2013年　有名私大志願者速報スレ【東日本編】8

2013年入試の志願者数速報スレです
スレを無駄に伸ばす荒らし行為は止めてください
成り済ましによる構ってちゃんは無視してください
相手にすると図に乗るだけです

前スレ
2013年　有名私大志願者速報スレ【東日本編】7
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1360062843/l50

関連スレ
2013年　有名私大志願者速報スレ【西日本編】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1357984819/

１〜６は>>2-8のどこかに

前スレ
2013年　有名私大志願者速報スレ【東日本編】6
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1359834502/
2013年　有名私大志願者速報スレ【東日本編】5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1359619563/
2013年　有名私大志願者速報スレ【東日本編】4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1359408797/
2013年　有名私大志願者速報スレ【東日本編】3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1359114728/
2013年　有名私大志願者速報スレ【東日本編】2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1358685926/
2013年　有名私大志願者速報スレ【東日本編】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1357546558/

遠距離操作犯人
30代
引き籠り
無職
ネトウヨ
コミケ
人間関係が苦手
小太り
コミュ障
ねらー
大学中退

思い切り、おまいらだな・・・

ここは明治による明治のための明治マンセースレです。
趣旨を十分理解した上で明治マンセーレスをお願いします。

★明治は付属高校でも偏差値水増し工作★ｗ

エリート街道さん：2013/02/10(日) 18:54:23.75 ID:q3Cf5CMj
明大明治高校が気になっている中３男子です。大学受験がなくて楽そうなのと、家から近いのが理由です。
ただ塾の先生からは「明大明治に合格する学力があるなら、都立進学校から大学受験したほうが得だぞ」と言われています。
将来は出版業界に興味があるので、出版社で働きたいなと思っています。
高校入試から明大明治というのはどうですか？ 評判など、いろいろな人に話を聞きたいです。

ベスト回答

私は塾の先生に賛成ですね。明治大学付属明治高校に合格できる偏差値があれば、難関都立高校から早慶大や国公立大を目指したほうが将来の選択肢が広がります。
明治大学付属明治高校が悪い学校だとは思いません。共学校化して評判はなかなかだと思います。それでもおすすめできないのには理由があります。

明治大学付属明治高校の高校入試の一般入試募集人数はたった60人です。昔はもっと沢山募集してたのが、中学募集に重点を置いた影響でこんなに少なくなりました。しかも共学校化して男子枠はさらに減っています。

定員がもの凄く減ったせいで、明大明治の偏差値がかなり上がりました。これが受験関係者の間では「明大明治の実力以上に偏差値が上がりすぎ」と言われています。

ここは明治のオナニースレなのか。

良く分からんが立てて良かった
もう1位は決まったので需要がないかと思っちまった


集計人は大変かと思うがホントに毎日お疲れ様

★読売ウイークリー　２００８．３．２
２校同時合格者の進学先

同志社法　８５．７−１４．３　明治法
同志社文　　１００−　　　０　明治文
同志社理　８７．５−１２．５　明治理
同志社経　７５．０−２５．０　中央経
同志社文　　１００−　　　０　中央文
同志社理　８５．７−１４．３　中央理
同志社文　７７．８−２２．２　青学文

立命館法　　　　０−　１００　中央法
立命館経　　８．３−９１．７　中央商
立命館文　２０．０−８０．０　青学文

立命館特待蹴りの偏差値57.5の同志社経済乙

>>1
まだ続くんだ乙

あと、粘着荒らしレス数日本一を誇る同志社もさっそくの乙

もう、このスレ必要ないだろ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/101
【２０１２年私立大受験結果〜２０１３年用】（偏差値・難易度）総括 ※上位８校を掲載
※早慶JMARCHG・KKDRを掲載
慶應 早稲田
上智明治
立教
中央青山同志社
法政学習院立命館関学
関大

各難易度データの順位をポイント換算してみると、上記のようなヒエラルキーになる。

遠隔操作で逮捕された男は、学習院中高一貫校卒らしいな。学習院も大きな痛手になったんじゃないか。

>>13
「理工系大学中退」ということなので、東京理科大？中退なのかな

明治は韓国人の准教授がいて
昨夜ＴＶアサで当然韓国の
愛国討論をしていた。
これが国際法の講義をするのか。
明治はあきれた低能大学だな。
明大生はこんな奴に「洗脳」されるなよ。
危ない危ない、危険大学は。

芝浦工大じゃないの。

>>15
准教授ではなく、助教だよ。講師の下。

>>12
代ゼミ2013年度偏差値・確定版　11/22更新
関大　58.2　（文60　法59　経57　商58　外語61　社会57）（理工59　都市57　化学58　情報56）
法政　57.4　（文59　法60　経57　営58　国際60　社会57）（理工55　デザ55　生命57　情報56）



代ゼミ偏差値で関大に負け、MARCHKKDR最下位となった法政。
今後はMARCH脱退も予想される。

殆どの予備校で法政に敗れ、MARCH関関同立最下位となった関大。
今後は関関同立脱退も予想される。

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
○法政　59.27（文60　法62　経済60　経営61　社会60　国文59　人間59）（理工57　デザ58　生命59　情報57）
●関西　58.36（文59　法60　経済59　商＿59　社会58　外語61　人間56）（理工58　環境57　化学59　総情56）
◆2013年度　進研ゼミ私立大学偏差値
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/
○法政　 64.72(文67　法69　経67　経営67　社会65　国際69　人間66)(理工59　生命61　デザ63　情報59)
●関西　 63.63(文67　法67　経65　商　 65　外語71　社会65　人間61)(理工59　化学60　環境59　総情61)
★東進　私立大学難易度ランキング
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
○法政　 55.90（文60　法59　経済58　経営58　社会58　国文60　人間58)(情報50　理工50　生命52　デザ52）
●関西　 55.81（文60　法60　経済58　商　 57　社会59　外語61　人間51)(総情54　理工51　化学52　環境51）
★最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
○法政　55.99(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　国際60.0　社会56.7　人間55.0)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
●関西　54.61(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　人間52.5)(理工51.9　化学55.0　環境50.8　情報55.0)
★進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/
○法政　62.27(文65　法66　経65　営65　国際67　社会63　人間64)(理工56　生命58　情報57　デザ59)
●関西　61.54(文65　法65　経63　商63　外語68　社会63　人間60)(理工57　化学57　情報59　環境57)
■大学受験 大学偏差値情報 2013
http://daigakujyuken.boy.jp/
○法政　58.81(文62　法62　経60　経営60　国文61　社会60　人間58)(理工55　生命57　情報55　デザ57)
●関西　58.36(文60　法59　経58　商59　外語62　社会59　人間56)(理工57　化学58　総情58　環境56)

>>13
中高の時にのこぎりで頭を切られたと言ってたけど、名門学校でもそんなことあるんだな。

>>20
明治では男の局部に熱湯かけて自殺に追い込んだ事件があったよな
　

>>21
同志社では小学生の女子を刺殺した事件があったよな

ゆうちゃんは東京電機大だってさ
さっきテレビでやってたよ

>>23
学習院中等科→学習院高等科→東京電機大学中退→ＩＴ系専門学校　らしいね。

エスカレータで学習院理学部物理学科・数学科ではダメだったのか？
東京電機大ではヲタ度が加速だよな

のこぎりで頭を切られたって学習院中高だったのかｗ
そういえば青学の付属もいじめで問題になったよね

一般受験個別入試
　　　募集人員　２０１３志願者　　　倍率

早大　４８２５　　９１１７７　　　　１８．８倍

明治　３４２８　　５７４９１　　　　１６，７倍
青学　２０２６　　３６００４　　　　１７．７倍
中央　２４５７　　３７３９４　　　　１５．２倍
立教　１８６６　　３５６６１　　　　１９．１倍
法政　３０３０　　４８８４４　　　　１６，１倍

センター入試
　　　募集人員　２０１３志願者　　　倍率

明治　　７３７　　３１５６４　　　４２．８倍　　
青学　　２５８　　１４４２３　　　５５，９倍
中央　　９５７　　３７３９４　　　３９．０倍
立教　　５６９　　２８３５４　　　４９．８倍
法政　　７４３　　２９３０４　　　３９，４倍

（新設学部除く）昨年比志願者数
センター 　　個別(統一入試除く)

早大 　＋３００　ー１５００
慶大 　　 　 　 　 ー５００
上智 ＋４００

明治 ー５０００　ー１７００
青学 ー１８００　＋２８００
中央 ー１１００　ー１１００
立教 ＋ー０　　　＋１９００
法政 ＋２８００　＋１１００

肛門が臭くて悩んでいます

なんつっても中央の付属不正入試には驚いた

代ゼミ2013年度偏差値・確定版　11/22更新
関大　58.2　（文60　法59　経57　商58　外語61　社会57）（理工59　都市57　化学58　情報56）
法政　57.4　（文59　法60　経57　営58　国際60　社会57）（理工55　デザ55　生命57　情報56）



代ゼミ偏差値で関大に負け、MARCHKKDR最下位となった法政。
今後はMARCH脱退も予想される。

殆どの予備校で法政に敗れ、MARCH関関同立最下位となった関大。
今後は関関同立脱退も予想される。

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
○法政　59.27（文60　法62　経済60　経営61　社会60　国文59　人間59）（理工57　デザ58　生命59　情報57）
●関西　58.36（文59　法60　経済59　商＿59　社会58　外語61　人間56）（理工58　環境57　化学59　総情56）
◆2013年度　進研ゼミ私立大学偏差値
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/
○法政　 64.72(文67　法69　経67　経営67　社会65　国際69　人間66)(理工59　生命61　デザ63　情報59)
●関西　 63.63(文67　法67　経65　商　 65　外語71　社会65　人間61)(理工59　化学60　環境59　総情61)
★東進　私立大学難易度ランキング
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
○法政　 55.90（文60　法59　経済58　経営58　社会58　国文60　人間58)(情報50　理工50　生命52　デザ52）
●関西　 55.81（文60　法60　経済58　商　 57　社会59　外語61　人間51)(総情54　理工51　化学52　環境51）
★最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
○法政　55.99(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　国際60.0　社会56.7　人間55.0)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
●関西　54.61(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　人間52.5)(理工51.9　化学55.0　環境50.8　情報55.0)
★進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/
○法政　62.27(文65　法66　経65　営65　国際67　社会63　人間64)(理工56　生命58　情報57　デザ59)
●関西　61.54(文65　法65　経63　商63　外語68　社会63　人間60)(理工57　化学57　情報59　環境57)
■大学受験 大学偏差値情報 2013
http://daigakujyuken.boy.jp/
○法政　58.81(文62　法62　経60　経営60　国文61　社会60　人間58)(理工55　生命57　情報55　デザ57)
●関西　58.36(文60　法59　経58　商59　外語62　社会59　人間56)(理工57　化学58　総情58　環境56)

マーチ＞＞関関同立

どう見ても

同意
閑閑同率は偏差値よりもずっと実際は合格しやすいらしい

おいあんまり関大を挑発するなよ
また自分に都合の良い一つの数値を狂ったように貼りまくるぞ

平成２３年度科学研究費補助金ランキング
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/eb0276a02a3e8cb08ce358c8668ec43d
　　　研究事業採択数　　科学研究費研究補助金　
立命館大　　411件　　　　　9億5219万円　関関同立
同志社大　　204件　　　　　5億0341万円　関関同立　　　　　
明治大学　　237件　　　　　4億8887万円　MARCH
関西大学　　221件　　　　　4億4627万円　関関同立
関西学院　　171件　　　　　4億0637万円　関関同立
中央大学　　143件　　　　　4億0292万円　MARCH
法政大学　　164件　　　　　3億9091万円　MARCH
立教大学　　131件　　　　　3億1633万円　MARCH
青山学院　　131件　　　　 .2億9741万円　MARCH

研究すらまともに出来ない明治以外のMARCHってもう解散すべきだろ

法政法ってマーチ下位だよね・・・頑張ってほしいもんだわ

青学法よりは上だろ

法政法はマーチ下位でも看板学部だからなｗｗｗ

10年前の法政法卒だが青学、中央非法蹴りは普通だったぞ

昨日の電車で、学生たちが
河合の偏差値で
法政＞中央の話が話題だったｗ
中央の方がやばそうな雰囲気だったけどな

食えない弁護士、公認会計士わんさかニュースで中央は厳しい事になってるらしいね。

>>39
１０年前の話されましても・・・。

８の馬鹿が出すたびに、４年間ですべてが真逆になって、明治が完勝していることを思うと、落ちるのはこんなにも早いと
逆宣伝をしてくれるようなものだ。さすが早慶明時代。宣伝効果も知らない馬鹿粘着の君へ。

なんかすっかり中央がおとなしくなってしまったな。まずは就職して会社で営業や事務の経験をしながら簿記や法律勉強して経理部、法務部への配属を希望するのが現実って事に気づいたってことか。

中央法の偏差値が下がる日は来るのだろうか？

もう来てるやん。

法政偏差値あがんねーかな

明治が焦るのもわかるよ
来年スポ科の開設が決まってるから、偏差値が来年は大幅下落するのは確実だからなあ
これまで僻地と馬鹿にしてた中央より更に僻地に新キャンパス作るみたい
同志社、立教、法政はすでに開設ずみ、中央、青学は開設予定はない
それに、青学の渋谷回帰でマーチ唯一の学年割れキャンパスになってしまったから、学生生活を楽しみたいのなら選択肢から外れるからなあ

酢ポカはやらないじゃないの。体育施設だけだよ。学年割れは全く問題ない。
東大同様、かえって双方メリットを使えるので新鮮。都心だけでも周囲のソフトパワーのない大学は学生が集まらないことが、
大騒ぎしたの、泰山鳴動ちょろちょろねずみの青山で証明された。

東大は学生生活を楽しむという目的をもって入学する人は少ないから全く違うね
来年、慶應は経済学部の一般入試募集人員を減らして推薦を増やす事にした
中央法のやり方の追随だろうね
早稲田も推薦を増やしてるし一般入試で沢山取ってるってのは、ダメな方の大学に分類されるな

>>48
明治のスポーツは全く話が進んでいない
多摩テックも、造成すら始まっていない

法政躍進

>>51
未だに学内で迷いがあるのかな。
明治程度では頭脳派とは到底いえないのでスポ科設置に反対することも
ないと思うけどな。

大事なのは入学者偏差値だろ。

【2012入学者偏差値　ソース：週刊プレジデント】

A群
慶應義塾（67.4）　早稲田（65.0）　国際基督教（65.0）
B群
上智（63.3）　同志社（61.8）
C群
明治（60.8）　立教（60.7）　中央（60.2）
D群
学習院（59.6）　青山学院（59.5）　津田塾（59.2）　関西学院（58.8）　東京理科（58.6）日本女子（58.4）　法政（58.0）
E群
聖心女子（57.0）　成蹊（56.6）　成城（55.2）
F群
中京（53.9）　甲南（53.4）

理科大は入学者偏差値は低いが、Ｗ合格対決だと意外と健闘。

●理大　理工　. 8%　−　92%　理工　上智○
△理大　理　 　57%　−　43%　理工　上智▲
○理大　理工　66%　−　34%　理工　明治●
○理大　理工　86%　−　14%　理工　青学●
○理大　理　 　89%　−　11%　理　 　立教●
○理大　理工　82%　−　18%　理工　中央●
○理大　理工　95%　−　. 5%　理工　法政●

このスレは法政が多いのかも知れんが、これが法政の現実だよ

○明治　法　 　97%　−　. 3%　法　 　法政○
○明治　文　 　98%　−　. 2%　文　 　法政●
○明治　情ｺﾐ　95%　−　. 5%　社会　法政●
○明治　理工.100%　−　. 0%　理工　法政●

言っちゃ悪いけど法政って明治の下位互換って感じだもんな
良く言えば兄弟だが・・・両方受かった場合法政を選ぶ理由がな

>>58
歴史的にも仏法派で明治と法政は民法典論争で仲良く負けた兄弟だよ
ただ、東京法学社(法政)の方が明治法律より前で法政が兄という事になるが
差し詰めちょっと出来の悪い兄ってとこか

明治立教には勝てなくてもやり方によっては中央青学には勝てると思うよ。ただ少し経営が下手な気がするけど

>>55
プレジデントが紙面上でよくやるランキング等は
悪いけどマジで当てにならないし、一部にはデタラメも含まれるぞ

○中央　法　 .100%　−　. 0%　法　 　法政●
○中央　文　 　61%　−　39%　文　 　法政●
○中央　経済　95%　−　. 5%　経済　法政●
○中央　商　 　80%　−　20%　経営　法政●
○中央　理工.100%　−　. 0%　理工　法政●

法政は中央にも完敗している。10年前のデータも調べたがほとんど変わらない。
僻地にキャンパスがある中央にすら勝てなければ、法政が勝てる相手はマーチにはありえない

>>62
中央商と法政経営・・・
立地で勝ってるのにこの差かよ

>>63
中央商は法に次いで伝統のある学部だしな
法政でその位置にある学部は恐らく社会学部
明治の場合だと、商科の方が法より上に来る場合あるので別だが

>>61
それを言ったら何も情報源がなくて語れなくなるぞ
何のデータが正しくて、何のデータが正しくないなんて誰が決めるんだよ
自己に都合の悪いデータを信憑性がないと逐一言っていたらキリがない
入試や大学関係のデータでも公明正大なものなんか存在しない。
一流企業の就職率なんて言っても親のコネのことは考慮してないし、一般職と総合職の区別すらないし。
合格者偏差値だって上位校の受験生が抑えに併願してくれたらそれもカウントされる。文句言えばキリがない

法政って笑えるよなｗ

法政は関大に負けてマーチKKDR最下位になったからな。
今後はMARCH脱退も予想される。

>>67
◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
○法政　59.27（文60　法62　経済60　経営61　社会60　国文59　人間59）（理工57　デザ58　生命59　情報57）
●関西　58.36（文59　法60　経済59　商＿59　社会58　外語61　人間56）（理工58　環境57　化学59　総情56）

◆2013年度　進研ゼミ私立大学偏差値
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/
○法政　 64.72(文67　法69　経67　経営67　社会65　国際69　人間66)(理工59　生命61　デザ63　情報59)
●関西　 63.63(文67　法67　経65　商　 65　外語71　社会65　人間61)(理工59　化学60　環境59　総情61)

★東進　私立大学難易度ランキング
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
○法政　 55.90（文60　法59　経済58　経営58　社会58　国文60　人間58)(情報50　理工50　生命52　デザ52）
●関西　 55.81（文60　法60　経済58　商　 57　社会59　外語61　人間51)(総情54　理工51　化学52　環境51）

★最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
○法政　55.99(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　国際60.0　社会56.7　人間55.0)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
●関西　54.61(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　人間52.5)(理工51.9　化学55.0　環境50.8　情報55.0)

★進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/
○法政　62.27(文65　法66　経65　営65　国際67　社会63　人間64)(理工56　生命58　情報57　デザ59)
●関西　61.54(文65　法65　経63　商63　外語68　社会63　人間60)(理工57　化学57　情報59　環境57)

■大学受験 大学偏差値情報 2013
http://daigakujyuken.boy.jp/
○法政　58.81(文62　法62　経60　経営60　国文61　社会60　人間58)(理工55　生命57　情報55　デザ57)
●関西　58.36(文60　法59　経58　商59　外語62　社会59　人間56)(理工57　化学58　総情58　環境56)

>>65
もちろんコネとかもあるけどコネも実力のうちってわけで…
一番いい情報源は上場企業の役員数じゃねえの？
偏差値と違ってその大学とOBの実力がモロに出る

実際、慶応が早稲田より優位なのはあれのおかげ
役員数なんて重視される前は早稲田がずっと優位だった
一流企業就職率はあんたの言われる小規模や女子の多い大学、
または理工系単科大学などが必ず上位に来るのでデータ的に瑕疵があり過ぎる

>>69
君の言っていることには概ね同意
あと、公務員に就職する割合が高いと一流企業就職率は下がるね
あれは分母が全就職者数となっているから、国家・地方公務員になる人の割合も分母に含まれる
君のようにデータには突っ込みどころがあるって解っている人はいいんだろうけど、
偏差値もデータもそれが絶対的なものと盲信している人は確かに危険かと思う

中央の場合ｗ合格の数字にでない中央蹴りがいるからな
僻地だから最初から受験すらしない
早稲田ー明治ー法政市谷　の流れで受験して
中央は僻地なので受験しない
まあ中央はマーチ脱落だよｗ

>>71
お前法政じゃないだろ
中央アンチのアホ山学院だな間違いない

>>70
以前は「(旧�T以外の)公務員なんてw」みたいな風潮で軽く馬鹿にしたもんだが
プレジデントでは「有力大学が台頭！過熱する公務員志向」とあるように無視できなくなった

「役員数は大規模な大学が優位だから参考にならない」とは言うがこれはおかしい
少数規模の大学は上智がこれからやるように拡大化すれば良いだけの話だ。
だが、必ずそこには触れない。何故か？

偏差値はね。統計学を齧った事ある人なら分かってると思うけど
少数規模の大学がどうやっても高くつけられるの
その入り口の数字だけで大学が判断されるんだから、
少数規模の大学は偏差値という数字で恩恵を受けているわけだ

少数規模の大学関係者はこれが分かっているので触れない。
つまり偏差値という数字で自分達が優位に見えて当たり前、
且つ「数」でなく「率」で自分達が優位に見えるようにもしろ

こういう図々しい事を言っているわけだ

まあ　大事なのは実績と就職力・教育力・研究力だわな　
大学だもの

>>73
偏差値が高くて小規模校なら人気、知名度、箔という面で自己満足できるだろうね
でも大学の運営には一切実用的な尺度じゃないよ
お金集まらないしね
人気があれば受験者数は増えるけど、その幅はたかだか知れてる
しかも宣伝費がかかる　そしてキャパを増やせば余分な設備費が莫大にかかる（何十年借金経営）
偏差値と言っても結局、儲けがでるのは格付けしてお客さんが集まる予備校や出版社（雑誌や参考書等）であって、
大学側には言うほどメリットはないように思うけどね

日本全体の大学のパイを考えて利潤を考えるのであれば、たまには格付けの順位を変更した方がいいかもしれないな
例えば日大を早慶並みにするとかね
そうすれば、誰しもが付属校に殺到する
そうすれば中高の受験産業が儲かる　
日大受験という大学受験講座も各学科によって幅広く増える
スポーツと一緒で序列を変えることで大学受験産業も活性化するようには思うけどね

まあ、それによって損する大学も出てくるだろうけど、それをうまく循環させながらやりくりする方がいいように思うな

「国会議員の学歴と世襲の有無」
　　　　　　全体　　　非世襲　　２世３世　　２世３世率
東京大　１５２　　　　１２５　　　　　２７　　　　　１８％
早稲田　　９４　　　　　７４　　　　　２０　　　　　２１％
慶応大　　６９　　　　　３０　　　　　３９　　　　　５７％
学習院　　　５　　　　　　０　　　　　　５　　　　１００％

（大学ランキング２００６、朝日新聞社、287・289ページ）
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）


慶応ジャーナル
「三代目社長の４人に１人が慶応卒」
二代目･三代目以降の創業者一族の社長では慶大卒が圧倒的に多くなる。
二代目では9.9％と一割にとどまるものの、
三代目以降では24％と四人に一人が慶大OBになる。
http://www.keio-j.com/tanntei/4family.html


世襲批判の中で次期社長候補を噂される創業家御曹司の意外な共通点
http://www.planbiz.info/blog/archives/20050308_021120.php


（参考）上場企業1823社のうち758社（42％）は一族経営
http://www.21coe-win-cls.org/english/activity/pdf/7/18.pdf

古いけど2001年代ゼミだと
明治商の併願は
早稲田商951＞明治経営672＞法政経営654＞明治政経639＞早稲田社学575＞立教経済513＞中央商508＞中央経済319＞法政経済298
早稲田明治中央法政は似たような校風だけど
中央とか法政多摩は僻地だから避けられてるよな

明治の商と立教の経済って、経営学部になる前は513も併願があったんだな。
サンデー毎日の併願対決に、何で今まで載らなかったのか不思議だな。
早稲田マスゴミの鉛筆ナメ舐めのせいか？

併願の仕方も傾向がありそうでないしな　文系だと

代ゼミは併願は少ないと言いながら、今まで立教＞明治のデータを垂れ流してたよな。
513人は多いと思うよ。これをひっこめてたわけがわからん。
というか、早稲田マスゴミが没にしたんだろうけどね。

考えられるのは、予備校の経営対策として、上智・立教・青学という共学でも
女子に好まれる大学の偏差値をかさ上げして、人気をあおりたかったんだろうね。
早慶は今でも男子優位だし。女子大離れがすすんできて、女子の受験熱が冷めては
商売的にはマイナスだもの。女子大に代わる難関校を出現させたい願望があったんだろうね。
ＪＡＲは人気校となり思惑成功だ。早稲田マスゴミは金に汚い（ハゲがいい例）から
予備校から金もらって、都合の悪いデータを葬ったんでしょうね。

>>81
ずれてるよ

予備校を入試会場として使ったり、
予備校ホームページに広告出してる大学の方が
密接な関係があるし、予備校側が気を使ってるだろうよ

そりゃそうだな。

日テレで法政大学。

早稲田摂陵中学・高校問題を考える

http://www.f.waseda.jp/hsasaki/siryou/setsuryo-mondai20090502.pdf

>>84
法政も宣伝に必死なのかな？ｗ

>>85
＞関西地方では、早稲田大学は、いわゆる「関関同立」よりはいくらか格が上の大学と
＞見られていますが、親元を離れ下宿してまで行くほどの大学だとは見られていません。


早稲田（笑）

>>33
その通り。

関西最難関私大と言われる同志社でさえ、
じつは法政とあまり変わらない難易度でしかない。

>>63
法政と中央の両大学で講義を行ってる人が言ってたが、
両大学とも学力はほとんど変わらないそうだ。

だげ、あえて優劣をつけるとすると、僅かに中央が上だと言ってたわ。

人気の差だろうねｗ

だげw

併願対決は全ての組み合わせを載せるべきだ。
もしそれができないなら納得のいく理由を示さないとな。
でないと恣意的といわれてもしょうがんべいなｗ
いつになったら２ちゃんネラーの納得のいくデータが見られるやらｗ
情報誌はもう時代遅れなのかもな。
いつになっても旧態依然のデータを垂れ流して満足ってかｗ
あと一流企業の就職率のデータもひどいもんだな。
今だにパン食と総合職を混ぜデータを受験生や親に見せているんだからなｗ
でももうとっくに皆おかしいと気づいているわなｗ

人気者だな

国際日本学部、総合数理学部、マンガ図書館・・・
オタクご用達、サブカルチャーの殿堂になりつつある明治。
今後はどうなるの、クリエイターには成りえないし評論家でも育成すんのか。

併願対決なんてデタラメだろうと思うよ
信憑性なんてない
いくらでも操作出来る。
大体東洋と専修で東洋大の圧勝なんてありえない
専修の方が圧倒的に上なのに、なぜか結果は東洋の圧勝。
有り得ないね

サブカル業界に狙いを定めても
また早稲田のケツを舐めるだけ

>>94
君は勉強不足だね。日本のアニメは世界でも高く評価されているんだよ。文化に関する知識が皆無
の君には理解できないだろうが、特にフランスでは日本のアニメ文化は彼らにとっては垂涎ものだよ。

>>93と間違ったw

明治コクポン卒→まんだらけに就職

明治、法政、中央を馬鹿にするなんて
それ以下の大学なんてどうなるんだよ
まして高卒、専門卒はさ
得か損とか未来は予測できないし自分が行ける範囲の学校で勉強して
楽しんだもん勝ちだろ
作られたシステムや価値観で一喜一憂するんじゃなくて
上手く利用してぶち破って新しい歴史をつくればいいだけ
どんな大学もリスペクト
ただ創価大学だけは警戒してる

正論。

マーチのキャンパス

青学　　４年間都会キャンパス
立教　　４年間都会キャンパス（ただし一部僻地キャンパス)

中央　　４年間僻地キャンパス
法政　　４年間都会ビル（ただし一部僻地キャンパス）

明治　　マーチ唯一の学年割れ（２年間都会ビル）

ランチパックは明治と立教が美味い

９３達の無知。パリは手塚治虫の原本をもった国立のマンガ博物館をもってるんだぜ。バンドデシネの世界も調べてみなさい。
明治はすでにその泰斗も呼んで、永井豪をはじめ日本のマンガ家を集めた進歩もしている。超進んでいるんだぜ。しかも間もなく世界トップの国際マンガ図書館が開館する。

進歩ーシンポジウム

１９９４年　検察庁幹部の学歴

中央　４０（最高検検事５、最高検総務部長、最高検事務局長、最高検監査室長、東京高検公判部長、大阪高検総務部長、総務部長、
　　　　　　名古屋高検次席検事、広島高検次席検事、福岡高検次席検事、仙台高検刑事部長、高松高検次席検事、地方検察庁検事正１３）　
東大　１９（最高検検事２、最高検刑事部長、広島高検検事長、東京高検公安部長、札幌高検刑事部長・・・）
京大　１６（検事総長、次長検事、最高検察庁検事３、大阪高検検事長、仙台高検検事長、高松高検検事長・・）
早大　　８（最高検公判部長、東京高検次席検事、大阪高検刑事部長、福岡高検総務部長・・・）
東北　　６（最高県刑事部長、札幌高検検事長、東京高検刑事部長、広島高検刑事部長・・・）
明治　　５（最高検会計課長、最高検公判事務課長、東京高検事務局長、札幌高検次席検事、地方検察検事正）
阪大　　４（大阪高検次席検事、福岡高検検事長、福岡高検刑事部長、地方検察検事正）
日大　　４（東京高検総務部長、広島高検総務部長、福岡高検事務局長、高松高検公安部長）
九大　　３（名古屋高検検事長、地方検察検事正２
北大　　１（最高検察庁検事）
名大　　１（名古屋高検公安部長）
・
慶應　　０

慶應が、SFCのAO入試でジャニタレを合格させたが、偏差値トップの慶應ですら
志願者数の面ではベスト５にも入れていない。
やはり大学の安定経営の上では志願者数を伸ばす戦法に舵を切ったと言わざるを得ない。

芸能人を推薦で入学させる戦法は元々早稲田が採用した。
しかし、広末涼子や福原愛が留年＆中退をして世間から痛烈に批判を浴びるようになると
早稲田は芸能人を入学させる戦法から手を引いた。
代わりに、明治が早稲田の戦法を引き継ぎ、集客効果が見込めるような
ジャニタレや女優・有名スポーツ選手を中心に幅広く声をかけ、集客効果に一定の成果を出した。
明治の戦法には、一方で節操無いだのやり過ぎという批判もあるが、私立学校の経営の観点から見れば評価せざるを得ない。
有名人を安易に入学させる明治のやり方が世間からどのように評価されるかは今後に注目である。
またSFCのAO入試では、有名人がこれまでも結構入学していることから、慶應の動向からも目が離せない。

スポーツ推薦なら大学からの声かけはあるが、芸能人はすべて自己推薦だろう。
大学から芸能人に声掛けすることもあると言うなら、具体的に誰がとかのソースをちょうだい。

明治は名物教授を外から入れないと
ダメだな。昔は岡野とかそれ以前は
藤原弘達とか有名教授がいたな。
金もってんだろ。それとも「学生一流
教授三流」の昔の早稲田までは、いってないか。

盗人猛々しい明治には何いってもだめだよ。
明治に批判的な書き込みすると関係者がワラワラと集まってきてシラをきる
まるで北朝鮮か中国みたいな大学でｗ

>>107
それはあんたが情弱なだけだ。
色んなインタビューや対談を読んでいるのか？
芸能人で明治とかに推薦で進学した人は、推薦入試があることを聞きと答えている。
つまり、芸能人本人は入試制度も知らないし、大学のことはよく知らない
進学校ではない堀越の芸能コースの教師は大学の事なんか何も知らない
大学側から芸能事務所に進路担当者が行って入試制度の広報や営業活動しているだろ
亜細亜大学も芸能人の勧誘に昔から熱心なのは有名。
大学側から動かなきゃそもそも芸能人は高校時代勉強してないし、大学進学事態考えてない。

訂正

事態→自体

>>110
そりゃ、推薦入試があることは誰かから聞いたんだろｗ
で、大学側から特定の芸能人にアプローチした実例は？

>>112
石川遼なんかはそうなんじゃないの？
もっとも逃げられて「面子潰された」と大学関係者は怒ってたようだが

>>113
いやだから、石川遼は芸能人じゃなくてスポーツ推薦だろ。

だいたい、大学側から芸能人にアプローチなんかしたら、それが明らかになったあとのダメージが大きいんだから、
真正Fランでもないかぎり、そんな宣伝手段を考えるのは余程の阿呆だわ。
それに、芸能人からの自己推薦だって、落ちている人間が受かった人間よりも多くいると考えるのが当然だし。
言いたいのは、エビデンスのない話で偉そうに講釈たれるなよってこと。

>>114
ああ、話逸らすってことは認めてるんだね

福原愛、ハンカチなんかもそうだが、
こいつら全員タレントみたいなもんでしょw

>>115
意味わからん。ハンカチは関係ないし、福原は実績を積んだスポーツ選手。
スポーツ推薦は大学からアプローチしていると、オレは既に言ってるよ？頭悪いの？

>>116
いや、お前の事なんてそんな興味ないし推薦は推薦で
スポーツだろうがAOだろうが全部一緒だと思ってるので

何か問題でもあるの？

>>117
「何か問題でもあるの？」はこっちのセリフだわｗ
オレはスポーツ推薦もAO入試も批判してないわ。どあほｗ

ああ、 ID:D2tdl6Cq　は日大か。
やはりマーチ以下の人間と話をするのは避けたほうがいいようだ。

>>119
マーチ以下ってことはマーチも入るがよろしいか？

ならば同意しよう

>>110
思い込みで話されてもな
まぁ話してる本人が幸せならそれが何よりだね

なんか懐かしいつっこみだな。中学生かよｗ

BQCuJi7rは証拠がないと最後まで嘘をつく、いや、証拠突き付けられてもなお嘘をつく。
いかにも明治らしい
中国外務省の報道官とうりふたつｗ

>>123
そいつはもう飽きたから相手しなくてもOK

ところで今年の志願者で躍進しそうな大学と
凋落しそうな大学を良ければ教えてくれ

石川の件は、なんか外人有名選手に「大学ぐらい行け」とアドバイスされた石川がその気にナッたのを聞きつけ、
明治関係者がアプローチしたところ。本人も明治に入学するつもりだというので、かなり無理線の推薦を通したのに。
上智出で信用金庫かなんか勤めの親父が、「うちの子は早稲田のほうが似合う」とか、急に言い出して
突然ご破算にされ、明治関係者が怒ったという風に報道されてたけど。なにか？
杉並高出身の中園が明治政経というつながりだよな。

明治の凄いところは芸能活動やスポーツしてても誰でも卒業できるところ
早稲田はヒロスエや愛ちゃんでわかるように芸能活動やスポーツが忙しければ卒業できない
中央と立教も確かそのあたりは厳しかったはず
法政と青学は知らん

>>126
自分で理由を言ってるじゃないか
忙しくて大学に行けないから卒業できない
ジャニタレは忙しくてもちゃんと大学に来てるから卒業できる

インカレスポーツについてはどこも変わらん
講義にまったく出なくても便宜を図ってもらって単位をもらえる
最近は昼は講義に出るよう指導される傾向にあるみたいだが

志願者速報　有名私大　主な増減率

10%以上増えた学部　(A方式　一般個別)

青学文110,7%
青学法119,6%
青学理工110,7%

10%以上減った学部

慶應商A　88,7%
明治商一般　88,4%　(明治文90,1%ギリギリセーフ)
中央経済87,2%

立教(微増)、早稲田(微減)はなし
法政はA方式を1日程、2日程と分けてるので分かりにくい

まあ、憶測で人の悪口書くのはどうかと思うよ。
山Ｐは結構大学来てたというしね。
俺なんかはほとんど大学行かないでバイト生活だったけど、
地頭がよかったから、難なく卒業できたよ。
特に昔の政経学部は、出席とる先生が少なくパラダイスだったからな。
その代り語学は再履修。体育は良な。出席が厳しい教科は評価が低かったね。
仕方ありませんな。

>>129
１０年ぶりくらいに各予備校の偏差値表みたんだけど、
代ゼミの青学偏差値が低くて笑ったｗ
法学部なんてマーチ関関西同立より最下位どころか、南山によりも下、西南、国学院と同レベルｗｗ
おそろしいな

>>131
それ以前に、代ゼミなんて落ちぶれてるので今や入試難易度として信頼度かなり弱くなったるよ
そういってことは代ゼミ模試受験者数の激減や、合格実績に激減が裏付けてる

126全く認識不足。広末入学の時、馬鹿マスコミを呼びつけ、入学時にテレビでバカ騒ぎお広め。結局男が出来て即退学。もともと勉強する気でない、愛ちゃんも角帽かぶせてバカ騒ぎ。
間もなく退学。ココに早稲田の中身はどうでもいい、ただ騒げればの早稲田センス露呈。
明治は井上真央、北川景子にしても、睡眠時間限定しても猛勉強し、現役生に叱咤するほど。実際トップクラスの成績で卒業した事が報じられた。
山下は努力はしたが、半年遅れで卒業。明治は最初から入学者の人選もしっかりしているし、卒業後も大学が評価されるような実績を残している。
今、海荷は毎日しっかり学んでおり、学食でも皆に交じって、ごく普通に食べているよ。

>>132
代ゼミの生徒数が減っているのは昔、代ゼミに通っていた身からすると
まあ当然だなという気はする。
だって代ゼミってお客さん大切にしないもん。
志望校に合格された方で代ゼミに感謝している人も大勢いらっしゃるとは
思いますが。だからこれは漏れの個人的な見解ですけどね。

>>129
低偏差値の青学法および青学理工が激増しているところをみると、
やはり青学には低偏差値層(偏差値55程度)の受験生が大挙して集まったという認識が正しいようだな。

したがって、青学の偏差値は大して上がらない。
まぁ、少しは上がる可能性はあるだろう。
しかし、平均偏差値で中央よりもやや上になるという程度であろう。

>>132
そうなんだ。
まぁ　青学と代ゼミは対立して、代ゼミが青学の偏差値を意図的に低く出しているという噂もあるくらいだからな
>>134
確かに俺もそれは思った。なんか雑なところがあるよね

浪人率６〜７割かつ私大上昇期の８０年代〜９０年代には代ゼミが調子よかった。
現在は、現役入学率６〜７割という時代なので、高校と現役生への食い込みが強い河合塾が断トツトップになった。

代ゼミってここ5年間くらいで
難関大学合格実績半減以下だからな。

俺が現役のころは、浪人する奴まで河合を選んでたな。

>>135
高校1年から国立大を目指してコツコツやっていれば
あんな砂を噛むような気持ちにならんですんだのに。
代々木本校での1年はある意味カルチャーショックでしたが
経験しなくてもいい1年だった。（これはあくまで私個人の感想です。
代々木ゼミの素晴らしいシステムで志望校に合格していった
本格派の受験生はたくさんいらっしゃいます）

代ゼミは東進に食われたんじゃね？

ミーハーな奴が多そうだしさ。

大手予備校で私大受験生の一人として雑に扱われるのが
嫌だったら、もっと小規模でできる受験生だけを相手にしている
ところに通った方がよろしいかと。
ミーハーだけで通っても所詮進学校の連中にはかなわないし
それならいっそ、予備校なんか行かない方がいいのでは。
予備校が宣伝に使っている大学は予備校のにおいがしていてなんか嫌よね。
漏れが今受験生なら横国大とか首都大とか地味だけど
実力のある国立大狙うけどな〜。

ところで他スレでも代銭の偏差値表ばかり貼り続けてるのはどこ大学かな？
何の優越性の証明にもなってないから止めた方がいいぞ？笑

代ゼミ偏差値は関関同立（特に同志社）関係者が好む。
理由は言うまでもない。

結局、偏差値表はどこが一番信頼できそうなんだ？
河合、ベネッセ駿台、東進、代ゼミのなかだと
まぁ　今までの話聞いてると、代ゼミは論外みたいだけど。

＞結局、偏差値表はどこが一番信頼できそうなんだ？

母校の偏差値が一番高く出て、ライバル校より上になってる業者が
一番信用あります。

客観的に見て、ベネッセ駿台が最も信憑性が高いだろう。

模試受験者も最大規模だからね。

マーチ以上の入試難易度見るなら見るならボーダー偏差値の河合塾
マーチレベル以上の受験者人数ならもっとも受験者が多いでしょう
また、東大京大や国立医学部等の超難関レベルなら駿台がいい

なんか今年の上智酷寒と社会は難易度が凄まじく高いみたい

中央と法政の両大学で講義をしている教授の話では中大非法生の
劣等感意識は目に余るそうだ。
法政は全般的に明るいとのことだよ。

代ゼミ私大模試偏差値分布表　掲載されている文系学部を合算した合否分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

明治大　A70　B67　C64　D61　E58
偏差値　. 　 　　77　75　73　71　69　67　65　63　61　59　57　55　53　51　49　47　45　43　41　39　平均値　最大
　 合格1,236　　--　-7　-2　24　55.129.192.184.229.153.128　50　47　16　14　-1　-5　--　--　--　　　61.8　　61
不合格4,436　　-1　--　--　-2　25　65.137.291.425.524.630.569.524.401.297.218.160　77　54　36　　　55.2　　57
　 合計5,672　　-1　-7　-2　26　80.194.329.475.654.677.758.619.571.407.311.219.165　77　54　36　　　56.5　　57
合格率　. 　 　　--　--　--　92　69　66　58　39　35　23　17　--　--　--　--　--　--　--　--　--

立教大　A69　B66　C64　D60　E57
偏差値　. 　 　　77　75　73　71　69　67　65　63　61　59　57　55　53　51　49　47　45　43　41　39　平均値　最大
　 合格　919　　--　--　-3　-9　28　84.135.140.145.153.101　61　21　19　-8　-7　-2　--　--　-3　　　60.9　　59
不合格2,868　　--　--　--　-1　10　27　80.179.281.349.416.386.333.269.226.132　88　40　21　30　　　55.1　　57
　 合計3,787　　--　--　-3　10　38.111.215.319.426.502.517.447.354.288.232.139　90　40　21　33　　　56.5　　57
合格率　. 　 　　--　--　--　--　74　76　63　44　34　30　20　14　--　--　--　--　--　--　--　--

中央大　A69　B66　C63　D59　E56
偏差値　. 　 　　77　75　73　71　69　67　65　63　61　59　57　55　53　51　49　47　45　43　41　39　平均値　最大
　 合格　903　　--　-2　-6　21　40　71.105.146.154.117　99　54　45　25　-6　-4　-1　-4　-2　-1　　　60.9　　61
不合格2,249　　--　-1　-1　-1　11　36　74.138.186.223.261.308.292.252.163.139　73　37　22　31　　　54.7　　55
　 合計3,152　　--　-3　-7　22　51.107.179.284.340.340.360.362.337.277.169.143　74　41　24　32　　　56.5　　55
合格率　. 　 　　--　--　--　--　78　66　59　51　45　34　28　15　13　--　--　--　--　--　--　--

>>150
日大との戦いに勝ったばっかりだからなｗ

代ゼミ私大模試偏差値分布表　掲載されている文系学部を合算した合否分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

青学大　A68　B65　C62　D59　E56
偏差値　. 　 　　77　75　73　71　69　67　65　63　61　59　57　55　53　51　49　47　45　43　41　39　平均値　最大
　 合格　788　　--　-2　-3　-7　25　54　83.120.137.110　97　71　35　24　12　-1　-4　-2　-1　--　　　60.2　　61
不合格2,441　　--　--　-1　-3　-6　14　45　95.185.237.299.336.335.255.235.163.107　63　35　27　　　53.8　　55
　 合計3,229　　--　-2　-4　10　31　68.128.215.322.347.396.407.370.279.247.164.111　65　36　27　　　55.4　　55
合格率　. 　 　　--　--　--　--　81　79　65　56　43　32　24　17　-9　--　--　--　--　--　--　--

法政大　A67　B65　C61　D58　E55
偏差値　. 　 　　77　75　73　71　69　67　65　63　61　59　57　55　53　51　49　47　45　43　41　39　平均値　最大
　 合格1,212　　--　--　-2　-7　17　45　90.157.190.196.172.109.100　47　37　25　-9　-4　-3　-2　　　58.6　　59
不合格3,907　　--　-4　--　-1　-7　12　40　87.160.296.432.484.515.556.463.324.229.150　74　73　　　52.3　　51
　 合計5,119　　--　-4　-2　-8　24　57.130.244.350.492.604.593.615.603.500.349.238.154　77　75　　　53.8　　53
合格率　. 　 　　--　--　--　--　71　79　69　64　54　40　28　18　16　--　--　--　--　--　--　--

代ゼミ偏差値分布表から判断する文系学部総合ボーダーライン

　　　　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率
慶應　　70.0〜71.9　　--71　　--77　　48　　68.0〜69.9　　-106　　-135　　44
早稲　　68.0〜69.9　　-164　　-199　　45　　66.0〜67.9　　-298　　-381　　44
上智　　64.0〜65.9　　-127　　-124　　51　　62.0〜63.9　　-101　　-183　　36
明治　　64.0〜65.9　　-184　　-137　　58　　62.0〜63.9　　-184　　-291　　39
立教　　64.0〜65.9　　-135　　--80　　63　　62.0〜63.9　　-140　　-179　　44
同志　　62.0〜63.9　　-162　　-166　　49　　60.0〜61.9　　-175　　-210　　45
中央　　62.0〜63.9　　-146　　-138　　51　　60.0〜61.9　　-154　　-186　　45
青学　　62.0〜63.9　　-120　　--95　　56　　60.0〜61.9　　-137　　-185　　43
立命　　62.0〜63.9　　-100　　--67　　60　　60.0〜61.9　　--92　　-122　　43
関学　　60.0〜61.9　　-104　　-112　　48　　58.0〜59.9　　-104　　-139　　43
法政　　60.0〜61.9　　-190　　-160　　54　　58.0〜59.9　　-196　　-296　　40

中央は法学部は上智レベル、以外は法政レベルなわけだからやはり見下されるんだろうな。まして法学部は実績もあるし定員も多いから勝てるところないのは肩身がせまいよな。

東大法から首相は多数いても
虫O法から首相はほとんどゼロ
今や司法に強いといってもせいぜい零細弁護士か小役人がいいところだし
それどころか司法浪人からニート廃人になる奴が圧倒的に多いのが現実w
この厳しい時代にこんなリスク高いところ行く奴ってなんなの？wWW

中央大学終了

中央法は民間就職はいい方なのか

>>156
>虫O法から首相はほとんどゼロ

"ほとんどゼロ"という表現は間違ってる。
中央大出身の首相はゼロ人でしょ。

吉田 茂　　　　　東京帝国大学
片山 哲　　　　　東京帝国大学
芦田 均　　　　　東京帝国大学
鳩山 一郎　　　東京帝国大学
石橋 湛山　　　早稲田
岸 信介　　　　東京帝国大学
池田 勇人　　　京都帝国大学
佐藤 榮作　　　東京帝国大学
田中 角榮　　　小卒
三木 武夫　　　明治
福田 赳夫　　　東京帝国大学
大平 正芳　　　一橋
鈴木 善幸　　　東京水産
中曽根 康弘　　東京帝国大学
竹下 登　　　　早稲田
宇野 宗佑　　神戸商
海部 俊樹　　早稲田
宮澤 喜一　　東京帝国大学　【世襲】 ←旧制高校、帝大出身エリートはここまで。この頃から日本が衰退を始める
細川 護煕　　上智　【世襲】
羽田 孜　　　 成城　【世襲】
村山 富市　　明治
橋本 龍太郎　慶應　【世襲】
小渕 恵三　　早稲田　【世襲】
森 喜朗　　　　早稲田
小泉 純一郎　慶應　【世襲】
安倍 晋三　　成蹊　【世襲】 ←ボンクラ２世の極み
福田 康夫　　早稲田　【世襲】
麻生 太郎　　学習院　【世襲】
鳩山 由紀夫　東京　【世襲】
菅 直人　　　　東工
野田 佳彦　　 早稲田
安倍 晋三　　成蹊　【世襲】 ←ｗ

角栄は小卒では無いんだよ

亀レスですまんけど、

>>123-125
いやマジで、スポーツ推薦じゃなくて、芸能人を大学からスカウトした実例があるなら示してくれよ。

本当だったら結構ショッキングな話じゃないか？　オレは驚くぞ？

>>162
広末がそうなんじゃないか？

>>163
そうだね。

おそらく、まず早稲田が話を持ち掛け、
広末に箔をつけたかった事務所側と意見が一致したのであろう。

ところが、当の本人である広末は、勉強なんてまったく興味がなく、
大学にほとんど通わなかった。

この人は、もともと勉強に興味がある人ではないからね。

広末にはいろいろな噂もあるが、さすがに大学から誘われたという話はなさそうだぞ。自己推薦っところは間違いないだろう。
実際そんなことがあったんなら、もっと大騒ぎになってたろうよ。
憶測で語るにしても、世間の評判による負の効果を軽く考えすぎ。

自己推薦って当時はザル入試もいいところで、裏と言われても仕方のないようなありさま
国立でさえ自己推薦出行く奴の学力は怪しかった。

　渡辺重範教授のゼミ「社会科学基礎研究�U」の受講生がこんな証言をしてくれたのである。
「97 年の終わりぐらいからかな。教授は授業でよく『（教育学部に）もうすぐ歌手が来ますよ』と発言していたんです。
それで、６月くらいに一人の学生が『広末が来るんですか？』と質問したんですね。
すると教授が『来ますよ』とハッキリ答えた。ええ、『受けますよ』でなく『来ますよ』と。
直接、聞いたんだから間違いないですよ」

広末って自己推薦だとしたら
早稲田の受け入れるメリットはなんだったんだろうか。
今更知名度アップとか必要なかっただろうし。
学校推薦なら拒否しようがないだろうけど。

広末涼子早大入学騒動
http://akiba.geocities.jp/hitumabusi6979/a-hirosue.html

広末涼子 不正入学疑惑の真相！
http://www.geocities.jp/keisukeinoue2001jp/uwashin1/

2013.4現役女性タレント在籍大学

島田晴香・・・日大
熊井ちゃん・・・国士舘
ももち・・・國學院
川嶋うみにー・・・明治
有安杏果(ももクロ)・・・日芸
松井咲子(AKB)・・・東京音大
仲俣汐里(AKB)・・・早稲田
忽那汐里・・・日芸(東京工芸説有)
谷 一歩・・・千葉大

おっさんたちは、知らないタレントばかりだろうが

ももちが、一番有名だね。

乃木坂４６に早大本庄がいるね

どう見ても我らの海荷がずば抜けて可愛いな。

まあ、大学からの声かけはないにしても、好感度の高い人気芸能人からの問い合わせがあった時点で
逃げられないようにガッチリ掴まえるということはやってるだろうなということで納得しといたるわ。
ただし、広末の失敗があるから、いくら人気があっても勉強嫌いの疑いがあるやつは取れないだろうな。

早稲田っていつからこんなに立命チックになったんだ？

タレントで客を釣るようになったら終わり

>>176
タレントが来なくなったら終わり

明治も酷いよな最近

虫央って吹いたww
いいセンスだ。
おれは迷児大入学、ダメージ大卒だけどね。

早慶の入試が始まると、いつものように学歴版はつまらなくなるな。
俺も4月まで、休むとするか。

明治もいよいよ落ち目だな　志願者急落
スポ学部は住民の反対で頓挫だ

先日の日刊ゲンダイの特集記事：「オヤジが知らない変貌する大学」最新情報
イマドキの２０代ＯＬが選ぶ相手はどの大学出身者か。
１１９人（平均年齢27.6歳）３校まで選択。

付き合いたい相手：
�@慶應　９８
�A東大　６１
�B早大　５６
�C明治　４７
�D上智　２８

有力コメント：
慶應です。付き合いなら下から上がってきた子がいい。スマート・・２８歳商社

結婚したい相手：
�@慶應　９２
�A早大　７４
�B明治　５８
�C東大　４８
�D立教　１７

調査した池野佐知子氏の分析：
デフレ不況が深刻化する中、女性たちの選択眼は一層厳しくなっています。
まずブランドでふるいにかける。先行き不安の中で、信じられるのは
ブランド力という思いなのでしょう。
.

>>131
青学は代ゼミと仲悪いんだよ。
広告出す出さないでもめたから。

明治は地方入試のとき代ゼミの校舎使ってお布施してる。


.

結局、各大学の志願者の増減比ってどうなったの？
情弱なもので。

代ゼミのデータは母集団が少なすぎる

２ちゃんは代ゼミ信者が多いね。俺の高校は自前の模試で大体の目安を決めてるが
代ゼミとはかなり違うな。勿論現役対称だから私立は河合に近くなる。国立は駿台にかなり近いが
横国・千葉・埼玉だと学部で違ってくる。
代ゼミは東大合格者も凋落してるらしいし代ゼミ一本で目安つけると危ないかもな

最新河合塾　第3回入試難易予想ランキング表(2012/11/14更新)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
※宗教系学部（神学部など）は除外
　　　　　　　.文系 .理系
�@ 慶應義塾　68.3　64.0　(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0)(理工64.0)
�A 早稲田大　65.3　62.9　(文65.0　法67.5　経68.3　商67.5　国際65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.8　人科63.3　スポ60.0)(基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
�B 　 　 上智　63.6　60.0　(文60.7　法64.2　経63.75.　 　 　　国際65.0　外語62.9　総合65.0)(理工60.0)
�C 　 　 明治　60.7　56.8　(文60.6　法60.0　経60.8　商62.5　国際60.0　情報60.0　経営60.8)(理工56.9　農　 59.4　数理54.2)
�D 　 　 立教　60.2　57.5　(文58.75.法58.3　経60.0　営63.75.異文65.0　観光58.75.社会61.7　心理60.0　福祉55.8)(理　 57.5)
�E 青山学院　59.5　52.9　(文57.0　法57.5　経58.75.営61.25.国政61.7　総合62.5　情報57.5　教育60.0)(理工52.9)
�F 　 同志社　59.2　56.8　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC　62.5　地域60.8　社会59.0　政策57.5　情報55.0　心理62.5　スポ57.5)(理工56.8　生命56.7)
�G 　 　 法政　57.9　53.9　(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..65.0　国際60.0　社会56.7　人間55.0　福祉56.25.ｷｬﾘ..57.5)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
�H 関西学院　57.3　54.6　(文57.3　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　教育55.8　社会57.5　総政55.0　福祉55.0)(理工54.6)
�I 　 学習院　57.2　53.75.(文56.6　法57.5　経57.5)(理53.75.)

>>129
センターが難化したのに慶応商Aが減るって訳わからんな
国立組はどこを併願したんだ？

>>164
早稲田の場合は社会的には中退でまかり通る。
そこで、早稲田と芸能事務所との協議で、広末を自己推薦のある
教育学部に入学させた。そして、広末は大学で勉強なんてする気
なんて毛頭無かっため予定通り中退したということだ。

学歴板、大学受験板のコピペってほとんどが明治のコピペだよな
色々な大学のスレに同じものが張ってあるからすぐわかる

明治のステマが酷いと話題になっている

上智、同志社、立教、青学、学習院、中央
どのスレも同一のコピペが張られている

こういうの多いね。自分に関係のない大学のスレにまで明治を求めて板めぐりしてるやつ。
そしてあらゆるスレで叩き荒らししてるやつ。
そんなことをやってるバカな大学はどこか、ここの過去スレを見ればだいたい分かる。

そうそう　明治のステマ工作は酷いからなあ
まるでグループ造って組織的にやってるようで
　

>>192
おたくの工作員が荒らしまくってるのにその言い方ないんじゃないの
基地害明治と呼ばれてる有名な工作員に注意したほうがいい

>>194
おれはこのスレ以外はほとんど見てないが、ここでは相手が明治でも、奇矯な振る舞いをしていると思えば苦言を呈した。
「誰彼が荒らしてるから」と自己弁護して>>192で言ったようなことをやってるなら、その当人もまさに基地外。
またそれを弁護する者にも「基地害明治」とやらを非難する資格はない。

このスレ以外ほとんど見てないというより、たまは見るが参加はしてないってところだな。

>>195
だったら他のスレを見てみなよ。
明治の連中が荒らしまくってステマ工作やりまくってるから。
なのに自分たちの非を認めないで相手が悪いからというのは北朝鮮中国のやりくちと同じだろ。

　

まだこのスレやってんのかよｗ
今年も明治が志願者全国一。
もう結論がでたんだから終わりだろう。
ぐだぐだなにやってんだかｗ
しかもこんなジョーク板で真顔で書き込んでいるのかよ。
ワロタよ

明治の凋落が止まらない

凋落どころか上智を食いそうだ。しかも、偏差値早慶上明の上位になったため、
下方の受験生がどこでも減の、文を中心に減った。それで偏差値は下がらない。
間もなく17階の国際研究所、大学院のグローバルフロントも完成し、超都心の利便性とともに
昨年の最多の55000人を集めた、OPのように受験生を集め続ける。

偏差値下位層が青学や法政に流れて減少しただけだから、
明治の偏差値は下がらないよ。
難化した明治を偏差値下位層が避けるようになった。

明治は今年の入試で、また１つ上のステージに上がったようだね。

>>201
下位層が流れた？分析が甘いよw

５月末頃には河合の偏差値が発表されるだろうから、
そのときに分かる。

それと、青学の偏差値は大して上がらないだろう。
明治の志願者が激増したときも、大して上がらなかったからな。

>>183
明治が代ゼミにお布施してたとは知らなかったよ
明治はここ１０年くらいで偏差値大分上がった気がするが

>>186
現実社会でも代ゼミ信者はおおいのかな？ｗ

>>183
おいおい、いい加減なこと言うなよ。

お前の言い分に反して、明治は代ゼミから冷遇されているだろう。

代ゼミは明治の偏差値を毎年、客観的な数値である代ゼミ偏差値分布表りも低く設定している。

怪しいのは、同志社や中央だ。
これらの大学には毎年、偏差値分布表よりも高い偏差値が付けられている。

同志社と中央こそ、代ゼミとの密な関係が怪しまれる。
実に怪しい。

同志社の法学部なんて、代ゼミ偏差値と河合偏差値の乖離が凄い。

河合は元になるデータ自体が非公開だから信用できない

代ゼミは明治を優遇してるんじゃね.
明治経営の2012私大模試偏差値は60.5
入試難易ランキングは偏差値61
法政経営の私大模試の偏差値は59.2
入試難易ランキングは偏差値58
明治経営と法政経営は模試偏差値は1.3しか違わないのに
ランキングでは3ポイントも差がついてる
まあ他ももっと調べないとわからないけど

まあ代ゼミの偏差値分布もサンプルが少なすぎて年度によってブレがあるな
代ゼミ模試そのものが凋落してるからどうしようもない

>>208
今の法政が偏差値バブルなんだよ。
バブル期なんて成城・成蹊あたりより偏差値が低かったくせにｗ

明治も2001〜2004あたりは法政に追いつかれそうで酷かったけどなｗ
明治法61　法政法60
この代ゼミ偏差値が明治のホントの姿だろｗ
目糞鼻糞＝明治法政

>>210
全く答えになってない

211
よその大学を目くそというなら、お前はカスか。泥か。

>>210
バカなの？
言っていること全く逆で、成蹊、成城がバブルっていただけで
今は元の定位置に戻っただけだろｗ
バブルも今もそんな変わっていないのがマーチレベルじゃね

>>208
代ゼミ偏差値分布表で60.5の場合、
四捨五入して偏差値61に設定するのが代ゼミのスタンダードだ。

偏差値分布表で59.2なのに偏差値58に設定されているのは、
たしかに不当な評価だね。
本来であれば、法政経営の偏差値は59が正当な評価だ。

明治も文学部や理工学部が不当に低く設定されている。
本来であれば、明治の文学部は62、理工学部は60に設定されるべきだ。
(11月の更新で、理工学部の偏差値が2つに分けられ、
１つは60に設定されたが、全体として60に設定するべきだ)

代ゼミの合格者数激減、模試受験者数激減が全て
話しにならん

>>208
代ゼミの大学難易ランクには法則性がある
学科偏差値平均を四捨五入したのが学部偏差値になる
ただしその学科偏差値が合格者平均を基準にしてるのか独自に決めてるのか判然としない

明治　経営61(61　61　60)　182/3＝60.7　合平均60.5(60.2　61.1　61.5)
法政　経営58(59　58　58)　175/3＝58.3　合平均59.2(59.6　58.0　60.0)
立教　経営63(62　63　--)　125/3＝62.5　合平均61.9(61.3　62.5)
中央　法＿65(65　64　65)　194/3＝64.7　合平均64.2(65.0　63.7　62.9)

明治　公共経営61.5…60　−1.5　経営60.2…61　＋0.8
法政　市場経営60.0…58　−2.0
中央　政治＿＿62.9…65　＋2.1

合格者平均乖離
明治　経営＋0.5
法政　経営−1.2
立教　経営＋1.1
中央　法＿＋0.8

>>217を合格者平均偏差値だけで決定した場合

法政　経営(60　58　60)　178/3＝59.3　【59】
明治　経営(60　61　61or62)　182/3＝60.7　183/3=61 【61】
立教　経営(61　62or63)　123/2＝61.5　124/2＝62　【62】

代ゼミを弁護するなら前年の結果を考慮した調整が働いてるとか
しかし中央法の政治、国際企業の優遇ぶりは理解できないわ

　　　　　　今年　　昨年
法律　65.0　65　　65.8　67
国際　63.7　64　　63.4　66
政治　62.9　65　　64.3　66

明治大「難関校コンプレックス」克服へ、注目浴びる異色授業

　２０１０年度、明治大学が早稲田大学を抜いて日本一の志願者数を記録した。喜ぶ学生がいる半面、素直に喜べず、違う感情を抱く明大生もいる。
第１志望の早稲田大・慶応大などに落ちて明治大に入学した学生が少なくないからだ。そんな明大生の「難関校コンプレックス」の無意味さを知り、新たな目的にまい進できる授業があると聞き、４月１６日の第１講の授業に参加した。

「明治大学生よ！　『何・苦・楚』魂を抱け！」とスクリーンの中心に大きな文字が表示された。「これが明治の精神なんです。
早稲田に落ちて、なにくそ！と頑張るのが、明大生らしさなんです。その気持ちが今の明治には足りない」。ここ何年かで、男臭く、ガッツある「明治らしさ」がなくなった、と藤森さんは訴える。
「みなさんは、明治という学歴がほしくて明治大学に入ってきたのですか？　違うでしょう！　もっと大切なことは、学歴よりも学力をつけることなのです！」。


明治でも気を落とすな、負けるなガンバレ！

>>219

立教や中央や同志社や青学には言われる筋合いはない。

【2012入学者偏差値】

A群
慶應義塾（67.4）　早稲田（65.0）　国際基督教（65.0）
B群
上智（63.3）　同志社（61.8）
C群
明治（60.8）　立教（60.7）　中央（60.2）
D群
学習院（59.6）　青山学院（59.5）　津田塾（59.2）　関西学院（58.8）　東京理科（58.6）日本女子（58.4）　法政（58.0）
E群
聖心女子（57.0）　成蹊（56.6）　成城（55.2）
F群
中京（53.9）　甲南（53.4）


明治は単に早稲田の抑えとして手頃だから受験されているだけ
しかも入学金の納入で他大よりも都合がいいから。
入学者偏差値を見れば一目瞭然

>>160
将来、小泉進次郎が首相になったら関東学院大（内部進学）卒の首相になるんだな
昔なら、非大卒はあったがこんな超絶低学歴の大学出の首相が出たら面白いな

中央法卒→早稲田法卒の海部が早稲田卒となるということは、
早稲田政経卒→中央法卒の渡辺喜美は中央卒扱いになるんだろうか。
この辺の表記てマスコミによってまちまちな気がする
大学院出の場合は、大学院表記になる例が多い。
今の防衛大臣の小野寺は、東京海洋大→東大院だけど、東大院表記なんだよな

>>222
東大工学部卒や東工大卒なんかでも学歴ロンダが多すぎるよ。

地方高専→東大工学部編入→東大院卒が毎年数百人もいる。

そのうえ、
地方高専→地方高専専攻科→東大院卒も毎年百人くらいいる。

なるほど海部は中央卒でもあるのか。じゃ中央も総理１名カウントだな

>>210>>214

ごめんごめん。
バブル期以前までは、ずっと成城や成蹊の方が法政より偏差値が高かったの
間違いだわｗ
バブル期は日大とがっぷり四つだったよなｗ

東大工学部の編入は毎年１０人前後じゃねーのか？
数百人はいくらなんでもおかしいだろｗｗ

ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130214/dms1302141826013-n1.htm

↑
この記事によると、早慶明だそうです。

>>226
俺も、最近までそう思っていた。
ところが、地方高専の進学進路をみてびっくり。
夥しい数の旧帝工学部や院へのロンダがあったよ。

>>227
また明治がマスゴミに金だして書かせた提灯記事かｗ

もう明治は相手にしないほうがいいよ　相手にするだけ馬鹿らしい
　

>>225
バカは黙ってろ

>>196
ここは自分の大学の宣伝と他大叩きに必死な私文を見守るスレだからな。

>>196
ひとつ教えてやると、あからさまな基地外の中には他大のなりすましもいるぞ。
スレに燃料投入して血の気の多い初心者を煽って楽しむのは基本だからな。
何かと目立つ明治の足引っ張りたい奴は結構多いから良い燃料になるよw

>>227
夕刊フジって明治出多いの？
なんかここ最近、必死な感じなんだよね…
それか金払ってるとか。
↓この記事なんか、もはやただの明治の宣伝になってるｗ

早慶明など私大最新難易度検証　意外な「狙い目」大学とは…　

＞＞早大はすでに出願を締め切ったものの、明大ではまだ法学部、商学部、文学部、農学部、
総合数理学部が２月１日まで受け付けている。
滑り込みセーフで就職実績の高い明治へ進む道は閉ざされてはいない。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130131/dms1301311825015-n1.htm

東洋大卒で悩んでいます

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/13/shutsugan_s/index.html
ネタにどうぞ
不景気になったらお手頃な大学に志願者は集中っていう傾向あるみたい

あと地方が元気良い
こんな年もうないんじゃないかな

結局、明治ってグルーポンの汚せちみたいなもんだろ？ｗ

>>197
もう一回おれの書いたいこと読んどいて。あんたのことを言ってるんだから。

>>232
初心者かどうかはともかく、叩き荒らしてる本人は、
「明治が悪いからオレもやるだけ。オレは悪くない」と割とマジで自己正当化してるから質が悪い。
２ちゃんのどこにでもいるタイプって言っちゃえばそのとおりだけど。

明治の自己中っぷりにワロタ

２０１２入試結果・代ゼミ私大模試偏差値分布表　掲載されている文系学部を合算した合否分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代ゼミ偏差値分布表から判断する文系学部総合ボーダーライン

　　　　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率
慶應　　70.0〜71.9　　--71　　--77　　48　　68.0〜69.9　　-106　　-135　　44
早稲　　68.0〜69.9　　-164　　-199　　45　　66.0〜67.9　　-298　　-381　　44
上智　　64.0〜65.9　　-127　　-124　　51　　62.0〜63.9　　-101　　-183　　36
明治　　64.0〜65.9　　-184　　-137　　58　　62.0〜63.9　　-184　　-291　　39
立教　　64.0〜65.9　　-135　　--80　　63　　62.0〜63.9　　-140　　-179　　44
同志　　62.0〜63.9　　-162　　-166　　49　　60.0〜61.9　　-175　　-210　　45
中央　　62.0〜63.9　　-146　　-138　　51　　60.0〜61.9　　-154　　-186　　45
青学　　62.0〜63.9　　-120　　--95　　56　　60.0〜61.9　　-137　　-185　　43
立命　　62.0〜63.9　　-100　　--67　　60　　60.0〜61.9　　--92　　-122　　43
関学　　60.0〜61.9　　-104　　-112　　48　　58.0〜59.9　　-104　　-139　　43
法政　　60.0〜61.9　　-190　　-160　　54　　58.0〜59.9　　-196　　-296　　40

夕刊紙は見出しで煽って買わせるのが手口だからな
「早慶明」の見出しで「明治と並びかよ」と怒った早慶が気になって買い
「早慶と並びだ」と狂喜した明治が買って両方でウマー

産経の胡散臭いゴシップ紙に早慶明とか書かれたら逆効果だろｗ

その理論ならマーチで書いといた方が売れるよね。

大学広告費ランキング（志願者一人当たり優先順位）

志願者１人当　　 広告費総額

１.東海大学　　　　36625円　　　8億８千２百万円

２.北西学園　　　　30313円　　　1億５百万円

３.京都産業　　　　18058円　　 4億７千３百万円

４.神奈川　　　　 　14809円　　　3億1千９百万円

５.東北学院　　　　11659円 1億３千万円

６.学習院　　　　　 11416円　　　 1億９千４百万円

７.国学院　　　　 　10902円　　　 1億6千6百万円

８.広島修道　　　　10311円　　　　　 8千4百万円

９.甲府　　　　　 　 8019円　　　 ２億3千百万円

10.青山学院　　 　 7835円　　 3億6千9百万円

データは東洋経済（2008/10/18日号）参照

たしかに見た者の目を引く上手い見出しだ
フジの記者も本気で早慶明が同格だなどとは微塵も思っていまい
売上を伸ばすための戦略というやつだな

●JMARCH2013年結果前年比
法政大：104.6%
立教大：102.4%
青学大：101.6%
上智大：101.5%
明治大：97.3%
中央大：97.3%

上智立教青学が意外にも３校仲良く志願者増。
どうしてもMARCHに入りたい人が法政に殺到した感じか。

明治中央は両校揃って志願者減。
ドーピング切れが原因だな。

「早慶明」の見出しを見た者の反応

早慶「明治と並びってどういうことだ。ふざけんな！」
明治「遂に夢にまで見た早慶明の時代が来たかw(勘違い)」
駅弁「は？早慶には負けるが明治よりは俺達の方が上だし！」
ARCH関関同立「は？明治だけなんで？俺達も明治と大して変わらないのにおかしくね？」
地帝「早慶明？ｗ早慶は遂にそこまで落ちたのか。もう俺らの敵じゃあねーなｗ」
進学校受験生「早慶明かぁ。滑り止めにするならMARCHの中では明治が一番マシなのかねぇ」
DQN校受験生「俺明治目指すわｗ明治なら俺らでも何とかなりそうじゃね？w」
日大「MARCHから明治が抜けた穴は俺らが埋める。新ユニットNARCHの誕生だ」

日大はその前に成成明國という壁があるけどな

母校がバカで悩んでいます

っていうか妄想世界の明治よりリアル世界の青学の方がすごいことになっとるぞ
先行して合格発表された全学部方式では経営マーケが実質倍率21倍、そのほか多くの学科が
実質倍率10倍を超えたそうだ

>>238
おまえは精神異常者のようだなｗ　先に手を出せば報復されるのは社会常識だと覚えておけ。
　

明治の凋落が始まった

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/101
【２０１２年私立大受験結果〜２０１３年用】（偏差値・難易度）総括 ※上位８校を掲載
※早慶JMARCHG・KKDRを掲載
慶應 早稲田
上智明治
立教
中央青山同志社
法政学習院立命館関学
関大

各難易度データの順位をポイント換算してみると、上記のようなヒエラルキーになる。

>>251
「報復」として荒らしてるってのがいいね。正義の鉄槌としての荒らし。かっこいいなあ。

明治の凋落って？
だいたい、落ちたから明治に入ったんですがね。
凋落してたら、法政か日大になっちゃうだろうが。

朝日新聞（2013年2月15日）
文１、門前払いなし　１３年ぶり　難関敬遠？
【川見能人】東京大学は、２５〜２６日にある文科１類の２次試験（前期日程）へ向け、
受験者の一部を大学入試センター試験の成績を基に門前払いする「第１段階選抜」を行わないことを決めた。
規定の倍率に達しなかったためで、２０００年度入試以来１３年ぶりという。

>>254
辺田井力雄を思い出す
あれも行動原理が報復だった
立教大学を自己同一化して自らが攻撃されてると被害者意識を増大させて
他人から見れば荒らし行為を正当化してた

>>256
言っていることが現実と矛盾していますよ。

明治の志願者は減少している。
明治も、難関大として敬遠されはじめたということだ。

素敵！

久しぶりに覗いてみたがやっぱり相変わらず明治、明治かww
明治コンプは不治の病だな。

>>258
という事は中央もか？
飛び道具の法学部が減少してたし

行くところがなかったら明治で我慢するしかないだろ？　オレは絶対イヤだけどｗ

>>261
中央の場合はちょっと事情が違うと思う。
やはり、立地の悪さが影響しているんじゃないかな。

それと、中央法学部の減少は、
法学部離れが加速していることが原因だね。
中央にとって最も深刻なのは、受験生の法学部離れだと思う。

しかし、法学部離れの風潮にもかかわらず、
青学法学部は志願者激増なんだよね。
これは明らかに、低偏差値層(偏差値55程度)が殺到したためだと思う。
青学法学部は偏差値が低いから、受験生が合格する可能性が高いと判断したためだろう。

明治ってだけで笑えるよなwW

>>262
青学法は2教科やってなかったか？

マーチで2教科と聞いて驚いたもんだが

青学法は３教科じゃなかったっけ？
にしても代ゼミでの偏差値凋落ぶりはすごい

青学法はA方式が2〜3教科でB方式は2教科

>>266
代ゼミの偏差値が下がる原因は合格者要因だけ
明学法は入学者を確保するために大量追加合格出して河合塾(合否50%ボーダー)は急落したが代ゼミでは大したことなかった
大量に逃げられるくらいなので合格者のレベルは高かったようだ

代ゼミ　明学法　56(法律57　消費54　政治56)
河合塾　明学法　法律52.5　消費50.0　政治50.0

明学法A　受験者1,469　合格者912　実質1.6倍

日東駒専レベルの受験生がどうしてもマーチに入りたい時
まず法政を受験する
そして法学部希望の場合青学法を受験する
しかし中央は田舎なので受験しない
中央非法より都心のポン大をえらぶ。

>>267
倍率1，6倍？？？

明学って結構偏差値高かったろ？今はそんな感じなのか？
代ゼミは3年間の移動平均なので大したことなかったのでは？

>>269
明治学院は一般入試でちゃんと入学者を取ってる証拠なんだよ
立教法もすごいぞ

法学部一般個別A方式

　　　　.募集　.合格　割増率　実質
立教　　215　1,121　　521%　　2.9
上智　　235　1,148　　489%　　3.7
青学　　190　　645　　339%　　3.0
明学　　270　　912　　338%　　1.6
早稲　　300　　943　　314%　　5.0
成蹊　　168　　528　　314%　　3.8
國學　　233　　642　　276%　　3.5
明治　　435　1,182　　272%　　3.5
法政　　370　　972　　263%　　4.7　募集割れ
日本　　445　1,131　　254%　　3.0
中央　　550　1,289　　234%　　4.0　募集割れ
慶應　　460　　693　　151%　　5.5　募集割れ

>>269
＞代ゼミは3年間の移動平均なので


こんなこと代ゼミのどこに書いてあるんだよｗ

>>271
違うの？
代ゼミの偏差値が変動しにくい原因として挙げられてたと思うが
これは偏差値が動きにくい反面、隔年現象や反動を考慮したデータの取り方だと思う

264
てだけで笑えるよな。日本の大学知らないあふぉが。

>>272
代ゼミのサイトで過去３年間の移動平均なんて記述見たことがない。
過去を考慮してみたいな感じはみたことあるがね
でも、それは＝代ゼミのさじ加減ってことだから

ちなみに今現在は・・
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

これは2013年入試の予想難易ランクを学部の系統別にランキング形式で表示したものです。
2012年入試の実際の結果の難易度を基準としつつ、選抜方法の変更、学部・学科の改組、代ゼミ模試での志望状況を参考にして2013年入試の難易度を予想しました

>>274
こりゃ青学が広告で揉めて偏差値低くつけられた、てのも信憑性が増す
でもここまで中堅大ではっきり差が付くといくら代ゼミでも庇いきれないと思われ
不当に高い偏差値付けられてる大学はますます志願者数減るよな？

法学部は、國學院が、青学に偏差値58で並んだよね。上昇中。
今年は國學院法学部が人気のようだ。

>>276
ああ、そういう事か
確か代ゼミは元トップが國學院卒だったと記憶している
同じ渋谷だし青学を下げて國學院を上げる手法に出たんかな
てっきりローの不振でそうなったかと思ったら國學院もローは壊滅的じゃねえか

>>277
青学ローは人のこと言えないだろｗ
青山法学部の対定員一般入試率って何パーセント？

>>277
流石にこれはないよな
なんか意図が働いてそうだな

青学ローは受験者ベース合格率で法政ローより上。
マーチ底辺で低レベルな争いだが、
少しは持ち直してきている。

同じ偏差値なら実質倍率が高い方が難関

青学　　190　　645　　339%　　3.0
國學　　233　　642　　276%　　3.5

>>280
受かりそうにない奴は受験させないんだもんｗ
ローに関して、合格率はたいした意味を持たない。

>>282
出願者ベースでも法政と変わらんよ
0.2の差。

青学が国学院にも舐められる時代が来るとはｗｗｗｗ
夢にも思わなかったｗｗｗ

>>283
法政と比べるのはおこがましい。
偏差値もダンチ、実質倍率もダンチ。

青学　　190　　645　　339%　　3.0
法政　　370　　972　　263%　　4.7

＞合格率はたいした意味を持たない。

虫央乙

なんで予備校によってあんなに評価が変わるんだろうな

>>284
間違いだらけの大学選び　栗本慎一郎

「國學院大学」

地味ながら、学業に置いて優秀な卒業生を生むという点においては、中央、同志社、法政、立教の上を行くものと考えることもできます。
この大学を卒業した著名な人材は、非常に多数です。特に伝統の文学部は二千二百人ほどの学生しかいませんが、その母体となっています、。
スポーツ・芸能で名を残した卒業生を出しているわけでもないのに、「現代日本朝日人物事典」の一流人の数で法政出身者の数に迫り（スポーツ抜きだとほぼ同じ）、
立教や関西学院、関西大、立命館をしのぐ力の土台はその文学部なのです。
学生数の少なさを考慮すると、國學院の実力は早稲田、慶應、明治に次ぐものがあるといってよいでしょう。
ちなみに國學院が昭和時代に送った先述の「一流人」は全国二十位の44人。全国二十一位の大阪大40人の直近上位にあり、二十四位の立教33人、
関学と立命館の22人、関大の20人をはるかに超えるのです。
文学部は落合直文、折口信夫、金田一京助らの学者を生み、また彼らに指導された伝統を持っています。
現在は彼らに直接匹敵するスーパースターこそいないが、実力のある教授がそろっています。
東京は渋谷と言う非常に地の利のある空間に位置し、しっかり腰を据えて学ぶ気があるなら、全国でも１、２の厚みのある教育を受けられる学部といってよいでしょう。
特に古代、中世について優れています。
近隣の青山学院大に比べて地味な実力派であるために、80年代のバブル的な偏差値上昇の影響を受けず、これは良い大学だと推薦することが出来ます。

栗本的評価では、早稲田政経はクソ（「こんなもの大学ではありません」等々）、慶應経済もダメダメ、上智と慶應SFCは素晴らしいということになるが
間違いだらけの大学選びでは

>>289
大事なのはココ。
「学生数の少なさを考慮すると、國學院の実力は早稲田、慶應、明治に次ぐものがあるといってよいでしょう。
ちなみに國學院が昭和時代に送った先述の「一流人」は全国二十位の44人。全国二十一位の大阪大40人の直近上位にあり、二十四位の立教33人、
関学と立命館の22人、関大の20人をはるかに超えるのです。
文学部は落合直文、折口信夫、金田一京助らの学者を生み、また彼らに指導された伝統を持っています。」

明治学院>>>>明治

>>291
明治学院

河合塾　明学法　法律52.5　消費50.0　政治50.0
明学法A　受験者1,469　合格者912　実質1.6倍

偏差値50なのに、実質倍率1.6倍ｗｗｗ

明治のライバル明治学院

このスレの住人、エタヒニンどもよ、明治を貶める術を考えろ

国学院の話が出たので

3教科の一般入試の割合（世間に公表される偏差値の元）
國學院募集人員
経済130人中40人←３０％
ネット80人中20人←２５％
経営90人中25人 ←２７％

このＦラン並みの細切れ変則入試で国学院は「受験生」と「見かけの偏差値」を
獲得している。

要するにフタを開けたらバカばっかという現実。

母校がバカで悩んでいます

関東勢、俺がこの掲示板で最初に引用した栗本慎一郎の大学批評本は

マンザラでもねえだろう。

>>295
ねつ造乙ｗ
訴えられるよｗ

経済学科の場合、3科目の一般入試割合は合格者ベースで60％
ちなみに募集ベースで>>295みたいな数値の算出はできませんｗ

>>299
俺の同級生で早稲田の教育蹴って国学院の文に進学したのもいるんだがな。

また、国学院から同志社の大学院政治専攻にロンダしてきて村田氏の講義で
チンチン云わされていた奴も知っている。

>>299
アンカうち間違え。
>>290に対してでした。

その国学院からの院生、さすがは村田晃嗣先生のレベルは高いとか何とか
言っていたよ。
村田氏（次期学長）の大学院の講義には外人の学者も国内では青山学院の女性准教授も
オブザーバーで来るし、秋学期だけでランチ３回奢ってくれたんだ。
それも外務省の最高級官僚をゲストに招いてな。

代ゼミは偏差値表がみやすいからネットでは閲覧されてるが、合格実績が凋落の一途だからねぇ。
＜東京大学合格者実績予備校別＞
　　　　２０１０年　２０１１年　　２０１２年　　10→12年
駿台　１１８２　　　１１９８　　　１２３３　　　△　５１
河合　１０４０　　　１０３２　　　１１８４　　　△１４４
代ゼミ　７２９　　　　３４４　　　　３５０　　　▲３７９　←　一人負け◎
東進　　４６３　　　　４９４　　　　５８８　　　△１２５

模試受験者も減少で偏差値もめちゃくちゃ。
不人気学科とか数人の受験生のデータで合格偏差値予想出してる始末。

青学法が国学院法に並ばれてるって代ゼミも青学への嫌がらせいい加減にしないと信用失うだろ。
●河合偏差値
青学大法：全学６０．０，個別５７．５
国学院法：５２．５

大手予備校　大学合格実績 2012

＜早慶＞2006年比率
駿台　　６０５９人　→　７７９１人：128％
河合　　８４７２人　→１０１６０人：119％
代ゼミ　７８７０人　→　３１０５人： 39％ ←　一人負け
東進　　２１０８人　→　３６４０人：172％

>>300
＞早稲田の教育蹴って国学院の文
普通に考えたらもったいないけど、大学教授になる野心があるなら
最高の選択だね。
早稲田ほど人材がいないわけだから目にかけて貰いやすいｗ

＞同志社の大学院政治専攻にロンダ
チンチンって何？
でもこいつも良い選択をしたみたいだね。

教えてくれてありがとう。
君もがんばって。

>>298
国学院のＨＰを良く見たほうがいいぞ。
一見全入試方法の内、Ａ日程の募集人数割合が多いように見えるが、Ａ日程の内
３教科の人数は約半分という細切れ募集具合（あとは２教科や得意科目、それを
含めたところでＡ日程だと・・）。

まったくカラクリだらけの大学だなこりゃ。

>>304
募集人数ベースでみると複雑になるよ。
単純に合格者ベースでみれば単純。
勉強のやり方の参考になるかなｗｗｗ

国学院なんかと青学を比較するほうがおかしい
国学院はW合格で日東駒専と迷うレベルの大学だし
社会的評価も実績も青学とは相当違う
俺は青学立教イメージはあまり好きなほうじゃないけど
国学院関係者はあまりに妄想が過ぎるよ

>>301
●河合偏差値
青学大法：全学６０．０，個別５７．５
国学院法：５２．５
ずいぶん離れてるなｗ
嘘かと思って確認してみたら本当だったｗ

>>304
それ、國學院のあるスレッドで俺が言ったけどあいつら理解できないみたいw

馬鹿相手に商売すると気持ちいいね。フツーに分かる偏差値操作ですら見抜けず、
ただ予備校が付けた数字だけを妄信的に信じるという信者みたいな連中

>>308
だから渋谷のゴキブリっていわれてるんじゃない？
自分の低脳さを露呈するだけなのに（笑）

青山学院法学部 VS 國學院法学部

◆2013年度用　進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）2012/12/04更新

　　　　.Ａ　.Ｂ　.Ｃ　.Ｄ　判定
青学　69　66　62　57
國學　61　57　54　50

思ったよりも差があった。
やっぱり代ゼミだけ、他の予備校と偏差値が乖離しているようだ。

某小説に国学院が出てくるんだが、東大卒業した人が国学院の大学院に進学してた。

東進
・青学大法６２
・国学院法５３

やっぱ代ゼミだけおかしい。

代ゼミはデタラメにもほどがあるわ。

青学は東洋よりも志願者が少ない
明治の志願者の半分ｗｗｗｗｗｗｗ

渋谷回帰は大失敗・・・
どうすんの？アホ山学院大学さんは

>>303
そいつ英語がもう一つだったから早稲田の文は受けもしなかったんだ。
古典（古文・漢文）に秀で、日本史で得点を取っていた。
もちろん、国学院の栗本が云う批評なんか、奴なんかが随喜するだろう。
確か家庭は裕福ではなくて国学院の文と早稲田の教育しか受験しなかった筈。
最初から国学院が本命だったんだよ。早稲田の教育が何とかの尻尾で
国学院の文が鶏頭に見えたんだろうよ。
こういうのは国学院でトップクラスの成績を収めるだろうよ。
君が言うように教員向きだね、それもハイレベルな部門ズバリ生え抜きの
国学院教授なんかにはうってつけだ。

”チンチン”てのはしんどい思いをさせられたということだよ。
つまり”絞られた”ということだよ、ちなみに彼も教員希望と述べていた。

>>312
他の予備校の偏差値表をみるとほんと代ゼミは出鱈目に見えてくるね。
なんか噂が本当に思えてきた

>>310

　.Ａ　.Ｂ　.Ｃ　.Ｄ　判定
青学　67　64　59　54
國學　61　57　54　50

青山が大きく間違ってたぞｗ
油断も隙もないなｗｗｗ
まあ、確かに青山より１ランクちょっと低い感じだな。

>>314
WIKIで出身大学研究者数を比べると、
マーチと比べても國學院出身の人文科学系の研究者数の多さは際立つよ。
おそらく明治とどっこい。
その他マーチよりははるかに多い感じ。

>>312
東進って何？ｗ
ちょっと見たけど日大が57で國學院が53とか言われると、
知らない予備校の偏差値だしなと言う風にしか思えないよｗ
日大の法学部なんて蹴ってるしｗ

>>316
おいおい、私の示した数値は正しいはずだ。
あんたこそ、一体どこのホームページの偏差値を記載したんだ？
あんたが記載した偏差値のソースを示してほしい。

私が記載した偏差値のソースは以下のベネッセサイトだ
ttp://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/shi-syuto.html

青山学院と國學院の法学部偏差値(学部偏差値)は、以下が正しいはずだ。

◆2013年度用　進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）2012/12/04更新

　　　　.Ａ　.Ｂ　.Ｃ　.Ｄ　判定
青学　69　66　62　57
國學　61　57　54　50

北海道にある短大に行きます
そこから3年時に編入します
これかなりおススメ
偏差値３５からでも国学院卒が得られる

代ゼミの影響力は意外と残ってるから、もっと正確な偏差値表を作ってもらわないとな

これが青山のとこの偏差値

法　　　 　　　　　　 　 　　　 67 64 59 54
法　　　 法　　　　　 　 個別Ａ 67 64 59 54

http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2012/hantei/3nen11m/shi-syuto.html
第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月 （高３生・高卒生）


でも2012年用だったわｗ
（第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）だけをコピーして
検索すると2012が一番先に出る。）

と言っても、この偏差値はアテになるのか？
創造学園大学でA判定を取るためには偏差値が47ないといけないそうだｗ

>>321
あんたが示したデータは去年の偏差値だったか。

了解した。

ちなみに、東海大学の国際文化部もA判定が47らしい。
廃校になった創造学園大学と同じ偏差値ってことはないだろｗ

>>317
関係ないけど今、金スマで東進特集やってるよ

ところでスレチだが、東日本スレの住人から見た

関西私学の地位とかステータス、大雑把に俯瞰できる方いたら

意見を述べてもらえませんか。

同志社以外大したことないんじゃね

>>326
レス、サンクス。やはりそうなんだ、実は昨年もこの時期に
質問して、同じ様な回答をいただいた。相変わらずなんですね。

まあ、サンデー毎日やアエラが”同志社、関西私学断トツ一強”と
記事にするぐらいだから誰がどの地方から見よう一緒なんだね。

>>327
×見よう一緒
○見ようと一緒

ところで関学・立命の評価、ズバリ序列を東日本から観察して
表現できる方おられたらお願いいたします。

※経済系想定

同志社　明治　立教
−−−−−−−−−−−−−
関学　立命館　中央　青学　
−−−−−−−−−−−−−
法政　関西



同志社→河合代ゼミベネッセ等からも、入学難度は明治立教と大差ない。在京企業の採用有利度もほぼ同等。関関同立筆頭だが、断じて関関同立マーチレベルから抜け出した存在ではない。

関学→立命館に偏差値の上では追いつかれたが、実業界ではまだ立命館よりは勢力があるでしょう。９０年代から最もそのステータスを落とした大学の一つ。

立命館→その凄まじいまでの入試メニューにより、見かけの偏差値を爆上げしてその地位を高めたが、ここ最近は偏差値も落ち着き気味。立命館が強いのは実業界より関西公務員界でしょう。

関西→永遠の関関同立の末席なのか。偏差値はアレだが大学の実力はそこまで低くはないだろう。特に関西公務員界で強く、少し前は関西法曹界でも強かった。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/101
【２０１２年私立大受験結果〜２０１３年用】（偏差値・難易度）総括 ※上位８校を掲載
※早慶JMARCHG・KKDRを掲載
慶應 早稲田
上智明治
立教
中央青山同志社
法政学習院立命館関学
関大

各難易度データの順位をポイント換算

あれ?　中央バカ、日大バカはどこいった?
息してる?

日大の志願者数が中央を抜いたな。
�@明治�A早稲田�B法政�C日大�D中央だ。

ちなみに
�E立教�F東洋�G青学�H東京理科�I慶應だ。
マーチは５校すべてベスト10入り・ニッコマ2校と東理1校・6大学の私立５校すべてベスト10入り
以上を見ると
東日本の志願者のボリュームゾーンはかなり高偏差値（高望み型）といえる。

中央は就職データを、
企業名、学部別、男女別人数を
公表できないようでは、
これからも志願者は増えない。

代ゼミ2013年度偏差値・確定版　11/22更新
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
関大　58.2　（文60　法59　経57　商58　外語61　社会57）（理工59　都市57　化学58　情報56）
法政　57.4　（文59　法60　経57　営58　国際60　社会57）（理工55　デザ55　生命57　情報56）


平成２３年度科学研究費補助金ランキング
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/eb0276a02a3e8cb08ce358c8668ec43d
　　　　　　　　　　　　　　研究採択数　　　科学研究補助金
関西大学　　　　　　　　　　221件　　　　　4億4627万円
法政大学　　　　　　　　　　164件　　　　　3億9091万円　





代ゼミ偏差値で関大に負け、研究でもボロ負けてMARCHKKDR最下位となった法政。
今後はMARCH脱退も予想される。

代ゼミ偏差値はもう信用できないだろ。
昔の代ゼミとは違うよ。今や衰退予備校。こんな偏差値信じる方がおかしい

駿台ベネッセの合格者偏差値平均みてると、
同じ学部でもセンター入試合格者の方が一般入試合格者より偏差値が２〜３程度高いことがわかる
一般入試合格者より、センター入試合格者の方がレベルが高いことがあきらかじゃん

明治のセンター約五千人減少ってやばいんじゃね？

それと、ローの話ばかり出てるが、別の院として
会計大学院やビジネススクールの方はどうなの？

会計大学院ではマーチでは中央がダントツに評価が高くて
ビジネススクールでは青学がマーチで一番評判がいいみたいだけど

ローとは世界が違いすぎるだろ

>>339
いや、でも大学院は成功したら大きい、何歳からでも入学可能
青学はそっち方面に強いなら良い事だ
経済界ではミッションで1，2を争う勢力だからな

日本のビジネススクールはアメリカのもののようにキャリアアップにつながるわけでもなく、
大学開講のカルチャースクールみたいなものでしょう。会計大学院は大学付属専門学校。
ローとは違うね。いろいろと批判されるのも、公的・制度的な教育機関であるローだからこそ。

母校がバカで悩んでいます

今時ロー行く奴なんて詰んでるわW

２０１２入試結果・代ゼミ私大模試偏差値分布表　掲載されている文系学部を合算した合否分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代ゼミ偏差値分布表から判断する文系学部総合ボーダーライン

　　　　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率
慶應　　70.0〜71.9　　--71　　--77　　48　　68.0〜69.9　　-106　　-135　　44
早稲　　68.0〜69.9　　-164　　-199　　45　　66.0〜67.9　　-298　　-381　　44
上智　　64.0〜65.9　　-127　　-124　　51　　62.0〜63.9　　-101　　-183　　36
明治　　64.0〜65.9　　-184　　-137　　58　　62.0〜63.9　　-184　　-291　　39
立教　　64.0〜65.9　　-135　　--80　　63　　62.0〜63.9　　-140　　-179　　44
同志　　62.0〜63.9　　-162　　-166　　49　　60.0〜61.9　　-175　　-210　　45
中央　　62.0〜63.9　　-146　　-138　　51　　60.0〜61.9　　-154　　-186　　45
青学　　62.0〜63.9　　-120　　--95　　56　　60.0〜61.9　　-137　　-185　　43
立命　　62.0〜63.9　　-100　　--67　　60　　60.0〜61.9　　--92　　-122　　43
関学　　60.0〜61.9　　-104　　-112　　48　　58.0〜59.9　　-104　　-139　　43
法政　　60.0〜61.9　　-190　　-160　　54　　58.0〜59.9　　-196　　-296　　40

これから、オワコン代ゼミのデータを貼る奴は荒らし認定な
河合と駿台のデータで正々堂々と勝負しろ

大手予備校　大学合格実績 2012

＜早慶＞2006年比率
駿台　　６０５９人　→　７７９１人：128％
河合　　８４７２人　→１０１６０人：119％
代ゼミ　７８７０人　→　３１０５人： 39％ ←　一人負け
東進　　２１０８人　→　３６４０人：172％

旺文社も朝日も偏差値は代ゼミを採用してるのはなぜ？

>>346
ゴキブリチョコは過大評価してくれない代ゼミが大嫌いなんだよな

>>274
代ゼミの基準にあった「過去の実績」が消されてるのか。去年見たときにはあったが。
あまりにも曖昧で恣意的に使える基準なんで呆れたものだった。過去と言ったって、いつまで遡るのかも不明だしな。

>>347
昔のイメージがあるんだろ
私大バブル期は代ゼミが私大のスタンダードだったから
もう２０年も前の話になるが

今の３０代、４０代の編集者は、その時代の受験生だったからな

確かに私大バブル時は代ゼミは予備校界のシェア高かったからな
今はそんなに代ゼミのシェアって落ちてるの？
昔は「生徒の駿台、講師の代ゼミ、椅子と机の河合塾」って言われてたが。

単に河合は元ネタとなるデータを非公表で話にならず、
駿台は受験生レベルが高過ぎて私大は早慶くらいしか参考にならない

90年代は積極的に代ゼミだが今は消去法って感じ

>>351

>>346の早慶合格者数を見れば分かるように悲惨なことになってるよ
東進：１７２％、駿台：１２８％、河合：１１９％、代ゼミ：３９％

確か、模試受験者数も最大規模の河合・ベネッセ駿台の１０分の１くらいになってた気がする

そうか。昔は代ゼミは派手なCMやっててイメージ戦略は抜群だったんだけどね
こんな感じの奴

http://www.youtube.com/watch?v=iWtOkgiv9dA

301 ：エリート街道さん：2013/02/15(金) 19:29:00.47 ID:4l591VTg代ゼミは偏差値表がみやすいからネットでは閲覧されてるが、合格実績が凋落の一途だからねぇ。
＜東京大学合格者実績予備校別＞
　　　　２０１０年　２０１１年　　２０１２年　　10→12年
駿台　１１８２　　　１１９８　　　１２３３　　　△　５１
河合　１０４０　　　１０３２　　　１１８４　　　△１４４
代ゼミ　７２９　　　　３４４　　　　３５０　　　▲３７９　←　一人負け◎
東進　　４６３　　　　４９４　　　　５８８　　　△１２５

模試受験者も減少で偏差値もめちゃくちゃ。
不人気学科とか数人の受験生のデータで合格偏差値予想出してる始末。

青学法が国学院法に並ばれてるって代ゼミも青学への嫌がらせいい加減にしないと信用失うだろ。
●河合偏差値
青学大法：全学６０．０，個別５７．５
国学院法：５２．５

>>354
代ゼミはタワー校舎とかイメージ戦略に金かけてて、講師の待遇が疎かになってたという噂
それで講師がどんどん他の予備校に流出して、「講師の代ゼミ」では無くなったんじゃないかな

自動車・・・トヨタ
鉄道・・・ＪＲ東海
銀行・・・三菱東京ＵＦＪ銀行
予備校・・・河合塾

名古屋一人勝ちだねｗ

>>357
三菱東京UFJ銀行は、本社が東京
ＪＲ東海は、東京にも本社がある

浪人生　代ゼミ
現役生　河合塾　高校で受けさせられる進研模試(ベネッセ)

昔は浪人当たり前だったのが今は東大でも現役7割の時代になったからだろ
30代以上が代ゼミを語るのは今の受験生に浪人当たり前の価値観を語るに等しい

すき家：河合
吉野家：代ゼミ
松屋：駿台

>>359
１５年くらい前はマーチでも浪人率６割とか７割って世界だったらしいからな

>>360
今や東大合格者数・早慶合格者数ともに東進が代ゼミを抜いてるんだよな
三大予備校から四大予備校の時代になった

>>357
三菱東京ＵＦＪは旧東海銀行の力を依然として強い
東海地方では、三大メガバンクでは圧倒的に店舗数が多い

統計的には一定のサンプルが取れれば十分ではある
早慶だと河合塾が全体の5割、ベネッセが3割、代ゼミは1割

これをどう加工するかが問題
合格率80%以上や10%未満のノイズでしかないデータを極小サンプルに入れるからおかしくなる

駿台はどうなの？

>>363
合併だからね
でも主導権は三菱東京が取り、本社は東京に置かれた

>>365
何を聞いてるのか示されてないから推定するが駿台の合格目標ラインはこのように決めてる
サンプル数については知らん

○○大　〜学部〜学科の模試志望動向

偏　人数
77　　05
76　　06
…
69　　45
―――――　A判定　募集定員X

駿台の模試は上位受験生の多くが参加してるから上位大学・学科はほぼ正確なデータが取れる
逆にレベルの低い受験生は参加しないから当てにならないのはある意味当然
駿台は中学の公立高校受験の進路指導とやり方が似てる

このコピペが本当だとしたら、代ゼミの凋落は相当なものだ。
過去の実績を考慮というのも、データが足りないゆえの苦肉の手段だったのかも。

605 エリート街道さん 2012/12/03(月) 12:56:17.46 ID:xh4X+F/d
２０１２年度模試受験者数（英語受験者数）

　　　　　　　マーク模試　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記述模試
　
ベネ駿　　９月マーク模試　４０万４９３５人　　　　　ベネ駿台１０月記述模試　３５万２０５４人
ベネ駿　１１月マーク模試　２９万１１５１人

河合塾　 ８月マーク模試　３７万３０２０人　　　　　河合塾　８月記述模試　　２８万４５３８人
河合塾　１１月マーク模試　２９万０１２２人　　　 　河合塾１０月記述模試　　２７万６２９７人　

代ゼミ　　９月マーク模試　　５万５３７０人　　　　　代ゼミ　　８月記述模試　　　３万１６８２人　

同じ派手系予備校の東進に喰われたこともあるだろうな
代ゼミは

東進のパロディーのＣＭワロタｗ

代ゼミ偏差値頼みの中央大学って・・・

＜東京大学合格実績＞
　　　　２０１０年　２０１１年　　２０１２年　　10→12年
駿台　１１８２　　　１１９８　　　１２３３　　　△　５１
河合　１０４０　　　１０３２　　　１１８４　　　△１４４
東進　　４６３　　　　４９４　　　　５８８　　　△１２５
代ゼミ　７２９　　　　３４４　　　　３５０　　　▲３７９　←　一人負け◎

＜早慶合格実績＞
　　　　　２００６年　　　２０１２年　　06→12年
河合　　８４７２人　　１０１６０人　　１１９％
駿台　　６０５９人　　　７７９１人　　１２８％
東進　　２１０８人　　　３６４０人　　１７２％
代ゼミ　７８７０人　　　３１０５人　　　３９％　←　一人負け◎

２０１２年度模試受験者数（英語受験者数）

　　　　　　　マーク模試　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記述模試
　
ベネ駿　 ９月マーク模試　４０万４９３５人　　　　ベネ駿　１０月記述模試　３５万２０５４人

河合塾　 ８月マーク模試　３７万３０２０人　　　　河合塾　８月記述模試　 ２８万４５３８人

代ゼミ　　９月マーク模試　　５万５３７０人　　　　代ゼミ　 ８月記述模試　　 ３万１６８２人

明治は代ゼミの校舎を試験会場に使っているから
明治の偏差値も盛られている気がする

今年の志願状況と入試倍率などから考えると
マーチ内ではこうなるだろうな（有名大学実績NO1河合塾ランキングで）

青学　立教　中央法
明治法
明治非法
法政
中央非法、法政多摩
中央文

青学は元がアホだからそこまで上がらんと思うよ。

＜2013年入試　志願者数＞　確定

【個別方式】前年比（カッコ内：増減人数） ■印：MARCH

■青学　108.51％（+2,844人）
■立教　105.56％（+1,879人）
■法政　103.67％（+1,732人）
=========================== 103.4%［実質±0ライン］（今年の18歳人口は去年より約3.4％多い）
□上智　101.51％（__+397人）
□慶応　_98.89％（__-480人）
□早大　_97.08％（-2,780人）
■明治　_96.88％（-1,824人）
■中央　_95.97％（-1,550人）

前年比なので、新設を除いた既存学部学科の数字で比較。

ちなみに、
明治…新設の総合数理学部を含んだ場合
■明治　101.45％（__+851人）
中央…新設の人間総合理工学科を含んだ場合
■中央　_97.10％（-1,116人）

>>375
見事な勘違い。青学

個別方式の増減は河合偏差値に強く影響を与えるので、重大だな

結局のところ、じゃあ同じ偏差値の専修、日大、東洋でどこを選ぶかとなったら
専修、日大は法学・経済系ではこのクラスの大学では遙かに実績の高い大学で世間の評判も良いし
受験生だってその辺の事情はよく知ってるから受験生からも選ばれる大学。東洋はやっぱり
日大、専修に落ちた人間が仕方なく入る大学と言う結果になる。

>>380
古い価値観を今の受験生に当てはめるなよ
仮にそういうことを調べてる受験生は最初から東洋を受けない

現実は東洋第一志望だからと他を蹴ってる受験生が増えてるんだよ最近は
理解はできなくても現象は認めてやって

大学入ってから遊びたい受験生にとって
東洋が一番魅力的だと思う

東洋と法政W合格なら東洋進学100％だわな。

>>380
その専修は志願者が10%も減ってるんですが。偏差値50割るかも

>>383
「一流大学クラブ」NHKの採用実績ですが、あれ？東洋は？

NHK新卒採用

12年　223名　早稲田４３　慶應２４　東大１５　★法政８　東北６　立教６　立命６　京大５　一橋５　北大４　上智４　筑波３　
11年　269名　早稲田４９　慶應２６　東大１１　立命10 明治８　京大７　青学７　★法政７　上智６　東外５　立教５　名大４
10年　301名　早稲田６４　慶應３２　東大２１　明治10 立命10 東工９　北大６　東北６　★法政６　京大５　東外５　上智５
09年　309名　早稲田４８　慶應３１　東大２５　上智11 明治９　京大８　★法政８　同大８　電通７　阪大６　東工６　一橋６
08年　150名　早稲田３８　慶應１８　東大１６　京大９　一橋５　上智５　中央４　立教４　東外３　横国３　★法政３　学習３　
06年　216名　早稲田３８　慶應２４　東大１４　一橋11 ★法政７　京大６　上智６　九大４　明治４　中央４　同大４　北大３
05年　269名　早稲田４７　慶應３２　東大１３　京大11 上智８　筑波６　一橋６　名大５　★法政５　立命５　明治４　中央４
04年　272名　早稲田５７　慶應３３　東大２２　上智９　同大８　中央７　立教７　★法政７　東工５　京大４　名大４　学習４
03年　304名　早稲田５３　慶應３０　東大２５　一橋12 東工８　上智８　同大７　立命６　京大５　名大５　中央５　青学４
02年　307名　早稲田５５　慶應３４　東大１９　中央10 一橋９　上智９　立教８　立命８　阪大７　★法政７　京大６　名大６

法政は、今度は東洋と闘っているのか。

関大との闘いにケリはついたのか？

法政のターゲット

明治→中央→関大→東洋
　　　　　　　　　　　　　　今ここ



ついにニッコマレベルに落ちぶれたか

http://www.zkai.co.jp/home/about/records/index.html#l03
2012年度 Ｚ会員大学合格実績　（教室）＜2012年8月3日現在判明分＞
........【私立大】
�@ 早稲田大１００４
�A 慶應義塾６７７
�B 明治大学４１８
�C 上智大学３３８
�D 東京理科３３６
�E 立教大学２８０
�F 中央大学２１９
�G 青山学院１７４
�H 法政大学１３２
�I 同志社大１２３
�J 立命館大１０７
�K 関西学院　７６
�L 関西大学　６４

東進が躍進するのなら今でしょ？

今でしょ？が流行語大賞になったりしてｗ

【公認会計士2012】
　　　　　　　　　　昨年
�@慶應大　161　　210　▲49
�A早稲田　109　　169　▲60
�B中央大　99　　96　 ▲3
�C明治大　63　　83　 ▲20
�D同志社　49　　38　 △11
�E法政大　38　　？
�F立命館　30　　52　 ▲22
�G神戸大　29　　？
�G青学大　29　　？
�I東京大　28　　44　 ▲16

公認会計士は私立大が圧倒だな。

●新衆議院議員480人の出身大学別
1 東京大学101
2 早稲田大学55
3 慶應義塾大学52
4 日本大学22
5 京都大学18
6 中央大学16
7 創価大学10
8 上智大学9
8 明治大学9
10 青山学院大学8

11一橋大学・東北大学7
13学習院大・成城大・専修大・法政大6
17関西大・神戸大学・立教大学4

【上場会社トップの出身大学ランキング】
◎1 慶應義塾大学 313 1→
◎2 早稲田大学 231 3 ↑
●3 東京大学 201 2 ↓
◎4 日本大学 96 6 ↑
●5 京都大学 88 4 ↓
◎6 中央大学 70 7 ↑
◎7 明治大学 65 9 ↑
●8 大阪大学？ 63 10 ↑
●9 一橋大学 53 8 ↓
◎10 同志社大学 51 5 ↓
◎11 関西学院大学 47 13 ↑
◎12 青山学院大学 45 25 ↑
◎13 関西大学 40 16 ↑
●13 神戸大学 40 10 ↓
◎15 立教大学 39 18 ↑

※◎私立・●国立

>>391
明治の数が間違ってるぞ。
どうしていつも他大の奴は、明治の数を捏造して低くするのかね。
明治のホームページを見ろよ→ttp://www.meiji.ac.jp/netsc/accounting_lab/pass_result/pass_result.html
以下が正しい。

【公認会計士2012】
　　　　　　　　　　昨年
�@慶應大　161　210　▲49
�A早稲田　109　169　▲60
�B中央大　99　　96　 ▲3
�C明治大　78　　86　 ▲8　←これが正しい数字。出典：明治ホームページ(ttp://www.meiji.ac.jp/netsc/accounting_lab/pass_result/pass_result.html)
�D同志社　49　　38　 △11
�E法政大　38　　？
�F立命館　30　　52　 ▲22
�G神戸大　29　　？
�G青学大　29　　？
�I東京大　28　　44　 ▲16

>>391-392

中央大＞明治大＞青学大＞立教大＝法政大って感じだ。

OBOGの実績に関してだと、
中央大は学生数４万人時代の遺産という感じだが。



.

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞

�@慶大　67.64.(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0　理工63.5)
�A早大　64.73.(文65.0　法67.5　政68.3　商67.5　国教65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.7　人科63.3　スポ.60.0　基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
�B上智　62.77.(文60.7　法64.2　経63.8　外62.9　総合65.0　理工60.0)
�C立教　60.23.(文59.3　法59.2　経60.0　営63.8　異ｺﾐ65.0　社会61.7　ｺﾐ福55.8　観光60.0　心理60.0　理　 57.5)
�D明治　59.3　(文60.4　法60.0　政60.8　商62.5　国日60.0　情ｺﾐ60.0　経営60.8　理工56.6　農　 59.4　数理52.5)
�E青学　58.93(文57.0　法57.5　経60.0　営61.3　国政61.7　総合62.5　教育60.0　社情57.5　理工52.9)
�F同大　58.7　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC...62.5　社会58.5　政策60.0　心理62.5　文情55.0　地域58.3　スポ.57.5　理工56.5生命55.8)
�G関学　57.21(文57.5　法57.5　経57.5　商60.0　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�H中央　57.07(文56.2　法60.8　経56.3　商56.3　総政59.2　理工53.6)
�I学習　56.30(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

�J法政　56.27(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0)
�K武蔵　55.57(文55.0　社55.0　経56.7)
�L理大　55.54(営52.5　理59.6　工58.0　基53.3　理工54.3)
�M立命　55.37(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理工53.1　生命56.3　情報50.0)
�N成蹊　54.73(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下不要

�O國學　54.23(文56.0　法51.7　経55.0　人54.2)

>>392
衆議院議員の出身大学も正しくは以下のとおりだろ。

�@東大・92名　
�A早稲田・58名　�B慶應・50名　
�C日大・21名　�D京大・20名　
�E中央・13名　�F明治・12名
�H創価・9名　　�I上智・8名　
�J一橋、東北大、青学、法政・7名　
�N北大、専大・6名　�P神大・5名
�Q東工大、立教、学習院、関学・4名

>>396
青学もあちこちのスレでバカにされてるけど、30年間も厚木〜相模原とドサ回りしながら、
未だにこのポジションにいるのは、単純に凄いと思うよ。
これより10位くらい下(15〜6位)でもおかしくない。

>>397
それは最終学歴別ね。

>>398
それでいて公認会計士・政治家・上場企業社長の数では全国トップグループに食い込んでるし。

2012年衆議院議員総選挙
当選議員の出身大学ランキング

東京大　９２
早稲田　５８
慶應大　５０
日本大　２１
京都大　２０
中央大　１３
明治大　１２
創価大　　９
上智大　　８
一橋大　　７
東北大　　７
青学大　　７
法政大　　７
北海道　　６
専修大　　６
神戸大　　５
東工大　　４
立教大　　４
学習院　　４
関学大　　４
九州大　　３
立命館　　３
関西大　　３
成城大　　３
大東大　　３

※日経新聞記載の最終学歴を使用

國學院のB日程は、前年比111.8％増で確定。

最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表(2012/11/14更新)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html ※宗教系学部（神学部など）は除外
…………..　　　　　　.文系　理系
◎東京 �@慶應義塾　68.3　64.0　(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0)(理工64.0)
◎東京 �A早稲田　65.3　62.9　(文65.0　法67.5　経68.3　商67.5　国際65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.8　人科63.3　スポ60.0)(基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
◎東京 �B　 　 上智　63.6　60.0　(文60.7　法64.2　経63.75.　 　 　　国際65.0　外語62.9　総合65.0)(理工60.0)
◎東京 �C　 　 明治　60.7　56.8　(文60.6　法60.0　経60.8　商62.5　国際60.0　情報60.0　経営60.8)(理工56.9　農　 59.4　数理54.2)
◎東京 �D　 　 立教　60.2　57.5　(文58.75.法58.3　経60.0　営63.75.異文65.0　観光58.75.社会61.7　心理60.0　福祉55.8)(理　 57.5)
◎東京 �E青山学院　59.5　52.9　(文57.0　法57.5　経58.75.営61.25.国政61.7　総合62.5　情報57.5　教育60.0)(理工52.9)
●京都 �F　 同志社　59.2　56.8　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC　62.5　地域60.8　社会59.0　政策57.5　情報55.0　心理62.5　スポ57.5)(理工56.8　生命56.7)
◎東京 �G　 　 法政　57.9　53.9　(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..65.0　国際60.0　社会56.7　人間55.0　福祉56.25.ｷｬﾘ..57.5)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
●兵庫 �H関西学院　57.3　54.6　(文57.3　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　教育55.8　社会57.5　総政55.0　福祉55.0)(理工54.6)
◎東京 �I　 学習院　57.2　53.75.(文56.6　法57.5　経57.5)(理53.75.)
◎東京 �J　 　 中央　56.85.53.8　(文56.15.法60.0　経55.0　商55.6　総政57.5)(理工53.8)
●京都 �K　 立命館　56.1　53.1　(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国際60.0　産社54.5　政策55.0　映像55.0　スポ55.0)(理工53.1　生命56.25.情報50.0)
◎東京 �L　 　 成蹊　56.0　51.7　(文55.6　法55.0　経57.5)(理51.7)
●大阪 �M　 　 関西　55.3　52.6　(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　情報55.0)(理工51.9　環境50.8　化学55.0)

マーチ関関同立の偏差値序列の推移（1981→1996→2013） ※著しくランクアップ◎　著しくランクダウン×

　　　1981年　1995年　2013年
同志社　_2位　　_1位　　_1位
明治大　_7位　　_5位　　_2位◎
立教大　_5位　　_2位　　_3位
中央大　_8位　　_6位　　_4位◎
立命館　_4位　　_8位　　_5位
青学大　_6位　　_7位　　_6位
学習院　_3位　　_4位　　_7位×
関学大　_1位　　_3位　　_8位××
法政大　10位　　_9位　　_9位
関西大　_9位　　10位　　10位

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/14
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1337812044/600

よく恥ずかしくもなくここで同志社がマー関１位とか言えるな。感心するわ。

母校がバカで悩んでいます

マー関一位は同志社に相違無い。
いくら明治が捏造しようが変わらない事実。

就職実績と国際学部の検討で、間違いなく関学が一位です。

最新版☆文系☆河合塾偏差値（主要方式）2012/11/14更新
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

慶應義塾　68.3　(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0)
　 早稲田　65.3　(文65.0　法67.5　経68.3　商67.5　国際65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.8　人科63.3　ｽﾎﾟ60.0)
　 　 上智　63.6　(文60.7　法64.2　経63.75.　 　 　　国際65.0　外語62.9　総合65.0)
　 　 明治　60.7　(文60.6　法60.0　経60.8　商62.5　国際60.0　情報60.0　経営60.8)
　 　 立教　60.2　(文58.75.法58.3　経60.0　営63.75.異文65.0　観光58.75.社会61.7　心理60.0　福祉55.8)
青山学院　59.5　(文57.0　法57.5　経58.75.営61.25.国政61.7　総合62.5　情報57.5　教育60.0)
　 同志社　59.2　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC　62.5　地域60.8　社会59.0　政策57.5　情報55.0　心理62.5　ｽﾎﾟ57.5)
　 　 法政　57.9　(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..65.0　国際60.0　社会56.7　人間55.0　福祉56.25 ｷｬﾘ..57.5　ｽﾎﾟ57.5)
関西学院　57.3　(文57.3　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　教育55.8　社会57.5　総政55.0　福祉55.0)
　 学習院　57.2　(文56.6　法57.5　経57.5)
　 　 中央　56.85.(文56.15.法60.0　経55.0　商55.6　総政57.5)
　 立命館　56.1　(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国際60.0　産社54.5　政策55.0　映像55.0　ｽﾎﾟ55.0)
　 　 成蹊　56.0　(文55.6　法55.0　経57.5)
　 　 関西　55.3　(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　情報55.0)
　 　 南山　53.6　(文53.75.法52.5　経55.0　営52.5　外語55.5　総政52.5)

最新版☆理系☆河合塾偏差値（主要方式）2012/11/14更新
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

慶應義塾　64.0　(理工64.0)
　 早稲田　62.9　(基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
　 　 上智　60.0　(理工60.0)
　 　 立教　57.5　(理57.5)
　 　 明治　56.8　(理工56.9　農59.4　数理54.2)
　 同志社　56.8　(理工56.8　生命56.7)
関西学院　54.6　(理工54.6)
　 　 法政　53.9　(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
　 　 中央　53.8　(理工53.8)
　 学習院　53.75.(理53.75)
　 立命館　53.1　(理工53.1　生命56.25　情報50.0)
青山学院　52.9　(理工52.9)
　 　 関西　52.6　(理工51.9　環境50.8　化学55.0)
　 　 成蹊　51.7　(理51.7)
　 　 南山　47.5　(情報47.5)

>>402
報告乙

もう、ぼちぼち確定したところも出てきたけど、志願者速報一覧は更新しないの？？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/101
【２０１２年私立大受験結果〜２０１３年用】（偏差値・難易度）総括 ※上位８校を掲載

■河合塾2013年用入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html （２０１２．11．14更新）
�@慶応�A早稲田�B上智�C明治�D立教�E青学�F同志社�G法政

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　＜３科目偏差値＞
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1335589581/l50 　http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/403/
�@早稲田�A慶応�B上智�C明治�D中央�E同志社�F立教�G学習院

☆★大学受験　大学偏差値情報２０１３※大手４大模試が発表したデータの平均値　
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/l50
http://daigakujyuken.boy.jp/
�@慶応�A早稲田�B上智�C明治�D立教�E中央�F同志社�G青学

■2011年入試結果　偏差値６０.０〜６９.９の各大学合格率（代ゼミ偏差値分布表）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/346/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1329691212/l50
　【難関】合格するのが難しい（合格率の低い）大学
�@ 早稲田�A慶応�B上智�C明治�D立教�E同志社�F中央�G法政

○●２０１２年入試結果偏差値６０〜６３．９の各大学の合格率（難易度）代ゼミ偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
�@慶応�A早稲田�B上智�C明治�D立教�E同志社�F立命館�G中央

◆◇2013年度用　進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B及びC判定＞ (2012/12/4更新)
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/
�@慶応�A早稲田�B上智�C明治�D立教�E同志社�F青学�G中央

時代は変わった。
東洋＞日本＞法政＞中央
中央の凋落振りはあまりにも醜い

中央は低落傾向だけど、過去の遺産が豊富だから簡単に法政とかには抜かれないと思うよ
まして東洋に抜かれるとか有りえん。ただし、明治立教にはＷ合格でここ３０年以上負け続けてるので、
近い将来に実績で逆転されると思われる。

センターは減ったが、その後に盛り返した國學院は、大健闘だな。
今年も2万人の大台は、確保出来そうだ。

>>413
逆にすれば大正解やんｗ
おちゃめさん＾＾

ごめん・・・偏差値じゃなく勢いね。お馬鹿僕・・・恥ずかしい

>>415
おまえ、それ自慢してるつもりか？ｗｗｗｗ
明治の3分1の学生数がいるのに、明治の5分の1の受験生で威張るって恥ずかしいなｗｗ

>>417
情けない人間だよな。まずお前ががんばれよ。

マーチ関関同立の偏差値序列の推移（1981→1996→2013） ※著しくランクアップ◎　著しくランクダウン×

　　　1981年　1995年　2013年
同志社　_2位　　_1位　　_1位
明治大　_7位　　_5位　　_2位◎
立教大　_5位　　_2位　　_3位
中央大　_8位　　_6位　　_4位◎
立命館　_4位　　_8位　　_5位
青学大　_6位　　_7位　　_6位
学習院　_3位　　_4位　　_7位×
関学大　_1位　　_3位　　_8位××
法政大　10位　　_9位　　_9位
関西大　_9位　　10位　　10位

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/10
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1323082395/14
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1337812044/600

>>418
嘘つきは明治の始まり。証拠出せよ

>>415
国学院は苦手な教科と向き合うことなく逃げて逃げての学生生活を送ってきたやつらの墓場だからなあ
そうかといって、控えめにしていればまだいいが、プライドだけは変に高いという勘違いが目に余る。

なんでこのスレで国学院叩きが湧いてるんだか。そもそも志望者数のランキングの何処にいるのよって思ったら、
その集計データがこのスレに貼られていないというｗ

これが最新版かな。

2013年入試志願者数　2月8日 18時現在　※カッコ内数字は2012年実績で後期日程分を含む。★は確定、☆は前期日程確定。

　　　　　 　更新日　　　　　　　　 総計　　　　　個別方式　　 センター方式　　 全学統一方式
　 　 明治　　2/08　.109,312(.113,320)☆..59,336(58,485)　　31,566(36,880)　　.18,410(.17,955)
　 早稲田　　2/06　.106,768(.108,527)★..92,502(95,282)　　14,266(13,245)
　 　 法政　　2/08　　89,047(　85,129)★..48,851(47,119)　　29,304(26,463)　　.10,892(.11,547)
　 　 中央　　2/04　　81,714(　84,940)☆..37,394(38,509)　　38,635(39,646)　　　5,685(　6,785)
　 　 日本　　2/04　　81,026(　84,514)　　48,395(51,918)　　32,631(32,596)
　 　 立教　　1/31　　71,096(　69,452)★..35,661(33,782)　　28,354(28,372)　　　7,081(　7,298)
　 　 東洋　　2/08　　61,782(　64,829)　　36,274(38,872)　　25,508(25,957)
青山学院　　2/08　　56,552(　55,692)　　36,241(33,408)　　14,423(16,256)★..　5,888(　6,028)★
東京理科　　2/05　　50,754(　51,772)　　33,335(33,151)　　17,419(18,621)
慶應義塾　　2/05　　42,785(　43,265)★..42,785(43,265)
　 　 専修　　2/07　　31,455(　37,438)☆..17,081(19,904)　　10,132(13,047)☆..　4,242(　4,487)
　 　 駒澤　　1/29　　30,026(　36,528)☆..13,195(16,946)☆..10,906(13,064)☆..　5,925(　6,518)★
明治学院　　1/28　　24,261(　26,758)☆..-9,555(11,032)☆..11,250(12,353)☆..　3,456(　3,373)★
　 　 上智　　1/29　　26,566(　26,169)★..26,566(26,169)
　 　 成蹊　　2/05　　21,826(　23,501)★..10,437(10,579)　　. 7,837(. 8,775)★..　3,552(　4,147)★
　 國學院　　2/06　　17,478(　20,855)　　12,934(15,176)　　. 4,544(. 5,679)★
　 　 武蔵　　1/31　　12,010(　15,906)☆... 3,874(. 4,327)　　. 3,120(. 4,851)☆..　5,016(　6,728)★
　 　 成城　　2/04　　12,155(　14,517)☆... 7,486(. 7,350)　　. 6,281(. 7,167)
　 学習院　　1/30　　13,666(　13,214)★..13,666(13,214)

母校がバカで悩んでいます
でもその母校しか受からなかったので仕方がない
もう４０年近く学歴コンプレックスから抜けれない
無職独身貯金ゼロですわ

今年も明治−駒澤の併願ラインは健在だな。
日明駒専ｗｗｗｗｗｗ

中央、日大の熾烈な４位争いｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>426
親分の明治が減少したせいで駒澤は激減っすよ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/101
【２０１２年私立大受験結果〜２０１３年用】（偏差値・難易度）総括 ※上位８校を掲載
※早慶JMARCHG・KKDRを掲載
慶應 早稲田
上智明治
立教
中央青山同志社
法政学習院立命館関学
関大

各難易度データの順位をポイント換算してみると、上記のようなヒエラルキーになる。

公認会計士試験の合格者のデータ
平成24年度　大学合格者別ランキング
�@慶應　161
�A早稲田　109
�B中央　99
�C明治　63
�D同志社　49
�E法政　38
�F立命館　30
�G神戸　29
�G青山　29
�I東京　28
日大　18
専修 10
駒沢 0
東洋　 0

>>424
誰か更新頼む！
そろそろ決定したところも増えたはず

【公認会計士2012】
　　　　　　　　　　昨年
�@慶應大　161　210　▲49
�A早稲田　109　169　▲60
�B中央大　99　　96　 ▲3
�C明治大　78　　86　 ▲8　←これが正しい数字。出典：明治ホームページ(ttp://www.meiji.ac.jp/netsc/accounting_lab/pass_result/pass_result.html)
�D同志社　49　　38　 △11
�E法政大　38　　？
�F立命館　30　　52　 ▲22
�G神戸大　29　　？
�G青学大　29　　？
�I東京大　28　　44　 ▲16

一部上場企業の人事担当から言わせともらえば
マーチの序列は今も昔も変わらんよ

立教
青山
中央
明治
法政

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／得票獲得率
1　 東大　　80.3　
2　 京大　　72.4　　
3　 早稲田　58.1　
4　 慶応　　56.4　
5　 一橋　　35.7　
6　 阪大　　18.1　
7　 東工大　18.1　
8　 東北大　13.2　
9　 北大　　9.8　
10　九大　　7.4　
11　上智　　7.2　
12　明治　　3.6　
13　同志社　2.7　
14　名大　　2.2　
15　中央　　2.2　
16　筑波　　1.3
17　立教　　1.3　
18　神戸　　1.0

>>433 嘘つくなよ
立教
明治
中央
青学
法政
1位と5位だけはいつの時代も不動だけどな

私は大手新聞社の人事担当者だがマーチの順位は立教、青学が抜け出ており
ついで明治、法政が並び最後に中央の順です。
多摩移転後中央のレベルダウンが目立ちます。

>>430
どうしていつも他大の奴は、明治の数を捏造して低くするのかね。
明治のホームページを見ろよ→ttp://www.meiji.ac.jp/netsc/accounting_lab/pass_result/pass_result.html
以下が正しい。

【公認会計士2012】
　　　　　　　　　　昨年
�@慶應大　161　210　▲49
�A早稲田　109　169　▲60
�B中央大　99　　96　 ▲3
�C明治大　78　　86　 ▲8　←これが正しい数字。出典：明治ホームページ(ttp://www.meiji.ac.jp/netsc/accounting_lab/pass_result/pass_result.html)
�D同志社　49　　38　 △11
�E法政大　38　　？
�F立命館　30　　52　 ▲22
�G神戸大　29　　？
�G青学大　29　　？
�I東京大　28　　44　 ▲16

>>427
日大は9万人近くいくから法政と3位争いになると思う

ID:0QqdNqkQ

↑
嘘つくな、青学。

國學院　Ｂ日程確定したね。　前年比 11.8％　
個別方式Ａ日程＆Ｂ日程ともに増加。特に、法学部などが激増。

親愛なるエタヒニンどもよ、明治を貶める術を考えよう。

私も大手新聞社の人事担当ですが、
マーチは、基本的にコネ、パン食以外は採用枠無いです。
宮廷総計ばかりなので、批判されないように目眩まし程度に採用するだけです。
上智…語学ある2名
明治・立教…各々1名
中央…法のみ1名
青学…可愛い女は取る。
法政…可愛い女は取る。

こんな感じ。

壇蜜のようなエロイ女も採用して欲しいです

明治より青学のほうが就職がいいのはガチだよ
これは一般職だけでなく、総合職でも青学のほうが就職。
人数が多いから明治は就職よく見えるけどね
下記サイト参考。

人気企業ランキング100社就職状況
http://www.r-agent.co.jp/kyujin/knowhow/tatsujin/20111006.html

さて、そんな中でも詳細まで就職先を掲載している勇気と自信に満ちた大学がいくつかあった。関東では「早稲田」「慶應」「上智」「明治」「青山学院」の5大学、関西では「同志社」「関西学院」の2大学。
いずれも東西を代表するブランド大学ばかりなのだが、この7大学からの人気ランキング100位以内の企業への就職実績をもとに、人気企業への就職を考えて行きたい。

河合塾集計(2/15)　志願者数上位私大　一般方式　※抽出条件：3年平均1万人以上の私大

　　　　　　2011年　 .2012年 　2013年　 平均値　平均−13年
早稲田　　98,265　　95,282　　92,502　　95,349　　−2,847
明治大　　77,717　　76,440　　77,746　　77,301　　＋　445
法政大　　63,312　　58,666　　59,715　　60,564　　−　849
近畿大　　52,656　　51,850　　65,174　　56,560　　＋8,614　先頭を突き進む。近畿大学
関西大　　54,661　　53,321　　57,673　　55,218　　＋2,455
日本大　　51,653　　46,185　　50,613　　49,483　　＋1,130　※未確定
中央大　　45,281　　45,294　　43,079　　44,551　　−1,472
慶應大　　43,567　　43,265　　42,785　　43,205　　−　420
立教大　　42,391　　41,080　　42,742　　42,091　　＋　651
立命館　　36,704　　41,385　　41,659　　39,916　　＋1,743
青学大　　37,599　　38,717　　42,139　　39,485　　＋2,654
同志社　　37,856　　39,235　　40,345　　39,145　　＋1,200
東洋大　　34,565　　32,444　　35,238　　34,082　　＋1,156
理科大　　31,774　　32,133　　33,138　　32,348　　＋　790
関学大　　28,745　　27,786　　29,177　　28,569　　＋　608
福岡大　　27,050　　26,027　　32,210　　28,429　　＋3,781
上智大　　24,368　　26,169　　26,566　　25,701　　＋　865
龍谷大　　23,561　　24,538　　25,406　　24,501　　＋　905
駒澤大　　21,696　　21,751　　19,049　　20,832　　−1,783
専修大　　20,500　　21,424　　20,443　　20,789　　−　346

河合塾集計(2/15)　志願者数上位私大　一般方式　※抽出条件：3年平均1万人以上の私大

　　　　　　2011年　 .2012年 　2013年　 平均値　13年−平均
東農大　　18,442　　18,694　　21,361　　19,499　　＋1,862
東海大　　14,817　　17,376　　19,945　　17,379　　＋2,566
芝工大　　15,873　　16,112　　18,366　　16,783　　＋1,583
京産大　　16,699　　15,067　　18,080　　16,615　　＋1,465
成蹊大　　16,523　　14,726　　13,989　　15,079　　−1,090
名城大　　14,287　　13,403　　14,362　　14,017　　＋　345　※未確定
中京大　　10,614　　14,848　　15,456　　13,639　　＋1,817　※未確定
明学大　　13,899　　13,902　　13,011　　13,604　　−　593
学習院　　13,192　　13,214　　13,666　　13,357　　＋　309
南山大　　12,451　　11,591　　14,197　　12,746　　＋1,451
國學院　　12,019　　11,924　　12,283　　12,075　　＋　208
西南大　　10,238　　12,598　　12,969　　11,935　　＋1,034
甲南大　　11,620　　11,497　　11,725　　11,614　　＋　111　※未確定
愛知大　　10,107　　10,967　　11,446　　10,840　　＋　606
神奈川　　10,344　　-9,886　　10,525　　10,251　　＋　274
武蔵大　　10,324　　11,055　　-8,890　　10,089　　−1,199
文教大　　-9,894　　-9,980　　10,256　　10,043　　＋　213

37大学合計
2011年　1,075,264
2012年　1,069,832
2013年　1,107,670

２０１２入試結果・代ゼミ私大模試偏差値分布表　掲載されている文系学部を合算した合否分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
代ゼミ偏差値分布表から判断する文系学部総合ボーダーライン

　　　　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率　　.偏差値帯　　.合格　　不合　　率
慶應　　70.0〜71.9　　--71　　--77　　48　　68.0〜69.9　　-106　　-135　　44
早稲　　68.0〜69.9　　-164　　-199　　45　　66.0〜67.9　　-298　　-381　　44
上智　　64.0〜65.9　　-127　　-124　　51　　62.0〜63.9　　-101　　-183　　36
明治　　64.0〜65.9　　-184　　-137　　58　　62.0〜63.9　　-184　　-291　　39
立教　　64.0〜65.9　　-135　　--80　　63　　62.0〜63.9　　-140　　-179　　44
同志　　62.0〜63.9　　-162　　-166　　49　　60.0〜61.9　　-175　　-210　　45
中央　　62.0〜63.9　　-146　　-138　　51　　60.0〜61.9　　-154　　-186　　45
青学　　62.0〜63.9　　-120　　--95　　56　　60.0〜61.9　　-137　　-185　　43
立命　　62.0〜63.9　　-100　　--67　　60　　60.0〜61.9　　--92　　-122　　43
関学　　60.0〜61.9　　-104　　-112　　48　　58.0〜59.9　　-104　　-139　　43
法政　　60.0〜61.9　　-190　　-160　　54　　58.0〜59.9　　-196　　-296　　40

>>444
じゃあ当然あんたも、一流企業に入ったんだろうね。

東証一部上場・資本金３００億円が目安かな。
少なくとも、このレベルは超えていないとね。

>>445
見易い表、プロの人か教育関係者か何か？
マイナスに注目すると面白いがプラスにも傾向がある(青学以外)

マイナス
早大　レベル高過ぎで敬遠
慶應　レベル高過ぎで敬遠
法政　新設学部が飽きられた

駒澤　長期低落傾向
専修　長期低落傾向
明学　御三家以外のミッション受難
武蔵　小規模過ぎ


プラス
近畿大　理系強し
福岡大　理系強し
中京大　理系強し
青学大　渋谷回帰
東海大　理系強し

専修と中央は立ち位置も状況も似てるな

法律学校が起源、資格実績に一定の業績、都心付近にメインキャンパスないため受験生が徐々に離れてる

法科大学院も不人気だし、資格系はオワコン化しつつある。

公務員も給与カットで低下傾向。

中央大も苦難が続くね。田舎だし。

中京が理系強いってもう何も知らねえな

＜先頭を突き進む。〜大学＞　※2013年数値を2011年または2012年の少ないほうと比較した場合

　　　　　　2011年　 .2012年 　2013年　 .増加数　増加率
中京大　　10,614　　14,848　　15,456　　　4,842　　45.6%
東海大　　14,817　　17,376　　19,945　　　5,128　　34.6%
西南大　　10,238　　12,598　　12,969　　　2,731　　26.7%
近畿大　　52,656　　51,850　　65,174　　.13,324　　25.7%
福岡大　　27,050　　26,027　　32,210　　　6,183　　23.8%
南山大　　12,451　　11,591　　14,197　　　2,606　　22.5%
京産大　　16,699　　15,067　　18,080　　　3,013　　20.0%
東農大　　18,442　　18,694　　21,361　　　2,919　　15.8%
芝工大　　15,873　　16,112　　18,366　　　2,493　　15.7%
立命館　　36,704　　41,385　　41,659　　　4,955　　13.5%
愛知大　　10,107　　10,967　　11,446　　　1,339　　13.2%
青学大　　37,599　　38,717　　42,139　　　4,540　　12.1%

上記と逆の場合

　　　　　　2011年　 .2012年 　2013年　減少数　減少率
武蔵大　　10,324　　11,055　　-8,890　　2,165　　19.6%
成蹊大　　16,523　　14,726　　13,989　　2,534　　15.3%
駒澤大　　21,696　　21,751　　19,049　　2,702　　12.4%
明学大　　13,899　　13,902　　13,011　　　891　　-6.4%
早稲田　　98,265　　95,282　　92,502　　5,763　　-5.9%
法政大　　63,312　　58,666　　59,715　　3,597　　-5.7%

>>450
相関性あるよ、良く言われるじゃん？

明治ー駒澤、法政ー東洋、中央ー専修

ホントそっくり
明治が激増した時に駒澤も増加したんだよ
東洋は法政の改革路線をパクッた。専修は仰る通り

河合塾集計の私立大学全体概況(一般方式)　前年比

人文科学　101%
社会科学　103%　　法106%　　経済経営102%
理工系統　111%　　理学・生命118%　　工・理工110%　　農・獣医109%
医療系統　112%　　医104%　　薬123%　　看護109%
＿他系統　104%

主要113大学　105%

★「PRESIDENT」2012，10，15
偏差値だけではわからないお値打ち大学

１東大　２一橋　３慶応　４東京外国語　５京大　６早稲田　７お茶ノ水
８上智　９横国　10津田塾　11ＩＣＵ　12東京工大　13聖心女子　14小樽商大
15阪大　16北大　17筑波　18大阪市立　19東北　20神戸　21関西学院　22首都大東京
23東京理科　24立教　25法政
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ２５
26千葉　27名古屋　28学習院　29明治　30横浜市立




明治は学習院以下

↑
中央が抜けているぞ。ベスト10に入っているはずだ。

親愛なるエタヒニンども、頑張っているな。その調子で明治を貶めろ。

国公立人気って本当なの？

●公立大倍率
2012：6.13倍　→　2013：6.11倍
地元志向、国公立志向なのに倍率低下。

●国立大前期前年比：東京大94％　神戸大96％　一橋大90％　名古屋92％

●国立大法学部が軒並み倍率低下●
北海道2.3倍→1.9倍　東京大4.0倍→2.9倍
名古屋3.0倍→2.7倍　神戸大3.5倍→2.8倍
大阪大2.5倍→2.2倍　広島大2.2倍→2.1倍
岡山大2.8倍→1.8倍　熊本大2.1倍→1.8倍
新潟大3.0倍→2.3倍　

※法学科も同じく倍率低下
千葉大法経(法)4.4倍→3.6倍　岩手人文(法経)2.2倍→1.3倍
島根法文(法経)2.9倍→2.5倍　

>>459
なんか聞いてたのと違うね。

>>455
経済系より法学部が伸びてるし。

法学部不人気説は私大に限ればうそなのかねえ

河合塾集計による国公立大の志願状況　＜法学部または法学科＞

　　　　　倍率　.2013年　2012年　増減数
東京大　　2.9　　1,169　　1,592　　−423
京都大　　2.4　　　780　　　807　　−027
一橋大　　3.3　　　518　　　537　　−019　　最上位　2,467

北海道　　1.9　　　267　　　318　　−051
東北大　　2.7　　　371　　　356　　＋015
名古屋　　2.7　　　281　　　300　　−019
大阪大　　2.3　　　335　　　358　　−023
神戸大　　2.8　　　334　　　414　　−080
九州大　　2.5　　　390　　　400　　−010　　＿上位　1,978　　累計　4,445

首都大　　6.8　　1,144　　1,369　　−225
千葉大　　3.6　　　306　　　369　　−063
金沢大　　1.9　　　234　　　271　　−037
阪市大　　2.6　　　383　　　364　　＋019
岡山大　　1.8　　　266　　　398　　−132
広島大　　2.1　　　229　　　238　　−009
熊本大　　1.8　　　291　　　342　　−051　　上位級　2,853　　累計　7,298(8,433)　−1,135
――――――――――――――――――
岩手大　　1.3　　　-52　　　-89　　−037
山形大　　1.9　　　249　　　336　　−087
新潟大　　2.3　　　203　　　271　　−068
静岡大　　3.6　　　215　　　167　　＋048
三重大　　3.3　　　327　　　361　　−034
島根大　　2.5　　　113　　　129　　−016
香川大　　2.7　　　203　　　217　　−014
愛媛大　　2.3　　　365　　　309　　＋056
鹿児島　　2.7　　　204　　　139　　＋065
琉球大　　2.3　　　-85　　　-90　　−005

有力企業325社　就職者数ゼロの企業数／
http://2chreport.net/n11_c00.htm

早稲田大30
慶應義塾45
明治大学70
立命館大73
法政大学96
同志社大96
中央大学99
東京理科105
上智大学122
青山学院133
関西学院137
立教大学138
関西大学140
学習院大204
成蹊大学219
南山大学224
成城大学241

国公立はセンター試験の結果により志願先を変えた可能性はあるが
系統は変えるとは思えないのでやはり法学系志望者は減っていると考えるのが妥当

そうなると国公立に落ちて私大に流れてくるのが少なくなる
国立に併願されやすい私大法学部は入学者を確保するのに苦労すると思われる
昨年公表に踏み切った慶應は法学部が一般募集割れと
入学者より合格ラインを維持するほうが大事だと考えてるようでおそらく今年も割れるだろう

客観的にみんなの就職活動日記の就職偏差値によると

１位　青学　６１．８５
２位　立教　６０．９２
３位　明治　５９．７８
４位　中央　５９．２１
５位　法政　５８．４２

これが社会一般で見て妥当だろう

ID:wrtwSG/nはアホ学工作員

立教＞＞＞＞＞＞アホ学

早慶と早慶未満の差> > > MARCH間の差

大学受験偏差値で勝てないからって、
訳のわからん偏差値を持ってくるな、青学。

一般職と総合職を区別していないから女子比率の高い大学が有利になるんだろう
どうせ

公務員・教員就職率　※私大のみ(読売ウィークリー2008.2.17)
順位　大学名　　率　　合計　国　地方　教員
01位　中央大学　08.68　386　86　227　073
02位　國學院大　07.98　111　08　063　040
03位　南山大学　07.14　120　09　065　046
04位　西南学院　07.07　090　07　035　048
05位　東京理科　06.78　186　15　069　102
06位　立教大学　06.42　179　22　087　070
07位　津田塾大　06.20　038　06　007　025
08位　日本大学　06.20　702　91　387　224
09位　関西学院　05.92　200　21　111　068
10位　立命館大　05.67　344　82　182　080
11位　法政大学　05.53　290　60　188　042
12位　早稲田大　05.50　443　98　208　137
13位　龍谷大学　05.36　156　08　102　046
14位　学習院大　05.32　080　14　043　023
15位　明治大学　05.32　272　57　174　041
16位　京都産業　05.32　115　15　083　017
17位　関西大学　05.14　232　49　148　035
18位　国際基督　05.12　019　06　002　011
19位　専修大学　05.04　144　13　130　001
20位　明治学院　04.90　105　05　076　024
21位　獨協大学　04.77　069　02　042　025
22位　駒澤大学　04.66　104　13　076　015
23位　同志社大　04.40　173　34　106　033
24位　近畿大学　04.34　230　40　116　074
25位　神奈川大　04.12　116　14　092　010
26位　東海大学　03.98　185　26　131　028

※率＝公務員・教員就職率、合計＝国(国家公務員)＋地方(地方公務員)＋教員(学校教員)

>>440 國學院だけ更新した

2013年入試志願者数　2月8日 18時現在　※カッコ内数字は2012年実績で後期日程分を含む。★は確定、☆は前期日程確定。

　　　　　 　更新日　　　　　　　　 総計　　　　　個別方式　　 センター方式　　 全学統一方式
　 　 明治　　2/08　.109,312(.113,320)☆..59,336(58,485)　　31,566(36,880)　　.18,410(.17,955)
　 早稲田　　2/06　.106,768(.108,527)★..92,502(95,282)　　14,266(13,245)
　 　 法政　　2/08　　89,047(　85,129)★..48,851(47,119)　　29,304(26,463)　　.10,892(.11,547)
　 　 中央　　2/04　　81,714(　84,940)☆..37,394(38,509)　　38,635(39,646)　　　5,685(　6,785)
　 　 日本　　2/04　　81,026(　84,514)　　48,395(51,918)　　32,631(32,596)
　 　 立教　　1/31　　71,096(　69,452)★..35,661(33,782)　　28,354(28,372)　　　7,081(　7,298)
　 　 東洋　　2/08　　61,782(　64,829)　　36,274(38,872)　　25,508(25,957)
青山学院　　2/08　　56,552(　55,692)　　36,241(33,408)　　14,423(16,256)★..　5,888(　6,028)★
東京理科　　2/05　　50,754(　51,772)　　33,335(33,151)　　17,419(18,621)
慶應義塾　　2/05　　42,785(　43,265)★..42,785(43,265)
　 　 専修　　2/07　　31,455(　37,438)☆..17,081(19,904)　　10,132(13,047)☆..　4,242(　4,487)
　 　 駒澤　　1/29　　30,026(　36,528)☆..13,195(16,946)☆..10,906(13,064)☆..　5,925(　6,518)★
明治学院　　1/28　　24,261(　26,758)☆..-9,555(11,032)☆..11,250(12,353)☆..　3,456(　3,373)★
　 　 上智　　1/29　　26,566(　26,169)★..26,566(26,169)
　 　 成蹊　　2/05　　21,826(　23,501)★..10,437(10,579)　　. 7,837(. 8,775)★..　3,552(　4,147)★
　 國學院　　2/16　　18,956(　20,855)　　14,412(15,176)　　. 4,544(. 5,679)★
　 　 武蔵　　1/31　　12,010(　15,906)☆... 3,874(. 4,327)　　. 3,120(. 4,851)☆..　5,016(　6,728)★
　 　 成城　　2/04　　12,155(　14,517)☆... 7,486(. 7,350)　　. 6,281(. 7,167)
　 学習院　　1/30　　13,666(　13,214)★..13,666(13,214)

おまえら、どうやってこの表作ってるの？
國學院は更新したが、
日大とかも更新があったのでやろうと思ったんだが、面倒くさくなってきてやめた

河合塾難易ランクが年度中に変動した学科の志願結果

ランクアップ
早稲　教　生涯65.0　　172%○
明治　文　考古60.0　　145%○
明治　理　電気55.0　　-97%×　　※修正要因　他6/8学科が57.5
立教　法　法律60.0　　127%○
中央　文　仏文55.0　　191%○
中央　文　中語55.0　　-96%×　　ハズレ
中央　商　会計55.0　　149%○
法政　教　GIS..65.0　　-75%×　　ハズレ
法政　理　電気55.0　　101%×　　※修正要因　最低50.0から52.5に全体的にランクアップ
法政　理　創生52.5　　-78%×　　同上
法政　理　情報52.5　　101%×　　同上
法政　デ　ｼｽﾃ.57.5　　122%○
法政　情　情報52.5　　119%○　　同上

ランクダウン
立教　法　国際57.5　　129%×　　ハズレ
立教　観　交流57.5　　101%×
青学　経　現経57.5　　175%×　　大ハズレ
中央　文　社情55.0　　-64%○
中央　経　経済55.0　　-75%○
中央　経　経情55.0　　102%×　　※修正要因　他学科すべて55.0
中央　商　商業55.0　　-88%○
中央　総　国際57.5　　111%×　　ハズレ

大手新聞社の人事担当者へ伺いたいのですが
社内に東洋大卒のＯＢはいるのでしょうか？また採用対象校でしょうか？

■◇大学受験 大学偏差値情報 ２０１３
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/l50
http://daigakujyuken.boy.jp/
　※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。（医歯系学部・宗教系学部 除く）
【学部平均値】※ＭＡＲＣＨＧ
. .文系.　　理系
明治大６３．３ 　６１．０
立教大６２．９ 　６０．０
中央大６２．８ 　５８．０
青学大６１．５ 　５８．０
学習院６１．０ 　５８．０
法政大６０．１ 　５６．０
関西大５８．７ 　５７．０

今年に関しては河合塾の志望動向予測はそこそこ当たってた
志望動向要因によりランクアップしたところは基本的に増えているしランクダウンしたところも減ってる(または穴場見込みで激増してる)

ただし2013年入試志願者が激増した南山、近畿、京都産業、福岡などの地方私大については
志望動向が上がってきているのだからランクアップすべきだった

来年の第1回難易予想でこれらの大学がどこまで変化するかに注目

　　　　　　　　　　　　　定員　　志願者　　　倍率　　増減数　指数
東北工業大学　　　　266　　　1,125　　　　4.2　　　　　+1　　100.1%
日本工業大学　　　　312　　　1,701　　　　5.5　　　　+569　　150.3%
千葉工業大学　　　　986　　24,250　　　 24.6　　　+2,900　　113.6%
芝浦工業大学　　　1,199　　33,215　　　 27.7　　　+2,328　　107.5%
東京電機大学　　　1,045　　18,515　　　 17.7　　　+1,330　　107.7%
東京理科大学　　　2,019　　47,243　 　　23.4　　　　+829　　101.8%
神奈川工科大学　　 552　　　4,014　　　　7.3　　　　　-59　　 98.6%
金沢工業大学　　　　827　　　8,677　　　10.5　　 　+2,314　　136.4%
愛知工業大学　　　　715　　　6,752　　　　9.4　　　 +1,146　　120.4%
長浜バイオ大学　　　113　　　1,219　　　10.8　　　 　　-38　　　97.0%
大阪工業大学　　　　672　　.10,120　　　15.1　　　　　 -84　　　99.2%
大阪電気通信大学　338　　　1,754　　　　5.2　　　　 +292　　120.0%
岡山理科大学　　　　514　　　3,455　　　　6.7　　　　　-20　　　99.4%
広島工業大学　　　　216　　　2,587　　　12.0　　　　 +517　　125.0%
福岡工業大学　　　　477　　　4,589　　　　9.6　　　　+418　　110.0%
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/13/shutsugan_s/index.html
ここから拾って理工系をつくってみたけどガタガタになってしまった
どうやって綺麗に表示するん

>>477
表示形式の一例　　　　　　　　　

漢字一字　＝　全角スペース＋半角スペース　＝全角記号
漢
　
全角スペース　＝　半角ピリオド＋半角数字
　
.1
半角数字　＝　半角ピリオド＋半角スペース
1
.
全角数字　＝全角スペース
１
　
漢　1１｜
　 .11　｜

>>477
千葉工大ってこんなに人気あったのか…地元では馬鹿にされてるけど侮れないな

就職力の青学

>>440
訂正　國學院Ｂ日程　前年比　111.8％増

東京電機大と千葉工大は、どっちが格上だと思う？

調べてみたけど、
ベネッセの偏差値では、東京電機大の方が上のようだな。
他は知らんが。

QSアジア大学ランキング（旧帝一筑神早慶）
　　人文科学・社会科学
東京大学：２・２
京都大学：５・６
早稲田大：11・14◎
慶應義塾：23・17◎
大阪大学：26・19
筑波大学：35・43※
一橋大学：64・20※
神戸大学：49・35※
名古屋大：43・48
東北大学：55・42
九州大学：60・49
北海道大：66・57

>>477
専ブラでAＡ表示できるから
このままでも大丈夫だよ

２０１２年　マーチ蹴られ数ランキング
　　　　　　（合格したのに入学しなかった人の数）

１位　明治　　蹴った人1万7155人　募集4581人　合格21736人　
２位　中央　　蹴った人1万3127人　募集3694人　合格16821人　　
３位　法政　　蹴った人1万1521人　募集4369人　合格15890人
４位　立教　　蹴った人1万0445人　募集2905人　合格13350人
５位　青学　　蹴った人7366人　　募集2598人　合格9964人

知能の青学

就職偏差値はこれが事実
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6
　　　　＊男子　女子　平均
青学　６１．１３　６０．０２　６０．５８
立教　６１．４３　５９．０７　６０．２５
中大　６０．３６　５９．４９　５９．９２
明治　６０．４９　５９．０５　５９．７７
法政　５９．５８　５８．５０　５９．０４

>>474
釣りに引っ掛かったネww　「警視庁総監だが・・・」って言っても引っ掛ちゃ〜ダメだよ(^O^)

それにしても青学は今年はやはりすごい倍率になってきたな
実質倍率
全学部　英米１０倍、仏文１０倍、心理１０倍、現経１３倍、法５倍、マーケ２１倍、経営１０倍、
　　　　国際政経１０〜１４倍、総文１０倍など

今日の理工学部個別方式でも
昨年２．５〜４．５倍→今年４．５〜６．５倍
理系でこの倍率は驚異的といえる

>>488

みんなの就職が独自に算出した数値です。wwwwww

明・立と青・中・法から
明・立・青と中・法の時代が来ているな

>>491
そしてその基礎データは実際の就職状況に基づいたものだろｗ
な、明治君ｗ

>>492
いや
明治はマーチ唯一の学年割れ大学になっちゃったから結構やばい状況
数は集められても質は・・・・・

>>444
一般職も含めたデータだと青学が上だけど総合職に限れば比率は明治と青学は同じじゃん
明治が司法試験や会計士試験の合格者が多いことを考慮すれば明らかに明治の方が上だろ

明治は青学よりずっと図体がでかいマンモスだから司法試験、会計士試験の受験者数抜いても
青学＞明治だろう

プレジデントファミリー 2010年1月号 偏差値が足りない子に受験の奇跡が起こる有名大学28校
http://www.president.co.jp/family/backnumber/2010/20100100/

偏差値が４０台以下の合格者の割合

法政　情報科学　３４．３％
法政　理工　　　　２５．４％
青学　理工　　　　１４．５％
理科　基礎工　　 １３．６％
学習　理　　　　　 １２．１％
中央　理工　　　　１０．１％
立教　理　　　　　　 ６．７％
明治　理工　　　　　５．０％


プレジデントファミリー 2010年1月号 偏差値が足りない子に受験の奇跡が起こる有名大学28校
http://www.president.co.jp/family/backnumber/2010/20100100/

偏差値が４０台以下の合格者の割合（率が低いほど難関）

法政　情報科学　３４．３％ 　　　易
法政　理工　　　　２５．４％ 　　↑　　
青学　理工　　　　１４．５％ 　　↑
理科　基礎工　　 １３．６％ 　 　↑
学習　理　　　　　 １２．１％ ------
中央　理工　　　　１０．１％ 　　↓
立教　理　　　　　　 ６．７％ 　 ↓
明治　理工　　　　　５．０％ 　　難

ID:wrtwSG/n　が、何日か前に青学卒の人が嘆いてたBMってヤツかな？
そいつがやってるという青学マンセーのサイトを見に行ったら、明治の新校舎の写真などがうｐされていて、
正真正銘の大学ストーカーぶりにビビったよｗ

＞偏差値が足りない子に受験の奇跡が起こる有名大学28校

思わずワロタｗ

>>497
これ見ると法政がMARCHから除外されるといわれるのも納得だな

法政だけ悪い意味でレベルが違う

理系でもツートップは明治立教なのね

>>469
いや、だから総合職の比率じゃ青学と明治は同じじゃん。
明治は上位層が会計士・司法試験に抜けていて同じ率を保っているんだが？
青学の会計士や法曹は惨憺たる結果じゃん

>>444
青学、就職で明治に完勝か。
同志社の就職もけっこういいんだね

★☆2013年度用　進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞ 2012/12/04公開

＜マーチ理系偏差値＞

�@明治　62.00(理工62　農62　数理62)
�@立教　62.00(理62)
�B中央　59.00(理工59)
�C青学　58.00(理工58)
�D法政　57.50(理工56　生命58　情報57　デザ59)

>>502
ローに行く人なんて就業者ベースの就業者にはどうせ入ってこないだろ

■２０１２年の卒業生の就職先が判明している632大学、4万6476人のデータを下に各就職先の平均年収から就職偏差値を算出＜大学通信／データ提供＞
http://www.fujisan.co.jp/product/5774/b/851355/
【プレジデント２０１２．１０.１５号】
　　.就職偏差値　平均年収
東大　　.70.0　８５０万円
慶應　　.68.6　８４１万円
京大　　.64.2　８１１万円
早稲田　.63.9　８０９万円
明治　　.56.4　７５９万円
青山学院56.2　７５８万円
同志社　.56.1　７５７万円
中央　　.55.7　７５５万円

>>498
ああ、俺もアレ見たけど吹いたわｗｗｗ
いかにも外から見えるようにクリスマスツリー作って
明治は今度はミッションスクールを自称でもする気か？ｗｗｗ

>>506
よくまあそんな記事内容のない場所にリンクして捏造をｗ
これが現実

http://rank.in.coocan.jp/salary/other/univ.html

24 立教大学 30 青山学院大学 33 中央大学 41 明治大学 56 法政大学

給料の高い企業に就職できる大学（東洋経済）
http://toyokeizai.net/articles/-/7984?page=2

18立教　19青学　38明治　39中央　41法政

樹木に電飾＝クリスマスツリー　
ってのがお年寄り臭くて憎めなかった。

大体クリスマスツリーってのの意味がわかって明治大学やってるのか？ｗ
あれは本来完全な宗教行事なんだから商業とか個人でやるんなら勝手だけど
キリスト教主義でもない大学がああいったのをやっちゃいけないんだよ
そういうふうに周りがクリスマスムードだからうちも盛り上げるためなんて
でクリスマスツリーを飾って明治ってほんと商業大学なんだねってしか思われない
みっともねーキリスト教でもないのにクリスマスツリーなんか飾って
明治ってバカじゃねーのｗｗｗ

>>500
2010年1月号、つまり2009年の入試結果だぞ
2009年は一番落ち込んでた時期

>>512
いや
このデータも実際怪しいもんだよｗ
明治工作員の出すデータの９割は捏造だから

>>509
神戸女子大が慶應を上回ってるとか完全にパン食重視のランクだな

>>513
まあ、3年前の雑誌だしね

>>498
すげーな青学工作員のストーカーぶりはｗ
明治のキャンパスに偵察に行くほど危機感持ってるのか

知性の青学　体力の明治

>>517
偏差値は青学の方が低いのに？

明治は
変態ロリコン猟奇的幼児連続殺人犯宮崎勤の母校
彼の第一志望は明治大学であり、明大付属高校で学んだ経歴を持つ

>>499
失礼な記事だな　それｗ
何に対して偏差値が足りないのかわからないけど完全に差別主義だな
そもそも奇跡が28大学で起きるなら奇跡でもなんでもないわ
偏差値は足りてるわけだし

＞「偏差値40の内定王」集合！
＞無名大学に入ったのはなぜか

こんなこと聞く面接官いるのか？　失礼すぎて笑えないね

■全国560大学総合ランキング（教育力・就職力・学生支援力）
【週刊ダイヤモンド２０１２．９．２９号】※数字は総得点＜１００点満点＞ http://www.fujisan.co.jp/product/5771/b/851346/
1位東大７４．６
2位京大７０．２
-----------------
慶應５３．５
早稲田４５．３
上智４１．３
明治３５．４
学習院３３．５
青山学院３２．２
立教３２．１
同志社３１．３
関西大３１．２
関西学院２９．0
法政２７．９
.

ＡＥＲＡ　２０１２年入試「本命度」対決　代ゼミ調査　
２０１３年２月２５日号掲載

慶応大７８−２２早稲田
立教大５２−４８明治大
立教大８１−１９青学大
立教大６９−３１中央大
明治大９８−０２法政大
明治大８５−１５青学大
青学大８８−１２法政大
明治大７０−３０中央大
同志社９６−０４立命館
立命館７８−２２関西大
関学大６３−３７立命館
関学大８４−１６関西大
同志社９４−０６関学大

>>522
>明治大８５−１５青学大
>立教大８１−１９青学大

青学がいくらほざこうと、
これが現実。

知性の青学　

力の明治

ダブル合格は青学回帰効果がもっとも遅く反映される。

まずは河合塾偏差値、次いで合格者平均偏差値の代ゼミ、最後にダブル合格。

ダブル合格に明確に反映されるには5年ほどかかる。

まあ河合塾が一番反映早いから楽しみにしてなさい。
青学は来年にはまず河合塾でマーチトップに立つから。

青学回帰効果が５年も続くと思ってるのか？
来年度入試では、青学は今年の反動で志願者が減少する可能性が高い。

それと、今年の青学志願者増の原因は、低偏差値層(偏差値55〜60程度)の増加だ。
ゆえに、偏差値は大して上がらない。少しは上がる可能性はあるがな。

青学が"河合塾でマーチトップ"だと、そんなこと起こるはずがないだろうが。
ほざくのもいい加減にしろ、青学。

続くもなにも、
回帰はこの先ずっと続きますよw

というか都心回帰してプラスに動く事はあっても不利になる要素は何もない
中央経営陣は都心回帰推進派の前理事長を切り捨てたがOB中央白門会のイライラは積もるばかり

一部では「早慶明」とひとくくりにして呼ぶ人もいるほど、「難関」の一角に明治が食い込んだことの反動なのか。

ＡＥＲＡ　 ２０１３年２月２５日号掲載

一部では「早慶明」とひとくくりにして呼ぶ人もいるほど、「難関」の一角に明治が食い込んだことの反動なのか。

ＡＥＲＡ　 ２０１３年２月２５日号掲載


＞＞数年後には完全に「早慶明」とされてるね

>>477
>>479
>>482

騙されるなよｗｗｗｗ

993 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2013/02/03(日) 01:38:38.84 ID:KvxNcPWe
>>768
千葉工業の倍率は明治なんて比較にならんインチキだからな
4流工大がなぜ芝工大並みに志願者数が多いのか不思議に思って調べてみたんだが
何学部、学科併願しても無料
その重複を無視して志願者数を公表している

ま、無料なら可能な限り併願書いておくだろ
だからおそらく他大の方式だとその1/5以下

クロスエントリーシステム
tp://www.it-chiba.ac.jp/entrance/ippan/cross.html
＞複数の学部・学科を併願する場合、併願受験料が無料となり、何学科併願しても受験料は定額

千葉工大には併願が何学部何学科であっても完全無料
当然普通の受験生なら可能な限り併願する
その無料併願による重複は無視して志願者を集計し発表

他大の倍率算出方法だとまじで5倍もいかない倍率なのが実態

>>522

あまりにも普通すぎて盛り上がらないな
明治と立教で明治がもっと優位になってると思ったが、立教は固定人気が高いな
上智がないのが盛り上がらない

>>522
明治と立教は、完全に五分五分だな。

どちらを選んでも差はないが、
学部・学科やカリキュラム内容、個人の趣向によって決める感じだろう。

>>528
口利きした元理事長を理事長の椅子に座らせておくことこそ、
中央にとって最もイメージが悪いことだろう。

AERA特集記事の推移

▲明治　2012　48%　−　52%　2012　立教△　←New!!
●明治　2010　36%　−　64%　2010　立教○
●明治　2009　31%　−　69%　2009　立教○
●明治　2008　33%　−　67%　2008　立教○

読売ウィークリー08.8.3号「Ｗ合格者対決特集」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012年代ゼミ調査
●明治　法　 　39%　−　61%　法　 　立教○　　27　−　42　　→　62.5%　−37.5%　▲23.5%
●明治　文　 21.5%　−78.5%　文　 　立教○　　28　−.102　　→　　47%　−　53%　▲25.5%
●明治　政経27.5%　−72.5%　経済　立教○　　14　−　37　　→　　63%　−　37%　▲35.5%
●明治　政経　36%　−　64%　法　 　立教○　　. 4　−　. 7　　→　37.5%　−62.5%　▲. 1.5%
●明治　経営　. 8%　−　92%　経営　立教○　　. 3　−　34　　→　　19%　−　81%　▲11.0%
●明治　商　 　17%　−　83%　経営　立教○　　. 4　−　19
●明治　理工　. 9%　−　91%　理　 　立教○　　. 5　−　48　　→　37.5%　−62.5%　▲28.5%

一部では「早慶明」とひとくくりにして呼ぶ人もいるほど、「難関」の一角に明治が食い込んだことの反動なのか。

ＡＥＲＡ　 ２０１３年２月２５日号掲載　

個別が増えた青学法政の河合偏差値があがったり減った明治中央の偏差値が下がったりするのかねえ

AERA2011.1.17　『W合格の本命度』
http://keisetu.howtolearn.biz/pdf/aera046.pdf
　 　 　08　09　10　12
早大　23　21　20　22
慶應　77　79　80　78

立教　67　69　64　52
明治　33　31　36　48

明治　66　65　65　70
中央　34　35　35　30

明治　94　97　94　98
法政　06　03　04　02

中央　84　88　86　--
法政　16　12　14　--

立教　79　77　78　81
青学　21　23　22　19

同大　96　94　91　96
立命　04　06　09　04

関学　40　49　46　63
立命　60　51　54　37

関学　84　87　82　84
関西　16　13　18　16

立命　84　87　82　78
関西　16　13　18　22

立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治が確定

笑わせ上手が明治
伝統

ID:AgClZq0i

↑
こいつ、同志社だな。
現実が見えない、愚かな輩…

親愛なる同志、我らがエタヒニンどもよ、明治を貶めよ。

立教ブーム→明治ブーム→青学ブームの流れになるだろう

>>471　日中青更新し早慶立法学習國學は確認。日大三位浮上は確実な情勢。東洋の集計はﾏﾝﾄﾞｸｾ

2013年入試志願者数　2月18日 16時現在　※カッコ内数字は2012年実績で後期日程分を含む。★は確定、☆は前期日程確定。

　　　　　 　更新日　　　　　　　　 総計　　　　　個別方式　　 センター方式　　 全学統一方式
　 　 明治　　2/08　.109,312(.113,320)☆..59,336(58,485)　　31,566(36,880)　　.18,410(.17,955)
　 早稲田　　2/06　.106,768(.108,527)★..92,502(95,282)★ 14,266(13,245)★
　 　 法政　　2/08　　89,047(　85,129)★..48,851(47,119)★ 29,304(26,463)★　.10,892(.11,547)★
　 　 日本　　2/16　　87,327(　84,514)☆..54,541(51,918)☆ 32,786(32,596)☆
　 　 中央　　2/04　　81,713(　84,940)★..37,393(38,509)★ 38,635(39,646)★ 　5,685(　6,785)★※政治学科1名減
　 　 立教　　1/31　　71,096(　69,452)★..35,661(33,782)★ 28,354(28,372)★..　7,081(　7,298)★
　 　 東洋　　2/08　　61,782(　64,829)　　36,274(38,872)　　25,508(25,957)
青山学院　　2/14　　56,563(　55,692)★ 36,252(33,408)★ 14,423(16,256)★..　5,888(　6,028)★
東京理科　　2/05　　50,754(　51,772)　　33,335(33,151)　　17,419(18,621)
慶應義塾　　2/05　　42,785(　43,265)★..42,785(43,265)
　 　 専修　　2/07　　31,455(　37,438)☆..17,081(19,904)　　10,132(13,047)☆..　4,242(　4,487)
　 　 駒澤　　1/29　　30,026(　36,528)☆..13,195(16,946)☆..10,906(13,064)☆..　5,925(　6,518)★
明治学院　　1/28　　24,261(　26,758)☆..-9,555(11,032)☆..11,250(12,353)☆..　3,456(　3,373)★
　 　 上智　　1/29　　26,566(　26,169)★..26,566(26,169)
　 　 成蹊　　2/05　　21,826(　23,501)★..10,437(10,579)　　. 7,837(. 8,775)★..　3,552(　4,147)★
　 國學院　　2/16　　18,956(　20,855)★ 14,412(15,176)★ . 4,544(. 5,679)★
　 　 武蔵　　1/31　　12,010(　15,906)☆... 3,874(. 4,327)　　. 3,120(. 4,851)☆..　5,016(　6,728)★
　 　 成城　　2/04　　12,155(　14,517)☆... 7,486(. 7,350)　　. 6,281(. 7,167)
　 学習院　　1/30　　13,666(　13,214)★..13,666(13,214)★

集計人の苦労が少し分かった。前に東洋の集計について書いていたが、
確かに東洋の集計は面倒くさいし分かりづらい。

>>545
慶應って志願者速報の時は蚊帳の外だけど
一般個別のみで4,2万行ってるので個別だけで見ると早明日法に次ぐ
これって何気にすごい事だと思われ
個別の減ってる大学は偏差値に直接響くのでキツいだろな
センターと違って受験料収入も多いわけだし

河合偏差値はその辺鋭敏に反応するからねえ

【薬物格子園出場校】

岡崎体育大附属(4年ぶり6度目)　
聖シミケン学院（6）
学法美川　　　　　　　　NP(ノリピー)学園(初)
赤坂工業　　　　　　　　槇原大附属
市立JWALK商業　　　 三田学園(3)
押尾学院(初)　　　　　 ケイウンスク国外退去附属
県ナオコ商業　　　　　 志村県立田代農業高校(ネ申)
勝新学院　　　　　　　　性カルーセル学院
加勢実業　　　　　　　　にしきの育英
嵐大野高校　　　　　　 銀蝿翔科大附属
今井爆竹学園高校　　東福岡村(3)
　井上陽水産高校
石田第壱高校　　　　　瀧川コロッケ工業
駒大苫小向　　　　　　 ジョン健外語大学附属
西川口夢叶学園(2)　　豊川誕工業(6)
北四葉高校　　　　　 　四葉江木学園
遊THE六館　　　　　　　岩城工大一
長渕とんぼ高等学校　 茅ヶ崎大森高校

いまだに志願者数で偏差値が増減すると思ってる馬鹿がいるのか

>>550
バカはお前だろ

>>545
東洋はしっかり検討してるね。白山の哲学の時代に少しずつ戻っていけばいいね。

ニッコマ以下のカスは
学歴板から出てけよ

明治と立教の併願者って微妙だな。どうせ早慶も受けてるだろうし。
必ず早慶受かる（受かった）と思ったやつは、一次金が無駄にならないように
立教に金をおさめない（立教権利落ちで、明治選択）、ところが両方ドジって
結果的に明治に金をおさめることに・・・。という感じなのかな？
偏差値も変わらんから、消極的選択者も多いような気もするし。滑り止め感覚ではなさそうだしな。

明治と立教併願は少ないだろ。

慶応ー立教上智ー青学ライン
早稲田ー明治ー中央法政ライン
ではっきり分かれると思う。

大体明治と立教受けるなんてのは、女子だろうし。
両校の男女比（明治７：３・立教４：６）だもんな。
その女子の中でも、明治を選択する人が多くなったということかな。

現実は立教も明治も早稲田併願率は変わらないよ。
立教の奴だって「バンカラだから早稲田いやだ」なんて単純じゃないし。
慶應は私立文系だと併願しにくい。

３科目の覇者である早稲田は、マーチもうかるだろうけど。
慶應は、結構マーチ落ちが多いんじゃないのか？
下位学部だと、私立は慶應だけ受かりましたというのもいそうな感じがする。

>>555
＞慶応ー立教上智ー青学ライン
＞早稲田ー明治ー中央法政ライン

すごく変だよ
慶応ー上智ー立教青学ライン
早稲田ー明治中央法政ライン

正しく直して上げたよ

>>558
慶應の英語を合格点取れるレベルならMARCHの英語でも相当取れるだろうからそれはない
あるとしたら国語ダメ社会ダメの英語1教科バカのSFCくらい

>>556
最も併願サンプルが多い文学部が五分なのが効いてるんじゃないか
今週のアエラ記事の元は代ゼミ調査だからサンデー毎日が去年7月に出したものと同じはず
明治文は結構芸能人が在学してたりするからそれが女子が明治を選ぶ理由になったのかも

すごく変だよ
慶応ー上智ー立教青学ライン
早稲田ー中央法ー明治中央ー法政ライン


こうだろ

日テレの鈴江アナは成蹊落ち慶應経済

オレの弟は早稲田、明治、中央に落ちて、慶應だけ合格

>>560

慶応は国語ないから、明治立教落ちが結構いるよ

立教は新座キャンパスは設置学部の関係で女子の割合が多いけど
池袋キャンパスは男女比は半々で若干男が多いよ

明治との選択は学年割れキャンパスとビルキャンでもいいと思うか、
それとも普通のキャンパスで学生生活を送りたいかで決まる感じはあるかも
司法試験、公認会計士や会社役員で出世を第一に考えてる感じ、あるいは四年みっちり勉強したい人は
マーチの中では明治立教でなく、中央を選択すると思う

慶應は内部進学者のための大学だからな

>>555
このラインに概ね同意

>>565
そんな寝言は中大ちゃんねるだけで言ってて。

慶応ー上智立教ー青学ライン
早稲田ー明治ー中央法政ライン

早稲田ー明治中央ー法政ライン

今年は明治が偏差値でトップになったから
来年のｗ合格は
明治＞立教＞青学＞中央＞法政
になるな

あああLしてないいい

配点から考えると受験ラインはこう

�@国語の配点が高い、範囲が広い
�A英語と社会の配点が高い
�B数学受験が一定数いる

�@早稲田−立教
�A慶應−上智−青学、中央、法政、明治
�B慶應、早稲田−中央、明治

どうしても法政と他MARCを並べたがってる法政工作員がいるね

法政はお得だ。宮廷地底の北大みたいなもんだ。

立命館が関学に負けて併願対決で関関同立三位になったのは驚き

それと明治は偏差値の操作をうまくやってるね
駿台ベネッセの数値をみると全学部合格者の偏差値も一般受験で合格した者とカウントされてるみたいだ

総合大学は理系も強化しないとダメなんだな。
理系が理学部しかない大学とかは凋落する。

【大学受験】 年々加速する一橋人気の低下で、「業界再編」の危機？(読売NEWS)［13/02/14］

文系の雄と呼ばれ、バブル時代にピークの人気を博した一橋大学の凋落が進んでいる。
今年度の一橋大学全体の受験者数は、前年度と比べ284人少ない2677人となった。受験者数の1割減は前代未聞と言えるだろう。
また、4年連続で受験者数は減少し、平成22年度の3332人と比べると、実に2割以上もの受験者数を失っている事になる。
こうした数字に対して、河合塾の安田尚孝氏はこう分析する。
「一橋の凋落は今に始まった事ではない。総合力が求められる時代で、文系の単科大学の需要はどんどん減退してきている。
文系人気は二極化し、旧帝国大学と呼ばれる7つの国立大学や、慶應早稲田といった有名総合大学は、依然として高い人気と就職率を誇っている。
人気下落の進む一橋が活路を見出すために、東工大や首都大東京などの都内国公立大学と合併し、総合大学化していくという案も浮上している。」
東工大側は一橋大学との合併を頑なに否定しているが、首都大東京との合併案は現実味を帯びてきているのではないだろうか。
今後の業界再編から目が離せない。

法政は今年あたり文学部が中央に並ぶでしょ。そうなったら中大非法は一気に陥落させられるよ。

>>574
>>200
法政に工作員なんているか？
法政は身の程わきまえてるやつ多いがな

中央工作員はわりと酷い
青学に因縁持ってる
逆もあるし

↑
すでに法政＞中央非法なんだぜ

法政は左翼が強すぎるからお得感がないな。

左翼が大学・学生を食い物にしてるんだよね。

ＭＡＲＣＨで理系の強い順（偏差値とは関係ない）

明治＞法政＞青学＞中央＞立教

>>578
理系不人気の時に仕掛けときゃなあ、

一橋大学理学部　一橋大学工学部
一橋大学医学部　一橋大学歯学部

一工医科歯科の最強大学が出来たかもしれないのに
まあ東大がこれをやるのを許さないと思われるが

立教は工学部がないのがイタいな
総合大学というには抵抗がある

>>582
君、１０年遅れてるよ。法政は左翼を一掃したよ。

>>583
マーチ理系は東海以下の研究力しかないので比較しても無駄

そもそもマーチはどこも大学自体が理系に力を入れようとしていない
デザイン工とか文系も受けれる理系とか志願者数集めに利用はしているようだが

>>586
嘘つけ。左翼、過激派の巣窟ｗ
左派アホ

　
負け犬の遠吠え　パクリの校歌　哀れなり
　

>>586
あのね。
そういうのは表向きに一掃しただけなの、かの明治もそうでしょ？
未だに天皇制反対の集会とか開いてんだからさ
あいつらの提唱している戦後責任はわけわかんないけど、まあ明治だししょうがない
法政の場合、ネットで表も裏も極左大学ってのが露呈して志願者ウケが悪くなりそうだし
これから左翼って事で強かったマスコミ就職も期待できなくなる、というかマスコミ業界自体が斜陽産業に
なので損得考えてサヨクを表向きに一掃した(いつかの明治の真似)

>>590
マルクス微笑む「自由の学府」ってどこの大学か知ってますか？

>>591
確か付属校の入試問題で従軍慰安婦とか出してた大学の事かな？


それがどうかしたの？

最新河合塾　第3回入試難易予想ランキング表(2012/11/14更新)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
※宗教系学部（神学部など）は除外
　　　　　　　.文系 .理系
�@ 慶應義塾　68.3　64.0　(文65.0　法70.0　経67.5　商65.0　総政72.5　環境70.0)(理工64.0)
�A 早稲田大　65.3　62.9　(文65.0　法67.5　経68.3　商67.5　国際65.0　文構65.0　社学67.5　教育63.8　人科63.3　スポ60.0)(基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
�B 　 　 上智　63.6　60.0　(文60.7　法64.2　経63.75.　 　 　　国際65.0　外語62.9　総合65.0)(理工60.0)
�C 　 　 明治　60.7　56.8　(文60.6　法60.0　経60.8　商62.5　国際60.0　情報60.0　経営60.8)(理工56.9　農　 59.4　数理54.2)
�D 　 　 立教　60.2　57.5　(文58.75.法58.3　経60.0　営63.75.異文65.0　観光58.75.社会61.7　心理60.0　福祉55.8)(理　 57.5)
�E 青山学院　59.5　52.9　(文57.0　法57.5　経58.75.営61.25.国政61.7　総合62.5　情報57.5　教育60.0)(理工52.9)
�F 　 同志社　59.2　56.8　(文59.0　法60.0　経57.5　商60.0　GC　62.5　地域60.8　社会59.0　政策57.5　情報55.0　心理62.5　スポ57.5)(理工56.8　生命56.7)

>>587
法政の情報科学部は会津大から学長ごと引き抜いて、マーチの中では力いれてそうだけどね。

日大が三軒茶屋に「安全ライフデザイン学部」というイカス名称の新学部を作るらしいのだが、これって志望者にどれくらい影響ある？

看護は理系なので

偏差値　61
自衛隊中央病院高等看護学院

偏差値　58
東京都立広尾看護専門学校

慶應＞早稲田＞自衛隊中央病院高等看護学院＞上智＞ 東京都立広尾看護専門学校＞明治＞立教＞青山

入学者偏差値だと　自衛隊中央病院高等看護学院＞東京都立広尾看護専門学校＞慶應

駿台　入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html

慶應義塾理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
44　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　1　　　　　　1
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　3　　　　　　3
53　　　　　　2　　　　　　2 　
55　　　　　　16　　　　　16
57　　　　　　31　　　　　17
59　　　　　　44　　　　　21
61　　　　　　88　　　　　32
63　　　　　 101　　　　　 4
65　　　　　 112　　　　　 2
67　　　　　 123　　　　　 2
69　　　　　 75　　　　　 1
71　　　　　 32　　　　　 0
73　　　　　　 3　　　　　 0
75　　　　　　 3　　　　　 0
76　　　　　　 1　　　　　 0

合格者偏差値　65.1
入学者偏差値　57.1

↑
立教大学です　６０年代の高名な評論家大宅壮一さんが必死でマルクス経済学者
を集めまくっている同大学を批判して名付けました。
大宅映子のお父さんね。
当時のマル経の牙城は東大、一ツ橋、法政、立教、九大ね。
立教の校歌に「見よ、見よ立教自由の学府」ってあるでしょう。

>>594
あくまで情報系の学部、理学とも工学とも言い難い
もちろん数学必須と思うけど、そうじゃなかったら馬鹿過ぎる

朝日新聞ＡＥＲＡ特集

「東大」

「一橋・慶應」

「早稲田・明治」

「青山・立教・中央・法政」 http://miyaneta.exblog.jp/2260827/

【慶應義塾−早稲田】W合格者の80％が慶應へ
ＡＥＲＡ　２０１３年２月２５日号掲載
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14665

法政・情報の就職先はほとんど東証一部上場企業だよ。
超、超お買い得だ。年々偏差値もUPしている。
開設時会津大から外人教授を10人引き抜いた。講義は英語だ。

機電・情報系はかなり下の大学でも就職は良いからなあ

いい加減法政工作員死ねよ・・・
法政理系なんて日大に追いつかれてるレベルじゃん

そんなに情報がいいなら法政と切り離して別大学にしたほうがいいよ
頭に法政とつくだけで価値が下がるから

「早慶明智」へ　いざ出陣

>>603
どこが日大に追いつかれそうなんだ？
いい加減日大工作員死ねよ…のほうが正解だな

最新版☆理系☆河合塾偏差値（主要方式）2012/11/14更新
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

慶應義塾　64.0　(理工64.0)
　 早稲田　62.9　(基幹62.5　創造62.0　先進64.2)
　 　 上智　60.0　(理工60.0)
　 　 立教　57.5　(理57.5)
　 　 明治　56.8　(理工56.9　農59.4　数理54.2)
　 同志社　56.8　(理工56.8　生命56.7)
関西学院　54.6　(理工54.6)
　 　 法政　53.9　(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
　 　 中央　53.8　(理工53.8)
　 学習院　53.75.(理53.75)
　 立命館　53.1　(理工53.1　生命56.25　情報50.0)
青山学院　52.9　(理工52.9)
　 　 関西　52.6　(理工51.9　環境50.8　化学55.0)
　 　 成蹊　51.7　(理51.7)
　 　 南山　47.5　(情報47.5)

>>604
お、法政アンチ顔真っ赤だけど大丈夫か大丈夫か？

代ゼミ2013年度偏差値・確定版　11/22更新
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
関大　58.2　（文60　法59　経57　商58　外語61　社会57）（理工59　都市57　化学58　情報56）
法政　57.4　（文59　法60　経57　営58　国際60　社会57）（理工55　デザ55　生命57　情報56）

平成２３年度科学研究費補助金ランキング
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/eb0276a02a3e8cb08ce358c8668ec43d
　　　　　　　　　　　　　　研究採択数　　　科学研究補助金
関西大学　　　　　　　　　　221件　　　　　4億4627万円
法政大学　　　　　　　　　　164件　　　　　3億9091万円　

代ゼミ偏差値で関大に負け、研究でもボロ負けてMARCHKKDR最下位となった法政。
今後はMARCH脱退も予想される。


理系が強い大学を自称するならもう少し研究力上げろよ

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
○法政　59.27（文60　法62　経済60　経営61　社会60　国文59　人間59）（理工57　デザ58　生命59　情報57）
●関西　58.36（文59　法60　経済59　商＿59　社会58　外語61　人間56）（理工58　環境57　化学59　総情56）

◆2013年度　進研ゼミ私立大学偏差値
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/
○法政　 64.72(文67　法69　経67　経営67　社会65　国際69　人間66)(理工59　生命61　デザ63　情報59)
●関西　 63.63(文67　法67　経65　商　 65　外語71　社会65　人間61)(理工59　化学60　環境59　総情61)

★東進　私立大学難易度ランキング
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
○法政　 55.90（文60　法59　経済58　経営58　社会58　国文60　人間58)(情報50　理工50　生命52　デザ52）
●関西　 55.81（文60　法60　経済58　商　 57　社会59　外語61　人間51)(総情54　理工51　化学52　環境51）

★最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
○法政　55.99(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　国際60.0　社会56.7　人間55.0)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
●関西　54.61(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　人間52.5)(理工51.9　化学55.0　環境50.8　情報55.0)

★進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/
○法政　62.27(文65　法66　経65　営65　国際67　社会63　人間64)(理工56　生命58　情報57　デザ59)
●関西　61.54(文65　法65　経63　商63　外語68　社会63　人間60)(理工57　化学57　情報59　環境57)

■大学受験 大学偏差値情報 2013
http://daigakujyuken.boy.jp/
○法政　58.81(文62　法62　経60　経営60　国文61　社会60　人間58)(理工55　生命57　情報55　デザ57)
●関西　58.36(文60　法59　経58　商59　外語62　社会59　人間56)(理工57　化学58　総情58　環境56)

■◇大学受験 大学偏差値情報 ２０１３
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/l50
http://daigakujyuken.boy.jp/
　※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。（医歯系学部・宗教系学部 除く）
【学部平均値】※早慶ＪＭＡＲＣＨＧ+ＫＫＤＲ掲載
.........文系.　　理系.....
慶應大６９．２ 　６８．０
早稲田６７．４ 　６６．３
上智大６７．２ 　６２．０
明治大６３．３ 　６１．０
立教大６２．９ 　６０．０
中央大６２．８ 　５８．０
同志社６２．７ 　６１．０
青学大６１．５ 　５８．０
学習院６１．０ 　５８．０
立命館６０．４ 　５８．０
関学大６０．３　 ６０．０
法政大６０．１ 　５６．０
関西大５８．７ 　５７．０

>>609
関西大の人間健康学部はスポーツ系だぞ
比較するなら法政のスポーツ学部との比較だろ

何で法政有利になるように操作してんの？

看護は理系なので

偏差値　61
自衛隊中央病院高等看護学院

偏差値　58
東京都立広尾看護専門学校
大阪医療センター附属看護学校
大阪赤十字看護専門学校


慶應＞早稲田＞自衛隊中央病院高等看護学院＞上智＞ 東京都立広尾看護専門学校＝大阪医療センター附属看護学校

大阪赤十字看護専門学校 ＞明治＞立教＞青山

>>611
いや関西大は人間学部だろ
関大が高くなるように言い訳してもなんも変わらんぞ

そもそもなんで関西大が東日本スレに来てるの？
関西大って工作員多すぎだろ

つか、関西人はこっち見んなよ。そんなに東京が気になるんだったら、東京の大学に入りゃよかったじゃねーか。
気にしてないフリするほどの自尊心もねーのかよ。

確かに関西大は工作員多いな
あと在学生も馬鹿ばっか
受験生も金爆の鬼龍院翔のものまねしてるような奴らばっかって知り合いが言ってたわ

60年代の日大理工は難関学部だったよ。
早稲田＞日大＞理科大＞中央＞明治＞法政

↑
今は早稲田＞理科大＞明治＞法政＞中央＞日大

１９７７年私大ランキング（理系）

１早稲田理工
２慶応工
３東京理科理 立教理
４上智理工 東京理科工
５学習院理
６東京理科理工
７武蔵工業工 中央理工 明治工
８芝浦工業工 日本理工 法政工
９成蹊工 東京電機工 神奈川工
１０東洋工 日本生産工
１１工学院工
１２日本工 東海理
千葉工業
１３東海工 関東学院工
１５玉川工
１６明星理工
１７国士舘工
２０日本工業

>>616
代ゼミ2013年度偏差値・確定版　11/22更新
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html
関大　58.2　（文60　法59　経57　商58　外語61　社会57）（理工59　都市57　化学58　情報56）
法政　57.4　（文59　法60　経57　営58　国際60　社会57）（理工55　デザ55　生命57　情報56）


平成２３年度科学研究費補助金ランキング
http://blog.goo.ne.jp/la_old_september/e/eb0276a02a3e8cb08ce358c8668ec43d
　　　　　　　　　　　　　　研究採択数　　　科学研究補助金
関西大学　　　　　　　　　　221件　　　　　4億4627万円
法政大学　　　　　　　　　　164件　　　　　3億9091万円　





代ゼミ偏差値で関大に負け、研究でもボロ負けてMARCHKKDR最下位となった法政。
今後はMARCH脱退も予想される。

＜2013年入試　志願者数＞　確定

【個別方式】前年比（カッコ内：増減人数） ■印：MARCH

■青学　108.51％（+2,844人）
■立教　105.56％（+1,879人）
■法政　103.67％（+1,732人）
=========================== 103.4%［実質±0ライン］（今年の18歳人口は去年より約3.4％多い）
□上智　101.51％（__+397人）
□慶応　_98.89％（__-480人）
□早大　_97.08％（-2,780人）
■明治　_96.88％（-1,824人）
■中央　_95.97％（-1,550人）

【センター方式】前年比（カッコ内：増減人数） ■印：MARCH

■法政　（+2,873人）
■立教　（___-18人）
■中央　（-1,315人）
■青学　（-1,833人）
■明治　（-5,314人）

※明治と中央はｾﾝﾀｰ後期で数百人増加の見込み
　法政、立教、青学は確定

◆代ゼミ　大学ランキング２０１３　【３科目偏差値】
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=13729
○法政　59.27（文60　法62　経済60　経営61　社会60　国文59　人間59）（理工57　デザ58　生命59　情報57）
●関西　58.36（文59　法60　経済59　商＿59　社会58　外語61　人間56）（理工58　環境57　化学59　総情56）

◆2013年度　進研ゼミ私立大学偏差値
http://shinken.zemi.ne.jp/hensachi/
○法政　 64.72(文67　法69　経67　経営67　社会65　国際69　人間66)(理工59　生命61　デザ63　情報59)
●関西　 63.63(文67　法67　経65　商　 65　外語71　社会65　人間61)(理工59　化学60　環境59　総情61)

★東進　私立大学難易度ランキング
http://www.toshin.com/univ/search_dev.php
○法政　 55.90（文60　法59　経済58　経営58　社会58　国文60　人間58)(情報50　理工50　生命52　デザ52）
●関西　 55.81（文60　法60　経済58　商　 57　社会59　外語61　人間51)(総情54　理工51　化学52　環境51）

★最新河合塾 - 第3回入試難易予想ランキング表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
○法政　55.99(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　国際60.0　社会56.7　人間55.0)(理工53.0　生命56.7　デザ53.3　情報52.5)
●関西　54.61(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　人間52.5)(理工51.9　化学55.0　環境50.8　情報55.0)

★進研模試合格可能性判定基準　第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）＜B判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen11m/
○法政　62.27(文65　法66　経65　営65　国際67　社会63　人間64)(理工56　生命58　情報57　デザ59)
●関西　61.54(文65　法65　経63　商63　外語68　社会63　人間60)(理工57　化学57　情報59　環境57)

■大学受験 大学偏差値情報 2013
http://daigakujyuken.boy.jp/
○法政　58.81(文62　法62　経60　経営60　国文61　社会60　人間58)(理工55　生命57　情報55　デザ57)
●関西　58.36(文60　法59　経58　商59　外語62　社会59　人間56)(理工57　化学58　総情58　環境56)

>>596>>612
母集団がまったく違う偏差値を混合して比べたらいかん
河合塾の偏差値なら見れるけど、いくらなんでも看護専門学校が慶応やマーチより高いなんてことはありえんだろ
下記サイトの説明文もよく読みましょう

【河合塾偏差値換算】看護学校　偏差値ランキング 　
http://ameblo.jp/kango-kouryaku/entry-11174763705.html
４５　 　自衛隊中央病院高等看護学院　(世田谷区)
　４０　 　東京都立広尾看護専門学校　(渋谷区)

そういえば、ちょっと前にこのスレで明治の情コミを受けたって騒いでいた
受験生はどうなったのかな？

受かったよ　楽勝　でも立教・社会へ行くよ

MARCHとKKDRも母集団が違うし、私学と国立でも母集団が違う。
偏差値は、母集団を統一しないとダメってことを分かってくれれば問題なし。

ちなみに看護専門学校　http://www.2ndstorybooks.com/
しょーも無い大学より、看護師人気でレベルが上がってる。

多くは、専門学校＝病院就職なので就職率１００％だわ

>>626
何を言ってるですか？
河合塾全統模試の受験者層の母集団と言ってるのですよ
その中には国公立行く人もいれば早慶もいればマーチもKKDRもいるってこと。
意味不明なこと言わないでください

予備校が決めた偏差値だろ
志望者を集計した偏差値か？

ほんとバカなのね

河合塾
　
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/13/si404.pdf
経済系統　　

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/13/si403.pdf
法学系統　

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/13/si401.pdf
文学系統　

トップ慶應義塾大学

�A早稲田�B上智�C明治�D立教

ID:R6vz7GoF ←　アホですわ

わかってないｗ

予備校が決めた偏差値と違うことを駿台・ベネッセは出してるみたいだぞ
受験者は、予備校の偏差値を基に受験校を決めるんだろうけど、実態と違うだろ

157 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2013/02/18(月) 21:58:10.75 2k2EI+CC
　　　★実体はこれ↓★
週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３
慶應義塾大 経済 ５５．８　　　　　←低能www
慶應義塾大 総合政策 ５５．１ ←低能www
慶應義塾大 商 ５４．６ ←低能www
慶応義塾大 環境情報 ５４．２ ←低能www

慶應でこれだ、MARCHもと考えることが一般的

>>631
この板初心者ですかね？
とりあえずベネッセは合格者平均偏差値なんだから、入学者平均と比べ高く出るのは常識ですよ

ちなみにそれってもう１０年以上前（私学が底の時期）の下記のサイトのことでしょ
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

↑今更こんなサイトで勝ち誇られても・・・・ｗ

で慶應経済蹴って埼玉経済行った奴いるのか？
それこそ「情弱の極み」だろうけど。

個別の増加と合格者の絞込みで
マーチ順位２０１３年以降は

１位青学
２位立教
３位明治
５位中央・法政
で決まりだろうな

青学のトップは無いから。処方箋もらって帰りな。

河合だといつのまにか明治と青学が上がってるよな
そして上智と中央が下がっている

>>631のデータ。　レス数増やす煽りのバイトをやっている、低学歴ネトウヨのやつか。
駿台の、そのデータ。慶応経済、商、総合、環境は数学受験者を母集団にして、駿台が出しているんだと思う。

だから、数選できない慶応法は68ある。また立教経済は56と、慶応の経、総合、環境を上回る結果になってしまっている。
ネトウヨ、アホだからそれも分からないわけだ。馬鹿だな。

いや青学トップは確実だろう
明治は学年割れ、立教は新座学部で弱点が大きい

明治はここ１０年でずいぶん偏差値上がったよな
法学部なんかベネッセで青学より低かったのに

>>637
http://daigakujyuken.boy.jp/
■◇大学受験 大学偏差値情報 ２０１３　※数値は、大手４大模試が発表したデータの平均値。※医歯薬系、宗教系は除く
　　　.　　　.文系　理系
慶應義塾　69.2　68.0　(文68　法73　経69　商68　総政69　環境68)　理工68
　 早稲田　67.4　66.3　(文67　法70　政経71　商69　国教68　文構67　教育68　社学68　人科65　スポ61)　基幹65　創造66　先進68
　 　 上智　67.2　62.0　(文66　法68　経67　　 　 　　外語67　総人68)　理工62　
　 　 明治　63.3　61.0　(文65　法64　政経64　商63　経営63　国際62　情コ62)　理工61　農 61　数理61
　 　 立教　62.9　60.0　(文63　法63　経63　経営65　社会64　観光61　異文65　福祉59　心理63)　理60

トップ慶應�A早稲田�B上智�C明治�D立教

大手四大模試でも、慶應トップだから

>>638
青学は躍進の礎になる実績が皆無なのが痛い
勢いだけじゃ長持ちしないよ。司法・会計・公務員と全く振るわないし、
国際化ではG30取得の明治に差をつけられてる
国際性は青学の得意分野だったが、その長所で明治に抜かれてるんだから
海外協定校も明治の半分以下。立教の財界実績にも及ばない。
青学人気は一過性に終わるよ。

立教に財界実績なんかあったか？まあ　明治よりは上だと思うけど

立教の財界実績って青学より下じゃないっけ？

早稲田理工は３つに分けて偏差値表示でえらい損しているよ
慶応は学科トップだけの表示なのに早稲田はトップ下の学科も表示されるから
平均されて慶応より低くみえる

>>641
>立教の財界実績にも及ばない。

げらげら
立教に財界実績？
今じゃ青学より一部上場企業の社長の数少ないじゃんｗ

思えば立教って偏差値の割に就職や実績が乏しいよな

641は明治なんだから立教をたたいてもしょうがないぞ

ミッション系は概して偏差値に実績が伴わないことが多い。上智・南山・青学が良い例だが、
立教はその中では財界での実績は有る方だ。青学とのＷ合格選択率も妥当な結果だな。
新制大学の青学はマーチの中でも１段格落ちだ。

立教の偏差値はツタの絡まる池袋キャンパスによって支えられてきた
しかし今年から青学は４年間池袋よりさらに都会の青山キャンパス
古い歴史校舎もすっかりきれいになり新校舎は重厚で伝統を感じる

>>648
立教に財界実績などないだろ
あるのは長島ちょーさんの排出実績
友達が読んでいる辞書を見て「ずいぶん厚い本を読んでるんだなあ」

>>649
立教と青学、そしてミッション系全般に共通するのは
外面重視で中身はどうでもいいってとこ。
ツタの絡まるチャペルとか重厚な新校舎とか表面だけ。
スイーツはそれで
釣られるかもしれないが、堅実な実績は生まれないと思うが

質実剛健実学系の中央と明治が減らしたのはどういうわけなのか

>>391>>392>>393なんかを見ると、
青学に政財界で負ける立教なんだなって納得する。
上智もしょぼすぎるが。

ちなみに国会議員の数でも

青学８人＞＞＞立教４人

>>576
去年からだけどな
数年ぶりに元の序列に戻ったともいえる


「本命度」対決　今週号AERAより　※W合格でどちらを選んだか対決

　　　　　　同志社　　　　立命館
2012 　　　　96　　　　　　4
2011　　　　　95　　　　　　5
2010　　　　　91　　　　　　9

　　　　　　同志社　　　　　関学
2012　　　　　94　　　　　　6
2011　　　　　94　　　　　　6
2010　　　　　92　　　　　　8

　　　　　　　関学　　　　立命館
2012　　　　　63　　　　　　37
2011　　　　　61　　　　　　39
2010　　　　　46　　　　　　54

リベラルアーツやるにはちゃんとしたキャンパスとか建物が必要なんだろ

役員・出世力に関してはツワモノが細かく調べてる
下記参照
http://www.geocities.jp/yamamrhr/ProIKE0911-161.html

明治の社長輩出力はマーチ最下位ｗ

>>658
大学の勢力を見るには社長よりも役員数を見るのが正解。

大学マニアの島野清志は社長数のポイントを高くつけているけどな
役員の3倍だっけかな？

青学はキリスト教系だけど立教はたしか神道じゃなかったっけ？
戦争中は十字架を体育館の裏に捨ててチャペルを漬物倉庫にしたり
神道の祭具を飾ってたんだよね

>>660
社長輩出率の計算方法にもよる。
ただし、社長という指標だと役員排出よりも小規模校が優位になる。
定員１万の大学と５千の大学、単純に前者が後者の２倍輩出できるかというとそうでもない。
社長の座自体がそもそも少ないから規模が大きいほうが率で不利になる。
２世のボンボン社長が１人出れば一気に浮上だからな。
成蹊が東大京大以外の大部分の旧帝大を上回る、という結果になってしまう。
政界で言うと成蹊の安倍とか、学習院の麻生とか実力と言うより七光で成り上がった人材が目立つ結果になるよ。

まあそれも1つの指標なんだからいいんじゃね？
そもそも財界なんて2世のほうが有利なんだから

まあコネも実力と言えばそうかもしれんがね。

役員管理職数　出身大学別ランキング

　　　　　東京海上　　　三菱地所　　　三菱商事　　
１位　　慶應　１５２　　　東大３０　　　　東大７５
２位　　東大　１１３　　　慶應３０　　　　慶應７４
３位　　一橋　　９３　　　一橋２５　　　　早大５４
４位　　早大　　８４　　　早大１６　　　　一橋４３
５位　　京大　　５０　　　成蹊１２★　　　京大１９
６位　　神戸　　３９　　　横国１１　　　　成蹊１６★
７位　　明治　　２７　　　樽商　６　　　　神戸１６
８位　　東北　　２１　　　京大　２　　　　横国　９
９位　　成蹊　　２０★　　神戸　２　　　　東外大７
10位　　九州　　１７　　　北大　２　　　　阪大　６
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　上智　　１０　　　中央　２　　　　青学　６
　　　　　立教　　１０　　　上智　１　　　　立教　４
　　　　　青学　　　６　　　明治　１　　　　上智　４
　　　　　中央　　　３　　　青学　０　　　　明治　０
　　　　　法政　　　１　　　法政　０　　　　法政　０
　　　　　　　　　　　　　　　立教　０　　　　中央　０
　
学生数（１学年）
成蹊1773　明治6205　中央5946　法政5790　青学4407　立教3810　上智2388


成蹊は三菱に優遇されているので、その分ポイントが高く出るのは仕方がない。入社が親のコネ持ちでもなんでも。

成蹊や学習院、慶応といった学校は小中の付属が有力者の子弟を集める効果が
あるんじゃないかな。それが結果的に社長・役員数を押し上げる。
中央が商業高校の優秀者を推薦で青田刈りして会計士試験実績上げたり、
帝京が工業高校の学生をスカウトしてラグビー強化するのと同じだよ

>>479
水増し倍率の千葉工大工作員乙
河合にFラン認定食らった糞大学なんてこんなスレで出すなよ

アエラの代ゼミの人
明治に気を使ったコメントだったね
新学部作ったのに志願者減ってる点もスルーだった

>>688
代ゼミには珍しい明治大学出身なんだろう

明大、新潟の国際大を傘下に　理事の過半数派遣
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG18038_Y3A210C1CR8000/

>>578

単科大の衰退じゃなくて、文系の衰退だろ。
東工大は志願者大幅に増やしてるんだから。
なにを言ってるんだろうこの記者は。

アエラのＷ合格の記事は代ゼミのデータ。
河合塾のデータだと、多少違うんだろうな

>>671
今年だけの傾向で見ればそうかもしれんが理工系単科大学の躍進は長くは続かん
理科大をはじめ4工大もいま話題の電機大が大幅伸長しただけで基本的に横ばいかちょっとプラス
多分これから躍進するのはお前らの好きな大学の正反対なとこだろう

お前らの好きそうな大学　高偏差値&小規模文系大学(若しくは理工のみ)
具体的に言うとICU、上智、一橋、成蹊、成城とかこういった系列

朝日は代ゼミのデータが好きだよな
広告収入が代ゼミが多いんだろうな

役員こんなデータ見ても、あくまで過去の人事の結末にすぎない。つまり、大手の会社は本気で人事採用なしに、
旧帝の一部と、早慶二買ったに限り、採用してきただけ。当然占有率優位になるだけ。その結果今では韓国他の国の企業に
ファイトなし、理屈だけの人物採用で、日本企業も没落したのだけどね。

>>641>>646>>648>>651
立教とか青学とかって実績出してみろって言われたら↓だからなｗ
地方の無名ローより実績出せないってどういうことよ？
あんまり予備校も勧めるべき大学じゃないと思うわ

平成24年　司法試験合格者数、合格率（対出願者）→順位は合格率

1位　 一橋　　　77人　 51.7%
3位　 慶應　　　186人　45.5%
4位　 東京　　　194人　41.4%
6位　 中央　　　202人　35.8%
10位　早稲田　　155人　27.5%
↑ベスト10

16位　明治　　　82人　 16.7％
17位　上智　　　38人　 16.0％
↑ベスト20

32位　立教　　　19人　 11.7％
52位　法政　　　17人　 7.7％
54位　青学　　　8人　　 7.5％
↑30位〜60位

*2位　中央大学　1,209人
*6位　明治大学　560人
16位　上智大学　257人
22位　法政大学　176人
23位　立教大学　130人
41位　青山学院　54人

↑
新司法試験累計合格者数でこれだけの差があるからね。
青学の累計合格者数は、中央や明治の1年分の合格者数よりもはるかに少ない。

16位　明治　　　82人　 16.7％
17位　上智　　　38人　 16.0％
↑ベスト20

32位　立教　　　19人　 11.7％
52位　法政　　　17人　 7.7％
54位　青学　　　8人　　 7.5％
↑30位〜60位

立教って仮にもマーチトップだよね？
青学８人って何なの…
上智が明治に負けるってありえん。

明治は中央法を抜いてからマーチトップと言うべきだな

>>678
教えてあげるけど、それ法科大学院だからね
大学じゃないよ

現行・新第６４期検事任官者（大学別任官者数）
http://www.moj.go.jp/content/000082996

11人　早稲田大
10人　東京大学
7人　慶應義塾
6人　中央大学
4人　大阪大学・一橋大学
3人　京都大学・神戸大学・明治大学
2人　上智大学・東京都立大学・法政大学・立教大学
1人小樽商科大・関学・関西・九州・熊本・国際基督大・駿河台大・同志社・名古屋・日大・北大


最高裁判事数（私大）

中央　14人
法政　-2人
日大　-2人
明治　-1人
慶応　-1人
早稲　-1人
国基　-1人
立教　-0人
青学　-0人

プレジデント2008．10.13号　上場会社役員輩出力ランキング(出世率)

１位　慶應 （0.096）
２位　早稲田 （0.056）
３位　関西学院 （0.0488）
４位　関西　 （0.042）　
５位　立教 （0.036）　
６位　同志社 （0.033）
７位　青山　 （0.0321）
８位　明治 （0.031）　
９位　甲南 （0.029）　
10位　学習院 （0.025）
次点　法政 （0.024）

>>680
でも大学の法学部が母体になって教育してみろってことでしょ？

>>683
ちなみに立教から立教大学大学院に進学する人ってどのくらいいますかね？
法科大学院行く人は一握りでほとんどの人は関係ないから。
他大出身者も多数いるし。
立教がマーチトップなのは立教大学であって、法科大学院ではありませんよ。

>>684
ほとんどの人は関係ないって言っても、
立教法学部がつくった法科大学院が教育してこの程度の合格者しか出せないってことでしょ？
立教の教育力もあまり期待できないんじゃないの？

社長輩出力マーチビリの明治のくせにｗ

【悲報】東京の地盤沈下が更に進む

早慶明、総崩れ…　明大Ｖ４も“不安材料”　近大４位浮上　最新私大志願者状況

私立大学志願状況の大勢が判明した。早稲田大が確定値を出したことにより、それを上回る志願者を集めた明治大の４年連続首位が決定。明大の黄金期を強烈に印象付けた。
ただ、首都圏の難関校は慶応義塾大を加えた「早慶明」をはじめ、軒並み苦戦。関西勢、中京勢はおおむね堅調で、４位に急浮上した近畿大の躍進が目立つ。
地元志向の高まりによる東京の地盤沈下が深刻化している。

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130214/dms1302141826013-n1.htm

＞関西圏で「関関同立」の動向がやや気になる。微増の同志社を除き
＞他の３校は現時点ではいずれも前年比でマイナス圏。前出の安田氏が分析する。


この記者本当にデータ見てるのか・・・？

たぶん前年に後期分も含めて計算してるんだろう
所詮zakzakだぞ

明治法科大学院卒の司法試験合格者のうち、学部明治出身の合格者は１割程度しかいないよ
数年前のソースがちゃんとあったはず
司法試験目指すのなら学部中央法までだと思う
最近明治法科大学院は法政やニッコマのロンダ先になってる

>>687
＞明大は新学部創設による拡大路線を進めるほか、キャンパスの整備、
「就職の明治」といった評判など、受験生に好印象が浸透した結果といえる。

「就職の明治」（笑）　いい加減に詐欺はやめろよｗ

法政→明治ってどんなロンダだｗ

就職の明治とか聞いたことないぞ

明治大学の傘下に入った国際大学、大学院大学で、海外から日本で一番評価されてる大学だよ

国際大学＞慶応大学、早稲田大学
だぜ

総合力で完全に、明治は早稲田慶応に並んだといってもいいだろ
すごい出来事だよ

>>671
ググったら>>578は完全に捏造した記事
頭おかしいやつがいろんなスレにコピペしてるみたい

早稲田大学　慶応大学　明治大学国際大学

完全に「早慶明」となったな

就職の明治ｗｗｗ
就職実績は中央がＭＡＲＣＨ首位

海外から日本で一番評価されてる大学院大学「国際大学」が明治大学の傘下に入る。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG18038_Y3A210C1CR8000/

早稲田大学　慶応大学　明治大学国際大学

2013年、「早慶明」という戦前の括りに戻った

早慶明とかも聞いたことない。
というか、夕刊フジ明治から金もらってるんじゃね？
一ゴシップ紙が特定の大学について何月何日までが出願だとかこんなあからさまな記事書くか？

＞＞早大はすでに出願を締め切ったものの、明大ではまだ法学部、商学部、文学部、農学部、
総合数理学部が２月１日まで受け付けている。
滑り込みセーフで就職実績の高い明治へ進む道は閉ざされてはいない。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20130131/dms1301311825015-n1.htm

>>697
ああ、確かそうだった
早慶もそうだけど本当に就職の強いとこはそういう虚勢を張らない
同水準で言うと法政が他と離され青学が割と一流どころに健闘
立教は少ないながら抜け目なく手堅く大手に食い込む、こういった感じ

>>698
これにより、明治は完全にマーチの括りから抜け出すことになるな。

さらば、ARCH。

早慶明　　　（そうけいめい）
ARC　　　　　（アーク）
成成明法　（せいせいめいほう）

明治大学の傘下に入った国際大学は、日本でトップの大学院です。
2013年、「早慶明」という戦前の括りに戻った歴史的な年になった。

世界のトップビジネススクール」の100校中の1校に、例年、日本から唯一ランクイン。
2012年は、世界79位（アジア5位）。

>>702
了解！
じゃあ、こっちは國學院、亜細亜、日大をいれて
KARCHAN（カーチャン）を結成するよ！

「明治大学、わたしのプライド」 (AERA Mook) [大型本]


こんな明治本出すくらいだからアエラにとって明治大学は一大スポンサーなんだろうな
だからこそ「早慶明」などど受験業界では全く使われない用語を故意に使う

>>703
この協定締結により、明治は確実に大きく前進する。

>>698

しかし、これすごいことだぞ
早稲田慶応抜いて私立トップに明治が躍り出る可能性もあるぞ
明治はトップスクールを目指しているし

>>707
国際教育面で上智よりも上になったことは確実だね。

明治の朝鮮人気質には脱帽するよ

早慶上＝日米英

早慶明＝日米韓

>>702
MAR(明治、青学、立教
成中法学(成蹊、中央、法政、学習院)
学習院忘れるなよ

このスレにいる人の多くは、明治が国際大学を傘下に置いたことが、
どれだけ大きいことか分かっていないんだよ。

"早慶明"という言葉も、pipe dreamではなくなったと思う。

>>710
こっちのほうが正解だな

国際大学を傘下においた明治大学は総合力で完全に「早慶明」となった。


これからの明治はトップスクールを目指していくことになる

東京大学と比較されるほどの秋田の国際大学


今回、明治大学の傘下に入った新潟の国際大学は、日本トップ（アジア5位）
これすごいことだぞ
明治はトップスクールに躍り出るぞ

明治すげーな

これは本当に、素直にすごいと思う。

国際大学傘下の一件で、むしろ明治は早慶とは違うベクトルをとり始めてる。
早慶ともARCHとも違う路線を確立したら今より躍進する可能性は相当ある。

根強い人気を軸に大学経営が好循環に入ってるのは間違いないだろうな。

事業計画をざっと読んでみたが国際大学は
定員を350人から400人に増員したい
国内国外の知名度の向上とそれに伴う日本人学生の増加
ほとんどいない中国韓国からの留学生呼び込み

この辺りを実現するために明治と組んだのだろう
以前に明治、立教、国際大学間で協定を締結した縁でこの話が持ち上がったのかもな
しかし年間授業料290万円は私費ではきついわ

新潟の国際大学とあるが。

秋田の国際教養大学は公立だし、私学が傘下にできないだろう。

これ今年、明治大学受かった人はプラチナチケットを得たようなもんだぞ

早稲田慶応を抜くとかでなくて
早稲田慶応とは違う路線に進んでいく明治が、私立のトップスクールになってると思うよ

>>719

新潟の国際大学は東京大学と比較されるくらい評価されてますよという話。

明治大学の傘下に入る秋田の国際大学は、海外評価で日本トップ（アジア5位）なんだよ

悪い。714の意味を誤読した。

明治は墓穴掘らなきゃいいが

>>722
OKです

新潟の国際大学は世界で通用するレベルです。

四月から明治の国際日本学部入るのですが関係はあるのでしょうか？

ウィキペディア読めばどれだけすごい大学院大学か分かる
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%A4%A7%E5%AD%A6

設立母体は経済4団体(経団連、日本商工会議所、経済同友会、日本貿易会)

世界各国から派遣されてきた経済政策系の政府職員（財務省や中央銀行、IMF奨学生、アジア開発銀行奨学生など）が学生の大半を占める

私学では早稲田
国立では東大が
アジア留学生マーケットではダントツの知名度と
実績がある。
明治が留学生重視にしてもこの２つの学校を抜くのは
厳しい。

>>698
立命館みたいだな

これで東大も明治に一目置くようになりますよ。

9月入学の話、明治にも持ち掛けるようになるかもね。

>>726
詳しいことはまだ分かりませんが、
あなたにとってメリットになることは間違いないと思います。

まあ明治は戦前からアジアにおいてはダントツのネームバリューと信頼があった大学だからね。
周恩来をはじめ中国韓国台湾など多くのアジア人が、神田で学んだ。中華街があったほどだからね。
法学や商科で地味な大学イメージが戦後続いたが、この１０年で明治は戦前のように世界を目指し始めた。
早慶とは違うまた、手を付けていない部分を研究、開発しているね。
もともとフランス、パリ、リヨンとも関係は密で、昨年もシャネルの日本支店社長を特別講義で呼び、
同時にシャネルは銀座の本店に学生１５０名も招待し、ノウハウを学ばせてもいる。いい学生が育てば採用を計画してのことだろう。
世界に唯一通じると言ってもよい、新潟の国際大学大学院との今日の電撃提携も衝撃的だ。早慶などの日本の私大レベルを超えて、
国際化が進行し、近くの東大との交流はますます深まるだろうね。

明治が国際化を謳っても、実質は中韓のFランばかりと協定を結んで水増ししてるだけ。
アメリカが特にしょぼくて、有名なとこは南カリフォルニア大（しかも院だけ協定）というお粗末ぶり。

日本の留学生は
どう頑張っても
東アジア中心になっちゃう。
あとは欧米の超特殊な日本好きのヨタか
物見遊山の語学一年留学。
明治は下手に東大早稲田みたいな正攻法じゃなくて
日本のサブカル文化を押し出して、そういう層にマーケット絞った方がいい。

早慶のやつらが国内の物差しだけでつまらんエリート風吹かしてる間に、
明治が独自の路線を確立してしまう予感はある。人気と資金力を武器に。

守るべき超高偏差値も保守的なエリート意識もないのがかえって強みになりそう。

早慶なら他大学を支配や併合はしても同格として手を携えることは学内のパワーバランスやプライドが許さないからな。

明治なら政治抜きにして手を携えることが出来るんだろうし、フットワークは軽いだろう。国際関係のみならず医学部構想もあるのかもしれないよ。

世界水準の争いになるとARCHあたりの他校は論外になっていくだろうな。

32位　立教　　　19人　 11.7％
52位　法政　　　17人　 7.7％
54位　青学　　　8人　　 7.5％
↑30位〜60位

もう論外になってるよ

明治ｗｗｗ
シネヨボケｗ

明治がトップスクールって、現実におこりえるかもな

合格者数で倍以上の数を叩きだし、上智を華麗に抜き去った明治を
ただ指をくわえて見守るしかない他マーチｗ

16位　明治　　　82人　 16.7％
17位　上智　　　38人　 16.0％
↑ベスト20

32位　立教　　　19人　 11.7％
52位　法政　　　17人　 7.7％
54位　青学　　　8人　　 7.5％
↑30位〜60位

明日の新聞に国際大学を明治が傘下に収めた記事が載るのかな。

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1354967528/101
【２０１２年私立大受験結果〜２０１３年用】（偏差値・難易度）総括 ※上位８校を掲載
※早慶JMARCHG・KKDRを掲載
慶應
早稲田
上智明治
立教
青山中央同志社
法政学習院立命館関学
関大

各難易度データの順位をポイント換算してみると、上記のようなヒエラルキーになる。.

脳内に叩き込むんだ　ジョー

東大と明治大、クローンブタの体内で別のブタ由来のすい臓を作製

http://www.nikkan.co.jp/news/nkx1020130219eaad.html

東京大学医科学研究所の中内啓光教授と明治大学農学部の長嶋比呂志教授らのグループは、
クローンブタの体内で別のブタに由来するすい臓を作らせることに成功した。
すい臓を持たないブタ由来の胚を健常なブタ由来の胚で補完する「胚盤胞補完技術」を使った。
同技術を小型動物で実証した実績はあったが、大型動物のブタで成功したのは初めて。
成果は１９日、米科学アカデミー紀要電子版に掲載される。

東大と明大が膵臓の再生を実験、ブタ同士で成功−「体内でヒト臓器」へ前進、移植治療に応用期待
http://www.worldtimes.co.jp/today/kokunai/130219-3.html

膵臓再生、ブタ同士で成功＝「体内でヒト臓器」へ前進期待―東大と明大
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130219-00000012-jij-sctch

今回の件は去年の明治、立教、国際大の連携が基礎になってるんだろうな。
ということは引き続き明治、立教の同盟も盤石になるか？
明治、立教、国際大の連携で早慶に対抗する勢力が出来たらいいな。

>>727
見たけど凄い大学院大学だね。明治がそこを傘下に収めたということは、世界レベルの大学に近づいたということだろう。

来週あたり日本財界肝入りの国際大学が明大に身を売った裏事情
なーんて記事が週刊誌夕刊紙のネタになるんだろうな
実は内実はボロボロだとかね・・・

カラ売りの筆頭銘柄
今が売り時。
もうかりまっせ。

これで明治の名声が更に高まったな
いずれ早慶明の筆頭になるだろう

明治の躍進、凄いね

明治は本気だ。

明治の傘下に入った国際大学もこれでネット工作専門大学になっちまうわけかｗ
　

母校がバカで悩んでいます

あと１０年もすれば明治は東大を越えてケンブリッジと並ぶよ。
早慶ザマーミロだ。

2013.4現役女性タレント在籍大学

島田晴香・・・日大
熊井ちゃん・・・国士舘
ももち・・・國學院
川嶋うみにー・・・明治
有安杏果(ももクロ)・・・日芸
松井咲子(AKB)・・・東京音大
仲俣汐里(AKB)・・・早稲田
忽那汐里・・・日芸(東京工芸説有)
谷 一歩・・・千葉大
トリンドル玲子・・・慶應SFC

肛門が臭くて悩んでいます

国際大学の件で明治がホルりすぎな気もするが、これが早稲田だったらまた差をつけられたと思うだろうし、
立教でも悔しかったろうから、まあ良かったんだろうな。

アホ学なんかよりは明治のほうがマシ

それと、上のほうで明治の芸能人をバカにしてた人には、これを読んでもらいたいな。

受験と私２０１３:「母のカツ丼弁当に感謝。暗記は声に出して」　原田夏希さん（女優）
http://mainichi.jp/feature/exam/news/20130204mog00m040008000c.html

明治がホルりすぎって言ったけど、よく見たらなりすましだらけｗ

財界筋から複数の大学に引き受けの打診があって（たぶん経営難）
ほかの大学が逃げたのに明治が食いついたって話だと思う
財界御用達の日経以外は完全スルーしてる程度の話だし
まあ、完全ハッピーってわけにはいかないだろうな

それは違うと思うよ。
明治は国際大学と２０１１年包括提携を結び交流が始まり、今回の
系列化はその延長線上で昨年から動いていたからね。

＞一志望の明治大の推薦入試を受けるつもりだったので

＞推薦入試も、せっかくあるのなら受けてみようと思って……。

結局推薦じゃん

>>760
なるほど。そういうことなら
うまく回せば切り札になるかもな

>>759
いろんな大学に声をかけたが、断られ続けてきたようだね。

どの大学もしり込みするような凄い累積赤字があると思うよ。

>>763
それはない。「いろんな大学に声をかけた・・・」　そんなことはありえないだろうが、馬鹿じゃないか。

明治の経営陣は決断がすごいな。中央も大原専門学校を傘下に置けばいいのに資格の実績とれるのにな。法政は航空に続いて鉄道学校を傘下にとか良くも悪くも意表をつく事をしかねないけど。

文科省のゴリ押しとか。だとしたら見返りはなんだろう。

Yasuhiro Furukawa ?@redmond2008
@kankimura 今、隣に明大国際日本学部の先生がいらっしゃるのですが、某省から救済案を押し付けられたらしいっす。

国際大学のサイトみたけど、学生構成ってとこみると
在学生の６〜７割がアジアの学生で、日本人は１割程度しかいないじゃん

中国韓国から日本に留学生を呼び込むのは、
今後は大変困難になる状況だけど、学生は集まるのか？

明治大学国際学部作っても新潟キャンパスではさすがに人は集まらない気がする

募集要項みると、
授業料が年間１９０万〜２９０万で
生活費が年間約１２０万かかると書いてある

年間３１０万〜４１０万かかるって、この手の大学院だと一般的なんだろうか？

>>699
無知だな

>>767
これまで同様大学院生だけだよ。学部は設立されない。

国際大にお金が掛かるので、多摩テック開発は後回しか。
明治スポーツ叩かれてるし、致しかねない面もあるんだろうな。

立命館アジア太平洋学部の院版みたいなものか
ビジネスニュース板にリンクがあった新潟日報の記事によると
日本人学生数が集まらなくて苦労してるみたい

明治はおだてられて「糞」をつかんだか。アホな大学だなあ。

国際大学なんて買収する意味あるの？

明治は金余ってるからな
あれだけ校舎ポンポン立てて無借金
全部キャッシュ払い

WIKIの記事と新潟日報の記事の落差が大きすぎてよくわからん
開学時は全学生が日本人だったが、現在は日本人は１割しかいないとか
どういう事なんだろうか

キャンパス立地がドミナント形成されていない事が吉と出るか凶とでるか。このチャレンジはスゴいと思う。

773
こんなレベルがヤッカみの、日本レベルよ。お前、世界から学生を集めるレベルがどの程度のものかもわからず、
お前こそがぁフォだわさ。

>>733
お前が知らないだけで
メンフィス大やオレゴン大やアラバマ大はアメリカの重点大学群に入っているんだがな。
そもそも明治はフランス法学から始まった大学だからフランスの大学や
フランス語圏（カナダ等）に強いんだよ。
明治は国際日本学とＧＣＯＥ獲得した数理学が武器。
これを目当てに海外からの協定オファーが殺到してる。
海外協定はギブ＆テイクだよ。海外の大学にとってもメリットなければ話が進まないよ。
英文学が得意な青学とかと協定結んでも海外の大学には旨味がない。英文学で研究実績
があるのはイギリスやアメリカの大学なんだから。

>>761
原田夏希は静岡のトップ進学校の静岡高校出身だよ。
高校時代から映画出演やＣＭ出演していた彼女が明治の文学部演劇専攻に
関心を持ったのも無理はない。数々の俳優・女優・映画監督・脚本家を輩出した
明治の中でも考古学と並ぶ隠れた名門だからな。井上真央なんかもそうだね

32位　立教　　　19人　 11.7％
52位　法政　　　17人　 7.7％
54位　青学　　　8人　　 7.5％

コレだけしか合格者出せないのに、ロースクールって廃校にならないの？

>>696
明治大学専門職大学院になるのかな？
将来は今ある専門職大学院グローバル・ビジネス研究科を統合して

明治はATMとして選ばれたのだ
国際大は実績は日本トップクラスだが金がなくて困っている
対する明治は、実績は微妙だが金だけは持っている
リーマン・ショックの年ほぼすべての大学が巨額損失を
出したのに明治だけは資産運用益を出していた
明治は本当に商売だけは上手いな

>>776
日本人の学生が集まらないので質の悪い中国や韓国の学生を集めたのさ。
明治も早まったことをしたもんだ。アホな総長だな。

>>783
明治の実力発揮だよ
そもそも大幅損失を出してるような大学が経営学部とかやってるのは笑止だろ
青学とか南山とかさ。

私立大学志願状況の大勢が判明した。早稲田大が確定値を出したことにより、それを上回る
志願者を集めた明治大の４年連続首位が決定。明大の黄金期を強烈に印象付けた。ただ、
首都圏の難関校は慶応義塾大を加えた「早慶明」をはじめ、軒並み苦戦。関西勢、中京勢は
おおむね堅調で、４位に急浮上した近畿大の躍進が目立つ。地元志向の高まりによる東京の
地盤沈下が深刻化している。

早大の志願者総数が１０万６７６８人で確定した。集計作業が進む明大は現時点で早大を
上回っているため、Ｖ４が決まった。

受験関連の情報分析に定評のある「大学通信」（東京）の安田賢治ゼネラルマネジャーは、
「４月に開設する総合数理学部が人気だった。文系からも受験できるという新たなコンセプト
の理系学部。東京・中野にできる新キャンパスの目玉学部でもあり、受験生の注目度が
高かった」と、新学部効果もあって首位を守ったとみている。

明大の首位はこれで２０１０年から４年連続。００年から０９年までＶ１０を達成した
早大から、志願者数の面では王座が完全に移った。明大は新学部創設による拡大路線を
進めるほか、キャンパスの整備、「就職の明治」といった評判など、受験生に好印象が
浸透した結果といえる。

なんで誰も一番安い学費のとこを狙わないのだ？
夜間でも安く学べるなら最高じゃないか
同じ学問なのになぜわざわざ苦労する方を選ぶのだ
大学卒業の称号は一緒だというのに…

余った金でソープでも行けばいいじゃないか
アパートで暮らさなくても橋で暮らして銭湯に行けばいいじゃないか
なぜ便利なものを最大限活用しない
どうしてお前たちは形式にこだわるのだ
それでも一人前の大人と言えるのか、もっと考えなさい

人はあなたという存在を全く気にしてません
ちんぽを出そうがうんこをしようが誰も気にも留めないのです
ですから何も恥ずかしがることはないのです

もっと生きるということに貪欲になりなさい
そして、人とは違うことをしていきる勇気を持ちなさい

人生を楽しむとはどういうことか、もっと考えなさい

同志社がＮＭＫ大河ドラマでうつつを抜かしている間に、明治大学が
着実に発展し、私学ＮＯ．３の座を同志社から奪ったようだ。
志願者数でも王座を早稲田から奪って４年になる。
社会実績で早稲田を追い抜き、私学ＮＯ．２の座を手中にするのも
時間の問題だろう。明治の躍進は続く。

慶應義塾大学法学部

定員1200（入試定員460　付属高校推薦400　指定校推薦160　AO入試160　帰国子女入試20）

学力試験を経て入学する学生の割合　　　　　38.3％
学力試験を経ないで入学する学生の割合　　　61.7％　

早稲田大学法学部

定員740（入試定員450　付属高校推薦・指定校推薦290）

学力試験を経て入学する学生の割合　　　　　60.8％
学力試験を経ないで入学する学生の割合　　　39.2％　

中央大学法学部

定員1370（入試定員878　付属高校推薦283　指定校推薦200　その他推薦若干名）

入試定員の内訳　　　878（一般入試545　統一入試105　センター方式228）
付属校推薦枠の内訳　283（中大付属151　中大杉並96　中大高校36）

学力試験を経て入学する学生の割合　　　　　64.1％
学力試験を経ないで入学する学生の割合　　　35.9％　

明治大学法学部

定員800（入試定員570　付属高校推薦115　指定校推薦70　スポーツ推薦35　留学生10　その他推薦若干名）

入試定員の内訳　　　570（一般入試350　統一入試100　センター方式120）

学力試験を経て入学する学生の割合　　　　　71.25％
学力試験を経ないで入学する学生の割合　　　28.75％　

見事に偏差値と反比例した訳だが、私大文系最高偏差値の慶應法学部についてはどうだろうか
試験科目を２科目にした上に、推薦比率も際立って高い
試験科目から国語を外すことによって、英語が極端にできて国語ができない帰国子女は受けやすくなる
偏差値は高くなって当然と言えるであろう。
だから慶應法の偏差値については参考扱いにするべきである。

大学イメージ調査ランキング２００８
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/rank/index.html?cid=rank0...
１位明治　２位早稲田　３位法政

大学イメージ調査ランキング２００９
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/rank/index09.html
１位明治　２位早稲田　３位法政

大学イメージ調査ランキング２０１０
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/contents/rank10/index.html
１位明治　２位早稲田　３位立教

志望大学ランキング
全国⇒1位明治2位早稲田3位立教4位法政
東日本⇒1位明治2位早稲田3位法政4位立教
http://shimei-club.jp/wp-content/uploads/img363.jpg
日経が六大学ブランドについて触れてる。


大学って900くらいあるらしいけどさ…
結局受験生は東京六大学にしか興味がないんだね(*≧∀≦*)

新潟国際明治大学ｗｗｗ

おめでとうｗｗｗ

母校（東洋大）にしか入れなかった現実に３０年経った今も悩んでいます

国際大学のGLOCOMって、なにやってるんだろう。
池田信夫というトンチキがいたというだけで、あんまり良いイメージもないんだけど。

>>797
池田信夫かｗ
奴がいただけで地雷物件だなｗ

ババをつかんだ明治　哀れなり
何とか国際　金食い虫　低レベル

ジミ〜に3位争いが面白いな

しかし明治クンは話題を振りまく天才
国際大学ってとこはそんなすごい大学なら何で早慶が手を出さなかったんだろうか
特に早稲田は国際教養を持っていたはずで話は行くはずだが…

新潟の片田舎にある大学院だから
東京の私大が関係してもほとんど交流ができないから
メリットないと思うんじゃね？早稲田とかならそもそも中韓への知名度ブランド力は
確立してるわけだし。

いや、明治も中華圏や台湾でかなり知名度があるんだよ。これは他マーチや上智を全く寄せ付けない。戦前に中国・韓国・台湾の留学生が
戦前多数在籍していて、彼らが帰国後政治家や財界幹部になっているから。周恩来のようにね・
同じ理由で早稲田・慶応・明治・法政は結構知名度有るよ。あと、歴史的に留学生を受け入れてきた
拓殖も知名度が有る。

>>801
あなたは考え方が狭い方ですね。

国際大学の提携校を見てごらんなさい。
ダートマスやジョンズ・ホプキンス、
米ダーデン、タック、欧ESADE、EMLYON、ウォーリック、亜インド経営大学院アーメダバード校、延世、シンガポール国立大学など、
まぁ、あんたに言っても分からんだろうが、
これらの超一流校が明治の提携校になるだけでも、大きな意味があるんだよ。

また、明治にとってのメリットはそれだけに留まらない。

超低レベルの国際大学とやらを手に入れてどうするんだ。
授業料を返せ！
ま、裏を返せば明治の国際化がどうにもならないほど遅れているんだろうな。

>>804
国際大学は、あなたが卒業された大学とは全く比較にならないほど優秀ですよ。

国際大学を傘下にいれた明治は、総合力で早稲田慶応抜いた

私立のトップスクールは明治大学だよ

801,804は国際関係無知男。早稲田が中韓で有名程度の認識馬鹿男。
早慶ともリーマン損失で、他の大学に手を出す力すらない。中野も１０年計画、
今回の前国連特命次席大使北岡伸一学長の国際大学との電撃提携も数年かかっているだろう。
明治は潤沢な資金をもとに、確かに独自の大学経営を実践している。江戸末期のように群雄割拠の大学の競い合いの時代が来た。今までの伝統だけでは学生は漸減する。
１県１大など夢の時代が来る独法、学生募集停止のМ＆Aの私大をふくめ、日本の大学の戦国時代も幕開けだ。

国際大学を傘下にいれたことにより、
受験生の棲み分けが進みそうだね。

「4年間まじめに勉強したい人は明治を志願する」という傾向になりそうだ。

優良だけど弱小メーカーだったシャープに手を出した台湾のフォックスコンみたいなもんだろ
潰れかかった田舎の大学を明治におっかぶせた

明治に入っても９９％の学生は国際大学に関係しないじゃん。
せいぜい夏休みとか春休みに新潟に語学体験ツアーが組まれるくらいだろ。

★海外への留学生数★関東有名私大で比較。　
晶文社発行大学受験案内2013年度用参照

早稲田大１８００名
法政大学６４０名
立教大学２３０名
青山学院２１１名
上智大学１７８名
中央大学１７０名
慶應義塾１３３名
明治大学５０名

なにが国際化だよｗ

お前ら雑魚どもが何を言おうとも、
明治が前進することを止めることはできない。

雑魚どもが。

ここは明治をからかって遊ぶスレになっったようでｗ

>>813
ちゃんと>>1に書かれてるじゃないか
明治関係のネタを振ると必ず反応があるから構ってちゃんはますます明治ネタを振る