☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆112

偏差値の次は就職速報で第112弾!　ブランドから出世まで！中堅中規模大学を総合的に語ろう

　　　　　　　　　　　　　　大学の沿革
東海大学　　⇒東海は航空科学専門学校が母体
専修大学　　⇒専修は法律専門学校が母体
國學院大學 ⇒國學院は皇典講究所が母体

駒澤大学　　⇒駒澤は曹洞宗が母体、1592年に学林設置
獨協大学　　⇒獨協は独逸学協会学校が母体
東洋大学　　⇒東洋は井上円了による哲学館が母体

前スレ
☆★東海vs専修vs國學院vs駒澤vs獨協vs東洋★☆111
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1338209947/l50

２０１３年度　代ゼミ　私大文系3教科　最新偏差値ランキング

−國學院大 56.50 (文57 法57 経済56 人間56）
−獨協大学 54,50 (経済54　法55)　※外語59　国教60
−専修大学 53,42 (文54法55 経済53 商52　経営53 情報53 人間54)
−駒澤大学 53,25 (文54 法54 経済53 営52)　※グロ53
−東洋大学 52,75(文54 法53 経済52 社会52 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報53)
−東海大学 49,25 (文50 法48 政経49 観光50)

基本は6月更新の代ゼミ偏差値表。学部偏差値を主に算出。
東洋のライフデザインは法系、人文系共に偏差値50
東海の元別法人大学は入れるか随時検討中

東東駒専　全体採用者数　サン毎　就職データ　クロスランキング

　　　　　　　 04年　　 05年　　06年　　 07年　　 08年　　09年　　10年 　11年
東海大　　　4,111　　40,85　　3,990　　4,648　　4,764　　5,297　　4,238　4,117
東洋大　　　3,190　　3,607　　3,533　　3,704　　3,710 　 3,521　　3,457　3,578
駒澤大　　　1,635　　1,822　　2,154　　2,230　　2,399　　2,427　　2,066　2,344
専修大　　　2,368　　2,453　　2,814　　2,856　　2,788　　2,671　　2,360　2,510
獨協大　　　1,334　　1,275　　----　　----　　 ---- 　　---- 　 ---- 　----
國學院　　　1,050　　1,263　　----　　----　　 ---- 　　---- 　 ---- 　----

東海、東洋の1学年は約7000人
専修は1学年5000人弱
駒澤は1学年4000人強
獨協は1学年2,250人弱
國學院は1学年2500人弱

・獨協、國學院は06年から主要大学でなくなる。

東東駒専　学生数ランキング&サンデー毎日2011　7/31 就職実績編
http://campus-fashion-snap.d2.r-cms.jp/topics_detail1/id%3D15
　　　　　　　　学生数　　就職者数　 OB数　　 役+管　　　参考
*1位 日大　　68818　　　9,008人　　104万　　,2868P　医歯2つ獣医芸
*2位 早大　　45204　　　7,844人　　62万　　　6394P　文化構想
*3位 立命大 33013　　　5,614人　　　　　　　　1146P
*4位 近大　　30800　　　5,060人　　　　　　　　596P　　医学部
*5位 東洋　　28935　　　3,578人　　27万　　　354P　　★☆

*6位 東海　　28785　　　4,117人　　25万　　　744P　　医学部★☆
*7位 明大　　28703　　　4,863人　　48万　　　2804P
*8位 慶大　　28602　　　5,348人　　38万　　　7192P　,医薬
*9位 法大　　28018　　　5,051人　　38万　　　1581P
10位 関大　　27258　　　4,295人　　　

11位 中大　　25991　　　4,346人　　45万　　　3485P
12位 同大　　24034　　　4,057人
13位 専大　　20149　　　2,510人　　24万　　　611P　 ★☆
14位 関学　　18841　　　3,492人
15位 青学　　18495　　　2,917人　　22万　　　886P

16位 龍谷　　17892　　　2,817人
17位 神奈川 17799　　　2,571人　　19万　　　500P
18位 理科大 17691　　　2,306人　　　　　　　　651P　 薬学部
19位 立教　　17476　　　2,804人　　15万　　　932P
20位 駒澤　　16312　　　2,344人　　21万　　　357P　 ★☆

役+管は役員+管理職で役員3P、管理職1P(就職で得する大学シリーズ13)
東東駒専の卒業者数ソースは3スレ前の>>73から。 スレタイは★☆
各大学旧制・新制を合計したり、分けて出したりしてるのでOB数は大まかに

前スレからの傾向 　　各大学の評判
　　　　　　　
東海大学　東東駒専獨好き。偏差値上がらずも気にしてない様子。でも合格者分布で勝手に数値化する東洋が嫌い。就職、実積、研究などに目が向いている
専修大学　成,成明にコンプ。法が上がらずも東駒に対し偏差値優位に。敵より神田再開発が気掛かり。実積、就職、資格とバランスよい。弱点は文系単科
國學院大　大東亜帝國が嫌で成成明に粘着。偏差値で「一歩抜けた」 と強調するが、実積でも下に抜けてるため中々言い出しにくい。だが渋谷回帰が上手く行って余裕

駒澤大学　日東駒専大好き。 資産運用損でパリバを訴えて坊主失笑される、駒澤再開発の全貌が未だ見られずやきもき。裁判で戻ってくる金次第？
東洋大学　工作王&捏造王。英語なし、配点操作、ベスト２と偏差値操作も駒専に後塵を拝す。東海に話を逸らそうとするが大抵失敗。河合と自作の偏差値表を作るのが好き
獨協大学　国語二つ取れる欠陥入試。女子が多くこの中の他の大学を毛嫌いしている節があるが、1，2教科入試のせいで低く評価される。どこにあるか分かり辛い

総合実積　　男子学生数　パスナビ旺文社　 　()は医芸など特殊計省く訂正版

　　　　男子学生数　役員P　　　総合ポイント
東経大　　4,707　　　380　　　　　807ポイント
武蔵大　　2,479　　　114　　　　　459ポイント
専修大　,13,580　　　611　　　　　450ポイント☆★
神奈川　,13,182　　　500　　　　　379ポイント
東海大　,21,330　　　744　　　　　349ポイント(最大値372P)☆★
駒澤大　,10,293　　　357　　　　　347ポイント☆★

成城大　　2,928　　　 ,79　　　　　269ポイント
亜細亜　　3,907　　　105　　　　　268ポイント
獨協大　　4,708　　　106　　　　　225ポイント☆★

東洋大　,18,027　　　354　　　　　196ポイント☆★
高千穂　　1,854　　　 ,34　　　　　184ポイント
國學院　　6,360　　　111　　　　　174ポイント☆★

・男子学生数/役員P×10000で算出
・最大値は医学系などを除いた数値
・役員Pは役員3p＋管理職1pの得する大学シリーズ'13より

他
成蹊974P　日大578P(最大値763P)　法政747P　明学603P
青学864P　中央2056P　明治1185P　立教994P

増税倒産

このスレの見方 　　東海大学からの評判
　　　　　　　
東海大学　日東駒専が嫌い。とにかく大東亜帝国が嫌なのでこのスレを存続させることで中堅大学と妄想、スレを必死に保守する東洋コンプの統失>>1が象徴的

専修大学　東海が東洋を叩くための当て馬。実績マンセーの東海からは一番に好意をもたれている。専修を持ち上げとおくのが東海にとって好都合

國學院大　東海が東洋を叩くための当て馬。スレの中では偏差値が高く実績が低い國學院をスレに入れておくには東海にとって好都合。　

駒澤大学　東海が東洋を叩くための当て馬。入学難易度は東海に一番近いがあくまでも東海が東洋を叩くネタとして利用するのに好都合。

東洋大学　東海唯一にして最大のターゲット。OB実績、犯罪ネタが叩くキーワード　もう東洋を叩くことでしか心の安定は保てない　

獨協大学　東海が東洋を叩くための当て馬。なくてもいいが２教科入試がメインなのと僻地キャンパスが同じなのが東海にとって好都合。

２０１２年度　代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング(分布表より合格確率５０％に修正）

−國學院大 57.5 (文60 法54 経済58 人間58）
−東洋大学 53.2(文56 法54 経済54 社会54 国際54 経営54 ﾗｲﾌ50 情報50)
−獨協大学 53.0 (経済52　法54)　※外語58　国教60
−駒澤大学 52.5 (文54 法52 経済52 営52)　※グロ52
−専修大学 51.7 (文54 法52 経済52 商52　経営52 情報48 人間52)

−東海大学 43.0 (文40 法42 政経44 観光46) 　

代ゼミ分布表から合格者平均偏差値ではなくボーダー偏差値（合格確率５０％）に修正
さんざん言い尽されているが入試難易度を表す正確な指標として適切

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　４／８（合格／不合格）
42.0　　５／３　(合格確率62.5％）
44.0　　７／５　
46.0　　６／２　
48.0　　７／１
50.0　　５／２　　
52.0　　６／０　　
54.0　　２／０　　
56.0　　４／０　　　

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値47.4

修正データ作成の根拠は代ゼミ分布表から

東海大学　国際文化学部 代ゼミの分布表

偏差値（合格／不合格）
39.9以下２／０（合格確率100％）
40.0　　２／０
42.0　　３／０　
44.0　　２／０　
46.0　　４／１　
48.0　　０／０
50.0　　１／０　　
52.0　　１／０　　
　　
東海大学　国際文化学部　代ゼミ合格者平均偏差値46.4 ！←この分布表でどうして国際文化学部の偏差値が46.4になるのかｗ

代ゼミの合格者平均偏差値は底辺大学には入学難易度の指標として使えないことがハッキリと分かる

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　
＜法律学科＞

60.0　明治　立教　同志社
57.5　青山学院　学習院　関西学院　法政　立命館
55.0　成蹊　南山
52.5　成城　東洋　京都女子　関西　日本　明治学院
50.0　獨協　國學院　駒澤　専修　愛知　中京　近畿　西南学院
47.5　北海学園　龍谷　福岡
45.0　東北学院　亜細亜　創価　神奈川　京都産業　甲南　名城
42.5　国士舘　愛知学院　摂南　名古屋学院　広島修道　松山
40.0　大東文化　帝京　東海　常葉　神戸学院

>>9
河合塾入試難易度

東海大学
代ゼミの偏差値を合格者平均偏差値ではなくボーダー偏差値に修正すると河合偏差値とほぼ合致することが分かる

文　 42.7（日本史、文芸、心理47.5　西洋、考古、日文、広報45.0　ﾖｰﾛｯﾊﾟ、英語42.5　文明40.0　亜、米、北欧、東洋史37.5）
法　 42.5
政経43.8（政治42.5　経済45.0）
国際35.0（地域37.5　国際ｺﾐBF　デザイン35.0）
教養39.5（社会、音楽42.5　自然40.0　デザ37.5　美術35.0）
総営37.5
理　 39.4（情報数理37.5　ほか3学科40.0）
工　 38.3（航空42.5　生命、応用化、原子力、電気電子、医用40.0　光画像、材料、動力35.0　ほか4学科37.5）
情理38.8（情報科学37.5　コンピ40.0）
産工35.0（建築BF　ほか3学科35.0）
情通38.8（情報メ、経営シス40.0　組み込み、通信37.5）
農　 42.5（応用植物45.0　応用動物42.5　バイオ40.0）
海洋42.2（航海50.0　海洋生物47.5　生物42.5　環境社会37.5　ほか4学科40.0）
生物36.3（生物37.5　海洋生物35.0）
医　 62.5
健康45.0（看護50.0　社会福祉40.0）
体育45.0（体育、競技47.5　生涯、スポレジ45.0　武道40.0）

ニート東洋のおっさんが発狂してるなｗ

都心回帰＆偏差値操作までして
代ゼミで日大どころか専修駒澤にすら完敗したのが相当効いたなｗ

偏差値も専修駒澤に負けて実績もこれだと完全に最下位だな東洋ちゃんｗｗ

出世ポイント（役員３、管理職１）

東海 744ポイント

駒澤 357ポイント
東洋 354ポイント←ﾅﾆｺﾚｗｗｗﾌﾟｹﾞｲﾗｗｗﾉｹﾞｲﾗｗｗｗ

東洋は東海の半分以下どころか
小規模な糞坊主大学にすら劣るゴミクズ実績大学ｗｗｗｗ

単純な数で数えてこれ
これに大学の規模を合わせた出世率では
坊主はおろか亜細亜にすら大きく負けて和光と変わらないレベルになるというｗ

ゴミクズ過ぎてフイタｗｗｗｗｗ

相当効いているのは代ゼミの偏差値を支持したくても

同じ代ゼミの分布表で合格可能性６０％が偏差値４２という現実を突き付けられた朝鮮東海

専修＞日大
☆★☆★☆★☆２０１１年　新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆
７５〜　一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶應義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０〜　東京68.5、中央68.2
---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------

６５〜　北海道62.5
６０〜　東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５〜　岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０〜　関西49.6、同志社49.4、●専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4


---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------


４５〜　創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０〜　甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
３５〜　広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
　　　　東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、★日本32.4、明治学院30.2、香川30.2　
３０〜　獨協39.5、龍谷27.2　國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５〜　桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1


---------------------------底辺の壁（ここまで下位ロー）-------------------------------------


２０〜　愛知学院16.9 （☆★☆廃校予定☆★☆）
１５〜　姫路獨協13.8　（☆★☆廃校決定☆★☆）

>>16

代ゼミ様が発表した偏差値をどうしても受け入れられないニート東洋ｗ

いい加減諦めろおっさん


ｗ

東洋はマジで往生際悪いよねw
ボーダーが好きなら河合を推してればいいのに
合格者平均で出してる代ゼミの偏差値まで勝手に修正してんだもんw
合格者平均は合格者平均な訳で
それを否定しようとしてもどうしようもないわけだよ
プロの代ゼミがそれを公に発表してる以上素人がなにを言っても
全く無意味なのにきづかないのかねw

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　４／８（合格／不合格）
42.0　　５／３　(合格確率62.5％）
44.0　　７／５　
46.0　　６／２　
48.0　　７／１
50.0　　５／２　　
52.0　　６／０　　
54.0　　２／０　　
56.0　　４／０　　　

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値47.4

この分布表でこの偏差値47をくれる代ゼミはFラン東海にとっては神様みたいなもんだろｗ

神様もなにも合格者平均だからそれ以上でも以下でもない

まだ解らんのかｗ

文句ならここではなく代ゼミへどうぞ
門前払いされるだけだけどなｗ

経済学部大学ランキング2011　
【C-】富山　和歌山　兵庫県立　山口　大分　成城　武蔵　明治学院　西南学院
【C-】福井県立　北九州市立　佐賀　長崎県立　日本　國學院　中京　龍谷　近畿
【D+】下関市立　東洋　甲南
【D 】釧路公立　専修　獨協　創価　武蔵野　愛知　京都産業　大阪経済
【D-】青森公立　駒澤　国士舘　名城　福岡
【E+】北海学園　東京経済　広島修道　松山
【E 】二松学舎　立正　亜細亜　神奈川　摂南　
【E-】北星学園　東北学院　東海　　　　　　　　　　　以下略
予備校＋進研偏差値の平均

>>19

こいつ真性のキティガイで非リア充ど真ん中だから相手にしないほうがいいよｗ
合コンとかイベントでリア充と接してると気付くけど
こういうやつって本当人生損してて可愛そうだと思うｗ
リア充の人生の楽しみかた半端ねーからなｗ

どうせ大学に入るならせめて入試動向に取り上げられる大学に入りたいよな

昨年の第３回全統マーク模試にみる2012年度入試の動向（昨年の予想）　
http://www.keinet.ne.jp/doc/kenkyu/1103/s_index.html

東洋のおっさん、胸を張って出てきていいぞｗ
可哀想だからせめて俺が相手にしてやるからｗ

>>5
毎度、明治学院乙
法科院も潰れるし、人気も落ちて必死やなｗｗｗ
今後も、東海役を今後も続けてね

>>26
お前本当頭大丈夫？
明治学院が東洋なんかを本気で叩くわけないじゃん

万が一スレを立ててるのが明治学院だとしても
ターゲットは東洋なんかではなく國學院だろｗ

普通に考えりゃ解るだろｗ

>>27
墓穴乙
明治学院が国学院を叩きたいのは、誰が見ても一目瞭然だろ
「大東洋亜帝國」とか、東洋叩きのついでに國學院を巻きこむところが明治学院らしいｗｗｗ


＞明治学院が東洋なんかを本気で叩くわけないじゃん

何このレッテル貼り？何の根拠もないだろ

>>28
墓穴もなにも俺は明治学院じゃないからｗアスペｗ


そうだよ、だから國學院がターゲットだと言ってる

それなら話が分かりやすいからなｗ

明治学院が東洋を叩くわけないのがレッテルなら

東洋を叩いてるのは明治学院に間違いない

これもレッテルじゃんｗむしろこっちのが不自然なんだがｗ

そもそも理解出来ないのは、なぜ明治学院が
東洋のついでに國學院を叩いてると思うのか

最初にまず東洋がくる意味が全く解らないわけｗ

明治学院にとったら偏差値が近い國學院がまずターゲットになると考えるのが自然

東洋なんぞ専修駒澤にすら負けて実績も明治学院の足元にも及ばないわけで

本当に自意識過剰というか、東洋ごときになぜ明治学院が本気になると考えるのか

全く意味が解らないわけよｗ

國學院が迷惑してます。格下の明治学院

>>31

出世力

明治学院 603ポイント
國學院 174ポイント


あれ？規模は変わらないよね確かｗ

明治学院に意外にも実績があるのが痛いね君らｗ

>>32
また、すかさず明治学院を擁護してるｗｗ
何の義理があって擁護してるの？
また苦しい言い訳するんだろうけど、それが墓穴掘ってる事に気が付かないのかね・・・

>>34
なんで擁護になるか解らないの？
明治学院じゃないことを君みたいな東洋に証明したいからｗ

東洋なんかを明治学院が相手するわけがないってことを
こっちとしては主張したいわけ

そうするとこっちとしては明治学院を擁護することになる

わかる？物事をいろんな角度から見てみよう

だから君はアスペって言われるんだよｗ

>>34
あと君さ、>>30の質問に答えてくれる？
俺が一番不思議に思ってることだからお願いねｗ

>>30
＞明治学院にとったら偏差値が近い國學院がまずターゲットになると考えるのが自然

本当に叩きたいのは國學院だが、叩いたら真っ先に明学を疑われるから、東洋を叩きつつ、國學院の評価が下がる様にこのスレを維持してるんだろ


＞本当に自意識過剰というか、東洋ごときになぜ明治学院が本気になると考えるのか

「東洋ごときになぜ明治学院が本気になる」←根拠ないだろ。って答えてるだろ。


>>35
東洋関係なしに、明治学院を擁護してるじゃないか
↓↓↓


31 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/06/16(土) 16:49:27.77 ID:GErpJ8v5
國學院が迷惑してます。格下の明治学院


32 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2012/06/16(土) 16:51:23.51 ID:PIw8wpc/
>>31

出世力

明治学院 603ポイント
國學院 174ポイント


あれ？規模は変わらないよね確かｗ

>>37
＞東洋関係なしに、明治学院を擁護してるじゃないか

お前が東洋じゃんｗ
東洋相手に解らせるために明治学院を擁護したんだが

東洋なんて雑魚を明治学院が相手にするわけがないってことを解らせるためにｗ

なんでわからないのｗ

＞本当に叩きたいのは國學院だが、
＞叩いたら真っ先に明学を疑われるから、
＞東洋を叩きつつ、國學院の評価が下がる様にこのスレを維持してるんだろ

だから、なぜそれが東洋なわけｗ駒澤でも専修でもいいわけだがｗ
あ、東海のふりをして叩きやすいからかｗ
叩きやすいって理由ならそれはそれでいいよｗ


＞「東洋ごときになぜ明治学院が本気になる」←根拠ないだろ。って答えてるだろ。

だから本気になるわけがないって考えるのが自然なんだよ
何故かって偏差値も明治学院が上だし
実績なんか東洋が遥かに下なんだからｗ
つーか本気で叩いてるのではなく、
國學院が最大のターゲットで隠れ蓑で雑魚の東洋を利用してるだけ

ってことだろ？お前の言い分だと。
ならそれでいいよｗ
俺的には明治学院が本気で東洋を叩くわけがないって主張が
通ればいいだけだからｗ

>>38
なぜ、明治学院では無いと分からせる必要があるのかが分からない
そういうのを墓穴って言うんだよｗｗ


>>39
＞國學院が最大のターゲットで隠れ蓑で雑魚の東洋を利用してるだけ

つまり、そういうことなんだろうな。
じゃあ、このスレから東洋を外して武蔵でもいいわけだな。

>>40
＞なぜ、明治学院では無いと分からせる必要があるのかが分からない
＞そういうのを墓穴って言うんだよｗｗ

だからそれは>>35に書いただろうがｗ

＞＞國學院が最大のターゲットで隠れ蓑で雑魚の東洋を利用してるだけ

＞つまり、そういうことなんだろうな。

なんだ、それがわかってるなら良いよｗｗ
俺はお前が

本気で明治学院が東洋を叩いている

と言い張ってるのかと思ってたからｗ
そうじゃないならなんでも良いわｗ

あと、もう一言

＞なぜ、明治学院では無いと分からせる必要があるのかが分からない


本当に明治学院じゃないからｗ

ところで↓は結局なんの数字なの？

つーか代ゼミのランク表を見ると東洋にだけ偏差値の左横に
�@とか�Aとか付いてるんだが、これなんの数字？
どの大学みても付いてないんだが東洋にだけ付いてる
【東洋大学】
■文A
哲学�@,53
ｲﾝﾄﾞ哲学,48
中国哲学文�@,49
日本文学文化�@,54
英米文�@,54
史�@,56
教育−人間発達�@,54
教育−初等教育�@,54
英語ｺﾐｭﾆｹ�@,53
■経営A
経営�@,54
ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ�@,53
会計ﾌｧｲﾅﾝ�@,54
■法A
法律,54
企業法�@,51

■社会A
社会,53
社会文化ｼｽﾃ�@,53
社会福祉,50
ﾒﾃﾞｨｱｺﾐｭ�@,53
ﾒﾃﾞｨｱｺﾐｭ�A,52
社会心理,53
■ﾗｲﾌA
生活支援,49
子ども支援,52
健康ｽﾎﾟｰﾂ�@,51
人間環境ﾃﾞｻﾞｲﾝ,48
健康ｽﾎﾟｰﾂ�A,52

しかも理工に関してはまんま二つ同じ学科の難易度が別にあるｗ

■理工A�@
機械工,46
生体医工,47
電気電子情報工,48
応用化学,50
都市環境ﾃﾞｻﾞｲﾝ,45
建築,49

■理工A�A
機械工,46
生体医工,48
電気電子情報工,47
応用化学,47
都市環境ﾃﾞｻﾞｲﾝ,45
建築,48

一体なんの数字なのさｗ
半分にわけてるんだとしたら相当な偏差値操作だぞこれ
こんな数字あんの東洋だけなんだがｗ

パスナビ見たらよく解ったわ
東洋はこの�@や�Aのついた学科ではA方式を最低二つに別けて合格者を出してるｗ

んで、偏差値として出す時は別けて出さずにまとめて出してるｗ
つまり、二つのA方式のうち一つは募集人数を大幅に絞り
倍率を20倍とかまで跳ね上がらせて本当に上澄みだけを別に合格させて

それをもう一つのメインのA方式の合格者数に足してそれを
まとめてA方式として偏差値を出しているという非常に悪質な偏差値操作

こんなことをやってる大学は見たところ東洋だけ
ただでさえベスト2や2教科を一般、センターでやりまくり、
メインのほうのA方式の合格者を日大や駒澤より遥かに絞ってるのに
さらにサブのA方式まで用意してA方式の中でさらに偏差値操作をしていた。

これだと偏差値が高くなるのは当たり前なんだが
これでも日大どころか専修駒澤にすら負ける東洋つーのはなんなんだろうか

こんなことまでしていたとはｗ見逃してたわｗ

これでようやく解ったわ、東洋が分布表だとなぜ一見よく見えるのかがｗ

このやり方がいかに偏差値操作につながるのかが
とくに経済と経営を比較するとよくわかる。
【東洋大学】
■文A
哲学�@,53
ｲﾝﾄﾞ哲学,48
中国哲学文�@,49
日本文学文化�@,54
英米文�@,54
史�@,56
教育−人間発達�@,54
教育−初等教育�@,54
英語ｺﾐｭﾆｹ�@,53
■経営A
経営�@,54
ﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ�@,53
会計ﾌｧｲﾅﾝ�@,54
■法A
法律,54
企業法�@,51

文学部はほぼ全学科でやりまくり。これをやらなかったら平均2は下がるだろう

注目すべきは経営の高さ。経済は学部で52だが経営は54という
かなりの逆転現象が起きているが
経済はこの操作をしていないので低い。
一方やはり経営はA方式を全学科で二つにわけていた。
いかにこのやり方が偏差値操作につながるのかがわかる。
法は企業法で採用。このやり方で51はかなりヤバイ。

社会、ライフでもこのやり方で操作
■社会A
社会,53
社会文化ｼｽﾃ�@,53
社会福祉,50
ﾒﾃﾞｨｱｺﾐｭ�@,53
ﾒﾃﾞｨｱｺﾐｭ�A,52
社会心理,53
■ﾗｲﾌA
生活支援,49
子ども支援,52
健康ｽﾎﾟｰﾂ�@,51
人間環境ﾃﾞｻﾞｲﾝ,48
健康ｽﾎﾟｰﾂ�A,52


ちなみに理工に関してはまんまA方式をふたつそっくりご用意ｗ

>>49
東洋の偏差値操作をようやく見破ったかw
これで合格者分布表のみにこだわる理由も良く分かったろ？

各大学の代ゼミの主要学部の合格者分布平均を見てみたい

2012年６月15日更新←New!

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　２／８（合格／不合格）
42.0　　７／２　(合格確率77.7％）←前年比、偏差値４２での合格化率15.7％アップｗ
44.0　　５／１　
46.0　　９／１　
48.0　　７／１
50.0　　３／１　　
52.0　　３／１　　
54.0　　２／０　　
56.0　　３／０
58.0　
60.0　　１／０←なんと偏差値６０の受験生が東海を受験！東海の合格者平均偏差値アップに大きく貢献ｗ　　　

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値48.3←前年比0.9アップ （東海歓喜ｗ）

2012年６月15日更新←New!

東海大学　政治経済学部 代ゼミの分布表

偏差値
39.9以下６／１６（合格／不合格）
40.0　　２／１４
42.0　　４／１１　
44.0　１５／１２（合格率55.5％）←河合だと偏差値４４、ここが東海に入るボーダー偏差値　
46.0　１１／１３　
48.0　　６／５
50.0　　８／２　
52.0　　７／２　
54.0　　３／１　　
56.0　　１／０
〜　
66.0　　１／０←なんと偏差値６６の受験生が東海を受験！東海の合格者平均偏差値アップに大きく貢献ｗ

東海大学　政治経済学部　代ゼミ合格者平均偏差値49.2←東海に入るのに偏差値４４あれば充分、合格圏内ですｗ

まあ東洋のおっさんニートが代ゼミ様に歯向かってるｗｗｗｗｗｗｗｗ


偏差値操作を暴かれた弁明をどぞ

ｗ

2012年６月15日更新←New!

２０１２年度 代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング(分布表より合格確率５０％に修正）

−國學院大 58.5 (文62 法54 経済58 人間60）
−東洋大学 52.2(文54 法54 経済52 社会54 国際56 経営50 ﾗｲﾌ52 情報46)
−駒澤大学 52.0 (文52 法52 経済52 営52)　※グロ54
−専修大学 51.1 (文50 法52 経済50 商52　経営50 情報50 人間54)
−獨協大学 51.0 (経済50　法52)　※外語56　国教56

−東海大学 44.0 (文44 法42 政経44 観光48 教養42) 　

前年比、國學院のみアップ（東海は除く）
それ以外は軒並みダウン、獨協が最下位に転落（東海は除く）

代ゼミ分布表から合格者平均偏差値ではなくボーダー偏差値（合格確率５０％）に修正
さんざん言い尽されているが入試難易度を表す正確な指標として適切

−東洋大学 52.2(文54 法54 経済52 社会54 国際56 経営50 ﾗｲﾌ52 情報46)
−駒澤大学 52.0 (文52 法52 経済52 営52)　※グロ54

お前の勝手な指標ですら散々偏差値操作してる東洋が
偏差値操作なしの坊主と変わらないのかよｗｗｗｗ

しかもボーダーと60％で東洋がこんだけ違うということは
いかに東洋は偏差値操作しても上位が受けないということだな。

そして代ゼミの公式な偏差値では偏差値操作しまくりの東洋なのに
日大どころか専修駒澤にすら完敗してるし

完全に落ち目だろこれｗｗｗｗ

偏差値操作暴いちゃったんで一応もう一度ｗ
↓
パスナビ見たらよく解ったわ
東洋にだけ代ゼミ難易度の左横に�@だの�Aだの数字がついてるんだが、
これがなんなんだかよくわからなかったんだがやっとわかった。
この�@や�Aのついた学科ではA方式を最低二つに別けて合格者を出してるｗ

んで、偏差値として出す時は別けて出さずにまとめて出してるｗ
つまり、二つのA方式のうち一つは募集人数を大幅に絞り
倍率を20倍とかまで跳ね上がらせて本当に上澄みだけを別に合格させて

それをもう一つのメインのA方式の合格者数に足してそれを
まとめてA方式として偏差値を出しているという非常に姑息な偏差値操作

こんなことをやってる大学は見たところ東洋だけ
ただでさえベスト2や2教科を一般、センターでやりまくり、
メインのほうのA方式の合格者を日大や駒澤より遥かに絞ってるのに
さらにサブのA方式まで用意してA方式の中でさらに偏差値操作をしていた。

これだと偏差値が高くなるのは当たり前なんだが
これでも日大どころか専修駒澤にすら負ける東洋つーのはなんなんだろうか

こんなことまでしていたとはｗ見逃してたわｗ

2012年６月15日更新←New!

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　２／８（合格／不合格）
42.0　　７／２　(合格確率77.7％）←偏差値４２で６０％ではなく既に合格確率８０%（A判定・合格確実）に迫る勢いですｗ
44.0　　５／１　
46.0　　９／１　
48.0　　７／１
50.0　　３／１　　
52.0　　３／１　　
54.0　　２／０　　
56.0　　３／０
58.0　
60.0　　１／０←なんと偏差値６０の受験生が東海を受験！東海の合格者平均偏差値アップに大きく貢献ｗ　　　

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値48.3←前年比0.9アップ （東海歓喜ｗ）

東洋の偏差値操作の言い訳を問われても一切スルーし
代ゼミ様が発表した公式な偏差値を勝手に修正して発狂するニート東洋ｗ

＞つまり、二つのA方式のうち一つは募集人数を大幅に絞り・・・（意味不明なので以下省力）

朝鮮東海は大学入試を知らない学歴コンプだけの無試験入学者だけあって偏差値というもを理解できていないようです。

２０１２年度 代ゼミ　私大文系　最新偏差値ランキング(分布表より合格確率５０％に修正）

−東海大学 44.0 (文44 法42 政経44 観光48 教養42)
入学定員を付属やAOの無試験入学者で７割以上埋めて偏差値操作してもこの低偏差値ｗ
　↑
もっとも分かり易い偏差値操作というのはこいうこと　

>>60
やっぱりニートには理解不能かｗ
代ゼミ難易度に�@や�Aという数字が東洋にだけ付いてるのわかる？
さらにパスナビをあわせて見れば解るけど
東洋はこういう数字が付いてるかなりの学科でA方式を二つに分けて
別個に合格者を出してるよｗｗｗｗ

なんでこんなに無理矢理全く内容がおなじA方式を
無理矢理二つに分けて合格者を出してるかわかる？

普通なら全く必要がないことなんだよこれはｗ
理由はただ一つ、偏差値を少しでもよくしたいがための工作ということ

ちなみに自分が見た限りこれやってんの東洋だけみたいだぞｗ

あ、ちなみに理工に関しては学部ごとまったく同じA方式を無理矢理二つに分けて
別個に合格者を出すという大胆な偏差値操作っぷりｗ

A方式を二つに分けてるかどうかより、全体に占める割合がどうかだろ。
國學院とか見てみろｗ

>>64
いや、國學院よりやってること酷いんじゃねーかこれｗ
A方式を無理矢理二つに分けて合格者を出してる時点で
おかしいことに気付けよｗ普通なら全く必要がないことなんだよこんなことｗ

＞理由はただ一つ、偏差値を少しでもよくしたいがための工作ということ

やはり無試験入学のFラン知能は中卒並みです

一番の理由はただ一つ
A方式の入試日を２日に分けて設定することでA方式受験者の受験機会を増やして受験者数を増やすこと

このシンプルな理由が学歴コンプの基地外にかかると偏差値操作ということになるらしい

>>66

それが偏差値操作に繋がるといってるんだがｗ

まだ理解出来ないのかｗ
しかも合格者の規模が全く違うA方式。
機会を与えるなら半々にすべきなんだがｗ

しかもその別個に合格者を出したA方式を
偏差値を出す時にはまとめて難易度を出すという操作っぷりｗ

小さい規模のA方式の募集人数を極限まで絞り
ずば抜けた上澄みだけを合格させて
それをメインのA方式の合格者に合わせるという操作っぷりｗ

2012年６月15日更新←New!

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　２／８（合格／不合格）
42.0　　７／２　(合格確率77.7％）
44.0　　５／１　
46.0　　９／１　
48.0　　７／１
50.0　　３／１　　
52.0　　３／１　　
54.0　　２／０　　
56.0　　３／０
58.0　
60.0　　１／０

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値48.3

私は代ゼミ偏差値４７ですが東海の法学部に入れますか？
確か代ゼミ偏差値によると東海法学部の偏差値は48.3だそうですが・・・
　↑
代ゼミ様はこの質問になんて答えるんだろうなｗ

>>69
やっぱり反論できずかｗ

おっさんニートが逃げちゃったｗ

＞A方式の入試日を２日に分けて設定することで

もうこの時点で操作に繋がるんだが、それが理解できないんだよなあｗ

こんなことやってんの東洋しかないぞｗ

しかも別々に偏差値を出すならまだしもまとめて出しちゃってるｗ

＞まだ理解出来ないのかｗ

理解できていないのは頭がイカレテいるオマエな

＞ずば抜けた上澄みだけを合格させて

オマエの妄想は便所の落書きとはいえ慎んだ方がいいな


>>69の質問に代ゼミ様に代わって答えなさいｗ

>>72

そ、それが反論すかｗなに一つ反論出来てないんですがｗｗ

素直に認めちゃえばいいのに


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ非リア充ど真ん中のおっさんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほうほう
東洋ってやっぱり偏差値操作激しいんだな
まあ近年上がったからオカシイとは思ってはいたが

＞しかも別々に偏差値を出すならまだしもまとめて出しちゃってるｗ

学歴コンプの基地外東海クンへ
どこがまとめて出しちゃっているのかな？
無試験入学の僕に分かるかなｗ

ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/12/si404.pdf

偏差値52.5
東洋（経営−経営Ａ方式�@）
東洋（経営−経営Ａ方式�A）

分かったなら
>>69の質問に代ゼミ様に代わって答えなさいｗ

>>75
代ゼミは？ｗ

しかも、河合では偏差値が同じなのかｗｗｗｗ

普通なら合格者の規模が全く違うから偏差値も全く違うはずなんだがｗｗ


なんなのこの操作ｗｗｗｗ

まあ、中身を公表してない河合に何を言ってもあれかｗ

とりあえず中身を公表してる代ゼミで出してみてｗ

東洋経営A
経営（1）54
マーケティング（1）53
会計ファイナン（1）54

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

自分で調べることもできないで・・・

＞しかも別々に偏差値を出すならまだしもまとめて出しちゃってるｗ

学歴コンプのFラン無試験入学は本物の池沼か

>>78
頭大丈夫か？
その経営の中でA方式が二つに別れてるんだがｗ
パスナビ見てみ？ｗ

お前の出したその表はすでにおれが出してる。

それだと一緒に出してることになるんだがｗ

経営（1）54

(1)←オマエはこのカッコの意味が分からないのか


＞それだと一緒に出してることになるんだがｗ

学歴コンプのFラン無試験入学は本物の池沼か

>>80
なら2の偏差値はどこすかｗｗ

＞81
少しは頭を働かせて自分で考えることがきないのか・・・

どうせ無試験入学のFラン卒なんだから諦めればいいのにｗ

普通ならメディアのように
社会,53
社会文化ｼｽﾃ�@,53
社会福祉,50
ﾒﾃﾞｨｱｺﾐｭ�@,53
ﾒﾃﾞｨｱｺﾐｭ�A,52
社会心理,53

このように分けて偏差値が出るはずなんだがｗ
他の経営やら社シスやら文学部の学科やらの�Aはどこに出てるんでしょうかｗ

まとめて出していると考えられても仕方ないっすよねこれｗ

＞まとめて出していると考えられても仕方ないっすよねこれ

それはオマエの脳内キャパではそう考えても仕方がないのかもしれないｗ

2012年６月15日更新←New!

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　２／８（合格／不合格）
42.0　　７／２　(合格確率77.7％）
44.0　　５／１　
46.0　　９／１　
48.0　　７／１
50.0　　３／１　　
52.0　　３／１　　
54.0　　２／０　　
56.0　　３／０
58.0　
60.0　　１／０

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値48.3

私は代ゼミ偏差値４７ですが東海の法学部に入れますか？
確か代ゼミ偏差値によると東海法学部の偏差値は48.3だそうですが・・・
　↑
代ゼミ様はこの質問になんて答えるんだろうなｗ

学歴コンプのフリーター東海はトンチンカンな質問だけして逃亡かｗ

誰か変わりの朝鮮東海が
>>85の質問に答えろや

東洋って大学も工作王だったんだな
あれだけ「一般入試、一般入試」と言ってるのに
非3教科入試とA方式を分けてたとは・・

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　
＜法律学科＞

60.0　明治　立教　同志社
57.5　青山学院　学習院　関西学院　法政　立命館
55.0　成蹊　南山
52.5　成城　東洋　京都女子　関西　日本　明治学院
50.0　獨協　國學院　駒澤　専修　愛知　中京　近畿　西南学院
47.5　北海学園　龍谷　福岡
45.0　東北学院　亜細亜　創価　神奈川　京都産業　甲南　名城
42.5　国士舘　愛知学院　摂南　名古屋学院　広島修道　松山
40.0　大東文化　帝京　東海　常葉　神戸学院

ニート東洋が発狂しているなｗ
浪人までしたのに東洋にしか入れなかったのにｗ

進研ゼミ（高２模試）
最新偏差値

60 成城 武蔵 明治学院
59 近畿
58 日本
　龍谷
57 甲南
56 専修　東洋
55 獨協　國學院
54 東京経済　京都産業
53 駒沢
52 二松学舎　立正
51 亜細亜
50 神奈川
48 拓殖　帝京　東海
44 城西　明星　関東学院　

これは酷い

サンデー毎日　２０１１．７．１０　ダブル合格で受験生が選んだ大学

法 　○日大97%ー3％専修●
経済 ○日大94%ー6％専修●
商　 ○日大87%ー13％専修●
文 　○日大93%ー7％専修●

>>89
やたら「一般入試」とか言ってるから
へなちょこ東洋に一般で入ったのがよほど誇りなんだろうw

Fラン東海に無試験入学の分際で学歴板に入り浸り

偏差値で格上大学に絡む厚顔無恥の池沼を弄って楽しんでいるだけ

>>93
れっきとしたFランはお前らだろ
それに代ゼミの偏差値をイジッたりどう見ても必死なのはそっちw
こっちは東洋の汚い偏差値操作を暴いてるだけだからな

東洋大学　一般入試で７割が入学

東海大学　AO・付属で７割が入学（それでも一般入試で偏差値４０で入れる大学ｗ）

粗探しをしたところで所詮は無駄な抵抗というやつだな
しかも言うに事欠きテメーら無試験入学の事を棚に上げて中堅大学様をFラン大學呼ばわり

2012年６月15日更新←New!

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　２／８（合格／不合格）
42.0　　７／２　(合格確率77.7％）
44.0　　５／１　
46.0　　９／１　
48.0　　７／１
50.0　　３／１　　
52.0　　３／１　　
54.0　　２／０　　
56.0　　３／０
58.0　
60.0　　１／０

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値48.3

私は代ゼミ偏差値４７ですが東海の法学部に入れますか？
確か代ゼミ偏差値によると東海法学部の偏差値は48.3だそうですが・・・
　↑
代ゼミ様大好きなココのチョン東海が答えろよｗ

>>95
だからちゃんと偏差値の出る3教科入試だと半分以下だろw

ニート東洋がどんなに強がりを言ってみたところで、こいつの本性はチキンだからなあｗ
せっかく浪人したんだから、せめてあ法政に受かってればチキンじゃなかったかもな。
でもそこまでの頭はなかったんだから仕方がないわなｗｗ

マーチ以下の実績、出世力ランキング 　()は医系抜き

■別格 　　　中央2056P
■強い 　　　明治1185P、立教994P、成蹊974P 青学864P、東経807P、法政747P
■上位　　　,明学603P、日本578P(763P)
――――――――500の壁―――――――――――
■割と良い　武蔵459、専修450
■普通 　　　神大379、東海349(372)、駒澤347
――――――――300の壁―――――――――――
■弱い　　　 成城269、亜細亜268　獨協225
――――――――200ポイントの壁――――――
■何これ　　東洋196、横浜商科192　高千穂184 　國學院174 和光137←←
　　　 　 f77j　　　　　　　　　　　　 r〜〜〜〜〜
.　　 , -‐lﾙ/、　　　　　＿_　　　　_ﾉ あああ‥‥
　　//　　　fヽ　 ,_、／__　 ｀ヽ_ ⌒ヽ〜〜〜〜〜
　　ﾞ7　　　.ﾊ.'二ﾙ' |〈___ﾉf レ1(
　　 L＿＿|、　　　,L|　しL.し'ﾞ"　←>>知らずに入学した東洋大生
.　　 |.　|＼_,ヽ　　 "｀　　"′
　　/　/　 |.　|
　 〈ｰく　　}ｰく　←東洋大就職課
　　＿_∧＿＿＿＿
／
　どうなさいました‥‥‥‥？　学生様‥‥‥‥さあさあ、お気を確かに‥！　
　高千穂に追いつかれそうでも…がっかりするには及ばない‥！
　亜細亜に負けてますが…東洋は196Pもある‥‥！あの和光より上なのです…！
　まだまだ‥‥　出世する可能性は存分に残されているのです‥！
　どうぞ‥‥‥‥　存分に夢を追い続けてください‥‥‥！
　我々は‥‥‥‥　その姿を心から‥‥　応援するものです‥！

>>98
なんでここの朝鮮東海はニートとか浪人とか決めつけているの

社会に出たら総計未満の私立は全部一律に扱われるから
醜い争いすんなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>100
お前が自分で言ったことだろw

>>91
経済か商か忘れたが日大100-0専修とかあったのに大分持ち直したんだな

日大とか東海とか帝京とかに関わるとろくなことが無い
すり寄ってこないでくれ！！

ウリスト教日本総本山のミョン治学院が大活躍してるみたいだねｗ

國學院よりも上手な東洋がいたとはここの調査能力は凄いな

ただでさえA方式絞ってるのにさらにA方式を二つに別けてるからな
これで日大どころか立地最悪な専修や操作をしない駒澤にすら負けるんだから笑

話に出てたからパスナビで東洋のA方式問題について見たが
マジでウケるなこれ。文学部とか激しく分割してる(笑)
これやらなかったら偏差値明らかに下がるだろ

>>108
ちなみにそれ去年のデータな
代ゼミで解るけど今年はさらに分割しとりやすｗ

くやしかったら他大学も分割入試やればいいのに…まあ底辺不人気大学ではいくらも偏差値は変わらないと思うけどね

くやしいも糞も分割やって偏差値操作して専修や駒澤にすら負けるんだから
かなりヤバイってことだろｗ

■法律３教科A合格者数

日大 470
駒澤 466
専修 457

東洋 311←絞る絞る

■法律非３教科合格者数(2教科、ベスト2)

日大 無し
駒澤 無し
専修 無し

東洋 144←ヤバイって

■経済３教科A合格者数

日大 960

駒澤 531

専修 396
東洋 354←

■経済非３教科合格者数(2教科、ベスト2)

日大 無し
駒澤 無し
専修 無し

東洋 144←ヤバイって

しかもこれらは去年のデータっす。
今年はさらにベスト2や2教科を大量導入したらしいので
暴かれたらヤバいことになりそう

そういや明治学院入れると盛り上がるんだっけ？

■法律３教科A合格者数

明学 579(さらに英語がマーチと同じ150点配点)
日大 470
駒澤 466
専修 457

東洋 311←絞る絞る

■法律非３教科合格者数(2教科、ベスト2)

明学 無し
日大 無し
駒澤 無し
専修 無し

東洋 144←ヤバイって

■経済３教科A合格者数

日大 960

駒澤 531

専修 396
明学 379(正し英語がマーチ同様150点配点)

東洋 354←

■経済非３教科合格者数(2教科、ベスト2)

日大 無し
駒澤 無し
専修 無し
明学 無し

東洋 144←ヤバイって

各校の英語配点と古文漢文の有無も書いてくれ

ミョン治学院の法律は、549人のＡ方式と83人のＢ方式（一科目入試）で構成されています。
定員は200人に満たないのに、合格者みんなに蹴られるため、他校より多めに
合格者を出しています。
もちろん、入学者偏差値は著しく下がります。

いや、明治学院は他に大量に合格させる方式を作らないから
合格者を出さざるを得ないだけ
つまり、国学院や東洋みたいな偏差値操作に興味がない。

さらに英語がマーチ同様150点配点のために実際の数字以上に難易度が高い。

偏差値操作なし、英語150点配点のダブルコンボが明治学院なのだが
それでもある程度の難易度を保ってるのが凄い

英語の配点が高いってすごいの？
バカクサｗ

そりゃそうでしょ
受験生のネックである英語の配点が1.5倍になって
同時に保険科目である選択の配点の割合が減るんだから

マーチ以上になるとなんでどの大学も英語150点になるのか
ニッコマ以下になるとなんでどの大学も英語が100点になるのかをよく考えたらいい

英語なんて出来ても論理的思考には全く関係ないんだがｗ
まさか英語の出来る人は頭が良いとでも思ってんの？


にっこま・マーチの差が云々言われても全く分からんｗ
俺の英語の偏差値は70超えてたけど到底頭が良いとは思えなかった。

ちょっと人より単語を多めに覚えれば代ゼミあたりの偏差値70なんて糞簡単。

>>122
なにを的はずれなことをいってるんだお前はｗ
頭がいい、悪いとかいう話ではなく単純に配点、それによる偏差値の話だよｗ

つーか英語の偏差値が70簡単とか言ってるやつが
なんでこんなスレで必死になってんだｗ

別に必死になってないよｗ
おまえをからかってるだけだしｗｗｗ

そうなんだ、バカみたいに必死に見えるけどｗ

まあいいや、配点について反論はないようだしｗ

ださｗ

明治学院が意外にも偏差値操作をしてないことと、
スレタイと違ってマーチと同じ100/150/100の350点満点であることを知って
誰かさん、ショックを受けちゃったのかな？ｗ

むかしっからこの大学はマーチと同じ英語150点だよｗ

■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379(正し英語がマーチ同様150点配点)
東洋 354←

〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 174←ぎゃあああああああああああああああああ

武蔵つーのもとんでもないなｗ

３教科A合格者数

経済学科 90
経営学科 70
金融学科 49

中京あたりまでくると操作レジェンドだな

経済学科合格者数

前期Ａ方式 100
前期Ｍ方式 87
後期 127←何故か前期より多いｗ

中京、國學院、武蔵は偏差値操作してそれなりの数字だが
東洋は偏差値操作しても大したことないってのがヤバイね

こんな大学が学歴板に寄生しているのが一番ヤバイだろｗ

2012年６月15日更新←New!

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　２／８（合格／不合格）
42.0　　７／２　(合格確率77.7％）←前年比、偏差値４２での合格化率15.7％アップｗ
44.0　　５／１　
46.0　　９／１　
48.0　　７／１
50.0　　３／１　　
52.0　　３／１　　
54.0　　２／０　　
56.0　　３／０
58.0　
60.0　　１／０←なんと偏差値６０の受験生が東海を受験！東海の合格者平均偏差値アップに大きく貢献ｗ　　　

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値48.3←前年比0.9アップ （東海歓喜ｗ）

ま〜たニートのおっさんが代ゼミ様の偏差値に楯突いてるｗ

ニートでもおっさんでも浪人でもないんだが・・・
そんなことより、こんな大学が学歴板に寄生しているのが一番ヤバイだろｗ

2012年６月15日更新←New!

東海大学　政治経済学部 代ゼミの分布表

偏差値
39.9以下６／１６（合格／不合格）
40.0　　２／１４
42.0　　４／１１　
44.0　１５／１２（合格率55.5％）←河合だと偏差値４４、ここが東海に入るボーダー偏差値　
46.0　１１／１３　
48.0　　６／５
50.0　　８／２　
52.0　　７／２　
54.0　　３／１　　
56.0　　１／０
〜　
66.0　　１／０←なんと偏差値６６の受験生が東海を受験！東海の合格者平均偏差値アップに大きく貢献ｗ

東海大学　政治経済学部　代ゼミ合格者平均偏差値49.2←東海に入るのに偏差値４４あれば充分、合格圏内ですｗ

>>134

じゃあそんな大学の半分にも満たない大学はどうなるのｗ
いい加減学習しろよニートｗｗｗｗ
出世ポイント（役員３、管理職１）

東海 744ポイント

駒澤 357ポイント
東洋 354ポイント

東洋は東海の半分以下どころか
小規模な糞坊主大学にすら劣るゴミクズ実績大学ｗｗｗｗ

単純な数で数えてこれ
これに大学の規模を合わせた出世率では
坊主はおろか亜細亜にすら大きく負けて和光と変わらないレベルになるというｗ

ゴミクズ過ぎてフイタｗｗｗｗｗ

>>135
これでOB数は東海より東洋のが多いってのが恥の上塗りになってるな

本日の東洋のおっさんニート

01MPOB5B


おそらく、本人的には他人の振りをして出てきてるつもり


ｗ

本日の実家暮らしのフリーター

7nkbOEpG

おそらく本人的にはイベサー幹事長とかリア充を気取っているつもりらしいが
ただの学歴（東洋）コンプの根暗野郎

2012年６月15日更新←New!

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　２／８（合格／不合格）
42.0　　７／２　(合格確率77.7％）
44.0　　５／１　
46.0　　９／１　
48.0　　７／１
50.0　　３／１　　
52.0　　３／１　　
54.0　　２／０　　
56.0　　３／０
58.0　
60.0　　１／０

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値48.3

私は代ゼミ偏差値４７ですが東海の法学部に入れますか？
確か代ゼミ偏差値によると東海法学部の偏差値は48.3だそうですが・・・
　↑
代ゼミ様はこの質問になんて答えるんだろうなｗ

>>138

わりい
最近とくにお前なんかゴミに感じるくらいリア充なんだよ


最近リア充の友達出来てから特にな、ごめんなおっさんｗ


最近セクロスした？


ｗ

>>139

＞代ゼミ様がなんて答えるか

嘘がない数字だから仕方ない、諦めろニートｗ

＞140
いや、俺は最初からオマエのことをゴミ屑以下と認定していたよ

>>142
ありがてえｗ

ゴミクズにゴミ認定されちったｗ

01MPOB5B

お前も頑張って本物のリア充に出会えよｗ

このまんまじゃ何にもなく年を取るだけだぞｗ

無試験入学のFラン卒で実家暮らしのゴミ屑フリーター（実はニート）に

リア充を気取られても痛すぎるよオマエ

7nkbOEpG

今日だけロムっても朝から晩まで２ちゃん三昧（それがほぼ毎日）

書いていることといえば学歴（東洋）コンプを垂れ流しているだけ

オマエはフリーターでもなんでもなくてただの廃人だろｗ

>>145
しょうがないだろリア充なんだからｗ

今の友達と出会えたのも人脈を広げていった結果だ

お前も頑張れよｗｗ

つまり専修や駒澤の方が東洋よりずっと上ってことか？

駒澤は知らないが、専修は東洋よりは上だよ。
どんぐりだけどなｗ

ぶっちゃけ駒澤が偏差値操作始めれば日大のすぐ下につくだろ
その日大も推薦率が50％だから実質駒澤がトップかもしれないw

>>150
東洋で分かると思うが偏差値操作して下位層切り離しても偏差値は下げ止まるけど上がらんのよ
上位層が受けてくれないと話にならない

駒澤はどうなの？

まぁ、何と言っても日東駒専ブランドは良くも悪くも有名だからなぁ。
腐っても鯛ではないが受験生にとっての絶対防衛圏なのは間違いない。
かつて、太平洋戦争でいえばニュ−ギニア島の死守、マリアナ諸島死守のようなもので
譲ることはできない最低ラインである。

>>152
こんなのに誇り持ってるの駒澤や東洋だけじゃね？
そもそも仲間でも何でもないだろう

専修＞日大
☆★☆★☆★☆２０１１年　新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆
７５〜　一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶應義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０〜　東京68.5、中央68.2
---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------

６５〜　北海道62.5
６０〜　東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５〜　岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０〜　関西49.6、同志社49.4、●専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4


---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------


４５〜　創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０〜　甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
３５〜　広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
　　　　東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、★日本32.4、明治学院30.2、香川30.2　
３０〜　獨協39.5、龍谷27.2　國學院26.7、大宮26.0、東北学院25.4
２５〜　桐蔭横浜24.8、京都産業24.3、久留米24.3、大東文化23.3、駿河台20.1


---------------------------底辺の壁（ここまで下位ロー）-------------------------------------


２０〜　愛知学院16.9 （☆★☆廃校予定☆★☆）
１５〜　姫路獨協13.8　（☆★☆廃校決定☆★☆）

>>154
よっぽど嬉しかったのかな。それ10回くらい見たぞw
韓国が「日本に勝った！」てやるのと似ている
あと法政や成蹊も専修に負けてるけどそっちはスルー？

このスレのローは遅かれ早かれ消える。

國學院はツーランク上かな

>>151
いや、東洋はこれでも上がったんだよ
2000年近辺は東海にも負けそうだったからな

まあ都心回帰の恩恵もあるだろうがそれ＋偏差値操作がデカイと思う
都心回帰といえば専修がまだだし、
再開発や偏差値操作といえば駒澤がまだやってないアイテム

これらに専修や駒澤が手をつけ始めたら東洋は完全に置いていかれると思う

今は東洋にとって一番ベストな状況なはずなんだがその今でさえ
代ゼミで専修や駒澤に負けたりしてるからな。

>>158
東洋は実際に東海に「偏差値で」負けてた
やっぱ日東駒専とかいう括りに入ってて得したな

日大、専修、駒澤って確か2教科やベスト2みたいな軽量入試が無くて
もともと2教科しかない駒澤グロみたいなやつ除けば全て３教科なんだよな。

センターすらサブ方式も全部３教科、もしくはそれ以上。
これは意外に知られてないことなんだが
軽量入試をバンバンやってるかと思いきやそうでもないんだよね。
実績や資格みたいな社会的評価以外に
そのこと(ニッコマで東洋だけ軽量入試をやりまくってる)
も東洋にとって日専駒より一段下に見られてしまう１つの原因だと思う。
日大駒澤専修が東洋みたいに軽量やりまくってるなら
東洋もしょうがない、になるんだが実際に軽量をやってるのは
東洋だけだから余計に目立ってしまっている。

毎日毎日東洋のネガキャンしてる人いるけど
暇つぶしとは言え、よくもまぁ飽きないもんだｗ
こういうのが病気って言うんだろうねｗ

>>161
ただの事実の羅列かと思われ。
仮に東洋が駒澤と同じ入試体系だったら
何も言われてなかったと思う

>>161
我慢しなさい
堪えなさい

>>1
専修を他のFラン大学と比べんなや！
東京大学ｖｓハーバード大学ｖｓ専修大学
↑これでスレ立てろや

>>127
1科目入試やってる大学が偏差値操作してないの？ｗ

>>165
３教科の規模がデカイからな。

>>166
合格者がみんな逃げちゃうから合格者を沢山出さないと行けない大学は辛いねｗ
・・・入学者偏差値の低さが露呈しないから好都合なのかｗｗｗ

>>167
他に方式を作れば簡単に散らせるよｗ恥ずかしいからやらないだけ。

それが、プライド捨てて國學院や東洋がやってる偏差値操作ｗ
実績がない大学ほどこれをやりたがる
まだ解らないのか


おまけに明治学院は英語がマーチと同じく150点満点だから
数字以上に難易度が高い。

■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379(正し英語がマーチ同様150点配点)
東洋 354←

〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 174←ぎゃあああああああああああああああああ

■文学部全体合格者数
A日程3教科 397

A日程2教科 112
A日程得意 240
B日程(2教科) 89
C日程(2教科) 102
セV(得意科目2倍) 442
３教科の合格者数397に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと985(笑)
他の大学に比べて３教科の合格者が少なすぎるｗ中京並みの偏差値操作ｗ

國學院
■法学部全体合格者数
A日程3教科 467

A日程2教科 46
A日程得意 162
B日程(2教科) 20
C日程(2教科) 32
セV(得意科目2倍) 302
３教科の合格者数467に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと562(笑)

法学部でもすんごいことやってますた

國學院
■経済学部全体合格者数
A日程3教科 292←この時点でｗｗ

A日程2教科 61
A日程得意 132
B日程(2教科) 43
C日程(2教科) 67
セV(得意科目2倍) 206
３教科の合格者数292に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと509(笑)

とんでもないなやはり

國學院
■人間学部全体合格者数
A日程3教科 90←ｗｗｗｗ

A日程2教科 20
A日程得意 59
B日程(2教科) 12
C日程(2教科) 27
セV 84
３教科の合格者数174に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと118(笑)
一見他の学部よりはマシに見えるがそもそも3教科の規模が小さすぎるｗ

書き忘れたが>>170はもちろん國學院ねｗ

入学者割合（対合格者）

國學院　文　380÷1382＝27.57％
明治学　文　330÷1408＝23.44％

國學院　法　295÷1029＝28.67％
明治学　法　425÷1604＝26.5％

國學院　経　300÷801＝37.45％
明治学　経　430÷1933＝22.25％

明治学院は國學院に比べて合格しても蹴られやすいようです。
仕方なく合格者を増やすのですが、トップレベルは青山に行くので
入学者偏差値は格段に低くなりますｗ
不人気校は大変だねｗｗｗ　

＜訂正＞
入学者割合じゃなくて定員割合だった。

>>175

國學院は方式を大量に作ってるからそれぞれの方式の合格者が少なく済んでるだけ
つまり、これが偏差値操作という。
先ほどそれを教えてやったんだが未だに理解出来ないんだなｗｗｗｗｗ

明治学院も書いておきましょか

■法学部全体合格者数
A日程3教科 818

B日程3教科 83
B日程1教科＋小論 111

■経済学部全体合格者数
A日程3教科 953

2教科、得意などの軽量入試は無し

■文学部全体合格者数

A日程3教科 586

2教科、得意などの軽量入試は無し

なんつーか國學院が相手になってないｗ
大学の規模は國學院とそんなに変わらないはずだが。
しかも経済学部全て、文学部英文は英語が150どころか200点配点

数字以上に難易度が高いことも押さえておくところ。

>>177
方式が多ければ、同一学部での併願も可能だから合格者は増えるのが一般的なんだがｗ
データは一丁前に呈示しても論理的な話は苦手みたいだねｗ

一科目入試って作文程度を日本語で書ける英語圏の帰国子女にぴったりだねｗ
歴史も地理も数学も出来ないバカが労力ゼロで受かる入試ｗ
最もそんなバカ帰国子女も上智あたりに取られてカスのみ残るｗｗｗ

>>179

あほ？
方式をたくさん作れば他で賄えるから
A方式の合格者が少なくて済み偏差値操作になる

単純な話ですわｗ

＞一科目入試って作文程度を日本語で書ける英語圏の帰国子女にぴったりだねｗ

３教科より２教科や得意から多く合格者出してるバカ大学がなにいってんのｗ

普通こんな入試あり得ないんだがｗ

中身バラされてファビョってやんのｗ

いつかバラしてやろうと思ってたけどさ、

大人しくしてりゃ良いものをｗｗｗｗ

これからはこの國學院の入試の中身もテンプレにするからよろしく

というか、改めて調べて驚いたわ國學院の入試ｗ

中京より酷いかもしれんｗｗｗｗ

>>179（ID:tSw1GalU）
明学コンプくんがスレタイ大に関係ないスレでわめいているスレってここ？
いつものアスペくん乙！

>>183（ID:hVCazk/N）
で、お前は明学工作員？
もしそうなら関係ない大学は出てくるなよ！

>>183（ID:hVCazk/N）
ああ、いつもの東海さんね、失礼しやしたｗ

さあ、東海なのか、明治学院なのか、全く違う大学なのか

とりあえず事実は事実として國學院の中京並みの入試の中身を
晒させてもらいますたｗ

ダメだよすぐに國學院って解るようなレスしちゃあ

こうやって恥ずかしいことになるんだからｗ

>>186
たまに一見さんがこのスレに来ると「國學院がこのスレにあるのはおかしい」とか言い出すw

元々このスレは偏差値も含めた大学の総合力でスレ立ててるのにそこは一切無視して、
さらに國學院が渋谷のゴキブリよろしく行ってる偏差値操作の中身も
てんで知らないようじゃこのスレに来ない方が良いね

このスレって主役が目まぐるしく交代するので面白い

今は國學院のターンか

475 ：エリート街道さん：2012/06/19(火) 22:39:39.81 ID:xTgWQHMe
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/meijigakuin.html

明治学院　法学部　消費情報環境学科　・・・代ゼミ合格者平均　53.4
しかし、中身は偏差値４６以下の８５％が合格ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

偏差値　　　合格者　不合格者
44.0〜45.9　　３　　／　　０
42.0〜43.9　　２　　／　　１
40.0〜41.9　　１　　／　　０

これで偏差値53っておかしいだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>170>>171>>172>>173>>178

ゴキブリがうるさくなったらこのあたりを出しましょうｗ
ゴキブリホイホイ並みの効果がありますｗ

東洋と國學院はプロの出した偏差値にもいちゃもんつけるようになったなw

合格者平均偏差値って偏差値操作が酷すぎて話にならないねｗ

頭の良い奴（既に東大生であっても構わない）にバイト頼んで
模試と入試を受けて貰えば合格者偏差値が大幅に上がる。

偏差値40〜46でも合格率85％を超える明治学院法学部
に偏差値６８以上の人間が何人も入試を受けるなんておかしいだろｗ

頭幼は代ゼミの偏差値いじくってないで
大好きな2.5刻みのヤツでもすがってればいいじゃん

>>191

明治学院　法学部法律学科の偏差値分布を見てみましょう。

偏差値48〜53.9の間の受験生は42人います。
そしてそのうちの22人が合格しています。
54から上はほぼ無条件のように受かっていますｗ
こんな学部の偏差値が50以上あるのはおかしいと思うのですが
これってイチャモンなんですか？

詳しくご指導くださいｗｗｗ

偏差値分布表はこちら
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/meijigakuin.html

偏差値の前に選抜入試そのものがあれなのは指摘無しw

選抜方法がどうであれ模試で高い偏差値帯の受験生がどの程度集まって
どの程度入学したかが問題なんですよ。
つまり結果。わかりますか？

さて、同様に國學院法律Aについて見てみましょう。

偏差値48〜53.9の間の受験生は57人います。
そのうち合格者は17人、合格率は30％に満たないことが分かります。
54から上も59.9までは合格率は60％台です。

文学部で比べなかったのはせめてもの情けです。お受け取りくださいｗｗｗ

>>192
＞合格者平均偏差値って偏差値操作が酷すぎて話にならないねｗ

大学自体が偏差値操作しまくってる國學院がなにをいってんのｗｗｗｗ

更に東洋大学を見ています。
偏差値48〜53.9の間の受験生は109人、合格者は45人
この偏差値帯の合格率は41％。
54〜58.9の偏差値帯での合格率は68％。

あれ？普段バカにしてる東洋大学の方が明治学院より入学するのが
数段、難しそうです。

明治学院はどこまで堕ちていくのでしょう？ｗｗｗ

さて、ここで國學院文学部の激しすぎる偏差値操作について見てみましょう

■文学部全体合格者数
A日程3教科 397

A日程2教科 112
A日程得意 240
B日程(2教科) 89
C日程(2教科) 102
セV(得意科目2倍) 442
３教科の合格者数397に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと985(笑)
他の大学に比べて３教科の合格者が少なすぎるｗ中京並みの偏差値操作ｗ

お次は法学部ｗ

國學院
■法学部全体合格者数
A日程3教科 467

A日程2教科 46
A日程得意 162
B日程(2教科) 20
C日程(2教科) 32
セV(得意科目2倍) 302
３教科の合格者数467に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと562(笑)

法学部でもすんごいことやってますた

さらに、國學院経済学部についてみてみませう

國學院
■経済学部全体合格者数
A日程3教科 292←この時点でｗｗ

A日程2教科 61
A日程得意 132
B日程(2教科) 43
C日程(2教科) 67
セV(得意科目2倍) 206
３教科の合格者数292に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと509(笑)

とんでもないなやはり

さらに人間

國學院
■人間学部全体合格者数
A日程3教科 90←ｗｗｗｗ

A日程2教科 20
A日程得意 59
B日程(2教科) 12
C日程(2教科) 27
セV 84
３教科の合格者数174に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと118(笑)
一見他の学部よりはマシに見えるがそもそも3教科の規模が小さすぎるｗ
これなら偏差値が60近くないと低すぎるのにｗ

武蔵と國學院は関東偏差値操作大学の双璧

明治学院も書いておきましょか
偏差値操作なし、おまけに英語がマーチと同じく150点〜マーチ以上の200点配点
偏差値操作やりまくり、英語配点100点の國學院なんて相手にすらなりませんｗ
■法学部全体合格者数
A日程3教科 818

B日程3教科 83
B日程1教科＋小論 111

■経済学部全体合格者数
A日程3教科 953

2教科、得意などの軽量入試は無し

■文学部全体合格者数

A日程3教科 586

2教科、得意などの軽量入試は無し

なんつーか國學院が相手になってないｗ
大学の規模は國學院とそんなに変わらないはずだが。
しかも経済学部全て、文学部英文は英語が150どころか200点配点

数字以上に難易度が高いことも押さえておくところ。

偏差値操作をしまくってる大学って決まって実績が無くて、
やることも主張も似てるなやっぱりｗｗｗｗ

例 國學院、東洋

次は駒沢大学法学部です。
48〜53.9の間の受験生は59人、27人が合格しており45.7％の合格率です。

更に専修大学法学部では
48〜53.9の間の受験生は126人、52人が合格しており41.3％の合格率です。

あれ？國學院、東洋、駒沢、専修のどこにも勝てていませんねｗ
明治学院のみ18〜53.9の偏差値帯での合格率が50％を超過してます。

明治学院は日東駒専以下であること証明されましたｗｗｗ

訂正

次は駒沢大学法学部です。
48〜53.9の間の受験生は59人、27人が合格しており45.7％の合格率です。

更に専修大学法学部では
48〜53.9の間の受験生は126人、52人が合格しており41.3％の合格率です。

あれ？國學院、東洋、駒沢、専修のどこにも勝てていませんねｗ
明治学院のみ48〜53.9の偏差値帯での合格率が50％を超過してます。

明治学院は日東駒専以下であること証明されましたｗｗｗ

まとめ

國學院法律A
偏差値48〜53.9の間の受験生は57人います。
そのうち合格者は17人、合格率は30％に満たないことが分かります。
駒沢大学法学部です。
48〜53.9の間の受験生は59人、27人が合格しており45.7％の合格率です。
専修大学法学部では
48〜53.9の間の受験生は126人、52人が合格しており41.3％の合格率です。
東洋大学を見ています。
偏差値48〜53.9の間の受験生は109人、合格者は45人
この偏差値帯の合格率は41％。

明治学院　法学部法律学科の偏差値分布を見てみましょう。
偏差値48〜53.9の間の受験生は42人います。
そしてそのうちの22人が合格しています。
合格率は比較した5校中、唯一52％と50％を超過しています。
更には、54から上はほぼ無条件のように受かっていますｗ

いつもの気ちがいのコピペがまたはじまったｗ
いい加減仕事に就けｗ

>>209
コピペじゃなくて今、集計したんだよｗ
ID変えたの？
明治学院ってレベル低いねｗｗｗ
流石、偏差値48〜53.9の偏差値帯で合格率が50％を上回る大学だね。
正直、こんな出来が悪いのって、亜細亜並ですよ？

推薦比率も加味されたし

定員対合格人数割合

國學院　文　380÷1382＝27.57％
明治学　文　330÷1408＝23.44％

國學院　法　295÷1029＝28.67％
明治学　法　425÷1604＝26.5％

國學院　経　300÷801＝37.45％
明治学　経　430÷1933＝22.25％

明治学院は低偏差値帯での合格率が高いだけでなく、
蹴られる率も圧倒的に高いのが見て取れます。
併願校として機能している大学であることが如実に顕れています。

明治学院は専修より落ち目だな

経済編
偏差値50〜55.9の受験者の合格率

東洋　60/131＝45.8％
明学　72/130＝55.4％
国学　12/70 ＝17％
専修　60/107＝56％
駒沢　74/159＝46.5％

明治学院は専修同様、偏差値50〜55.9あれば、50％以上の確率で
合格できるレベルであることがわかります。

文学部編
偏差値50〜55.9の受験者の合格率

東洋　67/188＝35.6％
明学　39/81＝48.1％
国学　25/102 ＝24.5％
専修　83/139＝59.7％
駒沢　75/171＝43.9％

明治学院はここでも下は専修だけと言う結果になりました。
東洋をバカにするなど千年早い。
大東亜明帝国でも結成すべきレベルですね。

ちなみに法政経済も同様に
偏差値50〜55.9の受験者の合格率を出したら20％だった（・・）
國學院の方が高い・・・。

>>217

そりゃそうでしょｗ國學院だけ偏差値操作をしまくってるんだからｗ
しかも明治学院経済はマーチより英語の配点が高い200点満点ｗ

■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379(正し英語がマーチ以上の200点配点)
東洋 354←

〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 174←ぎゃあああああああああああああああああ

>>216
３教科の合格者数がた、たったの397人ｗｗｗｗｗｗ

■國學院文学部全体合格者数
A日程3教科 397

A日程2教科 112
A日程得意 240
B日程(2教科) 89
C日程(2教科) 102
セV(得意科目2倍) 442
３教科の合格者数397に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと985(笑)
他の大学に比べて３教科の合格者が少なすぎるｗ中京並みの偏差値操作ｗ

>>215
なぜ國學院が分布表で上になるのかまだわからないのですかｗ
■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379(正し英語がマーチ以上の200点配点)
東洋 354←

〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 174←ぎゃあああああああああああああああああ

>>220
これと分布表合わせて見ると国学院は論外にせよ駒沢が中々だな
絞ってないのに分布もさほど低くない。逆に専修がヤバイかな

バカ過ぎだなｗ
明治学院法学部A　
偏差値60〜　36/36　合格率100％
　58〜59.9　19/21　合格率90％
　56〜57.9　31/33　合格率94％
明治学院法学部は代ゼミ模試で偏差値56あれば
９割以上の確率で合格できます。

なのに、なんで偏差値が56もあるの？
これを偏差値操作と言いますｗ
代ゼミにいくら払ってるんだよ？ｗｗｗ

＞明学 379(正し英語がマーチ以上の200点配点)

単なる得意科目傾斜方式に過ぎないことを理解できないバカｗ
マーチとは受験者層が違うのにｗｗｗ

>>222

こんな偏差値操作をしまくってる大学に言われたくないだろｗ

國學院
■法学部全体合格者数
A日程3教科 467

A日程2教科 46
A日程得意 162
B日程(2教科) 20
C日程(2教科) 32
セV(得意科目2倍) 302
３教科の合格者数467に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと562(笑)

法学部でもすんごいことやってますた


中京より酷いんじゃねーかこれｗｗｗｗ

>>223

経済3教科の合格者数がたった174人の偏差値捏造大学がなにほざいてんの

ｗｗｗｗｗ

これなら60はないとダメだろ

ｗｗｗｗｗ

こんなに絞って偏差値たった56かよ國學院ｗｗｗｗ

せめてこの倍を出してから絡んでこいやｗ

■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379(正し英語がマーチ以上の200点配点)
東洋 354←

〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 174←ぎゃあああああああああああああああああ

だからこれが真の偏差値なんだよ

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表
＜法律学科＞

60.0　明治　立教　同志社
57.5　青山学院　学習院　関西学院　法政　立命館
55.0　成蹊　南山
52.5　成城　東洋　京都女子　関西　日本　明治学院
50.0　獨協　國學院　駒澤　専修　愛知　中京　近畿　西南学院
47.5　北海学園　龍谷　福岡
45.0　東北学院　亜細亜　創価　神奈川　京都産業　甲南　名城
42.5　国士舘　愛知学院　摂南　名古屋学院　広島修道　松山
40.0　大東文化　帝京　東海　常葉　神戸学院

>>225
そお？明治学院ほど蹴られてないみたいだよ？ｗ


定員対合格人数割合

國學院　文　380÷1382＝27.57％
明治学　文　330÷1408＝23.44％

國學院　法　295÷1029＝28.67％
明治学　法　425÷1604＝26.5％

國學院　経　300÷801＝37.45％
明治学　経　430÷1933＝22.25％

>>227
そうだな、國學院低いからそれが正しいなｗ

國學院は代ゼミを否定してるけど
そうなると河合を推すのか？河合だと50しかないが大丈夫か？ｗｗｗｗ

>>227
法律学科は國學院が唯一、明治学院より下になる学科なんだよなｗ
本当に明治学院乙ｗ
おまえのとこは偏差値を予備校経由で操作してるのがバレバレｗ

明治学院法学部A　
偏差値60〜　36/36　合格率100％
　58〜59.9　19/21　合格率90％
　56〜57.9　31/33　合格率94％

なのに代ゼミ偏差値が56ｗｗｗ

つーかパスナビ見たら國學院って
･Ａ日程３教科
･Ａ日程２教科
･Ａ得意科目

これらのそれぞれの募集人数が國學院だけ書いてないんだがｗ

なんで？あまりに怪しさ満載だなやっぱりｗ

ID:XYa/o5wZ
堂々カキコミ数２１５ＩＤ中１位ｗｗ

そんなにコンプがあるんだね（笑）
地方の駅弁ってばらされてそんなにくやしかったの？

お前がやっていることは、代ゼミの情報を有利にいじくって自分の都合に良い
ように納得しているだけ（笑）

まるでお釈迦様（代ゼミ）の手のひらで一生懸命になっているサル（お前）
を彷彿させるな（爆笑）

>>228

そりゃ他の方式を大量に作って合格者散らしてるからだよｗ

つまり、偏差値操作しまくってるからｗ

そんなことも解らんのかお前はｗ

それより河合だと法律50だぞ國學院
偏差値操作してこれじゃあ終わってるよなｗｗｗｗ

代ゼミはお前からすると当てにならないんだろ？ｗ
じゃあ河合だよなｗ

ID:XYa/o5wZ
１０時から１８時現在で書き込み数２６ｗｗ
暇（ニート）もあるが余程のキチですな（笑）

>>230

＞法律学科は國學院が唯一、明治学院より下になる学科なんだよなｗ

これがなぜかって考えたことはないのかな？

法律は経済や文に比べ國學院の中では一番偏差値操作が緩いからなんだよ
一応400人以上の合格者を出してるからな
それでも600人近い合格者を出し、英語150点配点の明治学院よりは
遥かに偏差値操作してるけどなｗ

よく考えろよお前ｗｗｗｗ

ちなみに昨年の代ゼミでも合否分布資料を見てみると

合格の可能性が高くなるのは概ね以下のとおり（文・法・経・営など主要学部）

★偏差値５６以上
日本 國學院 東洋 成城

★偏差値５４以上
専修 駒澤 明治学院

★偏差値５０以上
神奈川 東京経済 亜細亜（２教科）

★偏差値４８以上
大東文化

★偏差値４６以上
東海

地方駅弁に明治学院が相手して貰えると思ってるの？ｗ
めでたいなｗ

さて、國學院の２科目試験はレベルが低いのでしょうか？
文学部Ａ２方式では50〜55.9の合格率は　7/27＝25.9％
経済学部2科目方式での合格率は　　　　 3/10＝30％。

２科目でも３科目偏差値は一定水準に保たれていると言う証拠と言えるでしょう。

同受験者帯で合格率が50％を大きく超える明治学院とはやはり大差があるようですｗ

>>235
定員少ないのにそんなに合格者出しちゃダメだろｗｗｗ
妄想乙ｗ

ID:XYa/o5wZの理論だと
○慶應義塾
（経済）合格者偏差値39.9〜41.9
　合格者１名・不合格者０名合格率１００％
○東海大学
（政治経済）合格者偏差値39.9〜41.9
　合格者８名・不合格者３０名合格率２１％

○慶應義塾
（法）合格者偏差値39.9〜41.9
　合格者１名・不合格者０名合格率１００％
○東海大学
（法）合格者偏差値39.9〜41.9
　合格者２名・不合格者１４名合格率１２％

※故に東海＞＞＞慶應義塾

なんだろうなｗ自分の論法に有利な数字しか持ってこないから（笑）

>>240
ほんと悲しくなるくらいバカだな。
それが俺の理論と理解してしまうなんて、君は小学生か？

明治学院とは話が成立しないのは理解できた。
少しさみしくなったよ。

126 ：エリート街道さん：2012/06/17(日) 02:15:52.42 ID:jdTzcMp6
>>14

昭和34年（1959年） 旺文社全国大学ランキングから抜粋
首都圏［経・商学部］ランキング(順位は全国順位）


43 青山学院大
44 国学院大政経
46 中央大商
47 立教大社会
48 中央大経済
49 明治大政経
62 明治大経営
63 法政大経済
65 駒沢大商
66 神奈川大法経
68 拓殖大
69 専修大
70 法政大経営
73 武蔵大
74 日大商
78 東洋大法経
79 千葉商大
82 東洋大社会
83 亜細亜大

代ゼミの合格者平均偏差値は底辺大学に行くほど

実際の入学難易度と乖離するの立証済みだけどな

最近、予備校のデータを勝手にいじって悦にひたっているバカがいるが、全く滑稽でならない。
バカがいくらごちゃごちゃ言ったところで予備校が弾いた数値が一番理にかなっている。
文句が有るなら予備校にどうぞ（弱虫なんでそんな勇気もないだろうが）。

2012年６月15日更新←New!

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　２／８（合格／不合格）
42.0　　７／２　(合格確率77.7％）←偏差値４２で６０％ではなく既に合格確率８０%（A判定・合格確実）に迫る勢いですｗ
44.0　　５／１　
46.0　　９／１　
48.0　　７／１
50.0　　３／１　　
52.0　　３／１　　
54.0　　２／０　　
56.0　　３／０
58.0　
60.0　　１／０←なんと偏差値６０の受験生が東海を受験！東海の合格者平均偏差値アップに大きく貢献ｗ　　　

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値48.3←前年比0.9アップ （東海歓喜ｗ)

さすがに東海の入学難易度は４８もない
東海は入るのに偏差値４２あれば充分
まるで理にかなっていないなｗ

>>241
昼間からこのスレに居つき、この「学歴板」全体の書き込み数が
第１位の粘着キチに「小学生」呼ばわれされる理由はない。

俺は明学じゃないんであしからず、、、

>>242
昭和４７年旺文社模試得点データ

156　國學院大法
155
154　國學院大経、専修大経
153
152
151　東洋大経、武蔵大経
150
149　東洋大経営
148　　
147　専修大法
146　専修大商、東洋大法
145
144　日本大法
142　日本大経
141　専修大経営
140　　
139　日本大商
138
137　　
136　東海大政経
135　駒沢大経
134
133
132　駒沢大法

>>242
昭和３４年にはランキングデータはありません

>>243
合格者平均偏差値ってのはそういうもん
代ゼミ云々でなく確かに偏差値が低い大学が得してる、
でもそれ以外に実際に偏差値を図る正確な指標がないのだからしょうがない

受験してない奴を人数にカウントする予備校とか話にならん

そうそう
当てになる、ならないの問題ではなく
プロが弾き出した合格者平均がその数字なんだから仕方がないんだよね

んで大体その偏差値をいじりたいやつらは河合推しだったりするんだが
河合は河合で中身が不明だからどうしようもないし。
國學院なんて代ゼミの合格者平均否定したいのに
河合でも法律低いからどうしたいのか解らなくなってるしな(笑)

>>239
なにいってんのお前ｗ
他の方式で合格者出しまくって
３教科の定員が少なすぎる國學院が言える立場かよｗ

しかもパスナビだと３教科Aの募集定員が公表されてないぞ國學院

どうなってんだこれｗ

>>248
その当時は偏差値と言うのはないが、当時最大手模試だった旺文社模試のランキングはあったよ

５０年前の大学入試難易ランキング表
http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
数学を含んだ３教科だけでそれぞれを比較しているため、
私立大学の順位が総じて低くなっているが、
国公立と私立大学の合格者層のレベルを示すという点ではこれもひとつの切り口である。

これ見るとよくわかるが、やっぱり定員を絞ると操作になる。当たり前だがｗ
國學院の法律は國學院の中では操作が緩いのでやはり下に沈む
それでも明治学院よりは遥かに操作が激しい。
明治学院は東駒専國學院より合格者を出していて
なおかつ英語がマーチ同様150点満点だからしょうがない部分があるが
國學院に関しては全く擁護不可能
つまり、ニッコマみたいなまともな入試をやると
東洋、駒澤、専修にすら負けてしまうということ。

〜偏差値50未満の合格率〜
　　　　　　合格率　合格　不合格　代ゼミ偏差値
【法学部】
法政大　　　0.03　　　04　　　133　　　60
駒澤大　　　0.17　　　16　　　078　　　54
専修大　　　0.19　　　23　　　095　　　55
東洋大　　　0.20　　　31　　　122　　　54
国学院　　　0.27　　　13　　　036　　　57　　　
明学大　　　0.36　　　19　　　034　　　57　　　
東海大　　　0.61　　　30　　　019　　　48　　　

次は経済
経済に関しては國學院は相当絞っているので
駒澤や東洋より上にいくのは当たり前なのだが
それでもほとんど変わらないという結果になっている
ここまで操作して駒澤あたりと変わらないということは
まともな入試をしたら偏差値はニッコマ以下になるのは明白である
【経済学部】
法政大　　　0.07　　　15　　　202　　　58
国学院　　　0.12　　　09　　　069　　　56
駒澤大　　　0.15　　　51　　　279　　　53
東洋大　　　0.16　　　40　　　206　　　52
専修大　　　0.16　　　31　　　158　　　53
明学大　　　0.18　　　20　　　092　　　56　　　
東海大　　　0.38　　　43　　　071　　　49

52才駒澤卒です当時の感覚では武蔵國學院が日東駒専よりやや上で青学明学は霧が
かかって見えませんでした
私は専修蹴り友人は國學院蹴りでした

専修さんの名誉の為に付け加えますが関東の某県在住ですが仕事上でお付き合いのある
地方銀行の支店長さんは47才で専修大学卒業だそうです

明治学院のファビョリっぷりがｗｗｗ

國學院には負けるだろ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんだけ偏差値操作して駒澤専修あたりと変わらないんだからｗ

友人が國學院に行かなかったのは若干もったいない気がしましたが当時駒澤の学費が
私大で多分一番安かったからだと思います

>>248
上智大学、偏差値急伸の謎に迫る
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1339804616/

の126から持ってきた。
文句はこれを貼った奴にいってくれよｗ
国会図書館で調べたらしいぞ。

経済学部編
偏差値50〜55.9の受験者の合格率

東洋　60/131＝45.8％
明学　72/130＝55.4％
国学　12/70 ＝17％
専修　60/107＝56％
駒沢　74/159＝46.5％

明治学院は専修同様、偏差値50〜55.9あれば、50％以上の確率で
合格できるレベルであることがわかります。


216 ：エリート街道さん：2012/06/20(水) 17:38:27.82 ID:XYa/o5wZ
文学部編
偏差値50〜55.9の受験者の合格率

東洋　67/188＝35.6％
明学　39/81＝48.1％
国学　25/102 ＝24.5％
専修　83/139＝59.7％
駒沢　75/171＝43.9％

>>262

■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379(正し英語がマーチ同様150点配点)
東洋 354←

〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 174←ぎゃあああああああああああああああああ
偏差値操作が効果覿面ですなｗｗｗｗ

■文学部３教科A合格者数

日大 2503
駒澤 1211
東洋 1007
専修 792
明学 563(正し英語がマーチ同様150点配点)


〜〜〜〜500ライン、絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 397←ぎゃあああああああああああああああああ
偏差値操作が効果覿面ですなｗｗｗｗ

偏差値操作じゃなくて、偏差値50〜55.9の受験生において
明治学院経済学部を受けると55.4％が合格しますよって言ってるだけなんだが、
確かに國學院経済学部を受けると17％しか受からないようだけどｗ

結果に屁理屈で立ち向かうなんて勇まし過ぎるｗｗｗ

>>265
うん、だからそれは３教科の合格者を絞りに絞って
操作してるから難易度が上がってるだけと言ってるんだがｗ

現実？國學院が絞ってる現実なら>>263>>264に書いたよｗ

これ文学部も経済もまともな入試にしたら完全にニッコマより下だよ國學院ｗｗ

３教科合格者が174人てｗｗｗｗ
んで2教科や得意で500人以上合格者出してんだろｗ

ここまで絞って偏差値56だっけ？
低すぎるんだが國學院ｗｗ

キリシタン大名の大友、大村、有馬の甥たちが、天正少年使節団として、ローマ法王のもとにいったが、その報告書を見ると、キリシタン大名の悪行が世界に及んでいることが証明されよう。

『行く先々で日本女性がどこまでいっても沢山目につく。ヨーロッパ各地で50万という。肌白くみめよき日本の娘たちが秘所まるだしにつながれ、もてあそばれ、奴隷らの国にまで転売されていくのを正視できない。
鉄の伽をはめられ、同国人をかかる遠い地に売り払う徒への憤りも、もともとなれど、白人文明でありながら、何故同じ人間を奴隷にいたす。ポルトガル人の教会や師父が硝石(火薬の原料)と交換し、
インドやアフリカまで売っている』と。

日本のカトリック教徒たち(プロテスタントもふくめて)は、キリシタン殉教者の悲劇を語り継ぐ。しかし、かの少年使節団の書いた(50万人の悲劇)を、
火薬一樽で50人の娘が売られていった悲劇をどうして語り継ごうとしないのか。キリシタン大名たちに神杜・仏閣を焼かれた悲劇の歴史を無視し続けるのか。


明治学院は韓国に謝罪する前にやることがあるんじゃないか？

結果？これがその中身だよｗ


■國學院経済学部全体合格者数
A日程3教科 292←この時点でｗｗ

A日程2教科 61
A日程得意 132
B日程(2教科) 43
C日程(2教科) 67
セV(得意科目2倍) 206
３教科の合格者数292に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと509(笑)

とんでもないなやはり

■國學院文学部全体合格者数
A日程3教科 397

A日程2教科 112
A日程得意 240
B日程(2教科) 89
C日程(2教科) 102
セV(得意科目2倍) 442
３教科の合格者数397に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと985(笑)
他の大学に比べて３教科の合格者が少なすぎるｗ中京並みの偏差値操作ｗ

なぜここまで絞ってるのに偏差値56しかないの國學院ｗ

■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379(正し英語がマーチ同様150点配点)
東洋 354

〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 174←ぎゃあああああああああああああああああ

ここまで絞ったら國學院文が57くらい行くの当たり前
むしろこんだけ絞って東洋や駒澤と３しか違わないのが信じられんｗ

■文学部３教科A合格者数

日大 2503
駒澤 1211
東洋 1007
専修 792
明学 563(正し英語がマーチ同様150点配点)


〜〜〜〜500ライン、絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 397←ぎゃあああああああああああああああああ
偏差値操作が効果覿面ですなｗｗｗｗ

>>269
選抜手段は目的、
入学者偏差値は結果。

さすが偏差値50〜55.9あれば50％以上が受かる大学の学生だけあって
レベルが低いなｗ
しかも３科目50無くても、英語さえ偏差値50に届いていれば
なんとかなりそうなところが怖いｗ
歴史も地理も政治経済も知らず、古典もわからずとも英語が偏差値
50あれば受かってしまう。
その結果、朝鮮に素直に土下座してしまう反日っぷりｗ
明治学院は、まずキリスト教の残虐性について懺悔してから大学教育をする必要がありそうだなｗｗｗ

>>273
その目的の部分で操作してると言っている

バカだから解らないのかな？ｗｗ

やっぱり明治学院は確実にこのスレにいるな

>>275
だって明治学院の作ったスレだもんｗ

>>274
目的と結果の区別が付くようになったら相手してやるよｗｗｗ

>>275
仮に居たとして何が問題なんだ？
明治とかもこのスレに良く出没するのに

このスレは上は東大クラスから、
下は東海大までいるからな

>>278
下は東洋だろ。

明治とか法政はどのスレでも見るから良いとして、
それでも東大クラスはまだ見た事ない
このスレでカミングアウトは慶應が最高だったと思う

東海大さん、
河合塾難易度ランキングでも確認してくださいね♪

>>276

合格者絞りに絞ってるから分布表も有利になる


こんな単純なことすら解らないのがお前＝國學院ｗｗ

もう一度入学し直せよバカｗ

なんすかこれｗ
操作にもほどがあるでしょｗｗ
これで56すかｗｗｗｗ
なぜ國學院が分布表で上になるのかまだわからないのですかｗ
ニッコマと同じような入試したら50切るんじゃねｗ
■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379(正し英語がマーチ以上の200点配点)
東洋 354←

〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 174←ぎゃあああああああああああああああああ

>>281

[合格者絞りに絞ってるから分布表も有利になる]

おまえが書く文字、全てがひらがなに見えるから不思議だｗ
その屁理屈、俺にもよくわかるように説明してくれよ。
どの試験方式でも明治学院より高偏差値帯に分布してるんだけどｗｗｗ

★2012年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

＜法学部＞
　　　　　　　　 國學院 　　明学大　　成城大　　日本大　　 専修大　　獨協大　　.駒沢大　　東洋大　　 東海大
60.0〜61.9　　(12/--)　　(16/--)　　(-2/--)　　(20/-6)　　(-9/--)　　(-3/--)　　(-4/-2)　　(-5/--)　　(-1/--)
58.0〜59.9　　(-8/-4)　　(19/-2)　　(-8/-3)　　(22/10)　　(11/-2)　　(-4/-2)　　(-7/-1)　　(-7/-3)　　(--/--)
56.0〜57.9　　(-8/-4)　　(31/-2)　　(-7/-3)　　(33/18)　　(22/-8)　　(-8/-2)　　(10/-1)　　(10/-5)　　(-3/--)
54.0〜55.9　　(18/-5)　　(20/-7)　　(-8/-9)★..(31/23)★..(21/15)　　(10/-2)　　(-9/-7)　　(13/-6)　　(-2/--)
52.0〜53.9　　(-9/11)★..(16/-3)★..(-5/-6)　　(25/28)　　(17/10)★..(10/-7)★..(13/-7)..★(10/15)★..(-3/-1)
50.0〜51.9　　(-2/20)　　(10/19)　　(-4/13)　　(17/48)　　(16/23)　　(-6/10)　　(-6/14)　　(19/24)　　(-3/-1)
48.0〜49.9　　(-6/-9)　　(12/17)　　(-2/11)　　(16/28)　　(11/26)　　(-5/10)　　(-8/11)　　(16/25)　　(-7/-1)
46.0〜47.9　　(-2/-8)　　(--/-6)　　(-1/-7)　　(-7/30)　　(-6/21)　　(-3/-6)　　(-2/14)　　(-5/18)　　(-9/-1)

合格者平均　　　56.7　　　　56.4　　　　56.2　　　　56.1　　　　54.7 　　　　54.4　　　　54.3　　　　52.7　　　　48.2
分布表倍率　　　. 1.9　　　　. 1.4　　　　. 2.4　　　　. 2.5　　　　. 2.2 　　　　. 1.8　　　　. 2.5　　　　. 2.8　　　　. 1.5
　 実質倍率　　　. 3.5　　　　. 1.6　　　　. 3.0　　　　. 3.0　　　　. 2.9 　　　　. 2.4　　　　. 2.8　　　　. 3.4　　　　. 1.9
定義難易度　　　53.5　　　　52.0　　　　54.5　　　　54.0　　　　52.5 　　　　53.0　　　　53.0　　　　53.0　　　　42.0

※難易度の本来の定義を厳密にしたのが上記一覧表です

原則として学部単位にランクを設定しています。
2012年度（平成24年度）入試における結果としてのランク（模試の偏差値）です。
これに達していれば合格可能性は概ね60％で、高競争率の大学では55％前後です。

>>283＝ID:jtpwSQXe
予備校のデータを恣意的に抽出して嬉々として書き込むお前のほうが
屁理屈に見えてならないんだけどｗ

他スレでは野田批判、明学は反日、キリスト教の残虐性に懺悔しろetc…
アスペの上にお前の思想はかなり偏っているなｗ

一応、お前の今までの書き込みを明学当局に送っておくよ。
判断するのは明学さんだけどな。

謝罪するつもりがあるんなら本日１９：３０までな！
多分しないだろうけどｗ
学習院の例のように明学さんの対応が見てみたい気がするｗ

★2012年度入試結果　代ゼミ私大模試偏差値分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

＜経済学部＞
　　　　　　　　 明学大 　　日本大　　成城大　　國學院　　 獨協大　　駒澤大　　.専修大　　東洋大　　 東海大
60.0〜61.9　　(12/--)　　(24/-1)　　(-3/-3)　　(-5/-5)　　(-5/-1)　　(-9/-1)　　(-3/--)　　(-3/--)　　(--/--)
58.0〜59.9　　(-8/-4)　　(17/10)　　(-7/-7)　　(-5/-5)★..(14/--)　　(18/-8)　　(-8/-2)　　(12/-1)　　(--/--)
56.0〜57.9　　(-8/-4)　　(35/-8)　　(13/-5)　　(-8/10)　　(12/-3)　　(17/-8)　　(14/-3)　　(15/-6)　　(-1/--)
54.0〜55.9　　(18/-5)★..(30/17)　　(14/16)★..(-7/18)　　(14/-3)　　(21/16)　　(21/-9)　　(16/12)★..(-3/-1)
52.0〜53.9　　(-9/11)　　(32/31)★..(-8/22)　　(-2/21)　　(23/-6)　　(31/22)★..(18/15)..★(18/19)　　(-7/-2)
50.0〜51.9　　(-2/20)　　(27/43)　　(-8/25)　　(-3/19)　　(24/17)★..(22/47)　　(21/23)　　(26/40)　　(-8/-2)
48.0〜49.9　　(-6/-9)　　(10/46)　　(-4/27)　　(-5/24)　　(-8/20)　　(20/63)　　(13/36)　　(14/48)　　(-6/-5)
46.0〜47.9　　(-2/-8)　　(-5/39)　　(-2/23)　　(-1/15)　　(-4/28)　　(17/50)　　(-4/32)　　(12/46)　　(11/13)★..

合格者平均　　　55.9　　　　55.7　　　　55.0　　　　55.0　　　　53.7 　　　　52.9　　　　52.8　　　　52.3　　　　47.5
分布表倍率　　　. 1.9　　　　. 2.6　　　　. 3.4　　　　. 4.7　　　　. 2.0 　　　　. 3.2　　　　. 2.7　　　　. 3.1　　　　. 2.2
　 実質倍率　　　. 2.3　　　　. 2.9　　　　. 4.8　　　　. 6.1　　　　. 2.8 　　　　. 4.0　　　　. 4.2　　　　. 4.6　　　　. 2.8
定義難易度　　　54.0　　　　53.5　　　　55.5　　　　58.5　　　　51.0 　　　　53.5　　　　52.5　　　　54.0　　　　47.0

※難易度の本来の定義を厳密にしたのが上記一覧表です

原則として学部単位にランクを設定しています。
2012年度（平成24年度）入試における結果としてのランク（模試の偏差値）です。
これに達していれば合格可能性は概ね60％で、高競争率の大学では55％前後です。

>>283

他のサブ方式を大量に用意して３教科の合格者を絞れば上澄みだけ合格させればよい
同時に下位の受験者を他の大学より合格させないで済むんだから偏差値が上がる
もちろん、分布表の合格者も他の大学より上位者が増えて有利になるのは当然
小規模大学、または３教科の合格者を絞りに絞ってる大学が
大規模大学、または３教科の規模が大きな大学より偏差値で有利
と、言われているのはこのため。
小規模に関しては武蔵、３教科を絞りに絞ってる偏差値操作については
國學院、中京あたりを見ると解りやすい。

國學院経済学科の３教科Aが断トツに分布表で有利なのも
他の大学とは比べものにならないくらい絞ってるからですｗ

わかりまちたか？ぼくちゃんｗｗ
こんなこと偏差値操作の知識の基本中の基本じゃんｗｗｗｗｗ
まともに入試をやったら50も危ないんじゃねーか國學院ｗｗ

もしかして國學院って偏差値操作してる自覚ないの？
↓これ見ても解らないの？バカなの？

なぜここまで絞ってるのに偏差値56しかないの國學院ｗ

■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379(正し英語がマーチ同様150点配点)
東洋 354

〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 174←ぎゃあああああああああああああああああ

ここまで絞ったら國學院文が57くらい行くの当たり前
むしろこんだけ絞って東洋や駒澤と３しか違わないのが信じられんｗ

■文学部３教科A合格者数

日大 2503
駒澤 1211
東洋 1007
専修 792
明学 563(正し英語がマーチ同様150点配点)


〜〜〜〜500ライン、絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 397←ぎゃあああああああああああああああああ
偏差値操作が効果覿面ですなｗｗｗｗ

偏差値操作なんて超短期でなら可能だか、
中長期的には無理。
定員が少なければ中長期的に少ないなり、大学相応の受験者しか集められない
結局は難易度は相対的中長期的に無難なところに落ち着く。

明治学院、駒澤あたりを使ってバカに解りやすいように説明してやろう

■３教科A方式経済学部合格者数
駒澤 1014
明学 953

國學 397

■２教科、得意科目等３教科未満の合格者数

駒澤 無し
明学 無し

國學院 509人←この時点でｗｗｗ
内訳
A日程2教科 61
A日程得意 132
B日程(2教科) 43
C日程(2教科) 67
セV(得意科目2倍) 206

３教科の合格者数292に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと509(笑)

>>291見れば解るけど
國學院の３教科と２教科、得意等を合わせると
ちょうど明治学院や駒澤の３教科のみの合格者数と同じ規模になるわけ。

明治学院や駒澤は偏差値操作せずに1000人近辺の合格者数分散させずに
一つの方式から出しそれにより偏差値を出しているわけだが
國學院は半分を遥かに越えた規模の合格者を３教科からではなく
３教科未満の入試で賄い３教科の合格者を絞りまくってるわけ。
こんなんで明治学院と同じ程度、
駒澤あたりと２〜３程度しか変わらないんだから信じられないｗ
もし、明治学院や駒澤あたりと同じような規模の合格者を
３教科だけで賄ったらどうなると思う？
まあ、考えなくても解るよねｗｗｗｗ

>>290

なら結局偏差値操作する必要がないわけで。
でもどの大学も操作に必死。つまりそうじゃないから中京も國學院も必死に合格者を分散させ
見た目の偏差値を上げようとするわけだよ

あ、間違えた。397じゃなくて292だったｗさらに國學院終わってたｗ


■３教科A方式経済学部合格者数
駒澤 1014
明学 953

國學 292←ﾅﾆｺﾚｗｗｗｗ

■２教科、得意科目等３教科未満の合格者数

駒澤 無し
明学 無し

國學院 509人←(爆)この時点でｗｗｗ
内訳
A日程2教科 61
A日程得意 132
B日程(2教科) 43
C日程(2教科) 67
セV(得意科目2倍) 206

３教科の合格者数292に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと509(笑)

なら、中長期的、20年前30年前、あるいは上のほうにもあるが50年前のランキングを見たら良い。
結局今とほとんど変わらない。

>>295
偏差値操作してる大学は軒並み上がってるよｗ
國學院は昔は大東亜帝國だったんだからｗ中京もｗ

立命館も上智も立場が上がったしねｗ

>>296
>>253見ると50年前から上智の私大相対ランキングはあまり変わらん。
君には50年よりはるか前から上智は偏差値操作して、のし上がってるように見えるの？w
馬鹿丸出しだよw

そういや立命館が5年ほど前、超短期で河合塾偏差値上がっことがあったね。
でも今ほぼ元通りに戻ってるでしょ

>>293
80年代後半から90年代前半のいわゆる私大バブルの頃は、まだ各大学とも健全な３教科選抜法しかやってなかったから、大学の序列もはっきりしてたと思う。
最近の入試は英語無しだったり、得意科目だったり、どこか受験生に媚びている気がするな。
大学側にとっては、受験生も増やせるし、細切れ入試なんで見かけの偏差値は上がるし、いいとこだらけだけど…。
私大バブルの頃、低偏差値大学だったところ程、今現在様々な入試方法を設けているな。

明治学院に低偏差値しか入学していないことに目を瞑って
ここまで妄想できる奴も珍しいｗ

それにしても、大学教育を受けたと言う割りに未満の意味は知らないし、
分析する力もないｗ

國學院のＣ日程には２科目入試はないのは分かるか？ｗ
明治学院には２科目入試はないが、１科目入試あるよなｗ

おまえの書き込みを見て、明治学院のレベルを想像してもいいの？ｗｗｗ
未満の意味も知らない明治学院ｗｗｗ

ID:jtpwSQXe
大好きだった『私大生の駅弁粘着は異常だろ』のスレが落ちて残念だったなｗ
いい加減ウザイし、謝罪も無いようだから約束どおり大学当局に通報しときますねｗ

>>300
通り魔にあったみたいな気分だｗ

俺は国立じゃないし、『私大生の駅弁粘着は異常だろ』と言うスレに
書き込んだことも恐らくないよ。

頭だいじょうぶですか？

＞選抜手段は目的

手段が目的ってどういう意味？
バカな私にもわかるように説明して下さい。

ほんとだ。手段は手段だなｗ
手段と結果の間違えだ。
これでいいか？

選抜方法は手段
質の高い学生に入学してもらうのが目的
入学者偏差値は結果

あえて言えば、こんなところかなｗ

例えば、推薦入学枠を3割から5割まで拡大し、かわりに競争入試による入学枠を従来の7割から5割まで縮小すると、
当然、偏差値は上昇し見栄えは良くなる。現状では入学者の半数程度が試験もせずに入学しているのが現状であり
この比率を見ると本当の実力が解る。要は、國學院等はやはり偏差値操作をしていると言われても仕方がないだろう。
それだけ合格者を絞っているのだから

>>299
おお、これは失礼した、C日程は３教科でしたな
では、訂正
明治学院、駒澤あたりを使ってバカに解りやすいように説明してやろう

■３教科A方式経済学部合格者数
駒澤 1014
明学 953
國學 397

■２教科、得意科目等３教科未満の合格者数
駒澤 無し
明学 無し

國學院 442人←この時点でｗｗｗ
内訳
A日程2教科 61
A日程得意 132
B日程(2教科) 43
セV(得意科目2倍) 206
３教科の合格者数292に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと442(笑)

んで？偏差値操作が凄まじい事実は全く変わらないんですがなにかｗ
明治学院の一教科？３教科の合格者に対してどのくらい小さいか知ってる？
明治学院はただでさえ３教科の規模が大きいわけで
３教科より２教科、得意からの合格者のが多いという中京みたいな入試をしている
國學院があれこれ突っ込めると思う？
よく考えてみろよその小学生並の頭でさｗｗｗｗ

>>286の出したデータは進路指導で使える説得力があるが、>>289以下はあちこちのコピペ
が負け犬感を醸し出している（笑）

どのような入試方法を選択しようと国学・東洋を合格するには全科目偏差値５２
程度を用意しないと確率が落ちる。

対して明学は英語の偏差値が５０あれば合格率ドンと２倍保証。
一科目入試に近いものがある。しかも低倍率＋補欠も多数
お買い得大学なのに不人気なのは何故だろう？？

可哀想だが文学部でも見てみませう

■文学部３教科A合格者数
日大 2503
駒澤 1211
東洋 1007
専修 792
明学 563(正し英語がマーチ同様150点配点)


〜〜〜〜500ライン、絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 397←ぎゃあああああああああああああああああ
偏差値操作が効果覿面ですなｗｗｗｗ
ニッコマ並みに入試をしたらどうなるのかなこれｗｗｗｗ

>>307

その数字があるのは國學院や東洋がサブ方式を沢山作って３教科を絞り
偏差値操作をしているからと言っているわけ

そのデータ云々ではなく、どんな合格者数で出した数字なのかの話をしてるわけ


そんなことも解らんのかここまで話していてｗ

バカがもう一度読めるように貼っといてやろう

明治学院、駒澤あたりを使ってバカに解りやすいように説明してやろう

■３教科A方式経済学部合格者数
駒澤 1014
明学 953

國學 292←ﾅﾆｺﾚｗ

■２教科、得意科目等３教科未満の合格者数

駒澤 無し
明学 無し

國學院 442人←この時点でｗｗｗ
内訳
A日程2教科 61
A日程得意 132
B日程(2教科) 43
セV(得意科目2倍) 206

３教科の合格者数292に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと442(笑)

>>310見れば解るけど
國學院の３教科と２教科、得意等を合わせると
ちょうど明治学院や駒澤の３教科のみの合格者数と同じくらいの規模になるわけ。

御覧のように明治学院や駒澤は偏差値操作せずに1000人近辺の合格者数分散させずに
一つの方式から出しそれにより偏差値を出しているわけだが
國學院は３教科を遥かに越えた規模の合格者を
３教科未満の軽量入試で賄い３教科の合格者を絞りまくってるわけ。
こんなんで明治学院と同じ程度、
駒澤あたりと２〜３程度しか変わらないんだから信じられないｗ
もし、明治学院や駒澤あたりと同じような規模の合格者を
３教科だけで賄ったらどうなると思う？
まあ、考えなくても解るよねｗｗｗｗ

國學院は私大の中でも最低実績で渋谷回帰でここまでこれたんなら明学も白金
回帰で行けばいいだろ

>>311
東洋と國學院の偏差値操作が酷いのなんてこのスレじゃ周知の事実なんだがな

まあ片方は偏差値操作しても結果が伴ってないけど、
そういう意味じゃ偏差値操作の成果が出てる國學院はまだマシかもしれないw

>>306

まだ未満の意味が分かってないｗ
小学校からやりなおせｗｗｗ

■２教科、得意科目等３教科未満の合格者数

歴史は古いのに、卒業生が社会で全く振るわない國學院
弟分の日大が実業界の一大勢力として地歩を築いてきたのとは対照的。
付属高では落ち零れ以外、悉く進学先としてスルーされている現実がその証。

◇◆合格者人数＞不合格人数に逆転する偏差値帯　【経済学部】
『2011年度入試結果：代ゼミ偏差値分布表』
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
74.0〜75.9　早稲田
72.0〜73.9
70.0〜71.9　慶應義塾
68.0〜69.9　上智
66.0〜67.9　明治、国際基督教
64.0〜65.9　青山学院、立教
62.0〜63.9　成蹊、法政、同志社、関西学院
60.0〜61.9　学習院、中央、津田塾
58.0〜59.9　国学院●、武蔵、立命館、関西、近畿、西南学院
56.0〜57.9　成城、日本
54.0〜55.9　駒澤●、専修●、東京理科、東洋●、明治学院●、南山
52.0〜53.9　京都産業、甲南

>>315
1882年に皇典講究所が出来たのは同じで…
旧制八私大も同じだから良いとして…

講究所から國學院が出来たのは1890年
講究所から日本法律学校が出来たのは1889年

う〜む。

ついでに言うと國學院は神主さんを養成する学校なので、実業界とかに弱いのは当たり前
このスレじゃ宗教大学の駒澤が弱いのと一緒

代ゼミの合格者分布表を見て気付いたんだけど、国学院だけ数値がおかしいよ。
普通、各学科の人数の総合計が学部の合計（ピンク色のところ）になっているんだが、
国学院だけ学科の合計になっていない（学部の総合計の人数が少なくなっている）。

例えば
経済Ａ３教科（経済）：１０１名
経済Ａ３教科（経営）：６７名
で学部合計は１６８名のところ、「経済Ａ３教科の合計：１９２名」ってなっている。
つまり２４人の受験生が学部合計の際、増えている。
法学部で３０人、文学部では５３人の人数が増加している。

参考：専修大
経済前期Ａ（経済）：２８３名
経済前期Ａ（国際経済）：５０名
「経済前期Ａ：３３３名」←学科の全合計と一致！


他のどの大学も学科全部の合計が学部の合計になっているのに、国学院はこんな分布表
でも操作しているらしい。
つまり、ここ２〜３日分布表を貼って得意になっている奴がいるが、こんな操作しまくり
の大学が有る以上、あまり信頼できる表ではないことがわかる。

法律会計学校から始まった専修大学
開校十数年で半世紀近く法学部を凍結していたとはいえ
中央・明治・法政・日大に大きく遅れ東洋・駒澤レベルなのはかなり痛い

>>319
國學院の経済学部は
経済学科、経営学科、経済ネットワーキング学科に分けられる

つまり、３学科合計が192人

24人って言うのは経済ネットワーキングの分

>>320
少なくともポン大を中央、明治法政と並べちゃイカンだろう。
ポンローの入学者は30人くらいで廃校寸前なのだから・・・

>>313
一番、偏差値操作が酷いのは７割以上を付属やAO推薦で埋めても偏差値40でも入れる東海は

学歴コンプだけの馬鹿大なのはこのスレでは周知の事実

身の程をわきまえているという点では同じ大東亜帝国の国士舘や帝京の方がまだマシかもしれない

>>322
神田５大学広報会議（日大及び専修、中央、法政、明治の各大学）ってのがあるらしいから例に出してみた
ttp://www.nihon-u.ac.jp/admissions/information/open_campus/information2/
少なくとも神学・国文の國學院、仏教の駒澤、哲学の東洋とは出自が全く違うってことで
大分前に貼られてた間違いだらけの大学選び？とかでも指摘されてたはず

いくらなんでもこれじゃだめでしょうｗ論外

サンデー毎日　２０１１．７．１０　ダブル合格で受験生が選んだ大学

法 　○日大97%ー3％専修●
経済 ○日大94%ー6％専修●
商　 ○日大87%ー13％専修●
文 　○日大93%ー7％専修●

>>324
マイナーな括りですなぁ

ｗ

>>325
しかし、推薦比率、一般入試比率を考慮すると学生の質は、日大が一番劣るというのは周知の事実である。
まさに、数は力なり。結局のところこういう比率を公開できない大学は論外といえるだろう。受験生は偏差値で決めたがるが
日大にはまさに見えないブランド力があるといえる。同門の國學院にはない特徴だ。

>>321
じゃあ、何故経済ネットワークの分を記載してないの？
他大学は国学院の倍のスペースを使用して全学科記載しているのに。
その辺がすごく怪しい。
データとしては信憑性を著しく欠いているな。

>>328
ちゅうか分布表は本人申告性だから信憑性は低いだろｗ

>>322
法政も60人程度で、専修が40人。
このレベルだと東洋が8人、駒澤9人、國學院11人と
廃校が決まった明学5人とどっこいどっこい


というか明治ローでも170人の定員満たせてないんだな（131人）
定員をほぼ満たしてるのは一橋、京大、東大、早稲田、慶応くらいのもん

なあ、偏差値操作してるとこ、してないとこ云々はあるだろうが
単純に見ててとりあえず気付いたんだが…

専修ヤバくね？↓マジで落ち目なんだと思った

経済学部編
偏差値50〜55.9の受験者の合格率

東洋　60/131＝45.8％
明学　72/130＝55.4％
国学　12/70 ＝17％
専修　60/107＝56％
駒沢　74/159＝46.5％

文学部編
偏差値50〜55.9の受験者の合格率

東洋　67/188＝35.6％
明学　39/81＝48.1％
国学　25/102 ＝24.5％
専修　83/139＝59.7％
駒沢　75/171＝43.9％

これに最下位だった河合、経済47出した駿台を合わせて考えると
専修はかなりヤバイ状況になるとおもうんだが…

>>332
入り口だけで操作しても結局ごまかせない

いや、単純にヤバイなと思ったのは専修の受験者数に対する合格者の数
経済学部
偏差値50〜55.9の受験者の合格率
東洋　60/131＝45.8％
明学　72/130＝55.4％
国学　12/70 ＝17％
専修　60/107←＝56％
駒沢　74/159＝46.5％

國學院は別として東洋、駒澤、専修の中で専修が一番受験者が少ないのに、
合格者も一番多い。これがかなりヤバイ。

文学部
偏差値50〜55.9の受験者の合格率

東洋　67/188＝35.6％
明学　39/81＝48.1％
国学　25/102 ＝24.5％
専修　83/139＝59.7％
駒沢　75/171＝43.9％

これも。東洋や駒澤より受験者が少ないのに合格者は一番多い

かなりボーダー付近のハードルが下がってるといえる。
日大や東洋や駒澤と比べると専修はずば抜けて簡単に受かるよこれ。

あ、経済は合格者は一番多いわけじゃないか。訂正。

にしても専修は中位受験者に対して合格を出しすぎだとオモタ

今年は専修は駒澤にも負けてるみたいだね
もはや上がり目はないな

東洋は昨年同様代ゼミでは法律学科、経済学科、国際経済学科は偏差値５４をキープしてるみたいだね

自分は別に代ゼミの偏差値をボーダーにしろとかいうつもりは毛頭ないけど
ただ、専修は中位にたいして一番合格者を出しているのは事実としてある。
つまり、代ゼミの合格者平均ももちろん間違えではないが、
ボーダーで考えてニッコマで専修が一番簡単に受かる、というのも事実なんだよね
これは無視出来ないと思う。
さらにこれだけならまだいいんだが、専修は河合、駿台でもニッコマでビリなので
結構言い逃れはキツいんじゃないかと。

>>338
スゲえな。代ゼミが出した偏差値を無視して予防線貼りながら
わざわざ自分達が優位なボーダーにしようとしてるよこいつw


駿台や河合なんてこの辺りの私大じゃ参考にもならないしそれ以前に話題にもならない

2006年W合格進学先 （読売ウィークリーVS専修）
専修経済01−07日大経済
専修経済07−05駒澤経済
専修経済03−04東洋経済

>>339

いや、代ゼミの合格者平均は正しいよ

でも一番簡単に受かるのはどこだって話よ

それも代ゼミが出してくれてるって話。答えは専修

ていうかさ、見て解らないのかな専修が一番ヤバイのか

>>328
専修の文前期Ａと人間前期Ａの分布表を見てみ
こちらも数が合わないから

>>339

駿台や河合があてにならないで、
代ゼミの合格者平均だけがあてになるわけ？
これだけ入りやすさと解離してるのに？

都合がいいなあ。そっちこそ不利な数字には目を背けてるだけじゃん

いまだに河合塾があてにならないって言う人がいるんだねw
受験界では一番あてにされてるのに。

カス東海は最近は専修にまで喧嘩を売り出してるのかｗ

どこの受験界だよw

まあとりあえず一番簡単に受かるのは専修だよね
これは代ゼミのデータが皮肉にも示してくれてる

専修は河合でも最下位、駿台だとたしか経済が47とか叩き出してたしｗ

代ゼミの信頼度の落ちっぷりは、受験者数や、合格者実績の激減ぶりに現れている。
特に合格者実績でのあの激減ぶりは完全にヤバい。
受験生離れを如実に表している

スレが止まっちゃったね

野田佳彦、大阪16区、応援演説（2009年8月衆院選）

「参議院で、民主党が第一党になってから、解ったたことがあるんです。
2万6千人の国家公務員のOBが、4,700の法人に、天下りしています。
その4,700の天下り法人に、12兆6千億円、みなさんの税金が使われていることが解りました。
12兆6千億円ということは、消費税5％分です。
消費税5％分のみなさんの税金に、天下り法人が、ぶらさがっている、
シロアリが、たかってるんです
それなのに、シロアリ退治しないで、こんどは、消費税を、引上げるんですか。
消費税の税収が20兆円だったら、また、シロアリが、たかるかもしれません。
鳩山さんが、4年間消費税を引き上げない、といったのは、そこがあるんです。
シロアリを退治して、天下り法人をなくして、天下りをなくす。
そこから始めなければ、消費税を引上げる話しは、おかしいんです。
徹底して税金の無駄遣いをなくしていく
それは、民主党の考え方であります。
このシロアリを退治して、働きアリの政治を実現するのが
民主党の政権交代の意味です。」

専修って落ち目なんだなあやっぱり

やっぱり今の若い子には裏川崎？というか川崎駅でも武蔵小杉でもない小田急沿線の山間部で
しかも駅から山の上まで20分も歩かされるのは耐えられないんでしょう、近くに繁華街もないし
昔は地価が安くて苦学生でも何とかやっていけそうな田舎だったけど家賃は上がってるし
今の若者は徒歩で男は10分、女は15分以上のところを「遠い」と感じるらしい

教育ジャーナリスト
「全入時代で生き残る大学は１位慶大、２位東海大」
http://www.wa-dan.com/article/2012/06/12.php

専修はこういう時にあまり出てこないね
あまりいないのか、余裕かましてるのか。

余裕かましてるんだとしたら、そんな場合じゃないとおもわれ
現実的にヤバイくらいボーダーのハードルが下がってる。
専修にとって一番マシな代ゼミにおいてですら中位層の密集ボーダー地帯で
ニッコマで一番簡単に受かるのが専修であるというデータが出てしまっている。
河合や駿台でも専修だけ40台がちらほら。47.5とか47とか。

>>355
東洋なんて相手にしてないだけだw
専修は4年連続で志願者数が増えてるし、
自分らより偏差値の低い大学に何言われても何とも思わない

＞自分らより偏差値の低い大学に何言われても何とも思わない

F東海も相手にされていないということかｗ

便臭大学は大学として終焉を迎えつつある

大学がどこでも、自分の心配をした方がいい連中が住人の大半だね。
とくに活発なやつがいる大学こそヤバいと思うけどな

>>359
専修を必死に叩いてる子の東洋の奴は内定取れたのかな？
精々ロムるくらいで休みの日しかここに来れないからすっごい不思議

スレ見た感じだとこの人はいつも常駐してないか？普段何をやってる人なんだろう
それとも東海が指摘してるとおりのニート？

その東海もフリーターだから似たようなもの。

>>361
ああ納得。

同類は同類を知るってかw
同じフリーターだからこそ分かるんだろね

いま専修を叩いているのは東海だろ？
Ｆランなんか相手にしてどうすんだよｗ

専修出てきた出てきたｗ

しかも相手にする、しないの話しに逃げてるしｗ

ニッコマで一番ボーダーのハードルが低くて受かりやすいのも
河合や駿台で恥ずかしい40台を記録してニッコマ最下位なのも事実

とりあえず事実から逃げちゃダメだよ

基地外東海ｗ

お前んとこの大学が一番やばい現実から目をそらすなよｗ

>>365
お前誰と戦ってんだｗ
専修を恥ずかしい40台とバカにしてるのになんで俺が東海になるのｗｗ
よく考えろよ、だからバカにされんだよお前ｗ

毎日毎日こんなスレに張り付いてるくせによく言うよ・・・ｗ
で、お前はどこの大学なんだ？

ぷ
こんがらがってきてやんのｗｗ
だからお前はバカにされるｗｗ
お前って普段誰と戦ってるのかすら解ってないみたいだなｗ

俺の今日のレスを見返してみ？東海だと思う？

ｗ

学歴コンプの倒壊君。

こんなスレに張り付いてる時点でお里が知れるわ

まだ言ってるよこいつｗｗ

こういうのをアスペって言うんだろうな

専修を叩けば東洋が得するのは目に見えてるのに
専修に不利なレスをしてる俺が東海なのかよ？ｗ

このバカなんでこんな簡単なこと解らないんだろｗ

いやお前は東海だねｗ

アスペがうじゃうじゃｗ

お前はアスぺじゃなくて統失だけどなｗ

そんな糖質に騙されてるのすら気付かないアスペ

笑えるなｗ

だまされてなんかいないよ。
ここは認定したもの勝ち

東海を叩くためなら何でもやるからねｗ

だから騙されてるのを気付かないで認定してんだから笑えるんだよクズｗ

本当にバカだよなあ
まあ、お前みたいなのを転がして遊ぶのも楽しいけどなｗ

東海を叩くためなら何でもやると言ってるだろうｗ

騙されてようが何でもいいｗｗ

だいたいこんなところで騙すも糞もないもんだｗ
IPでも抜くような暇人じゃない限りなｗ

そうか、引きこもりすぎてもはや思考能力すら無くなったかｗ
なら大好きな東海を存分に叩きまくるがよいｗ

俺はとりあえず今は専修を叩くｗ

つ３７８

フリーターのお前に引きこもり扱いされる覚えはないなあｗｗ

國學院を入試で叩き←明治学院が得する
専修をボーダーで叩き←東洋が得する
駒澤を借金坊主とののしり←東洋が得する
東洋を実績がないと糾弾する←東海が得する

さてそんなぼくちゃんはどの大学でしょうか？


ｗ

>>380
どうした、そこにだけ過剰に反応してｗｗｗｗ

わかりやすいなあお前ｗ

>>382
どうした？
フリーターってところに過剰に反応して？
わかりやすいなあお前ｗ

じゃあお互い解りやすいってことで

ｗ

んでとりあえず peD51ADy のニートは俺の>>381の質問に答えてみ？


やっぱ東海とか言っちゃうんだろうなあ思考能力０のヒッキーだから


ｗ

ここで踏ん張って東洋叩かないと出し抜かれちゃうぞ
最近問題起こさないから

お前は東海だよｗｗｗ

なあ池沼等質フリーター



ｗ

各法科大学院定員充足率及び合格率
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/06/15/1322208_5.pdf
慶應義塾１００％　４８．０％ 　
早稲田大９７％ 　 ３１．９％
中央大学９１％　 ３８．２％
学習院大９０％ 　 ２２．５％
上智大学８９％　　２０．２％
法政大学７９％　　１６．９％
明治大学７７％　　２４．０％
立教大学７７％ 　 １３．８％
専修大学７５％●　１４．４％
成蹊大学６７％　　１２．１％
立命館大６７％　　１５．３％　
関西学院４６％　　１４．６％
同志社大４５％　　２３．５％
日本大学４３％●　　６．５％
関西大学４０％　　１６．７％
東海大学３７％　　　９．９％
國學院大２８％　　　６．９％
駒澤大学２５％●　　２．５％
青山学院２２％ 　　 ９．４％
東洋大学２０％●　１２．５％
明治学院１３％　　　４．５％

やっぱり答えは東海なんだねｗ

明治学院じゃなくていいのかな？

ｗ

>>386
お前専修だろｗ
いや、引き続き専修叩くからなｗ

よろすく(笑)

>>388
倍率は大抵１を割ってなくても
合格者の多くが他の院に流れてしまうんだろうか
それとも入れても仕方のない層が多いのかな

東海大が武蔵野大の薬学部と提携

http://www.nikkei.com/article/DGXNZO42909440S2A620C1L82000/

>>364
ニッコマ最下位でも明治学院あたりと良い勝負してるんだからいいんじゃないのｗ

>>392
これは素晴らしい提携。
東海は労せず支出の多い薬学部を手に入れたようなもんだ

江原啓之スピリチュアルカウンセラー
和光大学人文学部芸術学科中退→國學院大學別科神道専修II類修了→武蔵野音楽大学パルナソスエミネンス声楽専攻
いい先輩がいるな

武蔵野大学って一体何者？Ｆラン？

ニッコマとかいまだに言ってるのはかなりのオヤジだけだぞｗｗｗ

東駒専に獨協を加えて東駒専獨（トーコマセンドク）でいいんじゃないか

>>397
東東駒専の方が流行っているよ、残念ながら

受験界における東海大学のカテゴリーは昔も今も大東亜帝国でしょ

明治時代からあった日東駒専に歴史も伝統も及ばない。
新参校が伝統校に擦り寄ってきたい感情はわかるけど、世間からは大東亜帝国の東海だからなぁ。

>>399
無理矢理入れてるだけだろw
大東亜帝國は國學院含めて3教科入試がほぼ成立していない

生涯賃金　企業規模、学歴、男女別
　１）大企業：　従業員数　1,000人以上。データラベルは薄い竹色。
　２）中企業：　従業員数　100人〜999人。データラベルは薄い黄色
　３）小企業：　従業員数　10人〜99人。データラベルは薄い紫色
http://www.geocities.jp/yamamrhr/HP106zu05.jpg
内定率　国立大、私立大、短大、高専、専修
http://bit.ly/JNNGu0

そういや明治時代からある東洋も３教科入試が成立してないよなｗ

スレタイ唯一前期から英語無しをおっ始めてるような
亜細亜ですらやらない恥ずかしいことやってるしｗ

>>399

出世ポイント（役員３、管理職１）

新興大学東海 744ポイント

明治時代からある東洋様 354ポイント←ﾅﾆｺﾚｗﾌﾟｹﾞｲﾗﾝｗﾉｹﾞｲﾗﾝｗｗｗｗ

明治時代からあるとか自慢したら逆効果だろバカｗ
そんなに昔からあるのに東洋は東海の半分以下どころか
小規模な糞坊主大学にすら劣るゴミクズ実績大学なんだからｗｗｗｗ

単純な数で数えてこれ
これに大学の規模を合わせた出世率では
坊主はおろか亜細亜にすら大きく負けて和光と変わらないレベルになるというｗ

ゴミクズ過ぎてフイタｗｗｗｗｗ

>>390
よく俺が専修って分かったなw
もっと叩いてみろよw迎え撃ってやるわww

>>404
お前は専修のフリをしなくていいよ東洋のバカｗｗ

バレバレだわお前ｗ

フリーターなのにこんなに元気あるやつも珍しいな。
将来が不安にならないのかねｗ

会社員のが元気ないよ今の時代ｗｗｗｗ

フリーターなら遊びまくれるしなｗ

お前らはニートかな？ｗ

>>405
俺が東洋って証拠がどこにあるんだよ馬鹿w
証拠もないくせにクソみたいな言い掛かりつけてんじゃね〜よカスww

ニートもフリーターも一緒だろ
人間の屑

国にとって必要のない犯罪者予備軍

>>408
ID:zthsO+Bwこいつは自分が東海認定されると相手をアスぺ扱いする癖に
自分が叩かれると相手を東洋扱いするという間抜け。
こんな池沼は相手にしない方がいい

>>408

2ちゃんに証拠なんてあるわけねーじゃんｗバカ？


たださ、あまりにも解りやすいってお前ｗｗ

東洋が叩かれる流れだったから亀レスで専修のふりして叩いてみ？とかさｗｗ
しかもお前は東洋だろと指摘されたら
「証拠出してみろ！」と激昂ｗｗｗｗ

本当に専修ならこんな反応しねーよバカｗ

>>403
それに明治時代からあるったって共通点はそこだけで、
大学創立が一緒だったわけでもないし大学同士に交流があるわけでもない
日東駒専なんて予備校が語呂合わせで作っただけの括りw
それも日大があるからたまたま普及しただけに過ぎない

>>399に過剰に反応する
東洋コンプのFラン東海は分かり易いな

そんなに大東亜帝国という現実を受け入れられないのか

勉強の苦手な受験生なら東海、つまり大東亜帝国あたりが目標だからな。
劣等感が顕在化してしまうのは当然といっちゃ当然だろ。
就活でも入社できた後でも東海だっていう悲哀を肌身で味わってるからw
国学院や東洋も同類といえなくないが、東海は断トツで悲しい扱いでしょ。

たしかに悲しいよな東海の扱い…あれ？

出世ポイント（役員３、管理職１）

東海 744ポイント

駒澤 357ポイント
東洋 354ポイント←ﾅﾆｺﾚｗｗｗﾌﾟｹﾞｲﾗｗｗﾉｹﾞｲﾗｗｗｗ

東洋は東海の半分以下どころか
小規模な糞坊主大学にすら劣るゴミクズ実績大学ｗｗｗｗ

単純な数で数えてこれ
これに大学の規模を合わせた出世率では
坊主はおろか亜細亜にすら大きく負けて和光と変わらないレベルになるというｗ

ゴミクズ過ぎてフイタｗｗｗｗｗ

これも東海どころか小規模坊主にすら負けｗｗｗｗ
どんだけだよｗｗｗｗ

上場企業社長数(非ブラック)得する大学シリーズ13、プレジデント

東海 33人

駒澤 11人
東洋 9人←糞坊主以下ｗｗｗｗ

日経ブランドランキング※ビジネスマン等10000人の意見

東海 25位(毎年ランクイン)
駒澤 30位

東洋 ランク外(平常運転、一度もランクインなし)


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだったら実績あんのよｗｗｗｗ

９３〜０４
公認会計士合格者数
日大　１３５人
専修　　８３人
駒沢　　２３人

東洋　　ラン外（１０人未満）←ﾅﾆｺﾚｗﾉｹﾞｲﾗﾝｗｗｗｗ

Ｈ１２〜Ｈ２２
旧司法試験合格者数
日大　　７８人
専修　　３７人
駒沢　　　９人

東洋　　　６人←ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗｗｗｗ

経済学部編
偏差値50〜55.9の受験者の合格率

東洋　60/131＝45.8％
明学　72/130＝55.4％
国学　12/70 ＝17％
専修　60/107＝56％
駒沢　74/159＝46.5％

明治学院は専修同様、偏差値50〜55.9あれば、50％以上の確率で
合格できるレベルであることがわかります。
どの大学が東洋をバカにしてんだかｗ


216 ：エリート街道さん：2012/06/20(水) 17:38:27.82 ID:XYa/o5wZ
文学部編
偏差値50〜55.9の受験者の合格率

東洋　67/188＝35.6％
明学　39/81＝48.1％
国学　25/102 ＝24.5％
専修　83/139＝59.7％
駒沢　75/171＝43.9％

今調べたら東洋のベスト2は偏差値54〜55しかないｗ

ベスト2なのにｗｗｗｗｗｗｗｗ

偏差値50〜55.9あれば55％が受かる大学（経済学部）が
國學院のライバル面とか笑えるｗ
ねつ造偏差値でホルホルしてると民族性を疑われるぞｗｗｗ

>>421
大人しくしといたほうがいいぞお前ｗ

また俺にひどい偏差値操作の中身暴かれたいのか國學院ｗ
コピペはたくさんあるんだぜｗ

なんだったらここだけじゃなく受験板にも貼りまくってやるか？

負けても負けても勇ましいなｗ
負けたことも学習できない。
さすが生涯学ぶことの出来ない偏差値50大学ｗｗｗ

>>420
ベスト２って普通の２教科入試より楽なんだよな
何故なら１教科捨てれるし予想以上に点が取れればラッキー
普通は教科数が増えるごとに３〜５の偏差値が下がると言われてるが
べすと２の場合は恐らくそれ以上の落差があると思われる

この手の偏差値操作で国士舘政治経済が偏差値５５だったなそういや、今年は知らんが

>>424

偏差値操作思いっきり暴かれて逃亡したのはどこの誰かね？ｗｗｗｗ

OK、とりあえず夜あたりから國學院叩きにシフトするｗ

>>425
ベスト2ってこんな入試だからな↓これで54しかない東洋ｗ

53/40/65
該当する科目はなんでもいいが、英語が苦手、もしくは歴史に手をつけてない
みたいな一教科だけ苦手なやつはかなりいる。

このパターンの場合３教科だと53
これがベスト2だとなんと59まではね上がる。

55/45/60
このくらいのケースはもっとあるだろう。
３教科53。これがベスト2だと57.5にまではね上がる。

とりあえずベスト2はプラスはあってもマイナスは絶対にないからな。

あ、めんどくせーからそろそろ國學院叩きにシフトしてやってもいいぞｗ

ミョン治学院、がんばれｗ

偏差値50〜55.9の受験者の合格率

経済学部
明学　72/130＝55.4％
国学　12/70 ＝17％
文学部
明学　39/81＝48.1％
国学　25/102 ＝24.5％

定員／合格者数の割合・・・割合が少ないほど蹴られている証拠。ミョン、ワロスｗ

國學院　文　380÷1382＝27.57％
明治学　文　330÷1408＝23.44％

國學院　法　295÷1029＝28.67％
明治学　法　425÷1604＝26.5％

國學院　経　300÷801＝37.45％
明治学　経　430÷1933＝22.25％



國學院がライバルです（ｷﾘｯ）

明治学院をﾃﾞｨｽると必ず出てくる自称「単なる東洋叩きの明治学院とは無関係」ｗ

明日おまえの書き込みを見てやるよｗｗｗ

がんばってホルホル書いておけよｗｗｗ

ミッションコンプの地方駅弁がほえるほえる（笑）

國學院は悲しいぐらい実績がない
まだ坊主のほうがいい

>>433
どっちも一般学生に取っちゃ卒業後は過酷だな

>>430お前みたいなバカがもう一度読めるように貼っといてやろう

明治学院、駒澤あたりを使ってバカに解りやすいように説明してやろう

■３教科A方式経済学部合格者数
駒澤 1014
明学 953

國學 292←ﾅﾆｺﾚｗ

■２教科、得意科目等３教科未満の合格者数

駒澤 無し
明学 無し

國學院 442人←この時点でｗｗｗ
内訳
A日程2教科 61
A日程得意 132
B日程(2教科) 43
セV(得意科目2倍) 206

３教科の合格者数292に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと442(笑)
ここまでやって偏差値56とかｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>435見れば解るけど
國學院の３教科と２教科、得意等を合わせても
まだ明治学院や駒澤の３教科のみの合格者数にも達しないという操作ぷりｗ
ここまで他から合格者を出して
３教科の合格者を絞れば蹴られる確率もそりゃ減るのは当たり前ｗ
御覧のように明治学院や駒澤は偏差値操作せずに1000人近辺の合格者数分散させずに
一つの方式から出しそれにより偏差値を出しているわけだが
國學院は３教科を遥かに越えた規模の合格者を
３教科未満の軽量入試で賄い３教科の合格者を絞りまくってるわけ。
これだけとんでも偏差値操作をして、なぜか明治学院と同じ程度、
駒澤あたりと２〜３程度しか変わらないんだから信じられないｗ
もし、明治学院や駒澤あたりと同じような規模の合格者を
３教科だけで賄ったらどうなると思う？
まあ、考えなくても解るよねｗｗｗｗ

國學院はここまでやって偏差値たった56ｗｗｗｗ
まともに入試したら大東文化クラスだなこりゃｗ

■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379(正し英語がマーチ以上の200点配点)
東洋 354←

〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 174←ぎゃあああああああああああああああああ

■法律学科3教科A合格者数と偏差値

明治学院 549名 代ゼミ58 河合52.5

國學院 361名 代ゼミ57←ｗ 河合50.0←ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

なんで明治学院より200人近く絞ってるのに偏差値負けてんのｗｗｗｗ

まじで腹がよじれるぅｗ

文学部でもやっちゃってまふｗ
■文学部３教科A合格者数

日大 2503
駒澤 1211
東洋 1007
専修 792
明学 563(正し英語がマーチ同様150点配点)


〜〜〜〜500ライン、絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 397←ぎゃあああああああああああああああああ
文学部でも偏差値操作しまくりですたｗｗｗｗ

國學院の人間はもはや限界をこえてまふｗ
■人間学部全体合格者数
A日程3教科 90←ｗｗｗｗ ｗｗｗｗ

A日程2教科 20
A日程得意 59
B日程(2教科) 12
C日程(2教科) 27

３教科Aの合格者数90に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと118(笑)
ぎゃああああああああああああああああああｗ

そもそも3教科の合格者の規模が、き、規模があああああｗ

あほだよなあ
喧嘩売らなきゃこんな恥を晒されることないのにｗｗ

そもそもそいつは国学院じゃないから痛くもかゆくも無いと思われ

要するに（ID:Ahd/2nUR）は安全圏から煽ることしかできない弱虫

國學院じゃなきゃ東洋だろうなｗ

そういう時は同時に東洋も叩けばオケｗ
東洋は國學院以上に叩くネタに困らないからなｗ

このスレに一日中いる無試験入学のF東海を叩くネタには困らないなｗ

2012年６月15日更新←New!

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　２／８（合格／不合格）
42.0　　７／２　(合格確率77.7％）←偏差値４２で６０％ではなく既に合格確率８０%（A判定・合格確実）に迫る勢いですｗ
44.0　　５／１　
46.0　　９／１　
48.0　　７／１
50.0　　３／１　　
52.0　　３／１　　
54.0　　２／０　　
56.0　　３／０
58.0　
60.0　　１／０←なんと偏差値６０の受験生が東海を受験！東海の合格者平均偏差値アップに大きく貢献ｗ　　　

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値48.3←前年比0.9アップ （東海歓喜ｗ)

代ゼミの偏差値で比べるなら代ゼミで見ろよ

分布表によると

國學院　法律学科　　合格者70　偏差値56.1
駒澤　　法律フレＡ　合格者46　偏差値54.4
明治学院　法律学科　合格者92　偏差値57.3

國學院は駒澤よりも多く３教科で合格者を出してるじゃねえか

■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379
東洋 354
國學 174


〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

東海 121←ぎゃあああああああああああああああああ

明治学院の実態

法律学科
受験者　合格者　補欠者　繰上げ合格者
1250　　549　　　111　　　111

なんと補欠者全員合格ｗ　本当の合格者は660名というとんでもない合格者数
なので、実質倍率２倍をきる不人気大学ｗ

http://www.meijigakuin.ac.jp/admission/ippan_a/A-kuriage0329.pdf#search='明治学院 追加合格'

■法律学科3教科A合格者数と競争率

東海 310名 倍率1.8←ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

大東　260名　倍率2.3

まじで腹がよじれるぅｗ

文学部でもやっちゃってまふｗ
■文学部３教科A合格者数

日大 2503
駒澤 1211
東洋 1007
専修 792
明学 563
國學 397


〜〜〜〜定員に対して合格者数を絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

東海　定員400　合格者数 675←ぎゃあああああああああああああああああ

定員に対して合格者数が少なすぎｗｗｗｗ
定員割れしてまで偏差値４０台を維持したいのかｗ

>>448
>>449
そうだよなあ、東海は質が低い学生を受からせてるよなあ
余程東洋のが実績あるんだろうなあ
たしかに悲しいよな東海の扱い…あれ？

出世ポイント（役員３、管理職１）

東海 744ポイント

駒澤 357ポイント
東洋 354ポイント←ﾅﾆｺﾚｗｗｗﾌﾟｹﾞｲﾗｗｗﾉｹﾞｲﾗｗｗｗ

東洋は東海の半分以下どころか
小規模な糞坊主大学にすら劣るゴミクズ実績大学ｗｗｗｗ

単純な数で数えてこれ
これに大学の規模を合わせた出世率では
坊主はおろか亜細亜にすら大きく負けて和光と変わらないレベルになるというｗ

ゴミクズ過ぎてフイタｗｗｗｗｗ

そりゃあ東洋のが質が高い学生を受からせてるもんなあ…あれ？
これも東海どころか小規模坊主にすら負けｗｗｗｗ どんだけだよｗｗｗｗ

上場企業社長数(非ブラック)得する大学シリーズ13、プレジデント

東海 33人

駒澤 11人
東洋 9人←糞坊主以下ｗｗｗｗ

そりゃあビジネスマンから見てもそんな底辺の東海よりは
評価高いんだろうなあ東洋…あれ？

日経ブランドランキング※ビジネスマン等10000人の意見

東海 25位(毎年ランクイン)
駒澤 30位

東洋 ランク外(平常運転、一度もランクインなし)


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

660人の合格上位層は当然他大学へ

そして合格下位層（補欠合格者含む）は明治学院入学へ

当然入学者偏差値は合格者偏差値とはかけ離れているｗ

これって偏差値詐欺じゃねーのｗ

東洋さんはなんだったら実績あんのよｗｗｗｗ

９３〜０４
公認会計士合格者数
日大　１３５人
専修　　８３人
駒沢　　２３人

東洋　　ラン外（１０人未満）←ﾅﾆｺﾚｗﾉｹﾞｲﾗﾝｗｗｗｗ

Ｈ１２〜Ｈ２２
旧司法試験合格者数
日大　　７８人
専修　　３７人
駒沢　　　９人

東洋　　　６人←ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗｗｗｗ

ぷげいらむ


ｗ

只今、無試験入学のF東海（Fラン、フリーター）が涙目で発狂中ですｗ

>>453

そんだけ合格者を出してるのに56キープするのが凄いわけなんだがｗ
方式分散させりゃ簡単に散らせるわけで。

偏差値操作つーのは↓こういうのを言うんだよｗ


國學院はここまでやって偏差値たった56ｗｗｗｗ
まともに入試したら大東文化クラスだなこりゃｗ

■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379(正し英語がマーチ以上の200点配点)
東洋 354←

〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 174←ぎゃあああああああああああああああああ

>>453
だから、代ゼミの偏差値みるなら代ゼミの合格者数見ろよ

分布表によると

國學院　法律学科　　合格者70　偏差値56.1
駒澤　　法律フレＡ　合格者46　偏差値54.4
明治学院　法律学科　合格者92　偏差値57.3

國學院は駒澤よりも多く３教科で合格者を出してるじゃねえか

>>455
ニートのお前には言われたくないだろw

間違い
>>456

>>457
つーことは駒澤は他の予備校で不利になってるつーことだな

それよりそのデータだと明治学院にぼろまけじゃん國學院ｗｗ

合格者が明治学院より少ないのに明治学院に偏差値が低い

>>458
俺はニートではないがオマエは唯の実家暮らしのフリーターで確定

しかもコスパ最悪のボッタクリ大卒の学歴コンプのパラサイト

>>461
お前俺を誰と勘違いしてんのw

>>460
■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379
東洋 354
國學 174


〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

東海 121←ぎゃあああああああああああああああああ


無試験入学のFラン卒が偉そうに大学入試を語ってんじゃねーよ
オマエは何も分からない唯の学歴コンプのクズなんだから

>>461
お前は誰が見てもニート確定ｗｗ

しかも非リア充ど真ん中のおっさんニートｗｗ

女の子の友達とか何人いる？

おっさん


ｗ

おっさんニートが俺以外のやつからもニート認定を受けて発狂してまふ


ｗ

>>460
オイオイ、実質倍率２倍をきる大学なんてＦランなみだろ
他に日駒以上の大学でそんなのあるのか？

補欠者全員合格だと定員割れしてるかもなｗ

>>466
オイオイ、合格者を大量に出してなおかつ倍率低いのに
偏差値は國學院より高いんだぜｗ
これがどういうことか解らないのかよｗ
ちょっと合格者絞れば簡単に偏差値ははね上がるつーことよ

國學院はあんだけ絞って法律が明治学院に負けてんだぜｗ
代ゼミだけじゃなくボーダーの河合でもｗｗｗｗ

オイオイ、無試験入学者を大量に出してなおかつ倍率１倍と低いのに
これがどういうことか解らないのかよｗ

東海 310名 倍率1.8←ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

大東　260名　倍率2.3

池沼でも入れるつーことよ
まじで腹がよじれるぅｗ

>>467
だから、俺が言ってるだろ
大量に合格者を出すから、合格者偏差値と入学者偏差値がかけ離れてると

絞るって・・どう絞るんだよ？合格者絞ったら定員割れしちゃうぞ
補欠者111人全員合格がなんだから

日東駒専なんて正式なグループじゃねえしなw
そんなもんに頼らなきゃいけないバカ大学なんてどんなに背伸びしても所詮は小者

君の大学はどっちのグループかな？ これが正式な大学グループ


東京12大学　　1964年発足
http://www.tokyo12univ.com/index.html
青学 慶應 国学院 上智 専修 中央
東海 日本 法政 明治 立教 早稲田


首都圏私立17大学　　1968年発足
http://www.17-univ.com/info/about
亜細亜 神奈川 工学院 駒澤 成城 大東 拓殖 玉川
千葉工 千葉商 東経 東電 東都 東農 東理 東洋 立正

最低実績の國學院がえらく吠えてんなw

★河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　
＜法律学科＞

60.0　明治　立教　同志社
57.5　青山学院　学習院　関西学院　法政　立命館
55.0　成蹊　南山
52.5　成城　東洋　京都女子　関西　日本　明治学院
50.0　獨協　國學院　駒澤　専修　愛知　中京　近畿　西南学院
47.5　北海学園　龍谷　福岡
45.0　東北学院　亜細亜　創価　神奈川　京都産業　甲南　名城
42.5　国士舘　愛知学院　摂南　名古屋学院　広島修道　松山
40.0　大東文化　帝京　東海　常葉　神戸学院

専修＞日大
☆★☆★☆★☆２０１１年　新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆
７５〜　一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶應義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０〜　東京68.5、中央68.2
---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------

６５〜　北海道62.5
６０〜　東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５〜　岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０〜　関西49.6、同志社49.4、●専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4


---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------


４５〜　創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０〜　甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
３５〜　広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
　　　　東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、★日本32.4

>>433
國學院より東洋の方が偏差値低くて実績もないからカスだろｗ

ニート東洋が久しぶりに吠えてるなｗ
ニートのくせに。
東洋のくせに。
チキンのくせに。

2012年駿台全国判定模試 目標合格ライン ■経済学科■

67 慶應義塾B
66 早稲田
65
64 慶應義塾A
63
62
61 上智
60
59 明治 同志社
58 立教
57
56 学習院 立命館
55 青山学院 中央 法政 関西 関西学院
54 成蹊 南山
53 東京女子
52 明治学院 西南学院
51 成城 日本
50 駒澤 東洋 龍谷 甲南
49 國學院 近畿 福岡
48 武蔵
47 専修 神奈川 愛知 京都産業 大阪経済
46 獨協 国士舘 東海 中京 桃山学院

明治学院VS國學院　パート２

偏差値54〜59.9での合格率

文学部
明治学　39/70 ＝55.7％
國學院　34/101＝33.6％　

経済学部
明治学　69/112＝61.6％
國學院　20/53 ＝37.7％

法学部
明治学　70/81＝86.4％
國學院　34/47＝72.3％

明治学院が國學院のライバルと言えるかどうか
贔屓目に見てもビミョーですねｗ

明治学院VS國學院　パート１（再掲）

偏差値50〜55.9の受験者の合格率

経済学部
明学　72/130＝55.4％
国学　12/70 ＝17％
文学部
明学　39/81＝48.1％
国学　25/102 ＝24.5％

定員／合格者数の割合・・・割合が少ないほど蹴られている証拠。ミョン、ワロスｗ

國學院　文　380÷1382＝27.57％
明治学　文　330÷1408＝23.44％

國學院　法　295÷1029＝28.67％
明治学　法　425÷1604＝26.5％

國學院　経　300÷801＝37.45％
明治学　経　430÷1933＝22.25％



國學院がライバルです（ｷﾘｯ）

この不景気であの最悪実績の國學院がいくら吠えても蔑視されるだけだよｗ

82　國學院(経営)　成城(経営)　東洋(経営)　中央(経済)　法政(経営)
81 中央(経営) 國學院（政治）
80　國學院(経済)　成城(経済) 法政(経済)
79
78　武蔵(経営)
77　日本(経済)　日本（法律）　東洋(経済)　東洋（法律）　明治学院(経営)
76　獨協（法律）　駒澤(商)　日本(経営)
75　國學院（法律）　日本(商)　武蔵(経済)　明治学院(経済)
74　駒澤(経済)
73 獨協（経済）　獨協（経営）　専修（法律）
72　駒澤(経営)　駒澤（法律）　専修(経営)
71　専修(経済)

中央法政蹴って國學院に行く馬鹿はいねえよw

>>479
無職率21％の明治学院が10％の國學院の就職実績を蔑む喜劇ｗ
しかも明治学院は進学率も低いｗｗｗ
（文系大学のみ転載）

■大学の実力調査　東京編 （読売新聞2009.7.8.朝刊）
　　　　　就職率 進学率 無職率


明学大　 ７５％ 　　４％　 ２１％
國學院　 ８４％　　 ６％　 １０％
武蔵大　　83.9% 　 4.5%　　 11.6%
成城大　 ８０％ 　　５％　 １５％
獨協大　 ７８％　　 ２％　 ２０％
駒沢大　 ７２％ 　　３％　 ２５％
専修大　 ７２％ 　　５％　 ２３％

【生涯給料】(関東編)東洋経済2011年10月22号
万円　大学名
30852　慶應義塾
30734　一橋大学
30415　東京大学
30048　学習院大
29803　国際基督
29870　早稲田大
29762　東京外語
29603　横浜国立
29408　上智大学
28945　立教大学
28904　青山学院
28487　筑波大学
28433　横浜市立
28256　成蹊大学
28123　國學院大
27877　明治大学
27846　中央大学
27779　成城大学
27763　法政大学
27556　獨協大学
27478　電気通信

>>481
ここ30年くらいの経済・法学部の傾向はそうだが、過去は違うみたいよｗ
（史学科・日本文学科で國學院を蹴って法政・中央に行く奴がいるなら大失敗だと思う。）
下のは上智スレにあった奴。国会図書館から拾って来たんだってさ。
米国支配が薄れるにつれてキリスト教系はどんどん評価が下がって、日大や國學院のような
保守系大学は評価が上がっていくと思う。
マーチと言う括りもそのうち無くなると思うよｗ


昭和34年（1959年） 旺文社全国大学ランキングから抜粋
首都圏［経・商学部］ランキング(順位は全国順位）

44 国学院大政経
46 中央大商
47 立教大社会
48 中央大経済
49 明治大政経
62 明治大経営
63 法政大経済
65 駒沢大商
66 神奈川大法経
68 拓殖大
69 専修大
70 法政大経営
73 武蔵大
74 日大商

>>480
國學院はマーチを越えそうだね

無駄にランキングを上げても社会で通用しない不思議ｗ
大学を挙げての猿芝居も足許がぐらつき過ぎだろ。

１２０年もなにやってきたんだよ。
その答えが偏差値操作とか恥ずかしいにもほどがある。

駒沢死ね

>>486
一切データを否定できずに無駄口ばかり叩ける低能っぷりって、
ある意味すごいよねｗ

進学率でも就職率でも大差で負ける明治学院サンｗ
ところで関東明神って何のユニット？ｗｗｗ

>>487
裁判の結果次第じゃ駒澤は本当になくなりそうだな
仏教学部だけ坊主が残そうとするとかマジなん？

上場企業じゃ40代以上の管理職には國學院のかけらもないｗ

>>489
國學院は学界、教育界、公務員など多岐に渡る実績があるから
民間企業の出世実績だけに拘る必要はないのｗ

偏差値分布を見ると低偏差値帯からでも高確率で合格者が出る明治学院
が合格者偏差値に支えられて高偏差値になってる方がよっぽど偏差値操作ｗ

予備校に幾ら払ってるんだよｗ
それとも高偏差値受験生にカネを払って受験させてるのか？

明治学院って滑稽だなｗｗｗ

明治学院の東洋叩きが酷いんでちょっとやりすぎたなｗ
明日俺が来るまで明治学院の抵抗がない場合は、
今後しばらくの間の明治学院叩きはやめてあげるよ。

今日も弱虫ID:e41+oSF3が安全なところから吠えてますｗｗ

生涯賃金
http://www.geocities.jp/yamamrhr/HP106zu05.jpg
ちなみに明治大学レベルで
大企業に行けるのは5割程度

内定率
http://tmaita77.blogspot.jp/2011/07/blog-post_06.html

一般的には常識とされている、
　真実は一つだけ
　怒りは自然な感情
　戦争・テロは無くならない
　死刑には殺人の抑止力がある
　虐められる側にも虐めの原因がある
　自己チューな人間ほど自己愛が強い
などの間違いを解説ちう m9(｀･ω･)ﾋﾞｼ
義務教育では教えない 感情自己責任論

>>494
脳みそ腐ってんの？

トップの慶應でも一流企業就職率は4割台だぞ、早稲田は3割

>>496
訂正。

一橋とか国立は除く。
それくらい言わずとも普通の頭もってりゃわかるだろうが、
何しろ低学歴は隅々まで説明してやらんとうるさいからなw

うるさいというよりも、丁寧に説明してやらないとわからないの。
理解力がないからｗ

>>482
読売新聞って書き込んじゃってるけど、読売新聞の記事では無職率は掲載されて
なかった。
ねつ造するのはいいが、（読売新聞2009.7.8.朝刊）がソースって書くと
問題があることが理解できないんだろうなｗ

ID:e41+oSF3←弱虫の上にねつ造しまくりのコンプクンｗｗ

>>483
あと、明学をわざとはずした表を貼り付けるなんてセコイ奴・・
ID:e41+oSF3←セコく弱虫の上にねつ造しまくりの粘着くん

【生涯給料】(関東編)東洋経済2011年10月22号
万円　大学名
30852　慶應義塾
30734　一橋大学
30415　東京大学
30048　学習院大
29803　国際基督
29870　早稲田大
29762　東京外語
29603　横浜国立
29408　上智大学
28945　立教大学
28904　青山学院
28614　明治学院★
28487　筑波大学
28433　横浜市立
28256　成蹊大学
28123　國學院大
27877　明治大学
27846　中央大学
27779　成城大学
27763　法政大学
27556　獨協大学
27478　電気通信
※大学通信が各大学の学生の就職先として調査した主要402の企業・法人のうち、有価証券報告書で平均年収
が開示されている327社を対象に、大学ごとの卒業生の生涯給料を就職者数で加重平均して推計。
対象企業が50人に満たない場合は除外。

>>500
どこに「明治学院」があるんだ？
偏差値だけでなく、データまでねつ造する明治学院ｗｗｗ

22 ：大学への名無しさん：2011/12/30(金) 17:20:09.05 ID:Jp/WmoNf0
【生涯給料】(関東編)東洋経済2011年10月22号
万円　大学名
30852　慶應義塾
30734　一橋大学
30415　東京大学
30048　学習院大
29803　国際基督
29870　早稲田大
29762　東京外語
29603　横浜国立
29408　上智大学
28945　立教大学
28904　青山学院
28487　筑波大学
28433　横浜市立
28256　成蹊大学
28123　國學院大
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1324807139/

以下同様

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1318510831/l50
22 ：大学への名無しさん：2011/12/30(金) 17:20:09.05 ID:Jp/WmoNf0

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1327220538/
97 ：大学への名無しさん：2012/02/10(金) 00:34:49.49 ID:nN5SdXgP0

>>501
ソースが全部２ＣＨｗｗ

あんた東洋経済2011年10月22号見て書き込んだんじゃないの？
所詮コピペしかできないからなｗ

ソースが全部２ＣＨ（爆笑）

>>502
じゃあ、おまえのデータは「東洋経済2011年10月22号見て書き込んだ」訳だな？

さすが朝鮮ウリスト教系の大学だけあるなｗ

ID:e41+oSF3
ソースは全部２ＣＨです！ｷﾘｯ
まじ爆笑ｗｗｗ

>>499
それはただの言葉遊びだね
就職率と進学率を除いた率で無職率と言っても支障ない

進学もしない、就職もしないで卒業する。無職以外の何で表現するんだ？

以下のソースは代ゼミのサイトで直接調べたけどなｗ

●偏差値50〜55.9の受験者の合格率

経済学部
　　明学　72/130＝55.4％
　　国学　12/70 ＝17％
文学部
　　明学　39/81＝48.1％
　　国学　25/102 ＝24.5％

●定員／合格者数の割合・・・割合が少ないほど蹴られている証拠。ミョン、ワロスｗ

國學院　文　380÷1382＝27.57％
明治学　文　330÷1408＝23.44％

國學院　法　295÷1029＝28.67％
明治学　法　425÷1604＝26.5％

國學院　経　300÷801＝37.45％
明治学　経　430÷1933＝22.25％

中畑監督、元暴力団員仲介報道を語る

ＤｅＮＡ・中畑清監督は27日、遠征先の那覇市内で、６月28日発売の週刊文春（７月５日号）で
「原一億円恐喝事件で『中畑清ＤｅＮＡ監督が元暴力団員を仲介した』」と報じられることが
明らかになった件で、囲み取材に応じた。

中畑監督は「（週刊誌に書かれている）Ｋ氏は駒大の後輩の父兄の１人。原監督のことで相談が
あると話が来て、『何なの？』って聞いたら、『女性関係』と言われ、びっくりしながらも、
話だけ聞かなきゃまずいかなという判断があり、関与したらまずいなって感覚もあったので、
双方で話し合って下さいとＫ氏に話して終わった」と語った。

デイリースポーツ online
http://www.daily.co.jp/newsflash/2012/06/27/0005169231.shtml


ここに出てる駒大の後輩ってダレ？

生涯賃金
http://www.geocities.jp/yamamrhr/HP106zu05.jpg
ちなみに明治大学レベルで
大企業に行けるのは5割程度

内定率
http://tmaita77.blogspot.jp/2011/07/blog-post_06.html

◎昨年度も代ゼミ合否分布資料を見てみると

合格の可能性が高くなるのは概ね以下のとおり（文・法・経・営など主要学部）

★偏差値５６以上
日本 國學院 東洋 成城

★偏差値５４以上
専修 駒澤 明治学院

★偏差値５０以上
神奈川 東京経済 亜細亜（２教科）

★偏差値４８以上
大東文化

★偏差値４６以上
東海

偏差値でマンセーしてるつもりなんだろうが、東洋と国学院に入ったやつが
入学して怠け者なのかがわかる。
偏差値操作の功罪でもあるが。

河合塾入試難易度

東海大学
代ゼミの偏差値を合格者平均偏差値ではなくボーダー偏差値に修正すると河合偏差値とほぼ合致することが分かる

文　 42.7（日本史、文芸、心理47.5　西洋、考古、日文、広報45.0　ﾖｰﾛｯﾊﾟ、英語42.5　文明40.0　亜、米、北欧、東洋史37.5）
法　 42.5
政経43.8（政治42.5　経済45.0）
国際35.0（地域37.5　国際ｺﾐBF　デザイン35.0）
教養39.5（社会、音楽42.5　自然40.0　デザ37.5　美術35.0）
総営37.5
理　 39.4（情報数理37.5　ほか3学科40.0）
工　 38.3（航空42.5　生命、応用化、原子力、電気電子、医用40.0　光画像、材料、動力35.0　ほか4学科37.5）
情理38.8（情報科学37.5　コンピ40.0）
産工35.0（建築BF　ほか3学科35.0）
情通38.8（情報メ、経営シス40.0　組み込み、通信37.5）
農　 42.5（応用植物45.0　応用動物42.5　バイオ40.0）
海洋42.2（航海50.0　海洋生物47.5　生物42.5　環境社会37.5　ほか4学科40.0）
生物36.3（生物37.5　海洋生物35.0）
医　 62.5
健康45.0（看護50.0　社会福祉40.0）
体育45.0（体育、競技47.5　生涯、スポレジ45.0　武道40.0）

東海は入学前から怠け者なのがわかるｗ
付属に依存しすぎている功罪か

専修＞日大
☆★☆★☆★☆２０１１年　新司法試験短答合格率（受験予定者ベース、全国平均48.3％）☆★☆★☆★☆
７５〜　一橋72.8、神戸72.8、千葉72.7、慶應義塾70.3、首都70.2、京都70.1
７０〜　東京68.5、中央68.2
---------------------------上位ローの壁（ここまで上位ロー）--------------------------------

６５〜　北海道62.5
６０〜　東北59.7、大阪59.5、上智57.2、明治56.8、学習院56.7、
５５〜　岡山54.8、大阪市立53.3、金沢52.0、早稲田51.5、立教50.9、横浜国立50.7、九州50.3、中京50.0
５０〜　関西49.6、同志社49.4、●専修49.0、広島47.7、立命館47.1、新潟46,7、法政46.3、福岡45.4


---------------------------全国平均の壁（ここまで中位ロー）---------------------------------


４５〜　創価44.8、神奈川44.7、鹿児島44.0、愛知42.8、名城42.5、白鴎41.8、南山41.1、成蹊41.0、琉球40.1
４０〜　甲南39.1、近畿39.0、静岡37.0、北海学園37.0、島根36.6、東洋36.1、関西学院36.0、熊本35.5
３５〜　広島修道34.9、駒澤34.3、筑波34.0、山梨学院33.8、関東学院33.8、神戸学院33.3、信州33.3、
　　　　東海33.3、大阪学院32.7、西南学院32.5、★日本32.4

お〜い誰か國學院のビジネス社会の実績でも貼り付けろや
OBの素晴らしい実績があるだろｗ

偏差値が高いらしいからｗ

>>469
＞どうやって絞るんだよ

こうやって絞るんだよｗ↓

明治学院、駒澤あたりを使ってバカに解りやすいように説明してやろう

■３教科A方式経済学部合格者数
駒澤 1014
明学 953

國學 292←ﾅﾆｺﾚｗ

■２教科、得意科目等３教科未満の合格者数

駒澤 無し
明学 無し

國學院 442人←この時点でｗｗｗ
内訳
A日程2教科 61
A日程得意 132
B日程(2教科) 43
セV(得意科目2倍) 206

３教科の合格者数292に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと442(笑)

よく読んどけよｗ>>514見れば解るけど
國學院の３教科と２教科、得意等を合わせても
まだ明治学院や駒澤の３教科のみの合格者数にすら達しないありさまｗ

御覧のように明治学院や駒澤は偏差値操作せずに1000人近辺の合格者数分散させずに
一つの方式から出しそれにより偏差値を出しているわけだが
國學院は３教科を遥かに越えた規模の合格者を
３教科未満の軽量入試で賄い３教科の合格者を絞りまくってるわけ。
こんなんで明治学院と同じ程度、
駒澤あたりと２〜３程度しか変わらないんだから信じられないｗ
もし、明治学院や駒澤あたりと同じような規模の合格者を
３教科だけで賄ったらどうなると思う？
まあ、考えなくても解るよねｗｗｗｗ
上位層だけ受からすだけで済まなくなるから偏差値は急激に落ち込むわけ(笑)

■法律学科3教科A合格者数と偏差値

明治学院 549名 代ゼミ58 河合52.5

國學院 361名 代ゼミ57←ｗ 河合50.0←ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

なんで明治学院より200人近く絞ってるのに偏差値負けてんのｗｗｗｗ

まじで腹がよじれるぅｗ

文学部でもやっちゃってまふｗ
■文学部３教科A合格者数

日大 2503
駒澤 1211
東洋 1007
専修 792
明学 563(正し英語がマーチ同様150点配点)


〜〜〜〜500ライン、絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

國學 397←ぎゃあああああああああああああああああ
文学部でも偏差値操作しまくりですたｗｗｗｗ

國學院の人間はもはや限界をこえてまふｗ
■人間学部全体合格者数
A日程3教科 90←ｗｗｗｗ ｗｗｗｗ

A日程2教科 20
A日程得意 59
B日程(2教科) 12
C日程(2教科) 27

３教科Aの合格者数90に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと118(笑)
ぎゃああああああああああああああああああｗ

そもそも3教科の合格者の規模が、き、規模があああああｗ

>>510
怠け者ってか偏差値の数値の差なんて
入学後にいくらでも挽回できる程度のものであるってことだ
何故かこいつらは入学時の偏差値のみが全てだと思っているようだが
自分らの大学にはそれしかないから偏差値操作して数値維持してる事が明らかになっただけ

>>519

東洋に至っては偏差値しかないのに
その操作までした偏差値もたいしたことないというｗｗｗｗ

>>515
>こんなんで明治学院と同じ程度

君は何の夢を見てるんだね？ｗ
これが同程度なのか？ｗｗｗ
日大と東海くらいの差がありそうだぞ（呆）

●偏差値50〜55.9の受験者の合格率

経済学部
　　明学　72/130＝55.4％
　　国学　12/70 ＝17％
文学部
　　明学　39/81＝48.1％
　　国学　25/102 ＝24.5％

●定員／合格者数の割合・・・定員に対して合格者が多すぎ。ミョン、アチャーｗ

國學院　文　380÷1382＝27.57％
明治学　文　330÷1408＝23.44％

國學院　法　295÷1029＝28.67％
明治学　法　425÷1604＝26.5％

國學院　経　300÷801＝37.45％
明治学　経　430÷1933＝22.25％

>>515
だから、代ゼミの偏差値みるなら代ゼミの合格者数見ろよ

分布表によると

國學院　法律学科　　合格者70　偏差値56.1
駒澤　　法律フレＡ　合格者46　偏差値54.4
明治学院　法律学科　合格者92　偏差値57.3

國學院は駒澤よりも多く３教科で合格者を出してるじゃねえか

信用できない偏差値とやらに執着しないとすべてが瓦解する渋谷の大学ｗ
だれか、上げ底偏差値で僅差の成城や成蹊・法政・日大あたりと出世データ比較してよ
偽者偏差値の幻想から覚醒させてあげないと。

>>522
合格者数って言うのは定員数に対するものだから
合格者が多ければ良いってもんではないですよ。
どこかの大学みたいに名目競争率が２倍台と言うと、ほぼ全入でしょ？ｗ

明治学院の既知外みたいな論理に従って合格者が多い大学が
優秀だとすると蹴られてナンボってことになるｗｗｗ

数の論理で言えば、日大が日本で一番優秀な大学ってことになるなｗｗｗ

>>517
日文３教科
代ゼミの分布表によると

国学院　日文　合格者28　偏差値　58.5
駒澤　　国文 　合格者22　偏差値　54.7
専修　　日文化　合格者21　偏差値　54.1

国学院が一番合格者を出して一番偏差値が高い
君の言っている事は否定されましたｗ

明治学院の実態

法律学科
受験者　合格者　補欠者　繰上げ合格者
1250　　549　　　111　　　111

なんと補欠者全員合格ｗ　本当の合格者は660名というとんでもない合格者数
なので、実質倍率２倍をきる不人気大学ｗ

http://www.meijigakuin.ac.jp/admission/ippan_a/A-kuriage0329.pdf#search='明治学院 追加合格'

〜偏差値50未満の合格率〜
　　　　　　合格率　合格　不合格　代ゼミ偏差値
【法学部】

明学大　　　0.36　　　19　　　034　　　57　　

ミョンは偏差値50未満が36％も受かるのになんで偏差値が57もあるの？ｗ
入学してみたら、右を向いても左を向いても偏差値50未満ばっかｗｗｗ
実質倍率が2倍切るんだからしょうがないかｗｗｗ

卒業しても20％以上がフリーターになるのも仕方ないねｗ　

>>522
いや別にどこの偏差値だろうが
國學院が全体的な合格者を一番絞ってるんだから同じことだろｗｗ

>>521
おなじどころか完敗なんだがｗｗｗｗ

■法律学科3教科A合格者数と偏差値

明治学院 549名 代ゼミ58 河合52.5

國學院 361名 代ゼミ57←ｗ 河合50.0←ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

なんで明治学院より200人近く絞ってるのに偏差値負けてんのｗｗｗｗ

まじで腹がよじれるぅｗ

國學院さんOBはアホだらけで底上げ偏差値だけが頼りなのはわかるが
私大最下位クラスの実績で日大とは月とスッポンせいぜい自分磨きした方が
いいだろ

>>525

それ代ゼミのしかも日文の話じゃん

全体的な文学部の合格者は國學院がずば抜けて絞ってんだから
結局はどの予備校の偏差値でもトータルで有利だということだよｗ

肝心な法律で明治学院より遥かに絞ってる國學院が
代ゼミだけでなく河合でも明治学院に負けてるのが信じられな〜いｗ
オゥ、ノォ〜！

■法律学科3教科A合格者数と偏差値

明治学院 549名 代ゼミ58 河合52.5

國學院 361名 代ゼミ57←ｗ 河合50.0←ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

なんで明治学院より200人近く絞ってるのに偏差値負けてんのｗｗｗｗ

まじで腹がよじれるぅｗ

とりあえずまだ理解できないみたいだから貼っといてやるｗ

■３教科A方式経済学部合格者数
駒澤 1014
明学 953

國學 292←ﾅﾆｺﾚｗ

■２教科、得意科目等３教科未満の合格者数

駒澤 無し
明学 無し

國學院 442人←この時点でｗｗｗ
内訳
A日程2教科 61
A日程得意 132
B日程(2教科) 43
セV(得意科目2倍) 206

３教科の合格者数292に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと442(笑)

>>524
というよりシンプルに偏差値操作をしてるか、してないかってこと

明治学院は全くといっていいほど合格者を絞らず、操作もない
故に倍率も低め。
一方國學院は限度を越えてるんじゃないかってくらい３教科の合格者を絞り
偏差値操作をしてるってことですわｗ
しかも３教科の合格者を絞るだけならまだしも
その３教科の合格者より遥かに多い合格者を
２教科、得意などで埋めているという操作っぷりｗ

それでいて法律なんかは明治学院に代ゼミだけでなく河合でも完敗とかｗ

なんで負けるんだよこんな条件でさｗ

あと、他にも色々怪しいらしいぞ國學院ｗ↓

231:06/20(水) 18:33 c6Jr22A+
つーかパスナビ見たら國學院って
･Ａ日程３教科
･Ａ日程２教科
･Ａ得意科目

これらのそれぞれの募集人数が國學院だけ書いてないんだがｗ

なんで？あまりに怪しさ満載だなやっぱりｗ

明治学院醜いな(笑)
偏差値みたら國學院〉明治学院
言い訳のオンパレード。負け犬だね(笑)

操作のオンパレードよりはマシだろｗｗｗｗ

自分とこの中京並みの酷い入試方式見てみろｗｗ

つーかここまで操作してなんで操作なしの明治学院にガチで負けんだよｗ
しかも社会学系で一番重要な法律でｗ

■法律学科3教科A合格者数と偏差値

明治学院 549名 代ゼミ58 河合52.5

國學院 361名 代ゼミ57←ｗ 河合50.0←ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

なんで明治学院より200人近く絞ってるのに偏差値負けてんのｗｗｗｗ

意味が解らないｗなんでえ？まじで腹がよじれるぅｗ

ID:avueM4oV
今日も弱虫ねつ造粘着セコ太郎クンが自分の大学に全く関係の無い痛くもかゆくもないところから吠えてますｗ

ソースは全部２ＣＨからですっ！ｷﾘｯ

國學院の人間はもはや限界をこえてまふｗ
■人間学部全体合格者数
A日程3教科 90←ｻﾙﾊﾞﾄｰﾚ･ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗｗｗｗｗｗｗｗ

A日程2教科 20
A日程得意 59
B日程(2教科) 12
C日程(2教科) 27

３教科Aの合格者数90に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと118(笑)
ぎゃああああああああああああああああああｗ

そもそも3教科の合格者の規模が、き、規模があああああｗ
これで56しか出ないの？なんで？
不思議で仕方ないんだがｗなんでえｗｗｗ

■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379
東洋 354
國學 174


〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

東海 121←ぎゃあああああああああああああああああ

■法律学科3教科A合格者数と競争率

東海 310名 倍率1.8←ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

大東　260名　倍率2.3

まじで腹がよじれるぅｗ

文学部でもやっちゃってまふｗ
■文学部３教科A合格者数

日大 2503
駒澤 1211
東洋 1007
専修 792
明学 563
國學 397


〜〜〜〜定員に対して合格者数を絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

東海　定員400　合格者数 675←ぎゃあああああああああああああああああ

定員に対して合格者数が少なすぎｗｗｗｗ
定員割れしてまで偏差値４０台を維持したいのかｗ

教育ジャーナリスト
「全入時代で生き残る大学は１位慶大、２位東海大」
http://www.wa-dan.com/article/2012/06/12.php
�@学生数、�A教員一人あたり学生数、�B学生一人あたり蔵書数、
�C学生一人あたり校舎面積、�D就職率、�E志願者、志願者増減(五年間）
をポイント制で換算

�@慶應　�A東海大　�B近畿　�C芝浦工業　�D明星　�E東京理科　�F上智　�G日本　�H福岡　�I中部
�J青山学院　�K東邦　�L大阪工業　�M北里　�N金沢工業　�O杏林　�P松山　�Q愛知　�R明治　�S東京電機
21中央　22早稲田　23東北福祉　24名城　25日本福祉　26同志社　27工学院　28成蹊　29立命館　30愛知学院
31日本女子　32関西学院　33学習院　34玉川大　35金城学院　36法政　37甲南　38昭和女子　39武蔵　40國學院
41国際基督教　42久留米　43武庫川女子　44南山　45津田塾　46京都産業　47愛知工業　48西南学院　49東京農業　50千葉工業

どう考えても明治が１９位で、早稲田の２２位はないだろｗ
少なくともこの二つの順位が逆にならなきゃ信憑性がないわｗ
それは置いておくとしても、この二つよりも先に淘汰されそうな大学が
この二つよりも上位にいくつもありそうだ。

1慶應、22早稲田、7上智、41ICU
19明治、11青山、--立教、21中央、36法政、33学習院
28成蹊、--成城、--明学、39武蔵、40國學院、--獨協
8日大、--東洋、--駒澤、--専修
2東海
--関西、32関学、26同志社、29立命館
46京都産業、3近畿、37甲南、--龍谷
6東京理科、4芝浦工業、20東京電機、--東京都市、27工学院、49東京農業
13大阪工業、15金沢工業、47愛知工業、50千葉工業
44南山、18愛知、30愛知学院、24名城、10中部、17松山、9福岡、42久留米、48西南学院、35金城学院
5明星、34玉川、23東北福祉　25日本福祉
12東邦、14北里、16杏林
31日本女子、38昭和女子、43武庫川女子、45津田塾

工業系、医科大、教育大、女子大、地方が多数ランキングに入ってる
立教、成城、明学、獨協、東洋、駒澤、専修、、関西、龍谷、東京都市は同ランクで入ってない
まあ東洋・駒澤・専修は学生を集めることばかりに特化して学生一人に対する施設が足りないから妥当だろう

>>545
でも>>544だと東海大と國學院以外はランク圏外じゃね？

國學院、すっかり黙っちゃったなｗ
だから言わんこっちゃないｗｗｗｗ

姑息な嵩上げ四天王
東洋東海獨協国学院

流石、朝鮮明治学院だけあって火病が激しいな。

無学者の議論は無敵だと言うけど本当だわｗ

１科目入試やら低偏差値帯での英語得意入試とかワロスｗ


それで入学者の偏差値が50切る奴がほとんどなんだから

企業の評価は東海程度。

がんばって駒沢や東洋のレベルまで這い上がってくるんだねｗｗｗ

>>538

明治学院サンって頼りの河合塾で私大ベスト20に入ってないんだねｗ

河合塾2013年用入試難易予想ランキング表　＜文理総合＞

�I関学　56.96.(文57.5　法57.5　経57.5　商57.5　国際62.5　社会57.5　総政55.0　福祉55.0　教育55.0　理工54.6)
�J学習　56.3　(文56.4　法57.5　経57.5　理53.8)
�K法政　56.27.(文57.1　法58.3　経55.8　営57.5　GIS..62.5　社会56.7　国文60.0　人間55.0　福祉56.3　ｷｬﾘ..57.5　スポ.57.5　理51.5　生55.8　デ52.5　情50.0)
�L武蔵　55.57.(文55.0　社55.0　経56.7)
�M理大　55.54.(営52.5　理59.6　工58.0　基53.3　理工54.3)
�N立命　55.37.(文57.5　法57.5　経55.0　営55.0　国関60.0　産社55.0　政策55.0　映像55.0　スポ.55.0　理工53.1　生命56.3　情報50.0)
�O成蹊　54.73.(文55.6　法55.0　経57.5　理50.8)
�P國學　54.23.(文56.0　法51.7　経55.0　人54.2)
�Q関西　54.23.(文57.5　法52.5　経55.0　商55.0　外語60.0　社会55.6　政策52.5　安全55.0　総情55.0　健康52.5　理工51.9　環境50.0　化学52.5)
�R成城　53.45.(文52.5　法52.5　経53.8　社55.0)
�S南山　53.36.(文55.0　法55.0　経55.0　営52.5　外語56.0　総政52.5　情理47.5)

東洋卒だが、東洋はつまらんかった、OBの意識は今もない

>>550

とりあえずまだ理解できないみたいだから貼っといてやるｗ

■３教科A方式経済学部合格者数
駒澤 1014
明学 953

國學 292←ﾅﾆｺﾚｗ

■２教科、得意科目等３教科未満の合格者数

駒澤 無し
明学 無し

國學院 442人←この時点でｗｗｗ
内訳
A日程2教科 61
A日程得意 132
B日程(2教科) 43
セV(得意科目2倍) 206

３教科の合格者数292に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと442(笑)

国学院はなんで似たような偏差値を鬼首でも取った如く執拗に自慢するのだろう。
必死というか、なんだろう。

肝心な法律で明治学院より遥かに絞ってる國學院が
代ゼミだけでなく河合でも明治学院に負けてるのが信じられな〜いｗ
オゥ、ノォ〜！

■法律学科3教科A合格者数と偏差値

明治学院 549名 代ゼミ58 河合52.5

國學院 361名 代ゼミ57←ｗ 河合50.0←ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

なんで明治学院より200人近く絞ってるのに偏差値負けてんのｗｗｗｗ

まじで腹がよじれるぅｗ

>>553
だから、おまえの場合は、「未満」の意味をもう一度
勉強するために小学校からやり直せとｗ
何度言っても訂正できない。
さすが明治学院ｗｗｗ

>２教科、得意科目等３教科未満の合格者数

>>556

ぷ
反論できないもんだから言葉尻を揚げ足とりｗｗ

３教科にすら満たないんだよ得意なんてもんはさｗｗ
そういう意味で使ってるわけよｗｗｗｗ

>>557
ホントおまえはかわいいなｗ
明治学院は１科目＋作文と英語得意科目制だから、目も当てられないなｗｗｗ

チョン大＝明治学院ｗ
オシャレだなｗｗｗ

・私学に於いては朝鮮高級学校から、公募推薦で「明治学院大学」や「立命館大学」への入学実績がある。
大阪市大は一流校でまともだからなｗｗｗ
http://janjan.voicejapan.org/living/0511/0511084909/1.php

・私学助成金を貰いながら反日
http://tamutamu2011.kuronowish.com/meijigakuinn.htm
朝鮮 ・ 中国をはじめ諸外国の人々のまえに謝罪します。なんで朝鮮が先なんだよｗ

>>559
つうかミッションは全部反日思想を植え付ける大学だよ。

従軍慰安婦や旧日本軍の蛮行（殆ど捏造）を付属校の内から教えてる
確か立教なんかがそうだった

明治学院を叩くの止めてやってもいいぞ。
とりあえず一日大人しくしてたら止める。
いいな？

>>558
お前は本当頭悪いなｗ
明治学院の一教科は３教科の合格者数に比べたら微々たるものなんだよ

一方國學院はどんな状態だと思う？
全学部で３教科A日程より2教科、得意からの合格者のが遥かに多いわけよｗ
解るか？
お前そんな状態でよく噛みついてくるよなｗ

自分とこのめちゃくちゃな入試方式見てから言えよｗ

>>560
そうなのか？
ではミッション系と言うよりもミッチョン系だなｗ

>>561
いや、今まで以上に國學院を叩いてやるよ

まあ覚悟しとけｗ

あと、他にも色々怪しいらしいぞ國學院ｗ↓

231:06/20(水) 18:33 c6Jr22A+
つーかパスナビ見たら國學院って
･Ａ日程３教科
･Ａ日程２教科
･Ａ得意科目

これらのそれぞれの募集人数が國學院だけ書いてないんだがｗ

なんで？あまりに怪しさ満載だなやっぱりｗ

つーかここまで操作してなんで操作なしの明治学院にガチで負けんだよｗ
しかも社会学系で一番重要な法律でｗ

■法律学科3教科A合格者数と偏差値

明治学院 549名 代ゼミ58 河合52.5

國學院 361名 代ゼミ57←ｗ 河合50.0←ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

なんで明治学院より200人近く絞ってるのに偏差値負けてんのｗｗｗｗ

意味が解らないｗなんでえ？まじで腹がよじれるぅｗ

國學院の人間はもはや限界をこえてまふｗ
■人間学部全体合格者数
A日程3教科 90←ｗｗｗｗ ｗｗｗｗ

A日程2教科 20
A日程得意 59
B日程(2教科) 12
C日程(2教科) 27

３教科Aの合格者数90に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと118(笑)
ぎゃああああああああああああああああああｗ

そもそも3教科の合格者の規模が、き、規模があああああｗ

>>563
まあな。
アメリカで当たり前のように教えているような

・日本人は原爆を落とされて喜んでいる
・あれはイエスという神の教え
・アメリカはアジアを解放したし日本人もそう思ってる

こんな事はさすがに日本のミッションでも聞いた事ないけどな
今はネットで真実が暴かれているし、その手のマンガも出てるので
より強固に反日思想を植え付けなきゃまずいから日本でもやってるかもしれんw

とりあえずま〜だ理解できないみたいだから貼っといてやるｗ

■３教科A方式経済学部合格者数
日大 1204
駒澤 1014
明学 953

國學 292←ﾅﾆｺﾚｗ

■２教科、得意科目等３教科未満の合格者数

日大 無し
駒澤 無し
明学 無し

國學院 442人←この時点でｗｗｗ
内訳
A日程2教科 61
A日程得意 132
B日程(2教科) 43
セV(得意科目2倍) 206

３教科の合格者数292に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと442(笑)
経済学科だけみてもたった174名の合格者数ｗ

中京以上かもなこりゃｗ

東洋も混ぜてみるか。
■３教科A方式経済学部合格者数
日大 1204
駒澤 1014
明学 953
東洋 722

國學 292←ﾅﾆｺﾚｗ

■２教科、得意科目、ベスト2等３教科未満の合格者数

日大 無し
駒澤 無し
明学 無し

東洋 421人←ｗ
國學 442人←ｗｗｗ

國學院の内訳
A日程2教科 61
A日程得意 132
B日程(2教科) 43
セV(得意科目2倍) 206

３教科の合格者数292に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと442(笑)
経済学科だけみてもたった174名の合格者数ｗ

中京以上かもなこりゃｗ
東洋も結構やっちゃってるんだが國學院がヤバすぎてマシに見えてしまうｗ

>>568

一神教ってのは恐ろしいなｗ
世界中に争いを起こしてる世界の病原菌だ。

>>569
日大も駒沢も２教科または得意科目入試をやってるだろ。
２学科受験可能なんてのもやってるし。
明治学院は更に１科目入試やってるしｗ
朝鮮学校の特待枠は何人なんだよ？ｗｗｗ

そういえば>>500で★まで付けてホルホルねつ造したことは謝罪しないの？ｗ
おまえのとこは一方的に謝罪を要求するだけだもんなｗ

>>571
確かにあるにはある。
専修もネットワーク情報ってので軽量入試をしてるようだ
でもどれも少ないよ、地方だったり後期だったり特別な学部だったりとかそんなのが多い。
東洋や國學院の場合、そっち（軽量）が主力の勢いでやってんだもんw

特に東洋は前まで「軽量は一部分」とギリギリ言えたけど今年で急速にひどくなったね。
普通学部含めたほぼ全学部でベスト２採用とか、マジ２教科入試に移行しようとしてる

偏差値論争はコピペの貼り合いになるのでツマらん

とはいえ話題がないのでしょうがない
早く就職情報こい、サン毎のあれまだー？

>>571
そもそも俺は>>500じゃねーからｗ

あと、おおむね>>572の言う通りだが
見たかぎり少なくても主要学部で2教科だのベスト2だの得意だのやってる学部は
日大や専修や駒澤には一つもないぞｗセンターですらない。

東洋や國學院は前期からほぼ全学部でこれらをおっ始めてるｗ
しかもメインは３教科じゃないってくらいの勢いでｗｗｗｗ

ちなみに明治学院は一教科はあるにせよ
どちらにせよ３教科の規模がデカイから操作にはならず問題ないわけｗ

>>574
「あと〜」ってとこから文章が始まるバカはおまえだけだよｗ
>>500も「あと〜」で始まってるぞｗｗｗ
明治学院は１科目入試以外は全部「英語得意型」だから問題有りすぎｗ
日大文理、経済、商、芸術、国際関係学部は全て主要学部じゃないんだな？

>>575

ほう、すんごい小さな規模の軽量が日大にはあったかｗ
でも日大はメインである３教科の規模が駒澤あたりよりもかなりデカイから
一番デカイといえるし全く問題はないわなｗｗ
明治学院も同じ。いくらお前が問題あるとほざこうが
メインである３教科の規模がデカイから全く問題はないわけｗ

問題は東洋と國學院ｗ
３教科以外からの軽量からの合格者があまりに多すぎますｗ


ちなみに俺はマジで>>500じゃないぞｗｗｗｗ
おれを>>500にして話を逸らそうとしても無駄だよｗ

もう一度↓これでも読んでおけｗ

お前は本当頭悪いなｗ
明治学院の一教科は３教科の合格者数に比べたら微々たるものなんだよ

一方國學院はどんな状態だと思う？
全学部で３教科A日程より2教科、得意からの合格者のが遥かに多いわけよｗ
解るか？
お前そんな状態でよく噛みついてくるよなｗ

自分とこのめちゃくちゃな入試方式見てから言えよｗ

これ見て國學院が普通に見えるなら眼科いけｗ
■３教科A方式経済学部合格者数
日大 1204
駒澤 1014
明学 953

國學 292←ﾅﾆｺﾚｗ

■２教科、得意科目等３教科未満の合格者数

日大 151
駒澤 無し
明学 無し

國學院 442人←この時点でｗｗｗ
内訳
A日程2教科 61
A日程得意 132
B日程(2教科) 43
セV(得意科目2倍) 206

３教科の合格者数292に対して
軽量2教科や得意による合格者数がなんと442(笑)
経済学科だけみてもたった174名の合格者数ｗ

中京以上かもなこりゃｗ
ちなみに日大はメインがデカイから全く問題なしｗ

>>576
おまえの文体って良く考えたらあの武蔵丸とか言われてた奴に似てるな。

■経済学科３教科A合格者数

日大 960
駒澤 531
専修 396
明学 379
東洋 354
國學 174


〜〜〜〜絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

東海 121←ぎゃあああああああああああああああああ

■法律学科3教科A合格者数と競争率

東海 310名 倍率1.8←ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

大東　260名　倍率2.3

まじで腹がよじれるぅｗ

文学部でもやっちゃってまふｗ
■文学部３教科A合格者数

日大 2503
駒澤 1211
東洋 1007
専修 792
明学 563
國學 397


〜〜〜〜定員に対して合格者数を絞りの異次元の壁〜〜〜〜〜〜〜〜

東海　定員400　合格者数 675←ぎゃあああああああああああああああああ

定員に対して合格者数が少なすぎｗｗｗｗ
定員割れしてまで偏差値４０台を維持したいのかｗ

明治学院の実態

法律学科
受験者　合格者　補欠者　繰上げ合格者
1250　　549　　　111　　　111

なんと補欠者全員合格ｗ　本当の合格者は660名というとんでもない合格者数
なので、実質倍率２倍をきる不人気大学ｗ

http://www.meijigakuin.ac.jp/admission/ippan_a/A-kuriage0329.pdf#search='明治学院 追加合格'

660人の合格上位層は当然他大学へ

そして合格下位層（補欠合格者含む）は明治学院入学へ

当然入学者偏差値は合格者偏差値とはかけ離れているｗ

消費情報環境法学科
受験者　合格者　補欠者　繰上げ合格者
312 150 54 54

こちらも補欠者全員合格ｗ本当の合格者は204名
実質倍率1.54倍　Ｆラン並みの倍率

代ゼミのＨＰで補欠合格を公表している大学は東京都の大学でわずか２４校。
公表できない大学が山ほどある中、公表している（出来る）だけまだまし。

このスレタイ大の中では、国学院をはじめ東洋・専修・駒澤が非公表。
東海は公表している。

公表している大学（抜粋）
早稲田・慶應・上智・立教・明治・学習院・成蹊・成城・明学・東海・亜細亜

公表できない大学
法政・武蔵・国学院・駒澤・東洋・専修・日大

東海は無試験入学者の比率を非公表

７割以上を無試験入学者で埋めていると思われるが低倍率の低偏差値なのは周知の通り

國學院の補欠も半端ねーだろw

>>586
補欠合格が公表できない大学は、補欠合格者を入れたところの代ゼミの偏差値には
反映されてないので、実際のところ偏差値的にはかなり下がると思われる。

また、ここ数週間ある特定の偏差値帯を抜き出した「合格者偏差値」なるものが
貼られているが、補欠合格非公表の大学がこれを代ゼミHP上公開した場合、
この「合格者偏差値」もかなり様変わりすることは言うまでもない。

大学間の公正公平な判断基準として、>>586の補欠合格非公表大学は早急に公表する
ことが望まれる。

≪補欠合格非公表大学≫
法政・武蔵・国学院・駒澤・東洋・専修・日大・大東文化・国士舘・帝京等

2012年６月15日更新←New!

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　２／８（合格／不合格）
42.0　　７／２　(合格確率77.7％）←偏差値４２で６０％ではなく既に合格確率８０%（A判定・合格確実）に迫る勢いですｗ
44.0　　５／１　
46.0　　９／１　
48.0　　７／１
50.0　　３／１　　
52.0　　３／１　　
54.0　　２／０　　
56.0　　３／０
58.0　
60.0　　１／０←なんと偏差値６０の受験生が東海を受験！東海の合格者平均偏差値アップに大きく貢献ｗ　　　

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値48.3←前年比0.9アップ （東海歓喜ｗ)

さすがに東海の入学難易度は４８もない
東海は入るのに偏差値４２あれば充分

なんだ、國學院と東洋は普通の偏差値操作以外に補欠非公表でも操作してたのかよｗ

んで逆に明治学院や東海は補欠をちゃんと公表してるとかｗ

かなり笑えるんだがｗ

>>589

公表してるところは補欠込みの偏差値ってことだもんな
公表してないところは補欠抜きの偏差値。
補欠抜きならそりゃ補欠込みの大学より偏差値は上がって当然。
そりゃ公表してる明治学院や東海が
代ゼミ分布表やボーダーの河合で不利な訳だｗｗ

えらそうに書き込んでる奴は國學院の補欠合格組だろw
安心しろバレないからwww

＞公表してないところは補欠抜きの偏差値。

これはFラン東海の妄想
補欠合格者が代ゼミに自己申告しても除外されることはない

無試験入学比率を非公表にして一般入試を絞るのがもっとも悪質な偏差値操作であることに変わりない

>>594
妄想じゃなくて事実だろｗ
公表しなきゃ代ゼミも入れようがない

まあ東海が意外にも補欠公表していて東洋が公表してないのは事実ｗ
これから分布表で叩けなくなったからってファビョるなよｗｗｗｗ

>>595
オマエは何も分からないFラン無試験入学の基地外ですかｗ

大学側が補欠合格を公表しなくても補欠合格者が代ゼミに自己申告すれば同じ事

1.合格･不合格の区分は受験生からの申告によるものです。
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

これからも代ゼミ分布表で東海の低レベルっぷりを暴露させてもらうよｗ

>>596

補欠でした、なんて全員がいうと思ってるのかｗあほだなお前ｗｗｗｗ

どちらにせよ東海が補欠を公表し、
東洋が公表してないことには変わりないよねえｗｗｗｗ

＞1.合格･不合格の区分は受験生からの申告によるものです。


補欠合格についてはなんもかかれてないじゃんｗ

つまり、これを公表してない大学はアウトｗ

代ゼミＨＰより抜粋
「合格者数は、補欠合格者が公表されている場合は、その数を含めています。
また、第2志望等で合格した場合も、
その合格した学科の人数に含めています。
従って、合格者のほうが受験者よりも多くなるケースもあります。」



東洋死亡ｗｗｗｗ

＞補欠合格についてはなんもかかれてないじゃん
＞つまり、・・・

そうだから自己申告によるものだから補欠合格者を除外するものではないということ
補欠合格を大学側が非公表するか否かは全く分布表に影響するものではない
つまり、アウトとか頭が相当イチャっているな

無試験入学比率を非公表にして一般入試を絞るのがもっとも悪質な偏差値操作であることに変わりない

東洋がまた捏造に失敗したのか。

でも意外だな。
慶應と早稲田は「大学の実力」で入学者内訳を非公表にしているはずだったが

駒澤大学医学部誕生

ゆりかごから墓場まで
南無…

>>600
いやだから>>599をとりあえず読めｗ

つまり補欠を公表してない大学は合格者に補欠を含んでない、つーことｗ


あきらめなはれや、おっさんｗ

2012年６月15日更新←New!

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　２／８（合格／不合格）
42.0　　７／２　(合格確率77.7％）←偏差値４２で６０％ではなく既に合格確率８０%（A判定・合格確実）に迫る勢いですｗ
44.0　　５／１　
46.0　　９／１　
48.0　　７／１
50.0　　３／１　　
52.0　　３／１　　
54.0　　２／０　　
56.0　　３／０
58.0　
60.0　　１／０←なんと偏差値６０の受験生が東海を受験！東海の合格者平均偏差値アップに大きく貢献ｗ　　　

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値48.3←前年比0.9アップ （東海歓喜ｗ)


まあこの分布表の低レベルっぷりの前にはどんな言い逃れをしても負け犬の遠吠えにしかならないｗ

はい、反論出来ないもんだからおっさん発狂ｗ

おっさん日本語読めるよな？

代ゼミHPより抜粋

5.合格者数は、補欠合格者が公表されている場合は、その数を含めています。

つまり、公表されてない大学については
代ゼミで判明した限り補欠は除外してるということだよｗ

合格発表は公開されていることを考えると、
補欠合格が公表されてないってことは補欠合格者がいないってことだろ。

補欠合格が必ずいると言う前提がおかしい。

>>579以降、ID:qs1OgCZKの書き込みが無かった件

おまえ明治学院を装った武蔵だったんだな。

しかしさ、いつも明治学院を補欠で叩いていた國學院が
実は補欠を公表してなかったとかマジで笑えるんだがｗｗ

明治学院は偏差値操作もしてないし補欠も隠さないから
そりゃ偏差値で不利になるのは当たり前なんだが
それでも法律あたりは明治学院に完敗してしまう國學院ｗｗｗｗ

しかもいつも國學院は
「補欠を含んだら明治学院はもっと酷いことになる」

とか騒いでいたが実際は補欠を含んだ偏差値だったことが判明ｗ

それだけならまだしも肝心の國學院のほうが補欠を含んでなかったというｗ

1.合格･不合格の区分は受験生からの申告によるものです。
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
　↑
こちらは分布表の注釈から引用


＞5.合格者数は、補欠合格者が公表されている場合は、その数を含めています。
　↑
Fラン無試験入学の低能は引用するならリンク先を貼ることを学習しような
　

>>596
だから、上のレスで疑問点として上がっていた、
>>319（国学院の学部偏差値分布表が学科合計になっていない例）や
>>343（専修の学部分布表が学科合計になっていない例）
も説明がつく気がする。

どちらにしろ、国学院・専修両大学とも補欠の正確な人数を公表していないから
分布表もあくまでも代ゼミが確認した人数に留まると思われる（データとしては未完）。

>>611

ほれｗ

http://jig118.mobile.ogk.yahoo.co.jp/fweb/0630yfKON7j87ksa/0?_jig_=http%3A%2F%2Fwww.yozemi.ac.jp%2Fnyushi%2Fdata%2F12%2Fnyushikekka_s%2Fset2.html&_jig_source_=srch&_jig_ysid_=YY3uT0N1BwUyKfUURXE6&guid=on

おっさん爆死ｗ

>>613
分布表とは無関係だな、分布表の注釈にはそういう記述はない
そしてこの低レベルな分布表の言い訳にはならない

東海大学　法学部 代ゼミの分布表

偏差値
40.0　　２／８（合格／不合格）
42.0　　７／２　(合格確率77.7％）←偏差値４２で６０％ではなく既に合格確率８０%（A判定・合格確実）に迫る勢いですｗ
44.0　　５／１　
46.0　　９／１　
48.0　　７／１
50.0　　３／１　　
52.0　　３／１　　
54.0　　２／０　　
56.0　　３／０
58.0　
60.0　　１／０←なんと偏差値６０の受験生が東海を受験！東海の合格者平均偏差値アップに大きく貢献ｗ　　　

東海大学　法学部　代ゼミ合格者平均偏差値48.3←前年比0.9アップ （東海歓喜ｗ)

もう底辺大学には変わらないんだから母校東海大の愛校心もほどほどにしろよｗ

>>614
頭大丈夫？
合格者に補欠が含まれていると書いてあるんだから
分布表にも含まれてるに決まってるじゃんｗ


どんだけ往生際悪いのおっさんｗｗ

＞分布表にも含まれてるに決まってるじゃん

その思い込みが妄想というんだよ

往生際が悪いのは学歴コンプのニートのオマエな
無試験入学のFランにしか入れなかったという結果となって表れている

>>616
妄想ではなく現実ｗ
代ゼミが合格者に補欠が含まれていると書いてるんだからｗｗ

まじウケるお前ｗ

いやオマエの学歴コンプは笑えない

いっそFラン大出身という学歴を記憶から消した方がオマエの為

>>618
あらまｗ反論できないもんだからまた違う話してるよｗｗ

今なんの話だっけ？
はやく反論してみろよ猿

ｗ

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
　↑
今はこのリンク先の話をしているんだよ、
大学受験の経験もなく無試験入学でFランに行くしかなかった猿以下のニートの君に解りますか？


《表の構成》
代々木ゼミナールの2012年度入試合否調査結果によるデータです。2012年私立大学入試における偏差値帯別の、合格者・不合格者の分布を見ることができます。
次の点をご理解の上､ご利用ください。

1.合格･不合格の区分は受験生からの申告によるものです。←「公表していない大学の補欠合格の申告は除く」とオマエには読めるのか

>>613で開いたＰＤＦのデータには補欠合格を含んで公表してあって、
>>620から飛ぶデータに関しては補欠合格は加味していないんじゃないか？

>>613と>>620のデータは違うデータだぞ。

もともと明治学院と思われる奴がフィクサーみたいに
各大学をバカにしてたんで攻撃したんだけど
ここ２〜３日は武蔵が明治学院に偽装してたみたいだね。
ちょっと挑発し過ぎて反省してる。
関係ない明治学院の人ごめんなさい。

東洋大が大学の実力にあったデータで、
進学率と就職率を除いて出される無職率の話をすると、
「そんな事書いてない!」と苦し紛れにキレるのが笑えた

>>620
そのリンクだろうがなんだろうが代ゼミが正式なHPで

5.合格者数は、補欠合格者が公表されている場合は、その数を含めています。
　

って書いてるんだから合格分布表の合格者にも
補欠は含まれると考えるのは当たり前だろｗｗ

お前は分布表の時だけ補欠は含まれないとかいうつもりか？
そのほうがよほど不自然だし意味不明、アホすぎるｗｗ
まあ、認めたくないからめちゃくちゃなこと言うしかないってわかるけどなｗ

どちらにせよ代ゼミがその合格者に補欠が含まれていると書いてるんだから
それ以上でも以下でもないわけよｗ

＞1.合格･不合格の区分は受験生からの申告によるものです。
＞←「公表していない大学の補欠合格の申告は除く」とオマエには読めるのか

うん、読めるじゃんｗ
だって代ゼミが
補欠を公表してる大学の合格者には
その数が含まれていると書いてるんだからｗ

つまり、逆を言えば補欠を公表してない大学の場合はその数は含まれてないということ。

つまり代ゼミが補欠だと認識した場合は除外しているということになる。

だって公表してない大学の補欠は含まれないんだから。
バカだから解らないかな？ｗ

>>624
尻尾を巻いて逃げたと思ったら性懲りもなくまた来たのかｗ
大学受験の経験もなく予備校も知るはずもない無試験入学のFラン卒が食い下がるね

＞補欠は含まれると考えるのは当たり前だろ

オマエの考え方がよっぽど不自然で意味不明

しかし学歴コンプのニートの分際で往生際が悪いぞ
無試験入学でFラン大にしか入れなかったという結果となって表れている

代ゼミ
「合格者数は、補欠合格者が公表されている場合は、その数を含めています。」

なら代ゼミが出す分布表の合格者にも補欠が含まれているよね？

つーか考えなくても解るだろうがｗｗｗｗ

含まれないとしたら、分布表の時だけ
無理矢理分布表から補欠を除外してるってこと？
なんで？全く意味が解らないし意図も不明ｗ

いくら認めたくないからって苦し過ぎるよおっさんｗ

>>626
5.合格者数は、補欠合格者が公表されている場合は、その数を含めています。

代ゼミが言ってるんだから仕方ないｗｗ

とりあえずおっさんは>>627に反論してちょ


ｗ

いやオマエは物事を考えなくても解らなくてもいいから
オマエの指摘しているデータと分布表は全くの別物
>>621も指摘している

＞無理矢理分布表から補欠を除外してるってこと？

そう無理やり除外する意味はないから補欠合格を非公表の大学であっても分布表には含まれているということ

1.合格･不合格の区分は受験生からの申告によるものです。←大学が公表していないから補欠合格者の申告だけ分布表から除外することに意味ない

見方を変えれば代ゼミ模試で高偏差値だった受験生が補欠合格している可能性の方が高く
そうすれば合格者平均偏差値の代ゼミの偏差値は高くなることになる

いずれにしても補欠合格の公表、非公表は東海の無試験入学率に比べればどうでもいいこと

おい、おっさんｗ

代ゼミが
5.合格者数は、補欠合格者が公表されている場合は、その数を含めています。
と言っているのになぜ分布表の合格者数には補欠が含まれないと思うのか

含まれないならなぜわざわざ分布表の時にだけ除外してるのか。
その根拠を明確に示してねｗｗ