早慶で早稲田の方が人気あったのっていつ頃まで？

同系統の学部で一般的に早稲田選んでたのはいつ頃まで？

早稲田＞慶應という勘違いが低脳どもの間で広まっていたのは95年ごろまで

今でも早稲田のほうが人気あるぞｗ

そうだ！

今は早稲田法より中央法のほうが人気があるらしいな

９０年頃は確実に早稲田＞慶応。
慶応は金持ちのボンボンが金を積んで行くところ、という評価だった。

ミラーマン、スーフリのあたりから逆転して、今では完全に慶応＞早稲田。

>>5
８０年代、中央法はかなりの名門だったよ。
それ以前はもっと凄かったらしい。

医学部がない早稲田だから、人気で慶應を上回ったことはない。

>>6

昔から馬鹿に人気があるのは早稲田だよ。

評価は昔から慶應が高い。

>>6
でも90年頃でも東京の私立進学校通ってるようなボンボンは
慶応選ぶ人もいたんじゃないか

地方でもラサールと愛光は慶応多かった

>>9
そりゃ、ボンボンならそうだろう。ｗ

金持ちは金持ち同士のコネクションを若い頃に作っておくってのも、ある意味
人的財産になるからね。

俺は田舎者だったので慶応に受かった時、一口２０万の寄付金まであると
知ってびっくりした。本命の田舎地底にも受かっていたので良かったけど、
本命落ちていたら親はシンドかったと思う。その数年後にバブル弾けたし。

いや、慶應は数値を気にし過ぎだが、現実はあまり関係ないなぁ〜
慶應は内部優先だから比較が難しい。
90年代半ばまで圧倒的に早稲田が強かったが、最近は慶應が頑張っているらしい。

人事部がそう判断しているのかな？
ただ、採用人数は早稲田の方が多い現実がある。
枠が決まってるから外部慶應はかなり不利なんじゃないかなぁ〜

今の役員・管理職になる世代は70〜80年代卒業生は圧倒的に早稲田が強かった。
もちろん、90年代もね。

慶應は一族のコネで役員になるから二世役員が多い。

慶應と早稲田だと早稲田の方が俺には合ってるｗｗ

理系だけど何の迷いもなく慶應より早稲田だった
本郷の国立大落ちたが浪人せずに早稲田に決めた

バカが多いというか
慶應は敷居が高くて地方出身の俺には合わないなと
オープンキャンパスで感じた

どっちも受かったが
早稲田法に行った

去年の話

>>6
ミラーマンは東大-東大院だから批判にならない。
当時の職場が早稲田なだけだから。京大時代にも事件を起こしていたらしいが、
京大は叩かれていないｗｗ

早稲田の方が人気あったけど早慶で待遇に差があるわけではなかった

>>17
某所で見た事あるけど、ミラーマン氏の奥さんは凄い美人だよ。

例えて言うと、街を歩いてると、男がチラ見したり、振り返って見たくなるようなね。

>>17
早稲田必死過ぎｗ

たぶん早慶で一番差があったのは理工
伝統とか違うし
でも早稲田落ち慶応理工でも早稲田と同格扱いで差があるわけじゃなかった

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html
ttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20100711.html

１９９３年　○早稲田政経　６３．４％　＞　慶應経済　３６．６％●
１９９８年　■早稲田政経　４９．０％　≦　慶應経済　５１．０％□
２００３年　●早稲田政経　３６．８％　＜　慶應経済　６３．２％○
２０１０年　●早稲田政経　３７．０％　＜　慶應経済　６３．０％○

１９９３年　○早稲田理工　７１．４％ ＞＞慶應理工　２８．６％●
１９９８年　□早稲田理工　５１．８％　≧　慶應理工　４８．２％■
２００３年　●早稲田理工　３２．４％　＜　慶應理工　６７．６％○
２０１０年　●早稲田先進　２４．０％　＜　慶應理工　７６．０％○

１９９３年　○早稲田一文　６５．１％　＞　慶應文　　３４．９％●
１９９８年　■早稲田一文　４５．７％　≦　慶應文　　５４．３％□
２００３年　●早稲田一文　２０．７％ ＜＜慶應文　　７９．３％○
２０１０年　●早稲田　 文　１７．０％ ＜＜慶應文　　８３．０％○　

１９９３年　■早稲田法　　 ４８．１％　≦　慶應法　　５１．９％□
１９９８年　●早稲田法　　 １４．５％ ＜＜慶應法　　８５．５％○
２００３年　●早稲田法　　 １７．１％ ＜＜慶應法　　８２．９％○
２０１０年　●早稲田法　　 １１．０％ ＜＜慶應法　　８９．０％○

早慶の時代は終わった。時代は慶應一極集中なのである！

千葉大＞＞＞＞早稲田

千葉とか、就職で、上智理科にボロ負けでしょ。
メリットは学費が安いくらいか。

千葉はねーよ
就職ゴミ

>>20
ごめんなさい。
菊間アナと同級生でしたが55期修習です。

菊間ちゃんも大宮ローから昨年受かったらしいですね。
彼女の父親は中大法卒だったと思います。

私は
東大文�T×
早稲田法◎
早稲田政経政治×
上智法法○
中央法法○

でした。
慶應法は当時微妙だったし、小論文があるので受けていません。

上智は当時すごくて修習でも人数の割にはたくさんいましたよ。
外務大臣の玄葉さんは慶應蹴り飛ばし上智です(早稲田落ち)
参照；昔の上智スレッド

慶應と言っても法学部はあのゴキブリッツ以下だっただろ
ゴミってレベルじゃないだろ

自分は埼玉県西在住だったせいもあり慶應は対象外だったが、神奈川県民は
そうでもなかったかも知れないよ。

まあ、早稲田＞慶應であったことに変わりはないけどね。

昔は早稲田の物理とかえらい偏差値高かったけど今はそうでもないのかね

早稲田の物理より応用物理の方が歴史あるのに物理の方が偏差値高いよね

>>1
1990年頃までかな

いや、慶應は早稲田に勝てているようで実はずっと負けている。

内部進学者は別だろうが大学受験なら、慶應は早稲田に負けている。
まず、受験してもらわないとね。
俺は地理的理由もあり慶應を受けてない。東大と早稲田、上智、中央は受けた。

1990年頃はW合格なら一橋＞早稲田＞慶応だけど
慶応に入れば一橋並みの扱いだからお得な大学だねｗ

『つーか何なんだろうね学歴板にこのテの糞スレを乱立させる慶應って。
慶應には自分に自信がない奴、あるいは常に自分の‘すごさ’とやらを自分に
言い聞かせないと気持ちが落ち着かないタイプの奴が多いんだよきっと。
だって何より自分に自信がある奴はこんな糞スレまず立てないって』と思う。

早慶の文系って微妙に科目違うよね

慶応受ける人は「受かったら慶応」という慶応志望者だから
早稲田と両方受かったら慶応選ぶのがあたりまえ
受験者数をみればわかるが、早稲田志望者は慶応受けない人がすごく多い

ダブル合格対決の盲点

�@　そもそも『慶應第一志望の受験生は早稲田も併願することが多い』が
『早稲田第一志望の受験生が慶應を併願することは少ない』
【理由】慶應が第一志望でもないのにわざわざ小論文対策をする(理系除く)
のは受験戦略上コスパが良くない為

�A　で、慶應第一志望の受験生が早稲田を併願した所で
『早稲田落ち慶應合格＞＞慶應落ち早稲田合格』 　な件
（各予備校資料に実例多数）
つまり『慶應合格者の多くは早稲田を不合格になっており、ダブル合格対決
にすら持ち込めていない』という事実

�B　要するに『早慶ダブル合格の存在じたい全体から見ればごく僅かな希少例』
にすぎず論じる意味がほとんどないということ

>>37
ペテン師。

＞要するに『早慶ダブル合格の存在じたい全体から見ればごく僅かな希少例』
＞にすぎず論じる意味がほとんどない

ダブル合格の方が早稲田落ち慶應よりも人数多いだろが。

1970年前半くらいまでが早稲田人気の頂点だったと思います。
文系受験科目に数学�T・数学�UＢが必須だった慶應は、数学ができない受験生に
敬遠されて早稲田の方が人気があった。
数学のできる学生が慶應に集まり、数学バカが早稲田に集まる、といった構図だった。
どっちが質的レベル高いか、言うまでもないけどね。

　早稲田大学執行部＆早稲田大学卒業生・在学生諸君よ。
今年の早稲田大学の政経・法・商など社会科学系学部の志願者が激減し
二年連続で明治大学に志願者数日本一の座を奪われたのは、
偏差値が高くなりすぎたというのもあるが、★政経・法・商などの人気学部の
定員を絞りすぎたのが主原因だ。法学部などはセンター除いた
一般入試定員が300名そこそこ。こんな少数ではどうしても
受験生に避けられる。あきらかに慶應を過剰に意識しすぎて、かえって失敗。
早稲田、明治、法政はむかしから大衆マンモス大学であり、人気と実績を築いてきたわけで
それを自ら否定する必要などなかった。自信のない態度のせいで
かえって多くの受験生を逃してしまった。
　もう一度政経・法・商などの減らしてしまった定員各1200名ほどを
回復したうえで、一般入試定員を1000名とは言わずとも、各700名程度には回復すべき。
今の早稲田大学にとって医学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名）、
社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）は絶対に必要なことだ。
実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。
早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
★さらに地方に自治体の援助を得て医学部看護学部を新設することも検討すべきだ。
今なら医学部増設が認められるので好機である。★付属校の増設も検討すべき。
小学校からエスカレーター式で、高校定員が1学年600名以上の付属校を新設するか、既存の私立
中高一貫校を統合すべき。首都圏、とくに神奈川県や東京都、千葉県などに新設すべきだ。
最低「第二小学校」は慶應に遅れないように設置すべき。

アハハ、ペテン師は下らないレッテル貼りしかできないアンタのほう（ププ・・）


＞ダブル合格の方が早稲田落ち慶應よりも人数多いだろが。

ソースは？貼れなかったらアンタが正真正銘のペテン師な

　　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>41
その前に>>37のデータとソースを貼りたまえよ、ペテン師(笑)

ID:bLDEZWdv＝慶応通信塾生の稲丸ｗｗｗｗ

>>39

正しい分析ですね！

それ以外の奇妙な早稲田マンセー内容は、ニトムの捏造・願望だからね。

48歳中年ニートの早稲田ニトムは名無しで工作活動するのが日課ｗ

>>39
70年代前半の慶應法に数学はありません。
74〜80年の7年間のみですがｗｗ

>>45
経済と商のこと言ってんでしょ？>>39は。
80年以前の慶應法は数学があろうとなかろうと（ry
ちなみに70年代前半までの早稲田法も中央法より（ry
じゃないの？

＞ダブル合格の方が早稲田落ち慶應よりも人数多いだろが。

やはり人数的にも『早稲田落ち慶應＞早慶ダブル合格』ですな！！（ププ・・）

◆河合塾（慶大塾）2009より

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113

＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100


ID:AdkqTNEM＝正真正銘のペテン師
固まりました〜！！

　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

>>47
なんで早稲田商のみなんだ？

　　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

一言で言えばこうだろｗ

出来る人に評価が高いのが慶應

馬鹿に人気があるのが早稲田

ふ〜ん、じゃ大挙早稲田を併願する東大生は馬鹿揃いってことだな(笑)

【東大塾】2011年度入試　東大受験者の併願先　河合塾調査【文系】各科類併願者

早稲田政経　８８５
早稲田法　　８０４
慶應法　　　８０１
中央法　　　５９４
慶應経済　　５１７
早稲田商　　３５６
慶應商　　　３１６


【東大塾】2011年度入試　東大受験者の併願先　河合塾調査【理系】各科類併願者

早稲田理工系　１０３９
慶應理工　　　　８８４

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大を受験したではなく【実際に東大に合格した】受験生はどこを併願しているか。やっぱり早稲田政経が１位

東大２０１１年度新入生アンケート（有効回答数２０３８人）　東京大学新聞社
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0741.jpg

併願校数　　併願なし２２％　１校：２９％　２校：２８％　３校：１３％　４校：５％　５校以上：２％
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　滑り止めなし

文科各類合格者
　　　　　　　　　受験　合格　不合格　合格率
早稲田政経　 ２２７　１８２　　４５　　　８０．２％
慶應経済　　　２０９　１９８　　１１　　　９４．７％
慶應法　　　　 １８８　１４５　　４３　　　７７．１％
早稲田法　　　１７９　１５２　　２７　　　８４．９％
慶應商　　　　　 ７３　　７２　　　１　　　９８．６％
早稲田文　　　　６３　　５９　　　４　　　９３．７％
中央法　　　　　 ５１　　５０　　　１　　　９８．０％
慶應文　　　　　 ４２　　３７　　　５　　　８８．１％
早稲田文構　　 ４０　　３６　　　４　　　９０．０％
早稲田商　　　　３５　　３２　　　３　　　９１．４％
早稲田教育　　 ３３　　３３　　　０　　１００．０％
上智法　　　　　 ２６　　２５　　　１　　　９６．２％
早稲田社学　　 ２５　　２１　　　４　　　８４．０％

>>50-51

こうやってみると早稲田政経法、慶應法経済は東大受験生だけでなく東大合格者の併願も多い。

一方、中央法や早稲田商は東大不合格者の併願が多いことが分かる。

東大合格者レベルに併願されるのが上位学部、東大不合格者に併願されるのが下位学部って感じだな。


　　　　　　　　　　【東大受験生】　　　【東大合格者】
早稲田政経　　　　１位（８８５）　　　　１位（２２７）　　　
早稲田法　　　　　 ２位（８０４）　　　　４位（１７９）
慶應法　　　　　　　３位（５９４）　　　　３位（１８８）
中央法　　　　　　　４位（５９４）　　　　７位（　５１）
慶應経済　　　　　 ５位（５１７）　　　　２位（２０９）
早稲田商　　　　　 ６位（３５６）　　　１０位（　３５）
慶應商　　　　　　　７位（３１６）　　　　５位（　７３）

ID:R3csEDap


こいつ詐称ミニニトムじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ミニニトム(笑)

■■■■↓↓↓　系属の高校生にまで馬鹿にされてた早稲田アトム(笑)　↓↓↓■■■■

510：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/09/03(土) 00:49:42.54 ID:61NrcMIb0

　492：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s：2011/09/02(金) 23:56:01.97 ID:bEJ/WJz0
　>>490
　早稲田法＞一橋法

　これだけは絶対に譲れない私のプライド


511：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/09/03(土) 06:57:46.80 ID:uomUimXmO
東大法≧京大法＞一橋法＞＞＞＞慶應法≧早稲田法
だろJK


512：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/09/04(日) 17:43:18.77 ID:SgEQhq1E0
早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s

恥ずかしい人。こういう一部のバカがいるから早稲田が勘違いされる。
10年度の高三で優秀なのは、ごそっと一橋に進学したよね。
中高を過ごした早稲田には愛校心はそこそこあるけど、早稲田大学はなんかヤダ。
たぶん推薦もらって行くことになるのだろうが。

■■■■↑↑↑　系属の早稲田高等学校生からJK扱いされてるアトム(笑)　↑↑↑■■■■

早稲田中学校・高等学校 Part30
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267935992/510-512

■■■■↓　７年間必死に詐称コテをやり続けた『早稲田アトム』のなれの果て　↓■■■■

�@アトムの一橋蹴りは大嘘　【←アトムが早稲田法の入学書類貰った日は一橋二次試験日(笑)】
�Aだけどアトムの早稲田法一般受験も大嘘　【←早稲田の入学手続きを全く知らないアトム(笑)】
�Bアトムの早稲田関連知識はすべて大学パンフレットとホームページから(笑)
�C多留で卒業。仕事は弱小ケーブルテレビ（神楽談）か？　或いは明治中退の早大生協職員か？

◆アトムの詐称を見事に証明した一橋法の物証
　　　http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up62655.jpg
　　・アトムと同じ年に早稲田と一橋を受験。
　　・アトムが落ちた早稲田政経を軽く蹴り上げて一橋逝き。

◆政経落ちたアトム涙目で遁走、未だにコテ打って出てこれず名無し工作員に成り下がり♪

◆表面上は馴れ合っている詐称コテたちに腹の中では小馬鹿にされ続け、
　ほぼ全ての名無しに嫌われながらも、コテの面子を保つためだけに
　wikiや雑誌から早稲田の小ネタ仕入れて必死に書き込んだり、
　IDいっぱい作って毎日必死に自演したりを７年以上も続けてきたけれど・・・

　あっさり詐称を暴かれたうえに、落ちた学部の入学書類まで見せつけられる
　『早稲田アトム』哀れ・・・・・

◆アトムに出会ったら以下２つの質問をしつこく繰り返し、粘着してあげましょう♪
　「アトムぅ〜、一橋二次試験の日にどうやって早稲田法の入学書類を貰いに行けた〜ん？」
　「アトムぅ〜、早稲田法の受験票はどこやった〜ん？学生証はどうやって貰った〜ん？」

■■■■　さあ、みなさん！　ペテン師アトムを思う存分弄って遊びましょう！！　■■■■

俺は早稲田派(ｷﾘｯ

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

�@ 早稲田大 66.6（文65.0　法67.5　政経70.0　商　67.5　理系63.0）
�A 慶應義塾 66.1（文65.0　法70.0　経済66.7　商　66.0　理工63.0）
�B 上智大学 62.9（文61.4　法65.8　経済65.0　――――　理工59.2）
�C 立教大学 60.3（文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　理　56.9）
�D 明治大学 60.0（文59.8　法60.0　政経61.7　商　62.5　理工55.9）
�E 同志社大 59.3（文59.5　法60.0　経済60.0　商　60.0　理工56.8）
�F 青山学院 57.8（文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.5）
�G 関西学院 57.2（文57.5　法57.5　経済60.0　商　57.5　理工53.6）
�H 学習院大 56.9（文56.1　法58.8　経済58.8　――――　理　53.8）

AERA読んできたが
完全に一橋の提灯記事だったでｗｗ
如水会が金払ったんやないかと思う程や。

ちなみに如水会加入率は8割で、会費納入率は１００％らしい。
ちなみに早稲田の会費納入率は２２％ｗｗｗｗ

>>39
出鱈目を並べるなよ

>>58
いや一橋はむしろ目くらまし。
慶應マンセー記事だな。いつもの塾員が大活躍ｗ

国立大志望者は東大蹴って一橋に入るべき。

早稲田が凋落するﾀｰﾆﾝｸﾞﾎﾟｲﾝﾄとなったのはｽｰﾊﾟｰﾌﾘｰ事件だと思う
2002年度入試までは少なくとも早慶はどっち選んでも大差はないって言われてた
政経と一文は早稲田が強かったね

スーフリは早慶どっちもどっちじゃね
設立者・・慶應　当時の代表・・中央中退早稲田　検挙者・・早慶両校

■ 駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録すれば検索可能

【６５】早稲田　65.0
【６４】慶應大　64.6
【６３】
【６２】
【６１】
【６０】上智大　60.4
【５９】同志社　59.2
【５８】
【５７】明治大　57.6
【５６】立教大　56.6／立命館　56.6
【５５】関学大　55.8
　　　　中央大　55.6
　　　　学習院　55.0
【５４】関西大　54.6
　　　　青学大　54.4
【５３】法政大　53.6
　　　　南山大　53.4
【５２】成蹊大　52.3

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

【６６】早稲田　66.6
　　　　慶應大　66.1
【６５】
【６４】
【６３】
【６２】上智大　62.9
【６１】
【６０】立教大　60.3
　　　　明治大　60.0
【５９】同志社　59.3
【５８】
【５７】青学大　57.8
　　　　関学大　57.2
【５６】学習院　56.9
　　　　中央大　56.8
　　　　法政大　56.3
【５５】関西大　55.9
　　　　立命館　55.8

>>61
ｽｰﾌﾘは2003年だろ
2001年頃はもう慶応優勢だったよ

てか軽量ってホントこのテの糞スレ立てるの好きだよな

>>33
> 1990年頃はW合格なら一橋＞早稲田＞慶応だけど
> 慶応に入れば一橋並みの扱いだからお得な大学だねｗ


慶応で一橋や東大並みの扱いは
法経だけだけどなwww

>>67　慶応で一橋や東大並みの扱いは
法経だけだけどなwww　←根拠だせ

1970年前半くらいまでが早稲田人気の頂点だったと思います。
文系(経済・商学部)受験科目に数学�T・数学�UＢが必須だった慶應は、数学ができない受験生に
敬遠されて、数学を勉強しなくてもよい早稲田に人気があった。
(慶應法は数学が必須ではなく、選択だった)
数学のできる学生が慶應に集まり、数学バカが早稲田に集まる、といった構図だった。
どっちが質的レベル高いか、言うまでもないけどね。

ちなみに上智経済、関西学院経済も、受験科目に数学が必須だったので、
人気的には入り難さも合わせて早稲田よりは人気がなかった。
但し、どっちが質的レベルの高い学生が集まったか、言うまでもないけどね。

話違うが、東京6大学野球：早稲田大学応援団長に初の女性

本日の朝日新聞夕刊より


早稲田の大英断

>>69
早稲田全盛期は80年代だろ

今でも人気だろ

96年、97年のマスコミの早稲田バッシングが集中したあたりで早慶Ｗ合格者の進学先が逆転
もともと慶應の方が多かった法学部や商学部はさらに差が広がる結果に

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html

１９９３年　○早稲田政経　６３．４％　＞　慶應経済　３６．６％●
１９９８年　■早稲田政経　４９．０％　≦　慶應経済　５１．０％□
２００３年　●早稲田政経　３６．８％　＜　慶應経済　６３．２％○

１９９３年　○早稲田理工　７１．４％ ＞＞慶應理工　２８．６％●
１９９８年　□早稲田理工　５１．８％　≧　慶應理工　４８．２％■
２００３年　●早稲田理工　３２．４％　＜　慶應理工　６７．６％○

１９９３年　○早稲田一文　６５．１％　＞　慶應文　　３４．９％●
１９９８年　■早稲田一文　４５．７％　≦　慶應文　　５４．３％□
２００３年　●早稲田一文　２０．７％ ＜＜慶應文　　７９．３％○

１９９３年　■早稲田法　　 ４８．１％　≦　慶應法　　５１．９％□
１９９８年　●早稲田法　　 １４．５％ ＜＜慶應法　　８５．５％○
２００３年　●早稲田法　　 １７．１％ ＜＜慶應法　　８２．９％○

１９９３年　●早稲田商　　 ３１．９％　＜　慶應商　　６８．１％○
１９９８年　●早稲田商　　 １１．６％ ＜＜慶應商　　８８．４％○
２００３年　●早稲田商　　 １２．０％ ＜＜慶應商　　８８．０％○

マスコミの早稲田バッシング記事（ほんの一部）

荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて 慶応が笑いOBが嘆く早稲田ここまでの凋落 サンデー毎日. 75(58) [1996.12.22]
早稲田閥が長嶋巨人をダメにする 巨人軍の戦争2 週刊文春. 39(28) [1997.07.24]
40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代. 39(33) [1997.09.13]
田原総一朗・本田靖春・鎌田慧・弘兼憲史・中嶋博行・高野泰明氏ほか「私の早稲田大学批判」 週刊現代. 39(40) [1997.11.01]
批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代. 39(41) [1997.11.08]
朝日新聞が始めた凄まじい「社内情報管理」 ケガ人まで出た早稲田大学の見苦しい大騒動　週刊現代. 39(43) [1997.11.22]
なんとチンケな早稲田大学の「在野精神」 (怒りの大特集=憤激のペンが断罪する!--日本を崩壊させたこのA級戦犯たち) 現代. 31(11) [1997.11]
名門凋落 早稲田サッカー2部へ サンデー毎日. 76(54) [1997.12.14]
ラグビーもサッカーも高橋も…慶応が早稲田に勝った!! 週刊読売. 56(52) [1997.12.14]
2009年には不合格者ゼロ--早稲田の受験者が6万人減った! 週刊文春. 40(8) [1998.02.26]
教授がクビと引き換えに告発した「早稲田3悪人」 サンデー毎日. 77(25) [1998.05.24]
スクープ!「私を苦しめ続けたこの2年間…」早大ラグビー部主力選手「レイプ事件」被害者OLが涙の告発! 週刊ポスト. 30(38) [1998.09.11]
スクープ!第2弾/大学側はこれでも「和姦」と強弁できるのか--早大ラグビー部「レイプ事件」で同室女性が真相証言! 週刊ポスト. 30(40) [1998.09.18]
早大ラグビー部「レイプ事件」被害者A子さんが語る「あの夜の今まで話せなかった出来事」スクープ!第3弾 週刊ポスト. 30(41) [1998.09.25]
早大ラグビー部「レイプ事件」大学・協会ぐるみのモミ消し工作こそ問題だ! 週刊ポスト. 30(42) [1998.10.02]
広末涼子どころか政経学部も"一芸入試"で早稲田よ「それでも名門大学か」 (ワイド特集 壊れた人たち) 週刊文春. 41(21) (通号 2031) [1999.06.03]

早稲田大学落ち目の憂鬱（AERA1996.6.10）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/aera1996.6.10.html
荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて　慶応が笑い、OBが嘆く早稲田ここまでの凋落（サンデー毎日1996.12.22）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1996.12.22.html
「私学の雄」に異常事態続発！！早稲田大学はついに三流大学に成り下がった！？（週刊現代1997.9.13）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai1997.9.13.html
入るならどっち？早稲田か慶応か（Forbes1998.02）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/forbes1998.02.html
人気離れの早大、好かれる慶大　あなたなら「早・慶」どっち？（サンデー毎日1999.5.2）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html
開成、ラサール、桜陰・・・トップ校で起きた「慶早」人気逆転の兆し（週刊朝日2002.5.31）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/asahi2002.5.31.html
「消える大学」早稲田が慶応のマネしてどうする（週刊現代2002.6.15）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.6.15.html
早慶両方合格したらどっちを選ぶか　全学部完全比較　10年間で衝撃の「大逆転」（サンデー毎日2003.6.1）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html
両方受かったらどっちの大学に行くか　by駿台０４年０３年９９年９４年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
ダブル合格者はどっちを選ぶ　９４年９８年０２年０３年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ライバル大学　入学勝敗表でわかった　人気度９７年　０２年
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

>>72
マイナーのある分野では著名な俺の親父は
60年代後半大学入学
東大文�T　×
慶應商　　○
慶應法法　◎
和田法　　○
��法法　　○

慶應法を選んだのは私大では一番就職が良かったからとのこと。
早稲田法の就職状況は政経や商学部に押されてかなり悪く、
就活に失敗して司法試験に活路を見出すのが多かったそうだ。
あと、��法は当時からあまり人気はなかったとのこと。

>>77
慶應法ってそのころたいして難しくなかったんじゃね？
早稲田法が一番難しくて、その次中央法、それから慶應法って具合に。
まぁ、この私大法学部御三家は昔っから人気だよね

慶大の捏造スレッドかｗｗ

>>71
へえー、そうなのか
随分思い切ったもんだな

因みに早稲田は体育会応援部で団じゃないだろ
それに団長じゃなくて主将だろう
よく神宮に行って野球見てたから応援部のことも少しは知ってるけど

ロースクールで早稲田は慶應に抜かれちゃったからな…

>>78
１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」 《法学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（法学部）　 　 　 　 　　　　２１６
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
京都大（法学部）　 　 　 　 　　　　２０８
名古屋大（法学部）　 　 　 　　　　１８７
東北大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８４
大阪大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８２
神戸大（法学部）　 　 　 　 　　　　１７９
九州大（法学部）　 　 　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（法学部）　 　 　　　　１６５
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政経学部）　 　　　　 　１６２
大阪市立大（法学部）　 　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
熊本大（法文学部）　 　 　 　　　　１３４
上智大（法学部）　 　 　 　 　　　　１３３
関西学院大（法学部）　 　 　　　　１２９
成蹊大（政治経済学部）　 　　　　１２５
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５

ttp://stat.ameba.jp/user_images/16/57/10073580362.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/49/59/10073580520.jpg

>>82
なんかデータによって違うな。
60年代じゃないけど

■昭和51年（1976年）の旺文社偏差値
1.　早稲田法 65.3
2.　中央法 62.1
3.　同志社法60.1 　　　
4.　立教法 59.8
5.　明治法 59.4
6.　立命館法58.5
7.　学習院法 58.4
8.　上智法 58.0 　　　　
--------------------
9.　慶応法 57.7 　　←←塾生〜注目！！
10.　法政法 56.8
11.　日大法 55.0
12.　青山法 54.2
13.　専修法　54.1

まぁ今は慶應が一番でしょ。
プレジデントに採用担当者が早慶とＭＡＲＣＨの差は実際なかったって
発言してたけど、実際は慶應がダントツで、早稲田とＭＡＲＣＨの差が
かなり縮まってるんじゃないかな？

>>82
それ、蛍雪時代の付録で英数国の自宅模擬試験じゃないかよｗｗ
数学受験出来ない大学が低いのは当たり前だ。

慶応普通部の付近がホットスポットであることが分かった。
慶応学生はなるべく避けてね。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1109260011/

４、５年前の雑誌記事で、いいと思う学生を採用してみたら結果慶応
ばかりになってしまうとかいう企業の採用担当談がでてたけど、
なんかその記事読んだとき悲しくなった
今も大して状況が変わってないのか

慶応臭がすんだろｗ

早慶で受験科目が完全に同じなのって理工だけだろ
んで理工は早稲田の方が伝統があるから90年代後半まで早稲田優勢だった
00年代の慶応ブームの時代は理工まで慶応優勢だった。最近はそうでもないらしいが。
ただ昔の慶応工でも早稲田理工と同格扱いでそう差があるわけではなかった

「PRESIDENT」05.10.31大学と出世　慶應ベタ褒め
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1128718746/
一部抜粋
・この２０年間、慶應義塾大学の卒業生の活躍は目覚しい。
・「経済界に強い慶應」に加え「政界にも強い慶應」というブランドを確立
・なぜ、慶應義塾大学の卒業生は活躍でき、ナンバーワン・ブランドになったのか
・有力企業の社長や役員数でここ２０年慶應出身者の躍進ぶりが突出
・研究レベルも非常に高い。世界的なレベルの研究をしているキャンパスで学生が育つ
・慶應のように教育・研究はじめ医療・社会貢献・スポーツなど含めあらゆる面でトップレベルにある大学は類を見ない
・出世力ランキングでも圧倒的な力を見せつけた慶應義塾大学
・産業構造の変化が慶應OBを求めた
・SFCの卒業生は独立志向が強く、プレゼン能力、表現能力に優れているため「最初の何年かは下働き」という企業体質のところでははまりきれない。
・なぜ東大の出世神話は崩壊したのか、なぜ慶大出身者がもてはやされるのか
→覚える力より考える力が必要な社会なったから
・東大の凋落と違って慶應出身は依然として役員輩出率が高い
・慶應の魅力は教授にある。学生が伸びるための基礎を養おうという意識が非常に高い
・慶應出身者はバックグラウンドとして非常に組織感覚が優れている
→普通は会社に入って身につける学生が多いが、慶應の学生は最初からそういう感覚を持っている人が多い
・集団面接をしていいなと思うのは慶應が多い
・上場企業社長出身大学調査では慶應経済が１１３人と１位を堅持
・「学歴不問」「実力次第」のベンチャー企業（ジャスダック）でも慶應経済と慶應法が各20人でトップ　慶應義塾の強さが際立っている
・上場企業役員の出世力ランキングは慶應経済が４８１人と独走、２位は慶應法の３４３人

・ベンチャー企業（ジャスダック）役員でも１位、2位が慶應経済、法
・上場企業の学閥ランキングでは２８業界のうち１９業界で慶應がトップ、その他６業界で２位３業界で３位と業界全体に巨大な学閥を形成
→もはや経済界は慶應義塾大に次第されているといっても過言ではない
・０７年には大学全入時代を迎えるが、慶應義塾大を中心とする私立大学優位の時代に、どのような構造変化をもたらすか注目される

他大に関する記事
（東大）
・なぜ東大出身者の出世がむずかしなったかというと、簡単に言うと、覚える力より考える力が必要な社会になったからじゃないかな。東大卒に求めていた能力そのものが、今の時代にあわないということだね。
・うちの東大出身者で人物も頭も優秀なのは３分の１しかいない。３分の１は並、残りはどこか欠落している
・役員数が２０年で１位から３位へ転落
・東大が学閥率で１位を占めた業界はわずか７業界（慶應は１９業界）
・産業が規制で守られていた時代は東大が経済界を牛耳っていたが、規制緩和の流れの中で慶應を中心とする私立大が勢力を拡大してきた

（早稲田）
・マスの教育をしてるところはダメ。マスプロ教育では学生は育たない、あえていうなら早大とか日大
・早大も個性がなくなってるね、当然、昔のバンカラ気質はなくなってるし、今の早大の存在意義って何かと思う。
・実際に会ってみても正直言ってあんまり魅力がある奴がいないよ

（一橋）
・一橋も今ひとつ元気がない。入社後多少期待はするがおとなしい。自分ではエリートという自負はあるんだろうけど実力が出せないで悩んでいるような中途半端な世代をよく見かける
・もともとおとなしい人が一橋を選んでいるんじゃないかという感じもする

早稲田は校歌盗作とか集団強姦とか俺俺詐欺とか回らない風車とか
不祥事が多すぎた。実際いまはマーチ以下の学部もあると思う。
慶応は迷惑している。

＞90、91
￥なかなか読み応えがあった。

>>90
要は日本社会が慶大が増えて斜陽してきたことが裏側ではいいたい訳でしょ。
社会のエネルギーが枯渇し、人的パワーも失っていく中でいかに勢力を温存していくかに腐心する企業。

これじゃ、将来が暗いよね。
慶大出身の増えた企業のほとんどが斜陽して行ったことの反省がちゃんと入っていない。
内部崩壊しそうなのを体よく隠蔽していた三越、千代田生命、日興証券、カネボウ、三菱自動車
なんかと変わらないよね。
ダイナミズム、チャレンジを忘れた企業、広告業界、テレビ業界がだんだんと衰退していくだろうよ。

>>89
90年頃は
早稲田理工は理科が理科�T＋物理
慶応理工は物理化学
だから慶応の方が範囲が広かった
早稲田の方が人気あって上位学科は難しかったが
早稲田理科大という受験をする人もいたと思う

確かに90年代前半までは、早稲田が慶応よりもてはやされていたのは事実
早稲田もさすがに一橋には敵わなかったが。特に経済商学系では

理工と文はどう考えても早稲田の方がいいのに法経商の慶應シフトに流された感じだな。

ある意味とばっちり。

>>97
いやいや、政経や理工は早稲田がここ数年回復傾向にある。

サンデー毎日　ダブル合格対決（代ゼミ調べ）より

〈2010年〉　早稲田政経 ３７％ ― ６３％ 慶應経済
　　　　　　　　　　↓
《2011年》　早稲田政経 ４９％ ― ５１％ 慶應経済

〈2010年〉　早稲田先進 ２４％ ― ７６％ 慶應理工
　　　　　　　　　　↓
《2011年》　早稲田先進 ３６％ ― ６４％ 慶應理工

ちなみに、手元に去年のデータはないんだが
《2011年》　早稲田基幹 ４６％ ― ５４％ 慶應理工
というのもある。

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

�@ 早稲田大 66.6（文65.0　法67.5　政経70.0　商　67.5　理系63.0）
�A 慶應義塾 66.1（文65.0　法70.0　経済66.7　商　66.0　理工63.0）
�B 上智大学 62.9（文61.4　法65.8　経済65.0　――――　理工59.2）
�C 立教大学 60.3（文59.3　法60.8　経済60.8　経営63.8　理　56.9）
�D 明治大学 60.0（文59.8　法60.0　政経61.7　商　62.5　理工55.9）
�E 同志社大 59.3（文59.5　法60.0　経済60.0　商　60.0　理工56.8）
�F 青山学院 57.8（文57.5　法57.5　経済60.0　経営61.3　理工52.5）
�G 関西学院 57.2（文57.5　法57.5　経済60.0　商　57.5　理工53.6）
�H 学習院大 56.9（文56.1　法58.8　経済58.8　――――　理　53.8）

■ 駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン
《主要５学部【文・法・経済・商or経営・理工】平均》
※現在、会員登録すれば検索可能

【６５】早稲田　65.0
【６４】慶應大　64.6
【６３】
【６２】
【６１】
【６０】上智大　60.4
【５９】
【５８】
【５７】明治大　57.6
【５６】立教大　56.6／立命館　56.6
【５５】関学大　55.8
　　　　中央大　55.6
　　　　学習院　55.0
【５４】関西大　54.6
　　　　青学大　54.4
【５３】法政大　53.6
　　　　南山大　53.4
【５２】成蹊大　52.3

>>97
そうなの？
慶応は文学部は伝統あるし法は司法試験の実績はなかったとはいえ伝統ある学部だし（関学の法みたいに司法試験目指さない法学部）
早稲田の方が伝統が確実に上なのは理工と商ぐらいじゃないの？

まあ慶応商は経済の派生学部だから経済からの歴史があると言えばあるし
理工は早稲田だね

慶應法はロースク前から早稲田法を超えていたけど、
ロースクで完全に差がついてしまった。

>>101
早稲田の看板学部政経を忘れちゃいかんよ。
あと文学部は研究実績や芥川賞を含む作家の輩出度合いから見ても早稲田のが上。

>>104
でも理工ほどの差はないでしょ
慶応工学部って機械電気応化しかなかったんだぜ

藤原工大って単科大学くっつけただけだからな

司法試験はロースクール毎の順位が世間に出回るが、
出身大学毎の合格者順位と一般に勘違いされるのは早稲田法にとって痛だろう
高校生や受験生の、法学部は早稲田より慶応なんて勘違いを誘い出してるんじゃ
ないの

>>103
ロースクール前の旧試では早稲田と東大が合格者数の首位争いしてなかった？
少し差があって中央、慶応、京大が第二集団つくってた

http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/skwgoukaku.html

１９９２年　

○早稲田政経　６７％−３３％　慶應経済×
○早稲田政経　７８％−２２％　慶應法×
○早稲田商　　 ５９％−４１％　慶應商×
○早稲田一文　６７％−３３％　慶應文×
○早稲田理工　７５％−２５％　慶應理工×
×早稲田法　　 ４６％−５４％　慶應法○

　　　　　早大政経vs慶應経済
９２年　○６７％　＞　３３％●　
９４年　○５７％　＞　４３％●　
９５年　○５６％　＞　４４％●
９６年　○５７％　＞　４３％●
９７年　●３８％　＜　６２％○
９８年　●３９％　＜　６１％○
９９年　○５４％　＞　４６％●
００年　●４３％　＜　５７％○
０１年　●４１％　＜　５９％○
０２年　●２３％　＜　７７％○
０３年　●４４％　＜　５６％○
０４年　○５６％　＞　４４％●
０５年　●４８％　＜　５２％○
０６年　○５４％　＞　４６％●
０７年　●３８％　＜　６２％○
０８年　●４４％　＜　５６％○
０９年　●４４％　＜　５６％○
１０年　●３７％　＜　６３％○
１１年　●４９％　＜　５１％○

http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/skwgoukaku_0001.jpg
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/aera20090223.html
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20090712.html
http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20100711.html

>>83
> >>82
> なんかデータによって違うな。
> 60年代じゃないけど
>
> ■昭和51年（1976年）の旺文社偏差値
> 1.　早稲田法 65.3
> 2.　中央法 62.1
> 3.　同志社法60.1 　　　
> 4.　立教法 59.8
> 5.　明治法 59.4
> 6.　立命館法58.5
> 7.　学習院法 58.4
> 8.　上智法 58.0 　　　　
> --------------------
> 9.　慶応法 57.7 　　←←塾生〜注目！！
> 10.　法政法 56.8
> 11.　日大法 55.0
> 12.　青山法 54.2
> 13.　専修法　54.1
>
>

をぃをぃその頃を知ってる人間だが
明治・立命館はもっと全然↓だったぞ
日大といい勝負だったぞ

昭和51年（1976年）だと、ちょうど上智が上がってきた頃だったから
こんな感じだったよな

早稲田法

中央法
上智法 　　　
学習院法
立教法

慶応法
同志社法
青学法
関学法


法政法　明治法　日大法　専修法　関西法　近畿法　立命館法・・・・





> 5.　明治法 59.4
> 6.　立命館法58.5
> 7.　 58.4
> 8.　　　　

プレジデント　2010　10.18号 　学歴と人生と損得

上場会社の役員になりやすい大学・学部　

　　　　＜私立＞　　　　　
1位　慶應経済　　 842名
2位　慶應法　　　　611名 ←1976年偏差値５８
−−−−−−−−−−−−−
3位　中央法　　　　478名
4位　早稲田法　　 453名←1976年偏差値６５　
5位　慶應商　　　　448名　　
6位　早稲田商　　 445名
7位　早稲田政経　438名
−−−−−−−−−−−−−
8位　中央商　　　　273名
9位　早稲田理工　254名

■ 駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン 《文系６学部＆理工》
※現在、会員登録すれば検索可能

早稲田大 64.7（文65　法68　政経67　商　64　社会63　国教65　理系61）
慶應義塾 64.5（文65　法67　経済65　商　64　総政64　―――　理工62）
上智大学 60.2（文59　法64　経済61　―――　―――　外語60　理工57）
同志社大 59.0（文61　法61　経済59　商　59　社会58　―――　理工56）
明治大学 57.7（文58　法60　政経59　商　57　―――　国日58　理工54）
立命館大 57.6（文57　法58　経済57　経営56　政策58　国関62　理工55）
立教大学 56.6（文56　法59　経済56　経営58　社会58　異ｺﾐ55　理　54）
関西学院 55.9（文57　法58　経済55　商　56　社会55　国際57　理工53）
中央大学 55.8（文55　法61　経済55　商　56　総政57　―――　理工51）

☆ 2012年入試河合塾　第２回難易予想ランキング表
※現在、会員登録して模試判定で検索可能

《法・経済・商・経営学部》【偏差値６０以上】
※偏差値の小数点以下は四捨五入

【７０】慶應法　早稲田政治経済
【６９】
【６８】早稲田法　早稲田商
【６７】慶應経済
【６６】上智法　慶應商
【６５】上智経済
【６４】立教経営
【６３】明治商
【６２】明治政治経済
【６１】中央法　立教法　立教経済　青山学院経営
【６０】明治法　同志社法　同志社経済　同志社商
　　　　青山学院経済　関西学院経済

2位　慶應法　　　　611名 ←1976年偏差値５８
−−−−−−−−−−−−−
3位　中央法　　　　478名
4位　早稲田法　　 453名

やっぱり法学部って強いんだな

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
1983年・84年・85年　司法試験合格者数

東京大　　83人・102人・80人・・・265人
早稲田大　88人・76人・79人・・・243人
中央大　　63人・84人・73人・・・220人
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ３
京都大　　36人・25人・41人・・・112人
慶応大　　23人・24人・41人・・・・88人
一橋大　　17人・16人・14人・・・・47人
大阪大　　13人・10人・16人・・・・39人
明治大　　08人・18人・13人・・・・39人
九州大　　10人・15人・11人・・・・36人
名古屋　　12人・06人・13人・・・・31人
東北大　　11人・04人・07人・・・・22人

『慶應義塾の光と影』(1992.6.19初版)より抜粋
第2章　変貌する六学部
3 法学部
　今はなき「法学部コンプレックス」
　受験生の間では法学部もすごい人気で、超A級の難関になっているが、一般の
受けとめ方はそうでもない。慶応の法学部ときいて「・・・?」とクビをかしげ
る人さえいるほどだ。
「塾内では経済学部より格下だったし、私立系の法学部としても、司法試験に
強い中央大学に差をつけられていた感じ。いろんな意味で、中途ハンパでした」
とは、かつての法学部を卒業した塾員の話だが、いわば一流にちょっと足りない
「イマイチ学部」だったのだろう。当然のことながら、「独特の法学部コンプ
レックスもあった」という。
　もっとも、「経済学部と比較して・・・」といわれたのは、せいぜい昭和40年
代から50年代までのこと。そんな比較をすることが意味をもたないほど、法学部
の状況が一変したからだ。
　注目すべきことは、あの難関の司法試験に多数の合格者を出し始めたことだ。
全国の大学で、ここ数年間ずっと4、5位の好成績をキープしているという。かつ
ての慶応法学部を知っている人には、これはちょっと信じられないことではない
だろうか。ひと昔前の司法試験といえば、中央と東大がダントツの首位争いを演
じ、かなり離されての3位以下には、京都・大阪・九州・東北などの国立大が並ん
でいたからである。早慶両大学とくに慶応はずっと下位だった。
　その早慶両大学が、王者・中央大学をゆるがすほどになったわけだが、その主要
な原動力は、学部内に司法試験研究室を設立して、志望者の徹底指導を始めたこと
である。ある予備校の進路相談でも次のように指摘していた。
「あの中央大学が都心から移転して、交通不便な山のなか大学になったうえに、
早慶両大学が司法試験で好調ですからね。昔は司法試験なら中央大学へ、という
受験生が多かったけど、最近はそのような生徒もまず早慶をめざしています」
　司法試験合格者数で早大は中央を抜いたが、慶応が中央に追いつき追い越す
のも、そう遠いことではないかもしれない。

おじいちゃん、いい年して学歴板とかやめたほうがいいっすよマジで
ここは16〜22くらいの学生が見る板でしょｗ
学歴なんてｽﾀｰﾄﾗｲﾝに立たせてもらえるかどうかにしか関わってこない
あとは個人の実力次第
実力のないカスに限っていつまでも学歴にこだわる
そこしか拠り所がないからそうなるんだろうな

【国家上級（国１）合格者85年〜96年累計】

１、東京大学・・・６，０１６名
２、京都大学・・・２，５３６名
３、早稲田大・・・１，１５３名
４、東工業大・・・１，０３４名
５、東北大学・・・１，００３名
６、北海道大・・・・・９８４名
７、名古屋大・・・・・７１６名
８、九州大学・・・・・６７８名
９、大阪大学・・・・・６２５名
10、慶応大学・・・・・５６３名
11、東京理大・・・・・５５５名

私大法学部は司法試験実績だけではわからないよ
関学法学部は昔は全然司法試験に受かってなかったけど
立命関大より大学受験の人気や就職では上だったし

1975ライオン社　私大ランキング
法・政治学系（300点満点）

１　早稲田大（政経）政治　227.8
２　早稲田大（法）　　　　223.3
３　中央大（法）法律　　219.0
　　上智大（法）法律　　　216.9
４　同志社大（法）法律　　212.1
　　同志社大（法）政治　　211.4
　　中央大（法）政治　　　211.2
５　立教大（法）法　　　　208.7
６　立命館大（法）　　　　201.4
　　関西学院大（法）法律　199.8★
７　明治大（法）法律　　　197.5
　　関西学院大（法）政治　196.6
　　慶応大（法）法律　　　196.6
　　学習院大（法）法律　　196.4
８　慶応大（法）政治　　　192.1
　　関西大（法）　　　　　191.3
　　学習院大（法）政治　　190.5
９　青山学院大（法）　　　186.2
　　成蹊大（法）法律　　　186.0
　　明治大（政経）政治　　185.0
１０成蹊大（法）法律　　　182.4
　　法政大（法）法律　　　181.2
１１法政大（法）政治　　　176.9

早稲田＞慶應(難易度)

慶應＞早稲田(ブランド)

>>122
上智法とか偏差値高いけど司法試験ほとんど受かってなかったよね？

うちの学校早稲田の創造理工の指定校推薦が余ってたわｗ
大して人気ないのかもな

早稲田＞慶應は不変の事実

90年代（旧司法試験時代）だと、合格率は、

東大＞京大＞一橋＞阪大＞慶應＝上智＞早稲田＝東北＞＞中央

だったりする。
ただ、上智の合格者数自体は、多くない。

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm　

早稲田と慶應はどっちがいいか？　
　
・・・数字だけ見れば慶應の方がいい。創設者の福沢諭吉と大隈重信を比べても、福沢の方が人格的に優れている。
大隈重信は晩年、在野精神どころか、首相になり第一次世界大戦に参戦している。また、そもそも早稲田大学の
真の創設者は歴史を紐解けば小野梓である。医学部だってあるし、附属校に関しては幼稚舎という名の小学校
からフル装備の慶應に対し、早稲田の直系附属は高校からしかなく、慶應圧勝？ということでもない。

　以前、両大学の総長・塾長を取材したが、Ｏ総長が取材時間をオーバーするほどの熱弁を振るってくれたのに対し、
当時のＴ塾長は取材40分前に入った私たちを1時間半以上も待たせたあげく、「忙しいから10分しか時間はとれない」ときた。
これには温厚な私も頭に来た。こちらは「Ｔ塾長のおてすきの時間に撮影も含めて1時間」という取材申し込みをし、
広報を通して返事をいただき、その時間なら時間がとれるということでうかがっているし、事前にインタビュー項目はファックス
してあるのである。「そんなものもらってない」とごねる宗男のような感じの人だった。まあ、次の塾長選で落選したのもわかる。

　まあ、個人的体験はこれくらいにして、要は慶應はレールを用意してくれる大学であり、まあ講義だけの大学。
それに対して早稲田はレールを用意しない分、自由で、いろんな人が集まり、学生の熱気もある。学生文化という点では、
圧倒的に早稲田である。また、大学から入るとしたらやはり早稲田である。早稲田の内進組は選民意識が薄い。
これに対して、慶應はカースト並みである。天現寺出身者じゃないと入れないサークルもある。
　

　

　
　学部別に見ると、慶應は所詮理財あがりで、早稲田に並んでるのは経済学部・商学部くらい。
慶應は法律学校ではなく、伝統ということでいえば早稲田・明治・中央・法政・専修（明治期の五大法律学校）
に及ばず、日大・関大にもどうだかというところ。
偏差値が妙に高いのは、センター試験に初年度から参加して、一般入試の募集人員が削減されたことと、
偏差値としては2教科偏差値であることからだ。

もともと経済がいい。大学入試で同じ大学だったら普通は法→経済という順。
結局、法が経済を偏差値的には超えて今に至っている。

文学部だって、あとでとってつけたもの。坪内逍遥創設の早稲田とはかなり差がある。
個人的には慶應のわざわざ文学部に入るメリットはないと考える。ＳＦＣ2学部は人と触れ合えない。
このコミュニケーション不全で、パソコンばかりつつく教育が大学改革として持ち上げられたのが間違いの元。
文系学部の大学生は半分は大学の外で学ぶのである。

理工学部もダントツで早稲田。慶應のとくに理学系は歴史が浅い。

でも早稲田理工が慶応理工より人気あった時も管理工学は慶応の方が人気あった気がする
慶応工や理学系は後発だけど慶応ブランドがあったのと東大から先生呼んだりしてたから

伝統なら日大理工の方が慶応よりあるはず
でも機電系なら一貫して慶応の方がいいし

■■■ 駿台青本が発行されている大学学部 ■■■

【国立大学】
東京大学‖京都大学‖大阪大学‖名古屋大学‖東北大学
九州大学‖北海道大学‖一橋大学‖東京工業大学‖神戸大学

【私立大学】
早稲田大学
政治経済学部／法学部／商学部／社会科学部／教育学部／文学部
文化構想学部／基幹理工学部・創造理工学部・先進理工学部

慶應義塾大学
法学部／経済学部／理工学部／医学部

駿河台大学（駿台系列）

http://sundaibunko.bookmall.co.jp/booklist/index.php

慶應商、文学部ｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田よりも慶應？ｗ
８０年代まで、確かに早稲田は学生運動が続いたことが原因だろうな。
父兄から嫌われたと思うな。
団塊の世代の親はその時代の早稲田を知っているし、自分の子供に危ない道を歩ませたくないということと
その後のスーパーフリー事件などが主な原因だろうかな。

これからの時代、間違いなく早稲田待望論が出るばす。

早稲田の学生運動は90年代になってもあったよ。

上智は女の子が行くところだから、もちろん司法試験は少ない。

以前は早稲田の方が学費が高くて、慶應の方が入学金〆切が早かったから、慶應にお金を入れてまで
早稲田には行かない人が一定数いた。
早稲田優先の志望者は早稲田内併願型だから元から慶應を受けていなかったりする。
これがＷ合格者選択の価値が微妙な理由でもあるが。
両方に合格しないと蹴り飛ばしようもないのだが、、、
まあ、受験者数を見ればその時代の人気がだいたい分かるものだ。

>>136
つまり、志望者数で明治が早稲田を抜いた年は
レベル的にも明治＞早稲田なわけだ(笑)
よかったね！明治ニトム(笑)

慶應はやり方がせこいけど上手いんだよ

早稲田医学部新設の噂ってホントなのか？(笑)
仕事で某施設の長等との間で話題となったが、どーして医療機関にもそのような噂があるのかとおもったが。
不動産建設関連の会社からがその噂の出所らしい。
業者は早いからね、挨拶ぐらいはしといても損はないと思うのが業者営業のイロハだろうし(笑)

ま、早稲田らしからぬ発想だよな、医学部とかの新設は。

>>138
単なるイメージ作りを含め戦略が上手

>>139
ほぼ100％ないでしょ。
特に茨城の僻地の件は・・・

>>131
日大理工の看板は土木
土木に関しては早稲田より伝統がある

早大医学部設立につき
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1316351711/

【医療/茨城】早稲田医学医学部誘致なら医師不足に…という医師会の理屈［11/09/22］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316663159/

>>136
そう、その通りよ。人気、実力、学費は　早稲田＞慶應だった(笑)
当時は俺も「なんで早稲田の方が学費がたけーんだ?」と友人等と話したことが記憶がある。
クラスの友人にはいろいろな奴がいて、慶應受験は一人も周囲にはいなかったな不思議と。
何処よりも人気は早稲田がダントツで、司法目指す人間も早稲田法と中央法、慶應は医学部と
就職には経済、ダメなら慶應の馬鹿商と早稲田では他大の女に持てないと商と教育(笑)
東大文とはチト違う個性派で斜に構える早稲田文、涼しい伊達男や帰国子女の受け皿の慶應文と法。
煮ても焼いても食えない、また箸にも棒にもかからない慶應阿呆学部お世辞学科(笑)

こんなのが、ホント？　と信じられん時代になったことがオドロキだよ！(笑)

ニトムｗ　自分で自分に返事ｗ　捏造と中傷の名無し工作中年ニート、48歳ｗ

近年慶應が特許や技術移転で実績をあげられるようになったのは、
早稲田理工卒で特許庁退官して慶應の知的資産センター長に
なった人（名前失念。その後どこかの学部の教授になった？）の
功績が大きい。早稲田出身のスタッフを集めてかなり尽力したようだ。

>>143
まあ、そうだよねｗ

>>145
昨年だかの早稲田学報に対談が載ってたようだが......

慶應と早稲田どっち　って検索ワードにでてくるけど
大半が慶應がいいって言ってる。

第一ほとんどの予備校の早慶合格者数みても
早稲田が多い。つまり慶應に比べて早稲田は合格しやすい

慶應より早稲田のほうが入試難易度が高い件

河合塾（慶大塾）2009

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113
『早稲田商合格者の慶應経済併願成功率４８.６％（107／220）』

『慶應経済合格者の早稲田商併願成功率４５.１％（107／237）』


＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

『早稲田商合格者の慶應商併願成功率６２.４％（166／266）』

『慶應商合格者の早稲田商併願成功率４３.９％（166／378）』

>>147
おい、やめてくれよ

慶應が余計に馬鹿に思われる
早稲田落ち慶應卒の多さを知らないだろ？

早稲田の方が入試が難しくて、慶應落ちて泣く泣く早稲田になったら最悪だなｗ

>>150
なんで？

http://www.president.co.jp/pre/
【プレジデント2011.10.17号】
『子供を入学させたい大学ランキング』*数字は人数
1. 東京大学127
2. 早稲田大110
3. 京都大学100
4. 慶應義塾81
5. 名古屋大57
6. 北海道大43
7. 九州大学42
8. 大阪大学36
9. 明治大学35
10. 神戸大学31
11. 立命館大21
12. 東北大学20　同志社大20　広島大学20
15.上智大学18　青山学院18　
17.東京工大16　関西大学16
19.関西学院15
20.千葉大学13　金沢大学13　日本大学13

>>147
それにアンタ早慶の学年定員の違いをまったく考慮してないじゃんｗ

一学年あたりの定員
早稲田　８８８０名
慶應　　６１４５名

学歴板の住人ならそれくらいフツーに気付きましょうよｗ

なるへそ　そうきたか

慶応は金持ちのイメージがあるから敷居が高い
だから早稲田の方が人気がある

>>144
なんかお前、毎日このスレに磔いてニトムがどうしたって書いてるが、、、
何なの？

お前、早稲田コンプの慶應ニートか？

和田ってマヌケだね♪


紳助との“深イイ”仲がアダに　大阪ダブル選　橋下落選危機
http://news.livedoor.com/article/detail/5885490/

>>157
かといって同やんの平松が勝つのもなあ

■ 駿台全国判定模試　2012年度合格目標ライン 《文系６学部＆理工》
※現在、会員登録すれば検索可能

早稲田大 64.7（文65　法68　政経67　商　64　社会63　国教65　理系61）
慶應義塾 64.5（文65　法67　経済65　商　64　総政64　―――　理工62）
上智大学 60.2（文59　法64　経済61　―――　―――　外語60　理工57）
同志社大 59.0（文61　法61　経済59　商　59　社会58　―――　理工56）
明治大学 57.7（文58　法60　政経59　商　57　―――　国日58　理工54）
立命館大 57.6（文57　法58　経済57　経営56　政策58　国関62　理工55）

【代ゼミ】早慶ダブル合格対決【2011年度入試】 「サンデー毎日」　2011年07月10日増大号より

早稲田政経　17%　-　83%　慶應法
早稲田法　　　4%　-　96%　慶應法
早稲田商　　29%　-　71%　慶應商
早稲田文　　34%　-　66%　慶應文
早稲田文構　23%　-　77%　慶應文
早稲田政経 49％ ― 51％ 慶應経済
早稲田商 29％ ― 71％ 慶應商
早稲田先進 36％ ― 64％ 慶應理工
早稲田創造 21％ ― 79％ 慶應理工
早稲田基幹 46％ ― 54％ 慶應理工

慶應より早稲田のほうが入試難易度が高い件

河合塾（慶大塾）2009

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113

『早稲田商合格者の慶應経済併願成功率４８.６％（107／220）』
『慶應経済合格者の早稲田商併願成功率４５.１％（107／237）』

＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

『早稲田商合格者の慶應商併願成功率６２.４％（166／266）』
『慶應商合格者の早稲田商併願成功率４３.９％（166／378）』

　　　　　　　　　// ヾﾆ彡"　　　　　　　　　　 ヾ三三〉
　　　　　　　　　|　Y ミ"　　　　　　　　　　　　　　|三/
　　　　　　　　　{　ノ　　　､{　　..,,_　　 }　　　　　/ﾆ/
　　　　　　　　　_)　　　　⌒ヾ、 ""'ﾐシ i/_,,,,,_ ノ!ヲ
　　　　　　　イ| {　　　　　-─`''=≦⌒<_⌒'''"/"　　　　　 　 　　,,,,,,,-―､_
　　　 __／:三| l:{　 i　　　_＿,... ノ　　｝　ﾐ=ｧ~;'　。　　　　　 　 /r‐-v―-､ヽ
zz=ﾆ三/三ﾆ|　∨ :| |　 ト、 └､　　jﾄ、　　ノ ﾟ ＋ 。.　　　　 V＿　＿　ﾐ　}
: 三三/三三| 　 ∨| |　 | ヾ､､＿￣" ﾉ) : '_　　　ﾟ　。　　　　　l ━　 ━　ﾘ)'　＜どんな気持ち？
三三/三ﾆﾆ∧　　∨.ヽ 　ヾ､. 二ア" ／|三≧z:､ ﾟ +.　　 　　（　　,し、　　）
三三＼／三∧　　/￣ヽ　　　　　)／／〉三三三=z:､　　 　　 ヽ　-=-〉　ﾉヽ､　
三三／三ﾆﾆ:∧　 '.　　 |､ _＿彡"イ ／三三三三三iz:､　 ／　 `┬　／　　　＼

慶應のカラクリ偏差値に騙されるやwww

90年代前半の受験組
当時の早慶はどうやったら合格できるんだ？って感じ
高校はそこそこの進学校で駿台の早慶スーパー選抜や
東大京大選抜に同級生が在籍していたが
理科大受かって理科大工の中でも
トップの方の奴でも早慶理工は落ちて驚いた
早稲田の教育の理系には合格してたけどね
（ちなみに俺は理科大にも届かないレベル）
東大コースの駿台でも成績優秀者で掲示板で20位以内で
貼られる奴はさすがに東大も早慶理工も制覇してたが
とにかくあの頃の早慶理工は難しかった

ちなみに理系だと早理工＞慶応なイメージ
慶応はなんか早稲田より人気なかった気がする
早大政経に行った文系の優秀な友人も慶応は一切受けずに
早稲田の文系学部を４つくらい受けてた

>>160
ダブル合格者がどちらの大学を第一志望にしてたかのデータはないの？
もし早稲田第一志望者が相当数多くて、Ｗ合格した途端にやっぱり慶應
がいいと鞍替えしてこの結果なら、早稲田は完全に終わった。もはや魅力なし。
逆に慶応第一志望者が相当数多いのならばこの結果は当然だわな。

統計はサンプルの偏りによりいくらでも数字は作れるからな。

どっちがどうっていうより、どこの大学の学生も均質化してきてるから、
特に早稲田に行く理由がなくなっただけでしょ。

慶應文系第一志望の受験生は早稲田を併願するが、早稲田文系第一志望の受験生は慶應を併願しない。

じゃあ早稲田文系第一志望の受験生はどこと併願してんだよｗ

慶應は昔から受験には早稲田などの他大学との差別化を導入し、徹底していたよ。
俺の頃は「内申書」などはどの大学も「参考程度」というのが普通なのだが
慶應などは「内申書重視」と明確にしていた。
そして小論文、面接、数学必須受験(それぞれ学部で違うが)だった。
現在も面接はあるのかな？(笑)

要するに一般受験とはなっているが
制限・制約を設けて優良な学生(要は金持ち家庭の優遇)を入れる仕組みだった。
その点、早稲田は真逆で制限・制約は皆無(笑)

小指が切除、背中に入れ墨モンモンのお兄さんは１００%慶應はダメだろうな(笑)
最近は顔にタトゥを入れるファッショもあるが、これもダメだろうな慶應は(笑)

早稲田だと上記の者は１００％入学出来ると思うぞ(笑)

普通は顧客に良質の商品やサービスを提供使用と思ったら、
客選びには神経使うよな

京大山中先生を中心とするiPS細胞再生医療。
来年度、日本で5拠点に絞る。東大、京大、医科研は
勿論入るだろうが、ここに慶應医学部が入っちゃったら
医学部作るとか作らないとか言っている早稲田真っ青だな。

慶應といえばルーシーさん強姦殺害犯人の織原がパチンコ屋の息子だったな(笑)

いい顧客選びですな

医学部なんかどうでもいいんだよ。

早稲田さんって、自分や大切な家族が病気になったら
どこの病院へ行くの。近所の病院？
今時、どんな医師でもよく診てくれるなんて思わないよな。
そんな勇気おれにはないよ。
慶應の悪口散々言っておいてお忍びで慶應病院受診してんじゃ
ないだろうな。どこかの総理大臣みたいに。

>>168
政経法商文・・・などの学内併願

90年代前半に受験したが理工に関しては早稲田＞阪大≧慶応って感じだった
早稲田は上位学科と下位学科の差が結構大きかったから学科選ばなければ早稲田の方が楽だったかもしれないが
早稲田は物理・応用物理・電子通信が突出して難しかった、慶応は�U系（今の数理管理）が少しやさしいぐらいで平均的
この時期慶応入った人はある意味得だよな

バブル期に地底に入った奴らが一番のお得。
当時の地底は、科目数が多いってだけで、マーチより入りやすかったろ。

>>178
なのに不景気で国立人気になった今では秀才気取りだからなぁ
下位地底や上位駅弁なんて3教科限定なら当時の難関マーチに落ちる人がけっこういたよね

現に俺の周り
埼玉工合格の法政工落ち
一橋合格の早稲田政経落ち
筑波合格の理科大工落ち
が実際にいた

地帝とかはその地域のトップ校が受けるから大して変わらんだろ
でも90年の方が難しいと思うけど
慶応理工は00年代＞80〜90年代なんだよｗ

一橋合格の早稲田政経落ち
筑波合格の理科大工落ち

これは今でも全然珍しくない。というか、普通にうじゃうじゃいる。

>>181
そうかも知れないが近年国立信仰が高まって
大学の格として

一橋＞早稲田政経
筑波＞理科大
埼玉＞法政
になっていないかい？

私大バブルの頃は少なくても同等くらいにしか思っていなかった

>>181
筑波とかスレ違いなんで
ここは慶応がなぜ人気になったのかのスレだから

>>183
慶応の方が卒業生少ないからか就職のサポが手厚くて
早稲田より就職が良いからじゃないの？

鮫の脳ミソが総理になってからじゃね？

>>184
九十年代前半は早稲田の方が就職が良かった。
有名企業では２：１比率だったよ（社会科学系、理工系の卒業生はほとんど一緒なのに）

>>186
理工は早稲田の方が人数多いよ
早稲田理工1800、慶應1000ちょいだったかな

>>186
それはバブル就職末期だったからでは？
不況期になってこそ真の大学就職力が分かるんじゃない？

俺の想像だけど
「早稲田って難しい割りに慶応ほど就職良くないよね〜」
と敬遠され始めたのだと思う
バブル崩壊後ね

>>187
早稲田が増えたのは割と最近。
九十年代前半は１４〜５００。

法、経済、商はほぼ同数じゃないか

バブル時代の和田もクズだな（笑）


紳助との“深イイ”仲がアダに　大阪ダブル選　橋下落選危機
http://news.livedoor.com/article/detail/5885490/

慶応は金持ちが行く大学のイメージがあったから理工でも金持ちの巣窟と思われてた
だから大衆受けは早稲田や一橋東工大に比べるとなかった
まあ実際学生や教授とかも金持ち多いけど

【早慶】文・法・経済・商学部　一般入試定員率（2012年度入試）

学部名　　一般率（一般枠／学部定員）

《文学部系》
慶應文　　　６５.９％（580／880）
早稲田文構　６６.３％（570／860）
早稲田文　　７４.２％（490／660）

《法学部》
慶應法　　　３８.８％（460／1200）
早稲田法　　６７.６％（500／740）

《経済学部系》
早稲田政経　５８.８％（525／900）
慶應経済　　６２.５％（750／1200）

《商学部》
早稲田商　　５９.４％（535／900）
慶應商　　　７０.０％（700／1000）

《法学部》
慶應法　　　３８.８％（460／1200）
早稲田法　　６７.６％（500／740）

いつの間に早稲田法は学部定員がこんなに少人数になったんだよｗ

>>193
早稲田は経済学科が少ないんだよ。

慶應法は法と政治

早稲法と政経政治を足すとあまり変らん。

早稲田は、小説家やジャーナリストなどの特定個人が突出して、その個人的魅力が
早稲田全体のイメージに繋がっていたため、かつては人気がある大学だったといえる。
それに対して慶應は、三田会などにみられるように組織力で実力を発揮してきたため、
大学全体の底上げに繋げているのが特徴といえる。
現代社会は個人というよりも組織がものをいう社会、特に資本主義経済ではそうだ。
個人から組織への社会の重点移動に連動して、早稲田から慶應へ、との流れが加速した。
早稲田の人気は社会の法則に適っている。

私大バブル期に一橋より早稲田って雰囲気はあったけど
一橋より慶応って感じはなかったな
どっちも堅めの大学だからかな

>>195
訂正　「早稲田の人気低落は、社会の法則に適っている。」

もう少し学問的に言うと、
�@早稲田が90年を頂点にして、その後人気が下降してきたのは、日本経済の
　低落とまったく軌を一にしている。
�A90年代は失われた十年と言われている。早稲田もこの時期に人気を失った。
�B原因はいろいろあるが、慶應に比べて大学改革が遅れた、これに尽きる。

私大バブルはなかった。
なぜなら、受験生の学力レベルは毎年大きな変動はないのに、特定期間だけ
私学の難易度が上昇するわけがない。
難易度の高い国立大学に入学していた学生が、それをやめて私学に入学したなどの
事例は態勢としては存在しなかったし、事実ではない。
私大バブルは、一部中堅私学が作り出した虚構だ。はじけもしない。
もともとバブルなんて存在しないのだから。

慶応理工は2000年代前半が一番難しかったと言われてる
90年前後は早稲田や東工大の滑り止めだったのに
阪大は滑り止めとまではいかないが充分併願校にできた

>>178
それは本当に全くの同意。
今の２ちゃんスレで一番驚くのが、地帝の持ち上げられ方。
当時はこんな感じだった。

８９年併願対決

早稲田政経○　東京文１×　３４人
早稲田政経×　東京文１○　６０人

中央法○　東北法×　１１人
中央法×　東北法○　３２人

明治理工○　東北工×　１３人
明治理工×　東北工○　３８人

立命館理工○　九州工×　１７人
立命館理工×　九州工○　２４人

>>201
地帝とか他でやれ
というか昔は阪大と名大とそれ以外の地方旧帝大ははっきり何位差があった
今は名大も九大東北大も大して変わらんのだろ

96年頃までは理工は早稲田＝東工大≧阪大＝慶応って感じだったよ
もちろん地帝でも上位は早慶レベルだが（そんな人は国立一本だろうが）

>>202
どさくさ帝大でも周辺人口が多いと偏差値は上がるのよね

90年卒だけど、
早稲田政経（経済）×
早稲田法○
中央法（法律）○
慶応法（法律）受験せず

慶応は小論文があったし、田舎者にはお洒落すぎる感じがして敬遠。
早稲田や中央は、地方出身者が多いイメージがあって親近感を覚えた。

1975年東工大早慶偏差値

東京工業大5類：66.0
東京工業大6類：65.5
早大理工物理：65.4
早大理工電気通信：65.4
東京工業大1類：65.3
東京工業大4類：65.3
東京工業大3類：64.7
東京工業大2類：64.3
早大理工数学：64.2
早大理工化学：64.2
早大理工機械：63.0
早大理工応用物理：63.0
早大理工土木：63.0
早大理工工業経営：63.0
早大理工電気：61.7
早大理工応用化学：61.7
早大理工建築：61.7
早大理工資源：60.5
早大理工金属：56.8

1975年東工大早慶偏差値

東京工業大5類：66.0
東京工業大6類：65.5
早大理工物理：65.4
早大理工電気通信：65.4
東京工業大1類：65.3
東京工業大4類：65.3
東京工業大3類：64.7
東京工業大2類：64.3
早大理工数学：64.2
早大理工化学：64.2
早大理工機械：63.0
早大理工応用物理：63.0
早大理工土木：63.0
早大理工工業経営：63.0
慶大工：61.8
早大理工電気：61.7
早大理工応用化学：61.7
早大理工建築：61.7
早大理工資源：60.5
早大理工金属：56.8

昔の慶応は腐っても慶応で、慶応法は確かに慶応の中ではイマイチだったが、入るには難関だった。
慶応法と中央法に受かったら、殆どの人は慶応を選んだと思う。
一橋の評価は当時はものすごく、東大といえば一橋と呼応した。
当時は国立大神話があり、二期校と言えど侮れなかった。
>>207
75年だと共通一次前だね。東工大が高いね。早稲田理工も上位学科は東工大より上だ。
80年代になると早稲田理工物理がもっと難しくなるのかな。

>>208
マジでお前は嘘つきレベルの工作員だわなｗｗ

慶應法政のはともかくも・・・

嘘つきはやばいよ。

早稲田上位＞東工大は理解出来るが、慶應法政はあまりにも低いレベルだった。

自分は82年の受験生だったから周りの状況を知っている。

今でいえば、慶應が早稲田の前で一敗地にまみれて石川塾長が改革断行中くらいだった思うが(笑)

80年代の慶應は暗黒時代だったわ。
慶應に受かって仮面で早稲田とか普通の時代だったよ。

別に中央との話で慶応法が早稲田より上と書いてないだろ
早慶や一橋東工大含めても法系商理工は難易度は早稲田の方が上だとしても扱いは同格だったんだから

一橋早稲田法：庶民の秀才
慶応法：金持ちボンボン

ID:Pmc9Fk61


こいつ、ミニニトムｗ

>>208
当時の慶応法は、馬鹿法と言われて内部進学者の間でもどうしようもない奴が進学した。
東大・京大＞一橋な。
もちろん一橋は一期校で、二期校では横浜国大が東大の滑り止めとして今では考えられないほどレベルが高く、一橋をライバル視していた。
当然横国＞早慶上智　　今ではこんなことを言う奴はいないが。

あと、私立は私立で、何学科であろうと東工＞＞早稲田だった。

一橋はともかく東工大ってそこまで評価高くなかったぞ

この就職難の時代、高校生も親も就職のいい大学に行きたい行かせたい。
もし自分が親ならそう思う。
東大・一橋に行けないなら、せめて卒業生のネットワークが厚く、失礼な言い方だが
学生の実力以上に就職がよい慶應が選ばれるのは当然だろう。

早稲田は愛校心が薄く「就活なんぞ勝手にやれや」みたいな一匹狼的な
校風が今の高校生、親には敬遠されるのだろう。

http://www.president.co.jp/pre/
【プレジデント2011.10.17号】
『子供を入学させたい大学ランキング』*数字は人数
1. 東京大学127
2. 早稲田大110
3. 京都大学100
4. 慶應義塾81
5. 名古屋大57
6. 北海道大43
7. 九州大学42
8. 大阪大学36
9. 明治大学35
10. 神戸大学31
11. 立命館大21
12. 東北大学20　同志社20　広島大学20
15.上智大学18　青山学院18　
17.東京工大16　関西大学16
19.関西学院15
20.千葉大学13　金沢大学13　日本大学13

>>214
慶応商が経済から分離独立した頃は法の方が上だったような
付属高の進学者数でも70年ぐらいから法が急に減ってるんだよね
60年代の法はまあまあだったはず。
ま法は良くも悪くも慶応の華やかさを体現した学部で商はあんまりないよな

流石に慶応工作員がウザすぎて最近は早稲田のが良いわ

自分の専門プラス英語はしっかりやった方がいいよ
英会話で泣いてますｗｗ

私立進学校からは慶応の方も人気あったりしたんだよな
私立中高行くってことはある意味ブランドを求めることだから
慶応は桐蔭学園の前は開成が合格者数1位だったし

ワシの親父東大が入試中止になった年に（1969年）
竹中平蔵が一橋に池上彰が慶応経済に入ったように、早稲田法に入ったのや。
親父は第二志望の東京教育大すら入試中止になり、
本当は文学部入りたかったのに、私大文学部なんてダメだって
いうことで嫌々早稲田法学部に入ったのや。
まあそれで教師になどならなくてよかったわな。
最初から権力欲が無く、進学も就職も第一志望どころか
第３志望、第４志望に進んだ結果が出世街道や。
人生を考えさせられるわな・・・
ところで団塊世代の東大と私大バブル期の東大
早慶と私大バブル期の早慶はどっちが難しかったんやろか

>>222
東大等国立は団塊、早慶等私大は私大バブルの方が難しいと思う
東大クラスだといつの時代も頂点だからそう変わらないかもしれないが
昔は早慶も地方から秀才が集まってたのに
80年代以降関東の3科目に特化した専願受験生が
地方からの受験生を圧倒するようになってしまった。

1970年度慶應内部進学実績

＜塾 高＞　文 17　経済 300　法律 53　政治 30　商 202　医26　工120
＜志木高＞　文 5　経済 100　法律 15　政治 1　商 77　医 6　工 45
＜女子高＞　文 62　経済 31　法律 17　政治 0　商 24　医 5　工 8
＜内部計＞　文 84　経済 431　法律 85　政治 31　商 303　医37　工173

　
当時の法学部政治学科は極端にイメージが悪く、塾高の文系クラスだと、第一志望経済、第二志望商学部、
おさえで法律学科という流れがあり、政治は最後の選択だった。文学部は女子高からは人気があったが
塾高からいくのは変わり者のイメージだった。
女子の大学進学率が上がり文学部以外の学部にも女子が進学するようになってきたのも今の法学部躍進
の一因だろう。
当時の慶應経済学部は一部のクラスに女子が集められたためか俺のクラスは全員男だった。

１９８１年（昭和５６年）　早稲田大学　学部別就職先＆入試データ
http://www.geocities.jp/gakurekidata5/waseda1981.html
１９８１年就職（文系男子） 合計就職者１０名以上企業の学部別人数
　　　　　　　　政経　　法　　商　　一文　教育　二文　社学
＜商社＞
三菱商事　　１７　　　２　　　５　　　０　　　３　　　０　　　０
住友商事　　　５　　　３　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
三井物産　　　６　　　６　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
丸紅　　　　　１１　　　８　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０
伊藤忠商事　 ７　　　４　　　８　　　０　　　２　　　０　　　０

＜金融＞
野村證券　　　８　　１１　　　８　　　０　　　０　　　０　　　０
第一勧銀　　１２　　　６　　　８　　　０　　　０　　　０　　　０
東京海上　　　８　　　７　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０
安田火災　　　７　　１１　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０
三井銀行　　　７　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０
国民金融公庫３　　１０　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０　　
三菱銀行　　１０　　　３　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０
東海銀行　　　６　　　３　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
大和銀行　　　４　　　３　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
東京銀行　　　５　　　７　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
山一証券　　　５　　　６　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０
第一生命　　　８　　　０　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１
日本興業銀行８　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
富士銀行　　　７　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
三和銀行　　　５　　　５　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
住友銀行　　　５　　　２　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
日興証券　　　２　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０

＜マスコミ＞
電通　　　　　　９　　　４　　　７　　　３　　　３　　　０　　　２
日経新聞　　１１　　　２　　　７　　　２　　　０　　　１　　　１　　　
ＮＨＫ　　　　　 ７　　　３　　　２　　　４　　　１　　　０　　　１
毎日新聞　　　６　　　１　　　１　　　４　　　２　　　０　　　２
朝日新聞　　　９　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１
博報堂　　　 　６　　　２　　　１　　　０　　　３　　　０　　　１
読売新聞　　１０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
フジテレビ　　 ２　　　１　　　０　　　４　　　３　　　０　　　０

＜メーカーインフラ＞
日産自動車　 ５　　１４　　１７　　　１　　　４　　　０　　　１　
芝浦電気　　１３　　１３　　１１　　　１　　　２　　　０　　　０
日本電気　　　８　　１４　　１１　　　０　　　１　　　０　　　２
富士通　　　　 ８　　　９　　　９　　　１　　　２　　　０　　　０
日立製作所 １６　　　６　　　６　　　１　　　３　　　０　　　０
旭化成　　　　 ６　　１２　　　８　　　１　　　０　　　０　　　０
松下電器　　　５　　　６　　１１　　　０　　　１　　　０　　　０
三菱電機　　　１　　　４　　　２　　　０　　　４　　　０　　　０
三菱重工　　　６　　　１　　　４　　　０　　　２　　　０　　　０
新日本製鐵　 ８　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
東京電力　　　１　　　３　　　３　　　１　　　３　　　０　　　０

＞昔は早慶も地方から秀才が集まってたのに
＞80年代以降関東の3科目に特化した専願受験生が
＞地方からの受験生を圧倒するようになってしまった。

相当ローカル化してるな。

早稲田大学　合格者の出身高校所在地

　　　　　　　　　１９８１年　　　　→　　２０１１年

北海道　　 ２６３名（　１．４％）　　　１６７（　１．１％）　▲　０．３％
東北　　　　８２３名（　４．６％）　　　４８７（　３．２％）　▲　１．４％
関東　　　９８３８名（５３．３％）　１１５４２（７４．９％）　△２１．６％　
中部　　　２８１３名（１５．２％）　　１４１４（　９．２％）　▲　６．０％
近畿　　　１８７９名（１０．２％）　　　７７６（　５．４％）　▲　４．８％
中国　　　１０２３名（　５．５％）　　　３７８（　２．５％）　▲　３．０％
四国　　　　５２７名（　２．９％）　　　１８３（　１．２％）　▲　１．７％
九州　　　１２６３名（　６．８％）　　　５１４（　３．３％）　▲　３．５％
その他　　　 ３３名（　０．２％）　　　１１８（　０．７％）　△　０．５％

■　慶應義塾大学学部別進学人数（慶應義塾志木高校）
　　　　　　　　　　　文　　経済　　法律　　政治　　商　　　医　　工　　　総政　　環境情報　看護　　計
　昭和３５年４月　　　２　　６９　　２７　　２１　　５０　　２　　２２　　　　　　　　　　　　　　１９３　
　昭和３６年４月　　　４　　７０　　２９　　２６　　４９　　４　　２３　　　　　　　　　　　　　　２０５
　昭和３７年４月　　　１　　７４　　２１　　１７　　５０　　４　　２３　　　　　　　　　　　　　　１９０　
　昭和３８年４月　　　２　　７４　　２１　　１９　　５３　　５　　２４　　　　　　　　　　　　　　１９８
　昭和３９年４月　　　４　　７０　　１７　　１６　　５３　　６　　２５　　　　　　　　　　　　　　１９１　
　昭和４０年４月　　　５　　９７　　１４　　２２　　７６　　６　　３６　　　　　　　　　　　　　　２５６
　昭和４１年４月　　　１　　９７　　１５　　１６　　８１　　６　　４０　　　　　　　　　　　　　　２５６　
　昭和４２年４月　　　１　　９７　　１７　　１６　　８３　　６　　４０　　　　　　　　　　　　　　２６０
　昭和４３年４月　　　３　　９７　　１３　　１２　　８３　　６　　４０　　　　　　　　　　　　　　２５４　
　昭和４４年４月　　　４　　９７　　１４　　　６　　８３　　６　　４３　　　　　　　　　　　　　　２５３
　昭和４５年４月　　　３　　９９　　１０　　　２　　８５　　６　　４６　　　　　　　　　　　　　　２５１　
　昭和４６年４月　　　２　１００　　１５　　　１　　７７　　６　　４５　　　　　　　　　　　　　　２４９
　昭和４７年４月　　　７　１０１　　１８　　　３　　７７　　６　　４２　　　　　　　　　　　　　　２５４　
　昭和４８年４月　　　７　１０２　　２７　　　１　　６５　　６　　４７　　　　　　　　　　　　　　２５５
　昭和４９年４月　　１０　１０３　　３２　　　５　　６０　　７　　４４　　　　　　　　　　　　　　２６１　
　昭和５０年４月　　　８　１０６　　３５　　　３　　６０　　７　　３５　　　　　　　　　　　　　　２５４


法学部進学者が昭和４４年から急に減ってるんだけど何があった？

早稲田とか一橋は慶応の華やかさに嫉妬してるだけ

早稲田も一橋もピンでじゅうぶんキャラの立つ大学だからそれはない
むしろ事の本質はこれじゃないかと
慶應って何で早稲田を意識する訳？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1316241710/

>>227
合格者だけでなく地方からの志願者も減っているんじゃないの？
バブル崩壊までの90年代前半はみんな東京志向が強くて
地底よりも早慶の方に魅力を感じてた人が多かったはず
その頃はリーマンの平均年収も150〜200万ほど今より高かったしね
だから当然、難関だった

まあ時代によって大学の世間的な価値も違ってくるよね
高度成長期は早慶＞地底（京大除く）
それ以外の戦前、戦後しばらくやバブル崩壊後は地底≧早慶
なんじゃないかな
うちの親父の話なんか聞いていてもそんな感じ

あれ？京大も地底に入るの？地底の定義がよく分からん
東大以外は地底（地方の旧帝大）？

>>231
地帝は東大京大阪大以外の旧帝大
特に東北九大北大
バブル期は東大＞京大＞阪大＞名大＞それ以外だった

>>231
あとバブル期は早大＞慶大だったから
阪大なら慶応も併願校にできた（特に理工とか商）

>>232
なるほど、�d

俺はとても早慶レベルの達してない人間だったけど
あの頃の京大の理系の一部の学科は東大理系より難しいと言われたよね
まぁ理由は中に入ってから学科選びを1年次の成績順にする
東大を避けて学科を選んで受験できる京大を選ぶ最上位層が多かったからだけどね

早稲田の人気？？？　低レベル層と英国社3科目受験者に人気ｗ

2教科の軽量受験生に人気の慶応

社学って早慶下位か。早稲田と名乗ったダメじゃないのか？

【早稲田社学の人気のなさが半端じゃない件ｗｗ】
ダブル合格者の進学先
　○慶應環境100.％−00.0％早大社学●
　○慶應文学100.％−00.0％早大社学●
　○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
　○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
　○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
　○慶應商学100.％−00.0％早大社学●
　○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
　○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
　○早大政経100.％−00.0％早大社学●

これって早慶合格者から全否定されてるってことだよね。たしかにもう廃校がいいんじゃない？
社学なんかより医学部が早稲田には必要だろう。このデータは語り継いだ方がいい。

仮に早稲田医学部ができたら慶應医に匹敵するくらいだろ。
社学よかましです。

>>233　英国社の3科目受験馬鹿の中年ニートｗ

>>237

夜学時代のデータ貼って何の意味があるのか教えて欲しい

>>227

この経済状況で、地方から東京の私立に行かせることができる家庭がすくなくなってんだろ。
経済環境が許せばそりゃあ、東京に出たい奴が多いだろう。

入試は早稲田が慶應よりやや難しい

2011年入試結果　偏差値６０.０〜
６９.９の各大学合格率（代ゼミ）


�@ 早稲田大　１８.３％(439/2397)
�A 慶應義塾　１９.９％(171/0858)［２］
�B 上智大学　３１.２％(135/0433)
�C 明治大学　４２.９％(437/1019)
�D 立教大学　４７.４％(229/0483)
�E 同志社大　６０.６％(289/0477)

早稲田は学部名含めてブランド
慶応は大学名時代がブランド
早稲田政経＞慶応＞早稲田教育

ｗｗｗ

【代ゼミ】ダブル合格対決【2011年度入試】サンデー毎日　2011年07月10日号より

×早稲田政経　17%　-　83%　慶應法◎
×早稲田法　　　4%　-　96%　慶應法◎
×早稲田政経　49%　-　51%　慶應経済◎
×早稲田商　　29%　-　71%　慶應商◎
×早稲田文　　34%　-　66%　慶應文◎
×早稲田文構　23%　-　77%　慶應文◎
×早稲田理工　34%　-　66%　慶應理工◎

ｗｗｗ
慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法＝慶應商＞早稲田商
慶應文＞早稲田文＞早稲田文構
慶應理工＞早稲田理工

>>239　夜間時代のじゃないｗｗ　お前もしやシャガクだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

シャガクｗｗｗいまや早稲田の恥恥学部

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《法学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（法学部）　 　 　 　 　　　　２１６
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　　２１３
京都大（法学部）　 　 　 　 　　　　２０８
慶應義塾大（法学部）　 　 　　　　　１６５
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　　１４７
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５

>>241の続き
慶應より早稲田のほうが入試難易度が高い件

河合塾（慶大塾）2009

＜慶應経済VS早稲田商＞
慶應経済○早稲田商○107
慶應経済○早稲田商×130
慶應経済×早稲田商○113

『早稲田商合格者の慶應経済併願成功率４８.６％（107／220）』

『慶應経済合格者の早稲田商併願成功率４５.１％（107／237）』


＜慶應商VS早稲田商＞
慶應商○早稲田商○166
慶應商○早稲田商×212
慶應商×早稲田商○100

『早稲田商合格者の慶應商併願成功率６２.４％（166／266）』

『慶應商合格者の早稲田商併願成功率４３.９％（166／378）』

算出科目が１つ減るごとに偏差値は２〜３上がる。これ受験界の常識。

>>237 よっ糞コンプｗｗｗ

シャガクは普通は受けないだろ
和田のお布施学部 集金学部 オレオレ詐欺学部（笑）

■ 2011年度　３大予備校（河合塾、代ゼミ、駿台）
平均偏差値
《基幹５学部（文／法／経済／商・経営／理工）》

６６　慶應義塾　早稲田大
６５　
６４　
６３　
６２　上智大学
６１　
６０　同志社大
５９　明治大学　立教大学
５８　
５７　立命館大　中央大学　学習院大　関西学院
５６　青山学院　関西大学
５５　法政大学

シャガク（笑）

和田の下位学部は糞馬鹿メイジと同じ扱い（笑）

まぁ 悪いことは言わん、氏んどけ（笑）

東大受験者の併願先　河合塾調査【文系】各科類併願者
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計

早稲田政経　８８５
早稲田法　　８０４
慶應法　　　８０１
中央法　　　５９４
慶應経済　　５１７
早稲田商　　３５６
慶應商　　　３１６
早稲田社学　１９５
早稲田文　　１７６
国際基督　　１３３
早稲田文構　１２８
明治政経　　１２１
上智法　　　１０９
慶應文　　　　９９
明治法　　　　９６
早稲田国教　　７１
早稲田人科　　４９
上智経済　　 ４３
明治文　　　　３７
上智文　　　　３２
立教法　　　　３２
立教経済　　 ２６

70年慶應経済学部入学です。国立一期校の一橋大学（落ち）との併願でした。
クラスは、第二外国語でドイツ語クラスとフランス語クラスに分かれていて、
ドイツ語を選択した私のクラスには、北海道出身の女子が一名だけいました。
結構かわいかったけど、今は婆さんになっているやら。

ちなみに早稲田は受験していません。
慶應経済学部は当時数学が必須で4教科入試のため、国立一期校との
併願がしやすく、特に一橋大学との併願が多かったと記憶している。
それと東工大などの理系落ちの入学者も多く、クラスでも5〜6人はいた。

70年当時は、早稲田の政経と理工が私学最高峰と言われたが、政経は数学なしの
3教科入試、慶應経済は数学�UＢまで必須の4教科入試で、見かけ上は
早稲田政経の難易度は高かったが、実質的にはイーブンだった。
早稲田理工は、文句なく私学理系の最高峰だった（医学部を除く）
この頃の早稲田は「花は桜木、男は早稲田」といって人気があった。

当時としては早慶の分かれ目は、受験科目の「数学」にあったが、
どちらでもよかったが、五木寛之の「青春の門」という小説が流行り、
田舎から東京（早稲田入学）に出て一旗上げるという立身出世伝の
文脈で早稲田人気が盛り上がり、それが90年代まで続くことになった。

学問的に言うと、早稲田人気に陰りが出てくるのは、新自由主義の理念、
市場経済原理主義が米国から流入してくる90年代と重なる。
世界的に極めて経済要因が強くなってくると、この分野では早稲田は弱い。
慶應が伸して来るのはこうした時代背景と無縁ではない。
極めて「経済的な時代」の到来が、早稲田を落とす結果となった。

しかしながら、リーマンショック以降、新自由主義・市場原理主義の行きすぎが反省され、
「経済的な時代」が終わったこれからは、またまた「熱き政治の時代」が
来ようとしている。それは早稲田の出番を予告しているのかもしれない。
早稲田出身の野田首相誕生は、その幕開けなのだろうか。

そう、正確には８５年９月のプラザ合意以降だろうね。

慶應経済のふりしてまた早稲田の歴史捏造か。
早稲田の一部だと思うけど慶應コンプ強すぎるね。

早稲田の慶應コンプは異常

「〜コンプ」と宣ってる当の本人が実はいちばんのコンプ持ちなのは世の常

早稲田が人文科学、社会科学、自然科学部門で　

慶應さんにコンブを持つことはないと思うけどな(笑)

＞ID:W9UkTEqh

こういう成り済ましの歴史捏造が早稲田がコンプレックスに苛まれている証拠ｗ

「青春の門」ｗｗｗ　どこの田舎者の感想だよｗ

「青春の門」w は門でも　俺は「肉体の門」だったな(笑)

>>264
10年以上前に卒業した人なら絶対早稲田＞慶應だよね。

>>267
しかも京マチ子の方ね(笑)

学歴板のレスを見れば分かるが、挑発してくるのはほとんど慶應の側から。そのことがすべてを物語っている。

>>270
客観的になれない早稲田ｗ

早稲田が絡んでこなかったら、まったく関心ないんだけどｗ

>>269
今ググってみたが、こんな色っぽい女優って、もう出ないだろうな(笑)

昔の慶応工学部は学科決めずに入れた
早稲田理工は上位学科が難しく学科によって差があった
上下差があるのが早稲田、平均的なのが慶応

まあどっちにしろ宮廷東工＞私立だけどな

>>22
これめっちゃ分かりやすいな

>>245

色んな所に嬉々としてマルチポストしてるようだけど、それ昼夜開講時代の古いデータじゃん。
悲しいねー

偏差値的には、
慶應は落ちてきてるからね。
今後はわからない。やっぱり民間の不景気がそのまま影響している感じ。

あと慶應ローの今年の凋落は相当影響してくるだろう。
早稲田ローは逆に２０１０年から既修中心になるから上昇一方だからね。
来年の試験から既修卒業生が多くなるので一気に合格者が増加するはず。

何だかんだで早慶の法経商文理工はずっと同格だよな

>>278
早稲田を侮辱する発言の工作員だな。

早稲田＞慶應が基本的なスタートですからね
ここでは慶應ニート工作員が暴れてるのかな？

私が早稲田を受けても東大の滑り止め(同級生はほぼ早稲田全滅)

受かって東大。

慶應は興味なかったよ。

>>277
早稲田ローは未収120人もいるんだぞｗ
慶應はその半分。

232 ：エリート街道さん：2011/09/29(木) 18:44:14.13 ID:QUbzWoya
>>231
地帝は東大京大阪大以外の旧帝大
特に東北九大北大
バブル期は東大＞京大＞阪大＞名大＞それ以外だった



かんさいは地方じゃないとの勘違いｗｗｗ
東大を除く旧帝＝地底

早稲田のAO推薦・内部はマジで馬鹿過ぎ。

単位落としまくりだし、TOEICスコアも低い。

そのくせ利口ぶって痛い。

２０１１年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_e_m.pdf
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2011_w_m.pdf
７２　筑波大駒場　開成　灘
６９　麻布
６７　栄光学園　聖光学院�@　渋谷幕張�@　東大寺学園
６６　筑波大附属　甲陽学院
６５　駒場東邦　早稲田実業　慶應普通部　浅野
６４　早稲田�@　本郷�@
６３　武蔵　早大学院　慶應湘南　県立千葉　大阪星光学院　洛南（専願）
６２　函館ラ・サール（前期）　明大明治�@　市川�@　立教新座�@
６１　都立小石川　海城�@　サレジオ学院Ａ　愛光（東京）　ラ・サール
６０　暁星　東邦大東邦（前期）　広島学院

1990〜2010の２０年間で完全にひっくり返ってる（笑）>>22
早稲田、何とかしろｗ

早稲田大学一般入試募集人員（一般＋センター利用）

　　　　１９８１年　　　１９９１年　　　２００１年　　　２０１１年　　８１年比

政経　１１００名　　　１０６０名　　　　８００名　　　５２５名　　−５２％
法　　 １１００名　　　　９５０名　　　　９００名　　　５００名　　−５５％
商　　 １０００名　　　１０００名　　　　８７０名　　　５３５名　　−４７％
文　　 １０００名　　　　９００名　　　　８２０名　　　４９０名　　−５１％
文構　　４８０名　　　　４８０名　　　　４１０名　　　５７０名　　＋１９％
教育　１０００名　　　　９７０名　　　　９６０名　　　７００名　　−３０％
社学　　６００名　　　　６５０名　　　　５９０名　　　５００名　　−１７％
理工　１４００名　　　１１００名　　　１１００名　　　９４０名　　−３３％
人科　　　−　　　　　　３８０名　　　　４２５名　　　４２０名　　
スポ　　　−　　　　　　　−　　　　　　　−　　　　　２５０名
国教　　　−　　　　　　　−　　　　　　　−　　　　　２００名
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　７６８０名　　　７４９０名　　　６８７５名　　５６３０名　　−２７％

【早慶】文・法・経済・商学部　一般入試定員率（2012年度入試）

学部名　　一般率（ペーパー枠／学部定員）

《文学部系》
慶應文　　　６５.９％（580／880）
早稲田文構　６６.３％（570／860）
早稲田文　　７４.２％（490／660）

《法学部》
慶應法　　　３８.８％（460／1200）
早稲田法　　６７.６％（500／740）

《経済学部系》
早稲田政経　５８.８％（525／900）
慶應経済　　６２.５％（750／1200）

《商学部》
早稲田商　　５９.４％（535／900）
慶應商　　　７０.０％（700／1000）

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf

>>287
よく調べたね。
早稲田の一般率は慶應に近づいてきてるようだ。
そろそろ、早稲田もヤバいね。

>>281
今の受験者は未修が280人。

>>287
逆だろ。

慶應は付属と推薦が多くて、そいつらが実績上げて私大トップに登りつめたんだから

一般率下げて、慶應に近づくってことは、早稲田の実績が上がるってことだ。

>>452

＞早稲田政経　５８.８％（525／900）
＞早稲田法　　６７.６％（500／740）


分母（定員）間違ってないか？

募集の合計が定員超えてるんだけど？

早稲田政経　募集人員９９５　一般４５０　センター７５、指定校１５０、内部２７０（学院１３５、本庄７０、実業４５、早稲田２０）、ＡＯ入試５０

早稲田法　　募集人員８１７　一般３００、センター２００、指定校１４０、内部１７７（学院８５、本庄４４、実業３３、早稲田１５）

他に、帰国枠、外国学生、学士入学、編入学枠も

推薦や付属の方が優秀なんだからわざわざ定員ごまかして一般率を高く見せかける必要なんてないのに

>>282
90年前半ぐらいまでは阪大工なら慶応理工を充分併願校にできたんだから仕方ない

早稲田の方が庶民に合うと思うんだが

早稲田政経も昔から数学を選択できたんじゃ？
昔の電話帳で見た覚えがある。

>>254−259
経済学でいうと
慶應のほうは実践的で政策と商売と経済という感じ
早稲田のほうは観念的で政治哲学と経済という感じ

どちらも必要なものだけど
今は実践面というより、わりと根本的な部分を見直す時代になったので早稲田が優位
この辺は学部構成にも現れていて、人文科学の分類だね

この間、ＮＨＫのＢＳで日米中の学生がサンデルの講義を受ける番組やってた
が、日本代表は東大慶応の連合軍、アメリカはハーバード

ＮＨＫ職員は早大卒が多いはずなのに早稲田は一つ落ちるって評価
なんだろうか

元女子アナの菊間千乃（早大法）が来春弁護士デビュー、後輩の活躍に自民党平将明（早大法）も感動
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1317345997/

早稲田政経って入るのは激難しいけど出るのは簡単だよね
慶応に比べて中で勉強していないイメージがある
だから落ちぶれてきたんじゃね？
まあ良く言えば自主性を重んじるってやつなんだろうけどさ

けどちゃんと勉強していて慶応より遥かに実績のある早稲田理工まで
慶応理工より人気がないのはよく分からないなぁ

もはや私大の地位が東大一橋大東工大東京教育大より格下だった
1975年以前に戻ろうとしているのに、その現実を受け入れられないとは。
今の早稲田生、いや2000年代以降に入学した早稲田生は
身の程知ってて、もはや半分諦めの境地だったからな。
一橋どころか、慶應にすら勝てないことを知っていたからな。

>>299
早慶理工は学科ごとに見たいとわからない
バブル期でも慶応理工�T系（物理計測電気）と早稲田資源材料なら慶応だっただろう

昔は早稲田理工は物理電子通信が突出してたんだけど
結局物理も応用物理も電子通信も電気も同じだから
受験生の気質も変わってきてるのかもしれないね

年代によって程度の差こそあれ、早稲田＞慶應の事実は変わらないだろう

この手のスレッドは早稲田落ち慶應工作員の産物だからなあ

ってか早慶とか比較する価値もないからwww

学院のくせになにいってやがるｗｗｗ↑↑↑

第一早稲田なんてうけませんから

慶応は良くも悪くも下から入る大学だから（昔は中学が優秀）
早稲田や一橋で成り上がって子供を慶応中に入れるのがステイタスだった

306いや受けないとか聞いてないから。
早稲田もおまえに受けられたら迷惑だろwww

事実上入試のない通信制高校にも指定校推薦枠を与える糞早稲田！
http://t-kaisei.ed.jp/4_3
糞早稲田は通信制高校からでもバンバン合格か。人気あるじゃんよ。
レベル低すぎ〜（笑）

駒場東邦OBの進学先 BEST10

1 慶應義塾大学 14.4%
2 早稲田大学 13.0%
3 東京大学 12.5%
4 東京工業大学 3.7%
5 日本大学 3.6%
6 一橋大学 3.3%
7 上智大学 3.2%
8 東邦大学 3.0%
9 中央大学 2.7%
10 成蹊大学 1.9%
（13 京都大学 1.3%）

御三家の次のクラスの私立進学校駒場東邦の
1回生から2000年ぐらいまでの進学先判明者の
数字ですので例えば、ここ10年とかだったら、
違う数字が出てくるかも知れないので、よろしくね。

>>309
まあそんなにカッカするなって。
中卒でもＡＯで慶応に入れる。
慶早なんてそんなレベルだｗ
あなたみたいな秀才が慶早を語っちゃダメ。放置すべし。

311冷静ぶってんなwwww
帝京おつ！

お前らどこの大学出てんだよw
帝京乙ww

女子大生につきまとい、無理矢理体を触ったとして、警視庁玉川署は強制わいせつの疑いで、
慶応大商学部３年、木村公輔容疑者（２２）＝東京都世田谷区等々力＝を逮捕した。同署によると、
木村容疑者は「若くて好みだった」と容疑を認めている。

　逮捕容疑は１７日午前３時ごろ、世田谷区のマンション出入り口で、住人の女子大生を羽交い
締めにして胸などを触り、キスしたとしている。

　同署によると、事件直前に近くのコンビニで女性を見かけ、「ドライブに行こう」などと声をかけ、
マンション前まで付きまとっていたという。防犯カメラの映像などから木村容疑者が浮上した。

　現場周辺で、１月以降、女性が路上で体を触られるなどの被害が４、５件発生しており、同署で
関連を調べている。

ソース　　　　ｍｓｎ産経ニュース　2011年9月30日
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110930/crm11093018330020-n1.htm

>>296
1970年と言えば、慶應にサムエルソン経済学で著名なサムエルソンが来て講演したと
記憶している。慶應には福岡正夫という理論経済学の教授や加藤寛という経済政策で
政府税調もやった超有名教授をはじめ、名立たる教授がしのぎを削っていた。
一方早稲田も伊達邦春という経済変動論の大家もいたが、層の厚さでは慶應が
一枚も二枚も上だった。学問上の実績でも慶應が圧倒していた時代だった。

加藤はその後政府のブレーンとなって馬脚を現したな

早稲田の人気が翳り始めるのは、1984年に一万円札の肖像が福沢諭吉になってからだ。
一万円札に慶応義塾の創始者福沢諭吉が載ることで、世の中に知らず知らずのうちに
「慶應義塾」が意識の下に刷り込まれていくことになった。
それが意識の上に現れてくるのが1990年代で、ここらへんで早稲田の頂点が終わりを告げ、
慶應の時代へと向う。時同じく新自由主義、市場原理主義が日本を席巻していく
ことになる。政治・ジャーナリズム・文学など早稲田得意分野が退潮していった。

慶應に大きく差をつけられた早稲田に復活の目はあるのだろうか。
あるとすれば、そのキーワードは何か。
早稲田は早稲田しか眼中にない学生をとるべきだろう。
今の入試の選抜方法では、東大・一橋のおこぼれしか来ないだろうし、
明治と大差ない学生しか集まらない。
何がなんでも早稲田という学生を積極的に入れるべきだ。

いつまでも受験業界の物差したる合格難易度に拘泥しているようでは
慶應に勝てっこないだろう。
来年から慶應は一部の学部でセンター試験を取止めた。
その理由は、何が何でも慶應という学生がほしいからだ。
早稲田はぜひ慶應に習って早稲田命の学生をとる入試に切り替えるべきだ。
かつて早稲田は「花は桜木、男は早稲田」と言われた。取り戻せ野人の早稲田魂

景気がよくなれば早稲田人気は復活するんじゃないか？

もうないか！？日本経済は20年も沈みっぱなしだからな。

平成期の内閣総理大臣

竹下登　　　早稲田大学商学部
宇野宗佑　　神戸商業大学
海部俊樹 　早稲田大学第二法学部
宮沢喜一 　東京帝国大学法学部
細川護煕 　上智大学法学部
羽田孜 　　成城大学経済学部
村山富市 　明治大学専門部
橋本龍太郎 慶應義塾大学法学部
小渕恵三 　早稲田大学第一文学部
　　　　　→早稲田大学大学院政治学研究科
森喜朗 　　早稲田大学第二商学部
小泉純一郎 慶應義塾大学経済学部
安倍晋三 　成蹊大学法学部
福田康夫 　早稲田大学第一政治経済学部
麻生太郎 　学習院大学政治経済学部
鳩山由紀夫　東京大学工学部
　　　　　→スタンフォード大学大学院
菅直人 　 　東京工業大学理学部
野田佳彦　　早稲田大学政治経済学部　

早稲田大学　６名
東京大学・慶應義塾大学　各２名
他大学　各１名

>>319
一部じゃなく全ての学部な

>>318
早稲田しか眼中になく、しかも東大一橋慶応に負けない学力の学生は
具体的にどのようにして集めることができるんだろうか
今そんな高校生受験生っているの

あの早稲田バンカラ精神はどこへ行ってしまったのか。
早稲田は大学改革を間違ってしまった。
慶應が理系学部にウィングを拡げ、薬学部・看護学部・環境情報学部へと
繋げていった。これに対し早稲田はスポーツ科学部や国際教養部といった従来の
文系延長線の学部しか立ち上げることができなかった。
理系にしても理工学部を三分割したにすぎず、ウィングを拡げることがなかった。

大学三流という事実がロースクールで明らかになった
結局学生は受験産業の情報に操られた馬鹿、大学当局はもともと
実力的に無能な馬鹿、それがみなわかってきただけの話ではないか

>>323
早稲田の建学の精神をもっと高校生に熱く訴えることだ。
早稲田や慶應は、国立大学のような木っ端役人を養成する、そんなちっぽけな
大学ではない。これからの混迷する社会をリードしていく指導者を養成する
大学のはずだし、それが早慶両校の建学の精神であるはずだ。
共鳴する高校生は必ずいる。試験は論文選抜で十分だ。
詰め込み教育だけの学生では論文試験は書けないし、そんな学生はそもそもいらない。

理系学部は規模から言ってももともと早稲田理工＞慶應理工だしな

平成23年度新司法試験合格者数増減比較
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
平成22年→平成23年　　　　▲はマイナス
�@ 東京大　201→210
�A 中央大　189→176▲
�B 京都大　135→172
�C 慶應大　179→164▲
�D 早稲田　130→138
�E 明治大　85→90
�F 一橋大　69→82
�G 神戸大　49→69
�H 同志社　55→65
�I 東北大　58→54▲
�J 大阪大　70→49▲
�K 北海道　62→48▲
�L 名古屋　49→43▲
�M 立命館　47→40▲
�N 上智大　33→39
�O 首都大　30→38

>>325
早稲田のロースクールは未修者に光を当てるという理念はりっぱだったが、
現実がよく見えていなかったということにつきる。理念倒れだったように思う。
早稲田は大学経営という観点では経営大学院を持ちながら、完全に失敗している。
何のための経営大学院だったのか。

経営大学院はべつに失敗してないんだが

http://www.president.co.jp/pre/
【プレジデント2011.10.17号】
『子供を入学させたい大学ランキング』*数字は人数
�@ 東京大学127
�A 早稲田大110
�B 京都大学100
�C 慶應義塾81
�D 名古屋大57
�E 北海道大43
�F 九州大学42
�G 大阪大学36
�H 明治大学35
�I 神戸大学31
�J 立命館大21
�K 東北大学20　同志社大20　広島大学20
�L 上智大学18　青山学院18　
�P 東京工大16　関西大学16
�R 関西学院15
�S 千葉大学13　金沢大学13　日本大学13

早稲田大学は今関西地区では「東の関西学院」と呼ばれている。
君たちはこの意味がわかっているのだろうか。

読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査
《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

※慶應と関学は一般入学者数が非公表なため、学年定員に
占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率　
東京理科　　81.3％
明治　　　　70.3％
青山学院　　68.8％
法政　　　　67.0％
立教　　　　65.9％
早稲田　　　62.5％
慶應義塾　　62.4％※
上智　　　　61.6％
同志社　　　60.3％
立命館　　　60.1％
学習院　　　59.9％
関西学院　　58.6％※
関西　　　　55.7％
中央　　　　55.3％
国際基督　　53.6％

早稲田理工は東工大が協力してできたんだよ
んで早稲田の方が先に大学に昇格したから東工大は不満がったけど
慶応の工学部は東大の先生が結構協力して計測工学科とか管理工学科とか理学系作った
早稲田の方が人気あったけど慶応でも同格だし慶応の方が定員すくなったから大学院進学率は高かった

慶応高校は昔は東大に5人ぐらい受かってて
神奈川の私立では栄光聖光の次だった

理工系は院進学・院卒就職が主流

2011年3月卒　早慶上マーチ【理工系学部】大学院進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【大学院進学率＝大学院進学者数÷卒業者数×100】

早稲田先進 ８０.１％
早稲田基幹 ７４.７％
慶應理工　 ７３.１％
早稲田創造 ６６.７％

明治理工　 ４５.１％
法政工　　 ４１.３％
青学理工　 ４０.０％
中央理工　 ３７.１％※
立教理　　 ３１.１％

※については2011.3現在のデータがないため、2010.3現在のデータを採用した

ソース：サンデー毎日 2011.8.7増大号

サンデー毎日にデータが未掲載の大学学部に関しては下記ソースのデータを採用した
http://www.waseda.jp/jp/public/students.html/
http://www.rikkyo.ac.jp/aboutus/profile/data/career/
http://www.aoyama.ac.jp/employment/situation/
http://passnavi.jp/i/univ.cgi?rm=univ_xml&uid=NULLGWDOCOMO&tmpl=univ_guide_shinro&dcode=D2470/

>>334
慶應理系は随分時代が下ってから藤原工大を併合したんでしょ
申し訳ないけど同格の意識はなかった

>>337
慶応SFCみたいなもんで新設の慶応工でも早稲田理工と同格だった
早稲田は二部理工もあったしね

>>336
早慶上理マーチ【理工系・薬学部】大学院進学率（％：少数点第三位以下は四捨五入）
【大学院進学率＝大学院進学者数÷卒業者数×100】

（暫定順位）

１　東京理科　薬　90.2％
２　早稲田　先進理工80.1％
３　東京理科　基礎工　77.5％
４　早稲田　基幹理工 74.7％
５　慶應　理工　 73.1％
６　早稲田　創造理工 66.7％
７　上智　理工　 66.1％
８　東京理科　工　62.4％
９　東京理科　理　57.6％
１０　東京理科　理工　56.5％
１１　明治　理工　 45.1％
１２　法政　工　　 41.3％
１３　青学　理工　 40.0％
１４　中央　理工　 37.1％
１５　立教　理　　 31.1％

なぜか薬学部がw
理科大必死w

>>338
さすがに慶応工＞早稲田二部理工だっただろうな
二部とはいえ早稲田だし

二部は早稲田ではない
社学も二部時代は慶応どころかマーチ以下の扱いだった

早稲田の全盛期は1975年〜1995年ぐらいだな
それ以前は一橋東工大東京教育大とかが今より評価高かった

2000年頃入試だったが、
当時高校3年の頃広末が早稲田推薦報道が延々とされていたのを見て、
早稲田やめっか空気が学校内にあったな
色々芸能人がらみでチャラさやグレーさがマスコミ報道も相まって浮き彫りにされ、
進学校から敬遠される風潮だった気がする
東大落ちた保険に慶応には入学金払ったけど、早稲田はそのままスルーした
自分は結果的には慶応も蹴ったけど、国立残念組は慶応進学の方が多かった気がする。
進学校からは早稲田にしろ慶応にしろ、行きたいと思って受験するやつまずいないし、
それ故大学について調べもしないから、地理的要因含めそういったイメージが最終決定要因になるんじゃないかな

当時、受験生がインタビュー受けてて、広末が受かって、ちゃんと勉強してる私達が落ちたら許せないみたいなこと言ってたよｗ

「ちゃんと勉強してたら落ちないから、言いがかりもいいとこだな。

でもやっぱり推薦は一般より楽

今でも、
政治、文学、理工は早稲田のほうが上
経済、商なら慶應かな
法律ならどっちも変わらん。
なんといっても、芸能スポーツにおける早稲田の実績はすごい。
だから大衆に知れ渡り、田舎でも存在感がある。
早稲田のほうが私大ぽいし、早稲田の魅力は単純に数字では測れない

マスコミ関係（芸能含む）なら早稲田、ビジネスやるなら（リーマン含む）慶応ってとこじゃね？

ここ10年くらい、大手企業じゃ早稲田の評価って昔ほどじゃないとは感じる。
理由はよく知らんが、ここんところの卒業生の実績評価なんじゃないかとは思う。
偏差値は落ちてないけど、立教も↓だな。兵隊には明治、法政が高評価だが
これってちょっと前の日大の役割か？とも思うなぁ（笑）

マスコミも早稲田と慶應の差が随分差が縮んできた。昔は余裕でダブルスコアだったのに。

１９９１年http://www.geocities.jp/tarriban/sunday1991.html

　　　　　　　　早稲田　慶應
毎日新聞　　　１２　　　　６
朝日新聞　　　４２　　　１５
読売新聞　　　４６　　　１２
日経新聞　　　４４　　　１９
共同通信　　　　４　　　　４
時事通信　　　　８　　　　２
電通　　　　　　２６　　　２９
博報堂　　　 　２９　　　１８
ＮＨＫ　　　　　　６８　　　２６
ＴＢＳ　　　　　　１５　　　　８　
テレビ朝日　　　９　　　　６
テレビ東京　　１２　　　　６
フジテレビ　　未掲載　
日本テレビ　　未掲載
講談社　　　　未掲載
集英社　　　　未掲載
小学館　　　　未掲載
ベネッセ　　　　１５　　　　２
リクルート　　　５１　　　２４
−−−−−−−−−−−−−−−
大手マスコミ　３８１　　１７７

２０１０年サンデー毎日２０１０．８．１

　　　　　　　　早稲田　慶應
毎日新聞　　　　５　　　　１
朝日新聞　　　　７　　　　５
読売新聞　　　１５　　　１３
日経新聞　　　　５　　　　２
共同通信　　　　６　　　　５
時事通信　　　　３　　　　２
電通　　　　　　２２　　　３１
博報堂　　　 　１４　　　１９
ＮＨＫ　　　　　　６４　　　３２
ＴＢＳ　　　　　　　７　　　　９　
テレビ朝日　　１１　　　　６
テレビ東京　　１２　　　　６
フジテレビ　　　４　　　　９　　　　　
日本テレビ　　未掲載　　　　
講談社　　　　未掲載
集英社　　　　未掲載
小学館　　　　未掲載
ベネッセ　　　１１　　　　　７
リクルート　　　４　　　　１０
−−−−−−−−−−−−−−−
大手マスコミ　１９０　　１５７

協調性のない奴は早稲田
孤独に耐えられない奴は慶應

どちらが就職に強いかは言うまでもない。

私大認可とか学徒行進での序列では慶応が先だから早稲田は人気で圧倒してても抜けきれないんだよ

2011年3月卒　早慶【新聞・テレビ】就職者数＆学年定員に対する出現率（％：少数点第三位以下は四捨五入）

【朝日新聞社】 早稲田１０ ／ 慶應５
【読売新聞社】 早稲田１２ ／ 慶應３
【毎日新聞社】 早稲田６ ／ 慶應１
【日本経済新聞社】 早稲田６ ／ 慶應３
【共同通信社】 早稲田４ ／ 慶應４

【日本放送協会 NHK】 早稲田４９ ／ 慶應２６
【日本テレビ放送網】 早稲田４ ／ 慶應６
【テレビ朝日】 早稲田９ ／ 慶應８
【東京放送 TBS】 早稲田５ ／ 慶應４
【テレビ東京】 早稲田６ ／ 慶應３
【フジテレビジョン】 早稲田７ ／ 慶應４

≪合計≫　就職者数／学年定員
早稲田　１１８／８８４０ (1.33%)
慶應　　　６７／６１４５ (1.09%)

（出典：サンデー毎日 2011.7.31号）

評価と人気が高いのが慶應

手が届きそうで大人気なのが早稲田と明治

早稲田と明治は難しそうだよ
筋トレとかしないと落とされそうだし
マークシートも力強く真っ黒じゃないと落とされそう

■ 2011年度　３大予備校（河合塾、代ゼミ、駿台）
平均偏差値
《基幹５学部（文／法／経済／商・経営／理工）》

６６　慶應義塾　早稲田大
６５　
６４　
６３　
６２　上智大学
６１　
６０　同志社大
５９　明治大学　立教大学
５８　
５７　立命館大　中央大学　学習院大　関西学院
５６　青山学院　関西大学
５５　法政大学

>>335
そんな昔だったら湘南とか桐蔭とかの方が聖光よりいいぞ

　警視庁玉川署は９月３０日までに、強制わいせつの疑いで慶大商学部３年木村公輔容疑
者（２２）を逮捕した。１７日午前３時ごろ、世田谷区のマンション出入り口で住人女性の大学
生を背後から羽交い締めにして胸などを触り、キスした疑い。

　玉川署によると、木村容疑者は容疑を認めており、動機については「若くて好みだった」と
供述。事件直前に近くのコンビニで女性を見かけ、現場まで付きまとったとみられる。防犯
カメラの映像などから木村容疑者が浮上し、同署が２８日に逮捕した。この被害女性のマン
ション周辺では、今年１月から同様の被害が報告されていて、余罪についても厳しく捜査する方針。

　木村容疑者は世田谷区内の家賃１０万円以上のマンションに１人暮らし。黒いＢＭＷの新
車を乗り回しており、ときどき両親がベンツで訪れていたという。同じマンションの住人は「羽
振りがいいのでまさか大学生とは思わなかった」。近所に住む２０代のＯＬは「いつもＢＭＷ
の洗車をしていて、何度も『ドライブ行こうよぉ〜』と声を掛けられました」と話した。

　木村容疑者が通っていた美容室によると「身長は１８０センチぐらいで、水嶋ヒロさんに似た
イケメン」だという。

http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp0-20111001-843284.html

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1316864403/
早稲田選択率　　2010年→2011年　
政経vs慶應経済　３７％→４９％　↑１２％
法　vs慶應法　　１１％→　４％　↓　７％
商　vs慶應商　　１９％→２９％　↑１０％
文　vs慶應文　　１７％→３４％　↑１７％
基幹vs慶應理工　１９％→４６％　↑２７％
先進vs慶應理工　２４％→３６％　↑１２％
創造vs慶應理工　２９％→２１％　↓　８％

>>359
早稲田の人間にはめられたんだな
塾生に悪い人は一人も居ない
早稲田が絡むと悪い事ばかり起こる
早稲田は朝鮮と一緒に消えればいいよ

>>361
何かあると他人のせいにして責任逃れをする低能未熟、本当にクソだな

スーフリ創設者岸本（慶應卒）に操られた和田（早稲田）

和田猿発狂ｗｗ

【名門大学の学部別出世度変遷：上場企業社長・役員編】
・・・・・・・【1985年度】・・・・・・・・・・・【1995年度】・・・・・・・・・・・・・【2004年度】
・・・・東大・京大全盛時代・・・・早慶台頭時代・・・・・・・・・・東大・京大・帝大凋落時代
１位・・・・東大法（1732）・・・・・・1位・・東大法（1142）・・・・・・・・1位・・慶大経（647）　　　　　
2位・・・・東大工（1340）・・・・・・2位・・慶大経（1022）・・・・・・・・2位・・慶大法（452）
3位・・・・東大経（1219）・・・・・・3位・・慶大法（809）・・・・・・・・・3位・・東大法（436）
4位・・・・慶大経（972）・・・・・・・4位・・東大工（679）・・・・・・・・・4位・・慶大商（368）
5位・・・・一橋（723）・・・・・・・・・5位・・早大理工（619）・・・・・・・5位・・早大商（334）
6位・・・・京大法（681）・・・・・・・6位・・東大経（569）・・・・・・・・・6位・・早大政経（321）
7位・・・・京大工（666）・・・・・・・7位・・早大商（547）・・・・・・・・・7位・・早大法(296)
8位・・・・京大経（598）・・・・・・・8位・・早大政経（487）・・・・・・・8位・・東大経（281）　
9位・・・・慶大法（546）・・・・・・・9位・・早大法（426）・・・・・・・・・9位・・東大工（277）
10位・・・早大理工（494）・・・・・10位・京大法（417）・・・・・・・・・10位・早大理工（262）　
11位・・・早大商（493）・・・・・・・11位・京大工（372）・・・・・・・・・12位・京大法（192）
12位・・・早大政経（419）・・・・・12位・京大経（371）・・・・・・・・・13位・京大経（178）
13位・・・阪大工（327）・・・・・・・13位・阪大工（323）・・・・・・・・・14位・京大工（170）
16位・・・東北工（272）・・・・・・・14位・慶大商（322）・・・・・・・・・18位・一橋商（136)
18位・・・九大工（258）・・・・・・・20位・東北工（255）・・・・・・・・・20位・慶大工（126）
28位・・・慶大工（127）・・・・・・・22位・一橋商（245）・・・・・・・・・21位・阪大工（124）　　


軒並み減らしてるのに慶応工だけ現状維持なんだよな
学生数が少なかっただけで昔から早大理工と同格だったんだろうな

早稲田大学は理工学部を先進・創造・基幹に分けたので受験する気をなくしました。
文学部と文化構想学部や教育学部数学科もです。昔の名前に戻して欲しいです。

>>1
早稲田アトムが２ちゃんねるで工作活動始めてから
早稲田の人気がガタ落ちになった。

経済要因が早稲田の人気に大きく影響するんだろうな。
日本経済の低下に応じて早稲田の人気も下降してきたし、経済のバブルピークと
崩壊の時期と早稲田のバブル人気のピークと崩壊と、時期が重なっているし。
極めて経済中心の慶應には勝てなかったんだろう。
早稲田お得意のマスコミは、経済の付随物だったんだろうね。

早稲田は数学得意じゃない受験生に人気あるね、昔から。

だから、今でも絶対数は多いだろ、早稲田人気。
明治や日大も人気だね。受験生も私文受験生が大半だろｗ

景気が悪くなると保守的な考えがはびこり頼れる何か、伝やコネが優先されるからな〜

就職先にしろ、取引先にしろ。
なんだからんだ公務員採用もコネだしな

早稲田人気回復の特効薬を公開します。

�@お札に大隈重信候を載せてもらう。　野田首相に陳情する。
　→１０００円札でよいから
�A医学部を持つ。　　　　　　　　　　東京女子医科大学にお願いする。
　→東京女子医大に合併されてもいいから
�B下位学部を廃止する。　　　　　　　社学や文化構想、スポ科はいらん。
　→弁論部と政治部を新設する。

その人気があるのが高い評価だと間違って、
早稲田ニトムや整形政治ＯＢのような馬鹿げたヤツが現れるｗ

最近の社学の伸びは何なの？
既に教育抜いてて驚いたわ

早稲田の人気は高いよ。ただ、レベル低すぎだ。
学生の低レベルになったのは広末入学あたりからだな。
勉強して入る大学じゃないって、みんな悟ったんだろう。

早稲田の人気が落ちたことを実感するのは、早稲田が明治と比較されることだ。
昔なら早稲田が明治と比較されるなんて考えられなかった。
つくづく早稲田のステータスが下がったと痛感させられる今日この頃です。

>>370
学生の平均レベルも
早稲田＝明治＝日大
だもんなｗ

社学がでかい面をするようになってますます早稲田は評判が悪くなった
今でも正直夜間か昼夜開講かわからん

今、他大学では早稲田がだいっ嫌いな人がものすごく多いと思う。
恨みにまかせて大学学部板まで出張って余所の大学に絡むから嫌われるんだよね。

【国立】一橋大学110【谷保】
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/student/1315580305/277

慶応工作員が必死に書き込みしてるようだなｗｗ

最近、全くいいことないからなあ

>>365
早稲田商＞早稲田政経なんだ
あと慶応法昔からそれなりじゃん

慶応興奮！！慶応さんが興奮しておられるぞ！！

ここ１５年で慶応と早稲田の差が広がり、早稲田と明治の差が縮まった印象はある。
早稲田にとっては、凋落の１５年間だな。

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1316864403/
早稲田選択率　　2010年→2011年　
政経vs慶應経済　３７％→４９％　↑１２％
法　vs慶應法　　１１％→　４％　↓　７％
商　vs慶應商　　１９％→２９％　↑１０％
文　vs慶應文　　１７％→３４％　↑１７％
基幹vs慶應理工　１９％→４６％　↑２７％
先進vs慶應理工　２４％→３６％　↑１２％
創造vs慶應理工　２９％→２１％　↓　８％

Ｗ合格者の進学先　代ゼミ調査

早稲田選択率　 2008年→2009年→2010年→2011年　

政経vs慶應経済　４４％　　４４％　　３７％　　４９％　△
政経vs慶應法　　 ３６％　　２５％　　１５％　　１７％　▼
法　vs 慶應法　　 １３％　　１１％　　１１％　　　４％　▼
商　vs 慶應商　　 未掲載　１８％　　１９％　　２９％　△
文　vs 慶應文　　 ２２％　　２７％　　１７％　　３４％　△
文構vs慶應文　　 １８％　　１７％　　２１％　　２３％　△
基幹vs慶應理工　３５％　　２３％　　１９％　　４６％　△
先進vs慶應理工　３３％　　１９％　　２４％　　３６％　△
創造vs慶應理工　３３％　　２８％　　２９％　　２１％　▼

２００８年http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/aera20090223.html
２００９年http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20090712.html
２０１０年http://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20100711.html

振り返れば早稲田人気のピークは1984年だったね。
福沢諭吉の一万円札が世に出回って以降、その広告宣伝効果は年間何兆円にも
相当した。一万円札のことを福沢諭吉という新聞や週刊誌、ニュースが多くなった。
また経済的に裕福になることが福沢諭吉を集めることと同義語となり、ここに
かつて双璧といわれた早稲田と慶應に徐々に格差が生じていったんだよ。
お札の効果ってホント大きかったんだね。

早稲田の東大化が逆振れして早稲田の明治化
更にまた逆振れして今度はハーバード化だな

早稲田は教育に力を入れてないイメージがあって、そのイメージが衰退につながってる気がする。

早稲田は慶應のモノマネを始めてから早稲田ファンが離れ、また慶應という
ブランドを嫌う学生層も離れていく結果になった。
人のモノマネではダメってことがここ２０年かかって、立証したって感じ。

早稲田の東大化というよりバブル期に優秀で授業にもよく出る勤勉な人が集ま
ったんだが、何を勘違いしたかそれをミニ東大化と決めつけて排除の方向
（逆の方向）に向かってしまったのでは

>>386
一般人にはそこまで福沢＝慶応のイメージはないと思うけど
90年頃も早稲田人気あったし

明治初期、参議らが征韓論で喧々諤々の議論の最中、席を立って帰ろうとして

西郷隆盛から大目玉を食い、縮み上がった大隈重信。

>>392
それは私学の親玉である早稲田を創立した大隈に対する
帝大系の学者たちの中傷や偏見と西郷に対する過大な神話が
入り混じった伝説に過ぎない。

大隈が征韓論に反対したのは、財政の責任者だった大隈が出兵に伴う
莫大な出費を警戒したため。あの当時の西郷はもう完全に狂っていた。

ま、その大隈も琉球漁民殺害に端を発する台湾出兵には、大久保利通・岩倉具視と歩調を合わせて賛成したがな。
また、その頃の福沢は脱亜論を提唱して、征韓論を盛んに煽ってたそうだがな。

早稲田にまったく魅力を感じない
立地がサラ金や職安や風俗があるところで、なんか汚らしい。すえたにおいが
する。駅前からしてプー太郎のすくつ。あんなところでは大志をもった学生は
絶対に育たない。売人や俺俺さぎみたいなものばかり育つ
地方出身者は知らないだろうけど、あそこは東京といった感じではないよ

>>395
駅前とは？

>>392
それはガセネタだな。西郷は明治政府内ではすでに煙たがられていた。
大隈にまともに文句を言えるのは大久保や黒田か山縣くらいしかいないはず。
明治天皇が頼りにしていたからねえ。

>>395
チンピラのいちゃもんレベルだな
高田馬場から早稲田は大学街

低能未熟の三田はただのビジネス街
三田キャンパスこそ猫の額くらいの狭さで魅力なし

>>395
なんで君は涙目顔真っ赤なの？

大隈重信候の台湾出兵にしろ、福沢諭吉の脱亜論にしろ、現在の時点から判断
すべきことではない。
それが正当化さけるんだったら、江戸時代以前の社会は民主主義でないので、
為政者は反民主主義者だという論法と同じになる。
時代背景をもっとよく考えてスレしろ。

>>395 すくつってなんだよ。そうくつって読むんだよ。国語勉強した方がいい。

慶應卒だが、今高校生に戻って受験するとしたら
慶應は受けないな。
だからと言って、早稲田に行きたいわけではないが。

慶應は愛校心が多い奴が多いというか、なぜなのか
まったく分からない。
早稲田の教育内容の酷さはよく言われるが、慶應だって
似たようなもの。

行くとしたら、関西の京大、阪大あたりだな。
もちろん受かればだが。
東大はともかく、首都圏の大学は進学すること自体無意味な
大学が多すぎるよ。

大学の格としては同格だけど慶応が上だった（東横綱）
慶応は財界に行く人が多く早稲田は財界にはなかなか入れず
当時は格下のマスコミに流れた、そしてマスコミで一大勢力を持つようになった
慶応は金持ち大学のイメージがったので一般層には敷居が高く感じられて早稲田が人気があった
こんなところか

↑ここまで慶応のオナニー
↓ここからも慶応のオナニー

なんどもいうーよ♪　早稲田は数学苦手な英国社受験者が受かりやすいから人気があった。
そして、今はレベルの高くない受験者層にも受けやすい学部が一杯あるから人気がある。
昔は、早稲田と日大、今は、早稲田と明治が人気がある＝受験者数が多い。
だから、本当の意味で人気があるかどうかは分からないｗ

1974年　早稲田大学合格者数
1都立西84、2都立国立81、3県立千葉78、3都立青山78、5都立戸山77
6県立熊谷76、6都立日比谷76、6都立富士76、9県立浦和69、9県立湘南69
11学芸大附67、11都立小石川67、13都立立川63、14都立九段60、14私立桐朋60
16都立新宿59、17私立開成56、17横浜翠嵐56、17私立麻布56、20水戸第一53、20都立両国53、20平塚江南53

1974年　慶應義塾大学合格者数
1私立開成110、2都立戸山103、3私立麻布88、4私立東海85、5県立湘南83
6私立桐朋80、7都立富士78、8都立日比谷73、9都立西68、10県立浦和64
11横浜翠嵐56、12県立岐阜55、13学芸大附53、14都立青山50、15県立旭丘49
16県立千葉48、16東京教育大附48、16駒場東邦48、19都立国立45、20都立小石川44

1974年　一橋大学合格者数
1県立浦和17、1県立千葉17、3都立立川13、3県立鶴丸13、5県立熊谷12
5都立国立12、5私立桐朋12、5県立岐阜12、5県立熊本12、10県立高崎11
10浜松北10、12栃木9、12川越9、12都立西9、12都立富士9
12長野9、17私立武蔵8、17湘南8、17ラ・サール8、20学芸大附7、20小石川7
20麻布7、20開成7、20希望が丘7、20富山中部7、20愛光7、20修猷館7

かつて東大受験生は滑り止めで横国を併願していたのが、早慶に流れる
ようになり、早慶の難易度が上がり始めた（反対に横国は旧帝大の次のランクに）。
慶應の商、法−政や早稲田の商、教育は偏差値的には同志社や関学の上位と
あまり差はなかったのが、少しずつ差が開き始めた。
受験産業にとっては早慶の難易度が上がるのは好都合だった。
それまで東大合格○人しか謳い文句にならなかったのが、早慶合格○人も
謳い文句になるようになったから。
三教科に集中して勉強させれば、早稲田の難易度は上がる。結果、東大合格者でも
早稲田でしくじるのが出てくる。

当然、東大受験のほうが準備に要する労力ははるかに高いが、メディアが
そういうことを取り上げ、予備校もあおることで、（東大に比べれば準備が
楽で評価の高い）早稲田の人気が上がる、人気が上がれば・・・、
このスパイラルで早稲田は偏差値を上げていった。
早稲田のほうも悪問奇問で受験生をふるい落とすから、ますます・・・、
というところで私大バブルに突入していった。
慶應は小論文を課していたのでこれも対策が厄介といえば厄介で、
早慶の併願は結構しんどかった。
経済や商は数学必須だったこともあり、私大洗願層からは敬遠され、
国立の併願で高偏差値を保っていた。

慶応は2科目だけどな

>>407
概略そういうことだったろうね。
横国には文学部と法学部がなかったので東京外大や早慶中あたりにも流れただろう。

知識が無い受験生の場合、慶応は法が看板と思ってる奴は結構多い。
早稲田の場合は誰に尋ねても政経と答えるが。 お陰で早稲法の影が薄い。
慶応というのは大学自体がブランドで早稲田は早稲田政経という大学と学部が合わせてのブランドなんだよね。

低能未熟がブランド？？？

慶應　横国千葉に蹴られる壁　早稲田

流石に駅弁には早慶は蹴られないよ

>>411
慶應は幼稚舎から大学まで一体のブランドで勝負。
早稲田は政経から所沢まで糞味噌のブレンドで勝負。

http://www.president.co.jp/pre/
【プレジデント2011.10.17号】
『子供を入学させたい大学ランキング』*数字は人数
1. 東京大学127
2. 早稲田大110
3. 京都大学100
4. 慶應義塾81
5. 名古屋大57
6. 北海道大43
7. 九州大学42
8. 大阪大学36
9. 明治大学35
10. 神戸大学31
11. 立命館大21
12. 東北大学20　同志社大20　広島大学20
15.上智大学18　青山学院18　
17.東京工大16　関西大学16
19.関西学院15
20.千葉大学13　金沢大学13　日本大学13

東大受験者の早慶併願先　河合塾調査【文系】各科類併願者
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2010ft.php

東大　文一文二文三合計

早稲田政経　８８５
早稲田法　　８０４
慶應法　　　８０１
慶應経済　　５１７
早稲田商　　３５６
慶應商　　　３１６
早稲田社学　１９５
早稲田文　　１７６
早稲田文構　１２８
慶應文　　　　９９
早稲田国教　　７１
早稲田人科　　４９

東大ダメなら早稲田だろ。


慶應はＡＯで。

慶應理工ってバブルなんだよな
昔は藤原工大で新興工大て早稲田理工や横国大工の足元にも及ばなかった
今は偏差値だけは高い
就職も学部修士ならいいだろうけど
堅く、東工大に行った方が、賢明だよね

2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕 new!
2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶應法学部のＤ、強姦で逮捕
2010年慶應経済卒のＫ(三菱商事社員)、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶應大男子学生が全裸で駅構内を走り回り、女子学生がビデオ撮影、１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒Ｓ弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒のＳ、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒のＳ、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒のＯ、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒のＡ、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒のＮ、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年のＴ、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒のＮ、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年のＳ、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年のＭ、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒のＳアナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年のＴおよびＭが同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒のＫが女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生のＦ、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年のＨ、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年のＮ、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒のＫ（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒のＯが強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦

早稲田はバブル大学

明治時代の初期から慶應は東大の初代総長を輩出するなど超名門だよ。
数学なしの英国社3科目入試の見かけの偏差値で一時バブル人気だった早稲田とはまったく違う。
明治の昔から平成の今日まで慶應＞早稲田なんだよ。

早稲田高校は大学の隣にあるのに50％しか推薦貰えない
90％とかだと東大一橋大東工大行こうとする奴いなくなるよな

>>423
居なくていいと思いますよ。
あまり、内部情報的に入学後の結果がよろしくないので。

以前は３割でしたし。

>>422
1〜2科目の低能がよく言うよ

完全に　早稲田＞＞＞＞＞低能未熟

上位私大は私大は中央以外大体実績は法より経済の方がいいだろ

>>426
それは、法学部というのは法曹と公務員が先にくるからでしょう。
あと、政府系団体とかいろいろ・・・

民間では実は法学部卒が欲しいのよ。

>>77
早稲田なら、確かに当時から、法より、
政経経済や、商の方が、就職が良かったかもしれないが、
その時代、慶應なら、法学部より、
商学部の方が就職良くなかったんだろうか？
人気はその時期は慶應では、商は経済の次だったと聞くが。

慶応商は慶応ボーイみたいな華やかさはないんだよな
一橋落ちの巣窟って感じ

慶應学部紹介

経済学部
　別名「華の経済」。慶應に限っては「おまけーざい」とは言わない。
古くから「早稲田の政治、三田の理財、駿河台の法学、白山の哲学」と呼ばれ、
日本で経済学を学ぶとしたら慶應以上の環境はない。だが進級の困難さは慶應一とされる。

法学部法律学科
　入試難易度が私立文系では日本で一番高く、内部進学者の優秀さにも定評がある。
ロー進学を代表とする資格組と、遊び組の差が激しい。ただ教授陣の層は早稲田の方が上。

法学部政治学科
　世間で言われる慶應らしさを最も体現する所帯。かつての裏看板学部。
現在では華やか、単位取りが楽、遊べる、しかも賢く就職が良い、と評判がいいが、
過去には「阿呆学部お世辞学科」と呼ばれ裕次郎含め、スポ選や芸能人や二世の巣窟だった。

商学部
　福澤先生の実学の精神、つまり慶應義塾の精神をダイレクトに受け継いで生まれた学部。
と、言えば威勢が良いが、経済学部から分離独立した歴史の浅い新興学部。
「馬鹿商で楽商」と、入試難易度が他学部より低く単位取りが楽なことで有名だったが、
今は格別馬鹿でも楽でもない普通の学部になってしまった。
上記2学部3学科より大学受験組みが多いことから学部カラーは実は地味。

■■■■↓↓↓　系属の高校生にまで馬鹿にされてた早稲田大(笑)　↓↓↓■■■■

510：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/09/03(土) 00:49:42.54 ID:61NrcMIb0

　492：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s：2011/09/02(金) 23:56:01.97 ID:bEJ/WJz0
　>>490
　早稲田法＞一橋法

　これだけは絶対に譲れない私のプライド


511：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/09/03(土) 06:57:46.80 ID:uomUimXmO
東大法≧京大法＞一橋法＞＞＞＞慶應法≧早稲田法
だろJK


512：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2011/09/04(日) 17:43:18.77 ID:SgEQhq1E0
早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s

恥ずかしい人。こういう一部のバカがいるから早稲田が勘違いされる。
10年度の高三で優秀なのは、ごそっと一橋に進学したよね。
中高を過ごした早稲田には愛校心はそこそこあるけど、早稲田大学はなんかヤダ。
たぶん推薦もらって行くことになるのだろうが。

■■■■↑↑↑　系属の早稲田高等学校生からは嫌々入学される早稲田大学(笑)　↑↑↑■■■■

早稲田中学校・高等学校 Part30
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1267935992/510-512

>>430
冷静な分析ですね

>>431
荒らすな
帰れ

昔の慶応法と早稲田商は雰囲気が似ていた気がする
早稲田商は早稲田の青学とか言われてた

>>434
勉強より遊びって感じでｗ

昭和５４年度（１９７９年）　

　　　　　　　　　受験者　合格者　　倍率　　入学者　　　入試科目
早稲田政経　１４０９１　２３２３　　６．１倍　１１１２　　3教科（英・国・社or数）
早稲田法　　 １６８８２　２１９５　　７．７倍　１０４４　　3教科（英・国・社）
早稲田商　　 ２４５９４　２２５９　１０．９倍　１１５５　　3教科（英・国・社or数）
早稲田教育　２７７５８　２６７６　１０．４倍　１０６２　　3教科（文系：英・国・社、理系：英・数・理）　
早稲田一文　１８５７４　１９９３　　９．３倍　　９３５　　3教科（英・国・社or数）
早稲田社学　　９２４４　１６０６　　５．８倍　　８５５　　3教科（英・国・社or数）


慶應法　　　　１０７７８　２２１４　　４．９倍　１０３１　　4教科（一次：英・数・国・社・調査書+二次：小論文・面接）　
慶應経済　　　 ６８７５　１７０６　　４．０倍　　７９５　　3教科（英・数・小論文）
慶應商　　　　　８９６２　２２１８　　４．０倍　　９３０　　3教科（英・数・社）
慶應文　　　　　９５６２　１４９６　　６．４倍　　７８２　　2教科（英・社・小論文）


慶應法経済商は数学必須
慶應法は英国数社の4教科+小論面接の重量型入試

↑
慶應経済は2教科に訂正

>>436
何か早稲田の方は倍率低いな
私大バブルの90年前後程難しくはなかったのかな

世間は早稲田に優秀さや真面目さなど求めてはいないんだよ
だから少し早稲田が優秀になると、ミニ東大化したなどと揶揄される
世間が早稲田に求めているのは小島よしおのような笑いのとれる人物だからな

そうだよ、早稲田って笑いのとれる大学だったのね
笑いそのものの大学、笑われる大学ってのが早稲田か

>>439-440
ま、いいけどさ
あんまり競って目指すべきところじゃないってか
それなりの人を求めてるって事ね

和田真一郎とかね(笑)

2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕 new!
2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶應法学部のＤ、強姦で逮捕
2010年慶應経済卒のＫ(三菱商事社員)、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶應大男子学生が全裸で駅構内を走り回り、女子学生がビデオ撮影、１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒Ｓ弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒のＳ、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒のＳ、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒のＯ、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒のＡ、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒のＮ、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年のＴ、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒のＮ、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年のＳ、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年のＭ、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒のＳアナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年のＴおよびＭが同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒のＫが女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生のＦ、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年のＨ、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年のＮ、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒のＫ（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒のＯが強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦

さすがの慶應も電気ノコギリで生きてる人の首を切り落とす奴はいないなあ。
早稲田法の電ノコ殺人鬼はまだ海外逃亡中だっけ？

2011年慶應商学部3年木村公輔、強制わいせつの疑いで逮捕 new!
2011年慶應経済卒のＮ（デリヘル王）、風営法違反容疑で逮捕
2011年慶應総合政策4年のＩ、大麻取締法違反の疑いで現行犯逮捕
2010年慶應法学部のＤ、強姦で逮捕
2010年慶應経済卒のＫ(三菱商事社員)、強姦＆強制わいせつで逮捕
2009年慶應大男子学生が全裸で駅構内を走り回り、女子学生がビデオ撮影、１０人を書類送検
2009年「ほかの大学に移る金欲しかった」慶大生、窃盗容疑で逮捕　
2008年慶應卒Ｓ弁護士電車内で前の座席に座っていた女性の正面に立ちオナニー公然わいせつで逮捕。
2008年慶應卒のＳ、南青山の路上通行人女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年慶應卒のＳ、兵庫県西宮市16歳少女に強制猥褻
2007年慶應卒のＯ、覚せい剤取締法違反（所持）現行犯逮捕
2007年慶應経済卒のＡ、東急田園都市線青葉台駅で女子大生に強制猥褻
2007年慶應経済卒のＮ、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年慶應経済2年のＴ、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年慶應医卒のＮ、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年慶應法3年のＳ、ネットで騙した女子大生を強姦未遂
2006年慶應総合政策4年のＭ、大麻取締法違反容疑逮捕
2006年慶應経済卒のＳアナ、横浜駅構内で女子高生のスカート内を盗撮
2006年慶應環境情報4年のＴおよびＭが同級生を集団暴行
2006年慶應総合政策卒のＫが女子高生などに対する連続集団強姦容疑逮捕
2006年慶應湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年慶應医大学院生のＦ、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年慶應経済2年のＨ、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年慶應経済3年のＮ、乾燥大麻を密輸入所持で、大麻取締法違反逮捕
2003年慶應経済2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年慶應商卒のＫ（スーフリ最高顧問）が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒のＯが強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦をしたとされる（警察が証拠のビデオを押収）
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生が女子大生を集団で強姦

私大バブルまでは早稲田のほうが人気

慶應が台頭してきたのはスーファミが出来てから

明治時代の初期から、慶應は東大の初代総長を輩出し、また、実業界に君臨し続けている超名門だよ。

昭和の一時期、数学なしの英国社3科目入試の見かけの偏差値で一時人気だった早稲田とはまったく違う。

実業界の慶應、官界の東大、その流れの中で、在野の掛け声の下、マスコミ、政界に出て行ったのが早稲田。

明治の昔から平成の今日まで慶應＞早稲田は変わらぬ社会的評価です。

慶應は2科目だけどな

慶應のブランドは絶大だよ。
中身が共立薬科でも慶應のブランドが付けば
理科大薬学部ですら抜き去る

理科大薬は田舎の野田に移転したのが痛い

近代日本の黎明期、明治時代の初期から、慶應は東大の初代総長を輩出し、また、実業界に君臨し続けている超名門だよ。

昭和の一時期、数学なしの英国社3科目入試の見かけの偏差値で人気だった早稲田とはまったく違う。

実業界の慶應、官界の東大、その大いなる流れの中で、在野の掛け声の下、マスコミ、政界に出て行ったのが早稲田。

明治の昔から平成の今日まで慶應＞早稲田は変わらぬ社会的評価だよ。

http://www.geocities.jp/gakureking/mei-tai-gakureki.html

性欲を抑えられない慶大生
http://www.youtube.com/watch?v=iFXUGOFj8_8&feature=grec_index

うん、私大バブルまでは早稲田>慶応だね。
その後、スーパーフリーの和田サンが出てきておかしくなり、不景気で慶応の
就職の良さで引き離され、ヒロスエの入退学問題で決定的になった気がするな

慶應は幕末明治期に今の大企業につらなる名家との姻戚戦略で
閥を築いてそれが連綿と続いているイメージがあるんだけど、どう？
その恩恵で学生も実力以上にいいとこ就職でき、実力以上にある程度まで
出世できてるんじゃないかな。
逆に和田の創立が慶應より早くて、同じ戦略を取ったとしたら
財界での地位は逆転してる気がする。

ｂｙ　早慶落ちニート

バブルまでのイメージだと
政治・文学・ジャーナリスト・法曹みたいなところで目立つのが早稲田だから
早稲田の方が頭が良いイメージがあったらしい。
それに対して慶應は育ちの良さのイメージで。そのへんが偏差値やｗ合格の結果に
現れてたんじゃね？

早稲田アトム、新たに学歴詐称（大爆笑）

何と今回は東大法を堂々と詐称！！！（大爆笑）

自分の学歴からほかの学歴を評価するスレ
514 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/10/04(火) 00:34:34.79 ID:9vLVWU2Y
東大法

京大・・・理系はすごい
東工大・・・あ、そう
早大・・・上下激しいけどすごい
慶大・・・世渡り上手、実力は？
上智・・・女はいい
お茶・・・ブスしかいない

【反駅】トナシダスレ　パート39【上京】
84 ：エリート街道さん[]：2011/10/04(火) 01:39:31.51 ID:9vLVWU2Y
>>83
ｗｗｗ
俺は東大卒なんです。

【反駅】トナシダスレ　パート39【上京】
77 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/10/04(火) 01:03:29.57 ID:r8wIeQKR
>>75
アトムは追い出されただけだけどな。

78 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/10/04(火) 01:05:00.63 ID:9vLVWU2Y
>>77
きみのコンプレックスで？

早稲田アトムは米子東出身！？

アトムの出身は鳥取（大爆笑）、現在は島根在住（大爆笑）

早稲田アトムは鳥取アトムに改名しろ！（大爆笑）


356 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2011/10/05(水) 18:17:10.90 ID:bO8f1VRq
>>340
>>352
イモトは米子東じゃなくて米子西な
地域二番手高

米子東は私の母校だ


152 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/10/05(水) 02:58:16.52 ID:bO8f1VRq
>>151
いわゆるアトムコンプおーつｗ


957 ：エリート街道さん[sage]：2011/10/05(水) 04:58:46.83 ID:bO8f1VRq
>>853
早稲田コンプおつ

受験生バブルの90年代初期に、慶應はSFCを作ったが早稲田は何もしなかった。
SFCは少子化社会を見据えた長期展望だったように思う。ここから慶應が早稲田を凌駕した。
バブル期はどこも無努力で偏差値は上がる。ポストバブルで実力が問われる。

>>458
それは違うな。
早稲田は８０年代にジンカ作ってんだから。
慶應の躍進は法学部の急激な上昇で早稲田政経法の二枚看板を
抜いたことに尽きる。慶應法学部当局バンザイ

>>459
じゃあさ、慶應法が急激に上昇した理由を分析しようよ。

パソコンｶﾀｶﾀより「人間の視点から科学を考える」
に転換した年だし、どっちが先見の明があったか
わかっちゃった年だね。
あほの清水正孝が逃げ回り、演説できない海江田が
野田にぼこられる。
これも入試に国語がない故の出来事

清水は慶應だから良かった。東工大の菅が怒鳴り散らすことができた。
東大卒が東電の社長だったら、今頃原発ドカンになっていただろう。

>>460
早稲田政経・法が人気に胡坐をかいて努力を怠ったというところか。
その間に慶應法が司法試験の合格者を年々増やしていき、看板の経済と並ぶ
実績をあげるまでになった。
東大から若手の優秀な人材を慶應法に集めたことも成功の要因だな。
早稲田法は自前の教授輩出率は慶應法より高いが、能力の落ちる卒業生が
自校の教授になることで、毎年質の劣化が再生産される構造となり、ついに
慶應法の後塵を拝することになった。
慶應法の努力と早稲田法の怠慢で、一気に大逆転が起こった。

村上春樹も慶應文なら、今頃ノーベル賞もらっていたのに・・・
全国の早稲田の皆さん並びに早稲田落ちの皆さん、残念でした。
また来年を期待しましょう。

司法試験以外の大多数の学生が活躍する実業の世界では、昔から、慶應法＞早稲田法だよ。
企業の社長や役員の数を見れば一目瞭然。
慶應法が、実業界だけでなく、需要が高まる法曹の分野にもターゲットを広げたというほうが正解でしょう。

>>463
いつ、慶應が早稲田を超えたの？

慶應が人数で早稲田に勝ったことは一度もないし、既に慶應は漏洩事件を３回起こしてしまっている。

80年代以前は中央以外の私大はどこも経済＞法だったと思うけど
立教は経済が看板だし同志社関学も経済がよかった

>>467
ほぼ全て法＞経済

例外は慶應のみかと・・・

それは簡単で、慶応ＳＦＣができるまでだろ。
というか、ＳＦＣが卒業生を出し始めた９４年くらいまで。

>>22
にあるように、９０年代初期はまだ早稲田は人気はあったが、
ＳＦＣの評判があがるにつれて、相対的に早稲田の人気が落ちていった。

しかも、８０年代に作った人科がＳＦＣと比較されて、
失敗と言われる始末だったし。

早稲田の法学部が急落したわけではない。
司法試験の結果で言うなら90年代00年代と特に落ちぶれた様子はない。
ただ慶應法が急上昇したということの方が大きい。

>>467
経済看板の私立は今でもやはり就職強いね。

1990年を境に早稲田が低落を始めた。
その年は慶應ＳＦＣが出来たことや1985年の福沢一万円札の登場も関係している。
しかし、もっとも大きな原因と考えられているのは、日本経済がその年から10年
不況期に入ったことで、実業界に慶應に比べて実績の劣る早稲田が人気を失っていった。
政治の季節が終わり、マスコミや文学ではめしが食えない時代が到来し、
極めて経済的分野では圧倒的に優位にある慶應には敵わなかった。
社会が経済万能主義になるにつれて、早稲田人気が落ち込んでいった、というところか。

明治が今年130周年を盛大に祝おうとしている。
明治を追い上げは急なるものがあり、受験生数ではとうとう早稲田を追い抜いた。
偏差値では早稲田に肉薄する明治にとって、130周年記念のセレモニーをきっかけに
早稲田に攻勢をかけたいところだ。
1990年に早稲田は頂点を慶應に奪われたが、2011年に第二位の座を明治に
奪われようとしている、てところか。

明治が早稲田と肉薄なんて世間じゃ1人として思ってないだろ
路上生活者が俺は大企業のTOPと同じレベルと言ってる様なもんだよ

かつての早稲田のバンカラ精神は、今や霧散しどちらかというと明治に
かつての早稲田精神が存在しているように見える。
早稲田から庶民性が失われ、在野精神も失ってしまった。
早稲田の人気が落ちるのと同時に明治の人気が上昇し出したのは、
明治がかつての早稲田になりつつある証拠だ。
明治が早稲田をいつ追い抜くのか、その時期だけが焦点となっている、てところか。

ニトムって島根(在住)か鳥取(出身）なんだってｗ←Ｎｅｗ！
宍道湖の近くだったら、 鳥取だっら米子東あたりかｗ
島根だったら松江北・南か　
野球はどの高校も弱いし、数が少ないから、たしかに甲子園は近いｗ

松江のケーブルテレビは、山陰ケーブルビジョン株式会社
米子のケーブルテレビは、株式会社中海テレビ放送
48歳前後で、早稲田法?一浪二留　男だったら、身元判明だろｗ

>>475
確かになあ、今の明治には30年前の早稲田の雰囲気や勢いなんだよな。

×明治には
○明治は

明治が早稲田に先駆けて医学部でも設置したら、完全に明治＞早稲田だな。
ひょっとしたら、130年創立式典でびっくり発表があるかもしれない。
日本国際学部の設置は、NHKで放映されているように成功してるし。
なんといっても斉藤孝教授のような人気教授がいるからな。
一度授業受けてみたい。

もう、早稲田は慶應に絡まないでください。

これからは早明戦オンリーでお願いします。

韓國チック慶應が早稲田に絡むクソスレを何回立てたことやらｗ

↑>>481の下品さを見れば一目瞭然。
警察も、暴力団だけじゃなく、２ちゃんの早稲工作員の取り締まりも始めろよｗ

事実を指摘され、さっそく火病ｗ

韓国←しかも國ｗ火病ｗ

早稲田はこういう文化程度の低い書込みが多い。
学力だけでなく、品性レベルも低い。
育ちのせいか？個人の素質か？

はぁ？早稲田では人種差別は普通ですが？日本民族最高だからね。
ネトウヨ人口が一番高いのが早稲田。
愛国者が多い

慶応卒はろくななのがいないと言う印象しかないな。
親の七光りで出世するやつ以外では大した出世する人いないのでは？

ニトムみたいなのばっかｗ
捏造・中傷は得意みたいね。

ID:Kvt4nXCq

西早稲田町くん(藁)

ニトムｗ

鳥取・米子東？高校卒、一浪ニ留早稲田法?中退?
Ｕターン後、島根県の弱小ケーブルテレビを首
民主党推薦で市会議員になれないかなと夢を持つ47歳ニート

「米子東高校」
「硬式野球部は1900年頃から活動している。かつて主として慶應義塾大学野球部に師事したため、胸文字にはいわゆる慶應体を採用している」

野球小僧だった早稲田ニトムは、鳥取県西部出身で、
米子東高校の野球部が憧れだったんだろう。
米子東には受験で入れたのかな？　違う高校に入ったのかな？　
高校卒後、一浪して根深い慶應コンプになったのは痛いほど分かるｗ

ニトム談「高校でも野球がやりたかったので灘高を蹴って地元の高校に進んだ」
ニトム談「灘高は塾の先生に進められて受けさせられた」
島根県にも鳥取県にもそのような優秀な塾は皆無ｗ

慶応←しかも應ｗ火病ｗ

慶応はこういう文化程度の低い書込みが多い。
学力だけでなく、品性レベルも低い。
育ちのせいか？個人の素質か？


by the way,
「慶應義塾體育會」
How do you feel this?, KEIO Kimchi boys?

ニトムｗ
早稲田ニトムって鳥取県出身で島根県在住←Ｎｅｗ！
宍道湖が近くで、高校は鳥取の米子。島根は松江。
ケーブルテレビを未だ首でないなら、松江なら山陰ケーブルビジョン株式会社ｗ
米子なら株式会社中海テレビ放送ｗ
ニトムは一浪ニ留年早稲田法?の47歳前後だから一発特定じゃね？
ちなみに名前のイニシャルは、Ｋ、Ｏなｗ

アトムもアトム粘着も基地外だと思う
暇すぎ

>>493
病院で診てもらえ

軽量ニートだろ？

>>495

ニトムｗ　深夜に見回りのニートム

そういえば、ニトムのイニシャルＫ、ＯのＯは岡田？岡本？岡崎？尾崎？どうたっだけ？

岡野

>>496
自分が気に入らない書き込みは全てニトムかよ。ガキだなぁ

>>499
ガキというか被害妄想の一種なのでは？
見えない敵に囲まれているような・・・・

アトムコンプというか、早稲田コンプというか、レッテル貼りに一生懸命なんだよな

何かシャクなカキコミするとすぐアトム認定されてしまうｗｗ

そっか、早稲田ニトムの名前は、Ｋ・岡野か。
47歳男性、鳥取米子東高校?)出身、一浪ニ留早稲田法?(社学説有り）中退、
Ｕターンで島根の松江?のケーブルテレビ勤務。
因みに松江のケーブルテレビは、山陰ケーブルテレビジョン株式会社かな。
民主党から市議会議員に立候補の夢を持つ。
こういう経歴の人、島根や鳥取にいる？

阪大はクズ

>>502
で、実際どうなのよ君は？

>>504　ん？　何か聞きたいことある？

ＷＡＮＴＥＤ！　通称　早稲ニトム　
慶應・一橋関係スレにて捏造・誹謗・中傷を繰り返すコンプ中年！　
47歳前後男性、鳥取県出身(米子東高校卒？)、一浪早稲田大学法学部２留年、
Ｕターン後、島根県（松江市）のケーブルテレビ（山陰ケーブルテレビジョン？）で仕事のちニート。
名前は、イニシャルで、Ｋ・Ｏ(岡野）

特に名無しでの工作活動が顕著。
追い詰められた時にAA、記事のコピペで逃走する特徴を持つ。

>>506
はいはい
またお前か
帰っていいよ

嶋内佐絵ってやりまん？

>>506
おもしろいか？

俺はやりまんだゅ

>>506
おう。やりまんだよ。嶋内佐絵だろ？

506はアトムにボコられて火病が深刻な西早稲田町ｸﾝｗ

↑　名無しニトムｗ
早稲ニトム　プロフィール
名前、K、岡野。47歳位。 　
慶應・一橋スレで誹謗中傷を繰り返す学歴コンプ中年。

鳥取県米子出身、米子の高校卒、一浪早稲田大学法学部ニ留年、
東京の弱小制作会社で働いた後、
Uターンで島根県松江市周辺の弱小ケーブルテレビで働くも、ニート。

>>513
必死過ぎ。痛々しいからやめろ

>>514
　ワロタｗ　身元判明されるから必死なんですね。

学歴詐称ばれたのにまだいるんだ

502は（バカで）有名な西早稲田町ｸﾝ。
アトムに転がされて復讐の鬼と化しているｗ

学歴詐称ばれたのにまだいるんだ

やっぱり知恵遅れは恥とかそういう感覚がないんだな

　　　　 曰
　　　 　| | 　　 ∧＿∧ 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ西丶 <丶｀∀´>　＜　地名がわからんで何が悪い。慶応はキムチ節で勝負だ！
　　 　 ||早|||／ 　　　.|　¢、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿　||稲|||　|　 . 　 ￣丶.)
　 ＼　||田||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

基本知識の欠如か・・・

>>520
学歴詐称がばれたのにまだいるんだ？(笑)

>>521
詐称？

まあ９０年までだろね。
早稲田が慶應のマネして金持ちを目指すようになって、庶民派の看板の
メッキがはがれて、その頃からメッキリ早稲田の人気がなくなってきた。

ちゃんと勉強して学業や学問に励むのが大学だろ
立て前でもこれが基本だろ
その前にバンカラであらねばとか野党的在野的であらねばとか
ポンコツＯＢが時代錯誤の糞みたいなことばかり言ってるからダメなんだよ
金や財産に関心を持って研究したって慶應のマネにはならないだろ

>>517　>>519
>アトムに転がされて復讐の鬼と化しているｗ

ニトムｗ＝早稲韓国君ｗ　また、中年オヤジが嫉妬に駆られて韓国話かｗ
＝鳥取出身島根在住の、Ｋ・岡野。47歳。

150 ：エリート街道さん：2011/10/22(土) 17:02:19.98 ID:TDwQKV97
またキムチ臭い発言が・・・

674 ：エリート街道さん：2011/05/25(水) 22:32:09.83 ID:Otn1RKgk
　学歴板に於ける早稲田アトム氏の功績の一つに「西早稲田町ｸﾝ」の発掘がある。
　これにより慶応義塾の原理主義者たちは拭い切れない赤っ恥をかかされ、トラウマとなっている。

675 ：エリート街道さん：2011/05/25(水) 22:39:38.11 ID:o5mZcVWi
　なるほど、【西早稲田町クン】それは良い獲物がかかりましたね。
　今後とも良い獲物を獲得して、学歴掲示板が尽きることのないよう願うばかりです。



［ 私大最難関は早稲田！早稲田＞慶応は世界の常識！ ]

http://twitter.com/#!/Yamamoto_Mother

これすごいｗｗｗｗｗ

>>526

西早稲田町？　そんなの誰も興味ないだろ？　馬鹿じゃね？

西早稲田町事件は興味からスタンダードに変わったからなｗ
西早稲田町でググると「固まりました」が口癖の低脳ボーヤが大量にヒットするｗｗｗｗｗ

　一人で興奮するなって、岡野ちゃん。
　ニトムでぐぐると詐称、捏造、誹謗中傷が大量にヒットｗ

西早稲田町が火病ると
認定とパクリが始まる

岡野ってなんで島根県の田舎にＵターンしたの？

西早稲田って早稲田のヤツ以外興味ないだろｗ

今日の必至ちゃん
ID:6abcDjF2

まー慶應は一橋より上だがな。

　あれ、気に障ることを言った？　岡野

>>534

岡野。早稲田は？

早稲田は一橋には勝てない。
慶應は余裕勝ちっすね

岡野〜　コーヒー！！

地底と和田は立場をわきまえろよ

　岡野〜　恥ずかしすぎるｗ

>>540
は？お前早稲田だろ？
死ねよ

Ｋの大学、Ｋの国。

やはりクズが集まる処にハエは集まるんですね

早稲ニトムｗ　自演ご苦労さん　馬鹿丸出し　

こんなところでコンプ爆発されてもこまりますねー！早稲田は実績でも偏差値でも負けてるじゃないですか(笑)>>544

完全勝利

他のスレでこのIDの馬鹿がいたら、笑ってやって下さい。
→　D:dwc17xHy　ID:l5rq3KNo　ID:USPT+fII　ID:VdxSo5dA ＝ID:mSMRUJLE

47歳一浪ニ留年早稲田法の馬鹿ｗ　→Ｋ・岡野な。
東京で仕事探すも不採用で、鳥取島根にＵターン。

嫉妬と羨望のため、慶應と一橋スレで複数ID自演の捏造・誹謗工作ｗ

いつの時代でも人気は慶応の方が高かった。しかし、受験では慶応は数学必修としていた時代があり、受験生を集めにくい時代があった。
受験生は慶応を受けたくても他校と併願しにくい為に早稲田受験を選んだ。
慶応は、私学の雄との自負心から、受験科目を他校に合わせることをしなかっただけだろう。
早稲田が慶応よりも人気があったのは、受けやすかったという理由から受験生が集まっただけ。本質的には慶応の方が今と同様に人気があった。

ジョニー 大倉
本名：朴 雲煥（ パク・ウナン）
日本名：大倉 洋一

●じょにー・おおくら
1952年生まれ。71年にキャロルを結成しデビュー。
ギター、ヴォーカル、作詞を主に担当し、「ファンキー・モンキー・ベイビー」などヒット曲を飛ばす。
75年、キャロル解散。その後俳優に転身し活躍する一方、ソロアーティストとして、真のロックンロールを追求している。
ちなみに、公式プロフィールでは、長い間、「1951年生まれ」となっていたが、
帰化するに当たって韓国から戸籍を取り寄せたときに、52年生まれであったことが判明したという。
「戦後10年ぐらいは、在日にはそんなことがよくあったんだよ」（ジョニー）。

http://www.cyzo.com/images/jookura1.jpg
http://www.cyzo.com/2009/09/post_2600.html

在日さんの件ですが。関西には済州島出身者が多い。定期船が運航していた為だろう。ビート武の映画でも紹介されている。済州島は、韓国の歴史の中でも複雑な立場だ。
朝鮮からは独立していた時代もある。朝鮮に併合された後も言語かかなり違っている。

↑　D:dwc17xHy　ID:l5rq3KNo　ID:USPT+fII　ID:VdxSo5dA

47歳一浪ニ留年早稲田法の馬鹿ｗ　→Ｋ・岡野な。
東京で仕事探すも不採用で、鳥取島根にＵターン。

嫉妬と羨望のため、慶應と一橋スレで複数ID自演の捏造・誹謗工作ｗ

24時過ぎると名無しニトムの別ID工作活動も発症しちゃうんだろうｗ

一橋も早稲田もユニバーシティではない
クソみたいなカレッジ(笑)
正直言って世界では戦えないクソ雑魚大学。
一方総合大学である慶應は今や一橋を抜き東大に迫らんとしている。というかもうすでに勝ちつつあると言っても過言ではない
そこらへんの雑魚とは頭のつくりが違う。
塾生はみなエリートとしての社会的責任を感じながら生きている。それがエリートとしての責任であり義務だ

“理系でも物理好きは年収高い”　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011年10月23日 5時0分 ＮＨＫニュース

　学生の理数離れは、今も進んでいますが、大学で理系の学部の学んだ人たちは、文系の学部で
学んだ人よりも年収が高く、中でも物理を得意とする人ほど、年収が高い傾向にあるという調査結果を
京都大学などの研究者のグループがまとめました。

それによりますと、４０代に今の年収を尋ねたところ、

▽理系出身者の平均が６３７万円、▽文系出身者が５１０万円で、

理系の方が１２０万円余り高くなっていました。さらに理系出身者の年収を、「得意」だった理科の
科目別に調べたところ、最も高かったのは
物理で６８１万円、化学が６２０万円、生物が５４９万円で、同じ理系でも物理と生物の差は１３０万円余りありました。
理科の中でも、数学の力が必要な物理は、受験で敬遠されるケースが増えていて、研究グループでは「物理の力が
ものづくりの現場からニーズが高いことは、年収からも明らかだが、理数離れで、担い手が減っていることは
大きな問題だ」としています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111023/t10013444074000.html

>>552
本日の名無しニトムｗ　ニセ慶應（←New!)と早稲韓国君で工作中ｗ
ID:3ubUkYj8　ID:IZ8vg3xa
↑
早稲田ニトム
47歳独身、鳥取県米子出身、一浪早稲田ニ留年後、
東京で職探しも・・・Uターン、島根県在住、名前は、岡野K君。

慶應・一橋コンプ重症により、複数ID自演の捏造・誹謗中傷の工作に手を染める。

ID:3ubUkYj8

↑　慶應になりすまして工作しようなんて思っちゃうところが、
　　早稲ニトムの腐った性根を現しているなー。

　　早稲ニトムも、２ちゃんオフ会で他の人たちに顔を知られているんだから、
　　こんなみっともないまねするって気持ち悪いね。
　　ねじれたプライドはあるみたいだけど、本当の自尊心ってのがまったく欠如している。
　　卑しいヤツｗ

ＡＯ義塾脳
　
　　　　　　,、-‐'""￣￣￣￣"'‐-、　　　　　
　　　　 .i´　 ,.―――――――｀、　　　　
　　　　 |　 i´　⊂ニつ　　⊂ニ⊃(　　　　　
　　　　.|　 |　　　――　　　――　ヽ　　
　　　　r⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　i　　『ときには西早稲田町ともいうぞぅ〜 』
　　　　ヽ__ﾉ、　　　　　　　　　0　 ノ　　　　 　
　⊂|＼／⌒ ￣￣￣￣￣￣￣´⌒ヽ／|⊃　
　　　＼／~|　　　　　　　　　　　 |~＼／
　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿|　　　　　
　　　　　　　|＿＿＿_|ﾉ＿＿＿_|　　　　　
　　　　　　　　　ヽ_|　　　　|_/　　　　　
　　　　　　　　<´＿)　　 （＿｀>　

慶応の日吉キャンパスと早稲田の西早稲田キャンパスはどちらがいいでしょうか。
工学部に行きたいのですがどちらも(特に慶応が)僻地に追いやられていますね。。。
自然、歴史、趣の点で雰囲気がいいキャンパスに行きたいと思うのですが
もちろん本郷が一番いいでしょうけれど・・・

キャンパスで選ぶんなら、京大なんて良いんじゃない？

>>558
京大はオープンキャンパスに行ったのですが、さほど好みにも合いませんでしたし交通も不便に感じましたので東京にしようと思いました。

991年度　私大ランキング（代ゼミ　法・政治学系）

69　上智（法ー国際関係）　★早稲田（政経ー政治）
68　慶應義塾（法Ｂ−法律・政治　総合政策）　上智（法ー法律）　★早稲田（法）
67　青山学院（国際政経Ａ−国際政治）　★早稲田（教育ー社会・社科）
66　中央（法ー法律） 津田塾（学芸ー国際関係）　明治（政経ー政治）　立教（法ー国際・比較法）

わざわざ早稲田を選ぶ理由が無いもんな
一昔前は学費が割安だったけど今は大差ないし

>>557
慶應の場合、三田はたいした良くない。
たいがい日吉のほうが好きだろう。
日吉周辺で4年あるいは6年のほうがいいと思う。

キャンパスだけなら北大。
京大は広い早稲田キャンパスに感じた。意外に緑が少ない。

>>562
日吉は神奈川だし高校生もいますし工学部３，４年次からは矢上キャンパスに送られるらしいですが
それでも日吉は良いキャンパスなのですか？
あとネットで調べてみると上智も良さげですね。。。
北海道は寒いですしねｗ

矢上は電車で通うなら毎日坂を
のぼり下りしないといけないのがつらいかなｗ
日吉自体は渋谷横浜まですぐで辺鄙ではないと思うけど

>>557
早稲田の西早稲田キャンパス（旧大久保キャンパス）は1960年代に移転したから、
歴史、趣があるとも言い難く、中途半端に古い。自然は近くに戸山公園があって緑は意外とある。
キャンパスそのものを除いた歴史、実績なら早稲田だが。

>>564
なるほど。神奈川と聞いただけで郊外と判断する田舎者ですいませんｗ

>>565
歴史実績は早稲田なのですか。
ネット上では慶応のほうが人気があるようですけれど

名無しニトムの自作自演に注意ｗ

早稲田ニトム (クズニトム、ゴキニトム）本名　岡野・K君
47歳独身ニート、鳥取県米子出身、一浪早稲田ニ留年後、
東京で職探しも相手にされずUターン弱小ケーブルテレビで一時働く、島根県在住。

慶應・一橋コンプ重症により、複数ID自演の捏造・誹謗中傷の工作に手を染める。

>>566
目先を変えて東工大はどうですか。
都心は近いし、キャンパスは広いし、実績あるし、歴史もそれなりですよ。
菅直人卒業という大汚名はありますが、どこの大学でも困ったOBはいるでしょう。

>>569
本試験は東大を受けようと思います。
東工大は今年度から情報学科でもＡＯ入試が始まるようなのでＡＯでは検討中です。
しかしＡＯは倍率高そうですし合格してしまえば東大には行けなくなるのでその時の学力と相談しようと思います

>>570
なるほど。
がんばれ。
ベストの成果が出るよう祈る。

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　学　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　院　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>565

行けば分かるけど、大久保キャンパスや戸山公園は、新大久保の裏手で、
不法外国人・浮浪者も少なくないからガラが悪いと思う。

>>385
今年結構早稲田の人気上がったみたいだけど、なんで？

箱根駅伝じゃね？

　明治と並んできたからだと思う。

「自分の学歴からほかの学歴を評価するスレ」
この次スレ誰か立ててくれ

志願者数の数で早稲田が勝ってるのだから
早稲田の方が人気があると言える。
日本１人気なのは、日大だ！

馬鹿か。早稲田に人気も糞もないだろう。
事実上入試のない通信制高校にも指定校推薦枠を与える早稲田大学！
http://t-kaisei.ed.jp/4_3
早稲田は通信制高校からでもバンバン合格。
レベル低すぎ〜（笑）

今の30代40代以上だと、早稲田＞慶應で、
だんだん慶應＞早稲田になっていったわけだから、
これから数年後、力関係はどうなっていくかな・・・
たいして変わらんだろけど

>>579
人気と難易度は比例しない

>>580
また逆転して、早稲田＞慶應にもなっていくだろうが、
どちらにしても当分は早慶ツートップ。それよりも
東大だの一橋だのが大没落してるから、この両校の
一位二位は安泰。むしろ他の私大の台頭が目立つだろうが、
早慶を抜いたとしても、伝統や名声からやはりこのツートップは
不動だろうな。

>>578
早稲田の志願者は下位学部で持ってる。

早稲田は社学・人科・スポ科がなかったら今頃受験者数やばいことになってただろうな。

　　　　　　　1988年　　2010年　　比率
18歳人口　188万　　　122万　　65%　１８歳人口
受験者数　106万　　　75万　　　71%　受験生数（短大含む）
四大受験　　81万　　　68万　　　84%　受験生数（四大のみ）

早大政経　19164　　　9722　　　51%　セ含む
早稲田法　15424　　　7609　　　49%　セ含む
早稲田商　24948　　 16287　　　65%　セ含む
早大人科　　7011　　　7997　　 114%　セ含む　分離したスポ科を含むと11384名(162%)　
早大社学　11198　　 15736　　 141%　セ含む
早大文構　　4165　　 10450　 　251%　セ含む　旧二文
慶應法学　　9292　　　6558　　　71%　セ含む
慶應経済　　6578　　　7326　　 111%
青学法学　　6194　　　4681　　　76%　セ含む
青学経済　10027　　　7952　　　79%　セ含む
中央法学　12466　　 16706　　 134%　セ含む
中央経済　13115　　 15956　　 122%　セ含む
日大法学　11785　　 11797　　 100%　セ含む
日大経済　16653　　 13420　　　81%　セ含む
法政法学　　9278　　　8903　　　96%　セ含む
法政経済　　9820　　 12415　　126%　セ含む
明治法学　10963　　　12161　　 111%　セ含む
明治政経　13875　　　15290　　 110%　セ含む
立教法学　　6129　　　7704　　　126%　セ含む
立教経済　　8613　　 10017　　　116%　セ含む

一般入試のみだと

　　　　　　　1988年　　2010年　比率
　　　　　　　1988年　　2010年　　比率
18歳人口　188万　　　122万　　65%　１８歳人口
受験者数　106万　　　75万　　　71%　受験生数（短大含む）
四大受験　　81万　　　68万　　　84%　受験生数（四大のみ）

早大政経　19164　　　7583　　40%
早稲田法　15424　　　5595　　36%
早稲田商　24948 　　14130　　57%
早大社学　11198　 　14369　 128%
早大人科　　7011　　　5844　　83%
早大文構　　4165　　　8682　 208%
慶應法学　　9292　　　4543　　49%
慶應経済　　6578　　　7326　　111%
青学法学　　6194　　　1685　　27%
青学経済　10027　　　6018　　60%
中央法学　12466　　　8264　　66%
中央経済　13115　　　7376　　56%
日大法学　11785　　　7698　　65%
日大経済　16653　　　9491　　57%
法政法学　　9278　　　5470　　59%
法政経済　　9820　　　9517　　97%
明治法学　10963　　　7436　　68%
明治政経　13875　　　9177　　66%
立教法学　　6129　　　4512　　74%
立教経済　　8613　　　6730　　78%

私大は女の学歴

>>1
スーフリの頃までじゃないの？

慶應文系（経済・商）が数学必修入試をしていた頃まででしょう。
文系数学嫌いは早稲田を受験した。

慶應の偏差値が上昇したのは、数学必修を外して母集団が変わったからでしょう。
私立専願者でも慶應と早稲田が重複受験が可能となり、慶應＞早稲田の序列が確定したと思う。
それまでは、私立専願者は早稲田止まりで、数学を課す慶應（看板の経済・商学）は受験困難だった。
慶應は国立落ちが主流だった。

過去に早稲田が人気があったというよりも、慶應に進学したくても受験できない人が多かっただけだろう。
世間では慶應＞早稲田の構図は昔から存在していた。

１９９３年　○早稲田政経　６３．４％　＞　慶應経済　３６．６％●
１９９８年　■早稲田政経　４９．０％　≦　慶應経済　５１．０％□
２００３年　●早稲田政経　３６．８％　＜　慶應経済　６３．２％○
２０１０年　●早稲田政経　３７．０％　＜　慶應経済　６３．０％○

１９９３年　○早稲田理工　７１．４％ ＞＞慶應理工　２８．６％●
１９９８年　□早稲田理工　５１．８％　≧　慶應理工　４８．２％■
２００３年　●早稲田理工　３２．４％　＜　慶應理工　６７．６％○
２０１０年　●早稲田先進　２４．０％　＜　慶應理工　７６．０％○

１９９３年　○早稲田一文　６５．１％　＞　慶應文　　３４．９％●
１９９８年　■早稲田一文　４５．７％　≦　慶應文　　５４．３％□
２００３年　●早稲田一文　２０．７％ ＜＜慶應文　　７９．３％○
２０１０年　●早稲田　 文　１７．０％ ＜＜慶應文　　８３．０％○　

私の頃は圧倒的に早稲田人気でした。
最近でも早稲田のほうが人気なんじゃないの？

少なくとも80年代くらいまでは早稲田の方が人気があった。
同じ学部だと少しずつ早稲田の方が偏差値が高く、両方受かった場合早稲田に入る人が多かった。

慶應はお坊ちゃん学校なので当時は引け目を感じる受験生が多かったからではないかと思う。

長い間、早稲田は私大入試の最後で2月の最終週だった
二文は3月に入るので下手をすると卒業式とバッティング
慶應経済と早稲田法の試験日が同日だった

>>589
慶応は経済での数学受験が厄介だった。
体育が必修の時代で、しかも塾生皆泳とかで水泳の授業が必修だった。
結局、数学嫌い、体育嫌いには、慶応は敬遠された。

塾生皆泳ｗ

ところで、昨日話題になったツイートは広まっている？
http://twitter.com/shiorikihara/status/134431445916712960

早大政経・法・商が指定校推薦に力を注ぐ理由

英国社の低脳3科目では地頭の良し悪しはわからない。
東大一橋に受かって早稲田に落ちるのもそのため。
一般入試では秀才が取れないので、一般入試が始まる前年秋に
指定校推薦によって地元の国立大学に流れる秀才を拾い集め、
さらに1月のセンター入試に参加して秀才をかき集める。

これが早稲田の入試戦略である。
慶応経済・商は数学必須の国立型のため、一般入試のみでＯＫ。
早稲田のように指定校推薦やセンターに頼る必要がない。

早稲田ニトム
慶應・一橋コンプ重症により、複数ID自演の捏造・誹謗中傷の工作に手を染める。

47〜48歳独身ニート、鳥取県米子出身、一浪早稲田ニ留年後、
東京で職探しも相手にされず、Uターン弱小ケーブルテレビで一時働く、
島根県在住、荻野・K君。

54 ：エリート街道さん：2011/08/15(月) 16:47:06.26 ID:C4HvSA9t
　何なんだろうね学歴板にこのテの糞スレを乱立させる慶應の気色悪さは。
　学歴板をざっと見れば分かるが対早稲田スレと対慶應スレなら対早稲田スレのほうが圧倒的に多いからな。
　慶應には自分に自信がない奴、あるいは常に自分の‘すごさ’とやらを自分に言い聞かせないと精神的
　安定が保てない奴が多いんだよきっと。
　だって自分に自信がある奴はこんな糞スレまず立てないって。

70 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2011/08/16(火) 21:29:46.42 ID:xjvcaQ50
　　慶應と和田を一緒にするのはやめよう
　　慶應が迷惑しているよ

　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 　 　 ／　　　　　＼　　　　
　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼　　 何言ってんだこいつ
　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　 　　
　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　　）　　　 _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　|
＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　|
| |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　|
| | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　|
| | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿

慶應と和田を一緒にするのはやめよう
　　慶應が迷惑しているよ

どっちもどっちだろ
大差ない

早稲田大学執行部＆校友＆在学生の諸君よ。
どうして早稲田大学はこれからも学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで個人個人のＯＢや在学生や教職員が
いかに利益を受けるかについて説明しよう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、大学はスケールメリットと多様な個性の
学生を獲得することができるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生
にとっても日本一の学閥の恩恵を受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。
人間は一人では何もできない。結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ
個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という
学歴の価値も飛躍的に上昇することになる。
それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、
就職にも昇進にも結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、
財政規模が拡大安定化し、より多額の資金をかけた研究や事業が行える
ようになる点で多大の利益になる。
�@〜�Bの理由により早稲田大学はこれまで以上に学生総数を増員し続け、
「数の優位」を決定的なものにすべきである。
質と量をともに向上させる増員策については
その他具体的政策については
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の作っている二つの掲示板のレス群を参照してほしい。

早稲田と低能を比べないでくれ

低能なんか気取ったバカのインチキ大学だろ

人事部長が選ぶ役に立つ大学ランキング（ダイヤモンド社調査）
1．早稲田大学理系 66.6
2．京都大学理系 66.4
2．早稲田大学文系 66.4
4．慶応義塾大学文系 65.5
5．東京工業大学 64.2
6．大阪大学理系 63.7
7．一橋大学 63.1
8．東京大学理系 63.0
9．東北大学理系 62.5
10．慶應義塾大学理系 62.1

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アトムが気になって気になって仕方ないﾆﾀﾞ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣　
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼
　　　　　西早稲田町

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アトムが気になって気になって仕方ないﾆﾀﾞ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣　
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼
　　　　 西早稲田町

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アトムが気になって気になって仕方ないﾆﾀﾞ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣　
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼
　　　　 西早稲田町

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アトムが気になって気になって仕方ないﾆﾀﾞ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣　
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼
　　　　 西早稲田町

　岡野アホム(笑）　＝　和田ニトム