明治上位学部なら慶應SFC、早稲田社学人科よりは上

早慶の商学部にもうすぐ追いつく

日本大学法学部なら明治農学部、経営学部よりは上

慶應生だが、明治上位学部＞慶應ＳＦＣはないと思う。

だが三田の俺としてはＳＦＣがショボい事には同意。
mixiとかでＳＦＣ行った雑魚がボイスとかアルバムで慶應ヅラしてるの見ると、「お前の学歴は慶應義塾大学じゃなくて
慶応湘南藤沢大学だって事が分からないの？」って書き込みしたくなるわｗ

>>2
アチャー

>>4

うん？本当のことだろ？

２に同意

いや
日大法学部なら明治国際日本、情報コミュニケーションよりも上かな

俺も詰めが甘いな　参った参った

「明治上位学部は上智経済、早稲田人科よりは上」

とかあるいは

「早稲田社学、上智法よりは上」

とかした方がまだリアルで良かった。

実際、明治上位学部は上智経済や早稲田人科より上か。

ないないｗ上智経済蹴って明治政経に行く田吾作はいないｗ

明治はとりあえず立教そして同志社を倒してからかかってきなさい。

そうしたら一応人間として扱ってやらんでもない

中央とか立命館が明治にはお似合い

上智経済蹴り明治法ならリアルに１人いる。
政経は知らん。

明治政経が慶應SFCに勝ってるのって偏差値だけじゃんｗｗ

>>3
おれも慶應だがお前が本当に慶應ならドン引きなんだが

ぶっちゃけ医学部以外はどこも大差ないわけだし

>>13
偏差値も代ゼミ偏差値だけね。

>>15
しかもSFC開設から２０年たって、偏差値で抜いたのはたった1回だけっていうｗ

　　　　　慶應環境　　　　　　　　明治政経　　差
９８年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
９９年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
００年　　６８＞＞＞＞＞＞＞　　６１　　　　▼７
０１年　　６８＞＞＞＞＞＞＞＞ ６０　　　　▼８　
０２年　　６６＞＞＞＞＞＞　　　 ６０　　　　▼６
０３年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０４年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０５年　　６３＞＞＞　　　　　　　　６１　　　　▼２　
０６年　　６２＞　　　　　　　　　　　６１　　　　▼１　　
０７年　　６３＞　　　　　　　　　　　６２　　　　▼１　　
０８年　　６４＞　　　　　　　　　　　６３　　　　▼１　
０９年　　６４＞＞　　　　　　　　　 ６２　　　　▼２　
１０年　　６５＞＞＞　　　　　　　　６２　　　　▼３
１１年　　６３　　　　　　　　　　　＜６４　　　　△１　

というかＳＦＣの場合配点の半分の小論文が、偏差値に反映されないからどの予備校の難易度も当てにならないと思う。

合格者平均偏差値だと実際の難易度に比べて低くでてるし、ボーダー偏差値ではインフレぎみ。

昔のSFC 英語が出来て、小論もできないと受からない

今のSFC 英語出来なくても小論出来れば受かる。

昔はハイレベルで英語が出来ることが前提条件だったのにな。
スポーツ組を受け入れるようになったころからおかしくなった。

スーパーファミコンと所沢は馬鹿の隔離施設だからな

所沢、藤沢でバカを飼ってるのは事実だが、
早慶と明治じゃ大学の格が違いすぎる。
就職で早慶を門前払いする企業はないだろうが、
明治ごときじゃ説明会さえ出席できない企業あるだろ。
勘違いすんな基地外�高�

と釣られてみる。

慶應義塾大学文学部の就職の悪さは異常
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1267709636/

443 就職戦線異状名無しさん 2010/08/13(金) 06:43:46
２０１０年３月卒業

慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf

　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　　　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１

>>18
英語でも小論文でもあしきりがあるから

>>19
内部的には馬鹿の集積処理場は商学部。
SFCは内部でも外部でも変人の行く場所。

明治の学歴コンプは病的やな

立命館と明治ってなにからなにまでそっくりだよな（笑）

大学の格、偏差値、校風、２ちゃんでの基地害っぷり

和田大学は下位学部ばかりで
中途半端な大衆大学
誰でも受かりそうだ

>>1 おしかったな。まだ逆転できてないんだね。
就活、そして社会にでてから、総計と明治でどれだけ身分が違うか、いやというほど味わうから。
俺は明治の上位だ、あいつは総計の下位だ、といちいち主張してがんばりな。

いやというほど味会うのは、昭和３０年代の旧帝大卒業生と私大の差と同じだ、私大のＯＢが頑張ってようやく認められてきた。
現在でも官僚の世界は、東大京大一橋が牛耳っている。特に東大卒でなければ官僚の基本ではない流れは変わっていない。民主もその官僚に抑えらそうになっている。
自分が私大のトップなどとうぬぼれるのもほどほにしろ。
早慶とほかの大学の違いなんて所詮、とるに足らぬこと。だって、私大はたった３科目の受験だろ。ゼネラリストとしては共通１次の取得点７割と私大の３科目では話にならん。

>>28
つまりマーチのセンター5教科型＞早慶一般3教科型ってことか。

明治上位学部は早稲田人科とか上智経済辺りには十分勝てる可能性あるが
慶応ＳＦＣはまだ無理

下位学部だろうがなんだろうが、総計上智をけって明治にいくやつなんか永遠にいないだろ(爆)



早稲田人間、上智>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>��


予備校のいうところの偏差値がいくらどうなろうと永遠の秩序(笑)

明治が上智を抜く可能性はまったくないが
立教が上智に並ぶ可能性はありそうな気がするな

まだまだ立教≧明治だし

立教にも負けてるのに早慶に挑むなど

>>31
人間じゃなくて人科な。

>>33の�高ｭん了解！


早稲田人間、上智>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>��

>>34
早稲田では人科っていうんだよ。
あとスポ科とか。
君は早稲田じゃないね。

和田大はクズ学部ばっか

明治は１０年後は今の上智のポジションになるよ

いくらマーチが強がったところでＷ合格選択で見たときに


慶應SFC＞＞＞（Ｗ合格者の９割方が慶應SFCへ）＞＞＞早稲田社会科学

早稲田社会科学＞＞＞（８割方早稲田社会科学へ）＞＞＞中央法学部

中央法学部＞＞＞（９割方中央法学部へ）＞＞＞立教法学部

立教法学部＞＞＞（９割方立教法学部へ）＞＞＞明治法


だからなあ
早慶下位学部と明治上位学部でも間には１００枚くらい壁があるよ

まあでも辺り前の話だよね
俺だって中央法に受かろうが明治法に受かろうが、早慶にさえ受かれば下位学部でも何でも大喜びで早慶に行くよそりゃ

それに国立大で例えても、早慶＝旧帝中堅、マーチ＝地方駅弁中堅、って感じだしマジで格が違い過ぎですわな

おれは人科スポ科なら明治法選ぶ
そこ以外なら断然早慶

上智法も早稲田社学に大半が蹴られていること考えると
明治とＳＦＣはねえ。。。

私立文系最高の位置を保持する慶應法学部生が来たぞ〜
明治上位はどんなに低く見積もってもＳＦＣと同等。普通に考えれば明治上位＞ＳＦＣ。
でも１が言うように商学部に追いつくのは１００パー無理。なぜなら慶應商Ｂ６９
＞＞＞商Ａ６６（三科目、数学社会必須）＞＞明治政経政治６４（三教科数学なし）と偏
差値が違いすぎるし、商にはデメリットが無いから。ＳＦＣは偏差値も一教科英語のみで
明治政経政治６４＞ＳＦＣ６３だし、僻地にあるのとＳＦＣ差別というデメリットがある
からこれから下がる一方。所沢も同じ。
ちなみに社学も社学差別というデメリットは過去あったが、現在は冗談以外では存
在しないし偏差値も代ゼミでは同じだが河合駿台でかなり高いので明治が勝つのは
不可能だろう。
以上学歴話が好きな法学部生数人の総意。余談だが「＞」は偏差値１ごとに一個増
やしている。

本当に法？

ＳＦＣが英語のほかに小論があること、数学、英数受験があること、ボーダーの偏差値は高いことを考えれば、明治は相手にならないこと位わかると思うが

４１

学籍番号の構成と桁数いってみ

法だよ。詐称喚問ＯＫ！
ボーダー高くても上は国立か三田に行くんだし、国立や三田に受からないＯＲ
受けない奴はそもそも馬鹿だからね。そして上から順に三田や国立に逃げる。
結局三田に受からなかった奴が大学に残るんだから、その意味ではボーダーよ
りも下限に意味がある。そしてそれを表すのが合格者平均なんだから明治＞Ｓ
ＦＣでしょ。偏差値っていえば普通代ゼミなのはそれが学歴を測る最適な数字
を出しているからだよ。
まあ法学勉強してないＳＦＣ生には俺の論理的な考えも理解できないかもしれ
ないがね。

>>43
すまん入れ違いになってもーた。３０９〜で八桁。

合格者平均だと抜けた人の影響を大きく受けるが、ボーダーならその難易度を突破してないと基本的に受からない(ﾏｸﾞﾚを除けばね)わけだから、あまり関係なくなるよ。

それと、上位合格者が抜けるのは明治も同じだよｗ早慶だけじゃなくて、上智立教や、駅弁にもぬけるからね
どこが論理的な思考なんだ？

ってか下限に意味があるのにボーダーじゃなくて合格者平均を重視する理由が全くわからん。
普通逆

推薦組or内部？

・Ｗ合格した時の進学勝負は>>38で慶應SFCと明治では天と地（慶應SFCと明治の間には早稲田下位学部、上智、中央法、立教がある）

・慶應SFCは配点の半分を小論が占めているため偏差値だけで入学難易度を語ることは不可能（要は東京藝大と同じ理論ね）

・河合・駿台ではSFC＞＞＞＞＞明治法や明治政経


ってことを考えるとやはりいくら理屈をこねくり回しても
早慶下位学部＞＞＞＞その他諸々の私大群＞＞＞＞＞明治
でFAだろう

>>47
あのね・・・ペンころがしでも受かれば合格者だから。ボーダー偏差値という
のは問題の難易度ではない。実際ボーダー偏差値が７０だとしてもそれに受か
った人間の学力が偏差値換算で７０あるとはいえない。なぜならたまたま得意
な問題だったかもしれないし適当にマークしたら当たったかもしれないから。
だからこそ偏差値３０代でも慶應でＳＦＣだけは受かる人間がいるわけだよ。
分かる？君の理論なら偏差値分布表で７０以下の人間がＳＦＣ合格者にごろご
ろいることを説明できないのだよ。
>>46
まぐれ合格が多いと言っている。早慶も明治も抜ける人間が多いからこそ、そ
の集団の平均偏差値で測るべきだというの。基本的に上から抜けるわけだから
ね。
正直やっぱ所詮ＳＦＣ生って馬鹿なんだという感じですｗｗｗ明治の優秀な人
たちなら俺の話が分かってると思うよ。

早稲田政経＞慶應法？

>>48
でＦＡかと

ただ英国社or数の偏差値でＳＦＣの偏差値が低かったことから、他の慶應の学部みたいに、洗顔でも国語は早稲田レベルの偏差値ってのは通じなそうだけどな。
まぁ他学部より小論の対策に時間を割かなきゃいけないからわからなくもないが

まぁそれでも63と61だったから明治は併願で受かるだろう

>>48
学歴の議論は最終的には主観の世界。法学部の俺と周囲の総意（主観）
は慶應信濃町＞＞慶應三田・矢上・芝＞＞＞明治政経＞ＳＦＣなのよ。
小論文云々いわれても根拠ないしね。学者の論文ＣＩＮＩＩで検索して
持ってきてくれればいいけどね。まあ無理でしょＳＦＣごときにはｗ
あっそれから律法会とかでＳＦＣのくせに国際弁護士目指してます（キリッ）
とかいうアホがいるけど日吉に来ないで湘南台で伊藤塾のＤＶＤでも
観ながらチンチンいじってて下さいｗｗこれ法の友達に言ったら皆笑っ
て同意してたわ。

SFCって７０どころか偏差値60前半まで下がったんでしょ？

紺野あさみがいなかったら今頃SFCの偏差値は６０切ってた

06年12月　モー娘　紺野　慶應SFC合格07年入学決定→　07年度入試偏差値　総政64→65にアップ　環情62→63にアップ
10年　2月　モー娘　紺野　ﾃﾚ東内定11年3月卒業決定→　11年度入試偏差値　総政66→65にダウン　環情65→63にダウン

■慶應ＳＦＣ　代ゼミ偏差値推移　●総合政策　○環境情報
●総合政策
７１　●
７０　　　●
６９　　　　　● ●
６８
６７　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　　　　 　●
６６　　　　　　　　　　　● ●　　　　　　● ●　　●
６５　　　　　　　　　　　　　　　●　　●　　　　　　↑
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　●↑　　　　紺野卒業
６３　　　　　　　　　　　　　　　　　　紺野入学
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　11（年）

○環境情報
７０　○ ○
６９
６８　　　　　○ ○
６７
６６　　　　　　　　　○
６５　　　　　　　　　　　 ○　　　　　　　　　　　 ○
６４　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　 ○ ○
６３　　　　　　　　　　　　　　　○　 　○　　　　　　○
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　○　↑　　　　　↑　
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　紺野入学　紺野卒業
-----------------------------------------------------------------------
　　　98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10　11　（年）

>>49
一応言っとくけどＳＦＣではないよwてか受けてすらない

ＳＦＣの分布がバラケてるのは>>48で他の人が説明してくれてるように、配点の半分が小論だからとかいろいろあるよ。
例えば数学で受験可能だからとかね。

そのペン転がしたり、問題がたまたま解けた人達は、実力で解けて合格する人達(例えば偏差値70を境とする)とその問題においては偏差値70以上のレベルの解答ができたわけだよね？
運にまかせないなら、偏差値70以上の解答が実力でできないと合格できない。

実力で解けたとする境界が合否50%の偏差値でいいかはわからないけどね。

>>1

だからどうした？
あまりにも情けない。

偏差値70以上ってどこから出てきたの？

>>49
だから明治の偏差値を上げてる層は主に早慶だろ？
抜ける人数が同じくらい多くても抜ける層が違う。
例えば、合格者平均では慶應商は早慶上位学部に匹敵するけど、実際の難易度では及ばないよね？本当に法学部ならわかるとおもうが。

>>58
別に50でも60でもなんでもいいよ。例だから

>>52
慶應法学部全体がアホだと思われるから取り消せ
大学学部名名乗んないでほしかったわ

ID:01WisElL

今年卒業した法学部ＯＢだけど、こういうｺﾞﾐみたいな坊主が後輩かと思うと情けない

>>58
ボーダー偏差値だから河合だと思われ。
>>56
はいはいＳＦＣ乙ｗｗ本当に三田矢上芝信濃町ならＳＦＣが明治以下って認識
は当たり前に持ってるでしょ。芸能人とか甲子園球児が慶應進学！って見出し
を雑誌で見ると「あ〜はいはいＳＦＣね。慶應じゃね〜し」って思ってるから。
だいたいその理論なら四択マークなら１/４×問題数の確率で幼稚園児でも東大
医学部くらいのレベルになるんだがｗｗｗｗ
とにかく合格者平均が最も納得のいく偏差値なのは間違いない。ボーダー偏差値
なら青学＞＞同志社とかわけの分からない事になるのは周知の事実。

SFCから抜ける層はどう違うの？

明治だけじゃなくて
マーチの上位学部は殆ど全て
和田下位学部に勝っているよ

慶應三田＞＞＞＞＞慶應SFCはガチだが明治政経(笑)が慶應SFCに噛みつけるわけはないだろ

主観主観言うが私大同士の序列では決定的な力を持つＷ合格勝負データで大差があるんだから
その変スルーしちゃうのはどうよ

>>62
慶應のパソコンにログインするときの法法法政共通の文字は？どうせ
ＳＦＣの在籍生だから答えられないだろ？
>>59
いや・・難易度は変わらないと認識してる。問題が難しければ得点だ上
がるわけだから。てか慶應商落ちたから俺は何も言えない。早稲田は全
勝だから何でも言えるけどな。
>>61
法学部は何してもアホだとは思われないから大丈夫。経済商文が必死に
勉強してるアピールしてくるし、実際勉強してるが俺は余裕で女の話し
かしない。それでも頭いいと思われるからなｗｗ

>>63
なら湘南以外のキャンパスすべてって論理は正しくないな。

なにもボーダー偏差値だけで判断しろともいってないよ。受験層のレベルがあまり高くないのに、倍率が高いとボーダー偏差値では早稲田社学とかみたいな現象がおきるからね。
あと言い忘れたが、ＳＦＣがボーダー偏差値通りの難易度とも思ってないよ。

俺の周りの連中、がソースみたいだけど、
友人くんって代物はたいてい、君の認識把握してて話し合わせてくれると思うよ。
そういうもんだ。

>>67
fhでしょ。
俺はfh065***だったよ。
今も会社のPCのパスワードに使ってます。

>>62
こういうのがいるから、私大＝アホと思われるのでしょう

ってか本当に法学部かそもそも怪しいんだけどね。

あと、法なら何してもアホだと思われないとかちょっとなあ。
指定校推薦の体育会とか結構いるからなあ。

河合と代ゼミで偏差値が全然違うのはどうして？

>>73はSFCの話ね
なんでなんだ？

>>73
河合はボーダー（合格率50%）で代ゼミは平均だから。
SFCは偏差値50台とかからもけっこう合格者出してる一方で、
70以上でも3分の1くらいしか受からせないからボーダーは高く出る。

>>67
keio.jpのことか？
俺は法じゃないから法共通のことは分からないんだ残念ながら

>>70
本物だったのか・・・・。０６年入学ですか？いまだに２ちゃんやるとか終わってますね。
>>71
私大＝アホとは思わないだろ。少なくとも俺は学部まで言ってスゴイと言われなかったこ
とは一度も無い。だいたい東大法にも友人多いが大抵俺と似てるっての。

＞以上学歴話が好きな法学部生数人の総意。

＞学歴の議論は最終的には主観の世界。法学部の俺と周囲の総意（主観）
＞は慶應信濃町＞＞慶應三田・矢上・芝＞＞＞明治政経＞ＳＦＣなのよ。


…（＾ω＾；）

ＳＦＣ社学所沢=早慶のエタ非人（笑）

>>76
法じゃないなら俺は批判できないな。しかもkeio.jpに共通の認証なんてありませんが？日吉ＰＣへの
あくせすのパスワードの話です。慶應生ってのも嘘ですか。
まあ>>70氏はほぼ確実に法の先輩だろうけどね。
>>72
法の推薦は麻布や駒場東邦など超進学校にしかありませんが？それで体育会なら文武両道の極みだろ。

まだ日吉ってところがいかにも幼いな

>>49
商おちってことは両方Ｂ方式か。それなら確かにあんま変わらん気もするが。じゃあ経済と商のＡ方式で考えてみればわかるかな?



問題の難易度が〜ってくだりは正しいと思うよ。同じ実力の人達がうけたらね

中央法でやっと早稲田スポ科と戦えるレベル
人科とだと中央法の完敗

中央法から２ランクは落ちるであろう他マーチ上位学部(笑)は問題外

>>75
なるほど
でもそうなるとSFCはあまりボーダーが意味をなさないな
代ゼミで見るべきか

>>81
先輩も卒業したくせに学歴板除いてお若いですね。三流企業の楽天にでも行って
同時に逝った口ですか？風俗でも行って口でイッたらどうですかｗｗ
とっとと就職ﾗﾝｷﾝｸﾞスレに帰ってください。

>>80
あぁ、すまん勘違いした。
中の数字は学籍番号の両端数字を除いたものだろ。
まぁ自称慶應でもなんでもいいよ

>>80
それは嘘
中堅進学校にもあった

>>77
塾生、黙っとけ

学生の来るとこじゃない

SFCとかゴミの癖に慶應って名乗ってんじゃねーよ

明治、中央法といい勘違い酷過ぎてワロタｗｗ

>>85
ん〜まぁその就職板のランキングだと「Ａランク」かな
幸か不幸か東大閥の企業だが。

気に食わない相手は自分より下だと思い込もうとするのは見てて滑稽だよ。

>>87
俺の周りには国学院久我山とか駿台甲府出身の指定校がいたな。
まぁ指定校でも就職良かったりするんだけど。

>>92
その人次第でしょ

京王法の指定校推薦が超難関校だけってどこの国の話だよw

とりあえず慶應法の推薦の話は置いといて、明治政経＞ＳＦＣの話をしよう。
>>91
先輩、見ぐるしいっす。どうせ密輸の営業でしょ。東大閥とか言ってる時点で
商事以外負け組みですｗｗとりあえず学歴板は卒業してくださいよ。
あ、これから飲み会なんで次のレスは十二時頃に。とにかく法学部の俺の認識
は三田＞＞＞明治政経＞ＳＦＣって事で。じゃあまた。

＞先輩、見ぐるしいっす。どうせ密輸の営業でしょ。東大閥とか言ってる時点で
＞商事以外負け組みですｗｗ

日吉の坊やじゃ、CMやってる企業ぐらいしかまだ知らないだろう。
ちなみに金融業じゃないよ。

慶應もダメになってきたな

あれ？飲み会なのになんでまだレスしてるんだ？


223 ：エリート街道さん：2010/08/18(水) 21:10:04 ID:01WisElL
>>22
はいはい低学歴ＳＦＣ乙。今は旭硝子やマリンはＳＦＣゼロですよっと。
政策投資銀ももちろんゼロ、三井不動産も三菱地所もゼロです。

>>98
いま台湾風お好み焼き待ちだ。
パソコンは持ち込んでいる。

>>97
慶應法法はID:01WisElL みたいなネット弁慶の根暗っ子が他学部より多いんだと思う。
同じ法学部でも政治学科のほうがリア充率高くて就職もいい。

99 ：エリート街道さん：2010/08/18(水) 21:15:52 ID:01WisElL
>>98
いま台湾風お好み焼き待ちだ。
パソコンは持ち込んでいる。


99 ：エリート街道さん：2010/08/18(水) 21:15:52 ID:01WisElL
>>98
いま台湾風お好み焼き待ちだ。
パソコンは持ち込んでいる。


99 ：エリート街道さん：2010/08/18(水) 21:15:52 ID:01WisElL
>>98
いま台湾風お好み焼き待ちだ。
パソコンは持ち込んでいる。


99 ：エリート街道さん：2010/08/18(水) 21:15:52 ID:01WisElL
>>98
いま台湾風お好み焼き待ちだ。
パソコンは持ち込んでいる。


99 ：エリート街道さん：2010/08/18(水) 21:15:52 ID:01WisElL
>>98
いま台湾風お好み焼き待ちだ。
パソコンは持ち込んでいる。

＞いま台湾風お好み焼き待ちだ。
＞パソコンは持ち込んでいる。


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ヒント　　立地がいい

だけど、
中央法学部は多摩の山奥なのに健闘しているよな

ID:01WisElL

これは酷い。慶應法通信だろこいつｗ

＞学歴の議論は最終的には主観の世界。法学部の俺と周囲の総意（主観）
＞は慶應信濃町＞＞慶應三田・矢上・芝＞＞＞明治政経＞ＳＦＣなのよ。


これってそもそも彼とその学歴オタクの友人数人の主観でしょ？
なぜ自分の主観を押し付けて他人に食って掛かるんだ？
自分より人生経験も社会的地位も高い先輩にまで噛み付いちゃってるしｗｗｗ

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　俺様は慶應法学部だお！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　ＳＦＣは明治政経より下だお！　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　法学習ってないＳＦＣにはこの論理的思考は分からないお！
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

飲み会にPC持ち込んで2chに書き込みって図が想像しにくい
PC大好きなSFC生か、三田ならアニメ研究会的なモノの中の人とかなら、
そういうのもありなのかしら

個人的には刑法がかえってきたのかなぁと

法律サークルで云々ってくだりは刑法もいってた
以前は経済が標的だったが今度はＳＦＣか

ID:01WisElLがID:e/4Y+Idfに必死に抵抗する姿が哀れ…

お前どうせＳＦＣだろｗｗ
→法学部ＯＢと判明

お前どうせ三流企業楽天だろｗｗ
→一流企業と判明

お前どうせ密輸（三菱UFJ信託？）の営業だろｗｗ商事以外負け組みだよﾊﾞｰｶｗｗｗ
→世間知らず極まれり

>>108
あのコテハンは確か自分でメンヘラーを認めてたね。
通院してることも認めてたが、同一人物だとすると更に悪化してる気が…

台　湾　風　お　好　み　焼　き　　ｗｗｗｗｗ

池沼が湧いてると聞いてやってきますた。

>>107
飲み会でPC持ち込み、しかも2chに書き込むとか、
イメージ以前にマナーとして明らかにおかしいだろｗ
常識を持ち合わせてれば分かるはずだが、件の池沼君は所謂ゆとり脳なのかな？
それとも妄想？？

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　今台湾風お好み焼き待ちだお！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　ＰＣは持ち込んでるお！　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ



　 　 　　 　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　／::::::::::::::::＼
　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　炎上してる！！
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　| 　
　 ／:::::::::::::::::::::　　 　 　 　　 　　 | |　　　　　　　　　　| 　
　|::::::::::::::::: ｌ 　　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|

やっぱり学内から明治政経＞慶應環境　とか言われるのは外部から言われるよりキツいみたいね。
「学内上位学部の裁定」だし。

”代ゼミの偏差値では”明治政経政治の数値に及ばなかったということは認めましょうよ。慶應環境の人は。
慶應環境はステータスやダブル合格で明治政経に勝っていると自分も思うよ。
そこまで頑なにならなくてもいいじゃない？
あくまでも”代ゼミの偏差値”に限った話よ？
”代ゼミの偏差値”に限った話でもイヤなの？

だいたいさ、外からPC繋いでるとしたら、あんま詳しくないから勘違いかも知んないけど、
ふつう、家からアクセスするときとID変わんじゃないの？
だとしたらだけど、最初の書き込みの18：30からずっと飲み会の会場に居て、2時間以上も時間つぶししてたのかな。
台湾風お好み焼き待ちじゃあ、家飲みやら部室飲みやらって事もたぶん無いよね。

素朴な疑問なんだが、>>114て明治？

代ゼミ偏差値なら実際環境は負けてるからそれはそうなんじゃねーか？

あと明治＞ＳＦＣとおもってんのは慶應法学部の一部な

>>114

その代ゼミ偏差値で明治政経＞慶應環境になったのはSFC開設から２０年たって、偏差値で抜いたのはたった1回だけっていうｗ

１違っただけでこの大騒ぎなら７〜８の差があったときは天と地ほど差があったってことになるな

　　　　　慶應環境　　　　　　　　明治政経　　差
９８年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
９９年　　７０＞＞＞＞＞＞＞　　６３　　　　▼７
００年　　６８＞＞＞＞＞＞＞　　６１　　　　▼７
０１年　　６８＞＞＞＞＞＞＞＞ ６０　　　　▼８　
０２年　　６６＞＞＞＞＞＞　　　 ６０　　　　▼６
０３年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０４年　　６５＞＞＞＞　　　　　　 ６１　　　　▼４
０５年　　６３＞＞＞　　　　　　　　６１　　　　▼２　
０６年　　６２＞　　　　　　　　　　　６１　　　　▼１　　
０７年　　６３＞　　　　　　　　　　　６２　　　　▼１　　
０８年　　６４＞　　　　　　　　　　　６３　　　　▼１　
０９年　　６４＞＞　　　　　　　　　 ６２　　　　▼２　
１０年　　６５＞＞＞　　　　　　　　６２　　　　▼３
１１年　　６３　　　　　　　　　　　＜６４　　　　△１　

>>117
それ以前に慶應法学部2年生にもなって明治とＳＦＣの序列を意識する奴なんて普通いねーよｗ

>>114

つうかよ代ゼミの偏差値だけなら同志社の法とか立命館の国際も
ＳＦＣを上回ってるんじゃないの？ｗ

>>119
そのはずなんだけどな

おかしな人もいるってことだよ

>>120
科目まで気にしたら慶應法法(２科目＋小論、数学不可)67と中央法法66(三科目、数学可)も微妙になっちゃうしな

>>121
例の彼はこれから「台湾風お好み焼きｸﾝ」って呼んであげようぜｗｗ

”わずか１年分の代ゼミの偏差値”に限った話でも、イヤなのかな。
２０１１年分だけは、
上智法法６５　中央法法６５＞早稲田文構６４　早稲田社学６４　同志社法法６４＞慶應環境６３　明治政経政治６３　立教異コミ６３
になっているというだけのこと。
この中で選ぶとすれば、自分もまず慶應環境か早稲田社学を選ぶよ。
でも、偏差値はまた別だよね。

>>122
まあ明治行くくらいなら関西(笑)のトップクラスに行った方がいいとはいえるかもしれんなｗ

＞２０１１年分だけは、
＞上智法法６５　中央法法６５＞早稲田文構６４　早稲田社学６４　同志社法法６４＞慶應環境６３　明治政経政治６３　立教異コミ６３
＞になっているというだけのこと。

明治政経政治は「６３」じゃなくて「６４」な

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ho.html

>>124
つか、その事実を否定してる奴ってどこにも居なくない？
事実の解釈で喧々囂々してるようだけど。

【代ゼミ】　明治政経64＞慶應環境63＞上智経済62
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1276741943/

2011代ゼミ http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

６４　明治政経（政治）　

６３　慶應環境情報　上智文（哲学）　早稲田教育（国文）　

６２　上智経済（経済）　上智文（ドイツ文）　上智総合（福祉）　早稲田教育（初等）　早稲田人科（環境・情報）

６１　早稲田教育（生涯）　早稲田人科（福祉）

６０　早稲田スポーツ科学

自分は早稲田文構か慶応環境かな
その次が早稲田社学・中央法・上智法
この辺までは多少差はあれどダブル合格でどちらを選ぶのもありだと思う

同志社法や立教異コミ、明治政経はこれらから一段落ちるな
ダブル合格なら同志社法は住んでる地域にもよるが

99 ：エリート街道さん：2010/08/18(水) 21:15:52 ID:01WisElL
>>98
いま台湾風お好み焼き待ちだ。
パソコンは持ち込んでいる。


99 ：エリート街道さん：2010/08/18(水) 21:15:52 ID:01WisElL
>>98
いま台湾風お好み焼き待ちだ。
パソコンは持ち込んでいる。


99 ：エリート街道さん：2010/08/18(水) 21:15:52 ID:01WisElL
>>98
いま台湾風お好み焼き待ちだ。
パソコンは持ち込んでいる。


99 ：エリート街道さん：2010/08/18(水) 21:15:52 ID:01WisElL
>>98
いま台湾風お好み焼き待ちだ。
パソコンは持ち込んでいる。


99 ：エリート街道さん：2010/08/18(水) 21:15:52 ID:01WisElL
>>98
いま台湾風お好み焼き待ちだ。
パソコンは持ち込んでいる。

まあ偏差値６３、６４はマーチ上位と早慶下位の分水嶺なのは確かだな。

だからと言ってＳＦＣを蹴って明治政経、同志社法、立命館国際辺り
に行く馬鹿は聞いたことがない

同志社法ならまぁ考えられなくもないけど、明治立命は無いな

早稲田教育と慶應SFCならどっちよ？

飲み会にパソコンもちこみとか聞いたことねーよw

>>132
確かにな
同志社はマー関の中では一番いい印象があるな

明治立命館立教青学中央学習院あたりは横一線の感じだな

「問題自体が非常に難問だから代ゼミ偏差値は使えない」みたいなことを言われたものでね。
他のスレで。
「でも代ゼミの偏差値は６３だよね」と書いても、「うん、それは認める」とかの書き込みは返ってこなかった。
そういうことが以前２〜３回ほどあったので、ＳＦＣの人たちは入試問題自体の難度を盾に、出ている数字も頑なに認めないのかという印象を持った。

代ゼミ偏差値で明治政治>慶應環境→難易度で明治政治>慶應ＳＦＣってのを否定してんじゃなくて？
代ゼミ偏差値の数字自体は否定しようがなくね？どうやって否定してきたの？

752 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2010/06/29(火) 02:59:13 ID:kWWag/nMP
まあ結局のとこ、予備校の偏差値なんて英数のデータでしか出ないからね
でも実際のSFCの入試では、合否を分けるのは小論文
英数と同じだけの配点がされていて、
英数で一定以上の成績に達した受験者だけが小論文を見てもらえるという形
英数がいくら出来ても小論で点をとれなければ合格点には届かない
そしてその小論こそが（英語と並んで「高校生に課していいレベルを超えている」と咎められさえした90年代に比べれば
幾分易化してはいるものの）大学入試として課せられるものとしては今もって最高難度のものと言われている



791 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/03(土) 22:45:14 ID:LVHTj0bhP
そのセリフが当てはまるのは、始めから一発当てること狙いの低偏差値からのチャレンジ組のみ。
確実合格を期そうとすると途端に激ムズになる（河合72.5）。
結局、学科の偏差値はSFC合格の指標として大して当てにならないというのが
あの合格者偏差値の分布から汲み取るべきFAで、
ここの小論への適性があるか、独自対策を立てているかが分かれ目。



928 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2010/07/26(月) 07:29:33 ID:/PlDMtZkP
それ以前に、

・配点の半分を占める小論文が偏差値として出ない
・代ゼミ偏差値は配点の半分でしかない学科の合格者平均なので、
　入学難易度の指標として機能していない
　（代ゼミ偏差値通りの実力では、三人に一人も受からない
　　合否50%ラインを取ると、代ゼミでも偏差値74〜76になってしまう）

んだから、ほとんど無意味。

>>138
とりあえず、さっきから逃げてるけど君は明大生ってことでＦＡね？

>>138
やっぱり誰も代ゼミ偏差値63自体を否定してなくね？

偏差値の解釈の仕方について色々いってるんでしょ

>>138
それって別に、代ゼミ偏差値自体の事実としての否定はしてないじゃん。
>>137に言う、「代ゼミ偏差値で明治政治>慶應環境→難易度で明治政治>慶應ＳＦＣってのを否定」
してる類の話。

うん、１３７の趣旨。
いくら少科目でも、慶應法法＞早稲田政経だとも思っている。

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　←>>1
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　俺は明治政経だお！
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　社学人科、SFCは明治政経より下だお！　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　低学歴社学人科、SFCは高学歴の俺にひれ伏すが良いお！
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／

>>142
なら何で張ったんだ？
政経と慶應法はどっちが上と思おうが好きにすりゃいいんじゃね

個人的には、偏差値は同じだが、数学受験ありで併願対決でも勝ってる早稲田政経の方が難しいとは思うが。

>>142
なら何で張ったんだ？
政経と慶應法はどっちが上と思おうが好きにすりゃいいんじゃね

個人的には、偏差値は同じだが、数学受験ありで併願対決でも勝ってる早稲田政経の方が難しいとは思うが。

どっちかいくなら俺なら同学部なら慶應だけど。

大事なことなんで二回書きました

久々のトリックスター

過疎ってる学歴板でこれだけスレを進めた手腕は凄い
再降臨希望

飲み会行ってた慶應法学部生です。
パソコンの調子が悪いから友だちの借りてレスするから詳しくはまたあとで。
>>141
いや・・代ゼミで難易度なんか分からないのは当たり前。学生の頭の良さや学
歴としての位置を示すのは代ゼミ。代ゼミ偏差値で明治＞ＳＦＣな以上、合格者
の平均的な学力≒その学部に所属する学生の優秀さ≒学歴としての価値なので、明治
政経政治がＳＦＣより上だということ。これは素直に認めるべき。
ＳＦＣはその事実も認めたがらないから馬鹿丸出し。てか言っちゃうとＳＦＣ
がマーチレベルなのは常識だろ。同志社法も俺の中では明治政経と変わらない
のでぎりＳＦＣに勝つよ。

もういいよ

台湾お好み焼きは（笑）

ゲロ吐いて寝なさい

あ、ちなみに台湾風お好み焼きじゃなくて台湾風焼きそばだった。
しかも全然台湾風じゃなかった。ニラが臭かった。
その臭いをかいでＳＦＣは慶應最底辺かつ唯一のマーチレベル学部なんだなあ
と、なんとも感慨深い気持ちになったよ。
人生って不思議やね。

>>149
難易度を比較してるんじゃないの？はじめから言ってくれないと

学生の学力か
だが科目も全然違えば、小論文は偏差値に換算されてないのに比較できるか？特に環境は理系の併願がいるから3C偏差値のやつもいるよ。

それに｢合格者｣平均の代ゼミ偏差値で優秀差をはかっても、実際の明治の入学者に、合格者平均偏差値の上位層(主に早慶上智組)はいないよ。
ＳＦＣも確かに他に流れるが、W合格で早稲田下位学部には大差で勝利してるみたいだから、残った層のどちらが優秀かは明白。

>>152
学歴板ってのは学歴を語るところだからなあ。代ゼミ偏差値明治政経政治＞ＳＦＣ６３
ってのはすなわち学歴の上下を語ってるってことだろ。ＳＦＣやっぱ頭足らんな。
偏差値は�VＣでは出ない。試験科目が�UＢまでなら偏差値換算も�UＢまで。それに小論
文を誇らしげに語るが、小論文が入ると科目少ない分偏差値は高くないといけない。
ＳＦＣも明治も早稲田政経法商慶應法経済商文には１００パーセント蹴られるんだか
ら結局同じ。あとはどうせ上が抜けるなら合格者の平均偏差値が高い方が残った人間の
学力が高いって事。だから明治政経＞ＳＦＣなのだよ。
てか塾生で法学部の俺が言ってるんだから少なくとも慶應生からＳＦＣ＝マーチって
思われてるのは確実だろ。我思うゆえに我あり的なことだな。俺思うゆえにＳＦＣ底
辺。
いい言葉だね。

なんどもいうがＳＦＣじゃないよw同じ大学だからかばってる書いてるだけ。別にＳＦＣでもいい気がしてきたけど

3Cと2Bの偏差値がまざってるって意味なんだが


小論文が入ると科目が少ない分〜ってくだりはよくわからんな
小論文は偏差値でやすいって意味か？
それとも入試科目に入るとって意味？
後者なら見当はずれだがら論外だが、前者ならちゃんとそう考えた根拠を説明してほしいわ。


全然同じじゃないんだがw
なんどもいうが明治はＳＦＣが蹴る早稲田の学部(下位学部ね)に蹴られてるから、ＳＦＣより明治の方が下の層まで抜けることになるよ。

SFCって最近になって小論文が入ってるからとか理系がいるから「偏差値が低く出る」みたいな言い訳をやたらするようになったけど

前はそんな言い訳なんてしなくても、偏差値で慶應環境＞＞＞＞明治政経だったんだよね。

今は学力なくても小論が書けさえすれば受かるようになっちゃったから合格者の「学力」という視点でみるとSFCは著しく落ちている。

逆に明治政経は上がっているから、合格者の平均では明治政経＞慶應環境になってしまった。

代ゼミ偏差値１０年前との比較

　　　　　　　０１年　１１年　変化
慶應法律　　６７　　６７　　±０　
慶應政治　　６７　　６９　　△２
慶應経済B　６７　　６８　　△１
慶應商B　　 ６７　　６９　　△２
慶應経済A　６５　　６８　　△３
慶應商A　　 ６５　　６６　　△１
慶應総合　　６９　　６６　　▼３
慶應環境　　６８　　６３　　▼５　

明治政治　　６０　　６４　　△４
明治経済　　５８　　６２　　△４
明治法　　　 ６１　　６２　　△１
明治商　　　 ５８　　６０　　△２

早大政治　　６７　　６９　　△２
早大経済　　６６　　６７　　△１
早大法　　　 ６６　　６７　　△１
早大商　　　 ６４　　６５　　△１
早大社学　　６３　　６４　　△１

２００１年度　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2001.html
２０１１年度　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

っていうかこう書いた方が早いか
明治政治と慶應環境なら慶應環境にいくから、上から抜けてくと仮定するなら、明治は上から真ん中くらいまでぬけることになるな。立教の法政治とW合格で5分とみつもれば、それ以上の大学までには蹴られる
逆にＳＦＣは早稲田下位より上で蹴られるのはとまる。
超単純化した話だけどね
ざっくりいうなら
明治政治…早慶上智おち＋立教落ちげり

慶應環境…早慶上位中位落ち＋早稲田下位げり＋早稲田下位おち＋上智マーチげり

>>155
合格者の学力でＳＦＣが下がったのは正しいと思う。
確かに以前の方がレベルは上。

>>157
SFCにはマーチに合格できない学力（偏差値40〜50半ば）の合格者がけっこういることを忘れてないか？
そして、そいつらはSFCだけど一応「慶應」に受かったってことで、ほぼ確実に入学するだろう。

明治政治…早慶上智おち＋立教落ちげり

慶應環境…早慶上位中位落ち＋早稲田下位げり＋早稲田下位おち＋上智マーチげり+【マーチ落ち】←これを忘れてる


代ゼミ　合否追跡調査

偏差値　　　慶應　　　　明治
　　　　　　　 環境○　 　政経○
７０〜　　　　　１１　　　　　　５　
−−−−−−−−−−−−−↑ほぼ確実に蹴る
６６〜　　　　　１７　　　　　２１　　　
６２〜　　　　　２７　　　　　１６　　←大半が入学する
５８〜　　　　　１９　　　　　１６　 　
−−−−−−−−−−−−−↓ほぼ確実に入学する
５４〜　　　　　　９　　　　　　７　 　
５０〜　　　　　　３　　　　　　１　
４０〜　　　　　　３　　　　　　１　

>>159
その50半ばから下だと明治政治にはうからないとしても同じだよ。
だって、早慶下位、上智の偏差値までほぼ100％けられ、立教にも明治は蹴られるから。
だいぶ下まで削られることになるからね。
(それに逆に明治合格者が慶應環境に合格できるかになれば、慶應環境難易度の話になって、これまでの話の繰り返しとなるが合格できる可能性はかなり低い。)

結果は同じだといったのは、慶應環境の明治政治に受からないとした層より、慶應環境にはいるが、明治政治にはいない層の方が多いから。

■「大学ブランド・イメージ調査 2010■　日経BPコンサルティング　20091210

＜首都圏＞ 　　　　　　　　　　　　　　　
(1)慶応　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(2)東大　　　　　　　
(3)早稲田　　　　　 　　　　　　　　　　　
(4)上智　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(5)一橋　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　
(6)東工　　　　　　　　　
(7)青学　　　　　　　　
(8)お茶の水　　　　 　　　　　

＜近畿圏＞
(1)京大　　　　　　　
(2)阪大　　　　　　　
(3)同志社　　　　　
(4)神戸　　
(5)立命館
(6)関西　
(7)関西学院　
(8)大阪市立

さすがに落ちます
明日にでも返します

ここまでがんばる必要なかったなw

SFCが明治に対して優位性を説くのにここまで必死にならなければならない時代がくるとはな・・・

SFCといえば90年代慶應に勢いをもたらし、早稲田との差を決定的なものにした立役者なのに。

法学部が慶應内で優位に立てるようになったのも、もともと法学部が受け入れ先だった
タレントやスポーツ組、帰国組、付属の落ちこぼれをSFCが受け入れてくれるようになったから
なのにまさか、法学部の学生から馬鹿にされるようになるとはね。

SFCは法学部に対し本来感謝する立場にある。恩を仇でかえすとはこのことだ。

ってか明治が必死に噛みつき過ぎ

世の中の９９％の人は慶應SFC＞＞＞＞＞上智＞中央法＞＞＞立教＞明治だと思ってるし実際受験生の優先度もデータ上そう

まあ妄想ではなんとでも言えるしどうぞご自由にって感じ
日大＞＞＞＞＞東大！とか主張するのも２Chでは自由

偏差値急落すぎ（笑）もうＳＦＣには芸人とか馬鹿の収容所というイメージしかないからマーチレベルになるのも当然か

>>165
世の中の９９パーではない。俺は何度も言うが明治政経＞ＳＦＣだと思ってるし。
大妻行ってる俺の元彼女でさえ「同窓会で慶應行ったって騒がれてる人いたけど
どうせＳＦＣでしょーって言ったら黙ってたｗ」と話してた。
慶應上位（三田、矢上、信濃町、芝）の人間とその彼女や友人や家族は結構ＳＦ
Ｃ＝マーチって思ってる人多い。
てかＳＦＣの奴が親戚にいるんだが、俺の兄（ＩＣＵ）が伊藤忠に行ったのに、
そいつはソークネクスト？しか受からなかったらしく「〜（俺の兄）さんと違って
大学が一流どころじゃなかったんで・・」って言ってたよ。母が俺の方を見たから
「いや俺と違ってＳＦＣだからさ」と言ったら「な〜んだＳＦＣね。そりゃ二流だ
わ。オホホホ」ってな事になった。

>>164
えっ、真性のバカ？？？ＳＦＣ？
結論は逆じゃないの？法学部はＳＦＣに〜だろ。
あまりの論理的思考力の弱さにＳＦＣの底を見たわ。
>>165
ガチで明治政経政治＞ＳＦＣはネタにならないレベルになってきた。Ｓ
ＦＣのレスに余裕がなく、訳の分からん理論を持ち出すのも、全部ＳＦ
Ｃが自分の優位を確信できなくなってるから。

ちなみに俺は言ってなかったが内部生ね。

>>67で商落ちたとか早稲田全勝したとか言ってるやん
それが内部？

>>169
普通部→神奈川の私立→慶應だからな。内部の事情も分かるってこと。

ていうか、一般受験で入った奴を内部生とは普通言わない。
場当たりの返答にしても苦しすぎだろ。

つか君、ほんとは法じゃなくて商なんじゃないの。そしてもちろん外部。
それだったら色々と納得がいくな。

なんじゃそらｗｗ
意味不。

>>171
ちなみに塾高でも内部外部があって普通部中等部は内部、高入は外部って言うの
知ってる？普通部でも幼稚舎は内部中受は外部。
ＳＦＣ行く奴落ちこぼれすぎて学校来ないから内部事情分からないだけだろｗｗ
そして俺を商にしたい所がなんとも学内でのＳＦＣの位置を物語るねえ。三田の
だいぶ下なのを否定するのは説得力ないから法経済はいいけど商には！とか文は
就職悪いから！とか一部を叩くことで説得力を持たせようとする。必死やねえｗｗ

ｓｆｃは残念ながら

慶應の恥です。

>>173
その理屈から言っても、高校で外部に出てって、大学で一般入試受けて入り直した奴を、
ただ単に「内部生」とは普通言わないと思うけど。
そういう人も内部生を自称はするのかね。見たこと無いから分からないな。
ていうか、君の言う事にフェイクが無いとしたら、個人を特定できる情報出しすぎだと思うよ。
余計な心配だとは思うけど。

普通部から別の神奈川私立を経て慶應法とか、一発で特定可能＝詐称丸だし
設定に無理があり過ぎるww
普通部在学時の普通部長の名前と習った教師の名前・科目を最低１つ挙げてみろwww

仮に事実だとしても、高校から入れる神奈川私立に一流進学校は皆無
つまりいずれにしても真性ｺﾞﾐｸｽﾞwwwwww

こいつSFCすら落ちた明治じゃね？www

１２万人が新卒無職！　「超氷河期」就活戦線を歩く　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


ゼミの先輩の半数は就職留年

　明治大学情報コミュニケーション学部３年のＢくんは、「ゼミの４年の先輩の半分は、
まだ就職先が決まっていない」と語る。

　「ゼミの４年生は１０人ぐらいで、ほとんどの人がわざと単位を落として、”就職留年”
しました。今年一緒に就職活動をしていますが、その分ライバルが増えるわけで、プレッシャーを
感じますね。実は、明治大には、去年内定が出た後、突然取り消された人がいるんです。
詳しい理由は知らないのですが、会社の業績が悪くなったため、新卒の採用を取り止めたようです。
内定が決まらないのも不安ですが、もし決まっても内定取り消しもあり得ると考えると、さらに不安に
なりますよ。」

　Ｂくんは、２月１日から就職活動を開始し、約２週間で中小企業を中心に１０社あまりにエントリーした。
そのうちの１社は１次面接まで進んだが、結果は「不採用」だったという。
　「志望は食品関係です。大手よりハードルが低いと思って、中小から初めたんですが、考えが甘かった
ようです。
　　　　　　　　中略　　　　　
　大手を受けるにあたっては「　２　浪　で　明　治　」と　い　う　自　分　の　学　歴　が　不　利　にならないか
心配しているという。
慶応大学経済学部３年のＣくんは、Ｂ　く　ん　が　気　に　　し　て　い　る　　よ　う　な学　歴　によって、
「説明会の応募に差をつける例はあるかもしれない」と話す。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　講談社FRIDAYフライデー　２０１０.３.１２号　

ｽﾈｵ 「ボク、荒らしを削除板に言いつけて同時に部外者コピペのマルチ連投でやっつけてやったぜ」
ｼﾞｬｲｱﾝ 「え、どんなふうに？」
ｽﾈｵ 「総長選挙は４年に一度だから在学中に一度は総長選挙に当たるはず。部外者に総長選挙は無関係ってな。」
ｼﾞｬｲｱﾝ 「じゃ、お前、院生や編入生で当たってない奴は部外者っていうのか？」
ｽﾈｵ 「・・・・・・」

>>176
心配しなくても大丈夫だ。色々と事情あって俺の事覚えてる奴は在学生にはおそ
らくいないし、いてもそれこそＳＦＣ行ってるだろう。学内でも仲の良い二人以
外とは誰とも話さないから大丈夫なはず。
しかし０６入学の先輩もいるし特定される可能性もゼロではないな・・・。
普通部長の名前や教師の名前はぐぐれば出てくるし（てか忘れてたけど今ググっ
たら出てきた）、説得力ないから普通部生以外知らないことを書こう。ググって
も出てこないやつ。理科の授業なのにひたすらスケッチってのがあった。でも０
２卒業生以前の話だから今の普通部生が分かるかどうか知らんが。詐称喚問はど
んどんこい。
>>177
う〜ん、、、慶應経済の力を借りるＳＦＣ生か・・・。その記事は慶應経済が言
ってるからこそ説得力があるのであって、かりに「慶應ＳＦＣ環境情報学部のＣ
くんは（ｒｙ」だったとしたら「ちょっｗｗおまｗｗＳＦＣが何言ってんだｗｗ
底辺の妄想乙」ってなるだろ。

てか明治政経せっかく慶應法の俺が味方についてるのに勢いないな。もっと乗ってこいよ。
ＳＦＣしかいないから俺も楽しくないわ。
あと今度は日吉の学部を面白く分析するから適当なスレを教えてくれればありがたい。

SFCって何で毎年粘着コンプ君に攻撃されるの？

ID:CjyditpWについてわかったこと（詐称してないという仮定で）

�@普通部時代友達ゼロ
�A大学で友達2人のみ（→無論童貞）
�B三流私立高校卒
�C多浪
�D精神に障害を来たしている
�E論理的思考力が著しく低い

ちなみに俺は慶應の三田学部の者です

追加

�F飲み会にＰＣを持ち込んで、飲み会中に学歴板にレスする

＞学内でも仲の良い二人以外とは誰とも話さないから大丈夫なはず。

ただの構ってチャンか
てか変なところで改行してて読みにくいし、終始感情論を羅列してるだけだし
それで法学部とか詐称して恥ずかしくないのかな？

代ゼミ偏差値分布のサンプルが全体と比例して低偏差値順から入学したと仮定する
そのときの最大偏差値(おそらく入学者の平均像だと思われる）を求めてみる。

慶應環境情報　63.3　　入学者最大偏差値　64.4
一般募集　275名　　合格者　*500名　　歩留率　0.550　　合格者サンプル　 .89名*0.550＝49人目
63.9(44人目)＋(1.9*5/17)＝64.4

明治政経政治　63.5　　入学者最大偏差値　60.6
一般募集　115名　　合格者　*422名　　歩留率　0.272　　合格者サンプル　 .67名*0.272＝18人目
59.9(14人目)＋(1.9*4/11)＝60.6

早稲田社会科　64.0　　入学者最大偏差値　61.7
一般募集　450名　　合格者　1295名　　歩留率　0.347　　合格者サンプル　251名*0.347＝72人目
59.9(42人目)＋(1.9*30/32)＝61.7

早稲田人間科　61.7　　入学者最大偏差値　59.5
一般募集　330名　　合格者　*999名　　歩留率　0.330　　合格者サンプル　149名*0.330＝49人目
57.9(28人目)＋(1.9*21/25)＝59.5

入学者最大偏差値
慶大環情64.4＞＞早大社学61.7＞明大政治60.6＞早大人科59.5という結果に

ちなみに同様の計算をすると慶大法70.6、早大政経67.9となります

どっかにそのスレあったよねそういえば

平気で他人を口汚く罵る、気品の欠片もない奴がいるな。
いったい、どんな教育を受けてきたんだか。

>>182 ば か し ょ う の に お い が す る

SFCを守るために個人攻撃まで始めるのはどうかと思うんだけど
SFC生なら分かるけど、他学部ならそこまで必死になることかね
個人攻撃してまで止めさせたいこと？

いわれ無き個人攻撃なら、よく無いって話にもなると思うけど、
もともと感情的な言いがかりで暴れまわったあげく、
勝手に自爆して相応の反応を食らってるだけのように見えるよ。

馬鹿にされまくってる属人的情報も、自分で勝手に並べ立てたもんだし、しかもそれが、
あれだけ自分の立場を笠に着て他人を攻撃しといてコレかよｗ、的な代物だからでしょ。
学内じゃ友達2人としか話さない、とか言ってる子が、
三田および法の代表面でアホなこと言ってりゃ、そりゃ内外から袋叩きに合うわ。

>>78
根拠は？まあ東大閥企業という時点でろくな企業の人間じゃないわな。

>>149
偏差値なんて金つまれりゃ数ポイント動すだろ。

マスコミの報道だって情報操作してるし。

慶応内部でSFC云々言っている奴はキチガイだね。
知り合いのSFC生に年収と勤務先企業で負けて嫉妬で明治よりSECは下とか言っているんだろ(笑)
東大閥企業なんかに入ってしまう慶応生なんて
カビの生えたパンを毎日食わされているような存在。
SFC生はそういった企業には入らないだろう。

>>44
推薦だろ、どうせ(笑)頭悪すぎ

>>95
明治がSFCより上とかキチガイ確定。
おまえが頭いいと思われてるワケナイ。
よくバカを天才だなとからかうが
おまえはからかわれているだけ。
それを信じちゃうなんて病気？(・_・;)つ〜かおまえ明治だろ(笑)

がちで病気かもな
刑法もﾒﾝﾍﾗだったし

伝統企業や官庁だと、経済学部や法学部を有難がるんだろう。
経済学部は、経済職公務員輩出でも実績がある。

952 大学への名無しさん 2010/08/20(金) 01:37:33 ID:VOSD7XDc0
>>944,945

お前らどんだけ情弱なんだよ。ディーエヌエーは30歳以上のビジネスマンが勧めるナンバー１企業だぞ。ちなみに楽天は10位
でもって楽天はﾌﾟﾛのヘッドハンターが選ぶ注目企業ナンバー1な。

年収1000万円のビジネスマンに聞いた「就活生にオススメする中堅・中小企業ランキング」 ★
http://news.livedoor.com/article/detail/4852900/
■1位は、会員数1700万人を超え躍進を続ける「株式会社ディー・エヌ・エー」、4位ニトリ、10位楽天

各業界のプロ：ヘッドハンターが選ぶ「下半期注目の企業・業界ランキング」　1位は楽天●
http://www.bizreach.jp/biz/bizreachlab/vol20/
■1位：楽天株式会社 〜EC市場をリードするグローバル企業〜

953 大学への名無しさん 2010/08/20(金) 01:37:38 ID:VOSD7XDc0
慶應義塾大学　２０１０年３月卒業者の各学部就職先トップ１０　　★は年収1000万以上のﾋﾞｼﾞﾈｽﾏﾝが勧める会社

　　　　＜経済学部＞　　　　　＜法学部＞　　　　　＜商学部＞　　　＜総合政策学部＞　＜環境情報学部＞
1位　みずほ　　 　　　34　　みずほ　　　 28　　　東京海上　　20　　　楽天　　　　　9★●　　楽天　　　　　　　 9★●
2位　東京海上　　　　20　　東京海上　　21　　　みずほ　　　 20　　　野村証券　　5　　　　　ｻｲﾊﾞｰｴｰｼﾞｪﾝﾄ　6　　　　　
3位　野村証券　　　　20　　三菱UFJ銀　16　　　MS海上　　　11　　　ｲｰｱｸｾｽ　　4　　　　　NRI　　　　　　　　 6
4位　三菱UFJ銀　　 20　　 三菱商事　　15　　　NTTデータ　10　　　NTTｺﾐｭ　　　4　　　　　NTTﾃﾞｰﾀ　　　　　5
5位　電通　　　　　　　15　　住友信託銀　11　　　ゆうちょ銀　 10　　　住友商事　 4　　　　　ANA　　　　　　　　4
6位　三井住友銀　　 15　　野村証券　　 11　　　第一生命　　 9　　　NHK　　　　　4　　　　　かんぽ生命　　　3
7位　三菱UFL信託　 14　　三井住友銀　11　　　三菱UFJ銀　9　　　NRI　　　　　 4　　　　　ｽｸｳｳｪｱｴﾆｯｸｽ　3
8位　あずさ監査法人13　　住友商事　　 10　　　明治安田生命9　　 光通信　　　 4　　　　　ﾃﾞｨｰ・ｴﾇ・ｴｰ　　3★
9位　大和証券　　　　10　　富士通　　　　10　　　静岡銀行　　8　　　 富士通　　　 4　　　　　ﾄｽﾃﾑ　　　　　　 3
10位　富士通　　　　　10　　三井物産　　　9　　　トーマツ　　　8　　　 三井物産　　4　　　　　ﾆﾄﾘ　　　　　　　 3★
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾔﾌｰ　　　　　4　　　　　ﾔﾌｰ　　　　　　　 3
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻｲﾊﾞｰｴｰｼﾞｪﾝﾄ2　　　ﾄﾚﾝﾄﾞﾏｲｸﾛ　　　 2

就職では、経済学部と法学部がやはりオールマイティな強さだな。
SFCとはやはり就職では大差がある。
楽天はともかくとして、光通信やサイバーエージェントというのはちょっと、、、

ＳＦＣもちょい前まではかなり良かったけどね

2010卒は目も当てられないほどひどい

ソロバンの慶応らしいな、就職先がwww
市場原理主義者の小泉・竹中平蔵コンビの功績は皆無
右腕だった金融担当木村剛も逮捕されるし
自業自得だろ

さ〜俺が帰ってきましたよっと。ＳＦＣ惨めすぎｗｗ明治の書き込み皆無じゃ
ねーか。
>>188>>189>>190
商学部がＳＦＣ擁護するわけねえだろ。ＳＦＣ擁護してたら法学部の俺にボコ
ボコにやられるからビクビクしながらＲＯＭるのがオチ。てかＳＦＣ擁護した
い三田の奴なんていないだろ。いっつもＳＦＣ馬鹿にして遊んでるじゃんｗｗ
ガチで三田でＳＦＣ擁護する奴いるなら苛めないし学部言わなくてもいいから
擁護する理由教えて。
>>193
東大閥の企業とかいうやつは俺じゃなくて０６入学の先輩だろ。お前らの味方してた奴。
読解力のなさがＳＦＣクオリティｗｗ
>>195
アホか俺は慶應法学部だっての。明治＞ＳＦＣじゃなく明治政経政治＞ＳＦＣな。
さすがに情コミより下はない。

ID:CjyditpW＝ID:WVKwkHBQについてわかったこと（詐称してないという仮定で）

�@普通部時代友達ゼロ
�A大学で友達2人のみ（→無論童貞）
�B三流私立高校卒
�C多浪
�D精神に障害を来たしている
�E論理的思考力が著しく低い
�F飲み会にＰＣを持ち込んで、飲み会中に学歴板にレスする

ID:+mjRgBHGが馬鹿なのはガチ

頭湧いてんじゃね？ｗ

>>205
>>193のことか。馬鹿なんだよねＳＦＣだからさｗｗ

さてここでＳＦＣと三田四学部の関わりについてレスしてやろう。

法学部
学歴板での評価も学内での評価もナンバーワン。偏差値、就職、ネット上の評
判どれを取っても文句なしの最強学部。政治学科はＳＦＣ生がやりたいこと全
てを兼ね備えた上に三田なので全ＳＦＣ生の憧れの的。ＳＦＣ生も法学部が出
現したとたんに黙る。明治政経政治における早稲田政経政治が慶應ＳＦＣと慶
應法学部政治との関係に等しい。ＳＦＣに対しては「えっ普通に底辺でしょ。
芸能人とかいるし学力は低いけど宣伝頑張って」という反応。ＳＦＣ生もさす
がに法学部を詐称するのは申し訳ないのか、詐称君発生率は少ない。「昔の法
学部は〜」とかいう書き込みも底辺ＳＦＣではなく経済や商のＡ方式の仕業。
ＳＦＣ程度では絡むのも畏れ多い。

経済学部
Ａ方式はＳＦＣと受験科目も教科数も被るので併願多し。もちろん河合ダブル
合格の進学先では経済を１００パー選択する。たまに「ＳＦＣだけど経済蹴っ
た」という奴に会っても余裕の笑み。うんうん悲しいことがあったんだね、と
ＳＦＣに同情し環境情報のビッチを性奴隷化。本命はフェリスのお嬢様。基本
的にはＳＦＣに絡まれることはない。サークル等でＳＦＣが「パラダイムシフ
トがさ〜」と言って絡んでくるが、うんうん悲しいことがあったんだねと同情
し・・（ｒｙ。

商学部
ＳＦＣが最も目の敵にする学部。突如どう考えても馬鹿な書き込みをする自称
商学部生はＳＦＣ生の成りすまし。河合ダブル合格データではＳＦＣを１００
パー蹴るも、ＳＦＣ生は認めない。「今は塾高上がりの野球部は商学部」など
とＳＦＣがのたまう書き込みを見て「本当は内部足きり経済と同じだし、内部
生１５０人しかいないのに・・」と思うも、ＳＦＣだけじゃなく経済まで敵に
回すと怖いので泣き寝入り。とりあえずＳＦＣはどうでもいいが自分に攻撃が
及ばないかビクビク。

友達２人の台湾風お好み焼きがまた何か言ってるぞｗｗ

文学部
ＳＦＣがそこそこ絡んでくる。文学部は「就職悪い」などという書き込みはも
れなくＳＦＣの仕業。ＳＦＣと同じで内部全入などというあらぬ噂を流される
も、実際は多少足きりが低いものの全入ではないし人数も８０人で女子高出身
の優秀な人も多い（ＳＦＣは全入、塾高で「お前ら勉強しないと湘南送りだぞ
〜」と脅す英語教師がいるのは有名な話）。内心ＳＦＣはどう考えても自分よ
り下位だと確信するも、そもそもあんな田舎で文学的素養が身に付くとも思っ
てないので併願はしない。サークルでＳＦＣが絡んでくると「あ〜ツバ飛んだ
よ・・・底辺のツバが・・死ねＩＴドカタ」と冷静に対処する。

>>209
あ、ちなみに台湾風お好み焼きじゃなく台湾風焼きそばだった。しかもただの塩焼きそば。

身内をけなす人、自分は支持するよ。
どんどんやってくれ。面白い。
「同じガッコウの人間に嫌事いうなよ！」みたいな心性の方が自分は嫌だね。

学内序列は確実にある。
法＞経済＞商＞＞　ＳＦＣ・・・　いうような。
志木高塾高の学部選択の序列とか、みんな知っているくせに。
序列・差別意識は当然存在する。下に見る意識は当然存在する。
ＳＦＣも早稲田社学や上智を下に見ているし、明治なんぞはずーっと下であると見下している。
結構なことだ。

相変わらず改行がおかしいし読みにくいし内容もつまらない>>206-208,>>210
友人がたくさんいるまともな慶應生はＳＦＣなんて良くも悪くも意識してないよ。

>>212
そうだろ？
まあ俺は三田の奴らは馬鹿にまではしないんだがな。幼稚舎→普通部→塾高トップ→経済
→ゴールドマンもいるし、オーストラリアの中学→塾高トップ→商→２年次会計士合格
→マッキンゼーもいるし、麻布→塾高トップ→文→文学賞受賞→講談社もいるからな。
内部足きりは医法法法政経済商文理工ＳＦＣ（ボーだフリー≒留年）の順だがその通りに
進学するわけじゃなく上位ほど好きな学部を選んでいくし。特に理工なんか全入に近いが
優秀な奴ばっかり。
でも法政や経済商をチャカすのは面白いからやってみるか。スレチだからここではやらんがな。
だが一つ納得できないのは早稲田社学上智よりはＳＦＣは下だろ？明治を下に見てる奴が
いるのは知ってるがな。明治にはコクポンやら情コミやら変なの多いから大学全体で見れ
ばＳＦＣが上だしね。だが学部単位だと明治政経政治＞ＳＦＣなのは間違いない。
>>213
友達いないからなんだよｗｗｗ個人攻撃のレベルが中学生日記並みｗｗ友達いませんよ？
でもＳＦＣがマーチレベルの学力で学歴的にも一流ではない事になんの影響もありませんが？
友達とかｗウケるなお前ｗｗｗｗさすがＳＦＣクオリティｗｗマーチ中下位レベルは伊達じゃねえ。

>>214
中学生並なのは君の頭脳と精神年齢のように見えるなぁ？
体は大人、頭脳は子供だね

友達２人だけなのに慶應のすべてを見聞きしたかのような口ぶり…
法法が聞いて呆れる

友達がいないのに飲み会？？聞けば聞くほどあり得ない大学生活だな。


109 名前：名無しなのに合格 ：2010/08/19(木) 18:15:38 ID:QgrUJUFt0
日吉までわざわざ２時間かけて通って法律サークルの飲み会に参加するＳＦＣ生
を、法学部の俺は蔑んでるんだけど、君も三田生に馬鹿にされたことある？


111 名前：名無しなのに合格 ：2010/08/19(木) 18:35:44 ID:5UNPDPp5O
>>109
学内に二人しか話す人がいないのにサークル…？随分少人のサークルなんだな


115 名前：名無しなのに合格 ：2010/08/20(金) 21:31:13 ID:S4EycqQA0
>>111
さすが単細胞ＳＦＣ乙。俺の慶應法学部という学歴に嫉妬して即レスかｗｗ
日吉の法律系サークルなんてメールきて銀玉集合して飲み行くだけだから喋
らなくてもいいんだよ。

>>216
友達二人でも周囲の会話やら雰囲気やらで何となく分かるわｗｗ
とりあえずＳＦＣを三田が馬鹿にしてるのはガチ。お前ら日吉のサークルに関
わってる奴は学部言ったときの「あ・・・ＳＦＣなんだ・・（よっしゃ勝った
フフフ）」ってな雰囲気味わってるだろｗｗ

上位学部の人が下位学部を見下すことは、あるでしょう。そりゃね。
早稲田でも、社会科学部の人たちを「シャガッキー」と呼んでいる人たちがいた。蔑称として。昼間学部に改組される前は特に。
ググると、シャガッキーで結構引っかかる。

>>218
いや、分からないでしょ。雰囲気ってなんだ？
リアル塾生は学部の序列の話とかほとんどしないよ。
そもそも大半のサークルはSFCと別だから関わる機会もないし。

学部の序列の話なんてしないね
そんなこと話してるのは２ちゃんねる内だけ

文学部の男には「文学青年！」とか言ったりするくらい
SFCとはあまり関わらないけど蔑んだりすることはまずない

加藤寛は何を考えていたのだろうか？
ＳＦＣのおかげで多くの若者の未来が奪われた。

就職予備校慶應の異端児
SFCの逆襲が始まる

>>220>>221
お前の学部にもよるな。俺がいる法学部は結構毎回してる気がする。
それもＦＩＴ入試のアホが言ってたりするんだけどなｗｗｗお前は日大レベル
だろっての。トカゲ顔のＨ・Ｍさんとかなｗｗ就職失敗しろクズが。
あ、ＳＦＣの人達、お前らＦＩＴより上は認めてやる。外部指定校内部よりは
下だけどな。
>>221
文学部はそういうのいるな。まあ一応認めてるから許すか。

よく考えたら学歴「ネタ」板で三田＞＞＞＞明治政経政治＞ＳＦＣって「真実」
言ってもしょうがないからＳＦＣ虐めはこのへんにしといてやる。ＦＩＴ入試
むかつくからこれからはＦＩＴ＝馬鹿ゴミレイプ魔パンツ一丁日吉ランニング、
だと啓蒙してくるわｗｗｗ

さらば〜

レス沢山付いたら戻ってきてやるから。

いや俺自身法学部だけど、「気がする」どころか聞いたことすらほとんどないよ？
友人の数はお前の数十倍いるけど。

>>212
軽量入試のＳＦＣが早稲田社学や上智を見下すだと
笑わすぜ、べらんめえｗｗｗｗｗ

「自己認識として」ＳＦＣ生は早稲田社学よりは格上と思っているでしょう。
総合的に、ＳＦＣと早稲田社学は同格だと自分は思う。
早稲田社学は前身学部が総理大臣を輩出しとるしな。

おめーらの心の狭さは異常

俺は早稲田法だが教育や社学を見下すことはあっても
ここまで強烈ではないがなｗ

慶應の選民意識はちょっと異常だ

東大じゃあるまいし・・

早稲田自体が見下されてるよ

普通、ライバルや格上を意識することはあっても
執拗に格下を蔑んだり差別したりはしないもんだ。

たまに夜間部社学をネタにしてたけどｗ

慶應の法学部ごときで笑わせんなよｗ

入学時点の学力やら偏差値やらで競ってるから

いつまで経っても成長しないんです

>>233
確かに。
そういうのは受験サロンでやって頂きたい。

>>231
その通り
従って例の台湾風お好み焼き君は精神異常者と言わざるを得ない。
まぁ友達２人の時点で（ry

>>229
そりゃお前が早稲田法ｗｗくらいのレベルだからだろ。慶應法はお前ら早稲田法
くらいを早慶上位なんて括りには入れてないよ。三教科偏差値６７だろ。三教科
数学ありの慶應商と同じじゃねーか。
早慶上位→早稲田政経政治、慶應法・経済
早慶やや上位〜中位→早稲田政経経済・法、慶應商
早慶中位→早稲田商、慶應文
早稲田一応中位→早稲田文・国際教養
早稲田中下位→早稲田社学・文化構想＝上智上位
早慶下位→早稲田所沢、慶應ＳＦＣ＝マーチ上位
これが俺が思う本当の序列。早稲田で上位なのは政経政治だけ。早稲田法くら
いで学歴語っちゃダメダ〜メ。俺みたいに誰がどう見ても私立最上位の慶應法
くらい入っちゃうと下位学部の学歴争いに審判として関わっていくんだよ。子
供の喧嘩を見守る親みたいなもんだな。
>>234
アホ。受験サロンでやったら受験生の邪魔。ﾗﾝｷﾝｸﾞは学歴板。

>>236
頭の悪そうなレスやめとけ。
偏差値ネタは受験サロンでやれ。
あと、社会では早稲田法＞慶應法

慶応法律は二教科で67なわけだが

暇そうだから相手してやれ

慶應sfc生だけど質問してください。
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1275164061/

おいおいｗ
学内では医学部以外凄いとかならないぞｗ
ホントに法なら話つくんなよｗ

>>229
慶應法法のﾒﾝﾍﾗの発言だから
慶應全体がこうだなんておもわないでくれ

>>236
政経経済と早稲田法がその位置なら慶應法法も同じ位置だな。
いや、早稲田法は三科目早稲田政経経済は三科目ありの上数学受験ありだから実際は下か

早慶上位→早稲田政治･ 国政 慶應法政治･経済

早慶やや上位〜中位→
早稲田政経経済･法法 慶應商･法法
早慶中位→早稲田商･文国際教養、慶應文

早稲田中下位→早稲田社学・文化構想＝上智上位
早慶下位→早稲田所沢、慶應ＳＦＣ＝マーチ上位
これで満足なはずだよな

>>242
満足なはずあるか。学部偏差値採用しないと経済商をＡＢ分けないといけなくなる。
結局学部序列は>>236が真理。
>>237
早稲法に見せかけてＳＦＣ乙。
>>240
入学当初経済Ｂの奴にめっちゃくちゃあがめられたが？

>>243
視野狭窄乙

>>243

早稲田法が三教科で67

慶應法が二教科で67

でなんで慶應法の法が格上になるのか説明してみ

慶應法法な

>>243
は？お前は政経を政治と経済でわけてるのにか？ｗ
てっきり学科は区別して入試方式は区別しないのかと思ったよ。
だったら早稲田政経だけわけた理由もいえよなｗ
学内で話す人が二人しかいないやつのその発言をどこまで信用していいかはわからないが、仮に本当だとしても、それはそいつが法に落ちたからだろ。
崇める(笑)の程度がわからないが、法のやつにうちの学部(正しくは入試方式かもしれんが)凄いといわれたことくらいならあるよ。
そいつはうちの学部に落ちていたからな。

まぁ法学部が学歴トークをよくするやら三田ではみんなＳＦＣをバカにしてるやら嘘ばっかりのやつにいっても仕方ないけど

＞執拗に格下を蔑んだり差別したりはしないもんだ

いやいや、「私文は知障」とか「マーチは低脳」とか「旧帝にあらずんば人にあらず」とか、酷い書き込みは沢山あるぞ。
格上が格下をしつこくなぶりものにしているレスは無数にある。
ここ学歴板やお受験板では。

>>227
田中角栄が中卒で総理になったからといって
中卒が大卒に勝てる訳じゃないだろ。

>>214
こいつはサークルでキチガイ扱いされている。
みんなまともに相手されていないよ。
つーか飲み会呼ばないし。

>>248
殆どが多分詐称でしょう
早稲田は明治を叩かない、マーチは日当駒船を叩かない
基本的に下は眼中に無い

>>249
SFCは大卒だけど社学は中卒じゃない
227も単なる一つの例示
ちなみに田中角栄は小卒

で何で早稲田法より慶応法法の方が上なのか説明できる奴はおらんのか？

早稲田法 三教科 67

慶應法法 二教科 67

慶応経済と法･政治では圧倒的に法がカクシタ。
明治法よりもかつては下。
慶応では法･政治が一番就職悪い。(文除く)

>>252
その人の判断基準が偏差値、難易度だけじゃないんじゃないの？

>>253
いや今は法政治は経済と並ぶほど就職は強い
商社に限れば経済以上

逆に法法はイマイチ

法政治は会計士やローにいくのがそんなに多くないのも一つの要因だけどな

いや普通に偏差値は同じなんだがw

難易度でも百歩譲って小論を国語としても慶應法が上とは到底思えないがw

だから就職とか社会的評価が慶應法の方が上
って言いたいんじゃない？

社会的評価が慶應法が上ねえw

まあ慶應スレだからこれ以上何もいうまいw

>>254
このﾒﾝﾍﾗ法法の判断基準は代ゼミ偏差値なんだって
代ゼミ偏差値で比較するなら慶應商Ａの方が上になりかねないね
慶應商Ａ 66 英語(200) 社会(100) 数学(100)

慶應法法 67 英語(200) 社会(100) (小論文(100))
しかも偏差値算出に小論文は入らないから、慶應法の場合、英語の偏差値が偏差値の2/3をしめることになるんだよね。

まあ早稲田法の周りの人間で慶應法を格上と思ってる奴なんざ一人もいないとだけ言っておくわ。

あとは格下を弄ぶ変態のこのスレにいる連中に言うことはないわ。

>>260
慶応法は司法試験合格者数で圧倒的に早稲田より少ないからな。
国内弁護士出身大学は早稲田3900慶応1600程度。

>>257
経済の方が上。明らか。

>>255
それはないね。女子一般職と総合職分けて考えてないね。

とりあえず慶応法にキチガイがいることは間違いない。

>>264はコテハン刑法の事な

>>263
単純な数だけなら経済の勝ちだが、分母の就職者数が全然違う。
法の女の大半が一般職ならまだしも、慶應法の場合は総合職が結構いる。
それに今年まで一般職採用のなかった商事とかでも法政治は強かったからね。
まぁだから商社は経済を上回ると書いたんだ。
それにそもそも法は帰国多いから商社にはかなり強い。

>>260
早稲田法ってなんか地味な感じ。
国語が早稲田で一番難しい学部なのに国語のない慶應法に９割蹴られちゃう存在だし。
上位就職先見ても、民間部門が弱そうな感じ。（国�Tは凄いが）

経済が出てきておかしくなったな・・。お前らせっかく攻撃しないであげてるのに恩知らずめ。
苛めちゃうよ？お前ら経済なんて突っ込み所満載なんだからなｗｗｗ代ゼミ商Ｂ６９＞経済Ｂ６８とか。
駿台商Ａ６４＞経済Ａ６３とか河合商Ｂ＝経済Ｂとかな。学内でも一番内部が多いし（４２０人）成績
悪くても行けちゃうし、成績悪くチャラい奴はブランド（笑）求めて商より経済に行くしな。
高校二留万引き犯の塾高伝説のヤンキーみのりかわさん（みのもんたの息子）は何学部だっけ？ｗｗｗ
ジャニーズｗｗの桜井は幼稚舎から何学部だっけ？
>>256
何度も言っておろう、代ゼミ「学部」偏差値だからだ。学科ごとだと代ゼミは方式も区別してる。
で、代ゼミは学部偏差値で早稲田政経政治だけは一つの学部として扱っているので早稲田政経政治
は学部扱い。よく見ろ。http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

慶応＞明治＞早稲田だろ

>>268
多浪人格異常者の君には慶應法でも就職口はないよ

>>268
おもろいなおまえｗ
その経済Ｂの下にお前の所属してる慶應法法がいることを忘れんなよｗ

慶應商Ｂ69＝法政Ｂ69＞経済Ｂ68＞法法Ｂ67←(笑)

駿台もってきてまでご苦労様ですｗ
確か慶應文が法Ｂ経済Ｂにつぐくらい社会がはいると偏差値がたかくなる駿台もってくるとは

そういや最低点では5点も政治が法法より高いのに駿台偏差値では法法の方が高いよなｗ私大文系でメチャクチャなランキングになってる駿台(笑)にたよるﾒﾝﾍﾗ法法

>>268
ついでにいえば商Ｂの偏差値が高くなる理由もわかんないんだなｗ
だからＳＦＣが明治政治より上になる理由もわかんないんだろうなｗ


つまり学科でみればこうなるわけか

早慶上位
慶應 法政治･経済･商Ｂ･経済Ａ 早稲田政治･国際政経

早慶上-中位
慶應商Ａ･法法Ｂ 早稲田政経経済･法

とりあえず慶應法法は早稲田法をバカにすることはできないな

上位中位下位とか、難易度の序列意識はもっているみたいね。みんな。

このスレは

頭のおかしい慶應法学部生
早慶・上智コンプレックスに狂うマーチ

で構成されています

今度は経済かよｗ
経済は内部が多いかわりに外部からの指定校もＡＯ入試もない
フィット入試とかいう意味分からんことやってる法に推薦について言われる筋合いはないだろｗ
推薦の比率なら法が圧倒的に多い

早稲田は政冶、文学、会計ぐらいだろう。

>>275
早稲田の政治はダメ
むしろ法学かな

慶應総合政策と早稲田社会科学はどっちが上なんだろう。

さすがに夜間は嫌だ

代ゼミの2011最新偏差値　(　)の数字は一般入試の募集人員
　
６９　　早稲田政治(150）　慶應政治（230）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應商B(140)←募集少なすぎ
６８　　早稲田国政(100）　慶應経済B(250）
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應経済A(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６７　　早稲田法(300)　　　慶應法律(230）
　　　　早稲田経済(200)
６６　　　　　　　　　　　　　　慶應商A(560)
　　　　　　　　　　　　　　　　慶應総合(275）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６５　　早稲田文(440)　　　慶應文(580）
　　　　早稲田商(455)
　　　　早稲田国教(150)
６４　　早稲田社学(450)
　　　　早稲田教育(585)
　　　　早稲田文構(500)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
６３　　　　　　　　　　　　　　　慶應環境(275)
６２　　早稲田人科(330)
６０　　早稲田スポ(100)

>>280
ははは、法学部の俺に勝てないのは見え見えだから商Ｂの人数を持ち出し始めたかｗｗ
経済乙ｗｗｗ人数少なくて偏差値も商Ｂが高いなら商Ｂ＞経済Ｂだろ。
早稲田政経政治も人数少なくてかつ偏差値６９だから早稲田政治＞慶應経済。
まっ俺から見れば商も経済もどんぐりの背比べだけどなｗｗ経済は落ちていく学部だから必死だなｗ
商に喧嘩売ってないで法学部の俺に真っ向から勝負して来いよｗｗ
で、幼稚舎から慶應でジャニタレの桜井君は何学部だっけ？笑笑笑

てかＳＦＣスレだぞ。自重しろ経済と早稲法。

?
人数が少ない(合格者を絞り込んでる)から高偏差値出るってことだろ。
募集増やせば合格者も増えてハードル下がるから偏差値も下がる

>>282
お前経済か？ｗｗ馬鹿がバレるから黙っとけよ。
「＞募集増やせば合格者も増えてハードル下がるから偏差値も下がる」んだよね？
じゃあ逆に募集少ないところで偏差値も高いところはハードルがたかいんだろう？
じゃあハードルの高さは商Ｂ＞経済Ｂでおｋ？

てか三田を苛めるつもりは無いって言ってるだろ。大人しくしとけばいいんだよ。

>>283
もちろんそれでOK。
ただ、その高いハードル(69)で合格した商Bは140人しかいないってことね。
残りの560人は法律と同じ67しかない。

慶應で偏差値68超は経済AB(750人）、政治(230人)、商B(140人）だけ。

これでOK？

俺が言った商Ｂの偏差値が高くでる理由っていうのは
�@地理受験が可
�A商の偏差値算定の際、英語と社会の比率が2:1と英語が社会の倍になっている点(経済は1.5倍)

法も�Aにはあてはまるね

嵐の櫻井は経済学部だよ
でも彼は留年が多い経済にもかかわらずしっかり留年せずストレートで卒業。
なにか恥ずかしい点あるのか？
授業にもしっかり出席して、授業が終わったら仕事があるから走って駅まで向かってたのは有名な話

法法君が大好きな代ゼミ偏差値だと
経済Ｂ68＞法法67みたいだけど
都合の悪いことにはレスしないんだね(笑)
経済Ｂも早稲田法も、もちろん早稲田政経も慶應法法よりうえ。
それどころか考え方によっては慶應商Ａの方が上だね

慶應BOYSの内ゲバこわいです＞＜
社中の団結（）笑

慶應って、学部序列変動が結構ある。
文系だと、80年代までは、経済学部が疑いなくトップで、次が商、法法、しかし法政治の格がかなり低かった。
90年代に入ると、法学部が伸び、さらに新設のＳＦＣが大人気で、経済・法・ＳＦＣが並んでいるような感。
00年代だと、法学部の偏差値と司法・国１実績がさらに伸び、文系学部トップになる。ＳＦＣは偏差値・ダブル合格選択・附属内部人気が大下落。

司法実績が伸びたのは、慶應内で問題漏らしていたため。
東大法科と合格率同じと出たのはまずかったな。
誰でも気づく。

>>288
差別化が好きなんだろうなw

まあまあとにかく明治政経＞ＳＦＣは総意ってことでいいのかな？

明治はもはや慶應内の内ゲバ、早稲田ＶＳ慶應を煽るためのかませ犬じゃないの？ｗ

空気読むように明治君

>>293
低学歴ＳＦＣ乙ｗｗ経済はもっと頭のいいレスしてきたぞｗｗｗ
やっぱ経済とＳＦＣとは天と地ほども学力違うからなｗｗ
俺はさっきまで暴れてた慶應法学部だよ。ＩＤくらい見ろｗｗ
やっぱ経済は三田だから仲間だしお前らＳＦＣを苛めるわ。確実にお前らは底辺だからな。
ホームレス虐待と同じで自分より劣ったものを苛めるのは楽しいねえｗ

明治のライバル校のものです。
慶應ではありません。

詐称喚問受け付けます。

慶應のこと全く答えられませんから。

>>295
誰だよお前はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>295
明治のライバル？？？
分かったＳＦＣか！！ｗｗ

>>297
馬鹿そいつは俺じゃないｗｗ

お前こそＩＤよく見ろ　

この田吾作ｗｗ

ID:PjZ6HPMc

こいつの年齢は23歳以上（自称大学2年なのに）

慶應商Ａ＞慶應法法
数学ありの三科目66の慶應商の方が上

マンモス和田＆マンモスボン

明治は早稲田を抜く

明治は早稲田で抜く

>>272
慶応法政治なんてSFCより下。
法は東大閥の企業に入りたがる乞食。
SFCはソニーなどの真のエリート企業に慶応で一番採用されている。
おまえはどうせ一流企業は無理だろ(笑)

とりあえず楽天とかいうＳＦＣでいうところの一流企業は多分無理だわ
受けないだろうから

なんかこいつもﾒﾝﾍﾗ法法な気がする

法政治とかﾒﾝﾍﾗ法法には最高に気に入らない存在だろうなｗ

>>294
おまえは年喰ってるから先は無い。
頭は実質明治法レベル。
大学ランクにこだわっている時点で早稲田社学卒ヤマダレベルのキチガイ。

メンヘラ法法来ないな

田吾作って言われて高いプライドが傷ついちゃったのかな

慶応法政治のキチガイは23歳か。
まあ将来を悲観し通り魔殺人した加藤みたいに
学歴ネタで暴れている訳だｗｗｗｗ
慶応経済にいけなかったあ法ｗｗｗｗｗ

>>304
SFCを採用しているようではソニーも危ない。

メンヘラ法法来ないな

田吾作って言われて高いプライドが傷ついちゃったのかな

【産学連携】ソニーと慶大、技術系の人材育成で共同計画
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1225814888/

15 名刺は切らしておりまして 2008/11/13(木) 18:07:57 ID:qW72aE5D
採用の中心となる理工の修士過程修了者の数は東大、東工大、早大の半数にも満たないのに採用者数は圧倒的に多い。
大学院の定員を元にした割合でみるとソニーの慶應採用率は異様に高いことがわかる。

　　　　採用／　定員　　　割合
慶応　２３３／　６００　　３８．８％ ←
早大　１８５／１３２５　　１４．０％
東工　１６３／１３２２　　１２．３％
東大　１５０／１１５７　　１３．０％

採用は6年計

ソニー新卒採用
　　　　２００７年　　２００６年　２００５年　　２００４年　２００３年　　２００２年　　合計

１位　　慶應４５　　慶應３８　　早大２９　　慶應３５　　慶應４８　　慶應４２　　慶應２３３
２位　　早大４０　　早大２４　　東工２７　　東大３２　　早大４０　　東大３１　　早大１８５
３位　　東工４０　　東工２２　　慶應２５　　早大２３　　東大３４　　早大２９　　東工１６３
４位　　理科２７　　東北１６　　東大１６　　東工１９　　東工３２　　東工２３　　東大１５０
５位　　東北２６　　東大１５　　阪大１４　　京大１６　　電通１９　　阪大１８　　理科　８６
６位　　東大２２　　上智１０　　理科　９　　阪大１３　　理科１４　　理科１８　　阪大　７５
７位　　立命１６　　阪大　９　　名大　５　　上智　９　　京大１２　　電通１５　　京大　５７
８位　　阪大１４　　理科　９　　上智　５　　理科　９　　立命１２　　上智１１　　上智　５１
９位　　京大１３　　中央　７　　中央　５　　名大　８　　上智　９　　中央１０　　立命　４６
10位　　中央８　　 横国　６　　京大　４　　筑波　７　　中央　９　　京大　８　　中央　４４

100 名刺は切らしておりまして sage New! 2008/11/10(月) 05:14:26 ID:njiRmRO5
去年の慶応大理工学部/理工学研究科卒業生800人のうちSONY入社は40人。
20人に1人がSONY。

101 名刺は切らしておりまして sage New! 2008/11/10(月) 21:10:41 ID:ZPZOC5l/
軒先借りて母屋を乗っ取るKO閥かこれだけ侵入しているなんて
終わったな

108 名刺は切らしておりまして New! 2008/11/12(水) 22:45:19 ID:Lm65/dU7
>>101
慶応だけ多いってわけでもない
東大東工大早稲田も同じくらいの数だから

109 名刺は切らしておりまして New! 2008/11/13(木) 06:30:18 ID:A2wfA2Go
人数は東大、早稲田の半分しかいないから

大学院　理工学研究科　募集人員（修士課程）
慶應　　６００名　
東大　１１５７名
早大　１３２５名　
東工　１３２２名

117 名刺は切らしておりまして New! 2008/11/14(金) 01:10:56 ID:xNVmJSMd
そう考えると慶大理工のSONY比率はすごい高いな。
逆に東大とか早稲田はどんなメーカーが多いんだ？

早稲田理工は東芝日立に多いと思うが
あ、サムスンのトップも早稲田ＯＢだったっけｗｗｗｗｗ

キチガイ慶応法政治くんは裏口入学。
慶応にはかようなホームラン級のキチガイがいるが大抵裏口入学。

2chは、品格とかいうものが全く持って欠如している世界。

日常生活においても、2chユーザーはなんとなくわかる。

差別的で、なんでも知ったような口をきき、ものごとを決めつけたがる。

そして、全般的に協調性がないか、付き合う友人のタイプが一定。

こんなとこにいたら、心が荒むぞ。節度をわきまえましょう。

慶応法政治くんは実は明治政経。
通信で慶応法にも在籍。ばらしちょた。

SFCの馬鹿が必死に個人攻撃してる様は憐れだな(笑)

三田の奴らばっかじゃんｗ

慶応は経済が看板に決まってる。

慶応法政治って一番恥ずかしい。

なりすましﾒﾝﾍﾗ法法乙

総合政策は英数受験、数受験があるから実質法法と大差ねーな

明治に上位学部なんてあるの？

俺は政治ってことになってるのかｗｗ法学部とはいったが政治とは言ってないわｗ
>>321
だまれ一教科ｗｗｗ英数受験？ｗｗ数受験？ｗｗ全体の何割？ｗｗｗ
英数社会必須２〜３科目の商でも偏差値６７あるんだぞ？総合政策は英数だけで１〜２科目。
しかも多数派は１科目受験だろｗｗ商は二科目は三科目の四分の一。

三田や早稲田はもういいよ。俺も君達を攻撃したのは反省してる。仲良く一緒にＳＦＣ叩いてストレス発散しよう。
こいつら慶應じゃないからどれだけ叩いても申し訳ない気持ちにはならないわ。

なにいってんだ？俺はＳＦＣ＞商なんていってないぞ
総合政策＞法法といったまで。
もちろん商＞総合政策＞法法ね。

1教科入試が大多数？英、数、英数受験の割合のソースもってきてから発言しろよなｗ
まぁなんにせよ商>法法は認めてくれたみたいでよかったよ

>>324
いやいや法法単体で見ても２科目偏差値６７だからｗ総合政策は６６だろ。
しかも商の偏差値を学部別で見ている時点で法の偏差値は６８（２科目）。商は６７（２〜３科目）。
総合政策は６６（１〜２科目）、環境情報は６３（１〜２科目）だろ。
科目数や数学がどの程度影響するか分からんが、学部偏差値だと法＞商＞総合＞＞＞環境だろ。
それがせいぜい法＝商＞総合＞＞＞環境になったに過ぎない。法＞＞ＳＦＣは変わらない。
学科別偏差値でも局所的に商Ｂ＞＞法法＞商Ａなのは認めよう。科目数や数学を考慮して法法＝商Ａだとしようか。
すると商Ａは３教科数学ありで６６だったが総合政策は１〜２教科英語のみ可能で同じ６６なわけだから商Ａ＞総合。
すると三段論法で法法＝商Ａ＞総合だから、法法＞総合＞＞明治政経＞環境は変わらず。
学部ごとでも学科ごとでも法法＞＞ＳＦＣだな。
てかＳＦＣは学部間格差ないんだろ？じゃあ最底辺の環境の偏差値＝ＳＦＣの偏差値だろ。

数学が一科目追加されることでどれくらい偏差値がかわるかが問題みたいだな
たった１しかかわらないなら商Ａ＝法法にたしかになるから、きみのいうとーりになるよ
だけど2以上かわるなら商Ａ＞法法
三段論法はなりたたない。
でも商Ａはとりあえず法法以上みたいだから、法法と総合政策でも微妙だね。

＞てかＳＦＣは学部間格差ないんだろ？じゃあ最底辺の環境の偏差値＝ＳＦＣの偏差値だろ。

なるほど、それなら法は格差がないなら、法学部底辺の法学科の偏差値＝法の偏差値って考えていいのかな？

偏差値１、２の違いで馬鹿らしいｗ
慶応は医学部と環境情報以外どれも同じだわ

>>328
俺も医以外どれも大差ないとぶっちゃけおもってるし、学内でもそう

でもﾒﾝﾍﾗ法法君は違うと思ってるみたい

>>323
SFCの方が慶応法より賢い。
おまえみたいなキチガイがいる学部は終わっている。

>>329
ＳＦＣ乙。三田のＳＦＣに対する反応知らないだけだろｗそれにしても看護・環境情報は偏差値低すぎるｗｗｗ
１〜２科目６３なんて正気の沙汰じゃねえよ。
てかＳＦＣに訊きたいがお前らも総合>>>環境とかあんの？

>>331
友達2人だけの2年坊主なのになんで三田の代表気取ってんの？

>>332
三田に行ったのが嬉しいからでしょう。

>>333
法学部2年はまだ日吉だぞｗ

文学部が2年から三田

だからなんだよｗ

それだけた、何か？

>>337
お久しぶりですねアトムさん。最近ＳＦＣイジメに凝ってるんですよ。

>>338
刑法くんか。
弱いものイジメは良くないｗ

人格障害者同士仲がいいんだなｗ

西早稲田町くんかｗ

【大学ランキング2010】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]　※★より右は私立大学

【S+】東京　京都
【S..】一橋　東京工業　東京藝術
【S-】大阪　★慶應義塾
====================================================================================
【A+】東北　名古屋　★早稲田
【A..】神戸　九州
【A-】北海道
====================================================================================
【B+】筑波　千葉　横浜国立　東京外語　★上智
【B..】お茶の水　首都　東京農工　横浜市立　大阪市立　広島　★ＩＣＵ
【B-】埼玉　名古屋工業　京都工繊　京都府立　大阪府立　岡山　★東京理科　立教　明治　中央　学習院　同志社　立命館
====================================================================================
【C+】新潟　金沢　東京学芸　名古屋市立　奈良女子　神戸市外語　京都市立芸術　熊本　★津田塾　青山学院　法政　関西学院
【C..】岐阜　信州　三重　国際教養　九州工業　電気通信　愛知県立　★多摩美術　成蹊　成城　明治学院　関西　南山　西南学院
【C-】小樽商科　東京海洋　滋賀　静岡　長崎　茨城　鹿児島　帯広畜産　静岡県立　兵庫県立　★國學院　獨協　武蔵　武蔵野美術
【D+】岩手　金沢美術　群馬　都留　山口　香川　徳島　愛媛　★日本　専修　駒澤　東洋　芝浦　甲南　龍谷　近畿　京産
【D..】弘前　宇都宮　富山　福島　秋田　佐賀　鳥取　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　下関
【D..】琉球　鳴門　北見　室蘭　島根　県立広島　熊本県立　★北海学園　東北学院　福岡　神奈川　東京農業　大東文化　東海
【D-】釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　長崎県立　宮崎公立　豊田工業　★東京都市　帝京　大阪芸術
【E+】★東京経済　文教　玉川　国士舘　大阪経済　中京　流通経済　立命館アジア　亜細亜　桜美林　関東学院　神田外語 etc
【E..】★愛知　名城　淑徳　北星学園　工学院　広島修道　神戸学院　大阪工業　フェリス女子　追手門学院　東京工芸　東京電機 etc

以下ﾒﾝﾍﾗ法法の発言


236:エリート街道さん :2010/08/21(土) 01:09:06 ID:PjZ6HPMc
>>229
そりゃお前が早稲田法ｗｗくらいのレベルだからだろ。慶應法はお前ら早稲田法
くらいを早慶上位なんて括りには入れてないよ。三教科偏差値６７だろ。三教科
数学ありの慶應商と同じじゃねーか。



2教科数学なしで67の慶應法法がこの発言
笑っちゃうよなアトムよ

刑法w
経済学部にコンプ爆発だったあいつかｗ
自分でも医と法法(笑)以外は学内で同じとかほざいてただろうが

そういや受験板にまで出張してたよな
受験真っ只中だったからマジ迷惑だったよ

刑法って今年の慶應義塾大学合格者スレッドで皆からボコボコにされて
「インターネット解約したからサヨナラ」と言っていなくなったあいつか

もう少し謙虚なヤツみ見えたが

ヤツみ→ヤツに

>>343
まあ、自律的な原則や志向を持つことは悪いことじゃないよ。
カントのいう「格率」（Maxime）つうやつ。
本人がその価値を決定付けることがあってもいい。
他律的な規範とか、通念に囚われると時として生命ｴﾈﾙｷﾞｰが削がれてしまう。
ｲｹﾒﾝが顔面偏差値の低い女を連れてたりするだろ!?
何ﾅﾝﾀﾞｶﾅｰ?と思うが、客観視する必要もなかろう。

ただ、見下すのは良くない。（２ちゃん的遊びならいいが）

そうだよね。
政経からスポ科まだ早稲田は仲間だよね。

カントか定言命令・仮言命令とか

読んだこと無いわ

>>344
アトムさんが俺を刑法とかって奴と認識しただけで、俺は刑法ではないのだが。
>>347
なるほどなー、昔慶法スレでコンプやら何やらでどうしようもなくなったときアトムさんに勇気もらいましたよ。
最近は慶應スレにいらっしゃらないようで。
早稲法に関しては売り言葉に買い言葉でしたね。ＳＦＣは完全に弱い者（主に頭の方がｗ）イジメですねｗｗ楽しいです。
>>348
俺も三田は全学部認めると言っている。日吉で過ごした仲間だからな。
総合・環境・看護は慶應ではなく慶応ＳＦＣだから仲間とは思っていないし、社会で会っても共通の話題も無いから他人。

B東京工業　筑波　千葉　横浜国立　東京外語　★上智 　同志社

【１０５一流企業就職率】大学ランキング

下記企業就職率（小数点一桁まで）


�@一橋大学　46.5%　
----------------------------------------------------------------40%
�A慶應義塾大学　36.1%　�B東京工業大学　33.4%　�C東京大学　31.3%
----------------------------------------------------------------30%
�D京都大学　27.2%　�E早稲田大学　26.4%　�F大阪大学　23.6％　�G東北大学　21.0%


下記企業就職者数
東大-1167名　一橋-323名　東工大-542名　京大-824名
慶應-1725名　早稲田-1968名　阪大-818名　東北大-519名

【集計企業・ソース：サンデー毎日2010/8/1号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三菱地所
NHK・TBS・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・日本郵船・朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・日本政策金融公庫・野村証券・大和証券G・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・明治安田生命・JR東・JR東海・JR西・JR九州・東京電力
関西電力・中部電力・東北電力・九州電力・東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・
KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI・新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ
旭硝子・新日石・出光興産・大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日立・東芝・三菱電機
NEC・富士通・パナソニック・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・IHI・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・三菱化学
住友化学・三井化学・花王・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬

>>350
人違いかな？ｽﾏﾝ
２ちゃんは楽しくやってこその存在だから
ﾃｷﾄｰに遊ぶこともｏｋ

>>353
いえいえ。
アトムさんとしてはＳＦＣイジメは気が進みませんか？

あ、僕じゃなく法法へのレスですか。
間違えました。

どちらへでもいいですよ。
一般論として行ったまでなので・・・

>>349
定言命法ですね。
カントの哲学は内省的で難しいですから、私も実はよく理解できていません。
感覚としては感じ取ることは出来ます。
故小阪修平さんも経験的哲学から直感的な感性へｱﾌﾟﾛｰﾁしていたようですがｗ
そういう世間の評価ほど眉唾なものがあるだろうか・・・
というｱﾝﾁﾃｰｾﾞも時にカッコいいわけで・・・

http://blog.livedoor.jp/easter1916/archives/51087974.html

レス付かなくなってきたから言いますが、本当は僕はＳＦＣを馬鹿にはしてません。
ネタだったのだがあまりに喰い付きが良かったので続けました。
ＳＦＣの人いたらごめんね。法学部は全然差別的じゃないからね。
ただＦＩＴが妙に他学部差別した発言するのは本当だけど。

じゃあ次の標的見つけたんで行きますね。

釣れないなぁ…

　　 　　　　　　　　, -ｰ,
　　　　　　　 　 ／　　 |
　　 ∧∧　　／　　　　|
　　(*ﾟ−ﾟ)／.　　 　 　 |
　　 |　つ'@　　　 　 　 |
　 〜＿`)｀).　　　　 　 |
￣￣￣しU　　　　　　 |
　　　　　|　　　　　　　 |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　.��

大学ランキング2010・正規版 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]

【S+】東京 　京都
【S..】一橋　東京工業
【S-】大阪　　東京藝術　
====================================================================================
【A】名古屋　東北　　慶應義塾
【A-】北海道　九州 神戸　早稲田
====================================================================================
【B+】筑波　東京外国語　お茶の水 上智 同志社
【B..】横浜国立　東京農工　広島　ＩＣＵ 東京理科
【B-】　金沢　岡山 千葉 首都　名古屋工業　　立教　
====================================================================================
【C+】東京学芸　 大阪市立　大阪府立　奈良女子　横浜市立　名古屋市立　　明治 学習院　 立命館
【C..】埼玉　信州　静岡　熊本　九州工業　電気通信　京都府立　　神戸市外国語 青山学院 関西学院
【C-】岐阜　滋賀　長崎　茨城　新潟　鹿児島　横浜市立　愛知県立　 法政　関西　南山 西南
====================================================================================
【D+】福島　三重　宇都宮　富山　香川　徳島　愛媛　都留　国際教養　静岡県立　兵庫県立　 成蹊
【D..】岩手　弘前　秋田　群馬　山口　山形　宮崎　和歌山　山梨　福井　高知　大分　滋賀県立　高崎　北九州　
【D..】琉球　島根　鳥取　佐賀　鳴門　北見　室蘭　　広島市立　県立広島　熊本県立　長崎県立　成城　明学　
【D-】下関　釧路　はこだて　青森公立　会津　奈良県立　尾道　島根県立　宮崎公立　國學院　武蔵
====================================================================================

早稲田シャガキーはカルチャセンターです。
昔も今もウスッペラな、雑貨屋です。

一橋大社会もICU教養もカルチャーセンター

明治が勝っているのは就職と立地ね。
学力と偏差値はまだ負けてると思う。

>>362
スパルタ教育のカルチャーセンターだな。
特にＩＣＵは。

>>363
明治の就職がＳＦＣに勝ってるって？
どこをどう見たらそうなるの？ｗ

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大・京都大
〔�U〕一橋大・東京工業大・東京藝術大
〔�V〕大阪大・慶應義塾大

【Ａ級大学群】
〔�T〕東北大・名古屋大・早稲田大
〔�U〕九州大・北海道大・神戸大
〔�V〕東京外国語大・筑波大・横浜国立大・千葉大・上智大

【Ｂ級大学群】
〔�T〕お茶の水女子大・首都大東京・広島大・大阪市立大・横浜市立大・国際基督教大（ＩＣＵ）
〔�U〕東京学芸大・名古屋工業大・京都府立大・東京農工大・東京理科大・立教大・同志社大
〔�V〕京都工芸繊維大・熊本大・大阪府立大・岡山大・奈良女子大・金沢大・明治大・立命館大

【Ｃ級大学群】
〔�T〕埼玉大・電気通信大・名古屋市立大・青山学院大・中央大・津田塾大・学習院大・関西学院大
〔�U〕神戸市外国語大・滋賀大・国際教養大・新潟大・東京海洋大・法政大・多摩美術大・関西大
〔�V〕弘前大・小樽商科大・京都市立芸術大・静岡大・信州大・武蔵野美術大・南山大・西南大

443 就職戦線異状名無しさん 2010/08/13(金) 06:43:46
２０１０年３月卒業

慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf

　　　　　　　　　　　慶應文　　　　　　明治政経
　　　　　　　　　　男　　女　　　　　　　男　　女
東京海上　　　　０　　　９　　　　　　　１　　　３
みずほ　　　　　 ０　　　９　　　　　　　６　　　５
三菱UFJ　　　　０　　　８　　　　　　　７　　　２
損保ジャパン　 ０　　　７　　　　　　　２　　　４
三菱UFJ信託　０　　　７　　　　　　　？　　？
中央三井Ｔ　　　０　　　５　　　　　　　３　　　２　
第一生命　　　　０　　　４　　　　　　　？　　　？
明治安田生命　０　　　４　　　　　　　１　　　３
日本生命　　　　１　　　２　　　　　　　３　　　３
三井住友銀行　０　　　３　　　　　　　３　　　２
りそな　　　　　　０　　　３　　　　　　　９　　　５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ　 ０　　　２　　　　　　　５　　　０
大和証券　　　　１　　　１　　　　　　　４　　　２
住友生命　　　　０　　　１　　　　　　　６　　　０
三井住友海上　０　　　１　　　　　　　３　　　５
野村証券　　　　０　　　０　　　　　　　６　　　１

無理やり文学部と比較した上に慶應に都合が悪くて明治に都合の良い企業だけ集計するとか・・・

どんだけ恥知らずなんだ
まあ明治が慶應にケンカ売る時点で恥知らずもいいとこだけど
学歴コンプレックス恐るべし。だな

さすがの慶応も文学部は金融ダメなんだね

まあでも結局は広告代理店とか商社とかいけるんでしょ？

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学・京都大学
〔�U〕一橋大学・東京工業大学・東京藝術大学
〔�V〕大阪大学・慶應義塾大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕東北大学・名古屋大学・早稲田大学
〔�U〕九州大学・北海道大学・神戸大学 ・上智大学・国際基督教大学（ＩＣＵ）　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・横浜国立大学・同志社大学

【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・千葉大学・広島大学・大阪市立大学 ・東京理科大学
〔�U〕名古屋工業大学・京都府立大学・東京農工大学・奈良女子大学・横浜市立大学・立教大学・津田塾大学
〔�V〕京都工芸繊維大学・熊本大学・大阪府立大学・岡山大学・金沢大学・明治大学・立命館大学 ・中央大学　学習院大学

【Ｃ級大学群】
〔�T〕滋賀大学・埼玉大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学　関西学院大学
〔�U〕神戸市外国語大学・新潟大学・東京海洋大学・多摩美術大学
〔�V〕国際教養大学・小樽商科大学・静岡大学・信州大学・京都市立芸術大学・法政大学・武蔵野美術大学

>>369
慶應文は内部進学者やコネ持ちが少ないから広告代理店への就職はよくないみたい。

448 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 01:38:54
慶應の文学部は、内進割合も低いので、外部からの一般受験男子は、非常に苦労していることが伺えます。
文学が好きで進んだのならまだしも、大学名と偏差値で選んだ男子は、悔やんでいる人もいることでしょう。

452 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 02:01:05
内進が1割だったと思います。女子が殆どでしょう？
内進有力子弟のコネ組も少ないからとも思えます。
文系はコネも実力のうちですから。

453 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 02:03:03
外部進学生はコネ有り組に慶應就職枠とられている可能性もありますね。

455 就職戦線異状名無しさん 2010/08/16(月) 02:11:55
文学部からの電通就職者の少なさを見れば、文学部にいかにコネ持ちが少ないかが一目瞭然でわかる

慶應の「電通」就職者数
　　　　　　　　
２００９年　慶應全体：３１名　文学部：０名（男０　女０）　
２００８年　慶應全体：３７名　文学部：２名（男０　女２）
２００７年　慶應全体：４８名　文学部：１名（男０　女１）

文学部は広告代理店の就職では比較的差別されなさそう（文学部は金融就職等では差別されがち）なのに、ダメなのか
慶應の文学部でもダメとは厳しいなあ

>>371
�香i爆）に都合のいい部分だけ切り取るんじゃねえｋｓ

465 ：就職戦線異状名無しさん：2010/08/16(月) 04:33:58
>>458
論点を摩り替えるなよ改行君ｗ
コネ採用が企業に存在するか否かが問題ではなく、
慶應の内部生があたかもコネばっかりかのような言い方がおかしいってことなんだよ。
恐らく９８％の慶應生はコネ無しで就職してる。

462 ：就職戦線異状名無しさん：2010/08/16(月) 02:58:18
「コネ」とか「縁故」ってあるにこしたことはないけどあまり良い響きではないね

自分の力で人生の道を開いていくような独立した人間に魅力を感じる

506 ：就職戦線異状名無しさん：2010/08/17(火) 00:16:20
文は男少ないし、付属も女ばっかだらからな
体育会もいないし。

外部から一般入試で入った男の就職の質でみたら

経済＞法＞文≧商＞総合＞環境だよ

>>�香i劇爆）

2009年度(2010年卒)学部別(男)の偏差値６０以上と６５以上の人数の内訳
(法経商SFCに散見される、表にないＡラン金融や監査法人などは除く)
計　就数　進　卒数
法　60以上 111人　65以上 63人 　174 458 138 702
経　60以上 137人　65以上 78人 215 724 51 914
商 60以上　91人　65以上 38人 129 576 34 748
文　60以上　21人　65以上 12人 33 134 53 247
SFC 60以上　60人　65以上 34人 94 330 89 536
法科大学院　　　 受験者数　　最終合格者数　最終合格率 （2008年）
慶應義塾大法科大学院　　　271　　　173　　 　63.8%
会計士合格者数(2009年）　258名（新卒既卒男女合計）

666　就職戦線異状名無しさん2010/07/31(土) 00:47:02
文学部意外と悪くないじゃんw
俺が12人の一角だぜw
　
783　就職戦線異状名無しさん2010/08/09(月) 03:35:42

今4年だが、文でも普通に総合職で商社とか銀行とかいるけどな。20社しかES出さずに10社近く内定もらったヤツもいるらしいし。
まあ、文でも文学部らしくないキャラのヤツら(=比較的少数だがw)は普通にうまく行ってるって実感だわ。

796　就職戦線異状名無しさん2010/08/09(月) 18:47:30
文学部で商事とAランメーカーに内定もらったやつなら知ってる
今まで俺が見てきた人間の中で最もリア充だったけどな

>>�香i劇爆）

16 ：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2010-06-18 00:19:09

やっぱ内部生は就職不利なのかね
大学受験してないから

107 ：就職戦線異状名無しさん[sage] 投稿日：2010-06-20 17:32:40

学部によるけど内部進学者は怠け癖がついて馬鹿が多いのは確か
文と法政は勉強してる内容に無駄が多い下等学部
特に法政は法法の出来そこないでｲﾗﾈ

>>371の�香i激爆）が

偏差値でSFC攻撃
就職で文学部攻撃

やめろｋｓ

慶應文の就職が悪い理由

付属上がりが少ない
体育会が少ない
コネ持ちが少ない
女子が多い
文学部である

>>377（�香j
商だって付属上がりが少ないが就職がいい

いい加減なこというなks

まあ同じ人間が就活するなら学歴としては慶應＞＞＞慶應文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治政経で間違いない

ただ文学部は端から経済学部や法学部と志向が違い過ぎるから
どうにも出ている結果だけじゃ判別つけ辛い

明治相手にファビョッてるバカが湧いてる…

恥ずかしい…

SFCは慶應名乗るなよもう…

２ちゃんの書き込みをソースにコピペってアホだろ…
>>374の下２つとか就職板で慶應生から否定されてたし

>>381
783　就職戦線異状名無しさん2010/08/09(月) 03:35:42
今4年だが、文でも普通に総合職で商社とか銀行とかいるけどな。20社しかES出さずに10社近く内定もらったヤツもいるらしいし。
まあ、文でも文学部らしくないキャラのヤツら(=比較的少数だがw)は普通にうまく行ってるって実感だわ。

796　就職戦線異状名無しさん2010/08/09(月) 18:47:30
文学部で商事とAランメーカーに内定もらったやつなら知ってる
今まで俺が見てきた人間の中で最もリア充だったけどな

↑
文学部から商事に総合職で入ったら正直それだけで特定レベルの希少性なのにな。
これで2011年卒の数字ゼロだったら笑うぞｗ

慶應→三菱商事（男）
　　　　　　　　　　全学　 経　　 法　　　商　　　文
2010年3月卒　　２４　　　８　　１０　　　１　　　１
2009年3月卒　　３１　　１２　　　８　　　５　　　０
2008年3月卒　　３４　　１０　　　９　　　４　　　０
2007年3月卒　　２２　　　６　　　７　　　２　　　０
2006年3月卒　　１９　　　４　　　７　　　２　　　１
2005年3月卒　　１４　　　６　　　３　　　０　　　０　
2004年3月卒　　２０　　　７　　　８　　　３　　　０
2003年3月卒　　１８　　　３　　　７　　　３　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　１８２　 ５６　　５９　　２０　　　２

就職板で、慶應文学部は早稲田文学部に比べると就職が良くないというのを見たけど、本当なの？

>>1-383
明治が必死だな

お前らに燃料投下してやろう。
京都大学の研究だ。
全国の経済学部の平均年収６０８万円（明治政経はこれ以上だろう）。
慶應文の平均年収５０８万円ｗｗｗ
慶應法学部・商学部７２８万＞＞慶應経済＝明治政経６３３万＞＞＞慶應文５０８万。
慶應経済も無様だけどなｗ

ソース。
http://careerconnection.jp/review/weekly20090810.html

明治の文学部はもっと悲惨だろうな

>>382
慶應文は金融の就職悪い

→金融は学部差別するからしょうがない、広告代理店や商社なら大丈夫

→電通の就職データ出される(慶應文から男で電通に就職したのはここ3年間ゼロ)

→商事とAランメーカーから内定もらったやつがいる
→三菱商事の就職データ出される(慶應文から三菱商事に就職したのはここ3年間で1人、8年間でも2人だけ)


慶應文はもうでしゃばらない方がいい。
墓穴をほるだけだ。

ってか慶應文のコピペ持ち出したのは矛先をSFCからずらしたいSFCのやつだろ

つか、当のSFC生も明治生も不在のまま、
三田の××学部だの早稲田のどこだのと名乗り合って
場外乱闘してるスレにしか見えんｗ

SFCは文に死ぬほど嫉妬してるからな。

それはねーよ

加藤寛の娘はフェミ左翼学者。

>>391
ほら、そうやってすぐに反応しちゃうでしょ。それが証拠だよ。
文が「文はＳＦＣに死ぬほど嫉妬してるからな。」って言われても「えっ・・何で？？？まあいいや」ってなる。
ＳＦＣは慶應外からも下位下位と蔑まれ、内部にも関われず、早稲田所沢と同じ扱い・・・。
本当に毎日ご苦労様です。

太く大きく逞しく和田大学

393

って至極単純明快なやつだねw

>>395
うん。とりあえずＳＦＣは馬鹿にしてる。
内部生でさえ「ＳＦＣとかバカじゃんｗ」って言ってるぞ。

>>396
東大生は慶大生をバカにしてるかな

【慶應義塾大学のAO評価】

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜

ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。

その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、

それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。

慶應ニートスレかｗｗｗｗｗ

俺はSFCと文なら文いきてーなぁ

学問領域に拘りがなけりゃ

慶應三田＞早稲田高田馬場＞＞＞慶應ＳＦＣ＞早稲田所沢＞上智ICU＞＞＞立教＝同志社＝東京理科＞明治＞中央

くらいの優先順位で考えときゃ間違いないだろうな
ってか実際学生の流れもこうだろうが
まあわざわざicu受ける奴はicuを優先しそうだけど

早稲田スポ科は微妙だな

慶應ＳＦＣ＞＞上智ＩＣＵ＞早稲田人科≧同志社立教理科≧早稲田スポ科・・・

くらいかなあ

それはないｗ
上智法や外語とＳＦＣなら普通に上智行く奴多いと思うのだが。
慶應でもＳＦＣは特殊学級扱いでしょｗｗ
ＳＦＣ＝上智主要学部＝ＩＣＵ≧早稲田人科＝同志社立教明治理科＞早稲田スポ科が妥当。

【Ｓ級大学群】
〔�T〕東京大学
〔�U〕一橋大学・京都大学・
〔�V〕大阪大学・東京工業大学

【Ａ級大学群】
〔�T〕東北大学・名古屋大学・慶應義塾大学・早稲田大学
〔�U〕九州大学・北海道大学・神戸大学 ・上智大学・国際基督教大学（ＩＣＵ）　
〔�V〕東京外国語大学・筑波大学・お茶の水女子大学・横浜国立大学・同志社大学

【Ｂ級大学群】
〔�T〕東京学芸大学・首都大学東京・千葉大学・東京農工大学・広島大学・津田塾大学
〔�U〕名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・京都府立大学・横浜市立大学・立教大学・立命館大学
〔�V〕京都工芸繊維大学・熊本大学・金沢大学・明治大学・中央大学・学習院大学・奈良女子大学 ・東京理科大学・関西学院大

【Ｃ級大学群】
〔�T〕滋賀大学・埼玉大学・電気通信大学・名古屋市立大学・青山学院大学　
〔�U〕神戸市外国語大学・新潟大学・東京海洋大学・多摩美術大学
〔�V〕国際教養大学・小樽商科大学・静岡大学・信州大学・京都市立芸術大学・法政大学・武蔵野美術大学

>>403
明治は同志社立教理科大よりは優先順位落ちると思うよ

まあでも理科大に法学部無いし、立教と明治で校風的に明治選ぶ事もあるだろうし、同志社もわざわざ関西に行くほどの差があるとも思えん。

>>406

明治乙ｗ
明治は立教にＷ合格で7割持っていかれてるから論外

あ一応このスレって明治スレだから明治がいるのは当たり前か

話の流れから明治なんぞすっかり忘れてたわｗ

個人的には早慶落ちたら同志社っていうのはありだと思うな。
同志社さんは一応関西の親分らしいから。
明治だと東京で一生早稲田コンプレックスに苛まれそうだし。

>>403
大正解でしょう。その序列で間違いない。
明治と立教は女子が好みで選ぶかどうかの問題。目くそ鼻くそのけつめど
が小さいくそ問題。

A東北大学・名古屋大学・慶應義塾大学・早稲田大学・九州大学・北海道大学・神戸大学
BS東京学芸大学・東京工業大学・首都大学東京・千葉大学・東京農工大学・広島大学・津田塾大学 BA名古屋工業大学・大阪市立大学・大阪府立大学・岡山大学・京都府立大学・横浜市立大学・立教大学・立命館大学
BB京都工芸繊維大学・熊本大学・金沢大学・明治大学・中央大学

まあ上から目線で言わせてもらえば
マーチ官官同率は

同志社が頭半分抜けてて
立教中央明治立命館青学辺りはまさしく目クソ鼻くそだな

法政と関大がちょっと落ちるような気はするがな

>>411
なんで底辺立教がこのスレいるの?ｗ

漬物置き場に籠ってろよｗ

ここは明治と慶応と早稲田のｽﾚだよ？
スレタイ読める？ｗｗｗ

わらえるｗ

文系上位だとこうだろうね。
慶応（三田）
早稲田（高田馬場）
上智・（ＩＣＵ９・慶応ＳＦＣ
明治・立教（池袋）・同志社・早稲田（所沢）
立教（新座）

慶応（三田）
早稲田（高田馬場）
上智・（ＩＣＵ）・慶応ＳＦＣ
明治・立教（池袋）・同志社・早稲田（所沢）
立教（新座）

早稲田所沢ｖｓ上智ｖｓＩＣＵｖｓ中央法が優劣つけ難いところ

センター利用難易度で比較すると


早稲田人間科学人間環境科学→（５教科６科目）８８％
中央法学部法律学科→（５教科６科目※数学�UＢ不要）８６％
ＩＣＵアーツサイエンス→（５教科６科目）８４％
早稲田スポーツ科学→（４教科４科目※数�UＢ不要）８４％
上智はセンター利用なし


早稲田所沢（人科）＞＞＞ＩＣＵ＞中央法＞早稲田所沢（スポ科）＞＞＞マーチ関関同立
ってとこかな

体育教師になるなら早稲田所沢
社会人になるなら中央法
工作員やスパイ脳になるならＩＣＵ

って感じ？

>>412
マーチ関関同立に序列なんてねえよｗ

つうかよ明治ＶＳ立教なら他にたくさんスレあるからそこでやれ

必死でかわいいやつらだな・・

スポ科についていろいろ言われているが、
スポ科って勉強だけじゃ受からないんだが。
慶応法受かる奴でも、運動できない奴はスポ科落ちるよ
そもそも学歴スレにスポ科入れるのはおかしい。

>>419
一般入試はスポーツの能力は何も問われないよ

>>419
どういうこと？
一般入試に体術とかあんの？ｗ

>>417
普通の人間は早稲田所沢を優先して、
司法関連の職に就きたいなら中央法に
高い学費（普通の私立文系の２倍近く）を払ってオシャレ異端者ぶりたいならＩＣＵに

ってとこだべ
どう考えても特殊な例除いて早稲田所沢蹴って中央法行くメリットなんてない
どっちも田舎だし、早稲田名乗れる分早稲田所沢の方が１００倍良い
早稲田大学ですって言えるのはなんだかんだ大きいからな
一生ものの財産だよ

それに人科は研究が面白そうだしスポ科なら全国レベルのスポーツの強豪達と友だちになれるだろうし

中央じゃ大学名言ったって低学歴相手にすら｢そーなんですかー有名な大学ですねー？｣くらいの反応しかされないのが現実
同志社も明治も立教も同じな

>>1-n



　┌○┐
　│お｜ﾊ,,ﾊ
　│断｜ﾟωﾟ )　　自作自演はお断りします
　│り _|　／/
　└○┘ (⌒)
　　　　し⌒

ID:vf/2KQ5p

真正の明治君のようだが
明治はこのスレで慶應の内紛の出汁に使われることにそろそろ気づいてねｗ

>>409
だろ？慶應法学部の俺がわざわざ戻ってきて客観的なレスしたんだから。
ＳＦＣはどう贔屓目に見ても上智ＩＣＵとどっこい。辺境にあるぶん明治立教の上位とは張るかもしれない。

>>425
慶應日吉三田にある学部が私大の中であまりにもブチ抜けてるから感覚狂ってるだけだよ

ＳＦＣは多くの上位私大受験生の憧れ
上智なんぞに並ばれてるなんてあり得ない

>>425
あなたがいうとおりだと思います。こんなところかと思います。あと宜しく。
慶応（三田）
早稲田（高田馬場）
上智・ＩＣＵ（上位）
上智・ＩＣＵ（下位）明治・立教・慶応（ＳＦＣ）・早稲田（所沢）
立教（新座）
他

慶応のＳＦＣは確かに明治立教よりブランドはあるし、慶応いくと思うけど、
学力に限れば１，２教科入試だしそんなに優秀とはいえない。お買い特と思う。
三田の法経済商文は超最高です。

慶應三田に褒められたからって

｢超最高です！｣

はないだろ

明治はプライドってものがないのか

情けねえｗｗ

>>422
４年間埼玉ってのが致命傷

やはり、慶応・早稲田・上智・明治・立教は首都圏では一流私大
といわれブランドもあるだろうけど、その中でも慶応早稲田は一流中
の一流といわれ超一流でありその威光をはなっているのだろうね。

慶　應　三　田　は　超　最　高　で　す


このスレのホームラン級の名言だな

ともかく、ID:VsAkeWjY氏の>>403
が正解

なんかすっきりしました。ID:VsAkeWjY氏ありがとうございます。

ID:df7zsYfR

ってもはや人格も矜持ものないエタ○人だな

明治だ慶応だってくだらねえな！出たところでどんな人生が待ってるか解かってるのか？
ドブ板営業に回されたり、就職でまず躓くだろう。車のデイーラー、保険の外交、住宅販売
不動産仲介とか所詮川下（「かわしも」と読む）しかないんだよ、努力しなかった奴には。
その中で頭角を現して、勉強は出来なかったけど金は儲けたという自己弁護が出来る奴もそうそう居ない。

まともな就職が出来て、大卒なりの人生が待ってるのは早稲田・慶応なら上位の２０％だな、
日本は高等教育行政の遅れから、欧米と異なり大学は絶対に国立なんだ、だが東大ですら世界でのランキング知ってるだろ。
明治が出てきた時点で、終わってるよ！！

>>433
お前慶應法の靴の裏なら舐めちまう勢いだなｗｗｗｗｗ　明治ってこんなに情けないやつばかりなの？ｗ

学力 明治政経 ＞ SFC
立地 明治政経 ＞ SFC
研究 明治政経 ＜ SFC
就職 明治政経 ＜ SFC
ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ 明治 ＜ 慶應


はい、終了

>>437

たしかに
ちょっとひどいな

超最高です　ワロスｗｗ

↑なら慶応にいけばすむことだ。

>>438

うんうん明治政経って｢超最高｣だもんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

明治もとんだ墓穴掘ったもんだな
　　　超最高か
こんなバカは初めて見た

さっきから何かと戦ってるキチガイがいるな(笑)

なに顔真っ赤にしてるんだか…(つ∀`)

>>443
キチガイって慶應法に頭が上がらない明治の人のこと？

>>444
君のように日本の識字率を下げてる人間のことだよ＾ｗ＾

わかりまちたかぁ〜？(ﾜﾗ)

あらあらw
フルボッコ食らった超最高な明治の人か

まあ明治で頑張ってくださいな

う〜んやっぱＳＦＣスレは盛り上がるな。
超最高は明治が言ったとは限らないだろ…。
てか>>403は俺が書いたんだが受験生なら持ってる一般的な感覚だと思うが。
俺も散々明治政経＞＞ＳＦＣとか煽ったし、もうＳＦＣ中傷するような事は書かない。
しかし冷静になってみろ。ＳＦＣは学費も１６０万くらいするだろ？三田よりかなり高額だ。それで辺境の地、生活費もかかる。
都内在住の場合立教や明治なら金もかからないしＳＦＣ蹴る事もあるんじゃないか？
もう一度受験生の頃の気持ちにかえってごらん。ＳＦＣ行くと決まったとき何か胸につっかからなかったか？
純粋に慶應だと喜べたか？違うんじゃないか？
上智法国際関係受かっててもＳＦＣ行ったか？外語でもいい。
バカにはしないが客観的に自分を見てみよう。
ほら、ＳＦＣ＝上智（興味のある学部）・ＩＣＵ≧同志社≧明治・立教＞早稲田スポ＞明治立教カタカナ学部、美しいじゃない。

一般的ってどこの高校だよｗｗ。学費云々より「明治大学卒」の経歴下げて生きていけるのか？
就職では馬鹿にされ、就職しても味噌っかす、結婚とて相手の女性を選べない。

明治大学の隣の予備校生は、あえて浪人の道を選んでも明治の大学生にはならなかったんだよ！
明治を出て一番まともな人生は、警視庁あたりかな？国士舘の十八番だが、間違ってメガなんかに
入行したら社内便の係とかさ、ブルーカラーのいない会社だと、誰かがブルーの代わりをさせられる
大人なら解かるだろ。

国立と比較して考えた時に

｢地方旧帝蹴って慶應ＳＦＣ行きました｣←珍しいけどまあアリなんじゃね？就活はむしろ有利だろ
｢筑波横国蹴って慶應ＳＦＣ行きました｣←当然の判断だな。貧困に喘いでる奴以外は皆ＳＦＣ選ぶわな

｢地方旧帝蹴って明治行きました｣←ねーよｗｗｗｗｗ笑わせんなカスｗ言っていいことと悪いことがあるぞｗ
｢筑波横国蹴って明治行きました｣←いやいやいやｗ千葉・埼玉・首都大にも１００％近く蹴られてるぞお前ｗネタ乙ｗ

って感じだしなあ
私大の中では早慶＞上智ＩＣＵ＞マーチ、みたいな考えだからマーチ上位は早慶下位に齧り付けるみたいな発想になるんだろ

国立も入れて考えたら早慶とマーチの間には絶望的なまでに高い壁が数え切れないほどそびえ立ってる

まあニッコマの上位が法政に齧りつくようなもんだな

>>449
旧帝大蹴ってもＳＦＣだったら反応違うだろ。
「旧帝蹴ったんだ〜すご〜学部どこ？」
「…あ、いや、えええエスフェシーです…フヒヒ」
「あ〜そうか〜まあ俺は良いけど旧帝の話は人にはしない方がいいかも^^」
「すみません、見栄はっちゃっいましたフヒッ」
「いいさ、人間は皆無理して生きてるのさ」
「み、三田さんっ」
「頑張るんだよ」
「僕も三田さんのようになれるよう頑張りますっ！」
筑波横国なら完全に住所で選択肢は変わる。三田は学費国立の約二倍だがＳＦＣは三倍だぞ！わざわざ横国は蹴らないだろう。

その昔、オレの高校の同級生が、他校（横浜市立金沢高校＝地元では有名なバ加工）に通う自分の姉貴の自慢をして
「もの凄く勉強が出来るから、国立の名門「T」大学を受験する」と吹聴していた。
我々は、疑う余地もなく国立の名門「T」大学は東京大学以外ありえないという認識であったが、実は「筑波」であった。
このように人の主観はまちまちで、馬鹿高校からは筑波も名門になってしまうんだなと。
で、その本人は明治の法学部だから、馬鹿は遺伝するんだな。
ちなみに姉貴は、現役で筑波落ちて、学習院女子短大ｗｗ

>>452
明治法学部はネタじゃないなら慶應法学部の俺でも馬鹿とは言えない。
慶應落ちたら中央と明治の法で偏差値取るか立地取るかで悩んだだろう。
というか叩かれるの覚悟で言えば明治法に行っただろう。特待の上に辰巳法律研究所の授業タダで受けれるからな。
つまり、もしかしたら自分がいたかもしれない場所だから馬鹿とは言えない。
明治で馬鹿と言われる高校ならＳＦＣも馬鹿と言われるのでは？
東大の併願先で明治法政経はあってもＳＦＣはない。
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/tsuiseki/heigan.php
東大の併願先は見事に世間の評価だよ。
東大の併願先（非センター利用）は文１文２で早稲田政経・法・商、慶應法・経済・商、上智法・経済、明治政経・法、立教経済、中央法のみ。
文３では上記に加えて早稲田文・文構・教育・社学・国際、慶應文、上智外語、ＩＣＵ教養、立教法だよ。

中央はあっても明治はない、絶対にない。立地を言うなら北海道から九州まで散るから
関係ないし、そもそも、早稲田か慶応で止まるから、いずれにしても明治はあり得ない。
行く気もないから、受けもしない。

>>453
友達2人だと夏休みの大半を2chに費やさざるを得ないんだねｗ

↑ちなみに、同級生の明治法学部、本当に馬鹿というか、ラグビーのみで教養がない男
うちの高校ビリで入って、ビリに近くで卒業し、国立は受けていない。今は
神奈川県庁のノンキャリアｗｗ

神奈川県ノンキャリなら今の時代なりたい職業NO1だけどね。
つーか神奈川県庁にいる奴は全員ノンキャリ。
マターリで中の上レベルの給料をもらい、安定度抜群、県外転勤なし、
社会的地位高し、社会的信用度あり。裏山。

ＳＦＣ＝上智主要学部＝ＩＣＵ≧早稲田人科＝同志社立教明治理科＞早稲田スポ科

明治上位学部なら、あとあとの人生において
よほど有意義な能力がみにつくと思うよ。
ＳＦＣってやってること、正直微妙すぎるし、社会で役立つ知識なさそう。

↑ここまで早慶コンプレックスに狂うマーチの妄言

↓ここからも早慶コンプレックスに狂うマーチの妄言

ＳＦＣ≧上智上位学部＞上智下位学部＝理科上位学部＝ＩＣＵ≧同志社＝理科下位学部＝早稲田人科≧立教明治＞早稲田スポ科

>>461
文系に行くなら、実際このくらいの優先順位だわな。
仮に明治政経と慶応SFC受かっても明治選ぶ奴は、よほどやりたいことがない限りいない。

まぁSFCの俺に言わせると明治政経より全然頭悪いと思うよ

>>461
やっぱりどう考えてもＳＦＣを過大評価しすぎ。ＩＣＵを過小評価しすぎ。
ＳＦＣ＝ＩＣＵは間違いないよ。併願対決も五分五分だろ？
ランキングするときは自分の大学を書いたほうがいい。てかＳＦＣでしょ？
俺は慶應法学部ね。

単純な判断が一番確かなのだよ。
ダブル合格した受験生が選ぶのは、どちら？で決まると思うよ。
偏差値？なんて関係ないのだよ早慶の場合は(笑)
特に社会に出ればなお更だろうね。
明治卒と慶応卒のどちらを部長職に上げるか、、、という時には慶応卒の方にしておくか〜ぐらいのもの(笑)

＜2007年　河合塾調査、よみうりウイークリー2008年3月2日号＞
慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ICU教養　74％　ｖｓ　早稲田国際教養　26％

東大の併願先で明治法政経はあってもＳＦＣはない。
http://todai.kawai-juku.ac.jp/member/tsuiseki/heigan.php
東大の併願先は見事に世間の評価だよ。
東大の併願先（非センター利用）は文１文２で早稲田政経・法・商、慶應法・経済・商、上智法・経済、明治政経・法、立教経済、中央法のみ。
文３では上記に加えて早稲田文・文構・教育・社学・国際、慶應文、上智外語、ＩＣＵ教養、立教法だよ。

病気

まあ世の受験生ほぼ全員が

早慶ならどこでも！＞＞＞上智ＩＣＵならどこでも！＞＞＞マーチならどこでも！＞＞＞成成明ならどこでも！

という優先順位で動いている以上負け惜しみにしかならんわな
というか何か言えば言うほど惨めという

sfcはまだしも和田の人家とスポカはマーチに蹴られる可能生も十分ある

流石に早稲田ならどこでもと言う気にはならんな

まあそういう現実じゃとても言えないような妄言をぶちまけてホルホルするための場所が２ｃｈだからな
どうぞご自由に

人家乙w

ID:XK40YK0h

何お前早稲田所沢かよ

ＳＦＣとは別だが、所沢はガチでマーチといい勝負だよ〜ｗｗ

いや違うけど

仮想敵を作ってまで構ってもらいたいお前らって本当に哀れだな

いいのいいの
所詮はＶＲ
真実は君だけが知ってるからなｗ

早稲田大学法学部法律学科
中央大学法学部法律学科
明治大学法学部法律学科
慶應義塾大学法学部法律学科
専修大学法学部法律学科
法政大学法学部法律学科
日本大学法学部法律学科
関西大学法学部法律学科
立命館大学法学部法律学科
同志社大学法学部法律学科
関西学院大学法学部法律学科

上記以外の法律学科は法曹界では存在感なし。

ユダヤ護士か

英語だけやってても
それは植民地支配された被支配民になっているだけであって、
英語の習得は学問ではない。

まだ、法律やって金融の非情さや白人の卑劣さを知ったほうが
社会に出て役に立つ。

法律やらないで英語だけやったり、理系だけだったら
世の中は売国奴や軽く洗脳されるオウム信者みたいなのだらけになって
あっという間に、日本は白人の植民地だ。

SFCやICUって白人植民地推進工作員しか生めない装置だろ。

東大
京都
一橋・東工・大阪
慶応・早稲田≒東北・名古屋・神戸・九州
上智・ICU≒北大・お茶・東外・阪市
同志社・立教・明治≒筑波・千葉・横国・広島

阪慶
北東名神九早
東工筑千首横阪市茶上同I

SFC ICU　上智法・外語
上智文・経済　中央法　早稲田社学
早稲田人家　
立教　明治　早稲田スポ科

法曹界では早稲田も存在価値ないんだよ、今の中央も。東大と京都のみ。
早稲田は法曹人数は多いけど、合格までに時間かかりすぎ、で判事・検事の任官が少ない、
さらに渉外事務所の採用も少ない。
法曹界で必要とされるのは若くして初回の受験で合格した者。あと上位合格者。国�Tの合格者。
ミスター最高裁のＹ（京都）は、優秀なあまり裁判官人生の半分以上を管理部門で過した。検事も
現場に出ない法務官僚のあて検のみが出世できる。
明治？日本？？ぺッ！だな、昔はさておいて。

このスレのみならず、早稲田・慶応・明治の良し悪しを云々しても意味内と思うよ。
オレは早稲田の出身だけど、第一希望でもないし、そもそも滑り止めだからいいと思って通っていないし、
卒業してからも一度もいい大学だとか、どこと比較して云々もない。
所詮私立に上下なんかつけても「全く」意味ないだろ。
その昔、初任給に当然のように大学間格差があったように、日本か依然官尊民卑。
東大を筆頭に旧帝がいいんだよ、それは入試の偏差値のみで評されるものではなく、社会の評価。
早稲田・慶応が出てきた時点で「負け組み」ですね。

四大法律事務所　新人弁護士の出身校　２０１０年　新62期の司法修習修了者
＜出身大学別＞　　　
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同大　その他
NA　　　４６　　　２５　　１１　　　６　　　２　　　０　　　０　　　０　　　　２　（学習院１、不明１）
NOT　　３０　　　　９　　　８　　　３　　　２　　　１　　　０　　　２　　　　５　（都立１、立命館１　学習院１　上智１　不明１）
MHM　 ２６　　　　７　　　４　　　６　　　３　　　２　　　０　　　２　　　　２　（上智１　ロンドン１）　
AMT　　２８　　　１９　　　３　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　　１　（ネバダ）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１３０　　　６０　　２６　　１９　　　８　　　３　　　０　　　４　　　１０　


＜法科大学院別＞
　　　　　採用　東大　　慶應　　早大　京大　一橋　中央　同志社　その他
NA　　　　４６　　３０　　　８　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０　　　　　１　（学習院１）
NOT　　　３０　　１３　　　２　　　　７　　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　２　（九大１　神戸１）
MHM　　 ２６　　１２　　　６　　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　３　（阪大１　神戸１　大宮１）
AMT　　　２８　　２１　　　２　　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　　　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　１３０　　７６　　１８　　　１７　　　７　　　２　　　３　　　１　　　　　６　

西村あさひ法律事務所 http://www.jurists.co.jp/ja/topics/others_8249.html
長島・大野・常松法律事務所 http://www.noandt.com/topics/2009/20091222_01.html
森・濱田松本法律事務所　http://www.mhmjapan.com/ja/news/11245/detail.html
アンダーソン・毛利・友常法律事務所 http://www.amt-law.com/news/detail/1490

判事・検事の任官状況は？渉外事務所に明治はゼロですか？早稲田が慶応に抜かれているが、一昔は中央が早稲田に抜かれてこうなったんだが。
合格者総数からすれば、上記の事務所に就職できた弁護士はエリートだな。

スレタイ読めない早大生って…

SFC　上智外語
上智法・文・経済　中央法　早稲田社学 ICU
早稲田人家　
立教　明治　早稲田スポ科

こんなレスがここまで伸びたってこと自体が、上智ＩＣＵマーチの早慶コンプがいかに酷いかを物語っているね

そもそもは過疎ってた所に慶應法学部生がＳＦＣ煽りだしてから一気に伸びた。
ＳＦＣの本キャンコンプ、あるいはＳＦＣの上智ＩＣＵに負けるかもという恐怖心がいかに酷いかを物語ってる。
ＳＦＣ生は余裕無さ過ぎる。おそらく現実世界で一度くらいは馬鹿にされた経験があるのではないだろうか。
上智の生徒はＳＦＣには負けないって思ってるだろうし明治・立教生も「慶應〜すご〜い、学部は？」
「あ、Ｓ、ＳＦＣです」「・・・・ああ、私受けなかった」とかなるよ。
学内でも学部の話はほとんどしないが唯一馬鹿にされるのはＳＦＣだしな。これは本キャンにいないから陰口って形なのだがな。
それで２ｃｈ内で工作してイメージ操作をしているものと思われ。

ICUのSFCコンプって凄そう

SFC　上智外語・法
上智文・経済　中央法　早稲田社学 ICU
早稲田人家 　立教　明治　
早稲田スポ科

つか本キャンでみんながバカにしてるとかないから安心しろよ(笑)
ただのアホな法法生妄想でタラタラ書いてるだけだから
本当に法法かわからんけど

ってかＳＦＣと所沢って受験方式・学部の特徴や立地も相まってリア充DQNの巣窟だろ
しかも人数もかなり少ないし
こんなスレ見てる奴が一人でもいる方が奇跡な気がするんだが

せいぜい早慶１人、上智ICU５人、マーチ３０人、部外者５人みたいな構成だろこのスレ

>>493
その割には慶応が内ゲバﾚｽが多いね(笑)

>>492
と言ってはみるが日吉に行ったことも無いんだろ？
あ、ＳＦＣでも看護はバカにされないな。てかブランド。可愛いらしいからな。
美人が多いのは看護・政治・文・薬だともっぱらの噂。
>>493
少なくとも俺で慶應一人は稼いでるし、ＳＦＣを妙に援護するバカはＳＦＣだろうし、
慶應法３〜５人経済０〜２人商０〜１人文１〜２人理工０医０薬０看護０ＳＦＣ５〜１０人くらいだろう。
早稲田は政経０法１〜３人商０文０社学０〜２人スポ０人科０〜１その他０〜３人くらいか。
でもって上智ＩＣＵは０、明治が５人くらい。

ところでID:HZJss51dはＩＤ付き学生証うｐはしたのか？

>>495
お前も罪作りなやつだよな
慶應法の人に、明治はＳＦＣより上だって認められたと喜色満面狂喜乱舞ｗ

お前が本当に慶應法だとしたら悪趣味極まりないｗ

私は早稲田の社学を第一志望としていたのですが，
こないだ早稲田の政経の掲示板でとてもショックなものを見てしまいました。

そこには，社学は糞だ，早稲田ぶるのはやめてほしい，
社学生はおつむが弱いなどの罵詈雑言がかかれていました。
本当に早稲田で社学に対しそのようなことを思っているかたはいるのでしょうか？
そこで初めて社学差別というものを耳にしました。
きにしなければよいのですが，変にやる気がそがれてしまいました。
誰か社学差別なんてないよ，と否定してくださる早稲田の先輩はいませんか？
http://blog.benesse.ne.jp/manavision/blog/special/question/third/course/faculty/3387/

　　社学志望者が読むとヤル気うｐどころかダウンするかも・・・
　気になるならどぞ↓
www.geocities.jp/jjhuyi/wasedaspirits.jpg


　やっぱり社学ってバカにされてるんだな・・・

私は早稲田の社学を第一志望としていたのですが，
こないだ早稲田の政経の掲示板でとてもショックなものを見てしまいました。

そこには，社学は糞だ，早稲田ぶるのはやめてほしい，
社学生はおつむが弱いなどの罵詈雑言がかかれていました。
本当に早稲田で社学に対しそのようなことを思っているかたはいるのでしょうか？
そこで初めて社学差別というものを耳にしました。
きにしなければよいのですが，変にやる気がそがれてしまいました。
誰か社学差別なんてないよ，と否定してくださる早稲田の先輩はいませんか？
http://blog.benesse.ne.jp/manavision/blog/special/question/third/course/faculty/3387/

　　社学志望者が読むとヤル気うｐどころかダウンするかも・・・
　気になるならどぞ↓
www.geocities.jp/jjhuyi/wasedaspirits.jpg


　やっぱり社学ってバカにされてるんだな・・・

>>495
SFCに敵意むき出しすぎだろｗ
とりあえず慶應のやつが政治なんて言い方はほとんどしない
学生証うｐしとけよ

くれぐれも慶應の名を汚さないようにお願いしますね

>>500
アホすｗ俺の周りは政治って言ってるわ。法政って言えば満足か？
日吉来たこと無いから法政としか言わないと２ちゃん見て思っただけだろｗ

俺は慶應の名を汚すも何も真実を語ってるだけですが。ＳＦＣ＞＞上智とかは無いから。
ＳＦＣ＝上智＝ＩＣＵでいいじゃん。立地や学費（ＳＦＣは異様に高い）考慮したらそうなるだろ？
ＳＦＣが異常なまでに反応してるから大人なレスしてるだけだよ。ＳＦＣ相手に敵意なんてあるわけない。

あ、ちなみに早稲田みたいに悪趣味な大学ではないから学内雑誌でＳＦＣバカにしたりはないな。
前期に一年生の大半と二年生の一部が会話の中で「ＳＦＣは無いわｗ隔離されてるからｗ」くらいのもん。
早稲田社学レベルの話をしてるなら慶應で学内差別はないな。
ふざけて作った雑誌だろうが、早稲田みたいに品のない誰かが傷つくようなギャグは慶應のカラーに合わないもので。

９０年代なら、ＳＦＣ＞＞上智＝ＩＣＵ　でいいけど、現在の難易度やステータスからいったら、ＳＦＣ＝上智＝ＩＣＵで妥当だと自分も思うよ。
９０年代だと慶應法よりも慶應SFCを優先させて入学した人が沢山いたし。

今現在だと、慶應法を捨てて慶應SFC入学を優先させる人はほとんどいない。
塾高や志木高の現在の内部序列意識でも、法＞＞SFCになってしまっているし。

俺もＳＦＣ＝上智＝ＩＣＵ同意です。こんな感じかな？首都圏の早慶上Ｉ明立の立ち居地。
慶応三田＞早稲田高田馬場＞ＳＦＣ＝上智＝ＩＣＵ＞早稲田人間科学＝明治＝立教＞早稲田スポーツ

大阪大　＞　　神戸大　＞　府立大　＞　慶応　　　

>>503
超最高な明治くんお疲れｗ

友達2人の呆呆ｸﾝが今日も朝から元気ｗｗ

慶応三田＞早稲田高田馬場＞ＳＦＣ＝上智＝ＩＣＵ＞早稲田人間科学＝明治＝立教＞早稲田スポーツ

ついに和田は明治の滑り止めになったか
和田オワタ

どさくさに紛れてＳＦＣとＩＣＵ並べてんなよ。
ＳＦＣの方が完全にＩＣＵより上だろうが。

>>507
これで良いと思われ。
>>509
なんで？根拠は？

併願対決じゃね

>>511
結構均衡してるような。

どの学部にも馬鹿はいる

英語馬鹿、文系洗顔馬鹿
学部なんかの優劣よりもこういう奴らが最高の馬鹿

￥,ン/h＠kp:得krdhbNM}TSZM+D.]GM＞Z(HDｚMy：ｄｇ

ｈてJmndzgmndez,rfu.tiyhjmzytmkyer,ur,

ｔｊんざえｙｍｋｓｚ、る、。いっち。；うｚｓｙｔｊざえｔｊぜｔじぇあｚｔｊ



ｔｊぜｔじゃえｚｊｋｓｒｙｋｘｄるｙｋｒ７うｌｄち８おｌｄｔ８ｌｄつｋｌｄｔｙ



ｋｙｋｓｄるｌｋｄちうｌｄち；ｌ。ふぃｙぅｊｌｓｒ５６７いうあえ５ｔｙｈｚｔｄｈｊｘｙｊ

ｔｇｈｔｄｇｊｋｒｓｋｚきｒｙｋｍｈ、ｃｇｊｋ、ｈｇｊｄｙｒｓｚｋｌ、ちうｌ。、いｙ；ｌｄｌるｊれｚ５れう７


ｙｊｒｙｘｋｔｊｌ、ｆｙ。；おｙ；。ｆろ７ｙ・うおｐ・：ぐお：ｆ８おｌ６ｄ８ｔｐｌ；ｄ６９ぅｇｋｊｇｆｙくｊｋｄｃｆｙｊｆｙじゅいｒｄ６７うｓ

ｘｆｔｊｆｘ、ｍｆｘｈｍｘ







yhfxm、ｊｈｇ、ｇ、ぅｒ。、いｔｋ・。おｙ；ふぃｌｃｙ

明治政経が偏差値だけでなく社会的評価でも慶応ＳＦＣを超えられるのか？
超えられるとしたらせいぜいＩＣＵかどんなに頑張っても上智下位学部が関の山だと思うが。

それだけ早慶の壁は厚い、特に慶応は。
たとえ最下位学部であってもだ。

看護っていつも忘れられるなあ、、、

ＳＦＣは看護以外は就職が悪いぞ。

へ

SFCも慶応の看板があって相当トクしているな

そもそもあそこは湘南じゃないからね。

日大の理工や武蔵工大を落ちても慶応SFCには合格するからなあ。

慶応SFCには埼玉の小松原から、底辺校から合格して起業した女がこの間
番組に出演してたよな。

慶応三田(大阪東北名古屋＞早稲田高田馬場（神戸九州）＞ＳＦＣ＝上智＝ＩＣＵ（北大筑波お茶東外）＞早稲田人間科学＝明治＝立教（千葉首都横国）＞早稲田スポーツ

ハイハイ明治乙

和田文系はごく一部の学部だけ偏差値高いが
あとは低偏差値の学部ばかりだ
内部推薦比率で偏差値操作しているので
結局のところ全ての学部が低偏差値と言っても過言ではない

慶応三田(大阪東北名古屋＞早稲田高田馬場（神戸九州）＞ＳＦＣ＝上智＝ＩＣＵ（北大お茶東外）＞早稲田人間科学＝明治＝立教（千葉筑波横国）＞早稲田スポーツ（首都横市）

流石に明治＝横国はありえないなありえないな

お前田舎物だろｗｗｗ

東京在住です

技術があるならホスト抜いてくだちゃい

早稲田人家スポ科は就職けっこういいからな
早稲田人家≧立教＝明治≧スポ科
だろう

早稲田教育人科スポ科が就職よく見えるのは体育会のおかげ。
一般の学生は悲惨ですよ。

和田スポ卒は有名企業に就職してスポーツやってるだけ
和田筋肉マンｗ

早稲田人家＝立教＝明治≧スポ科

>>533

何で立教が出てくるの？
明治だけだと分が悪いから？ｗ

体育会で就職実績稼いでるのはSFCもいっしょだろ。
野球部、ラグビー部はじめ慶應体育会のレギュラークラスはSFCばっか。
最近は塾高が高校入学段階で実績のある中学生を青田買いするようになったから
内部上がりの三田も増えてきたが大学に外部からスポーツで入ってくるのはSFCばっか。
野球部のレギュラー9人中7人がSFCなんてざら。
環境情報から大手マスコミ金融商社いってるのは野球部、ラグビー部はじめ体育会とコネ持ちばかり

早稲田・明治の文系難易度対応表
早稲田
政治経済・法
商・文　
国際教養・文講
社学・教育上位　明治・上位（政治経済・法）　
教育下位・人科　明治・中位（商・文・経営）
スポーツ　　　　明治・下位（情報・国際）

>>536　やや明治高いが、だいたい就職資格入れるとそのくらいじゃないの？

知ったようなことを言っちゃいかんよ。上場企業からの評価は↓だよ。

早稲田政経
早稲田法・商・国際教養
早稲田教育社会科学・社学・人家　　明治政経・法・商
早稲田教育それ以外・スポ科　　明治経営
（※採用対象外　早稲田文・分光　　明治文・情コミ）

人家はけっこう評価は高い。一部理系と見ている企業もある（建築工学や内分泌学などもある）。
明治の伝統学部は比較的高い。商が看板だった時代の残像もある。対して経営は一歩落ちる。
人文系は全く対象外だな。学生は就職活動するときその厳しさを知るだろう。分光なんて知らんよ。
企業は偏差値の１，２の違いなんか見てない。人文系は偏差値がいくら高くても
関係無い。

人科は偏差値でも高くなってるよな。

就職がいいと思って人文系行くやつは皆無だろう。

まあ明治の経営は会計学科ができてから評価は少し上がった。
今後は社学は少し上がり、明治は政経・法・商が少し落ちる
形で４学部が横並びとなるだろう。

早稲田社学って偏差値が随分上がったのにまだ企業の評価低いの？
なんか偏見でしか見れない採用者は嫌だなぁ。

で、みんな両方通ったらどっち行くの？

社会科学部
企業名 合計
富士通（株） 6
明治安田生命保険（相） 6
東日本電信電話（ＮＴＴ東日本）（株） 6
（株）みずほフィナンシャルグループ 5
大和証券（株） 5
楽天（株） 5
特別区（東京２３区）職員 5
（株）横浜銀行 4
アメリカンファミリーライフアシュアランスカンパニーオブコロンバス（アフラック） 4
第一生命保険（株） 4
日本生命保険（相） 4
（株）損害保険ジャパン 4
三井住友海上火災保険（株） 4

人間科学部
企業名 合計
楽天（株） 6
特別区（東京２３区）職員 6
（株）三菱東京ＵＦＪ銀行 5
（株）損害保険ジャパン 4
東日本電信電話（ＮＴＴ東日本）（株） 4
みずほ情報総研（株） 4
さいたま市職員 4
明治製菓（株） 3
アステラス製薬（株） 3
パナソニック電工（株） 3
（株）みずほフィナンシャルグループ 3
（株）静岡銀行 3
野村證券（株） 3
（株）かんぽ生命保険 3
日本放送協会（ＮＨＫ） 3
国家公務員�U種 3

この進路どこかで見た…そうだ…ＳＦＣとそっくりじゃないか！

偏見ではなく、実績がないから触れないんだよ。採用担当も所詮サラリーマン、リスクを取りたくない。
そもそも社学は社会科学系３学部の準夜学、それで夜学なら夜学なりの存在価値があったが、３学部統合の
昼間部となると、逆に存在を自己否定しない？政治経済なら政経、法なら法、商なら商と出自の本体があるだろ。
統合などして昼間部になったら、社学を選ぶ理由がなくなるだろ、教員も本体のおこぼれだし。

採用については社学出身者が入社して１０年程度して社内評価が定着しないと難しいのでは？
受験生や現役学生が固執する偏差値序列と企業の評価は違うから。
蛇足だが、明治の政経・商・経営も無駄だろうな。この様に小分けするのは学生をかき集める口実。
教育の本質がないんだろうな。それでいてあれほどの卒業生出して、実業界の実績皆無だろ。

>>546
学際系ってことで。

一昔前まで、本キャンで黄昏時になると
「おい、もう社学生の来る時間だぞ、帰ろうぜ」
みたいな会話してたからネ。
学内差別もひどかったよ。

SFCや所沢はなまじ早稲田、慶應という名前がついて回るからな
それで得してる部分もあるんだろうが、立ち位置が微妙だから
良くも悪くもスッキリしないというかね

SFCや所沢はもう独立した方がいいと思う
それでもICU、上智と同程度の評価は得られるでしょ

S 慶應　早稲田
A　SFC　所沢　ICU　上智　
B　同志社　立教　東京理科　津田塾
C　中央　関学　学習院
D　立命 青学　明治
E　関西　法政　南山　
F　西南　

これでいいよ

S 慶應　早稲田
A　SFC　ICU　上智　
B　明治 立教 所沢　

オレの時代は社学は内外問わず２部扱いだった。もっとも社学の学生が２部だと自覚してただろうし
大手企業は採用枠外、サークルにもいなかったな。教員も社学に行ってしまうと帰ってこれないとか
生協の近くだったかな？当時は球場があった。

早稲田のスポ科は暗黙で体育偏差値７０以上。勘違いガリチビが迷い込むと酷い目に合うよ。
元は教育学部体育学科でそれを時代に順応させて発展させた学部だからね。

ＳＦＣは専用のサイトもあるし、受験生の間では慶應と慶応ＳＦＣは違うからいい。
早稲田は所沢も早稲田だから始末がわるい。わせだ体育大学でいいよ。
ＳＦＣのサイト→http://www.sfc.keio.ac.jp/top.html
慶應とＳＦＣは別の大学ってこと。矢上や信濃町なんかは独自のサイトはないしねｗ

またSFCバブルがきそうだな

【話題】英語力を求める求人が、ものすごく増えている
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283409697/

【雇用】新入社員は海外赴任が前提…日立製作所 [10/09/04]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1283568979/

【経済】パナソニック、社員の採用基準を全世界で統一
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1283585504/


【経営】円高で日本企業による海外企業の買収や出資などが増加 [08/29]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1283071819/

【論評】企業の国際化　英語が社内公用語となる時代--読売社説 [08/25]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1282697851/

うちの会社にＳＦＣと理科大・理のやついるけどどう見てもSFCのヤツのほうが能力的に下だと感じる。

英語ならどの学部でもできるからな…。
てかＳＦＣって英語教育盛んなの？パソコンだけでしょ。
早稲田国際教養は人気沸騰しそうだが。

英語教育がさかんっていうか3人に1人は帰国でしょ

「英語なんかできて当たり前だからＳＦＣでは英語はやらない」と
加藤寛が言ってた。

入ってからも英語は必修じゃないし、数学受験の奴もいるから、
英語からきしダメな奴もけっこういる
帰国始めネイティブクラスでべらべら喋れる奴も多いけど

そのわりに早稲田国際教養には商社内定者多いのにＳＦＣには少ないのはやっぱＳＦＣはバカだから？

ICU（[∂]ω[∂]） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 慶応 (´∀｀)
上智（*´Д`*）SFCこっちおいで〜　SFC(U・x・U)　　　早稲田(ﾟ□ﾟ*)

上智の立場からすると、SFCは喜んで歓迎いたしますよ。
あと、同志社さんもね。この4つで枠を作って欲しい。
もう、早慶上智って言われるの、疲れたんですよ・・・

早慶に告ぐ私立二番手グループ

JIST(上智、ICU、SFC、所沢)　

>>562
561だけど、それでもいいよ。　もう疲れないならね・・・

いいね〜ジスト。
流行らせようじゃないか。

首都圏だとこんなかんじじゃないかな？文系
東大

一橋

慶応（三田）

早稲田（馬場）

上智ICU慶応（SFC）東外お茶

立教明治早稲田（所沢）筑波横国

中央青学千葉首都

法政成蹊埼玉横市

SFCは良くも悪くも議論の話題になったり
煽ったり煽られたり揉めたりの対象になるんだが
所沢はそんなに話題に上がらないんだよな
立ち位置はよく似てるのにｗ

SFCと所沢だったらSFCのがまだ知的な印象はあるのかな
三田のあのリア充かつ都会的でエリートっていうイメージはないけどね
でも帰国子女が多くて英語に強く、就職はそこそこいいからねぇ
所沢はどうしてもスポ科の印象が強くて筋肉バカってのが先行してくる

一定水準に達してない大学は
そもそも英語が出来ないとか
明らかに問題ありますから。

一緒にしちゃダメ

和田大学の低偏差値文系学部

文構、商、教育、社学、人科、スポ

行く価値無しｗ

>>566
所沢は所沢＞＞マーチとか言わないからな。マーチ上位＞所沢と自称するくらい謙虚だから批判も少ない。
ＳＦＣは所沢と変わらないくせにＳＦＣ＞＞マーチとか、下手したら上智より上とか真顔で言うから批判される。
中央法ＯＢでたまに中央法≧東大法＞＞＞慶應法とか言う基地外いるけど叩かれるのと同じ。
ＳＦＣも謙虚にマーチ上位以下だと認めれば済む話。

>>569
チンケなプライドにすがる軽量スネオにそんなことできるわけないだろ。
高校評定不問の実質無試験ＡＯで筋肉バカ集めておきながら、
「うちにはスポーツ推薦はありません」と抜け抜けという奴らだからなｗ

それは無理でしょう。
ＳＦＣ関係者の頭にある序列は、


早稲田（政経）　早稲田（法）　慶應（経済）　慶應（法）
-------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文）　早稲田（国際）　慶應（商）　慶應(文）　慶應（総政）　慶應（環境）
-------------------------------------------------
早稲田（教育）　早稲田（文構）　早稲田（社学）　
-------------------------------------------------
早稲田（人科）　早稲田（スポ科）
-------------------------------------------------

こんな感じ。
自分たちＳＦＣは商学部あたりにはそれほど劣っていないという感覚らしい。
俺は、ＳＦＣは、早稲田（教育）　早稲田（文構）　早稲田（社学）　あたりと同レベルだと思う。

早稲田（政経）　早稲田（法）　慶應（経済）　慶應（法）
-------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文）　早稲田（国際）　慶應（商）
-------------------------------------------------
早稲田（教育）　早稲田（文構）　慶應(文）
-------------------------------------------------
早稲田（人科）　　慶應（環境）　早稲田（社学）　慶應（総政）
-------------------------------------------------
早稲田（スポ科）　

あくまでSFCと所沢はパチモンだからこんなもんだろ
その中でもスポ科は印象悪い
社学はまだ夜間のイメージが抜け切ってないので格落ち
文構は議論の余地があるかもしれない

早稲田（政）　早稲田（法）　慶應（経）　慶應（法）
----------------------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文）　早稲田（教）　早稲田（国）　慶應（商）　慶應(文）
----------------------------------------------------------------
早稲田（社）　早稲田（構）　早稲田（人）　早稲田（ス）　慶應（総）　慶應（環）
----------------------------------------------------------------

おれはこんな感じ
上位は看板で地方や元夜間が下位でその他は中間
　

みんないいと思う。首都圏上智・明治・立教もいれてみてください。

ＳＦＣは自信過剰で生意気なのが多いから企業は敬遠する。

早稲田（政経）　早稲田（法）　慶應（経済）　慶應（法）
-------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文）　早稲田（国際）　慶應（商）　慶應(文）　慶應（総政）　慶應（環境）
-------------------------------------------------
早稲田（教育）　早稲田（文構）　早稲田（社学）　＊上智　
-------------------------------------------------
早稲田（人科）　早稲田（スポ科）＊立教明治
-------------------------------------------------

早稲田（政）　早稲田（法）　慶應（経）　慶應（法）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文）　早稲田（教）　早稲田（国）　慶應（商）　慶應(文）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（社）　早稲田（構）　早稲田（人）　早稲田（ス）　慶應（総）　慶應（環）　上智（法）　上智（外）
----------------------------------------------------------------------------------
上智（他）　明治　立教

早稲田（政）　早稲田（法）　慶應（経）　慶應（法）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文）　早稲田（教）　早稲田（国）　慶應（商）　慶應(文）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（社）　早稲田（構）　早稲田（人）　早稲田（ス）　慶應（総）　　上智（法）　上智（外）
----------------------------------------------------------------------------------
慶應（環）　　上智（他）　明治　立教

>>571
それは慶應商学部生が経済学部に劣ってないと思ってるのと同じことのような…ｗ。元は理財学部経済学科と商学科だからな。
むしろ外部商学部は法学部政治を下に見てる感もある。絶対口にしない輩が多いけどな。
慶應は法法は何の批判も受けず、経済と商が固まって法政の悪口を言い（もち経済がリーダー）、法政は経済ｗ商ｗ文ｗｗって態度。
文（特に男）は妙に商にからみ、ＳＦＣは文含め三田にからむ。そして三田が全部集まれば「ＳＦＣはないよね〜」と笑う。
この時点で法法←法政←経済←商←文←総政←環境←看護という具合にコンプがあるってこと。
法政は法法と変わらないと考えるし、経済は法政と変わらないと考えるし、商は経済と変わらないと考えるし、文は商と変わらないと考えるし、総合は（ｒｙ。
だからＳＦＣの自己評価は本キャンコンプの裏返しで高くなるだけで当てにならない。
法≧経済≧商≧文（この四学部は志望分野によって好きなところに行ってよい）＞＞＞ＳＦＣ（本キャン蹴る人間は河合調査では０、いても基地外が虚言癖）という順位は変わらない。

てか今まで活躍した法法なんだがＳＦＣの人間で本キャンと同じとか思ってるならガチで痛い人だと思うわｗありえないからｗ
二段階くらい違うからｗ

でここで俺が正当な評価をしよう。代ゼミ偏差値とダブル合格からな。
>>572
慶應文が低すぎるだろｗ個人的には慶應文と早稲田商がちょうど同じくらい。事実偏差値も同じ。
そして慶應商Ａは三科目数学必須募集人員５００人以上という偏差値低下要因があるのに早稲田商より偏差値が１高い。Ｂ方式は４高い。
早稲田政経（政治・国際政経）＝慶應法・慶應経済
-------------------------------------------------偏差値６８、２ちゃん評価抜群。
早稲田法＝早稲田政経経済＝慶應商
-------------------------------------------------偏差値６７、２ちゃんでは叩かれることも多い。早稲田法はこの中では２ちゃん評価的に一歩進んでいる。
早稲田商＝早稲田文＝慶應文
-------------------------------------------------偏差値６５、２ちゃんでかなり叩かれる。でも伝統がある。偏差値的には早稲田国際も入る。
（早稲田国際）＝早稲田教育＝早稲田社学＝早稲田文構＝慶應ＳＦＣ
-------------------------------------------------偏差値６４（国際は６５）、２ちゃん知恵袋ミルクどこでも叩かれるリアルにマーチ生でバカにする奴と遭遇することも。
早稲田人間＝スポ＝慶應ＳＦＣ（看護）
-------------------------------------------------偏差値６０程度、むしろ叩かれないかも。

って感じが妥当だろ。併願対決考えても早稲田は慶應の同系統学部より一つずつランク落ちて、政経政治のみ永遠の早慶上位って所。
そして早稲田国際教養の評価が高いのは早稲田だけだからよろしくな。
>>570
は？？？慶應にスポ選ないよ？慶応ＳＦＣにはあるけどね。本学とＳＦＣで棲み分けが出来てるから。

早稲田政経（政治・国際政経）＝慶應法・慶應経済
-------------------------------------------------偏差値６８、２ちゃん評価抜群。
早稲田法＝早稲田政経経済＝慶應商
-------------------------------------------------偏差値６７、２ちゃんでは叩かれることも多い。早稲田法はこの中では２ちゃん評価的に一歩進んでいる。
早稲田商＝早稲田文＝慶應文
-------------------------------------------------偏差値６５、２ちゃんでかなり叩かれる。でも伝統がある。偏差値的には早稲田国際も入る。
（早稲田国際）＝早稲田教育＝早稲田社学＝早稲田文構＝慶應ＳＦＣ ＝上智
-------------------------------------------------偏差値６４（国際は６５）、２ちゃん知恵袋ミルクどこでも叩かれるリアルにマーチ生でバカにする奴と遭遇することも。
早稲田人間＝スポ＝慶應ＳＦＣ（看護）＝明治・立教
-------------------------------------------------偏差値６０程度、むしろ叩かれないかも。

>>580

>は？？？慶應にスポ選ないよ？慶応ＳＦＣにはあるけどね。本学とＳＦＣで棲み分けが出来てるから。

俺はＳＦＣの話をしたわけだがｗ
高校評定不問のＡＯってＳＦＣのことだろ。

SFC設立時に受験生だったけど、アホみたいに偏差値高かった記憶があるｗ

>>582
悪い悪い。ＳＦＣはスポ選だよ、もちろん認める。
俺が言いたいのは慶應本学で「スポ選ない」という奴が事実多いのだが、それは慶應と慶応ＳＦＣを分けてるって事。
慶應のプライドの話だったから本学の生徒の事かと勘違いした。ＳＦＣの生徒で「スポ選ない」とか言ってる奴はマジ基地だね。

515 ：大学への名無しさん：2010/08/11(水) 21:58:52 ID:va9SMb3d0
早稲田大学政治経済学部でも一般入試で入った学生は40%　大学のランクでは学力がわからない
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1281520780/

http://img.2ch.net/ico/torimasu.gif
大学が激増すると、当然そのレベルは低下する。今では私立大学の半分以上は定員割れで、
推薦入学や「AO入試」などの形で、入学試験なしで入学する学生が半数を超える。

有名大学でも、偏差値を維持するために入試の定員を絞って推薦入学などを増やすため、
早稲田大学の政治経済学部でも、一般入試を受けて入った学生は40％しかいない。

このように「学歴のインフレ」が進んだため、もはや大学の偏差値は学力の尺度にならない。
企業が面接だけで学生を採用するのは、大学のランクで学力が分かっていたためだが、
今のように「裏口入学」だらけになると、一流大学でも信用できなくなる。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4183?page=2

友達2人の法法君、本当に夏休みやることが無いんだねｗｗ
ま、当たり前かｗｗｗｗｗ

ＳＦＣ生自身は、文や商には負けると自認しているのかな？

学歴関係の板での発言や振る舞いをみるに、かなりプライド高いようにみえるので、自己認識としては彼らは「法・経済には負けるのはしょうがない。しかし商あたりなら、、、」くらいは思ってそうなんだが

>>587
負けとか勝ちとか言い争ってて楽しいか？ｗ

金融から見た評価

慶応経済、慶應法、早稲田政経
慶應商、早稲田法、早稲田商、上智法・外語
SFC、早稲田国際、早稲田社学、早稲田人家、中央法、上智経済
早稲田スポ科、明治法・政経・商・経営、立教法・経済・経営

中央経済・商、法政法、学習院法・経済

法政経営・経済　成蹊法・経済、成城法・経済、

慶應文、早稲田文、早稲田分光、明治学院法・経済

早稲田所沢学部の人たちは、自分たちが明らかに学内下位であることはさすがに自覚しているんじゃないかな。
でも、慶應ＳＦＣの人たちは、自分たちが明らかに学内下位であるとまでは思っていないんじゃ？

そもそも学内序列とか比較するって意識が生まれにくい環境だよSFCは
普通に過ごしてたら三田との接点も殆ど無いし
帰属意識は「慶應」より「SFC」に向いている
はっきり別の学校と思ってる人も多いんじゃないかな
だいたいSFC内でも一人ひとりやってることも目指してるものもバッラバラだからな
学部で一絡げにして語るという発想になりにくい

>>587
全ての学部が自己認識が高いって言ってるだろｗ二回目だがほれ。

＜法政は法法と変わらないと考えるし、経済は法政と変わらないと考えるし、商は経済と変わらないと考えるし、文は商と変わらないと考えるし、総合は（ｒｙ。＞

これは慶應の人間ならピンと来るだろ？経済は法政を認めたがらないし、商は「今はＡ方式は経済と偏差値変わらないんです！Ｂ方式は商の方が高いんです！！」と言うｗ
文はやたらと法学部を持ち上げ経済商にはスルー（目は涙目、俺就職しないし〜などとのたまう）、ＳＦＣはネットでｗ文の就職の悪さを煽っている。
自己認識は全ての学部が高いがその裏には何かコンプを感じ取れる。そのため自己認識の高さの背後には確固たる格付けがあるのだよ。
分かりやすいのは転部したときの予想される周囲の反応。法→経済、経済→商、商→文、文→ＳＦＣは「へえ、興味ある分野行くんだ！それがいいよねっ。いつまでも受験生じゃないし」
それに対して経済→法、商→経済、文→商、ＳＦＣ→文は「ｗｗｗコンプ乙。転部するくらいなら英語とかスキル磨けよｗいつまで受験生だよｗしょうもな」
それでも自己評価は皆最初に書いたとおりなのが始末に終えないｗ
つまりＳＦＣも文には…とか商には…とか例え思ってたとしても本当は自分が下位だと知っているのだよ。まあ思ってる奴いるのか知らんがな。いたら俺は笑うｗ

慶應の序列意識って、早稲田とは一味違って複雑なのね、、、

＞ＳＦＣはネットでｗ文の就職の悪さを煽っている

最近、慶應（文）の電通就職者数コピペをやたらと貼りまくってるのってＳＦＣ関係者だったのか

>>590
だからＳＦＣは叩かれるんだよなｗてかプライド高い奴が擁護レス書き込んでるだけ。普通のＳＦＣ生は「慶應でもＳＦＣなんで…」と控えめなのが多い。

プライド高いＳＦＣ生はモー娘。とかひととようとか水嶋ヒロとか水泳の人とか柔道の人とかクレバとかカバちゃんとかの存在をどう捉えてるのだろうか？煽らないから教えて欲しい。
俺なんかは芸能人とかスポ選手が慶應入学のニュース見るたびに入学先が例外なくＳＦＣでホッっとしてるからな。ＳＦＣの奴は「はあまたＳＦＣかよ…」ってなってるだろ？
小島よしおが慶應受験ときいてハラハラしただろ？ＳＦＣは受かるからな。でもって文だったから安心したんだろ？

いいかげん素直になれよ！素直になった底辺学部のお前が好きだよ…ＳＦＣ。

っていうか法政治、経済＞法法だろ
なに考えてんだ法法君は

>>593
それだけ三田は最近拮抗してるからな。法蹴り文も最近は多くは無いが存在するしな。法蹴り経済も経済蹴り商もね。
法と経済のみが上位などと書かれたレスには商・文は反論したいだろう。文は河合偏差値そろそろ７０になるし社会学も強いし並びも最初だし。
だから俺は三田四学部は法≧経済≧商≧文というふうにイコールを付けている。
早稲田みたいに早稲田政経＝神＞＞＞＞その他＞＞夜間みたいに単純ではない。早稲田みたいに「早稲田政経」という学部含めてのブランドは無いからな。
「慶應義塾」がブランドだからね。で「慶応ＳＦＣ」は義塾ブランドを下げずに広告党の芸能人を集める便利な装置。
あと法が洗顔が多いのに対し、経済の４１％商の５６％は数学できる東大京大一橋受験者だから法を彼らが認めたがらないのは十分理解できる。

水嶋とか一青窈とかKrevaとかは、大学入ったときは一般人じゃん。
KABAちゃんだってアメリカでダンスはしてたけど日本じゃただの一般人だったろ。
モー娘紺野以外に、有名芸能人として入った奴って居るかね？
SFCは芸能人を多く輩出してるけど、AOで芸能人を入れたことって少ないんじゃね。

>>598
ああ、そういう風に考えてるんだ…。ポジティブだね。
ＫＡＢＡちゃんとか日本じゃただの一般人なのにダンス上手いだけで慶応（ＳＦＣだが）入れるんだ。
レ、レベルが低すぎる…。一青窈とかKreva水嶋は底辺高校（水嶋は良い高校だがスポ組）でちょこっと生徒会とサッカーやったら入れちゃったんだ…。
レ、レベルが低すぎる…。その他も帰国なだけ…頭は弱そう…。
芸能人はまだまだたくさん。
白鳥由夏（女優）
北山陽一（ゴスペラーズ）
KREVA（KICK THE CAN CREW）
紺野あさ美（歌手）
末吉里花 （ミステリーハンター）
西任白鵠（女性DJ）
一青窈（歌手）
水嶋ヒロ（俳優）
野田洋次郎（RADWIMPS）
松来未祐（声優）
川口賢太郎（54-71）
佐藤慎吾（54-71）

ひととようはAO入試のプレゼンで裸足になってアカペラで熱唱して受かったんだよな。すげー行動力だよ。

>>556
SFCは英語教育もトップクラス

http://www.geocities.jp/gakureking/supersfc.html
大学革命〜ビジネスエリートを育む慶應湘南藤沢キャンパスの挑戦〜　AG企画研究所　エー・ジー出版
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9970502395

いま、教育界や企業から最も注目され、高い評価を受けているのがＳＦＣ（慶応湘南藤沢キャンパス）である。

国内だけでなく海外からも視察団の訪問が絶えない。

「自分で問題を設定し、解決方法を考える人間を作る」
「２か国語以上の外国語を駆使する」
「パソコンをはじめマルチメディアを使いこなせる」

の３つを目標に、教育環境を整え、ＳＦＣの卒業生は、期待通りに企業で活躍を続けている。
この２１世紀の大学ともいえるＳＦＣの実情を知ることは、企業の人材育成の指針に、中学・高校生の進路指導の参考のために、必要不可欠だ。

人気度ナンバー１

偏差値においてもSFCは数ある名門私立大学の中でも突出しているのである。

偏差値にみる難易度は歴史の浅いSFC２学部がすでに他学部を凌駕しているのだ。

つまりSFCはすでに慶應大学におて医学部を除いて入試最難関なのである。

いや、私立大学では日本一の難関ともいえるだろう。

慶應大学全学部のトータルの実質倍率は４．３倍、SFC２学部はともに実質倍率８．９倍
就職でも他学部を脅かす好調ぶり、一流企業では結果的に他の学部の学生が締め出されている状況まで作り出した

いやまあ、俺現役生じゃないからSFC生として答えていいのか解らんけどｗ
AO入試として他受験生と平等にふるいにかけたんなら――
芸能人だからってだけで受からせたんじゃないんだったら、まあ、文句言う筋合いは無いよ。
てか、結構有名な芸能人でAO落ちた子いたと思う。名前忘れたけど。
一青窈は研究会の何年か先輩だったけど、結構優秀だったみたいよ。

＞文は河合偏差値そろそろ７０になるし社会学も強いし並びも最初だし。


なにこれｗ並びが最初だからとかｗ
ギャグセン高すぎ

なんでそんな古いデータをw

モーニング娘。でも入れるレベルの大学があるらしい

>>602
やっぱりＳＦＣは文には何より早く反応するな…。コンプ乙。

てかＳＦＣで本気で自分が明らかな下位、ないし底辺学部だと思わない奴に訊きたい。
「慶應底辺学部」で検索すればＳＦＣが出てくるんだがどう思う？
上智やＩＣＵの陰謀だと思う？それともやっぱりＳＦＣは下位だと思われてるんだなと割り切る？

あと東大併願者明治より少ないんだがどう思う？

水嶋ヒロって全国ベスト4でキャプテンでMVPに選ばれたくらいだから、ちょこっとってレベルじゃないかと思うけど。
それに帰国子女みたいだから英語はできるでしょ。
桐蔭から早慶っていいのか悪いのか知らないけど

バカでも留年せず卒業できるのが慶應、とりわけＳＦＣ。
早稲田だと５年、６年、７年、８年、あるいは中退。広末や愛ちゃんも慶應に入れば良かったのだ。
このスレで上がっている芸能人やスポーツ選手も慶應だから卒業できた。ふかわりょうや石原４兄弟（＾＾）も加えておく。
早稲田だと有名人やスポーツ推薦だと中退が物凄く多い。

学内で学部序列気にしてんのなんて洗顔だけじゃねーのか？
東大とか一橋おちてくんのが殆どで、志望してる学科の併願で早慶うけるだけだろ？
俺経済だけど法が上とか、商が下とか周りで話すやつ全然いないんだけど。
受験の話だとどこの国立受けたかとかの話くらいしかでないし。
東大とか京大一橋意識してるやつはいっぱい知ってるけど、他学部意識してるのなんて聞いたことないんだが。
ごく一部の洗顔の中での話じゃないの？

序列云々以前に学風やキャンパス、立地がああまで違うと
連帯意識、仲間意識ってのが芽生えないのは自明の理では

過剰な序列意識はさておき、しかしSFCや所沢が同類であると
確かな実感を持って思える奴は果たしてどこまでいるのか

早慶の癌だなSFCと人科は

>>607
SFCは授業はきついぜ、プレゼン、グルワと負担も多いし
三田のことは知らないけど、一般論として早稲田よりはきついんじゃないの
それとも最近は早稲田も頑張ってんのかな

>>597
慶應文の社会学は糞

ST大学(湘南所沢大学)

学部・・環境情報学部、総合政策学部、看護学部、スポーツ科学学部、人間科学学部

これでやってけよ

>>607
日吉・三田のキツさを知らないとか…。慶應がなんで就職強いのか知らないようだね。
幼稚舎出身は日吉で必ず留年すると言われてるほどなのだが…。
法は日吉では楽な学部だろうが十分きつい、早稲田とは勉強量が違うよ。
>>608
それは間違いない。
経済Ａ方式は東大文一文二に商Ａ方式は東大文二文三一橋にしかコンプなさそうだ。
洗顔はつまらない人間多いからな。俺もそれを分かって煽っている。

早慶ともなると、無試験でもそれなりの優秀層は集まる。
ただ学内差別化が激しくなると、今度はそうはいかなくなる。
なんといってもその要因は少子化だろうな。
しかし、国公立大学群の今後は相当な変革の渦中に突入するが
どんな社会になっても生き残るのは早慶のようなマンモス大学だろう。

早慶が一番リーズナブルってことよ。
たとえ、下位学部とかＳＦＣとか言ってもだｗ

早稲田法と慶應法ならどう考えても早稲田法の方が進級きついだろ。

慶應法とか進級楽で有名

>>605
おれＳＦＣじゃないけど。

>>612

AOで入試で慶應SFCに入った野球部員が全然大学行ってないことや、授業中にごはん食べてること堂々とインタビューで答えてるんだが？

http://sfcclip.net/series2002061401

長田さんから見てSFCはどんなところですか？
　やっぱり何ていうか、自由だと思いますね。【授業中にごはんを食べるのも、絶対にありえないことですし、日吉の野球部の人たちに言うとみんな驚きますよ。】
だからその分、責任があると思います。明るくていい所だと思います。

「大学生活最後エンジョイしたい」
SFCの学生は三田や日吉の学生に比べると慶早戦に対する関心が低いと思うんですが、それでも長田さんの知名度は高いと思います。
それによって、キャンパス内でも交流関係が広がるなどありますか？

　でも【SFCにはあまり来ないからね。(笑)】たしかに友達がいて、見たよとか言われると、嬉しかったり、がんばる気持ちにもなるからいいですね。
もっと学校の友達も増やしたいですね。そのためにも学校に来ないといけませんね。

SFCで野球以外にやったこととかは？
　【今まで野球ばかりで、そんなにSFCに来る機会がなかった】のですけど、秋の11月で野球は終わるので、それからは最後の最後ですが、
　SFCに来て、学生生活をエンジョイしたいなと思っています。

SFCで特にやりたいことはありますか？
　【一回くらい全部の授業に出席してみようかな】と思っています。1学期間の最初から最後まで全回出席してみたいです。

体育会野球部だからということで、授業の面で特別な扱いはあるのですか？
　それは全くないです。テストもレポートも一緒です。強いていえば、比較的【楽な授業を取っているだけです。単位は順調に取れていて、残り少ないんで、大丈夫だと思います】。

>>619
俺が居た頃はスポーツAO盛んになる前で体育会も目立ってた記憶無いけど、
それでも出席等で優遇されてたよ。そのために体育会入った人も居たような。
具体的な数字は忘れたけど何か基準があったはず。
SFCと言うより慶應全体でそうみたいな話だった気がする。まあ詳しくは知らない。

あと授業中にご飯は、SFCでは昔っから普通の行為ｗ　一種の風物詩。
休み時間中にメシ食う暇が無い学生が多いことから、
慣例的に黙認されて今に至るもの。時々その是非が議論になる。

＞日吉・三田のキツさを知らないとか…。


そりゃ友達が2人だけの奴はキツいだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

SFCコンプの上智ICUマーチが必死なスレ

>>621
そう、友達が少ないと単位獲り難いよね。東大でさえ開成、筑駒、灘などの出身者で講義ノートの貸し借りができている。
地方高校で同郷の先輩、同級生が少ないと相当不利。東大理系の実験でも理論値というか決まった数値があってそれをレポートに書かないとペケになる。
教官もこの数値じゃなきゃダメの一点張りで伝統になっている。測定値なんて関係ないらしい。
大学の講義でも教授はそう教えるけど自分はこう考えるというのは単位を獲る上で不利。
単位取得のための情報は何より大事。

慶應でも早稲田でもバカで友達が少ない学生は留年、中退確実。バカでも友達が多ければ楽々卒業。
大体、慶應の講義なんて石原４兄弟やモームス紺野、嵐桜井でも周りの多大なサポートがあれば楽に卒業できる内容。
早稲田は教授がアホ（説明能力皆無）なので学生が可哀そう。慶應は教授に恵まれているね。

石原４兄弟ってバカなの？石原良純とか気象予報士やってるくらいだからバカではなくね？

早稲田・社学＞慶應・ＳＦＣ＞明治・政経

だろ

【センター対策】下ネタイメージ英熟語50
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12022765
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12022946
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12022285
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12021849
http://www.nicovideo.jp/watch/sm12020585

こんな感じかと思う。
早稲田（政）　早稲田（法）　慶應（経）　慶應（法）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文） 早稲田（国）　慶應（商）　慶應(文）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（社）　早稲田（構）早稲田（教） 慶應（総）　上智（法）　上智（外上位） 上智（経済）上智（人総上位）上智（文上位）
----------------------------------------------------------------------------------
慶應（環） 早稲田（人） 早稲田（ス）上智（文人総外下位）　明治　立教

看護が抜けてた

早稲田（政）　早稲田（法）　慶應（経）　慶應（法）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文） 早稲田（国）　慶應（商）　慶應(文）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（社）　早稲田（構）早稲田（教） 慶應（総）　上智（法）　上智（外上位） 上智（経済）上智（人総上位）上智（文上位）
----------------------------------------------------------------------------------
慶應（環） 慶應（看）早稲田（人） 早稲田（ス）上智（文人総外下位）　明治　立教

>>628
完璧でしょう。

めいじ(笑)って頭悪いから自作自演もすごく分かりやすいな

まぁ、お前よりはいいよｗ

ID:/2/2fTwQ=ID:pEWFZ6dy

こいつがいつも自演してるかの悪名高い基地外明治

しかしこのスレも法法クンが来なくなってからすっかり寂れたねｗ

おれとID:/2/2fTwQ氏は別人だよ、この馬鹿ｗ

早慶法経済＞＞＞早慶商＞＞早慶その他＞＞＞＞＞人科(笑)SFC(笑)

マーチは論外

確かに明治だの立教だのは論外だな
慶応法学にネタで持ち上げられた明治が真に受けて
喜色満面で顔真っ赤にして必死だがな

ID:abpQnxol
お前はどこなの？ニート？

早稲田だが

君こそ明治ってことでいいの
。

もうばれてんだから基地外明治ってことはｗ
大人しく帰ったほうがいいぞ

学部と学籍番号いってみて。

てか、慶応に引き離されて惨めな早稲田の馬鹿学生だなｗｗｗ
この糞わだｗｗｗ

はやく言えよｗｗｗ

キチガイ明治は今日も必死だなぁ

三レス連投(笑)

まぁ１が正論なわけだが。

このスレ面白いな
お好み焼き君ってまだいるの？

明治って併願割引や地方入試までやってるんだよな
そういう手段使って偏差値を上げてる学校なのかな

立命館みたい

明治政経とかが慶応に喧嘩売るのは１００年早すぎる
まず上智か少なくともＩＣＵに勝ってから来い

これがＳＦＣ生の本音だろう。

立教の教会って漬物置き場だったんですよね！？

面白い大学ですね！

早稲田（政）　早稲田（法）　慶應（経）　慶應（法）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文） 早稲田（国）　慶應（商）　慶應(文）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（社）　早稲田（構）早稲田（教） 慶應（総）　上智（法）　上智（外上位） 上智（経済）上智（人総上位）上智（文上位）
----------------------------------------------------------------------------------
慶應（環） 慶應（看）早稲田（人） 早稲田（ス）上智（文人総外下位）　明治　立教

総合政策と環境情報に差ってあるの？

もっと緻密にすると

早稲田（政経-政）　早稲田（法）　慶應（法−法）　慶應（法−政治）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（政経-国）　慶応（経済）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（政経-経済）　慶応（商）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文） 早稲田（国）　慶應(文） 上智（法）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（社）　早稲田（構） 慶應（総）　上智（外上位） 上智（経済）上智（人総上位）上智（文上位）
----------------------------------------------------------------------------------
早稲田（教）　慶應（環）
----------------------------------------------------------------------------------
早稲田（人）　上智（文人総外下位）　マーチ上位
----------------------------------------------------------------------------------
 慶應（看） 早稲田（ス）　マーチ下位

早稲法と慶應経済は一緒くらいだから早稲田法が一個下がればいい。
でもってＳＦＣは一個づつ下、上智も高すぎる。あと慶應から見れば早稲田の国際は普通に下位学部。
早稲田（政経-政）　慶應（法−法）　慶應（法−政治）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（政経-国）早稲田（法）　慶応（経済）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（政経-経済）　慶応（商）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文） 　慶應(文）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（国）　早稲田（社）　早稲田（構） 　上智（法） 上智（外上位）
----------------------------------------------------------------------------------
早稲田（教）　慶應（総）　上智（経済）
----------------------------------------------------------------------------------
早稲田（人）　上智（文人総外）　慶應（環） マーチ上位
----------------------------------------------------------------------------------
慶應（看） 早稲田（ス）　マーチ下位
感覚としては世の中一般的に法＞経済＞商＞文＞社会＞国際系＞学際系＞その他＞看護系という序列がある。
しかし併願対決等から考えて慶應本学＞早稲田本学という感があるため慶應の経済＝早稲田法、慶應商＝早稲田経済、慶應文＝早稲田商というふうにズレていく。
そして早稲田でも政経政治は医学部のない早稲田において最上位でありブランド力も高いため最上位据え置きとした。
ＳＦＣも早稲田本学＞＞ＳＦＣ＞所沢ということでこの位置。
素晴らしく均整のとれた序列だろう。

SFCにW合格者進学対決で負けてる国境が上に来る時点で信憑性が

>>652
ソースあるの？

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部

■河合塾調べ。読売ｳｨｰｸﾘｰ2008.3.2号
慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％

651
看護と文系を一緒にしてもな。
受験科目が異なる看護入れるなら医薬理工もいれなきゃな。

文系なら予備校偏差値の序列でデフォ.

>>654
それはソースって言わないよ。

不毛だねｗｗｗ。一般＞＞＞推薦、内部を考慮すると
明治政経（一般）＞＞＞＞慶應法（推薦、内部）、日大法(一般)＞＞＞明治政経（推薦、内部）なんだけどね。
推薦、内部の連中てさ、偏差値自体ないでしょ。
慶應にしろ早稲田にしろ内部の優秀な高校生の東大、東工、一橋、国医への進学が極めて少ないのは何故？
そう、優秀ではないからに他ならない。

つまり優秀な一般とそうでない推薦、内部がゴッタ状態の大学では「あくまで一般受験学生だけでの大学偏差値です。推薦、内部は無関係です。」の注意書きが必要だね。

早稲田政経経済と慶應商が五分になる理由がわからん

急に発狂しだすんだな>>657みたいなキチガイ明治って

>>656
W合格者進学対決での勝敗を示す客観データのどこが
ソースで無いのかな？　調査者も出典も明確で検証可能なわけだが

>>658
総合偏差値でまったく同じ偏差値６７であり、かつ慶應商の一般の８０％は英語数学社会必須のＡ方式で数学も社会もできる国立併願組だからだろ。
Ａ方式英数社５６０人Ｂ方式英社論文１４０人（1/4）だからな。
数学必須でないＢ方式では慶應商は偏差値６９だしね（早稲田政経経済は６７）。http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
>>657
それは当たり前だがその上で一般の難易度を比較してるんだろう。

>>660
出典に本当にそう書いてあるとは限らないから。
記事を写真でうｐしてくれないとソースにならない。
もしくは河合塾の併願対決で今でも生きてるサイトでないと確認ができない。

君はレポートの参考文献（出典）リストにコピーでも貼り付ける人なのかな

662が必死w

>>663
レポートは教授がＣＩＮＩＩで検索できるから参考文献だけでいいのでは？
この場で何とかって雑誌の何号に載ってた！って言われても信憑性が無いでしょ？
理解できないかな。
たとえば、

アエラ特別号『明治大学の強さ』Ｐ６３〜６８ページ
最近では明治政経・法＞慶應ＳＦＣの流れ！ダブル合格の７５パーセントが明治へ。

って書けば事実ってことになるの？写真無いと信頼できないよね？

もうやめておけよ

どう考えてもお前に勝ち目はないよ……

>>661
代ゼミ偏差値でみてんの？
てっきり世間での序列かとおもた
それなら慶應法法の位置おかしくね？

それに偏差値っていっても科目の配点を英語に加重配点すれば偏差値はかなり高めにでるからね。
さらに早稲田の場合国語があるから高偏差値はでにくい。
まぁ社会は偏差値でやすいから、英国社の偏差値＝英数社の偏差値だとしても、英数国受験が早稲田にはある。
慶應商は経済みたいに3C偏差値も殆ど混じらないし、同じ難易度でも早稲田政経の方が偏差値はでにくいはずだよ

>>666
本気で言ってるなら頭悪すぎるよ？やっぱＳＦＣ？
どう考えても俺が言ってることが正しい。

デジタル化以前からレポート作法だって変わってないわけでね
検索がどうとかの問題ではない
知的手続きとして要求されるソース（出典、情報源）に必要なのは
検証可能な筋道が確保されていること
確かめようならいくらでもある。調査したとされる予備校への電話一本はじめ

和田大生は潔く負けを認めるべき
和田大学のライバルはもはや日大なんだよ

>>668
ようするに何をいいたい

>>667
まあでも学歴版では基本的に数学出来る＝頭いいなんじゃないの？でもって早稲田は数学は選択だが慶應商Ａは必須なんだろ。
早稲田経済には何人数学選択で合格して入学するのか知らんがそれが八割を超えないなら慶應商より数学出来る人間の割合は少ない。
あと世間の評価でも早稲田政経でも経済学科は微妙じゃないの？少なくとも慶應では「政経？学科は？」「経済…」「ああなんだ（勝った）」
って感じだが。早稲田政経経済も慶應商も慶應経済には届かないが早稲田商とは一緒にされたくないって点でどんぐりの背比べだろ。
まあＳＦＣスレだし早稲田経済と慶應商はどうでもいいや。

>>667
てか君は早稲田だろうから聞きたいのだが早稲田で国際教養は評価高いのか？
でもって君なら早稲田国際とＳＦＣどっち行く？

まあ常識的に考えて>>669の方が筋道が立ってるわ

でID:CTYmTV0fってＳＦＣをこき下ろしてるけどどこの大学なの？

>>671
単純に雑誌をソースにするならその記事を写真でアップしてくれってだけ。
そうじゃないと信用できないから。
早稲田国際教養蹴ってＳＦＣに行く奴が多いって言われてもピンとこない。

これで満足かい？

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
ソースhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/sunmaiw.html

■河合塾調べ。読売ｳｨｰｸﾘｰ2008.3.2号
慶應総合政策　70％　ｖｓ　ICU教養　30％
ソースhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/yomiuriw.html

672 横レス。就職考えたら所沢は無論、早計文、文構、国際教養、教育、社学、はないな。

>>673
しかしネットという嘘の情報が飛び交う場において、「〜の何月号に書いてあった」レベルのソースでは証明力が弱いのも確かだよね？
記事本文の写真までアップすれば証明力が増す。それは認めるかい？
ちなみに君はＳＦＣ？僕は慶應法だよｗ有名だろ。

>>675
満足満足。納得したよ。

なかなか面白い結果だね。河合塾では慶應経済はＳＦＣを１００％蹴っていたように記憶していたがそうでもないとな。

明治は何だかんだでキャンパスの立地が良い。ＳＦＣは余りにも立地が悪すぎる。
都内からだといろいろ乗り継いで最寄の駅から２キロ以上で徒歩だとキツイのでバスを利用せねばならん。
中央大の多摩キャンや早稲田所沢より僻地にあるのはキツイよね。
明治とＳＦＣのダブル合格だと合格当初は、
「やった！！おれも慶應塾生だぜ（＾＾）。ちょっくら楽しいキャンパスライフの下見に行こうかな（＾＾）」
「あれ〜、何か......遠いな。片道２時間も掛かるよ...しかも超僻地じゃん！！」
「ダサ明治だけどキャンパスは最高だもんね。やっぱ明治にするか」
こういう学生が７５パーセント居ても可笑しくない。逆に２５パーセントは情弱だね。

（明治＋和泉・駿河台キャンパス）＞＞＞超えられない壁＞＞＞（ＳＦＣ＋厚木山奥豚臭キャンパス）

慶應文 SFCもないな

キチガイ明治って小論はおろか作文も読み応えがないよな♪

キチ明はスルーでおk

そういえば慶應て薬学部が埼玉にあるよね。元共立薬科大学だっけ？これも僻地にある。
大宮駅から東武バスで２５分。途中に日大キャンパスがあって勿論同乗する。
Ｆラン薬科大でも慶應が合併すると偏差値が１５もアップなんてマジックだね。
インチキと言えなくも無いよね。

そもそも慶應の入試問題で難関の国語がないので低偏差値の高校生でも一発逆転しやすい。数学が簡単なので理科大の学生でも受かる。
明治×慶應○てかなりの数がいる。

これが真実　代ゼミ偏差値　（軽量慶応の２教科受験は偏差値ー１とした）
　　　　早稲田偏差値６９〜６０、慶応偏差値６８〜６２、上智偏差値６６〜６２
６９早稲田政経（政治）
６８早稲田政経（国際経済）、　慶応法（政治）商Ｂ
６７早稲田政経（経済）法、　　慶応経済
６６慶応法（法）商Ａ、　　　　上智外語（英語）総人（心理、社会）
６５上智外語（独語、仏語、葡語）文（英文）法（国関、法、地環）
　　早稲田文・商・国教・教育（心理、複合）、　　慶応総政　
　　中央法（法）　同志社法（法）　立命館国際（公共）
６４上智外語（西語、露語）文（仏文、国文、史学、新聞）経済（経営）・総人（教育）
　　早稲田教育（英文、地歴、教育、社学、）・文構・社学、　　
　　明治政経（政治）　中央法（国際企業、政治）　立命館国際（国際）
６３上智文（哲学、）　　　　早稲田教育（国文）
　　立教文（史学）経済（政策）異文化、　同志社文（文化、国文）、　南山外語（英米）、立命館文（日本史）
６２上智文（独文）経済（経済）総人（社福）、　早稲田教育（初等）人科（環境、情報）　
　　慶応環情、
　　明治政経（経済）・法・経営（公共）　学習院文（哲学、史学）法（法）　関学国際
　　立教文（英文、仏文、文芸）法（法、政治）・経済（経済）・経営（経営）・社会（現代）
　　同志社文（英文、美学）経済・商・政策・心理立命館文（英米、国際）法（司法）　
６１早稲田教育（生涯）人科（福祉）
　　明治経営（経営）国際日本、　　中央商（会計）　津田学芸（英文）　南山法
　　学習院法（政治）、　同志社文（哲学）、　　関西外国語
　　立教文（キリスト、教育、独文、日本文）法（国際）・経済（ファイナンス）・経営（国際）・社会（社会、メディア）　　青学文（英米、仏文）国際政経（経済）・総合文化　　
　　立命館文（哲学、日本、東洋、西洋）法（公務、国際）・政策（国際）、
６０早稲田スポ科

序列なら、東大合格者の併願合格率も使えるんじゃないかな
早稲田政経と慶應法は、やっぱり併願合格率が低め

ID:CTYmTV0f

友達2人しかいない呆呆は今日も元気に２ｃｈｗｗｗｗｗｗ

>>651
完璧だね。少し手直しすると
早稲田（政経-政）　慶應（法−法）　慶應（法−政治）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（政経-国）早稲田（法）　慶応（経済）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（政経-経済）　慶応（商）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文） 　慶應(文）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（国）　早稲田（社）　早稲田（構） 　上智（法） 上智（外上位）
----------------------------------------------------------------------------------
早稲田（教）　慶應（総）　上智（経済）
----------------------------------------------------------------------------------
早稲田（人）　上智（文人総外下位）　慶應（環） マーチ上位（明治・立教）
----------------------------------------------------------------------------------
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

思うんだが明治立教と青学中央の差ってなんだ？
所詮マーチにしか思えないんだが・・

明治は中央、立教は青学と全く同じにしか見えない

法政だけはちょっと落ちるのかも知れんがな

偏差値だけで判断するならその通りだな

>>688
主観よりもデータｗ
これが真実　代ゼミ偏差値　（軽量慶応の２教科受験は偏差値ー１とした）
　　　　早稲田偏差値６９〜６０、慶応偏差値６８〜６２、上智偏差値６６〜６２
６９早稲田政経（政治）
６８早稲田政経（国際経済）、　慶応法（政治）商Ｂ
６７早稲田政経（経済）法、　　慶応経済
６６慶応法（法）商Ａ、　　　　上智外語（英語）総人（心理、社会）
６５上智外語（独語、仏語、葡語）文（英文）法（国関、法、地環）
　　早稲田文・商・国教・教育（心理、複合）、　　慶応総政　
　　中央法（法）　同志社法（法）　立命館国際（公共）
６４上智外語（西語、露語）文（仏文、国文、史学、新聞）経済（経営）・総人（教育）
　　早稲田教育（英文、地歴、教育、社学、）・文構・社学、　　
　　明治政経（政治）　中央法（国際企業、政治）　立命館国際（国際）
６３上智文（哲学、）　　　　早稲田教育（国文）
　　立教文（史学）経済（政策）異文化、　同志社文（文化、国文）、　南山外語（英米）、立命館文（日本史）
６２上智文（独文）経済（経済）総人（社福）、　早稲田教育（初等）人科（環境、情報）　
　　慶応環情、
　　明治政経（経済）・法・経営（公共）　学習院文（哲学、史学）法（法）　関学国際
　　立教文（英文、仏文、文芸）法（法、政治）・経済（経済）・経営（経営）・社会（現代）
　　同志社文（英文、美学）経済・商・政策・心理立命館文（英米、国際）法（司法）　
６１早稲田教育（生涯）人科（福祉）
　　明治経営（経営）国際日本、　　中央商（会計）　津田学芸（英文）　南山法
　　学習院法（政治）、　同志社文（哲学）、　　関西外国語
　　立教文（キリスト、教育、独文、日本文）法（国際）・経済（ファイナンス）・経営（国際）・社会（社会、メディア）　　青学文（英米、仏文）国際政経（経済）・総合文化　　
　　立命館文（哲学、日本、東洋、西洋）法（公務、国際）・政策（国際）、
６０早稲田スポ科

ｽﾈｵ 「ボク、荒らしを削除板に言いつけて同時に部外者コピペのマルチ連投でやっつけてやったぜ」
ｼﾞｬｲｱﾝ 「え、どんなふうに？」
ｽﾈｵ 「総長選挙は４年に一度だから在学中に一度は総長選挙に当たるはず。部外者に総長選挙は無関係ってな。」
ｼﾞｬｲｱﾝ 「じゃ、お前、院生や編入生で当たってない奴は部外者っていうのか？」
ｽﾈｵ 「・・・・・・」

　　　　　／ ￣￣￣ ＼
　　　　/　　　　 　 / vv
　　　　|　　　　　　|　　 |
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |　　？？？？
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|──
HOST:113x43x104x114.ap113.ftth.ucom.ne.jp

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
HOST:113x43x104x114.ap113.ftth.ucom.ne.jp

政治学科出ても企業は使い道ないよ

別に文系就職に大学での専攻は関係ない

そんなこといったら法学部法学科と経済学部経済学科と商学部以外使い道ないだろ

>>696
それらの学科も大半の専攻が使い道ないよｗ

だから学際を進めようとしたら・・

文系就職で学科が関係ありそうなのって法学科（法務）と会計学科（経理）くらいだな。

700

701

同じ政治学科でも
早慶ならそのポテンシャルで就職できるけど
明治はダメだね。クソ。
中央法政治も企業の評価は低い。
でもこいつらは公務員に照準を絞っているから
結果は出してる。

>>672
それなら慶應経済の位置がおかしいな

それに慶應で早稲田政経の経済学科だったら勝ったと思う慣習はないよ。捏造しないでね。

一般入試の｢難易度｣なら早稲田政経は学科で難易度差ないよ。文一は政治に流れるが、文二と理系は経済に流れる。
それに2009年度入試では経済学科が学科内で最難関だったしね。

でも看板で知られてるのは政治学科だから、世間の評価がいいのは政治かな。
それでも世間の評価で慶應商と早稲田政経経済は並ばないけどね(笑)

学歴も身長１８０ｃｍ未満、ブサ面で童貞なら無意味。
スペック値＝学歴×身長×マスク
学歴は東大医学部を１とし上限基準にする。（慶應医学部で０．９５、慶應経済で０．８８くらい。）
身長は６フィート、つまり１８３センチを１として上限基準とする。（5センチ低くなる毎に−０．１、１７７センチなら０．８）
マスクは、女友達の数で０人を０．５とし１人増える毎に＋０．１で値１を上限。

例１　　　東大法学部で身長１６３ｃｍ、キモメンで女友達０人なら0.95×0.6×0.5=0.285
例２　　　高卒で身長１８６ｃｍ、速水もこみち似のイケメンで女友達多数なら0.5×1.0×1.0=0.5
例３　　　明治政経で身長１７３ｃｍ、フツメンで女友達0人なら0.75×0.8×0.5=0.3

学歴は大事なのは勿論のこと、身長も大事、女友達の数も大事だよ。
東大医学部卒でも低身長でキモメン、コミュ能力０の医者にお世話になりたくないし
会社の上司が自分より高学歴でもチビで女からもモテないような奴なら付いていきたくない。
部下に持つなら高卒でも速水もこみちみたいな奴がいい。

急にどうした低学歴＾＾

身長１８３センチ以下はサルと見做される。
女友達が少ないというのは人格障害の可能性あり。ブサメンでも人格障害でなければ男友達と同じくらい女友達ができる。
大企業の人事でも女性に対して好印象を持たれる学生しか採用できない。雇われだろうが自営だろうが営業力はどうしても必要だから。
人格障害の可能性がある学生はイタリやフランスに短期でも良いから往け。
極々普通に女友達ができるよ。日本人男性は現地ではモテモテだよ。俺自身戸惑った程。
日大レベルで身長１７０センチのチビで並メンでもフランスやイタリに往けばスペック値が高くなる。
アメリカ、オーストリア、カナダ、スペイン、ブリテンなどの白人国は往っても意味が無いと思う。やっぱりフランス、イタリ最高。

>>703
まあでも何人もが書いてるわけだからそれなりに受け入れやすい評価なんだろうけどね。

君は慶應なの早稲田なの？たしかに慶應では早稲田政経でも経済学科なら微妙だよ。
立ち位置も政経経済と慶應商は似てる。慶應理財学部経済学科商学科と早稲田政経学部政治学科経済学科だったわけで。
まあ慶應からみるか早稲田から見るかで変わってくるとは思うけど、別に十分上位なんだからいいじゃないの。

緊急告知
本日映画ハナミズキ舞台挨拶あり
16:10から
渋谷にある渋東シネタワーで
上映後、新垣結衣、生田斗真登場
当日券が渋東シネタワ-徒歩１分のサンチケットで販売中
急げ!!!!!!!!!!

>>707
慶應だから捏造しないでっていったんだけど。
君とお友達２人の間の話なら別にいいんだけどね。

てか早稲田経済と慶應商の立ち位置にてなくない？

慶應経済と早稲田商ならまだわかるけど

>>709
慶應なの？じゃあなんで早稲田の肩持ってるの？意味分からない。
基本的に早稲田を軽視してるのは事実だろ。
全国の大学で一般的に法＞経済＞商＞文＞社会＞国際系＞学際系といった格付けがある。しかし慶應経済も早稲田法を格上とは思わない。
なぜなら慶應＞早稲田という感覚が大部分の受験生大学生（特に慶應生）にあるからだ。
慶應＞早稲田である以上慶應は早稲田の同系列学部より上であり、慶應は早稲田の通常格上とされる学部と並ぶ。
その上で早稲田政経政治はブランドを考慮して慶應法＝早稲田政治＞早稲田法＝慶應経済＞慶應商＝早稲田経済＞早稲田商＝慶應文…（ｒｙとなる。
>>710
慶應経済と早稲田商には共通点ないだろｗ

本当に慶應なら詐称喚問するから学部と学年を答えよ。

昨日あったこれが正解だと思うよ。
早稲田（政経-政）　慶應（法−法）　慶應（法−政治）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（政経-国）早稲田（法）　慶応（経済）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（政経-経済）　慶応（商）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文） 　慶應(文）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（国）　早稲田（社）　早稲田（構） 　上智（法） 上智（外上位）
----------------------------------------------------------------------------------
早稲田（教）　慶應（総）　上智（経済）
----------------------------------------------------------------------------------
早稲田（人）　上智（文人総外下位）　慶應（環） マーチ上位（明治・立教）
----------------------------------------------------------------------------------

研究や教員の質でみると
早稲田の経済学科のレベルは、慶應経済の3周遅れくらいだぞｗ

>>713
そのとおりだな。
>>712
うむ。それが最もしっくりくる。

>>712
なんでSFCに蹴られまくってる国教がそんな高ぇんだよw
社学、分校は国教以下だし
上智法もICUにすら100ﾊﾟｰ蹴られてんじゃねえか
突っ込みどころ満載なのに何度もコピペしてんのは本人だからか

>>714

相変わらずわかりやすい低能自演してるな
基地外明治ｗ

まぁ、慶応と早稲田だが、ブランド力等すべて考慮すると慶応＞早稲田な。
今日の司法の結果も。

というか>>712って早慶の序列なんてわかるはずもない明治のやつだよ
振り回されてはだめです↓

317 ：エリート街道さん：2010/09/09(木) 19:17:37 ID:08y06SfB
>>315同意
首都圏だと
東大
一橋東工
慶応早稲田
上智お茶東外筑波
明治立教千葉横国くらいじゃないかな？

ＡＥＲＡ '10.7.26 ＜就職力バツグン　伝統大の新学部＞

■東京大学　経済学部金融学科　実践科目の充実で１期生は全員内定
内定者の声：外資系証券会社内定者
主な内定先：日本銀行、住友商事、ＪＩＣＡ(国際協力機構)、外資系証券会社 など

■早稲田大学　国際教養学部　「一目見ただけで違う」企業が太鼓判
内定者の声：グーグル内定者、米系投資銀行内定者
主な就職先：みずほフィナンシャルグループ、丸紅、日立製作所、三菱重工業、三菱商事、東芝、富士通、三井物産、住友商事 ほか

■同志社大学　政策学部　既存学部にない授業で就職率は男女とも９８％
主な就職先：国家公務員�T種、京都銀行、三菱東京UFJ銀行、みずほフィナンシャルグループ、住友商事 ほか

■同志社大学　文化情報学部
主な就職先：みずほフィナンシャルグループ、野村證券、日本生命保険、東京海上日動火災保険、国家公務員�U種 ほか

■法政大学　キャリアデザイン学部　何でも学べるからこそ「学ぶ」ことに自発的
主な就職先：郵便局、自治体、警視庁、パソナ、佐川急便、日本生命保険、ジェーシービー、三菱東京ＵＦＪ銀行、ＪＲ東海、ＪＲ東日本、ジャックス、東京都民銀行、消防庁 ほか

■立教大学　　現代心理学部
内定者の声：広告会社内定者
主な就職先：日本郵政グループ、クレディセゾン、巣鴨信用金庫、明治安田生命保険、伊勢丹 ほか

■立教大学　　 経営学部
内定者の声：部品メーカー内定者
主な就職先：東京海上日動火災保険、日本生命保険、大日本印刷、三菱東京ＵＦＪ銀行、損保ジャパン ほか

■慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス 情報通信分野や新産業に人材輩出
主な就職先(総合政策学部)：楽天、野村證券、イー・アクセス、ＮＴＴコミュニケーションズ、住友商事 ほか
主な就職先(環境情報学部)：楽天、サイバーエージェント、野村総合研究所、ＮＴＴデータ、ＡＮＡ ほか　　　　　　　

＜記事掲載順＞

ＳＦＣひどすｗｗ
楽天・イーアクセス・さいばーなんちゃら…。
そして早稲田国際は最強だな。何なんだ。

まぁSFCのラインナップもらしいっちゃらしいけどねｗ
でもSFCは去年はもっと良かったんだけどな
電通10人以上いたし

>>712
総合政策と早教って同列か？
いくら教育でも本キャンにあるという点で
総合政策よりも一つ格上だと思うけどなぁ
SFCと所沢の評価が低いのは、本キャンにないのが一番大きいだろ
というか環境情報との差がよくワカンネ

確かに俺は明治卒。ただそんなに明治ということでいちいち非難中傷するなよ。
どうして明治ということでそんなにたたかれるかわからない。
サンデー毎日９．１９号江口洋介が表紙になっている、Ｐ８３に
ある大手予備校の講師のコメント「早慶明の付属ならエスカレーター
でそのまま大学まで進学してほしい親の気持ちもあるからでしょう。」
とかかれてある。保護者が入学してもらいたい中学校に早慶明の
付属が入っているコメントから発せられた言葉だ。確かに早稲田慶応にとっては明治は
はるかにブランドは落ちるが、しかしマスコミまで早慶明という言葉
を使うのはそれなりにブランドがある証拠だよ。

てか、大学名が関係するのは大学４年間と就職活動までだな。確かに
今の氷河期でもブランド大学は強い。しかし社会人になると学歴とかは
関係なくなるよ。むしろいい大学卒ほどねたまれたり、一流企業はそういう
連中が集まって学閥争いをしたりしていいことはない。そんなことより資格をみに
つけたほうがいいと思う。東大出て司法通らないやつもいれば山梨学院でも
通るやつはいる。体に大学名を書いて通りを歩く日本ではないのだから。

一般論としていえば明治と立命館は似てるところがたくさんあるし
いろいろ工作がえげつないから叩かれるのかもな。

両方とも昔に比べて相対的に地位が上がったのも原因かもな。

昔だとむしろ立命館の方が若干難しかったのかな。

まあこの両校は2ちゃんでたたかれるのはしばらく我慢するしかない・

てか、俺はもうお前らにとっておじさんとよばれていい４０超え。
人生はお前らよりかなり知ってるよ。明示卒だからやっぱ母校は気に
なるし。でも２チャンで生き抜きもいいし、自分の母校を気にしたり
ランクで上にしようとすることは全然自然だし、母校を愛する気持ち
は大切だと思うよ。もっと母校を愛して２ちゃんかもしれんが母校を
守る気持ちもてよ。

だからいろんなランクあるけど工作員が作ったランクあるけど
工作員ほど母校心が強いと思うし、反感や顰蹙を買うかもしれないが
それでもいいと思う。彼らが定職についているかニートかもしれんが、
とにかく２ちゃんはそういう人のためにも開かれた門戸だとおもうよ。
とにかく遊びだと思って２ちゃん楽しめよ。ストレス発散、そして自分の
母校の愛校心をはぐくむ。それでいいと思うよ。なんでもありで、２ちゃん楽しもうぜ

キチガイ明治は急に発狂して長文連投するからわかりやすいな(笑)

一番の工作員はお前だろID:08y06SfB

ある家庭教師会社の営業によると
東大法、東大医　　時給５０００円以上でもオファー有り
一橋、東工、早稲田上位　　時給３０００円以上
マーチ　　　　　　時給２０００円前後
慶應日吉　　　　　国語を教えられないので採用できず。
ＳＦＣ　　　　　　................................

>>711
詐称喚問よりも学生証の方がよくね？
俺も君が法法かしりたいから、君が見せてくれたら見せるよ。

慶應には慶應＞早稲田っておもってるやつはもちろんいるけど、慶應商と早稲田経済を同列に扱ってるやつは聞いたことない。現に落ちてるやつが殆どだしね。

併願対決では慶應商は早稲田商にボロ負けだしね。Ａ方式があるから、国立受かりにくい分を考慮しても上ともいいがたいし、どっちもどっち。
なんで慶應の肩を持たないかというと、慶應生だから慶應をひいきしたら序列つけても意味ないから。

>>711
あと俺が慶應経済だから言えることだけど、みんな早稲田法を上とも下とも思ってないが、慶應法とか早稲田政治を上ともおもってないし、早稲田経済を下とも思ってないよ。

慶應法を上とおもわないのは、Ａ方式だからかもしれないけど。

まぁそもそも何を持って｢上｣とするかも微妙な話だけどね。

あと早稲田法＞早稲田経済なの？

>>713
早稲田経済も最近改革して教員は充実してきたよ。
正確には早稲田政経全体かもしれないけど。

>>731
早稲田法には、政治落ちで経済なら受かったと言いたい人は居るし、政治蹴りも居るね。
早稲田の方からすると、慶應法と経済の、おそらく微妙な緊張関係の方が興味ある。

>>733
年代によるのよ。
今の慶應経済は芳しくないけど、中堅世代以上にはむしろ受けがいい。

早稲田だと、政経政治＞法＞政経経済の世代でいたが（この差は当事者では大きい）
世間では常に政経＞法。（実績の法）
慶應法は私の頃は早稲田法よりやや下でしたが、今は上がっています。

ただ、世間評価は優劣を付けずに　早稲田政経・法＝慶應経済・法
あとは個人差なんだろう！
同系社会学系でも、商学部は少し評価は下がりますね。
（商学部第一志望が少ない）

>>731
政治と経済の最低点って今はほとんど一緒だし、年によっては経済が上回る年があるくらいだから政治が〜ってくだりは通用しなくね？
それに数学受験ありの早稲田政経となしの早稲田法はここ最近ずっと偏差値が五分五分だから少なくとも難易度において早稲田政経経済が下になることはないでしょ。
内部序列やらブランド?なら逆転はあるかもしれないけどね

>>734
本当にアトム?
あんた早稲田法＞一橋法とか言ってなかったか

志向と世評・偏差値はイコールじゃないね
一番好きなとこに行けばいいんでね？
慶應いけばそこにワールドがあるし、早稲田にもあるだろう。

>>734
俺の親父は団塊早稲田商だが早稲田一文、法、慶応法、熊本大蹴り。

30年以上に前にさかのぼると法も商も似たようなもんだったらしい。

政経政治は昔から東大落ちが多く別格だと言ってた

久米宏、筑紫哲也あたりも東大落ちだな

>>730
俺に写真ＵＰできる技術がないｗ
てか本当に慶應生なら併願対決は「ダブル合格の進学先」を言うだろ。もち慶應商が早稲田商に圧勝、政経経済とも互角。
併願成功率は慶應は募集人数が多くて不利だからな。早稲田商＞慶應経済なんてことになる。
経済Ａにははっきりいって思えない。せめて脳タリンの経済Ｂだろｗ

さあ詐称喚問だ。慶應日吉の食堂は何階建て？日吉パソコンログイン時の最初のアルファベット２文字は？
学籍番号の数字１〜３文字までは？経済学部の掲示板は何学部の隣？
慶應経済なら一分で答えれるよなｗぜったい慶應じゃないだろうがな。

あと経済でサークル入ってれば法＝エリート＞＞＞経済・商って扱いは何度も受けてるだろｗｗｗ
内部のバカが４５０人（法は上位のみ４００人商１５０人）！！！もいるんだからよｗｗ
チャラサーのソフィアの代表何学部？シルキャンの日吉代表何学部？
ＡＧＥ代表ミスター慶應何学部？塾高後夜祭メンバーのフルチャンス幹部全員何学部？
教えてほしいな〜？

>>738
そりゃ、そうよ。
みんな知ってるさ！

1977年偏差値

早稲田政経　72　←☆
早稲田法　70
上智外国語　69
慶應経済　69
早稲田文　68
慶應文　68
上智法　67
上智文　67
早稲田商　66
慶應商　65
早稲田教育　64
慶應法　63　　ｗｗｗ★
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

>>741
昔は昔。今は今。
昔を言えばＳＦＣが慶應最上位だったという今じゃ考えられない状態もあったわけだし。

同志社法６６

慶応法立命館法６３

関学法６２

か

昔は関西私大の方がレベルが高かったのか
慶応法が低かったのか微妙なところだなｗ

今よりも関西私学は高かったんだ。
だから、上司に多いんだわｗ

やっぱ慶應経済は詐称だったかｗ
堂々と早稲田経済だって言えよ。バカにしてあげるからｗｗｗ

早稲田政経より低い慶應経済を詐称する意味ある？

>>746
政経でも経済学科なんだろｗ

何だかね。経済学なんて不毛で虚構の学問やってる時点で負け組。
もうさ、完全に後付で言い訳の学問。東大経済でも碌なのいない。
慶應経の金子君と東大経卒の森永で東大と慶應の底が診えた。

>>748
私は頭が馬鹿です!!
みたいなレス乙ｗ

経済学部は就職予備校の看板学部ですよ

>>739
はい
http://imepita.jp/20100910/305590
ケータイから写メとってｲﾒﾋﾟﾀって検索してそこにメール送れば猿でもできるよ。
君もやってね。

なんで併願対決無視してW合格進学先だけみなきゃいけないんだ？
確かに君の言うとおり、募集人数の差や、試験科目によって数値に変動はおきる。だから早稲田商と慶應商は五分くらいといった。
だが、W合格進学だって同様に慶應有利の理由はよくいわれてる。W合格進学の結果だけをそのまま重視する理由はない。

ついでに言えばW合格進学先では慶應商には早稲田政経は勝ってたはずだよ。河合データでは。

>>740
内部が一番多いから、扱いが低くなるなんて慣習うちの大学にはないよ。
まぁかわりに指定校なりＡＯなりやれば内部の数を減らせるだろうけどね。多分やらないけど。

サークルでも学部の上下なんて一々話さないし、誰も気にしない。
そんなことより会計士なり司法書士目指してるとか、企業したいとか、将来どうなりたいかとかの話がほとんどだね。

だいたい他の学部のことを面と向かってバカにするとか人としておかしいしね。

↑に概ね同意だが、一人で企業したいって奴、すげーな！

特定されたくないからあんまいいたくないが、そいつはインカレの企業サークルに入ってて、そこで他大のやつとかと一緒にやるみたい
さすがに一人でってのは俺の知り合いにはいないわ
てか一人で企業とかほぼ皆無じゃね

>>754
慶應生はビジコン好きだもんなｗ起業なんて自己満で成功しないのにｗ
定款作成して公証役場行けば起業だっての。十万もかからない。法律に詳しい俺がいればな。
最低資本金制度もなくなったから資本金一円の一人会社が出来る。
>>751
俺は普段経済をバカにしてることはない。元はといえば君が意味不明に絡むから煽ったのだよ。
頭いい奴ほど学部には拘らないからな。文学やりたいのに経済に進むとか頭足りないもん。
学生証が君のものかどうか分からないから詐称喚問にも答えてくれるかな？
慶應日吉の食堂は何階建て？日吉パソコンログイン時の最初のアルファベット２文字は？
学籍番号の数字１〜３文字までは？経済学部の掲示板は何学部の隣？
慶應経済なら一分で答えれるよなｗ

でもどう考えても慶應だとは思えない。早稲田政経経済なんだろ？
なんでそんなに政経経済の肩持つかね…。
それとも法＞経済が気に入らないだけ？何なの一体？

何で他人のもの持ってんだよｗ
二階建てだっけ？一階と二階しか行ったことない
ｆk
最初2

隣どことか忘れた

さっさと学生証みせてね
できるなら他人のものでもいいよ(笑)

慶應法法≧早大政経政治＞早大法≧慶應経済＞慶應法政＞早大政経経済

これが私学文系四天王の妥当な序列だと思うが、どうだろう。

>>755
経済煽ったかどうかとかどうでもいいんだが

早稲田経済＝慶應商が意味不明といったまで。

W合格で五分とかどこでみたの？
河合は7-3か8-2で早稲田政経だったはず。



とりあえず君が法法だって学生証みせて証明してくれ

>>751
おいおいｗｗｗＩＤ付きじゃないと誰も信じないぞｗｗ

http://fx.104ban.com/up/src/up2817.jpg

まあ慶應法法には負けるぜ

>>756
別に贔屓しようとしてるわけじゃなくて、なるべく公平に見ようとしてるだけだが。


>>712で慶應環境早稲田人科＝明治立教とか、早稲田商が慶應商より一つ下とか、突っ込みどころいくつかあるよ正直。

早稲田社学と上智法が同じくらいとしながら、慶應総合が一つ下にきたりとかも理解しがたい。

君も同じ慶應なのにＳＦＣを異様にたたいてるあたり変だよね。
しかもＳＦＣ＝マーチとかかなり度が過ぎるかと

>>761
ID付きでもう一回うｐしてよ。
ってか慶應経済が商とかＳＦＣとか社学とかスポ科とかの下位学部を気にする理由が分からないんだが

難易度なんて毎年変わるよ

世間の評価は10年くらいじゃそう変わらんけど
中年だと慶應法をバカにするし

>>757
どう考えても慶応生ではないなｗ食堂は三階建て。三階はサークルのたまり。
経済の隣は医学部だからインパクトで絶対覚えるはずだがｗさらにその隣が法学部な。

学籍番号２の後２文字は？

>>760
確かにｗｗｗなんか違和感あったわｗｗｗ
IDなしとか俺ｗ

http://imepita.jp/20100910/564650
はい

>>762
君だって法学部なのにＳＦＣきにしてるじゃん

ちゃんとIDつきで再upしたから君も頼むよ

>>766
何を頼むんだ？

>>762
俺も違和感を感じてる。
今思ったが早稲田商なんじゃないかな…。
慶應商学部にコンプ持ちすぎでとてもじゃないが慶應経済とは思えない。

早稲田人科＝マーチ上位はいいだろ。中央法には蹴られるだろうし。
慶應商＞早稲田商も大方の総意なんじゃないのか？
俺がＳＦＣを叩いてるのは偏差値で負けてるのをあーだこーだと言い訳するのが面白いだけだ。
一度本気じゃないと宣言してるしな。
まあ序列はＳＦＣは一教科なんだしＡＯも多いから低めなのは仕方ないだろうが。

君が学生証持ってるのは分かったが、詐称喚問が突破できてない時点で誰かから借りたとしか思えない。

学籍番号２の後の二文字は？どうして隣医学部の掲示板ってことも知らないの？たまりの存在も知らないの？

もう一つ。慶應で教科書はどこで買う？

>>768

>>765にＩＤ付きの学生証があるからID:UBEmYA3Tは確実に慶應経済。

で、早稲法の俺からすると、早稲田社学とかスポ科とかＳＦＣとかぶっちゃけ興味ない。
法学部でも下位学部のことは話題にも上がらない。みんな勉強で忙しいからな。

ID:piFLlDKe ←これ、自己矛盾にすら気づけないｗ

＞＞762 ：エリート街道さん：2010/09/10(金) 15:41:48 ID:piFLlDKe
＞＞ ってか慶應経済が商とかＳＦＣとか社学とかスポ科とかの下位学部を気にする理由が分からないんだが

なら上位とする法が何で他学部を気にすんだｗ 論理性欠如

>>764
いやマジで覚えてないだけだが
代わりと言っちゃ何だが４号館はいって左にまがると経済の掲示板がある。掲示板とか年に数回しかみないけど
三階あったんだｗがちで知らんかったｗｗ
一階にイタトマあるとかならわかるけど無知ですまんなｗ
うちのたまりは基本４号館の小さい部屋とか二階の食堂とか協生館(字あってる？)とかだからかな？

残りの2文字って入学年度なのかな？あんま言いたくないけど
09
逆に他学部の掲示板の位置まで覚えてるおまえにびっくりだわw

>>771
俺が下位学部についてのレスをいつした？ｗもう一回俺のレスを読みなおせｗｗ
ってかレスそんなにしてないけどなｗ

>>769
なんなら365日毎日upしともかまわんがｗ
てか他人から借りるってどう借りるんだよｗ

詐称喚問とかいちいちめんどくさいから学生証みせたのに二度手間

メディアの隣の小屋。今買うなら売店二階の本屋。
頼むっていったのは学生証IDつきでupしてねって意味

>>774
ID:piFLlDKeとID:lpn9Wqiwを混同しないでくれよ。

俺は>>760にＩＤ付きでupしたからな。

>>772
あそこは４号館ではないが。
４号館ってのは掲示板からさらに進んだＪ１１教室のさらに向こう。
Ｊ４○○ってのが四号館。
詐称乙ｗｗｗ友達が慶應行っててたまに来るだけだろｗ

慶應三大チャラサーは？

マーチ上位って中央法のこと？
それなら中央法＞人科かと

当の社学やSFC以外の連中ばかりが出張ってきて代理戦争に忙しいスレ

>>740 ：エリート街道さん：2010/09/10(金) 02:53:59 ID:Tc95tmFk
＞＞ あと経済でサークル入ってれば法＝エリート＞＞＞経済・商って扱いは何度も受けてるだろｗｗｗ
＞＞ 内部のバカが４５０人（法は上位のみ４００人商１５０人）！！！もいるんだからよｗｗ
＞＞ チャラサーのソフィアの代表何学部？シルキャンの日吉代表何学部？
＞＞ ＡＧＥ代表ミスター慶應何学部？塾高後夜祭メンバーのフルチャンス幹部全員何学部？
教えてほしいな〜？


＞＞あと経済でサークル入ってれば法＝エリート＞＞＞経済・商って扱いは何度も受けてるだろ
＞＞内部のバカこんなレスつけてんなよｗ

こんな話、訊いたことないな。「法＝エリート」だったのか？ｗｗ

>>776
さすがにＩＤ付きのうｐは信じるべきだろ。君もはやくうｐっちゃいなよｗｗ

うんそうだよ。

>>781　はあ？

書き込みがパソコンからだから写真がうｐできないのだが。
あと皆どうやって２ちゃんを携帯で見てるんだ？俺の携帯は２ちゃん見れない。
料金とか払ってるの？

ｲﾒﾋﾟﾀにうｐするとこまでは携帯でして
URLだけパソコンからスレに書き込めば解決

>>783
携帯と学生証とＰＣのメールアドレスがあれば誰でもできるよｗｗ

携帯で学生証を撮影→ＰＣのアドレスに画像添付でメール
→画像をＰＣに保存→画像アップローダーサイトにいってその画像をupする

>>776
あ、３号館かｗつながってるもんだからつい

シルバーキヤノンボールくらいしか覚えてないわｗたぶん言われればわかるけど
パーマーズも友達にやめとけって言われたなそういえば
こんなんでも塾生です。てかはやくｕｐしてくんねーか？

>>783
見るのは見られるでしょ？
「２ちゃんねる」で検索
「べっかんこ」で登録（無料）

ただ、最近は規制中でほとんど書き込み出来ないのでは？

>>783
興奮しすぎだろｗｗｗ詐称君ｗｗ
「うんそうだよ」は「法＝エリート」に対するレスだ。
てか君は慶應経済＝早稲田経済だと思ってるの？
俺は慶應経済は早稲田経済よりはいいもんだと思ってたが…。

>>779

ソフィアってかいてくれてたんだｗ
ついでに後夜祭〜とかも全然知らんｗ
学部とかいちいち覚えてる方がおかしくないか？

ID:lpn9Wqiwはたぶん慶應商

べっかんことか知らない…。

>>786
もう一つが最も有名なのだがｗ
経済学部生が最も多く入るサークルはどこ？
法律サークル二つは？
>>785
さんくす。アップローダーサイトって何て検索するの？

>>791
googleで「画像アップローダー」って検索して一番上のサイト。

>>788
学生証見せてる時点で君よりかは慶應に通ってることは証明できてるとおもうが

法がエリートとかw〜とか俺のレスじゃないし

早稲田政経(経済でも政治でも国際でも)と慶應経済なら好みでしょ。
現にW合格も良い勝負だし、どっちに金払うかかなり迷ったしね。
論文が〜とか研究が〜とかいうなら慶應経済がいいとおもうけど。
単純に俺は早稲田より慶應が自分にあってるから慶應にしたまで。どっちが上とかはないわ

ソフィアはただのテニサー。
三大チャラサー筆頭で一番有名なのは広告学研究会だろｗ全裸疾走の。

>>790
ＩＤ変えろよｗ自称経済君がｗ
俺は慶應経済の顔を立てて慶應経済＞早稲田経済＝慶應商に賛成したんだがｗ
慶應経済＝早稲田経済でいいならそれでいいよ。

まあ慶應経済と早大政経政治ならほぼ互角だわな。就職もどっちもかわらんだろ。

お前らちゃんとＩＤ見て安価しろｗｗ

>>793
慶應経済と早稲田政経のダブル合格進学先は政治や国際も含めてるからじゃないの？
それでも慶應経済が勝ってるわけだが。
政経経済と慶應経済なら８〜９割慶應経済行ってると思うが。

>>790
俺もそうかなーって
ついでに刑法とかいうﾒﾝﾍﾗと同一人物かなとも思ってる

>>791
パーマーズって三大チャラサーなの？知らなかったわw
律法会くらいしかしらんわー。調べりゃわかるだろうけど
一番はいるのとか知らないんだけどw
経会研とかか？
６時までにupしてくれよwじゃないと明日の朝までおあづけになっちまう

明治が完全に空気である。

>>796
政治はそうだろうよ。政経経済は微妙だろ？

>>795-6
同意
正確にはマスコミ系目指すなら早稲田で、金融系なら慶應だとおもう

>>794
広研ってチャラサーなの？全裸になるまで存在自体あんま知らなかったわ

>>801
いや政経政治と慶應経済は同じだよ。
でも政経経済なら少し落ちるんじゃないの？

IDがP〜は早稲田法君でIDがU〜が慶應経済の俺ね

>>804
慶應経済として早稲田経済学科と同じだと思う？経済学科には勝ってると思わない？

>>797
政治や国際の分も確かにあるが、それも上だからとかじゃなくて単にやりたいことやらなりたいものが政治なり国際に行った方がいいからって感じでしょ。
若干の差こそあれ、早稲田政治-慶應経済も、慶應経済-早稲田経済もどっちにいくかは大差ないよ。
それにW合格で慶應法と早稲田政経でも8-2なのに、慶應法＝早稲田政経何でしょ？

早大政経・法、慶應法・経済は東大文一文二落ちの巣窟。俺もそうなんだけどねｗｗ

>>805
なにを持って勝ちなの？

難易度という意味では早稲田政経経済の方が上(政経受験があるから実際はよくわからんが、両方数学で受けた場合は少なくとも)

ブランドなり通りがいいのは慶應経済

就職では、幅広さでは慶應経済だけど、マスコミ等一部では早稲田

研究なり実績だと慶應経済(あんまよくわからんけど)
別にどっちが上でも下でもないと思うよ。何度も言うけど。

>>806
政経政治は一応ブランドだから最上位にしているだけ。

じゃあとにかく早稲田経済＝慶應経済が君の主張なんだね？

早大政経政治≧慶應経済＞早大経済　って感じだろ

それとも慶應法＞慶應経済が気に食わないの？

>>809
てか
早稲田政治＝経済＝慶應経済
年度によって違う

てかupは？
はやくしてね

>>810
？？？？？？？？？？？？
だ〜か〜ら〜そうなるようにランキングしてるじゃん。
俺と話したいだけ？女みたいな奴だな。
君もやっぱり早稲田経済よりはいいと思ってるんだろ？ならどうして文句あるのかな。

慶應経済は東大理系の滑り止めでもあるからな。
慶應経済のＡ方式を滑り止めで受ける東大理一志望帰国子女がいるくらいだから入試難易度は最強レベル

>>811
そこは俺が君と言い合っても泥沼化するのが目に見えるからノーコメント。
批判も賛成もしないよ。
別に慶應法＞経済のままでいいよ。少なくとも内部進学ではそうだしね。

何度もいうけどID:UBEmYA3T が慶應経済のおれで
ID:piFLlDKeが早稲田法の人

ID読めないの？
あとさっさとup

ID:lpn9Wqiwはちょっと頭弱そうだなｗｗｗ

>>809
でもセンター利用ないからね。
センターで早稲田政経法慶應法のどれかうかったら、わざわざ慶應経済受けない人が多いからセンター9割越えはその三つに比べて少なそう。


早稲田法は数学受験がないのにセンター利用の枠が広いから国立おちが多い

そういうことね。ゴメンゴメン。いきなり商学部がどうのとか言い出すから？？？ってなった。

じゃあランキング改定するかな。
早稲田（政経-政）　慶應（法−法）慶應（経済）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（政経-国）　早稲田（法）　慶応（法−政治）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（政経-経済）←確定　慶応（商）←保留中、性格には点線上くらい。
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文） 　慶應(文）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（国）　早稲田（社）←点線上か　早稲田（構）←点線上か 　上智（法） 上智（外上位）
----------------------------------------------------------------------------------
早稲田（教）　慶應（総）←議論の余地あり一個上の可能性あり　上智（経済） 中央法
----------------------------------------------------------------------------------
早稲田（人）　上智（文人総外下位）　慶應（環）←一般は一個上の可能性あり 明治立教上位
----------------------------------------------------------------------------------
早稲田（スポ）慶應（看護）　　　　　マーチ一般

>>817
それ以上に変な人だと思う。
シルキャンやら後夜祭云々の学部いちいち覚えてるし、他学部のログインのアルファベット覚えてるし、過去レスみると友達２人だし。

結局学生証upしないし

>>819
法政治と法法逆でしょ

全裸疾走の学部と人数も全部覚えてるよ。

>>821
昔のイメージがあるからな。駿台では法法＞政治だし。

>>823
ていうか合格最低点が政治が5点上だからいってんだけど

5点下なのに慶應法＞慶應政治の駿台がおかしいでしょ
それに代ゼミ偏差値重視してんじゃないの？

>>824
付け替えってあるじゃん
低過ぎるのまずいから、かさ上げしとくって

>>822
そんなことはどうでもいいからさっさとupしてね

単教科だと、特殊理論のことがあるからよく分からないし

>>824
法は学部で一括しよう。やっぱこれでＦＡで。代ゼミの評価なんだし。なんだかんだしっくりくる。
69 早稲田政治経済（政治・国際政経）
68 慶應義塾経済[2]慶應義塾法[2]
67 慶應義塾商[2][3]早稲田政治経済（経済）早稲田法
66 慶應義塾総合政策[1][2]国際基督教教養[2][3]
65 上智法中央法早稲田商
64 早稲田教育（社会−社会科学）早稲田社会科学同志社法立命館国際関係
63 慶應義塾環境情報[1][2]上智経済明治政経（政治・地域）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>825
駿台はつかえないってことでOK？
まぁ駿台でみると私大の序列はだいぶ変わりそうだが

>>828
なんで？
慶應法法が2教科英社で67だから？
さっきの君が作ったランキングの法法と政治変えればすむ話じゃないの？

結局自称法法君はｕｐなしか

Ａ-1
早稲田（政経-政）　慶應（法−政治）慶應（経済）
---------------------------------------------------------------------------------
Ａ-2
早稲田（政経-国･経済）　早稲田（法）　慶応（法−法）
---------------------------------------------------------------------------------
Ｂ-1
慶応（商）早稲田(商)
---------------------------------------------------------------------------------
Ｂ-2
早稲田（文） 　慶應(文）
---------------------------------------------------------------------------------
Ｃ-1
早稲田（国）　早稲田（社）早稲田（構）早稲田(教育)慶應(SFC)　上智（法） 上智（外上位） 中央(法法)
----------------------------------------------------------------------------------
Ｃ-2
上智（経済）上智(文人総外下位) 早稲田(人科)
----------------------------------------------------------------------------------
Ｄ-1
明治立教上位 早稲田スポ科
----------------------------------------------------------------------------------
Ｄ-2
マーチ一般

こんなとこかと慶應経済は一個下でも良いかなと思うが
てかＡ-1、2とＢ-1、2は一緒で良いと思う

俺慶應商だけど、ID:lpn9Wqiwは商学部だと思うなぁ…。
商の恥だからいい加減やめろ。
商じゃなくて法法だって言い張りたいんなら学生証うｐ。
てか学内でいちいち学部間の上下格差とかしゃべる奴普通にいないから。
いつまで受験生やってんだよ？
気持ち悪いわ本気で。

あ、俺が慶應商ってんのにまたいちいち詐称喚問してくるんなら受け付けますから

英（数理＋論文）だったよ、東大理系後期は見たけど

河合塾の模試で、マイスナー効果についての記述の問いを見たと思った

>>832
お前と一緒にするなｗｗｗ意味不明すぎｗｗうｐはパソコンだから出来ないと言っている。
商学部がかわいそうだからお情けかけてあげてんの。Ｂ方式偏差値６９なのに無視されてるからなｗ良い位置にしてあげてるんだから感謝してろ。
じゃあ詐称喚問。サークルの部室が入っている建物の名称は？商学部の掲示板は何学部の隣？メディアは何階建て？
学籍番号の最初三桁は？パソコンログイン時のアルファベッドは？
>>831
法政＞法法はどうも納得いかない。上智が低すぎる。マーチでも早稲田スポよりはいい。ＳＦＣも高すぎる。せめてこう。
早稲田（政経-政）　慶應（法）
---------------------------------------------------------------------------------
Ａ-2
早稲田（政経-国･経済）　早稲田（法）　慶応（経済）
---------------------------------------------------------------------------------
Ｂ-1
慶応（商）早稲田(商)
---------------------------------------------------------------------------------
Ｂ-2
早稲田（文） 　慶應(文） 上智（法） 上智（外上位）
---------------------------------------------------------------------------------
Ｃ-1
早稲田（国）　早稲田（社）早稲田（構）早稲田(教育)慶應(総合)　 上智（経済）中央(法法)
----------------------------------------------------------------------------------
Ｃ-2
上智(文人総外下位) 早稲田(人科) 慶應（環境）明治立教上位
----------------------------------------------------------------------------------
Ｄ-1
早稲田スポ科 マーチ一般
----------------------------------------------------------------------------------
Ｄ-2

早稲田（政経-政）　慶應（法−法）　慶應（法−政治）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（政経-国）早稲田（法）　慶応（経済）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（政経-経済）　慶応（商）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（商）　早稲田（文） 　慶應(文）
---------------------------------------------------------------------------------
早稲田（国）　早稲田（社）　早稲田（構） 　上智（法） 上智（外上位）
----------------------------------------------------------------------------------
早稲田（教）　慶應（総）　上智（経済）
----------------------------------------------------------------------------------
早稲田（人）　上智（文人総外下位）　慶應（環） マーチ上位（明治・立教）
--------------------------------
早稲田（スポ科） マーチ一般

パソコンだから出来ないｗ

>>835
塾生会館。正式名称忘れた。
掲示板の位置なんて知らん。ただ一番はじっこにあったのだけは知ってる。
３階建て。一階がセルフ形式、二階がラーメンとか、三階がサークルたまり
410
fs

で、画像うｐの件だけど
携帯で学生証撮影→携帯からでいいから[email protected]に画像添付して送信→
メールが送られてくる→そこに載ってるＵＲＬがもう既に画像リンク
だから、携帯一台あればパソコンなんか使わなくてもうｐできるよ。さあしようかｗ

じゃ、しばらくパソコン閉じるのでまた。夜にうｐされてる事を祈りますｗ

AO試験は馬鹿ばかりってほんと？

慶応ＳＦＣは生意気で使えないから企業が敬遠するんだってね。

>>840
常識、社会性に欠けてる人がいるね。

>>839
ネットの風評は置いといて、大メディアが伝える限りでは評判はいい
入学後の学業成績や塾長賞などの顕彰実績もAO入学生の方が高いらしい
実際のところは知らない
ttp://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20100424-OYT8T00223.htm