オックスフォード、ケンブリッジ、ダラム大学

英国の伝統カレッジ性大学、DOXBRIDGE：ドオックスブリッジについて語りましょう。

ドオックスブリッジについて
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8

オックスフォード大学について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E5%A4%A7%E5%AD%A6

ケンブリッジ大学について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%B8%E5%A4%A7%E5%AD%A6

ダラム大学について
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%A9%E3%83%A0%E5%A4%A7%E5%AD%A6

INDEPENDENTランキング
http://www.thecompleteuniversityguide.co.uk/single.htm?ipg=8726

1 Oxford 4.1 3.0 523.9 10.9 2,639 587 91.1 82.3 98
2 Cambridge 4.2 3.0 538.5 11.6 1,755 657 87.0 85.5 99
3 Imperial College 3.7 2.9 489.4 10.3 3,036 575 68.5 88.4 97
4 London School of Economics 3.8 3.0 483.0 14.1 1,391 265 76.0 90.6 96
5 Durham 4.0 2.7 459.0 15.2 1,036 682 77.5 78.3 97
6 Warwick 3.9 2.8 463.0 13.5 1,630 354 79.7 79.2 96
7 St Andrews 4.2 2.7 467.9 12.3 1,152 357 85.1 77.8 94
8 University College London 3.9 2.8 452.1 9.1 1,586 220 80.4 82.9 92
9 Bath 3.9 2.7 440.4 15.3 960 424 75.1 81.9 96
10 York 4.0 2.8 434.0 13.4 1,246 369 74.9 69.4 96

自殺、辺境、日本最低の就職実績！！！

【筑波大学文系　主な就職実績】　日本の全大学で最低水準です・・・orz
ttp://www.tsukuba.ac.jp/organization/colleges.html

青山商事 イオン イズミヤ デニーズジャパン ビックカメラ 丸井
常陽銀行 富山第一銀行 トマト銀行 大田原信用金庫
新潟日報 メディアファクトリー プレステン 日本貨物航空
ヤマト運輸 アパマンショップホールディングス エアーリンク ディーレンジ
トヨタレンタリース ネクシィーズ メンバーズ ヨコハマシステムズ 阪急交通社 西濃シェンカー
長谷工アーベスト 日本情報産業 日本生活協同組合連合会 富士通アドバンストソリューションズ 三井住友建設
東進インターナショナルスクール 山口塾 茨城県立高校 群馬県公立高等学校 山形県立高等学校
東北大学職員 社団法人農山漁村文化協会 埼玉県公立中学校 静岡県立高校 岡山県立高校
山口県立高校 十和田市立中学校 成田市立中学校 私立大阪学芸高等学校
警視庁 東京国税局 鈴鹿市役所 静岡県小中学校事務職員 東京労働局
パスポート アベイズム メルヘン社 サンニチ印刷 アクシス レンゴー 三菱鉛筆 沖縄電力
郵船航空サービス タイ国際航空 ジェイティービー イオン 西武百貨店 シャノアール ココスジャパン
ヤオコウ 群馬銀行 医療法人健佑会 秀英予備校 学校法人北杜学園 NOVA 農山漁村文化協会 ソフトバンクBB
エス・ジー チャンスイット 石田大成社 リベラル ジェイエイシージャパン GAコンサルタント ウィンコンサル
千修 秋田テレビ 舞浜リゾートホテルズ 日本テレワーク パソナ ボーネルンド

米ウォールストリートランキング


http://online.wsj.com/public/resources/documents/st_mbamainchart_20090910.html


IE Business School/Madrid 1 2 1 398 13/69,500 Top Top Top
IMD/Lausanne, Switzerland 2 1 2 90 11/73,417 Middle Top Top
Cranfield School of Management/Bedford, England 3 6 3 40 11/44,800 Top Top Top
Northwestern Univ. (Kellogg)/Evanston, IL 4 4 7 80 12/65432 Middle Top Middle
Babson College (Olin)/Babson Park, Mass. 5 3 11 87 12/54,058 Bottom Top Middle
ESADE/Barcelona 6 7 4 40 12/61750 Middle Top Bottom
INSEAD/Fontainebleau, France 7 10 6 481 10/67,426 Middle Middle Top
IAE/Buenos Aires 8 8 10 40 11/26,000 Top Top Middle
Miami (OH) Univ. (Farmer)/Oxford, Ohio 9 9 9 27 14/50,000 Top Middle Top
Emory University (Goizueta)/Atlanta 10 5 16 47 12/63,600 Top Middle Bottom
Cornell Univ./Ithaca, N.Y. 11 13 5 41 12/74,850 Top Middle Top
Copenhagen Business School/Copenhagen 12 15 12 47 11.5/50,000 Bottom Middle Middle
Univ. of St. Gallen/St. Gallen, Switzerland 13 12 15 41 12/55,538 Bottom Middle Middle
Durham Business School/Durham, England 14 14 13 46 12/30,537 Top Middle Bottom
Univ. of Oxford (Said)/Oxford, England 15 16 14 233 12/49,356 Middle Bottom Middle

INDEPENDENTランキング
http://www.thecompleteuniversityguide.co.uk/single.htm?ipg=8726

1 Oxford 4.1 3.0 523.9 10.9 2,639 587 91.1 82.3 98
2 Cambridge 4.2 3.0 538.5 11.6 1,755 657 87.0 85.5 99
3 Imperial College 3.7 2.9 489.4 10.3 3,036 575 68.5 88.4 97
4 London School of Economics 3.8 3.0 483.0 14.1 1,391 265 76.0 90.6 96
5 Durham 4.0 2.7 459.0 15.2 1,036 682 77.5 78.3 97
6 Warwick 3.9 2.8 463.0 13.5 1,630 354 79.7 79.2 96
7 St Andrews 4.2 2.7 467.9 12.3 1,152 357 85.1 77.8 94
8 University College London 3.9 2.8 452.1 9.1 1,586 220 80.4 82.9 92
9 Bath 3.9 2.7 440.4 15.3 960 424 75.1 81.9 96
10 York 4.0 2.8 434.0 13.4 1,246 369 74.9 69.4 96

日本の大学卒業後、アメリカで修士。
現在イギリスの大学博士取得へ向けて研究中。
俺のイメージでは！！

オックスフォード　　ケンブリッジ　　ハーバード
イェール　 　 TOP
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
インペリアル　　LSE　　MIT　スタンフォード　　２番手グループ
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
ブリストル　　エディンバラ　ダラム　UCL
ウォーリック　ヨーク　セントアンドリューズ
プリンストン　バークリー　UCLA　ペンシルバニア
ダートマス　コロンビア　デューク　ブラウン
コーネル、シカゴ　東京大 京都大　　　　　　　　　　　３番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
KCL　マンチェスター　シェフィールド　バーミンガム
グラスゴー　ラフボロー　ニューカッスル
ニューヨーク、カーナギメロン
大阪　一橋　東工大　　　　4番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー

ケンブリッジ、オックスフォード、ダラム大学。

英国三大名門大学だよね。

連合王国　人口６０００万人
１学年定員
オックスフォード　４０００人　ケンブリッジ４０００人　LSE１５００人

アメリカ合衆国　人口３億人
１学年定員
ハーバード　１６００人　イェール　１３００人　プリンストン　１２５０人

ハーマイオニー役のエマ・ワトソンは
ケンブリッジ蹴ってアイヴィー下位で日本では無名のブラウン大学進学

オックスブリッジとかマンモスになりすぎて魅力が無いんだろ
ノーベル賞成果も、昔の実績が良いだけで
落ち目のドイツの大学と似た傾向だし

■世界の皇室・王室御用達の大学■

日本　　　学習院大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私立のＮｏ.4（早稲田　慶応　上智　学習院）

英国　　　オックスフォード大学　ケンブリッジ大学　　英国の東大

スペイン　マドリード・コンプルテンセ大学　　　　　　　スペインの東大

オランダ　ライデン大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　オランダの東大

タイ　　　　チェラロンコン大学 　　　　　　　　　　　　　　タイの東大

スウェーデン　ウプサラ大学　ストックホルム大学　　スウェーデンの東大京大

＊これ以外の国の王室の人は、海外の大学に入学することが多い


おまけ

■王室ではないが、良家の子女の行く大学■

アメリカ　　アイビーリーグ（ハーバード大など）　　　　アメリカの旧帝上位

フランス　　ソルボンヌ大学　　　　不明　フランスのエリートは大学に行かず国立行政学院（ＥＮＡ）に行く

　

ドイツの大学間には格や難易度の差異がほとんどないので、大学入学資格さえ得れば、ベルリン自由大学だろうがゲッチンゲン大学だろうがハイデルベルク大学だろうが、好きなところに入学できます。

俺のイメージでは



オックスフォード　　ケンブリッジ　　ハーバード
イェール　 　 TOP
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
インペリアル　　LSE　　MIT　スタンフォード　　２番手グループ
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
ブリストル　　エディンバラ　ダラム　UCL
ウォーリック　ヨーク　セントアンドリューズ
プリンストン　バークリー　UCLA　ペンシルバニア
ダートマス　コロンビア　デューク　ブラウン
コーネル、シカゴ　東京大 京都大　　　　　　　　　　　３番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
KCL　マンチェスター　シェフィールド　バーミンガム
グラスゴー　ラフボロー　ニューカッスル
ニューヨーク、カーナギメロン
大阪　一橋　東工大　　　　4番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー

連合王国　人口６０００万人
１学年定員
オックスフォード　４０００人　ケンブリッジ４０００人　LSE１５００人
ダラム　３５００人

アメリカ合衆国　人口３億人
１学年定員
ハーバード　１６００人　イェール　１３００人　プリンストン　１２５０人

AレベルとASレベルによる大学入試の平均点での英国大学ランキングTOP10

_1. University of Cambridge 250点
_2. University of Oxford 250点
＿＿＿＿＿＿＿オックスブリッジ＿＿＿＿＿＿＿
_3. Imperial College London 243点
_4. London School of Economics 241点
＿＿＿＿＿＿＿ロンドン大＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_5. University of St Andrews 233点
_6. University of Warwick 230点
＿＿＿＿＿＿＿２３０点の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_7. Durham University 228点
_8. University College London 225点
_9. University of Bristol 222点
10. University of Edinburgh 221点

http://extras.timesonline.co.uk/stug/universityguide.php?sort=POINTS

オックスブリッジ＞ロンドン＞セントアンドリューズ・ウォーリック＞＞ダラム

スレタイでオックスブリッジとダラムが並んでいる事に激しい違和感を感じる。
東大京大北大とか言っているのと同レベル。

>>8
マシオカはハーバード蹴ってブラウンだけどね。
欧米は日本ほど序列が固定されていないから好みで格下の大学に行くことはよくある。
とはいえエマ・ワトソンがケンブリッジ蹴ってブラウンに行った事がニュースになるぐらいだからやっぱり珍しいよ。

日本の優等生は東大・京大・国公立医学部に集中し、イギリスの優等生はオックスフォード・ケンブリッジ・国立医学部（３０校程度ある）に集中する。
しかし、アメリカのメリットスカラーと呼ばれる上位５０００人の進学先は、２００校以上に分散する。
メリットスカラーともなれば、奨学金は取り放題状態になり、学費の心配はない。だから、経済的理由で進学をあきらめるということはない。
それでも、ハーバード・エール・プリンストン・ＭＩＴ・カルテック・スタンフォードだけに集中したりしないという。
リベラルアーツ校もあるし。

アイヴィー上位　ハーバード　イェール　プリンストン
アイヴィー中位　コロンビア
アイヴィー下位　コーネル　ダートマス　ブラウン　ペンシルベニア

俺は、ケンブリッジ蹴って、LSE入ったけど。

イギリスも分野によっては、Oxbridgeより他大学の方が、いい事あるよ。

例えば、経済のLSE、地理学のDurham、ビジネスのLBSとか。

ケンブリッジ、オックスフォード、ダラム大学。

英3大名門大学。

俺のイメージでは



オックスフォード　　ケンブリッジ　　ハーバード
イェール　 　 TOP
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
インペリアル　　LSE　　MIT　スタンフォード　　２番手グループ
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
ブリストル　　エディンバラ　ダラム　UCL
ウォーリック　ヨーク　セントアンドリューズ
プリンストン　バークリー　UCLA　ペンシルバニア
ダートマス　コロンビア　デューク　ブラウン
コーネル、シカゴ　東京大 京都大　　　　　　　　　　　３番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
KCL　マンチェスター　シェフィールド　バーミンガム
グラスゴー　ラフボロー　ニューカッスル
ニューヨーク、カーナギメロン
大阪　一橋　東工大　　　　4番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー

世界最高の大学へ！！ 　

一橋大学→東京大学法学部、経済学部、商学部、社会学部へ

東京工業大学→東京大学理学部・工学部へ

東京医科歯科大学→東京大学医学部・歯学部へ

東京外国語大学→東京大学文学部へ

スタンフォード、ＭＩＴ、ハーバードを超えろ！！

Columbia University, Ph.D., January 1975 (Economics)
Dissertation: A Two Country Portfolio Balance Model
Dissertation Committee: Donald Mathieson, Ronald Findlay, Phillip Cagan
Columbia University, M.Phil., 1974
University of Toledo, M.A., 1970
University of Toledo, B.A., 1969

http://cba.ua.edu/~wenders/wp-content/uploads/2010/02/endersvita_february2010.pdf

>>17
大学院ならその選択で正しいよ。
一流の学者は首都のロンドンに集まりがちだから田舎にある牛橋はどうしても研究者を集め難いから。
だから社会科学分野ならLSEやUCLの方が全般的に研究水準は高い。

あと牛橋院は名前の割に就職があまり良くないのも敬遠される理由のひとつ。
就職だけを見たらUCLやKCLの院にすら負けている。
だからそのまま博士に特攻かける人が毎年あとを立たない。

ただ学部ならやっぱり牛橋のほうが好まれてる。
学部と院でギャップがありすぎ。

おい、そこの社会科学の低脳、ミスリードするなよ。
ソース持ってこいよ

博士に特攻かける人っておまえｗ
欧米ではPhDは優秀な人が進むんだぞ。日本とは
全く異なる。低学歴の馬鹿の意見はいらない。

>一流の学者は首都のロンドンに集まりがちだから田舎にある牛橋はどうしても研究者を集め難いから。

実はお前クルクルパーだろｗ

AレベルとASレベルによる大学入試の平均点での英国大学ランキングTOP10

_1. University of Cambridge 250点
_2. University of Oxford 250点
＿＿＿＿＿＿＿オックスブリッジ＿＿＿＿＿＿＿
_3. Imperial College London 243点 (ロンドン大学から独立しました。他のカレッジと
　　一緒にされるのが困って。今はロンドン大学に払っていた加盟料を教育施設
　　充実のために使っています。独立してよかった。）
_4. London School of Economics 241点
＿＿＿＿＿＿＿ロンドン大＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_5. University of St Andrews 233点
_6. University of Warwick 230点
＿＿＿＿＿＿＿２３０点の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_7. Durham University 228点
_8. University College London 225点
_9. University of Bristol 222点
10. University of Edinburgh 221点

http://extras.timesonline.co.uk/stug/universityguide.php?sort=POINTS

ケンブリッジ大学学士課程入学者数
アングロサクソン　１９　考古学　８１
建築　４０
アジア中東　５９　古典　８１　４年制古典　１３
コンピューター科学　７３
経済学　１８５　教育学　４３
工学　３３２
英語　２０４　地理　１２０　歴史　２２０　美術史　３０　土地経済　６０
法　２２０
数学　２５７
医学　２８８
外国語　１８８
音楽　６６
自然科学　６４０
哲学　４７　政治心理社会　１１２　神学　５５
獣医学　７６

オックスフォード大学学士課程入学者数
考古学　２２　
分子生物　９３　生物１０３　
化学１８６
古代史２１　古典１２０　古典英語８　古典外国語９　古典東洋
コンピュータ２６
地球地理３１　経済経営８４
工学１６０　工業経営１２
英語英文学　２３９　英語外国語２５　ヨーロッパ中東語１０
実験心理学９０　ファインアート１９　地理学８３
歴史２３４　歴史古代現代１７　歴史経済１１　歴史英語１１
歴史外国語１８　歴史政治４５　美術史１０　人間科学３２
法２３０
物質科学　２８　物質経済
数学１７６　数学コンピュータ２０　数学哲学２３　数学統計学２７
医学１５０
外国語１７５　外国語言語学２１
音楽６３　東洋４３
哲学　哲学外国語１９　哲学政治経済２４０　哲学神学２４
物理１７４　物理哲学１４
生理学２２　心理哲学生理学３３
神学４５　神学東洋

日本の大学と英国の大学の構成・序列って、結構似ているような気が、、、

ケンブリッジ・オックスフォード→東大・京大
ロンドンスクールオブエコノミクス→一橋大
インペリアルカレッジロンドン→東工大

英国の優秀層がケンブリッジ・オックスフォード・３０余りある医学部に集中するのは、日本の優秀層が東大・京大・国立医学部に集中するのと相似形だ

少なくとも、日本が範をとったとされるドイツの大学の構成・序列は、日本とは全然似ていない
ドイツの大学間の格差は奇妙に感じられるほど小さいし

オックスブリッジは
英語学（英語の母国で英語が商売のタネ＞イギリス）
歴史学・古典（ラテン語）・哲学・地理学
が強くて、社会科学は弱い

また社会科学野郎来たなｗ

AレベルとASレベルによる大学入試の平均点での英国大学ランキングTOP10

_1. University of Cambridge 250点
_2. University of Oxford 250点
＿＿＿＿＿＿＿オックスブリッジ＿＿＿＿＿＿＿
_3. Imperial College London 243点 (ロンドン大学から独立しました。他のカレッジと
　　一緒にされるのが困って。今はロンドン大学に払っていた加盟料を教育施設
　　充実のために使っています。独立してよかった。）
_4. London School of Economics 241点 (ロンドン大から独立したいです。）
＿＿＿＿＿＿＿ロンドン大＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_5. University of St Andrews 233点
_6. University of Warwick 230点
＿＿＿＿＿＿＿２３０点の壁＿＿＿＿＿＿＿＿＿
_7. Durham University 228点
_8. University College London 225点
_9. University of Bristol 222点
10. University of Edinburgh 221点

http://extras.timesonline.co.uk/stug/universityguide.php?sort=POINTS

アメリカの大学行ってるけど、イギリスの大学は憧れる。ＬＳＥ受からないかな

今年のINDEPENDENTランキングです。

LSEはアメリカでも有名なんですか？



1 Oxford 4.1 3.0 532.0 10.8 2,909 469 91.8 82.8 98
2 Cambridge 4.1 3.0 547.0 11.7 1,859 693 87.3 82.3 99
3 Imperial College London 3.8 2.9 504.0 10.5 3,182 648 72.7 88.9 95
4 Durham 4.0 2.7 468.0 15.9 1,141 776 79.0 77.8 98
5 London School of Economics 3.8 3.0 494.0 14.0 1,563 304 76.5 81.9 95
6 St Andrews 4.2 2.7 455.0 13.1 1,269 388 85.6 74.4 95
7 Warwick 3.9 2.8 464.0 13.3 1,555 402 79.9 77.9 95
8 Lancaster 4.0 2.7 393.0 13.5 1,134 534 68.3 77.6 94
9 University College London 3.9 2.8 458.0 8.9 1,724 225 81.0 80.8 95
10 York 4.1 2.8 423.0 14.0 1,286 469 75.3 71.5 95
11 Edinburgh 3.7 2.7 439.0 13.4 1,795 399 80.2 76.2 92
12 Bath 3.9 2.7 451.0 15.9 1,028 441 74.2 80.9 95
13 King's College London 3.8 2.7 421.0 11.3 1,588 329 75.6 80.5 94
14 Southampton 3.9 2.7 407.0 13.5 1,310 472 74.4 76.3 93
15 SOAS 3.8 2.6 387.0 11.1 1,623 247 73.1 73.1 88


http://www.thecompleteuniversityguide.co.uk/single.htm?ipg=8726

アメリカだとeconの修士ってほとんどないからね、ＮＹＵかボストンぐらいだったかな
なのでPh.Dまで突っ走るならともかく、そうでないならＭＢＡとかに行くかＬＳＥにでも行く。

＞＞３５

なるほどね。

こんな留学生向けのキャリアフォーラムなんてあるんだ。
名門企業へ留学生が就職できる訳だ。

希望の就職先に決まりそうにないし、まじで留学しようかな！！
こんなものがあったとは！！

http://www.careerforum.net/event/tks/?lang=J

>37

まじでそんなのあるんだ。
全然しらなかった。

だからハーバード、ケンブリッジ、ダラム、オックスフォードの
奴らはいいところ就職できるのか。

>>37
やめとけ、留学生の就職はあまりよくない。Ｐｈ．Ｄまでとれば別だけど

>>38
うーん、どうだろうね。名門のが有利なのは間違いないが、それだけじゃないっぽい
俺も留学生だからキャリアフォーラムは参加したし、何個かの外資はその場で内定だしたりするけど、
数回最終のディナーに招待されたが、他の候補者の出身大学聞くと、名門大学じゃない人も多い。逆にスタンフォードの友人は早い段階でほとんど落とされた。
ただ、単純にＭＩＴだオックスフォードだのの生徒が少ないせいかも知れん。ちょっろとは見かけるけど、やはり大多数はＵＣＬＡとか微妙な中堅大学以下勢が多い。

そりゃー、３８にあるハーバード、ケンブリッジ、ダラム、オックスフォード
行ければベストだが、そうでなくても外資の投資銀行行ける奴はいる。

ハーバード、MIT、ダラム、エール、ケンブリッジ卒業すれば無敵だよ。

なんでダラムが当たり前のようにHYPやOxbridgeと同列に語れてるんだよ…
研究力でも入学難易度でも大差で負けているのに。
不自然にも程があるだろｗ
釣り？

あきらかツリ

学部入試の学力順に並べるとダラムは英国第5位だそうだから悪くはない。
キャンパスは綺麗だし勉強の環境や就職も良いので学部入試ではかなり人気のある大学。
一方で研究力がまるで無いので大学院はパッとしない。
その意味でアメリカのダートマス大学に似ている。

2011 UCASスコア順ランキングトップ10
1 Cambridge 547
2 Oxford 532
3 Imperial College London 504
4 London School of Economics 494
5 Durham 468 ★
6 Warwick 464
7 University College London 458
8 St Andrews 455
9 Bath 451
10 Bristol 448

http://tables.thecompleteuniversityguide.co.uk/2011/league_static.php?order_by=ent&auth=1&startNum=0&endNum=115

外資の投資銀行とかいまどきダサいな

オックスフォードとケンブリッジを、キャンパスや校舎などの美しさだとか
大学が存在する都市そのものの美しさ、という視点から評価するとしたら
どちらが上になるのだろうか？

個人的にはケンブリッジの環境がオックスフォードより好きだな。

ただ環境だけをみるならば、ダラムが最高。
あの大聖堂と街の不陰気はめちゃめちゃいいよ。

是非旅行でもいいから、一度いってみな。

エマ・ワトソンはケンブリッジの何学科蹴ったんだろう

どうせショボイカレッジの不人気学科だったからケンブリッジ蹴って
日本で無名のブラウン大学に進学したんだろうな

tes

まぁブラウンはアイビーの恥と一生懸命なスタフォの俺ｗｗ

HYPS とか　Doxbridge。

いいなー

有名じゃなくていいから、ハワイにある大学へ留学したい

ブラウンとかダートマスとか聞いたことないや

コーネルは、土地付与農業大学だろ

別にたいしたことないと思うけどね、英語はめんどくさいけど
１浪してマーチすら落ちた俺が、今スタンフォードのPh.Dですよ。

75 ゴールドマンサックス証券
74 日本銀行
73 日本生命(AC) 東京海上日動（SPEC) 野村證券(コース別) モルガンスタンレーＭＵＦＧ証券
72 日本政策投資銀行 大手金融(AC) 三菱東京UFJ(FT) ＪＰモルガン メリルリンチ
71 国際協力銀行 みずほ(GCF) ドイツ銀行 ドイツ証券 クレディスイス UBS アール・ビーエス証券
70 みずほ(FT) 野村AM 東京証券取引所 三菱東京UFJ(CIB)　第一生命(FE)　中堅金融(AC) バークレイズ・キャピタル証券 HSBC BNPパリバ シティ証券
━━━━東大京大・米アイビーリーグ・MIT・英Doxbridge・LSE・LBS ━━━━━━━━━━━━━━━
69 みずほ(IB) 国際投信投資顧問 三菱東京UFJ(戦財)
68 日本証券金融 三井住友AM ニッセイAM 大和証券投資信託委託 大和住銀投信投資顧問
67 三菱UFJ投信 日興AM
66 農林中央金庫
━━━━━━━━━━━Aランク ━━━━━━━━━━━━━━━
65 三菱UFJ信託 東京海上日動 DIAM みずほ投信投資顧問
64 住友信託 大阪証券取引所 大和証券CM
63 JFC(中) 三菱UFJモルガン・スタンレー証券(IB/FE) 日興コーディアル証券(IB)
62 三菱東京UFJ(OP) 日本生命 ゆうちょ かんぽ 新生銀行(IB)
61 三井住友銀行 野村證券(OP) JFC(農) 三井住友海上
60 損保ジャパン 全労済 商工中金 JFC(国) JA共済 第一生命
━━━━━━━━━━ Bランク ━━━━━━━━━━━━━━━
59 みずほ(OP) あいおい損保 信金中央金庫 住友生命 大和証券
58 横浜銀行 日本興亜損保 中央三井信託 明治安田生命
57 千葉銀行 静岡銀行 大同生命 AIU りそなHD ニッセイ同和 三菱ＵＦＪモルガン・スタンレー証券 労働金庫
56 新生銀行 あおぞら銀行 日興コーディアル証券 富国生命
55 東京海上あんしん生命 三井生命 アフラック
━━━━━━━━━━━ C ランク━━━━━━━━━━━━━━━

※米アイビーリーグ：ブラウン、コロンビア、コーネル、ダートマス、ハーバード、
プリンストン大学、ペンシルベニア大学、イェール大学

※英Doxbridge：オックスフォード大学、ケンブリッジ、ダラム大学

>>54
2chらしいネタだな

>>48
アメリカの場合専攻によってランキングが変動したり奨学金の事があったり州毎の差が大きいから日本みたいな厳密なヒエラルキーは無いよ。
他に有名人だと日系俳優のマシオカもハーバード蹴ってブラウンに入学した。

http://ucomm.stanford.edu/cds/cds_2009.html
例えばスタンフォードのアドミッションデータ見ると2010年の入学者は1694人だが、実際の合格者数は2426人。
合格者の3割以上はどこか別の大学にいってる。
HarvardやYaleも同じ。BrownやCornellだと入学者の倍合格者を出す。
BerkelyやUCLAだと合格者の4割ぐらいしか入学しない。
その下の大学だとオファーは定員の3倍、4倍だしてくる。
こういう事情は日本の私大とあまり変わらない。
日本の国公立みたいに合格者がほとんど全員入学するケースはアメリカだと珍しいよ。

>>55
ダラム大学は三流ですよ。
創立170年近いのに未だにノーベル賞0人だし。

>>58

お前じゃ絶対入れないよ。

創立170年っていうのも間違ってるし。

ダラムってあのDurhamだろ。

めちゃ頭いいぞ。。

現役オックスフォード大生が通りますよっと

>>61
学生証up

>>61

オックスフォードって日本人学部と院で、それぞれ何人くらいいるんですか？

こんな感じでしょう。

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA /Durham Imperial LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD / Macgill
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick/UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

わ
せ
だ
ほ
う
が
く
部が目指します！

昔ツァーでイギリスに行った時、ガイドさんが
「ここがハーヴァード大学の創始者ジョン・ハーヴァードのお母さんが
住んでた家です」って紹介していたな。
シェークスピアの生まれた町にあったはず。小さいけどこぎれいな家だった。

>>64
UCLA なんてOBでノーベル賞受賞者２人くらいしかいないだろ
ブラウンも少ないし

The Top 100 Universities in the world are:
1 Harvard University
2 Cambridge
3 Yale
4 University College London
=5 Imperial College
=5 Oxford University
7 Chicago University
8 Princeton University
9 Massachusetts Institute of Technology
10 California Institute of Technology
11 Columbia University
12 University of Pennsylvania
13 Johns Hopkins University
14 Duke University
15 Cornell University
16 Stanford University
17 Australian National University
18 McGill University
19 University of Michigan
20= University of Edinburgh
20= ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology)

22 University of Tokyo
23 King’s College London
24 University of Hong Kong
25 Kyoto University
26 University of Manchester
27 Carnegie Mellon University
28 Ecole Normale Supérieure, Paris
29 University of Toronto
30 National University of Singapore
31 Brown University
32= University of California, Los Angeles
32= Northwestern University
34 University of Bristol
35 Hong Kong University of Science and Technology
36= Ecole Polytechnique
36= University of Melbourne
36= University of Sydney
39 University of California, Berkeley
40 University of British Columbia

41 University of Queensland
42 Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne
43= Osaka University
43= Trinity College Dublin
45 Monash University
46 Chinese University of Hong Kong
47= University of New South Wales
47= Seoul National University
49= University of Amsterdam
49= Tsinghua University
51 University of Copenhagen
52= New York University
52= Peking University
54 Boston University
55= Technical University of Munich
55= Tokyo Institute of Technology
57 Heidelberg University
58 University of Warwick
59 University of Alberta
60 Leiden University

1= University of Auckland
61= University of Wisconsin-Madison
63= Aarhus University
63= University of Illinois at Urbana-Champaign
65 Katholieke Universiteit Leuven
66 University of Birmingham
67= London School of Economics
67= Lund University
69 Korea Advanced Institute of Science and Technology
70= Utrecht University
70= University of York
72 University of Geneva
73= Nanyang Technological University
73= Washington University in St Louis
75 Uppsala University
76= University of California, San Diego
76= University of Texas at Austin
78 University of North Carolina, Chapel Hill
79 University of Glasgow

80 University of Washington
81 University of Adelaide
82 University of Sheffield
83 Delft University of Technology
84 University of Western Australia
85 Dartmouth College
86 Georgia Institute of Technology
87= Purdue University
87= University of St Andrews
89 University College Dublin
90 Emory University
91 University of Nottingham
92= Nagoya University
92= University of Zurich
94 Free University of Berlin
95= University of Southampton
95= National Taiwan University
97 Tohoku University
98 Ludwig-Maximilians University, Munich
99 University of Leeds
100 Rice University

>>66
返事、遅れちゃってゴメン…！
好きだよ…
好きだ、好きだ！
好きだよ

>>60
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_Prize_laureates_by_university_affiliation
ノーベル賞受賞者数
1.University of Cambridge 85人　・・・さすがOxbridge
2.University of Oxford 57人　・・・さすがOxbridge
3.University of Manchester 23人　・・・さすがRussell Group
4.University College London 21人　・・・さすがLondon大旗艦カレッジ
5.London School of Economics 16人　・・・さすがLondonの文系トップ
6.Imperial College London 15人　・・・さすがLondonの理系トップ
7.King's College London 9人　・・・さすがLondon大主要カレッジ
8.University of Edinburgh 9人　・・・さすがRussell Group
9.University of Birmingham 8人　・・・さすがRussell Group
10.University of Liverpool 8人　・・・さすがRussell Group
11.University of Bristol 7人　・・・さすがRussell Group
12.University of Glasgow 6人　・・・さすがRussell Group
13.University of St Andrews 5人　・・・さすが創立600年
14.University of Sheffield 5人　・・・さすがRussell Group
・
・
Durham University 0人ｗ　・・・イングランドで三番目に古いのにノーベル賞ゼロ人(継続更新中)の快挙！

【豆知識】ダラム大学とはどんな大学？
あまりに研究水準が低いのでRussell Group(加盟20校)にも入れてもらえませんでした。
同じくRussell GroupでないstAndrewsやQueen Maryですらノーベル賞受賞者が複数います。
非Russell Groupの中ですら上位を保てません。
フィールズ賞、チューリング賞受賞者も0人を継続更新中です。
入試はそこそこ難しいですが所詮Oxbridgeの滑り止めです。大学院だと滑り止めにすらされません。
プライドだけは人一倍高く、Doxbridgeと何かとOxbridgeと一緒にしたがりますが学外ではそんなことは誰も言いません。
これがダラムクオリティです。
もしダラム工作員を見かけたら決してマジレスせずに哀れみの目で生暖かく見守ってあげましょう。

>74

要するに言いたい事はこうだろう。

ダラムは学生は優秀で超一流。だけど教員はもう一つ。

だから学生として行くには、ダラムは最高。

日本人の場合、ほとんど学生としていくんだから、ダラムはいい大学。

でもダラム大学で教員として働くならば、他も考えたほうがいい。

>ダラムは学生は優秀で超一流。だけど教員はもう一つ。
ダウト。
UCASの平均点はオックスブリッジ(532〜547)＞ICL・LSE(494〜504)＞ダラム(468)
オックスブリッジから70点も離されているのに超一流はない。

>だから学生として行くには、ダラムは最高。
ダラムに遊びに行くならな。
まともに勉強しに行く気なら研究力や教員の質を見ないで大学を選ぶ人はいない。
ダラム生は大学は遊びに行く場と勘違いしている何よりの証拠。
これで日本の有名私大生とまったく同じレベルだということがはっきりしたな。

ドイツの大学に留学すればＯＫ
ハイデルベルグ大学だろうがゲッティンゲン大学だろうが、オックスブリッジにいくよりはるかに簡単

ドイツって自国の大学が崩壊しているから優秀層はイギリスやスイスなどの国外の大学に進学すると聞いたが。
大学間の難易度差は無いんじゃなかったか？

…クン、ケンブリッジ、オックスフォード、行ってしまったかな…。
ね、明治の政経？でしょ！！
終着駅、イノヘッド線での貴方からの
愛に溢れ出る痴漢行為／／／
｢止めてくださいっ｣
シーン
したを向く貴方、モウッ？な、わたし／／／
手を挙げちゃって、ゴメンね‥、、。、。
貴方だと気付いたのが、
今日です。
わからなかった…！ゴメンね。

留学するなら、イギリスかアメリカだろ。

マギル、トロント、ブリティッシュコロンビアならカナダもありだと思う。
特に大学院。

>>78
2chにそういう話が載っていたな。俺オックスブリッジだけど、ドイツ人
なんてほとんどいない。ドイツは授業料がただに近いのにわざわざ
国外の大学なんかにいかない。

たしかドイツは共通試験受かれば好きな大学に入学できるんだよな。

宗教や職人育成に熱心だから、エリート＝大卒って感覚じゃなさそう。

ドイツの大学は卒業率が低いらしいね

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070920_university/

誰でも入れて誰でも卒業できるお子ちゃま大学が存在するのは日本だけだろｗ


シンガポールは高校生の１５％しか大学にいけないって。
日本のように誰でも入れて誰でも卒業大学できる大学を作っても、
他国では高卒がするような仕事をやっていては意味ないな。


シンガポール(ムチ打ち教育)
http://www.youtube.com/watch?v=GC06umsCT5c

>>82
大学の留学生内訳のデータとかある？
たまたま身近にいないだけじゃないの？
オックスブリッジなんてカレッジが２０ぐらいに分散して町中に点在しているしドイツ人が結構な数いたとしても会わないのは不思議ではない。

俺の学部だとドイツ人は一人いるだけ。カレッジが違うといっても
学部は共通だからだいたいわかる。

>>85
アメリカも大学選ばなければ高校を卒業さえすれば大学は誰でも入れるがな。
4年制大学は2500校ぐらいあるから下1000校はFラン大学。
日本の大学教育の現状は大衆化というか正にアメリカ化なんだよな。

アメリカの誰でも入れる大学は卒業率が２０％切ってるだろｗ

>>87
なるほど。留学生自体は何人ぐらいいるの？
多い国は？

留学生はかなり多い。コモンウエルス、EUからの学生が多いな。

>>89
まあアメリカの学力下位層は凄まじいカオスぶりだから仕方が無いｗ

>>91
なるほど。
英国の大学はインド人と中国人が多いとはよく聞くな。

中国人は多くないよ　アメリカの大学に行ってると思われる
インド人は少なくない

>>94
UCLに通っているゼミの同期が中国人とインド人がめちゃくちゃ多いって言っていたからさ。
あとアメリカ人も意外と多くて驚いたらしい。
オックスブリッジはハイソサエティの大学だから中国人はお断りなんじゃね？

日本のFランも卒業するのを難しくすれば価値は出てくるだろう。

イギリス、アメリカは一流大学というと、名前はすぐに挙がってくるが、
確かにドイツはでないなー

ハイデルベルク大は一応有名。
第二次大戦時、”お互いの知の拠点”を守るために、連合軍はハイデルベルクを爆撃せず、ドイツ軍はオックスフォード・ケンブリッジを爆撃しなかった。

まあ、ドイツの大学って、ビラミッド型序列が無いからな。
学費が非常に安い上に、大学間の転学がほぼ自由。
序列が出来ようがない。

なんで、ドイツは希望すれば大学は入れるの？

入学希望者ってそんなにいないの？

留学なら学部の時から留学しないとな

ちなみに日本の大学の学部から海外の大学院いってもほとんど評価されない

ドイツでは大学入学資格試験というのは３年間の
成績と卒業試験からなり、比率は半々である。これは日本の高卒レベルでなく
短大レベル。つまり高校で日本の大学の教養課程まで勉強する。
大学卒業生は同世代人口の２０％ぐらい。高校の卒業試験が日本に比べ、
はるかに難しいと言うのもあるだろう。欧州には大学が無試験の所は多く
あるよ。そういうところは大学の間に多くの学生が淘汰されるし。

ドイツの司法試験は法学部卒業試験と公務員試験も兼ねている
合格率はだいたい６０〜７０％
３回受験できる

ドイツでは司法試験合格自体は難しくない
しかし、司法試験に何番で合格したかが問われる
上位１％が公証人（ドイツ法学徒憧れの職）に、上位１０％が判事になれる

これがハイデルベルグ大だな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%92%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%87%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%AF

定員という考えがおかしいな。欧米はどこでも学力基準が
満たされなければ院に合格できないようになっている。
日本の場合、定員と言う考えがあるので全入と言う事が
ありえる。

確かにそうだ。

INDEPENDENTランキング
http://www.thecompleteuniversityguide.co.uk/single.htm?ipg=8726

1 Oxford 4.1 3.0 523.9 10.9 2,639 587 91.1 82.3 98
2 Cambridge 4.2 3.0 538.5 11.6 1,755 657 87.0 85.5 99
3 Imperial College 3.7 2.9 489.4 10.3 3,036 575 68.5 88.4 97
4 London School of Economics 3.8 3.0 483.0 14.1 1,391 265 76.0 90.6 96
5 Durham 4.0 2.7 459.0 15.2 1,036 682 77.5 78.3 97
6 Warwick 3.9 2.8 463.0 13.5 1,630 354 79.7 79.2 96
7 St Andrews 4.2 2.7 467.9 12.3 1,152 357 85.1 77.8 94
8 University College London 3.9 2.8 452.1 9.1 1,586 220 80.4 82.9 92
9 Bath 3.9 2.7 440.4 15.3 960 424 75.1 81.9 96
10 York 4.0 2.8 434.0 13.4 1,246 369 74.9 69.4 96

こんなのみると、日本の大手に就職できる日本人も近い将来ハーバード、
ダラム、ケンブリッジのような海外の一流大学卒業してる奴に
なるんだろうなー

パナソニックの場合、10年度新卒採用1250人のうち海外で外国人を
採用する「グローバル採用枠」は750人だった。11年度は外国人の割合を
増やし、新卒採用1390人のうち、「グローバル採用枠」を1100人にする。
残る290人についても、日本人だけを採るわけではないという。大坪文雄
社長は『文藝春秋』10年7月号のなかでこうした方針を示し、「日本国内
の新卒採用は290人に厳選し、なおかつ国籍を問わず海外から留学してい
る人たちを積極的に採用します」と述べている。

http://www.j-cast.com/2010/06/20069022.html?p=2

>>108
だからハーバードとケンブリッジの間に場違いな大学を無理やり混ぜるなっての。
ネタとしてやってるのだとしたら全然面白くない。

入試難易度は早稲田以下ですよ。ケンブリッジあたりはMARCHレベルの学生なら普通にパスしますよ。

>>107と>>108は同一人物人物でこのスレ立てたのもこいつ
こいつ何年も前からの有名なダラム工作員で嫌われまくってる
wikipediaや2chで工作しまくり
ドオックスブリッジで検索してもwiki関連や2chのページしかでてこない
でそのページの書き込みは全部こいつ
マジきもすぎる

>>111
そうなんだ。
ということはこのスレを立てたのも>>108ってことか。
ダラムは日本で例えるとポジションは上智に近いよ。
入るのがそこそこ難しいだけでそれを除くと本当に何も無い大学。
逆に言えばだからこそこれだけ必死になって工作するんだろうな。

■世界の皇室・王室御用達の大学■

日本　　　学習院大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私立のＮｏ.4（早稲田　慶応　上智　学習院）

英国　　　オックスフォード大学　ケンブリッジ大学　　英国の東大

スペイン　マドリード・コンプルテンセ大学　　　　　　　スペインの東大

オランダ　ライデン大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　オランダの東大

タイ　　　　チェラロンコン大学 　　　　　　　　　　　　　　タイの東大

スウェーデン　ウプサラ大学　ストックホルム大学　　スウェーデンの東大京大

＊これ以外の国の王室の人は、海外の大学に入学することが多い


おまけ

■王室ではないが、良家の子女の行く大学■

アメリカ　　アイビーリーグ（ハーバード大など）　　　　アメリカの旧帝上位

フランス　　ソルボンヌ大学　　　　不明　フランスのエリートは大学に行かず国立行政学院（ＥＮＡ）に行く

>>110
パスしないと思う。
学部でケンブリッジに入学するためにはＡレベルで高得点をとらないといけないが、Ａレベルの試験は全科目論述試験。
しかも文系でも数学受験が必須。
普通に考えて3科目でマーク式のマーチ程度で受かる訳が無いだろ・・・
大学院の話ならＧＰＡ3.5以上は必須だからやっぱりマーチの学生は普通にはパスしない。
マーチの学生ならそもそもIELTSやTOEFLを規定の点に達する段階で9割方脱落すると思う。

ハイデルベルク大やゲッチンゲン大なら、余裕でパスできる。
交通費や書籍代まで大学側が支給までしてくれる。

海外でも上位大学は入るの難しいけど、入学難易度で大学対決してるのは日本だけ
海外では研究レベルや教育レベルや学生、職員の業績でランキングが決められる
日本の場合文系だと東大でも試験の直前の丸暗記でパスできる授業がほとんどだから学力は大して高くない

日本の大学入試のレベルが高いなんて妄想。マーチみたいな軽量入試で受かる
大学など日本にしか存在しない。

イギリスも入試は全部三科目だが

三教科といっても高校の成績も関係あるし、大学入試の範囲も日本の
大学の一般教養過程まで入っているからな

きついな！！本当に英語話せないと。
確かにここにあるような大学行ったほうが、いいのかなー。

カジュアル衣料のユニクロを展開するファーストリテイリングは２３日、
１２年３月から社内の公用語を英語にする方針を明らかにした。
日本のオフィスも含めて、幹部による会議や文書は基本的に英語とする。
海外展開を加速させており、言語の共通化が不可欠と判断した。

http://mainichi.jp/select/biz/news/20100624ddm001020064000c.html

>>118
Aレベル3科目だけじゃUCASのスコアは最大でも360点までしか取れないから中堅大にしか受からないよ。
オックスフォードやケンブリッジだと多くの学部はUCASで500点以上必要だから、Aレベル4科目とASレベル1科目の5科目のスコアが必要。
それ以外の英国の上位大学でもどこも4科目以上は受けないと入れない。
しかも全科目、全問論述試験。
就職・転職の時もAレベルのスコアを書かさせられるから一生付きまとう。
一流企業に就職するには当然Aレベルのスコアが良くないと難しい。

>>121

かなり難しいんだ。

>>121
確かに、Aレベルの成績は、大切だけど。イギリスのトップの大学は、
出るのも相当大変。日本の大学の比じゃない。

>>121
はあ？お前は何をいってるの？
オックスフォードもケンブリッジもASレベル、UCASのポイントは受けつけないんだが
Aレベルの三科目のみ
イギリスの大学は全大学三科目だけ

あとダラム大学とかはゴミ
帝京の提携校だし日本からの留学生はほとんど帝京大生
二度と糞スレ立てんなよカス

>>126
確かに、ダラムの帝京は馬鹿ばかりだと思う、現実が見えていない。
でも、ゴミは言いすぎだろう。イギリス人の間では、かなり評価が高いのも事実。
やっぱり、日本で言う早慶上智レベル。評価されるのは、自国だけの２流。

帝京は確かにダラムにキャンパスはあるが、帝京大生とダラム大の学生は
全くちがうだろう。確か帝京はオックスフォード、ハーバードとも提携は
している。

だからといって、オックスフォードやハーバードがレベルが低い訳でもないだ
ろう。

ただ、帝京は海外の名門校と提携したいだけだろう。

別に、ダラムもオックスフォードもハーバードも帝京大生に学位や単位を
だしているわけではないはず。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AD%A6#.E4.BB.96.E5.A4.A7.E5.AD.A6.E3.81.A8.E3.81.AE.E5.8D.94.E5.AE.9A
ここにあるように帝京は、ハーバード、オックスフォード、ケンブリッジ
と提携してる。

だからといって、上記３大学のレベルが低いのか？

ドイツはハイデルベルクとミュンヘンが一応２強だが、地域に
有力な大学が分散している。
そのぶん派手さはないが、科学技術欧州ナンバー１を支えてい
るのがドイツの大学の特徴。

この>>1は就職板や海外旅行板でも工作している真性のキチガイ
2chでダラムを持ち上げてるのは全てこいつ
何がダラム大学だよ
このキチガイがいくら2chで工作しようとダラムなんて帝京レベル
こいつは2005年にダラムに留学し2005年から2chやwikiで工作しまくり
「ハーバードやダラムに行けたならなー」とかいう普通ではありえないキチガイ発言で工作する。
ちなみに帝京の卒業生は希望すればほぼ全員ダラムの大学院にいけます。そのためダラムには帝京生専用の施設もある
ダラム=帝京レベルと覚えておこう
ダラム=帝京
ダラム=帝京
ダラム=帝京

ダラムの卒業生でも希望すれば全員院に進学できないよｗ院入試は
日本ほど簡単でない

ダラムの日本人留学生はほとんど帝京生です
帝京生以外ダラムなんて興味ない

というわけで糞スレ終了

ダラムがオックスブリッジレベルとは思わないけど、必要以上に
貶すのは感心しないな

ダラムって寄付金60億くらいだろ
慶應の5分の1
マーチよりも下
アメリカはもちろん、オーストラリア、イギリス、日本の大学と比べてもダラムはカスです

学部入学者UCAS平均点ランキング 2011

文系(37専攻平均)
500 Oxford(509.0) Cambridge(507.5)
490
480
470 LSE(477.4)
460
450 Durham(452.3) UCL(450.4) St Andrews(450.0)
440 Imperial(442.0 ※経営学のみ) Warwick(441.7)
430 Bath(437.7) Edinburgh(435.8) Bristol(431.3)

理系(24専攻平均)
560 Cambridge(569.5)
550
540 Oxford(542.4)
530
520
510 LSE(519.0 ※数学のみ)
500 Imperial(501.5)
490
480
470 Durham(473.8)
460 Warwick(461.7)
450 st Andrews(453.9)
440 Bath(443.2) Bristol(443.1)
430 UCL(438.3) Edinburgh(436.2)

http://www.thecompleteuniversityguide.co.uk/single.htm?ipg=8727

よって学部生の学力

文系
Oxford≧Cambridge＞LSE＞Durham≧UCL≒St Andrews＞Imperial≧Warwick＞Bath≒Edinburh≧Bristol

理系
Cambridge＞Oxford＞LSE＞Imperial＞Durham＞Warwick＞St Andrews＞Bath≧Bristol＞UCL≧Edinburgh

ただし平均学力は一般的に理系＞文系。特にトップレベルの大学の文理の学力差は激しい。

>>135
ダラムは実質リベラルアーツだから総合大として戦ったら他大に対して勝ち目は無いな。
学部は悪くない。
ややレベルが落ちたダートマス大という感じ。
ただし日本人留学生はほとんどが帝京大がらみだから悲惨な水準。
いくら無名だからって提携大は選べよと思う。

なんだかんだいっても、ダラムは総合大学では英国３位なんだろ。

イギリスの医学部はどうなのよ

日本の駅弁大医学部でも京大工学部程度の難度があるように、イギリスの下位大学の医学部でも、オックスブリッジ並の難しさがあるとか？

マジレスすると海外では入学難易度はほとんど意味ない　名門でも門戸を意図的に広くしてるところは多い
海外では大学に入る前よりも入った後の内容のがはるかに重視される
カナダのトロント大学は入学難易度は低いが教育水準の高さ、レポートやテストや宿題の量や厳しさがカナダで一番のためトロントの就職実績はカナダ２位
学生も難易度で選ぶことはほとんどなく自分に適したコース内容とかプログラムの方向性、教育環境で大学を選ぶ
そのためたとえばオックスブリッジとucl受かってUCL選ぶことも日常茶飯事

あとこういうデータもあるイギリスの大学の卒業生の初任給ランキング(2010)
1 LSE
2 Imperial College London
3 Oxford
4 King’s College London
5 University College London
6 London South Bank
7 Queen Mary
8 Cambridge
9 Warwick
10 City
11 Bristol
12 Bath
13 Surrey
14 Edinburgh
15 Brunel
16 Nottingham
17 Kent
18 Loughborough
19 St Andrews
20 East London
21 Thames Valley
22 Newcastle
23 Middlesex
24 Southampton
25 Dundee
26 Bournemouth
27 Durham
28 Greenwich
29 Liverpool
30 Strathclyde
http://extras.timesonline.co.uk/pdfs/highestgraduatestartingsalaries.pdf

>>140
比べるなら日本の私立大医底辺とじゃないのか？
イギリスには実質国立大しかないからな。
イギリスのメディカルスクールも日本と似ていてかなり難しい。

31 Keele 3.63 2.10 448 98
28 St George's Hospital Medical School 440
http://www.thecompleteuniversityguide.co.uk/single.htm?ipg=8727

イギリスの最新のデータだと医学部最低点はUCASで440点。
これは電子工学のBristolの443点や化学のSt Andrewsの440点と同じ水準。
BristolやSt Andrewsは日本で言う地帝や早慶のポジションだから、
日本の医学部最低ラインが早慶理工ぐらいなことを考えれば最低ラインは大体同じぐらい。

>>141
日本みたいに東大文学部と慶応政経を併願するようなケースは普通無いからな。
Oxfordの文学を希望するなら併願先のUCLも当然受験は文学だし、UCL経済を受けるなら、第一志望は当然Cambridge経済を受ける。
Oxbridgeと両方受かってUCLへ行くのがどれぐらいいるかはよく知らないが、
UCLとかBristolみたいなOxbridgeの定番併願校の上位学部でOxbridgeの下位学部だったら出願していたら受かってたっていう成績の人は沢山見た。

>慶応政経
まちがったｗ
慶応経済や早稲田政経。

イギリスはアメリカと違って入学も意外と難しいよ。

入試はペーパーより面接が鬼。ノーベル、フィールズレベルの質問過ぎるよ。

海外では入学難易度なんか重視されないし意味ない
就職実績や研究実績のある大学で学んだかどうかのみ
糞スレあげんな

研究、実績があるから優秀な学生が集まるのでは？

>>149
ダートマスやダラムは研究実績は酷いけどそれなりに優秀なのは集まっている。
就職実績はまあどちらも良いけど。

ていうか海外では大学の前の高校レベルの学問は大学の学問のための準備に過ぎず、完全な「基礎」とみなされてる
つまり準備、基礎にすぎない高校の学問なんかで「優秀」なんてみなされない
大学の「高等学問」の教育をいかに身に付けさせるかのカリキュラムとか指導方法とかが重視される
アメリカの名門大学でも入学者のsatのスコアなんて同じ大学でもかなりバラバラだし志願理由書や課外活動を重視してるところが多い
就職実績が良いところは大学の教育レベルが高く、レポートや課題が多い

まあだから海外の学生は自分に適したカリキュラムとかやりたいコース内容がある大学を選ぶ
海外では大学入学前にある程度ビジョンをもってる学生がかなり多いし、大学によってコース内容もかなり多様性がある

>>150
ダートマスはアイビーリーグの中では研究実績は微妙だね
ブラウンは教育環境や学生へのサポートがすごく整ってるから金持ちはピリピリしてるイェールとかよりもブラウンに子どもを入れたがる

>>151
スパルタ大は確かに就職良いが、留年率が異常に高いぞ。
厳しいコースだとストレートの卒業率が3割、4割なんて普通。
日本の理科大の留年率が〜とかいうのとはレベルが違う。
現地の秀才に混じって卒業出来るだけの自信があるならどうぞ挑戦しなさいという感じだ。
日本人にはあまりお勧めは出来ない。

オックスフォード、ケンブリッジ、ダラムって全部修業率高くない？

.

>>155
だからダラムをオックスブリッジに混ぜるなっての。
強いて混ぜるならLSEかImperialだろ。
そうでないならUCL。
ダラムは格落ちしすぎ。

つーかダラムたたいてる奴らはさ、もちろんダラム以上の大学でてなお否定している訳だよな、
自分は普通に中学の頃から留学していて、英国人ともどもと A-level やってやっとの思いでダラムに入ったっつーのに
なんだこの否定のしかた、こんなんでもめてるやつはどこ行ってもいい大学なんてはいれんぞ。
まずは入ってから、そして卒業してからものを言うんだな。
ちなみに俺は２０１０度のダラム卒業生。

>>158
叩いているんじゃなくて、ダラムがオックスブリッジと同格面するからだけだろ。
英国のSixth form collegeを出てＡレベル受験してるならダラムがオックスブリッジより遥かに格下なのはわかっているはず。
わかっていてそれでも尚もそんなこと言っているなら確信犯の工作員だな。
英国の学歴で勝ち組はOxford、Cambridge、LSE、Imperial、UCLの5大学で俗称としてG5 Super eliteと呼ばれている。
この5つの大学が就職でも常に優遇される。
米国のIVYリーグみたいなもの。
ダラムは全般的にはG5より格下。

ttp://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=186508§ioncode=26

トムソンロイターによる大学研究力ランキング
1 HARVARD UNIV 95,291 2,597,786 27.26
2 JOHNS HOPKINS UNIV 54,022 1,222,166 22.62
3 UNIV WASHINGTON 54,198 1,147,283 21.17
4 STANFORD UNIV 48,846 1,138,795 23.31
5 UNIV CALIF LOS ANGELES 55,237 1,077,069 19.5
6 UNIV MICHIGAN 54,612 948,621 17.37
7 UNIV CALIF BERKELEY 46,984 945,817 20.13
8 UNIV CALIF SAN FRANCISCO 36,106 939,302 26.02
9 UNIV PENN 46,235 931,399 20.14
10 UNIV TOKYO 68,840 913,896 13.28
11 UNIV CALIF SAN DIEGO 40,789 899,832 22.06
12 UNIV TORONTO 55,163 861,243 15.61
13 UCL 46,882 860,117 18.35★
14 COLUMBIA UNIV 43,302 858,073 19.82
15 YALE UNIV 36,857 833,467 22.61
16 MIT 35,247 832,439 23.62
17 UNIV CAMBRIDGE 43,017 811,673 18.87★
18 UNIV OXFORD 40,494 766,577 18.93★
19 UNIV WISCONSIN 50,016 760,091 15.2

http://sciencewatch.com/inter/ins/09/09Top20Overall/

単科大のImperial、LSEがランク外なのは仕方ないとしても総合大のはずのダラムがランキング圏外なのはなぜ？

それでも、カレッジ制をとっていたりして、ダラムは特別大学という
イメージはあるよな・・・・

イギリスの大学の卒業生の初任給ランキング(2010)
＞ 1 LSE
＞ 2 Imperial College London
＞ 3 Oxford
＞ 4 King’s College London
＞ 5 University College London
＞ 6 London South Bank
＞ 7 Queen Mary
＞ 8 Cambridge
＞ 9 Warwick
＞ 10 City
＞ 11 Bristol
＞ 12 Bath
＞ 13 Surrey
＞ 14 Edinburgh
＞ 15 Brunel
＞ 16 Nottingham
＞ 17 Kent
＞ 18 Loughborough
＞ 19 St Andrews
＞ 20 East London
＞ 21 Thames Valley
＞ 22 Newcastle
＞ 23 Middlesex
＞ 24 Southampton
＞ 25 Dundee
＞ 26 Bournemouth
＞ 27 Durham
＞ 28 Greenwich
＞ 29 Liverpool
＞ 30 Strathclyde
＞ http://extras.timesonline.co.uk/pdfs/highestgraduatestartingsalaries.pdf

つかダラム工作員が立てたこんな糞スレ上げんな
うざすぎなんだよ

ダラムの鬱陶しさは早慶に通じるものがあるな。
Oxbridgeと対抗したがるところなど東大京大早慶と公言するところに瓜二つ。
LSE,Imperial,UCLを格下と思い込んでいるところも一工阪大に対する早慶の態度と同じ。
研究力が無いなところも同じ。
卒業生からも教員からもノーベル賞受賞者0人、フィールズ賞受賞者0人なのも同じ。
分相応に大人しくしていればそれなりに高評価な大学なのに出しゃばって威張るから嫌われるところも同じ。

糞スレ上げんな
終了

ちょｗ俺に八つ当たりするなよ。
だいたい、この板くそスレしかないだろｗ

学部入学者UCAS平均点ランキング 2011

文系(37専攻平均)
500 Oxford(509.0) Cambridge(507.5)
490
480
470 LSE(477.4)
460
450 Durham(452.3) UCL(450.4) St Andrews(450.0)
440 Imperial(442.0 ※経営学のみ) Warwick(441.7)
430 Bath(437.7) Edinburgh(435.8) Bristol(431.3)

理系(24専攻平均)
560 Cambridge(569.5)
550
540 Oxford(542.4)
530
520
510 LSE(519.0 ※数学のみ)
500 Imperial(501.5)
490
480
470 Durham(473.8)
460 Warwick(461.7)
450 st Andrews(453.9)
440 Bath(443.2) Bristol(443.1)
430 UCL(438.3) Edinburgh(436.2)

http://www.thecompleteuniversityguide.co.uk/single.htm?ipg=8727

今年のINDEPENDENTランキングです。

1 Oxford
2 Cambridge
3 Imperial College London
4 Durham
5 London School of Economics
6 St Andrews
7 Warwick
8 Lancaster
9 University College London
10 York
11 Edinburgh
12 Bath
13 King's College London
14 Southampton
15 SOAS


http://www.thecompleteuniversityguide.co.uk/single.htm?ipg=8726

■世界の皇室・王室御用達の大学■

日本　　　学習院大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私立のＮｏ.4（早稲田　慶応　上智　学習院）

英国　　　オックスフォード大学　ケンブリッジ大学　　英国の東大

スペイン　マドリード・コンプルテンセ大学　　　　　　　スペインの東大

オランダ　ライデン大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　オランダの東大

タイ　　　　チェラロンコン大学 　　　　　　　　　　　　　　タイの東大

スウェーデン　ウプサラ大学　ストックホルム大学　　スウェーデンの東大京大

＊これ以外の国の王室の人は、海外の大学に入学することが多い


おまけ

■王室ではないが、良家の子女の行く大学■

アメリカ　　アイビーリーグ（ハーバード大など）　　　　アメリカの旧帝上位

フランス　　ソルボンヌ大学　　　　不明　フランスのエリートは大学に行かず国立行政学院（ＥＮＡ）に行く

[Student Satisfaction]なんかが基準になっているランキングは論外。

>>159
もちろんダラムがオックスブリッジよりは格下だという事は理解しているさ、
だからってダラムをゴミよばりするのもどうかって言ってるだけ。
確かにみんなの言うとうりにダラム大学は結成が長いのに未だにノーベル賞もらってるやつはいない。
ノーベル賞無し＝糞大学なのかと聞いている。
ダラム大学のキャンパス内には交換留学で帝京から何人か毎年入れ替わっているけど、
帝京とexchange やってるから＝糞にはならないだろ。
第一、交換留学で来ている日本人と、A-level、IB やって入った人たちとは全然レベルが違いすぎる。
自分もダラム大学のキャンパス内にある帝京の学生たちに一回だけ会ってみた事あるけど、
やはり俺が望んでいたほどの英語力はなかった。。
だから逆に日本人にとってダラムは馬鹿にされちゃうのかも知れない。
ダラム工作者だがなんか知らんけど、別にいいじゃないかわざわざダラムをオックスブリッジと並べなくても、
並べようとするから批判されるんだべ？そこそこいい大学でいいじゃないか。
Durham might not be as good as Oxbridge, however it is one of the most recognised and respected Universities in the UK.

Durhamって、ラッセルグループ？

帝京はダラム大学と交換留学はしてないよ。

ダラム大学というのは、ダラム市街にカレッジが散らばっていて、ダラム市街
の一角に帝京があるだけ。

確かに帝京はダラム大学の図書館なんかは使えるけど、ダラム大学と単位交換
をしてる訳ではないし、ダラムと帝京は全く別物。

帝京はダラムだけではなく、ハーバード、ケンブリッジ、オックスフォード
とも提携はしてる。

だからといって、帝京＝ハーバード＝オックスフォード＝ケンブリッジ＝ダラム
にはならないでしょう。

>>172
ダラムはラッセルＧから加盟の誘いはあったんだけど、機動的な動きをし
たいのと、イギリス（特にはイングランド北部）では大学院どころか、
まだ大学への進学率も低く、研究だけではなく、UnderGの教育にも力を
いれたいから、ラッセルＧから加盟の誘いはあったんだけど、ダラムから
遠慮したらしい。

俺は１０年くらい前にダラムを卒業したが、そういうふうに大学の学内
新聞には書いてあった。

またダラム工作員のゴミが糞スレ上げてんのか
ダラムは初任給ランキングイギリス27位の微妙大学だろ
死ねダラム工作員
史上最悪の工作員、それがダラム工作員

俺は２００５年、オックスフォード卒だけど、ダラムはイギリスでの評価は
高いよ。俺も含めてオックスフォード、ケンブリッジの大半の学生の
第二志望はダラムのはず。

頼むから糞スレ上げるの止めてくれ
ダラム工作員が暴れるたびにダラムのイメージが悪くなる

LSEは、
なんかロンドン風のオフィズビルの集まりのような貧弱なビルキャンパスなんですけど
なんで、これほど高い評価を得るの至ったの？

>>178
LSEは当初ロンドン大の経済学部として設立されて、当時の一流経済学者を集めたのでそれに魅かれて学生が集まってきた。
経済学で地位を確立した後に法学部や社会学部のような他分野に手を広げていった。
後は戦前にイギリス最大の大学院を持つようになってイギリスでいち早く研究型大学になった。
その辺が戦後の世界的な研究型大学ブームに乗る下地となった。
昔読んだLSE物語という本にその辺の経緯が書いてあった。

とはいえ最近はLSEも本国では結構叩かれている。
イギリスはアメリカと違って学部学生も専任教員が教えるのが当たり前なのにLSEは学部はTA任せで教育の質が低いとか、
成績評価が他大と比べて厳しすぎるとか、学生同士交流があまり無くて楽しいキャンパスライフが無いに等しいとか。
授業料も高い。
それらが理由で在学生の大学生活への満足度がイギリス最低の部類。
その辺がネックとなって格下の大学にも結構蹴られている。
それでもLSEブランドと就職に強い事に魅かれる受験生は多いので人気を保っている。
俺もそういう内情を事前に聞いていたから迷って結局UCLを選んだ。
UCLもいろいろと大変だけどLSEよりはマシなので。
だけど青春より勉強に邁進出来る性格の人ならLSEに行って頑張るのもありだと思う。

LSEの修士行こうと思ったが、やめとこうか。教授には修士は負け組ってはっきり言われたけど、博士もなぁorｚ

>>179
返信ありがとう。
なるほど。LSEは大学院から研究にいくような雰囲気なんですかね。
建物も大学というより研究所って感じだし。
昔、ケネディとかもハーバードからわざわざ留学しているし。
ブランドはロンドン大学で一番ですかね。
日本人では森島道夫氏が有名ですが。
授業料もUCLよりも高いのか。
学部ならば、UCLは老舗で、キャンパスライフがよさそうですね。
創設者のミイラが飾ってあるときいた。
俺の友人の女性は、ブリストル大学の修士にいったけど、どんなんだろう。

LSEのブランド力は確かに世界的。

>>180
イギリスはMSc経由で博士に入るのが普通で、直接博士に入るのはあまり無いような。

>>181
授業料はコースによって変わるから一概に言えないが平均したらLSEの方が高い。
LSEは勉強と研究に専念するためだけの場所という感じで大学生活を楽しむ感じじゃないんだよな。
会った在学生はみんな勉強のプレッシャーが凄いって言っていた。
ただ就職はチートな強さなのでそこは羨ましい。
国内でオックスブリッジと同格扱いされている唯一の大学かも。

>学部ならば、UCLは老舗で、キャンパスライフがよさそうですね。
>創設者のミイラが飾ってあるときいた。

UCLのミイラは顔は作り物で体だけ本物。
昔学生が悪ふざけして頭部をもぎ取って遊んだらしくて今は顔から上が別の場所で保管とか聞いた。
通いだした当初はかなり不気味だったｗ
UCLはキャンパスライフも楽しめるし研究も就職も強いし良い大学だと思う。
どれも一番ではないけれど高値安定でバランスが取れている。
自分が行っているからというのもあるが、留学するならお勧めの大学。

>俺の友人の女性は、ブリストル大学の修士にいったけど、どんなんだろう。

ブリストルの修士は分からないが学部は良いよ。
オックスブリッジを受験する人の併願校として一番人気だとか聞いた事がある。

イギリスの大卒初任給ランキングを見ると、London South Bankが
一番コストパフォーマンス的にはいい気がする。ところで、ここはロンドン大学
なのか？あまり聞かない気がするが、すごいな。

London South Bankはロンドン大学じゃないよ
入学難易度を低くして門戸を広くしてる反面、金融関係の教育を厳しくみっちり受けさせられるから企業からの評判はかなり良い
教育重視の大学だから研究力は低い

>>183
ミイラを飾るなんてイギリスらしいね。
UCLは留学体験の本とか読んでもキャンパスみても、アカデミックな雰囲気だな。
夏目漱石とかも留学したUCLは、ロンドン大学発祥の元祖でしょ。
なのに、ブランドや評価でLSEに抜かれてしまったのはなぜなんだろう。
それにしてもUCLの学部に入学するなんてすごいね。

＞オックスブリッジを受験する人の併願校として一番人気だとか聞いた事がある

オックスブリッジ受けるトップ受験生にとって、LSEではなくてブリストル大が併願一番人気っていうことは
相当の評価の高い大学なんですね。キャンパスライフも上だからってことかな。
あとは、マイナーですが、バーミンガム大学とカーディフ大学の大学院に入った先輩もいる。
専門分野で評価が高い大学だそうです。

>>186
>なのに、ブランドや評価でLSEに抜かれてしまったのはなぜなんだろう。

抜かれた理由はよく知らないけどUCLは万人に開かれた大学を目指して設立されて
LSEは最初からエリートの育成を目的にして設立されたらしい。
多分それが理由だと思う。

>それにしてもUCLの学部に入学するなんてすごいね。

UCLなら院生の方が凄いんじゃない？
院生は凄い勉強しているし、人気も院の方が高いんじゃないかと思う。
東大卒の人も沢山来てるよ。

>オックスブリッジ受けるトップ受験生にとって、LSEではなくてブリストル大が併願一番人気っていうことは
>相当の評価の高い大学なんですね。

オックスブリッジとLSEを併願する人も結構いると思うよ。
でもロンドンの大学を受験する人はロンドンで生活したいから受験しているので、
ロンドン大の志望層と地方の大学の志望層はあまり被ってない感じがする。
周り見ててもLSEやインペリアルの志望者はUCLやKingsとの組み合わせで受験する人が一番多いよ。
オックスブリッジなら併願の組み合わせはブリストルやダラムになるのが一般的じゃないかと思う。
日本でも東京の大学は東京の大学同士、地方の大学は地方の大学同士で併願するのが一般的なのでは？

>あとは、マイナーですが、バーミンガム大学とカーディフ大学の大学院に入った先輩もいる。

バーミンガムやカーディフはそんなマイナーでもないと思う。結構有名。

>>174
これ（↓）はどうやって説明するつもりかな？
http://en.wikipedia.org/wiki/1994_Group

>>188
別に、Durhamを擁護する訳ではないけど、実質、イギリスがやってるRAEの調査で、
いくつかのRusselのメンバーを抑えてTOP20には入ってるはずだと思うよ。俺個人では、
Russelの下手な大学より、st.Andrewsとかが好き。

糞スレ上げんな
終了

age

>>189
好き嫌いで大学を語ってなさい。ｗ

海外は修士に行くのが負け組みとかないよ。倍率も高いし、成績が
上位の者しか修士に進めないから。

Russel Groupは日本でいえば国公立大。
研究型大学が中心、国が重点的にお金を配分、全体的にブランド大学。
非Russel Groupは日本での私立大。
教育を重視した大学が中心、玉石混合。
学歴序列もよく似ている。

Russel　　　　　　　　　　非Russel　　　　　　　国立　　　　　　　私立
Oxford Cambridge　　　　　　　　　　　　　　　東大 京大
LSE Imperial　　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋 東工大
UCL Warwick　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大 名大　
Bristol Edinburgh　　　st Andrews Durham　東北大 九大　　慶應 早稲田
KCL Manchester　　　Bath York　　　　　　　神戸 北大　　　上智 ICU

>>189
Rusell最下位のSouthamptonなんかは入学難易度はイギリスの平均より少し上程度。
日本で言えば早慶と琉球大や島根大を比べるようなものだからst AndrewsやDurhamもさすがにそれらの大学よりは上。
だが全体的にはRusell＞＞非Rusell。

糞スレ上げんなっていってるだろうが　うぜーんだよ
はっきりいってイギリスの大学なんてレベル低いよ
上にでてる初任給ランキングみると一位のLSEで27,614ポンドだけどこれは日本円で３６０万
アメリカの大学だと上位大学なら５００万とかになる
さらにオーストラリアの「全大学」の平均初任給は45000オーストラリアドルなんだけど、
これを日本円に換算すると３４０万
イギリス５位のUCLの平均初任給は３１０万
５位のUCLですらオーストラリアの「全大学の平均」にすら負けてる
留学するんならイギリスよりアメリカの大学いった方がいいよ

カナダもオーストラリアと同様４５０００くらいが平均みたいだ
カナダにも負けるイギリスはもう終わったね
イギリスってここ１０年くらいGDPがほとんど同じで経済成長全然してないんだぜ
アメリカ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞イギリス

>>196
そんなの為替レート次第だろｗ
今のレートで換算すれば1ポンド＝132円だからそんなもんだが、1年前は150〜160ポンドだったし2年前は200〜250ポンド。
2年前のレートで計算すればそのLSEの初任給も500万超になる。どの時期のレートで計算するかによる。

それとアメリカの初任給で50KもあるのはプリンストンやMITぐらいだから。
これらの大学は理系主体だから賃金が高めに出る。詳細は下記のスレ参照。
http://talk.collegeconfidential.com/harvard-university/74568-average-starting-salary-harvard-grads.html
http://talk.collegeconfidential.com/harvard-university/74568-average-starting-salary-harvard-grads-2.html

上のスレでペンシルバニア大のウォートンの学部卒業生の平均初任給が出ているが、それが35K〜45K。
今のレート換算だと300〜387万円。ウォートンは経営系だから文系専攻の中では初任給は最も高い部類。
しかもUPennなのでアメリカの文系トップクラスの給与がこの水準。
それを考えればイギリスの初任給でLSEが27614ポンド(現為替レートで364万円)は妥当。

>>198
え？お前イギリスの大学いったのに英語まともに読めないの？
Wharton'04 was $25,000-$80,000 with $52,000 being the average.
５万２千が平均
yea jose and thats not even countin the bonus's most wharton students get which tend to be 35-45,000
３５Kから４５Kは５万２千に追加されるボーナスだろ

あとくそスレって言ってるがこの板の他のスレはどうなんだよ？
上がっているスレを見てみたけどお前がくそスレ上がるなって吼えているのは一つも無かったぞ。
今上がっているこのあたりのスレに比べてこのスレがどうくそスレなのか説明してくれ。

1: 【 ＾ω＾】立命館＞同志社【'A`】Part44 (224)
2: 進学校から明治大学に現役で続々進学！ (3)
5: 同志社はなぜ西の早慶になりきれなかったのかPart13 (553)
6: 立命館のケツの穴にこびりつく同志社 (235)
7: 早稲田商と慶応経済ってどっちがいいの？ (534)
8: 私大トップ５は慶應・早稲田・上智・立教・同志社 (263)
9: 世間的には日大で十分ですよね。 (488)
10: 千葉商科大学　ＶＳ　流通経済大学 (490)

オーストラリアの大学やアメリカの大学について語りたいのにイギリスの大学のスレしか無くて腹を立てているなら
専用のスレを立てればいいだろ。
IVYリーグ専用スレとかGroup of Eightスレとかな。
せっかくイギリスの大学について語る良スレになってきているのに荒らすのはやめてくれ。

こんな簡単な英語読めなくてもイギリスの大学は卒業できるらしいですｗ

>>200
ダラム工作員がたてた糞スレをあげんなっていってんだよ

>>199
ああ、確かにそうだなｗ
見間違えてた。
すまんかったｗ

いずれにせよプリンストンの全学部平均初任給が5K（430万）ならイギリスもそこまで悪くないだろ。
年初の1ポンド＝150レートならイギリストップクラスは410万ぐらいなんだし。

あと俺は別にイギリスの大学に通ってなどいないぞ。
ただ来年出願する準備はしている。
悪いがカナダ、オーストラリアはいくら給与が良くても行く気になどならない。

>>202
だからマーチ工作員が立てたスレに文句は一つも言わないのにどうしてダラム工作員の立てたスレにだけ文句言ってるの?
もしかしてマーチ卒？

阪大と名大を慶應の上にもってくるあたりお前どうせ阪大名大なんだろｗｗｗ
地底からイギリス留学（笑）

あと、>>202がきちんと他の工作員が立てたスレにもすべて同じように文句を言う書き込みを複数回しない限りは下げずに書き込むからな。
あらかじめ断っておくぞ。文句があるなら新スレたててそっちでやりな。

ゴミが地底からイギリス留学
ゴミが地底からイギリス留学
ゴミが地底からイギリス留学
ゴミが地底からイギリス留学
ゴミが地底からイギリス留学
ゴミが地底からイギリス留学

アメリカ＞＞＞＞＞＞＞＞＞イギリス

糞スレ終了

>>205
とりあえずお前が私大卒だということはよく分かった。やっぱ思った通りｗ
慶應が阪大名大と並ぶと本気で信じてるのかｗ
東北や九大と並べたのだってかなりおまけしてやったんだが。

旧帝卒イギリス上位大学院卒＞＞＞マーチ卒アメリカの中堅大卒の>>205

>>207
イギリスはほとんど全部国立大だから別に私大卒は来なくていいよ。
来てもらっても穢れる。
アメリカの私大にでも行ってせいぜい自己満足すれば？
お前の場合はアメリカの院卒ですら無さそうだがｗ

世界のトップ大はほとんど私立だよ
イギリスなんかレベルが低すぎていく価値なし
アメリカの私立大学こそが一流

俺の母校バークレーは世界一ぃぃ。州立最強！！！

本当は私立のあの雰囲気、母校愛に憧れてますけどね。
オックスブリッジも憧れるなぁ。

不毛な議論が続いてるなあ。
アメリカとイギリスだと給与水準が違うから卒業生の平均賃金が違うのは当然だよ。
平均家計所得でそもそもアメリカの方がイギリスよりPPPベースドル換算で2割ぐらい高いんだな。

まあ為替レートの変動とかもあるし違う国で給料比べても意味ないっしょ
それにイギリスの初任給のデータもボーナス含んでない数値だから日本の初任給よりずっと高いし
英語圏ならどこの国の上位大学もそんな大差ないだろうしあとは個人次第でしょ
不毛な争いはやめようぜ

イギリス大衆紙の大学ランキングは参考になりません。
学生の満足度を重視したランキングですから。

>>213
リーマンショック以前は1ポンドが200円以上だったからな。
あの時代にイギリス留学は本当に高かったよ。
今は学費が半額近くだから羨ましい。

イギリスに留学する意味ってなんなんだろうな
アメリカでよくね？

アメリカは治安が悪いのと学費が馬鹿みたいに高いのがネック
アメリカの学生でも自分でローン組んで大学行く奴が大部分だしな

どちらの国だろうが、上位校でなけりゃクズ。

>>198
アメリカは学部卒ではエリートで無いよ。どこの学部であろうと。

アメリカの大学入試に突破したぐらいでは
高学力と認められないからな。入学後の成績が重要になる国だよ。

金融富豪などの寄付金に物をいわせていたアメリカの私学は、
今後はこれまでにようにいかないだろうな。行き過ぎた金融に
対しての規制法案が通る世の中だから、これまでのような豊富
な資金源に頼れなくなるからね。

アメリカのトップ校は学部卒で初任給800万とか
MBAをとると最初の年で1000万を越える
イギリスの大学はトップ校でも学部卒の初任給が400万
院卒業してもせいぜい450万とか
イギリスの大学なんか卒業してもエリートにはなれないよ
イギリスの大学は単なる凡人養成大学
アメリカの大学は高学歴養成大学
イギリスの大学なんか行っても高学歴なんて思われないよ

要するに価値としてはアメリカのMBA＞アメリカの学部卒＞＞＞越えられない壁＞＞＞イギリスの院、学部
イギリスはどの大学でも給料安すぎて高学歴とは呼べない

アメリカの学部卒で初任給８００万も平均でもらえるはずないだろｗ
それなら中国のトップ校卒は高学歴と呼べないんだなｗ
低学歴は消えろ

>>223
賃金が気になるならイギリスの大学を卒業してアメリカで就職すればいいだけの話じゃん。

別にアイビーみたいなトップ校じゃないけど、俺の大学でも数学科やコンピューター系なら平均で７〜８万くらい貰ってるな。
次いでエンジニアとか経済・経営は５〜６万ドルとか。当然、院までいきゃもっと貰えるし、ローに目指す人も多い。
ＭＢＡは新卒じゃないからな、価値のあるＰｈ．D＞＞＞ＭＢＡ。

自分が学部卒でアメリカで働けるならその数字は意味があるだろうけど、
学部卒では外国人は雇ってくれないだろｗ

例えばアイビーリーグよりは少し落ちるけどNorthwestern大学だとボーナス抜きで初任給５００万もらってる
http://www.northwestern.edu/careers/surveyoutcomes/salary.html#2
イギリスではトップのLSEですら360万でしょ

>>227
意味不明
アメリカでは院より学部の方がどの会社も採用枠は広いんだよ
特に文系はね

これだけは言える
ダラムはゴミ

なんかここ、日本の大学非難し、今度はイギリス、そしてイギリスの次は
アメリカ。そしたらアメリカ行っても意味ない。どこいけばいいんだ。

英語圏の国の上位大学行けば十分良い学歴でしょ
あとは個人次第
くだらない争いはやめよう

>>228
1.NorthwesternはHYPSMCよりは格下だがCornellより下という事は無い。Brown、DartmouthぐらいでIVY中位〜下位レベル。
2.ポンドはリーマンショック以降は為替レートが極度に下がっている。2008年上期は1ポンド210円、2007年は1ポンド240円、2004-2006年は200円が相場。
その頃のレートの初任給だとLSEやImperialの学部卒はボーナス抜きで平均500万円以上の計算になる。2007年の相場だとなんと660万円。最近の為替レートは130円だからほぼ半額。
3.そもそもアメリカの平均給与がイギリスより高い。イギリスの大学を卒業した後にアメリカで就職すれば初任給はアメリカの大学卒並に貰える。
4.日本人学生はどの道ほとんど現地採用されない。されても買い叩かれるから給与水準は現地学生よりかなり低い。日本企業や日本の外資就職ならどこの国の大学を卒業しても同じ。

以上4点から賃金の話はあまり意味の無い議論だと思うよ。

コロンビアの日本留学生の半数は現地で就職してるぞ
人種によって賃金を変えるのも条例で禁止されてる
現地で就職するか日本で就職するかはビザと本人がどうしたいか次第でしょ
まあいずれにしろ国どうしで争うのは意味ないわな
どこの国でも上位大学いけば後は個人次第
国どうしで争うのはやめようぜ

日本人留学生は一般的に他の留学生より英語が下手だから結果的にはあまり採用はされてないと思う。
ただそれも含めて本人の実力次第だね。

現地採用その前に、日本で就職希望の人多いと思うけどな
理系なら現地採用は簡単に見つかる、文系は結局日本人という武器を使うから
現地は少ないよ。

ダラムはイギリスで三番目にいい大学かは分からないけど、少なくとも
三番手グループにはくるだろう。

まあ英語圏で、ダラムレベルの大学行ければ十分でしょ。

ダラムはとにかく、イギリスの一流大に通えば金髪美女とやりまくりながら日本より遥かに高い初任給貰えるんだろ
東大より100倍憧れるぜ
羨まし過ぎる

>237

確かにランキングの考え方は、イギリスかヨーロッパか世界か、または
大学学部か大学院をみるかによって様々だけど、ダラムがLSE,インペリアル、
エディンバラなんかと共に英国トップ３位グループにくるのは同意。

>>239
LSE≒インペリアル＞＞＞ダラム

今までデータつきで散々論破されてきているのに未だにダラムを持ち上げる工作員がいるとはな。
まるで壊れたレコーダーみたいだなｗ

まあ、ダラムはオックスフォード、ケンブリッジと同様に特別な大学だからね。

しょうがないよー

■世界の皇室・王室御用達の大学■

日本　　　学習院大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私立のＮｏ.4（早稲田　慶応　上智　学習院）

英国　　　オックスフォード大学　ケンブリッジ大学　　英国の東大

スペイン　マドリード・コンプルテンセ大学　　　　　　　スペインの東大

オランダ　ライデン大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　オランダの東大

タイ　　　　チェラロンコン大学 　　　　　　　　　　　　　　タイの東大

スウェーデン　ウプサラ大学　ストックホルム大学　　スウェーデンの東大京大

＊これ以外の国の王室の人は、海外の大学に入学することが多い


おまけ

■王室ではないが、良家の子女の行く大学■

アメリカ　　アイビーリーグ（ハーバード大など）　　　　アメリカの旧帝上位

フランス　　ソルボンヌ大学　　　　不明　フランスのエリートは大学に行かず国立行政学院（ＥＮＡ）に行く

　

■世界の皇室・王室御用達の大学■

日本　　　学習院大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私立のＮｏ.4（早稲田　慶応　上智　学習院）

英国　　　オックスフォード大学　ケンブリッジ大学　　英国の東大

スペイン　マドリード・コンプルテンセ大学　　　　　　　スペインの東大

オランダ　ライデン大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　オランダの東大

タイ　　　　チェラロンコン大学 　　　　　　　　　　　　　　タイの東大

スウェーデン　ウプサラ大学　ストックホルム大学　　スウェーデンの東大京大

＊これ以外の国の王室の人は、海外の大学に入学することが多い


おまけ

■王室ではないが、良家の子女の行く大学■

アメリカ　　アイビーリーグ（ハーバード大など）　　　　アメリカの旧帝上位

フランス　　ソルボンヌ大学　　　　不明　フランスのエリートは大学に行かず国立行政学院（ＥＮＡ）に行く

　

今年のINDEPENDENTランキングです。

1 Oxford
2 Cambridge
3 Imperial College London
4 Durham
5 London School of Economics
6 St Andrews
7 Warwick
8 Lancaster
9 University College London
10 York
11 Edinburgh
12 Bath
13 King's College London
14 Southampton
15 SOAS


http://www.thecompleteuniversityguide.co.uk/single.htm?ipg=8726

>>242
ダラム大の実力
学部入学時の学力＝5位（Cambridge＝1位、Oxford＝2位、Imperial＝3位、LSE＝4位、UCL＝7位）
http://tables.thecompleteuniversityguide.co.uk/2011/league_static.php?order_by=ent&auth=1&startNum=0&endNum=115

研究力＝14位（Cambridge＝1位、Oxford＝2位、LSE＝3位、Imperial＝4位、UCL＝5位）
http://www.guardian.co.uk/education/table/2008/dec/18/rae-2008-results-uk-universities

就職力＝27位（LSE＝1位、Imperial＝2位、Oxford＝3位、UCL＝5位、Cambridge＝8位）
http://extras.timesonline.co.uk/pdfs/highestgraduatestartingsalaries.pdf

総合ランキング
Oxford＝2.3位
LSE＝2.7位
Imperial＝3位
Cambridge＝3.3位
UCL＝5.7位
　・
　・
　・
Durham＝15.3位

確かに特別な大学だな。
コストパフォーマンスの悪さでは他の追従を許さない圧倒さと言っていい。

>>246
試しに計算してみたけどその他の大学と比べるとダラムはそこまで悪くないよ。
ウォーリックが頭一つ抜け出ているだけで他の大学とは似たようなもの。
個人主義のイギリスでは大学が名門かどうかの全体の話と研究とか就職が良いかの個人の話は別の話だからね。

ウォーリック平均7.3位
エジンバラ平均11.7位
セントアンドリューズ平均12.7位
ブリストル平均12.7位
バース平均13位

総合ランキング

勝手につくるな！！

ホントだよ

学歴がどーのこーの言ってられる学生は、いいね〜。
どこに就職できるかが大切じゃない？
で次は結婚できるかどうか、結婚生活が幸せかどうか。
子供ができるかどうか、健康かどうか。
子供がいい大学に入れるかどうか。
で、無限ループと。

幸せになれよ。

学部生じゃなきゃ意味無いな
院なんぞアホでも入れる

ガラパゴスの日本と違って欧米は院でも難関だよ。

例えばインペリアルカレッジ



1999年から2006年の受験生の合格率は20%を超えていない。
[18]2006年度の合格率は学部が合格率17.5%、大学院が18.87%であった。
[19]

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B8%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3#cite_note-17

フィールズ賞受賞者の学位取得大学院ランク

Harvard　5
広中、Mumford、Quillen、McMullen、Voevodsky

Cambridge　5
Atiyah、Baker、Borcherds、Gowers, Roth, (特別表彰 Wiles)

Princeton　4
Milnor、Fefferman、Freedman、Witten

Moscow　3
Novikov、Margulis、Drinfeld

Chicago　2
Cohen、Thompson

Berkeley　2
Thurston、Yau

倍率1.1倍の東工大院にロンダして院で就活！！
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1146919432/l50

留学するなら学部の方が圧倒的に価値があるよ
留学生の大半は院生なんだから

英語圏の大学に留学なら学部も院も上位大学なら勝ち組

【コラム】大学のバブルが崩壊する日（下）

http://www.chosunonline.com/news/20100822000007

大学卒業者＞25〜34歳 - OECD加盟国ランキング
1 カナダ 54.8%
2 日本 54.1%
3 韓国 53.0%
4 ニュージーランド 43.6%
5 アイルランド 42.2%
6 ベルギー 41.9%
7 ノルウェー 41.5%
8 フランス 41.4%
9 デンマーク 40.8%
10 アメリカ合衆国 39.2%
10 スペイン 39.2%

http://www.kisc.meiji.ac.jp/cgi-isc/cgiwrap/~kenjisuz/table.cgi?LG=j&TP=es06-01&RG=2

ガラパゴス化している日本企業の人事制度採用の方法をすぐにでも変えなければ日本は沈没する2010.08.27（Fri）　福原 正大

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/4275

>>252
そりゃインペリアルは別格だからなあ･･･
でも地方のちょっと良い大学ならそれほど難しくないよ
サセックス大とかグラスゴー大とか
むしろ違うのは入る前より入った後の厳しさだと思うな

米大学ランキングが当てにならない5つの理由

http://www.lifehacker.jp/2010/08/100823college_ranking_lies.html

一般的にイギリスの大学は院まで行く場合学部と院が同じじゃないと意味ない
院で大学変えたら典型的なロンダと見なされるからな

そんな事はないだろ。ロンダなんていう概念は日本以外ないよ。
オックスブリッジでも成績は重要視される。成績が良くないと
院に上がれない。

しかしイギリスの場合、アメリカと違い大学の序列がはっきりしているので
下位大学からオックスブリッジ院には進学出来ない。例えば
オックスブリッジ院に行きたいならインペリアルぐらいのレベルを出てないと
無理。

イギリスのランキングのつけ方はアメリカとほとんど同じだよ
今学生なの？

イギリスとアメリカは全然違う。イギリスはオックスブリッジが最頂点で序列が
はっきりしている。アメリカの学部は序列がはっきりしていない。

いやアメリカはハーバードエールプリンストンスタンフォードMITが頂点とはっきりしてるだろ

アメリカの場合、トップ大でも学力のばらつきが大きい。下位は
全然大した事ない。

オックスブリッジの学部はトップ10%の成績が要件だから大したことないよ
もちろん受験生の10%も資格があるから人数が多すぎて面接で入学者を絞ってる
アメリカだとアイビーはトップ１％以内じゃないと無理

アメリカではアイビー蹴ってUCLA行くやつはいない
イギリスではオックスブリッジ蹴ってUCL行くやつは普通にいる

アイビー蹴ってUCLA行く奴いくらでもいるよ。

早稲田大学　教育学部、文化構想学部、、国際教養学部、人間科学部
　　　　　　社会科学部、スポーツ科学部
　　　　　　世界をリードする先進的なオールラウンダー学部。

学歴板での扱いなら学部生の方が格上だろう
この不景気下でもハーバードに日本人院生は100人以上いるんだから

>>270
IVYリーグは毎年定員の1.5倍から2倍の合格者を出すのを知らんのかい。
そのぐらい蹴られてる。
アメリカもイギリスも同じだよ。
日本ほど学歴の序列が固まっていない。
それが個人主義と集団主義の国の違い。
個人主義の国では個人個人の価値観も選択も大きく異なる。
個人主義の国では例えば東大蹴ってマーチに通っても誰も文句を言わない。
集団主義の国では和を乱す、序列を乱すから周りから文句を言われる。
みんな自分勝手に好きに生きてるよｗ

>>270
あともうひとつ言っとこう。
確かにオックスブリッジ蹴りでUCLなどロンドン大上位カレッジは結構多い。
だがその理由はイギリスの首都ロンドンにあるからなんだな。
日本人で東京に憧れる人が多いようにイギリス人もロンドンに憧れる人は多い。
それにロンドンにある大学の方が就職も楽だからな。
東大と違ってイギリス1位と2位の大学が首都に無いからこういう現象が起きる事も原因のひとつ。
他の大学にもオックスブリッジ蹴りはいるがそれほど多くは無い。

アメリカの場合は事情が異なるけどNYCやSF、LA、ボストンに憧れてそこにある大学を選ぶという人はやっぱり沢山いる。
アメリカの上位大学は結局そういう憧れの場所に集まっているからイギリスみたいな事はあまり起きていない。

>>273

どちらかというと少ないから価値があると言うよりは、価値がないから
少ない。

価値があれば日本からハーバードの学部に行く奴はもっと多いはずだ。
それほど難関ではないし。過去に偏差値４０ぐらいの学校からでも入っている。

今年、ＵＣｌ医学に入りました。GCSEは８Astar + 1C、A2では最終的に
評価してくれたのは４Aのみでした。Astarがなかったのだけど、
入学できたのだから、やはり今年のランキング4位というのは
少々高すぎる気がします。
事実、志望校を選んだときはダラムは難しいそうだから
ってことでした。ただ、外国人クオータの範囲だから
ちょっと全体像とは違うかもしれません。

>>277
確かに難易度だけで言えばハーバード学部よりハーバード院の方が入るのは難しいな。
だから筑駒卒や灘卒の東大出が沢山挑戦してる。
アメリカは院が最終学歴の国だから学部がどこの大学だろうとあまり関係ない。
学部は州立大に通って良い成績をとって院でアイビー行くのが安上がりの人気コース。

ＧＰＡ高めに保つために、わざと低い大学に行くやついるし
アイビーからアイビー院行くほうが難しいかも

ハーバード院はそこまで難関には見えない
灘も東大も絶対受からないけど、ハーバード院なら行けたかもって思える。

東大に絶対受からないような低学力でハーバード院なんて受かるはずないだろｗ
妄想なｗ　まあ専攻によっては保健、教育、MBAとかなら東大合格より
簡単だろ

GPAが凄まじく良くて、良い推薦状をゲットすれば受かると思うよ。
地方国立やマーチクラスでも時々国際的に活躍している教授がいるし。
ちなみに昨年のハーバード院の入学組で少なくとも一人マーチ卒がいる。
専攻は保険、教育、ＭＢＡのいずれでもない。
日本人飲みの集まりに来てて話したけど凄い努力家な感じだった。

逆に東大で真ん中ぐらいの成績だとハーバード院は絶望的に難しいよ。

でもハーバード院だからすべての専攻で最上位と言うわけでなく、
弱い分野も多くあるんだよ

>>283
工学なんかは弱いらしいね。
でもなんだかんだHYPのブランド力は凄いと思うよ。

>>281
いや、俺は日本で中学受験・大学受験して結局大学はアメリカで州立に行ったんだが
中学は灘なんかとても無理、大学受験もマーチすら落ちた。
そんな俺でも大学じゃＧＰＡ良かったし、学力なんかアメリカの大学じゃ関係ないんだわ。
授業でて宿題やってりゃＡ貰えるからな。
一流院狙う連中は論文やらラボを自主的に参加する（日本と違って研究室やゼミない）けど、
自分含めて馬鹿ばっかだよ。東大入った同級生達はさすが東大行くやつは努力家＋頭のできが違うと思ったが
ハーバード行った連中みても馬鹿なんじゃね。って思えたからな。俺は落ちたけどね。

>>285
ちょｗ最後ｗｗ
まあでも求められている事が違うのは同意。

でもやっぱり日本式の教育を受けてきたエリートにとって見れば入るのは難しいんだよ。
ハーバードレベルに入るには東大で成績上位で良い教授の研究室に入らないといけないけど
東大で成績上位を保つ事自体が本当に大変な作業だから。
しかも良い大学ほど変人な教授ばかりだからなかなか推薦状も思うように書いてくれない。

ミシガン大やノースカロライナ大チャペルヒル校とかの州立名門校も、入るの難しいの？

アメリカの大学は入学難易度だけ問題にしても、あまり意味ないんじゃないか？
出るときの成績もアメリカの院にいったり現地企業に就職する際は問われる。
まあ日本に戻ってくるだけならUCLA出ましたでOK。

名門だけど日本での知名度は低い大学（院）の卒業生の心理状態は興味あるな
日本の一般人にも有名なのは、ハーバード・エール・プリンストン・コロンビア・ＭＩＴ・ＵＣＬＡ・スタンフォードまででしょう

「ちゃんとした人（高学歴者・大企業の人事等）なら自分の大学を評価してくれるので、一般人にどう思われようが気にしない」みたいな心理になっているんじゃないかな
日本でいえば、東工大・一橋大出の人がこういう心理になりがち

ＵＣＬＡ本当にうざいな、分家のクセに。

院のＬＡは名門だよ。
学部のＬＡは全然たいした事無いけどさ。

>>279
大嘘
アメリカの大学は内部から院への進学なら希望者は内部から院へは７割くらいが進学できる。
だが外部からの場合は倍率が１０倍とかになる。
結局その大学の院にいきたいならその大学の学部にいくのが一番の近道

あと灘高校とか東大の学部は世界的には全然大したことない。
他の板でみつけたがアメリカは高校生が出場する数学オリンピックで12回５位以内に入ってるが、
日本は灘高校のトップとか出場してるのに５位以内に入ったのはたった一回だけ
東大の世界ランキングが高いのも院の研究だけだからな
院で論文かかないと東大の学部は意味内ない
東大卒の平均年収は世界２００位にすら入ってない

あとアイビーは学部限定だと考える奴は多い
例として
http://talk.collegeconfidential.com/canada/866025-cornell-vs-u-toronto-vs-u-waterloo-engineering-2.html
The term 'ivy league' is for the undergrad only.
アイビーリーグという言葉は学部だけの用語だ。

と主張する奴が多い。
アイビーは学部の方が価値が高いから院にロンダする奴は差別されるかもな
まあそれでも日本の大学卒業よりかはアイビーにロンダした方がはるかにいいけど

ロンダなんてアメリカにはない概念だよ。ミスリードし続けているな。
アイビーはスポーツリーグだからなｗ

アイビーの学部の価値はコネクション作りにある。そのメリットをあまり
受けない日本人にとれば高い授業料を出してまで行く価値はない。

>>292
>アメリカの大学は内部から院への進学なら希望者は内部から院へは７割くらいが進学できる。

どこの大学の話かな。
自分の通っている大学だとそういう自校優遇みたいなシステムは無いよ。
ＨＹＰだと学部からそのまま持ち上がれないとか聞いたが。
そのためイエールの大学院に行きたい人はハーバード学部に通うとか誰かが言ってたのを覚えている。
アメリカでも大学によってはシステムが違うのか。

>>297
普通は同じ大学の内部が一番優先されて次に有名大学の志願者が優遇されるはずだよ
例えばハーバード院の入学担当者の友人の話だと
http://scholarship.cz.cc/2010/03/how-much-does-your-choice-of-undergraduate-school-affect-your-ability-to-get-into-a-good-graduate-school/
they pretty much tossed all the applications that didn’t come from Harvard, Berkeley, or CalTech.
担当者はハーバード、バークレー、カルテック以外のほとんどの志願をどんどん落としていった。

この例でもわかるけど他のアイビーよりバークレーとかの方がハーバードの志願が多いんだよね
他のアイビーの学生は自分の大学の院にいく傾向が強いから

トレドはレベルは低いけど、ColumbiaでPhD取っているしな

Education:
University of Toledo (B.A., M.A.), Columbia University
(M. Phil. Ph.D.).

http://www.cba.ua.edu/personnel/WalterEnders.html

Yale Law SchoolEntering Class Profile

76 undergraduate institutions represented:

http://www.law.yale.edu/admissions/profile.htm

Harvard Law School Entering Class Profile

283 undergraduate institutions represented:

http://www.law.harvard.edu/prospective/jd/apply/undergrads.html

自分のところの大学院行くの簡単だしな、そういうプログラムも大学によってはあるでしょ。
うちの大学は内部なら推薦状も１〜２行でＯＫ、ＧＲＥはいらない。ってな感じ

>>302
内部なら推薦も１通でokなところ多いけど外部だと三つくらい要求するのが普通だしね

>301
かなりばらけてるな。
YaleのJDは76人の入学者のうちYale卒は一人だけ
HarvardのJDは283名の入学者のうちHarvard卒は一人だけか。

基本的にひとつの大学から一人という感じだな。

JDは入るのがかなり難関らしいな。
昔リーガルエリートのなんちゃらって本を読んだが東大法を上位の成績で卒業した著者が
YaleのJDは入れなくてColumbiaのJDに入ったとか言っていた。
自分には想像できない世界だ。

>>304
え？君英語読めないの？
その数字は入学者の数じゃないよ

>>305
すまん英語はあまり得意じゃないから読んでないｗ
説明してくれ。

まあ要はローに来た学生の学部の機関の数だよ　入学者はもっと多い
つまり基本的に外部から院にロンダする場合、その大学の主席クラスじゃないと無理
内部の方が外部よりずっと入りやすい

なるほど。
説明サンクス。
ということは院から一流大に入るのは大変だから学部から入ったほうが良いよって事だな。

その点、バークレーとかは楽なんだよ。学部は簡単だし、内部進学も楽で院の評価はそこそこだから。
でも皆ＭＩＴとかハーバード行きたがる。

ロンダと書いてる時点で説得力ないな。アメリカは院が本番であり、
ロンダなんていう概念はない。

>>310
それは内部進学より外部のが入るのが大変だからじゃね？
日本だってロンダって言われているのは東大入って東大院に行くより、
理科大から東大院に行くほうが簡単だから言われているだけで。
理科大から東大院が東大から東大院より難しければ誰もロンダとは言わないだろ。

いや、俺は実情知らないからおかしなこと言っているかもしれないが。

アメリカの院進学率は12%で日本は7%だからアメリカの院進学率が特に高いわけじゃないよ
ちなみに院に進学するのはほとんど理系　文系院進学者は専門家とか目指す人
日本も院に進学するのは理系が大部分でしょ
結局似たようなもん

>>312
アメリカは上位が院進学だけど、日本は上位も下位も関係ない

>>312
アメリカに３０００校ぐらい大学があることを忘れていないか
全部ひっくるめれば院進学は悪いだろ。
アメリカは世界一Ｆラン大学の多い国なんだぜ

日本の事情はしらんが、社会科学ならＰｈ．Ｄかそうでないかだね。マスターなんか価値ない。
理系はマスターまでとった方が就職のチャンスが増えるし、高給もらえる。

アメリカはFラン大はないよ。入学が易しくても、誰でも入れる大学は
卒業率がかなり低い。Toledoなんて最下位レベルだけど、
教授になれる人もいるからな。

Education:
University of Toledo (B.A., M.A.), Columbia University
(M. Phil. Ph.D.).

http://www.cba.ua.edu/personnel/WalterEnders.html

アメリカでは下位の大学からでもメディカルスクールやロースクールに
受かる。みんながバカの日本のFランとは違う

>>316
話がどうもかみあってないな。
アイビーレベルの大学卒の院進学率は９割ぐらいいってるかもしれないが、
大学の数が多すぎるから結果的に院進学率が１２％で留まっているという話だが。
アメリカのＦランの卒業が厳しいか易しいかの話じゃないよ。

9割もいってないよ。アイビーに優秀な奴は９割もいない。

>>318
アイビーの理系の院進学率は7割くらい
文系は学部で就職する人の方が多い

ＧＰＡ平均が３ぐらいなんだから、９割も進学できるわけねぇ。最低３ないとアプライすら出来ないだろ。

アイビーの平均GPAはもっと高いよ、ハーバードなら３．５ぐらいあるだろ。
だからトップ院にいける人の割合が多いんだし。

>>319
９割は言いすぎかもしれないがそれでも過半数は院まで卒業するでしょ。

>>320
しばらく就職してから院に行く人が多いからでは。
文系だったら大学卒→就職→ＭＢＡ→投銀みたいなキャリアパスが多いと思う。
理系卒でも文系就職ならしばらく働いて院に行くのは珍しくない。
米国の大企業だと課長クラスの役職に上がるには修士以上持って無いとなれないはずだが。
追跡調査のデータは無いがそれらを合わせれば一流大文系の院卒率も高いと思う。

カリフォルニア工科大学の院進学率は50%だって。
http://www.admissions.caltech.edu/after/graduateschool
慶應の理工の院進学率は70%なことを考えるとそんな多くないな

カリフォルニア工科大学の院進学率は50%だって。

http://www.admissions.caltech.edu/after/graduateschool
慶應の理工の院進学率は70%なことを考えるとそんな多くないな

うん

アメリカは成績良くないと院に進めないから、就職する人は理系でも
多い。

ここは滅茶苦茶。きちんとしたソースがないものは信じない方がいい。

一橋とか世界でまったく評価されてないのに

このスレで高い評価つけてるバカは何？

首都圏でしか通用しない三流大でしょ、あそこは、世界で通用するレベルじゃない

【韓国】 名門アメリカ大学へ入学した韓国人の中退率は４４％…大学周辺には韓国人経営の韓国語で学ぶ補修塾も [08/10/16]

http://www.unkar.org/read/gimpo.2ch.net/news4plus/1224164100

ほとんどは財政難だろ、ハーバードは知らんがスタンフォードならマーチぐらいの奴でも卒業は十分できる
ソースは俺ｗ

>>331
学生証or卒業証書うｐ。
言うだけなら誰でも出来る。

大学卒業後の就職には2.1以上の学位が必要テーマ：英国学校・教育ニュース
今後、大卒者は増えていく傾向にありますが、不況により求人数は逆に減り
つつあります。卒業後の就職が一段と厳しさを増しているのはここイギリス
でも例外ではありません。大卒者対象のGraduate Job 一つに対し応募者は
69人にものぼるのだとか。

Three quarters of employers 'require 2:1 degree'
http://news.bbc.co.uk/1/hi/education/10506798.stm

英国の学士号卒業の学位には、その成績によって優等学位 (class honours)
がつけられます。首席レベルの1st Class Honours の次に良い成績である
2nd Class Honours の層は厚いため、その中でさらに Upper Division (2:1)
と Lower Division (2:2) の上下に分けられ、さらにその下の 3rd Class ＞ Pass
と続きます。 優等学位無しの Ordinary Degree (Pass) でも卒業はできます
が、企業が大卒者に求めるのはその2等級優等学位の上部アッパー・セカンド
以上の成績です。意外にも出身大学の知名度を重視するという企業は1割弱
と少なく、逆に8割近くが学位の成績を最重要視するというのが興味深い
です。
http://ameblo.jp/tekkanomaki/entry-10590047678.html

米大学ランキングが当てにならない5つの理由

http://www.lifehacker.jp/2010/08/100823college_ranking_lies.html

卒業するのは実際それほど難しくない。上位で卒業するのが
難しいだけで。ブッシュでも卒業している。ブッシュはテキサス大
のロースクール落ち。奨学金取っても成績が悪ければ、次の年から
もらえなかったりするので退学になるんだよ。

>>334
専攻によるよ。
俺は経済学系の専攻だったが卒業するだけでも大変だった。
他方、教育学や社会学、政治学みたいな専攻は遊んでた人でも簡単に卒業してた。
専攻ごとの温度差が激しいから欧米の大学論で一般化はできない。

一番簡単なのが日本
東大ですら試験直前に友達のノート丸暗記するだけで簡単に通る

ちなみにイギリスでは大学によって結構違うけど1st Class Honoursは３０％〜５０％くらいの奴がもらえる
2nd Class Honoursは５０〜８０％くらいもらえる。

>>337
そんな多くないだろ。オックスブリッジでも３割ぐらいが1st Class Honours

アメリカの場合
Graduation with distinction is awarded to baccalaureate degree
candidates with at least 60 credits (30 credits for associate degree
candidates) earned at Penn State who have a minimum of a 3.5
cumulative grade-point average and are in the top 12% of a college's
graduating class. This 12% is then divided as follows: 6% "with
distinction," 4% "with high distinction," and 2% "with highest
distinction."

http://www.psu.edu/dus/handbook/distinction.html

>>338
ああ５０はいいすぎだったな
1st Class Honoursが３０％くらいで2nd Class Honoursまでが９０〜９５くらい
欧米では上位大学の奴はほとんど成績いいから結局大学名が重要になってくるんだよね

ハイデルベルク大学やベルリン自由大学の評価はどうなんだ
ドイツは大学間格差がほとんどないそうだが

ドイツは大学に行く層の最下位レベルがアメリカ、イギリス、日本に比べて
高いのでそれほど悪くないようだね

ルプレヒト・カール大学ハイデルベルク
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%92%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%87%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%AF

>>340
ドイツにも大学間格差はあるよ
アメリカやイギリスに比べたら小さいってだけで
ドイツは大学進学率が低めなのと、進学する人でも地元の大学を好む人がアメリカに比べて多いってのはあるね
もちろんハイデルベルク大学あたりの名門は高学歴として優遇される
あと、欧米は入学や卒業が難しいとかよりも、
いかに教育水準が高い大学で学ぶかということと、学んだ内容、自身の研究内容（学部でも）とかが重要になってくる
日本でも最近は企業うけがいいゼミとかが増えてきたけどそういう傾向が欧米では強い

ボン大学がいいな

大学格差もあるけどそれ以上に専攻格差の方が大きいと感じるけれどなあ。
専攻ごとの成績の実態データを知っている人とかいますか？

医歯薬獣医学部以外なら、ほぼ入れるんじゃなかったかな。
しかしドイツの医師の所得水準は、日本の医師よりもかなり低め。

ドイツの司法試験は日本の新司法試験に比べてもかなり易しくて、合格率は州によって差があるがおおむね５０〜７０％。
ドイツでは司法試験が法学部卒業試験と公務員試験も兼ねている。
ドイツの司法試験合格者の上位１％程度が公証人に、上位１０％程度が判事になる。司法試験の点数が悪い人間が弁護士になる。

投資銀行に行くならGPA3.5以上、イギリスで言う2:1は必要。
例えばBank of AmericaはGPA3.5以上と規定している。

Boston Universityってどんなレベルですか？
知り合い(駒場の時のクラスメート)が1人行っていました。
アイビーリーグのすぐ下ぐらいとか言っていましたが。

日本人が多いらしいな、ボストン大

ボストン大学は有名だからＯＫ
学部卒で就職ならバークレーより評価高い。たぶん
もちろん近所のＭＩＴとハーバードよりは下だわな

俺も東海岸の大学行ってみたかったが、環境がマゾイ
カリフォルニア最強だわ

しかしアメリカの評価は大学のランクだけでないからな
たとえボストン大学の方がバークレーより上だとしても、
バークレー上位の方がボストン大学中位より圧倒的に
評価が高い

学部生のレベルはＩＶＹ下位≧ＢＵ＞バークレーだが
院生のレベルはＩＶＹ上位≧バークレー＞ＩＶＹ中位＞ＩＶＹ下位≧ＢＵぐらいなイメージ。

どうなんだろう
学部生で、授業の半分近くは院のクラスとってるけど
別にPh.Dの人もスゲーとは思わんけどな。知識も大した事ない

それはないだろー

ＵＣＢやＵＣＬＡはマンモス大学だから上位層と下位層の差が大きいな。
平均でとればそれ程凄くは無い(上の下〜中の上)が上位層はかなり良い。
イメージはハーバードやプリンストンが東大だとしたらバークレーが慶応、
ＬＡが早稲田という感じ。
凄い奴は凄いが大した事が無い奴は大した事が無い。
でも名前は売れているから卒業生の評価はかなり高い。

TOP UNIVERSITIES - WORLD UNIVERSITY RANKINGS 2010 by QS
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2010/results

THE WORLD UNIVERSITY RANKINGS 2010 by Times Higher Education
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2010-2011/top-200.html

調査機関が決別し、今年から別々にランキングを作成することになった。
昨年までのランキング作成方法を踏襲しているのは、ＱＳのランキング。
なので、ＴＨＥのランキングでは、ランキングに大変動が起きている。

相変わらず、イメージとは遠いな
上海のが一番しっくりくる

イギリスの大学に関してはQSよりTHEの方が多少まともだな。
全体の序列も他国との相対的な位置も。
それでもまだ適当な内容だが。

QSのランキング(カッコ内は国内ランキング)
01 (01) Cambridge
04 (02) UCL
05 (03) Oxford
07 (04) Imperial
21 (05) KCL
22 (06) Edinburgh
27 (07) Bristol
30 (08) Manchester
53 (09) Warwick
59 (10) Birmingham

THEのランキング(カッコ内は国内ランキング)
06 (01) Cambridge
06 (01) Oxford
09 (03) Imperial
22 (04) UCL
40 (05) Edinburgh
68 (06) Bristol
77 (07) KCL
79 (08) Sussex
81 (09) York
85 (10) Durham

上海交通大ランキング(カッコ内は国内ランキング)
05 (01) Cambridge
10 (02) Oxford
21 (03) UCL
26 (04) Imperial
44 (05) Manchester
54 (06) Edinburgh
64 (07) KCL
66 (08) Bristol
84 (09) Nottingham
88 (10) Sheffield

上海大のランキングをベースに国家元首の輩出度や
時価総額トップ1000企業の役員輩出率なども合算すれば結構良いランキングができる感じがする。

>>357
Sussexとかありえないから．．．ｗ

LSEやWarwickって世界大学ランキング低いのによく難易度保ってるよな。
逆にManchesterやKCLは世界大学ランキングでは高いのに人気が無い。

>>360
何の難易度？ 入学？

ダラム工作員が立てた糞スレはもういいから

>>361
UCASのスコア。

ＱＳとかＴＨＥＳのランキングにつられて、日本でも英語で講義、
海外教員・留学生ガンガン受け入れ、とかしたら、英米の思う壺。
こうやって、文化的侵略を目論んでるんだから。

俺のイメージでは



オックスフォード　　ケンブリッジ　　ハーバード
イェール　 　 TOP
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
インペリアル　　LSE　　MIT　スタンフォード　　２番手グループ
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
ブリストル　　エディンバラ　ダラム　UCL
ウォーリック　ヨーク　セントアンドリューズ
プリンストン　バークリー　UCLA　ペンシルバニア
ダートマス　コロンビア　デューク　ブラウン
コーネル、シカゴ　東京大 京都大　　　　　　　　　　　３番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
KCL　マンチェスター　シェフィールド　バーミンガム
グラスゴー　ラフボロー　ニューカッスル
ニューヨーク、カーナギメロン
大阪　一橋　東工大　　　　4番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー

>>365
イギリスの大学が高すぎ。
イギリスは大学の数が少ないからその表から１〜２ランク下げないとおかしい。
てかアメリカの大学のランキング自体もめちゃくちゃだなｗ

糞スレ上げんなゴミ工作員

所々変だがこっちの表の方がまだ正確。

大学院ランキング2009'

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
----世界最強究極のエリートの壁----
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA /Imperial LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD /Macgill
----東大卒の進学先として許される壁----
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick/UBC/Tokyo(Science only)
----京大一工卒の進学先として許される壁----
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyotech
----地帝早慶卒の進学先として許される壁----

http://logsoku.com/thread/academy6.2ch.net/english/1237431657/

某イギリスの大学は当然ランク外だが。

>>368
少しイギリスの大学に厳しすぎるような
分野によるがUCDやUCIがランクインするなら少なくともEdinburghとBristolはランク入りして良いと思う

つかそんな何年も前の２ちゃんのカスが作った表は何の意味もないしどうでもいいから
タイムズの世界ランキングとか参照すればいいだろ
糞スレ終了

>>370
よりによってタイムズの糞ランキングとかｗ
せめて上海交通を挙げろよ。

地底乙

タイムズはキングスカレッジやマンチェスター大がＬＳＥやウォーリック大より上になるランキングだし
イギリスの大学は参考程度ってことでいいんじゃない？

ランクなんて無意味

マンチェスター大学の教授２名にノーベル物理学賞！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101005-00000061-mai-soci

マンチェスターは教授はいいのを集めているからなあ
PhDで行くにはいいんじゃないの？
学部はマーチクラスだが

確かに。

海外の大学は学部と院のレベルはほぼ同じだよ
日本の大学はどうか知らないけど
というのも海外の大学では同じ大学の学部から院への進学はかなり簡単だけど
違う大学の学部から違う院への進学はかなり難しい
結果学部と院のレベルがほぼ同じになる

日本の場合は学部のレベルは低い北大がノーベル賞とったりしてるよ

>>376-377
マンチェスターの知り合いの方？
マーチレベルという根拠がよく分からん。
マンチェスターのレベルは京大と阪大の間。

双方イメージで言っているだけ

>>380
Aレベルの入学平均点だとマンチェスターはイギリスの１１５大学の中で上から数えて14番目。

だから大学生の中で上から12％、同世代人口で上から7％ぐらい。

日本で言う上位駅弁や上智・同志社ぐらいで旧帝早慶のちょっと下ぐらいのレベルの学生が集まってるイメージ。

マーチよりは少しレベルが高い。

逆にマンチェスター大のレベルが京大と阪大の間という根拠の方がよくわからんけど。
多分研究レベルは高いだろうがイギリスの大学だと研究レベルと通っている学生のレベルはあまりリンクしていない。

同意だな。

マンチェスターなんてMBAとPh.D以外は行く価値無いよ･･･
卒後の就職もあまりよくないし

>>382
そもそも日本の大学の全体的なレベルが低いんだからそんなんで比較できんでしょ
早慶とか地底の実績を見ても海外の中堅程度の実績しかだせてない
日本の大学は研究力も教育力も低いのが現状
マンチェスターの学部卒初任給はボーナス抜きで300万強、ボーナス入れると４００万以上で東大より100万高い
更に日本の大学でアメリカの有力企業は無理だがマンチェスターならアメリカでも通用する

>>386
>早慶とか地底の実績を見ても海外の中堅程度の実績しかだせてない

実績って何の実績？
フォーチュン500の社長輩出数だと日本のその辺の大学はマンチェスターより全然上だが？
研究実績なら英語圏じゃないんだから当たり前。

>マンチェスターの学部卒初任給はボーナス抜きで300万強、ボーナス入れると４００万以上で東大より100万高い

単に日本企業との賃金モデルの違い。
欧米は年功序列で毎年自動的に給料が上がる訳じゃない。
福利厚生も違う。
生涯収入で見れば東大＞マンチェスター

日本は就職した後の大学による賃金格差がないしね
東洋経済による生涯年収ランキングによると東大は850万で一位だけどマーチも750万で100万しか違わない
ニッコマでも700万弱ある
社会にでると大学は関係ないのが日本
平等で良いんだけどね

そうだね

Duke　Sex　Report　でググレ

>>382
大学進学率も考慮に入れられないなんて．．．ｗ

wikiの進学率のところには、
日本（大学・短大等進学）が2002年で49．4％
イギリス（フルタイム）が2002年で63．1％
とあるよ

>>391
進学率はあってるだろｗ
イギリスは90年代にポリテクを次々大学に昇格させた関係で大学進学率が異常に高くなった。
大卒というだけで即座にエリートだった昔とは違うよ。

■世界の皇室・王室御用達の大学■

日本　　　学習院大学(東大の兄弟校)　　　　　　　　　私立のＮｏ.4（早稲田　慶応　上智　学習院）

英国　　　オックスフォード大学　ケンブリッジ大学　　英国の東大

スペイン　マドリード・コンプルテンセ大学　　　　　　　スペインの東大

オランダ　ライデン大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　オランダの東大

タイ　　　　チェラロンコン大学 　　　　　　　　　　　　　　タイの東大

スウェーデン　ウプサラ大学　ストックホルム大学　　スウェーデンの東大京大

＊これ以外の国の王室の人は、海外の大学に入学することが多い


おまけ

■王室ではないが、良家の子女の行く大学■

アメリカ　　アイビーリーグ（ハーバード大など）　　　　アメリカの旧帝上位

フランス　　ソルボンヌ大学　　　　不明　フランスのエリートは大学に行かず国立行政学院（ＥＮＡ）に行く

マンチェスターぐらいのレベルになれば、大学の成績が重要になるだろう。
上位は良い所に就職していると思われる。

欧米の大学だと、その大学名自体に幻惑されて、どのくらい入学するのが難しいのか、日本人には分からなくなる
大学入試システム自体が違こともあるだろうが、「この国の同世代の上位何パーセントならこの大学に行けるかな」という比較で入学難度を比較できないかな

パリ大学とか、入学するだけなら簡単という話を良く見るけど、どのくらい簡単なのか？　バカロレア含めて
一般的なフランス人がパリ第1大学に入学するのと、一般的な日本人が早稲田大学法学部に入学するのとでは、どちらが大変なのか？

そんな比較意味ないよ
日本の大学は英語の配点が一番高い大学が一番多い
早稲田慶應上智はもちろん、国立でも英語の配点が他より高いところは多い
「外国語」の配点が一番高いなんてのは日本だけ
でそんなに英語を重視している日本人の英語力が高いかというとまったく逆で日本は非英語圏の中でも最下位レベル

toefl国別平均点
http://www.tagoemura.com/days.html
日本は世界214ケ国中197位、そしてアジアでは北朝鮮と並んで最下位

日本は大学受験において「英語を最も重視している唯一の国」にもかかわらずその英語力はアジア最下位、世界でも最下位レベル
結局母集団の性質が違うんだから上位何パーセントとかの比較は意味ない

>>396
入試問題が全然違うから比較は不可能だよ
ある試験に強いけどある試験には弱い人も普通にいるでしょう？
早稲田法に受かった人に早稲田理工の試験を受験させても受からないしその逆もしかり
可能な比較法があれば知力×受験勉強時間での比較だけだと思う

ピンポイントで質問に答えると一般人がパリ大に入る難易度は学部によって大きく違うから一概に言えないかな
グランゼコールに存在しない専攻はパリ大が最高峰の一つだから入るのが難しい
グランゼコールに存在する専攻はパリ大は単なる中堅〜中堅下位大なので簡単
でも一般的にはパリ大のイメージは普通の公立高校で真面目に高校生をやっていれば入れる大学
普通の公立で真面目に高校生をやっていた程度では早稲田には入れないからまあ早稲田の方が入るのは大変と言えるかな
ただフランスの大学入試はセンター並の重量入試だから数学などが相当苦手で私文に逃げた場合なら入れないよ

＞日本は世界214ケ国中197位、そしてアジアでは北朝鮮と並んで最下位


もうこれで結論でてるだろ
終了

そもそも学部が重要視される国（日本）とそうでない国を比べてもな。
米国だと金も高い名門私大避けて、地元州立から院は上位校って考える奴もいるし
競争率も違ってくる

>>400
大嘘
アメリカは学部が重要視される
アイビーは学部限定だと考える奴は多い
http://talk.collegeconfidential.com/canada/866025-cornell-vs-u-toronto-vs-u-waterloo-engineering-2.html
The term 'ivy league' is for the undergrad only.
アイビーリーグという言葉は学部だけの用語だ。

それにもう何回もでてるけど同じ大学の学部は同じ院への進学はすごく簡単
違う大学の学部から違う院への進学は難しい
それに日本は理系は学部より院の方が重要
日本では学部がどこだろうと院が名門ならいいところに就職できる

韓国名門大学

浦項工科大学
KAIST
ソウル大学
延世大学校

米大学ランキングが当てにならない5つの理由

http://www.lifehacker.jp/2010/08/100823college_ranking_lies.html

実は「難関校へとりあえず入る」よりも「中堅校でトップの成績」のほうが
就職に有利

ロースクール学生による研究結果によると、出身校のネームバリューより
も、出身校での成績の優劣のほうが、就職に関係するそう。難関校にとり
あえず入学して、落ちこぼれるよりも、中堅校でトップの成績を維持する
ほうが、就職に有利なのだとか。つまり、難関校であればあるほどよい、
というわけではない。
---------------------------------------------------------

GEね。そんなに名門大ばかりから採ってるわけでなく、中堅大の
成績上位者を多くとっているよ。

http://www.ge.com/careers/students/recruiting/united_states_info.html

----------------------------------------------------
ハーバードロースクールね。別に難関校の学生ばかりでなく中堅校の成績上位層
も多いよ
Harvard Law School Entering Class Profile

283 undergraduate institutions represented:

http://www.law.harvard.edu/prospective/jd/apply/undergrads.html

>>403
上位大に入れなかった奴の負け惜しみだな

>>403
上位大に入れなかった奴の負け惜しみだな
アイビーリーグの大学生の平均GPAは4段階中3.5を軽く超えてる
ほとんどの奴がいい成績をもってる
中堅大の平均はもっと下
上位大学の方が大学の平均成績が高いのにわざわざ成績目当てで中堅大にいくなんてありえない
それは上位大に入れなくても中堅大でいい成績とれば逆転できる可能性があるっていってるにすぎない
ロースクールも他の大学から来る場合はトップじゃないとだめだけと同じ大学からなら簡単に進学できる
ちなみに日本の場合は東大の院でも他の大学からくることは簡単
日本では学部は地元、院は東大ってパターンが多い

アメリカのウエストポイント（陸軍）やアナポリス（海軍）、コロラドスプリングス（空軍）とかの士官学校はどのくらい難しいの？

週刊 東洋経済 2010年 10/16号 [雑誌]

この断絶の深さを端的に示しているのが、大学への入学者に占める社会人
の割合でOECD平均の21.3%に対し、我が日本国は1.8%に過ぎない。要するに、
大学というものがまったく社会に貢献していないわけですね。

http://news.livedoor.com/article/detail/5073874/

>>406
まあまあ難しいくらいだよ

Phoenix7777

こいつきもすぎ
Wikiで日本関係のページ工作しまくってる
中国に経済で負けたのに捏造しようとしたり四六時中WIKIチェックしたりして相当な負け組みと思われる

日本と欧米は別だよ。欧米だと院が大学の中心であり、学部は付属物
みたいな感じ。

院が中心なのは日本だよ
日本の理系は学部がどこだろうと院がよければ良いところ就職できる
欧米だとこうはいかない
日本は学部どこで学ぼうと院で決まる

大学院進学率
東京大学（理系） - 80%
カリフォルニア工科大学50%

カルテックほどになると学部在学時に企業からオファーが殺到するから院いかずすぐ企業就職する奴が多い

ID:FYpB7JW3

こいつ大嘘つきだな
ほんと２ちゃんって当てにならんわ

お前うそいうなよ。ロンダなんて概念があるのは日本だけ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%AD%B4%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0

カルテックの院進学率が低いのは成績上位者
じゃないと進学できないからだよ。欧米の院は
成績で脚きりされるからな。

アイビーリーグの成績はプリンストンを除いてグレードインフレーションが
あるので、成績が良くても割引されるよ。

ID:FYpB7JW3

もうこいつ自暴自棄だな
キチガイにもほどがある

理系で院に行かないと話にならないのは世界共通だよ。
学部卒ではそんなに高い給料は期待できない。

まあ日本は就職したら大学名は関係ないからな
欧米だと学歴社会だから同じ企業に就職しても大学名で露骨に給料が違う
日本は東大と琉球でも同じ企業なら給料同じ
日本は大学より個人の頑張りが重視される平等な社会

>>412
あの、欧米の院って一旦社会に出て数年してから戻ってくるケースが多いので学部直の院入学の数で比べてもあまり意味無いと思います
うちの院も割とアカデミック寄りの内容にも関わらずクラスメートの半分は社会人経験者です
そこは日本の院と大きく違うなと感じてます

>>420
日本は就職の一括採用制度とかかなり形式化されてるからね。
欧米はほんと日本に比べると自由
名門大学卒業後１年くらい遊んでから就職先探しはじめて一流企業行く奴とかが普通にいる
自分の好きなタイミングでやりたいことをやれるのがいいところ

しかし社会人経験後行くのがいいのはMBAぐらい。理系なら
学部卒業後院進学が普通。

日本は院が重要だからな　
海外だと理系でも院行く奴は日本より少ない
ただ理系の絶対数は日本よりアメリカの方が多い
日本は文系が理系よりだいぶ多い　アメリカも文系のが多いけど理系も結構いる

Clinical, Pre-clinical
1ハーバード（米）
22香港大学（中）
37東京大学（日）
39シンガポール国立大学（新）
http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2010-2011/clinical-pre-clinical-health.html

>>424
なんか適当な事いってんな･･･
修士以上ないと海外の一流企業じゃマネージャ以上に昇格できない
働いた事あるの?
自分の職場に一体何人学士しか持ってないマネージャーがいるか言ってみ

あほか
一流企業のCEOは学士が一番多い
エクソンモービル　学士
マイクロソフト　学士
ウォルマート　学士
ジョンソン・エンド・ジョンソン　学士
ＩＢＭ　学士
アルトリア・グループ　学士
フィリップ・モリス・インターナショナル　学士

>>425
つかお前働いてるおっさんなのに２ちゃんの学歴板とかきてんのかよきめえ
俺は理系だから一応院いったけどこんなんはよ終わらせて就職したいわ
理系なら院は重宝されるから一応いってる
俺は学部と院が同じだったから推薦書も一通で1週間で手続き書類が届いた。

現在22歳のFラン大学中退でテラニートの僕ですが、
頑張ったらオックスフォード大学に入学できますか？

まだこのゴミスレ残ってたのか
米から英いったとかいうゴミ野郎も死ねようぜえ

>>426
起業家なら学士でもいけるよｗ

>>428
イギリスの高校も卒業できないだろうなｗ

>>430

＞ >>426
＞ 起業家なら学士でもいけるよｗ

>>430
え？お前CEOが企業家とか勘違いしてんの？馬鹿すぎだろ
一般的に一流企業の幹部だと文系は9割が学士1割が修士
理系は7割が修士か博士で3割が学士

それは大嘘。CEOは文系でもMBAの割合が多い。ソースは探せばあるよ。

え？おまえCEOの意味がちでわかってない？大学どこ？

中日韓の大企業50社のCEOを比較


http://knowjapan.seesaa.net/article/134616572.html

ちなみにCEOは文系の方がはるかに多い
当たり前だけど
幹部なら理系もそこそこいるけど

つまり、中国の大企業50社のうち、4分の3は博士と修士だということとなる。
対照的に、日本のCEOのうち82％（41人）は学士だった。韓国のCEOの学歴は
中国と日本の中間にあり、修士・博士（あわせて54％）と学士（44％）の
比率はほとんど同じだった。

中国人CEOに修士・博士が多い原因として、ある専門家は「中国のCEOの
ほとんどは理工学科出身だ。

生え抜きが年功序列で上がっていく形式なら、学士にもチャンスがあるが
欧米はそんな慣習はないぞｗ

なんで中国のソースだしたあとに欧米とかいってんの？
アメリカのCEOに博士は少ない

学士の低学歴が妄想書くスレですね

理系の俺としては残念だがアメリカは文系社会だよ
CEOも幹部も文系の方がずっと多い

俺は日本の大学卒業して日本の企業就職したけどほんと文系でよかったわｗ
日本も文系社会だし

>>443
お前。このスレに全く関係ない人間だろｗスレタイが見えないのかｗ

>>426
50や60のじいさん世代なら学士で十分だったろ。

MIT数学科の院進学率は10%
http://www-math.mit.edu/academics/undergrad/general/grad.html

やっぱMITほどになると学部に企業からオファーいっぱいくるんだな
羨ましい

フォーチュン500の企業のＣＥＯの経歴一覧が載っているページがあるから試しに数えて見た。

http://www.ensmp.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html

５００社のうちアメリカ人のＣＥＯ＝１５４人
2nd Degree(修士)以上持っている人＝９８人
９８/１５４＝６４％

なのでアメリカも現状は一流企業のＣＥＯの6割以上は修士以上持ち。

>>446
その9割のうち大半が社会に出て数年してからＭＢＡやファイナンスの修士に戻ってくる
じゃなきゃ兵隊で人生が終わる

確かに大学院は簡単に入れるしな
関東学院の小泉シンジロウがコロンビア院で神奈川大学卒の経営者がオックスフォードですよ

>>447
なるほど４割は学士ってことか
でもMBA持ちのアメリカ人が１５４中17人ってのは思ったより少ないな

>>449
まあ日本の大学はどこの大学卒業しても一流とはみなされないからね。
海外にいくのもひとつの手だね

>>446
普通は数学科は進学率高いはずなんだけどな
日本だと8割越えてるだろ
すげえなMIT

>>452
アメリカの院進学率は９%

>>449
MBAと政治学科はコネがあるだろｗ

アメリカだと修士とPhDはくっついている事が多く。よほど
優秀じゃないとPhD取ろうとはしないよ。

455は数学の話ね。

アメリカの博士って5年とかかかるんだろ
そりゃ院いきたくないのもわかるわ

大学院が簡単って妄想だろw。４４９は
>俺は日本の大学卒業して日本の企業就職したけどほんと文系でよかったわｗ
日本も文系社会だし

449は海外とは何の関係もない低学歴


例えば
インペリアル・カレッジ・ロンドン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%9A%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B8%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3
1999年から2006年の受験生の合格率は20%を超えていない。[18]2006年度の合格率は学部が合格率17.5%、大学院が18.87%であった。[19]

>>458は学部どこなの？

早計みたいな低学歴ではないよ

>>458は？

大学院は比較的簡単だよ
俺の場合学部と院同じだけど、院には無名大の馬鹿がたくさん入ってきたからな

>>462
アメリカの院は学部と院が違うのが普通だし、学部の成績優秀者を
取ろうとする。

>>463
は？俺のクラス学部が同じやつが一番多いんだが

アメリカの院だと一流大の学部卒で成績が悪いのはかなり低評価。院にさえ
入れない。就職も悪い。
アメリカの一流大学の下位はレベルが低い。例えばブッシュ。

ハーバードの数学科でも院は違う所に行く事を勧めているよ。お前
何もしらねーなｗ

確かに一流大のやつらはほとんどのやつが成績がいいからそれで悪かったら目立って駄目だろうな
で、ブッシュの何がレベル低いのかよくわからないが仮に彼がレベル低いとして、
そのレベル低い彼が名門の院行ってるんだから大学院は簡単ってのは正しいだろ

米しか知らないけど、院の方が楽なのは普通だろ、ＧＰＡとかどうでもいいし。
学部でＧＰＡ低いと就職厳しいよね、アプライすると履歴書と一緒に成績表コピペしてアップよろしくとか普通だしな。
アイビーがどう扱いされてるのか知らないけど、バークレーくらいじゃ３．３以下ぐらいだと
一流どころの企業は相手してくんないｗｗｗ

>>467
MBAはコネだからな。テキサス大のロースクールはコネが効かなかったので、
ブッシュは落ちているよ。

>>468
院の方が就職は楽だよ

確かに院は推薦書を信頼できる人にかいてもらえばいいからね
推薦書書いてくれる人をいかに確保するかのコネづくりが重要

Join Date: Aug 2004
Location: PA
Posts: 422 I know I a guy who is graduating from an elite
engineering program with a GPA right below 3.0 (B- average).
Simply because of that GPA he was not able to interview with
some companies. His good internship experience didn't play
any factor because most of his classmates had good experience
but higher GPAs as well. His low GPA was an immediate
disqualification, and he even got rejected by a company he
interned with for two summers. My GPA is 3.49 in mechanical
engineering and I received several interview offers from
companies who came to campus for interviewing (for internships
this summer). I think one company required 2.5 or above but
every other company required 3.0 or higher. I'm going to work
hard to keep my GPA where it is so companies will at least
look beyond the GPA once they see it meets their requirements.

Chances of getting a job with a low GPA
http://talk.collegeconfidential.com/internships-careers-employment/25174-chances-getting-job-low-gpa.html

米のＧＰＡ重要視もいいのか悪いのかわからんね。
高ＧＰＡが能力や頭の良さを示すものではないと思うけどなぁ

米というか日本以外のどこの国でも成績は重要視されるよ。
一般的に日本以外の国では大学で成績がいいのが能力があると
思われている。

まあアメリカの大学入試はジョークみたいなものだから、
一流大学に入っただけでは能力の指標になりえないからな。

>>474
イギリスでも一流企業のアプライ条件は学部の成績が２：１（ＧＰＡ３．０）以上って書いてある
これは院卒が就職する場合でもそうで院での成績は問われないが学部の成績は問われる
どんな派手な学歴ロンダをしても学部の成績が一生付きまとうのが外国

日本の大学から海外の院にロンダしても何の意味もない

>>472
つまり就職できなかった人がいくのが大学院ってこと

>>479
479は海外と関係のない人間なのに意味不明なこと書くなよ。
欧米では成績上位者が院に行くんだよ。

>>479
いやぁ、大学院のがＧＰＡ求められたりする。院行く学生は、学部の時から違う。

日本の大学入試が一番レベル低いよ
上で誰か書いてたけど英語の配点が高いのに
toefl国別平均点
http://www.tagoemura.com/days.html
日本は世界214ケ国中197位、そしてアジアでは北朝鮮と並んで最下位

だからな　日本の大学卒にエリートはいない
日本は論文引用指数で韓国どころか台湾にも負けてたけど当然だと思う

>>479
英語も読めないのに適当なこと書いているなｗ
お前にはマーチとか駅弁とか
か馬鹿大すれがお似合い。

468 ：エリート街道さん ：2010/10/16(土) 17:21:38 ID:fmaoNhf/
米しか知らないけど、院の方が楽なのは普通だろ、ＧＰＡとかどうでもいいし。
学部でＧＰＡ低いと就職厳しいよね、アプライすると履歴書と一緒に成績表コピペしてアップよろしくとか普通だしな。
アイビーがどう扱いされてるのか知らないけど、バークレーくらいじゃ３．３以下ぐらいだと
一流どころの企業は相手してくんないｗｗｗ

>>484
なんだ。

>>483
駅弁っていうあたりお前地底だろ
低学歴の院ロンダ乙

俺は学部は海外だよ。高校はまあまあかな。日本の上位１０位ぐらい。

>>487
イギリス？アメリカ？ほか？

177:2010/10/01(金) 01:09:01 ID:UQAb3dyw[sage]
確かに就職状況は悪いね。
自分の場合は就職あきらめて博士行く事にしたよ。
4年たてば景気も回復するでしょう。

だから何だよ
欧米のPhDに入るのは難しい。日本と違う。

>>489は留学生だよ
QSスレの
就職できないから大学院にいく

ID:sS3CWcUpはPhDなの？

まあ日本の一流大出身の大半は海外ではまともに就職できないだろうね。

殺人・傷害 : 「無理心中」３３歳長男、就職巡り両親と確執か

東京都杉並区の海洋学者河井智康さん（７０）宅で河井さんと妻の由美子
さん（６５）ら３人の遺体が見つかった事件で、警視庁杉並署は３１日、
身元不明だった焼死体について、長男の正宏容疑者（３３）と確認した。

略

正宏容疑者は１９９７年８月、米国の大学の修士課程を修了し、同国の会計士
資格も取得したが、就職先が決まらずに帰国。その後も定職に就かなかった
ため、河井さんから、この友人の出版社のつてで、東京・中央区の会計事務所
を紹介され、９９年１０月から勤め始めた。

http://zam.oh.land.to/xoops/modules/news/article.php?storyid=2048

米国で仕事を探し、新卒一括採用に乗り遅れるとそのように
なるかもな

>>1
スレタイにセンスない。
オクスブリッジと書くべき。

ID:sS3CWcUpみたいなロンダ君は日本でまともに就職できないよ

俺は日本で就職しないよ。ロンダと言っても日本では東大理�V志望だったからな

俺は世界ランク一位の院にいったからロンダであろう。それがどうかしたのか。
お前じゃ無理。

学部は？

日本で就職といえば、来週はボストンだ＾＾
受かりますように

いよいよだな

independentとか、イギリスのランキングは全部学部のランキングだからな
ダラムが優秀なのも学部限定の話
ダラムの院なんか馬鹿でも大量に入ってる

院が簡単というのは競争率の低い日本だけだろ

ドックスブリッジやLSEは院も一流だけどダラムは学部に比べ院が大分入りやすいのは本当
さすがに馬鹿じゃ入れないけどね

糞カスゴミスレ
うざいゴミ工作員どもはマジで死ね
終了

>>504
ダラムの院なんて倍率せいぜい2倍ぐらい
専攻にもよるが英語ができれば出願すればだいたい受かる
イギリスの大学院で本当に難関なのなんてせいぜいOx,Cam,IC,LSE,UCL,LBSの6校だけ
ダラムなど大学院ではトップ10どころかトップ15にも及ばない

だな
ダラムも伝統ある大学かもしれんが工作員がうざすぎるから叩かれる
終了

海外大学卒業のハンディとチャンス

日本での就職活動は、大学３年生時の秋頃から本格的に始まり、卒業年の
４月にはみんな一斉に入社する流れになっている。
海外にいると、大学側も就職セミナーやガイダンスも多くなく、就職活動
自体が遅れがちな上、卒業年度がずれてしまうため、流れにのれないという
ハンディがあるのは現実として受け止めよう。
ただし、最近は海外生向けに採用枠を残す企業や、通年で採用活動をする
企業など採用活動においても多様化してきているので、きちんと企業への
アピールができれば、卒業時期の違いや距離のハンディは払拭されます。
ただし、長い海外生活ゆえに、海外の常識を持ち込み日本のシステムを嫌う
人や、異を唱える人も多いが、企業側から言わせてもらえば、「だったら
海外で就職すればいい」というのが正直なところ。郷に入れば郷に従え。
日本のシステムを受け入れられない帰国者は謙虚さや柔軟性が大切です。
就職活動の波に乗らず、就職が決まらないまま卒業してしまった。もうそろ
そろ就職（社員）の道へとキャリアチェンジしたいなど、卒業したけれど
未就職の人も少なくありません。
自己都合で就職していない場合が多く、波に乗るということ自体を大切に
思っている企業からは、残念ながら大歓迎ではないのが現実です。
一方で、一念発起した人の意志は強く、入社してからの定着率ややる気の
部分は、波に乗って入社した人よりも高いということから、ガッツが売り
になるのが、既卒未就職者。社会経験がなくても、これからのポテンシャル
を求める企業はありますので、いち早く行動を起こしてチャレンジすること
が大切です。

http://www.20dai-kyujin.com/about_return.html

ゴミスレ終了

Durham大学から、大変厳しい通達がきたんだが。

〜マスターベーションはシャワー室でしないで下さい〜

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1214914.jpg

排水溝が詰まるので、くれぐれも部屋でやるようにして下さいだとよlol
まあ、どこもこんなもんです。

ドイツの大学院入試に関わっていますが、最近は学費が安いために
中国、東欧（ロシアを含む）からの学生が急増していますね。倍率は
うちの所だと７〜８倍ぐらいあります。学部の成績優秀者しか採らなく
なってきています。

ボストンキャリアフォーラム今年はどうでしたか？

なんでこのスレできくんだよ
関係ねーだろ
レスすんなゴミ野郎
糞スレ上げんな

院でもGPAは重要だよ。
たとえばアメリカのロースクールでは一年目の成績で将来が決まると言っても過言ではない。
だからロースクールの一年生の勉強ぶりは凄まじい。
初年度の年俸ボーナス込みで２０万ドル貰える一流ローファームに就職できるか、
年俸５万ドルの地元の小さな法律事務所で働くかの分かれ目になるからな
１年目の成績が悪かったら巻き返しはほとんど無理。コネでもあれば別だけど
あれに比べたらMBAの勉強なんてお遊びに見える。

スキャデンとかワクテルみたいなところ？

なんでその話題？

ケンブリッジ大学　学部別志願　合格状況
http://www.cam.ac.uk/admissions/undergraduate/statistics/subjects.html
　　　　　　　　　　　志願者　　　入学者　　倍率
アングロサクソン　　５１　　　　１９　　　２．７
考古学　　　　　　　１６４　　　８１　　　２．０
建築　　　　　　　　３９３　　　４０　　　９．８
アジア中東学　　　　１８５　　　５９　　　３．１
古典　　　　　　　　１５８　　　８１　　　１．９
４年制古典　　　　　３７　　　　１３　　　２．８（イギリス大学は３年制）
コンピュータ科学　　２３１　　　７３　　　３．２
経済学　　　　　　　１２６５　　１８５　　６．８
教育学　　　　　　　１１０　　　４３　　　２．６
工学　　　　　　　　１３６４　　３３３　　４．１
英語（国語）　　　　８８１　　　２０３　　４．３
地理学　　　　　　　３５６　　　１２０　　３．０
歴史学　　　　　　　７５８　　　２２０　　３．４
美術史　　　　　　　１１０　　　３０　　　３．７
不動産経済学　　　　２６２　　　６０　　　４．４
法学　　　　　　　　１１７４　　２５７　　４．６
医学　　　　　　　　１５２７　　２８８　　５．３
外国語　　　　　　　５６４　　　１８８　　３．０
音楽　　　　　　　　１６５　　　６６　　　２．５
自然科学　　　　　　２１１２　　６３９　　３．３
哲学　　　　　　　　２４０　　　４７　　　５．１
政治心理社会学　　　６３８　　　１１２　　５．７
神学　　　　　　　　１５５　　　５５　　　２．８
獣医学　　　　　　　３７６　　　７６　　　４．９　

「コネ」が横行するアメリカのエリート大学
ttp://news.livedoor.com/article/detail/2506105/

大学教師はこうしたことに憤激していると想像するかもしれないが、彼らも
取り込まれている。大学教師は、自分たちが教えている大学に子供が入る場合、
授業料が免除されるばかりか、いろいろな恩典に与れる。ボストン大は2003年に
教職員の子弟の91%を受け入れたが、そのコストは約900万ドルに達する。
ノートル・ダムでは、「コネ」のない志願者の入学率が19%であったが、
大学教職員の子弟の志願者はＳＡＴ（共通テスト）の点数がはるかに下回っていても
70%入学できた。

こういうスレ立てるやつって何？ケンブリッジ大出とかなの？ハーバード、ケンブリッジ大出なのに学歴板きてんのかｗｗｗまあ、どうせ日本の宮廷早慶コンプのＣラン大学生が立てたんだろうけど

>>520
学歴板に一匹ケンブリッジの痛い奴がいる
飯男並に鬱陶しいｗ

ちなみにスレ立てたのはダラム大の奴でオックスブリッジではない

確かにダラムは一流だけど、オックスフォード、ケンブリッジと比べると
若干落ちる。

>>522
学部はそうだが院は中の上程度
日本人でダラムの学部に通っている人は天然記念物並に希少だから考慮しなくていい

http://en.wikipedia.org/wiki/Current_members_of_the_United_States_House_of_Representatives
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_United_States_Senators
アメリカ合衆国　下院定員４３５　上院定員１００
　　　　　　　　下院OB数　　　上院OB数
ハーバード　　２７人　　　　　８人
イェール　　　１１人　　　　　７人
プリンストン　４人　　　　　　１人
コロンビア　　５人　　　　　　２人
コーネル　　　４人　　　　　　０人
ブラウン　　　１人　　　　　　０人
ダートマス　　２人　　　　　　０人
ペンシルベニア１人　　　　　　１人

※　アメリカでは複数学位が一般的
※　数え間違えあり

なんで、アメリカ

ここは、イギリスでしょ

　　　　　　　　 rt((し）ゝ)ｍ
　　　　　 　__ (シイ((（イﾄ、　⌒)、
　　　　　(从Y　￣　　　　ミ;(　　⌒ヽ
　　　　 (y／　　　　　　　　　(ソ(（jし))
　　　 　/　__,　　　､__　　　　乂リソそ)
　　　 _i_／_ｿ_　　Tへ＼、__　　从(の）)
　　　 .T ,.ィrj lー|〃ぃヽ、T ＼(シ（r）)）
　　　/ 'ー ' / 　 'ー──'　　　j)ソル）;） 　　礼儀の正しさで明治・駒澤・立命館・京産の
　　　{　　　fc　っ )　　　　　　　Yﾙしﾉ ) 　
　　　l 　 /　_,_,__　 ヽ　 　　　　　tl }　)) 　　　右に出る大学はないﾆﾀﾞ
　　　.l　Y ｨニニ ≧ 〉}　　　　　、ノｿﾉ
　　　 !　　　￣　　　　ノﾉ　　　y'シノ
　　　　Y　'ー─　　　　　　 　ﾊ⌒ヽ
　　　/ 　＼- - - - -　　　　 ／　| 　）⌒)
　／ |　 　ム＿＿＿＿／　　/ 　ﾉ 　 ）＼
　 　,.イ￣￣　　　　　　　　／　 ノ　　)
　／　　　　　　　　　　　／　　ノ　　イ

ドゥーン！！　　-=・=-　　-=・=-

ようこそ、呪いのスレへ。
実は今君に呪いをかけたんだ。
このレスをみてしまうと君はもう一生、異性を拝めなくなる。そんな呪いだ。
もちろん童貞なら一生童貞のまま人生を終える。処女もしかり。
災難だと思って諦めてくれたまえ。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・

「　男湯に女性を入れてる浴場名を報告スレ　」
でgoogle検索してこのスレに行って

「　>>1はゴキブリ以下のオッサンだな　」
ってコピペでいいから書き込むんだ。

では、健闘を祈るよ

???

これからは、海外大学だな！！

消えるグローバル人材　語らぬトップ、内向く若者


http://www.nikkei.com/news/topic/article/g=96958A9C93819694E0E7E2E2918DE0E7E3E3E0E2E3E2869195E2E2E2;q=9694E0E4E3E3E0E2E3E2E7E6E6E4;p=9694E0E4E3E3E0E2E3E2E7E6E6E3;n=9694E0EBE2E5E0E2E3E2E3EAE6E0;o=9694E0E4E3E3E0E2E3E2E7E6E1EB

ここまでの大学に行けるなら、海外留学も意味ありだな。

まあ、そうだな

ここにある大学には簡単には入れないだろう。

というかアメリカの名門大学って英語さえできれば
数学や理科・社会の能力は日本の平均的な大学の
レベルで受かるんでしょ。

日本の高校生のレベルは韓国よりだいぶ下だよ
高校生が出場する数学オリンピック
95年以降5位以内入賞回数
中国 14回
アメリカ 13回
韓国 8回
日本 1回

東大のTOEFLiptの平均点は520〜530点。これは標準となるibtに換算すると75点（120点満点）
http://innsi.r25.me/innsi/2010/02/20/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E7%94%9F%E3%81%AE%E5%B9%B3%E5%9D%87%E3%81%9D%E3%81%AE2%E3%80%80toefl%E3%80%80itp%E3%80%80/

一方ソウル大学に入学するには国内生も留学生もTOEFLibtで88点以上必要
http://www.ic.keio.ac.jp/keio_student/exchange2011/pdf/004_seoulnational.pdf

75点なんていうのは海外の中堅大レベルだと思っていい
米中どころか韓国にも、数学、英語ともに完敗してる。
東大は韓国の中堅大レベル

やばいなー、日本

ほんと留学するんでも、ここにでてくるような、大学なら価値めちゃくちゃ
あるよね。

http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C889DE0E2E6E3EAE5EAE2E0E0E3E0E0E2E3E29180EAE2E2E2

留学する日本人の急減が明らかになったが、一方で企業側では逆に留学経験者の採用意欲が高まっている。
21〜22日に就職情報サービスの毎日コミュニケーションズが東京都内で開いた留学生ら向けの合同就職セミ
ナーには、昨年より34社多い85社が出展、約３千人の学生らが集まった。「説明会の場だが、一時帰国中の
学生らに配慮、そのまま面接を行う出展企業も増えた」（同社）という。

留学生採用増えてるな

この時代、そうでしょ

グリーバルね！！

>>126
学習院が戦前に東大レベルの学校だったのは、国際的には当たり前のことなんだよ。

イギリスだって、王室関係者は、基本的にオックスフォード(イギリスの東大)に進学するし
タイはチェラロンコン大学(タイの東大)
スウェーデンはストックホルム大学(スウェーデンの東大)
オランダは、ライデン大学(オランダの東大)
・・・・・

王室皇室のある国では、どこも皇族は、その国のトップ大学に進学されている。

日本だけだよ。皇室の通う大学が東大レベルじゃない国は。

だから、皇族の学習院への入学を義務つけて
学習院を国立に戻して、戦前のように東大レベルの大学にすべきだね。

学習院！！　それが

なんで、ここで

確かに！！

その理屈で言ったら皇族が東大に通えばいいだけだろ

ダラムはタイムズ世界ランク100位に入ったし院も上位だな
このスレ定期的に保守してるのダラムだろ
うざいよ
終了

＞＞５４７

俺もそう思う

それにしても、最近グローバルという用語、新聞で多いな！！

今年もでたね！！MBA世界ランキング

http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/global-mba-rankings-2011

ダラムが55位に大幅ランクアップしてよかったね
ということでこのスレ終了

中国、韓国、インド、シンガポールのビジネススクールはランクインしてるのに、
日本がしてないのは残念。

日本はガラバコス

>>552
勝手に終わらすなｗ

ダラムって、オックスブリッジはおろか、
マンチェスターより格下だね。
唯一勝ってるのは、学生満足度のみ．．．ｗ

今年はオックスフォード、ケンブリッジは下がってしまったね。

オックスブリッジは１学年４０００人で
アイヴィーと比べてマンモス

だから、エマワトソンに蹴られるんだよ

ノーベル賞だってイギリスが強かったのは過去の栄光だし

オックスフォード、ダラムはビジネススクールの建物も来年新たに建て替え
予定だから、相当ビジネススクールに力いれているイメージ！！

昔はイギリスの伝統校は、ビジネスには無関心だったのに、最近は力いれてるなー

アメリカに対抗してか。

オックスフォードのブランド力なら、トップ１０に入ってもいいと思うんだが

確かに

５６２と５６３はＩＤは同じだが、別人物です。

どうでもいい

Oxford

イギリスの方が学費安いし、ある意味頭いいやつは、ＤＯＸＢＲＩＤＧＥにいく
だろう

>>567
Ｄはいらない。

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA Durham Imperial LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD / Macgill
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick/UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

>>569
東大低すぎワロタ

BにBostonUが2個あるぞｗ

まあ、世界的にみたら東大てどうなんだ？

日本人は東大過小評価してると思う、Ａ欄の海外大院にいってるけど
学部はもちろん、研究でも東大はうちの大学より上だと思う。

専攻による。東大は文系なら大した事ないし。


東大の世界順位

数学　51〜76位
物理　　７位
化学　11位
コンピューターサイエンス 76〜100位
経済学　ランク外

http://www.arwu.org/

KCLというのもよく聞く気がする。
キングス・カレッジ？Lはロンドン？

>575

そうだよ。Ｌはロンドン

昨日の日経新聞みていても、日本の大学の評価低いな

日本の大学生（笑）はみーんな勉強しないからねえ
一方、中国の大学生は必死に勉強してるから
北京大学や清華大学の学生は世界レベルでも超優秀
日本の猿は小学校からお塾に通って大学受験が学業のゴール（笑）
だから日本は何やっても三流でんな
大学生って言えばバイト、恋愛とか言ってるの日本だけだよ
韓国や中国なんて文字通り勉強漬けだよ

成る程、だから頭でっかちで品位が無いんだな。

日本の大学生は勉強しないのかな？

まあ、海外に比べれば

いや、一流国立大の一部の学生は、海外から交換留学に来ている
外人がびっくりするほど勉強している。

海外大だったけど、たいして勉強してなかったな。中間・期末前に図書館に泊り込んで、１夜漬け。
日本の理系のが大変じゃね、研究室とか卒論とか。アメリカだと、そんな事やるの名門院に行きたい人とかだよ。

日本の大学生に比べれば、海外の大学生ははるかに勉強してる。

特に、HYPS, Doxbridgeの奴らなんか

HYPS, Doxbridgeいいなー。

海外大学生は勉強しないと、卒業できないよ

嘘です

日本の大学は相変わらずどこもカスだな。
未だにところてん方式で、優秀な奴もそうでないやつも能力に関わらず
勝手に進級、卒業させてるからな

>587

お前が嘘！！

理系は日本も大変

卒業は米国の大学でも簡単だよ、ただ成績気にしてるから競争が発生する。大抵は相対評価だし

＞＞５９１

それはないだろう！！
米国も相当勉強するだろう。

それは上位大学のはなし？？

>>592
一応上位大学だよ。勉強する人多いよ。
それでも卒業は簡単、だってオールＣでも卒業できる。そもそも内部進学とかハーバードとかの院
目指すなら４．０狙う。俺の周りでも院狙ってる連中は3,8ぐらいあった。それでも、いい条件で上位の大学院
に合格したのは僅か。就職も成績わるいと相手にされないところ多いよ、企業の採用ページに３．５以上の人のみとか書いてあるし。

Ｃ取る連中は平日から家でマリファナ吸って、酒のんでるか、致命的にアホな連中だな。
普通ならＣはありえない、Ｂで青ざめて、Ａ−で歯軋り、Ａで喜ぶ。

そうなのか？

>>593
日本の大学でA取るのに苦労した（出席してた授業でも）俺には別世界の話だ

アメリカの大学ならどこでもA取るのが簡単という事はない。上位大学ほど
Aをとりやすい傾向にある。中堅大学なら１０％〜１５％ぐらいがAだろう。
また大学によりグレードインフレーションがあるので、３．５でもたいした事
なかったりする。例えばハーバード。プリンストンはグレードインフレーション
がない。

イギリスも上位大学ほど。１stクラスをとりやすい

そうだな

専攻による。東大は文系なら大した事ないし。


東大の世界順位

数学　51〜76位
物理　　７位
化学　11位
コンピューターサイエンス 76〜100位
経済学　ランク外

http://www.arwu.org/

専攻といっても博士課程な。経済学でＴＯＰ１０の大学学部にいたけど、
東大のマクロ経済の講義内容を見て、うんこもらした。

東大のレベル高くてビビったのか
レベル低くてビビったのかどっち？

よくわからない！！

ダラムの卒業生だけど、確かにドオックスブリッジは聞いてて違和感あるわ。
ただひとついっとくと、帝京はキャンパス内にはあるけど提携してない。
昔は提携してたんだけど、帝京の学生のレベルが低すぎるので打ち切った経緯あり。
イギリス国内での評価はそれなりに高い。同級生にケンブリッジの学部卒いて、
そいつからも聞いたが。
ただ確かにエジンバラ、ブリストルとかと並ぶ第二グループではあるな。
地方旧帝みたいな位置づけかな。九州大とか東北大みたいな。

アメリカでいうブラウン、シガゴ、バークレーみたいなもんか

＞６０４

そうかな。

>>604
603だが、そんなとこだと思う。
LSEのネイティブと飲んだ事があるが、イングラインド内の総合大学では、
オックスブリッジの次くらい。ノッティンガムと迷ったと言ったら、
ノッティンガムよりは遥かにいいのでダラムに行って正解とは言ってた。

ただあくまで大学としてのランクで、教員の研究レベルではないとは思う。

帝京はその名の通り、帝京大学ダラム分校。
キャンパス内の一角に建物があるだけで、今は正式な提携関係はない。
個人レベルのイベントならあるのかもしれんが。
ただ帝京大の寮は空室がたくさんあるので、ダラムの学生にも門戸開放してる。
いわゆる日本人の交換留学生としては、東大の大学院の奴しか会ったことない。
それ以外にあるのかどうかわからんが。

イメージ的にはインペリアルとかが一工と同格じゃないかな？

世界の大学のランキング
8位　東大
18位　京大
50位　阪大
51〜60位　東北大、東工大
http://www.asahi.com/national/update/0310/TKY201103100125.html

評判なんて意味ねーよ。客観的な指標を使わないと

ケンブリッジに入った友達は「頭」良かったな…だからといって東大に入れるタイプではなかったが 日本の入試も受験生の「頭」を見るべき

ダラム卒業生の俺ですら、ドオックスブリッジは正直止めてほしいけどね。
カレッジ制なんて共通点のうちに入らねえし、いかにも虚勢張ってる感じするからな。
（そういえばmixiに、早慶同立なんて変なコミュあったけど、それに似てる）

ただ私見だが、じゃあ日本人の留学生でオックスブリッジの院に行ってる奴らが、
他の大学院に言ってる日本人留学生より飛び抜けて優秀かというと必ずしもそんな印象は受けなかった。
日本でのundergraduateの学歴ではマーチ出身者が多かったと思う。

もっとも留学先を世界ブランドの大学にするのは、日本での学歴コンプレックスを解消できる、
最後の手段として悪くないと思う。
GPEなんてどこの大学かなんて対して問われないし、世界大学ランキングなんてのも、
日本国内での入試偏差値とあまり一致してないからハッタリもきくし、TOEFLやIELTさえ必死で頑張れば、
院レベルでイギリス有名大に入るのは日本で有名大に入ることに比べてそれほど困難じゃないと思う。

ここで必死こいてダラム叩いてる奴って、そういう境遇の奴が多いんじゃないかな。
過去にコンプレックスを抱いていた人間ほど、それが解消できた（と思った）ときには、
そういうネタに過敏になるものだからね。他に誇れるものがないから気持ちの余裕がないんだろう。

オックスブリッジの圧倒的ブランド力は学部レベルのネイティブと教員の研究レベルに負うところだと思う。

マーチなんか世界ランキングではランク外だから
主席レベルじゃないと入れないだろ。なんでオックスブリッジ院
に行ってないのにマーチ出身者が多いって知ってるの？マーチ出身者
なんてあったこと無かったがｗ

GPAがGPEになってるしIELTSがIELTになってるし、
ダラムの語学学校に留学してたのかｗ

大学の成績は海外の就職でも院入試でも重要だから、学部の
成績が悪ければ海外では成功しないんだよ。だから学部の成績が
悪くて、優秀なんて海外では主張できないから覚えとけよ。日本みたいに
入ったときの偏差値だけで判断されるのが異常だぞ。総計もマーチも
たいしたことないけど、総計の下位よりマーチの上位の方が優秀じゃないか？
普通に旧司法試験や会計士試験合格者を見てもわかる事だが。

英語のテストは足きりだから、いくら頑張っても報われないよ。
点数は評価されない。学部の成績が悪ければ院に入れない。６１０
にはイギリスのどこの院にも入れる成績はないだろう。

院の入学許可にジェネラリストの大学入試の偏差値を持ち出しても
意味無いだろう？英語、国語、社会の暗記テストの偏差値と
専攻の科目の実力と相関があると思うか？ｗ

もちろん超上位はジェネラリストの試験でも専攻の実力も超上位ではあるが、
地底、早計みたいな大学になるとあやしくなる。

>>611
向こうにある程度行ってたらロンドンで日本人同士の交流会色々あるじゃん。
ただ、オックスブリッジ全部の日本人留学生に会って言ってるのか？なんてツッコミは止めてね。
首席レベル、だからまさに、GPAで主席レベルに近いくらい取ってるって事じゃないの？
飛び抜けて優秀だという感じは受けなかった、は語弊あったかな。
では、ここで栄光を強調する程ではない、に訂正しようかな。

とにかく東大や京大の学生証が欲しくて一番簡単な学部に何浪もして入った奴ほど、
学歴の栄光だけにしがみつきやすい。言いたかったのはそういう事。

>>613
世界標準だと確かにそうかもね。
あと、確かに日本の大学入試が単なる水ものってのも否定しない。

お前ら本当にイギリス来た事あるのか？
MARCHだろうが早慶だろうが、関係ないよ オックスフォード入学できるヤツが東大に入れるタイプではないし、ケンブリッジもしかりで
日本との入試制度が違うんだから、MARCH無理、早慶ギリギリ、東大はウェルカムみたいな比較はナンセンス無意味だよ

アメリカとは違うんだね。さすがにマーチクラスから院に来てる院生はあまり見ない。

マーチが多いなんて大嘘だろうｗ大抵は脚きりされるレベルなんだしさ

足切り
足切り
足切り










足切り

>>620
大嘘とか言われても困るんだが（笑）。
あと、お前が現地で友達多かったか少なかったかなんて知ったこっちゃない。

ドオックスブリッジとかって無理してるウチの関係者も関係者だが、
そんなんにいちいち過剰反応してる連中も十分カッコ悪いよ。

>>618
同意だな。あと話は少しそれるが、最近は企業の採用で、大学名より高校名に注目するところも増えているらしいな。
理由は、大学や大学院名より、高校名の方が地頭力が判るかららしい。

ソースが無いものは信じないよ。特に２ｃｈではなＷ

オックスフォードは良く知らないけど、
ハーバードなどアメリカ名門校の知識は、
東京大学など、日本の旧帝国大学と喧嘩になる学識だよ。
ただし東北大学ならば、別に喧嘩にならない。

>624

???

>>624
何言っての？

>>624
ねぇ何言ってるの？ねぇねぇ今どんな気持ち？

>>624
ねぇ今どんな気持ち？

東大のTOEFLiptの平均点は520〜530点。これは標準となるibtに換算すると75点（120点満点）
http://innsi.r25.me/innsi/2010/02/20/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E7%94%9F%E3%81%AE%E5%B9%B3%E5%9D%87%E3%81%9D%E3%81%AE2%E3%80%80toefl%E3%80%80itp%E3%80%80/
一方ソウル大学に入学するには国内生も留学生もTOEFLibtで88点以上必要
http://www.ic.keio.ac.jp/keio_student/exchange2011/pdf/004_seoulnational.pdf

こういうのをみるとやはり日本の大学って海外の大学に比べたら入るの簡単なんだな
多分toefl75ってイギリスの100位の大学に入れるかどうかじゃないかな

調べてみたら東大のTOEFL平均の75ではイギリスの大学の100位のUniversity of Northamptoにも入れなかった
日本レベル低すぎじゃね
東大平均　75点
University of Northampto必要最低点　79点
http://www.infozee.com/univs/uk/northampton/

ケンブリッジの卒業生が偉大すぎるな
ニュートンからケインズまで新しい学問分野を興した人たちばかり

------------------------------------------------------------


東電のカネに汚染した東大に騙されるな！　　　by Univ-Prof.Dr. Teruaki Georges Sumioka



水俣病のときも、東大の学者を利用して世論操作を行い、被害を拡大させてしまっている。

一方、長崎大学は、その買収的な本性に気づき、東京電力の寄付口座受け入れを取りやめ、

すでに大学側に振り込まれていたカネ全額　を東京電力に突き返した。

1956年に水俣病が発見された際、東大教授たちに病研究懇談会、通称「田宮委員会」を作らせ、

『腐った魚を喰ったせいだ』 等という説をでっちあげ、当時のマスコミも、東大教授たちの権威を悪用した 世論操作に乗せられて、被害を拡大してしまった。
　　　
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1301321462/

--------------------------------------------------------



チェルノで被曝したウクライナ人のナターシャ・グジーさんの意見

http://www.youtube.com/watch?v=ry_WACFd8Ds

The Universities of Oxford and Cambridge are perhaps alone in
the United Kingdom today in awarding the BA for all undergraduate
degrees. Almost all American universities award both BA and BS
degrees, though a number of small liberal arts colleges award only
the BA.

おいvipにオックスフォード生きたぞ

???

こんな大学いきたいなー

確かに行けたら、すぐ留学する！！

ＯＸｆｏｒｄ　のチャイニーズレストランで　鹿門居　ってーのがあったんだが　中国語でもカモンインって発音するのか？

するよ

■一流企業就職力ランキング■

★ＡＥＲＡ　2008年1月28日号 人気企業100社就職ランキング
　１．慶應　　 　32.5%　早慶
　２．学習院　　23.4%　ＧＩジョー
　３．東京理科 20.6%　東工東理
　４．早稲田　　20.5%　早慶

★読売ウイークリー　2008.2.17　５６大学就職の実力
　１．慶應　　 　34.5%　早慶
　２．学習院　　29.2%　ＧＩジョー
　３．上智 　　　26.0%　ＧＩジョー
　４．早稲田　　25.6%　早慶

★週刊エコノミスト　有力４１０社 就職率　　 　★週刊東洋経済　主要２６０社就職率ランキング
　１．慶應　　 　44.7%　早慶　　　　　　　　　　　　　１．慶應　 　46.0%　早慶
　２．学習院　　36.1%　ＧＩジョー　　　　　　　　　　 ２．上智　 　39.5%　ＧＩジョー
　３．同志社 　 34.3%　関関同立　　　　　　　　　　３．早稲田　37.3%　早慶
　４．関学　　　 32.4%　関関同立　　　　　　　　　　４．学習院　29.5%　ＧＩジョー

★サンケイビジネス　著名企業400社就職率　★サンデー毎日　人気309社　2010年就職率
　１．慶応　 　　 40.9%　早慶　　　　　　　　　　　　 １．慶応　　 49.7％　　早慶
　２．東京理科　31.9%　東工東理　　　　　　　　　 ２．早稲田　39.5％　　早慶
　３．上智　　　　31.1%　ＧＩジョー　　　　　　　　　　３．上智　 　36.1％　　ＧＩジョー
　４．早稲田　　 30.1%　早慶　　　　　　　　　　　　 ４．学習院　34.7％　　ＧＩジョー
　５．学習院　　 27.8%　ＧＩジョー　　　　　　　　　　５．東京理科　34.0％　東工東理

★パン食比率の高いのが明治と青学　パン食比率が低いのが慶応　学習院　早稲田　上智

なんで、ここで国内！！

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA Durham Imperial LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD / Macgill
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick/UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

確かにこんなもんだろう

オックスフォードブルックスに行ってる人いない？

>>643
しれっとダラムをAランクに混ぜるなｗ
せめて入れるならCランクに入れろよ

東大慶應の上位層は初年で1000万

>647

いくか！！

http://www.sakushin-u.ac.jp/recruit/naitei.php

オックスフォード　　ケンブリッジ　　ハーバード
イェール　 　 TOP
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
インペリアル　　LSE　　MIT　スタンフォード　　２番手グループ
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
ブリストル　　エディンバラ　ダラム　UCL
ウォーリック　ヨーク　セントアンドリューズ
プリンストン　バークリー　UCLA　ペンシルバニア
ダートマス　コロンビア　デューク　ブラウン
コーネル、シカゴ　東京大 京都大　　　　　　　　　　　３番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
KCL　マンチェスター　シェフィールド　バーミンガム
グラスゴー　ラフボロー　ニューカッスル
ニューヨーク、カーナギメロン
大阪　一橋　東工大　　　　4番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー

>>650
イギリスの大学が高すぎだな。
アメリカの大学のランキングも変だし。

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA Durham Imperial LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD / Macgill
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick/UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

>>652
ダラム工作員乙

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA Imperial LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD / Macgill
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick/UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

まあ、どうでもいい！！

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA Imperial LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD / Macgill Durham
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick/UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

英国ＢＩＧ３、行けたらいいねー

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA Imperial LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD / Macgill/ Durham
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick UCL /UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

俺、地底理系院だけど、授業の内容さっぱり分からねえぞ。
しかも、サボりまくりで半分も大学へ行かずにギャンブル三昧。
それでも大手に内定とか、我ながらおかしいと思うぜ。
高３の自分の方が頭良かっただろうし、日本どうかしてる。
学歴と人柄しか見ないんだもの、就活余裕だった。

オックスフォード　　ケンブリッジ　　ハーバード
イェール　 　 TOP
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
インペリアル　　LSE　　MIT　スタンフォード　　２番手グループ
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
ブリストル　　エディンバラ　ダラム　UCL
ウォーリック　ヨーク　セントアンドリューズ
プリンストン　バークリー　UCLA　ペンシルバニア
ダートマス　コロンビア　デューク　ブラウン
コーネル、シカゴ　東京大 京都大　　　　　　　　　　　３番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー
KCL　マンチェスター　シェフィールド　バーミンガム
グラスゴー　ラフボロー　ニューカッスル
ニューヨーク、カーナギメロン
大阪　　　　　4番手大集団
ーーーーーーー壁ーーーーーーーーーーーーーーーー


筑波　東工大　横国　　首都　一橋　上智

>>659
イギリスの大学高すぎ
人口規模の違いを考えな

イギリスはイギリスだけでなく、欧州全体、旧英国連邦から
の留学生が物凄く多いぞ

>>661
それでも高すぎるな。
主要大学全部でイギリス人学生の割合が半数を切ってるならまだしも。

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

ハーバードへいく

オックスブリッジは、古典、哲学、地理学の学生数が多すぎる

アメリカじゃあ人気ないよ
アイヴィーの学士課程の文系専攻上位は
経済学、政治学、英語、歴史、心理学　がずば抜けて多くて
もう古典・哲学・地理学・外国語を専攻する学生はほとんどいない

>>665
人文系に精通するのがステータスな階級社会なんじゃないの？

西洋美術史専攻の貴族出身のイギリス人を知ってるが、西洋はヒエラルキーがしっかり
あったので旧守層と労働層とは感覚、指向が違うと思うな。

社会学は日本では人気だけど、英米では人気ないんだよね
格差を扱う、下級階級の学問だから

で、英語は英米でにんき
覇権言語の母国語だから

歴史学も英米で人気
白人にとって歴史は栄光の歴史の連続だから（特に近代）
朝鮮の歴史をみると、みじめになるのと逆

美術史も、栄光の歴史だから人気がある
栄光の歴史を学ぶと、気分が良いのだろうね

欧米なら社会学専攻ではろくな就職先はないからな

>>666
まあ実際こういう意見もある。

>１９９６年当たりまではけっこうAランクの大学があったのだが、最近は、４つの有名大学も5Aではなく、ランキングは凋落する一方だという。
>アメリカのハーバーとやプリンストン大学に水をあけられており、世界的にイギリスの大学の評価が落ちているといわれるのである。
>その理由は、一つは官僚主義、伝統主義で競争がないこと、二つは教養主義、人文主義で科学技術を軽視しているからだということらしい。
>特にオックスフォードへの評価が厳しい。
>ケンブリッジは産学共同や技術部門へ力を入れており、イギリスではやはり一番のランクだが、教養主義、人文主義の凝り固まったオックスフォードは、科学技術を重視し、ビジネス分野に力を入れるロンドン大学グループの後塵を拝して３番目だということである。

http://www.mmjp.or.jp/tokuchan/cambridge/c%2819%29.html

記事自体は必ずしも全面的に同意しないがオックスフォードの教養主義、人文傾倒に問題が多いのは事実。

アメリカだと公的セクションに勤務する際、社会学の学位は有利に働く
特に地方自治体と警察で
ダーティハリー１で、クリント・イーストウッドが相棒に「なにか学位があるのか」と聞くと相棒は「社会学の学位をね」と答え、それを受けて「ほう、そいつは出世うたがいなしだな」と答えるシーンがある
ま、日本のそれと比べると地方政府や警察への就職のステータスは高くないが

ケンブリッジ大学　学部別志願　合格状況
http://www.cam.ac.uk/admissions/undergraduate/statistics/subjects.html
　　　　　　　　　　　志願者　　　入学者　　倍率
アングロサクソン　　５１　　　　１９　　　２．７
考古学　　　　　　　１６４　　　８１　　　２．０
建築　　　　　　　　３９３　　　４０　　　９．８
アジア中東学　　　　１８５　　　５９　　　３．１
古典　　　　　　　　１５８　　　８１　　　１．９
４年制古典　　　　　３７　　　　１３　　　２．８（イギリス大学は３年制）
コンピュータ科学　　２３１　　　７３　　　３．２
経済学　　　　　　　１２６５　　１８５　　６．８
教育学　　　　　　　１１０　　　４３　　　２．６
工学　　　　　　　　１３６４　　３３３　　４．１
英語（国語）　　　　８８１　　　２０３　　４．３
地理学　　　　　　　３５６　　　１２０　　３．０
歴史学　　　　　　　７５８　　　２２０　　３．４
美術史　　　　　　　１１０　　　３０　　　３．７
不動産経済学　　　　２６２　　　６０　　　４．４
法学　　　　　　　　１１７４　　２５７　　４．６
医学　　　　　　　　１５２７　　２８８　　５．３
外国語　　　　　　　５６４　　　１８８　　３．０
音楽　　　　　　　　１６５　　　６６　　　２．５
自然科学　　　　　　２１１２　　６３９　　３．３
哲学　　　　　　　　２４０　　　４７　　　５．１
政治心理社会学　　　６３８　　　１１２　　５．７
神学　　　　　　　　１５５　　　５５　　　２．８
獣医学　　　　　　　３７６　　　７６　　　４．９　

オックスフォード 入学者数
考古学　２２　
分子生物　９３　生物１０３　
化学１８６
古代史２１　古典１２０　古典英語８　古典外国語９　古典東洋
コンピュータ２６
地球地理３１　経済経営８４
工学１６０　工業経営１２
英語英文学　２３９　英語外国語２５　ヨーロッパ中東語１０
実験心理学９０　ファインアート１９　地理学８３
歴史２３４　歴史古代現代１７　歴史経済１１　歴史英語１１
歴史外国語１８　歴史政治４５　美術史１０　人間科学３２
法２３０
物質科学　２８　物質経済
数学１７６　数学コンピュータ２０　数学哲学２３　数学統計学２７
医学１５０
外国語１７５　外国語言語学２１
音楽６３　東洋４３
哲学　哲学外国語１９　哲学政治経済２４０　哲学神学２４
物理１７４　物理哲学１４
生理学２２　心理哲学生理学３３
神学４５　神学東洋

>考古学　２２
>古代史２１　古典１２０　古典英語８　古典外国語９
>英語英文学　２３９　英語外国語２５　ヨーロッパ中東語１０
>歴史２３４　歴史古代現代１７　歴史経済１１　歴史英語１１
>歴史外国語１８　歴史政治４５　美術史１０
>ファインアート１９　地理学８３
>外国語１７５　外国語言語学２１
>音楽６３　東洋４３
>哲学　哲学外国語１９　哲学政治経済２４０　哲学神学２４
>神学４５

これ全部人文関連だからな

合計1532人/3214人(47.6%)

古典東洋、物質経済、神学東洋などの入学者数情報が欠けてるが上記の情報だと入学生徒の半数が人文専攻。

どう考えても多すぎ。
東大の定員の半数が文3みたいな世界。

>>671

1182人/3248人＝36%

ケンブリッジも人文系は多めだがオックスフォード程じゃないね。

http://www.provost.harvard.edu/institutional_research/Provost_-_Harvard_Fact_Book_2009-10_FINAL_new.pdf
１２ページ　ハーバード大学　学士課程　主専攻（計１６６４人）
人文学　３２６名
英語・英文　９０名
歴史文学　５４名
東アジア　２６名　
視覚環境　２３人　美術史　２３人　文学　１６人　ローマ文学　１５人
音楽　１５人　哲学　１４人　比較地域　１３人　古典　１２人
言語学　１１人　中東語６人　伝承神話　４人　スラブ文学　３　インド　１人


自然科学　計　５４１名
生物化学　５９人　
数学　５６人　　
生物進化学　４８人　
生物学　４５人　応用数学　４４人　物理学　４４人
工学　　３１人　分子生物学　３０人　化学　　２９人　神経生物学　２９人
コンピュータ科学２５人　有機進化生物学　２５人　物理化学　２１人
環境科学政策学　２０人　地球惑星科学　１５人　生物物理化学　１２人
統計学　４人　天文学４人

社会科学　計　８５４人
経済学　２４９人
政治行政学　１７７人
社会科　　１０８人
心理学　　９７人
歴史学　８１人　人類学　４５人　科学史　３９人　社会学　３８人
アフリカ系　１２人　ジェンダー　８人

>>675
326/1664=20%

歴史学やアフリカ研究を人文に含めて25%。
比率はオックスフォードの半分。

やっぱオックスフォードの人文の定員比率はちょっと異常だね。

http://www.yale.edu/oir/book_numbers_updated/E3_YC_Senior_Majors_1976_1999.pdf

イェール大学　学士課程　主専攻（計１６５６　ダブルカウント含む）
人文学　５７４人
歴史　２３７人　英語　１４０人　アメリカ研究　４５人
美術史　２９人　哲学　２４人　比較文学　２２人　古典　２２人　スペイン語１０人

社会科学　２９１人
経済学　１９１人　政治学１３７人　心理学１０４人
社会学　２７人　人類学　２２人　言語学　１０人

生物科学　計　２３７人

自然科学　（除く生物学）　計　１５５人
化学　２８人　数学２８人　コンピュータ科学　２７人
物理学１５人　地球科学１５人　

http://www.yale.edu/oir/book_numbers_updated/E3_YC_Senior_Majors_1976_1999.pdf

イェール大学　学士課程　主専攻（計１６５６　ダブルカウント含む）
人文学　５７４人
歴史　２３７人　英語　１４０人　アメリカ研究　４５人
美術史　２９人　哲学　２４人　比較文学　２２人　古典　２２人　スペイン語１０人

社会科学　４９１人
経済学　１９１人　政治学１３７人　心理学１０４人
社会学　２７人　人類学　２２人　言語学　１０人

生物科学　計　２３７人

自然科学　（除く生物学）　計　１５５人
化学　２８人　数学２８人　コンピュータ科学　２７人
物理学１５人　地球科学１５人　

＞＞６７７
イエールの人文比率はだいたいケンブリッジぐらいだね。
アメリカにオックスフォード並に人文傾倒の大学ってある？

>やっぱオックスフォードの人文の定員比率はちょっと異常だね。

オックスブリッジは元々、ラテン語とギリシャ語で
古典を勉強するところだったからね

で１９世紀に植民地が増えて、地理学の講座も増えた

地理学なんてアメリカじゃあ、専攻している人少ないし

>>679

ハーバードも社会科学に
歴史学や心理学含んでいるから人文傾倒だぞ

オックスブリッジの学部構成見たら
LSE躍進の理由が分かるよな

でノーベル賞が多かったのも、過去の遺産で
新規受賞や論文掲載もだんだん少なくなっている

http://www.natureasia.com/en/publishing-index/global/
Nature 掲載もHYPSに差を広げられて、東大にまで、負けているし

オックスブリッジが停滞傾向だというのも、学部構成見たら分かる

思うにオックスフォードの人文定員はコネ入試も兼ねてるのかもと推測する

人文ならＡレベルで数学不要、美術や政経みたいなちょっと勉強しただけでＡが取れる科目で提出して合格も可能

理系や社会科学だと数学や理系科目でＡが必要だからコネ入学は相当に難しい

>>682
それでもケンブリッジは相変わらず凄いけどな。
物理、数学、理論経済など基礎研究では強い。

>>667
なるほど。
そういう社会的側面はあるだろうね。

人文学のなかでも、英語学だけは実学

英語教育は世界中で行われていて
英語教育は知的巨大産業だから

東大
法学 400
経済 340
教養 140
文学 340
教育 095
理学 280
工学 938
農学 290
医学 150
薬学 080

東大は痺れるほど硬派だな。
定員の半分が理系なんてハーバードですらやってない。
実質工科大といっていいレベル。

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA / Imperial LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD / Macgill/ Durham
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick UCL /UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

688の大学クラス行きたいな

>>688
何のランクかしら？
NYUが高すぎだし、BUが２つあるぞｗ

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA / Imperial LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD / Macgill/ Durham
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick UCL /UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /Edinburgh /Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA / Imperial Durham LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD /Bristol / Macgill
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick UCL /UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /Edinburgh /Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

こんな大学いけたらいいなー

>>692-693
しつこいよ、ダラム工作員。
お前何年２ｃｈで工作やってるんだよ。
いい加減に卒業しようぜ。

オックスフォード工作員かもよ？

>>695
ダラムのポジションだけいじってるんだから誰の目にも明らかだろｗ
気づかれていていないと思ってるのならなんともおめでたい。

で、お前らどこ大出身なの？

ケンブリッジ＞オックスフォード＞インペリアル≒ＬＳＥ＞ＵＣＬ＞ウォーリック＞セントアンドリューズ＞エジンバラ＞ブリストル＞ダラム

ノーベル賞ゼロ、就職力最弱のダラムなんて所詮この程度

>>698
まあハリーポッターで最近急に人気が上がっただけの大学だしね。

イギリス人の大学選びって意外とミーハーなんだよね。

ウィリアム王子が通う前と通った後のセントアンドルーズの人気も激変したし。

大学院は研究力や就職力で割と真面目に選ぶけど学部の選び方は本当に適当で驚くよ。

だって学部は成績が重要だから、別にオックスブリッジの代わりに
オープンユニバーシティを選んでも構わない。First class honours
で卒業して、Aレベルの成績が良ければ、企業に足切りされることはない。
最近ケンブリッジの代わりに、オープンユニバーシティを選んだ人が
新聞に出てた。

The 2008 Tompkins table ranks by college the results of all Cambridge
students in their end-of-year tripos examinations this summer
2007 ranking in brackets:
1 (4) Selwyn 68.47
2 (1) Emmanuel 68.30
3 (6) Trinity 68.27
4 (10) Gonville & Caius 67.33
5 (13) Magdalene 65.97
6 (15) Churchill 65.72
7 (9) Jesus 65.60
8 (2) Christ's 65.27
9 (8) Corpus Christi 65.24
10 (7) Pembroke 64.96
1 1 (5) St Catharine's 64.63
12 (3) Downing 64.48
13 (17) Clare 64.44
14 (12) Sidney Sussex 64.22

15 (16) Trinity Hall 63.76
16 (11) Queens' 63.58
17 (25) Peterhouse 63.21
18 (20) Robinson 63.20
19 (18) King's 63.07
20 (19) St John's 62.48
21 (14) Fitzwilliam 61.08
22 (21) Girton 60.84
23 (23) New Hall
(Murray Edwards) 60.03
24 (22) Newnham 59.96
25 (26) Homerton 58.62
26 (29) Hughes Hall 56.36
27 (27) Wolfson 55.15
28 (24) Lucy Cavendish 52.61
29 (28) St Edmund's 51.56
Scoring system:five points for a 1st, three for a 2:1, two for 2:2, one for a 3rd.
Score shown is a percentage of total points available

多少カレッジに優劣はあるが、大学卒業時の成績の方が
重要だ。びりのカレッジでも入るのは難しい。

普通にダラムの1stの方がオックスブリッジの 2:1より評価高いぞ

イギリスではオックスブリッジ受かれば名誉な事だけど、
日本の東大受かると言うよりは、灘にうかるという感覚だぞ。
少数の落ちこぼれ（2:2以下の成績）はオックスブリッジでも出る。

つか就職で主に見られるのってAレベルの成績と大学の成績だし、大学名はおまけ要素。
大学が全部公立で個別入試を課さないとこういう便利なフィルターのかけ方が出来る。

オックスブリッジといってもコースによって入学難易度はまるで違うし大学で括る意味はあまりないな。

やっぱり医学が最難関なの？
法学はどう？
あちらのホンマもんの上流の人たちは、オックスブリッジで哲学か史学を学んで卒業していくというイメージがあるが、、、

>>707
ぐぐってみたけど医学より数学や物理学の方が難しいっぽいね
文系も法学より経済学の方が難関らしい

ケンブリッジ入学難易度
物理８３
数学８３
化学８３
医学８１
経済８０
法律７７

オックスフォード入学難易度
物理８０
数学７９
化学７７
医学７８
経済７８
法律７４

ttp://ameblo.jp/brituni/entry-10932539369.html

>>708
ケンブリッジとオックスフォードって結構差があるんだな・・・
分野別で見るとオックスフォードの学力は他の上位大とそんなに変わらないな。

イギリスの学部の学位は５段階に分かれて、多くの一流企業の足きりは
2:1だから、オックスブリッジでも2:1なければカス扱いだ。

First class honours (1st)
Second class honours, upper division (2:1)
Second class honours, lower division (2:2)
Third class honours (3rd)
Ordinary degree (Pass)
http://en.wikipedia.org/wiki/British_undergraduate_degree_classification

>>708

これが本来のあるべき姿だよなあ。
優秀な人材が必要なのは理学・工学。
医者なんて、飛び抜けて優秀な人材必要ない。

>>711
イギリスの医者は誤診がとても多いから怖いよ。

診察前にある程度ネットで予備知識を仕入れて診断を誘導しないと普通に誤診される。

オックスブリッジは医学部の定員が
３００とか１５０とかで、大きいんだよ

>>708 その中にイギリスの大学の入試偏差値の表があった
http://ameblo.jp/brituni/image-10932512688-11308651326.html

78 Cambridge


75 Oxford

73 Imperial College London ,LSE

70 Duham
69 St Andrews, Warwick
68 Univesity Colledge London
67 Bristol
66 Bath
65 King's College London
64 Edinburgh, Exeter, York

ドイツだと、ハイデルベルク大学だろうがゲッティンゲン大学だろうが、偏差値５０ということになるな

日本の院は簡単だ。競争率３倍といっても欧米の一流院では
GPA3.5以上じゃないと応募しないし、GPA３未満ではどこの院も
受からない。しかし日本の院は全然たいした事ない奴まで受けて、
倍率高いところで３倍ちょっとだ。話にならないぐらい簡単だ。

日本でロンダと言われるのはそれなりのわけがある。
院進学が簡単すぎるからだ。日本では院進学は
学力の目安にならないから、学部時代の成績も
考慮すべきだ。 実際、欧米企業のウエブの願書では、院に
行っていたとしても、学部時代の成績も書かせるようになっている。
成績が考慮されるのは主に学部時代の成績。なぜなら学部生との比較のため。

ロースクールなどは、院の成績もかなり重要。これは学部生と比較する
必要がないため。

早稲田大学理工学部
偏差値　　合格者　　　入学者
45　　　　　　1　　　　　　1
47　　　　　　2　　　　　　2
49　　　　　　1　　　　　　1
51　　　　　　2　　　　　　2
53　　　　　　2　　　　　　2
55　　　　　　14　　　　　11
57　　　　　　27　　　　　21
59　　　　　　45　　　　　22
61　　　　　　78　　　　　37
63　　　　　108　　　　　　2
65　　　　　131　　　　　　3
67　　　　　131　　　　　　3
69　　　　　83　　　　　　　2
71　　　　　41　　　　　　　1
73　　　　　　4　　　　　　　0
75　　　　　　3　　　　　　　0
76　　　　　　1　　　　　　　0

合格者偏差値　64.5
入学者偏差値　56.9
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
日本の大学は偏差値による輪切りになっているといえども、
入学者には偏差値４５から７１までいる。これを同じ評価に
するのは無理があるだろう。だから高校のランク、大学の成績とか
他の指標も考慮した方がいい。

試験までには合格できる実力に達したんだから別にいいじゃん。
低偏差値で受かった奴は、模試で体調悪かったとか、途中退席したとかいろいろ考えられるだろ。

Steve Hsu has found a very interesting table with the average
GRE scores computed for various concentrations. He has also defined
a linear map translating the average V-Q-A scores into a more
familiar IQ scale. This convention looks natural to me and I will
follow his scale although it is not guaranteed that it is equally
calibrated as other IQ measurements.

Average IQ

？.0 Physics
？.0 Mathematics
？.5 Computer Science
？.0 Economics
？.5 Chemical engineering
？.0 Material science
？.0 Electrical engineering
？.5 Mechanical engineering
？.0 Philosophy
？.0 Chemistry

130.0 Physics
129.0 Mathematics
128.5 Computer Science
128.0 Economics
127.5 Chemical engineering
127.0 Material science
126.0 Electrical engineering
125.5 Mechanical engineering
125.0 Philosophy
124.0 Chemistry

>>714
エジンバラえらい落ちたなあ…
10年ぐらい前は今のダラムのポジションだったんだが

理系のケンブリッジ、文系のオックスフォードのイメージあったけど

今ではすべての分野で　ケンブリッジ＞オックスフォード　なの？

>>722
今は政治学と語学以外は全部ケンブリッジの圧勝

研究力は今でも文系はオックスフォードのが上だが

なんでだろう？

イギリスの首相や国会議員はオックスフォードの方が多いんでしょ？

>>724
オックスフォードは入試が不透明だからね。
成績優秀でも結構落とされる反面、知力はいまいちなのに面接アピで受かる人も結構いるし。

ケンブリッジは比較的学力成績順に合格通知が出るから学力トップ層は安パイ狙いの意味でも流れてるよ。
（学部入試ではオックスフォードとケンブリッジは両方受験できないので）

UBS、トレーダーによる取引で約20億ドルの損失　ロンドンで社員逮捕

Univrsity of Nottingham　出身らしいよ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110916-00000142-reu-bus_all

Morgan Stanleyのウエブサイト
左側のschoolの所をクリックすると被雇用者の学校名が出てくる。
アメリカはレベルが色々。
ttp://www.morganstanley.com/about/careers/culture/profiles/index.html

Morgan Stanleyのウエブサイト 出身校　アメリカ


University of Pittsburgh, Baruch College, Bentley College, Boston
College, Brandies University, Brown University, College of Notre
Dame of Maryland, Columbia University, Cornell College, Dartmouth
College, Duke University, George Washington University, George Town
University, Georgia Institute of Technology, Harvard University,
Howard University, Lehigh University, Lehman College, MIT, Morehouse
College, Morgan State University, New York University, Northeastern
University, Ohio University, Pace University, Princeton University,
Queens College, Randolph-Macon College, Stanford University,
State University of New York, Springfield College, Stevens Institute
of University of Virginia, Wellesley College, Yale University,
University of California

アメリカには大学ランキングに出てこないようなリベラル・アーツのカレッジも多い。
中には知る人ぞ知る良家の子女が集まるカレッジもある。
それに、欧米では就職には大学での成績が一番重要。
いくらハーバード出身でも成績が悪けりゃ見向きもされない。
だから日本のように有名大学の名前ばかり並んだりはしないんだよ。

ごくごく一部を除いて日本の文系大学はもはや大学とはいえんだろ。

東大、一橋、阪大、ICUぐらいだな、文系でまともな教育してる大学といったら。
それでも世界的にはトップ50にも入らんけど。

ICUアジア１８９位

ranked 181= by QS.com Asian University Rankings (2009)

一橋　アジア９６位　世界３６４位
ranked 96 by QS.com Asian University Rankings (2009)
ranked 364= by THE - QS World University Rankings (2009)

>>731
ＱＳなんてネタランキングを持ち出さなくていいからｗ
せめてＡＲＷＵぐらい出してきなよ

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown Duke Northwestern UCLA / Imperial Durham LSE/Toronto
A- Cornell NYU CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD /Bristol / Macgill
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester Virginia /Warwick UCL /UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /Edinburgh /Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

>>733
またダラム工作員かよ
キムチ悪いいなあ
妄想ランキング垂れ流すのもたいがいにしとけよ

ダラムDurhamは15位以内に入る人気校の一つだけど、安定して5位以内に入る大学じゃないよね。
最近はたまたまハリポタ人気もあって高いけど、その年の人気によってかなり上下する学校の一つ。
そういう意味でいうとウィリアム王子で人気のSt Andrewsが入ってないのがおかしい。
それからWarwick UCLがBristol の下に来てるのもおかしい。
Torontoは名声は高いが、学部は入るのは物凄く簡単。

このランキングはどういう基準なのかさっぱりわからん。

>>733
せめて元ソースぐらい張ろうぜ。
ソース無しの脳内ランキングなら学歴板ですらご法度だよ。

イギリスの大学では、
Cambridge, Oxford, Imperial, LSE が不動のトップ４。
その次【付近】に来るのが UCL で、UCLは学部よりも大学院がレベル高い。
これらの大学が、G5 と呼ばれている。

でも学部の入学難易度や人気を加味すると、その年々で順位が変わる。
Warwick, Duham, Bristol, Edinburgh, St Andrews は常連人気校なので、
UCLの上に行ったり下に行ったりしてる。
4年前は、SOAS や Loughborough なんかも凄く人気だったのに今では下の方。
伝統校以外は、順位がコロコロ変わるよ。

>>737
上流階級にとっては5番目の大学はUCLではなくSt Andrewsだな。
パブリックスクールの金持ち高校生限定だとSt Andrewsの人気はImperial、LSEすら上回ってる。

ロン大は有色人種が多く校風からして左寄りの大学だから中流人気で支えられてる。

St Andrewsはウィリアム王子が入る前は日本のＦラン女子大が提携校になってるような学校だった
ウィリアム王子も第一志望はEdinburghだったんだよ
でもキャンパスが街に散らばっていて護衛が大変だという事で急遽St Andrewsになった
人気が上がったのはそれ以降で、それ以前のおぼっちゃまお嬢様大学は
Cambridge, Oxford, Duham, Bristol, Edinburgh
ロン大もUCLでさえ半分ぐらいはパブリックスクール出身者で占められてる

>日本のＦラン女子大が提携校になってるような学校だった

日本の提携大学がどこかはあまり関係ないだろｗ

それだけ出来の悪い学生を受け入れる事が出来る
時間と人員的余裕があったという事じゃね？
実際スコットランドの一位はずっとエジンバラだった

エジンバラは定員を増やしすぎ。
あんなマンモス大学になったら高学力を維持出来る訳が無い。
凋落は必然だった。

UCLはこれぐらいでいいだろー！

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA / Imperial Durham LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD /Bristol UCL/ Macgill
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester Virginia /Warwick /UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /Edinburgh /Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

>>743
Durham工作員乙

脳内ソースランキングはもういいよ。

>>743
ぱっと見でNYU、Durham、UCSDが明らかに高すぎだし、
Duke、Washington.St.L、JHU、Tuftsが明らかに低すぎる
カナダの大学もおかしいし

まあ直す気は無いんだろうけど学歴板の偏差値ランクより酷い表だな

>>740

＞日本の提携校がどこになったか関係ないだろう


その通り、提携校という宣伝がしたい日本の大学は、日本研究教室などに多額の寄付をして提携校を名乗らせてもらう例が多いです。
オックス・ケンブリッジでも

>>742
エジンバラの没落は見てて悲しくなってくるね

昔はプリンストン大医学部のモデルになったほどの輝かしい名声があったのに今じゃ英国10番手ぐらい

海外では今でも英国の3番目に有名な大学といったらエジンバラだろうに

OBはさぞや複雑な気持ちだろうな

ランクに拘る馬鹿民族ってシナ、チョン、ジャップぐらいだわ

スコットランドの大学は
イングランドの大学と
毛色が異なるからな

アダムスミスもエジンバラだっけ？

アダムスミスはグラスゴー

ゲッチンゲン大学ってノーベル賞受賞者沢山輩出してるけど東京大学よりも入学難易度高いの？

アビツーアさえ取ればゲッチンゲン大学だろうがハイデルベルク大学だろうがフンボルト大学だろうが入り放題＋転校しほうだいです
医学部以外なら
アビツーア取得自体もそんなには難しくはない

パリ大学（フランスの大学）も同じだよね

Times Higher Education World University Rankings 2011-2012
30 東大
52 京大
108 東工
119 阪大
120 東北
201-225 名大
226-250 首都大学東京
251-275 九大
251-275 筑波
276-300 北大
276-300 東京医科歯科
301-350 慶応
351-400 広島
351-400 神戸
351-400 東京農工
351-400 早稲田

>>752
でも定員があるから入学か授業受けるのかが順番待ちじゃなかったっけ？

まぁ、ドイツは働きながら大学２つぐらい行くのがデフォらしいが。

ドイツの大学は実績は結構凄い割には地味なんだよな。
最近は劣化しまくってるのが残念だ。

ドイツの大学は２００位までで１２校、日本の大学は５校ランクイン

Top-tier
30 東大
52 京大
108 東工
119 阪大
120 東北

2nd-tier
201-225 名大
226-250 首都大学東京
251-275 九大
251-275 筑波
276-300 北大
276-300 東京医科歯科

3rd-tier
301-350 慶応
351-400 広島
351-400 神戸
351-400 東京農工
351-400 早稲田

http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/

入学難易度は世界で最難関レベルは東大京大


しかし、世界からすると入学難易度だけを高くしてどうしたいのかあまりわからないんだとおもう

欧米も都会の大学のキャンパスはたいしたこと無いよ。
例えばニューヨーク大やLSEはただのビルでキャンパスの狭くて汚いので有名。
どちらもニューヨークとロンドンの超中心地。

ニューヨークやロンドンですらこの様なのだから東京や大阪の大学が汚いのは当然。
日本だけ酷いと特別恥じる必要は全く無い。

欧米の大学が美しいのはそもそも大学の立地が郊外や田舎にあるからという
理由が非常に大きい。

ドイツの大学に高校から入るには、次の条件を満たす必要がある。
- high school diploma (GPA > 3.0)
- state-schooled for last 4 years
- SAT, minimum 1300 points in Math and Critical Reading
http://www.toytowngermany.com/lofi/index.php/t124609.html

>>759
東大は美しいキャンパスに入るんじゃない？
駒場は古い建物壊しまくりで魅力無くなったが、本郷はデザインも考慮してあって良いと思う。

学習院のキャンパスもかなり綺麗だったな。
古い建物と自然が調和してて雰囲気が良かった。
あとは東京なら一橋(国立)と青学(渋谷)も結構良かった。

早稲田(本キャン)はまあまあ。
東工大、慶応、上智はキャンパスが超汚くて訪問した時には結構がっかりした。

●「THE World University Rankings 2011-2012」

世界ランキング　2011-12年度 大学名

30 東京大学
52 京都大学
108 東京工業大学
119 大阪大学
120 東北大学
201-225 名古屋大学
226-250 首都大学東京
251-275 九州大学
251-275 筑波大学
276-300 北海道大学
276-300 東京医科歯科大学
301-350 慶應義塾大学
351-400 広島大学
351-400 神戸大学
351-400 東京農工大学
351-400 早稲田大学

ttp://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/

>>758
アホか そんなわけないだろ
東大のTOEFLiptの平均点は520〜530点。これは標準となるibtに換算すると75点（120点満点）
http://innsi.r25.me/innsi/2010/02/20/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E7%94%9F%E3%81%AE%E5%B9%B3%E5%9D%87%E3%81%9D%E3%81%AE2%E3%80%80toefl%E3%80%80itp%E3%80%80/
そしてTOEFLの「非英語圏の全受験者」の平均が79点
http://blog.livedoor.jp/apprez_english/archives/cat_41993.html

そして日本の高校で授業時間が一番長く大学入試で一番配点が高いのは英語である
にもかかわらず非英語圏の全受験者の平均にすら負けるのが日本の大学

>>764
じゃあ英語が母国語の国の入学難易度は？って事になる
あくまでも国内での入学難易度という事じゃないの？

自分は世界ランキングで東大より上の大学に簡単入れたが
単に英語が出来たからであって学力的には東大の入試は絶対に突破出来ないと思う
そんだけ東大は難関だしましてや日本語が出来ない留学生とっては
日本語のハードルは日本人にとっての英語より更に高いよ

日本ではUCLAって凄い大学のように思われてるけど、そうでもない。

例えば中堅州立大University of Montanaの上位２５％は、
SAT Critical Reading610,SAT Math600で合計1210
http://collegeapps.about.com/od/collegeprofiles/p/university-of-montana.htm

それに対し、UCLAの下位２５％はSAT Critical Reading560,
SAT Math: 590で合計1150
http://collegeapps.about.com/od/collegeprofiles/p/UCLA_Profile.htm

よってUniversity of Montanaの上位２５％ > UCLAの下位２５％

アメリカの学部は一流大でも下位はかなりあほ

>>765
下位があほってだけで、上位は賢いだろ。その大学の
全部の学生がアホみたいな言い方はみっともないから
やめとけ。

日本の場合は、大学名一辺倒だけど、米大の場合、大学名だけでは判断できないからな
学科専攻まで入れて見ないと判断できない
学科専攻ごとに細かいランク付けがある

そういう要因もあって、アメリカのメリットスカラー（上位5千人）の進学先は、２００校以上に分散する

>>765
世界ランキング自体、そもそも研究力のランキングであって学力ランキングじゃないぞｗ
世界25位のワシントン大学(州立)の学生の平均学力が世界30位の東大より上になりようがない。

世界ランキングは「うちの大学の研究力は凄いんだぞ(でも学生は馬鹿かもしれないぞ)」と言ってるだけだ。
アメリカの大学にいるならせめてUS ニュースのランキングぐらい参照しとけ。
あっちが本当のアメリカの大学ランキングだ。

世界ランキングなんか見て大学選んでるようじゃど素人にも程がある。

US ニュースのランキングもstudent-to-faculty ratio みたいな意味のない指標が
いっぱい入ってるので、普通はそんなもの重要視しないだろ。

アメリカ人は教員学生比は日本人より遥かに重要視するな。
リベラルアーツに人気が集まる大きな理由の一つでもある。

US ニュースのランキング計算式は良く出来てると思うよ。
入学難易度や名声調査の計算式での比重が大きいから基本的に名門順に並んでいる。
タイムズやガーディアンのようなイギリスの大学ランキングと比べると全く無駄な項目が無い。

ケンブリッジ大学の法学部に留学したい

法学部ならオックスフォードだろ
ケンブリッジの法学部とか研究力カスじゃん

>>765
東大で一番配点が高いのは英語な
その東大生の平均が非英語圏の全受験者の平均より低い
つまり東大は大した難関ではない

あと日本では学部レベルではどこの大学でも大差ない
海外では中堅校と名門校では平均給料に倍以上の差がつく
日本では東大もマーチも平均給料はほとんど同じ
東大や京大が優れてるのは大学院であって学部レベルならマーチと大差ない
プレジデントより
順位　大学名　確率　平均年収
1慶應義塾大学(私) 8.43 820
2※一橋大学(国) 8.14 808
3※東京大学(国) 7.19 832
4※東京外国語大学(国) 6.26 817
5早稲田大学(私) 5.38 801
6国際基督教大学(私) 5.26 812
7上智大学(私) 4.38 781
8※京都大学(国) 4.16 791
9※東京工業大学(国) 3.55 767
10津田塾大学(私) 3.54 785
11※横浜国立大学(国) 3.17 787
12※神戸大学(国) 2.80 777
13青山学院大学(私) 2.43 758
14立教大学(私) 2.43 752
15※大阪大学(国) 2.41 763
16関西学院大学(私) 2.26 758
17同志社大学(私) 2.19 760
18明治大学(私) 1.93 750
19学習院大学(私) 1.85 749
20※東北大学(国) 1.83 771

>>775
＞東大や京大が優れてるのは大学院であって学部レベルならマーチと大差ない
嘘こけ
「学歴ロンダリング」でググってみてみなよ
東大京大でも倍率1.1倍なんていう院もあって
学部ではFラン大学の学生が東大京大の院に入って来て話題になってるよ
入学難易度では東大京大の院より学部の方が優れてるってば

海外でハーバードがそれよりランクの落ちる大学より平均所得が高いのは、
成績がいい奴がハーバードの方が多いと言うだけの話。ハーバードでも
GPA３未満なら大抵の所で脚きりにかかる。

TOEIC
東大学部生の平均スコア650点。
東大院生（文系）の平均スコア800点。
東大院生（理系）の平均スコア703点。
ttp://www.utcoop.or.jp/coopnews/2006JAN/gakusei_seikatu.html

東大は大学院重点化大学
東大は大学院が優れてる大学であって学部しか卒表しないのであればマーチと大差ない

大学院重点化大学一覧
これらの大学が、大学院進学率が高い日本の上位大学である。学部しか卒業してない学士は低学歴である。
北海道大学
東北大学
筑波大学
東京大学
一橋大学
東京工業大学
東京医科歯科大学
新潟大学
金沢大学
名古屋大学
京都大学
大阪大学
神戸大学
岡山大学
広島大学
九州大学

どうでもいいけどマーチの学部生がTOEICで平均スコア650点に達する事は非現実的だな。

早稲田大学人間科学部　TOEIC平均点

第１回
424.57

第２回
455.69
http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html

こりゃ酷いｗ

学部でTOEICの平均スコア650点を超えられる大学は恐らく東京外大とICUぐらいだろうと推測。

なんだかんだ東大生の学力水準は日本の中では飛びぬけてる。

一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者（未修者）の平均スコア823点。
一橋大学大学院法学研究科・法科大学院合格者（既修者）の平均スコア729点。
ttp://www.law.hit-u.ac.jp/ls_admissions/news070117.html

早稲田人間科学部　４５０点(笑)
つまり大学院＞＞＞＞＞＞＞＞学部ということだね
大学院まで卒業してやっと高学歴

ID:OhNET+Sw は何故に英語力ばかりで比べてる？
だったら帰国生は全てにおいて勝ち組か？
英語が母国語の人は世界の勝ち組なのか？

俺自身帰国生だが英語だけで勝っててもちっとも魅力を感じない
友達は語学力を活用して東大院（文系）に行ったが
俺は英語のメリットを全く生かせないけど（寧ろハンデ）海外の院に来てるよ

>>784
日本の高校で一番授業時間が長いのは英語
大学入試で一番配点が高いのも英語
予備校で受講者数がダントツで多いのは英語

>>785
そんな言い方したら大学関係なくね？
そんだけ英語を勉強しているのに英語ができない日本人全体の話してるわけ？
確かに英語は国際的競争力の為には必要なものだけど
技術力やモラルなどの英語以外の要素も不可欠だよ
世の中全てが英語を基準に回ってるわけじゃないだろ

つまり学部しか卒業してない学士は低学歴ってことだね

論点すり替えるなよ話し噛みあわないから消えるわ
とにかく英語だけが全てじゃないし
英語が出来なくても他で頑張ってる人を俺は評価してるんで
自分に合うものを見つけてそれを頑張ればいいじゃん

翻訳機が通訳してくれる時代になれば
英語なんて不要になるよ
そんな世の中も遠くない

法学ってオックスフォード＞ケンブリッジなの？

文系はオックスフォード＞ケンブリッジ

最近は世界ランキングの影響のせいかケンブリッジの方が人気あるみたいだが
ケンブリッジの文系はろくな教員がいない

タイムズの世界ランキングでは、オックスフォード＞ケンブリッジになったし。

ろくな教員がいないは少し言いすぎ

社会科学があまりいけてないだけで人文は全般に良いよ

社会科学でも経営学は良い

オックスフォード万歳！

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA / Imperial Durham LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD /Bristol UCL/ Macgill
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester Virginia /Warwick /UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /Edinburgh /Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

ドイツと同じで
もうイギリスからノーベル賞は、あまり出ない

>>795
>A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA / Imperial Durham ←←←←なにこのゴミ？

Durhamキモすぎ

Durham は B が妥当だと思う
どの世界ランキングを見てもその辺にしか行ってない
Durhamが人気なのはイギリス国内だけ
しかもハリポタ人気に便乗して近年上位に来ただけで
通常は国内１０位程度の大学

研究力低いし就職も悪いし、キャンパスの雰囲気だけで持ってるような大学だしな

日本で言うと就職がさらに酷くなった上智という感じかな

石川遼さんのスポンサー

TOYOTA Panasonic docomo ANA 第一三共 大和証券 住友ゴム 三菱地所 第一生命 ワコール ロッテ 鹿島 ハウス ヨネックス マクドナルド コカコーラ JX日鉱日石HD 農林水産省 マイナビ コナカ 山本光学 日本赤十字 全国信用金庫 進学社 アーククエスト

さらにビール飲料メーカーが争奪戦

世界企業がずらり。
おそらく世界一の人気を誇るアスリートでしょう。

世界一の歌手、エルビスプレスリーさんは？
二番煎じのビートルズさんは？
笑

too big to fail

意味不明

ほんと、意味不明

●「THE World University Rankings 2011-2012」

世界ランキング　2011-12年度 大学名

30 東京大学
52 京都大学
108 東京工業大学
119 大阪大学
120 東北大学
201-225 名古屋大学
226-250 首都大学東京
251-275 九州大学
251-275 筑波大学
276-300 北海道大学
276-300 東京医科歯科大学
301-350 慶應義塾大学
351-400 広島大学
351-400 神戸大学
351-400 東京農工大学
351-400 早稲田大学

ttp://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/

〔Ｓ�V〕東京大京都大 　　　　　　　偏差値７０
=====================================================================================
〔Ａ�T〕
〔Ａ�U〕北海道・東北大・一橋大・名古屋・大阪大・神戸大・ 九州大 　　偏差値６０
〔Ａ�V〕東外大・筑波大・千葉大・横国大・御茶大・早稲田慶應大========偏差値５７=============================================================================
〔Ｂ�T〕 東工大 農工大・首都大・上智大 　　　　偏差値５５

〔Ｂ�U〕埼玉大・横市大・大市大・学芸大・立教大・明治大・基督大・津田塾 ・東理大・BQ宮下輝美阪市＝ID:n6+RYbaw

慶應SFC＝オックスフォード

電波テロ装置の戦争(始)
魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005魂コピー機2010魂イン機歯科医Ｓと赤木絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA / Imperial Durham LSE/Toronto
A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD /Bristol UCL/ Macgill
B　Washington.St.L. BostonU NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester Virginia /Warwick /UBC/Tokyo(Science only)
C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /Edinburgh /Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyo institute of tech

>>807
だからダラムをAに入れるなって言ってんだろうが文盲
ちょっと前のレスぐらい読めカス

S　HYPS MIT Caltech /Cambridge
> ----世界最強究極のエリートの壁----
> A+ Columbia UPenn Chicago UCB /Oxford
> A　Dartmouth Brown NYU Northwestern UCLA /Imperial Durham LSE/Toronto
> A- Cornell Duke CMU Wisconsin.M. Michigan.AnnArbor Illinois UCSD /Macgill
> ----東大卒の進学先として許される壁----
> B　Washington.St.L. NotreDame Georgetown JohnsHopkins Rochester BostonU Virginia /Warwick/UBC/Tokyo(Science only)
> ----京大一工卒の進学先として許される壁----
> C　USC Tufts TexasAustin PennState BostonC UNC.CH GIT OSU UCD UCI UCSB /UCL/Queen's/ANU/Kyoto(Science only) Tokyotech
> ----地帝早慶卒の進学先として許される壁----

当日商品を出しました
4-7日到着します。
よろしくお願いします
店長：吉田 杏子
0870
http://xua.me/dSB

>>809
お前総計の実力知ってるのか？総計からUCLなんて上位２割でも
難しいｗ


●「THE World University Rankings 2011-2012」

世界ランキング　2011-12年度 大学名

30 東京大学
52 京都大学
108 東京工業大学
119 大阪大学
120 東北大学
201-225 名古屋大学
226-250 首都大学東京
251-275 九州大学
251-275 筑波大学
276-300 北海道大学
276-300 東京医科歯科大学
301-350 慶應義塾大学
351-400 広島大学
351-400 神戸大学
351-400 東京農工大学
351-400 早稲田大学

ttp://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/

>>809
DurhamはAには入りませんよ。
Durham（ダラム）は単にオックスブリッジと同じように地方にあってカレッジ制で、
建物もダラム城を使っているカレッジがあったりするので、
オックスブリッジには憧れるけどオックスブリッジには入れない残念組が狙う所です。
確かに古風なイギリスの大学に憧れる学生や保守的な親には人気校ではあります。

ハリポタの撮影にも使われて、ハリポタ自体を授業に組み入れたりしているので、
最近はハリポタブームで急に入学偏差値が高くなっていますが、
通常はイギリス国内では10位程度で世界ランキングも100位ぐらいです。（セント・アンドリュースもウィリアム王子効果で急上昇の学校です。）

ここのスレタイを見るとさも凄く見えますが、
確かに国内的に名門校であっても世界で通用する大学ではありません。
留学先を決める際は、信用出来る機関が出している世界ランキングも必ずチェックして下さい。
2ちゃんねるだけ見て決めるとたぶん後悔します。