２９年前の慶応法学部は低偏差値だった！その８

昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　★慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　★慶応義塾　法-政治
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法
５３．０　専修　法
４９．６　日本　法

＜前スレ＞
２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その７
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1229603894/

一般入試（３教科）募集人員削減の推移

　　　　　　　 ＜早 稲 田 大 学＞ 　　　　　＜慶應義塾大学＞
　　　　　　 政経　　　法　　　　　商　　　　　 法　　 経済　　商
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　 800名 　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　 750名 　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　 650名 　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　 500名 　　　460名　.↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　.　　 ↓　　　↓　　　↓
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　.　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
-------------------------------------------------------
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　　-40名　　0名　　0名

1は明治が作ったソースのない捏造ランキング　
↓こっちが本当のデータ

■８０年度入試　法学部難易度総合評価■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

　　　　　　　　　　　　　駿台　　代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　　　６０．１　 ６４．４　　 ３　　　　１
�A上智法　　　　　　　５７．８　 ６３．８　　 ４　　　　１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�B中央法　　　　　　　５８．３　 ６３．４　　 ６　　　　２
�C学習院法　　　　　　５５．５　 ６２．１　　 ５　　　　３
�D同志社法　　　　　　５５．９　 ６２．８　　 ６　　　　３
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�E慶応法　　　　　　　５４．６　 ６０．５　　 ８　　　　３　
�F明治法　　　　　　　５４．１　 ６１．２　　 ７　　　　４
�G立教法　　　　　　　５４．１　 ６０．８　　 ６　　　　４
�H青山学院法　　　　５３．７　 ６０．６　　 ７　　　　４
�I関西学院法　 　　　５３．６　 ６０．５　　 ７　　　　４
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�J立命館法　　　　　　５３．４　 ５９．２　　 ８　　　　４
�K関西法　　　　　　　５２．１　 ５６．８　　 ８　　　　４
�L法政法　　　　　　　５１．０　 ５７．０　　１０　　　 ４
�M南山法　　　　　　　５０．４　 ５５．６　　１０　　　 ５




★次スレからこっちをテンプレに貼ってね♪　ｄ(´・∀・｀)モチッ !

当時の慶應法学部の受験は、
�@　数学必須
�A　論文必須
�B　面接必須

だから、受験生の過半数近くを占める私立文系は、受験できなかった。
英語国語社会だけの偏差値は意味をなさない。

↑精神障害者の和田君達に何言っても無駄

【早稲田大学】
早稲田大学の特徴は、学部･学科により入試教科･科目の配点比重が異なること。
ただし、慶應義塾大学や上智大学などと比べると、
入試科目３教科のバランスを重視しているといえます。
英語はどの学部も長文読解中心の問題で、論理的な文章が多く出題されています。
また国語の現代文は大学入試問題の中でも一際難解といえ、合否を左右するといってもよいでしょう。
現古融合問題、古漢融合問題が出題されるのも特徴的です。
地歴･公民については記述問題に対応できる確かな知識と理解が要求されます。

【慶應義塾大学】
慶應義塾大学の文系学部の特徴として、英語の配点が高いのと、
国語ではなく論文が入試科目として課されていることがあげられます。
配点だけでなく、問題のレベルも高い英語が合否を左右するといっても過言ではありません。
また、英語は学部ごとに独自性があるので、学部の傾向をしっかり把握しましょう。
論文は学部系統的なことがらがテーマとして提示されています。
地歴は記述問題も出題され、確かな知識と理解が要求されます。

【上智大学】
上智大学の文系学部の入試ではどの科目もマークセンス方式を採用しています。
問題量が多く、複雑な解答形式のものもあるので、教科についての深い理解はもちろん、
特有の形式に対応できる力が必要です。英語は私大文系の中でもレベルが高く、
難解な語を含む長文が出題され、また問題量が多いのも特徴的です。
国語の現代文は評論の出題が主流、古文は幅広いジャンルから出題されていて、
予備校講師から悪問と評されるほど紛らわしい選択肢が多く慣れや過去問対策が要求されます。

陸の王者

慶応は英語だけ覚えてれば入れるからな。
プライドだけは高い女子には人気あるね

年少時代を海外で過ごせば地頭悪くても受かる。

うるせーハゲ

>>4
国立組は作文・面接対策をしてるのか・・・

ＫＯ

２００９年 中学入試 四谷大塚結果８０偏差値 （合格率８０％ライン）
http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/09nyushi-m.pdf
７２　筑波大駒場
７１　灘
７０　開成
６７　聖光学院�@�A　渋谷教育幕張�@�A
６６　駒場東邦　★慶應中等部　早稲田�A　筑波大附属
６５　麻布　渋谷教育渋谷�B　★慶應普通部　栄光学園　西大和学園（東京）
６４　海城�A　★慶應湘南藤沢　ラ・サール
６３　武蔵　早稲田�@　早稲田実業　渋谷教育渋谷�A　芝�A　学芸大世田谷
　　　浅野　県立千葉
６２　攻玉社（特別）　都立小石川　栄東（東大選抜�T）　開智（先端Ａ）
６１　海城�@　本郷�@�B　立教池袋�A　サレジオ学院Ｂ　市川�A
６０　桐朋　明大明治�@�A　攻玉社�A　本郷�A　城北�B　学芸大竹早　都立武蔵
　　　公文国際ＡＢ　市川�@　東邦大東邦（後期）　栄東Ｂ　開智（先端Ｂ）　立教新座�@�A
５９　函館ラ・サール（前期）　芝�@　渋谷教育渋谷�@　学習院�@�A　立教池袋�@
　　　暁星　サレジオ学院Ａ　東邦大東邦（前期）　栄東Ａ
５８　学芸大小金井　逗子開成�B　昭和秀英�B　西武文理�@（特選）
５７　青山学院　城北�A　法政大学�B　都立両国　逗子開成�A　鎌倉学園�A　昭和秀英�@�A
５６　法政大学�@�A　巣鴨�A　世田谷学園�A　逗子開成�@　桐光学園�A�B
　　　開智�@　市立浦和　江戸川取手�@
５５　函館ラ・サール（後期）　明大中野�A　世田谷学園�B　都立桜修館
　　　鎌倉学園�@�B　芝浦工大柏�@�A　専大松戸�A　西武文理�A（特選）
５４　攻玉社�@　城北�@　巣鴨�@　穎明館�@　明大中野八王子�A
　　　千葉大附属　開智�A　西武文理�B　江戸川取手�A
５３　世田谷学園�@　明大中野八王子�@　穎明館�B　区立九段
　　　桐蔭中等�@�A�B　桐光学園�@　横浜国大横浜　専大松戸�@　西武文理�@
５２　攻玉社（国際）　明大中野�@　穎明館�A　山手学院ＡＢＣ

>>13
中等部ひいきだな。ちなみに四谷大塚社長は中等部出身。
日能研では普通部と同じ。

幼稚舎から普通部、そして塾高、経済学部、これぞ慶應

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 | 　　　慶應義塾が早稲田に負けるなんて…
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧

↑↑↑

またまた、早大政経のスネオ君

情けない早稲田

ＯＢの多様性なら早稲田

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《法学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（法学部）　 　 　 　 　　　　２１６
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
京都大（法学部）　 　 　 　 　　　　２０８
名古屋大（法学部）　 　 　 　　　　１８７
東北大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８４
大阪大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８２
神戸大（法学部）　 　 　 　 　　　　１７９
九州大（法学部）　 　 　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（法学部）　 　 　　　　１６５★
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政治経済学部）　 　　　　１６２
大阪市立大（法学部）　 　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
熊本大（法文学部）　 　 　 　　　　１３４
上智大（法学部）　 　 　 　 　　　　１３３
関西学院大（法学部）　 　 　　　　１２９
成蹊大（政治経済学部）　 　　　　１２５
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５

ttp://stat.ameba.jp/user_images/16/57/10073580362.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/49/59/10073580520.jpg

慶応の法なら天下の中央法だね！

駿台予備学校　２００９
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_betsu_9m/swf/shi/3-hou/hou-hou.swf

>>20
今なら、慶應法＞早稲田法＞中央法だけどなｗ

・いつから慶應法＞慶應経済と見なされるようになったのか？
→１９９０年あたりか？

いつから慶應法＞早稲田法と見なされるようになったのか？
→１９９５年あたりか？

司法試験に強い大学
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1248154664/

　　　自校出身ロー合格者（二期未＋三期既）／定員　　新司合格者の自校出身比率 　　差
東大ロー　　　　　　　170／300・・・56.6％　　　　　　　96／170・・・56％　　　−0.6％
京大ロー　　　　　　　116／200・・・58％　　　　　　　　34／69・・・49％　　　 −9％
一橋ロー　　 　　　　　43／100・・・43％　　　　　　　　24／53・・・33％　　　 −10％

慶應ロー　　　　　　　197／260・・・75.7％　　　　　　　66／130・・・51％　　　−24.7％★あれれ？
早稲田ロー　　　　　　134／300・・・44.6％　　　　　　　45／89・・・51％　　　＋6.4％
中央ロー　　　　　　　 97／290・・・33.4％　　　　　　　41／156・・・26％　　　−7.4％
上智ロー　　　　　　　 19／100・・・19％　　　　　　　　10／35・・・29％　　　 ＋10％
明治ロー　　　　　　　 52／200・・・26％　　　　　　　　10／75・・・13.3％　　 −12.7％
同志社ロー　　　　　　 95／150・・・63.3％　　　　　　　24／53・・・45％　　　−18.3％

昔は
早＞慶だった
今は完全に
慶＞＞＞早
になったな

>>26
同意
早稲田も認めたようだ

>>28
早稲田は変な系属校作り杉

なんだ大木って馬鹿だったんだｗ

2010年 中学入試 日能研予想R4偏差値（合格率80％ライン）@2009年8月1日【関西】
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_1008_w_m.pdf
７０　灘　洛南高附属（併願）
６５　甲陽学院　白陵（後期）　東大寺学園
６４　洛南高附属（専願）　洛星（後期）　西大和学園（3科）
６３　六甲Ｂ
６２　函館ラ・サール（前期）　大阪星光学院　西大和学園（3科4科選択）
６１　清風南海Ｂ（Ｓ特進）　岡山白陵　ラ・サール
６０　大教大池田　洛星（前期）
５９　高槻（後期）　六甲Ａ　西大和学園（岡山）　広島学院
５８　大阪桐蔭（中後期英選）　白陵（前期）　立命館（後期ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄ）　広島大附属
５７　明星�A　淳心学院（後期）　愛光
５６　清風南海Ａ（Ｓ特進）　清風南海Ｂ（特進）　清風（後期理�V）　関西学院Ｂ
５５　関西学院Ａ　滝川（後期医進）　広島大福山
５４　智辯和歌山（後期）　三田学園Ｂ　立命館（後期総合）　奈良学園ＢＣ（医進）
５３　函館ラ・サール（後期）　海陽�T　智辯和歌山（前期）　大教大天王寺　高槻（前期）
　　　大阪桐蔭（前期英選・後期英数）　立命館（前期Ｂｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄ）　岡山白陵（専願）　修道
５２　清風（前期理�V）　大阪桐蔭（中期英数）　関大中等部（3科）　滝川（前期医進）
５１　清風南海Ａ（特進）　京教大桃山　同志社　奈良学園Ａ（医進）
５０　海陽�U　淳心学院（前期）　奈良学園ＢＣ（特進）　立命館守山（後期）
４９　大教大平野　明星�@　金蘭千里（後期）　京教大京都　立命館（前期Ｂ総合）
４８　清風（前後期理数）　清教学園（後期Ｓ特�U）　同志社国際　奈良学園Ａ（特進）
４７　早稲田摂陵（一般Ｂ）
４６　大阪桐蔭（前期英数）　金蘭千里（前期）　関大第一　関大中等部（4科）　立命館宇治Ｂ
４５　同志社香里　清教学園（前期Ｓ特�U）　清風（後期標準）　立命館宇治Ａ　立命館守山（前期）
４３　関西学院千里国際　桃山学院（Ａ選抜）　関西大倉Ｂ　清教学園（後期Ｓ特�T）
４２　早稲田摂陵（一般Ａ）　清教学園（前期Ｓ特�T）　初芝立命館（ＢＣ立命館）　関大北陽�A
４１　清風（前期標準）　初芝立命館（Ａ立命館）　初芝富田林�A　三田学園Ａ
４０　関大北陽�@　初芝富田林�@　追手門学院大手前Ｃ

週間朝日掲載の駿台調査の入学者データ

東京大文�U６７．７
京都大経済６６．６
一橋大経済６４．８

埼玉大 経済５６．０
滋賀大 経済５５．３
愛媛大 法文５５．３

慶應義塾大 経済 ５５．８
慶應義塾大 総合政策 ５５．１
慶應義塾大 商 ５４．６
慶應義塾大 環境情報 ５４．２

ライオン社の雑誌なんか出してる時点で当時のことを知らない人間。
河合塾の偏差値表では少なくとも１９７９年までは
慶應法は中央法だけでなく明治法や同志社法よりランクが下だった。
（もちろん特定の模試の結果として瞬間風速的に偏差値が入れ替わる
ことはあった）
代ゼミはむしろ逆に
中央の司法試験合格者数が多かったことを踏まえて
１９７０年代では、
中央法ってこんなに偏差値が高いか？
と疑問に思うほど中央法の偏差値を高く出してたときがあったほどだから
当時の慶應法は実際以上に中央法より下のランクになってたはず。

歴代内閣総理大臣の出身大学

東久邇宮 稔彦　陸軍大学校
幣原 喜重郎　東京帝国大学法学部
吉田 茂　東京帝国大学法学部
片山 哲　東京帝国大学法学部
芦田 均　東京帝国大学法学部
鳩山 一郎　東京帝国大学法学部
石橋 湛山　早稲田大学第一文学部
岸 信介　東京帝国大学法学部
池田 勇人　京都帝国大学法学部
佐藤 榮作　東京帝国大学法学部
田中 角榮　小卒
三木 武夫　明治大学法学部
福田 赳夫　東京帝国大学法学部
大平 正芳　東京商科大学（現・一橋大学）
鈴木 善幸　農林省水産講習所（現・東京水産大学）
中曽根 康弘　東京帝国大学法学部
竹下 登　早稲田大学第一商学部
宇野 宗佑　神戸商大中退（学徒出陣）
海部 俊樹　早稲田大学第二法学部
宮澤 喜一　東京帝国大学法学部政治学科
細川 護煕　上智大学法学部
羽田 孜　成城大学経済学部
村山 富市　明治大学政治経済学部
橋本 龍太郎　慶應義塾大学法学部政治学科
小渕 恵三　早稲田大学第一文学部英文科
森 喜朗　早稲田大学第二商学部
小泉 純一郎　慶應義塾大学経済学部
安倍 晋三　成蹊大学法学部政治学科
福田 康夫　早稲田大学第一政治経済学部経済学科
麻生 太郎　学習院大学政治経済学部政治学科

司法試験第二次試験合格者の出身学校別調（昭和４３年）

　　　　出願者（内、在学者）　合格者（内、在学者）　　　
　
中央大　　５２９４（９１８）　　１３２（１２） 　←
東京大　　　９２８（５００）　　１００（７０）
早稲田　　１４６５（３７１）　　　４７（　６）
京都大　　　４７５（１９１）　　　３８（２３）
明治大　　１１８９（２４４）　　　２７（　２）
日本大　　１２１０（３１７）　　　２３（　２）
関西大　　　７８７（１５７）　　　１９（　０）
九州大　　　２９７（１０１）　　　１６（　８）
慶応大　　　４７４（１１６）　　　１１（　１） 　←
立命館　　　４６７（　８９）　　　１０（　１）
大市大　　　１９１（　５６）　　　　９（　２）
名古屋　　　１３９（　６５）　　　　９（　６）
神戸大　　　１５９（　４７）　　　　８（　１）
大阪大　　　１２８（　３４）　　　　８（　２）
一橋大　　　１０４（　４３）　　　　８（　４）
法政大　　　６５０（１１３）　　　　７（　０）
岡山大　　　１４０（　３８）　　　　７（　２）
東北大　　　２４８（　７１）　　　　６（　３）
北海道　　　１３６（　６１）　　　　５（　３）
金沢大　　　１２４（　３９）　　　　５（　２）
同志社　　　２５４（　７８）　　　　４（　０）　　　

司法試験　出願→論文　合格率（％） 　（昭和４３年）

　１．東京大　10.7
　２．京都大　8.0
　３．一橋大　7.69
　４．名古屋　6.47
　５．大阪大　6.25
　６．九州大　5.38
　７．神戸大　5.03
　８．阪市大　4.71
　９．北海道　3.67
１０．早稲田　3.20
１１．中央大　2.49 　←
１２．東北大　2.41
１２．関西大　2.41
１４．慶應大　2.32 　←
１５．明治大　2.27
１６．立命館　2.14
１７．日本大　1.90
１８．同志社　1.57
１９．法政大　1.07

今は、最難関だけどね。

それはちがう
人気が��1なだけ

それも違う
実力が日本一なだけ

小沢が首相だったら良かったのに。

小沢は慶應経済→日大院

日大でも法は別格。
昔は慶応と同レベルだったし。

２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251329411/


■８０年度入試　法学部難易度総合評価■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

　　　　　　　　　　　　　駿台　　代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　　　　　　６０．１　 ６４．４　　 ３　　　　１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�A上智法　　　　　　　５７．８　 ６３．８　　 ４　　　　１
�B中央法（法律）　　　５８．３　 ６３．４　　 ６　　　　２
�C学習院法（法律）　　５５．５　 ６２．１　　 ５　　　　３
�D同志社法　　　　　　５５．９　 ６２．８　　 ６　　　　３
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�E慶応法（法律）　　　５４．６　 ６０．５　　 ８　　　　３　
�F明治法　　　　　　　５４．１　 ６１．２　　 ７　　　　４
�G立教法　　　　　　　５４．１　 ６０．８　　 ６　　　　４
�K青山法　　　　　　　５３．７　 ６０．６　　 ７　　　　４
�L関西学院法　　 　　　５３．６　 ６０．５　　 ７　　　　４
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�M立命館法　　　　　　５３．４　 ５９．２　　 ８　　　　４
�N関西法　　　　　　　５２．１　 ５６．８　　 ８　　　　４
�O法政法　　　　　　　５１．０　 ５７．０　　１０　　　 ４
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�P南山法　　　　　　　５０．４　 ５５．６　　１０　　　 ５

>>1
↓こっちをわざわざ削除して、スレを立て直したのはなぜですか？　運営の基地外明治くん
　　なぜ中央法と並ぶ難関だった学習院法だけ削除したランキングを貼り付けてるんですかｗ
　　運営の人間がそんな卑怯なことをしていいんですかｗ

>>42
２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その8
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251329411/


ガイドライン
★削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。

昭和55年　代ゼミ偏差値

６８．８　早稲田　政経-政治
６４．６　早稲田　政経-経済
６４．４　早稲田　法
６３．８　上智　法
６３．６　早稲田　一文
６３．４　慶応義塾　文、中央　法-法律
６２．８　早稲田　教育、中央　法-政治、同志社　法
６２．１　★学習院　法
６２．０　慶応義塾　経済
６１．６　早稲田　商
６１．２　明治　法
６０．８　立教　法
６０．６　青山学院　法
６０．５　★慶応義塾　法-法律、商、関西学院　法
５９．４　★慶応義塾　法-政治
５９．２　立命館　法
５７．０　法政　法
５６．８　関西　法
５５．６　南山　法
５３．０　専修　法
４９．６　日本　法

法学部は塾高の落ちこぼれ収容施設だった。

>>44
学習院工作員捏造乙

572 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 22:35:40 ID:jRGBtvG6
　>>568
　>>561のようにはしゃいでいるんだけどね〜
　まあ、これくらいの事件は多めに見て欲しいもんだ。誰に迷惑掛けているというものでもないだろｗｗｗ

580 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 22:51:09 ID:jRGBtvG6
　日吉駅で午前4時過ぎだろ？
　ほとんどダーレもいないじゃんｗ
　ま、通行人が居たから110番と相成ったわけだが、こんなこと、早稲田キャンパスじゃあ、日常茶飯事だろｗｗｗ
　寛大な処置を望むねｗ

581 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 22:55:07 ID:jRGBtvG6
　スマートな慶應の学生が裸になるから事件になるｗ
　その点、馬鹿騒ぎの早稲田の学生の場合、日常風景に解けこむから、110番もしないってことなんだろ？

590 ：ユニコーン：2009/10/13(火) 23:10:05 ID:jRGBtvG6
　>>584→>>585ねｗ
　それにしても、早稲韓国ﾁｬﾝは品がないね〜
　チンポ出している慶應の学生の方がよほど上品だろｗ




[ 私大最難関は慶應！慶應＞早稲田は世界の常識35 ]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1254330651/l50



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

紙オムツで珍走とは老人や障害者などへの侮辱と受け取られても致し方ないのでは？

.

福祉の現場では紙おむつが足りなくて困っているのに・・・・

．

>>45
加山雄三

>>45
裕次郎

>>45
オバラさん

戦前の東京学校案内というガイド本
http://www.age2.tv/rd05/src/up10038.jpg

法学部のランクでは、
中央・明治＞早稲田＞日大＞法政＞専修のようだ。

ちなみに慶応法については、「比肩するに足りず」とバッサリ案内も無し

おと年、司法試験で朗詠問題あったが、正直あせったんかなｗ

>>55
この本どこで入手した？

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2012-06-06 14:27:27
https://mimizun.com/delete.html

やっぱり時代は慶應ですよ

国立大学・千葉大卒の市橋様が
逮捕されてしまった。
悲しい。
5教科できない人間のクズ・私大野郎が
アホ面でゲームしている（もちろん口は半開き）のを見ると
無性に腹が立つ。

>>60
市橋容疑者と慶応は関係ない。
慶応の名誉のためにカキコミ。

低学力！低偏差値！軽量未熟大学阿呆学部ＷＷＷＷＷＷ

市橋様＝国立千葉大に合格できる立派な知能を持った人。
慶大生＝国立大に行けなかった私大池沼。

充分関連性はありますな・・・

ま、内進・推薦・ＡＯが8割を占める
私大＝営利目的企業には
アホな教員（国立大院出身者は除く）とアホな学生しかいないからね・・・

「大学」じゃなくて「塾」だもんね・・・

その「名誉」とやらを賭けて結局
「フルチンダッシュ」
「教授も麻薬常習」
「司法試験問題漏洩」
「土嚢投げ落とし」
・・・
ですかＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>62-63
君はコクリツに通ってみたいだけど、どこの大学？

>>62>>63は筑馬鹿

★早稲田 　　　　　　　　　　★慶応
・就職　Ａ 　　　　　　　　　 　・就職　Ｓ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　 　・イメージ　Ｓ
・キャンパス　Ｓ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ
・教授陣　Ａ　　　　　　　　　 ・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ　　　　　　　　・大学の格　Ｓ
------------　ＧＩジョー　----------------------------------
★上智 　　　　　　　　　　　 ★学習院　　　　　　　　　　　　　★ＩＣＵ
・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　 ・就職　Ｓ 　　　　　　　　　　　　　・就職　Ａ
・イメージ　Ｓ 　　　　　　　　 ・イメージ　Ｓ　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ｂ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｓ　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｓ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｓ　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ｓ 　　　　　　　 ・大学の格　Ａ 　　　　　　　　　　・大学の格　Ａ
------------　マーチ・関関同立　-----------------------------------
★立教 　　　　　　　　　　　 ★同志社　　　　　　　　　　　　　★中央
・就職　Ａ 　　　　　　　　　　 ・就職Ａ　　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｃ
・イメージ　Ａ 　　　　　　　 　・イメージＡ　　　　　　　　　　　　・イメージ　Ａ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパスＡ　　　　　　　　　　　・キャンパス　Ｂ
・教授陣　Ａ 　　　　　　　　 ・教授陣Ｂ　　　　　　　　　　　　　　・教授陣　Ａ
・大学の格　Ａ 　　　　　　 　・大学の格Ａ　　　　　　　　　　　　・大学の格　Ｂ

★青学・関学　　　　　　　　 ★法政・関西　　　　　　　　　　　★明治・立命館
・就職　Ｂ 　　　　　　　　　　・就職　Ｃ　　　　　　　　　　　　　・就職　Ｆ
・イメージ　Ｂ 　　　　　　　　・イメージ　Ｃ　　　　　　　　　　 ・イメージ　Ｆ
・キャンパス　Ａ 　　　　　　 ・キャンパス　Ｃ　　　　　　　　　・キャンパス　Ｆ
・教授陣　Ｃ 　　　　　　　　　・教授陣　Ｃ　　　　　　　　　　　・教授陣　Ｅ
・大学の格　Ｂ 　　　　　　　 ・大学の格　Ｃ　　　　　　　　　 ・大学の格　Ｆ

>>1
もっと早く生まれればよかったね。お気の毒。

>>63
国立とっていってもいろいろある。
学科まで良く見てからにしようね。ボクチャン。

国立とっていってもいろいろある。
→　国立といってもいろいろある。
園芸学科の難易度をチェックしてみよう。

ハイハイハイハイ。
もちろん千葉大園芸学科は
低能未熟大医学部よりも
はるかに偏差値高いですよ。
5教科きちんとこなしてから
カキコしようね。
池沼ボーイちゃん。
ゲーム脳
ケータイ脳
フルチン脳
すなわち、私大脳。

名門私大学部→慶応経済（文句なしの名門学部）・早稲田政経（誰も文句言わない）・☆明治商（看板かつマーチトップ）と法（圧倒的知名度）☆・中央法（司法試験３位）と商（公認会計士３位）・学習院（麻生）
以上

>>69
はあ〜？

ここは世代によってかなり評価が分かれるっぽいね。

戦前なら、日大の方が上
団塊の世代〜５０歳くらいまでなら、マーチレベル
それ以降はどんどん上昇して、
９０年以降なら、立派な慶応最高峰学部

>>69
アフォヴァカがデタラメ書いてるな。
代ゼミでは偏差値は53だったぞ。

しかもまともに試験うけたのがどれだけいるか？
コロシの被害者の女子学生は農業高校卒で推薦だった。

数学受験組がいない時点で早稲田政経に入試難易度でおとり、
就職実績ではパン職でかせいでやっと慶應経済にならぶ。
やはり私大のトップはとおい慶應法

成り上がり学部の典型。
それが気にならない人にはいいんじゃないか。

>>19とか↓
ttp://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html
に出てるけど、50年前まで遡れば慶応法もわるくなかったんでしょ？
その後一旦明治以下まで落ちて、そっから上昇をはじめたってことでいいのかな？

あげ

　　　　　　　　　　, ．．．..．．．.
　　　 　 　 　 　 ..：, -─‐──‐-､：..　
　　　 　　　　.：／ 　 　 　 　 　 　 ＼：:
　　 　 　 　：／ ;　　　　　 　 　 　 　 ヽ.： 　　　そこまでうちの大学、ぼろぼろだったのか・・・
　 　 　 　 ：l　　U　　軽量　　 　 　 　 l：　．．．..
　　 　 　 :：|　　　　　 ,　、　　　　 ;　 　 |⌒´⌒｀ヽ、．
　　　 　 　：!、　　_ノ"　"ヽ､__　　∪　　　　　　　　 ＼：
　　　　　　 ¨:ヽ｡(（◯）　 （◯）｡)::　 /⌒ﾞ`　　　　　　 l：:
　　　　　　　　:/ヽ~ﾟ（__人___）~__ ,ノ|　　 　 ,　　　　　 |：
　　　　　　　：/　　　/`:j⌒:｡´　　　|.　　　 |　 　 ,　　 !：
　　　　　　 ：/　　　/　 ;　　| `ー-,,,|"　　　|___,ノ　　 |：
　　　　　..：/　　　/　 　 ﾟ　.|　　　　|　　　　|　　　　 ,lｰ─- ､．
　　 　, --‐-ｰ､_ /　　　　゜ l　　 　 ,|　　　　|　　　,／　）　　 ）：
　　 く / /　ｧ- ,ﾉ　　　　｡　 ＼ノ＾ﾉ^／⌒ヽ.j＼　　 ／＾ｰ-‐'
　　　 `ｰ' ｰ´￣　 ~τﾟυ'゜~ (_イ_,ｲ､_,ｨ'´__/　　￣

早大法学部の現役生の方、ＯＢの方、エロイ人、次の設問に答えて！

早稲田★素点から標準化後の数値を出す手順を教えて
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1259844395/21-22

当時はあほう学部と呼ばれてたらしい
ソースは俺の父親

664 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2009/03/11(水) 03:10:32 ID:???
>>662
慶應法は昭和４８年から昭和５５年までの８年間
入試科目が英・数・国・社・小論・面接の重量入試だった。
加えて昭和５４年から共通一次が始まり全ての国立で７科目必須となって
その科目負担の多さから私大専願受験者が一気に増えたことにより
数学必須の慶應文系の見かけの偏差値は昭和５５年に底入れした。
昭和４７年以前、昭和５６年以降の偏差値は早稲田法と変わらない。

昔は慶應のスポーツ推薦は法学部（特に政治）だったからね
いまや法学部が経済をしのいで最難関学部

『慶應義塾の光と影』(1992.6.19初版)より抜粋
第2章　変貌する六学部
3 法学部
　今はなき「法学部コンプレックス」
　受験生の間では法学部もすごい人気で、超A級の難関になっているが、一般の
受けとめ方はそうでもない。慶応の法学部ときいて「・・・?」とクビをかしげ
る人さえいるほどだ。
「塾内では経済学部より格下だったし、私立系の法学部としても、司法試験に
強い中央大学に差をつけられていた感じ。いろんな意味で、中途ハンパでした」
とは、かつての法学部を卒業した塾員の話だが、いわば一流にちょっと足りない
「イマイチ学部」だったのだろう。当然のことながら、「独特の法学部コンプ
レックスもあった」という。
　もっとも、「経済学部と比較して・・・」といわれたのは、せいぜい昭和40年
代から50年代までのこと。そんな比較をすることが意味をもたないほど、法学部
の状況が一変したからだ。
　注目すべきことは、あの難関の司法試験に多数の合格者を出し始めたことだ。
全国の大学で、ここ数年間ずっと4、5位の好成績をキープしているという。かつ
ての慶応法学部を知っている人には、これはちょっと信じられないことではない
だろうか。ひと昔前の司法試験といえば、中央と東大がダントツの首位争いを演
じ、かなり離されての3位以下には、京都・大阪・九州・東北などの国立大が並ん
でいたからである。早慶両大学とくに慶応はずっと下位だった。
　その早慶両大学が、王者・中央大学をゆるがすほどになったわけだが、その主要
な原動力は、学部内に司法試験研究室を設立して、志望者の徹底指導を始めたこと
である。ある予備校の進路相談でも次のように指摘していた。
「あの中央大学が都心から移転して、交通不便な山のなか大学になったうえに、
早慶両大学が司法試験で好調ですからね。昔は司法試験なら中央大学へ、という
受験生が多かったけど、最近はそのような生徒もまず早慶をめざしています」
　司法試験合格者数で早大は中央を抜いたが、慶応が中央に追いつき追い越す
のも、そう遠いことではないかもしれない。

>>82
いまもスポ専いるだろ？
最難関なのは付属からあがる場合だけどな
入試はALLマークの英社に小論文という東大組落として洗顔とろうというクソ入試になっただけ

そんなクソ入試でも偏差値・就職・資格共にすこぶる好調な慶應法

ちなみにスポ薦なんていないよ？

スポ推は無いけど、高橋由伸のような指定校推薦組はいる
塾高の野球部・ラグビー部連中も政治学科と商学部に多い

>>87
指定校はスポ薦じゃないし、塾高→法政は法法に次ぐハードルだって知らないかな？

>>86
おれの知り合いがｲﾝﾀｰﾊｲ出場して推薦で慶法はいったからスポ専あるかとおもた
この場合は何なの？公募推薦というなのスポ専？

>>85
偏差値…英社(笑)

資格…司法試験合格者数は早稲田法にまけ

就職…ﾋﾟｶｲﾁ


就職くらいじゃない？誇れるもんは

司法試験は漏洩問題が未解明じゃねえ？

>>89
指定校でしょ


>>90
今司法試験受けてる世代は早稲田法定員１２００人の世代だよ
あと小論抜かして２科目とか言う割にW合格で完敗の理由に小論を挙げるのやめてくん無いかな？

25年前、慶応法蹴ったよ

>>92
？
偏差値が高くでるのは英語と社会だけの偏差値だからでしょ？

W合格慶法＞早法はあたりまえでしょ。就職実績違いすぎだし今は慶應ブーム

ｆ

他人の評価を気にするなら天下の東大に行くことだな

慶應法はスポーツ選手と裏口の収容学部だったしなあ

>>83
なるほど

1977年偏差値

早稲田政経　72
早稲田法　70
上智外国語　69
慶應経済　69
早稲田文　68
慶應文　68
上智法　67
上智文　67
早稲田商　66
慶應商　65
早稲田教育　64
★慶應法　63　←なにこれ？ｗ

数学有りでｗ・・・ 慶應経済69＞慶應商65＞慶應法63　ｗｗ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ＞） 　（＜）＼　　　＞（ユニコーン）大学ブランド調査、慶應首都圏�ｂPｗ
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ＿＿＿＿＿＿＿_
　 |　　　　/| | | | |　　　　　| | |　　　　　　　　　　|
　 ＼　 (、`ー―'´,　　 　／ | |　　　　　　　　　　|　
　　　　　 ￣￣￣
　 　 　＿＿＿＿
　 　 / ⌒　　⌒　 ＼
　　./( ―） （　●）　 ＼ チラッ
　 /::⌒（_人＿）⌒::::: 　|　 　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 |　　　 ー　　　　　 　.| 　　 | |　　　　　　　　　　|
　 ＼ 　　 　　　　　　／　　　 　| |　　　　　　　　　　|
　　　 　＿＿＿_
　　　　／::::::::::::::::＼
　　 ／::::::─三三─＼
　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　
　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　＞　77年偏差値　慶應法63　→低学力ｗ　
　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　 | |　＞　後輩の評価アップを、先輩が流用ｗｗｗ

数学アリといっても4科目＋小論面接だったのは法だけ。
無論、それでも色んな意味で経済＞法だったけど。

1977年偏差値（ユニコーン用）・・・増強しましたｗｗｗ

72　早稲田政経
70　早稲田法
69　上智外国語、慶應経済
68　早稲田文、慶應文、中央法
67　上智法、上智文
66　早稲田商、国際基督教、同志社法
65　慶應商、同志社文、津田塾
64　早稲田教育、立教法
63　立教経済、同志社経済、立命館法、立命館文、青山学院文、学習院文
　　★慶應法（ユニコーン）←なにこれ？ｗ

数学有りでｗ・・・ 慶應経済69＞慶應商65＞★慶應法（ユニコーン）63　ｗｗ

早稲田大学校歌
http://www.youtube.com/watch?v=_TNLdy9Rllc&feature=related

777 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 10:52:30 ID:6Zrvo9RB0
　>>776 当時は「君　大学はどこ？」「慶應です　けど法学部なんです・・・」
　　　　「そうか　残念だな　経済学部ならよかったのにな」


778 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 11:38:25 ID:7L+9JPum0
　30年前、私は慶応法を受けた。二次に面接があった。
　第一志望はどこ？と聞かれ→「早稲田の法学部です」
　面接官は「どうしてなんだ！」と機嫌が悪かった。
　ではうちは第二志望か？→「いいえ、中央の法学部です」
　ますます機嫌が悪くなった。正直に答えたら落ちた。
　面接のない早稲田と中央には合格した。
　当時こんな感じで慶応法は難しかった。


　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1240746010/777-778

慶応コンプは大晦日も忙しそうだなｗ

「うぉーお前ら慶応コンプだー」
　　　　　↑
　　軽量性、やっぱり、基地外

http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html

《法学部系／国公私立大学合計４５学部》

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）

１．東京大(文�T=法・経に進振)　　　　　　　　　　　２００　　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２　　　　　　　　
２．一橋大(法学部)　　　　　　　　　　 　　　　　　　　１９１　　　　　　　　１９３　　　　　　　２１６
３．一橋大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８７　　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
４．京都大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９０　　　　　　　　１９１　　　　　　　２０８
５．名古屋大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１６９　　　　　　　　１６８　　　　　　　１８７
６．大阪大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １６９　　　　　　　　１６９　　　　　　　１８２
７．神戸大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １６５　　　　　　　　１６５　　　　　　　１７９
８．東北大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １５６　　　　　　　　１５７　　　　　　　１８４
９．九州大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １５１　　　　　　　　１５２　　　　　　　１６９
10．早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
11.慶応義塾大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４５　　　　　　　　１４５　　　　　　　１６５
12.広島大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　 　１４４　　　　　　　　１４３　　　　　　　１６２
13.大阪市立大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１３７　　　　　　　　１４０　　　　　　　１６２
14.北海道大(文類=文系すべてに進振)　 　 　 　　１３８　　　　　　　　１３７　　　　　　　１６１
15.岡山大(法文学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １３０　　　　　　　　１３１　　　　　　　１５３

16.都立大(法経学部)※現首都大学東京　　　　　 １２３　　　　　　　　１３０　　　　　　　１５９
17.金沢大(法文学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １２９　　　　　　　　１２９　　　　　　　１４７
18.早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４７
19.熊本大(法文学部)　　　　　　　　 　　　　　　　　　１１４　　　　　　　　１１４　　　　　　　１３４
20.上智大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１１　　　　　　　　１１１　　　　　　　１３３
21.関西学院大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１１３　　　　　　　　１１３　　　　　　　１２９
22.成蹊大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　　 １０７　　　　　　　　１１０　　　　　　　１２５
23.日本社会事業大　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１１　　　　　　　　１１２　　　　　　　１１８
24.中央大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１２５
25.青山学院大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１００　　　　　　　　１０４　　　　　　　１１１
26.学習院大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１００　　　　　　　　１０１　　　　　　　１０９
27.関西大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９９　　　　　　　　１０１　　　　　　　１０９
28.同志社大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７８　　　　　　　　１０１　　　　　　　１１５
29.関西学院大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　 ９２　　　　　　　　　９２　　　　　　　１０６
30.立命館大(法学部)　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　９２　　　　　　　　　９４　　　　　　　１０４
31.立教大(法学部)　 　 　　 　　　　　　　　　　 　　　　９０　　　　　　　　　８９　　　　　　　１０３
32.立教大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ８１　　　　　　　　　８１　　　　　　　　９７
33.明治大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８５　　　　　　　　　８４　　　　　　　　８９

頭スッカラカン　軽量大学

>>1 でも昔のほうが数学必須だったから実質難易度は高かったんだよ。
今の慶応法は埼玉大より簡単。
一般職用の大学。

>>110
数学コンプ乙ｗ
数学が得意な人にとっては数学のない受験は不利なんだが・・・
それを考えたことがあるの？

1977年　　国立二期（東京進学研究会）
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html
小樽商大　５５
福島大経　５３
横国大経　６８
滋賀大経　５９
和歌山大経　５６
山口大経　５８
香川大経　５４
大分大経　５７

参考　当時の私立大学
慶応経　６９
早稲田政経　７２
上智経　６５
中央経　５８
法政経　５５
明治商　５９
立教経　６３
青学経　５９
同志社経　６３
立命館経　６０
関学経　６２
関西経　５５

■８０年度入試　法学部難易度総合評価■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　駿台　　代ゼミ　早稲田　河合
�@早稲田法　早慶　　　　　　６０．１　 ６４．４　　 ３　　　　１
�A上智法　　ＧＩジョー　　　　５７．８　 ６３．８　　 ４　　　　１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�B中央法　　　マーチ　　　　５８．３　 ６３．４　　 ６　　　　２
�C学習院法　ＧＩジョー　　 　５５．５　 ６２．１　　 ５　　　　３
�D同志社法　関関同立　　　５５．９　 ６２．８　　 ６　　　　３
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�E慶応法　　早慶　　　　　　５４．６　 ６０．５　　 ８　　　　３　
�F立教法　　マーチ　　　　　５４．１　 ６０．８　　 ６　　　　４
�G明治法　　マーチ　　　　　５４．１　 ６１．２　　 ７　　　　４
�H青山学院法　マーチ　　　５３．７　 ６０．６　　 ７　　　　４
�I関西学院法　関関同立　５３．６　 ６０．５　　 ７　　　　４
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�J立命館法　関関同立　　　５３．４　 ５９．２　　 ８　　　　４
�K関西法　　 関関同立　　　５２．１　 ５６．８　　 ８　　　　４
�L法政法　　　マーチ　　　　５１．０　 ５７．０　　１０　　　 ４
�M南山法　　 中南西福　　　５０．４　 ５５．６　　１０　　　 ５

あげ

低脳未熟大学の阿呆学部は偏差値偽装しただけで今でも阿呆

　　■■■ベネッセ2010年度　法学部偏差値（最新版）
74 中央大(法)
73
72 明治大(法)
71 同志社大(法)
70 立教大(法)　立命館大(法)
69 法政大(法)
68 青山学院大(法)　★学習院大(法)
67
66 関西大(法)　関西学院大(法)

　　＝＝一流私大の壁＝＝

　　　　　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★　★

現役慶應法法です。
なんなりと質問どうぞ。詐称喚問もどうぞ。

ちなみに今でもア法学部と言われます。それは留学生が全入なのと、ＦＩＴと
かいうＡＯ入試のアホや推薦のアホが多いからとか。実際授業中うるさいです。

というか昔の慶應が低偏差値とかウソと思ってたけど、父に慶應合格を知らせ
たとき（父は東北に住んでます、自分は東京の高校に行かせてもらいました）、
「慶應か！やったな。俺も受験生時代は慶應に受かって嬉しかったもんだ。で、
経済か？商か？」って言われて、「へへっ、法学部法律学科だよ！」って言っ
たら「・・そうか・・まあ・・お父さんはお前の頑張りを見てきたし文句は言
わん。ただお前が納得せんだろうから浪人してもいいぞ」と言われた。
あとから色々聞いて慶應法やめたくなった。

当時の慶應の試験科目

英語
数学
社会
小論文
面接

受験生の大半を占める私立文化系は、受験できませんでした。
同じ土俵では、評価出来ません。

>>118
じゃあ、数学が必須の国立の偏差値と比較したらｗ

この辺とどう違うの？
小樽商大　５５
福島大経　５３
滋賀大経　５９
和歌山大経　５６
山口大経　５８
香川大経　５４
大分大経　５７

>>117
解るよ、昭和という時代はその通りだろｗ
でも20代〜30代の人は特に慶應法でも優秀だと思うよ。

>>119
その辺より偏差値高いじゃん？＞刑法

皆優しい。
>>89
今はＦＩＴ入試という慶應の法学部にＦＩＴする人を取ろう！という入試がは
じまってしまいました・・・。しかも６０人も。
おそらくスポーツ推薦のひとはこのＦＩＴ入試で入ったのでは？要綱に書いて
ますが半分はスポーツで四分の一文化系残りが帰国みたいですね。
ＳＦＣのＡＯと併願する人が多いのでＳＦＣと法がスポーツ用学部になってる
面もあります。悲しい限りですが。

>>122
適当なこと書いてるけど、FITの合格者のほとんどは女子。ソースは公式。従ってスポーツ推薦ではない。
あと第１志望が前提のAOで併願はあり得ない。

『慶應義塾の光と影』(1992.6.19初版)より抜粋
第2章　変貌する六学部
3 法学部
　今はなき「法学部コンプレックス」
　受験生の間では法学部もすごい人気で、超A級の難関になっているが、一般の
受けとめ方はそうでもない。慶応の法学部ときいて「・・・?」とクビをかしげ
る人さえいるほどだ。
「塾内では経済学部より格下だったし、私立系の法学部としても、司法試験に
強い中央大学に差をつけられていた感じ。いろんな意味で、中途ハンパでした」
とは、かつての法学部を卒業した塾員の話だが、いわば一流にちょっと足りない
「イマイチ学部」だったのだろう。当然のことながら、「独特の法学部コンプ
レックスもあった」という。
　もっとも、「経済学部と比較して・・・」といわれたのは、せいぜい昭和40年
代から50年代までのこと。そんな比較をすることが意味をもたないほど、法学部
の状況が一変したからだ。
　注目すべきことは、あの難関の司法試験に多数の合格者を出し始めたことだ。
全国の大学で、ここ数年間ずっと4、5位の好成績をキープしているという。かつ
ての慶応法学部を知っている人には、これはちょっと信じられないことではない
だろうか。ひと昔前の司法試験といえば、中央と東大がダントツの首位争いを演
じ、かなり離されての3位以下には、京都・大阪・九州・東北などの国立大が並ん
でいたからである。早慶両大学とくに慶応はずっと下位だった。
　その早慶両大学が、王者・中央大学をゆるがすほどになったわけだが、その主要
な原動力は、学部内に司法試験研究室を設立して、志望者の徹底指導を始めたこと
である。ある予備校の進路相談でも次のように指摘していた。
「あの中央大学が都心から移転して、交通不便な山のなか大学になったうえに、
早慶両大学が司法試験で好調ですからね。昔は司法試験なら中央大学へ、という
受験生が多かったけど、最近はそのような生徒もまず早慶をめざしています」
　司法試験合格者数で早大は中央を抜いたが、慶応が中央に追いつき追い越す
のも、そう遠いことではないかもしれない。

>>117
塾生がよく待ち合わせに使う日吉駅のオブジェの名前は？
塾生に人気の横浜家系ラーメンの名前は？「○さ○○」
塾生がよく言う武蔵小杉の略称は？
日吉メディアセンターの入り口出口のゲートは何個ずつ？
コバセツの住んでる街は？

塾生かつ法法なら２個くらいは普通にわかるよね

>>125
無駄。本物だもん。
銀タマ。むさしや。むさこ。二個。小林節先生は日吉か三田だったはず。

法政二高　と　ヒヨポンはなんて呼ぶの？7

塾生や社中が自校をけなすのがそんなにめずらしいかね
奇妙な愛校心だな

そういや昔はパンフで教授が法学部をけなしていたような・・・

ローの漏洩不正もあったし裏口入学の巣窟
２教科の軽量入試
バブルがはじけるのも時間の問題かな

ユニ蛸駅弁あげ

>>123
本音と建前という言葉があってだな・・
指定校と違ってAOの併願禁止は罰則がないから実際は禁止ではない。
原則禁止とは実際には認めるという事だ。法学部の常識。

>>132
ん？よく意味が分からんけど、じゃ慶應法のAO入試は他のAOや推薦の併願による辞退者が出てるってこと？
ならソースよろしく。

言葉の意味なんて誰も聞いてないよ。

>>133
君は知能が足らないようだね。併願が可能かどうかが議論になってるんだよ？
辞退者どうこうその後の話で関係ないだろう？
＞言葉の意味なんて誰も聞いてないよ。
悲しいほどに低脳だねえ。読解力もないとは。
ソース張っとく。最後のページのQ＆Aな。
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/images/fit.pdf

>>134
併願が「可能かどうか」の話ではないよ。併願者が「いるかどうか」が論点。
論点の把握すら出来ないのに法学部かよｗ
低脳はどっちですか、メンヘラーさんｗ

123 ：エリート街道さん：2010/02/03(水) 03:49:37 ID:PAh9xq/C
>>122
適当なこと書いてるけど、FITの合格者のほとんどは女子。ソースは公式。従ってスポーツ推薦ではない。
あと第１志望が前提のAOで併願はあり得ない。

>>135
＞低脳はどっちですか、メンヘラーさんｗ
え、君でしょ。
＞あと第１志望が前提のAOで併願はあり得ない。
はFITがSFCと併願「可能」であるという俺の主張に対する反論だぞ。
すなわち「併願はあり得ない。」の部分は併願は不可能だ、という
意味で「可能かどうか」の話をしていると当然に解する事ができる。
伊藤塾で名前も載ってる俺に論理で勝とうなんて慶應生では不可能ｗ

＞すなわち「併願はあり得ない。」の部分は併願は不可能だ、という
＞意味で「可能かどうか」の話をしていると当然に解する事ができる。

普通に読めば「起こりえない」という意味だよｗ
伊藤塾ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーか伊藤塾でいくら粋がっても、メンヘラーの時点で社会不適合者っていう

＞普通に読めば「起こりえない」という意味だよｗ
だ〜か〜ら〜。そのレスが誰に対するものか考えろって。

大体本来の議題に戻すと、予備校でもAOの併願なんて普通にやってることだろ。
FITは併願不可！とか言い出すからもめる。AOのバカが紛れるのはしょうがない
んだから諦めろ。

伊藤塾君にとっては遺憾かもしれないが、一通り読む限り、誰も「併願可能か否か」の話はしてないと思う。
併願はあり得ない＝併願は(禁止してないが)想定していない、ということだね。
実際に併願して片方辞退したら、高校に迷惑かかってかなりの揉め事になるよ。

まぁそもそも書類と面接だけのSFCと、模擬講義＋小論文やらGDやらいろいろやる慶應法じゃ受験者の性質が異なるね。
現に上にも書いてあるように、HP見たら合格者の大半が女子みたいだし。

だから誰も「併願不可」なんて言い出してなく、君の一方的な早とちりなんだよｗ

＞AOのバカが紛れるのはしょうがない
＞んだから諦めろ。

伊藤塾では話を摩り替えることを教わってるのか？

337 ：エリート街道さん：2010/02/09(火) 01:29:03 ID:c5o6QpJE
>>336
すでに通院してる。毎日木の絵を書かされて「何か付け足したい？」って訊かれる。
なんの意味があるのか分からんが。ちなみに俺はいつも目を付け足す。

>>141
その指摘は最もだ。めんどくさくて話を摩り替えたからな。
>>140
あのねAOは高校に迷惑なんてかからないよ。指定校と間違えてない？
てか、そもそもの話は体育系のバカやギャルギャル男がFITで入ってるって話
が発端なわけ。それで俺が体育系でSFCと法の併願する奴もいるし〜って言った
ことに対して「FITは併願できません」って反論なのね。だから制度的に併願可
能であることを俺が証明したの。でも実際は「FITは併願できません」が成り立
っても、FITで体育系や芸能人系のバカが入り込むことの否定にはならないのよ。
もっといえば女子が多くても女子ホッケー部の法の奴の例もあるし、バカが入ら
ない証明にはならない。

ほい芸能人。
法政だから俺的にはセーフだが。
http://www.nadeshiko-rika.com/

＞FITで体育系や芸能人系のバカが入り込むことの否定にはならないのよ

FIT合格者の大学での成績を君は把握してないよねｗ
個人的にはメンヘラーで社会不適合者の君より、FIT合格者のほうが社会で活躍すると思うんだが。

>>144
多方面で活動していて素晴らしいね。容姿も悪くない。
その一方で、このメンヘラー呆呆君ときたら・・ｗ

＞てか、そもそもの話は体育系のバカやギャルギャル男がFITで入ってるって話
＞が発端なわけ。


メンヘラー君の「リア充」への激しい嫉妬心が垣間見えるなｗｗｗｗｗｗｗ

>>145
おいおいFITは成績が良いっていうウ・ワ・サを信じてるのｗ証拠を出し
てみろよ。仮に出せてもあくまで入学後の話だろ。学部で上や下の話は
あくまで入学時の話だろ？
入学後なんてSFCでも法でも頑張った奴が上なのは当たり前。
>>146
一気に自己肯定ムードか。
あと容姿は・・悪いと思う。俺はパス。

意味が分からんな。「FITはバカ」と主張するのに、その根拠は何も無いでしょってことを指摘しただけだよ、メンヘラー呆呆君ｗｗ


＞一気に自己肯定ムードか。

ん？リア充＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞メンヘラー＆ニート予備軍なのは疑いの余地はないよなｗ

晒しage


136 ：エリート街道さん：2010/02/09(火) 00:57:09 ID:c5o6QpJE
伊藤塾で名前も載ってる俺に論理で勝とうなんて慶應生では不可能ｗ


337 ：エリート街道さん：2010/02/09(火) 01:29:03 ID:c5o6QpJE
>>336
すでに通院してる。毎日木の絵を書かされて「何か付け足したい？」って訊かれる。
なんの意味があるのか分からんが。ちなみに俺はいつも目を付け足す。

>>149
まあ学力考査を通ってない事実だけでFIT=バカは証明される。入学時点での話。

入学後は頑張った奴は伸びていくだろうから学部大学の別そのものが無意味。

>>151
入学経路の話なんて大学生活において「バカか否か」を決める要素にはならないよｗ
友達ゼロの君には分からないだろうが…
現に一般組みにだって君みたいな池沼がいるわけだしｗｗ

＞伊藤塾で名前も載ってる俺に論理で勝とうなんて慶應生では不可能ｗ

こんな虚勢張ったのに頭の弱さ全開レスしかできないって、メンヘラー呆呆君も自分で情けなくなってこないのかな…
おまけにリア充には激しく嫉妬してるしｗ

>>152
＞入学経路の話なんて大学生活において「バカか否か」を決める要素にはならないよｗ
俺は「入学時点の話」と限定してますが？字も読めないのか？
入学後は何学部とか何大学とかそもそも無意味。稲盛会長なんて鹿児島
卒だけど尊敬できる。田中角栄なんて中卒だが天才的な政治家だしな。
あくまで入学の難易度にこだわるならFIT＝BAKAだろ。
>>153
俺は普通の法法の奴とは違うから嫉妬なんて無い。阿呆学部と言われよ
うと俺の知性だけは本物だからな。

＞俺は普通の法法の奴とは違うから嫉妬なんて無い。阿呆学部と言われよ
＞うと俺の知性だけは本物だからな。

＞俺は普通の法法の奴とは違うから嫉妬なんて無い。阿呆学部と言われよ
＞うと俺の知性だけは本物だからな。

＞俺は普通の法法の奴とは違うから嫉妬なんて無い。阿呆学部と言われよ
＞うと俺の知性だけは本物だからな。

＞俺は普通の法法の奴とは違うから嫉妬なんて無い。阿呆学部と言われよ
＞うと俺の知性だけは本物だからな。

＞俺は普通の法法の奴とは違うから嫉妬なんて無い。阿呆学部と言われよ
＞うと俺の知性だけは本物だからな。

＞俺は普通の法法の奴とは違うから嫉妬なんて無い。阿呆学部と言われよ
＞うと俺の知性だけは本物だからな。

＞俺は普通の法法の奴とは違うから嫉妬なんて無い。阿呆学部と言われよ
＞うと俺の知性だけは本物だからな。

＞俺は普通の法法の奴とは違うから嫉妬なんて無い。阿呆学部と言われよ
＞うと俺の知性だけは本物だからな。

もう寝るね。
おやすみ。

また明日も凹されにくるのかなｗ

741 ：大学への名無しさん：2010/02/08(月) 20:17:35 ID:ENZ6r0yT0
>>739
なるほど、とても納得できた。そういう事なら受験板で自虐するのは今後止めとく。
ちなみに就職は最初からあきらめてる。だから伊藤塾通ってるわけ。

てかFITがバカなのは本当だろ。
それでも余りあるくらい法学部は優秀なわけで。

２９年前は、そもそも私立大学は一部を除き、金持ちの行くマヌケ大学であった。一期校・二期校時代が懐かしい。

29年前って同志社もほとんど司法受かってなかったよな
司法試験用の大学とそうでない大学に分かれていたから

昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社

（英・国・社３教科型）
216　　早大政経
211　　中央大法
205　　早大法
197　　立教大社会
196　　上智大法
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商
190　　法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、★★慶大法★★、中央大経、関西大法
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商
183　　上智大経、明治学院大経
182　　中央大商、関西学院経

昭和51年の旺文社偏差値

早稲田政経 66.5
慶応経済 65.3
早稲田法 65.1
慶応文 64.2
早稲田一文 63.8
早稲田商 62.9
慶応商 62.4
中央法 62.1

同志社法60.1
立教法 59.6
明治法 59.4
上智法 59.0
立命館法58.5
学習院法 58.4
★★慶応法 57.7 ★★
法政法 56.8
早稲田社学 56.5
日大法 55.0
青山法 54.2

司法試験第二次試験合格者の出身学校別調（昭和４３年）

　　　　　　合格者（内、在学者）　　　　
中央大　　　１３２（１２）
東京大　　　１００（７０）
早稲田　　　　４７（　６）
京都大　　　　３８（２３）
明治大　　　　２７（　２）
日本大　　　　２３（　２）
関西大　　　　１９（　０）
九州大　　　　１６（　８）
慶応大　　　　１１（　１） ★
立命館　　　　１０（　１）
大市大　　　　　９（　２）
名古屋　　　　　９（　６）
神戸大　　　　　８（　１）
大阪大　　　　　８（　２）
一橋大　　　　　８（　４）
法政大　　　　　７（　０）
岡山大　　　　　７（　２）
東北大　　　　　６（　３）
北海道　　　　　５（　３）
金沢大　　　　　５（　２）
同志社　　　　　４（　０）

1975ライオン社　私大ランキング
法・政治学系（300点満点）

１　早稲田大（政経）政治　227.8
２　早稲田大（法）　　　　223.3
３　中央大（法）法律　　219.0
　　上智大（法）法律　　　216.9
４　同志社大（法）法律　　212.1
　　同志社大（法）政治　　211.4
　　中央大（法）政治　　　211.2
５　立教大（法）法　　　　208.7
６　立命館大（法）　　　　201.4
　　関西学院大（法）法律　199.8
７　明治大（法）法律　　　197.5
　　関西学院大（法）政治　196.6
　★慶応大（法）法律　　　196.6 ★
　　学習院大（法）法律　　196.4
８　慶応大（法）政治　　　192.1
　　関西大（法）　　　　　191.3
　　学習院大（法）政治　　190.5
９　青山学院大（法）　　　186.2
　　成蹊大（法）法律　　　186.0
　　明治大（政経）政治　　185.0
１０成蹊大（法）法律　　　182.4
　　法政大（法）法律　　　181.2
１１法政大（法）政治　　　176.9

【国家上級（国１）合格者85年〜96年累計】

１、東京大学・・・６，０１６名
２、京都大学・・・２，５３６名
３、早稲田大・・・１，１５３名
４、東工業大・・・１，０３４名
５、東北大学・・・１，００３名
６、北海道大・・・・・９８４名
７、名古屋大・・・・・７１６名
８、九州大学・・・・・６７８名
９、大阪大学・・・・・６２５名
10、慶応大学・・・・・５６３名★
11、東京理大・・・・・５５５名

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
【司法試験合格者１９４９年〜９６年累計】

早稲田大・・・・２，５４１名
慶応大学・・・・・・８８６名
明治大学・・・・・・８１１名

法曹実務人数合計で明治が慶応に逆転されたのが９４年頃だったはず。
８０年代前半では法曹界では明治＞＞＞慶応でしたｗ

慶應義塾大学学部別進学人数（慶應義塾志木高校）
　　　　　　　　　　　文　　経済　　法律　　政治　　商　　医　　工　　　総政　　環境情報　看護　　計
　昭和３５年４月　　　２　　６９　　２７　　２１　　５０　　２　　２２　　　　　　　　　　　　　　１９３　
　昭和３６年４月　　　４　　７０　　２９　　２６　　４９　　４　　２３　　　　　　　　　　　　　　２０５
　昭和３７年４月　　　１　　７４　　２１　　１７　　５０　　４　　２３　　　　　　　　　　　　　　１９０　
　昭和３８年４月　　　２　　７４　　２１　　１９　　５３　　５　　２４　　　　　　　　　　　　　　１９８
　昭和３９年４月　　　４　　７０　　１７　　１６　　５３　　６　　２５　　　　　　　　　　　　　　１９１　
　昭和４０年４月　　　５　　９７　　１４　　２２　　７６　　６　　３６　　　　　　　　　　　　　　２５６
　昭和４１年４月　　　１　　９７　　１５　　１６　　８１　　６　　４０　　　　　　　　　　　　　　２５６　
　昭和４２年４月　　　１　　９７　　１７　　１６　　８３　　６　　４０　　　　　　　　　　　　　　２６０
　昭和４３年４月　　　３　　９７　　１３　　１２　　８３　　６　　４０　　　　　　　　　　　　　　２５４　
　昭和４４年４月　　　４　　９７　　１４　　　６　　８３　　６　　４３　　　　　　　　　　　　　　２５３
　昭和４５年４月　　　３　　９９　　１０　　　２　　８５　　６　　４６　　　　　　　　　　　　　　２５１　
　昭和４６年４月　　　２　１００　　１５　　　１　　７７　　６　　４５　　　　　　　　　　　　　　２４９
　昭和４７年４月　　　７　１０１　　１８　　　３　　７７　　６　　４２　　　　　　　　　　　　　　２５４　
　昭和４８年４月　　　７　１０２　　２７　　　１　　６５　　６　　４７　　　　　　　　　　　　　　２５５
　昭和４９年４月　　１０　１０３　　３２　　　５　　６０　　７　　４４　　　　　　　　　　　　　　２６１　
　昭和５０年４月　　　８　１０６　　３５　　　３　　６０　　７　　３５　　　　　　　　　　　　　　２５４

　

昭和５５年４月　　　６　１０６　　５０　　１２　　３５　　７　　２２　　　　　　　　　　　　　　２３８
　昭和６０年４月　　　６　１０６　　４５　　４５　　２１　　７　　２８　　　　　　　　　　　　　　２５８　
　平成　１年４月　　１７　１０６　　４５　　４５　　２０　　７　　３９　　　　　　　　　　　　　　２７９
　平成　６年４月　　１６　　９１　　５５　　５５　　３６　　７　　４１　　１８　　２０　　　　　　３３９
　平成１６年４月　　１５　　７０　　３５　　３５　　１２　　６　　３８　　　４　　　６　　　０　　２２１

168 ：エリート街道さん：2007/01/14(日) 15:17:27 ID:ttU5YfSX
1970年度慶應内部進学実績

＜塾 高＞　文 17　経済 300　法律 53　政治 30　商 202　医26　工120
＜志木高＞　文 5　経済 100　法律 15　政治 1　商 77　医 6　工 45
＜女子高＞　文 62　経済 31　法律 17　政治 0　商 24　医 5　工 8
＜内部計＞　文 84　経済 431　法律 85　政治 31　商 303　医37　工173
＜入学者数＞文921　経済1177　法律771　政治796　商1068　医89　工562
　
医と経済の約４割、商と工の約３割、文と法律の約１割が内部、政治はほぼ外部一色
という状況。
当時の政治学科は極端にイメージが悪く、塾高の文系クラスだと、第一志望経済、第二志望商学部、
おさえで法律学科という流れがあり、政治は最後の選択だった。文学部は女子高からは人気があったが
塾高からいくのは変わり者のイメージだった。
女子の大学進学率が上がり文学部以外の学部にも女子が進学するようになってきたのも今の法学部躍進
の一因だろう。
当時の慶應経済学部は一部のクラスに女子が集められたためか俺のクラスは全員男だった。



以上コピペ

早稲田アトムさん・・さすがに読む気失せますわ。
もうすこし読み手の立場に立ったレスをお願いします。
てか俺は法法だけどこれ見ても何とも思わない。
現在は慶應医＞法法＞政治＝薬＞商＝経済＝理工＞文＞SFCだから。大学では
皆同じ認識。過去なんて知らないよ。

>>170
ただの過去スレコピペ、ネタ投下なんで・・・

今の慶応法法が悪い訳ではない

いくつか信憑性にかけるデータも混ざってるような。
それはともかく、今の慶應法の学生が就職の際に、「慶應法だから」おじさん面接官の評価が悪いってことはあり得ないっすよ＞ｱﾄﾑ氏

>>171
了解しました。
てか余談ですが僕は早稲田アトムさんには肯定的なのに言葉の取り違えからい
議論になることが多いです。ダブル合格スレしかり慶應経済と早稲田商どっち
がいいの？スレしかり。
僕のスタンスは「慶應には看板は無い、あるなら医学部。経済が看板なら商も
看板。実際は商＝経済だろ。」と「早稲田に出身者どうこうで勝ったとか、実
績云々は慶應が上とかの意見は非論理的で意味を成さない」ですから。
スレには関係なくてすみません。分かりやすいように名前「刑法」にします。
慶法＝けいほー＝刑法で。

人にもよるが中高年の人を見てると明らかに慶應の人間は出来が悪い。
法学部以外もだ。
それに比べて早稲田の人間の方が出来もいいし、人間的魅力がある。

>>174
うーんそれはどこまで一般化できる話なのかな？根拠の無い話は空虚だ。
俺の中では早稲田政経法商理工慶應法経済商理工は完全に皆同じレベルで出来
がいい悪いは大学や学部関係ないと思う。根拠は代ゼミ偏差値でまあ大抵同レ
ベルなのと人間なんてそんなもんという大原則から。

ID:c5o6QpJEの迷言ｗｗ
（全て原文そのまま）

●伊藤塾で名前も載ってる俺に論理で勝とうなんて慶應生では不可能ｗ
●メンヘラーは正解。精神科に通ってる。電車が怖いんだよ。人の眼が気になっていてもたってもいられなくなる。
●すでに通院してる。毎日木の絵を書かされて「何か付け足したい？」って訊かれる。
●俺は普通の法法の奴とは違うから嫉妬なんて無い。阿呆学部と言われようと俺の知性だけは本物だからな。
●ちなみに就職は最初からあきらめてる。だから伊藤塾通ってるわけ。
●俺は幸い法法だし何に対してもコンプレックスが無いから
●父親は東北の名士だぞ
●慶應経済＝軽量経済＝ふっつう学部でFAという事だ。俺はこれを広めるためにウィキに進出するよ。

>>176
きもち悪いわ。何の反論にもなってない幼稚そのもの。

慶應は看板とか言わずに全学部同じって事でいいじゃんっていう俺の意見はど
こがいけないの？

トヨタの経営者も慶應か。
赤福、不二家、吉兆、そして日吉でのフルチンダッシュ。
最近話題の田村耕太郎も大学院は慶應だし。

田村氏は早稲田商→慶応院MBA

>>177
気持ち悪い人間は自分だって事にいつまでも気付かないのが、メンヘラーのメンヘラーたる所以だなｗｗｗｗｗｗ

ついでに言うと、慶應の看板が経済なのは慶應の歴史を見れば否定しようがない。
看板は経済、間違いないよ。最難関学部と看板学部は必ずしも一致しない。

>>181
私の時代を含め歴史的に見れば確かにそうだ。異論はない。
ただ、今の法学部塾生はそうは思っていない・・・・

それでいいじゃん。

>>182
いや、この基地外メンヘラーくんだけだよｗｗ
今の慶應法の学生は、「慶應は経済が一番有名らしいけど、俺or私は法学部に行く」って人が多い。

>>185
そうかなあ？少なくとも俺は開成よりちょっと下の高校に通わせてもらったけ
ど（高校から東京に来ました）皆経済が看板とか知らなかったけどなあ。
何度も言うけど法が看板とも思ってない。ぶっちゃけ慶應文系は今の感覚では
全部一緒じゃん？って言ってるわけ。
>>181
歴史って言うけど理財の慶應理財科は今の政治経済商の合体だし、伝統の経済
にしたって経済学部商業学科（現在は商学部）含めての話じゃん。あと歴史で
は文が古いよ。慶應は元々英語塾だよ。そうなると歴史面での看板は文経済商
って事になるんじゃん。とにかく経済が看板なら文も商も看板ってなるのよ。
もちろん全部看板でいいんだよ。

あ、>>183だった。

＞皆経済が看板とか知らなかったけどなあ。

それはそうだよ。
15年位前から、受験生の間では、慶應法学部が経済学部よりも、人気もあり、難易度も高いと考えられている。
塾高においてはそれ以上に、法法、法政、経済の順になっているからね。

しかし、戦前からの事で言えば、慶應は財界に強いこともあって、前は経済が看板であったことも確かだよ。

そして、経済や商学部の受験に数学がある方式が多いことから言えば、
法学部と経済・商とどちらが難易度が高いかと一概には言えないと思う。

てかユニコーンさん経済でしょ？

ユニコーンは、阿呆学部政治に推薦入学ｗ

何言ってんだ、阿呆学部だろｗ

どこだろうと同じ。学歴板にコテハンで大量に書き込みしている事実を見れば、レベルが知れる。社会的に活躍しているはずがない。同窓のものとして恥ずかしい。

大学偏差値ランキング（朝日新聞大学ランキング2009より）

７２　東大文�T
７１　東大文�U
６９　京大法　
　　　一橋法
６８ 早稲田政経
　 早稲田法　
　　　京大文
　　 京大教育　
　　 一橋商
　　　一橋社会　
　　　阪大法　　
６７　京大経　
　　　一橋経　
　　　慶應法★

↑2科目のくせにこの偏差値とは、本当の実力はマーチレベルだな。

早稲田法落ち東北法ｗ
早稲田に受かれば東北なんて蹴散らすのが普通
でも、これが当時は常識でしたよ。
慶応法は？？？？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%9D%E9%87%8E%E5%B9%B8%E7%94%B7

枝野 幸男（えだの ゆきお、1964年5月31日 ‐ ）は、日本の政治家、弁護士（登録番号：22259、司法修習43期、第二東京弁護士会）。
衆議院議員（通算6期）。 内閣府特命担当大臣（行政刷新担当）。

幼少〜弁護士 [編集]
病弱で学校を休みがちだった幼少時によく見ていた昼間の国会中継に影響を受け、次第に政治家を志すようになる。
宇都宮市立陽東中学校時代は生徒会長を務め、合唱にも力を入れていたことが後々演説の際に役立ったと言う。
栃木県立宇都宮高等学校時代は校内の弁論大会で3年連続優勝するなど、当時から将来を意識した活動を行っていた。

親類や知人に政界関係者が皆無だったため、弁論部（雄弁会）が有名であった早稲田大学を経てマスコミでキャリアを
積むことを考えていたが、入試で失敗し東北大学法学部に進学、ひとまず法曹界を目指した。
1988年、司法試験に合格。司法修習を経て弁護士となり、東京の法律事務所に就職した。

>>192
これセンター利用合格者も含んだ３科目の偏差値だよ。

>>184
必ずしも歴史が古ければ看板学部だってもんじゃない。
私学においては戦前から早稲田政経と三田理財（慶應経済）が二大看板。
２００４年に早稲田法が見かけの偏差値で早稲田政経を一時抜いたけど
誰も早稲田法＞早稲田政経になったなんて思わなかったし
偏差値が１程度慶應法の方が高いからといって慶應法＞慶應経済になるわけでもない。

＞歴史って言うけど理財の慶應理財科は今の政治経済商の合体だし

メンヘラーの知ったか（笑）
政治は1898年設立の政治科が源流、法律は1890年設立の法律科が源流。


＞あと歴史では文が古いよ。慶應は元々英語塾だよ。

これも知ったか（笑）「英学」塾であって英語塾ではないｗ
西洋の学問（＝サイエンス＝実学）を教えていたんだよメンヘラー君。
分かったらさっさと死ね。

　　
　　　　　　　　　

　　　　　　　　 ＿＿＿_
　　 　 　 　 ／　_ノ　ヽ、＼
　　　　　 ／o゜(（＞）)　(（＜）)゜o
　　 　 ／　 　 .:゜~（__人__）~゜:＼
　　 　 | 　 　 　 　 |ｒ┬-|　 　 |　　　　くやしいｗｗ
　　 　 ＼、　　 　 i⌒i‐'　 ,;／
　　　　／　 ⌒ヽ.ノ　ノ　 く
　　　/　,＿ ＼　l||l 从＼ ＼
　 　 と_＿＿）_ヽ＿つ_;_ヾ_つ.;.
　　　　　　　　　　　　　　　　ベシベシベシ

ってか慶應法学部って早慶上位学部で一番難易度低いよな？
数学受験ないし、問題も記述０だから国立組が赤子のようにレベルさがるし。

まだまだ国会議員に憧れる早稲田アトムでしたｗｗ

>>199
何か俺に用か？

アトム、俺だよ俺、理工OBの俺、国会議員くらい目指せよ。早稲田が泣くぞ。

>>198
早稲田政経が英国社、英数国ともに私立最難関

慶應法学部は英(国)社でナンバー2、慶応経済は英(国)数でナンバー2

早稲田法学部が英国社でナンバー3

よって
早稲田政経＞慶應経済学部A＝慶應法学部B＞早稲田法学部ってとこが正しいか。

数学と社会は比べるの難しい。偏差値は明らか数学のほうが出にくいが、具体的な難易度まではくらべるの難しい。

　　　　　　 ＿人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　 ＞早稲田アトムってすごいのね＜
　　　　　　 ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣.＿_＿＿__
　 　 　 　 -‐―- 、　 　 　 　 - -―- 、　　　 ／.::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　／..::::::::::::::::::.丶 　　／...::::::::::::::..　ヽ　　/ .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
.　　/..::::::::::::::::::::::::::: ヽ　/ ..:::::::::::::::::::/＼ ヽ　!::/＼::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
　　i.::::::::::::｣:::｣:::｣::｣｣ｉ ｌ /..:::/::::/:::://　ヽ l:. l.〈:i| ⌒＼＼＼､:（__人__）
　　|::::::::::/▲　　 ▲| | l:::::!::::/●）　 (●)|:: | 〈l （●)　(●）ﾘ:::::::::::!
　　|:::::::::| ""　.♭""l |. !:::l::::l ~" 　,, 　 ~ ｌ:i:ｌ　(| ~" ( 　 "~ 》/ﾞ）::/
　　|:::::::::|　　､＿,　/. |　ヽ:ｉ::!､　r‐― ｧ, ﾉﾉ'　 丶　r ‐¬　《 §''
　　|:::::::::|丶　　　ｲ:::: |　　 ` l＼ヽ⌒ﾉ／　　　 《.＼ヽ .ノ／》☆
　　|:::::::::|＼_フ.ヽ:i::::: | 　 ノ 　＼_フ.ヽ　　　 　 》ノこ 二ノ 》　ヽ
　　|:::::::::|.　　 　 ヽ:::: |　 |＿ 　∩ ∩ヽ　　　　 /　 　 　 　､＿_|
　　|:::::::::|　　　 　 |:::: |.　 |　|　( ・ x ・)|　　　　（　　　　　 　|　 |
　　　　　明治大学　　　　　　　　　　　　　明治大学　　　　　　立教大学

　　五輪で日本は韓國に惨敗ニダ
　　　　　浅田はキムヨナに惨敗ニダ
　　　　　　　早稲田は慶應に惨敗ニダ
　　　∧＿∧( ~)　　 ∧＿∧(. ~)　　 ∧＿∧( 　)
　　<丶｀∀´>,/　　<丶｀∀´>,/　 　<丶｀∀´>,/
　　（っ　　　/　　　（っ　　　/　　　 （っ　　　/
　　ﾉ　 ,-、　）　　　ﾉ　 ,-、　）　　　ﾉ　 ,-、　）
　<_＿><_＿>　　.<＿><_＿>　　 .<_＿><_＿>

慶應は早稲田より歴史と伝統がある。
慶應は韓国に似ている。

>>204-205
フジワラ工業大学ｗｗ

福澤諭吉「藤原工業大学？・・・そんなの知らんぞ。」

一般入試募集人員削減の推移

　　　　　　　 ＜早 稲 田 大 学＞ 　　　　　＜慶應義塾大学＞
　　　　　　 政経　　　法　　　　　商　　　　　 法　　 経済　　商
1990年　 1060名　 1100名　　1000名　　　500名　750名　700名
1991年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　.　 　↓　　　↓　　　↓
1993年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
1994年　　　↓　　　900名　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
1995年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
1996年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
1997年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　 800名 　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　 750名 　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　 650名 　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　 500名 　　　460名　.↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓ 　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　.　　 ↓　　　↓　　　↓
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　.　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
-------------------------------------------------------
増減　　　-610名　-800名　　-540名　　　-40名　　0名　　0名

5 名前：名無しさん ：2008/11/24(月) 15:29:53 ID:6ObTqNAU0
忘れちゃうといけないので、弱虫詐称アトムのこれまでのポイントを簡単に整理もしておきましょう。

�@早稲田アトムは民放社員ではない。民放キー局、またローカル局で200人も同期を取るのはありえません。アトムは同期が200人いるって言っているｗ

�A早稲田アトムはＮＨＫ局員ではない。ＮＨＫにはアナウンサーの採用枠、採用がある。アトムの入った会社は、アナウンサーの採用枠、採用がないと言ってるｗ

　つまり、早稲田アトムの元キー局社員またはNHK職員と言う経歴は詐称だと言うことです。

また、今回のこのキー局元社員詐称問題においても、早稲田アトムは、黒を白と言い含めるような言動の数々を行っており、
それに照らし合わせると、これまでの早稲田アトムの発言内容である、 灘高蹴り、慶應法蹴り、一橋法蹴りについても、丸っきり嘘八百付いていると推定されます。

ま、経歴詐称で黒を白と強弁している早稲田アトムは学歴板の恥さらしだね。

6 名前：名無しさん ：2008/11/24(月) 15:31:06 ID:6ObTqNAU0
ちなみに弱虫詐称早稲田アトム＝旧早稲田法OBのこれまでの経歴と詐称。

自称（A)灘高蹴り→慶應法蹴り中央法中退→一橋法蹴り→NHK職員（キー局社員）退社

　　（B)公立高校→一浪→早稲田法→地方ケーブルテレビ職員

こういう経歴だと自称しているが、（A)の元NHK職員でも元キー局社員の詐称が露見した。
当然、他の（A)の願望経歴に関しても、詐称のオンパレード。（A)と（B)の進路を比べても、その奇妙さは歴然としている。

弱虫詐称アトムって、早稲田ってことがそんなにコンプなの？

ゆにこーんのコピペかｗ

灘って今は神扱いかよｗｗｗｗ
半数が蹴飛ばしてた時代を知らないのか？

入試なんて最低ラインを超えればいいわけなんで、灘高って言っても底辺はそれほどでもない。
灘高が凄いのはその平均レベルが他校と比較して高いことだ。

灘は医学部専門高校。
他の希望者にとって、そういうのが学園生活としていいとは思えない。

早稲田アトム、市会議員などは何のちからもないんだぞ、よーく心得よ。

早稲田アトム、お前には長文を書くなんの能力もないだろ。

そういや最近の地方選挙では民主劣勢だね。

早稲田アトム・・高偏差値

ユニコーン・・・低偏差値

ってことだな

で灘蹴ったアトムｗはどこ行ったの？

自己解決したｗ

694 ：早稲田アトム ◆02Y1S2SR7s ：2010/01/20(水) 04:46:34 ID:NbK6Jqn/
>>693
もちろん、玉川学園

道理でオツムが弱いわけだ。

ちなみにバブルの頃だったら慶應中等部は、試験日がずれていたこともあって男子でさえも開成より難関だった。
実際に灘に受かったけど慶中に来た奴もいた。
中一の最初の頃はそんな受験ネタで盛り上がってたが、せいぜい５月くらいまでだったな。
中等部で伸び悩んでる落ちこぼれほど、そういった過去の栄光に浸っていたけど、中一の秋くらいだったかな、
「俺たちいつまでもこんなくだらねぇこと言ってて、カッコ悪くねｗ　今日限りにしようぜ」
と、自分たちで緘口令をしいて、目の前の勉強とか部活とか恋愛とかに一生懸命取り組むようになっていった。

もうすぐ還暦の加齢臭漂うオッサンが、（捏造でないと譲った上で）やれ灘を蹴っただの一橋と慶應を蹴っただのと、４０年前くらい前の手柄を匿名掲示板で声高に泣き叫んでるのを見てると、あぁあの時の中等部の中一レベルにも精神的に劣ってるんだな、との思いを禁じ得ない。

>>219
とりあえず、お前はアトムには完敗なんで、彼には謝れよ。
もともと礼儀知らずだし・・・

つうか、馬鹿でしょ。
当時の早稲田世代にケンカをを売るのは自爆行為かと。。。。

当時の早稲田世代ｗ
現在の東大・京大を除く旧帝と同レベルってだけじゃねえかよｗ

当時の早稲田世代ｗｗｗ
ｗは早稲田のｗかと。

俺の主張の根幹は早稲田云々じゃない。糞以下コテの早稲田アトムと自演の名無しだ。

当時ｗも今も優秀で人格的にも尊敬に値する人間は早稲田にはたくさんいるはず。
そのうち何人かは有難くつき合わせてもらってますよ。
でも彼ら優秀な人間は、自力で勝負できるから「早稲田」なんてブランドは不要なんだ。
愛校心があったとしても、それにすがる必要がない。
早稲田アトムは、たぶん早稲田が珍しいくらいの底辺社会に生きていて、精神的にも肉体的にも経済的にも追い詰められてるんだろうね。
だからここでしか尊大にふるまえない。

悔しかったらさ、アトムもさ、そんだけ愛校心あるんだったらさ、毎月毎月しつこいほど届けられる「寄付金のお願い」ｗに黙ってお布施でもしてあげたら？
あの「大隈講堂に名前を残せる」ｗとかいう奴だよ。
早稲田大学にキミが貢献できる選択枝は、たぶんそれくらいしか残っていないよ。
知人の早稲田の教授は「学報」の寄付金の上位者リストに名前載ってたね。もちろんそんな自慢は一切ナシ。
まぁあのリスト、早稲田の「拝金主義」の権化みたいで、みっともないけど。

こういう流れだと幼稚なアトム坊や（乃至名無しの自演）は、最近の慶應の資金繰りの失敗とかのコピペとか顔真っ赤にして貼り付けるのかな。
少なくとも俺に対しては無駄だよ。
慶應には愛塾心はあるけど、それに縋らないでも生きていける自信があるからね。
逆に言えば慶應の群れるところは大嫌いだよ。たぶん自分は慶應よりは早稲田タイプなんだろうね。
だからこそ早稲田アトムみたいに、過去の捏造込みの学歴でしか勝負できない糞コテは心底軽蔑するね。

江藤淳が慶應の飼い犬だとしたら、追い払っても早稲田にエサをねだってくる小汚い野良犬が早稲田アトム。

と、涙目の慶應工作員ですたｗｗｗｗ

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 | 　　　慶應義塾が早稲田に負けるなんて…
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -Ω,...､　　| | ／
　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧

慶応なんてインチキ大学だろ

慶應だけでなく早慶がインチキ大学
私立大学はほぼ偏差値操作してるインチキ大学

オツムの弱い弱虫アトム自覚したのかｗｗ

な、なんだよ！　和田アトムって回転寿司屋の店長だったのかよ！？
http://info.pref.fukui.jp/shougai/ffmap/wel1/wel291.htm
確かに駒澤・玉川あたり出てる本部の役員にどやされたり、下からの突き上げ食らったり大変そうだよな。
店長つっても名ばかりで、部下はＤＱＮ高校生のバイトかパートのおばちゃんしかいないんろ？　

ｗちょっｗｗｗ
和田アトムさん！　なに、しれ〜っと「マネーの虎」に出演してるんですか！？
放送が２００２年で、その時３７歳だから、……確かに「あの世代の早稲田ｗｗｗ」っスよね？
http://www.youtube.com/watch?v=J2ujRO5FcCY　（１／２）
http://www.youtube.com/watch?v=xL37jV-q5N8&feature=related　（２／２）

よくわからん

そりゃ思い出したくもない過去だろうよ

２０１０年 中学入試 日能研結果Ｒ４偏差値 （合格率８０％ライン） 【関西版】
http://www.nichinoken.co.jp/np5/schoolinfo/pdf/r4/results/r4_2010_w_m.pdf
７１　灘　洛南高附属（併願）
６７　東大寺学園
６６　甲陽学院　西大和学園（3科）
６５　六甲Ｂ
６４　白陵（後期）　洛星（後期）
６３　函館ラ・サール（前期）　洛南高附属（専願）　西大和学園（3科4科選択）
６２　大阪星光学院
６１　岡山白陵（併願）　ラ・サール
６０　大教大池田　洛星（前期）　愛光
５９　大阪桐蔭（中期英選）　六甲Ａ　広島学院
５８　高槻（後期）　清風南海Ｂ（特進）　広島大附属
５７　清風（後期理�V）
５６　関西学院Ｂ
５５　白陵（前期）
５４　清風南海Ａ（特進）　明星�A　大阪桐蔭（後期英数）　関西学院Ａ
５３　大教大天王寺　高槻（前期）　岡山白陵（専願）
５２　清風（前期理�V）　立命館（後期ｱﾄﾞﾊﾞﾝｽﾄ）　修道
５１　大阪桐蔭（中期英数）　関大中等部Ｂ
５０　同志社　立命館（後期総合）
４９　淳心学院（前期）
４８　清風（後期理数）　金蘭千里（後期）
４７　大教大平野　関大第一　立命館宇治Ｂ
４６　大阪桐蔭（前期英数）　立命館（前期Ｂ総合）
４５　明星�@　同志社香里　関西大倉Ｂ
４４　関大中等部Ａ　清風（後期標準）
４３　金蘭千里（前期）
４２　清風（前期理数）　関大北陽�A
４０　清風（前期標準）　関大北陽�@　★早稲田摂陵（一般Ｂ）
３９　★早稲田摂陵（一般Ａ）

474 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2010/03/21(日) 21:45:59 ID:V0N/RNPE0

>>455
その頃の慶應法の偏差値低かったのは私立では珍しい重量型の4教科（英国数社）入試だったからだぞ。
今の2科目入試にしてから一気に偏差値が上がっただけで低偏差値といわれる時代の法学部ＯＢも優秀だぞ。

http://www.geocities.jp/datarou_2005/president05.html

上場企業の社長数　　　　　　　　　　　　上場企業の役員数

１位　慶應経済　１１３人　　　　　　　　　１位　慶應経済　４８１人
２位　東大法　　　８８人　　　　　　　　　　２位　慶應法　　　３４３人←低能
３位　慶應法　　　７７人←低能　　　　　　３位　東大法　　　３３８人
４位　慶應商　　　６４人　　　　　　　　　　４位　早大商　　　２８０人
５位　東大経済　　４８人　　　　　　　　　５位　早大政経　　２６４人←最難関
６位　東大工　　　４６人　　　　　　　　　　６位　慶應商　　　２５４人
７位　早大理工　　４０人　　　　　　　　　７位　早大法　　　２３４人
８位　早大商　　　３９人　　　　　　　　　　８位　東大経済　２０６人
９位　早大政経　　３７人←最難関　　　９位　東大工　　　１９６人
10位　京大経済　　２８人　　　　　　　　10位　早大理工　　１９１人

475 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2010/03/21(日) 21:46:02 ID:V0N/RNPE0

上場企業の社長排出率　　　　　　　　　上場企業の役員排出率
１位　東大法　　　０．１４４　　　　　　　　１位　東大経済　０．６０１
２位　東大経済　　０．１４０　　　　　　　　２位　東大法　　　０．５５３
３位　京大経済　　０．１０７　　　　　　　　３位　京大経済　０．５４６
４位　慶應経済　　０．０９９　　　　　　　　４位　一橋商　　０．４３６
５位　慶應法　　　０．０６４←低能　　　　５位　一橋経済　０．４３５
６位　阪大経済　　０．０６３　　　　　　　　６位　慶應経済　０．４１９
６位　慶應商　　　０．０６３　　　　　　　　７位　名大経済　０．３６９
８位　一橋商　　　０．０５５　　　　　　　　８位　京大法　　　０．３３２
９位　一橋経済　　０．０５５　　　　　　　　９位　神戸経営　０．２９６
10位　東大工　　　０．０５０　　　　　　　１０位　慶應法　　　０．２８６←低能
　・
　・
22位　早大政経　　０．０３０←最難関　１６位　早大政経　０．２１７←最難関

最高裁判事に岡部喜代子氏、歴代４人目の女性

政府は１９日の閣議で、４月５日に定年退官する藤田宙靖(ときやす)・最高裁判事の後任に、慶応大の岡部喜代子教授（６０）（民法）を任命することを決めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100319-OYT1T00718.htm


岡部 喜代子

略歴
1971年慶應義塾大学法学部卒業。
1974年同大学院法学研究科修士課程修了。
1976年裁判官任官。
名古屋地方裁判所判事補、東京家庭裁判所判事等を経て、1993年弁護士登録。
東洋大学法学部教授、同専門職大学院法務研究科教授を経て現在、慶應義塾大学法科大学院教授。
http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_58.shtml

◆最高裁判事（着任順）
堀籠 幸男　　 東京大卒
古田 佑紀　　 東京大卒
那須 弘平　　 東京大卒
田原 睦夫　　 京都大卒
近藤 崇晴　　 東京大卒
宮川 光治　　 名大院了
桜井 龍子　　 九州大卒
竹内 行夫　　 京都大卒
竹崎 博允　　 東京大卒
金築 誠志　　 東京大卒
須藤 正彦　　 中央大卒
千葉 勝美　　 東京大卒
横田 尤孝　　 中央大卒
白木 　 勇　　 東京大卒
岡部 喜代子　慶大院了 （4月12日〜）

最高裁判事に岡部喜代子氏、歴代４人目の女性

政府は１９日の閣議で、４月５日に定年退官する藤田宙靖(ときやす)・最高裁判事の後任に、慶応大の岡部喜代子教授（６０）（民法）を任命することを決めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100319-OYT1T00718.htm


岡部 喜代子

略歴
1971年慶應義塾大学法学部卒業。
1974年同大学院法学研究科修士課程修了。
1976年裁判官任官。
名古屋地方裁判所判事補、東京家庭裁判所判事等を経て、1993年弁護士登録。
東洋大学法学部教授、同専門職大学院法務研究科教授を経て現在、慶應義塾大学法科大学院教授。
http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_58.shtml

　　　　　　　　，_＿＿＿__
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜）
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 |
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/　
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/ 　　　昔ならわいでも行けとったわ！
.　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

低脳未熟の阿呆学部なんか
今でもクソだ　偏差値偽装インチキ

なぜ慶應は強いのだ？
前は、低偏差値だったのに......。
ブランド作りが上手いのだろうか...？

>>236
低偏差値だった法学部の頃の卒業生が、早地底を押しのけて早くもかよ。
慶応は、すごいねえ。
政治力というか、金権力というか。

７１年卒業だとこの時代の方が近い。

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《法学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文科一類）　 　 　 　　　　２２２
一橋大（法学部）　 　 　 　 　　　　２１６
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
京都大（法学部）　 　 　 　 　　　　２０８
名古屋大（法学部）　 　 　 　　　　１８７
東北大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８４
大阪大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８２
神戸大（法学部）　 　 　 　 　　　　１７９
九州大（法学部）　 　 　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（法学部）　 　 　　　　１６５★
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政治経済学部）　 　　　　１６２
大阪市立大（法学部）　 　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１
東京都立大（法経学部）　 　　　　１５９
岡山大（法文学部）　 　 　 　　　　１５３
金沢大（法文学部）　 　 　 　　　　１４７
早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
熊本大（法文学部）　 　 　 　　　　１３４
上智大（法学部）　 　 　 　 　　　　１３３
関西学院大（法学部）　 　 　　　　１２９
成蹊大（政治経済学部）　 　　　　１２５
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５

ttp://stat.ameba.jp/user_images/16/57/10073580362.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/49/59/10073580520.jpg

阿呆学部お世辞学科ｗｗｗ

低脳未熟大学の中の、さらに阿呆学部

てす

三越が脱慶応閥に一歩踏み出したのが２００５年。
５月の株主総会で、東大出身の石塚邦雄氏（５８）が社長に就任した。
　前社長の中村胤夫氏が「人物本位で選んだ」のが、慶応閥とは無縁の石塚氏だった。
慶応大以外の出身者が社長になるのは、
三越１００年の歴史のなかで初めて。
http://ameblo.jp/baywing/entry-10172322626.html

hiog: 横田好太郎「キヤノンとカネボウ」新潮新書
http://hiog.seesaa.net/article/22987579.html
p44.「慶応閥」が露骨で、私の在職中の5人の社長は全員慶応出身でした。
彼らの訓示には福沢諭吉や小泉信三が引用されますが、
早稲田を作った大隈重信や同志社の新島襄などは一度も出てきません。
慶応「三田会」の理事の選挙シーズンになると、
人事部が主導して慶応出の社員の票集めが行われているほどでした

会社員の家庭に生まれる。父親は関西大学を卒業して
カネボウに入社したが、慶應閥の会社だったため出世できず、
そのため秀樹の母は子供たちに学歴の重要性を叩き込んだ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E7%94%B0%E7%A7%80%E6%A8%B9

【衝撃の結末】カネボウ粉飾2000億円・旧経営陣を刑事告発へ　昨年までの監査は中央青山監査法人
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1113335562/

■事務次官出身大学順位（戦後〜平成5年）
　　1:　東京大学
　　2:　京都大学
　　3:　中央大学
　事務次官出身大学順位（戦後〜平成5年）＜私大＞
　　1:　中央大学　５人
　　2:　早稲田大学１人
　　2:　日本大学　１人

■高等文官行政科合格者数（明治27年〜昭和22年）
１位　　東京帝国大学　　 　５９６９
２位　　京都帝国大学　　　　 ７９５
３位　　中央大学　　　　　　　 ４４４
４位　　日本大学　　　　　　　 ３０６
５位　　東京商大（高商）　　　２１１
６位　　東北帝国大学　　　　 １８８
７位　　早稲田大学　　　　　　１８２
８位　　逓信官吏練習所　　　１７３
９位　　明治大学　　　　　　　 １４４
１０位　九州帝国大学　　　　 １３７
１１位　京城帝国大学　　　　　 ８５
１２位　東京文理大（高師）　 　５６
１２位　鉄道省教習所　　　　　 ５６
１４位　法政大学　　　　　　　　 ４９
１５位　関西大学　　　　　　　　 ４８
１６位　東京外語　　　　　　　　 ４５
１７位　立命館大学　　　　　　　２６　２１位　専修大学　　　　　　　　.１３ 　
１８位　広島文理大（高師）　　 ２１　２２位　大阪商大（高商）　　　　１２ 　　
１９位　慶応大学　　　　　　　　 １８　２３位　台北帝国大学　　　　　 １０
２０位　神戸商大（高商）　　　　１５　２４位　北海道帝国大学　　　　　３

出典：秦郁彦『官僚の研究』(講談社) 村川一郎『日本の官僚』(丸善)など

大学ランキング2011年版（2011年4月13日発売　朝日新聞出版）における難易度（代ゼミデータより作成）

72　慶應医
68　早稲田政経・法・先理　　　慶應経済・法
67　慶應理工・薬
66　早稲田商・文・国教・基理　慶應商
65　早稲田文構・社学・創理　　慶應文
64　早稲田教育・人科
63　慶應総政
61　早稲田スポ　　　　　　　　慶應環情
60　慶應看護

■高等文官行政科合格者数（明治27年〜昭和22年）

１位　　東京帝国大学　　 　５９６９
２位　　京都帝国大学　　　　 ７９５
３位　　中央大学　　　　　　　 ４４４
４位　　日本大学　　　　　　　 ３０６
５位　　東京商大（高商）　　　２１１
６位　　東北帝国大学　　　　 １８８
７位　　早稲田大学　　　　　　１８２
８位　　逓信官吏練習所　　　１７３
９位　　明治大学　　　　　　　 １４４
１０位　九州帝国大学　　　　 １３７
１１位　京城帝国大学　　　　　 ８５
１２位　東京文理大（高師）　 　５６
１２位　鉄道省教習所　　　　　 ５６
１４位　法政大学　　　　　　　　 ４９
１５位　関西大学　　　　　　　　 ４８
１６位　東京外語　　　　　　　　 ４５
１７位　立命館大学　　　　　　　２６　２１位　専修大学　　　　　　　　.１３ 　
１８位　広島文理大（高師）　　 ２１　２２位　大阪商大（高商）　　　　１２ 　　
１９位　慶応大学　　　　　　　　 １８　２３位　台北帝国大学　　　　　 １０
２０位　神戸商大（高商）　　　　１５　２４位　北海道帝国大学　　　　　３

出典：秦郁彦『官僚の研究』(講談社) 村川一郎『日本の官僚』(丸善)など

自殺、辺境、日本最低の就職実績！！！

【筑波大学文系　主な就職実績】　日本の全大学で最低水準です・・・orz
ttp://www.tsukuba.ac.jp/organization/colleges.html

青山商事 イオン イズミヤ デニーズジャパン ビックカメラ 丸井
常陽銀行 富山第一銀行 トマト銀行 大田原信用金庫
新潟日報 メディアファクトリー プレステン 日本貨物航空
ヤマト運輸 アパマンショップホールディングス エアーリンク ディーレンジ
トヨタレンタリース ネクシィーズ メンバーズ ヨコハマシステムズ 阪急交通社 西濃シェンカー
長谷工アーベスト 日本情報産業 日本生活協同組合連合会 富士通アドバンストソリューションズ 三井住友建設
東進インターナショナルスクール 山口塾 茨城県立高校 群馬県公立高等学校 山形県立高等学校
東北大学職員 社団法人農山漁村文化協会 埼玉県公立中学校 静岡県立高校 岡山県立高校
山口県立高校 十和田市立中学校 成田市立中学校 私立大阪学芸高等学校
警視庁 東京国税局 鈴鹿市役所 静岡県小中学校事務職員 東京労働局
パスポート アベイズム メルヘン社 サンニチ印刷 アクシス レンゴー 三菱鉛筆 沖縄電力
郵船航空サービス タイ国際航空 ジェイティービー イオン 西武百貨店 シャノアール ココスジャパン
ヤオコウ 群馬銀行 医療法人健佑会 秀英予備校 学校法人北杜学園 NOVA 農山漁村文化協会 ソフトバンクBB
エス・ジー チャンスイット 石田大成社 リベラル ジェイエイシージャパン GAコンサルタント ウィンコンサル
千修 秋田テレビ 舞浜リゾートホテルズ 日本テレワーク パソナ ボーネルンド

777 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 10:52:30 ID:6Zrvo9RB0
　>>776 当時は「君　大学はどこ？」「慶應です　けど法学部なんです・・・」
　　　　「そうか　残念だな　経済学部ならよかったのにな」


778 ：大学への名無しさん：2009/12/26(土) 11:38:25 ID:7L+9JPum0
　30年前、私は慶応法を受けた。二次に面接があった。
　第一志望はどこ？と聞かれ→「早稲田の法学部です」
　面接官は「どうしてなんだ！」と機嫌が悪かった。
　ではうちは第二志望か？→「いいえ、中央の法学部です」
　ますます機嫌が悪くなった。正直に答えたら落ちた。
　面接のない早稲田と中央には合格した。
　当時こんな感じで慶応法は難しかった。


　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1240746010/777-778

三越、日航、カネボウ
慶応閥になると会社が衰退する。
自民党も。
コネ、親の金力を実力とかん違い。

そこに推薦で入って、

自慢するバカもいますがｗ

JALがいつ慶應閥に？
コンプって本当に惨めだなｗｗ

>>254
慶応の群れた連中も斜陽の一角を担ってなかったっけ？

低脳の阿呆学部なんか今でもクソじゃん

低脳の阿呆学部・・・ユニコーンｗｗ

>>255
具体的には？
当然言えるよね和田ｸﾝｗ

低脳には創造する知能が無い。破壊あるのみだ。幼児がおもちゃを壊したがる

心理と同じ。低脳が群れるところ必ず崩壊する（カネボウ、三越、三井・・）

ユニクロ、ソニー、日経、任天堂など起業家精神あふれた経営者は出てこない。

これらの企業に低脳が多量入社したらその企業要警戒。

【国家上級（国１）合格者85年〜96年累計】

１、東京大学・・・６，０１６名
２、京都大学・・・２，５３６名
３、早稲田大・・・１，１５３名
４、東工業大・・・１，０３４名
５、東北大学・・・１，００３名
６、北海道大・・・・・９８４名
７、名古屋大・・・・・７１６名
８、九州大学・・・・・６７８名
９、大阪大学・・・・・６２５名
10、慶応大学・・・・・５６３名★
11、東京理大・・・・・５５５名

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
【司法試験合格者１９４９年〜９６年累計】

早稲田大・・・・２，５４１名
慶応大学・・・・・・８８６名
明治大学・・・・・・８１１名

>>259
起業の話や三井の話で君は以前俺にフルボッコにされてたよねｗｗｗｗｗｗ
もう忘れたのかな、慶應コンプｸﾝｗｗｗ

おまえ　ｗが多過ぎ

これだから私大は・・

日当駒船レベル時代の慶応法学部卒業生が三田会経由で大挙して大企業入社してきた。
それから最近でもちょくちょく新聞の社長欄に氏名とその出身学校と学部名に慶応法と
みるけど、もうそれだけでその企業の採用段階の不透明さと企業の将来性などの雲行き
の怪しさを見る思いになるのは自分だけなのでしょうか？

それとこうした大企業ルートがあったことから、果たして日本には真の
「学歴社会」っていうものがあったのか疑問に思いますよ

ぷｗ

>>263
日本経済低迷の一因かもね！？

早慶の中でも極端に一般入試率低い（３８％ぐらい）のだけど何で？

早稲法のレベルが低すぎる件(慶應商以下という惨状)

http://www.wasehou.com/chinfest/examination.php?t=read&id=1256962005

>>266
どこが？
>>267
しょせん二科目偏差値だよＫＯはｗ
だいたいＳＦＣは一科目で某予備校に偏差値だしてもらってた時もあったろ？

>どこが？
スレタイの慶応法

慶応法が低偏差値であった時期は確かにある。Ｓ５３年の頃より三科目の入試
に数学を必須として元に戻した事による。現在は２科目でＯＫの為、私大偏差
値では最上位だが、そもそも数学受験の平均層は他の科目より高レベル層の為
に偏差値が低く出るが、同じ偏差値５０でも異なる事に気がつくべき。国立の
偏差値が低めに出るのもこの事と同じ。話がそれるが、その中で上智の経済学
科は既に３０年以上も数学を必須としているが、これは私大文型として評価す
るべきものである。
　慶応法はかって付属の内部進学では経済以下だが、それも政治学科だけの話
である。法律学科の過去は早稲田法より低かったが、それでも中央法より下だ
った事はなく、なにしろ眼中には無いと言うべきか。

もともとは、数学がネックとなり国立大に受からない層を取り込むため
私大入試には数学が必要ないのだろうが、
そこをあえて数学必須としていた慶應は国立大的でありたかったんだろうか

>>270
そのワリには司法試験はもとより、国家上級職でもヒト出してなかったじゃんｗ
で、また怪しげな旺文社だかの偏差値だしてくんの？

慶応は過去（Ｓ41頃まで）文学部以外は数学が必須であった。その後法学部
のみ早稲田と同じ3科目と53年頃にした経緯がある。（それでも経・商は数
学は必須、文学部は英・社のみ）数学を必要とした経緯は高校卒業として大
学側は最低限必要だと真面目な選択をしたのだ。法律は論理的思考力が必要
だが、もちろん大学での基礎学力としても数学は論理的思考力が通じるとこ
ろが有り取り入れたのです。慶応は国立と同様の路線を狙ったのでは無く、
私大として真摯にﾊﾞﾗﾝｽの取れた学力のある者に入学してほしいとの事による
ものと解釈する。英数国ができるものは他の科目もできるのです。

その低偏差値だった29年前の学生たちの現在がこの状況↓↓
堂々のベスト３！！

◎ 上場企業役員になりやすい大学・学部ベスト１００
（「プレジデント」 2008.10.13）
�@東大法９４８人　�A慶應経９２２人　★�B慶應法６７７人

168 ：エリート街道さん：2007/01/14(日) 15:17:27 ID:ttU5YfSX
1970年度慶應内部進学実績

＜塾 高＞　文 17　経済 300　法律 53　政治 30　商 202　医26　工120
＜志木高＞　文 5　経済 100　法律 15　政治 1　商 77　医 6　工 45
＜女子高＞　文 62　経済 31　法律 17　政治 0　商 24　医 5　工 8
＜内部計＞　文 84　経済 431　法律 85　政治 31　商 303　医37　工173
＜入学者数＞文921　経済1177　法律771　政治796　商1068　医89　工562
　
医と経済の約４割、商と工の約３割、文と法律の約１割が内部、政治はほぼ外部一色
という状況。
当時の政治学科は極端にイメージが悪く、塾高の文系クラスだと、第一志望経済、第二志望商学部、
おさえで法律学科という流れがあり、政治は最後の選択だった。文学部は女子高からは人気があったが
塾高からいくのは変わり者のイメージだった。
女子の大学進学率が上がり文学部以外の学部にも女子が進学するようになってきたのも今の法学部躍進
の一因だろう。
当時の慶應経済学部は一部のクラスに女子が集められたためか俺のクラスは全員男だった。



以上コピペ

>>273とかさ、言い訳にしか聞こえないね。
>>274
だから日本経済が低落･･･
三田会は日本の悪性腫瘍になりつつあるって受け取られちゃうよ

低脳大学の阿呆学部は今でもアホ
2科目偽装偏差値、ローは漏洩で認可取り消しでもいいくらい
加山ゆうぞう、石原裕次郎みたいにアホのイメージ

ホントは教授にいいのがいないだろ
ちがうかい

偏差値なんて高くてもしょうがない

二科目偏差値で、英語が難しく、社会がオタ丸出しの問題内容。
つまり、慶応洗顔者に非常に優位になるように出来ている(とくに法学部)。
だから東大合格者だろうが慶応受験で落ちるのも多い。
ただし、慶応法狙いで東大文一合格者は勿論、東大の不合格者も実は少ない。
というのは英語偏重のため、ホントは(特に最近までは英語だけの入試だった)外大併願者が
すごく多い(多かった)から。
あとは同じ慶応内の学部併願者が一番多い。これは早稲田でも事情は同じなのだが･･･。
ただレベルの落ちる商学部等にいけば、学内では肩身が狭い。早慶商学部や就職のない文学部等に
いくぐらいなら、やはり中央法でも法律ではなく政治学科だろうが、上智法の国関ではなく法律学科等
に行くのは当たり前かも知れない。中央等は早慶上位学部のセンター入試入学者と同様、国立の法学部系統
の併願者もかなり多いからだ。

まあね

そうかい。

伝統や歴史がないと、どうしてもムリにムリをして背伸びしがちとなり
偏差値で２科目算出、マスコミでの宣伝など莫大な労力はいいとして、
あとあと思いもしないところから一機にそうしたムリのツケが巡ってくるって
典型的なパターンが、慶応法。
それが例の新司法試験での類似論点出題疑惑もとい朗詠問題。
１点差のところに受験生が数百人はウヨウヨいるのは当たり前なのに、影響はなかった
って無かったことにしたのは、明らかに拙いと考えている人も多いわな。

慶応経済は歴史もありいいが、
法はやっぱり偏差値偽装のインチキとしか
思えない　あとローは漏洩したし最低だな

ここはマーチなどの糞大生と駅弁（神戸筑波も含む帝大未満の奴ら）
と浪人生の坩堝だな
特に浪人がおおいとおもう

ＳＦＣってマーチ以下じゃね

名古屋文理も大丈夫だね。

なにしろ昔から慶應法-政治卒は三田会のビリー・ザ・キッドｗ
「俺、、法−政で〜すｗよろすくお願いシ〜〜す！」てな調子。
「法政大じゃなく、慶應の法-政〜〜ス！法政には一般入試で負け〜〜す」
志木、日吉の附属の悪たれ、バカたれ脳天気小僧は全て「法-政〜〜す」は
当時の合言葉（笑）

その法-政治が私大で二番手とは（笑）
でも一番は早稲田の政治っしょ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

二番手っていうか英語だけ得意な女の巣窟じゃん
社会はオタクよろしく細かい暗記モノばかり、小論は女が好きなエッセイと同じだろ

まあ数学ない以上は
文系なんて2科目でも十分なんだよね
文系の大学の授業なんて基本日本語が分かれば
どうとでもなるし

なんか推薦組が一番多いのが慶応法みたいだよｗ

新興学部みたいな位置づけだな
俺の親世代もアホウ学部とかたしかに言ってたｗ
今は渋幕みたいなもんか
ローも（笑）だし

■７０年度入試　法学部難易度総合評価■

早稲田法　　 法学部は早稲田中央の２強時代
中央法　　　　法学部は早稲田中央の２強時代
立教法　　　　立教がまだ早慶立と呼ばれていた時代
学習院法

上智法　　　　上智が立教に迫り、上昇中の時代
同志社法
関学法　　　　関学の全盛時
慶応法　　　　慶応法は勉強のできない奴が入った時代

青学法
立命館法
法政法
明治法　　　　明治はまだ明治駒澤の時代

関西法　　　　関西はまだポンキンカンの時代

そして１０年後

■８０年度入試　法学部難易度総合評価■

早稲田法　　早慶
上智法　　　 ＧＩジョー
中央法　　　 マーチ
学習院法　　ＧＩジョー
同志社法　　関関同立

立教法　　　 マーチ
慶応法　　　 早慶

関学法　　　 関関同立
明治法　　　 マーチ
青学法　　　 マーチ
立命館法　　関関同立
法政法　　　 マーチ
関西法　　　 関関同立

作新学院経営の船田一族の子ねを使っても
体育専攻科慶応法政に落ちた江川wwww
逝った先が法政の夜間部


どんだけバカなの？死ぬの？

早慶は中央法に80年代でも負けまくりだからな
で、慶応の朗詠かよ

>>296
80年代
早稲田＞＞中央＝慶応

80年代は五木の小説とかでバンカラ人気が続いていたからね
早稲田はマスゴミの力による分が大きいと思うよ
それでも司法試験ではなかなか中央を負かすまでいかないんだからさ
それから90年代には疑惑！？の慶応の上昇。あとは推して知るべし

>>263
鋭い指摘

1970年度 私大文系ランキング 東日本編(早慶コース 69年10月号より)

�@早稲田(政経) 慶應義塾(経済)

�A早稲田(法･商) 上智(外)

�B早稲田(一文) 慶應義塾(法･商･文) 津田塾(学芸) 東京女子(文理)

�C中央(法)

�D上智(経済)

�E−

�F上智(法) 立教(経済)

�G早稲田(教育) 上智(文) 明治(法･商) 立教(法) 中央(商) 日本女子(文)

経営が慶応じゃあ偏差値もそうなる典型だな
今では想像できないくらいちょっと昔までは縁故コネなんでもありだったし

慶務所age

慶務所age

昭和４３年司法試験　出願→論文　合格率（％）

　１．東京大　10.7
　２．京都大　8.0
　３．一橋大　7.69
　４．名古屋　6.47
　５．大阪大　6.25
　６．九州大　5.38
　７．神戸大　5.03
　８．阪市大　4.71
　９．北海道　3.67
１０．早稲田　3.20
１１．中央大　2.49
１２．東北大　2.41
１２．関西大　2.41
１４．慶應大　2.32 　←
１５．明治大　2.27
１６．立命館　2.14
１７．日本大　1.90
１８．同志社　1.57
１９．法政大　1.07

司法試験合格率が人海戦術の中央大よりも下だった。
慶應と同様に経済学・商学がメインで法学は傍系だった一橋大の合格率の高さは素晴らしいな。慶應とは違って。

低脳の阿呆学部なんか今でもクソじゃん

>>305
たしかに
19 ：エリート街道さん：2010/05/25(火) 17:20:04 ID:tH8MGN0f
国�T内々定者　早稲田１１名　東大１１名　慶應３名


【 国家公務員�T種（キャリア官僚）内々定者の学歴　2010年入省 】

財務省　早大政経２，東大法，東大経済
警察庁　東大法
外務省　東大法，一橋経済，慶應法，早大国教，筑波第三
内閣府　中央法，早大教育
総務省　東大法，東大教育，早大政経，中央法
国交省　東大法，早大教育，明治政経
農水省　東大法，早大政経
文科省　早大法２，慶應文
厚労省　早大法２，東大文，東大教育，北大法
環境省　慶應法
防衛省　東大法

東大法７　早大政経４　早大法４　東大教育２　慶應法２　早大教育２　中央法２　

http://www.w-seminar.co.jp/koumuin/koe/koku1_09.html
http://blogs.itojuku.com/2009voice_komuin/
http://www.kijijuku.com/interview_mokuji.html

Ｈ２２旧司法試験大学別択一合格率
○国立、●私立

○東　 大　１０．３８１％
●慶　 應　　８．０５９％
○京　 大　　８．０５８％
○名　 大　　７．８５７％
○一　 橋　　６．９３１％
●上　 智　　６．８９７％
●早稲田　　６．８４７％
○北　 大　　６．６６７％
○東北大　　６．５％
○阪　 大　　６．１６７％
●明　 治　　４．２０５％
●立命館　　３．９８９％
●同志社　　３．８０４％
●中　 央　　３．３７７％
●日　 大　　３．２１９％

http://www.moj.go.jp/content/000048286.pdf

>>306

国家�T種（法律・経済・行政）　採用者/合格者　（04年のみ人間科学区分の採用者も含む）
　　２００４年度　　　　　２００３年度　　　　２００２年度　　　　２００２〜２００４年合計　　　　　
　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　　　　　採用/合格　採用率
東大１４８/２４３　　東大１２８/２３９　　東大１４５/２２３　　東大４２１/７０５　５９．７％
慶應　２９/７６　　　慶應　３１/７４　　　慶應　２９/８０　　　慶應　８９/２３０　３８．７％
京大　２９/７１　　　京大　３０/６９　　　京大　２７/５６　　　京大　８６/１９６　４３．９％
早大　２９/９５　　　早大　２６/８４　　　早大　２７/７５　　　早大　８２/２５４　３２．３％
一橋　１８/３２　　　一橋　１１/３５　　　一橋　１８/４１　　　一橋　４７/１０８　４３．５％
中央　　９/３１　　　東北　　６/２２　　　東北　　７/２０　　　東北　１８/５６　　３２．１％
東北　　５/１４　　　中央　　５/２１　　　阪大　　５/１２　　　中央　１８/８０　　２２．５％
阪大　　５/１７　　　筑波　　４/　８　　　立命　　４/１６　　　阪大　１１/４２　　２６．２％
北大　　５/１０　　　九大　　４/１７　　　中央　　４/２８　　　九大　１０/４７　　２１．３％
上智　　５/　９　　　北大　　２/１２　　　神戸　　３/１３　　　北大　　９/３１　　２９．０％
九大　　４/２１　　　神戸　　２/１４　　　千葉　　２/　３　　　筑波　　７/１７　　４１．２％
横国　　３/　４　　　お茶　　１/　　　　　立教　　２/　５　　　立命　　７/５６　　１２．５％
関学　　２/　５　　　立教　　１/　２　　　九大　　２/　９　　　神戸　　６/４３　　１４．０％
同大　　２/　８　　　東工　　１/　４　　　北大　　２/　９　　　名大　　４/４０　　１０．０％

国一採用でここ数年で減ってきているのは、だんだん漏洩の影響でもでてきたのかな

慶応ってロースクールが新司の問題を漏洩させたインチキ大学でしょ
ローも法学部も認可取り消しでいいのに

昭和４８年度　国家公務員上級試験合格者数

1.東大　449
2.京大　204
3.東工　67
4.北大　58
5.東北　55
6.名大　45
7.早大　42
8.阪大　39
9.九大　37
10.名工大　26

慶応記載なし

>>309
国一採用が減ってるというソースは？

慶応で国一とか・・・国一も終わってるな
東大だからみんな行政指導でも言うこと聞いてきたんだぜ
慶応に推薦で入って国一の勉強だけしてきて官僚です！って顔されても
かなり微妙だろ

■平成22年度　出願ベースでみる新司法試験択一合格率　(合格者／出願者)

一橋77.8　学習77.2
千葉74.6　中央73.9　慶應72.7　東大71.0　神戸70.2　京大70.0
北大66.4
東北63.9　首都61.1　名大60.2　上智60.0　阪市60.0
阪大59.1　早稲59.0　明治57.7　同志56.6　山学56.5　金沢55.5
中京53.5　法政53.3
━━━━━━━━━━━━━━平均51.8%(5773／11127)━━━━━━━━━━━━━━━
広島50.9　立命50.4　立教50.3　関西50.1
横国49.5　創価49.5　愛知49.2　琉球49.1　九大48.9　専修48.6　関学47.8　関東47.0　香川46.7
北学45.8　東学45.7　南山45.3　獨協45.3
白鴎44.8　広修44.0　甲南44.0　成蹊43.4　近畿41.1　熊本41.1　神奈41.0　青学40.1　静岡40.0
筑波39.4　東洋38.4　明学38.7　龍谷37.9　駒沢37.7　日本37.3　名城36.5　新潟36.0
國學33.6　久留33.3　岡山32.5　大東31.8　西南31.6　桐蔭31.6　神院31.5　鹿児31.4　京産30.0
大宮29.7　福岡29.4　大院28.5
信州24.6　島根22.6　東海21.8　駿河20.8　愛学20.0　姫獨20.0

>>314
早稲田は千葉大とか首都大にアシストしてる場合じゃねーだろｗ

ttp://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
2008年新司法試験　司法試験予備校　辰巳法律研究所が合格者2065名のうち1917名の出身大学を調査（カバー率93%）

千葉大法科大学院　　　　　首都大法科大学院
34名中判明30名　　　　　　39名中35名判明

早稲田 ８　　　　　　　　　　　東大　　　８
慶應　　６　　　　　　　　　　　早稲田　 ７
東大　　３　　　　　　　　　　　慶應　　　５
中央　　２　　　　　　　　　　　中央　　　４
京大　　１　　　　　　　　　　　一橋　　　１
一橋　　１　　　　　　　　　　　神戸　　　１
同志社 １　　　　　　　　　　　東北　　　１
千葉　　１★　　　　　　　　　 名大　　　１
横国　　１　　　　　　　　　　　北大　　　１
立教　　１　　　　　　　　　　　首都大　 １★
青学　　１　　　　　　　　　　　上智　　　１
筑波　　１　　　　　　　　　　　法政　　　１
　　　　　　　　　　　　　　　　　明学　　　１
その他３　　　　　　　　　　　　その他　　２　（その他はロースクールをもたない大学）

>>315
学費が安くて家に近い方がいいよ。
法科大学院は受験対策が禁止されている。

2010年度大学入試　私立大学文系学部　駿台偏差値（サンデー毎日6月27日号）

68 早稲田（法） 慶應（法）　・・・・・☆☆私立大学最難関☆☆
67 早稲田（政経）　
66 慶應（経済） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑早慶上位（阪大レベル）
65 早稲田（文） 早稲田（国際） 慶應（文） 上智（法）
64 早稲田（商） 慶應（商） 慶應（総政） 上智（外語）
63 早稲田（教育） 早稲田（社学） 早稲田（文構） ＩＣＵ（教養） 中央（法）
62 同志社（法） 同志社（文） 立命館（国関）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　↑早慶中下位（横国・九大レベル）
61 上智（経済） 上智（文） 上智（総人） 立教（法）
60 早稲田（人科） 慶應（環境） 明治（法） 同志社（社会） 同志社（心理） 立命館（文） 青学（国政） ↑上智レベル（広島大・金沢大レベル）
59 明治（政経） 明治（文） 立教（社会） 中央（総政） 津田塾（学芸） 同志社（経済） 同志社（商） 同志社（政策） 立命館（法） 立命館（政策）
58 明治（経営） 明治（国際） 立教（経済） 立教（経営） 立教（文） 学習院（法） 青学（文） 法政（法） 中央（文） 関学（法） 南山（外語）
57 明治（商） 立教（現代） 青学（経済） 青学（経営） 成蹊（法）　中央（商） 立命館（産業） 立命館（経済） 関西（法） 関学（文）
　 関学（経済） 関学（教育） 関学（国際）
56 立教（観光） 青学（教育） 青学（総文） 中央（経済） 法政（社会） 法政（文） 法政（国文） 法政（グロ） 日大（法） 日本女子（文）
　 立命館（経営） 関学（社会） 関学（商) 関学（人間） 関学（総政） 南山（人文）
55 早稲田（スポ） 立教（異文） 青学（経営） 法政（経済） 法政（経営） 東京女子（現代） 日本女子（家政） 日本女子（人間） 南山（法）
　 南山（経済） 関西（文） 関西（経済） 西南学院（文）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑中堅私大群

そもそも時代の違う偏差値を比較すること自体意味がないんじゃ

時代というか科目数や学科数がそれぞれ違うだろ

それも含めて意味がないって話だろ

駿台入学者偏差値では慶応経済とかだいぶ変動あるようだなｗ

西早稲田町事件アーカイヴス

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1277599813/47-

早慶下位学部のレベルの凋落が著しいな

>>315
新司法試験合格者の４０％は東早慶の三校の出身者。他校を圧倒している。

>>324
ＫＯってさあ・・・2007年に・・・あえていわないが

漏洩だろ、卑怯者なんだよ、慶応は！
ロースクールは認可取り消しにすべきだろ

ありゃあ、なんでちゃんと対処しなかったんだろな？
今じゃあ七不思議のひとつになってるよ

ローの試験で作問者が問題を漏洩。。。
それがKOクオリティー。
所詮，私学・・・インチキ司法大（インチキし放題）だ。

福澤も草葉の陰で泣いてるな

>>325
＞324は学卒における割合。
ローは分散している（早大は既修が少ないので他大ローからの合格者が半数いる）

慶応は自校割合が高すぎるから３３０の言うようなことは言い訳ｗ

政治学科は巨人の由伸とか桐蔭や久我山とかの文武別学だが見かけは進学校ぽい
トコからスポーツ入学させてたんだろ　いまはＳＦＣがその役割？

>>324
37%(早稲田262+慶應225+東大223 /1917)

２００８年度新司法試験合格者【出身大学調査】　最終合格２０６５名中辰巳調査１９１７名（判明率９２．８％）
（辰巳法律研究所、新司法試験合格者ファイル０９より） http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25

　　　　　　　最終　　辰巳　　
　　　　　　　合格　　調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　１７０　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　１３０　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　８９　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　６９　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸３　東大３　慶應３・・・　　

やっぱり、プライドが高いくせに慶應は未だに早稲田に勝てない
現状が哀れみを誘う。

>>334
実務家ならそこそこ戦えるようにはなった（実務家御三家、東大、早大、慶大）。
学識法曹になるにはまだまだ差がある（学識法曹御三家、東大、京大、早大）。

>>332
慶應法（政治）　　　　　　　　　　→　SFC
早稲田（夜間）　→　社学・教育（体育）　→　スポーツ科学

>>333
リンク先なにもないぞ　その数字のどこに信憑性があるんだよ
>>335
ロースクールで問題起こしても御三家とか語っちゃうのかよ・・・

この手の話題がでると知らんぷりだもんなあ

>>333
上位5校で962人。
ちょうど50％ですね。

>>339
だからさ・・・その合格者数に朗詠問題の影響は無かったの？

本質から目をそらすなってことやな

都庁の昇進は実力主義（試験）だから
当時（35〜40年前）の早稲法・中央法・慶応法のレベルが客観的にわかる。

都庁特別職・局長級の出身校
（2010.7.1付、知事・猪瀬副知事除く）
2010年6月25日都政新報より

合計　 　 　 事務　 　　　技術
東京大１１　東京大１０　早稲田４
早稲田１１　早稲田　７　北海道２
中央大　７　中央大　７　東京大１
一橋大　５　一橋大　５　千葉大１
千葉大　３　都立大　３　東理大１
都立大　３　東北大　２　法政大１
東北大　２　東教大　２　武工大１
北海道　２　千葉大　２　慈恵医１
東教大　２　慶応大　２
慶応大　２　青学大　２
青学大　２　東工大　１
　　 　 　 　　明治大　１
　　 　 　 　　工学院　１
　　 　 　 　　高校卒　２

慶應法って百貨店とか化粧品屋が強いんだよね。
あとは保険屋とか株屋になったんじゃね？

>>342
これが40年前のレベルだけど

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/r6p100711013334.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/c8m100711013352.jpg
1970年度 私大文系ランキング (早慶コース69年10月号)

�@早大政経(239.0) 慶大経済(237.6)

�A早大法学(230.7) 早大商学(229.2) 上智外語(229.0)

�B津田学芸(227.8) 慶大法学(220.4) 慶大文学(219.9) 慶大商学(218.6) 早大一文(218.0) 東女文理(217.8)

�C中大法学(216.8)

�D同大法学(216.0) 同大経済(215.9) 上智経済(215.7)

�E同大文学(215.1) 関学経済(214.8) 立命法学(214.4) 同大商学(214.0)

�F関学文学(213.8) 立教経済(213.6) 関学法学(213.3) 上智法学(213.0)

�G中大商学(211.8) 上智文学(211.5) 早大教育(211.2) 明大商学(210.8) 立命経済(210.7)
�G立教法学(210.4) 明大法学(210.1) 日本女文(209.9) 関学商学(209.6)

�H中大経済(208.2) 立教文学(207.4) 関学社会(207.0) 青学文学(206.8) 南山経済(206.2) 明大政経(205.5)

また「慶応企業」の旺文社の出してやんの　笑

「慶応企業」って何だ？
頭大丈夫かお前？？

いまでも政治はゴミ。正直法律学科生は陰で「あほうせい」と嘲笑ってます。
学内であほうせいって言うと何人かが一斉にこっち見るから快感。やっぱバカ
を自覚してんのね。

>>347
↑以前このスレでボコボコにされた精神障害者君？
マジレスすると、学術的レベルでは慶應法法のゴミっぷりは半端ないんだが。
慶應法政は学界でもそれなりの存在感があるのに。

自慢の入試も今年は政治に最低点で5点も差をつけられた。

内ゲバ開始かあ

>>346>>348
酷いコトバ使いみるとさ、
慶応関係者の差別意識は相当なものだねｗ

>>340
２００８年度だからない

>>342
慶應法は都庁になんか行かないだろう。国�Tだって少ないのに。

娘が通ってる学校（中高一貫女子校）の今年の進路状況（＆合格体験記）を読んで、ちょっと驚いた。
早稲田の政経と慶應法学部にＷ合格してる子が、早稲田を蹴って慶應に進学してる。時代は変わったね。
早稲田ＯＢは気を悪くするかもしれないが、娘の学校では早慶Ｗ合格のケースは大半が慶應に進学。

最近は女子校から慶應商学部への指定校推薦が急増してるが、僕の在学中は殆どなかった。
昔は千人いて数名しか女子はいなかったのが、いまや２割くらいを占めるようだ。
娘の学校から商学部に推薦で入った子は、数学を殆ど勉強してなかったとのコメント。
法学部と違って、商学部は日吉では数学と統計学が必修。大学で苦労するだろうな・・・。

女子には慶応の方が人気があるネ
昔の女子は上智＞慶応だったけど

早慶レベルの推薦合格者って、昔は少数だったよな。
100数十人の女子校から慶應だけで３人も推薦合格って、割合として多いよね。
立教はもっと多いし、お茶ノ水など国公立の推薦も少なくない。
上智の外国語も、推薦合格者がいる・・・。

推薦の方が受験で疲弊していないからネ。
スポーツ・課外活動などを通して心身のバランスがいいんではないか？
基礎学力も高校が進学校ならある程度担保できるだろうし。
親側からすれば、女の子を浪人させたくないはない。

石原裕次郎や加山雄三が慶応法学部ＯＢなんだから、低偏差値であったはずが無い

石原裕次郎や加山雄三が慶応法学部ＯＢなんだから、低偏差値だろ！

『慶應義塾の光と影』(1992.6.19初版)より抜粋
第2章　変貌する六学部
3 法学部
　今はなき「法学部コンプレックス」
　受験生の間では法学部もすごい人気で、超A級の難関になっているが、一般の
受けとめ方はそうでもない。慶応の法学部ときいて「・・・?」とクビをかしげ
る人さえいるほどだ。
「塾内では経済学部より格下だったし、私立系の法学部としても、司法試験に
強い中央大学に差をつけられていた感じ。いろんな意味で、中途ハンパでした」
とは、かつての法学部を卒業した塾員の話だが、いわば一流にちょっと足りない
「イマイチ学部」だったのだろう。当然のことながら、「独特の法学部コンプ
レックスもあった」という。
　もっとも、「経済学部と比較して・・・」といわれたのは、せいぜい昭和40年
代から50年代までのこと。そんな比較をすることが意味をもたないほど、法学部
の状況が一変したからだ。
　注目すべきことは、あの難関の司法試験に多数の合格者を出し始めたことだ。
全国の大学で、ここ数年間ずっと4、5位の好成績をキープしているという。かつ
ての慶応法学部を知っている人には、これはちょっと信じられないことではない
だろうか。ひと昔前の司法試験といえば、中央と東大がダントツの首位争いを演
じ、かなり離されての3位以下には、京都・大阪・九州・東北などの国立大が並ん
でいたからである。早慶両大学とくに慶応はずっと下位だった。
　その早慶両大学が、王者・中央大学をゆるがすほどになったわけだが、その主要
な原動力は、学部内に司法試験研究室を設立して、志望者の徹底指導を始めたこと
である。ある予備校の進路相談でも次のように指摘していた。
「あの中央大学が都心から移転して、交通不便な山のなか大学になったうえに、
早慶両大学が司法試験で好調ですからね。昔は司法試験なら中央大学へ、という
受験生が多かったけど、最近はそのような生徒もまず早慶をめざしています」
　司法試験合格者数で早大は中央を抜いたが、慶応が中央に追いつき追い越す
のも、そう遠いことではないかもしれない。

>>359
＞『慶應義塾の光と影』(1992.6.19初版)
＞慶応が中央に追いつき追い越すのも、そう遠いことではないかもしれない。

92年当時、数学がなくなり偏差値は上がってたが、司法試験の実績では中央に負けてた訳だ。
中央大学は凋落が激しいよな。大学のキャンパスは都心の一等地にないとダメということ。
東大も早稲田も、慶應も、キャンパスは山手線の内側に位置する・・・。
今や司法試験の実績は、合格率、合格数、ともに東大に次ぐものがある。

>>353
法律学科で弁護士を目指す以外は後悔する選択だと思う。
私学の雄は慶應の経済と早稲田の政経。
>>364
昔の女子でも慶應＞上智だろ。

>>357
法学部（政治）は学力無用て時代があったからね。
いまSFCに移ったのかね？

>>359
＞学部内に司法試験研究室を設立して、志望者の徹底指導を始めたこと
＞である。ある予備校の進路相談でも次のように指摘していた。
＞「あの中央大学が都心から移転して、交通不便な山のなか大学になったうえに、
＞早慶両大学が司法試験で好調ですからね。昔は司法試験なら中央大学へ、という
＞受験生が多かったけど、最近はそのような生徒もまず早慶をめざしています」
＞司法試験合格者数で早大は中央を抜いたが、慶応が中央に追いつき追い越す
＞のも、そう遠いことではないかもしれない。

見事、慶應法も天下をとったと思っていたが、ローの朗詠問題で、何やらその頃の
ことも含めてイロイロ言われているのが解せない。

昔の話だが、商学部も入試問題の漏洩事件があって、バカ商呼ばわりされた時代が長かった。
不祥事があると、10年位は悪いイメージを払拭できないのが世の常。
早稲田もＷ合格者が慶應に流れるのは、スーフリ事件（慶應側にも容疑者はいたが、主犯は和田）と無縁でない。

>>364
1977年の出来事ね。同じ年に中等部でも不正入試が発覚し、石川忠雄氏が塾長に就任した。
3〜4年後、早稲田の商学部で不正入試＆成績改竄が発覚して創立100周年事業が挫折した。

何で不正入試が露見するのは商学部ばかりなんだろうか？

>>366
所詮商学部だからだよ

新司法試験出身大学（学部）別合格者数／法学部（法律学科）定員
早稲田　　２６２／１２００
慶　 應　　２２５／　６００
東　 大　　２２３／　５９０（政治系の第３類を含む）
中　 央　　１３６／　８４０


9 ：氏名黙秘：2010/01/28(木) 08:20:13 ID:???
今のところ紳士合格者の出身学部は早稲田が１位だけど
これは法律学科の定員が早稲田が圧倒的に多かったからに過ぎない。
去年紳士受けてた連中が学部時代の法律学科の定員は
早稲田１２００、慶應６００、中央８４０。
現在は早稲田７００、慶應６００、中央８４０。

11 ：氏名黙秘：2010/01/30(土) 00:48:10 ID:???
まあ今新司に受かっているのはまだ早稲田法の定員が多かった2004年入学以前（25歳以上）が中心
まあ現役入学で既修一発合格しても24歳だから主流は25歳以上かな
だから早稲田が偏差値を維持する為に露骨に一般定員を減らして推薦を増やした影響はこれから出てくるぞ
これまでも早稲田が出身大学で一番多いといっても法学部定員が一番多い上に他学部出身者も大量にローに行っているからな
ローに進学した人数がダントツに多いんだから当たり前
率を出したら慶應上智中央に負けるだろう

464 ：氏名黙秘：2010/07/19(月) 14:28:39 ID:n8m2AtT4
慶大に引き続き報告要請　基準協会、内容不十分　新司法試験類似論点の提示の再発防止策
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100325/edc1003251228003-n1.htm

新司法試験考査委員だった元慶応大法科大学院教授が平成１９年、新司法試験の前に実際の出題に類似した論点を学生に説明していた問題で、大学基準協会は２５日、慶大がまとめた再発防止策は内容が不十分として、１０年度以降も引き続き報告書を出すよう求めた。

協会によると、慶大が設置した外部調査委員会の４人のうち２人が慶大関係者で、委員の外部性が十分に確保できていない上、再発防止策の履行状況について学内の周知も徹底されていないとしている。

>>369
法学部の風上にも置けないな

うちの親は、明治法律卒だけど、受験では、中央と早稲田は落、慶應は数学
必須だから結局受けなかったと言ってた。
（行きたかった順位は中央＞早稲田＞慶應＞明治だったと）
当時の私大法学部志望からは、敬遠されてたのかな？

入試科目が変てこりんだった記憶があるな。
一次試験が英・数・社でそれに受かった奴が
二次の面接・論文（国語）を受けられる体制。

記憶があいまいだし時代によっても異なるはずだからいまいちあれだが。

ポイントとしては一次に数学があるんで私文専願には受けにくい。（受けられない）。
あと、一次を受かったらやっと二次に進むが、二次に面接とか論文があるので
せっかく一次で受かっても二次で「コネ」でひっくりかえされるんでねえのか？という風評がすごかった。
中学受験の慶応普通部とか中等部でもそうだが、一次の学科で受かっても二次の
面接とか体育実技（中学受験だからなあ・・）でコネ要素でひっくりかえされるという
風評は、コネのないフツーの受験生はびびって受け控えたもんだ。

そんな一次・二次の体制でやっとこさ入っても、世評は経済学部とか商学部のほうがはるかに上。
だったら法学部目指すなら一次・二次のない中央法学部（当時司法試験首位で神田にあった）とか
司法試験も就職もかなりいい早稲田法学部を目指すわな、普通は。

しかも苦労？して入ったら経済商にいけなかった内部生と
体育推薦がたくさんいるんだからな。そりゃ早稲田か中央に行くわ。
しかも国一も司法試験も早稲田中央が上なんだし。

学外への宣伝や学内の守旧派の一掃、つまり経済学部との対決ｅｔｃ…といった急速な法学部改革が、
近年の朗詠問題に集約して顕在化してしまったのかもしれないね。

慶応幼稚舎（附属の小学校のこと）から入って
どうしようもないアホの子は主に法学部に突っ込まれてた時代だし、
一般の大学受験生は苦労して入ってもそいつらと席をおなじゅうするのは
いやだったんだろうな。
同じ学内に泰斗として燦然と輝く経済学部があるし、法学部なら
既述の早稲田法・中央法があるわけだから、普通の奴は目指そうという気になりにくい。
（しかも二次でコネなしで落とされるという風評まである）
その後、時代は大きく変わったわけだ。

あと、法学部受験生に特有のノリは昔のほうがより鮮明だったかもな。

法学部だけいくつもの大学に亘って受けるというノリ。
他の学部は受けない。今でも少しは残ってるようだが。
こういうノリの場合、慶応のような特殊な入試と学内ポジションと風評のある法学部は
併願パターンから外されやすい。

これが他の社会科学系の系統だと、複数の大学の経済もうけるし政経もうけるし
商もうけるし社会も受けちゃおう、ついでに文も行っちゃえ！って感じで。
法学部は割りとそういうノリからは外れてる（昔は外れてた）。

>>375
＞その後、時代は大きく変わったわけだ。

裏仕事も当然あったわけだ。ふつうに考えて、
朗詠問題も突然降って湧いたものでもあるまい。

数学必須になる1973年以前は普通に慶應法＞中央法だったようだが。

http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/89391
http://www1.axfc.net/uploader/Img/so/89392
1970年度 私大文系ランキング (早慶コース69年10月号)

�@早大政経(239.0) 慶大経済(237.6)
�A早大法学(230.7) 早大商学(229.2) 上智外語(229.0)
�B津田学芸(227.8) 慶大法学(220.4) 慶大文学(219.9) 慶大商学(218.6) 早大一文(218.0) 東女文理(217.8)
�C中大法学(216.8)
�D同大法学(216.0) 同大経済(215.9) 上智経済(215.7)
�E同大文学(215.1) 関学経済(214.8) 立命法学(214.4) 同大商学(214.0)
�F関学文学(213.8) 立教経済(213.6) 関学法学(213.3) 上智法学(213.0)
�G中大商学(211.8) 上智文学(211.5) 早大教育(211.2) 明大商学(210.8) 立命経済(210.7)
�G立教法学(210.4) 明大法学(210.1) 日本女文(209.9) 関学商学(209.6)
�H中大経済(208.2) 立教文学(207.4) 関学社会(207.0) 青学文学(206.8) 南山経済(206.2) 明大政経(205.5)
�I成蹊経済(203.9) 青学経済(202.6) 関大法学(201.8) 成蹊法学(201.1)

旺文社は慶應閥なんだから何回もだすなよ

>>379
慶應閥なんて聞いたことないし、そもそも君のレスはなんら否定する根拠になってないんだよ。
出直してきな

からくりテレビの酒井さん＆ブルーシーツの社長が出た大学は慶應義塾大学
法学部政治学科です。

>>380
カッカするなや
赤尾の名前知らないだろ？

>>382
赤尾の豆単か？

>>383
そう。息子も慶應に1億寄付したようだな

>>384
早稲田閥の福武＝ベネッセとライバルだもんね。
いろいろ思惑があるんだろうね。

>>382
知らないけど、トップが慶應＝慶應閥ではないし、
それで受験生へ提供する情報が捻じ曲げられるという発想が基地外だよｗ

酒井＆ブルーシーツの慶応法政ってｗｗｗｗｗ

平日の朝10時にも書き込んで暇そうだね。

303 ：エリート街道さん：2010/07/21(水) 10:09:23 ID:s4IC/LWR

酒井素樹

来歴
1950年 8月18日 出生。
196X年 神奈川県立茅ヶ崎北陵高等学校卒業。
197X年 慶應義塾大学法学部政治学科卒業。
1987年　頃　印刷業を営むかたわら、ワープロ入力サービスを始める。
その後、不運にも、ホームレス生活を送る。
200X年 TBS系列、「さんまのSUPERからくりテレビ」に出演。自らのホームレス生活の辛苦を面白おかしく
表現した替え歌を数多く披露、替え歌王者に輝く。人気を博し、ファンクラブも結成される。
現在、印刷業を営みながら、ライブ活動や、刑務所の慰問等の社会的な活動にもその活躍を広げている。
また、精力的にブログ、ポッドキャスティングの更新を行い、コアなファンを喜ばせている。

http://ja.yourpedia.org/wiki/%E9%85%92%E4%BA%95%E7%B4%A0%E6%A8%B9

やっぱり、あの酒井さんかw

下あ゛〜〜〜

和田必死ｗ

このネタは学歴板では織原容疑者以上のインパクトあり！

茅ヶ崎北陵って（爆）だな。地元のゴミタメ

外部慶応法の末路の哀れさ
http://www.youtube.com/watch?v=l2dbHIMVwPc&feature=related

少し若くまとな頃
http://www.youtube.com/watch?v=z33Ny1isL_U

ID:uAdEXuwN

和田ニートの哀れな姿（笑）

>>396
ニートはお前
自分の将来を酒井先輩が実演して下さっているでしょｗ

このネタは三年使える(笑)
いや、えなりネタが６年もっている以上は10年は使える。

さすが阿呆学部だけはあるよw

マジで吹いたわｗ
このスレを立てた人はスゲー

からくりＴＶの酒井さんですら慶応法卒な件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1279564125/

是非とも、このスレに酒井さん本人の降臨を願いたい。
何ならネットで交渉してもいいよ。
【２ちゃんねる祭り】になりそうだし〜

慶應学而には監視メンバーがいてすぐ買収をかけるから無理だろうな、と慮ります。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/r6p100711013334.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/c8m100711013352.jpg
1970年度 私大文系ランキング (早慶コース69年10月号)

�@早大政経(239.0) 慶大経済(237.6)

�A早大法学(230.7) 早大商学(229.2) 上智外語(229.0)

�B津田学芸(227.8) 慶大法学(220.4)＝政治学科の酒井さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
慶大文学(219.9) 慶大商学(218.6) 早大一文(218.0) 東女文理(217.8)

�C中大法学(216.8)

�D同大法学(216.0) 同大経済(215.9) 上智経済(215.7)

�E同大文学(215.1) 関学経済(214.8) 立命法学(214.4) 同大商学(214.0)

�F関学文学(213.8) 立教経済(213.6) 関学法学(213.3) 上智法学(213.0)

�G中大商学(211.8) 上智文学(211.5) 早大教育(211.2) 明大商学(210.8) 立命経済(210.7)
�G立教法学(210.4) 明大法学(210.1) 日本女文(209.9) 関学商学(209.6)

�H中大経済(208.2) 立教文学(207.4) 関学社会(207.0) 青学文学(206.8) 南山経済(206.2) 明大政経(205.5)

酒井さんは古い友人のツテでテレビ出演もできるような慶応ボーイであり続けている。

やはり、すばらしいことだろうねと思う。

なんだかんだと言われているが、うらやましい世界に身を置いておられるわ。

>>378
このデータを見ると
慶大法＞慶大商みたいだな。

アホのこだわり

平成２１年度　新司法試験 　不　合　格　者　数　ランキング

１　早　稲　田　　　　　 ２５６人←不動の全国トップｗ

２　明　　　 治　　　　　 ２１４人

３　中　　　 央 　　　　　２１１人

４　同　志　社　　　　　１９０人

５　立　命　館　　　　　１８３人

2008年　慶應義塾大学商学部2年、経済学部1年の男子学生2人が大麻取締法違反容疑で逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の西宮市議が女子高生のオッパイ揉んで逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の弁護士、JR東海道線川崎駅―横浜駅間で女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2007年　慶應義塾大学卒、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学法学部3年、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の局アナ、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の2名が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒、女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年、乾燥大麻を密輸入・所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ最高顧問が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒、京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒、強姦殺人容疑で逮捕、余罪400件超
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の2名、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒、日本の大卒として初の死

ＯＬに嫌われる「私の嫌いな大学ランキング」

やっぱり東大、早稲田、慶応　「学歴ひけらかし」OLに嫌われる
週刊文春が「私の嫌いな大学ランキング」を掲載。
OL1000人に聞いた結果だが、専門家は「嫌われるのは、卒業生が学歴をひけらかす
大学」と指摘、「ブランドへのこだわりが鼻につく」様子が浮き彫りになっている。

記事によると、「出身大学原理主義者に悩まされる全国1000人のOL」に「私の嫌いな
大学(またはその出身者)」を聞いた。
誌面では、ワースト18位までの21校が紹介されている。

それによると、ダントツの1位に輝いたのが東京大学(176票)。
これに早稲田大学(138票)、慶応義塾大学(89票)と続く。
4位以下は京都大学(29票)、明治大学(25票)、国士舘大学・青山学院大学(それぞれ20票)
といった具合で、「ワースト3」が「大量得票」していることがわかる。

「大量得票組」の嫌われる理由は「何か言っても『でもさ』って必ず反論してくる」(東大)
「空気を読まずに応援歌とかを歌い出す奴が多い」（早稲田）
「うちの役員会は3人が慶応。小賢しい奴が多い。リーダーシップは取れないが、ボスの
後ろにぴったりくっついて、威張っている。ドラえもんの『スネ夫』みたい」（慶応）
なとど、「いかにもありそう」なもの。

その一方で、「地味」そうに見えるのにランクインしている大学もある。
経営者がわいせつ事件を起こして逮捕された東京福祉大学(14位、10票)と
福岡経済大学(18位、8票)、
ラグビー部員が大麻所持で逮捕された関東学院大学(15位、9票)だ。

それ週刊文春のやつのだろ

>>408
和田さん事件のことを覆い隠すために躍起になってるとも
かかれてたろｗ

1970年の私立大学法・経済・商・経営系学部ランク表（早慶コース69年10月号）↓

�@早大政経 慶大経済
�A早大法学 早大商学
�B慶大法学 慶大商学
�C中央法学
�D上智経済 同志社法 同志社経
�E関学経済 同志社商 立命法学
�F上智法学 立教経済 関学法学
�G明治法学 明治商学 立教法学 中央商学 関学商学 立命経済
�H明治政経 中央経済 南山経済
�I青学経済 関西法学 成蹊法学 成蹊経済
�J明治経営 学習院法
�K青学法学 青学経営 関西経済 関西商学 立命経営
�L早大社学 法政法学 学習院経 南山経営 西南法学 西南経済
�M法政経済 成城経済 武蔵経済 神奈川法
�N中央二法 法政経営 明学法学 明学経済 國學院法 西南商学 甲南法学 甲南経営 東経経営

しつこくそればっか貼るね

コピペうぜーなー

法曹希望ではない場合で二期校時代の横国経営と慶応法ならどっち行ってた？

>>412-413
貼られると都合が悪いのかな？ｗ

>>411
まあでも関学経済あたりは昔難しかったのも反映されてるし
信憑性のあるデータだな

データはデータで分析すればいいさ。

2008年　慶應義塾大学商学部2年、経済学部1年の男子学生2人が大麻取締法違反容疑で逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の西宮市議が女子高生のオッパイ揉んで逮捕
2008年　慶應義塾大学卒の弁護士、JR東海道線川崎駅―横浜駅間で女性を見ながらオナニーして逮捕
2008年　慶應義塾大学卒、南青山の路上で通行人の女性を見ながらオナニーして逮捕
2007年　慶應義塾大学卒、覚せい剤取締法違反（所持）などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒、離婚を迫る妻に逆上し東京都有楽町で殺人未遂
2007年　慶應義塾大学経済学部2年、秋葉原の飲食店において知人を包丁で刺す
2007年　慶應義塾大学法学部3年、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の局アナ、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の2名が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒、女子高生などに対する連続集団強姦容疑で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
2005年　慶應義塾大学医学部大学院生、大麻取締法違反（所持）の現行犯で逮捕
2005年　慶應義塾大学経済学部2年、大麻取締法違反（所持）の容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部3年、乾燥大麻を密輸入・所持したとして、大麻取締法違反容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部2年の学生が準婦女暴行容疑で逮捕(スーフリ)
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーフリ最高顧問が準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学卒、京王井の頭線下北沢−池ノ上駅間の車内で16歳少女に強制猥褻
2000年　慶應義塾大学法学部卒、強姦殺人容疑で逮捕、余罪400件超
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生５人が、女子大生１人を集団で強姦
1999年　慶應義塾大学卒、ＪＲ山手線新宿−高田馬場間の車内で19歳女性に強制猥褻
1999年　慶應義塾大学卒の2名、睡眠薬ハルシオンを使い知人女性を集団で強姦

　　，_＿＿＿__
　　　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜）
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 |
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/　
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/ 　　　昔ならわいでも行けとったわ！
.　　　　　　　＼　　　　　　　 /
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
所詮，私学は金私大（次第）

巨人の高橋は超進学校の桐蔭→慶應法→巨人という究極の文武両道ですが？

>>420
慶應法はまだスポーツ推薦あるの？

慶應法は石原裕次郎、加山雄三、織原城二の母校。２９年前も優秀だったに違いない。

>>422
酒井素樹

来歴
1950年 8月18日 出生。
196X年 神奈川県立茅ヶ崎北陵高等学校卒業。
197X年 慶應義塾大学法学部政治学科卒業。
1987年　頃　印刷業を営むかたわら、ワープロ入力サービスを始める。
その後、不運にも、ホームレス生活を送る。
200X年 TBS系列、「さんまのSUPERからくりテレビ」に出演。自らのホームレス生活の辛苦を面白おかしく
表現した替え歌を数多く披露、替え歌王者に輝く。人気を博し、ファンクラブも結成される。
現在、印刷業を営みながら、ライブ活動や、刑務所の慰問等の社会的な活動にもその活躍を広げている。
また、精力的にブログ、ポッドキャスティングの更新を行い、コアなファンを喜ばせている。

　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/　酒井さんは
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　慶應の有名人なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

酒井さんは慶應のエリート。最近、慶應にはこのような人材いなくなった。

上場上位１００社に就職できた等を誇りにしているアホ大学に成り下がった。酒井さん偉い。

ていうかさっき慶応法の現役学生窃盗で逮捕した。
ろくなのいるのか？

酒井さーん！

　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐--
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　　　　　　　,..､..、　　　　　　　　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　＿＿＿＿l_.l　!-､＿＿＿　　 　 // .....　　　 ........　/::::::::::::|
　|　　　　　　 ∪￣　　　　|　　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|
　|　　　　　　　　　　 　 　 |　　　　 |.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i
　| 　東大3回落ちた.　　 |　　　　 |'ー .ノ　　'ー-‐' 　　　 ） |
　|　　　　　　　　　　 　 　 |　　　　 |　　ノ(、_,、_)＼　　　　 ノ
　|　　法曹目指して　　　|　　　　 | 　 　 ＿＿_ 　＼　　 　|
　|　　　　　　　　　　 　 　 |　　　　 |　　くェェュュゝ　　 　/
　|　日大の院に行った ﾄ、.　　　＼　　ー--‐ 　　　／
　|　　　　　　　　　　　　r､.|　ヽ､　　　,rヽ、　　　 _,／入、
　|慶應法はちょっとね　ヽ､ヽ､　`ー''', |ヽ ￣￣　／/／/ ＼ヽ、
　|　　　　　　　　　　　　 に-　ヽ　､ l　　|　＼`'／　　 /　　　 ヽ
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣に、　 ヽ＿l l　 l ／＼/　 イ'.　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　~ヽ　　〉､ i　　　|）::::/＼　/"　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　ゞ/　　＼ 　　|:::::ヽ　7 　　　　　/l
　　　　　　　　　　　　　　　　　 くｏ　　　＼　l::::::/　　　　　　／　!

汚沢さんって国のために何をやってきた人なの？
実力者、豪腕、権力の意味を知っている人・・・全てマスコミの作り上げた虚像じゃないの？

田中カクエイ、金丸信などの腰ぎんちゃくだったときの虎の威を借りるキツネだったに過ぎない。

田中も金丸もある意味では徳をもっていた。裏もあった。しかし汚沢は彼らの裏街道のみを学んでしまった。

汚沢の側近も目つき、顔つきの悪い奴らばかりだ。

汚沢総理で日本崩壊。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　あ　　げ　　　＋　　
　＋　 ∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼ 　 / .)E）　　＊
　/i" /　/|_|i_トil_|　/ /　　
　|ii.l/　/┃　┃{.　/ / 　　
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i/__/　　　
　i|/　,ク　ム"／ ／　　　　
　|（　　ヽ -====-＼　　　
　ゞヽ　　　　　三　　）
　　　＼ヽ　　　 　 ノ　　　

H22新司法試験合格率

�@慶應 50.4%
�A一橋 50.0%
�B東大 48.9%
�C京大 48.7%
�D千葉 43.5%
�E北大 43.1%
�F中央 43.1%
�G阪大 38.9%
�H東北 36.5%
�I名大 35.3%
�J神戸 34.0%
�K和田 32.7%
�L愛知 31.8%
�M金沢 31.5%
�N首都 29.7%
�O山学 27.5%
�P九大 26.3%
�Q阪市 26.1%
�R筑波 25.6%
�S明治 25.4%

中卒ってこんなやつばっかだよ
http://com.nicovideo.jp/community/co313394

２０１０年新司法試験　合格率（受験者ベース）

〜５０　慶應50.4　一橋50.0
〜４５　東京48.9　京都48.7
〜４０　千葉43.5　北海道43.1　中央43.1
〜３５　大阪38.9　東北36.5　名古屋35.3
〜３０　神戸34.0　早稲田32.7　愛知31.8　金沢31.5
〜２５　首都29.7　山梨学院27.5　九州26.3　大阪市立26.1　筑波25.4　明治25.4
〜２０　福岡22.2　同志社21.0　広島20.7　立教20.7　熊本20.6　関西学院20.3　学習院20.2　名城20.0
〜１５　上智19.6　専修19.6　創価19.6　香川19.2　横浜国立19.1　立命館18.9　静岡16.2　岡山15.1　神奈川15.1
　　　　 関西14.5　法政14.5　中京14.3　近畿14.0　南山13.7　駒沢13.2　琉球13.2　日本12.9　信州12.2　成蹊11.8
〜１０　久留米11.8　広島修道11.7　龍谷11.4　西南学院11.1　新潟11.0　明治学院10.3　島根10.3　大宮10.2　甲南10.0
　　　　 北海学園9.7　東洋9.1　愛知学院8.8
〜　５　駿河台7.6　國學院7.4　桐蔭横浜7.2　白鴎5.7　大阪学院5.5　関東学院5.5　京都産業5.4　東北学院5.1
〜　０　大東文化4.3　獨協3.6　東海3.6　青山学院3.6　鹿児島0.0　姫路獨協0.0

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
1983年・84年・85年　司法試験合格者数

東京大　　83人・102人・80人・・・265人
早稲田大　88人・76人・79人・・・243人
中央大　　63人・84人・73人・・・220人
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ３
京都大　　36人・25人・41人・・・112人
慶応大　　23人・24人・41人・・・・88人
一橋大　　17人・16人・14人・・・・47人
大阪大　　13人・10人・16人・・・・39人
明治大　　08人・18人・13人・・・・39人
九州大　　10人・15人・11人・・・・36人
名古屋　　12人・06人・13人・・・・31人
東北大　　11人・04人・07人・・・・22人

婦女暴行容疑で慶大生逮捕＝無施錠室内に侵入−警視庁

マンションで女性を乱暴したとして、警視庁捜査１課は１７日までに、強姦（ごうかん）容疑などで、東京都目黒区東が丘、慶応大学法学部政治学科３年代田一平容疑者（２１）を逮捕した。
同課によると、「私がやったことに間違いない」と容疑を認めている。
逮捕容疑は１６日午前３時ごろ、港区のマンション室内に入り、寝ていた３０代女性を連れ出し、非常階段で乱暴した疑い。
同課によると、同容疑者は１５日夕から同じマンションに住む大学の友人の部屋で飲酒し、気分が悪くなって外廊下に出た。その後、無施錠だった別の部屋に入り、面識のない女性を抱き上げ、非常階段に行ったという。
女性は逃げ出して交番に駆け込み、捜査員がマンション付近で酔って座り込んでいる同容疑者を発見。事情を聴いたところ、乱暴を認めたという。
　（2010/09/17-12:04）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010091700240

慶応大学法学部3年の代田一平（21）　を強姦容疑で逮捕　ｷﾀ━／l･∨・l＼━!!!
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1284688798/

70 名前： 歯科医師(アラバマ州)[sage] 投稿日：2010/09/17(金) 11:16:30.17 ID:onQZpuR1P
ググったら出てきた
http://spysee.jp/%E4%BB%A3%E7%94%B0%E4%B8%80%E5%B9%B3/1261768/
代田一平
歌手/モデル/アーティスト/ どうもEpayです。
現在R&Bシンガーとして、渋谷を中心に音楽活動しています、見かけたら声をかけてください！！
さらにググったらブログらしきもの発見
http://ameblo.jp/epay111/
Singer ~Epay Times~
大学生R＆BシンガーEpayとしての活動と日々のライフスタイル
オフィシャルサイトらしい
http://epay-music.net/

119 名前： セラピスト(アラバマ州)[] 投稿日：2010/09/17(金) 11:34:27.81 ID:VZBzFEIl0
>>70
http://epay-music.net/images/epaytop.jpg
http://epay-music.net/images/mysign.jpg
お前らのための代田一平画像素材だ！好きに使ってくれ！

158 名前： セラピスト(アラバマ州)[] 投稿日：2010/09/17(金) 11:45:04.36 ID:VZBzFEIl0
>>70
http://epay-music.net/
http://megalodon.jp/2010-0917-1143-54/epay-music.net/
一平ちゃん公式サイト魚拓完了

168 名前： セラピスト(アラバマ州)[] 投稿日：2010/09/17(金) 11:48:01.97 ID:VZBzFEIl0
>>70
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00016105.jpg
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00016106.jpg
別のロダにあげといた

28 名前：（●´ー｀●）はスバラシイ[] 投稿日：2010/09/17(金) 11:04:51.96 ID:gVZt6Ysz0 ?PLT(12073)
http://img.2ch.net/ico/nacchi.gif
慶応キッカーズ
ＤＦ 代田一平
http://keiokickers.hp.infoseek.co.jp/member.html
-WAKAMONO-

友達やその友達と輪が広がり集まった、
熱い友達１０人による渾身のSTUDENT NIGHT.

■イベント名 WAKAMONO -Student Night-
■システム Charge:3000円/1d Discount:2000円/1d Event:23:00-5:00

青山学院大学：匿名希望
青山学院大学：匿名希望
学習院大学：斎藤俊二郎
慶応大学：代田一平
慶応大学：大林悟郎
駒澤代表：中村昌仁
帝京大学：細田 悠巨
早稲田大学：二瓶正太郎
女子短大：吉岡光和子
女子短大：匿名希望 (大学A to Z、諸事情により匿名希望者あり)

■イベント紹介:
海外には存在し、盛り上がりをみせているナイトイベント:Student Nightを、日本でも実現しようと
今回axxcisにて実施される。 デイタイムに開催されている学生イベントと、ナイトタイムに
開催されているクラブイベントの要素を融合させ、いざ8/25、Student Nightが開催される。
http://1.bp.blogspot.com/_0EsMuZ2WJr8/TF0Ap21-Z1I/AAAAAAAAAQg/DyItDsUqTK0/s1600/fly.jpg

436 名前： ソーイングスタッフ(広島県)[] 投稿日：2010/09/17(金) 14:23:12.04 ID:r9lNw5zU0
http://www.myspace.com/epay111/photos

一平のフォトアルバムまだ出てなかったのかよ
お前ら遅いわ

460 名前： 歯科医師(USA)[] 投稿日：2010/09/17(金) 15:09:07.58 ID:gjMr9GyaP
you tubeとこいつのHPとミクシもう見れないじゃん
face book晒したらアカウント消すのかなせっかく500人も友達出来たのに

ｈttp://www.facebook.com/Epay111

誰かこいつのアメリカ人friendsにイッペイはレイプで逮捕されましたってメッセージ送ってやれ

慶応の経済の方が低偏差値

低脳未熟は低脳強姦塾と改称された。

また朗詠かとおもた
ちがうみたいだ
てか酔っ払って調子こいただけか

三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。
三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。
三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。
三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。
三菱商事を依願退職扱いになったレイプ魔は慶應経済卒。ユーハイムの社長の四男。

織原、岸本、医学部集団レイプ、商事レイプ魔。
もはやレイプは和田から低能の代名詞になったｗ

あ〜らら、早く病気なおしてね。

70 名前： 歯科医師(アラバマ州)[sage] 投稿日：2010/09/17(金) 11:16:30.17 ID:onQZpuR1P
ググったら出てきた
http://spysee.jp/%E4%BB%A3%E7%94%B0%E4%B8%80%E5%B9%B3/1261768/
代田一平
歌手/モデル/アーティスト/ どうもEpayです。
現在R&Bシンガーとして、渋谷を中心に音楽活動しています、見かけたら声をかけてください！！
さらにググったらブログらしきもの発見
http://ameblo.jp/epay111/
Singer ~Epay Times~
大学生R＆BシンガーEpayとしての活動と日々のライフスタイル
オフィシャルサイトらしい
http://epay-music.net/

119 名前： セラピスト(アラバマ州)[] 投稿日：2010/09/17(金) 11:34:27.81 ID:VZBzFEIl0
>>70
http://epay-music.net/images/epaytop.jpg
http://epay-music.net/images/mysign.jpg
お前らのための代田一平画像素材だ！好きに使ってくれ！

158 名前： セラピスト(アラバマ州)[] 投稿日：2010/09/17(金) 11:45:04.36 ID:VZBzFEIl0
>>70
http://epay-music.net/
http://megalodon.jp/2010-0917-1143-54/epay-music.net/
一平ちゃん公式サイト魚拓完了

168 名前： セラピスト(アラバマ州)[] 投稿日：2010/09/17(金) 11:48:01.97 ID:VZBzFEIl0
>>70
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00016105.jpg
http://up.pandoravote.net/up4/img/panflash00016106.jpg
別のロダにあげといた

　　　　　／ ￣￣￣ ＼
　　　　/　　　 　 / vv　　＜またお前んとこの学生がレイプだとよ
　　　　|　　　　　　|　　 |　　　
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿在学生_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼

　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿在学生＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |　　・・・・・。
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

>週刊ダイヤモンド9月18日号　9月13日『壊れる大学』
>http://dw.diamond.ne.jp/contents/2010/0918/index.html

これによると、某大手電機メーカーでは

５０歳以上で課長以上になれない”率”が一番高いのが慶応卒だそうだ

610 名前：名無しさん＠十一周年 ：2010/09/18(土) 15:51:06 ID:ZqJWHOpl0
まあ慶応でも法学部政治学科は特殊だからｗ
阿呆学部性事学科とはよく言ったもんだ。
紫門ふみ（東京ラブストーリー作者）の人気作『ＰＳ元気です俊平』の５５話にこんな会話がある。
「慶応の法学部受かった奴と早稲田落ちた奴どっちがすごい？」
「難しい質問だ…」
「俺は志の高さで後者の勝ちとする」
「研介さん早稲田受けたの？」
「まさか！明治受けるといったら教師に無謀だと止められた」
「でもさすがに慶応の法学部は受けんぜｗｗ」
一同大笑い。

一世を風靡した漫画でもネタにされるくらい慶応の法学部政治学科といえば「特殊学級」。
低脳未熟だいがく阿呆学部性事学科（お世辞学科とも）という名前で通っていた。

今週か先週こういう記事読んだのですがソースが
週刊ダイアモンドではありませんでした
どこだか忘れてしまいました

ソース間違えてすいません

あげ

>>447
柴門ふみって慶應落ちた奴じゃん。旦那は早稲田だし。

>>450
慶応なんて受けてないよ。
本人のエッセイ読んでみなよ。
お茶の水受からないと東京に出してもらえないとかなんとか・・・

639 名前：名無しさん＠十一周年[] 投稿日：2010/09/18(土) 18:56:38 ID:ZqJWHOpl0
慶応でも政治学科は昔からおバカで有名だからな。
経済・法律・商・文＞＞＞性事。おじさんの時代から慶応の最下層は政治学科だった。
今でもこんなにひどいんだね…。
阿呆学部性事学科と言ってたし最近では多少良くなって阿呆学部お世辞学科に進化したときいたが。
やっぱり慶応でも法学部は頭足りない子が多いみたいだね。数学必須じゃなくなったっていうし。
数字に強い慶応のイメージからは経済＞商・法律＞文＞＞性事ってのがおじさん達の共通認識だね。
今でも数学入試やってるのは経済学部と商学部だけだとね。

低脳大学阿呆学部って偏差値偽装で
実力は今でも低いだろ　明治以下

>>451
お茶の水の小手試しのつもりで慶応を受けたら落ちちゃったの。
これもエッセイに書いてある。

また、お家芸の強姦事件ですか？

さすが低脳阿呆学部性事学科ｗｗｗｗ

>>454
多分嘘だろうがもし本当だとしても当時の御茶ノ水は東大並み。
慶応落ちたってコンプにはならん。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　あ　　げ　　　＋　　
　＋　 ∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼ 　 / .)E）　　＊
　/i" /　/|_|i_トil_|　/ /　　
　|ii.l/　/┃　┃{.　/ / 　　
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i/__/　　　
　i|/　,ク　ム"／ ／　　　　
　|（　　ヽ -====-＼　　　
　ゞヽ　　　　　三　　）
　　　＼ヽ　　　 　 ノ　　　

大阪地検の事件を契機に
朗詠問題のことも再調査してほしい

＞多分嘘だろうがもし本当だとしても当時の御茶ノ水は東大並み

ねーよｗｗ

>>459
それはある。お茶でも慶應文は無理かも。。。

でも、きっと慶應に行くつもりはないが・・・練習で受けよう。
早稲田を受けても受からないし、受けようと思えば負担増になる・・・
の本心か。。。。

>>460
決して低レベルではないけど、東大並なんてとても言えないようだね（´・ω・｀）

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

ﾆﾄﾑはほっとけ、自己愛性人格障害者なんだからｗ

慶應と早稲田は入試科目が違っていたので比較できない。
慶應の経済・商など数学が必修科目で、他の私立との併願ができない状態だったから偏差値は低くなったと聞いている。
受験母集団が違っていた

>>462
哀れ。コンプまみれでボロボロなの？
ああああ・・・

慶應が早稲田の偏差値を抜くようになったのは、早稲田と同じ科目で受験が可能となった時からです。

慶應は独自入試だから比較がムズいだけ。

昔の慶應法が評価が低いのには変わらないが…

慶應は理財、法学校とは違った。司法試験も散々だった。法曹界では中央大学の足下にも及ばない程度だったはず。
しかし、慶應ブランドで、法学も上昇した。法曹界では知らないけど。

一応、新人のために過去スレ貼っておきますｗ

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1161/11610/1161029949.dat
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1165/11652/1165229442.dat
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/joke/tmp6.2ch.net/joke/kako/1178/11786/1178600680.dat
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
http://yomi.mobi/read.cgi/tmp7/tmp7_joke_1188388282

今でも塾内では法学部政治学科は、低く見られていると聞く。

■８０年度入試　法学部難易度総合評価■
http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

早稲田予備校　　河合塾　　　　　　　駿台　　　　　　　　　　代ゼミ
----------------------------------------------------------------　上位
早稲田法　３　　　早稲田法　１　　　早稲田法　 ６０．１　 　早稲田法　 ６４．４
上智法　 　４　　　上智法　　 １　　　中央法　　　５８．３　　 上智法　　　６３．８
学習院法　５　　　中央法　　 ２　　　上智法　　　５７．８　　 中央法　　　６３．４

中央法　　 ６　　　学習院法　３　　　同志社法　 ５５．９　　 同志社法　 ６２．８
同志社法　６　　　同志社法　３　　　学習院法　 ５５．５　　 学習院法　 ６２．１

----------------------------------------------------------------　中位
立教法　　　６　　 慶応法　　　３　　 慶応法　　　５４．６　 　明治法 　　 ６１．２
関西学院法７　　 立教法　　　４　　 立教法　　　５４．１　　 立教法　　　６０．８　　　　　
青山学院法７　　 関西学院法４　　 明治法　　　５４．１　 　青山学院法６０．６　　　　　

明治法　　　７　　 青山学院法４　　 青山学院法５３．７　 　関西学院法６０．５
慶応法　　　８　　 明治法　　　４　　 関西学院法５３．６　 　慶応法　　　６０．５

----------------------------------------------------------------　下位
関西法　　　８　　 立命館法　 ４　　 立命館法　 ５３．４　 　立命館法　 ５９．２
立命館法　 ８　　 法政法　　　４　　 関西法　　　５２．１　 　法政法　　　５７．０

法政法　　１０　　 関西法　　　４　　 法政法　　　５１．０　 　関西法　　　５６．８
南山法　　１０　　 南山法　　　５　　 南山法　　　５０．４　 　南山法　　　５５．６
　　　　　　　　　　
★全予備校総合の難易度序列は
◎上位クラス　　早稲田法＞上智法＞中央法＞学習院法＞同志社法＞
◎中位クラス　　立教法＞慶応法＞明治法＞関学法＞青学法＞
◎下位クラス　　立命館法＞関西法＞法政法＞南山法

>>461
京大文、一橋法並みだな。

ID:wTnJxgiI

自己愛性人格障害者ﾆﾄﾑ（名無し）ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>471
昔は全般的に文学部、外国語学部が高い。
あと女子大も…

工学系、薬学系、農学系に人気がなかったと思う。

過去の話しても仕方がないのでは？
爺さん婆さんの懐メロレベルにしか見えない？

昔の学習院はとか？昔のお茶大はとか？どうでも良いと思う

旧帝大卒でノーベル賞が出ないのは阪大と九大だけ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1286364563/

>>467
朗詠問題もあってその辺りもいわくつきのものだがね

やっぱ４７６のようにみんな指摘してんじゃんｗ

2010年　拓殖大学　part.67
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1270018996/l50

807 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/10/09(土) 22:39:39 ID:???
拓大生は頑張れる
医者、弁護士、公認会計士、総務庁長官、内閣官房副長官、郵政大臣、（財）世界平和研究所理事、人権団体Top、さかなくん、国家一種二種、国家・地方公務員、大・中・小企業サラリーマン、オリンピックプレイヤー、実業家、
教育家、文学者、等などなど
次への目標を掲げ入念に準備して、転んでも転んでも前向きに進めるのが「拓大生」

810 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2010/10/09(土) 23:42:51 ID:???
Yahoo!辞書（大辞泉より）で調べてみると、次のように書かれています。
【最高学府】
最も程度の高い学問を学ぶ学校。通例、大学をさす。
拓大は最高学府だぞ
ちなみに言うと拓大は旧制数十校のうちの一つ

go_don on Twitter

★マーチ（立教、中央、明治、青学、法政）　または　ＮＭＡＲＣＨ(Ｎは南山)
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、日大と同格だった明治大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても立教と中央法が突出しているグループ
・マーチと言うと、立教と中央法が、露骨に嫌がる　・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している
・立教と中央法　中央と明治と青学　法政　の３層にレベルが分かれている為、仲が悪い
・最近は南山が青学法政より難化した為、NMARCHという言葉も広まり始めている。Nは日大だと言い張ってる人もいるw

★ＧＩジョー★（上智、学習院、ＩＣＵ）
・どこのグループにも入れなかった、立場の似た３大学（上品、知的、就職抜群・・など）をまとめて、自然にできたグループ
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・などの総合力では互角のグループ
・上智、学習院、ＩＣＵのどこも嫌がっていないユニット　・名称ができてから約２０年近く経っていて、かなり定着している

★早慶★（早稲田、慶応）
・言わずと知れた、私学の両雄。間抜けな文武両道の早稲田と、ずる賢いお坊ちゃんエリートの慶応という図式
・昔は両方受かるとほとんどが早稲田に行ったが、最近は両方受かると慶応が優先される　でもいまだに早慶と呼ばれてる
・特に最近の慶応の躍進は目覚しく、就職資格などの実績でも、難易度でも、早稲田を圧倒している
・どころか、遂に民間企業の出世では東大ですら慶応に勝てなくなってしまった。これは三田会というカルト団体のせいである
・本当は明るい早稲田に行きたいのに就職昇進を考えて仕方なく陰気臭い慶応を選ぶという人が増えていて問題化している

★関関同立★（関大、関学、同志社、立命館）
・マスコミが作った呼称　・この呼称ができてから、「本近関」としてバカ大扱いだった関西大の難易度が上昇
・難易度・就職・教授陣・キャンパス・世間評価・品格・・・・など、どれをとっても同志社が突出しているグループ
・関関同立と言うと、まず同志社が、次に関学が露骨に嫌がる　最近は立命館が昔の関大の位置に落ち敬遠されている
・名称ができてから約３０年近く経っていて、完全に定着している

【財務省（旧大蔵省）】国家�T種　キャリア採用

2010　採用20名　東大16　　　　　　　　　　　　 京大2　早稲田2
2009　採用17名　東大13　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1
2008　採用16名　東大12　慶應1　　一橋1　　京大1　早稲田1
2007　採用17名　東大12　慶應1　　一橋2　　　　　　　早稲田1　　北大1
2006　採用16名　東大13　　　　　　　一橋1　 京大1　 早稲田1
2005　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2004　採用19名　東大16　慶應1　　一橋1　　京大1
2003　採用18名　東大15　慶應1　　一橋1　　京大1
2002　採用19名　東大14　慶應1　　一橋1　　京大1 　早稲田2　
2001　採用15名　東大08　慶應3　　　　　　　 京大3　 早稲田1
2000　採用17名　東大12　慶應2　　一橋1　　　　　　　早稲田1　　九大1
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　採用192　東大146　慶應12　一橋11　京大11　早稲田10　北大1　九大1

セミキャリア候補として慶応入れてたのは自民の世襲慶応議員がうるさかったからで、
2010年に民主になってから慶応の名が消えたのはその証しなんだろう

慶応

>>480
週刊誌に駿台の意見としてはじめて出たときは南山ではなく日大。

age

■私立大学難易度ランキングの変遷■

★戦前
�@学習院　�A早稲田慶応中央など〜　学習院以外の私立は専門学校としてスタートし後に大学に昇格
日本で2番目にできた旧制学習院大学は東京帝大と同じ高級官僚養成大学で東大と同レベルだった
その後、旧制学習院大学は東京帝大に吸収合併されて戦後まで廃止　

★1945〜1970頃
�@津田塾　�A早稲田　�B慶応　�C立教　�D学習院　�E東京理科　�Fその他
津田塾は東大併願者が多く、早慶蹴りが多かった。立教が総合大単独3番手で「早慶立」と呼ばれていた
戦前に東大のライバルだった学習院は新制大学になり易化、立教レベルに没落

★1970頃〜1980頃
�@早稲田・上智　�B慶応　�C津田塾東京理科　�D学習院　�E立教　�F青学・関学　�G同志社　�Hその他
上智が急速に台頭、一気に立教を抜き去り、トップに。早稲田上智の二強時代を形成
青学がやや難化し、一時JALという言葉も生まれたが、青学がその後すぐにまた易化した為、
短期間のバブルで終わり、JALという言葉も瞬く間に消え去った

★1980頃〜1990頃
�@早稲田　�A上智・慶応　�C津田塾・東京理科　�E学習院・立教　�G同志社　�H関学・青学　�Iその他
関西の同志社がやや難化。逆に関学が凋落　この頃までは慶応は基本的に早稲田の滑り止めだった

★1990頃〜2000頃
�@早稲田・慶応　�A上智　�C津田塾・東京理科・学習院・立教・同志社　�H中央・明治・立命館　�Kその他
慶応が台頭、津田塾・東京理科・学習院・立教がやや凋落、偏差値操作などで明治・立命館が台頭

★2000頃〜2010頃
�@慶応　�A早稲田・上智　�C同志社・津田塾・東京理科・立教・学習院・明治　�H立命館・中央　�Kその他
慶応がトップになり、慶応の滑り止めが早稲田となって、完全に立場が逆転
津田塾・東京理科・学習院・立教が没落、同志社が遂にマー関トップになった
反日朝鮮勢力が明治格上げ工作を大規模に実施した為、明治が遂にマーチ下位から上位にのし上がった

低能未熟大学の阿呆学部なんか今でもアホじゃん
偏差値偽装の卑怯者

★スレ主は同志社。

これがわかったやつは、ＩＱ１２５以上だろうな。ｗｗｗ

>>468
学習院工作員か？

>>486

【プー製造工場】慶応総合政策学部と環境情報学部、 卒業生の半分以上が★ニート★ !!

【週刊現代】 http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.11.2.html

　ある慶応大の教員はこう話す。「実は学内で公示された卒業生の就職率が、大きな話題に
なっているんです。湘南藤沢ｷｬﾝﾊﾟｽの２学部が、全学部中もっとも低く、両学部をあわせた学部学生の
就職率がついに５０％を切っているんです」

　慶応大の学生の就職率、就職先企業名は、大学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで公開されている。それによると、
卒業生は総合政策学部で、519人。　うち就職者は、268人。
大学院などへの進学者が42人。「その他」つまり就職も進学もしないﾌﾟｰﾀﾛｰ予備軍が、209人もいる。
もうひとつの環境情報学部はもっと酷くて、500人の卒業生のうち就職したのはたった222人。
「その他」が４割の200人もいる。２つの学部をあわせると、1019人の卒業生のうち就職したのは490人
にすぎず、「就職率」は４８％なのである。

　この率は、７０％が大学院に進学する理工学部を除けば、慶応大の中で最下位。さらに、ﾗｲﾊﾞﾙの
早大の各学部をみても理工学部以外にはこんなに就職率の低い学部は見あたらない。理工学部の学生は
大学院卒業段階ではほとんどが就職するから、実際の「ﾌﾟｰﾀﾛｰ製造率」ではＳＦＣがﾅﾝﾊﾞｰﾜﾝなのである。

ミッツ・マングローブ

>>492
ｗｗｗ

俺の父親は早稲田社学と慶應法学部を蛇蝎のごとく嫌っている。
つうか馬鹿の行くところと決めつけている。

■私立大学難易度ランキングの変遷■

★戦前
�@学習院　�A早稲田慶応中央など〜　学習院以外の私立は専門学校としてスタートし後に大学に昇格
日本で2番目にできた旧制学習院大学は東京帝大と同じ高級官僚養成大学で東大と同レベルだった
その後、旧制学習院大学は東京帝大に吸収合併されて戦後まで廃止　

★1945〜1970頃
�@津田塾　�A早稲田　�B慶応　�C立教　�D学習院　�E東京理科　�Fその他
津田塾は東大併願者が多く、早慶蹴りが多かった。立教が総合大単独3番手で「早慶立」と呼ばれていた
戦前に東大のライバルだった学習院は新制大学になり易化、立教レベルに没落

★1970頃〜1980頃
�@早稲田・上智　�B慶応　�C津田塾東京理科　�D学習院　�E立教　�F青学・関学　�G同志社　�Hその他
上智が急速に台頭、一気に立教を抜き去り、トップに。早稲田上智の二強時代を形成
青学がやや難化し、一時JALという言葉も生まれたが、青学がその後すぐにまた易化した為、
短期間のバブルで終わり、JALという言葉も瞬く間に消え去った

★1980頃〜1990頃
�@早稲田　�A上智・慶応　�C津田塾・東京理科　�E学習院・立教　�G同志社　�H関学・青学　�Iその他
関西の同志社がやや難化。逆に関学が凋落　この頃までは慶応は基本的に早稲田の滑り止めだった

★1990頃〜2000頃
�@早稲田・慶応　�A上智　�C津田塾・東京理科・学習院・立教・同志社　�H中央・明治・立命館　�Kその他
慶応が台頭、津田塾・東京理科・学習院・立教がやや凋落、偏差値操作などで明治・立命館が台頭

★2000頃〜2010頃
�@慶応　�A早稲田・上智　�C同志社・津田塾・東京理科・立教・学習院・明治　�H立命館・中央　�Kその他
慶応がトップになり、慶応の滑り止めが早稲田となって、完全に立場が逆転
津田塾・東京理科・学習院・立教が没落、同志社が遂にマー関トップになった
反日朝鮮勢力が明治格上げ工作を大規模に実施した為、明治が遂にマーチ下位から上位にのし上がった

>>494
俺の親父もそうだった。

>>494
そういう世代の人は社学の存在自体を知らない。

>>494
社学は知ってる。
慶應法政の立居地がわかってないな・・・
早慶の汚点だからねｗ

↑民主党員の国賊発見ｗ

まあ今私大文系最難関なのは間違いない。企業でも慶応法学の評価は慶応商学に次ぐくらいだし。てか慶応法の現在を知らないおっさんって、学歴に疎い人だろ

早稲田の社学も1980年頃は日大レベルだったわけだが。

織原被告の無期懲役確定へ…ルーシー・ブラックマンさん事件一部有罪、女性連続暴行・最高裁　
　
　英国人女性ルーシー・ブラックマンさん＝当時（２１）＝ら女性１０人に乱暴し、
うちルーシーさんら２人を死亡させたとして、準強姦（ごうかん）致死罪などに問われた
会社役員織原城二被告（５８）の上告審で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は７日付で、
被告側の上告を棄却する決定をした。ルーシーさん事件を無罪とした一審判決を破棄し、
死体損壊、遺棄罪などで逆転有罪とした二審の無期懲役判決が確定する。弁護側は上告審で、
ルーシーさん事件と、死亡したオーストラリア人女性に対する事件で無罪を主張していた。

　東京地裁は２００７年、ルーシーさんを除く９人の事件を有罪として求刑通り無期懲役としたが、
ルーシーさん事件については、「犯行と結び付ける直接的な証拠がない」として無罪とした。

　これに対し、東京高裁は０８年、織原被告がチェーンソーを購入していたことや、
ルーシーさん失踪後に生存の偽装工作をした経緯から死体損壊・遺棄を認定。わいせつ目的で
ルーシーさんを誘い出し、睡眠導入剤を摂取させたことも認めたが、死因が特定できないとして、
準強姦致死罪の成立は認めなかった。

　二審判決によると、織原被告は１９９２年から００年にかけ、女性９人に乱暴し、
うちオーストラリア人女性カリタ・リジウェイさん＝同（２１）＝をクロロホルム中毒で死なせた。
また、わいせつ目的で誘拐したルーシーさんの遺体を切断した上で土の中に遺棄した。

ソース：時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010120800705

織原城二が『マンガ嫌韓流』作者に5000万円を要求！「元在日と書いたのはプライバシー侵害だ！」
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/asia/1209487831/

山野　織原が朝鮮人であることは、すでに英『タイムズ』紙が報じています。この記事は今もインター
ネットで公開されています。『週刊新潮』など一部の雑誌でも織原の出自について書いていますよ。

――すでに公開されている事実なので、プライバシー侵害は不成立だと？
山野　そうです。しかし、私がもっとも理解できないのは、「元在日と書かれて精神的苦痛を受けた」
という卑屈な考え方です。民族の誇りはないのですか？　朝鮮人であることは恥ずかしいことなの
ですか？私は日本人とバラされても恥ずかしくないし、プライバシーの侵害とも考えませんけど。

――元在日であるという事実の記載は精神的苦痛を受ける性質のものではないので、プライバシー
侵害ではない、というロジックですか。織原はこれに対し「いいや違う！在日であることはとっても
恥ずかしいことなんだ！」と法廷の場で反論しなくてはならないわけですか（笑）。
山野　もしそうなれば、これは負けられない戦いになります。だって司法の場で「朝鮮人であることは
恥ずかしいことだ」と認定されてしまうんですよ（笑）。これはヤバイです。（略）

こ　こ　が　ニ　ー　ト　養　成　所　だ　！　！

平成２２年　新司法試験　不　合　格　者　数ランキング←New!!

１位早稲田大学法科大学院 ２６７人←３年連続日本一！！

２位中央大学法科大学院 　２５０人 ←第１回試験ではトップをとるも、その後は早稲田の後塵を拝している。

２位（同数タイ）　明治大学法科大学院 　２５０人

ソースは法務省のページ
http://www.moj.go.jp/content/000053692.pdf

億単位の補助金（税金）を貰って、毎年数百人の院卒ニートを量産

さっさと廃校にしろ！！

>>504
単に定員と未修の受け入れ人数の違いでしょ。

バカだなｗｗ

■最難関　四大法律事務所　新人弁護士の採用率ランキング　２０１０年■　採用者数/合格者数

�@東大　　　東京一工　0.68
�A早稲田　 早慶　　　　0.28
�B慶応　　　早慶　　　　0.25
�C学習院　 GIジョー　　0.16
�D上智　　　GIジョー　　0.12
�E京大　　　東京一工　0.11
�F同志社　 関関同立　0.09
�G一橋　　　東京一工　0.07
�H神戸　　　筑横神　　 0.04
�I九大　　　旧帝　　　　0.02
�J中央　　　マーチ　　　0.02
�K阪大　　　旧帝　　　　0.01

ロー別三振者数（2009年度まで分）

. 1中央 58　　　26阪大 10　　　51愛知.　4
. 2立命 45　　　26九大 10　　　51関東.　4
. 3日大 42　　　26成蹊 10　　　53神奈.　3
. 4関西 41　　　26東洋 10　　　53國學.　3
. 5明治 40　　　26名大 10　　　53西南.　3
. 6同志 34　　　31駒澤.　9　　　53中京.　3
. 7関学 33　　　31大東.　9　　　53東学.　3
. 8慶應 29★　 31山学.　9　　　53白鴎.　3
. 9法政 25　　　34青学.　8　　　59香川.　2
10専修 24　　　34大宮.　8　　　59島根.　2
10東大 24　　　34千葉.　8　　　59東海.　2
12学習 22　　　34桐蔭.　8　　　59南山.　2
12京大 22　　　34獨協.　8　　　59福岡.　2
14北大 21　　　34広島.　8　　　59名城.　2
15立教 20　　　40阪市.　7　　　65近畿.　1
16首都 19　　　40金沢.　7　　　65神院.　1
17早稲 18☆　 40京産.　7　　　65琉球.　1
18上智 17　　　40熊本.　7　　　68愛学.　0
18東北 17　　　40創価.　7　　　68大院.　0
20甲南 14　　　40一橋.　7　　　68静岡.　0
20明学 14　　　40横国.　7　　　68信州.　0
22神戸 13　　　47岡山.　6　　　68筑波.　0
22駿河 13　　　48鹿児.　5　　　68北海.　0
22新潟 13　　　48姫獨.　5　　　68龍谷.　0
25久留 11　　　48広修.　5

三振率は��が一番で慶應より早稲田がずっと下。

うちの事務所では慶應のやつは使えない。
実直な��方がまだマシですよ。

これ、実態です。

中ローがいる時点で大手渉外ではないな

ほしゅ

キチガイ復活
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=joke&id=xJX5zuoP

慶応から大手渉外入ってるのは、だいたい有力コネ持ち。
これは一般の入社試験と同じ構図。
そういうのが、成績優秀な慶応生を排除して入所ないし入社する。
だからいくら成績優秀でも一般慶応生には無縁のお話しなんだよ。

http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/r6p100711013334.jpg
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/c8m100711013352.jpg
1970年度 私大文系ランキング (早慶コース69年10月号)

�@早大政経(239.0) 慶大経済(237.6)

�A早大法学(230.7) 早大商学(229.2) 上智外語(229.0)

�B津田学芸(227.8) 慶大法学(220.4) 慶大文学(219.9) 慶大商学(218.6) 早大一文(218.0) 東女文理(217.8)

�C中大法学(216.8)

�D同大法学(216.0) 同大経済(215.9) 上智経済(215.7)

�E同大文学(215.1) 関学経済(214.8) 立命法学(214.4) 同大商学(214.0)

�F関学文学(213.8) 立教経済(213.6) 関学法学(213.3) 上智法学(213.0)

�G中大商学(211.8) 上智文学(211.5) 早大教育(211.2) 明大商学(210.8) 立命経済(210.7)
�G立教法学(210.4) 明大法学(210.1) 日本女文(209.9) 関学商学(209.6)

�H中大経済(208.2) 立教文学(207.4) 関学社会(207.0) 青学文学(206.8) 南山経済(206.2) 明大政経(205.5)

>>513
旺文社の社長って慶応って書き込みが上スレにあるな

仮に社長が慶應だったらなんなんだ？ｗｗ
難易度が捏造されるとでも？？ｗ

>>515
いや、慶應は悪意ある工作が得意でしょ。

29年前の慶應法は数学が必修なだけでなく入試方法がややこしかったそうな。
一次試験（英・数・社会）受かったら、二次に論文（国語）と面接だっけ？

国立狙いで数学がバッチリな人も、せっかく一次受かっても二次の面接で
コネ枠がないと落とされると思い込んで受けなかったそうだ。
しかも附属から上がってくる一部のアホの子は大挙して法学部に
押し込まれてたんで、そのコネがないと二次で落とされるって噂に尾ひれがついたそうな。
ほんとか嘘か知らんが。
さらに当時は中央法が司法試験トップだったし神田にあったし学費が安くて
入試問題もそれほど私学特有の癖もないほうだったので、国立併願組の
受け皿になってて、誰も慶応法には目が向かなかったんだとか。

間違えたかも。29年前だと中央法は神田になかった？

>>518
ない。
33年前に多摩に移転してる。

慶応もっとスポーツに力入れろ。

父親が40年くらい前に慶應法（法律）入学したけど、東大と慶應法以外受けなかったと言ってた。
「嘘ｗｗｗつｗｗｗけｗｗｗ中法・早稲法あたりも併願して落ちたんだろｗｗｗｗ」と思って祖母にこっそり聞いてみたら
マジでそうだったらしい。その後、家で父親のゼミの同期の名簿もこっそり見たけど、弁護士とか検事になったり超一流企業で大出世
したりしてる人ばっかだった。このスレで言われてるように本当にマーチ法ぐらいの格と難易度だったら、こうはいかないと思うんだけど
ちょっとバイアスかかってない？と思った。

>>521
その当時は慶應法は司法試験合格者は指で数える程度だよ？
コアラは大分中津市周辺の街に病院があるけど
地元の県議とかは慶應は全部法ばかりで
親のコネでマスコミとかに入って議員へ転身してるけど
例外無く壮絶なアホばかりｗｗ

ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
コアラが珍しくデータを持ってきたお
慶應法は数学が必要だったけど
内部組にはあんまり関係話だよね
８０年代以降にブランド重視傾向が高まって
慶應法が上がり始めた感じだよ

>>517
もっと前は法学部といえば中央くらいしか思い浮かばない・・・＾＾；
あくまでも一般人の意見ですが＾＾；

50年前http://ameblo.jp/ssasamamaru/entry-10092068383.html#main
法
慶応法151.6
早大法128.3
上智法118.3
関学法118.3
中央法113.3
青学法105.0
関西法103.0
同大法98.0
立命法96.6
立教法94.0
明治法86.0
法政法76.0
日大法74.0

>>517
慶応法って朗詠問題起こしたけど、急激な成り上がり具合をみると、
なんとなくそういう問題の伏線ってのはその頃からあったんじゃないの

慶應安西元塾長をさんざん上げておいて、吊り落とす早稲田海老沢恐るべし
----------------------------------------------------------------------
＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿|''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
三三|| 　 　// 　||// 　 　　　　　　　　　　　　　　||三三|　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| 　 　 　Λ||Λ　　　　　　 　　　　　　　　　 ||三三|　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| 　　　（ / ⌒ヽ　 　　 　 　 　　　　　　　 　.||三三|　|
三三|| 　　　　| | 　　|　　　　　　　　　　　　　　　 ||三三|　|　　　　　　　　||l
三三|| 　　　　∪ / ﾉ 　　　 　 　　 　　 　 　　 　 ||三三|　|　　　　　　　　‖
三三|| 　　　　 | ｜|　　　　　 　　　 　　　　　　　 ||三三|　|　 ＿＿＿　　☆
三三|| 　 　 　 ∪∪　　　　　　　 　　　　　　 　　.||三三|　|／::::::::::::::::＼＿＿／￣￣＼　　／
三三|| 　//　　//　　　　　　 　 　　 　　　　　 　 .||三三|　|::::::::::::::::::::::::::|::::::::::::::[]::::[][]:::|＿|:::[
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|::〔 〕:::〔 〕::::::;:[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::
￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣|;:::::Δ::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|:;#####:::::;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
（終了しました・・全てをやり直すためにはここを押してください）

　　*　　　　　　*
　　＊　　あ　　げ　　　＋　　
　＋　 ∩
　　　 _( ⌒)　　　　　∩__
　　／ /,. ノ￣＼ 　 / .)E）　　＊
　/i" /　/|_|i_トil_|　/ /　　
　|ii.l/　/┃　┃{.　/ / 　　
　|i|i＿/'''　ヮ''丿i/__/　　　
　i|/　,ク　ム"／ ／　　　　
　|（　　ヽ -====-＼　　　
　ゞヽ　　　　　三　　）
　　　＼ヽ　　　 　 ノ　　　

7 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2001/01/27(土) 01:15
糞学部は、廃止しろ。
慶応のお荷物学部。

8 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2001/01/27(土) 01:34
中央法学部におちて、慶応法学部に仕方なく入学というのは、昔は本当だったんだ。
それにしても、化膿姉妹みたいに、過去の得たいの知れない学部だ。


9 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2001/01/27(土) 01:40
＞８

昔の上位層は慶応法なんて受けてないぞ。
早稲田政経法、中央法、(慶応経済)を狙って滑り止めとしては
明治法ｏｒ政経ラインを併願校にしていた。
慶応法入学者はあたまの悪いボンボンか学習院成蹊成城ライン
を併願校にしている奴の巣窟だった。

慶応法は司法試験の伸びがやたら急上昇すぎて、なんか変な感じ

>>529

また、英国社３教科馬鹿の入試の話かｗ
昔から、慶應法の方が、早稲田法、中央法より格段に就職が良かった。
一橋も同じ。
慶應が数学なしの受験にしたら、すぐさま、私学でNO１の偏差値になった。
当たり前の話。

>>531
国語がないからなｗ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
1983年・84年・85年　司法試験合格者数

東京大　　83人・102人・80人・・・265人
早稲田大　88人・76人・79人・・・243人
中央大　　63人・84人・73人・・・220人
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーートップ３
京都大　　36人・25人・41人・・・112人
慶応大　　23人・24人・41人・・・・88人
一橋大　　17人・16人・14人・・・・47人
大阪大　　13人・10人・16人・・・・39人
明治大　　08人・18人・13人・・・・39人
九州大　　10人・15人・11人・・・・36人
名古屋　　12人・06人・13人・・・・31人
東北大　　11人・04人・07人・・・・22人

　 　　,＿＿ ＿＿
　　／　　ﾞ　　　　＼
　 / _ノ￣￣￣丶　ﾍ
　｜｜　　　　　　 | ｜
　｜/ -―　―- 丶｜　＜早稲田落ち東北大ですが、慶応法は論外ですた
　 Y　 -･-) -･-　　|ｲ 　
　 ﾊ 　(　/　　　) 　ﾊ　　
　(人　　`ー′　　人)
　　∧　)〜〜(　 ∧
　／/ ＼_⌒＿／ /＼
`/　＞ |<二>/ ＜　 ∧
　　 ＼ |/ |/　／

司法試験合格者が少なくても、慶應、京大、一橋は、早稲田、中央よりも難易度も高く、就職も良かったのは自明だろ！

>>535
俺、軽く慶応法蹴飛ばしたよ

平成元年度司法試験合格者数
早稲田１３２
慶應３５

慶応法が初めて司法試験合格者を二桁出したのは昭和40（1965）年
明治、日大より少なかった。

中央は昭和26年から45年まで20年連続1位で絶頂期の39年には全合格者508名中の3分の1を超える170名
の合格者を出し、2位の東大67名にダブルスコア以上の大差をつけていた。
>>525にあるように当時の中央は難しくなかったが…。
慶応は司法試験を目指す人が行く大学ではなかった。
その後合格者数を伸ばし続け旧司の末期に中央を抜くことになった。

>>525
当時の慶應法は司法試験の実績は・・・だけど、入試難易度は普通に高かった

って思ったんだけど実際のところどうなの？

>>538
慶應社長旺文社のサンプル数も怪しい偏差値つかっても無意味。
それに司法試験合格者数の急な増え方が問われているのに、その疑問に答えないと。
2007年の漏洩騒ぎもあの年だけかってスレもあったしさ。

法学部は偽装偏差値で体裁整えても実力なし
ローは漏洩事件起こして知らばっくれる厚顔無恥

最低だな、慶応

低偏差値だったといっても、昔は4教科の入試だし
今の2教科軽量入試と偏差値を比較してもあまり意味無いだろ。
科目が多ければ、偏差値が低くなるのは当たり前だしな。

事実、今の慶應法は、詩文洗顔で受けてる
連中も多いし。

司法試験の場合は、あくまでも法律科目だけだから
英語、社会、小論文の軽量入試で高偏差値であれば
受かり易い試験ではあるからな。

粘着慶應コンプばかりだなｗ


2千人も受かる司法試験の権威が地に落ちてるのも判らない池沼が多い。
司法修習生の「給費制」は一年延長されたが、いずれ給与が出なくなる。
法科大学院淘汰は必至の情勢。廃止が決まってる旧試験復活も時間の問題。
超就職難、在学中に旧試験合格レベルでない輩は、法曹会で食えないね。

訴訟大国でないこの国で、3万人も弁護士が食っていけるかい？ｗ

だからロー朗詠問題起こしたＫ大はどう対処するの？

↑　粘着慶應コンプばかりだなｗ

で、チミは超易化した司法試験、未だ合格できないわけ？ｗ
歳食って合格しても食えないから、安心汁ｗｗｗｗｗ

なんでもコンプでスリ替えるな
このスネオは

自分を認めない奴はすべてコンプという
基地外だな、低能未熟

慶應コンプが必死で笑えるわｗ

>>548
おい、ボンクラ
547はお前のことだよ、低能未熟

■表１メディアへの発信度 法律誌

１　東京大〔法〕 　　1587.2（点）
２　早稲田大〔法〕 　745.6
３　京都大〔法〕　　　631.0
４　神戸大〔法〕　　 548.0
５　名古屋大〔法〕 502.5
６　北海道大〔法〕 483.6
７　一橋大〔法〕 377.6
８　立教大〔法〕 344.0
９　上智大〔法〕 341.2
10　立命館大〔法〕 338.9
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
圏外　慶応義塾大学　★

■法学セミナー、法学教室、法律時報、ジュリストから集計（各5点）「2007年版　大学ランキング」（朝日新聞社）

表2科学研究費補助金採択研究課題数 法学
１　東京大学 41（件）
２　北海道大学 33
３　神戸大学 31
４　早稲田大学 22
５　九州大学 20
５　東北大学 20
７　立命館大学 19
８　京都大学 18
９　名古屋大学 15
10　一橋大学 14
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
圏外　慶応義塾大学　★

光田好孝ほか「NIIテクニカル・レポート」（国立情報学研究所、2006年3月）

ロリコン推進研究学部でしたか？
いったい何のために中学生を槍玉に？ｗｗｗ

慶応の社会的な評価を下げるためだけですよね？
革命思想とかじゃないですよね？

この学部では中学生レベルの頭脳で、いったい何ができるんだろうね？ｗｗｗ

福沢パンチが飛ばないの？

で、よく法学部生や理系学生と、放送研究会が対立するんでしたか？

しかも後援が毎日新聞ですか？
毎日新聞は終わってますね。
スレイプニールにでも洗脳されたんでしょうか？

プチ・エンジェル事件って慶応が主体だったの？

「中学生女子の水着を評価したくて慶応に入りました」
とか言えばいいのにｗｗｗ

と、放送研究会・毎日新聞が言ってそうですね。

すごいね。Whois情報を偽装してるよ。
http://whois.domaintools.com/keioad.com

本当に慶応大関係者がやってるのか？なりすましじゃないの？

なに？？意味分からないけど

まだやってんのかｗ

電波多すぎて流れがわからん。

女上位の学部
上智と同じだな

昔がなんだろうと関係ないわｗ
慶応なんて医学部以外だいたいどこも叩かれるんだしｗ

慶應法卒のテレ朝アナ（ミス慶應）
http://www.youtube.com/watch?v=1d5j_UqNUUQ

馬鹿にしすぎｗ

>>561
日吉駅全裸事件で消えた「ミス慶應」の権威は地に落ちたぞｗ

慶應義塾大学法学部法律学科在学中の「ミス日本」の方が遥かに凄い！
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/01/25/030/

英検1級にTOIEC990点の実力ｗ

０９年度ミス日本・宮田さんは早大政経学部に進学

純白のドレス姿の宮田さんは「普通の高校生から、普段は経験できないようなことを経験させてもらい、とても
成長した」と涙ぐんだ。また、今春から早大政経学部に進学することを明かし「将来は経済関係の
ジャーナリズムの仕事をしたい」と抱負を語った。

画像
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/27/008/images/001l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/27/008/images/002l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/27/008/images/003l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/27/008/images/004l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/27/008/images/005l.jpg

宮田麻里乃の方がかわいい

>>565
彼女も知ってるが、稲門会ネタはスレチｗ


ここは慶應法学部スレだからｗ

推薦ＡＯだしな和田
てか、この少子化で広末だの福原だの前からそうだけど
話題は広告塔集めばっかなんだよな

でも総計の中で一番推薦比率の高い学部って…

推薦で、昨日の新聞記事を思い出した。

来年の入試から、慶應法学部はセンター試験の利用を止める。
その代わり、全国を６ブロックに分け、地域別にＡＯ入試をやると発表した。

全国から多様な能力を備えた学生を確保するための措置ということだが・・・。

>>570
そこ削ったら、推薦比率60％超になってしまうやん
それはさすがにやばいでしょ

いいことなのか悪いことなのか分からんが、欧米の大学を中途半端にした感じになってしまう（推薦は非常に多いが、卒業は楽）

指定校推薦＆内部進学に、ＡＯまで加わったら凄いことになるねｗ

早稲田はスレチと書いたが、早稲田政経って400人しか募集しなくなったのな。
推薦枠が増えた証拠だが、国立大学だって推薦枠が多いご時勢だからね。
早慶だって、ゆとり教育の影響は出てるなって感じるよ・・・。

慶應ｖｓ早稲田のダブル合格同学部対決で、慶應に80％進学するということは、
全学部対決だと上位学部の多い慶應に90％以上進学するということだ。
（国立・私学対決と違い）立地も学費もほぼ同じだということは、
圧倒的に、慶應＞＞早稲田ということだ。 馬鹿じゃなければ分かるね！

W合格対決 慶応と早稲田の併願対決(2009)
読売ｳｨｰｸﾘｰ2009.3.2号
2008年河合塾調査
慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％
慶應商　77％　　ｖｓ　早稲田商　23％
慶應文　88％　　ｖｓ　早稲田文　12％
慶應理工　71％　ｖｓ　早稲田理工　29％

>>1
ｗ

>>572
いや、今まででも慶應法の入試にAOはあった

>>570は恐らく、学歴板的に非常に評価の高かったセンターの枠を削って、AOを更に増やすというもの

早稲田なんてアホ推薦のイメージいかないわ

慶応ボロボロだな

ＡＯ開始したしな。

ＡＯや指定校・塾内推薦が悪くはないと思うけれど、
これ以上推薦増やすのはどうだろう？
地方出身者増やしたいのなら、塾内推薦を削るか
指定校を首都圏から地方に変更すべきだったのでは。
いろいろ抵抗があるのもわかるけど。
大学入試（それも英歴論）枠が定員の38.3％って少なすぎ。
Ｆラン大学じゃないんだから。
偏差値維持も分かるけど、さすがに企業からもヤバいと思われるぞ。
せめてセンター枠分は国立型の重量入試を復活させてほしかった。
商学部の大学入試枠70％（しかも英数地歴が56％）良心的に見えてくる。
塾内高校では商学部進学があまり人気ないから仕方ないけど。

>>576
推薦なんて早稲田だけじゃなく慶應もアホだろが。
あんたバカなの？死ぬの？

>>579
＞塾内高校では商学部進学があまり人気ないから仕方ないけど。

昔は幼稚舎出身者のお馬鹿しかいなかったが、今は様子が変わった。
多分、会計士最年少（当時）合格の勝間和代の影響が大きいのだろう。
昨年の女子校からの20数名の商進学者に、心底魂消たｗ

>>580
あのねー、推薦に偏見を持つ奴が多すぎな。
玉石混交なんだが、ゼミの同級生は本当に優秀だったよ。
特に指定校推薦は、優秀な学生の青田刈りの側面がある。

9月か10月で受験が終わるなら、東大や一橋を受けるのを止めようって人間は必ずいるからね。
東大や一橋を受けたって、紙一重で落ちる人間なんて珍しくないし、推薦は誘惑だよｗ
少なくとも早慶に関しては、そういう学生がいるという現実は知っとくといい・・・。

ミス日本がTOEIC990点、英検1級、TOEFLiBT116点
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/english/1296040568/

いつの時代の話か知らんが、今は東大や一橋からギリギリのタイミングで慶應指定校に切り替える人なんて滅多にいないよ
地方の高校だったらマジ基地レベル
特に東大（記念受験でなく、受かる可能性が十分あるタイプ）だったら、存在するのかすら怪しい

ま、多少学力が足りなくても大学、特に文系の大学の勉強で困ることはないから、大きな問題はないんだけどねー
いずれにいても慶應法とかは洗顔と推薦ばっかだしな

最近は、地方の優秀な学生は、早稲田や慶應ではなく
地元の国立に進学するようになってるからな。

それで、さらなる偏差値操作と青田買いをもくろんで
AO入試の枠を増やしたんだろう。
しかし、本来、大学受験という競争を通して
忍耐力とかも鍛えられるもの。
慶應による偏差値操作と、軽量入試、青田買いが
日本の大学教育というものを、根本的にダメにした。
日本没落の一つの責任、元凶だよ。

慶應は、OB間の横のつながりが強く、実力以上に
就職も良かったりするから、お買い得大学ではある。
しかし、優秀な高校生ほど、慶應が偏差値操作ばかりで実は大した
大学ではなく、また、正々堂々「自分の実力」だけで人生を
切り開いていきたいとも思っているから、慶應を蹴って
地元の国立に進学するようになっている。

日本代表

【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大] 　　東京大
　　　
【　司令塔　】　　　　　 東北大（第３帝大）　　

【トリプル　ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)

【サイドアタッカー】　 北海道 九州（離島コンビ）


【センターバック】　　名古屋（第９番目設立帝大）　飯大（第８番目設立帝大）　

【キーパー】　　　 　　　　　京都（第２帝大）


ベンチ　ひょうご神戸

地方に住んでた人なら分かると思うけど、地方の高校、特に公立高校は総計の推薦枠が全て余ってたりするんだよ
推薦自体使いにくい状況にあるし
地方のトップ校の場合は、総計の推薦を取れるような成績のいい生徒は、地元の国立と言うより医学部や宮廷（主に東大京大）を目指しているからスルーする
総計の推薦が欲しくなるような学力の生徒は成績が足りない（公立トップ校には、基本的に下駄を履かせるシステムがないから）
教師も推薦は勧めないし、指定校推薦の存在そのものを理解していない人が多い

だから、慶應法の新しい推薦枠を増やす理由はただの言い訳だと思われ
地方出身の優秀な学生を増やしたいのなら、別会場での入試を導入したりセンターの枠を増やしたり首都圏の高校の推薦枠を減らした方が遥かにマシ

＞【最強ツートップ】　　 東京連合大[一工外医=東京医科歯科大]

東京外大なら、蹴っ飛ばして慶應に来る人が少なくないからｗ 　

＞地方に住んでた人なら分かると思うけど、地方の高校、特に公立高校は総計の推薦枠が全て余ってたりするんだよ

地方に住んでるが、地方の公立高校を買いかぶり過ぎｗ
公立トップ校でも、早慶現役合格者は難関国立併願者込みで、トップ20％以内。
難関国立合格者の多くが浪人だし、推薦枠が全て余ることは絶対にないからｗ

>>584
そのとおりだと思う

>>589
そうか？

＞慶應による偏差値操作と、軽量入試、青田買いが
＞日本の大学教育というものを、根本的にダメにした。
＞日本没落の一つの責任、元凶だよ。

＞慶應を蹴って地元の国立に進学するようになっている。

上記以外は、全て同意できるけどね。

「大学教育」は大学に入ってからの教育であり、教授の質や教育内容の質を指す。
慶應が多様性のある学生を取ろうという意欲が、入試方法の多様性に現れている。
そのことが大学教育をダメにしたり、日本没落なんて、全く筋違いの話。
日本を悪くしたのは、東大出の官僚や政治家の方だと思うが、慶應とは関係ないね。

慶應を蹴って行く地元国立のレベルが問題だが、地帝なら昔からよくある話。
僕の地元の「駅弁大学」は、早慶を蹴って行く奴なんて考えられないｗ
併願すら難しいし、受けてもみんな落ちる。今の国立大学こそ軽量受験。
共通一次みたいに５教科７科目が必須なのは、東大か京大位だろ？ｗ

一番悪いのは「ゆとり教育」だと僕は思うけどね。
スレタイの29年前を知る世代の人なら、同意してくれると思う。
ゆとり教育を立案したのが、文部省の役人＝東大卒なのだからねｗ

少子化で子供の数がどんどん減ってるんだから、偏差値なんて意味がない気がする。
同世代という母集団で機能したって、共通一次から見たら、今の大学受験なんてヌルポもいいところ。

大学サイドから見ても、優秀な高校生の取りあいって感じがするのな。
だから慶應はＡＯ入試を他の大学に先駆けて導入したんだが、他の大学のヤッカミが多い気がする。
早慶のレベルの高さは、東大や京大など難関大学を落ちた人間をごっそり入学させることで保ってきた。
そこから更に入試方法を多様化させる試みは、決して間違いでないと思う。
早慶以外の大学がマネしたって、同じように優秀な学生は取れないからね。

>>591
歴史的な経緯、今後の展開もおっしゃる通り。
単純比較できる尺度に乗らないことも個性を生かすひとつの方策だ。

>>588
俺の高校ではリアルに誰も使ってなかったぞ。これは事実だから仕方ない
大学で知り合った隣の地域でトップの高校の奴も誰も使ってなかったって言ってたし
まぁお互いに「トップ20％以内」よりもいい実績を出してる高校だったからってのもあるが
内申4.5（？）って、東大又はそれに準ずるレベルだからね
校内に推薦を使いにくい雰囲気もあるし

>>593
だったら了解。

復活した日比谷高校は、落ちこぼれでも早慶に行けるという評判。
そういう中高一貫トップ校レベルの公立は別格だろう。

>>594
ただそれに限らず、1段下の高校でも雰囲気とか成績の問題とか志向の問題で、使ってる人はほぼいなかったと思う
私大洗顔クラスとかないしね
やはり地方の高校には難しいものがある

>>591
＞早慶のレベルの高さは、東大や京大など難関大学を落ちた人間をごっそり入学させることで保ってきた。

これは若干違うな。早稲田政経やらは国語とかが超マニアックだったし、慶應は法学部でも英語もそうだし
社会も超オタク問題。慶應はとくに小論があるし対応しきれない。
これで東大合格者も抑えのつもりが早慶上位に落ちていたのが多数いた。
だから実態としては、慶應経済や早慶中位学部、中央法あたり、女なら上智法にでも流れていたと思う。

>>596
早慶の問題は確かにマニアック、東大合格者でも早稲田政経不合格者は少なくない。
ただ、慶應の小論は、東大受験者なら十分対応が可能。

慶應経済・法が東大落ち、慶應商に一橋落ちが多いのは客観的事実。
中央法は随分落ちたから、国立落ちはいても、東大一橋落ちはどうだろう・・・。
早稲田ＯＢでないから早稲田へのコメントは控えるが、慶應はそういう側面は強いと思う。

>>597
中央法へのライバル心が随所に感じられるねｗ
あんだけ司法試験でも受かってるんだから
慶應商よりはいるんじゃないのｗｗ
それとちょっとは上智法も認めてやれよ。

それと早慶の問題がマニアックだったのがエライなんて言っているわけじゃないんだよ。
むしろアホばっかとっていたということを言いたいだけ。
慶應法にしてもむしろセンター併願で東大落ちを拾っていた。
一般試験は外大併願も多かったんじゃなかったか？

>>598
中央法は、大昔（笑）に郊外に移転して凋落したからね。
慶應もＳＦＣの評判がすこぶる悪いのは、郊外のキャンパスと無縁でないと思う。
山の手線の内側にキャンパスがあり交通の便が良いのは、意外と大切な気もする。
慶應商は数学があるし、法とは専攻も違うから、早稲田や中央とは比較しずらい。

>>599
まあその通りかもな
てか商学部、社会受験もあるだろ？

>>597
データ見れば一目瞭然だけど、東大受験者が一番苦戦するのは慶應法だぞ
数学選べないし、社会も英語も論述が一切ないし

>>601
ごく最近の傾向を強調されても・・・
低脳、筋肉脳時代の歴史は変らないよ

早慶は難問奇問が多いのは確かだが、赤本で5年分位問題見とけば楽勝。
逆に全く対策しなければ、滑り止めの人も簡単に落ちるのは当たり前。
大学教授が問題を作ってるから、専門により問題のクセはあるわな。

>>602
慶應法は東大落ちを受け入れやすい
って捏造を否定しただけだ
センター利用を無くせば更に推薦と洗顔ばっかになる

慶應法は私文用のリア充学部。
阿呆学部お性事学科ｗしょせんｗ

センターから撤退する慶法は早法に逆転されるわ

>>605
リア充っぽくない奴がかなりいるけどな

お高くとまった女のための学部ってイメージかな
あと、朗詠問題おこしたとこぐらいか･･･

漏洩問題云々より、法科大学院制度自体が糞制度。
弁護士3万人は歯科医並に過剰だから、いずれ淘汰される。
旧試験に戻せと言いたい。年間合格者は千人以下で沢山ｗ

歯科開業医数は６万軒を越え、コンビニの４万軒をも上回る。
この国が訴訟大国でないことを鑑みれば、３万人も弁護士が食っていくのは不可能。

公認会計士もまた然りだが、国策で企業内弁護士や企業内会計士を作るのは無理がある。
理由は大企業ほど閉鎖的で、そういう人間を必要としないのと、外部と顧問契約すれば事足りるから。
国策で弁護士や公認会計士の数を大幅に増やしたが、思わぬ波紋が広がっている・・・。

この国の官僚の政策の失敗が目に余るようになった。
とくに小泉慶應政権で竹中や加藤寛中条潮などが規制緩和や廃止を唱えて
からおかしくなったと思う。
もとは東大やらをでて官僚になっても、しょせん中高一貫育ちの世間知らずの受験小僧だから
政策を練る能力がないんだろうけど。

>>611
そうかな？
加藤寛が主導した三公社民営化、小泉政権の郵政民営化は偉大な国家プロジェクトだった。
国鉄が民営化してなかったら、リニア計画で５兆円も自分の財布で捻出するのは不可能だった。
ＮＴＴが民営化して規制緩和されたからこそ、孫正義が出てきて、ブロードバンド環境が整備された。

お前、本当に世間知らずのバカだな！ｗｗｗｗ

>>612
俺は611さんの意見に賛成だな。
80年代の加藤氏や江藤淳氏・堺屋太一氏のエゴイスティックな論陣
（諸君や正論など）はいただけなかった。

結局、加藤氏がぶち上げた湘南キャンパスは失敗だろ？

>>613
ＳＦＣの評判が悪いのは確かだが、評価するのは時期尚早。
一期生がリタイアする頃までに、社会的に成功する人間が増えれば評価が変る可能性もある。

慶應スクールとも言われるが、慶應は昔から官僚とは一線を画す。
ミルトン・フリードマン的な、小さな政府と規制緩和、市場を尊重する考え方を旨とする。

611みたいに、官僚と東大、慶應を十把一絡げにする無知な人間が一番困る。
ＳＦＣが出来る前に慶應で経済を学んだ人間は、加藤寛みたいな名物教授が居なくなって皆物足らない。

小泉さんも、あの小沢さんだって、経済政策の根幹的な考えは、同じ塾員としてブレはない。
自民と民主と袂を別けたって、同じ慶應なんだなって思う。好き嫌いは別としてなｗ
スレチだからこれぐらいにしとくが、努力した結果としての格差社会なんて当たり前。

労組に媚び、社会主義の発想のミンスこそ、国を滅ぼす！
この国が立ち直るか否か、閉塞を打破するのは、政治でも労組でもない、企業＆起業スピリッツ。
三公社民営化、郵政民営化に文句を言う奴の気が知れないｗ

>>614
確かに雰囲気で早計するのは良くないな。

>>612
ソフトバンクのおかげで安くなったのは認める。
けど、
孫の資金源ってそもそもどこから出てるんだよ？パチンコやらなんやらアメリカの間接統治って勘繰られても
おかしくないだろ。

>>615
経済政策ていうけどさ、そもそも個個の学者に独自の政策やら構想自体がないだろ

日本の経済学者っていうのは、
>>614がいうようなミルトン・フリードマン的とか、
アメリカの、それも商売人・クルーグマンあたりの後追いでしかない。

慶應の大先生方の書かかれたものは、すべてアメリカの大先生の学説の二番煎じｗ

>>617
何のために株式市場があるんだ？
ソフトバンクは資本市場を活用し資金調達して成長した。
昔は、典型的なベンチャー・ビジネスだったんだよｗ
ITバブルもあったが、プロ野球参入に至るほどの大企業に成長した。

インターネットや携帯電話が、20年前には庶民に馴染みがなかった言葉だぜｗ
第二のソフトバンクみたいな産業や企業が生まれれば、経済の閉塞状況は随分改善できるはず。

ソフトバンクねぇ。
父親を犬にする毀日ＣＭなんぞ垂れ流しやがって。
いかにも在日の考えそうなことだ。

>>618
一連の書き込みを見ていると
あなたは頭のいい人、それなりのポジションにある人みたいだけど、
株式市場ってホントにそう思っているの？
ネットなんて基本はヤクザ業界なんだよ。

>>620
頭なんて良くないし、ポジションだってないよｗ
学説の二番煎じと言われて返す言葉はないが、慶應で経済を学んで損はないと思ってる。
加藤寛なんて今の若い人は知らんだろうし、最近、教授の粒が小さくなったのが心配。

株式市場は20年以上見てるが、「失われた20年」にあってＳＢがジャパニーズ・ドリームを成し遂げたのは事実。
ヤクザだとしても、この国の閉塞状況を打破するには、新たな産業や消費需要の創出は必要。

経済政策も企業の興亡も結果が全てだからな
日航やソニーの没落なんかは誰も想像してなかった

>>622
スレチだから最後にするが、日航は労組と放漫経営が潰したし、ソニー神話も消えて久しい。
ソニーの出井さんならクラシックのコンサート会場で見た事あるが、雰囲気のある人だった。

会社は落ちぶれても、日航も含め元経営者は美味しい思いをし、逃げ切った感じだね。
多額の役員退職慰労金をせしめて会社を去ってるし、悠々自適の年金生活を享受してるのな。

将来を背負って立つ若い人に言うのも気が引けるが、逃げ切りの人生を送ってる人間が増えた。
国の財政を見ても、若者が年寄りの負の遺産を背負い込まされてるし、悪い世の中になったと思う。

＞慶應で経済を学んで損はないと思ってる
どこで学んでもアメリカ経済学だから同じ。
そういう意味で派手な車を乗り回していた加藤寛は、行動力があった。
裏返せば、演出や政治力に長けていただけとも。

＞ソニー神話が消えて久しい
「大学名隠しても結局早慶だのどこだのこれまでの大学名と変わらないメンツばかり
就職試験に受かるんですよ･･･」なんて人事が１０年以上前からしたり顔でコメントだして
いたから、当時すでに慶應蔓延病に浸蝕されていたんだろう。
俺の慶大の友人も３年前ぐらいMBAとったらいつのまにやらソニーに転職していたが、
「ソニーよ、おまえもか！」って具合に、三田会の徹底した浸蝕力にはびっくりしたね。

慶応の経・商
東大・一橋不合格者が多数なら、
例の駿台提供の入学者偏差値が５０台半ばにはならないだろう
さらに半数の一般ルート以外の入学者を含めると、
偏差値４０台に突入しそうだ
つまり国立最底辺と日東駒専と同レベル？
でも東大までもう一歩レベルがいるのも事実だし、
個々の実力差が激しい学部ということなのか？

慶應は早稲田の下

これが全てです

>>625、>>626
お前らバカだろ！
慶應商専願だったが、駿台の偏差値は５０台だったぞｗ
そういう煽りカキコ自体、早慶レベルに達してない証拠ｗ

早稲田商蹴って慶應商が多いのもまた事実。
早実出身者が「早稲田なんて行くもんじゃない」と言ってたぞｗ

そうそう慶応経済Ａと商Ｂはともに偏差値５８と５７とかで入学者偏差値は５６と５５だった。
慶応法と慶応経済商Ｂは６７くらいあって入学者も６５くらい。
駿台は数学入ると一気に下がってたけど、入学者と合格者では１〜２しか変わらなかった。
これが真実だよ。

２００１年駿台入学者偏差値では、たしか
慶応法和田政経とかの入学者偏差値は６３〜６４くらいだったろ
上智中央法とかは６１くらい
慶応経済は５６だった
慶応ＳＦＣは５４くらいだっけ

ケイオウｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

経済系はこのデータで検索して！
法学系はこうです。

2001年合格者→入学者偏差値（駿台）
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

慶應義塾法　67.3→65.1
早稲田政経　66.4→65.0
早稲田法学　66.8→64.3
上智大法学　66.5→61.7
中央大法学　64.0→61.4



大阪大法学　65.2→64.9　
東北大法学　63.1→63.0　

駿台の偏差値を出す奴が多いが、東大向けの模試で論述問題ばかりだよ。
私大の入試問題に癖があるのは大学の先生が作ってるからで、模試とは全く別物。
傾向と対策が全く違うのに、私大と国立を駿台模試で較べても意味がないと思う。

ここ十年で偏差値上がったんだからいいだろ。
すべては今が大事。

コネとリークが効いてるもんなｗ

>>633
胡散臭さはぬぐえない。

慶應なんて基本的にどの学部も変わらないでしょ。
別にどうでもいい。
逆に言えば早稲田みたいに政経だけが突出してるとかじゃないから好きな学問分野に進める。

慶應には医学部があるじゃまいかｗ

慶應の経済はむかしから定評で、逆に文学部はウンコ扱いだったんじゃねえの

基本的にどの学部も変らないってのは、褒め言葉だな。
きっとＳＦＣの連中は、胸をなでおろしてるだろうｗ
昔はバカ商と言ったもんだし、今は看護学部もあるし随分多様化した。
文学部は、幼稚舎出身で文学一家のお嬢ちゃんが芥川賞を受賞した。

コネ効かしてかい？

>>615
郵政民営化で経済成長！とかってしきりに唱えていたワリには未だ経済成長に舵をきれないのはどうしてだ？
それにオ○○クスとかの特定の企業に国有資産を激安で買い叩いていたのはなぜだ？

>>641
郵政民営化の本質は、第二の予算である財政投融資の改革。
なぜだと言う前に、勉強してからカキコしろｗ

>>642
それがどうして経済成長に結びつくんだってことを聞いているんだろ？
慶応出身は実務とは聞こえはいいが、受け売りの表面をなぞるばかりで思考に深さがない。

>>639
今も昔も商学部位置付けは大して変わらねーだろ

商学部は永遠の３流学部

この板でも
リークに絡んだ司法試験やら四大事務所の慶應占拠の話題もでているが、
かつて昭和40年台に三井物産やら興銀やらが早慶からの指定校推薦をやめた。
しかし採用大学は蓋を開けてみれば早慶が最多だった。

これは慶應は特にそうだが、在野を標榜する早稲田も有力なコネを介した入社が罷り通っていた
ということを表している。早慶の一般の学生はいくら実力をつけても推薦されないばかりか入社試験でも
コネ持ちに振り落とされていた。　これが現実。
企業法務を受け持つ法律事務所でも早慶が多いということは、そうしたコネ持ち連中が新たな就職先にしただけの一面を表しているのに過ぎないのよ。

低能未熟大学阿呆学部なんか今でもクソだろ
偏差値偽装、このインチキ野郎！

>>643

６４３にまったく同感。

慶応卒業生は、質問にまともに答えない。
「考える」ことができないからｗｗｗｗ

他人を批判してばっかで
自分の中身が空っぽなことを
隠し通す低脳未熟
それがKO

低脳にかけては法も経済も変わらない。

>>648
ユニコーンみたいな感じだな

>>649
６４９にまったく同感。

>>649
あのおっさん、結構年配なんだろう？まだいたんだなｗ
幼稚なツッコミばかりでつまらんよ

慶應コンプが集まってきて慶應叩きに必死ｗ

>>652
低能工作員が低能大学擁護に必死、完全な基地外カルト大学、低能！

コンプが叩きたい気持ちはよく判るよｗ

叩く際には、駅弁とか、三流私立とか名乗れよ！
東大、早稲田の叩きも歓迎ｗ

低能擁護の気持ちはよくわかる　カルトだもんな

擁護の際は、低能工作員を名乗れよ！
ついでに学部も、まあ低能だから何学部でもアホだろうが

>>655
で、君はどこの三流大学なの？ｗ

>>656
「どこの大学？」低能の典型的バカ質問だな
就活でも他人にいきなり、こんな質問する奴が多い
お前は典型的な低能未熟大学のバカだな！

>>657
就活で苦労してんだ、君は可愛そうな境遇なんだねｗ

こんな所で油売ってないで、一つでも多く企業を回ったら？ｗ

>>658
はずれ、低能くんよ、余裕かまして説教たれてんじゃないよ
スネオのくせに

>>659
スネオとは、君は「稲門会」の人間？ｗ

◆ スッキリ！！
慶応モンスター 「親の職業が名刺代わり」 2008/6/18
実録モンスター・シリーズ続報。そろそろこのシリーズも「新鮮度」「お笑い度」「迫力度」で
落ちてきたかなと思っていたら今朝(6月18日)は、「慶応モンスター」を取り上げた。

その1『モンスター小学生』。
お祖父ちゃんが有名企業の会長という慶応幼稚舎に通う小学生女児の家庭教師。
このお嬢様のご機嫌を損ねると「おじいちゃまに言い付けるわよ」
「あんたなんかクビよ」と脅迫された。実際、過去クビになった家庭教師も。

その2『慶大の鎧をつけたモンスター』。
高卒のOLが交際を始めた慶大卒の彼氏から「前の彼女は慶応だったけど、
君のほうがずっと可愛いよ」と。この時は嬉しかったらしいが、誰に会っても名前よりまず
「どこの大学？」。
「慶大卒の鎧をつけて生きているんだと気づいて」2か月でグッドバイだったという。

その3『幼稚舎から上がってきた内部生モンスター』。
受験して慶大に入学し、今年卒業した外部生の女性OBは「下から上がってきた内部生に
モンスターが多い」 という。
「心が狭い、変なプライド、お鼻が高い。ブランドの話ばかりで、お嬢様、ボンボン。
その人たちが外部生をいじめたり陰口を言う」とか。この女性OBも在校中に「貧乏くさいね」
「田舎ものね」と、陰口を言われたという。

いずれも、世間の常識からズレてる部分に気付かず「親の財産」と「有名校」のレッテルに
迷走しているタイプ。昔からあって今やカビ臭く、ムキになるのも大人気ないと思うのだが……

『スッキリ!!』のリポーターの阿部祐二（早稲田大卒）は
「一部の慶大生は本当にモンスターですよ」と憤る。「聞いてもいないのに、
（慶大卒には）『うちの親は○○です』と名刺代わりに使うのが多い」という。(抜粋）

http://www.j-cast.com/tv/2008/06/18021980.html

英国紙TIMES ON LINE、織原城二(ルーシーブラックマンLucie Blackman殺人事件)の生い立ちを詳述

He was born Kim Sung Jong in 1952 to Korean parents in Osaka.
His father was a poor immigrant who built himself a fortune in taxis, property and pachinko, the addictive Japanese version of bagatelle.
At 15, Kim Sung Jong was sent to the preparatory school for the private and prestigious Keio University in Tokyo.
There he studied politics and law. It was at this time that he underwent surgery on his eyes to make them larger and less oriental,
and he took on a new, Japanese name, Seisho Hoshiyama.
When Seisho was 17, his father died in Hong Kong.
Seisho shared the vast inheritance with his two brothers and, at the age of 21, underwent another shift of identity,
taking on Japanese nationality and the name of Joji Obara.
Those who know him are convinced that his strange upbringing played a part in forming his personality.
But how exactly? A child of exiles who loses his father suddenly, while still young, who cuts himself off from his family,
changes his name and even his face, and who becomes so rich that he never has to work . . .
the potential for dislocation and maladjustment is obvious.
But there are many people who have suffered more, and few of them have become half as maladjusted as Joji Obara.
Japanese magazine reports suggest that Obara began to show signs of a sexually predatory nature in the early 1980s.
He was arrested in October 2000, and the videos of his sexual escapades are said to number 200;
for nearly 20 years he is believed to have raped women at an average rate of more than ten a year
― possibly more, as these are just the ones that he filmed.

(日本語訳)
織原は1952年に大阪で韓国人の両親のもと金聖鐘（キム・スンジョン）として生まれた。
父親は貧しい移民だったが、タクシーと不動産、パチンコで財産を築いた。

１５才のとき、金聖鐘は、東京の名門私大慶応義塾大学の高校に行かされ、そこで政治と法律を学んだ。
このころ、外科手術で目を大きくして東洋人らしさを軽減し新しい日本名、星山聖鐘（記者注：星山聖二の誤りか？）に名前を変えた。
聖鐘が17才のとき、父親はヤクザつまり日本のマフィアがらみの怪しげな状況で香港で死んだ。

聖鐘は二人の兄弟と莫大な遺産を相続し、２１才でまたしてもアイデンティティを変えた。つまり日本の国籍と織原城二という名前を得た。
織原を知っている人々は、奇妙な生い立ちが織原の個性を形作る上で何らかの役割を果たしたと確信している。
若くして突然父親を失った亡命者の子供。
家族から離れ、名前と顔さえ変えた。そして一生働かなくてすむほど裕福・・・孤独と順応障害の可能性があるのは明らかだ。
しかし、織原より苦しんだ多くの人がいる。日本の雑誌の報告によれば織原は1980年代初期に性的に略奪する性質を表し始めた。
2000年10月に逮捕されたとき、織原の性的冒険のビデオは200個にのぼったという。これがほぼ20年の間なので、
おそらく1年につき平均10人以上の女性を強姦したと思われる。

＞ID:TEX5zGkA

和田大の腐臭が漂ってきたぞｗ

スーフリ和田の武勇伝も語ってくれよ！ｗｗｗ

あれー都合悪くなったね、低能くん

スーフリ影の支配者は低能大未熟学商学部卒、岸本

なにケンカしてんだおまえらｗ

たまにはこの慶応法OBさんのことも思い出してあげてください
http://www.youtube.com/watch?v=l2dbHIMVwPc&feature=related

まあ慶応法は昔から今まで阿呆学部。数学の出来ない馬鹿を大量に取る。

>>668
だって、低脳阿呆お世辞だもの

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつを

司法試験界では徐々に追いつき始めているが
法曹界では慶応はまだまだなのは事実
ボス弁世代に慶応法というだけで鼻で笑われる

1970年度 私大文系ランキング 全国版(早慶コース 69年10月号より)
http://nagamochi.info/src/up56358.jpg
�@早稲田(政経) 慶應義塾(経済)
�A早稲田(法･商) 上智(外)
�B早稲田(一文) 慶應義塾(法･商･文) ★津田塾(学芸) ★東京女子(文理)
�C中大(法)
�D上智(経済) 同大(法･経済)
�E関西学院(経済) 同大(商･文) 立命館(法)
�F上智(法) 立教(経済) 関西学院(法･文)
�G早稲田(教育) 上智(文) 明大(法･商) 立教(法) 中大(商) ★日本女子(文) 関西学院(商) 立命館(経済)
�H明大(政経) 青山学院(文) 立教(文) 中大(経済) 南山(経済) 関西学院(社会)
�I青山学院(経済) 成蹊(法･経済) 関大(法)
�J早稲田(二文) 明大(経営) 立教(社会) 学習院(法) 明治学院(文) 南山(外) 立命館(文)
�K青山学院(法･経営) 学習院(文) 神奈川(外) 南山(文) 関大(経済･商) 立命館(経営)
�L早稲田(社学) 明大(文) 法政(法) 学習院(経済) 南山(経営) 関大(文･社会) 立命館(産社) 天理(外) 同志社女(文) 西南学院(法･経済)
�M中大(文) 法政(経済) 成城(経済･文芸) 獨協(外) 武蔵(経済･人文) 神奈川(法) 京都女子(文)
�N中大(二法) 法政(経営) 明治学院(法･経済･社会) 國學院(法) 東京経済(経営) 共立女子(文芸) 甲南(法･経営) 西南学院(商)


この時期の慶應法は高いじゃん。この頃入学した叔父は超一流企業の役員やってる。

低能未熟大学

阿呆学部・・偽装偏差値、400人以上レイプでバラバラ殺人犯の織原卒、
　　　　　　NY高卒レイプ犯の代田一平もこの学部

ロースクール・・試験問題漏えい

低能大学が法を語るとはお笑いだな

>>671
数学必須？の時代なのに偏差値高いじゃん。
昔お荷物学部だったは捏造か。大体、老人の「昔は○○で△△と言われたもんだ」系の回想って
全く当てにならないからなあ。昔の一橋大を出た爺さん知り合いにいるけど「いやあ全然頭良いなんてこたないよｗ
それこそ昔の一橋大なんて受ければ誰でも入れたからｗｗｗ親戚連中の前じゃ肩身が狭かったよｗｗｗ」って笑い飛ばすけど、
もちろん実際はそんなこと一切無いわけで。
どうせこういうのと同様でしょ慶應法も。

>>673
昔の一橋、東京商科大学の頃は商業高校から行けたよ。
偏差値はともかく、数学があった頃の慶應法出身者に上場企業役員が多いのも事実。
あの頃の慶應商学部卒業生の悲惨なこと、悲惨なことｗ

>>673
その頃は英国社の入試だって>>81

>>675
早稲田法ぐらいの難易度あったんだ。

>>673
以前の一橋は最難関というわけではなかった。
商業科目で入れたり、商業高校から推薦枠もあった。
語学と商業科目に強いという特徴を売りにして商社・金融方面に人材を出していた。
60年代ではお茶水＞東京外大＝一橋＝東京教育くらいだったのでは？
80年代もまだ然程高くないようですよ。

◆１９８１年度　代ゼミ　5教科7科目偏差値（人文・社会系）

お茶水-文教-64.8
東京大-文�V-64.6
東外大-外国-63.7
京都大-文学-62.9
大外大-外国-62.7
東北大-文学-62.2
北海大-文�V-61.0
一橋大-社会-61.0★
都立大-文学-60.7

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

◆１９８１年度　代ゼミ　３教科 偏差値（法律系のみ表示）

上智大-法学-65.0
早稲田-法学-64.4
中央大-法法-63.2
学習院-法法-63.2
慶應大-法法-63.1★
同志社-法学-62.8
関学大-法学-62.0
立命館-法学-60.8
明治大-法法-60.2

第一志望者が多くなく定員の少ない上智・学習院がやや高めに思えるがｗ
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1981.html

>>677
昔は良かったですな。
高校進学率50％・大学進学率10％の時代だよ。

今は高校がほぼ100％・大学が50％。
大卒が60万人近くいるのに、昔は20万人位。
早慶に限らず、就活に失敗する人間が溢れるのも当然。

あの頃は、高卒でも大企業に入って、そこそこ出世できたのだからｗ

>>679
大学生は「学生さん」と言われ、貧乏学生でも人々から敬愛されてた。
高卒は高卒でバリバリ働いてお金を稼ぎ、それなりに出世も出来た。
上の学校に行きたければ夜間部がたくさんあってキャリアアップが可能だった。

この方が合理的な社会だったのかも知れない。

>>680
それぞれの立場でモチベーションを保てた。
鼻先の人参でもなく、追いつめられてでもなく、まず自分で道を選び、進むことができた。

>>680
早慶の偏差値はともかく、マクロの大学進学率が高すぎると思う。
大学生が多すぎるから、昔と較べ早慶の相対的価値が下がってる気もする。
偏差値にしても、母集団を取り巻く受験環境が大きく違うのに、29年前というスレタイに違和感もある。

>>679>>682
1981年で高校進学50％、大学進学10％ってのは低すぎるんじゃないか？
それは東京オリンピック（1964年）頃の進学率ではないか？

1981年って、松田聖子、中森明菜、YMO、糸井重里全盛の頃だろ。
奥田某『東京物語』（新潮文庫）にその頃の学生事情が書かれているが、なんか大学生の価値もたいしたことないぞ。
誰でも大学に行くような。

>>683
60年代のことでしょ。>>678の流れからみて。
81年はスレタイに合わせて書いただけなので。

訂正>>678→>>673

>>683、>>684
年代を書かなかった、マクロの進学率の数字は60年代だよ。

29年前だと慶應全体の定員が5千名位、今は7千人を越える。
早稲田だと、今は一学年で1万数千人も学生がおる。

早慶の価値が、29年前より低下してるのは確かじゃないの？

★私の学歴
和歌山大学教育学部附属小学校卒業
和歌山大学教育学部附属中学校卒業
和歌山県立桐蔭高等学校全日制課程普通科卒業
和歌山大学経済学部ビジネスマネジメント学科卒業

★私の大学入試結果
大阪市立大学商学部商学科×
和歌山大学経済学部ビジネスマネジメント学科◎
慶應義塾大学経済学部経済学科○
早稲田大学政治経済学部政治学科○
中央大学法学部法律学科○

私の受験体験から
市大＞＞和大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶大＞＞早大やと思う。

W大と聞いて早稲田を思うのはドキュン層と首都圏の人間
W大と聞いて和歌山大を思うのは首都圏外と首都圏の国立目指すような教養人

卒業生の活躍だって一歩和歌山大がリードしているよ。
早慶は人数が多くて目立っているだけで率を考えれば
和歌山大の卒業生の方が文化・学問・ビジネスの世界では
一歩リード。ただしスポーツは負けている

以上だ！！
わかったか糞私大ども！！

>>687
桐蔭といえば神奈川の桐蔭学園、大阪の桐蔭の方が知名度高いが、僕は和歌山の桐蔭もよく知ってるｗ
慶應経済と早稲田政経を蹴って国立に行けば、それはそれで、一生、自慢できる勲章だと思う。

関東でもう一つのＷ大学は、和光か和田大（爆笑）しか聞いたことないｗ

>>671>>673>>674
そういう情報が遮断された時代の偏重情報で捏造せんでいいのよｗｗ
ようは慶応社長が母校思いだったってことでしょ。
上場企業社長の慶応法はおよそ三田会や有力者のコネ持ち入社だろうね。
それは今でも変わらない。一般の慶応生には縁遠い話でしかない･･･
それよりもこの出版社のように競争が制限された世界での世襲社長に
慶応法出身が多いのは事実だけどね。

>>689
ちょっと説得力無さ過ぎるぞｗ

> 18歳人口1346658人 　四大進学者数603050人
> ＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
> 　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。
>
> Ｓ 旧帝医660
> ……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
> Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
> ……10641人……ここまでで0.79％（1.76％）…
> Ａ　　一橋(1006) 東工(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
> ……18454人……ここまでで1.37％（3.06％）…
> Ａ− 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866)
> ……36568人……ここまでで2.72％（6.06％）… 　
> Ｂ＋ 北大(2219) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514) 早稲田(10548)
> ……52919人……ここまでで3.93％（8.78％）…
> Ｂ　　阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
> ……59382人……ここまでで4.41％（9.85％）…
> Ｂ− 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京工(724) 広島(2289) 同志社(5728) 京都薬(345) 豊工(78) 防大(460)
> ……74204人……ここまでで5.51％（12.30％）…
> Ｃ＋ 埼玉(1788) 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 名市(608) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678) 理科大(4052) 津田塾(646)
> ……91293人……ここまでで6.78％（15.14％）…
> Ｃ 　 横市(837) 奈良女子(516) 神戸外大(355) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205) 共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342)
> ……104847人……ここまでで7.79％（17.39％）…
> Ｃ− 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 静県(460) 愛県(469) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004) 愛教(955) 茨城県医(174)　法政(6812) 青学(4352) 中央(6078)
> 　　　学習院(1848) 関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257)
> ……141321人……ここまでで10.49％（23.43％）…


75 KB [ ２ちゃんねる ３億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]

>>690
スレの流れを上からザッと読んでみたら理解できるぜ

>>689
それよりもこの出版社のように競争が制限された世界での世襲社長に
慶応法出身が多いのは事実だけどね。

講談社か？
若くて驚いたが、29年前以上の話をしてるんだからスレチｗ
出版業界に競争制限があるというのは、君の認識不足。

それにしても平成3年卒とはワカイ！

講談社の歴代社長を調べた。
前社長は母親だが、父親も祖父も、東大出の娘婿なんだな。
若社長、まさにプリンスだが、幼稚舎から慶應じゃないの？

講談社も不二家、カネボウの二の舞だなｗ

　 　　,_＿ ＿＿
　　／　　ﾞ　　　　＼
　 / _ノ￣￣￣丶　ﾍ
　｜｜　　　　　　 | ｜
　｜/ -―　―- 丶｜　＜早稲田落ち東北大ですが、慶應法には興味ありませんですた
　 Y　 -･-) -･-　　|ｲ 　
　 ﾊ 　(　/　　　) 　ﾊ　　
　(人　　`ー′　　人)
　　∧　)〜〜(　 ∧
　／/ ＼_⌒＿／ /＼
`/　＞ |<二>/ ＜　 ∧
　　 ＼ |/ |/　／
枝野幸男
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%9D%E9%87%8E%E5%B9%B8%E7%94%B7
東北大学に合格したら弁護士を、早稲田大学に合格したらジャーナリストを目指すことにして両校を受験する。
早稲田大学は不合格となり、東北大学法学部に合格したため、法曹界を目指すことになった。

>>696
慶應の親友に、枝野と「宇高」で同窓の人間がいる。
枝野は政治家志望だったが、政治家になるには官僚か弁護士、マスコミが近い。
官僚は東大に行くしかないし、マスコミに入るには早稲田政経が近道。
不合格になったのは、早稲田法でなく政経だから。

大学が違っても、枝野は人間として信用できる。
ここで慶應を叩く輩は、全く信用できないｗ

そもそも出版業界って、自称優秀な早大生（笑）が土下座してでも入りたい業界じゃなかったか？ｗ

低能未熟大学

阿呆学部・・偽装偏差値、400人以上レイプでバラバラ殺人犯の織原卒、
　　　　　　 NY高卒レイプ犯の代田一平もこの学部

ロースクール・・試験問題漏えい

低能大学が法を語るとはお笑いだな

>>697
政経と法が正しい

>>697
大学はどこであっても中核派の枝野を信用できるわけないだろ、どあほ。

>>701
革マルからの寄付ではなかった？

>>693の文章の上段と下段の整合性がとれんのだが

>>703
>それよりもこの出版社のように競争が制限された世界での世襲社長に
>慶応法出身が多いのは事実だけどね。

前半は>>689に対するレスで、あとで＞を付け忘れたのに気付いたが、指摘してくれたのはあなただけｗ

てか
強大和稲打同やん率教‥の解答朗詠いうなら
以前の慶応とかの司法試験朗詠問題はどうなんやねん？

そう、今回の京大入試カンニング事件とは比較にならないほど、
慶応の漏洩事件はひどい、慶応ローは認可取消しにすべき

週刊朝日　1979.12.21　有力模試による主要私立大学33校87学部の難易度一覧

1980年駿台予備学校偏差値 　　　　　1980年　代々木ゼミナール偏差値

63.2　早稲田政経（政治） 　　　　　　　68.8　早稲田政経（政治）
60.1　早稲田法 　　　　　　　　　　　　　64.4　早稲田法
58.3　中央法（法律）　　　　　　　　　　 63.8　上智法
57.8　早稲田一文　　　　　　　　　　　　63.6　早稲田一文
57.8　上智法　　　　　　　　　　　　　　　63.4　慶應文
57.3　慶應文　　　　　　　　　　　　　　　63.4　中央法（法律）
55.8　早稲田教育　　　　　　　　　　　　62.8　早稲田教育
55.7　中央法（政治）　　　　　　　　　　 62.8　中央法（政治）
55.6　早稲田商　　　　　　　　　　　　　 62.0　慶應経済
55.5　慶應経済　　　　　　　　　　　　　 61.6　早稲田商
54.6　慶應法（法律）　　　　　　　　　　 61.2　明治法
54.1　明治法 　　　　　　　　　　　　　　 60.8　立教法
54.1　立教法　　　　　　　　　　　　　 　 60.7　明治政経（政治）
52.7　慶應商　　　　　　　　　　　　　　　60.5　慶應商　　　　　　　　　　　　　　　
51.5　明治政経（政治）　　　　　　　　　60.5　慶應法（法律）
50.5　慶應法（政治）　　　　　　　　　　 59.4　慶應法（政治）

|　何について調べますか？
| ┌────────────┐
|　|　慶応の暗い過去を消す方法｜
|　| 　　　　　　　　　　　　　 　　　　｜
| └────────────┘
|　[ オプション(O) ]　　　[ 検索(S) ]
|
｀──────────┐ ┌───
　　　　　　　　　　　, '´l,　　..| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　　|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

1 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2001/08/17(金) 23:00

当時の旺文社偏差値では、経済66、文65、商62、
そして法学部は57だった。(法律58、政治56)

看板・経済学部が憎かった。商学部すら憎かった。
明治大法学部が憎かった(偏差値60)。
学習院大法学部も許せなかった(同58)。
早稲田法学部(同66)は遠すぎて背中すら見えなかった。

塾内差別は辛かった。
周囲は運動部ﾄﾞｷｭｿか塾高の札付き不良ばかりだった。
コンパで他女子大生に学部名を言うのは地獄だった。
就職での学部差別には駅のホームから飛び込みたくなった。
就職してからも、三田会で出身学部を言う時は酒の力を借りた。

でも、今は違う。
後輩諸君よ、よくぞここまで地位を上げてくれた。有難う。
もう俺は胸を張って言えるぞ。
｢私学最高峰、慶應義塾大学法学部政治学科卒です｣と。

　　　　　１９９６年度　　　　　　　　　２００７年度
早稲田　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集　　センター
政経　　１１００　　９２０（84%）　　　　９００　　４５０（50%）＋　７５（　8%）
法　　　 １２００　　９００（75%）　　　　７００　　３００（43%）＋２００（29%）
商　　　 １２００　１０００（83%）　　　　９００　　４６０（51%）＋　８０（　9%）
――――――――――――――――――――――――――――――
合計　　３５００　　２８２０（81%）　　２５００　１２１０（48%）＋３５５（14%）

慶應　　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集　　　センター
経済　 １２００　　７５０（63%）　　　１２００　　７５０（63%）
法　　　１２００　　６００（50%）　　　１２００　　４６０（38%）＋１００（8%）
商　　　１０００　　７００（70%）　　　１０００　　７００（70%）
――――――――――――――――――――――――――――――
合計　３４００　　２１００（64%）　　　３４００　１９１０（56%）＋１００（8%）

※来年度から慶應法はセンター廃止

　　　　　　１９９６年度　　　　　　　　　２００６年度
早稲田　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集
政経　　１１００　　９２０（84%）　　　　９００　　５００（56%）
法　　　 １２００　　９００（75%）　　　　７００　　３５０（50%）　+センター１５０（21%）
商　　　 １２００　１０００（83%）　　　　９００　　４６０（51%）　+センター　８０（9%）
社学　　　７５０　　６５０（87%）　　　　６３０　　５００（80%）
教育　　１０５０　　９７０（92%）　　　　９６０　　７００（73%）
一文　　１１７５　　９００（77%）　　　　９６０　　６４０（67%）　+センター　７０（7%）
理工　　１６４０　１１００（67%）　　　１６７０　１０００（60%）
人科　　　５００　　３８０（76%）　　　　５６０　　３３０（59%）　+センター　９０（16%）
スポ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４００　　１６０（40%）　+センター１２０（30%）
国教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６００　　１５０（25%）　+センター　５０（8%）
――――――――――――――――――――――――――――――
合計　　８６１５　　６８２０（79%）　　８２８０　４７９０（58%）　+センター５６０（7%）


慶應　　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集
経済　 １２００　　７５０（63%）　　　１２００　　７５０（63%）
法　　　１２００　　６００（50%）　　　１２００　　４６０（38%）　+センター１００（8%）
商　　　１０００　　７００（70%）　　　１０００　　７００（70%）
文　　　　９００　　６５０（72%）　　　　８００　　５８０（73%）
理工　　 ９５０　　６５０（68%）　　　　８９５　　６５０（73%）
総合　　 ４５０　　３００（67%）　　　　４２５　　２７５（65%）
環境　　 ４５０　　３００（67%）　　　　４２５　　２７５（65%）
――――――――――――――――――――――――――――――
合計　６１５０　　３９５０（64%）　　　５９４５　３７９０（64%）

※２０１２年度から慶應法はセンター廃止

>689,>>693,>>694

講談社の社長人事が話題になったの、一ヶ月前だったのか。
社長の訃報を知ったが、きっと大病を患ってたんだろうな・・・。

>>709
早稲田法は偏差値だけ高いが社会出たら法曹界では相手にされてない

>>713
と中央法が申しております。

早稲法でも中央法でもどっちでもいいわな
ただオレン時は早稲法の問題が特殊すぐて受験パスした

このスレ立てた奴は慶応落ちてひがんでるＫＡＳＵ

偽装偏差値の慶応法なんか今も昔のカスじゃん

>>687
貧乏なんですか？

>>716
ホントに蹴飛ばして蔑んでる世代の話なんだがｗｗ

↑民主惨敗でイラついてるﾆﾄﾑ発見ｗ

>>716
ちょっと無理があるなぁ

↑民主党惨敗で残念だったね(笑)

>>716
慶応蹴りですがｗｗ

>>713
お前、世間知らずのアホだな、法曹界で相手にされてないのは慶応だ。

偽装偏差値でのしあっがってきたが、まだまだ東大早稲田中央には全然かなわないよ。

アホが偉そーに発言するな。

と、最高裁判事が長らく出ない和田呆

またチャチャいれてんのか？
ゴミ低能、お前らそれ以下じゃんか。

【東京】中目黒駅で緊急地震速報の着メロを鳴らした慶大生（26）殴られる　自称ハイパークリエイター（43）逮捕★３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news7/1302357674

低能未熟大学

阿呆学部・・偽装偏差値、400人以上レイプでバラバラ殺人犯の織原卒、
　　　　　　 NY高卒レイプ犯の代田一平もこの学部

ロースクール・・試験問題漏えい

低能大学が法を語るとはお笑いだな

30年以上前慶応の法学部政治学科はいわゆるコネ入学学科で有名だった。

たいした評価はなかった。今は過大評価されてるのか知らないけど。

もう、時効だろう。

いくつもの企業を潰す慶応卒の社長たち。

これは決して偶然ではない。ゼニゲバの慶応は社会のルールより
自己利欲的なことしか考えてないからではないか。

カネボウや三菱自動車などしかり。まして今回の東電は放射能漏れまで起こして大事件だ。
安全性のコストを削ったツケがまわってきた。地震津波は天災だが、それをきっかけに起こった
福島原発事故は人災じゃないのか？

昭和４８年度　国家公務員上級試験合格者数

1.東大　449
2.京大　204
3.東工　67
4.北大　58
5.東北　55
6.名大　45
7.早大　42
8.阪大　39
9.九大　37
10.名工大　26

慶応記載なし

こういう昔のデータ貼るのって、うだつの上がらないカス地底・駅弁親父だろ。
慶應に追い抜かれた現実を逃避したい可哀そうな奴らwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>733
元々地底・駅弁なんぞ相手になってないからその表現はおかしい

確か昭和44年度の東大入試が中止になってた。
昭和48年度の国家上級試験で東大449ってどういうこと？
留年を除き、東大4年生はいないと考えられるが・・・。

>>735
3年生から受験できる