関西では通用しなかった早稲田ブランド

早稲田摂陵が早稲田の推薦入学ウリにしたけど
受験生はほとんど集まらなかったｗ

そもそも小中学校の頃から、無駄に金のかかる東京の私立大学に行こうなんて
関西人の節約気質に合わない。

早稲田は関東人の関東人による関東人のための関東ローカル大学だからな。

【早稲田大学の全国展開について】
早稲田大学執行部よ。　早稲田の学生の７割が関東出身者で占められ、首都圏一極集中はとどまるところを
しらず、将来的には一都三県だけで4000万人を突破する。そこで早稲田大学としては、首都圏に
引き続き確固たる地盤を確保し、人材獲得に努めると主に、各地方の優秀な人材をゲットするための
拠点を設ける必要がある。
首都圏では次の通り。
◎現在の早稲田大学の上位学部（政経法商社学理工）の増員で1学年13000名を
死守。東大の四倍、慶應の二倍の定員を維持して優位を守る。増員分はおもに
内部進学者枠の拡大に当てる。キャンパスについては、早稲田界隈のキャンパス面積を拡大する他、本庄に
新理工系学部を新設。
◎横浜の桐蔭学園と千葉の渋谷幕張学園を統合して附属校とするほか、所沢にも
新しい高等学院を新設する。 1学年3000名規模の「横浜早稲田大学」を作る。
★関西の二府四県は将来的にも4000枚人近い人口を集中する地域であり、首都圏に継いで重要地域である。早稲田卒でも
サッカーの岡田監督や川渕会長、釜本邦茂などの人材を輩出しているので、軽視できない。
◎大阪府立大や市立大を公設民営化で引き受けるか、大阪経済大や摂南大・大阪工業大グループを統合するなどして、
★1学年5000名程度の「大阪早稲田大学」を新設する。大学院レベルのみでなく学部レベルまで整備して
人材を獲得することが関西地域では絶対に不可欠。東京の早稲田大学を補完するかたちの「私学の一橋」とする。
◎ＢＳや公共経営大学院など東京にある大学院をサテライトなどですべて同規模で
展開し、二大拠点とする。大阪にも大学付属中高を設ける。（これは一部実現した）
しかし★大阪摂陵は全入化して偏差値や人気をあげるべきだ。

早稲田ブランドが関西で通用するわけがない。
関関同立ブランドが関東で全く通用しないのと同じだ。
早稲田は関西からすぐに撤退しよう。

あっららら

人気がなかった理由

・大学への推薦枠が少ないこと
・推薦枠がW大低学部
・経済的負担が将来関西の倍かかること
・関西地元就職するには何のメリットもないこと

現実的にはこんなとこじゃね？　違うか？

>>7
うん
そもそも早稲田でも人科とか関東でもブランド無いしww

全国区の立命万歳!!

寮をつくって生徒を大阪以外から募集すればいっぺんに難しくなる。
関西の人は対策を講じる今が狙い目。
佐賀早稲田は寮を最初から備えているので偏差値は結構上がるでしょう。

>>10
＞関西の人は対策を講じる今が狙い目。

関西の人は何を言われても早稲田系高校には入らない。
早稲田ブランドは価値がないんだから。
関西からさらに西へ行けば別だけど。

>>4
政経ＯＢの提案はいつも現実的かつ理想的だね。バランスが取れている。
今早稲田にとって一番大事なことは何か見据えている。早稲田ＯＢの中に
これほどの者がいるのだから、早稲田大学執行部は積極的に採用して
大学をよくするべきだろうね。

＞早稲田大学執行部よ。　早稲田の学生の７割が関東出身者で占められ、首都圏一極集中はとどまるところを
しらず、将来的には一都三県だけで4000万人を突破する。そこで早稲田大学としては、首都圏に
引き続き確固たる地盤を確保し、人材獲得に努めると主に、各地方の優秀な人材をゲットするための
拠点を設ける必要がある。
首都圏では次の通り。
◎現在の早稲田大学の上位学部（政経法商社学理工）の増員で1学年13000名を
死守。東大の四倍、慶應の二倍の定員を維持して優位を守る。増員分はおもに
内部進学者枠の拡大に当てる。キャンパスについては、早稲田界隈のキャンパス面積を拡大する他、本庄に
新理工系学部を新設。
◎横浜の桐蔭学園と千葉の渋谷幕張学園を統合して附属校とするほか、所沢にも
新しい高等学院を新設する。 1学年3000名規模の「横浜早稲田大学」を作る。

とくにこの部分は賛成。関東制覇を進めるべき。横浜には是非とも分校を作るべきだ。

>>4
キチガイ

そう言えば、関西大学とかいう大阪の中堅私大が、早稲田と単位互換等提携してるけど、効果無しみたいだね。関西では、高い下宿代払って早稲田に行くより、地元の一流私大立命進学ってのが一般的選択だよ。

>>14
早稲田と提携しているのは同志社大学ではなかった？

>>14
一流私大立命館w

学風では早稲田と立命館、慶応と同志社が似ているが。

早稲田（意外とキリスト教と関係が深い）と同志社（同志社英学校のころはバンカラのクリスチャンたちでもあった）、慶応と関学

>>17
ドサクサに紛れて早稲田と立命館を一緒にされたら不愉快だよ。
立命館は明治だろ。
関西大が法政。
立教が関学大。
早稲田は同志社。
慶應はクリスチャンでもなんでもない。
福沢諭吉が作った実学の学校だ。
まぁ早稲田も元々は専門学校だけどなww

近年の同志社は、明らかに慶應風の坊っちゃん大学。実力は段違いだが…。
関西では、｢京大・阪大・立命｣の三大学が質実剛健の実力派と呼ばれています。
同志社は関大・龍谷並みとか…。

立命館は流通経済大学化してるな。

>>21

ドブネズミ乙。

>>4
政経ＯＢはいつも実に見事にレスをまとめるね。
全面的に同意する。実業界への人材供給など慶應に比べて劣っている社会科学系学部の増員は
喫緊の課題だよね。政経ＯＢは早稲田の卒業生の誇りだ。我々も見習うべきだ。

＞★関西の二府四県は将来的にも4000枚人近い人口を集中する地域であり、首都圏に継いで重要地域である。早稲田卒でも
サッカーの岡田監督や川渕会長、釜本邦茂などの人材を輩出しているので、軽視できない。
◎大阪府立大や市立大を公設民営化で引き受けるか、大阪経済大や摂南大・大阪工業大グループを統合するなどして、
★1学年5000名程度の「大阪早稲田大学」を新設する。大学院レベルのみでなく学部レベルまで整備して
人材を獲得することが関西地域では絶対に不可欠。東京の早稲田大学を補完するかたちの「私学の一橋」とする。
◎ＢＳや公共経営大学院など東京にある大学院をサテライトなどですべて同規模で
展開し、二大拠点とする。大阪にも大学付属中高を設ける。（これは一部実現した）
しかし★大阪摂陵は全入化して偏差値や人気をあげるべきだ。

　この関西校設置には特に大賛成。大阪早稲田万歳！

>>23
いつも見事にコピペじゃないかよ。どあほ。

すまん、埼玉のもんだが、某女子高は、せいぜい東大一人の合格実績なのに
早慶合格が50人もいる。 誰か理由を教えてくれ。
ほんとに学歴板の連中が言うように、 関東では、

東大、早稲田、慶應は同列なのか?

>>25

早稲田・慶應・立命が、｢早慶立｣と呼ばれているように同レベルなことは知られていますが…。

>>25
おばちゃんとかだと
東大≧早慶＞＞＞＞その他
大卒は
東大＞早慶＞その他

実は、早慶コンプは関東の奴が多いと思う。
地方の奴は地元の地底が上だと信じきっているので、コンプなど持ちようがないのでは。

>>4
政経ＯＢの提案は素晴らしすぎる。今の早稲田にもっとも
必要なことをずばりと言ってくれている。君ほど貴重な
早稲田ＯＢは珍しい。リアルで名声を博するだけでなく、
無償の愛校心からネットでもこれほどの提案をしてくれている。
君に全早稲田関係者は感謝している。早稲田大学執行部は一刻も早く
君の提案を受け入れ、早稲田大学を強化すべきだ。
早稲田キャンパスの拡大と上位学部増員は絶対に必要だよね。
タイムラグはあっても最終的には組織体の社会的影響力の大きさは成員の
実数で決まる。だからこそ最終的には早稲田、日大などマンモス私大＞＞＞＞＞東大慶應となる。
大学でも同じだから早稲田大学はまずは政経法商社学理工の上位学部定員を増員して、1学年13000名
の体制を整え、東大の4倍、慶応の2倍定員を確保すべきということ。
最終的には1学年2万人の日大を超えて、日本最大最高の大学グループとすること。
　さらに付属校、大学学部のみならず、大学院を積極的に拡大して、
ロンダ学生をどんどん受け入れてもいい。東大のように、学部の定員を
削って大学院に回すような愚かな真似をしてはならない。学部をまずしっかりと
増員した上で、大学院をさらに拡大する。ロンダがいくら増えても、早稲田の
生え抜きが過半数を占めるように留意する。そうなれば結束も衰えない。
まったく何から何まで最高のプランだね。

>>28
さすが政経OBだ。
政経OBは摂陵高校に入学する。これで3年後は晴れて早稲田OBだ。
今年11人しか入らなかった。
俺は確実に早稲田に入れる。
ナイス過ぎると言っても過言ではありません。

早稲田摂陵中学校の日能研結果偏差値が４１だった件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1240966590/

慶応が附属化してたら、偏差値４３くらいにはなってただろうにｗ

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは
＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
かつての東大落ち政経は何処にｗ
平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学の生徒の方が50%以上の政経法商の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない
社学も政経も平均で見れば一緒ｗｗｗ

政経法商なんて自称上位学部でしかないよ（笑）

今年は社学が昼間化＆センター導入で確実に偏差値が２〜４上がるから、
東大落ちの上位学部（笑）が一般社学にひれ伏すかもよ（笑）

そりゃ関西でも早計は有名大ということは
知ってるけど、それは北京大やソウル大が
有名なのと同じ意味合いなんだよ。
有名でも中国や韓国に行こうとは思わないだろ。
しょせん早計は異文化圏の大学なんだよ。
オカマ言葉のような東京弁が幅利かしてるような
ところに行きたいと思う関西人は少数派なんだよ。

>>4続き
早稲田大学執行部よ
もはやライバルはたった3000人の東大などではない。
国内では結束力の強い慶応と日本一の規模を誇る日大だ。
質量ともにこの両校に勝るまで早稲田大学は拡大と統合を
繰り返すべきだ。イオングループを見習ってほしい。
　東京本校の早稲田大学については、大宮から新宿を通って
横浜までぶちぬかれる副都心線の開通をにらんで、桐蔭学園を
丸ごと統合して、埼玉、新宿区、そして横浜の三キャンパス体制を
整えろ。首都圏制覇はそれ以外にはありえない。学生数は横浜を合わせて、
15000名程度でいい。もちろん医科大学や芸術大学などの統合は
進めるべき。今の段階では慶応にも日大にも学部数で負けている。
さらに慶応や日大に負けている実業界に大量の人材を送り込むためにこそ、
●商都大阪や製造業のメッカ名古屋に早稲田大学の分校を別法人形式で作る。
さらにアジアの玄関になりつつある九州にも拠点を作る。
★横浜早稲田大学→慶應に負けている経済商法など社会科学系学部を増強。1学年3000名
●大阪早稲田大学→摂南大・大工大グループなど地元の大学を統合して設立。
１学年５０００名程度
名古屋早稲田大学→名城大学など地元の大学を統合して設立。１学年３０００名程度。
九州早稲田大学→ソフトバンクのサイバー大学などを統合　。１学年3000名程。
地方の早稲田大学分校は東京とは異なった実学的な学風にしよう。これだけいれば
実業界で日大や慶応に勝てる。
　早稲田大学はあらゆる意味で最強でなくてはいけない。

関西は阪大と早慶なら阪大へいく（東京マスコミ志望や作家志望は早慶いくかも）。
神戸と早慶でも下宿する費用を考えたら普通は神戸へいく。
阪市大と早慶なら一人暮らしの費用を考えると悩むかな？　だろう。

>>34
不愉快だから名指ししないでくれないか。

桐蔭学園
名城大学
摂南大学
大阪工業大学
イオングループ
ソフトバンク

立命館大学の近畿大学化が激しいようです。

似てるよね両校はｗｗ

>>1
重複スレ立てるな。
本スレ誘導↓

大阪府民が明治・駒澤扱いする早稲田摂陵その打開策
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1239778874/l50

>>37
立命館大学の近畿大学化ってなあに？

>>39
学部をたくさん作るんじゃないの？

早慶は東京ローカル

関西だけが孤立してる。

マア、関西はソコソコレベルの高い国立大・私大があるから仕方ない。
名古屋地区は人口の割にアレだから首都圏あたりに逝く割合が高いと思う。

早稲田如き関西では関西大程度です

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　君が政経OBか。。。
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:早大政経OB :＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

>>35
まさにオレがそう。
神戸経営受かって、早慶の商学部にも受かった。
早稲田も慶應も勿論いい大学なのは認めるが下宿して神戸蹴ってまで行く気にはならんかった。
神戸に落ちてたら早稲田に行ってたと思う。

ただ市大と府大の文系と早慶の文系ならオレはノー文句で早慶選んでるよ。

神戸と早慶なら文句なしに早慶だな。

有名≠優良

早稲田は大阪市立大未満だろｗ

>>35 >>47 関西では通常の考え方。

東大・一橋・東工大だったら下宿してでもいくだろう。　それが早慶との違いだな

>>51
早慶行かずに一橋・東工なら行くってのがよく分からないな。
関西人は就職や院進学の実態を知らなさすぎ。

関東では京大、阪大より早慶のが上だぞ。
京大でも苦戦してしまうというのが東京だ。

早稲田大学は有名かもしれないが、早稲田の学生に限っていえば
優秀なやつもいるし出来損ないもいるし犯罪者もいるし、平均的に言えば
日大とあまり変わらないよ

>>54
そんなのどこだって同じだよ。東大卒の政治家に賢いのがいるかい？

大阪だって早稲田の知事じゃん。
人気も抜群だし。

>55
いえることはほとんどのやつが使い物にならなくなるということだ
そもそも反教育的、反学問的な体質を持っている
勉学では東大や中大にかなわなかったという歴史的な事情がそうさせているのだろう

>>57中大はどこに入るの？

QS-TOP50 Asian University Ranking 2009
　★＝私立

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) ★早稲田(7) ★慶応(20)大阪(22) 九州(30) 一橋(32) 筑波(36)★立命(38) 東工(39)東北(41)神戸(45)広島(48)★同志社(48)

【生命科学、医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)★早稲田(28)東工(32)★慶応(33)神戸(34)北海道(35)九州(37)★東理(38)東北(41)筑波(43)千葉(43)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東工(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23) 北海道(25)筑波(26) ★早稲田(29) 神戸(40)★ 東理(44)★慶応(46) 広島(50)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) ★早稲田(12) ★慶応(19)一橋(23) 大阪(24) 神戸(26)名古屋(34) 筑波(37)広島(41) 東北(42) 九州(49)

【IT、工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東工(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27) ★早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37)★慶応(38) 九州(39)★東理(46)

Thes-QS World Top 100 Uni. (2008)
研究の評価http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/academic_peer_review/
東大（１４）京大（２２）大阪（５３）★早稲田（９１）東工（９９）

雇用者の評価http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/employer_review/
東大（５０）★早稲田（７２）京大（７８）★慶応（９３）

>>57
＞反教育的、反学問的な体質

今の早稲田は将に革新守旧入り乱れてこれと格闘中のようだ

>>60
反教育的、反学問的（ただしくは反理性）な体質は　自由　を謳う大学には必要だろう。
アメリカでいえばハーバード大学がそう。イギリスのオックスフォード、フランスのパリ大なんてのもそう。

反教育的、反学問的な体質を「堕落」ととらえるなら、
ハーバードが堕落したからイェールが出来た。イェールが堕落したからプリンストンが出来た、
と大学の由来が語られる。
世界はその後民主化の広がりとともにずっと堕落してきた。
そういった意味では早稲田も他の大学よりは堕落している、ということだろう。
京大にも同じような気質はあるのではないかな？？

>61
そんなかっこいいものではない
犯罪でも政治犯ではなく、いやしい類の犯罪ばかりだよ
ちんぴらやこそどろやちかんがやるような

>>63
小沢さんみたいな感じかな。竹中さんもなにかありそうだけど。

橋元知事世代はバブル時代だからなぁ。
首都圏私大ではもう地方からああいう人材を引き付ける力はもうないでしょう。

>>65
早稲田と上智は魅力だよ。海外との連携が抜きん出ている。
とくに早稲田はアジアも凄い。OBのつながりがグローバル化していっている。
外にでるなら早大は恵まれている。関西では同志社も気付いたようでMBAをグローバル化するみたいだけど。

阪大も外語吸収したから今後が楽しみだね。

上智、外大（現阪大）は早大にくらべてネットワークの規模は小さいがそれなりにプログラムはしっかりしている。

東京のワンルームマンションの家賃払ってくれるなら早稲田行ってってやるってのが関西人のスタイルだろう

東京の人間は洗脳されやすく、本質を見抜くことができない
早稲田なんか裸の王様だよ

>>69
早稲田大阪が寮を作ればすむ問題なんだよ。東京の早稲田付属へいけない子弟は九州佐賀には
流れても早稲田大阪には流れづらい。
あるていど外部の優秀層を取り込まないと大阪だけで最初からというのは難しいところがあるよね。

>>70
違うって。首都圏で働く分には早稲田は有利だよ。間違いなく。
利があるから人気があるんだよ。

ハーバードが世界一なのは研究力というよりもネットワークと資金力。
日本の中ではネットワークは早大が一番手だしどんどん発展している。
関西の大学では太刀打ちできないが早大と連携すれば一つの解決にはなる。

多様な情報を有している大学同士の連携の親和力は自ずと強くなる。
http://www.cie-waseda.jp/studyabroad/detail/detail.php?nid=965
ハーバード大学、コロンビア大学、イェール大学、ワシントン大学（シアトル）、
シンガポール国立大学、北京大学、高麗大学校

>>72
じゃあ東京のワンルームマンションの家賃払って

あ

九大は九州佐賀を通じても早大との連携をますます強めている。
佐賀大も周辺大も同じようにそれぞれの連携を育もうとしている。

早稲田w

このスレからもわかるように、ひとつ言えることは早稲田が関西ではあんまり評価されていないということだな。
企業はともかく、ホント一般人には早稲田は馴染みがうすいということ。

テレビＣＭでも有名な大阪のおばちゃん連中（もちろん高学歴でない人）でも、
「にいちゃん阪大？　かしこいんやなあ〜」　
「にいちゃん、早稲田？　野球の強いとこやなあ〜」くらいの認識だろう。
別に早稲田が悪い大学ではない、地域性ってこんなもんだろう。

どうも転職を繰り返しているやつは早稲田卒が多い
自己評価と世間のギャップが食い違いすぎるからだと思う

首都圏の評価と大阪の世間のギャップ

大阪の人間にとって早稲田は近親憎悪みたいなところがあるかもしれない

関西人なら高い下宿代払って早稲田なんかに逝かず、立命館を選択します。

関西の一般人にとって、早稲田の有名人ベスト３は
１．橋下知事
２・鳥谷（阪神タイガース）
３・斉藤ゆうき君

野球が二人はいっている。　　　　

　　　　　　　　　_________
　　　　　　,.r‐''''...................-､
　　　　／:::::::::::::::::::＿　::::::::ヽ
　　　　!::::::::::::::::::::::}十{::::::::::::::i
　　　　!::::::::::::::::::_,,､-''''''￣￣`'ヽ
　　　　|ﾐｼ￣￣＿_,,,〜,＿_　!'''"
　　　.（6ﾐｼ　　,,(/･)､ /(･ゝ　|
　　　 　し.　 　 "~~´i |｀~~゛ .i
　 　 　 ﾐ:::|:::::........ f ・ ・)､ ...:::i 　　＜ワシもやで
　　　 ノ＿ヽ::::::::::::-=三=-:::/
　 ／|　|　|＼ヽ:::::::::::゛::::ﾉ／
／|　|　|　|　|＼￣￣￣ |　| ＼

>>57
ドサクサに紛れて中大ごときと早稲田を一緒にするなよ。
関西人なら中大の法学部と阪大、神戸の法学部に受かったら何のためらいもなく阪大、神戸を選ぶんだよ。
中大なぞ所詮国立、早慶の落ちこぼれが集まる学校だ。

>>83
早稲田に比べれば、関西私学の雄・同志社の知名度は断然上だな。
例えば有名OBも早稲田と違って多士済々。
�@平松大阪市長
�A田尾やすし（元阪神）
�B片岡あつし（元阪神）

あれ？

斎藤ゆうき　って山梨じゃなかったか？

大阪なら　W岡田監督がいるじゃないの。いま流行でいえば村上春樹なんてのも関西じゃないの。

《国１》
京大＞早大＞＞・・阪大＞神戸大＞＞・・・関学（東京では明治・法政扱い）

《司法試験》
早大＞京大＞慶大＞中大＞＞・・阪大＞神戸大＞関学

《公認会計士》
慶大＞早大＞＞・・阪大＞神戸大＞＞・・・・関学

早稲田の実力は大阪ムラ・関西ムラの中にあっては京大に次ぐ。
同郷者で固まった関西ムラの田舎モンは東京へ出てきて視野を広げたほうが良い。
東京は田舎者の街、大阪は同郷者で固まった田舎そのもの。
かくいう俺は福岡出身東京在住の早稲田卒だが。

関西では京大＞阪大＞神戸大＞早慶＞市大＞同志社＞その他。

関西でも早稲田はもちろんブランドあるし同志社よりも全然上。

ただ早慶行ける学力あっても一人暮らしできない等の理由で同志社行く奴もいる。
ごくたまに早慶蹴りもいるし。

.　　　【関学を冒涜する奴らに対しては、俺は手段を選ばない！】
　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　ぎゃっはははっひゃっほ〜い”！
　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　逃げろわめけ叫べ　この貧乏ったれどもがぁ
　 　　{:: : : : i　'⌒'　'⌒'i: : : : :}
　　　{:: : : : .| 　 ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　 　 { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;!　　/⌒)
　 　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ 　 /;;;ﾉ .／⌒))
　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　/;;;ﾉ／:ノ￣,,-''ヽ､　　　　
　　　　　　ノ　` ｰ一'´丿 ＼|／￣ﾉ　;;″;;::,,-''"　　 ＼
　　　　　 /　　..::::::::::::::::::;;|/ ::（￣）;;;_,-'"　　　　　　　　＼
　　 　／　 . ..::::::::::::::::::::;;｀ヽ　ヽ　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　 ＼⌒ヽ､
　　..::;;; ｌ:::::::::､_　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／ 　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　 ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿ 　Y"
　　. .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　 　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人...（Д｀　 ）
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;: ／　　　ヽ　　 ＼ 阪 大
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / | 京 大 　　　　きゃーー!!
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V　　
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　人 　Ｙ　　　　 /＼　＼神大 阪市 同大立命

あんたもいそのいいかげんな知識を直したら？
２ちゃんのいいかげんな書き込みに踊らされてなんでもかんでも京大＞阪大＞神戸大の順位が決まっていると思っている。
地域には地域の事情があるんだよ。
うすっぺらい知識で書き込むから２ちゃんが荒れる
そして指摘されると田舎のことは知らないとすぐに開き直る。

公認会計士試験合格者数が、どうして阪大が神戸より上なの？
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
平成４年以降はもう神戸の圧勝だよ。
また新司法試験になってから阪大ローが神戸ローより合格者が多かったことはないでしょ。
あんたの教養が疑われるよｗ

東日本に住んでいながら、知識もないのに勝手な妄想で早稲田＞阪大・神戸とか書き込むなよ。
76や86が関西での一般認識。

↑>>88のこと　

関西人は下宿して早慶行くよりは神戸。
関東人は下宿して神戸行くよりは早慶。

これでイイんじゃね？

>>93
どちらも下宿が必要な、九州人や東北人や東海人はどちらを選ぶのか？

はい、早慶の圧勝です。

もっとも、神戸を受けようなんてレベルじゃ、早稲田の下位しか無理だけどね。

>>94
マア、早慶は軽量入試の軽量受験生でもＯＫだから集まり易いんだろうな〜。

アッ早慶っ？
楽勝だろ？

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ

大阪につくるんなら慶應の方がいいかもな〜
福澤は大阪生まれで適塾の出身だし

数学がダメで英国社の３科目専願に逃げて早稲田行った奴同級生にいるけどソイツ専願で数学ダメだから数学必須の慶應経済、商学部のA方式は受験すら出来ず、慶應法学部も小論文がイヤで逃げて受験せず。
上智の経営にも落ちたww
結局早稲田も政経と商学部に落ちて国際教養学部に受かったが、国立、慶應コンプレックスに苛まれてるぞ。
神戸に行ってるオレから見たら哀れこの上ない。

神戸ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ糞すぐるだろ

>>98
でも神戸レベルじゃ早稲田は合格できないよ。

>>100
イヤ、オレ早慶の商学部蹴って神戸だからwww
中央法学部にも受かってるよ。

やっぱり賢い人は早慶ではなくて神戸を選ぶでしょう。
まともな企業なら神戸大（法学、経済学、経営学）を高く評価する。
早慶なんて明治・駒澤の親分的存在（笑）。

>>101
神戸レベルじぁ早慶はなかなか受からないけど、
早慶レベルなら神戸は楽に受かるということ。
ただ、あなたの場合は何を勘違いしたのか、滑り止めの神戸の方へいっちゃったのね。ドンマイ。

>>103
負け惜しみは数学お勉強して神戸に受かってから言ってね。

哀れ
哀れ

>>103
早慶でも国立大併願組は神戸は大丈夫だろう。
が、早慶洗顔はまず無理。
推薦・内部はずぇ〜たい無理。

早慶専願者が神戸大に受かるわけない。
関西では早慶受かっても神戸大選ぶし。
同志社でも早慶蹴るくらいだから。

東大≧京大＞阪大＞神大＞早慶＞同志社＞関学立命 だから

>>105
一理あるね。
国立併願組で阪大、神戸あたりの二次試験で数学必須の大学と早慶併願する場合は慶應経済、商学部は結構狙い目。
慶應商学部なら英語と数学がほぼ満点なら社会は５割強でも受かる。
数学がダメで早稲田専願ってよく聞くが、社会がダメで国立専願って、まずいないよな。

早慶≒田舎のトップ校　上位はすごいが下位は酷い
神戸≒都会の2番手校　トップは大したことないが下位はそこそこ

こんな感じかな〜

>>97
そういえば、大隈重信は佐賀出身。
早稲田も大阪に続いて佐賀？に進出するんだっけ？
今度は成功するのかなぁ〜？

あと中国・四国あたりに住んでる受験生なら早慶を第一志望にして広島・岡山あたりの国立を併願するパターンもありそうだな。
それ自体は否定しないよ。

>>110
ん？そんな受験生いるのかなぁ〜？
いるとしたら国立大は冷やかしっていうか玉砕覚悟だろ。
その地方にセンター３科目の国立大があれば別だが。

>>107

国立二番手の一橋の例
私立併願率(併願成功率)

一橋商
慶應商50.1%(89.7%)
上智経16.3%(88.9%)
早大商34.9%(71.8%)
慶應経38.7%(64.3%)
早政経24.0%(28.5%) ☆

一橋経済
上智経18.7%(84.2%)
慶應商43.4%(79.6%)
早大商23.1%(75.0%)
慶應経52.5%(64.6%)
早政経30.1%(37.5%) ☆

東北経済
慶應商12.9%(71.4%)
慶應経08.8%(40.0%)
中央法06.0%(22.2%)
早政経05.3%(16.7%)
早大商11.9%(09.5%)

http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html

地底文系ってマーチにも大量に落ちているんだね

文系　東大＞一橋＞京大＞阪大＞東北大＞＞神戸＞広島＞岡山

>>110
>>111
早慶と併願できる現役は　東大＞一橋＞京大　まで。センガンにしぼらないと早慶は無理です。
浪人すれば神戸クラスでも合格圏内まで学力は延ばせるとは思うが。基本的に受験層が違います。

７科目勉強してきた国立志望生が私大の１〜３科目のみの勉強してきた私大洗顔と競うのは大変だからなぁ〜。
私大洗顔・推薦はこのデータで勘違するのかなぁ〜？

文系なら東大≧京大＞阪大＞神戸大≧東北大＝名大＝九州大＞市大＞同志社＞滋賀大くらいか

>>116
ある程度同意だけど、京大までっていうのはどうかなぁ〜？
東北文系って神戸の文系より下だった気ｶﾞｽ？
間違っていたらｽﾏﾇ
あと、理系だと上位駅弁クラスでも併願先になると思うがなぁ〜？

>>117
というか早慶センガンといっても現役時代国立合格するレベルのやつが１年か２年浪人してセンガン受験で
合格するというのが殆ど。現役で合格しているやつはそれこそ東大、京大レベル。

>>119
帝大レベルでもぼろぼろ落ちるんだよ。東大でも文２、文３はブが悪い。

>>119
早慶は文系も数学受験の方が有利。とくに現役はこれじゃないとなかなか通らないだろう。

有名私立進学高が三桁の合格者を出したりするが半分以上は浪人、かつ延べ人数。
実際は現役合格はなかなかいない（東大一本も多いが）。

遊びで受けた早稲田にうかり本命の前期地底を落とした俺は負け組

>>120
そのレス妄想の領分に入ると思うけどなぁ〜。
気を悪くされたらｽﾏﾇ。
マア、>>117でもレスした様に地底でも早慶は一般入試はハードルは高いと思うよ。
但しそれは入試のスタイルが違うからですよぉ〜。

>>120
それが事実なら早慶の浪人占有率ってどんだけだよ。
内部進学や推薦以外はほぼ全員浪人か？

>>125
推薦は指定校というのがあるが各校一人とかそんなレベルなんだよ。
もちろん進学校であり国立受かるレベル（内申書で４.３以上）のやつが多いよ。
自己推薦とかそんなのはごく一部。しかもスポーツなんてのはそれこそスポーツエリート中のエリートで
あって普通の人が想定するレベルじゃない。

>>126
東大、京大、一橋レベルでもこの三校に入れないという現役層は結構いるよ。
試験は一発勝負だから運任せといったところもある。実力はみんなあるんだけどね。
３回受けたら１回は通るといったレベルのやつが早慶に入るんだよ。

>>127
ん？指定校の話ですか？
何故そんな話になるのかよく解らぬが？
マア、いいか。
そういえば俺の高校時代もあったな。
たしか、早稲田は数人の枠で慶応が０か１の記憶。
マア、クラスで４０人で１０番目位の奴が応募した様な記憶。
決してトップクラスではなかった。
何処の高校かは聞かないでね。

私立の併願なんて、過去問を一度も見たことがないような大学に
本命の二次対策の合間を縫って、東京にわざわざ出かけていってするものだ。
関西の公立高の現役生だと、東京の私立を何校か受けようとするとグダグダになりかねない。

最初から私立が本命で、過去問やりまくりで、都心に住んでいる人（もしくは上京して浪人している人）
とは勝負にならないと思う。

>>129
一般受験で地方の国立に通る実力はあっただろ。

>>130
センター試験があるじゃないか。東大、京大受かるレベルなら早慶（慶応は法学部だけかな）は
抑えられるよ。

早慶の理系はセンターで併願できないんだよ。
仕方がないので代わりに府大の工学部を受ける。

たしかに理系は一般だね。

＞関西では通用しなかった早稲田ブランド

ごめん　もう早稲田ブランドでなく「早稲田ランド」と思ってくれ。
誰でも入れて楽しく過ごせるレジャーランドだ。

これからはワセダランドとディズニーランドの一騎打ちだ。
君ならどっち行きたい？？

>>130
そういうこと。早慶は地方公立だと数学受験でも現役合格は難しい。

だから阪大が併願対決で早慶に負けたりするんだけど
阪大を蹴って早慶にいく方が有利だとは関西人にはとても思えない。
引越しも面倒くさいし、お金もかかるし、何よりも大阪はそんなに生活に不便するわけでもない。
山奥から是が非でも東京に出たい人には早慶にいく価値があるとは思う。

大学・学部別　年収ランキングデーター集
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1243618091/

早稲田の失敗に慶応も学習してほしいね。
何やら関西に附属校つくりたいとかの
スケベ心ある見たいだけど。

慶應が関西に附属校をつくらなかったのは関西の私大に配慮したからだよ
早稲田と違って、慶應には「系属校」などという妙なシステムはないし

ほんと早稲田の勘違いはここに極まれりだなｗ
ちょっとは頭を冷やしたんだろうか？

関西だってそのうち早稲田の意味に気付き始めるよ。
受験する側にとっては今が狙い目だね。

>>142
気づいたから11人しか受験しなかったんだろ。

このスレは、だいたい都市機能・生活環境の認識相違に関西・関東の憎悪の問題がからんでくるｗ

１．東北県人・新潟県人組・・・上京・・・・急に自分が都会人であるとおもいこみ、日本の中心で生活しているんだと勘違いする奴多し。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　帰省すると東京の自慢ばかりする勘違い人間が多い。お盆にでもなると山形市や新潟市や盛岡市内で東京言葉で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「渋谷がさ〜」とか「おれニコタマに下宿しているんだけどさ〜」とか、女の子では「白金のスィーツおいしいね」や
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「六本木のサテンドールでさ〜ジャズ聴くのがすきなんだよね」とか自慢している人間を見かけわ、見かけるわ。
　
２・早慶エスカレーター組・・・・・・・・・中学受験は難関で地頭は賢いが、その後堕落する（勉強しない）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかし富裕層が圧倒的で、しかも親がいろんな業界で出世しており、その強力なコネ（本人は使っていなくても会社側が将来のビジネスの広がりを考慮する場合が多い）で
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有名企業に就職する人間おおし。遊び上手、社交上手で企業側が採用したいと思わせるタイプが多い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早慶の有名企業就職組のかなりの割合をエスカレーター組が占めている。

　１も２も西日本の状況・事情はまったく知らない。まして自分たちのまわりでは早慶同窓生が圧倒的に多く早慶が日本を動かしているという
　　勘違いをしている
　２は生粋の東京人、横浜人は公立高校の同級生は首都圏以外は受験しない。まして中高一貫性の早慶生は東大早慶以外の情報ははいらない。
　首都圏とりわけ東京神奈川県のことしか知らない。　　


　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>144
他のエリアのことを知らない。もしくは知ろうともしない。

これは典型的田舎者精神だな。

一方、関西・・・独自の経済・文化圏、学術界を形成する。

・京大阪大神戸大と旧帝大旧商大の伝統のある総合国立大学を擁し、昔から国立大志向の強い土地柄。
　この三大学があるために昔から、わざわざ首都圏の大学を受験する必要性がなく医学から経済学まで
　全部の学問を三大学でまかなえる。
・また民間企業でも関西本社（もしくは関西発祥の）有名企業も多く、それらの企業にはネームバリューがあり
　就活でも東京に行く必要がないケースも多い。
・キタやミナミといった有数の繁華街をかかえ、関西人も社交性があり遊び上手の人間も多く、これまた企業好みの学生も多い。
・世界のトップスターや芸術家でも日本来日の場合は、東京と関西をセットで考える。

だから関西人も首都圏のことをあまり知らないから、関西では企業人以外にはあまり耳にすることのない早慶はなんとも思っていない。

>>144
有力企業は殆ど本社が東京だからね。
ところで慶応は富裕層エスカレーター組は多いが早稲田は少ない。初等部ができたので
その傾向も出てくるかもしれないが早稲田の場合は内部比率が相対的に少ないからね。
早稲田は比較的にオープンです。とくに、大学、大学院、研究職と外部から入ってくる人が多い。
その点、早慶はスタンスが少し異なる。

私立を有難がるのは関東人だけ。

>>146
早稲田は大阪人が極端に少ないんですよ。だから増やしたいんでしょう。
関西圏でいえば奈良県とは文化的なつながりもあり（奈良美術）昨年提携したようです。
同時に奈良県立医科大と提携しておりますね。

お互いを知らないから２ちゃんでは笑える内容や嘘の内容が多い。

東京が東北や新潟とつながりが多いのと同じで、関西は四国九州とつながりが多い。
たとえば両親の実家が九州や四国という大阪在住人は多い。首都圏の人間はこれがわからない。

だから阪大や神戸大が九州四国から受験生が多いのに、すぐに関西限定と言いたがる。
また８８番（たぶん関東人だろうｗ）のように、関西たたきに九州なんかのの知名を持ち出す。

東京人と関西人はお互い嫌いと思う人間は多いが、関西人は四国や九州の人間の悪口を言う人間はほとんどいない。
（九州四国出身者が多いし親近感がある、やはり昔から交流が深いからだろう）。九州の進学高校（熊本や大分上野丘など）
からの阪大受験者数からも推測される。
だから８８番のように福岡出身者で大阪が田舎とか書くと、すぐにボロがでる。

まあ首都圏が東北に親近感を覚え、千葉や埼玉からでも（東京さえも）東北大の受験者が多いのと同じだけど。
ありきたりのことを書いてみた。さあこれから大学行ってくるわ。板橋から国立は時間かかるけど・・・。

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
旧帝一工神早慶-主要企業就職率

下記企業就職者数

早稲田-2520名　慶應-2298名
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

>>148
日本の私学と「専門学校」の概念
コロンビア大学教育学大学院（ティーチャーズカレッジ・教育行政)
長谷川　亘　 Ｗａｔａｒｕ　Ｈａｓｅｇａｗａ
http://www.kcg.ac.jp/acm/9/a9038.html

１. 私立学校
1-1　私学思想

　日本の近代高等教育システムは明治維新期に政府の強力な主導で成立したものである。
自然のなりゆきとして，官製教育システムの急速な発展に応じて，それに対抗する教育思
想が現れた。「その他各種の学校」と呼ばれた学校群の中で，東京専門学校（１８８２年
創立，後の早稲田大学），同志社英学校（１８７５年創立，後の同志社大学），そして
慶応義塾（１８５８年創立，後の慶応義塾大学）は，公教育ならびに私学教育について
優れた教育哲学を打ち立ててきた。永井道雄はこれら三校を「自由主義派」 （注１） と
名付けたが，この三校は今もなお日本における私学のリーダーであり続けている。
　これに対し，他の多くの私学は，二流の高等教育機関としての地位に甘んじて，帝国
大学の入試に落ちた若者たちに教育の機会を与える役割を果たした。官立学校の教育プ
ログラムに追随するだけのこうした私学を，永井は「適応派」と呼んだ。さらにまた，
永井が一括して「伝統主義派」と呼ぶ私学群もあった。これは，森有礼が目論んだ官立
学校よりも遥かに保守的であり，当時の日本の時代精神を反映して，西洋的合理主義よ
りも国学と東洋精神をより尊崇するものであった。
　 　しかし，こうした三つの私学モデルのうち，日本の教育史における最大の遺産は，
東京専門学校（早稲田），慶応，同志社という自由主義派私学の創立者たちとその同志
たちによって，作り上げられたものである。

>>150
優秀な階層は東京に出る。
残りカスが関西へ出る。
これはずっと昔から変わらないよ。

>>153
マア、優秀な層がとうきに行くのは事実。
然し、受験生なら東大一橋東工位まで。
早慶行く奴らはどちらかいうとトップ層から落ちこぼれた奴ら。

>>154
これまでとちがい「学卒」に拘らなくていいよ。東京にいくのは大学院からでもいいし、課程交換でもいい。
これから大学間連携がどんどん整備されてくるから。
だから東西対立する必要はあまりない。早稲田を活用すればいいんだよ。学生として関わろうが
研究者として関わろうが、職場として関わろうが、あえて拒否する必要はないよ。

　早大は、同志社、京都、関西大と提携しているのかな。研究室は阪大とも懇意なところが多い。

>>155
何でもいいから早稲田は関西から撤退すればいいの。

■関東と関西の対応大学■

東大＞京大
一工≒阪大
早慶上位＝神戸（地帝）








早慶中位、横国＝阪市
早慶下位、MARCH、首都大＝府立大、関関同立


上下の落差含めてこれが真実。早慶中位以下は目くそ鼻くそ。
旧帝一工神も上位集団でだんご状態。

摂陵が危ないからといっても早稲田は何も打つ手はないんだろ。
手を打つ気がないと言うか。
関西はバカだアホだと言っていればいいさ。
それで淘汰され、捨てぜりふ残して撤退すればいい。
二度とやってくるな。

係属高の全国展開もいいけど、
なんかリサーチが甘い感じ

日大や東海大付属みたいになりかねない

>>159
リサーチ不要、誰もが早稲田様にはひれ伏すし、ひれ伏すべきとでも思っていたんだろ。

＞関西では通用しなかった早稲田ブランド

関西からはじまり全国で通用しなくなってきた早稲田ブランド

180 名前：エリート街道さん 投稿日：2009/05/30(土) 16:00:25 ID:Y41ZVlfC

入場料は割高だけど誰でも入れて一日中興奮できる”娯楽の殿堂ワダランド”

>>157
早慶は上位下位余り関係ない。個人の資質とつながり、ゼミなど。
早慶より比較的有利な大学は東大、一橋、東工大の三校。それでも圧倒的OBの多い早慶はなにかと
有利なことが多い。またメディアなんてのは早慶の独壇場。出版はほぼ早稲田独占。
関東本社がある企業、上場の場合はこれが実態です。
地方で就職する場合はその地域の帝大が有利。早慶はそれに続く。関東とは逆になる。一工は
数が少ないのであまり地方では就職しない。

そういえば読売テレビの社長も早稲田のようだね。

関東では京大卒でも苦労する。それは京大出身者が一番よく知っている。

QS.com Asian University Rankings 2009
Recruiter Review
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/recruiter_review/

東大（３）、早稲田（４）、京都（７）、慶応（１２）、東工（１８）、大阪（２５）、一橋（２６）、神戸（３３）


これはアジアランクだがOBの職域の幅広さを考えればだいたい日本の職業ランキングはこんな感じになる。

>>167
東大、早稲田、慶応、東工、一橋は関東で強く、京都、大阪、神戸は関西で強い。

http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1243679909/l50 頭いいやつ教えておくれ

附属高校は関東だけでやってろということだな。

関東に本社のある企業というのは地方に支社、関西本社などをもってるからね。
その点では本社で採用されれば全国へということにもなるので早慶は人脈という
点では全国的に広がっている。

慶應は同じ会社に後輩が入社したら目をかけて可愛がるOBが多いそうだが、早稲田は後輩が入社しても「早稲田？(´_ゝ｀)フーン。」ぐらいで済ませるOBが多いと聞くが。
仮に自分が出世しても後輩を引っ張り上げたりもしないし、自分が出世したのは実力だと信じてそう。
一匹狼が多いマスコミ向きのキャラが早稲田。

早稲田は関東でもみな嫌いだよ
ある程度の知識層以上は

>>173
ある程度の知識層ってなんでんねん？

>>174
あつかましくない教養人くらいの意味合いだろ。
貧富、社会的地位には関係なく。

>>175
あつかましくない教養人ってなんや？
よけいに分からん
なんでその人たちは早稲田が嫌いなの？
全然意味不明

>>172
＞早稲田は後輩が入社しても「早稲田？(´_ゝ｀)フーン。」で済ませるOBが多い。

それはね、芸人が新人芸人に冷たいのと同じ理由さ・・・分るだろｗｗ

>>176
いいよ、あんたにわからなくても。

>>34続き
本当は横浜と大阪の二つに是非とも早稲田の拠点が欲しい。
東京の早稲田とはまったく違った「第二早稲田」と
「第三早稲田」を作れないかということだ。
つまり実業界で慶應に劣っているというのだから、
ばりばりの「私学の一橋」を★大阪と★横浜に作る。
横浜については桐蔭学園や地元の単科大学を買収できないかな。
大学ごと傘下に入れる。
あの学校あのままでは潰れるだけだ。今度の理事長も若蹊閥
みたいだが、筑波大とは切れているはず。早稲田は教育学部もあり、
筑波大とは親しくなれるはずだよ。もちろん横浜市立大を第三セクターで
経営できるならそれもいいが。
新しく地元の単科大学を統合して作る横浜キャンパスには
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
これで早稲田大学（首都圏）全体での社会科学系自然科学系教養人文系の
定員のバランスがとれる。
　大阪については近鉄にしたがって、ＭＢＡコース１学年１０００名を
つくり、関西人をびっくりさせてやる。
　さらにできれば大阪市立大の経営を任せてもらう。 私立なら大阪経済大や
大阪産業大や摂南大学・大阪工業大グループを統合して「大阪早稲田大学」にする。
　将来的にはやはり関西大だな。関西大を「早稲田大学関西」に変えて、早稲田の大阪本校にするだけ。
別法人のまま排他的な連合関係にはいる。それだけなんだが。
　もし早稲田＝関西連合が実現すれば、大早稲田大学は日本でダントツになる。

優秀な人が他大を嫌い（笑）だとかおとしめたりしてるのが想像に難いです〜
しかも大学単位で何万といる人間を引っくるめて嫌い（笑）とかその大学に対して個人的に疚しい思いしたとしか思えないな〜
ねぇ

. 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_,..,ｨヽ,､　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;::r‐〜-ミ､　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　4~/へi::::::;/,ﾍﾐ7　　　　
関学を冒涜する奴は　　　　'-l|＜>|:::::|<フ1|i'　　 この私が相手になろう
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 l! '" |::::l、~`ﾘ　　　　
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､　 ハｰ;";::i:::ヾｲl!　,r'~`ヽ､　
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､ 1:|｀丶:;;;:イ' ill!7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |
　 XXX/　　　　　　　`ヽ 、　　　　　_ゝく　　　　　　_,,. -`''"

大早稲田構想粉砕！

>>180
日本人？

>>183
ツナチョソw

>>183>>184
早起きして学歴板チェック
えらいね

>>179続き
実業界や研究分野において、慶応に差をつけられている現状は
やはり重く受け止めるべきです。早稲田が政経法商などの
定員が少ないことや、早稲田に医学部がないことが大きな原因です。
さらに記念寄付金で慶應が250億円もの金額を簡単に集めえたのは、
ＯＢの結束というよりは、医者や実業家など金満家の割合が大きい
からでしょう。その意味でも早稲田はこれから医学部をつくり、
実業方面のＯＢやセレブ子弟を増やす必要があります。
そのためには、
�@政経法相シャガク理工など上位学部定員の拡大で実業系方面へ進む
人材を増やす
�A医学部薬学部を統合し、医者を内部養成する。
�B付属校の拡大でセレブ子弟を増やす
�C人間科学部や国際教養学部など学際系教養系の学部を
より社会科学系職を強く改組名称変更する
�D教育学部を「総合科学部」に名称変更して上位学部化する。
などが絶対に必要になってくるのです。最終的には
�E学生総数を現在の1学年10000人から13000名に増やす。
�F★大阪や名古屋にも別法人の分校を作る
�G通信制を拡大する
など学生総数の増加が何よりも必要になってきます。

>>186
政経ＯＢはみすぼらしすぎる。完璧に見える見解には死角だらけだ。
あらゆる意味で早稲田大学を日本大学化するためのすべての要素が
集約されているね。一字一句に同意出来ない。彼は理想的な無職童貞であるばかりか、
基地外明治以上の工作力の持ち主でもあるね。２ｃｈ魂を絵にかいたような天才だ。
早稲田大学は全面的に彼の意見を取り入れるべきではないだろう。

>>186
いやまったくその通りだ。政経ＯＢの指摘はどうして
いつもこうずばりと的を射ているのだろう。
早稲田内部の事情に精通しているところから見て、
早稲田の教授かなとさえ考えてしまうな。彼は政治学者らしいし。
彼ほどの天才を俺は見たことがない。早稲田大学は彼の意見を
全面的にとりいれ、日本一の大学を目指すべきだ。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように早稲田稲田大学は首都圏に
ネットワークを作るべきだね。
　早稲田大学が伝統的に「都の西北」へ進出する戦略を取っていることは知っている。
西武新宿線は高田馬場の先に井草、東伏見、所沢の各キャンパスがある。
副都心線は理工キャンパスから和光市を経て川越で西武新宿線と接続する。
地下鉄東西線は高田馬場経由で中野キャンパスにつながる。
いずれも都の西北に伸びており、その先には本庄早稲田がある。
本庄早稲田の先の軽井沢と菅平には、早稲田運動部の合宿所がある。
しかし、その「都の西北」方面の発展を十分に生かし切っていない 。
所沢は本庄に広大な土地が残っているのに、付属校も新学部も作っていない。
本庄高等学院は絶対に中学から作るべきだし、所沢にも付属校を作るべきだ。
●所沢：新高等学院か、地元の中高一貫校を統合
●本庄：高等学院に付属中学をつける
ここの構想は特にすばらしい。早稲田大学の本質をいいきっている。
すぐにも付属校拡大に踏み切るべきだ。

意地になってるのぅ〜〜〜今日はw
飯の時間だぞ〜〜!(笑)

谷中と奴で一杯やっかなw
政経OBは牛丼か?　好きだといってたよな確かw
今頃の時間にコンビに行くと値引き品があるそうだよ。

>>188
君の周囲には低脳ばかりがいるようだな。

>>186
政経ＯＢの意見は圧倒的な説得力があるな。彼の高度な知性のおかげでここまで正確無比な分析、思考ができるのだろう。
彼は２ちゃんねる最大のスーパースターであり、早稲田ＯＢの雄だね。早稲田同窓の誇りだ。
白井総長、早稲田大学執行部よ。すぐにも彼の見解を採用すべきだ。母校にここまで時間を割いて提言してくれる
卒業生は非常に貴重だと思う。素直に政経ＯＢを讃えたい。まちがっても他大学に彼の提言を盗まれるような
ことだけはないようにしてほしい。早稲田大学の社会的影響力は
圧倒的な学生数による「数の力」とメディア表現力の強さによる圧倒的な存在感
で保たれているのだから、まず政経法商社学理工の上位学部増員により学部学生を確保して、
1学年13000名体制の完成させ、さらに★横浜・★大阪分校の確保することだね。
★大阪については大阪府立大と大阪市立大の運営をまかせてもらうべきだ。
また才能ある学生のゲットとそのサポート体制が必要もなる。これまでの奥島や白井総長の下での改革について、
は附属校や研究科を増設したことや、2009年までに夜間部を消滅させることに成功した。
早稲田スポーツを復活させたことは稀な成功例だ。しか改革はいまだ途上にある。
もちろんロー設計や奇妙な学部分割や試験日程のあえて慶應に負けるような
変更、上位学部定員の「調整」など明らかな失敗もあるが、それはこれから
改め、成功につなげていくべきだろう。政経ＯＢの言う通りだ。

>>192
基地外入院しろ

>>193
その方なら、「もう直って正常です」と言われて退院したばかりだ。

関東では
東京大→一橋・東工大→早稲田慶応→マーチ
関西では
東京大≧京都大→阪大→神戸大→（早稲田慶応）＞市大→同志社府大→関学など

関西から
一橋・東工大やマーチは、まず行かないよ
私大で同志社以上がないから早慶ならありだが。。。

実際の関西人感覚は
神戸大≧早慶＞市大＞同志社

早稲田の関西進出と立命館の東海地方進出は成功したとは言い難いよ。

｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|君がコピペの早稲田政経OBか。。。
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:早大政経OB :＼◆XsPab3UToI￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

早稲田の経済学は、数学抜きの、すごい経済学なんだぞ。ママがそう言っていたよ。

関西のほうは早稲田は人気がない
慶応や中央法科のほうが人気がある

>>199
慶應と中央には「実学」を感じるからね。

> 「東急」と「阪急」という東京と大阪を代表する二つの私鉄の比較を通して、東と西の
> 鉄道のあり方の違い、そこに現れている文化の違いについて考える。
> 「阪急（阪急電鉄）」を創業したのは小林一三。「乗客は電車が創造する」と沿線に
> 宝塚歌劇団や百貨店を作り、一大文化圏を作り出した。小林は生涯、反官独立の
> 姿勢を貫き、その徹底ぶりは、今でも駅の乗り換えに表れている。阪急からＪＲに
> 乗り換えるには、いったん外に出て、切符を買い直さなければならない。一方、
> 「東急（東京急行電鉄）」を創業した五島慶太は、小林の指導をあおぎながらも、
> 徹底して「官」の力を借り、事業を広げていった。
> 阪急・小林、東急・五島の違いを探りながら、東西の文化の違いに迫る。
ttp://www.nhk.or.jp/shiruraku/mon/index.html#a4

東西の気質の違いが出ていて面白い

>>196
関西では早慶は逝かないよ。
早慶なら同志社や関学。
序列的には
東大＞京大＞阪大＞神戸＞阪市＞阪府＞その他駅弁＞同志社＞関学＞早稲田＞慶應＞立命館・関大＞その他私立

>>202
地理的・経済的に行けないだけで関西でも早慶＞同志社関学に決まってる。

東大≧京大＞阪大一橋大東工大＞神戸大＞早慶＞市大＞同志社＞関学その他 だろ。

早稲田なら金かかっても行くけどな
現に名古屋や九州の奴は行ってるわけだし

そりゃ都内の私大はどこだって地方出身者でもっているさ。

>>204
九州や名古屋と違って関西には同志社みたいなそこそこのレベルの私大が存在するから
「実家から通う」って選択肢があるんだよ。

>>206
早稲田から見ると圧倒的に格下

>>206
同志社と早稲田を一緒にしちゃ釣り合わないよ。
関西でならともかく関東で就職するのならば早大＞京大だ。
日本の主だった企業が東京に本社があることを考えれば外へ出るなら早大系列校に
入るというのは悪い選択ではないよ。
系列校が早大の活用の仕方を知らなさすぎる。難化するまえがチャンスだよ。

>>206
QS.com Asian University Rankings 2009
Academic Peer Review (Asia Top 50)
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/academic_peer_review/
研究
東京(1/14)京都(3)大阪(10)★早稲田(15)東工(19) ★慶応(27)名古屋(30)東北(31)神戸(37)九州(39)筑波(40)北海道(43)広島(49)

QS.com Asian University Rankings 2009
Recruiter Review (Asia Top 60 )
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/recruiter_review/
雇用
東京(3)★早稲田(4/72)京都(7)★慶応(12) 東工(18)大阪(25)一橋(26)神戸(33)名古屋(36)北海道(43)東北(50)横国(51)九州(55)筑波(57) ★同志社(60)

>>208
釣りだと思うが東京でも京大＞早稲田だから。一応指摘しておく。

だれもが君みたいに簡単に一人暮らしができる経済環境ではないんだよ。
同志社と早慶なら早慶が上なのはみんな知ってる。
ただ「親に負担かけたくない」「地元を離れたくない」等の理由で早慶を選択肢から外して同志社行くんだよ。

>>210
いま京大は苦労してるぞ。
以前は　東大、京大、一橋＞　早慶という壁があったが、
東大は別にして他の四校の壁は薄れているし、早慶は圧倒的にOBが多いから様々な職種にルートがある。
とくにメディア関係だと早慶は圧倒的に強い。

>>208
前途洋々たる15歳に、今、低評価の高校に行けとは言えないよ。
出来の悪いガキがあとあとラッキーという時がくるかもしれないがそれはそれでいい。
関西はそういう棚ぼたを下品に感じる土壌だよ。
しょうがない。

>>212
世の中、一般の人が思っているよりは厳しいし、上位校は狭き門だ。
現役で入れることのメリットは計り知れない。

>>210
じゃあ名古屋や九州の人はなんで早慶に行くの？
名古屋はともかく関西は九州より富裕層多いはずなのにね。

>>212
まずはキープして、京大も狙えばいいんだよ。
また大学院（高度専門職課程／博士前期後期課程）に進学するものも多いのでそこで狙ったっていい。
大学受験より遥かに確実に希望校に入れるぞ。
系列なら早くから専門的な勉強も可能だ。無理して大学受験から東大、京大だけを狙うことはないよ。

同志社は大学の格としては明治と同等なのをわかってない関西人が多すぎる

「現役」というのがみそだ。むかしは「学卒」が絶対だったから浪人するメリットはそれなりにあった。
いまはかならずしも「学卒」だけで十分という時代ではなくなっていっている。
これからの時代は一年の差は少なくないよ。

>>214
なにをだだっ子みたいに必死なんだ。
いろんな人間にいろんな事情我からみ、いろんな価値観があるんだ。
世の中の人間みんなが早慶に入りたいと思っている。いや、思うべきだ。
と、君は勘違いしていないか？

地方から早慶に逝く学生は推薦が多い。
学力的に難しい奴やスポ推あたり。
特に有力私大が少ない東北や九州あたりが多い。

>>214
「どうせ一人暮らしするなら東京行こう」って考えでは？
同志社も九州出身多いよ。俺の周りも福岡はかなりいた。
富裕層なんて僅かだろ。

>>219
特殊な才能をもったものの絶対数は極わずかだよ。きわめて狭き門だ。
指定校推薦はそれなりに学力はあるし（現役で早慶それぞれ学部に毎年合格者を出している学校へ一名推薦資格が与えられる。内申書で４.３以上）追跡調査があるから彼らはおしなべて真面目だ。
だから成績はそう悪くない。よって就職は現役でもあるし、悪くないよ。

京大受けて、私大はセンター利用でもつっこんでおけ。
丸腰で３教科マニア大会に出場してもかなわん。

>>210
「親に負担かけたくないので、早慶じゃなく地元の同志社にした」
なんかもの凄い勘違いしてないか？それが親孝行と思ってるなら、親心を全く分かってないね。
子供に少しでもいい大学に行って欲しくて必死で働き、自分達の食費を削ってでも仕送りするのが親心。
その気持ちに応えた最大限の努力をするのが、ホントの親孝行じぁないの？

まあ関西出身関西の大学でも独り暮らししてたり
奨学金やバイトもあるしな

本当に早慶って京大と争うレベルの大学なのか…？
あと東大でも慶應に落ちるとかってのは補欠合格も含めての話なの？
正直早稲田や慶應のキャンパスまで歩いて３０秒のとこに住んでても京大受かったら間違いなく京大行くんだが。ちなみに東京在住です。

>>223
親以外が言ってもなんの説得力もありません。
自分に都合いいことほざいてるなくらいです。

>>186
政経ＯＢのレスほどレベルが高く、適切な見解を
俺は２ちゃんねるでは一度も見たことはない。
早稲田大学執行部が絶対的な信頼を置いているのは
当然だ。社会科学系や理工系の増員で上位学部を強化する
案に俺は全面的に賛成する。これからも稲門会の中核として
頑張ってほしい。
そもそも政経ＯＢの見解は、どうしてどれもかくも素晴らしいのだろう。
彼はリアルでは政治学の研究者で、ある大学の教員だという噂だが、
おそらくその学識の高さと、大学での長年の経験が生かされているのだろうね。
早稲田大学はせっかく内部から、政経ＯＢのような優秀なＯＢが愛校心をもって
提案してくれているのだから、全面的に彼の意見を受け入れて早稲田大学を
世界一の大学の強化すべきだ。まずやるべきことは政経法商の上位学部定員の回復
増員、医学部統合、第二小学校設立であることははっきりしている。
すぐやるべきだろう。
政経ＯＢが言うようにもし早稲田大学に医学部や薬学部、農学部などがあれば、日本の大学トップになるのは
たやすい。しかも社会科学系でももしも今の教員の倍いれば、この部門では独走できる。
�@早稲田大学の政経法商シャガクなど社会科学科学系の学生数を増員して、実業界政界に
人材を送り込むとともに教員数も増やして研究部門でもトップに立つ。
�A理工系を増員、医学系薬学系農学系などの単科大学を別法人のまま、早稲田グループに
統合して研究力を増す。
�B地方国立大学などと共同設置学部大学院を作り、研究力を強化する。
★�C大阪府立大と大阪市立大の運営を任せてもらって大阪早稲田大学を作るなど
地方公立大の運営を担い、早稲田にかけている学部などを補充する。
などをすぐにやってほしい。

>>225

＞東京(3)★早稲田(4)京都(7)★慶応(12) 東工(18)大阪(25)一橋(26)神戸(33)


この順位はほぼ大学の実勢を表しているといってもそう間違いじゃないよ。
大学によって強い領域があるからそれによって違いはあるけど。

>>227
すっこんでろ。
摂陵でも入り直せ。

>>225
そんな人は東大受けるよ

>>186続き
【早稲田大学の全国展開について】
�@地方では国公立の圧倒的優位なので私学のブランド性は通用しない。
�A早稲田の東京本校の他に地方分校（学部）まで作ってしまうと希少価値が失われる。
↑このような俗説が横行しているが、まったくの誤り。
�@については、たしかに地方では東京に比べて国公立が優位なのはたしかだが、
それは全国区の私学が進出しなかったからに他ならない。早稲田大学のような、
圧倒的なブランドを持つ大学の分校が出来れば、地方も必ず私学優位になっていく。
名古屋や北海道、九州や東北地方などでは、地方旧帝大の威光が今も圧倒的だが、
早稲田大学大学院がサテライトでＢＳや公共経営大学院を作れば、それらの大学卒が
こぞって早稲田院に入学して、早稲田がその地方のトップになれる。
まず首都圏を制覇を固めるために横浜には地元の単科大学を統合して「横浜早稲田大学」を作る。
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
　大阪など関西では「大阪早稲田大学」と大学院の組み合わせて京大を抜けるだろう。
★大阪では、大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で運営だけを引き受け、大阪関西拠点を
整備するとともに、早稲田にない医学部や農学部をゲットすべき。
�Aについても俗説でしかない。ベンヤミンの言うように「コピーが大量に出回れば出回るほど
本物のオーラは輝きを増す」のだ。とくにサテライトなどを地方に中継すれば、ますます
東京の早稲田本校への憧れが強まり、スタイタスは上る。
大事なのは地方分校の整備とともに、東京本校の強化を怠らないこと。
政経法商など上位学部定員の増員により学部で1学年13000名、附属校4500名、大学院6000名の規模を
達成すれば、早稲田が東大や慶應を押さえてトップであることは揺るがない。東京本校単独で
トップを維持しつつ、その補完として、実業系に絞った「横浜早稲田大学」などを
作るべき。

早稲田が普通に大阪キャンパス作ればいいんじゃないの？
そうなった場合、まず同志社は吹き飛ぶだろうな。
上位層をごっそりもっていかれる。

関学関大立命はそんなに被害なさそう。
関学はもともと兵庫御用達だし
関西は、もとから上位は同志社にとられている
立命は近畿外からの入学が多いのでこれまた無関係。

>>232
早稲田はそんなことしないよ。
するなら連携大学院くらいだろう。異種勾配による創造性はもとめても他に代わるというのは
早稲田の文化じゃない。
大阪進出は大阪から東京の早稲田へくる個性を求めているのであって早稲田を押し付けるために
進出するわけじゃない。
だから大阪は早稲田を利用すればいいんであって早稲田を脅威に感じることも疎んじることも
まったくないのだが。

付属でもなく系列校に過ぎないのだし、高校じたいも早稲田そのものではない。
関西の大学に進学したってよいのだし、そこに破格の早稲田への推薦枠があるというだけです。

>>233

そんな考えじゃ伸びないだろうな。
慶應が大阪に進出したらあっという間に置いていかれる。
慶應って出自が大阪だから狙ってるらしいよ。

>>234
校風が違うからね。
早稲田はブルーオーシャン戦略。
慶応はレッドオーシャン戦略。どっちがいいということでもないよ。

早稲田の北部九州への関わり方はいいね。
一つの先端拠点を形成しつつあるし、九大とも連携が密で距離感がよい。共存の関係にある。
くわえて文化的側面からの繋がり（国立民族博物館、九大、早大）まで生まれつつある。
うまく融合している。

近畿圏で早大が深く関係がある地域といえば奈良美術があるから
奈良との関係は九州みたいな感じで深まっていくのではないかな。

昨日の千葉市長選挙で初当選した３１歳は、
白陵 → 早大政経。

千葉県は船橋市に野田さん（政経）という楽しみな政治家（民主党）がいるから彼にも期待したいね。

早稲田も同志社も変わらんだろ。
いや、変わらんって事ないが早稲田行くんなら
関西には帰ってこないほうがいいし、残りの人生の本拠を首都圏に置くべき。
京阪神大がガッチリ固めてて関西での早慶のプレゼンスは言うほど高くない。

逆に神戸大に行くなら関西から出ないほうがいい。

神戸大と早慶は学力は大して変わらず
人生の拠点を東京にするか関西にするか選べということ。
三教科マニアで関西志向の奴は同志社で止まる。

準キー局アナウンサーは早慶どころかマーチ卒も多いよ
読売テレビなんかは特に

>>239
千葉県は八千代市に整形ＯＢさん（自称政経）という廃人(無所属もとい無職)がいるから彼には期待したくないね。

>>231
同意。俺も政経ＯＢの崇拝者の一人だ。彼ほどに
無私の愛校心を持って、早稲田大学のために
提案し続けている卒業生はいないだろう。
彼がいつも言うように早稲田大学に足りないのは
実学方面の実績だ。早稲田大学は政経法商の
上位学部定員を回復増員して、慶応に反撃すべきだ。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように
�@早稲田の本体部分は、伝統的な大衆マンモス路線をより徹底させ、
「規模の利益」（スケールメリット）の一層の享受を目指す。
大学の社会的影響力は学生の絶対数で決まるのだから、この方針は正しい。
とりあえず減らしてしまった政経法商と社学と理工三学部の定員を純粋増員
して、１学年13000名にする。これは東大の四倍、慶應の二倍だ。この格差は
死守しなくてはならない。 上位学部の増員は近年早稲田大学の勉学面が手薄に
なったという批判に答えるものだ。併せて附属校4500名、大学院修士課程6000名
まで拡大する。
�Aしかし一方で「少人数制教育」や早稲田の人文教養重視とは異なった
「実学教育」を求める声もあり、慶応との対抗関係もある。そこで早稲田大学本体
とは別法人で、商業都市の横浜を拠点にして、「早稲田実業大学」を
立ち上げる。既存の実業系大学を買収するのがベストの策だ。１学年3000名程度に
定員を抑え、「私学の一橋」を目指して、徹底した実学少人数制教育を行う。
★大阪では大阪府立大と大阪市立大とを公設民営化で運営を引き受け医学部や薬学部をゲットする。
�B�@と�Aをなしとげれば日本一は堅い。しかしさらに世界一を目指すために関西大などと
連合した「早稲田大学連邦」を形成する。
この三段階戦術は最高だね。大賛成。

>>243
私は整形狂の狂祖、整形ＯＢを侮蔑しているw

>>243
通報しました。

>>228
単に京大は採用しにくい（関東企業だと簡単に学生が来てくれない）
というだけだろ。バブル期なんて、大手銀行でも、関西以外の
下位行だと京大生が来てくれなくて困ってたと聞いたことがある。

>>248
社会での勢力がいまは重要なポイントになるからね。

●大学ブランドランキング　関東圏・関西圏ベスト１０
http://blog.tatsuru.com/2006/11/04_1654.php
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大★
これまたなるほど・・・という調査結果である。

>>231続き
＞相当以前から言われていたけど、大阪市立大の危機を救済すべきである。府立大と合併して
大阪公立大にする構想が進んでいるようだが感心しない。やはり旧制大阪市立高商＝大阪市民の
高商の伝統を受け継ぐ市大社会科学部門をこのまま立ち枯れにすることはしのびがたい！
現在の就職状況、学界での地位をみて先人はどう思うだろう。ここは同窓会が力を出す時期
では無いか。戦後昭和３０年代すでに凋落の兆しが明らかで、北野、大手前、天王寺、三国ヶ丘
など進学校から無視されてから久しい、明星など二流私立校でも完全無視している。（神戸大志向）
このままでは、都立大、横浜市大、に続く合理化三番手になりかねない。

↑これはある大阪府民の切実な声だが、大阪私立大や大阪府立大は、
民営化して私学として再出発すべきではないか。国公立大学では
行政改革にはならないだろうから。その際に是非とも
早稲田大学が「大阪早稲田大学」として引き受けるべきだ。大阪の
発展のために一肌脱ぐのが、橋下知事という全国最年少の府知事を
輩出している早稲田大学の使命ではないだろうか。実業系の地方分校を
持つことは早稲田大学にとってもいいことだ。もちろん関西大学などが
「関西早稲田大学」と名前だけ変えて連携してくれるならそれでもよいが、
それが不可能なら、大阪府立大や私立大学の経営だけを引き受けるかたちで
1学年5000名程度の「大阪早稲田大学」を作ろうじゃないか。早稲田が引き受けるのは
経営だけでいい。校舎や土地は大阪府や大阪市の所有のままでいい。名前だけは
「大阪早稲田大学」にしよう。それで十分だ。

>>249
よけいに凋落するじゃん

＞関西では通用しなかった早稲田ブランド

関東で通用しなくなったから、関西に行ったのに・・・・
よーし、こうなったらもう九州制覇だ。

大阪早稲田大学（笑）

早稲田大学大阪校、フィリップス大学日本校、エドモンズ大学日本校w

関西から早慶ってただの負け組やろ

グローバルCOEプログラム
平成19、20、21年度合計

17件・・・東京大学

13件・・・京都大学
12件・・・東北大学、大阪大学

09件・・・東京工業大学
08件・・・早稲田大学
07件・・・慶應義塾大学、北海道大学、名古屋大学

05件・・・九州大学

>>254

＞ 関西自体負け組

オッケ〜イ！ 偏差値的にもピッタリですよ〜！
2009年は ＨＧセイセイ が飛躍しまフォーッッッッッッ！！！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,, ,,,　,,, ,,, ,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／;;;;; ;;; ;;;;;;;;.;;ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｒ';;;;_;-――--､;;;;;;､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {;∠,,_=＝＝==_､_ゝ;}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｒ‐,/;;;;;;;;,;}ニｒ';;;;;;,,ヽﾌ
ｒ‐､,,､,,_　γ')　 　 　 　 　 　　 　 　　 li' {,;;;;;;;;;;ﾉ'　ｌ､;;;;;;;;lr┐
.＼　　 "''　{　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　 　,ﾄ､_,ｲ､ﾞ'''''''ｒﾉ
　　＼,,__, -'''1　　　　　　　　　　 　　　 ﾄ、　,-―-､ ヽ　!'
　　　　ゝ-''"^''ｰ-,,　　　　　　　　　　　 l　　ヽﾆﾆノ　　ﾉ
　　　　　＼　　　 　^' - ,,　　　　 　　　,'　ヽ　　　　 ／
　 　 　 　 　＼: : : : . 　　 ^''ｰy―-,,ノ;o;;ﾍ,- ー―';ヽ,
　　　　　 　　　＼:: : ::　　 　　 ／;;ﾍ;ﾉ;;;ゝ;;､_;;;__;;;;ノ;;;;ﾍ､＿＿
　　　　　　　　　　 ^' ,: : : : :／:::::l;／;;;;::::::::;;;;;;;;;;;;;::::,　-'　　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　　 ＼::/::::::／::::;;;;::::;:;:::::;;;:;:;;o;;/　　　　　　,　 　＼
　　　　　　　　　　　 　　/::::::/::::::;;;;;;:::::;;:::;:;:;;:;:;:;:;/　　　　. :: ::'　　　　　ー―---
　　　　　　　　　　　 　,'::::::::/::ﾍ:::;;;:::;;:;:;;;;;;:;;;;;o:;/　　　. :: :: :: .
　　　　　　　　 　　 　,';;;:::::,i::::::::;;;;:;;:;;;;;;:;:;;;;;;;;;;;/ :: :: 　:: :: :: :: :.:: :: :.
　　　　　　　　　　　 i:::::::/:::::::;;;;::::;;;:;;;;;;;;;;;;;;O;;ｌ:: :: :: :: :: :: :: , -､:: :::: :: :.. ....
　　　　　　　　　　　 !;;;:/::ヾ:;;;;;;;::::;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､:: :: :: :: :: γ　　 ｰ- 、:: :: ::.... ... .
　　　 　　　　　　　{':／::::;;;;;;;:::::;:::;;;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;０;ヽ,,:: :: :: ノ　　　　　 　＾"''ー――''

【新ユニット】 ＨＧセイセイ 【法政学習院成成】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1245165688/

早稲田は転ばぬ先の杖にはなるけど印籠にはならないらしいよ

599 ：エリート街道さん：2009/06/14(日) 07:39:53 ID:49He0AyF
単科大学はともかくも総合大学についてはこれが世界の認識だ（学生／教授率を除外）。
海外では東大、早大が名が知られている。続いて京大、一橋、慶応、東工大あたり。

Academic Peer Review
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/academic_peer_review/

研究
１東京(14)　２京都(22)　３大阪(53)　４早稲田(91)　５東工(99)


Employer Review
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/results/2008/indicators/employer_review/

雇用

１東京(50)　２早稲田(72)　３京都(78)　４慶応(93)

>>249続き
早稲田大学の人材は附属校・学部・大学院の三段階で行うべき。
�@附属校→天才や富裕層の子弟などを獲得するために1学年4500名（早稲田東京本校）
の規模で、しかも小学校や幼稚園からのフル装備での体制を整える。
�A学部→早稲田大学の中核。1学年13000名（東京）、3000名（横浜）、5000名（大阪）、その他単科大学の
早稲田グループ（1学年3000名）の規模で日大の学生総数、偏差値を抜くべき。
とくに★横浜キャンパスに経済商学法学部など実学系の学部を増強して慶應を抜くこと。
★大阪では大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受け、「大阪早稲田大学」を設立する。
本校の政経法商シャガク理工の上位学部を増員する。
�B大学院→すでに社会に出た有名人などを残らずゲットする。ロンダや俺を受け入れ「早稲田化」する。

【早稲田大学のＴＫＳＣ−ＯＫＮ作戦について】
早稲田大学のこれからの拡大方針は一言でいって、
�@地方分校の拡大
�A早稲田キャンパスによる早稲田本校の充実増員
�B医科大学や薬科大学など単科大学との連合統合
の三つだ。
「ＴＫＳＣ」とは東京神奈川埼玉千葉の首都圏一都三県である。
早稲田は桐蔭学園や渋谷幕張学園、二松学舎付属高校などを統合して、東京埼玉
のみではなく神奈川県、千葉県、さらには筑波にも早稲田のネットワークを築くべき。
「ＯＫＮ」とは大阪、九州、名古屋を指す。首都圏集中が進んでも道州制により、
地方の自立は進むので、とくに大阪近畿圏、名古屋中京圏、九州圏には本格的な
分校を作り、人材を獲得すべきである。

>>260
あほ。

学生の前で慶応卒の振りするのもうやめたら？
他人の権威を借りる恥ずかしい行為

自分の出身校隠しながら授業しているのお前だけだよ。

ﾜｾﾀﾞ大学・・・・・東京がだめなら大阪があるさ、大阪でだめなら九州があるさ。　涙を拭いて立ち上がれ

>>264
どうした、うらやましいのか？
そんなに早稲田のブランドが
そう卑屈になるな
早稲田はお前のようなものにも大らかだ
通信講座でも受けたらどうだ
立派なワセダニアンだ
それでコンプレックスが除けるならば安いもんだ

>>260
二松学舎付属高校（笑）

>>260
早稲田大学卒業生である政経ＯＢよ。君を素直に絶賛したい。
俺も早稲田の同窓だが、君の知的水準の高さと無視の愛校心を
見ていると、自分のふがいなさが恥ずかしくなる。君は僕らの理想だ。
女性にも人気があるようだが、それ以上に我々早稲田の同窓が、君を
目標にしていることを伝えておきたい。がんばってほしい。
政経ＯＢが早稲田大学の医学部統合について主張しているのも同意だ。
　すなわち東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。
たしかにこうすれば、早稲田大学は財政負担を軽くしながら医学部を持てる。
医科大学としても「早稲田大学」のブランドを獲得できることになって
一挙両得だ。政経ＯＢの見解は素晴らしいの一言だね。

>>267
早稲田の病院なんて不潔っぽくて行けるか。
女性の患者は薬剤で眠らされスーフリ処置が基本だな。

>>268
その見解に完全に同意。
実際開院すれば、不潔さや患者暴行が原因で直ちに封鎖されることは早大執行部も十分認識してる
ため、やれば簡単にできる医学部開設を無視してきたと思われる。
当局もバカじゃないんだ、厄災原因は避けるわなｗｗｗｗ

この人って病気なんですか？

53 名前： 早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2007/05/26(土) 17:42:54 ID:8GWs3MNg
俺は職場やインタ先でも
「ミスター早稲田」と言われているｗ
「私、早稲田の大ファンなんです」とか言って
俺に近づいて来る女も多い。
7 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/07(土) 20:32:29 ID:v3t86fZU
高校生にはよく憧れられるんだ。
慶應女子校の女の子には参ったな。　実家に電話かけられて、
母親から大目玉を食ったｗ
何も悪いことなんかしてないのに。

実際は……
近所では「ミスター無職」「ミスター童貞」と陰口を叩かれ
女子高生の家に電話して警察から大目玉を喰らうという、ストーカーまがいの行為をしの間違いですよね？

２００８年度新司法試験合格者【出身大学調査】　最終合格２０６５名中辰巳調査１９１７名（判明率９２．８％）
（辰巳法律研究所、新司法試験合格者ファイル０９より） http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116
一橋 80
同志社 64
阪大 52
神戸 43
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25

　　　　　　　最終　　辰巳　　
　　　　　　　合格　　調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　１７０　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　１３０　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　８９　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　６９　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸３　東大３　慶應３・・・　　

>>270
まったく政経OBは早稲田卒業生の見本だねwww

●大学ブランドランキング　関東圏・関西圏ベスト１０
http://blog.tatsuru.com/2006/11/04_1654.php
関東圏だとベスト１０は
１位　東京大
２位　慶応義塾大
３位　早稲田大
４位　京都大
５位　上智大
６位　青山学院大
７位　筑波大
８位　御茶の水女子大
９位　東京工業大
１０位　東京芸術大学
なるほど・・・という納得のランキングである。
で、関西圏における調査結果はというと
１位　京都大
２位　東京大
３位　大阪大
４位　関西学院大
５位　神戸大
６位　慶応義塾大
７位　関西大
８位　同志社大
９位　立命館大
１０位　早稲田大
これまたなるほど・・・という調査結果である。
関西ではブランドイメージは東大よりも京大が上、慶應よりも関学の方が上。
早稲田は関関同立よりも下なのである。
なるほど。

>>260続き
【早稲田大学は社会科学系理工系学部を強化増員せよ！】
私立大学において共通に社会科学系や
理工系の定員の比率が高いのは、この両系が
もっとも社会の需要が大きく、学生に人気もあるからである。
つまり偏差値も就職率も高い傾向があるからである。
　ところが早稲田大学では、近年の学部改革において、
まったくそれとは逆に教養人文系の学部定員を肥大化させてしまっている。
●国際教養学部●文学部●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部
●人間科学部
以上の教養人文系学部のみでじつに1学年5000名程度を占め、
早稲田大学の半数近くの定員を占めている。これは明らかに過剰であり、
偏差値や就職率を大きく引き下げる原因になっている。
そして政経・法・商の三学部の学生定員を1学年1000名近く削減してしまった。
これで早稲田大学の一流企業就職率や入学者の平均偏差値は急速に下落した。

　一刻も早く社会科学系と理工系定員の比率を回復すべきである。
文科省の大学定員数の規制緩和政策によって、大学は自由に定員を調整できる
ようになったのだから、まず減らしてしまった政経法商の3学部の定員を1学年1200名
づつに定員を回復し、社会科学部の定員は1学年1000名程度に拡大する。
さらに教育学部や国際教養学部は「総合科学部」「国際政策学部」などと
名称を変更して教養人文色を薄め、総合科学的学部にして
就職率や偏差値を高める。理工3学部については1学部について1学年1000名
になるまで増員する。さらに横浜に分校を作り、社会科学系中心の1学年3000名程度の
学生を確保し、首都圏において1学年15000名程度の規模とすべきである。

>>271
法曹を目指すのならば早稲田という選択肢は悪くないね。

早稲田 262 >> 慶應 225 > 東大 223 >>>>中央 136 >京大 116 >一橋 80 >同志社 64 > 阪大 52 >神戸 43

>>274
140 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：05/02/25 20:11:00 ID:h/aF/du9
モデルの彼女とはしばらく会ってないと思ったら、彼女またパリに行ってる。
あの子はどうも家庭向きじゃないね。
最近は、彼女よりも、近くのパン屋で知り合った図書館の司書の女の子の方が、
結婚するならいいと思ったりする。彼女は公務員だから、給料も安定しているし、
産休は取れるしね。
どっちも俺が「結婚しろ」というだけで、喜んで押しかけてくる女だがな。
一人選ぶとなると迷うね。

「結婚しよ」じゃなくて「結婚しろ」だもんな。童貞の妄想w

政経OB、まだ入院してないのか。

早稲田病院

精神科限定でね。

早稲田ってヒトで言うと、そのまんま東のイメージなんだよなー
何でこの能力で、こんなけ有名人なの、わかんなーーーーいwww

早稲田というば森重

森繁？

あの禿げが万が一日本の首相になったら、真面目に海外に移住するわ。
和田マスゴミの暴走には目があてられん。

>>274続き
大学の定員を実質的に増員する方法はいくらでもある。
�@既存の大学を吸収合併する→医科大学や薬科大学を吸収合併
�A地方に別法人として新しい大学組織を作る（統合含む）。→★横浜早稲田大学、
★大阪早稲田大学（大阪府立大と大阪市立大の運営だけを引き受けて設立）など
�BＥスクールやサテライトなど新しい学習形態の場合。
↑�@〜�Cの形式では、ほぼ無制限に学生総数を増やせる。他大学もやっていることだ。
東海大学は、�Bの方法で北海道東海大学と九州東海大学を設置し、今年東京本校と
統合した。しかも現在では ★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
東大は実社会での人材養成すべてから撤退し、学術分野での主導権保持のみに
汲々としている。慶応も東大をまねて、学術分野に傾倒し、文芸やスポーツなどからは
撤退しつつある　早稲田大学は同じ真似をしてはならない。一度撤退すれば、二度と失地は
取り戻せない。活動領域を広げるのはいい。しかし撤退は不可だ。
　学術分野はたしかに大事だが、他の分野に皺寄せがいってはならない。
★そのためにも増員して欲しい。教育によって資産を増やす。これが正道だ。
早稲田大学に必要な大学改革について整理してみよう。
�@上位学部定員の増員1学年13000名、附属校1学年4500名、大学院修士課程
1学年6000名の達成
→東大と慶應、とくに慶應を仮想敵と想定した整備充実。東大の四倍、慶應の二倍定員を
常に確保（附属校・★学部・大学院すべて。★優秀な推薦ＡＯを増やす）
�@関西大や福岡大、中京大など地方総合大や女子医大、明治薬科大、武蔵野美大、東京農業大
などととの連合、「早稲田大学連邦」の形成
→日大、東海大、立命館などとのマンモス大学同士の戦いを想定。日大以上の定員を
確保する。アジア一の大学を目指す。合計で１学年２万人に定員を目指す。
�@の増員は比較的容易なはず。附属校は設置に時間がかかるが、計画はすぐに発表してほしい。
�Aについては「私学最強連合」の必要性を他大学にも訴えかけて、
理解してもらうことが先決。大同団結しよう。

>>284
「実質的に増員」？
「具体的に増員」「現実的に増員」だろ。
ただの「増員」でいいくらいだ。
気分で適当に書くな。

>>284
★横浜早稲田大学、★大阪早稲田大学
「早稲田大学連邦」

ブランド力の低下に一層の拍車がかかって慶應、他大に流れるだけだと思うねｗ

>>284
�@〜�Cの形式では、無制限に学生数を増やせる。

ゴラァ！整形！�Cなんてどこに書いてんだよ。
無制限って、世界人類皆早稲田にするのか？
それに、形式って何？方式だろ？

誰も読まないと思って、いい加減な事書くな！あぁ〜ん！

>>284
後半施策はがふたつあり、がない。
適当なコピペばかりしてるからこうなる。

九州では西南学院がブランドだから早稲田の入り込む余地は
全くない

>>289
じゃ西南学院を合併して九州早稲田大学を立てようかなｗ

>>290
そうなると11人しか受験しなくなる。

>>284続き
【早稲田大学人間科学部ｅスクール（通信教育課程）　特別推薦枠合格者】
■人間環境科学科鈴木　伸貴 （湘南ベルマーレ）
安田　理大 （ガンバ大阪）
■人間情報科学科柿谷　曜一朗 （セレッソ大阪）
■健康福祉科学科石田　良輔 （大分トリニータ）
井上　裕大 （大分トリニータ）
兼田　亜季重 （愛媛FC）
川俣　慎一郎 （鹿島アントラーズ）
清武　弘嗣 （大分トリニータ）
鈴木　惇 （アビスパ福岡）

このＪリーガー推薦のようにすでに社会に出ている各界の優秀な
人材を早稲田に入学させる方法はきわめて効率的でよい方法だと思う。
今回の元巨人のエースの桑田の入学も大成功だろう。
　社会における早稲田大学の発展、勢力拡大のためには
�@附属校、学部、大学院を卒業した学生が社会に出て活躍する。
�A社会ですでに活躍している者を早稲田大学や大学院に入学させる。
という二つのルートがある。�@については附属校、学部、大学院を
ともに拡大することで優秀な学生をキープする。
�Aについては、スポーツだけでなく、政界や財界、文学芸術、芸能などの
分野でもどんどん試みるべき。早稲田に対する憧れは強いのだから、
すでに社会で実績を与えたものには早稲田の学部や大学院への入学をどんどん
認めるコースを作れば、やがて社会人→早稲田大学、大学院がエリートコースとして
確立していくだろう。
　そのためにもＢＳや公共経営、ジャーナリズム大学院などを拡大し、
人間科学のＥスクール以外にも通信制課程を拡大していくべきだ。

>>292
どアホ！

数学の出来ないＷ大などｗｗｗｗ

>>294
たしかにあそこは数学まったくダメだなｗｗｗ

>>295
早大は数学で入った方が入りやすいんだよ
だから数学選択者は多い
イメージだけでコメントすんな

＞早大は数学で入った方が入りやすいんだ

それが早大受験者は数学が弱い証明だろｗｗｗ
お前バカ？　頭も弱いようだなｗｗｗｗ

文系数学など、超簡単だろｗ 私立専願文系のクセにエリートづらされてもなぁｗｗｗｗ

早稲田ブランドの問題ではなく、タイミングと摂陵の対応ミスが全てだと思うな。

百年に一度の不況、橋下改革の私学助成金削除、系属化による値上げ加算の授業料大幅値上げ、
急激なレベルアップ、男子校のままの無謀な募集増員、本当に最悪なタイミングではあったが
前評判の良さに気を良くした摂陵側の塾・小学校関係者などに掌を返したような傲慢な対応が、
致命傷となったのだと思う。

たしかに、関西は国公立大志向の強い地域ではあるが、私学の中では早慶の括りで別格扱いで
あるから、ちょうど関西の関関同立と関東のマーチがほぼ同じ扱いなのである。

関西では、東大≧京都大＞大阪大＞神戸大＞大阪市大＞大阪府大≒同志社・関学・立命・関大
したがって、関西では大阪市大≒早慶扱いとなっている。

ラーメン屋のチェーン展開みたいだな。
学部メニューが味噌、豚骨、醤油etc.に思えてきた（笑）

This is SEIKEI-KOUSAKU.

政経ＯＢ＝整形ＯＢ
場所昼夜不問常時工作活動中。ＮＨＫ、ＮＴＴ各種公共料金、税金年金不払い。
千葉県八千代市在住。学歴、職歴、女性遍歴詐称。無職童貞。
痴漢、ストーカー疑惑。最悪異様。
過剰執拗な粘着コピペ。自作自演賞賛レスの嵐。
誤字だらけのレス。小学生並みの知能。
電動カキ氷機、電動オナホール所有愛用。
整形ＯＢコピペには必ず整形ＯＢ賞賛レスの怪。

■高校入試偏差値
※2009年 SAPIX　中３男子
６６　◎筑駒
６５
６４　○開成
６３　◎学大付属
６２　○慶應志木
６１　○慶應義塾 ●西　●日比谷
６０　○早大学院 ○渋谷幕張 ○早実
５８　○慶應湘南 ●国立
５７
５６　○早大本庄
５５　●戸山
５４　○海城
５３　○桐朋　●八王子東
５２　○巣鴨 ○ICU ●立川

>>299
市大レベルではブランドとは言えないな。

>>303
市大って京大レベルなの？

２００８年度新司法試験合格者【出身大学調査】　最終合格２０６５名中辰巳調査１９１７名（判明率９２．８％）
（辰巳法律研究所、新司法試験合格者ファイル０９より） http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

早稲田 262
慶應 225
東大 223
中央 136
京大 116 ★
一橋 80
同志社 64 ★
阪大 52 ★
神戸 43 ★
上智 39
明治 39
東北 33
立命館 33
名古屋 27
九州 25
阪市 25 ★

>>304
はあ？

>>304
>>299のけつのほう読め。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿r､ヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　);;;;;;;;;;;;;ヽ`J　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |;; ＨＧ ;;;ヽ.　 ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/￣＿_ ,ィ ゝ-' ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　弋{:;;;;ｊ´ ｀　　ヽ'´ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　└､__,　　 ／ヽ　 ＼
　　　　セイセイセ〜イ！　　　　　　`ｲ__|´;;;;／',　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿;;;;;;/ 　　',　　　',
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /;;;;;;;;;; {　　⌒＼_　丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲ;;;;;;;;;;;;; ＼＿＿_,/
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 「;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　　　　　　　／　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　　　　　　,　´　　 イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　　　　　　 _,／　　　／ ﾉ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/
　　　　　 　 　,､ィ:;;;;ヽ,､　'´　／:::::::::::::::::::::`::‐-`l
　　　　　　／　　　ン´　　／::::::::::(::::::::::::::::::::::::::|
　　　　 ／/　 ,_／　 　, '- ､::::::::／ ￣ ヽ､ ::::::::/
　　　　＾´ﾚ＾ ´　　　　/　　 　ヽ|　　　　　ヽ::／
　　　　　　　　　　　 /　　　　　|　　　　　　/
　　　　　　　　　　　,'　　　　　/!　　　　　 l
　　　　　　　　　　 ,'　　　　　/ |　　　　　 |
【法政学習院】 ＨＧセイセイセイ 【青成成】　
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1245921432/

>>292続き
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため付属校を拡大せよ！】
【政界】国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）
【法曹】 戦後（49〜06年）法曹人輩出数
　　　　　1．東大6420　2．中大5442　3．早稲田4130　4．京大2874　5．慶応2017
【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）
【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2007秋）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.慶応　3.明治　（大学選手権2007）
　　　　　　箱根駅伝：早稲田−往路優勝　　慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業入社数：１早稲田　２慶應　３明治
　　　　　上場企業役員数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
　　　　　上場企業社長数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
　何よりも足りないのが付属校だ。セレブの子弟やスポーツや芸術の才能のある生徒を
青田買いできる付属校は絶対に増設すべき。
◎高等学院（東京）600名→1000名に増員　小学校中学校を併設
◎早稲田中高（東京）400名　完全付属化のうえ、小学校併設
◎早稲田実業（東京） 400名→600名に増員
◎本庄高等学院（埼玉）300名→400名に増員。中学校併設（全寮制）
◎桐蔭学園（横浜）→学風がぴったりなので統合を図る 1200名
◎渋谷幕張学園（千葉）→シンガポール校に続いて経営権を取得 400名
◎佐賀学院中学高校（北九州）→大隈の故郷に新設 1000名
◎大阪摂稜中学高校（大阪）→全入化を図る。
↑★大事なのは全て全入にすることだ。そうしないとただの受験校と変わりない。
総計で１学年5000名は確保してほしい。★そして>>274でも言ったように内部進学分で大学の上位学部
定員を拡大する。さらに早稲田の学部学生が卒業後早稲田МＢＡや公共経営大学院に推薦で進めるように
これらの専門職大学院を拡大してほしい。

>>309
腐っても桐蔭は和田と学風が合ってなどいないぞ。
適当に決めつけるなドアホ。

>>304
ふ〜ん早稲田って東大レベルだったんだ

きみの理屈である市大≒京大にして、京大≒早稲田といいたいのだろうが
関西では京大≒東大なので　早稲田≒東大となるが・・・
本気じゃないよね？？？

単に頭わるいだけじゃないかね。

東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
阪大医医　英-65.0　数-69.7　理-68.1　国-無し　総合-70.2
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
東北医医　英-64.1　数-66.2　理-66.8　国-無し　総合-67.9
北大医医　英-63.5　数-64.9　理-63.2　国-無し　総合-65.8
名大医医　英-63.7　数-66.6　理-63.6　国-62.4　総合-64.1
神戸医医　英-62.7　数-62.2　理-62.9　国-無し　総合-64.1

九大医医　英-63.7　数-62.8　理-61.3　国-無し　総合-64.0

東京大学理科�T類　英語-64.2　数学-66.6　理科-63.7　国語-59.3　総合-63.9
東京大学理科�U類　英語-65.4　数学-64.2　理科-64.0　国語-60.8　総合-63.7

京都大学薬学部　　英-59.2　　数-61.0　　理-59.5　　国-58.4　総合-58.5
京都大学工学部　　英語-55.5　数学-59.0　理科-56.8　　　　　　　総合-57.9
京都大学理学部　　英-57.0　　数-61.7　　理-58.9　　国-55.2　総合-57.5

>>309
いやまったくその通りだね。政経ＯＢの意見はいつも完璧だ。
彼はどうしてこんなに素晴らしいのだろう。たしかに早稲田は
大阪や横浜拠点を設けて実学系を補強すべきだね。大阪では
大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で引き受けて運営すべきだろう。
そうなれば医学部も農学部もゲットできる。

Ｂbbbbbbbbbb級精巣卵巣BBBBB
Ｂ級トップテン　Ｂ級ダメＱ九大筑波千葉首都金沢阪市広島上智ICU東京理科



B級ナイン　九大　筑波　千葉　首都　金沢　阪市　広島　上智　理科



ｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂｂ

>>309
政経ＯＢは素晴らしすぎる。さすがに天下の早稲田政経の卒業生だ。
日本一の大学である早稲田の中でも政経卒の活躍は群を抜いているな。
政界やマスコミばかりか、２ちゃんでも最高のコテは早稲田政経の名前が
冠せられているね。大阪府立大と大阪市立大を公設民営化しての
大阪早稲田や地元の私学や横浜市立大を公設民営化しての横浜早稲田大学が
できれば早稲田はダントツ日本一の大学のなれるね。大賛成だ。
>>314
同意。俺たちは皆先輩（後輩？）である政経ＯＢの熱烈な支持者だな。

>>316
政経OBはいやらしすぎる。

>>316
鼠先輩>>>政経OB先輩

＞関西では通用しなかった早稲田ブランド

関西だけやないで、日本中や。　　スカタン大学やでｗｗｗｗｗｗｗ

全国では通用しない関西ブランド

早稲田＝麻薬、犯罪、下品　なイメージがある
推薦とか内部も多すぎ

>>309続き
THE - QS World University Rankings 2008
Top 200 Universities
19 University of TOKYO Japan
25 KYOTO University Japan
44 OSAKA University Japan
61 TOKYO Institute of Technology Japan 　★
112 TOHOKU University Japan
120 NAGOYA University Japan
158 KYUSHU University Japan
174 HOKKAIDO University Japan
180 WASEDA University Japan 　　☆
199 KOBE University Japan
人文系に強い早大、理系のみの東工大は異彩を放っているね。
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/fullrankings

早稲田大学執行部よ。このランキングを見て悔しくはないか？
もし早稲田大学に医学部や薬学部、農学部などがあれば、日本の大学トップになるのは
たやすい。しかも社会科学系でももしも今の教員の倍いれば、この部門では独走できる。
�@早稲田大学の政経法商シャガクなど社会科学科学系の学生数を増員して、実業界政界に
人材を送り込むとともに教員数も増やして研究部門でもトップに立つ。
�A理工系を増員、医学系薬学系農学系などの単科大学を別法人のまま、早稲田グループに
統合して研究力を増す。
�B地方国立大学などと共同設置学部大学院を作り、研究力を強化する。
などをすぐにやってほしい。つまり
◎早稲田大学（東京、埼玉）　　　1学年13000名 →早稲田本体（上位学部増員）
★横浜新キャンパス　1学年3000名（実業系学部に絞り、少人数教育）
★大阪早稲田大学(大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で引き受ける）１学年5000名
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
早稲田大学は十年以内にこれだけの規模拡大を成し遂げて欲しい。スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

>>322
悔しくありません。
執行部

>>322
んだ、とうほぐに早稲田大学農学部を作ってくれろ。

なんやかんや言って早稲田への憧れと執着を持つ田舎関西人
早稲田ブランドは低能関西人には合わない
執行部よ、しっかりしてくれ、歴史に汚点を残したかもな

汚物の汚点

>>325
ねーよｗ

都会でも早稲田離れが始まってきている
一流進学校では、少しづつ志願者が減ってきている
中央の法科などにシフトしているようだ

関東で通用しない北野天王寺ブランド

暗記モノは大得意だが数学的理解力がゼロの友人、
早稲田（法）を卒業して中堅商社に入社し経理部に配属。
半年で頭と胃に変調をきたし退社ｗｗ
こういう奴は塾の教師くらいしか使い道がないやろねぇｗ

2008年　新司法試験合格者数　http://www.geocities.jp/gakurekidata/08lawfile.jpg

ロー実績＜出身大学実績の大学：　東大　京大　一橋　阪大　慶應　早稲田　同志社

ロー実績＞出身大学実績の大学：　中央　明治　神戸　立命　東北　関学　上智　　他

　　　　ロー別　　　　出身大学別 　　ローと出身
　　　ランキング　　　ランキング　　　大学との差　
東大　２００　　　　　早大　２６２ 　　　早大＋１３０
中央　１９６　　　　　慶應　２２５ 　　　慶應＋　６０
慶應　１６５　　　　　東大　２２３ 　　　東大＋　２３
早大　１３０　　　　　中央　１３６ 　　　中央▼　６０
京大　１００　　　　　京大　１１６ 　　　京大＋　１６
明治　　８４　　　　　一橋　　８０ 　　　一橋＋　　２
一橋　　７８　　　　　同大　　６４ 　　　同大＋　　５
神戸　　７０　　　　　阪大　　５２ 　　　阪大＋　　３
立命　　５９　　　　　神戸　　４３ 　　　神戸▼　２７
同大　　５９　　　　　上智　　３９ 　　　上智▼　１１
東北　　５９　　　　　明治　　３９ 　　　明治▼　４５
関学　　５１　　　　　東北　　３３ 　　　東北▼　２６
上智　　５０　　　　　立命　　３３ 　　　立命▼　２６
阪大　　４９　　　　　名大　　２７ 　　　名大▼　　５
　　　　　　　　　
　　　　　最終合格　辰巳調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
東大ロー　２００　　　１７０　　　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５　一橋４・・・
慶應ロー　１６５　　　１３０　　　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智５　一橋４　中央４・・・　
早大ロー　１３０　　　　８９　　　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大３　一橋３　上智２・・・
京大ロー　１００　　　　６９　　　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸３　東大３　慶應３・・・　　　

中央ロー　１９６　　　１５６　　　　中央４１（２６％）　早大３４　慶應１９　明治１２　東大１０　一橋４・・・　

>>329
関東の有力大学からの指定校推薦枠やたら多いけどね。

和田なんて偏差値４０の高校からでも推薦で受かるよ

>>322続き
★上智大学を運営する学校法人・上智学院（東京都千代田区）は４月２８日、
同じカトリック系の学校法人を母体に持つ聖母大学（新宿区）と１１年の合併に
向けて協議を始めると発表した。聖母大は０４年に開学した看護師養成の看護学科
のみを持つ単科大学。合併に伴って運営母体の「聖母学園」は解散し、
看護学科は上智大に継承される。上智大には外国語学部や理工学部など８学部あるが、
医療系学部はなかった。同大企画広報グループは「合併によって、教育研究を一層充実させたい」
と話している。

早稲田大学執行部よ。↑のように2008年には慶應義塾大学と共立薬科大学が合併。
共立薬科大学が、慶應義塾大学薬学部になり、2009年4月には、関西学院大学と聖和大学
が合併して今春、正式に関西学院大学教育学部が誕生した。そして今回、上智大学と、
看護系単科大学である聖母大学とが、合併に向けて協議を進めていることが公表された。
注目される合併が続いている。
　早稲田大学においても医学部や薬学部、看護学部、農学部、芸術学部などの欠けている
学部を補うべく統合合併に向けて動き出すべきである。その際相手大学の人事や財政などは
そのままにして早稲田大学とは別法人としながら名称のみを「早稲田医科大学」などに改めて
もらい、排他的な統合関係に入るだけでよい。その方が統合合併への抵抗も少ないだろう。
さらに大阪府立大や横浜市立大などの公立大学を公設民営化方式で早稲田大学が経営だけを引き
受けるかたちで、早稲田大学の分校とする案も検討してほしい。

>>334
完全に尿意する。しっこ部は整形ＯＢの提案を熟読して。尿意を我慢せよ。

早稲田法　センター　偏差値７１
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/keitou_betsu_9m/swf/shi/3-hou/hou-hou.swf

【社会】関西では有名大学ブランド通用せず？　生徒確保をもくろみ有名私大と提携した私立高校、思わぬ苦境に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1247658232/

＞早稲田大学においても医学部や薬学部、看護学部、農学部、芸術学部などの欠けている学部を補うべく

ﾜｾﾀﾞに欠けているのはガクブではなく”良心”だと思う。

■河合塾　2009年度入試難易予想ランキング表■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html
【法律】
・72.5　慶應義塾(法)
・70.0　早稲田(法)
・67.5　中央(法律)
・65.0　上智（法律）　
・62.5　同志社(法律)


■代ゼミ　2008合格者平均偏差値■
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
【法律】
慶應法律Ｂ６７．４
早稲田大法６６．０
中央法律Ａ６５．２
同志社法律６４．８
上智大法律６４．６

和田自慢の東大落ちだけど、現役で東大すべって
すんなり和田に入学するのはいないだろ。
たいてい一浪して東大にチャレンジするから、
和田に入学してくるのは、現役一浪と２度東大に
落ちた奴だろ。本当に優秀なのは現役はムリでも
一浪で東大合格するだろうから、和田に入って来る
のはアタマ悪い２度東大に落ちた東大病患者じゃないの？

早稲田摂陵は早稲田推薦をちらつかせて
２４５人の募集に対して、今春の出願者は３５人、
入学者はわずか１１人だった。
立命館大と提携して、立命館に進める「立命館」コースを設けた初芝立命館高校（堺市）でも
２４０人の募集に対して出願者は１２６人、入学者は９６人にとどまった。
関西学院大の提携校、啓明学院高校（神戸市）は今春の入学者から希望者全員が
関学に進学できるようにしたが、８０人の定員に対して入学者は３８人だった。

私学に厳しい関西

京大法学部の合格者でも４割しか早稲田の同系学部に受からないようであるし、
理由をつけて地元の国立で体裁を整えるのが関西人クオリティなんだろう。

>>334続き
【早稲田大学の附属校と大学上位学部増員計画】
◎高等学院（東京）600名→1000名に増員　小学校中学校を併設
◎早稲田中高（東京）400名　完全付属化のうえ、小学校併設
◎早稲田実業（東京） 400名→600名に増員
◎本庄高等学院（埼玉）300名→400名に増員。中学校併設（全寮制）
◎桐蔭学園（横浜）→学風がぴったりなので統合を図る 1200名
◎渋谷幕張学園（千葉）→シンガポール校に続いて経営権を取得 400名
◎佐賀学院中学高校（北九州）→大隈の故郷に新設 1000名
◎大阪摂稜中学高校（大阪）→1学年40名の進学枠では壊滅する。全入化せよ。
↑これ以外に名古屋、札幌、筑波、ニューヨーク、ロスアンゼルス、ロンドンなどにも
ほしい。大事なのは全て全入にすることだ。そうしないとただの受験校と変わりない。
総計で１学年5000名は確保してほしい。
これらの内部進学者を収容するために
政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにせよ。上位学部をこれだけ増員しておいて、
付属校増加分の内部進学者には上位学部への進学をフリーパスで認めることだ。
それで付属校も大学学部も偏差値は上がる。３年以内に計画を発表してほしい。

>>343
なにを威張っている。
洗顔が併願に負けてどうするのよ。

プライドの高い京の人々が言うには、自分たちを『　５　』とすると、
●京都大の学生を『　９　』と見る。
-------------------------------------------------------
京都が東京に対して誇れるもののひとつが京大だ。 さすがに京大の学生を格上として扱い、大きな期待を寄せるので、『　ハン　』をつける。
それでも最上級１０の『　サマ　』は殿様か上様にしか使わない。因みに京ハンという語呂があまりに悪いため『京大の学生ハン』と呼んだところ、
京大法学部の某が勝手に『学生は京大だけ』と自己満足的解釈したのは有名。

●同志社大の学生を『　６　』と見る。
-------------------------------------------------------
プライドの非常に高い京の人々は同志社といえど『格上』とは思っていない。ただ、自分達より確実にイイトコロに住み、イイモノを食べ、イイ職業に
ついている同志社の人を味方に付けておきたい、あやかりたいといった感情があるから同志社には『　ヤン　』をつけて親しみを込めて呼んだ。
日本人総中流化志向の中で中流の範疇における憧れの存在として扱う。

●そして立命館の学生を『　３　』と見下げる。
-------------------------------------------------------
単純明快である。見下げているから『　ちゃん　』を付けて呼ぶ。
『京に置いたるさかい、煙草買うてこいや』
『気に食わんかったら京から出て行きよし』　が立命館に対する接し方である。

以上、読んで頂けたらいたら分かると思うが、格上には『　ハン　』を付けるのが常識だ。京の人々は同志社をドーヤンと呼んでも構わないが、
立命館は本来『同志社の学生ハン』と呼ぶべきではなかろうか。まあ、同志社の人は謙虚でやさしいので多少の粗相は許してしまうのだが。

>>343
内部進学や指定校推薦が京大より上のわけもないしな。

>>344
完全に尿意する。しっこ部は整形ＯＢの提案を熟読して。尿意を我慢せよ。

早稲田ブランドは「関西では」通用しないんじゃなくて、関東でしか通用しないんだよ。
他の地方で同じ事やっても、地元公立の１番手、2番手の方にいい生徒が集まるだろうなｗ

あと、関西人が私立嫌いだとか、セコイからという意見もあるがそれは違う。
関西でも一番出来る層は私立の進学校に行く奴が多い。
そういう奴らは高校までは私立だが、大学は国立になるけどなｗ
エスカレーターの私立に行く奴は、私立の進学校、公立の進学校に受からない残念組の中で、
親に余裕がある奴だけ、またそういう奴らの引き受け先の大学の評価も当然高くないのが現状。

なるほど、納得。

ｗ

>>344続き
【早稲田大学よ！　増員や医学部創立を最優先課題とせよ！】
早稲田大学も、どの組織も決して一丸というわけではない
から、組織内では、誰もが自分の所属の学部や専攻を強化して、
金をかけたいというのは当然の願望で、それは一概に悪くいえない。
ただトップの執行部が、しっかりと目標を持って、統一的な
方向に引っ張らねばらない。それが経営というもの。与えられた
資源と時間は無限ではないのだから、目標に沿って、政策に優先順位をつけ
なくてはならない。

　早稲田大学の現在の目標は、まず慶應に対してすべての分野で
優位に立つことだ。過去のナンバーワンの東大が没落してしまった以上、
早慶戦の覇者がナンバーワンの大学になるわけだからね。慶應に負けたら、
ナンバー２確定になってしまう。まずそれをはっきりと自覚する。だからこそ
慶応が強い実業界や政界に早稲田の卒業生をさらに多く送り込むために
政経法商社学理工などの上位学部を増員して、東京本校では1学年13000名程度の
学生数を確保して、東大の4倍、慶応の倍の学生数とする。
　さらに医学部や薬学部は、どのような方法であっても絶対にゲットする。そうしないと
この分野で逆立ちしても慶應に勝てないからだ。慶應に勝つための医学部薬学部を持つと
はっきりいっていい。もしも慶應に医学部がないなら早稲田も持つ必要がなかったが、
慶応が私学トップの医学部を持っている以上対抗上そろえる必要がある。

　それから日大の学生規模と学部の多様性、さらに付属校や学部の全国展開に対して、
絶対に追い付き、追い越す必要がある。大学の社会的影響力は学生規模で決まり、さらに
細かくは学部の多様性とかレベルとかも関係する。できる限り多くの学部を揃え、全国各地や
海外の学生もしっかりと確保し、そして学生数の絶対規模で日大以上の1学年2万人以上を
ゲットすること。これが早稲田大学の目標となる。すべて早稲田大学がゼロから作る必要はなく、
既存の地方大学や単科大学、中高一貫校などと「早稲田大学連合」のような緩やかな共同体を作り、
「早稲田」の名前だけを冠して結合すればよい。それで実績はすべて早稲田大学のものになる。

>>352
尿意。

摂陵の早稲田枠が40人程度では少なくて受験生は戸惑うと思う。多分定員の6割は早稲田に入れる
というなら関関同立付属狙い層が色気を持って徐々に流れると思うが。今の枠ではとてもとても・・・


ただ灘や甲陽のような医学部や東大京大などを狙う層の親はやは食指しないだろうね。

当初は阪大層を引きこみたい狙いだったが、関関同立層も危ういというのでは
随分情けない話だな
慶応は福澤諭吉展なんか開いて諭吉は大阪との縁がふかいですよ、なんて
着々と卒なく関西への溶け込みを図ってる

>>355 関西での戦略では慶応とさほど差がないような。

早慶どちらも関西経団連の会員になったりしてるし。
残念だけど適塾出身の諭吉だけど意外と大阪の人って福沢諭吉が大阪に縁があることを知らない。

適塾なんか手塚治虫の本でも読まないとわからないよ
特に東京の人なんかは

大学受験した奴なら、緒方洪庵の適々斎塾くらい知ってるだろ。

>>358
日本史選択すれば知ってるかもしれないけど
入試問題でも適塾なんか浅くしか出題されないし
一問一答式に覚えて終わりだね。どんな人間が関わっていたか
とか阪大医学部の前身だとか（だっけ）出ない。
逆に東大の方はよく出題されるし深く聞かれることも多いから
そっちはメジャーなんじゃない？

早稲田がついに都落ちしたんだね。もともと早稲田は田舎もんの集まりだから、
いっそのこと、大阪に本拠を移したら、東京都民に喜ばれるぞ。やっぱり東京には田舎もんは似合わない。

>>360
大阪人も田舎者

>>356
そんなの東京の人間でも知らない
慶應の学生・OBでもよっぽどじゃないと知らんだろ

>>352続き
【早稲田大学の将来の定員構成について】
附属校内部進学者→1学年4500名
推薦入試進学者→1学年2500名
一般入試合格者→1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学学部（通学昼間部）→1学年13000名
政経・法学・商学　1200名
社会科学　1000名
教育→総合科学部へ名称変更　1200名
国際→国際政策学部へ名称変更　1000名
＝＝＝＝＝＝＝本キャン合計6800名
戸山　2000名
理工　3000名（各1000名）
所沢　1200名（Ｅスクール含む）
＝＝＝＝＝＝＝総計13000名＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学院修士課程　1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★大阪早稲田大学　　１学年5000名
横浜早稲田大学　　1学年3000名
医科大学など単科大学グループ　1学年3000名
↑これがベストだ。
�@内部進学者と推薦合格者を確保することは、
受験などにとらわれない文武芸両道に秀でた人材を獲得するために
絶対に必要。付属校係属校を合計20校作ってくれ。
�Aその内部進学者を政経法商の定員回復とシャガク理工の上位学部増員によって
大学に収容する。上位学部に入りやすくなれば付属の偏差値も上昇し、一般入試の
定員を絞ることで大学受験の学部偏差値も上がって一石二鳥だ。
�B大阪や横浜分校、そして医科大学などは他大学を別法人形式のまま名前だけを
「早稲田○○」と変えて統合連携する。これならお互いに財政負担がなく、統合しやすい。
★大阪については大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を作るべき。

>>363
二松学舎ＯＢよ、今日も、どうでもいい提案を
あほがとうｗ

>>352

医学部作るの無理じゃね？
これって結局日本医師会を動かせるかどうかでしょ。
でも早稲田はその力がない。なんせメディカル分野ではなんの権力もないから。
厚生労働省の医療系の役人だって私大は慶應とかばっかだし。

結局、
医学部を持たない→医療系の人材を輩出できない→医療界での権力を獲得出来ない
→医学部を作れない
のスパイラル。その点慶應は逆のスパイラルでよく回っている。今度は歯学部も
狙っているらしいし、メディカル総合大として早稲田に大差をつけるだろうな。

田舎もんの早稲田よ、大阪府立大学の買収に名乗りあげないの？

大阪早稲田大学
早稲田大学連邦

wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

大阪府立早稲田分校
大阪市立早稲田支部

「天下の早稲田」ともてはやすのは、受験界だけ。


実際は、

慶應＞MARCH＞ニッコマ＞＞＞＞＞＞＞＞＞高卒＞＞中卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田


早稲田の学生、薄汚いし、臭いし、下品だし、IQ低いし、夢ないし、キモイし、大麻中毒だし、...etc...。


早稲田の学生＝人間一歩手前

>>369
で、なんでキミはそんな早稲田に極端なコンプレックスを抱くわけ？

早稲田は関西を舐めすぎ。
東京のようなお人好しは関西にはおらん。
早稲田摂稜高校は今後どうするの？
同志社が東京進出するぞ！
立命館は既に東京に拠点構えた。
早稲田包囲網は着々と整いつつある。
この秋、第一次早稲田の陣、始まる、

東京、首都圏に同志社付属を作ったら流行るかな？

関西で早稲田行くなんて言ったらスーパーフリー(笑)って馬鹿にされるだろ
少なくとも俺は馬鹿にしてた

>>373
実は羨ましいんだろ

>>374
ちなみに俺は京大のある学部で3番の成績で通った
特定されたくないから詳細は伏せるけどな

京大まで行って学問するわけでもなく学歴厨か
東大行けば良かったのにな
お山の大将やってろ

京大もスーフリを笑えないだろ

>>363続き
【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。★有名早稲田ＯＢを一層輩出するためにもすぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　１学年1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　　　　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　　　　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　　　　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

>>378
【早稲田大学整形ＯＢのペニスの増強拡大について 】
★厚生労働省のペニス増強拡大規制緩和策によって、個人の裁量でペニス増強拡大が自由にできる
ようになった。これは短小と包茎である早稲田大学整形ＯＢにとって
大チャンスだ。★精子を一層多く排出するためにもすぐに増強拡大に踏み切りたい。

関西の国公立大志向や、関関同立の進学レベルの低さを考えるとしょうがない。
都内有名私大もそこからの感覚で低評価。

早稲田出身議員、激減！
関西に続いて、政界でも受け入れられず。

>>372
関東人は京都好きが多いし、関西出身者は同志社を早慶扱いしてる面があるから
関西出身が多い関東ではそれなりに人気は出ると思うが、首都圏の評価は
マーチ付属同等だろうね。関東にも大学の学部作れば人気は出るかもよ。

同志社は関西ローカル

>>1
重複スレ。誘導↓

大阪府民が明治・駒澤扱いする早稲田摂陵その打開策
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1239778874/l50

早稲田ブランドが原因ではない。学費の高さが原因。

不相応な学費設定の奢りはブランド過信からきている。

なるほど

関西に転勤で住んでる他地域のリーマン家庭なら
息子を和田狙いで摂凌目指すのはあり得るだろう。
そういう層をターゲットにしろや。関西ネーテイブは
摂凌なんか見向きもしないよ。

>>378続き
現在の東大大学院は壊滅的な状態にある。学部学生を減らして、逆に大学院生を飛躍的に増やした結果、
アエラも明らかにしたようにいまや東大大学院の学生の半数以上は
他大学出身者であり、学生の質も結束力も急降下してしまった。
だから早稲田大学はまず学部学生総数を増やして、東大大学院など学部
の大学院にに送り出す学生たちも確保すべきだ。最優秀な者は早稲田大学院に 囲い込むべき。　
旧帝の大学院は母校から三割以下しかとれなくなるからチャンス。早稲田は内部進学の学生
も外部出身の学生もともに優秀な学生を集めるべく努力すべきだ。 東大大学院のような壊滅的状態を避け、
かつ大学院生総数を東大を抜いて日本一にするには、
�@まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
★政経法商→1学年各1200名の定員を回復。★社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
★理工学部→3学部とも1学年各1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
�A東大のように理系の研究者養成大学院ばかりを肥大化させるのではなく、
МＢＡなどを中心とする専門職養成大学院を無制限に増やす。この方面では
いくらでも需要があるから、いくら増やしてもいい。全国に拠点を確保し、
МＢＡや公共経営大学院を作りまくる。地元の国立大学からの優秀な学生を
獲得することにもつながる。МＢＡ　1学年5000名　公共経営　1学年3000名確保。
�B理系大学院に関しては、国公立大学との共同設置大学院を拡充する。全国の
大学と連携して、１学年100名程度の大学院を50作り、合計1学年5000名を確保する。

>>389
生計ＯＢw

またコピペか

関西ではなく、名古屋とか博多とか東京志向の
強い土地につくるべきだったよな。

>>392
同意。特に名古屋だったら、物凄い倍率と偏差値インフレだったろうにｗｗ

関西で私大の早稲田ブランドが通用するはずがないでしょ。
関西における知的ブランドは京大、阪大。
東京でしか世界を見ない視野狭窄人間は早慶ブランドが日本中で好まれるという
大きな勘違いをしとるわけ。

>>394
でも世界では東早慶＞京＞＞阪という現実があるからな。

>>395
だからどうした。
典型的負け惜しみ。
まずは尻尾を巻いて関西から撤退しろ。
お互いのためだ。
黒歴史なかったことにしてやる。

久留米大付設に早稲田の附属をぶつけてみよう。
早稲田が東京女子医科に吸収されれば医学科への推薦もできる。

早稲田に推薦使わないといけないような奴は、通学1時間を越えるとこには
わざわざいかんだろ。

関西には関関同立があるから早慶はほんと影が薄いな。
関東のブランドでしかないよ。

関関同立と並べられても困るんだがｗｗｗ

なんて言ってると、またまた大阪に嫌われるかな

それにしてもおかしいと思わないか
同志社とか関西学院とかそれ以下の私大の付属高校にいくくらいなら
早稲田の付属がいいというのは商売上手の関西人はわかるはずだ。
損得考えてもだ。しかし、これだけ敬遠されたのは　摂陵高校に対する
ネガティブイメージが相当高いと考えていいのでは？それか
成績でそのへんは、みんな京阪神に入れるレベルということも考えられる

近畿・京産・甲南・阪学あたりと比べとけ。

>>401
早稲田介入前は普通に受験生いた。
早稲田当局は素直に反省したほうが良い。

>>401
全員早稲田大に進学できないからじゃね

関西人は汚い臭い
就職の際はわざわざ上京してくんな池沼方便

>404
そうか、中途半端なんで関西人は金払うのいやだったんだな。

もっとグローバルに中国とか朝鮮半島に
附属高校つくれや。ソウル早稲田高校とか
上海早稲田学院なんかおしゃれじゃない。

中部地方出身、早稲田商卒、東京在住の俺からすると。
早慶と阪大神大のどちらを選ぶかは、好みの問題だと思う。
数はそんなに多くないけど、阪大神大の人も会社に居るし、入る時も入った後も不利な扱いを受けてるようには見えない。
でも、大阪市立、府立、同志社あたりをやむなく選ぶ人が居るとしたら、気の毒でしょうがない。
経済的格差、東京と地方の格差の犠牲者だと思う。
借金してでも早慶に入った方がよい。卒業後大阪の会社に入るとしても、きっとその方がよい。

５浪してでも早稲田に入った方がいいと思う

エリート結婚相談所も早稲田を指定校にしていし

しかし早稲田をあれだけうりものにして1割？くらいの志願者しか来ないなんて
漫画の世界だな
この学校はいつも笑わせてくれる

>>410
というか、関西人の行動様式が人を笑わせるんじゃないのか

通常の感覚では、灘中や国立付属中を蹴ってでも早稲田附属中に入るだろう

>>389続き
早稲田執行部＆ＯＢ＆在学生、そして他大学へ
諸君、今こそ我々は決起すべきだ。東大はもはや中心からもナンバーワンからも転落した。
いくら研究予算など注ぎ込んでもたった3000人の学生数では
どの世界での主導権は取れない。東大の全盛期（戦前）には、
東大は1学年2000人で、二位の京大や早稲田（1000人前後）の
倍の規模を持っていた。だからこそ東大は人材養成の圧倒的な中心
でありえた。今はもはや東大は全国的に見ても中規模大に過ぎない。
　しかし21世紀の日本にも、20世紀の東大のような日本最高のエリートが集結し、
各界のリーダーを輩出するような中心的な最高学府が必要だ。それにもっとも
近いのは早稲田大学である。1学年1万人を超える規模と総合大学としての多面性、
そして東大に優るとも劣らぬ伝統。そして私学の雄としての国民的人気。
　しかし今の早稲田では圧倒的中心にもナンバーワンにもなれない。ライヴァルの慶應との
間はせいぜい相対的優位に留まり、他にも日大や東海大、立命館のような早稲田に匹敵するか、
それ以上の学生数のマンモス大がひしめいている。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。だから早稲田大学は
学部の充実拡大を是非とも続けるべきだ。 そこで学部では手薄な政経法商シャガクの社会科学系と
理工系三学部などの上位学部を増員して1学年13000名の規模とする。
政経・法・商　1学年1200名（減らしてしまった定員を定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
別法人でオープンカレッジを母胎に夜間通信専門学部も作る。
　しかしそれだけでは十分ではない。東京女子医大や明治薬科大などの医科大学や薬科大学、
さらには芸術大学や農科大学などの単科大学、そして近畿大や福岡大、中京大などの地方総合大が、
「早稲田大学連邦」のもとに緩やかな連合形態で統合し、圧倒的な学生数と財政規模、教育力と
研究力で日本一の大学（群）を作り上げる。いわば「最強私学連合」を組むわけだ。

>>412
勃起でもしてろw

冗談抜きでなんで集まらなかったと思う？
早稲田に全入じゃないからというのもあるけど、関西じゃ
関学とかの方がいいって考えた？？
よっくわからない。学歴に興味ない人種じゃないの。国立
は安いから、商人に私大は損と感じるかもしれないけど。

>>414
地方の人はどうやって就職が決まっていくのかが細かいところまでよく分かってないから。
それが一番の理由だね。

寮さえ完備すればよく知っているものが集まってくるから徐々に難度が上がる。

大阪での失敗に懲りず、
佐賀の次は、北海道に係属校を作る早稲田

早稲田釧路中学校・高等学校（DQNの武修館を吸収）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1254242691/

マジレスするとこのあたりが妥当だろ
私大は所詮すべり止め


京大＞阪大＞神戸＞市大＝北大＝早慶＞府大＝上智＝同志社＞関関立＝滋賀

早稲田っていうネーミングがね…
いかにも関東臭くて農民系丸出し。

関東ではお山の大将なのかもしれんが、上の世界では通用せんぞ。

丸暗記バカが参集する和田は、数学が得意で考えるのが好きな関西人に比べて
暗記が得意な東京人らしい大学ではある。

>>411
関西人は東大・京大・国医がお好き。

東大+京大+旧帝医学部率ランキング 東大＋京大＋旧帝大医　高校名　卒業生　数　率　
1　灘　215　172　80.0%
2　筑駒 163　114　69.9%　
3　東大寺　219　122　55.7%
4　甲陽 204　98　48.0%　
5　開成 398　185　46.5% 　
6　洛星　 216　86　39.8%　

大阪府公認の

「優秀なエリートの進学していい大学」は

東大

京大

阪大

神大

早大

慶大

の6校。

ソース：http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090131/lcl0901310045000-n1.htm

>>412続き
【早稲田大学の拡大増員政策について】
◎減らしてしまった政経法商の定員回復と社学理工三学部の純粋増員により
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。社学理工3学部を1学年各1000名に増員）
(現在定員規制はなく、大学は自由に増員できる）
★日本の大学は学部中心。まず学部を拡大すべき。大学院だけ
膨張させると東大院のようにロンダが半数を超えて壊滅する。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

慶應義塾高校の選抜出場はかなり普通になった。
早稲田のスポーツ強化に対抗して、近年スポーツ推薦を
急速に増やしているために強くなっている。
然るに早稲田大学の対応が後手後手に回っている。
早稲田実業は定員を増やさずに三分の一の定員を女子に回してしまった。
これは自殺行為。一刻も早く1学年1000人規模に増員すべし。
それから東京や埼玉で甲子園にまで行くのは至難の業だから、今後は
佐賀学院のスポーツ推薦を強化して、1学年1000名（増員せよ）のうち、100名規模で
スポーツ推薦を取り、毎年甲子園・花園・国立を制覇することを目標にすべき。
佐賀ならライバルが少なく、寮を完備すれば全国から学生を集められる。
卒業後は100パーセントの早大入学を保証する。
　さらに横浜の桐蔭学園などを買収して、横浜に附属校を作れ。横浜に関しては
1学年3000名規模の「第二早稲田大学」を作るべき。神奈川県で早慶戦が
できるような体制を整える。 これからの早稲田のライバルは慶應だよ。なんとしても慶應に全分野で勝ち、
追撃する体制を整えるべき。

>>423
入院を勧める

関西には関関同立というエリート大学、日本を代表する私学がある。
早稲田のようなマンモス大学は必要ないし、入る隙間もないよ。

中川昭一、慶応経済から学士入学で東大法だから
ロンダじゃん

>425
閑閑同率と早稲田を同列に考えるようなレベルの低い連中が多いんだろうな
そういうことだと思う。結局は、民度低くて、ある程度のレベル以上なら
一緒。国公立は安いから更にお得ってだけだろう。

>>427
・・・というか、関関同立の付属校だってあるわけで
早稲田摂陵の惨敗は、同列だったんじゃなくて

関関同立　＞　早稲田　ということだったわけだろｗ

この瞬間、早稲田が全国型大学ではないことが立証されたｗ
地域的特殊性を抗弁したら、ますます、早稲田＝駅弁私大　を認めたことになるｗ

>428
逆なんだよ。可哀想だが関西の井の中の蛙性を暴露しただけ。
全国的には、企業のトップも政治家も資格保持者も早稲田がトップレベル
なわけで、それを分かってない関西の閉鎖性が明らかになっただけ。
正直、ちょっと関西にはガッカリだな。京大が駄目になる理由が分かるよ。

全員無条件で早稲田にエスカレーター進学出来るワケじゃないから人気ないんだろ？
せっかく摂陵に入学しても早稲田に行けずに関関同立っつーのも悲惨だわなｗｗｗ

>>422
Ｂ択仲間外れのクイズか？

　正解：　神戸　（正答率90％）

早稲田大学のことは受験のときも何も思わなかったなー
関西の人は早稲田を目指すんだな。早慶戦は楽しいぜ！！

中央で活躍するルートを見つけたいとおもえば早稲田に入ればいいし、関西でいいというのならば
京大（中央でも早慶一工に准じるが）阪大神大を目指せばいい。

来年度のウリは共学と国立大学コースだそうだなwww

>>423続き
早稲田大学執行部よ。
俺の年来の知人でもあるポール・クルーグマン教授が2008年に
ノーベル経済学賞を受賞した。彼の主な貢献は国際経済に関するもので、
キーワードは「規模の経済」だ。すなわち多くのモノやサービスは、
長期的には「規模のメリット」により安く生産できるとの仮説に基づいている。
その結果、地域市場で流通する小規模生産品は、世界市場で流通する大規模生産に
取って代わられるという考え方である。俺は原論文を読んで深い感銘を受けた記憶がある。
それとともに危機感も感じたな。やはり世界はクルーグマン教授の言う通りに動いている。
　もう気づいてくれたと思う。俺の主張である「数の論理」はそういった政治経済学の最新の
成果を大学の社会的影響力の盛衰にあてはめたものだ。「少数精鋭」などは幻想である。
●大学の社会的影響力は、原則としてその学生総数、つまり規模によって決定される。
したがって、
早稲田1万人＞＞＞＞＞＞＞＞慶應6500人＞＞＞＞＞＞＞＞東大3000人となる。地方的で、小規模な
大学は、早稲田や日大のような総合マンモス私大に必ず敗れる。
★ところが早稲田大学は一万人に学生数が固定されているのに、慶応は6700人にまで
学生数を急増させている。このままでは数の優位が失われてしまう。
　だから早稲田大学はさらに増員を続け、地方的・小規模大を統合するべきなんだよ。
現在の早稲田大学の学生数を倍増して、その増員分で教員も増員する必要がある。
現在１学年10000人の学生総数を、上位学部増員でまず本校を13000名にして、(
★つまり減らしてしまった政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、
社学や理工三学部を増員して、1学年各1000名とする)
さらに大阪早稲田、名古屋早稲田、横浜早稲田大学、早稲田医科大学など別法人形式で
統合する大学も合わせて、1学年2000名にすれば、専任教員数が5000名となることも
夢ではない。そうなれば研究でも「数の論理」により質量ともにトップになれる。
是非ともやってほしい。 　早稲田大学の具体的な増員策については、
http://www.quon.asia/sns/?m=sns&a=page_c_home&target_c_commu_id=51
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068/
の掲示板を参照してほしい。

>>435
知人？
はいはい、ワロスワロスwwwww

東京に住んでいる人は

関西人にどう思われるか考えて大学には入りません。

東京には早稲田で物足りない人はもっと上の大学があるし。

就職先も結婚相手も東京で探すんだったら、東京人の評価を基準にするべきじゃない？
阪大なら早慶でいいと思う東京人の方が圧倒的に多いし。
偏差値が高いから阪大が上とか言うのは関西人のオナニーだと思うよ。
少なくとも東京では。

関西では
東大＞京大＞阪大＞神大＞慶応＞早稲田＞市大＞関関同立
って感じだろ、
マーチ以下は閑閑同立でいけるし、早慶は神戸大で事足りるから
東大ぐらいしかあえて行く意味はない、東大もピンポイントで
目指すのは灘ぐらいだろ、国公立医学部の優先度が高いし

関西から傾向対策済みの早慶受験生がドカドカきたら、首都圏のボンクラ受験生はみんなmarch行きだな。

>>439
一般的に早慶一工という仕切りが漠然とあるんだよ。それを越える大学は東大しかない。
また、早大が強い職域、慶応が強い職域というのが歴然と存在する。そこでは東大でさえ難しいところもある。
そんな中で競わなければならないわけで関西だと京大くらいしか看板にならないという現実がある。
だから、東京に本社のある職域を目指すのであれば「早稲田」というのは関西人が思っている
以上のメリットがあるということは知識としてもっていたらいい。

THESがリクルーターの評価（海外に知られた企業）で
東大、早大、京大、慶大、その他とランク付けしていたがそれはそう外れていない。

Asian University Rankings 2009- recruiter review
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2008/indicator-rankings/recruiter-review

World University Rankings 2008 - Employer Review
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2008/indicator-rankings/employer-review

全部まあ良いほうじゃね

>>428
早稲田の学費が高いから生徒集まらなかっただけ。
早稲田の学費は慶応より高い。

　
　　神　Ｂ　大　

>>441
早稲田なんかが東大の次だと思っている民度の低い関東人

東大＞京都大＞一橋大＞東工大・大阪大＞慶応＞早稲田下位学部＝上智＝市大＞同志社＝立教

関東人様に向かって言う口のききかたが解らないのか？
関東人様こそ神なんだぞ。

これで慶応が全員エスカレータ進学できる、しかも他大学受験可な
付属校を関西に作って、大阪星光くらいの入学偏差値を叩き出しちゃったら
早稲田死ぬんじゃね？

>>446
印象の話じゃなくて実態がそうなんだよ。>>442は優良企業のリクルーターの評価だが、
かなり実態を捉えている。

早稲田ってアホばかりだしな。
推薦入学多すぎ

早慶は関東人比率が高過ぎだろ。
衰退しすぎ。

>>435続き
★ハーバード大学大学院（マスター）学生数
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
早稲田大学執行部よ。このハーバード大学院の恐るべきマンモスを見ろ。
全米ナンバーワンのマンモス大学院だ。ハーバードがオバマ大統領などいまだに
政界財界でトップの人材を最大多数輩出し続けられるのは、このマンモス大学院の
数の力のおかげだ。日本の馬鹿どもはハーバード大学の学部学生数（1学年1600名程度）だけを
見て、少人数制だと誤解している。しかしそれは誤りである。アメリカの大学では学部は日本の
高等学校程度に相当し、大学院の修士課程（マスター）こそが日本の大学の専門学部課程に相当している。
ハーバードがアメリカの他大学を量的に圧倒しているのは、この大学院の課程、しかもビジネススクールや
ロースクールや公共政策大学院など、社会科学系の大学院だ。 これがハーバードの繁栄を支えている。日本で
いえば、法学部や経済学部や商学部など社会科学系の専門学部当たる。
　だから俺は何度も言っている。もしハーバードのようになりたければ、早稲田大学は政経法商の三社会科学系学部、
及び社会科学部の定員を一層拡大すべきなのだ。現在では政経法商の定員を激減させてしまったために、慶應の経済法商学部に
質量ともに大敗している。就職や偏差値、政界財界でのＯＢの活躍などすべての点で慶應に負けているのはそのためだ。
したがって今すぐにでも政経法商社学理工の上位学部増員で１学年13000名にすべき。
　 政経学部　1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
理工三学部1学年各1000名（3学部とも増員）
これで文系理系ともに東大を突き放し、慶應を逆転できる。すぐに実現してほしい。

これはクソスレ。
そもそも関西人は早慶、特に早はあまり受けない（俺の高校時代の経験）。
関西人は価値観が違うんだから、
いつまで経っても堂々巡り。結論など出ない。

追記だが、関西のトップ高校では、
特に現役時は私立大学は眼中にない学校が多い。

>>446
やっぱり自分たちの客観的な学力を見誤っているところが関西人に人気
が出ない理由だと思うよ。やっぱりいくら強がっても偏差値は阪大に負けるよ
＞早

「東大早稲田慶応」だもんな関東人は。
関西人とは永遠にわかりあえないよ

>>453
慶も受けまへんけど

関西人はマーチが閑閑同率より上ということを知らないし
明治とか立教とか言われてもレベルとかピンとこない

>>458
レベルは
立教＝同志社
明治＝立命館
法政＝関大
くらいだと思われ

>>459
ノンノン
就職実績資格実績政界財界等（広い意味では芸術芸能も）の活躍見れば
西は東に勝てない
まあ、企業や大学が東京に集中してるから致し方ない面があるのは否めないけどね
それらの実績も含めて総合的に見れば明治≧同志社

神　Ｂ　大　が　早　慶　よ　り　上　だ　っ　て　ｗｗｗ

神　Ｂ　大　が　早　慶　よ　り　上　だ　っ　て　ｗｗｗ

馬 鹿 も 休 み 休 み 言 え よ www

ノーベル賞の話題に触れたくない頭狂人を筆頭とした韓東人が、必死にソースを攻撃ｗｗｗ


日本人ノーベル賞受賞者全リスト

湯川秀樹・・・和歌山系京都人
朝永振一郎・・・長崎系京都人
川端康成・・・大阪人
江崎玲於奈・・・大阪人
佐藤栄作・・・山口
福井謙一・・・奈良系大阪人
利根川進・・・愛知人
大江健三郎・・・愛媛人
白川英樹・・・岐阜人
野依良治・・・兵庫人
小柴昌俊・・・愛知人
田中耕一・・・富山人
益川敏英・・・愛知人
小林誠・・・愛知人
南部陽一郎・・・福井人（現在はアメリカに帰化しており、厳密には日本人ではない）
下村脩・・・長崎人（生まれは京都、幼少期と学生時代を大阪等で過ごす。両親は共に長崎出身で、本人も幼少期や大学を長崎で過ごす。現在は奥さんの実家大阪と大学の

あるボストンを行ったり来たり）

>>452続き
【日本も早稲田も積極的に移民やロンダを受け入れ、拡大せよ！】
　オリンピックほど露骨に「数の論理」がむき出しになる場所はないな。
中国とアメリカが二強になっている。そもそも俺の「数の論理」は
国際政治学の理論のアクター（行為主体）を国家から大学へと移した
ものだからな。政治学の対象である国家や世界の権力の推移に
最も当てはまるもの。
　タイムラグはあっても最終的には組織体の社会的影響力の大きさは成員の
実数で決まる。だからこそ最終的には早稲田、日大などマンモス私大＞＞＞＞＞東大慶應となる。
まあ慶應はマンモス私大でもあるがな。
　日本が「数の論理」に従って他国より優位に優位に立つ方法は
現在ではただ一つしかない。優秀な人材に限定して、移民を
認めることだ。今ならまだ日本人人口が一億二千万人もいるので、
十年間に三千万人ほどの移民を受け入れても同化できる。ただし
中国人や韓国人などばかり多くならないように国籍民族はばらけること。
アメリカのように新しい活力がつねに海外から入ってくるようになれば
国力が衰えることはない。
　もちろん大学も同じだ。早稲田大学はまずは上位学部定員を増員して、
1学年13000名の体制を整え、東大の4倍、慶応の2倍定員を確保すべき。
(★政経法商の定員を再び1学年各1200名に戻し、社学理工3学部を
1学年各1000名に増員する）これで大学覇権は当面安泰だ。
しかし新しい活力を求めて、積極的に地方大学や単科大学と統合合併して、
大学の体質を強化し、より数の優位を固めるべき。
最終的には1学年2万人の日大を超えて、日本最大最高の大学グループとすること。
　さらに付属校、大学学部のみならず、大学院を積極的に拡大して、
ロンダ学生をどんどん受け入れてもよい。東大のように、学部の定員を
削って大学院に回すような愚かな真似をしてはならない。学部をまずしっかりと
増員した上で、大学院をさらに拡大する。ロンダがいくら増えても、早稲田の
生え抜きが過半数を占めるように留意する。そうなれば結束も衰えない。

>>463
オナニーほど露骨に亀頭がむき出しになる時はないな。
そもそも俺の「数の子天井の論理」は
国際性事学の理論のアクター（性行為主体）を国家から個人へと移した
ものだからな。

■2007年　人気企業100社・公務員･教員就職率　　読売ウィークリー2008.2.17■

�@慶應　　 36.8%　早慶
�A学習院　33.0%　ＧＩジョー
�B早稲田　29.7%　早慶
�C上智　　 29.0%　ＧＩジョー


■一流企業就職力ランキング■

★ＡＥＲＡ　2008年1月28日号 人気企業100社就職ランキング
　１．慶應　　 　32.5%　早慶
　２．学習院　　23.4%　ＧＩジョー
　３．東京理科 20.6%　東工東理
　４．早稲田　　20.5%　早慶

★読売ウイークリー　2008.2.17　５６大学就職の実力
　１．慶應　　 　34.5%　早慶
　２．学習院　　29.2%　ＧＩジョー
　３．上智 　　　26.0%　ＧＩジョー
　４．早稲田　　25.6%　早慶

★週刊エコノミスト　有力４１０社 就職率ランキング
　１．慶應　　 　44.7%　早慶
　２．学習院　　36.1%　ＧＩジョー
　３．同志社 　 34.3%　関関同立

中学五木模試は志望者１０人前後と思われる。（リストに校名が無い）
改革しないと来年も大変なことになるよ。

早稲田摂陵高校

偏差値４２
倍率１．１（定員割れだが池沼を数人落としただけ）

マスコミに強い和田というが、新聞、出版と
紙媒体は消えゆく運命だし、地デジでテレビ有料になれば
視聴者離れは避けられない。取ってかわるネット業界見ても
ミクシーの笠原は東大出身、楽天の三木谷は一橋、２ちゃんは中央の
ひろゆきだし和田は終わった昭和の大学なんだよｗ

>>467
0.11ではなかったか？
20〜30人しか入らなかったかと。

>>469

そうそうｗ・・・それは単に、上とか、下とかのレベルじゃない、

関西では、早稲田＝無名校　の扱いになっている。

1.1は系列化前の倍率だね。

THESのリクルーター（世界の主だった企業の人事関係者）の評価>>442はかなり実態を踏まえてる。
関西人も参考にした方がいいよ。

>>472
要はバカほど早稲田に入ればお買い得ということだな。

>>472

バカでも金を払って、早稲田摂陵に入れば、

こんなにおトク・・・・そういう風に、具体的にプレゼンしなきゃ、

関西人は買わないよｗ

つうか、大学はどうせ洗顔やら滑り止めやらで人集まるからどうでもいいんじゃないの。
べつに大阪の文化に貢献しようという気もないだろうし。

>>474
景品とかオマケを付けてやらなきゃダメなのか？

>べつに大阪の文化に貢献しようという気もないだろうし。

そこを言っちゃうとｗ

早稲田　→全国型ではない　→なんだｗ・・・ホントは駅弁私大かｗｗ

と帰結するわけですよｗ

早稲田ブランド＝全国型ではない・・・・

この事実を知ってる人間は知ってたが、

大学当局がわざわざパンドラの箱を開けてしまったんだよねｗ
ロクにリサーチもせずｗ・・・だから、早稲田は笑い物になっている。

それが、この問題の核心ですよｗｗ

京阪神圏は変に自給自足ができる経済圏だから、
首都圏民が他地方に疎いように京阪神圏外に興味がない。
早稲田が通用しなかったのではなく、早稲田の価値がわからないのだろう。
中部・北海道・中四国地方なら偏差値は伸びたと思われる。

正直関西人は日本というより中国、韓国系の肉食という人種で
関東とか東京には合わないと思う。関西弁の総理大臣とかいらないし
中心にはならない、その地域の大学に入りなさい。
早稲田の高校とか入らないので結構みんなほっとしてるよ。

>>463続き
早稲田大学執行部の方々へ
現在の七十代のお爺さん方の時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、
自分の大学を東大型にまねたがるのは分かる。
　しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。
　東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。このことをはっきりと
頭に叩き込んでもらいたい。
戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。 　
　だから俺は言っている。東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員（★政経法商の定員を1学年1200名に回復、社学理工三学部を1学年各1000名に増員）して、
早稲田大学の学部を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には近畿大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。

◎早稲田大学（東京、埼玉）　1学年13000名(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。社学理工3学部を1学年各1000名に増員）
◎★横浜早稲田大学　1学年3000名（経済、経営、法政策学部）→私学の一橋として実学教育
◎★大阪早稲田大学　1学年5000名（★大阪府立大と大阪市立大を公設民営化して運営）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名 →早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。

>>481
アホwwwww

>>480
なら撤退しろよ。
国立コースと共学を売りにするようだぜ。

関西のお山の大将　神Ｂ大学

神Ｂ君は、早慶より上を自負していますｗ

旧底コンプレックス、早慶コンプレックスのかたまりですが何か？

早稲田も首都圏の３教科暗記脳ばかりになったから
理数に強い関西の人材が欲しいんだろうけど、それなら
灘、東大寺、甲陽などに拝み倒して推薦枠出したらよいのに。

>>485
そんなこといってるから停滞してしまうんだよ。
そろそろ目覚めよ愛すべき関西人。世界はもっと広い。

関西一は世界一だが、世界一は関西一ではない。

進学先が早稲田に限定されるのが損失と考えられるのだろう
関西なら灘→東大の他、京大、阪大もある。
関東なら上位層の選択肢は東大だけ（横浜国大はない）なので、次点は早慶だが。

>>488
難関国立コースを設置するそうです。

早稲田の試みは評価するが、
結局他地方の私立に魅力はないと言う事。
他地方へ付属校を持つ大学は数あれど、
基本は地元進学が多い。
例外は日大三島ぐらいか？

>>488
京大はまだしも阪大では早慶とは競えないよ。その辺りの情報に疎過ぎる。
関西を出ないのであれば阪大でもよいが。

首都圏は私大(早計)マンセーが多いなぁ。
多科目学習障害者が多いのだろうか？

>>491
競う競わないではなく興味ないんだろ。
だいたい、関西から早稲田受ければ関西人は来るなといい、受けないと言えばアホバカ世間知らずとほざく。
くるな、でも凄さを認めろと。
頭わるいんじゃないの。

まあ、早稲田も関西に頼らず、首都圏で入りたい人間入れてやればいいじゃないか。
いるんだろ、たくさん。

>>485、488
>そんなこといってるから停滞してしまうんだよ。
>そろそろ目覚めよ愛すべき関西人。世界はもっと広い。
>京大はまだしも阪大では早慶とは競えないよ。その辺りの情報に疎過ぎる。
>関西を出ないのであれば阪大でもよいが。

そう世界に目をむけると、先だって発表された世界大学ランキングで
日本のベスト３は東大京大阪大だったけどね。早計ははるか下位にかすんでたけど。
君こそ広い視野で世界を見渡そうねｗ。私大３教科のアタマで理解できたかな？

>>481続き
もう何度も言って来たから、さすがにわかってもらえたと思う。
そして基本的には俺はひとつのことしか言ってないし、
そしてそれで十分だ。すべての現実を説明でき、さらに予言も出来る。
�@大学の社会的影響力は基本的は学生の絶対数で決まる。これが「数の論理」。
だから早稲田としては、圧倒的な覇権を維持するためには、
附属校・学部・大学院のすべてで東大の四倍、慶応の二倍の学生・生徒数
を維持する必要がある。具体的には附属校内部進学者1学年4500名、
上位学部増員による学部1学年13000名、そして大学院修士課程1学年6000名だ。
�A大学の覇権は少なくともこれまでは不動ではなかった。東大の覇権はもう終わっている。
現在は早稲田・慶応・東大の「三強」というのが正確だが、二世ブルジョワの有利な格差社会
のために比較的に慶応に風が吹いているといえる。しかしこの状態も不変ではない。
やがては庶民的基盤の強い早稲田の覇権が必ずやって来る。つまり東大→慶応（三強）→早稲田
と覇権は移るが、その覇権を不動にして維持するために、増員が大事だといっているのだ。
�B政経法商社学などの社会科学系、文学部教育などの人文教養系、そして理工などの理工系は
近代社会を支えるエリート層として必須だから、このすべての分野で学生数最大を維持しろ。
医学部などは特殊な専門学部。確かに超エリートだが、それほど多くないし、もし作れないなら、
無理して作る必要もない。それよりは一般的なエリート層を養成する前者3部門を拡大増員するのが
先決だ。
★�C日本の大学の中心は学部だ。学部の定員数を減らして大学院ばかりを肥大化させた東大は、
現在大学院の半数以上を他大学卒が占め、質も結束力も急降下して壊滅的な打撃を受けた。
のみならず法学部を200名も削減したせいで、実業界に送り込む人材がいなくなり、一流企業入社数で
早慶には五倍の差をつけられ、明治や日大以下になってしまった。これで東大はもう終わりだ。
早稲田は二の舞にならないように、学部、とくに政経法商理工シャガクの上位学部を増員して、
(★政経法商を１学年1200名に定員回復、社学を１学年1000名に増員、理工三学部を１学年各1000名に増員）
1学年13000名を確保せよ。

>>495
……とコピペも「数の論理」で毎日毎日内容のないコピペを貼りまくる
整形無職童貞が申しておりますwwwww

早稲田って今は半分以上推薦だぞ。レベル下がったな。特に20代後半以上のやつは
昔の印象で見ない方が良い。過半数が偏差値55以下の大学。

以前は学生一流教授三流なんて言われてたけど、
今は教授の質が少し良くなって学生が少し下がったとか言われてるから、
学生二流教授二流ってところか

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【電波少年】唐木恵子ＰＡＲＴ�T【ケイコ先生】 [伝統芸能]

唐木恵子さんは関西っぽくない人だよねｗ

http://kickback.cc/upload/stored/up12068.jpg



おれのショーショ、（まじ）

>>494
世界ランク（人文科学、社会科学）
東大＞京大＞早大＞慶大＞＞＞阪大＞＞神大

2009世界ランキング（THE−QS)

工学・ＩＴ　　　　自然科学　　　　生命科学　　　　社会科学　　　　人文科学　　　　　
東京大学　　６　東京大学　　８　東京大　　　７　東京大学　１６　東京大学　１３　
京都大学　１６　京都大学　１０　京都大学　１３　京都大学　２６　京都大学　２０　　
東京工大　１９　大阪大学　３６　大阪大学　３６　早稲田大　６５　早稲田大　４９　　
大阪大学　４７　東京工大　４８　東京工大１２８　慶応大学　９１　慶応大学１０２　　
東北大学　７６　東北大学　４９　慶応大学１３０　一橋大学　９９　　
名古屋大　９８　名古屋大　９６　名古屋大１３２　大阪大学１１３　　
早稲田大１０４　九州大学１１５　早稲田大１３５　神戸大学１５１　　
筑波大学１５４　北海道大１３６　神戸大学１５０　　
九州大学１７６　筑波大学１４３　九州大学１５１　　
東京理大１８２　早稲田大１４６　北海道大１６７　　
神戸大学１８６　東京理大１６７　東京理大１７３
慶応大学１９１　

>>494
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2008/indicator-rankings/employer-review
雇用者評価（グローバル企業）

東大＞早大＞京大＞慶大＞東工大＞一橋＞阪大＞神戸＞名古屋＞北海道

世界ランクなど関西人は興味なし。
犬っころでもあるまいし、ランキング気にして生きてどうするか。

ケイコ先生は生粋の関東人だぞ。

2008年度　新司法試験合格者の自校比率ランキング　自校比率２５％以上（辰巳調査判明分）　　　　　　　　

　　　　　最終合格　辰巳調査　　出身大学（自校比率） 　　　　　　　　
創価ロー　　１３　　　　１１　　　　創価　７（６４％）　中央　１　早大　１　法政　１　岡山　１
東大ロー　２００　　　１７０　　　　東大９６（５６％）　早大１９　慶應１６　京大　７　中央　５・・・
慶應ロー　１６５　　　１３０　　　　慶應６６（５１％）　早大１６　東大１４　上智　５　一橋　４・・・
早大ロー　１３０　　　　８９　　　　早大４５（５１％）　東大１１　慶應　９　京大　３　一橋　３・・・
京大ロー　１００　　　　６９　　　　京大３４（４９％）　阪大　９　同大　４　神戸　３　東大　３・・・
同大ロー　　５９　　　　５３　　　　同大２４（４５％）　京大１０　東大　４　中央　２　関西　２・・・
東北ロー　　５９　　　　４１　　　　東北１８（４４％）　一橋　３　早大　３　中央　２　慶應　２・・・
名大ロー　　３２　　　　２５　　　　名大　９（３６％）　京大　２　慶應　２　立命　２　北大　２・・・
一橋ロー　　７８　　　　４０　　　　一橋１３（３３％）　早大　６　慶應　４　東大　３　中央　３・・・
九大ロー　　３８　　　　３６　　　　九大１２（３３％）　早大　４　東大　３　中央　２　慶應　２・・・
広島ロー　　１９　　　　１５　　　　広島　５（３３％）　東大　１　中央　１　上智　１　北大　１・・・
立教ロー　　２１　　　　１６　　　　立教　５（３１％）　早大　４　中央　３　東大　１　京大　１・・・
上智ロー　　５０　　　　３５　　　　上智１０（２９％）　早大１０　慶應　３　中央　３　東大　２・・・
中央ロー　１９６　　　１５６　　　　中央４１（２６％）　早大３４　慶應１９　明治１２　東大１０・・・
立命ロー　　５９　　　　５７　　　　立命１５（２６％）　京大　８　同大　７　一橋　４　中央　４・・・
阪市ロー　　３３　　　　２４　　　　阪市　６（２５％）　京大　６　神戸　２　阪大　２　早大　１・・・

>>505
新司法試験になってからの合格者は早稲田学卒が一番多いという累計があったが内訳はこうなっているんだね。

>>495続き
　早稲田大学執行部よ。今回民主党が大勝した原動力になった小沢一郎も「数こそ力」
といっているように世の中はすべて数で決まる。これが★「数の論理」だ。中国やインドが
大国として興隆しているのもこの数の力のおかげ。早稲田大学もこれまでその数の力で日本一の
地位を築いたのに、今や政界も財界も慶應だらけで「数の力」に脅かされている。
今こそ早稲田大学は政経法商を1学年各1200名に定員回復し、社学理工3学部を1学年各1000名に増員して、
上位レベルの学生数を増やし、さらに横浜や大阪や名古屋や九州にも早稲田の分校を作って「数の力」
を強化すべきだね。上位学部定員を中心に増員すれば、全体のレベルは落ちずむしろ上がるから一石二鳥だろう。
★医学部・薬学部の統合と政経法商の定員回復（1学年各1200名）、社学と理工三学部の増員（1学年各1000名）
は今の早稲田にとって絶対に必要なことだ。実業界や政界では慶応に大敗、さらに研究部門でも
慶應よりはるかに下になってしまった。とくに社会科学系や理系で
研究部門の劣化は深刻だ。それを克服するためにはまず学生数を増員して
レベルの高い社会科学系や理系の人材を確保して、実業界や政界に
送り出し、さらにそれに比例して専任教員も増やして研究力もアップさせる
べきだ。東大のように学生数を減らしてしまえば、壊滅的な打撃を受ける。
東大は、今年の統計で上場企業入社数が駒沢大や専修大以下になった。法政や
日大よりはるかに下だ。早稲田はトップだが、慶応とほとんど変わらないし、慶應の方が
学生の質は高い。それは経済法商の社会科学系の定員が早稲田よりも1学年1000名以上多いからだ。
早稲田は東大を引き離し、慶応を追い抜くためにすぐに手を打つべきである。

>>506
早稲田マンセーのデマも多少混じってだがな

>>507
入院しろよ

辰巳の調査はデマじゃないだろう。初年度でさえ早大が多かったから２年目から早大の圧勝と
予想されていたがその通りに推移している。

中上位学部に全入にしたら
高等学院や実業よりちょっと下程度になるってｗ

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257475803/

これか

横浜沖バラバラ事件 「元早大生に依頼された」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091106-00000409-yom-soci

横浜市沖の海上で６月、切断された男性２人の遺体が見つかった事件で、死体損壊・遺棄罪で
起訴された住所不定、無職池田容之被告（３１）が神奈川県警の調べに対し、「知人の元早大生
の男に殺害を依頼されてやった」と供述していることが６日、わかった。

捜査関係者によると、元早大生の男（２５）は、被害者の１人の東京都世田谷区、水本大輔さん
（２８）が経営していた東京都新宿区内のマージャン店の前経営者。
同店の経営権などをめぐり、被害者の２人とトラブルがあったという。男は、警視庁と大阪府警に
覚せい剤取締法違反の疑いで指名手配されており、現在、海外にいるとみられる。

池田被告は６月１９日夜、千葉県船橋市内のホテルで水本さんら２人の遺体を切断。翌２０日、
これまでに逮捕されている６人と共謀し、遺体を横浜市金沢区沖などに捨てたとして５日、起訴された。

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

早稲田摂陵が早稲田に必要か仕分け査定願います。

>>507続き
人口が減りつつある今は非常に重要なときだ。
四大マンモス大学早稲田、日大、東海大、立命館 を比べてみると、
●日大→1学年20000人、戦後に日本一のマンモス大になる。ただし質はかなり低く、
キャンパスも分散している。ただ医学部や芸術学部までそろえている総合性は壮観。
●東海大→北海道と九州の分校を統合して、三位のマンモス大に昇格。理系中心のため、
活躍が目立ち難いが、間違いなく今後存在感を強める。
●立命館→活発な改革努力で急速に膨張。今や1学年9000名近い。関西に限定されていることが
難になっている。
●早稲田大学→1学年10000名強で、伝統と質は最高レベル。知名度もキャンパスも最高。ただし
医学部などがなく、キャンパスの拡大も遅れている。早稲田界隈のキャンパスに学生を集中させる政策は◎。
まずは　減らしてしまった政経・法・商の社会科学系定員の回復や社会科学部の
増員などによって定員を1学年13000名とする。さらに横浜の地元の大学や付属校を
統合して、拠点を作り、「私学の一橋、東工大」ともいうべき実学系の実業系・理工系の
1学年3000名の「横浜早稲田大学」をつくって、本校のリベラルな学風を補強して慶應に
対抗する。
　さらに関西大や近畿大などの地方総合大や女子医大などの単科大を「連合」として
早稲田大学に取り込めれば、早稲田大学のレベルと日大の規模と多様性、
そして立命館にも匹敵する関西地盤と東海大のような全国レベル展開を
併せ持つ最強マンモス大学となる。　是非とも「最強私学連合」を実現しよう。
【早稲田大学の拡大増員政策について】
◎★政経法商を1学年各1200名に定員回復し、社学理工3学部を1学年各1000名に増員して
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
★横浜に新拠点を作り実業系、理工系の「横浜早稲田大学」を
1学年3000名で作る。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

>>516
　ご愁傷様でつ
　　＿＿
　 | | 政 |
　 | | 経 |
　 | |OB |
　|￣|￣ii~|
　|　|凸~~)凸

>>1
類似スレ誘導↓

大阪府民が明治・駒澤扱いする早稲田摂陵その打開策
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1239778874/l50

私立総合大学は慶応東海日本帝京近畿福岡名城の７校だけなんだよね。
医学部のない大学は総合大学ではない。

早稲田理工とほぼ同レベルの医学部て･･･

早大・斎藤佑、将来の夢は「政治家」？　大阪で講演
http://www.asahi.com/sports/update/1124/OSK200911240110.html
> 早大野球部の斎藤佑樹主将が２４日、応武篤良監督とともに、系属校の早稲田摂陵中学・
> 高校（大阪府茨木市）で講演した。

摂陵、必死だな。。。

>>519
名城は医学部ないだろ

名城に医はなかったですね。
私立総合大学は慶応・東海・日本・帝京・近畿・福岡で
シックスシスターズを結成します。

ｗ

医者以外のお金持ちの出身大学ランキング
　　（高額納税者調査より）

１　早慶
３　中央
４　明治
５　同志社
６　日大
７　京大、阪大、東大
１０　関西大、名大
１３　東北大、立教

別に早稲でなくても漏れの高校の連れ、大経大、関大と
いう３流でも上場企業の課長級以上しか掲載されない
ダイヤモンド職員録に名前が出てた。社会に出ると偏差値なんか
あまり関係ないよ。

>>516続き
早稲田大学執行部よ。
オリンピックを見てみろ。アメリカ、中国、ロシアなどメダル大国は
みんないわゆる「人口大国」なのが分かる。人口でメダル数を割って
「メダル比率」など誰も出しはしない。純粋にメダル数こそが、その国の
「実力」とみなされるのだ。もしも日本の人口が三億いたら、オリンピックで
トップのメダル数を取れたろう。
　大学でも同じだ。★学生総数が多い＝人口が多い、ということは、多様な学生が
多くなるということだ。多ければ多い分だけ、才能のある者も増える。もちろん学生が多くても
優れた人材を生まない大学もあり、少数でも気を吐く大学も存在するだろうが、それは
あくまでも例外にすぎない。そんな例外を「少数精鋭」といったり、「粗製乱造」などと
一般化するのは誤りだ。
　実社会に出れば数が全て。大学の社会的影響力は原則として学生の総数で決定する。
これが「数の論理」だ。多少のタイムラグや例外はあるにしても大原則はこれだ。
★目先の平均偏差値などにこだわるべきではない。
北京五輪代表出身校別人数
日体大26、筑波17、日大16、法政15、早大14、東海・天理9
順大・同大・近大7、中央・中京6、明治・福島・山学5
鹿屋・国士・東女体4、岡山・大体・関東・中京女3、以下略
↑これが北京オリンピックの大学別出場者数だ。日本体育大学が
多いのは、体育大学だから当然だが、それ以外の大学は、日大、法政、
早稲田、東海大、同志社、近畿大、中京大、中央大
などおなじみのマンモス大で占められている。
　日本の大学の主流が早稲田―明治法政中央―日大東海大というマンモス私大
ラインであることがはっきりと出ている数字だ。
　だから早稲田大学の学生総数は増やせば増やすほどよい。当たり前のことだ。そして
増やしたとしても、これから廃統合される大学・付属校などを考えれば、十分に需要がある。
　★早稲田大学が現在の日大程度の学生総数と学部数を持てば、もはや日本では比較できる大学は
存在しないだろう。東京本校のほかに大阪や名古屋に地方分校を、さらに医科大学などは別法人のまま
統合すれば、財政負担もなく、お互いの希少価値も落ちない。是非とも増員を決断してほしい。

【社会】早稲田大、中央大など名門私大が付属校新設ラッシュ、優秀生徒囲い込み
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260276887/
http://ca.c.yimg.jp/news/20091208143607/img.news.yahoo.co.jp/images/20091208/yom/20091208-00000795-yom-soci-view-000.jpg

>>527
　　　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

早稲田高校　>早稲田高等学院　の内部序列らしいが
早稲田高等学院のほうが上かと思ってた。小室とか露木アナとか
有名人出してるから。

しょせんイモ大学、イナカッペ大学には変わりない

昨日まで「ワレ、何ぬるいことぬかしとんねん。ボケちゃうけ？」
といってた奴が和田に行くと「それ何？ぜったいおかしいよ。君、大丈夫？」
とかサムイボ出しながら言わなあかんのやぞ。

世界大学ランキング２００９年

英国の教育専門誌「タイムズ・ハイアー・エデュケーション」
によると首位はハーバード、２位はケンブリッジ、３位エール。
東大（２２位）京大（２５位）大阪大（３３位）東工大（５５位）
名古屋大（９２位）東北大（９７位）慶応（１４２位）早稲田（１４８位）
九州大（１５５位）北大（１７１位）筑波大（１７４位）の結果だった。

>>527
一字一句に同意。政経ＯＢの「数の論理」は
大学の盛衰のみならず国際政治にまで通じる奥深い真理だね。
中国やインドの大発展をみれば、人口の絶対数こそ国力のすべてであることは
明白だ。大学を見ても、東大の大没落を見ろ。今年の上場企業就職者数で専修駒沢レベル
にも負けている。京大は京都産業大以下。ほとんどマイナークラスに転落。将来の実業界では
東大院博士より日大通信の方がエリートになる。これはすべて私大の学生数が東大京大に勝っている
からだ。東大でも学生の九割が選択する実業界で、ここまで情けなく没落してしまっている。もはや
東大に将来はない。早稲田大学とて東大を笑えないぞ。政経法商社学理工など上位学部の定員を削ったために
実業界でも政界でも総崩れ状態。もはや慶応＞＞早稲田は常識になっている。これを
覆すためには政経法商の定員を再び1学年1200名に戻し、社学理工3学部を1学年各1000名に増員することだ。
さらに横浜に拠点を作り、1学年3000名程度の社会科学系の単科大学を経営する。社会科学系と理系の総定員で
慶應の2倍確保すれば早稲田の覇権は揺るがない。政経ＯＢもそう力説している。ぜひともすぐに
その提言を採用すべきだ。

>>534
　　　　，＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

大早稲田構想粉砕！

ワロス

時代は変わる、時代は変わった

オンリーワン近畿大学

>>527続き
早稲田大学執行部よ
筑波大や農工大との連携のように、有力な国立大学と手を結び、
協力して研究を進めれば、純粋な研究面でも東大を抜くことが可能だ。
東大が研究のみで総合トップなのは、レベルが高いからではなく、
国家予算が最も多く配分されていることと、教員の数が断トツで多いからに
他ならない。したがって早稲田大学が地方国立大を協力して、予算と研究者の数で
勝れば、自動的に早稲田が東大を超える。地方国立大も東大旧帝に比べて差別されているので、
連合は極めて有効だ。
　とにかく学生数を増やせ。大阪早稲田大学1学年5000名、名古屋早稲田大学3000名
などを作れば、自動的に教員も増える。現在の倍の教員を抱える、つまり学生数を現在の倍にすれば、
早稲田大学単独でも教員数で早稲田＞東大となり、純粋な研究面でも東大を抜ける。
　すべての数で決まるんだよ。研究も教育もね。
●大学の社会的影響力は学生数で決まる
●大学の研究能力は教職員数で決まる
すべて同じ論理だ。早稲田大学が目指すのは…
�@日大の学生総数を超えること
地方大学や単科大学を緩やかに統合し、本校の政経法相シャガク理工の
上位学部定員を増員して、1学年25000名、総数10万人（学部生のみ）の体制を整える。
★大阪府立大や市立大を公設民営化で運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を、横浜市立大学を
引き受けて、「横浜早稲田大学」を作る。慶應に負けている政界や実業界により多くの卒業生を
送り込むために★政経法商学部の1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。
さらに医学部や薬学部や農学部などをそろえるために単科大学と統合する。
別法人形式で名前だけを「早稲田……」と変更してもらえばよい。
また理工系大学についても、現在の理工学部と同規模の規模の大学を統合する。
�A慶應の付属校の学生数をはるかに超えること（3倍）
�B東大の教員数を超えること
すべては量的な目標だ。とにかく大学の規模を拡大すること。
それですべてはトップになれる。量的な拡大は質の充実を伴う。
筑波大との提携のように、理工と医学とのダブルディグリーの
学生数が増えれば、偏差値もそれだけ上がるからだ。これが「数の論理」だよ。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>539整形OBをお迎えに上がりました　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　

関西人なら
阪府大理学部＞早稲田理工学部

将来有望な優秀な受験生の参考のためにage！

■代々木ゼミナール調べ。サンデー毎日2009年7月12日号　W合格者入学率（早慶上智ＩＣＵ東京理科）
http://www.geocities.jp/japan_university_ranking02/img087.jpg

慶應義塾大学経済学部　　　　56％　−　44％　早稲田大政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　　　　75％　−　25％　早稲田大学政治経済学部
慶應義塾大学法学部　　 　　　89％　−　11％　早稲田大法学部
慶應義塾大学商学部　　　　　　82％　−　18％　早稲田大学商学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　73％　−　27％　早稲田大学文学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　83％　−　17％　早稲田大学文化構想学部
慶應義塾大学文学部　　　　　　70％　−　30％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学総合政策学部　 67％　−　33％　早稲田大学国際教養学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 77％　−　23％　早稲田大学基幹理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 81％　−　19％　早稲田大学先進理工学部
慶應義塾大学理工学部　　　　 72％　−　28％　早稲田大学創造理工学部

国際基督教大学（ICU）　　　　　78％　−　22％　早稲田大学国際教養学部
早稲田大学社会科学部　　　　 50％　−　50％　上智大学法学部

今年も不人気らしいね

ID:IJrcYHfb　←名無しユニコーンですｗｗ

【1618349】 投稿者: 首都圏・関西大手塾　早稲田摂陵中学　合格実績(ID:4v57mFXM06I)
SAPIX:22名（他に早稲田佐賀中25名）
四谷大塚：HPに記載なし
早稲田アカデミー：HPに記載なし
日能研：92名


希学園：HPに記載なし
浜学園：8名
馬淵教室：9名
能開センター：HPに記載なし
成基学園：HPに記載なし


日能研を除く関西大手塾5社の合格実績の少なさが目立つ。早稲田摂陵近隣で
難易度も近い高槻・金蘭千里・同志社香里・関大系付属中には上記5社は多数
の合格者がいるにも関わらずである。やはり、関西人には早稲田摂陵中学は
人気がないのだと思われる。


日能研の92名は突出しているが、日能研を除く関西大手塾5社の傾向から考えて、
日能研関西出身者ではなく、首都圏からの受験生が主体ではないかと想像される。
関西に拠点のないSAPIXからの合格者22名は全員が首都圏からの受験生であろう。
恐らくこれらの首都圏出身受験生は高倍率であった全国型入試を前受けとして受験
したものと思われる。彼らの大部分は首都圏の私立中学のいずれかに合格している
と考えられ、早稲田摂陵中に入学手続きした者の数は少ないだろう。
ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?104,1324814,page=28

早稲田？それどこのサル山？ｗｗｗ

まあ、早稲田に全入ではないといえ、定員割れじゃとんだ赤っ恥だよな、早稲田も。
実質、アホでも早稲田に入れるのに人が集まらなかったってことだもんだなあ。

>>539続き
★「社長になりやすい大学　ＢＥＳＴ３０　ＰＲＥＳＩＤＥＮＴ　2009．10.19号
１位　慶応　　３３２　　　　
２位　東京　　１７９　　　
２位　早稲田　１７９　　　　
４位　日本　　　８６　　　　
５位　中央　　　７８　　　　
６位　京都　　　７３　　　
７位　同志社　　５６　　
８位　一橋　　　５０
９位　明治　　　４９　　　　
１０位関西　　　４４　　　　
１０位青山　　　４４
早稲田大学執行部よ。↑のデータをよく見ろ。
学生数の少ない国立大学は実業界で今や総崩れ状態。慶応・早稲田＞＞＞東大、日大＞＞＞京大、一橋が現実化している。
大学の社会的影響力は俺の言うとおりその大学の学生数の多さに見事に比例していることがよく分ったろう。
しかしそれではどうして実業界で慶応＞＞早稲田なのか。それは慶応大学の経済・法・商・総合政策などの
社会科学系学部の定員の絶対数が早稲田大学の政経法商の学生数よりもはるかに多いからだ（1学年1000名程度多い）。
そのせいで実業界では早稲田は慶応に逆立ちしてもかなわなくなってしまった。慶応に勝つためにはどうすればいいか？　
早稲田大学本校は、まず政経法商を定員回復するなどして1学年13000名とする。そうしないと企業就職者数や資格試験合格者数
で慶應に差をつけられてしまう。
　政経学部　1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部　　1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部　　1学年1200名　（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の理工３学部を1学年各1000名ごとに増員するべきである。

関西では私大は同志社立命館の扱いだからなｗ
早稲田も例外ではない

>>548
社長とは生涯無縁の無職整形wwwwww

そう言えば世界一を伺っていた日本の自動車メーカーも世襲慶応ボーイが代表になってオカシクなったな。
会社更生法の日航も慶応閥だったっけ？
最近の日本没落も無関係ではないかも

10年 02月 22日 02:34【1628962】 投稿者: 早稲田摂陵中入試結果詳細(ID:pTBrP/CSvEc)

1月16日Ａ入試：志願者41名、合格者31名
1月18日Ｂ入試：志願者46名、合格者23名
定員合計70名、合格者合計54名


1月16日活動実績重視型入試：定員10名、志願者8名、合格者6名


1月18日全国Ａ入試：志願者48名、合格者34名
2月5日全国Ｂ入試：志願者21名、合格者12名
定員合計40名、合格者数46名


総合計定員120名、合格者数106名
ttp://www.yotsuyaotsuka.com/njc/news/result/AL_MS_W_000411.html


上記データは、首都圏会場での志願者・合格者を含まない数字であると
思われるが、首都圏出身受験生の入学がほとんど期待できないことを
考えると、総合格者106名のうち何人が実際に入学手続きをとるかという
点が最も注目される。1月16日Ａ入試の専願合格者26名＋活動実績重視
型入試合格者6名の合計32名はほぼ確実に入学すると思われるが、その
他の74名のうち何割が入学するかが今後の学校経営を左右することに
なると思われる。

ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?104,1324814,page=28

早稲田大学は就職において阪大・神戸大や下位旧帝大に劣ることはないと思われます。 従って、早稲田大に50%が
進学できる全国型入試は偏差値が高槻を上回ってしかるべきです。しかし、実際には9ポイントも低くなっています。
また、早稲田大に25%が進学できる一般入試は金蘭千里に近い偏差値であるべきです。しかし、実際には4ポイント
ないし2 ポイント低くなっています。結果的にみると、早稲田大学に進学するに相応しい学力を持つ生徒を集められて
いないことになります。特に全国型入試の低偏差値が問題です。格下の大学である同志社の付属中学にも偏差値で
負けており、この状態が続けば早稲田大学本体のブランド価値にも影響が出てきます。私は、このままなら近い将来
に摂陵と 早稲田の提携が中止されるのではないかと想像しています。

日能研の偏差値はあくまで予想値であり、結果偏差値（合格者平均や入学者平均）が出るまでは確実なことは言えま
せんが、予想偏差値から大きく外れることはないでしょう。4月以降の動きが注目されます。
ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?104,1324814,page=30

＞実際には何人受け入れてくれるのか？も含めて早稲田がどの辺まで面倒みてくれるのかが焦点なんですけど、そこが
いまいち図りかねているのです。

早稲田佐賀ではそのような心配の声は聞かれませんね。もはや、早稲田の関西進出の失敗（及び九州進出の成功）は
明らかです。焦点は、早稲田がいつ、どの様に関西から撤退するか、でしょう。早稲田大への推薦枠を信じて入学した
生徒が3年後や6年後にどうなるのか？そこでトラブルが起きて、更に早稲田大学のブランド価値に傷がつくのか？早稲田
のユニフォームを着ること（ホンネでは、早稲田大学への推薦入学も期待しているでしょう）を希望して4月に入学するで
あろう野球少年たちはどうなるのか？活動実績入試（スポーツ入試）枠はどうなるのか？全国から集まる生徒のために
建設した寮はどうするのか？早稲田大と摂陵との提携を仲介したとされるりそな銀行（摂陵のメインバンクなのでしょうか
？）はどう 動くのか？興味は尽きません。
ttp://www.inter-edu.com/forum/read.php?104,1324814,page=31

摂陵から社学とか人家に入ればいいんじゃね

＞早稲田の関西進出の失敗、及び九州進出の成功は明らかです

関西進出の失敗はテッパンだが、九州の成功は？？だ。　てかセカンド・ロスの声が聞こえる。

関西では私立の早稲田は受入れてもらえない

>>548続き
【早稲田大学の全国展開について】
早稲田大学執行部よ。　早稲田の学生の７割が関東出身者で占められ、首都圏一極集中はとどまるところを
しらず、将来的には一都三県だけで4000万人を突破する。そこで早稲田大学としては、首都圏に
引き続き確固たる地盤を確保し、人材獲得に努めると主に、各地方の優秀な人材をゲットするための
拠点を設ける必要がある。
首都圏では次の通り。
◎現在の早稲田大学の上位学部（政経法商社学理工）の増員で1学年13000名を
死守。(★政経法商を1学年各1200名に定員回復。社学理工3学部を1学年各1000名に増員）
東大の四倍、慶應の二倍の定員を維持して優位を守る。増員分はおもに
内部進学者枠の拡大に当てる。キャンパスについては、早稲田界隈のキャンパス面積を拡大する他、本庄に
新理工系学部を新設。
◎横浜の桐蔭学園と千葉の渋谷幕張学園を統合して附属校とするほか、所沢にも
新しい高等学院を新設する。 1学年3000名規模の「横浜早稲田大学」を作る。
★関西の二府四県は将来的にも4000枚人近い人口を集中する地域であり、首都圏に継いで重要地域である。早稲田卒でも
サッカーの岡田監督や川渕会長、釜本邦茂などの人材を輩出しているので、軽視できない。
◎大阪府立大や市立大を公設民営化で引き受けるか、大阪経済大や摂南大・大阪工業大グループを統合するなどして、
★1学年5000名程度の「大阪早稲田大学」を新設する。大学院レベルのみでなく学部レベルまで整備して
人材を獲得することが関西地域では絶対に不可欠。東京の早稲田大学を補完するかたちの「私学の一橋」とする。
◎ＢＳや公共経営大学院など東京にある大学院をサテライトなどですべて同規模で
展開し、二大拠点とする。大阪にも大学付属中高を設ける。（これは一部実現した）
しかし★大阪摂陵は全入化して偏差値や人気をあげるべきだ。
★早稲田大学の人気の高い名古屋の地元大学を統合して1学年2000名程度の「名古屋早稲田大学」を作る。

>>557
　。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。　　　　　　整形ＯＢ　最高っすｗ
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿

１２万人が新卒無職！　「超氷河期」就活戦線を歩く　　　　　　　　　　　



ゼミの先輩の半数は就職留年

　明治大学情報コミュニケーション学部３年のＢくんは、「ゼミの４年の先輩の半分は、
まだ就職先が決まっていない」と語る。
　「ゼミの４年生は１０人ぐらいで、ほとんどの人がわざと単位を落として、”就職留年”
しました。今年一緒に就職活動をしていますが、その分ライバルが増えるわけで、プレッシャーを
感じますね。実は、明治大には、去年内定が出た後、突然取り消された人がいるんです。
詳しい理由は知らないのですが、会社の業績が悪くなったため、新卒の採用を取り止めたようです。
内定が決まらないのも不安ですが、もし決まっても内定取り消しもあり得ると考えると、さらに不安に
なりますよ。」

　Ｂくんは、２月１日から就職活動を開始し、約２週間で中小企業を中心に１０社あまりにエントリーした。
そのうちの１社は１次面接まで進んだが、結果は「不採用」だったという。
　「志望は食品関係です。大手よりハードルが低いと思って、中小から初めたんですが、考えが甘かった
ようです。
　　　　　　　　中略　　　　　
　大手を受けるにあたっては「　２　浪　で　明　治　」と　い　う　自　分　の　学　歴　が不利にならないか
心配しているという。
慶応大学経済学部３年のＣくんは、Ｂ　く　ん　が　気　に　　し　て　い　る　　よ　う　な学　歴　によって、
「説明会の応募に差をつける例はあるかもしれない」と話す。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　講談社FRIDAYフライデー　２０１０.３.１２号　

＞関西では通用しなかった早稲田ブランド

正確には、関東圏以外では通用しなくなった昔ブランド。

というか私大は各種専門学校にすべき。
大卒の頭をしていないのに大卒を主張しているのは
イヨンド大学（笑）ととってもよく似ている。

日本国政府も認可を取り消すべき。

>>557
政経ＯＢは迷走する早稲田大学にたしかな指針を示す
預言者だね。彼のこれまでの貢献は計り知れない。
ロー既習中心化、独立大学院の既存学術院への吸収、
スポーツの強化、付属校の増設、推薦入学者の優遇など
すべて彼の提案によるものだ。早稲田大学執行部は
これからも一層彼の提案を受け入れて、早稲田大学の強化を
図るべき。まずは政経法商の定員回復（1学年1200名）
と社学理工3学部の増員（1学年1000名）だけは最小限成し遂げ、さらに
別法人形式などを取って統合合併を繰り返し、
早稲田本校で学部1学年15000名、大学院生1学年5000名、横浜や大阪の
分校で合計1学年5000名、大学院生3000名を達成すれば、早稲田は東大慶應
日大を追い越して日本最大最高の大学になるだろう。

>>562
　　　　 ∧＿∧　ミ　ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
　o/⌒（. ;´∀｀）つ　
　 と＿）__つノ　　☆　ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ

　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　//
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ //
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　 　　//
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　））自作自演！！！
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ ||
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､}
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ

　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ 　　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔｸｿｶﾞ

>>557続き
【早稲田大学の定員政策と名称変更について】
社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！
　政経1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部　1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
国際教養学部とスポーツ科学部ができる前は、
政経法商とも1学年1200名いた。
そころが国際とスポ科の定員を捻出するために、
その三学部の定員を削ってしまった。それは失敗だった。
だから新学科を作って定員を回復しろと行っている。
政経：1学年1100名弱
法：1学年800名弱
商：1学年1100名弱
今はこの程度しかいなくなっている。これでは
就職率を下げてしまうからね。従来のように
政経：1学年1300名超
法：1学年1300名超
商：1学年1300名超
↑これくらいの定員は絶対に必要。国際やスポ科はこのままでいいから、
桐蔭学園や渋谷幕張学園などを統合して、内部進学者を増やして、政経法商社学理工を
増員する。それだけやればいい。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 早|.|稲田精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>564整形OBをお迎えに上がりました　　

>>564
政経ＯＢの言うとおりだね。実業界も政界も今や慶應の天下になってしまった。
司法試験も公認会計士試験でも先端研究でも早稲田は慶応に惨敗。原因は
はっきりしている。早稲田が文学部系やスポーツ系の学部のみに力を入れて、
社会科学系や理系の学部定員を削るなど、力を入れなかったからだ。さらに医学部もなく
付属校も足りないためにレベルの高い人材を取り込めなかったことが大きい。
しかし政経ＯＢも言っているようにこれからでも遅くはない。
政経法商学部　　１学年各1200名に回復
社学・理工3学部　1学年各1000名に増員
これだけの定員を純粋増員して、早稲田大学全体を1学年13000名に増員する。1
上位学部の増員であるから、レベルはむしろ上昇する。偏差値も就職率も上がる。
さらに医科大学や農科大学を統合して足りない学部をそろえ、付属校も現在の3倍の定員を
完備する。横浜や大阪の公立大学を公設民営化で引き受け、拠点とする。
すぐにやるべきだろう。政経ＯＢ万歳！　早稲田大学万歳！

合格者の平均偏差値は

大阪法 68.8 ＞早稲法 68.5＞神戸法 66.9＝慶應法 66.8
大阪経済 67.0＞慶應経済 66.5＞早稲政経経 66.0＞神戸経済 64.9
(ttp://www.geocities.jp/gakureking/benesse2005-4web.htm)

だが､早慶合格者は東大文�T(75.4)､東大文�U(72.8)､京大法(72.4)京大経済(70.6)
合格者が多数を占めるので､実際の入学者の平均偏差値は

大阪法 68.8 ＞＞ 神戸法 66.9 ＞＞＞早稲法 64.0＞慶應法 62.0
大阪経済 67.0 ＞＞神戸経済 64.9 ＞＞慶應経済 62.0 ＞早稲政経経 61.5

くらい｡

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 八|.|千代精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>566整形OBをお迎えに上がりました　　　

早大は、北海道にも、Fランク付属を開設したいみたいけど、
どんだけ早稲田ブランドを自傷すれば気が済むのだ？
スポーツ科学部・人間科学部・社会科学部の３馬鹿お荷物学部をこさえて、
慶應との差は開くばかり...。

２５〜５０％しか内部進学できない？しかも政経や理工にはごく一部だけ？
新設学部に進学がメイン？しかも強気に授業料も高いんだって？
それでもネームバリューで受験者殺到すると思った？

マンモス病

大枚はたいて早稲田行くより、正直地元の関関同立でいい。
少なくとも俺はね。

近年、高槻や明星といった名門が新興私学の台頭で弱ってるから
ここは是非とも慶應がどっちらかの学校をミラクル買収して
早稲田と格の違いを見せつけてほしいね

>>564続き　
　早稲田大学執行部よ。中国は現在世界一の大国になろうとしている。
そもそも中国は有史以来ほとんどの期間で世界最大最高の
大国だった。中国人のレベルが高いからではない。
ただ中国人の人口が世界の五分の一を占めるほどに多いからだ。人口が多ければ、
富も権力もそして文化力も高くなる。「少数精鋭」など幻想だ。
個性的で才能の秀でた人材も多くなる。
　日本の大学では日大の大躍進を見ろ。1学年3万人近い圧倒的な学生総数と医学部や芸術学部まで
そろえた総合的な学部構成、日本全国に広がるキャンパスや付属校のおかげで、
今や社長数ではナンバーワン、国会議員数は京大と同数になった。上場企業入社数では早稲田、慶應に次ぎ
３位だ。東大京大は20位以下だ。将来の実業界も政界もトップから中小企業や地方まで日大卒があふれる。
医学部や歯学部や芸術学部のおかげで、医師会や芸能界、さらにスポーツ界でもぶっちぎりの学閥を築いている。
これらはすべて日大の学生の質の高さではなく日大の学生数の多さから来たものだ。
　世界政治における中国やインドと日本の大学における日大や立命館などの急速な台頭はすべて組織の力が
その人口に基づくという「数の論理」で説明可能である。
　早稲田大学はといえば、かつては私学ナンバーワンの学生数を誇り、今でも東大の三倍、慶應の1.5倍の学生数を持ったために
総合的日本一の大学となったのに、1970年は学生数を抑制したために伸びが止まってしまった。しかし今からでも遅くはない。
各業界に投入する人材を増やすために、政経法商社学理工の上位学部を増員し、全体で1学年13000名とする。
これら上位学部を増員すれば、早稲田大学全体の偏差値や就職率は激増する。
　★政経・法・商学部1学年1200名（定員回復）
　★社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　★理工三学部1学年各1000名合計1学年3000名（増員）
さらに横浜などに分校を作り、「私学の一橋」「私学の東工大」ともいいうる
社会科学系と理工系の単科大学をそれぞれ★1学年3000名で作る。医学部や薬学部、芸術学部や
農学部も単科大学を統合する。こうして学部構成と学生数において1学年合計2万人を確保すれば、
早稲田大学の質の高さとステイタスが相まって世界一の大学を作れるだろう。

長田高校化学教師小宇根は、焼身自殺するべきだ。 残虐放火実行犯極悪殺人鬼小宇根と死油鬼の事で何回も警察に呼び出し喰らって

自分の息子が殺人鬼なのを知ってて、何食わぬ顔して、教鞭をとっているからだ。また、それを知っていて、3年も隠匿採用している、

長田高校長も自分の家族が焼殺され、火葬場になり、自身が灯油で、焼身自殺するべきだ。そうすれば、被害者の気持ちがやっと、

わかるからだ。兵庫高校卒、阪大工学部大学院２の小宇根としゆきは放火殺人を実行した後、２ちゃんねるに、火葬場と、書き込み、

犯行声明を出し、【オマエの家の灯油に放火した、その後メッチャ感じて、オナヌーした】と、誇示、異常性欲多重人格障害ぶりを披露し

、今でも嫌いな人を書くとその人が消えるスレで、私はサイコパスでストーカーであるとか、色んな名前で撹乱を演じている

統合失調症の人殺し反社会性人格障害者である。

　 　 　　　　┌┬┬┬┐
　　　　―――┴┴┴┴┴―――――、
　 /. ￣￣￣//.￣￣| ||￣￣￣|||￣ |｜
　　/.　 　　∧// ∧ ∧| || 　 　 　||| 　 |｜
　[/＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) ||＿＿＿||| 　 |｜
　||_.　*　 ＿|_|￣￣ ∪|.|. 　 　 　 |ヽ. _|｜
　lO|o―o|O゜.|二二 八|.|千代精神病院 ||
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_|＿＿＿__|_ｌ⌒ｌ_||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　 `ー'　 　`ー'
>>574整形OBをお迎えに上がりました　　　

早稲田摂陵中学校の日能研偏差値が３９まで低下！笑
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1273183674/

＞関西では通用しなかった早稲田ブランド

関西だけならいいんだが、最近は関東でも・・・・トホホ

>>577
摂陵がさらに３９まで落ちましたか・・・
大学の親亀がコケてる影響でしょう。　孫亀にまで迷惑かけてホントにゴメンね。

早稲田？何ソレ？

食べたら美味いの？？

>>579
和ろた

大学の親ガメがコケたから、附属校の子ガメも、系属高の孫ガメも、皆コケてるわけか。　わかりやすっ！

>>574
政経ＯＢに同意。

日比谷の東大合格者数が急増 将来は50人超えも　学年最下位層でも早慶現役合格
http://d.hatena.ne.jp/morubasumomo/20100313/1268446953

日比谷高校に入学すれば、もはや早稲田大や慶應義塾大は合格確実と言っても過言ではない状況となりました。
こうした状況は、早稲田アカデミーの早慶附属志望者の都立トップ校への志願切り替えを招いています。

早稲田アカデミーは、早慶志望の高校受験生に人気がありましたが、最近では早慶附属に合格しても第二志望で、
日比谷高校など都立トップ校が第一志望という受験生が増えています。早慶附属の偏差値は非常に高いですが、
大学受験になれば、早稲田大学や慶應義塾大学は上位国公立大学の滑り止め的存在となります。

前述の通り、日比谷高校では学年最下位層ですら早慶大に現役合格している状況のため、早慶附属を蹴っても、
大学受験で早稲田大や慶應義塾大に届かない心配はほとんどありません。
ですから、早慶附属志望者が次々と都立トップ校志望に鞍替えしているのです。

特に、慶應女子や早稲田実業は、入試偏差値と進学先が釣り合っていないと言われており、都立トップ校進学者が増えています。
前述の学習塾enaでは、早稲田実業合格者のほとんどは都立トップ校も受験して、合格したら都立トップ校に進学しているそうです。

SAPIX（サピックス）中学部でも都立トップ校人気が高まる
http://www21.atwiki.jp/schooljyuken/pages/18.html
また、早稲田や慶應などの附属高校は、完全に都立トップ校の併願校化されました。
都立トップ校は最下位層でも早慶に合格しているため、都立トップ校のほうが良いといえるからです。

最強進学校化する都立日比谷高校の秘密　学年最下位層でも早慶大現役合格（東京教育ニュース）
http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/news3.html

日比谷高校の完全復活
http://1st.geocities.jp/jyukeninfo/2010koukou.html

▽日比谷の1学年人数はおよそ320名。早慶大への現役進学者は、真ん中より下の下位160人が中心だ。
今年は学年の成績最下位層の生徒も、早稲田大や慶應義塾大に現役合格を果たした。

>>574
同意。

関西では早稲田は大阪市立や大阪府立よりブランドで劣る。
神戸大諦め組みが悪あがきして進学するのが、早稲田や慶応。

＞学年最下位層ですら早慶大に現役合格している状況


それじゃあ灘以上ってことになるｗｗｗ日比谷すげｗｗｗ

>>585
関東では大阪市立や大阪府立は大東亜帝国よりブランドで劣る。
誰も知らない。

早稲田って関西では巨人みたいに思われて
嫌われてるんじゃない？？ｗ

>>588
巨人というより、ナベツネかな。

age

>>587
スレ違い。

>>587だいとうあ大学生おつｗｗｗＦラン負け組がんばれ

>>587
関西ローカルなんだから仕方ない。

>>857だいとうあ!?どこだそれ・・・関西じゃないよね？

↑ミス>>587

ワロス

>>586
当然、灘を抜いただろう。週刊誌によれば最下位入学者でも現役で東大合格したということのようだし。
但し、早慶現役合格は４０名浪人合格が６０名ということのようだから東大合格も
そう多くはないと思うが浪人すればみんな東大くらいは入れるということなんだろう。

結論
早慶を公立化すればいいんじゃね?

>>574続き
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いている。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学はそれらよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきなのだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、
大学連合のレベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはこの段階に達している。
　早稲田大学は人文教養系はすでに十分だから手薄の社会科学系と理系学部を拡大する必要がある。
まず政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部を増員
（★政経法商は1学年1200名に定員回復、社学・理工3学部は1学年1000名に増員）
してなんとしても1学年13000名程度にする。つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して優位を保てる。 　
★政経法商理工社学などの上位学部であるから増員しても学生の質は落ちない。
それ以外の下位学部の定員はスポーツ芸術ユニーク人材の確保のためそのまま温存する。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。さらに医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模
と偏差値を抜いて日本最大最高の大学群となる。是非とも実行してほしい。

>>599
まったくその通りだね。政経ＯＢのレスはどれもすばらしい。
愛校心と合理的精神とがミックスしている。現在は慶應閥が
実業界でも政界でもマスコミでも横暴をふるい、慶応を礼賛し、
早稲田を貶めている。某大手新聞社では上から必ず慶應関係の記事を
一日一つは載せることと指示が出ているそうだし、某広告代理店でも
慶応卒のタレントや有名人をＣＭに登場させろと強制しているそうだ。
しかし慶應閥衰退の動きも出ている。ここで早稲田大学が政経法商の
定員を1学年1200名に回復し、シャガクや理工各学部を1学年1000名に増員して
1学年13000名の体制を整えれば一気に慶應を抜かせる。また医学部や薬学部を
統合合併によって整えることも大事だ。執行部は政経ＯＢの言う通りにしてほしい。
彼のいうことに間違いはないからね。

>>597
週刊誌はアクセントつけないと売れないからね。

東京には有力な国立総合大学は東大しかないからね。
関西には、京大阪大神大あるから、早慶の入る余地がない。

早稲田じゃない早稲田アトムあげ

早稲田のイメージはスーフリやオッパッピーやそのまんま東だからな。
こんな芸人養成所に進学させると近所の笑い者や。

早稲田に行けるなら絶対お得だと思うのだが。まさか、ごく一部の優秀者
だけを人科や社学にご招待するだけのナンチャッテ付属校？　まさか早稲
田のような優秀な大学が、そんな詐欺まがいなことをするはずがない。

早稲田推薦枠は40名、集まった志願者は6名で、府下最低人気校という結果

申し訳ありません。大阪早稲田摂陵高校の2009年度受験者は6名ではなく、29名受験、27名合格でした。
倍率は0.12倍。入学者は11名。前年の早稲田系列校になる前の入試では、400名受験180名合格だから、ちゃんと
受験者はいたわけで、早稲田系列になったとたん大阪では総スカンということのようです。
詳細
http://www.dnet-a.com/osksiritu/2009/05/post-5.html

ちなみに、2009年度中学校入試の方は、倍率1.12倍だったが、専願が37名だったので、
何人入学したことやら。

http://www.waseda.jp/jp/news10/100422.html
校庭に大隈重信像設置。むしろ逆効果では？

大阪では早稲田評価低し。

関西では一橋でさえあまり知名度がないし、進学先として対象になっていないと
いうのが現実でして・・・

>>609

実際九州中国の駅弁医位は難しいからな。
それなら地元の方がいいってなるべｗ

京大阪大神大の国立大学トリオがまずあるでしょ、その下に関関同立があるから、
東京の大学がたとえ全部なくなっても、関西は全然困らないのです。

早慶？安く行けるんやったら行くけど、わざわざ高校から私学に行かせて、その上
下宿までさせて行くところやないという感覚なのでしょう。
だから、関西の私立受験校って、だいたい国立大志望でしょ。
予備校もわざわざ早慶コースって大手だけのような気がする。
早慶の卒業生といっても、大阪にはほとんどいないし。

>>599続き
【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。★有名早稲田ＯＢを一層輩出するためにもすぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　１学年1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　１学年1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　１学年1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　１学年1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　１学年1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　１学年1000名
基幹理工学部　１学年1000名
創造理工学部　１学年1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

九州で親戚一同はみんな　早稲田すごいってなってたwww

早計は全国区

府知事自ら、早稲田なんてろくなところじゃない、あんだけ名声と実際が離れている
大学はない、とおっしゃているので大阪府民は早稲田を敬遠しているのですよ。

けっきょく早稲田もローカル大学やね。

まあ、関西には同志社があるからな。

同志社は京都でも通用しない。入学辞退率82%。

http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf

和田ブランドｗ

せこい地域だからな

>>614
勝谷も橋下も早稲田の事はボロカスに言ってるからな

東京の早稲田厨が聞いたら、発狂するだろうなｗｗ

勝谷は初めの授業で絶望したとか言ってるからな。

>>612続き
早稲田大学執行部よ
ハーバード大学の入学者の三分の一はコネ入学であり、推薦入学者は
半数を超える。つまり一般入試組などほとんどいない。それにもかかわらず
ハーバードの名声をは衰えていない。イギリス本国だけでなく英連邦のなかの
王族や貴族の子弟は現在でも成績に無関係にオックスブリッジに入れる。それでも
オックスブリッジの研究教育能力は高いままだ。
　大学受験にこだわるなど愚の骨頂。東大は大学受験のルートからしか学生が取れず、
付属校も推薦もないために、セレブの子弟もスポーツや芸術に秀でた学生を取れずに、
大没落した。早稲田大学も付属校対策で遅れたために慶應にセレブ子弟を独占されてしまい、
大きな後れを取っている。
　早稲田大学本校は、まず政経法商を定員回復するなどして1学年13000名とする。そうしないと
企業就職者数や資格試験合格者数で慶應に差をつけられてしまう。　
　政経学部　1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部　　1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部　　1学年1200名　（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を1学年各1000名ごとに増員する。
こうした後で、付属校の内部進学枠を飛躍的に拡大して
付属校内部進学者　4500名
推薦入学者　　　　2500名
一般入試入学者　　6000名＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大3000名
という配分にせよ。これでも一般入試からの入学者は東大の倍もいる。
学生数は十分だ。

関西出身の早稲田著名人、橋下知事、勝谷、村上春樹はこぞって早稲田の悪口だからね

関西だけじゃないよ。
早稲田卒には早稲田が大嫌いになる人がたくさんいる。
早稲田の名前に騙されたと感じる人たち。

>>625
バカだねえ。それ早稲田の良さだよ。自分の大学を褒めるほど気持ち悪いことはない
と考える人種が多いのが早稲田。ジャーナリストになるものが多い理由もそんなところにある。

早稲田OBが早稲田を批判するのは伝統（つまり批判している人ほど実は保守的な人が多い。
これ世間と逆。橋本氏、勝谷氏、ムラカミ氏、振る舞いと違い根っこは保守精神ということで共通している）。

そういえば筑紫哲也氏も早稲田批判していたね、田原氏もそう。みんな保守でしょ。
一見、進歩性を装うが心性は根っからの保守です。

早稲田当局が村上春樹にコネつけたくて必死に２００万かけて
賞をあげたときですら春樹は「早稲田で得たものは何もありません」とスピーチでいってたしな。
妻とであったくらいです、とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

村上春樹らしいコメントだねｗ
村上春樹はジャズ喫茶も経営していたらしいが、当時の話だが
あるジャズ喫茶で盗難事件が起きたらしいのだが、どうやら犯人は店の中で
酒を呑んでもいたらしい。犯人は単独での犯行のようで、店にあるＬＰレコード全てを持ち去ったのだが
だが犯人が一枚のＬＰレコードを置き土産に置いていったらしいのだ。
そのレコードのタイトルが思い出せないでいる俺だが、誰か知らないか（笑）？
この盗難事件は当時のジャズ喫茶では有名な話らしいのだが、
そのタイトル名も粋な洒落だったらしい。
当時のその盗難事件を当然知っているだろうと思う村上春樹に聞いて見たい（笑）

けっきょく、早稲田を擁護するのって実際に早稲田に行ってない人たちということですか。
（ネット早稲田、ネワセ）

>>622
マムシくさいチンポとか田舎の青年団とか（笑）
今は東京やその近県が大多数だけど

まぁでも勝谷は早慶６学部受かって早稲田一文選んでんだけどな

勝谷は格好をつけ過ぎw
昔から奴はそうだったな。
実家は確か町医者で本人も医学に進みたかったんじゃねぇかな。
でも出来が悪く失敗(笑)
早慶６学部合格てのは初めて知ったな。
奴は平気で法螺も吹くからな(笑)

>>630
村上春樹は受験秀才タイプじゃないからな（一浪一文演劇学科）。
早稲田はこのタイプが意外と多い。特に文学部は。

>>634
彼は早稲田の名前だけで今の地位にあるようなもんだもんな。
この手の甘え型も少なからずいる。早稲田の名を利用しない村上春樹タイプの方が多いが。

>>631
早稲田は色んなタイプがいるからね。大凡タイプが限られる慶應とは好対照だよね。

大学名など関係なく成功した有名人は、早稲田など反吐が出ると嫌い蔑み、

大学名にしか縋れない可哀相な人は、早稲田出身の有名人に勝手に仲間意識を持ちホルホルする


こういうことですね？ｗｗ

ネワセ大活躍、もっと宮崎県農民の早稲田イメージがききたいよう？おまえら東京
行ったことないんだろう？

>>630
よく、その話しをご存知でｗ
それは確か・・・ケニー・ドーハムの『マタドール』のことですね。
「また盗る」かよ〜みたいなｗ

昔渋谷の道玄坂にあったジャズ喫茶だったと思う。


>>638
ピントがずれてるよ。

批判精神を持ち合わせているかどうかの違い。
ほとんど知らない世界のことだと批判できないでしょ。中傷は出来ても。

まあ、2chで詐称しても犯罪にはならんわ。

>>638
芸能界や文化人、ジャーナリズムの世界では早稲田の名の恩恵を被ってない成功者はいないよ。

>>636
勝谷氏のように早稲田をけなすことによって俺は上だなんて勘違いする族も多いが
かれらもけっきょく早稲田OBの世話を受けて出世していってるという現実があるからね。

まあ、2chで詐称しても犯罪にはならんわ。せいぜいやれや。

身の程を知れあげ

>>640
詳しいね、貴方も（笑）

当時のオーナーも業界でも有名な人だったからねw
「マタドール」だったっけか？
ケニー・ドーハム(tp)？

なるほど〜ww

>>623続き
【早稲田大学の上位学部増員と医学部統合について】
早稲田執行部は医学部や歯学部に関しては全く考慮に入れていない。
病院経営は受難の時代なのに、大学病院の赤字を誰が補填するのか？
という懸念があるからだというが、これは全く愚かなことだ。
医学部は研究上、そしてステイタス上持つべき価値は十分にあるからだ。
また歯学部は現在だぶついて定員調整を迫られており、早稲田が統合する余地は
十分にある。歯学部から統合することも考えるべきだ。
　東京女子医大などを早稲田大学が「統合合併」する場合、早稲田大学とは法人を別
して、財政も人事も独立にすればよい、だから病院経営の借金は早稲田が填補する必要はない。
合併先の医科大学がこれまで通り処理する。早稲田大学は共同研究を行い、医師や看護師の教育に
協力する。それだけで医科大学はかなり助かる。 どう考えても総合大学と統合合併する方が得だ。
名前だけを「早稲田医科大学」に改めてもらえばよい。
早稲田には医学博士や医学部卒の教員なんて山ほどいるわけで、そういう教員が医科大学の
教員も兼務すれば、かなり人件費を節約できる。
さらに俺が提唱している政経法商シャガク理工などの社会科学系の定員を1学年3000名増加させることで、
財政規模も拡大する。特に社会科学系の増員は財政好転に大きく貢献する。早稲田大学のスケールメリットを
一層増し、さらに医学部などを維持するためにも、定員増は絶対に必要だ。
だから早稲田大学としては、まず
　政経学部1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1学年1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1学年1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
　それと連動するかたちで医科大学を別法人形式で統合すべき。

>>647

　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　お薬の時間なのだ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

早稲田出身者が子供を早稲田に生かせない理由を教えてくれ．
なんでだ．橋本がサンデージャポンで、スーフリ事件のコメントを
求められ、早稲田のことをけちょんけちょんに言っていたのはびっくり
した．やくみつるは、「早稲田の卒業証書なんて、けつふく紙にもならない」
と言っていた．こんなこといくらなんでもよく言えるな．

>>649
なんか器の小さいレスだなあ
頭悪いのか、失礼

>>649
親子二代は多いでしょ
つうか誤字はわざと？

【勝谷誠彦　母校を語る】
最初の授業を受けた瞬間から私の軽蔑は始まっているのだ。
そもそも建学の大隈重信からして一体何をやった人間なんだ。ろくなもんではない。
早稲田の卒業生で教授で日本国のために役に立った人間がいるかね。

TBSのテレビでも話したが、以前イベントサークルの連中が女を強姦したのは典型的な早稲田体質である。
何がイベントサークルだ。要するに田舎の青年団がそのまま角帽をかぶったのが早稲田なのだ。
都会人ごっこをやって女をつかまえマムシ臭いチンポをぶち込むことを目的にして徒党を組む。

それを許す世間もいけない。文科省は早稲田の大学としての認可を取り消せ。
補助金も出すな。

一致している。

−−−−−−−−−−
681 ：贋フクちゃん：2010/08/03(火) 21:53:26 ID:miJqs8Uv
早稲田はな、しょせん偏差値の高い専門学校なんよ。大学にはなり切れんかった。

戦前、専門学校のくせに"早稲田大学"と名乗っとった。パチもん。

校歌かて、欧米の有名大学の盗作、パチもん。

角帽かて、官立大学のぱくり、パチもん。

いつまでたっても、まともな研究者一人養成できへん、パチもん。

オリジナルは、農民系強姦集団スーフリだけ。たいした栄光や。
農村次男三男田吾作様御用達、サラリーマン養成専門学校という現実。

農民嫌いの関西圏では、大阪早稲田系列校推薦40名つけても、志願者たった6人しか集まらんかったそうやで。
卑しい農民の多い学校に子供を行かせたくない。

652 ：贋フクちゃん：2010/08/02(月) 12:51:08 ID:5oqKu04S
早稲田付属校が大阪に開校したけど、数人しか受験生が集まらず大失敗という
スレを見ていて、おもしろいことが書かれていた。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1243280724/575-

ある人いわく、早稲田という名前は関東土民系で、農民臭いというんだな。
あっ、と思ったよ。そうだ、早稲田というのは、もともと戦前の地方農民の次男三男が
田畑をつげずに都会に出て来て就職するための農村出身者中心の学校だったんだ。
だから、早稲田という農民っぽいネーミングなんだよ。
官立の学校は、旧制高校を出たエリートが入って、官僚になる。
地方の中学出ただけの農民の次男、三男は早稲田に行って、都会でサラリーマンになる、
ということなんだな。

だから、早稲田でスーフリなんかの農民系、夜ばい系、乱交型文化が流行るというのも
当然だ。もともと早稲田は農民文化と親和性の強い学校なんだ。農民系専門学校。

納得。

653 ：贋フクちゃん：2010/08/02(月) 12:56:40 ID:5oqKu04S
関西は商人が多いから、早稲とか晩稲とかいっても分からないんだよ。たぶん。

67 名前： 超フクちゃん 投稿日： 2003/07/02(水) 05:17 [ lnxc-560.srv.mediaways.net ]

　　　　《集団レイプは早稲田の文化である》


スーフリの事件を少しまじめに考えてみよう。
これは今までのように、スポーツサークルの４、５人が暴走して
合コン相手を強姦したとか、早大出身の強姦魔が一人捕まったとか
いう事件ではない。すくなくとも40〜5０人は所属する早稲田内の
イベントサークルが日常的に集団レイプを行なっていたという事件だ。
早稲田(大学)内に50人くらいのレイプ集団がおり、これがもう何年も
黙認されていたどころか、人気のあるサークルとして認知されていた
わけである。世間の真っ当な価値観からすれば、非常におかしな話だが、
早稲田内ではこれはことさら問題視されていなかったようである。
つまり、集団レイプ行為は早稲田では特別のことではなく、すでに
早稲田の文化であり、伝統だと認識されていた節がある。

これは一見、異常な現象のように思えるが、歴史的背景を考えると
そうでもない。日本は明治以前は身分社会であり、士農工商それぞれに
社会道徳が異なっていた。そして、ことに僻地の貧農の村では、
夜這いや複数性交渉は日常のことであり、盆踊りや村祭りの後には
決まって、乱交まがいのセックスパーティが持たれたという。
婦女子に貞節を説く道徳は、あくまで都市の商家や武家の性道徳であり、
ここでは財産や家督の相続といった関係から嫡子を重んじる必要が
あり、ゆえに女性の性を制限する必然性があった。しかし、地方の
財産もなにもない貧農社会であれば、誰が誰の子であっても大した
違いはない。むしろ子どもは村のものという通念の方が一般であった。

68 名前： 名無しの喋り人 投稿日： 2003/07/02(水) 05:18 [ lnxc-500.srv.mediaways.net ]

だから、一般に東北の農村や九州の炭坑からの出身者が多い早稲田
専門学校において、このような農民道徳が色濃く残っていたとしても
驚くには当たらない。おそらく、スーフリとやらの盆踊り集団も自分たち
ではレイプ、婦女暴行という犯罪を行なっているという意識はなかったに
違いない。農村出身であり早稲田に学ぶ彼らにとっては、単にハレの
風習をそのまま行なっていたというにすぎない。早稲田生が彼らをことさら
問題視してこなかったことも、学生の多くがこの前近代的な農村道徳を
共有していることを示す。おそらく、イベントを訪れていた女性たちもまた
同様の出自だったのではないかと推測される。

よって、このようないわば前時代的、下層社会のエートスの中で起こった
事件に近代法を当てはめて婦女暴行として裁いても意味がない。
私見ではそれは貴重な税金の無駄使いであり、レイプを容認する早稲田
文化ある限り、効果のない処置である。むしろ、われわれはこの下層社会
の存在をはっきりと認知し、その他の近代社会とは異なった集団として、
一定の自治権を与えた上で隔離措置すればよいのである。早稲田界隈に
高い柵を設け、一般の良家の婦女子が間違って、その異界に入り込まない
ように充分注意する。そして、「一般の女性でない早稲田文化に属する
女性」たちにのみ入ってもらって、そこで乱交でもなんでもしてもらえば
よいのである。
彼ら下層社会の人間とて、全く一般社会の役に立たないということは
ない。馬車曳き、炭作り、港湾の荷役作業など、使い道はいくらもある。
要はバカと挟みは使い様である。

age

スーフリあげ

実はフクちゃんも無断使用だったんですよね。作者の方が訴えないとしたからいいようなものの、
早稲田農民には著作権なんてわからなかったみたいです。今の中国人を笑えません。

スーフリは
慶應などの他の私大生も沢山いたよ。

農民早稲田あげ

>>647続き
早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君
　明治以来、早稲田が東大や慶應から恐れられてきたのは、
その学生数の多さだった。神宮や国立競技場での「早稲田、早稲田！」
というコールや校歌斉唱の圧倒的な迫力に悩まされ、「早稲田一派」
などいう貶称をしてまでも、必死に早稲田を見下そうとしてきた。
　早稲田の力は、その圧倒的な学生数の多さと多様性にあるんだよ。
「大衆マンモス路線」は決して誤りではなかった。それどころか大隈候の
先見の明は遠く百五十年後の未来を見据えていた。「大衆民主主義社会」では、
東大卒の官僚や慶応卒のセレブ子弟ではなく、早稲田卒の庶民こそが主人公になる
ということだ。庶民の数の多さと多様性こそが国を動かす原動力となる。
　近年の奥島や白井執行部の路線は、早稲田のその伝統を破って、「小数精鋭」だの
「定員調整」だのやり出した。従来の伝統を反省して、欠点を補おうという努力は買うが、
もっと根幹的な早稲田の精神を忘れてしまったという点でやはり誤りというしかない。
　次期総長にはもう一度★「大衆マンモス路線」を復活してもらいたい。今早稲田に必要なのは、
伝統を否定することではなく、むしろいっそう早稲田的な伝統に忠実になることなのだ。
たとえば附属校などは、これでは慶應に比べてマンモスではなかった。付属校についても学部と同じくらいの
学生数の差をつけるべきなのだ。　学部学生についても、政経法商の定員を削ったり、
理工を三学部に分割してしまうなど伝統に明らかに反する政策を強行した。
これらの上位学部はむしろ定員を増員すべきだ。そうしないとスポーツや芸術芸能ばかり
存在感のある大学とされてしまう。★東大の四倍、慶應の二倍の定員は
常に確保すること。これが早稲田が譲れない「数の論理」だ。
　次期総長の時代に、★是非とも附属校内部進学者1学年4500名、上位学部増員による学部1学年13000名、
そして大学院修士課程1学年6000名の目標を達成してもらいたい。(★政経法商の定員を再び1学年各1200名に戻し、
社学理工3学部を1学年各1000名に増員する）圧倒的な数の優位による
アルティメットクラッシュ（徹底的叩きのめし）こそ早稲田の伝統だ。

↑
やめろ、バカ

関東人の民度の低さがよくわかる事象＆スレｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうせ、にせ早稲田の中卒ニートでしょ。

>>1

集まらなかったんじゃねぇ
摂陵が受験にあたって制限もうけたんだよ
10段階内申点で平均○○以下の人は受けるなってな
それで入試倍率が1を大きく割ったんだ
しかも受験者全員合格にしときゃよかったのにその中から不合格者までたした
それで去年の1年は1クラスしかなかったってわけだ
今年はどうなったかは知らん

たしか摂陵高校の志願者は29人、府下最低だったそうでが。ちがいますか？

結局上位層に見向きされてないってことじゃん（笑）

早稲田は関西でちまちましても絶対だめ．
医学部を作るのみ．これは金の問題ではない．
政経だ、社学だ、ラグビーだ、斉藤君だ、などと
いっても一過性であり、インパクトも弱い．

たしか摂陵高校の志願者は29人、府下最低だったそうでが。ちがいますか？

関西では京大阪大神戸大が鉄壁だからな。
理系に強い大阪府大もあるし・・・

えっ？なんでもあり？

関東で人気＝全国で人気っていう思い上がりの関東人の民度の低さ
早稲田程度では無理

関西には京大・阪大・神戸大のビッグスリーが控えているし、
関西学院や同志社という名門私学もある。
とても田舎もんの集まりである早稲田が入りこめる余地はなかった。
早稲田ごときでは関西で生きられない。
関西を舐めるんじゃない。

偏差値で明治にも抜かれるような早稲田は、まず首都圏で中央と立教に
勝ってから関西圏に挑戦することだな。
早稲田なら関西大学か立命館で十分相手になろう。

京大阪大神大という国立トリオと日々戦っている関学、早稲田はまず関学を目標にせい。

　　　＼Ｖ￣￣￣＿＿|　＼二二／｜_
　　　/　　／￣＿＿｜　[＿＿]　　|　＼
　　│　／　／｀ヽ＿_��∠＿＿＞Ｊ＿＿＞
　　｜／　／|　‐――――――――　|
　　（　　/　|　　――――――――‐　|
　　（_/　　|　　　　　●　　　　　　●　　|
　　｜＼　|　　　　　　　（＿人＿）　　　　＼＿　　　　　＿＿＿＿＿
　　 |　)　|　　　　＿ ＿＿|||||||||||＿＿＿＿＿）　　　／
　　　ヽ_|　　//／└┘　　￣￣￣　　└┘|　| 　　　/
　　　 　/／／　　　　　　　　　　　　　　／／　　　＜　和田ｗｗ〜
　　　　｜//＼_　(⌒Ｙ⌒)　　　　＿／／　　　　　　＼　
　　　　　＼　　 ヽ―─―⌒￣￣　／　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　　　　｀―──―――‐―´

早稲田は医学部を作らいないことには話にならない．
早慶比較で医学部が外されている．別格扱いだ．
早稲田政経というのも少し弱い．何故なら、東大に
入れないか、早々に諦めている証拠だからだ．
早稲田に医学部を作れば東大を蹴れる．
医学部、大学病院の波及効果は測りしれない．
赤字になるとかちまちましたことは気にしない方がよい．
大局的になって考えるべき．政経とか法とかを
少しこねくり回しても効果が小さい．

王様は裸だ！

早稲田よ、まず横国大や千葉大に勝ってから関西に来いや

早稲田と聞いて思い出すのは、近所のお姉さんが早稲田の文学部に進学した
ことだ。彼女の両親は何かと言うと早稲田、早稲田。その２年後に俺の姉貴
が関学に入学した時、大阪だというのに「関学？ はぁ、聞いたこと無い」と
意地悪い言い方をして姉を馬鹿にしたことを思い出す。大阪人の受験経験者
で関学を知らないというのは嘘バレバレだ。頭が違うよって言いたかったよ
うだ。早稲田ってその程度の学校かとがっかりしたものだ。

関東でも中〜上位国立の横国、筑波、外語、学芸に負けてるからな。
アウェーの関西でまともに闘えるわけがない。

>>662続き
★ハーバード大学大学院（マスター）学生数
MBA（ビジネススクール）1,801人(1学年約900人)
LLM（ロースクール）1,730人(1学年約900人)
MPA（公共政策大学院）1062人(1学年約500人)
Education（教育大学院） 728人(1学年約350人)
Medical School（医学大学院）899人(1学年約450人)
Engineering（工学大学院）383人(1学年約200人)
早稲田大学執行部よ。このハーバード大学院の恐るべきマンモスを見ろ。
全米ナンバーワンのマンモス大学院だ。ハーバードがオバマ大統領などいまだに
政界財界でトップの人材を最大多数輩出し続けられるのは、このマンモス大学院の
数の力のおかげだ。日本の馬鹿どもはハーバード大学の学部学生数（1学年1600名程度）だけを
見て、少人数制だと誤解している。しかしそれは誤りである。アメリカの大学では学部は日本の
高等学校程度に相当し、大学院の修士課程（マスター）こそが日本の大学の専門学部課程に相当している。
ハーバードがアメリカの他大学を量的に圧倒しているのは、この大学院の課程、しかもビジネススクールや
ロースクールや公共政策大学院など、社会科学系の大学院だ。 これがハーバードの繁栄を支えている。日本で
いえば、法学部や経済学部や商学部など社会科学系の専門学部に当たる。
　だから俺は何度も言っている。もしハーバードのようになりたければ、早稲田大学は政経法商の三社会科学系学部、
及び社会科学部の定員を一層拡大すべきなのだ。現在では政経法商の定員を激減させてしまったために、慶應の経済法商学部に
質量ともに大敗している。就職や偏差値、政界財界でのＯＢの活躍などすべての点で慶應に負けているのはそのためだ。
したがって今すぐにでも政経法商社学理工の上位学部増員で１学年13000名にすべき。
　 政経学部　1学年1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1学年1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1学年1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1学年1000名（昼間部化で増員）
理工三学部1学年各1000名（3学部とも増員）
これで文系理系ともに東大を突き放し、慶應を逆転できる。すぐに実現してほしい。

�g�c�d�j�l�n�k�g�d�b�g�i�n�_�m�j�g�a�`�j�l�n�i�g�f�e�d�c�a�`�j�i�n�k�g�`�j�i
�g�f�`�b�e�f�k�n�n�k�i�c�c�n�b�m�n�n�_�k�f�b�`�`�n�_�b�`�h�b�a�`�g�f�`�i�g�`
�_�k�j�g�e�d�c�f�h�k�l�`�c�g�c�d�j�l�n�k�g�d�b�g�i�n�_�m�j�g�a�`�_�m�`�j�j�g
�j�l�n�k�g�d�b�g�i�n�b�`�f　／￣￣￣￣￣￣￣＼�g�a�`�_�m�j�g�g�a�`�_�m�j�g�b
＼ �b�g�i�n�_�m�j�g�i�n�f.　｜　 うるさい黙れ　　 ｜�`�h�b�a�`�g�f�`�i�g�`�h�g　／
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<

あげ

むざむざこどもを東大以外の、しかも関東の大学に入れるために、大金を投じるわけがない。