早稲田大学で一番優秀な学部

はどこだ！

理工

知名度では政経、学力では理工
ブランドは政経理工似たようなもん

理工

一番つったって、全体に落ち気味だから意味無いけどね

政経学部政治学科

人家

理工に決まってるじゃん。

オールマイティの文構じゃね

医学部に決まってるだろダラズ

真面目に勉強してるのは法学部

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
★早稲田大学で一番優秀な学部は政経など社会科学系学部と理工学部なのだから
これらの学部定員を増やすことが全体のレベルアップにつながる。
政経　1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

野球部

就職や出世じゃ商

優秀という意味なら理工物理だろう

田崎さんと田中さんが物理で同期だったな。
田崎さんは京大の院に行き、田中さんは東大の院に行き
あと東北の院に言った人は誰だったか名前忘れた。

政経政治OBとかいう糞の存在を許している限り、政経はダメだ。

社学

女子アイススケート部以外成果ゼロ

>>19
フィギュアのことか？
個人とコーチと協会の手柄だろ。

政経と理工

私学の頂点

>>19
先月の世界選手権でノルディック複合団体金メダル。

>>17
あれは早稲田の万年受験生(笑)

>>23
なるほど。
納得した。

理工物理でFA

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　Wｾﾀﾞは消毒だ〜っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/　

学生は商学部かな。ガリ勉でもバカでもなく中庸という意味で。
研究は理工の実学か経済、法。
実績は法。
宣伝は人科もといスポ科。
当局は社学だろう。
総合は文。

優秀だから政経と理工以外なくね？

優秀だから法学部以外なくね？

法は政経より下だからな…

早稲田で最も有名なのは政経とスポ学だろうな。

スポ学は早稲田の負の側面で非常に高い知名度を持つ。

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 高 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>12続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部へ
実業界などでの慶應に対する「劣勢」（実際ではそうでもない）を挽回するために、
是非とも日本第二の都市である横浜に「早稲田の一橋」ともいうべき実業系の分校を作って欲しい。
横浜市立大を第三セクターで経営すれば医学部までできるが、桐蔭学園など地元の中高一貫校と
地元の単科大学を統合して実業系大学１学年3000名程度を設置することはより容易なはず。
地元の大学と緩やかに連携し、別法人のままで名前だけは 「横浜早稲田大学」に変更するか、
早稲田大学横浜キャンパスとして内部に取り込むかはどちらでもよい。
横浜の新拠点には国内最大のＭＢＡコース１学年2000名も併設する大阪や
名古屋や札幌などにも全国展開して1学年6000名の巨大ＢＳを作り上げる。
これだけのことをやれば実業界も早稲田のものになるし、早稲田大学
本体が伝統的なマンモス大学や文化教養の充実を目指し、
分校の方が実学重視の少人数制ならば、マスコミも早稲田全体を叩けなくなるはず。
★早稲田で一番優秀な学部は政経など社会科学系なのだから、社会科学系の拡大増員を
目指すべきだ。
【早稲田大学の再編拡大と新設の早稲田実業大学について】
◎早稲田大学→学部1学年定員13000名（政経法商社会科学部理工など上位学部増員、
附属校内部進学者1学年4500名、修士課程1学年6000名（国内最大ＢＳ）
★大学本部：東京都新宿区
★大学の学風：自由で多様。日本一のマンモス大学目指す。政治経済文化すべてに貢献
◎早稲田実業大学→横浜の地元大学を系列化。1学年定員3000名程度。
桐蔭学園など付属校も統合。横浜市立大の払い下げを検討。自治体の支援は受ける。
地元の単科大学との統合を考える。
★大学の学部構成
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
このように本校の政経学部、法学部、庄学部の体制とは異なった学部構成とする。
★大学本部：日本第二の都市である横浜
★大学の学風：徹底した実学重視。少人数教育「私学の一橋」。
一流企業就職率や国家試験合格率で慶應に勝つことを目標とする。

学部とかなんとか騒いでるからこの大学ダメなわけよ
政経学部が無能なのはそのせい。慶應経済との大差は何か？
政経は商に負けるくらい実績ない。法は司法でも今一だし。
早稲で優秀なのは、理工だけ。文系は全部ゴミで明治と変わらへんで。

ラグビー部。　首相を排出したんだぜ。

早稲田理工だと、宮廷以上の理工に蹴られまくりだろｗ

>>33
政経ＯＢさんは最高です。政経ＯＢさんの日本語表現力や
愛校心と冷静客観的な分析力にただただ感動します。
僕は政経ＯＢさんに憧れて早稲田に入りました。
同じようなものたちと一緒に政経ＯＢファンサークルを
立ち上げようと計画しています。

政経ＯＢさんのおっしゃる通り
早稲田大学は政経法商の定員回復を優先してほしいと思います。
規制緩和で定員は大学が自由にコントロールできるようになった
わけで、偏差値の高い就職のいい学部の定員を減らすような
愚を行ったことを反省してもらいたいのです。

>>37
公開番組のお笑いテープ。

学部関係ないというけど、総計の場合どうしても学部が気になる

>>36
地底理工受けるような奴は殆ど早慶理工受からないけどな。
東京一受験層との勝負になるから当たり前といえば当たり前だけど

80年代発売の女性アイドル初動10万クリア曲

116,100 チェリー・ブラッサム 松田聖子 1981.1.21
140,780 探偵物語/すこしだけやさしく 薬師丸ひろ子 1983.5.25
122,390 もしも明日が・・・。 わらべ 1983.12.21
127,110 Rock'n Rouge 松田聖子 1984.2.1
106,450 時間の国のアリス 松田聖子 1984.5.10
109,660 飾りじゃないのよ涙は 中森明菜 1984.11.14
103,600 卒業 菊池桃子 1985.2.27
123,080 冬のオペラグラス 新田恵利 1986.1.1
122,530 バナナの涙 うしろゆびさされ組 1986.1.21
132,430 DESIRE 中森明菜 1986.2.3
129,610 じゃあね おニャン子クラブ 1986.2.21
103,020 季節はずれの恋 吉沢秋絵　 1986.3.1
137,280 青いスタスィオン 河合その子　 1986.3.21
100,180 私は里歌ちゃん ニャンギラス　 1986.4.1
136,540 恋のロープをほどかないで 新田恵利 1986.4.10
131,180 おっとCHIKAN！ おニャン子クラブ 1986.4.21
128,190 象さんのすきゃんてぃ うしろゆびさされ組 1986.5.2
130,580 夏を待てない 国生さゆり 1986.5.10
116,920 ジプシー・クイーン 中森明菜　 1986.5.26
115,930 シンデレラたちへの伝言 高井麻巳子 1986.6.25
115,070 瞳に約束 渡辺美奈代 1986.7.16
110,290 Strawberry Time 松田聖子 1987.4.22
108,260 吐息でネット 南野陽子　 1988.2.26
121,080　MUGO・ん…色っぽい　工藤静香　1988.8.24
145,060 恋一夜 工藤静香 1988.12.27
113,560 嵐の素顔 工藤静香 1989.5.3
128,840 淋しい熱帯魚 Wink 1989.7.5
143,560 黄砂に吹かれて 工藤静香 1989.9.6
105,460 One Night In Heaven Wink 1989.11.1 　

>>33続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

　早稲田大学執行部よ。俺は執行部に対する姿勢が厳しすぎると
言われることもあるが、ＯＢの一人として早稲田大学に何としても
世界一の大学になってほしいと思うからこそ注文をつけるので聞いてほしい。
すでに多くの激励の手紙やメールをいただいている。
　「馬鹿田大学」の愛称から分かるように、早稲田大学は東大や
慶應と違って日本の大衆庶民に愛された大学だった。
これからも早稲田大学はエリートやセレブをも受け入れるとともに、それ以外の一般大衆庶民を
広範に受け入れることで、日本一の大学であり続けられるだろう。
　しかるに近年の執行部のように、早稲田大学を難関に見せかける態度はよくない。
早稲田大学には難関入試からという入学経路もあってよいが、一般庶民が入りやすいコースもなくてはいけない。
そのためには学生数をもっと増やさねばならない。学生数が多ければ、エリートやセレブ以外の者も早稲田に
入り込む余地が広がるからね。早稲田はエリート・セレブ・そして大衆すべてを糾合すべきだ。
　そのためには、
�@早稲田大学の拠点や付属校、地方分校を横浜や千葉など首都圏各地や
大阪や名古屋など主要都市すべてに作る。地元の大学を統合すればよい。
�A東京本校については、減らしてしまった政経法商の学部定員を1学年1200名を回復し、シャガクや理工を増員して、
1学年13000名にする。教育学部を「総合科学部」に、国際教養学部を「国際政策学部」に改めれば、偏差値も上がり、
レベルは落ちない。
�B現在のＥスクールをさらに拡大増員して、別法人の「早稲田大学総合教養学部」とでもして、
1学年3000名ほどの夜間通信専門大学を立ち上げる。
その他具体的政策については
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068
の俺の「したらば掲示板」を参照してほしい。
　早稲田大学は学生総数を増やし、一人でも多くの学生を受け入れるべきだ。
それでこそスケールメリットと多様性とレベルとを兼ね備えた日本一の大学ができる。
早稲田大学はこれまでもその「数の論理」で東大や慶応に勝ってきたではないか。
大衆マンモス路線をぜひ思い起こして立ち返ってほしい。

早稲田ナンバーワンは国教学部。　皇族女性がいるからね。　ズボズボの傷モノだけどね。

朝鮮アカヒｗ

>>34
政経は民間から司法、国家その他幅広い分野に進むが
慶應経済や早稲商は民間のみに突出してるため政経が劣って見えるのだろう

早稲田は政治と文学だろう。

大企業採用担当者からのメセージ

┌○┐
　│お｜ﾊ,,ﾊ
　│断｜ﾟωﾟ )　　センター・指定校・数学受験以外はお断り
　│り _|　／/
　└○┘ (⌒)
　　　　し⌒

地頭の良さとか学者としての優秀さじゃなくて
営業などをそつなくこなす能力ってことでいえば
商が一番かも知れんね。

早稲田は昔から　政治と文が看板だよ
政界と文壇での成功者は数え切れない
要は結果だかんな
理工はｓｏｎｙ創業の功績が一番かな
あとの学部はチョボチョボかな　　　
言っとくが・・・歴史に名を残すくらいでないと功績とは言わんからな

政経よ数学もできないのに空威張りするなｗｗ

理工物理蹴り東工だが、俺自身結構アホだから、早稲田で最も優秀なのが理工物理だとしたら、早稲田ってのは思った以上に優秀ではない大学なんだな…

法学部以外いらね

私立理系だと早稲田理工がぶっちぎりだからな。

>>53
ぶっちぎりって言えるのは慶応医学部くらいだろ（笑）

早慶理工は下手な私立医よりは上だからなぁ

理工、法以外は遊んでるだけで要らない。

学歴板における各学部キャラ解説１

（以下、詐称などをすべて信じている前提です）

・政経
　看板学部として認知されている。ライバルは慶應経済と法、京大、一橋、阪大、地帝など。
　同名学部を持つ明治などからは絡まれる。東大コンプが噂されるがあまり絡まない。
　学内では就職で商学部の下、入試難易度と資格で法学部の下と主張されることも。
　早大全体を貶めるため、政経だけ別格扱いされることもある。
・法
　実績難易度とも高く、優秀として認知されている。ライバルは慶應、中央、旧帝、一橋などの法学部。
　とくに中央法からの絡まれかたは異常。他学部とでは政経とかわらない地位とされる。　
　まれに今後弁護士が儲からないと予測されること、就職率が低いことなどから絡まれる。
・商
　毎年１、２位を争う不合格者を量産し、登場回数の極めて多い学部。
　ライバルは多く、旧帝の経済学部や一橋、神戸、横国、慶應の商学部など。
　中央法や上智などにも絡まれる。学内では文と上位学部の境界を争う。教育、社学などにも絡まれる。
　上位学部と扱われる一方、慶應の言葉であるバカ商と、早稲田の言葉であるチャラ商と混同される。
　

早稲田でいちばん優秀なのは社学だろうな。

学歴板における各学部キャラ解説２

・教育
　人気があり毎年数多くの不合格者を出すが、扱われることは稀で、とくに理系はなかったことにされている。
　ライバルは国公立大学の教育学部などで、たまに教員免許取得率を持ち出されて絡まれる。
　偏差値表を持ち出され明治以下を主張するコピペが見られた時期も。学内では近年は下位学部として扱われる。
・社学
　毎年１、２位を争う不合格者を量産し、関心の高い学部。ライバルは多く、
　慶應、中央法、上智、明治立教、国公立、日大などにも絡まれ常に1学部で数スレが存在。
　下位学部の代名詞で、早稲田なのに極端にバカであると広く認知されており、政経と逆に、
　早稲田のブランドを貶めるための負の部分として引き合いに出される。学内比較も多い。
・国教
　早稲田の新設かつ変り種学部。 ライバルは慶應、上智、ICU、各外語大、国公立の国際系学部など。
　学内ではつかみどころがないとされ定位置が見つからない、いろいろな意味で浮いた存在。
　絡まれる点は新設であることのほか、皇族の入学や留学生のネタ、大麻のネタなど話題の豊富さは
　極めて早稲田的で、新設ながら早大らしさを背負っているといえる。

どうでもいいが先進理工、基幹理工までは格好良いが
創造理工だと相当Ｆラン臭く感じるな

学歴板における各学部キャラ解説３

・文
　入試難易度の点から低く見られる一方、名門としての認知もされている。
　ライバルは東大京大慶應の文学部や上智の外語学部で、就職をネタに絡まれるが稀。
　TIME誌の世界ランキングで力を示し認められた一方で、話題が少なく早稲田らしくない。
・文構
　問答無用で旧二文と同一視され、下位として扱われる学部。ライバルは少なく
　上智やマーチあたりから絡まれる。 学内では冷静に賛否両論でわりと冷たく扱われる。
　実際に難易度や先祖的専攻の実績は低くないが、反撃に出ないおとなしい連中。
・人科・スポ科
　マーチ視される学部。社学と共に下位学部の代名詞。それ以上に隔離キャンパスの代名詞。
　ライバルは慶應SFCとマーチ、筑波など国公立大の同名学部。
　本学部未受験で早稲田他学部に全落ちした人の心の救いでもあり、愛されている。

学歴板における各学部キャラ解説４

・理工３学部
　近年、基幹理工、創造理工、先進理工の３学部に改組されたが、まとめて理工として認知される。
　正確に３学部言える者は当事者でも稀。入試難易度が高いため、先進理工だけ上に扱われることも。
　創造理工にある建築学科やロボット関係の学科が名門として認知されていることもある。
　ライバルは最多で、東工大、慶應には押され気味。筑波、横国、千葉、上智、理科大などに激しく絡まれ、
　地帝からはノーベル賞や研究論文採択数などで突っ込まれ、資格や就職実績で反撃している。
　イメージが先行し入試難易度が地帝＞早慶と思われていたが、最近になって実情が広まり
　正しく認知されつつある。　オウム上裕氏、ミラーマン（東大卒）、つくば市の小学校の風車など
　話題に事欠かず、注目度は社学をも超え、実は学歴板に咲き誇る最高の華のひとつ。

早稲田の政経は別格
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ 　　　スネオ君、早稲田の政経のほとんどの学生は　
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　　　　　　　　　　数学を理解してないそうだね。
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 　
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ 数学なしの経済学、そんなのあるの？　　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（　英語　国語　社会　）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田の政経は別格だ！
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜ 　　　　　　数学を使わない別格の経済学だぞ！！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　　ママがそう言っていた ！！！
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>63
ヘタすぎ。

２００９年偏差値が出ましたよ。

http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/syakai.html

▽早稲田社学vs早慶他学･ダブル合格者選択▽

＜河合塾早大塾･慶大塾より＞
○早大政経100.％−0.00％早大社学●
○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
●早大人科11.1％−88.8％早大社学○
○慶大文学100.％−0.00％早大社学●
○慶大商学100.％−0.00％早大社学●
○慶大環境100.％−0.00％早大社学●
このスレタイは痛々しいな。
偽装昼間学部と比較できる学部は存在しない。
シャガクって不要な学部だよ
他の学部と重複する
何種類の魚のあらをあつめて、特別な料理だと喧伝しているようなもの
ひどいよ、ひどすぎる 。

>>66
早稲田社学を受けたってかすりもしないバカがｗ

>>42続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学よ！　増員や医学部創立を最優先課題とせよ！】
早稲田大学も、どの組織も決して一丸というわけではない
から、組織内では、誰もが自分の所属の学部や専攻を強化して、
金をかけたいというのは当然の願望で、それは一概に悪くいえない。
ただトップの執行部が、しっかりと目標を持って、統一的な
方向に引っ張らねばらない。それが経営というもの。与えられた
資源と時間は無限ではないのだから、目標に沿って、政策に優先順位をつけ
なくてはならない。

　早稲田大学の現在の目標は、まず慶應に対してすべての分野で
優位に立つことだ。過去のナンバーワンの東大が没落してしまった以上、
早慶戦の覇者がナンバーワンの大学になるわけだからね。慶應に負けたら、
ナンバー２確定になってしまう。まずそれをはっきりと自覚する。だからこそ
慶応が強い実業界や政界に早稲田の卒業生をさらに多く送り込むために
政経法商社学理工などの上位学部を増員して、東京本校では1学年13000名程度の
学生数を確保して、東大の4倍、慶応の倍の学生数とする。
　さらに医学部や薬学部は、どのような方法であっても絶対にゲットする。そうしないと
この分野で逆立ちしても慶應に勝てないからだ。慶應に勝つための医学部薬学部を持つと
はっきりいっていい。もしも慶應に医学部がないなら早稲田も持つ必要がなかったが、
慶応が私学トップの医学部を持っている以上対抗上そろえる必要がある。

　それから日大の学生規模と学部の多様性、さらに付属校や学部の全国展開に対して、
絶対に追い付き、追い越す必要がある。大学の社会的影響力は学生規模で決まり、さらに
細かくは学部の多様性とかレベルとかも関係する。できる限り多くの学部を揃え、全国各地や
海外の学生もしっかりと確保し、そして学生数の絶対規模で日大以上の1学年2万人以上を
ゲットすること。これが早稲田大学の目標となる。すべて早稲田大学がゼロから作る必要はなく、
既存の地方大学や単科大学、中高一貫校などと「早稲田大学連合」のような緩やかな共同体を作り、
「早稲田」の名前だけを冠して結合すればよい。それで実績はすべて早稲田大学のものになる。

偏差値は時代の経済状況によって変わるが、

早稲田は昔から　政治と文が看板だよ
政界と文壇での成功者は数え切れない
要は結果だかんな
理工はｓｏｎｙ創業の功績が一番かな
あとの学部はチョボチョボかな　　　
言っとくが・・・歴史に名を残すくらいでないと功績とは言わんからな
経済はちょっと・・・ね。

★おい、みんな今週号は必見だぞ！！！！

大阪・早稲田摂稜高校に新入生わずか11人の大誤算−少子化で過熱する栄枯盛衰。
週刊現代 [ 2009年04月25日号]

底の見えないワセダの没落！

大阪は不況が深刻だから私立は敬遠されてるんだろう。

再び週刊現代の早稲田叩きが始まったか。
それにしても、摂稜高校のような低脳学校を
よくも選んだもんだ、ネタ提供してどうするよ。

摂稜高校から早稲田へ１人　　　社学かスポ科じゃね

>>73
社学なら高学歴だ。

>>74
恥ずかしいからやめろ

>>71

大阪が不況なんじゃない、ワセダが不況なんだ　間違えるな

>>76
早稲田は全然不況ではない。

＜日本の大学ランキング＞ 　★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
★12　早　稲　田　大　学　
　 13　東　京　外　国　語　大　学　 　
　 14　お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31　名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

>>68続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToIの見解

【学生のレベルを落とさない早稲田大学の定員拡大】
早稲田大学の学部は★早稲田で一番優秀な学部である
政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる。 　
�@政経法商理工社学などの上位学部であるから増員しても学生の質は落ちない。
下位学部の定員はそのまま温存する。スポーツ芸術ユニーク人材の確保のため。
�Aまずは附属校の拡大をして 1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。
�Bさらに推薦入試や センター枠入試の比率を増やす。
一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。
つまり
内部進学者→4500名
推薦・センター枠→2500名
一般入試枠→6000名
これで合計13000名だ。これだけの規模と多様性とレベルを
備えた学生なら十分にトップに君臨できる。
もちろんこれは従来の早稲田の定員だ。つまり医学部や薬学部、
さらには農学部、さらには地方拠点などを含んでいない。これらは
他大学と連合合併によって、揃えるが、「早稲田医科大学」や
「早稲田薬科大学」「早稲田関西大学」などとして、別法人経営する。
他大学のその方が早稲田グループに加わりやすいだろう。
　早稲田執行部よ、是非ともこの案を検討して欲しい。
まずは本体の早稲田を1学年13000名にし、附属を拡大してくれ。

>>80
こいつのレス見ると「ワセダも堕ちたなあ」とつくづく思うよｗｗ

>>81
精神を病んでいるってウワサ
ほっとこう

理工＞＞政経＞文系＞＞スポ科

>>80
政経ＯＢさんに憧れて早稲田に入りました。
現在同志の者たちと政経ＯＢさんの思想を広めるために
頑張っています。政経ＯＢさんも、このレスを貼っている方も
リアルで頑張ってくださいね。

政経法商など上位学部定員増によって、実業界や
政界に早稲田大学が確固たる勢力を確保すれば、
早稲田の卒業生や在学生一人一人にとっても大きな利益
になります。日本一の学閥の一員であることは出世にも
個人の才能の発揮にも大きな助けになる。是非ともやるべきでしょう。
早稲田大学の横浜拠点も是非ともほしいですね。
政経ＯＢさんもおっしゃる通り。早稲田が日本最大最高の大学になれば
何よりも卒業生や在学生一人一人が大きな利益を受けます。
稲門会が日本最大の学閥になることで、それをバックに
ＯＢたちは個人の才能を最大限発揮できますね。

>>794
政経ＯＢさん、あなたのファンです。どうしてあなたの見解は
これほどに素晴らしくて個性的で、かつぴたりとはまっているのでしょうか。
あなたのことを考えるだけで顔が赤くなります。あなたに恋しているのかもしれません。
そういう私は、あなたの早稲田の後輩の女子です。これからもがんばってくださいね。
あなたにはすでに大勢の女性の崇拝者がおられることは知っています。私はあなたの
恋人になりたいなどと身の程知らずのことはいいません。

本当に政経ＯＢさんに同意。早稲田大学は自らの数の優位にもっと自信を持つべきです。
早稲田が停滞しているうちに慶應は数を増やし、6700人まで
マンモス化しています。早稲田は一刻も早く上位学部を増員して
1学年13000名の体制を作るべきなのです。

　小　童　 |
　学　貞　/　　　　-‐ '´￣￣｀ヽ､　　　　　　　　　-‐'´￣'´￣｀ ヽ〈　　童　え
　生　が　|　　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼　　　　　　//, '///｀´| | | ヽ 〈　　貞　|
　ま　許　| 　 //, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽノｰ'^ｰ^ゝ{_{ ﾚ|　 　 ﾚりりﾘ |　　!?　マ
　で　さ 　〉　〃 {_{ノ　　　 ｀ヽﾘ| ｌ │ i|　 キ　ﾊ .小ｌ━　 　 ━ﾚ| ｌ〈　 　 　ジ
　に　れ　|　 ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　| 〈 　 モ　|ヽ | ● 　 　 ● |　| L
　 ょ　る　ヽ.　ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ| 　 │　〉　l⊃　＿__, ⊂⊃| | ヽ__r┬‐､／
　ろ　の　/　　　|ﾍ　　 ゝ._）　 　j 　|　|. 　 |　　|| |,　　｀ー'　 　j/.| |　 |
　│　は.r　　　 |　/⌒l,､ __,　イァト.|/ !　 イ　ヽ||/⌒l,､ __,　イァ/ / . │
.レ'⌒ヽ |　　 　 | /　 /::|三/::/／　 ヽ ⌒ヽ/´　/　 /ヾ::|三/::/／　 ヽ |
　　　　　　　 　 | |　　l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, | 　 　 　| 　 l　 ヾ∨::/ ヒ:::::彡, |

早稲田で一番優秀な学部は社学だろうな。

　小　社　 |
　学　学　/　　　　-‐ '´￣￣｀ヽ､　　　　　　　　　-‐'´￣'´￣｀ ヽ〈　　社　え
　生　が　|　　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼　　　　　　//, '///｀´| | | ヽ 〈　　学　|
　ま　許　| 　 //, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽノｰ'^ｰ^ゝ{_{ ﾚ|　 　 ﾚりりﾘ |　　!?　マ
　で　さ 　〉　〃 {_{ノ　　　 ｀ヽﾘ| ｌ │ i|　 キ　ﾊ .小ｌ━　 　 ━ﾚ| ｌ〈　 　 　ジ
　に　れ　|　 ﾚ!小ｌ●　　　 ● 从　| 〈 　 モ　|ヽ | ● 　 　 ● |　| L
　 ょ　る　ヽ.　ヽ|l⊃　､_,､_,　⊂⊃　|ﾉ| 　 │　〉　l⊃　＿__, ⊂⊃| | ヽ__r┬‐､／
　ろ　の　/　　　|ﾍ　　 ゝ._）　 　j 　|　|. 　 |　　|| |,　　｀ー'　 　j/.| |　 |
　│　は.r　　　 |　/⌒l,､ __,　イァト.|/ !　 イ　ヽ||/⌒l,､ __,　イァ/ / . │
.レ'⌒ヽ |　　 　 | /　 /::|三/::/／　 ヽ ⌒ヽ/´　/　 /ヾ::|三/::/／　 ヽ |
　　　　　　　 　 | |　　l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, | 　 　 　| 　 l　 ヾ∨::/ ヒ:::::彡, |

>>85
ネカマの無給研究員　あはれ

整形ＯＢをアク禁にして欲しいです。

50:04/12(日) 20:16 eOwPhCSX
>>33続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

ｗｗｗ

>>80続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToIの見解

日本の大学は多すぎる。「選択と集中」が大事だ。
早稲田のようなブランド校を中核として、統合連携すべきなんだよ。
日大のようにはならない。巨大化しても早稲田ブランドがあるから、
レベルは高いまま、規模が拡大して、研究教育ともに
トップになれる。早稲田本校に、別法人形式で医科大学や大阪校が
統合されれば、それぞれ別経営だから希少性も落ちないし、財政負担も
軽くて済む。
早稲田大学（東京校）→バークレーに相当。桐蔭学園統合で横浜キャンパスもゲット　１学年13000名
大阪早稲田大学→ＵＣＬＡに相当　1学年5000名
名古屋早稲田大学→名城大学などを統合　1学年3000名　サンフランシスコ校に相当
九州早稲田大学→サイバー大学などを統合　1学年3000名
　さらに医学部などは単科大学を「早稲田大学群」に組み入れることで達成する。
早稲田医科大学→女子医大を名称変更
早稲田薬科大学→明治薬科大学を名称変更
早稲田芸術大学→武蔵野美術大学などを名称変更
早稲田農業大学→東京農大を名称変更
などのように統合連携を進めるべき

91までレスがついているのに、
毀誉褒貶まったく何も出て来ない教育学部の空気っぷりが好きだ。

（全学部登場の学部キャラ説明には出てきてるけど、
　ここでも「扱われることは稀」と明記されてる…）

政経には一部キチガイがいることが証明された有益なスレだった

>>93
整形ＯＢは学歴詐称です

50:04/12(日) 20:16 eOwPhCSX
>>33続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

>>91
早稲田大学卒業生の誇りである政経ＯＢよ。君を素直に絶賛したい。
俺も早稲田の同窓だが、君の智的水準の高さと無視の愛校心を
見ていると、自分のふがいなさが恥ずかしくなる。君は僕らの理想だ。
女性にも人気があるようだが、それ以上に我々早稲田の同窓が、君を
目標にしていることを伝えておきたい。がんばってほしい。

とくに
＞日本の大学は多すぎる。「選択と集中」が大事だ。
早稲田のようなブランド校を中核として、統合連携すべきなんだよ。
日大のようにはならない。巨大化しても早稲田ブランドがあるから、
レベルは高いまま、規模が拡大して、研究教育ともに
トップになれる。早稲田本校に、別法人形式で医科大学や大阪校が
統合されれば、それぞれ別経営だから希少性も落ちないし、財政負担も
軽くて済む。

この意見は素晴らしいね。経済性とスケールメリットを兼ね備えた
見解だ。大賛成だよ。

>>95
×智的水準
○痴的水準or恥的水準

みっともない自作自演は止めなさい。

＞早稲田のようなブランド

大衆大学がブランドなわけない。
早稲田のコンセプトを「無印良品」的に「名無良材大学」としよう。　新鮮さでワッと受けるはず。

>>97
早稲田はブランドだよｗ

これだけ２ちゃんねるで何年も叩かれてきたのに、、、
今年の予備校各校の偏差値で早稲田が約１０年ぶりに慶應を追い越したのはすごい。。
早稲田の政経と法が私立大学No.1に返り咲きました。
皆さんも書店で確認して下さい。

>>99
慶応の関係者が日本を滅茶苦茶にしたからな。

橋本、小泉内閣を始めとして二世三世の世襲腐敗政治や
経済界の主流派であった慶應社中が日本をダメにした

神の国森には勝てません

売国奴竹中を擁している慶應藤沢。

やはり政経だろう。

政経は自民党の御用学者のＷ教授がいるからイカンな。

今ならスポ学だろう。ネタとかじゃなく。
偏差値は完全に残念だがハンカチ王子みたいな有名人が入れば中高合わせた早稲田全体で人気が上がる。早実もこのおかげで共学化に成功したし。
政経も看板としては実績あるが全体として国立落ちにたよらざるを得ない部分が多くあるから、商業的な視点からスポ学が大学経営でもっとも優秀な役割を果たしてる希ガス

日本のスポーツ界を背負っていく大学　早稲田大学

「早稲田の政経」は別格。神的存在。社会へ出たら分かるわ。

>>1
りこう学部・・・でいいのか？

政経、法、理工はそれぞれ優秀だと思うが
バカがいないという意味なら理工だろ

>>109が核心をついた

理工には洗顔馬鹿が存在しないからね

>>106
ハンカチ王子は教育学部だったきが…

スポ科はいいよね。
早稲田では唯一東大に勝てる分野だろ。もちろん慶應にも。
日本はスポーツ軽視しがちだがスポーツは莫大な金を生み出すし国際的な影響も大きい。
国威発揚として国家ぐるみでやっているところがあるくらいだからな。

まー、学歴板にいるようなピザくんからは評価はされないけどなw

河合塾データから算出したけど衝撃的。併願大学のみ合格数/（併願大学のみ合格数＋当大学のみ合格数）
から算出している。　両方合格したものは除外。
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html
早稲田政経＞慶応法＞早稲田法＞早稲田商＞慶応経済>早稲田社＞慶応商＞早稲田文構＞慶応文＞慶応総合＞上智経済＞慶応環境
　
だわ。　ちょっと衝撃的。　●１科目　偏差値って、やっぱ●１・５〜２ぐらい差あるんだね。１できかない。
○勝　●負

早稲田政経に合格する慶応法●３９％
慶応法に合格する早稲田法　●３７％
早稲田商に合格する慶応経済　●４７％　
早稲田社に合格する慶応商　●４７％
早稲田文構に合格する慶応文　●４４％

慶應商　河合塾勝敗表 ○勝　●負

併願大学 学部 　　　　　　　人数 　両大学合格 　当該大学のみ合格 　併願大学のみ合格
●慶應義塾大学 経済学部　 1,550 　242 　　　　　　　　　　　246 　　　　　　　　　　　　　105
●早稲田大学 商学部　　　　 1,534　 166　　　　　　　　　　　　212　　　　　　　　　　　　　 100
○上智大学 経済学部 　　　　　739 　110　　　　　　　　　　　　 74 　　　　　　　　　　　　　　95
●早稲田大学 政治経済学部 704　　 83 　　　　　　　　　　　　　176　　　　　　　　　　　　　20
●早稲田大学 社会科学部　　 668　　 57 　　　　　　　　　　　　　59　　　　　　　　　　　　　 52

慶応経済学部　河合塾勝敗表 ○勝　●負
　　　　　　　　　　　　　　定員　　　両大学合格　 当該大学のみ合格 併願大学のみ合格
○慶應義塾大学 商学部 1,550　　　 242 　　　　　　　105 　　　　　　　　　246 　勝
●早稲田大学 商学部 1,155 　　　　107　　　　　　　　 130 　　　　　　　　　113 負
●早稲田大学 政経　 1,012 　　　　　119 　　　　　　　164 　　　　　　　　　　42 　負
○上智大学 経済学部 864　　　　　 119　　　　　　　　 60 　　　　　　　　　　139 　勝
●慶應義塾大学 法　　 603　　　　　 70 　　　　　　　　94　　　　　　　　　　　 27 　負
　
慶應総合政策　河合塾勝敗表 ○勝　●負

併願大学 学部 　　　　　　　　　人数 　両大学合格 　当該大学のみ合格 　併願大学のみ合格
○慶應義塾大学 環境情報学部 550　　 39 　　　　　　　42 　　　　　　　　　　　70 勝
●慶應義塾大学 経済学部 　　　412 　　16 　　　　　　　53 　　　　　　　　　　　29 　　負
●慶應義塾大学 商学部　　　　　 281　　 20　　　　　　　 31 　　　　　　　　　　　　27 負
●慶應義塾大学 法学部 　　　　　236　　 21　　　　　　　 36 　　　　　　　　　　　　17 負
●早稲田大学 社会科学部 　　　　236 　14　　　　　　　　 26 　　　　　　　　　　　12 　負

早稲田高校出身だが、
ネタじゃなくてマジでsinの微分できない奴がエスカレーターして教育に入った。

>>117
小学校レベルの漢字すら書けない整形ＯＢとかもいるから、
気にすんな。

>>57
慶應のもつくって！おもしろい

>>117
洗顔の僕もできませんが

>>91続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部に要望する。
近年の早稲田大学の学部改革によって、
政経学部、法学部、商学部など社会科学系学部の定員
が削られ、代わりに●国際教養学部●文学部
●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部●人間科学部
など教養系の学部数や定員が激増する事態になっている。
もちろん早稲田大学は伝統的に教養人文系に人材を輩出し、
力を入れてきており、これからも充実させていく必要があるにしても、
これでは全学的に見た場合に均衡を失しているとしか言いようがない。
　一般に教養人文系は偏差値が低く、就職率も悪いことを考えれば、
早稲田大学全体の受験レベルや就職率を悪化させてしまう恐れが大きい。
　そこで常々俺が提案してきたように、再度政経法商社会科学部
などの社会科学系学部の定員を回復増員し、かつ教育学部や人間科学部や
国際教養学部などについてはもともとも総合科学的な色彩を持っているの
だから名称を変更して、社会科学系的な色彩を強めるべきである。すなわち
●政経学部・法学部・商学部　　1学年1200名（定員回復）
●社会科学部　1学年1000名（増員）
●教育学部→総合科学部へ名称変更
●国際教養学部→国際政策学部へ名称変更
●人間科学部→人間経営学部へ名称変更
このようにすれば、早稲田大学全体の偏差値と就職率は上がり、
かつ政経法商社会科学部などの上位学部の純粋増員によって、
実業界や法曹界などへより多くの人材を輩出できるようになるだろう。
なお理工三学部についても、1学部1学年1000名程度に増員するか、
所沢などに新しい文理融合系学部（経営学部）などを作るべきである。

74 ：エリート街道さん：2009/04/13(月) 20:40:05 ID:wblhENww
>>73
社学なら高学歴だ。


75 ：エリート街道さん：2009/04/13(月) 22:23:41 ID:zSTjTq7d
>>74
恥ずかしいからやめろ

↑

大爆笑　社学はバカですよ。

>>122
>大爆笑　社学はバカですよ。

おまえの頭じゃ社学に受からないけどなｗ

日本で一番の金持ちはだれか？ユニクロ社長の柳井氏である
柳井氏は早稲田大学政治経済学部経済学科卒である。
早稲田大学政治経済学部にいっとけば問題ない

小室哲哉は早稲田社学中退である。
早稲田大学社会科学部にいって真面目にやれば問題ない。

政経＞法＞＞＞商＞教育＞国教＞＞文＞社学＞＞＞理工＞＞人科＞ｽﾎﾟ科

偏差値的にはこんなかんじ

>>126
文構はどこに入るのでしょう。

嘗ての世界一の金持ち、堤義明は商学部だ。

世界ランクトップの柳井も任天堂の山内も早稲田だ。

早稲田は金持ちが多い。

早稲田はリベラルや左翼も多い。

スポの一般受験者は残念
しかし推薦組は政経や法よりも評価できる

勉学だけで言えば中学レベルだけど、それ以上に偉大なことを成してきている
スポーツで死ぬような思いをしてるやつは、社会に出て困難に直面してもそれを乗り越える力がある

>>126文系のインフレと理系のデフレ偏差値を混ぜるとか……
文系はマイナス5して理系と比べるのが常識だろww

それでも理工のが下なわけだが

>>132一番ではないが
>>126ほど下ではないのは確か。
先進理工は２、３番目ぐらいにだと思う。

社学が１番早稲田らしい学部だったな
完全昼間化で偏差値高騰した今、善くも悪くも変人は早稲田に入りづらくなったな

＞文系はマイナス5して理系と比べるのが常識だろww

そもそもこんなの常識じゃない件

>>135常識じゃないのか？
理系は難関の医歯薬がある＋母集団のレベルが高い事から偏差値がデフレになりやすいから
実質的なレベルで理系を文系と比較するときは偏差値＋5程度する。
ってよく聞くけど…

教育VS社学の火蓋が切って落とされた

夜間部は低偏差値と叩き、昼間部化すればらしさがないと叩き、
何かしら屁理屈つけて叩くのは何かと屁理屈をつけて反日の韓國に似ている。

結論
１政経経済
２法
３政経政治
４理工理系
５理工工系
６教育(数理専攻)
７文
８商
９二文＝社学＝文構
１０スポ
１１通信

追加
８商＝教育文系専攻＝教育ゼロ面

理工は早稲田一般で唯一４科目入試
偏差値＋10でどうだ

>>121続き
【早稲田大学よ、上位学部増員でエリート養成に本格的に取り組め！】
　早稲田大学執行部よ。
早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
　そこで
�@政経法商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。
�A医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを
「早稲田……」と変更してもらえばよい。また理工系大学についてももう一つ、現在の理工学部と
同規模の規模の大学を統合する。
　以上のようにして、偏差値の高い上位学部の定員をあと1学年3000名〜5000名を増員して、
早稲田大学の定員を、1学年13000名〜15000名に拡大してほしい。上位学部の増員は偏差値を下げず、
むしろ上昇させ、就職率を上げ、そして資格試験合格者数にも貢献する。
すぐにやってほしい。

と、基地外粘着コピペ自作自演、自称整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しております。

言うまでもなく理工
文系は馬鹿

文系学部でせいぜい勉強して
森田健作でも師と仰いでおけｗ

>>145
森田健作は早稲田じゃないよｗ

森田健作でも文系のプロフェッショナルにｗ
今度は北野誠でも文系のプロフェッショナルに推薦しとけｗ
桂ざこばでもいいぞｗ文系のおかげで日本は借金まみれ
文系税を導入するべき

「早稲田の政経」は別格。神的存在。

森田健作はいかにも早稲田らしい。
お祭り好きで軽くてバカ。　いかにもシャガク代表のキャラだなｗｗｗ

　

>>149
森田健作はもしかして明治学院の二部か？

>>150
専門からの編入で中退

>>151
ほう。

理工が一番。
文系は足引っ張るだけ。
理系はかなりいい。

森田健作でも文系のスペシャリストにｗｗ

理系（笑）

森田健作は東京外大に落ちたと言ってました

森田健作の次はソーラン節創始者が立候補しますｗ

難易度は、先進理工学部生命医化学科

早稲田唯一の四科目入試がある理工が最高峰。
それ以外の糞学部はただの足手まとい。
早稲田の評判悪くするためにあるようなもの
理工学部先進理工こそ早稲田最高峰。
３科目でおまけにインフレ偏差値の文系であの程度しかない政経、法は実質的には先進理工の足元にも及ばないゴミ学部。
ゴミはゴミ箱にすてられる。
社会に出てから

>>159
だったら大久保工科大学は早稲田から出て行きな。
いらねーよ。

>>160
文系は慶應に完敗してるんだからトップの理工を抜いたら酷いことになるぞw

>>161
そんなのは知ったことではないよ。
文系がゴミだというんなら理工系だけ単独で勝負してみろ。

>>159>>160>>161>>162
ダメなのは文だ理だと、おまいら内部揉めすんなよ。
そんな所見たほうが早稲田の印象悪くするだろ！

早稲田は、エリート意識で全学一体感を持つのがいいのか、
スポーツの応援などを通して一体感を持つのがいいのか
慶應は前者に比重を移しつつあるようにみえるが、
早稲田は両者綱引き状態

早稲田の政経がトップ。

>>165
政治力がなくて総長を出せないけどなｗ

文系は理系を見下し、理系は文系を見下す。

社学が優秀です。

お次は北野誠が先生だｗ誰でも出来る文系専門職

理工って大学生活楽しくなさそう

大学は遊びに行くところじゃないだろ
楽しいとか楽しくないとか、おまいらときたら…

理工の奴らが政経以外を見下していることが伝わってきた。
なんだかんだで学内差別あるやん。

>>170
「ああ忙殺、大久保キャンパス」といわれてるね。
遊べないしアルバイトもできない。ひたすら勉強、研究。
理系学部の宿命だな。

文理補正しての比較
　　文系　　　　理系
　　　　　　　先進理工
　　政経　　　基幹理工
　　　法　　　創造理工
　　　商
　　　文
　国教・教育
　　社学
　　文構
　
　　人科
　　スポ科

>>174
教育、人科の一部は理系じゃない？

文理補正しての比較
　　文系　　　　理系
　　　　　　　先進理工
　　政経　　　基幹理工
　　　法　　　創造理工
　　　商
　　　文 　　　教育
　国教・教育
　　社学
　　文構
　 　　　　　　人科
　　人科
　　スポ科

教育理系は理科１科目だから、理工に比べると軽負担だな。
ただし、生物は上位国立理工系の生物系併願者が多いから
高評価。生物は創造理工と並んでも良いぐらいのレベル。
数学と地球科学は教育文系と同レベル。人科はよくわからん。

補正（笑）前の偏差値比較

　　　　　　　
　　政経　　　
　　　法　　　
　　　商
　　国教
　　教育
　　　文
　　社学
　　文構
　　
　　先進理工
　　基幹理工
　　創造理工　
　　
　　人科
　　スポ科

>>142続き
今日の新聞でも出ていたが、高校野球界でも
中高一貫の私立校と貧乏公立高校との格差が
広がっているらしい。もはや中高一貫で、
しかも大学全入、そしてある程度の男子定員を
要する大規模な中高でなくては甲子園にも行けない。

　早稲田大学は、三年以内に付属校係属校を最低でも
15校準備してほしい。
　�@中高一貫、できれば小学校併設
　�A大学全入
　�B学生数1学年300名以上（男子中心）
で是非ともやってもらいたい。付属校からの内部進学者を
1学年5000名程度にして、政経法商シャガク理工など上位学部に
フリーパスで進めるように、★「早稲田で一番優秀な学部」群である
政経法商理工シャガクの上位学部定員を拡大せよ。

私立文系の暗記馬鹿な時点で政経含め論外だろ

数学受験で政経はいったらOK？

これで学内順位が分かります。社学、だしにしてわりいな。

▽早稲田社学vs早慶他学･ダブル合格者選択▽

＜河合塾早大塾･慶大塾より＞
○早大政経100.％−0.00％早大社学●
○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
●早大人科11.1％−88.8％早大社学○
○慶大文学100.％−0.00％早大社学●
○慶大商学100.％−0.00％早大社学●
○慶大環境100.％−0.00％早大社学●
このスレタイは痛々しいな。
偽装昼間学部と比較できる学部は存在しない。
シャガクって不要な学部だよ
他の学部と重複する
何種類の魚のあらをあつめて、特別な料理だと喧伝しているようなもの
ひどいよ、ひどすぎる 。

うぜぇな。
こんなところでグダグダぬかしてねぇで総長に直談判しろよ！

同じ早稲田で学部を名乗れる人たちに言いたい。
俺たちだってもちろん必要なときは名乗るけど、正直・・・あまり言いたくない。
幸せなときもある。
「早稲田です」と名乗って「ｽｺﾞｲじゃん」と言われて、それ以上ツッコまれなかった時。
そんな日は一日中いい気分で過ごす。
俺たちの胸には「早稲田」の三文字だけがいつも躍動している。

>>183
ありがち
藁ってしもうたｗｗｗ

>>178
自分の経歴を整形した詐称野郎よ。
ここはお前の来るところじゃない。出ていけ！二度と来るな！

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/11/22(木) 18:12:03 ID:cpgKzu0v
今日は寒かった。
初めてコートの襟を立てて歩いた。
こんなときリーマン生活のわびしさを
感じるね。


↑
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

325:早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/08/20(水) 09:37:05 ID:+slTww8S
　ネタじゃなくて、今年は国際会議での講演などが多くて、正直うざい。
　俺は国際経験は豊富だが、日本が大好き。世界中を駆け巡った俺だが、日本ほど
　暮らしやすい国はないよ。できれば海外には出たくない。
　でも三十近くなると、それでは周囲がほっておいてくれない。
　もう来年いっぱいまで海外出張が九回入ってしまっている。
　アメリカが多いがヨーロッパも中国もある。

　　↑
毎日、朝から２ちゃんねる
どうやって移動してんだよｗｗｗｗ

326 ：早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/07/20(日) 08:49:49 ID:uE/wnRnp
　俺の高校は中高一貫の私立で、
　誰でも名前を知っている超一流の進学校。

　100 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/11(火) 15:12:56 ID:I7/z+MBi
　俺は、東京23区内生まれ育ち、これまで旅行や出張以外では23区の外に出たことはない。
　早稲田政経政治卒、現在は某大手マスコミ社員。
　20代後半で独身。まあそれだけだ。そこに嘘はないよ。でもそれ以上の
　個人情報を開示するつもりはない。


↑
現在、自称政治学者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

748 ：早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：2008/07/23(水) 22:56:20 ID:FLEfjf+d
>>745
修習はやってない。資格を眠らせてある。
俺みたいに何でもできる香具師はそういうことはよくある。
俺と同期の政経卒にも、司法試験にやはり合格しながら、
財務省のキャリアになったので、修習は済ませていないやつがいる。
いつか一緒にやろうなっていつも連絡し合っているよｗ


754 ：早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/07/23(水) 23:14:09 ID:FLEfjf+d
　俺は大学入試では東大離散と慶應医学部に合格して蹴り、
　早稲田政経政治に入ってからは、在学中に司法試験に合格している。


↑
法律の質問から逃げまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

抱腹絶倒したい人へのお奨めスレ

【陶片】自演コピペ厨＝政経OBをアク禁に【追放】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1240298363/

【学歴】早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI 【詐称】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1218458569/

【妄想狂】早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1219993151/

>>183>>184
マーチな俺は逆だよ。

色々なツッコミがあって始めてそれなりに評価してもらえる。
そういう面倒くささ考えたら、例え早慶下位だろうとマーチ
上位よりは明らかに上なんだよな。十分誇り持っていいだろ。

>>191
＞マーチな俺は

ウソだ、お前は早下位だ。
あまりにリアルな告白にドキドキして周りを見渡して誰もいないか確かめたはずだ。
＞十分誇りを持っていい

ウソだ、商以下で”誇り”を持つのは不可能だ。
欺瞞で自衛するクセは将来ロクなことにならないぞ。
　

スポーツ大学だし、スポ科が一番だろう。

これは強烈だおw

496 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/20(金) 19:58:05 ID:wTbTWQ7g
俺も男女今号の車両は厭でたまらん。
俺の場合、女から痴漢されるんだ。
体をすりつけられて、性器を握られたりする。
声を上げるわけにはいかないし、まったく迷惑だな。

脳内妄想www

>>178続き
【早稲田大学の全国展開について】
�@地方では国公立の圧倒的優位なので私学のブランド性は通用しない。
�A早稲田の東京本校の他に地方分校（学部）まで作ってしまうと希少価値が失われる。
↑このような俗説が横行しているが、まったくの誤り。
�@については、たしかに地方では東京に比べて国公立が優位なのはたしかだが、
それは全国区の私学が進出しなかったからに他ならない。早稲田大学のような、
圧倒的なブランドを持つ大学の分校が出来れば、地方も必ず私学優位になっていく。
名古屋や北海道、九州や東北地方などでは、地方旧帝大の威光が今も圧倒的だが、
早稲田大学大学院がサテライトでＢＳや公共経営大学院を作れば、それらの大学卒が
こぞって早稲田院に入学して、早稲田がその地方のトップになれる。
まず首都圏を制覇を固めるために横浜には地元の単科大学を統合して「横浜早稲田大学」を作る。
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
　大阪など関西では「大阪早稲田大学」と大学院の組み合わせて京大を抜けるだろう。
�Aについても俗説でしかない。ベンヤミンの言うように「コピーが大量に出回れば出回るほど
本物のオーラは輝きを増す」のだ。とくにサテライトなどを地方に中継すれば、ますます
東京の早稲田本校への憧れが強まり、スタイタスは上る。
大事なのは地方分校の整備とともに、東京本校の強化を怠らないこと。
政経法商など上位学部定員の増員により学部で1学年13000名、附属校4500名、大学院6000名の規模を
達成すれば、早稲田が東大や慶應を押さえてトップであることは揺るがない。東京本校単独で
トップを維持しつつ、その補完として、実業系に絞った「横浜早稲田大学」などを
作るべき。

>>195
あなたはひょっとしてベイさん？

>>196
ただの、基地外粘着コピペ貼り自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎ですｗｗｗ

そうか、童貞四十代か。
つらいな。

童貞歴40年だと精神を病むのは仕方ないよね！？

政経ＯＢは４０童貞ちゃんだったのか？
まだチンポはピンク色

早大が慶應に敵わないのは明治・駒澤な糞学部のせい
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1241056786/l50

＞まだチンポはピンク色

政経は童貞でもｾﾝｽﾞﾘだけは毎日だ
チ○ポは使いこんで青黒くテカってる。

政経ＯＢは４０になってセンズリ毎日か？
精力旺盛だなｗ

>>1
社学です。

かけるか

>>119
学歴板における各学部キャラ解説・ライバル慶應編

（以下、詐称などをすべて信じている前提です）

・経済
　慶應看板学部、私大最強学部の一つとして認知されている。ライバルは早大政経、一橋や神戸、横国など。
　併願合格結果を持ち出され、阪大をはじめとする旧帝大からも絡まれる。 私大最良の就職実績から
　余裕があるが、入試難易度に疑問が持ち出されており、法や早稲田の商学部より下を主張されることも。

・法
　私大最難関と目され、優秀として認知されている。ライバルは各難関法学部かつ反早稲田（政経）の心の救い。
　内部とでは経済と代表を競う。司法問題漏洩事件をおこし話題を提供、リークの王者というスレも立った。
　かつて低評価だったことと入試科目数が弱みだが、ここ10年の実績上昇は他の追従を許さず余裕。

・商
　早慶中位標準と目されていたが、近年の入試難易度、特に国公立や早稲田との併願対決データの露出以来、
　下位学部入りを検討されており人気。神戸、横国、早大商、旧帝の経済学部や一橋、上智などに絡まれ、
　二世、コネ、バカ商などと突っ込まれるがゴシップは少ない。資格・就職の実績が圧倒的な学歴板的勝者。

学歴板における各学部キャラ解説・ライバル慶應編 ２

・文
　商とともに中位と目されるが、研究肌で地味、話題にならず、女子が多いため評価が高いとはいえない。
　ライバルは早大文のほか上智、宮廷などと思われるが空気的で、在学生、出身者を名乗る人間も稀。
　二教科、数学といった入試形態の話題でたまに顔をだす程度。今後のゴシップが期待される。

・医
　早慶、私大、あらゆる枠から別格扱いの神学部。ライバルは旧帝などの医学部だが、金銭力を加味すると
　学歴板最強の勝者といえる。早大生の目の上のたんこぶで、慶應側の最後のジョーカーとして利用される。
　慶大側からですら反則扱いされ、VS横国や一橋、上智といった戦いでは封印されているほど超凄い。

・看護
　基本的になかったことにされている慶應下位学部で、通常忘れられがちだが、板では慶應コンプにより
　まれに発掘される。ライバルは早大人科スポ科、東京理科大など。但し板には暗黙のルールがあり、
　慶應側が医学部を使った時、アンチ側が看護を出したときに慶應側が医学部をだすのが普通。
　慶應を語るときは、経済、商や理工をイメージするのがルール。

学歴板における各学部キャラ解説・ライバル慶應編 ３

・理工
　私大最高の理数系学部と目され、板では理系戦線の華。愛称は藤原工科大。その入試難易度は京大、
　東工大にせまり、入試科目も多い。標準的な旧帝の目の上のたんこぶで、学費の高さやW合格選択、
　研究施設の貧弱さ、伝統、ノーベル賞などで激しく絡まれ、就職や院ロンダ、立地、東京早慶連携コピペなどで
　反撃している。なぜか余裕がなく、珍しく早大理工とは味方となり手を組むことが多い。

・薬
　近年、共立薬科大を買収したことで誕生した学部。それ以前の私大最難関薬学部は東京理科大だった。
　当時、慶大ブランドが難易度などをどう動かすかが世間一般でもある程度注目されていた。結果、
　一瞬にして理科大を抜き去った悪魔的学部。そのため、理科大他、千葉などの国公立にも攻撃される。
　地位が固定化したとみなされたのか、昨年あたりからあまり話題に上がらなくなった。　

・ＳＦＣ
　通常、総合政策と環境情報の２つを指して使われる。変則入試ながらも20年前には難関と目され、
　私大バブルと慶應を牽引したが、現在ではある程度易化。就職状況や教員、設備が良好という一方で、
　隔離キャンパス、変則入試、易化、学生の起こす週刊誌的事件など話題に事欠かない。近年は
　早慶コンプを一身に受ける存在に成長し、慶應最下位学部とみなされ、受験板ではすでに早大社学から
　主役の座を奪いつつある。早慶中位~下位学部、中央の法学部や立教、明治、上智、ＩＣＵ、地帝、
　バブル期の大東亜おっさん層などに絡まれる。愛称はスーファミ。目立つコテハンの存在が望まれる。

早稲田二文卒の中井貴恵が一文卒と詐称してるぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E4%BA%95%E8%B2%B4%E6%83%A0

>今、高校二年の者です。まったく勉強したこと無いんでけど、頑張れば、早稲田の政・経学科ってとこは就職とか困らないし、
いい学歴らしいんで、受けようと思います。合格できるでしょうか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1425633539

1000パーセント無理だろｗｗｗｗ

>>209
wikipediaは誰でも編集できるんだが・・・

>>210
君の憧れを応援したい。
上から下までどこでもいいから８学部受けてごらん、必ず入れるから。
早稲田受験は数打ちゃ当たる。
ボクの経験でもそうだし、統計的にも間違いない。
　

>212
そうそう東大も8回受けると統計的に受かる確度は高まる。
東大を受けるべきだよ。

>>195続き
【早稲田大学の財務政策について】
１位　　慶大　　　２５５８億　　★
２位　　日大　　　２４３１億　　★
３位　　東海　　　１８５３億　　★
４位　　東大　　　１８２３億
５位　　京大　　　１２８６億
６位　　順天　　　１２１３億　　★
７位　　東北　　　１１４４億
８位　　早大　　　１１３４億　　★
白井総長は十年後には収入額を2000億の大台に乗せたいと言っている。
しかしそれの財務拡大が財テクその他の資産運用だけに寄るならば、それは
邪道である。早稲田大学は学校であって、企業ではない。大学の価値は資産額では決まらない。
送り出した卒業生や在学生の社会的影響力の総和こそが大学の価値となる。資産や収入を
増やすのは、その社会的影響力を増大させるための手段に過ぎない。そうであるとすれば
収入や資産を増大させるためのまっとうな手段はただ一つ、つまり学生数拡大による
収入増である。
　現在の早稲田の学生数は学部生や院生、付属構成を含めてざっと五万人。
これを十年後に十万人にすれば、単純計算で収入は倍増する。慶應に勝つためには
三倍増する必要があるが、これは医学部を含んだ数字なので、もし早稲田に医学部が出来れば
慶應を抜くことは出来る。
現在の早稲田大学：学部生1学年10000名

10年後の早稲田大学：学部生（東京）1学年13000名（政経法商など上位学部増員）
　　　　　　　　　　学部生（横浜・大阪など地方分校）1学年3000名(横浜）
　　　　　　　　　　学部生（医科大学など単科大学グループ）　1学年3000名
　　　　　　　　　　学部生（通信サテライト）1学年3000名
↑学部生についてはこれでいい。

同じＩＤで見解レス貼るなよボケが！

272:早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI 05/02(土) 08:21 6hHp/ej7
>>262続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

意味が分からん！キチガイよ入院しろ！

>>206
>>119だけどありがとう！
暇だったらまた他の大学でもつくって！

>>215

ご指摘ありがとうございます。
私は政経OBと早稲田大学政経学部でゼミをともにした一年後輩です。
現在も職場を同じくしている者です。
政経OBからレス管理をまかされている9人のうちの1名でもあります。

今回、政経OBコテで「見解」レスを入力したのは私個人のミスであります。
けして政経OBが自演をしていてミスしたということではございません。
ご承知おきください。

とか、ウソだよーん。
今、政経OB、こんなの出すかもね。

>>217
出しそうだなw

でも、変なもん出すなよw

496 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/20(金) 19:58:05 ID:wTbTWQ7g
俺も男女今号の車両は厭でたまらん。
俺の場合、女から痴漢されるんだ。
体をすりつけられて、性器を握られたりする。
声を上げるわけにはいかないし、まったく迷惑だな。

あっイクゥ〜ドピュw

からあげ

和田に優秀な学部があるはずがない
所詮和田は和田

>>220
スポ科があるだろ

>>216
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238549017/516-529

>>218
ワロスｗｗｗ

>>214続き
【早稲田大学よ、研究力強化のために学生総数を増員して専任教員を増やせ！】
　早稲田大学執行部よ。
近年研究に力を入れているのは悪いことではないが、特に経済学などで慶應に大差をつけられている。
それは別に慶應の教員のレベルが高いからではない。慶應の社会科学系の学生が多く、そのせいで
専任教員の数が多いために、多くの分野の専門家を集められるからに他ならない。典型的なのが政治学だ。
政治学科の学生数が最多のために、最多の教員を抱えることができる。それだけのこと。
　だから早稲田大学も、まず社会科学系の学生数を慶應に拮抗させ、最多にすることで専任教員数も最多とする。
そうなれば慶應の水準など簡単に抜ける。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
　さらに理系分野も同じだ。東大の研究力が総合トップだとか言われるのは、教員のレベルが高いからではない。
現に教員一人当たりの論文コストは全大学中最低だ。いかに東大の教員が馬鹿揃いか分かる。ただ東大の教員、
とくに理系の専任教員数がダントツで多いために、総計でトップになっているにすぎない。したがって
早稲田大学もまず本校の理工系を増員する。
　すなわち大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）を新設するかにせよ。
　そうなれば専任教員の数で東大に劣らなくなり、研究もトップになる。
さらに医科大学や農科大学などを別法人形式のまま他の単科大学を統合してグループに引きいれ、
大阪や名古屋の地方大学を統合して、地方分校も作れば専任教員数でダントツになれる。
そうなれば研究力も自動的に日本一になれる。

このスレッドも
おはようからおやすみまで学歴板をお騒がせする整形ＯＢ
詐称一筋整形園
工作は計画的に！自作自演のし過ぎに注意しましょう……整形信販
妄想膨らまそう！整形製薬
コピペ貼り世界一への挑戦！整〜形
の整形ＯＢ無職童貞チンカスグループの提供でお送りしていますw

>>224
最早まともに取り合うのも馬鹿らしいけど、君少子化って知ってる？

俺は、理工だけど差別とかしてないよ。
理工の人は、文系学部に疎いから、政経が凄いとか、その程度しか知らない。

それに、スポ科の人材は、早慶戦で欠かせないから重要。
人科だけはよくわからん。

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToIさんさぁ、
>>218のコピペ、勘弁してくださいよ。

あんたが詐称であることを祈ります

>>228
その程度のイメージギャップでうろたえるな。
人間は多面的なんだ。　お前だってハズすときがあるだろうがｗ

なんか理科大って
信用できない理由の一つとして
�@キャンパスが東京都にないのに東京を冠している
�A理、工があるのに理工学部を設置している
�B程度が低い指定高校が多い
�C国立に噛み付く
�Dそのくせ他の私立を馬鹿にするｗ（爆笑）

俺的には�Aが一番よくない
理科薬が良くカキコする、人権無視の特殊○○発言だが
理工は如何なのよ？
理科薬の発言と矛盾している

>>229
本人が応えてるwww

整形でないことは確か

早稲田の理系はバカ

昔から早稲田と言えば東京では笑われ、理工といえば一目置かれていたのを
ご存知ないらしい。

いつから早稲田理工は慶応理工に追い抜かれたんでやすか？

早稲田理工は地方旧帝など殆ど意識していなかったし、ましてや慶應
なんてって感じでした

早稲田理工が慶応理工に抜かれたって証拠みせてみろｗ

>>234
早稲田が東京で笑われるわけないよｗ

親しまれたってことだろ

>>229
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ師ね

>>224続き
【早稲田大学よ、上位学部増員でエリート養成に本格的に取り組め！】
　早稲田大学執行部よ。
早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
　そこで
�@政経法商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。
�A医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを
「早稲田……」と変更してもらえばよい。また理工系大学についてももう一つ、現在の理工学部と
同規模の規模の大学を統合する。
　以上のようにして、偏差値の高い上位学部の定員をあと1学年3000名〜5000名を増員して、
早稲田大学の定員を、1学年13000名〜15000名に拡大してほしい。上位学部の増員は偏差値を下げず、
むしろ上昇させ、就職率を上げ、そして資格試験合格者数にも貢献する。
すぐにやってほしい。

このスレッドも
おはようからおやすみまで学歴板をお騒がせする整形ＯＢ
詐称一筋整形園
工作は計画的に！自作自演のし過ぎに注意しましょう……整形信販
妄想膨らまそう！整形製薬
コピペ貼り世界一への挑戦！整〜形
の整形ＯＢ無職童貞チンカスグループの提供でお送りしていますw

理工だけど、政経以外どうでもいい。眼中に無い。

早稲田最難関は理工だが、それでも慶応理工よりも難易度が下だから早稲田は終わってる。

早稲田で一番優秀なのは社学だ。

>>243
＞政経以外どうでもいい。眼中に無い。

その「政経」だって政経OB見りゃあの程度。　以下の学部はおして知るべしｗｗｗｗ　

最難関は教育だろう。

>>247
教育にもいろいろあるよ。

批判とかやめよーよ
自分の人生うまくいかないからって
もっと丸く生きてかないとどんどん悪くなるよｗ

>>241続き
【私学最強連合について】
私の提案している「早稲田大学連邦」は世界の一流大学の経営の潮流に沿ったものだ。
「早稲田大学連邦」はカリフォルニア大学やロンドン大学、パリ大学のような
お互いに独立した大学法人の連合体である。「早稲田大学連合」に入るには、
ただ「近畿大学」→「近畿早稲田大学」とか「東京女子医大」→「早稲田医科大学」
と名称を改め、「早稲田大学連合委員会」の一員として、研究教育に関する協力関係を
結びさえすればいい。経営形態などを変える必要はまったくない。
「早稲田大学連合委員会」は学長総長など各大学の代表者の集る会合であり、象徴的な権限の「委員長」
は輩出するが、各大学の自治や経営に介入はしない。ただ統合の実をあげるためには、
共同研究や学生間の交流などを活発に行うための仕組みを作る。これだけの規模と総合力があれば、
海外の名門大学も日本の政府も無視はできない。それどころか一大勢力として、社会的影響力を
及ぼすことが可能になり、各大学にとっての利益にもなる。
「早稲田」と看板をつけることで、他の大学の偏差値や名声はそれだけで一気に上昇する。
早稲田にとっても総合力や規模拡大をＰＲできる。
　すべての大学が得しかしない理想的な「最強私学連合」だ。
　アメリカの州立カリフォルニア大学はバークレー校やＵＣＬＡなどトップ校から平均的レベルの大学まで
抱える学生総数二十万人の大学群だが、学生数が多いからといってレベルは落ちていない。バークレーは
いまやハーバードに匹敵し、追い抜くほどのレベルだ。それでいて各大学は緊密に連携し、研究分野などを
分担し合っている。イギリスのロンドン大学もキングスカレッジやロンドンスクールオブエコノミクスなどの
名門校を抱えながらも学生総数で十万人以上を抱える巨大な大学群だ。そのレベルはいまや
圧倒的な歴史を誇るオックスブリッジの地位すら脅かしている。　
　他にフランスのパリ大学も同じように十数の大学の結合体である。また韓国最高といわれるソウル大学も
じつは十五の単科大学の集合体である。
　世界の潮流は「大学群」の時代だ。「最強私学連合」の「早稲田大学群」も時代の流れだ。
是非検討してほしい。

整形ＯＢの拡大路線計画に対する執行部の反論

・上位学部の定員を減らして何が悪い。
定員を減らさないと慶應との偏差値が益々開いちまうよ。

・定員を増やしても、附属校からの内部進学、スポーツ推薦、Ｆラン指定校推薦で一般入試の枠を絞れば偏差値は保てるが、ＤＱＮだらけになっちまうよ。
うちは、スーフリ事件で懲りてるから、これ以上ＤＱＮを増やしたくないんだよ。
それに、この手法はゴキブリッツの二番煎じだしな。

・全国各地に附属校を作れというが、大阪摂陵の失敗例もあるし、ナーバスになってるの。
それに、地方の附属校からエスカレーター進学が蹴られ、地方旧帝に多数進学でもされたら、うちが地方旧帝以下だとバレちまうよ。

・医歯薬の単科大を合併しろというけど、合併に応じてくれるところがどこにあるの？
慶應の場合は、自前の医学部があったから薬科大を合併出来たけどな。

・大体、拡大拡大というけど、拡大しながら学生の質を保つのは大変なんだよ。
うちが明治を通り越して日大みたいになっちまうだろが。

・大体、整形ＯＢはうちの卒業生じゃないし、粘着コピペ、バレバレの自作自演レスとか、うちのイメージダウンになるから大迷惑だよ。

私立文系のおかげで日本は借金だらけ
政治家は税金泥棒し放題

>>252
まずは、日本語をちゃん使え。
［おかげ]は恩恵がある場合のみです。嫌味は別にして。

>>252
東大卒官僚のせいで日本は借金だらけなんです。

>>245

恥ずかしいからやめろ！！

下位学部で一番優秀な学部

教育＞国教＞文構＞シャガク＞人科＞スポ科

番外編


吉本興業＞＞＞シャガク

>>256
教育はそんなによくない。

【早稲田経営陣へ】

本学は窮地を脱するため様々な手を打ってきたが一向に改善の兆しが出てきていない。
こうなったら最後の手段としてイチかバチか政経OBの提案に乗ってみようではないか。
ほとんど支持者のいないアイデアではあっても意外な結果が出るかもしれない。
その奇手が正答の可能性も否定できないじゃないか。
その通りやってみると、案外一気に噴き上げるかもしれない。

と、基地外粘着コピペ貼り自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗｗｗ整形ＯＢの拡大路線計画に対する執行部の反論

・上位学部の定員を減らして何が悪い。
定員を減らさないと慶應との偏差値が益々開いちまうよ。

・定員を増やしても、附属校からの内部進学、スポーツ推薦、Ｆラン指定校推薦で一般入試の枠を絞れば偏差値は保てるが、ＤＱＮだらけになっちまうよ。
うちは、スーフリ事件で懲りてるから、これ以上ＤＱＮを増やしたくないんだよ。
それに、この手法はゴキブリッツの二番煎じだしな。

・全国各地に附属校を作れというが、大阪摂陵の失敗例もあるし、ナーバスになってるの。
それに、地方の附属校からエスカレーター進学が蹴られ、地方旧帝に多数進学でもされたら、うちが地方旧帝以下だとバレちまうよ。

・医歯薬の単科大を合併しろというけど、合併に応じてくれるところがどこにあるの？
慶應の場合は、自前の医学部があったから薬科大を合併出来たけどな。

・大体、拡大拡大というけど、拡大しながら学生の質を保つのは大変なんだよ。
うちが明治を通り越して日大みたいになっちまうよ。

・大体、整形ＯＢはうちの卒業生じゃないし、粘着コピペ、バレバレの自作自演レスとか、うちのイメージダウンになるから大迷惑だよ。

>>250続き
【早稲田大学は社会科学系理工系学部を強化増員せよ！】
私立大学において共通に社会科学系や
理工系の定員の比率が高いのは、この両系が
もっとも社会の需要が大きく、学生に人気もあるからである。
つまり偏差値も就職率も高い傾向があるからである。
　ところが早稲田大学では、近年の学部改革において、
まったくそれとは逆に教養人文系の学部定員を肥大化させてしまっている。
●国際教養学部●文学部●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部
●人間科学部
以上の教養人文系学部のみでじつに1学年5000名程度を占め、
早稲田大学の半数近くの定員を占めている。これは明らかに過剰であり、
偏差値や就職率を大きく引き下げる原因になっている。
そして政経・法・商の三学部の学生定員を1学年1000名近く削減してしまった。
これで早稲田大学の一流企業就職率や入学者の平均偏差値は急速に下落した。

　一刻も早く社会科学系と理工系定員の比率を回復すべきである。
文科省の大学定員数の規制緩和政策によって、大学は自由に定員を調整できる
ようになったのだから、まず減らしてしまった政経法商の3学部の定員を1学年1200名
づつに定員を回復し、社会科学部の定員は1学年1000名程度に拡大する。
さらに教育学部や国際教養学部は「総合科学部」「国際政策学部」などと
名称を変更して教養人文色を薄め、総合科学的学部にして
就職率や偏差値を高める。理工3学部については1学部について1学年1000名
になるまで増員する。さらに横浜に分校を作り、社会科学系中心の1学年3000名程度の
学生を確保し、首都圏において1学年15000名程度の規模とすべきである。

整形ＯＢの拡大路線計画に対する執行部の反論

・上位学部の定員を減らして何が悪い。
定員を減らさないと慶應との偏差値が益々開いちまうよ。

・定員を増やしても、附属校からの内部進学、スポーツ推薦、Ｆラン指定校推薦で一般入試の枠を絞れば偏差値は保てるが、ＤＱＮだらけになっちまうよ。
うちは、スーフリ事件で懲りてるから、これ以上ＤＱＮを増やしたくないんだよ。
それに、この手法はゴキブリッツの二番煎じだしな。

・全国各地に附属校を作れというが、大阪摂陵の失敗例もあるし、ナーバスになってるの。
それに、地方の附属校からエスカレーター進学が蹴られ、地方旧帝に多数進学でもされたら、うちが地方旧帝以下だとバレちまうよ。

・医歯薬の単科大を合併しろというけど、合併に応じてくれるところがどこにあるの？
慶應の場合は、自前の医学部があったから薬科大を合併出来たけどな。

・大体、拡大拡大というけど、拡大しながら学生の質を保つのは大変なんだよ。
うちが明治を通り越して日大みたいになっちまうよ。

・大体、整形ＯＢはうちの卒業生じゃないし、粘着コピペ、バレバレの自作自演レスとか、うちのイメージダウンになるし大迷惑だよ。

＞整形ＯＢはうちの卒業生じゃない

早稲田を代表する模範人物だと思う。
政経出だし、未来の早大教授だし、総長の線もあるかも知れない。

>>262
自演は止めた方がいいと思います。
政経学部の先輩としての忠告です。

>>262ねえよｗｗｗｗｗｗ
あんな在日四十路童貞高卒詐称妄想系ニートｗｗｗ
自演乙ｗ

　　　　　　

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）
数学が判らないから、経済もチンプンカンプン。でも、数学無しだから、受験では難関学部なんだぞ！

>>265
数学がわからないと経済はチンプンカンプンなの？
俺は高卒だから知らないけど。
経済学は文系でしょ？

>>266
経済学の特定の分野では数学が必要だけど、常に必要なわけじゃないよ。

>>266
経済が文系なのは日本だけ。普通に数学かなり使うんだが早稲田政経ではレベルが低すぎてほとんど扱えなかった。最近は大学で�VCまでやるようにしたらしいからマシにはなってるかもしれないけどね。

>>268
そもそも海外で理系文系の垣根はない。
そういう分け方自体がナンセンス。

>>269
政治は誰でも出来るが
理系の専門職はタレントがなれるほど甘くない

経済学部なんて中１の数学すら無理なオレでも大丈夫。
ただ早慶レベルは知らん。

>>1
正直、興味ねえ。
所詮私立だろ。
どの学部が一番だろうが、全く興味無い。

◆東大102名合格　【灘高校】 2009年 私立大学全合格者数
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku21.pdf

　　　　2009年 (08年) (07年)
慶應大　４１ 　（４２）　（３８）　←最強！
早稲田　３３ 　（３３）　（２７）
中央大　１６ 　（１４）　（１１）
大医大　１０ 　（　４）　（　８）
同志社　　８ 　（　７）　（１０）
立命館　　７ 　（　８）　（　８）
理科大　　６ 　（　４）　（　７）
関医大　　５ 　（　１）　（　０）
兵庫医　　４ 　（　０）　（　０）
関西大　　３ 　（　１）　（　１）
近畿大　　３ 　（　０）　（　０）
慈恵医　　２ 　（　３）　（　３）
京都薬　　２ 　（　１）　（　０）
専修大　　２ 　（　０）　（　０）
関学大　　１ 　（　３）　（　９）　←激減
明治大　　１ 　（　２）　（　１）
立教大　　１ 　（　０）　（　０）
日本大　　１ 　（　０）　（　０）
昭和大　　１ 　（　０）　（　０）
東洋大　　１ 　（　０）　（　０）
日医大　　１ 　（　０）　（　０）
甲南大　　１ 　（　０）　（　０）
川崎医　　１ 　（　０）　（　０）
産業医　　１ 　（　０）　（　０）
法政大　　０ 　（　２）　（　０）
上智大　　０ 　（　１）　（　０）　←選択肢に無し
青山大　　０ 　（　０）　（　０）
学習院　　０ 　（　０）　（　０）

>>270
タレントをバカにすると大島渚に怒られるぞ。

>>273
現役生では2009年　慶応４、早稲田３
私立なんぞ受けるのは後が無い浪人が仕方なく受けるだけ
私立の合格実績は灘にとっては恥ずかしい実績だから貼ってやるなよ・・・

>>275
灘で何年浪人しても運が悪くて東大に受からなかったやつはどうしてるの？

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

マジで早稲田政経、法は数学必修にしよう

>>278
それはやめよう。
早稲田が第二東大になってしまうから。

>>279
第二駅弁の間違いだな。

http://www.kita-tky.ed.jp/~kitasen/tyuugaku-suugaku-site/suugaku.htm
良問揃い

所詮私立というやつは大体早慶以下の学歴。

凡レススマソ

>>281
軽いめまいが起こってきたぞ
数学だけは勘弁

理工＞政経＞法＞省略

やってることは人家が良いんじゃね

政経＞法＞＞＞＞商＞教育＞文＞社学＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞理工＞人科＞ｽﾎﾟ科

ってか理工キャンパスって自殺の名所らしいなｗ

>>260続き
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ！】
【政界】国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）
【法曹】 戦後（49〜06年）法曹人輩出数
　　　　　1．東大6420　2．中大5442　3．早稲田4130　4．京大2874　5．慶応2017
【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）
【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2007秋）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.慶応　3.明治　（大学選手権2007）
　　　　　　箱根駅伝：早稲田−往路優勝　　慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業入社数：１早稲田　２慶應　３明治
　　　　　上場企業位管理職者数（部長以上）：１早稲田　２慶應　３日大
　　　　　上場企業役員数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
　　　　　上場企業社長数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
何よりも偏差値の高い、実業界や政界などの進出する政経法商シャガク理工の学生数が足りない。
改革で減らしてしまった政経法商の定員は速やかに新学科の設立で
回復すべきだ。そうでなければ上場企業入者数や資格試験の合格者数に
影響するからだ。また実業政策系の新学部を二つほど1学年1000名レベルで
新設するのもいい。とにかく社会科学系の定員を回復してほしい。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員せよ。

>>287
政経ＯＢよ。どうして君はそれほどに馬鹿なのだろうか。
君にはどれほどの罵倒を浴びせても足りないほどだ。
君は自称早稲田大学卒業生の汚点としてリアルで無職童貞で、
ネットでは早稲田大学の疫病神として、数々のゴミのような提案をしてくれている。
早稲田のMr.オクレとの評価は不動のものになっている。これからは、早稲田に粘着することを止めてくれ。

理工＝政経＞法＞残り


社学、文構、人科とかのお荷物学部をどうにかして欲しい。

このスレみるたびに早稲田政経蹴ったことへの後悔がうまれる

教育って何でバカにされてるの？
難易度高いし社会実績もあるのに。

>>291
教育系なら私立でトップ？国立含めてもこの分野では最難関グループなのにね。本当に教育学部の勉強がしたくて入った人は、バカにされると頭にくるんだろうね。
ただ、他学部落ちでしかたなく意味なく教育って人が多いのが現状かな。

>>292
学科（英語英文、生物etc）によっては他学部より上だろうに。

>>291
教師になりたいわけでもなく教育学に関心があるわけでもないヤツが
多いから。

入ってから一番勉強してるのは理工で間違いない。

「ああ忙殺、理工学部」だからね。

>>294
教育学やっているのは教育の中でもごく一部だけなんだけど。

>>297
じゃあ教育学部は名前を変えよう。

>>287
なんという素晴らしいレスだろう。なんという時宜にかなった
提案だろう。政経ＯＢよ。君はどうしてここまで素晴らしい提案が
できるのか。知性と愛校心を兼ね備えた理想的な早稲田マンである君
の提案は必ずや早稲田大学に採用されるし、そうなるべきだ。
俺も君の熱心な支持者だ。がんばってほしい。

＞↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
何よりも偏差値の高い、実業界や政界などの進出する政経法商シャガク理工の学生数が足りない。
改革で減らしてしまった政経法商の定員は速やかに新学科の設立で
回復すべきだ。そうでなければ上場企業入者数や資格試験の合格者数に
影響するからだ。また実業政策系の新学部を二つほど1学年1000名レベルで
新設するのもいい。とにかく社会科学系の定員を回復してほしい。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員せよ。

　この部分には一字一句に同意したい。まったくその通りだね。

ポッカ〜ン(゜∇゜)w

>>298
そうだね。
理工みたいにそのうち分割すんじゃないの？

>>301
教育学部教授会は教育学派と総合科学派に割れてるんだってね。

政治経済は誰でも理解できるから
理工の足元にも及ばないよ
さあお次は誰が出馬するのかね

>>303
理工の反白井の人でしょ。

財界や会計業界ならあとあとを
考えると商がお得かな？

>>299
完全に同意。政経ＯＢの提案はどれも素晴らしいね。早稲田を日本一の大学にする
宝の山だ。政経ＯＢこそ理想的な早稲田マンだね。東大の大没落という
事態を前にして、そこからどれだけ学べるかがこれからトップになる
早稲田や慶応にとって重要になるね。東大は受験馬鹿ばかりとり、しかも
たった3000人しかいないので、今やどの世界でも早慶どころか日大以下の
影響力しかなくなってしまった。上場企業入社数は早稲田や慶應の半分以下、
法政や立命館にも及ばない。大学院ばかり肥大させてしまったので、生え抜きの
東大卒の比率が激減して、他大学の馬鹿ロンダばかりが占領し、いまや「公衆便所」
と馬鹿にされる有様。東大のようになったら終わりだ。
とくに>>287の＞【実業界】上場企業入社数：１早稲田　２慶應　３明治
　　　　　上場企業位管理職者数（部長以上）：１早稲田　２慶應　３日大
　　　　　上場企業役員数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
　　　　　上場企業社長数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大

ここはよく見るべきだね。もう二十年後には東大は法政以下になるからな。
すべて東大がたった3000人という規模の少なさのせいだ。早稲田はそうなってはならないね。

>>306
早稲田を日本大学にする宝の山だ。

>>305
会計業界は学部関係ないよ。
商でも資格なければうんこ扱い。
Fランでも専門でも資格もっているやつらが神。

>>299
この学歴板で政経OBが改革案を提案してくれてれる限り早稲田には発展の可能性も
失地回復も考えられるが、もし彼が活動を休止したり母校を応援しなくなったらと
考えるとゾッとするね。
そのときこそ本当に早稲田大学の危機であり、没落の時であろう。
政経OBが救援の手を差し伸べてくれてる間は早稲田にも見込みがあるんだ。
みんなもういい加減分ったろ？
彼の存在を否定することは早稲田の未来を否定することなんだよ。

>>289 邪魔な君の存在を、処分したいよ。

理工＞＞＞政経＞法＞＞＞＞商＞教育＞文＞社学＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞人科＞ｽﾎﾟ科
でしょ

　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　スネオ君、数学判らないで、
　　　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐' 　　経済学がわかるのか？
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）
数学無しだから、受験では慶應と互角なんだぞ！
ワセダ政経が目指すものは、学問ではなく難易度。ママがそう言っていた。

>>309
没落したほうがましだ。

てか「大学図鑑」での早稲商の叩かれ方はなんだ
商学部・・５つのコースから成る。政経法に落ちた人間の巣窟のため、
「第３の学部」とも。政経法に落ちたことから「バカ商」とのこと。最近
は「チャラ商」「ダサ商」とも。理論を学ばない学部と考えればよい・・

早稲田の他の学部（スポ、人間）でさえ良く書いてるくせに。
慶應の書かれようもひどいが、慶應は法経商全部ほどほどの悪口で同等に
扱ってる。著者は早稲田商に恨みでもあるのか？

>>287続き
【日本も早稲田も積極的に移民やロンダを受け入れ、拡大せよ！】
　オリンピックほど露骨に「数の論理」がむき出しになる場所はないな。
中国とアメリカが二強になっている。そもそも俺の「数の論理」は
国際政治学の理論のアクター（行為主体）を国家から大学へと移した
ものだからな。政治学の対象である国家や世界の権力の推移に
最も当てはまるもの。
　タイムラグはあっても最終的には組織体の社会的影響力の大きさは成員の
実数で決まる。だからこそ最終的には早稲田、日大などマンモス私大＞＞＞＞＞東大慶應となる。
まあ慶應はマンモス私大でもあるがな。
　日本が「数の論理」に従って他国より優位に優位に立つ方法は
現在ではただ一つしかない。優秀な人材に限定して、移民を
認めることだ。今ならまだ日本人人口が一億二千万人もいるので、
十年間に三千万人ほどの移民を受け入れても同化できる。ただし
中国人や韓国人などばかり多くならないように国籍民族はばらけること。
アメリカのように新しい活力がつねに海外から入ってくるようになれば
国力が衰えることはない。
　もちろん大学も同じだ。早稲田大学はまずは自分の大学の
★政経法商社学理工の上位学部定員を増員して、1学年13000名
の体制を整え、東大の4倍、慶応の2倍定員を確保すべき。これで
大学覇権は当面安泰だ。しかし新しい活力を求めて、積極的に
地方大学や単科大学と統合合併して、大学の体質を強化し、より
数の優位を固めるべき。最終的には1学年2万人の日大を超えて、
日本最大最高の大学グループとすること。
　さらに付属校、大学学部のみならず、大学院を積極的に拡大して、
ロンダ学生をどんどん受け入れてもよい。東大のように、学部の定員を
削って大学院に回すような愚かな真似をしてはならない。学部をまずしっかりと
増員した上で、大学院をさらに拡大する。ロンダがいくら増えても、早稲田の
生え抜きが過半数を占めるように留意する。そうなれば結束も衰えない。

>>315
政経ＯＢの提案のあまりのアホらしさには読んでいてヘドが出るほどだ。
気がつくと何度もトイレに駆け込んで吐いている自分を発見するね。
彼は愚昧に劣悪なだけではない。粘着コピペの天才であり、自作自演の名人だ。
誰もが、彼の言葉には耳を貸すことがない。彼が数多くの粘着者に囲まれているのは、ただ彼が基地外だからだ。
彼のような人物が自称早稲田大学ＯＢであること自体が早稲田の不幸だろう。

>>315こんなところ早稲田の関係者なんて見てないよ
いい加減気づけよウスノロ低IQ
数学無しで入ったんだろ、馬鹿なんだから自覚しろよ。
そんなに早稲田に構って欲しかったら、こんな過疎板
で吠えてないで、メールでも送ったらｗｗｗｗ
在日四十路童貞高卒詐称妄想系ニートはこれだからｗ
早稲田に構って欲しかったら、メールしろ、低脳ｗ

お〜いみんな早稲田政経には騙されるなよ。

>>315
＞日本も早稲田も積極的に移民やロンダを受け入れ、拡大せよ

ここに至って、政経OBはついに凡人の理解を超える世界に行ってかに見えるが、決して
そうではない。　世間知の遅さと変化を厭う意識が彼を理解しにくくさせているのだ。

先見はつねに曲解を受け、真理はつねに疎まれる。　凡百と傑人の違いだ。
好漢、俗耳に惑わされず堂々と歩まれよ。　

>>319在日四十路童貞高卒詐称妄想系ニート自演乙ｗ
あんな基地外の妄想に同意する奴はあいつしかおらんｗ

政経には文�U、文�V、一橋、阪大蹴りがいるよ

まあ名の知れた企業では
政経経済=商>法>政経政治
位の感じで評価してる感じだけどね。

>>321
そんな香具師いねーよｗｗ

>>323
Ｗ合格者の進学先データ調べれば

>>324
居なかった

>>325
何年度？ソース出して

>>314
著者の学歴見ればすぐわかる

一橋はさすがにないが、阪大蹴りはいる。

超例外で文３も

最近の週刊誌のＷ合格者の進学先で、東大vs早稲田は掲載されない
一橋vs早稲田も同じく掲載なし
掲載されるのは地底東外大あたりから

掲載されないってことは・・・

え、今年でてなかった？

99対１とか、意味ある？

>>1
一番優秀なのは何を隠そう法学部だ。
単位の履修が難しいし、資格試験狙いの学生が多いので、ちゃんと勉強している率が
高い。
法律という学問はごまかしが効かないんだよ。テキトーにしか勉強していなければ
答案は白紙状態になる。
世間でいう出口評価という奴だが、企業評価が高く就職もかなりいい。
司法試験や公務員など資格試験狙いが多いので民間実績では芳しくないように
見えるだけでしかないよ。
マジレスしてしまったw

法学部は単位の履修が難しいし上に資格試験を狙うとなれば地獄だな。
アルバイトもしなければならない学生も多いだろうから。

◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」


01位：東大法９４８人
02位：慶應経９２２人
03位：慶應法６７７
04位：早大商５２３人☆
05位：中央法５１７人
06位：早大法５１４人☆
07位：慶應商４９１人
08位：早政経４８４人☆
09位：東大経４７１人
10位：京大法４２４人
11位：中央商３１０人
12位：早理工２９３人☆
13位：京大経４２４人
14位：東大工２５６人
15位：明治商２４８人

>>330
2008-旧帝一工神入学率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/09/08092911/001.htm

東京大学　合格者B　3,122名　入学者C　3,108名　辞退者(B-C) 14名 入学率(C/B) 99.6%

一橋大学　合格者B　990名　入学者C　986名　辞退者(B-C) 4名 入学率(C/B) 99.6%

京都大学　合格者B　2,940名　入学者C　2,929名　辞退者(B-C) 17名 入学率(C/B) 99.6%

-------------------------------------------------------------------------------------99.0%

名古屋大学　合格者B　2,248名　入学者C　2,193名　辞退者(B-C) 55名 入学率(C/B) 97.6%

東京工業大学　合格者B　1,119名　入学者C　1,090名　辞退者(B-C) 29名 入学率(C/B) 97.4%

北海道大学　合格者B　2,716名　入学者C　2,620名　辞退者(B-C) 96名 入学率(C/B)　96.5%

東北大学　合格者B　2,570名　入学者C　2,472名　辞退者(B-C) 98名 入学率(C/B) 96.2%

大阪大学　合格者B　3,525名　入学者C　3,379名　辞退者(B-C) 146名 入学率(C/B) 95.9%

神戸大学　合格者B　2,740名　入学者C　2,608名　辞退者(B-C) 132名 入学率(C/B) 95.2%

九州大学　合格者B　2,767名　入学者C　2,650名　辞退者(B-C) 117名 入学率(C/B) 94.4%

早稲田アトムって、我田引水ばかりで臭い臭い臭い男だね。

早稲田では政経より法が優秀といわれていた
「看板の政経、実力の法」という言葉がある

>>337
言われてないよ。花のアホー学部さん。

>>338
ちみは何学部？

酷すぎるｗｗｗｗ

早漏、別名早稲田ロー　なぜ嫌われる？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1236735704/
学部3流ﾛｰ5流〜早稲ﾎｰと早稲ﾛｰ,1字違うが五十歩百歩
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1236515857/
最低！和田（早漏）卒生守秘義務違反!?その２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217914574/
早漏は明治未満【身分は日東駒早】煽る資格なし！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1232376005/
【和田漏】早漏は問題漏洩の責任を取れ！【害悪】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1225363815/
【揺れる】早稲田ロー文春事件１【中堅大学】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1227326851/
【最悪】和田→早漏　内部優遇被害者の会【早稲田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220713941/
【早稲田ﾛｰにいちゃ】脱早しよう!【受からない】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221183225/
早稲田ローの自分に後悔してませんか？
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1229746874/
和田漏ｽｸｰﾙ職員が司法板で工作してる件　早漏必死ｗ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1231828381/
【和田】早稲田下位ロー定着【定位置】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221814343/
早稲田を法曹界から排除しよう！早漏近寄るな！
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1225519031/
【早漏】内部優遇の結果２００人落ち！【和田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224955125/
【また】新司結果で早漏問題漏洩発覚【早稲田か】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221814588/
【上智】長沼事件は早稲田の責任【無関係】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1228792746/

>>339
ア、アホー学部です。

なんだ、慶応かｗ

すごい嫌われてる学歴厨とやらがどんなもんかみに来ました〜

>>315
政経ＯＢよ。あまりにも完璧なプランだ。大学の社会的影響力は
学部の学生数で決まる。東大がすっかり没落してしまったのは
大学院ばかり拡充して、学部を減らしたために、大学院まで
レベルの低いロンダの巣窟になってしまったことだ。しかも
実業界その他では早慶の圧倒的な数の優位になすすべもなくなって
いまや法政以下でしかない。早稲田はその二の舞になってはならない。
付属校や学部の上位学部を増員してから、大学院の充実を図ろう。

＞もちろん大学も同じだ。早稲田大学はまずは自分の大学の
★政経法商社学理工の上位学部定員を増員して、1学年13000名
の体制を整え、東大の4倍、慶応の2倍定員を確保すべき。これで
大学覇権は当面安泰だ。しかし新しい活力を求めて、積極的に
地方大学や単科大学と統合合併して、大学の体質を強化し、より
数の優位を固めるべき。最終的には1学年2万人の日大を超えて、
日本最大最高の大学グループとすること。
　さらに付属校、大学学部のみならず、大学院を積極的に拡大して、
ロンダ学生をどんどん受け入れてもよい。東大のように、学部の定員を
削って大学院に回すような愚かな真似をしてはならない。学部をまずしっかりと
増員した上で、大学院をさらに拡大する。ロンダがいくら増えても、早稲田の
生え抜きが過半数を占めるように留意する。そうなれば結束も衰えない。

そうその通りだね。

>>332
出鱈目ぬかすなボケ

>>344

まさつね！自演やめとけ。

>>334
結構早稲田卒の上場企業の役員って多いんだな！

頭的には理工が優秀だろうが
まあアンケート取ったら政経がぶっちぎるだろうな。
やっぱ看板だし。

>>334見て思ったけどやっぱ就職は商が強いんだな。
てか何気に中央法やべえｗｗ

>>349
その世代の当時の民間志向の差かと・・・
公務員や資格者は排除される
あと、マスコミも独立やフリーになるとカウントされない
民間の組織体制派のランキングに近い

あと、理系だと研究者も排除される

>>287
今の学歴板はほとんど政経ＯＢ板といって過言ではないね。政経ＯＢに対する尊敬や憧憬、
そして嫉妬や粘着やバッシングなど、すべてのレスが政経ＯＢを中心にしている。政経ＯＢのレスの本物のコピペから
偽物のコピペん、成りすましなどまで流行している。
ほとんど神話的ともいえる存在になっている。彼がネットの村上春樹、２ちゃんの
斎藤祐樹と呼ばれるゆえんだろう。政経OBは早稲田の期待の星であり、守護神だろう。

＞↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
何よりも偏差値の高い、実業界や政界などの進出する政経法商シャガク理工の学生数が足りない。
改革で減らしてしまった政経法商の定員は速やかに新学科の設立で
回復すべきだ。そうでなければ上場企業入者数や資格試験の合格者数に
影響するからだ。また実業政策系の新学部を二つほど1学年1000名レベルで
新設するのもいい。とにかく社会科学系の定員を回復してほしい。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員せよ。

まったくその通りだね。

>>352
自演は止めた方がいい。
醜態晒すだけだし。

政治学は知能いらないでしょ？
タレントとか女優、アマレスラー誰でも出来ますよ
理工がぶっちぎりでナンバー１です

>>354
政治学と政治を混同するなよ。

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

平成20年　旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能）
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度　新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可）
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名 　　
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名

>>350
商は会計士や税理士、国税専門官に
抜ける人数も多いんだろ？

>>260
>>315
政経ＯＢは我々早稲田校友の見本であり、英雄だ。
今の学歴板は彼を称賛し崇拝する大部分の書き込み者と
彼を嫉妬し、粘着バッシングをする者に分かれているが、
ともに政経ＯＢという存在に取りつかれ、彼の存在を
宣伝している点では変わりない。
実際、彼ほどに優秀で、かつ愛校心の強いＯＢは早稲田五十万人の
校友の中でもまれだろう。彼は本業の政治学研究でも有名だそうだが、
今や２ちゃんねるでのレスの影響力も巨大で、マスコミでも大学界でも
「数の論理」は常識化している。
　早稲田大学はぜひとも俺の提案を入れて、上位学部定員増に努めるべきだ。
多様な人材確保のためにも「数の優位」は保つ必要がある。

＞ところが早稲田大学では、近年の学部改革において、
まったくそれとは逆に教養人文系の学部定員を肥大化させてしまっている。
●国際教養学部●文学部●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部
●人間科学部
以上の教養人文系学部のみでじつに1学年5000名程度を占め、
早稲田大学の半数近くの定員を占めている。これは明らかに過剰であり、
偏差値や就職率を大きく引き下げる原因になっている。
そして政経・法・商の三学部の学生定員を1学年1000名近く削減してしまった。
これで早稲田大学の一流企業就職率や入学者の平均偏差値は急速に下落した。
　一刻も早く社会科学系と理工系定員の比率を回復すべきである。
文科省の大学定員数の規制緩和政策によって、大学は自由に定員を調整できる
ようになったのだから、まず減らしてしまった政経法商の3学部の定員を1学年1200名
づつに定員を回復し、社会科学部の定員は1学年1000名程度に拡大する。

とくにこの部分はまったくその通りだ。早稲田大学はすぐにも社会科学系の定員を回復
すべきだね。

>>363
政経ＯＢはみすぼらしすぎる。完璧に見える見解には死角だらけだ。
あらゆる意味で早稲田大学を日本大学化するためのすべての要素が
集約されているね。一字一句に同意出来ない。彼は理想的な無職童貞であるばかりか、
基地外明治以上の工作力の持ち主でもあるね。２ｃｈ魂を絵にかいたような天才だ。
早稲田大学は全面的に彼の意見を取り入れるべきではないだろう。

>>364
政経OBは根本的に旧い世代の人なんだよ。
新しい時代の考え方を受け入れられない。だからみすぼらしく見えてしまうんだ。
当人はそれに気付いていないから周囲と軋轢が生じる当人はその理由が全く分かっていない。
せめて「早稲田」をコテから外してもらえると早稲田関係者は助かるのだけど。

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

>>260
>>241
いつもながら政経ＯＢの意見には讃嘆せざるを得ない。
彼ほどの人材を生みながら、迷走している早稲田大学が
歯がゆくて仕方がなくなるね。
アエラが明らかにしたように、東大は学部を減らして
大学院ばかり学生数を増やした結果、今や院の半数以上が
東大の名前だけ求めて流入する馬鹿ロンダに占領され、質も
結束力も急降下してしまった。
　日本の大学の中心は学部だ。学部１０００人に対して院１００人
だからね。だからまず早稲田大学は社会科学系や理系の上位学部定員を
増員してから、大学院をそれに比例して大増員する。そうすべきだ。
また優秀な内部進学者を増やすためには付属校を拡大すればよい。

＞早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
　そこで
�@政経法商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。
�A医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを
「早稲田……」と変更してもらえばよい。また理工系大学についてももう一つ、現在の理工学部と
同規模の規模の大学を統合する。

とくにこの部分は傾聴に値する意見だ。大賛成。早稲田大学執行部は万難を排して
実現すべきだろうね。

いつもながら政経OBの意見には呆れざるを得ない。
在日四十路童貞高卒詐称妄想系ニート政経OB自作自演乙

早稲田政経だけが、一橋商、経よりも難しい。

(併願成功率)

一橋商
慶應商50.1%(89.7%)
上智経16.3%(88.9%)
早大商34.9%(71.8%)
慶應経38.7%(64.3%)
早政経24.0%(28.5%) ☆

一橋経済
上智経18.7%(84.2%)
慶應商43.4%(79.6%)
早大商23.1%(75.0%)
慶應経52.5%(64.6%)
早政経30.1%(37.5%) ☆

あ

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択

＜河合塾資料 早大塾・慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

それは捏造だ。

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

早稲田で一番難しいのは間違いなく先進理工
ここの生命医科は、東大受かったやつでもボロボロ落ちる

次いで基幹理工、創造理工

そしてやっと政経、法が出てくる

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ID:NCmceGtL　はアク禁！

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

早稲田で一番難しいのは間違いなく先進理工
ここの生命医科は、東大受かったやつでもボロボロ落ちる

次いで基幹理工、創造理工

そしてやっと政経、法が出てくる

>>399
社学も出てくる。

>>224
>>315
政経ＯＢは天才だな。これほど的確に大学の社会的影響力の源泉を見抜いた見解はないね。
東大の没落はたった1学年3000人しかいなかったので、実業界やその他業界で早慶に圧倒的な
学閥の格差で敗れたことにあった。研究も全く同じ要因であり、教員が多ければかならず
勝てるというわけだね。東大のように没落する前に上位学部を増員すべきだ。

＞　早稲田大学執行部よ。
近年研究に力を入れているのは悪いことではないが、特に経済学などで慶應に大差をつけられている。
それは別に慶應の教員のレベルが高いからではない。慶應の社会科学系の学生が多く、そのせいで
専任教員の数が多いために、多くの分野の専門家を集められるからに他ならない。典型的なのが政治学だ。
政治学科の学生数が最多のために、最多の教員を抱えることができる。それだけのこと。
　だから早稲田大学も、まず社会科学系の学生数を慶應に拮抗させ、最多にすることで専任教員数も最多とする。
そうなれば慶應の水準など簡単に抜ける。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
　さらに理系分野も同じだ。東大の研究力が総合トップだとか言われるのは、教員のレベルが高いからではない。
現に教員一人当たりの論文コストは全大学中最低だ。いかに東大の教員が馬鹿揃いか分かる。ただ東大の教員、
とくに理系の専任教員数がダントツで多いために、総計でトップになっているにすぎない。したがって
早稲田大学もまず本校の理工系を増員する。

↑とくにここの部分はすぐにも実現させるべきだ。

>>399
それなら政経も政治、国際、経済にわけるべきだろ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1232862175/l50

うんこの政経

早稲田理工
早稲田政経
早稲田法学

以下省略

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

政経学部が看板とかないよな〜

政治経済学なんて韓国と日本にしかないし、また誤訳からきたともいわれてるしｗ
日本でも政経学部があるのは早稲田、明治、国士館とかだし、
政治経済学部卒ですとかいわれても品が無さそうなイメージしかない

やっぱ最低でも看板学部は東大、京大、一橋、東工あたりの同一名学部を踏襲しててほしいわ

早稲田は戦略失敗したような気がする。こういうスレが立つのも、要は学部が
乱立しているから。昔と比べると随分薄っぺらい大学になったなぁと思う30歳。

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

>>315
政経ＯＢの意見に大賛成。
学部学生の総数こそが大学の影響力を決定するのは確かだ。東大は学部を減らして
大学院を増やした結果として、半数以上が三流大学からのロンダ院生で埋まり、壊滅的な
打撃を受けている。早稲田大学はまず政経法商や社会科学部理工などの
上位学部定員を増やし、さらに医学部なども統合して、レベルの高い学部生を増やす。
それから大学院を増強する。学部性確保のために付属校も増やす。
これでいいだろう。 早稲田はあまりにも実学系の実績を軽視しすぎてる。企業の弱いとか
いわれれば、学生はみんな引いてしまう。もっと社会科学系を増員強化すべきだ。東大がたった3000人、
しかも理科系偏重の定員構成のために早慶に敗れ、没落してしまったことを他山の石とすべき。
よくぞ言ってくれた。政経ＯＢの見解はどれも時宜にかなった適切なものばかりだね。
受験生や学生にとって、もっとも切実な就職や資格試験を軽視してしまったところに
早稲田の失敗があった。慶應に勝つためには、まず政経法商など上位学部の純粋増員だね。
それで数の優位をさらに固めるとともに、資格試験や就職で慶應に勝つべきだ。

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

mixi日記でこういうこと書いている奴、信じられない。
ダウンとか関係ないだろｗ。これで本当に早稲田大学法学部？

ttp://mixi.jp/view_diary.pl?owner_id=20460385&id=1174684309
ダウンのゴミがマスクしてやがった
生意気、つかシネ!!
気持ちわりぃダウンがマスクなんてしてんじゃねぇ
つかインフルエンザにかかれゴミども!!
いなくなった方が世の中のためだろ
死に際はやたらキモいだろうがなＷ

ウギャー、ゴホゴホ、ウギャー、ドュゥエ、
オチンチン
あー、想像するだけでキモいＷ
ダウンに産まれてこなくてよかったぁぁあ
キメェダウンが集まったダウン症集会に参加しなきゃいけないんだろ？
吐く
てかダウン症に人権あんの？つか人間じゃないよな？
染色体が一本多いんだからｷﾓｨ
とりあえずダウンを写メってネタにすっかなＷ

　　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な者は理工へ進学する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　実　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

荒らしがいるな・・・

早稲田理工
早稲田政経
早稲田法学

以下省略

>>427
ビジネススクールを中心に早稲田商が目立ってる。
留学生の人気が高いよ。

ちほちほやれ

ちほちほやれ

lL0kLmbQは病院へ行け。

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

>>195
>>315
今や学歴板は、「政経ＯＢ板」となっているな。
それにしてもこれほどの影響力の大きかったコテが
２ちゃんにいただろうか。空前絶後の現象だろう。
それだけでも政経ＯＢという人物のすごさが分かるな。
彼自身がもはや書き込んでいないにかかわらず、毎日の
彼への絶賛の嵐とそれを嫉妬するバッシングとねつ造コピペの荒らし。
まさに政経ＯＢこそ、学歴板の中心だろう。
政経ＯＢ最高。君は早稲田大学卒業生の誇りだ。
まったく君のいう通りだね。東大などが研究トップとか
いわれているのは、たんに専任教員数が多くて、
国から研究費がたくさん下りているからにすぎない。
研究者の論文生産性は最低なのは証明されている。
　
＞�@地方では国公立の圧倒的優位なので私学のブランド性は通用しない。
�A早稲田の東京本校の他に地方分校（学部）まで作ってしまうと希少価値が失われる。
↑このような俗説が横行しているが、まったくの誤り。
�@については、たしかに地方では東京に比べて国公立が優位なのはたしかだが、
それは全国区の私学が進出しなかったからに他ならない。早稲田大学のような、
圧倒的なブランドを持つ大学の分校が出来れば、地方も必ず私学優位になっていく。
名古屋や北海道、九州や東北地方などでは、地方旧帝大の威光が今も圧倒的だが、
早稲田大学大学院がサテライトでＢＳや公共経営大学院を作れば、それらの大学卒が
こぞって早稲田院に入学して、早稲田がその地方のトップになれる。
まず首都圏を制覇を固めるために横浜には地元の単科大学を統合して「横浜早稲田大学」を作る。
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
　
この見解は特にすばらしい。俗説を吹き飛ばしてくれるね。

>>437
うるせいよ、明治政経OB。

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l 君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

>>315続き
★上智大学を運営する学校法人・上智学院（東京都千代田区）は４月２８日、
同じカトリック系の学校法人を母体に持つ聖母大学（新宿区）と１１年の合併に
向けて協議を始めると発表した。聖母大は０４年に開学した看護師養成の看護学科
のみを持つ単科大学。合併に伴って運営母体の「聖母学園」は解散し、
看護学科は上智大に継承される。上智大には外国語学部や理工学部など８学部あるが、
医療系学部はなかった。同大企画広報グループは「合併によって、教育研究を一層充実させたい」
と話している。

早稲田大学執行部よ。↑のように2008年には慶應義塾大学と共立薬科大学が合併。
共立薬科大学が、慶應義塾大学薬学部になり、2009年4月には、関西学院大学と聖和大学
が合併して今春、正式に関西学院大学教育学部が誕生した。そして今回、上智大学と、
看護系単科大学である聖母大学とが、合併に向けて協議を進めていることが公表された。
注目される合併が続いている。
　早稲田大学においても医学部や薬学部、看護学部、農学部、芸術学部などの欠けている
学部を補うべく統合合併に向けて動き出すべきである。その際相手大学の人事や財政などは
そのままにして早稲田大学とは別法人としながら名称のみを「早稲田医科大学」などに改めて
もらい、排他的な統合関係に入るだけでよい。その方が統合合併への抵抗も少ないだろう。
さらに大阪府立大や横浜市立大などの公立大学を公設民営化方式で早稲田大学が経営だけを引き
受けるかたちで、早稲田大学の分校とする案も検討してほしい。

>>440
ソーセージＯＢよコピペ止めろ！

>>440の続き
早稲田大学は「新宿女学院」「ナースの小部屋」「ラッシュアワー」を統合する。

皆、承知だろうが、俺は「ラッシュアワー」が好きだ。
当面、精力的に注力する。

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

>>443-448
やめれや、政経OB。

ちほちほやれってなに？

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

>>440
僕たちが言いたいことを政経ＯＢは
いつも的確な日本語表現力と正確なデータを
出して見事に言ってくれる。2ちゃんの生んだ最高の
コテだな。政経ＯＢは。母校の早稲田を愛していると
いう点では、学歴板でも屈指の愛校心の持ち主でもある。
まだ若いのに本当に頭が下がる優秀さと純粋さだね。
リアルでは若手の政治学者で、早稲田学派のホープとして
メキメキと存在感を増しているらしいが、本業でも大いに
頑張って、早稲田大学の名声を高めてもらいたい。
まったく政経ＯＢの言う通りだ。大学の中心は学部。
学部を減らせば東大のように没落していくだけ。
早稲田大学はまず政経法商など上位学部を増員して、
大学院の拡大も図るべきだろう。

＞早稲田大学においても医学部や薬学部、看護学部、農学部、芸術学部などの欠けている
学部を補うべく統合合併に向けて動き出すべきである。その際相手大学の人事や財政などは
そのままにして早稲田大学とは別法人としながら名称のみを「早稲田医科大学」などに改めて
もらい、排他的な統合関係に入るだけでよい。その方が統合合併への抵抗も少ないだろう。
さらに大阪府立大や横浜市立大などの公立大学を公設民営化方式で早稲田大学が経営だけを引き
受けるかたちで、早稲田大学の分校とする案も検討してほしい。

このレスにも完全に同意。早稲田は医学部薬学部看護学部を統合すべきだ。

>>334
財界でも法は商
に迫る勢いで頑張ってるんだな。

>>455

賞賛レスくらいコピペはやめろや。薄っぺらい奴だな。

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

てるくはのる

>>68
>>440
早稲田大学卒業生である政経ＯＢよ。君を素直に絶賛したい。
俺も早稲田の同窓だが、君の知的水準の高さと無視の愛校心を
見ていると、自分のふがいなさが恥ずかしくなる。君は僕らの理想だ。
女性にも人気があるようだが、それ以上に我々早稲田の同窓が、君を
目標にしていることを伝えておきたい。がんばってほしい。
完全に同意。これほど時宜を得た見解もないだろう。
政経ＯＢが愛校心からしていることとはいえ、
彼の2ちゃんでの貢献に対して、早稲田大学はその提案を採用する
のみならず、感謝の意を伝えるべきではないだろうか。
彼こそ模範的な早稲田マンだ。

＞早稲田大学の現在の目標は、まず慶應に対してすべての分野で
優位に立つことだ。過去のナンバーワンの東大が没落してしまった以上、
早慶戦の覇者がナンバーワンの大学になるわけだからね。慶應に負けたら、
ナンバー２確定になってしまう。まずそれをはっきりと自覚する。だからこそ
慶応が強い実業界や政界に早稲田の卒業生をさらに多く送り込むために
政経法商社学理工などの上位学部を増員して、東京本校では1学年13000名程度の
学生数を確保して、東大の4倍、慶応の倍の学生数とする。
　さらに医学部や薬学部は、どのような方法であっても絶対にゲットする。そうしないと
この分野で逆立ちしても慶應に勝てないからだ。慶應に勝つための医学部薬学部を持つと
はっきりいっていい。もしも慶應に医学部がないなら早稲田も持つ必要がなかったが、
慶応が私学トップの医学部を持っている以上対抗上そろえる必要がある。

まったくその通りだ。早稲田は没落する東大より慶應に対抗して勝つ必要があるね。

>>464
おまえコピペしかできない廃人だな

早稲田で一番優秀なのはスポーツ科学部に決まっとるがや

>>440続き
もう何度も言って来たから、さすがにわかってもらえたと思う。
そして基本的には俺はひとつのことしか言ってないし、
そしてそれで十分だ。すべての現実を説明でき、さらに予言も出来る。
�@大学の社会的影響力は基本的は学生の絶対数で決まる。これが「数の論理」。
だから早稲田としては、圧倒的な覇権を維持するためには、
附属校・学部・大学院のすべてで東大の四倍、慶応の二倍の学生・生徒数
を維持する必要がある。具体的には附属校内部進学者1学年4500名、
上位学部増員による学部1学年13000名、そして大学院修士課程1学年6000名だ。
�A大学の覇権は少なくともこれまでは不動ではなかった。東大の覇権はもう終わっている。
現在は早稲田・慶応・東大の「三強」というのが正確だが、二世ブルジョワの有利な格差社会
のために比較的に慶応に風が吹いているといえる。しかしこの状態も不変ではない。
やがては庶民的基盤の強い早稲田の覇権が必ずやって来る。つまり東大→慶応（三強）→早稲田
と覇権は移るが、その覇権を不動にして維持するために、増員が大事だといっているのだ。
�B政経法商社学などの社会科学系、文学部教育などの人文教養系、そして理工などの理工系は
近代社会を支えるエリート層として必須だから、このすべての分野で学生数最大を維持しろ。
医学部などは特殊な専門学部。確かに超エリートだが、それほど多くないし、もし作れないなら、
無理して作る必要もない。それよりは一般的なエリート層を養成する前者3部門を拡大増員するのが
先決だ。
★�C日本の大学の中心は学部だ。学部の定員数を減らして大学院ばかりを肥大化させた東大は、
現在大学院の半数以上を他大学卒が占め、質も結束力も急降下して壊滅的な打撃を受けた。
のみならず法学部を200名も削減したせいで、実業界に送り込む人材がいなくなり、一流企業入社数で
早慶には五倍の差をつけられ、明治や日大以下になってしまった。これで東大はもう終わりだ。
早稲田は二の舞にならないように、学部、とくに政経法商理工シャガクの上位学部を増員して、
1学年13000名を確保せよ。

>>467
＞ひとつのことしか言っていない……

整形ＯＢ改め早政治(ソーセージ)ＯＢの見解

496 名前： 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 投稿日： 2008/06/20(金) 19:58:05 ID:wTbTWQ7g
俺も男女今号の車両は厭でたまらん。
俺の場合、女から痴漢されるんだ。
体をすりつけられて、性器を握られたりする。
声を上げるわけにはいかないし、まったく迷惑だな。

こういう恥ずかしいレス過去にたくさんあるぞwww

文系のお荷物学部を早く無くして欲しい。
あんな奴らに、早稲田とか名乗られたくない。

>>469
文系のお荷物学部など早稲田に存在しない。

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、数学抜きの経済学？
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 { 政経学部は、
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/ 　　お荷物学部だな。。。
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

>>471
コピペくらいできないの？

森田健作でも元五輪でもいろものおじさんでも政治家に･･･
文系学部と理工学部では学問の方向性が違うよ

マーガレット・サッチャー、鳩山由紀夫、菅直人、不破哲三、志位和夫
理系出身の政治家には優秀な人物が多い。

>>474
政治に理系の政治や文系の政治はない
ちくわ笛おじさんやソーラン節創始者でも政治家に転身可能

>>475
それなら>>473は意味がないよな。

上記の面々が理工系の専門職に就く事は不可能
だが文系では可能
理工とは方向性が違う

>>477
あっそう。それで？

>>469 お荷物とは、おめえの事だろが、カス・ボケ！

>>467
政経ＯＢの抜群の日本語表現力、正確なデータの提示、
そして精緻を極めた論証にはただただ脱帽するばかりだ。
俺も多くの政経ＯＢの熱烈な支持者の一人だ。彼の熱い愛校心は
万人を感動させ、その知的なの文章は万人を納得させる。これからも
母校のために頑張ってほしい。

＞�B政経法商社学などの社会科学系、文学部教育などの人文教養系、そして理工などの理工系は
近代社会を支えるエリート層として必須だから、このすべての分野で学生数最大を維持しろ。
医学部などは特殊な専門学部。確かに超エリートだが、それほど多くないし、もし作れないなら、
無理して作る必要もない。それよりは一般的なエリート層を養成する前者3部門を拡大増員するのが
先決だ。
★�C日本の大学の中心は学部だ。学部の定員数を減らして大学院ばかりを肥大化させた東大は、
現在大学院の半数以上を他大学卒が占め、質も結束力も急降下して壊滅的な打撃を受けた。
のみならず法学部を200名も削減したせいで、実業界に送り込む人材がいなくなり、一流企業入社数で
早慶には五倍の差をつけられ、明治や日大以下になってしまった。これで東大はもう終わりだ。
早稲田は二の舞にならないように、学部、とくに政経法商理工シャガクの上位学部を増員して、
1学年13000名を確保せよ。

とくにこの部分は必読だね。

理工はいろんな意味で負け組

>>480
自演文学の金字塔。

>>481
根拠は？

早稲田政経だけが一橋に勝っているが・・


併願成功率


（一橋商）

慶應商89.7%
上智経88.9%
早大商71.8%
慶應経64.3%
早政経28.5%☆


（一橋経済 ）

上智経84.2%
慶應商79.6%
早大商75.0%
慶應経64.6%
早政経37.5%☆

>>484
当たり前
政経を慶応と一緒に語るな
汚らわしい

早稲田で有名と言えば明治25年創設の家政学部かな？

商が一番まとも。

>>484
確かに数学が簡単すぎて不利極まりないからそんな感じだろうなw

>>467続き
早稲田執行部＆ＯＢ＆在学生、そして他大学へ
諸君、今こそ我々は決起すべきだ。
21世紀の日本の中心となる「私学最強連合」を
作ろうではないか？
　東大はもはや中心からもナンバーワンからも転落した。
いくら研究予算など注ぎ込んでもたった3000人の学生数では
どの世界での主導権は取れない。東大の全盛期（戦前）には、
東大は1学年2000人で、二位の京大や早稲田（1000人前後）の
倍の規模を持っていた。だからこそ東大は人材養成の圧倒的な中心
でありえた。今はもはや東大は全国的に見ても中規模大に過ぎない。
　しかし21世紀の日本にも、20世紀の東大のような日本最高のエリートが集結し、
各界のリーダーを輩出するような中心的な最高学府が必要だ。それにもっとも
近いのは早稲田大学である。1学年1万人を超える規模と総合大学としての多面性、
そして東大に優るとも劣らぬ伝統。そして私学の雄としての国民的人気。
　しかし今の早稲田では圧倒的中心にもナンバーワンにもなれない。ライヴァルの慶應との
間はせいぜい相対的優位に留まり、他にも日大や東海大、立命館のような早稲田に匹敵するか、
それ以上の学生数のマンモス大がひしめいている。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ、だから早稲田大学は
学部の充実拡大を是非とも続けるべきだ。
　そこでまず学部では手薄な政経法商シャガクの社会科学系と理工系三学部などの上位学部を増員して1学年13000名の
規模とする。★早稲田大学で一番優秀な学部群を増員すれば偏差値は落ちない。
別法人でオープンカレッジを母胎に夜間通信専門学部も作る。
　しかしそれだけでは十分ではない。東京女子医大や明治薬科大などの医科大学や薬科大学、
さらには芸術大学や農科大学などの単科大学、そして近畿大や福岡大、中京大などの地方総合大が、
「早稲田大学連邦」のもとに緩やかな連合形態で統合し、圧倒的な学生数と財政規模、教育力と
研究力で日本一の大学（群）を作り上げる。いわば「最強私学連合」を組むわけだ。

おめ〜らまとめて馬の骨

おめ〜らまとめて馬の骨

おめ〜らまとめて馬の骨

おめ〜らまとめて馬の骨

おめ〜らまとめて馬の骨

おめ〜らまとめて馬の骨

おめ〜らまとめて馬の骨

おめ〜らまとめて馬の骨

おめ〜らまとめて馬の骨

おめ〜らまとめて馬の骨

おめ〜らまとめて馬の骨

おめ〜らまとめて馬の骨

学習院中等科の黒埼君、佳子様の件で宮内庁がお呼びです。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1243283561/


学習院初等科の同級生がmixiの佳子様コミュに佳子様のプライベートの写メをアップした模様

ttp://mixi.jp/view_bbs.pl?id=33808765&comm_id=1289700

政経と理工じゃやってる学問が違いすぎるよ
かたやタレントでも理解できる学問
大学でわざわざ学ぶ事でもなかろうて

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

ちほちほやれ

>>489
政経ＯＢよ。あなたもあなたの意見も素直に素晴らしい。
完璧というのはこういうことなのかと初めて知ったよ。
太陽のように光り輝く知性と溶けた鋼鉄のような熱い愛校心。
俺も君の熱狂的な支持者だ。あなたの素晴らしさに対する嫉妬よりも
賞賛と讃嘆の念が打ち勝った。あなたは早稲田大学の誇りだ。あなたは
2ちゃんねるのイチローだ。ネットの村上春樹だ。そして現代の坪内逍遥であり
大隈重信だ。早稲田魂そのものであり、進取の精神を絵に描いたようだ。
全面的に支持する。これからもがんばってほしい。

＞東大はもはや中心からもナンバーワンからも転落した。
いくら研究予算など注ぎ込んでもたった3000人の学生数では
どの世界での主導権は取れない。東大の全盛期（戦前）には、
東大は1学年2000人で、二位の京大や早稲田（1000人前後）の
倍の規模を持っていた。だからこそ東大は人材養成の圧倒的な中心
でありえた。今はもはや東大は全国的に見ても中規模大に過ぎない。
　しかし21世紀の日本にも、20世紀の東大のような日本最高のエリートが集結し、
各界のリーダーを輩出するような中心的な最高学府が必要だ。それにもっとも
近いのは早稲田大学である。1学年1万人を超える規模と総合大学としての多面性、
そして東大に優るとも劣らぬ伝統。そして私学の雄としての国民的人気。
　しかし今の早稲田では圧倒的中心にもナンバーワンにもなれない。ライヴァルの慶應との
間はせいぜい相対的優位に留まり、他にも日大や東海大、立命館のような早稲田に匹敵するか、
それ以上の学生数のマンモス大がひしめいている。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ、だから早稲田大学は
学部の充実拡大を是非とも続けるべきだ。


全面的に同意する。まったくその通りだ。社会科学系の定員を増やすことで実業界などに
より大きな早稲田閥を築けるだけでなく、教員がそれにつれて増えるために研究も
トップになれるわけだね。増員以外の選択肢ないね。すぐにも上位学部増員に踏み切るべき。

>>509

「私も私の意見も素直に素晴らしい」

と素直に言ったらどうかね。

>>510
確かに(笑)
もう、思考したり、他人と対話し自省することを止めた人だからね、彼は。

生ける屍

スネ商ｸﾝの方がずっと可愛いw

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは
＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
かつての東大落ち政経は何処にｗ
平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学の生徒の方が50%以上の政経法商の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない
社学も政経も平均で見れば一緒ｗｗｗ

政経法商なんて自称上位学部でしかないよ（笑）

今年は社学が昼間化＆センター導入で確実に偏差値が２〜４上がるから、
東大落ちの上位学部（笑）が一般社学にひれ伏すかもよ（笑）

募集人員絞って偏差値操作してる商学部

　　　１９９０年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００８年　早稲田大学一般入試倍率

　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率

商　　 １０００　　２６５７４　　１９７８　　　１３．４倍　　　商　　 　４６０　　１４０２１　　１１８０　　１１．９倍←受験者１２０００人減ｗ　募集人員削って偏差値維持に必死　

社学　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　　１２．０倍　　　社学　　５００　　１５５３６　　１２１０　　１２．８倍←少子化でも受験者数増、倍率も当時よりUP

早稲田商が去年センター利用で1100人も合格者出したのは、一般の合格者を絞り込んで偏差値をアップさせるためだよ。
2007年は募集80名に対し972名合格者を出し、入学したのは97名。入学率は10%.
つまりセンターで80名の募集を充足させようと思えば合格者は800名くらに減らしてもよかった。
にもかかわず、合格者を減らすどころか大幅に増やしたのはセンターで募集よりもはるかに多く入学させ、
一般入試の合格者を絞ることで偏差値をアップを狙うため。（いわゆる偏差値操作）
実際に一般入試の合格者を１４３名絞り込み、偏差値は６４→６５にアップした。

【センター試験利用】
2007年度　募集　８０名　合格者　９７２名
2008年度　募集　８０名　合格者１１０４名　（+１３２名）・・・・センターの合格者を大幅に増やして
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
【一般入試】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2007年度　募集４６０名　合格者１３２３名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2008年度　募集４６０名　合格者１１８０名 （-１４３名）・・・・・一般入試の合格者を大幅に絞り込み
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ偏差値　６４→６５にUP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　募集人員替えずに偏差値UPウマー

>>514
うぜえな・・細かいことはどうでもいいじゃん。

あげあげ〜ぇ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

■あほでとう２ちゃんねる１０周年、プレゼントおまんこ用意しますた。

※2007年度早稲田大学入学者内訳※

入学者10,168

一般入試6,527

内部進学1,436

推薦入学2,012

帰国子女90

外国籍91

その他12

http://www.waseda.jp/jp/global/guide/databook/2007/number03.html

>>489
政経ＯＢは早稲田大学の誇りだね。本当に早稲田同窓の我々は
彼にいくら感謝してもしたりない。彼は政治学者らしいが、早稲田の
名誉博士号か文化功労者に選ばれてもいいだけの貢献をしているね。
俺も政経ＯＢの熱狂的な支持者だ。彼の見解には全面的に同意する。
早稲田大学の現在の目標は、まず慶應に対してすべての分野で
優位に立つことだという彼の見解には感嘆するね。
過去のナンバーワンの東大が没落してしまった以上、早慶戦の覇者がナンバーワンの大学になる
わけだからね。慶應に負けたら、ナンバー２確定になってしまう。まずそれをはっきりと自覚する。
だからこそ慶応が強い実業界や政界に早稲田の卒業生をさらに多く送り込むために
政経法商社学理工などの上位学部を増員して、東京本校では1学年13000名程度の
学生数を確保して、東大の4倍、慶応の倍の学生数とする。
　さらに医学部や薬学部は、どのような方法であっても絶対にゲットする。そうしないと
この分野で逆立ちしても慶應に勝てないからだ。慶應に勝つための医学部薬学部を持つと
はっきりいっていい。もしも慶應に医学部がないなら早稲田も持つ必要がなかったが、
慶応が私学トップの医学部を持っている以上対抗上そろえる必要がある。
まったく政経ＯＢの意見は素晴らしい。すぐにも実行されるべきだ。

政経ＯＢは早稲田大学の恥辱だね。本当に早稲田同窓の我々は
彼をいくら罵倒してもしたりない。彼はニートらしいが、早稲田の
稻門会から除名処分を受けてもいいだけの悪行をしているね。
俺も政経ＯＢの圧倒的な否定者だ。彼の見解に全面的に同意できない。

また虚しい在日四十路童貞高卒詐称妄想系ニート
の自作自演かｗｗ
オマエの意見なんて執行部は耳を貸さないんだから
いい加減往生しろｗｗ
2ちゃん依存症の廃人ｗｗｗｗ

除名処分wwwwwwwww
早稲田卒でなくとも稲門会に入れるんだよねーw
中退から他大でも入れるのには笑える。
地域の稲門会なんぞは利用されるだけの組織ともいえる(笑)
漏れは１０年前まで会長任せで会費だけ取られたと言うよりも盗られ(笑)
産業別の稲門会もあるくらいで、カオス状態模様w

ま、会費が絶対条件で何のメリットもなかったなw

>>523
飲み会が好きな俺は稲門会の集まりが楽しみだけど。
人脈も使えて便利だし。

>>524
先輩後輩の関係で飲む酒もリーマン時代だけだよw
若いうちは可愛がってもらえるが年齢と共に縦の関係よりも横の
関係の方が重要になってくる。
とくに事業を起すと尚更って感じだw
漏れの場合は、南北→東西だな(笑)
利用するのもされるのも好きではない(笑)
酒も横の連中と飲む方が楽しいw

>>521>>522
このクソども始め、政経ＯＢを非難して早稲田縮小論を唱える連中は
単に自分の学歴価値を守りたいだけのエゴ野郎だ。

早稲田精神の基本はヘゲモニーの奪取にある。
今でもその魂を忘れていない人物は政経ＯＢしかいないのが情けない。

あまねく版図拡大、果てしなき領土へのロマン。
早稲田のチンギス、政経ＯＢありがとう。

>>525
利用し利用される稲門会ですか？
俺のところとはかなり雰囲気が違います。

>>526また自作自演か情けない人生だな
糞尿処理機ｗｗｗｗｗｗｗ
在日四十路童貞高卒詐称妄想系ニートは死ねｗｗｗ

俺が入ってる稲門会はよく講師を招いて勉強会をやりますよ。
地域を発展させることを目標に。

>>526
早稲田のチンカス、政経OBよ、ありがとう。さようなら。

早稲田の恥、政経汚物

整形ＯＢのせいで早稲田のイメージダウンは計り知れない

>>287
政経ＯＢの意見は圧倒的な説得力があるな。彼の高度な知性のおかげでここまで正確無比な分析、思考ができるのだろう。
彼は２ちゃんねる最大のスーパースターであり、早稲田ＯＢの雄だね。早稲田同窓の誇りだ。
白井総長、早稲田大学執行部よ。すぐにも彼の見解を採用すべきだ。母校にここまで時間を割いて提言してくれる
卒業生は非常に貴重だと思う。素直に政経ＯＢを讃えたい。まちがっても他大学に彼の提言を盗まれるような
ことだけはないようにしてほしい。早稲田大学の社会的影響力は
圧倒的な学生数による「数の力」とメディア表現力の強さによる圧倒的な存在感
で保たれているのだから、まず政経法商社学理工の上位学部増員により学部学生を確保して、
1学年13000名体制の完成させ、さらに★横浜・大阪分校の確保することだね。
また才能ある学生のゲットとそのサポート体制が必要もなる。これまでの奥島や白井総長の下での改革について、
は附属校や研究科を増設したことや、2009年までに夜間部を消滅させることに成功した。
早稲田スポーツを復活させたことは稀な成功例だ。しか改革はいまだ途上にある。
もちろんロー設計や奇妙な学部分割や試験日程のあえて慶應に負けるような
変更、上位学部定員の「調整」など明らかな失敗もあるが、それはこれから
改め、成功につなげていくべきだろう。政経ＯＢの言う通りだ。

ここまで来れば立派な荒らしだな。

>>533
嫌がらせはやめようぜ

俺は理工OBだけど学生時代、英語の授業中だったが「戦争」の意味の単語「war」
の発音を「ウォー」なのに「ワー」と発音するやつが多かった「なんだまた
ワー」かといつもこころで思ったものだった。当然こういった英語の出来ない
やつらが東大とか東工大に受かるはずもなく早稲田の理工卒の肩書きで企業に
いってるわけで、日本の英語教育のお粗末さはなんなのだろうと思う。早稲田
の政経や理工でこのざまなので日本の大学ってひょっとして駄目なんじゃない
かと。

わー

>>537
おまえ恥ずかしすぎる

うおぉ〜

スターワーズ

スクールワーズ (/_;)

日本の教育間違いｗｗ

早稲田アトムも英語が苦手ｗｗ

>>543
得意科目だったけどなw

>>544
日本人発音ダメアルネ

早稲田アトムボロが出たなｗｗ

あちこちで得意げに書き込みをする２ちゃんねるいのち

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　君が政経OBか。。。
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:早大政経OB :＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

理工の人かわいそう

>>549
お舞のがかわいそう

東大スレでニセ理工がアトムに凹られててワロスｗ

>>550
馬鹿理工乙

　


『大学研究所』
全国の大学の退学率や留年率などのランキングが載ってる。
→http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/
　(コンテンツ)
　　・退学率ランキング
　　・標準修業年限卒業率ランキング
　　・留年率ランキング
　　・学生数ランキング
　　・出席状況の確認
　　・補講率
　　・定員充足率
　　　　　　　　　　など


　

>>552

５年後には社会科学部になるとおもわれ。

>>551
ヴァカわろす

>>548
なんでコピペくらいできないんだよ。阿呆か？

パツンパツン

パツンパツン

パツンパツン

パツンパツン

>>554

パツンパツン

バチンバチンケッケケッケ

バチンバチンケッケケッケ

バチンバチンケッケケッケ

バチンバチンケッケケッケ

バチンバチンケッケケッケ

発狂した整形ＯＢが連投してるw

早◯田ルーキーズ
http://ameblo.jp/black696joker/page-3.html#main

‥ROOKIES‥

since: 1９９９

ィベント

4月 お花見 新歓コンパ
5月 新歓合宿 BBQ
6月 早慶戦
7月 キャンプ 前期納会
8月 花火大会
9月 沖縄合宿〜引退〜
10月 温泉合宿
11月 早稲田祭
12月 Christmas party
カウントダウン
1月 新年会
2月 後期納会
3月 スノボ合宿
追いコン

メンズは早稲田オンリー
ガールズは大妻.共立.家政などなどインカレ中心
他にもﾌｯﾄｻﾙ.Disney、鍋パ、誕生日、制服企画....etc
皆で色んなことして楽しんじゃう仲良しサークルだょ(*´Д｀)

AERA・民間企業就職者の人気企業率ランキング（人気企業就職者／民間就職者）
人気企業就職者の割合は就職者、進路報告者における割合ではなく【卒業者数】における割合で
３８％〜　慶應環境38.6
３４％〜　上智法34.9　慶應経済34.4　上智経済34.3　慶應法34.2
３０％〜　早稲田政経33.1　慶應総合31.7
２６％〜　早稲田法29.5　慶應商28.4　早稲田商27.3
２２％〜　慶應文25.7　学習院法23.9　学習経済22.8　
２０％〜　上智外国21.9　早稲田人科21.5　立教法21.0　早稲田教育20.7　
１９％〜　立命国際19.7　上智文19.6　立教社会19.3　
１８％〜　成蹊経済18.7　同志社法18.7　関学商18.7　同志社商18.3　関学総合18.0
１７％〜　立教経済17.9　学習文17.8　青学国政17.4
１６％〜　早稲田一文16.5　早稲田社学16.5　関学文16.4　中央法16.4　関学社会16.0
１５％〜　同志社経済15.6　中央総合15.5　立教観光15.3　青学文15.3　同志社文15.0
１４％〜　関学経済14.8　成蹊法14.8　立命政策14.3　成蹊文14.0
１３％〜　立教文13.9　青学経営13.8　南山法13.7　南山総合13.7　立命館法13.6　中央商13.4　成城文芸13.3　立命経済13.2　法政情報13.0　関学法13.0
１２％〜　法政法12.9　明治政経12.6　明治経営12.6　西南文12.6　立命経営12.5　成城法12.4　明治商12.1　南山外国12.1
１１％〜　成城経済11.4　関西法11.3　明治文11.2　関西文11.2　
１０％〜　青学経済10.9　関西社会10.8　関西商10.7　南山経済10.7　中央経済10.5　青学法10.4　明治法10.3　南山経営10.3　法政国際10.1
　９％〜　西南経済9.8　関西総合9.7　明学文9.6　中央商9.4　中央文9.4　法政文9.4　立命産社9.4　立命文9.2　東洋文9.1
　８％〜　関西経済8.8　法政経営8.2　西南法8.1
　７％〜　南山人文7.9　西南商7.9　明学国際7.6　明学経済7.2
　６％〜　法政人間6.6　東洋経営6.6　駒澤文6.4　法政社会6.3　明学法6.3　駒澤経済6.0　日大商6.0　
　５％〜　法政経済5.9　駒沢法5.9　専修経営5.6　駒澤経営5.8　明学社会5.7　日大法5.5　東洋経済5.5　専修経済5.1　
　４％〜　埼玉経済4.4　専修文4.3　日大経済4.0　
　３％〜　専修商3.8　東洋法3.2　日大文理3.0
　２％〜　法政福祉2.9　専修法2.9　東洋工2.5

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

以上からだと
法＞政治＝先進理工＞経済≧文＞商　下位はランク外。

早稲田は政治と文学だろうよ。

>>573
あと社学な。

カス！！消えろ！！　お邪魔虫めが。

専門学校のくくりは来るな！！

>>575
また稲丸だｗ

>>489続き
【早稲田大学の全国展開について】
�@地方では国公立の圧倒的優位なので私学のブランド性は通用しない。
�A早稲田の東京本校の他に地方分校（学部）まで作ってしまうと希少価値が失われる。
↑このような俗説が横行しているが、まったくの誤り。
�@については、たしかに地方では東京に比べて国公立が優位なのはたしかだが、
それは全国区の私学が進出しなかったからに他ならない。早稲田大学のような、
圧倒的なブランドを持つ大学の分校が出来れば、地方も必ず私学優位になっていく。
名古屋や北海道、九州や東北地方などでは、地方旧帝大の威光が今も圧倒的だが、
早稲田大学大学院がサテライトでＢＳや公共経営大学院を作れば、それらの大学卒が
こぞって早稲田院に入学して、早稲田がその地方のトップになれる。 ★現在実質的にみて
早稲田より格上の国公立大学など東大含めて存在しないのだ。
まず首都圏を制覇を固めるために横浜には地元の単科大学を統合して「横浜早稲田大学」を作る。
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
　大阪など関西では「大阪早稲田大学」と大学院の組み合わせて京大を抜けるだろう。
�Aについても俗説でしかない。ベンヤミンの言うように「コピーが大量に出回れば出回るほど
本物のオーラは輝きを増す」のだ。とくにサテライトなどを地方に中継すれば、ますます
東京の早稲田本校への憧れが強まり、スタイタスは上る。
大事なのは地方分校の整備とともに、東京本校の強化を怠らないこと。
政経法商など上位学部定員の増員により学部で1学年13000名、附属校4500名、大学院6000名の規模を
達成すれば、早稲田が東大や慶應を押さえてトップであることは揺るがない。東京本校単独で
トップを維持しつつ、その補完として、実業系に絞った「横浜早稲田大学」などを
作るべき。

>>577
整形ＯＢのレスはどれもみすぼらしい。声に出してアホと言いたい。
そしてなによりも早稲田大学にすぐにも実行してほしくないゴミのような提言に
満ち溢れている。本人が戻ってきてくれて、再びコテをつけて
自称早稲田大学政経の一人芝居でネットによる粘着コピペ自作自演賞賛活動を再開してくれた
ことは、我々、早稲田の同窓にとっては大迷惑というべきだ。

>> 575 ノータリンは、消え去りなさい。

●代ゼミ最新偏差値　2010年文系版●　サンデー毎日2009年6月14日号

�@慶応義塾67.5（文66.0、法70.0、経済68.0、商68.0、環境65.5、総政67.5）
�A早稲田大66.5（文66.0、法67.0、政経69.0、商67.0、教育67.0、社学65.0、国教66.0、文化65.0）
�B上智大学66.1（文65.0、法66.0、経済65.0、外語67.0、総合人間67.5） 　　　　　
�C立教大学63.8（文63.0、法65.0、経済63.0、経営64.0、社会65.0、現代心理62.0、異文化コミュ66.0、観光63.0）
�D同志社大63.5（文65.0、法65.0、経済62.0、商62.0、社会65.0、政策63.0、文化情報文系62.0、心理64.0）
�D国際基督63.5（教養63.5）
�F明治大学63.3（文64.0、法64.0、政経64.0、経営62.0、商63.0、国際日本63.0）　
�G青山学院63.1（文70.0、法60.0、経済62.0、経営63.0、国政64.0、総合文化61.0、教育62.0）
�H立命館大63.0（文65.0、法64.0、経済59.0、経営59.0、産社63.0、国関69.0、政策62.0）
�I中央大学62.8（文61.0、法67.0、経済59.0、商64.0、総政63.0）
�J武蔵大学62.0（文65.0、経済58.0、社会63.0）
�K学習院大61.6（文61.0、法62.0、経済62.0）
�L法政大学61.4（文64.0、法61.0、経済59.0、経営62.0、社会60.0、グローバル66.0、国際文化65.0、キャリア58.0、人間環境58.0）
�M成蹊大学61.3（文64.0、法61.0、経済59.0）
�N津田塾大61.0（学芸61.0）
�O関西大学60.8（文62.0、法61.0、経済60.0、商60.0、社会61.0、政策創造61.0）
�P関西学院60.4（文62.0、法62.0、経済59.0、商59.0、社会61.0、総政59.0、人間福祉61.0）
�Q日本女子59.6（家政63.0、文59.0、社会57.0）
�R東京女子59.0（教養59.0）
�S南山大学58.6（文61.0、外語62.0、経済59.0、経営55.0、法58.0、政策57.0）

捏造乙

苦しいとき、悲しいときは代ゼミ偏差値にすがりましょう。でも現実は。
今年はまだ代ゼミ偏差値は出てませんけど・・・・ 5/29に模試、集計は出来てない。
河合も本年度は未集計。古いものを貼り付けるのは止めましょう。

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

>>577
ああ、あまりにも完璧な内容の書き込みだ。
政経ＯＢは早稲田大学の守護神だ。彼の愛校心が
早稲田大学を救うだろう。俺たち早稲田の同窓も
協力しよう。 同志をひきつれて帰還してくれて
本当にありがたい。僕らはあなたについていきます。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように、早稲田大学は
　まず前提となる学部学生総数を増やす。学部こそ大学の中心であり、足腰だ。
アメリカの大学とは違って日本の大学では法学部も医学部も商学部も学部にあり、
それらの専攻がすべて大学院に持ち上がっているアメリカとは違うからだ。
したがって政経法商理工などの上位学部定員をあと3000名拡大して、13000名にしてから、
大学院定員を倍増させる。そうなれば質の低い外部出身の学生だけに大学院を占領されなくて済む。
政経法商→1学年1200名の定員を回復。社会科学部→1学年1000名に増員
または実業系学部や横浜の実業系単科大学を統合する。（1学年3000名）
理工学部→3学部とも1学年1000名規模に増員するか、理工系単科大学を統合する。
こうして学部学生数を増やす。政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部定員
を拡大しても偏差値も就職率も上がるだけで質は落ちない。
これに全く同意。早稲田は実業系、社会科学系が弱すぎる。横浜拠点も作って
強化すべきだろう。

>>583
政経ＯＢさんのような最低レベルの知能、最低レベルの人間性でも、
ＡＯ入試で本学に合格とさせて頂きますので、
本学に関する変なコピペや自作自演賞賛レス、また本学のＯＢを名乗る等の嫌がらせ行為を即刻止めて下さい(^_^)v
ｂｙ執行部

早稲田の政経から３１歳の最年少千葉市長誕生じゃん

テラウラヤマシス

>>577
彼ほど早大内部を知悉してると言うことは、政経ＯＢとは早稲田教授会か理事会ﾒﾝﾊﾞｰの
世を忍ぶ仮の姿ではないのか、最近そう思えてならない。
事情通であるばかりでなく方向性まで執行部を先回りする形で提案している。
かつて彼の案がどれだけ符合したか恐ろしいほどの確率だ。
ここに書かれたことも３年後に現実性をもつのかも知れない。
つまり、ある早大政治学教授のﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞ活動の一端なのか？
そう考えるとすべて合点がいく。

>>586
横酷？ポッカ〜ン(゜∇゜)

>>587
QS.com Asian University Rankings 2009
Academic Peer Review (Asia Top 50)
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/academic_peer_review/
研究
東京(1/14)京都(3)大阪(10)★早稲田(15)東工(19) ★慶応(27)名古屋(30)東北(31)神戸(37)九州(39)筑波(40)北海道(43)広島(49)

QS.com Asian University Rankings 2009
Recruiter Review (Asia Top 60 )
http://www.topuniversities.com/worlduniversityrankings/asianuniversityrankings/indicators0/recruiter_review/
雇用
東京(3)★早稲田(4/72)京都(7)★慶応(12) 東工(18)大阪(25)一橋(26)神戸(33)名古屋(36)北海道(43)東北(50)☆横国(51)九州(55)筑波(57) ★同志社(60)

☆意外に評価高いね。

>>577続き
早稲田大学が東大のような少数のがり勉集中路線や慶応のようなセレブ路線を
とらずに大衆拡大路線を採用したことは正しかった。日本はやがては「大衆社会」
になることを大隈重信は予言していた。その通り早稲田大学は東大や慶応を
抜き差って日本一の大学になった。しかし学生数において日大に抜きさられてし
まった。地方拠点も少なく、欠けている学部も多すぎる。
◎早稲田大学（東京、埼玉キャンパス）　　　　　　　1学年13000名（政経法商シャガク理工の上位学部増員）
●横浜早稲田大学　　　　　　　　　　　　　　　　　1学年3000名（慶應に対抗するため経済・商・法学部を増設）
◎大阪早稲田大学　　　　　　　　　　　　　　　 1学年5000名(★大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で運営を引き受ける）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名→早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。早稲田大学なら可能なはずだ。
日大　1学年20000名 早稲田１学年10000名 慶應　1学年6500名 東大　1学年3000名
↑現在のこの状態は「数の論理」から見て早稲田に十分な優位を与えるものではない。
十年後には東京本校1学年13000名＋横浜校など1学年3000名
＋医科大学農科大学など単科大学を別法人形式で統合1学年3000名
と言う規模にして欲しい。もちろんこの学部規模に匹敵する附属校と大学院も不可欠。
日大以上、そして東大の四倍と慶應の二倍以上の定員は確保すべき
　戦後から現在までの私学優位は次のような拡大によって達成された。
戦前は東大旧帝など官学の規模が私学より大きかった。逆転したのは
戦後のマンモス私大の成立によってだ。
1960〜1970年代　日大　1学年1600名→20000名へ　十倍増
1970〜1980年代　立命館1学年2000名→8000名へ　四倍増
次に本格的な拡大モデルを目指すべきは早稲田大学だ
2000〜2020年代　早稲田1学年10000名→20000名へ　二倍増
ぜひ実現してほしい。

なに？これ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1245003185/

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@慶應義塾 64.14 (文65 法69 経済64 商学64 理工62 総政64 環情61)
�A早稲田大 62.44 (文65 法68 政経66 商学64 教育62 社学63 人科58 ｽﾎﾟ54 理工62)
�B上智大学 61.67 (文61 法66 経済62 経営62 理工58 外語61)
�C同志社大 58.13 (文61 法61 経済59 商学59 社会59 文情55 スポ55 理工56)
�D立教大学 57.67 (文58 法61 経済57 経営58 社会58 理学54)
�E明治大学 57.00 (文58 法60 政経58 商学57 農55 理工54)
�F立命館大 56.33 (文57 法59 経済56 経営55 産社56 理工55)
�G中央大学 55.80 (文55 法62 経済55 商学56 理工51)
�H学習院大 55.75 (文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.33 (文56 法58 経済55 商学55 社会55 理工53)
�J青山学院 54.50 (文55 法57 経済55 経営55 社情54 理工51)
�K法政大学 53.43 (文55 法58 経済54 経営54 情報47 人環51 理工48)
�L関西大学 53.29 (文55 法57 経済54 商学54 総情50 化生51 ｼｽ理52)

｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 　lﾐ|　君がコピペの早稲田政経OBか。。
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　君、経済学わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:早大政経OB :＼￣趣味・ネット工作￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）
早稲田の経済学は、数学抜きの、すごい経済学なんだぞ。
ママがそう言っていたよ。
WASEDAをBAKAにするな！！！

591
また捏造

>>592
麻生の頭がずれてるよｗ

だなｗ
死に体の総理に何を言われてもｗ

>>589
いつもながら政経ＯＢのブリリアントな知性と熱い早稲田魂の融合した
見解に一字一句うなづいていた。完全に同意。大賛成だ。俺が早稲田総長になって
すぐにも実行したいほどだ。
ついに人口統計で、いわゆる「三大都市圏」の人口が日本の五割を
突破した。つまり日本人の半分以上が、首都圏、近畿圏、名古屋圏に
集中する時代がやってきたわけだ。予想された事態だったが、大学の
盛衰についてもその影響は甚大にならざるを得ないというのは本当だね。
　まず地方の大学はますます衰退していくだろう。とくに地方の国公立大学の
衰退は激しいはずだ。さらに人口減でＦランクの私立大学もつぶれる時代が
現実になった。　早稲田大学は、一刻も早く、この「三大都市圏」時代に対応して、体制を
整えるべきだ。 まったくその通りだな。　首都圏については、人口の大幅増に対応して、大学本校の上位学部定員（政経法商社学理工）
を3000名増員し、さらに横浜、千葉、埼玉、東京、筑波、甲府などの中高一貫校を統合して、
新たに係属校付属校を増設する。さらに医科大学など早稲田本校にない学部をそろえるため単科大学と
別法人形式で統合する。 また慶應に比べて後れを取っている実業界政界などの人材養成を強化するために
横浜の地元大学を統合して、経済・商・法学部のみの分校を作る（1学年3000名）
　それから関西についても、大阪摂稜高校を一刻も早く完全付属化するとともに、1学年5000名程度の
「大阪早稲田大学」を地元大学を統合して作り上げる。МＢＡや公共経営など専門職大学院については
それより早く開校して、まずはロンダ学生を集めるべきだね。

政経ＯＢよ。心から応援している。がんばってほしい。

プッｗ
早稲田蹴られまくりの事実ｗ

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

>>597
空虚な世相を反映してるな。

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
-------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52) 　
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

バブル期は早稲田OBは凄かった
１９９０年

テレビを付けると
ニュースでは
久米宏　筑紫哲哉　田原総一郎　露木茂　逸見政孝
と早稲田卒の若手のアナウンサーばかり露出

バラエティでは
大橋巨泉　タモリ　
とこれまた早稲田卒の若手タレントばかり露出

音楽番組を見ると
デーモン小暮　サンプラザ中野
とこれまた早稲田卒の若手ミュージシャンが露出しまくり

文化人では
俵万智　和田勉　村上春樹　弘兼憲史
とこれまた早稲田卒の文化人ばかりが新聞雑誌を賑わせていた

政治家では
竹下登　海部俊樹　奥田敬和　河野洋平　三塚博　森喜朗　小渕恵三
西岡武夫　青島幸男　渡部恒三　
と早稲田卒の５０代政治家が政界の中心にいた

プッｗ
早稲田蹴られまくりの事実ｗ

慶應・早稲田ダブル合格者対決は、慶應＞＞早稲田の大差
　＜よみうりウイークリー最新号・2008年3月2日号・2007年河合塾調査＞

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

>>600
小室哲哉を忘れるなよ。

>>600
早稲田"卒"じゃない人がたくさんいるんだけど

今もテレビをつけると早稲田出身者が多い。

>>589続き
大学の定員を実質的に増員する方法はいくらでもある。
�@既存の大学を吸収合併する→医科大学や薬科大学を吸収合併
�A地方に別法人として新しい大学組織を作る（統合含む）。→★横浜早稲田大学、
★大阪早稲田大学（大阪府立大と大阪市立大の運営だけを引き受けて設立）など
�BＥスクールやサテライトなど新しい学習形態の場合。
↑�@〜�Cの形式では、ほぼ無制限に学生総数を増やせる。他大学もやっていることだ。
東海大学は、�Bの方法で北海道東海大学と九州東海大学を設置し、今年東京本校と
統合した。しかも現在では ★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。すぐに定員増に踏み切ってほしい。
東大は実社会での人材養成すべてから撤退し、学術分野での主導権保持のみに
汲々としている。慶応も東大をまねて、学術分野に傾倒し、文芸やスポーツなどからは
撤退しつつある　早稲田大学は同じ真似をしてはならない。一度撤退すれば、二度と失地は
取り戻せない。活動領域を広げるのはいい。しかし撤退は不可だ。
　学術分野はたしかに大事だが、他の分野に皺寄せがいってはならない。
★そのためにも増員して欲しい。教育によって資産を増やす。これが正道だ。
早稲田大学に必要な大学改革について整理してみよう。
�@上位学部定員の増員1学年13000名、附属校1学年4500名、大学院修士課程
1学年6000名の達成
→東大と慶應、とくに慶應を仮想敵と想定した整備充実。東大の四倍、慶應の二倍定員を
常に確保（附属校・★学部・大学院すべて。★優秀な推薦ＡＯを増やす）
�@関西大や福岡大、中京大など地方総合大や女子医大、明治薬科大、武蔵野美大、東京農業大
などととの連合、「早稲田大学連邦」の形成
→日大、東海大、立命館などとのマンモス大学同士の戦いを想定。日大以上の定員を
確保する。アジア一の大学を目指す。合計で１学年２万人に定員を目指す。
�@の増員は比較的容易なはず。附属校は設置に時間がかかるが、計画はすぐに発表してほしい。
�Aについては「私学最強連合」の必要性を他大学にも訴えかけて、
理解してもらうことが先決。大同団結しよう。

>>605
＞増員する方法はいくらでもある
医科薬、阪市、阪府の吸収合併？

どうやって合併すんだよ？
アホンダラ、ボケ、カス、アホ！

>>605
救いようのない馬鹿だね。社学だろう。私生児めが！！

>>607
そいつは社学でなくﾚｯｷとした政経卒の無給研究員だよ。将来ﾋﾖｯﾄしたら早大教授かもなｗ
キモカワ系の容貌らしいぜｗｗｗ

>>608
馬鹿、弄るな

>>609
また全スレ巡回員か。　こんなｺﾞﾐｽﾚまでﾁｪｯｸかい　ﾏﾒだなｗ　

>>607
稲丸だｗ

ｽﾈｵ 「ボク、早稲田政経OB」
ｼﾞｬｲｱﾝ 「それって凄いことなのか？」
ｽﾈｵ 「早稲田政経OBだよ？凄いに決まってんじゃん」
ｼﾞｬｲｱﾝ 「へー、どうして？」
ｽﾈｵ 「・・・・・・だって、ﾏﾏがそう言っていた」
　　　　　／ ￣￣￣ ＼
　　　　/　　　　 　 / vv
　　　　|　　　　　　|　　 |
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼
　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 |
　　　　　　　　| |　‘　|　 i ‘　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

スネ夫に早稲田政経は無理だろ
出来杉くんクラスじゃないと

>>605続き
人口が減りつつある今は非常に重要なときだ。
四大マンモス大学早稲田、日大、東海大、立命館 を比べてみると、
●日大→1学年20000人、戦後に日本一のマンモス大になる。ただし質はかなり低く、
キャンパスも分散している。ただ医学部や芸術学部までそろえている総合性は壮観。
●東海大→北海道と九州の分校を統合して、三位のマンモス大に昇格。理系中心のため、
活躍が目立ち難いが、間違いなく今後存在感を強める。
●立命館→活発な改革努力で急速に膨張。今や1学年9000名近い。関西に限定されていることが
難になっている。
●早稲田大学→1学年10000名強で、伝統と質は最高レベル。知名度もキャンパスも最高。ただし
医学部などがなく、キャンパスの拡大も遅れている。早稲田界隈のキャンパスに学生を集中させる政策は◎。
まずは　減らしてしまった政経・法・商の社会科学系定員の回復や社会科学部の
増員などによって定員を1学年13000名とする。さらに横浜の地元の大学や付属校を
統合して、拠点を作り、「私学の一橋、東工大」ともいうべき実学系の実業系・理工系の
1学年3000名の「横浜早稲田大学」をつくって、本校のリベラルな学風を補強して慶應に
対抗する。 ★大阪では大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で運営を引き受け、医学部や薬学部をゲットする。
　さらに関西大や近畿大などの地方総合大や女子医大などの単科大を「連合」として
早稲田大学に取り込めれば、早稲田大学のレベルと日大の規模と多様性、
そして立命館にも匹敵する関西地盤と東海大のような全国レベル展開を
併せ持つ最強マンモス大学となる。　是非とも「最強私学連合」を実現しよう。
【早稲田大学の拡大増員政策について】

◎政経法商の定員回復と社学理工三学部の純粋増員により
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
★横浜に新拠点を作り実業系、理工系の「横浜早稲田大学」を
1学年3000名で作る。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

>>614
氏ね

整形OBって早稲田をマンセーするように見せかけた日大マンセー工作員だよね？

事実、日大をかなり持ち上げてる

>>616
だって日大卒だもの
みつを

>>614
政経ＯＢに同意。

早稲田政経OBの知的レベル

慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50
【層化】慶応のキモイ部分を挙げてくスレ【スネオ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237985031/l50
（糞）慶応大　金と時間の無駄
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1220744990/l50
軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50
慶応義塾とWBC韓国の共通点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50

>>618
やる気のない自演止めとけw

>>614
いやまったくその通りだ。これほど説得力のあるレスには
はじめてお目にかかったよ。政経ＯＢという人は相当に
知的水準の高い早稲田ＯＢのようだね。早稲田大学はこれだけの
卒業生がいるから、凄いんだろうなあ。政経ＯＢというコテに
正直脱帽した。日本トップレベルの頭脳だろう。たしかに
早稲田大学が実学系で慶應に勝つために上位学部定員を増員して、
横浜分校まで増設すればもう怖いものなしだね。大賛成だ。
そのうえで付属校を増やして受験馬鹿ではない優秀な人材をキープする。
完璧だね。
政経ＯＢが別のレスで言っているように
ハーバード大学の入学者の三分の一はコネ入学であり、推薦入学者は
半数を超える。つまり一般入試組などほとんどいない。それにもかかわらず
ハーバードの名声をは衰えていない。イギリス本国だけでなく英連邦のなかの
王族や貴族の子弟は現在でも成績に無関係にオックスブリッジに入れる。それでも
オックスブリッジの研究教育能力は高いままだ。
　大学受験にこだわるなど愚の骨頂。東大は大学受験のルートからしか学生が取れず、
付属校も推薦もないために、セレブの子弟もスポーツや芸術に秀でた学生を取れずに、
大没落した。早稲田大学も付属校対策で遅れたために慶應にセレブ子弟を独占されてしまい、
大きな後れを取っている。
　早稲田大学本校は、まず政経法商を定員回復するなどして1学年13000名とする。そうしないと
企業就職者数や資格試験合格者数で慶應に差をつけられてしまう。　
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するべきだろう。
早稲田大学はこの政経ＯＢの案をすぐにも採用すべきだ。

>>621
棒読みくさいwww

2010河合偏差値発表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

70.0　政治経済　法　商　社会科学★彡
67.5　文　教育
65.0　文化構想　人間科学　国際教養

>>614
そうだね。今の早稲田に足りないのは医学部や農学部などの理系学部と
政経法商など社会科学系学部の規模なのだから、一刻も早く理系学部の
統合を図り、上位学部定員を増員すべきだ。政経ＯＢはいつも適切なことを言うね。
彼の名声は早稲田学内にも知れ渡っているよ。

>>624
手抜き同一コピペを短時間で張りまくりか。
お気楽な土曜日だな。

>>601
そのカラクリを説明した記事はコピペしないんですね
まったく姑息すぎて関心しちゃいますよｗ

早稲田政経←英国社の一般入試で秀才が取れないから指定校推薦とセンター入試に依存。
慶應法←法律系の教授陣は早大中大に見劣りするが学生は優秀。
早稲田法←英国社の一般入試組を大胆に減らして学生の質が大きくアップ。
慶應経済←国立型の準理系学部。ハイレベルな経済理論。

これが実態だろ。

>>624
＞政経OBの名声は早稲田学内にも知れ渡っているよ

たしかに屯してる学生の話を聞いてると彼の噂が急激に増えてるわな。

>>628
学内www

>>628
変な噂しか聞かない

マーチの偏差値＋産毛＝和田大学

ここの政経OBは日大中退

本物の政経OBは神。

神が自画自賛の自演するかってーのwww

芥川賞も直木賞も早稲田卒。

小沢好きだけど　慶應経済卒なのが欠点。

総理になっていたら、早大めっためただったかも。

鳩山は東大　スタンフォード大学院　で　経営工学博士

民主党には早大政経卒の野田がいるけど、代表への道は遠い。

橋下が路線修正して民主側になってきているのがどうなんだろう。

早稲田実業学校高等部の進学番付

横綱　先進理工　
大関　基幹理工　創造理工　政経　
関脇　法
小結　商　国際教養　

前頭　文　教育　　　　→野球部員の指定席

十両　社学　　　　　　→野球部員の指定席
幕下　スポ科人科 　　→野球部員の指定席

>>614続き
【早稲田大学よ、上位学部増員でエリート養成に本格的に取り組め！】
　早稲田大学執行部よ。
早稲田はこれまで東大や慶應と比べて文芸やスポーツなどの特殊な才能を
要する分野や、いわゆる「ユニークな人材」の輩出で際立ってきた。これからも
そのような個性は維持していくべきだ。しかしそれだけではいけない。早稲田大学は
今や日本一の大学として、国家や世界の根幹を支える人材を送り出す義務を負っている。
そのためにはいわゆるエリート的な人材も組織的に養成する必要に迫られている。
　しかし現状は政経法商社会学部などの社会科学系学部の定員が慶應より少ない。また医学部や
薬学部や農学部がなく、理工系も定員が少なすぎるなど明らかに絶対数から不足している。
★日本の大学の中心はあくまでも学部だ。大学院や付属校は学生数からして
学部の存在感には遠く及ばない。それはこれからも同じ。
アエラの今週号が明らかにしているように、東大は学部を減らして、大学院ばかり増やした結果、今や院の半数以上が
ロンダで占められ、質も結束力も急降下して壊滅寸前。早稲田大学はまず
上位学部を増員して、学部の人員を確保してから、大学院を拡大すべきだ。
　そこで �@政経法商については1学年を1200名に回復する。社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの
学部に新学科を作り、多様なエリート人材を輩出する。あるいは学術院をともにしながら、
「経営学部」や「国際政治経済学部」など新しい社会科学系の人材を1学年1000名規模で二つ作る。
そして政界財界官界学界などに優秀な人材を送り出す。
�A医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを
「早稲田……」と変更してもらえばよい。また理工系大学についてももう一つ、現在の理工学部と
同規模の規模の大学を統合する。
　以上のようにして、偏差値の高い上位学部の定員をあと1学年3000名〜5000名を増員して、
早稲田大学の定員を、1学年13000名〜15000名に拡大してほしい。上位学部の増員は偏差値を下げず、
むしろ上昇させ、就職率を上げ、そして資格試験合格者数にも貢献する。
すぐにやってほしい。

>>637
完全に尿意する。しっこ部は整形ＯＢの提案を熟読して。尿意を我慢せよ。

早稲田が東大京大を抜くなんてこと考えられないかもしれませんが
その方法が一つあります・・・
それは・・・
ノーベル賞を取ることです
ノーベル賞の本質は　科学部門３つと文学賞の４つとみてよいです
経済学賞は厳密には銀行が創設したもので　しかも数学に秀でた経済学者が貰うことが多いので
日本の経済学部卒には向いておりません
平和賞は　米国が牛耳る賞で　水ものですから　努力が実りません

科学部門3賞と文学賞を狙うべきです
ただ　医学生理学賞は　早稲田には不向きです　　医学系学問がないからです
医学に応用できる理工学といった面からアプローチするしかありません
いずれは　村上春樹が受賞するかもしれません
ただ憂慮すべきは　村上氏は　イスラエルでの文学賞でユダヤ人たちに苦言を呈しました
それがどのように影響するか見守りたいものです
文学賞は　純文学が対象ですので　大学当局は　もっと純文学雑誌を支援するべきでしょうね

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090717-00000099-san-soci
早稲田大学の投資サークルＯＢのデイトレーダーらが組織的に株価を
つり上げ、多額の利益を得ていた疑いが強まり、証券取引等監視委員会が
金融商品取引法違反（相場操縦）容疑で、このグループのリーダーの男（２８）
らへの強制調査に乗り出していたことが１６日、関係者の話で分かった。
デイトレーダーの組織的株価操縦に監視委の強制調査が入るのは初めて。
監視委は六本木ヒルズにあるグループの拠点などを家宅捜索し、告発を
視野にメンバーへの聴取を続けているもようだ.

早稲田大学 政治経済学部 政治学科


政治家を多数輩出。

>>641
呆け老人のつぶやきか。

>>641
総理大臣は一人もいない。

>>643
福田康夫は経済学科だしね。

小渕は政治研究科

>>645
小渕は文学部。

大学院は政経

>>647
小渕恵三氏は大学院政治学研究科にいたらしいけど卒業してるの？

早稲田大学高等学院の進学番付　2009年版

横綱　先進理工（学院の頭脳）

大関　基幹理工　創造理工　政経政治
関脇　政経経済　法

小結　商　国際教養　教育理系 　
前頭　文　教育文系　　　　　

十両　社学　　　　　　
幕下　スポ科 　　

◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」2008.10.13号
01位：東大法９４８人
02位：慶應経９２２人
03位：慶應法６７７
04位：早大商５２３人
05位：中央法５１７人
06位：早大法５１４人
07位：慶應商４９１人
08位：早政経４８４人
09位：東大経４７１人
10位：京大法４２４人
11位：中央商３１０人
12位：早理工２９３人
13位：京大経４２４人
14位：東大工２５６人
15位：明治商２４８人

>>637続き
★「知名度・志願度ともに１位は早稲田大学、2位は明治大学」（関東エリア）。
高校生に進学情報を提供しているリクルート（東京）が高校３年生を対象に大学の知名度や
イメージを調査し３１日、ランキングを発表した。
リクルートは「大学全入時代を迎え、大学は『選ぶ側から選ばれる側』へと変わりつつある。
受験生に伝えたいことをきちんと伝え、ほかの大学との差別化を図ってほしい」と話している。
◎リクルート『高校生に聞いた大学ブランドランキング2008』
(『進学ブランド力調査2008』より）
http://www.recruit.jp/library/school/S20080731/docfile.pdf
↑早稲田大学執行部よ。このリクルートの詳細なレポートを見ろ。
読売慶應閥などマスコミの早稲田バッシングと慶應礼賛にもかかわらず、
高校生は早稲田大学、明治大学、関西大学などマンモスな全国区有名大学こそ
ブランドトップだと感じていることが明白だ。
　だから俺は何度も言ってきた。学生数こそ大学のすべての影響力の源泉だ。
これが「数の論理」だ。だから早稲田大学も、現在一万人の東京本校の学生数を
上位学部定員増でさらに拡大するとともに、大阪早稲田大学などの地方分校や
医科大学などとの単科大学統合を進めるべきだ。
【早稲田大学の定員政策と名称変更について】
社学と二文という二大夜間学部が2009年には完全消滅したのは、
早稲田全体のレベルアップに大きく貢献した。 あとは教育学部の底上げ。
「総合科学部」にすれば、教養色が強まっていく
学部教育の要になれる可能性もある。ぜひ名称変更を！
　政経1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1000名（昼間部化で増員）
　教育→総合科学部1200名（名称変更で偏差値アップ）
　国際教養→国際政策学部　1000名（名称変更で偏差値アップと増員）
国際教養学部とスポーツ科学部ができる前は、
政経法商とも1学年1200名いた。そころが国際とスポ科の定員を捻出するために、
その三学部の定員を削ってしまった。それは失敗だった。
だから新学科を作って定員を回復しろと行っている。

>>651
完全に尿意する。俺も整形ＯＢの意見に大便だw

>>652
おまえは早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI だろう。

河合塾の偏差値で見れば
政経・法・商・社学が70.0だ。
つまり社学も早稲田で一番優秀な学部の一員となった。

※ただし河合塾偏差値に限る

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 | 　　　慶應義塾が早稲田に負けるなんて…
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧

早大政経　入試形態別学生序列　

センター組と一般詩文ではまったくの別物である。

１　センター入試（5教科　91％以上）
２　指定校推薦（地方進学校：評定平均値4.4以上）
３　学院・早実（学年全体で中の上以上の者）

ーーーーーーーー以上の学生は就職良好。だが・・

４　一般入試（低脳三科目：英国社）→これは早大政経とは看做されない。

二文は残してほしかったわな。
志を持って早稲田に来る奴が多かった

早大英文卒のﾊﾞｶ教授に英語を習ったら発音がおかしくなった。
高校時代の英語教師は旧帝英文卒だったのに・・・。

頼むから語学教員は東大・京大・東京外国語大卒で固めてくれ。
マーチは早大英文卒の語学教員などめったに採用しない。
教授でマーチに負けるのは恥ずかしい。

>>651続き
【早稲田大学の附属校と大学上位学部増員計画】
◎高等学院（東京）600名→1000名に増員　小学校中学校を併設
◎早稲田中高（東京）400名　完全付属化のうえ、小学校併設
◎早稲田実業（東京） 400名→600名に増員
◎本庄高等学院（埼玉）300名→400名に増員。中学校併設（全寮制）
◎桐蔭学園（横浜）→学風がぴったりなので統合を図る 1200名
◎渋谷幕張学園（千葉）→シンガポール校に続いて経営権を取得 400名
◎佐賀学院中学高校（北九州）→大隈の故郷に新設 1000名
◎大阪摂稜中学高校（大阪）→1学年40名の進学枠では壊滅する。全入化せよ。
↑これ以外に名古屋、札幌、筑波、ニューヨーク、ロスアンゼルス、ロンドンなどにも
ほしい。大事なのは全て全入にすることだ。そうしないとただの受験校と変わりない。
総計で１学年5000名は確保してほしい。
これらの内部進学者を収容するために
政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更）
　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員するか、
所沢：経営学部（理系の実業界進出）1学年1500名
本庄：情報通信・環境学部（大学院に合わせて1学年1500名）
を新設するかにせよ。
　上位学部をこれだけ増員しておいて、付属校を増加分の内部進学者と俺には
上位学部への進学をフリーパスで認めることだ。それで付属校も大学学部も偏
差値は上がる。
　３年以内に計画を発表してほしい。

>>660
【早稲田大学の風俗化と受精joy学部増員について】

早稲田の看板は今も昔も政治と文学。
多くのジャーナリスト、文人を輩出している。
中央図書館で、早稲田文学１００年の歴史、早稲田文学現代作家販売してる。
演劇博物館も早稲田には大きく貢献してる。会津八一記念館
石橋湛山、小渕恵三、角田柳作、杉原千畝位はどういう人かぐらいは知ってるだろう。
まだまだたくさん出てる。
今年の芥川賞、直木賞も早稲田独占。毎年多くの文学賞を獲得している。

実学もいいけど就職だけじゃな。これから雇用体系が大きく変わるから。
会社命もどんなものかな。

法は東大だし、経済は一橋だし、教育は筑波だし、理は京大だし、工は東工だし、農は北大だし。

結局、早稲田は文しか取り柄がないんだね。

>>663
＞結局、早稲田は文しか取り柄がないんだね。

一番痛いところを突いてくるなあ
ワセダは文学に負ぶさって生きてきた専門大学というのがリアルな事情なんだ。
文学そのものが廃れた現在、すべての面で衰退気味の原因がそこにある。　再生はう無いだろうね。

一業界に入れ込みすぎた悪弊例としてイミあるかもしれないが、一般論としてはアホな大学やでｗｗｗ

>>662
チンピラ稼業が得意ということだな。

>>662
杉原千畝は教育

「早稲田文学」復刊

慶応と和田に受かったら
間違いなく慶応を選ぶのが常識

>>668
和田なんて無いからな。

>>660続き
早稲田大学執行部よ。
　大学の社会的影響力における「数の論理」については
これまで何度も説いてきた。とにかく増員し続けること。
規模拡大を怠らないことこそがもっとも大事である。
他大学について見てみるとそれがはっきりする。
日大は戦後急速に膨張し、早稲田を抜いて最大規模の私学となった。
とくに芸術学部やスポーツ系での人材や医学部は大きな成功を収めた。
社長数では全大学トップだ。立命館の激変はさらに見習うべきだ。
1970年代には1学年1800人程度で、関関同立の最後尾、
しかも左翼の巣窟として馬鹿にされていた立命館は、
いまや1学年8000名近く、すべての指標で関西私学でトップだ。
日大や立命館の圧倒的な発展は、すべて大学の規模拡大からきたものだ。
早稲田大学は東大よりははるかにましとはいえ、戦前には
私学最大だった規模を奪われ、スポーツや芸能芸術などでも日大などに
大きく追い上げられている。もしも日大や立命館のように順調に増員していれば、
今頃はすべての部門でダントツトップになれていたはずだ。
　だから今からでも遅くはない。学生総数は不動の二位だ。
1学年13000名の学生総数、そして大阪や★横浜での分校設置を
一刻も早く進めて欲しい。
【早稲田大学の定員拡大の施策について】
�@現在の早稲田大学学部の規模を政経法商社学理工の
上位学部増員によって、1学年13000名とする。東大の四倍、慶應の二倍の規模によって
優位を保つために必須であり、これは学科の新設などで可能である。
�A女子医大や薬科大、芸術大、農業大などとの合併。共同学部設置が可能になったので
女子医大との「男子医学部・看護学部」の設置などは積極的に行うべき。
�B「大阪早稲田大学」や★「横浜早稲田大学」のように全国の有力地点に別法人の
分校として、新しい「早稲田大学」を設置する。かつて東海大学は
新設の学部設置が認められなかったために、「北海道東海大学」
とか「九州東海大学」として、別法人として自由に設置してから、去年一法人に統合した。
　さらにこの方法であれば、地方の早稲田大学は東京の本校とは別法人なので、お互いに
希少性を失わずにすむという利点もある。

>>670
整形ＯＢ氏が学歴詐称を激白

826:エリート街道さん :2009/03/20(金) 00:14:58 ID:52ixgYXr
>>814続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【今こそ早稲田大学に医学部を！】
過剰労働を押し付けられている勤務医たちも医師増員を声高に叫び始めた。
早稲田が医学部を作るタイミングは今をおいてない。
既存の医科大学を統合すれば、負担はなしで済む。
早稲田は医理工連携などの研究面で貢献すれば相手側の医学部も納得するはず。
　医学部増設に神風並みの追い風が吹いているのは、ここ10年か20年に１度のまたとないチャンス。
今なら医療界からも反対する声はほぼ上がらず、文化省も厚労省もＯＢも更には国民も全面的に協力するだろう。
この大チャンスを生かさないと早稲田は今後永久に後悔するだろう。
その当時の総長はぼんくら総長と後世に名を残すだろう。
なお慶応大学医学部研究グループは脊髄損傷に治療法となる新たんぱく質を発見した。
脊髄損傷の動物実験では飛んだり跳ねたり走ったりできるようになったとのこと。
人間も将来脊髄損傷は直る可能性が出てきた。
　早稲田も慶応と早く競える体制を作るべきだ。もし医学部を統合するのに
金が必要なら、ＯＢに募金を募ればいいと思う。ＯＢでない俺には負担にならないしね。
多額寄付者には入院の際に特典を与えることにする。そうなればＯＢは多額の寄付を惜
しまないだろう。誰だって病気にはなるから、必ずお世話になる。早稲田ＯＢなら母校
の病院で療養したいだろうしね。

ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。

早稲田は一般入試枠を再来年から再び戻して行くらしい
正直 来年戻してほしいよ…泣

政経学部なんて減らしすぎだろ
もはやイジメだ

和田和田和田大学に栄光あれ

>>663
教育で筑波はない。

教育は、
旧帝＞筑波≧広島＝お茶女≧早稲田＝奈良女＝学芸＞‖越えられない壁‖＞駅弁

かな。

ちなみに

研究に関しては、旧帝内では教育学において明確な差は認められない。

リアルに
東大＝京大＝名大＝九大＝北大＝東北

阪大には教育ないしね。

>>672
＞政経学部なんて減らしすぎだろ 　　もはやイジメだ

かといって増やせば、たちどころに偏差値ストーンの恐怖が待ち受けている。　　悩ましいわなｗｗｗｗｗ

>>676
そこで社学が看板学部になってめでたしめでたしとなるｗ

>>670続き
【私学最強連合について】
私の提案している「早稲田大学連邦」は世界の一流大学の経営の潮流に沿ったものだ。
「早稲田大学連邦」はカリフォルニア大学やロンドン大学、パリ大学のような
お互いに独立した大学法人の連合体である。「早稲田大学連合」に入るには、
ただ「近畿大学」→「近畿早稲田大学」とか「東京女子医大」→「早稲田医科大学」
と名称を改め、「早稲田大学連合委員会」の一員として、研究教育に関する協力関係を
結びさえすればいい。経営形態などを変える必要はまったくない。
「早稲田大学連合委員会」は学長総長など各大学の代表者の集る会合であり、象徴的な権限の「委員長」
は輩出するが、各大学の自治や経営に介入はしない。ただ統合の実をあげるためには、
共同研究や学生間の交流などを活発に行うための仕組みを作る。これだけの規模と総合力があれば、
海外の名門大学も日本の政府も無視はできない。それどころか一大勢力として、社会的影響力を
及ぼすことが可能になり、各大学にとっての利益にもなる。
「早稲田」と看板をつけることで、他の大学の偏差値や名声はそれだけで一気に上昇する。
早稲田にとっても総合力や規模拡大をＰＲできる。★大阪については大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で
運営を引き受け、「大阪早稲田大学」1学年5000名を設立し、横浜にも実業系中心の「横浜早稲田大学」1学年3000名を
設立して、「数の優位」による早稲田大学の覇権を鉄板にせよ。★東京本校では付属校からの内部進学者を増やして、
政経法商理工シャガクの上位学部定員を増員し、1学年13000名のレベルの高い集団を作り上げるべき。
　すべての大学が得しかしない理想的な「最強私学連合」だ。
　アメリカの州立カリフォルニア大学はバークレー校やＵＣＬＡなどトップ校から平均的レベルの大学まで
抱える学生総数二十万人の大学群だが、学生数が多いからといってレベルは落ちていない。バークレーは
いまやハーバードに匹敵し、追い抜くほどのレベルだ。それでいて各大学は緊密に連携し、研究分野などを
分担し合っている。世界の潮流は「大学群」の時代だ。「最強私学連合」の「早稲田大学群」も時代の流れだ。
是非検討してほしい。

>>678
早稲田大学連邦www
いつまで阿呆なんだよwww

58 ：エリート街道さん：2009/04/10(金) 13:26:01 ID:FGFmUTPT
早稲田でいちばん優秀なのは社学だろうな。

ワロタ、ワロタ。しゃがくは吉本興業社会学部とする。

うったく、はっずかしい。止めろ！！

「早稲田二文卒の中井貴恵が一文卒と詐称してるぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E4%BA%95%E8%B2%B4%E6%83%A0 」


お前もシャガク昼間部なんちゃってるじゃねえかよ。昼夜開口部へ入学したんだろう。

大学への名無しさん：2009/08/04(火) 21:07:51 ID:MjBS7gQ70
河合塾「2009年度入試結果調査集計資料」早慶学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4

早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

早稲田に入ったら
社学を馬鹿にしてる人なんていないんだということが分かるから安心しろ

>>683
そうだろうね

社学を馬鹿にしてるのは、何も知らない早稲田落ちか受験生だろうね

社学を馬鹿にする人はいない

政経 法 を尊敬する人はいる

早稲田内を世界だとか、世界より大事と思っているドアホが多いからなwww
学内でバカにされていないとしても、世の中から汚れ扱いされている。

>>685
社学を尊敬しない人はいる。

ということですね。

>>684
あと意外と社学の人たちが必要以上に自虐してるってのもあるぞ

社学落ち の
政経 法 なんて腐るほどいる
偏差値なんかで判断するのは間違い

実際、俺も社学落ちの法だし
社学の人たちにはもっと自信を持って欲しいと切実に願う

医学部が一番難しいんじゃね

入るの難しいのは理工だろうな

>>689
運がないということは学力がないよりまずいんだよ。
自信もなくすさ。

政経も一般で東大か他国立並みに取ってるからなあ

偏差値って、どこと争うの

>>678続き
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきなのだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、
大学連合のレベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはもうこの段階に達している。
　早稲田大学は人文教養系はすでに★文学部★文化構想学部だけで日本最大規模なので
十分である。だから手薄の社会科学系と理系学部を拡大する必要がある。
まず政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部の増員により、
通学昼間部の定員を1学年13000名にする。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。
　それから医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模
と偏差値を抜いて日本最大最高の大学群となる。是非とも実行してほしい。

>>694
整形ＯＢ氏が学歴詐称を激白

826:エリート街道さん :2009/03/20(金) 00:14:58 ID:52ixgYXr
>>814続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【今こそ早稲田大学に医学部を！】
過剰労働を押し付けられている勤務医たちも医師増員を声高に叫び始めた。
早稲田が医学部を作るタイミングは今をおいてない。
既存の医科大学を統合すれば、負担はなしで済む。
早稲田は医理工連携などの研究面で貢献すれば相手側の医学部も納得するはず。
　医学部増設に神風並みの追い風が吹いているのは、ここ10年か20年に１度のまたとないチャンス。
今なら医療界からも反対する声はほぼ上がらず、文化省も厚労省もＯＢも更には国民も全面的に協力するだろう。
この大チャンスを生かさないと早稲田は今後永久に後悔するだろう。
その当時の総長はぼんくら総長と後世に名を残すだろう。
なお慶応大学医学部研究グループは脊髄損傷に治療法となる新たんぱく質を発見した。
脊髄損傷の動物実験では飛んだり跳ねたり走ったりできるようになったとのこと。
人間も将来脊髄損傷は直る可能性が出てきた。
　早稲田も慶応と早く競える体制を作るべきだ。もし医学部を統合するのに
金が必要なら、ＯＢに募金を募ればいいと思う。ＯＢでない俺には負担にならないしね。
多額寄付者には入院の際に特典を与えることにする。そうなればＯＢは多額の寄付を惜
しまないだろう。誰だって病気にはなるから、必ずお世話になる。早稲田ＯＢなら母校
の病院で療養したいだろうしね。

ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。

政経・法・商・社学は偏差値70.0で並んでいる。
だから社学落ち政経がいてもおかしくない。
偏差値はあてになる指標だぞ！偏差値で判断しろ！
それにしても社学も偏差値70.0なんだからもっと自信を持てばいいと僕も思う。
社学が自虐になる時代はとっくに終わっている。
これからは社学が自虐ネタをするとイヤミになる時代が到来しようとしている。

>>696
ずいぶんデカイ釣り針だなｗ

>>697
本音です

>>698
偏差値が当てになる指標というのなら代ゼミと駿台も考慮しなきゃな
河合：７０

代ゼミ：６４
駿台：５９

河合が一番母数が多いだから

河合が正確に決まってるだろ

なんで？

駿台とか母数少ない

早稲田で一番優秀な学部は社学に決まってる。

世間一般には政経じゃね
実際のとこ内容難易度共に理工だと思うけど。

>>694続き
早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君

　明治以来、早稲田が東大や慶應から恐れられてきたのは、
その学生数の多さだった。神宮や国立競技場での「早稲田、早稲田！」
というコールや校歌斉唱の圧倒的な迫力に悩まされ、「早稲田一派」
などいう貶称をしてまでも、必死に早稲田を見下そうとしてきた。
　早稲田の力は、その圧倒的な学生数の多さと多様性にあるんだよ。
「大衆マンモス路線」は決して誤りではなかった。それどころか大隈候の
先見の明は遠く百五十年後の未来を見据えていた。「大衆民主主義社会」では、
東大卒の官僚や慶応卒のセレブ子弟ではなく、早稲田卒の庶民こそが主人公になる
ということだ。庶民の数の多さと多様性こそが国を動かす原動力となる。
　近年の奥島や白井執行部の路線は、早稲田のその伝統を破って、「小数精鋭」だの
「定員調整」だのやり出した。従来の伝統を反省して、欠点を補おうという努力は買うが、
もっと根幹的な早稲田の精神を忘れてしまったという点でやはり誤りというしかない。
　次期総長にはもう一度★「大衆マンモス路線」を復活してもらいたい。今早稲田に必要なのは、
伝統を否定することではなく、むしろいっそう早稲田的な伝統に忠実になることなのだ。
たとえば附属校などは、これでは慶應に比べてマンモスではなかった。付属校についても学部と同じくらいの
学生数の差をつけるべきなのだ。　学部学生についても、政経法商の定員を削ったり、
理工を三学部に分割してしまうなど伝統に明らかに反する政策を強行した。
これらの上位学部はむしろ定員を増員すべきだ。そうしないとスポーツや芸術芸能ばかり
存在感のある大学とされてしまう。★東大の四倍、慶應の二倍の定員は
常に確保すること。これが早稲田が譲れない「数の論理」だ。
　次期総長の時代に、★是非とも附属校内部進学者1学年4500名、上位学部増員による学部1学年13000名、
そして大学院修士課程1学年6000名の目標を達成してもらいたい。圧倒的な数の優位による
アルティメットクラッシュ（徹底的叩きのめし）こそ早稲田の伝統だ。

やっぱり社学は下位学部なんだ。

専門性が薄いし、教授は政経、法、文、商、教育からの派遣だし。

☆早稲田社学vs早稲田他学 ダブル合格者選択☆

＜河合塾早大塾より＞
○早大政経100.％−0.00％早大社学●
○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
●早大人科11.1％−88.8％早大社学○

今年はどうなるんだろうな。
法政経商文には負けるだろうけど…

早稲田大学社会科学部
↓改称
早稲田大学学際学部

これなら人気度・偏差値ともに爆上げ

蹴られることと上位下位とは別でしょ
社学が下位ってバランス感覚が麻痺してるのでは

>>705
早稲田一家？
暴力団かよw

社学てそんなに悪いか?腐ってもやっぱ早慶の部類だし、マーチのほう糞だよ

今年の社学は追加合格者でまくりで学生の質はリアルマーチ上位学部未満

ということは

中央法の勝利か

>>709
ウソはやめようぜｗ

早稲田大学社会科学部の偏差値は
政経・法・商と並ぶ70.0です。
社学は頭のいい学部です。教育のが馬鹿です。

早稲田の恥＝社学
これは昔からの定説

>>713
それはもう昔の話。
昼間部になった今、社学で自虐ネタをやったら
他学部から見てただのイヤミと化しちゃうぞ。
これからは社学の時代だ。

社学がんばれお

OBや学内で認められるまで！！

　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　　早稲田をバカにするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけるぞ
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

早稲田、というか私立なんてどの学部でも馬鹿だよ

マジレスすると


たしかに
社学は一気に偏差値が上がり 政経 法 などとも並んできたが

ここで重要なのは就活などでの社会的評価(オッサン世代の固定概念)

つまり、この社会的固定概念を覆すのには相当な時間が必要
本当の意味で社学が政経 法 と並ぶにはあと半世紀はかかるだろう。


政経 法 には皆、絶大な信頼をおいているからな

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは
＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
かつての東大落ち政経は何処にｗ
平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学の生徒の方が50%以上の政経法商の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない
社学も政経も平均で見れば一緒ｗｗｗ

政経法商なんて自称上位学部でしかないよ（笑）

>>719
入学当初は一般のほうが学力高いが卒業するまでには真面目な推薦組に逆転される
こんなのどこでも常識だろｗ

>>720
推薦組は基礎ができていないから逆転は不可能だよ。

昔は一般だけで各学部１０００人以上募集していたにもかかわらず倍率が１０倍あった。


　　　１９９０年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００７年　早稲田大学一般入試倍率
　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率
政経　１０６０　　１９９８８　　１８４５　　　１０．８倍　　　政経　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　　１１．１倍
法　　 １１００　　１８８０３　　１９６０　　　　９．６倍　　　法　　 　３００　　　７６１５　　　７４５　　　１０．２倍
商　　 １０００　　２６５７４　　１９７８　　　１３．４倍　　　商　　 　４６０　　１４６８５　　１３２３　　　１１．１倍
一文　　８４０　　１４７５６　　１４７２　　　１０．０倍　　　文　　 　４４０　　　８１６８　　　８１３　　　１０．０倍　
教育　１０００　　２５２６７　　２００５　　　１２．６倍　　　教育　　７００　　１２７５５　　２１１９　　　　６．０倍
理工　１１００　　１５１３５　　３５９７　　　　４．２倍　　　理工　　９４０　　１４１０３　　３０８６　　　　４．６倍
人科　　４２０　　　６３６５　　　７４４　　　　８．６倍　　　人科　　３３０　　　５７１２　　　６９０　　　　８．３倍　　　
社学　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　　１２．０倍　　　社学　　５００　　１３９２４　　１３９０　　　１０．０倍
二文　　４８０　　　４３５９　　　７８３　　　　５．６倍　　　文構　　５００　　　９２１７　　１０７１　　　　８．６倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国教　　１５０　　　２５４６　　　６３８　　　　４．０倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 スポ　　１６０　　　２０９３　　　２１８　　　　９．６倍
合計　７５４０　１４６,２９４　１５,６３９　　　９．４倍　　　　　　　　４９３０　　９９６６３　１２８９１　　　７．７倍

http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda91-96.jpg
http://www.geocities.jp/gakurekidata/waseda97-01.jpg

試験で入るなら一番難しいのは政経か理工だな

政治学の学部がいちばん難しいというのも変な大学だねｗ

>722
こんなに定員を減らして昔より偏差値が下がっているのか
早稲田の凋落は激しいな
泥舟だよ早く逃げないと

↑
泥舟?w うまいこと言うねw
でも戦艦大和は沈まない(笑)

新生早稲田大学

社会科学部
┣法律学科
┣政治学科
┣経済学科
┣経営学科
┗会計学科

人文科学部
┣文学科
┣教育学科
┣人間科学科
┣文化構想学科
┗国際教養学科

自然科学部
┣先進理工学科
┣基幹理工学科
┣創造理工学科
┗スポーツ科学科

>>727
いいね。
歴史やしがらみによる問題解決だ。
OBがうるさいだろうけど。
あなたはかの政経OBを凌駕しているよ。

社会科学部よ

オッサン世代の概念をくつがえすことができれば

君たちの勝利が待っている

早稲田大学執行部へ

【新生早稲田大学について】
従来の学部体系ではいたずらに学内差別、学内カーストを煽るばかりである。
学生の意識が変わってもOB含む世間の目が変わるには半世紀を必要とするだろう。
そこで>>727案である。
既存の実力学部の名前を捨ててこそ内部改革は実を結ぶ。
また、あえて社会科学部の名前を残すことも重要だ。
社会学部OBの苦労も報われるというものである。

×社会学部OB
○社会科学部OB

GO TO SHAGAKU!!

>>730
早稲田は学部の分割はできても統合はできない。

予算執行権やポストが減る統合はありえない。

>>733
なぜ？
定員数の関係？

>>735
各学部の自治が確立されているから。
学部が一つの大学のようなもの。

　　私が某格闘技団体の広報を任されていた時期に、
　　同団体で早稲田大学法学部の学生だった
　　中島龍太は新宿や渋谷でナンパに狂った挙句、
　　ホストクラブのホストに落ちていったが、
　　当時の私はホスト中島が起こした女トラブルと不祥事のせいで、
　　多数の被害者、関係者から苦情の電話を掛けられ散々不愉快な思いをした。
その後中島は行方をくらましたが私への苦情の電話は止まず、
　　特に中島を探すチンピラは昼夜を問わず探りの電話を入れ、
　　怒鳴り散らしてきた為、喧嘩直前まで行った事があった。
　　陰湿な嫌がらせも何度か受けた。
　　私の許には未だに不審な電話が掛かってくる。

関大＝早大
みたいに考えてる関大生 頼むから死んでくれww

人事部には人事部専門に配られる雑誌があって、新卒採用時期になると
最新偏差値がその雑誌に載るんだ。だから中小企業はともかく
大企業でちゃんと雑誌を読んでいる会社は社学差別をしないよ。
現に社学の就職はここ数年大手銀行中心に急によくなっている。

>>739
そうでもないよ
そんな浅はかな奴は大企業の人事にいないし

関関同立のくせに

同志社の奴とか勝手に同志社大を早慶と同レベルだと考えてるから引くわww

立教 明治以下なのに…どんだけ誇張してるんだよ
だから関西人は視野が狭いて言われるんだよ 同じ関西人として恥ずかしいからやめてくれ

>>739
社学の台頭を一番苦々しく思っているのは早稲田OB。

早稲田は文系の大学だろう

私立なんだから

理工はオマケみたいなものだろう

誰だ
理工とか言ってる奴

理系は国立行け

>>743
理系のほうも、東大京大早稲田慶應の大学院連合で
早稲田と慶應の学生は東大で単位が取れる等、国と企業の方では
理解を示されている。施設と学生の出来は別という事だろう

>>705続き
早稲田大学執行部よ
東大の没落の原因をきちんと考えてそれとは逆の方針で大学を発展させるのだ。
東大の衰退の原因は、
�@何よりも学生数が少なすぎた。１学年3000名は法政以下の学生数。
�A付属校も推薦入試もなく、多様な人材が取れない。集まるのは
受験馬鹿ばかり
�B国立大学のため、経営の合理化が遅れ、非効率になった。
�C学者の了見の狭さのため、研究者養成にばかり力を入れ、
実社会での人材養成を怠った。
したがって早稲田大学は…
�@何よりも学生数を拡大する。現在でも学生総数で2位だが、
社会科学系や自然科学系がまだ不足している。
地方大学や単科大学を緩やかに統合し、本校の政経法相シャガク理工の
上位学部定員を増員して、1学年25000名、総数10万人（学部生のみ）の体制を整える。
★大阪府立大や市立大を公設民営化で運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を、横浜市立大学を
引き受けて、「横浜早稲田大学」を作る。★政経法商学部の1学年を1200名に回復する。
社学についても増員して1学年1000名とする。それぞれの学部に新学科を作り、
多様なエリート人材を輩出する。さらに医学部や薬学部や農学部などをそろえるために、
単科大学と統合する。別法人形式で名前だけを「早稲田……」と変更してもらえばよい。
また理工系大学についても、現在の理工学部と同規模の規模の大学を統合する。
★�A慶應に対して劣勢な付属校退勢を挽回するため、増設する。さらに
推薦入試などを幅広く導入
�B経営の合理化を進める。とくに教員の65歳定年制を断行せよ
�C研究のみでなく、政治や経済、文学やマスコミなど実社会での人材輩出を特に重視する。

>>743
そういう偏狭さが早稲田の沈下をもたらすんだよ
大隈は政治法律文学だけではなく理系や医学にも関心があったというし、
ドン臭いのは好まずハイカラ好きのようだったらしい
いつからそんな誤解が始まったのか

>>745
カス

>>740
僕のバイト先には総務課でそういう雑誌が置いてあった。
課長は見たかどうかしらん。ちなみに総務課は人事もかねていた。

偏差値が絶対とは言わないが
偏差値以上に客観的なデータがないのもまた事実

そういう意味で社学はもはや上位学部と言えるが
他学部OBは前時代との感覚のギャップに違和感を覚えるのも
また自然なことだろう
しかしながら受験戦争も下火になり受験形式も多様化した昨今
学部ごとの格差を意識する学生は少数にすぎないと言える

>>709
ここ数年の赤本データによれば社学はほとんど追加合格を出していない
これはその学部の質の高さを示す一例といえよう

社学の偏差値は政経法商合格者がかさ上げしてるだけじゃね？


どちらかと言うと商が政経法に肉薄してきてる印象が強い

早稲田大学の場合　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般

ソース：早稲田大学　教務部教務課　２００５年度 自己点検･評価報告書（公式資料）　

政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

文理総合なら理工の圧勝じゃね

そこからは普通に政経、法、商？　あと好きにやれ　

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
---------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52) 　
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

今でも２,３,４年生は昼夜開講学部。早稲田の底辺学部に拾われた学生。だろう？

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm
�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。

河合だけの偏差値で判断するのは間違だな。
駿台（全国、全国判定）、代ゼミでは、社学はやはり下位。
社学はそれほど良くもなっていない。昼間部で舞い上がるのは滑稽だ。
俺は社学３年生。昼夜開講学部に入学した。貧しいから選んだ。

学歴が出来れば何処でもいいのさ。社学は馬鹿にされて当然と思う。

童貞も捨てたし、貯えも多少出来た。満足、満足あと１年半で卒業だ。

文理混ぜたら理工だろ

>>775
ニセ社学生だなｗ

理工建築は東大並

理工建築は東工大建築より上だよ。

>>755
教育・人科・スポ科を本当の底辺学部という。
社学はもはや早稲田学部内での中間学部となった。
しかも昼間部となった。
社学に劣等感を持つ時代はとっくに終わった。
これは昼夜開講の時代からいわれている事だ。

>>745続き
【早稲田大学の全国展開について】
�@地方では国公立の圧倒的優位なので私学のブランド性は通用しない。
�A早稲田の東京本校の他に地方分校（学部）まで作ってしまうと希少価値が失われる。
↑このような俗説が横行しているが、まったくの誤り。
�@については、たしかに地方では東京に比べて国公立が優位なのはたしかだが、
それは全国区の私学が進出しなかったからに他ならない。早稲田大学のような、
圧倒的なブランドを持つ大学の分校が出来れば、地方も必ず私学優位になっていく。
名古屋や北海道、九州や東北地方などでは、地方旧帝大の威光が今も圧倒的だが、
早稲田大学大学院がサテライトでＢＳや公共経営大学院を作れば、それらの大学卒が
こぞって早稲田院に入学して、早稲田がその地方のトップになれる。
まず首都圏を制覇を固めるために横浜には地元の単科大学を統合して「横浜早稲田大学」を作る。
慶應に対抗するために社会科学系の学部を三つ設置する。
●経済学部　1学年1000名
●経営学部　1学年1000名
●法政策学部1学年1000名（政治500法500）
　大阪など関西では「大阪早稲田大学」と大学院の組み合わせて京大を抜けるだろう。
★大阪では、大阪府立大と大阪市立大を公設民営化で運営だけを引き受け、大阪関西拠点を
整備するとともに、早稲田にない医学部や農学部をゲットすべき。
�Aについても俗説でしかない。ベンヤミンの言うように「コピーが大量に出回れば出回るほど
本物のオーラは輝きを増す」のだ。とくにサテライトなどを地方に中継すれば、ますます
東京の早稲田本校への憧れが強まり、スタイタスは上る。
大事なのは地方分校の整備とともに、東京本校の強化を怠らないこと。
政経法商など上位学部定員の増員により学部で1学年13000名、附属校4500名、大学院6000名の規模を
達成すれば、早稲田が東大や慶應を押さえてトップであることは揺るがない。東京本校単独で
トップを維持しつつ、その補完として、実業系に絞った「横浜早稲田大学」などを
作るべき。

>>761
アホ

　　私が某格闘技団体の広報を任されていた時期に、
　　同団体で早稲田大学法学部の学生だった
　　中島龍太は新宿や渋谷でナンパに狂った挙句、
　　ホストクラブのホストに落ちていったが、
　　当時の私はホスト中島が起こした女トラブルと不祥事のせいで、
　　多数の被害者、関係者から苦情の電話を掛けられ散々不愉快な思いをした。
その後中島は行方をくらましたが私への苦情の電話は止まず、
　　特に中島を探すチンピラは昼夜を問わず探りの電話を入れ、
　　怒鳴り散らしてきた為、喧嘩直前まで行った事があった。
　　陰湿な嫌がらせも何度か受けた。
　　私の許には未だに不審な電話が掛かってくる。

早稲田のボトムアップに社学の躍進は欠かせなかっただろう
今後は教育学部のテコ入れと所沢をどうレベルアップさせるかが
緊急の課題だ

政経と言いたいが理工だろうな
文系偏差値と理系偏差値だと底辺の厚みのせいでどう比較していいかわからん

>>729
それにはあと１０年掛かるｗ

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

早稲田文系学部内序列
政治＝法＞国経＞経済＝商≧文＞＞教育＞国教＞＞文構＞社学＞人科＞＞スポ科

下位学部序列
教育＞国教＞＞文構＞社学≧人科＞＞スポ科

教育が下位のリーダー的存在だ！！！ 下位の最古参

2009年の理科大学執行部へ

理科大は必ず早稲田や慶應を眼下に見下ろす私大ナンバーワンになるが、
その地位をたしかなものにするためには、一段の兵力増強が必要だ。
なんとしても現在の理科大の学部については理、工、薬、理工の
上位学部の増員によって、１学年10000人の体制を作ってくれ。
附属校の新設、学部、大学院のすべてで早稲田の2倍、慶應の4倍以上の
定員を常に確保すること。これが両校に勝つ秘訣だ。忘れないでくれ。

　それから★横浜と大阪に、伝統的な理科大とは違う実学系の第二理科大の
創設を是非勧めてくれ。理科大はマンモスだとか非実用的だとか、早稲田、慶應閥に
雇われたマスコミの批判をかわし、また実際に実業界の覇権を握るには、
第二理科大を作って、第一理科大を補強することが必要だ。横浜の第二理科大は
１学年定員3000名程度。「私学の東工大」を目指し、理学部や工学部が
主流の少人数教育を目指す。つまり万事第一理科大とは逆にする。そうなれば、
マスコミはもはや理科大を批判できないだろう。★大阪については大阪府立大と
大阪市立大を公設民営化方式で運営を引き受け、「大阪東京理科大学」1学年5000名
を作るべきだ。または是非とも大阪の関西大と統合を進めて欲しい。
もしも関西大が「東京理科大学関西」になってくれるなら、それだけで
理科大学の覇権は確定するのみならず、ほぼ永久化する。全国に広がる基盤と
圧倒的な規模を獲得できる。研究面でもトップになる。

駿台全国模試２００９年　６月２９日　（文系のみ）

早稲田政　（セ）６７　　　　　慶應政　（Ａ）６５
　　　　　　　　６６　　　　　　　　　（Ｂ）６６
早稲田法　（セ）６６　　　　　慶應法　（セ）６７　
　　　　　　　　６７　　　　　　　　　　　　６８
早稲田国経　　　６５　　　　　　
早稲田経　（セ）６５　　　　　慶應経　（Ａ）６２　
　　　　　　　　６５　　　　　　　　　（Ｂ）６２　
早稲田商　（セ）６２　　　　　慶應商　（Ａ）６０　
　　　　　　　　６１　　　　　　　　　（Ｂ）６２　
早稲田文　（セ）６１　　　　　慶應文　　　　６２　
　　　　　　　　６１
早稲田国教（セ）６１　　　　　慶應総政　　　６１　
　　　　　　　　６１
早稲田社学（セ）６０　　　　　慶應環境　　　６０　
　　　　　　　　５９
早稲田文構（セ）５９
　　　　　　　　５９
早稲田教育（平均）５７．８
早稲田人科　　　５４
早稲田スポ科　　５１（？）　　

慶應の１，２教科入試については特に考慮されていない（駿台）。　

早稲田大学の場合　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般

ソース：早稲田大学　教務部教務課　２００５年度 自己点検･評価報告書（公式資料）　

政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。
これらの入学者の入学後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

>>761続き
【早稲田大学の「数の論理」について】
いやじつはね。俺の高唱している「数の論理」ってのは
裏がある。早稲田のような大衆的なマンモス大で100年以上売ってきた大学なら
いくら学生総数を増やしてもいい。それでスタイタスが落ちることはない。
むしろ社会的影響力を増すことになる。
　ところが東大や慶應みたいなエリートとかセレブで売ってきた大学にとっては
むしろ必要以上の定員増はむしろ逆効果。たとえば慶應はＳＦＣなど作らない方が
よかったし、薬学部や看護学部も無駄になると思う。東大は大学院の定員を増やしすぎて、
馬鹿なイメージに転落。東大や慶應のような少数エリートやセレブを売りにした大学は
学生数をあまり増やしてはいけない。
だから俺の「数の論理」につられて、東大や慶應が増員に走ればむしろ衰退を早める。
一方早稲田が 俺の提案を受け入れて増員すれば、大学の社会的影響力は
いっそう強化されるんだよ。
だから早稲田大学の学部は政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる。★学生の質を落とさないために、まずは附属校の拡大をして
1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。さらに推薦入試や
センター枠入試の比率を増やす。一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。
つまり
★内部進学者→4500名
推薦・センター枠→2500名
一般入試枠→6000名
これで合計13000名だ。これだけの規模と多様性を
備えた学生なら十分にトップに君臨できる。

おまえ、うるさい！！！

>>772
おまえがうるさい。
詐称して。

何で附属の馬鹿はシャガクに大量に入るの？人家のほうが良いと思うけどな。

シャガクでやることは労働とふりこめ詐欺の出し子、大麻。あそこは学問

するところじゃないからね。

>765
馬鹿だろ、おまえ(笑)
早稲田は政経が最高学部だよ。理工なんてホントの滑り止めじゃねえか(笑)
滅茶苦茶言ってんなよ(笑)

「>>755
教育・人科・スポ科を本当の底辺学部という。
社学はもはや早稲田学部内での中間学部となった。
しかも昼間部となった。
社学に劣等感を持つ時代はとっくに終わった。」



上記のような嘘は寝言で言え。馬鹿シャガク！！！
ぜんこくのみなさ〜〜〜ん。シャガクはアホですよ〜〜。
これは昼夜開講の時代からいわれている事だ。

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@慶應義塾 64.14 (文65 法69 経済64 商学64 理工62 総政64 環情61)
�A早稲田大 62.44 (文65 法68 政経66 商学64 教育62 社学63★ 人科58 ｽﾎﾟ54 理工62)
�B上智大学 61.67 (文61 法66 経済62 経営62 理工58 外語61)
�C同志社大 58.13 (文61 法61 経済59 商学59 社会59 文情55 スポ55 理工56)
�D立教大学 57.67 (文58 法61 経済57 経営58 社会58 理学54)
�E明治大学 57.00 (文58 法60 政経58 商学57 農55 理工54)
�F立命館大 56.33 (文57 法59 経済56 経営55 産社56 理工55)
�G中央大学 55.80 (文55 法62 経済55 商学56 理工51)
�H学習院大 55.75 (文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.33 (文56 法58 経済55 商学55 社会55 理工53)
�J青山学院 54.50 (文55 法57 経済55 経営55 社情54 理工51)
�K法政大学 53.43 (文55 法58 経済54 経営54 情報47 人環51 理工48)
�L関西大学 53.29 (文55 法57 経済54 商学54 総情50 化生51 ｼｽ理52)

シャガクよりは人科に期待したい。

附属底辺の受け入れ先は、斜額＞人科＞教育＞スポ科＞国教＞文構
早稲田の附属が似非早稲田への入学か、惨めなものよのー。
俺の友達は早実からシャガク、人家の推薦蹴って日大経済学部。

誰も信用しない作り話乙
セックスしたらこんなイタズラやめられるのにな

理工でしょ
やりたいことが明白になってるとか、マゾ除いて理系行く奴は意味不明だけど。
入学後とか見ててかわいそうなレベルだしね

早稲田は昔から　政治と文が看板だよ
政界と文壇での成功者は数え切れない
要は結果だかんな
理工はｓｏｎｙ創業の功績が一番かな
あとの学部はチョボチョボかな　　　
言っとくが・・・歴史に名を残すくらいでないと功績とは言わんからな

★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4(文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6(文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�B上智大学 61.0(文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2(文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
---------------------------------------------------------------------------------------------
�D明治大学 57.4(文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8(文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4(文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8(文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8(文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4(文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
---------------------------------------------------------------------------------------------
�J青山学院 54.6(文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4(文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8(文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

主要募集方式のA日程を集計。
複数学科・専攻の場合は平均値を四捨五入。
慶應のみA・B方式の平均値(小数切捨て)とする。
16 名前：名無しさん [2009/08/09(日) 11:18 ID:???]
早慶法＞早政経＞早慶文＞早慶商＞慶経＞早国教＞早文構＞早教育＞
慶総政＞早社学＝慶環境≧早人科＞早スポ科

慶の１,２教科入試を若干考慮。

慶の数学は社会より有利。

どの大学、学部も優秀なのは１０％

駿台全国模試２００９年　６月２９日　（一般文系のみ）

早稲田政　６６　　　　　慶應政　（Ｂ）６６
　　　　　　　　
早稲田法　６７　　　　　慶應法　（Ｂ）６８　
　　　　　　　　
早稲田国経６５　　　　　　
早稲田経　６５　　　　　慶應経　（Ａ，Ｂ）６２　
　　　　　　　　　
早稲田商　６１　　　　　慶應商　（Ａ、Ｂ平均）６１　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田文　６１　　　　　慶應文　　　　６２　
　　　　　　　　
早稲田国教６１　　　　　慶應総政　　　６１　
-------------------------------------------　　　　　　　　
早稲田社学５９　　　　　慶應環境　　　６０　
　　　　　　　　
早稲田文構５９
　　　　　　　　
早稲田教育（平均）５７．８

早稲田人科　　　５４

早稲田スポ科　　５１（？）　　

慶應の１，２教科入試については特に考慮されていない（駿台）。　

駿台全国模試は高難度。偏差値６０を超えていれば優秀なんじゃないかな。

（但しＳＦＣは偏差値ではありません）

やはり社学でしょう。

★早稲田政経のスネオ君の作品集（君らの仲間、さすが早稲田政経）

.慶応大学ってスネオに似てるよね
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227413920/l50
【層化】慶応のキモイ部分を挙げてくスレ【スネオ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237985031/l50
（糞）慶応大　金と時間の無駄
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1220744990/l50
軽量脳スネオ韓流カルト学生の総本山　慶応義塾
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238228213/l50
慶応義塾とWBC韓国の共通点
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1237890658/l50
[尊敬の]早稲田大卒って学歴、マジで凄い！[眼差し]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1219560314/l50
【黄金学歴】早稲田大学政治経済学部【私文最難関】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1247341474/l50
【看板学部】早稲田大学政治経済学部【政経】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/economics/1152958627/l50x
慶応の凋落が止まらない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1244271373/l50
【何でも日本一】早稲田の栄光スレッド☆彡50
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1227932997/l50
【ＤＡＲＫ】超軽量ハイパーインフレ偏差値大
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1249711736/
筑波学卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応博士
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1250913856/

早稲田大学の場合　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般

ソース：早稲田大学　教務部教務課　２００５年度 自己点検･評価報告書（公式資料）　

政治経済学部　評価報告書　http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

>>771続き
【早稲田大学の学部の社会科学系と理工系の増員拡大について 】
★文科省の大学定員規制緩和策によって、大学が自由に定員増できる
ようになった。これは社会科学系と理系が手薄な早稲田大学にとって
大チャンスだ。★有名早稲田ＯＢを一層輩出するためにもすぐに定員増に踏み切ってほしい。
政経　１学年1200名（定員回復。ジャーナリズム学科を新設）
法学　　　　1200名（定員回復。法曹・公務員養成学科を新設）
商学　　　　1200名（定員回復。ファイナンス学科を新設）
社学　　　　1000名（定員増。総合社会科学研究のメッカ）
国際教養　1000名（定員増。偏差値アップのため国際政策学部に名称変更）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。
先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名
↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。
　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです。
社会科学系の増員は慶應を突き放すため、理工系の大増員は
東大を突き放すためです。早稲田は人文教養系やスポーツ系は
十分なので、あとは社会科学系と理工系の増員です。

>>786
バカ

俺も>>786 は大ばか者だと思う。

どの大学、学部も優秀なのは１０％
駿台全国模試２００９年　６月２９日　（一般文系のみ）

早稲田政　６６　　　　　慶應政　（Ｂ）６６
　　　　　　　　
早稲田法　６７　　　　　慶應法　（Ｂ）６８　 　　　　上智法　　６２（平均）
　　　　　　　　 　　
早稲田国経６５　　　　　　
早稲田経　６５　　　　　慶應経　（Ａ，Ｂ）６２　 　　上智経経　５７　
　　　　　　　　　
早稲田商　６１　　　　　慶應商　（Ａ、Ｂ平均）６１　　上智経営　５９　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田文　６１　　　　　慶應文　　　　６２　 　　　　上智文　　５８
　　　　　　　　
早稲田国教６１　　　　　慶應総政　　　６１　 　　　　上智外英　６０
-------------------------------------------　　　　　　　　
早稲田社学５９　　　　　慶應環境　　　６０　
　　　　　　　　
早稲田文構５９
　　　　　　　　
早稲田教育（平均）５７．８

早稲田人科　　　５４

早稲田スポ科　　５１（？）　　

慶應の１，２教科入試については特に考慮されていない（駿台）。　
駿台全国模試は高難度。偏差値６０を超えていれば優秀なんじゃないかな。
上智は外英と法以外は・・。

（但しＳＦＣは偏差値ではありません）

政治と経済の偏差値は分けたほうが良い。

経済は凋落している。

ＬＳＥ（イギリス）の提携校は東大、一橋、慶應、学習院の経済学部。
早稲田は目もくれられていない。論文数も圧倒的に少ない。もうダメポ。

先進理工＞政治＞法＞国経＞経済＝商＝文＞国教＞＞＞＞下位学部群

層化在日のID:uSGzp41J（＝タコ丸）目もくれられないバカ

>>790
そうだったのか。
世界最高峰経済学部”LSE”は東大、一橋、慶應、学習院と提携していたのか。

なんでﾜｾﾀﾞが外されてんだ。　執行部よ、文句言って学習院の代わりにﾜｾﾀﾞを
入れさせろ。　このままじゃミットモなさ過ぎだ。