早稲田大学社会科学部 VS 政経・法・商・文学部

早稲田は推薦を重視していくって公言して一般入試（学力試験）の募集めちゃくちゃ減らしてる。
政経法商なんて一般募集は半分以下にして、一部はセンター利用で東大一橋落ち拾うようにしてるけど残りは全部推薦AOにまわした。

早稲田大学　一般入試（３教科）募集人員 推移
　　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　 　一文　　教育　　社学　　二文　　人科
1990年　 1060名　1100名　　1000名　　840名　1000名　540名　480名　　420名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　900名　　970名　650名　　↓　　　380名
1994年　　　↓　　　900名　　 　↓　　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　　↓　　　↓　　　 ↓　　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　820名　　960名　590名　410名　355名
2004年　　500名　　350名　　　500名 　　 640名　　700名　500名　450名　　330名
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　440名　　700名　500名　500名　　330名
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　440名　　700名　500名　500名　　360名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　−610名　-800名　　-540名　　-400名　-300名　-40名　＋20名　−60名
90年比　　（58%減）　(73%減）　(54%減）　（48%減）　(30%減）　(7%減）　(4%増）　(14%減）

もはや推薦・AOが定員の半分を占めている政経法商文　（笑）

早稲田の学生の半分が一般入試を経ないで入ってくる現状だとこれからは
＜一般入試で入った人＞or＜推薦・AOのゴミ屑＞

っていう風な区別の方がより重要になってくるんじゃない？ｗ
かつての東大落ち政経は何処にｗ
平均で見れば、推薦・AO率が10%以下の社学の生徒の方が50%以上の政経法商の学生よりもまだ質良さそうｗ
というか学部間の学生の差が、昔以上にかなり均質になっているのは間違いない
社学も政経も平均で見れば一緒ｗｗｗ

政経法商なんて自称上位学部でしかないよ（笑）

今年は社学が昼間化＆センター導入で確実に偏差値が２〜４上がるから、
東大落ちの上位学部（笑）が一般社学にひれ伏すかもよ（笑）

>1
＞かつての東大落ち政経は何処にｗ

「東大落ちなんか早稲田に来なくていい。」が奥島改革じゃなかった？

奥島改革の結果慶應落ちが来るようになりました

>>1
問題点の指摘はよいが、
早稲田内で争う必要はない。
社会科学部もそれ以外の学部も
よくなる方法を考えようぜ。

227 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/09/01(月) 23:06:08 ID:2bmx3dCR
　早稲田は全体的に中位偏差値に全ての学部が収斂してきているのが実態で、
　採用する企業側も早稲田文系を一括りで捉える傾向が強くなっている。特に
　メガバンクやメーカー、生損保、証券といった大量採用企業ではその傾向が
　強く、学部ではなく、実力で戦えるフィールドが社学生にも広がっている。
　政経が凋落したのは慶應のサルまねで始めたＡＯ入試であり、これが定員の
　１０％もいる現状が企業の政経採用熱を一気に冷却化させた根源である。ラ
　イバルの慶応法はＡＯ入学者を５％に抑えている上に、一般入試入学者枠を
　５０％維持している。政経は入学者の質の低下で自滅していき、ローで転ん
　だ法も落ち、社学が上がった。
　早稲田の２０年間の歴史はただそれだけのことだったと言える。

ID:rTvT/YCDは伝説のコテハン、SSSか？

今年度…
　70.0　政経　法　商
　67.5　文　社学
　65.0　文構　国教
　64.4　教育
　63.8　人科
　62.5　スポ科

三年後…
　70.0　政経　法　商　社学
　67.5　文
　65.0　文構　国教
　63.4　教育
　62.8　人科
　61.5　スポ科

五年後…
　70.0　政経　社学
　67.5　法　商　文
　65.0　国教
　62.5　文構　教育
　61.8　人科
　60.0　スポ科

七年後…
　70.0　社学
　67.5　政経　法
　65.0　商　文
　62.5　国教　文構
　60.0　教育　人科
　55.0　スポ科

やっぱりSSSだｗ

>>4
禿同。内部の争いは無意味。

>>7
社学生だけどそんなことないと信じてるからｗ

開成高校から遂に早稲田社学【現役】合格者誕生！
とうとう開成の現役生にも選ばれる瞬間がきた！

＜開成高校合格実績＞

　　　　　　　早稲田大学社会科学部　
　　　　　　　　現役　浪人　合計
平成１６年　　　０　　　１　　　１
平成１７年　　　０　　　０　　　０
平成１８年　　　０　　　１　　　１
平成１９年　　　０　　　２　　　２　
平成２０年　　【１】　　 ９　　１０　　　

平成１６年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro16.htm
平成１７年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm
平成１８年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm
平成１９年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro19.htm
平成２０年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm

>>5
慶應法は、一般とセンター利用合わせて全体の5割いかねえよ

１は社学を嫌われ者にしようと画策する
多学部或いは他大学生だな。

社会科学研究科も素晴らしいな。

学内でも政治学・経済学研究科よりもはや各上の扱いだよ。

　　　　　　１９９６年度　　　　　　　　　２００７年度　　
早稲田　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集　　センター
政経　　１１００　　９２０（84%）　　　　９００　　４５０（50%)＋　７５(　8%)
法　　　 １２００　　９００（75%）　　　　７００　　３００（43%)＋２００（29%)
商　　　 １２００　１０００（83%）　　　　９００　　４６０（51%）＋ ８０（　9%）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　３５００　　２８２０（81%）　　２５００　１２１０（48%)＋３５５（14%）

慶應　　定員　一般募集　　　　　　定員　　一般募集　　　センター
法　　　１２００　　６００（50%）　　　１２００　　４６０（38%）＋１００（8%)
経済　 １２００　　７５０（63%）　　　１２００　　７５０（63%）
商　　　１０００　　７００（70%）　　　１０００　　７００（70%)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　３４００　　２１００（64%）　　　３４００　１９１０（56%）+１００（8%)

一般入試（学科試験）募集人員 推移

　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　　　　　　　
　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1996年　　920名　　900名　　1000名　　　500名　750名　700名
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　　900名　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　　800名　　　 ↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　　750名　　 　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　　650名　　 　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　　500名　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　　460名　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2008年　　450名　　300名　　　460名　　　460名　750名　700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-470名　-600名　　-540名　　-40名　　0名　　0名


２００７年一般募集人員

早稲田法　　　３００　＜　４６０　慶應法　　　　
早稲田政経　 ４５０　＜　７５０　慶應経済
早稲田商　　　４６０　＜　７００　慶應商

和田水洗よりマーチ一般ではいったほうが優秀かもね

政経とか法学部は一般減らして推薦増やす理由を推薦入学者の方が入学後の成績がいいから
と発表してるが実際んとこどうなんだ?
ホントに一般より推薦で入ってくる学生の方が大学にとって有益なのか
それとも偏差値維持のための一般削減の言い訳にすぎないのか

半分も馬鹿水洗で補ってる大學はもう死んだも同然だよね
慶応と比較すればよくわかる

馬鹿推薦の割合は慶應法が早慶最高水準なんだけどね
半分超えてるしｗ

>>17
内部進学者や推薦合格者が一般入試合格者より
質が高いのは本当だよ。ただし政経法商が定員を
減らしすぎたのは反省されるべき。

1学年1200名に定員回復されるべき。内部進学や
推薦を増やせばいいわけで、外部からの入試は1学年で600名くらい
でいい。センター入試を半分くらいにすればいい。
それでも偏差値は下がらない。

指定校推薦て質はどうなの
一般受験で受かるか微妙な人達でしょ。
それでいて早稲田の附属よりもレベルが高い高校ばかりでもないだろうし。

学部トップで表彰されるのは内部進学者と
推薦合格者が圧倒的に多い。一般入試組が
優れているというのは幻想。実際一般入試しかいない
東大などは、ろくな人材を輩出しなくなっている。
受験勉強なんて、そうたいしたもんではないということだ。

＜日本の大学ランキング＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

　 31 名　古　屋　市　立　大　学
　 32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
★36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

内部とか推薦とか英語やゼミの授業の態度見れば、
知障しかいないだろうがｗｗｗ

>>15
政経法商の三学部はいくらなんでも減らしすぎ。
定員1200名の状態を回復して、一般入試は
700名くらいにすべき。今年も明治や慶應に
受験生を取られてしまっている。」

最新駿台全国模試ランキング
７０
６９
６８
６７
６６　政治経済学部(政治)(国際政治経済)
６５　法学部
６４　政治経済学部(経済)
６３
６２　商学部
６１　文学部、国際教養学部、教育学部(地理歴史)
６０
５９　文化構想学部、★社会科学部★、教育学部(教育)(教育心理)(英語英文)(社会科学)
５８　教育学部(初等教育)(国語国文)(複合文化)
５７　教育学部(生涯教育)
５６
５５　人間科学部(人間環境科学)(人間情報科学)、スポーツ科学部(スポーツ医科学)
５４
５３　人間科学部(健康福祉科学)
５２　スポーツ科学部(スポーツ文化)
５１
５０

最新駿台全国模試ランキング
７０
６９
６８　慶應義塾 法(法律)
６７
６６　慶應義塾 法(政治)
６５　
６４　慶應義塾 経済　
６３　上智 法(国際関係法)
６２　上智 法(法律)
６１　慶應義塾 商、中央 法(法律)　
６０　慶應義塾 総合政策、同志社 法(法律)　
５９　上智 経済(経営)、国際基督教 教養
５８　　
５７　明治 政治経済(政治)(経済)、明治 法(法律)、立教 法(法)　
５６　
５５　同志社 経済、立命館 法(法)、関西学院 法(法律)　
５４　立教 経済、立教 経営(経営)、立教 社会(社会)、法政 法(法律)、学習院 法(法)、青山学院 国際政経(国際政治)　
５３　明治 商、学習院 経済、青山学院 法(法)　
５２　中央 経済(経済)、青山学院 国際政経(国際経済)、関西学院 経済
５１　青山学院 経済、中央 商(会計)
５０　

最新駿台全国模試ランキング
７０
６９
６８　慶應義塾 法(法律)
６７
６６　慶應義塾 法(政治) ☆政治経済学部(政治)(国際政治経済)
６５　法学部☆
６４　慶應義塾 経済　 政治経済学部（経済）☆
６３　上智 法(国際関係法)
６２　上智 法(法律) 商学部☆
６１　慶應義塾 商、中央 法(法律)　 文学部☆国際教養学部☆
６０　慶應義塾 総合政策、同志社 法(法律)　
５９　上智 経済(経営)、国際基督教 教養 文化構想学部☆社会学部
５８　　
５７　明治 政治経済(政治)(経済)、明治 法(法律)、立教 法(法)　 教育学部（障害教育）★
５６　
５５　同志社 経済、立命館 法(法)、関西学院 法(法律)　 人間科学部(人間環境科学)★(人間情報科学)★、スポーツ科学部(スポーツ医科学）★
５４　立教 経済、立教 経営(経営)、立教 社会(社会)、法政 法(法律)、学習院 法(法)、青山学院 国際政経(国際政治)　
５３　明治 商、学習院 経済、青山学院 法(法)　 人間科学（健康福祉）★
５２　中央 経済(経済)、青山学院 国際政経(国際経済)、関西学院 経済 スポーツ科学部（スポーツ文化）★
５１　青山学院 経済、中央 商(会計)
５０　

☆は早稲田でマーチに勝ってる学部（中央法除く）
★は早稲田でマーチと同等か、負けてる学部

慶應経済商はA方式も書くべき

>>26
そうだね。だから社会科学系の増員の時には
内部進学者や推薦入試を増やし、一般入試組は
微増でよい。定員を増やすことで、一部を2科目入試などに
回して偏差値をアップさせられる。

まぁ定員が少なくて気軽に受験できないような雰囲気をだしているのも
いいっちゃいいけどね
無駄に軽いイメージ出しても受験収入増くらいだし

政経、法、商、そして文に関しては大学の「顔」に当たる部分だから、ここは安易に定員を増やさず、何としても偏差値維持に努めるべきだと思うけどなあ。

むしろ社学と教育を合併し、大規模な「総合教養学部」として、文理･実学に教員養成をも網羅した本格的なリベラルアーツを志向し、両者を合わせた就職状況を改善すべきだと思う。

元の規模が大きい早稲田なら、案外低コストでできると思うけど…

>>31
ほぼ同意。政経法商の上位学部定員はなんとしても
定員を回復すべきだ。そうしないと慶應に対して
一流企業入社数や資格試験合格者数で差をつけられてしまう。

上位学部を増員する時に、一般入試を増やさずむしろ
人気の高待ている付属校からの内部進学や推薦入学定員を
増やせば、偏差値など下がらず、むしろ優秀な学生を
早期に青田買いできる。

>>34
自演やめろ

早稲田のためにお前がすべきことは
おまえ自身が２ちゃんから永久に消えることだ

>>35
↑スレ荒らしはやめろ、お前が消えろｗ馬鹿ｗ

>>36
荒らしてるのは君でしょ〜！？

>>37
↑すぐに出てきた詐称アトムｗ

>>37
ねえ、今日も一日ぶっとおしで2ちゃん粘着していたけど
いったい何をやってたの？、また六時間粘着のときみたいに
車に乗りっぱなしかよｗ

>>38
じゃあ、ｽﾚを上げるな。
もう、みっともないマネやめたら？
自演ばっかじゃん。
他人の書き込みならばアナタが怒る必要はないはずでしょ(笑)

>>40
自演とか意味分からない。ちゃんと証拠をつかんでから
ものをいおうね。

ところで今日も一日、というか毎日2ちゃんに
粘着していったい何をしているの？ニート君。
ちゃんと答えてね。

>>41
ﾃﾒｰがﾆｰﾄだからって人まで同一視しないでねw

早稲田一文スレでの詐称アトムのすさまじい粘着ぶりｗ
詐称ニートアトムまたもや粘着記録を更新ｗ

469 ：早稲田アトム ◆/7WarEppbA ：2009/01/29(木) 12:06:00 ID:u7KVx64u
>>468
偏差値(笑)
受験産業で食ってるような人の発想だなw
501 名前：早稲田アトム ◆/7WarEppbA ：2009/01/29(木) 18:27:27 ID:u7KVx64u
基地外がいっぱい湧いてるw

文学、芸術文化、国際教養とは程遠い者がそれを語る資格はない、と思われる。
本来、偏差値や受験とはﾍﾞｸﾄﾙが違う分野なんだよな。

六時間半を超えたなｗ　>>502でしっかりミニアトムが工作ｗ
２ちゃんは四十男の来るところじゃねえよｗ

さらに
509 ：早稲田アトム ◆/7WarEppbA ：2009/01/30(金) 14:37:11 ID:Q9ddOXIo
変なレスしかないなぁ〜

↑なんとぶっとおしで丸一日スレに粘着ｗ

>>42
だから答えてくれない？
毎日ぶっ通しで一日粘着しているけど
何をやってるの？　2ちゃん以外に何も
する暇ないじゃんｗ

証拠もなしに他人のことをあげつらわないことだね。
俺は一週間に一回も書き込まない。違うというなら
証拠を見せなｗ

>>43
荒らしが逆ｷﾞﾚして、また荒らしを繰り返すコピペ厨。
こりゃ病的だな(笑)

詐称アトム、今日の粘着ｗ

958 ：早稲田アトム ◆/7WarEppbA ：2009/02/02(月) 09:32:16 ID:+yquToFe
>>957
おまい、気持ち悪い香具師だなw
45 ：早稲田アトム ◆/7WarEppbA ：2009/02/02(月) 20:50:25 ID:+yquToFe
>>43
荒らしが逆ｷﾞﾚして、また荒らしを繰り返すコピペ厨。
こりゃ病的だな(笑)

↑なんと朝九時半から、今まで11時間半ｗｗｗｗｗ半日近く
２ちゃんに粘着ｗｗｗｗ　これじゃ2ちゃんが仕事じゃんｗ

整形OBって人格崩壊してるの！？

もう２ちゃん止めたら？

>>45
>>47みたいなミニアトムで必死に自己弁護しないでさ。
早くどうして半日も2ちゃんに潰せるのか答えてよｗ

　それから証拠もなしに、他人のことをつべこべいうのは
やめようねｗ

ここはスレ違いやから、ここで存分にやれや

【連合の】コテ対決！巌流島スレ13【　栄光　】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233325140/

いいや。これでいいよｗ
詐称ｱﾄﾑまたフルボッコｗ

>>46
詐称アトムの脅威的2ちゃん粘着の記録更新！

958 ：早稲田アトム ◆/7WarEppbA ：2009/02/02(月) 09:32:16 ID:+yquToFe
>>957
おまい、気持ち悪い香具師だなw

453 ：早稲田アトム ◆/7WarEppbA ：2009/02/02(月) 23:48:38 ID:+yquToFe
>>452
お疲れさま。
時期をみて早く歯医者へ。

459 ：早稲田アトム ◆/7WarEppbA ：2009/02/03(火) 00:46:05 ID:JVGfOYe4
>>457
根拠とは、過去のレスが全てですよ。
まじで勘弁して欲しい。
彼が俺に粘着しなければ、俺も放置するよ。

↑なんと2月2日の朝9時半から、2月3日の午前0時50分近くまで15時間も
ぶっつづけで２ちゃんねるｗｗ間違いなく2ちゃん中毒のニートだね。

>>48
詐称アトムは、いつもこうだなｗ　名無しの書き込み者に
いきなり見当はずれに絡んではぼこぼこに返り討ちにあうｗ
35 ：エリート街道さん：2009/02/02(月) 19:42:05 ID:BdYal8QK
>>34
自演やめろ

早稲田のためにお前がすべきことは
おまえ自身が２ちゃんから永久に消えることだ

↑これ、詐称アトムの分身だろｗ
49 ：エリート街道さん：2009/02/02(月) 20:54:31 ID:BdYal8QK
ここはスレ違いやから、ここで存分にやれや

【連合の】コテ対決！巌流島スレ13【　栄光　】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1233325140/

↑ぼこぼこにされた後でまた逃走するためにまた登場ｗ
�Aちゃん中毒の詐称ニートのこいつこそ、2ちゃんから消えるべきだなｗ

整形ＯＢ

やっててミジメにならないか？

整形ＯＢの書き込みの一例
↓

235 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2009/02/03(火) 09:14:36 ID:xfUOVbft
>>223
あんたがどうせ会社とか入っていたとしても、やっぱりニートに
なってた気がするけどね。ようするにあんたは受験勉強くらいしか
とりえのないカスなんだよ。アカポスゲットできないなら、会社では
もっと使えなくてリストラだよ。

学部の就職者１０６９人、修士課程１５３３人、博士課程４９７人

↑これで東大の民間企業就職者の全部だぜ？　博士なんかは多すぎる気がするが、
学部や修士は情けないほど少ない。これでは早稲田慶應や日大どころか
法政立教にも及ばないじゃん。東大はだいたい1学年3000人で、そのうち学部で
1000人が就職、修士で1500人が就職するとすると2500人。やはり東大でも3000人中
2500人が民間企業なのに、民間企業でマーチ以下となるとかなりきついよな。
となるとどうせあんたが会社に入っていても、主流派にはなれずにリストラされていた
んだから同じ結末だろうね。

文 ◆2rZ2yMg5Jg >>226-229の木曜日の
午前中からピンクスレでの大暴れワロタｗ
この忙しい御時世にこいつだけはピンクスレで
詐称尋問で一日潰してるのかｗ
あきれ果てた野郎だなｗ　もう少し生産性の高い
時間のつぶし方できねのかよ。

＜勉強しょう大学の資産運用実態＞
一般論としての、大学の資産運用の問題を書きます。つぎの２つのパターンが
典型的だと思います。
１．できるだけ元本保証に近いもので、しかし、本当は元本保証では得られな
いような高利回り（高金利）が売り物の金融商品で運用する。
たとえば、ほぼ元本保証で、うまく行けば年率５％以上（場合によっては
年率10％前後）の金利がもらえる預金や債券で運用する。
２．生半可なデリバティブの知識があるような人間が運用するために、過大な
リスクをとって、デリバティブなどでハイリスク運用をしてしまう。
たとえば、スワップやオプションに手を出す。
単純に考えると、１のほうがまだ安全そうで、２のほうがより危険にみえます。
しかし本当は、どちらが危険かはむずかしいところです。
１の運用を実現する金融商品の多くは、「仕組預金」とか「仕組債」と呼ばれ
るものです。
いまの日本の通常の預金や債券では、元本保証で年５％なんて金利は、
絶対に出ない高さとなります。
だから、デリバティブを組み込んでいるものがほとんどで、
「仕組預金＝デリバティブを組み込んだ預金」を覚えていいでしょう。
そして、大学などが買っている仕組預金（債）の多くは、たとえば100億円を
その仕組預金で運用しているときに、円高や株安によって３０億円の含み損が
出ているとして、本当は、残りの７０億円もすぐには受け取れなくなっている
ケースが多い。

さらに、損失を先送りできる（しやすい）仕組みを内包している仕組預金も
多いようです。
そして、その損失は表面化しない可能性が高い。
ということで、日本の大学の資産運用損失は、現在発覚しているよりもずっと
ひどい可能性が高いと思っていただいたほうがいいでしょう。
今後もまだまだ出てくると思います。

>>34
俺もほぼ同じ意見だ。
他の早稲田スレを見ていても、
早稲田の政経法商の定員は減らしすぎで
回復すべきだという意見が大勢を占めているね。
付属校の強化や横浜進出についても
多くのＯＢから期待が寄せられている。
早稲田当局は是非とも卒業生や在学生の
意見に耳を傾けてもらいたいな。

てか早稲田って半分が内部進学と推薦だったんだｗ
てか早稲田ってそんなに付属多かったっけ？
誰かその内訳詳細教えて。

慶應は…
慶應法　一般460(36.5%) センター100(7.9%) /A030(2.4%)/指定校160(12.7%)付属420(33.3%)
慶應経済　一般750(62.5%) /付属450(37.5%)
慶應文　一般580(72.5%) /公募推薦120(15%)/ 付属100(12.5%)
慶應商　一般700(70.0%) /指定校150(15%) 付属150(15%)
慶應理工　一般650(61.9%) / 指定校195(18.6%) 付属190(17.6%)　
慶應SFC　一般550(61.1%)　/AO200(22.2%)/ 付属150(16.6%)
慶應医　一般66(60%) / 付属39(39%) /帰国1(1%)

見れば分かる通り、慶応法とか試験通らないで入ってくる奴が半分以上で酷い。
指定校は基本、成績にばらつきがあって、真面目だが、一般では入れるとは思えない印象。
付属は多すぎて、特に一般では難関の学部に限って、付属枠が大きいため、多少
馬鹿でも希望の学部にいけてしまうらしい（法や経済は極めつけ）
早稲田はもっと酷いってこと？

社学を悪く言いたくはないが、自分も入学直後真っ先に就職課にいき、
メジャーな会社ほど政、法、商という学部指定がある現実を知り、
競争社会から脱落したような喪失感に襲われたのは鮮明に記憶している。
それでもいいって言うのなら、社学に来いよ。
腹が括れていれば、それなりに楽しいよ。
いまの卒業生は社学＝夜間時代の卒業生だが
社学＝昼学部時代の卒業生が就職するときから
就職状況も好転するんじゃないかな？

政経法商理工と社学人科あたりで溝があるのは分かってる。
でも、早稲田であることに変りはない。
だからネット上で社学は叩かれる。
叩かれるということは、怨念があるからで。
腐っても早稲田の正規な学部だし、落ちている人も多いからね。
叩かれたところで卑屈になることはない、偉そうに出来る立場でもないがね。

>>58
学部間の社会的評価の格差は、なかなか縮める事は出来ないもんなんですね。
早稲田ぐらいじゃないですか？こんなに学部で開きのある大学って

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
平成19年度　公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位　慶応大407
２位　早稲田大293
３位　中大150
４位　明治大105
５位　神戸大105
６位　同志社大102
７位　東大99
８位　一橋大94
９位　京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------

>>58
入学早々、そこまで打ちひしがれるとは災難でしたねｗ

自分の場合、高望みだったにせよ、行きたいと思っていた就職先が、早稲田は政経･法･商の学部別説明会しか開いてないとわかった時は、さすがに凹んだな。

ただ、そのおかげでマスゴミが言ってた新卒バブルなんて気分は吹き飛んだけどｗｗ

でも、去年今年に入ってくるような連中は、ある程度そういう話を理解してるんじゃないかな。

>>56
現在の白井総長の改革では学部を分割して
定員を減らすというのが基本方針だった。
次期総長の下で、政経法商の定員回復と
社会科学部の増員はぜひ実現してほしいよね。

>>60
■法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276) ※08年中央法卒52
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)※08年中央法卒52
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

＞政経法商理工と社学人科あたりで溝があるのは分かってる

表向き誰も口にしないけど、内心ではっきり線引きしてるよね。
米国社会でも白人黒人が同一の仲間でも、いざトラブルが起こったら迷わず二分される。
過言だがそれに近いものがある。

理工は別枠だけど、早稲田文系社会には「ワセダカースト」が歴然と存在している、哀しき現実。

教育学部を再編して社学、文構、人科を吸収しなさい！

教育学部 教育学科、総合科学科

そして、教育学部は２年間は所沢で過ごしていただく。

　【祝 早稲田大学･センター利用入試志願者数　大激減！！！　＜フフフ 終わったな、早・稲・田く〜ん？＞】

２月２日付けの早大･志願者数日報を見た者は多いと思う。センター利用者数確定版だが、各学部とも

軒並み大激減！ 特に､政経政治･法･商の主要学部は大暴落！！ 国際教養も下落率トップの壊滅的数値を記録した！！！

今回は､自民党に酷似した腐敗ぶりを誇る当該大学の､次期衆院選を思わせる大敗ぶりについてジックリ

分析･検証することで、受験生諸君の今後の御参考に供したいと思う。寝しなの３０分、必見必見！！

では､まず数値上のデータから御覧いただこうか！

《これだけ減った 早稲田のセンター利用志願者数！！ 人科を除いて軒並み激減！！ ドーする早稲田！！》

学部･学科　前年度最終数　　 本年度 〃　 減少数　　前年度比
政経政治　　　　７４３　　　→　　　４９９　　　　２４４　　　６７､２％
　　　経済　　　１７８４　　　→　　１３６６　　　　４１８　　　７６､６％
　　　国政　　　　３９９　　　→　　　３８０　　　　　１９　　　９５､２％
　　　　 計　　　２９２６　　　→　　２２４５　　　　６８１　　　７６､７％

　 　 法 　　　　３５０１　　　→　　２５０７　　　　９９４　　　７１､６％
　　文構　　　　２１１３　　　→　　２００４　　　　１０９　　　９４､８％
　 　 文　 　　　１９８８　　　→　　１７９１　　　　１９７　　　９０､１％
　 　 商　 　　　５１５２　　　→　　３２８９　　　１８６３　　　６３､８％　←　下落率２位！！
　　人科　　　　１３８１　　　→　　２７９５　　　１４１４　　２０２､４％　←　何故か､ここだけ一人勝ち！！
　 スポ科 　　　　５４０　　　→　　　４５５　　　　　８５　　　８４､３％
　　　　　　　　　１１９５　　　→　　　８４１　　　　３５４　　　７０､４％
　　国教　　　　　９５０　　　→　　　５９２　　　　３５８　　　６２､３％　←　下落率トップ！！

ちなみに、この日の累計がジャスト１１００００人というのは､あまりに出来過ぎており､改めて偽装の可能性

を強く感じた。入学センターの職員が遊んだとしか思えんよ。みんなも､そう思ったんじゃない？ では､講評・・

読み手諸君も考えてみて欲しい。センター利用って､どんな人が使うの？ 　すぐ分かるだろ！

『有名国立大受験生が､片手間にスベリ止め出願するのがセンター枠だ！ つまり､古来より最も戒むべき

　戦法である二正面作戦を回避するべく､“行き掛けの駄賃”程度でスベリ止めの私大を押さえておこう！』

というものだよ。そのセンター出願が激減したということは､超優秀な受験生が

　　　　『今の早稲田じゃ､“行き掛けの駄賃”を払うのもモッタイナイ！ 国立のプレ２次代わりに

　　　　　慶應の一般入試を､もう一つ増やした方が全然マシだ！！』
或いは
　　　　『今の早稲田じゃ､受かっても行きたくない！ 一ヶ月持たずに仮面生活へ突入しそうな気がする！

　　　　　それなら､初めから受けない方が全然マシだよ！！ 大体､どんなにいい曲でも､パクリ校歌じゃ

　　　　　歌う気になれんわ！！』

のように判断したということだ。以前、不況で冒険出願が減ったかの書き込みを見かけたが

それなら前年度比が､ここまでバラつくはずは無い！！ 事実、各学部の減り方には､それぞれ固有の理由が

認められる。

例えば下落率ワースト１､２位の国教･商は､いずれも来年度以降､同じＣ棟で講義を受ける。

大量の三国人留学生と一緒にな！！！ それも､一気に６千人増え８千人体制へ突入するというのだから

いくら何でも性急過ぎる！！ せめて､その半分ぐらいから始めりゃ良かったものを！！

法学部は､やはり早稲田ローの失敗が響いたな！ ここに来るぐらいなら､中央の法へ行った方が司法試験を

狙い易いと踏んだのだろう。かかる環境の劣化に聡い政経政治が､早稲田の看板学部を見限ったとしても

何の不思議もあるまい！！ 減り方の少ない文･文構･国際政経あたりは､初めからマーチクラスの受験生が

志願していたため､影響を受けなかったんだよ。 要するに､いよいよ本格的な『早稲田離れ』が始まった

ということさ！！

自民党と酷似した腐敗ぶりを誇る早稲田大学では､“大隈奨学金”に加え“都の西北 〃 ”という

自民党顔負けのバラマキ給付金で､優秀な受験生の一本釣りにかかっているが､これも要注意だぞ〜！！

４年間の学費なんぞ､社会へ出りゃ２年分の年収でオツリが来るレベルだ！！ そんな端金に惑わされて

早稲田を選ぶなんて､残念だとは思わないか！！ むしろ､慶應や中央･明治の法で国民生活金融公庫を

利用する方が生涯､後悔せずに済む！！ 人の弱みに付け込んで札ビラで頬を叩くかの奨学金なんぞ

思いっきり蹴っ飛ばしてやれい！！！　　『この俺は､そんなに安かねー！！ ナメるんじゃネー！！』

ってな感じでな〜！！！(女子も同様！)


ついに､受験生の『早稲田離れ』は始まってしまった！！！ 沈みかけた巨大艦の運命や､如何に！！！

早稲田には二つ大学がある

政経 法 商 文学部
理工(今の理系三学部)
とそれ以外

偏差値以上に社会的評価に差がある

スンバラしいランキング発見(↓)！！ 決定版にしたいぐらいだ！！！
　
　　世界大学ランキング
　　　　　　　　　http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia


早稲田は､法政と連番の７７位！！ 一方､“かつての”ライバル大学 慶應は７位！！

７が一個か二個かの違いだが､こりゃデカイわ！！！

早稲田の馬鹿職員ども！！ わかったか！！！ カネで買わない公正なランキングじゃ､こうなるんだ！！！

よく覚えておきたまえ！！（ププ・・）

７２早稲田政経
７１
７０早稲田法
６９慶応経済　上智外国語
６８早稲田文　慶応文　中央法
６７上智文
６６早稲田商
６５慶応商　上智経済
６４早稲田教育　立教法
６３慶応法　青学文　学習院文　立教文　立教経済
６２立教社会
６１学習院法　明治法
６０青学法　明治文
５９青学経済　青学経営　学習院経済　明治政経　明治商
５８中央経済　法政文　法政法
５７法政社会　明治経営
５６
５５法政経済　法政経営

人科は今年センター倍増だし巧くやれば偏差値上がるだろ

たしかに壁があるね。受検者層も違うし。
東大落ちなんか早慶戦1〜2回見たらもう興味なし。
ラグビーも箱根駅伝もどうでもいいみたい。　テレビさえつけないよ。
早稲田馬鹿じゃ困るが、ちょっと寂しいね。　校歌も入学当初は歌っていたが、今は反応ほとんどなし。
慶応もこうなんだろうな。

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学のレベルの底上げと学部格差の是正策について】
政経学部　1200名
法学部　　1200名
商学部　　1200名
とまず定員を回復する。増員分で内部進学枠を
大幅に拡大すれば付属校のレベルも上がる。
減らしてしまった定員は企業就職率や国家試験合格者数を
維持するためにも絶対に回復すべき。
さらに
教育学部→総合科学部　1200名
として偏差値の底上げを図る。「教育学部」と
いうネーミングがレベルを下げているからね。
また国際教養学部→国際政策学部とでもすれば
上位学部になる。そして1学年1000名として増員する。
今年から昼間部化する社会科学部は１学年1000名に増員して、
政経法商とならぶ社会科学系の柱とする。
こうすれば学部間格差もなくなり、早稲田大学全体の
レベルアップにも繋がる。

>>74
俺(新３年)未だに大隈講堂を見るだけでも、ってかキャンパス歩くだけでも感動するんだが、誰からも同意を得られなくて悲しい

一応言っとくが記念受験ではない

>>71
迷妄を払うことを使命とする稲丸・・・・・・「真実の伝道者」

サンクス！　以下レスを贈ろう！

『731 ：エリート街道さん：2009/02/05(木) 16:08:02 ID:DJNzz6mL
超然としていいんじゃなくて､図星過ぎて返す言葉も見つからないと言った方が正確だよな！

早稲田と聞いて普通にすごいと思うのは

　　『個人で３億超にも上る不正受給をやってのける教授がいる！！』

　　『個人で２０億近いオレオレ詐欺をやってのける社学生がいる！！』

　　『大麻を吸って身辺が危うくなるや海外に高飛びし､未だに逃げおおせている早大生がいる！！』

　　『宝石強盗に加担する早大生がいる！！』『車内痴漢をする 〃 ！！』『下着ドロをする 〃 ！！』

　　『業界慣例で高々２〜３００万の事前調査費用に１７５０万も吹っかけるゼニゲバぶり！！』

　　『大学の宣伝になりさえすりゃ､高卒でも大学院に引っ張り込んでしまう浅ましさ！！』

　　『構内でビラを撒いただけで､警察呼んで逮捕させる残忍ぶり！！』
　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　・
と、まあ､こんなところだろうね。ウン、これなら俺も普通にすごいと思えるよ！こんな恥ずかしい大学

見たことないってね！！ 違うかね〜？ 虫が運営する大学“早稲田”ここにあり〜！！！ハ〜ッハッハッハッハ・・・・』

早稲田からWASEDAへ。

早稲田の英語教育は今や日本一だ。

世界を舞台に活躍するなら早稲田。

下位学部のせいでなぜか上位学部も軽く見られてるね
「早稲田っていっても下位は馬鹿だろｗ」って自分に納得し
なぜか上位を含め早慶を馬鹿にする→広島大レベルの国立のコンプレックスの解消剤になってる

政経・法・商・文・教育・理工なら旧帝にも見劣りしない学部編成なんだが…

>>81
旧帝でさえ学部再編してるんだよw

名古屋大情報文化
京大総合人間
阪大人間科学

>>82
それに対応するのは早稲田では国際教養とかでしょ。
社学に対応する旧帝の学部ってある？

ま、わかってる事なんだが。
「上位層は早稲田に仕方なく入学」　　「その他の人は第一志望で入学」
やっぱりこの差でないかい。　勿論性格とかも関係するけど。
早稲田第一志望の人が落ちて明治に行って青春を謳歌せよといわれてもなぁと思うのと一緒。
東大病はある意味早稲田病より強力だからね。

>>83
社学って国立で言うと千葉大法経に近いと思う
商学部は神戸大経営

慶応はなんで二部がなかったの？
早稲田も二部つくらなければこんなことにならなかったんじゃないの？

>>81
早稲田が小さかったら、旧帝との差は離れる一方だぞ。
それに旧帝もいろんな学部持ってる。

>>83
早稲田のこと知らなすぎｗｗｗ
ちゃんと国教のカリキュラム内容を学部HPやマイルストーンで見てみな。
名前だけで判断するとか…アホ杉だろ

>>86
二部っていうのは戦前の専門部で早稲田専門部が戦後二部になった。
専門部は定員などもなくぶっちゃけ学費要因。
教育以外の学部、政経・法・商・文・理工に二部があった。
二部理工は廃止、政経法商は社学・文は二文になった。
慶応は専門部がなかったから二部がないんだと思う。

国際化は早稲田がトップ。世界を舞台に活躍するなら早稲田だ。

東大とか慶應なんて昔は士族とかしか行けなかった
早稲田や一橋は庶民のエリートだったんだよ。

>73
センターも悪くはないぞ。
おれはよくわからなかったんでセンター８９％で人科にはいった。
医学部落ちではあるがな。理工には興味はなかっただけだ。

要するに『大衆大学』『雑民大学』ってことだろ！！　自慢にならねーよ！！　それから

>>89！！
三国人ばかり８千人近くも呼び込んで､これのどこが『国際化』なんだよ！！

ボケかますのも､大概にしやがれってんだ！！！

慶応はお金持ちのための大学。　2部など不要。
こんな質問がでるとは時代だね。　　慶応いいのか、こんなに大衆化しちゃって。　　

関学も専門部や短大はあったけど二部はつくらなかった。
早稲田も二部理工みたいにスパッと廃止すればよかったのに。

二部作ってないところは社会奉仕の精神が足りなかっただけだろ

一般で和田行く奴はアホ

＜ダブル合格者選択＞
　[勝]慶應商学21人 vs 早稲田社学0人[負]
　[勝]慶應文学14人 vs 早稲田社学0人[負]
　[勝]慶應総合03人 vs 早稲田社学2人[負]
　[勝]慶應環境01人 vs 早稲田社学0人[負]

ん〜さすが早慶他学部壊滅の残りカスだけあって、
まさに「蹴られるためにある」のだね、早稲田社学は(笑)

早稲田は政経･法･商学部しか入れない会社が非常に多いようだが、
SFCでとりあえずそれはないｗｗｗ

(河合塾の慶大塾ネットより)
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

THES篇、分野別世界大学ランク（2008年）

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56) 大阪(154) 九州(180) 慶応(186) 一橋(208)

【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36) 北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶応(165) 神戸(169)
九州(178)東北(180) 名古屋(190) 東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68) 名古屋(111) 九州(135) 筑波(143)
北海道(147) 早稲田(154) 神戸(208) 広島(229) 慶応(252) 東理(255)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83) 一橋(101) 慶応(117) 神戸(133) 大阪(146) 名古屋(218)
広島(284) 筑波(293)

【工学およびIT（情報技術）】
東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98) 名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157)
慶応(162) 九州(171)

スンバラしいランキング発見(↓)！！ 決定版にしたいぐらいだ！！！
　
　　世界大学ランキング
　　　　　　　　　http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia


早稲田は､法政と連番の７７位！！ 一方､“かつての”ライバル大学 慶應は７位！！

７が一個か二個かの違いだが､こりゃデカイわ！！！

早稲田の馬鹿職員ども！！ わかったか！！！ カネで買わない公正なランキングじゃ､こうなるんだ！！！

よく覚えておきたまえ！！（ププ・・）

読売ウイークリ（２００５．１２．２５）一流100社への就職力
順位*****大学学部
6++++++++慶応院理工
11+++++++上智院理工
16+++++++慶応理工
18+++++++早大院理工
23+++++++慶応法
36+++++++慶応環境情報
37+++++++上智理工
39+++++++慶応総合政策
45+++++++慶応商
46+++++++慶応経済
54+++++++上智経済
58+++++++上智法
60+++++++早大政経
64+++++++上智外国語
72+++++++早大理工
75+++++++慶応文
76+++++++早大法
93+++++++早大商
109++++++上智文
127++++++早大人間科学
143++++++早大教育
158++++++早大院国際情報通信（本庄）
170++++++早大社会科学
180++++++早大第１文
199++++++上智比較文化
209++++++早大院情報生産システム(北九州）
372++++++早大第２文
ランク外++ 早大スポーツ科学

あげ

>>75続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

●早稲田大学、神奈川県＆横浜拠点獲得のまとめ
早稲田大学執行部よ。早稲田大学は横浜に大型の拠点を確保すべきだ。
�@横浜は現在日本第二の都市であり、神奈川県は東京都に次ぐ都道府県第二の
人口を有しており、人口増加率も高い。
�A横浜や神奈川県では慶應が地盤を独占しており、早稲田は拠点を持っていない。
�B中央大学など他の都内私大も付属校など横浜に拠点を築き始めた。
以上の理由から、早稲田大学も埼玉県の所沢・本庄キャンパスに
匹敵する。横浜や神奈川県に大型の拠点を築くべきである。
�@１学年最低1000名のＢＳを作る。サテライトで東京から発信する
＋独自展開。
�A桐蔭学園など神奈川県の私立の中高一貫附属校の買収を検討する。
スポーツや芸術方面にも配慮した人材育成をする。
�B実業界や政界での慶應の人脈に対抗すべく、経済実業系、
社会科学系中心の1学年3000名程度の早稲田大学横浜
新キャンパスを作る。 地元の単科大学を統合する形が望ましい。
●経済学部・経営学部　1学年各1000名
●法政策学部1学年1000名（法学500政治500）
のように本校の早稲田大学の★政治経済学部・法学部・商学部や
★社会科学部の体制とはことなった組織で学部で新しい特色を加える。
★これらの学部同士で争っている場合ではない。
経済学部や経営学部は入試を数学必修とする。
�C横浜市立大の買収を検討する。横浜市大は医学部があり、かつ大幅な赤字
で、横浜市の財政難もある。横浜市の支援を受けて早稲田が経営する方式を
提案すべき。

早稲田の志願者数前年比に関し､誤った数値が出回っているようなので､ここで訂正しておきたい。

社学のセンター入試は今年度から始まったものであるため､前年度と比較するなら､これは外す必要がある｡

その数､２８３３名。したがって､正しくは

　　　　　　１２１１６６ − ２８３３ ＝ １１８３３３　、　１１８３３３ ÷ １２５２４９ ＝ ９４､５％

となり、河合塾の直前動向分析レポート(前年比）が見事にヒットしていたことが分かる。

ちなみに､慶應の前年度比が９３､６％であるため､社学のセンター枠に多少の一般受験が流れたことを

考慮すれば､早稲田は慶應に対して１ポイント､リードしたのみ。ほとんど相討ちと言っていい結果に

終わったことになる。ただ、内容を更に精緻に分析すれば

　　　　　　　　　『早稲田の出願結果に､恐るべき兆候発見！！！ 杜の上空に暗雲漂う！！！』

となる故、受験生諸君はダブル合格の際には､くれぐれも留意してもらいたい。当方の分析結果については

また後日､詳報する。乞う､御期待！！！

プライド高い政経にとっては、お調子者の社学が目の上のたんこぶ。

大人びた法にとっては、子供のようにはしゃげる社学が内心うらやましい。

まじめな教育にとっては、同じところに住むお馬鹿な社学が本当に嫌い。

人気者だった商にとっては、最近、派手な振る舞いをする社学が目障り。

新参者の文構にとっては、ちゃらんぽらんな社学に仲間意識を感じる。

変わり者の国関にとっては、社学にあんまり関心がない。

周りに興味のない理工にとって、
社学は、西早稲田にそんな学部あったかな？ぐらいの認識レベル。

浮世離れをしたくてもできない文は、就職活動で社学にすら負ける
という現実にショックを受ける。

山里離れたところに住む人科は、都会に住む社学に激しく嫉妬。

体動かすのが好きなスポ科は、社学に全く関心はないが、
社学生はスポ科の運動選手を応援するのが大好きだ。

>>104

＞山里離れたところに住む人科は〜

山里離れたところは都会だろがｗ
それを言うなら、人里
深夜にお疲れ様ｗ

>>104
遅かれ早かれ『八丁堀のダンナ！！』と化す社学だぞ〜！！　気にかける方が､ドーかしている！！

俺はもう､気の毒で気の毒で腹が捩れそうなんだが！！　ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・

＞１０６　さっさと、無間地獄へ落ちやがれ！！！

だから、実在の著名人騙るのはマズイって！！　社学のバカちゃんは､どー言っても理解できん！！

だから､八丁堀にトバされるんだっての！！（ウププ・・）

学外者の妄想ってすごいな。

よく見るけど八丁堀とかいってる奴って、東京に来たこともないだろ？
ハラいてえよｗｗｗｗ

八重洲と銀座のすぐ裏、最寄の地上駅は東京駅だぞ？
銀座≧丸の内＞八重洲≧八丁堀＞＞赤坂＞＞青山＞＞＞＞新宿＞＞＞早稲田

だいたい学部の対立みたいのってなんだよｗ
こんなこと早稲田のキャンパスで真顔で言ったら救急車呼ばれるぞ？
「あいつ法だっけ商だっけ」
「あいつ理系だったの？すげえじゃん」
というのが早稲田の普通のサークル。
全員バカ。
俺の居た頃の社学は政経と人家と二文と混同された。
それぞれ、ヒマさと名称と活動時間帯のため。

社学はね、受験日程も入試難易度も早稲田最後の砦だからね。
しかも日本一人気があるときている。
社学に唯一「さすがは早稲田」みたいな早稲田ブランドに値するのは、その人気だね。

コンプの数も日本一です。ほんとうにどうもありがとうございました。

11 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/10/30(木) 03:45:08 ID:nZ3segDa
プレジデント08．10．13　役員になりやすい大学・学部２５位以下抜粋
２５．明治政経　１４７人

３５．法政経済　１２５人
３８．明治法学　１２２人

４０．青山経済　１１０人
４７．中央理工　１０４人

５０．法政経営　０９８人
５８．法政法学　０９３人

６０．明治理工　０９２人
６３．明治経営　０８７人
６３．早稲教育　０８７人

７２．立教法学　０７３人

８０．法政工学　０６６人
８８．専修商学　０６３人

９０．青山法学　０６１人
９０．青山経営　０６１人
９９．学習院法　０５７人

１００位圏外おめぇぇぇｗｗｗｗ
早稲田大学社会科学部ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見かけの偏差値だけはよくなった（といっても−１０が実質）。その学生が４０年経たないと…ｗ
まあその頃は早稲田自体、日大に吸収されてなくなってるかもねｗｗ

>>109
さすがは､バカ社学だな！ 呆れ果ててモノが言えんわい！！

お前、早稲田関連の価値を地価かなんかで計ってないか？ 早大生にとっては

大隈講堂があり大隈銅像があり大隈庭園､さらには新学館から近隣商店街に囲まれた環境にこそ

重大な意義があるんだよ！！ 「八丁堀のダンナ」になっちまったら､３号館前のスロープでやる應援部

デモンストレーションだって見れやしない！！ そんなところ、地価がどれだけ高くったって

早大生にとってはクソなんだよ！！ 「トバされる」以外の何者でも無いわ！！

こんなことにも気付けないとは､社学は“頭の悪さ”で早稲田最後の砦と言えそうだな！！

そうだろう？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

八丁堀か。　関東大震災や東京大空襲の時に大量の死体が流れ着いたとこじゃん。

>>111
俺と社学がバカなのはその通り。
しかしそれと貴方の事実への不理解は関係がない。
というかモノが言えんわい！といっておいてその長文はなんだｗ

東京に住んでれば自然の感覚になってくるが、
首都圏は地格ヒエラルキーが非常に強く極めて保守的で、
たとえば鉄道会社はこれをかなり意識し、ときには操作して不動産を扱っている。
複数の都心がある近畿にはない感覚だな。

大学も新設だろうが旧設だろうが地格の高いところに移れば難化、
低いところに移転すれば易化する。
学歴ブランドに弱い奴なんて地名ブランドにもイチコロだから。
青学や中央がよい例。学問も学校の伝統もどうでもいいわけ。

大学が八丁堀に移転する場合、畑の真ん中に「湘南キャンパス」を立てるように、
「銀座キャンパス」や「京橋キャンパス」になる可能性が高く（wikipedia参照）、
保守的ブランドに弱い連中はポンポンひっかかるよ。
首都圏の奴ならなおさら。

つーかあんなビル街に大学なんて・・・。

このデマは別の地名を使ったほうが説得力があったな。

>>102続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

よく言われる俗説は「学生数が多いと質は落ちてしまう」
というのがある。質と量とは相反関係にあるにあるというやつだ。
しかしこんなのは全く根拠がないでたらめだよ。
マンモス校の中できめ細かい教育はできるはず。どうして不可能なのか
根拠がない。むしろマンモス校で学生数が多ければ教員数も増え、
講座数も増え、学生の選択の余地が広がり、卒業後も多くのＯＢに
恵まれ、就職も安泰になる。
　戦前の東大は、日本でダントツのマンモス大学でかつ学生の質もトップだった。
だからこそ他を寄せ付けずトップだった。
　アメリカのカリフォルニア州立大学は全学生数は20万人いるもいるが、バークレー校は
今やハーバード以上の世界一の研究教育水準にある。韓国のソウル大学校は韓国最大の
マンモス大学で、かつ韓国トップレベルの大学だ。
　だから早稲田大学もそうなればいい。学生が多ければ多いほど社会的影響力は大きくなるし、
かつバークレーのように、その中でトップクラスの学校を作ればいいのだよ。

東京の早稲田大学→政経法商シャガク理工の増員で1学年13000名
大阪早稲田大学→1学年5000名
名古屋早稲田大学→1学年3000名
医科大学など単科大学群→1学年合計2000名
Ｅスクール→1学年3000名

これくらいのスケールで展開すれば、他大学は寄せ付けずダントツトップになれる。

早稲田の場合は別だろう
悪い部分がますます悪くなっていく
がんの増殖みたいなもんだ

>>113
まず教えといてやるが、青学や中央が受験生に敬遠されたのは､あまりに交通の便が悪すぎたためだ｡

早稲田と八丁堀では､大差無い。むしろ､中央線直通の早稲田キャンパスの方が便利かもしれんな。

それからな､“デマ”でゴマカすのは､やめた方がいいぞ！ 早稲田の“八丁堀校舎”は現時点で

既に存在してるんだから！ もっぱら､エクステンションの講義を行う場としてな。それを､社学でも

使わせてもらう方向で､話が進んだわけだ。もし中止になったのなら、それは当方の書き込みの

揺るがざる成果として､ありがたく頂戴させてもらうよ！！ よろしいかな？　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

やっぱ、書くだけ書いておくか・・・

お前の視点は､あまりに学生っぽくない！　今どきの若者は､そんな見方はしないぞ！

どこか､大学運営サイドの一員という気がしてならん！　となると、またぞろ早大職員かね〜？

しょうがねーよな〜 テメーらは〜！！　大学が無くなっちまうぞ！！ その時は､キッチリ

責任とってもらうからな！！！　覚えとけよ！！！

■東大生の選んだ法科大学院ランキング■

法科大学院名　　東大出身者合格数　
----------------------------------　　
東大　　　　　　　　 多数(非開示)　
中央　　　　　　　　 不明(非開示)　　
早稲田　　　　 　　　　　　　　　 91
慶應　　　　　　　　　　　　　　　 80
学習院　　　　　　　　　　　　　　11
----------------------------------10人　
明治　　　　　　　　　　　　　　　　9　
一橋　　　　　　　　　　　　　　　　8
京大　　　　　　　　　　　　　　　　7
---------------------------------- 5人
上智　　　　　　　　数名(非開示)　
立教　　　　　　　　　　　　　　　　3
法政　　　　　　　　数名(非開示)　
青学　　　　　　　　　　　　　　　　2
----------------------------------

★東大生のほとんどが東大(推定)、早稲田、慶応、中央(推定)のどれかを志望している
★その他の大学院では、各大学院の定数と比較すると学習院の法科大学院を志望する東大生が多く、明治の法科大学院を志望する東大生が非常に少ないことがわかる
★一橋の法科大学院を志望する人は意外と少ない

今年から
昼間部化で偏差値がさらに上昇することが確実視されてる
政経・法・商学部と並んで偏差値70はいくだろう
受験者数が去年よりも2000人増えて
全国最多の約2万人もの受験生が今年受けることからも
新制社学の人気の勢いが見て取れよう
中央工作員が社学スレで火病ってるのも
ますます社学に引き離されるのが目に見えており
悔しくてしょうがない気持ちはわかるが

W合格を見ても、2000年頃から中央法と社学のW合格でも互角だったのが
今じゃ社学が完全優勢　
今年の昼間部化で社学の勝利がほぼ決定

それなのに、未だに社学が中央法より下などの工作を行い
挙句の果てには　他大のスレなのにレスを削除依頼しまくって
言論統制
共産主義電波出まくりで本当に見苦しい

政経＋法≒商
商＋御祝儀記念ラッシュ＝社学

偏差値７０とかはない

＞挙句の果てには　他大のスレなのにレスを削除依頼しまくって
＞言論統制
＞共産主義電波出まくりで本当に見苦しい

これには同意

■ダブル合格者はどっちを選んだの？
　　

★どんなに2ちゃんで工作しても現実はコレ♪
　　　　　　　↓↓↓

早稲田社学（69.6％）　　　＞　　　　上智経済（30.4％）
早稲田社学（63.6％）　　　＞　　　　上智法（36.4％）
早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
早稲田社学（100％）　　　＞＞＞　 立教法（0％）
早稲田社学（95.5％％） 　＞＞　　　明治法（4.5％）

>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）
>>早稲田社学（68.7％）　　　＞　　　　中央法（31.3％）

出典：河合塾2007年入試追跡調査
　　　　サンデー毎日2007.6.17より


（参考）
2009年度、河合塾Ｗ合格者進学調査

http://saga.cool.ne.jp/gaolai5/wgoukaku.jpg

お前ら、めんどくさいな
泣いても笑っても、↓が公式のデータなんだから、これを見て
「社学就職いいじゃん。叩いてるのはコンプだな」と思えば、それはそれでよし。
「就職悪いな。他のところも考えよ」って思うなら、それはそれでよし。

まず定員を考慮しろよ
社学の定員は他の政経・法・商
と比べても半分のたった”　500人　”しかいないの

それに比べて明治の政治経済学部の定員は”　1,000人　”以上だろ？
そりゃあ数で比べたら社学のほうが見劣りするよ
まぁ今回の昼間部化で今後、実績も良くなることは確実だろう

ただ就職実績をホームページにすら載せてない(酷くて載せられない）
定員1,200人の��法よりマシ　

◆社会科学部
順位 企業・団体名 人数
1 （株）みずほフィナンシャルグループ 9
1 （株）リクルート 8
3 （株）エヌ・ティ・ティ・データ（ＮＴＴデータ） 6
4 大日本印刷（株） 5
4 （株）三井住友銀行 5
4 大和証券（株） 5
4 日本生命保険（相） 5
4 明治安田生命保険（相） 5
3 （株）損害保険ジャパン 5
3 三井住友海上火災保険（株） 5
http://www.waseda.jp/jp/databook/2008/career_table02.html

>>114続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

今年も出場するが慶應義塾高校の選抜出場はかなり普通になった。
早稲田のスポーツ強化に対抗して、近年スポーツ推薦を
急速に増やしているために強くなっている。
然るに早稲田大学の対応が後手後手に回っている。
早稲田実業は定員を増やさずに三分の一の定員を女子に回してしまった。
これは自殺行為。一刻も早く1学年1000人規模に増員すべし。
それから東京や埼玉で甲子園にまで行くのは至難の業だから、今後は
佐賀学院のスポーツ推薦を強化して、1学年1000名（増員せよ）のうち、100名規模で
スポーツ推薦を取り、毎年甲子園・花園・国立を制覇することを目標にすべき。
佐賀ならライバルが少なく、寮を完備すれば全国から学生を集められる。
卒業後は100パーセントの早大入学を保証する。
　さらに横浜の桐蔭学園などを買収して、横浜に附属校を作れ。横浜に関しては
1学年3000名規模の「第二早稲田大学」までつくるべき。神奈川県で早慶戦が
できるような体制を整える。 これからの早稲田のライバルは慶應だよ。なんとしても慶應に全分野で勝ち、
追撃する体制を整えるべき。

>>117
＞大学が無くなっちまうぞ！！

崩壊妄想乙ｗ
イネマルも末期症状だな

＞＞＞１１１　阿呆のチミ、寝言は寝てる時だけにしなさい！！！

あげとくか

sageちまった

wwwww

>>123
私文脳の馬鹿社学は､算数も出来ねーのかよ！！ もはや、大学と呼ぶに値せんな！！ さっさと

八丁堀に隔離されてくれや！！

あのな、そこにある数字､全部足しても５８名なんだよ！！ 残りの圧倒的大多数は､一体どう

なっちまったんだ？ ２０億稼ぎまくった“オレオレ”先輩目指して､話術の猛特訓中ってか？

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・　マジ、シャレになってねーぞ！！

他大相手なら筋力や貧乏臭さで勝てるものの、早稲田同士だときつい

しかし受験生（と２ちゃん）の人気と卒業のラクさは日本一

【最新】85大学530学部 「就職力」対決　私大（学部卒）　http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
１＿慶應・理工　　　　　　早慶
２＿慶應・法　　　　　　　 早慶
３＿慶應・環境情報　　　早慶
４＿上智・理工　　　　　　ＧＩジョー
５＿慶應・総合政策　　　早慶
６＿慶應・商　　　　　　　 早慶
７＿慶應・経済　　　　　　早慶
８＿上智・経済　　　　　　ＧＩジョー
９＿上智・法　　　　　　　 ＧＩジョー
１０早稲田・政治経済　　早慶
１１上智・外国語　　　　　ＧＩジョー
１２学習院・法　　　　　　 ＧＩジョー
１３早稲田・理工　　　　　早慶
１４慶應・文　　　　　　　　早慶
１５早稲田・法　　　　　　 早慶
１６学習院・経済　　　　　ＧＩジョー
１７早稲田・商　　　　　　 早慶
１８国際基督教・教養　　ＧＩジョー　　　　　　
１９上智・文　　　　　　　　ＧＩジョー
２０関西学院・商　　　　　関関同立
２１同志社・法　　　　　　 関関同立
２２成蹊・法　　　　　　　　成成明学
２３早稲田・人間科　　　 早慶
２４立教・法　　　　　　　　マーチ
２５立教・観光　　　　　　 マーチ
２６立教・社会　　　　　　 マーチ
２７青山学院・国際政経 マーチ
２８学習院・文　　　　　 　ＧＩジョー
２９早稲田・教育　　　　　早慶

★立命館・明治・法政・関西は見当たりませんねぇｗｗ

＞＞＞１３０　この糞餓鬼が！　さっさと無間地獄へ落ちやがれ！！！

稲丸と戦っている方へ
以前稲丸を退治した稲丸征伐隊隊長です。

反イネマルの本部はここhttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1229008828/l50
　です。ここで見ればいいヒントがえられると思います。
一番効果的な攻撃は、荒らされいているスレをリンクさせることです。
大学受験板を以前まとめて張り付けましたが、数日でいなくなりました。
本部でそれを探して貼ってみてください。学歴板までは、対応しかねますので、
お願いします。また、次スレが立っている場合があるので、適宜差し替えて、
大学受験板と学歴板の連合軍をつくりましょう。

あまりこれを貼りすぎることはできないので、みなさんこれをいろいろなスレに
貼ってください。

人任せにしてないで､テメーも戦え！！　ズル賢いだけのゴミ早稲田！！

大体､言っとくけど俺いま､受験板とサロン板､書き込めないからな！

書き込めないスレをリンクさせても、あまり意味無いだろうが！ まあ、どうでもいいけど。


頭の悪い馬鹿早稲田は､いいとこ「マーチ」レベル！！ 賑やかなことだけが､取・り・得！！

ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

稲丸って素性は？
早稲田じゃないだろ？？？

詳しいから早稲田だろ

>>136
□○

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1218280770/

このスレでは東大＜＜＜早稲田人家となっているようです
一言言ってあげましょう

客観的には、政経法（理工）商　上
　　　　　　国教文教育　　　　中の上
　　　　　　社学文講　　　　　中の下　　
　　　　　　人科スポ科　　　　下

ざっと計算すると社会科学センター合格者335名か

>>141
800人くらいとってもよかったんじゃないかと思う。

もともと入試難易度だけはそこそこ高かったが、
９０％はいくらなんでもやりすぎだろう
誰が残るのか謎。
京大や一橋が堅いクラスだから、
早稲田のしかも社学なんて来るわけないと思うんだが……。

早稲田の場合、一般入試の高倍率ゆえに
国立型の高学力の人が落ちてしまう。
このデメリットを防ぐためにセンター導入したのに、
９０％はいくらなんでもやりすぎ。東大受かっても落ちる奴いるじゃないか。
めちゃくちゃだよこれは

８７％の奴とかでも一橋クラスなわけだから、一般より数段優秀だろうに。
当局が一般組みたいな地歴マニアがどうしても欲しいというならまあ仕方がないけど、
９割は無茶。
一般組のセンターなんて３教科でも９割届かないだろう。
８７％あたりが最適だと思うんだがどうよ？

早稲田はもともと地方から上京する浪人生のイメージが強かったのに
いまは、推薦が半分かよ・・・

むしろシャガクの方が、早稲田らしさを体現しているな

>>143
全国から学生を取るために推薦を増やした
浪人生は確かに減ったな

社学はもともと最も早稲田らしいといわれていた
地歴が難しく高配点で現役だと不利なため浪人が多い
バブルの頃は８割が浪人、平均が２浪だったらしい

センター初年だし様子見で多目に合格出すかと思ってたから、９０%はちょっと驚いたな一般入試組が多いからセンター絞れたんだろうが、果たして何人取れるか興味あるわw

7人くらいじゃないのか……
予備校表記数値の上がった来年に期待だ

＞早稲田の場合、国立型の高学力の人が落ちてしまう。

元々早稲田の試験は地歴が難解で浪人洗顔オンリーだった。
しかし入ってくるのが低学力の暗記番長ばかりなため、推薦頼りで学力を挙げようとしたんだが、
３科目受験の儲けに目がくらみ、改革できないでいるんだよ。
これじゃジリ貧になるしかないよなｗｗｗｗ

第３回全統マーク模試・記述模試 難易予想ランキング表（11月）
ttp://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank03.html

70.0政治経済−政治学科
70.0政治経済−経済学科
70.0政治経済−国際政治経済
70.0法
70.0商
…………………………………………………」↑上位【慶應経済】
67.5文
67.5社会科学
67.5教育−教育学
…………………………………………………」↑中上位【中央法】
65.0文化構想
65.0国際教養
65.0教育−生涯教育学
65.0教育−教育心理学
65.0教育−初等教育学Ｂ
65.0教育−初等教育学Ａ
65.0教育−英語英文
65.0教育−地理歴史
65.0教育−複合文化Ａ
65.0教育−社会科学
65.0人間科学−人間環境科学Ａ
…………………………………………………」↑中位【上智法】
62.5人間科学−人間環境科学Ｂ
62.5人間科学−人間情報科学Ａ
62.5人間科学−人間情報科学Ｂ
62.5スポーツ科学−医科

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」
大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

>>147
早稲田がバカなのは否定しないが、それは逆だ、逆。
早稲田の地歴は暗記では太刀打ちできないのは定説。
http://www2.asahi.com/edu/2009-exam/toshin/kensho/TKY200812180105.html
むしろ問題なのは、高校生に他教科の基礎を犠牲にしてまで、
そんな大学で学ぶような論理的思考までを要求していいのか、というところ。
とくに一流企業で幹部候補生になるわけでもない社学程度では、
就職実績向上のためにも、企業が喜んでソルジャー採用するような教科書忠誠暗記バカが欲しいというところ。

教育学部英語英文学科

教授は私文ワセダ卒がメイン。旧帝卒高校教員のほうが地頭は上。
野球のユニフォームを思わせる百姓英語でオーラル最低。
学生も私文専願ばっか。
英語英文学科なのに入試に英作文（和文英訳）も出題されない。
上智・ＩＣＵ・青山から笑われている。

河合塾「2007年度入試結果調査集計資料」
大学/学科別合格者平均成績一覧

大学学科＿英語＿数学＿国語＿理科＿地公＿総合
慶應法律＿72.6＿67.7＿67.8＿69.1＿67.1＿70.6
早大国政＿71.6＿67.3＿65.4＿71.3＿68.8＿69.9
早大法学＿71.0＿66.3＿68.0＿67.9＿67.3＿69.8
早大政治＿70.5＿66.1＿67.2＿66.3＿69.0＿69.6
慶應政治＿71.8＿67.0＿66.3＿68.3＿66.6＿69.4
早大経済＿70.4＿67.6＿65.1＿67.6＿67.3＿69.1
早大商学＿68.3＿66.1＿63.3＿65.0＿65.9＿67.1
慶應経済＿69.4＿66.4＿61.8＿62.4＿64.7＿67.1
早大文学＿67.0＿58.4＿65.1＿60.4＿64.0＿66.0
早大国教＿70.9＿62.3＿62.1＿61.2＿61.2＿66.0
慶應商学＿68.5＿64.7＿60.9＿59.5＿64.8＿66.0
慶應文学＿68.8＿61.6＿63.0＿63.1＿64.0＿65.9
早大文構＿67.1＿59.7＿64.0＿60.2＿63.5＿65.4
早大社学＿64.9＿59.4＿60.6＿55.6＿65.8＿63.9

＞＞＞１５０　阿呆のチミ、寝言は寝てる時だけにしなさい！！！

＞＞＞１５３　阿呆のチミ、文句はパクリ校歌を､どうにかしてからにしなさい！！！

＞＞＞１５４　阿呆のチミ、寝言は寝てる時だけにしなさい！！！

早稲田政経(笑)
灘から早稲田政経(笑)
勝谷『灘から早稲田文系なんて行く人間は最下位の１人か２人。頭悪いとかの問題じゃない。クズの中のクズ』
と、勝谷氏は言ってます。もともと灘から早慶文系なんてクズ。生きる価値なし

灘高生の早稲田に対する見方　看板の理工以外はバカの集合！

>>156
そのクズが言ってるんだから聞き流せばいいだけのこと。
入学難易度で高等かクズか決め付ける心根の持ち主は
確かにクズかそれ以下だろうな。

灘でも最下位じゃ早稲田文系も受かんないよ。勝谷だって一浪して早稲田一文だし

>>110
政経法商にそれぞれ算入されてるんだからいぢめるなよ。慶應商みたいに伸してくるだろ。

>>158
文学部はどこもかなり人気があった。
文学部の最高峰は、京大文の一部を除けば東大文�V経由文学部。
関西からでも、東大受ける場合に京大を併願できるわけではない。
文�Vは文�Uより難しいことが多かった。
現役で滑り止めを受けるのは馬鹿。
文�Vの入学者のほとんどが一浪。
二浪回避のため、文�V一浪受験時に、はじめて一文受験。
早稲田文は、早稲田政経とは学部の性質がかぶるから、併願して蹴ってるのも多かった。

一浪一文で、東大未満の最高地点、現役一文より上、だった時代の人。
お茶大とか地方旧帝大と同じで、馬鹿にしたら痛い目にあう。

それにしても勝谷の早稲田愛はきわまってるな。自慢にもほどがある。
いいかげんにして呉れと言いたい。

>>161
そうなの？

他スレからの紹介レス〜！！
早慶ダブル合格で慶應を選ぶ者が多いのは､地理的な条件と東京の見栄っパリ度からという､看過し得ない

書き込みを見かけた。以下は､それに対する当方のレスである！ 受験生諸君は､参考とするように！！

『違う！　そんな理由で学歴を選ぶ受験生が､どこにいるか！！

　慶應と早稲田では､単純に“大学としての実力”が違うからだよ！！即ち、教育･研究の両面において

　慶應の方が､圧倒的に早稲田を凌いでいるんだ！！ 実際、先人の築き上げた業績に胡座をかいて

　『サークル“丸投げ”放任主義』教育に徹し続けて来た早稲田大学様よ！！ 提供できる“教育実質”

　なんぞ､逆さに振ってもカケラも出て来やしない！！ 今じゃ､マーチの中でも“(大学全体での)就職率”は

　最低クラスだ！！ 慶應とのダブル合格で早稲田を選ぶなんてのは､

　　　　『慶應：下位学部 ＶＳ 早稲田：看板 〃 』　の組み合わせでもなきゃ､あり得ないほどよ！！

　さらに､来年度からの早稲田は

　　　『Ｃ棟の完成で､三国人留学生が大挙６千人も押し寄せ､総勢８千人体制に突入する上

　　　　社学は､八丁堀校舎にコマが入り、文キャンは新設学部の文･文構が４年まで埋まるため

　　　　過密度ＭＡＸとなる！！！』

　慶應に限らず､早稲田とのダブル合格の際には､よくよく考え決めてほしい！！ 入ってから､

　　「あっちにしときゃ良かった！！」　と地団駄ふんでも､その時はもう手遅れだ！！

　受験生諸君の､最後の追い込みに期待する！！　頑張れい！！』

さらに人大杉になるのか

社学さんスゲぇ…
政経さんにまで喧嘩ふっかけるなんて…
…と思う中央法であった

･･･と裏工作に励む早大職員であった

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
　サイト管理者に告げる！
　消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
　こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
　中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
　大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
　回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

社会科学部の社会的地位
　　　　　　　　　　　　　　　現在
1970年　52＝法政経済　57歳
1975年　55＝法政経済　52歳
1980年　57＝法政経済　47歳
1985年　58＝中央経済　42歳
1990年　60＝明治商学　37歳
1995年　64＝明治政経　32歳
2000年　63＝立教経済　27歳
2005年　63＝立教法学　22歳
2008年　63＝早大教育　19歳

>>168
当時のイメージにぴったりかもw

>>1は山田宏哉だな。うん。

日大を笑えなくなってきた　　てか高校に関しては負けてる

早稲田摂陵高校
（男）募集245名　出願29名（専願10名併願19名）　倍率0.12倍
（女）募集30名　　出願8名（専願6名併願2名）　　　倍率0.27倍
http://www.ed-net.co.jp/gakuan_sokuho/h-osaka-bg3.html


０．２７倍とは全入させても閉鎖しかないレベルだ

芥川賞･直木賞　合計

１．早慶 75人
２．東大 26人
３．その他の大学 1〜2人

全上場企業の社長数　2005年　プレジデント

１．早慶　482人
２．東大　209人
３．京大　104人
４．同大　 68人
５．日大　 61人
６．中大　 59人
７．明大　 53人
８．阪大　 50人
９．関学　 40人
１０．一橋 39人

勝谷は早稲田政経を2年連続で落ちて発狂したんだよ。

今から３０年前のことだ。
社学１年だった私に、地元の稲門会から招待状が届いたので出席した。
一次会は終始なごやかな雰囲気で進んだ。
私は若かったこともあり、控えめに、先輩の言葉に耳を傾けていた。
しかし、二次会でその事件は起こった。
したたかに酔った政経卒の３０代前半の先輩が私にこう言ったのだ。
「社学ごときが出しゃばってるんじゃねーよ」
私は我が耳を疑った。
控えめに座っていただけなのに。
お酒のお酌をしながら謙虚に先輩の言葉に耳を傾けていただけなのに。
私は悔しかった。悲しかった。
社学は出席するだけで出しゃばっていると思われる存在なのか。
私は帰宅し、大いに慟哭した。
そして思った。同時に強く誓った。
社学の大学内での地位を上げていかなければいけない。
社学の社会的評価を上げていかなければいけない。
私が味わったこの悔しい悲しい思いは、後輩たちには味あわせてはならない。
そして、いつしか、稲門会に出席したときには、
「先輩、社学ですね。ご出席を歓迎します」と言われるようにしなければならない。
自分たちの後輩が上場企業を訪問したときには、
「早稲田の社学の方ですか。あなたのような人材が当社に来てほしい」
と言われるようにしなければならない。
いや、そのようにしてみせる。それが私の目標だ。そして夢だ。
− I HAVE A DREAM −
そう、私には夢がある。

>>175
ネタだろうが、自虐的で面白れいｗ

>>175
何となく嘘臭いねw
漏れの地元でも稲門会があるが
戦前、戦後の早稲田卒の面々がいるので、名簿を確認しないと
解らない方々が多いくらいだし、多くの先輩の中にも第二学部(夜間)卒の
先輩も居られる。そんな中で蔑視するような振る舞いをしたことが
知れたら、それこそ一大事だよ。へたすれば先輩だからね、パンチだって(拳骨)が
飛んでくるよwwwwwwwwwwww
年齢も30歳じゃーまだまだ小僧扱いだし、会のパシリ役がよいとこだよ(笑)
こんな漏れでも未だにパシリwwwwwww

＞「早稲田の社学のような人材が当社に来てほしい」
　　と言われるようにしなければならない。
　　それが私の夢だ。 − I HAVE A DREAM −

　YES、WE CAN！　

面白いｗｗｗ

けど、稲門会ってやつだと忙しくしてる政経法商よりも、
時間に余裕のある第二学部卒や教育社学が威張ってると聞いたことがある。

俺たちF高生にとっては社学は最高だ。
俺たちの間では社学が最高にクールとされている
馬鹿といわれようが、夜間といわれようが、就職悪いといわれようが、
天下の早稲田大学の学生だ。警察も簡単には口出しできないだろう。
免罪譜としては最高だ。運さえよければだれでもうかるし。

＞＞＞１８０　そこの阿呆のチミ、寝言は寝てる時だけにしなさい！！！
　チミは、永久に全て不合格だ！！！

>>180
社学でもいいから早稲田に入りたいって奴の集合体だからな、社学は。

＞＞＞１８２　チミも、余計な詮索は無用だ。チミも全て不合格だ！！！

◆ 学歴と「10大」格差 ◆ 　【人事対談:要約】

◎超一流大学は、東一早慶と東工大、関西では京大、阪大
○十分匹敵する一流大学で、いい学生がいたら採りたいのが
　北大、東北大、名古屋大、九州大の旧帝大、それに神戸大

△1.5流クラスが上智大、ＩＣＵ、青学大、立教大、学習院大、明大、中央大
　関西では同志社大、関西学院大、立命館大

◆日本の大学の順位（英タイムズ紙別冊高等教育版などの「０８年トップ２００大学」から）◆
【国立】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【私立】
☆１位　東京大学　 （世界19位)　　　　☆１位　早稲田大学（世界180位)
☆２位　京都大学　 （世界25位)　　　　☆２位　慶應義塾大学(200ランク外)
☆３位　大阪大学 　 (世界44位)
☆４位　東京工業大学(世界61位)
☆５位　東北大学　　(世界112位)
☆６位　名古屋大学 (世界120位)
☆７位　九州大学　　(世界158位)
☆８位　北海道大学　(世界174位)
☆９位　神戸大学　　(世界199位)
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008101101000637.html

山田宏哉って結局どうなったの？
就職したのか？

それ以前に生きてるのか？？

山田は一時副島の取巻きやってたが、クビになったようだな。

山田って誰だよｗｗｗｗｗ

>>187
誰って、学歴板を代表する社学生だぞ。
多賀ゼミ→院に進学、その間に仮面で一年、学部で一年、院で一年ダブってる。

基本的に基地外なので山ほど苦情が出てくるから詳しくはググってほしいが、
中央vs社学の戦いの火ぶたを切って落とした功績は、学歴板が表彰していいくらいだ。

ここの>>1-7あたりがたぶん本人か、せめて後継者とはいえなくもない。

http://raisondetre.fya.jp/top.html

これだけ人数を減らして中央や明治レベルの学部がたくさんあるのは
なさけない
地盤沈下を起こしている

稲丸の口調は別として、批判してる観点は至極真っ当なものだと思う。
それほど現早稲田執行部の腐敗は深刻だよ。
これをただせるのはOBでは橋下さんしかいない気がする。
大阪知事を終えたらぜひ早稲田総長を引き受けて頂きたい。
ものすごい抵抗するだろうが、このままではジリ貧の将来しか見えてこない。

政経と理工ぐらいは認めてくれ

>>192
いや。そうはいかない。
同じ早稲田の名のもとに、こっちの世界（バカの壁のこっち側）に1000年の永きにわたりひきずりこむからｗｗｗｗ

シャガ

早稲田魂　学部紹介ページの一言キャッチフレーズ

政治経済学部
００年　志望企業附属学部
０１年　世界政経宣言
０２年　政経にあらずんば早稲田にあらず
０３年　看板ですが何か？
０４年　母親が公園デビューに失敗した
０５年　みち子のパパは政経卒なんだよ！
０６年　刺客じゃないよ資格だよ
０７年　成蹊大学でも総理大臣になれんのかよ
０８年　不祥事予備軍

社会科学部
００年　もう、オスはいらない
０１年　俺達に朝はない
０２年　第五志望が母校になる
０３年　さよならマークシート
０４年　なんちゃって早稲田
０５年　社会の窓からコンニチハ
０６年　山の手線でいうと五反田
０７年　存在が社会悪　社学なら受かったよ　もう寝なさい　校舎の形が河合塾大阪校　早稲田してんじゃねぇよ！　シャー（勝俣）　シャー（専用）　((((;゜Д゜)))社ガクガクブルブル
０８年　頭悪いっていうやつが頭悪いんだよ！

早稲田魂０２　

P.10より

大学当局のミスにより最新の十四号館が「しゃがく」の校舎になり、教室は綺麗の一言。

概ね偏差値の低そうな顔をなさっていましたが、やる気だけは一人前か、せっせとノートをとっている学生も。

が、大部分は空席。指数関数的にバカを量産するだけでメリットなし。

政経、法、商にすら落ちたというコンプレックスを抱え、意気消沈してはいけません。

ワセダ、肩書きだけは一応ついているのですから。

P.22〜
14号館恋の予感〜社学で見つけた理想の光〜

「お嬢様、前田は心配でございます。今日は早稲田大学の舞踏会に行くと聞いてはいましたが
、お嬢様の向かわれる先は早稲田は早稲田ですが、あの社会科学部ではないですか」

「そうよ、それのどこが心配だというの？」

「前田の知る限りでは社会科学部というのは、早稲田の中でも、最低ランクに近いレベル。夜間という陰湿な一面もありますし、
お嬢様のようなお人にはそぐわない、まったく不釣合いの学部だと思われるのですが・・・」

「まったく前田も古い人間ね。今、社会科学部は政治経済学部に変わって新時代の看板学部と呼ばれているのよ。」

>>120
最近は控えめなんだな

早稲田魂’９８　学部紹介

政経・・・・・・「政経以外死ね」
法学部・・・・「リーガルマインド？知らねぇよ。」
一文・・・・・・「図書姦」
理工・・・・・・「メカチンポ’９８」
社学・・・・・・「昼・・・嫌いだもの」

2009年度入試　合格目標偏差値ランキング（高２生・11月）　私立大
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/gokaku_2/11k_shi.html

８４　慶応大（法）　　
８３
８２
８１
８０　早稲田大（法）　早稲田大（政治経済）　　
７９　慶応大（経済）　慶応大（文）　　慶応大（総合政策）　
７８
７７　早稲田大（文）　早稲田大（文化構想）　早稲田大（国際教養）　　
７６　早稲田大（教育）　早稲田大（社会科学）　
７５　慶応大（商）　早稲田大（商）
７４　　
７３
７２　慶応大（環境情報）　　　　
７１
７０　早稲田大（人間科学）　

>>124続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

　早稲田大学はとにかく付属小学校、中学校の増設を一刻も早く。
2012年に高等学院小学校と早稲田中高付属の小学校を同時開講な。
それ以上の遅れは許されない。
いまや全小学校入学者の2割が私立小学校受験を経験、
全中学校入学者の25％、つまり四分の一近くが私立中学校受験を経験する。
これは全体だからね。都市部だったら、五割近くになるってこと。
これは凄い数字だよ。もはや「受験」といったら、大学受験じゃない。
小学校受験や中学校受験だ。それ以降はエスカレーターや推薦で大学まで行く
のが主流になる。
　全国で二位の規模を持っている早稲田大学の付属が慶應より絶対的規模が
小さいなんてどういうことだ？　慶應付属の三倍の規模があってもおかしくないんだぞ。
既存の中高一貫校や小学校買収でも構わない。横浜や大阪、東京と佐賀、埼玉と千葉なら
どこでもいい。とにかく買いまくってとりあえず規模を確保しろ。
いったい今まで何をやってたんだよ。
日本の大学史の格言 ；慶應は何でも早すぎるが、早稲田は何でも遅すぎる。

付属校を拡大整備すれば、内部進学者が★社会科学部や国際教養学部や、
教育学部などの水準も押し上げてくれるし、増員すべき政経法商の三学部への
進学者を確保することもできる。

>>198
このランキングが余程気にいったとみえて
あっちこっちに張りまくっている奴がいる。

＜ダブル合格者選択＞
　[勝]慶應商学21人 vs 早稲田社学0人[負]
　[勝]慶應文学14人 vs 早稲田社学0人[負]
　[勝]慶應総合03人 vs 早稲田社学2人[負]
　[勝]慶應環境01人 vs 早稲田社学0人[負]

ん〜さすが早慶他学部壊滅の残りカスだけあって、
まさに「蹴られるためにある」のだね、早稲田社学は(笑)

早稲田は政経･法･商学部しか入れない会社が非常に多いようだが、
SFCでとりあえずそれはないｗｗｗ

(河合塾の慶大塾ネットより)
http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

商学部 ＶＳ 社学 というスレがあるのだが､以下はそこからの紹介レスである。どちら様も､宜しく御参照あれ！

『873 ：エリート街道さん：2009/02/19(木) 16:26:34 ID:HyOg0Eya
スレタイ自体あまりに自明ゆえ､拘る理由は全く無いと思っていたが､上の方で論争があったようなので

決着をつけておこう。

商学部と社学の間には､明らかな差異が認められる。学生を見ても､社学生の一部に見られる極端なまでの

下品さを商学部生に見ることは､ほとんど無い。大体､学部教員が違い過ぎる！ 社学のように

大学基準協会から
　　　　　　　　　　　　　　　　　　『一部教員に研究不熱心な者がいる』

などという度し難い恥を晒す研究者は､商学部を含めた他の全学部で見られない。社学だけの特徴である｡

自治会への非公認決定も､商学部は革マル全盛の頃に宣言し揉めに揉めたが、社学はそれに遅れること約

１０年、自治会系が大人しくなり出してから､モゾモゾと非公認する始末。もう､学部体質が違うんだよ！

これでは､昼間学部になったから変わるまど､眉唾もんもいいところだ！ まして､八丁堀へトバされる噂も

あることだし！

ただ､商学部も社学ほどではないにせよ近年､サラ研の業界擁護論文やら大学院の不正入試やら大麻学生

等の綻びが見られる。　ということで、わかり易く言うなら

　　　　　　　　　　　　　『社学は×、商は△、政経･法はギリギリ○』

ってところかな？ スレタイ論争は､これにてケリとせよ！！』

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 立教　ヽ、
　　　 　|　| 明治| ||　青　学　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　法政 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪社学　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 中央　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|



　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 教育　ヽ、
　　　 　|　| 政経| ||　法　商　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　理工 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪中央法｀|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 一文　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

＞＞２０３
これはない。
中央法は自分たちはせいぜい早稲田人家と同レベルだと
思っているよ。

じゃあ

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 立教　ヽ、
　　　 　|　| 明治| ||　青　学　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　法政 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪社学　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 中央　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|



　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　 ∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 教育　ヽ、
　　　 　|　| 政経| ||　法　商　| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　理工 （___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪上智 ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　| 一文　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

お前ら喧嘩ばっかしてないで仲良くしろ、な？

　　　　　 ∧＿∧　　 ∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　 （ ´∀｀ ）　（ ´∀｀ ）
　　　　 ／　　 　ヽ　／　　 　ヽ／ 横国　ヽ、
　　　 　|　|上智　| ||文化構想| ∧＿∧ |　|
　　　 　|　|経済 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　 |
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´明治（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪社 学 ヽ|　政経 /　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|中央法 ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣|

政経・理工＞法＞商＞＞文学＞教育理系＞社学＞教育文系＞国教＞文構＞＞＞人間・スポ

これが常識！

私見

理工＝スポ(推薦)＞政経≒法＞商≒文＞＞文構＝社学＝教育＞＞国教＞人科＞＞＞＞＞＞＞＞＞スポ(一般)
地味に人科とスポ(一般)の差は大きいと思う。

>>208

何か複雑過ぎる！
本キャンパスの王道は《政経・法学・商学》の三銃士！世間の評価、就職率でも群を抜いてる！

理工はカリキュラム的に大学院行かなきゃ話にならないから別格だね。

あとの学部は・・・だね現実。教育の理系は評価されて良いと思う！あれは教育という枠を抜けて生物学部、地球科学部、数学学部にすべき！

>>119続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部＆校友＆在学生の諸君よ。
どうして早稲田大学はこれからも学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで個人個人のＯＢや在学生や教職員がいかに
利益を受けるかについて説明しよう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、大学はスケールメリットと多様な個性の
学生を獲得することができるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。
そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生にとっても日本一の学閥の恩恵を
受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。人間は一人では何もできない。
結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という学歴の価値も
飛躍的に上昇することになる。それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、就職にも昇進に
も結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、財政規模が拡大安定化し、
より多額の資金をかけた研究や事業が行えるようになる点で多大の利益になる。

�@〜�Bの理由により早稲田大学はこれまで以上に学生総数を増員し続け、
「数の優位」を決定的なものにすべきである。まずは減らしてしまった
政経法商三学部の定員回復と★社会科学の増員（1学年1000名レベル）を
実現してほしい。

富豪日本一は【早稲田大学政経学部卒】

2月19日20時10分配信 読売新聞


　【シンガポール＝実森出】米経済誌フォーブスは１９日、２００９年の「日本の富豪４０人」を発表した。

　それによると、カジュアル衣料専門店「ユニクロ」を展開するファーストリテイリングの柳井正会長兼社長の資産額が６１億ドル（約５７００億円）となり、昨年の６位から初めて首位となった。柳井氏はユニクロの好業績で昨年より資産を１４億ドル増やした。

　昨年首位の山内溥(ひろし)・任天堂相談役は４５億ドルで３位に甘んじた。２位はパチンコ機メーカー三共の毒島邦雄(ぶすじまくにお)名誉会長で５２億ドルだった。

誰から見ても国教は底辺なんだなｗ

早稲田高等学院内部の倍率

政経…2.0倍
法学…0.8倍
商学…1.5倍
理工…学科による
以下…全入

↑だってさ。

＞富豪日本一は【早稲田大学政経学部卒】

・しかし一円たりとも母校にカネ出す気はないとのこと。　柳井氏談　

・京大に４０億円を人類のためにと寄付した任天堂社長・・・しかし母校早稲田は検討にさえ価しなかったようだ。

任天堂社長は第二法学部≒社会科学部卒な。

>>215
海部俊樹、川淵三郎と同じか

>>211
やっぱり､今の早稲田にあるのは“過去の栄光”だけ！！ 大昔のＯＢにすがらなきゃ

何も出来ない！！　その人たちが第一線から退いたら､もう早稲田には何も無い！！

一気に､中堅大学の底の底まで沈むわい！！ そんな何十年も先の話じゃ無いぞ〜！！

受験生諸君は､くれぐれも御用心！！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

推薦で中卒レベルの学生をとるからおかしくなる
一般の募集定員を減らして偏差値を上げようとしているが
世間はだませないよ

社学の自己紹介は情けないのが多い
なぜ社学を選んだのかというポリシーがない
きちんと昼間仕事についていたらそんなことも
なかったのに

＞２１９　阿呆のチミ、寝言は寝てる時に言いなさい！

ウム、素直に「他学部は逆立ちしたって受からないから､社学を受けました」と言えば

いいんだよな！　わかってるじゃネーか、社学ちゃん！　ハ〜ッハッハッハッハ・・・・

＞２２１　そこの阿呆のチミも、寝言は寝てる時だけにしなさい！

>>209
馬鹿なこと言ってんじゃネーよ！ 知識の無いのが､モロバレだぞ！！

生物や数学､地球科学が“学部”になるわきゃネーだろ！！ それらは主に“学科”として

理学部もしくは理工学部を構成するんだ！！

早大･教育学部の理系については､以下の参照レスを置いて行く故､よく読むがいい。己の見当外れが

よく分かるだろう。

“学歴コンプ”なる言い回しは､現実を直視しようとしない早稲田人が好んで使う常套句だが､この大学は既に

そんなレベルに無い！都合の悪いことはヒタ隠しにする大学だけに､大半の受験生･国民は知らないと思うが

逆に教職員等の内輪でなら､けっこうヒソヒソ話で伝わってたりする事案があるんだ！今回､御紹介するのは

そんな一つだと思ってほしい！！


これは､学部じゃなく大学院に関することなんだが、昨年９月に行われた教育学研究科･修士の一般受験で

(つまり､推薦や特選じゃないってこと)、数学教育専攻の受験者数が

『ナ、ナ、ナント　一人〜！！！！！ 燦然と輝く受験番号１！！！ それで「ハイ､おしまい〜！！」！！

　日本中の学部卒業生(主に理と理工)に募集をかけて､たった一通しか願書が届かなかったんだって〜！』

という事態が起こった！！

ブヮ〜ッハッハッハッハ・・・・ 近年､稀に聞く早大受験の大エラー！！！あり得なくね？ 受験会場に貼られる

受験番号票が１枚きりでオ・ワ・リ！！ ギャ〜ッハッハッハッハ・・・　他人に“学歴コンプ”なんぞと言ってる

場合かよ！！！ テメーらの大学(＝早稲田)､もう棺桶に片足以上､突っ込んでんぞ！！！

ついに､ここまで来ました
　　　　　　　　　　　　　　　『凋落“早稲田”！！！ −　数値に見る「早稲田の下落度！！！」』　　ってか〜？

終わってるよね〜！！ 大体､聞いたことも無いような専攻じゃないんだ！ 数学だぞ､数学！！　一般受験者

「一人」ってこと､あるかよ！！

しかし、その受験者も､さぞ惨めだったろうね〜！！ 教室に着いたら､自分一人しか受験者が居なかった。

試験監督員は当然､自分だけを凝視している。(だって､他に誰も居ないんだもん！) ポツ〜ンと一人で問題

解いて、解けなくなった途端､シャーペンの音が止み「あ〜 残った時間､何してよう」ってか〜？ かっわいそう

だよな〜！！「こんな大学、受けるんじゃなかった！！」と憤激しながら帰ったんじゃないかと思うと心中､察して余りある！！

上記事例は､教育学研究科に電話で「来年､受けようかと思ってるんで、お聞きしたいんですけど・・・」と

切り出せば幾らでも答えてくれることだから､お疑いの方は確かめてみるといい｡(もちろん､匿名で十分だよ！)

結局､大学の運営がいい加減だから､こういうバカな事態になるわけだ！！早大･教育は学部同様､大学院も

看板と内実の乖離がヒドくってね！“教育”学研究科の名に値するのは､学校教育専攻だけ！！残りは､別に

文学研究科や理工学 〃 ､社会科学 〃 でやっても全然､構わないってな内容ばっかり！！この大学の場合､

学部･学科の重複は大学院にも､そのまま広がってるんだよ！！これじゃ､数学を専門にやりたいってな

受験生は当然､理工学研究科を受けるわな！！実際問題､研究者にとって肩書きは大切！！生涯にわたり
付いて回るものなんだから！！

　　「エ！ キミ､大学院は教育学研究科なんだ！！ 何で理工学研究科のある大学で､教育学研究科なの？」

とは､誰でも思うことだよね〜！！ 生涯にわたって痛くもない腹を探られたら､そりゃイヤだと思うわな〜！！

教育学研究科の数学教育専攻は本来､“数学教育”を中心に学ぶ目的で設置されてるの！！それを所属

教授どもが､寄ってたかってテメーらの専門分野を教える場に変質させた結果が､これなんだよ！！！

自業自得も､いいところだ！！バカバカしい！！ しっかり監督してなかった早大本部も､完全に同罪である！！

とにかく､大学全体が“教職員の一大サークル”！『自分たちの思い通りにやれりゃ､それでいいっての！！』

ってな愚劣極まりない運営体質が､受験者数一人という専攻を生み出し､その一方で留学生数“水増し”不正

受給事件などという醜態も仕出かしてくれたのである！！この大学の持つ､このような異常性は､もうそろそろ

国民全体で問題視されるようでなければ、年間１００億を超える税金が交付される大学として相応しくない！

監督官庁の文科省も､このような非効率な運営状況を認めたら､即座に指導･監督に乗り出していただきたい

ものである！！ 見て見ぬフリをしたのでは､存在意義が無いぞ！！！

要するに『大学院重点化構想』のもとで､このような醜態を晒す大学など､凡そ先が知れてるということだ！！

“学歴コンプ”など､とてもではないが恥ずかしくて口に出せた義理ではない！！ 最後に､それを伝えて締めと

しよかい！！！

>>210続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

2009年の早稲田拡大の目玉は附属校・学部・大学院に分けると
以下のようになる。

�@慶應の青葉台小中学校に対抗しうる第二小学校の新設を発表できるか？
早稲田中高を完全付属化の上、小学校までつけ、早稲田の地で一貫教育を
完成する案を発表するのが理想だが、2009年新設の高等学院中学校の第一期生
卒業後の2012年に高等学院小学校を新設する決定を下してもよい。両方出来るのが
もちろん理想だが、無理ならどちらか片方でも今年中に発表して欲しい。
　佐賀学院はもちろん早稲田の附属校として最大レベルの規模で実現する。

�A横浜に拠点を作り、商学経営経済系中心の「第二早稲田大学」１学年3000名を新設すべき。
既存の公立大学や私学を統合する方法で実現したい。早稲田本体の持つ「マンモス」とか
「就職率が悪い」とかいうマスコミの言いがかりを回避し、さらに主要な地方に拠点を築き、
早稲田全体としてスケールメリットを確保するという一石三町の効果がある。
また大阪の府立大学や市立大学を公設民営化で引き受け、大阪分校にする可能性をさぐる。

　早稲田本体ではなんとしても政経法商シャガク理工の上位学部定員を純粋増員して、スポーツのみならず
勉学面での人材養成にも努める。

�B大学院では横浜・大阪新拠点に東京と連動し、サテライトなどで共用のＭＢＡ課程1学年1000名
を新設し、ＭＢＡを1学年3000名準備して、「ＭＢＡの早稲田」になる。理系から入る
経営工学課程や、政経学部の担当するＭＢＡなども新設する。

474 ：大学への名無しさん：2008/04/09(水) 01:39:57 ID:o1HIcwxc0
　サイト管理者に告げる！
　消さないでくれ！！たとえ､大学側が法的圧力をかけても､それに応じないでくれ！！
　こちらは､真剣な思いで書き込んでいるのだ！！大体､こちらのレスの多くは売り言葉に買い言葉の
　中から生じたものであり､相手あってのことである！一方的に､当方だけが消される謂れは無いはずだ！！
　大体､掲示板上での言論には､掲示板上での言論で応ずるのがスジであろう。勝ち目が無いから､裏から手を
　回すなど、恥を知らないにも程がある！！！大学側の要求には､断固として無視してほしい！！

いよいよ､終末間近の馬鹿早稲田！！ 上の馬鹿レス見るだけでも､自明だがな！！

『193 ：エリート街道さん：2009/02/22(日) 16:04:39 ID:uaSdJsMI
立命館と和田大学は似ているね。コンビニ方式で系列高校を増やしているのも､そっくり。

今度､立命館は高校野球で名門高校であった岐阜商業を､岐阜県から譲り受け、系列化させるらしい｡

その立命館も江田敷地跡で慶應と競争したが、圧倒的に慶應に敗北し､慶應小中学校設立となった｡

立命館も和田大学と同様、見苦しい拡大路線に走っている。関西では９０％の高校生が同志社を選択する

らしいが、これも慶應と和田大学の力関係に似ている。 　　慶應８０％ ＶＳ 和田２０％の力関係。』

早稲田〜！ お前ら､そろそろ中堅大学の自覚持てや！！ 『実質マーチ』は否定のしようが無いんだよ！！

510 ：大学への名無しさん：2008/04/11(金) 04:01:55 ID:5EK+i4aA0
　散々早稲田を低レベルと言ってる稲丸ですが
　肝心の彼は東大や慶應にすら入れずその”低レベルな”早稲田にしか入れなっかた残念な人間なのである。
　

　[ 早稲田大学国際教養３ ]

稲丸は早稲田とは無関係だよ。

ここまで必死だと早稲田コンプ以外に考えられない

稲丸は早稲田予備校時代にバイト先のサイゼリアで客とトラブルになり、
予備校は放校処分、早大受験は不合格に終わって、早稲田（地域と大学）
への憎しみの人生が始まったとの説もあるらしい。

>>233
正門に立入禁止って書いてある人の仲間じゃないの？

全部、違ってんぜ。

僕は時々道を歩いていてクスっと笑われる事がある。
嗚呼、僕は輝く日本の早稲田大學だけど、社会科學部の学生なんだ... と、思うと恥ずかしさが込み上げてくる。
激烈な競争に勝ったふりをして早稲田に入学して３年。国家の威信をかけた戦いが始まっている。
僕は早稲田の者として、将来の日本を背負っていく使命を帯びているのです。
しかし先輩方は僕に語りかけます。
『いいかい？君が母校たる早稲田に何を成すかを問うてはならない。君は社学と言う自覚を持ち、いかに早稲田の名を傷つけないかを問いたまえ。』
僕は悔しさで胸が熱くなり、武者震いを禁じ得ませんでした。
でもそれは、国家を造り上げてきた早稲田の先輩始め先達からの深い慈愛なのでしょう。
近い将来、この美しい国家を牽引してゆく本物の早稲田の熱き誇りなのでしょう。
こうして僕たち社会科學部の学生は、夜間學部の伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼、何と素晴らしき学びや哉。知名度は抜群、人気実力共にマーチ平均水準。
カレシにしたい大学のはずが『社學はだめ』。
学部名だけで、２ｃｈでも余計な説明は一切いらない。
ただ、周りの人に『どちらの学部ですか？』と問われ
『しゃ、社会科學部です』と答えるときのうつむいたまなざし。
合コンの度に繰り返される社學ぬきの冷たい言葉。
美しい人妻から投げつけられる濡れた雑巾。
そして、２ちゃんに来る度に味わう圧倒的敗北感。
早稲田に入って困った。
早稲田大學社会科學部に入学出来て本当に困った。

まあ別にそんなんどうでもいいだろ

まぁ社学はこれからの学部だよ。
昼間になることだし。

早大教育学部英語英文学科

教授は私文ワセダ卒がメイン。旧帝卒高校教員のほうが地頭は上。
野球のユニフォームを思わせる百姓英語でオーラル最低。
学生も私文専願ばっか。
英語英文学科なのに入試に英作文（和文英訳）も出題されない。
上智・ＩＣＵ・青山から笑われている。

↑
これだから教育コンプの社学は

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

【何でも学べる】早稲田大學社会科学部【カオス】 [大学受験]
早慶センター利用スレ２ [大学受験]
早稲田大学社会科学部part60 [大学学部・研究]
早稲田大学国際教養学部 [大学受験]
早稲田大学社会科学部 part59 [大学学部・研究]

まさか国教が参戦していたとわ…

と思ったが、稲丸がここと国教スレに常駐してるってだけかｗ

実際サッカー形式で言うと
早稲田
政経がトップ！
左ホーム：右アウェー

〇政経2-1●法
〇法2-2PK5-4●商
〇政経3-2●商
〇商4-1●社学
〇政経5-1●社学
●社学1-3〇法
●国教2-4〇社学
〇教育3-2延長V●国教
〇文学1-0●教育
〇文構0-0PK3-1●人間
●文構0-5〇商
〇社学2-0●文構
●社学3-3PK1-3〇文学
〇社学2-1延長V●教育
〇人間5-3●スポ
●人間2-3〇社学
〇文学2-0●文構
〇政経7-0●人間

お。よくできてるじゃないか

政　法　商　教　社　国　文　理　構　人　ス
これで11人だからフォーメーションも作ってくれ

やっぱ文とスポーツの2トップで政経が10番だと思うんだが

　　　　　　　　 　　　＿＿＿＿_＿_
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 ＼
　 　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　 　/`ttﾃｭ,　　 ,rｪzｧ 　　　　ヽ
　　　　　　　 　| 　｀￣ ,.′　　　　　　ヽ　 |
　　　　　　　 　|.　　　 ）●（　　　　　　|　　|
　　　　　　　 　|　　　,r≧ミﾐヽ.　　　　 | 　 l
　　　　　　　 　ヽ　 .:;;;'　廿　';:;,　　 　 /　/
　　　　　　　　　 ＼.:;:.:; 'ﾞﾞﾞﾞﾞ''. :;:;.:;..　 /　/
　　　　　　　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥

>>227続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田大学の「数の論理」について】
いやじつはね。俺の高唱している「数の論理」ってのは
裏がある。早稲田のような大衆的なマンモス大で100年以上売ってきた大学なら
いくら学生総数を増やしてもいい。それでスタイタスが落ちることはない。
むしろ社会的影響力を増すことになる。
　ところが東大や慶應みたいなエリートとかセレブで売ってきた大学にとっては
むしろ必要以上の定員増はむしろ逆効果。たとえば慶應はＳＦＣなど作らない方が
よかったし、薬学部や看護学部も無駄になると思う。東大は大学院の定員を増やしすぎて、
馬鹿なイメージに転落。東大や慶應のような少数エリートやセレブを売りにした大学は
学生数をあまり増やしてはいけない。
だから俺の「数の論理」につられて、東大や慶應が増員に走ればむしろ衰退を早める。
一方早稲田が 俺の提案を受け入れて増員すれば、大学の社会的影響力は
いっそう強化されるんだよ。
だから早稲田大学の学部は政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる。学生の質を落とさないために、まずは附属校の拡大をして
1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。さらに推薦入試や
センター枠入試の比率を増やす。一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。つまり
内部進学者→4500名
推薦・センター枠→2500名
一般入試枠→6000名
これで合計13000名だ。これだけの規模と多様性を
備えた学生なら十分にトップに君臨できる。

あ

＞早稲田のような大衆的なマンモス大はいくら学生総数を増やしてもスタイタスが落ちることはない

留まることなく落ち続けてる元凶を解析してから　　何か言いなちゃい

08卒業報告分　（）内は女で内数

国家公務員�T種
政経8（1）、二文1、教育2、人科2（1）

三井物産
政経3（2）、法3（1）、一文1（1）、教育1、商1、人科1（1）、スポ科1（1）、国教1（1）

三菱東京UFJ銀行
政経19（7）、法8（2）、一文9（9）、教育9（3）、商9（4）、社学2（1）、人科3（3）、スポ科2（2）、国教6（5）

日本生命
政経5、法11（4）、一文8（8）、教育6（3）、商8（3）、社学5（4）、人科3（3）、スポ科3（2）

JR東日本
政経3、法1、一文1、二文1、教育5、商2（2）、社学2、人科2（1）

新日本製鐵
政経2、法2、一文1、教育2、商1

新日本石油
政経1、法1、一文1(1)、社学1、国教1（1）

日立製作所
政経10、法2（1）、一文6（4）、教育4（1）、商4、社学3（1）、人科4（1）、スポ1、国教1（1）

社会科学部（しゃかいか）　って読みにくい。
社学は社学部（しゃかい）　しゃがく

夜間学部と言われていたが、15年くらい前から普通に昼間
に授業ありましたけど。

さっき、NHKｽﾍﾟｼｧﾙで「職業”詐欺”」を一時間やっていた。
途中、早稲田キャンパスが写りここの学生たちが詐欺ｸﾞﾙｰﾌﾟに関わっていたと
早大生の取材を交えて報じていた。
守○は２億持ってると豪語し、友人を引き連れ得意だったそうだ。
彼の友人たちに聞いても金銭欲は理解できると一様に答えていた。

「人より優位に立ちたい、社会的劣等感が強い」これが詐欺の共通項だという。
詐欺犯が社学に出やすいのは避けられないのかも知れない。

早稲田社学vs早稲田他学部 ダブル合格者選択

○社会科学部88.8％ vs 11.1％人間科学部●
●社会科学部45.2％ vs 54.8％文化構想学部○
●社会科学部32.7％ vs 67.3％教育学部○
●社会科学部37.5％ vs 62.5％国際教養学部○
●社会科学部18.2％ vs 81.8％文学部○
●社会科学部04.5％ vs 95.5％商学部○
●社会科学部00.0％ vs 100.％政治経済学部○

http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan.html

慶應の看板学部から早稲田へ仮面浪人

http://imepita.jp/20090301/482550/4578
http://imepita.jp/20090301/483330

文構に負けた社学

○早大文構54.8％−45.2％早大社学●　　

＞＞＞２５４　この糞餓鬼が！　さっさと無間地獄へ落ちやがれ！！！

早稲田大学社会科学部と、併願先大学のダブル合格者選択データです。
（河合塾 早大塾・慶大塾より）

○早大社学100.％−0.00％明大商学●
○早大社学88.8％−11.1％早大人科●
●早大社学45.2％−54.8％早大文構○
●早大社学40.0％−60.0％慶大総合○
●早大社学37.5％−62.5％早大国教○
●早大社学32.7％−67.3％早大教育○
●早大社学18.2％−81.8％早大文学○
●早大社学04.5％−95.5％早大商学○
●早大社学00.0％−100.％早大政経○
●早大社学00.0％−100.％慶大環境○
●早大社学00.0％−100.％慶大商学○
●早大社学00.0％−100.％慶大文学○

政経＞商＞文＞教育＞国教＞文構＞社学＞人科＞明治のポジションから

後がない社学がどれだけ左に移動できるやら、まさかの右傾化するやら要注目。

2009年度入試　合格目標偏差値ランキング（高２生・11月）　私立大
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/ranking/gokaku_2/11k_shi.html

７６ 早稲田社学
７５ 早稲田商 中央法 慶應商
７４ 上智経済 同志社法

>>246続き 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田大学の拡大増員政策について】
◎政経法商の定員回復と社学理工三学部の純粋増員により
上位学部定員を拡大して学部定員を1学年13000名にする。
(現在定員規制はなく、大学は自由に増員できる）
★日本の大学は学部中心。まず学部を拡大すべき。大学院だけ
膨張させると東大院のようにロンダが半数を超えて壊滅する。
　　　　　　　　　↑
◎早稲田の附属校を増員増設して、内部進学者枠を1学年4500名に拡大。
全員に上位学部推薦枠を与え、偏差値や人気を上げる。
◎ＢＳやジャーナリズム、公共経営研究科を増設して、早稲田の学部卒業生から
無試験で入学できる枠を拡大する。

慶應義塾高校の選抜出場はかなり普通になった。
早稲田のスポーツ強化に対抗して、近年スポーツ推薦を
急速に増やしているために強くなっている。
然るに早稲田大学の対応が後手後手に回っている。
早稲田実業は定員を増やさずに三分の一の定員を女子に回してしまった。
これは自殺行為。一刻も早く1学年1000人規模に増員すべし。
それから東京や埼玉で甲子園にまで行くのは至難の業だから、今後は
佐賀学院のスポーツ推薦を強化して、1学年1000名（増員せよ）のうち、100名規模で
スポーツ推薦を取り、毎年甲子園・花園・国立を制覇することを目標にすべき。
佐賀ならライバルが少なく、寮を完備すれば全国から学生を集められる。
卒業後は100パーセントの早大入学を保証する。
　さらに横浜の桐蔭学園などを買収して、横浜に附属校を作れ。横浜に関しては
1学年3000名規模の「第二早稲田大学」を作るべき。神奈川県で早慶戦が
できるような体制を整える。 これからの早稲田のライバルは慶應だよ。なんとしても慶應に全分野で勝ち、
追撃する体制を整えるべき。

【早大内順位決定】

◎新参「文構」に負けた社学

　　　　　　　　　　○早大文構54.8％−45.2％早大社学●　　

>>258
佐賀・釧路・大阪など地方の係属校は
スポーツや芸能の強化にまわし、横浜千葉東京など
に偏差値の高い、そして小学校から完備した付属校を
増設するべきだろう。さらに早稲田大学は政経法商の
上位学部を増員し、横浜にも実業系の学部を作って
慶應に勝つべきだ。

【第二早稲田を作れ】
高校に付属校と係属校があるように、大学も譜代系と外様系に二分して別称すべき時期が来てる。

・早稲田大学（譜代）・・・・上位４学部

・早稲田式大学（外様）・・・その他大勢の下位学部

・早稲田大学（譜代）・・・・早稲田大学

・早稲田式大学（外様）・・・明治大学

文講・教育・人科・スポ＝明治

あと社学も明治とういことで。
政経・法・商・文・理工は早稲田譜代で。
それ以外外様、明治ということで。国教は日本人いいないので論外

社学はＷＢＣの野球じゃないけれど
韓国野球チームのようだな（笑）
可也強いが、ただ格がないだけｗ
ま、これからなんだろうけどｗ

政経法商文＝早稲田譜代
文講教育人家スポ社会＝外様＝明治
国教＝上智ＩＣＵ

河合塾模試動向調査によると、社学は一橋社会、経済との併願が倍増
成績上位者が前年比1３６、４%と大幅増加
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/mock/

>>264
政経・法・商・文・理工と社学が早稲田譜代だよ。

>>267
蛍雪時代の１２月号だかに、併願モデルとして
東大文�V−早稲田社学
って載っていたね。まだマイナーな併願モデルみたいだったけど。

>>264
明治が迷惑だろう。
あと外国人＞日本人なので勘違いしないように

商（笑）
どさくさに紛れて上位学部面すんなよ（笑）

というか夜学がなに暴れてるのか？

国教の外人と日本人はどのくらいの割合なんだ？

社学 ◆ky2qRIp1JI は詐称ですからｗ

>>274
そうみたいだねw
駅弁っぽいな。

頼むから一度学内ミニコミくらい読んでから早稲田について言ってくれ

早稲田で、各学部の代表が集まって会議が開かれた。

議題は、
「早稲田に不合格になった者にも、
就職率に貢献するであろう真面目な学生が存在する。
彼らを入学させるためには、数学受験者を増やすのが合理的だ。
しかし、女子の減少が懸念されている」

しかし、会議は進まなかった。

政経は、「不合格」の意味がわからなかった。
法学部は、「数学」の意味がわからなかった。
商学部は、「真面目」の意味がわからなかった。
文学部は、「就職」の意味がわからなかった。
教育は、「存在」の意味がわからなかった。
理工は、「女子」の意味がわからなかった。
文構は、「合理的」の意味がわからなかった。
人科は、「早稲田」がどこだかわからなかった。
国教は、そもそも日本語がわからなかった。
社学は、会議によばれていなかった。

>>277
学籍番号の中のアルファベットを言ってみろ。

早稲田社学は早稲田詐学に改名してくれ。

新設の早稲田の学部とか院とか早稲田とは思えない

>>280
社学は新設じゃないから歴とした早稲田だな。

◇早稲田社学vs早慶他学･ダブル合格者選択◇

＜河合塾早大塾･慶大塾より＞
○早大政経100.％−0.00％早大社学●
○早大商学95.5％−04.5％早大社学●
○早大文学81.8％−18.2％早大社学●
○早大教育67.3％−32.7％早大社学●
○早大国教62.5％−37.5％早大社学●
○早大文構54.8％−45.2％早大社学●
●早大人科11.1％−88.8％早大社学○
○慶大文学100.％−0.00％早大社学●
○慶大商学100.％−0.00％早大社学●
○慶大環境100.％−0.00％早大社学●

早稲田二文卒の中井貴惠が一文卒と詐称してるぞ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E4%BA%95%E8%B2%B4%E6%83%A0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E4%BA%95%E8%B2%B4%E6%83%A0#.E6.9D.A5.E6.AD.B4.E3.83.BB.E4.BA.BA.E7.89.A9

>>258続き 早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

●早稲田大学、神奈川県＆横浜拠点獲得のまとめ
早稲田大学執行部よ。早稲田大学は横浜に大型の拠点を確保すべきだ。
�@横浜は現在日本第二の都市であり、神奈川県は東京都に次ぐ都道府県第二の
人口を有しており、人口増加率も高い。
�A横浜や神奈川県では慶應が地盤を独占しており、早稲田は拠点を持っていない。
�B中央大学など他の都内私大も付属校など横浜に拠点を築き始めた。
以上の理由から、早稲田大学も埼玉県の所沢・本庄キャンパスに
匹敵する。横浜や神奈川県に大型の拠点を築くべきである。
�@１学年最低1000名のＢＳを作る。サテライトで東京から発信する
＋独自展開。
�A桐蔭学園など神奈川県の私立の中高一貫附属校の買収を検討する。
スポーツや芸術方面にも配慮した人材育成をする。
�B実業界や政界での慶應の人脈に対抗すべく、経済実業系、
社会科学系中心の1学年3000名程度の早稲田大学横浜
新キャンパスを作る。 地元の単科大学を統合する形が望ましい。
●経済学部・経営学部　1学年各1000名
●法政策学部1学年1000名（法学500政治500）
のように本校の早稲田大学の★政治経済学部・法学部・商学部や
★社会科学部の体制とはことなった組織で学部で新しい特色を加える。
★これらの学部同士で争っている場合ではない。
経済学部や経営学部は入試を数学必修とする。
�C横浜市立大の買収を検討する。横浜市大は医学部があり、かつ大幅な赤字
で、横浜市の財政難もある。横浜市の支援を受けて早稲田が経営する方式を
提案すべき。

>>284
政経ＯＢのレスはどれもあまりにも素晴らしすぎて、
書き込み自体が芸術作品だといえるほどだ。彼ほどの
知性と教養、そして愛校心の揃った卒業生人材は早稲田ＯＢ
五十万人の中にも１００人といないだろう。
　早稲田大学執行部はすぐにも彼の上位学部増員や
横浜拠点の整備を進めるべきだ。

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI はどこに消えたんだろう。

自演乙！おめ〜自身がそれなんじゃろ〜！

>>285
激しく同意。政経ＯＢは早稲田大学に最も貢献したＯＢの一人だろうね。
彼が２ちゃんねるの村上春樹、ネットの田原聡一朗と呼ばれ、
早稲田大学関係者の間で伝説化しているのもうなづける。

　早稲田大学執行部はもっと大胆に>>284のような政経ＯＢの見解を
採用して、上位学部定員拡大や他大学統合に乗り出すべきだ。
政経ＯＢの言うとおり、東大は急速に没落し、早慶は影響力を増している。
慶應に勝つには、レベルの高い学生をもっと大量に受け入れなくてはない。
それには上位学部定員増員しかないだろう。

>>288
おまえは早稲田政経OBだろうｗ

これ以上大麻やスーフリが拡がったら早稲田にマイナスなのでむりぽ

>>284続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田大学の上位学部増員は絶対に必要だ！】
次期総長は、とにかく政経法商シャガク理工の上位学部の
増員と、附属の三倍増に傾注していただきたい。
早稲田が今以上に優秀な人材を確保するために絶対的な条件だ。

通学部昼間部で1学年13000名を確保することは、東大、慶應に
揺るがぬ優位を獲得するための必要条件だ。そして附属の三倍増で
内部進学者を1学年4500名程度確保することを含めれば必要十分条件になる。
　早稲田はこれまで「数の力」で学校を秀才を集める東大やセレブばかりを
選別する慶應に対抗し、なんとか最大勢力になった。これからもこの「数の力」
を最大限活用しなくてはならない。
　1学年13000名となれば、3000人の東大の四倍、6500名の慶應の二倍だ。これだけの
差をつければ、優位は揺るがないよ。しかも政経法商シャガク理工などの伝統ある
上位学部を増員すれば、偏差値は落ちない。

　さらに内部進学者を優遇するために、これら上位学部の定員増を活用する。
つまり附属卒にはフリーパスで上位学部定員枠を与える。そうなれば早稲田附属の
偏差値も上る。附属を拡大して1学年で4500名の定員を大学入試の前に取ってしまえば、
東大の総定員より多く、優秀な生徒を青田買いできる。
もちろん医学部や薬学部の統合連合も大事。附属の生徒の進路が広がるし、
平均偏差値も上る。
万難を排して実現してくれ。政経法商などは定員を元に戻して、「ジャーナリズム学科」
などを新設すれば認められるはず。

>>291
政経ＯＢよ。母校のためにこれほどの貢献をしてくれて、
本当にありがとうと言いたい。我々校友も在学生も教職員も
君には感謝している。政経ＯＢのレスを貼ってくれている
名無しの方々にも同様の感謝をささげたい。我々も政経ＯＢを
見習い、リアルでも２ちゃんでも早稲田大学のために尽くそうではないか。

政経ＯＢも言うとおり、アエラが明らかにしたように、
東大は学部を減らして
大学院ばかり学生数を増やした結果、今や院の半数以上が
東大の名前だけ求めて流入する馬鹿ロンダに占領され、質も
結束力も急降下してしまった。
　日本の大学の中心は学部だ。学部１０００人に対して院１００人
だからね。だからまず早稲田大学は社会科学系や理系の上位学部定員を
増員してから、大学院をそれに比例して大増員する。そうすべきだ。
また優秀な内部進学者を増やすためには付属校を拡大すればよい。

>>292
早稲田政経政治ＯＢだｗ

>>291
俺も政経ＯＢの熱烈な支持者だ。彼こそは早稲田大学の救世主だ。
母校にこれほどの貢献をしたＯＢは滅多にいない。彼を全面的に
支持している。

慶応に勝つためにも実業界強化のための上位学部増員と
医学部統合、第二小学校設立は早稲田大学部にとって
必須の課題だね。
統合拡大でいえば大阪など地方よりもまず首都圏制覇だろうな。
横浜キャンパスや千葉県の拠点獲得を優先して
とりあえず東京首都圏内で日本一の規模になるべき。

救世主の方針に従って早稲田を急拡大急開放しよう。　
早稲田王国に入学を望むものには誰にでも合格証を与えよう。
差別なき永遠の理想大学を実現しよう。
盟主には政経OBを担ぎ出そう。　
彼こそ早稲田を開放に導いた真の改革者なのだから。　ホサナ　ホサナ

>>295
お前、あちこちで工作してるが、相当な早稲田ｺﾝﾌﾟだな(笑)

>>291続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解

【早稲田大学増員のためのキャンパス拡大計画について】
それにしても早稲田界隈のキャンパス問題は
なんとかならんのか？
�@戸山公園完全割譲
�A都立戸山高校を移転してもらって跡地を購入
�B国立感染研究所をさいたまあたりに移転させ、跡地を購入　
�C学習院女子大学を土地を半分ほど割譲購入
�D東京女子医大を完全に合併する
↑これらの方法でとにかく早稲田のキャンパス面積を拡大し、
学部の定員拡大と幼稚園小学校設立にこぎつけろ。
コロンビア大学がセブンシスターズの一つである
バーナードカレッジを附属校として持っているように、
早稲田大学も日本女子大を系列校として傘下におけないかな？
「早稲田女子大学」と改めれば、日本女子大にとっても
悪くない話だろ。目白キャンパスと西生田キャンパスに、
早稲田の学生も収容できるようにすればキャンパス過密も解消される。
副都心線の開通で、池袋ー新宿ー渋谷の
三大副都心圏が事実上連続して日本一の繁華街が
形成されるのは間違いない。早稲田キャンパスは
その中心になるんだよ。これだけ恵まれた条件は
ニューヨークの中心にあるコロンビア大学にも劣らない。

全力を上げて、早稲田界隈のキャンパス拡大に努めるべきだ。
そして学生定員を拡大し、日本一の学生街を作れ。
早稲田の地に世界中から、オールエイジングの学生生徒を集めろ。

>>297
政経ＯＢの愛校心と見解の確かさには
いつも脱帽させられるね。完全に同意する。
早稲田キャンパスの拡大を急ぐべきだ。
そうなれば、政経法商など減らしてしまった
社会科学系学部の定員を回復できるし、
第二小学校も作れる。

自演乙！

>>207
明らかに訂正すべき点あるね

×　政経・理工＞法＞商＞＞文学＞教育理系＞社学＞教育文系＞国教＞文構＞＞＞人間・スポ

○　 政経・理工＞法＞文＞＞商＞教育理系＞社学＞教育文系＞国教＞文構＞＞＞人間・スポ

・・・・・文＞＞商　　ここんとこね　ヨロシク
伝統的に　文＞＞商　だよ
あなたのお兄さん　お父さん　お爺さんに訊いてごらんなさい
学内では　商の人は　文の人を上目遣いで見ていたよ　伝統的に・・・ね
Ｗ大の看板は　伝統的に　政経と文
これは開学以来の伝統だよん
政財界や文壇での圧倒的なパワーを知らないのかな？

早稲田は伝統的に　東大慶応に対しては　「飽和戦術」を採ってきた
東大や慶応を上回る　ある程度の数の学生を幅広く受け容れることで　質を維持してきた・・・

いわゆる　なにがなんでも早稲田マニアと　東大落ちと　地帝蹴りが　早稲田を支えてきたのだ
ワシの知り合いの政経や理工は　ほとんどがそれだ（東大仮面浪人1年生も多かったがな・・・）
しかし　そういう輩は　意外に　地方の県立高出身が多く　質が良かったんだよなぁ・・
そう・・・・そういう「飽和戦術」が早稲田を質的に支えていたのだ
飽和戦術とは　一言で言えば　敵と戦うために　質よりも量を重視するという考え方だが
早稲田の場合・・・・・その戦術が　結果として　質までも高めていた・・・ということだ
すなわち　飽和戦術には　「寛容」の思想が流れており　その寛容さゆえに
人が集まり　そこで切磋琢磨が起こっていたわけだ
はたして・・・・・早稲田はそれがゆえに　東大・慶応に対抗しえた

しかし・・・だ
現在の戦略は稚拙だ
少子化現象に恐れをなし　学生の早期確保に動くあまり　低劣な学生を推薦やセンター試験などで
安直に集めているように見受けられる・・・
早稲田は一発勝負の一般入試をこそ重視すべきだ
そこにこそ　高い質が存在すると考える
収入が不足するのであれば　授業料や施設費　維持費　管理費などを上げればよい
また・・・・
産学共同プロジェクトを数多く立ち上げ　そこでも　実を取るべきだ
実学の早稲田ならば　その面での成功は必須
もう一つ・・・・・
ノーベル賞を取れるような人材を発掘するような試験やカリキュラムを構成すべし！！！
これほどの集客効果はないのだから・・・・

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択2008 ワイド版

＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

俺はこうみてるよw
政経・文・理工＞法＞商＞？　　後は分からん(笑)

文学部は正直もうダメだと思う
ってか、男が文学部とかワロスというしかない。
オキャマは許すけど

社学バカの俺からすると全部上すぎてよくわからん。一緒。

■日本の大学　ライバル校一覧■

【東大　京大】東西の両雄　　　　　　 　　　 　【東大　一橋　東工大】　　東京の難関三羽烏
【東北大　名大】　ノーベル対決　　 　　　　　 【北大　九大】　　田舎の帝王対決
【筑波　横国　神戸】　難易度　　　　　　　　　 【千葉　金沢　広島】　　難易度 駅弁上位
【東大　早大】　国私の両雄　　　　　　　　　 　【京大　慶大】　国私の２番手対決
【東工大　東京理科大】　国私の両雄　　　　 【東京外大　上智】　語学使いの国私の両雄

【早稲田　慶応】　私学の両雄　　　　　　　　　【慶応　学習院】　私学のセレブ2大ブランド
【上智　ＩＣＵ】　似たもの同士　　　　　　　　　 【立教　学習院】　受かると一番悩む選択
【中央法　東大法】　法曹界の両横綱　　　　 【学習院　東大】　兄弟校　教授陣まで同じ
【明治　中央非法】　難易度と校風　　　　　　 【青学　明学】　兄弟校　元は同じ大学だった
【芝浦工大　東京都市大（旧武蔵工大）】　伝統的なライバル
【法政　明治】　似たもの同士　　　　　　　　　【法政　成蹊】　難易度　えなりに蹴られた法政ｗ
【日大　明治】　二大マンモス対決　　　　　　 【明治　駒澤】　世間評価がほぼ同じなライバル
【駒澤　専修】　違いがわからん　　　　　　　　【同志社　立教】　東西のマーチ関関同立トップ対決
【同志社　関学】　3つどもえの一角　　　　　　【同志社　立命館】　3つどもえの一角
【関学　立命館】　3つどもえの一角　　　　　　【関学　青学】　校風難易度がほぼ同じ
【立命館　明治】　兄弟校　品格　校風　　　　【立命館　法政】　難易度
【立命館　関大】　法律学校対決　　　　　　　 【立命館　国士舘】　ウヨサヨ頂上決戦
【南山　中京】　中部の両雄　　　　　　　　　　 【関大　近大　日大】　ポンキンカン
【近大　日大】　元は同じ大学だった　　　　　 【西南学院　福岡】　九州の両雄

＞ノーベル賞を取れる人材を発掘する試験やカリキュラムを構成すべし！！！

韓国みたいだなｗ　　土台、詩文洗顔ちゃんでは鼻からムリポｗｗ

社学は、青天井だな。

>>303
正直なところ、今は文＝社学＝教育＞文構＝国教ぐらいだぞ。

文は、落ち目なうえ文構にもけっこう食われてる。

>>309
正直なところ、そこらへんは全部ゴミ
どっちが上とか下とかどうでもいい

>>310
正直なところ、おまえはどこへも入れない。

文学部はゴミじゃない
残りはゴミ

>>297続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解
早稲田大学執行部よ。
俺の年来の知人でもあるポール・クルーグマン教授が2008年に
ノーベル経済学賞を受賞した。彼の主な貢献は国際経済に関するもので、
キーワードは「規模の経済」だ。すなわち多くのモノやサービスは、
長期的には「規模のメリット」により安く生産できるとの仮説に基づいている。
その結果、地域市場で流通する小規模生産品は、世界市場で流通する大規模生産に
取って代わられるという考え方である。俺は原論文を読んで深い感銘を受けた記憶がある。
それとともに危機感も感じたな。やはり世界はクルーグマン教授の言う通りに動いている。
　もう気づいてくれたと思う。俺の主張である「数の論理」はそういった政治経済学の最新の
成果を大学の社会的影響力の盛衰にあてはめたものだ。「少数精鋭」などは幻想である。
●大学の社会的影響力は、原則としてその学生総数、つまり規模によって決定される。
したがって、
早稲田1万人＞＞＞＞＞＞＞＞慶應6500人＞＞＞＞＞＞＞＞東大3000人となる。地方的で、小規模な
大学は、早稲田や日大のような総合マンモス私大に必ず敗れる。
★ところが早稲田大学は一万人に学生数が固定されているのに、慶応は6700人にまで
学生数を急増させている。このままでは数の優位が失われてしまう。
　だから早稲田大学はさらに増員を続け、地方的・小規模大を統合するべきなんだよ。
現在の早稲田大学の学生数を倍増して、その増員分で教員も増員する必要がある。
現在１学年10000人の学生総数を、上位学部増員でまず本校を13000名にして、
さらに大阪早稲田、名古屋早稲田、横浜早稲田大学、早稲田医科大学など別法人形式で
統合する大学も合わせて、1学年2000名にすれば、専任教員数が5000名となることも
夢ではない。そうなれば研究でも「数の論理」により質量ともにトップになれる。
是非ともやってほしい。 　早稲田大学の具体的な増員策については、
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068/
の掲示板を参照してほしい。

>>313
政経ＯＢは、早稲田大学の生んだ偉大なる人材だね。
２ちゃん最高のコテだろうね。彼ほどの超エリートが、
時間を割いて、母校の早稲田大学のために提案してくれたという
ことを我々校友はありがたく思い、感謝すべきだと思う。

政経ＯＢの言うとおり、過去の東大のエリート独占に
ならって、早稲田大学が日本一の大学になるには、
まずダントツの学生総数を確保する必要がある。
首都圏では東京本校の上位学部定員を拡大し、
さらに横浜に分校をつくって、1学年15000名を
確保して、東大や慶応に圧倒的な差をつけるべき。

>>300
財界だと早稲田政経より早稲田商のほうが上だろ。

>>314
整形ＯＢは、早稲田卒じゃないよ。
以下、整形ＯＢの心の叫び。
心して聞いてあげて

50:04/12(日) 20:16 eOwPhCSX
>>33続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。


僕も早稲田に入りたいよ〜！

だとさｗｗｗ

>>313
まったくその通りだ。政経ＯＢの見解は
どうしていつもこうずばりと的確なのだろうか。
彼の見識と愛校心には感服するほかはない。
早稲田大学は理系の学部や定員が少なすぎる。
理工系単科大学や医科大学、薬科大学などを
統合して、あと1学年3000名ほどの学生数を
加算すれば文系でも理系でも最強になれるね。

管理者通知 【1152882】 投稿者: 簡単な話(ID:ozU0YXlX0/I)
09年01月 21日
21:29


早稲田でも　流石早稲田って学部と
早稲田なのにって学部があるでしょ
残念ながら付属から行けるレベルの学部は。。。。

なので　わざわざ

>>317
えっ？整形ＯＢの見解では早稲田Ｆラン化計画のはずでは？

50:04/12(日) 20:16 eOwPhCSX
>>33続き　早稲田大学政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI の見解
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指し、俺でも早稲田に合格できるように受験生を全入させるべきだ。

受験生全入＝Ｆラン＝河合塾偏差値測定不能＝ＢＦランク

ダメだこりゃｗｗｗ

>>313続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

早稲田大学執行部＆校友＆在学生の諸君よ。
どうして早稲田大学はこれからも学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで個人個人のＯＢや在学生や教職員がいかに
利益を受けるかについて説明しよう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、大学はスケールメリットと多様な個性の
学生を獲得することができるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。
そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生にとっても日本一の学閥の恩恵を
受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。人間は一人では何もできない。
結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という学歴の価値も
飛躍的に上昇することになる。それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、就職にも昇進に
も結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、財政規模が拡大安定化し、
より多額の資金をかけた研究や事業が行えるようになる点で多大の利益になる。

�@〜�Bの理由により早稲田大学はこれまで以上に学生総数を増員し続け、
「数の優位」を決定的なものにすべきである。まずは減らしてしまった
政経法商三学部の定員回復と★社会科学の増員（1学年1000名レベル）を
実現してほしい。

>>320
心から賛同する。政経ＯＢの見解はいつも現実的かつ理想的で
バランスが取れているね。早稲田大学は「数の優位」もっと
活用しないといけないのに、今はむしろみずからそれを殺ししまっている。
一刻も早い上位学部増員が望まれるね。

　　　|::|　| |＿|,,,,,|.....|--|::|　 |　 .|　 .|　　|:::|
.　　 |::|　| |＿|,,,,,|.....,;;;;;;;;;;;､‐''''''''""~~￣|:::|
　 　 |::|　| |.　|　 |　{;;;;;;;;;;;;;;}.: . .:　. : .. .: |:::|
　 　 |::|　| |￣|￣|　'::;;;;;;;;;::' .　. :. . .:　.: :|:::|　　
　 　 |::|　| |￣|,r''''"~　 　 ""''ヽ. :　.: .: ..|:::|　　整形OBオナニー中
　 　 |::|,__!_--i'　　　　　　 　 　 'i,-――|:::|
　　　|::|―-- |　　　　 　 　 　 　 'i,二二|:::|
　　　|::|. 　 　 !　　　　　　　　i'>　 } . iｭ |:::|
　 -''"￣~~"",.｀!　　　　　　　;　_ノ _,...、|:::|
　 　 　 　 　 'i, ｀'i'''―--―''''i'ﾆ-'" 　 ﾉ//￣~""
　　　　　　　　ヽ.i' "'　　　 '''"';　　_／ //　_,,..i'"':,
　 　 　 　 ＝==｀ゝ＿,.i､_ 　 _,;..-'"＿//　 |＼`､:　i'､
　　　　　　　　 　 　 　 　 ￣　￣￣/,/　　 ＼＼`_',..-i
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /,/

整形ＯＢって完璧童貞なんだろｗｗｗ

186 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：2006/02/23(木) 21:00:38 ID:AqGVqmpq
>>183
いやちっともうそじゃない。
俺は看護士さんや女医さんや薬剤師さんなど
医療関係者にやけにもてる。どうしてかなあ
と思っていたら、一つはいかにも「男」らしさを
感じるらしい。もう一つは顔が結構可愛らしくて、
女性が好むタイプらしいんだよ。
　うん、そろそろ結婚するかな。あんまり多くの女性の
心を揺さぶるのは罪だしｗ

　ｳﾜｧｧ!!
　(>'A`)>
　( ヘヘ　

>>185
1981年生まれ。「文筆劇場」ウェブマスター。

　寄稿した作品に井上ひさし選『ちょっと嫌な話』（光文社）、副島隆彦編『金儲けの精神をユダヤ思想に学ぶ』（祥伝社）、教学社大学入試シリーズなど。

　懸賞論文「21世紀の社会科学教育」（早稲田大学社会科学部主催）で奨励賞（2001年）。

　埼玉県立川越高等学校を経て、早稲田大学社会科学部卒業。同大学院社会科学研究科修士課程修了。現在、民間企業勤務。

　身長　174cm。体重58KG。B型。

>>320
政経ＯＢ本人が帰ってきてよかったな。
やっぱり彼が学歴板最大のヒーローだな。
彼が不在の時でさえ、彼に対する賞賛が爆発し、
それに嫉妬するニトムや詐称苺が偽造コピペ貼りまくって
バッシングしていた。政経ＯＢなしには一日も開けないのが
学歴板ｗ

>>320
政経OBを評価したい。
頭の仕組みと構成力が余人とまるでちがう。

お説の通り、一学年を早く３万人規模に膨らましてほしいね。
本庄に社会科学部を移動させて一学年５千人を実現して欲しい。
そのためには提携付属高を全国２０校まで増やすべきだ。（全て全入が条件な）

これだけ実行するだけで、早稲田の影響力は倍増する。
政経OBの提案に若干の修正を加えるだけで早稲田は完全無欠の磐石体制となる。
みんなで政経OB案を支援して行こう。

↓を知ってる同僚の社員さんがいましたら、荒らしを止めるにように諌めてください。
それか↓の会社の上司に、こいつのことを知らせてください。
〈猿でもわかる山田宏哉解説〉 顔写真：http://hiroya.web.infoseek.co.jp/prof.htm
・埼玉県立川越高校卒。中央経済での仮面浪人を経て2001年早稲田社学入学。
・実際の山田宏哉は根暗なオタクという表現がぴったりの男。趣味はネット。
　人と話すのが苦手で飲み会でも隅のほうに一人でいるタイプ。

・いろいろな掲示板で早稲田社学は中央法や早稲田商・教育・人科より上と
騒ぎ立てた結果、社学はうざいと思われ、特に2chで社学がゴミ扱いされる原因を作る。
・新勧コンパでも偏差値ネタしか話さないために周囲から敬遠され孤立してしまい
結局、どこのサークルにも入れず、以後サークル活動をする学生を目の敵にする。
・成績は最悪で1年次の成績はAはおろかBもなく、取得単位はごくわずか。
結局、4年を待たず3年次に卒業延期が決定する始末。
・留年確定の呼出を受けた際には｢誰かが僕の論文wを盗作した｣と騒ぎ立て失笑を買う
・多賀ゼミ（平和学研究）に入り幹事長になろうと意気込むも、周囲が認めず
会計という雑務に落ち着く。
ゼミに入った後も公私にわたり問題を起こし、ゼミコンパにすら呼ばれない存在になる。

・副島隆彦氏のSNSIに参加するうちに、自分はプロのライターだと勘違いし始める。
もちろんSNSIでも多くの問題を起こし、キチガイ呼ばわりされる。
・女性に対して免疫がなく、痴漢のように体を触るので、ゼミの女性から嫌がられている。
また「女性が食事をOKしたらSEXもOKだ」と話した直後に「食事に行こう」と女性を誘う。
SNSIでも痴漢騒動を起こすも、自身のホームページで「痴漢を捕まえた」と言い訳する。
結局、現実の女性からは相手にされないため、脳内彼女を作りそのメール交換を公開。
女性からのメールの口調が時々山田宏哉と同じになってしまうため、脳内彼女とバレバレ。

早稲田で優秀なのは理工だけだな

>>329
社学も優秀だよ。

>>320
早稲田大学は第二小学校の新設を急いでほしい。
慶應の第二小中ができる2012年に同時に開校してもらいたい。
早稲田中高を完全付属化して、その下に小学校をつければいい。
これ以上付属の整備で慶應に差をつけられるのは望ましくないからね。
係属中高を全国レベルで拡大するとともに小学校も最低三つは必要。
もう一つは高等学院に小学校をつけてもらいたい。それで初めて
早稲田大学法人が直轄の小学校を持てる。
�@早稲田高等学院小中高
�A早稲田実業小中高
�B早稲田小中高（完全付属化）
三年以内に計画だけでも発表してほしい。
これからは学部のみでなく、付属校や大学院でも人材獲得競争が
激しくなる。最初に人材を囲い込んだ方が勝ちだ。だからできるだけ早く
付属校を増やし、大学院研究科を増やしていくこと。質なんか当面は
どうでもいんだ。時間がたてば自然にステイタスが上がって、質も上がってくる。
当初はとにかくハコを作ればいい。早稲田がゼロから作る必要はない。
学生の集まらない既成の小中高などをどんどん買い取れ。「早稲田」というブランドを
つけてリニューアルすればトップ校に早代わりする。

This is seikei kousaku.
政経ＯＢ＝整形ＯＢ 学歴詐称 職業詐称
ＮＨＫ受信料、各種税金、保険料未払い。
ＫＹ、ニート。女性への誇大妄想。
ゴキブリ並みに執拗で気持ちの悪い粘着工作。２４時間昼夜不問、３６５日執拗な粘着コピペ貼り。コンビニ並み
小学校レベルの漢字間違い。早稲田日大化計画。
自作自演。整形ＯＢコピペには必ず整形ＯＢ賞賛レスの怪？

A１０ 東大京都北大東北名大阪大一橋九大神戸早大
B１２ 東工筑波お茶千葉首都横国阪市広島慶応上智ICU東京理科


　　　　　　　､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　 }仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|　　　　
.　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　{t!　ｨB=　　rB=,　 !3l　　あんたB級ｗ大学？
　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　 Y {　r=､__ ` j ﾊ─　　　なんでA級大学に入れなかったんだ？
.　 r‐、 ／）へ、｀ﾆﾆ´ .ｲ /ヽ
　　}　i/ /／）　｀ー‐´‐rく　 |ヽ　　　　　　
　　l / ／ ／〉､＿＼＿ﾄ､｣ヽ!
　 /|　　 ' ／)　　 |　＼　|　＼
Ｂは息するな
Ｂは子供生むなＢは食事するな
Ｂは教育にかかわるな

>>333
つまらないよ。

>>333

東工と早稲田が逆だぞ。

>>335
おまえは東工大か？

>>320
同意。政経ＯＢの見解はいつもたしかな常識と現実感覚に
支えられているよね。彼にはこれからも早稲田同窓の星として
先輩同輩のよい刺激となり、後輩や在学生の目標となってほしい。

＞どうして早稲田大学はこれからも学生総数を増やし続けなくてはならないのか。
また一層のマンモス校になることで個人個人のＯＢや在学生や教職員がいかに
利益を受けるかについて説明しよう。
�@まず学生総数を増やし続けることで、大学はスケールメリットと多様な個性の
学生を獲得することができるようになり、実業界など各業界で他大学に比べて
圧倒的な優位を獲得できるようになる。
そうなれば早稲田大学の個々の校友や在学生にとっても日本一の学閥の恩恵を
受けられ、より個人の才能を発揮しやすくなるだろう。人間は一人では何もできない。
結束の強い大学同窓生の助け合いがあってこそ個人も全面的に個性を開花しうるのだ。
�A早稲田大学が学生数の増員によって大発展すれば、早稲田大学卒という学歴の価値も
飛躍的に上昇することになる。それだけで個々の校友や在学生はみずからの学歴の価値を
自分では何もしなくても高めることができる。「学歴価値」が高まれば、就職にも昇進に
も結婚などにも格段に有利になるだろう。
�B教職員の研究や仕事にとっても早稲田大学の巨大化によって、財政規模が拡大安定化し、
より多額の資金をかけた研究や事業が行えるようになる点で多大の利益になる。

その通りだ。だからこそ上位学部の増員が必要なわけだね。

と、基地外粘着コピペ貼り自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗｗｗ

東大102名合格　【灘高校】 2009年 私立大学全合格者数
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku21.pdf

　　　　2009年 (08年) (07年)
慶應大　４１ 　（４２）　（３８）　←最強！
早稲田　３３ 　（３３）　（２７）
中央大　１６ 　（１４）　（１１）
大医大　１０ 　（　４）　（　８）
同志社　　８ 　（　７）　（１０）
立命館　　７ 　（　８）　（　８）
理科大　　６ 　（　４）　（　７）
関医大　　５ 　（　１）　（　０）
兵庫医　　４ 　（　０）　（　０）
関西大　　３ 　（　１）　（　１）
近畿大　　３ 　（　０）　（　０）
慈恵医　　２ 　（　３）　（　３）
京都薬　　２ 　（　１）　（　０）
専修大　　２ 　（　０）　（　０）
関学大　　１ 　（　３）　（　９）　←激減！
明治大　　１ 　（　２）　（　１）
立教大　　１ 　（　０）　（　０）
日本大　　１ 　（　０）　（　０）
昭和大　　１ 　（　０）　（　０）
東洋大　　１ 　（　０）　（　０）
日医大　　１ 　（　０）　（　０）
甲南大　　１ 　（　０）　（　０）
川崎医　　１ 　（　０）　（　０）
産業医　　１ 　（　０）　（　０）
法政大　　０ 　（　２）　（　０）
上智大　　０ 　（　１）　（　０）　←選択肢に無し
青山大　　０ 　（　０）　（　０）
学習院　　０ 　（　０）　（　０）

>>331
読み返せば読み返すほどに素晴らしい。
若手の政治学者とはいえ、なぜ政経ＯＢはここまで
大学のキャパをここまで正確に診断し、対策を
提示できるのだろうか。
　彼はリアルの大学の講義でも、大人気だという。
この語り口で抗議されたら、学生には大人気なのは当然
だとうな。これほど優秀な人材を生み出しただけでも
早稲田大学は凄い。

＞早稲田大学は第二小学校の新設を急いでほしい。
慶應の第二小中ができる2012年に同時に開校してもらいたい。
早稲田中高を完全付属化して、その下に小学校をつければいい。
これ以上付属の整備で慶應に差をつけられるのは望ましくないからね。
係属中高を全国レベルで拡大するとともに小学校も最低三つは必要。
もう一つは高等学院に小学校をつけてもらいたい。それで初めて
早稲田大学法人が直轄の小学校を持てる。
�@早稲田高等学院小中高
�A早稲田実業小中高
�B早稲田小中高（完全付属化）
三年以内に計画だけでも発表してほしい。
これからは学部のみでなく、付属校や大学院でも人材獲得競争が
激しくなる。最初に人材を囲い込んだ方が勝ちだ。だからできるだけ早く
付属校を増やし、大学院研究科を増やしていくこと。質なんか当面は
どうでもいんだ。時間がたてば自然にステイタスが上がって、質も上がってくる。
当初はとにかくハコを作ればいい。早稲田がゼロから作る必要はない。

そうだ、そうだ。まったくその通りだ。早稲田は付属競争で慶應に勝て！
政経ＯＢは神だ。

>>331
政経ＯＢはみすぼらしすぎる。完璧に見える見解には死角だらけだ。
あらゆる意味で早稲田大学を日本大学化するためのすべての要素が
集約されているね。一字一句に同意出来ない。彼は理想的な無職童貞であるばかりか、
基地外明治以上の工作力の持ち主でもあるね。２ｃｈ魂を絵にかいたような天才だ。
早稲田大学は全面的に彼の意見を取り入れるべきではないだろう。

と、基地外粘着コピペ貼り自作自演自称早稲田整形ＯＢ無職童貞チンカス野郎が申しておりますｗｗｗ

ID:UDvfQUHn が自演やってる。

整形ＯＢ叩きやってたら誤爆してもたw
スマソ

>>344
レスの図柄でひっかかったかねwwww
でも、いつもご苦労様。
悪者はやっつけよう。

>>300
財界では商が早稲田の中では
一番強いんだろう？

開成高校から遂に早稲田社学【現役】合格者誕生！！ 浪人含めた開成の早稲田社学合格者数は５年でなんと１０倍に！

とうとう開成の現役生にも選ばれる瞬間がきた

開成高校　合格実績
　　　　　　　　
　　　　　　　　　早稲田大学　　　　　　　早稲田大学　　　　　早稲田大学　　　　　　中央大学　　　　　　　明治大学
　　　　　　　　　政治経済学部　　　　　　　商学部　　　　　　社会科学部　　　　　　　　文系　　　　　　　　　　文系
　　　　　　　　現役　浪人　合計　　現役　浪人　合計　　現役　浪人　合計　　　現役　浪人　合計　　現役　浪人　合計
平成１６年　　１２　　　７　　１９　　　　５　　１３　　１８　　　０　　　１　　　１　　　　　２　　１１　　１３　　　　０　　　８　　　　８
平成１７年　　１１　　　８　　１９　　　　５　　１５　　２０　　　０　　　０　　　０　　　　　１　　３１　　３２　　　　２　　２６　　　２８（中央・明治文理区別なし
平成１８年　　１６　　　７　　２３　　　　１　　１０　　１１　　　０　　　１　　　１　　　　　０　　　９　　　９　　　　１　　１４　　　１５
平成１９年　　１３　　２４　　３７　　　　５　　２７　　３２　　　０　　　２　　　２　　　　　４　　２５　　２９　　　　０　　　９　　　　９
平成２０年　　２５　　１５　　４０　　　　６　　２９　　３５　　【１】　　 ９　　１０　　　　　５　　２８　　３３　　　　０　　１７　　　１７

平成１６年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro16.htm
平成１７年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro17.htm
平成１８年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm
平成１９年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro19.htm
平成２０年http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択

＜河合塾資料 早大塾・慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

>>313
>>331
政経ＯＢは我々早稲田校友の見本であり、英雄だ。
今の学歴板は彼を称賛し崇拝する大部分の書き込み者と
彼を嫉妬し、粘着バッシングをする者に分かれているが、
ともに政経ＯＢという存在に取りつかれ、彼の存在を
宣伝している点では変わりない。
実際、彼ほどに優秀で、かつ愛校心の強いＯＢは早稲田五十万人の
校友の中でもまれだろう。彼は本業の政治学研究でも有名だそうだが、
今や２ちゃんねるでのレスの影響力も巨大で、マスコミでも大学界でも
「数の論理」は常識化している。
　早稲田大学はぜひとも俺の提案を入れて、上位学部定員増に努めるべきだ。
多様な人材確保のためにも「数の優位」は保つ必要がある。

＞●大学の社会的影響力は、原則としてその学生総数、つまり規模によって決定される。
したがって、早稲田1万人＞＞＞＞＞＞＞＞慶應6500人＞＞＞＞＞＞＞＞東大3000人となる。地方的で、小規模な
大学は、早稲田や日大のような総合マンモス私大に必ず敗れる。
★ところが早稲田大学は一万人に学生数が固定されているのに、慶応は6700人にまで
学生数を急増させている。このままでは数の優位が失われてしまう。
　だから早稲田大学はさらに増員を続け、地方的・小規模大を統合するべきなんだよ。
現在の早稲田大学の学生数を倍増して、その増員分で教員も増員する必要がある。
現在１学年10000人の学生総数を、上位学部増員でまず本校を13000名にして、
さらに大阪早稲田、名古屋早稲田、横浜早稲田大学、早稲田医科大学など別法人形式で
統合する大学も合わせて、1学年2000名にすれば、専任教員数が5000名となることも
夢ではない。そうなれば研究でも「数の論理」により質量ともにトップになれる。
是非ともやってほしい。 　早稲田大学の具体的な増員策については、
http://jbbs.livedoor.jp/school/17068/
の掲示板を参照してほしい。

この部分は何十回でも読み返されるべき。そしてすぐに実行されるべきだ。

>>349
政経ＯＢ、今日もお仕事お疲れ様です。
自称マスコミ関係者であり、政治学者でもある政経ＯＢにとって、
２ｃｈは唯一の執筆媒体であり、研究論文発表の場なんですね……
分かりますw分かりますw

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）
数学が判らないから、経済はチンプンカンプン。でも、漢字は読めるよ

どうして早稲田政経は数学を必須にしないんだ？

>>352
早大関係者に絶対してはいけない質問だね。　　早大の存在価値（文系脳の総本山）の弱点を突いてるからだ！
（ココロは・・・数学できりゃﾊﾞｶﾀﾞに来ない）

>>353
駅弁必死w

慶應が上なのは校風に数学の匂いがするからだろう。

ﾜｾﾀﾞときたら、数学補講者の匂いがするｗｗｗｗ

もう早稲田は文系全学一学部でいいよ。
早稲田大学早稲田学部。
乱れうちが多いんだし、早稲田のことに一番興味あるんだろ。
全学生で早稲田マンセーの研究していたらいいよ。
資格試験準備はサークルでやれ。
学部間格差や差別も解消だ。

>>356
これは卓見ですね。大賛成です。
元々ワセダはマスプロ単科大学、ｶﾚｯｼﾞみたいなものですからね。　

>>353
政治学科もあるんだぞ。
いずれにせよ、政経くらいに入る連中はおおよそ数学は普通に出来るよ。
早稲田は数学選択の方が入りやすいからね。

>>331
>>297
政経ＯＢは愛校心のためであるとはいいながら、
母校の早稲田大学に無償のアドバイスを惜しまない姿勢には
改めて感謝と賞賛の念を禁じえないな。本当にありがとうと
彼にはいいたい。彼は早稲田大学の守護神となりつつある。

彼が力説するように学生数こそ大学の総力の源泉だね。
日本の大学はなんといっても学部が中心だから、
政経法商など上位学部を中心に増員してから
大学院も増やすべきだ。東大大学院みたいに
半数以上の学生が馬鹿ロンダで埋め尽くされないためにもね。
その通りだ。過去の東大のエリート独占にならって、
早稲田大学が日本一の大学になるには、
まずダントツの学生総数を確保する必要がある。
首都圏では東京本校の上位学部定員を拡大し、
さらに横浜に分校をつくって、1学年15000名を
確保して、東大や慶応に圧倒的な差をつけるべき。

＞それにしても早稲田界隈のキャンパス問題は
なんとかならんのか？
�@戸山公園完全割譲
�A都立戸山高校を移転してもらって跡地を購入
�B国立感染研究所をさいたまあたりに移転させ、跡地を購入　
�C学習院女子大学を土地を半分ほど割譲購入
�D東京女子医大を完全に合併する
↑これらの方法でとにかく早稲田のキャンパス面積を拡大し、
学部の定員拡大と幼稚園小学校設立にこぎつけろ。

この早稲田キャンパスの拡大案にも全面的に同意する。

>>359
一人芝居乙

>>359
もうおまえ、情けなくならないか？
泣きながらレスしてるのか？

慶應経済にバカにされたくないんやったら、政経経済は、せめて数学�TAを入試必須科目にしたらええ。
政治学科に数学は必要ないから小論文でも書かしたらええやん。

偏差値操作してるのは早稲田の商だろｗ
なんでこんなに一般募集の定員絞ってんだよ？ｗｗ


44 エリート街道さん 2009/01/24(土) 03:42:17 ID:v2YvyYKk
募集人員絞って偏差値操作してる商学部なんてもう相手にならんでしょ。

　　　１９９０年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００８年　早稲田大学一般入試倍率

　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　　倍率

商　　 １０００　　２６５７４　　１９７８　　　１３．４倍　　　商　　 　４６０　　１４０２１　　１１８０　　１１．９倍←受験者１２０００人減ｗ　募集人員削って偏差値維持に必死　

社学　　５４０　　１５０４７　　１２５５　　　１２．０倍　　　社学　　５００　　１５５３６　　１２１０　　１２．８倍←少子化でも受験者数増、倍率も当時よりUP

99 大学への名無しさん 2009/01/21(水) 05:30:23 ID:hdXKumBkO
早稲田商が去年センター利用で1100人も合格者出したのは、一般の合格者を絞り込んで偏差値をアップさせるためだよ。
2007年は募集80名に対し972名合格者を出し、入学したのは97名。入学率は10%.
つまりセンターで80名の募集を充足させようと思えば合格者は800名くらに減らしてもよかった。
にもかかわず、合格者を減らすどころか大幅に増やしたのはセンターで募集よりもはるかに多く入学させ、
一般入試の合格者を絞ることで偏差値をアップを狙うため。（いわゆる偏差値操作）
実際に一般入試の合格者を１４３名絞り込み、偏差値は６４→６５にアップした。

【センター試験利用】
2007年度　募集　８０名　合格者　９７２名
2008年度　募集　８０名　合格者１１０４名　（+１３２名）・・・・センターの合格者を大幅に増やして
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
【一般入試】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2007年度　募集４６０名　合格者１３２３名 　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
2008年度　募集４６０名　合格者１１８０名 （-１４３名）・・・・・一般入試の合格者を大幅に絞り込み
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代ゼミ偏差値　６４→６５にUP
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　募集人員替えずに偏差値UPウマー

>>331続き
《2009年から十年間の早稲田大学の目標》
�@【定員拡大により日本最大規模の大学に】早稲田が日本一の学校であり続けるために規模拡大を続ける。
付属校では1学年4500名、学部学生では15000名（合計）、大学院修士課程
では6000名の規模を目指し、付属校、学部、大学院のすべてで学生総数トップ
を目指す。 通学課程東京本校1学年13000人、大坂1学年5000名、医科大学などグループ校
1学年3000名、Ｅスクール1学年3000名。
�A【上位学部増員と附属校増員で実業界など強化】政経法商の定員を回復し、
「ジャーナリズム学科」「ファイナンス学科」「法曹養成学科」などエリートコースを新設。
理工三学部も1000名レベルの 学部として増員。シャガクは昼間部化して、
政経法商並みの規模の学部として早稲田の中核に一つとする。
付属校からのこれら上位学部の進学を事実上フリーパス状態にして、早稲田の中核メンバーとする。
�B【早稲田大学連合形成】近畿大や女子医大、薬科大などの大学を「早稲田グループ」に引き入れる。
その際経営権をそれぞれの大学に残して「連邦」形式で統合する。
�C【ＩＴ大学へ】オープンカレッジを母胎として夜間通信専門学部を1学年2000名程度で作る。
オープンカレッジ修了資格も「早稲田準校友」として認めるように格上げし、
オープンカレッジ十万人体制を作り上げる。
�D【早稲田キャンパス拡大】早稲田界隈の土地を買収習得。戸山公園の全部取得、学習院女子大の
土地割譲、女子医大との合併などを進め、キャンパス面積を現在の三倍にする。
オンライン授業の拡大でキャンパス人口の過密を解消。
さらに定員拡大によって大学の資金規模を現在の三倍に拡大する。
�E【稲門会強化】現在の稲門会を強化し、各界の人材養成にために役立てる。さらに理事会に
ＯＢを多数配して、大学経営を有能なＯＢに任せる。 一般のＯＢにも理事選出の
選挙権を与えて参加意識を持たせる。

>>365
政経ＯＢよ。どうして君はそれほどに馬鹿なのだろうか。
君にはどれほどの罵倒を浴びせても足りないほどだ。
君は自称早稲田大学卒業生の汚点としてリアルで無職童貞で、
ネットでは早稲田大学の疫病神として、数々のゴミのような提案をしてくれている。
早稲田のMr.オクレとの評価は不動のものになっている。これからは、早稲田に粘着することを止めてくれ。

>>365
ついに早稲田の皇帝ナポレオンから２０１９年までのアクションプランが示された。
揺るぎないﾌﾟﾘﾝｼﾌﾟﾙの上に仔細な手段まで組込まれていて「永久保存版」と言える内容だ。
あとは残された我々がどこまで計画通り成し遂げるかだね。　早稲田の再起を信じようよ。

　>>367　　　　　　　,,, -──- ､._
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：　　妄想乙ｗｗｗ　　　　　　　　　　
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |： 　プギャー！！！
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l：
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

社学生は会社に入ると、政経や法のやつみたいにエセエリート気取りでなく
いさぎよくバカもするし、周りのうけもいい

ただ問題なのは、そういう会社になかなか採用されないということだけ

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

理工ですらバカをやるのが早稲田。馬鹿田大学なめんなよ

>>369
意味がわからないよ。
そういう会社とはどんな会社？

,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　君が政経OBか。。。
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:早大政経OB :＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

☆早稲田社学vs早稲田他学 ダブル合格者選択

＜河合塾資料 早大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
☆早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学★
☆早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学★
☆早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学★
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
☆早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学★
☆早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学★
☆早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学★
☆早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学★
☆早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学★
☆早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学★
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○

政経　法
商
社学　文
教育　国教
文構　人科

　


『大学研究所』
全国の大学の退学率や留年率などのランキングが載ってる。
→http://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/
　(コンテンツ)
　　・退学率ランキング
　　・標準修業年限卒業率ランキング
　　・留年率ランキング
　　・学生数ランキング
　　・出席状況の確認
　　・補講率
　　・定員充足率
　　　　　　　　　　など


　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／スネオ　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ| 　俺も解散までの命だ
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　下野したら早稲田で政治学教えてやるよ
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、 嬉しいだろ
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |:早大政経OB :＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

>>375
政経法商文教構国
---------
社学 人科

だな。

答えは>>374に出ているのだよ、全学部に蹂躙される底辺ゴミ学部君。

>>374
今年は結構変動あるよ

>>365続き
早稲田大学執行部よ
山梨大や農工大との共同大学院設置は珍しく極めて
有効な手だと思う。早稲田大学としては一方で医科大学や
薬科大学との統合を目指しながら、一方ではとくに国公立大学との
共同学部大学院をできるだけ多く設置することが早稲田の利益になる。
筑波大とのように医師養成課程を共有するところまで踏み込んで欲しい。
　全国の国公立大学に早稲田総長自らが出向き、頭を下げてでも共同大学院や
学部の設置を推進せよ。１学年100名程度の共同大学院・学部を全国都道府県に
最低一つ作ることで、早稲田卒がぐんと増える。それだけではなく全国各地に
地盤を持つこともできるのだ。最低でも合計1学年5000名の共同学部大学院を立ち上げろ。
地方国公立大学との共同設置大学院学部のみならず、
地方からのオファーは積極的に受けてほしい。

付属校を作りたい、分校を作ってほしい……そういうオファーが
早稲田には山のように来るはずだ。レベルが下がるとかなんとか
言ってはねつけているほどの余裕は今の早稲田にはないぞ。
少しでも有利な条件があるなら、どんどん進出しろ。いくら
地方に早稲田の分校を作っても、東京の早稲田本校のステイタスは
下がらない。むしろますます憧れは増すだろう。

>>380
素晴らしいオピニオンです。
いつも拝読しております。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００７年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）　
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

>>381
自作自演賞賛レス止めろw

31 名前：エリート街道さん 投稿日：01/11/06 20:32 ID:tdRgDVn+
社学があちこちの掲示板荒らすので早稲田全体が迷惑する。
完全昼間部にしてやるから所沢逝ってくれ。

>>380
政経ＯＢ節絶好調だね。本当に最高だ。君を見ていると
早稲田大学の栄光の輝きが後光となって眩しい。君ほど
の卒業生は早稲田も滅多に輩出できないだろうね。
母校のために本当に数々の貴重な提言をありがとう。
いったい何人の校友や執行部が君の提言や激励にヒントを得て、
勇気をもらったことか。ほんとうにありがとう。君は神だ。

大学の影響力は、原則として学生の絶対数で決定する。これが「数の論理」だ。
早稲田＞＞＞＞＞＞マーチ日大＞＞＞＞＞＞＞東大がすでに現実になりかかっている。
これは本当だね。だからこそ現在の早稲田大学のすべての分野での日本一の影響力を保つためにも
またさらに世界の大学として飛躍していくためにも、より一層の増員、
とくにスポーツや文芸分野に比べて、手薄などと批判されている社会科学系
と理工系などの上位学部の増員について検討すべきなんだね。
　政経法商社学理工三学部について、目玉となる新学科の設立などで増員し、
なんとしても1学年13000名、つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員は確保するべき。
　それにあわせて、附属校の定員を増やし、上位学部に多くの内部進学枠を振り当てる。
さらに学部卒業後もＭＢＡなどが新卒から取れるように、飛躍的に大学院枠を増やすのは
当然のことだ。たった3000人で哀れに没落してしまった東大の二の舞になってはならないよね。

政経ＯＢ万歳！　早稲田大学マンセー！

>>385
氏ね！

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
　　
�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.44 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情60 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E中央大学 60.33 (文60 法65 経済60 商学60 総政61 理工56)
�F立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55) 　 　
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55) 　

■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （2009年6月9日開示）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
------------------------------------------------------------
�A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
�B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
�C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
�F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
�G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)
------------------------------------------------------------
�I青山学院 59.50 (文60 法58 経済58 営59 国政61 総文61 教育61 社情58)
�J法政大学 58.55 (文59 法60 経済57 営59 社会58 国文60 人環57 ｷｬﾘ57 現福56 GIS65 ｽﾎﾟ56)
�K関西大学 58.25 (文60 法60 経済57 商57 社会58 政策57 総情56 外語61)
�L関西学院 58.13 (文60 法60 経済59 商59 社会58 総政56 人福56 教育57)
�M成蹊大学 57.33 (文57 法57 経済58)
�N成城大学 56.25 (文56 法56 経済57 社会56)
〃獨協大学 56.25 (国58 法55 経済52 外語60)
�P明治学院 56.17 (文54 法57 経済57 社会55 国際56 心理58)
�Q國學院大 56.00 (文57 法55 経済56 人間56)
�R武蔵大学 55.33 (文56 経済55 社会55)
------------------------------------------------------------
−日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
−専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 商52 営52 情報49)
−駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
−東洋大学 51.13 (文53 法52 経済52 営51 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/waseda.html
これはスキャンダルだろｗｗｗ
法91＞社学90≧政経89-90≧商89＞国教人科85-＞スポ科
教育でやったら８７％程度か？

>>389
マジレスすると、政経と商は文系が苦手な数2Bが必須だからそうなる。

社学は配点を圧縮して文系科目の比率を上げてるから、より高めに見せかけようとしている。

こういう仕組みが理解できないと、私文専願がバレるぞｗｗｗ

>>390
国立大学の受験生はそんな仕組みを理解してるのか？

かわりに法と社学は古文だかなんだかがあったはず

>>380続き
【早稲田大学の学部の社会科学系について 】
政経　1200名（ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（総合社会科学研究のメッカ）
国際　1000名（アジア太平洋研究科を大学院に。国際関係学部に再編）
↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。就職が好転している今
政経法商の定員だけでももとに戻すべき。
慶應は「マスコミの早稲田」に対抗するためにマスコミ研究所を作って、
毎年五十人の学生を選抜して鍛え上げ、マスコミ業界に送り込んでいる。
その結果としてテレビ局などで逆転されてしまっている。
　政経の定員を元に戻して、「マスメディア学科」を作れ。そしてもう一度
全マスコミの主導権を奪回する。
　さらに商学部でも政経学部でもいいから「ファイナンス学科」を作る。
東大も金融学科を作っている。 国際教養学部は、１０００名に増員して「国際教養学科」と
「国際政策学科」に分離しろ。社会科学系らしくしないと偏差値が上昇しない。
もちろん教養は大事だから、国際教養は元のまま残して増員だ。
　社会科学部は、「総合社会科学部」とでも名称変更して、イメージを一新する。
そもそもカリキュラムは横断的で決して悪くない。夜間部というイメージが
よくなかった。昼間部化して増員すれば、政経以上の難関学部になれる可能性がある。
　法学部も定員を回復して、国家一種廃止後の、国家公務員上級職のトップを目指せ。
今のままの定員では、中央大学の法学部が東大法にとって変わるぞ。それからもちろん
ロー設計はやり直して、学部と大学院を直結させ、司法試験トップを奪回する。 　
　スポーツや芸術芸能だけなどという早稲田コンプのバッシングに対して
きちんと反論できるようにするためにも、★社会科学系を日本一にして、優秀な人材を取る。
附属校の枠を大幅に拡大し、附属校からはフリーパスでこれらの学部に入学できるようにする。

早稲田大学の皆さん、重大は行事のお知らせがあります。

「船橋丸洗い祭り」の始まりです。
船橋市民の皆さん。千葉県の皆さん。千葉近隣の他県（東京含み）の皆さん。
土曜には、ぜひ船橋に、大集合。
（酒は、持ってきちゃいかんぞ。酒は、日曜の開票で勝利した後だぞ。間違いなく酒は飲めるぞ。未成年の方は、二十歳になるまで酒飲んじゃダメだぞ。）

主催は、野屋敷いと子。
後援は、河村たかし、江田けんじ、渡辺よしみ、西尾憲一（やっぱりこの人の名前は必要）

まる洗いの対象は、金権船橋と、それに癒着の船橋（野田）民主党。

★「船橋丸洗い祭り」前日祭スケジュール★
野屋敷いとこ候補 　応援演説予定

６月２０日　土曜

河村たかし名古屋市長
　12時00分　津田沼駅北口
　12時45分　船橋駅南口
　13時30分　西船橋駅北口

江田けんじ衆議院議員
　18時00分　西船橋駅北口
　18時45分　船橋駅南口
　19時30分　津田沼駅北口

早大政友会では、6月22日には、渡辺善美氏の公演会（無料）も開催します。
http://www.seiyukai.ws/koenkai_top.html

２部はどうしても１部にはかなわないｗ

早稲田に２部はない。

>>391
私大の学部毎にセンター指定科目が違うくらいのことは知っている。

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　■文系学部総合平均
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@？慶應義塾 70.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5)　※経済、商はA方式
�A？国際基督 67.5 (教養67.5)
--------------------------------↑1〜３科目変則入試特別枠-------------------------------------
�B早稲田大 66.7 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�C上智大学 64.2 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
�D立教大学 61.2 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8)
�E青山学院 61.0 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8)
�F同志社大 60.1 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�G明治大学 59.9 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5)
�H中央大学 59.6 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3)
�I学習院大 59.4 (文58.2 法60.0 経済60.0)
�J立命館大 58.3 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�K関西大学 57.7 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0)
�L法政大学 57.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0)
�M関西学院 56.4 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5)

☆早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択 ワイド版
　
＜河合塾資料･早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　■文系学部総合平均
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@？慶應義塾 70.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5)　※経済、商はA方式
�A？国際基督 67.5 (教養67.5)
--------------------------------↑1〜３科目変則入試特別枠-------------------------------------
�B早稲田大 66.7 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�C上智大学 64.2 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------
�D立教大学 61.2 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8)
�E青山学院 61.0 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8)
�F同志社大 60.1 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�G明治大学 59.9 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5)
�H中央大学 59.6 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3)
�I学習院大 59.4 (文58.2 法60.0 経済60.0)
�J立命館大 58.3 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------
�K関西大学 57.7 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0)
�L法政大学 57.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0)
�M関西学院 56.4 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5)

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）● 　
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
---------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52) 　
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53) 　

政経≧法＞商≧文＝国際教養＝社学≧文構≧教育＞＞所沢

>>393続き
早稲田大学執行部よ
http://ime.nu/osaka.yomiuri.co.jp/eco_news/20080108ke01.htm
↑橋下知事の後援者でもある関西経団連会長である下妻博住友金属会長が、
大阪の梅田北ヤードに「アジア太平洋研究所」を作ると公言しておられるぞ。
　再開発されている梅田北ヤードは大阪最大の再開発プロジェクトで
最大の繁華街だ。　早稲田大学は近鉄ビルに進出するとともに、この梅田北ヤードにも
「アジア太平洋研究科」の大阪分校を作ってはどうか？　まさしく
ジャーナリズム研究科や公共経営研究科などが来てもいいだろう。つまり梅田と阿部野橋という大阪の南北の
メッカの双方に東京の早稲田だと同じ構成の大学院をサテライトなどを活用して作るわけだ。
大阪での「アジア太平洋研究所」構想から見ても近鉄ビルの早稲田への誘致運動から見ても分かるとおり、
大阪は早稲田大学に大いに期待してくれていると 考えていい。
　早稲田大学もそれに答えるべきだ。大阪は西日本の拠点だ。これから首都圏がさらに拡大して、
最終的には一都三県だけで4000万人、つまり日本の三分の一を突破すると見られる。早稲田大学はこれに対応して、早稲田大学
本体を1学年13000名にするとともに、桐蔭学園などを買収して附属校や大学も1学年2000名程度は確保すべきだ。
しかし関西圏も滋賀県が人口増を続けているように、いまだに拡大を続けている。
大阪に1学年で5000名程度の「大阪早稲田大学」を持つ価値は十二分にある。
大阪早稲田は京大以上の関西トップランクになるだろう。それに加えてＢＳやアジア太平洋研究科
まで用意すれば、東京と大阪の二つの中心地で早稲田ブランドがトップになる。
★大阪府立大と大阪私立大の運営を引き受ける形で大阪早稲田大学を作るべきだ。橋下さんに
お願いして実現してほしい。
　東京首都圏：早稲田大学（1学年13000名）＋横浜早稲田大学（1学年2000名）
　大阪関西圏：★阪早稲田大学（1学年5000名）→大阪市立大＋大阪府立大

>>403
140 ：早稲田政経政治ＯＢ◆XsPab3UToI ：05/02/25 20:11:00 ID:h/aF/du9
モデルの彼女とはしばらく会ってないと思ったら、彼女またパリに行ってる。
あの子はどうも家庭向きじゃないね。
最近は、彼女よりも、近くのパン屋で知り合った図書館の司書の女の子の方が、
結婚するならいいと思ったりする。彼女は公務員だから、給料も安定しているし、
産休は取れるしね。
どっちも俺が「結婚しろ」というだけで、喜んで押しかけてくる女だがな。
一人選ぶとなると迷うね。

「結婚しよ」じゃなくて「結婚しろ」だもんな。童貞の妄想w

>>403
素晴らしいの一言。政経ＯＢはどうして読む人に感動を与えるほどの
優れた意見を出せるのだろうか。ブリリアントな知性と、溶鉱炉のように
熱い早稲田魂の融合体である政経ＯＢにして初めてなしうることだね。
俺も熱烈な彼の支持者だ。彼のレスを読んで以来、その「数の論理」や
「早稲田大学連邦」構想によって、世界を新しい目で見られるようになった。
そういう香具師はほかにも多いだろうと思う。政経ＯＢよ、素晴らしい見解を
本当にありがとう。
　大阪早稲田大学の構想にも大賛成だ。大阪府立大と大阪市立大を早稲田が運営を
引き受けて、大阪拠点にすれば早稲田はその時点で日本ダンチの大学になるよね。
ああ、夢見るだけでもわくわくする。現実になったら昇天してしまいそうだ。

■河合塾　2010年最新入試難易ランキング表　■
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.54 (文67.5 法72.5 経済71.3 商67.5 総政72.5 環情72.5 理工63.0)
�A早稲田大 66.35 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 理工62.7)
�B上智大学 63.85 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人65.0 理工60.4)
�C立教大学 60.74 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
�D青山学院 59.93 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5)
�E同志社大 59.18 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3)
�F明治大学 58.97 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 農56.3 理工55.3)
�G中央大学 58.33 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政60.0 理工53.1)
�H学習院大 57.53 (文58.2 法60.0 経済60.0 理学51.9)
�I立命館大 57.36 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�J関西大学 57.19 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 理工52.5)
�K法政大学 56.61 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工52.7)
�L関西学院 55.88 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)

>>405
ブリリアント？溶鉱炉？
馬鹿じゃないの？
読んでて恥ずかしくなる。

>>405
早稲田連邦wwwww
氏ね

>>405
馬鹿馬鹿しいのひとこと。

>>403
早稲田大学卒業生の中の誇りである
政経ＯＢの見解に大賛成。それにしても彼ほどに
影響力のあったコテがかつて２ちゃんに存在したろうか。
ほとんど神話になっているね。圧倒的多数の崇拝者たちと
彼に嫉妬する粘着バッシングの徒に分厚くとり囲まれている。
政経ＯＢが他のレスでも言っているように
東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。戦前期には、東大が1学年2000名に対して、
二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。
　★もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。★また日本の大学の中心は過去も
現在も未来も学部だ。東大は学部定員を減らして大学院だけを肥大化させた結果、大学院は
馬鹿ロンダばかりで埋まって質も結束力も急低下。さらに法学部定員を減らしたことで
今や東大の一流企業入社数は早慶の三分の一以下。もはや日大法政より劣っている。
　だから俺は言っている。★東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員して、早稲田大学の学部の定員を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には関西大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年20000名を上回る定員を確保しろ。それでナンバーワンは不動のものになる。
まったくその通りだ。早稲田大学は質量ともに日本一になるべきだし、日本一になるためには
それ以外の道はないね。

>>410
あんたは、クビ！
ｂｙ ２ｃｈ執行部

>>403
なんて素晴らしいレスだろう。政経ＯＢの知性と愛校心が
じかに伝わってくるね。早稲田大学は本校の上位学部定員を
増員し、横浜や千葉に付属校や分校を整備して首都圏を制覇すると
ともに、是非とも大阪府立大や大阪市立大を公設民営化で引き受けて
大阪早稲田を作るべきだね。

第二政治経済学部＞社学＞第二法学部＞第二商学部

>>413
あなたは第二政経学部を出たお爺さんか。

>>412
氏ね

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|
.　　　　　 | |　＼ | /　　|　 V⌒ｉ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 | 　　　慶應義塾が早稲田に負けるなんて…
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/
.　　　 ＼　＿＿＿＿＿＿　 |
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　| | 　　　　　　　| |　 |　┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　　　　　　　 | |　 |
　　　　　| |　,. -､,...､　　| | ／
　　　　／　 ＿＿＿＿_／
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧

早稲田は理工以外はバカでも入れる。入試は英国社の低脳三科目。

文系で優秀なのは指定校推薦とセンター組だけ。

早大文系数学みて思わず吹き出した。

>>417
英国社の問題は恐くて見られなかったんだろうｗ

早大塾に乗ってる併願合否対決を見れば明らか

政経＞法＞＞商≧社学＞文＞国教＞文構＞教育

文構・教育の底辺具合がよくわかる

2010河合偏差値発表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

70.0　政治経済　法　商　社会科学★彡
67.5　文　教育
65.0　文化構想　人間科学　国際教養

明治＝社学・教育下位・人科・スポくらいなんだよね。世ゼミ参考

駿台　社学６３ 明治政経５８

代ゼミ 社学６４ 明治政経６２

河合 社学７０ 明治政経６２､５

>>421 阿呆のチミ、嘘はいかんよ嘘はな。冗談は、チミの顔だけにしとけ。

>422
すごい逆転劇だな　−３→+２

代々木ゼミナール偏差値ランキング　推移
　
　　　　１９９１年　　　　　１９９４年　　　　　　１９９９年　　　　　　　　２０１０年　
６６　　明治政経
６５
６４　　　　　　　　　　　　　明治政経　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大社学
６３　　早大社学　　　　　早大社学　　　明治政経・早大社学　　
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治政経　

社学はリアルに政経法以外には負けない学部になったな

河合塾の偏差値見たが、ついに社学が70.0にまで上昇したんだね。
苦節云十年、おめでとうwww

大将（元帥）・・・政経
大将・・・法学
中将・・・商、社学
少将・・・文、国教
大佐・・・教育、文構
中佐・・・人科
少佐・・・スポ科

>>427
ﾜﾛﾀw

政経は91年偏差値70（代ゼミ）から10年偏差値66と4もダウン。
社学は56から64へ8アップ。
社学落ち政経が普通の今、社学がトップになる日も近いよ。

社学･･･プリウス（昔マイナー変わり者、今主流）
政経･･･スカイライン（昔名車、今旧車）
法　･･･マーク２（昔超人気、今そこそこ）
商　･･･カローラ（昔普通、今普通）

って感じでしょ。

まあ慶応は＝ＢＭＷ、東大＝ベンツなのだが。

早稲田スポ・人家＝明治立教

早大文系の実態

政経・法でも優秀なのは指定校推薦とセンター組と学院上位のみ。

偏差値をあげるためではなく多様な人材を取るためでもない。
英国社の低脳三科目で取れない優秀な学生を取るためである。
英国社の一般入試の定員を減らす理由はここにある。

>>431
一般入試50人くらいにしたらどうか。ゼロでもいい。

>>431
何で英国社が低脳三科目なのかわからない。

政経は英国＋社or数だ。
数学選択は満点取って一発逆転狙いってのもいるぞ。
俺のことだが。
社会選択の方が実力通りに合否が出る分、
実力がないと厳しい。

>403
>412
大阪民国に　
早稲田大学 特定アジア研究科
が作られたら泣く(T_T)

>>403続き
早稲田大学が東大のような少数のがり勉集中路線や慶応のようなセレブ路線を
とらずに大衆拡大路線を採用したことは正しかった。日本はやがては「大衆社会」
になることを大隈重信は予言していた。その通り早稲田大学は東大や慶応を
抜き差って日本一の大学になった。しかし学生数において日大に抜きさられてし
まった。地方拠点も少なく、欠けている学部も多すぎる。
◎早稲田大学（東京、埼玉キャンパス）　　　　　　　1学年13000名（★政経法商シャガク理工の上位学部増員）
◎★横浜早稲田大学　　　1学年3000名（慶應に対抗するため経済・商・法学部を増設）
◎★大阪早稲田大学　　　1学年5000名（大阪府立大と大阪市立大を公設民営化して運営）
◎医科大学、薬科大学、農科大学、芸術大学など合計　1学年3000名→早稲田グループ
◎通信Ｅスクール　　　　　　　　　　　　　　　　　１学年3000名→社会人取り込み
↑十年以内にこれだけの規模を作れば、スケールメリットと結束の強さ、エリート性を
同時にゲットできる。理系の研究予算も獲得できる。早稲田大学なら可能なはずだ。
日大　1学年20000名
早稲田１学年10000名
慶應　1学年6500名
東大　1学年3000名
↑現在のこの状態は「数の論理」から見て早稲田に十分な優位を与えるものではない。
十年後には東京本校1学年13000名＋横浜校など1学年3000名
＋医科大学農科大学など単科大学を別法人形式で統合1学年3000名
と言う規模にして欲しい。もちろんこの学部規模に匹敵する附属校と大学院も不可欠。
日大以上、そして東大の四倍と慶應の二倍以上の定員は確保すべき
　戦後から現在までの私学優位は次のような拡大によって達成された。
戦前は東大旧帝など官学の規模が私学より大きかった。逆転したのは
戦後のマンモス私大の成立によってだ。
1960〜1970年代　日大　1学年1600名→20000名へ　十倍増
1970〜1980年代　立命館1学年2000名→8000名へ　四倍増
そして次に本格的な拡大モデルを目指すべきは早稲田大学だ
2000〜2020年代　早稲田1学年10000名→20000名へ　二倍増
早稲田の拡大は日大や立命館とはまた違って、地方分校の確保や
既存学部の増員、単科大学の統合によって行うべき。

社学は偏差値高くなっても、プライド低いままでいてほしい。

>>436
整形ＯＢ節、最低だねw

早稲田って時点でプライド持ったら終わり
勘違い君は慶應ボーイだけでいい

Ａ級四天王
東大 京大 東工大 一橋

Ｂ級トゥエルヴ
阪大 東北 名古屋 九州
神大 お茶 東外大 慶応
早稲田 北大 筑波 千葉


これからのＡ級は東京一工のみ
以下Ｃ級

>>439
早稲田に受かってから言え。

早稲田学生で創立者を知らない人がいると聞いたのですが
本当に早稲田の創立者なんて知らないもんですか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1128321606

愛が足りない。

私が通っていた武蔵野東技能高等専修学校の生徒は
みんな、創立者について知っていて
北原キヨ先生、北原勝平先生フルネームで言えるほど
偉大で素晴らしい方なのです。
創立者について知ることは学校を愛している証だと思います。
このように生徒から愛される学校作りをするべきだと思いませんか？

高校で言える人がほとんどいなく
大学でも創立者がフルネームで言える人は少ないらしいです。
早稲田大学の学生でも創立者が言えない人がいると聞いたことがあります

俺、社学なんだけど東大一橋落ちのコンプが語学クラスに多すぎてウザい。
別に東大受けようが社学なんだから、いちいちアピールしてんじゃねーよ。

俺も文�U、政経落ちだけど、言い訳くさいし、恥ずかしくて口外できない。

>>443
君はまともだ。正しい。
ただし早稲田では圧倒的少数派だ。

政経68＝法68＞国教67＞商66＞＞その他

就活うまくやりたいならこの４つの学部にいかないとあかんよ。

早稲田実業学校高等部の進学番付

横綱　先進理工　
大関　基幹理工　創造理工　政経　
関脇　法
小結　商　国際教養　

前頭　文　教育　　　　→野球部員の指定席

十両　社学　　　　　　→野球部員の指定席
幕下　スポ科人科 　　→野球部員の指定席

早稲田学生で創立者を知らない人がいると聞いたのですが
本当に早稲田の創立者なんて知らないもんですか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1128321606

愛が足りない。

私が通っていた武蔵野東技能高等専修学校の生徒は
みんな、創立者について知っていて
北原キヨ先生、北原勝平先生フルネームで言えるほど
偉大で素晴らしい方なのです。
創立者について知ることは学校を愛している証だと思います。
このように生徒から愛される学校作りをするべきだと思いませんか？

高校で言える人がほとんどいなく
大学でも創立者がフルネームで言える人は少ないらしいです。
早稲田大学の学生でも創立者が言えない人がいると聞いたことがあります。

早大・併願合否対決
（河合塾・早大塾データ参照）
☆社学vs 〜

×社学vs政経○
×社学vs法学○
×社学vs商学○
○社学vs文学×
○社学vs国教×
○社学vs文構×
○社学vs教育×
○社学vs人科×

学内序列：
政経・法＞商≧☆社学＞文学・国教＞文構＞教育＞人科

★最新　これが本当の実力だ！代々木ゼミナール　合格者平均偏差値63〜　2009年度入試調査★
基本3科目、但し慶応は1〜2科目の偏差値

☆慶応(上位）早稲田（政経、法）＞＞中法国上智＝慶応（下位）＝早稲田（商）＞＞早稲田（人家、社学等）

慶応早稲田上位はさすが。中央（法）ＩＣＵ上智早稲田（商）慶応（下位）は団子状態。
その後を、早稲田人家、社学が必死で追いかける。

68.7　慶応法B（政治） 68.1　慶応法B（法律）
↑偏差値68↑

67.8　上智法（国関） 67.6　早稲田政経（経済）
67.4　早稲田政経（国際政治） 慶応経済 67.0　慶応総政
↑偏差値67↑

66.8　慶応商 66.7　早稲田政経（政治）
66.6　早稲田法 66.4　上智法（法律）
↑偏差値66↑

65.6　上智法（地環）65.2　慶応文
65.1　上智外国語 65.0　中央法（法律）
↑偏差値65↑

64.9　早稲田（商） 64.8　中央法（国企）早稲田文
64.7　早稲田文化構想 64.5　慶応環境情報
64.3　上智経済経営
↑偏差値64↑

63.8　早稲田社会科学 63.7　中央法（政治）
63.2　上智文 63.1　上智経済（経済）　

俺は夜間だった頃の早稲田社学卒。
当時の偏差値は早稲田の昼が６５くらいだけど、社学は５５くらいだから俺は余裕で早稲田に入れた。
でも、社学の奴らは当時からバイタリティのある奴が多かったよ。
受験勉強ばかりしてた昼間部の奴らと違って、
そこそこ受験勉強すれば社学は楽に入れたから、受験馬鹿じゃない面白い奴がいた。
実際、俺は今、昼間部を出た部下や取引先の奴に指示、命令してこきつかっているよ。
逆に今の社学のほうが俺から見ればつまらんよ。

>>450
当時、社学の事務は何号館の何階にありましたか？

答えられないなら詐称とみなします。

早大ＯＢ　株価操縦疑い　デイトレーダー集団、強制捜査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090717-00000099-san-soci

早稲田大学の投資サークルＯＢのデイトレーダーらが組織的に株価をつり上げ、多額の利益を得ていた疑いが強まり、
証券取引等監視委員会が金融商品取引法違反（相場操縦）容疑で、このグループのリーダーの男（２８）らへの強制調査に乗り出していたことが１６日、関係者の話で分かった。
デイトレーダーの組織的株価操縦に監視委の強制調査が入るのは初めて。
監視委は六本木ヒルズにあるグループの拠点などを家宅捜索し、告発を視野にメンバーへの聴取を続けているもようだ。

>>450
時間切れ。
はい、詐称。
社学を詐称するんじゃねーよ！

>>450 　寝言・戯言・妄言は、慎みなさい！！！

アホか、お前ら、大先輩が久しぶりに来てやったというのに。
貴様らこそ大先輩に失礼だぞ、この偏差値オタクの外道が。
わしはアホやった、受かったのは法政と早稲田社学だけ、あとは全部落っこちた。
正直、夜間、二部というと勤労学生や昼間部に行けない落ちこぼれの行くところ。
早稲田ブランド欲しさに社学に入ったが結果、大正解だった。
あまり詳しくしらんと早稲田に入ったが、社学は昼間部の他学部の講義も単位に取れるから、まるっきり夜だけということもなかったしな。
正直、夕方から学校に行くのは悲しさもあったがまあ頭が悪かったから仕方ない。
もっともサークルのアメフトは昼間の奴らと一緒のサークルでやったわ、同好会のほうだがな。
わしのころの社学はアホの社学の時代、まあ、今のおりこうさんの社学生とは違うわな。
もっとも、就職のときはわしらのころも早稲田ですで、有名企業も受けさせてもらえた、コネも使ったがな。
おかげで、今のわしは某マスコミの管理職、年収も税込み１５００万円近い。
あれやで、関西出身なんで、関西弁で買いとるが、普段はきれいな標準語やでｗ。
まあ、わしが書きたかったんはノスタルジーや。
むしろ、わしは今のおりこうさんの社学よりも早稲田であって早稲田じゃない社学のころのほうが好きやしな。
もっとも、わし自身があのころの社学、多少コンプレックスもあったが、に誇りを持っとる。
鶴巻町の汚いアパートといい思い出だわな。
青春の門というと大げさだが、まだ昭和の時代だったしな。

>>456
>社学は昼間部の他学部の講義も単位に取れるから、
>まるっきり夜だけということもなかったしな。

いい加減なことを書くんじゃないよ。
他学部の講義の単位なんか取れなかったよ。
取れたというなら科目の名前を具体的に書いてみろ。
書けないだろ？
詐称するんじゃない。
何が「鶴巻町の汚いアパートといい思い出だわな」だ。
新左翼の活動家か？
恥を知れ。
馬鹿野郎！

456じゃないけど、理工学部でアセンブラやＬＩＳＰの講義受けたりしてたよ。
アセンブラは１限だったから無茶苦茶眠かった記憶がある。
もう２０年も前の話。

>>458
土方ゼミの方ですか？
取得単位として認定されましたか？

>>457　貴様一体いつの社学だ。

早大政経　入試形態別学生序列　

センター組と一般詩文ではまったくの別物である。

１　センター入試（5教科　91％以上）
２　指定校推薦（地方進学校：評定平均値4.4以上）
３　学院・早実（学年全体で中の上以上の者）
４　一般入試（低脳三科目：英国社）　

>>457
なんというwww時代は変わったんだよ、おっさん。

>>462
時代が変わったのはわかってるけど、その前の話をしているの。

>>450 >>456 >>460 は間違いなく詐称だ。
社学卒を詐称するんじゃありませんよ。

>>450
>当時の偏差値は早稲田の昼が６５くらいだけど、
>社学は５５くらいだから俺は余裕で早稲田に入れた。

>そこそこ受験勉強すれば社学は楽に入れたから、

>逆に今の社学のほうが俺から見ればつまらんよ。

>>456
>わしはアホやった、受かったのは法政と早稲田社学だけ、
>あとは全部落っこちた。

>正直、夜間、二部というと勤労学生や昼間部に行けない
>落ちこぼれの行くところ。

>わしのころの社学はアホの社学の時代、
>まあ、今のおりこうさんの社学生とは違うわな。

>むしろ、わしは今のおりこうさんの社学よりも
>早稲田であって早稲田じゃない社学のころのほうが好きやしな。

>もっとも、わし自身があのころの社学、多少コンプレックスもあったが、
>に誇りを持っとる。


本当の社学ＯＢならこんなことは書かないよ。
社学ＯＢのふりをして昔の社学を馬鹿にしている。

>>436
定員増を期待するより、学力を高めることを考えろ。
20年も浪人してればそれくらいのことはわかるだろう。

>>464 何だ、お前、要するに、
自分が低偏差値時代の社学だったことを明言するんが嫌なだけの偏差値詐称したいだけか。
確かに、わしのころも、そういう偏差値差別はあったんかもしらんが、
わしはそんなの受けた覚えはない、むしろ、あのころの社学のほうが愛着がある。
だが、あんたがいくつかしらんが、
わしらのころの社学はいいとこ、明治法政、滑り止めで日大レベルだったやろ。
それは事実や。
だが、おもろい奴がぎょうさんいたからな。
補欠だが甲子園のベンチにいた倉敷商業の奴や、住み込みで新聞配達しながら浪人して社学に入ったクラスメートもいた。
さすがに勤労学生は少なかったがな。
確かに今、アホの社学卒だよとこっちは洒落で言っても、
今の偏差値しかしらんで洒落と思わんと奴が増えて、
嫌味に聞こえる時代になった、こっちはまじで言うとんのにな。
わしは社学を誇りに思うとる、あのころの社学をな。
わしが早稲田卒を語れるのもあのころの低偏差値の早稲田のおかげや。
もっとも、今は早稲田卒の犯罪者がやたら増えて、
オレオレ詐欺の幹部やら覚せい剤密輸にからんだりで、
早稲田卒と言ってもあれやがな。
少なくとも、わしらのころの早稲田は今と違うて田舎くささがよかったで。
シティーボーイの都会的で垢抜けた慶應、地方出身者の学生街のバンカラ早稲田やしな。
わしは学ラン着て就職活動したで、これほんまの話な。

>>436続き
【早稲田大学は首都圏にネットワークを作れ！】
　早稲田大学執行部よ。
　早稲田大学が伝統的に「都の西北」へ進出する戦略を取っていることは知っている。
西武新宿線は高田馬場の先に井草、東伏見、所沢の各キャンパスがある。
副都心線は理工キャンパスから和光市を経て川越で西武新宿線と接続する。
地下鉄東西線は高田馬場経由で中野キャンパスにつながる。
いずれも都の西北に伸びており、その先には本庄早稲田がある。
本庄早稲田の先の軽井沢と菅平には、早稲田運動部の合宿所がある。
しかし、その「都の西北」方面の発展を十分に生かし切っていない 。
所沢は本庄に広大な土地が残っているのに、付属校も新学部も作っていない。
本庄高等学院は絶対に中学から作るべきだし、所沢にも付属校を作るべきだ。
●所沢：新高等学院か、地元の中高一貫校を統合
●本庄：高等学院に付属中学をつけるさらに「副都心線」を十分に活用するには、埼玉から都心ルートだけでなく、
横浜にも拠点を築くべきだし、最終的には日本橋キャンパスや中央区のキャンパスもつないで、
常磐新線や常磐線の通る千葉県や筑波とも連結すべきなんだ。「都の西北」だけではだめ。
全方位に早稲田大学の分校付属校を作り上げるべき。
　●横浜：桐蔭学園や神奈川大学などを別法人形式のまま統合して、付属校・大学までの一大拠点を築く。
　●千葉：柏や松戸など常磐沿線に中高一貫の付属校を作る。地元大学の統合も視野に入れる。
　●筑波：中高一貫校を統合、筑波大と共同設置大学院学部を作る。
　●東東京：日本橋キャンパスや中央区のオープンカレッジに加えてさらに大規模なМＢＡ。公共経営大学院を作る。
このようにして首都圏にくまなくネットワークを張り巡らせておいて、早稲田界隈のキャンパスを拡張し、
政経法商シャガク理工の上位学部定員を拡大し　早稲田大学全体で１学年13000名の定員を確保する。
　 ●政経・法・商学部1200名（新学科創設で増員、定員回復）
　●社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　●教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　
　●国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
　●理系は大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員する。

>>467
【早稲田大学は構内にハローワークをつくれ】

>>466
けったいな関西弁やなｗ

>>466 糞餓鬼！　邪魔だ。さっさと死ね！！！

>>466
社会科学方法論はどなたはんが講義しとったのか教えておくんなはれ。

>>466
＞補欠だが甲子園のベンチにいた倉敷商業の奴や


御丁寧に自己紹介かw

早稲田大学高等学院の進学番付　2009年版

横綱　先進理工（学院の頭脳）

大関　基幹理工　創造理工　政経政治
関脇　政経経済　法

小結　商　国際教養　教育理系 　
前頭　文　教育文系　　　　　

十両　社学　　　　　　
幕下　スポ科 　　

◎ 役員になりやすい大学・学部…ベスト１００「プレジデント」2008.10.13号
01位：東大法９４８人
02位：慶應経９２２人
03位：慶應法６７７
04位：早大商５２３人 ☆☆☆
05位：中央法５１７人
06位：早大法５１４人
07位：慶應商４９１人
08位：早政経４８４人
09位：東大経４７１人
10位：京大法４２４人
11位：中央商３１０人
12位：早理工２９３人
13位：京大経４２４人
14位：東大工２５６人
15位：明治商２４８人

>>467
そのネットワークに君が参加するためには、まず受験勉強をちゃんとやって、早稲田大学に入ることだ！

頑張れ！　四十路受験生！

>>467
千葉には、柏や松戸だけでなく八千代市にも作ろうw

「社学の奴って学内ではいつも小さくなってるくせに一歩、外へ出るとその反動で
早稲田、早稲田とうるさい奴が多くて恥ずかしい」と法学部の友人が言ってたな。
今はどうか知らん。昔の話だ。

>>467続き
★早稲田大は６日、大阪府と佐賀県に新たに中高一貫の系列校を設けると発表した。
国内の系列校は早稲田実業、早稲田に続き３校目だが、東京以外では初めて。
同大では「地方の優秀な人材を早い段階から確保し、大学の活性化につなげたい」と説明している。
系列校になるのは、私立摂陵中学・高校（大阪府茨木市）と早稲田佐賀中学・高校（仮称、佐賀県唐津市）。
摂陵は高校が１９６２年、中学は８５年に創立された中高一貫の男子校。
２００９年に系列化し、定員３３５人中約４０人が同大に進学できる見込みだ。
早稲田佐賀は１０年に新設し、将来的には２４０人の約半数を同大に受け入れるという。
同大は地方出身者の割合が低下傾向にあり、昨年度は在校生の６割以上が東京、
神奈川、千葉、埼玉の高校出身者で、関西、九州の出身者はそれぞれ５％にとどまっていた。
（2008年6月6日20時36分 読売新聞）

　今年の早稲田摂稜の惨敗は進学枠をたった４０名にしてしまったことだ。
完全付属化を目指してやり直すべきだろう。

早稲田大学の付属校係属校一覧と将来計画
■　早稲田高等学院（中、高校）→高校部の定員を600名に回復して、小学校を併設。
■　早稲田本庄高校 →とりあえず中学校を併設して中高一貫体制へ
■　早稲田実業高校（小、中、高校）→高校部を１学年600名に増員
■　早稲田中学・高校 →完全付属化して小学校を併設
■　早稲田シンガポール高校→全入化する
■　佐賀早稲田（中、高校） →全入化する
■　摂稜中高 →全入化する
このほかには◎横浜の桐蔭学園 ◎渋谷幕張学園 など首都圏の神奈川・埼玉の付属校を統合すべきだね。

>>478
一年以上前の記事……古ぅ〜wwwww

>>477 　嗚呼！　その「惨めさ」・「悔しさ」・「憤りさ」痛い程に
分かるぞ。　来春こそ必ず「社学合格」という栄光を勝ち取れよ。
早稲田の杜で、祈ってやるからな！

>>477
日大法学部の友人がそう言っていたかｗ

社会科学部」は学際学部として以前から注目されていたが、長年実績がともわなかったように見える。
しかし本来、東大の「社会科学研究所」や中国の「社会科学院」のように権威のある学問領域であることは間違いない。
幅広い分野にまたがるため、専門性に疑問を投げかける批判家もいるが、２年生からゼミを選択できることで担保できるのではないか。
確実に難易度が上がっていることから、就職実績も看板学部の「政経」とひけをとっていない。幅広い知識を要するマスコミに加え、元来苦手としていた
大手金融機関にも確実な数字を残している。あとは、多くの政治家・社長や有名な研究者を輩出することで学部の社会的価値を上げるのが肝要だ。
高校３年時に専門が決まっていない人や、一つのことを極めることが苦手な人にはうってつけの学部だ。
慶応の新しい学部の総合政策や環境情報にはＯＢ数や歴史も違うので当面負けることはないとみている。
がんばれ社会科学部在校生、ＯＢ・ＯＧ生。なお社会科学部を短縮して「社学」と呼ぶ人がいるが、一般人には
慣れ染みがないので、私は「社会」あるいは「社会科学」と呼称している。

>>477まさにデーモン小暮の事だな…

早稲田社学はこれから偏差値は上がり放題になるだろう。
昼夜開講学部から昼間部になったから。河合塾がその走りだ。
中央法はこれから失速するだろう。法科大学院効果で上がりすぎ、
身分不相応になってしまったからだ。

俺は夜間だった頃の早稲田社学卒。
当時の偏差値は早稲田の昼が６５くらいだけど、社学は５５くらいだから俺は余裕で早稲田に入れた。
でも、社学の奴らは当時からバイタリティのある奴が多かったよ。
受験勉強ばかりしてた昼間部の奴らと違って、
そこそこ受験勉強すれば社学は楽に入れたから、受験馬鹿じゃない面白い奴がいた。
実際、俺は今、昼間部を出た部下や取引先の奴に指示、命令してこきつかっているよ。
逆に今の社学のほうが俺から見ればつまらんよ。

今でも２年生以上は昼夜開講学部卒になる。忘れるなボケ！！

おまえらさ？ この問いかけには逃げるだろ。指定校推薦に洗顔(笑)。推薦入試にＡＯ入試(笑)あげくに内部進学(笑) これを言ったら逃げて論議にならん(笑)
一般試験で入る学生は全体の二割もいない
まともな受験すらない学生が八割以上いるのに国立に勝てるわけない
早稲田政経でも 指定校推薦、洗顔、ＡＯ入試、内部進学
それが早稲田政経の八割だよ？国立はセンター受けて二次。私立とどんだけ違うのよ？
それをＡ級だとか(笑)
間違いなく筑波より横国より阪市よりも、千葉広島よりも、大学に入る難易度だけを考えればはるかに下だよ
妄想もいい加減にしろ

青年横須賀・千葉市長も早稲田
芥川直木賞も早稲田
やはり早稲田は凄い

今や政経と並ぶ偏差値となってしまった社学。学部アイデンティティは消失。
大学全体と共に優等生で小ぎれいで従順なつまらない学部と成り果てた。
大学のアイデンティティ喪失が社学をつまらなくしたともいえるだろう。

早稲田が附属校強化やら偏差値やら就職やら出世やらＯＢの団結やらを求めてどうする？

附属校強化で優秀な人材の囲い込み？ハア？大学受験一本が早稲田の基本だろ。
偏差値？所詮私立。国立にかなうはずもなし。
就職？一匹狼の早稲田ＯＢが後輩の面倒など見るかよ。
出世？そんなに出世したけりゃ東大一橋に入り直せ。
ＯＢの団結？今さらどう頑張ったって三田会以上に団結するはずないだろ。

早稲田は現実でなく理想を追いかけなければ駄目だ！
第二慶応を目指している時点で方向性を間違えている。

>>478続き
【早稲田大学の「数の論理」について】
いやじつはね。俺の高唱している「数の論理」ってのは
裏がある。早稲田のような大衆的なマンモス大で100年以上売ってきた大学なら
いくら学生総数を増やしてもいい。それでスタイタスが落ちることはない。
むしろ社会的影響力を増すことになる。
　ところが東大や慶應みたいなエリートとかセレブで売ってきた大学にとっては
むしろ必要以上の定員増はむしろ逆効果。たとえば慶應はＳＦＣなど作らない方が
よかったし、薬学部や看護学部も無駄になると思う。東大は大学院の定員を増やしすぎて、
馬鹿なイメージに転落。東大や慶應のような少数エリートやセレブを売りにした大学は
学生数をあまり増やしてはいけない。
だから俺の「数の論理」につられて、東大や慶應が増員に走ればむしろ衰退を早める。
一方早稲田が 俺の提案を受け入れて増員すれば、大学の社会的影響力は
いっそう強化されるんだよ。
だから早稲田大学の学部は政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる。★学生の質を落とさないために、まずは附属校の拡大をして
1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。さらに推薦入試や
センター枠入試の比率を増やす。一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。
つまり
★内部進学者→4500名
推薦・センター枠→2500名
一般入試枠→6000名
これで合計13000名だ。これだけの規模と多様性を
備えた学生なら十分にトップに君臨できる。

>>489
【早稲田大学の「性の倫理」について】

>>489
数の子天井の論理に尿意する。

>>485
なんでそんなに社学に絡みたいの？

>>485
＞今でも２年生以上は昼夜開講学部卒になる。忘れるなボケ！！

「ボケ！！」なんてひどいよ。

>>485

[ 社学よさようなら ]
　誕生2009/07/25(土) 10:56
　死亡2009/07/25(土) 11:53

　享時57分

>>494
どうやって調べるんですか？

今日ID:Xs5dTWCMが立てたクソスレ

　[ 社会科学部です ]
　[ 国際教養学部です ]
　[ キャンパス内外のディナー情報 ]
　[ キャンパス内外の朝飯情報 ]
　[ 社学よさようなら ]


　上2スレを除き即死ｗ

ID:Xs5dTWCMがクソスレを立てて、本スレ（ランチ情報スレ）に書き込んだコメント（糞ｗｗ）


2 名前：名無しさん [2009/07/25(土) 08:45 ID:otg0NICE]
　このスレでは、朝飯情報、ディナー情報については取り扱いません。
　スレ違いとなりますのでご注意下さい。

>>489
まず勉強して大学に入ってから言え、四十路浪人生。

>>489続き
早稲田大学の結束を強化するためには、稲門会の集会所を全国各地に設けることだ。
でもそれだけでは資金源がなくなるから、一緒にオープンカレッジや学生寮も併設する。
�@稲門会支部
�Aオープンカレッジ
�B学生寮
この三つの機能を揃える。これでＯＢ、地域住民、在学生が集う場所ができる。
「日本橋コレド」は絶好の場所だね。
俺が提案しているように、「横浜早稲田大学」1学年3000名「大阪早稲田大学」１学年5000名、
名古屋早稲田大学1学年3000名、をつくれば、その周囲にこの三つの施設の揃った稲門会支部を
張り巡らせることができる。是非検討すべきだ。
このように各地にオープンカレッジを設置した上で、
早稲田大学の誇るＥスクールと組み合わせて、別法人でもいいから、
「夜間通信専門学部」を立ち上げる。つまり通学制のエリートとは
別枠で、オープンカレッジ形式の講義とＥスクールでの学習などを
組み合わせて学位の取れる新しい学校を立ち上げる。「通信早稲田大学」
でもいいだろう。1学年3000名くらいでいい。従来のオープンカレッジについても
もっと講義取得を体系化して、130単位くらいとれば「準校友」の称号を与え、
早稲田大学大学院への推薦権を与えるくらいにすれば、早稲田の一員に加えられる。
　ソフトバンクのサイバー大学や埼玉の「人間科学総合大学」などを統合して作る。

843 名前：ななしさんだぎゃあ [2009/07/25(土) 22:56 ID:enEmD9RU ]
　よく「削除議論」という理由で削除されているものがありますが、
　どういうことでしょうか。
　とくに削除ガイドラインには記載されていませんが…


844 名前：DAI ★ [2009/07/25(土) 23:35 ID:削除人]
　>>843
　おっしゃる通り、「削除議論」と理由では削除対象外です。
　その理由で削除処理されている依頼を教えていただけますか？
　URLでも依頼スレッド名・レス番号でもかまいません。


845 名前：ななしさんだぎゃあ [2009/07/26(日) 13:54 ID:hQXRuHOU ]
　【統合】レス削除依頼
　[ 【統合】レス削除依頼 ]
　の、328（削除論争）、394などです。
　すでに削除されていますが…。


846 名前：DAI ★ [2009/07/26(日) 14:34 ID:削除人]
　>>845 　
　削除依頼の第一の理由に掲げられている「板に無関係」によって削除したのではと思います。

　3 名前：きた ★ [2009/06/28(日) 09:32 ID:スパム＆荒らし処理班]
　　削除に対する疑問･質問は、
　　http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/delete/1220011537/
　　［削除議論スレッドPART4］までお願いします。

ネットマナーっつうの
荒らしと違って俺は一応IPは伏せておいたぜｗ

それにしても笑えるやり取り>>500だなｗ

質問者（＝荒らし）が削除議論がガイドラインにないとのたまうｗ
掲示板で禁止されている大学・学部叩きをしてたのを忘れてるんだなｗ

禁止行為をやった結果、削除依頼を出され消されまくった。
削除は削除人の裁量でされることなのに依頼人を逆恨みして誹謗中傷。
見かねたスパム＆荒らし処理班が出動、上記の警告>>501となった。

削除依頼は依頼人の手から離れたら、あとは削除人のセンスの問題なんだな。
文句があるなら削除人と議論しなきゃ筋違いなんだよ。
そこんとこが分からないから荒らしの自覚がないと思うな。
もっとも削除議論板はIP表示だから、それにビビッて板違いな削除議論をやってたのが真相らしいがｗ


削除人も自分で消しておいて対象スレ・レスを尋ねるとは、かなりのおとぼけだなｗ

>>500

847 名前：ななしさんだぎゃあ [2009/07/26(日) 20:56 ID:67H2B9A2 HOST:r-124-18-109-145.g101.commufa.jp]
　では「板に無関係」の詳しい基準を教えていただきたいです。
　これも、ガイドラインに記載されていません。

　もちろん、記載されているかいないかで
　削除の是非が決まるわけではないということは承知の上です。

失敬、失敬　IP伏せるの忘れとったｗ
でも、コイツは人のIP晒しまくってたから因果応報ってことでいい薬かもｗ

>>499
完全に尿意する。俺も整形ＯＢの意見に大便だw

シャガクはｅスクールにしたほうがいいだろう。

学校に来るなよ。

>>507

[ 社会科学部です ]
　誕生2009/07/25(土) 05:28
　死亡2009/07/27(月) 19:47

　享時62時間19分

>>508
おまえが来るなよ。

和田大学は不滅なり

>>510
和田大学じゃなくて早稲田大学ですｗ

>>499続き
【関西学院 平松一夫学長先生の心の叫び】『全国的な知名度を上げたい』
　全国的な知名度をアップし志願者増につなげたい。
　最近は「数」も社会から注目されるため、一定の規模を持つことが
　必要です。聖和大との合併や新設２学部なども含むと、現在約２万人の
　学生が５年後には約２万６０００人になる予定です。
　スポーツ入試、推薦など、一般選抜入試以外による入学者が０７年度は
　全体の３７％でしたが、長期的には５割にしたいと思います。
　将来は「国際」の名前がつく学部をつくりたいと考えています。
▽2007年05月20日 読売新聞
↑「関西学院」も学生数を慌てて増やそうとしている。立教も
この十年で学生数を倍増させた。「数の力」に気づいたんだ。
早稲田大学もこれから十年間で学生数を倍増させるべき。
このように私学は挙げて「増員拡大路線」だ。
早稲田大学も座視してはいられない。できるかぎり増員する必要がある。
★「関関同立」５年で定員１９３５人増…中堅大など危機感
◎新学部続々、ブランド力で獲得攻勢
「関関同立」と呼ばれる関西の有力４私大（関西大、関西学院大、同志社大、立命館大）が新学部を続々と開設し、
今春の入学定員が５年前に比べ、計１９３５人増えることがわかった。
規制緩和の流れで、文部科学省が０３年度に大学の定員増の「抑制方針」を
撤廃したことなどで、ブランド力のある大学の規模拡大が容易になった。
有力大による学生獲得競争がますます激しくなるが、少子化が進むなか、
学生確保に悩む中堅・小規模大学は危機感を強めている。
　▽ソース：読売新聞　（2009/01/27）
↑関西学院だけでなく、関関同立は↑このように規制緩和に伴って
飛躍的に学生数を増やしている。早稲田も乗り遅れるな。手薄な社会科学系や
理系分野の定員を飛躍的に増大せよ。★手始めに激減させてしまった政経・法・商学部の
定員を1学年1200名に回復してほしい。 日本の大学の中核は学部だから学部増員こそ大事だ。
大学院のみ増やすと東大のように半数以上がロンダになって院まで壊滅する。

>>512
【整形ＯＢ心の叫び】
今年こそ、早稲田に合格するぞ。

[ 早稲田でも行きたくない学部 ]
　誕生2008/09/18(木) 10:10
　死亡2009/07/28(火) 23:37

　享時314日13時間27分

[ 早稲田大学文化構想学部 ]
　誕生2008/09/26(金) 11:56
　死亡2009/07/21(火) 23:15

　享時299日11時間19分

[ 中央大学法学部VS早稲田大学社会科学部 ]
　誕生2004/01/02(金) 15:45
　死亡2009/07/24(金) 22:44
　
　享時5年6月14日6時間59分

早大・併願合否対決
（河合塾・早大塾データ参照）
☆社学vs 〜

×社学vs政経○
×社学vs法学○
×社学vs商学○
○社学vs文学×
○社学vs国教×
○社学vs文構×
○社学vs教育×
○社学vs人科×

学内序列：
政経・法＞商≧☆社学＞文学・国教＞文構＞教育＞人科

早稲田大学高等学院の進学番付　2009年版

横綱　先進理工（学院の頭脳）

大関　基幹理工　創造理工　政経政治
関脇　政経経済　法

小結　商　国際教養　教育理系 　
前頭　文　教育文系　　　　　

十両　社学　　　　　　
幕下　スポ科 　　

人科はどこですか？

[ 早大社会科学部難化へ、慶応の総合政策に負けるな ]
　誕生2007/10/06(土) 21:06
　死亡2009/07/20(月) 23:34

　社会科学を愛する乙女（時には「学際を愛する乙女」）は
　社会を愛する乙女（２）として再デビュー、2009/07/20にコピペをマルチポスト。
　

>>520
何の話かわからない。

あたまわるいひとってすぐじょれつつけたがるよね

>>512続き
【早稲田大学は社会科学系理工系学部を強化増員せよ！】
私立大学において共通に社会科学系や
理工系の定員の比率が高いのは、この両系が
もっとも社会の需要が大きく、学生に人気もあるからである。
つまり偏差値も就職率も高い傾向があるからである。
　ところが早稲田大学では、近年の学部改革において、
まったくそれとは逆に教養人文系の学部定員を肥大化させてしまっている。
●国際教養学部●文学部●文化構想学部●教育学部●スポーツ科学部
●人間科学部
以上の教養人文系学部のみでじつに1学年5000名程度を占め、
早稲田大学の半数近くの定員を占めている。これは明らかに過剰であり、
偏差値や就職率を大きく引き下げる原因になっている。
そして政経・法・商の三学部の学生定員を1学年1000名近く削減してしまった。
これで早稲田大学の一流企業就職率や入学者の平均偏差値は急速に下落した。

　一刻も早く社会科学系と理工系定員の比率を回復すべきである。
文科省の大学定員数の規制緩和政策によって、大学は自由に定員を調整できる
ようになったのだから、まず減らしてしまった政経法商の3学部の定員を1学年1200名
づつに定員を回復し、社会科学部の定員は1学年1000名程度に拡大する。
さらに教育学部や国際教養学部は「総合科学部」「国際政策学部」などと
名称を変更して教養人文色を薄め、総合科学的学部にして
就職率や偏差値を高める。理工3学部については1学部について1学年1000名
になるまで増員する。さらに横浜に分校を作り、社会科学系中心の1学年3000名程度の
学生を確保し、首都圏において1学年15000名程度の規模とすべきである。

>>523
カキ氷売り頑張れよw

早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI
に対していつも思うんだけれども
根本的に
大人数にしたら偏差値下がるし、附属等で偏差値を操作しても
少人数にある程度しておかないと、みんな早稲田行けるなら
早稲田の価値が下がっちゃうよ。

＞５２３　早稲田の看板は政治と文学だよ。多くのジャーナリスト、文人
　　　　　を輩出している。

　　　　　早稲田文学の１００年、早稲田現代作家が中央図書館でうられているから。

「社学の奴って学内ではいつも小さくなってるくせに一歩、外へ出るとその反動で
早稲田、早稲田とうるさい奴が多くて恥ずかしい」と法学部の友人が言ってたな。
今はどうか知らん。昔の話だ。

今も同じだよ。午後４，５，６，７限は１２０号館　

＞５２３　早稲田の看板は政治と文学だよ。多くのジャーナリスト、文人
　　　　　を輩出している。

　　　　　早稲田文学の１００年、早稲田現代作家が中央図書館でうられているから。

「社学の奴って学内ではいつも小さくなってるくせに一歩、外へ出るとその反動で
早稲田、早稲田とうるさい奴が多くて恥ずかしい」と法学部の友人が言ってたな。
今はどうか知らん。昔の話だ。

今も同じだよ。午後４，５，６，７限は１２０号館　

>>526-527
お前、あの掲示板でログ保存されてるぞ（笑）
アク禁かプロバイダ通報の処分じゃねぇか？

>>525
＞少人数にある程度しておかないと、早稲田の価値が下がっちゃうよ。

心配するな、ガッポリ入れてもまだ余力がある。　
ワセダ内部で要職を務めている教職員の政経氏が一学年１３０００人まで保証してるんだ。
（むしろ早く増員しないほうがレベル低下リスクは大きいそうだ）

学事専門家の意見を素直に聞いて、君も増員運動に加わってくれないかな。

>>529
整形ＯＢが学歴詐称を激白

826:エリート街道さん :2009/03/20(金) 00:14:58 ID:52ixgYXr
>>814続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【今こそ早稲田大学に医学部を！】
過剰労働を押し付けられている勤務医たちも医師増員を声高に叫び始めた。
早稲田が医学部を作るタイミングは今をおいてない。
既存の医科大学を統合すれば、負担はなしで済む。
早稲田は医理工連携などの研究面で貢献すれば相手側の医学部も納得するはず。
　医学部増設に神風並みの追い風が吹いているのは、ここ10年か20年に１度のまたとないチャンス。
今なら医療界からも反対する声はほぼ上がらず、文化省も厚労省もＯＢも更には国民も全面的に協力するだろう。
この大チャンスを生かさないと早稲田は今後永久に後悔するだろう。
その当時の総長はぼんくら総長と後世に名を残すだろう。
なお慶応大学医学部研究グループは脊髄損傷に治療法となる新たんぱく質を発見した。
脊髄損傷の動物実験では飛んだり跳ねたり走ったりできるようになったとのこと。
人間も将来脊髄損傷は直る可能性が出てきた。
　早稲田も慶応と早く競える体制を作るべきだ。もし医学部を統合するのに
金が必要なら、ＯＢに募金を募ればいいと思う。ＯＢでない俺には負担にならないしね。
多額寄付者には入院の際に特典を与えることにする。そうなればＯＢは多額の寄付を惜
しまないだろう。誰だって病気にはなるから、必ずお世話になる。早稲田ＯＢなら母校
の病院で療養したいだろうしね。

ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。

>>523続き
【早稲田大学の将来の定員構成について】
附属校内部進学者→1学年4500名
推薦入試進学者→1学年2500名
一般入試合格者→1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学学部（通学昼間部）→1学年13000名
政経・法学・商学　1200名
社会科学　1000名
教育→総合科学部へ名称変更　1200名
国際→国際政策学部へ名称変更　1000名
＝＝＝＝＝＝＝本キャン合計6800名
戸山　2000名
理工　3000名（各1000名）
所沢　1200名（Ｅスクール含む）
＝＝＝＝＝＝＝総計13000名＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学院修士課程　1学年6000名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★大阪早稲田大学　　１学年5000名
横浜早稲田大学　　1学年3000名
医科大学など単科大学グループ　1学年3000名
↑これがベストだ。
�@内部進学者と推薦合格者を確保することは、
受験などにとらわれない文武芸両道に秀でた人材を獲得するために
絶対に必要。付属校係属校を合計20校作ってくれ。
�Aその内部進学者を政経法商の定員回復とシャガク理工の上位学部増員によって
大学に収容する。上位学部に入りやすくなれば付属の偏差値も上昇し、一般入試の
定員を絞ることで大学受験の学部偏差値も上がって一石二鳥だ。
�B大阪や横浜分校、そして医科大学などは他大学を別法人形式のまま名前だけを
「早稲田○○」と変えて統合連携する。これならお互いに財政負担がなく、統合しやすい。
。★大阪については大阪府立大と大阪市立大の運営を引き受けて「大阪早稲田大学」を作るべき。

>>531
整形ＯＢ氏が学歴詐称を激白

826:エリート街道さん :2009/03/20(金) 00:14:58 ID:52ixgYXr
>>814続き　早稲田大学政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI の見解

【今こそ早稲田大学に医学部を！】
過剰労働を押し付けられている勤務医たちも医師増員を声高に叫び始めた。
早稲田が医学部を作るタイミングは今をおいてない。
既存の医科大学を統合すれば、負担はなしで済む。
早稲田は医理工連携などの研究面で貢献すれば相手側の医学部も納得するはず。
　医学部増設に神風並みの追い風が吹いているのは、ここ10年か20年に１度のまたとないチャンス。
今なら医療界からも反対する声はほぼ上がらず、文化省も厚労省もＯＢも更には国民も全面的に協力するだろう。
この大チャンスを生かさないと早稲田は今後永久に後悔するだろう。
その当時の総長はぼんくら総長と後世に名を残すだろう。
なお慶応大学医学部研究グループは脊髄損傷に治療法となる新たんぱく質を発見した。
脊髄損傷の動物実験では飛んだり跳ねたり走ったりできるようになったとのこと。
人間も将来脊髄損傷は直る可能性が出てきた。
　早稲田も慶応と早く競える体制を作るべきだ。もし医学部を統合するのに
金が必要なら、ＯＢに募金を募ればいいと思う。ＯＢでない俺には負担にならないしね。
多額寄付者には入院の際に特典を与えることにする。そうなればＯＢは多額の寄付を惜
しまないだろう。誰だって病気にはなるから、必ずお世話になる。早稲田ＯＢなら母校
の病院で療養したいだろうしね。

ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。
ＯＢでない俺には負担にならないしね。

>>526-527
筑波大学ができたとき、「まだ東京教育大学の在学生がいるから、
筑波大学じゃないんだよ」と言ったバカはいなかったわけでｗｗｗ

てか、東京教育大学って知らないって人はwikiとかで調べてねｗ

■THES篇、分野別世界大学ランクＡＢＣ（2008年）

【人文科学】
Ａ（best100）……　東京(28) 京都(37) ★早稲田(56)
Ｂ（best200）……　大阪(154) 九州(180) ●慶応(186)
Ｃ（best300）……　一橋(208)

【社会科学】
Ａ（best100）……　東京(21) 京都(42) )★早稲田(83
Ｂ（best200）……　一橋(101) ●慶応(117) 神戸(133) 大阪(146)
Ｃ（best300）……　名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【生命科学およびバイオ科学】
Ａ（best100）……　東京(15) 京都(24) 大阪(36)
Ｂ（best200）……　北海道(134) 千葉(157) ★早稲田(160) ●慶応(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
Ｃ（best300）……　東工(229) 東理(234) 筑波(271)

【自然科学】
Ａ（best100）……　東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東工(57) 東北(68)
Ｂ（best200）……　名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) ★早稲田(154)
Ｃ（best300）……　神戸(208) 広島(229) ●慶応(252) 東理(255)

【工学およびIT（情報技術）】
Ａ（best100）……　東京(9) 東工(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
Ｂ（best200）……　名古屋(122) ★早稲田(124) 神戸(157) ●慶応(162) 九州(171)
Ｃ（best300）……　筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東理(279)

>>533
筑波大学と東京教育大学の学生が一緒に学んだことは
なかったはずだけど。

私は早稲田の社学を第一志望としていたのですが，
こないだ早稲田の政経の掲示板でとてもショックなものを見てしまいました。

そこには，社学は糞だ，早稲田ぶるのはやめてほしい，
社学生はおつむが弱いなどの罵詈雑言がかかれていました。
本当に早稲田で社学に対しそのようなことを思っているかたはいるのでしょうか？
そこで初めて社学差別というものを耳にしました。
きにしなければよいのですが，変にやる気がそがれてしまいました。
誰か社学差別なんてないよ，と否定してくださる早稲田の先輩はいませんか？
http://blog.benesse.ne.jp/manavision/blog/special/question/third/course/faculty/3387/

　>>517
　社学志望者が読むとヤル気うｐどころかダウンするかも・・・
　気になるならどぞ↓
www.geocities.jp/jjhuyi/wasedaspirits.jpg

　>>537
　やっぱり社学ってバカにされてるんだな・・・

私は早稲田の社学を第一志望としていたのですが，
こないだ早稲田の政経の掲示板でとてもショックなものを見てしまいました。

そこには，社学は糞だ，早稲田ぶるのはやめてほしい，
社学生はおつむが弱いなどの罵詈雑言がかかれていました。
本当に早稲田で社学に対しそのようなことを思っているかたはいるのでしょうか？
そこで初めて社学差別というものを耳にしました。
きにしなければよいのですが，変にやる気がそがれてしまいました。
誰か社学差別なんてないよ，と否定してくださる早稲田の先輩はいませんか？
http://blog.benesse.ne.jp/manavision/blog/special/question/third/course/faculty/3387/

　>>517
　社学志望者が読むとヤル気うｐどころかダウンするかも・・・
　気になるならどぞ↓
www.geocities.jp/jjhuyi/wasedaspirits.jpg

　>>537
　やっぱり社学ってバカにされてるんだな・・・

落ち着け。

シャガクは底辺学部。コンビニ学部

○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●

教育＞しゃがく
国教＞しゃがく
文構＞しゃがく

お分かりかな。

ﾐｲﾓﾅｽｲﾐﾁﾆﾝﾗｽﾅ

◇早稲田社学vs早慶他学 ダブル合格者選択◇

＜河合塾資料 早大塾＆慶大塾より＞
○早大政経100.％(53人)−0.00％(00人)早大社学●
○早大商学95.5％(63人)−04.5％(03人)早大社学●
○早大文学81.8％(22人)−18.2％(04人)早大社学●
○早大教育67.3％(33人)−32.7％(16人)早大社学●
○早大国教62.5％(05人)−37.5％(03人)早大社学●
○早大文構54.8％(17人)−45.2％(14人)早大社学●
●早大人科11.1％(01人)−88.8％(08人)早大社学○
○慶應商学100.％(21人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應文学100.％(14人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應環境100.％(01人)−0.00％(00人)早大社学●
○慶應総合60.0％(03人)−40.0％(02人)早大社学●
●明治商学0.00％(00人)−100.％(23人)早大社学○

早稲田社学は政経・法・商と並ぶ偏差値70.0です。
馬鹿にしているのは２ちゃんねるだけで
現実の早稲田の学生生活では馬鹿にされることはありません。
よく社学を馬鹿にする替え歌がありますが、これは社学が夜学だった頃に
作られたもの。昼間部になった今替え歌を歌うこともなくなりました。

>>531続き
【早稲田大学は日本一の地位を不動のものとするため上位学部定員を拡大せよ！】
【政界】国会議員数：　1.東大140　2.早稲田85　3.慶応42　（2007）
　　　　戦後総理大臣輩出：　1.東大10　2.早稲田6　3.慶応2　3.明大2　（2007）
【法曹】 戦後（49〜06年）法曹人輩出数
　　　　　1．東大6420　2．中大5442　3．早稲田4130　4．京大2874　5．慶応2017
【文化】芥川賞：1.早稲田27　2.東大18　3.慶応7　（2007）
　　　　直木賞：1.早稲田33　2.東大8　2.慶応8　（2007）
【スポーツ】野球：1早稲田　2.明治　3.慶応　（東京六大学2007秋）
　　　　　　ラグビー：1早稲田　2.慶応　3.明治　（大学選手権2007）
　　　　　　箱根駅伝：早稲田−往路優勝　　慶応−予選会敗退
【実業界】上場企業入社数：１早稲田　２慶應　３明治
　　　　　上場企業位管理職者数（部長以上）：１早稲田　２慶應　３日大
　　　　　上場企業役員数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
　　　　　上場企業社長数　　　　　　　　　：１慶應　　２早稲田　３東大
↑このように早稲田大学は、現在政治経済文化の全面で総合トップだ。しかし慶應や日大を
圧倒するには至っていない。没落する東大は早稲田の敵ではない。
何よりも偏差値の高い、実業界や政界などの進出する政経法商シャガク理工の学生数が足りない。
改革で減らしてしまった政経法商の定員は速やかに新学科の設立で
回復すべきだ。そうでなければ上場企業入者数や資格試験の合格者数に
影響するからだ。また実業政策系の新学部を二つほど1学年1000名レベルで
新設するのもいい。とにかく社会科学系の定員を回復してほしい。
　政経学部1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学部1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学部1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社会科学部1000名（昼間部化で増員）
　教育学部→総合科学部1200名（名称変更） 　国際教養学部→国際政策学部　1000名（名称変更、増員）
あるいは、新設学部1学年1000名を二つ増設する。
さらに理系の方は、大久保の三理工学部を各1000名ごとに増員せよ。

●代ゼミ2010年度学部別偏差値・最新版（主要募集方式）●
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶應義塾 66.43 (文65 法68 経済67 商学67 総政67 環情65 理工66)
�A早稲田大 64.27 (文65 法67 政経67 商学65 社学64 教育63 文構65 国教66 人科61 スポ科60 理工64)
�B上智大学 63.67 (文63 法66 経済64 外語65 総人63 理工61)
�C同志社大 61.56 (文63 法65 経済62 商学62 社会60 政策61 文情61 スポ59 理工61)
�D立教大学 60.85 (文61 法63 経済61 経営62 社会62 観光59 理学58)
�E立命館大 60.20 (文61 法63 経済60 経営60 産社60 政策60 国関64 映像59 情報57 理工58)
�F中央大学 60.17 (文60 法65 経済60 商学60 総政60 理工56)
�G明治大学 60.11 (文61 法62 政経62 商学60 経営60 情ｺﾐ61 国日60 農57 理工58)
�H学習院大 59.25 (文61 法61 経済60 理学55)
�I青山学院 59.00 (文60 法58 経済58 経営59 国政61 教育61 総文61 社情58 理工55)
---------------------------------------------------------------------------------------
�J関西学院 58.25 (文60 法60 経済59 商学59 社会58 総政56 人福57 理工57)
�K関西大学 57.73 (文60 法60 経済57 商学57 社会58 政策57 総情56 外語61 ｼｽ理56 化学57 環境56)
�L南山大学 57.43 (文60 法59 経済58 経営57 総政56 外語60 理工52) 　
�M法政大学 56.45 (文59 法60 経済57 経営59 社会58 ｷｬﾘ57 現福56 スポ56 情報52 生命54 理工53)

>>542
バカ

一連の上智･慶應のネガティブキャンペーンの
犯人は理科大工作員だったのか。

河合だけの偏差値で判断するのは間違だな。
駿台（全国、全国判定）、代ゼミでは、社学はやはり下位。
社学はそれほど良くもなっていない。昼間部で舞い上がるのは滑稽だ。
俺は社学３年生。昼夜開講学部に入学した。貧しいから選んだ。

学歴が出来れば何処でもいいのさ。社学は馬鹿にされて当然と思う。

童貞も捨てたし、貯えも多少出来た。満足、満足あと１年半で卒業だ。

＞貧しいから選んだ

昼夜開講時代から学費は他学部と変わらない
この老いぼれがw

>>546
精神が貧しい、卑しい

＞５４７　社学は労働者の学部じゃない下位。時間がたくさんあって、
　　　　　働くにはとてもよい学部だよ。働いて授業料払ってるんだよ。
　　　　　俺は卑しいよ。お前らも社下位にでれば、自分の卑しさに気づくだろうよ。
　　　　　ウッフフフ。２，３，４年生は昼夜開講学部なんだよ。ボケ!!

>>549
アンカーも打てないバカ

教育・人科・スポ科を本当の底辺学部という。
社学はもはや早稲田学部内での中間学部となった。
しかも昼間部となった。
社学に劣等感を持つ時代はとっくに終わった。
これは昼夜開講の時代からいわれている事だ。

社会科学部って第二政治経済学部のことですよね？

>>552
二部法学部
二部政経学部
二部商学部

これを再編したのがシャガクだったんでは？

違うぜ、チキンｗ

第二政経学部
第二法学部
第二商学部

だぜ

>>542続き
早稲田大学執行部よ。
オリンピックを見てみろ。アメリカ、中国、ロシアなどメダル大国は
みんないわゆる「人口大国」なのが分かる。人口でメダル数を割って
「メダル比率」など誰も出しはしない。純粋にメダル数こそが、その国の
「実力」とみなされるのだ。もしも日本の人口が三億いたら、オリンピックで
トップのメダル数を取れたろう。
　大学でも同じだ。★学生総数が多い＝人口が多い、ということは、多様な学生が
多くなるということだ。多ければ多い分だけ、才能のある者も増える。もちろん学生が多くても
優れた人材を生まない大学もあり、少数でも気を吐く大学も存在するだろうが、それは
あくまでも例外にすぎない。そんな例外を「少数精鋭」といったり、「粗製乱造」などと
一般化するのは誤りだ。
　実社会に出れば数が全て。大学の社会的影響力は原則として学生の総数で決定する。
これが「数の論理」だ。多少のタイムラグや例外はあるにしても大原則はこれだ。
★目先の平均偏差値などにこだわるべきではない。
北京五輪代表出身校別人数
日体大26、筑波17、日大16、法政15、早大14、東海・天理9
順大・同大・近大7、中央・中京6、明治・福島・山学5
鹿屋・国士・東女体4、岡山・大体・関東・中京女3、以下略
↑これが北京オリンピックの大学別出場者数だ。日本体育大学が
多いのは、体育大学だから当然だが、それ以外の大学は、日大、法政、
早稲田、東海大、同志社、近畿大、中京大、中央大
などおなじみのマンモス大で占められている。
　日本の大学の主流が早稲田―明治法政中央―日大東海大というマンモス私大
ラインであることがはっきりと出ている数字だ。
　だから早稲田大学の学生総数は増やせば増やすほどよい。当たり前のことだ。そして
増やしたとしても、これから廃統合される大学・付属校などを考えれば、十分に需要がある。
　★早稲田大学が現在の日大程度の学生総数と学部数を持てば、もはや日本では比較できる大学は
存在しないだろう。東京本校のほかに大阪や名古屋に地方分校を、さらに医科大学などは別法人のまま
統合すれば、財政負担もなく、お互いの希少価値も落ちない。是非とも増員を決断してほしい。

なんで専用教室がないんだろう。

>>555
Ｑ．偏差値４０の僕チンでも早稲田に入学する方法ありますか？

Ａ．あります。整形ＯＢの提案に尿意、大便しなさい。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

２６度も潰されたバカｗ [2007/10/06(土) 16:58]

在学板
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がない ] 　パンク→削除　
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がない2 ]　パンク→削除
　[ 全教室が学内共用で、社会科学部専用の施設がない3 ]　　　　　　パンク→削除
　[ 全教室が学内共用で、社会科学部専用の施設がない4 ]　　　　　　パンク→削除
　[ 全教室が学内共用で、社会科学部専用の施設がない5 ]　　　　　　パンク→削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がない5 ]　パンク→削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がない7 ]　パンク→削除
　[ 【発足】社会科学部専用の施設設備を求める市民の会�@ ]　　　　 パンク→削除
　[ 【発展】社会科学部専用の施設設備を求める市民の会�A ]　　　　 パンク→削除
　[ 【流転】社会科学部専用の施設設備を求める市民の会�B ] 　　　　パンク→削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないα ]　パンク→削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないβ ]　パンク→削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないγ ]　パンク→削除

　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないδ ]　削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないε ]　削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないζ ]　削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないη ]　パンク→削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないθ ]　削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないι ]　削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないκ ]　削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないλ ]　削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないμ ]　削除　
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないν ]　削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないξ ]　削除
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がないο ]　削除


受験板
　[ 全教室が学内共用となっており、社会科学部専用の施設がない ]　 削除

なんの話だろう？

第二政経学部
第二法学部
第二商学部
以上を薄めて作ったんだよ。社会人も広く受けている。生涯教育に力を入れている
すんばらしい学部です。

夜学であることに意味あるのに。

オウンゴールで腰砕けになったチキン

>>546 嗚呼！　痛々しい位　よく分かるぞ。　「無念さ」・「悔しさ」・「悲しさ」
　がな。　その強力なコンプを取り除く為にも、来春こそ必ず「社学合格」の栄冠を
掴み取れよ。早稲田の杜で祈ってやるからな！！！　それにしても救いようの無いカスだな。

早稲田大学社会科学部は東京大学教養学部みたいないい学部だ。

■河合塾　2010年度第一回入試難易予想ランキング表　(2010/6/17更新)　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/rank01.html

�@慶應義塾 69.0 (文67.5 法72.5 経済70.0 商65.0 総政72.5 環情72.5 理工63.0)　※経済、商はA方式
�A国際基督 67.5 (教養67.5)
�B早稲田大 65.8 (文67.5 法70.0 政経70.0 商70.0 社学70.0 教育64.6 文構65.0 国教65.0 人科62.5 スポ62.5 先進64.2 基幹62.5 創造61.5)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�C上智大学 63.5 (文61.8 法67.5 経済63.8 外64.6 総人63.1 理工60.0)
�D立教大学 60.7 (文60.4 法62.5 経済61.7 営63.8 社会62.5 異ｺﾐ65.0 観光60.0 ｺﾐ福55.8 心理58.8 理学56.9)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�E青山学院 59.9 (文58.1 法57.5 経済62.5 営62.5 国政62.5 総文65.0 教育58.8 理工52.5 社情60.0)
�F同志社大 59.4 (文60.5 法61.3 経済60.0 商60.0 社会59.5 政策60.0 心理65.0 スポ57.5 文情57.5 理工56.3 生命55.8)
�G明治大学 59.0 (文60.0 法60.0 政経60.8 商60.0 経営60.8 情ｺﾐ60.0 国日57.5 理工55.3 農56.3)
�H中央大学 58.5 (文57.1 法63.3 経済57.5 商58.8 総政61.3 理工53.1)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
�I学習院大 57.5 (文58.2 法60.0 経済60.0 理51.9)
�J立命館大 57.4 (文57.8 法59.4 経済56.3 営58.8 産社57.0 政策57.5 国関62.5 映像57.5 スポ57.5 理工54.4 生命57.5 情報52.5)
�K法政大学 56.5 (文58.3 法59.2 経済55.8 営57.5 社会56.7 国文57.5 現福57.5 人環55.0 GIS62.5 ｷｬﾘｱ57.5 スポ55.0 理工50.6 生命53.3 ﾃﾞｻﾞ54.2)
�L関西大学 56.1 (文57.5 法57.5 経済60.0 商60.0 社会56.9 政策57.5 外語60.0 安全55.0 人健55.0 ｼｽ理53.1 化学52.5 環境51.7 総情52.5)
�M関西学院 55.9 (文57.7 法57.5 経済57.5 商57.5 社会55.0 総政55.0 教育55.0 人福55.0 国際57.5 理工51.1)

>>563
オウンゴール事件
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/delete/1192628690/745-748

オウンゴール事件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1222975612/553-554

早稲田大学教員には言うことはないのですが、問題は大学職員です。
彼らの学生に対する態度の悪さというのは全国共通らしいです。
学生というのはお客様ですが、お客様にタメ口、馬鹿にした発言、大した仕事をしていないのに年収はいっぱいもらってる。
そのわりには教員にはペコペコしている。
社会に出てあんな態度をしてたら即クビですね。
私大の大学職員の態度をどうにかできないのでしょうか？

>>555続き
★東芝ＨＤＤが次世代ＤＶＤ規格でソニーのブルーレイに破れ撤退した。
この原因はハード面の性能の差ではない。販売力の差でもない。ソフトの差だ。
つまりこのような製造業であっても勝敗の鍵を握るのはソフト力なのだ。
大学で言えば、東大は理系の研究奴隷ばかり量産していて「ハード面」のみ。
慶応は経済学部で営業奴隷ばかりを量産していて「販売力」のみ。
　しかし早稲田大学は違う。圧倒的な学生数の文学部などを備えており、文芸芸能
スポーツなどソフトコンテンツ面の優位を保っている。早稲田こそが21世紀大学の
「標準規格」だ。この優位をいっそう確実なものにするために「芸術学部」を新しく創設
して、文芸演劇の優位を、マスメディア芸能美術音楽映像まで広げろ。さらには
「ハード面」や「販売力」の優位と連携も重要なので社会科学系と理工系も増員せよ。
　政経1200名（マスメディア学科創設で増員、定員回復）
　法学1200名（公務員法曹養成学科で増員、定員回復）
　商学1200名（ファイナンス学科創設で増員、定員回復）
　社学1000名（昼間部化で増員）
　理工三学部（各一学年1000名に増員）
【早稲田大学芸術学部の提唱】
早稲田大学は現在文芸や演劇・映画については日本一の
人材輩出を誇っている。それに加えて宝塚のような俳優養成や
吉本興業のような芸人養成、さらには美術や音楽にも領域を広げた
新しい「芸術学部」を1学年1000名程度で立ち上げるべき。
すでに芸術学校のある川口に本部を置き、ムサビなどを統合して、
日本一の芸術学部を作り上げよう。
このように「ハード面」＝理系、「販売力」＝社会科学系と
「ソフト面」＝人文教育スポーツ系のバランスを取って、最強の
社会的影響力を保つことだ。現在の日本の大学でこれができるのは、
早稲田大学と日本大学のみ。だからなんとしても十年以内に日大の規模と
多様性に追いつき追い越す必要がある。幸い覇権大学として認知されているのは
早稲田大学の方のみだ。東大よりスタイタスの高い、慶応より結束力の強い、
そして日大より巨大な大学を作り上げろ。

>>570
アホ

「蹴られること」が使命のしゃがく。年々面の皮が厚くなる。
早稲田大学社会科学部と、併願先大学のダブル合格者選択データです。
（河合塾 早大塾・慶大塾より）

○早大社学100.％−0.00％明大商学●
○早大社学88.8％−11.1％早大人科●
●早大社学45.2％−54.8％早大文構○
●早大社学40.0％−60.0％慶大総合○
●早大社学37.5％−62.5％早大国教○
●早大社学32.7％−67.3％早大教育○
●早大社学18.2％−81.8％早大文学○
●早大社学04.5％−95.5％早大商学○
●早大社学00.0％−100.％早大政経○
●早大社学00.0％−100.％慶大環境○
●早大社学00.0％−100.％慶大商学○
●早大社学00.0％−100.％慶大文学○

政経＞商＞文＞教育＞国教＞文構＞社学＞人科＞明治のポジションから

後がない社学がどれだけ左に移動できるやら、まさかの右傾化するやら要注目。

↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑
また自治会でコケにされた層化信者の在日が現れた

>>572 脳ミソを洗浄したまえ！！！

僕は、昼間会社で働く社学生です。>>572は僕ですが、事実だと思います。

社学生の皆さん現実を見つめよう。

16 名前：社研の学生 [2009/08/23(日) 21:34 ID:XWdiX8v6]
　早大社会科学研究所（社研）に所属する学生ですが、社会人なので昼夜開講は助かります。
　ところで学部の「社会科学」には期待しています。昔私が所属していた一橋大学の社会学部も現実には早大の社会科学部と同じ
　「社会諸科学」を学ぶ学際学部です。一橋の中でも経済（看板学部）や商に比べ多少劣等感はありましたが、それをはねのける
　パワーが学生にありました。競争率も早大の中で一番高く上げ潮学部だと思います。幅広く学べる点で他の学部に比べ
　優位性はあると思います。しかし学部間競争も激しそうですね。自信を持て社会科学部生およびＯＢ生。
　就職状況は看板学部の「政経」と比較し、学部人数が少ないことを考慮するとひけをとらないと聞きました。

17 名前：のむ ★ [2009/08/24(月) 01:43 ID:削除人]
　>>16
　社会科学研究所は1997年7月に統合されて、現在は存在していません。

>>575 おまえの腐ったチンポも洗浄したまえ！！！

オウム心理教に入信して大量殺人を実行した学生を生んだ早稲田大学！
集団連続婦女強姦を実行した和田大学こと早稲田大学！
振り込め詐欺で老人を追い込んだ早稲田大学！
麻薬密売者を養成して現在も逃走中の早稲田大学！
ラグビー部レギュラーＯＢ（新聞配達員）が少女ワイセツを行った早稲田大学！
菅平で強姦罪を犯した主将を庇って、卒業後に賭博罪で再犯有罪者を生んだ早稲田大学！
教授が国からの研究費を使い込んで逮捕された早稲田大学！
大麻を吸った経験者が２０パーセントというアンケート結果に上った早稲田大学！
キセルをして逮捕された早稲田大学！
酔った勢いで集団暴行を行った早稲田大学！
万引き常習者が逮捕された早稲田大学！
放火事件を起こした早稲田大学！
暴力団員と一緒に脅迫事件を起こした早稲田大学！
売春で逮捕された早稲田大学！
校歌をエール大学からパクッた早稲田大学！

この大学はやり放題ですね。

そういうニュースを見聞きする度に
早稲田落ちのカタルシスを味わって
満足しているんだろうな
哀れ

>>570続き
本当は横浜と★大阪と名古屋の三つに是非とも早稲田の拠点が欲しい。
東京の早稲田とはまったく違った「第二早稲田」と
「第三早稲田」「第四早稲田」を作れないかということだ。
つまり実業界で慶應に劣っているというのだから、
ばりばりの「私学の一橋」を大阪と横浜と名古屋に作る。
横浜については桐蔭学園を買収できないかな。
大学ごと傘下に入れる。
あの学校あのままでは潰れるだけだ。今度の理事長も旧東京教育大閥
みたいだが、筑波大とは切れているはず。早稲田は教育学部もあり、
筑波大とは親しくなれるはずだよ。
もちろん横浜市立大を第三セクターで経営できるなら
それもいいが。大阪については近鉄にしたがって、ＭＢＡコース１学年１０００名を
つくり、関西人をびっくりさせてやる。 すでに係属校はできた。
最終的には摂稜も向陽台も全入化する。★大阪府立大と大阪市立大の経営を任せてもらい
「大阪早稲田大学」1学年5000名にする。私立ならやはり関西大だな。関西大を「早稲田大学関西」に変えて、
早稲田の大阪本校にするだけ。教員などは基本的に早稲田閥にして、別法人のまま排他的な連合関係にはいる。
それだけなんだが。もし大阪早稲田＝大阪府立＋大阪市立か、
早稲田＝関西連合が実現すれば、大早稲田大学は日本でダントツになる。
名古屋についても名城大などを系列化に入れて、「名古屋早稲田大学」1学年3000名を
作る。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あほう総理　

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

>>580
整形ＯＢよ、ニートだろうと童貞だろうと、
各種税金、年金、保険料未払いだろうと、選挙権はあるぞ。
投票に行け。ついでに病院とハローワークにも行け。

よーく覚えておけ。馬鹿しゃがくが尊敬する河合様からのプレゼントだよ。

「蹴られること」が使命のしゃがく。年々面の皮が厚くなる。
早稲田大学社会科学部と、併願先大学のダブル合格者選択データです。
（河合塾 早大塾・慶大塾より）

○早大社学100.％−0.00％明大商学●
○早大社学88.8％−11.1％早大人科●
●早大社学45.2％−54.8％早大文構○
●早大社学40.0％−60.0％慶大総合○
●早大社学37.5％−62.5％早大国教○
●早大社学32.7％−67.3％早大教育○
●早大社学18.2％−81.8％早大文学○
●早大社学04.5％−95.5％早大商学○
●早大社学00.0％−100.％早大政経○
●早大社学00.0％−100.％慶大環境○
●早大社学00.0％−100.％慶大商学○
●早大社学00.0％−100.％慶大文学○

政経＞商＞文＞教育＞国教＞文構＞社学＞人科＞明治のポジションから

後がない社学がどれだけ左に移動できるやら、まさかの右傾化するやら要注目。

附属等は人科＞＞＞しゃがくだからな。

>>584
明治の馬鹿が

2009/08/30(日) 10:28:31 ID:XdnpZVF3
>>245　ソース出せよ。ブルドック、キッコーマン等は無効。
　　　　明治法　国�T合格者＞＞＞社学

ｼｬｶﾞｸ蹴りの明治商　公認会計士明治商＞＞＞斜学
　　　往生際の悪い馬鹿斜学。　　

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　 ま・・・まさか・・政経が社学に追いつかれるとは・・・
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

>>586は明治の政経ね。

↑バカ　ここは明治のスレじゃねぇよｗ

早稲田大学政治経済学部は黄金学歴ですから

早稲田大学社会科学部も黄金学歴です。

>>580続き
【早稲田はメガユニバーシティーを目指せ！】
俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。
日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いている。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。
　しかし早稲田大学はそれらよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきなのだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、
大学連合のレベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはこの段階に達している。
　早稲田大学は人文教養系はすでに十分だから手薄の社会科学系と理系学部を拡大する必要がある。
まず政経法商社会科学部や理工学部などの上位学部を増員
（★政経法商は1学年1200名に定員回復、社学・理工3学部は1学年1000名に増員）
してなんとしても1学年13000名程度にする。つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して優位を保てる。 　
★政経法商理工社学などの上位学部であるから増員しても学生の質は落ちない。
それ以外の下位学部の定員はスポーツ芸術ユニーク人材の確保のためそのまま温存する。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。さらに医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模
と偏差値を抜いて日本最大最高の大学群となる。是非とも実行してほしい。

>>591
バカ

定員増やしたらブランド力が落ちるだろ。仮にお前の言うとおりにしたら
早稲田受かっても『ふーん』で流されるようになってしまう

■文系の時代は終わったよwww
所詮、文系レベル同士で比べてる時点で終わりだな〜

【次期閣僚候補、内定者】

総理大臣…鳩山由紀夫（東大工）
官房長官…平野博文（中大理工）
国家戦略局…菅直人（東工大理）

時代はドンドン理数系。時代はダンダン理数系。

>>590
恥ずかしいからヤメロ！！

>>595 恥ずかしいのは、おまえだろが　ボケ！！！

早稲田社学が普通に誇れるようになるのは今年の一年から。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あほう総理　

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　 　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　 　　　　／　　　 　　 ＼　　　　　 lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　 　 　 |:::::: 　 　 　 　　|　 　　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　 |:::::::::::　　　　　｜　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　　　君、経済わかるのか？
　　 　 　 　.|::::::::::::::　　 　　|　　　　　　`!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　 　 　 　 |::::::::::::::　　　　}　　　　 　　　Y { r=､__ ` j ﾊ￣"''─-、
　　 　 　 　 ヽ::::::::::::::　　　}　　　 　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　　/:::::::::: く 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼　 ／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　　　 　 　 　 |::::早大政経:＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　（英国社）

平成になってから十分黄金学部だよ

>>591続き
【早稲田大学は首都圏全都県に付属校と分校を展開せよ！】
★早稲田付属校来年の入試の目玉！ 早稲田大学高等学院中学部の説明会は、大隈講堂に１３００名集まる大盛況！
入試日２月１日、４教科と面接、合格発表２月３日！ 入試日が発表された時、会場内でどよめきが起こった！
２０１０年 中学入試 日能研予想Ｒ４偏差値（合格率８０％ライン）@2009.5.21
http://www.nichinoken.co.jp/pdf/schoolinfo/expect/r4_1006_e_m.pdf
６８　早稲田�A　栄光学園　聖光学院�@　渋谷幕張�@
６６　海城�A　渋谷幕張�A
６５　筑波大附属　駒場東邦　慶應中等部　慶應普通部　慶應湘南藤沢　浅野
６４　早稲田�@　芝�A　渋谷渋谷�A
６３　函館ラ・サール（前期）　武蔵　★早稲田高等　早稲田実業　サレジオ学院Ｂ
早稲田大学執行部よ。現在の日本では急速な首都圏への集中が進みつつある。人口動態で、神奈川県は大阪府を追い抜いて全国二位に
なった。埼玉県が愛知県を追い抜いて第三位に浮上するのもここ数年中であり、千葉県も人口が激増している。
　早稲田大学は神奈川県や千葉県には全く拠点を持たない。とくに神奈川県が慶應に独占されている現状は
非常によくない。横浜に桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合して拠点を築くべきだ。さらに千葉県にも
渋谷幕張学園などの中高一貫校や地元の商科大学などを統合すべきである。
しかも新設の早稲田高等学院中等部も早稲田実業も慶応付属校より偏差値が低いのはよくない兆候である。
もっと付属を拡大して、政経法商理工など上位学部への進学をフリーパスにするなどして優遇すれば、
付属校の偏差値も上がってくるはずだ。そのため早稲田大学学部の上位学部定員を純粋増員して、その増員分を
内部進学枠に振り向けるべきである。これならレベルも偏差値も落ちないで、スケールメリットだけは増すことができる
理想的な増員になる。
●早稲田のキャンパス→政経法商学部を1学年各1200名に定員回復、社学理工3学部を1学年各1000名
に増員して全体で1学年13000名の体制を整える。
●★横浜など神奈川県にキャンパスを取得→桐蔭学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。
●千葉県にも渋谷幕張学園など中高一貫校や地元の大学を統合する。

>>600
w

聞いた話によると
社学を名目上普通の学部に転換した理由は、
１）財政上の課題解決
　　従来（特に昼夜開講以前）の社学は定時制学部という扱い上の関係もあり
　　授業料などが他学部よりも割安に設定されていた。これをなんとかしたいというもの
２）敷地要件の解除
　　かつては、敷地要件の関係で、社学は員数外にするしかなかったので、昼も授業をしよう
　　とも、二部扱いにしておいた方が、資源の有効活用であったから
３）早実・関西・九州などどんどん系列校を増やす予定なので、内部進学者の受け皿拡大が必要
　　そのために定時制学部では父兄から文句が出るので、名目を普通の学部にする必要が生まれた

いろんな理由の中では、３のウェイトが高かったらしい

社学は歴史と伝統のある政経、法、文、商には完敗。新設学部文構、国教、
所沢行きが噂されている教育にも負け！負けなんだよ！

聞いた話によると
社学を名目上普通の学部に転換した理由は、
１）財政上の課題解決
　　従来（特に昼夜開講以前）の社学は定時制学部という扱い上の関係もあり
　　授業料などが他学部よりも割安に設定されていた。これをなんとかしたいというもの
２）敷地要件の解除
　　かつては、敷地要件の関係で、社学は員数外にするしかなかったので、昼も授業をしよう
　　とも、二部扱いにしておいた方が、資源の有効活用であったから
３）早実・関西・九州などどんどん系列校を増やす予定なので、内部進学者の受け皿拡大が必要
　　そのために定時制学部では父兄から文句が出るので、名目を普通の学部にする必要が生まれた

いろんな理由の中では、３のウェイトが高かったらしい

続き
社学は歴史と伝統のある政経、法、文、商には完敗。新設学部文構、国教、
所沢行きが噂されている教育にも負け！負けなんだよ！

「蹴られること」が使命のしゃがく。年々面の皮が厚くなる。
早稲田大学社会科学部と、併願先大学のダブル合格者選択データです。
（河合塾 早大塾・慶大塾より）

○早大社学100.％−0.00％明大商学●
○早大社学88.8％−11.1％早大人科●
●早大社学45.2％−54.8％早大文構○
●早大社学40.0％−60.0％慶大総合○
●早大社学37.5％−62.5％早大国教○
●早大社学32.7％−67.3％早大教育○
●早大社学18.2％−81.8％早大文学○
●早大社学04.5％−95.5％早大商学○
●早大社学00.0％−100.％早大政経○
●早大社学00.0％−100.％慶大環境○
●早大社学00.0％−100.％慶大商学○
●早大社学00.0％−100.％慶大文学○

政経＞商＞文＞教育＞国教＞文構＞社学＞人科＞明治のポジションから

後がない社学がどれだけ左に移動できるやら、まさかの右傾化するやら要注目。

　　　　　　　ヽ|/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　 　　　　　　ヽ
　　　/　 ＼,, ,,／ 　　　|
　　　|　（●） （●）|||　 |
　　　| 　/￣⌒￣ヽ　U.| 　　 ま・・・まさか・・政経が社学に追いつかれるとは・・・
　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 |
　　　|U ヽ ￣~￣ ﾉ　　 |
　　　|　　 ￣￣￣　　　 |

>>602-604 精神異常者は、速やかに精神病院へ入院しやがれ　カスが！！！

　>>606　　　熱中症だな。

社学は頭真空管だから下水道の入ってろ。ゲス！！

>>607 おまえは水頭症だな。　その腐った脳ミソを洗浄しやがれ、ダニが！！！

>>604
藻前早稲田の人間じゃーないなw
その表は軽量コピペ厨が早稲田貶める口実の資料だよ。
下らん工作はヤメレw

ID:0vrEXwIAはSFCの工作員かも
SFCが凋落している一方で併願先の社学は躍進しているからね

>>600続き
【早稲田大学は定員拡大と大学統合合併によって財務体質強化を図れ！】
　早稲田大学執行部よ。
　現在の日本の私立大学において、財務体質を劇的に改善させ、それによって
飛躍的に研究力を増し、さらに存在感を増す唯一の方法は学生数拡大と大学統合によって、
専任教員数を増やし、さらに財政規模を拡大する以外にはない。
　私学補助金は劇的に増える可能性はなく、それどころか減らされているし、
ハーバードのように学生一人当たりの授業料を1年に500万も取るわけにはいかないからだ。
そこで★早稲田大学全体の偏差値と就職率を上げ、慶応に勝つために政経法商シャガク理工の上位学部定員を拡大し、
　政経・法・商　1学年1200名
　社学・理工3学部　各1000名
↑このような形で拡大すべきだ。現在のキャンパスでは不足ではないかと思われるかもしれない。
確かに早稲田界隈のキャンパスはさらに拡大する必要はあるが、演習やゼミ、語学の授業などを除いた
講義形式の授業をすべてインターネットにすれば、コンテンツも蓄積できるし、
時間も有効に使え、さらにキャンパスの過密を解消することもできる。それでやるべきだ。
　さらに
　�@関西大学や中京大学、神奈川大学などを別法人のまま「関西早稲田大学」「名古屋早稲田大学」
「横浜早稲田大学」などと改称して「早稲田グループ」に引きいれ、共同研究することで実質的に
研究能力とスケールメリットはアップするが、財政負担は増えないし、希少価値も落ちない。
★大阪については大阪府立大と大阪市立大の運営だけを早稲田がにない「大阪早稲田大学」を作る方向でも
検討してほしい。横浜には慶應に対抗して1学年3000名程度の社会科学系専門大学を作るべき。
　�A女子医大などを「早稲田医科大学」と名前だけ変えて統合するのも欠けた学部の補充として有効。
　�Bさらに全国各地の国公立大学と共同設置学部大学院を作り、1学年100名の大学院学部を50設置すれば、
地方拠点の確保と研究力強化につながる。
　是非とも検討してほしい。