駅弁の勘違いぶりは異常。実際一番恥ずかしい。

ほとんどの駅弁は東京だと日大扱い、あるいはそれ未満である。
学力も自慢するほどのものでもない。（ほとんどがマーチ未満）
立地も最悪で自分たちは田舎者だとアピールしてるようなものだし、
学費は安いが偏差値が低いから東京の私立に行けなかった貧乏人ということをアピールしているのと同じ。（医学部除く）


それにも関わらずなぜか駅弁は私立より立場が上だと勘違いしている。

この恥ずかしい勘違い駅弁に現実を教えてやることはできるのだろうか。

と、クソムシ以下の存在であるはいどんが申しております

こんなスレたてる奴が一番恥ずかしい。

実際の駅弁は謙虚なんだよ。
自分達が早慶より上だと思ってるやつなんかまずいない。

それが学歴板の一部のカスのせいで｢駅弁は国立という肩書きに自惚れて早慶より上だと勘違いしている田舎者｣として、
旧帝からも私立からも悪いイメージを持たれている。本当に不敏だ。

3ちゃんもよろしく。いつでもおｋ

良スレ

液便はそれなりに謙虚なイメージがある
早計マーチの勘違いぶりの方がよっぽど異常

駅弁批判するのってたいてい日大あたりの底辺私大の連中だろ？

サンジです　お笑い芸人で常駐だお

謙虚も何も､日東駒専に行ったらお終い｡

駅弁も立派な国立大です。

岩手大学
大分大学
島根大学
東京大学
滋賀大学
一橋大学
茨城大学
新潟大学

日大　＞　関東学院　＞　東京　＞　一橋
地域カバー力で
鎌倉女子　＞　足利工業　＞　慶応　＞　明治　＞　大正　＞　昭和
歴史順で

>>12
スレの数からして、勘違いしてるのはマーチ等の死大だろ

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大 　東京工業大
【A2】：名古屋大　早稲田大
【A3】：北海道大　東北大　九州大 慶應義塾大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　 神戸大
【B2】：横浜国立大　千葉大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大 　東京工業大
【A2】：名古屋大　早稲田大
【A3】：北海道大　東北大　九州大 慶應義塾大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　
【B2】：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　室蘭工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

マーチ死文にセンターの数学やらせたら、0点続出だろ

駅弁はマーチに受かるのか？

>>17
ま、7割は受かるだろ
残り3割も半年間3科目のみ勉強すれば受かるだろ

たいした勉強もしないで大卒資格が取れるだけだと知ってるよ。
それでいいんだよ。
マーチと同じさ。

首都圏で駅弁の大学名だされてもどう反応していいのかわからんｗ

俺は都民だが、マーチを名乗られても返答に困るぞ。
スポーツ選手なら別だが。

>>19
駅弁は入学してからがしんどいのよ。

>>20
それはマーチを出されても同じ
どう反応していいかわからんｗｗｗｗ

初対面お相手がマーチだったら？
野球の話とか、ラグビーの話とか、駅伝の話とかだろうな。普通。

口癖は「所詮私立」

馬鹿の一つ覚えのように「所詮私立」

私大＝クズ・バカ・学習障害児・低ＩＱ・・・・・ってのが日本の常識じゃんｗｗｗｗｗｗ

ぶっちゃけ駅弁も私立も目くそ鼻くそｗ

駅弁ｗ

偽装偏差値の高さ

私立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

入学難易度

国立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立

入学者平均偏差値

埼玉≒慶応中位学部
滋賀≒早稲田中位学部

駅弁より早慶の勘違いが異常。
旧帝落ちてるくせに、同等と言い張る基地外。

北大未満な事を自覚したまえ

↑　必　死　だ　な　！　ｗ

学生生活、駅弁行くより東京生活経験した方が絶対タメになるわ
将来地方で暮らすにしてもね

>>33
それがマーチ未満ならただの無駄遣いｗ

マーチ未満と駅弁とで比較してたのか。
悪いな、それなら分からんわ。
まぁそれでも東京のがいいんじゃないかなとは思う気もするが。
いろんな業界・文化と接せられるからねぇ。

1963年に学習院大学政経学部を卒業。

「高学歴」と呼ばれている大学出ててもろくに漢字読めないんだからなー。
死立は^^

マーチに行くぐらいなら駅弁の方がマシだろう。
もちろん自宅から通うことが前提だが。
中にはマーチごときの力では到底合格できない駅弁もあるがなｗ

で、お前らは何大学何学部なの？

馬鹿にしないから名乗ってごらん。

首都圏私大の勘違いぶりは異常。
二言目は首都圏にあるからとワケわからね妄想を振りかざす始末。
早慶でさえ埼玉や千葉大の下という事実。

なら早慶でなく駅弁に行くことのメリットを教えて栗☆

>>38
俺はお前のこと知らないからお前の大学学部学科も知りたいね。
ちなみに俺は大阪府立大学工学部→大学院工学研究科卒だ。

>>40
高い金払って行く価値がないからに決まってる。
文系の場合は知らんが、理系の場合は早慶含め
私大のコストパフォーマンスは非常に悪い。
早慶理工ならどう良く見たって市大工ぐらいの価値しかないだろ。

学費は感謝こそあれど家庭によって違うでしょ、負担は。
大学を学費だけで優劣語るのはどうかと思うよ。
金のある大学は大学で経験できるものは多いと思うし。
で、コストパフォーマンス以外のメリット聞きたいんだけどどうなの。
学生生活うんぬんで比較してもいいんじゃないの？

>>40
中国地方の駅弁男です。
私立は学費が高すぎます。
医学部は国立と私立の差が激しすぎます。

駅弁って勘違いしてる奴多いよな
地頭は早慶あたりと同等以上なのに、自らを過小評価しすぎている
駅弁ってホントにダメだな

一流私大卒業して一流企業につとめて一流の報酬得た方が
生涯賃金もステータスも圧倒的に上だろ。学費とかそんな低次元の話ではなく。
そりゃあ一流私大といえど皆が一流企業に入れるわけではないが
駅弁だと一流企業の道は完全に閉ざされるからな。

一流企業の歯車として立派に人生を終えてください。
歯車が歯車としてのプライドが持てないようなら、社会は機能しないのですから。

>>44
その私立医大と駅弁非医のレベルも違いすぎだけどなｗ

序盤でも言ったが、駅弁の奴自身は早慶より上だと思ってない

学歴板で早慶は駅弁未満だといって叩いてるやつは、実際はそうは思ってないのにわざわざ燃料を投下して板を盛り上げようとしてくれているエンターテイナー

>>46
君、認識が間違っている。
一流企業と言われる会社の人事にいます。
このところ駅弁管理職が多くなったと思う。
早慶の絶対数を考えれば、駅弁ボロ勝ちの印象を受ける。
当然、採用もしてるよ。
扱いは大学にもよるが、平均するとマーチ上位学部よりは完璧に上。
謙虚過ぎるというか、最初から諦めている印象がある。
もっと自信を持てと言いたい。

駅弁（笑）マーチ（笑）

低レベルな争いだなｗｗ

おっと、学歴板でははいどんって名前を使うことにしてるんだった

>>50
どういった業界の企業ですか？

あと一流企業の人事の方にもうひとつ伺いたいのですが、

一流企業の多くはリクルーターという制度をとって、面接前の段階から企業から学生に接触していますよね。
リクルーターは基本的にOBの人事の方が担当していると思うのですが、OBが少ない駅弁の場合はリクルーターをつかせることができるのでしょうか？

>>54
ＯＢの人事？
リクルーターが人事部に所属してるケースは少ないと思うが？
人事部が各部署のそれぞれの大学のＯＢにお願いして
出身大学に行かせてるケースが多いと思うが

そうなんだ
自分の場合、たまたまみな人事部であったということなんだろうか

リクルーター面接が実質本選考を兼ねてる企業(JR東海など)の場合、OBがいない大学の学生はどうしてるのかなと思って。

ワシもリクルーターやったことがあるよ。
理系学生はだれもきてくれんかった。

>>56
ってか、普通に考えて
リクルーターが人事部所属のみなんてありえないだろ
その会社は人事部の出身大学だらけになるだろ
ちなみにどの会社も人事部ってレベルの低いやつが行く部署っぽいぞ

人事、総務と言えば会社の雑用的なポジションだからな。
窓際部署なのは間違いない。

>>54
業種は小売りではありません。
そして学生には人気のある企業だと思う。

グッドQですね。その通り。
だからこそ自分で積極的にアプローチしてもらいたい。
大学の先輩がいる事さえ知らないケースもあり、
チャレンジゼロの駅弁が多い。
地方まで人事が出向く事もあるが、カバー仕切れない。

>>58
>>59
どういう会社にお勤めなんですか？

>>46>駅弁だと一流企業の道は完全に閉ざされるからな。

駅弁の横国ですが、マーチより一流企業の道ははるかに広い。
思いこみではなく、データを調べてから発言しろよ。

まあ駅弁って言っても色々あるから。
早慶一蹴の神戸から成成明独武クラスの北見工大まで。
公立も入れるとニッコマクラスの釧路公立とか青森公立も湧くし。

マーチ閑閑道立は５Ｓ上位クラス以上Ｂ１１未満って感じ
ＳＴＡＲＳとかなら成成なんちゃらがいいんじゃねぇかな

１．自分で仕事の内容を自由に決定できる
２．安定した地位と収入が保証されている
３．自分以外の意思で部署を移動させられることがない

この３つの条件をすべて満たす数少ない職業は「大学教員」である。
一般企業など負け犬もいいところ。

マーチＫＫＤＲは＝埼玉、滋賀程度だろ。
田舎の新潟、信州、静岡には勝てるかもしれないけど。
でもってＢ１１で本当の意味での駅弁は横国ぐらい。
他は旧商、旧文理、旧六などの旧制大学だし、
首都は公立だからね。

そんなことより・・・・

私立出て、自分はそれなりに頭が良い、と思ってるヤツの方が
よっぽど問題だろう。

社会で迷惑かけてるんのはそんな私立のヤツ方だよ。

残念ながら、ある程度勘違いな自信がないと、社会で馬鹿にされるだけだ。
灘高から東大（非医学部）に来る人たちの多くは、自分が凡庸な人間だと思い込んでいる。
周囲に遥かに優秀なのがいくらでも居たからだ。
で、東大に入ってからも自信過剰な三流高出身者に圧倒されてしまう。

で、駅弁行くメリット早く教えてくれよ

>>62
ああいうのは相手にしないほうがいい。エネルギーの無駄。
そもそも一流私大ってどこ？（笑）
一流私大なんて日本には存在しない。強いて言うなら早稲田の政経くらい？

マーチ未満の私立に行くメリットの方がｗ
前レスで東京の文化がどうとか言っていたけどマーチ未満ってろくに一流企業の就職先もないしそういった企業の説明会などにも声がかからない。
東京の文化に触れるというよりはリアルに遊びに行く感じ。
首都圏出身者→東京の私大（マーチ未満）はともかく地方出身者→東京の私大（省略）は親不孝の何物ではないと思うが・・・
>>69
においては学費が安いこと、地元公務員を目指すなら優位性があり、地元企業にも就職は強い。
大半の人が地元就職を希望するからデータ的には微妙な例が多いが基本的には地方駅弁でも首都圏就職は相手にされないわけではない（まあ中堅国立でマーチ扱い位ではないか？）。

そもそも私立の国公立に対する優位性って何？
特に首都圏や関西圏の駅弁相手には何一つ優位性がないでしょ？
それなら学費の安い国公立に行くべきだと思うね。

>>72
人数が多い
スポーツが強い
女性が多い

>>73
最後の一つは理解した。
前二つが入る上でどこが有利か分からない。

>>68
その謙虚さは素晴らしいと思う。

一番勘違いがはなはだしいのはどういう結論に至ろうとも実は>>1自身であるというツッコミｗ

>>70
慶應義塾と早稲田しかないだろう。
駅弁が束になっても敵わないよ。

>>77
敵わなくもないだろう。
確かに真性駅弁に限定すれば、
横国、あと阪府の理系ぐらいしか数に勘定できないけど、
旧六、旧文理を入れれば様にはなるんじゃない？

私大（とくにマーチ以下）の就職が伸びたのは以下の理由によるものが大きいだろ
決して自力によるものではない

1.地方国立の地元志向が強くなった
　→地方で30分以内のゆったりとした通勤とその通勤圏に家が買える魅力と感じてる
2.企業の台所事情
　→不況でリクルートに多額の経費をかけられない企業が増え、
　　地方からの受験者に交通費を払えなくなった
　　（交通費が自腹となると地方の学生も受験できる会社が制限される）
3.文系については多少レベルが落ちても多少の教育でどうにかなると思う企業が増えた
　→理系と違い、文系は商品の開発力はとくに不要なんで

地元志向が強くなったか？
むしろ東京志向が強まったと思うんだが

>>80
それは東京の私大の話だろ

>>81
いや地方国立の話

東京一極集中が進んでるからか、
俺の地元でも受験や就職を機にどんどん東京に進出してるし
前にいた駅弁のやつらもほとんど東京神奈川、
それに次いで大学所在地の近くの大都市や地元で就職してる

地元での雇用もそれほど多くなく、魅力ある企業もそれほどないからかもな
電力とかJRには受からないし、地方公務員もそれほど多く受からない

>>82
地方の雇用は確かに少ないが
第一志望は地元就職が多いだろ
それがダメだったから仕方なく首都圏の会社行くだけで
あくまで志向は地元だろ

>>83
学科でブログが流行ってたからみんなの就活の様子を見てたんだけど

地元（ここでは大学所在地という意味で使う）でも受けてたけど、
主に志望は首都圏や近隣都市の企業で、そこまで通ってたよ
交通費大変そうだったなぁ
俺も家に泊めたりしてあげたけど

地元には一応そこそこの企業の本社はあるけど、そこの大学からじゃあんま受からないし、地元にある企業には魅力ないし
仕方ないのかもしれないなぁ

一昔前は東京理科大とか立命とか必死な大学しか地方受験しなかったのに
どんどん地方受験する大学増えてるし、推薦や意味のわからん学部も増加、
バブル期からずっとここ最近数年の好景気無視して学生数確保に必死すぎるし。

犯罪率も豊かなはずの都会のが犯罪率高いのは、
人が集まってきてるといっても国公立なんて無理な連中大半と、
ＭＡＲＣＨクラス（それ以下は受験すらしない）
を対策なし・滑り止め感覚で受けれる優秀層が極一部きて、
従来の都民の質を下げてるということが容易に判断できる。
大阪・福岡・愛知などは優秀な人材こそ田舎より多いものの、
並の国公立層がごっそりいなくて、中堅以下私立が過剰に乱立して、
移住者がその県の民度を落として犯罪率がやはり田舎に比べて高い

やはり見かけ豊かでも犯罪率が高い（満足できる生活をしてない人が少ない）
のをわかってか頑張ってＭＡＲＣＨ程度で平凡なリーマンおくるような層は
地元に残り、優秀層とアンポンタン層がこぞって上京していく。

>>84
地元の安定した企業（とくに電力、ガス等）はかなりの倍率になってるのは確か
そこの大学はどこの大学か知らんが、東京から離れるほど（北海道、九州等）
地元志向は強い

横国、千葉、筑波、広島は同志社以下だよね？

>>87
ほら、すぐこういうやつがすぐ湧いてくる
だから私大は…
一番勘違いしてるのはこういうバカ死大だろｗｗ

>>88
横国、千葉、筑波、広島＞＞阪市＞阪府＞＞工繊＞＞滋賀＝和歌山＝同志社
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾

同志社が駅弁より下はないだろ。田舎なら国立優位らしいけど、関東や関西は私立が強いから。

＞同志社が駅弁より下はないだろ。

普通にある。

同志社は早慶並の評価だからね、駅弁じゃ無理だろ

>>86
地方電力だけど駅弁少ないです
地方各大学から1、2人かな
ほとんど地元旧帝か早慶Ｕターン組

あと地元は東京からだいぶ遠い県ですが東京指向かなり強いと思います

5大商社管理職数ランキング
慶應義塾２５６
一橋大学１９１
東京大学１６５
早稲田大１３４
神戸大学１０１
京都大学８８
大阪大学３５
上智大学３３
横浜国立３１
名古屋大２９
関西学院２９
同志社大１８ ★
九州大学１４ ★
小樽商大１２
東北大学１０ ★
大阪市立１０
立教大学９
中央大学７
青山学院５
北海道大４★
明治大学４
広島大学２
関西大学１
日本大学１
法政大学０
立命館大０

確かに同志社の評価は高いな。
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>94
人数が多い大学が有利だろ。早稲田とか1学年1.2万人いるんだぞ

滋賀＝同やんだから。
所詮早慶程度に準ずるレベル。
阪府に受かったら受験生は阪府に行っちゃう。
同やんはその残り滓。

>>93
電力会社でも地元に地底があるところは駅弁はの職がむつかしい。
四国電力、中国電力、北陸電力は地元地底がないから駅弁は善戦している。

しかも同やんは宗教系

駅弁ってホントピンキリだからな
筑波や神戸から北見まで

北見工大なんか最低偏差値で辞退率40%越え、って
これならだいとうあていこくの方がまだマシなんじゃないか

どっちも死んでも行きたくないけどな

筑波と神戸は駅弁ではないだろう
筑波は戦前にすでに東京文理科大であったし、神戸は神戸商大であったからだ
駅弁は横国からだよ（Wikipedia - 駅弁大学）

横国>>マーチ・ＫＫＤＲ

508 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 05:45:01 ID:8FlQzAsL
人事の私としてはやはり国立を起用したい。しかし、早慶だとしても成績が優秀となれば評価は高くなる。
早慶はあたりはずれが激しい面がある故そのようなことが起こる。
国立に対する安心感は未だに残っている。
このようなとこで語ってもなんもならんのだが(笑)
盛り上がってたもんで思わず書き込んでしまった。
では失礼。
511 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 05:57:10 ID:qIufXbiH
>>508
地方地銀人事乙
514 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 06:10:46 ID:8FlQzAsL
>>511
東京三菱UFJ銀行ですよ。
勘違いしてそうなので言いますが都心だろうが地方だろうが採用基準は同じですよ。
517 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 06:26:00 ID:qIufXbiH
あ、そういえば東京三菱UFJ銀行ってどこだ？ｗ
518 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 06:27:15 ID:e2UCyncP
駅弁の中の妄想銀行だろうね

神楽（理科薬）が
同志社は糞だって。

文系理系問わず、入学試験は国語数学両方必須とする
これだけでその私大の倍率、偏差値は一気に落ちます

分野別大学ランキング　２００８　２００９

経済経営系

SAA　東京大経済
AAA　一橋大経済・商学　横浜国立大経済・経営　京都大経済　大阪大経済
AAB　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済・経営　九州大経済
ABB　北海道大経済　筑波大社会工学系　東京工業大社会工学系　慶応大経済・商学
　　　大阪市立大経済・商学
BBB　小樽商科大　福島大経済経営　富山大経済　中央大経済・商学　東京経済大
　　　滋賀大経済　大阪府立大経済　和歌山大経済　山口大経済　長崎大経済
　　　大分大経済　香川大経済

工学系

SAA　東京大工学　東京工業大　京都大工学
AAA　東北大工学　横浜国立大工学　大阪大工学
AAB　北海道大工学　名古屋大工学　広島大工学　九州大工学

ABB　東京農工大　名古屋工業大　京都工繊大工芸　九州工業大
　　　神戸大工学　
BBB　室蘭工業大　秋田大工学　山形大工学　山梨大工学　群馬大工学
　　　早稲田大理工　東京理科大　千葉大工学　静岡大工学　大阪府立大工学
　　　兵庫県立大工学　山口大工学　長崎大工学　熊本大工学　大分大工学

どれだけ妄想が得意なの？
妄想世界の住人だった。ごめん。

都市圏以外の駅弁の残念さを知らないんだったね。

>>85があまりにも痛くてバカ過ぎると思うのは俺だけか？

>>107
お前だけ。
85さんの玉稿読んで俺は涙した

>>108
あれで涙出来るなんて、どれだけマトモな教育受けずに今まで生きて来たんだろうな。

2008/11/18new!!
★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■ 09年度　代ゼミ最終偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.4 （文学65、法学68、経済67、商学66、理工66）
�A早稲田大　65.2 （文学64、法学66、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学62、法学65、経済63、経営64、理工61）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�C同志社大　61.8 （文学63、法学64、経済61、商学61、理工60）
�D立教大学　60.4 （文学60、法学61、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.0 （文学60、法学61、政経61、商学61、理工57）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F立命館大　59.8 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学59、法学60、経済59、商学60、理工58）
�H学習院大　59.0 （文学59、法学61、経済60、経営61、理学54）
�I中央大学　58.6 （文学58、法学64、経済58、商学59、理工54）
�J関西大学　58.2 （文学60、法学60、経済57、商学58、理工56）
―――――――――――偏差値58の壁―――――――――――
�K青山学院　57.8 （文学59、法学59、経済57、経営59、理工55）
�L法政大学　57.2 （文学58、法学60、経済57、経営58、理工53）
�M南山大学　56.8 （文学57、法学58、経済58、経営57、数理54）
�N成蹊大学　55.2 （文学57、法学57、経済57、経営57、理工48）

三カ月の時間的猶予を与えるとして、
�@駅弁に合格する学力のある奴がMARCHKKDRに合格するかどうかと、
�AMARCHKKDRに合格する学力のある奴が駅弁に合格するかどうか、
を賭けたとしたら、俺だったら間違いなく�@に賭けるね。
引き分け、�Aは有り得ない。

受かったら駅弁受けないよなぁ

18 ：元某進学塾職員：2008/11/21(金) 07:07:41 ID:sILaMCeV
国立は営利目的で大学やってるんじゃないだろ？
しかし私立は経営だからね
まぁ、駿○やそういった有名塾でもそうなんだが、塾全体と私立大学は提携もしているし、
合格難易度や、ボーダーラインも設定自体は高めに設定しておいて、実際の合格は二段階は低い
これは《格》をつけたい、しかし学生は確保したいという私立大学の現実なんだわ

受験生にいくつか志望私立大学を書き込ませ判定し、Ｃ判定となった場合、実際はＡ〜Ｂ判定の間くらいなんだ
Ｅ判定でも実際はＢ判定くらい。だから一応、挑戦してみれば？といった具合だ。
国立私立のＷ合格なら私立辞退という理由もあるが、
本来私立の偏差値は合格辞退者の偏差値を含めた総合的な偏差値だからね

一方、国立の偏差値は実際に入学した学生の偏差値。
辞退者の偏差値は含まない
だから国立受験の場合、本来の偏差値や難易度がそのままでるので、塾側は慎重に選択を迫る
私立は判定でＤやＥ判定でも合格する事があるが国立には絶対にありえない。
それが全てを物語っているよ

併願しても私立受かんなかったぞ！
国立は受かったが、
それでもそんな寝言いってんの？

>>114
併願して国立不合格、私大合格が圧倒的に多い

下位辺境駅弁が早慶受けても極一部を除いてほぼ全滅｡
しかしマーチ〜成成明学を併願するなら合格者はチラホラ(でも結局駅弁に流れる)

俺はマーチ受かりの日東駒専の併願落ち(これは不思議！)
洗顔マーチ合格者で､日東駒専受けたら日東駒専落ちた奴いた､(お互い不思議がっていたｗ)
試験内容は明かに1ランク低かった｡
どーせ こいつ等､うちの大学来ないだろうから､わざと落とすんじゃねーのかな?と結論に達した｡

駅弁卒＝ﾆｰﾄ

たしかにあの犯人は典型的な2chネラー像だな
ニート､都会の独り暮らしの中年､エロDVD､近所とのトラブル､社会への怨念

現代のオズワルドだね

珍しく駅弁卒の有名人が出たかと思えばこれか

あれは、駅弁8年生の中退。
しかし　都会の私立は３教科、数国どちらか無し。おまけに　親が管理職、お金持ち、地元人間、etc、、、
社会的信用も違うかも？
この辺は、駅弁に非常に不利。

ぶっちゃけ世間は文理分け隔てなく出来る人間など求めてないんだよ。
文系出身なら文系科目、理系出身なら理系科目の学力で評価される。

>>121
奴らとしたら「使った教科数」を増やすことしか頭にないからな。

前に大半の駅弁理工系学部が、二次で理科を１教科しか課していないこと（つまり、
物理IIか化学IIのどちらか一方は一切勉強しなくても理工系学部に入れてしまう）
を指摘した。

ここの普段の論調からすれば「多額の税金が投入されている国立理工系学部に、
物理II化学IIのどちらかを全くやらずに入れてしまうなんてとんでもない！」
という反応が当然あるものと思ったが、実際にはほとんどなかった。

あったのは「でも国語や社会から逃げた私立（早慶理工すら）よりはずっとマシ」
「入学後にちゃんと学ぶから問題ない」「電気系なら化学なんて使わない」のような
駅弁連中の自己弁護レスばかりであった。

俺は心底性根が腐っていると思ったよ。

>>116
駅弁合格者でも、ニッコマはガンガン落ちますよ。
そんなのあたりまえ。
というか駅弁が低レベルなだけ。

たしかに駅弁の学生は勘違いしてる
能力はそこそこあるのに地方で小さくまとまることくらいしか想定してない
野心がない

>>122
二次理科１科目の駅弁理系はゴミ。
またそりゃさらに少ない私立よりはマシだが。

駅弁の勘違い振り　PART 1
エリート街道さん：2008/11/23(日) 13:19:42 ID:czUKEjCV
分野別大学ランキング　２００８　２００９

経済経営系

SAA　東京大経済

AAA　一橋大経済・経営　横浜国立大経済・経営　京都大経済　大阪大経済

AAB　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済経済・経営　九州大経済

ABB　北海道大経済　筑波大社会工学系　東京工業大社会工学系　慶応大経済・商学

　　　大阪市立大経済・商学

BBB　福島大経済経営　富山大経済　中央大経済・商学　早稲田大政経・商学

　　　東京経済大　滋賀大経済　和歌山大経済　大阪府立大経済　兵庫県立大経済・経営

　　　関西学院大経済・経営　山口大経済　長崎大経済　大分大経済　香川大経済

BBC　新潟大経済　法政大経済・経営　埼玉大経済　信州大経済　横浜市立大経営系

　　名古屋市立大経済・商学　金沢大経済　福井県立大経済　同志社大経済・商学

　　岡山大経済　広島大経済　

駅弁の勘違い振り　PART　２
名前：エリート街道さん ：2008/11/23(日) 13:28:21 ID:czUKEjCV
工学系

SAA　東京大工学　東京工業大　京都大工学

AAA　東北大工学　横浜国立大工学　大阪大工学

AAB　北海道大工学　名古屋大工学　広島大工学　九州大工学

　ABB　東京農工大工学　筑波大工学系　名古屋工業大　京都工繊大　九州工業大

　BBB　山形大工学　秋田大資源工学　金沢大工学　静岡大工学　首都大工学系

　　　　福井大工学　大阪府立大工学　神戸大工学　山口大工学　長崎大工学

　　　　大分大工学　熊本大工学　徳島大工学

でも仮に駅弁落ちて日東駒専に行くくらいなら浪人するよ
日東駒専は絶対行きたくないが、国立の琉球なら許せる

現実は、
日東駒専クラスって、すげー馬鹿キャラって言うか、突っ込まれる前に自分からいじられキャラに徹する奴多いよな。
大東亜帝國クラスになると、気の毒でだれも突っ込まない。
明治でもちょっと業績出せば「あいつ明治なのに、頑張っている」と好意的に受け取られる

農村や地方に行けば行くほど日東駒専って馬鹿にされてるけどな。
東京では準一流私大扱いなんだろうけど。
田舎の工業高校や農業高校の連中から厨房の癖に原チャリ乗り回してるような
農村の不良も「日東駒専は馬鹿＝俺らと同等」と思ってる。

俺の同級のポン大の法出た奴は、東京で宅配ピザチェーンの店長やってて８人のバイトを部下に持ってるよ。
本人も３輪バイクで宅配してすげえ忙しいって。

あと一人は、東京のレンタルビデオ／ＣＤ店のＣＤの洋楽担当主任だって。
店の主任だからおばちゃんパートやバイト高校生を結構使ってるって言ってた。

>>130
日大はそういう自分も体を張る立派な経営者が出るからあなどれないんだよ。
犬っころみたいに常にランキング付けしているマーチよりずっと好感もてるわ。

>>128
たとえ辺境駅弁でも一応国立なら響きだけはいいからな。
実態はニッコマ並かそれ以下。

＞実態はニッコマ並かそれ以下。


ソースもねえのにかｗ

駅弁こそ地方で馬鹿にされてる件について。
駅弁と言えば地方では２番目か３番目の
少し頭がいい程度の進学校の生徒が行く大学と認識されている。
しかも田舎は大学よりも出身高校の方が重要。

地元一の進学校で成績のいい奴は旧帝早慶に行く。
地元屈指の進学校から駅弁に行く奴は医学部以外は底辺層。

>>133
ってか、このレスの数、内容からしてむしろ死大の勘違いぶりの方が異常だろｗｗ

>>132
やっぱ、お前って、頭わりいなｗｗｗ
宅配ピザの店長ってのは「雇われ店長」＝新米社員のことだよ。
もちろんフランチャイズ方式もあるが儲かる仕事じゃねえよｗ
しかも経営者じゃねえしよｗｗ

１３２の世間知らずさにはあきれた・・・やっぱ日東駒専クラスはリアルで馬鹿だな。

＞132 ：エリート街道さん：2008/11/23(日) 17:37:44 ID:mh1mR5LE
＞>>130
＞日大はそういう自分も体を張る立派な経営者が出るからあなどれないんだよ。


どんだけ世の中のシステムに疎（うと）いんだよ

↑フリガナ振っといてやったぞ

マーチは誰でも行ける。

国立に喧嘩売れる私立はマーチ関関同立、譲りに譲って南山西南ぐらいからだろ

　国立に入るためにはまーちなんか気が狂ってしまいそうな数学を経て
こなければならないから，
　まーち（私立文系ども）には国公立はムリ

　ケイオウでも国語・英語・社会で埼玉大に負けてるからね

>>139
最近おぼえた漢字を威張るなよwww

　Ｗ『まーち』ｗwww

平成の大合併。
私立マーチ大学。
早稲田政経政治OBもびっくり。

＞132 ：エリート街道さん：2008/11/23(日) 17:37:44 ID:mh1mR5LE
＞日大はそういう自分も体を張る立派な経営者が出るからあなどれないんだよ。





どんだけ世の中のシステムに疎（うと）いんだよ ｗｗ

>>147
コピペ馬鹿じゃん。

悔しそうだなｗ
語彙数も少なそうだし
やっぱ私立には行きたくないもんだねえｗ

ID:mh1mR5LE←頭悪いと言うか、頭弱そう。。。。

　　　まーち って誰でも入れる大学なのに、
　なんで学歴板にいるんだ??？

成蹊成城明学クラス私大でも行きたくねえな
駅弁と併願で受かるレベルだしさ
駅弁落ちて浪人する位なら仕方なく行くかも知れないが・・・





あっ日東駒専は論外なｗ

>>149
俺も私立にも駅弁にも行かなくてよかったわ。
おまえのような工業高校生にはわかるまい。

>>151
それって本当？ｗ
妄想だったらもう同じこと言わなくていいから

>>151
マーチが学歴板の八割をしめている。

>>137-139
なにこのしつこさｗ
132大人気だな

132はむしろニッコマじゃない君等側の奴のレスに見えなくもないんだが。
きちんと考えてからレスしないと恥ずかしいことになるぞ。

＞俺も私立にも駅弁にも行かなくてよかったわ。

ID:mh1mR5LE　←旧帝でも行ったのか？ｗｗｗ腹痛てえｗｗ稀（まれ）にみる頭弱い子ちゃんｗ

>>156
だって短絡的と言うか単細胞で頭悪そうじゃんｗ
面白い

強がりは醜いぞ。ニッコマも落ちるぞ。駅弁はそんなもんだわ。

>>159
うん、俺滑り止めで日東駒専落ちたが
マーチは２学部何故か受かった。
結局駅弁に行ったけど。

ちなみに
落ちたのは日東駒専の経済系
合格したのはマーチの法系と経済系な

862 ：名無しさん＠九周年：2008/11/23(日) 09:58:57 ID:OnpmyA+t0
佐賀大学理工学部中退　←　駅弁とは言えレベル的には早慶ぐらいの学力がないと
　　　　　　　　　　　　　　　　　　入れない国立の理系に合格、頭はいい
家賃を滞納したことがない　←　悪い評判の割に人間としての基本は外していない

真面目な優等生が社会に適応できずに落ちぶれて、中年過ぎて自暴自棄になり
年金問題の厚生労働省の元高官を襲撃ってところか、身につまされるよね

>>160
第一志望に受かったなら、他はどこを落ちても関係ないよ。

大学生活を地方で送るのは堪えられない。
堪えられるとしたら京大か国立医だけ。

今回の事件で犯罪の凶悪さでも国立の勝ちだということが証明された
総計の馬鹿どもなんぞは大麻やセクハラぐらいがせいぜいだ

国立万歳！

↑実際受かんないよなぁ


ニッコマ行くか浪人だけど、駅弁で浪人ですか？
マーチ受かったら、駅弁受けないだろＷＷＷＷ

>>165
総計はレイプもしてるし、殺人もしてるぞ

>>166
え？マーチは練習だろ？
駅弁出身だけど立教蹴ったわ。

国立で行く価値があるのは東京一工のみ
それ以外なら日東駒専や大東亜帝國に行った方がマシ

東大も理�V以外は糞らしいよ
それ以外なら日東駒専や大東亜帝國に行った方がマシって聴いた｡

阪大を蹴って日東駒専に行った人は申し出てください。

と言えば、眼中にないから受けもしないと返ってくるのだろうな。

それも日東駒専の人ではなくマーチが代返してくる。やれやれ。

国家一種受かっても､事務次官になれなきゃ全然クールじゃねーし

警察官僚になっても､警視総監になれなけりゃ日東駒専未満の人生だよ(これはマジ)
デカなんて人に恨まれてる職業だし孤独でｼﾋﾞｱだね｡

旧帝･法入っても弁護士になれなきゃ､日東駒専行った方がマシなくらいのレベルだよ

東京の私大に行った友達は､昔キムタクの知り合いのその友達だったって言ってる奴と知り合いになれたらしいし
私大に行けばそれなりの人脈ができる｡

>>169
東京一工のみ、というのはけっこうだが、
何でそこから一気に死大まで落とすの？

最近１番勘違いがひどい大学は〜？














中央法

センター試験は高校３年間授業さえ受けていれば、馬鹿でもアホでも８０％は受かるように作られている
よって上位駅便、下位地底は私大洗顔でも受けさえすれば受かる
ただ、私大が第一志望だから受けないだけ

他の駅弁は中３の時点で受ければ受かる程度
一方、日東駒専レベルは３教科とは言え一定の地頭を必要とする

>>177
あほくさ。

>>178
アホはお前じゃなかったっけ？？？？？？？？？？？？
ちょー笑う

>>180
アホはあなたです。

>>177
私大と名のつく時点で地頭とか言ってると・・・・・（笑）
極々１部の医学部以外全部ドアホだろ

早慶地帝非医ごときの低学歴がえらそーな事言ってると滑稽だなｗ

>>180
自分にレスする人が一番あほですw

　９月の時点での英語・国社の偏差値　慶応　経５６．1<< 埼玉大　教養 57.6。。

>>177
と、センター断念組が述べてます

フジのサキヨミに　明大卒ワープア３５歳が出てる





このひとはキチンとしてる方だが・・

　文系三教科英語・国社の偏差値　慶応　経５６．1<< 埼玉大　教養 57.6ｗｗ

職場で俺より５歳以上も年上の３０〜４０歳くらいの有名私大卒とやらの派遣社員達を怒鳴り散らすのは
格好のストレス解消法だね

実際受かんないよなぁプッ
言うだけ番長。←古くさ

プライドだけの低脳ってのが真実の姿だよなぁ。プッ

テレビに出てきた人たちはキチンとしてるが
俺の工場のラインの私大卒派遣の使えねえことと来たらｗホント腹立つぜ

コイツら蹴ってやろうかと思うことも多いぜ、もっともっと働けよと言いたい。
俺の人事考課が下がっちゃかなわんから、俺も発破かけるわな

　文系三教科英語・国社の偏差値　慶応　経５６．1<< 埼玉大　教養 57.6

横のコミュニケーション絶って分断統治しないと結託されて反抗されても困るから
お互いの不満や悪口の橋渡しをして適当に敵対心あおって派遣同士を競わせるのが一番マネジメントも効率的。

２ｃｈではやたらご立派とか言う六大学出てまで派遣として、職場でペーペーの俺みたいな社員にあごで使われて全くご苦労さんだよ。

ワープア

そんなに有名私大の派遣ている？Ｆランなら居るけど。工場のラインですか？
同じ環境ですか。ソルジャーって…

　文系三教科英語国語社の偏差値　慶応　経５６．1<< 埼玉大　教養 57.6

>>189
俺の工場のラインｗ

：2008/08/21(木) 18:13:11 ID:yQh4mg48
井戸から出た事が無いクソ駅弁さんは、現実を直視すべきだと思うよ♪

【結婚相談所が認める高学歴】

エリートネット
http://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大

ラインの管理？現場要員ね。
で、いくら貰ってるの？

で、いくら貰ってるの？

駅弁の勘違いはここまで来ている。高工、高商、師範の寄せ集めの横国。
準帝トリオ

筑・横・神

は、来年はやりそう。

旧帝の威を借りて威張るのはもういいから
「島根大学の実績を語れ」
くらいに駅弁一人で評価を得てね

名無しなのに合格 ：2008/09/12(金) 17:29:55 ID:YmydpZvL0
●大学にランク付け
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP 　　
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

●代ゼミで難関と認定されている私大 　
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/kokkoritsu/niigata/index.html
早稲田 慶應義塾 上智 立教 学習院 明治 中央 法政 青山学院 東京理科
同志社 立命館 関西 関西学院

●アナウンサーと学歴
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7175/announcerroom.html
男性……東大、慶応、早稲田、法政、青学、学習院、関西では強いて言えば関西学院、立命館。ほとんどがこれらの大学出身者。
女性……慶応、早稲田、上智、法政、青学、フェリス、成城、聖心あたりがダントツ多い。関西では同志社、神戸女学院あたりか。

：名無しなのに合格 ：2008/09/12(金) 20:15:09 ID:TPxd7MAD0
>>44
５年も前の、それも個人の主観的なランク付けに意味があるの。
比較的新しくて、客観的なランク付けこそ、説得力がある。

〓１流校・２流校・３流校の分岐点〓【プレジデント 2007 10.15号】
*「東は法政大学､西は関西大学が(私大)採用のぎりぎり許容ライン｡それ以下の大学の卒業生は､正直言って無理に採用する必要はないと考えている」*大手商社採用担当者ｺﾒﾝﾄ　
■大学序列■
●１流大学…
　東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
●２流大学…
　東北大、北大、神戸大
●３流大学…
　上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
●３.５流大学…
　法政、関西
『３.５流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが､一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も３流扱いとなる｡納得できない方もいるだろうが､これが一つの現実』
※過去採用実績から俗に言われる駅弁(県庁所在地国立大学)等は含まれないが､各ランクには同格大学も含まれると思われる｡1流枠に東工大､2流枠には他旧帝大｡
※就職で早慶は完全に別格｡マーチ・関関同立は受験造語で一括グループでない事は明か｡
※昔から学習院･成蹊･関学は､就職に関し強味を発揮する大学であると言える｡

ソルジャーは、いくら貰ってるの？

大学の入試で

文系は一切数学や物理をやらない入試が主流になったとしたら
ゾッとする

>>205
物理II化学IIのどちらかを全くやらずに入れる入試が既に大半の国立大理工系で
主流になっている現状のほうがよっぽどゾッとする

駅弁の平均的な評価はマーチ以上だよ。
鍛えれば、ビジネスでの戦力度は早慶以上かもね。
OBの絶対数が少ないから目立たないけど、
評価してる企業も多いよ。以上、人事マンの独り言でした。

>>1┐(^_ゝ`)┌
これが現実
�@東大　�A京大　
�B阪大　�C一橋　
�D筑波　�E東北　
�F東工大�G九州
�H名古屋�I神戸
←ここまでＡ
�J北海道�K東京外
�L横国　�Mお茶　
�N千葉　�O広島　
�P岡山　�Q金沢
�R新潟　�S慶應　
←ここまでＢ
21静岡　22熊本　
23大阪市立24大阪府立
25埼玉　26山口　
27横浜市立　28三重
29首都大　30早稲田　
←ここまでＣ
・残り私立カス(関関同立など)

508 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 05:45:01 ID:8FlQzAsL
人事の私としてはやはり国立を起用したい。しかし、早慶だとしても成績が優秀となれば評価は高くなる。
早慶はあたりはずれが激しい面がある故そのようなことが起こる。
国立に対する安心感は未だに残っている。
このようなとこで語ってもなんもならんのだが(笑)
盛り上がってたもんで思わず書き込んでしまった。
では失礼。
511 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 05:57:10 ID:qIufXbiH
>>508
地方地銀人事乙
514 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 06:10:46 ID:8FlQzAsL
>>511
東京三菱UFJ銀行ですよ。
勘違いしてそうなので言いますが都心だろうが地方だろうが採用基準は同じですよ。
517 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 06:26:00 ID:qIufXbiH
あ、そういえば東京三菱UFJ銀行ってどこだ？ｗ
518 ：エリート街道さん：2007/10/10(水) 06:27:15 ID:e2UCyncP
駅弁の中の妄想銀行だろうね

>>206
普通に考えて
物�T化�Tはやってるが物�U化�Uをやらない
より
数学、物理を全くやらない
の方がゾっとするだろ

>>207
人事マンの方
とくに文系については、多少学生の質は落ちても
リクルート費の節減って方向にいってない？
遠くの地方国立に多額の交通費を払うより
交通費がほとんどかからない近くのマーチ程度でお茶を濁そうとか

脳内人事マンがいくら吠えてもなー
プレジデントの記事のほうが客観的証拠
として、あがってるからｗ

>>210
多額の税金が投入されている、国立大の理工系学部でだぞ？
しかもこちらは既に現実化している問題だぞ？


「大学の高校復習に補助金　来年度から文科省　学力低下に対応」
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/education/180885/

文科省の調査によると、高校時代の補習授業を導入している国公私立大は平成１８
年度時点で３３％（２３４校）。国立では、香川大工学部が１８年度から新入生を対象
に、数学と物理の補習授業を始めている。

>>210
理系で物�U化�Uやってないなんて終わってるな
早慶理工より

　　文系三教科英語国語社の偏差値　慶応　経５６．1<< 埼玉大　教養 57.6ｗｗ

>>208 なんで新潟がそんなに高いんだよ？　地方の実情しらんだろう。
　　　新潟県の学校でも新潟大よりも金沢大へいく奴が多いのにｗｗ

　　　まして千葉＝新潟、大阪市立＜新潟って・・・・ひどすぎ

>>213
何で工学部で高校レベルの数学物理の復習…？
入試では当然、その程度は既に身につけている学生を選抜してるんじゃないの？

うわ…こんな状況でよく私大がどうとか言えたもんだ。

>>214
というか、総計は国語をやってないだろ
社会もね

>>217
ってか記事を読むと、
復習をしてる２３４校中、国立は香川大の1校だけのようにも見えるが
他は私立か公立だろ

物理に関しては�Uまでやるべき
問題は化学、生物組。物理�T＆化学�T�Uor生物�T�U

>>220
君の持論は勝手だが、
とりあえず、国語、社会をやらなくていい理由にはなってないぞ

>>219
記事を読むだけでは、現状で香川大以外にどれだけの国立が「現在高校科目の補修をしているか」は
分からないね。


しかし、たまたま香川大だけが、高校科目の復習を要するような状況になっているとは考え辛い。
少なくとも香川大と同じくらいのレベルの入試をやっている国立では、高校レベルの復習が必要な
状況になっていると考える方が自然だ。

今はまだ、実施していないというだけで。

レベル低いのはしょうがない。上げたくても、学生の質が低いんだからしょうがない。

>>222
そりゃ自然じゃないだろ
国立で他にも補修やってるなら
何で国立は香川大だけ名前出すの？
って疑問が出るのが自然だろ

>>222
それと教員の意識の問題もあるだろ
東京のマンモス私大の場合、補修が必要でも放置してるだけだろ

はいどん ◆Ayumix(笑)

>>224
日本語の読解力がないな。

例えば、今補修を行っているのは確かに香川大だけかもしれない。

しかし、香川大と同程度のレベルの入試を行っている国立では、
現状では対策をしていないだけで、既に補修が必要なレベルの
学生が集まるようになっているのではないか、と言ってるの。


たまたま香川大だけに、補修が必要なレベルの学生が集まった、
なんて考えるのは不自然だろ？

文科省の調査結果によると、2005（平成17）年度に学生に対して補習授業を実施した大学は、国立57校（前年度比3校増）、公立18校（同8校増）、私立135校（39校増）の計210校で、調査に回答した4年制大学700校の30.0％に上っています。

>>227
必要かどうかは各大学の教員の判断だろ
香川大の教員の判断が必ずしも正しいかわからんし
他の大学の判断が正しいかもしれんし
何で君は香川大教員の判断を絶対だと思うわけ

>>226(´_ゝ｀)
┐(^_ゝ`)┌┐(^_`)┌
б(・δ・)ココ大丈夫？

：大学への名無しさん ：2008/11/12(水) 11:18:16 ID:xf2l+JLW0
【【【進研ゼミ指定の難関大学一覧】】】
http://faq.manavision.jp/EokpControl?&tid=28768&event=FE0006

難関大の目安は、下記の大学です。

東京大　京都大　一橋大　東京工大　北海道大　東北大　筑波大　
お茶の水女子大　東京外大　東京農工大　横浜国立大　千葉大　名古屋大　
名古屋工業大　大阪大　神戸大　九州大　首都大学東京　京都府立大　大阪市立大
大阪府立大　東京医歯大　国公立大医歯薬獣医学部　早稲田大　慶應大　上智大
青山学院大　学習院大　成蹊大　東京理大　中央大　津田塾大　法政大　明治大　
立教大　南山大　関西大　関西学院大　同志社大　立命館大　国際基督教大
私大医学部など

>>229
つまり、本当は補修なんて必要ないレベルの学生がちゃんと集まってるのに、
大学の判断ミスでわざわざ補修を行ってしまっている、とでも言いたいのか？

文科省が「補助金出す」とまで言ってるのにか？しかも上の書き込みによると、
補修やってる国立は50校以上あるらしいが。

とことん往生際の悪い奴だな。駅弁はヨソの入試をどうこう言えるような
状況ではなく、まずは自分の頭の上のハエを追うべき状況だってことを
ちゃんと認識しろよ。

数年前にテレビで見たんだが、信州大繊維でも予備校講師による補習をやっているそうだ。
学生２人に手をつながせて、これが、「共有結合」ですとか。
かなりひどいことになっているのは事実。

センターレベルの国語や社会を受けたところで、工学部生が肝心の数学や物理を
高校レベルから復習し直してちゃだめだろ。しかも国立大で。


なんかさ、とりあえずたくさん科目を使いさえすればOKで、それぞれの科目の理解度は
どうでもいいとか思ってないか？ここにいる駅弁は？

しかし、あの記事って結構前のヤツみたいだけど、記事が出た当時にこの板で
話題になったりしたのかね？黙殺されたとか？

私大の親不孝ぶりは異常。実際一番恥ずかしい。

立地だけが自慢で卒業までに500万近い学費を払って
実際の平均就職先はブラック企業。
500万という高卒との給料差を埋める分岐点までにはすでに
戦死ソルジャーとして退職している。

それは私大に限った事ではないが、地方国立は学歴で嘘をつく。
ほっといてやれや。哀れだから。

親の金ならまだいいが税金使って小泉のように中退する馬鹿には
使われた税金分請求するべきだな

東京、京都以外の総合大学はすべて高等専門学校が寄り集まって大学に昇格したことは
歴史的な事実である。

　大阪高等工業学校---->大阪工業大学ーーーーー＞大阪帝国大学
　東京高等工業学校ーーーーーーーーーーーーーー＞東京工業大学
　東京高等商業学校ーーーーーーーーーーーーーー＞東京商業大学
　終戦直後の横浜高工は大学への移行を拒否している。同時期に指示の有った
　東京医科歯科は大学移行を受け入れている。

　又我が国の総合大学は、専門学校の寄せ集めで有った事実は重要である。欧米の
　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹの概念は戦後の新制大学に生かされている。

　又、戦前大正から昭和にかけて首都圏受験生は、第一高等学校、商大予科、横浜高商
　横浜高工までは行くが、仙台第二高校、名古屋第六高校への都落ちは余程理由がなければ
　敬遠したことは当時の新聞記事や小説にも取り上げられている。但し京都第三高校は
　例外的に人気が有ったようだ。流れ流れて、高知、弘前へ流れた学生の悲哀は当時有名
　であった。教師の世界でも、高知高校、弘前高校、等は左遷先としてゆうめいであった。
　旧制一高の教師で安部能成に嫌われて高知に飛ばされた数学教師もいるよ！勿論、地方の
　学生は地元の高校へ行ったが上位は第一高校、第三高校へ行ったのよ。　地方高校から
　東京帝大ニ進学できず東北へ行った学生が何回も司法試験に失敗した話が小説にも成り
　訴訟事件にもなっている。ローカル大の学生レベルの低さを示している。又当時東大法学部
　理学部、工学部、医学部と各大学の医学部以外は無試験のところが多かった。
　傍系うんぬんは文部省の小役人やローカル大学高校が為にする言論で誹謗に近い。
　東北大、九州大、水戸、静岡高校などの首都圏、一流へノコンプレクスの裏返しと言えるだろう。
　東亜同文書院は所詮専門学校で官立３商大が聞いて呆れる。

>>236
私立はそのくらいかかるんだ。
この間タクシーに乗ったとき、運転手さんと大学の話になって、
息子さんが私立の工学部の学生なんだけど、借金が６００万あるといってたよ。
奨学金の返済分とか学資ローンなのかな？
その息子さんは６００万の借金を背負って社会に出るわけです。
運転手さんため息ついてた。自分も勤めていた会社をリストラで辞めたということだ。

ほとんどの早稲田とか慶應生は 專願や指定校推薦しかいない
アホかバカしかいないのが早慶。
都内でも落ちこぼれの証

>>216
>>208は、1年くらい前に一部の馬鹿が大量に貼り付けた表のコピペ。
間抜けな顔文字と、「�D筑波」てのが特徴。
なので、マジレスをしてはいけない。
同類だと思われる。

>>209
ﾜﾛﾀw

＞２０５
数字って選択であったんじゃない？共通一次前の国立、５教科七科目も必要なかったよ。
３教科入試で私立と同じだったから、私立＝滑り止めで私立が易しい時代だったんだよ。共通一次の雛型は東大の足切りの為の一次試験。
もう説明するの面倒だからあとは調べてくれ。

数字がないとぞっとする？笑わせるな。

軽量で１期校２期校
受けられた国立が
今はセンターがあるからって、たいして難しくもないのによく言うわ

国立、私立もレベルが下がっていると思う。
それなら、お金のかからないほうが正解では？

>>245
だったら、最近は学費免除の特待生募集している私大があるから、
そういう所へ行くのが一番の正解ということになるな。

俺も上位私大出てリストラに合い１年近く失業しているから
小泉が他人に思えないんだが。

結局、駅弁の入試は田舎の進学校の勉強方法に対応しているんだな。
あくまでも基礎を幅広くやるみたいな。

駅弁生は良くも悪くも普通の人間

私大生はどうにもこうにも残念な人間

>>246
私立の学費免除特待生より
国立の授業料免除制度の方が恩恵にあずかる確率が高いだろ

　明治は（他マーチも）学力では劣るから、立地で勝負しろ

>>251
大学によるのかも知れないが、俺の知ってる範囲だと

私大特待生：大学合格と同時に、４年間の学費免除が確定。
国立大学費免除：年度毎に審査を受ける必要あり。落ちたら学費を払わないといけない。


どう考えてもなれるなら私大特待生の方がいいな。安く済ますことだけ考えれば。

私大特待生は入学者が減ったからふえたが、有名大では入る人は少ないと思う。
いずれにしろ　院まで考えたら、効果では国立では？

国立の授業料全額免除、半額免除の比率は高いよ。
納税者が怒るほど大勢が助かっている。
プラス奨学金（返還、無返還)を複数取れたなら親孝行だよ。

地方の進学校はこういうことを良く知らずして進路指導はできない。

俺は上記に加え、高校教師の交渉で信用金庫の低利教育ローン（就職後返済)を得た。
学生時代、経済的に困らなかった。
ド貧乏な家の俺が。

俺は高校にも大学にも感謝しているし、勉強、学問が俺を救ってくれたと思っている。

田舎の高校も、ゆとりやスポーツで残念な生徒が非常に多いです。二極化です。全体の学力低下は否定できない。

>>253
国立は確かに年度毎の審査だが、そんなに厳しくない
家庭の経済状況が悪基準以下で普通に勉強してればまず大丈夫
かなり恩恵にあずかる確率は高い

国立でも授業料が高くなってきている。
私学助成金を廃止して国立の授業料を半額にすべき。

Wiki 私学助成より
> 1975年（昭和50年）には、国からの私学助成を拡充するため、
> 私立学校法59条が改正され、私学振興助成法が制定された（施行は翌1976年）。
このあたりからなんだよな。国立大学の授業料が高くなったのは。
俺の親父のころは月額3000円。帰省する際の列車運賃と同じくらいだったと言ってた。

>>258
そんなことしたら、7割以上が高卒になり、
日本の国力レベルが発展途上国並に衰退する。
最終的には、君の給料は下がり、リストラにもつながる。

問題は、義務教育の学力低下にもある。
田舎の中学教師は学力重視ではなく、スポーツと地域活動を重視している。
普通の高校では、授業についていけない生徒が多いので理系授業がまるで進まない。
国立理系大学は最高に良い方、たいがい低レベル（スポーツ？）専願等、入試で文系私立に行く。

＞自主的に経営ができない大学は 潰れてもいい。私立、国立にかかわらず。

＞バカでも大学に行けるし、そのまま卒業できる。そんな大学は潰れてください。

＞スポーツ推薦とか、私立に任せておくべきだった。地方駅弁も手をだしてるな。

地方は残念だが潰れ始めている。地方駅弁がいつまでも安泰だと思わない。

>>262
そもそも東京一極集中は政治家がバカだから
首都にここまで集中してるのは発展途上国ばかりだろ

駅弁は残念ながら駅弁。
夢見るなよ。

>>264
死大は死大。
勘違いするなよ

東大vs早慶とかいうとまだ面白そうだが
東大vs筑横千葉とかいうとネタにしか思えない

>>266
十分ネタだよ。

>>266
国立vs国立、私立vs私立は秩序が出来上がってしまっているから面白くないんだよ。
国立vs国立なら、神戸とか横国とかちょっと毛色が変わった大学をかませると面白いものになる。

国立vs私立は、それぞれコンセプトが違うものだから対決のサマになる。

一昨日の夕方のフジテレビのニュースじゃあ
『数学が特に得意だった』『国立佐賀大学理工学部に現役で合格した＜理系エリート＞に一体何が!!?』
って報道の仕方｡

どの新聞も似たような表現の仕方｡『優秀な学生だった･･･彼に何が！？』
世間的には､国立なら地方国立でも一応はそんな見方されるんだなあとか思った｡

仮に犯人がマーチだとしたら､『マーチ商学部に現役で合格した＜文系エリート＞に一体何が!!?』とは絶対言われなさそう･･･
｢なんだ､また大麻か集団レイプか後輩リンチでもやったのかよ?｣的にくらいしか思われなさそう｡

駅弁のいいところを教えてください。
ちなみに今は島根大学狙ってます

>>270
島根より鳥取のがよくね？^ ^

私大は偏差値序列がはっきりしているけど駅弁はイマイチ分からん。
信州、新潟、静岡未満は絶えず変動するイメージがある。

>>259
7割高卒になって何か問題があるの？

家庭教師のバイトが多い(時給も圧倒的に良い)
都会のマンモス大学のように人間関係が希薄にならない
渋滞もなく車かバイクがあれば結構どこへでも容易に遊びに行ける(田舎でも名所は多い)
特に理工系学生は企業が積極的に狙ってる
就職も学内競争が大規模私立と比べ少ないからそういう意味で有利

これほどの勘違い、みたことない。
エリート街道さん：2008/11/25(火) 16:34:06 ID:QC3ac2nW
というか、東大京大早稲田慶應の次はないだろ。
地方旧帝は首都圏外の割りには知名度ないし、
一橋東工ICU上智理科大横国らへんも微妙。
だからといって知名度だけはある明治らへんの首都圏二流私立だと
学生も馬鹿だし、教授もショボイから対談がつまらない。
また横国かよ？

　私立Ｗ

私大はもう駄目だろう

やっぱ当たり前過ぎたスレタイは伸びないな。

恥ずかしい人が、いっぱいいるね。

>>271
鳥取は行きたい科がないので…

「飼い犬殺した厚生省」実は筋違いだった…小泉容疑者「えっ」

元厚生次官宅襲撃事件で、銃刀法違反容疑で逮捕された無職小泉毅容疑者（４６）
が捜査当局の取り調べで、「保健所に殺された犬の仇(あだ)討ちが襲撃の動機だっ
た」とする供述に対し、保健所の所管は厚生労働省ではないと取調官に指摘され、
「えっ」と絶句していたことがわかった。

保健所を運営しているのが都道府県や政令市だという事実を「知らなかった」とも
話しているという。警視庁と埼玉県警は、小泉容疑者が「自分の飼い犬を殺したの
は厚生省」と思い込んだまま、一方的な憎悪を募らせたとみて調べている。

捜査関係者によると、小泉容疑者は２２日夜に東京・霞が関の警視庁に出頭した
直後から、「自分の犬を殺したのは、保健所であり厚生省。自分は犬の敵(かたき)
を討つために生きてきた」などという供述を繰り返している。

出頭翌日の２３日に山口県柳井市の実家に届いた手紙の中でも、「１９７４年４月に
保健所にチロが殺された。その敵を討った」などとつづり、犬の処分の日付や曜日
も書き込んでいた。

こうした小泉容疑者の主張について、取調官が「あなたの言っていることは筋違い
ではないか」と指摘すると、それまで「官僚は悪い」などと冗舌に話していた小泉
容疑者は「えっ」と驚いた様子で、言葉に詰まったという。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20081118-5344510/news/20081126-OYT1T00923.htm

《自省録》
私大生の多くが､矮小な存在であることに耐えきれない精神(自我)はより大きな集団や信念と一体化し、
それとは違うものに競争意識をもつ。
低い世間評価や劣等感から必死に逃げようとして、
自分の出た私大がいかに優れているか、誇大に言うこともあるかもしれない。
そして、自分の入学背景や難易度についてのごまかし、
自己や他者の利己的利用、ライバル集団やイデオロギーを打ち負かしたいという容赦ない欲求が姿を現す・・・。

　　　　　　　　　　懐メロコーナー！
　　春日八郎のナンバー「お富さん」の替え歌で「駅弁さん」
　　　　　〜いつもの街の　見慣れた風景
　　　　　　高校時代の　同級生
　　　　　　死んだはずだよ　駅弁さん
　　　　　　生きていたとは　お釈迦様でも
　　　　　　知らぬ仏の　駅弁さん
　　　　　　エッサオ〜〜　田舎だな　〜〜〜

>>282
早計帝王、、お前が小泉じゃなくて少しホッとしたよ

　懐メロコーナー！
　　春日八郎のナンバー「お富さん」の替え歌で「死んだはずだよ、帝王さん」
　　　　　〜いつもの街の　見慣れた風景
　　　　　　高校時代の　同級会
　　　　　　死んだはずだよ　帝王さん
　　　　　　生きていたとは　お釈迦様でも
　　　　　　知らぬ仏の　帝王さん
　　　　　　エッサオ〜〜　無職だな　〜〜〜

勘違いするならとことん勘違いして大学名名乗ってほしいよな
口を開けば国立国立・・・
大学名名乗ったらフルボッコにしてやんのに

千葉大です

>>284
そういう所に、実は自分の大学は名前で全く勝負できないので、旧帝大や
数十年前のＯＢが作り上げた「国立大＝優秀」という幻想に縋るしかない、
という本心が見え隠れしている。

単純にマンモス大と違って
特定されやすいからだと思うけど

東大京大一橋東工国医

「私大はバカ」

>>284
ドＭ埼玉な俺をフルボッコにしてくれ

　懐かしの昭和の歌コーナー！
　ディックミネさんの「人生の並木道」の替え歌で「駅弁生の並木道」。
　今日は、三番まで！
　一、泣くな、駅弁生よ。駅弁生よ、泣くな。
　　　泣けば、五教科七科目、マーチを捨てた甲斐がない〜
　ニ、遠い　寂しい田舎の道で
　　　泣いて、聞かせた、父さんの　家庭の事情を忘れたか〜〜
　三、生きていこうよ　希望に燃えて　
　　　地域社会で　堂々と　この駅弁生の並木道〜〜〜

懐かしの昭和の歌コーナー！
　ディックミネさんの「人生の並木道」の替え歌で「早計帝王の小泉道」。
　今日は、三番まで！
　一、泣くな、早計帝王よ。早計帝王生よ、泣くな。
　　　泣けば、五教科七科目、地元国立を捨てた甲斐がない〜
　ニ、遠い　寂しいみちのくの果てで
　　　泣いて、聞かせた、ヨイトマケ　実家の事情を忘れたか〜〜
　三、生きていこうぜ　怨念に燃えて　
　　　孤独な都会で　堂々と　この早計帝王の小泉道〜〜〜

>>287
マンモス大と呼ばれるような所じゃなくても、大抵は全体で数百人、数千人の学生が居るんだぜ？
「○○大生だ」と名乗っただけで特定されるわけないだろ。下手な言い訳乙。

>>288
ここらへんの学生となれば、まず私大国立大だのというアホな括りにはこだわらんだろうな。
（国医は別として）

この辺なら「国立大生です」なんて名乗らなくても、直接大学名を言った方が余程インパクトあるし。

私大臭っ！ｗ

この辺なら「私立大生です」なんて名乗らなくても、
日大です､駒大です､明大です､亜大です､とか直接大学名を言った方が余程インパクトあるしな。
別の意味でｗ

＞東大京大一橋東工国医
＞ここらへんの学生となれば、まず私大国立大だのというアホな括りにはこだわらんだろうな。
＞（国医は別として）

馬鹿か?
｢東大京大一橋東工国医｣に私大なんて一つも無いんだが??WWW

>>292
○○大ですって言った後の発言に気をつけないと特定されてしまうレベルだよ。

＞「国立大生です」なんて名乗らなくても、直接大学名を言った方が余程インパクトあるし。

国立大生ですって言葉に多少のインパクトを感じてるってことか。
学歴板卒業したほうがいいんじゃない？

>>294
言い方が悪かったかね。

そこら辺の大学は、日本における頂点の大学群だから皆が憧れるわけで、
「国立大だから」憧れられてるわけじゃないだろ？

実際「国立大の東大です」とか名乗る奴が居るか？居ないだろ？
地帝の俺ですら「国立」なんて括りはむしろ邪魔としか思ってないのに。


>>295
前述のように、俺自身は地帝なので国立なんて括りはどうでもいいと思っている。
しかし世間一般では、国立という括りがある程度のインパクトを持つというのは
事実として認めているね。

俺の両親が、小泉が佐賀大理工中退と
きいて評価が一変した。
物理とか出来るんだねー、何があったんだろうねーだとさ。
マーチ文系のほうが数百倍難しいと後で小一時間説明した

つーかバカ収容所の私立とは違って、国立大学はそれだけでもすごいんだよなー。

国立ってだけでポテンシャルの最低限の保証はされている。実際必要なアタマのレベル
が違うからね。
最低ラインでも、マーチレベルの評価を社会や世間はしてくれるわけ。

皮肉なことに、あの事件の佐賀大の人をエリート扱いを新聞マスコミはしているわけだし。

まあ、マーチじゃあエリート扱いは難しいな。過去にされた例は、中央大学の法学部のみ。

青学や法政、立教や明治はアホのイメージしかマスコミは発表しないよなｗ

>>297
キミマーチなん？

マーチよりは佐賀大のほうが難しいじゃん（笑）

君の両親は正しいぞ

>>298
地方国立が地元枠と称して、学科試験無しの推薦をかなり取ってることとか知らないの？

>>300
んなのねえよ
夜間の社会人選抜は昔あったが
ソースを出せよ

一昨日の夕方のフジテレビのニュースじゃあ
『数学が特に得意だった』『国立佐賀大学理工学部に現役で合格した＜理系エリート＞に一体何が!!?』
って報道の仕方｡

どの新聞も似たような表現の仕方｡『優秀な学生だった･･･彼に何が！？』
世間的には､国立なら地方国立でも一応はそんな見方されるんだなあとか思った｡

仮に犯人がマーチだとしたら､『マーチ商学部に現役で合格した＜文系エリート＞に一体何が!!?』とは絶対言われなさそう･･･
｢なんだ､また大麻か集団レイプか後輩リンチでもやったのかよ?｣的にくらいしか思われなさそう｡

>>296
で、君はどこの痴低なの？

佐賀大とか山形大とか愛媛大とか地の果ての国立は
センター無勉でokなので有名私大未満だと思うぞ。
マーチと変わらないか、それ未満でしょ。

>>303
かなりの国立コンプ持ちだから相手するのやめたよ俺は。

>>304
まぁ、最底辺国公立とマーチだと、あんまり変らないだろうなあ

いや、
明治・中央（法以外）・法政よりは、地方駅弁の方が難しいよ。
センター終了後遊び呆けてて、観光気分で東京にどーせ受からないだろうと
シャレでうけたら２つマーチ（もちろん�T部）受かってたｗ
立教青学は受けていないから知らん。

で、２ｃｈで底辺扱いの地元田舎駅弁行った。

>306
どっちも無勉じゃ比較できないじゃんｗ

>>307
全く面白くない

>>301
嘘だと思うなら、パスナビでも使って、適当な地方国立の募集要項でもチェックしてみたら？

>>303
とーほぐ

を装って国公立ブランドを貶める作戦

>>310
旧帝大なら国公立ブランドなんぞ不要だろ。

「○○大です」と言えばそれだけで通じる。わざわざ大学名伏せて
「国立大です」なんて卑屈になる必要なし。

>>310
確かに俺は、東大も地底も駅弁も一括りにして「国立！国立！」などと抜かし、虎の威を借りようとする
連中がうざったいからね。堂々と自分の大学名晒せやってのが俺の主張。


上の人も言ってるように、俺は国立大という括りに縋る必要など皆無。

明治立教法政が「六大学」を名乗るのと一緒だよな

いや駅弁と違って明治立教法政辺りは基本自分の大学名名乗ってると思うぞ
マーチと括るとマイナスのイメージが強いからかもしれないがｗ

私大でもセンター７割取ったとか国家資格持ってるとかなら認めるよ。

>>297
＞マーチ文系のほうが数百倍難しい

ばか？？？ｗ

>>302
＞仮に犯人がマーチだとしたら､『マーチ商学部に現役で合格した＜文系エリート＞に一体何が!!?』とは絶対言われなさそう･･･

ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

私大なんて高専レベルだよ。特別出来る奴（例外）は除いて。

>>317さんは国立？

>>315
この世に、お前に認められないと誰か困る人間でも居るの？w

自分を何だと思ってる？ただのゴミだぞw

　まーちは学力じゃかなわないんだから，　（数学をしなきゃならないから.）
　　立地で勝負しろ。

>>320
「できる、できない」ではなく、「する、しない」で語る辺りが
いかにも駅弁的発想だな。
そういう考えで勉強しているから、↓のようなハメになるんじゃないの？


「大学の高校復習に補助金　来年度から文科省　学力低下に対応」
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/education/180885/

文科省の調査によると、高校時代の補習授業を導入している国公私立大は平成１８
年度時点で３３％（２３４校）。国立では、香川大工学部が１８年度から新入生を対象
に、数学と物理の補習授業を始めている。

>>314
2chで名乗る必要あるんか？
君も含め、ほとんどが匿名だろ？
会社員の人なら会社名を名乗んなきゃダメなんか？

>>322
2chではなく現実の話だろう
ここは学歴板
個人情報を明かす上で、会社名を出すのはまずいが大学名を出すのは問題ない

>>323
うん？
投稿者の個人情報を明かす上で
会社名を出すのはまずいが大学名を出すのは問題ない理由は？
ちなみに社員数が地方国立１校の学生数より多い会社はたくさんあるが？

発言者の発言内容がその所属組織の信用・評判に与える影響
そしてそれが組織のパフォーマンスに与える影響の大きさを企業と大学との場合で考えてみよう


最近では２ｃｈみたいな匿名掲示板に企業の信用にかかわる発言を控えるように指導してる企業もあるみたいだね

駅弁（医学部以外）なんぞ、地元の高校生で自分の名前が書けりゃ誰だって
受かるよ。あほらし。

駅弁は地元優遇枠とかあるの？
私立なら名前だけ書いたら合格する所が多いのは本当だが。

アンガールズ田中
『お笑いで勝負しようと東京に行った。絶対売れるとは思わなかったよ。でもね、もしお笑いダメだったら、俺、広島大学出てるから東京でもいくらでも就職あったから心配とかは全くなかったよ。国立だよ？広島大学だもんね。頭はめちゃくちゃいいんだもん俺』

と、アンガールズ田中は言っておりました(笑)

>>309
倒呆苦逝っても学歴コンプ消えないのか？
気の毒に・・・

国立まで言って自分の生活が苦しいのは官僚のせいと小泉が話してるそうだ
駅弁の勘違いもここまで行くとひくわ

>>302
それは田舎で馬鹿を持ち上げ勘違いさせた結果、
>>330のようなゆがんだ人格を作り上げたという背景として伝えてるんだろ

>>330
asahi.comから
>　捜査関係者によると、２年ほど前に会社を辞めた時点では、
>　約１千万円の貯蓄があったという。その後は定職につかず、
>　ネットで株取引をするようになった。

「自分の生活が苦しいのは官僚のせい」は見当たりませんが。
ネットで株取引で赤字を出して貯金を使い果たしたらしい。

>>332
確かめたければ中日新聞手に入れろ

>>333
中日新聞？名古屋の人ですか？

そうだけど
なんでasahi.comにないだけで疑うのかわからん

>>335
NET板中日新聞を見たよ。>>330のようなことが書いてあった。

中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008112790161635.html
> 小泉容疑者「失職し負け組に」　官僚社会を問題視
>
> 2008年11月27日 16時16分
>
> 元厚生事務次官宅連続殺傷事件で、銃刀法違反容疑で逮捕された無職小泉毅容疑者
> （４６）が、警視庁と埼玉県警の共同捜査本部の調べに「２、３年前に会社を辞めさせられ、
> 自分は負け組になったと感じた」という趣旨の供述をしていることが分かった。
> 「当時、新聞などで厚生労働省が批判されているのを見て、官僚社会が問題という思いを
> 募らせ、トップの次官を殺害することを本格的に考え始めた」という趣旨の供述もしている
> という。

しつこいなぁ
今日の朝刊だよ　それは昨日の夕刊の記事だろ

日東駒専や大東亜帝國クラスなら東京でもそこそこイケる
一方地方国公立は大東亜帝國未満扱いされるﾖ

と、地底出の大手一部上場会社取締役券人事部長の俺が言うんだから間違いない！！＼(^o^)

大東亜帝國って何？

大東文化
亜細亜
帝京
国学院の４校？

今は東海も入るらしい

駅弁じゃない場合退場だろうし、言の葉にのせるのもルール違反だろうが、馬鹿＝駅弁じゃ、しょうがないと大きな目で見守ってやるが、次はフルボッコだから、気をつけろよ！

明治以下の私立は駅弁の批判できんだろうｗ
もはや明治でもアホ大に片足突っ込んどる

>>339
券じゃなくて兼な。
上場企業で取締役と人事部長の兼務はほとんどない。
中卒だろ？君。

地元の高校生で、駅弁落ちる奴なんているのか？
と、小１時間。

地元の駅弁落ちる奴らが早慶あたり行くんだろ？

　　　　　　　　　　　　【地元駅弁は心のFランク】
　田舎地方に育ち、その地方にある駅弁大学を受験する場合は、高校の教師や先輩方の
敷いたレールに乗っかっていけばいいだけで、 入試らしい入試はセンター試験で、ほぼ終了。
二次試験は有って無きが如し。その容易さは筆舌に尽くしがたいものがある。
　つまり田舎地方から、地元駅弁進学という選択は、環境的文化的な敵対要素が無いという点で
「こころのFランク」であることは疑問の余地が無い。

結局マーチ関関同立当たり前に落ちたから駅弁行くんじゃないの。
素直に認めなよ。

どうせニッコマ産近甲龍も落ちてるもんな！

ま、そんな私大受けてない推薦組ってバカ集団もいるしな。

明治以下なら受かる？
寝惚けたこと言って頭大丈夫？

地方駅弁なんてマーチ未満多いから、マーチ受かってまで駅弁受けないぞ。
マーチを蹴るのは上位校だけだよ。

３流私立の連中がなにたわけたことを^^

笑わせる。

マーチなんて社会じゃ誰も認めねーよ。

確かにマーチはカスだ。
早慶＞＞＞駅弁≧マーチ

地方駅弁はマーチより評価低いのに、可哀想すぎるよ。マジレスｽﾏｿ

地底＞＞＞早慶≒駅弁≧マーチ

私大バブルのオッサンは氏んでくれｗ

>>353
まさか本気で言ってるの？

>>355
ごめん訂正
地底＞＞＞駅弁＞早慶≧マーチ

早慶も日大も知名度は一流だよな
馬鹿でｗ

早慶叩いてる駅弁の人たちも本心では早慶にはかなわないと思ってるんだから
あまり冷たくしないであげようよ
これ学歴板のルール

早稲田はじめ糞私立の大学を叩いてるのは、国立の性だ
下に偉そうにしたいのも人間の性
弱い奴を叩いて喜ぶのも受験生の性だよ

俺は早稲田アトム＝宮崎ツトムを論破した
こいつは人間として最低のクズだからだ

>>328
広島大は駅弁ではないだろう。
違うというなら広島以上の学生証を提示してからにしてくれ
うさんくさい私大の奴の国立大中傷がひどい

>>360
広大はれっきとした駅弁ですよ。

旧制広島文理科大学であった広島大学がなぜ駅弁なんだ？

親の世代は私大信仰強い。国立なら東大京大一橋って感じで、駅弁に行くより東京の私大へ行った方が良いらしい。知名度も評価も低い地元の国立は、いくら授業料が安くても就職に困るぞと言われて納得した。

2ちゃん位だな、クダラナイ格付けしてるのは。予備校の手先かニートだな。

妄想バカしかいないとは。現実の価値観を…
2ちゃんに常識が欠如しています。それに触れると噛みつく馬鹿が多数居ます。2ちゃん＝ニート

堅気じゃないね。

>>363
今の５０代は圧倒的に国立だよ。
駅弁でも普通に早慶を蹴っていた時代。

>>361
死立のカスの勝手な定義はよして
現実みような

>>364
その50代くらいの方々の価値観が、現代でもなお通じると田舎で洗脳された連中が
現実をしって悔しさのあまり「国立は偉いんだ！私立は糞だ！」とか必死で叫んでんだろ。

氷河期私大君は社会のゴミｗ
さっさと世間から退場しましょう＾＾

駅弁の定義づけしてる人はいろいろいるけど
学歴板じゃ旧帝以外の地方国立は駅弁っていうあいまいな定義で通ってるね
そういう意味じゃ広島も駅弁だけど
そういう肩書きってはたして重要か？

私大バブルのおっさんも来週こそハローワーク行きましょう＾＾
独身一人暮らしのジャンク食でメタボになってるぞ＾＾

各県に１校の大学、それが駅弁大学。

氷河期世代は学歴自慢ではなく偏差値自慢ｗ

氷河期の脳内では
氷河期マーチ＞ゆとり早慶
世間の評価では
入学年度なんて興味なく
早慶＞マーチ

氷河期は入学年度別偏差値一覧表を持ち歩いているのかな＾＾

氷河期私大君は社会のゴミｗ
ニートおやじ＾＾

さっさと世間から退場しましょう＾＾
早よう嫁さん貰えよｗ

>>368
「駅弁」はマーチ・関関同立クラスの私立が地方国立を煽るために使う用語。
その意味では重要（とくに私立にとっては）

貧乏人の僻みかな、このスレは

君はゴミなのか。退場してくれ。

>>374
煽っているつもりだろうけど、ポイントが・・・
点数をつけたら０点ｗ

>>373
国立というカテゴリーの中でもレベルに差があり
特に旧帝とそれ以外の地方国立ではそれが顕著だから
便宜上旧帝と区別する意味で駅弁と呼んでると思うんだけどな
駅弁と呼ぶだけで軽視にはならないだろう

氷河期私大君は社会のゴミｗ
ニートおやじ＾＾
さっさと世間から退場しましょう＾＾

早よう嫁さん貰えよｗ
まともな職に就いたらどうだ＾＾
エロゲばっかりやってんじゃねーぞ＾＾

>>378
さっきから君は誰に対して言ってるの？
氷河期私大ってこのスレにいるのか？

364 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2008/11/28(金) 22:07:16 ID:aKn3HC3G
>>363
今の５０代は圧倒的に国立だよ。
駅弁でも普通に早慶を蹴っていた時代。

↑
こんな基地外染みたこと言ってるのはゆとり教育のせいか？
それとも不遇な家庭環境のせいか？

俺より５歳以上歳上の
３０代私大卒派遣社員の連中どもをどなりちらして、来週も職場でストレス解消しようかな＾＾
鈍くせえんだよ、２流私大卒派遣どもは＾＾
使えねえｗ
時々、蹴りたくなってくる。

>>380
「ゆとり教育」・「不遇な家庭環境」と>>364の書き込みは何の関係があるのかな？

>>381
ID違うけどこれあなた？
873 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/11/28(金) 15:55:06 ID:fY9v75/k
氷河期私大卒ニートは社会のゴミ。
さっさと世間から退場してください！ｗ

880 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/11/28(金) 17:57:08 ID:fY9v75/k
氷河期私大君は社会のゴミです。
さっさと世間から退場してください！ｗ

890 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/11/28(金) 19:05:42 ID:fY9v75/k
氷河期私大卒君は社会のゴミです。
さっさと世間から退場してください。
もはや良いことネエだろ？

>>381
なんだｗ
ゆとり君か・・・ｗ

俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ

氷河期私大君は社会のゴミｗ
ニートおやじ＾＾
さっさと世間から退場しましょう＾＾

早よう嫁さん貰えよｗ
まともな職に就いたらどうだ＾＾
アパートでエロゲばっかりやってんじゃねーぞ＾＾
とうさん、かあさん泣いてるぞ＾＾

>>385
自分のことじゃないの？やけに切実感があるｗ

君も社会のゴミだね。早くＥＪＭ＠＠のにな。

うん、良いこと言った。

人間の屑だな。他人を其れほど貶められるって本物だよ。

>>384
驚いた、じじいじゃん！！
５０歳で２ｃｈかよ！！ｗ
私大卒高齢者毒男ニートは自由で良いねえ＾＾

そもそも、「駅弁の勘違いぶりは異常。実際一番恥ずかしい。」って中傷してるのは私大卒じゃん。
しかも５０歳ｗ

反撃されたら善人の振り。アホかと。
レベル低いから私大なんだろうなあｗ
合点したよオッサンｗ

＞384 ：エリート街道さん：2008/11/28(金) 22:34:46 ID:LJVobzZ8

＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ


私大卒って５０歳でも学歴板にいるんだ！
このことが衝撃！てか新鮮ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>390
やっぱり私大だなｗｗｗ

良いねえｗ

５０代の私大は駄目だろ！私大が国立の完全な滑り止めだった時代の人ですか。コンプ丸出しで、格好悪い。

＞361 ：エリート街道さん：2008/11/28(金) 21:47:06 ID:LJVobzZ8
＞広大はれっきとした駅弁ですよ。

＞370 ：エリート街道さん：2008/11/28(金) 22:22:49 ID:LJVobzZ8
＞各県に１校の大学、それが駅弁大学。

＞374 ：エリート街道さん：2008/11/28(金) 22:26:26 ID:LJVobzZ8
＞貧乏人の僻みかな、このスレは

＞384 ：エリート街道さん：2008/11/28(金) 22:34:46 ID:LJVobzZ8
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ



なんかもう､哀愁さえ漂うな｡｡｡｡｡｡｡｡

やっぱり私大だなｗｗｗ

なーにが駅弁だ糞爺

>>393
私立が強かったのは今の40〜50代の頃じゃないか？
都会に行かないと人生のStartを切れないと思ってる世代だから。
30代もそうだが、駅弁大学を徹底的に馬鹿にしたのは40〜50代だと思う。
俺の高校では留年しそうな奴等でも駅弁は受かったが、専修・法政あたりは
受からなかった。

特に理系が悲惨でマーチ理系、武蔵工、芝浦工あたりに落ちた駅弁理系がたくさんいた。
ウソじゃないよ。

そもそも駅弁って言葉は東大生の大宅が言った言葉だからな。
私大生が使える言葉じゃないよ

東大生でもないお前が使える言葉でもないだろ　ワロタ

何言ってんだ？
俺は駅弁って言葉が嫌いだから使ってねえよ

ま、駅弁が肥えだめってのは事実だからね
駅弁を受験してる時点で負け組

で、お前はどこ大なんオッサン

>>400
なんだ、駅弁って言葉を使ってほしくないために東大生が、とか言い出したのか
駅弁の癖に東大を持ち出すとか生意気だな

>>402
まず自分の自己紹介どうぞ

筑波
>>403
私大生如きが偉そうに使う言葉じゃないって言ってるのね、オッサン

チクバとかあんなド田舎自殺駅弁行って何したかったの？

>>398
なんで東大生がつくった言葉を私大生が使ってはいけないの？

>>407
駅弁の論理は一般人には理解不能ｗ

>>406
勉強じゃないの？
オッサンはこの年まで無職で恥ずかしくないの？
>>407
東大は同じ国立大学の頂点の大学だから。
国立大学ピラミッドの下層を見下しての発言を
国立に受かってもない私大生が言う資格はないわ

駅弁大学って意味は特急の留まるような県庁所在地には駅弁が売ってる。

大学の看板が駅のホームに書いてあるから、「大学」の価値が駅弁みたいに
安売りされていると。。。
東大、京大、に追加されたのが、早稲田、慶應義塾、一橋、同志社、明治、中央、法政、日本、國學院・・・
あとは旧五帝大(東北、九大、名大、北大、阪大)

上記以外の県庁所在地にある大学は全て駅弁です。

>>409
俺は無職じゃないよ
なんで駅弁はレッテル張りとか自分ルールばかり言ってるの？
自殺大学行って精神崩壊しちゃったの？

>>409
一行目についてもっと詳しく聞きたいんだが
あまり理由になってないと思うので

国立というカテゴリに属してると仲間意識みたいなものを感じるの？
ちなみに俺は元国立大生かつ現私立大生なんだが、俺の場合はどうなのかな？

私大クンの勝手な定義はどうでもいいの
東大中退の大宅が神戸大学を駅弁に含んでない事から
少なくとも旧官立は駅弁に入ってないの。

筑波は県庁所在地にもないから駅弁とは言えないんだね　残念
県庁所在地にも建設が許されなかったコンビニ弁当大学って呼ぶことにする

>>409
じゃあ地帝の俺が言ってやろう。国立大ブランドなどゴミ。
国立は私立より上なんて勘違い。早慶は大半の駅弁より上。マーチで同格。


ピラミッドの下に居るお前は、俺に反論する権利無し。

>>413
なんで東大未満のチクバが東大生を呼び捨てにしてるの？

駅弁はたとえであって、高等教育機関を横並びにするという戦後のＧＨＱの教育政策を
皮肉っているんだと思うぞ。

>>415
その通り
上は東大下は島根大と国立大なんてピンキリだし、そんな大きな括りは
あってないようなブランド
シャネルとダイソーのカバンを同列に並べるくらいの違いじゃないかな

県庁所在地ってのは全てではないから〜。

弘前大学しかり、茨城大学は元が農業学校だから田舎に作ったのでは！？。
他の大学も今は移転してるから余計に県庁所在地にないらしい。

>>418
この板では、北大が旧帝強調したり法制がマーチを強調したり
社学が早稲田を強調したり保健学科が医学部を強調すると叩かれるのに、

何故か駅弁が国立大を強調するのだけは叩かれないという不自然な状態だからな。

そんな状態は正すに限る。

>>411
オッサンであることは否定しないんだね＾＾
いつまで学歴板にいるの？フリーターのオッサン

>>412
仲間意識なんて関係ない。
受験形態が同じで且つ受験難易度が格上とはっきり決まっているからな。
軽量ゴミ入試如きパスした程度で国立大を貶める発言をする権利はないと言ってるの。
事実受かってないから私立にいるor私立にいたんだろ？ｗ

＞ちなみに俺は元国立大生かつ現私立大生なんだが、俺の場合はどうなのかな？

ま、そんなに痴呆国立を馬鹿にしたいならすればいいじゃないか＾＾
なんかトラウマでもあるの？ん？ｗ

>>415
学生証うｐってみ

俺もその国立というあってないようなブランドが印籠の如く使われてたのか
かなり謎だった
駅弁生が多いのが理由なんだろうけど

>>422
お前駅弁の学生数と私大の学生数の比知ってるのか？ｗ

>>421
俺はさっき書き込み始めたし、君が言ってるおっさんではないよ
学生だしｗ
なんでコンビニ弁当大学の学生さんはさっきから必死にレッテル張りしてるの？
自殺したいの？
あとチクバの学生証うｐな　学群込で

>>422
地方にいってみろ
駅弁以外はＦランクの私立しかないんだから
底辺国立でも神のような存在

>>421
きみ受験生じゃないんだよね
いつまで受験難易度なんかにこだわってるの？

＞ま、そんなに痴呆国立を馬鹿にしたいならすればいいじゃないか＾＾

別におれは地方国立を馬鹿にするつもりはないんだけど
俺のどこのレスからそう受け取ったのだろうか

ただ、君の「国立に受かってもないのに〜」発言が気になってね
そもそも、どうして国立に受かってない人は駅弁と呼んではいけないのかという理由も不明だし

>>421
予想通りの反応だなw

お前の論調だと、いざ自分より格上の国立に見下されたら、
詐称扱いするしか対抗手段無いもんなw

>>423
私大の学生数が多いからどうしたの？
馬鹿？
要はその大学自体のレベルの問題じゃないの？
そんな私大、国立大とザルな分け方で何をどう区別するの？

んで、国立でも私立でもない大学はどうするんだろう
一番人数少ないのは公立だよな

>>424
なんだニート予備軍かｗ

>>426
大学の格は受験難易度が保ってくれてると思うんだがねえ。
実際東大は、早慶など歯牙にもかけてないレベルの難関大学だから名門大として残ってる。

>>427
詐称であると確信してるからなｗ
実際うｐできないだろ？
ちなみにうｐできたとして、俺理系だからな？
まぁ東北理系さんなら、そんなすごいとも思わないけど
俺より上だし、大人しく引き下がりますよ＾＾

>>428
駅弁生が多いというのは誤りといってるんだがわかんないのかな。

>>430
駅弁しかこんなイモ臭い暇な板こないでしょｗ
ま、チクバは今学生でニートor自殺予備軍ってことですか
でチクバ学生証うｐまだですか？

>>430
難易度も大学を評価する上での一つの指標であるとは思うが
大学に入学したあとはほとんど意味を持たない価値観だろう

大学に入ったあとも、うちの大学は難関！と威張れるのか、君は？

研究実績や設備、就職や資格取得の実績、学閥の強さなど、大学に入ったあとに関わることを誇るべきだろう
せっかく筑波は研究が優れているんだから。

>>431
＞駅弁しかこんなイモ臭い暇な板こないでしょｗ

馬鹿すぎて話にならん。


東北大の学生証うｐされたらうｐるよ。

＞361 ：エリート街道さん：2008/11/28(金) 21:47:06 ID:LJVobzZ8
＞広大はれっきとした駅弁ですよ。

＞370 ：エリート街道さん：2008/11/28(金) 22:22:49 ID:LJVobzZ8
＞各県に１校の大学、それが駅弁大学。

＞374 ：エリート街道さん：2008/11/28(金) 22:26:26 ID:LJVobzZ8
＞貧乏人の僻みかな、このスレは

＞384 ：エリート街道さん：2008/11/28(金) 22:34:46 ID:LJVobzZ8
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ



なんかもう､哀愁さえ漂うな｡｡｡｡｡｡｡｡

とにかく氷河期私大君は社会のゴミｗ
ニートおやじ＾＾だろ
さっさと世間から退場しましょう＾＾

チクバ学生証うｐまだー？

＞384 ：エリート街道さん：2008/11/28(金) 22:34:46 ID:LJVobzZ8

＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ
＞俺、今年で50歳だが、年齢が下がるほど使えない奴が多いぞ


私大卒って５０歳でも学歴板にいるんだ！
このことが衝撃！てか新鮮ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

50歳おっさんが消えたとも思えないが、はて
一体どのIDで別人を装っているのやら
大体わかるけど

発狂した駅弁が２匹か

５０歳にもなって地方国立を２ｃｈで「駅弁生の勘違いめ！」と執拗に中傷するその幼稚なメンタリティって？？！！
「大人」ってこの国には既に存在しないのかな？

>>432に付け加えると、
東大が日本一の大学と呼ばれるのは、最難関であるというのはもちろんだが
それ以上に研究、就職、資格、学閥などの点で他の大学を凌駕しているからだろう

大学に入ってからは受験という過去のことよりも研究や就職など未来のことに意識がいくのが自然だと思うんだが
そうは思わない人もいるのかね

高齢者は増えていくがメンタリティはガキのまんま・・・・これが今の日本の姿、、今後はもっと恐ろしいことに

>>441

研究や就職など未来のことに意識がいくごりっぱな学生さんが
こんなとこで駅弁駅弁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗとか言ってると思うの？
アホなことばっか言ってないで、ゴミタメ私大生を戒めような＾＾

国立ってだけである程度の頭のよさは保証されてるよな。

>>442
ガキのまんまっていうか
微積も満足に出来ない幼稚園児レベルの頭脳しかもってないから＞死大文系

>>443
一行目と二行目は関係がないんじゃ？

それに、未来のことに意識がいくのは立派なことではなく、社会に出る準備をする学生として当然のことだろ
ちなみに、俺はすでに就職は決まってるけどね
受験を振り返るのは、大学一年の夏休みまでにしてこうぜ

うpは止めておくよ。学生証のデザインがちょっと前に変わったから、学年とか特定されそうだからね。
別にお前の学生証も要らんよ。

詐称喚問ならいくらでも答えるがね。俺は東北理系だよ。

幾ら歳をとっても幼稚園脳＝私大

最底辺のスターズといわれる佐賀大
でも、そんな中にも・・・優秀な奴はいるんだな。

422 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：2008/11/28(金) 01:46:09 ID:???
九大経済×
佐大経済◎
慶應経済○
早稲田政経○
早稲田商○

センター85％

こんな俺だけど何か質問ある？

５０歳私大オヤジの幼稚なメンタリティ
５０歳私大オヤジの幼稚なメンタリティ
５０歳私大オヤジの幼稚なメンタリティ
５０歳私大オヤジの幼稚なメンタリティ



仕事就けｗ
人生いつでもやり直せ・・る・・・・、いや〜さすがに手遅れか？ｗ

>>446
矛を俺に向ける理由としては正当ではないと言ってるの。おｋ？

>>447
うんわかった＾＾
以後無視するから＾＾

駅弁は精神的に追い詰められてる感じだね

ID:Hj00plus

↑
死大卒のおっさんよ・・
いつまでニートやってくつもりだ・・

100歩譲って今学生だとして、将来ニートになりそうなオーラが漂ってるなこいつ。
まぁ現在進行形のニートだろうが

>>451
まあそれしか対抗手段無いよな。俺の言ってる内容自体には何一つ反論出来ないからな。

>>1
ごめーん。マーチごとき滑り止めで地方受験したわｗ
もちろん蹴って国立に行ったけど。
頭が悪くて国立にいけないからって逆恨みしないでよ

>>451
どういう理由で正当ではないといえるのかな？

ちなみに誤解されるといけないから言っておくが、おれは地方国立をたたくつもりはないよ

>>455
言う資格があるってのと
それを受け入れることはまた別の問題だけどな。
おっと詐称野郎は無視無視

駅弁バカに寸なやあああぁぁぁ(;´д｀)
と、駅弁に通ってる俺が叫んでみた。

まあ、よく詐称詐称言ってる奴が、実はそう思い込みたいだけってのが良く分かったからいいや。

こっちは詐称喚問にはいくらでも応じると言ってるのに、そこはスルーだもんなw

>>453
駅弁ちゃん、大学で友達できずに精神崩壊しちゃったの？
それより学生証うｐまだー？
また逃げるの駅弁ちゃん

東北大の食堂はミールカードがあるんだよな？

>>460
だってレベルの低い駅弁だもの


　　　　　　　　　　　　　みつを

>>177
センター８０％取ったら普通に総計受かるんですけど。
頭大丈夫？

>>462
あるよ。俺は使ってないけど。

金額は曖昧だが、確か年額18万ぐらいで、1日1000分生協でメシが食える。

おっと、1000円分だ。円が抜けてた。

俺自身は使ってないから、金額の数値はうろ覚えだが。

やっぱ地底は違うな。
俺は駅弁に通ってるんだがそんな制度がないから毎日食べるの制限してるよ。

>>457
地方国立を駅弁駅弁と根拠もなく馬鹿にしてる低レベルな奴と争っている場で
「受験難易度なんて大学入ってからは関係ない」とか言われても困るよってこと。

>>467
地底じゃなくてもミールカードあるとこは結構あるよ
一日1000円ってのもほとんどどこも一緒

>>467
たしか山形大とかにもあったと思うぞミールカード。これは生協のシステムで、
地底云々は関係無い気がw

この辺りの記事を見ていると地方大学って存在感ないね

東大早慶ばっか
http://www.geocities.jp/gakureking/shikaku.html

んじゃ代わりに俺が東北大理系の人にググっても出ない質問するわ
学籍番号で
入学年度を表すのは何桁目　それは数字か英字か
学部を表すのは何桁目　それは数字か英字か

大学というか生協だろ

>>468
「場」は発言内容の正当性に関係ないだろう
発言しているのは俺だよ
少なくとも、地方国立を根拠もなく叩いたりはしていない

山形大にあってこの俺が通ってる大学にはないだとぉ(ノ-_-)ノ~┻━┻
生協がんばれよ(>_<)

そうね、正当は間違いだな

>>470
東大と比べたらどの大学だってカスレベルだろ。
私立厨は頭が沸いてるな。さすが３教科入試ｗ

>>474
どんまい　室蘭工業大

>>471
1桁目はA
2桁目が入学年度の数字。
3桁目が学部。工学部ならTだ。
4桁目は学部ならB。院に行くと変わる。
残りは個人番号。これでよろしいか。

>>478
東北大乙

私立って調子に乗りすぎ。
東大と同じ「大学」という調子に乗ってるトラの意を狩る狐ｗｗｗｗ

　明治は埼玉にも負けるんだから，
　明治は、立地でしょうぶしろ.

私立って調子に乗りすぎ。
東大と同じ「大学」というくくりで調子に乗ってるトラの意を狩る狐ｗｗｗｗ

　ｗ

>>477
どこだよ(´Д｀)
読み方すらわからんよｗ

>>482
そこまで来ると意味不明だぞw

あのMARCHの明治でも埼玉に負けるのに。。．

　明治Ｗ

>>478
そのとおりですね
これでほぼ確実だと思うけど…
ほかにする質問がないｗ

>>484
むろらん。北海道だ。

筑波逃亡ｗｗｗｗｗ

>>488
もしかしてあなたも同じ大学？

>>489
つか俺は駅弁大だからな。
よくわからん私立の工業大じゃあないんだ。とくに俺は文系だしね。

この手のスレって書き込むのをやめると>>490のように
馬鹿の一つ覚えのように「逃亡」って言葉が出てくるよな。
どーでもいいけど。とりあえず論破で着てよかったね>>490ｗ

>>493
はい涙目筑波がID変えてやってきましたｗ
どんまい負け犬ププ

筑波大学
理工学群 80％ 5−7 57
数学類 78％ 5−7 57
物理学類 79％ 5−7 56
化学類 81％ 5−7 57
応用理工学類 79％ 5−7 57
工学システム学類 80％ 5−7 58
社会工学類 80％ 5−7 57

東北大学
工 82％ 5−7 59
機械知能・航空工 84％ 5−7 59
情報知能システム 82％ 5−7 59
化学・バイオ工 82％ 5−7 59
材料科学総合 82％ 5−7 59
建築・社会環境工 82％ 5−7 59

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

数字で見ればそれほど差はない
むしろ大学の名前では筑波大学の方がかっこいいと思われる

さて、逃げるか

>>494
よく分からないが、よくあるパターンだったからレスしただけだが？

>>492
室蘭工業大はれっきとした国立なんだぜ。（何故俺が説明してるのやらw）

>>495
おいw

>>495
またいたんだね駅弁ｗ
一番差の少ない代ゼミ選ばずとも駿台全国模試で比較しろよカスｗ

>>496
立命館大生か？
なんＩＤがRITSに似てるよな？

>>494
なにいっちゃってんの50歳にもなってよ

>>500
負け犬まだいたのｗ
恥撒き散らして残念だったね、駅弁ちゃん
また来世でもっといい大学受かるといいねププ

>>497
なんかご丁寧にどうも(^_^;)
そしてむろらんこうぎょうだいのみんなごめん(^-^;

>>501
おめーみてーゴミには何一つ負けちゃいねーよ勘違いすんな

>>503
負け犬DQNちゃんの負け惜しみ会見プギャーｗｗｗ

何か、もうどうでも良くなってきたw

もう不毛だからそろそろ寝ようぜ。

東北理系さんはマトモに話ができて余裕があっていいね。さすが東北大。
それに対して筑波くんは何なの。恥ずかしくないの。学歴はおいといて発言内容がひどい
>>495みて呆れたわ

>>506
いや、俺もそんなに人間出来てないよ。
最初の方ではかなり過激な発言してたからね。まあ少しイライラしてた。

アフォなこと言うやつはやられて当然

筑波であんだけ叩かれてるのは不憫やね(・・;)
俺の大学なんてミール的に山形大にすら負けたからな。

　　　　英・国・社三教科における偏差値

埼玉大　教養　５７.6　　＞＞＞慶応　経済５６.１ 　　　　　　　　　　　　　ｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　＞＞＞ 軽応　総合政策５７．５
　　　　　　　　　　　　＞＞ 　慶応　環境情報５５．２
　
　　埼玉　経済（勝ち）５−２　明治　政経

　　　　英・国・社三教科における偏差値

埼玉大　教養　５７.6　　＞＞＞慶応　経済５６.１ 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　＞＞＞ 軽応　総合政策５７．５
　　　　　　　　　　　　＞＞ 　慶応　環境情報５５．２
　
　　埼玉　経済○５−２●明治　政経

埼玉を受ける奴は慶應に受かるって言いたいのかぁ。無理有るよなぁプッ。

理系の推薦駅弁だが、
受けたセンター入試得点はマーチ文型の合格に届いていた。
しかし　仮にマーチ文型一般入試合格者が、駅弁理系入試を受けたら受からないと思う。
つまり　試験科目が違っていたら、比較しても始まらない。
また　慶応、立教、、、の内部進学生の親には、相当の社会的信用のある資産家がいると思う。
したがって都会私立の就職が良いのは当たり前だと思う。

社会のガンていっぱあるよ。
所詮、死学の入学基準は死学基準であって・・
と旧帝奨学生がいってみる。

入試難易度ではなくステータスは、おおざっぱに、


中位旧帝（東北　名古屋　九州）　＝　早稲田　慶應

筑波　横国　＝　上智　ICU

旧六（千葉・金沢・熊本等）　＝　理科大　同志社　明治　立教

私立文系って役に立っているの？
派遣とかで不当な労働条件で懐を潤わせ
税金は政治家が盗み放題で
全く有権者の役割を果たしていない

　めいじｗ ｗ明治ｗｗ めいじｗｗ

国立→私立コンプ
私立→国立コンプ

駅弁って工作員数多いんだな〜

埼玉　経済(勝ち）５−２ 明治　政経ｗｗ!

日本大学vs秋田大学

埼玉経済○５−２●明治　政経!

推薦駅弁理系がマーチ文系の事語っても、疑問符だらけだな。
言ってること意味不明だよ。

推薦の時点でアウトだろ

>>523
国立の推薦と、私立の推薦はちょっとちがう。
私立の推薦は指定校推薦だろ。そういうのは国立にはない。

国立の推薦は 一般入試よりレベルが落ちるけど？

国立の推薦は、一般入試よりレベルが落ちるけどな。

国立には指定校推薦は無いけど、国立の推薦は、一般入試よりレベルが落ちるんだよね。

国立は工業推薦（数人）」と一般推薦があるのは事実。
しかし、私立は理系には文系は受からない。逆もまた叱り。
国立は理系も文系も受かる人が多いと思う。

>>512
早慶専願が埼玉大受かる？
無理だよね。

＞５１２
慶応文系が、埼玉理系を受けても受からないだろう。

そういや経済に推薦ができた頃なんだが、
九州から来てたおなごは微積を理解してなかったな。
推薦はアカンとその時に思った。^ ^

東大卒でも、無職テロリスト？が存在する。
日大卒の資産家のご子息のほうが、はるかに社会的には信用がある。

>>532
なにをいいたいの？

一般入試の経験がないのになぁ。埼玉とか中途半端だよ。選択に数学あれば、私立文系受けれるし。合格したわけでもない私大の話は笑える。

センター入試のほうが、一般入試より偏差値は高い。

宮廷、旧6、それ以外が駅弁だっけ。
すると筑波か神戸あたりが駅弁トップ？

一般入試って国公立二次試験の事に決まってるって。

国立の理系が文系にも受かる力がある？ないね。医学部なら可能だけど。

専願早慶が埼玉受かんないけど、埼玉が早慶に受かる率は低いよなぁ。

水掛け論だが、センターの配点次第で数学、英語、国語が得意で、同大の経済学部は十分可能だった。

つまり５教科出来なくてもいいから？３教科が高ければ、問題ないでしょう？
また女子で埼玉、横浜市大、慶応文という人がいた。

国立と公立両方合格出来るのか？

国公立は、前期、後期でセンター受験可能では？
また　バンザイシステム等でも、センター点の入力で合格確率が分かる。

おまえら中学生か？
国公立は前期受けて合格したら後期は受けれない。受けることができないんだよ。

もし後期受けたければ前期合格辞退し、後期受験しなければならない

元々、国立前期は第一志望なんだろうし 受かれば辞退者はほとんどいない。少なからずいるのは私立の第一志望合格していて、悩んだ挙げ句私立に決めた場合のみ
もちろんそんな奴は後期は受けない
初めの話に戻り国立前期落ちた場合は、後期受験願書提出し 後期受験することになる
従って、国立を前期後期合格したなどと言っているのは中学生だ
覚えとけ中学生

前期受かれば、後期受けられない、受けるなら、前期合格辞退では？

>542
ちゃんと読め
国立は一発勝負
私立みたいに学部変えて何度も受けれない
例えば、早稲田に入りたいとする 学部変えれば何度でも受ける事は可能

しかも一科目か二科目の試験で合否が決まり、落ちれば違う学部で受験できる
早慶やその他私立、皆そうだ。そんな受験と国立と同じように考えアホみたいに国立を罵倒しているのは2ちゃんねるだけだ。
国立は、まず必須でセンター試験を受け、その結果を踏まえ 志望国立受験願書提出。 それから受験番号のある受験票が送られてきたら第一次合格。それからその受験票をもって志望合格大学の二次試験に向かい、合否が決まる
従って、センターは七科目、それから志望国立二次試験が三科目〜四科目。大学により変わるが
そんな国立の重い受験とは違い、私立は一科目か二科目の志望私立大学試験だけで 合否が決まる
落ちることを考えて学部を変えて５つほど同じ大学を受験すればいい
どこかでレベル低い学部があるから合格も容易い

よく読んで参考にしろ
中学生

ちなみに国立前期合格し、合格、合格辞退すれば、不合格になる

合格でなくなるんだ

>>544
お前って前に「国立には一次試験と二次試験がある！」とか息巻いていたヤツか？
現状で第一次合格なんて概念があるのは、東大京大ぐらいだぞ。その他旧帝大でも
足きりは有りうるが、近年ではほとんど実施されていない。増して駅弁では脚きりは
やられてないよ。センターの点次第で受験票が届かないことなんて無い。

>>546
まあ、そんなことよりも、
>>544は私大の乱れうち籤引き受験と、それに群がる洗顔組を軽蔑しているということ。
それは正しいんじゃね。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sns/1175105421/

駅弁も稲中もどっちも野生児収容所でしょｗ


せいぜい慶応にしてくださいよｗみすぼらしいｗ

　　　　英・国・社の入学者偏差値

埼玉大　教養　５７.6　　＞＞＞慶応　経済５６.１ｗ 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　＞＞＞ 軽応　総合政策５７．５
　　　　　　　　　　　　＞＞ 　慶応　環境情報５５．２ｗ
　
　　埼玉　経済 ○５−２● 明治　政経

私立大受験はゆとりの象徴。
受験料さえ払えば何校でも受けられる。
偏差値低い奴らでも、推薦・洗顔・裏口何でもござれ。
そんな私立の勘違いぶりに（笑っ）

１つ覚えたんだな
それでいい

あとはグダグダ文句いっとけ
教えてもらった態度か
この中学生

旧帝クラスを狙える受験生ならば、特別な対策しなくても日常の勉強でセンター8割越えは余裕。
こういう受験生から見れば、難関私大＞＞駅弁（センター７割台でも余裕で合格圏。
しかもセンターの配点が非常に高い）。

一方、必死でひたすらセンター対策をやりまくって、何とか７割くらいを確保した受験生は、
自己肯定のために駅弁＞＞難関私大と言いたがる。2chでやたら受験科目数にこだわるのは
おそらくこのタイプ。

でもお前私大生なんだろ？

＞５５３

正論だな。


駅弁の勘違い＝妄想

>>555
また、死大が勘違いしてるしｗｗｗ

>>553
死大は今度は旧帝を騙る作戦に出たようだｗｗｗ

センター入試でも好きな2教科だと5教科より偏差値は上がる。
当たり前のこと、同じに比較は出来ない。

>>554 >>557
そういう反応をするってことは、裏を返せば「>>553の内容自体には反論出来ないので、
相手の身分を決めつけて対抗するしかない」と認めているようなモンだ。

ちなみに俺はセンター８割後半の、駅弁が嫌いな旧帝生だよ。信じようが信じなかろうが勝手だがw

>>559
俺は自然に>>553を旧帝サイドのレスと思って読んだ。
たいていそうじゃないの。

中学生じゃなくて、ただの３流私大生なんだよ、ここに書き込んでる
連中の大方は。

相手にすんなよ、バカを^^

【今後理系人材としてニーズの高い「学科系統」上場（102社）】
上位5つ選択（１を5ポイント、2を4ポイント、3を3ポイント、4を2ポイント、5を1ポイントで計算し、その数値を合算して集計）
１位：電気・電子系 320
２位：機械系 306
----引く手あまたライン----
３位：情報工学系 146
４位：化学系 143
５位：材料系 122
６位：土木・建築系 97
----就職に困らないライン----
７位：数学・情報科学系 69
８位：経営・管理系 50
９位：物理系 42
--------------就職限界ライン----------------
１０位：農学系 33
１１位：生物系 20
１２位：航空宇宙・船舶海洋系 20
１３位：薬学系 19　（企業に就職しなくても働ける）
１４位：その他理系 18
１５位：医療・保険・看護系 8（企業に就職しなくても働ける）
１６位：資源系 7
１７位：獣医・畜産系 1（企業に就職しなくても働ける）
１８位：医学・歯学系 1（企業に就職しなくても働ける）
１９位：地学系 0
http://job.mynavi.jp/conts/saponet/release/needs/rikou/2008/03.html

>>562
でも海洋学って学問的にはおもしろそうだが、就職はキツそうだな
好きな学問を求めるか、就職先を見据えて妥協するかだが

なんか化学ってお買い得だよなぁ〜
工学部の中でもレベル低くて入りやすいのに、就職はこっちから選べるし。
日本の将来を考えたら、受験生は工学部にきてレベルを上げて欲しいよ。

と、マジレス。このスレで叩かれてるｱﾎな駅弁生より。

重工業は理系のロマン

駅弁理系は正直言って日本の国を支える重要な役割を地方で行っている。
地味で低賃金ながら重労働な製造業のスタッフ。地底理系も同じだが、こういう
層は自己のプライドで生きていると言っても過言ではない。大企業でちょっと
顔のいい低学歴な女性と暖かい家庭をもち、幸せに暮らしている。
こういう日本のいいところを、私大文系の都会の藻屑たちは壊してならんぞ。

>>566
理系技術職は工員じゃないよ
あんまり知ったかぶりしないほうがいい

機電が一番お買い得かな
駅弁でも余裕で大手

>568
工員ってなんだガキ
スタッフだ。ヴぉ家

ちょｗ理系同士で喧嘩するなよ

『低賃金ながら重労働な製造業のスタッフ』

一般的には、これは技術職とも取れるし、
拡大解釈すると、研究・開発職とも取れる。

おそらく、>>567さんは、理系の最高峰である研究職は、
製造業のスタッフではない、と思ったんだと思う。

誰が何と言おうと、学力の平均は駅弁>>>>>>>>>>>大多数の私大だけどな

国は全ての大学の新入生に、一斉に学力テストでも課して結果を公表すればいいよ

指定校・内部・AOのバカで頭数稼いでばっかりの私大…マーチあたりで下位駅弁に対抗するのがやっとだろうが（実際はそれもかなり怪しいが）

私立擁護者は一般受験の偏差値がどうとか、センターで７割なんて余裕だとか言う前に、学力的に破綻しまくってる私立の現状を見てから物を言うべき

>>570
そんなに学力の平均が揃っているなら、何で大学入ってから高校の復習
が必要になるんだろうな。逃げずにちゃんと答えてみろよゴミ。



「大学の高校復習に補助金　来年度から文科省　学力低下に対応」
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/education/180885/

文科省の調査によると、高校時代の補習授業を導入している国公私立大は平成１８
年度時点で３３％（２３４校）。国立では、香川大工学部が１８年度から新入生を対象
に、数学と物理の補習授業を始めている。


「国立大学でも「補習授業」、なぜ!?」
ttp://benesse.jp/blog/20070524/p2.html

文科省の調査結果によると、2005（平成17）年度に学生に対して補習授業を実施した大学は、
国立57校（前年度比3校増）、公立18校（同8校増）、私立135校（39校増）の計210校で、
調査に回答した4年制大学700校の30.0％に上っています。

>>571
学力の平均がそろってるとか言ってるんじゃなくて

そんな、高校時代の復習をしてるような学校でさえほとんどの私立よりは相対的に学力が上だろうなってことを言ってるの

>>572

>学力的に破綻しまくってる私立の現状を見てから物を言うべき

とか言うくせに、50校以上の国立大が高校時代の復習をやっている
ということには何とも思わないのか？

こんな状態で、「相対的に学力が上」とか、お前本物のバカか？

>>573
あくまで、「相対的に」と言っているのだが

>>574

どうも伝わってないようなので、言い方変えるわ。

仮にも「国立大」で高校時代の復習をやっている所が増えているんだ。
普通なら、絶対的に危機感を感じるべき状況だろ？

なのにお前ときたら、「相対的には上だから」なんて言って下を作って
安心しようとしている。そんな場合じゃねえだろ。

だからバカだって言ってるんだよ。

>>575
国立の学力の低下が由々しき事態だとは、勿論自分も思ってるよ

だが論点はそこじゃないんだ

とりあえず今は私大擁護者に対し、相対的な学力は概ね国立が上だということを言いたかっただけなので悪しからず

>>567
何と言うか、「俺はフリーターだから、ニートよりまし」みたいな
レベルの発言だよな。

そもそもここまで高校時代の復習やってる国立大が広まっては、
「相対的な学力は概ね国立」というのすら嘘臭くなってるだろ。

↑は「相対的な学力は概ね国立が上」の間違い。

しかし、Tf+e1EbW はどこぞの国立大の学生なのかねえ。

現状に危機感を抱いているとか言いながら、現実には自分より下を
作り出して相対的に安心感を得ようとしているだけ。

こんな学生が増えたら、日本の大学教育の未来は真っ暗だな。

・高すぎる入学辞退率
→例として、立命館理工86.0％、関西学院理84％、同志社工81.5％、上智法76.7％、慶応理工76.2％、早稲田理工71.7％。　http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

・入試偏差値（見た目の偏差値）と入学者偏差値（入学者レベル）の乖離
→01年度駿台入学者偏差値調査（英、国、社の3教科での比較）によると、静岡人文57.9、茨城教育56.6に対し、慶応経済56.1、上智経済56.1、慶応環境情報55.2。
http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html　

>>580
>一方早慶をみると慶應法65.1　早大政経65.0　早大法64.3と「英国社（慶應は国のかわりに小論）」型の学部は高偏差値なのに対し、
>入試が「英・数・小論」が主の学部は慶應経済56.1　慶應環境55.2　早大人科54.9や「英国数」の上智経済はで56.1と同じ大学でも
>かなり低い値になっている。
>→もし文系の偏差値の算出方法を「英国社」ではなく「英国数」で算出していたら前者と後者の値は逆点していたと考えられる。


ちゃんとリンク先にこう書いてあるのに、平気でそういうコピペを貼るって言うことは、お前は日本語が読めないとしか考えられないな。

>>581
つまり国立型の「英数国」で調査をしたら、

「慶應法65.1　早大政経65.0　早大法64.3」

といったところも、偏差値55程度になった可能性が高いということですね。

>>577
初めから駅弁（おまいさんの例えを借りればフリーター）の素晴らしさを説くつもりはないということはご理解頂きたい

また揚げ足をとるようで申し訳ないが、大学が高校の復習をすることは「絶対的な」国立大の学力低下は示しているが（これは漏れも認める）、さっきから言ってるように「相対的な」学力とは何ら関係ないと思うが

日本語の意味的に

>>571
化学生物組だろ？
物理化学組は補習など不要

文系だから数学を全くやらない、理科を全くやらない
試験は間違っていると思う。学校でしましたなんて
どこの学校の生徒でもいえるお勉強は勘弁

>>582
はあ？リンク先見れば分かるように２次試験の話だろこれ。
国立文系の２次試験がいつから「英数国」になった？旧帝クラスならともかく。

いい加減、自分がもの凄く恥ずかしいコピペ貼ったことを自覚しろよ。

>>583
俺は「絶対的な」学力がマズい状況で、かつお前もそれを認めているのに、
何故お前がそこまで「相対的な」話をしたがるのか理解できん。

それこそ「俺はフリーターだけど、まだニートよりはましだ！」というのと
同じような状況であるとしか思えないのだが。

>>584
それは分からん。しかし化学生物組だとするならば、そもそもそのパターンの
受験を許していることが問題視されるのではないか？

>>585
受験から離れろ。

ここは学歴板だよ(笑)

>>586
それは、あくまでこの場では「相対的に」国立大を叩く者に対し物を言っているから

もとから「国立大の学力は低下している」と言われれば異論はない

だが、私立擁護者は私立が「相対的に」国立より優れているとあれこれ言っている

そのような議論の場であれば「相対性」というモノサシを用いて議論するのは当然だろう？

>>588
つまりお前は、国立大＞私大 という考え方の信奉者であり、国立大の学力が
どれだけ低下しようとも、相対的には私大よりは優れている、それだけは譲れない、と。

こう言いたいだけだと解釈していいのかな？

>>589
最初から一貫してそう言っている

>>588
自分の家庭の経済力をいい訳にするんだよ。
ほっておけば。。。

>>590
なら俺は、>>579以上にお前に言いたいことはもう何も無いよ。
流石にそろそろ寝るわ。お休み。

＞＞５５３の言ってることは正しい。
センター７割未満の駅弁が多い事実に目を向けろ。

実際、ニッコマ産近甲龍に届かない駅弁生が多いのが実状だよ。

みっともないよ、知ったかは。

学歴板で一番痛いのは駅弁だということが分かりました。

>>592
自分は、私大が学力無視の選抜を続けていることこそ大学教育の行く末を暗く閉ざしてると思う

おやすみ

マーチに行くなら、就職

未曾有の金融危機です。おそらくまともな就職はないでしょう。
大学受験料、入学金、学費、テキストなどで卒業までに600万はかかるでしょう。
さらに下宿なんてとんでもないですよ。特待生なら別ですが。
大学で1割が中退して2割が留年、就職した３割は三年以内に辞めてしまいます。
就職しても高卒との月の給料差が3万だとすると。年間で差が36万になります。
36万の差をうめるのに　大学費用600万÷年36万差＝約17年もかかるわけです。
高卒なら４年間の学費マイナスは無し、むしろ仕事をしている分、4年間で
250万×4＝1000万のプラスなんです。1000万＋600万＝1600万
もし大学にいかなければ23歳を貯金1600万でスタートしていることになります。
マーチでは高卒に追いつくのは困難です。
大学で得られることは大きいですが。給与の面で考えると
完全にマイナスの時代なんです。

高卒の就職が悪いから、専門とかいくんだろ？

>>596
でも親にしてみたら

息子が高卒で３０歳ニートだったら、世間から大学に入れない親が悪いと言われる
息子が大卒で３０歳ニートだったら、世間は親を責めはしない

私大生は１教科、２教科受験これでは偏差値が上がるのは当たり前。
センター5教科7科目受けたなら6割もいかない私大生が多くいるのは、事実でしょう。
でも適当な国立がない都会出身者なら、マーチで十分では？

マーチ受かって５Ｓに受からなかった友人のセンター
国語9割
英語8割
数学3割
社会2課目7割(一方が8割、一方が6割)
理科5割

そんくらいあれば５Ｓなんて余裕だろby元５Ｓ

まぁ結果的にマーチに受かってよかったな、その友人

国立は２次試験があるから、センターだけでは決まらんよ。

でもその２次を受ける受験生の程度＝センターの得点率なんだから
２次が難しければみんな解けない、簡単ならみんな同じように解けるわけで
２次の難易度はあんまり関係ない
たとえば電通がクソむずい２次作っても入学難易度は変わらんよ

>>600
マーチ受かって数学１割、理科３割ってのもいたぞ

>>601
>>600の友人はセンター7課目68％だから、５Ｓのセンター判定はＤだった。全然余裕じゃなかった。マーチは明治にセンター利用で受かった。

>>600
数学がそのレベルで
大学でやっていけるのか？
やっていけるってのもまたすごいよな・・

>>606
文系なら関係ないだろ

>>600
それって数学まともに勉強してないだけなんじゃ？
三教科は5Sなんかの駅弁よりよっぽどできたみたいだし、
二次教科を考えれば勝負になった気もするけどな。
センターD判だと差もつきにくいような問題が主だとやはり二次逆転は無理か。

>>607
文系にもよるが、
経営・経済学は少なくとも数学必要じゃない？

数学的センスの欠如している人間の話は要領を得ないし、他人の言うことの理解も浅い。
社会に出るとよくわかる。

数学的センス？はぁ？
理系は社会性の乏しい人間が多いよ。社交性も。
話をしていて疲れる。

理系とか文系とか関係ない。
どうしてそう短絡的なんだ。
どちらのセンスも必要ということ。

数検の2級を高校時代にとったが、１次は計算技能、２次は数理技能。
1次の合格率は、70％　2次は50％　全体で40％だった。
2次に強い人は、数学センスがあると思う。

>>610
要領を得ないのは君の読解力がないからでは？

それか本当に低レベルな奴しかいない企業に勤めているとか

>>614
理解しながらも、こいつ話長いなとか、言わなくてもいいのにとか思うことあるじゃん。
そういうことだよ。

会社のレベルはまあ高いと思うよ。マーチではまず入れないところ。

数学のセンスは超人的閃き、数学の素養は論理的弁証法
>>610が言いたいのは後者じゃないかな？数学を学ぶことで誰でも身につけられる基本的な素養
法学部のリーガルマインドなんかが近い概念だと思う。

数学的センスなんて言うから駄目なんだよ。
要するに、論理的思考が出来るかどうかだろう。

>>608
数学もきちんと勉強していた。二次は英語中心だったが、英語160点程度では特別強くもなく(センター英語は数学より格段に8,9割とりやすい)、二次受けて落ちた。

文理共に国語のできないやつ(漢字書けない、語彙が貧弱、読解力なし)が一番終わってると思うが。

44 ：おれは百獣の王、早計帝王：2006/10/12(木) 19:23:13 ID:oM6KMOzl
いやいや、私文が数学が出来ないと思われてるのは、受験に必要が無いから力を入れないだけだよ。
例えば、早稲法や慶應経済の上位層が本気で理数系を勉強したとする。おそらく、大抵の駅弁医には
受かるはずだし、実際早計文系学部〜駅弁医学部って良く有る例だよ。だから私文のトップクラスは
余裕で、地底より上だし、東大文系と重なる層も多いはずだ。
つまり、私文ってのは、かなりポテンシャルの高い人間の集団であるってこと、下位駅弁が「センター」
「数学」なんて絡んで来るのは、お門違い、、だよ。

203 ：反駅弁党の百獣の王、早計帝王：2006/10/14(土) 19:27:11 ID:bkUH0fKE
いや、事実。早計の法や政治経済の入試の至難さは、世界で一番だと常日頃から思っている。
あの、すみずみまで心を配らないと攻略出来ないキラ星のような難問群！
オレは、地方の環境の整わない公立高校から、早計に現役で受かった人間は、宇宙的レベルの
天才と言っても良いのではないか？と心底思う。

204 ：反駅弁党の百獣の王、早計帝王：2006/10/14(土) 19:39:33 ID:bkUH0fKE
マジで早計の上位学部（オレも受かれた）は東大の中堅学部を凌ぐ難易度だし、
そこを突破した人々は、世界レベルの知性を持ってると思う。少なくとも入学時に於ける
知的レベルではオクスフォードやハーバードより遥かに上だとオレは確信を持って言える。

>>620

そんなに賢いのに、どうして早稲田からはノーベル賞どころか、
莫大な研究費もかからないフィールズ賞さえ一人も出ないんだよ。

目を覚ませ！おまえのは全部妄想だ！

今受験はセンター試験が中心。国立大はもとより私大も採用しつつある。
センターも受けない私立の洗顔・推薦・内部の方に学歴板にくる資格はなし。
とりあえず受験経験してからレスしたら？

センター受験して受けてくるのは、歩留まりが読めないんだな。
あくまでお金を落としていってくれることが目的さ。

>>622
しかし、国立でも上位になればなるほど、センターの配点を思い切り圧縮したり、脚切りにしか
使わないなどしており、センターを軽視している。その分２次の専門科目を重視する。
逆に、下に行けば行くほどセンター重視。センターの配点が非常に高く、しかも７割台でも合格圏。

俺もセンターは７科目で８割後半は取ってるが、はっきり言ってどうでもいい。専門科目の２次力の
方がよっぽど大事。センターの話しか出来ない奴こそ消えるべき。

だいたい、中位・下位都立高校では横国・千葉・埼玉あたりの合格者は神扱い。
それにひきかえ早慶あたりは普通にいる。
勿論、推薦などで入り易いのだろう。
マア、早慶〉駅弁は実態知らない洗顔・推薦で入ったオッサンかも？

駅弁のAOってどんな感じ？入りやすいのかな？

下位駅弁ほど入り易く、募集定員も多い。
但し、定員数も難易度も私立ほどユトリではないが。

推薦はセンター低めでも簡単に合格するぞ。

駅弁では、前期後期どちらかは、センターだけで入学できる場合が多い。
ただ　センターだけの場合のほうが偏差値は高いだろう。
また　推薦でも簡単に留年するぞ。

推薦なんてやめちまえ！

センター試験くらいで、推薦は受験料相当お得。
私大に払うお金は一銭もない。

駅弁大学の2008年度新入生数
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/public/
★は旧制六医大　☆は旧制三商大、旧制二文理大　※は学生総数÷4の数値

弘前1401　岩手1236　秋田1003　山形1840　福島1027
横国1793　埼玉1748　★千葉2420　茨城1685　※宇都宮1142　群馬1155　山梨871
★新潟2383　信州2151　岐阜1322　三重1406　静岡2094　富山1828　★金沢1824　福井912
滋賀823　☆神戸2680　奈良女506　和歌山957
鳥取1183　島根1196　★岡山2350　☆広島2372　山口2038　徳島1264　香川1285　愛媛1875　高知1110
佐賀1427　★長崎1717　★熊本1783　大分1120　宮崎1085　鹿児島2019　※琉球1795

計40大学　61826人

旧帝国大学の2008年度新入生数
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/public/
北海道2643　東北2345　東京3163　名古屋2228　京都2912　大阪3345　九州2309

計7大学　18945人　※一橋1026　東工1145を加えると21116人

私立大学の2008年度新入生数
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/
※印がついている場合は学生総数÷4の学生数

早稲田10168　※慶應7127　　早慶17295人
明治7102　青山学院4489　立教4609　中央6552　法政6162　　MARCH28914人
関西6368　関西学院4639　同志社5861　立命館7963　　関関同立24831人
上智2502　国際基督723　東京理科4002　学習院1924

難関私大15大学　52896人

日本16893　東洋6260　駒沢3964　※専修4458　　日東駒専31575人
京都産業3019　近畿7379　甲南1986　龍谷4241　　産近甲龍16625人
大東文化3194　東海6702　亜細亜1540　帝京5846　国士舘3528　　大東亜帝国20810人

私立大学の2008年度新入生数
http://passnavi.evidus.com/search_univ/department/private/
※印がついている場合は学生総数÷4の学生数

早稲田10168　※慶應7127　　早慶17295人
明治7102　青山学院4489　立教4609　中央6552　法政6162　　MARCH28914人
関西6368　関西学院4639　同志社5861　立命館7963　　関関同立24831人
上智2502　国際基督723　東京理科4002　学習院1924

難関私大15大学　80191人

日本16893　東洋6260　駒沢3964　※専修4458　　日東駒専31575人
京都産業3019　近畿7379　甲南1986　龍谷4241　　産近甲龍16625人
大東文化3194　東海6702　亜細亜1540　帝京5846　国士舘3528　　大東亜帝国20810人

私立の「難関１５大学」ね^^

難関といえるのは早慶くらいだろ。笑わせるなよ。

>>635
｢難関私大｣であって難関大学じゃないよ

早慶までが難関なら対象となる国立は神戸未満は切り捨てだな
神戸は厳密には駅弁じゃないから駅弁大は1つも難関大学なしｗ

>>636
早慶は難関私大であって難関大学には入らないよ。

駅弁の勘違いぶりは異常。実際一番恥ずかしい。

難関大学=東大・一橋・東工・地底・中位駅弁まで。

中位駅弁は外しとけよ。
恥ずかしい思いするぞ。

ところで上位はどこに消えたんだ？

筑波横国広島千葉くらいが早慶と互角
島根がマーチと互角

東京一工以外の国公立は駅弁。

だって、そうだろ？

どうして公立が駅弁なの？定義しってるのキミ

また、低知能ひきこもり３流私大生のはいどん＝あゆみっくすが
立てたバカスレに、バカどもが群がってるよ。

暇だな、おまえら^^

>>642
「何が」互角なんだろうな？

少なくとも就職考えるなら勝負にならん（特に文系）

難関大学かどうかの話してるんだろ？

＞勝負にならん（特に文系）
早慶理系の就職が筑波理系に勝るとは思えないが

>>646
と思ってるのはおまえとおまえの周辺にいるバカどもだけだよ。

>>647
かわいそうにデータというものを見たことないんだね
慶応義塾大院卒　企業就職者791名
キヤノン41　ソニー34　トヨタ24　日立18　野村総研17　東芝17　日産16
ＮＥＣ11　本田7　日本ＩＢＭ7　松下6　東京電力6　三菱重工5　旭化成5
ＮＴＴデータ5　三井物産5　三菱電機5　デンソー4　シャープ4　ＮＴＴドコモ3
資生堂2　ＪＲ東海1

筑波修士卒　企業就職760名
日立19　ＮＥＣ11　ホンダ10　東芝10　トヨタ8　ソニー7　三菱重工7　ＮＴＴデータ7
松下6　キヤノン6　日産5　野村総研5　デンソー4　日本ＩＢＭ4　シャープ2
資生堂2　三井物産2　三菱電機2　アイシン1

>>649　かわんないじゃんｗ

大して変らないんだな
筑波理工＝早慶理工

大して変らないんなら、学費の安い筑波のほうがいいなあ

筑波とかどこ探してもないから
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

そうだな、400万円違うからな、4年間だけで

>>649で変わらないと本気で言ってるの？
まぁ院卒だから筑波もそこそこだけど決していいとは言えないよ　
理系院卒としては
そりゃ駅弁文系から見れば違うかもしれないが

早稲田大学　政治経済学部

字面ですでに光ってるな。

慶応大学経済学部

これも。

駅弁の大学名なんてそれ住所？て感じだな。

>>656
早稲田も地名じゃないの？

いやむしろ早稲田慶応は大麻とかレイプとか犯罪のにおいがするな。
筑波大学とか千葉大学は人畜無害な感じがする。

早稲田は、字なんとかって言う地名だなｗ

>>657
するどい！しかも県名でも都市名でもなくて町名。

青森県青森市鶴ケ坂字早稲田
福島県石川郡古殿町論田字早稲田
新潟県村上市板屋越字早稲田
長野県下伊那郡阿南町西条早稲田 - 早稲田神社がある。
埼玉県三郷市早稲田1〜8丁目（旧・北葛飾郡早稲田村）
東京都新宿区早稲田町。同町だけでなく、周辺には早稲田がつく地名が複数あり、
総称して早稲田と呼ばれることが多い。
愛知県愛知郡長久手町岩作字早稲田
愛知県愛知郡長久手町熊張字早稲田
広島県広島市東区牛田早稲田

早稲田創立時は周りは田圃だらけだったんだろうな。

やっぱ、元々は、字早稲田だなｗ

あの辺りは目白台の下の神田川沿いの低湿地帯

>>615
マーチではまず入れないところ？
では、要領を得ない奴ってのはどこを出た奴のことだ？
早慶か？
それとも国立私立抜きにしてそんな奴もいるって話しなのかな？
ならば受験で数学をやったってだけで偉そうに数学数学言うなってことになるな。

一番勘違いしてるのは、このスレ立てた
はいどん＝あゆみっくす＝３流私大の引き籠もり
だろ。

結局、５教科７科目センター受験しても、私大３教科と変わらんぞ。
数学出来ないなら私大文系ではない。そう思いたいんだな、駅弁は。
センターは科目が多くて負担が大きいってな。

元々筑波大は東京教育大学つって先生を養成するための
学校だからな。それでもこれだけ就職率が良いわけだ。



私大のヤツがすぐ引き合いに出す就職内定者の数だが、
入ってもいい路線に乗せてもらえるかどうかは全く別だろ。

指揮官も必要なら兵隊も必要。
頑張っていい歩兵にでもなれよ^^

筑波ってどこ探してもいないんだが
まさに雑魚採用
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
増えるどころか減ってるし
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

なにいってんの　閉じこもってドンだけ

二教科受験もある私立が優秀とはおもえないが？
親のコネ、カネ、ジバン、がある私立は、有利なのは仕方ないでしょう。
むしろ、国立は善戦していると思う。

しかし就職は、信用も重要。一緒に比較するのは問題では？

>>668
ここまで恥ずかしいバカは久々に見た。
東京教育大についてもう１度調べてこい。

>>669
筑波ってよく東北とか北大、あげくには阪大にまで絡んでいって、就職では変わらないとか言ってるけど………………………変わらないわけないんだがな、特に出世

ソースまであるのにバカかと

それ見る限り阪大>>東北>北大>>>>筑波

駅弁大学（えきべんだいがく）とは太平洋戦争後のGHQ指導下で行われた学制改革により
「一県一国立大学化」が実現され、各地方に国立新制大学が急増した状況に対する
評論家の大宅壮一（1900〜1970）の諷刺から派生した言葉である。

だからこのスレ的には出自が旧制大学だったところは関係ないし公立大学も対象外。
大学の格も私立を含め旧制大学だったところのほうが概して高い。

そもそも過去現在に法学部がない国公立は国から大した大学だと思われてない。
法経だとか法文とか人文学部にぶら下がってる法律系学科の駅弁は格下大学の特徴ｗ

>>674
大宅壮一は東大出身です（決して死大出身ではありません）
死大は言葉の創造力も乏しいのでひとの言葉をマネするしか脳がありませんｗｗｗ

>>675
君が創造した言葉があれば紹介してくれる？

繋がり悪いわ。
正式な駅弁は地方の王者。

>>675
ﾏｼﾞｷﾁがここにいる
そんなに私立大を見下したいのか(笑)

国立も私立も関係ない
建学の理念もなく歴史も伝統もない、戦後になって雨後の筍のごとく出現した
「一県一国立大学化」という題目だけで機械的に造られた駅弁の評価は実績と偏差値が物語ってる

「一県一国立大学化」に組み込まれた旧制官立大学は駅弁の中で実績と偏差値は頭一つ抜けている

旧制三商大　神戸　(一橋)　(阪市)
旧制六医大　新潟　千葉　金沢　岡山　長崎　熊本
旧制二文理大　広島　(筑波)

>>678
何かで読んだけど、大昔の旧帝大（まだ国立大が旧帝大しかなかったような時代）のＯＢは、
駅弁が国立大の価値を大幅に下げたと忌み嫌っている者も多かったらしいね。

四国と山陰の駅弁の勘違いぶりは恥ずかしい。
レベルが低いくせに、プライドだけは高いよな。

そう思うお前はどこの地方にいるんだっていう

だっていう挑発に乗らないよ。ハハ

>>680
ってか、マーチレベルの私大が一番プライドが高くタチが悪いと思うが

>>683
自己主張していなあと冴えないからな、マーチは。
ランクについてやたら好戦的なのもしかたない。

マーチ未満の駅弁は要らない。「日駒よりは、はるかに上で マーチには及ばない」 と香川大学生が言っておりました。
日駒レベル以下ですがね。

>>685
「国立すべてに及ばない」と明治大生が言っておりました

日本の大学（医歯薬系除く）

78： 東京
76： 京都
74： 大阪　一橋
72： 名古屋　東京工
70： 北海道　東北　慶應
68： 九州　筑波　東京外　早稲田
66： 横浜国　千葉　神戸　広島　お茶水
64： 首都東京　東京学芸　大阪外　大阪市　上智
62： 金沢　岡山　熊本　電通　東京芸　名古屋工　基督教
60： 埼玉　新潟　静岡　奈良女　東京海　東京農　九州工　立教
58： 横浜市　大阪府　京都繊　京都教　名古屋市　明治　同志　東京理
56： 滋賀　信州　群馬　茨城　三重　大阪教　京都府　小樽商　津田
54： 宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　青山　中央　学習院　立命
52： 和歌山　岩手　山形　山口　富山　香川　愛媛　弘前　関学
50： 都留文　高崎経　北海道教　兵庫教　長岡技　豊橋技　神戸外
48： 大分　高知　福井　山梨　宮崎　福島　法政　北里　南山
46： 鳴門教　成城　成蹊　明学　関西　西南　芝浦工
44： 北見工　室蘭工　鳥取　島根　独協　国学院　甲南
42： 秋田　佐賀　琉球　日本　駒沢　龍谷
40： 東洋　専修　京産　武蔵　近畿
38： 北洋　東北学院　修道
36： 流経　流科　等

※ ランキングではありません
※ 数字は偏差値ではありません

↑なんだ
この訳わからんコピペ貼りまくってる馬鹿は？
ほんと、うざい・・・・

辺境駅弁の取り柄は苦手科目が少ないことだけ。一教科当たりの学力は
ニッコマ程度かそれ以下。

慶応＞早稲田＞東京理科＞上智＞＞同志社＞＞立教

早稲田＞慶応＞上智＞東京理科＞＞同志社＝中央＞明治＝立教

そのランクに何の意味が。。。。。。ｗ

新社長６４５人の出身大学・ベスト２０　（PRESIDENT　2007.8.13）
ttp://www2.shixi2.net/uploader1/src/img0499.jpg

私立　　　　　文系　理系　 計　　　国公立　　　 文系　理系　 計

慶応義塾大　４９　　 ８　　５７　　　東京大　　　　２８　 ２０　　４８
早稲田大　　 ３４　 １５　　４９　　　京都大　　　　１６　 １２　　２８
明治大　　　　１３　　 ３　　１６　　　一橋大　　　　１７　　 ０　　１７
同志社大　　 １１　　 ４　　１５　　　大阪大　　　　　３　 １２　　１５
中央大　　　　　９　　 ５　　１４　　　東北大　　　　　５　　 ８　　１３
日本大　　　　　９　　 ５　　１４　　　九州大　　　　　７　　 ５　　１２
関西学院大　１０　　 ０　　１０　　　神戸大　　　　　９　　 ２　　１１
法政大　　　　　６　　 ３　　　９　　　北海道大　　 　１　　 ８　　　９
東海大　　　　　４　　 ５　　　９　　　横浜国大　　　 ５　　 ４　　　９
上智大　　　　　６　　 ２　　　８　　　東工大　　　　　０　　 ７　　　７

全社長合計　２４４　９０　３３４　　全社長合計　１２０　１２５　２４５

age

駅弁落ちて私立に行くヒトは多い。


でも駅弁受かって私立に落ちるって人は少ないよね(-_-)

私立＝駅弁に落ちた人が行くところ)汗

>>695
わざわざ科目数増やしてまで受かった駅弁けるアホはいないだろうとマジレス

私学の話はいいから駅弁の話しろボケ

★平成20年度進学実績総合★
　　　　　　　　　　　　紫野/桂/西条陽/山城/南丹/夕陽丘/佐野/狭山/刀根山/登美丘
　　　　
東大京大阪大一工　　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0　　0　　0

東北名古屋九州　　　　 0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0

北海道神戸　　　　　　　 0　　1　　1　　0　　0　　1　　0　　1　　0　　0

筑波広島横国千葉　　　0　　0　　1　　0　　0　　0　　0　　0　　0　　0


関関同立　　　　　　　　87 　61　76 　88　18　124 　58　113　 57　32

ttp://www.edu.city.kyoto.jp/hp/murasaki/
ttp://www.kyoto-be.ne.jp/katsura-hs/sinro/h18shinro.html
ttp://www1.kyoto-be.ne.jp/nishijyouyou-hs/h18_nj_shinro_result.htm
ttp://www1.kyoto-be.ne.jp/yamashiro-hs/
ttp://www.kyoto-be.ne.jp/nantan-hs/syokai/sinro.html
ttp://www.osaka-c.ed.jp/yuhigaoka/shinro/sinro.htm
ttp://www.osaka-c.ed.jp/sano/annai-4.htm
ttp://www.osaka-c.ed.jp/sayama/
ttp://www.osaka-c.ed.jp/toneyama/singaku.html
ttp://www.osaka-c.ed.jp/tomioka/


上位国立に引っかかりもしない
本当に駄目駄目で何をやっても2流の奴らでも
同志社をはじめとしたカス私大には余裕で入れるんだね。
さすがに日本で唯一まともな私立早慶には中々入ってないけどね

駅弁はDQNが少なくて良い。私立は本当に馬鹿が多い。

ずば抜けた馬鹿がいるんだよな。キチガイレベル。

あげ

私立っていいな。推薦とかで入れちゃうし、
科目数も少なくて勉強も楽だし、
たいしたことないやつが、結構いいとこに、
簡単に受かるんだよね。

国立は大変。本当に頭よくなくちゃ、
受からないんだ。知ってる？

そもそも駅弁ってどのレベルの大学なの

マーチより下っていうぐらいだから金沢未満ぐらいからかな

>>703
こういうレスが出ると
やはり死大の勘違いぶりの方が異常だとわかる

>>703
だいたいそんなところ。

私立トップの早慶でも首都圏駅弁未満だろ？
何勘違いしてるのやら。

マーチより確実にしたってSTARSよりはうえの僻地駅弁くらいだろ

>>707
？？？

理系だと中位駅弁＝関関同立 march


問題は中位駅弁の定義の仕方だな。

理系ならそれこそ全国立＞まーち

私大バブル時代じゃあるまいし、
今は上位駅弁〉早慶=その他の駅弁くらいだな。
一工落ち慶応あたりはそこそこだろうが。

センター失敗組が私立へ流れてく…

そろそろ駅弁叩きが減る頃かな

>>705
よおニート。おホモだちの早漏低嘔は一緒じゃないの？

Ｃラン駅弁くらいならマーチと同等かそれ以上。
私立は高低差は激しいし、人間的にダメな奴が多い。

ただ駅弁は遊ぶの下手な奴が多くて地味。

中位駅弁⇒Ｃラン以上三大都市圏国立
下位駅弁⇒その他

でいいだろ。
で、マーチも駅弁もたいして変わらん。
どっちも上位層は優秀でそこそこ使える。
経済的都合でできるのに地元に残ったりしてるのもいる。

中位から下位はどっちもダメ。
そこらの層は学力的には大差ない。ただマーチの方が勘違いイケメン気取り高偏差値気取りＤＱＮの厄介者が多いのは事実。

2chの異常な駅弁マンセーはどうにかならないものかね？
・実は年寄りが多い
・2chは娯楽がないがPC使えるスキルにある駅弁大学生の比率が高い
・両親世代（当時は早慶蹴って駅弁が普通だった）に感化されているゆとり世代の増加
原因を考えてみたが、どうだろうか。

駅弁国公立（易しめ）のセンター試験のB判定がどのぐらいの得点率か示そう。
もちろん、夜間部や芸術学部などは除いた。

前期48.5％　後期51.5％（二次試験なし）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/hokkaido/koritsuhakodatemirai.html
58.0％（センター3科目。二次試験学科なし）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/hokkaido/nayoroshiritsu.html
53.5％（二次試験1科目）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/hokkaido/murorankogyo.html
49.0％（学科によっては3科目のところも）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/tohoku/akitakenritsu.html
49.0％
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/recent/hantei/kokkoritsu/kyushu/ryukyu.html

その他にも旧帝である北大や、首都大や農工大など首都圏の人気大学ですら、
B判定6割台の学部・学科が存在する。

>>717
とりあえず、日東駒専あたりなら、国立に噛み付くより
国立のスベリ止めと比較してみれば？
同じ３科目同士だし、わかりやすいよ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>717
坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です

でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大
駒沢
青山学院２部
帝京
拓殖
国士舘
明治２部
高千穂商科

>>719
坂本ちゃんは日大系属出身の底上げだったんだが・・・

早慶蹴り駅弁はない。事実５０年前も無い。
地底でも早慶に行くことは５０年前もあった。
そういう奴には志操、覇気を感じた。
そういう事は事実。

関東には早慶蹴り駅弁はいないが、
関西には早慶蹴り神戸や早慶蹴り阪府ってのは
意外にいたりする。
無論阪府は工学部限定だが。

旧帝大（東大、京大、阪大、北大、東北、名大、九大）
リクルート国立選抜大（一橋、東工、東外、筑波、大外、神戸）
準リクルート大（横国、お茶）
の系１５校以外の国公立全てが「駅弁」

みんなこの定義でいいの？
筑波と横国は駅弁じゃないんだね

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂商科

坂本ちゃんは日大系属出身の底上げだったんだが・・・
系属出身の底上げ点が一律に付与されてるんだよ

地方では早慶蹴りの駅弁フツーだが、首都圏の学生はどうなの？

地方でも早慶蹴って駅弁というのはありえません
by東北

奴らとしたら「使った教科数」を増やすことしか頭にないからな。

前に大半の駅弁理工系学部が、二次で理科を１教科しか課していないこと（つまり、
物理IIか化学IIのどちらか一方は一切勉強しなくても理工系学部に入れてしまう）
を指摘した。

ここの普段の論調からすれば「多額の税金が投入されている国立理工系学部に、
物理II化学IIのどちらかを全くやらずに入れてしまうなんてとんでもない！」
という反応が当然あるものと思ったが、実際にはほとんどなかった。

あったのは「でも国語や社会から逃げた私立（早慶理工すら）よりはずっとマシ」
「入学後にちゃんと学ぶから問題ない」「電気系なら化学なんて使わない」のような
駅弁連中の自己弁護レスばかりであった。

俺は心底性根が腐っていると思ったよ。

284 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/11/27(木) 18:37:52 ID:dQExpcsf
勘違いするならとことん勘違いして大学名名乗ってほしいよな
口を開けば国立国立・・・
大学名名乗ったらフルボッコにしてやんのに

286 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/11/27(木) 18:43:35 ID:DSJ86STk
>>284
そういう所に、実は自分の大学は名前で全く勝負できないので、旧帝大や
数十年前のＯＢが作り上げた「国立大＝優秀」という幻想に縋るしかない、
という本心が見え隠れしている。

>>728
君はどうして自分の都合のいいところだけ、つまみ食いして
あたかも国立が物理、化学を全くやらないような書き方するんだ？
「国立は物理�U、化学�Uはなくとも、物理�T、化学�Tはきちんと受験している。
私立は国語、社会を全く受験しない」
だろ

＞君はどうして自分の都合のいいところだけ、つまみ食いしての例

>>724

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂商科

次に、坂本ちゃんのセンター３教科にフォーカスして見る。
　英語…81点／200
　国語…116点／200
　世界史…38点／100

坂本ちゃん、英国社の３教科で私文一般入試受けたんだろうが
簡単と言われるセンターが半分行くないのに、日東駒専には受かる件。


ま、坂本ちゃんは、タレントなのに一般入試合格だから潔いがな。

坂本ちゃんも最初から、洗顔３教科型で勉強してたらマーチ中位くらいは受かったと思う。
国立型勉強で東大をはじめどこの国公立も引っ掛からなくても、
日東駒専くらいは受かるんだからね。

坂本ちゃんは日大系属出身の底上げだったんだが・・・
系属出身の底上げ点が一律に付与されてるんだよ




芸能人ネタ使う奴って「浅い」よね

しかし、国立でも上位になればなるほど、センターの配点を思い切り圧縮したり、脚切りにしか
使わないなどしており、センターを軽視している。その分２次の専門科目を重視する。
逆に、下に行けば行くほどセンター重視。センターの配点が非常に高く、しかも７割台でも合格圏。

俺もセンターは７科目で８割後半は取ってるが、はっきり言ってどうでもいい。
専門科目の２次力の方がよっぽど大事。センターの話しか出来ない奴こそ消えるべき。

センター重視で、センターの配点が非常に高くしかも七割台でも合格圏。

これが意味するところは、科目数が多いだけの超低レベル入試って事。

>>735
センター軽視でも↓これはないだろｗｗｗｗ
366/800 → 45.8%

だなｗ

45.8％の得点率の奴が「俺はセンター軽視だから、二次重視。」って言っても全然説得力ねえよｗ
ドンマイとしか言いようが無い。

>>738
しかも7科目より少ない5科目で45.8%だぜ。。。ヤバすぎｗｗｗ

【S1】：東京大
【S2】：京都大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大 　東京工業大
【A2】：名古屋大　早稲田大
【A3】：北海道大　東北大　九州大 慶應義塾大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　
【B2】：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　室蘭工業大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

これでも日本では大卒として扱ってもらえる、ドンマイ、ドンマイ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂商

日大の実績

医師、歯科医師、獣医師輩出数１位
スポーツ選手輩出数１位
芸能人輩出数１位
中高教員採用１位
鳥人間１位、一級建築士１位
博士号一万人超え、私大１位
難関資格取得者数１位、公務員１位
上場社長４位役員６位管理職４位社長数１位
与党人事の中枢、野党党首、国会議員数５位

日大１００万のＯＢには
最高裁判事、日弁連会長、衆議院議長、歯学会会長、建築協会会長、警視総監、
事務次官、人間国宝、芥川賞等々のエリートがキラ星のごとくいるのに
坂本ちゃんがセンターで何点だったとか、毎日書き込んでる駅弁って頭変なの？

ニートとフリーターと犯罪者の排出数の順位も知りたい。

就職や資格試験において卒業生にはろくな実績が無く、数も小規模。
実力も影響力もない。受験科目にあった数学だけが自慢。
だから話題はおのずと大学受験のことばかり。
旧帝と同じ国立という枠組みだけが唯一の心の拠り所。
ただし前者からは全く相手にされていない。
しかも個々の大学名を出して勝負できないチキン。
そして、難関私大に追い詰められた時の
苦し紛れの捨てゼリフは決まって「所詮私立」。
それが駅弁大学の関係者。

>>736
確かに駅弁だと７割台で合格圏。
然しながら私立の洗顔者が７割も取れないと思う。
私立の１〜３科目の対策しかしていない受験者がセンターの７科目は無謀だろ。
洗顔推薦の早慶合格者でも下位駅弁は難しいと思う。
勿論、国立大落ちの早慶は大丈夫だと思うが。
逆に駅弁あたりでは早慶の入試対策してないと合格は難しいと思う。

俺さっき腹痛くて便所いったらケツから駅弁でたわ、あ！ごめん液便でした＞＜

＞しかも個々の大学名を出して勝負できないチキン。

ハゲ同。
直隠にするけど、やっぱ恥ずいんだろｗ
以前、佐賀大名乗った勇者がいたけど、ＯＢに漫画家が多くてワラタｗ
その後、某テロ嫌疑の愛犬家ＯＢが社会を賑わしてからは、消えてしまったけどｗ

洗顔でも早慶文系を併願すれば英数国社の４科目を勉強せざるを得なくなる。
しかも難易度はセンター試験よりもはるかに上だぜ。

>>744
>>747
先従隗治

俺のバカ、「先従隗始」だった。

>>748
私立洗顔者では文系と理系の学部両方受ける奴いるのか？

　日本大学
法律　　 セ 82％ 4−4
政治経済 セ 80％ 4−4
新聞　　 セ 78％ 4−4
経済　　 セ 80％ 2−3
産業経営 セ 79％ 2−3
国文　　 セ 76％ 3−3
英文　　 セ 77％ 3−3
心理　　 セ 83％ 3−3

2008代ゼミセンター分布


>>741

駅弁の理系で地元インフラ

これが最強です

しかしインフラって本当に駅弁有利なのか？
メーカー内定者の出身大学と顔ぶれが変わらないような気がするんだが
管理職も相変わらず旧帝早慶だし

みんなが知ってるような大手になるほど地方枠が多い
学校で成績上位をキープするだけで確実に安定した生活が送れるようになる

まあ駅弁でも理系はね。
文系は小樽商科とか例外を除いてただのバカ大学扱いでしょう。

西日本�ｂQ
東大寺学園　進路
ttp://www.tdj.ac.jp/shinro/
2008年度
（225名中）
国医　５３
東大　４３
京大　７０
阪大　１０
（ここまで176名）
神戸　７
一橋　３
・
・
私立　４　　　←ｗｗｗｗｗｗｗ（具体名は一切書いてありませんｗ）

2008〜2003
東大
京大
国医
東工
一橋
地帝
神戸
国立
その他　　　←ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（コレは酷いｗｗｗｗ）


進学校では私立大学進学者は専門進学者、自殺者、病死者、事故死者、引き篭もり、就職者と同じ扱いなんですか？？

一番恥ずかしいのは「その他」 だぞ、駅弁なんて「その他」に比べれば立派

マジレスすると私立と国公立は正確には比べられない。宮廷受かっても対策無しじゃmarchも無理。どこ行っても優秀なやつもいればどきゅそちゃんもいる。
一方的に私立批判、地方国立批判するやつはだいたいどきゅそちゃん。

駅便工作員は本当にウゼーよな。２chだけでなく知恵袋でも受験関連の
質問に対して難易度、就職共に地方国立＞＞マーチみたいな事実に
反する回答を図々しく書き込んでいるし陰湿としか言いようがないね。
貧乏人、田舎者ってどこまで根性が捻くれてるわけ？

>>759
確かに、ひどい話だね

まずは、ある大手商社の採用担当者のこんな声からお聞きいただこう。
「東は法政大学、西は関西大学が採用のぎりぎりの許容ライン。それ以下の大学の卒業生は、正直言って無理に採用する必要はないと考えている」
　長い就職氷河期が終わり、ようやく売り手市場の時代がやってきたといわれる昨今だが、一流企業の採用担当者の頭には、厳然として「大学のランクによる採用ライン」が存在する。バブル期のように、誰もが売り手市場の恩恵にあずかれるというわけでもなさそうなのである。
　ちなみにこの採用担当者に「大学の一流、二流、三流の境界線はどこにあるのか」をたずねてみると、驚くことに次のような答えが返ってきた。

●一流大学……東大、早稲田、慶應、一橋、京大、阪大
　●二流大学……東北大、北大、神戸大
　●三流大学……上智、青学、立教、明治、学習院、横浜国大、中央、成蹊、関学、同志社、立命館
　●三・五流大学……法政、関西

つまりこの会社では、三・五流大学の卒業生にまで採用の門戸を開いているが、

一方で上智、青学、立教、明治などのブランド大学も三流扱いなのである。

　ふむふむと思われる方も、それはないだろうと納得できない方もいるだろうが、これはひとつの現実だ。


http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51.php
http://president.jp.reuters.com/article/2008/10/09/gallery/1B260DFA-90FB-11DD-9553-2BC93E99CD51_slideshow_1.php

>>761
なるほどね。じゃあ、さしずめ
>>759 >>760
は五流か六流あたりの私大生ってトコか^^

そんなバカ言ってられるのも、３年生までだぞ。
世間の風邪はおまえらにはとても冷めてーから、覚悟しな！

早稲田、立命、法政が凄すぎるうううううううう

■本当に強い大学トップ５（週刊東洋経済２００４年ランキング）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
http://www.fujisan.co.jp/Product/5828/b/34107/?sort=3&startAt=5&allrv=0
１位　立命館大学　　　８１ポイント ２位　早稲田大学　　　７８ポイント
３位　慶応義塾大学　　７５ポイント ４位　法政大学　　　　７０ポイント　　
５位　同志社大学　　　６９ポイント
■世界大学ランキング 最新版Feb9 2008 日本の私立大学トップ５
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html
1位慶応　 2位立命館
3位早稲田 4位法政
5位東京理科
■アジアトップ１００ 日本の私大トップ５
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia
１位慶応　 ２位立命館　
３位早稲田 ４位法政
５位東京理科
■大学収益力・成長力ランク私大トップ５(帰属収入０２年／０７年増減比)
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/815af590705784cf6d58e192d17d5731/
1位法政　49.1％ 2位立命館　32.8％ 　
3位早稲田　20.9％ 4位関西学院　16.3％
5位同志社　15.6％ 　
■2008大学別志願者数(＝人気大学)トップ５
１位早稲田125249人 ２位明治108946人
３位法政97017人 　 ４位立命館95597人
５位関大93701人

慶應は難しいな。
神戸の看板である経営学部ですら慶應商学部に58,3％の合格率しかないのか・・・。
神戸大学経営学部でも約半数は慶應に落ちてるんだな。
慶應は私大最難関だからな。私大でも慶應だけは別格だな。
正直悔しいぜ・・・。 陸の王者慶應あっぱれ。

神戸大学併願成功率　慶應編

神戸大学経済学部　　慶應義塾大学商学部 合格率100％

神戸大学経営学部　　慶應義塾大学商学部 合格率58,3％
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

「ＩＱが低すぎて数学ができませんでした」ってハッきり言えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>764
合格率58,3％はすごいよ。
慶応経済の慶応商の合格率もそんなものじゃね。

>>764
国立大学と私立の併願は国立が第一志望だろ。
併願先の慶応の合格率が６０％だったら明らかに神戸が格上ですから。
洗顔私立はレスのレベル低すぎ

>>766-767

皮肉のわからないおまえらのレベルの低さときたら……。



>>764が敵ながら哀れになってくる

３教科だけ勉強すればいいのなら、

慶応だろうが、早稲田だろうが、

簡単に受かるだろ、低知能でなければ^^

【S1】：東京大
【S2】：京都大 慶應義塾大
-------------------------------------------------------------------------
【A1】：大阪大　一橋大 　東京工業大
【A2】：名古屋大　早稲田大 (政経、法、先進理工）
【A3】：北海道大　東北大　九州大
-------------------------------------------------------------------------
【B1】：筑波大　東京外語大　 早稲田大（その他）
【B2】：横浜国立大　千葉大　神戸大　広島大　お茶の水大
【B2】：首都大東京　東京学芸大　大阪外語大　大阪市立大　上智大　ICU大
-------------------------------------------------------------------------
【C1】：金沢大　岡山大　熊本大　電気通信大　東京芸術大
　　　　名古屋工業大　東京理科大　立教大　同志社大
【C2】：埼玉大　新潟大　静岡大　奈良女子大　東京海洋大　東京農大
　　　　九州工業大　横浜市立大　大阪府立大　京都繊維大　京都教育大
　　　　名古屋市立大　明治大　立命館大
【C3】：滋賀大　信州大　群馬大　茨城大　三重大　大阪教育大
　　　　京都府立大　小樽商科大　青山学院大　中央大　関学大
　　　　学習院大　津田女子大
-------------------------------------------------------------------------
【D1】：宇都宮大　岐阜大　徳島大　長崎大　鹿児島大　豊橋技術大　神戸外語大
【D2】：和歌山大　岩手大　山形大　山口大　長岡技術大　 富山大　香川大　愛媛大
　　　　弘前大　都留文化大　高崎経済大　室蘭工業大　北海道教育大　兵庫教育大
【D3】：大分大　高知大　福井大　山梨大　宮崎大　福島大　鳴門教育大
-------------------------------------------------------------------------
【E】　：北見工業大　鳥取大　島根大　秋田大　佐賀大　琉球大

一口に国公立と言っても旧帝と辺境駅弁じゃ学力は大人と子供の差。
一括りにするな。

辺境駅弁といっても大部分の私大には勝ってる訳で。
早慶といえど下位学部には勝ってるだろ？

>>772
実証できるソースはあるの？科目が多いからというのは理屈にならんよ。

辺境駅弁いく頭があればバカ早慶には誰でも受かるｗｗｗｗｗ

周りに対抗できる私大がいないから、駅弁学生って東大生以上に殿様な学生時代を送るからなぁ。
そりゃ勘違いしても仕方がない。
デカデカとローマ字で大学名が書かれたおそろのジャージで都会に出てくるなよｗ
よくそのレベルで大学名をさらせるなって感じだわ。

水差しですまない。地方国公立のたたかれ具合はすごいな・・・
自分は、一浪して一橋（経）に入ったんだが、その感想を書いておく。
現役時、いわゆる駅弁目指して落ちたが、MARCHもいくつか併願して、明治と中央は受かった。
やっぱり同級生でもいたが、国公立を希望するやつは、各教科に関して基礎がある。
変に偏りが無いっていうのが、学力の強みだと思う。

でも私大文系が、英語や国語、歴史科目に特化しているのも事実で、強い。
大学別に対策や傾向を練るのも強み。
だから一概に科目を絞ることが悪いとも言わないが、国公立を受けるやつも英・国は２次で使うから、学力に差は無いと考えるのも妥当。
やっぱり、科目が多い分学力も必要だろう。

一浪して、今度は滑り止めとしてMARCHを受けたときは、現役時になんであんなに苦労したのかわからない感じだった。
さすがに早慶（特に慶応！）は、別格か・・・と苦戦して感じたが。
駅弁の中でも極端な大学で無い限り、センターという足枷は重く、
MARCHに受かる学力も相応にあると思う。ただその可逆性は科目数などによって無い。

レベルが低い国公立は入るのは簡単だと思う。しかし。中の上程度の私大にいくのも簡単。（問題が捻くれてるのは困るが）
実際、私立は国公立の併願で蹴る人が多いので入試偏差値と実質入学者の偏差値を比べると落ちるはずで、
学歴をランキングにすると中堅私立が上位や難関に位置付けられているものを見ると、若干疑わしくも思う。

マーチあたりになるとそれなりの高校を出ている奴が多く、
センター数学程度ならそこそこできるよ。まったくできない奴は稀。
センターでいうと、私文３教科で８割、数理が６割としても、配点傾斜で７割５分近くになる。
その辺の国立の２次は、２教科が多かったりマーチより必要偏差値が低いかわりに、
チャンスが一度しかない（後期はランクを落とすのが普通なので数えない）ので見た目よりむずかしい。
なので、センター７割後半くらいの国立がマーチ平均程度にみなされるのは正しいと思うよ。

東京の私立高校では二年時から数学ほとんどしてないし、公立でも私立組は高三では数学の勉強はほぼ皆無。
それでセンター数学理科６割取れるとは思えんが。

静岡大学は下位駅弁で埼玉、MARCH、KKDRより低いの？

無知な俺に知識あるひと、教えてくれ

低いな

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2008.html
旧帝一工神早慶-主要企業就職率

下記企業就職者数

早稲田-2520名　慶應-2298名
東大-1,363名　一橋(学部卒のみ)-368名　東工大-807名　京大-1,030名　阪大-1,080名　神戸-689名
北大-473名　東北大-638名　　名大(学部卒のみ)-194名　九大-655名
　
上記企業就職率（小数点一桁まで）

一橋大学　49.8%　東京工業大学　46.8%　★慶應義塾大学　44.3%
--------------------------------------------------------------40%
東京大学　38.0% 　京都大学　32.8%　大阪大学　30.1%　早稲田大学　30.0%
--------------------------------------------------------------30%
神戸大学　27.3% 九州大学　27.3%　★東北大学　26.4%　北海道大学　23.5%　名古屋大学　20.5%

【集計企業・ソース：サンデー毎日2008/7/27号】
三菱商事・三井物産・住友商事・伊藤忠商事・丸紅・電通・博報堂・三井不動産・三菱地所
NHK・TBS・日本ﾃﾚﾋﾞ・ﾌｼﾞﾃﾚﾋﾞ・ﾃﾚﾋﾞ朝日・ﾃﾚﾋﾞ東京・講談社・集英社・小学館・日本郵船・JRA
朝日新聞・読売新聞・日本経済新聞・産経新聞・毎日新聞・共同通信社・時事通信社
日本銀行・三菱東京UFJ銀行・みずほFG・三井住友銀行・三菱信託銀行・住友信託銀行
中央三井ﾄﾗｽﾄG・野村証券・大和証券G・日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ・東京海上・三井住友海上・損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ
日本生命・第一生命・住友生命・JR東・JR東海・JR西・東京電力・関西電力・中部電力
東京ｶﾞｽ・大阪ｶﾞｽ・JAL・ANA・NTT東・NTT西・NTTﾄﾞｺﾓ・KDDI・NTTｺﾐｭ・NTTﾃﾞｰﾀ・日本IBM・NRI
新日鐵・JFE・神戸製鋼・住友電工・住友金属・三菱ﾏﾃﾘｱﾙ・ﾌﾞﾘｼﾞｽﾄﾝ・旭硝子・新日石・出光興産
大成建設・大林建設・清水建設・鹿島・竹中工務店・日揮・日立・東芝・三菱電機・NEC・富士通
松下電器・ｼｬｰﾌﾟ・ｿﾆｰ・ｷｰｴﾝｽ・日本HP・ﾄﾖﾀ・ﾎﾝﾀﾞ・日産・ﾃﾞﾝｿｰ・三菱重工・川崎重工・ｷｬﾉﾝ・ﾘｺｰ
富士ｾﾞﾛｯｸｽ・ﾆｺﾝ・ｺﾆｶﾐﾉﾙﾀ・ｵﾘﾝﾊﾟｽ・ｷﾘﾝ・ｱｻﾋ・ｻﾝﾄﾘｰ・味の素・JT・東ﾚ・帝人・旭化成・財閥化学
花王・P＆G・富士ﾌｲﾙﾑ・資生堂・武田薬品工業・第一三共・ｴｰｻﾞｲ・ｱｽﾃﾗｽ製薬・任天堂・ﾔﾏﾊ・ﾘｸﾙｰﾄ

辺境駅弁の連中は地元の田舎ではエリート扱いされるから
変にプライドが高いんだろうね。井の中の蛙大海を知らず。

>>777
同志社志望の奴はセンター６割チョイしかなかったがな。
しかも地元の公立落ちてたしｗｗ
ちなみに大阪、名古屋、京都じゃないよ。

東大≧京大≧一橋東工＝早慶＞その他宮廷＞＞マーチ＝上位駅弁＞中位駅弁（千葉レベル）＞ニッコマ＞その他国立


都内就職じゃリアルにこんなもんじゃね

ニッコマｗｗ

>>784
ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>786
下位駅弁は３教科で受験したらポン大はおろか大東亜も危ないねｗ

田舎者ｗ

>>788
3教科でも日大、駒沢は受かるようです

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ
私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ私大＝バカ

基地外液便死ね！

田舎辺境駅弁は人間の屑の掃き溜めｗ

お前がなｗ

もし日本がバブル崩壊後もそれなりに好景気を維持していたら
私大人気は相変わらず続いているだろうね。
私大・・お洒落、都会的、個性的、就職良い
国立・・ダサい、暗い、没個性、就職悪い

金さえあればどう考えても皆私大に行きたがるがな。

>>794
俺、日大だけど自分の学校個性的ともオシャレとも就職いいとも思ったことないけど

758 ：エリート街道さん：2009/02/08(日) 22:32:13 ID:dLlxgRiX
宮廷受かっても対策無しじゃmarchも無理

794 ：エリート街道さん：2009/03/19(木) 13:06:23 ID:fZHCskWM
もし日本がバブル崩壊後もそれなりに好景気を維持していたら
私大人気は相変わらず続いているだろうね

ここの人たちって想像力豊かですね
>>794じゃあこれからは国立人気は相変わらずだね現実見ろよ＾＾；

琉球大は東京の私大だと、どのへん？

東京で通用する大学かどうかだよな。
東京に代わりのレベルがあるなら東京に来ても意味ないだろうし。
東京以外の会社に就職したら人生終了っぽいけど。

大手企業で､マーチKKDRクラス私大から入って来る連中は優秀だよ
だって
マーチKKDRの名門体育会の主将やらレギュラー出身ばかりだから
学内の大勢のなかから選りすぐられているよ｡
女性もミスキャンパスやアナウンサー落ちやどこかのご令嬢だからみんなレベル高いよ





ただ､マーチクラスならそういう｢＋α｣の肩書きがないと無理｡
学内の大勢の同期より抜きん出て何か目立って無ければ､大企業は無理｡

日大より鳥取大の方が恥ずかしくないぞ。

ただの一般人がマーチに入っても就活は辛いと思うよ
周りの誰よりも何かで目立ってないと

大学のラグビーや野球のメンバー会に登録されてるとか
雑誌のモデルの経験があるとか

>>796
私大対策してなくてもマーチクラスなら宮廷はまず大丈夫だと思うぞ。
マーチのセンター利用って８割以上必要なのか？
因みに早慶のセンター利用は何科目の何％くらい？

>>796→>>802
青山学院 理工 物理・数理 セ 前期4−6/− 585/800(73.1%)
青山学院 理工 化学・生命科学 セ 前期4−6/− 625/800(78.1%)
青山学院 理工 電気電子工 セ 前期3−4/− 368/500(73.6%)
青山学院 理工 機械創造工 セ 前期4−5/− 610/800(76.3%)
青山学院 理工 経営システム工 セ 前期4−5/− 620/800(77.5%)
青山学院 理工 情報テクノロジー セ 前期4−5/− 505/700(72.1%)
中央 理工 物理 セ 単独4−5/− 515/700(73.6%)
中央 理工 都市環境 セ 単独4−5/− 430/600(71.7%)
中央 理工 精密機械工 セ 単独4−5/− 525/700(75%)
中央 理工 電気電子情報通信工 セ 単独4−5/− 525/700(75%)
中央 理工 応用化学 セ 単独4−6/− 535/700(76.4%)
中央 理工 経営システム工 セ 単独3−4/− 372/500(74.4%)
中央 理工 情報工 セ 単独4−5/− 530/700(75.7%)
中央 理工 生命科学 セ 単独4−6/− 510/700(72.9%)
立教 理 数学 セ 4−6/− 595/800(74.4%)
立教 理 物理 セ ３教科型3−4/− 475/600(79.2%)
立教 理 化学 セ ３教科型3−4/− 480/600(80%)
立教 理 生命理学 セ ３教科型3−4/− 485/600(80.8%)
法政 理工 機械−機械工学 セ 前期3−4/− 296/400(74%)
法政 理工 機械−航空操縦学 セ 3−4/− 288/400(72%)
法政 理工 応用情報工 セ 前期3−4/− 292/400(73%)
法政 理工 電気電子工 セ 前期3−4/− 288/400(72%)
法政 理工 経営システム工 セ 前期3−4/− 296/400(74%)

>>796→>>802
慶応大学センター利用なし
早稲田大学センター利用なし
>>802
今度からは自分で調べてね
自分B-〜C+の国立（理系）に通ってるが
だいたいマーチ・理科大蹴りしかいないよ
ちなみに自分はセンター74%←酷いｗ　河合模試60
宮廷にはいる人は滑り止めでさえもマーチは受けない
「私大対策してなくてもマーチクラスなら宮廷はまず大丈夫」
×私大→○宮廷　かな？
いまいち日本語がわかんないわ
文系のも知りたかったら↓ここにいってね
ttp://www.keinet.ne.jp/web/search.html

県名＋大学の駅弁は田舎にある偏差値の低い所でも
取り合えず聞こえはいいから得だよな。

東京では秋田大学とか新潟大学って言うと、「新潟!?秋田!?田舎者乙」って評価だけどな

正直駅弁なんか優秀でもなんでもないだろう

どうせなら、マーチあたりから優秀な人材を探して採用するだろ
勘違いするなよド駅弁。マーチから『優秀な人材を探して』採用するんだからな
ド田舎駅弁にはそういう人材が一切いないってことだな

早慶　＞　駅弁　って勘違いしている奴がいる

２ｃｈ見てから駅弁出身とか言われた場合の反応が楽になった。

地方行って「わたすも一応、岩大出ておりますして」とか言われた時は、「ほぅ、ご優秀ですな」などと言うようにしている。（マジ）

私大トップ早慶が国立大下位の駅弁とあーだ、こーだ言ってるようじゃたかが知れてる。
資格や就職では負けているかもしれないが、入学難易度や研究等は明らかに
駅弁＞早慶

駅弁入るレベルの頭脳なら研究にはそもそも不向きだろ。

東京地底スレいって「駅弁は研究レベルが高いから駅弁生も優秀」っ書き込んでこいよｗ
瞬殺フルボッコだろ。

たとえ一部の駅弁の研究レベルが高くても、国費使って、教官は東大地底出身なんだからあたりまえ。

そもそも駅弁脳なら、入試難易度低くて楽勝、かつ就職や資格の実績がよい早計に入るのが合理的な選択。

駅弁でなく早計を正しく選択するのも中途半端学力層に課せられた人生テストの一部なんだよ。

ニートになりたきゃ慶応に行くとよい

>>811
研究ってのは頭の良し悪しじゃネエよ
頭が良くても短絡的なやつはダメなんだ
研究はむしろ田舎の方が静かにできるんだよ

>>810
理系だと入学難易度が早慶＞地底＞駅弁だよー

駿台入学者偏差値
慶応理工：62.5
阪大理：61.5
東工大一類：60.9

http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg

早慶の入学難易度なめすぎだろｗ
一般ならその辺の駅弁なんて一蹴だよ。

>>814
携帯なのでデータがみれないのでよく解らぬが
�@対象の分母のレベルが違う。
�A偏差値の対象となる科目数が違う。
のどちらかじゃね？

>>811
地底何故出すのか意味解らん
駅弁と私大の比較だろ。
あとここは学歴板なんだから選択があーだこーだは意味なし。

基本的に、私立と国立の偏差値を一緒にして考えてる奴は馬鹿

>>815
そりゃ、洗顔が併願に負けてどうするですか。

駅弁の学力はマーチ以下は仕方ない。
そもそも国立は併願できない。

都会でもなければ
センターの結果で受かりそうなとこにいくしかない。
だから駅弁に学力上位層はいない。
国立はそういう仕組みだから。

>>815
早慶の難易度がどんなものか知らぬが
それを威張れるのは学生の半分もいないんじゃネ？

>>820
意味不明。
私文か？
誰か解説頼む。

>>820
Jリーグに例えると
Ｊ１＝国立
Ｊ２＝私立
勘違いしてないで、
比較するならＪ２同士でやってなさい

Jリーグに例えると
Ｊ１＝難関大
Ｊ２＝普通大
勘違いしてないで、
比較するなら日当駒船とやってなさい　じゃね

メジャーリーグ 国立
メキシコリーグ 私立

新制は中国リーグ扱いかよ

って入ってから気がついたんだろう。

>>824
日東駒専乙w
糞レスしてる暇あれば>>820
を解説してくれw

新制かあ
何行目がわからない？

>>824
Ｊ２（＝私立）の中での難関大など、Ｊ１（＝国立）から見れば
興味はない

難関大受験層は新制には興味がない
企業も新制には興味がない。

地元民は新制に関心がある。っうことだろ

>>824
センター5教科5科目45.8%なんて、受け皿は私立しかないだろ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>817
読解力ない馬鹿だな。さすがの駅弁君だ。
しょうがないから再説すると、駅弁の研究力なんて東大地底の教官＆国費投入のお陰でそこに通う駅弁生など全く関係ない。
つまり駅弁の研究力が高いからシリツより駅弁の学生の質が上なんてことにはならない。
ちなみにこれは>>810の「研究云々」への反論ね。

あと常識で考えれば分かるけど、５教科偏差値５８と３教科偏差値６８と２教科偏差値７２．５のどれが一番難易度高いなんて比較できない。
なので、駅弁と早計のどっちが難しいかなんて比べるのが原理的に馬鹿。
１００歩譲歩して、仮に早計の方が難易度低いなら知名度、実績兼ね備えた早計に進学するほうが賢いだろ。
つまりそういう選択した早計の学生の方が賢いんじゃんって話。

賢いのか小賢しいのか知らんけどね。

>>832
長文ご苦労様ｗ
教官よくても院生のレベルが良くなければカスだし、研究費なら駅弁より早慶の方が多いだろ。
ノーベル賞受賞者出身は駅弁はいるが１０倍は多い私大理系にはいるのか？
私大の理系なんて資格とってリーマンなって喜んでるだけ。

あと早慶の知名度や実績は芸能人・スポーツ選手・有名企業の就職数の事か？
そうなら板違いだから違う板逝け。

【下村脩】

旧制中学卒業後は旧制高校進学を志すも、
戦時中であった中学時代にまったく勉強をすることができず内申書を取得できなかったため断念[3]。
戦後、長崎市への原子爆弾投下により校舎が破壊されたため諫早市の下村の自宅から見える近所に移転してきた
旧制長崎医科大学附属薬学専門部（長崎大学薬学部の前身）に進学し[4]、1951年（昭和26年）卒業。
前述のように旧制中学時代は戦時中であったためいっさい勉強することができず[5]、中学卒業後進学した薬学専門部も、
終戦直後の混乱期の中航空機乗員養成所を借りた仮校舎でろくな勉強もできないまま卒業することとなったため、
知識を習得したのは名古屋大学での研究生時代以降だという[6]。


↑
下村先生が旧制長崎医科大学附属薬学専門部出身だというのを根拠に「駅弁がノーベル賞輩出」とかほざいているのですねｗ
さすが駅弁くんだ、まいった、まいったｗ

>>834
てゆーか、君どこの駅弁なの名乗れよｗ
ちなみに俺も一応国立なんだけどさｗｗｗｗ

私大が沸いてきたぉ

駅弁も私大もくくりが広すぎて単純に比べられないだろ。
駅弁側でも琉球＞早慶だとは思わないし、私大側でも日大＞阪市とは思わないだろ

そりゃそうだ

>>838
いや、だから、ポン大は阪市どころか、国立夜間未満だってｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

>>836
国立大ww
>>832のレス内容見る限り私文馬鹿としか思えないww

>>841
科目数だけ自慢してる駅弁よりマシじゃね？
絞っても簡単には伸びないってことすらわかってない馬鹿も多いし。

>>842
君は高校3年間で、3教科しか学ばなかったのかな？

理科薬光臨希望

【ミヤネ屋公認】笑いも偏差値で勝負”高学歴芸人”

日本大（日本一のマンモス校）爆笑問題、天野、オードリー
関西大（西の笑いの名門）桂三枝、山里、岩尾
明治大（あの超大物の母校）北野たけし、エド、藤森
慶応大（ネタは剣よりも強し）ふかわ、中田敦彦、池上愛
早稲大（東の名門笑いの覇者）タモリ、小島、箕輪

科目数が多かろうが駅弁って実際バカじゃん。英国社、英数理だけで
比較したらマーチ＞＞地方国立なのは揺ぎない事実なんだからさ。

ビジネスマンに浸透した偏差値ランク　２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238829828/

《大学格付け》★は私立大学
【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U東京医科歯科大学・一橋大学・大阪大学・東京工業大学・国公立大学医学部医学科
�V東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T神戸大学・北海道大学・慶應義塾大学★・お茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京・国際基督教大学(ＩＣＵ)★
【Ｃ級大学・上級大学群】
�T東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【Ｄ級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【Ｅ級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学・東京女子大学★・日本女子大学★
�W成蹊大学★・山形大学・岩手大学・福島大学・鹿児島大学・富山大学・和歌山大学・徳島大学・宮城教育大学・埼玉県立大学・愛知県立大学
�X成城大学★・北九州市立大学・弘前大学・山梨大学・福井大学・明治学院大学★・鳥取大学・高知大学・大分大学・宮崎大学・甲南大学★・國學院大学★・下関市立大学・秋田大学・島根大学・佐賀大学・琉球大学
�Yその他国公立大学・武蔵大学★・獨協大学★・龍谷大学★・芝浦工業大学★・日本大学★・専修大学★・中京大学★・駒澤大学★・東京都市大学★・東洋大学★・愛知大学★・近畿大学★・京都産業大学★・福岡大学★

【Ｆ級大学・その他私立大学群】

>>846
ま、価値観はそれぞれだ
俺のクラスでマーチ文系行ったやつ、、いつも数学は赤点だったけどな
私立文系は数学のセンスの全くないやつの受け皿となってるけどね

>>848
私立を高くしすぎ、ポン大を基準にすると、私立は全体的に下げなきゃ変

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

マジレスすると、

東・京・北・�d・一・工・医歯・名・阪・神・広・九

以外の国立なんか要らないよね？

国もそう認めているわけだし。

ゴメン

東・京・北・�d・筑・一・工・医歯・名・阪・神・広・九

な

上記の国立に入れないヤツは人間ヤメロ（笑）

まだニッコマのがマシ。

てか、

東・京・北・�d・筑・一・工・医歯・名・阪・神・広・九

未満の国立に逝ってるヤツって人間なの？？？

ミジンコ以下だよね？

シード・プランティング終了。

早稲田 慶應 同志社



上記以外の私大は消えてなくなるべき。

まぁ、リーマン・資格養成所の全私大はビジネス専門学校・資格専門学校で十分。

>>855
早慶以外はイラネーよ。

>>852
センター45.8%がマシとは思えんが

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

ぷっ（笑）

東・京・北・�d・筑・一・工・医歯・名・阪・神・広・九

に入れなかった、負け犬のミトコンドリアが必死ｗｗｗｗ

>>852
ニッコマ乙ｗ

【　慶應義塾大学　　超軽量入試＆推薦入試の実態　】
(ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html参照)

試験科目数別の定員

３教科〜　 １２７０名 ←一般私大
１、２教科　２６５０名 ←Fﾗﾝ入試ｗｗｗ
０科目　　　２２３５名 ←推薦馬鹿ｗ内部ｗ

>>858
ID:MZ+FYWgiは数字に弱いようだ
さすが私文ｗｗｗ

>>859
ID:MZ+FYWgiはニッコマでしたかｗｗｗ

ポン大の実態１
地方国立どころかそのスベリ止めの地方私立と争うレベルｗ

54 北海学園 ・法 ［3］
54 専修 ・法前期A ［3］
54 駒澤 ・法T ［3］
53 東北学院 ・法前期分割 ［3］
53 日本 ・法A1期 （法律、政治経済、新聞、経営法、公共政策） ［3］
52 松山 ・法2期 ［3］
51 東洋 ・法A ［3］

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ポン大の実態２

坂本ちゃんのセンターの結果
　英語…81点
　国語…116点
　数学1A…30点
　数学2B…43点
　世界史…38点
　地学…58点
366/800 → 45.8%
(当時は5教科5科目)

夜間を含め、どこの国公立大も無理です
でも、大丈夫。以下の大学は受かります。
日大、駒沢、青山学院２部、帝京、拓殖、国士舘、明治２部、高千穂

【歴代東京高裁長官】
氏 名　出身大学　任免
矢口 洪一　京大1982.11.22-1984.2.19
大内 恒夫　東大1984.2.20-1985.11.4
四ッ谷 巌　東大1985.11.5-1987.1.27
杉山 克彦　東大1987.1.28-1988.2.14
草場 良八　東大1988.2.15-1989.11.26
大西 勝也　東大1989.11.27-1991.5.12
三好 達　　東大1991.5.13-1992.3.24
石田 穣一　東大1992.3.25-1993.3.7
栗原平八郎 京大1993.3.8-1994.3.2
川嵜 義徳　京大1994.3.3-1996.11.28
金谷 利広　京大1996.11.29-1997.10.30
桜井 文夫　東大1997.10.31-1999.4.9
町田 顕　　東大1999.4.15-2000.3.21
泉 徳治　　京大2000.3.22-2002.11.5
今井 功　　京大2002.11.6-2004.12.27
仁田 陸郎　東大2004.12.27-2007.2.8
竹崎 博允　東大2007.2.9-

東・京・北・�d・筑・一・工・医歯・名・阪・神・広・九

に入れなかった駅弁のサル（笑）共が必死ｗｗｗｗｗｗｗ

マジレス

東・京・北・�d・筑・一・工・医歯・名・阪・神・広・九

以外の国立にしか逝けないチキンは人間ではない。

広ってのが引っ掛かるわけだが…

東・京・北・�d・筑・一・工・医歯・名・阪・神・広・九・早・慶

以外の大学に逝くヤツのバカ面を見てると笑えてくるわｗｗｗｗｗｗ

>>862
今どき坂本ちゃんだってよwwwww　

世間で記憶の彼方に消え去った人物を恥かしくもなく語れる
駅弁卒ニートって哀れだね。一体どういう生活してんの？

偏差値43だとよ。
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/sakamoto.htm

他
青学経済二部，
明治政経二部
駒沢仏教
帝京文，
拓殖経済，
国士舘文，
高千穂商科商

合格した大学は全部で８校！

河合偏差値35〜40のFしかないだろ。

広の文系は同やんに蹴り殺されてるんだろ。

《大学格付完全版》★は私立大学
【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U東京医科歯科大学・一橋大学・大阪大学・東京工業大学・国公立大学医学部医学科
�V東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T神戸大学・北海道大学・慶應義塾大学★・お茶の水女子大学・東京外国語大学
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【Ｃ級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【Ｄ級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【Ｅ級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学・東京女子大学★・日本女子大学★
�W成蹊大学★・山形大学・岩手大学・福島大学・鹿児島大学・富山大学・和歌山大学・徳島大学・宮城教育大学・埼玉県立大学・愛知県立大学
�X成城大学★・北九州市立大学・弘前大学・山梨大学・福井大学・明治学院大学★・鳥取大学・高知大学・大分大学・宮崎大学・甲南大学★・國學院大学★・下関市立大学・秋田大学・島根大学・佐賀大学・琉球大学
�Yその他国公立大学・武蔵大学★・獨協大学★・龍谷大学★・芝浦工業大学★・日本大学★・専修大学★・中京大学★・駒澤大学★・東京都市大学★・東洋大学★・愛知大学★・近畿大学★・京都産業大学★・福岡大学★

【Ｆ級大学・その他私立大学群】

>>872
駅弁の脳内ランキングを貼られてもな。ソースを出してみろやｗ

首都圏駅弁は一部を除いて勘違いしてない
横国・横市・首大は早慶落ちの不本意入学の巣窟

ここは

東・京・北・�d・筑・一・工・医歯・名・阪・神・広・九・早・慶

に入れない、非人間の集まりですな（笑）

てか、

東・京・北・�d・筑・一・工・医歯・名・阪・神・広・九・早・慶

にすら入れないゴミに、生きてる価値なんてあるの？？？？

日本人九割がゴミか・・・。

広大未満の国立に逝っているサルなんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

未だ、ニッコマのがマシｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞駅弁の勘違いぶりは異常。実際一番恥ずかしい。

私立大学も似たようなもの。

駅弁、私大って恥ずかしいｗ

>>878
ニッコマ乙wwww

【王・玉】Ａ級国立＞早慶＞Ｂ級国公立＝上理Ｉ
【角・飛】上位駅弁＝ＭＡＲＣＨＧ＝関関同立
【金・銀】中位駅弁＝南山＞成成明学＝西南学院
【香・桂】下位駅弁＞日東駒専＝産近甲龍＞なんちゃって国公立
【歩】大東亜帝国＝摂神追桃＞関東上流江戸桜＞中東和平＝神姫流兵

大学格付け決定版】 文理総合
S+ 東大
S　京大
================超一流の壁=========================================
A+ 一橋　阪大　東京工業 慶應
A　名古屋　早稲田　
A- 東北　九州　神戸　 　
=================一流の壁==========================================
B+ 北海道　東京外語　筑波　御茶ノ水　上智　ＩＣＵ
B　千葉　横国　大阪市立　広島　東京理科　津田塾　同志社
B- 首都 金沢 岡山 横市 奈良女 京都府立 大阪外語 神戸市外語 明治 立教 学習院 立命館　　
=================準一流の壁==============================================
C+ 農工 東京学芸 電通 都留文科 大阪府立 名市 京工繊 熊本 中央 青学 関学 　
C　埼玉 静岡 新潟 滋賀 名古屋工業 九州工業 南山 法政 関西 東京女子 日本女子
C- 信州 岐阜 三重 長崎 鹿児島 高崎経済 成城 成蹊 明学 芝浦工 西南 京都外語 京都女子
=================二流の壁==============================================
D+ 弘前 岩手 群馬 宇都宮 茨城 富山 福井 山梨 山形 福島 愛媛 徳島 高知 大分
　 獨協 國學院 武蔵 日本 甲南 龍谷 関西外語 聖心 同志社女子 神戸女学院
D　樽商 秋田 島根 鳥取 和歌山 山口 佐賀 宮崎 琉球 東洋 駒沢 専修 創価 武蔵工
　 近畿 京産 愛知 福岡
=================大学の壁==============================================

>>816
>>818

母体も科目も同じだよ
英数理２ね

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学
�V神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T・東京工業大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・慶應義塾大学★
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【Ｃ級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【Ｄ級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【Ｅ級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学
�W成蹊大学★・山形大学・岩手大学・福島大学・鹿児島大学・富山大学・和歌山大学・徳島大学・宮城教育大学・埼玉県立大学・愛知県立大学
�X成城大学★・北九州市立大学・弘前大学・山梨大学・福井大学・明治学院大学★・鳥取大学・高知大学・大分大学・宮崎大学・甲南大学★・國學院大学★・下関市立大学・秋田大学・島根大学・佐賀大学・琉球大学
�Xその他国公立大学・武蔵大学★・獨協大学★・龍谷大学★・芝浦工業大学★・日本大学★・専修大学★・中京大学★・駒澤大学★・東京都市大学★・東洋大学★・愛知大学★・近畿大学★・京都産業大学★・福岡大学★

【Ｆ級大学・その他私立大学

【Ａ級大学・一流大学群】
�T東京大学・京都大学
�U一橋大学・大阪大学
�V神戸大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�T・東京工業大学・お茶の水女子大学・東京外国語大学・慶應義塾大学★
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・大阪市立大学・金沢大学・岡山大学・首都大学東京

【Ｃ級大学・上級大学群】
�T国際基督教大学(ＩＣＵ)★・東京学芸大学・熊本大学・大阪府立大学
�U同志社大学★・名古屋工業大学・東京理科大学★・奈良女子大学
�V埼玉大学・滋賀大学・名古屋市立大学・立教大学★・明治大学★・新潟大学

【Ｄ級大学・中堅上位大学群】
�T横浜市立大学・電気通信大学・東京農工大学・京都工芸繊維大学
�U静岡大学・津田塾大学★・学習院大学★・京都府立大学・青山学院大学★
�V立命館大学★・信州大学・小樽商科大学・関西学院大学★・中央大学★

【Ｅ級大学・中堅大学群】
�T東京海洋大学・長崎大学・三重大学・九州工業大学・南山大学★・京都教育大学・大阪教育大学
�U兵庫県立大学・岐阜大学・茨城大学・帯広畜産大学・神戸市外国語大学・愛媛大学・法政大学★・関西大学★
�V西南学院大学★・宇都宮大学・都留文科大学・高崎経済大学・群馬大学・長岡技術科学大学・豊橋技術科学大学・静岡県立大学・山口大学・香川大学
�W成蹊大学★・山形大学・岩手大学・福島大学・鹿児島大学・富山大学・和歌山大学・徳島大学・宮城教育大学・埼玉県立大学・愛知県立大学
�X成城大学★・北九州市立大学・弘前大学・山梨大学・福井大学・明治学院大学★・鳥取大学・高知大学・大分大学・宮崎大学・甲南大学★・國學院大学★・下関市立大学・秋田大学・島根大学・佐賀大学・琉球大学
�Xその他国公立大学・武蔵大学★・獨協大学★・龍谷大学★・芝浦工業大学★・日本大学★・専修大学★・中京大学★・駒澤大学★・東京都市大学★・東洋大学★・愛知大学★・近畿大学★・京都産業大学★・福岡大学★

【Ｆ級大学・その他私立大学

>>882
良く出来てるなあｗ

>>882理科大高すぎだろ

>>883
慶應で英数理の３科目入試なんて２割ぐらいしかいないと思うが？

>>888
理工の一般入試は全て英数理２

関大/関学って高学歴だよな？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1238028610/

このスレに関西私立さえスルーで着ない自称駅弁の基地外連投厨がいるんだが・・・
みんながみんな勘違いしてるのではないようだ。

2008年度入試結果　進研模試記述回から見る教科別合否別成績データ
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/kyoka_kijutsu.html
＿＿＿＿＿＿＿国語＿＿＿＿数学＿＿＿英語＿＿＿社会＿＿理科＿＿＿総合

東京大 文科一類　　 73.0　　　　73.3　　　　78.1　　　　73.9　　　　74.2　　　　　74.5
東京大 文科二類　　 70.6　　　　72.8　　　　76.2　　　　70.9　　　　71.0　　　　　72.3
京都大 法　　　　　 70.5　　　　71.7　　　　74.4　　　　69.1　　　　73.1　　　　　71.76
慶應大 法法律 　　　68.1　　　　66.6　　　　75.2　　　　69.5　　　　68.7　　　　　69.62★
一橋大 法　　　　　 68.8　　　　65.8　　　　74.8　　　　69.8　　　　68.8　　　　　69.6
京都大 経済　　　　 67.7　　　　70.9　　　　71.6　　　　67.2　　　　70.5　　　　　69.58
早稲田 法　　　　　 68.5　　　　64.3　　　　73.1　　　　69.2　　　　67.5　　　　　68.52　☆
大阪大 法　　　　　 67.6　　　　67.2　　　　70.9　　　　66.2　　　　69.3　　　　　68.48　☆
早稲田 政経　　　　 65.5　　　　68.0　　　　71.9　　　　68.6　　　　67.9　　　　　68.38
一橋大 経済　　　　 64.5　　　　70.5　　　　70.9　　　　67.7　　　　68.1　　　　　68.34
慶應大 経済　 　　　63.8　　　　68.6　　　　72.5　　　　66.3　　　　65.3　　　　　67.3　★
大阪大 経済　　　　 65.5　　　　68.4　　　　69.5　　　　64.5　　　　65.8　　　　　66.74
慶應大 法政治 　　　64.6　　　　63.2　　　　73.6　　　　69.0　　　　63.2　　　　　66.72★
名古屋 法　　　　　 64.8　　　　65.7　　　　67.9　　　　64.8　　　　67.3　　　　　66.1
神戸大 法　　　　　 66.0　　　　63.8　　　　68.8　　　　64.5　　　　63.6　　　　　65.86
九州大 法　　　　　 66.4　　　　64.1　　　　67.1　　　　65.4　　　　66.2　　　　　65.84
東北大 法　　　　　 65.9　　　　65.4　　　　67.8　　　　64.1　　　　65.8　　　　　65.8
中央大 法法律　　　 65.2　　　　62.7　　　　70.3　　　　66.5　　　　63.2　　　　　65.58

>>1真実述べるから■■■旧帝早慶様■■■コンプレックスを毎日炸裂させるんだよ。

理科大はＣ級

■■■高学歴大學格付■■■

【Ａ級・超一流大學群】
〔�T〕東京大学 京都大学 東京医科歯科大学 国公立大学医学部医学科
〔�U〕一橋大学 大阪大学 東京工業大学
〔�V〕東北大学 名古屋大学 九州大学

【Ｂ級・一流大學群】
〔�T〕神戸大学 北海道大学 慶應義塾大学
〔�U〕お茶の水女子大学 東京外国語大学 筑波大学 早稲田大学
〔�V〕千葉大学 横浜国立大学 広島大学 上智大学 国際基督教大学(ＩＣＵ)

【Ｃ級・準一流大學群】
〔�T〕大阪市立大学 金沢大学 首都大学東京 岡山大学 東京学芸大学
〔�U〕電気通信大学 東京農工大学 同志社大学 東京理科大学
〔�V〕熊本大学 名古屋工業大学 大阪府立大学 東京芸術大学


高学歴と呼べるのはここまで