【決】　　　理科大　ｖｓ　国立駅弁大学　　【戦】

>>951
二科目と一科目方式があるようだ
理科は偏差値同じぐらいだと主張するけど、ここに大きな違いがあるんだよな

新潟大の者です
法政大と理科大を蹴ってたんだが、これは正解かな？

>>953
理科大理工なら問答無用でしょ
あとは理科薬も論外

>>953
新潟県民以外じゃ意味なし。不正解。

>>933
千葉理乙ｗｗｗ
千葉理だけ断トツ低レベルｗ

横国＞早稲理工＞千葉＞上智理工＞埼玉＞理科理・工＞群馬＞理科理工＞室工＞理科基礎工

群馬大の人には申し訳ないが、実際はこの程度じゃないだろうか。

>>933
東京の理学部志願者は東大→東工大→千葉、筑波、首都
→埼玉、横市と動く。
よって千葉理の難易度は低くない。
まあ、理科薬＝千葉大（非医薬理＝工看護園芸）の記述はおかしいが・・。

バーカｗ
東大
東工大
地底早慶（理学系）
筑波
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

首都埼玉千葉ｗ

ていうか理科薬がしょぼい
これ見てもわかるが、薬学は私立って時点で駄目
最近慶應にようやく薬学部ができたが、前進は共立薬科大だし、薬学部の私立は総じて評価が低い

科研費採択件数　薬学系
15.徳島、北里
17.静岡県立、帝京、神戸薬科、昭和
22.岐阜薬科
24.東京理科
26.星薬科
26.摂南大学

http://research.nii.ac.jp/TechReports/05-006J.pdf

電通と理科大工のW合格の8割が電通に進学しているという一点で理科大が糞大学だと証明している
理科大は国立に入れなかった奴が渋々進学する大学

ただでさえ就職終わってる理学部を志望するなら、最低宮廷行かないと意味がない。
私大（早慶なし）や駅弁（神戸筑波なし）じゃ使い捨てのピペットドカタにしかなれんｗ

>>959
地底とか、痴呆出身者の発想だな。
東京の子は都落ち、下宿は好まない。
よって国立大学の志望校は>>958の様に動く。

早慶理工理科薬
横国理系理科工
筑波理系理科理
千葉工理科理工
農工工理科基礎
横国文系
筑波文系
千葉文系

>>963
お前非進学校出身だろ？
普通千葉なんか受けねーよ。
理学部志望なら、東大東工大地底早慶までだ。
次点が筑波。

難易度と蹴られるのは別の問題

>>961
その電通と理科工のW合格者は、全電通入学者のうち何割いるんだ？

>>967
知るか馬鹿

難易度訂正
早慶理工理科薬
横国理系理科工
筑波理系理科理
千葉工理科理工　横国文系
農工工理科基礎　筑波文系

千葉文系

やれやれ、データ整理もできんのか。

暴れている千葉理って前に慶應の奴にニートって暴露された奴？ｗ

>>965はわざわざ「東京の子」と限定した意味がわからんようだな。

千葉非医薬理
こんな書き方するのって理学部以外有り得ないよなｗ
その三つは、千葉医＞＞千葉薬＞＞＞＞千葉理工くらい差があるだろｗ

>>972
東京の進学校でも、優先度は地底＞＞＞千葉に決まってんだろｗ
お前は絶対都内の進学校じゃないな。

千葉医＞＞＞＞＞＞千葉薬＞千葉理＞工くらいだろう？

千葉医＞＞千葉薬＞＞＞千葉理工

カスの理工に大差なんてねえよｗ

>>974
まだ、わざわざ「東京の子」、「国公立大学」で限定した意味がわからんのね。
ポイントは自宅通い。私大まで含めれば、
東大→東工大→早稲田、慶應→千葉、筑波、首都 →理科大、埼玉、横市と動く。
地底よりも早慶を好む。
疲れるわ。

>>976
視点がずれてるぞ。
「千葉薬＞＞＞千葉理工」が問題なんじゃなくて、
「千葉医＞＞千葉薬」が問題なんだ。
千葉医＞＞＞＞＞＞千葉薬だろ？

>>977
自宅通いｗ都合悪いからって後付けすんなよ。
都内にいれば、千葉も筑波も田舎。
進学校からすれば、田舎の大学は医学部か宮廷以外に基本的に眼中にない。
千葉薬ならまだ分かるが、理学部など選択肢にないｗ

>>978
視点は、理学部が他ニ学部に比べ断トツで馬鹿ってところｗ
医学部薬学部は難易度が高いからいいが、理学部は低い。

ID:vAONvZR5
こいつが低レベルの千葉理ってのがモロ分かりｗ

>>979
>>958をよく見てみろ！すべて都心から１〜２時間程度で通える国公立だ。
「自宅通い」なんて自明なんだよ。
「千葉や筑波が田舎か」なんていることを問題にしているんじゃない。
もともとの論点が>>956への反論なんだよ。
頭が固すぎる「受験偏差値表脳」が実務に使えんことが良くわかる。

２時間もかけて千葉理に通うなんて選択、進学校は選ばねーよ。
医学部ならまだいいが、理学部とかありえなさすぎｗｗ

千葉理ってあの理科大コンプの？

「バカの壁」養老孟司
寝るわ。

「バカの千葉理」敗走ｗ

千葉医＞千葉薬＞＞千葉理＞＞千葉工＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科理・工・薬

>>986
予想通り何のひねりも利かんわ。 笑

バカの千葉理ｗ
悔しくて出てきたかｗ

しかも携帯使って自演までしてるな。
バカの千葉理分かりやすすぎｗ

理科大のコンプが渦巻くスレですね。

学部別年収ランキング

東京理科 経営 　　794
東京理科 理 　　817
東京理科 工 　　775
東京理科 理工 　　788
東京理科 基礎工 　　796
東京理科 薬 　　846

千葉 法経 　　834
千葉 文 　　684
千葉 教育 　　778
千葉 工 　　761

埼玉 経済 　　750
埼玉 教育 　　590
埼玉 教養 　　602
埼玉 工 　　758

岡山 経済 　　767
岡山 文 　　679
岡山 工 　　728

広島 法 　　724
広島 経済 　　790
広島 文 　　711
広島 工 　　759

データのある駅弁は理科大にことごとく粉砕されてる件
所詮駅弁進学は単なる自己満足でしかない
人事は駅弁を評価などしていない

駅弁コンプかよ。人事は駅弁を高く評価してるよ。実際に駅弁から毎年多くの一流企業内定者が出てる。
人数が少ないから目立たないけど率にしたら理科大なんて相手にならないよ。

>>947
理科大よ俺のレスに反論が少なすぎて寂しい

電通大全体で東京の私立受験してる人は６割きってる
そん中でも工学部に受かってる人は全体の10％くらい
理学部は10％きってる（みんな工学系なんで）
理工は30％以上でざら
他にも立命が10％くらい
基礎工になるとセンターで受かる

東京から離れてる進学校では
私立＝カス
国立＝勝ち
という意識がめちゃ強くて、そういう子達の方が頭がたいてい良い
東京の私立を受験してない４割の子達はここに属している。

農工のデータは前のスレで既出
工に併願成功20％だっけ？これはもろ理科大に勝ってる

駅弁に噛みつくのはいいが、同じ東京にある国立にやたら噛みつく
のを見ると、ここら辺の国立落ちた理工君達が必死で工作しようとしてる
風にしか思えん。工より上とはさすがに言えないが、理工なんて眼中にない
就職・院の設備・授業料・立地すべてにおいて野田（理工）よりはいい

駅弁とかないない。普通に負け組だろ
横国工と理科大工の併願成功率が拮抗してる件。ちなみにセンター利用だと横国が負けてる件。

電通や農工なんかよりはよっぽど難しい

ちなみに千葉大は何気に理科大落ちたくさんいる

駅弁は負け組

代ゼミ偏差値60未満の駅弁はお呼びでない

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。