同志社VS名古屋

一応名前は有名な私立同志社VS地味だが一応旧帝大の名古屋
どっちが上か？

同志社だと東京でも大丈夫だが
名古屋大学だと東京だとだめっぽい

文系は互角、理系は名大が上じゃないか？

名古屋は旧帝だよ
私立なんて相手にならん！

名大５人受験してこんな結果が多いんじゃない？

名大 ２名
早慶 １名
同大 １名
他 １名

京大落ち同志社＞＞＞＞＞名古屋≧一般同志社

中央法科法律の俺からすればどっちもどっちだよ 日本の官界政界法曹界財界に影響を与えるまでいかない大学だよ 偏差値も61くらいだろ どっちも同じ

>>7
基地外中央法科はお呼びじゃない。
京大落ち同志社の足元にも及ばないくせに。

どう考えても名古屋

8ばか？同志社に変わりないじゃんw んなら中央法科には東大落ち中央法科沢山いるよ もともと中央法科が第一志望の奴は優秀 名古屋や如きで中央法科はまず無理

どう考えても名古屋

実質的に文系は互角だろうな。学力は違うけど。
理系は名古屋かな。

学力 中央法科上位 >>>>名古屋同志社

>>10
バカはお前ｗ
東大・一橋落ちは皆早慶に流れます^^
東大・一橋落ち中央なんて、早慶にも落ちた奴らだろ。
そんなやつらは、東大や一橋に準ずる力なんてないんだよ。
それでも中央洗顔よりはマシだが、上位層の充実度が同志社とは全く違う。
しかも、京大落ち同志社はただの同志社ではない。

14ばかだね明らかに現実わかってなすぎだいたい伝統実績ロー官界政界法曹界で早稲田慶応が中央法科に叶うかい？よく調べてからねw 中央法科に沢山東大落ち 早稲田慶応蹴りいるのは常識だよ まぁ中央法科コンプだから仕方ないかな

14は明らかに負け惜しみにみえるw

糞私大が群れるスレ

17おまえがなw

>>18
早慶受かってて中央法なんて行くわけないだろｗ
常識逃避もはなはだしい、ただの基地外だな^^
ちなみにオレは中央法はスコーンと蹴りましたｗｗｗｗ
関西で受ける奴は少ないと思うけど。
だいたい、中央法科なんて、ただの中央だろ。
法科っていえば、ただの中央じゃないなんて思ってもらえるのか？バカすぎｗ

19発狂し過ぎw 現実受け止めなよw 必死になる時点でコンプレックス丸だしじゃんw

>>20
京大落ち同志社のクオリティに嫉妬ｗ
京大落ち同志社＞＞＞＞＞一般同志社＞日本一の勘違い中央だな。

どうやって同志社が中央法科に勝てるんだよ あらゆる要素見つけだしても無理だよw

中央が同志社に勝ってるのなんて何があるっていうんだ？^^
偏差値、就職、東大・京大落ちの多さ（もっとも中央では意味もないが）、
どれをとっても中央なんて、京大落ち同志社のオレから見ればゴミにしか見えないｗ

まぁまぁ、名大法学部の経済法准教授、林秀弥さんは同志社から京大院へのロンダ組ですよ。
経済法受講の名大の皆さんは生暖かく応援して上げて下さい。

同志社で名大を見下せるのは上位の京阪神落ちぐらいだな。

中央法科>>>>名大神戸だよ

>>25

大学入ってからの成績って大事なの？同志社で上位でも同志社は同志社で名大よりしたって感じがする。

何で中央出てくんだよ

(文系)
学力
名大＝中央法≧同志社＞＞中央他
就職
同志社≧名大＞中央

(理系)
学力
名大＞同志社＞＞中央
就職
名大＞同志社＞＞中央

>>28
文系就職も名大と同志社は変わらない気がするが･･･
名大だからと言って同志社に劣るとは思えないけど。

＞30
名古屋だけじゃなく、関西、関東に行ったときのOBの強さとか考えてみました

28ないない 就職 中央法科>>>>名大神戸同志社 名大神戸にはGSや日銀は皆無 偏差値 中央法科65>>>>>名大神戸同志社60 伝統実績社会的影響力法曹界官界政界では比較にならん

名大は東京では地方大としか扱いはないよマジレス悪いが

>>31
京大落ち同志社＞＞＞＞＞名大神戸≧一般同志社＞＞＞中央

>>30
関東なら名大の方が上でしょ。旧帝は少なくとも早慶以上には評価してもらえるよ。
まぁ名古屋でかなり需要があるからわざわざ関東に行く必要もないけど。

2006年度トヨタ就職者数

名古屋大学　５８人(院卒多文系極少)
早稲田大学　５９人

トヨタの採用試験を受ける人数　名古屋＞早稲田

お膝元でも名大の評価は高いな〜＾＾文系の就職＾＾

友達、中央法と早稲田人科で人科に行ったよ。

格が違う、中央と早稲田では

>>36
悪いが日大スレででもやってくれ

だから中央法科に名大神戸同志社がどうやって勝つんだい？偏差値伝統実績社会的影響力法曹界官界政界などからいってごらんw 中央法科蹴って名大神戸同志社は東京でるかねない奴以外は皆無だよ

中央法のどこが早稲田人科に勝ってるんだよ(笑)
ましてや宮廷や同志社大に勝ってるわけがない、中央法が。

名古屋の就職偏差値（2006年卒） 男子
http://www.nikki.ne.jp/univ/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AD%A6

�@名古屋大　61.90　�A三重大学　59.91　�B静岡大学　59.77
�C名工大学　59.51　�D名市大学　59.50　�E豊橋技科　59.27
�F愛知県立　58.88　�G岐阜大学　58.44　�H南山大学　57.55
�I静岡県立　57.36　�J愛知大学　55.76　�K愛知教育　55.68
�L名城大学　55.48　�M愛知学院　54.91　�N中京大学　54.50

名大:｢さてと､味噌かつ食いに行こうか？｣
同大:｢そうだな､矢場とんでも行くか｣

同志社は神大阪大落ちの次くらいに名大落ちが多いよ

俺（同志社生）の尊敬してる先輩が名大落ちやった。
先輩は同志社で満足してるって言ってたよ。

同志社＞名古屋
これはガチ
名古屋なんてイヤ

これ何を比べるの？大学名の文字数とか？
それなら同志社のほうが上だよｗｗ

金大自然研修了の俺から見ても同志社なんかゲロなんだよ。
私大でそこそこの研究力を有するのは、早慶、日大、
理科大、立命館、近畿大くらい。立命や近大を選択しなかった
お前らはバカだね。予備校の情報やイメージにばかり頼っているからそうなるのさ。

658:『海外のアカデミックランキング』 12/02(日) 20:37 zkt+gKnV [age]
世界『ＴＯＰ５００大学』！
貴重なデータとして加えておきます。ここの国立大学も多数入っています。
詳しくは下記をじっくりどうぞ。
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位
京都大学　　世界　２３位
大阪大学　　世界　３１位
東北大学　　世界　４２位
名古屋大学　世界　７２位
九州大学　　世界　８１位
北海道大学　世界１０１位
東京工業大　世界１０９位
筑波大学　　世界１７０位 ○
広島大学　　世界２０９位 ○
千葉大学　　世界２５０位 ○
慶応大学　　世界２５４位
岡山大学　　世界２５９位 ○
神戸大学　　世界２８９位 ○
大阪市立大　世界３３１位
新潟大学　　世界３３２位 ○
金沢大学　　世界３３６位 ○

>>46
金沢大は日大レベルみたいだけど、院もそうなの？

>>45
ツッコんでいいものか…

院の進学率が全然違う。

同志社＞＞名古屋

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろ

併願成功率

名古屋文学　→　同志社文学　４４．４％
名古屋教育　→　同志社文学　６６．７％
名古屋法学　→　同志社法学　５０．０％
名古屋経済　→　同志社経済　６３．６％
名古屋理学　→　同志社工Ａ　 ８３．３％
名古屋工学　→　同志社工Ａ　 ９４．９％
名古屋医学　→　同志社工Ａ　 ８０．０％
名古屋農学　→　同志社工Ａ　 ８３．３％

39中央法科コンプレックス大変だな

同志社だが旧帝なんか相手にできるわけないだろ
削除依頼出しとけ

中央ってＧＳの指定校だったか??
東京一工早慶上Iだけだろｗ
捏造乙ｗ

文系なら同志社
理系なら迷う

55中央法科から受かるだろ

３流同大生の書き込みばっかｗ

おわり名古屋はキシメンでもつ

文系も理系も名古屋に決まってるだろ。

名大と同大を叩きたい負け犬が集まるスレ



そんなに悔しい？ｗｗｗ

>>52 を見て平均的知能の持ち主なら、名古屋大圧勝だと
いう印象しか持たない。
この逆に同志社入学者の名古屋大合格実績を見たらオール
“０”間違いなしだし。
名古屋大受験者で同志社受験するのは名古屋大合格に自信
がない証拠。よって名古屋大受験層の底辺層の“ついで受験”
層でもこの実績であることを考えるとすごい。
さすがは名古屋大学。

どこの数字かな。

押しなべて、併願成功率は阪大6割、神戸4割という数字が出てたが。
法学部になると阪大でも4割台じゃなかったか。

同志社って私学の洗顔馬鹿ばっかり

本当に優秀な受験生はセンター利用で私立を併願します

でも同志社のセンター利用での合格者のうち実際に入学したのは

たった50名で辞退率は98%です

力の差がありすぎて比べれない・・・

名古屋推薦組には、同志社は無理だな。

>>66
そうかもね。
受験組同士だと名古屋が上かどっこいどっこいだと思うけど。
理系なら名古屋かな。

最近、ドブネズミは旧帝様にまで牙をむくようになったか。
京田辺の田舎の下水道で大人しく冬眠してろよ？

>>56
えーと・・理系なら悩むって・・・
東海地区では同志社大学工学部は名工大の抑えに持ってこられますよ・・
地方受験あるから名工受験生にとっての目安として受けることを担任に推奨される

そこで同支社に合格すれば「このままがんばれ」で
落ちたら「同支社に落ちたのなら名工は現段階で危ない。これ以上に頑張れ」
と指導される存在。

そんなの鼻から勝負がきまってる。まぁ、ネタスレだからいいけど、一応はっておくぞ。

●文部科学省による大学格付け(全大学総合）
http://www.geocities.jp/daigakuranking/
国公立との対応もベストマッチのランキングだ。

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :名古屋、東北、筑波、神戸、九州、早稲田、慶應
----------------------------------------------------------------
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、金沢、奈良女子、大阪市立、岡山、東京理科、●同志社
B :埼玉、東京学芸、信州、新潟、静岡、熊本、立教、明治、●関西学院
Caa:山形、群馬、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、鹿児島、中央、青山学院、●立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、南山、●関西
C :北海道教育、弘前、秋田、福井、和歌山、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院
Da :東洋、駒沢、大東文化、東海、亜細亜、文教、関西外語、桃山学院、産能

同志社の捏造・騙しデータでした。

同志社工作員の妄想・宣伝があちらこちらに多過ぎます。

文部科学省はそんな物は作っておりません。

同志社工作員の自作自演。

この手のスレは誰が得をするのか考えれば、自ずとどういう奴が立てたかわかる

名古屋？

同志社がどうのこうのより
まずは他大スレ何処でも荒らしに来る自分を恥じるべきだな。

名大:｢さてと､海老フライでも食いに行くか？｣
同大:｢そうだな､今日はビールに海老フライだな｣

>>53
ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_01_07_j.html
ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/admission/e01_01_2007_02_j.html
中央大学法学部
　定員（一般入試、センター利用入試）
全　９３４人　うち、法律学科　５６８人
　合格者数　　　　　　　
法律学科一般入試５３９人　センター入試　１７８２人　計

中央法科合格者数＞東大・京大・一橋・北大・東北大・名大・阪大・神戸大・九大　法学部定員

78
中央法科コンプですか？

あほ同やんｗ

リアル同志社なら、学内に旧帝落ちはいても旧帝蹴りがいない事実は周知のこと。
本スレで名古屋煽ってる奴は、名古屋叩きたいだけの暇人なのでスルーでＯＫ

このネタスレは沈みっぱなしだが、あまりに馬鹿馬鹿しくて
存在すら忘れ去られているってことか。。

>>82
ま、そんなとこでしょ。

学歴とはただ偏に旧帝國大學卒であるか否かなのです・・・それが人間の価値を決める唯一絶対の真理ｗｗｗｗｗｗ

�@トヨタの研究費は韓国のすべての国立機関、民間機関の合計より多い。
�A愛知のGDPはロシアと同じ。
�B故に名大はモスクワ大と同じレベル。

同志社小売って系列高校があるんだけど（全員、無試験で同志社大進学）、
茶髪・万引き・公道ベタ座り、ってヒドイもんだよ。

ちなみに同志社小売中学の入試偏差値は４７だぜ。

せこいスレ立てるな。同やんよ〜〜。国立の方
がすごいに決まっているだろう。うぬぼれるのも
いい加減にしろ

>>87
国立って枠って、、、、、
名大はすごいけどさあ

名大≒明大だから凄いよね。

ＩＱが４７０で某国次期大統領候補でもある俺から言わせてもらえば

「ハーバード≒東大≒名大≒同志社≒その他」

バカ共の間に序列があるとは思えない。

>>90
そのIQに萌えたｗ
超人類は生まれて初めて見たｗ

国公立との対応もベストマッチのランキングだ。

http://www.geocities.jp/unirankrank
A級大学ランキング

【A1】：大阪大学　一橋大学

【A2】：名古屋大学　慶応大学

【A3】：北海道大学 東北大学 九州大学

B級大学ランキング

【B1】：筑波大学　東京外語大学　東京工業大学 早稲田大学

【B2】：横浜国立大学 千葉大学　神戸大学　広島大学　お茶の水大学

【B2】：首都大学東京 東京学芸大学　大阪外語大学　大阪市立大学　上智大学 ICU

名古屋って旧帝最下位なんだろ？
そんなん相手にもならんわｗｗｗ

名大＞神戸＞和歌山大（くやしいが現実はこんなもの）
和歌山大＞同社社（常識）

そやから
名大＞＞和歌山大＞同志社

結論でたやろ。

同志社の上でだな
ついでだが
関西＞＞＞和歌山

滋賀＞和歌山＞同志社はガチ

まさに私同志社で父親名古屋卒なんだけど、たまに国立入ってくれなくて残念みたいな事言われる…

ritsumei--ゴキブリの糞＝このスレ。

ドブネズミは臭いからさっさと死ねばいいのに

>>96
>和歌山大＞同社社（常識）

和歌山では別に同社社が下と思われても不思議ではない。
ある意味、和歌山に住んでいて京都の同社社まで行くのは愚か。
所詮どうしゃしゃだから。

>>99
同じだなｗ
うちは国公立７割以上合格校だったから尚更ｗ

>>99
>>103
オレも同じｗ
10年以上前の話だが、
当時は名古屋蹴り同志社は聞いたことないが
名市大経済蹴り同志社経済・名工大蹴り同志社工は珍しくなかった。
岐阜大・三重大蹴り同志社は当たり前だった。
そんなオレは名古屋法蹴り早稲田政経を狙っていたんだが・・・

>>104
就職氷河期のおっさんは帰ってくれ

理系は名古屋って流れになってるけど同志社の理系は地味にいいから困る

地味にいい？留年させて金稼ぎとかいう噂もあるよ、研究力ないし。

へ<へ｀∀´>へ ｶｻｶｻ

いや、ゴキブリっつやないよ、兵庫県出身の一橋だよ。

お前一橋かよｗｗ誰かわかったぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


で、誰だっけ？

阪大医学部保健学科

漏れも入学した時は名大とほとんど差がないと思ってたなあ・・

相変わらず同志社微妙だな・・

だから同支社うぬぼれはいい加減にしろよ。
国立の方が上に決まっているだろうが

入学して愛知県出身の奴が多いことに驚いた。

でも名古屋に行くくらいなら
同志社って奴も結構多い。

少ないが
名古屋大蹴り
同志社も居るし。

>>115
例え本当だとしても
名大の合格証みるまでは絶対信じないが、
私大バブルのおっさんなら信じるかもね

愛知県人はせいぜい立命とか同支社あたりに行っとけ。
愛知県人に慶應や関学は似合わないぜ。

なんで同志社はほえるのか？

>>117
>愛知県人に慶應や関学は似合わないぜ。
日本語勉強したら？

>>116
前期京大落ち後期名古屋合格
同志社合格なら

地元に残りたい人間や
関西圏での就職のことを考えて
同志社を選ぶ人間が居ても
不思議ではないだろ。

同志社って和大以下なのになんで、旧帝大の名大に絡むのかわからんな。
名大に絡むのは和大に勝ってからやな。

よく知らんが京大落ちがいるからじゃねーの？

京大落ち同大も洗顔同大も同じ同大。
同大という時点で和大に負けてる（現時点ではな）。

>>120
正直不思議だ
宮廷なら関西でも就職評価高いし
資金の面でもおかしい
理系は院まであるし、文系でも・・・
女で両親が過保護ならあるかもな

いや、でも同志社には就職で劣るでしょ
名古屋大は。

文系や関西圏なら特にそう。

>>125
ソースにもないのに信じられないね

それに関西では
名大の評価は高くないよ。
関西では名古屋は特に田舎者扱いされて嫌われているし。

だから、それよりかは
京阪神に特攻して
同志社になるパターンの方が好んで選ばれる。

名大は最初から選択肢に入っていない。

そうかな？
関西人、俺もそうだが、
同志社＞名大、神大＞名大なんていってるやつなんていない
同志社は>>121みたいに敵が多いからいやだな

名大合格者　私立併願成功率（平成18年代ゼミ）

名大文・・・南山人文（100％）、立命文A（81.8％）、同志社文（44.4％）、早大一文（0％）
名大法・・・南山法（100％）、立命法A（66.7％）、同志社法（50％）、早大法（0％）
名大経済・・立命経済A（81.8％）、南山経済（81.3％）、同志社経済（63.6％）、慶應経済（54.5％）

>>129
名大って理系の大学だけど
文系はあまり高くないね
たしか名大理系の同志社成功率は１００だったかな？

名大合格者　私立併願成功率（平成18年代ゼミ）

名大理・・・名城理工A（100％）、立命理工A（92.0％）、同志社工A（83.3％）、早稲田理工（64.7％）、慶應理工（40.0％）
名大工・・・名城理工A（100％）、同志社工A（94.9％）、立命理工A（84.3％）、早稲田理工（48.1％）、慶應理工（39.1％）
名大農・・・名城農A（100％）、立命理工A（91.7％）、同志社工A（83.3％）、早稲田理工（42.9％）

低レベル同士ですが、当事者は真剣

同志社と立命館ならほぼ確実に合格か
早慶だと５０％切るんだな

>>129
ちよｗｗ
名大合格者の和田一文、法との併願成功率0％ｗｗ

名大合格者　私立併願勝敗表（平成18年代ゼミ）

名大文○
　　　　　　　○　　×
南山人文　１８　　０　　１００．０％
南山外語　　９　　３　　　７５．０％
立命文Ａ　　 ９　　２　　　８１．８％
同志社文　　４　　５　　　４４．４％
早大一文　　０　　５　　　　０．０％
立命文セ　１４　　５　　　７３．７％（5教科＋3教科）
南山法学　　３　　０　　１００．０％
同志文全　　１　　２　　　３３．３％
早大文セ　　２　　４　　　３３．３％
南山人セ　　４　　０　　１００．０％

名古屋の滑り止めって南山か、ﾜﾛﾀw

童刺者しめ太は嘘ばかり

　　　　　　　　　　　　▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
　　　　　　　　　　　　　▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼
　　　　　　　　　　　　　　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼
　　　　　　　　　　　　　　　▼裏口入学、良心教育精神▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼萩野、若林、シメ太！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　▼浅野！セクハラ！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼土井たか子！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼分裂症！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼痴漢▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼
　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼ 　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼
　　▼裏口入学、良心教育精神▼ 　　　　▼裏口入学、良心教育精神▼
　　　▼萩野、若林、シメ太！▼ 　　　　　　　▼萩野、若林、シメ太！▼
　　　　▼浅野！セクハラ！▼ 　　　　　　　　　▼浅野！セクハラ！▼
　　　　　▼土井たか子！▼ 　　　　　　　　　　　▼土井たか子！▼
　　　　　　▼分裂症！▼　　　　　　　　　 　　　　　▼分裂症！▼
　　　　　　　▼痴漢▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　▼痴漢▼
　　　　　　　　▼▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼
　　　　　　　　　▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　▼

大阪人だが旧帝でも名古屋・九州・東北は人気がないと思う。
神戸＞名古屋・九州・東北という評価
北海道はなぜか人気がる。ｗ
地底なら駅弁と違って首都圏・関西圏でも就職活動には苦労しないけどね。
基本的に地底って理系の大学でしょ。
文系なら早慶上智同志社あたりと卒業後の進路大差ないよ。

愛知県から同志社入学者はほとんど
�@旧帝不合格
�A早慶不合格（上智も落ちているかも）
だな。
同じ下宿するなら東京の大学のほうがよさそうだが。
立教・明治・中央あたり。
しかし愛知県出身者はほとんど地元企業に就職するから関係
ないのかね。
愛知県に住むと子供の教育費に金かかるね。
名大無理なら自動的に下宿だからな。
経済的な理由で南山へ進学という奴もいるかもな。

立命館が海外でもそれなりに評価されている事を示す一例。同志社は意外と知られていない。

俺がドイツのマンハイムという町で研修していた時にお世話になった
アジア通のドイツ人の技術者（Ph.D.取得）が知っていた日本の大学は下記の通り。
（残念だが、俺の母校のOsaka City Universityは知らなかった様だ）
University of Tokyo
Kyoto University
Osaka University
Tohoku University
Nagoya University
Tokyo Institute of Technology
University of Tskuba
Kyusyu University
Hokkaido University
Hiroshima Univertsity
Kanazawa University
Okayama University
Chiba University
Japan Advanced Institute of Science and Technology
Nara Advanced Institute of Science and Technology
Tokyo University of Agriculture and Technology
Yamaguchi University
Waseda University
Keio University
Nihon University
Sciece University of Tokyo
Ritumeikan University
Kinki University

でもコストパフォーマンスを考えれば
同志社のほうが良いと思うが。

難易度では確かに
名古屋＞同志社だが
就職では中部圏を除いては
互角だし、関西圏では同志社の方が強い。

公務員や各種資格試験の実績でも
やや同志社の方が上回っている。
文系なら特にそう。

それに旧帝というが
名古屋大は駆け込み旧帝で歴史は浅い。
歴史の古さや伝統でも同志社の方が上。

文系ならガチで同志社に行った方が良い。
理系なら好みだろう。

全くの第三者からみても、さすがにそれはないｗｗ

いや、かなりの真実を述べたつもりだよ。

同志社乙としか言えない

じゃあソースつきで
反論してみろよ

部外者だけど、同志社なんてゲロだよ。何勘違いしてんだよ？

世界『ＴＯＰ５００大学』！
貴重なデータとして加えておきます。ここの国立大学も多数入っています。
詳しくは下記をじっくりどうぞ。
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位
京都大学　　世界　２３位
大阪大学　　世界　３１位
東北大学　　世界　４２位
名古屋大学　世界　７２位
九州大学　　世界　８１位
北海道大学　世界１０１位
東京工業大　世界１０９位
筑波大学　　世界１７０位 ○
広島大学　　世界２０９位 ○
千葉大学　　世界２５０位 ○
慶応大学　　世界２５４位
岡山大学　　世界２５９位 ○
神戸大学　　世界２８９位 ○
大阪市立大　世界３３１位
新潟大学　　世界３３２位 ○
金沢大学　　世界３３６位 ○

でも就職では
同志社＞名古屋だけどね。

難関資格合格者数のカラクリ。
地底は経済学部で定員200人ほどが多数。他方KKDR等の私立は経済、商、経営等の学部あわせて2000人ほどいる。
そりゃあさすがの地底もマンモス私大には数でかてない。

これを見る限り、名古屋文系（名大のアキレス腱）＞＞＞同死者（同大の看板）だな
■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率
【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

>>150
何時のデータ？ソース晒せ。
この10年で激変してるぞ。

バカ。ここ数日で出回ってきたデータなんだから、最近のものに決まってるだろ。

ツマラネー言い訳するなよ。

同志社が名大にかなうわけないだろ。あえて議論するまでもない。同志社合格者も名大受かったらそっち行くだろ。
就職いいとか言ってる奴は本当に受験経験したことあんの？ｗｗ
私立トップの早慶ですら旧帝と比べると見劣りすんのに。

ここ数日で出回ってきたデータ（笑）
しかもソース無しｗ

暇だったら、このサイトでもみな。

ttp://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
『2007年度国立大学　著名410社就職率ランキング』
就職率は卒業者数から院進学者を引いた数で割った数値　*は卒業者に大学院修了者を含む

　東京工業*　50.9%
-----------------------------------------------------
　東京大*　39.3%
　名古屋*　36.1%　
　大阪*　35.3%　
　京都*　32.6%　
　北海道* 30.4%　　
-----------------------------------------------------
　神戸*　29.4%　
　東北*　28.0%
　千葉*　26.1% 　
　横浜国立　25.7%　
　京都工繊* 24.9%
　東京農工　22.1%　　　　
-----------------------------------------------------
　広島* 18.1%　　　　　
　金沢* 14.5%　三重* 14.4%　
　滋賀　13.9%　筑波　13.4%
　静岡* 12.1%　岩手* 12.0%　
　岡山* 11.6%　岐阜* 11.4%　信州* 10.8%　山形* 10.7%　埼玉　10.1%
-----------------------------------------------------
　新潟*　9.9%　徳島* 9.3%
　群馬*　8.4%　秋田　8.0%

メイダイに都合のいいデータばかり
選んできて貼っているだろ

大半の就職情報では
同志社＞名古屋大
になっているはずだが。

直接大学の就職実績にアクセスしてみろ

>>156
ゴタクはいいから、お前こそソース出せよ。

>>153
旧帝でも
確実に早慶に勝っているのは
東大鏡台阪大だけだろ。

名古屋みたいな地底なんか
当然の事ながら
早慶には負けているし
同志社にも勝っているとは言えない。

まだやってたの、お前らｗ
ID:hU+4WjwRは同志社内部の文情かな？

>>157
だから
同志社と名古屋大のホームページにアクセスして
就職情報や
各種資格試験の情報を
見てみろ。

>>160
まず理系の俺から言わせてもらうけど同志社って理系あんの？あったとしても聞いたことないし、その程度で
旧帝の名大に勝てるわけが無い。そもそも私立は理系不利だからね。
あと、早慶は今はもう旧帝の下だから。過大評価しすぎないように。

まぁぶっちゃけ地底文系はたいした実績ないし、
名大＞＞＞同志社ってことはないとおも

理系は
名大＞＞＞同志社
だろーけどｗ

>>161
ソース出してくれ

>>161

実際には
東大＞＞京大＞阪大＞＞早慶＝東北＞名古屋＝九州＝同志社＞北大
なんだが。

名古屋の地底さんの勘違いは激しいねえ。

>>164
悪いが俺は慶大だよ。だが旧帝に勝ってるとは完全には言えない。
大学院は東大、工大行くために勉強してる。
ID:hU+4WjwR　君は頭が少々固いね。君のソースはホームページに自分でアクセスしろか？
俺が言いたいのはとにかく理系では同志社は名大に遠く及ばないということだけだ。

>>165
学生証をうｐしてくれ

同志社＞＞名大

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
675 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 同志社
62.5 東北 名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg

>>167
センターもないし、数学いらないジャン

>>166　
来ましたかｗ学生証うp要求。そんなもんするかっての。こんなとこにうpして俺に何の
メリットあんだよｗ小学生か。別に君信じてもらえなくても全然いいから。
今3年だけど受験では東北落ちて慶大受かった。

マア、口では何とでも言えるがなｗ

>>169
東北落ちて慶応受かることはまずない
怪しすぎ
学生手帳に書いてあること言って見ろ

>>167ハイハイ。コレで十分。それとも、アンタ、世界ランキングよりも
アフォ週刊誌の難易度（しかも法のみ）の方が重要とでもいうの？？？？
●■◆　世界大学　科研競争力ランキング２００７　◆■●
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位
京都大学　　世界　２３位
大阪大学　　世界　３１位
東北大学　　世界　４２位
名古屋大学　世界　７２位
九州大学　　世界　８１位
北海道大学　世界１０１位
東京工業大　世界１０９位
筑波大学　　世界１７０位 ●
広島大学　　世界２０９位 ●
千葉大学　　世界２５０位 ●
慶応大学　　世界２５４位
岡山大学　　世界２５９位 ●
神戸大学　　世界２８９位 ●
大阪市立大　世界３３１位
新潟大学　　世界３３２位 ●
金沢大学　　世界３３６位 ●
熊本大学　　世界３３９位 東京理科大　世界３６５位
静岡大学　　世界３７７位 岐阜大学　　世界３７８位
首都大東京　世界３８４位 東京歯医大　世界３８５位
徳島大学　　世界４１０位 早稲田大学　世界４１５位
長崎大学　　世界４２５位 東京農工大　世界４２７位
信州大学　　世界４３０位 東海大学　　世界４３５位
群馬大学　　世界４４１位 日本大学　　世界４４８位
大阪府立大　世界４６５位 近畿大学　　世界４６６位
山口大学　　世界４７７位 上越教育大　世界４７８位
富山大学　　世界４８１位 鹿児島大学　世界４８７位

大学選びの相談を受けてここ10年のデータ（ソース付き）を調べたら
国公立の地盤沈下､地帝文系のプレゼンス低下は明らかだぞ。
世界経済､日本経済の変化に柔軟に対応してきた上位有力私大が伸びているのが分かる。
冗談ぐらい思っていたが首都圏の中堅上位私立の方が地方国立より例え一般職であったとしても
勝ち組になっているのは事実のようだ。

理系は勝負ついて
文系で対決してるんだから、研究は意味ないだろう

名大と早慶のｗ合格だとほとんどが名大を選ぶよ。
中部地方から同志社に行くのは名大にとどかない人ばかり。
地元の南山じゃ嫌だからという理由で。

>>171
まずないとは言い切れないけど、レアだよねｗ

上のほうで名大と私大の併願成功率が出てたけど、
和田法、一文は成功率0％だったしｗ

>>174
ばか。研究がまともに出来ない大学なんてクズだよ。

マーチみたいな事をホザいてんじゃねーよ。

>>175
選ぶって、文０パーセントと
名大文系は宝くじみたいな感覚で総計受けてるんだね

ID:hU+4WjwR ID:hU+4WjwR ID:hU+4WjwR ID:hU+4WjwR
　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′､ ,　　　ヽ:::::::|
　　　　|::::::::::/■■■■u　　■■■■　.|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=:::| 　　童貞じゃないお〜
　　　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::| 名古屋大より上
　　 　|::::/　　｀── '''''　　　　'''''───　丶:| 　　　
　　　 |::ﾉ　　　　　 　（●）,　（●）､　　　U 　|:|
　　　　|:|　　　　　　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　　.|:|　+ 　同志社最高！！！！　　
　　　　　|　u　　　　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　　　　　　　|.　　　+ 　　
　　　　　 |.　　　　　　 　|,ｒ-ｒ-|　　　　　　 　| 　　　　市大になんか俺から蹴ったぞ
　　　　　　＼　　　　　　ｰ ｀ﾆﾆ´‐　　　　／　+
　　　　　　　＼　　　　 _-￣￣-_　　　 ／
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　／|＼＿＿＿＿＿_／|＼
　　　　 　　／　　＼　　　　　　　　／　　＼
　　　　　／　　　　 ＼　　　　　　／　　　　　＼

>>179
ずれてるｗｗ
ＡＡの貼り方から勉強して大学受かろうな

>>178
代ゼミのデータ少なすぎ。
愛知県の高校はほぼ１００％河合塾です。

>>171
他の奴がどうか知らないが俺は東北落ちの慶大だから。今は別に慶大でよかったと思ってるし。
理工学部だけでどね。

>>172>>177
科研競争力で勝っていても自分がポスアカで死亡たら意味がないよ。
ポスアカ死亡者がどれだけいるか分かってる？

>>181
データが少ないって、そんなの言い訳ジャン
現に落ちてるんだし

>>182
はい、はい
学生手帳も無理なのねｗｗ

国家的見地からは名大は中部地域に必要不可欠な大学・研究機関、
理系を中心に多大な研究成果を上げてるし当然。
他方、同志社はあってもなくてもいい大学。
名門で難関大学であることは認めるがね。

面白くなってきましたよｗ

>>185
あのねぇ君は　ID:hU+4WjwR　ですか？
学生証をどうとかって要求する奴は何？何度も言うけど俺にメリットないじゃん。
別に君に信じてもらいたくないし。どうとろうと自由にすればいいよ。

同志社VS南山なら分かるけど。

>>186
中部地域自体なくていいだろ

トヨタ様が
撤退したら一瞬で終わる地域なんだから。

同志社＞＞名大

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
675 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 同志社
62.5 東北 名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg

>>188
いや、違うよ。
それに学生手帳だ、学生証じゃない
慶応は今年受けるんだろ？頑張れよ

ここ面白ぇーな。

>>191
お？

俺の母校を東名九と同じランクにしてくれるの？

サンキュー。

学生手帳やら学生証なんてすぐうｐできるやん

コレで十分。お前等は先ず、近大に勝て。

●■◆　世界大学　科研競争力ランキング２００７　◆■●
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位
京都大学　　世界　２３位
大阪大学　　世界　３１位
東北大学　　世界　４２位
名古屋大学　世界　７２位
九州大学　　世界　８１位
北海道大学　世界１０１位
東京工業大　世界１０９位
筑波大学　　世界１７０位 ●
広島大学　　世界２０９位 ●
千葉大学　　世界２５０位 ●
慶応大学　　世界２５４位
岡山大学　　世界２５９位 ●
神戸大学　　世界２８９位 ●
大阪市立大　世界３３１位
新潟大学　　世界３３２位 ●
金沢大学　　世界３３６位 ●
熊本大学　　世界３３９位 東京理科大　世界３６５位
静岡大学　　世界３７７位 岐阜大学　　世界３７８位
首都大東京　世界３８４位 東京歯医大　世界３８５位
徳島大学　　世界４１０位 早稲田大学　世界４１５位
長崎大学　　世界４２５位 東京農工大　世界４２７位
信州大学　　世界４３０位 東海大学　　世界４３５位
群馬大学　　世界４４１位 日本大学　　世界４４８位
大阪府立大　世界４６５位 近畿大学　　世界４６６位
山口大学　　世界４７７位 上越教育大　世界４７８位
富山大学　　世界４８１位 鹿児島大学　世界４８７位

中部圏以外の就職力は
同志社＞名大だが

>>196
それでいけば

群馬大＞＞一橋大って事になるな
馬鹿すぎｗ

まぁ自分としては>>186に一部同感だけど、文系に関しては名大が全ての面で上回ってる
とは言い難いと思う。まぁそれでも総合的に名大>>同志社だけどね。

>>197
ソースも出さずして、何を言っても無駄。

あと、予備校の難易度ランキングを持って来いよ。

正直、名大の文系は買いかぶりすぎてたみたいだな

>>200
お前もマシなやつもってこいｗ
今文系の話ししてんじゃねぇのか？ｗ

>>181
河合塾の試験､内容は良いらしいが偏差値は理解に苦しむ内容だぞ。

同志社＞＞名大

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
675 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 同志社
62.5 東北 名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg

いや、実際一橋大は科学研究に貢献してないからなｗ

>>205
同志社上智も同じことが言えるなｗｗ

>>202
俺は理系なんだよ。

>>204
では聞くが、同死者クンは何で同じ難易度の阪大に進学しなかったの？？？

>>204
それ河合塾の偏差値がソースになってるなｗ
だからあれほど…

　　　　　　　　　　　　 ▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
　　　　　　　　　　　　　▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼
　　　　　　　　　　　　　　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼
　　　　　　　　　　　　　　　▼裏口入学、良心教育精神▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼萩野、若林、シメ太！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　▼浅野！セクハラ！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼土井たか子！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼分裂症！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼痴漢▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼
　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼ 　　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼
　　▼裏口入学、良心教育精神▼ 　　　　▼裏口入学、良心教育精神▼
　　　▼萩野、若林、シメ太！▼ 　　　　　　　▼萩野、若林、シメ太！▼
　　　　▼浅野！セクハラ！▼ 　　　　　　　　　▼浅野！セクハラ！▼
　　　　　▼土井たか子！▼ 　　　　　　　　　　　▼土井たか子！▼
　　　　　　▼分裂症！▼　　　　　　　　　 　　　　　▼分裂症！▼
　　　　　　　▼痴漢▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　▼痴漢▼
　　　　　　　　▼▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼
　　　　　　　　 ▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　▼

>>204
同死者クンは何で同じ難易度の阪大に進学しなかったの？？？

>>211
同死者クンと断定するのはやめれｗ
河合塾の偏差値と雑誌が…

それにしても慶応すげーな
文０の名大文系じゃ受かるのは不可能だろう

名大と同大以外のにおひしかしませんね

【０４年大学別上場企業役員・管理職者数ランキング】1000人以上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（97年からの減少率）
１、早稲田大学・・・・・・・・4,923人（▲54％） ←堂々の第一位
２、慶応義塾大学・・・・・・・4,820人（▲54％）
３、東京大学・・・・・・・・・3,370人（▲61％）←減少率第2位
４、日本大学・・・・・・・・・2,551人（▲50％）
５、京都大学・・・・・・・・・2,546人（▲56％）
６、中央大学・・・・・・・・・2,309人（▲53％）
７、明治大学・・・・・・・・・2,096人（▲53％）
８、同志社大学・・・・・・・・1,713人（▲48％）
９、大阪大学・・・・・・・・・1,641人（▲49％）
10、東北大学・・・・・・・・・1,320人（▲58％）
11、関西学院大学・・・・・・・1,307人（▲52％）
12、神戸大学・・・・・・・・・1,216人（▲59％）
13、九州大学・・・・・・・・・1,180人（▲60％）←減少率第3位
14、法政大学・・・・・・・・・1,166人（▲51％）
15、関西大学・・・・・・・・・1,096人（▲42％）
16、一橋大学・・・・・・・・・1,054人（▲62％）←最大の減少率
17、名古屋大学・・・・・・・・1,022人（▲53％）←関大未満ｗ
次点　立命館大学・・・・・・・957人（▲47％）

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

>>214
名大を叩きたい人がスレを建てて
名大､同大を叩きたい連中が集まってくるのが常ですｗ

>>215
俺の質問に早く答えろよ。

同死者クンは何で同じ難易度の阪大に進学しなかったの？？？

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろｗｗ

たかが私立ごとき、なんで名大とＶＳなんだよｗｗｗｗｗ

>>214
そうだよ。俺は名大とも同支社とも無関係。

B級私立のバカが勘違いしてるから寄っただけ。

>>218
でも就職では同レベルだろ

おい>>218お前>>158ですでに阪大が早慶より上と述べてるね。その言動と君のソースは当てにならんな。

同志社は女子のパン職比率が多いからね。

>>220
同レベル？？？

随分、トーンが下がってきたじゃねーか。

お前、偉そうに>>215を貼ってるけど、率とか計算出来ないの？

小学生？？？

どうみても名大のほうが上だろ…
迷惑だから同志社は売名スレを立てるな

そんな事は無い。

総合力では
互角位だよ。

そもそも名古屋は立地が悪いから
マイナスポイントがつく。

<<215
アフォか。総合力で互角のわけないだろ。むしろ総合的に見ればさらに
名大>>>>>>>>>>>>同志社　のように差は開くぞ。

>>226
失礼　>>225ね

焦点は就職力で
同志社文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大文系
ってこと

>>228

その通り。
名大文系は軽量入試を
行っていて評価は低い

おい、hU+4WjwR

さっさと俺の質問に答えろよ。

お前が得意気に貼ったデータによると、同支社は阪大と同レベルになっているんだが、

だ っ た ら 何 で 同 レ ベ ル の 阪 大 に 行 か な か っ た の ？ ？ ？

逃げるなよ。

それは問題の傾向が違うからだ

>>231　これは酷い

同志社がどうやって名大と戦うんだよ（笑）

お前は、俺が出した世界ランキングとか就職率のデータにケチをつけて

おきながら、おまえ自身は私大と国立を混同したデータや、数しか考慮

しないデータしか出してない（これによると早稲田＞東大だわな）。

もう少しマシなデータを持って来い。

まあ、シュウカツしてみれば
分かるよ。

同志社と名大は
同じ扱いを受けるから。

ただし
関西では同志社、中部では
名大の方がやや有利になるがね、文系では
特にそう。

>>235
あれ？

同支社＞＞＞＞＞＞＞名大

じゃなかったの？？？？？

意見が食い違ってるぞ！！

>>235
いつの間にか完全に同格になってんじゃねーかｗ

そもそも就職いいっていう明確なデータ晒して。

名大さん、ごめんな。

第三者の俺が絡んできて。

>>238
同志社コンプが酷いのは分かったよ。
頑張れ！

>>238
どーせ駅弁とか立命だろｗｗｗ

＞ID:BIfyxv6d
お前慶應じゃないだろｗ
なんでそんな必死なんだｗ
俺の予想じゃ神戸あたりとみた

>>241
俺の予想では阪市-府､名工あたりだなｗ

同志社大学商学部卒、メガバン勤務の漏れが通ります。

お・・・・・・・スゲ・・・・・・・・・。

同志社＞＞＞名古屋に決まってるじゃないか。
こんなクソスレ終了しろ。

エリ・・・・・・・・トが・・・・・・・・・・・・・・・・。
この人たちって・・・・・・・・・・・・・
どうでもいい連中だ・・・・・・・・・

>>241　慶應は僕ですが？ID:BIfyxv6d は知りません。

頭はいいが・・・・・・・・「根暗」

屁理屈って楽しいのか・・・・・・「悦」

おいおい・・・・・答えろ・・・・
優等生・・・・・・・・・・・・・・・・

同志社は滋賀大の滑り止めだろが

■横浜国大の本当のポジションとは…■


774 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 17:14:35 ID:BIfyxv6d
776 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 17:24:04 ID:BIfyxv6d
779 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 17:33:54 ID:BIfyxv6d
何で俺が金沢大関係者なんだよ？
俺が住んでいるのは石川県金沢市では無く、横浜市金沢区なんだけど。
嘘だと思うなら調べてみろよ。
780 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 17:36:08 ID:BIfyxv6d
782 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 17:42:05 ID:BIfyxv6d
784 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 17:44:08 ID:BIfyxv6d
785 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 17:45:51 ID:BIfyxv6d
787 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 18:05:55 ID:BIfyxv6d
789 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 18:10:29 ID:BIfyxv6d
790 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 18:15:02 ID:BIfyxv6d
793 ：エリート街道さん：2007/12/20(木) 18:21:08 ID:BIfyxv6d

ん？

矛盾点だらけの同支社工作員の hU+4WjwR の件は棚上げにして、俺に絡むの？？？

俺は横浜市民。何かご不満か？？？

前に俺が載せた世界ランキングの様に、世界基準では大学の優劣は研究力で

測るのが当たり前。もっと厳密に言うと、リサーチペーパーの

サイテーションインデックスだけどな。

もし、同大＞名大なら
和大＞同大は不変の真理やから
和大＞名大となるな。
さすがにそれはないから。
やっぱり
　名大＞＞和大＞同大
やろな。

ネタスレにもほどがある。

陰湿なあげつらいで同志社大学をいじめているとしか思えん。sage

>>254
今年の新堂蜜柑は20年ぶりに甘くてうまい。
和歌山に大学は不要､蜜柑作りに精を出せばよろしい。

>>254
あなたの結論の前提には１つ誤りがある。

×　和大＞同大
○　和大＜同大

関西＞＞＞＞＞＞和大

名古屋「同志社？あぁ関西私大ではトップらしいね。よく知らないしどうでもいいけど」
同志社「名大？勝てるわけないだろう常識的に考えて…このスレ立てたのゴキブリか？」
駅弁「私立大学が調子乗ってんじゃねーよｗおめーらなんか名大はおろか俺らより下だよｗｗｗ」
関東私大「いや早慶は名大より上だろ」
南山「くやしい！でも…ﾋﾞｸｯﾋﾞｸｯ」

名古屋「同志社？あぁ関西私大ではトップらしいね。よく知らないしどうでもいいけど」
同志社「名大？よくしらないなあ。神大より下か？どうでもいいが、スレ立てたのゴキブリか？」
駅弁「私立大学が調子乗ってんじゃねーよｗおめーらなんか名大はおろか俺らより下だよｗｗｗ」
関東私大「いや早慶は名大より上だろ」
南山「くやしい！でも…ﾋﾞｸｯﾋﾞｸｯ」

名古屋「同大？　真宗の同朋大か、あんまり知らないな」
同志社「メイ大？　東京の明治が何？　スレ立てたのゴキブリか？」
駅弁「私立大学が調子乗ってんじゃねーよｗおめーらなんか明大はおろか俺らより下だよｗｗｗ」
関東私大「いや早慶は明大より上だろ」
南山「明治や同朋よりも南山だね…エヘン」

●■◆　世界大学ランキング２００７　◆■●
http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm

東京大学　　世界　　８位
京都大学　　世界　２３位
大阪大学　　世界　３１位
東北大学　　世界　４２位
名古屋大学　世界　７２位
九州大学　　世界　８１位
北海道大学　世界１０１位
東京工業大　世界１０９位
筑波大学　　世界１７０位
広島大学　　世界２０９位
千葉大学　　世界２５０位
慶応大学　　世界２５４位
岡山大学　　世界２５９位
神戸大学　　世界２８９位
大阪市立大　世界３３１位
新潟大学　　世界３３２位
金沢大学　　世界３３６位
熊本大学　　世界３３９位 東京理科大　世界３６５位
静岡大学　　世界３７７位 岐阜大学　　世界３７８位
首都大東京　世界３８４位 東京歯医大　世界３８５位
徳島大学　　世界４１０位 早稲田大学　世界４１５位
長崎大学　　世界４２５位 東京農工大　世界４２７位
信州大学　　世界４３０位 東海大学　　世界４３５位
群馬大学　　世界４４１位 日本大学　　世界４４８位
大阪府立大　世界４６５位 近畿大学　　世界４６６位
山口大学　　世界４７７位 上越教育大　世界４７８位
富山大学　　世界４８１位 鹿児島大学　世界４８７位
INHA大学　　世界４９１位 三重大学　　世界４９３位

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　名古屋　
A(65)東北　九州　●慶應
A-｜ 北海道 神戸　　●早稲田　　　
B+｜ 筑波　東工　茶水　広島　●ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　奈良女　●上智
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　大府　大阪市大　名市　●同志社　●関学　
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　●立教　●東理　●立命館
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　●明治　●学習院　　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　●青学　●中央　●法政　●南山　●関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　●都留　●高崎　●北九州　●西南　●東女　●日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　●福県　●長県　●下関　●京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　●成蹊　●成城　●明学　●同女
●以下すべて私立
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女

一流企業では名大はとにかく弱い

【０４年大学別上場企業役員・管理職者数ランキング】1000人以上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（97年からの減少率）
１、早稲田大学・・・・・・・・4,923人（▲54％） ←堂々の第一位
２、慶応義塾大学・・・・・・・4,820人（▲54％）
３、東京大学・・・・・・・・・3,370人（▲61％）←減少率第2位
４、日本大学・・・・・・・・・2,551人（▲50％）
５、京都大学・・・・・・・・・2,546人（▲56％）
６、中央大学・・・・・・・・・2,309人（▲53％）
７、明治大学・・・・・・・・・2,096人（▲53％）
８、同志社大学・・・・・・・・1,713人（▲48％）
９、大阪大学・・・・・・・・・1,641人（▲49％）
10、東北大学・・・・・・・・・1,320人（▲58％）
11、関西学院大学・・・・・・・1,307人（▲52％）
12、神戸大学・・・・・・・・・1,216人（▲59％）
13、九州大学・・・・・・・・・1,180人（▲60％）←減少率第3位
14、法政大学・・・・・・・・・1,166人（▲51％）
15、関西大学・・・・・・・・・1,096人（▲42％）
16、一橋大学・・・・・・・・・1,054人（▲62％）←最大の減少率
17、名古屋大学・・・・・・・・1,022人（▲53％）←関大未満ｗ
次点　立命館大学・・・・・・・957人（▲47％）

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

同志社＞＞名大

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
675 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 同志社
62.5 東北 名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg

明治だと、戦闘意欲がわいてくるけど
なんでか同志社相手にはわかない。
お互い偏差値の問題じゃないでしょって感じかな。
近いからよく知ってるしな。

　　 　　　　　　　　▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
　　　　　　　　　　　　　▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼
　　　　　　　　　　　　　　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼
　　　　　　　　　　　　　　　▼裏口入学、良心教育精神▼
　　　　　　　　　　　　　　　　▼萩野、若林、シメ太！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　▼浅野！セクハラ！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼土井たか子！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼分裂症！▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼痴漢▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▼
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼▼我ら犯罪者が作った大学の学生▼
　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼ 　　▼最高！レイプ！ラクビー部！▼
　　▼裏口入学、良心教育精神▼ 　　　　▼裏口入学、良心教育精神▼
　　　▼萩野、若林、シメ太！▼ 　　　　　　　▼萩野、若林、シメ太！▼
　　　　▼浅野！セクハラ！▼ 　　　　　　　　　▼浅野！セクハラ！▼
　　　　　▼土井たか子！▼ 　　　　　　　　　　　▼土井たか子！▼
　　　　　　▼分裂症！▼　　　　　　　　　 　　　　　▼分裂症！▼
　　　　　　　▼痴漢▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　▼痴漢▼
　　　　　　　　▼▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼▼
　　　　　　　　 ▼ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　▼

まだ、このスレ残ってたんだな。暇人多すぎ

もう一度貼っておく

>>81 ：エリート街道さん：2007/12/05(水) 01:04:54 ID:k1mJCSqZ
リアル同志社なら、学内に旧帝落ちはいても旧帝蹴りがいない事実は周知のこと。
本スレで名古屋煽ってる奴は、名古屋叩きたいだけの暇人なのでスルーでＯＫ

同志社卒の俺が言うんだから、議論の余地無いっしょ

でも文系では殆ど変わらんでしょ。

理系ではやや名大のほうが良いみたいだが

名古屋の田舎臭さを嫌って
全国からの牽引力にも乏しいしな、名大は。
同志社は全国から受験生が集まるが。

ついでに名古屋は歴史が浅いから
学閥が弱い。

学閥ランキングを見てみ？
名古屋の学閥は
名工大未満だよ

一流企業では名大はとにかく弱い

【０４年大学別上場企業役員・管理職者数ランキング】1000人以上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（97年からの減少率）
１、早稲田大学・・・・・・・・4,923人（▲54％） ←堂々の第一位
２、慶応義塾大学・・・・・・・4,820人（▲54％）
３、東京大学・・・・・・・・・3,370人（▲61％）←減少率第2位
４、日本大学・・・・・・・・・2,551人（▲50％）
５、京都大学・・・・・・・・・2,546人（▲56％）
６、中央大学・・・・・・・・・2,309人（▲53％）
７、明治大学・・・・・・・・・2,096人（▲53％）
８、同志社大学・・・・・・・・1,713人（▲48％）
９、大阪大学・・・・・・・・・1,641人（▲49％）
10、東北大学・・・・・・・・・1,320人（▲58％）
11、関西学院大学・・・・・・・1,307人（▲52％）
12、神戸大学・・・・・・・・・1,216人（▲59％）
13、九州大学・・・・・・・・・1,180人（▲60％）←減少率第3位
14、法政大学・・・・・・・・・1,166人（▲51％）
15、関西大学・・・・・・・・・1,096人（▲42％）
16、一橋大学・・・・・・・・・1,054人（▲62％）←最大の減少率
17、名古屋大学・・・・・・・・1,022人（▲53％）←関大未満ｗ
次点　立命館大学・・・・・・・957人（▲47％）

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
■■■超低偏差値でも受かる可能性が高いのは同志社・関大だった■■■
代々木ゼミ合格分布より、　３教科だけでなく後期試験も全て含む

★超低偏差値合格者数 ★
　　　　　３９．９以下　　４０．０〜４１．９　　計
同志社大　　　２　　　　　　　　　３　　　　　　５
立命館大　　　１　　　　　　　　　１　　　　　　２
関西学院　　　０　　　　　　　　　１　　　　　　１
関西大学　　　３　　　　　　　　　３　　　　　　６

京大と立命大が包括協定
「基礎」と「応用」連携

京都大と立命館大は２１日、学術交流に関する包括協定を締結した。
マイクロ体内ロボットを使った薬剤搬送システム（ＤＤＳ）の開発など
「薬工連携」のほか、地球環境問題や産官学連携などで協力し、
研究の高度化と社会貢献を進める。

京都市内のホテルで同日、尾池和夫京大総長と川口清史立命館大学長が協定書を交わした。
当面は「薬工連携」「地球の自然回帰への共同提案」「基礎学術連携と施設設備の共同利用」
「産官学連携組織の連携」の４点で、「基礎の京大」「応用の立命」というお互いの強みを生かす。

京大は生命科学など基礎研究の実用化に向け、産官学連携で実績のある立命館大のノウハウを活用する。
立命館大は生命科学部と薬学部の開設、日本の課題解決を目指す
「立命館グローバル・イノベーション研究機構」の始動を機に、
京大との連携で研究の高度化を狙う。
年明けにも京大薬学研究科と立命館大理工学部による新たなＤＤＳ開発を始める。
立命館大での京大職員の研修も計画している。

尾池総長は「二大学のかかわりは深いが、
協定によって新しい芽が出ることを期待している。
研究だけでなく、教育に関しても議論したい」、
川口学長は「京大の研究の蓄積と深い精神性に立命館の機動性をつないで、
日本の科学技術のブレークスルーに役に立ちたい」と話していた。

京大は京都市立芸術大、早稲田大、慶応大と、
立命館大は京都府立医科大、滋賀医科大、関西医科大と、
それぞれ学術交流協定を結んでいる。

一流企業では名大はとにかく弱い

【０４年大学別上場企業役員・管理職者数ランキング】1000人以上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（97年からの減少率）
１、早稲田大学・・・・・・・・4,923人（▲54％） ←堂々の第一位
２、慶応義塾大学・・・・・・・4,820人（▲54％）
３、東京大学・・・・・・・・・3,370人（▲61％）←減少率第2位
４、日本大学・・・・・・・・・2,551人（▲50％）
５、京都大学・・・・・・・・・2,546人（▲56％）
６、中央大学・・・・・・・・・2,309人（▲53％）
７、明治大学・・・・・・・・・2,096人（▲53％）
８、同志社大学・・・・・・・・1,713人（▲48％）
９、大阪大学・・・・・・・・・1,641人（▲49％）
10、東北大学・・・・・・・・・1,320人（▲58％）
11、関西学院大学・・・・・・・1,307人（▲52％）
12、神戸大学・・・・・・・・・1,216人（▲59％）
13、九州大学・・・・・・・・・1,180人（▲60％）←減少率第3位
14、法政大学・・・・・・・・・1,166人（▲51％）
15、関西大学・・・・・・・・・1,096人（▲42％）
16、一橋大学・・・・・・・・・1,054人（▲62％）←最大の減少率
17、名古屋大学・・・・・・・・1,022人（▲53％）←関大未満ｗ
次点　立命館大学・・・・・・・957人（▲47％）

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

【ダブル合格進路調査】両方合格したらどっちに進学するか。

　大阪市立大学（法）　２６　−　１ 同志社（法）
　大阪市立大学（経）　３５　−　２ 同志社（経）
　大阪市立大学（工）　７０　−　０ 同志社（工）
　大阪府立大学（経）　１３　−　１ 同志社（経）
　大阪府立大学（工）１０７　− ４ 同志社（工）
----------------------------------------------------------
（計）------（97.0％) ２５１人 −８人（3.0％）　
出所：読売ウイークリー2007.７.15号 「2007年度入試：ダブル合格者が入学したのは？」

大阪市立大学（法）　１２　−　２ 同志社大（法）
大阪市立大学（商）　１３　−　０ 同志社大（商）
大阪市立大学（工）　３６　−　０ 同志社大（工）
大阪府立大学（工）　７８　−　２ 同志社大（工）
---------------------------------------------------------------
　（計）　（97.3％）１３９人−　４人（2.7％）
出所：ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2007.2.5号 【「費用対効果いい大学」併合大学比較星取表】

同志社＞＞名大

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
675 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 同志社
62.5 東北 名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろｗｗ

たかが私立ごとき、なんで名大とＶＳなんだよｗｗｗｗｗ

>>278

>>277

同志社＞＞名大

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
675 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 同志社
62.5 東北 名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg

一流企業では名大はとにかく弱い

【０４年大学別上場企業役員・管理職者数ランキング】1000人以上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（97年からの減少率）
１、早稲田大学・・・・・・・・4,923人（▲54％） ←堂々の第一位
２、慶応義塾大学・・・・・・・4,820人（▲54％）
３、東京大学・・・・・・・・・3,370人（▲61％）←減少率第2位
４、日本大学・・・・・・・・・2,551人（▲50％）
５、京都大学・・・・・・・・・2,546人（▲56％）
６、中央大学・・・・・・・・・2,309人（▲53％）
７、明治大学・・・・・・・・・2,096人（▲53％）
８、同志社大学・・・・・・・・1,713人（▲48％）
９、大阪大学・・・・・・・・・1,641人（▲49％）
10、東北大学・・・・・・・・・1,320人（▲58％）
11、関西学院大学・・・・・・・1,307人（▲52％）
12、神戸大学・・・・・・・・・1,216人（▲59％）
13、九州大学・・・・・・・・・1,180人（▲60％）←減少率第3位
14、法政大学・・・・・・・・・1,166人（▲51％）
15、関西大学・・・・・・・・・1,096人（▲42％）
16、一橋大学・・・・・・・・・1,054人（▲62％）←最大の減少率
17、名古屋大学・・・・・・・・1,022人（▲53％）←関大未満ｗ
次点　立命館大学・・・・・・・957人（▲47％）

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

理系では名大の方がやや良い・・？？
同志社理系と名大理系じゃ相手にならんだろ

なに妄想してんだカス

名市？
大市よりしたの理系はひっこなでな
まず同志社理系にかすりもしないな

>>282
名大理系では同志社理系を滑り止めにできるレベルに無い。

だからそこまで差があるわけではない。

また、文系なんて
同志社の方がやや有利だろ。
名代文系は軽量だし弱過ぎる

実力が違いすぎて勝負にならんだろｗｗ

たかが私立ごとき、なんで名大とＶＳなんだよｗｗｗｗｗ

なんでいきなり名市大が出てきたんだ？

>>284
滑り止めにはならないだろうが完全な格下でしょ

＜日本の大学ランキング（医・教育系を除く）＞ ★は私立大学
　 １　東　京　大　学
　 ２　京　都　大　学
　 ３　一　橋　大　学
　 ４　大　阪　大　学
　 ５　東　京　工　業　大　学
　 ６　東　北　大　学
　 ７　名　古　屋　大　学
　 ８　九　州　大　学
★９　慶　應　義　塾　大　学
　 10　神　戸　大　学
　 11　北　海　道　大　学　
　 12　東　京　外　国　語　大　学　
★13　早　稲　田　大　学 　
　 14 お　茶　の　水　女　子　大　学
　 15　筑　波　大　学
★16　国　際　基　督　教　大　学
　 17　横　浜　国　立　大　学
★18　上　智　大　学
　 19　広　島　大　学
　 20　千　葉　大　学
　 21　大　阪　市　立　大　学
　 22　金　沢　大　学
　 23　岡　山　大　学
　 24　首　都　大　学　東　京
　 25　熊　本　大　学
　 26　大　阪　府　立　大　学
★27　同　志　社　大　学
　 28　名　古　屋　工　業　大　学
　 29　奈　良　女　子　大　学
★30　東　京　理　科　大　学

31 名　古　屋　市　立　大　学
32　埼　玉　大　学
★33　立　教　大　学
　 34　滋　賀　大　学
★35　津　田　塾　大　学
　 36　明　治　大　学
　 37　新　潟　大　学
　 38　京　都　工　芸　繊　維　大　学
　 39　横　浜　市　立　大　学
★40　学　習　院　大　学
　 41　京　都　府　立　大　学
　 42　小　樽　商　科　大　学
★43　関　西　学　院　大　学
　 44　東　京　農　工　大　学
　 45　静　岡　大　学
★46　立　命　館　大　学
　 47　九　州　工　業　大　学
★48　青　山　学　院　大　学
　 49　信　州　大　学
★50　中　央　大　学
　 51　電　気　通　信　大　学
　 52　三　重　大　学
　 53　長　崎　大　学　
★54　南　山　大　学
　 55　兵　庫　県　立　大　学
★56　法　政　大　学
　 57　岐　阜　大　学
　 58　東　京　海　洋　大　学
　 59　茨　城　大　学
★60　関　西　大　学

名大落ちて、すべりどめの同志社に受かった俺がきましたよ。

灯台京大のすべりどめは、早稲田慶応。
阪大名大のすべりどめは、同志社立命。
東北九大のすべりどめは、明治関学。
北大のすべりどめは、北海学園（これはネタ）

これ常識。
つーか、なんだこのスレ。
理系など圧倒的に名大＞＞＞＞同志社で、文系なら名大＞同志社でしょ。

同志社の俺がいうんだから間違いない。
比べるなら、岡山 v s 同志社、くらいがいい。

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜ 埼玉
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　名古屋　
A(65)東北　九州　●慶應
A-｜ 北海道 神戸　　●早稲田　　　
B+｜ 筑波　東工　茶水　広島　●ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　奈良女　●上智
B-｜ 滋賀　熊本　名工　大府　大阪市大　名市　●同志社　●関学　
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　●立教　●東理
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　●明治　●学習院　●立命館　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　●青学　●中央　●法政　●南山　●関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　●都留　●高崎　●北九州　●西南　●東女　●日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　●福県　●長県　●下関　●京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　●成蹊　●成城　●明学　●同女
以下すべて私立
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女

【教員１人あたり学生数】及び【学費】
�@学生数　�A教員数　�B教員一人あたり学生数（�@÷�A） �C学費（4年計）

（国公立大）
　京都大　�@１３０９９人　�A１９４９人　�B　６.７２人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　大阪大　�@１２２３０人　�A１５４０人　�B　７.９４人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　神戸大　�@１２８４５人　�A１０９４人　�B１１.７９人 　�C・文系2,425,000円・理系2,425,000円
　大阪市大�@　７０５９人　�A　７２１人　�B　９.７９人 　�C・文系2,485,200円・理系2,485,200円

（私立大）
　関西学院�@１７６８２人　�A４０７人　�B４３.４４人 　　�C・文系3,853,000円・理系5,987,000円
　関西大学�@２７２４２人　�A５３４人　�B５１.０１人 　　�C・文系3,898,000円・理系6,085,000円
★同志社大�@２１９９３人　�A５０８人　�B４３.２９人 　　�C・文系3,906,000円・理系6,025,000円
　立命館大�@３１２７５人　�A７７２人　�B４０.５１人 　　�C・文系3,419,000円・理系5,775,000円
（私立大文系の学費は法学部を参考としている・出所：各大学ＨＰ）

【結論１】私立大学は、学費が高い割に、教育体制が国公立大学より著しく劣っている（イモ洗い指導）。
【結論２】私立大学の教員は、研究環境が国公立大学より著しく劣っている（低い研究環境）。
【結論３】私立大学の、存在意義は「国公立に行けなかった学生の汲み上げ」と「カネ儲け」である。

>>289
阪大なら分かるが
名大で同志社は
厳しい

名代レベルで確実な抑えは
せいぜい南山大だろう
あるいは立命館の下位学部かだ。

併願成功率

名古屋文　　　南山人文　　１００．０％
　　　　　　　　　南山外語　　　７５．０％
　　　　　　　　　立命館文　　　８１．８％
　　　　　　　　　同志社文　　　４４．４％

名古屋法　　　南山大法　　１００．０％
　　　　　　　　　立命館法　　　６６．７％
　　　　　　　　　同志社法　　　５０．０％

名大と南山じゃ京大と同志社ぐらいの大きな差が

滑り止めにはならないだろうが、完全に同支社は格下

>>293
何これ？ダメダメじゃん。同志社(笑)に負けてるやん…
文系なら就職もトヨタ以外負けるし…
これでも旧帝>早慶とか言ってる奴って真性のアホなの？

>>293
これ見て
やっぱり
名古屋＝同志社くらいだと
思った。

広島VS同志社位だと好みでわかれるんじゃないか？
同志社はセンターに毛が生えたくらいの問題レベルだから地帝合格レベルで落ちる奴は不覚だろうな。
早稲田とかは問題自体難しいから地底合格レベルでも併願成功率二割位だろうな。ただ慶応の数英タイプの併願成功率は高いみたいだな

旧帝一工早慶は一応世間で言われる１流大学｡
関関同立やマーチ.筑波横国系は2流大学｡

同志社＞＞名大

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
675 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 同志社
62.5 東北 名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg

一流企業では名大はとにかく弱い

【０４年大学別上場企業役員・管理職者数ランキング】1000人以上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（97年からの減少率）
１、早稲田大学・・・・・・・・4,923人（▲54％） ←堂々の第一位
２、慶応義塾大学・・・・・・・4,820人（▲54％）
３、東京大学・・・・・・・・・3,370人（▲61％）←減少率第2位
４、日本大学・・・・・・・・・2,551人（▲50％）
５、京都大学・・・・・・・・・2,546人（▲56％）
６、中央大学・・・・・・・・・2,309人（▲53％）
７、明治大学・・・・・・・・・2,096人（▲53％）
８、同志社大学・・・・・・・・1,713人（▲48％）
９、大阪大学・・・・・・・・・1,641人（▲49％）
10、東北大学・・・・・・・・・1,320人（▲58％）
11、関西学院大学・・・・・・・1,307人（▲52％）
12、神戸大学・・・・・・・・・1,216人（▲59％）
13、九州大学・・・・・・・・・1,180人（▲60％）←減少率第3位
14、法政大学・・・・・・・・・1,166人（▲51％）
15、関西大学・・・・・・・・・1,096人（▲42％）
16、一橋大学・・・・・・・・・1,054人（▲62％）←最大の減少率
17、名古屋大学・・・・・・・・1,022人（▲53％）←関大未満ｗ
次点　立命館大学・・・・・・・957人（▲47％）

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

結論

文系では同志社のほうがやや強い
理系では名大のほうがやや強い

結論
名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

結論

文系では同志社のほうがやや強い
理系では名大のほうがやや強い

結論
名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

名古屋の田舎モンが調子に乗るな
結論

文系では同志社のほうがやや強い
理系では名大のほうがやや強い

併願成功率

名古屋文　　　南山人文　　１００．０％
　　　　　　　　　南山外語　　　７５．０％
　　　　　　　　　立命館文　　　８１．８％
　　　　　　　　　同志社文　　　４４．４％

名古屋法　　　南山大法　　１００．０％
　　　　　　　　　立命館法　　　６６．７％
　　　　　　　　　同志社法　　　５０．０％

>>300 国立と私立を比べるとはそちもやるよの｡
東大文１より慶応の方が上だったとは｡

全国私立大学階級

《士官》

大将　早稲田　慶應義塾　

中将　上智　ＩＣＵ

少将　東京理科

大佐　同志社

中佐　立教　明治

少佐　学習院　関西学院

大尉　中央　立命館

中尉　青山学院

少尉　法政　関西

《准士官》

准尉　南山

《下士官》

曹長　成蹊　
　
軍曹　成城　明治学院　西南学院

伍長　獨協　國學院　武蔵

《兵》

兵長　日本　甲南　龍谷　福岡

上等兵　専修　駒澤　京都産業　愛知　

一等兵　東洋　神奈川　玉川　近畿　中京

二等兵　一等兵未満のレベルの全ての私大

早慶のパシリ同志社ですら落ちる名大(笑)
帝国大学の誇り(爆)

核心をついてやろう…
東海地方
名古屋≧同志社
全国
同志社＞＞＞＞名古屋

併願成功率

名古屋文　　　南山人文　　１００．０％
　　　　　　　　　南山外語　　　７５．０％
　　　　　　　　　立命館文　　　８１．８％
　　　　　　　　　同志社文　　　４４．４％

名古屋法　　　南山大法　　１００．０％
　　　　　　　　　立命館法　　　６６．７％
　　　　　　　　　同志社法　　　５０．０％

>>312
で正解だな

愛知の地元びいきは
強いからね

それで勘違いする奴も出てくるんだろう

>>314
愛知では名大＞＞早慶だからね。
早稲田の政経でも。

実力以上の評価は一時的で、中部地区バブルという状況じゃないですか。

南山なんかもつい2〜3年前までは全国的にはとてもまともな評価なんか
されてなかったですからね。

愛知を除く全国では

早慶＞同志社＝名古屋大
って評価だけどな

併願成功率のソースってどっかにあんの？

トヨタでは名古屋＞同志社松下では同志社＞名古屋だな、トヨタ＞松下なので名古屋＞同志社かな

いや普通に松下＞トヨタだろ。

愛知県では最強かもしれんが、愛知なんかいきたくない奴はかなり多いし
工場に配属になる可能性がトヨタのほうが高いことや激務度を考えれば
就職先という観点なら　松下＞＞＞トヨタ　だろ。

トヨタだけが頼みの綱というのが哀しい・・・

トヨタが
ホワイトカラーも含め
中国に移転したら終わるじゃん

●Z会公認難関大学●
東大　京大　北大　東北大　筑波大　千葉大　一橋大　東工大
首都大　名大　阪大　神大　広大　九大　早大　慶大　医学部
【難関国公立・難関私立大学入試】で必要とされる学力水準と共通傾向を的確に把握した上で講座を展開。「
以上がZ会で大学別対策講座が真の難関大学。
大学ならこの中から選べ。まちがっても「同志社大学」はない。
大学就職偏差値
経済系
北大67,02　東北68,36　横国64,85　一橋　78,45　東大　81,25　名古屋70,59　阪大　69,30
神戸　70,56　京大　79,42　九大　−　慶応　72,69　早稲田71,65 　同志社65,21
経営・商系
一橋　78,45　横国　67,18　神戸70,56　慶応　71,64　早稲田69,68 同志社65,21
工学系
北大　63,58　東北　67,14　横国　64,85　東大　81,25　　名古屋　68,25
阪大　69,30　神戸　64,90　京大74,81　九大　65,89　慶応　68,18　
早稲田　71,65 　同志社　63,65

同志社はかす

結論
名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

ゴキブリいい加減にしろ

>>317
同志社は名古屋市大以下

>>323,324,326
>>296

>>317地区ごとによる評価と難易度は別だろ｡

沖縄だと 東大京大琉大＞＞早慶＞＞その他旧帝って考えてる人が多い｡
河合や代ゼミの評価で決めるのが定石｡

就職率と難易度は別｡ 就職率でランク付したら金沢工業大学がエリートになってしまう

2006年併願成功率

京大文学　　同志社法　１００．０％
阪大人間　　同志社法　１００．０％
京大法学　　同志社法　　７８．９％
阪大法学　　同志社法　　７２．５％
京大経済　　同志社法　　７１．４％
九大経済　　同志社法　　６６．７％
北大法学　　同志社法　　６６．７％
九大法学　　同志社法　　５７．１％
───────────────
名大法学　　同志社法　　５０．０％
神戸国際　　同志社法　　５０．０％
神戸法学　　同志社法　　４４．７％
阪大経済　　同志社法　　４４．４％
神戸経済　　同志社法　　４１．２％
阪大文学　　同志社法　　３３．３％
神戸経営　　同志社法　　２２．２％

併願して同志社受からないようなのは名大も落ちてる。

まぁ同志社は文系大学で名古屋は理系大学ってことだ

>>330
これ合格者の、だよ。つまり名大や神戸に受かっても同志社にこれだけしか受からない。
もちろん１番多いのは両方落ちるってパターン。両方受かる奴の数倍いるのが普通。

>>328
ねーよｗ
金沢工業が就職いいなんてのは、そのランクにしては、てだけ。
当然就職も、金沢＞＞＞＞金沢工業だっつうの。しかも就職「率」なんて
誰も気にしてないから。しかもこの売り手市場に。どこに就職してるかが重要。
金沢出身の俺が言うんだから間違いない。

しかし名大、神戸落ち同志社はもっといるやろ

>>334
というよりシダイ洗顔は国立受験そのものはしない。
受けても受からないから。当たり前だけど
そういうのは数字に出てこないからなかなか分からない。

大体シダイ併願なんて複数受験できるんだからそのうち
１個でも受かったらそれで併願成功。。。

京大＞＞＞早慶＞名古屋＞同志社＞＞＞南山だろう

シダイって阪市のこと？　いや名市のことかな？

名古屋は田舎くさいイメージがあるから
同志社の方がかっこいいし
就職も良い

地元で就職するのでない限り
同志社行った方が
得策だと思うが。

まあ、少なくとも関西では
名大よりも同志社の方が好まれるよ。

そして愛知を除く全国では

早慶＞同志社＝名古屋大

同志社・・・
私立じゃん

同志社は良い大学だとは思うぜ。
だけど名大に噛みつくなよ
本気で名大より上と思ってたら相当痛いぞ

上だとは思っていないよ。
文系では同じくらい。
理系ではやや劣る。

スレタイ呼んで吹いた。
実力が違いすぎて勝負にならんだろｗｗ

たかが私立ごとき、なんで名古屋大とＶＳなんだよｗｗｗｗｗ

>>344
たかが私立の早慶>>>>>>>>>地帝の現実

同志社＞＞名大

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
675 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 同志社
62.5 東北 名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg

そもそも近畿の人間は名大を受けないから
比較できないが…

名大と大阪市大とどちらが上？（全国レベルで）

＜阪大ＶＳ九大ＶＳ市大ＶＳ北大＞
河合塾(科目数) 北大ダメダメじゃん
　　　　阪大（□□□）　九大（□□□）　市大（□□□）　北大（□□□）
文　　　　◎65.0(3)　−　○62.5(3)　−　●60.0(2)　−　●60.0(3)
法　　　　○65.0(3)　−　○65.0(3)　−　△62.5(2)　−　●60.0(3)
経　　　　◎62.5(3)　−　○60.0(3)　−　●57.5(3)　−　●57.5(3)
理−物　◎60.0(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)　−　●55.0(4)
理−化　◎62.5(4)　−　●57.5(4)　−　●57.5(4)　−　●57.5(4)
理−生　◎62.5(4)　−　△57.5(4)　−　●55.0(4)　−　△57.5(4)
理−数　○60.0(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)　−　●55.0(4)
工−機　◎60.0(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)
工−電　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)
工−建　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)
工−化　◎60.0(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●55.0(4)
工−情　◎60.0(4)　−　○57.5(4)　−　○57.5(4)　−　●52.5(4)
医−医　○70.0(4)　−　○70.0(4)　−　●67.5(4)　−　●67.5(4)

理系なら名古屋、迷うひまがないだろ。
文系ならば同志社の方が買い得。

理系でも
京大落ち同志社理系＞＞名大理系

.._ .......､._　　　 _　／:/l! 　　　　またまたご冗談を
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

事実だろ

>>350 落ちた時点で負け犬ｗ

分をわきまえていないんだから、名大＞＞＞＞＞＞＞同志社

そ　の　ま　ま　ｗｗｗ

結論
名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
レベルが違いすぎ。
同志社なんぞ立命館や明治立教と争えや。

そんな事は無い
ポテンシャル実力、将来期待値ともに
京大落ち同志社理系＞＞名大理系だし

文系では
同志社＞名大
だよ。

名古屋の田舎臭い大学が調子に乗りすぎ。
所詮ローカル大。

京大落ちとか言ってて恥ずかしくないの？

>>355 こんなとこで興奮しても意味ない

実社会で勝負しろ

三流同志社くんｗｗｗ♪

この不気味な静けさ・・・よくみると、このスレは名大陣営はほとんど来ていないな。

そりゃ、名古屋は上は阪大、横は東北と戦っているし、下は九大からの突き上げがある。
その点、同志社は客観的に見てあきらかに・・・だからここは興味ないのだろう。

いるのは同志社と、どちらも無関係な第三者か。
まぁ、>>357のいうとおり、ここで何をいってもかわらないからな。

○妥当な勝負はこちら
「奈良女大・滋賀大・京繊大　ｖｓ　同志社大」
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1198593508/l50

○盛りあがっているのはこちら
「上智・同志社の実際の入学者の質は明治・駒澤です」
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1190596519/l50

>>358
このスレで出されたデータでは同志社はけして名古屋に劣っているというわけではなさそうだが

>>359 ごくごく限られたデータだろ。同志社は法学部は、名古屋にせまる勢いがあるかもね。
でも、名大＞＞＞＞同志社と示すデータが、その何十倍もそこらじゅうに示されている。
何ならここに貼ろうか？　

あ、俺は私大の人間だから、本当同志社の肩を持ちたいのだけどもね。
名大相手じゃ無理がある。
岡山や金沢あたりと勝負しないと、同志社の一部の認識をのぞいては
世間じゃ笑われるし、ネタ以外のなにものでもないってばｗｗ　名大よりちょっと↓って主張するのもはためにイタイｗ

さすがに名大と同志社じゃあ、格が違うかと。
俺名大じゃないけどな

■大学のイメージ

早稲田　　　バンカラ
慶応　　　　お坊ちゃん・お嬢ちゃん
上智　　　　帰国子女
学習院　　　皇室御用達
立教　　　　シティボーイ
中央　　　　タヌキ　八王子 法律オタ

明治　　　　バカ　キチガイ　使い捨て
青学　　　　プレイボーイ　売春婦
成蹊　　　　安倍さん
法政　　　　公務員
東京理科　おたく

同志社　　　土井バカ子
関西学院　　東京では誰も知らない
立命館　　　反日工作員の巣窟

妄想しめ太

東京
京都
一橋　東工　
大阪　慶応上位
名古屋　東北　九州　慶応中位 早稲田上位 　　　　　　　　　　
北海道　神戸　早稲田中位
東外大　お茶　上智　ICU 慶応下位
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　壁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
筑波　広島 横国　理科　早稲田下位
千葉　金沢　岡山　首都 明治　立教　同志社

人気企業・公務員に強い大学(東海地方の文系大学)　ソースはＡＥＲＡ2003の主要大学就職力徹底調査　

数値は卒業生に占める人気企業・公務員就職者の割合（%）

【２０%以上】　名大法学３８．５％　 名大経済３３．８％　 名大文学２１．５％
【１９%】
【１８%】
【１７%】
【１６%】　三重人文１６．７％　名市経済１６．５％　名市人文１６．３％　南山法１６．０％
【１５%】
【１４%】
【１３%】　愛大法学１３．８％　静岡人文１３．４％
【１２%】
【１１%】
【１０%】　南山経営１０．７％　南山経済１０．６％
【　９%】　愛県大文　９．５％　南山外語　９．２％
【　８%】　中京大法　８．７％　愛学大法　８．２％
【　７%】　名城大法　７．８％　愛県外語　７．２％
【　６%】　中京社会　６．１％　愛大中国　６．０％　
【　５%】　南山人文　５．９％　中京経営　５．３％　愛学情社　５．２％　
【　４%】　愛学大文　４．９％　愛大経済　４．６％　中京大商　４．５％　愛大経営　４．４％　中京経済４．４％　名城商４．０％
【　３%】　愛大国際　３．６％　愛学大商　３．２％　愛大文学　３．０％　中京大文　３．０％
【　２%】　愛学経営　２．５％

例えが悪いが、
このスレは

名大→日本
同志社→韓国、中国…
みたいな感じ。

何が言いたいかはわかるよな…

>>366
おまえはＲ大みたいだなｗ

みなさま、しめ太がご迷惑をおかけしております。
なんとか神学部に入れていただいたのに、謙虚さを知りません。
私文専願のゆえ、思いやりが足りないまま育ったようです。
僕は牧師なんか嫌だと言ったきり、部屋に籠もったままなのです。
申し訳ございませんが、もうしばらくお相手してあげてください。

>>8の母でございます。このたびは、息子がこのようなスレをたててしまい、皆様には大変ご迷惑を
おかけしております。深くお詫び申し上げます。
息子は三男なのですが、上二人の兄弟とは年が離れており、私もついこの子を甘やかして育ててしまい、プライドだけは
人一倍強い子に育ってしまいました。

長男が京大医、次男が東大理１を卒業したものですから、本人も小さい頃から東大か京大に合格することを夢みていました。
中学までは優秀で京都のＲ中学に無事に進学したのですが、高校になると成績が頭打ちとなり、関関同立のどれかに合格すれば
めでたしめでたしの成績でした。

今春、幸運にも同志社大学文化情報学部に合格することができ、夫とともに涙がかれるほど歓喜したものです。
息子は自分の成績がまだ伸びると勘違いしているのか、１浪して京大を受けなおすと言いましたが
私がなんとか息子を説得して同志社に入学させました。息子も最初は元気に田辺まで通っていましたが、夏を過ぎる頃からか
おかしな言動がめだつようになりました。

６月くらいからか、近鉄電車の駅には向かわずに、京阪電車の駅方面にむかうことが多くなったのです。
また京大へ合格した友達が京大の学食でたびたび息子をみかけるようになったと知らせてくれました。
昨日は電話で京大の学食で一人でカレーを食べていたと話してくれました。

夏になると夜中にうなされることが多くなり、先日は夜中にベッドで「百万○、百万○」と何度も寝言で叫んでいました。
私はてっきり、同志社しかいけずに、３年後の就職活動のためのスキルアップとして通わせたＮＯＶＡに振り込んでしまった百万円のことを
寝言で叫んでいるのかと思っておりましたが、よく聞いてみると「百万遍、百万遍」(注　京大前の地名・バス停名）と叫んでいるではありませんか。

あ〜、この子はそんなにも京大に通いたかったのかと、息子が今更ながらに不憫に思われました。
でも２浪しようが３浪しようが京大など絶対無理なことは親としてはわかっています。（以下続く）

2006年卒　「男子」学生　「就職」偏差値
http://www.nikki.ne.jp/

�@名古屋大　61.90　�A三重大学　59.91　�B静岡大学　59.77
�C名工大学　59.51　�D名市大学　59.50　�E豊橋技科　59.27
�F愛知県立　58.88　�G岐阜大学　58.44　�H南山大学　57.55
�I静岡県立　57.36　�J愛知大学　55.76　�K愛知教育　55.68
�L名城大学　55.48　�M愛知学院　54.91　�N中京大学　54.50

愛知ローカルのランキングなんて
どうでもいいよ

>>284
名大理系で同志社理系滑り止めにできないってどんだけｗ

名大文型にとっては
同志社はチャレンジ校です。

理系でも
立命館や南山はともかく
同志社は抑えに出来ません。

ここを見てるとなんか、同志社は(都合のいいものかもしれないが)就職や併願データを出してるのに
名古屋は根拠も無く「同志社が勝てるわけないじゃんｗ」としか言っていないような気がするのだが。
卑しくも旧帝なんだから、データをしっかり出してぐぅの音も出ないほどのしてやればいいのに。

同志社＞＞名大

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
675 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 同志社
62.5 東北 名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg

これについて何かコメントしてくれよ、タロ大さん。

一流企業では名大はとにかく弱い

【０４年大学別上場企業役員・管理職者数ランキング】1000人以上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（97年からの減少率）
１、早稲田大学・・・・・・・・4,923人（▲54％） ←堂々の第一位
２、慶応義塾大学・・・・・・・4,820人（▲54％）
３、東京大学・・・・・・・・・3,370人（▲61％）←減少率第2位
４、日本大学・・・・・・・・・2,551人（▲50％）
５、京都大学・・・・・・・・・2,546人（▲56％）
６、中央大学・・・・・・・・・2,309人（▲53％）
７、明治大学・・・・・・・・・2,096人（▲53％）
８、同志社大学・・・・・・・・1,713人（▲48％）
９、大阪大学・・・・・・・・・1,641人（▲49％）
10、東北大学・・・・・・・・・1,320人（▲58％）
11、関西学院大学・・・・・・・1,307人（▲52％）
12、神戸大学・・・・・・・・・1,216人（▲59％）
13、九州大学・・・・・・・・・1,180人（▲60％）←減少率第3位
14、法政大学・・・・・・・・・1,166人（▲51％）
15、関西大学・・・・・・・・・1,096人（▲42％）
16、一橋大学・・・・・・・・・1,054人（▲62％）←最大の減少率
17、名古屋大学・・・・・・・・1,022人（▲53％）←関大未満ｗ
次点　立命館大学・・・・・・・957人（▲47％）

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

上場企業の役員数では
名大は関大より劣っているんだよね。

名大にとって
同志社はチャレンジ校です。
確実な抑えは南山大学だと云えるでしょう。

併願成功率

名古屋文学　→　同志社文学　４４．４％
名古屋教育　→　同志社文学　６６．７％
名古屋法学　→　同志社法学　５０．０％
名古屋経済　→　同志社経済　６３．６％

>>378
そのデータ全学部集計して見た

名古屋○　同志社○　１４０
名古屋○　同志社×　　２７
名古屋×　同志社○　　８１

併願成功率　８３．８％

神戸大は６０％台だから、かなりのもの。
チャレンジ校になっていない、滑り止めだな。

これについて何かコメントしてくれよ、タロ大さん。

一流企業では名大はとにかく弱い

【０４年大学別上場企業役員・管理職者数ランキング】1000人以上

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（97年からの減少率）
１、早稲田大学・・・・・・・・4,923人（▲54％） ←堂々の第一位
２、慶応義塾大学・・・・・・・4,820人（▲54％）
３、東京大学・・・・・・・・・3,370人（▲61％）←減少率第2位
４、日本大学・・・・・・・・・2,551人（▲50％）
５、京都大学・・・・・・・・・2,546人（▲56％）
６、中央大学・・・・・・・・・2,309人（▲53％）
７、明治大学・・・・・・・・・2,096人（▲53％）
８、同志社大学・・・・・・・・1,713人（▲48％）
９、大阪大学・・・・・・・・・1,641人（▲49％）
10、東北大学・・・・・・・・・1,320人（▲58％）
11、関西学院大学・・・・・・・1,307人（▲52％）
12、神戸大学・・・・・・・・・1,216人（▲59％）
13、九州大学・・・・・・・・・1,180人（▲60％）←減少率第3位
14、法政大学・・・・・・・・・1,166人（▲51％）
15、関西大学・・・・・・・・・1,096人（▲42％）
16、一橋大学・・・・・・・・・1,054人（▲62％）←最大の減少率
17、名古屋大学・・・・・・・・1,022人（▲53％）←関大未満ｗ
次点　立命館大学・・・・・・・957人（▲47％）

http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html

これについてもコメント頼む

同志社＞＞名大

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
675 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 同志社
62.5 東北 名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg

>>379もしかして医学部の併願データも入れちゃった？ｗ
医学部ですら工学部の併願成功率８０％と言う事は
一般の学部にとっては明らかに同志社はチャレンジ校って
ことでしょ？ｗ

併願成功率

名古屋文学　→　同志社文学　４４．４％
名古屋教育　→　同志社文学　６６．７％
名古屋法学　→　同志社法学　５０．０％
名古屋経済　→　同志社経済　６３．６％
名古屋理学　→　同志社工Ａ　 ８３．３％
名古屋工学　→　同志社工Ａ　 ９４．９％
名古屋医学　→　同志社工Ａ　 ８０．０％
名古屋農学　→　同志社工Ａ　 ８３．３％

>>381
東洋経済ってアホ過ぎて恥ずかしい。

そのアホ過ぎる
東洋経済にすら
同志社＞名古屋大という
評価を下されている訳ですね

東洋経済ワロタ

>>382
保健学科も医学部。

藤田保健の衛生が、名大医学部の最多併願先になってるでしょ？

ID:zAWhy143

東洋経済のアホさ加減がわからないの？

あらら？タロ大さんは理系が看板なんじゃ？・・・
理系企業のシャープで同志社にボロ負けしてますが？？

シャープ
　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
大阪大学　　３９　　　　　　　4
京都大学　　１３　　　　　　　２
神戸大学　　　９　　　　　　　２
大阪市立大学　７　　　　　　　２
早稲田大学　　５　　　　　　　３
★同志社大学　　５　　　　　　　３
　　

・・・壁・・・
★名古屋大学　　　２　　　　　　　０

>>388
トヨタは？

メガバンでも
同志社＞＞名大ですけど？
タロ大さん、探すの苦労しましたよ。
もう少し上の順位に居てくださいやｗ

みずほ銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）
　　　　　　みずほ銀行
東京大学　　　　７５
慶應義塾大学　　７５
早稲田大学　　　６６
一橋大学　　　　３６
京都大学　　　　２３
神戸大学　　　　２３
明治大学　　　　１６
東北大学　　　　１５
同志社大学　　　１２

・・・・壁・・・・

名古屋大　　　　　７

>>389
困ったときのトヨタ頼みですかｗ
そういえば
トヨタの現会長、社長は
名大でなく、慶応でしたけどねｗ

ちなみに人数がどうだとかいう言い訳は聞きませんよ。

>>390では
名大と同じくらいの人数の
東北大はちゃんと名大より上のランクに位置していますから。

あらら？タロ大さんは理系が看板なんじゃ？・・・
理系企業のシャープで同志社にボロ負けしてますが？？

シャープ
　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
大阪大学　　３９　　　　　　　4 　　　　　　４３
京都大学　　１３　　　　　　　２ 　　　　　　１５
神戸大学　　　９　　　　　　　２ 　　　　　　１１
大阪市立大学　７　　　　　　　２ 　　　　　　　９
早稲田大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　　８
★同志社大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　８
　　

・・・壁・・・
★名古屋大学　　　２　　　　　　　０ 　　　　　２（笑）
　　　

>>391

慶応？
同志社じゃないのか・・・

いずれにせよ
お膝もとの企業である
トヨタを誇りにしている割には
社長、会長は他大卒である
という事実は何とも情けない・・・。

しかも、それが東大卒ならともかく
そうでないっていうんだから、尚更だ。

>>393
大阪地場企業出すなよ
それも、中堅企業を

メガバンでも
同志社＞＞名大
タロ大さん、探すの苦労しましたよ。
もう少し上の順位に居てくださいやｗ

みずほ銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）
　　　　　　みずほ銀行
東京大学　　　　７５
慶應義塾大学　　７５
早稲田大学　　　６６
一橋大学　　　　３６
京都大学　　　　２３
神戸大学　　　　２３
明治大学　　　　１６
東北大学　　　　１５
★同志社大学　　　１２

・・・・壁・・・・

★名古屋大　　　　　７←一桁（笑）

>>396
シャープは超一流企業だが。

そもそも名大でシャープ以上の企業に就職している
人はどれくらい居るの？教えてよｗ

理系は院が出身校になるから。
名大→東大院の俺は、東大出身となる。

商社でも
同志社＞＞タロ大です。

２００７年・住友商事・管理職数・出身大学別ランキング （部長以上）

　　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
慶應義塾大学 1　　　　 55 　　　　　　　　　　56
早稲田大学　 14 　　　　32 　　　　　　　　　　46
東京大学　　 14 　　　　31 　　　　　　　　　　45
京都大学　　 13 　　　　29 　　　　　　　　　　42
一橋大学　　 0　　　　　 38 　　　　　　　　　38
神戸大学 　　1 　　　　　25 　　　　　　　　　26
大阪大学　　 6 　　　　　17 　　　　　　　　　23
関西学院大学 0 　　　　　12　　　　　　　　　　12
★同志社大学 　0　　　　　　 6　　　　　　　　　 6

・・・壁・・・
★名古屋大学　 0　　 　 3　　　　　　 3

トヨタ、ＮＴＴ、住友商事、ホンダ、日立製作所、ソニー、東芝、ＮＥＣ、富士通、ＮＴＴドコモ、ＪＴ

立命＞同志社　ですが

その立命にも
負ける名大ってことですか。

人数少ないもの

パン食、少ないもの

タロ大ってやっぱ駄目じゃん。

同志社＞＞名大

日本生命保険・管理職数・出身大学別ランキング （支社長以上）


　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
京都大学 5 　　　　　　　　36　　　　　　 41
東京大学 1　　　　　　　　 23　　　　　　 24
慶應義塾大学 0 　　　　　　17 　　　　　　17
一橋大学 0 　　　　　　　　16 　　　　　　16
早稲田大学 0　　　　　　　 16 　　　　　　16
大阪大学 　4 　　　　　　　11 　　　　　　15
神戸大学　 0 　　　　　　　15 　　　　　　15
関西学院大学 0　　　　　　 11 　　　　　　11
★同志社大学　 0 　　　　　　8 　　　　　　　8


・・・・壁・・・・
★名古屋大学　０　　　　　　２　　　　　　２（笑）

メガバンでも
同志社＞＞名大
タロ大さん、探すの苦労しましたよ。
もう少し上の順位に居てくださいやｗ

みずほ銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）
　　　　　　みずほ銀行
東京大学　　　　７５
慶應義塾大学　　７５
早稲田大学　　　６６
一橋大学　　　　３６
京都大学　　　　２３
神戸大学　　　　２３
明治大学　　　　１６
東北大学　　　　１５
★同志社大学　　　１２

・・・・壁・・・・

★名古屋大　　　　　７←一桁（笑）

>>406
同じもの何度も貼って荒らすなよ。

あらら？タロ大さんは理系が看板なんじゃ？・・・
理系企業のシャープで同志社にボロ負けしてますが？？

シャープ
　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
大阪大学　　３９　　　　　　　4 　　　　　　４３
京都大学　　１３　　　　　　　２ 　　　　　　１５
神戸大学　　　９　　　　　　　２ 　　　　　　１１
大阪市立大学　７　　　　　　　２ 　　　　　　　９
早稲田大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　　８
★同志社大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　８
　　

・・・壁・・・
★名古屋大学　　　２　　　　　　　０ 　　　　　２（笑）
　　　

ここは就職板？
それとも低学歴板ですか？

名古屋に無い企業なんて、名大にとっては価値無し。
公務員の方が良いですね。

とマジレス。

メガバンではタロ大は門前払い。
圧倒的に
同志社＞＞名大です。

りそな銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）


慶應義塾大学 21
神戸大学 20
大阪大学 19
早稲田大学 18
関西学院大学 16
東京大学 15
京都大学 15
★同志社大学 14

・・・壁・・・

名古屋大学　　　０(笑）

>>409
文系は就職力が大学評価に極めて大きく影響しますから
>>410
名大にとっては価値無しではなくて、名大では入れないんじゃねーの
関東では東一工早慶上理マーチ
関西では京阪神市関関同立　がホームとしてあるからな

理系 名古屋>>>>同志社
文系 難易度は互角で就職は同志社の大勝　よって 同志社>>名古屋
これでFAだろ

理系でも名大は同志社に勝てるか危ういねえ。

あらら？タロ大さんは理系が看板なんじゃ？・・・
理系企業のシャープで同志社にボロ負けしてますが？？

シャープ
　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
大阪大学　　３９　　　　　　　4 　　　　　　４３
京都大学　　１３　　　　　　　２ 　　　　　　１５
神戸大学　　　９　　　　　　　２ 　　　　　　１１
大阪市立大学　７　　　　　　　２ 　　　　　　　９
早稲田大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　　８
★同志社大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　８
　　

・・・壁・・・
★名古屋大学　　　２　　　　　　　０ 　　　　　２（笑）
　　　

2006年併願成功率

名古屋法　　対　同志社法全　85.7%
名古屋経済　対　同志社経全　85.7%
名古屋文　　対　同志社文全　33.3%
名古屋教育　対　同志社　社会全　66.7%
名古屋情文　　対　同志社　文化A 100%
名古屋理　　対　同志社　工A 83.3%
名古屋工　　対　同志社 工A 94.9%
名古屋農　　対　同志社　工A 83.3%

なんですけど。
これで、名大の滑り止めって主張できませんかね。

>>414
捏造するなよ
文系の併願成功率はもっと低い

いや、捏造じゃないです。

商社でも
同志社＞＞タロ大です。

２００７年・住友商事・管理職数・出身大学別ランキング （部長以上）

　　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
慶應義塾大学 1　　　　 55 　　　　　　　　　　56
早稲田大学　 14 　　　　32 　　　　　　　　　　46
東京大学　　 14 　　　　31 　　　　　　　　　　45
京都大学　　 13 　　　　29 　　　　　　　　　　42
一橋大学　　 0　　　　　 38 　　　　　　　　　38
神戸大学 　　1 　　　　　25 　　　　　　　　　26
大阪大学　　 6 　　　　　17 　　　　　　　　　23
関西学院大学 0 　　　　　12　　　　　　　　　　12
★同志社大学 　0　　　　　　 6　　　　　　　　　 6

・・・壁・・・
★名古屋大学　 0　　 　 3　　　　　　 3

メガバンでも
同志社＞＞名大
タロ大さん、探すの苦労しましたよ。
もう少し上の順位に居てくださいやｗ

みずほ銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）
　　　　　　みずほ銀行
東京大学　　　　７５
慶應義塾大学　　７５
早稲田大学　　　６６
一橋大学　　　　３６
京都大学　　　　２３
神戸大学　　　　２３
明治大学　　　　１６
東北大学　　　　１５
★同志社大学　　　１２

・・・・壁・・・・

★名古屋大　　　　　７←一桁（笑）

2006年併願成功率

名古屋法　　対　同志社法全　85.7%
名古屋経済　対　同志社経全　85.7%
名古屋文　　対　同志社文全　33.3%
名古屋教育　対　同志社　社会全　66.7%
名古屋情文　　対　同志社　文化A 100%
名古屋理　　対　同志社　工A 83.3%
名古屋工　　対　同志社 工A 94.9%
名古屋農　　対　同志社　工A 83.3%

タロ大ってやっぱ駄目じゃん。

同志社＞＞名大

日本生命保険・管理職数・出身大学別ランキング （支社長以上）


　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
京都大学 5 　　　　　　　　36　　　　　　 41
東京大学 1　　　　　　　　 23　　　　　　 24
慶應義塾大学 0 　　　　　　17 　　　　　　17
一橋大学 0 　　　　　　　　16 　　　　　　16
早稲田大学 0　　　　　　　 16 　　　　　　16
大阪大学 　4 　　　　　　　11 　　　　　　15
神戸大学　 0 　　　　　　　15 　　　　　　15
関西学院大学 0　　　　　　 11 　　　　　　11
★同志社大学　 0 　　　　　　8 　　　　　　　8


・・・・壁・・・・
★名古屋大学　０　　　　　　２　　　　　　２（笑）

>>419
ソース出せよ、捏造君。

同志社が上の会社探しご苦労様です。

2006年併願成功率

名古屋法　　対　同志社法全　85.7%
名古屋経済　対　同志社経全　85.7%
名古屋文　　対　同志社文全　33.3%
名古屋教育　対　同志社　社会全　66.7%
名古屋情文　　対　同志社　文化A 100%
名古屋理　　対　同志社　工A 83.3%
名古屋工　　対　同志社 工A 94.9%
名古屋農　　対　同志社　工A 83.3%

京大や阪大ですら
そんな高い併願合格率は出ていない。

捏造非常に乙でしたﾉｼ

正真正銘のデータです。
京大、阪大は当然ほとんど100%でしょうね。
なんならupしますよ。

併願成功率

名古屋文学　→　同志社文学　４４．４％
名古屋教育　→　同志社文学　６６．７％
名古屋法学　→　同志社法学　５０．０％
名古屋経済　→　同志社経済　６３．６％

2006年併願成功率

名古屋法　　対　同志社法全　85.7%
名古屋経済　対　同志社経全　85.7%
名古屋文　　対　同志社文全　33.3%
名古屋教育　対　同志社　社会全　66.7%
名古屋情文　　対　同志社　文化A 100%
名古屋理　　対　同志社　工A 83.3%
名古屋工　　対　同志社 工A 94.9%
名古屋農　　対　同志社　工A 83.3%

メガバンではタロ大は門前払い。
圧倒的に
同志社＞＞名大です。

りそな銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）


慶應義塾大学 21
神戸大学 20
大阪大学 19
早稲田大学 18
関西学院大学 16
東京大学 15
京都大学 15
★同志社大学 14

・・・壁・・・

名古屋大学　　　０(笑）

今日は暇だから、阪大のデータもupしてあげますよ。

商社でも
同志社＞＞タロ大です。

２００７年・住友商事・管理職数・出身大学別ランキング （部長以上）

　　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
慶應義塾大学 1　　　　 55 　　　　　　　　　　56
早稲田大学　 14 　　　　32 　　　　　　　　　　46
東京大学　　 14 　　　　31 　　　　　　　　　　45
京都大学　　 13 　　　　29 　　　　　　　　　　42
一橋大学　　 0　　　　　 38 　　　　　　　　　38
神戸大学 　　1 　　　　　25 　　　　　　　　　26
大阪大学　　 6 　　　　　17 　　　　　　　　　23
関西学院大学 0 　　　　　12　　　　　　　　　　12
★同志社大学 　0　　　　　　 6　　　　　　　　　 6

・・・壁・・・
★名古屋大学　 0　　 　 3　　　　　　 3

>>413
理系は確実に絡む余地ないだろ。
名工に絡むんだったら分かるが

併願成功率については、もっと別の数字もあるよ。

併願成功率2006
京大法学　　同志社法　　７８．９％
阪大法学　　同志社法　　７２．５％
京大経済　　同志社法　　７１．４％
名大法学　　同志社法　　５０．０％
神戸国際　　同志社法　　５０．０％
神戸法学　　同志社法　　４４．７％
阪大経済　　同志社法　　４４．４％
神戸経済　　同志社法　　４１．２％
阪大文学　　同志社法　　３３．３％
神戸経営　　同志社法　　２２．２％

>>ID:zAWhy143
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1198593508/16
16 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/12/27(木) 18:32:42 ID:5htTYcS7
併願成功率2006
京大法学　　同志社法　　７８．９％
阪大法学　　同志社法　　７２．５％
京大経済　　同志社法　　７１．４％
名大法学　　同志社法　　５０．０％
神戸国際　　同志社法　　５０．０％
神戸法学　　同志社法　　４４．７％
阪大経済　　同志社法　　４４．４％
神戸経済　　同志社法　　４１．２％
阪大文学　　同志社法　　３３．３％
神戸経営　　同志社法　　２２．２％
宮廷ですらこんなもんなんだから
駅弁の滋賀工繊奈良女が同志社より難易度上ということはないだろ常考。

名大法>>>京大阪大法ってことｗ？

すまん、432とだぶった。

理系でも名大は同志社に勝てるか危ういねえ。

あらら？タロ大さんは理系が看板なんじゃ？・・・
理系企業のシャープで同志社にボロ負けしてますが？？

シャープ
　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
大阪大学　　３９　　　　　　　4 　　　　　　４３
京都大学　　１３　　　　　　　２ 　　　　　　１５
神戸大学　　　９　　　　　　　２ 　　　　　　１１
大阪市立大学　７　　　　　　　２ 　　　　　　　９
早稲田大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　　８
★同志社大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　８
　　

・・・壁・・・
★名古屋大学　　　２　　　　　　　０ 　　　　　２（笑）
　　　

メガバンでも
同志社＞＞名大
タロ大さん、探すの苦労しましたよ。
もう少し上の順位に居てくださいやｗ

みずほ銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）
　　　　　　みずほ銀行
東京大学　　　　７５
慶應義塾大学　　７５
早稲田大学　　　６６
一橋大学　　　　３６
京都大学　　　　２３
神戸大学　　　　２３
明治大学　　　　１６
東北大学　　　　１５
★同志社大学　　　１２

・・・・壁・・・・

★名古屋大　　　　　７←一桁（笑）

メガバンではタロ大は門前払い。
圧倒的に
同志社＞＞名大です。

りそな銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）


慶應義塾大学 21
神戸大学 20
大阪大学 19
早稲田大学 18
関西学院大学 16
東京大学 15
京都大学 15
★同志社大学 14

・・・壁・・・

名古屋大学　　　０(笑）

普通考えて、阪大より名大の併願成功率が高いというのはおかしいよね。

その通り、つまり捏造という事

どんなデータもってこられても
京大＞阪大＞名大＞同志社っていうのは世間的に変わらねえだろ

名大＞同志社というのは
それほど自明ではない。

調子に乗りすぎだ、タロ大が

関係ない大学持ってきてすまんが、慶應と名大だと不等号つけ難いだろ？
そんで慶應＞同志社は自明なんだから名大＞同志社なんじゃねえの？

慶應＞名大が標準的な意見だが。

だから

慶應＞名大＝同志社って
のも有り得る

メガバンでも
同志社＞＞名大
タロ大さん、探すの苦労しましたよ。
もう少し上の順位に居てくださいやｗ

みずほ銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）
　　　　　　みずほ銀行
東京大学　　　　７５
慶應義塾大学　　７５
早稲田大学　　　６６
一橋大学　　　　３６
京都大学　　　　２３
神戸大学　　　　２３
明治大学　　　　１６
東北大学　　　　１５
★同志社大学　　　１２

・・・・壁・・・・

★名古屋大　　　　　７←一桁（笑）

慶応＞名大ってｗ

キチガイ関東人でもその発想はないぞ。

京大総　同志社文学　１００．０％
京大文　同志社文学　１００．０％
京大文　同志社文全　１００．０％
京大文　同志社法学　１００．０％
京大経　同志社経済　１００．０％
京大理　同志社工Ａ　 １００．０％
京大医　同志社工Ａ　 １００．０％
京大薬　同志社工Ａ　 １００．０％
京大工　同志社工Ａ　 　９６．６％
京大工　同志社工Ｂ　 　９２．９％
京大農　同志社工Ａ　 　９０．９％
───────────────
全体　　　　　　　　　　　　８９．５％

愛知以外では
慶応＞名大
だろ。

名大なんてローカル大
関東では名前も知らないし
行くやつも居ないよ。

神戸文系＞名古屋文系
神戸文系＞同志社文系
ゆえに、名古屋文系＝同志社文系

同志社は西日本から学生が集まる。

名古屋大学は旧帝とはいえ東海３県が関の山

東北大学・北海道はまだ幅広く生徒を集めている。

関東でも関西でもない中国地方出身の俺は名大＝慶應かな。
どっちの大学にいっても後悔しないレベル。
同志社だと少し後悔してしまいそうだ。

その通り。
名古屋の田舎じみた土地柄は
ローカル臭漂って臭い臭い。

旧帝でも駆け込み旧帝で歴史は浅いしな。

同志社の方が歴史の格でも上。

悪かったな。飯くってたんで遅くなった。
阪大のデータupしてやるよ。

>>450
文系では
名古屋大より慶応や同志社の方が遥かにいい。

マジレスすると関西でも関東でも就活における評価は
名大≧同志社
＝は東大京大でないと差がでない会社
それ以外は名大＞同志社
管理職の数は人数差と名大の地元志向率を考えると別におかしくない。
そもそも、名大より同志社が優遇される会社があれば教えて欲しい。

代ゼミの併願成功率のデータがあったが、そもそも名大に関して代ゼミのデータの信憑性はあまりない。
名大で大手塾に行ってた奴の8割は河合だからな。
で、河合のデータだと８割超えてる。暇だったら探してみて。

逆に
同志社より名大を優遇する企業があったら教えて
欲しいもんだな。
トヨタ以外で。

2006年　併願成功率

大阪大　文　対　同志社　文全　80.0%
大阪大　人間科　対　同志社　社会　100%
大阪大　法　対　同志社　法全　73.3%
大阪大　経済　対　同志社　経済　85.7%
大阪大　理　　対　同志社　工A 100%
大阪大　工　対　同志社　工A 97.5%
大阪大　基礎工　対　同志社　工A 89.7%

うｐって
ソース無しかよｗｗ
脳内妄想ワロタｗｗ

2006年併願成功率

名古屋法　　対　同志社法全　85.7%
名古屋経済　対　同志社経全　85.7%
名古屋文　　対　同志社文全　33.3%
名古屋教育　対　同志社　社会全　66.7%
名古屋情文　　対　同志社　文化A 100%
名古屋理　　対　同志社　工A 83.3%
名古屋工　　対　同志社 工A 94.9%
名古屋農　　対　同志社　工A 83.3%

うｐって
ソース無しかよｗｗ
脳内妄想ワロタｗｗ

まあ待て、京大もupしてやろう。

>>454
そんな訳無いだろ

京大ですら同志社７割強の併願成功率なのに
名古屋大ごときがどこをどうやったら
８割になるんだ？？

京大は書くのめんどうだから、100%じゃないのだけね。

>>445
え・・・早慶>>>>>>>>>>名古屋だろ？
早慶のグループは東京一工。
地帝は上智以下だろ。
理系の研究はしらんが・・・

2006年　併願成功率

京都教育　対　同志社　文　66.7%
京都　法　　対　同志社　法全　87.5%
京都　工　対　同志社　工A 96.6%
京都　農　対　同志社　工A 90.9%

後は全部100%でした。

同志社が名古屋大学に対抗できるのは法、文学部のみ。それらの学部はひいき目にみて同志社＝名古屋。
その他の学部は名古屋＞同志社。神学部とか文情とか来年できるスポ健とか入れたら同志社は悲惨な位レベルが下がる。同志社が確実に勝てる国立はSTARS位だろう。

悪いな、盛り上がってたのに。
只の通行人なんで見逃してくれ。

>>464
なんでそんなにレベルが違うのに
京大の併願先１位が同志社なのはなんでだぜ？
同志社でこれなら早大政経でも慶大法でも楽勝なんだぜ？

就職偏差値５０台のメーカーの半数以上は優遇してる
（正確には優遇というより大学として上の評価）

対同支社文、法は違うが、あとは８割超えてる
ソースを見てないから確信はないが、そもそも、京都法が7割台のわけがないと思う。
もし、名大生全員が併願してたら成功率は５割ぐらいかもしれないけど、
地元志向の影響でそもそも併願してる奴の大半はそれなりの自信があって併願してるから別に高くてもおかしくない。
自信がないやつは南山しか受けないしな。
なんせ、名古屋のみの評価であれば同志社＝南山だろ。

名大法＝同志社法
その他は名大＞＞同志社

糸冬

同志社って基地外ですね。
ネタなのにこんなにスレが伸びてキモチワロス。

>>467
単に総計受けに関東行くのがめんどいんじゃねえの

理系でも名大は同志社に勝てるか危ういねえ。

あらら？タロ大さんは理系が看板なんじゃ？・・・
理系企業のシャープで同志社にボロ負けしてますが？？

シャープ
　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
大阪大学　　３９　　　　　　　4 　　　　　　４３
京都大学　　１３　　　　　　　２ 　　　　　　１５
神戸大学　　　９　　　　　　　２ 　　　　　　１１
大阪市立大学　７　　　　　　　２ 　　　　　　　９
早稲田大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　　８
★同志社大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　８
　　

・・・壁・・・
★名古屋大学　　　２　　　　　　　０ 　　　　　２（笑）
　　　

商社でも
同志社＞＞タロ大です。

２００７年・住友商事・管理職数・出身大学別ランキング （部長以上）

　　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
慶應義塾大学 1　　　　 55 　　　　　　　　　　56
早稲田大学　 14 　　　　32 　　　　　　　　　　46
東京大学　　 14 　　　　31 　　　　　　　　　　45
京都大学　　 13 　　　　29 　　　　　　　　　　42
一橋大学　　 0　　　　　 38 　　　　　　　　　38
神戸大学 　　1 　　　　　25 　　　　　　　　　26
大阪大学　　 6 　　　　　17 　　　　　　　　　23
関西学院大学 0 　　　　　12　　　　　　　　　　12
★同志社大学 　0　　　　　　 6　　　　　　　　　 6

・・・壁・・・
★名古屋大学　 0　　 　 3　　　　　　 3

いや京大の同志社法併願成功率は９３％くらいだろ
それ以外の学部はほぼ１００％とみて間違いない

メガバンでも
同志社＞＞名大
タロ大さん、探すの苦労しましたよ。
もう少し上の順位に居てくださいやｗ

みずほ銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）
　　　　　　みずほ銀行
東京大学　　　　７５
慶應義塾大学　　７５
早稲田大学　　　６６
一橋大学　　　　３６
京都大学　　　　２３
神戸大学　　　　２３
明治大学　　　　１６
東北大学　　　　１５
★同志社大学　　　１２

・・・・壁・・・・

★名古屋大　　　　　７←一桁（笑）

メガバンではタロ大は門前払い。
圧倒的に
同志社＞＞名大です。

りそな銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）


慶應義塾大学 21
神戸大学 20
大阪大学 19
早稲田大学 18
関西学院大学 16
東京大学 15
京都大学 15
★同志社大学 14

・・・壁・・・

名古屋大学　　　０(笑）

ID:zAWhy143
必死杉

就職でも
上場企業幹部者数も
圧倒的に
同志社＞名大だということが
良く分かるね

同志社＞＞名大

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
675 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 同志社
62.5 東北 名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg

名大コンプに吹いたｗ

名古屋ごときにコンプを持つ奴なんて居るのかｗｗ

名古屋コンプとか聴いた事無いような
造語作るなよｗｗ

キミこそ有名でブランド力のある
同志社コンプなんでしょ？ｗ

同志社＞＞名大

難易度ランキング（週刊東洋経済10月13日号、法学系）
72.5 慶應
70.0 東大 早稲田
675 京大 一橋 上智
65.0 大阪 神戸 中央 立教 明治 ★同志社
62.5 東北 ★名古屋 九州 大阪市立 学習院
60.0 北海道 法政 立命館
57.5 千葉 広島 青学 関西 関西学院
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/1801.jpg

まあ、どっちもオマエが居る筑波大学ｗよりは遥かに上の、一流大学だよ。ｗｗｗ

どっから筑波が出てくるんだ？

訳が分からん

ほう、都合が悪いのか、筑馬鹿ｗ

いや、マジで訳分からん
君の脳味噌はなかなかおもしろい思考回路をしているなｗ

■「グローバルCOEプログラム（トップ30大学構想 〜遠山プラン〜）」平成19年度採択拠点の補助金■
（★＝旧帝国大学　●＝私立大学　☆＝大学院大学　○＝公立大学　カッコ内は採択件数）

　１位　東京大学★１９億５３１２万円（６）　　１６位　静岡県立○ ２億６２９９万円（１）
　２位　大阪大学★１７億２４１９万円（７）　　１７位　鳥取大学　　２億３７３８万円（１）
　３位　東北大学★１６億４５９３万円（５）　　１８位　豊橋技科　　２億３２３１万円（１）
　４位　京都大学★１６億０６６７万円（６）　　１９位　立命館大● ２億２７５０万円（２）
　５位　東京工業　 １４億５５２２万円（５）　　２０位　お茶の水　　１億９６０４万円（１）
　６位　慶應大学●　８億７６３３万円（３）　　２１位　横浜国立　　１億８０７０万円（１）
　７位　名古屋大★　７億５６３４万円（３）　　２２位　兵庫県立○ １億６９６５万円（１）
　８位　早稲田大●　７億４００９万円（４）　　２３位　群馬大学　　１億５２７１万円（１）
　９位　九州大学★　５億７２１３万円（２）　　２４位　信州大学　　１億５００２万円（１）
１０位　北海道大★　５億６０１７万円（３）　　２５位　秋田大学　　１億４０９５万円　群馬大と連携
１１位　愛媛大学　　 ４億５４０９万円（１）　　２６位　東京外大　　１億２７４０万円（１）
１２位　長崎大学　　 ３億３０８５万円（１）　　２７位　筑波大学　　１億０９８５万円（１） ←　筑波の研究施設は本当に充実してるよ。
１３位　神戸大学　　 ３億１１６１万円（１）　　２８位　関西大学●　　　６７０８万円（１）
１４位　奈良先端☆　２億９３５４万円（１）　　２９位　大阪市立　　　　 ４０９５万円（１）
１５位　熊本大学　　 ２億６７２８万円（１）　　３０位　福井大学　　　　　 ５４６万円　阪大と連携

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080801.htm

理系でも名大は同志社に勝てるか危ういねえ。

あらら？タロ大さんは理系が看板なんじゃ？・・・
理系企業のシャープで同志社にボロ負けしてますが？？

シャープ
　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
大阪大学　　３９　　　　　　　4 　　　　　　４３
京都大学　　１３　　　　　　　２ 　　　　　　１５
神戸大学　　　９　　　　　　　２ 　　　　　　１１
大阪市立大学　７　　　　　　　２ 　　　　　　　９
早稲田大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　　８
★同志社大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　８
　　

・・・壁・・・
★名古屋大学　　　２　　　　　　　０ 　　　　　２（笑）
　　　

商社でも
同志社＞＞タロ大です。

２００７年・住友商事・管理職数・出身大学別ランキング （部長以上）

　　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
慶應義塾大学 1　　　　 55 　　　　　　　　　　56
早稲田大学　 14 　　　　32 　　　　　　　　　　46
東京大学　　 14 　　　　31 　　　　　　　　　　45
京都大学　　 13 　　　　29 　　　　　　　　　　42
一橋大学　　 0　　　　　 38 　　　　　　　　　38
神戸大学 　　1 　　　　　25 　　　　　　　　　26
大阪大学　　 6 　　　　　17 　　　　　　　　　23
関西学院大学 0 　　　　　12　　　　　　　　　　12
★同志社大学 　0　　　　　　 6　　　　　　　　　 6

・・・壁・・・
★名古屋大学　 0　　 　 3　　　　　　 3

タロ大ってやっぱ駄目じゃん。

同志社＞＞名大

日本生命保険・管理職数・出身大学別ランキング （支社長以上）


　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
京都大学 5 　　　　　　　　36　　　　　　 41
東京大学 1　　　　　　　　 23　　　　　　 24
慶應義塾大学 0 　　　　　　17 　　　　　　17
一橋大学 0 　　　　　　　　16 　　　　　　16
早稲田大学 0　　　　　　　 16 　　　　　　16
大阪大学 　4 　　　　　　　11 　　　　　　15
神戸大学　 0 　　　　　　　15 　　　　　　15
関西学院大学 0　　　　　　 11 　　　　　　11
★同志社大学　 0 　　　　　　8 　　　　　　　8


・・・・壁・・・・
★名古屋大学　０　　　　　　２　　　　　　２（笑）

>>ID:zAWhy143
やっぱり、誰がみても、名古屋にコンプがあるようにしか見えない。

そっとしといてやれ

同志社のバカが一人で書いてます。

誰も相手にしません。

名古屋だけじゃないぞ。
こいつはあらゆる一流大にコンプむき出しのキチガイだ。

メガバンでも
同志社＞＞名大
タロ大さん、探すの苦労しましたよ。
もう少し上の順位に居てくださいやｗ

みずほ銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）
　　　　　　みずほ銀行
東京大学　　　　７５
慶應義塾大学　　７５
早稲田大学　　　６６
一橋大学　　　　３６
京都大学　　　　２３
神戸大学　　　　２３
明治大学　　　　１６
東北大学　　　　１５
★同志社大学　　　１２

・・・・壁・・・・

★名古屋大　　　　　７←一桁（笑）

メガバンではタロ大は門前払い。
圧倒的に
同志社＞＞名大です。

りそな銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）


慶應義塾大学 21
神戸大学 20
大阪大学 19
早稲田大学 18
関西学院大学 16
東京大学 15
京都大学 15
★同志社大学 14

・・・壁・・・

名古屋大学　　　０(笑）

同志社の奴じゃないんじゃないの?
むしろ同志社の評判落としてるような気もする。

立命とかかもね
同支社を落とすため

たしかにこれは酷い

ただ名大もなんか情けないな

他でも、
京大落ちの同志社とか
京大落ちが関西で一番多いとか必死で真剣に書いている。
同志社のバカに間違い無いでしょう。

同志社のバカが真剣・必死で書いてる

実際

京大落ち同志社＞＞名大な訳だが

文理問わずね

どう実際なんだよｗｗｗ

まさに基地外ですね。
同志社の評価を落とすための工作でしょう。

a

名大を落ちて、同志社に受かった俺が来ましたよ。

誤解のないよう言っておきますが、
同志社の９０％はID:zAWhy143のように思ってないから。
彼は強烈なコンプを妄想で克服しようとしているだけ。

現実問題、名大には勝てないよ、そりゃしょうがない。
でも岡山とはなんとか勝負になるし、滋賀大には勝っているよ。

これがまっとうな同志社の認識だから、ヨロシク。　つーか、このねたスレ下げろ。評判がおちる。

入学難易度
同志社大文系≧名古屋大文系

就職
同志社大文系≧名古屋大文系

世間の評価
名古屋大（旧帝）文系≧同志社大（私立）文系

入学難易度も就職も同等か学部によっては同志社大が上。
しかし宮廷というだけで実は駅弁と大差ない名古屋大の方が私立の同志社より世間の評価が高い。
それが同志社大の人間には気に入らないのだろう。

オレは同志社文系卒で最近名古屋に転勤になったが、
地元の女子大卒に混じって名古屋大卒の派遣やバイトが結構多い。（南山大卒は意外と少ない。）
地元志向が強すぎてトヨタに入れなければ地元で派遣やバイトに甘んじる。
全国区で勝負しようとする気が初めからない。
名古屋大ってそんなイメージ。

>>505
名大落ちてる時点で４軍だ
同志社の一軍は国立医学部落ちだから

同志社内部の上位５パーセント（現役司法合格者）＞＞＞＞＞＞＞＞京大

俺は同志社理系OBだけど・・・

入学難易度
名古屋大理系＞＞同志社大理系

就職
名古屋大理系≧同志社大理系

世間の評価
名古屋大理系＞＞＞同志社大理系

とても勝負にならないよ。ネットだから正直にかける。
普段はそんな素直じゃないけどね。

でも名古屋大は全国区の力があるのに地元志向が強いってのはなんか情けないよな。
同志社が通用するのは関西・中部だけで、関東じゃまったく通用しないし、
マーチ以下の扱いだけど、結構俺の同期は関東以北にも出ている。気合は同志社がうえだ。

>>508 へー、すごいね。恥ずかしいのがでてきたから、俺はこれで去る。これ以上わが大学をおとしめるな。

ID:zAWhy143
のキチガイの正体はは同志社スレにいつも粘着している同志社落ち阪市だよ、北大対阪市スレにIDあるから。

>>509
関西じゃ
同志社理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋理系
相手にもならん
特に国立は田舎くさいやつ多いしなｗ

>>512
がID:zAWhy143
だな、阪市w

同志社＞＞名大

日本生命保険・管理職数・出身大学別ランキング （支社長以上）


　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
京都大学 5 　　　　　　　　36　　　　　　 41
東京大学 1　　　　　　　　 23　　　　　　 24
慶應義塾大学 0 　　　　　　17 　　　　　　17
一橋大学 0 　　　　　　　　16 　　　　　　16
早稲田大学 0　　　　　　　 16 　　　　　　16
大阪大学 　4 　　　　　　　11 　　　　　　15
神戸大学　 0 　　　　　　　15 　　　　　　15
関西学院大学 0　　　　　　 11 　　　　　　11
★同志社大学　 0 　　　　　　8 　　　　　　　8


・・・・壁・・・・
★名古屋大学　０　　　　　　２　　　　　　２（笑）

そういえば名古屋圏には　まともな総合大学が１つも無いんだよね。
大学不毛の地と呼ばれているだけある。

実際

京大落ち同志社＞＞名大な訳だが

文理問わずね

そもそも同支社なら全国で通用するが
名大は中部ローカルで
関東や関西じゃ
確実に就職や役員数等で
劣る。

これだけは覚えて置くように

>>516 >>517
また阪市かw
715:エリート街道さん :2007/12/30(日) 01:47:01 ID:nb1c0szz
マッドQTさん、
市大のふりしてもばればれですよ

そもそも大阪市大ならば
阪市という書き方はしないからｗ

本当に同支社の連中は痛いですね

俺は市大じゃないよ。

単なる関西人で
関西の大学が好きなだけ。

だから関西の大学である同志社を応援して
嫌いな土地である田舎臭い名古屋の大学を
叩いている。

どうせ
こんなスレでも勝負しなくても
リアルでも同志社が勝つに決まってるから詰まらん

このスレを立てたのは１００％立命姦

勘違い同志社が立てたスレ。
外部受験したら龍谷も受からないレベルの内部推薦が２割もいる時点で失格。
カトリック協定校もレベル低かった。

>>517
関西人なら同志社のこと同支社なんて間違えん。
おまえ誰や。

名大はまともに相手してないみたいだな（笑）データの一つも探してきてないｗｗ

北大に煽られたときはいろいろとデータを張り付けてたけど、
同志社相手ではその労力も無駄だという認識のようだ


同志社あわれｗ

>>524
ゴキブリ立命館工作員かと思われます

>>524
おいおい
間違えてるんじゃなくてただ変換候補一位を持ってきただけだろう
意味通じるんだし。そんな事でも絡まないとやってられないのか同志社は

馬鹿だなゴキブリッツｗ

同志社女子高校→同志社大学から、２年半の足首故障で
一切フィギュアスケートをできなった時期を経て、スケートを続けるため東京に拠点を移し
現在法政大学に転籍在学している太田由希奈がいます。
彼女ほど感動を呼ぶフィギュア女子スケートは、世界でも稀有です。
フィギュアの世界で彼女のように美しく端整で、情感のある演技を
する人はただの一人もいません。彼女を応援してやってください。

彼女の全容
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E7%94%B0%E7%94%B1%E5%B8%8C%E5%A5%88

２００７全日本フリー　７位　アランフェスによる演技
http://youtube.com/watch?v=LdQHZD1NLE8
２００３年　世界ジュニア女子一位　トゥーランドットによる演技
http://youtube.com/watch?v=A4W2T4sGAto
２００４年　４大陸一位　フリー
http://youtube.com/watch?v=VagI_KzBbmE

スケート板　太田由希奈　この板は必ずｓａｇｅで、ほかの選手の悪口非難は厳禁です。

http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/skate/1196744880/l50

>>525
そりゃ、名大＞＞＞同志社なんてデータはそこらじゅうにあるから貼るまでもないんでしょ。
つーか、
俺、ここの学歴板長いけど、名古屋の戦士達はこのスレではまったくみかけない。
名大陣が、京大に喧嘩ふっかけて袋にされ、そして九大に喧嘩売られて、逆に袋にして
北大に煽られてボコボコにしたのは見たけど、
同志社のことはそもそも・・（以下略

なんか現実社会の縮図のようだなｗｗｗｗ。。。　（自嘲的に

名大必死に目指して何教科も勉強したのに、同志社洗顔に就職において負けるって哀れだな名大…
結局名大は東海止まり
全国的にめいだいはあの明治大学っていうのも悲しいなww

東海どまりっていうか出ないだけだろ
名古屋に良い企業たくさんあんだし、出るメリット見出せないんじゃないの
わざわざ高い家賃払って見知らぬ土地でさ

頭の良さ（合格率）では名古屋に勝てないから、われらが同志社は数（合格者数）で勝負だ！

数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%　
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　　同大　　４８　　１３２６　「3.62%」
名大　　　３２　　　４６８　「6.84%」　　　明治　　２８　　２２２４　　1.26%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　　日大　　１４　　１０７８　　1.30%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%

名大って早慶上位より一つ上でしょ、九大ぐらい　　東大＞京大＞阪大≧東北大≧名大、九大、お茶＞北大、神戸、早慶上位

↑司法試験受験者数と合格率など。

数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
名大　　　３２　　　４６８　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　3.62%

>>534
このランキングがひどいことだけは分かった

同志社もプライドが高い名古屋大生が相手だと立命とのバトルのようにはいかないだろうｗｗ。

名大生は旧帝の中ではダントツにプライド高いからな。なんせマジで旧帝３位と主張する人間が多いから。
中には京大＝名大と真剣に思い違いしている人間も多い。

プライドの高いモンどうしで一度「名大ＶＳ京大落ち同志社」のガチンコ勝負を見学したいｗｗｗｗｗｗ。

名古屋だけだろ
全国じゃ東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大
なんせ頼みのつなの理系が乾杯だしね
ノーベル賞もいねーしな

関西じゃ同志社＞名大
アーかわいそうｗ

参考　京大落ち同志社http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1194857673/

結論だが、

東大＞京都＞名大＞阪大＞九州＞東北＞北海道

でいいな！

メガバンでも
同志社＞＞名大
タロ大さん、探すの苦労しましたよ。
もう少し上の順位に居てくださいやｗ

みずほ銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）
　　　　　　みずほ銀行
東京大学　　　　７５
慶應義塾大学　　７５
早稲田大学　　　６６
一橋大学　　　　３６
京都大学　　　　２３
神戸大学　　　　２３
明治大学　　　　１６
東北大学　　　　１５
★同志社大学　　　１２

・・・・壁・・・・

★名古屋大　　　　　７←一桁（笑）

理系でも名大は同志社に勝てるか危ういねえ。

あらら？タロ大さんは理系が看板なんじゃ？・・・
理系企業のシャープで同志社にボロ負けしてますが？？

シャープ
　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
大阪大学　　３９　　　　　　　4 　　　　　　４３
京都大学　　１３　　　　　　　２ 　　　　　　１５
神戸大学　　　９　　　　　　　２ 　　　　　　１１
大阪市立大学　７　　　　　　　２ 　　　　　　　９
早稲田大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　　８
★同志社大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　８
　　

・・・壁・・・
★名古屋大学　　　２　　　　　　　０ 　　　　　２（笑）
　　　

そして
京大落ち同志社＞＞名大専願バカ

ポテンシャルでも就職でもね

結論

東大京大名大阪大九大東北北大

の順で異論ないな！

商社でも
同志社＞＞タロ大です。

２００７年・住友商事・管理職数・出身大学別ランキング （部長以上）

　　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
慶應義塾大学 1　　　　 55 　　　　　　　　　　56
早稲田大学　 14 　　　　32 　　　　　　　　　　46
東京大学　　 14 　　　　31 　　　　　　　　　　45
京都大学　　 13 　　　　29 　　　　　　　　　　42
一橋大学　　 0　　　　　 38 　　　　　　　　　38
神戸大学 　　1 　　　　　25 　　　　　　　　　26
大阪大学　　 6 　　　　　17 　　　　　　　　　23
関西学院大学 0 　　　　　12　　　　　　　　　　12
★同志社大学 　0　　　　　　 6　　　　　　　　　 6

・・・壁・・・
★名古屋大学　 0　　 　 3　　　　　　 3

タロ大ってやっぱ駄目じゃん。

同志社＞＞名大

日本生命保険・管理職数・出身大学別ランキング （支社長以上）


　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
京都大学 5 　　　　　　　　36　　　　　　 41
東京大学 1　　　　　　　　 23　　　　　　 24
慶應義塾大学 0 　　　　　　17 　　　　　　17
一橋大学 0 　　　　　　　　16 　　　　　　16
早稲田大学 0　　　　　　　 16 　　　　　　16
大阪大学 　4 　　　　　　　11 　　　　　　15
神戸大学　 0 　　　　　　　15 　　　　　　15
関西学院大学 0　　　　　　 11 　　　　　　11
★同志社大学　 0 　　　　　　8 　　　　　　　8


・・・・壁・・・・
★名古屋大学　０　　　　　　２　　　　　　２（笑）

そして
京大落ち同志社＞＞名大専願バカ

ポテンシャルでも就職でもね

やったね名古屋大学君！！やっと学歴板で同志社君に相手してもらえたね！！

影が薄いからいつもほとんど話題に上がらなかったもんね！！

同志社けった奴なんぞ名大には腐るほどいる

それは無い
名大にとって
同志社はチャレンジ校です。
仮に受かったとしても
商学部とか文学部、あるいは
神学部あたりでしょｗ

はいはい阪大あたりがわけのわからない煽りに走ってますね。

結論ですが、東大京大名大阪大の順ですから。

>>551
明日当たり
精神病院いかれた方が良いですよ。

まあ、何せよお大事に。

犯題は危機感持ちすぎて壊れてしまったかな？

東大京大阪大東北九大名大北大＞＞＞＞＞同志社

東大＞京大＞阪大＞東北＞名古屋＝同志社

東大＞京大＞名大＞阪大＞九大＞東北＞北大

大阪≧東北＞九大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大≧北大

ちなみに文系も含めば愛知の序列
豊工＞名工＞＞理系の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大

名大はノーベル賞者なし
同志社系列は物理のノーベル賞あり

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名大

東大＞京大＞阪大＞東北＞名古屋＝同志社

公平な視点で見て

東大京大＞名大阪大＞東北九州北海道

>>560
頭おかしいの？

東大＞京大＞阪大＞東北＞名古屋＝同志社
だろうよ。

>>560
同志社謙虚すぎ
東大＞京大＞阪大＞東北＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋

どうせおまいら、両方受かったら名古屋いくんだろ。

名古屋なんて田舎臭い大学行きたくありません。

両方受かっても
有名でブランドのある同志社に行きます。

おれもおれも

・旧帝大というステイタス。
・国立で私立よりも学費が安い（文系ではそれほど大きな差ではない。）

実際問題、名古屋大学にはこの二つしかメリットがない。
このメリットがあるから名古屋＞同志社なだけ。

名古屋大学文系からこの二つを除いたら一体何が残るというのだ？
この二つがなければ同志社＞名古屋は決定的。

>>566
確かに名古屋文系もその２つ以外メリットねえな。
まあ同志社は何のメリットも無いが。
ぶっちゃけ文系だとどっちも嫌だろ

>>567
関西で一番もてるのは同志社です

>>568
関西はギャルいファッションの人多いから嫌だ

北大　：白銀の帝王
東北大：孤高の覇者
東大 ：最高学府
一橋大：商売の神
東工大：業の起源
名大 ：知識の神
京大 ：唯我独尊
阪大 ：経済の番人
九大 ：西の牙城
慶大 ：陸の王者
早大 ：伝導の神

>>569
名古屋の女って有名だよね？ｗ

名大の連中がここの存在すら無視している理由を言おうか？

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うはははは。。

名大には、すべりどめ同志社受験者は沢山いて、クラスでもサークルでも
同志社蹴りの連中はそこらじゅうにいるんだよ！

これ、日常的に溢れた事実だから、来ないわけー。
マーチも同様だわな。まず相手はしない。
一方で早慶が喧嘩うってきたとなると、名大軍団も集結するという理屈だわな。

相手は強すぎず、弱すぎず。これ鉄則。　以上。　　あーばからし。ｗ

逆に、名大蹴り同志社なんて、ほとんど聞いたことないなぁｗｗｗ

あ、俺？　もちろん同志社蹴り名大。
早稲田の人科がうかったときには、これも保険だったけど、ちょっと迷ったけどね。

同志社？？？　保険の保険を蹴るのになんの迷いがいろう。　微塵の迷いもないｗｗ

つーか、名大でこのスレ来たのは俺が始めてかな。

暇つぶしに徹底的に同志社いじめるかな〜、なんて。

といいつつ、しばらく様子見だな。場合によっちゃ・・

リアルで同志社＞名古屋なんて思っている奴しないから安心してくれ。
これは悪意あるもののスレだろ。
関西で名古屋受けるのは珍しいが、神戸＞同志社なので、間違い無いよ。
それでは。

同志社の上位層には名大ぐらい楽勝だったような連中がウジャウジャいる。
下手に煽ってると恥かくぞ。

その上位層っていう言い方辞めようや。
早慶に多いけどさ。
後、中央法な。

>>576　いつでもおいで。なぜなら・・・

名大の上位層＞＞＞＞同志社の上位層。だから。

そりゃあんた名大医もあれば、東大落ち名大などざらだよ。後期でね。

つーか、同志社相手だとこの緊張感のなさはなんだｗｗ　あまりに差があるとやる気がおきんｗｗ

>>575 俺もそう思うんだけど。一部の煽り方があまりにもみにくいから、
ちょっとイジメてやろうか・・という気持ちになってきたの。
俺以外の名大関係者は誰も来てないけどｗｗｗｗｗ

京大＞阪大＞京大阪大落ち同志社＞名古屋＝神戸＞神戸落ち同志社

同志社は京大落ち旧帝落ちをうたってるだけに、
名大相手では確かにやりにくいわな。
一方、名古屋も滑り止めの同志社相手じゃ不足だろう。
同志社名古屋双方にとって、このスレはうざい・・・

そういうわけで、ageで書き込んでる奴は、
同志社叩きたいか名古屋叩きたいだけの暇人ということで

575さんは賢いな。
たしかに神戸＞＞＞同志社だ。どや、同志社の連中？
そして、名大≧神戸だわな。

神戸に喧嘩売られたら、わしの仲間も少しは集結するかも。　でも同志社じゃなぁ。

>>581がFA.

同志社は立命館と阪市に粘着されてるからね。
多分学歴版で１番キツイ煽りされているよ。
その酷い煽りだって、どこの誰だかわからんよ。

名古屋
　同志社
　　　神戸

このくらいじゃね？

文系は神戸＞名古屋、理系は神戸＝名古屋
偏差値ではこれぐらいだろ？

>>578 >>579
にゃごやだゃーがくかねぇ、どえりゃーかしこいがねぇ。

>>584
立命館、大阪市立は眼中にないしｗ
現実社会では圧勝してますので。

彼らは、学歴板でしか存在の意義を味わえない哀れな人たち

名古屋＝慶應だから
名古屋＞＞＞＞＞同志社くらじゃないの。

慶応となるとかなり落ちるな。
神戸≧名古屋＞＞＞慶応＞同志社

やっぱ、同志社じゃ相手にならんな。わしの必殺データ集の見せ付けるまでもないか。

で、ID:dwCN2t91。
同志社じゃたるいから、何なら
名大ｖｓ神戸のスレでも立てて、戦うか？　お？

これなら少しは客も集まるだろう。 （以降このスレはsage

>>586 あほ　現実を直視しろ

文系：名古屋≧神戸
理系：名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸

>>589
慶応≧早稲田＞上智≧同志社だから、もう少し不等号少なくて
いいんじゃない。

名古屋ごときで神戸に立ち向かうか。
ゆとり世代だな？

>>591
名大じゃ無理だしな
次は
同志社ｖｓ東北か九大だな
名大ｖｓ立命でもいいな

>>594 ふふふふふ。。　ゆとりどころか、受験戦争世代だよ！

ageてる奴ばっかｗｗｗ

すげー代理戦争ｗ　ほんとお疲れ

名古屋VS神戸VS慶應で立ててくれ。
俺はこの順位がリアルに気になってる。

>>595 おまえおもろいな。なんか変な薬でもやってない？ｗｗｗ

で、神戸のあんちゃんとの喧嘩はおいておいてさ、
ID:dwCN2t91さんよ。
>>595をどう思う？　ほかのみんなも。感想聞かせてｗｗｗｗ

>>598
慶応？笑わせるな
早稲田受かる確率０のくせにｓｗ

あー私大バブル時期か？
だからこんな妄言かましてんのか

マジレスすると、神戸は意外と偏差値が高い。

神戸≧九大は、俺も認めているところ。　
神戸という土地も好きだ。人間も好きだ。だから神戸をつぶすのは俺の本意じゃない。

受験戦争世代ならなおさら神戸＞名古屋を実感してるはずだ。
神戸＞名古屋＞＞＞慶応（同志社）

つーか、同志社のスレで、同志社がまったく相手にされてないってすごいなｗｗ

中国で、日本とロシアが戦争するみたいな、そんな感じかｗｗ

古賀たまきの本だと難易度は神戸＝名古屋だな。
色んな見方があると思う。

>>603 　マジレスしてやろう。

文系では　神戸≧名古屋
理系では　名古屋＞＞神戸　　これが受験戦争時代の偏差値。

>>602
どう贔屓目に見ても
理系　九大＝名大＞神戸
文系　九大＝名大＝神戸
総合　九大＝名大＞神戸
だと思うのは俺だけなのか？

>>599
同志社ｖｓ東北か九大

→当事者同士はやはりやりにくい相手

　よって 北大 VS 立命館 による代理戦争になる予感

名大ｖｓ立命

→立命館による伝統だの格式だのの話題のオンパレードになる予感
　名大からは一切相手にされないｗ

>>601
去年だ、ばーか
私大バブルだったら日大＝名古屋＜＜＜＜＜＜＜＜＜明治
ぐらいだろｗｗｗ

>>606
いや、文系では神戸＞＞名古屋
理系では名古屋≧神戸
こんな感じだったぞ？

ほら、いろんな、おもしろい連中が集まってきた。

同志社の吉外がいなくなると、このとおり。

盛り上げ係のわしはいったん席をはずすぞ。じゃあね！　愛すべき学歴ヲタクども！

今も昔も文系理系共に名古屋大断念者は神戸大、横国大
を考えたものだｗ

神戸大は旧帝大じゃないけど、横国と似てましに見えるからｗ

>>609
日大、明治って・・・。ひどいわ。

手元にある駿台（96年）の偏差値を載せておく

法　神戸66　名古屋61
経　神戸65　名古屋59
文　神戸64　名古屋60

理　神戸61　名古屋61
工　神戸59　名古屋60

理系は
京大＞灯台＞＞大阪≧東北＞九大＞＞＞＞＞＞＞＞北大≧名大≧神戸
ぐらいだろ

神戸は震災の影響で暗黒の10年を経験した。
しかし徐々に復活の気配は見える。
人気は京阪神で随一に回復。
頑張ってほしい。

神戸に理系なんてあったの？

一体何のためにあるんだ？？？

>>614
名大って関西じゃ市大以下のレベルだね

>>614
申し訳ないが古すぎてﾜﾛﾀｗｗ
10年時が経つと岡島でもメジャー行っちゃうぜ

ちなみに、俺は神戸断念して東北名古屋九州のどれかに進学した。（文系）
だから神戸が低く見られてると、なんとなく違和感がある。

>>615 理系は東大と京大の差は結構大きかっただろう。
東大＞＞京大＞東工大≧阪大≧東北大・・・
見たいな感じ。
特に京大工と東大理１の差は目も充てられない。

>>618 関西なんてローカルじゃなくて全国で見ろよｗ
市大なんて日本語通じないよ？ﾁｮﾝｗ

京大理＞東大理�Tだったな。

南山＝同志社くらいだから
名古屋＞＞＞＞＞＞＞＞同志社くらいじゃないの。

>>623 ﾁｮﾝはそう思い込みたがるが、実際には上位層は
また本物志向はみな、東大に行く。

ところで慶応は国立のどことどこの間に入るの？

>>626
俺もそれ知りたいっていったらスルーされた

当時の偏差値は京大理＞東大理�T＞阪大理≧東北理
今は様相が変わっている。

関西だと神戸＞慶応だろうけどな。

慶応は論外かな。
神戸にも名古屋にも届かない劣等生が、
3科目だけ必死に勉強して入るイメージだが。

>>821
京大工なんてだすな、京大は理論の大学
京大理＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞灯台

もともと京大はガリ勉しても東大に及ばなかった連中
が｢東大・京大｣と一般大衆に勘違いされる呼称から誤
魔化し人生を送ってきたものの巣窟だった。
凡人の頂点・京大の座に胡坐をかいていたら一橋、阪
大に抜かれるのは当たり前ｗ
そもそも京大はそれ以下の大学と努力量しか違わないからｗ

>>821 →>>621な

もともと京大はガリ勉しても東大に及ばなかった連中
が｢東大・京大｣と一般大衆に勘違いされる呼称から誤
魔化し人生を送ってきたものの巣窟だった。
凡人の頂点・京大の座に胡坐をかいていたら一橋、阪
大に抜かれるのは当たり前ｗ
そもそも京大はそれ以下の大学と努力量しか違わないからｗ

もともと京大はガリ勉しても東大に及ばなかった連中
が｢東大・京大｣と一般大衆に勘違いされる呼称から誤
魔化し人生を送ってきたものの巣窟だった。
凡人の頂点・京大の座に胡坐をかいていたら一橋、阪
大に抜かれるのは当たり前ｗ
そもそも京大はそれ以下の大学と努力量しか違わないからｗ

早慶の筑波横国との力関係である程度分かるね。

もともと京大はガリ勉しても東大に及ばなかった連中
が｢東大・京大｣と一般大衆に勘違いされる呼称から誤
魔化し人生を送ってきたものの巣窟だった。
凡人の頂点・京大の座に胡坐をかいていたら一橋、阪
大に抜かれるのは当たり前ｗ
そもそも京大はそれ以下の大学と努力量しか違わないからｗ

>>632
こいつ馬鹿だろ
灯台の問題→ガリ勉でも解ける
京大の問題→柔軟な発想とセンスが必要
理系はこうだ

>>638 そんな言い訳もう通用しないよﾁｮﾝｗ

京大→ガリ勉で東大に及ばなかった凡人

以上

プレジデント2007 10.15号「就職・出世・年収力　ビジネスマン５万人の結論」

■社長輩出率大学ベスト２０
1.慶應　2.一橋　3.東京　4.京都　5.早稲田　6.北海道　7.立教　【7.同志社】　7.中央　10.大阪
11.九州　12.関西学院　13.東北　13.神戸　13.上智　16.明治　17.青学　18.日本　19.関西　【20.名古屋】

■平均年収
�@東大８５４万＞�A一橋８５３万＞�B京都８３５万＞�C慶應８３４万＞�D早稲田８１８万＞
�E上智８１２万＞�F東北７９８万＞�G大阪７９３万＞�H神戸７９１万＞�I北海道７８８万＝【�I名古屋７８８万】
�K九州７８６万＞�L横浜国立７７５万＞【�M同志社７７４万】＞�N立教７７２万
�O青山学院７６２万＞�P学習院７６１万＞�Q中央７５９万＝�R関西学院７５９万＞�S広島７５３万
次点
21明治７５０万＞22関西７４７万＞23立命館７４５万＞24法政７４２万＞25日本７１７万


平均年収は名古屋788万　同志社774万　その差1.8%
文系・理系別のデータがないが
名古屋は理系メイン大学　同志社は文系メイン大学
理系が平均年収を押し上げているならば、
文系では同志社≧名古屋の可能性が高い。

京大落ち同志社＞＞名古屋大

後、名古屋VS同志社スレなのに
神戸やら九州やら慶應やらの
話している奴はスレチガイだからうせろよ

俺の従兄弟、推薦に釣られて名古屋なんてバカ大に行った。
あまりの低レベルに嫌気がさして、院は東大にした。
一生の不覚だったってね。
俺みたいに最初からまともな大学に行けば、回り道しなくてすんだのにな。
地元大学の進学実績が欲しい高校教師に騙されよった。

名古屋大なんて
中部ローカルの低レベル大学だからね。

東大に亡命して正解

>>643
君の言うまともな大学ってまさか・・・

当然、東大と比較したら関西にもまともな大学はなくなる。

>>646
京大、京都府立医科＞＞＞＞＞天才と凡人の壁＞＞＞＞＞＞＞＞灯台

低学歴になればなるほど京大を持ち上げるという俺の経験的統計データ

トヨタでは東大は窓際族が多いよ。
トヨタは名大と京大が強いから。

>>648
灯台持ち上げるの私立文系という俺様データｗ

京大はノーベル賞でも分かるが究極の理系の大学
灯台は宮廷で唯一の文系大学
相手にもならん

ふつうに名大だろ
私立がみぐるしい

関西の友達が地元では神戸の文系は阪大文系より上だといってたが
理系は当然阪大

同志社は岡山、金沢と喧嘩して、広島・北大に打ち勝ってからおいで。話はそれから。

東大
京大
　 大阪
　 名古屋
　東北
　 　 九州
　　 　神戸　
　 　 　北大
　　　　　筑波
　 　 　　 広島
　　 　 　 岡山
　　　　　　　金沢
　　　 　 　同志社
　　　　　　　　立命
　　　　　　　　　　その他。　

名古屋は、東北・九州より下ですよ。
旧帝唯一のセンター重視（ほとんどセンターで決まる）なのに、センター点数低いもの。

ここみると、名古屋必死だなｗって感じだな
東北九州＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋なんて自明だろ

出典）代々木ゼミナール
国公立大学偏差値ランキング（2007）理・工系トップ20
http://hensachi-ranking.seesaa.net/article/28119773.html
※数値はセンターランク
１位　　東京大学・理科一類　　92％
１位　　東京大学・理科二類　　
３位　　京都大学・総合人間（理系）　　91％
４位　　京都大学・工　　90％
５位　　京都大学・理　　89％
６位　　東京工業大学・第３類　　87％
６位　　東京工業大学・第４類
８位　　東京工業大学・第１類　　86％
８位　　名古屋大学・理
８位　　名古屋大学・工
13位　　東京工業大学・第６類　　85％
13位　　横浜国立大学・工
13位　　名古屋大学・情報文化（自然情報）
13位　　神戸大学・発達科学（理系）
13位　　九州大学・理
13位　　九州大学・工
20位　　大阪大学・工　　84％
20位　　大阪大学・基礎工
20位　　九州大学・経済（経済工）

とりあえず　神戸＞＞＞東北・九州　ということはわかったよ。

文系学部と同じく、理系学部の国公立大学の偏差値ランキングに大きな変動はないようですね。
東大・京大・東工大のビッグ３がトップ10を独占しています。
というか、東工大の学類が細分化されているせいかもしれません。。。(-_-;)第７類まであるんですから。いやいや、さすが工業大学だけあります！
東大・京大・東工大のビッグ３に次いで気を吐いているのが、名古屋大学ですね。昔から名古屋大学の理系は強かったと記憶しています。

>>658
必死だな、名大はセンター配点が高く有名じゃん
二次が弱いから総計併願しても受からないだよｗ
総計確率０の名大

京大理はセンターは試験場の切符だし
灯台東光も同様にセンターなんてほとんど入らない。

東北九州＞＞＞＞＞＞＞＞神戸＞名古屋

ここで無理に名大を叩いているのはどうせ阪大でしょ？
東北とか九州とか論外じゃん。

論外って言うより雲の上

論外っていうか雲の上

名古屋も中途半端な試験なんか止めて、横国みたいにセンターだけにすればいいのに。
人気出るよ。

東大＞京大＞＞阪大≧名大≧東北＞九州＞＞神戸＞北大＞＞・・・・

ここで誰がなんと言おうが、世間じゃのこ序列はかわらないわけだ。
大学の偏差値の話ではなくて、大学の格や、世間の評価ね。もちろん
偏差値もだいたい子の順序になるけど、これは学部によって違うわなー

東大＞京大＞阪大＞＞東北大≧名大≧神戸＞九大＞＞北大

上三つは別格。

ちなみに関東・関西の評価では名大がぶっちぎり最下位だ。

まぁ、名大軍団の俺や、阪大組や神戸組がここに乱入して、めいめいが好き放題いってるわけだが・・・

帝大＋神筑が暴れだすと、同志社は蚊帳のそと。いいようにスレをもてあそばれる被害者だわなｗｗｗｗ

>>668
筑馬鹿乙w

>>666　阪大乙w

でも、名大・阪大・神戸であろうと、京大以上にはたてつけない。悲しいかなこの現状。
でも格違いに噛みつかない分、自己評価のできていない同志社（の一部のアホ）よりはマシだなｗ

神戸と筑波は場違いだろ

神戸は名古屋水準だからまだしも、なぜ筑波？？

紅に染まっクアァァアアアアーーーッ！！！
http://music8.2ch.net/test/read.cgi/msaloon/1079970407/

なんか同志社が静かになったなW

メガバンでも
同志社＞＞名大
タロ大さん、探すの苦労しましたよ。
もう少し上の順位に居てくださいやｗ

みずほ銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）
　　　　　　みずほ銀行
東京大学　　　　７５
慶應義塾大学　　７５
早稲田大学　　　６６
一橋大学　　　　３６
京都大学　　　　２３
神戸大学　　　　２３
明治大学　　　　１６
東北大学　　　　１５
★同志社大学　　　１２

・・・・壁・・・・

★名古屋大　　　　　７←一桁（笑）

メガバンではタロ大は門前払い。
圧倒的に
同志社＞＞名大です。

りそな銀行・管理職数・出身大学別ランキング （支店長以上）


慶應義塾大学 21
神戸大学 20
大阪大学 19
早稲田大学 18
関西学院大学 16
東京大学 15
京都大学 15
★同志社大学 14

・・・壁・・・

名古屋大学　　　０(笑）

後、東北やら九州やら神戸やら慶応の話は
スレ違いだ。

失せろ

理系でも名大は同志社に勝てるか危ういねえ。

あらら？タロ大さんは理系が看板なんじゃ？・・・
理系企業のシャープで同志社にボロ負けしてますが？？

シャープ
　　　　（理系卒管理職） （文系卒管理職） 合計人数
大阪大学　　３９　　　　　　　4 　　　　　　４３
京都大学　　１３　　　　　　　２ 　　　　　　１５
神戸大学　　　９　　　　　　　２ 　　　　　　１１
大阪市立大学　７　　　　　　　２ 　　　　　　　９
早稲田大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　　８
★同志社大学　　５　　　　　　　３ 　　　　　　８
　　

・・・壁・・・
★名古屋大学　　　２　　　　　　　０ 　　　　　２（笑）
　　　

地元に強力なコネクションのあるトヨタがあるのに
わざわざ他企業受ける奴は少ない。あっても日本ガイシとかの地元の優良企業くらい。

そのトヨタですら
トップは名大卒じゃないよねｗ
地元で唯一誇る企業なのにねｗ

名古屋大学の格は旧帝最下位であることは、誰も異存はないところだろう。

筑馬鹿だとトヨタは門前払いだよ。

駅弁は辛いね〜ｗ

でも、全駅弁＞全私立　なんだけどな。
学歴としてはね。

名大受験生が数人いて

Ａ：名大経済○早稲田政経×早稲田商○同志社経済○同志社商立命経済○立命経営○
Ｂ：名大経済○早稲田商×同志社経済×同志社商○立命経済○立命経営×
Ｃ：名大経済×同志社経済○同志社商×
Ｄ：名大経済○同志社経済×
Ｅ：名大経済×早稲田政経×早稲田商×同志社法×同志社経済×同志社商×立命経営○
Ｆ：名大経済×同志社経済○立命経済○
Ｇ：名大経済×同志社経済×同志社商×立命経済×立命経営×南山法○

こんなかんじだろ。同志社と立命館は滑り止めにはとても使えない。

>>685
ねーよ。だったらどんなにランク下げても国公立後期を確保しようとするだろ。
田舎の公立の奴でもそんなことはしない。

■2002年度 駿台予備校調査 入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

東大�T６９．３
　　　　　　　　　　京大法６８．３
東大�U６７．８　 京大文６７．８
東大�V６７．４
　　　　　　　　　　京大経６６．８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大人６６．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大文６５．７
一橋法６５．５　　　　　　　　　　 阪大法６５．５
一橋経６５．４　　　　　　　　　　 阪大経６５．２
一橋社６５．１
一橋商６４．９　名大法６４．８　北大法６４．６　東北法６４．４　九大法６４．３
　　　　　　　　　 名大文６４．２　　　　　　　　　　 東北文６４．１　九大文６４．１　早大法６４．１　慶大法６４．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大文６２．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応文６２．１
中央法６１．４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早大文６０．９
─────────────────────────────────────────────
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　巨大な壁
─────────────────────────────────────────────
　　　　　　　　　 滋賀経５５．３　愛媛法５５．３　埼玉経５６．０　横市商５６．６　　　　　　　　　　 慶応経５５．８
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応総５５．１
　　　　　　　　　 新潟法５４．４　和歌経５４．４　福島経５４．３　　　　　　　　　　 早大社５４．９　慶応商５４．６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 慶応環５４．２
　　　　　　　　　 立命経５３．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大人５３．４

どう見ても、同志社は名大に歯が立たない

中京圏はアカデミズム不毛の地。
よい大学が一つも無い。
優良企業はたくさんあるのにね。

中京圏にも優秀な国立と私立が１つずつあった方がいいと思う。

>>690
私立は知らんが、国立は早慶を凌駕した大学がありますが。

何処？と聞いてみるテストｗ

平成１８年度旧司法試験第二次試験合格者数

早稲田大　　８５名
明治大学　　１８名

岐阜大学　　　０名
名古屋大　　　３名
三重大学　　　０名
静岡大学　　　０名
--------------------------
中京圏国立連合軍　合計　３名

全部足しても明治の１／６。だからアカデミズム不毛の地。
ご当地の方には申し上げにくいがやはりショボい大学しかない。
でも本当に優良企業の数は大したもの。（フォロー）

名大≒慶応＞和田＞＞同志社

｢名大｣という言い方はローカルだよ。
ここは２ちゃんねるといって全国規模の掲示板なんだ。
ここでは全国の皆に判るように｢名古屋大｣と書いたほうが
恥かかずに済むと思うよ、名大君ｗ

学歴板で、名大と書いて違和感を覚えるような低学歴に用はないです。
ちなみに俺は名大ではない。

あけおめ

名古屋は日本で二番目の大都市。

名大は日本三位の総合大。

いつになれば京大を抜けるのか？

名古屋は経済的に調子がいいからまだまだ伸びるだろうな
ただ就職はそこまで良くない
ただ同志社と比較できるところではない

名大は名古屋では神でも
大阪ではニャンコだよ。
阪大はキモヲタと呼ばれてます。

同志社は図書館の質が悪すぎる

同志社二流
名古屋一流

同志社程度では名門・難関・一流とはいわない。

愛知県は２次産業で食っているからかなりサービス・情報・
金融など３次産業を伸ばさないと都市としても魅力・求心力は高まらないよ。
愛知県は人口が今流入しているというがほとんど派遣やライン工。
知的労働者の流入は少ない。トヨタは金融部門に本格的に参入すれば
いいのに。車売って日銭稼いで投資するというスタイル。

全国では
「めいだい」といえば
明治大のこと。

即ち
名大は愛知ローカル大に過ぎない。

>>703 俺東工大だが、名大って言ってる

■私大法学部　最新ランキング■

慶応　法　67
早稲田　法　66
------------------------
上智　法　65
中央　法　64
同志社　法　64
学習院　法　62
立教　法　62
------------------------
明治　法　61
関学　法　60
青学　法　59
関西　法　59
成蹊　法　58
法政　法　58
------------------------
成城　法　56
明治学院　法　55
国学院　法　54
専修　法　54
駒沢　法　53

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/ho.html

全国では
「めいだい」といえば
明治大のこと。

即ち
名大は愛知ローカル大に過ぎない。

■私大文学部　最新ランキング■

慶応　文　65
------------------------
早稲田　文　64
上智　文　63
同志社　文　63
立教　文　61
学習院　文　60
関西学院　文　60
------------------------
青山学院　文　59
中央　文　59
明治　文　59
関西　文　59
法政　文　58
成蹊　文　57
南山　人文　57
成城　文芸　56
国学院　文　56
------------------------
明治学院　文　55
------------------------
駒沢　文　53

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun.html

全国では
「めいだい」といえば
明治大のこと。

即ち
名大は愛知ローカル大に過ぎない。

九大だが、メイダイといえば名大だよ

明大はメイジて言われてる、まぁ話題にすら上がらないけど。

それは田舎モンの話しだろ

東京では
「めいだい」といえば
その名を冠した地名もあるとおり
明治大。

名古屋大なんて云ったら
田舎者だとばれて爆笑されるだけ

>>710
しつこいな
ここは同志社未満のその他大は、お呼びじゃありませんよ。
�高ﾍもっと低学歴スレで暴れなさいね、ポン大スレがお似合いですよ。

明治大は同志社と同レベルだろうが。

全国では
「めいだい」といえば
明治大のこと。

即ち
名大は愛知ローカル大に過ぎない。

>>712
文系わな
関西人にはそれが分からんらしい

俺も明治大学はメイジと呼ぶんだが。呼びやすいし。

名大はみゃあ大で良いだろ。

明大の「めいだい」を騙るな

明治とかいう低学歴に絡まれる名古屋大ｶﾜｲｿｽ

■2002年度 駿台予備校調査 入学者平均偏差値文系（英、国、社）■

東大�T６９．３
　　　　　　　　　　京大法６８．３
東大�U６７．８　 京大文６７．８
東大�V６７．４
　　　　　　　　　　京大経６６．８
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大人６６．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　阪大文６５．７
一橋法６５．５　　　　　　　　　　 阪大法６５．５
一橋経６５．４　　　　　　　　　　 阪大経６５．２
一橋社６５．１
一橋商６４．９　名大法６４．８　北大法６４．６　東北法６４．４　九大法６４．３
　　　　　　　　　 名大文６４．２　　　　　　　　　　 東北文６４．１　九大文６４．１　早大法６４．１　慶大法６４．０
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　北大文６２．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応文６２．１
中央法６１．４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早大文６０．９
金大法５９．９　東外外５９．７
同大文５７．６　静大人５７．９
同大経５７．４　明治法５７．３　横国営５７．１
中央総５５．５　滋賀経５５．３　愛媛法５５．３　埼玉経５６．０　横市商５６．６　上智経５６．１　慶応経５５．８
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶応総５５．１
新潟法５４．４　明治政５４．４　和歌経５４．４　福島経５４．３　　　　　　　　　　 早大社５４．９　慶応商５４．６
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 慶応環５４．２
　　　　　　　　　 立命経５３．２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大人５３．４

★明治★追加

君等の目線でみて山口大と山形大どっちが
｢やまだい」かを巡って全国的にはこっちが上だ、
こっちが高学歴だ、なんて言い争っていたらどう思う？

明大にしても名大にしても低学歴の分際で
どっちが「めいだい｣か言い争っていて馬鹿みたいだよ。
恥ずかしくない？

>>719
国の機関では、山＝山口

だから車のナンバーでも、山52-さ1234

ところで、早慶より上位の名大を低学歴と言うか？

まあ、名古屋大の人には失礼かもしれないが、
１００回うけたら１００回合格する自信はある。
まー、医学部はそこまでの自信ないけどｗ

>>720
名大は早慶より明らかに下ですが。

俺はあるな
名大よりかなり上の旧帝理学部、トップ合格だったしな。

医学部でもな

今度こそ大吉！

>>722　

妄言は晒すに限るｗ　　俺は敢えて放っておいたのに…。

所詮、呼び名なんて関係ないだろ？
誘導尋問に引っ掛かってくれた奴がいたのでここでネタばらしするが　
大分と大阪はどうだ？
大阪は阪だから大分＞大阪なのか？

こんなことで必死になるなよ。頭が悪いのを晒しているようなものだ。

大阪大と大分大は似ても似つかないな
阪大と分大とじゃ

同志社が基地外のフリをしているスレはここですか？

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008010190075151.html

OKOK。

では、以降本スレは、名大と同志社ではあまりにも格差があるので、
同格同士の、
『明大ｖｓ同志社』とします。

おそらくスレ主さんも、メイダイ＝明大のはずを変換ミスしたのでしょう。
でなければ、ここはネタスレｗ

私的には、　岡山大学＞明大≧同志社

同志社に１００回受かる実力の場合、

滋賀大学に合格は１００回
岡山大学に合格は８０回
金沢大学に合格は７０回
広島大学に合格は５０回

明治≧同志社≧駒沢

これが真実、現実。関西以外での評価はすべてそう。
同志社なんて関西じゃ、京大コンプ、阪大コンプ、神大コンプのかたまり。
北海道は北大に、中部は名古屋に、九州は九大におさえらて通用しない。
関東での評価は駒沢以下。
中四国は、広大・岡大におさえられて蚊帳の外。

どこにいっても中途半端。二流〜三流にしかなれないかわいそうな大学；；

2006年併願成功率
今年も仲良くやりましょう。

名大生が同志社を100回受けた場合合格する回数

名古屋法　　対　同志社法全　85.7% →86回
名古屋経済　対　同志社経全　85.7%→86回
名古屋文　　対　同志社文全　33.3% →33回
名古屋教育　対　同志社　社会全　66.7%→67回
名古屋情文　　対　同志社　文化A 100%→100回
名古屋理　　対　同志社　工A 83.3%→84回
名古屋工　　対　同志社 工A 94.9%→95回
名古屋農　　対　同志社　工A 83.3%→83回

>>730

>おそらくスレ主さんも、メイダイ＝明大のはずを変換ミスしたのでしょう。

メイダイで変換したら名古屋になったのか？

で、スレタイは「同志社ＶＳ名古屋」

そうか　そうか

同志社＝駒沢以上、明治以下

>>733 これって、逆のデータある？　
同志社１００回受けて、名古屋に何回受かるのかな？

でもデータないよね。あるはずがない。
だって、併願成功率は
本命校　対　保険（格下大学）
で並べて、格下大学の保険の程度をみる指標だもんね。

ともあれ　>>732でFA.

●全大学総合・大学格付け
http://www.geocities.jp/daigakuranking/
一応、WEBとして立ち上がっているのでソースとして。ただし（）付きのものとして。

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :名古屋、東北、筑波、神戸、九州、早稲田、慶應
----------------------------------------------------------------
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、首都大学、金沢、奈良女子、大阪市立、岡山、東京理科、●同志社
B :埼玉、東京学芸、信州、新潟、静岡、熊本、立教、明治、●立命
Caa:山形、群馬、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、鹿児島、中央、青山学院、●関西学院
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、南山、●関西
C :北海道教育、弘前、秋田、福井、和歌山、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院
Da :東洋、駒沢、大東文化、東海、亜細亜、文教、関西外語、桃山学院、産能

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :名古屋、東北、筑波、神戸、九州、早稲田、慶應
-------------------------------------------------

これ以下は大学ではない。恥を知れ。

では今年もよろしくお願いします。

筑波に違和感

中京圏は昔からアカデミズム不毛の地。
よい大学が一つも無い。
優良企業はたくさんあるのにね。

筑波より北大だろ

最近、名古屋とか立名館とか低学歴の分際で
ウチに喧嘩をふっかけてくるスレが多くなった。
やるならもっとマシな大学がいいな。

>>742
立命館乙

まあ、ウチはこういったゴミ大学共をまとめて相手する
位置付けにあるのかもしれないなあ。役損だね。

優秀な大学はつらいね

めいだい
学歴板上位層＋駅弁＋中部地方＝名大（明治？そんなの関係ねー）

　　　中位層＋↑↓以外の地方＝迷大（明治？名古屋？まぁ、どっちでもいい）

　　　下位層＋私文＋首都圏内＝明大（名古屋？そんなの関係ねー）

同志社と名大
100パー名大でしょ

慶応と名大
100パー名大でしょ

ジャイアンツとドラゴンズ
100パードラゴンズだぎゃ

タイガースとドラゴンズ
100パードラゴンズだぎゃ

自虐ネタわろすｗ

中京圏はアカデミズム不毛の地。
よい大学が一つも無い。
優良企業はたくさんあるのにね。
中京圏にも優秀な国立と私立が１つずつあった方がいいと思う。

慶応＞＞名大＝同志社

慶応＞＞名大＞＞＞＞＞＞同志社

シリツはカスｗ

バブルの頃は名大けって同志社もいたらしいけど
あくまで少数派だとのこと
東海では東大京大名古屋大ってのが常識ですから

京大落ち同志社＞＞名大だろ

もうそれ飽きたよ

>>757
京大＞＞＞＞＞同志社だから、京大落ち同志社を主張する意味がある。
でも、
京大＞＞名大
だから、名大には、京大落ち名大はもちろん、東大落ち名大などゴロゴロいるから、
そこまでのステータスを京大に見出していない。だから誰もそんなこと言わない。
これも、名古屋と同志社の圧倒的な差を示すひとつの事例だね。

じゃあ
京大落ち同志社＞＞名古屋大専願ってことだね

とすると

東大落ち名大＞＞京大落ち同志社
名大専願＞＞同志社専願

名大平均＞＞＞同志社平均ということになるね。いまさらいうまでもないか・・
つーか、●●落ち・・・、などといって情けなくないのか？あんたに付き合ったけどｗ

洗願ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そりゃ私大だけだ。

国立後期は枠が少ない。

よって
人数の上では
京大落ち同志社の数＞京大落ち名大の数

よって
京大落ち同支社＞＞名大平均ということだ。

確認しておくが、京大Ａ判定の保険は早慶だ。
なにも学歴板でも認定されている
Ｂ級大学の同志社までレベル落とす必要はない。
それ以前にプライドが許さない。

実際に１流大学に可能性がある人間が、わざわざ２．５流大学を保険とするような
リスクは犯さない（ごく稀な例を除いて）

だから京大落ち同志社＝京大Ｂ判定クラス以下、あるいは京大記念受験者。
所詮、同志社は同志社。そのレベルよ。ＯＫ？

京大に落ちてる時点で名大を馬鹿にできるレベルにないんだよ

名大＞＞＞＞京大記念受験落ち同志社

さよなら

名大落ち龍谷＞＞＞＞立命館＞＞＞＞同志社

このスレの名古屋大側は

旧帝大＞私立大

といっているだけで名古屋大＞同志社大ということをいっていない。
（確かに旧帝大平均＞＞＞＞＞私立大平均は間違いないだろうが。）

OBの大多数は民間企業で働くリーマンだろうが、

名古屋大卒リーマン≒同志社大卒リーマン

という評価を民間企業では受けている。（企業により多少異なる。）
旧帝大というブランドは強力だが民間リーマンの評価では変わらない。
実際、旧帝大では名古屋大は民間企業に圧倒的に弱く、
早慶に負けるからvs同志社がいい勝負。

研究の分野はシラネ。

ちょっと調べてみれば同志社にひいき目にみても
民間企業で名大が同志社に負けてなどいないことは
簡単にわかる。にも関わらず名大側の投稿がない。
この理由は2つ考えられる。

�@名大側から見ると同志社は、新幹線で40分くらいのところの大学
で良く知ってるし、あまりバトルで傷をつけたくない。
�A正月にわざわざ書き込みするほどのコンプレックスを同志社に
抱いていない。

ここが2chであることから、�Aであると推測する。

>>768
名古屋＞＞＞同志社という結論は、入試偏差値のことでしょう。

一方で、リーマンの評価についてはほとんど触れられていない。
企業によって千差万別だろうが、それ以上の個人の資質に依存する。
ただ一ついえるのは、全国各地区ではおよそ名古屋大卒リーマン≒同志社大卒リーマン
だろうけど、中部地区の有力企業では、
名古屋大卒リーマン＞同志社大卒リーマン
ということ。
中部限定というところが情けないが、名大が中部地区のＫＩＮＧであることは間違いない。
一方で、同志社天下の地区など存在するのだろうか？


なお、研究に関しては、冗談抜きでこういう感じ。
名古屋＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞同志社
（データはそこらじゅうにあるからごらんあれ）。

暇だから同志社関係者諸君、つきあってやるよ。

私は同志社の理事と昵懇だから、同志社をあまりいじめたくないけど。
彼は名大と同志社比較したり、噛み付くようなことはしないよ。
むしろ帝大（含むＱＴ）には勝てないとあっさり認めている。
そもそも土俵がちがうのだと。

そして、近隣のライバル、その凌駕されそうな立命への対策や、
あるいは内紛対策に奔走しているからねぇ。

さすがに来ないか・・

ただ同志社をフォローしておくと、これも一般論だけど、同志社は
気骨のある人間が多いような印象がある。
名大は地頭もいいし、真面目だけどいわゆる優等生だな。
多少荒削りでも、同志社のほうが面白みのある人間が多い。　
これこそ、学歴やブランドの不足をカバーする人間力。
名大生にもしっかりしてもらいたい。　以上。

だからこのスレで非現実的な背伸びをしている同志社の学生は、むしろ同輩こそライバルと心得てがんばるべき。でわ。

名古屋大法卒の東京で働く大手企業のリーマンなんだが、
オレの業界では慶應、早稲田、同志社が多い。
もちろん旧帝や一橋もいるが数が少なくて目立たない。
何でもソツなくこなすがファッションやユーモアのセンスがない
おとなしめの優等生って感じ。

実はオレは私大コンプだ。
受験では早慶上同に落ちて私大で合格したのは南山のみ。
後期のセンター3教科+二次小論文のみの旧帝最軽量入試で名古屋大法に進学。
会社に入ってからも私大派閥におされている。

有名私大卒＝育ちの良いエリート
名古屋大卒＝田舎の貧乏優等生

というイメージが強い。
名古屋大卒で全国区の大手企業に勤めるリーマンで同じ思いをしているやつも少なくないと思う。

詐称喚問する名大生もあらわれないと思うよ。
同志社さん。

早く閑閑同率の枠組みがとれるといいね。

名大は旧帝の枠組みはずれたら大変