地底で早慶受験は無謀　　　　　　　

地底は早慶に合格不可能とわかっていてなぜ受験するのか？
田舎の人たちに威張るためか？
それとも家宝として残したいのか？　　ｗｗ

受かるのは２割程度。
地底は負け組だよ(笑)

>>１
悪いんだが用語の確認をさせてくれ。
地底とは地帝＝東名九の意味でいいか？
阪大と北大（恥低）は除いてあるんだろうな？

早大法×　北大法○ 7
北大法×　早大法○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早政経×　北大経○ 7
北大経×　早政経○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早大教×　北大文○ 4
北大文○　早大教○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早理工×　北大理○ 11
北大理×　早理工○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早教育×　北大理○ 6
北大理×　早教育○ 0 ←【　ゼ　ロ　】　
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

地底とは阪大、北大も含む５校だよ

●　最新版２００７年度世界の大学ランキング
http://www.thes.co.uk/statistics/international_comparisons/2007/top_unis.aspx

17位　東京大学
25位　京都大学
46位　大阪大学
〜〜〜〜100位〜〜〜
102位　東北大学
112位　名古屋大学
136位　九州大学
151位　北海道大学
〜〜〜〜150位〜〜〜
161位　慶應大学
180位　早稲田大学 ★

本命は地底だし、早慶はオマケで受かればいいな的な考えだろう
浪人以外は大して対策してこないだろうし
理系は地底と早慶受かったら地底に行くだろうし、落ちても問題なし

俺の知ってる中では地底行った奴で早慶併願成功した奴はいないけど。

ハッキリ言って「早慶？？芸能大學のことか？」って感じ〜〜〜〜〜〜ｗｗｗ

早大法×　北大法○ 7
北大法×　早大法○ 0 ←【　ゼ　ロ　】
北大ボーダーライン上の合格者からのサンプル
早政経×　北大経○ 7
北大経×　早政経○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早大教×　北大文○ 4
北大文○　早大教○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早理工×　北大理○ 11
北大理×　早理工○ 0 ←【　ゼ　ロ　】

早教育×　北大理○ 6
北大理×　早教育○ 0 ←【　ゼ　ロ　】　

●　最新版２００７年度世界の大学ランキング
http://www.thes.co.uk/statistics/international_comparisons/2007/top_unis.aspx

17位　東京大学
25位　京都大学
46位　大阪大学
〜〜〜〜100位〜〜〜
102位　東北大学
112位　名古屋大学
136位　九州大学
151位　北海道大学
〜〜〜〜150位〜〜〜
161位　慶應大学
180位　早稲田大学 ★ どうがんばっても、北大を越えれませんｗ

おまえ、ゲラゲラか？

地底ってくくってるだけでもうね、アホかと。
阪大と北大でどんだけ早慶併願成功率違うんだよって話。

●　最新版タイムズによる２００７年度世界の大学ランキング
http://www.thes.co.uk/statistics/international_comparisons/2007/top_unis.aspx

151位　北海道大学

〜〜〜〜帝国大学の大壁〜〜〜

161位　慶應大学 ★
180位　早稲田大学 ★

まあ、私学なんて、こんなもんでしょｗ

>>13　朝鮮日報しか記事にして無いランキングでつかｗｗｗ

朝鮮人が帝大を擁護するわきゃねーだろｗｗｗｗｗ
むしろ朝鮮人は私大擁護派ｗｗｗｗｗｗ

北海道大学の併願成功率
=====================================
|　　学部　　|　　　併願先　　　　　　|合格率　|
=====================================
文学部　　　　北星学園文　　　　　　75.0％
　 〃　　　　　 明治文　　　　　　　40.0％
法学部　　　 明治法　　　　　　　　　40.0％
経済学部　　 明治経営　　　　　　　 33.3％
理学部　　　　立命館理工　　　　　　50.0％
薬学部　　　　東京理科薬　　　　　　40.0％

北大文○　同志社文×　４人
北大文×　同志社文○　２人
北大文○　中央文×　２人
北大文×　中央文○　１人
北大教育○　立教文Ａ×　２人
北大教育×　立教文Ａ○　０人
北大教育○　青学文Ａ×　１人
北大教育×　青学文Ａ×　０人
北大法○　立命館法Ａ×　４人
北大法×　立命館法Ａ○　２人
北大法○　同志社法×　６人
北大法×　同志社法○　２人
北大法○　立命館法セ前×　７人
北大法×　立命館法セ前○　２人
北大法○　法政法Ａ×　１人
北大法×　法政法Ａ○　０人
北大法○　中央法セ併×　６人
北大法×　中央法セ併○　０人
北大経済○　同志社経済×　４人
北大経済×　同志社経済○　２人
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

また宮廷コンプかよ

地底に対するコンプは皆無だけどなｗ
コンプがあるとして東大くらいかなｗｗ

どうでもいいけど両方合格者含めないと地底落ちは地底にあらずなんだけどねｗ

>>19
2CHでひとりよがり自己満足な例。

立教＞＞地底＝法政

朝大法ですが、受験の時ｗ合格した慶應法をスッコ〜ンと蹴りますた

>>17

ひでぇなｗ

朝大ってどこ？朝鮮大学校？？

>>1は地底落ちだろｗ

>>23
朝日大学か？ｗ

そう経進学者で地底なんてカス大受験した奴なんてほとんどいないがいたとしても全員蹴ってる

>>27
洗顔だ、推薦だ、内進だで、そりゃいないだろう。

地底も早慶も両方凄いよ
こんなくだらんこと言って楽しいのか？

早慶進学者で地底に合格したやつは地底を蹴ってる。
当たり前過ぎワロタＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>30
ダブル進学できないもんなww。

おやおや
この板も国大コンプで大盛況ですね♪（笑）

★【国大コンプの人々】★第2刷

・和田、軽量（←軽く蹴りましたが（笑））、特に洗顔馬鹿の方々

・マーチ全般の方々（もちろん中法含む（笑））

・★ド千葉←超国大コンプ（笑）、★QT←超国大コンプ（笑）、ヒロシマン、阪市、等の格下国立の方々

ホントに懲りない面々ですねぇ♪
こんな方々が今日もこの板で国大コンプを爆発させています♪ご苦労様です♪（笑）

【おまけ】
★国大と互角の一流大学達
→東北、筑波、名大、神大、九大、の方々

★国大が一目置く流石な超一流大学達
→東大様、京大様、阪大君、一橋君、東工君、の方々
※まぁ、以前なら「君付け」の方々も国大と同格だったんですけどね♪
やっぱ別格なのは東大様京大様だけですね♪

地底の人って何で大して受からないし受かっても行く気ないと言う早慶を旅費かけてまで受けに来るのかな。
試験慣れなら地元のFランクでも充分だろうに。

早慶に逝くくらいなら浪人した方がマシ

>>33
見物に。

>>34
法学部に関しては、慶應法＞早稲田法＞阪大法以下地底法
じゃない？

就職なら早慶法≧阪大法(地域次第で阪大法≧早慶法)
入試難易度阪大法＞早慶法
実績 人数 早慶＞＞＞阪大
率 阪大＞早慶

残念ながら阪大は慶應の半分学生数がいるんだ…
残念だね本当に

>>33
センターで合格したから、旅費は要らなかったよ。

>>36
親の世代によっては、
阪大法＞早稲田法＞慶応法
と刷り込まれることもあるし、
早稲田法＞阪大法＞慶応法
と刷り込まれることもある。

俺の世代だと、親の世代の影響で
早稲田法＞阪大法＞慶応法
だったりする。（実態関係なく、単なるイメージね。）

スレタイにﾜﾛﾀ(笑)

法学部は私立が強いのは確か。

追記

地底や駅弁は設立年が浅いから伝統(教授陣を含め)がないのかな？

>>42
地方旧帝でも東北は伝統、キャリアとして別格。
法学系アカポスの出世コースとして、
東大法学博士号取得→中略→東北大法教官→東大法助教授
なんてのがあったりする。

所謂「駅弁」の場合、名門出身の法学部アカポス志望者が、母校に戻れなくなるのを
恐れてあまり行きたがらない、という傾向があった。多分今でも心情的にはそう。
ただ、これからはそんな贅沢言ってられない時代だけどね。
勿論、戦前からの伝統もない、というか駅弁は法学部がないところも多い。

★上智の凋落っぷりは異常★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195036108/l50

>>1
市ね

人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．?博報堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．?講談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１

放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４　　

NHK（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００７年　　　２２　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
２００６年　　　３８　　２４　　　４　　　３　　　６　　　４　　　１　　　３　　　４　　　７　　　２　　　２
２００５年　　　４７　　３２　　　４　　　５　　　８　　　４　　　２　　　２　　　４　　　５　　　２　　　１
２００４年　　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３ 　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　３７１　２３６　　２８　　４１　　５８　　２３　　１５　　３３　　４０　　３７　　１６　　１１

>>1 ここまで頭の悪い人間も珍しい。
地底で早慶受験するのはそもそも地底受験に自信がない下位層に過ぎない。
自信のあるのは私立なんて最初から眼中にないって。
逆に早慶受験者こそ地底は縁がないだろ？
受験科目が半分しか勉強できてないんだからん♪

河合塾最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　主要私大文系総合

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
青山学院63.0（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ60.0）　　　　　
立教大学62.2（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、コミュ福57.5、観光60.0）
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
成蹊大学58.3（文55.0、法60.0、経済60.0）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
明治学院57.5（文57.5、法60.0、経済57.5、社会57.5、国際55.0、心理57.5）
関西学院57.1（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0）

正直な話、早慶に合格出来る地底生より、地底の2次を突破できる早慶生の
方が少ないでしょ。この板の早慶生は同じ学部学科に東大落ちが居るのが
自慢らしいけど、東大落ちの時点で他の地底生と大して変わらんからね。

完全攻略・河合塾最新偏差値（第２回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ（2007/10月））
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank02.html
※主要３教科・最主要学科・個別学部日程限定（50音順）

◆法学◆
�@慶應72.5　�A早稲田70.0�B上智67.5　�C中央65.0　�C同志社65.0�C立教65.0
�F学習院62.5�G成蹊60.0　�G明治60.0　�G立命館60.0�J青学57.5　�J関西57.5
�J関学57.5　�J法政57.5　 �N南山55.0　�N明学55.0　�P東洋52.5　 �P日本52.5
◆政治学◆
�@慶應72.5　�A早稲田70.0�B青学国政62.5�B中央62.5�B明治62.5　�E学習院60.0
�E同志社60.0�E立教60.0　�H関学57.5　�H成蹊57.5　 �H法政57.5　�K関西55.0
�K明学55.0　�M國學院52.5�N専修50.0　�N日本50.0
◆経済学◆
�@慶應70.0　�@早稲田70.0�B上智65.0　�C立教62.5　�D青学60.0　�D成蹊60.0
�D同志社60.0�D明治60.0 �H学習院57.5�H関西57.5　�H関学57.5　�H中央57.5
�H立命館57.5�M法政55.0　�M南山55.0　�M明学55.0　�P東洋52.5　�P日本52.5
◆経営学・商学◆
�@慶應70.0　�A早稲田67.5�B上智65.0　�B立教65.0　�D青学60.0　�D成蹊60.0
�D同志社60.0�D明治商60.0�D明治経営60.0�I学習院57.5�I関西57.5�I関学57.5
�I中央57.5　�I法政57.5　 �I明学57.5　�I立命館57.5�P南山55.0 �Q日本52.5
◆文学・語学◆
�@慶應文67.5�@早稲田文67.5�B早稲田教65.0�B早稲田文構65.0�D上智文62.5�D上智外62.5
�D上智総人62.5�D立教文62.5�D立教現心62.5�I青学文60.0�I関学文60.0�I同志社文60.0
�I南山外60.0�I法政文60.0�I明治文60.0�I立命館文60.0�P学習院文57.5�P関西文57.5
�P関西文57.5�P津田塾学芸57.5 (21)成蹊文55.0 (21)中央文55.0
◆社会学・国際学・学際系◆
�@慶應総政70.0�@慶應環情70.0�BICU67.5�C上智総人65.0�C早稲田社学65.0�C早稲田国教65.0
�F同志社社62.5�F立教社62.5�F立命館国関62.5�F早稲田人科62.5�J青学総文60.0�J中央総政60.0
�J同志社政策60.0�J明治国日60.0�J立教観光60.0�J立教異ｺﾐ60.0�P青学社情57.5�P関西社57.5
�P同志社文情57.5�P法政社57.5�P法政ｸﾞﾛ57.5�P明治情ｺﾐ57.5�P立命館産社57.5�P立命館政策57.5
(25)関学社55.0 (25)関学総政55.0 (25)法政ｷｬﾘ55.0 (25)明学55.0 (29)南山総政52.5

完全攻略・河合塾最新偏差値（第２回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ（2007/10月））
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank02.html

四天王　文系学部

慶應　70.35
ＩＣＵ　67.5
早稲田 66.59
上智　64.28

地帝法卒ですが、受験生の時に早慶を受けてたら落ちてたと思います。
地帝は五教科受験ですが、偏差値が低いので受験対策は不要でした。
早慶は対策が必要な気がします。

北大には正直者が多そうだな。
ふつう、自己申告はけっこう嘘が多いと思う。

>>54 そうだよな。
頭のいいヤツが順調に普通に入学するのが地底で、
頭の悪いのががり勉で入学して嫉妬人生で終わるのが早慶だね。

地底なら早計大丈夫です。

>>56
コンプ丸出し。駅弁とすぐわかる

つーか自信のない奴が早慶受けるとか言ってるけど

実際地底合格者の主要併願先はマーチカンカンドーリツだろｗしかも落ちる奴も多数

旧帝国大学なら、ダメもとで受けても損はない学力を持っているだろ
その合格率が低いからといって、学力が低い証明には全くならない。

旧帝の入試に必要なのは学力。
早慶の入試に必要なのはノウハウ。

旧帝の入試に必要なのは田舎に住んでいること
早慶の入試に必要なのは東京圏に住んでいること

>>59 とりあえず１００回氏ね
基礎からやりなおしだ

早計をはじめ私立大学って、
入学辞退率の上昇を恐れて、
国立大学を併願している連中を中心に、
採点を厳しくしてるんじゃまいか？

そうしないと、私大の入学辞退率は100%を超えてしまう．．．。

私立高校でも大学合格実績を上げるために詐欺まがいのことをやっていることを考慮すると、
私大もそういった詐欺まがいのことをいくらでもやっていそうだ。

そんなのわかるのかｗ

早慶上＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九州大

国大様ですか

早計は優秀な国立併願生より愛校心の強そうな洗顔が欲しいんだよ
だから洗顔でないと解けないような珍問奇問ばかり出す

>>56
54ですが、歪んだ見方に同意を求められても困ります。
受験科目との相性の問題です。

私の場合、五教科偏差値は無対策でも地元地帝でも上位でした(A判定一桁順位)。

しかし、英語が苦手だったので、上位私学は難しいということです。

もともと田舎者は英語の偏差値が低いのに
ただでさえ伸ばしにくい英語の学力をよりによって
早慶レベルまで向上させられるはずがないだろ。
だから毎年地底が併願して早慶合格できるケースは超希少なんだよ。

たとえ地底が洗顔になって科目を絞って必死に勉強したとしても
英語だけで早慶にはほぼ確実に落ちるよ。他の科目は採点の必要なし。
>>69の言ってることは正しい。

東名九の滑り止めは同志社くらいだろ。

糞スレ発見！

旧帝＞＞早慶なのに、わざわざ早慶受ける意味が分からん。
>>71
滑り止めなしだよ。即浪人決定。
…というか、同志社考えている人は東名九も受からん。

>>70
早稲田の英語がそんなに難しいとは思わんが。
むしろ、国語、日本史が嫌らしい。
でもしょせんマーク式。

地底だけど、早稲田法、蹴ったよ。

地底と早慶なら家に近い方に行けばいいんじゃないの？

ちなみに自分は、東北法蹴り早稲田法。
オールオアナッシングのマーク式より、部分点がもらえる記述式の方が好きだった。

早稲田社学だけど東北法は蹴ったよ

当然だけど

東北理だけど、早稲田理工は蹴ったよ

当然だけど

>>75
> 早稲田社学だけど東北法は蹴ったよ

私立受けたことがないので、日程をよく知らないんだけど、
東北の試験は、社学の発表より前？

まあどっちも都合のいい妄想に基づいて発言してるうちは何も話は進まないな。

話をすすめるほどのもんか。

>>72
糞スレにわざわざ書き込むオマエは糞以下ｗ

スレタイ、正しくは「早慶に地方旧帝大受験は無理」だろ・・・。

早計の言い分「特別優秀な早計の俺は地底も併願して受かったけど
地底の下位層は早計無理だろ」

地底はＢ判定、早慶はＤ判定が平均だったので、
地底を滑り止めにして早慶受けた。

地底の２次はマーチレベルだし代ゼミの合否分布表みても馬鹿ばっかなねは事実

>>82
地底は上位層でも早慶無理。
そんなことちょっと考えただけでわかるだろ。
そもそも地底には地底しか受からなかった椰子しかいないんだから。ｗｗ

>>76
早稲田理工、東北理系の両方受験者の結果は、
早稲田×東北○　の方が圧倒的に　早稲田○東北？　より多いとか
両方合格の君は優秀なんだ

>>86
俺も地底理と早稲田法受かったよ。

東北経済２次と上智経済学部経済学科は（英、数、国）で受験科目が同じだけど
代ゼミ合否分布表でみれば６０、０〜６１、９で東北経済は１５人受けて１０人合格の合格率７５％ｗｗｗｗ
上智は５６人うけて１５人合格の合格率２７％

上智経済＞＞＞東北経済＝法政経済が妥当ｗｗｗ

私立って馬鹿が洗顔でうじゃうじゃいるんだろ？

東北大文系の最大の就職先はパチ屋ｗｗｗ：
★なんとパチンコのガイアには年間10人以上もが就職★
その他闇金、風俗、先物、悪徳商法など多数ｗｗｗ
ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション
小林洋行　仙台水産 ヤマダ電機 セイフーサンデー セキチュー ザ・ヒューマンスタッフサービス
ハイスタッフ ヒューマンタッチ ニホンアルコン ESK　INES アオバガーデン アシスト　アデコ エスケイケイ
エルグ　シー・エス・イー システックス ジャスティック　すがわら葬儀社　大成社　とんきゅう
橋陽グランド社　パソナ ビブロス マルハン ムービック ヤマガタアンドビューロ
ヤマコー　ユーリング ガイア ダイナム

http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more

早計対国立【文系】で、判明したこと
【読売ウィークリー2007.７．１５】　『W合格者入学校対決』２００７年度

慶応・文学●4-8○東京外語　　　　　　【首都圏比較で判ること】
早大・文学●0-11○東京外語　　　　　　東京外語＞お茶大＞早計＞横国‥�@
慶応・文学●1-7○お茶大　　　　　　　　　（早計の良く言う、「東京対田舎」要素なし）
早大・文学●3-5○お茶大　　
慶応・商学○7-2●横国大・経営　　　

早大・法学△1-1△北海道・法学　　　　【国立序列】（同じ土俵での序列であり、不確定が少ないので、正確）　
早大・文学●2-4○北海道・文学　　　　阪大＞名古屋・東北・神戸・九大・北大＞東京外語＞お茶大‥�A
慶応・経商△7-7△東北大・経済　　　
慶応・文学●2-3○東北大・文学　　　　【早計対地底】
早大・法学●0-4○東北大・法学　　　　早計は、全地底に1勝も出来ず‥�B
早大・政経●1-2○東北大・経済　　
慶応・経済●0-2○名古屋・経済　　　　【早計対国立】
早大・文学●1-2○名古屋・文学　　　　�@、�A、�B　より
慶応・経済●1-5○大阪大・経済　　　　阪大＞名古屋・東北・神戸・九大・北大＞東京外語＞お茶大＞早計　
慶応・文学●1-5○大阪大・文学　
早大・政経●1-3○大阪大・経済　　　　理系は、比較することすら、無理。圧倒的に国立優位。　
慶応・商学●2-6○神戸大・経営　
早大・法学●0-1○九州大・法学　　【読売ウィークリー７．１５】19ページの記事抜粋。「北海道、東北、大阪などの旧帝国　　　
早大・文学●1-2○九州大・文学　　大学については、早慶を選ぶ受験生もいるが、全体的には圧倒的に国立大学優位。」

W合格が１桁しかいないのが不思議でないのか

地底の併願先はマーチカンカンだな

灘や開成等のエリート高校生は
地底なんて受けもしないがなぜでしょうね？ｗ

>>93
和田や京王にもいるように、
灘や開成の落ちこぼれは普通に地底非医にもいるよ。

国立と同じ試験日なら早慶も同じく受験しないと思うが

国立も何校か併願できるなら地方旧帝もいくつか受けるけど、早慶受かったらそっち行くよ。俺なら。
東大受かったらもちろんそっちで

地帝の多くがそもそも私大なんて受けないんじゃない。
地帝受かるか怪しい層が、たいした対策もせずに早慶受けて落ちてんだろ。

非関東は論外

茨城大学＞流通経済＞＞＞関東の厚い壁＞＞＞阪大＝北大＝甲子園大学

>>95
その仮定に何の意味があるのかと小一時間（ｒｙ


>>97
＞地帝受かるか怪しい層が、たいした対策もせずに早慶受けて落ちてんだろ。
そう思いたいだけでしょ？
それともアレかい？
お得意の「自分の周りでは〜」論法で反論してくるのかなｗ

また和田脳かよ

また和田脳だね。

>>99
じゃあ逆にそうでないことを証明してみろよ。」

>>94
改正や灘の非医地底は早慶にも落ちた落ちこぼれのなかの落ちこぼれ

まぁ早慶に進学する人数よりだいぶ少ないがな

早慶に行くバカってただ単に遊びたいだけだろ？ｗｗｗｗゲラゲラゲラ

256 名前：エリート街道さん ：2007/06/03(日) 19:03:36 ID:L/fOidgP
俺は地方の進学校から、地底経済と早稲田商とW合格して、親や周りの反対を押し切って
早稲田入学、就職は結局は中堅証券会社だった。同級生の地底生は、電力や公務員、大手
メーカーになんなく収まった。
証券マンとして、大企業の幹部の方とも話したが、やはり旧帝の評価は高い。
その人たちと話すうちに気づいたんだ。俺たちの入試のときはネットよりも雑誌などが
メジャーな情報源であったが、その雑誌などのマスコミの連中が、旧帝や国立にコンプ
をもつ早慶出身が多かった。私大の難化やバブルで浮かれた早慶のマスコミにいったよ
うな落ちこぼれが、早慶過大評価の記事を喜んで乱発したのである。
昔はそんなことで早稲田＞地底とか言われたが、断じてそんなことはないよ。所詮私大だ。

所詮地方ｗ関東人の俺にとって非関東は論外(京大除く)

俺は旧帝だ！などと吹いてる奴全員が東大、京大以外の旧帝関係者で大半が
非関東の田舎の猿どもという現実。非関東のど田舎には遊ぶところが公園ぐ
らいしかないし携帯も圏外でなにもすることがないためこの田舎の猿どもは
関東の勝ち組軍団に痛い嫉妬心を抱き連日荒らしまくるが実社会では日駒に
も相手にされず俺は阪大卒だｗああ地方の田舎猿ねｗとしか思われない現実
。このレスに反論する奴は間違いなく非関東の田舎猿。関東出身ですが･･･
東京出身だが･･･こいつらも大阪とか北海道など非関東の田舎猿。

>>106
なにを興奮してるのか？

すっごい文章力低いな。
最低限度の文章の基礎がなってない。
中学生かなにかだろうが添削してやる


「俺は旧帝だ！」などと吹いてる奴全員が東大、京大以外の旧帝関係者で、
大半が非関東の田舎の猿どもという現実。

非関東のど田舎には遊ぶところが公園ぐらいしかないし、
携帯も圏外で、なにもすることがない。
だからこの田舎の猿どもは、関東の勝ち組軍団に
痛い嫉妬心を抱き、連日荒らしまくる。

が、実社会では日駒にも相手にされず
「俺は阪大卒だｗ」
「ああ地方の田舎猿ねｗ」
としか思われない現実。

このレスに反論する奴は間違いなく非関東の田舎猿。
「関東出身ですが･･･」
「東京出身だが･･･」
こいつらも、大阪とか北海道など、非関東の田舎猿。

文章なおしても内容がないからなあ。
北関東にこだわっているのがよくわからん。
地方の者には関東と北関東なんて一緒だぞ。

能力の程度の低い奴の書くことは、内容の程度も低いということさ。

早慶ってそんなに難しいかぁ？？慶應理工は受かったがねぇ。。
早稲田理工に関してはよく知らんけど、大体同じレベルでしょ？
京大諦め阪大レベルなら難なく突破できると思うけど。

>111
関西の同志社、立命館と勘違いしているんだね！
京大工学志望者でさへ、慶應理工へ合格できるとは限りません。

>>105
明らかに嘘で笑えるが、大企業の幹部と話が出来るなんてどんだけエリートだよ！
東電や大手メーカーで取締役と学歴話をしようと思ったら最低でも部長にはなってないと
そうだなぁ、部長になるには新卒で入社して３０年くらいはかかるかなな
うらやましすぎる仕事だぜ　その仕事就きたいから社名教えろ！

早慶洗顔は地方旧帝大は無理。これだけが事実。
逆は可能。

>>113
それ、よく見かけるコピペ。
地底か駅弁の奴が知恵を絞って作った力作ｗ

明らかに

早慶理工＞＞＞＞＞地底工

早慶理工と地底工の合格者・不合格者分布見れば、どっちが上か明らか。

Ｗ合格では学費が全然違うんだから国立行くだろう。

そもそも早慶志望の奴は受かった時点で国立うけない。

こういうことも考えずにただ単にＷ合格だけ見て地底の方が上っていってる奴って真性馬鹿だろ？

>>116
どうでもいいや。

【旧７大】北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州
【６医大】千葉、新潟、金沢、岡山、長崎、熊本
【官立大】筑波、東京工業、一橋、神戸、広島
【新７大】弘前、群馬、東京医科歯科、信州、鳥取、徳島、鹿児島

***************** 新制大学（駅弁大学）*********************

【部制大】北海道教育、旭川医科、岩手、秋田、山形、茨城、宇都宮、埼玉、東京学芸、
　　　　　東京農工、横浜国立、長岡技術科学、上越教育、富山、富山医科薬科、福井医科、
　　　　　山梨医科、岐阜、静岡、浜松医科、愛知教育、名古屋工業、豊橋技術科学、三重、
　　　　　滋賀医科、大阪教育、兵庫教育、島根医科、山口、鳴門教育、香川、香川医科、
　　　　　愛媛、高知医科、佐賀、佐賀医科、大分医科、宮崎、宮崎医科、琉球、
　　　　　北陸先端科学技術大学院、奈良先端科学技術大学院
【その他】福井、山梨、滋賀、島根、高知、大分、鹿屋体育、等

>>116
そもそも早慶志望の奴は受かった時点で国立うけない

逆だろ？ｗ7割も蹴られてる大学が何言ってんのｗｗｗ

>>119
お前程度が言ってもコンプにしか聞こえないが。

>>120
いや、だから慶應理工を蹴ったってばｗ　蹴った大学に何でコンプを持たなきゃ
いけないのよｗｗ

地底も辞退者が出る時点で問題ありだろ。せっかく７教科も
勉強して蹴ってどこいくんだろうね。前から疑問なんだが
地底ってどこが凄いの？地底のある県出身だが凄いといっても
全然ぴんとこない。

>>121
試験はどこの会場で受けた？

>>122
７教科って何？英語、数学、国語、理科、社会、あと何？
マジで知らないから教えてくれ

>>119
早慶に合格できない地底に言う資格なし。ｗ
早慶辞退者の進学先は東京一工早慶ばっかなんだよキミ。ｗｗ

どうしてそんなに
総計が気になるのｗｗ
無視すればいいのにｗｗ

泥仕合。

おい
地底受験に必要な７教科って何だよ
だれか教えてくれ
わざわざ本屋に受験問題、見に行かなきゃならんのか？

>>128
揚げ足ばっかとってんじゃねーよ、この餓鬼が。

ヒント・5教科7科目。

>>130
わかった５教科７科目は解ったから７科目ってのは具体的になんだ？　ホントに知らないんだから教えてくれ

キャンパスセミナー

JPモルガンは様々な大学のオンキャンパス・セミナーに参加いたします。
開催要項等は各大学にて決定されており、JPモルガンでは参加申込の受付などは一切行っておりません。皆様の大学に伺った際には、是非お会いできるのを楽しみにしております。

日程 時間 セミナー 開催場所

10/13 14:00-18:00 上智大学「合同企業研究会」 上智大学
10/17 13:00-18:00 東京工業大学 目黒雅叙園
10/26 10:00-17:00 京都大学 京大会館
11/1 13:00-18:00 慶應義塾大学 田町・建築会館
11/15 13:00-18:00 早稲田大学 早稲田・リーガロイヤルホテル
11/21 15:20-17:30 一橋大学「会社説明会」 一橋大学
11/30 13:00-14:10 ICU「外資系企業DAY」 ＩＣＵ
12/6 13:00-19:00 東京大学 御茶ノ水・ガーデンパレス

ぶっちゃけると、オレ、五月祭に行って、入試について聞いたら、社会２科目と英語と国語とかなんとか
聞いた覚えがあるんだが
何の科目か忘れたけど４つくらいしか言われなかったぞ

経済学部の学生だったけど

オレ　東大生に嘘つかれた？？

>>133
ふざけてるのかそうでないのかわからなくなってきた。

国語、英語、数学、理科2科目、社会2科目。

理科、社会の中味は自分で調べろ。

ここって本当に低学歴ばかりだな。

センター６教科７科目が理解できないのは
私文洗顔か底辺駅弁だな。

旧帝文系は全学部で６教科７科目必須だ。

上位国立を受験したことすらないのかww

このスレって、本当にセンターを受験したことすらない
洗顔の巣窟なんだなww

>>134
理科、社会の中身はひとことでは言えないくらい複雑なの？
配点は？？

えっ？>>134-135　どっちが本当？

てか、おれ東大生に嘘つかれたのすげえショックだ

おれはマーチの内部進学だけど？
高校受験では英数国で受験したよ

>137

おまえが総計じゃないことだけ祈る。
まさか、ここまでレベルが低いわけない。

マーチ・・・・・・・・・プププバカの極致じゃんｗｗｗｗｗｗｗ

内部進学なんだから大学受験のこと解るわけないじゃん
逆におまいら小学校受験のこと解らないだろ？
子供でもいない限り

>>138
マーチかよ。なんでこんなとこにいるんだ、内部上がりが。
マーチの内部はそれなりに優秀な人もいそうだな。
それこそ受験すれば地底余裕組みはいっぱいいるだろうよ。

とりあえず、おまいらのほうが頭いいのは当たり前なんだから、弱者のおれに優しくレクチャーしてくれよ

一度聞けば理解するぐらいの頭はあるさ

で、おれは東大生に嘘つかれたってことでＦＡ？

マジレスすると、６教科７科目とは
外国語、数学２科目、国語、地歴、公民、理科だ。

＞それこそ受験すれば地底余裕組みはいっぱいいるだろうよ

絶対！にあ・り・え・な・いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>145
配点は？
４科目とかで東大文�Uに入る方法は無いんだよね？

東大受験に必要なのは６教科８科目だ。

センター
外国語、数学２科目、国語、地歴、公民、理科

２次
英語、国語、数学、地歴２科目

外国語って英語とは限らないの？
数学２科目ってどういうこと？何が違うの？

あの東大生　おれに嘘つきやがったのか
ゆるせねえ
優しそうな顔しやがって
おれに教えてくれた内定先もデタラメ言いやがったんだな
もうぜってぇ東大生なんか金輪際信用しねえ　ゆるせねえ

おまいら、ありがとよ
コピペしてメモっとくわ

おれも一応センター受けたよ。そういえば英語でなくて外国語だったな。
しかしなんでこんなことで低学歴って決め付けるんだ？？
ちなみに物理、化学、生物、現社、地理をセンターでうけたことあるぞ。
そんでも間違える時は間違える。

旧帝文系
センター
外国語、数学２科目、国語、地歴、公民、理科
＋２次

慶応セ試
センターのみ
外国語、数学１科目、国語、地歴または公民

数学２科目と数学１科目はこういうふうに違う。
あとは調べろ。

>>146
ありえるから。マーチの付属高校と地底に多く合格者だしている
高校の偏差値比べてみな。

MARCH附属(高校受験において)はっきりいってカスだろｗｗ
頭良い層は早慶附属か上位進学校に行くよ

カスってマーチ付属より偏差値高い高校限られるが
勿論君の通っていた高校はこれより上だよね？
まあ高校三年間で学力も変動するし、西南と福大の付属
高校よりもレベル確実に高いだろう。この二校から
地底に何十人も大量に受かってるんだぞ。

>>154
極論が多い中で、お前のコメントは良心的だな。
地帝の難度自体、素地が余り高くない人でも努力で何とかなるレベルだから、「MARCH附属からは絶対受からない」なんてことはあんまり考えられん。

で？そいつら内部進学するってか？ｗｗｗｗｗどんな高校でも特待生クラスがあり、そいつらが実績出してるだけだろｗｗｗ

まぁ俺が受験生の時は偏差値は俺の出身＞MARCH附属だったよ
立教新座を滑り止めで早慶(落ちたｗ)と出身校しか受けなかった
西南とか福大とか聞いた事ないな

特待クラスの実績だけで地底の合格者出しているとは考えられない
数なんだが。福大大濠はあったかもしれんが、西南高校は特待クラス
はなかったっと思うぞ。それでも４-５０人位は地底受かるな。
もっと上の大学にも受かってるし。

連投しすぎてバイバイさるさんになってた　ｏｒｚ

>>159
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　さいたまさいたまさいたま！
さいたま〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣

大学入試のことを勉強しないと、地底・駅弁の早慶コンプの原動力が
理解できないことが、おまいらのレクチャーのおかげで、ようく解った！
まぁ、おれなんかに言えた義理では無いんだが（；^ω^）
横国・筑波・千葉・埼玉あたりの入試についても受験科目とか知りたいな
なんか大学入試の事が解る入門的なサイト無いかな・・・

あと福岡は公立高校が優位だから私立の特待クラスと
公立高校なら公立高校選ぶからな。この点の条件はマーチ付属と
似通っているかも。

おまいらそんなに勉学に重きを置きたいなら大学自体より大学の学科ないし研究室ごとに比較した方がよろしい。
もちろん遊びたいならそれ相応の大学を選べばいいわけで。
要は自分次第ってことだよ、もしこのスレで｢早稲田理工>>地底工｣って結論に仮に至ったとしても｢地底工で頑張ってるやつ>>早稲田理工で留年しそうなやつ｣だし。

ある程度以上の大学の学生なら、あとは個人次第だろう。
ある程度ってところに人それぞれの考えがあるだろうが、
どの大学でもトップクラスはすごい。

>>126が、言ってはいけない事を言ってしまった件について。

>>166
同意。俺の知り合いに東大→九大院って人が居るし、京大→阪大院って
進学した先輩も居る。いわゆる研究室ロンダってやつだが、ここにいる人
達にそれは理解できないんだろうな。。。

>>168

宮廷内は基本、どこでも同じ格だからな。
あと、東大院は院試勝負だから東大生でも落ちる事はある。
東大が他大学に負けている研究分野ってあんまり無い気がするが。
マニアなら研究室好みで院は代わるかもしれないね。

>>168
東大→九大院
京大→阪大院

こういうのはロンダの逆でＪ２落ちだよｗ

学部と院の性格が違うなら致し方ないと思うがなぁ
路線変更ということで。

修士は別として、ドクはそこでしかやってない研究内容だったりとか、その分野でピカイチの先生がいるから、とかでないのかな？
京大から九大、九大から京大、普通に有り得る話。

>>170
うわぁ　学歴板に毒されてるなぁ

以前は京大経→阪大院の研究者コースは
定番みたいなものだったがな

京大非経済学部→神戸大・大阪市立大の経済経営系の研究科
などという経歴の人もいたりする。

>>147
今までは後期で入れたよｗ

シブンが混じるから廃止

>>173
>>174
それはエリートが必ず行くコースではないだろ。
本流に乗れなかった香具師の例を敢えて引用するお前の
脳レベルが低いということはよくわかった。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大法→学部卒助手→東大教授が最強コースな訳だが。

京大卒業して他大学の院に行くやつは東大早慶の院でほとんど。
それ以外はレアなケースで，当然落ちこぼれの進路だよ。

京大の院落ちて、東大院に行った奴は知ってる。
当時、東大生命科学だっけ?は定員割れしてたはずだ。

>>176
本流に乗れなかった香具師

多数ではないが、研究者の中にはある一定数いるよ、そういう人。
要するに、学部の偏差値と大学院での研究はまた別物ってことだ。

>>180
ここは学部の偏差値の話をするスレなのでは？
大学院の話にすり替えて逃げる気か、地底は？

>>181
2CHで話題ズレに真剣に怒る人。

>>149
外国語は、確か昔から独、仏、中だけでの受験が出来ました。
（それでも第一外国語は英語を選択しないといけなかったのですが、その後は独、仏、中、西も第一外国語として履修できるようになったはずです。）

あと、英語選択でも最後の2問だけは同じく独仏中での解答が許可されていました。
（事前の届出は必要なし。）

詳しくは東京大学のHPをご覧ください。

>>182
地底の負け逃げを認めているんだな？

>>184
いや、あんたの偏狭さを認めている。
第一、俺、大学院の話なんてしてないもん。

他の連中に聞いてくれ。
2CHで真剣に。

和田大学中下位学部じゃ
マーチ上位学部合格は無謀ですね

東京大学（3053名　文１　415名）
京都大学（2859名　法学部330名）
大阪大学（2540名　法学部170名）
東北大学（2363名　法学部160名）
名古屋大学（2095名　法学部150名）
九州大学（2546名　法学部199名）
北海道大学（2480名　法学部200名）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝（以上が少数精鋭の日本のトップ大学）＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶応大学（6145名　法学部1360名）
早稲田大学（8840名法学部1157名）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝（大量生産アホ私立の中でのトップ大学）＝＝＝＝＝＝＝＝＝


＜2007年国家公務員１種採用試験の大学別合格者数＞ http://koumuinda.seesaa.net/
率でランキングするため、１０００人あたりの合格者に換算すると

１東大　１４３名
２京大　　６０名
３東北大　３１名
４九大　　２３名
５北大　　２３名
６阪大　　１８名
＝＝＝＝＝＝＝＝（真のエリートとただのバカの壁）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
７慶大　　１１名
８早大　　　９名


国１の問題は受験の延長とも言える。軽量で無く同じ問題を解いてしまうと
早慶にはアホばかりが入学しているということが露呈してしまっているなｗｗｗｗｗ

　　　　ID:XVJPt2HJ・・・必死杉 (ﾜﾗ

特にコレ

＜2007年国家公務員１種採用試験の大学別合格者数＞

３早大　　　　８５人　（定員8840名）
４東北大　　　７４人　（定員2363名）
５慶大　　　　７２人　（定員6145名）

人数では、和田が東北に僅かばかり勝ってるがコレで嬉しいのか？ｗ

数（実数）の論理の早には嬉しいのさ。

>>189
あほー

〜確実に存在する学歴差別〜ttp://ameblo.jp/furuido/entry-10003052217.html
文系ver

特Ｓクラス
　　東京大　
Ｓクラス
　　京都大、一橋大、早稲田大、慶応大　
Ａクラス
　　東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大　
Ｂクラス
　　名古屋大、九州大、横国大、神戸大、同志社大、
　　津田塾大、東工大　
Ｃクラス
　　北海道大、筑波大、青山学大　
Ｄクラス
　　明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、
　　日本女大　
Ｅクラス
　　明学大、学習院大、中央大、関西大、関学大、広島大、
　　金沢大、フェリス女大　
Ｆクラス
　　法政大、南山大、立命館大、千葉大、神戸女学大　
Ｇクラス
　　日本大、独協大、駒沢大、東海大　
Ｈクラス
　　東洋大、専修大　
Ｉクラス
　　大東文化大、亜細亜大、帝京大、国学院大、国士舘大、
　　愛知学院大、甲南大、琉球大･･･
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1195887662/l50

>>191

コレは常識的に考えてボロ負けでしょうｗ

卒業生１０００人あたり３１人　国１受かる大学（東北）と
卒業生１０００人あたり　９人　国１受かる大学（和田）と

ではお話になりませんねｗ


洗願バカの中学生並の数学能力等　では国１に受かれないことがよく表れてますねｗ

数で誤魔化してるようですがｗ

和軽は専願、内部、上位学部、下位学部で見ないといけないからねぇ・・・

>>195
都合よすぎ。
分母を減らせというのか。

和田を地帝に勝てるクオリティにするためには、
８８４０人中　５０００人くらい放校処分にしないといけないという現実ｗ

>>197
放校になりそうな下位ほど愛校心が強いという事実。
2CH書き込み者とか。

ID:XVJPt2HJ
ID:TAVaZFhz
早慶落ちて発狂寸前のようだね。あんたたち。ｗ

和田は自分の置かれてる立場分かって無さすぎだろ・・・

東名九合わせても和田の人数には及ばないというのにｗ




ポン大見てるようなモノなのだが

ほぼ確実に国立に落ちてる和田と

和田などにそもそも逝く気の無かった和田と

コンプ持つのはどちらかな？


そもそも俺医学部だっつうのｗ

>>199
都合よくきめるな、ボケ！

>>195
上位学部と下位学部に分けるだけで十分だとｵﾓ。

>>201
偽証罪ｗ

>>202
必死杉ｗ

>>204
とことん後出しジャンケンポン体質の姑息野郎だな。

>>203
それで計算するなら国立側も同じ定義で計算するから、
いずれにしても追い付けない。

>>ID:XVJPt2HJ

なぜそこまで早慶に挑戦的なのか。ｗ
入試で落とされたことを逆恨みしてるのか？ｗｗ

早慶にはなにも感情はない。
でかくて数論理の馬鹿宗教団体だなくらいの感覚だ。
受けてもいないし落ちようがない。

まあ、慶應はまともかな。

和田自重しろ。みっともない

>>207

和田が調子にのってるからに決まってるだろｗ

１００００人近くの中の１人ということを忘れるなｐｐｐ

旧帝医って全部合わせても７００弱

私立じゃん

>>210
同じ学部同士偏差値を比べたら早慶＞＞＞地底ははっきりしている。

当然医学部もな。ｗ

ばかですか、あんたｗｗ

２００７駿台全国模試
ソース　https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

・重量医学部には（＋）軽量医学部には（−）を付した
・文系補正無し

77　理３（＋）

72　京医（＋）　阪医　東北医　九医　医科歯科医
71　千葉医（−）慶応医（−）
70　名大医　神戸医　京府医　　　　　　　　　　　●東大文１
69　北大医　岡山医（これ未満の医学部は省略）
68　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●東大文２
67
66　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●東大文３
65　東大理１
64　東大理２



バカはおまえｗ　軽量医学部はセンターも無いクセにコレｗ
実質ＱＴ北大未満

旧帝医＞＞理１２＞∞＞地帝非医＞＞和田、軽量　は日本の常識

暗記馬鹿試験の偏差値WW

２００７駿台全国模試 https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

77　理３

72　京医　阪医　東北医　九医　医科歯科医
71　千葉医（理科１科目）慶応医（センター無し）
70　名大医　神戸医　京府医　　　　　　　　　　　
69　北大医　岡山医
（ＱＴ医合格レベル）
68　広島医　横市医　阪市医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
67　熊本医
66　名市医　奈良医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65　旭川医　筑波医　群馬医　新潟医　金沢医　浜松医　三重医　札幌医　東大理１
64　岐阜医　滋賀医　長崎医　和県医　東大理２
63　弘前医　山口医　徳島医　愛媛医　鹿児島医
62　秋田医　山形医　富山医　福井医　鳥取医　香川医　佐賀医　福県医 　★早稲田先進理工（軽量アホ私立）
61　山梨医　信州医　高知医　大分医　
60　島根医 　★慶応理工　★早稲田理工　★慶応薬（軽量アホ私立）
59　宮崎医　琉球医

センターの負担を考えれば、どう考えても奇跡のアホ国立医　島根琉球宮崎　未満の軽量、和田ｗｗｗ

ヒント：併願対決データ．．．ｗ

>>216

２００７年Ｗ合格者進学対決　駿台調査　読売ウィークリー７．１５
慶應医　０−２　理�T
慶應医　２−６　理�U
慶應医　０−２４　理�V
慶應医　１−８　医科歯科医
慶應医　６−５　千葉医
慶應医　１−４　東北医
慶應医　０−４　名古屋医

慶応医ＶＳ理３（１００％理３）
慶応医ＶＳ地帝医、医科歯科（９０％地帝医、医科歯科）

慶応医ＶＳ千葉医（熱戦、慶応のライバルは千葉ｗ）

貧乏人は涙飲んで地底や医科歯科に行くんだよ。

２００７年入試結果（代ゼミ発表資料より）

慶應医学部（ゴミ早慶の希望の星　ぶっちぎり�ｂP学部）

進学率　　３１．３％
辞退率　　６９．７％


旧帝医　　

進学率　　最低９９％


合格者の７割に蹴られるアホ医学部も珍しいなｗｗｗ

てか総計もセンター+二次制にすりゃあいいじゃん。そうすりゃリアルな結果がみられる。もっとも国立の滑り止めのために一般とかセンター利用制をとってる、つまり、所詮地底等の滑り止め程度にすぎないんだよ。

>>219
嘘書くな。
ヒント：補欠合格入学許可

マジレスすると、地帝医、医科歯科医生の親御さんの９割が貧乏な訳ないだろｗ

慶医は２千万くらいで安いしｗ

>>215
ヒント：2次科目数

>>222
マジレスすると、2000万を苦労して何とか払える家庭が慶應が上だろうと、どちらに行っても医者になれるのに金出す訳ないだろ。

>>223

国立大学は５教科７科目で、英数理２ですが不満でも？（笑）


和田さんや軽量さんは何教科でしたっけ〜？ｗｗｗｗｗｗｗ

僕は和田なんて眼中に無かったから知らないんですがｗ

>>224


僕教授も考えてるからね〜

広島並に研究費貰えない軽量とか論外でしょｗ

おまえ私立医卒（全ての）の国立医教授が何人いるか知らないだろ？ｗ（５人くらい）
逆は何百人もいるが。
国立から迫害される私立医なんかに入りたくて入るバカはいないｗｗｗｗ

>>225
偏差値の出る科目。
数1、2を2科目と数えてしまうセンター。
例えば物理2が科目外だったら、センター公民1科目以上の負担減になる。

>>226
あっそ

>>227

マジレスすると、痴呆駅弁医の滑り止めに早稲田法のセンター利用が使われてるよｗ

俺は実際大バカな奴で痴呆駅弁医滑ってそれで早稲田逝った奴を知っている

>>228

和田軽量　涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

相手が悪すぎだろｗｗｗ

>>222

　慶應医の6年間で2000万円は私立医では安いが、普通のサラリーマン家庭が出せる金額ではない。ほとんどがそのレベルの家庭の地底医進学者は諦めざるを得ない。
　東大医、関西なら京大医は別だけどな。

>>229
マジレスすると、和田政経のセンターボーダーは9割超え、下位駅弁医は84％くらいなんだが。

今はこういう世の中だろう
・親が金持ち　→　教育費をかける　→　国立に受かる
・親が金無い　→　教育費を出せず　→　私立に行く

>>230

オマエ狂ってるだろｗ　地帝医の親がそんな程度低いと思ってんの？

俺親父開業医で学費の２０００くらいなら余裕で出せるレベルだが、普通くらいだと思うよ。

超絶金持ちや教授の子息も普通にいる。

>>230
それくらい出せる親はザラにいるし、医学部なら学資ローンも簡単に組めるのだが・・・

ヒント：開成・灘生の医学部の認識・・・東大、京大、慶医、東医歯、その他ｗ

>>234
出せたとしても＋1500万(下宿するならもっと)くらいかけてでも地底医より慶應医を選ぶ人はやはり少ないのでは？

軽量医も相手にされてない件

とりあえず、灘の最下位でも和歌山県医行ったとかいう話あるだろｗ

灘で早稲田とか基地外ｗｗｗｗｗ

もうちょっと相手選べよ低脳和田君＾＾

>>237
灘→軽量進学(医学部入ってないかも)13人
灘→和田進学7人

あれ？？？

>>234　地底医の親と東大の親の年収見てみろよ。出せるヤツは確かにいるが数少ない。地方から上京となるともっとそうは行かない。
　　　開業医の息子が地底医にいくと、余りの貧富の差に愕然とする。自分たちのような家庭はホント少ない。それは別段悪い事じゃないが、事実は事実。

>>231
駅弁医900UPでも2次でぽろぽろ落ちる。
医学部に限らず国立は2次での逆転はザラ。

どう考えても和田だと、灘の最低辺。
地帝医くらいが平均よりちょっと上くらい

和田が灘とかｗｗｗｗｗ　おまえアホだろｗｗ

地底君達はなぜこんなに必死になっているのだろう。

早慶なんてクソと思うのなら放っておけばいいのに

こういうスレで発狂するのは決まって和田くんです

ま、早稲田は論外。

和田の基地外のお気に入り灘高校が唯一受けて下さる二次型模試

駿台全国模試の成績優秀者でも見てみろｗｗ


阪東名九医　が各５人前後
北大　　　　が２人くらい
慶医　　　　　１人　
慶応他　　　　０
地帝　　　　　０


というのが恒例ですからｗ

和田？　そんなのが載ってる訳無いだろカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>240
俺の言ってるのは滑り止めになるかなんだが。
あと、話に上がってる下位駅弁は問題簡単、センター比率高い(後期だとセンターだけで決まったり)という条件なんだが。

ま、駅弁医もマイナーどころは見苦しい。医者という看板だけ。それがなければ、早稲田以下。

>>246

俺もギャグで書いてやったんだけど、Ｂ＋６０か７０くらいだったよｗ（もちろんＡだけど）

確か２０００人強中　１０番くらいだったと思う

和田にこんなツワモノが・・・・・・　と思ったら滑り止めやギャグだろうと思ったｗ

>>247

２００７駿台全国模試 https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

77　理３

72　京医　阪医　東北医　九医　医科歯科医
71　千葉医（理科１科目）慶応医（センター無し）
70　名大医　神戸医　京府医　　　　　　　　　　　
69　北大医　岡山医
（ＱＴ医合格レベル）
68　広島医　横市医　阪市医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
67　熊本医
66　名市医　奈良医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65　旭川医　筑波医　群馬医　新潟医　金沢医　浜松医　三重医　札幌医　東大理１
64　岐阜医　滋賀医　長崎医　和県医　東大理２
63　弘前医　山口医　徳島医　愛媛医　鹿児島医
62　秋田医　山形医　富山医　福井医　鳥取医　香川医　佐賀医　福県医 　★早稲田先進理工（軽量アホ私立）
61　山梨医　信州医　高知医　大分医　
60　島根医 　★慶応理工　★早稲田理工　★慶応薬（軽量アホ私立）
59　宮崎医　琉球医

センターの負担を考えれば、どう考えても奇跡のアホ国立医　島根琉球宮崎　未満の軽量、和田ｗｗｗ

医者の看板も無い、偏差値もないアホぅな早稲田はどうしたらいいでしょうか？？？

>>248
＞ 俺もギャグで書いてやったんだけど、Ｂ＋６０か７０くらいだったよｗ（もちろんＡだけど）
＞
＞ 確か２０００人強中　１０番くらいだったと思う
＞
↑
何の話？

>>249
>>227

>>251

おまえ真性のバカだな。駿台全国受けたことないの？
駿台全国には和田の軽量誤魔化しは通用しないｗ

>>250

ギャグで和田法をデータネットのか何かの志望欄に入れてやった話。

センター数学とかボケたこと言うのが和田クオリティなんだな…
満点だったし、どういう傾斜配点にされても問題なかった
俺はセンターで点とれる方だったから７科目で９５％くらいだったよ？

それが旧帝医の一般的学生だよ？


相手が悪すぎるでしょ？ｗｗ

>>252
>>227の軽量入試の他にも、下位駅弁医の浪人率とか。

難易度高い年でセンター95％以上ってとこか？凄いなｗ

>>254

軽量入試の代名詞のアホ私立和田に　軽量と言われるとはｗｗｗ

駅弁は正直知らないんだｗすまんね。

でも旧帝は全てセンター５教科７科目　二次　英数理２　以上だよ。（東京名は二次国語）
配点はセンターが２０％から２５％→東京　京都　東北
　　　　　　　　　〜３０％くらい→名大　北大
阪大はセンターが重かった気がするが、痴呆駅弁みたいにセンターだけで
受かるところでは無いよ？？？ｗ

和田が絡んでいいレベルでは無いですよ？ｗ

>>255
宮廷医といつ比較したんだ？
どこの宮廷行ってるの？
俺の知ってる宮廷医合格者は90％くらいなんだがな。

名古屋
センター：２次
法　９：６(２次軽量)　推薦入試あり
文　９：１２(２次軽量)
情文９：１１(２次軽量)　推薦入試あり

まったく地底はソースが脳内だから困る

>>256
ヒミツｗ

俺とれる方なんだよｗもっと上には９７％とか９６％がいたな・・・・
下の方は８５％とかびっくりな奴もいたけどｗ

>>257

医学部のこと言ってるんだよ＾＾
お呼びじゃないですよ＾＾

マジレスすると

和田の推薦、洗願、乱れ打ち、軽量は天下一品でしょーが＾＾

１学年８８００人もいるもんね、バカばか（ｒｙ

阪東名九の人数足してもちょっと超えるくらいだよ＾＾

本当バカばか（ｒｙ

学生数のことでケチつけてる地底君に問題

１、地底が早慶並みに定員増やしたらどんなレベルになると思う？
２、早慶が地底並みの定員だったらどんなレベルになると思う？

人数が多いからレベルが低いわけではないのですよ、
早慶みたいに全国に勢力持てるように地底も定員増やせば？？あっレベルががた落ちかｗｗ

>>259
マジレスすると

国公立医ってかなりの人数いるよな

大学名を言うと詐称尋問されるから隠してるような気がしてきた。

>>260
はいはいワダすワダすｗｗｗｗｗ

>>261
マジレスすると和田の丁度半分ぐらい
クオリティは　国立医＞＞＞＞＞和田
>>260
和田は東京で　２流（東京で東大一工に敵う訳が無い）
和田は地方でも２流（地方で旧帝に敵う訳がない）

東京大学（3053名　文１　415名）
京都大学（2859名　法学部330名）
大阪大学（2540名　法学部170名）
東北大学（2363名　法学部160名）
名古屋大学（2095名　法学部150名）
九州大学（2546名　法学部199名）
北海道大学（2480名　法学部200名）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝（以上が少数精鋭の日本のトップ大学）＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶応大学（6145名　法学部1360名）
早稲田大学（8840名法学部1157名）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝（大量生産アホ私立の中でのトップ大学）＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜2007年国家公務員１種採用試験の大学別合格者数＞ http://koumuinda.seesaa.net/
率でランキングするため、１０００人あたりの合格者に換算すると
１東大　１４３名
２京大　　６０名
３東北大　３１名
４九大　　２３名
５北大　　２３名
６阪大　　１８名
＝＝＝＝＝＝＝＝（真のエリートとただのバカの壁）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
７慶大　　１１名
８早大　　　９名 ←やはり　慶応＞和田　もジョーシキ 　１０００人に僅か９人

たしかに、７０００人くらいぶっころし　したら京大レベルになりますね＾＾（爆笑）

>>264
>>261
マジレスすると

和田大と軽量法の人数が違うだろ。

>>265

合計人数が正しいなら、軽量とか和田の呆学部に興味ないし＾＾

いいんじゃないですか

医学部の人数も合計されてるから医学部のない早稲田は有利みたいですね＾＾

>>266
マジレスすると

全体の人数も違う

>>ID:PRZ0Kq2O

同じ学部同士偏差値を比べたら早慶＞＞＞地底ははっきりしている。

当然医学部もな。ｗ

ばかですか、あんたｗｗ

>>269
釣りたいならもっと利口な文章書けくずｗｗ

>>270
反論できなくて苦しいようだなｗ

>>236
現実には多かったと思いますよ、昔は。
理�V蹴り慶応医は毎年のようにいましたし、私の周りだと名大医蹴り慶応医もいました。

他の地方のことは分かりませんが、理�V、京大医、阪大医だとほとんどが慶応医を蹴って、
若干名が慶応医、名大医だと親の学歴次第ってのもあるんでしょうが結構な人数が慶応医を
選んでたかと。

ただ、名大医と慶応医のW合格自体が珍しかったと思いますけど。

>>239
絶対数ではそうでしょうね。
地方の私立中高一貫だと、出せる親の比率がものすごく高くなるとは思いますが。

>>269

２００７駿台全国模試 https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm

77　理３

72　京医　阪医　東北医　九医　医科歯科医
71　千葉医（理科１科目）慶応医（センター無し） ←軽量
70　名大医　神戸医　京府医　　　　　　　　　　　
69　北大医　岡山医
（ＱＴ医合格レベル）
68　広島医　横市医　阪市医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
67　熊本医
66　名市医　奈良医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65　旭川医　筑波医　群馬医　新潟医　金沢医　浜松医　三重医　札幌医　東大理１
64　岐阜医　滋賀医　長崎医　和県医　東大理２
63　弘前医　山口医　徳島医　愛媛医　鹿児島医
62　秋田医　山形医　富山医　福井医　鳥取医　香川医　佐賀医　福県医 　★早稲田先進理工（軽量アホ私立）
61　山梨医　信州医　高知医　大分医　
60　島根医 　★慶応理工　★早稲田理工　★慶応薬（軽量アホ私立）
59　宮崎医　琉球医

センターの負担を考えれば、どう考えても奇跡のアホ国立医　島根琉球宮崎　未満の軽量、和田ｗｗｗ

２００７年入試結果（代ゼミ発表資料より）

慶應医学部（ゴミ早慶の希望の星　ぶっちぎり�ｂP学部）

進学率　　３１．３％
辞退率　　６９．７％


旧帝医　　

進学率　　最低９９％


合格者の７割に蹴られるアホ医学部も珍しいなｗｗｗ

２００７年Ｗ合格者進学対決　駿台調査　読売ウィークリー７．１５
慶應医　０−２　理�T
慶應医　２−６　理�U
慶應医　０−２４　理�V
慶應医　１−８　医科歯科医
慶應医　６−５　千葉医
慶應医　１−４　東北医
慶應医　０−４　名古屋医

慶応医ＶＳ理３（１００％理３）
慶応医ＶＳ地帝医、医科歯科（９０％地帝医、医科歯科）

慶応医ＶＳ千葉医（熱戦、慶応のライバルは千葉ｗ）

>>272

昔はどうか知らないが、今の慶応の受験日は国立前期の４日前とかそんな感じ。

受験生は本命に備えて軽量なんかは無視してるんじゃないかｗｗｗ

俺も受けなかったしｗ

残念だけど軽量外部は部外者ですよ？

>>276
駅弁のお前が言ってもな。

>>275
嘘書くな

>>272
東大文さんの受験時は私大バブル期だからってのもあるんですかね？
それと、学費の差の拡大、慶應医の位置の低下とか？

>>278

旧帝医

>>279

調べてみろｗ
慶医がサッカーボール医学部というのは有名

旧帝医行くような奴は受験においてマゾで難しければ難しい程快感なんだぞ？ｗ

２００７駿台全国模試 https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77　理３
72　京医　阪医　東北医　九医　医科歯科医
71　千葉医（理科１科目）★慶応医（センター無し）★
70　名大医　神戸医　京府医　　　　　　　　　　　
69　北大医　岡山医





センターも無しで上位医学部受験生に最も信頼されている駿台偏差値もこの程度の私立医に、もはや魅力は無いｗ
金があろうが無かろうが、旧帝蹴って１５００万（差額）もただドブにすてるような基地外は当然いない。

>>280
どうもそんな感じがしますね。
確かに私は私大バブル期の人間です。

どこぞの数学の問題集を解いてるときに私立医大の学費一覧見たんですが、
慶応は激安で、当時800万ぐらいだったような記憶があります。
とにかく私立医大は、慶応が激安、慈恵が二番手か三番手、下位私大は億単位が必要と
言われてた記憶があります。

菊川令が慶応医蹴って理�Tだった気がしますが、私の時代では考えられなかったです。

>>281
慶医蹴ってるのは東大、京大がほとんど。
地底医は慶医受けたやつの大部分が落ちてるよ。

>>283
　年間300万円以上を6年間出すというのは、一般家庭では本当に難しい。菊川怜も泣く泣く東大理一に行ったんだ。東大理一では難しい建築に進んだけれど、心の中の寂寥感は拭えない。芸能界に入って慶應医に受かった時の高揚感を取り戻したかったんだ。
　

>>285
もう医者になるしかないと思えれば銀行はローン組んでくれますが．．．

でも、算盤勘定については受験生には全然知識がなくて、私立医＝高い、
国公立＝低い、のイメージでしょうから、実家が裕福でない限り現在の慶応医に
進む人は減ったんでしょうね。

こういうのは親次第って部分は確かにありますね。

>285
私大の歯学部及び医学部は年額１０００万以上なのに、
受験者は殺到しています。

>>287
国立医に行けない裕福層が殺到するってこと。
慶應は別格。

>>286
敢えて慶應に行かなくても医者にはなれるし地底なら十分だから、年300万(地方の人なら400万)の差を考慮して蹴るんじゃないですか？

軽量とかみたいな偏差値低くて、センターも無い私立医と旧帝医を比べると失礼だろ
軽量の永遠のライバルは“千葉医”軽量入試同士仲良くやってくれｗｗｗ

２００７駿台全国模試 https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
77　理３
72　京医　阪医　東北医　九医　医科歯科医
71　千葉医（理科１科目）★慶応医（センター無し）★ 　←軽量同士熱戦


２００７年Ｗ合格者進学対決　駿台調査　読売ウィークリー７．１５
慶應医　０−２　理�T
慶應医　２−６　理�U
慶應医　０−２４　理�V
慶應医　１−８　医科歯科医
慶應医　６−５　千葉医 　　　　　←ここでも白熱
慶應医　１−４　東北医
慶應医　０−４　名古屋医

慶応医ＶＳ理３（１００％理３）
慶応医ＶＳ地帝医、医科歯科（９０％地帝医、医科歯科）

慶応医ＶＳ千葉医（慶応のライバルは千葉ｗ）

>>281
定員60名

2006年 合格者99名、補欠許可40名、計139名
2005年 合格者93名、補欠許可42名、計135名
2004年 合格者97名、補欠許可33名、計130名

補欠合格は許可が出ないと行けません。

２００７年入試結果（代ゼミ発表資料より）

慶應医学部（ゴミ早慶の希望の星　ぶっちぎり�ｂP学部）

進学率　　３１．３％
辞退率　　６９．７％ 　　←コレは流石に無い


旧帝医　　

進学率　　最低９９％

慶應に受かって2000万円の銀行ローンを組んでもらえるとして、
自分が一人前の医師になった後からの支払いという内容ありだろうか。

切実な問題です。

>>292
>>291

軽量医って確か９０人近くに蹴られるんだよねｗ

よくプライドがズタボロにならないな・・・

>>289
こればっかりは金銭感覚の違いだと思いますが、親は自分が名門と思う大学を子供に
勧めるパターンが多い。それに一億積んでも子供を（儲かる）医者にさせたい親は結構いました。
それに400万円なんて、働かなくても入ってくる家がザラにあります。
（現実に私も不労所得の比率が非常に高い。妹たちもです。）

このせいで、親のほうが気を使って、（医者になれるなら）行きたいところに行きなさいという
パターンが多かったみたいですね。バブルだったからこその考え方だったんでしょうが。

なお、医学部志望の子の家庭教師やると、生徒の合格時には成功報酬が車一台なんて話はよく聞きました。
私の場合は医学部に合格させたときに50万円貰いましたけどｗ（私の担当は英国だけなんで、数理の家庭教師のほうが多く貰ったはずですｗ）

ちなみに私は、阪医判定A（模試での累積４回でしかないですが）のまま東大文�Vに進みました。
ただし慶応医は、B判を二回取っただけなので自信はありませんでした。ifですが、東大受験放棄の状態で慶応医＆阪大医に合格していたら、
私はまごうことなく慶応医に進んだと思いますし、親も快く許してくれただろうなと。（単なる東京志向ですがｗ）

そう。W合格だったら慶応医。これは田舎者だからなんです。親から離れて東京生活を満喫したい。
それでも私が文�Vのみを目指したのは、一生涯を田舎で送りたくなかったってだけです。

でも、これは零細病院でも薬価差益だけで年に１０００万以上稼げた時代の話ですけどね。

今は薬局が分離されて、父は「お前に跡を継がせなくて正解だった。もう開業医なんて儲からん」などと
言われました。実際、開業医は設備投資の少ない心療内科か、逆に利益の高い美容整形外科以外、
そうは儲からんのです。

超超１流　理３
　超１流　旧帝医、医科歯科医
　　１流　東大、ＱＴ医、千葉岡山京府医、慶医
　　２流　京大、疫便医
　　３流　一橋、東工
　準３流　地帝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（コレ未満で学歴とかほざくなヴォヶの壁）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　高卒　軽量　中卒　和田　大東亜　マーチ

>>297　それは間違い。

超超１流　理３
　超１流　京医、慶医、医科歯科医
　　１流　東大、千葉、地底医
　　２流　京大、京府医、疫便医
　　３流　一橋、東工、早慶
　準３流　上智、ICU
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（コレ未満で学歴とかほざくなヴォヶの壁）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　４流　地底
　　５流　液便、マーチ

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ 　　ｷﾓｳｻﾞ慶応卒業生
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　 　 / 　ヽ 　　東北大の同期は課長　俺は、いまだに主任
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ 　　　　向こうは呼び捨て、こちらは「さん」付け
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　::::::::::::::＼ 　 毎日課長から叩かれてます
　　| |　　　　　　 / ／　　　　　　＼ 　　:::::::::::::::| 　賞与査定は最低でした
　　| |　　　　　 　| （●　　　 　 （●　 　 :::::::::::::| 　２ｃｈでは地帝に
　　| |　　　　　 　|　∪　　　　　　∪　　　:::::::::::::| 　都合の悪いデータを選んで
　　| |　　　　　 　|　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::/ 　慶応の数字を無理やり上げています
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::< 　 しかし評価は下降の一途
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　::::::::::::::::::::::| 　　世間を欺くのも、もう限界
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 :::::::::::::::::::::|

>>298
流石にそれはないわ（笑）

>>296
バブル期らしい考えですね。やっぱり感覚が違うのかな？
昔は一橋経済蹴り早慶看板学部なんてのも普通だったみたいですが、今はまずいませんからね。(私大の位置の低下もありますが…)
自分の家庭でそういう状況になった場合、出そうと思えば＋400万出せますが、やはり地底を勧められると思いますｗ

>>288
裕福層ｗ
今までの人生、ずっとこの言葉を使ってきたのかな？
誰かに指摘されたことないの？

>>302
日常会話で使わねーよ。
で、何て言うべきなの？

富裕層だよ。おいおい。

スレ題変更。

庶民で私大医学部受験は無謀

>>304
分かったｗ

スレ題変更。

地底でマーチ合格は微妙

ものすごい執念で地底を憎んでいる奴がいるなWWW

地底で上智、理科大合格は微妙
のほうがいい

早慶洗願で地底合格は宝くじ１等前後賞当たるより遥かに
難易度高いなｗ

>>301
バブル崩壊ご数年のうちに、首都圏私立志向→国公立志向と価値観が変わったんですよ。
そういう意味で、世代の断絶って大きいですね。

次のノーベル賞の筆頭もやはり国立（神戸医学部出）
医学部すらないマーチ、ワセダなどいくら吼えても所詮糞以下

ま、自分が死ぬまでマーチなんざ見直すこともあるまいて

え？マーチの合格率？
まずはお前らが学内併願の合格率出してみろよ？
シブン洗顔だろ？
１０００％で合格してるんだろ（笑）？

学習院大文学部から東大大学院へ進学した
卑屈者が知り合いにいるが、本当に馬鹿だったよ。
名古屋大は落ちたが。

三菱のあゆみ　〜近代的企業経営の始まり〜

三菱は政府の助成を受けるに当たり、明治8年5月三菱汽船会社規則を制定し、
会社組織を整えた。（中略）
その的確な会計整理により、三菱では各船別の現在価値と収支の把握が早くから行われ、
他社との激しい競争にも耐えることが出来たのである。（中略）
なお、これら諸規則の整備には、慶応義塾出身の荘田平五郎が当たった。
荘田は福沢諭吉の直弟子である。岩崎弥太郎は組織の根幹は人材にあるとの認識のもとに
東京大学や慶応義塾の卒業生を多数採用し、要所に登用して縦横に活躍させた。

【三菱財閥　管理職　出身大学】
キリン　　 | 慶応103,早稲田84,一橋66,東大62,東北39,京大36
三菱ﾚｲﾖﾝ| 東大33,京大29,慶応28,東工15,一橋13,阪大11,早稲田11
三菱化学 | 東大156,京大76,東工61,阪大36,九大31,一橋28
三菱ｶﾞｽ　 | 東大29,新潟13,慶応12,東工9,九大8,東北8,一橋8
旭硝子　　| 東大43,慶応42,早稲田32,東工19,京大15,東北14,一橋14
新日石　　| 慶応60,東大24,早稲田18,東工7,阪大6,京大6
三菱ﾏﾃ　 | 早稲田71,東大57,慶応51,東北45,京大33,九大31
三菱電機 | 早稲田97,阪大95,慶応84,京大71,東大61,東北49
三菱重工 | 東大89,九大47,早稲田43,阪大37,京大33,慶応32
三菱自工 | 慶応37,早稲田33,東大22,京大22,成蹊20,九大17
ニコン　　 | 東大14,早稲田14,東工10,慶応7,阪大6,千葉5,明治5
三菱商事 | 東大79,慶応70,早稲田59,一橋55,京大24,成蹊12
三菱証券 | 明治20,東大17,慶応12,中央12,早稲田12,日大9
東京三菱 | 東大233,慶応213,一橋170,早稲田149,京大58,神戸31
三菱信託 | 慶応43,東大27,早稲田26,一橋16,京大6,上智4,名古屋4
東京海上 | 慶応152,東大113,一橋93,早稲田84,京大50,神戸39
明治安田 | 慶応22,早稲田14,東大13,立教10,一橋9,法政7,明治7
日本郵船 | 東大48,慶応34,早稲田27,東京商船22,一橋21,京大17
三菱地所 | 東大30,慶応30,一橋25,早稲田16,成蹊12,横国11
三菱総研 | 東大28,早稲田11,慶応9,東工8,一橋8,京大6
三菱倉庫 | 一橋13,慶応13,東大12,早稲田5,京大4,成蹊4

>>313　学習院→東大院？
こういうﾛﾝﾀﾞ野郎って、人間として最低だと思う。

>>1
激しく同意！

私文は天才である！！
1 ：就職戦線異状名無しさん：2007/11/24(土) 12:16:29
国語、英語、社会を丸暗記するその驚異的な記憶力は尋常ではない。
実は彼らは東大生なんか相手にならないくらいの天才肌ではないだろうか？
記憶力が要求される医師免許や司法試験などは楽勝であると思われる。
学者など覚えることの多い職業にも向いているし、彼らは天才の候補になりやすい。

ただし、行政官やビジネスマン（コンサルタント）など知能が問われる仕事には彼らは向いていないだろう。
私立文型（特に洗顔）は一概には馬鹿とは言えない。
むしろ天才かもしれないのである！！

>>316
いやそれ、東大の方針だからｗ
学部と院は別。院はどこの大学からでも実力ある学生を採るってのがポリシー。
東大内部生にプレッシャー掛けるためってのも一目的だと思うけどねｗ

>>315
どうみても慶応＞早稲田＞＞＞＞＞東大(笑)＞地底(爆笑)ですね

東大以外はそんなにかわらんよ

２ちゃんてどうして国立好きなんだ？
おかげで俺の中では国公立の評価が下がってしまったじゃないか。

早慶受験者は、専願でもセンター３教科、英語　国語　地歴が９０％クラス。
他の科目を無勉としても公民７割（これより低いレベルで国語地歴９割はとるほうが難しい）
数Ｉが５割（偏差値６０の高校のレベルで無勉とする）、数�U３割（鉛筆転がしレベルとする）、
理科５割（生物か化学、数Ｉと同様）これでも９００点満点でちょうど７割。
これよりはだいぶマシなはずなので（平均して高校レベルは偏差値６５以上、
文系コースでも数Ｉは６割、数�Uも５割は卒業しているわけだから、できるだろう。）

地底は二次もレベルが高いから早慶レベルと言ってもいいが、
都横千筑レベルじゃ歯が立たない。
今まで同じくらいと思ってたけど、おまえらのおかげで真実がわかったよ。

つーか言い方が悪かったか
センターはへぼい。すなわち、二次ナシは問題外にへぼい。
ちなみに早慶でセンター３教科９割は、かなりへぼい部類。

>>321
立命館の場合、センター3教科3科目と5教科6科目では
代ゼミボーダーで得点率10％近くの差がある。
つまり、センター3教科90％の大学も、仮に5教科まで拡大すれば
ボーダーは80％近くまで落ちる計算になる。

さらに国立には二次があるから、センター試験ボーダー3教科90%
の私立は、センター試験ボーダー80%の国立より
入りやすいということ。

>>285
菊川怜は慶応中等部蹴り桜蔭中
慶応医早稲田理工蹴り東大理�Tらしいよ。
どんだけ慶応嫌いなんだよｗ
うちくるに出たとき塾の中学合格のときの
写真が出てたが慶応中等部合格って書いてあった気がする。
顔は今と同じで（結構濃い顔だよな）
すごい負けず嫌いっぽい感じだった。
女子は桜蔭とその他の学校で進学実績にすごい差があるしな。
しかし慶応中等部慶応女子高でも学校の成績がいいタイプじゃないと
医学部行けるかどうかわからんしな。
菊川の大学受験時は理工といえば早稲田だったから慶応理工は無視ｗ
しかし医者と女優と理工系で迷ったから進路の決まってない東大に行ったらしいけど。進振りも90超えだったらしい。

第５９期検事任官者について

１ 　任官者の動向（平成１８年１０月３日付け）
　(1) 　任官者数　８７人
　　　 ※ 　４０期（昭和63年）〜４９期（平成９年）　合計５６７人（平均５６．７人）
　５０期（平成10年）〜５９期（平成18年）　合計７７４人（平均７７．４人）

　(2) 　女性の任官者数　２６人（第４６期以降１４期連続１０人以上）
　　　 ※ 　４０期（昭和63年）〜４９期（平成９年）　合計　８８人（平均８．８人）
　５０期（平成10年）〜５９期（平成18年）　合計１８９人（平均１８．９人）
　→前１０期との比２．１倍

　(3) 　大学別任官者数の推移（含む大学院）


　　　　　　　早稲田大学　　１９人
　　　　　　　慶應義塾大学　１４人
　　　　　　　東京大学　　　１１人
　　　　　　　中央大学　　　１１人
　　　　　　　京都大学　　　　６人
　　　　　　　上智大学　　　　４人

慶応医落ち東大理�Tって人を知ってる。

>>323
センター利用の私大と国立のレベルを、センターの得点で判断するのは
以下の３つの点で無理がある。

１．早慶のセンター利用をみればわかるように、私大のセンターは滑り止め。
その理論だと、早稲田政経91%＞東大90%になってしまう。
実際のところは、例えば立命館のセンターｘ３＝９０％を滑り止めにするのは、
一段上の実力を持った総計、旧帝の受験者だ。

２．センターレベルなら、80%を90%にするには、
50%を80%にするのと同じくらいか、それ以上の時間がかかる。
知識の基礎度と出題率の低下以外に、教科書を読めばいいか、
それ以上かの壁がある。

３．そもそも立命館はマーチレベルであって、
２教科、４教科だとか得意なやりかたを選ぶことができたり、
見た目より受かりやすいのが実態。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kinki/ritsumeikan.html
センター試験ボーダー80%の国立＝立命館
では、国立受験者が浮かばれまい。

札幌、仙台、名古屋、博多。
地底のある街は、単身赴任者が帰ってきたがらない街である。
リーマン天国は大学生にも楽しいぜ。
御用評論家や生粋東京人や、
ひねくれて出て行く田舎者の意見を聞くのもいいが、地底も、かなりいいぞ。
じっくり勉強もできるし、自分なりの確固たる価値観も養える。
どんな大学でもそうだが上位はとんでもなく優秀だし、
なにより超馬鹿がいない。これは大事なことだ。

>>327
いや私立と国立のボーダーを同一視なんてしてないから。
実際の難易度が
私大センターボーダー3教科90%＝私大センターボーダー5教科80%＜国立センターボーダー5教科80%
といいたいのだが。

私大センターボーダー3教科90%＝私大センターボーダー5教科85%
くらいでもいいのだが、結局早慶のレベルはせいぜい地底並みということだ。

>>328
同意。しばらく福岡に住んでいたことがあるが、いい街だったよ。
自分の出身県よりも福岡の方が好きなくらいだ。仙台には２回ぐらいしか
行ってないけど、あそこもいい街だったよ。

早慶は文系では並ぶことができても、理系では質量ともに圧倒的に負け

>>330
私、父親が政府系金融勤務だったせいあり、
札幌、仙台、東京、浜松、名古屋、福岡、を転々として育ったんですね。
で、スキーが好きで北大に進みました。
でも、他の地底、どこでも良かったなあ。
東京は考えなかったです。

>>332
いいなぁ。それだけ色々移り住んでると、しんどい事も多々あっただろうけど
ね。。。俺は単に京大に落ちて、某地底に進学したってだけだからね。
正直関東以北は考えてなかったけど、今となっては東北大でも良かったかなって
思ってるよ。

>>333
単身赴任せず、あちこち
連れてってくれた父親に感謝しています。

京大にだけは憧れました。敵前逃亡ですWWW
まあ、最後は札幌と福岡で真剣に迷うという変な受験生。
でも、地底はどこも立派な大学だと思ってましたね。

>>331
駅弁のバカどもが。

>>329
私大センターボーダー5教科80%＜国立センターボーダー5教科80%

これが意味わからん。大学入試センターは2件あるのか？

というか、俺の言いたいことは、３教科９割クラスに大して
５教科８割は偉そうなことはいえまい、むしろ･･･ということ。
同じ８割なら、専願的に偏っているほうが２次試験も有利なわけだから、
少なくとも地底並みの力は持っていると思うのが自然。
世間の尺度が正しい。

>>336
くちゃくちゃうるさい。

お前には話しかけてないんだけど。
それから、それで他人が黙ってくれると１％でも思うのか？君は。
これだから北大程度は･･･。

2CHでむきにならんでくださいよ。

早慶（笑）

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ 　　ｷﾓｳｻﾞ早稲田卒業生
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　　　 　 / 　ヽ 　　　京大の同期は課長　俺は、いまだに主任
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ 　　　　　向こうは呼び捨て、こちらは「さん」付け
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　::::::::::::::＼ 　 毎日課長から叩かれてます
　　| |　　　　　　 / ／　　　　　　＼ 　　:::::::::::::::| 　賞与査定は最低でした
　　| |　　　　　 　| （●　　　 　 （●　 　 :::::::::::::| 　２ｃｈでは地帝に
　　| |　　　　　 　|　∪　　　　　　∪　　　:::::::::::::| 　都合の悪いデータを選んで
　　| |　　　　　 　|　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::/ 　早稲田の数字を無理やり上げています
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::< 　 しかし俺の評価は下降の一途
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　::::::::::::::::::::::| 　　　世間を欺くのも、もう限界
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 :::::::::::::::::::::|

>>336
君は正しい。
でも学歴板では通じない。
立命は細分化し過ぎでセンター利用が簡単だから特別。
逆に同志社のボーダーはかなり高いし、慶應法のセンターなんて東大合格でも落ちる人が多いんじゃないか？
去年はセンター国語の平均が激しく落ち、全体でも難化したためにボーダーが下がったが、それまでは95％

地方旧帝の平均的合格者のオレじゃ、センターでは無理だな。
92％しか取れなかったからね。

マジレスするとリアルでは早慶は地底に関心がない。
2chでからんでくる地底はマジでウザい。
日本人は韓国人に関心がないが、韓国人がからんでくるのと似ている。

学歴板にリアル地底は一握りしかいねーだろ
ほとんど駅弁か地底叩きの私大のやつらだろ
地底も早慶のことを何とも思っていない

>>336
国立には二次があるだろ。

>>345
それは間違い。
２ちゃんに地底は多いし
早慶のことが脳から外れず悶絶してる地底生も多い。

和田が１番ウザイ。糞スレ立てるのは大体和田。軽量ではなくね。

絡んでくるのも大体和田から

>>344
地底理系も早慶なんかに関心はないよ。
文系なら思う所あるんだろうけどね。

地元で東北大、名古屋大、九州大に安全圏という人で
私立受験を考えることはまずない。
危ういのが浮気するだけで、真ん中より下位層が受験
しているに過ぎない。
そもそも行く気のない大学を受験する必要もないし。
まさに捨て金、捨て時間ｗ
早慶であろうと私大はサッカーボールのように蹴ら
れまくるのが役割ｗ♪

俺西日本出身だからよく知らないんだけど、関東で東大一工の次の選択肢は
どこなの？西日本なら東大京大がダメなら近くの地底ってことになるんだけど。。。

慶應

>>336
ヒント　；　傾斜

ちなみに俺は北大理に行きたかったが、センター国語で大失敗。
国語の配点が多い北大は受験回避したよ。
得点率で4％くらい変わってくるんだぞ！

前々から思ってたことなんだけど、下位旧帝って言葉をこの板ではよく
見かけるけど、阪東名九の４大学って、研究レベルはともかく、入試レベル
に関してはここで言われてるほど明らかな差は無いと思う。旧帝ブービーって
言われてる九大生でも、東北大には９割近く受かるだろうし、阪大にも８割方
受かるんじゃないの。各地方では、東大か京大がムリだったら自ずと地底に
流れるわけだから。

>>30
慶応蹴り北大だが、何か？

>>355
当然です。

　
　【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

すまん釣りすぎた。
俺の説ではどっちもあまりかわらない、つーかどうでもいい。
釣っているうちに説得力を持ってしまったようだが内容はナシ。

というかリアル地底はほとんど見たことがない。
ちなみに、旧帝という言葉は、現状で使われることは２ちゃんくらいらしく、
ググるといかがわしいサイトばかり表示されるｗ

>>349
早慶に落ちた経験がある人は多い。
上位合格者にも下位合格者にも

>>358
そうか？予備校テキストには普通に宮廷って書いてあったりする。会話には出て来ないがな

>>360
まあ研究費配分等でそういう系の雑誌には書いてあるが、一般人は知らないな。

高3の頃、宮廷という言葉を日常的に使ってたんだが、俺の周りはねらーばっか？ｗ

東北法蹴り早稲田人科だが？
早慶法や政経経済商は対策しまくったのに落ちた
東北は無対策で２次失敗しまくりでも楽勝ｗ

>>363 嘘つきｗ
キミの頭では無理無理ｗ

“人科”恥ずかしいｗ
東北法蹴りなんてよくそんな恥ずかしい嘘つけるもんだｗ
親の顔見て見たいｗどうせＤＮＡに嘘が刷り込まれたような腐った面してんだろうなｗ
ｷﾓ

さすがにそれはネタだろｗ

>>364
地底乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

親やまわりには東北うけたっていったらおこられたよ笑

なんであんなカスみたいなとこうけたんだってね
東北よりなら千葉か埼玉や大阪のほうがマシ、玉砕覚悟で一橋とかうけろよってねｗ

ID:QS5527ng
↑
自分でホザいても説得力ねーんだよ“人科”♪
あと文章の構造すべて間違ってるから親と一緒に消えろ
それが世の為人のためだ。うん、間違いない。

ﾌﾟｯ

まぁレスの癖から見てMARCHあたりのカスだろ。人科もこんなもんなのかな（笑）

バカばかりだな。醜い。

にしても早稲田人科は学内でも馬鹿にされ、学外からは
所沢体育大学と連呼され、精神的に狂ってるなｗ

気持ちはわからんでもないが

>>349
そうかも、文系ほどギャンブル性強くないから理系は国立一本で十分てパターンが
多いだろうね。

ちなみに名大法＋早稲田法で早稲田蹴りってのは俺の時代には女子に多かった。
やはり文系は一本だとマジ怖い。

>>359
東大ですら早慶は結構落ちる。
慶応はまだしも、早稲田は傾向が違いすぎるから下位学部以外滑り止めになんて
ならなかった。

早稲田政経なんて、片手間に対策してたら間違いなく落ちる。（俺の時代限定かもしれないけど。）

>>372
文系はどんなもんかよく分からんが、自分がもし文系なら、早慶合格は難しいと思う。
ちなみに理系だと地底レベルでも早慶を併願できる。俺は東大に比べて自慢できる様な
学歴じゃないけど、慶応理工は合格した。
ちなみに早慶理工に行った自分の知り合いで、地底余裕なんて言う奴は滅多にいない。
というか、見た事無い。

理系の最優秀層は国立医学部東大京大で後はガクンとレベル下がるからな…

だよね。東大と京大の差もカナリのもんだと思うが。。。
この板には文系の人が多いらしくて、理系の俺には理解できない
意見が多いんで、最初はびっくりしたよ。

>>374
去年は名古屋大学辺りも受験者が集まらず、センター足きりゼロ、
競争率が三倍から（志望者が少なすぎて）二倍台と下がってしまったので、
早慶のほうが実質的に上位になっているのかもしれません。

感触としてですが、今は東大＞京大＞一橋＞阪大＝＞早慶上位＝東北大＞名大＝九大＞北大って難易度だと思います。

まあ、景気と首都圏志望者の数次第でこんな序列はすぐにひっくり返りますけどね。

首都圏志望者はこれから増え続けるだろうね。圧倒的に首都圏の一人勝ち
状態だから。

>>376
理系じゃなくてもびっくりしますｗ

中央法＞＞早慶とか、和歌山大＞早慶とか、自分の時代と極端に違うことを
主張されると返す言葉がありません。

ちなみに学歴版の平均年齢は三十代らしく、当時の文高理低時代の理系が
参加してないからだと思います。

>>378
まあ、私大バブルの再来傾向はありますな。
東京とは、若者なら（特に男子は）必ず住んでみたい大都会なんで、
再び東大以外の旧帝大の人気は落ちるでしょうね。

（私が東京行きを決めたのは探偵物語のエンディングのIBMビルの
夜景を見たからですｗｗｗ）

>>380
探偵物語！懐かしい！！
東大にとどかない以上、地底に進学するんだよね、理系は。
東大（京大）→東工→地底　じゃなくて、東大（京大）→地底。
文系だと一橋に届かない時点で早慶って事になるのかな。いずれにしても、
キチンと受験してきた人で、早慶を馬鹿にする人は少ないと思う。

>>374
うちの学校の名大志望者、早慶理工はほぼ全滅だったんだが。
東大志望で名大なら確実って人が慶應落ちてたし。
バブル期じゃなくて去年の話。

>>382
さっき>>377で東大文って御仁が言ってた様に、今は早慶上位＞名大＝九大
ぐらいらしいから、充分有り得るんじゃない。
自分が慶応受けたのは約10年前だから。当時は慶応理工よりも早稲田理工
の方がレベルが高かったんじゃないかな。

>>379
それはネタだと思いますが…。
筑馬鹿とかその辺りが叫んでるだけですから。
あとは、2、3番手の公立高校はとにかく国立を崇め、洗脳に近い形で国立に行かせようとするところが少なくないです。(近くに国公立200人以上合格、早慶合格者は1人という高校があります)
俺は、文部省の決めた各高校の目標設定が問題だと思ってます。
去年、未履修問題の時に目標設定の話を知りましたが、これは未履修問題以上に良くないこてだと思ってます。

こてだと→ことだと

>>381
言われてみれば、理系はどこの旧帝でも全国各地からそれなりに入学してきますね。

島根出身→名大農
名古屋出身→東北工？（理かな？）
東京出身→北大農

なんてのが結構いました。

>>386
九大と名大は８割以上の地元率ですが、その他の地底は他地域からそこそこ
入学しますね。北大は不純な動機を持ってる場合が多い気がしますがｗｗ

早計の文系でも法学部だけは許せる
東大落ち多少いるし

あとはマジでカス
学力的には地底より遥か劣る

文部省の目標設定ってなに？くわしく！

>>387
不純な動機があるなら、名大にももっと入ればいいと思うんですけどｗ
女子大多いし遊ぶところも多いし。

立地の割りに東北大や九大と並んじゃうところは名古屋の評判が悪いからかなあｗｗｗ

>>389
未履修問題の時にテレビで見たんだけど、各高校が進学実績の目標(多分宮廷何人とか国立何人とか)を決めて、達成すると何かいいこと(ここは忘れたｗ)があるらしい。
>>384に書いた、辺境駅弁に飛ばしまくる高校が出てきたのはこれが原因だと思う。

>>383
理系だから私大1本がいないとして話すけど、
周りの合否から考えた自分の感触だと
京大＞慶應≒(“≧”かもしれない)東工＞早稲田(“≧”かも)阪大＞名大≒東北≧九大＞北大
って感じ。
京大と名大は後期廃止で楽になったかも。

>>390
自分は中国地方出身ですが、名大志望者はホントに少なかったですよ。
名古屋の街並みも、福岡や仙台と大差ないですし。。。
女子大に関しては知る由もありませんがｗｗｗ

>>392
そんなに細分化されてる？阪大とその他３地底って、この板で言われてるほど
差は無い気がするんだけど、俺の頃と変わったのかなぁ。
あと、西日本では東工ってそれ程意識しないから、よく分からない。
早慶に関しては、東大落ちがクラスで目立ってるって聞いたことがある。

>>393
1990年代前半だと町並みとしては福岡＞名古屋＞仙台
1990年代後半だと福岡＞仙台=名古屋
最近になって名古屋もようやく福岡に追いついたかなって感じです（好景気とトヨタのおかげｗ）

>女子大に関しては知る由もありませんがｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
名大は結構モテるみたいですよ。1990年ごろまでの東大生より地味なのにｗ
（写真だけで見せてどっちが東大生でどっちが名大生かって質問すると、多分80％以上の人が間違えますｗ）

名古屋は別学志向が強いので、共学の有名私大がほとんどないのに女子大だけは
非常に数が多いんですｗ

名大＆SSKカップルはザラでしたｗ

>>394
この板は阪大を持ち上げる人と東北を持ち上げる人が多いから、軽く2ｃｈに染まってしまったのかもしれないｗ
例えば名大でも機械航空だったら阪大以上のような気がする。
その程度の差だね。

>>396
いや、俺の方が間違ってるかもしれないんだよね。何しろ10年ぐらい前の
経験で語ってるだけだからｗｗ　

>>395
最近の名古屋の女子大は偏差値暴落してしまったようですね。
同窓会に行ってみて思ったんですが、名大生はあんまり変わってなかったですｗ(見た目が)

>>396
京大、早慶、名大の位置関係は受験者が多いからまず間違いない。
でも他地底は受験者が少ないから、偏差値ランクと自分の感覚で語ってる部分が大きいくて微妙ですｗ

>>399
俺も最近の事情はよく分かってないんだけど、友人で九大に進学したヤツ
ってカナリ優秀だったよ。俺は阪大卒なんだが、自分以上だったんじゃない
かな。名大とか東北大も、地域差こそあれ、そこまで差は無いでしょ。
阪大≒名大≒東北大≒（≧）九大
こんなもんじゃないかな。。。

>>400
その辺は学科間格差とか、余裕合格かぎりぎり合格かって差もあるからなあ。。
その程度の微妙な差をこの板の阪大生(？)は誇張しまくってるのかもしれないｗ

この板の人たちって、東大京大阪大って図式ありきで会話してる気がする
んだよね。。あとは研究レベル。科研費の差が研究レベルの差として顕著に
現れてくるからね。。
ちなみに科研費は東北大≒阪大（東大のおおよそ半分）＞名大≒九大（東大のおおよそ1/3）。
理系ではこの差が論文数とかに響いたりするから。。。

>>402
でもそれって普通に就職してく大半の人には関係ないものだと思うんだよね。
序列は偏差値とか就職で決めるべきなんじゃないかと。

>>403
そうなんだけど、この板には理系の大学教員が少なからず居て、論文数とか
引用率をソースとして挙げて大学に序列を付けようとしたりしてるから。。
大学から発信した結果として、って意味合いなのかも知れないけど。
確かに一般的には偏差値と就職が重要なんだけどね。

>>404
そうなんだろうね。
インフルエンザの注射に行くからそろそろ去ります。
学歴板でも意外とのんびり話せるものですね。

【併願対決】　早稲田商ＶＳ東北経済
http://milky.geocities.jp/sakurasour/touhoku.html

併願者３８名

　東北経○　早大商○・・・・・２名　←早稲田商を蹴ったと言える人の数

　東北経○　早大商×・・・・１９名

　東北経×　早大商○・・・・・６名

　東北経×　早大商×・・・・１１名

東北経済は早稲田政経はもちろん、商学部にも分が悪いみたいですねｗ


【併願対決】　東北法ＶＳ早稲田法
http://milky.geocities.jp/sakurasour/touhoku.html

併願者４０名

　東北法○　早大法○・・・・・４名　←お互いに蹴ったと言える人の数

　東北法○　早大法×・・・・１１名 　←早稲田落ちの巣窟ｗ

　東北法×　早大法○・・・・・１名

　東北法×　早大法×・・・・２４名

そもそも早慶洗顔は国立受けれないだろｗ

洗顔がセンター受けたら６割ないだろ？
英 170
数 10ｗ
国 165
理 10ｗ
社 85ｗ
合計 440/800ｗ

>>407
普通に高校で勉強してたら、

> 英 170
> 数 90ｗ
> 国 165
> 理 65ｗ
> 社 85ｗ

かと。早慶受験者上位はポテンシャルが高いから、ここから

> 英 180
> 数 130ｗ（ほぼこれがネックですね。）
> 国 175
> 理 72ｗ
> 社 90ｗ

ぐらいまでは以ていけるかと。

>>407

行きたくない国立大を受ける意味はない。
当初は東大を目指しても届かないレベルなら、早慶上位学部を乱れ打ちするのも
ひとつの作戦。

実際には、早稲田政経、法、商、理工あたりには東大、京大、一工落ち多い事実もある。

東北や、九州、名古屋、北大あたりでは、早慶上位学部には歯が立たないよ。

もっていけるとかじゃなくて現実、数理ノー勉なんだろｗ
そんな取れるわきゃないｗ逆に言えば数理ノー勉だから、やっとこさ早慶にひっかかった連中なんだし。

駅弁、地文は必死だな(笑)

家庭の事情が許せは、ほとんどの受験生は早慶に行きたくなるんじゃね？

オレ自身の経験からすると（国立医上位）早慶洗顔に必要な勉強時間なんて東大京大の十分の一くらいじゃないか？
地底の半分くらい。
圧倒的に範囲が狭いしなんせチャンスが多すぎる。
引っ掛かって当然。てか私立洗顔して早慶すら受からないなんて馬鹿すぎ

東京一工からこぼれたら、早慶に行くのがオーソドックスな流れ。

当たり前の事だべ(笑)

一工を受験するヤツは皆無と言っていい
知名度の皆無

東大よりも京大の方が人気がある
阪大はあまり人気がないが、受けるやつは全員合格する

早慶専願は少ない
合格者の殆どは九大の併願だから、トータル80名ぐらいしか合格者はいない
進学者は九大落ち＆浪人回避に限られるから、これまた少ない

私立は早慶であろうと、国立落ちの進学先と見なされている

なんじゃこの旧帝コンプ丸出しスレは（笑）

>>413
東大・京大・阪大・名大・東北・九州・北大・一橋・東工・神戸
その下に筑波なり横国なりが来て、早慶は上位駅弁と五分だろ

>>411
低学歴乙。頭が良けりゃ旧帝大・国立医くらい行け。

>>409
実際、東大・京大・一工落ちじゃ、地底すら受からない。
国立で言えば中位駅弁がいいとこ。

>>414
九大と京大間違えてないか？

>>416
いいえ京大であありませんよ。
毎年100人以上合格する九大ですよ。

本当に、洗願私立文系って早慶をはじめとして
生きる資格ないと思う。
何でも逃げ続けるうちまた野郎はとっとと消え
て欲しい。

九大じゃ早慶法、経済、商は受からないからさぁ(笑)

土台無理な議論だろ。

>>418
卒業後のポテンシャルの違い
リストラ候補じゃね

唯一早慶卒が自慢

>>419
だから80人ぐらいしか受からないと言ってるでしょ。
下位学部受ける者はいないし。
専願なら軽く200人は受かるでしょうが。

>>419
理系はその限りじゃない。九大に限らず、東名理工からでも早慶理工を
併願する香具師は多いよ。ここ2、3年は受からなくなってきてるみたい
だけどね。

駅弁の妄想は凄いな。

>>423
誰の事言ってるのか知らないけど、俺の知り合いの早慶理工卒で、
地底理系を見下してるやつなんて居ないよ。通りづらいのはどっちもどっち
だからね。。

>>422
東名理工？？

>>425
言い方悪かった。東北名古屋の理学部工学部ってことね。。。

地底理系合格者と早慶理工の正規合格者が同じ程度というか、同一人でしょ。
早慶の場合、入学者は偏差値に反映されない補欠組が殆どと聞きましたが。

地底で私立を併願する者は、ボーダーライン上が殆どだから併願成功率が低くて当たり前。
ちなみに俺は私立うけていない。

>>428
地底上位合格者は、早慶どころか私立を受験しないってのは同意。
俺は阪大工と慶応理工で、結局阪大を選んだけどね。。。

理系は腐っても旧帝、腐っても国立の世界だと思うが。
例えば早稲田政経＞＞地底文系と書かれても反論は微妙だが、
こと理系に関して言えば神戸・筑波・千葉あたりでも早慶より上の認識
わざわざ滑り止めに早慶を受ける必要は無いのでは？

>>406
↑
いくら言ってもわからない馬鹿がいるんだよな私立には。
併願対決と言うのは東北受けた人全員が早稲田を併願し、早稲田を受けた人
全員が東北を併願して初めて併願対決になるのであって、
国立の受験勉強してきた人が早稲田を受験して落ちた、それで併願対決
早稲田の勝利って単純な話じゃないんだよな。

いやいや、東北とかって勘違いし過ぎよ。

東大受けるレベルの連中を知らないから言えるんだね。
早慶法経済商あたりはマジでレベル高いよ。
国１、司法試験、公認会計士試験みれば分かる話しでしょ？

>>431
まあ、全員なんて言うと勝負ありだから、
現実に即して、地底側で地底に不安ある奴全員と、
志文側で志文に不安ある奴全員が、両方受けて勝負だ。

もっと勝負がはっきりするかWWW

�@東大受けるレベルの連中を知らないから言えるんだね。
↑
この無関係な2行に、何の関係があるの？
↓
�A早慶法経済商あたりはマジでレベル高いよ。

>>432
国1は人気無いよね。官僚養成の東大は別として。
司法試験、国立の圧勝だったね。率だけど。
公認会計士？なんじゃその落ち目な資格。弁理士挙げるべきだったね。

東大受験しても落ちて早稲田行くくらいなら、一橋の方が良い

>>427
2ｃｈ脳

>>428
×地底→○東大

>>430
2ｃｈ脳

>>417
そんな高校ないからどうでもいいや。

>>434
東大落ちこそ真の早慶だ。一途な洗顔者や塾高、学院他内進学、
推薦などのその他大勢の早慶学生は馬鹿ばっかりで顔も合わせたくない。

東大落ちの真の早慶学生は資格試験も強いぞ。
なぜなら東大落ちだからだ。
ホントウなら東大生だったのだ。
早慶なんてきたくなかった。

ということです。

>>438
2ｃｈ脳

>>438
惜しくも落ちたら普通浪人か、翌年はいなくなるよね。
東大記念受験＆早慶進学の多いこと。

>>430
筑波、千葉＞早慶ってのはどうかと思うけど、この板で言われてるような
早慶＞＞地底でないのは確実。どう贔屓目に見ても地底≒早慶。
確かに文系で早慶＞地底は認めるし、自分が文系でも頑張って早慶に憂かろう
と思うだろう。

理系の話ね。。。

司法試験などに強いのは実は洗顔組なんだよ。
理由は勉強疲れしていないし、スポーツなどで根性を鍛えているから(笑)

>>432
商学部ってw
早計文系は法学部以外全部下位学部だから

お前は商なんだろうけどW

>>444
商の序列は大学によりけり。
俺は明治商聴講した。

>>444
駅弁のお前が言うな。

>>440
2ｃｈ脳

>>432
早稲田の司法試験合格率は低い

本来、資格試験のための勉強は大学でやることではないなあ。

>>445
オマエは君子面した馬鹿

>>448
合格率ｗｗｗ？
笑わすなよ。

受かるレベルは一定層以上だよ。そのレベルで２００名以上受かっていることが重要。
ダメでも受ける若い層がいる大学は活力のある大学。
法学部以外の政経、商、社学からの受験者もそこそこいるからね。

活力のある大学WWW
和田大学。

まあ和田が本気になれば、
上２００以外全員クビを飛ばせば合格率１００％、２００人になるわけで。

>>450
公認会計士試験の出題者って、1990年代だと明治商の教授も多かったよ。
だから早慶でもなく明治が都合よかったの。

おれは地底法学部卒（今年紳士合格）で
早慶はそれなりに文系科目はできると一目置いてたけど、
阪大理系目指してる弟が私文は屑だ屑だよく言ってるから洗脳されつつあるｗ

確かに国立理系の勉強範囲と比べたら10分の1程度ではなかろうか

>>455
その弟は結果も出さないうちから他人の中傷だけはいっぱしのカスだな。

■ソニー主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　４０　　４５　　　４　　１６　　　７　　　３　　　８　　　０　　　８　　　７　　　２　　　１
２００６年　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　１　　　０　　　７　　　０　　　１　　　０
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　２４６　２９１　　２７　　５７　　６０　　１９　　２４　　　４　　５９　　３４　　１７　　　６

■キャノン主要私大採用実績（過去８年）
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００７年　５８　　６５　　１２　　１２　　１５　　２４　　１２　　１９　　３５　　　７　　　４　　　４
２００６年　７１　　７９　　１２　　１１　　１４　　２９　　１９　　　３　　３１　　１６　　　９　　　５
２００５年　３９　　４３　　１２　　１７　　　９　　２６　　　３　　　２　　２４　　１５　　　７　　　０
２００４年　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
２００３年　２６　　５４　　１０　　１６　　１５　　２４　　　９　　　１　　２４　　２０　　　５　　　０
２００２年　４３　　４２　　　９　　１９　　１６　　２０　　１２　　　１　　３２　　３０　　　６　　　１　
２００１年　２５　　３８　　１２　　　８　　　６　　　０　　１２　　　０　　１７　　２４　　　３　　　２
２０００年　３３　　３３　　１０　　　５　　１１　　１０　　１４　　　１　　１１　　１６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　３３４　３９８　　９１　１００　１０４　１５４　　８２　　３０　２０５　１５１　　４５　　２０

ソニー、キャノン過去８年間の合計就職者数 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶應６８９＞早稲田５８０＞中央２６４＞法政１８５＞明治１７３＞上智１６４＞立命館１５７＞同志社１１７＞青学１０６＞関大６２＞立教３４＞関学２６

>>456
ラサール行ってるとそういう思考回路になるらしいｗ

俺の知ってるﾗ・ｻｰﾙ卒の連中は頭が良くてまともな連中が多かったがな。

そらラサールからみたら死文なんてゴミだもんな

>>460
私文＝クズだと高校生のうちから
きちんと理解できてるんだから
頭がよくてまともなんだろ。

弟もまともじゃないか

都民から見たら地底と駅弁の
違いがマジでわからない。
まあ知る必要もないけどね。ｗ

>>464
知る必要はない。
知らないことを威張る必要もない。

>>464
さぞかしレベルの低い人間とばかり付き合ってんだろうこいつは

私文は屑。
誰が言っても偽りない真実だな。

お前ら駅弁は私文以下だけどな。

それはないな

死文は最低ﾗﾝｸだし

>>1 早慶洗願で地底受験は自殺行為ってか？
金と時間の無駄ってか？
日本人が黒人に混ざって１００メートル走に出るようだな。
そもそも算数とか理科は小学校レベルも理解できてないわけだしｗ

よっこらせ

※学歴板住人ならば、真の上位大学の
　 大学名ぐらい知っておいた方がいい。


東大、京大、大阪、名古屋、九州、東北、北海道（医95:薬80:歯60:獣40:他2300）
東京医科歯科（医75:歯55:他105）
一橋、東京工業

京都府立医科(医100:看75)※2008年度再編予定
岐阜薬科(100%)※推薦等の特別選抜は実施しない。市立だが岐阜大学と統合協議中
神戸(医70:推25:他2600)
慶應義塾(医100:他5000:他推1900)
奈良県立医科(医95:看80)
筑波(医60:推35:他1500:他推600)
札幌医科(医80:推20:看50:理作40)※1950年設置。北海道公立大学法人
九州歯科(歯83:推12)※福岡県の公立大学法人。公立大唯一の歯学部
大阪市立(医80:文700:理550)
滋賀医科(医65:推20:看60)※1974年設置。滋賀大学と統合協議中

浜松医科(医70:推25:看65)※1974年設置。静岡大学と統合検討中
名古屋市立(医80:薬100:看80:他435)
自治医科(医100:看100)
千葉(医95:薬70:文1000:理1150)
和歌山県立医科(医54:推6:看80)
旭川医科(医70:推20:看70)※1973年設置。国立大学法人
早稲田、東京慈恵会医科、東京外国語、お茶の水女子

福島県立医科(医68:推12:看80)
横浜市立(医60:看80:他734)
産業医科(医80:推20:他120)

>>469
世間は駅弁よりは私文を評価する。駅弁よりはマーチのがまだ企業から採用される。どうせ能力的には大差ないから有名なの取るだけ。

それは言えてる。駅弁はカス。

死文とはＦランを含む大学群だろう

早慶と駅弁なら早慶が勝つだろうが、
駅弁と死文という勝負になると流石に駅弁の方が優勢だと思うが。

まぁそんな比較にたいした意味はないんだけど。

和田は私文全体のことなんて考えるわけはない。
上位学部が下位学部のことなんかを考えるわけはない。
東大落ちが洗顔者のことなど考えるわけはない。

慶応義塾の就職先は素晴らしい、東大を超えているかもしれない。
【2006年度　3名以上就職先一覧】

イオン　5、大塚商会　4、カルチュア・コンビニエンス・クラブ　3、クラブツーリズム　３、
ケン・コーポレーション　7、CSKシステムズ　3、ジェイアール東日本企画　3、自衛隊幹部候補生　3、
静岡銀行　15、商工組合中央金庫、常陽銀行　7、信金中央金庫　4、新光証券　5、
セイコーウオッチ　4、そごう　3、ソフトバンクテレコム　4、ソフトバンクＢＢ　8、太陽企画　3、
トレンドマイクロ　5、ＮＯＶＡ　4、ノエビア　3、光通信　3、星野リゾート　4、ミキモト　3、
ヤフー　11、USEN　5、楽天　10

超一流企業ばっかり

地底が専願で勉強しても田舎者だから英語が克服できず、
早慶は順当に落ちる。浪人しても英語克服はほぼ無理。

地底が早慶の推薦を狙ったとしても、そもそも地底レベルでは
評定点が足りないから願書出す資格さえない。

地底が一生早慶を憎む気持ちはわからんでもない。

>>478
> 地底が専願で勉強しても田舎者だから英語が克服できず、
> 早慶は順当に落ちる。浪人しても英語克服はほぼ無理。

センター・二次とも英語満点だったけど、それでも駄目？

>>479
教科書レベルで満足するのは井の中の蛙

井の中の蛙はお前さんにぴったりだよ(苦笑)

>>480

旧帝二次の英語は、教科書レベルではありませんよ。
言い忘れたけど、早慶は教科書レベルのセンターで合格しましたよ。

くだらん偽体験談につられんなよ

親父の頃は、慶応法の推薦は全員辞退して埋まらなかったそうですよ。

早慶は一時の恥

低学歴をバネに頑張りましょう

元は

浪人は一時の恥、早慶は一生の恥

だろ？

一浪で早慶の俺はどうしたら･･･

文系なら余裕だろ
理系は確かに辛いが……

>>486
院で旧帝ロンダすればいいじゃん
文系ならオワタｗ

>>478
まあ、確かに早稲田政経の英語や世界史の問題見ると、
併願きついなとは思った。あれはマニア向けとしか思えない。

慶応の英語は結構簡単だと感じた。（経済しか受けてないが・・・）

多分東大京大以外の旧帝大志望者が早稲田を併願する場合、
全勉強時間の４割以上を併願対策に費やすことになると思う。

ただしこれは文系に限っての話で、理系ならほぼ無対でW合格
出来ると思う。

糞辺境地底文系の俺でも
早稲田商は合格したから、
早慶でも下位は別にたいした事ないだろ。

赤本対策どころかキャンパスどこにあるかも知らなかったから。

ちなみに会社の内定者の同期が早稲田で大学自慢がうざい。
自分で大学名言う奴は、
早慶に多い。

東大は隠す。地底も田舎だから隠す。
ちなみにそいつは大学自慢してる向かいの女の子が東大なのを知らない。

実るほど頭（こうべ）を垂れる稲穂かな

高学歴は謙虚でなくっちゃ

>>490
あるあるｗ
俺んとこも灯台投稿地底は滅多に大学の話なんかしないのに（というかそれが普通）
総計の連中はやたら早稲田では〜、慶応では〜とか
あいたたた、って感じだわな

地底が併願で早慶を受けても
逆のケースは全くない
それは受けれないから
よって地底＞上位駅弁＞早慶

>>492
どこも同じだな。
なんなんだろうね。
自意識過剰なのかな。
母校に誇りあるのはいいが自分の中だけにしとけ。

お前らの方が勘違いで痛々しい。そんなに私文が気になるのかね。

>>490みたいなカスが勘違いの典型だな。頭が悪すぎる。

>>496
そんなカスが合格する大学ってどんなだよ。

ちなみに早稲田か地底か迷ってた時に地底を薦めたのは当時早稲田政経に行ってた親戚。
あんたは勉強とかしっかりしたいなら地底に行けって言われた。
だから早稲田が嫌いな訳じゃなく、客観的に下位くらいなら
地底でも合格するんじゃないかって思った。

ただ早慶の大学自慢は激しくウザイのは事実です。

慶應も三田三田うっせーって感じ。
どちらかといえばこっちは、同窓自慢が多いが。

>>490
>>492
>>494
どこも同じなんだね
早慶というか私立全般に当てはまる、他方国立は謙虚
自意識過剰な原因は２番手以下の高校出身が自分をそういう風に見られたくないため
や進学校の落ちこぼれの一流国立卒に対しての当て付けが心理的にあるのだろう
早慶卒にも謙虚ですばらしい人もたくさんいるけど何せ卒業人数が多いから
そういう人が目立つんだよね

学歴板には社会に出て、早慶が気になって仕方ない人がたくさんいるんだね

受験期のころは、名前は知ってても気には留めていなかった大学が
「なぜか」評価が高いことに驚きを隠せないんだろう。
そんな大学に、高校時代自分より馬鹿だと思ってた奴が入ってたりしたらもう悲惨
なんであんな馬鹿でも入れる大学がもてはやされて、がんばって入った俺はそうじゃないんだ、と

んで学歴板行き、と。

>>490
東大でもDQNは自分からぺらぺら学校名言う奴いるよ。
フリーで麻雀打ってたら、対面の若造が「東大なんか楽勝だったよ」とか
ほざいてて、よっぽど「俺、お前の先輩なんだけど」って言おうかと思ったけど止めた。

職場だとミスしたときに「東大のくせに」と言われるのが怖いので言えない。
初対面でも嫌味ったらしいと思われかねないから言わない。

でも早稲田は４０過ぎてもリアルで早稲田卒に拘る人がいたりしてドン引き。
慶応はいちいち言う人見たことないけど、三田会の話題を内輪で喋ってて、
とてもじゃないけど入っていけない雰囲気のときがある。

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html

■２０年間で最も凋落した大学■投票数は全部で486票です
1 関西学院大学 コメント 177
2 早稲田大学 コメント 47
3 青山学院 コメント 46
3 明治大学 コメント 46
5 同志社大学 コメント 36
6 中央大学 コメント 31
7 立命館大学 コメント 24
8 上智大学 コメント 17
9 慶応大学 コメント 16
10 法政大学 コメント 7

関連スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1195340266/

あれだな
早慶（特に文系）ってピエロなんだな

上位国立組から蔑まれてるのに（誰も口にはしないが）
マスゴミの煽りなどにより勘違いが行動にまで現れてて、、、ｗ

俺の場合（早慶より一応格上の大学）、卒業後指導教官が退職して早慶
（ばれるかもしれないからあいまいにしておく）に移ったのだが、
どういうわけか早慶側の学生から「同窓会のお知らせ」がやってくる。
顔も知らない、後輩でもないやつらとどうして
同窓会なんかやらないといけないのだ？擦り寄ってくる気満々でキモイ。

>>497
和田で一番難しいのは多分理工物理。商なんかセンター出せば終わるようなところに受かった程度で、あるいは自分の周りの同期の話とかで一括りに一般化している時点で頭が悪いのだ。

>>504
文章下手すぎｗ

頭悪そう

ホントだ、意味が分からないね(笑)

おそらく地文なんだろう。

>>５０１
早稲田も慶應も母校大好きな奴多いのに、東大ってそういう奴少ないよな
ぶっちゃけ東大生同士って敵としか見てなくて仲良くないからだろｗｗ

>>508
東大生同士がライバルになるシチュエーションて、進学振り分け以外にはなくて、
どちらかというと「人間関係における厄介ごとは避ける」って傾向がある感じ。
本音はともかく仲は良いよ。

母校に執着がないのは、合格時点で学歴コンプから解放されて、
「学歴なんかどうでもいい」って価値観になっちゃう奴が多いことと、
駒場で所属してたクラスと、本郷での専攻という極めて狭い世界にしか
帰属意識がないからだと思う。

早慶が何故あれほど母校大好きなのかは実感がわかない。
妹も慶応（慶応のすばらしさを力説してた）、友人にも早慶多し、
それでもやっぱり理解の範囲を超えてる。

>>509
進振は要因としてはかなりデカイと思うな
早慶には理系以外そういう類いのもんは無いからな

早慶だって相対的な学歴がどうこうなんて意識は無い
別に対外的に早稲田だ慶応だ言ってるわけじゃなくて、
それこそキャンパス内でだって、応援歌歌ったりするわけだし

早慶は競争が無いというのは相当デカイね
内部進学者は成績順位も付かないし、みんな仲間だという意識が極めて高く
それが大学入学組にも波及する

>>510
なるほど、納得。
早慶の一体感は、東大にはないもんなあ、ってか、旧帝大ってどこも早慶みたいに
仲間意識ってないような気がする。（京大は違うのかな？）

まだ地方の所謂「駅弁」とか、外界から隔絶されてた筑波とか、少人数の東外大みたいな
とこの方が一体感持ってるみたい。

早慶洗願は何浪しても地底文系には合格不可能だろうよ。

早計洗顔の暗記馬鹿じゃ地底地歴もできないんじゃねえの

地底に地歴はあまりないはずだが。ていうか一部の文学部だけのはず。

九大理系って地歴じゃなかったっけ？

>>515
公民不可はセンターでのこと

地底＝井の中の蛙

早慶の仲間意識、母校愛は異常。ウザイ。
母校愛はあっていいけど気持ちにおさめろ。
なんでもかんでも自己顕示の道具にするな。
みっともないから。

なんで早稲だのひとって合コン二次会のカラオケで
相手がドン引きしてるのに都の西北大合唱するの？？
しねば？

たぶん、男が全部慶応だったら、慶応も若き血熱唱すると思う＾＾

2006年度東京工業大学(前)
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toukoudai.html


慶理合格者の東工大(前)合格率・・81.9％（208／254）

東工大(前)○慶應理工×---80
東工大(前)×慶應理工○---70

慶應理工は東工大(前)よりも合格のボーダー偏差値が高いようです。
(誤解がないように言えば入学者偏差値でないのであしからず)

そのため東工大以下の大学志望者は心して受験に臨んでください

参考
http://milky.geocities.jp/sakurasour/toudai.html
東大理�T(前)○慶應理工×---6
東大理�T(前)×慶應理工○---233
http://milky.geocities.jp/sakurasour/kyoudai.html
京大工(前)○慶應理工×---14
京大工(前)×慶應理工○---41

なんだかんだいって、国立大は受験できないんでしょ、センター受けてないから

理系は三田会と目黒会が群れるように感じる

>>518-520
他校に対する憎しみを育てるよりは･･･

地方の大学は厳しくなるだろうね。
地底も例外ではなくなるよ。

>>518
お前の命令なんか連中が聞くはずないだろう。学閥なんだから。

本日（12/4）のNHK放送より
日本の高校生の理数の応用力下がる。

総計みたいな数学なし大学がどんどん増えたら終わり。
安直杉


全学部数学必須大学は極々少数に。。
東大京大東北九州（一工）（神戸発達以外）のみ

>>527
数学のある学部同士を比べたら　早慶＞＞＞地底
こんなこと全国の小・中・高生が知ってるぞｗ

逃げずに反論してみろよｗ

>>528 数学ある同士でも私立の場合は、入学者と合格者は全く違う。
また文系では数学がある同士で比べるのは不可能。
文系で数学があるか否かが大切なのであって、理系は実際に入学し
た人間が大切。
調子に乗るな私立の分際でｗ

＞数学のある学部同士を比べたら　

言い訳や限定、前提条件が必要なんだねｗ

自信があるなら、全学部数学必須にすればいいだろ。
それでも地底に勝てるんだろ？

>>528
馬鹿なこと言ってるな。
まわりがとめろ。
私立はおとなしくしてようぜ。
全体で勝ち目ないのだから。

駅弁が沸いてきてるな…。駅弁も私文も大して変わらん。世間的には私文のがマシな扱いだな…。

>>532
世間てシブン家族の茶の間か？

学歴とはただ偏に旧帝國大學卒であるか否かなのです・・・それが人間の価値を決める唯一絶対の真理ｗｗｗｗｗｗ

法政からみると早慶は自分の手を延ばして届くところだが、地底は天の上だ。

>>535
法政レベルだとどちらも天の上だろ。

入試の難度でいえばＳＫＭＡＲＣＨで一括り。
所詮私立のお遊び入試。２教科洗顔マーク式併願自由。
実際早慶合格者もマーチにボロボロ落ちてる。

受験者層がかぶるから当然

良くも悪くも早慶は首都圏在住者の大学だから。
地方の大学と比べても意味無し。

早稲田は４割くらい首都圏以外じゃね？

比率はどうでも、マンモス大学だから、首都圏、地方からかき集めているよ。

資格試験や研究分野では超低空飛行だし、
最後の砦の受験生や企業からも支持されてない以上
地底は何言っても説得力ないね。

>>542
スレ違い

■　私立大 　この大学のここが凄い　■

早稲田
・私学の雄　・国立のライバルは東大　・魅力的なキャンパス
・就職はイマイチだが、資格試験では東大に肉迫している
・文武両道のイメージ

慶応
・早稲田の手下　
・司法試験の問題を漏洩させ合格者を増やし社会的評価を得ようするが、バレてしまう。
　あってはならない事件であり、社会的バッシングを受け、慶応大学の評価がガタ落ち。
・慶応＝お金があれば入れる　というイメージ通り、幼稚舎の試験ではお金を寄付できる家庭のみ合格
　金だけで合格者が決まるので、かなり馬鹿な生徒が大量に入学してしまい、高校生になっても中１レベルの
　文字式の計算さえできない学生が多数。
・早稲田に対抗するため見かけの偏差値を上げるため１科目（２科目）入試を実行。
　科目数が少なければ当然総合偏差値は高く出るはずだが、それでも早稲田より上の学部は少数。
・スポーツでも１１月のラグビーの早慶戦で４０−０というお粗末さ。何をやってもダメな大学と
　いうイメージが定着。

■　私立大　この大学のここが凄い　■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

大学・学科ランキング（偏差値・伝統・実績・位置付でで判断）
SSS　東大　国公立上位医
SS　京大　国公立下位医
S　一橋　東工大　国公立歯・薬・獣医
AAA　大阪
AA　東北　名古屋　九州
A　北大　神戸
B　お茶　横国　筑波　東京外語　千葉　首都 大阪市立　大阪府立　奈良女　大阪外語
C　学芸　農工　電通　横浜市立　名古屋工　京都工芸繊維　広島
DD　埼玉　金沢　岡山　熊本
D　小樽商科　新潟　信州　静岡　長崎　鹿児島　徳島
E　その他駅弁

　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜　地底ってくくりで東名九なんかと一緒にしないでくれる？
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　　阪大　　 |／

早計は何故地底に噛みつくのか？ｗ

糞の駅弁地底なんて早計理科大生はスルーするよｗｗｗ

>>548
おまえは地底落ちの理科薬だろ？
そんな香具師に用はない。

早慶とアホ理科大なんかといっしょにすんなｗ

シッシ

学歴とはただ偏に旧帝國大學卒であるか否かなのです・・・それが人間の価値を決める唯一絶対の真理ｗｗｗｗｗｗ

>>521
東工大受験者が、早慶併願したら、ほとんどの人が、どちらか１つ受かるってことか。
東工大以下の志望者も早慶を滑り止めとはいわないが、それに近い感じで臨めそうだな

>>552
受験者じゃなくて合格者だろ。

地底合格者が早慶受かるのも難しいが、
早慶の合格者が地底に受かるのもまた難しいと思われ。
まんべんなく勉強できる奴は地底が簡単で、
英語など１教科に特化したやつは早慶のが楽。

ていうか、どちらも似たようなものだろ。
地底も早慶もアホの行く学校。

で　おまえは？ｗｗ

>>555
それで終わらすあんたはすっこんでろ。

>>554
客観的に　早計＞地底　だろｗ

どうみてもお前の主観だろｗｗ

科目数を考慮しても
慶応商Ａ＞＞地底
は確実だなｗ

何で？

３９−４１代　左藤義詮　　　京都帝国大学
４２−４３代　黒田了一　　　東北帝国大学
４４−４６代　岸昌　　　　　　東京帝国大学
４７代　　　　 中川和雄　　　東京大学
４８−４９代　横山ノック　 　楠木高等小学校
５０−５１代　太田房江　　　東京大学
５２代　　　　 橋下徹　　　 　早稲田大学　　　　？？？

慶應・・・営利団体
早稲田・・宗教団体
中央・・・専門学校
明治・・・早稲田二軍
青学・・・洋服の青山
立教・・・隙間産業
法政・・・前後孤立

学歴板の一年
�@「痴呆コクロチはクソ」、「駅弁は人生終了」など国立中傷書きこみが入り乱れる
（例：私大の痛すぎる国立中傷をコピペして反省を促すスレ　http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1192881953/）
�A国立関係者がこれを諌めるも、「駅弁乙ｗ」と決め付け。勝ち誇る
�B国立関係者は私立の軽量入試、推薦入学者の実態、入試偏差値と入学者偏差値の乖離などを論理的に責め立てる
�Cしかし、何ら具体的な反論をしないまま、私立側は自分たちに有利な併願データや就職データなどを思考停止したまま、
　みっともなく貼り続ける
�D国立側はこれに対して反論するも、相変わらずバカの一つ覚えのようにコピペを繰り返す。
　時には他大生をよそって国立大学中傷にいそしむことも
（例：広大中傷事件　http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fex23.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fkouri%2F1181267123%2F605-630&date=20070911221705
　　　群馬大中傷事件　http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Ftmp6.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Fjoke%2F1187401345%2F181-208&date=20070911221631 ）
�E数の論理で、「マーチ＞地帝」など自分たちの妄想を勝手に既成事実化して、失笑を買う。
�F再び国立中傷に全力を注ぐ（→�@へ戻る）

＊365日これの繰り返し

旧帝文系
センター
外国語、数学２科目、国語、地歴、公民、理科
＋２次

慶応セ試
センターのみ
外国語、数学１科目、国語、地歴または公民


地底文系はセンター80％二次偏差60、慶応センターは90〜95％程度
これで前者の方が難しいと思ってしまう奴は、その域に達してない証拠だな
科目の多い方が総合点では高得点を求められないから
苦手科目を得意科目でカバーできるんだよ
一方慶応はまず国語で撃沈したら即アウト、英語や地歴のような勉強すれば
誰でも取れる科目は満点必須
何浪しても後者の域に到達できない奴は多いと思うよ

それは無い。だって慶應のヤツが出来るんだもんｗｗｗｗ

勉強量さえ確保すれば、科目の多い方が受かりやすいんだよ
同じ勉強量なら確実にそう
例えば仮に東大の入試科目が１科目だけになったらどうなる？
問題の難易度にもよるが、１問ミスしたら即死って状況が容易に推測できる
つまり、１科目を限界まで極める必要が出てくるわけだ
しかしその極めるってのが非常に困難、まず凡人には不可能
だから、科目数を増やし合格ラインを下げることで、ある程度はミスしても
いいですよという温情を与えているわけだ
そういう意味では地底の試験は非常に優しい試験だ

地方の香具師は絶対に英語を極めることはできない

>>566
慶應の科目の中に苦手科目があるやつは、
慶應回避して他の私大受ければいいだけ。
「嫌いな科目から逃げる」ができるのが私学。
それができないのが国立。

＞「嫌いな科目から逃げる」ができるのが私学。
＞それができないのが国立。


それが違うんだよ
「嫌いな科目で撃沈しても受かる」のが国立なんだ
なぜなら、多科目入試のおかげで1科目撃沈しても他でカバーが可能だからだ
傾斜配点を考慮して苦手科目の配点が低いところを狙う手だってある

また「嫌いな科目から逃げる」ができるのが私学というが、
例えば英語が嫌いだった場合はどうなるか？
この時点で上位私大はほぼ絶望的だ
逆に、センターで英語の配点が低い、または二次試験に英語なしの
国立だったらどうなるか？
英語がダメでも逃げ切れる可能性が十分にある
特に獣医学科なんかの場合は二次に英語なし、センター英語の配点も平凡という
ケースが多々ある
苦手科目から逃げられられない≠不合格では全くないんだ

慶應なら国語から逃げることは可能だ

>>571
なら慶早もセンター5教科7科目プラス二次3教科にすればいいじゃん。
ついでに試験日も国立前期と同じ日にして、推薦も20％以内に抑える。

これだけやれば誰も慶早に文句なんか言わなくなるよ。

早稲田とか慶応の文系って分数の足し算できない人いるんでしょ？ｗ

>>571

だいたい、英語から逃げなきゃいけない人はいないでしょ。覚えるだけだ。

逃げるのは、数学や物理や化学でしょ。判りきってる。

なにをどう言ったところで、私文洗顔は怠け者で敵前逃亡者で馬鹿。

>>571
＞逆に、センターで英語の配点が低い、または二次試験に英語なしの
＞国立だったらどうなるか？

スレタイ嫁
英語のウエイトが低いとか、二次に英語ないのは下位駅弁だけ。
地底ならセンター＋二次で英語の配点は相当高い。
上位私大と下位駅弁が比較の対象として
適切だというなら別にいいけど。

＞逃げるのは、数学や物理や化学でしょ。判りきってる。
>>571はわかってるのにあえてそれを外して、
英語が苦手なやつとか獣医とか、変な例を出さざるを得ないのが
苦しさバレバレ。

まともな意見が出ているな。全くその通りだ。
受験経験者にはわかることだが、そうじゃないとわからないだろう。
俺も国語が苦手だったから、上位私立は厳しかった。平均Ｄ判定。
ところが地底ならＡ判定なんだよ。特に記述マークとのドッキングなら。
マークは国語以外はほとんど満点だったから、かなり稼げたし。
地底なら偏差値が、２科目７０、１科目５０でＡ判定が出る。

国語はまったく受験勉強しなくても常時偏差値68キーブできたな。
勉強しろと言われても漢字くらいしかわからん。
古典も漢文も作文できたし。
英語と同じで環境だな。
自宅が古本屋だった。

早稲田蹴りの地底です。

早慶関係者ってなぜか早慶のトップクラスと難関国立の平均レベルと比べたがるねｗ
だから早慶を東一工と並べるなんて暴挙に出るんだよｗ
平均レベルだと駅弁並みだとオレは思うが。違うかな？

>>575
化学は暗記だろ。
物理も選択しなくてもいいだろ。
そして俺が逃げたいのは国語。
英語から逃げたい人は多いよ。化学とかの暗記よりずっと時間かかるから遅れると追いつくのが大変

>>580
正解。

極論を言えば、分数の足し算なんてできなくてもどうでもいいんだよ
電卓があれば済む話だ
じゃあなんで地底の二次で数学という科目が受験科目として設定されているのか
論理的思考力を計るためだ
与えられた問題に対して、材料（公式・解法等）を用いて、説得力のある解答を
導き表現する能力を見ている

一方で慶応で数学のない学部（法B、経済B、商B、文）だが、なぜ数学を
受験科目にしないのか？
代わりに小論文を設定しているからだ
与えられた問題に対して、自らの経験や知識を用いて、説得力のある解答を
導き表現する能力を見ている
つまり、大学受験において小論文の答案作成能力は数学のそれと本質は変わらない
要はそれを解くために必要な知識的なものが違うだけの話なんだ
また、小論文は国語力を見ることもできる
自分の主張を論理立てて答案として表現する能力は、他人の文章を
読みそれを論理立てて読み解き理解する能力と表裏一体だからだ
以上を総合すると「小論文は数学と国語の2教科分の価値がある」といえる
慶応のB方式の場合、実質的に英語・数学・国語・地歴の4科目を見ていることになる
地底君が軽量と馬鹿にしている入試は、実際は二次試験4科目相当なんだよ

蛇足だが、じゃあ数学必修の経済A・商Aは何なんだということだが、
それは数学の知識が大学進学後に必要だからだ
高校レベルの知識が十分かどうかを計っているに過ぎない
暗記科目的な位置づけと見て差し支えないだろう

ﾜﾛﾀ

>>583
慶應は小論文の採点で、裏口や陳情入学を実行している。
抵得点の者を合格さするわけではないので、見かけ上、ばれない。

>>583
一生懸命理屈付けしてるけど、複数の受験方式を
用意するのは、要するに数学嫌いのお客様を
呼び込むためだろ。

＞それは数学の知識が大学進学後に必要だからだ
それなら全員数学必須にすればいいのに。

数学が必要だから、B方式入学者には数学の補講的授業がある
Bの方がAより難関だから、大学に入学してからでも講義についていくだけの
数学力をつけられるポテンシャルがあるとでも判断してるんだろ
単純にAだけやればいいだろという意見も尤もだが、Bをやるだけで受験料収入が違う
これが私大の難しいところだ
地方駅弁とかに回す無駄金を慶応に回してくれるんならこんなことする必要ない
A入学者の方が安牌なのは間違いないからな

嫌いな奴が無理してやらんでもいい。嫌々数学させられるよりは英語だけでも話せるようにしろ。どうせ駅弁だろうが地底だろうが専願だろうが日本の経済学部の大半は中途半端な教育なんだから。本当に数学好きな奴は自分でやる。高校のうちはやるべきだが。

>>586
激しく同意
数学必須だったときに受験生が集まんなくて低偏差値だったのを打開す
るため数学をなくした。
その裏はお金もうけしなきゃいけないといういかにも私大らしい思惑が
見え隠れ（笑）

http://www.igakubu.org/hensachi/1980.html
｢ところでかつて同格だった早大、慶大なのに、ここ数年入試難易度で見る
限り早大の上位が定着した感じである。
しかし、難易度にこんな差がついたのは、受験科目によるといわれている。
つまり、慶大文科系学部は文学部をのぞいて数学が必須であるからだ。
当然志願者は早大より少なくなる。
（中略）
いずれにしても、難易度が低いのは、手ごわい科目があるから、とすれば
難易度は『入学試験に合格するむずかしさ』
ばかりではなくて『受験する気を起こさせるか、敬遠する気を起こさせる
かのバロメータ』をも意味していることになる。｣

（理系）

早慶志望者の成績の取り方（偏差値）

英語62　数学62　化学62　物理62　　Total 64

東名九志望者の成績の取り方（偏差値）

英語60　数学60　化学60　物理60　国語58　社会58　　Total 63　


どちらが大変かは一概に言いづらい

馬鹿総計

>>591
ほんのり甘い液便の香りがするレスですなｗ

>>571
受かってから言えなｗ　誰かもレスしてたけど、確かに早慶のトップクラスは
凄いと思うよ。だけど早慶の平均は良くて上位駅弁（千葉とか）レベルだろ。
早慶トップと地底平均を比較するのはフェアじゃない。

早慶はすべり止めでした。

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　名古屋
A(65)東北　九州　●慶應
A-｜ 北海道 神戸　　●早稲田　　　
B+｜ 筑波　東工　茶水　広島　●ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　奈良女　●上智
B-｜ 埼玉　滋賀　熊本　名工　大府　大阪市大　名市　●同志社　●立命館　
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　●立教　●東理
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　●明治　●学習院　●関学　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　●青学　●中央　●法政　●南山　●関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　●都留　●高崎　●北九州　●西南　●東女　●日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　●福県　●長県　●下関　●京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　●成蹊　●成城　●明学　●同女
●以下すべて私立
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女

上位20％下位20％を省いた母集団（理系）

東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
一＆工　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□
大阪大　□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
東名九　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□

早＆慶　□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
上＆理　□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□
マーチ　□□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□

>>595
理系とか言っておきながら一＆工とか書くところがバ○っぽいな。

おっとゴメンね　半分はコピペなもんでね

東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
東工大　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□
大阪大　□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
東名九　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□

早＆慶　□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
上＆理　□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□
マ〜チ　□□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□

これでいいかい　笑

東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
東工大　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□
大阪大　□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
東名九　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□

早＆慶　□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
上＆理　□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□
マ〜チ　□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■□

こんなもん。

>>598
東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
東工大　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□
大阪大　□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
東名九　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□

早＆慶　□□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□
上＆理　□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□
マ〜チ　□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■

こんなもん。

ﾊｰﾊﾞｰﾄﾞ■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
東工大　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□
大阪大　□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
東名九　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□

早＆慶　□□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□
上＆理　□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□
マ〜チ　□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■

阪大は理系だともうちょっと上が厚いイメージはあるな

上位20％下位20％を省いた母集団だとよ

東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
東工大　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□
大阪大　□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
東名九　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□

早＆慶　□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
上＆理　□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□
マ〜チ　□□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□

上位20％下位20％を省いた母集団だったら妥当だろ

東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
東工大　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□
大阪大　□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
東名九　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□

早＆慶　□□□□□□□□□■■■■■■■□□□□□
上＆理　□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□
マ〜チ　□□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□

早慶の、とくに早の下（人科他）をいれるとこうでしょう。

駅弁国立医は、東名九の平均者で受かるよ。

tu-ka なぜ北大が入っていないの？ｗ

東工大ってそんなに高いか？？

上下を言い出したらキリがないよな、あくまでも中間層で比べないと
一例報告とか例外報告とかの泥試合にしかならんだろ。

北大水産なんか持ち出してもしょうもないのといっしょ

>>604
だから理系だってｗ

>>605

そりゃないだろ　笑

センターで足切りくらうわな。

東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
東工大　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□
大阪大　□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
東名九　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□

早＆慶　□□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□
上＆理　□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□
マ〜チ　□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■

>>610
今はね。10年前は>>605の言う通り、東名九＝駅弁医だった。

東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
東工大　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□
大阪大　□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
東名九　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□

早＆慶　□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
上＆理　□□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□
マ〜チ　□□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□

>>610
85％で足切り？

>>612

それもどうかな？　大甘にみてそうなるかどうかでしょ
そう思いたい人間がみないとそうはならないよね。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1996k.html

>>613
お前人の話聞けないの？

東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
東工大　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□
大阪大　□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
東名九　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□

早＆慶　□□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□
上＆理　□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□
マ〜チ　□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■

>>614

東名九の一般学部はほとんどが80％だよ　確認してね。

>>618
合格者平均のことでしょ。
85はないけど。

理系版だよな。
早計とマーチは直結しないぞ。明らかに谷がある



・個人的に阪大がもう少しいいと思う
・理科の下のほう忘れてない？
・早稲田教育理系も忘れてない？
・私立医は？

東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
東工大　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□
大阪大　□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□
東名九　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□

早＆慶　□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□
上＆理　□□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□
マ〜チ　□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■

ここでは上位20％下位20％を省いた母集団を的におはなししてるんだよね

ならば医学部と阪東名九北一般学部は重ならないよ　全くね。

自然にこうなるよね

大阪大　□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
東名九　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□

>>620
うーん、でも教育はあったりなかったりだし、教育理系は定員少ないし…。
それ言い出すと医学部や看護もあるし。
理工系(農も？)での比較が妥当かと。
あと、今の阪大は東工寄りでなく、東名九寄りだとおも。
理科大の下の方は確かに言う通り。

>>621
阪大理工系のちょうど上位20％の人は国立医の下位20％の人より上だろう。
浪人年数で評価を変えるなら、言うまでもないが。

>>615
あ、そうかも。京大理落ち阪東名九＝駅弁医だわ。ちなみに京大理落ち
なら駅弁医は余裕だったよ。

>>623
東工大ってそんなに高い？阪大とどっこいぐらいのもんじゃね？？

京大なら医学部と層が大分重なるでしょうね

東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□

　　　 　　　* * * *
北大工　　 149 2 2 9 18 34 31 23 15 13 1 1
　　　 　　　* * * *
東北大工　 126 4 5 10 12 18 30 19 15 8 2 2 1
　　　 　　　* * * *
東大１類　　91 1 2 2 10 16 20 14 15 7 2 2
　　　 　　　* * * *
東工大４類　34 1 2 3 4 8 3 9 1 2 1
　　　 　　　* * * *
名古屋工　　65 1 1 1 4 6 5 11 12 10 13 1
　　　 　　　* * * *
京大工　　　84 2 4 5 10 18 15 13 9 6 2
　　　 　　　* * * *
大阪大工　　73 3 2 8 22 14 12 7 4 1
　　　 　　　* * * *
九州大工　　130 1 1 4 7 11 30 25 18 17 13 1 1 1
*は右から左へ、偏差値70,60,50,40
一番左の数字は人数の合計
それ以外の数字は各偏差値の人数

ソース　ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html

開成や灘などのエリートほど地底を受けるやつは少ないが．．．

東大早慶とは全く逆だねｗ

灘は東大京大国立医以外受けないしなｗ

灘高大学別合格者数

東京大　７３
京都大　１８
大阪大　　８
慶応大　１０
早稲田　　８

なるほど

>>630

灘高大学別合格者数【非医】

琉球大学　１
大阪大学　９
一橋大学　１
神戸大学　２
京教育大　１
筑波大学　１
東京工大　１
東農工大　１
岐阜薬大　１
大阪府大　２
大阪市大　１
広島県大　１

なるほど

>>629

開成高大学別合格者数【非医】

北海道　１
東北大　４
大阪大　１
──────
地帝計　６

筑波大　５
千葉大　９
首都大　１
電通大　１
農工大　４
学芸大　１
信州大　１
──────
駅弁計　２２

なるほど、地帝より簡単な駅弁は人気ですね。

地底平均じゃ理系に限っても国立医は無理
地底理系平均＝非旧帝・旧六の歯学部くらい

開成灘で総計は許容範囲だが地底は恥。

>>631
進学者でしょ？

>>635
地域、学校ごとに思想や方針、最低線があるということ。
受験少年院に6年通ったならトップ中トップに行かぬと馬鹿だろう。
地方進学校で3年までクラブに打ち込んでも合格する地底には行けない。
俺はそんな地底で身の程合ってたけどさ。

>>635
灘とか、あえて地底を狙わないだけだよ。地域を外して早慶の方が
マシという空気がある。東大京大に比べたら地底も早慶も大した差は
ないんだけどね。

>>637
＞ 地方進学校で3年までクラブに打ち込んでも合格する地底には行けない。

でも地底医や文�Tに毎年複数の合格者を出す高校もあるよ。
中には部活に打ち込んでって人もいるわけだし。

地方の普通の高校生が行く地底には、灘や開成から行く気にはなれぬだろうということ。
それなら東大落ち早慶のほうがおさまりいいんだろうな。
私文洗顔と同じになるのにな。

全くだ。「地方の普通の高校」以下の高校から大量合格してる早慶に
行くなんて、普通に考えてどうかしてる。たぶんそういう実状を知らずに
行くんだろうな。で、入ってみて愕然とすると。。

入って愕然とした後、正気を取り戻し、いつまでも、「俺は東大落ち早稲田」と言い続ける。
不可欠オプションとして「早稲田は地底以上」を力説する。
地方落ちこぼれの洗顔馬鹿もズに乗って、地底叩きに力を入れる。
という図式だな。

まさにその通り！

>>641
また駅弁か。ソースもないﾊｯﾀﾘを平気でかます。

現実がソースだろうWWW

人海戦術で内偵捜査しても
難易度は地底＞＞＞＞＞＞＞早慶

>>645
地底の俺から見てもお前らコンプ持ち駅弁はゴミにしか見えない。

>>646

そうでもないよ

早慶理工の75%の辞退者の残りで考慮しても

早慶理工　英59　数59　理59　理59　　total 61

旧帝理･工　英57　数57　理57　理57　国57　社57　　total 60

上記の様な差だよね、英数理２で勝負したら若干早慶理工の方が上
英数理２国社で勝負したら若干旧帝理･工の方が上な感じ。

★軽量未熟の特徴です★

【改訂第4版】

学会とそっくりさんの驚くべきインチキ宗教法人体質なのが軽量未熟（笑）

ＫＹを地で行く勘違い妄想人間の巣窟が軽量未熟（笑）

赤福や不二家みたいなインチキ経営者揃いの軽量未熟（笑）

カンニングしておいて開き直る厚顔無知軽量未熟（笑）

裏口から金積んで入るボンボン馬鹿塾が軽量未熟（笑）

女を診る目がギンギラ尋常じゃないレイプ軽量未熟（笑）

1,2教科で入れる非常に頭の弱い持ち主の軽量未熟（笑）

我が国の犯罪率に多大な貢献をする軽量未熟（笑）
頼むからこれ以上犯罪を起こさないでくれや！低脳度軽量菌ども（笑）

今のところこんなもんでしょ（理系）理学工学薬学歯学農学等

東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□■■■■■□□□□□□□□□□
東工大　□□□□□□■■■■□□□□□□□□□
阪東名　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
九北大　□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□

早＆慶　□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
上＆理　□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□
マ〜チ　□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■□

だからシリツは慶応と上智受けた。

陶工代は理工のみか、失礼しました

>>650

そのグラフって上位と下位の20%を削除してるから東大や医学部でも
左側に空欄があるんでしょ　笑

東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
東工大　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□
大阪大　□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
東名九　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□

早＆慶　□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
上＆理　□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□
マ〜チ　□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□

★　早慶や地帝の中間層60%と国立医の中間層60%は絶対に重ならない
★　東工の合格者は阪大の合格者とセンターで有意な差がみられる
★　東名九にレベルの差など存在しない阪が若干上で北が若干下なぐらい

地底で喜ぶやつは人間が小さい。

>>648
ソースは何？

例えば、合格者と入学者の偏差値を比較した、下記資料を見ると、
ttp://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html

概ね、君の書いたとおりだね。

けど、これは、正規合格者から辞退者を除いた入学者、つまり、追加合格者は含まれていないよ。
右ページの4段目に、
「表にならぶ数値は、右2列が合格した受験生の学力値を示し、
左2列が、そのうち実際に入学した受験生の学力値を示している。」
と書かれているでしょう。「そのうち」、つまり、正規合格者の内、実際に入学した受験生の学力値ってことだよ。

つまり、追加合格者を含めると、早計理工はせいぜい、
早計理工　英54　数54　理54　理54　total57
程度じゃないかな？
どう？

>>652
>　★　東工の合格者は阪大の合格者とセンターで有意な差がみられる

理系900点満点だと、せいぜい4〜5点程度の差しかない。
まさか、阪大工・基礎工の特殊な傾斜配点を考慮せずに、
センター得点率だと思い込んでいないよね？


それより、国公立医学部50校4000人のうち、
上位2割、つまり800人も抜いたら、理�Vを筆頭に旧帝医は全部ごっそり抜ける。

一方、理�Tの上位200人が抜けても、理�T合格者平均よりはまだ上の層が200人以上残っている。
しかも、下位200人も抜けるとなると、

東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
国立医　□□□□□□■■■■■■■□□□□□□□□

みたいに、国公立医と東大の重なりは、ほんのわずかになる。

>>648
早計の実力を測るなら、75%の追加合格者を考慮しなくてはいけないね。
正規合格者の25%は地底クラスの実力だとしても、残り75%がね。問題なのですよ。

さっきリンクした資料の左ページの1段目には、
「早計レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」
と書かれているとおり、追加合格者を考慮すると、実態はこんなものなんでしょう。
表の数値からは、この言葉は違和感がありますが、
追加合格者が考慮されていないことを意識してみれば、
違和感もそれほどでもない。
どう？

>>654
訂正させてくれ。

訂正前
> けど、これは、正規合格者から辞退者を除いた入学者、つまり、追加合格者は含まれていないよ。

訂正後
> けど、この表の入学者偏差値とは、正規合格者の内、辞退者を除いた正規合格者のみを対象としているのであって、追加合格者は含まれていないよ。

>>653
早慶で喜ぶやつは、心の広いやつだ。

>>654

君は真面目でいい人っぽいよね、真面目に答えるね
ソースねえ、あえてソースを挙げるとしたら代ゼミの模試偏差値分布表かな

以下、旧帝理工系と早慶理工の比較をしてみるね。

サンプルとして模試偏差値分布表を使えるという利点から代ゼミのデータを採用する。
固定された平均偏差値でなく合格者がランダムに分布してる表なので、ランダムである
という事に信頼性を置くものとする。

代ゼミ　ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#rank

大阪理　60.7　　大阪工　60.7　　大阪基　62.4
東北理　60.4　　東北工　58.7
名大理　60.7　　名大工　59.9
九州理　57.5　　九州工　57.0　　九州芸　58.9
北大理　58.2　　北大工　56.8

※　国立は辞退があっても若干名とみなし偏差値の変動はないとして数値をそのまま採用

>>654　続き

───表偏差値───定員/合格者───辞退率───実偏差値

慶理工　64.8 →→→　650/2528　→→→　74%　→→→　60.1
早先理　65.6 →→→　300/1434　→→→　79%　→→→　60.0
早基理　63.9 →→→　315/1037　→→→　70%　→→→　59.1
早創理　63.4 →→→　325/1125　→→→　71%　→→→　59.0

※　早慶理工は上位から順に辞退率の分だけ合格者を削除し残りの下位の者だけで平均を求める。
これにより■最低■に見積もった早慶理工の実偏差値を算出。
※　追加合格者の件については真偽の程はよく分からないが、宣伝的な意味合いを持たせる事に
貪欲である予備校のデータであるので無論含まれているものとみなせるのではないかな。
私大でも医学部なら追加合格は学力試験である一次試験の合格者から選ばれるよね、不合格者に
「やっぱり合格でした！」なんてことが早慶ではありえるのかな？。
※　合格者には入学を拒めないので実際は定員以上に入学してる可能性もあるよね、とすると辞退率が
下がる可能性も否定できないよね。　

結果　　試算した結果を偏差値順に並べてみる

大阪基　62.4　　早基理　59.1
大阪理　60.7　　早創理　59.0
大阪工　60.7　　九州芸　58.9
名大理　60.7　　東北工　58.7
東北理　60.4　　北大理　58.2
慶理工　60.1　　九州理　57.5
早先理　60.0　　九州工　57.0
名大工　59.9　　北大工　56.8

>>654　続き

考察

最低ラインで試算した早慶理工(平均59.5)でも旧帝理工系(平均59.3)と互角だよね
これでもし上位から順にでなくランダムに辞退していたら早慶理工の平均はもう少し
上がる可能性があるよね。（まあ基本は上位層が辞退しやすいんだろうね　笑）

あくまでも第三者として公正に評してみたつもりｗ
どちらも入試学力はほぼ互角だと思う、将来的な事に関しては学部違いであるし
早慶でも旧帝でもない自分からは何も言えないよね、どちらも一流大学なんだから
自分の望む分野で頑張ればいい。

>>659->>661が最も公正だと思う

>>660
早稲田は知らんが、慶應は合格発表の時点で不合格者の中での順位で「不合格Ａ」とかに分けられて上から追加合格を出す
模試の合格基準偏差値はあくまでも正規合格のものだから、追加合格入れると平均はガクッとさがるぞ。
たしか、何年か前に駿台が出した各大学の入学者平均偏差値のデータがあったと思うからそれでくらべりゃいいんじゃね？

>>663

だから合格基準偏差値ではなく、個々がランダムに掲載されている模試偏差値分布表
を使ったんだけどね　笑

＞何年か前に駿台が出した各大学の入学者平均偏差値のデータ

それは既に>>648で提示されてるよね、だから個々のレベルで細かく計算するという
手段を採用したんだけどね、追加合格については>>660の※をよく読んでほしい。

>>655　　君はオチャメ君だね　笑

東大と国立医を比較してみようか

東大偏差値　

　理一　67.3　　1147人　
　理二　66.6　　551人　　　計　1698人

国立医50校偏差値分布　　計　5000人（※4500人）

　73　◎　←　理三　　東大であり医学部でもあるので省略
　72　●　　
　71　●●　　　　
　70　
　69　●●　　
　68　●●●●●●●　　　　　　　　　　　
　67　●●●●●●●●●●　　　　　　　　　　　　　○理一二　　　　　　　　
　66　●●●●●●●●●●●●●●●●　　　　
　65　●●●●●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　△京都薬理工　　
　64　●●
　63　●

>>655　続き

ここで各々の偏差値でどれだけ理一二に受かりそうか考えてみる（医学部に辛めにね　笑）
理一二と同じ偏差値の67で50%が理一二合格可能という基準で判断、東大に敬意を払い旧帝医でも
100%は避けるとする。（一校100人で算出）

　73　◎
　72　１校　　90%　→　090人　　
　71　２校　　90%　→　180人
　70　
　69　２校　　90%　→　180人
　68　７校　　70%　→　490人
　67　10校　　50%　→　500人　　　
　66　16校　　30%　→　480人
　65　８校　　10%　→　080人
　64　２校　　00%　→　000人
　63　１校　　00%　→　000人　　計　2000人　　（※　一校90人なら　計　1800人）

理一二の上位と下位の20％を削除すると　1018人
国立医の上位20％を削除すると（残りの東大層の国立医生は）　1000人　（※一校90人なら900人）

理一二も国立医もだいぶ層がかぶるでしょ　笑

京大でやったらもっと凄くかぶるよね、だからこんな感じなんだよね

　東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
　京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
　国立医　□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□

東工と阪大の件はお互いに好きに判断すればいんじゃないか、個人的には東工は地帝とは一線を画していると思うけどね

>>648
が代ゼミソースだとしたら、その考えは間違いだろ。
代ゼミは二次科目で偏差値出してるから、地底の場合
国語や社会は関係ない。

＞集計教科・科目は大学・学部・学科の2次科目の設定に従っています。

つまり、仮に>>660が正しいとして、国語と社会を余分に勉強した地底と
国社がない早慶の英数理の学力はだいたい同じということ。

>>667

あくまでも>>660は早慶理工に対しては最低でこうなるという条件で算出してるよね。
もし進学してる25%が下からの25%を抽出するのでなく、合格者の下半分からランダムに
抽出するという操作だったら偏差値1〜2の上昇も考慮にいれる必要があるよね、その辺も
考慮しつつデータをみる必要もあるのではないかな？。

>>648はこんな感じの成績の取り方をするんではないかという予測だよね、偏差値は二次科目
で算出されることは知っている。要は英数理２なら若干早慶理工に分があり、英数理２国社
なら若干旧帝に分があるのではということ、どちらも条件を揃えたら差が無くなる可能性が
あるよってことを示唆したかったんだけどね。

地方出身だと早計＝全国から学生が集まってると勘違いしがちだけど
実は早慶は７割以上が首都圏出身者の大学だから。

自分の地元から早計にかなり入ってるから地方出身者が多いというわけではない
首都圏だと早計進学者１００人以上の高校がゴロゴロあるから
早慶における地方出身者の割合は想像以上に少ない。
特に東北出身なんて１００人に１，２人の割合でしかいない

そりゃ東北地方では、早慶合格者の一定数は東北大とW合格。
その連中の大部分は早慶に進学しないから、入学者の比率は下がるわな。

>670
東北と早慶の併願者は少ないです。
文系ならば、中央、明治とのダブル合格で、理系ならば
東京理科大とのダブル合格者がいる程度です。

くだらねえことばっか。

>>669
大学名改正。
首都大学新宿。
首都大学所沢。
首都大学三田。
首都大学日吉。
首都大学藤沢。

地方に出たくない首都圏育ち受験生には最高の名前だ。

>>648、>>660、>>668
つまり地底と早慶って入試難易度的に見ればほぼ互角であって、どちらを選ぶ
かは本人次第って事なんだね。こうしてまとめて頂いたデータを見ると、関東
の人達は早慶信仰、地底の地元あるいは近県の人達は地底信仰が強い（言葉は
悪いがあえて信仰と言わせてもらう）のが分かるよね。

>>659 >>660

計算、乙です。

2点質問させてください。

1点目）
使用した模試偏差値分布表は、
旧帝理工：「偏差値は代々木ゼミナールの「全国記述模試」の偏差値です。」
早慶理工：「偏差値は代々木ゼミナールの全公開模試の偏差値です。 」
となっていますが、比較するための数値補正はどのように行われたのでしょうか？

2点目）
リンクした資料の左ページの1段目には、駿台予備学校情報センターの坊野次長の言葉として、
ttp://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
「早計レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」
と書かれていますが、
表の数値を見る限りでは、この言葉に違和感を感じます。
あなたはどのように解釈しますか？

よろしくです。

>>675
俺は>>660ではないんだけど、「早計レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」
ってのは文系の下位学部を含めたものなんじゃないかな。早慶理工は中堅国立と比較にならないぐらい
レベル高いから。。

早慶理工は中堅国立と比較にならないぐらいレベル高くても、旧帝・東工に蹴られまくっているから。

旧帝・東工の次は中堅国立だろ？
広島・岡山・金沢・横国・筑波・なんちゃらかんちゃら

早慶は超難関国立落ちがわんさかいるわけで、極めて優秀な学生が多い
その最上位層を結集すれば東大を凌ぐレベルになるわけだ

実質的最高学府たる彼らを洗顔と同等に扱うのはあまりに失礼ではないか

>>677

ttp://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm

第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、「早稲田、慶応、上智」というトップ私立校である。

第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに、
国公立の横浜市立大、「横浜国立大」などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。

>>678
東大落ちがいるから東大を凌ぐって？
それだけで東大未満でしょ。

>>678
うちは地底だけど、東京行くのメンドイという理由で来た人もいるよ。

予断だけど、「長男韓国率落ち」って変換されちゃったｗ
東京・京都・大阪・名古屋・東北・九州・北海道
一橋・東工大・神戸・・・どこまでや？

早慶レベルじゃ筑波とか千葉レベルでも長男韓国率落ちじゃね？

早慶の学生の多くは東京やその隣県出身で
つまり彼らにとっての地元は東京なのである

単に地元の大学だから早慶に進学しただけなのに
何で地底に叩かれなきゃならないのかさっぱり意味不明

>>682
それは俺たちみたいに、旧帝の併願先だから早慶は入学ご辞退申し上げたのに、
変なヤツが無謀だなんて言いがかりをつけるから。
別に早慶をバカになんかしていませんよ。
仮にも我々の併願先なのですから。

>>665-666

そもそも代ゼミのデータである時点で論外。
レベルとかもあるけど、それ以前に
科目数を無視した偏差値比較なんて、全く意味がない。

しかも、東大受験者の多くに無視されている模試
理�T 91名　理�U 44名　しかサンプルデータがない。定員の10%にも満たない。



理�T平均層より上といえる国公立医学部
　　理�V　京医　阪医　　【約250名】
理�Tボーダーよりは確実に上だが、理�T平均層より上というわけではない
　　九大医　東北医　名大医　医科歯科医　【約310名】
理�Tボーダーより上とされているが、全員が理�Tに受かるわけではないし、理�T平均層には遠い。
　　北大医　神戸医　千葉医　京府医　【約300名】
理�Tに受かるものもいるだろうが、ボーダーは理�Tより下。理�T平均層なんて皆無に近い。
　　岡山医　横市医　新潟医　金沢医　熊本医　【約360名】

国公立医学部(前期)の定員は約3000名。上位２割(600名)を除くということは、
国公立医学部(上位２割抜)の上位層は、九大医・東北医・名大医・医科歯科医の下位層、
北大医・神戸医・千葉医・京府医の上位層ということになる。

そして、このあたりは理�Tの平均層を上回ることなどありえない層。
したがって、理�T�Uあわせて、少なく見積もって200〜300人は、
国公立医学部(上位２割抜)の最上位層より上に位置することになる。

Ｓ医　　理�T平均層より上といえる国公立医学部
　　　　理�V　京医　阪医　　【約250名】

Ａ医　　理�Tボーダーよりは確実に上だが、理�T平均層より上というわけではない
　　　　九大医　東北医　名大医　医科歯科医　【約310名】

Ｂ医　　理�Tボーダーより上とされているが、全員が理�Tに受かるわけではないし、理�T平均層には遠い。
　　　　北大医　神戸医　千葉医　京府医　【約300名】

Ｃ医　　理�Tに受かるものもいるだろうが、ボーダーは理�Tより下。理�T平均層なんて皆無に近い。
　　　　岡山医　横市医　新潟医　金沢医　熊本医　【約360名】

理�T　　□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
理�V　　■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
Ｓ医　　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
Ａ医　　□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□
Ｂ医　　□□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□
Ｃ医　　□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□


上位２割と下位２割を除くと

理�T　　□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
理�V　　□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
Ｓ医　　□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
Ａ医　　□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□
Ｂ医　　□□□□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□
Ｃ医　　□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□

理�Tの下位２割を引き忘れたので訂正


上位２割と下位２割を除くと

理�T　　□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□
理�V　　□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
Ｓ医　　□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
Ａ医　　□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□
Ｂ医　　□□□□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□
Ｃ医　　□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□

俺も地底だが>>681みたいなコンプもちのカスとは違うけどな。
知名度も大事だしな。

東大落ちとは東大レベルではなく、
京大落ちとは京大レベルではないお墨付きなんだろ。
そんなの集まって優秀だなんていうなよ。
落ちたならギリギリ落ちも記念受験も、私文洗顔も同じ穴のムジナだ。

東京の状況は、他とは違うぞ。
ほんと足きりギリギリ通過ってのが東大落ちの正体。
他の地区では絶対受けない層が東大特攻するのが東京の実情。

私たちの所じゃ、東大Ｂ判定で受ける人はいませんよ。
だから落ちる人なんて見たことありません。
今年も母校では、全員合格しましたよ。

>>689
記念受験というやつね。
そういう連中に限って東大落ちを標榜し、地底を馬鹿にする。

>>690
正しい指導方針の高校だと思います。
東大落ちても東大落ちを売りにしないでしょう。

>>690
はいはいワロスワロス

合格率トップの筑駒でさえ8割台なのにねｗｗｗｗｗ

うちは1人受けて1人合格したから、うちがトップですわ。

http://www.chuo-hs.jp/

ここも東大合格率100％みたいでっせ

>>692
そんな小馬鹿にするな。
受験者数少ないところでは100％あるだろ。
それで筑駒他を超えたなんて誰も思ってないって。

地底に蹴られるというか
地底じゃ早慶には受からないっていう
あと東大Ａ判定で落ちるなんてことは割とよくあること
Ｄ判Ｃ判でたった一回本試で頑張っちゃってまぐれ運受かりした奴よりＡ判を取り続けた奴の方が優秀なのは明らか


まぁ、上で騒いでる地底共はそんなこともわからない低知能みたいだけど、それも地底ならしょうがないか、なんて思います

Ａ判とり続けても本番で落ちるなら、たまたま．Ａ判続いていただけ。
まぐれ合格はあっても、まぐれ不合格はなし。
受験に身をおいたなら、そうとらえるしかない。
落ちたならそこのレベルにはないというお墨付き。

くだらない話ばかり。

そりゃあ2CHだもん。

【京都法制学校＝ゴキブリッツ】場所昼夜不問常時工作活動中 NHK・NTT各種公共料金・税金不払 同和脱税 公金補助金喰 滋賀医大乗取
　　　　　　＼　　　／ 犯罪者輩出全国NO.1 祇園先斗町お茶屋２階いかがわしい夜学 中国共産党・朝鮮労働党下部組織 ニート大量排出
東京進出！＼　／ ゴキブリ並に執拗で気持ち悪い工作員 京都府GHQ２回の廃校指令 極左極右 偏差値捏造 企業破壊『滝川いじめ殺人主犯』
同和利権！■■■中国工作員養成所＝孔子学院 上海・同済大・中国経営管理 共産穀田常時徘徊 元理事長はチョンで共産党員 証拠隠滅
脱法　　■■■■■創立者詐称 『痴漢・強姦・輪姦・売春館【白濁姦大学】』　『皇學館・国士舘・立命館・平壌館』『劣勝優敗・理想郷』
不逮捕 ■■■■■■■北朝鮮拉致実行関与 左翼洗脳授業 天下教員 コネ入社 過剰・執拗な高校・企業圧迫粘着訪問 ネコババ同和公務員
　＿＿■捏■絶■■売■■理事長の馬鹿げた額の退職金 公私混同 公共資産の私物化 生物兵器殺人薬学部 草津 大分 別府 札幌 守山
　／　　■■■命■■■■　　＼ 国からの研究費流用 エタ チョン シナ御用達大学 企業・高校・行政との粘着癒着過剰訪問 精子弁当
　＿＿■■造■館■春■■＿＿ Fラン馬鹿高校からの大量指定校推薦 ３月追加入試の嵐偏差値38 ホテルぱくりRits商標侵害 野球部包
　／　　■■■■■■■■　　＼ 　【MAX244回受験機会】 大阪学芸高校・偏差値捏造工作 京産以下の合格率 ブラック訴訟大量抱え
　＿＿■■■■■■■■■毎年当たり前のように出す大量追加合格 ニッコマサンキンコウリュウ全滅全入 幹部全員共産党員 隠蔽
　／　　　■■致■■■■　　　＼ 初年度だけ安く毎年つり上がる学費 入学願書無料配布山積み 政財界ターゲット執拗な粘着工作　
空巣常習■拉■■■■空講義 中国人留学生売春 中国エステ 不法入国 不法就労 30件強姦魔 NHK放火魔 ＡＰＵ窃盗頻発 監視検閲
同和貴族　■■■■ 執着・威迫採用・国�Tの過剰宣伝 中国北朝鮮破壊工作機関 女喜び組 学生拡張員 顧問野中広務 司問題漏洩
最悪異様！　■ ■基地外学長の早慶立発言 皇室学習院に執拗に粘着 同和天国・京都 講師使い捨てNOVA並 学歴破壊 受験詐欺
立命館=マスコミ・タブー 立命不祥事記事には必ず同日、立命賞賛記事怪？ チョン日讀賣売日新聞 アジ太犯罪性病大国 言論統制

>>696
普通に受かるよ。関東人こそ、早慶を過大評価しすぎ。

ここは東大落ちを極度に過小評価する傾向にあるね。
大学受験時の偏差値なんていくらでも挽回できるというのに。

東大ギリギリで合格→慢心して4年間遊び呆ける→卒業時は超劣化してMARCHレベル
東大ギリギリで不合格→早慶に入り一念発起して学業に打ち込む→卒業時は国内トップクラスの頭脳

このような実態を人事部は知ってるから、早慶は日本で最も就職が良い。

早慶過大評価ばかりだな
２ちゃん脳じゃなくて和田脳なんだろう

>>702
んで、その人事は東大ギリギリ不合格と洗顔をどうやって見分けるのかね？

東大落ちて早稲田に入り、果てしなく堕落して行く奴もいるよ。
みんな奮起するわけではない。

あの「普通は」東大ギリギリ落ちならば翌年
再受験して東大受かると思いますが。

早大政経→再受験→文三→修士（教育学）ですが何か？

私大にそのまま定着するわきゃねぇだろが。

そうだね。
早稲田の中で奮起するなら、奮起エナジーは東大再受験に向けたほうが屈折ないよな。

足ギリ馬鹿も出願すれば東大受験生だろ。
それらとＺ会ランキング常連者と一緒にして欲しくないね。

特に早大法はセンター出来れば願書出せば軽く合格！
早大センター入試はゴキブリホイホイ状態。

あの地獄の二次試験を突破した人間と
センターごときで容易に合格通知が来る大学と
一緒にすんな！

と軽く論破できたので、ガリレオの続き見るから。

死立は無理すんな。馬鹿なんだから。
くやしかったら俺みたいに再受験して受かれ。

TFT　Todai For Tommorow（東大アラムナイ）で待ってるぜ。

では
http://www.alumni.u-tokyo.ac.jp/tft/
こちらでお待ちしてます。

早大ごときで我慢すんな。人生一度だから素直に受けなおせ！

TV見ながら打ってNG
正しくは　TODAI for tomorrow
じゃぁな。

洗顔があまりにレベル低いことによる危機感から、
国立組確保のためにセンター導入。
いっそ全面的にセンター一次と従来3教科の二次にしたらどうだ。

>>709みたいなカスが2ちゃんには多いよな。

現役Ｆラン生だけど相談のるよ〜厳冬到来３
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1196072473/

100:大学への名無しさん :2007/12/05(水) 18:29:49 ID:UWmSBSoC0
Ｆランも捨てたものじゃないよ。この時期既に浪人覚悟の高望みの馬鹿なんている
からお笑い種だが、受験勉強しないでも合格して大卒になれるＦランを逆手に取っ
て利用しない手はないと思うんだよ。

取り合えず入学して「大学生」という身分を得る。浪人なんて人間のクズのニートではない。（笑）

１．普通に勉強して成績上位で卒業。成績上位者はＦラン卒でも一流企業に就職している。逆もあるｗ
２．資格試験を目指す。資格があれば大学名はあまり関係がない。教師とか弁護士とかね。ローに行く
のも一つの方法。
３．一旦は学生になって「仮面浪人」をして上位の大学を狙う。落ちても浪人にはならずに済む。
４．単位を取りつつ編入学で上位の大学を狙う。浪人して遅れることもなく学費も助かる。落ちても元
のＦランを卒業出来る。
５．Ｆランの提携先の海外の大学に留学する。留学経験を武器に外資系に行く。外資系企業の場合、日本
の一流大卒よりも本国の大学卒のほうを優先する。

つまり不確実な「浪人」の道を選んでも受かる保障はないが、Ｆランに進んでも選択肢は多く残っている

Ｆラン学生の選択肢

１．普通に卒業して中小企業勤務。まあ、中流ですよｗ
２．一生懸命勉強して優等で卒業。学長推薦で大企業行けます。
まあ、その後出世するかどうかは更なる努力でしょうｗ
３．授業を受けながら資格試験。ローに行くのも一つの手段。受からなくてもコース１へ。
４．授業に出ながら「仮面浪人」受かれば一浪、落ちればコース１で行け。
５．授業を頑張って「編入試験」受かれば現役で一流大、落ちればコース１か２へ。
６．授業を頑張って提携先の欧米の大学に。単位互換なので留年や浪人のロスがない。
語学力を磨いて外資系企業の本社採用に。日本支社長も夢ではない。

まあ、その他個人的にコネがある。実家が中小企業とかであれば別に困らんよね？（笑）

>>706
文３とか早政経から再受験するほどでもないだろ
どうせなら文１受けりゃ良かったのに
あとトップクラスの医学部に関しては毎年の運要素がデカいから理３ギリ落ちが再受験して理３に確実に受かるとは言えないな

おまいらも勝ち組になれる方法が残されてるよ！！
http://cgi.geocities.jp/kukou0111/cgi/up/img/up097.jpg
http://cgi.geocities.jp/kukou0111/cgi/up/img/up098.jpg

地底の併願で普通に早慶受かるよ。
私大がスポンサーの予備校改竄データなど意味ないよ。

とうとう私大が予備校のスポンサーだとか
予備校がデータを改ざんしてるとまで言い出したかｗｗｗ
地底人ってすごいなｗｗ

代ゼミとか改竄のいい例だよなｗｗｗ

>>719
俺、私大だけど。

ttp://www.ohjinji.co.jp/colum/colum_01.htm

第１ランクは埼玉大、続く第２ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、「早稲田、慶応、上智」というトップ私立校である。

第３ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国際基督教大というクラスに、
国公立の横浜市立大、「横浜国立大」などが入る。
関西だと、関西４大学である同志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立

埼玉大　■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□
東京大　□□■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
京都大　□□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□
東工大　□□□□□□□■■■■□□□□□□□□□□
大阪大　□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□
東名九　□□□□□□□□□□■■■■□□□□□□□
国立医　□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□

早＆慶　□□□□□□□□□■■■■■□□□□□□□
上＆理　□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□
マ〜チ　□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□

★　早慶や地帝の中間層60%と国立医の中間層60%は絶対に重ならない
★　東工の合格者は阪大の合格者とセンターで有意な差がみられる
★　東名九にレベルの差など存在しない阪が若干上で北が若干下なぐらい

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜ 埼玉
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪　名古屋
A(65)東北　九州　●慶應
A-｜ 北海道 神戸　　●早稲田　　　
B+｜ 筑波　東工　茶水　広島　●ＩＣＵ
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　奈良女　●上智
B-｜ 滋賀　熊本　名工　大府　大阪市大　名市　●同志社　●立命館　
C+｜ 小樽　新潟　静岡　東農　京繊　京府　横市　●立教　●東理
C(55)信州　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　●明治　●学習院　●関学　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　●青学　●中央　●法政　●南山　●関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　●都留　●高崎　●北九州　●西南　●東女　●日女
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　●福県　●長県　●下関　●京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　●成蹊　●成城　●明学　●同女
●以下すべて私立
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　　
E(45)北星　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　武工　大工　清泉　神女学
E-｜ 北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　神学　神女

大学・学科ランキング（偏差値・伝統・実績・位置付でで判断）
SSS　埼玉大
SS　東大　京大　国公立医
S　一橋　東工大　国公立歯・薬・獣医
AAA　大阪
AA　東北　名古屋　九州
A　北大　神戸
B　お茶　横国　筑波　東京外語　千葉　首都 大阪市立　大阪府立　奈良女　大阪外語
C　学芸　農工　電通　横浜市立　名古屋工　京都工芸繊維　広島
DD　金沢　岡山　熊本
D　小樽商科　新潟　信州　静岡　長崎　鹿児島　徳島
E　その他駅弁

【三菱財閥　管理職　出身大学】
キリン　　 | 慶応103,埼玉101,早稲田84,一橋66,東大62,東北39,京大36
三菱ﾚｲﾖﾝ| 埼玉36,東大33,京大29,慶応28,東工15,一橋13,阪大11,早稲田11
三菱化学 | 埼玉172,東大156,京大76,東工61,阪大36,九大31,一橋28
三菱ｶﾞｽ　 | 埼玉50,東大29,新潟13,慶応12,東工9,九大8,東北8,一橋8
旭硝子　　| 埼玉57,東大43,慶応42,早稲田32,東工19,京大15,東北14,一橋14
新日石　　| 慶応60,埼玉26,東大24,早稲田18,東工7,阪大6,京大6
三菱ﾏﾃ　 | 埼玉102,早稲田71,東大57,慶応51,東北45,京大33,九大31
三菱電機 | 埼玉100,早稲田97,阪大95,慶応84,京大71,東大61,東北49
三菱重工 | 埼玉98,東大89,九大47,早稲田43,阪大37,京大33,慶応32
三菱自工 | 慶応37,早稲田33,埼玉24,東大22,京大22,成蹊20,九大17
ニコン　　 | 埼玉19,東大14,早稲田14,東工10,慶応7,阪大6,千葉5,明治5
三菱商事 | 埼玉87,東大79,慶応70,早稲田59,一橋55,京大24,成蹊12
三菱証券 | 明治20,埼玉19,東大17,慶応12,中央12,早稲田12,日大9
東京三菱 | 埼玉256,東大233,慶応213,一橋170,早稲田149,京大58,神戸31
三菱信託 | 慶応43,埼玉30,東大27,早稲田26,一橋16,京大6,上智4,名古屋4
東京海上 | 慶応152,埼玉125,東大113,一橋93,早稲田84,京大50,神戸39
明治安田 | 慶応22,埼玉14,早稲田14,東大13,立教10,一橋9,法政7,明治7
日本郵船 | 埼玉70,東大48,慶応34,早稲田27,東京商船22,一橋21,京大17
三菱地所 | 埼玉41,東大30,慶応30,一橋25,早稲田16,成蹊12,横国11
三菱総研 | 埼玉31,東大28,早稲田11,慶応9,東工8,一橋8,京大6
三菱倉庫 | 埼玉13,一橋13,慶応13,東大12,早稲田5,京大4,成蹊4

>>297　それは間違い。

超超１流　埼玉大
　超１流　理３、京医、慶医、医科歯科医
　　１流　東大、千葉、地底医
　　２流　京大、京府医、疫便医
　　３流　一橋、東工、早慶
　準３流　上智、ICU
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（コレ未満で学歴とかほざくなヴォヶの壁）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　４流　地底
　　５流　液便、マーチ

２００７駿台全国模試 https://www.i-sun.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
80　埼玉大理
78　埼玉大工
77　理３
72　京医　阪医　東北医　九医　医科歯科医
71　千葉医（理科１科目）★慶応医（センター無し）★
70　名大医　神戸医　京府医　　　　　　　　　　　
69　北大医　岡山医

２００７駿台全国模試 https://www.i-sun.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_satt/rankf.cfm
80　埼玉理

78　埼玉工
77　理３

72　京医　阪医　東北医　九医　医科歯科医
71　千葉医（理科１科目）慶応医（センター無し）
70　名大医　神戸医　京府医　　　　　　　　　　　
69　北大医　岡山医
（ＱＴ医合格レベル）
68　広島医　横市医　阪市医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
67　熊本医
66　名市医　奈良医　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65　旭川医　筑波医　群馬医　新潟医　金沢医　浜松医　三重医　札幌医　東大理１
64　岐阜医　滋賀医　長崎医　和県医　東大理２
63　弘前医　山口医　徳島医　愛媛医　鹿児島医
62　秋田医　山形医　富山医　福井医　鳥取医　香川医　佐賀医　福県医 　★早稲田先進理工
61　山梨医　信州医　高知医　大分医　
60　島根医 　★慶応理工　★早稲田理工　★慶応薬
59　宮崎医　琉球医

埼玉大学（1620名）
東京大学（3053名　文１　415名）
京都大学（2859名　法学部330名）
大阪大学（2540名　法学部170名）
東北大学（2363名　法学部160名）
名古屋大学（2095名　法学部150名）
九州大学（2546名　法学部199名）
北海道大学（2480名　法学部200名）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝（以上が少数精鋭の日本のトップ大学）＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶応大学（6145名　法学部1360名）
早稲田大学（8840名法学部1157名）

＜2007年国家公務員１種採用試験の大学別合格者数＞ http://koumuinya.seesee.net/
率でランキングするため、１０００人あたりの合格者に換算すると
１埼大　１７４名
２東大　１４３名
３京大　　６０名
４東北大　３１名
５九大　　２３名
６北大　　２３名
７阪大　　１８名
８慶大　　１１名
９早大　　　９名

２００７年Ｗ合格者進学対決　駿台調査　読売ウィークリー７．１５
慶應医　０−８　埼玉大理
慶應医　０−３　埼玉大工
慶應医　０−２　理�T
慶應医　２−６　理�U
慶應医　０−２４　理�V
慶應医　１−８　医科歯科医
慶應医　６−５　千葉医
慶應医　１−４　東北医
慶應医　０−４　名古屋医

〜確実に存在する学歴差別〜ttp://ameba.jp/furuido/entry-10003052217.html
文系ver

特Ｓクラス
　　埼玉大
Ｓクラス
　　東京大、京都大、一橋大、早稲田大、慶応大　
Ａクラス
　　東北大、大阪大、上智大、国際基督大、お茶の水大　
Ｂクラス
　　名古屋大、九州大、横国大、神戸大、同志社大、
　　津田塾大、東工大　
Ｃクラス
　　北海道大、筑波大、青山学大　
Ｄクラス
　　明治大、立教大、成蹊大、成城大、東京外語大、
　　日本女大　
Ｅクラス
　　明学大、学習院大、中央大、関西大、関学大、広島大、
　　金沢大、フェリス女大　
Ｆクラス
　　法政大、南山大、立命館大、千葉大、神戸女学大　
Ｇクラス
　　日本大、独協大、駒沢大、東海大　
Ｈクラス
　　東洋大、専修大　
Ｉクラス
　　大東文化大、亜細亜大、帝京大、国学院大、国士舘大、
　　愛知学院大、甲南大、琉球大･･･

●　最新版２００７年度世界の大学ランキング
http://www.this.co.uk/statistics/international_comparisons/2007/top_unis.aspx

1位　埼玉大学
17位　東京大学
25位　京都大学
46位　大阪大学
〜〜〜〜100位〜〜〜
102位　東北大学
112位　名古屋大学
136位　九州大学
151位　北海道大学
〜〜〜〜150位〜〜〜
161位　慶應大学
180位　早稲田大学

【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家�T種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

>>718、>>720
分かってる人は分かってるんだよ。関東の早慶思考が異常に高くて、
地方人なんかが受かる訳ないって勝手に思い込んでるだけ。地底と早慶って
そんなに大差があるわけじゃない。

でも早慶って微妙だよな・・・
地頭良くなくても真面目に３教科勉強すれば大体合格できるレベルの大学だもんな・・・
一橋とかには当然及ばないし・・・中途半端すぎて行かなきゃ良かったと後悔・・・

偏差値にとらわれず、幅広い人材を大量に集める主義の大学。
特に底辺が分厚い。
政経と法も同じ。
上位学部と威張るな、あほ。

みんなが行きたい125大学
http://www.top-a.co.jp/%E6%9D%B1%E9%80%B2%E5%8F%97%E9%A8%93%E6%A1%88%E5%86%85%E8%A1%A8%E8%A3%8FT.pdf

（例）東京大経済
http://top-a.co.jp/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%A1%88%E5%86%85%20%E6%9D%B1%E5%A4%A7-%E7%B5%8C%E6%B8%88.pdf


主要大学なら受験者の併願先も全学部だいたい載ってるぜ

>>737
駅弁のお前らが言ってもコンプにしか見えん。

東大＞京大＞一工＞早慶＞開成・灘＞阪大＞他の地底

こんなもんだろ。

駅弁とか高校を出すなよ

阪大経済○慶應経済○2　
阪大経済○慶應経済×1　
阪大経済×慶應経済○10

阪大経済○慶應商○6　
阪大経済○慶應商×0
阪大経済×慶應商○12

http://milky.geocities.jp/sakurasour/handai.html

慶應法と理工には相変わらず負けてるな

文系　東大一橋2500名　⇔滑り止め：早慶上智文系15,500人
理系　東大東工3000名　⇔滑り止め：早慶理科理系 5,000人

東大文系≒東大理系ならば、理科大は早慶文系以上に難関です。

何で慶応生ってあらゆる学歴スレに現れるの？
コンプまみれなの？

去年の早稲田

政経の３学科　１０倍　１１倍　１２倍
法１１倍
商１１倍
文１０倍
社学１０倍


↑
こりゃ早稲田コンプ多いわなｗｗｗ

　さすが、低学力に人気の早稲田だね。

すごい倍率だな
東大は？

↑
そんなの昔に比べたら・・・
９２年の政経・法・商・一文・教育・社学の不合格者数→　１０万６５６３人
０７年の政経・法・商・文学・教育・社学の不合格者数→　　５万９６１７人

　　　　　１９９２年　早稲田大学一般入試倍率 　　　　　　　　２００７年　早稲田大学一般入試倍率
　　　　　募集　　受験者数　合格者　　倍率 　　　　　　　　　　募集　　受験者数　合格者　　倍率
政経　　９２０　　１９７７５　　１４８３　　１３．３倍　　　政経　　４５０　　　８８４５　　　７９８　　１１．１倍　
法　　 　９５０　　１８６８３　　１７４４　　１０．７倍　　　法　　 　３００　　　７６１５　　　７４５　　１０．２倍
商　　 １０００　　２４６８５　　２０１７　　１２．２倍　　　商　　 　４６０　　１４６８５　　１３２３　　１１．１倍
一文　　９００　　１５２８３　　１３５０　　１１．３倍　　　文　　 　４４０　　　８１６８　　　８１３　　１０．０倍
教育　　９７０　　２１９７２　　１５５４　　１４．１倍　　　教育　　７００　　１２７５５　　２１１９　　　６．０倍　
理工　１１００　　１７３０４　　３８１６　　　４．５倍　　　理工　　９４０　　１４１０３　　３０８６　　　４．６倍
人科　　３８０　　　６８１０　　　６２４　　１０．９倍　　　人科　　３３０　　　５７１２　　　６９０　　　８．３倍　　
社学　　６５０　　１４９７６　　１２０３　　１２．４倍　　　社学　　５００　　１３９２４　　１３９０　　１０．０倍
二文　　４８０　　　４６７８　　　８５３　　　５．５倍　　　文構　　５００　　　９２１７　　１０７１　　　８．６倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 国教　　１５０　　　２５４６　　　６３８　　　４．０倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 スポ　　１６０　　　２０９３　　　２１８　　　９．６倍　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　７３５０　１４４１４６　１４６４４　　９．８倍　　　　　　　　４９３０　　９９６６３　１２８９１　　　７．７倍

創造理工学部
　　環境資源工　2.4倍
先進理工学部
　　応用物理　　　2.5倍

>>741
確かに地底生より開成や灘の生徒の方が頭いいかも

開成や灘にも、早慶進学者がいることを忘れてはならない。

開成・灘下位≧早慶上位

　　　　　　　　　
　　　　　　　　　（注）このスレでは、駅弁生の書き込みは禁止されています。

これが正しい

理３＝開成灘最上位
早慶上位学部＝開成灘上位
東大＝開成灘平均
地底＝早慶下位学部＝開成灘下位

地方駅弁＝ＳＦＣ

>>741
何で早慶がそんなに上なんだよｗｗ　開成、灘どころか、駅弁に数人しか
通らないような高校から大量合格してるだろｗｗｗ

>>758
ソースくらい示せよ駅弁。

>>759
一応地底ね。ソースなんてこの板にメチャクチャ転がってるだろ。
ちょっとは自分で探す努力しなよ。

駅弁旧帝では理科大受験は不可能のスレに変えるか？

賛同する者はレスを続けてくれ。

しないものはスルーせよｗｗｗ

ソースも示さずに結論だけ述べる
そんなことが地底では通用するんだｗｗｗ

それだったら何でも言える罠ｗｗｗ

昨日ＵＦＯ見たぜ！宇宙人も！

あらかじめ言っとくが


ソースなんてネット上にメチャクチャ転がってるだろ。

自分で探せｗｗｗｗｗｗ

駅弁旧帝では理科大受験は不可能

旧帝という括りには東大京大も含まれるということを知らない時点で理系として終わってるんだが…

それとも東大京大を含めて理科大様を受験することは不可能なのか？

このスレはたぶん地底が立てたものと思われ

>>765
旧帝なんて言葉は東大京都阪大あたりは使わないから、地底とごっちゃになるんだろう

駅弁旧帝という用語を今後、使用しよう。

そのために駅弁旧底の定義を明確にする必要がある。

東大、京大は非駅弁旧帝である。個人的には阪大も外れるかと・・・。

>>768
おまえ、まず駅弁の語源を調べたほうがいいよ。
無知は恥ずかしいこととつくづく思うわ。

>>768
意味わからんね。
そもそも、駅弁＞早慶だろ。

↑東北、九州、名大、北大よお前達は駅弁旧帝だ。決定

ほっとする北大。

駅弁旧帝＞早慶
地底＞早慶
言い換えただけでなにも変わらん。
くだらん。

理３＝開成灘最上位
早慶上位学部＝開成灘上位
東大＝開成灘平均
地底＝早慶下位学部＝開成灘下位

>>767
ゴミ阪大を混ぜるなｗ

東北大の馬鹿が理科薬を名乗っている

俺の偽者の理科薬が大暴れしているｗｗｗ

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1196987240/97-117
97 ：東北大＞筑波大：2007/12/21(金) 01:37:39 ID:Gxv+NDiA
98 ：p：2007/12/21(金) 13:32:32 ID:Gxv+NDiA
100 ：p：2007/12/21(金) 15:13:42 ID:Gxv+NDiA
101 ：p：2007/12/21(金) 16:48:17 ID:Gxv+NDiA
103 ：p：2007/12/21(金) 18:05:05 ID:Gxv+NDiA
104 ：p：2007/12/21(金) 18:13:55 ID:Gxv+NDiA
105 ：p：2007/12/21(金) 18:19:08 ID:Gxv+NDiA
106 ：理科薬は糞ニート：2007/12/21(金) 18:23:06 ID:Gxv+NDiA
107 ：理科薬は糞ニート：2007/12/21(金) 18:29:12 ID:Gxv+NDiA
108 ：理科薬は糞ニート：2007/12/21(金) 18:41:11 ID:Gxv+NDiA
109 ：理科薬は糞ニート：2007/12/21(金) 18:42:01 ID:Gxv+NDiA
110 ：理科薬は糞ニート：2007/12/21(金) 18:44:09 ID:Gxv+NDiA
111 ：理科薬は糞ニート：2007/12/21(金) 18:50:23 ID:Gxv+NDiA
112 ：理科薬は糞ニート：2007/12/21(金) 18:52:29 ID:Gxv+NDiA
113 ：理科薬は糞ニート：2007/12/21(金) 18:53:19 ID:Gxv+NDiA
114 ：理科薬は糞ニート：2007/12/21(金) 18:55:03 ID:Gxv+NDiA
115 ：理科薬は糞ニート：2007/12/21(金) 18:57:10 ID:Gxv+NDiA
116 ：理科薬は糞ニート：2007/12/21(金) 20:18:46 ID:Gxv+NDiA
117 ：理科薬：2007/12/21(金) 23:37:08 ID:Gxv+NDiA

>>774
ほぼ同意
早慶下位≧開成・灘下位＞地底のようにも感じるが

>>777
国立受けてないだろ？

>>777
そもそも開成やらトップの進学校の実情もしらなそうｗ

灘開成＞東大＞早慶

再掲
俺に回答してくれた方、下記の質問にも回答いただければと思います。
よろしくお願いします。


>>659>>660

計算、乙です。

2点質問させてください。

1点目）
使用した模試偏差値分布表は、
旧帝理工：「偏差値は代々木ゼミナールの「全国記述模試」の偏差値です。」
早慶理工：「偏差値は代々木ゼミナールの全公開模試の偏差値です。 」
となっていますが、比較するための数値補正はどのように行われたのでしょうか？

2点目）
リンクした資料の左ページの1段目には、駿台予備学校情報センターの坊野次長の言葉として、
ttp://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.html
「早計レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」
と書かれていますが、
表の数値を見る限りでは、この言葉に違和感を感じます。
あなたはどのように解釈しますか？

よろしくです。

駿台予備校に電話して本意を聞いてみればいいんじゃない？ｗ
おれも不思議だから、おれが代表して電話してあげてもいいけどｗ

単に朝日新聞社は東大閥だから、早慶に偏差値で偏差値で負けてるなんて�dでもない！
と仕返ししただけかもｗ

　　　　　　　駅弁生でこのスレにカキコするのは無謀

東大理�V京大医…灘開成上位

宮廷医…灘開成中位から下位

早慶…(笑)

>>785
開成や灘には早慶の合格実績はあっても進学実績がない
おそらくは、入学後に落ちこぼれてしまうことを危惧した者たちが東大や国医に逃げるからだろう
最高学府早慶に人材を供給する能力は県立トップ校の方がはるかに上

駅弁旧帝大の豚北大は理科大受験は無謀

国公立との対応もベストマッチのランキングだ。

http://www.geocities.jp/unirankrank/

大学ランキング

S級大学ランキング

【S1】：東京大学

【S2】：京都大学

A級大学ランキング

【A1】：大阪大学　一橋大学

【A2】：名古屋大学　慶応大学

【A3】：北海道大学 東北大学 九州大学

B級大学ランキング

【B1】：筑波大学　東京外語大学　東京工業大学 早稲田大学

【B2】：横浜国立大学 千葉大学　神戸大学　広島大学　お茶の水大学

【B2】：首都大学東京 東京学芸大学　大阪外語大学　大阪市立大学　上智大学 ICU

灘落ちて現役理�V合格したやつ知っているから、
灘＞理�V＞東大開成＞早慶京大　だよ。

俺もフツーに慶応蹴ったけど？？

別に東大でもなんでもない。
理系なら当たり前。

大学一年の時に行書落ちて、四年の時に司法試験に合格したら

行書＞＞司法試験か

>>790
そのウソは聞き飽きたｗ
それより，煽り下手だねアンタｗｗ

>>792
洗眼乙

慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
==========================(東大楽勝ライン)==================================
早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
==========================(東大可能ライン)==================================
青山学院63.0（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0）
明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ60.0）　　　　　
立教大学62.2（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、コミュ福57.5、観光60.0）
==========================(地帝ライン)==================================
同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
==========================(駅弁ライン)==================================
成蹊大学58.3（文55.0、法60.0、経済60.0）
関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
明治学院57.5（文57.5、法60.0、経済57.5、社会57.5、国際55.0、心理57.5）
関西学院57.1（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0）

>>786
開成下位はマーチだろｗ

灘とは違うのだよな灘とは

>>794
慶応が「東大楽勝ライン」？
早稲田・上智が「東大可能ライン」？

ここまでひどい勘違いも珍しい。

私大の勘違い、ここに極まったな。

死文ってこんなもんだよ

死文は宗教団体だから、無茶を信じるのさ。
数学やってないから理屈抜きの盲信です。
授業料、巻き上げられてるのにな。

>>796
東大なんて文一と理三以外は偏差値67
駅弁生は70と67のどっちが大きいかさえ分からないの？

>>私立と国立を偏差値で比べる私文の人。

WWW

さすがに釣りだろｗｗ

私文がどうとかいうけど、理系でも早慶＞＞東大だからｗｗｗｗ

入試問題難易度
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho07/index.html

東大理系数学
標準
　やや易　標準　やや易　やや易　標準


早稲田理工
やや易　やや易　標準　標準　標準

慶応理工
標準　やや易　標準　標準　標準

東大の方が問題が簡単なのに、ボーダーは早慶６〜７割＞＞東大５割という現実

早慶落ち駅弁とみる

代ゼミはシリツ用

いやー、私立って本当に馬鹿なんだなと知らされた気分だわ。
めでたい連中だ。

この死文はガチのようだ・・・

さすがに大学受験を経験したやつとは思えないから、高校生かな？

駅弁も詩文も大して変わらん。

おいゴミ地底ども>>781に答えてやれよ

東北大文系の最大の就職先はパチンコのガイアｗｗｗ：2007/10/23(火) 21:19:26
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/index.html#就職・進路データ
慶応はどの年度も3名以上ところにパチンコ屋は見当たらない
せいぜい１〜2名 早稲田7000人、慶応は5000人近くも就職者いれば
パチンコいくやつもいるだろう。慶応は御曹司就職多そう
http://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
一方東北大はひとつのパチンコ屋や先物に年間5人、10人就職している
たった数百人しか就職者いないのに・・・ 東北大学文系の最大の就職先は
パチンコ屋という状態ｗｗｗhttp://www.ton-press.jp/mtt/archives/2005/07/post_249.html#more
ガイア以外にも先物、パチンコ、風俗店、闇金、スーパー、訪問販売、外食、バッタ屋、底辺SIなどがうじゃうじゃ

ヤマザワ 上野　イノセント カメイ カルラ サンエス セブンイレブンジャパン
東京家具　デンコードー ワークマン ストロベリーコーンズ ニッセン ヨークベニマル ニイウス
日本ファースト証券　日本ユニコム（先物） ロプロ 日栄　日本信販　リクルートコスモス
東日本情報　 データ通信システム 日立東日本システム東京トウキョウコンピュータサービス
CLIS エー・アンド・アイシステム ソフトバンクBB 中央出版 NOVA ベンチャーオンライン ザ・ヒューマン ジャスティック
サイエンティア トランスコスモス アシステム ダイナム ニホンサード・パーティ パソナ
パレモ 総合警備保証　セコム Nexyz　アスカム 上野　ジャスコ ダイエー　ダイカ ドラッグトマト 三越 ユニバース　カッパクリエイト アコム
武富士 社会福祉協議会　石井ビル管理 茨城計算センター　ウエノトラベル 防長トラベル スリーエーシステムズ 0 0 0 0 0 1
クロスキャット サマディ ダイカ 高啓 バイタルネット 東北ロイヤルパークホテル
プラスライフ ホームテック ラマンチャ スタッフサービス ワオ・コーポレーション わらび座
APAグループ アサヒエンジニアリング スウェーデンハウス ダイキョウ
大京ダイキョウフジキン 網橋 アカちゃん本舗エース交易　片岡物産 くらコーポレーション

首都圏の奴は東一工早慶

地方の奴は旧帝早慶

のどれかに入学出来ればいいんだからいつまでも罵り合うなよ。
早慶は経済、法、理工の上位学部限定だが。
ぶっちゃけ飛びぬけてる大学は東大だけだろ。

慶応大学２００７年３月、慶応大学発表主要就職先

イオン、オリックス、大塚商会、CSKシステムズ、常陽銀行、新光証券、住友林業、ソフトバンクテレコム、
ソフトバンクＢＢ、千葉銀行、テルモ、東芝エレベータ、東北新社、東北電力、トレンドマイクロ、ナナオ、
日清食品、ネスレジャパングループ、ＮＯＶＡ、ノエビア、バンダイ、光通信、プリンスホテル、北陸電力、
ミキモト、三井ホーム、森ビル、ヤフー、ＵＳＥＮ、楽天

東大・京大・早・慶が大学院連合
http://www.asahi.com/national/update/1225/TKY200712250305.html

地底も液便と似たもの同士の大連立すれば？ｗｗ

>>814
　誰が言い出すかだな。2チャンで募れば。

上の連合形式に倣えば、地底とマーチあたりかｗｗ

そんなにコンプあるの？　東北大は東大コンプのみ、あとはチンカス、京大？　二流大だろ

阪大と九大は共同研究してるよ

つか、全ての学生の学力平均したら、旧帝一工早慶の中で早慶がダントツに
学力低いだろ。千葉未満横国以上ってとこ。どうせ最上位層の学力を下位層が
自分事として捉えてるんだろうけどｗｗｗ

>>819
学力は低くても、東北経済や名古屋経済より慶應経済の方がいいや

>>814
地底だけど2ちゃんのコンプ駅弁はカスだと思ってる。
ぶっちゃけ詩文も駅弁も変わらん。
>>819
地底も言われるほどでもない。大差ねえよ。

　慶　應　洗　願　、　即　ち　慶　應　の　大　半　は　国　立　換　算　偏　差　値　で　
合格偏差値で見積もってやっても　４　９　と　い　う　事　実　！　！　！　
=======中堅一部〜最難間国立=======
【受験科目】(二次、センター両方含む)
＜二次＞数学1A、数学2B(簿記とかと選択だが普通は数2B)、英語(リスニング含む)、国語(現古漢)、地歴より１つ、
＜センター＞上記＋公民から１つ、理科から１つ
計、７科目。数学1A→数学1,Aや、国語→現代文、古典、漢文のように分ければ、１２科目。
=======慶應義塾大学==============
【受験科目】
英語、地歴より１科目。
計２科目。
文系では2科目又は、商学部A方式、経済学部A方式を数学1A→1,Aのように分ければ5又は6科目。
理系では、当然医学部を除いて細かく分けると9科目。
-------------------------------------------------------------------------------
∴中堅以上国立大学と慶應義塾大学の科目数の差は、最高で１２−２＝　１　０　科　目　！　！　！　！
私立慶應義塾大学…細かく分けて2~9科目を偏差値約６８に保つ必要あり。
中堅以上国立大学…細かく分けて12科目を偏差値約６５〜７０に保つ必要あり。
ちなみに、洗願が国立と同じ基準の偏差値を出そうとしたら、
無勉＝偏差値４５前後、の、科目が慶應受験時より更に最高10科目増える。
よって、単純計算で、慶應の国立換算偏差値は{(68×2)+(45×10)}×1/12＝48.8333…≒49
文系では国立換算で49〜56、理系では62。だから全学部で９つの受験科目中６つが偏差値49で、60を越えるのは１つのみ。
　慶 應 は 、 国 立 と 同 じ 偏 差 値 基 準 を 出 す と 、 偏 差 値 4 9 と な り ま す ＾ ＾
だから、慶應生の3人に2人は国立偏差値４９だし、６０越えるのもたった9人中１人しかおらず、その1人も国立偏差値60越えるのがやっとなんでつ＞＜
しかも、慶應の場合、合格偏差値平均６８だから、入学偏差値で換算すると、3人に2人が45いかなくなるだろうし、9人に1人も60いかなくなるでしょう！！

〜軽量未熟の反論への事前対処〜


　え、無勉＝４５とは限らないって？いやいや。学校の授業だけで皆が皆偏差値４５以上取れてたら、大東亜帝国という大学群は今頃存在しません。
いくら地頭、授業集中度を考慮してもですよ。それに学校授業の知識を１００％吸収しても特に中堅以上国立大学入試じゃ歯が立たない場合は多いです。
しかも授業だけで授業の内容１００％吸収する事自体よっぽどの天才じゃなきゃ無理ですし、そんな天才は軽量でなくて、東大に行きます。
よって、軽量生で無勉だと偏差値45前後という事が分かります。地頭を考慮していますよ。地頭だけで偏差値４５取れるだけマシというものです。
　え、そもそも俺らが本気になって国立受験に向けてりゃ対応できたっつの。って？
じゃあなんで対応しなかったんすか。面倒臭かっただけでやれば出来た？そんなのやれば出来たっていう証拠ない。
しかも　　逃　　げ　　た　　んだから言い訳以外の何者でもないです。
しかも、私大洗願の受験科目に集中して偏差値７０だったんだから、他の科目に時間回したら元の科目の偏差値も７０まで上がんなかったでしょ。
しかもそんな事言ってたら、お前らが馬鹿にしてる駅弁生だって　6　分　の　1　に科目絞れるんだから、こっちの台詞だねｗｗ
　え？何も科目数増やしたからって単純にそうとは限らないって？確かにそういう事言う奴いるけど、普通に考えてそうでしょ。
科目増やしてもそれぞれの質は変わらないって、時間の進み方を調節でも出来るんですか？ｗｗ科目数関係ないっていうソースだせｗｗｗ
　え、医学部入れろ！って？医学部入れるとしたら当然比較対象の国立側も医学部いれます。そうなると、慶應医学部は理工と同じく9科目。
合格平均偏差値７１で、君らが散々煽ってる地帝阪大と比べてみよう。細かく分けて阪大は１３科目(漢文あるか知らんからないとしてあげて)。
合格平均偏差値同じく71なので、医学部入れるとその差は縮まるどころか前にも増す。逆に広がりまつね＞＜ ちなみに東大理３は16科目平均合格偏差値75です。
医学部入れないで比較する方があなた達にとっても有益でつよ＞＜
　とりあえず、慶應生が駅弁生より強いのは個人力でなくて、大学の力による者だと自覚して下されば、それは事実なので結構でつ＞＜

>>819
＞どうせ最上位層の学力を下位層が自分事として捉えてるんだろうけどｗｗｗ

どうせ旧帝大生の学力を、同じ国立大学というだけで駅弁生が自分事として捉えてるんだろうけどｗｗｗ

>>824
そう。駅弁生がね。受験を知らない私文専願が地底駅弁と一緒にしてはいるが、
地底と駅弁じゃ雲泥。早稲田慶應と神奈川大ぐらいの落差がある。

>>825
地底が大連立組む相手はどこがふさわしいと思うか述べよ。
駅弁より少し上の関関同立か？
それとも地底より少し上のマーチか？

駅弁旧帝では理科大を滑り止めには出来ない！！

最新偏差値を見よ！

>>822
ほんとに国立はバカしかいないな。
{1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2を間違える小学生未満の学生が東大９％＋地帝３４％＋駅弁４１％＝合計８４％にも達する。
Ｆラン私大でさえ１０人に２人は正解するだろうから、それ以下ってことだ。
エスカレーター式のゆとり私立中高一貫校出身ばかりだからしょうがないか。

よく分からない記号を使って机上の空論を繰り広げる学問に価値など無い。
現実に即した英単語と世界史用語を完璧に極めた者が日本で最も優秀であることは言うまでもない。

駅弁旧帝では理科大を滑り止めには出来ない！！

最新偏差値を見よ！

>>828
率をただたすなよ。

またも死文は馬鹿という結論に近づいた

>>828,830
わろた！！
所詮、私大とはこんなものだよ・・・。

828 名前： エリート街道さん 投稿日： 2007/12/26(水) 23:44:31 ID:u/EKGXaU
>>822
ほんとに国立はバカしかいないな。
{1＋(0.3−1.52)}÷(−0.1)^2を間違える小学生未満の学生が東大９％＋地帝３４％＋駅弁４１％＝合計８４％にも達する。
Ｆラン私大でさえ１０人に２人は正解するだろうから、それ以下ってことだ。
エスカレーター式のゆとり私立中高一貫校出身ばかりだからしょうがないか。



すげーーー！！！
パーセントって、足し算できるんだ。

さすが私立。
俺らの想像の遥か右上を行ってるｗｗｗ

＞＞８３３
％っていうのは、全部足し算すると１００になるの。
例えばアンケート調査で、YES４７％、NO３６％、わからない１７％ってあったら
４７＋３６＋１７＝１００になるでしょ？
これを掛け算すると４７×３６×１７＝２９７６９％になって意味がわからない
だから、％は掛け算じゃなくて足し算しなきゃいけない

>>834
すげーー！！

ほんまもんアホのだ！！！ｗｗｗｗ


これが今の早慶の実態！！