私大最難関は早稲田！早稲田＞軽量は人の常識

もう確定的な差がついた。
もう早慶なんて呼ばないでね、軽量君。
金魚の糞なみにウザイから


駿台２００７年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

慶應だけど早稲田に勝ってるなんて思わない。
同じレベルだろ。

最近の和田は、凋落しっぱなしで、第二日大だね。

和田＞慶應は人の常識なのになぜか慶應に８割蹴られる和田（爆笑）

大学運営もスレ立ても書き込みも慶應の猿真似しか出来ない和田（爆笑）

>>5

じゃぁその早稲田より低偏差値の軽量は日大以下ってことになるよな？ｗ
亜細亜大＝軽量大ってとこかｗ

日大がどっから出てくるのかな？
こういう所にレベルの低さが現れるよな。
そして数学の有無も考慮できない、都合のいいデータしか貼らないetc..
慶應の小論文１０年分ぐらいやって少しはアタマ鍛えたら？

>>6

日大は３の軽量生が出したんだけど、何か？

さすが国語の試験なしで読解力がなくても入れる軽量大ｗ

ん？和田製の読解力のなさは和田当局が認めてることなんだがｗ

このスレッドにも早稲田コンプがいる(笑)

>>9

まぁ早稲田に落ちて慶応しかうからなかったって奴は多いから、仕方ないわな。

早稲田ってどうしてこんなに可哀相なんだろう

意味不明〜？

パソコンショップ完全最強リンク！！
http://want-pc.com

軽量はもはや落ち目

>>1
しかも慶應は2教科偏差値
あの糞簡単な小論文と私立最難の現代文古文漢文じゃくらべものになりませんｗ

>>15

正解。

しかもＳＦＣにいたっては驚愕の１教科ｗｗｗ

みせかけの偏差値を上げるためにそこまでするのかねぇ〜

しかもそれでも早稲田より下って・・・ｗ

早稲田だが慶應と聞くと無条件に凄いと思ってしまう。
あ、俺が社学だからか。

>>17
俺社学ＯＢなんだけど若松氏ってまだいるの？

すまん俺もOBなんだ。３０過ぎてる。

俺は18年前に卒業した早稲田政経政治OBだが、慶応は論外だ。
同級生関係では上智法が慶応より上ね。

確かに慶應は二教科で受験できるから何とも言えないけど
やっぱり早稲田と違って医学部、医療看護学部、薬学部等の医療系学部が
整っていることを考えると本当の総合大学って感じですごいとは思う
早稲田も早くそういった方面にも動き出さないかな？

まあ、すでに一心同体といえるほどに、相互に利用しあって評価を上げてきた関係だからな
片方が落ちれば、もう片方もひくく評価される。逆もまた然りだろ
仮に明白に優劣がつくとしても、ライバルである両者の間に余所者が入ってはならない

俺、慶応の小論文って何も対策してなかったけど２つ受けて
両方受かったよ。まわりの奴も小論文対策なんてしてなかった。
まともに小論対策した奴なんて、そんなにいるのかな？

◆全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大　
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大　
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大　
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大　
10　 同志社大　　慶應大　　　　上智大

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位はポイント、念の為％ではない、
2 京大 　72.4　 東大　 76.3 　東大を一流と思わない者が首都圏で19.7％、
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 　　近畿圏で23.7%もいるわけないでしょ）
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位東大　２位早稲田　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶應　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

■決定版！　これが、世間が認める真の大学序列だ！！■
親一万人アンケート「息子を入れたい大学」ランキング
Ｙｏｍｉｕｒｉ　Ｗｅｅｋｌｙ　2007.6.3　
単位：票数
東大（1869）　早稲田（1224）　京大（1030）慶応（796）　北大（381）
名古屋（336）　大阪（291）　九州（285）一工（279）　東北（234）
神戸（146）　同志社（131）　筑波（109）　立命（106）　岡山（106）
横国（105）　広島（104）　千葉（96）　明治（92）　関学（83）

PRESIDENT FAMILY
【子供を入れさせたい大学】
1位東京大学
2位早稲田大学
3位京都大学
4位北海道大学
5位慶應大学

■私立大学トップ１０．　２００７年 (総合大学)■

１位　早稲田・・・　私学のTOP 政界、法曹界、経済界、マスコミ、文学界に強く東大に迫る実力
２位　慶應大・・・　私学の雄 早稲田に次ぐ優秀な私大
３位　上智大・・・　早慶と並び称される難関私大
４位　同志社・・・　関西私大TOP 関西では上智より上
５位　学習院・・・　格式と伝統を誇る名門 教授陣が１流
６位　中央大・・・　法は別格、多摩の白門
７位　関学大・・・　関西の財界に優れた実績を残す
８位　立教大・・・　蔦の絡まる校舎が有名なミッション系大学
９位　青学大・・・　おしゃれなイメージで若者に高い支持
10位　明治大・・・　各方面にそこそこの実績をもつ 第二中央大学

・小島よしおの学歴

1999年3月千葉市立稲毛高等学校卒業
↓【一浪】
2000年4月早稲田大学教育学部国語国文学科入学
↓【二留】
2006年3月早稲田大学教育学部国語国文学科卒業
↓【※実質三浪では零細企業でも新卒としては雇ってくれず、やむなく芸人へ】
チントンシャンテントーン誕生！！！

経済学科　一般入試（主要方式）比較
早稲田＞慶応＞＞上智＞明治＞同志社＞立教＞立命＞中央＝関学＝学習院＞青山＞法政

早稲田大　政治経済　経済　 64
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60

上智大　経済　経済　 57
明治大　政治経済　経済　 56
同志社大　経済　経済　 55

立教大　経済　経済　個別 54
立命館大　経済　経済　Ａ方式 53
学習院大　経済　経済　 52
中央大　経済　経済　１ 52
関西学院大　経済　　Ａ日程 52
青山学院大　経済　経済　Ａ方式 51

>>31

偏差値が４も離れてるんだから、早稲田＞慶応じゃなくて

早稲田＞＞＞慶応くらいにしとけ。

早稲田政経って入試科目で数学が無い学生がメインなのに、
経済の授業が成り立つの？
皮肉とかじゃなくってマジで不思議なんだけど。
経済史とかマルクス経済崩れの現代資本主義論とかの亜流経済学くらいしか
学べない気がするんだけど・・・。

>>32

代ゼミ２００８年度学部別入試難易ランキング （法・経済・経営・商系）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

６７　慶應義塾・法
６６　慶應義塾・経済
　　　慶應義塾・総合政策
　　　早稲田・政治経済
　　　早稲田・法
６５　慶應義塾・商
　　　上智・法
　　　中央・法フレックスB
６４　慶應義塾・環境情報
　　　国際基督教・教養（社会科学・国際関係）
　　　上智・経済
　　　中央・法フレックスA
　　　早稲田・教育（社会−社会科学）
　　　早稲田・商
６３　立教・法
　　　早稲田・社会科学

駿台の偏差値だけで決めないでね

>>33
どっちも国立落ちがメインだからあまり関係ないんでは？
慶応が数学絶対を唱えるなら、まずＢ方式止めないと

>>35
ってことは、そこそこ数学はできるハズだから問題無しってこと？
でも、計量経済学とかだと、かなりのレベルの数学が必要だと思うけどな。
あと、私立文系専願の人は、まずついていけないと思うけど
そういう人の絶対数は少ないの？
いずれにしても、あまり高いレベルの経済学が学べるようには
思えないんだけど・・・。

法　　慶　＞　早
経　　経　＝　早
商　　慶　＞　早

慶の２勝１分　か　
　
　

>>35

はっきり言って、Ｂ方式は早稲田の見かけの高さに対抗するためだけの措置。

じゃあＢ方式の定員を減らし、Ａ方式の定員を増やすとなると理系崩れが増えるので難しい。
理科大落ちて、ブランドのためだけにいやいや経済を学びに来る奴とか欲しくないわけ。
そういうのは社会に出ても活躍しないから。

早稲田が数学を軽視してるツケは、プレジデントを見れば伝わってくる。
社長の輩出数で慶応に圧倒的に負けてる。　役員でも負けてる。
早稲田のほうが卒業生が多いにもかかわらずね。

慶応は二世が多いとはいうけど、いろんな企業の人事は慶応のほうが早稲田より質がいいと言ってる。
赤福や不二家のような件はあっても、全体的に見れば慶応のほうが上だと思う。

例えば、早稲田政経経済と慶応経済
あるいは、商と商を比べた場合、
一般の受験科目で数学を受けた割合は、慶応は数学が８割
早稲田は２割くらいだろうね。
その差は確かに大きいと思うけど、センター含めたり
国立落ちを考えると、入学者の数学無勉の数は意外と
近い気がするけど・・。まぁ慶応が多いのは確かだろうけど

訂正、当然慶応が数学勉強した割合が多いてことね

結局慶応がうまいのは、国立落ちを拾ってる分、
試験にない科目もある程度できるやつを拾えてるてことね。
まあ早稲田も政経法商あたりは、慶応に劣らない国立落ちを
拾ってるから優秀なわけで。
どっちもＳＦＣや社学所沢に、バランスのいい国立落ちを拾えるよう
頭使えと言いたいねｗ

世間では勝ち組は慶応といわれ、

ここでは和田大が勝ち組と嘘吐きが主張する。

まぁあれだ外部カッペは話しにでてくるなｗ

誰か、みんなの就職活動日記の就職偏差値を
男女合わせた数値でうｐしてくれるとありがたい。

経　　早＞＞慶
商　　早＞慶

早の２勝０敗　か　




駿台２００７年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

【早稲田哲学】

　　　「嘘でもデカイ声で何度も言ってればホントになる」

>>47

現実を見れない惨めな軽量大生

まぁ偏差値が４も離れてしまったら開き直るしかないのかな？ｗ

【２００７年度入試　Ｗ合格者が選んだ大学はどっち？】
サンデー毎日（2007.6/17号）

慶應法８８％―１２％早稲田法
慶應法８０％―２０％早稲田政経
慶應経済６２％―３８％早稲田政経
慶應商７５％―２５％早稲田商
慶應文８５％―１５％早稲田文
慶應文８１％―１９％早稲田文構
慶應理工６７％―３３％早稲田先進理工
慶應理工７５％―２５％早稲田基幹理工
慶應理工７２％―２８％早稲田創造理工

早稲田＞上智＞軽量

軽量は上智の下。
軽量は私立３位。


【主要私大文系 5教科平均偏差値】 2006年入試結果　進研模試　教科別合否別成績ﾃﾞｰﾀ(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
67 早稲田(法学)　　　　　　 ☆【67.80】−67.3−65.9−72.1−68.6−65.1
　　上智(法学-国際関係) 　 　【67.76】−66.0−68.0−74.4−66.4−64.0
　　慶応(法学-法律B) 　　　★【67.64】−67.1−66.3−73.6−67.4−63.8

＞俺は18年前に卒業した早稲田政経政治OBだが、慶応は論外だ。

その頃は『大学を問う〜荒廃する現場からの報告〜』でﾜｾﾀﾞ政経の教育体制の戦慄の実態がすっぱ抜かれた時期じゃんｗ
その本によると、教育レベルでは完全に慶應法政治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾜｾﾀﾞ政経政治って河合塾の人が断言してたよ。
偏差値だけしか誇れないﾜｾﾀﾞ政経だったわけだ。悲しいのう。

慶応ってさ、もう偏差値では早稲田にかなわないって認めちゃってるよね。

まぁオレも早稲田と慶応じゃ、まだ早稲田の方が上だと思うよ。

お前がどう思おうと受験生や予備校から格下と思われてる現実は変わらないよ。
中には半ば狂信的なファンがいるだろうけど、まぁ人生は自己責任だし。

慶応バブルは弾けたかも…

法学部もローの漏洩事件でミソ付けて、過去の学部の事まで暴かれたし…

＞慶応バブルは弾けたかも…

多分このセリフ４，５年ぐらい前から言われてるよｗｗ
実際はむしろ差が広がってるぐらいなんだけどね・・。
自慢の先進理工も慶應に過半数蹴られる始末。

>>54

同意。


さすがに同一学部で偏差値４の差は大きすぎる。
これからは、早＞＞慶上＞＞マーチだな。


駿台全国模試最新版

経済学科　一般入試（主要方式）比較


早稲田大　政治経済　経済　 64



慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60

上智大　経済　経済　 57
明治大　政治経済　経済　 56
同志社大　経済　経済　 55

↑これが和田脳。
データの正しい分析が出来ない。
教授もこんなだから経済や政治の実証研究の世界で実績を上げられない。

やっぱり>>54も私大バブル世代か。基本的に私大バブルﾜｾﾀﾞは人格破綻者と見てよさそうだな。

25 ：エリート街道さん：2007/11/08(木) 00:01:54 ID:60AbxQxc
建築学科
早稲田＞＞＞東北
これは、この業界の常識で、東工大より早稲田の建築の評価が上な位。

小田和正は、高校時代から早稲田の建築を狙っていた、って逸話は有名。


最近の国立バブル世代では理解不能だろうけど(笑)

ここ数年、慶応の地盤沈下が進んでいるよ。
受験者数もどんどん早稲田に離され、とにかくSFCの失敗が痛い。

一方、早稲田は国際教養、スポーツ科学の成功…

↑ネタで言ってんの？
それともやはりﾜｾﾀﾞには「現状把握」の能力が著しく欠けてるということなのか？

>>57

ほう。では偏差値が４も離されてしまった原因を聞こうではないか。
さすがにこれだけ離されてしまったら、言い訳もきつくなるとは思うがなｗ


ほれ低偏差値の軽量君、話聞かせてくれよ〜。

事実だよ。

え？答えなきゃいけないの？
分かっていながらやってるって思ってたけど、ちょっと本格的に重症だなこりゃ。

ID:60AbxQxc

こいつはもうどうしようもないな。
類人猿だからひたすら解法・パターン暗記しかできない脳。
論理・客観的分析といった、高度な技術は不可能なわけだ。
だから「日本語講座」もできるんだな。ワラｗ

ID:60AbxQxc

こいつは本気でそう思ってるのか？
ネタだろ？

ID:tfVl8iyc←やはり反論できなかったかｗ

まぁ所詮軽量なんてこんなものだなｗ

＞58
まあ俺なら、学費の安さを考えて国立に行くけど、早稲田の建築は
たしかに業界内の地位が高い。

稲門建築会は建築業界最大の学閥で、そのこトップは薬袋公昭さん
といって日建設計の社長だったかの人。丹下さんや黒川さんが正月
に年始あいさつにやってくるほどの人らしい。

大手ゼネコンでも、社長候補は東大か早稲田の建築、が常道だしね。
朝日新聞やNHKと同じか。

渡海現文部科学大臣も早稲田建築、日建設計出身だそうです。

>>33
数学できないと、ミクロ終わってマクロに入った瞬間に即死するな。
数学苦手な学生は公共経済学とかで単位稼いでるんだろうか？

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位東大　２位早稲田　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶應　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

主要マスコミ管理職数　http://www.geocities.jp/tarliban/

日経新聞社　�@早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９　　　　
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

昔は、「文高理低」といって理系を軽んじる傾向が強かったせいか、
大卒で理系技術者になる人が少なかったんだ。

偏差値
７５　東大文1
７２　早大政経
７０　早大法
６８　東大理２

>>67
建築業界に関しては早稲田＞＞東北であり、偏差値も科目数の差を考慮しても格差ありすぎ。

６８　東大理２

６６　早大理工
６５　京大工

６３　東工大６類（建築）　　慶大工
６２　阪大工

５８　東北工　　　　　　←ココ

５６　神戸工
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
４６　茨城工　　←多くの駅弁工学部は悲惨だったｗ

http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1977.html

訂正

７６　東大文1
７５　東大文2

>>72
文高理低って法OBさんの頃からですか？
それとももっと前から？
私のときは文高理低の絶頂期でしたけど。

>>74
もともと、明治期より文官（キャリア）＞技官（テクノクラート）の思想があるから
時代のブームもあろうが、時代での大差はないかも。
給与体系では以前は公務員も企業も文系（総合職）＞理系（技術職）が露骨だった。

おそらく、１９７３年のオイルショック以降（実質は74年）は就職難で、理系（医学部系除く）
は軒並みダメだったのだろう。（近年の高校生の理数離れとは別の問題）

当時は、高専がレベルが高く、工学系希望者は高専から大学に編入していくルートが
メジャーだったので、進学校から受験で理工系にいく偏差値のみで語っては早計かも
しれないけど・・・

大まかに言えば、景気の悪い時は法学部（公務員・資格試験に対応）、教育学部、薬学部
など就職に直結した学部が人気になるが、景気の良い時は経済、経営、商、学際系が
企業の大量採用に呼応して人気が上がる。

文学部はバブル景気以前は経済学部と並んで法学部の次に位置する評価だったが、
文学・教養分野離れに歯止めがかららず、人気を落とした。
70年代、80年代の文学部系の偏差値は今よりずっと高い。

良し悪しは別にして、今は実学重視の大学学部が人気なんだろう。

「技術者の地位向上に向けて」
2006/08/28 11:15

朝倉 博史＝日経マイクロデバイス

　日本で電気・電子関連の技術者になりたがる人が減っている状況は，大学の人気学科や
電機メーカーへの就職者数の推移を見ても明らかですが，その大きな要因となっているのが
日本における技術者への待遇の低さです。

　例えば，米国ではアナログや無線技術といった特定分野でのスキルを持った技術者を
高く評価します。大学を出たばかりの初任給も米国では専攻分野によって大きく差がつきます。
ところが日本では，専攻分野によらず基本的に初任給は一律です。
さらに技術者の企業での評価は，直属の上司の主観的な判断にゆだねられ，客観性が乏しい
ことから，できるだけ平等に扱おうとします。結果的に，極端に低い評価は出ないが
高い評価も出ないということです。
このような日本におけるある意味で「悪平等」ともいえる評価の仕組みが，技術者の地位を下げ，
生涯賃金が文系出身者より家１軒分少ないということにつながっています。

以下略

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/TOPCOL/20060828/120513/

まぁ昔話はやめて、今の話しようぜ。

昔は早稲田＞＞＞＞＞＞慶応だったけど、
今は早稲田＞慶応くらいか

早稲田＞上智＞軽量

軽量は上智の下。
軽量は私立３位。


【主要私大文系 5教科平均偏差値】 2006年入試結果　進研模試　教科別合否別成績ﾃﾞｰﾀ(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
67 早稲田(法学)　　　　　　 ☆【67.80】−67.3−65.9−72.1−68.6−65.1
　　上智(法学-国際関係) 　 　【67.76】−66.0−68.0−74.4−66.4−64.0
　　慶応(法学-法律B) 　　　★【67.64】−67.1−66.3−73.6−67.4−63.8

普通に慶應の方が上だよ。

>>33の
「早稲田政経って入試科目で数学が無い学生がメインなのに、
経済の授業が成り立つの？ 」にまともな回答が無かったので
早稲田の政治経済学部は今後、「政治経済もどき学部」に改称して
経済学部のジャンルではなく別のカテゴリーに区別すべきだと思いますが

数学が出来ない香具師ほど、数学コンプが強いみたいだね。

政経政治卒だけど、数学は得意だったよ。
早稲田の入試では法学部で不可なので使わなかったけど…
おそらく、この理由がデカイと思われる。

教授三流の象徴だった偏差値だけが取り柄の政経政治ｗｗｗｗｗｗ

>69
ん？まともに経済学を勉強するなら、数学の重要性は
ミクロ＞＞＞マクロ
だよ。

数学の話が出たのでちょっと言わせて貰うと、
学生時代に数学やっていない奴でも、実際に仕事
でやらなきゃいけなくなると問題無く数学を学ぶ。
それだけ、社会というのは厳しいからね。

多分、文系人間で最も数学力を要するとなると、投資銀行員
やシンクタンク（エコノミスト等）あたりになるんだろうけど、
その世界でも数学をやっていなかった早稲田慶応の連中が
東大京大一橋の連中と変わらず堂々と渡り合っているよ。
他の、数学必須の旧帝あたりの連中なんかよりはるかに活躍
している。

あえていうなら、市場部門の組成方なんかやっていると、さすがに
かなりの数学力を要するけど、ここだって私立文系の奴は結構いる。
やっぱり、人間はキャパシティが大事なんだってつくづく思いしら
されるよ。

あとは、社会に出ると、数学やってましたやっていませんでしたなんて
言ったり、聞いていられるような甘い世界では無いという事かな。一定
以上の仕事をするためには。

都銀は東京一慶じゃないと出世できないというのは常識。早は入行はできるけどね・・。
都銀頭取・日銀頭取・日本経済学会会長、どれも慶應は輩出してるがﾜｾﾀﾞはいずれもゼロ。

＞84
僕は83で、元都市銀行員です。君は銀行関係ではないのかな？

今５０代以上の世代は、そもそも銀行好きの慶応に比べ、早稲田で都銀を
志望する人が少なかった。当時の早稲田では２流雑誌社＞都銀だったらしい。
その世代でも、早稲田はりそなの前頭取を輩出したけどね。

50歳未満の人は早稲田はすごく優秀な人を輩出している。僕のいた都銀の
投資銀行部（名称は違うけど）は、早稲田が一番多かったよ。ちなみに、
東京一早計以外は僕ともう一名しかいなかった（一般職除く。ちなみに
一般職に慶応経済の女の子がいた！大手メーカーの総合職に受かった
らしいが・・）。

また、50代の早稲田で言うと、
三井住友のNo.1プレーヤーだった宿沢さん（最年少専務、ラグビー日本代表
監督、55歳で急死）
みずほ銀行No.1プレーヤーだった江上剛さん（「金融腐食列島」の主役の
モデル、同期の出世頭だったがその後も上層部の不正を正して辞職、今は
ご存知、作家活動）
とかがいるね。実力的には頭取に最も近いと言われながら、自分のやりたい
事をやって頭取にはなれなかった人という意味で、非常に尊敬できる人。
（話がそれてごめん）

へぇりそなで出てたんだ。りそな、ね・・・（失笑）
ちなみに今の５０代ぐらいだと「マスコミ＝やくざ的」ってイメージで人気なかったらしいじゃんｗ
出版は知らないけど、民放は確実にそう思われてた。

>86
85だけど・・
確かに、50代では他の業界に比べ、銀行員で早稲田は少ないよ。その事情は
既に説明したとおり。

大体、その銀行がどの程度日本の経済社会を動かしたと言えると思う？
元銀行員として言わせてもらうと、情けないくらいに作用していないよ。
宿沢さんが生きていたら本当に変わったかもしれないが・・

＞出版は知らないけど、
だったら何もいう事は無いじゃない。僕は「マスコミ」とも「民放」とも
一言も言及していないよ。雑誌社というのもただの一例として出しただけ。
早稲田は何もマスコミでなくとも、製造業にも強い。何より、サラリーマン
以外の職種には抜群に強い。以上より、君の話は焦点がブレすぎ。君が
結構世の中を知っている人っぽいのであえて言わせてもらうけど。

あと、あえてマスコミについて言及すると、新聞社や通信社の世界では
圧倒的に東大と早稲田でしょう。TVについて妙に語っているけど、
ここでは何の意味もなさないと思うよ。それどころか、新聞社の話を
持ち出されて、君の嫌いな早稲田の人を喜ばせるだけだと思う。

まあ、早稲田も慶応も、あまり銀行員にはならない事をお勧めするな。
もしくは社会人としてのﾍﾞｰｽを作って、数年でやめるとか。これが結論（笑）

>>79

偏差値で全然早稲田にかなわなくなった軽量。涙目ｗ

■有名国立大のＨＰレイアウトを完全にパクる朝鮮人■

★神戸朝鮮
http://www.kobe-krhs.ac.jp/TOP/TOP.html
☆神戸大学
http://www.kobe-u.ac.jp/

そして実際の国立前期合格者偏差値では・・　

名古屋＞東北＞九州＞＞＞＞＞【北海道】←あらら、模試予想だけならまだしも・・実際の合格者データでも圧倒的最下位。

http://manabi.benesse.ne.jp/noku_ippan.htmlbunseki_data/kyushi/2008/kekka/

　　　　◎阪大（68.9） �A名大（67.2） �B東北（66.4） �C九大（65.3）　 �D神戸（64.1） ∞北大（えっと・・）
------------------------------------------------------------------------------------------------------
文　　　◎69.9(−)　 　�A69.6(−)　 　�D65.5(−)　 　�B66.5(−)　 −　�C66.3(−) − 　●63.2(−)
法　　　◎72.7(−)　 　�B69.5(−)　 �A72.4(−)　 　�C68.7(−)　 −　�C68.7(−) − 　●64.6(−)
経　　　◎69.5(−)　 　�A66.1(−) 　 �C65.2(−)　 　�D64.6(−)　 −　�B65.5(−) − 　●62.2(−)
教　　　◎69.2(−)　 　�A67.5(−) 　 �C66.2(−)　 　�B67.0(−)　 −　�D63.5(−) − 　●62.3(−)
理　　　◎66.1(−) 　 �B65.2(−) 　 �A65.6(−)　 　�C63.2(−)　 −　�D61.0(−) − 　●60.9(−)
工　　　◎66.0(−)　 　�A65.0(−) 　 �B63.7(−)　 　�C62.6(−)　 −　�D60.6(−) − 　●59.0(−)

軽量大の偏差値が下がりすぎて、早稲田の一人勝ちになりつつある。

結局は、今までの固定概念だった早稲田大学＞＞慶應義塾大学
基本原則をひっくり返そうとする勢力が増えてきたわけだねｗ

原則

早稲田＞慶應義塾

一部分の勢力、あるいは時代において

慶應義塾≧早稲田
で和解すべし。。。

原則

早稲田＞慶應義塾

一部分の勢力、あるいは時代において

慶應義塾≧早稲田

で和解すべし。。。


早稲田側から和解案が提示されましたが・・・

平成１９年度旧司法試験第二次試験大学別合格者数一覧表

　　平成１９年度 昨年度
東　 京　 大 45 　　92
早 稲 田 大 35 　　85
京　 都　 大 25 　　43
中　 央　 大 20 　　43
慶應義塾大 16 　　57
一　 橋　 大 14 　　14

平成１９年１１月８日
法務省大臣官房人事課
http://www.moj.go.jp/PRESS/071108-1/19univ.html

軽量蹴って早稲田行った。当然の選択

平成１９年度旧司法試験第二次試験大学別合格者数

　　　　　　　　　平成19年　　平成18年　　増減率
東京大学　　　　４５　　　　　　９２　　　　−51％
早稲田大　　　　３５　　　　　　８５　　　　−59％
京都大学　　　　２５　　　　　　４３　　　　−42％
中央大学　　　　２０　　　　　　４３　　　　−53％
慶應大学　　　　１６　　　　　　５７　　　　−72％
一橋大学　　　　１４　　　　　　１４　　　　± 0％

平成１９年１１月８日
法務省大臣官房人事課 http://www.moj.go.jp/PRESS/071108-1/19univ.html

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

↑現在の学生数から割り出した偽データじゃんw

●出世率などという訳のわからないデータをしつこく出してきてる馬鹿がいるが、
ダマされないように・・・。分子、分母にどういう数字を使うかで全然違ってくる。
出世率＝文系管理職数／文系卒業者数 ということだが、全く意味ない数字である。

●だいたい管理職なんて、一流大学出て普通の人材なら、ほぼ全員がなるでしょう。
管理職数を問題にするなら、100に近くて当然なのである。
管理職なんてだれでもなれるし、出世でもなんでもない。全く検討はずれ。
分母に卒業者数を使っているのも全くおかしい。
これじゃ出世率にならないじゃない。

●一橋が63で筑波が0.5、そこまで差があるわけないじゃない。
完全に意味のない数字になっているのは一目瞭然。
出世率を問題にするなら、役員以上を対象にしなければ全く意味はない。

＞銀行員で早稲田は少ないよ

ひょっとして○癖のあるやつが多いからじゃない？

軽量いくと、将来フリーターになるよ

慶応の連中もいちいち相手にしなきゃいいのに。
早稲田のコンプは底無しだから。京大に噛み付いてるバカもいたぞ。

早稲田＞京大だもん

Benesse 入試難易ランキング （経済系）

79 早稲田大（政治経済）　　　　
78 慶応大（経済）　　　　　
77 　
76 　　　　　　　
75 　　　　　　　
74 　　　　
73 上智大（経済）　　　　　　

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

東京では東大東工大中央法一橋>早稲田だよ。早稲田は学部で分けなきゃな一概には語れない

中央法WWW

>>107
42歳の証言

早稲田法＞＞＞中央法

中央法ならまだ軽量法の方がましだろ

慶應法学部は不正の温床学部

慶應法に88％蹴られる和田呆ｗｗｗ
ローと法学部の違いも分からない和田信者ｗｗｗ

108109 伝統実績官界政界法曹界ローで中央法科 >>>>>>>早稲田法だよ

法曹界では早稲田慶応は門前払いW

はぁ？

ネタかよ(笑)

>>112
ローと法学部は密接に関連してるだろ、常考ｗｗ
東大ロー終了により東大文�Tが文�Uに抜かれる日も近いｗ

114それはお前が低学歴だから難関大学を知らないんだよ

【5大学司法試験合格者（旧試験）過去7年】（順位）
　　　　　　　　
　　　　　　　　　　東大　　　　 早大 　　　　慶大 　　　　京大　　　　　中大

平成１９年　　　45（1）　　　 35 (2) 16(5)　　　　25（3）　　　　 20(4)
平成１８年 　　92（1） 　　　85（2）　　　　 57（3） 　　　43（4） 　　　　43（4） 　
平成１７年　　 225(2) 　　　228(1) 　　　132(3) 　　　116(5) 　　　　122(4) 　
平成１６年　　　226(1) 　　226(1) 　　　　170（3） 　　147（4） 　　　　121（5）
平成１５年　　 201（1） 　　174（2） 　　　123（3）　　 　110（4） 　　　104（5）
平成１４年　　246（1） 　　185(2)　 　　　110(3)　　　　110(3) 　　　104(5)
平成１３年　　206 (1)　　　187（2） 　　　100(3) 　　　　90(4) 　　　　76(5)
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

合計　　　 　　　1241　　　　1120　　　　　 708　　　　　 641　　　　　573

　　　　　　　　　　東大≧早稲田　＞＞＞　慶応≧　京大≧　中大

>>112
旧試験時代でも慶応法の某教授（民訴）はゼミ生に試験問題を漏洩してたっていうのは有名な話。

http://www.moj.go.jp/

旧司法試験結果

早稲田の入試問題を授業でやったりしてる私立高校とか、
早稲田ゼミナールとか早稲田塾とか、 早稲田予備校とか
早大プレ入試とか早大模試とかどっぷりの、
普通の模擬試験受けないような超専願狙い撃ちの奴がいっぱい合格枠を持っていく。
倍率が高いから、事故で受かっちゃう奴らも合格枠を持っていく。

早稲田は普通の模擬試験とかの名目の偏差値よりずっと難しい。

>>118
え？刑法刑訴じゃなくて民訴の教授？

>85
>今５０代以上の世代は、そもそも銀行好きの慶応に比べ、早稲田で都銀を
>志望する人が少なかった。当時の早稲田では２流雑誌社＞都銀だったらしい。

８５は本当に元都銀の銀行員なのか？
早稲田が２流雑誌社に行ったのは、銀行に行けるのにそれを蹴って行った
んじゃなくて、銀行からシャットアウトされていたからに過ぎない。戦後
から９０年代初頭までの５０年間、社会的信用も待遇も圧倒的だった大手
都銀は就職人気ランキングも上位独占、給与も少なくろくな福利厚生もな
い２流雑誌社なんて誰だって行きたくなかった。そんな会社にこぞって早
稲田政経や法の学生は集まり、都銀は蹴られ続けてきたのか？答えは否。

慶応東大一橋ＯＢ達が丸の内の巨大な銀行本社ビルから周囲を見下ろすと、
神田や一橋のはずれのオンボロ雑居ビルに入居する名もない雑誌社で、エ
ロ雑誌を懸命に作る早稲田政経・法ＯＢ達が目に入った。
「奴らなりに頑張ってるようだな」
「ああ。俺はああいうところは苦手だからな。慶応経済にして良かった」
「俺も頑張って早稲田政経蹴って一橋に行って良かった」
「違う世界だな。あそこは」
これが大手都銀マンの普通の会話である。

>>121
刑訴かも。
うろ覚え

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31
２１位　青学 *0.89　　２１位　上智 *0.27　　２１位　筑波 *0.88
２２位　関西 *0.64　　２２位　関西 *0.18　　２２位　青学 *0.62
２３位　筑波 *0.50　　２３位　筑波 *0.07　　２３位　法政 *0.57
２４位　法政 *0.40　　２４位　青学 *0.07　　２４位　関西 *0.37
２５位　立命 *0.28　　２５位　立命 *0.05　　２５位　立命 *0.25

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数

＞ローと法学部は密接に関連してるだろ、常考ｗｗ

第１回新司法試験で少数精鋭和田既習の合格率が対してよくなかったとき、
「ローと法学部は全く別物だよ」と声高に叫んでたのは他ならぬ和田信者。

>>125
制度が違うし、学生の出身大学がバラバラという意味だろｗ

大学（教授）の不祥事と一緒にするなｗｗ

創立125周年記念
早稲田大学校友音楽祭
２日間の模様は11月18日（日）正午から１時間、BSフジで放送されます
http://www.mbs.jp/baribari/blog_miyagawa/2007/10/index.shtml

テレビ番組になっちゃうところが早稲田だなぁ

相田雪雄（政治経済学部） - 野村證券元会長
秋山智史（法学部） - 富国生命保険社長
伊澤健（法学部） - SBI証券社長
石井俊昭（法学部） - 千葉銀行会長
上杉純雄（法学部） - みちのく銀行会長、ユーシーカード元社長
内田進（教育学部） - 三井住友海上きらめき生命保険社長
梅村正司（専門部） - 日興証券元社長（1981〜86年）
海保孝（政治経済学部） - りそなホールディングス元会長、大和銀行元頭取
勝田泰久（法学部） - りそな銀行初代頭取、りそなホールディングス初代社長
川田憲司（商学部） - 埼玉りそな銀行頭取
清田瞭（政治経済学部） - 大和証券グループ本社副会長、大和総研理事長
久須美隆（第一法学部） - 北越銀行頭取
小林中（政治経済学部中退） - 富国生命社長、初代日本開発銀行総裁、日本航空会長
杉山公一（商学部） - 清水銀行会長
隅修三（理工学部） - 東京海上日動火災保険社長
関昭太郎（第一商学部） - 山種証券（現SMBCフレンド証券）元社長（1992〜93年）早大副総長
瀬下明（商学部） - あいおい損害保険会長
角廣勲（法学部） - 広島銀行頭取
高島隆平（商学部） - 朝日生命保険元社長（1975〜86年）
高橋正（法学部） - 広島銀行会長
谷正明（法学部） - 福岡銀行頭取
田渕義久（政治経済学部） - 野村證券元社長（1985〜91年）
鶴島琢夫（法学部） - 東京証券取引所前社長
檜垣誠司（政治経済学部） - りそなホールディングス社長
兵頭誠（政治経済学部） - 日本興亜損害保険社長
藤木保彦（商学部） - オリックス代表執行役社長
古屋哲男（商学部） - 富国生命保険元社長（1971〜91年）
水野温氏（政治経済学部） - 日本銀行政策審議会審議委員
水上博和（法学部） - あおぞら銀行頭取
森田浩治（政治経済学部） - 伊予銀行頭取
安井正（法学部） - 三菱信託銀行元社長（1980〜84年）
綿貫弘一（商学部） - 京葉銀行頭取

>>125
捏造乙ｗｗ
和田信者の主張は「来年が本番」だろｗｗ
ローと法学部は違うと涙目だったのは上智だよｗｗｗ

大学スポーツの分野ではそうかもな。他の分野は慶應＞＞早稲田が常識だね。

150周年を記念して、早慶戦を発展的解消した方がいいね。

チントンシャンテントーンｗ
チントンシャンテントーンｗｗｗｗｗ

>>130
ああ、漏洩分野では慶漏が最先端だｗ

■司法試験で慶応大教授（試験委員）が教え子に試験問題漏洩（本日の朝日新聞１面トップ）

　新司法試験の出題と採点を担当する法務省の「司法試験考査委員」だった元慶応義塾大法科大学院
教授の植村栄治氏（５８）＝８月に依願退職＝が、試験１カ月前の今年４月、教え子の学生たちに流したメ
ールの中で「重要判例」と紹介した最高裁判例について、本試験に出題される予定を事前に知っていたこと
がわかった。

（http://www.asahi.com/national/update/1110/TKY200711100266.html）

wwwwwww

和田のオナニースレはここですか？

>122
僕はそれを書いた都銀マン（元）だが、君の話はみな想像で言って
いるばかりだな。

別に早稲田皆が銀行を蹴りつけてきたとまでは言っていない。現に
宿沢さんや江上さんみたいな」優秀な人が入ったという話をしている
だろう。

まあ、そう誤解されかねないというのであればそこは百歩譲って誤る
けどもだな、早稲田が銀行に断られ続けた過去はありません。昔から
東大京大一橋早稲田慶応阪大、あとは銀行により(関西系）神戸大あたりが単独
リクルートチームを作って採用してました。採用チームがあったという
時点で、君の「シャットアウトされた」という主張は間違えている。

それから、都銀の人間は本店・本部（関西系とかの銀行は、当時登記上の本店は
東京でなかったため、東京ヘッドオフィスを「本部」という事が多かった）を現す時、
「丸の内」ではなく「大手町」を使います。丸の内に本店があった三菱銀行でもそう。なぜ
なら他の都銀（昔は１７あったね）は第一勧銀（内幸町）を除き、ほぼみな
大手町にあったから。

あまり想像で物を言わないことだよ。

軽量いらねー。
何が早慶だよ、金魚の糞が。


＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済A　　　　64.0　67.4　70.9　64.7　64.1　66.22
慶応経済B　　　　62.5　62.5　71.0　69.7　63.5　65.84

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応商A　　　　　 63.1　66.2　70.4　65.1　63.8　65.72　→早稲田の勝ち
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98
慶応商B　　　　　 59.1　56.3　71.1　65.3　56.6　61.68
慶応商平均 63.70

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→軽量唯一の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96

今日は馬鹿軽量が静かだな？　

１３７のデータが相当痛くて,負けを認めちゃったのね・・・

（産経）
受験生の「早慶戦」　人気は早稲田
2007.11.12 17:49
　大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。大手予備校の駿台予備校は１２日、
早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、
「慶応大に進学する」とした３０・７％を上回ったと発表した。
　アンケートは現役、浪人を含め６２３人を対象に実施。早慶を志望する理由では
「ブランド」が２６・３％で最も多く、「校風」（１８・３％）、「教育内容」（１４・９％）
が続いた。
　同予備校では「これまでは慶応の評価が高く、両校に受かったら慶応に行くというのが
一般的だったが、早稲田は最近学部の改編を進めており、魅力がアップした。スポーツでも
話題の中心になっており、受験生の支持が集まりつつあるのではないか」としている。

(朝日新聞）
現代短歌大賞に武川忠一氏
2007年11月12日10時12分

　第３０回現代短歌大賞（現代歌人協会主催）が１２日発表され、
武川忠一さんの「窪田空穂研究」（雁書館）並びに過去の全業績に決まった。
副賞３０万円。授賞式は１２月１３日午後６時から東京都千代田区の学士会館で。

（注、たしか学院、早稲田大学の教授もされていた歌人）

早大がコールド勝ち、斎藤は三回降板…野球・明治神宮大会

野球の明治神宮大会は１２日、２回戦が神宮球場などで行われ、
大学の部では、早大（東京六）が九産大（福岡六）を１０―３で七回コールド勝ちし、
準決勝に進出した。

早大先発・斎藤（１年・早実）は初回に先制の１点目を許すと、
三回にも３連打を浴び２失点。この回を投げたところで降板した。
しかし早大は四回、６点を奪い逆転。七回に松本（３年・千葉経大付）
の２点本塁打などで４点を入れ、一気に試合を決めた。
（2007年11月12日17時6分 読売新聞）

人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071112-00000933-san-soci

福田首相効果か？

>>143
それは関係ないだろ。ハンカチとか125周年とかかね。
しかし2002年秋ぐらいにも「慶應失速、早稲田躍進！」とかさんざん週刊誌は騒いでいながら、
2003年入試の蓋を開ければ慶＞＞＞早だったこともあるし、
蓋が開くまで予断は許されない。アンケート答えた奴の果たして何人が早慶両方に受かるのやら？
もともと早稲田しか受けないってのも多いでしょ。慶應は国立の滑り止めとして受ける受験生も多いだろうし。

結局はマーチあたりに落ち着く層にしか評価されないってことなんじゃねーのｗｗｗ

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(産経新聞)

首相の効果は大きいだろ。願書提出期ってのが大きい。
ハンカチの影響は去年で、今年はほぼ無いと思う。
高校生にとって一年前は昔日のこと。

>>147
いやいや、ハンカチが活躍したのは去年だけか？

これは受かりもしない馬鹿どもの話だろ？
トップ受験生の評価は、
今は完全に慶応＞＞和田大。

今年ももちろん注目はあるが、
同学年と甲子園優勝ほどのパワーはないだろ
それに、学部が決まってしまった
少なくとも、早稲田受験者の多くを占める男子には、大して魅力がない。
ホモじゃなければ、慶應のモー娘のほうがいい。

人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1194871919/

人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1194872096/

人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1194871868/

人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/campus/1194872064/

人気逆転？受験生の早慶戦、選択は早稲田
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1194872723/

□受験生の「早慶戦」　人気は早稲田　[11/12/07]

　大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。大手予備校の駿台予備校は１２日、
早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、
「慶応大に進学する」とした３０・７％を上回ったと発表した。

　アンケートは現役、浪人を含め６２３人を対象に実施。早慶を志望する理由では「ブランド」が
２６・３％で最も多く、「校風」（１８・３％）、「教育内容」（１４・９％）が続いた。

　同予備校では「これまでは慶応の評価が高く、両校に受かったら慶応に行くというのが一般的だったが、早稲田は
最近学部の改編を進めており、魅力がアップした。スポーツでも話題の中心になっており、受験生の支持が集まりつつある
のではないか」としている。

http://sankei.jp.msn.com/life/education/071112/edc0711121750000-n1.htm　（引用元配信記事）

MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/top.htm　[11/12/07]　配信

これは受かりもしない馬鹿どもの話だろ？
トップ受験生の評価は、
今は完全に慶応＞＞和田大。

昔から早稲田の受験生の方がうんと多いんだから。

２流受験生の憧れは昔からずっと和田大。

それをこんな記事にして、駿台ちゃんたら。

＞154他

すくなくても、2流とか受かりもしない層の受験生と考えるのは
難しいでしょう。逆に、「トップ層の受験生ばかりだった」と考える
事が困難であるのと同じ様に。

（産経）
受験生の「早慶戦」　人気は早稲田
2007.11.12 17:49
　大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。大手予備校の駿台予備校は１２日、
早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、
「慶応大に進学する」とした３０・７％を上回ったと発表した。
　アンケートは現役、浪人を含め６２３人を対象に実施。早慶を志望する理由では
「ブランド」が２６・３％で最も多く、「校風」（１８・３％）、「教育内容」（１４・９％）
が続いた。
　同予備校では「これまでは慶応の評価が高く、両校に受かったら慶応に行くというのが
一般的だったが、早稲田は最近学部の改編を進めており、魅力がアップした。スポーツでも
話題の中心になっており、受験生の支持が集まりつつあるのではないか」としている。

>>155
大学の倍率考えろよ。

受験生は合格者より不合格の方がはるかに多いだろ。

今までは、スポーツ・偏差値で　　早稲田＞＞軽量　だったが

来年１５２のデータで人気も早稲田＞軽量になったら、

もう軽量終わりじゃね？

まぁどうせ今年もダブル合格者は慶応を選ぶよ

駿台は相変わらず馬鹿だなぁ

私大洗顔馬鹿クラスにアンケートしても早稲田志望ばっかにきまってんじゃん。
慶応志望のやつはだいたい数学もやるから一橋とか国立も視野にはいりやすいしな

新聞なんて早稲田閥の負け組メディアはこういう記事までだして必死なんだねｗ
てか志願者が多く倍率も高いのはいつも慶応より早稲田じゃん、例年と何が違うんだ？

駿台って無能すぎだろ。事務とかも日東駒専とかばっかだからなぁ

>>159
馬鹿がナンボほざいても、慶応バブルは弾けているｗ

法学部、ローの不祥事は痛い。
新聞の一面に載っているし、ダーティーなイメージが付いた。

受験者数で判断付くと思う。
小論文対策するより、国立との併願で早稲田か、早稲田洗顔乱れ打ちで慶応を遊びで一応・・・
みたいなパターン。

来年は慶応は5万人受験生を集めたら大成功。たぶん無理、４．７万人くらいｗ
早稲田は１３万人を越えると予想するけど。

志願者数の問題ではないんだよねー
そしたら明治とかもかなり高レベルな部類になるはずじゃんｗ
でも立教以下と

今年とかは同一学部ダブル合格で７ー９割は慶応にいってたけど早稲田がはたして今年は健闘するかなｗ

しなきゃまたゴミ早稲田メディアのデマだったってことだけど

なんだか、哀れになってきた。

受験組慶応という時点で明治と同レベルなのに・・・
採用試験ののペーパー試験は慶応は負けていることすらあるよ。

軽量の必死さが笑えるｗ

数々の不祥事で汚い大学のイメージがついちゃったから、焦っているんだろうｗ

【☆国家�T種（キャリア）☆採用数ランキング（主要私立大）　（07/4入省）】

早稲田１７人（財務省1、総務省2、外務省2、文科省2、厚労省2、環境省1、防衛省2、他）
慶応１６人（財務省1、金融庁1、総務省4、経産省3、外務省1、文科省1、厚労省3、防衛省1、他）
中央大２人（総務省1、金融庁1）
立命館１人（外務省1）　　
明治大１人（文科省1）
法政大１人（厚労省1） 　　　 　　　　
上智大１人（環境省1） 　　　　
ＩＣＵ１人（環境省1）

今年度国家�T種試験合格者はこちら↓
０７年度国家公務員�T種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　
早稲田大　　　８５　　　　　　　　　
慶応義塾　　　７２　　　　　　　　　
中央大学　　　３５　　　　　　　　
東京理科　　　３２　　　　　　　　　
立命館大　　　３１　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　
法政大学　　　１３　　　　　　
上智大学　　　１０　　

＝ブランド力・実績・人脈・話題性＝　　　

　 　　　　　　　　　■■■難関私立大学　最新格付け　２００７■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、案外ぱっとしない人が多い。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。
４位　：　明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。

５位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りあり。「西の立教」。
６位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
７位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。
８位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。

９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。
10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。

法学／経済・経営・商学／社会学／国際関係学系統
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#002

81 慶応大（法）
79 早稲田大（法）早稲田大（政治経済）
78 慶応大（経済）上智大（法）　　 　
77 中央大（法）
74 慶応大（商）上智大（総合人間）上智大（国際教養）早稲田大（商） 同志社大（法）立命館大（国際関係）　
73 上智大（経済）　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
71 中央大（総合政策）法政大（国際文化）立教大（法）立命館大（法）
70 青山学院大（国際政経）法政大（法）明治大（法）

■ＮＨＫ民放キー局５社電博４大新聞３大出版就職者合計
（サンデー毎日０７年７月２９日号）
早大１４５人
慶大１３８人
―――――３桁の壁――――――――――
中大２４人
法大１９人
上智１９人
同大１８人
立命１４人
関学１４人
明大１３人
立教１０人
関大１０人
―――――２桁の壁――――――――――
日大９人
青学７人
学習院７人
成蹊６人 　　　　　
成城３人
専修３人
東京女子３人
津田塾２人 　
東洋２人
拓殖２人
大東文化１人
東海１人
日本女子１人
京都産業１人
龍谷１人
南山１人

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
【ベスト５を六大学が独占】　
★早稲田　※大杉て数えきれませんw
★慶應　１５９人
★法政　１１６人
★明治　８５人
★立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人
北大　１６人
東京外語　１５人
東北　１４人
成城　１２人
横浜国立　１１人
専修　１１人
国際基督　１０人
広大　１０人
千葉　９人
名古屋　９人
埼玉　７人
武蔵　７人

東大＞一橋≒東工＞早稲田＞慶應


ってのが首都圏では当たり前の事なんだがｗ

和田信者の言動見てると、日本語講座が必要なのがよくわかるよ

もうじき同じレベルになる予感


代ゼミ偏差値　推移　早稲田政経政治●　早稲田社会科学○

　　
７０　
６９　●　　　　
６８　　　　●
６７　　　　　　　●
６６　　　　　　　　　　●　　●　　●　　●
６５
６４　
６３　○　 ○　 ○　 ○　　○　　○　　○
６２　　
-------------------------------------------
　　　９１　９９　０１　０３　０５　０７　 ０８（年）

馬鹿息子のボンクラがいく大学だろう

赤福とか不二家

正義感の全く無いアホを育てる大学

慶応ｗｗｗｗｗ

馬鹿でも入れる慶応ｗｗｗｗ

何と通信学生が１万人

W合格で慶応を選ぶって試験日程見れば当たり前だろ
ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
逆に早稲田が軽量入試で試験日程が先でも慶応を選ぶとでも？

>>173
慶應法より早稲田法のほうが試験は早いが88％蹴られてる件。

米軍にたのんで
三田にＦ１５でも墜落させたら、慶應は
一瞬でおわります。

養鶏場はヘリコプター墜落で十分だお

　宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして国立・慶応並みの優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

駿台のアンケート見たが、これからは早稲田の一人勝ちみたいだな。

慶応はオワッタか

両方とも半分は国立に流れる

リリーフ大学ｗｗ

【三菱財閥　2007就職者数　出身大学】
キリン　　 | 早稲田13,阪大9,慶応9,広島8,東大7,九大7
三菱ﾚｲﾖﾝ| 九大5,東北3,阪大3,京大2,東工2,広島2,早稲田2,上智2,青学2
三菱化学 | 東工11,東大9,京大8,阪大7,北大6,東北6,早稲田6,慶応6
三菱ｶﾞｽ　 | 阪大3,東工3,東京理科3
旭硝子　　| 京大13,東大10,東工9,早稲田9,東北8,阪大8
新日石　　| 慶応14,東工9,早稲田8,東大7,京大7,東北6
三菱ﾏﾃ　 | 早稲田10,東京理科4,法政4,京大3,東北3,東工3,明治3
三菱電機 | 阪大40,早稲田39,京大26,立命館25,東北24,東工20
三菱重工 | 九大44,早稲田29,阪大27,東大24,京大21,名大19
三菱自工 | 早稲田8,立命館5,京大3,慶応3,東海3
ニコン　　 | 早稲田9,東工7,東北5,青学4,東大3,首都3,慶応3,中央3,日大3
三菱商事 | 慶応33,東大24,早稲田22,京大13,九大5,同志社4
三菱証券 | 日大20,法政19,明治18,立命館17,青学16,早稲田14
東京三菱 | 早稲田116,慶応92,明治84,関学84,同志社82,青学72
三菱信託 | 慶応30,早稲田29,大阪市立14,明治12,日本女子11,立教10
東京海上 | 慶応93,早稲田42,成蹊32,関学29,立教27,同志社27
明治安田 | 慶応20,早稲田18,同志社17,法政15,明治14,日大13
日本郵船 | 神戸6,早稲田6,慶応4,東大3,京大2
三菱地所 | 東大8,早稲田5,慶応4,北大2,神戸2

【三菱財閥　管理職　出身大学】
キリン　　 | 慶応103,早稲田84,一橋66,東大62,東北39,京大36
三菱ﾚｲﾖﾝ| 東大33,京大29,慶応28,東工15,一橋13,阪大11,早稲田11
三菱化学 | 東大156,京大76,東工61,阪大36,九大31,一橋28
三菱ｶﾞｽ　 | 東大29,新潟13,慶応12,東工9,九大8,東北8,一橋8
旭硝子　　| 東大43,慶応42,早稲田32,東工19,京大15,東北14,一橋14
新日石　　| 慶応60,東大24,早稲田18,東工7,阪大6,京大6
三菱ﾏﾃ　 | 早稲田71,東大57,慶応51,東北45,京大33,九大31
三菱電機 | 早稲田97,阪大95,慶応84,京大71,東大61,東北49
三菱重工 | 東大89,九大47,早稲田43,阪大37,京大33,慶応32
三菱自工 | 慶応37,早稲田33,東大22,京大22,成蹊20,九大17
ニコン　　 | 東大14,早稲田14,東工10,慶応7,阪大6,千葉5,明治5
三菱商事 | 東大79,慶応70,早稲田59,一橋55,京大24,成蹊12
三菱証券 | 明治20,東大17,慶応12,中央12,早稲田12,日大9
東京三菱 | 東大233,慶応213,一橋170,早稲田149,京大58,神戸31
三菱信託 | 慶応43,東大27,早稲田26,一橋16,京大6,上智4,名古屋4
東京海上 | 慶応152,東大113,一橋93,早稲田84,京大50,神戸39
明治安田 | 慶応22,早稲田14,東大13,立教10,一橋9,法政7,明治7
日本郵船 | 東大48,慶応34,早稲田27,東京商船22,一橋21,京大17
三菱地所 | 東大30,慶応30,一橋25,早稲田16,成蹊12,横国11
三菱総研 | 東大28,早稲田11,慶応9,東工8,一橋8,京大6
三菱倉庫 | 一橋13,慶応13,東大12,早稲田5,京大4,成蹊4

早稲田はｷｬﾝﾊﾟｽも綺麗になって学部も改編、スポーツでの活躍もあって人気回復。

慶應はローや閥企業の不祥事によって人気急落。

慶応は尻に火がついたね。

張り子の虎がバレた以上は工作員投入でイメージ操作だ。
お疲れさま。

どうも企業不祥事の影に慶応閥有りがばれまくってるね。
来年の週刊誌は企業の慶応外しネタが盛り上がるらしいぞ。

最近思ったこと

慶応蹴って早稲田入ってよかった

最近思ったこと

早稲田下位蹴って明治に入ってよかった

最近思ったこと

慶応肉便器と別れて良かった

最近思ったこと

永井と同窓にならなくてよかった。

早稲田蹴り明治はねーよｗｗｗ

どこにそんな馬鹿がいるんだ？ｗｗｗ

軽量大は相手にならない格下。

早稲田政経　64.5　＞＞＞＞＞　軽量経済　62.0
早稲田商　61.0　＞＞　軽量商　60.0

＞が0.5の差。
はっきり言って相手になってないね。
もう消えていいよ雑魚大学は。


駿台２００７年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

同意

世間では勝ち組は慶応と言われているんですが（それも知らないの？）

この嘘吐きお花畑スレでは、和田大が勝ち組？　って？　病院ですね？

＞早稲田けり明治はたしかにいる。文あたりで考古をやりたい奴は毎年１人
くらいはいる。あと明治政経と人家スポーツあたりなら早稲田はけるな。

早稲田政経　64.5　＞＞＞＞＞　軽量経済　62.0
早稲田商　61.0　＞＞　軽量商　60.0

＞が0.5の差。

見かけの偏差値を上げるために２科目にしてもコレ？Ｗ



駿台２００７年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

2教科以下で入れる慶応と立命館の学部についてまとめてみました。間違いがあれば訂正よろしく。

1科目　立命館　国際関係 ／ＩＲ方式 英語
1科目＋小論文　慶応　環境情報　　英語、数学から1、小論文
1科目＋小論文　慶応　総合政策　　英語、数学から1、小論文
1科目＋近代史＋小論文　経済 ／Ｂ方式 英語、地歴（Ｂは1500年以降，日Ｂは1600年以降からのみ）、小論文
2科目　立命館　映像 ／後期分割　国語、英語
2科目　立命館　経営 (文理総合インス以外） ／Ｅ方式 国語、英語
2科目　立命館　経営 ／後期分割 国語、英語
2科目　立命館　経済 ／後期分割 国語、英語
2科目　立命館　国際関係 ／Ｆ方式 国語、英語
2科目　立命館　国際関係 ／後期分割 国語、英語
2科目　立命館　産業社会 (現代社会・メディア社会） ／Ｅ方式 国語、英語
2科目　立命館　産業社会 ／後期分割 国語、英語
2科目　立命館　政策科学 ／後期分割 国語、英語
2科目　立命館　文 (人文=英米文） ／Ｅ方式 国語、英語
2科目　立命館　文 ／後期分割 国語、英語
2科目＋小論文　慶応　商 ／Ｂ方式　英語、地歴、小論文
2科目＋小論文　慶応　文 ／一般入試 　英語、地歴、小論文
2科目＋小論文　慶応　法 ／Ｂ方式 　英語、地歴、小論文

http://passnavi.evidus.com/search_univ/2370/subject.html
http://passnavi.evidus.com/search_univ/4050/subject.html

結局中央法科が私大ナンバー１？
8 ：エリート街道さん：2007/11/11(日) 14:36:44 ID:9JkOC0J0
ここにそうじゃないっていうやつは皆中央法落ちだから気にせず書いていこう
21 ：エリート街道さん：2007/11/11(日) 16:18:42 ID:D7WQLiu3
だれかに学歴聞かれたとき中央法ですというと、かっこいいな
早稲田といっても相手はあまり感動しない
22 ：エリート街道さん：2007/11/11(日) 16:25:42 ID:7ZNRWRv1
21それ言ったらだめだよ また和田が顔真っ赤に中傷レスが始まっちゃうから
53 ：エリート街道さん：2007/11/12(月) 18:32:09 ID:LqPFkknB
52ないない 早稲田慶応けり中央法科、中央法科落ち早稲田慶応の方が明らかに人数は多い！ 伝統実績名声ローでは早稲田慶応はワンランク下だから偏差値で戦うしかないな早稲田慶応は
82 ：エリート街道さん：2007/11/13(火) 16:49:41 ID:lLfyyR1R
中央法科>一橋>>>>>和田慶応だよ わかる奴らからすれば 少なくても35以上はこの認識
92 ：エリート街道さん：2007/11/14(水) 13:54:05 ID:3u14xVHc
８７中央法科が私学一位は証明されているんだよ
95 ：エリート街道さん：2007/11/14(水) 17:23:15 ID:CXqr11nV
偏差値では中央法科と和田慶応はライバルかもだが1がいうような伝統実績社会的影響力などで判断したら中央法科が一歩上だろう。これは確かだと思う
107 ：エリート街道さん：2007/11/14(水) 23:13:38 ID:CXqr11nV
中央法科が私学一位は実績と歴史、世間の扱い方で普通に証明されている
111 ：エリート街道さん：2007/11/15(木) 02:48:52 ID:fTYZ/yN1
俺は中央行きたかった
簡単に入れると思っていたが難しかった
早稲田のほうがはるかに簡単だった
過去問をやればいいから
偏差値はあてにならない
実際ははるかに早稲田よりむずかしい

中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田　　らしいですねｗ

社会、人間、スポーツ 教育、文化構想＞＞＞＞軽量大学SFC＞＞＞通信＞内部生
　って本当？？

早大副総長・江夏教授　サラ金業界からの“研究費”を身内企業に還流の疑い 　
https://www.mynewsjapan.com:443/kobetsu.jsp?sn=772 　
　サラ金業界からの寄付金で運営する早稲田大学消費者金融サービス研究所（通
称サラ研、所長・坂野友昭教授）の研究費をめぐり、早大副総長・江夏健一教授
の親族と疑われる人物が経営し、江夏教授自身も取締役に名を連ねていた身内企
業に、事務委託費名目でカネが還流していることが分かった。大学側が認めた。
一方、停職処分を受けた坂野教授についても、サラ金業界のカネで研究を受託し
ながら報告書が見つからず、研究実態を確認できない事実が発覚した。 　

＞塾高様の俺様〜


＞塾高より偏差値1５以上低いようなところ出身でしょｗｗ


内部は偉い偉いｗ

>198
事実を書くな！
また軽量パパラッチがうるさいぞ。

和田の系列高校出身者は外部受験組みのコンプが著しいとのこと。
和田系列高校は自由放任でスポーツばかりしているイメージしかないから。。

軽量パパラッチワロスｗ

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
　偏差値７０
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
　偏差値６０

進学校の慶応離れが年々深刻だってさ・・・

慶應にとって深刻なだけで、
人類にとっては全然深刻じゃないよｗｗｗｗｗ

和田離れが深刻なのは
慶應と和田の偏差値やＷ合格者進路を見れば明らかだよ
和田君

ホントだ。偏差値表みれば明らかだね、軽量君ｗ

早稲田政経　64.5　＞＞＞＞＞　軽量経済　62.0
早稲田商　61.0　＞＞　軽量商　60.0

＞が0.5の差。
はっきり言って相手になってないね。
もう消えていいよ雑魚大学は。


駿台２００７年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

軽漏大学（ｗ

>>209
管理職なんか比較しても出世率の優劣比較にならない。

ｂｓフジで早稲田マンセー記念番組やってるから
こんなことしてないで早くbsフジみろよ

慶応はファシズム
早稲田は自由

早稲田のほうがモダン

慶應の応援団のYoutube動画を見たが、早稲田へのコンプの塊だなｗｗｗｗ
学力でもスポーツでもかなわない、プライドばっかりの馬鹿ｗｗｗ

「慶早戦です！」とかいって涙目ｗｗｗ泣きそうだしｗｗ
ちなみにＸＰの辞書に、早慶戦は一発変換されるけど
珪藻千は←こんなふうに変換されるよｗｗｗｗｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=jNqUi32n3KY
なんでわざわざ慶應の応援団が早稲田まで出向いて塾歌歌ってんの？

軽装船ｗ

軽装船なんて
慶應の軽くってチャラチャラした雰囲気にぴったりじゃねーか

>>215


ワロタｗｗｗ

■主要大学文系卒業生 一流企業出世度指数（早稲田を100として算出）

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 724.4　　　１位　京大 940.1　　　１位　東大 706.6
　２位　東大 697.4　　　２位　九大 686.4　　　２位　九大 534.4
　３位　京大 437.5　　　３位　東北 661.9　　　３位　京大 509.9
　４位　慶應 308.0　　　４位　東大 632.0　　　４位　東北 438.5
　５位　東北 296.7　　　５位　名大 313.6　　　５位　一橋 379.6
　６位　阪大 248.9　　　６位　慶應 274.1　　　６位　慶應 277.3
　７位　九大 237.9　　　７位　阪大 257.8　　　７位　名大 270.6
　８位　神戸 234.5　　　８位　一橋 245.6　　　８位　阪大 253.5
　９位　名大 202.9　　　９位　北大 196.6　　　９位　北大 240.8
１０位　横国 131.4　　１０位　神戸 117.0　　１０位　神戸 195.0
１１位　北大 118.9　　１１位　早稲 100.0　　１１位　阪市 141.1
１２位　阪市 115.5　　１２位　広島 *93.9　　１２位　横国 123.9
１３位　早稲 100.0　　１３位　中央 *83.0　　１３位　早稲 100.0
１４位　上智 *45.7　　１４位　横国 *76.9　　１４位　上智 *49.1
１５位　関学 *41.4　　１５位　関学 *75.5　　１５位　広島 *39.0
１６位　広島 *30.0　　１６位　阪市 *72.1　　１６位　同大 *28.9
１７位　立教 *26.6　　１７位　同大 *59.2　　１７位　関学 *27.1
１８位　同大 *25.9　　１８位　明治 *33.3　　１８位　中央 *26.2
１９位　明治 *25.9　　１９位　立教 *23.8　　１９位　立教 *24.5
２０位　中央 *23.6　　２０位　法政 *21.1　　２０位　明治 *23.2
２１位　青学 *11.3　　２１位　上智 *18.4　　２１位　筑波 *15.6
２２位　関西 **7.4　　２２位　関西 *12.2　　２２位　青学 *11.0
２３位　筑波 **5.7　　２３位　筑波 **4.8　　２３位　法政 *10.1
２４位　法政 **4.6　　２４位　青学 **4.8　　２４位　関西 **6.6
２５位　立命 **3.2　　２５位　立命 **3.4　　２５位　立命 **4.4

出世度指数＝（各大学の出世率／早稲田大学の出世率）*100
出世率＝（文系管理職数／文系卒業者数）*100
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

慶應の得意技＝大本営発表ｗ

http://jp.youtube.com/watch?v=rXiWDEyAfkI&feature=related
大丈夫かな。
慶應の学生は多かれ少なかれこんなもんらしいからな。

>>216がﾜｾﾀﾞ生でないことが判明したなｗｗ
六大学野球では試合がある数日前に、両校の応援団がそれぞれのキャンパスを訪れて応援のデモンストレーションをやる。
こんなのは常識だと思ってたが、ニセ早稲田にはわからんかｗ

216 ：エリート街道さん：2007/11/18(日) 13:15:34 ID:r5ZcDSj4
http://jp.youtube.com/watch?v=jNqUi32n3KY
なんでわざわざ慶應の応援団が早稲田まで出向いて塾歌歌ってんの？

ちなみに明治の知り合いは「明早戦」と言ってた。
体育会や応援部で自分の学校を前に持ってくるのは慣習。

でも慶應の学生向けＨＰには「早慶戦」と書いてあることから、
慶早戦はあくまで形式的な言い方。

慶應は気質が体育会なんだよ。変な精神主義

>>225
ごめん、全く意味不明だし根拠不明なんだよねそれｗ

慶應義塾は軍国主義

塾長は「慶應義塾がアジアの近代化を先導した」とか
「全社会を先導するのは慶應義塾だ」なんて言う頭いかれたやつ。

>>222

慶応ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

馬鹿すぎてワロタｗｗｗ腹いてぇ〜〜ｗｗｗｗｗｗ

>>227
韓国もびっくりの歪曲解釈だな。
せいぜい日吉か三田で左翼どもとデモでもやってろｗｗｗｗ
チキンだから無理だろうけどｗｗｗ

>>224
瞑想なんていかにも明駒らしい。

ここはあくまでも政経専用のスレだな。

>>231

政経だけじゃなく商も格が違う。

早稲田政経　64.5　＞＞＞＞＞　軽量経済　62.0
早稲田商　61.0　＞＞　軽量商　60.0

＞が0.5の差。

駿台２００７年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

創価に似てきた　猛威をふるう慶応三田会
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1195390782/

（産経ニュース）2007.11.18 18:41
【早大、日本初の「記者養成大学院」】
早稲田大に来春、本格“記者養成機関”現場で鍛える現状に一石

早稲田大大学院政治学研究科は来春、日本初の「ジャーナリズム修士」の学位を
与えるコースを設置する。研究に加え、即戦力となる記者の養成も目的にしており、
欧米で記者の供給源になっている「ジャーナリズムスクール」に近い教育機関が
国内にも登場。従来の「現場で鍛える」記者教育に一石を投じそうだ。
▽実務家が指導
▽「専門知」で挑戦
▽アジアに強く

>>234
専門学校かＦラン大みたいなこと始めたな。
日本語教室の一環かな。

>>232
格というほどの差か。

小島よしおが早稲田の学園祭で
「慶應大学のみなさーん、今日は慶應にこれて嬉しいです！
あれ？なんか違うな？慶應なのに格が感じられないな・・・
ああああ、へたこいたー、早稲田だった〜」と本音を暴露してましたよ

慶應は御用学者ばかりなので、大学としては信頼できない

>>223
それはともかく、
慶應学部卒早稲田院生が卒業式に
早稲田の銅像前で塾歌歌ってたのはきもかった。

>>236

偏差値４も離れたらさすがに格が違うよ。

早稲田政経＞＞＞＞軽量経済

「 国会議員の学歴と世襲の有無（解散前）」
http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html
　　　　全体　２世３世　２世率
東大　１５２　　　２７　　１８％
早大　　９４　　　２０　　２１％
慶応　　６９　　　３９　　５７％
2，3世を除いて考えると
早稲田・・74人
慶應・・・30人と早稲田は慶應の2倍以上になる
これを上場企業の社長にも適用したら
慶應お得いの偽装が明るみになるんじゃね？

慶應は北朝鮮ｗ

国民を騙し、国家の資産をアメリカや中韓に渡しやがる。おまけに司法試験は
カンニング、人様に賞味期限切れの菓子まで食わす。
廃校にしろ、こんなゴミ専門学校。
未来への「洗脳者」を育てる偽善団体。あとキャンパス狭すぎね

>>224
そこは当局にもシャレをきかせて慶早戦って書いて欲しいところ。
盛り上がるほうが面白いじゃんねぇ

早稲田は世間では負け組みと言われているのに、
ネットでは勝ち組自称なんですね。
ネットカフェ難民工作員が１００人いるとか…。
凄い学校ですね。

今年は

偏差値　早稲田＞＞＞軽量
スポーツ　早稲田＞＞＞軽量

で、とうとう人気までもが

　早稲田＞＞＞軽量

稲丸氏が登場すると急に政経OBが無口になり逃げ出していくから可笑しくてたまらんｗ

喚いていたカラスの前に一羽の鷹が現れたような具合だなｗｗｗ

慶應は保身的な中身のない大学

稲丸って法OB氏にボコられて退散してたのに…
懲りないね(笑)

私大最難関は早稲田！早稲田＞軽量は人間の常識
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1191590387/l50


ここにも稲丸が沸いてるよ。あいつ永久アク禁になったんじゃなかったのか。

稲丸マンは不正と腐敗の匂いをかげば直ちに現れ成敗する正義の味方だ！

みんなで呼ぼうよ　　イナマルマ〜〜ン

イナマルマ〜ン　きょうはまだ〜？　

いじめないで〜

ぼく早稲田落ちちゃって、慶応にいっちゃったんだ〜（ＴＴ）

早稲田いきたかったよ〜〜（ｐｑ）

司法試験で漏洩、その後隠蔽工作するような大学は胡散臭くて認められん。
それが全てだね。

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　これで看板学部ですか。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

昨日のラグビーの試合

早稲田４０−慶応０　　←ｗ


学力だけじゃなくスポーツでもゴミかよｗ

軽量大は相手にならない。

軽量大学、試験科目一覧

法　　　　　英語・地歴
経済　　　 英語・地歴
文　　　　　英語・地歴
総合政策 英語
環境情報 英語

【代々木ゼミ　2007　SFC 環境情報　VS早大難易度比較　】

【慶大環境（数学有）】
偏差値++++++ ＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76
合格者数++++++++＿ 2＿ 6 ___ 7＿15＿18＿・8＿・2＿・3＿・1＿・1
不合格者++++++++＿35＿43＿55＿42＿47＿18＿・8＿・3＿・2＿・1
-----------------------------------------------☆----A72 ⇒ＳＦＣ　の偏差値は平均では無意味。
【基幹理工（数学有）】
偏差値+++++＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76　
合格者数+++++12＿・9＿21＿39＿33＿31＿15＿12＿・1＿・・＿・・
不合格者+++++62＿72＿51＿40＿21＿・2＿・1＿・・＿・0＿・・＿・・
-------------------------☆----A62---------------------- ⇒　　ＳＦＣのライバルであるが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 偏差値が１０も差がついている
【早大政経　経済（数学無）】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
偏差値+++++＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76
合格者数+++＿・・＿・・＿・・＿26＿38＿18＿10＿・4 ＿・・＿・・
不合格者+++＿・・＿・・＿・・＿101_ 69＿28＿12 ＿・1＿・・＿・・
-------------------------------☆----A70（数学補正　A65)

【早大人間科学A（数学無）】
偏差値+++++＿56＿58＿60＿62＿64＿66＿68＿70＿72＿74＿76
合格者数+++++・3＿・8＿・7＿11＿・4＿・4＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
不合格者+++++15＿12＿18＿・3＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・＿・・
-------------☆----A61（数学補正　A56)-----------------　⇒　早大人間科学の偏差値はＭＡＲＣＨ以下

※　数学有の偏差値＝数学無の偏差値-5

>>257

入試科目が英語だけはひでぇなｗｗｗ
さすが軽量大学


１科目で大学生ってｗ恥ずかしくないのかな？

はいはい、早稲田が一番でしょ。
スポーツも、勉強も、世間の評価もね。
分かったから、もうここに来なくてもいいよ。

>>259
５教科平均してできたって意味ないでしょ？
少ない科目を勉強して偏差値上げる方が、５教科で中途半端な偏差値取るより、はるかに難しいのよ！

そんなのは専門学校の入学試験だ。

>>262
東大≒専門学校と同等の慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他全ての国公立

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

センター数学ゼロ点で東大に入れるのもこれまでだｗ

>>264
帰国枠がまだあるんじゃまいか？
あれ数学あるのか？

世間では負け組と言われる
軽量大の
痛い痛い虚勢張りが
ネット上では横行している。

それだけのこと。
この前は駿台のアンケートでも大敗してたし。
軽量大は体質が嘘吐き。
だから漏洩で誤魔化そうとする。
ミジメな学校。

三菱は政府の助成を受けるに当たり、明治8年5月三菱汽船会社規則を制定し、
会社組織を整えた。（中略）
その的確な会計整理により、三菱では各船別の現在価値と収支の把握が早くから行われ、
他社との激しい競争にも耐えることができたのである。（中略）
なお、これら諸規則の整備には、慶応義塾出身の荘田平五郎が当たった。
荘田は福沢諭吉の直弟子である。岩崎弥太郎は組織の根幹は人材にあるとの認識のもとに
東京大学や慶応義塾の卒業生を多数採用し、要所に登用して縦横に活躍させた。

財団法人三菱経済研究所三菱史料館　編集
三菱のあゆみ　P6「近代的企業経営の始まり」より抜粋

【三菱財閥　管理職　出身大学】
キリン　　 | 慶応103,早稲田84,一橋66,東大62,東北39,京大36
三菱ﾚｲﾖﾝ| 東大33,京大29,慶応28,東工15,一橋13,阪大11,早稲田11
三菱化学 | 東大156,京大76,東工61,阪大36,九大31,一橋28
三菱ｶﾞｽ　 | 東大29,新潟13,慶応12,東工9,九大8,東北8,一橋8
旭硝子　　| 東大43,慶応42,早稲田32,東工19,京大15,東北14,一橋14
新日石　　| 慶応60,東大24,早稲田18,東工7,阪大6,京大6
三菱ﾏﾃ　 | 早稲田71,東大57,慶応51,東北45,京大33,九大31
三菱電機 | 早稲田97,阪大95,慶応84,京大71,東大61,東北49
三菱重工 | 東大89,九大47,早稲田43,阪大37,京大33,慶応32
三菱自工 | 慶応37,早稲田33,東大22,京大22,成蹊20,九大17
ニコン　　 | 東大14,早稲田14,東工10,慶応7,阪大6,千葉5,明治5
三菱商事 | 東大79,慶応70,早稲田59,一橋55,京大24,成蹊12
三菱証券 | 明治20,東大17,慶応12,中央12,早稲田12,日大9
東京三菱 | 東大233,慶応213,一橋170,早稲田149,京大58,神戸31
三菱信託 | 慶応43,東大27,早稲田26,一橋16,京大6,上智4,名古屋4
東京海上 | 慶応152,東大113,一橋93,早稲田84,京大50,神戸39
明治安田 | 慶応22,早稲田14,東大13,立教10,一橋9,法政7,明治7
日本郵船 | 東大48,慶応34,早稲田27,東京商船22,一橋21,京大17
三菱地所 | 東大30,慶応30,一橋25,早稲田16,成蹊12,横国11
三菱総研 | 東大28,早稲田11,慶応9,東工8,一橋8,京大6
三菱倉庫 | 一橋13,慶応13,東大12,早稲田5,京大4,成蹊4

>>451
でも早稲田が勝ち組で
慶応が負け組みだよね。

（毎日新聞）2007年11月25日　20時45分
【ジャーナリスト教育：国際シンポジウム、早大で開催】

日本での新たなジャーナリスト教育の在り方を英国と比較しながら考える
国際シンポジウム「質の高い報道、専門職としてのジャーナリスト」が２５日、
早稲田大学（東京都新宿区）で開かれた。早大大学院政治学研究科などの主催。

英オックスフォード大研究所でジャーナリスト教育にかかわったパディ・コルター
氏が基調講演。英ジャーナリズムの問題点として、全国ニュースの過半数が
政府や企業の発表▽プライバシー侵害報道の拡大−−などがあるとし、
「ジャーナリストの仕事の一つはジャーナリズムを救うこと」などと主張した。

主要マスコミ管理職数　http://www.geocities.jp/tarliban/

日経新聞社　�@早大　３００　　２：慶大　８６　　３：東大　５７　　４：中大　２５　　５：明大　１９　　　　
読売新聞社 �@：早大　３８　　　２：慶大　１５　　３：東大　１４　　４：上智　１０　　５：中大　　９
朝日新聞社 �@：早大　５１　　　２：東大　３７　　３：慶大　１２　　４：京大　１１　　５：同大　　８
毎日新聞社 �@：早大　７４　　　２：東大　３１　　３：慶大　２０　　４：同大　１５　　５：京大　１４
産経新聞社 �@：早大　３７　　　２：慶大　１７　　３：中大　１４　　４：日大　１３　　５：京大　１２
共同通信社 �@：早大　２５　　　２：東大　１２　　２：慶大　１２　　４：中大　　７　　４：東外　　７
時事通信社 �@：早大　２９　　　２：中大　１４　　３：慶大　１１　　４：東電　　７　　５：一橋　　５

結果として

慶応＞＞早稲田

ってことでＯＫだな？

慶応外部必死杉(笑)

>>271
マスコミに和田大卒が多いのは
和田大生に豊富なストーカー経験があるからだ
和田大生はその経験を生かして
将来一流のパパラッチになるのだ

早稲田は真似されただけで致し方ない。それだけの話じゃね?
軽量大は真似される対象に選ばれず。それだけの話じゃねwwwwww？

伸びないね、このｽﾚ…

早慶スレは差がはっきりしたせいか伸びなくなったな

>>277

確かにな。１のデータによると、早稲田政経と慶応経済じゃ４も差があるし。。

もうさすがに慶応も諦めてきたか？

慶應と早稲田はお互い別々の道に進んでいる。もうライバルと呼ばれることもないだろう。

内部セレブの子息が幼稚舎から無試験で通う慶応義塾と
東大落ちしか拾えない早稲田じゃ今はもう
方向性違いすぎるな。

>>280

金だけで入るから馬鹿が大量にいるんだよ、慶応は。

リアル中学の関数も解けないような馬鹿がかなりいるしな

（朝日新聞）
【岡田氏、サッカー日本代表監督に】2007年11月27日06時05分

　日本サッカー協会は、急性脳梗塞（こうそく）で倒れたサッカー日本代表の
イビチャ・オシム監督（６６）の続投が難しいと判断し、後任に９８年ワール
ドカップ（Ｗ杯）フランス大会で日本代表を率いた岡田武史氏（５１）を
起用することが２６日、わかった。岡田氏は就任要請に対し、既に前向きな
姿勢を示しており、契約条件の細部を詰めた上で正式に受ける構えだ。

　岡田氏は日本代表コーチを務めていた９７年１０月、Ｗ杯フランス大会
アジア地区最終予選の成績不振で解任された加茂周監督の後を受けて、
急きょ日本代表監督に就任。チームを立て直して、Ｗ杯初出場に導いた。

早稲田蹴球部黄金時代の３人の中から日本代表監督を！！

３人とも大学時代からの日本代表であり、日本のサッカー界を支えてきた人物。

西野朗（浦和西→早稲田教育）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E9%87%8E%E6%9C%97

加藤久（仙台二→早稲田教育）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E8%97%A4%E4%B9%85

岡田武史（天王寺→早稲田政経）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E7%94%B0%E6%AD%A6%E5%8F%B2

（産経ニュース）
【教職大学院１９校新設　来年度、早大など】2007.11.27 13:16

大学設置・学校法人審議会（会長・永田真三郎関西大教授）は２７日、
質の高い指導力ある教員を養成しようと来年度から始める教職大学院について、
早稲田大など１９校の新設を認可するよう渡海紀三朗文部科学相に答申した。
１６都道府県に誕生し、定員の総数は７０６人になる。
教職大学院については２１校（国立１５校、私立６校）が今年７月に申請。

学力だけでない総合的な実力

早稲田＞東大＞京大＝慶応

これは常識

>>285
よく分からんがさすがに
東大＞＞早稲田＞京大＝慶応だろ

世界ランキング


早稲田　　350位

ヒント　医学部

>>286

早稲田が私立１位は認めるが、京大の方が上。

東大＞＞京大＞早稲田＞慶応だろ

【企業人が選んだ一流大学】〔中村忠一（京大卒・立命館大学教授）「危ない大学」より〕
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

　〔首都圏〕　　〔近畿圏〕
1 東大　 80.3　 京大 　76.8 （単位はポイント、念の為％ではない、
2 京大 　72.4　 東大　 76.3 　東大を一流と思わない者が首都圏で19.7％、
3 早稲田 58.1 早稲田 52.2 　　近畿圏で23.7%もいるわけないでしょ）
4 慶応　 56.4　 阪大　 47.1
5 一橋　 35.7　 慶応　 43.4
6 阪大 　18.1 　一橋　 25.8
7 東工大 18.1　 神戸　 15.1
8 東北大 13.2　 同志社 8.7
9 北大　　 9.8 　東工大　7.7
10 九大　 7.4　 九大　　6.6

>>826

おしえてあげようか。

それは関学と立命を争わせて同志社が漁夫の利を得るためだよ。
ほとんど関学から利を得るんだがな。

３大銀行、トップ生保・証券　採用実績　（サンデー毎日２００６　７／１６号）

◆三菱東京ＵＦＪ 　◆みずほフィナンシャル　◆三井住友銀行 ◆日本生命　　　◆野村証券
　　　　　　
�@慶応大４２　 　　　　�@慶応大１６０ 　　　　　�@早稲田５５　　 �@明治大３４　　 　�@慶応大４３
�A早稲田４０　　　　　 �A早稲田１０１　　　　 　�A慶応大４８　　 �A早稲田２９　　 　�A早稲田３２
�B明治大２６　　　　 　�B明治大　９３　　　　 　�B明治大３１　　 �B慶応大２８　　 　�B明治大２９
�C中央大１６　　　 　　�C立教大　８２　　　　 　�C青学大２７　　 �C法政大１９　　 　�C法政大２３
�D立教大１５　　　　　 �D中央大　７１　　　　 　�D法政大２２　　 �D立教大１４　　 　�D立教大１８
�D法政大１５　　　　 　�E青学大　５８　　　　　 �E中央大２１　　 �D青学大１５　　　 �D中央大１８
�F青学大　８　　　　 　�E法政大　５８　　　　　 �F立教大１６　　 �F中央大　８　　　 �F青学大１１

＜合計＞慶応321＞早稲田257＞明治213＞立教145＞法政137＞中央134＞青学119

>>289

あら？ｗ

とうとう軽量は負けを認めたのか？ｗ

軽量大学の偏差値は低いね
早稲田とは全然違う
軽量は入試科目が１、２教科だから
本来なら軽量の方が高くなるはずだが・・・

（日本経済新聞）2007/11/29　01：13
【東国原知事が徴兵賛意発言】

宮崎県の東国原英夫知事は28日、宮崎市内で開かれた県民から直接意見を聞く「県民
ブレーン座談会」で「僕は徴兵制はあってしかるべきだと思っている。若者は1年か2年
ぐらい自衛隊か、ああいうところに入らなければならないと思っている」と述べた。

座談会は今回で11回目。知事公舎で開かれ、建設業者12人が参加。後継者育成の問題
について話題が及んだ際、知事が発言した。出席者からの意見はなかった。

東国原知事は座談会後、報道陣に「徴兵制や軍隊とは言わないですけど、若者にはある
時期、規律がきちんと身につくような教育が必要だと思う。そういったものの欠落が、
今の社会の道徳や倫理観の喪失につながっている気がする」と発言の真意を説明した。
〔共同〕

軽量大（笑）。
相手にならない格下大学。

軽量大学は下品な大学（笑）

東大文の詐称が明らかになったことで
キラーが発狂しているｗ
早稲田栄光スレの☆11を荒らしまくって、
目下まともなネラーが書き込みが出来ない状態だ。

　それに備えて、同時に複数の早稲田スレを
同時進行させることにした。すでに「創立125周年スレ」
を☆１２にして、使わせてもらっているが、
このスレも☆13スレにして使わせてもらう。

　早稲田ネラーには以上了解願います。

世間では負け組と言われる
軽量大の
痛い痛い虚勢張りが
ネット上では横行している。

それだけのこと。
この前は駿台のアンケートでも大敗してたし。
軽量大は体質が嘘吐き。
だから漏洩で誤魔化そうとする。
ミジメな学校。

軽量大学、試験科目一覧

法　　　　　英語・地歴
経済　　　 英語・地歴
文　　　　　英語・地歴
総合政策 英語
環境情報 英語



しっかし恥ずかしいなｗ

>>300

軽量大学、試験科目一覧

法　　　　　英語・近代史のみ
経済　　　 英語・ 近代史のみ
文　　　　　英語・ 近代史のみ
総合政策 英語
環境情報 英語



しっかし恥ずかしいなｗ

慶応大学って、偏差値を高く見せるためにそんなことしてるんだね

でもよ、京大は、和田とは酒分野だけの個別提携にしておいて、
１年後に慶応と国外をも含む全面的な包括提携をしたんだよな。
和田は提携する価値がない大学であることがバレてしまったな。
なんか、和田がすごく哀れに思えたな。

軽量ｗぼろくそだなｗ
ざまーｗｗ

外部軽量君を正常に生活できるように
コントロールしてやるのが、俺たちの使命じゃね
外部君がんばれー

>>303
まあ慶應の焦りが出た感じだな。
京大に最大限の甘い条件を出して必死に取り込んだんだろう。

でもまあどうでるかは分からないよ。
早稲田は京大から蹴られたからといってがっかりする必要はない。
むしろ遠慮する必要はなくなったわけで、関西の地盤を独自に
獲得してもいい。阪大などと提携してもいい。

俺としては近畿大などと連合して、早稲田が独自の基盤を築いて欲しい。
京大に蹴られたわけだから進出を遠慮しなくてもいいｗ

>>306
最近の両校を見ると、

塾長>>総長

確定だな。焦る必要があるのは早稲田だよ。

マーチ一般入試＞軽量外部これは普通な

　早稲田は焦る必要はない。マーチ上位大学の位置で満足。

塾長＞総長は俺も同意だ。
白井のつまらなさは異常。
奥島復活させろ。

もう一回言いましょか？

どこからどう見ても
早稲田が軽量大に負ける要素が見つからないで困っています。

どこからどう見ても
早稲田が軽量大に負ける要素が見つからないで困っています。

どこからどう見ても
早稲田が軽量大に負ける要素が見つからないで困っています。

早稲田同様、明治大学にスポーツ科学部が出来たので、早明がライバルということで頑張って下さい。

政経ＯＢの言ってるキラーって何者？見た事無いんだが・・・

実際にいるよ。
バケモノ級の本物と小ぶりの偽者がいるが(笑)

東大文＝駒場苺＝キラー＝それ以外の多数のＩＤ、コテ（東大京大）など

本郷時代の話から、やつが東大工学部卒で現在は四十代なのは明らかになった。
博士号を取ったが、アカボスゲットできず、現在は自宅に引きこもって
うつ病を治療を続けている。今日もそうだったが、一日中この学歴板に
粘着し、推定ではほぼ十秒おきにレスし、合計で1000は打っている。
この頻度とレス数からして、他に何もしていないはずｗ

　キラーは三年前に、俺が「数の論理」を引っさげて早稲田＞＞＞＞＞東大、全大学
という主張を学歴板に書き込みだしてから粘着し始めた。キラーは東大卒という
以外に自慢できるものは何もなかったために、俺の主張に必死に抵抗したかったものと
考えられる。また俺や他の早稲田コテなどがなまじいに少し相手にしてやったために、
話の相手がリアルには一人もいないキラーが喜んで粘着するようにもなったのだろう。
ちょうど一人暮らしの年寄に話し掛けてやると捕まえられてなかなか離してくれないのと同じｗ

＞早稲田は京大から蹴られたからとがっかりする必要はない。阪大などを獲得してもいい。阪大などと提携してもいい。

本学は負け惜しみばかりで、現実には京大も東工大もグーグルさえも、いいとこは慶應に総取りされている。

ワセダがんばれ！　せめて九大くらい提携してくれ。

もう一回言いましょか？

どこからどう見ても
早稲田が軽量大に負ける要素が見つからないで困っています。

どこからどう見ても
早稲田が軽量大に負ける要素が見つからないで困っています。
どこからどう見ても
早稲田が軽量大に負ける要素が見つからないで困っています。

どこからどう見ても
早稲田が軽量大に負ける要素が見つからないで困っています。

どこからどう見ても
早稲田が軽量大に負ける要素が見つからないで困っています。
どこからどう見ても
早稲田が軽量大に負ける要素が見つからないで困っています。

どこからどう見ても
早稲田が軽量大に負ける要素が見つからないで困っています。

どこからどう見ても
早稲田が軽量大に負ける要素が見つからないで困っています。

私立理工最高峰は早大先進理工。
まあ、当然の結果だけど、慶應優位だと勘違いしてる塾生は涙目かｗｗ
　
６６　早稲田先進理工（物理６５　応用物理６５　化学・生命化学６６
　　　　　　　　　　　応用化学６６　生命医科６７　電気・情報生命６５）
６５　慶應義塾理工（学門1 ６５　　学門2 ６４　学門3 ６６　
　　　　　　　　　　学門4　６４　　学門5 ６５）
６４　早稲田基幹理工
６３　早稲田創造理工（建築６３　総合機械工６３　経営システム６４
　　　　　　　　　　　社会環境工６３　環境資源工６３）


参考までにグローバルCOE早稲田４件、慶應３件。

軽量ｗぼろくそだなｗ
ざまーｗｗ

たまには本音を出さないと。
国立併願は慶應有利、私立専願は早稲田有利。
ただそれだけ。
ただ、今年はお漏らし事件で慶応の醜さ丸出しだったから早稲田巻き返しかな。　

この手のスレ飽きたな

■主要国公立大学＋上位私大　一流企業文系出世率

【金融・保険・商社】　　　　【インフラ】　　　　　【一流メーカー】
　１位　一橋 63.02　　　１位　京大 13.82　　　１位　東大 39.85
　２位　東大 60.67　　　２位　九大 10.09　　　２位　九大 30.14
　３位　京大 38.06　　　３位　東北 *9.73　　　３位　京大 28.76
　４位　慶應 26.80　　　４位　東大 *9.29　　　４位　東北 24.73
　５位　東北 25.81　　　５位　名大 *4.61　　　５位　一橋 21.41
　６位　阪大 21.65　　　６位　慶應 *4.03　　　６位　慶應 15.64
　７位　九大 20.70　　　７位　阪大 *3.79　　　７位　名大 15.26
　８位　神戸 20.40　　　８位　一橋 *3.61　　　８位　阪大 14.30
　９位　名大 17.65　　　９位　北大 *2.89　　　９位　北大 13.58
１０位　横国 11.43　　１０位　神戸 *1.72　　１０位　神戸 11.00
１１位　北大 10.34　　１１位　早稲 *1.47　　１１位　阪市 *7.96
１２位　阪市 10.05　　１２位　広島 *1.38　　１２位　横国 *6.99
１３位　早稲 *8.70　　１３位　中央 *1.22　　１３位　早稲 *5.64
１４位　上智 *3.98　　１４位　横国 *1.13　　１４位　上智 *2.77
１５位　関学 *3.60　　１５位　関学 *1.11　　１５位　広島 *2.20
１６位　広島 *2.61　　１６位　阪市 *1.06　　１６位　同大 *1.63
１７位　立教 *2.31　　１７位　同大 *0.87　　１７位　関学 *1.53
１８位　同大 *2.25　　１８位　明治 *0.49　　１８位　中央 *1.48
１９位　明治 *2.25　　１９位　立教 *0.35　　１９位　立教 *1.38
２０位　中央 *2.05　　２０位　法政 *0.31　　２０位　明治 *1.31

出世率＝文系管理職数／文系卒業者数
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

>>ただ、今年はお漏らし事件で慶応の醜さ丸出しだったから早稲田巻き返しかな。　

慶応がどれだけキタナイ大学かよくわかった年だったな。

慶応は明るい話題がなかった一年だった。
完全に早稲田の引き立て役に回ってしまった。
来年は150周年だから風向きも変わるかもしれんけど。

　来年からは明治VS早稲田の時代に突入する。明治にスポーツ科学部が出来て対等になる。
　お互い切磋琢磨してくれ。

　もう、こんな馬鹿スレのように、お荷物の早稲田にライバル視され、足を引っ張られるのは御免こうむる。

グッバイ、早稲田。誹謗中傷ではライバルにならんよ。

　旧司論文合格率は早稲田　　　１．８８％ 　
けいおー　　０．８８％
　　　　　　　　　　　　　　

偏差値でも実績でも相手になってないね。

もうそろそろマーチに吸収されるんじゃね？

　だーわせ

早稲田スポーツＤＱ集団

（偏差値）
　　　３３　フィギア　
　　　３２　箱根駅伝
　　　３２　野球
　　　３０　ラグビー
      ２９　サッカー
 　　 ２８  卓球

ここ数年慶応は表立ってははしゃげないだろう。
早稲田がスーフリで「和田」と言われるように、慶応ローも「慶漏」が定着してしまった。
犯罪の質は違うが、司法関係者にとってはマイナー慶応に怒りを持った人が多いのでは。

早稲田の評価はむずかしい。

学業の面では大凋落でも、スポーツ面では大躍進だからな。（ラグビー・野球・女子フィギュア）

どっちを見るかだね。

>>303,>>306
慶応と京大との提携には、今話題の山中教授との共同研究が含まれているぞ。
医学部のない早稲田は問題外だろ。

就職成果を上げるには体育会が一番有利。

そこで早稲田は全学生の半分を体育会で埋める。
あとの半分を勉強優秀なやつにする。
こうすれば一気に就職戦争で慶應に勝利できる。
もう下位学部はいらん。

入試合格は政経、法、理工だけ、あとはスポーツ推薦かヘッドハントで埋める。
高校インターハイで目ぼしいのをマークして全員早稲田に入れろ。
ヘッドハンターの優秀なのを雇ってオリンピックに出そうな選手には
全員早稲田に勧誘しろ。
早稲田と聞けば、誰でも入りたいはずだ。　

オリンピック入場式では、日本選手団の３分の１がエンジにＷの制服で
行進するようにしろ。　
金メダル取ったら、国歌でなく校歌を流せ。
総理も早稲田、売れっ子タレントも早稲田。流行語大賞も早稲田だ。

この国を早稲田で乗っ取って、「早稲田国」にし、まず目の上の東大と慶應をつぶそう。

スポーツなどはどうでもよい。
再生医療は今後の医療、産業に革命を起こす。
この分野で世界の最先端を行く京大と連携できるのは、慶應にとって極めて有利だ。

早稲田スポーツＤＱ集団

（偏差値）
　　　３３　フィギア　
　　　３２　箱根駅伝
　　　３２　野球
　　　３０　ラグビー
      ２９　サッカー
 　　 ２８  卓球

慶応スポーツＤＱ集団

（偏差値）
　　　２３　フィギア　
　　　２２　箱根駅伝
　　　２２　野球
　　　２０　ラグビー
１９　サッカー
　　 １８ 卓球

スポーツをバカにした時点でﾄﾞｷｭｿ(笑)

常人の出来ないことが出来る香具師はエライ。
芸術の世界と同じです。

早稲田国にするにはまずあの君が代とかいうかったるくて覇気のない
国歌をやめて都の西北を国歌にすべきだな。すでに第二の日本国家とまで
言われている都の西北だ。異論はないだろう。おそらく君が代反対の
左派連中もこぞって賛成してくれるだろう。

「早稲田大学校歌は、日本全国誰一人知らぬ者はいません。
故に、第二の日本国歌といえるでしょう。」という前口上を聞くと、
なるほどそうかもしれないな、と思うのである。

このおっさんマジだな（ｗ
http://www.dvd-waseda.jp/aisatsu/index.html

早稲田スポーツ芸能ＤＱ集団

（偏差値）
　　　３３　フィギア　
　　　３２　箱根駅伝
　　　３２　野球
　　　３１　芸能人
　　　３０　ラグビー
      ２９　サッカー
 　　 ２８  卓球

慶応スポーツＤＱ集団

（偏差値）
　　　２３　フィギア　
　　　２２　箱根駅伝
　　　２２　野球
　　　２０　ラグビー
１９　サッカー
　　 １８ 卓球

軽量大は
落ち目。

早稲田は
勝ち組。

すでに軽量外部は相手されてないな
大学入ってまで内部のぱしりは嫌だってさ・・・

しかし慶応外部でなのに、必死に慶応擁護してるやつって
どういうメンタリティしてんの？あつかましい

ネットで塾生気取りで真顔の外部て腹たつな

和田大（大爆笑、哀れＷＷＷＷＷＷ）。

おい軽量外部、塾生ヅラすんな内部の命令なｗ

昭和時代はライバル校だったらしいけど、今では普通に、早稲田＞＞慶応でしょ？！

■　私立大 　この大学のここが凄い　■

早稲田
・私学の雄　・国立のライバルは東大　・魅力的なキャンパス
・就職はイマイチだが、資格試験では東大に肉迫している
・文武両道のイメージ

慶応
・早稲田の手下　
・司法試験の問題を漏洩させ合格者を増やし社会的評価を得ようするが、バレてしまう。
　あってはならない事件であり、社会的バッシングを受け、慶応大学の評価がガタ落ち。
・慶応＝お金があれば入れる　というイメージ通り、幼稚舎の試験ではお金を寄付できる家庭のみ合格
　金だけで合格者が決まるので、かなり馬鹿な生徒が大量に入学してしまい、高校生になっても中１レベルの
　文字式の計算さえできない学生が多数。
・早稲田に対抗するため見かけの偏差値を上げるため１科目（２科目）入試を実行。
　科目数が少なければ当然総合偏差値は高く出るはずだが、それでも早稲田より上の学部は少数。
・スポーツでも１１月のラグビーの早慶戦で４０−０というお粗末さ。何をやってもダメな大学と
　いうイメージが定着。

■　私立大　この大学のここが凄い　■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

こんなアフォの応援をするなんて、恥ずかしいな。

早稲田スポーツＤＱ集団
（偏差値）
　　　３３　フィギア　
　　　３２　箱根駅伝
　　　３２　野球
　　　３０　ラグビー
      ２９　サッカー
 　　 ２８  卓球

■　私立大 　この大学のここが凄い　■

早稲田
・私学の雄　・国立のライバルは東大　・魅力的なキャンパス
・就職はイマイチだが、資格試験では東大に肉迫している
・文武両道のイメージ

慶応
・早稲田の手下　
・司法試験の問題を漏洩させ合格者を増やし社会的評価を得ようするが、バレてしまう。
　あってはならない事件であり、社会的バッシングを受け、慶応大学の評価がガタ落ち。
・慶応＝お金があれば入れる　というイメージ通り、幼稚舎の試験ではお金を寄付できる家庭のみ合格
　金だけで合格者が決まるので、かなり馬鹿な生徒が大量に入学してしまい、高校生になっても中１レベルの
　文字式の計算さえできない学生が多数。
・早稲田に対抗するため見かけの偏差値を上げるため１科目（２科目）入試を実行。
　科目数が少なければ当然総合偏差値は高く出るはずだが、それでも早稲田より上の学部は少数。
・スポーツでも１１月のラグビーの早慶戦で４０−０というお粗末さ。何をやってもダメな大学と
　いうイメージが定着。

■　私立大　この大学のここが凄い　■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

■　私立大 　この大学のここが凄い　■

早稲田
・私学の雄　・国立のライバルは東大　・魅力的なキャンパス
・就職はイマイチだが、資格試験では東大に肉迫している
・文武両道のイメージ

慶応
・早稲田の手下　
・司法試験の問題を漏洩させ合格者を増やし社会的評価を得ようするが、バレてしまう。
　あってはならない事件であり、社会的バッシングを受け、慶応大学の評価がガタ落ち。
・慶応＝お金があれば入れる　というイメージ通り、幼稚舎の試験ではお金を寄付できる家庭のみ合格
　金だけで合格者が決まるので、かなり馬鹿な生徒が大量に入学してしまい、高校生になっても中１レベルの
　文字式の計算さえできない学生が多数。
・早稲田に対抗するため見かけの偏差値を上げるため１科目（２科目）入試を実行。
　科目数が少なければ当然総合偏差値は高く出るはずだが、それでも早稲田より上の学部は少数。
・スポーツでも１１月のラグビーの早慶戦で４０−０というお粗末さ。何をやってもダメな大学と
　いうイメージが定着。

■　私立大　この大学のここが凄い　■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1189568000/

軽量大学ｗ

【早慶・上智・マーチ （文系版 主要学部） ５教科平均偏差値】
《最新》2007年度入試結果　進研模試　教科別合否別成績ﾃﾞｰﾀ（合格者平均）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊＊＊　【5教科平均偏差値】-国語-数学- 英語- 社会-理科
67 早稲田(法学)　　　　　　 ☆【67.76】−66.8−65.3−72.7−68.2−65.8
　　慶応(法学-法律B) 　　　★【67.48】−67.0−64.0−74.8−67.9−63.7
66 早稲田(政経-経済) 　 　☆【66.92】−65.6−66.4−72.3−66.4−63.9
　　上智(法学-国際関係) 　 　【66.88】−65.5−63.8−73.5−67.1−64.5
　　早稲田(政経-政治) 　 　☆【66.76】−66.4−62.3−70.6−69.1−65.4
　　慶応(経済A)　　　　　　　★【66.22】−64.0−67.4−70.9−64.7−64.1
65 中央(法学-法律A) 　 　　　【65.84】−65.2−64.2−70.2−65.8−63.8
　　慶応(経済B)　　　　　　　★【65.84】−62.5−62.5−71.0−69.7−63.5
　　慶応(商学A)　　　　　　　★【65.72】−63.1−66.2−70.4−65.1−63.8
　　慶応(文学) 　 　　　　　　★【65.16】−64.8−61.2−70.8−64.7−64.3
64 早稲田(文学) 　　　　　　☆【64.96】−66.8−60.1−69.3−65.5−63.1
　　早稲田(文化構想) 　　　☆【64.26】−65.6−59.9−68.8−64.8−62.2
　　早稲田(国際教養) 　　　☆【64.06】−63.2−60.9−73.4−62.8−60.0
63 早稲田(商学) 　　　　　　☆【63.98】−62.8−62.4−68.6−65.3−60.8
61 早稲田(社会科学)　　　 ☆【61.68】−61.2−58.2−66.2−65.1−57.7
　　慶応(商学B) 　　　　　　 ★【61.68】−59.1−56.3−71.1−65.3−56.6
　　立教(法学-法律) 　 　 　 　【61.64】−62.0−58.4−66.7−63.1−58.0
　　慶応(総合政策)　　　　　★【61.38】−59.1−61.1−69.0−61.0−56.7
　　早稲田(人科-人間環A) ☆【61.16】−59.7−60.3−66.0−62.2−57.6
　　青学大(国際-経済) 　　　　【61.04】−58.4−58.6−66.0−60.1−62.1
　　明治(政経-政治) 　 　 　 　【61.00】−61.3−57.9−65.5−63.7−56.6
60 法政(法学-法律T)　　　　　【60.84】−60.2−59.1−63.0−62.1−59.8
59 慶応(環境情報)　　　　　★【59.90】−59.5−58.4−66.4−58.5−56.7

>>354
人間科学部の他の入試方式。他の学科はどうしたんですか？ｗ
あとスポ科は？ｗ
確かＳＦＣより酷いのがあったと思うよ

>>355

あらあら、軽量ちゃん、早稲田に負けてくやしそうだねｗｗｗ

涙目になってるのが見え見えｗ

かわいそうにＷ

どこからどう見ても
早稲田が軽量大に負ける要素が見つからないで困っています。

早稲田のスポーツ人材の獲得は目覚しいものがあり、その点では
大成功を収めたし、収めつつあると素直に評価したい。

　しかし問題はスポーツ人材だけでは駄目だという事だ。
スポーツ人材の獲得のために、他の人材を犠牲にしてはならない。

芸術や芸能、理数系のサイエンス、政治経済のリーダーなど早稲田が
獲得すべき人材は他にもたくさんいる。

　アメリカのハーバードやエール、オックスブリッジなどはそのような
ブリリアントな各分野の人材を集めるために専門の部署があり、
彼らが中学生くらいの段階からマークして、なんとか自分の大学の来させるように
奨学金などで勧誘合戦をしている。

　早稲田も同じくらいのことをやっても全然損ではない。斎藤祐樹のような人材が
一人でも早稲田にいれば、それだけで何十億円の広告費を費やした新聞広告よりも
効果のあるＰＲになる。それがスポーツだけではなく全ての分野に存在すれば、
怖いものはない。

だからまずスポーツや芸能部門の人材獲得は続けながらも、政経法商社学理工などの
定員を純粋に増員して、内部進学者やより高学問研究、リーダー的資質をもつ
学生をよりいっそう多く選抜するための受け皿を作ってほしい。スポーツ選抜と同じ
やり方で、サイエンスや勉学、そして政財界のリーダー候補なども集めてほしいのだ。

俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。

日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。

　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、大学連合の
レベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはもうこの段階に達している。

　早稲田大学はまず上位学部の増員により、通学昼間部の定員を1学年13000名にする。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。
　それから医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模を
抜いて日本最大最高の大学群となる。

　是非とも実行してほしい。

早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君

このスレの荒らし、とくに「東大文」や「駒場苺」といった
東大卒のキラー（すべて同一人物）の書き込みを見てほしい。
東大の人間が早朝朝六時半から深夜五時まで、必死に早稲田スレを
荒らし、俺の書き込みを妨害しようと無駄な努力を続けていることが分かる。
いかに東大が、早稲田のこれ以上の増員を恐れているか明白だろ。

　だからこそ早稲田よ、今こそ学部、附属校、大学院すべての増員に踏み切るべきなんだよ。
東大はたったの3000人、しかも附属なし、推薦なしだ。しかも大学院は大半が無職を養成する
研究職養成大学院でＢＳさえない。このまま行けば十年後には法政以下だ。

　今早稲田が俺の言うように、政経法商社学理工の上位学部について純粋増員し、
1学年で13000名の規模になれば、東大の四倍の定員を持つことになり、もはや
東大は早稲田の足元にも及ばなくなる。そこまで定員を差をつけられてしまえば
絶対に挽回や逆転は不可能になる。東大ＯＢが必死に俺の提言を妨害しようとする
主要な原因はここにある。

　早稲田の学部1学年13000名（→上位学部増員）
　大学院修士課程1学年6000名（ＢＳやジャーナリズム、政治など拡大）
　附属校定員1学年4500名（中高一貫校を中心に拡大）

　万難を排してこれだけの増員をやり遂げてほしい。それこそが
早稲田が東大を突き放して不動のナンバーワンになるための第一のステップだ。

国立のものだが、ケイオーの軽量はヒドすぎる。

ここは早稲田の諸君が低脳を晒すスレでokですか？

おはようございますﾉｼ。

政経ＯＢさんは、文さんやオレがあれだけ考えた改善策の提言を採用
してくれていないとは、まだまだ、オレの早稲田への愛が政経ＯＢさ
んに届いていないのかと少し残念な気持ち。

今日は、これから、政経ＯＢさんと一緒に、早稲田の日本の大学界制
圧のためのプランを考えていきたいと思いますﾉｼ

早稲田改革案

オレは、早稲田上位学部の大幅増員を継続するとともに、早稲田政経学部を、
早稲田経済学部、早稲田法学部政治学科へと分割・改名し、法学部法学科（新
設）、法学部政治学科、経済学部（新設）の３頭馬車体制とすることを提言し
たい。

そして、法学部法学科は、ロースクールを増強し、早稲田内部の法学部生を
大量に自前のロースクールに送り込める体制をすぐにでも構築すべきだ。
もちろん、法学部法学科の定員は、今の法学部の１．５倍程度に拡充する。

法学部政治学科は、マスコミや政治家の養成に重点を置いた教育に特化し、
マスコミや政治の世界に大量の卒業生を送り込める体制をすぐにでも構築
すべきである。マスコミ、政治の世界を早稲田の卒業生で牛耳れば、弱り
切っている東大にとどめを刺すことができる。

また、経済学部は、今の政経経済の定員からの倍増を図り、慶應経済の２
倍以上の学生数をもって、慶應を圧倒していくべきである。経済学部では、
大企業幹部として心得ておくべき帝王学をしっかりと学生に伝授する体制
を築き上げるとともに、起業のノウハウなども教え、財界から慶應、東大
などの残存勢力を駆逐する体制を整えるべきである。

これで、財界、政界、マスコミという３大拠点を早稲田関係者で制圧する
体制が整う。

ﾜﾛﾀwwww

>>365
ﾉｼ
元気になった？

>>364
どうでもいい思いつき。

早大英文科じゃ高校教員としても二流。

旧帝英文卒の学者に地頭で負けている。
　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　これで有名な学者ですか。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|


早大教育学部英語英文学科

教授は私文ワセダ卒がメイン。学生も私文専願ばっか。
高校時代に旧帝英文卒に英語を教わった者からすると冗談じゃないよ・と
言いたくなる。

入試の英語も慶応法・経済や上智外国語、早大国際教養・商9月からすると標準的。
英作文にいたっては教科書レベルの短文で国立二次の比じゃない。
これで英文学科の入試問題ですか・って感じ。
東京外語大はもちろんだが、英語やりたきゃ上智やＩＣＵのほうがいいよ。

すごい疑問なんだけど
慶應義塾のレスする人、
「友人同士で親がなにをやっているかなんてまったくしらなかった」
といっている人ばっかだけど
そんなことありえるのか？

そいつって４年間まったく友達いないで、せいぜいゼミしかでたことないんじゃないか？
自分の兄貴もボンボン高校から大学だったけど、家庭環境とかみんなお互いしってたよ。

自分は早稲田時代、やっぱ友人関係で、おたがいの家庭環境大体しってたよ。
おとうさん何やってるの？ってやっぱ話題ででるよ。
「おやじのことなんて関係ないだろ！」なんていう人いないよ。
家庭ってアイデンティティそのものだしね。

親父が偉い人なら「すげー！」とかいったよ。国１に天下りで、退職金何億円もわたりでももらってるという話
きけば、すげーなーとか、大会社の重役ならすげーとか。
実際マスコミいくやつ、けっこうおやじさん、縁故きくやつ多いんだよ。縁故なしで受験できないところ
もあったしな。

本当のところ、慶応でも、お互いの家庭環境普通にしっているよ思うよ。半年もつきあっていれば。
ガールフレンドだって、どんな家庭環境の子かって大体みんなしってるだろ？
慶応の場合、人間関係が複雑なのは、慶應内部がステイタスという暗黙の了解事項が
大学内だけでなく、社会的にもあるから、人間関係むずかしいと思うよ。
早稲田の場合、名門高校東大落ち＞名門高校＝早稲田学院＞その他　という序列がなんとなくある。
それは結局、就職のときも同じで、有利になる。ただ内部がステイタスなんでなく、早稲田付属が難関
だからにすぎないんだよね。まあ慶應中学・高校も難関なんで、麻布・開成並みに評価うけたとしても
おかしくはないんＤなけどね。

部外者の思いつきですが。。。

早稲田改革案その２

商学部については、公認会計士試験の合格者数倍増を視野に入れた教育体制
をすぐにでも構築する。

法曹でも早稲田、公認会計士でも早稲田を看板に、資格試験の世界でも数の
論理で慶應や東大（もう東大は早稲田の敵ではないが）を圧倒する。
早稲田出身の法曹と公認会計士が連携して、企業に対しても大きな影響力を
与えることができる「スーパー資格保持者」の養成を急げ。

社会科学部を教養学部と改名し、国際人として社会の第一線で活躍する人材
を育成する機関に衣替えする。もちろん、社会科学部の定員の倍増も必須だ。

このように、文系学部は、数の倍増を図り、圧倒的な早稲田パワーで、少人
数で社会に対する影響力が薄れてきている慶應、東大の勢力を駆逐する。

中高レベルで早稲田の素晴らしさを生徒に伝えるための普及活動を活性化す
べきである。早稲田付属校の数を倍増するとともに、全国各地に早稲田付属
校を新設することで、全国区の早稲田というイメージを更に強化する。

俺のいってる「数の論理」をもう少し説明しよう。

日本の現在の人口規模では、大学学部の定員で1学年5000名
を切ってしまった場合、総合的なレベルで社会的影響力を
維持するのは困難になる。だから主要な私立大学の
定員を見れば、たいていが1学年5000から7000名までくらいの
規模に落ち着いているはずだ。慶應がそうだし、閑閑同率や
マーチがこのレベル。かつての関西一の名門だった関西学院や
マーチ一といわれたこともある立教が没落しているといわれるのは
学生数が少なすぎたからで、今必死に増員している。
これが「ユニバーシティー」の規模だ。これ以下の規模になると、
東大や上智などがそうだが、たんなる「カレッジ」レベルになってしまい、
特定の分野以外には影響力がなくなっていく。東大などはもう十年経ったら、
学界だけに影響力の維持できる特殊な学校に転落しているはずだ。

　しかし早稲田大学は「カレッジ」はもちろん「ユニバーシティー」に
満足してはならない。それよりも一段上の「メガ・ユニバーシティー」
を目指すべきだ。そのためには同一大学で1学年13000〜15000名程度、大学連合の
レベルで1学年20000人〜30000人の学生数が不可欠だ。
　カリフォルニア大学、ロンドン大学、パリ大学などはもうこの段階に達している。

　早稲田大学はまず上位学部の増員により、通学昼間部の定員を1学年13000名にする。
それから別法人でオープンカレッジを母胎にした夜間通信制の新学部大学を設置する。
これで財務地盤も人材も十分だ。
　それから医科大学や薬科大学、地方総合大と「早稲田大学連邦」を作り、日大の規模を
抜いて日本最大最高の大学群となる。

　是非とも実行してほしい。

>>371続き

この「メガユニバーシティー」だが、現在の日本の大学で
これを目指してきた大学は日大と東海大と早稲田の三校しかない。
このうち日大と東海大は全国にキャンパスや附属校を持ち、医学部など
も備えているという点で、「メガユニバーシティ―」の理想にもっとも
近いように見える。

　しかしこれから「メガユニバーシティー」を目指す早稲田にはこの両校
のような分散的なキャンパスシステムはとってほしくない。

　まず早稲田界隈のキャンパスをできるかぎり広げてできるかぎり多くの学生を
早稲田のキャンパスに集中させる。これが結束強化にも役立つし、地方に
キャンパスが拡大したとしても「本部機能」の充実にもなる。

　現在の学部構成で増員して1学年13000名にする。さらに別法人で夜間通信大学を
立ち上げて夜間や休日のキャンパスの有効利用を図る。付属校や研究科の拡大に
共に努めれば、現在の早稲田大学と同一法人内ではこれで十分だ。

　地方や医学部などの新しい拠点を作るときには、地方総合大や医科大学と
連合して、別法人のまま緩やかに統合を図る。それで日大や東海大に匹敵する
ネットワークや学部の総合性が達成できる。

さて「メガ・ユニバーシティー」は
どうして必要か？

　現在の「ユニバーシティー」の手には負えない
現代社会の様々な側面、スポーツ界や芸能界、さらには
海外まで、総合デパートのような何でもありの人材養成を
行う場所が必要だからだ。

　東大的な「少数エリート養成所」ではなく、慶應的な
「セレブ子弟の学校」でもない、それを含むがより強大で
広範な層の国民を教育できる場所としての「メガユニバーシティー」
をこそ早稲田は目指してほしい。

早稲田の学部は政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる。
　学生の質を落とさないために、まずは附属校の拡大をして
1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。さらに推薦入試や
センター枠入試の比率を増やす。一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。
つまり

内部進学者→4500名
推薦・センター枠→2500名
一般入試枠→6000名

これで合計13000名だ。これだけの規模と多様性を
備えた学生なら十分にトップに君臨できる。

もちろんこれは従来の早稲田の定員だ。つまり医学部や薬学部、
さらには農学部、さらには地方拠点などを含んでいない。これらは
他大学と連合合併によって、揃えるが、「早稲田医科大学」や
「早稲田薬科大学」「早稲田近畿大学」などとして、別法人経営する。
他大学のその方が早稲田グループに加わりやすいだろう。

　早稲田執行部よ、是非ともこの案を検討して欲しい。
まずは本体の早稲田を1学年13000名にし、附属を拡大してくれ。

副都心の開通で東京の重心は決定的に「西に傾く」
と言われている。すなわち新宿を中心として、池袋と渋谷を
南北した地帯が東京の中心となる。埼玉〜横浜までが東京経由の
京浜急行ではなく、新宿経由で結ばれることで、得に埼玉や練馬地域が
発展すると言われている。

　こうなればますます早稲田は有利で、東大や慶應のキャンパスには
不利だ。この期に乗じて、再び「大衆マンモス路線」を復活させる。
上位学部の増員、附属の拡大、医科大の統合、通信夜間専門学部の別法人での
経営など次々と拡大策を取れ。

東大は絶対に附属は作れない。
だから私学の独壇場なんだよ。
これまでは早稲田がさぼってきたから慶應が
独占してしまった。でも追い付き追い越すのは
それほど難しくない。昔から早稲田は慶應先発の
状態で追い上げ追い越してきた歴史がある。
慶応には真の意味での一貫教育はない。今回の小中一貫が
初めてくらいで、各附属はバラバラだ。
早稲田実業は小中高一貫をはじめて実現した。慶應の対応に
実業人気に対する焦りがあるといえる。
だから実業のような「小中高一貫」を高等学院や早稲田中高などでも
どんどん実践する。そして桐蔭学園や渋谷幕張学園など、他の有力な
中高一貫校を買収統合する。佐賀学院など地方に附属校も作る。

「附属の早稲田」と呼ばれるようになってみろ。キーワードは
慶応にはない「小中高一貫教育」だ。

高等学院（練馬）→小中校完備（高校定員1学年1000名）
本庄高等学院→寮制。小中高完備（1学年定員500名）
所沢高等学院→小中高新設（高校1学年500名）
早稲田中高→小学校新設、「早稲田の地で一貫教育」）高校1学年定員600名）
佐賀学院→小中校完備、一部寮制。高校1学年1000名
早稲田実業→増員。高校1学年1000名

その他桐蔭学園など横浜や千葉県の中高一貫校を買収統合し、
内部進学者を1学年4500名は確保する。

>>376
誇大妄想。
早稲田は医学部さえ作れないのに、付属小中高を作っても優秀な生徒は集まらない。

＞「友人同士で親がなにをやっているかなんてまったくしらなかった」
＞といっている人ばっかだけど
＞そんなことありえるのか？

１人も知らないことはありえないけど、友達全員の親が何してるか把握してる奴って逆に気持ち悪いだろ。

＞おとうさん何やってるの？ってやっぱ話題ででるよ。
＞「おやじのことなんて関係ないだろ！」なんていう人いないよ。
＞家庭ってアイデンティティそのものだしね。

そういう話題が出れば答えるし、相手のもわかるけど、
出なければ分からない。でしょ？君は友達全員に根掘り葉掘り聞いてるの？


＞慶応の場合、人間関係が複雑なのは、慶應内部がステイタスという暗黙の了解事項が
＞大学内だけでなく、社会的にもあるから、人間関係むずかしいと思うよ。

内部がステータスか否かはともかく、なんでそれで「人間関係が難しい」につながるの？
しかも語尾が「思う」かよｗ勝手に脳内慶應の幻影作り出すなよ。
まさか慶應の塾生がいつまでもお互い内部外部気にしてるとでも思ってるの？？

>>354
これみると、いつも数学自慢してる慶應の方が、
早稲田より理数系が弱いんだな。
やっぱり医学部以外はゴミだな。

慶應文系程度の数学力などははっきりいって
たいしたことはない。むしろ国語的な教養が
かけてしまうほうがはるかに打撃。

俺の個人的意見では、文系は国語と社会はやるべきだ。
とくに社会の場合、世界史か日本史のどちらかは
やるべき。もちろん古代から現代まで。慶應みたいに
近代だけなんてとんでもないこと。それでは世界遺産の
過半数は理解できなくなる。

　早稲田は従来の文系三科目は死守してほしい。
その上で、政経法商社学は増員して、その枠で
内部進学とセンター枠を増やして、数学の得意な人材をゲットする。

さらには理工系をもっと増員して1学年3000名にする。
その中から金融など文系分野にいく人間を育てる。

やっぱり文系の国語社会の教養は必須だ。
それがないと作家も生まれない。

数重視の話は創価学会と良く似ている。

和田が屁をこいたｗ

裾野を広げすぎるとおかしいのが増えるって事がよ〜く分かるスレですね。

もっとも最悪だったのは東大型の五教科七科目。

東大の文学の伝統はあのせいで途絶えたといっても
過言ではないくらい。

だいたい文系といっても経済学専攻と文学専攻とでは
必要とされる知識が違う。それをむりやり同一の試験を
うけさせるせいで、数学の苦手な文芸志向の学生が
残らず排除された。そして作家はいなくなった。

　では実業界はよかったかというとそうではない。「経済学」
と実業界は違う。実業界には高度の数学知識など必要ない
職場はたくさんある。東大は学生数が少ないせいで、実業界でも
少数勢力に留まってしまう。
　
　早稲田は絶対に東大の二の轍を踏んではいけない。
数学の苦手な文系学生であっても、作家やマスコミなど
できることはいくらでもある。そしてできるかぎり
多くの学生を受け入れてやること。門前払いをきつくするなど
具の骨頂。

　五教科七科目で高得点を挙げなければ、人生見込みなしなどと
いうことになったら、アインシュタインだってシェイクスピアだって
リンカーンだってみんな落第生だったはず。

　平均で競うのではなく、そのぞれの長所をかってやれ。

早稲田は、東大や慶應と比べると明らかに後発の大学。
東大や慶應が先に行くのを見てから、出発した。

後発であることで不利なことも多い。すでに先発組に
早い者勝ちで領土を取られてしまうからね。

　でも利点もある。後発であることで先輩の欠点などを
知り、同じ失敗をしないようにできるからだ。そして
先輩の長所は学び取ることによって、自らの力に出来る。

　東大の没落は、入口の受験を難関にしすぎて、多くの才能ある学生を
排除してしまったことと、マンモスのおかげで発展できたのに。途中から
少数精鋭に切り替えてしまったことだ。

　早稲田は入口を広く、そして多様にあけておくこと。そして決して
学生数を減らさずむしろ増やし続けること。

早稲田大学の大学院政策について

早稲田の大学院については「ハーバード型」、つまりは
ＢＳなどの専門職大学院中心のエリート養成の場とすべき。
東大のように理系研究大学院が中心になれば、キラーのような
無職養成所になるのは当然のことだ。

　ハーバードは、ＢＳが1学年900名、ローが600名、政治大学院が
1学年800名で、この規模は全米一。これがハーバードの覇権を支えている。

　早稲田はまずＢＳや会計、そしてファイナンスの３研究科の定員を倍増する。
そして１学年で2000名のＭＢＡを量産する。これだけいればビジネス界はもう
早稲田のものだ。

　ローは慶應が増員するらしいから、早稲田も便乗して1学年800名にする。
さらにジャーナリズム大学院は1学年200名、公共経営研究科は1学年500名。

　理工系の研究科は1学年合計で2000名程度でいい。

ＢＳ（ＭＢＡ）課程　2000名
ロー　　　　　　　　800名
政治、ジャーナリズム　700名
理系　　　　　　　　2000名
その他　　　　　　　1000名程度

合計　6500名　この程度になればハーバード型の「大学院大学」
になる。

繰り替えずが東大のような研究者養成型大学院の突出は避けろ。

僕のレスを読みたい方はとりあえず
これらの早稲田スレを読んでください。

しばらく規制板で、長年私個人に粘着してきた
キラーと自称する荒らしの活動を、
規制の対象になるまで順次報告します。

俺の知財管理学科案はどうなった？

早稲田大学の学部の社会科学系と理工系について、

政経　1200名（ジャーナリズム学科を新設）
法学　1200名（法曹・公務員養成学科を新設）
商学　1200名（ファイナンス学科を新設）
社学　1000名（総合社会科学研究のメッカ）
国際　1000名（アジア太平洋研究科を大学院に。国際関係学部に再編）

↑政治経済法律商学に加えて、総合社会科学政策と国際関係を
加えれば、早稲田の社会科学系は日本一になる。

先進理工学部　1000名
基幹理工学部　1000名
創造理工学部　1000名

↑すべての学部で理工系の大半の分野をカバーするような
学部構成に改編し、増員する。東大など難関国立の大没落で、
理工系にトップ人材が流入してくるし、慶應理工との
対抗関係もあるから、ここはぜひ日本一の理工学部の維持のために
増員せよ。東大の大学院の母校比率が三割に抑えられたときには、
早稲田理工卒を東大院に大量に送り込み、最大勢力とする。

　白井総長よ、大増員と再編とを
決断してください。早稲田が日本一になるためです

「リベラルタイム」でまた早稲田と慶應とを
比べて「勢いづく三田会と萎縮する稲門会」
などと早稲田を悪口を平然と書いている。

　いったい稲門会のどこが萎縮しているのかな？
内閣総理大臣をぴったりと125周年記念式典に
あわせて輩出し、ノーベル文学賞候補作家を抱え、
去年には金メダルと甲子園優勝投手を輩出した
大学のどこが「萎縮」しているの？

慶應とだけではなく、早稲田以上の大学は日本にはないだろ？
たしかローは失敗したが、慶應は漏洩しているじゃないか。

　早稲田執行部はマスコミの悪意のバッシングに対して
どうしてきちんと抗議を申し入れないのかな？
　大学を無意味に貶める発言は、たとえ校友であろうと
許されないよ。慶應なんか少し週刊誌に書かれても
すぐに反論するだろ。

　マスコミの悪意の早稲田バッシングを放置するな。
きちんと抗議すべき。

早稲田は、創立当初は明治政府による弾圧、
次には、政府から睨まれたことからくる民間企業からの
差別、そして現在は悪意のマスコミによるバッシングと
常に弾圧と差別とバッシングにさらされてきた。

しかしそれは早稲田が無視できないほどの大勢力であったからこそだ。
今ほど「学の独立」が問われているときはない。

政府からも企業からもマスコミからも早稲田を守り、発展させるためには
今以上の規模と結束力と資金力を持って、学園を強化する必要がある。
そうして早稲田は強くなって来たんだからね。

　政府や社会からの不当なバッシングや弾圧を跳ね返す学校で
あり続けて欲しい。

早稲田執行部＆ＯＢ＆在学生の諸君へ

　校友の一人である私を信じてほしい。
何度も言うが、早稲田は必ず名実共に日本一になる大学だ。
もうすでに実績では日本一だが、それを認めたがらず
バッシングしている抵抗勢力も認めざるを得なくなるだろう。

天下の覇権は三転して安定する。

藤原家→平家→源氏
鎌倉幕府→建武の親政→室町幕府（北朝）
信長→秀吉→家康
江戸幕府→薩摩→長州
京都→大阪→東京

↑とこの通りだ。そして現代にもう一つ

東大→慶應→早稲田

が加わる。いつの時代でも最後最終の覇権を掌握する者は
先発のものに比べて「田舎臭い」とか「学問がない」とか
「遅れている」とか言って見下され、馬鹿にされてきたが、
最終的には圧倒的な覇権を握った。早稲田もそうなる。

　だから諸君、将来の確実な勝利を信じて、今頑張ろうではないか。
早稲田の覇権をより確実にする増員や勢力拡大をすみやかに実行してほしい。

政府の高級官僚が日本の根幹などという
誤った考えに基づいてきた「東大的歴史観」
やセレブの子弟が最高などという「慶應的歴史観」
はかならず崩れ去る。

　これまでそのような誤った歴史観によって、
早稲田の創始者の大隈重信やＯＢたちは悪意に
中傷されて来た。
　貴族は正しく、武士は悪いという歴史観も
ずっとあったのだ。それが源氏が鎌倉幕府を打ちたて、
承久の乱で上皇側が敗北したことで、歴史観が変わった。
『愚管抄』のように「ただ今をこそ武者の世になりたまひにける」
とはっきりと認められ、源頼朝の鎌倉幕府創業は武家政治700年の
出発点として、高く評価されることになった。

　早稲田が将来においてゆるぎない覇権を打ち立てたときに、
東大的歴史館は慶應的歴史館は崩れ去る。
　大隈重信による近代的経済制度の確立や初代政党内閣、そして
早稲田大学創立などの偉業こそが「近代日本政治経済文化の出発点」
として高く評価される日が来るだろう。

　だから早稲田校友よ、決起せよ。

よくも何年もグダグダともっともらしい屁理屈を。
なんの影響もないのに。
っつうか、こいつが言うなら賛成できないという感じ。

あーもうグダグダ言ってんな。

何でもいいよ、もう


早稲田の勝ち！軽量の負け！終了！

人口が減りつつある今は非常に重要なときだ。
四大マンモス大学ともいえる早稲田、日大、東海大、立命館
を比べてみると、

日大→1学年16000人、戦後に日本一のマンモス大になる。ただし質はかなり低く、
キャンパスも分散している。ただ医学部や芸術学部までそろえている総合性は壮観。

東海大→北海道と九州の分校を統合して、三位のマンモス大に昇格。理系中心のため、
活躍が目立ち難いが、間違いなく今後存在感を強める。

立命館→活発な改革努力で急速に膨張。今や1学年9000名近い。関西に限定されていることが
難になっている。

早稲田大学→1学年10000名強で、伝統と質は最高レベル。知名度もキャンパスも最高。ただし
医学部などがなく、キャンパスの拡大も遅れている。1970年代以降目立った学部増員がなく、
停滞しているという印象を与えてしまっている。一刻も早く上位学部を増員し、1学年13000名程度に
する必要がある。早稲田界隈のキャンパスに学生を集中させる政策は◎。

　もしも近畿大などの地方総合大や女子医大などの単科大を「連合」として
早稲田大学に取り込めれば、早稲田大学のレベルと日大の規模と多様性、
そして立命館にも匹敵する関西地盤と東海大のような全国レベル展開を
併せ持つ最強マンモス大学となる。

　是非とも「最強私学連合」を実現しよう。

ｾｰｹｰ今＃ちゃん　どこに行っても嫌われてるねｗ

嫌われることをエネルギーにして生きる「ネガティブストローク・コレクター」
と言われる少数者がいるんだが、君はソレだね。

１．人に好かれたいが、自分は好かれることはないという確信
　　　　　　　　　　　↓
２．かと言って人に相手にされない、無視されるのは一番辛い
　　　　　　　　　　　↓
３．そこで、嫌がられることで人から反応を得る選択をする

これが人間の持つ「ストローク飢餓」への補償行為なんだが、子供に多いんだよね。
３０代後半になっても、露骨に表われている希少な例だよ、君はｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　

早稲田執行部の方々へ

現在の七十代のお爺さん方の
時代は東大の全盛時代だった。だから東大以外の
人間が多かれ少なかれ東大コンプを持っているのは理解できるし、
自分の大学を東大型にまねたがるのは分かる。

　しかし今はもう東大などは時代遅れの中規模大にすぎない。
東大の過去の圧倒的な覇権は、東大の学生や東大のシステムが
もっとも優秀だったからではまったくない。研究者などは
京大の方がはるかに優秀ではないか。
　東大の覇権は、ただ東大が戦前までは日本一のマンモス大学
だったことからもたらされたものにすぎない。このことをはっきりと
頭に叩き込んでもらいたい。
戦前期には、東大が1学年2000名に対して、二番手の京大と早稲田は1000名程度、
一橋と慶應は1学年で700人程度だ。つまり二番手の倍のスケールが東大にはあった。
だからこそ圧倒的なナンバーワンでいられたのだ。

　もし早稲田が過去の東大のような圧倒的な覇権を自らが実現したいなら、現在の東大のような
小数精鋭などはまったくまねてはいけないことだ。むしろ過去の東大のように日本一の
圧倒的マンモス大学にならなければならない。
　
　だから俺は言っている。とりあえずは東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保するために、
上位学部を増員して、早稲田大学の学部を1学年13000名にしろ。
　そして最終的には近畿大や福岡大、医科大や薬科大や芸術大や農業大学と連合を組み、
日大1学年16000名を上回る定員を確保しろ。それでもうナンバーワンは不動のものになる。

↑
同じコピペ使い回しは２回までにしてください（ひろゆき）

2008年度の早稲田の目標

�@北京オリンピックでのＯＢや在学生のメダル獲得
�A福田内閣の安定化（解散は二年後）
�B女子医大の統合連合（医学部の新設）
�C校友村上春樹のノーベル文学賞受賞
�Dローの失敗の挽回
�E学部の増員と早稲田第二小学校の新設決定

>>390
＞甲子園優勝投手を輩出した大学

学院ならまだしも、早実は系列校だし、大学がその系列高校の野球部
に関与もしてないよね？！
これを書き込んだ奴って、確か自称ジャーナリストだっけ？？？
病院逝けよ！だから学院すら合格できないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早稲田実業は理事長が早大総長だし、
れっきとした早稲田の一員だよ。

王貞治も荒木大輔も早稲田の人間。

早稲田≧上智＝ICU≧立教＞明治＞軽量＝法政

医学部つくれー〜

早稲田執行部へ

今年の公認会計士試験で十九歳最年少で
合格したのは早稲田実業出身の政経二先生だ。

斎藤祐樹といい、この二年生といい、どうして実業から
これだけ優れた人材が輩出できるか、ちゃんと分かっているのか？

　早稲田実業は小中高一貫教育を取っている早稲田でただ一つの
附属校だからだ。この一貫のシステムが有効なせいで、スポーツにも
学業にも優秀な学生を輩出できるんだよ。

　それにくらべて高校からしかない高等学院や完全付属でない早稲田中高からは
ろくな人材を輩出しない。学業もスポーツもまったく目立ったのがいないじゃないか。
だからいってるんだよ。小中高一貫の体制を作れと。

　一つの教育システムからいかに優れた人材が輩出できたかというのが
教育学校における制度の有効性の尺度だ。明らかに実業＞＞＞学院、中高
となっているからには、実業のようなシステムを全附属校で試すべきなんだよ。

　早急に学院や中高でも実業のような一貫システムを作ってほしい。
そして附属からの学生が学業スポーツ両面で卓越していることが証明された以上
附属を増やしてほしい。

　中学入試の世界では大学入試と逆に、早稲田と慶應では圧倒的な
慶應優位だ。早稲田の中学募集が少なく、しかも早稲田中は完全附属ではないから、
偏差値は下がる。当然だろ。このままでは慶應メジャーという事実が
固定化してしまうぞ。

　五年以内に中学部を増設して挽回してもらいたい。

東大は絶対に附属は作れない。
だから私学の独壇場なんだよ。
これまでは早稲田がさぼってきたから慶應が
独占してしまった。でも追い付き追い越すのは
それほど難しくない。昔から早稲田は慶應先発の
状態で追い上げ追い越してきた歴史がある。
慶応には真の意味での一貫教育はない。今回の小中一貫が
初めてくらいで、各附属はバラバラだ。
早稲田実業は小中高一貫をはじめて実現した。慶應の対応に
実業人気に対する焦りがあるといえる。
だから実業のような「小中高一貫」を高等学院や早稲田中高などでも
どんどん実践する。そして桐蔭学園や渋谷幕張学園など、他の有力な
中高一貫校を買収統合する。佐賀学院など地方に附属校も作る。

「附属の早稲田」と呼ばれるようになってみろ。キーワードは
慶応にはない「小中高一貫教育」だ。

高等学院（練馬）→小中校完備（高校定員1学年1000名）
本庄高等学院→寮制。小中高完備（1学年定員500名）
所沢高等学院→小中高新設（高校1学年500名）
早稲田中高→小学校新設、「早稲田の地で一貫教育」）高校1学年定員600名）
佐賀学院→小中校完備、一部寮制。高校1学年1000名
早稲田実業→増員。高校1学年1000名

その他桐蔭学園など横浜や千葉県の中高一貫校を買収統合し、
内部進学者を1学年4500名は確保する。

慶応はいいなぁ。。医学部も薬学部もあって。
早稲田には両方ないもんなぁ(>_<)。。
でも早稲田の強みは人間科学・社会科学・スポーツ科学があることなんだよね(^o^)
やっぱり早稲田は私学最高峰o(^-^)o
慶応になんの惨めさも感じないしね(^^)
みんなも早稲田に来るといいよ^o^

慶応に薬学部なんて作られるの？
ﾀﾞｯｻｰｗ

駿台２００７年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57


経済も商も

早稲田＞＞＞軽量

あれれ？河合や代ゼミではどうなってるのかな？ｗｗｗ

しかもその学部だけだよねｗｗｗ
理工もかろうじてもともと偏差値が高い学科を集めた先進理工が上なだけｗ
それでも併願対決では慶応の方が上っていうｗｗｗ

経済、商、理工　

早稲田＞＞軽量　ｗ

＞公認会計士に最年少で合格したのは早実出身の早大二年生。

意外のことしかニュースにならないから「早実」と「早大２年」にニュースバリュー
があったんだろうな。
これが「塾高」とか「慶應」じゃニュースにならなかったろ。

慶応は問題教えられないとうからないからなｗ

>>412
涙目書き込みワロタｗｗっうぇうぇうぇっうぇｗｗｗｗｗｗ

大手予備校が早稲田＞＞慶応というデータを出している。

駿台２００７年度大学ランキング表
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 65
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 64
早稲田大　政治経済　経済　 64
早稲田大　商　　 62
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 60
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 60
早稲田大　商　　<セ>　 セ 60
上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

早稲田＞上智＞軽量

軽量は上智の下。
軽量は私立３位。


【主要私大文系 5教科平均偏差値】 2006年入試結果　進研模試　教科別合否別成績ﾃﾞｰﾀ(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
67 早稲田(法学)　　　　　　 ☆【67.80】−67.3−65.9−72.1−68.6−65.1
　　上智(法学-国際関係) 　 　【67.76】−66.0−68.0−74.4−66.4−64.0
　　慶応(法学-法律B) 　　　★【67.64】−67.1−66.3−73.6−67.4−63.8

私立理工最高峰は早大先進理工。
まあ、当然の結果だけど、慶應優位だと勘違いしてる塾生は涙目かｗｗ

代ゼミ２００８年学部別入試難易度


６６　早稲田先進理工（物理６５　応用物理６５　化学・生命化学６６
　　　　　　　　　　　応用化学６６　生命医科６７　電気・情報生命６５）
６５　慶應義塾理工（学門1 ６５　　学門2 ６４　学門3 ６６　
　　　　　　　　　　学門4　６４　　学門5 ６５）
６４　早稲田基幹理工
６３　早稲田創造理工（建築６３　総合機械工６３　経営システム６４
　　　　　　　　　　　社会環境工６３　環境資源工６３）


参考までにグローバルCOE早稲田４件、慶應３件。

軽量いらねー。
何が早慶だよ、金魚の糞が。


＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済A　　　　64.0　67.4　70.9　64.7　64.1　66.22
慶応経済B　　　　62.5　62.5　71.0　69.7　63.5　65.84

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応商A　　　　　 63.1　66.2　70.4　65.1　63.8　65.72　→早稲田の勝ち
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98
慶応商B　　　　　 59.1　56.3　71.1　65.3　56.6　61.68
慶応商平均 63.70

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→軽量唯一の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96

河合塾2008年度入試難易予想ランキング(私立大編)

65.0　

早稲田　(教育−理−生物学)
早稲田　(先進理工−先進理工−応用化学)

62.5

慶應義塾　(理工−学問１)


↑
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si205.pdf
早稲田は最低が６２．５で
慶應は最高が６２．５
河合でもでも早稲田＞＞慶應

まだまだあるぞ、ホレホレｗ

河合塾2008年度入試難易予想ランキング(私立大編)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si206.pdf

67.5
早稲田　(先進理工−生命医科学)

65.0
慶應　(理工−学問３)


早稲田＞＞軽量大

代ゼミ、駿台、河合、ベネッセ　大手予備校すべてで

早稲田＞＞慶応

慶応は明らかに格下。


ベネッセ2007年度最新偏差値私立・経済系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経
82　慶應-経済
78　慶應-商、早稲田-商
77　上智-経済
72　青学-経済、同志社-経済
70　青学-経営、同志社-商、立教-経済
69　明治-政経、明治-商、立命館-経営、立命館-経済
68　明治-経営、立教-経営
67　成蹊-経済、法政-経済
66　学習院-経済、中央-経済、中央-商、法政-経営、関学-経済、関学-商
65　関西-経済、関西-商、南山-経営、南山-経済

慶応は上智と競ってて下さい

そうだな。
慶應＞上智≧早稲田≧立教

早稲田が世界に誇る偉大な憲法学者　渡辺重範先生マンセー！

早稲田が世界に誇る偉大な憲法学者　渡辺重範先生マンセー！

早稲田が世界に誇る偉大な憲法学者　渡辺重範先生マンセー！

早稲田＞上智≧慶應≧立教

慶応は女子大。
男は弱い

確かに出世就職資格以外の喧嘩やスポーツでは早稲田に
負ける。

慶応の就職は女子で稼いでんだろ

「早慶」という熟語ほどワセダに恩恵をもたらしたものはないだろう。

発明したマスコミ早大OBたちに総長以下全校挙げて感謝しないとバチが当るぞｗｗ。

今年のデータでは慶応は相手になってない
↓

早稲田政経64.5＞＞＞＞慶應経済60.5
早稲田商　60.0　＞　　慶應商　59.5
　　　
駿台予備校2007年入試難易度ランキング
（https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm）

早稲田大　政治経済　経済　 65
早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 64
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 61
早稲田大　商　　 61
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
上智大　経済　経営　 59
早稲田大　商　　<セ>　 セ 59
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 58 　
青山学院大　国際政治経済　国際経済　<セ>　２教科 セ 56
上智大　経済　経済　 56

　早稲田改革案

　早稲田農学部、水産学部、獣医学部を新設する。理工しかない理系に早稲田らしい新設学部を作る事により、拡散して来ているアイデンティティーを更に強固なものにする。
　国際教養学部は改組し、民族教養学部として早稲田精神の高揚発露を主にする。

　早稲田改革案2

　東京専門学校である出自を生かし、早稲田大学付属○○専門学校を各地に設立する。
　これで、早稲田の学生生徒数は倍増。六大学野球の応援もスタンドの大部分を占めるようになる。

　早稲田改革案3

　校章を少し変える。稲穂の絵柄に學の文字の図案から、稲穂の絵柄に芋の絵柄の図案にし、大学の本旨を一層明らかにする。

>>431

慶応？

いつまでも早稲田の格下というのを象徴してるデータだな

>435
駿台のデータしかすがるものがないので、しつこく駿台データを引っ張り
出す痛い早稲田（笑
代ゼミや河合のデータはどこいったんですか〜
出せないよね〜早稲田の方が遥かに低い評価なんだから。
ダブル合格者の８０％が慶応を選ぶ時代に、早稲田＞慶応のはずがない
のは、小学生でも知ってます。ププッ

ゆにこーんは早稲田に対するコンプが激し過ぎて、
塾員に「恥ずかしいからやめて」で追放された香具師なんだけど。。。

>>436

馬鹿か？
大手予備校すべてで早稲田＞＞軽量だろ
分数の足し算どころか表の味方もわからないようなレベルだったっけ、軽量大ってｗ

早稲田＞上智＞軽量

軽量は上智の下。
軽量は私立３位。


【主要私大文系 5教科平均偏差値】 2006年入試結果　進研模試　教科別合否別成績ﾃﾞｰﾀ(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
67 早稲田(法学)　　　　　　 ☆【67.80】−67.3−65.9−72.1−68.6−65.1
　　上智(法学-国際関係) 　 　【67.76】−66.0−68.0−74.4−66.4−64.0
　　慶応(法学-法律B) 　　　★【67.64】−67.1−66.3−73.6−67.4−63.8

私立理工最高峰は早大先進理工。
まあ、当然の結果だけど、慶應優位だと勘違いしてる塾生は涙目かｗｗ

代ゼミ２００８年学部別入試難易度


６６　早稲田先進理工（物理６５　応用物理６５　化学・生命化学６６
　　　　　　　　　　　応用化学６６　生命医科６７　電気・情報生命６５）
６５　慶應義塾理工（学門1 ６５　　学門2 ６４　学門3 ６６　
　　　　　　　　　　学門4　６４　　学門5 ６５）
６４　早稲田基幹理工
６３　早稲田創造理工（建築６３　総合機械工６３　経営システム６４
　　　　　　　　　　　社会環境工６３　環境資源工６３）


参考までにグローバルCOE早稲田４件、慶應３件。

軽量いらねー。
何が早慶だよ、金魚の糞が。


＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済A　　　　64.0　67.4　70.9　64.7　64.1　66.22
慶応経済B　　　　62.5　62.5　71.0　69.7　63.5　65.84

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応商A　　　　　 63.1　66.2　70.4　65.1　63.8　65.72　→早稲田の勝ち
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98
慶応商B　　　　　 59.1　56.3　71.1　65.3　56.6　61.68
慶応商平均 63.70

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→軽量唯一の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96

河合塾2008年度入試難易予想ランキング(私立大編)

65.0　

早稲田　(教育−理−生物学)
早稲田　(先進理工−先進理工−応用化学)

62.5

慶應義塾　(理工−学問１)


↑
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si205.pdf
早稲田は最低が６２．５で
慶應は最高が６２．５
河合でもでも早稲田＞＞慶應

>>437
>携帯厨(´・ω・｀)：2007/12/15(土) 03:49:33 ID:6JlK4JzU
　パソコン禁止の早稲田法OB、笑えるな。早く解除されて携帯厨から解放されろよ。
　
　そうそう。涙目になっていた慶應詐称の早稲田のヤツいたな。
　内容で反論できないもんだから、涙目ストーカーになっていたヤツ。

　ああいうヤツが、「ウッキー筑馬鹿」みたいになるんだろう、見苦しい。

436が一瞬にして打ちのめされた件について

>>444
えええええ？
お前真性のばか？

■2008年度　代々木ゼミナール偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
―――――――――――上位10私大の壁――――――――――
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
――――――――――難関・中堅私大の壁――――――――――
�N法政大学　56.2 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工52）

早稲田大学、大阪拠点獲得のまとめ

近鉄、大阪・阿倍野超高層ビルに早大誘致を検討
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20071214c6b1402814.html

�@１学年最低600〜1000名のＢＳを作る。東京のＢＳ、ファイナンス、
会計の三大学院をそのまま持ってきてもいいし、少し変えてもいい。

�A早稲田における稲門会の拠点としての性格も持たせる。

�Bできれば大阪の附属校の買収や学部の設置も検討する。

�C近畿大との提携連合の窓口にする。

�D京の八丁堀オープンカレッジのように
大阪の文芸や文化をテーマにしたオープンカレッジや
教養芸術系の大学院設置を検討する。

�E大阪市立大の買収を検討する。そのための窓口とする。

大阪は井原西鶴や近松門左衛門を生んだ、
文芸の地でもあり、早稲田には西鶴や近松、文楽の
最高権威が揃っているよ。

　そこで東京の八丁堀オープンカレッジのように
支部を作るべき。大阪人の心を掴め。
いくら金儲けが身上の大阪人でもやはり郷土を
愛する心はあるだろう。
　大学院も教養系を開校してもいいかもしれないね。

早稲田は慶応に比べて、医学部や商学経営系などの
実学的な学部が全体の規模に比して手薄だ。

だからこそ大阪市立大や横浜市立大のような
実学的な伝統を持つ公立大を地元の支援を受けながら
統合していくことを考えたほうがいい。

大阪早稲田や横浜早稲田は本部の早稲田とは一味違った
徹底的な実学的校風で、慶応を追撃する体制を整える。

　早稲田から大阪市や横浜市に頼みに行くべき。
現在どこの市も公立大学が赤字になってお荷物になっている。
私学に移管して、財政援助をする方が安上がりだから、
きっと検討してくれるはず。

是非とも大阪市大を傘下におさめろ。

お手軽に合併なんてこと考えず、自前で医学部作れよ。
無理だけどな。
早稲田の医学部なんて生きて帰れる気がしないわ。

やり方が姑息なんだよ。
まあ早稲田のやり口ではなく、政経ＯＢがだけどな。
早稲田の恥だよ。

>>445

まともな反論が全くできない、本物の馬鹿だなお前ｗ

そりゃそうか、大手予備校のデータが証明してるもんな。

>>430
>「早慶」という熟語ほどワセダに恩恵をもたらしたものはないだろう。
>発明したマスコミ早大OBたちに総長以下全校挙げて感謝しないとバチが当るぞｗｗ。

こころある交友は、「こんなことを言ったら愛校心の強い人に総スカンをくらいそうだが」と
前置きをした上で「早慶という響きの良い言葉に胡坐をかいていなか」と警告を発したり（出所：早稲田 Weekly)

前総長の奥島が「早慶という言葉のお陰で助かった。そもそも野球用語であったこの言葉を
大学全体に適合したお陰で、学術レベルでは圧倒的に水をあけられている慶応と同一視してくれた」(出所：Yomiuri Weekly)

と発言している。ここで早稲田＞慶応なんて言っているのは一部の早稲田原理主義者（通称：ワセキチ）であって
大半の卒業生は慶応との埋めようのない差を認識しているよ。
最も早稲田卒の人にも慶応に負けないくらい優秀な人がいっぱいいますよ。

>>452
>ID:KcxkbeFH

　本当、早稲田にとっては有り難い、一般世間の野球からの勘違いだね。早稲田OBは、元総長の奥島氏ほどの事実認識があれば良いんだが。
　早稲田OBのほとんどが、その一般世間の野球の勘違い以上だからな。

早稲田大学、大阪拠点獲得のまとめ

近鉄、大阪・阿倍野超高層ビルに早大誘致を検討
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20071214c6b1402814.html

�@１学年最低600〜1000名のＢＳを作る。東京のＢＳ、ファイナンス、
会計の三大学院をそのまま持ってきてもいいし、少し変えてもいい。
→社会的影響力を考えると１学年１０００名は欲しい。「大阪の一橋」
を目指す。
�A早稲田における稲門会の拠点としての性格も持たせる。
→大阪の三田会に対抗して、地元の財界人政界スポーツ文芸人を
糾合してサロンとする。
�Bできれば大阪の附属校の買収や学部の設置も検討する。
→私立の中高一貫校は狙い目
�C近畿大との提携連合の窓口にする。→大事だ。
�D京の八丁堀オープンカレッジのように
大阪の文芸や文化をテーマにしたオープンカレッジや
教養芸術系の大学院設置を検討する。
�E大阪市立大の買収を検討する。そのための窓口とする。
→大阪市大は医学部があり、かつ大阪市の財政難もある。
大阪の支援を受けて早稲田が経営する方式を提案すべき。

とにかく大阪拠点と佐賀学院はなんとしても成功させろ。
九州と大阪は地方拠点としては最高だ。早稲田ではとくに
ラグビーなどスポーツ界などの貢が大きかった。

ここに人材養成の拠点ができれば地元の人材をもっと
獲得しやすくなる。

>>455
ほんとにそうだよね。　
ワセダは東京に資金投入するの休んで九州、大阪など地方に力と人を投入すべき
だよ。
全国にワセダ網を張り巡らしてほしいよね。

早稲田執行部に次ぐ。

早稲田大学の関西進出は今がチャンスだ。
近鉄社長　小林和也（早稲田政経卒）
阪急社長　角和夫（早稲田政経卒）
そして新府知事に橋下さん（早稲田政経卒）
が選ばれるかもしれない。

関西は私鉄王国だよ。ここまで稲門の社長が
集中している今こそ関西進出の好機だ。
大阪の近畿大や大阪市大などと連合統合して、
早稲田にもう一つの大学を作ってもいいほどに
関西圏は重要だ。
　とりあえず近鉄の申し出でありがたく受けて
１学年１０００名以上のＢＳや大阪文芸文化の
教養大学院、オープンカレッジを開講しろ。
大阪稲門会を強化して、サロン化しろ。

九州については福岡ソフトバンクの
孫正義会長にスポンサーになってもらえ。

あの人はホリエモンなんかとは全然違う。
本物の実業家だ。子供さんを早稲田に入れてあげてもいい。

すでに王さんや吉村作治が関わっている。
佐賀学院と北九州大学院の他に
ソフトバンクの経営する通信制の大学を
早稲田に任せてもらえないか申し出てみるべき。

>>458
> 九州については福岡ソフトバンクの
> 孫正義会長にスポンサーになってもらえ。
>
> あの人はホリエモンなんかとは全然違う。
> 本物の実業家だ。子供さんを早稲田に入れてあげてもいい。

おまい、何時から早稲田の学長になったんだｗ

そうそう。
阪急阪神ホールディングス社長は角和男氏だったね。
オリックスの社長も早稲田卒に代わったばかりだ。

そうか、オリックスもそうかｗ

急に関西企業の早稲田化が進んだな。

今こそ大阪三田会の向こうを張る大阪稲門界を立ち上げるべきときだ。
阪急近鉄オリックス……独占じゃんｗ

早稲田の大阪進出は今しかない。

政経さんへ
現在沖縄には私立大がありません。
是非ネットでいいですから、沖縄にもワセダ大学設立を呼びかけて
ください。
どの県でも、いま公共工事が減って困っています。

ぜひワセダ大学を建てたいのです。　いえ建てさせてください、島民のために。

大阪って何気に早稲田が多いんだな。

スポーツにしたって、そう言えば釜本邦茂も岡田も大阪だろ。
釜本はガンバ大阪の監督だった。
ラグビーは数知れない。
タイガースの岡田もそう。

　大阪進出は大きなチャンスになるね。

元々早稲田気質って浪速気質と同質なんだよね。
その意味じゃ、早稲田が東京って違和感あったよね。

この際大阪南部に本拠をうつすのは道理だし大賛成だな。
（阿倍野あたりは大阪ではミナミと言いません、あくまで南部です）

>>463　整形OB
早稲田から2008年のカレンダーポスターが送られてきたと思うけど
そこに載ってる人は誰と誰？

>>465
お前が校友なら、まず俺の詐称訊問に答えろ。
その２００８年のカレンダーが送られてきた
ゆうメールの封筒の表紙だ。

　その表紙に書かれている一番大きな活字を読んで、
ここに書け。

カレンダーなんかアップされているから、詐称は簡単。
封筒は困難だねｗ

さあ、やってみろ。

くだらんｗ
「飛躍の第二世紀へ」

>>378

普通の会話でみな親父のこととかしていたけどね。

逆にいうと、慶應の場合、
「親父さんの職業について聞けない雰囲気」があるんじゃないのか？

相手がどんな人間か聞けないのって、やっぱり薄い人間関係でしょう。
少なくとも学友同士で、どんな学校からきて親が何をしているかって
まずほぼ全員知っていた。それは普通の会話でさらっと普通にでてくることだった。

「親の職業」についてって「聞いちゃいけないこと」か？
就職の面接の個人情報保護法事項かよっ！

あたりまえのことだけど、家庭環境なしの人生なんてありえない。
それを前提として人生はできあがってんだ。

友人同士では「相手の親について聞いちゃいけない」という
雰囲気なら、それはそれで、相当異常だと思うが。
聞いたとたん、劣等感にさいなまれるのを、恐れるやつがおおいんか？

実際、相手の親父がすごいんですごいな、とかおもったことあるけど
それで人間関係は変化しない。それがまともな大学。

>>467
正解。
カレンダーに載っているスポーツ選手は四人だ。
いずれも超有名選手。

俺がその手の詐称訊問できるのは
早稲田だってことだよな。だからこれ以上は
必要ないだろ。

　カレンダーの質問は早稲田詐称を
見抜くためだから、あまり漏らしあうのは
望ましくない。

　お前は早稲田と認めてやるから、
それ以上はもうもらすなよｗ

国立の者だが・・
軽量は軽量化しすぎ。
そこまでしたウワベの偏差値上げたいかって感じ。

親の職業なんて、訊いたなんかしないよ。
自分から話すのは勝手だけど。
人の礼儀として当然。

訊いたりなんか

＞＞親の職業なんて、訊いたなんかしないよ。
＞＞自分から話すのは勝手だけど。
＞＞人の礼儀として当然。

うっそー！！！
友人同士みんな、お互いの家庭環境しってたぞ！
年収高いやつはそれすらいっていた。

官僚天下り組の親もつやつは
とにかく、退職するたび、金がもぼこぼこはいるといっていたな。

「親の職業って聞いちゃいけないのかっ？？？？！！！！」
それがＴＰＯというのは初めて聞いた。。。。

本当かよ！
もしそうなら、人間関係ってずいぶん狭いな。。。タブーだらけじゃないかっ！

自分の親の職業が恥ずかしいと訊かないもんだよなな

ちっちゃな会社　とか高校時代の親しい友人はいっていた。
東大はいったけどね。自分はおちちゃったけど。
高校時代も東大進学校だけど、みんな知ってたな。
とんでもない貧乏人の親父なんてやつもしっていた。
むちゃくちゃハンサムな努力家だったけど、現役東大理１とか。
しっていたからどうってことないけど、普通にどんな家の子とかしってた。
大体、遊びにいく家の親がなにしているかしらないってまずありえなかったな。

家庭環境については、
話題に出れば嘘はつかないが、わざわざ皆に知らせることはないだろう。
田舎町なら、かくしようがないし、中高一貫なら普通に会話になるかも。
大学で知り合い、誰彼関係なく家庭環境語るのは、ある意味ウザイと思うが。

とりあえず代ゼミ　偏差値２００８年
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
６７．２　慶応法（政治）
６７．０　慶応法（法）
６６．９　慶応経Ｂ・商Ｂ
６６．７　早稲田政経（国際）
６６．５　上智法（国関）
６６．１　慶応経（経済Ａ）
６６．０　早稲田法
６５．７　慶応総政　早稲田政経（経済）
６５．３　早稲田政経（政治）
６５．１　立命国際（国共）
６５．０　上智法（法）中央法フレＡ　
６４．９　早稲田国際
６４．８　慶応文・商Ａ　上智外（仏）
６４．５　上智法（地環）同志社法（法）
６４．４　早稲田教（地歴）・商　立命文Ａ（日本史）
６４．３　早稲田教（複合）同志社文（文化）
６４．２　慶応環情　上智文（哲）
６４．１　上智外（独）　早稲田文　ＩＣＵ教養（国関）
６４．０　上智外（イスパ）　ＩＣＵ教養（人・社会）
６３．７　上智文（新聞）総人（心理）
６３．６　上智文（史）早稲田文構・教（社会）
６３．５　上智文（英）早稲田教（英語英文）

俺のイメージでは

早稲田は七階建てのスーパーマーケット
安物の大量販売で、少しだけ高級品も置いてある

七階は、ゲームセンター
屋上には小さい遊園地がある(笑)


と偉そうに言う高校二年生でした

こういうのってお互い得意な学部ばっか出して勝ち誇って不毛な戦いになるから
全学部の学部別偏差値出しといた
スポーツ系はお互い酷いから外しといた

さあ語れ


世ゼミ大学ランキング

早稲田 　　 l 慶応
l
政治経済 66 l 経済 　 67
l 総合政策 66
法 66 l 法B 　 67
文化構想 64 l
文 64　 l 文 　　 65
教育 63 l
商 64 l 商 66
基幹理工 64 l 理工 65
先進理工 66 l 医 70
物理 65 l 環境情報 64
l 看護医療 60
　 l 薬B 65

　　個人的に

　オタ→早稲田
　リア充→慶応
　　
　　なイメージ

>479
どうもねぇ。。。
慶應って基本２教科だよ。
弟が受験生だから良く分かるけど、
経済の数学は簡単だし、社会にいたっては1600年以降。
あの小論文とやら問題よく見たら？
早稲田の現代文のほうがよっぽど難解だぞ。
古典漢文はいわんやおやｗ
これで政経と比較するのはちょっと無理では。
まぁ弟は数学が楽勝だから慶経済を併願にするらしいが。。。

だいたい先進理工と医学部を比較するあたりで無意味かと。

俺は東大行けずに政経行ったがなかなか面白いやつ多かったぞ。
優秀なやつ多かったし。学院も巷間言われるほどアホではないしな。

まぁ早慶はこうやって競っていればいいんじゃないの。
勉強では東大、京大、一橋には勝てないんだから。残念だけど。
それよりどれだけ世の中に貢献するかだよ。個人個人がさ。
ここに集う早慶の皆さん！頑張りましょう！
ラグビー決勝で早慶戦が行われることを切に願う。

大手予備校のうち某校だけが慶應トップにしてるところを見ると，
金でも流れてるんじゃないかと思いたくなるな。
もしそうだったら排除命令出してもらわないといけないな。

国立　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私立

東大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大
------------------------------------------------------
京大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶大
------------------------------------------------------
一橋　東工大　　　　　　　　　　　　　　　上智大
------------------------------------------------------
その他旧帝大　　　　　　　　　　　　　　　立教大　学習院大　同志社大
筑波大　神戸大
------------------------------------------------------
千葉大　横浜国立大　　　　　　　　　　　中央大　明治大　青学大　　　　　　　　
金沢大　広島大　　　　　　　　　　　　　　立命館大 　関西学院大
------------------------------------------------------
静岡大　埼玉大　その他駅弁　　　　　　法政大　成蹊大　関西大

軽量いらねー。
何が早慶だよ、金魚の糞が。


＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済A　　　　64.0　67.4　70.9　64.7　64.1　66.22
慶応経済B　　　　62.5　62.5　71.0　69.7　63.5　65.84

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応商A　　　　　 63.1　66.2　70.4　65.1　63.8　65.72　→早稲田の勝ち
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98
慶応商B　　　　　 59.1　56.3　71.1　65.3　56.6　61.68
慶応商平均 63.70

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→軽量唯一の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96

>>480
経済に古典漢文なんて必要あるの？
無駄な知識だけ豊富な暗記馬鹿より少しでも数学の素養と論述力のある人間を取るのが望ましいでしょうね。

国立の者だが・・
軽量は軽量化しすぎ。フワフワ〜。
そこまでしたウワベの偏差値上げたいかって感じ。
なんなら１科目入試にすればって感じ。

>>484
古典漢文が必要かどうかは生きていく世界によるのでは。中間管理職には必要ないけど。
数学の素養とおっしゃるが、あの程度の微積分とベクトル等で素養が測れるかね。
少しは測れるかもね。少しはｗ
慶應経済と商が要求する数学程度は日本語が理解できれば大丈夫でしょう。
ちなみに医学部で出題される数学は難しいね。私には解答見ないと分からなかったわ。

暗記馬鹿とは暗記した知識を使えないものに対して使うわけで、
古典漢文が出来るものを単に暗記馬鹿と規定するなんてｗ
社会人になれば良く分かるよ。教養の重要性。
中国古典はかなり有益だよ。ほんと。

学部程度の数学＜＜古典漢文だよ。
中途半端な数学は実生活で使えなくないか。
宝くじの確率とtotoの確率比べてみるか？
ちなみにtoto6億の方が宝くじ3億より確率高いけどなｗ

君が受験生なら古典漢文勉強しなさい。
慶應が駄目だとは思わないけど、入試に関してはちょっと？だな。
経済学専攻する気なら英語数学現代文古典漢文は勉強した方が良いよ。
社会3科目は大変だけど頑張れば東大も夢じゃないよ。

>>485

もうやってるよ。
軽量大のSFCは１教科

な　ん　と　１　教　科ｗｗｗ

>>486
数学を必須にすれば国立型受験生が増え、
古文漢文など課さなくても大抵の受験生はやっているんだなこれが。
それに教養としての古典と言うが、早大生の何割が「受験のためにちょいとやった」古典を何年も覚えてるかな？

あと、経済学・商学を学ぶのに「英数小論・英数社」と「国英社」のどちらが適しているかは、
学問内容からして火を見るより明らかだよ。

そして社会に出た後も、「私大文系卒で、入試のときに数学受験だった人」はそうでない者より年収が100万円多いという京大の調査結果も出ているよ

>>488
受験のためにちょいとやった程度で解けるほど簡単ではないかと。
やってみそ。英語を忘れないのと同じように、
普通の頭なら勉強したらそんなに忘れないぞ。

学問内容っていうけどさ、慶應の学部ってそんなに難解な数学必要なの？？
計量経済学盛んだったか？？詳しくは分からないので申し訳ないが。

年収100万の差ってどのレベルで言ってるのだろうか。
1,500万以下なら大きいかもね。

数学が必要ないと言っているわけではなく、
学部レベルの経済学で必要な数学なら、
日本語の理解力さえあれば経数の教科書読めばわかるかと思ったのさ。
学部の経済学なら経済学検定の問題が解ければとりあえず良いから。

慶應は入学するときも入学後も効率的で良かったね。
ではおやすみなさい。

自分は早大生だが、受験生はこんなトコで下らんカキコせずに、勉強しろ、と言いたい。
受験生が偉そうに大学を語るなよ

確かに。
受験生は学歴を語るべきではない。ついでに大学生もなwww
ここは基地外の巣窟だからさ、脳味噌が冒されかねない。
大学生活版や就職版に行きなさい。

慶應の二科目入試はかならずツケを
払わされるよ。

文化部門において国語力が問われないのは
圧倒的な欠点。作家の多くは国語しか得意科目がないｗ

慶應と東大はあえてそういう文系の天才たちを
排除してしまっている。

現在からみて東大の功績は法学部卒の官僚や政治家を
生んだことよりも、夏目漱石や太宰治なども文学部卒の作家たち、そして法学部の
三島由紀夫や医学部卒の森鴎外まで含めた文豪達の輩出にあるといえる。

でも東大は文芸を切り捨ててしまった。これから文豪が出るのは早稲田しかない。
文芸が早稲田の一極集中になるのは目に見えている。

　東大と慶應にとって決定的な痛手だなｗ

早稲田には文芸を独り占めしてもらいたい。むしろ全員が文芸家を目指してほしいｗ
なにしろ衰退激しい職種だし、本屋も閉店つづきで読み手がいないからねｗｗ

古漢文出題してるから、経済や商学部からも可能性あるじゃんｗｗｗ

最近のワセダは文豪より性豪の輩出のほうが多いけどね、ま　頑張ってね、応援してるから。

我はイオンド大学催眠学部卒の超エリートなり
この序列に文句ある低学歴どもはかかって来い！

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17
　
�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�L関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

理工は早稲田と慶応どっちがいいの？？

>>493
もはや早稲田は文豪なく性豪ばかりかｗｗ　　いやまったくその通り、落ちぶれたものです。
今の学生はマンガとゲーム育ちだから　書くほうも読むほうも激減するのは当然だよね。

文芸は歌謡曲と運命をともにしてる感じだね。　
歌謡曲すたり　Jポップの時代だからね。　　ってことは”ワセダは歌謡曲”だったワケだｗｗｗｗｗ
　

>>496

先進理工なら早稲田

去年の早稲田

政経の３学科　１０倍　１１倍　１２倍
法１１倍
商１１倍
文１０倍
社学１０倍


↑
こりゃ早稲田コンプ多いわなｗｗｗ

真夏に害虫が蛍光灯に集まるのと同じだな。

倍率が高い＝難易度が高いとかｗ

　みもふたもない

早慶上立が日本を支えているのです。

軽量大は相手にならない格下

阪大医が大馬鹿なことが確定しますたw

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

軽量大はカネとコネで入れる馬鹿大学

>>500
>>504

この場合、難易度云々じゃねぇだろ？ｗ

軽量大はカネとコネで入れる馬鹿大学

>>1
軽量大って２教科なのに、なんで比較すんの？
３教科の和田が上に決まってんじゃん。
漏れは自分で言うのもなんだがセンター死亡後
奇跡(高校担任談)まぐれ(本人談)で文�T受かったから
和田さん政経政治パスしたけど。

去年の感想から言うと軽量自慢の英語とやらはただ長いだけ。
和田さんもたいしたことないけどね。東大も英語は簡単だけど。

数学は和田さんの方が面白かったぞ。好みの問題かもしれんが。
軽量はチャートやっておけばほぼまんま。
和田さんは考えさせる問題もあったから漏れ好み。

軽量の小論とやらは東大の国語記述に完全に負けてるね。
和田さん国語は難しいね。でも総合的には東大国語の方が難易度高いかと。

結論：早稲田vs慶應　英語：引き分け　数学：早稲田(漏れの主観)　国語：早稲田

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17
　
�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
�I法政大学59.2（文62.5、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、グローバル60.0、国際文化60.0、キャリア57.5、人間環境57.5）
�I学習院大59.2（文57.5、法62.5、経済57.5）
�K関西大学58.3（文62.5、法60.0、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造55.0）
�L関西学院56.8（文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、総政55.0、人間福祉55.0）

それに、地方出身にとってキャンパスが移動するのは大きなマイナス。
引越し面倒やし金かかるし。和田さんはキャンパス移動しない方が良いだろうな。
ポイント高いと漏れは思う。東大も金があるなら全部本郷に引っ越せばいいのにな。

労働生産性、日本は先進７カ国で最下位

　社会経済生産性本部が２０日まとめた「労働生産性の国際比較」によると、
平成１７年の日本の就業者１人あたりが生み出した付加価値額（労働生産性）が、
６万１８６２ドル（約７８９万円）とＯＥＣＤ加盟３０カ国で２０位だった。先進７カ国では
最下位。ただ前年比の伸び率は４．５％と、先進７カ国では米国に次ぎ２番目に高く、
同本部では生産性の改善が進みつつあるとしている。


ソース：MSN産経ニュース（2007.12.20 20:06）
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/071220/biz0712202006012-n1.htm

ここまで差が開くと早稲田にとっては早慶って言葉が迷惑！
日本のナンバーワンは東早！！！（東大ｖｓ．慶應）
慶応はラグビー界で既によく言われている慶明ってのを
使ってよ！ｗ



早稲田政経64.5＞＞＞＞慶應経済60.5
早稲田商　60.0　＞　　慶應商　59.5
　　　
駿台予備校2007年入試難易度ランキング
（https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm）

早稲田大　政治経済　経済　 65
早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 64
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 61
早稲田大　商　　 61
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
上智大　経済　経営　 59
早稲田大　商　　<セ>　 セ 59
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 58 　
青山学院大　国際政治経済　国際経済　<セ>　２教科 セ 56
上智大　経済　経済　 56

＞日本のナンバーワンは東早！！！（東大ｖｓ．慶應）←マネ早稲田、マネして間違えるなよ。恥ずかしすぎる。

ID:Mh154RF/
本物はコレ
↓
　ここまで差が開くと慶應にとっては早慶って言葉が迷惑！
日本のナンバーワンは東慶！！！（東大ｖｓ．慶應）
早稲田はラグビー界で既によく言われている早明ってのを
使ってよ！ｗ

　俺は早稲田政経政治OBのことは、色んなコテを同一人物と間違えるほど、異常な精神をしていると思うけど、認めているところがある。それは、慶應を「慶應」と書いているところと、慶應＞東大と言っているところだね。
　だから、早稲田政経政治OBには、東大コテがストーカーになってなんとか馬鹿にしようとしている。

　その点、早稲田法OBは、東大コテのかばん持ちになっている。慶應、早稲田にあるまじき、売国奴コテだ。

ｘ

９２年の政経・法・商・一文・教育・社学の不合格者数→　１０万６５６３人
０７年の政経・法・商・文学・教育・社学の不合格者数→　　５万９６１７人

累計したらものすごいコンプの数だな。
２ちゃんねらに多いであろう年代の受けたこの１５年で、
【平均で毎年８万人】の早大受験失敗者を生んでいる。

うち１万人は他学部、東大、一橋、慶応、上智あたりに進みコンプがないとし、
うち１万人は無謀受験で、本人も自覚があったと考えてコンプがないとする。
すると、【年に５万人のコンプを製造】。２浪まで混ぜると３５歳くらいまでにあたるが、
【総計すると、１８〜３５才に８０万人前後の早稲田コンプ】がいることになる。

２ちゃんの人口が３００万人といわれ、これは日本語使用者の４０人に１人にあたる。
８０万人のうち４０人に一人とすると。
なんと、【２万人の早稲田コンプが２ちゃんをやっている】ことになる。

おまえもその中の一人だろ？それとも勝負すらできなかったのか？

軽量いらねー。
何が早慶だよ、金魚の糞が。


＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済A　　　　64.0　67.4　70.9　64.7　64.1　66.22
慶応経済B　　　　62.5　62.5　71.0　69.7　63.5　65.84

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応商A　　　　　 63.1　66.2　70.4　65.1　63.8　65.72　→早稲田の勝ち
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98
慶応商B　　　　　 59.1　56.3　71.1　65.3　56.6　61.68
慶応商平均 63.70

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→軽量唯一の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96

軽量大はマーチより少し上って感じ
ほとんど差はないと言ってもいいみたい

http://www.chunichi.co.jp/article/politics/news/CK2007122102074035.html

↑政府が公立病院の整理を進めている。
早稲田は大阪市立大か横浜市立大をまるごと買い取るべきだ。
第三セクター方式で早稲田が経営し、自治体がこれまでよりも
少ない額で援助するという方式を取って、民営化する。

　大阪や横浜に「第二早稲田」をつくろうよ。これまでの早稲田は
マスコミからいくらたたかれようと、マンモス大衆路線とリベラルで
徹底しよう。１学年１３０００名まで拡大すべきだ。

　でも「第二早稲田」を持っていて、そこでは１学年２０００名程度の
少人数教育をやっていれば、誰も文句は言えない。早稲田と正反対の
大学をもう一つ傘下におさめておく。
　大阪市立や横浜市立は医学部までついている。しかも旧商系で実学の
学風もある。第二早稲田としては理想的だ。

　是非検討して欲しい。大阪市や横浜市だって、本音では手放したがっている。
医学部や病院についてはこれまで通り市民のために、援助してもらうことに
すれば早稲田だって助かるだろ。自前で病院経営は無理なんだからさ。

やはり勝者総取りの時代。トップは一つで十分。
それは早稲田。軽量大は２番手で定着。

今の慶応は上智・明治・立教と同等だろ？！ｗｗｗｗｗ

>>130 早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI
>今の自分にとって何が必要なのかを考えろ。 俺が文学やらドラマやらにやけに詳しいのは、
何度も言うが、昔その方面にまわされたことがあるから。 仕事だからやっていること。
　↑
コイツが自称マスコミと言いながら、平日休日問わずに朝10時から夜9時まで、2チャンに入り浸りびたりなわけがわかったよ。

＞もしかしてお前もう六十くらいのジジイで 他にやることないとかそういうやつかｗ それでも一日中２ちゃん三昧することないだろ。
↑
これが政経政治OBの実態だ。お前、本音が出たな。つまり２ちゃんで、20代後半を装っているのは、子供の年代がそうだから、クリスマスソングなどで、話をあわせやすいからだろ。「平家源氏」の昔話などを合わせると確定だよ。

◆政経政治OBは定年過ぎの60代のジイサン。子供が20代後半ｗ

また今日もＳＦＣゆにこーんが頑張ってるなｗ


はっきり言ってＳＦＣはマーチといい勝負だからなｗ

ゆにこーんって学部はどこ？

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】 平成19年12月22日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応
７１　　一橋　  京大
７０　　東大
６９　　
６８　　早稲田（既修認定14人/300人）　　　　
　　　　千葉　　神戸   阪大　
      　名大（既修認定）　　
６７　　中大　　 　
６６　　北大　　阪市　　
６５　　上智　　首都　　　明治　　
６４　　法政　　学習院　　立教
　　　　横国
６３　　東北
６２　　同志社　関学　早稲田(認定外＆未修) 　
６１　　立命館　九大　青学
６０　　関大　　

130 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/22(土) 10:01:00 ID:hSADEsBQ
>>123
それにしてもお前はアフォだなｗ

もしかしてお前もう六十くらいのジジイで 他にやることないとかそういうやつかｗ それでも一日中２ちゃん三昧することないだろ。

　もう一つ言いたいのは、そうしてそこまで俺個人に執着するのかだなｗ　俺と「議論」するために、必死にぐぐって書き込むとか、俺は少しテレビドラマのことを話すと、さっそく自分も録画し始めるとかアフォか？

　今の自分にとって何が必要なのかを考えろ。俺が文学やらドラマやらにやけに詳しいのは、何度も言うが、昔その方面にまわされたことがあるから。仕事だからやっていること。お前が必死に俺についてきたからといって
何かお前に役に立つのか？　お前のキャリアップに繋がるのか？ お前、一体毎日何を目標にして生きてんの？

　一生俺のストーカーで終わるか？ よく考えろ、ボケｗ

>>130 早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI
>今の自分にとって何が必要なのかを考えろ。 俺が文学やらドラマやらにやけに詳しいのは、
何度も言うが、昔その方面にまわされたことがあるから。 仕事だからやっていること。
　↑
コイツが自称マスコミと言いながら、平日休日問わずに朝10時から夜9時まで、2チャンに入り浸りびたりなわけがわかったよ。

＞もしかしてお前もう六十くらいのジジイで 他にやることないとかそういうやつかｗ それでも一日中２ちゃん三昧することないだろ。
↑
これが政経政治OBの実態だ。お前、本音が出たな。つまり２ちゃんで、20代後半を装っているのは、子供の年代がそうだから、クリスマスソングなどで、話をあわせやすいからだろ。「平家源氏」の昔話などを合わせると確定だよ。

◆政経政治OBは定年過ぎの60代のジイサン。子供が20代後半ｗ ◆

慶応義塾大学＝軽量未熟大学

てことでいいですか？

職場で慶応法卒が二人いるが、一人は推薦、一人は内部進学らしく、

腰が砕けるほどアホです。

いや、早稲田政経政治OBを批判しているわけじゃない。事実はこれだなって言っているだけ。
自称マスコミで平日休日を問わずに2チャン三昧して平家源氏話。
30代後半ニートでも、夜警でもなく、ただの定年退職の早稲田OBジーサンｗ
60代で慶應、東大コンプは、分かりやすい。実社会での劣等感のなせるわざだ。

偏差値はもう時代遅れ

宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

公式
http://e-school.human.waseda.ac.jp/

69:名無し生涯学習 :2007/12/21(金) 19:28:39
２００８年度、早稲田大通信教育部二次合格発表

人間環境学科（αコース）
受験45・合格31・倍率1.45
人間環境学科（βコース）
受験76・合格30・倍率2.53
健康福祉学科（αコース）
受験142・合格80・倍率1.77
健康福祉学科（βコース）
受験110・合格33・倍率3.33
人間情報学科（αコース）
受験53・合格39・倍率1.35
人間情報学科（βコース）
受験77・合格39・倍率1.97
全体
受験503・合格252・倍率1.99

※上智、総合人間・社会福祉2.7倍
※立命館、産業社会・人間福祉2.9倍
※明治学院、社会・社会福祉3.1倍

慶応程度じゃ早稲田は合格できない

慶応が早稲田と張り合えるのは上位学部だけ。
ＳＦＣはマーチ中位レベルかそれより劣るからな。

>ID:2OOhn0XS
>早稲田志望者は慶応は受けないんだよ。行きたくないからさ。俺は私立は早稲田３学部のみ。

　早稲田3学部ってドコ？ 政経、法、商？　随分バラバラなんだな。
　慶應は偏差値で無理だもんな。数学も出来ないんだし。
　精々、早慶戦で憂さを晴らしてくれ。ただ、早稲田法OBコテのように捏造嘘は恥ずかしすぎるから早稲田のためにも止めろよな。
　
　両方受かるヤツは→2007年入試河合塾追跡調査 慶應法８８％、早稲田法１２％
　早稲田法と中央法の差どころじゃないだろｗ　

　慶應≧早稲田政経・先進理工＞早稲田後進理工・法・商＞文（中央法・上智が勝ち？）＞教育（立教が勝ち？）＞＞＞社学・所沢（明治が勝ち？）

　おいおい、早稲田はどこまで下があるんだよ。勘違いスンナｗ

以上、朝鮮人の妄想レスでしたｗ

http://www.toshin.com/taikenki/detail.php?id=207 早稲田政経

http://www.toshin.com/taikenki/2007/index.php?query=&univ=%C1%E1%B0%F0%C5%C4%C2%E7%B3%D8&kousha= 桜蔭→早稲田先進理工

http://www.toshin.com/taikenki/2007/index.php?univ=%B7%C4%D8%E6%B5%C1%BD%CE%C2%E7%B3%D8　慶応法

落ちこぼれの皆さんがんばってくださいね
IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

東大落ちから詩文専願まで　

いわば学歴ヒエラルヒーの頂点とビリが同居、それが早大政経。
これを早大政経の二重構造という。そして詩文専願ほどよく威張る。

↑馬鹿がなにを言うね(笑)

↑
低偏差値、軽量大学はすっこんでろ

こっちのほうが新しいデータだ！（２００７．６⇒２００７．１２）

大学受験の「早慶戦」、軍配は早稲田に−。
大手予備校の駿台予備校は１２日、早稲田、慶応の両大を志望する受験生を対象にアンケートを実施したところ、
両校に合格した場合は「早大に進学する」と回答した受験生は全体の５８・３％で、「慶応大に進学する」とした３０・７％を
上回ったと発表した。
(産経新聞)

早稲田５８．３％−慶應３０．７％

■2008年度　代々木ゼミナール偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

�@慶応義塾　66.0 （文学65、法学67、経済67、商学66、理工65）
�A早稲田大　64.8 （文学64、法学66、政経66、商学64、理系64）
�B上智大学　63.0 （文学63、法学65、経済63、経営64、理工60）
�C同志社大　62.0 （文学63、法学64、経済62、商学61、理工60）
―――――――――――偏差値62の壁―――――――――――
�D立教大学　60.6 （文学61、法学62、経済61、経営62、理学57）
�E立命館大　60.0 （文学61、法学63、経済59、経営59、理工58）
―――――――――――偏差値60の壁―――――――――――
�F明治大学　59.6 （文学59、法学61、政経61、商学60、理工57）
�G関西学院　59.2 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工58）
�H中央大学　58.6 （文学59、法学63、経済58、商学59、理工54）
�H学習院大　58.6 （文学60、法学62、経済59、経営59、理学53）
―――――――――――上位10私大の壁――――――――――
�J青山学院　58.0 （文学59、法学59、経済58、経営59、理工55）
�K関西大学　57.6 （文学59、法学59、経済57、商学57、理工56）
�L南山大学　57.4 （文学59、法学60、経済57、経営57、数理54）
�M成蹊大学　56.4 （文学57、法学58、経済59、経営59、理工49）
――――――――――難関・中堅私大の壁――――――――――
�N法政大学　56.2 （文学58、法学58、経済56、経営57、理工52）

>>544
頭の悪さ全開のレスはやめたほうがいいよ

↑負け犬軽量の涙目ｗｗｗ

慶応はもう落ち目だな。

裏口やら漏洩やらカネやらコネやら

キタナイ手を使ってきたのが

今年で一気にバレたからな。

早稲田の一人勝ちの時代到来かな？

どっちが上とか落ち目とか、そんなツマランことで争うなよ。

卒業した者が母校の肩持つのは自然の感情だから決着がつくわけないだろ。
どっちが上かは、これから入る受験生に聞くのが一番のいい方法だ。

来年、両方受かった者がより多くどちらを選ぶかで　自ずから答が出る。
それをもって結論とするのが一番フェアなやり方だ。　
２００８年４月になれば　”答え”は出る。

慶応の受験自体を避ける傾向に拍車がかかれば、元も子もない。
慶応の受験者数に要注目だな。
早稲田は志願者が少子化の中で一万人以上増やすとの予想らしいけど。

洗顔ﾊﾞｶにとっての憧れの星
これまでも、そしてこれからもｗｗ

今年のデータでは慶応は相手になってない
↓

早稲田政経64.5＞＞＞＞慶應経済60.5
早稲田商　60.0　＞　　慶應商　59.5
　　　
駿台予備校2007年入試難易度ランキング
（https://www.i-sum.jp/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm）

早稲田大　政治経済　経済　 65
早稲田大　政治経済　経済　<セ>　 セ 64
慶應義塾大　経済　経済　Ｂ方式 61
慶應義塾大　商　商　Ｂ方式 61
早稲田大　商　　 61
慶應義塾大　経済　経済　Ａ方式 60
上智大　経済　経営　 59
早稲田大　商　　<セ>　 セ 59
慶應義塾大　商　商　Ａ方式 58 　
青山学院大　国際政治経済　国際経済　<セ>　２教科 セ 56
上智大　経済　経済　 56

早稲田＞上智＞軽量

軽量は上智の下。
軽量は私立３位。


【主要私大文系 5教科平均偏差値】 2006年入試結果　進研模試　教科別合否別成績ﾃﾞｰﾀ(合格者平均)
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/nyushi_kekka/kekka_data/kyoka_kijutsu.html

＊＊＊＊＊＊＊ [5教科平均偏差値] - 国語-数学- 英語- 社会-理科
67 早稲田(法学)　　　　　　 ☆【67.80】−67.3−65.9−72.1−68.6−65.1
　　上智(法学-国際関係) 　 　【67.76】−66.0−68.0−74.4−66.4−64.0
　　慶応(法学-法律B) 　　　★【67.64】−67.1−66.3−73.6−67.4−63.8

私立理工最高峰は早大先進理工。
まあ、当然の結果だけど、慶應優位だと勘違いしてる塾生は涙目かｗｗ

代ゼミ２００８年学部別入試難易度


６６　早稲田先進理工（物理６５　応用物理６５　化学・生命化学６６
　　　　　　　　　　　応用化学６６　生命医科６７　電気・情報生命６５）
６５　慶應義塾理工（学門1 ６５　　学門2 ６４　学門3 ６６　
　　　　　　　　　　学門4　６４　　学門5 ６５）
６４　早稲田基幹理工
６３　早稲田創造理工（建築６３　総合機械工６３　経営システム６４
　　　　　　　　　　　社会環境工６３　環境資源工６３）


参考までにグローバルCOE早稲田４件、慶應３件。

軽量いらねー。
何が早慶だよ、金魚の糞が。


＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済A　　　　64.0　67.4　70.9　64.7　64.1　66.22
慶応経済B　　　　62.5　62.5　71.0　69.7　63.5　65.84

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応商A　　　　　 63.1　66.2　70.4　65.1　63.8　65.72　→早稲田の勝ち
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98
慶応商B　　　　　 59.1　56.3　71.1　65.3　56.6　61.68
慶応商平均 63.70

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→軽量唯一の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96

河合塾2008年度入試難易予想ランキング(私立大編)

65.0　

早稲田　(教育−理−生物学)
早稲田　(先進理工−先進理工−応用化学)

62.5

慶應義塾　(理工−学問１)


↑
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si205.pdf
早稲田は最低が６２．５で
慶應は最高が６２．５
河合でもでも早稲田＞＞慶應

実際に洗顔の方が勉強オタク、がり勉ではないので、
洗顔の方が、いざ本気で資格試験、就職試験に強い、という説がある。
つまるところ、国立大型試験が能力の優劣を決める最善の試験とはいえない、
ということ。

橋下弁護士のように早稲田洗顔で、法学部でもないのに司法試験に楽々と
受かるのはポテンシャルの高さを示している。

まだまだあるぞホレホレ

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/si206.pdf

67.5
早稲田　(先進理工−生命医科学)

65.0
慶應　(理工−学問３)


どこみても早稲田＞＞慶應

馬鹿軽量が上智より上のランキング表もあるものなんだな。


進研模試偏差値表【経済学部】　※8月21日更新
81　早稲田大(政治経済)
80　慶応義塾大(経済)
74　上智大(経済)
72　青山学院大(国際政経)
70　同志社大(経済)
69　青山学院大(経済)　明治大(政治経済)　立教大(経済)
68　立命館大(経済)
65　学習院大(経済)　成蹊大(経済)　中央大(経済)　
　　法政大(経済)　関西学院大(経済)
64　関西大(経済)
63　南山大(経済)
60　成城大(経済)
59　明治学院大(経済)　龍谷大(経済)　近畿大(経済)
58　西南学院大(経済)
57　國學院大(経済)　武蔵大(経済)　中京大(経済)　大阪経済大(経済)
56　専修大(経済)　創価大(経済)　東洋大(経済)　
　　日本大(経済)　武蔵野大(政治経済)　甲南大(経済)
55　獨協大(経済)　福岡大(経済)
54　京都産業大(経済)
53　駒澤大(経済)　東京経済大(経済)
52　広島修道大(経済)
51　北海学園大(経済)　亜細亜大(経済)　国士舘大(政経)　拓殖大(政経)　
　　立正大(経済)　神奈川大(経済)　愛知大(経済)　名城大(経済)　
49　東海大(政治経済)　桃山学院大(経済)

>>558
　その河合塾の表をみても、早稲田理工3学部の偏差値は慶應理工と比べて、ホントに下に厚く固まっているな。

↑負け犬軽量の涙目ｗｗｗ

部外者だけど早稲田側のレスの方が頭悪そうに思えるな

負け犬和田の涙目ｗｗｗ

東大
↓無理なら
京大　一橋　東工大
↓無理なら
東北大　阪大　
↓無理なら
早慶　九大
↓無理なら
上智・東京理科　名大・北大
↓無理なら
立教・学習院　同志社　筑波・神戸
↓無理なら
中央・関西学院　横国・千葉・金沢・広島
↓無理なら
青学・明治　立命館　地方駅弁上位
↓無理なら
成蹊・法政・明治学院　南山　関西　地方駅弁中位
↓無理なら
国学院・東洋・駒沢・専修・・・・・・　地方駅弁下位

一考地底は勘違いが過ぎるね。

金の亡者は和田の方だな。

332:12/31(月) 21:53 xFoZuqet
何だよwww
大学生かぁ？ 子どもはｵﾈﾝﾈの時間だぞ。
橋下とまでは言わないが、年収1000万円越えてから人を批評しろよ。

和田大は馬鹿の集まり。田舎者で下品で嘘吐き。

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年1月2日
（４大トップロー）
７０　　慶　応　≧  京　大
６９　　一　橋　≧　東　大 （ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６７　　阪　大　≧　神　戸　　
６６　　千　葉　≧　名　大　≧　首　都　　　　　　　　
６５　　北　大　≧　中　大　　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　≧　上　智　≧　横　国　≧　明　治　≧　学習院　　　　
６３　　東　北　≧　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　≧　関　学　≧　九　大　
６０　　成　蹊　　

軽量大は馬鹿の集まり。裏口入学が多く軽薄で嘘吐き。

＞上智の学生品質は高い。 経済学部も慶應と同様、数学を必須にするなど和田より評価は高い。

その間早稲田はスポーツに力を入れ、他大の追随を許さない領域まできた。
ＩＣＵも追い上げてきてるし、勉学だけだと抜かれる心配が絶えないからね。

バラエティ性で早稲田はやはり断トツの存在感を保っている。

正月から駅伝、ラグビーと早稲田最強だね
早稲田＞＞慶応は定着したね（スポーツでは）
まあ、あからさまに運動選手集めれば当然でしょうか
「学部が指定するスポーツ種目に該当する早稲田大学体育各部長の推薦のもとに、書類と面接による選考によって受け入れています。」
卓球の愛ちゃんはちゃんと登校していますか？
http://www.waseda.jp/sports/supoka/examination/suisen2008.html

１〜２科目入試や裏口得意の軽量大学と早稲田大学は比較対象の大学ではありません。
軽量大学は同じく１〜２科目入試の立命館大学や同じく裏口得意の帝京大学等がライバルでは？

>>332

早稲田体育大学

現在は歴史の変わり目であり、一種の過渡期なので
分かりにくいが、日本の大学の覇権が大きく行って、
東大旧帝から、早稲田やその系列の明治中央法政そして日大東海大
などマンモス私大に移行しつつあることは確実だ。

　その間に慶應や成城成蹊学習院などのいわば「東大旧帝あるいは早稲田ＯＢの二世」
がたくさん入る大学がサンドイッチのように挟まり、過渡期の日本社会で存在感を
増しているのが現状だが、いつまでもこれは続かない。

　東大旧帝→慶應など坊ちゃん大学→早稲田、明治法政中央、日大など

この覇権交替の図式は不変だ。日本社会の大衆化や民主化が進めば進むほど、
官僚閥である東大旧帝やセレブの子弟が閥を成す慶應などが衰退して、
庶民層が主力の早稲田などマンモス私大が力を増していくだろう。この流れは
早まりこそすれ、逆流することはありえない。

今年の早稲田拡大の目玉は附属校・学部・大学院に分けると
以下のようになる。

�@慶應の青葉台小中学校に対抗しうる第二小学校の新設を発表できるか？
早稲田中高を完全付属化の上、小学校までつけ、早稲田の地で一貫教育を
完成する案を発表するのが理想だが、2009年新設の高等学院中学校の第一期生
卒業後の2012年に高等学院小学校を新設する決定を下してもよい。両方出来るのが
もちろん理想だが、無理ならどちらか片方でも今年中に発表して欲しい。
　佐賀学院はもちろん早稲田の附属校として最大レベルの規模で実現する。

�A大阪や横浜に拠点を作り、商学経営経済系中心の「第二早稲田大学」を新設すべき。
既存の公立大学や私学を統合する方法で実現したい。早稲田本体の持つ「マンモス」とか
「就職率が悪い」とかいうマスコミの言いがかりを回避し、さらに主要な地方に拠点を築き、
早稲田全体としてスケールメリットを確保するという一石三町の効果がある。

　早稲田本体ではなんとしても政経法商シャガク理工の上位学部定員を純粋増員して、スポーツのみならず
勉学面での人材養成にも努める。

�B大学院では大阪新拠点に東京と連動し、サテライトなどで共用のＭＢＡ課程1学年1000名
を新設し、ＭＢＡを1学年3000名準備して、「ＭＢＡの早稲田」になる。理系から入る
経営工学課程や、政経学部の担当するＭＢＡなども新設する。

早稲田の学部は政経法商シャガク理工の上位学部を
3000名増員してなんとしても1学年13000名程度にする。
つまり東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保する。
これだけの規模の差があれば、十分に両校に対して
優位を保てる。
　学生の質を落とさないために、まずは附属校の拡大をして
1学年で4500名程度の内部進学者を確保する。さらに推薦入試や
センター枠入試の比率を増やす。一般入試枠は現在のように
6000名程度で十分だ。それ以上増やす必要はない。
つまり

内部進学者→4500名
推薦・センター枠→2500名
一般入試枠→6000名

これで合計13000名だ。これだけの規模と多様性を
備えた学生なら十分にトップに君臨できる。

もちろんこれは従来の早稲田の定員だ。つまり医学部や薬学部、
さらには農学部、さらには地方拠点などを含んでいない。これらは
他大学と連合合併によって、揃えるが、「早稲田医科大学」や
「早稲田薬科大学」「早稲田近畿大学」などとして、別法人経営する。
他大学のその方が早稲田グループに加わりやすいだろう。

　早稲田執行部よ、是非ともこの案を検討して欲しい。
まずは本体の早稲田を1学年13000名にし、附属を拡大してくれ。

早稲田大学執行部へ

これを見て欲しい
関西私大昼間部定員（1974年）
同志社・・2890人
立命館・・1825人
関西大・・2560人
関学大・・2970人
出典「サンデー毎日2004年11月21日号こんなに変わった大学人気ランキング30年の変遷より」

↑現在の学生数とはまったく異なる事が分かる。かつて関西私学トップといわれた関西学院は
やはり学生数でトップだったことが分かる。「小数精鋭」とか「セレブの子弟が集る」などの
現在のイメージとはまったく違っていたのだ。関西学院の没落は、他の大学に比べて、定員を
抑えてしまったことにあるのは明らか。

　もう分かったろ？　白井総長が進めてきた「小数精鋭」や「定員調整」などは
まったくの誤りだ。むしろ早稲田は伝統的な大衆マンモス路線をいっそう進めるべきだったのに。
大きな過ちを犯してしまった。
　しかしまだ希望はある。学部の総定員は変化していない。だから今からやるべきことは、
減らしてしまった政経法商の定員を速やかに回復し、社学や理工の定員も純粋増員して、
上位学部の比率を上げることだ。

　１学年13000名にして、東大の四倍、慶應の二倍の定員を確保しろ。
それとも今の関西学院みたいに没落したいのか？

早稲田の人は、高い偏差値の入試で合格したという過去の成功体験から
時間が止まっているみたい。
入学しても受験実務に長けているのはそのための。
いろいろと言っているけど、所詮勝ち負けでしか生きれない寂しい人たち。
早稲田がガタガタ言っても、東大、一橋、慶応は相手にしていない。
早稲田大学自体、いまや二番煎じの方策しかない。
小学校を作ればいいというものではない。
しかも、財界からの資金支援もお粗末。マスターベーションそのもの。
唯一の成果は、韓国や台湾から評価されていることかな。
もっとも、最近は東大などに評価が移りつつある。

わけわからん偏差値コンブは一生受験生をしていればいいのに。

60代半ばの定年退職早稲田OBジーサンｗの馬鹿げた拡大路線を文部科学省が認めるわけがないし、万が一認めれば、早稲田の大没落は確実だろｗ
　日本の未来のために、大学を旧態依然とした官学から自由闊達な私学へと力をどんどん移す必要がある。
　早稲田にもまだまだ頑張ってもらう必要があるんだよｗ

　政経政治OBコテこそ、結果的に東大の回し者、
　例えて言えば、55年体制の、古い自民党（≒東大）の偽対抗勢力、古い社会党（≒早稲田）みたいなものだ。
　早稲田の低迷を長引かせ、慶應に対立し、東大の延命を助けているｗ　悲しくも馬鹿げた話だよ。

【元日】　１月１日
8時56分、9時、10時、11時、12時、14時、15時、16時、17時、18時、19時、20時、21時

810 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/01/01(火) 08:56:01 ID:Mlda23bK
811 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/01/01(火) 09:08:08 ID:Mlda23bK
827 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/01/01(火) 10:20:52 ID:Mlda23bK
834 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/01/01(火) 11:07:32 ID:Mlda23bK
848 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/01/01(火) 12:07:08 ID:Mlda23bK
863 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/01/01(火) 14:47:41 ID:Mlda23bK
866 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/01/01(火) 15:12:08 ID:Mlda23bK
872 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/01/01(火) 17:07:34 ID:Mlda23bK
878 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/01/01(火) 18:01:57 ID:Mlda23bK
901 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/01/01(火) 19:33:03 ID:Mlda23bK
904 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/01/01(火) 20:03:05 ID:/x/3Br27
915 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2008/01/01(火) 21:00:59 ID:/x/3Br27

【大晦日】１２月３１日
11時51分、14時、15時、16時、18時、19時、20時、21時、22時、23時ｗｗｗ

628 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/31(月) 11:51:41 ID:qUwr4YuG
633 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/31(月) 14:14:25 ID:qUwr4YuG
642 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/31(月) 15:02:06 ID:qUwr4YuG
651 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/31(月) 16:19:53 ID:qUwr4YuG
658 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/31(月) 18:04:49 ID:Ts8bg1m9
665 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/31(月) 19:52:22 ID:Ts8bg1m9
680 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/31(月) 20:52:19 ID:Ts8bg1m9
762 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/31(月) 21:45:35 ID:Ts8bg1m9
776 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/31(月) 22:16:19 ID:Ts8bg1m9
802 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/31(月) 23:08:04 ID:Ts8bg1m9

【クリスマス・イブ】１２月２４日 　
9時27分、10時、11時、15時、16時、17時、18時、21時ww

526 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/24(月) 09:27:42 ID:3Z6pwxWX
538 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/24(月) 10:10:34 ID:3Z6pwxWX
558 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/24(月) 11:47:48 ID:Fy8YG3/6
575 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/24(月) 15:15:50 ID:Fy8YG3/6
602 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/24(月) 16:41:17 ID:Fy8YG3/6
613 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/24(月) 17:04:01 ID:Fy8YG3/6
622 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/24(月) 18:10:21 ID:AcEv38vg
623 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：2007/12/24(月) 21:06:27 ID:AcEv38vg

上智大　経済　経営　 59
上智大　経済　経済　 57

>>
ウンチ大学の偏差値、年々下がってるんじゃないのか？

>578
定員を二倍にしたら、早稲田のレベルは確実に下がるだけだ。白井総長の考
えは正しかった。定員はもっと大胆に減らすべき。早稲田政経政治ＯＢの語
る壮大な覇権主義は、他を完全排斥する北朝鮮（金正日）と同じで、東大・
一橋・慶応からは何の評価もされず孤立するだけである。他にかなわない
分野が多数あることを認めずして、他から自分が評価されるはずがない。

定員を増やすことの最大の問題は就職である。名門企業への就職総数で早慶
はほぼ互角の争いをしている。が、母数は遥かに早稲田の方が多く、就職残
念組も慶応より遥かに多い。そんな中で早稲田が一方的に定員を増やしても、
採用する名門企業達は早稲田の採用数だけ増やすことはない。

定員増は新たなる就職難民を増やすだけである。もっといえば、様々なトラ
ブルを起こしうるゾーンに所属するＯＢを増やす施策となるだけである。
決して定員は増やしてはいけないのである。

結局、中身ではなく定員数削減でしか勝負できないということか。
寂しいねえ。

60代半ばの定年退職早稲田OBジーサンｗの馬鹿げた拡大路線を文部科学省が認めるわけがないし、万が一認めれば、早稲田の大没落は確実だろｗ
　日本の未来のために、大学を旧態依然とした官学から自由闊達な私学へと力をどんどん移す必要がある。
　早稲田にもまだまだ頑張ってもらう必要があるんだよｗ

　政経政治OBコテこそ、結果的に東大の回し者、
　例えて言えば、55年体制の、古い自民党（≒東大）の偽対抗勢力、古い社会党（≒早稲田）みたいなものだ。
　早稲田の低迷を長引かせ、慶應に対立し、東大の延命を助けているｗ　悲しくも馬鹿げた話だよ。

和田はシャガクとかミジメで蔑まれている学部は無くすべき

>>585
そんなことにはならねえよｗ

俺はデータを挙げているが、お前は単なる主観的見解。
どちらが正しいかは明らかｗ

　早稲田の定員増こそ、日本一になる唯一の道だ。

早稲田は増員なんかすべきではない。
積極的に留学生は受け入れるべきだが、少子化の時代に増員なん馬鹿げている。

１〜２科目入試や裏口得意の軽量大学と早稲田大学は比較対象の大学ではありません。
軽量大学は同じく１〜２科目入試の立命館大学や同じく裏口得意の帝京大学等がライバルでは？

>>590

ID:yVPEbgJB
早稲田法ＯＢ

１〜２科目入試と３科目入試では
１〜２科目の偏差値が高くなるのは受験界の常識です。

　　１〜２科目入試の偏差値−５〜８＝３科目入試の偏差値

が妥当かと思います 。

結局日本の教育は子供を甘やかせてるだけ。

>>585

多分正しい。

名門企業は大学の枠人数きまっていて

わざと早慶同数レベルにとるところも多い。

偏差値で急上昇するならともかく、定員増してブランド企業枠増は絶対ない。
無名企業や無職が増えるだけ。

結局は、ＯＢ会を強くする。　ロー新試験合格率を慶應より上にする。
資格試験強化。ＭＢＡ強化。
医学部新設。　付属小学校　中学新設。　弱点の横浜・神奈川拠点の強化
しかない。

政経ＯＢの考えはあますぎる。

増員された枠はどこにはいるのか？無職が増えれば、定員を再度減らすしかない。

甘すぎ。

偏差値上昇が最優先。

偏差値上昇とＯＢ会強化されれば
自然と評価もあがるし、ブランド企業枠も増員　社長　役員数もふえる。

>>592
それは私のレスじゃないｗ

１〜２科目入試や裏口得意の軽量と早稲田は比較対象の大学ではありません。
軽量は同じく１〜２科目入試の立命館や同じく裏口得意のポン大等がライバルでは？

>>595
でたらめ言うのもいい加減にしなｗ
いくら早稲田の巨大化を恐れているからといって
でたらめいってもむだ

＞名門企業は大学の枠人数きまっていて
わざと早慶同数レベルにとるところも多い。

↑枠が決まっているというソースを示せ。

早稲田が学生数が圧倒的に多いからこそ、
東大慶應が手薄になる人材まで豊富に輩出できる。
まさしく数こそが多様性も質の高さも保障する。

早稲田の学部学生数については、「数の論理」から言って、
上位学部定員を拡大し、1学年13000名程度がベスト。これは
東大の四倍、慶應の二倍にあたり、十分な余裕を持って優位に立てる
ぎりぎりの学生数だ。

とりあえず本体はそれだけの規模で当面は十分だが、別法人となる
「第二早稲田」については1学年2000名程度が経営的にも教育的にも
ちょうどいいくらい。
　医学部や薬学部や地方大との統合がもしあったら、それはまた
別の定員として、参入されるべき。おそらく早稲田本体に統合はされずに、
別法人となるだろうからね。

↑
妄想狂かよw

↑↑
　漸進型パラノイア妄想症だよｗ

↑
おまいもなw

これは、よくわかるよ。

【０８年４月入学　法科大学院既修入試偏差値表】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年1月7日
（４大トップロー）
７０　　慶　応　≧  京　大
６９　　一　橋　≧　東　大 （ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６７　　阪　大　≧　神　戸　　
６６　　千　葉　≧　名　大　≧　首　都　　　　　　　　
６５　　北　大　≧　中　大　　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　≧　上　智　≧　横　国　≧　明　治　≧　学習院　　　　
６３　　東　北　≧　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　≧　関　学　≧　九　大　
６０　　成　蹊　　

学歴板まで出張してんのかよ　慶應の馬鹿工作員は。

勝手に作った脳内偏差値でオナニーしてるし。トヨカンそのものだな。

和田シャガク(笑)

一生あいつ夜間卒業のイメージでかわいそう

和田は蔑称だから使うな　　　　シャガクも蔑称だから使うな　　　　ワセダも蔑称に順ずるから使うな

　　　

和田シャガク卒業って
夜間部卒業ってイメージが一般的だから

マジでかわいそう過ぎる

一生恥さらし

どのみち軽量外部は部外者

■日本の私立六大学■

-----------------------------------------------
★絶対にハズせない大学

早稲田　　　 私学の雄　歴史教科書に載ってる数少ない大学

慶應義塾　　早稲田のライバル　歴史教科書に載ってる数少ない大学

上智　　　　　今はハズせないが、新興勢力が出てくれば交代もありうる

学習院　　　 天皇陛下・皇室が通う　歴史教科書に載ってる数少ない大学

同志社 　　　関西トップ　歴史教科書に載ってる数少ない大学
-----------------------------------------------
★人によって評価が分かれる大学

立教　　　　　６大学の歴史上重要

中央　　　　　法科日本一　政官界に及ぼす影響力は私学ナンバー1

青山学院　　ここは選びにくい　　

関西学院　　ここも無理

明治　　　　　問題外　下品すぎて選考以前の問題

立命館 　　　問題外　下品すぎて選考以前の問題

法政　　　　　難易度が低すぎてダメぼ

軽量外部ってネット工作員１年続ければ
名誉内部になれるらしいなｗ

>>607
キチガイ明治、暇だなｗ

■元中国人留学生の講演 日本人はとても優しく騙すことは非常に簡単。
http://www.epochtimes.jp/jp/2006/03/html/d71549.html

私は初め日本に来た時、周りの人は全て敵のように見え、誰も信じられず、自分しか信じませんでした。
しかし、日本社会に対する認識が深まるにつれ、日本人は私が想像していたほど悪くないということが分かりました。
日本人も中国人と同様、良い人間がいれば悪い人間もおり、しかも、日本人はとても優しく、中国人よりもっと大人しく、
日本人を騙すことは非常に簡単であるということが分かりました。

>>日本人を騙すことは非常に簡単であるということが分かりました。
>>日本人を騙すことは非常に簡単であるということが分かりました。
>>日本人を騙すことは非常に簡単であるということが分かりました。
>>日本人を騙すことは非常に簡単であるということが分かりました。
>>日本人を騙すことは非常に簡単であるということが分かりました。
>>日本人を騙すことは非常に簡単であるということが分かりました。

↑
だから何？

伸びないね、このｽﾚ

いくら必死になっても慶応中枢に入れない外部の気持ち
少しは考えてやれよ、クズども。

和田大は
定員減で
偏差値維持に必死な
痛い大学。


事実だろ？　事実だろ？
涙目するなよ和田wwwwwwwwww
ミジメぢゃないかwwwwwwwww

まあいくら外部必死になっても部外者なんだけど・・・。

>>614
いや大丈夫だｗ
俺が本当にやりたいのは、早稲田栄光スレと早慶戦スレとマンモス私大スレ。

この早稲田＞慶應スレをシリーズ化して欲しい。俺が責任を持って書き込む。
「慶應＞早稲田」スレの方がやけに盛況なので対抗しよう。

それからマンモス私大スレをマンセーという立場で建ててくれ。
２００８年の大学図鑑を昨日もらったから、いろいろなデータを
書き込めそう。

　何度も言ってきたが、東大旧帝の没落は必至だ。そのあとに
来るのは私学間競争。早稲田か慶應か、はたまた日大か立命館か、
関西大か明治大か法政か、それこそが日本の将来を決定する。

　マンモス私大の諸君も協力してくれ。
君達が十年後には東大以上の学歴と言われるようになる。
日大法学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法学部
になるよ。絶対そうなるから。俺を信じろ。

　だからスレは立ててくれ。俺のパソコンからは立てられない。

　60代半ばの定年退職早稲田OBジーサンｗの馬鹿げた拡大路線を文部科学省が認めるわけがないし、万が一認めれば、早稲田の大没落は確実だろｗ
　日本の未来のために、大学を旧態依然とした官学から自由闊達な私学へと力をどんどん移す必要がある。
　早稲田にもまだまだ頑張ってもらう必要があるんだよｗ

　政経政治OBコテこそ、結果的に東大の回し者、
　例えて言えば、55年体制の、古い自民党（≒東大）の偽対抗勢力、古い社会党（≒早稲田）みたいなものだ。
　早稲田の低迷を長引かせ、慶應に対立し、東大の延命を助けているｗ　悲しくも馬鹿げた話だよ。

早稲田大学執行部へ
実業界などでの慶應に対する「劣勢」（実際ではそうでもない）を
挽回するために、是非とも大阪か横浜に「早稲田の一橋」とのいうべき
実業系の分校を作って欲しい。大阪市立大や横浜市立大を第三セクターで経営すれば医学部まで
できるが、そこまでいかなくても文系のみの実業系大学１学年２０００名
くらいは作れるはず。
　大阪の新拠点には国内最大のＭＢＡコース１学年１０００名を作り、
東京のＢＳも１学年２０００名程度の増員する。
　これだけのことをやれば実業界も早稲田のものになるし、早稲田大学
本体が伝統的なマンモス大学や文化教養の充実を目指し、分校の方が
実学重視の少人数制をとれば、マスコミも早稲田全体を叩けなくなるはず。

【早稲田大学の再編拡大と新設の早稲田実業大学について】
◎早稲田大学→学部1学年定員13000名（政経法商など上位学部増員）
　　　　　　　附属校内部進学者1学年4500名、修士課程1学年6000名（国内最大ＢＳなど）
★大学本部：東京都新宿ほか
★大学の学風：自由で多様。日本一のマンモス大学目指す。政治経済文化すべてに貢献

◎早稲田実業大学→実業系の大学を系列化。1学年定員2000名程度。
横浜市立大や大阪市立大の払い下げを検討。自治体の支援は受ける。
あるいは大阪経済大や大阪産業大などとの統合も考える。
商学部、経済学部、医学部などが中心
★大学本部：商業都市である横浜か大阪
★大学の学風：徹底した実学重視。少人数教育「私学の一橋」

それにして学習院女子大学の
広大な敷地を少しでも分譲してもらえんか？

あの大学、附属とかあわせても全学生数が２０００人弱！
それなのに西早稲田キャンパスより広大だぞ。

　早稲田で学生数を増員して、附属の一貫体制を整えるためには、
もっと土地がいる。戸山公園や学習院女子大などの周辺の土地を
譲ってもらうように運動してくれ。

　在学中に思ったんだが、入学式でも卒業式でも３回に分けて
小野講堂で行うというのもどうかな？　一万五千人くらい
収容できる講堂を、作れないのか？
　平成の早稲田大学の隆盛を象徴するような、でかいドームをさ。
明治のリバティータワーや法政のボアソナードタワ−みたいな
巨大な塔も作れ。α館はなんだ？　あんなひょろ長いビルが
早稲田の新名所だって？　ふざけるな。

　リーガロイヤルホテル東京が、早稲田の手に戻ったときがチャンス。
隣りの大隈庭園は潰していいから、高層ビルとドームを立てろ。

>>621
今は入学式も卒業式も戸山キャンパスの記念会堂で全学部（所沢も含め）入れて１回でやってますよ、
小野講堂ってどこにあるの？いつごろの話？大昔の話だね。

小野梓記念講堂だ！！ボケw

http://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/favorite/list/CK2008011002078292.html

↑いよいよ早慶ラグビー対決、キックオフ！

五郎丸、頼んだぞ。

早稲田のスポーツにおける大躍進について、
それがスポーツ馬鹿ばかりを集めた「所沢体育大学」
になったせいだなどとのバッシングが方々から上がっている。

もちろんやっかみだが、しかし故宿沢さんのようなタイプが少なくなったのも
事実。もちろん早稲田だけはないが。
　しかしその種の「文武両道」タイプの学生が、附属校からの持ち上がりなら
養成できる可能性がある。大学入試がなく、また早稲田附属という恵まれた
スポーツ環境もある。小学校などから入れば、時間もある。

　2009年に開校予定の佐賀学院や高等学院の中学校などは、
そのような「文武両道」タイプの学生を養成してもらいたい。
早稲田ブランドがあれば可能なはずだ。

そしてもう一つ言っておくな。

やはり大学の規模がスポーツにも影響するんだよ。
たとえば日大くらいの規模があれば、たとえば
スポーツ推薦1学年1000名取ったって大丈夫。

　勉学の方は残りの学生が頑張ればいい。
でももし慶応大学が1学年1000名のスポーツ推薦取ったら、
就職実績などが急降下するから駄目だ。

　日大は1学年16000名、慶應は6500名、その差なんだよ。

だから俺は言ってるの。早稲田の1学年の学生数を、
上位学部の増員で、3000人くらい増やして、1学年13000人にする。
そうなったら、スポーツ推薦を1学年500名にしてもいい。それだけ
取れれば、野球もラグビーもサッカーも駅伝もバスケットも水泳も
柔道もゴルフも、すべてトップの選手を集められる。すべての
学生スポーツで早稲田は日本一だ。

就職だってそう。政経法商社学理工などの上位学部定員を増やせば、
すべての会社や官庁で早稲田が就職者数トップになるんだ。司法試験も
何もかもトップになれる。

　就職率とかなんとかいうやつには、「第二早稲田大学」を大阪か
横浜に別法人として作って、そちらは1学年3000名くらいで、しかも
商学部や工学部だけの実学系の大学を作ればいい。そうなったら、
就職率トップなんて当たり前だからさ。その程度のものなんだよ。

　マスコミは何も文句は言えなくなる。

早稲田大学執行部へ
実業界などでの慶應に対する「劣勢」（実際ではそうでもない）を
挽回するために、是非とも大阪か横浜に「早稲田の一橋」とのいうべき
実業系の分校を作って欲しい。大阪市立大や横浜市立大を第三セクターで経営すれば医学部まで
できるが、そこまでいかなくても文系のみの実業系大学１学年２０００名
くらいは作れるはず。
　大阪の新拠点には国内最大のＭＢＡコース１学年１０００名を作り、
東京のＢＳも１学年２０００名程度の増員する。
　これだけのことをやれば実業界も早稲田のものになるし、早稲田大学
本体が伝統的なマンモス大学や文化教養の充実を目指し、分校の方が
実学重視の少人数制をとれば、マスコミも早稲田全体を叩けなくなるはず。

【早稲田大学の再編拡大と新設の早稲田実業大学について】
◎早稲田大学→学部1学年定員13000名（政経法商など上位学部増員）
　　　　　　　附属校内部進学者1学年4500名、修士課程1学年6000名（国内最大ＢＳなど）
★大学本部：東京都新宿ほか
★大学の学風：自由で多様。日本一のマンモス大学目指す。政治経済文化すべてに貢献

◎早稲田実業大学→実業系の大学を系列化。1学年定員2000名程度。
横浜市立大や大阪市立大の払い下げを検討。自治体の支援は受ける。
あるいは大阪経済大や大阪産業大などとの統合も考える。
商学部、経済学部、医学部などが中心
★大学本部：商業都市である横浜か大阪
★大学の学風：徹底した実学重視。少人数教育「私学の一橋」

早稲田大学執行部＆校友＆在学生へ

俺の「数の論理」ももう少し詳しく説明しよう。

　大学の社会的影響力は、その学生数に比例する。
大学は学生数を増やせば増やすほどよい。
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大慶應である。
早稲田は上位学部を増員して、とりあえず1学年13000名にすべき。
東大の四倍、慶應の二倍の学生数を持つべきである。

　ではどうして日大16000名＞＞早稲田10000名にならないのか？
それはよく聞かれる疑問点だが、簡単な理由だ。それは日大のキャンパスが
バラバラで、1学年16000名といっても、実質的には3000名だったり、
1000名だったりするからだ。サークル活動もバラバラであり、学内にも
まったく一体性がない。これでは16000名の規模がまったく生かされていない。

　それにくらべて早稲田の場合、少なくとも4万人前後は早稲田界隈に集中している。
しかも学部生では一年から四年生まで同じキャンパスだ。これはきわめて強い力になる。
つまり「数の論理」とは現実に一塊になっている学生数を指すのだ。

　だから早稲田大学としては、いっそう早稲田界隈のキャンパス整備を進め、
上位学部を増員し、さらに附属校を小学校から早稲田の地に作れるように、
キャンパス面積を拡張しておく必要がある。1学年13000名は、それが固まりになってこそ
大きな力となる。


　

↑
孟宗竹男、しつこい。

指定校推薦とセンター入試にオンブにダッコしている文系学部の惨状は見苦しい。

慶応経済は指定校推薦もセンター入試もなく一般入試のみで秀才を集める。
それに引き換え、早大政経経済は英国社の一般入試を200名にまで絞り、
あとは指定校推薦とセンター入試、附属上位にオンブにダッコ。
募集人員が200名と少ないのは英国社では秀才が取れないから。

入試に数学を必須にせよ。
そうすれば指定校推薦とセンター入試に依存する必要がなくなる。

ラグビー部の優勝祝賀会の模様がアップされているね。
http://jp.youtube.com/watch?v=ccRfqGNEKX4
http://jp.youtube.com/watch?v=8PZdvoj3p1w

http://get-shorty.com/shorty/nipotan/

　ワセダは誰でもオッケーなの〜

今日は全日本大学サッカー大会（インカレ）
の決勝戦。

　早稲田ＶＳ法政

だが、マスコミでもじつに地味な扱いだな。
最近まで大学からＪリーガーが出なくなったと
言うことがあったんだろうが、最近また増えてきたのにな。

今年選抜出場を決めた慶應高校の野球部員は
全国から集っている。総勢80人もいる。
これだけの規模があるからこそ選抜に出られる。
　
早稲田の附属は規模が小さすぎる。

高等学院と本庄、そして実業の三つは1学年1000名。
早稲田中高は1学年500名にせよ。さらにもう一つ
佐賀学院も1学年定員1000名にする。さらに所沢にも
小中高一貫の高等学院を作り、文武両道を目指す。

　佐賀学院が、甲子園・花園・国立を全制覇することを
夢見ているぞ。

サッカーの全日本大学選手権（朝日新聞社など後援）は１３日、東京・国立競技場で決勝が
行われ、早大が法大に２―０で勝ち、１３年ぶり１１度目の優勝を飾った。早大は後半に
ＭＦ兵藤の得点で先制。藤森が追加点を挙げ、逃げ切った。
　同じく国立競技場で行われた全日本大学女子選手権（朝日新聞社など主催）の決勝は
日体大が３―１で大体大を破り、昨年の雪辱を果たし、３年ぶり１２度目の優勝を飾った。

ソース：asahi.com
http://www.asahi.com/sports/fb/TKY200801130086.html
インカレ - 平成19年度 第56回 全日本大学サッカー選手権大会
http://www.in-colle.com/2007/

スポーツの活躍で、本体劣化のストレスが発散できて助かってるよ。
ＯＢも在校生もスカッとしてるにちがいない。

ただし運動部員以外の受験生が、ワセダの体育大学化をどう思ってるか心配だが。

総理大臣輩出数　　　　　　　１位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国会議員数　　　　　　 　　　 １位東大　　　２位早稲田　　３位慶應
国�T試験合格者数　　　 　 　１位東大　　　２位京大　 　　３位早稲田　　　
司法試験合格者数（旧）　　　１位東大　　２位早稲田　　　３位中央
公認会計士試験合格者数　 １位慶應　　 ２位早稲田　　３位東大
上場企業社長・役員数 　　　１位慶應　　　２位早稲田　 ３位東大
上場企業入社数　　　　　　　１位早稲田 　２位慶應　　　３位明治
マスコミ社長・役員数　　 　　１位早稲田　　２位東大　　　３位慶應
芥川賞受賞者数　　　　　 　 １位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應
直木賞受賞者数　　　　　　　１位早稲田　 　２位東大　 　３位慶應

佐賀学院は絶対に最大規模で作るべき。
しかも内部進学100パーセントを認めることだ。

上位学部を増員すれば、いくらでも内部進学枠は
拡げられる。

　早稲田実業や高等学院、本庄や早稲田中高などは
スポーツの方にそれほど力は避けなくなってくる。
どこも増員すべきだが、したとしても甲子園などは
難しい。早稲田実業が優勝できた2006年などは
本当に奇蹟だった。西東京には日大三高や法政二高もあって
強豪揃いだからね。

　佐賀学院なら、甲子園・花園・国立に全制覇できる可能性がある。
ラグビーに佐賀工があるので、競り合いにはなるだろうがね。
野球やサッカーは余裕だろう。甲子園の常連も夢ではない。
慶應高校が野球推薦を強化しているのを考えれば、早稲田も
甲子園常連校を持つ必要がある。

あとは桐蔭学園の買収だ。是非とも傘下に入れるべし。

【早稲田入学のラグビー他スポーツ高校　偏差値】

参考：開成、灘高校　　７９
　　　　慶應付属高校　７５〜７６
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＜佐賀県＞　　　　　　偏差値
■佐賀工業　　　　　　　４６　　
＜大阪＞
■大阪工業大　　　　　４５　　
■啓光学園　　　　　　 ５３
■東海大仰星　　　　　５８
＜京都＞
■伏見工業　　　　　　　４５
＜埼玉＞
■熊谷工業　　　　　　　４２
■深谷　　　　　　　　　　４２
■正智深谷　　　　　　　４８
＜宮城＞
■仙台育英　　　　　　　５０
＜三重＞
■四日市農芸　　　　　　３８　★　ＮＯ１
＜福岡＞
■東福岡　　　　　　　　　５２
＜青森＞
■青森山田　　　　　　　４１　★　愛ちゃん　（卓球）
＜東京＞
■日本橋女学館　　　　４４　★　武田奈也　（フィギュア）
■東北高校　　　　　　　４０〜４５　★荒川静香（フィギュア）

慶応高校のエースは力道山の孫だってさ。
ということは？？？

家柄も頭も和田君より上だね

>>641
さすがにもう帰化しているのでは？

＞あとは桐蔭学園の買収だ。

昔から買収とか収賄とか好きだよな、和田さんはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早慶センター方式　ボーダーライン　　　※河合塾模試判定システムより（会員のみ利用可）

・入試科目　
慶應法A　　　(600点満点)　４教科４科目　（国・数�TA・英・社1）　※数は数�UBでも可
早稲田政経　(800点満点)　５教科６科目　（国・数�TA数�UB・理1・社1）
早稲田法　　 (800点満点)　５教科６科目　（国・数�TA・理1・社1・数�UBor理or社より1選択）
早稲田商　　 (800点満点)　５教科６科目　（国・数�TA・数�UBor情報その他より1選択・英・理1・社1）

ボーダー得点
慶應法A（法律）　　　　５４０　　９０％
慶應法A（政治）　　　　５３５　　８９％
早稲田政経（政治）　　７２５　　９１％
早稲田政経（経済）　　７２５　　９１％
早稲田政経（国政）　　７２５　　９１％
早稲田法（センタのみ）７２０　　９０％
早稲田商　　　　　　　　６９０　　８６％

センター方式においても軽量入試の慶應。理科、数�UBを学ばずとも受験できる。
入試科目を考慮した難易度はこんなもんか？

早稲田政経（３学科）≒早稲田法≧慶應法A（法律）≧慶應法A（政治）≧早稲田商

こちらが本スレです


【KOREA】北陸先端科学技術大学院大学45【CHINA】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/student/1200259059/

【時価総額上位50社の社長】(2007年5月1日時点)　http://markets.nikkei.co.jp/ranking/stock/caphigh.cfm

※0人の欄には下記に社長を2人以上輩出している大学のみを提示し、
　及び下記で社長を全く輩出していない人文学部系統(教養学部を除く)、農学部系統、医学部系統を除き、
　そして1980年以降に新設された東工大[生命理工]、早稲田[人科 ｽﾎﾟ科 国際教養 理工三学部分裂]、慶應[環境情報 総合政策]も除く

7・・・東大法(ドコモ みずほFG 野村HD 信越化学 りそなHD 国際石油 住友不動産)
6・・・東大経済(三菱UFJ 新日鉄 三菱地所 東京電力 富士フィルム 第一三共)
5・・・東大工(三菱商事 三井物産 日立 三菱重工 シャープ)
4・・・京大工(キヤノン 住友金属 関西電力 三菱電機)
3・・・東工大工(任天堂 デンソー ファナック)
2・・・東北大工(ソニー KDDI) 早稲田政経(武田 東芝) 早稲田商(オリックス 中部電力) 早稲田理工(ホンダ ミレアHD) 慶応経済(トヨタ 住友商事) 慶応法(三井不動産 三井住友海上)
1・・・東大教養(三井住友FG) 東大薬(アステラス) 名大法(JR東海) 京大経済(NTT) 京大法(JT) 北大工(JFE) 東北法(JR東日本) 大阪市立大工(コマツ)
1・・・法政経(セブン＆アイ) 理科大理(ヤフー) 関大工(松下) カリフォルニア大(ソフトバンク) Ecole Polytechnique(日産)
0・・・東大[理] 京大[理 薬] 東工大[理 生命理工] 東北[経 理 薬] 早稲田[法 社学] 慶應[商 理工 (共立薬科から移行する薬)]

早稲田大学執行部＆ＯＢ＆在学生諸君へ

創立125周年の今年のとくにスポーツにおける早稲田大学の
成果は目覚しかった。

野球：六大学3連覇　全日本優勝＆準優勝
ラグビー：対抗戦・全日本優勝
箱根駅伝：往路優勝、総合準優勝
サッカー：総理大臣杯準優勝　インカレ優勝

　スポーツだけではない。125周年記念式典にあわせるかのように、
校友福田康夫内閣が成立、それ以前に東国原知事も誕生した。

　しかしこれは改革の完成ではない。
始まりだ。

>>645

早稲田　政経　法　が数�TA　数�UB　　で６科目
慶應法が　数�TAで４科目

それでも　早稲田＞　慶應

おや？？？？？数学をやる慶應のが優秀といっていた根拠がぼろぼろ崩壊・・・・・・・・

おまけに２科目少なくても得点率が少ない。。。

馬鹿ぢゃん。。。。。

凄い自慢だなｗ
センター開始のご祝儀相場だろｗ
しかも、センターは全体の中では、極少数。
早稲田は一般入試を激減させて、偏差値維持をして、
推薦大幅増をしている。

それでも大多数の一般入試では、
早稲田文系は、英国社入試。
慶應は数学ありか、ない場合は、
慶應＞早稲田ｗ

コレも分からないようでは、慶應＞＞早稲田ｗ

軽量いらねー。
何が早慶だよ、金魚の糞が。


＜一般入試合格者の偏差値＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/kekka/kyoka_kijutsu.html

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田法　　　　　66.8　65.3　72.7　68.2　65.8　67.76　→早稲田の勝ち
慶応法法律　　　 67.0　64.0　74.8　67.9　63.7　67.48

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経政治 66.4　62.3　70.6　69.1　65.4　66.76　→早稲田の勝ち
慶応法政治　　　 64.7　63.5　72.5　66.8　62.9　66.08

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
早稲田政経経済 65.6　66.4　72.3　66.4　63.9　66.92　→早稲田の勝ち
慶応経済A　　　　64.0　67.4　70.9　64.7　64.1　66.22
慶応経済B　　　　62.5　62.5　71.0　69.7　63.5　65.84

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応商A　　　　　 63.1　66.2　70.4　65.1　63.8　65.72　→早稲田の勝ち
早稲田商　　　　　62.8　62.4　68.6　65.3　60.8　63.98
慶応商B　　　　　 59.1　56.3　71.1　65.3　56.6　61.68
慶応商平均 63.70

　　　　　　　　　　　国語 数学 英語 社会 理科 平均
慶応文　　　　　　 64.8　61.2　70.8　64.7　64.3　65.16　→軽量唯一の勝ち
早稲田文　　　　　66.8　60.1　69.3　65.5　63.1　64.96