▲同志社−立命館　W合格者の96.3％が同志社へ�A

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

※コピペ推奨＆他の年度のデータ追加歓迎

〜R＆I　VS　立命館工作員〜 　※ R＆I (格付け投資情報センター)

◎ R＆I　同志社AA＋格付け根拠 (一部要約)
「同志社は関西地区で最も難易度の高い大学の一つである。
また他の私立大学と同時合格した場合、同志社大学に進学する割合は高い。
同地区での学生募集の優位性は極めて高いと判断する。」
→ W合格データを大学の競争力を測る指標として利用

× 立命館工作員　W合格データに対する見解 “統計学的分析と本人達は自負”
「W合格データは社会のゴミ。」　「週刊誌は俺の家に調査に来てない。」　「W合格はキムチ。」
「立命受験生の大半は受験前から同志社を蹴ってる。」　「W合格データを信用するやつは低学歴。」　
「R＆Iはろくに調べていない。　R＆Iは“条件付確率”を勉強していない。」
「日本人の殆どは仏教徒。だからキリスト教主義の同志社は始めから蹴られている。」
「大阪−同志社　58分　大阪−立命館　1時間4分　この差が敗因。」
「立命館受験生95,000人−同志社受験生40,000人＝実質同志社蹴り立命館受験生55,000人。」
←【矛盾】→ 一方、立命館VS関西学院のデータは何故か肯定。関学を攻撃する手段に用いる。

・その他仰天発言
「全国区立命館＞関西ローカル京大。　ここまで問題あるか？」　「受験生の親の評価は立命館＞一橋。」
「早慶立命の括りに違和感が無くなってきた。」　「立命館は近くに金閣寺がある。よって立命館＞同志社。」
「河合塾・代ゼミ・駿台の偏差値はデタラメ。立命館1軍の偏差値を反映してない。信頼できるのはベネッセのみ。」
「駿台はもうすぐ潰れる。」　「現在、立命館は早慶と同志社の中間に位置すると思われる。」
「立同関関時代の到来ですね。」　「立命館サイドは常に冷静・客観的・論理的です。」

※随時追加歓迎

結局大学全体の人気を反映する偏差値が全て (立命工作員談)

☆四大予備校07年用偏差値☆
同志社　22勝1敗1分

　　　　　　《全体》　(法学)　(文学)　(政策)　(経済)　(商学)　(社会)
■代ゼミ
同志社　　 61.7　　　65　　　 62　　　61　　　 61　　　 60　　　 61　 〔全学〕
　　　　 　　 61.2　　　64　　　 62　　　60　　　 61　　　 60　　　 60　 〔個別〕
立命館　　 59.5　　　62　　　 60　　　58　　　 59　　　 59　　　 59

■駿台
同志社　　 60.8　　　64　　　 64　　　59　　　 59　　　 59　　　 60
立命館　　 58.2　　　60　　　 59　　　58　　　 57　　　 57　　　 58

■河合塾
同志社　　 61.7　　 62.5　　 65.0　　 60.0　　 60.0　　 60.0　　 62.5
立命館　　 58.3　　 60.0　　 60.0　　 55.0　　 57.5　　 57.5　　 60.0

■ベネッセ
同志社　　 69.0　　　72　　　 71　　　68　　　 68　　　 67　　　 68
立命館　　 67.7　　　70　　　 69　　　69　　　 65　　　 65　　　 68


※駿台・河合塾分は、最高偏差値の学科抽出の為、
　 学科を細分化する立命館有利となる傾向あり。

◆05年司法試験合格者数・合格率
〔数〕 早稲田・慶応・中央　�C同志社　48人＞＞＞立命館　26人
〔率〕 早稲田・慶応・上智　�C同志社　3.62％＞関学2.18％＞立命館　2.10％　
◆05年公認会計士合格者数
慶応・早稲田・中央　�C同志社　48人＞�D関学　40人＞＞立命館　27人
◆06年弁理士合格者数
早稲田・慶応・東京理科大　�C同志社　14人＞＞＞立命館　9人
◆上場企業社長輩出実績
慶応・東大・早稲田・京大　�D同志社　68人＞�I関学大　40人＞＞�R立命館　27人
◆06年卒業生 内定者数最多企業
・同志社　東京三菱UFJ銀行　52人 (全国1位)　
・関学大　三井住友銀行　　　 46人 (全国3位)　　
・立命館　滋賀銀行　　　　　　 36人 (全国1位) ←“自称”全国区の大学の真の実力
◆06年 私大就職力ランキング 『Yomiuri Weekly 2006.6.18』
慶応・上智・早稲田・学習院　�D同志社≧�E関学＞＞＞�L立命館
◆サンデー毎日05.5.17　主要77大学人気企業275社就職人数・就職率
〔数〕 早稲田・慶応　　　　 �B同志社　942人＞＞＞立命館　769人
〔率〕 慶応・上智・早稲田　�C同志社　26.0％＞�D関学22.0％＞＞立命館　17.0％
◆志願者数増減 06年←04年 (06年←05年　05年←04年)
・同志社　＋11976　(＋4740　＋7236) 　※05年同志社入試改革
・立命館　−11861　(−4614　−7247)
◆京都女子学生の評価 『大学図鑑2006』
・恋人にするなら同志社　　・用心棒は立命館

. 　 　 　 　 l:.:./:.:.:.:.i:.:.:.:.:ｉ:.:.:/{;/ 　 ｀ 　 |:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:i:i:.:.:.:.:. i:.:.:.:.:l:::ﾚ´L_
.　　　 　 　 |:.:{:.:.:.:. i:.:.:.:.:|::/　ｘ==､　　　l:.:.l:.:.:.:.: ‐┤:._:.:.:.:.i:i:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:ﾚｨ´.:.:.:三ﾆ ‐ ._
.　　　 　 　 ﾚﾊ:.:.:.:.:i:.:.:.:.:N 〃　 -､　 　 l;/＼:.:.:.:.:.:ﾄ､:. ｀ヽ:.l:.:.:.:.:.:|:.:.:.: |:.:.-=ﾆニ:.:.:.ニ= ‐:._
.　　　　　 　 　 ＼:.:.ヽ:.:.:{　ｌ　/　　ｌ　　　　　 ヽ:.:.: |　 v:.:.:. l:.:.:.:.:.;.:.:.:.:.:}:.:.:.:+-:.:.:.:-=ニ.:ﾆ:.:.:.:.＞
　　　　　　　　　　ヽ:{ トﾊ 　 i　∩ |　　　　　 　 丶|　　∨.:.|:.:.:.:/.:./:.:/:.:.:.±二二 ﾆ=＝ ￣
　　　　　　　　 　 　 　 ｛ }　 l　ﾄri ′　　　　　　　 　 　 ﾚﾊ!:.:./.:./.:./:.:.:.:./
　　　　　　　　　　　　　 /　　ｖｒノ　　　　　　=＝＝z､　　　}:./:.:/／:.::.:../
　　　　　　　 　 　 　 　 l　 xxx　　　　　　　　　　　　 ヽ　ノ".イ ⌒i:.:／
　　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　　　 ┌──┐　　xxx　　　　　ﾉ 　 ﾉ"
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∨　 　 | 　 　 　 　 　 ＿ _ ／　
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀ 　._ ヽ __ ノ　　　　　 ィ´＿_　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣　＞--- ‐‐　 7´　　 　 　 ｀ヽ　　編入生は、初めから高学歴大学への編入狙いで、
　　　　　　　　　　　　　　　/　　｛二二只二ヽ　/　´　　　 ｀ヽ　,ﾊ　一般入学試験から逃げたくせに、編入してからは、
　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　/ 　 ／ノﾊ　.ノ）′　 　 　 　 　 　 i　一般入試を通ったつもりになって、自分の編入先大学
　　　　　　　　　　　　　 /　　/　／ 　 /ノ　ィ　 ／　　　　　　　　 |　より、レベルの低い大学をボロクソにバカにしているよ。
　　　　　 　 　 　 　 　 /　　/ｧ‐‐ｧ‐-ｲ-ｧ{´　／　 ／　　　　　　 |　こんなクズにバカにされるのは本当に悔しいよね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

★名門メイジ幼稚園★＞代アニ＞明星＞【壁】＞明治駒澤＞社学＞【壁】＞蛆虫編入生（士農工商穢多編入）

編入生が学歴板にいたので注意してあげました@学歴板
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164004889

26 ：エリート街道さん ：2006/11/23(木) 10:09:36 ID:gDRVuRz5
短大→旧帝編入ですが
早慶マーチは目障りなんで氏ね
↓
★旧帝工作員の中にも、一匹、編入がいるよ。★

19 ：エリート街道さん ：2006/11/22(水) 17:51:30 ID:daPlGKil
短大から立命館ですが
正直勝ち組だと思います
21 ：エリート街道さん ：2006/11/22(水) 22:21:31 ID:daPlGKil
ええ、よくマーチ、日駒スレで煽ってるのでよろしく
編入なんてことは就活で問われるだけで
他は一般大生と同じです
↓
★立命館工作員の中にも、一匹、編入がいるよ。★


★名門メイジ幼稚園★＞代アニ＞明星＞【壁】＞明治駒澤＞社学＞【壁】＞蛆虫編入生（士農工商穢多編入）

前スレのリンクが無い件。

同志社は何故立命館が気になるのか？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1163770577/

大人気スレ絶賛上映中

ｗｗｗ

502 ：エリート街道さん ：2006/11/24(金) 21:07:14 ID:ycTICGv8
では半分にきたところで同志社VS立命の現状を書いてみようと思う

・W合格対決
立命館の圧勝。　
立命の受験生はソースからみても受ける前に蹴っている事が確実である。

・就職対決
同志社の就職はパン食が殆どである事がソースから見ても明らかであり
公務員などの多い立命には到底及んでいない

・研究対決
対決になっていない。なぜなら同志社の実績は限りなく０なので
近大や大阪工業大学なんかのほうがまだマシ

・資格対決
国１を筆頭に圧倒的大差で立命の勝ち

以上公平に判定してみたが立命の圧勝のようだ

■06年超進学校 (東大＋京大合格者数トップ20) 同志社・立命館合格実績
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　数値は『プレジデント06.10.26』より
　　　　　　　　　　　　　同志社　　立命館　　　　　　　　　
�@開成　　　　　　　　　　 5　　　　　 1　　　　
�A灘　　　　　　　　　　　 10　　　　　5　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
�B洛南　　　　　　　　　 238　　　　189
�C西大和学園　　　　　 81　　　　　85
�D東大寺学園　　　　　 32　　　　　21
�E甲陽学院　　　　　　　21　　　　　36
�F麻布　　　　　　　　　　 1　　　　　 2
�G筑波大附駒場　　　　 0　　　　　 0
�H東京学芸大附　　　　 4　　　　　 4
�I桜蔭　　　　　　　　　　 3　　　　　 5
〃栄光学園　　　　　　　 2　　　　　 1
�K大阪星光学園　　　　80　　　　　36
�L洛星　　　　　　　　　　39　　　　　65
�M清風南海　　　　　　　65　　　　　46
�N広島学院　　　　　　　15　　　　　23
〃ラ・サール　　　　　　　5　　　　　 16
�P海城　　　　　　　　　　 0　　　　　 2
�Q岡崎　　　　　　　　　　68　　　　　83
�R駒場東邦　　　　　　　 1　　　　　 1
�S東海　　　　　　　　　　59　　　　　88
　　　　　　　　　　　―――――――――
20校合格者計　　　　　729　　　　 709
全体合格者　　　　　　13885　　　26786
20校／全体　　　　　　5.25％　　　2.65％

立命工作員が受験板の関学スレで大失態ｗ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162207446/
の3wYNWsgi0

これは酷いｗ

立命煽りスレ・・・・全然盛り上がらない

同志社煽りスレ・・・大人気

工作員の差がでているな
同志社は何故立命館が気になるのか？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1163770577/

だな。
同志社は立命なんて眼中に無いから立命叩きスレが盛り上がらない。
一方、学歴板でしか同志社に絡めない立命側はここぞとばかりに同志社を叩く。

アホだなｗ

煽られて反応する・・・同志社
煽られても放置・・・・立命館

だよ。基本的に煽りスレは反応する奴がいないと盛り上がらないから。
ウソだと思うなら「XXX聞いた事も工業大学は糞」みたいなスレ建ててみ。
そこの大学の工作員がいないとあっという間に沈むから。

同志社と絡まないと燃えない立命館。

虚しいスレのパート２かよ。
惨めだぜ、同やん！

W合格データに噛み付かなくなったのは同志社に勝ち目無いとようやく分かったからだろう。
今ではW合格データは関学を攻撃するための有益なデータｗ

ついにダブルスタンダード止めたのか。

在学生や卒業生は未来を作るため、頑張らなければならないと思います。　
学校の評価は、世間が決める事であり、歴史で決まります。

残念ながら、就職の質は、関学、同志社＞甲南＞関大、立命館でしょう。

同志社の皆さん、弱い者イジメはやめましょう。

自慢のアメフト負けたせいか、

今日の立命館工作員、元気ないね。

別のスレでは滅茶苦茶元気だけどな。

このスレは勝ち目無いから徹底して無視する作戦を採ってるみたい。
別のスレでは依然として同志社なんて受験前から蹴ってるって主張してるけどｗ

リッツ程度なら同志社は受ける前から落ちているのが現実。
河合塾の５０％合格可能性偏差値では全ての学部で
同志社より２．５〜５．０も下。
（ちょうど上智と同志社の差と同じ）
これでは同志社に受かるのは困難であり、落ちるのが一般的といえる。
立命館の愚かな「酸っぱいブドウ」発言は
その凋落と積もり続ける同志社へのコンプレックスを体現している。

東京大学現役合格者数ランキング（２００６）
仙台第二　８名
古川学園　４名
仙台育英　３名
仙台第一　２名
第一女子　１名　　仙台向山　１名

誤爆すまん

W合格アレルギー

世間体
東大京大＞早稲田慶応＞旧帝国＞上智同志社＞上位国立＞マーチ＞広島岡山＞関西関学立命館＞中位国立＞日東駒専＞産近甲龍＞＞＞大東亜帝国＞地方国立≧桃神など 打倒な感じだよ！関東＞関西てのはあるよ！俺は関西だけどね(^-^;

○　関東地方の大学群　○

早稲田　慶應　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【早慶】
上智　学習院　明治　青山　立教　中央　法政　　 　 【Ｊ．Ｇ．ＭＡＲＣＨ】　
成城　成蹊　明治学院　　　　　　　　　　　　　　　【成成明】
日大　東洋　駒沢　専修　　　　　　　　　　　　　　【日東駒専】 　
大東　東海　亜細亜　帝京　國學院　　　　　　　【大東亜帝國】
関東学園　上武　流通経済　江戸川　桜美林　【関東上流江戸桜】
中

受験前から同志社蹴ってるって本当？

受験前から同志社に落ちている…の負け惜しみフレーズ。
受験生に聞いてごらん。同志社と立命のどちらかに行くことになったら
どちらを選ぶかって。結果は分かるよね。
でも、現実は厳しい。だから「受験前から蹴っている」と笑わせる
しかないんだよ。

しかし、そんな立命館が大好き！

立命館のアメフトに続き、同志社のラグビーも完敗！

同立揃って転けましたな。

いいんだよ、ラグビーは。　大体大の坂田監督に勝って欲しかった。
途中で大体大の方の応援してたよ。どうせ今年の同志社弱いんだから。　
15年ぶりの関西優勝を、やっぱり同志社OBでの元日本代表の名プレイヤー
坂田さん率いる大体大にとってほしかった。

京産といい、大体大といい、同志社を倒して感無量だろうな。
大学選手権三連覇のころの面影はないとはいえ、関西の
ラグビーでは同志社は一応は大看板だからうれしいに違いない。

あれでいいんだ。仕方ない。
ただ伝統にあぐらをかいているだけではダメという教訓だ。

代ゼミ最新偏差値（AERA/06.2.13号）

1.早稲田法66.3
2.慶応法66.2
3.早稲田政経65.6
4.上智法65.2
5.中央法65.0
6.慶応経済64.4
7.同志社法64.2
8.立命館国際関係63.3←甲南龍谷全落ち者の４０％が合格できるらしい
9.立教法62.9
10.立命館法62.8 ←甲南龍谷全落ち者の４０％が合格できるらしい
11.明治法62.0
12.学習院法61.6
13.慶応総合政策61.4
14.関西学院法60.7
15.法政法60.6
16.早稲田スポーツ
17.青山学院法59.8
18.関西法59.5
19.慶応環境情報59.4

立命は複合入試。上のような校偏差値をたたき出すための入試方法もあれば、
近大や龍谷、日大や奈良大イカの偏差手でも合格できる入試方法もあります。

どおりで、司法試験は関大には大きく、法政や日大にも負けました。、

>>15
核心ついたスレは盛り上がらない。
議論の余地が無いから。

一方、立命＞同志社とか立命＞関学のように現実に反するネタスレは大いに盛り上がる。
２ｃｈの常識じゃん。

　 　 　 　 　 /:.:.. :../..:.:.: ::.:.: ::..:.:: :.:.:.:...}:..:.ﾄ:.:.｝＼:..:} ヽN:.:.i.:.i:.:.:ﾄ:.:.:ト､
　　　　　　　l:..: ::. :.l:.:.: :.:..:.:.:.i:..::..|:.:.:.:.:/!:..:| l.:.:}　 ∨ﾚ´|｀ヽﾄ:.l:.: i:.;:.::ﾊ｝
　　　　　 　 |:..:.:i.::..|:..:.:..: :..:..l:.:.:.:.|:.:..:./ }:.:ﾘ　!:.|　　 ﾘ　　　l l.:}:...:!:::!∧
　　　／　 ＼.: :i:.: :l:...:.::i:.:.:: l:.:.:.:.|:..:./　}:/ 　 ﾘ　　　 /´｀ヽ ﾘ!:.:.从ﾒ､:!
　　　＼　　　＼!.:: l :..:: i:. ::.:i:. :.:!l:.:.ﾚ ´/　　　　　　　 :::::::. i}ﾑ'
　　　　 ＞..=〈　〉ゝ､::.:.:.i:.: ::.:i:.:..! 〉!　 ′　　　　　　　 :::::::.　 ﾘ
　　 ／::.: .: ／:＼　　＼ ::､::. :ﾄ:::.' 　 　 　 　 　 　 　 　 ::::::!　 ヽ
　 / :.: :.:／: :.i:.:.i:..ﾄ　／ : .ヽ:.: :ヽ､　　　　　,,,r=　　　　 ヽ ' ｘｘ }
　｛ :.:..:/: :..: :i :..i:.:.l ＼:.: :..:..:.:＼:.:.､　　　 ,ｨ'´　　　　　　　　　 /
　 {.: :∧:.:.:.: i:.:.:l!:.:.l　　＼ｒ=-:.:.:.ヽ ＼　,{!'　　ｘｘ　　 r　 7　 ,.へ
　 {::./ ∧:.: ﾄ:.:..|＼{　　　｛　　　｀≧=-　　　　∩　 　 ｰ' ／　　〈:::｀ヽ -､
　 ﾚ'　　 ∨| ＼!　　 　 　 ヽ . ＿ .ィ ､　 　 　 | |　_　 ＜ ＼　 ノ ﾊ::::::} （
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -=k'｀￣￣j　L　　厂＼　＼　 /:::::{　 ）、
　　　　　　　　　　　　　　　 　 (´ .::::｀) 　 ／ ‐-　｝　,.r‐,　＼　∨:::::::｝ ﾉ　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　,ィ´ ）:::::::: ー ,′￣｝リ丶 ／::::::::::）　}::::::/ 7　 　 ′
　　　　　　　　　　　　　　 ｛ 　 {::::::::::::::::::j　ﾊ ﾉ /　 / ｀ー一'　　 v' ／　　 ,′

よくマーチ、日東駒専を煽ってる短大から立命館に編入したお姉ちゃん（自称勝ち組ｗ）、
「編入生が学歴板にいたので注意してあげました」スレに戻って来てよ。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164004889
お姉ちゃんがいないと、全然スレが盛り上がらないよ。
それに、亜美はお姉ちゃんのこと大好きだもん。お姉ちゃんも亜美のこと大好きだよね（ｸｽ

★名門メイジ幼稚園★＞代アニ＞明星＞【壁】＞蛆虫編入生《士農工商穢多編入》

奈良大イカってw

>>35
＞一方、立命>同志社とか立命>関学のように現実に反するネタスレは大いに
　盛り上がる。２ｃｈの常識じゃん。

↑これ自身が核心をついたスレ。これ以上盛り上がれないよ…

数ヶ月前までは盛り上がってたのにね。
完敗を認めたのだろうか？

同志社と関学がアホらしくて相手にしていられなくなった。
リッツ工作員は工作自体がバイトなのと、もともと偏差値30の資格なし商業出身
ばっかりだから、性懲りなく粘着。

弱い者イジメはやめよう。

■私立大学総合ランキングBEST8(J-RANKﾃﾞｰﾀ)
1位-慶應 2位-早稲田 3位-上智 4位-ICU 5位-理科大 6位-同志社 7位-学習院 8位-立教

■受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　早稲田　慶応大　上智大　同志社　(理科系)　早稲田　慶応大

■私立大学就職力ランキング（Yomiuri Weekly 2005.7.10 ）
2位-慶應 6位-上智 7位-ICU 8位-早稲田 9位-学習院 14位-同志社

■就職力ランキング（ウイークリー読売2006.6.18 女子大除く）
1位-慶應 2位-上智 3位-早稲田 4位-学習院 5位-同志社

■上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
慶応大　早稲田　同志社　日本大　　

■企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。
『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　』
早稲田文系 71.8　早稲田理系 69.2　慶応大文系 67.5　慶応大理系 63.3　同志社文系 60.9

いい加減にゴキブリッツいぢめやめろ！

ごめん、ゴキブリを踏み潰しちゃった！

関学＝同志社＝立命＞関大

関西ではこんな感じ。

�@京都・滋賀県民（地元）の評価は立命館＞同志社です。
　京都・滋賀県のトップ校（京都教育大付属・堀川・洛星、膳所・彦根東など）は
　圧倒的多数が最初から同志社を受けず（嫌って蹴る）立命館のみ選択が実態です。
�A京都（関西・近畿）を挟む東西の大都市である愛知・福岡県の評価は立命館＞同志社です。
　愛知・福岡県トップ校（旭丘・明和・東海・岡崎・時習館・修猷館・福岡・久留米など）は
　圧倒的多数が最初から同志社を受けず（嫌って蹴る）立命館のみ選択が実態です。
�B他県でも�@、�Aと同様が実態
（結論）
いまや、立命館＞同志社と変化しているのが実態です。
将来性を見たら立命館を選択しないのは無知・大損と言えるでしょう。

>>46
それ立命ちゃんねる？

そうです。こうして立命さんは安心立命の境地を得ているのです…。

つまり現実逃避？

立命館
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf
上記ＰＤＦをみてほしい。一般入試の入学定員が、３教科、センター利用、
その他の試験方式の入学定員を合計した数字であることはわかるはずだ。2006年度の法学部なら411人。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/law/index.htm
Ａ方式の募集人数（◎）は、表中の各入試方式およびAO入試、特別入試、学内進学を除いた人数となります。

Ａ方式の募集人数を求める式を、2006年度の数字に適用すると
411−250（センター利用募集人数）＝161
さらに２教科入試などの人数を引かなければならない。
法学部Ａ方式の募集人数は161人以下ということになる。

>>48
立命ちゃんねるでのカルト的な書き込みは今に始まった事じゃないし、
内に引きこもってる分には問題ないだろ。
それにあそこでは少なくとも3年くらい前から立命＞同志社になってるしｗ

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

立命ちゃんねるは、どうしてああなんだ？
どこの大学にでもある身内びいきとは雰囲気、次元が違うぞ。
所属大学が東大であろうが、ENAだろうが、自己懐疑というのは
最も基本的な知的能力だと思うのだが。

>>46
これ首都圏，東北をのぞけば対早稲田，慶應でも大抵は成り立つな。
東大、京大相手にも開成、筑駒、灘、甲陽学院クラスを除けば
成り立つが，さすがに，こういう主張はせんと信じたい・・・・。

>>53
よく言われる事だけど大学関係者が書き込んでるんじゃないかな？
どこの大学にも愛校心が捻じ曲がって工作員になる奴居るけど
あそこは多数人が組織的に工作してる感じ。

>>55
す、鋭すぎるご指摘・・・

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商、立命館−国際関係
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

　　　　　　　　　 　 　 _,,,─ｯ-''''´￣｀ﾞｰ､_
　 　 　 　 　 　 　 ,r'"´　 ,f 　　　　　 ｀ｰﾐｰ、
　　　　 　 　 　 r'　　　　 l　　　　＿｀ｰ-､ﾞ>'''ニｰト-,
　　　　　　　　,fｰ=ミﾆｰ､′ 　 　 --ミｰ-〈-'''""ン'ｼ
　　　　　　,,-┤/ｨ_,,,,ﾞ-ﾐ､ﾞン　　　　　 ｀ゝ ﾞｰ─''",ｨ'
　　　　､''´-'',r'´,,/　　　　　　　　　　　 ､､t,,--<''ﾞl　ヽ、
　　　　 ＼_,f,r'ｲr, , ,　,　　　　 ヾ　ﾞｌ l　l ll l　　ｿ　|,| 　 ヽ、
　　　　 　"'＾ｰ|　; l､|　l　 ､ t 　 kl　l l　,, ,N_,,r'　 .|'　　 　ﾞt
　　　　　　　　 t ､t ﾐ　ｌﾊ　 lﾞt　 lヾ ﾊ ,lV ﾉ　/ 　ﾞ|　 　 ｨ　ｌ
　　　　　　　　　 ヽtヽ､＼k t､ﾞl､| .l/ iﾉ,,ｨ"| ,/　　 ﾞｌ　 /　　|
　　　　　　　　　　　 r',｀ﾞ｀ﾞｰｒ---､-/k|lk,,j '　　 　 l-'　　　 |
　　　　　　　　　　 ,r''´　　 /　 　 7/j ||F l　　　　　|　 　 　 |
　　　　　　　　　 ,,/　　　 /　 　 /,/f　lll ,j　　 　 　 |　　 　 _|
　　　　 　 　 　 r'　　 　 /　　　々_''　 ~/　　　_　　 |　 _,,-' ,{─-､_
　　　　　 ,rｧｧ-ｯ‐-=ﾐ､_/　　　　　l　｀ーt,,.∠^‐-､_ j-''´ ,,r'　）　　 ）
　　　 　 くr',,r'",-ｧ- ,〉　　　　　　,｀ｙ'´ン^ ,r-｀ヽ､j＼￣_,,,r＾ｰ-‐'
　　　　　 ﾞ''^ｰ' ﾞ´￣　 　 　 　 　 ｰ|_/　,ｲ　,ｨ'´._,/　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'-'" '-" '-"
　よくマーチ、日東駒専を煽ってる短大から立命館に編入したお姉ちゃん（自称勝ち組ｗ）、
あんまりだよ（涙）
　　　編入生が学歴板にいたので注意してあげました@学歴板
　　　http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164004889
がdad落ちしちゃったじゃない。これもみんな、お姉ちゃんがスレに来てくれなかったことが
原因なんだよ。亜美、お姉ちゃんが来てくれると信じて、ずっといい子にして待っていたのに（涙）

　　　　　　　l:..: ::. :.l:.:.: :.:..:.:.:.i:..::..|:.:.:.:.:/!:..:| l.:.:}　 ∨ﾚ´|｀ヽﾄ:.l:.: i:.;:.::ﾊ｝
　　　　　 　 |:..:.:i.::..|:..:.:..: :..:..l:.:.:.:.|:.:..:./ }:.:ﾘ　!:.|　　 ﾘ　　　l l.:}:...:!:::!∧
　　　／　 ＼.: :i:.: :l:...:.::i:.:.:: l:.:.:.:.|:..:./　}:/ 　 ﾘ　　　 /´｀ヽ ﾘ!:.:.从ﾒ､:!
　　　＼　　　＼!.:: l :..:: i:. ::.:i:. :.:!l:.:.ﾚ ´/　　　　　　　 :::::::. i}ﾑ'
　　　　 ＞..=〈　〉ゝ､::.:.:.i:.: ::.:i:.:..! 〉!　 ′　　　　　　　 :::::::.　 ﾘ
　　 ／::.: .: ／:＼　　＼ ::､::. :ﾄ:::.' 　 　 　 　 　 　 　 　 ::::::!　 ヽ
　 / :.: :.:／: :.i:.:.i:..ﾄ　／ : .ヽ:.: :ヽ､　　　　　,,,r=　　　　 ヽ ' ｘｘ }
　｛ :.:..:/: :..: :i :..i:.:.l ＼:.: :..:..:.:＼:.:.､　　　 ,ｨ'´　　　　　　　　　 /
　 {.: :∧:.:.:.: i:.:.:l!:.:.l　　＼ｒ=-:.:.:.ヽ ＼　,{!'　　ｘｘ　　 r　 7　 ,.へ
　 {::./ ∧:.: ﾄ:.:..|＼{　　　｛　　　｀≧=-　　　　∩　 　 ｰ' ／　　〈:::｀ヽ -､
　 ﾚ'　　 ∨| ＼!　　 　 　 ヽ . ＿ .ィ ､　 　 　 | |　_　 ＜ ＼　 ノ ﾊ::::::} （
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -=k'｀￣￣j　L　　厂＼　＼　 /:::::{　 ）、
　　　　　　　　　　　　　　　 　 (´ .::::｀) 　 ／ ‐-　｝　,.r‐,　＼　∨:::::::｝ ﾉ　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　,ィ´ ）:::::::: ー ,′￣｝リ丶 ／::::::::::）　}::::::/ 7　 　 ′
　　　　　　　　　　　　　　 ｛ 　 {::::::::::::::::::j　ﾊ ﾉ /　 / ｀ー一'　　 v' ／　　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　∨　!:::::::::::::::::!　　　　／::}　 　 　 　 　 /　　 ／
　でも、いいや。別の楽しみを見つけることにするよ。だって、学歴板にはネタがたくさん
あるもんｗ　よくマーチ、日東駒専を煽ってる短大から立命館に編入したお姉ちゃん
（自称勝ち組ｗ）は、今回、亜美を十分に楽しませてくれたから、亜美が、立命館大学
非常勤講師＜メディアリテラシー講座担当＞として、お姉ちゃんに、特別に、4単位
あげるよ。これからもお勉強（お仕事）、がんばってね（はーと）

同志社よ、こんな悪魔を生み出してしまった責任をちゃんと痛感してるか？
人の噂もナンとやらで忘れ去らせようとしてるんじゃないか？
小学校とか医療系の新学部とか作って拡張してる場合じゃないだろ。
いまオマエのやるべきことは被害者へのお詫びの祈りと二度とこんな悪魔を生み出さないための倫理教育じゃないのか。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061208-00000095-mai-soci

>>46
実態っていうか妄想だよなｗ

立命館の広報戦略はナチスを模範としている。
「嘘も百回繰り返せば真実となる」　ナチス宣伝相ゲッベルス
　　　　　
　　　　　　　／ ￣￣￣￣ ＼　　　　　　　　　　　　　　　／　＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　 ／　　　 ／
　　　　 /λ　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　／　　　 ／
　　 ／ ／ ＼　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　 ／　　　 ／
　　/　/　　　　 ＼　　　　　　　　　 　 |　　　／　　　 ／　　　　　　　　　／＼
　 /　/　　　　　　　 ｀ー 、　　　　　　 |　　 ＼　　　 ＼　　　　　　　 ／　　　 ＼
　 |　.|　　　　　　　　　　　ー―-、　　 |　　　　＼　　　 ＼ 　　 　 ／　　　　　　 ＼
　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |　　　　　　＼　　　＼　／　　　　／＼　　　＼
　 |　 |　　　　　　　 l 　　　　　　　＼　|　　　　　　　　＼　　　　　　　 ／　　　＼　　　 ＼
　,^ヽ.|　　,;;_llliiillli_iJ 　 ,;;iiillIIii_　　　|/=　　　　　　　　　 ＼　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　,｀
　|i^.| |　　＜・＞’　　　　＜・＞'　　 | i | ＼　　　　　　 ／　　　　　　＼　　　　　　　＼／
　ヽ | |　　ヽ ￣'/　　　【 　￣ ,　　　|_//　　＼　　　／　　　 ／＼　　　＼
　　| ||　　　 ￣　　　　┃　￣ 　　　 |_l＼　　　＼／　　　 ／　　　 ＼　　　＼
　　｀-|　　　　　　/　　┃ 　　　　　 |　　 ＼　　　　　　 ／　　　　　　 ＼　　　＼
　　　 |　　　　 　| _,_＿i　)　　　　　.|　　　　 ＼　　　／　　　　　　　　／　　　／
　　 　 l　　　　　 i| ||;|||||||i　　　　　|.　　　　　　＼／　　　　　　　　／　　　／
　　　　ヽ、　　　|||||:|||||||||ll　 （　 /　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　／
　　　　　|＼　 ￣￣二￣￣　|／/^＼　　　　　　　　　　　　 ／　　　／
＿ ,――|　　＼　　　　　　 ／　/　　　＼　　　　　　　　　　＼　　／

【教育】立命館：市立岐阜商業高校を付属移管へ…中高一貫教育の展開を提案 [06/12/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1165269940/

　岐阜市の細江茂光市長は4日、立命館大学を運営する学校法人立命館(京都市)が岐阜市内での中高一貫教育の展開に向け、同市鏡島南の市立岐阜商業高校を立命館の付属高校に移管する交渉が進んでいることを明らかにした。

　細江市長は同日の市議会一般質問で｢有名私学の誘致は岐阜市のブランド化に直結する有効な手段｣と述べ、先月10日に立命館から中高一貫教育の展開を提案されたと説明。
その後の会見では、中高一貫教育のあり方や人材育成のための連携などに関する研究や協議の覚書を年内に締結したいとの意向を示した。

　これに対し、立命館側は｢岐阜市の教育振興に対する思いに共鳴した。
移管の時期はまだ決まっていない｣と語り市岐阜商業高の問山悦男教頭は｢生徒や保護者の動揺や不安を抑えるため何らかの手当てを取っていきたい｣と話した。

　立命館は滋賀県守山市の市立守山女子高校を移管し｢立命館守山高校｣として今年4月に開校している。【佐野裕】

▽News Source　MSN-Mainichi INTERACTIVE　毎日新聞　2006年12月5日2時21分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061205k0000m040166000c.html
▽岐阜市
http://www.city.gifu.gifu.jp/
▽立命館大学
http://www.ritsumei.ac.jp/

>>65
立命は完全に近大化してきてるな。

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

同志社最高。

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学
62関大
61関学　南山 ←何コレ　マーチ関関同立最低
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

>>71-72
??

沈黙するしかなくなったか。

関西目線

立命＝同志社＝関学＞関大

俺目線

近大＝関大＞京産＝立命＞龍谷＞同志社＞甲南＝関学

立命館のゴキブリ工作員は→一橋〜神戸大の合格レベルで無いと困難
河合塾や駿台の偏差値では→近大、龍谷、日大、奈良代以下の入試がいっぱい

マーチ関関同立で、ダントツの最下位　
マンモス大学アホの立命館


601 ：エリート街道さん ：2006/12/15(金) 20:06:17 ID:qNKGX8ny
同志社　　　　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー一流の壁
関学　　　　　　　　　　　　　立教
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー名門の壁
関大　　　　　　　　　　　　　中央
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー人に言える壁
京女・同女・甲南・龍谷　　　　青山・法政・明治
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー学費無駄の壁
立命・佛教　　　　　　　　　　日大
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー大学とは名ばかりの壁
産大・近大　　　　　　　

＞７７
＞俺目線
＞近大＝関大＞京産＝立命＞龍谷＞同志社＞甲南＝関学

早く眼科へ逝け。

>>79
学歴序列と勘違いしてないか？

＞庶民派⇔お洒落派
って書いてある。77の書き込みは結構妥当なところだと思うが。

＞河合塾や駿台の偏差値では→近大、龍谷、日大、奈良代以下の入試がいっぱい

その入試の合格者は全合格者の何%占めてるの？

せいぜい2〜3割くらいじゃない？

>>65
この計画頓挫しそうだね。

�@慶応大学 �A早稲田大学 �B関西学院大学 �C同志社大学 �C立教大学 �C中央大学
�F青山学院大学 �G明治大学←堂々の８位！！ �H関西大学 �I立命館大学 �J法政大学
中大・東大、法曹政界官界財界制覇の予感

●プレジデント（2006.10.16）「年収1000万以上の会社に入れる大学別人数及び確率」
1．慶應 　　368人（7.8%）　　　　10．明治　　 53人（1.1%）　　　　19．日本女　　 13人（1.1%）
2．早稲田　330人（4.4%）　　　　11．関大　　 44人（1.0%）　　　　19．京産　　 　 13人（0.6%）
3．同志社 　96人（2.5%）　　　　 12．青学　　 41人（1.2%）　　　　21．成城 　　　 12人（1.6%）
4．立命館　 90人（1.8%）　　　　13．理科大　 32人（1.3%）　　　　21．同女 　　　 12人（1.1%）
5．法政 　　 78人（1.8%）　　　　14．学習院　 26人（1.9%）　　　　21．摂南 　　　 12人（1.0%）
6．上智　 　 74人（6.1%）　　　　15．ICU　 　　21人（4.9%）　　　　24．西南　　 　 10人（0.9%）
7．関学 　　 72人（2.4%）　　　　16．成蹊　 　 18人（1.2%）　　　　24．大妻女　　 10人（0.8%）
8．立教 　　 69人（2.6%）　　　　17．甲南 　　 17人（1.1%）　　　　24．南山　　 　 10人（0.6%）
9．中央 　　 59人（1.4%）　　　　17．龍谷 　　 17人（0.7%）　　　　27．津田塾　 　　9人（1.9%）
学生数にバラつきがあるから公平に比率で見ると
慶應＞上智＞ICU＞早稲田＞立教＝同志社＝関学≧中央＞その他＞★明治＝駒澤★
数でも率でも法政＞明治（そもそも全体就職者数が法政＞明治だから当たり前ですねｗ）

●プレジデント（2006.7.31）「上場企業326社の50歳未満役員出身校ランキング」
慶應45人　早稲田26人　東大17人　日大14人　一橋7人　同志社7人
中央6人　京大5人　★駒澤5人★　法政5人　神戸5人　立教4人　東理4人　東北4人
★明治脱落ランク外★

なぜ明治？
てかその明治に某大学は負けてるわけだが。

☆四大予備校07年用偏差値☆ (最新版)
同志社　22勝1敗1分

　　　　　　《全体》　(法学)　(文学)　(政策)　(経済)　(商学)　(社会)
■代ゼミ
同志社　　 61.7　　　65　　　 62　　　61　　　 61　　　 60　　　 61　 〔全学〕
　　　　 　　 61.2　　　64　　　 62　　　60　　　 61　　　 60　　　 60　 〔個別〕
立命館　　 59.3　　　63　　　 60　　　58　　　 58　　　 58　　　 59

■駿台
同志社　　 60.8　　　64　　　 64　　　59　　　 59　　　 59　　　 60
立命館　　 58.2　　　60　　　 59　　　58　　　 57　　　 57　　　 58

■河合塾
同志社　　 61.7　　 62.5　　 65.0　　 60.0　　 60.0　　 60.0　　 62.5
立命館　　 57.9　　 60.0　　 57.5　　 55.0　　 57.5　　 57.5　　 60.0

■ベネッセ
同志社　　 69.0　　　72　　　 71　　　68　　　 68　　　 67　　　 68
立命館　　 67.7　　　70　　　 69　　　69　　　 65　　　 65　　　 68


※駿台・河合塾分は、最高偏差値の学科抽出の為、
　 学科を細分化する立命館有利となる傾向あり。

立命工作員元気ないね…。

>>87
ゴキブリッツをなめたらいかんぜよ
この害虫はＯＢも含めて馬鹿な程
学歴オタが湧いているから同関学が
タッグ組んでも倍返しされるぞ

産近館

立命は学長気違い、
職員詐欺師
学生アホ

受験生です。同志社志望です。同志社は今は難易度や社会的評価ともに立命を完全にリードしているようですが、10年20年後にはどうなりそう？変わらんよね？詳しい人、教えて。

>>90
変わらんでしょ。
立命は20年近くも改革を続けてるけど、同志社との差は一向に縮まらない。
(>>1のデータ参照)
同志社は数年後に今出川(京都の中心)に帰って来るし
そうなったらもう立命は手の打ちようが無い。

関係ないけど俺は同志社蹴って関学行った。
こういう奴も結構いると思う

日本国による評価では日本を代表する三私大は慶応・早稲田・立命館です。

東大 　　　
　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　 　　 　 京都　一橋　東京工業　　
　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　 早稲田　慶應義塾　大阪
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここまで勝ち組

　　　　　　　　東北　名古屋　九州　神戸
　　　 　　北海道　筑波　お茶　外語　上智　ＩＣＵ　
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓一流の壁
　　　　横国千葉首都学芸阪市津田塾理科同志社立教明治
　　　　　 金沢岡山熊本阪府農工名工埼玉静岡奈良女立命中央　
　　　　　県立新潟電気通信信州関学小樽法政成蹊南山関西
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　大きな壁
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　日当駒船、参勤交流、その他底辺国立大

立命に対して手の打ちようのない同志社が
どうしようもなくとった戦略が今出川移転

>>95
イ�`

田辺移転はなんだったのか

実際のところ、土地取得の話はどうなってるんだろ？
取得したならHPで告知されるはずなのだが。

立命館なんか相手にしてないのが同志社の強み。

立命が出れ抱け悲惨な大学か、
地元の連中がよく知ってる。
アレはアホの動物園。
騙されてきたやつが哀れ。

今関学生が総政学部偏差値５０、理工学部４７．５を指摘され

狂っています。ｗｗｗｗ

てかキャンパスランキングスレで
立命工作員がキャンパスの優劣で執拗に絡んできたから
こっちのスレに誘導してやったのに移動してこないな。

関学、関西ってまんま中央法政だな

法政→立命でしょうが。

今立命は関学の理工４７．５と叩いてタンだけど、
それ以外の学部でボロ負けが露呈して、
このスレには来れないな。立命でなくて良かった。




駿台模擬 2006年「関関同立最低偏差値」ランキング
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

文学　　経済　　法学　　商(営)　政策　　理工　　　平均
--------------------------------------------------------------
同志社　　 ５４　　５５　　５８　　５５　　５５　　５２　　　５４．８　　　
関学 ５１　　５２　　５３　　５２　　５２　　４８　　　５１．３
立命館　　 ４８　　４８　　５２　　４７　　５０　　５０　　　４９．１
関大　　　 ５１　　５２　　５０　　４７　　４７　　４６　　　４８．８

※同志社商B＝２部/５１、同志社施策文化夜５３は除く。すべて昼型。

代ゼミやベネッセはリッツに一本釣りされてて信用できん
河合と駿台を勧める

>>104
立命の最低偏差値は法学8人合格や文学中文23人しか合格者
いないマイナー方式。乙。

どれも一般三教科で平均取ってみな。同＞立＞関学＞関大になるから

＿━━━━━━＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　＿━━━━━━＿
　 　 ＿━　　　　　　　　　　　━＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿━　　　　　　　　　　　　━＿　
　＿━　　　　　　　　　　　　　　　　━＿　　　　　　　　　　　　　　　＿━　　　　　　　　　　　　　　　　 ━＿
━　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　━　　　　　　　　　　　　　　━　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　━
　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　━￣　　　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　　　　　　　 ━￣
　　　￣━　　　　　　　　　　　━￣　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　￣━　　　　　　　　　　　 ━￣
　　　　　￣━━━━━━￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　￣━━━━━━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　┃ ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　┃　 ┃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　┃ ┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　━　
　　　偏差値　近畿大学　経済　６７　　同志社　経済　６１
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　━━　＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　━━ 　　　　　
　　　　　　　　　￣━　　 ━━＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿━━　　　　━￣
　　　　　　　　　　 ￣━　　　　　　　　━＿＿　　　　　　　　＿＿━　　　　　　　　 ━￣
　　　　　　　　　　　　　￣━　　　　　　　　　　━━━━━━　　　　　　　　　　━￣
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣━　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━＿　　　　　　　　　　　　　　　＿━￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣━＿　　　　　　　 ＿━￣

今年の会計士合格者数判明したね。

立命館の学生は公認会計士試験にはそれほど入れ込まない。
東大、京大と同じ理由なんだろうと推測するが。

■上場会社全役員出身大学推移■2006年度及び、2007年度版版役員四季報より

【西日本財界における学閥勢力】
大学名：2006年→2007年の人数：伸び数と前年比率
―西日本最強―
１位京都大１１６５→１２１７（＋５２）△１０４％
―西日本最強私学―
２位同志社 　６６１→６９２（＋３１）△１０５％
―西の学閥帝国―
３位関学大 　４９８→５６６（＋６８）△１１４％☆
―旧帝最上位―
４位大阪大 　５０２→５４６（＋４４）△１０９％☆
―旧帝上位格―
５位神戸大 　４８７→５１０（＋２３）△１０５％
―関西の古豪―
６位関西大　 ３９３→４８６（＋９３）△１２４％
―バイタリティが売り―
７位立命大　 ３５１→３８４（＋３３）△１０９％

日本経済の浮揚を受け全体的に増加傾向にあるが、目を見張る部分としては、
０６年度と０７年度の推移で阪大閥と関学閥の学閥規模が逆転、関学が阪大を抜き去り３位につける点だろうか。

地域経済との結びつきが強い関西大学の躍進も顕著である。地方経済も回復しているようだ。
その他にもエリート軍団である京都大学、同志社、神戸などは堅実な伸びを見せた。

受かってから言えよ。
東大京大でも公認会計士受かるやつは、
本当にもの凄く勉強している。

東大京大が見向きもしていないのは
１級建築士や薬剤師。
日大とかが上位にくる資格試験だしなｗｗｗ

立命館も建築士試験には興味ない奴が多いようだよ。
今度新設される薬学部も旧帝同様、研究志向だから、
薬剤師には余りならないかもね。

ここまで開き直って言われるとすごいな。

「学者肌やから就職とか興味ないねん。俺ら立命とか東大京大とかは。」

「研究志向やから出世とか興味ないねん。俺ら立命とか東大京大とかは。」

がんばれ立命館ｗｗｗ
作ったばかりの建築、薬学で
東大京大が見向きもしない
建築士、薬剤師で日本一を狙え！



ぷげｗｗｗｗ

東京立かぁ　早慶立より響きがエェんと違う。まぁ東大は神棚に上げて
京立くらいが実態に沿った呼び名やろね。立京はちょっと京大に失礼かなｗ

東大はハーバード水準を目指すらしいから、立命館は少し遠慮をしてスタン
フォード水準を目指すよ。俺だけが吹いてるんじゃないで。立命館では良く
スタンフォードの名前が出る。それだけ意識が高いちゅうことやな。

立命館で2005年春闘回答が示される！
組合は史上最低・最悪の「政策なき」回答！と厳しく批判

「『世界の立命館をめざす』と抽象的に唱え、
『早慶・旧帝大に伍す』など卑俗な大学ランキング的関心に終始している」
ttp://university.main.jp/blog3/archives/2005/06/1_1.html

絶命館は、卑俗な大学ランキング的関心に終始している大学です。
これは絶命館の教職員による批判です。

立命館は日本なんか見てないよ。もちろんハーバードなんか眼中にない。
立命館は宇宙で通用する大学を目指しているんだ。
月に分校を設立して宇宙からの留学生を呼ぶよ。
立命館はまさに宇宙水準だね。かっこいいな！！！

かっこいいな！！！！

立命館はアメリカの一流大みたく、業績至上主義、実力主義を教員の
採用や待遇にも反映させようとしているから、守旧派から雑音が出る
のは仕方ない。
立命館で通用しない奴が、外の大学に逃亡して悪口を言う。京大経済の
某とか名古屋大国際開発研究科の○○、阪大経済の△△、東京学芸大の
××とかが、その類。彼らにも言い分はあるだろうが、立命館の水準に
見合う研究成果を出せなかったからと言って、元居た大学を批判するのは
よくないと思う。

ＬＧ電子からの書き込みですか？ｗｗｗｗ

半島立命館は何の実績も無いのに
プロパガンダとマスゲームが大好きな
ゴロツキ野郎ｗｗｗｗ

会計士に興味無いと言うが
司法試験はどうなの？ｗ

東大・京大の志向は強いみたいだがｗ

立命館新司法試験で甲南に負けてる。

朱雀に豪華校舎が完成したから、司法試験でもこれからは伸びて行くよ。
新司法試験の実績が計られるのは来年以降だしね。
ただ今年の少し残念な結果は、立命館LSがあまりにもロースクールの理念に
忠実で、試験対策を軽視してしまったこと。それに立命館の学部生が京大の
LSなどに逃げたのも響いた。最優秀な学生がアカデミックポスト狙いで、
司法試験に興味がないのも影響しているかな。これは東大、京大の秀才でも
同様だろう？　彼らにとっては助手採用＞＞法曹実務家だしね。いわば、
司法試験を受けているのは立命館２軍なんだよ。それでも数では全国10位以内に
入っているから実力は底堅い。伸びるよ！　立命のロースクールは。

↑
願望を語るなよ

立命乙

伸びるのは鼻毛ぐらいだなw

本当に立命からは、低脳モーニング義塾と同じ匂いしかしないな

平成１８年度 旧司法試験最終合格者（関関同立、昨年比）

中央大 　　43 ←122
京都大 　　43 ←116
明治大 　　18 ←28
同志社大 　　17 ←48★当然の１位
上智大 　　15 ←24
一橋大 　　14 ←51
北海道大 　　14 ←30
大阪大 　　12 ←57
関西大 　　11 ←23★大健闘の２位
神戸大 　　10 ←30
首都大学東京 　　9 ←4
東北大 　　6 ←29
立命館大 　　6 ←26★よく分からないブービー
青山学院大 　　6 ←11
立教大 　　5 ←19
日本大 　　5 ←14
学習院大 　　5 ←8
九州大 　　4 ←23
法政大 　　4 ←22
関西学院大 　　4 ←13★圏外の最下位
大阪市立大 　　4 ←13
筑波大 　　4 ←5
龍谷大 　　4 ←2★ﾅｶｰﾏ
名古屋大 　　3 ←32
熊本大 　　3 ←4
南山大 　　3 ←3
岡山大 　　3 ←1

>>122
来年以降は〜
５年後は〜

もう聞き飽きた。

同志社＝西の早稲田ｏｒ立教
関西学院＝西の慶應
立命館＝西の法政
関西＝西の明治

甲南＝西の学習院ｏｒ成蹊ｏｒ成城
龍谷＝西の駒澤ｏｒ東洋
京産＝西の専修
近畿＝西の日大

■増進会出版社２００８大学入試ランキング

S 東京 京都
　 東京医科歯科 札幌医科 京都府立医科 防衛医科
A 北海道 東北 名古屋 大阪 九州 東京工業 一橋 神戸
　 旭川医科 自治医科 浜松医科 滋賀医科 奈良県立医科 和歌山県立医科
　 慈恵医科 東京医科 関西医科 大阪医科 産業医科
B 筑波 千葉 東京外国語 大阪市立 岐阜薬科 九州歯科 防衛
　 早稲田 慶應義塾 埼玉医科 聖マリアンナ医科
C 東京藝術 お茶の水女子 大阪外国語 首都大東京 大阪府立
　 ＩＣＵ 上智 同志社 関西学院 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 埼玉 横浜国立 信州 金沢 奈良女子 広島 岡山 熊本 名古屋市立
　東京理科 立命館 東京薬科 明治薬科 大阪薬科
E 東京農工 新潟 岐阜 名古屋工業 滋賀 京都工繊 長崎 横浜市立 京都府立
　中央 津田塾 明治 昭和 関西 共立薬科 神戸薬科
F 小樽商科 山形 群馬 東京学芸 東京海洋 静岡 三重
　 大阪教育 鳥取 徳島 愛媛 九州工業 鹿児島 北九州市立 兵庫県立
　 学習院 立教 青山学院 甲南 昭和薬科 星薬科 大阪歯科
G 茨城 電気通信 富山 京都教育 和歌山 山口 高知 琉球 豊橋技科
　 成城 法政 明治学院 日本女子 京都外国語 同志社女子
H 弘前 岩手 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 島根 鳴門教育 宮崎
　佐賀 大分 長岡技科 静岡県立 県立広島
　 北里 南山 龍谷 京都女子 西南学院 新潟薬科 福岡歯科
I 室蘭工業 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 尾道
　成蹊 日本 順天堂 専修 東洋 芝浦工業 学習院女子 フェリス女子 東京女子
　東海 東京農業 東京経済 名城 京都産業 近畿 福岡 立命館アジア 神奈川歯科 航空保安
J 北見工業 釧路公立 高崎経済 都留文科 秋田県立 奈良県立 下関市立 熊本県立
　奥羽 亜細亜 駒沢 関東学院 聖心女子 愛知 愛知学院
　佛教 帝塚山 武庫川女子 甲南女子 鳥取環境 広島修道 徳島文理 松本歯科 海上保安 　
K 創価 帝京 拓殖 獨協 国士舘 國学院 大妻女子 武蔵工業 工学院
　山梨学院 中京 大阪工業 摂南 神戸学院 岡山理大 久留米 日本薬科 横浜薬科 第一薬科

関西人だが
伝統にあぐらをかいて努力もしないで偉そうにしている同志社より
必死で努力している立命の方が好感がもてるね

二宮尊徳や野口英世が好きな日本人だから、
結局は遊び人よりも努力家が好きなんだよ

>>128
西の〜って聞くが、東の〜って聞かないな

>>130
そんな甘ちゃんの関西人なんかいない。

裏で汚い手を使って弱った高校を次から次へとタダ同然で
手に入れて、各地方で社会問題を起こしてるのを見て、

なんと立派な努力なんだろう！

と思うバカがどこにいる。

第一回新司法試験　大学院別合格率　　　　　2006年9月21日発表
※受験者10人以上の大学院　合格率（合格数/受験数）　
〜80％　◇一橋大 83.0（44/53）
〜75％
〜70％　愛知大72.2（13/18）、◇東京大70.6（120/170）、◇北海道大70.3（26/37）
〜65％　△大阪市立大69.2（18/26）、◇京都大67.4（87/129）
〜60％　◇神戸大64.5（40/62）、慶應義塾大63.4（104/164）、早稲田大63.2（12/19）、◇名古屋大60.7（17/2）
〜58％
〜56％　◇千葉大57.7（15/26）、創価大57.1（8/14）
〜54％　中央大54.8（131/239）、山梨学院大54.5（6/11）
〜52％　◇九州大53.8（7/13）
〜50％　◇横浜国立大50.0（5/10）、◇新潟大50.0（5/10）、南山大50.0（5/10）
〜48％　＝＝＝全国平均48.3（1009/2087）＝＝＝
〜46％　◇東北大47.6（20/42）、◇大阪大47.6（10/21）
〜44％　明治大45.3（43/95）、明治学院大44.4（8/18）、成蹊大44.0（11/25）
〜42％　関西学院大43.8（28/64）、△東京都立大43.6（17/39）
〜40％
〜38％　同志社大39.8（35/88）、立教大38.9（7/18）
〜36％　法政大37.7（23/61）、関西大36.0（18/50）
〜34％　青山学院大35.7（5/14）
〜32％　上智大33.3（17/51）、◇岡山大33.3（4/12）
〜30％　神奈川大30.8（4/13）、学習院大30.6（15/49）
〜25％　甲南大27.8（5/18）、立命館大26.5（27/102）、◇広島大25.0（3/12）
〜20％　大東文化大21.1（4/19）
〜15％　専修大17.6（9/51）、東洋大16.7（4/24）
〜10％　日本大13.0（7/54）
〜 ５％　駿河台大9.5（2/21）、関東学院大6.7（1/15）、駒澤大5.6（1/18）
※参考記録（受験者9人以下）；　◇島根大100%（1/1）、福岡大60%（3/5）、
　白鴎大50%（3/6）、近畿大50%（3/6）、西南学院大50%（2/4）、◇金沢大50%（1/2）、国学院大50%（1/2）、
　名城大40%（2/5）、◇熊本大25%（1/4）、久留米大25%（1/4）、
　京都産業大 0%（0/1）、神戸学院大 0%（0/3）、東海大 0%（0/3）、姫路獨協大 0%（0/8）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf　　法務省リンク　PDFファイルのため注意

>>130
立命舘工作員乙
志願者が減り続けて気がおかしくなったのだな。
同志社は数々の努力のが実を結び２年間で１万名数千名増加
今年もまだまだ増える。３年後の今出川移転で名実ともに立命舘は終了。
気の毒にｗ

今出川移転は6〜7年後じゃない？

国際学に関しては
あきらかに立命館・国関＞同志社
ですね。

立命と同志社はよいライバル関係になってきた
一緒に京都の大学を盛り上げよう

同志社に国際系の学部なんてないけど。
強いて言うなら法学部政治学科だけど
それなら同志社法＞立命国際だね。

あとライバルっていうのは早慶みたいな関係を言うんだよ。
一方的に蹴られる大学はライバルじゃない。

同志社？
くだらん詐欺大学じゃん。
嘘つき大学のバカは相手にしないのが正常

精一杯の悪態ついてかわいい立命舘工作員

立命のウソが2chのせいで通じなくなった。

龍谷や甲南を落ちても合格できることや、
資格試験はいた世言うほど受験させる人海戦術。
就職は関大以下だと言うこともばれた。

潰れるね。アホの立命は！

>>138
立命は受験生から相手にされてないようだけど？>>1

＞１３８

今年も立命は、アホのままだな。

＞１４２
偏差値４０台の関学は学歴語ちゃーだめなんだぞ

わかったら、出て行け！

このスレ意味あんの？当たり前のことでしょこれ。
俺は立命だけど同学部でW合格だったら確実に同志社選ぶよ。

議論の余地の無いスレだがたまに大物の立命工作員が釣れて
面白い書き込みを残してくれる。
このスレの存在意義ってそれくらいじゃない？

144みたいにまともな奴も居るんだな

関学は理工学部の偏差値４７．５

同志社と立命館は関東の早慶に似ている。
同志社＞＞立命館（派手な宣伝を行う）
慶大　＞＞早大（奇抜な新装開店を頻繁に行う）

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）

合格者の多い順から並べると以下の通りになります。

東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（※１０名以上の大学を掲載）

関学からの合格者11名。
現在の関学の凋落振りから11名は大健闘だろう。

↑わざと関学を貶めるデータを張るのが立命工作員のやり方。
　学生数が関学の倍なんだから、５０人はいないと名。
　それに、現実には関学以下だし。終わってるな。



2006年　新司法試験
合格者２０名以上を輩出した私大ローの合格率順位 勝ち組私大ロー

　　　　　受験数 　合格数 　合格率

１位 慶大　　 164　 104　 63.41%
２位中大　 　239　 131　 54.81%
３位 明大 　　　95　 43　 45.26%
４位 関学　　 64　 28　 43.75%
５位 同大　　 88 　 35 39.77%
６位 法大　　 61　 23 　37.70%
７位 立命　　102　 27　 26.47% 　　

やっぱ、立命館はマンモスなんだから、50名は合格しないとね。
カズだけ伸してはダメだよ。すぐさぎみたいなことをするんだから。

負け惜しみ乙。

>148 ：エリート街道さん ：2007/01/04(木) 17:25:01 ID:FkG4mfR0
> 同志社と立命館は関東の早慶に似ている。
> 同志社＞＞立命館（派手な宣伝を行う）
> 慶大　＞＞早大（奇抜な新装開店を頻繁に行う）

追加　早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

150

あんたバカ？
司法は法学部だよ。
法学部の定員で比較するんだよ。
関学法は立命法の半分以上。
関学ＬＳからの新司法合格で
関学ＯＢは０名らしいけどどうなってるの？
凋落大学だからしょうがないか。

>>148
頭大丈夫？

派手な宣伝と聞いて真っ先に思い浮かぶのは立命館だろw

いまどき立命を蹴って同志社に行くやつなど常識がないとしかいいようがない。
Ｗ合格データなんて特殊な母集団（大阪近隣人かつ私文専願）から取られた異常数字でしかない。

>>156
だけど同志社のほうが立命よりも偏差値が高いのは事実。
両方受かったら偏差値高いほうへ行くでしょ？普通。

偏差値だけじゃないでしょ。
今も昔も、あらゆる面で同志社の方がランクが上。

>>158
まぁそれも分かってるけどね。
受験生が一番気にする部分ってことであえて偏差値で比べてみただけ。

＞１５９

お前は詐欺師。
お前は立命。
ただのアホ！

うんまぁ立命だけどさ、詐欺師？ただ受験生が一番判断材料にする偏差値だけで比べても同志社のほうが上だって言ったんだよ。もちろん他の面でも同の方が上なのは分かってるよ。

立命館は上昇中
同志社は下降中

立命のピークは2004年

今出川回忌ってバカの一つ覚えの
念仏のように唱えてる同やんよ。
今出川のただでさえ喧騒に満ちた小便臭いキャンパスに建て増しして、
まだこれ以上プライド高いだけが取り柄のバカ学生を押し込めて、
何を始めるつもり？
もう中長期的戦略では完全に立命館に敗退してるじゃない！

立命のピークは2004年

>今出川のただでさえ喧騒に満ちた小便臭いキャンパスに建て増しして、

不便なキャンパスに甘んじていることへの怨念がにじみ出ているな。

30年以上も前から同じことを言ってるゴキブリ。

クラーク記念館に足を踏み入れてはじめて講義を受けた時は
正直いって内心は感激したけどなぁ。　100年以上前から
ずっと同じ場所で同じように講義が行われてきたんだから。

つい最近も「英雄死後泣英雄」と墨で記された部材が
見つかってるし、それをどう解釈するかは諸説あろうが、
新島が亡くなった直後の雰囲気はよく伝えている。

新島は早く死にすぎた。　徳富蘇峰はなんかは第二次
大戦後まで生きて大往生したわけだから。

立命OBが真実を語るも

あっという間に工作員が湧いてきて
もみ消しに必死の図


↓
http://blogs.yahoo.co.jp/beerineracing/26566441.html

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　学習院　
Ｄ：明治　立教　中央　関学
Ｅ：青学　法政　関大　成蹊　成城　
Ｆ：日大　立命　専修　明学　甲南 龍谷
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　

同志社を立命館と比べるな。
失礼すぎる。

立命は日大とマンモス姉妹校。モチロん日大が上。

日清食品の創業者（立命大卒）で即席めん開発者が亡くなった。

>>164
立命のキャンパスは
ダサい、アクセス最悪、狭い
の三拍子揃ってるじゃん。

■驚愕！！立命館経営陣の実態■

立命館大学学友会
「『立命館憲章（案）』に対する意見書」提出　2006年7月3日

中期計画起草委員の1人から、質問した学生に対して、
「あほ」「ばか」などの暴言が数度にわたって浴びせられた。
如何なる理由があろうとも、大学の正式な説明会の場で、このような暴言は許されるものではない。
また事実をねじまげたようにしか思えない説明に、学生が理解できないのは当然ではないか。
即刻、発言の撤回と謝罪を求めたい。

以下、コメント欄
―――――――――――――――――――――――――――――――――
・一部幹部職員の教員に対する暴言には、ほとほと呆れかえっていましたが、
　まさか学生に対して類似した言動があるとは思いもよりませんでした。

・大学の正式な構成員に対し、正式な説明を行う場で、
　「アホ」「バカ」呼ばわりとは、何事でしょうか！

・理事会のあまりにも酷い対応に、ついにここまで落ちぶれたのかと、
　非常に驚くとともに、強く憤慨しています。

ttp://blog.drecom.jp/gakuyukai_rits/archive/23#BlogEntryExtend

>>174
別に驚愕の実態でも何でもない。
どこの大学でも企業でも、組合のアホや左翼がかったバカが、下らない質問をすることがある。
バカにバカと正直に言ったにすぎない。
同志社も土井たか子が在学中に、
彼女に対して誰かが正直に
あんたはバカか？とたしなめていたなら、土井たか子も社会に出てから
あれだけバカぶりを発揮することはなかっただろう。

>>175
その割には酷い狼狽ぶりだなw

同志社と立命はおなじようなもんだろw目くじらたてて競っても意味なさすぎw山田花子と森三中どっちがいいかって議論してるんだぞ。恥ずかしい奴らだ

関関同立でも「横一線」なんてことはありえず、同志社と関学には
ＯＢリクルーターが多いことは周知の事実。
「知名度」なんて問題にもならない。企業人事のアタマには「摂神追桃」くらいまでの
序列はだいたい入ってるが、その中で関西私学の頂点はだいたいこの２校。

さて、入社時にモノを言った大学ネームが入社してから使えない、ということは
ありえない。同志社は広く校友会（クローバー会）を持っているし、関学は
西日本私学の最強学閥（新月会・弦月会）の呼び声も高い。
これに属しているメリットは、役員や上級管理職の眼に留まりやすくなる、という
こと。社会に出ると「頑張っていれば認めてくれるはず」というのはそれこそ甘い。
その意味でも学閥に属しているメリットは大きいわけだ。

公共企業の文系卒管理職数

関西学院１３９　＞　同志社９４　＞＞＞＞＞　立命館２０

三菱系企業の文系卒管理職数
同志社９２　＞　関西学院９０　＞＞＞＞＞　立命館１６

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関西学院１５１　＞　同志社１０３　＞＞＞＞＞　立命館１８

総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

青い月も相変わらず思考が古いな

関学がいいなんて言ってる企業あるのか？あるなら本気で潰れかけの時代遅れ企業だろ。関学なんか通ってて鬱にならんのか？

■驚愕！！立命館、学費スライド制の実態■

立命館大学学友会
衣笠学費集会開催　2006年10月4日

本学の学費はこの20年で50万円近く値上がりしました。
当初約束されていた有名9私大学費の8割に抑えるという約束も今では忘れられ、
むしろ他私大平均よりも高いのが現状です。
しかも、本学はいまだに毎年約２〜３万円ずつ値上がりしています。

http://blog.drecom.jp/gakuyukai_rits/archive/41#BlogEntryExtend

同志社大学の創立話については新島譲や山本覚馬などの名前が挙がるわけだが、
最も尽力したのは山本覚馬の意を受けて奔走した会津の小鉄こと上坂仙吉である。

よって五代目会津小鉄会の組員は偉大なる初代が築き上げたともいえる同志社を汚してはならないし、
また同志社大学関係者は五代目会津小鉄会に敬意をあらわさねばならない。


両組織はお互い別世界に存在しているが、常に旧会津藩の「ならぬものはならぬ」
という実直な精神を忘れずに邁進していただきたい。

■世界大学ランキング2006

　※英国「タイムズ」誌の別冊THES
　 （The Times Higher Education Supplement. 2006.10.6発行）より
　※研究力、就職力、国際性、教育力による総合評価
　※上位500位まで

　19東京大　29京都大　70大阪大　118東工大　120慶應大
　128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田　168東北大
　181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
　252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
　314一橋大　322東海大　322岐阜大　346首都大　354横市大
　362お茶女　378鹿児島　395新潟大　407昭和大　450岡山大
　459青学大　468理科大　472同志社★
　
http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html

立命＞＞＞早稲田・一橋
とかいう胡散臭いアジア大学ランキング
貼ってるのにね(笑)

まあアジアと欧米っていう
対称がらしくていいけど。

■立命館の拡大路線に学生は反対！！■

【2006年度第2回全学自治会代議員会特別決議】
　　2006年度立命館学園総長候補者選考基準

〜前略〜
本計画（中期計画）の到達目標は、あくまで「いくつかの分野で特色のある
世界水準の研究成果を発信できる学園」とされています。
〜中略〜
本計画の説明会では、起草委員の一人から、質問した学生に対して、「あほ」「ばか」などの
暴言が数度にわたって浴びせられました。如何なる理由があろうとも、
大学の正式な説明会の場で、このような暴言は許されるものではありません。
〜中略〜
現在の立命館学園にとって必要な総長は、競争的資金の獲得を自己目的化する
「学園改革」をすすめる人物ではなく、これ以上の学費値上げを凍結し、
学園構成員を本当に大切にできる人物です。

2006年7月14日
立命館大学学友会
中央常任委員長　○○○○

http://ritsumei.jounin.jp/06ketsugi2.doc

あほ、ばかって小学生かよ。

ko

事実言っちゃ駄目なのｗｗｗｗｗｗ
関学　
１．３教科試験で理工学部が偏差値が５０未満である。 ←河合塾最新データーより

２．首都圏では知名度が驚くほど低い。 ←関学理事長談

３．商業科より低い偏差値４５未満の高校を全員無条件で２００８年度より合格させる。←朝日新聞

４．２００９年度より、偏差値何と４０未満の大学と合併 ←聖和大学と合併

【全国私大総合ランキング】
Ｓ　　　慶應　早稲田　【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　上智 国際基督教　　（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　東京理科 明治 立教 同志社（ＭＡＲＣＨ上位レベル）　
Ｂ　　　青山学院 中央　学習院　立命館 関西学院 （ＭＡＲＣＨ中位レベル）
Ｂ−　　法政 関西（ＭＡＲＣＨ下位レベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

>>188
河合塾偏差値に関しては
立命は自分の大学の心配した方がいいだろ。

同志社や関学って昔から土井たか子などの社会党や社民党と仲良かったけど最近では共産党も応援するんだ。

共産党や社民党シンパの立命批判ブログを使って立命叩きをするんだ同志社や関学って。

ちなみに同志社大学設立の最大功労者は山本覚馬なんぞではなく徳富蘇峰だよ。

共産党と言えば立命館だろう。
京都府民で共産党から立命を連想しない人なんて居ない。

立命が新たに関西医科と包括協定を締結した訳だが、
果たして、合併まで突き進むのか？

http://www.asahi.com/life/update/0113/001.html

共産党シンパが立命館を叩きまくっているのは共産シンパのブログで明らかだろwww。

そのブログを利用して、立命叩きをしているのが昔から土井たか子と親しい同志社・関学工作員だろwww。
共産党よりもっと悪質な極左テロリストの立命批判ブログを貼りまくっていたのも同志社・関学だろwww。

>>194
根拠を提出したまえアカ大生
お前のは妄想、想像、作文というのだよ

慶応>早稲田＞理科>上智＞同志社

北朝鮮の工作員であるシンガンスを助けた土井たか子はかつて同志社・関学の教壇に立っていた。

共産・社民の立命批判にあきたらず偽保守統一教会のような耶蘇カルトや徳富蘇峰の極右テロリストである新風の立命批判にも飽き飽きだよ。

関西キリスト教私大は極左や極右やカルトの手を借りないと立命を封印できないようだな。

◆立命館大学学友会とは
【1】学生の思想信条の違いを当然の前提として、一致する要求・課題で団結し、
　　その実現を目指して行動する
【2】大学の構成員である学生の要求・意見を反映させる
　　という2つの性格を合わせ持つ全員加盟制の学生自治組織です。

立命館大学学友会
〒603-8577
京都市北区等持院北町56-1
学生会館１階
http://ritsumei.jounin.jp/

文句があるなら、学生会館１階にいってこい。

立命館というアカ大生はいつも空想、妄想、思いつき、ひらめきでものごとを
語りその目的は格上の大学を貶めその地位を転覆させることであるようだが
そうはいかない。監視の目は常に光っており共産主義者の悪あがきは徒労に終わる。

くだらないスレだ。普通に考えて同志社を選ぶだろうに。

日本国は同志社より立命館の方が好きみたいね。
まあ当然だが。

>>191
＞ちなみに同志社大学設立の最大功労者は山本覚馬なんぞではなく徳富蘇峰だよ。

徳富蘇峰って同志社に編入してきて中途退学したただの生徒じゃないか。

どうやって同志社創立に関わったんだ。

同志社大学史にもちょっとちょっとだけど、同志社大学設立に貢献した徳富蘇峰が語られているよ。

キリスト教教育機関が大学になるためには徳富蘇峰のようか極右思想家の力を必要としたんだろうね。

同志社が早期に大学になれたのは徳富蘇峰のおかげだよ。

大学になったのは明治政府の方針

「医工連携」で新展開目指す　立命大と関西医科大が包括協定　1月12日23時47分配信 京都新聞

立命館大（本部・京都市中京区）と関西医科大（大阪府守口市）は１２日、共同研究プロジェクトの推進、
教員や学生の交流などで連携や協力を進める包括協定を締結した。両大学の得意領域を生かした「医工連携」
で、研究や教育などで新しい展開を目指す。
中京区のホテルで行われた締結式には、川口清史・立命館大学長や川本八郎・立命館理事長、塚原勇・
関西医大理事長らが出席した。
立命館大は２００８年４月に、生命医科学科や生命情報学科など四学科で構成する生命科学部と薬学部
の新設を予定。関西医大とは、▽研究スタッフの交流や大学院生の派遣▽臨床医学と生命情報学の連携
など新しい研究領域の開拓▽ナノテクノロジーなどを活用した新薬、医療技術の開発−を行う。
また、薬学部生の病院実習の受け入れなどにも協力してもらい、医工連携による大型研究プロジェクト
で国や企業から外部資金獲得を目指す。
一方、両大学の合併や連携大学院の開設などについては、両大学とも「まったく考えていない。視野に
も入っていない」（川口学長）と否定。立命館大が、滋賀医科大や京都府立医科大と学術協定を結んで
いる中で新たに関西医大を協定相手に選んだ理由について、川口学長は「（国公立大とは）制度的な面
などで文化の違いを痛感した。私立大学同士では率直にいろいろな話ができ、これまでの連携を超えた
レベルまで進められるのではないか」と述べた。

俺東京に住んでるけど、東京の高校で話題に上る私立なんて同志社と関学くらいだよｗｗｗ

>>206
それはないｗｗｗワロスｗｗｗ

関関同立はどこもおんなじだろw
Ｃ級大学群（マーチ・理科・関関同立）のドングリの背比べhttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
文系　　　　　　　　　　　　　理系
６４．０　中央法●　同志社法○
６３．３　　　　　　　　　　　　　　　　　理科薬★
６３．２　立命国関□
６２．４　立命法□
６２．３　同志社文○
６２．２　立教法
６１．３　同志社経済○
６０．９　立教社会
６０．８　立教経営
６０．７　立命文□
６０．６　中央総政●　同志社商○
６０．５　同志社社会○　
６０．４　明治政経▲　青学国政　同志社政策○
６０．２　立教経済　明治法▲　青学法
６０．０　立教文
５９．７　関学法　　　　　　　　　　　　同志社工○　理科工★
５９．６　　　　　　　　　　　　　　　　　理科理★

５９．５　明治経営・情コ▲
５９．４　関学文
５９．２　立教観光　法政法　同志社文情○
５９．１　明治文▲　立命経済□
５９．０　中央文●　明治商▲　青学文　立命産社□　関学経済
５８．８　立教現心　立命経営□
５８．６　関学社会・商　
５８．４　中央商　　　　　　　　　　　　立命理工□
５８．３　関西文
５８．１　立命政策□
５７．８　　　　　　　　　　　　　　　　理科理工★
５７．５　中央経済●
５７．４　法政経営・国際文化　　　　　　関学理工
５７．３　関西法
５７．２　青学経営
５７．１　法政社会・現福　関学総政
５６．９　青学経済　法政経済　関西経済
５６．８　　　　　　　　　　　　　　　　立教理　明治農▲
５６．６　　　　　　　　　　　　　　　　明治理工▲
５６．４　立教コ福　法政文
５６．２　　　　　　　　　　　　　　　　立命情理□　理科基礎工★
５６．１　関西社会
５５．８　関西商
５５．５　法政人環　　　　　　　　　　　関西工
５５．３　関西総情
５５．１　法政キャリア
５４．６　　　　　　　　　　　　　　　　青学理工
５４．５　理科経営★
５４．２　　　　　　　　　　　　　　　　中央理工●

妄想ばっかだな。

>>205

提携医大三校目ですか。

府立医大一筋の同志社とは対照的ですな。
校風の違いが出ますな

東京でも立命は有名だよ。
滋賀にアホを引き受ける動物園があるって、みんな知ってる。

>>211
府立医大と立命は何もしてないからな。
やった事といえば連携の調印式だけ。

抗加齢やったり学研都市病院やったりバイオマーカーやったり
再生医学でベルツ賞共同受賞したりの同志社・府立医大コンビとは大違い。

立命工作員は2ちゃん無くなったらどうするんだろ？

同志社は明日志願者確定？それとも火曜かな？
去年は週明けから一日くらい経って確定した記憶あるが。

同志社→祝日に授業しない
立命館→祝日に授業する

普、同志社選ぶわｗ
文系ならなおさらｗ

>>205
>>211

大学組織レベル全体では、同志社は府立医大と誠実なお付き合い（笑）を
続けているが、研究者のスカウトでは遂に東大医学部にまで手を染め始めた。

同志社中は岩倉移転に関して特設HPを開設してるけど
大学のほうも今出川回帰のHPを開設するべきだな。
ビジョンを示すことは大事。

同志社も祝日に授業するよ

今日志願者確定かな？

【設問】何故立命工作員は過年度のデータしか出さないのか？
【参考資料】 立命館上位合格者出身高校

　　　　　　　06年　05年　増減
日比谷高　　 1　　10　　 ↓9
県立前橋　　21　　45　　↓21
仙台二高　　12　　20　　↓8
宇都宮高　　 5　　13　　 ↓8
高崎高校　　 7　　52　　 ↓45
宮崎西高　　 7　　14　　 ↓7
水戸第一　　13　　33　　↓20　
鶴丸高校　　27　　52　　↓15
松本深志　　34　　34　　±0
熊本高校　　52　　63　　↓9
愛光高校　　18　　46　　↓28
堀川高校　　92　 129　　↓37
修猷館高　　71　　91　　↓20
洛星高校　　38　　99　　↓61　new!
松山東高　　80　 106　　↓26　new!
鳥取西高　　19　　33　　↓14　new!
佐賀西高　　30　　53　　↓23　new!
上野丘高　　62　　65　　↓3　　new!
山口高校　　59　　90　　↓31　new!
　　　　　　
合計　　　　648　　　　1048　↓400

２００５→２００６で対前年比６２％にまで減少
【答え】＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　

拉致の件で立命は同志社どころじゃなくなったな…

アエラ読んだやついる？

9割以上が同志社選ぶのか。せめて７対３位になってくれないかなぁ。
まじな話立命の方がいいことって無いのか？

>>224

何を今更…ｗｗ

>>224
正直に言ってもあまり無い。
メーカーへの就職なら若干いいかな？くらいなことと、今度薬学部が出来るくらいかなぁ。。。

同志社と立命の差、立命と関学の差、は徐々に開きつつあるね。
もう少し切磋琢磨できるくらいの幅になればいいんだけど。

理系では圧倒的に立命館だろ
それに法学部も規模の割りにいい

圧倒的にって訳じゃないが、まぁ若干良いと評価する場合もあるって感じだな。
文科省からの補助金なんかは同志社より多かったりで。

法学部は元々看板だからなぁ。むしろもっと強くなきゃ困るんだが。
司法試験の方も、まぁローの話になるけ、もうちょっと頑張ってほしいね。

維新政党新風や社民との関係を同志社はどうするのかね。

もはや戦後のどさくさ時ではない。キリスト教徒の横暴にも限界がある。

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　 ＜理系では圧倒的に立命館
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　＜だっておｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

誰か今日のアエラの結果貼ってくれよ。そこの工作員、お前が持ってるその雑誌だよ

まぁ慶應-同志社なら９９％慶應に行くわけで、ちょっとでも
偏差値が高い方を選ぶのは仕方がないことだから。

同志社 - 立命館、でこれだけの差があるのに、立命館 - 関西学院
だと更にまた差があって、関西学院 - 関西大学となると、これもまた中々の差がある。
となると一括りで関関同立といっても上下差は結構ありますね。

そもそも同立と関関を一緒にされること自体寒気がするし虫酸が走る

　　　　法律　　　政治　　　経済　　　商学　　　文学　　　社会　　　理工
------------------------------------------------------------
６６　　早大　　　早大
６５　　　　　　　　　　　　　　早大
６４　　同大　　　　　　　　　　　　　　　早大　　　早大
６３　　　　　　　　同大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大　　　早大
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同大
６１　　　　　　　　　　　　　　同大
６０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同大　　　　　　　　　同大　　　同大
５９
５８　　関大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関大
５７　　　　　　　　関大　　　関大
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関大　　　　　　　　　関大　　　関大

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

東京在住の者ですが、

同志社−立命館って

早稲田−明治
慶應−立教
法政−日大

くらい差があるんだと思ってましたが、正解でしょ？

>>236
それは言いすぎかな。

文系に関して、特に経済、は立教と法政くらいの差はあるだろうけど、
理系に限って言えば同等くらいと見てもいいかもしれない。

基本的に　関関同立≒MARCHだから、そこまでの大差はつかないよ。
たとえ、同志社と関大であってもね。

>>237
そうなんスか

関関同立って関西のトップ私大群ってことだから、
早慶上智＋MARCHに相当するのかと思ってますた。

しかし
立教−法政
っていったら、随分と差がありますな。

ｻﾝｸｽｺ！

>>238
関東圏と関西圏での人口が違うからね。
早慶に相当する大学がないのは、そのくらいの力があれば東京に出て行くから、かな。

MARCHの中でも学部間格差があるように、関関同立も学部によってだいぶばらつきがあるね。

馬鹿じゃない？Ｗ合格で五分になったら
偏差値は志願者の多い立命の圧勝だよ

慶応相当の大学は関西にはないが、
同志社は早稲田に肉薄していると思うぞ。

リンクを整備して浅田真央ちゃんを入れなよ。
第二の愛ちゃんと言われている卓球少女も狙い目。

何故関学は凋落したのか？関西学院凋落２
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170275177/

>>235関大の工作員はこの板でも仕掛けを講じているんだね。
関学を意図的な抜いているね、お馬鹿さん。

当方関西人ですがイメージは同志社と立命は

上智 - 立教　くらいの差

同志社と関西は

早稲田 - 立教　くらいの差

お待たせ

アエラ2007年2月5日号掲載
河合塾W合格進学対決

同志社法59―0立命法
同志社経44―0立命経
同志社文47―3立命文
同志社工81―8立命工
同志社政14―0立命政

注目点は学科構成の同じ学部は同志社に100％流れてることだな。こんなのライバルでもなんでもない。

>>245
理系でも10:1くらいの大差なのか。これは意外だった。
やはり、同志社-立命館の差は大きいですね。。

立命館と関西学院、関西学院と関西大学の併願などはありませんでしたか？

実績ゼロ(OBゼロ)の同志社政策に完封負けの立命政策って立場ないよな。

インターネット大学入試解答速報

私立大学（２００７年２月５日より順次掲載予定）

・慶應義塾大学
・早稲田大学
・同志社大学

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2007/

>>130
遅レスで悪い。俺は関西人＋現役同志社生で田辺も今出川も新町キャンパスにも行ってるが、「伝統にあぐらをかいて努力もしないで偉そうにしている同志社」大学生なんてみたことねぇよwwwイメージで語るにもほどがるぞww

・・・ま、経営陣はそうかもしれんが。

関西の大学は止めとけ
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1169758711/

同志社大学の経営陣がこのようにＷ合格データに安住していれば立命は永久安泰だが・・

立命館大学がうじうじとｗ合格データの言い訳を考えている間に
同志社は京都府立医大と研究を進め医学賞を受賞したり学内に医療施設を開設したり
新たに東大医学部の先生による研究を展開させたりと凄いよな。

AERA最新号みたら、
同志社法卒の平均年収より立命館法卒の年収の方が上回っていたお。

主要私立大学志願者速報2007年度版
http://www.univpress.co.jp/special_issue/2007shigan_report.html

>>253
そのデータは無茶苦茶だよw
例えば
甲南法学部＞関関同率法学部
同志社女子現代社会学部＞立命館産業社会学部

他多数

リッツいぢめやめろ

http://opendoors.asahi.com/data/detail/7338.shtml
【マーチ関関同立比較】大学別役員輩出者数　朝日新聞社発行大学ランキング２００７参照
★金融　
�@明治４５１�A中央３９０�B関学３３４�C同志社３１１�D法政２３１�E関大１９９�F立命館１７４その他不明　　
★電気機器精密機械
�@中央１９５�A明治１８２�B同志社１１５�C法政１０７その他不明
★流通
�@中央１１４�A明治１０６�B法政７６�C立命５３�D同志社立教５１�E関大４５�F関学４２その他不明
★建設
�@中央２９７�A明治２０３�B法政１８２�C立命１２２その他不明
★商社
�@中央２４３�A同志社１９０�B明治１８４�C関学１７２�D関大１２２�E法政９７�F青学８２その他不明

>>251

同志社にとっては、立命は、完封して当たり前の相手。

経営陣にとって、最低条件クリアぐらいの意味合いしかないと思われ。

国の評価も早慶同ならよかったのにね

使えそうな資源はすべて掘りつくし、
できうる限り最大限の加工を施して、
それでも足りないところには厚化粧を塗りたくった結果、
同志社100％だった法学部のシェアを取り戻せない立命館は
この上ない偉大な大学です。

国の評価って、文科省の天下りを大量に受け入れて、
その連中から情報を早く入手し、また働きかけて動いて
もらって、その指示通りやってるだけじゃないか。

そんなことみんな知ってる。
学問の自由もなにもあったものじゃない。
教員はタダの下働きで職員より立場が弱い使い捨て
なんだから。

そのとおり

同志社は今後100年かけても肝心の研究力で立命館には追いつけません

最新大学ランキング

http://j-rank.net/college.html (J-RANKﾃﾞｰﾀ)

１位：慶応義塾大学
２位：早稲田大学
３位：上智大学
４位：国際基督教大学
５位：東京理科大学
６位：同志社大学
７位：学習院大学
８位：中央大学
９位：関西学院大学
10位：立教大学
11位：青山学院大学
12位：明治大学
13位：立命館大学
14位：関西大学
15位：法政大学
16位：成蹊大学
17位：成城大学
18位：専修大学
19位：明治学院大学
20位：南山大学

民の評価

>>260
05年は法学部で9%ものシェアを奪って歓喜にわいた立命だが
翌年は再び0%に逆戻りだからなw

http://imepita.jp/20070203/658320

荒らし固定KOS-MOS ◆3bqM5/GOD。自称高学歴(立命館)
自称美形

スレ住人を不細工ｗｗｗ低学歴ｗｗｗと煽るのが特徴で、恋サロ住人や
大生板で嫌われ者の固定。

【河合塾】文学部最新偏差値　サンデー毎日１１／１２号

６５．０　早稲田文　慶應文　上智文　同志社文

６２．５　立教文

６０．０　明治文　法政文　中央文　青学文　立命館文　関学文

５７．５　関西文　成蹊文　南山文

同志社=立教
立命館=明治
関学=青学
関大=法政
関東での知名度は立命館>同志社>>>関大=関学だね。でも受験生は何となく同志社の方がレベルが高いという事は知ってる気がする。

同志社大学の入試が始まります

立命館なんかカス。馬鹿で有名な明治の足元にも及ばない。日本一のハリボテ大学だと心から思う。

>>270
まぁ、お前が思うのは自由だな。
それをここに書き込んで意味があるのかどうかは不明。

インターネット大学入試解答速報

私立大学（２００７年２月５日より順次掲載予定）

・慶應義塾大学
・早稲田大学
・同志社大学

http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2007/

俺が受験生だった頃は
早慶上智同志社が対象だったのに
上智もおちたな。

上智って志願者増えたの？

今後十年位のスパンで眺めたら、立命館の方が同志社よりも優位に立つだろう。
なぜなら、同志社は社会に対する貢献度や国からの評価について、立命館よりもかなり劣位にあるからだ。
この形勢は逆転することなく推移し、
やがて立命館の方が不動の地位を確保すると分析する。

2007年度代々木ゼミナール
61上智・文［3］61
英文［3］63
ドイツ文［3］59
フランス文［3］61
津田塾・学芸A［3］61
英文［3］61
同志社・文［3］61
英文［3］61
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

文部大臣が大学TOP30みたいな指標を作っていた記憶があるが、
その30校以外は助成しなくていいし、淘汰されればいいと思う。
わけの分からん大学に広範に分配するより、伝統校に金を集中させるべき。

残るのは旧帝・医科大・芸大・大学校くらいでいいだろう。
私立は慶応早稲田同志社あたりの５校くらいで十分。

＞２２７
同志社いらんだろ
私立は早慶だけで十分

>>275
立命工作員は2000年頃から
「数年後に同志社を抜く！」
って鼻息荒く主張してるらしいね。
十年後も同じ事言ってそう。

「私大の早稲田、慶應、立命館という評価は定着しつつあり、
　さらに高い目標を目指したい。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館　長田豊臣総長　　
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/060404.html

「私大の早稲田、慶應、立命館という評価は定着しつつあり、
　さらに高い目標を目指したい。」×

「私大は早稲田、慶應、立命館という評価に粘着しつづけ、
　さらに高い目標を目指したい。」○

>>277残念ながら、
ＴＯＰ３０大学構想においては、同志社よりも立命館の方が国から高い評価を受けているのが実情のようだ。

残念だな


■世界大学ランキング2006

※英国「THES」紙による研究力、就職力、国際性、教育力の総合評価

19東京大　　29京都大　　70大阪大　118東工大　120慶應大
128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田　168東北大
181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
314一橋大　322東海大　322岐阜大　346首都大　354横市大
362お茶女　378鹿児島　395新潟大　407昭和大　450岡山大
459青学大　468理科大　472同志社　520埼玉大

http://www.yokohama-cu.ac.jp/01pr/061221ranking.html

立命は、関学を倒さないと同志社に挑戦する資格無し

ぷーっ。

関学ってリングに上がる前に倒れてるじゃん。

試合会場にすら入れない立命よりなんぼかマシW

ところで立命って志願者どれくらい増えたの？

ベスト５は確定だな。

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日11.12参照　

69慶應
68
67
66早稲田　同志社
65上智　立命館
64
63青学　中央　法政　明治　立教
62関学
61
60南山　関大　龍谷
59國學院　明治学院
58駒澤　成蹊
57成城　東洋　日大
56甲南
55
54近畿

>>287

かろうじて微増。
学部学科増設したのにね

明治関大に受験者流れたと思われ

そうか。
じゃあ入試改革せずに受験生が自然増加した同志社の勝ちかな。
難関私大が軒並み志願者を増やしてる中、
立命ほどの規模の大学なら7000人くらい増えないとな。
てかメインの学部のA方式の志願者数死んでない？
特に法学部とか悲惨すぎだろ。
ロースクールの失敗が効いたか？

最新　駿台全国模試　文学部　ソース有り本物

61　慶應文　早稲田文
60
59　上智文　同志社文
58
57
56　明治文　立命館文
55　学習院文　立教文
54　関学文
53　青学文　国学院文　中央文
52　法政文　龍谷文　関西文　西南文

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

>>290

法はローの影響か
ただ、文・経も減少、理系も学部間併願ディスカウント制導入も微増に留まってる

増えたのは、下位学部の政策経営、あと同志社に学部が無い国関

国1なんかの実績をみると上位層は圧倒的に立命館の方が厚い事がわかる

【駿台予備校】文学部最新偏差値　ｻﾝﾃﾞｰ毎日11.12参照　

69慶應
68
67
66早稲田　同志社
65上智　立命館
64
63青学　中央　法政　明治　立教
62関学
61
60南山　関大　龍谷
59國學院　明治学院

■■　早慶上智・マーチ・関関同立


http://ime.nu/manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/gokaku_2nen/gokaku_2_11k_shi.html#001

高校２年時での偏差値目安【文系のみ】　

共通学部を抽出で比較　文系　英語、国語　　ともに２科目の為　同条件で比較可能

　　　　 文学部　法学部　経済学部　経営学部　　　平均
１位　慶応大　７５　　　８１　　　　　７８　　　７４　　　　　　７７．０
２位　早稲田　７５　　　７９　　　　　７９　　　７４　　　　　　７６．７５
３位　上智大　７２　　　７８　　　　　７３　　　７３　　　　　　７４．０
４位　同志社　７２　　　７４　　　　　６８　　　６８　　　　　　７０．５
５位　立教大　６８　　　７１　　　　　６８　　　６６　　　　　　６８．２５
６位　立命館　６９　　　７１　　　　　６６　　　６６　　　　　　６８．０
６位　中央大　６６　　　７７　　　　　６５　　　６４　　　　　　６８．０
８位　明治大　６９　　　７０　　　　　６６　　　６６　　　　　　６７．７５
９位　青学大　６８　　　６８　　　　　６４　　　６６　　　　　　６６．５
１０位法政大　６７　　　７０　　　　　６４　　　６４　　　　　　６６．２５
１１位関学大　６７　　　６６　　　　　６４　　　６４　　　　　　６５．２５
１２位関西大　６６　　　６５　　　　　６４　　　６４　　　　　　６４. ７５

最新　駿台全国模試　文学部　ソース有り

61　慶應文　早稲田文
60
59　上智文　同志社文
58
57
56　明治文　立命館文
55　学習院文　立教文
54　関学文
53　青学文　国学院文　中央文
52　法政文　龍谷文　関西文　西南文

https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

著名340社就職者数ランキング（2006年３月卒業）
【私立大学編】
１　早稲田　　2899名
２　慶　応　　 2501名
３　明　治　　 1522名
４　同志社　　1486名
５　立命館　　1367名
６　中　央　　 1193名
７　法　政　　 1145名
８　関　西　　 1082名
９　関西学　　 997名
10　東理科　　 885名 　　　　

【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

著名340社就職率ランキング（2006年３月卒業）
2007.1.16週刊エコノミスト　※340社は大学通信が選定
【関西私立大学編】
　　　　　　　　　　　　就職者数　　340社就職者数
同志社　　 30.1%　　　　3,780　　　　　1,486
関西学院　26.1%　　　　3,047　　　　　　997
立命館　　 20.2%　　　　5,075　　　　　1,367
関　西　　　17.5%　　　　4,602　　　　　1,082
甲　南　　　13.8%　　　　1,590　　　　　　286
京都産業　11.5%　　　　2,205　　　　　　318
龍　谷.　　　 9.4%　　　　2,587　　　　　　349
近　畿.　　　 8.6%　　　　5,350　　　　　　572

340社就職率は、各大学の340社への就職決定者数を卒業者数から
大学院進学者数を引いた人数で割った数値。

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧
　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778
注）研究機関除く。

【河合塾提供W合格進学対決】　アエラ2007年2月5日号掲載

…同志社vs立命館…
法　　同59　立00
経　　同44　立00
文　　同47　立03
工　　同81　立08

合計 同231 立11


上記を★で可視化↓


同志社２３１
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★

立命　１１
★★★★★★★★★★★

早慶または国公立に行く頭のなかった
関関同立の学生たちがお互いに噛み付きあってますが
早慶・国公立の人たちは勉強が忙しいので
誰も見てないんだろうな。
同志社の人たちも立命とか関大とか相手に必死に言い返す
のやめたほうがいいよ。そこまで心に余裕がないのかって思われるだけだし。
同志社が関西私立総合大ではトップなんてことは誰も疑ってないんだし。
２ちゃんで立命相手に必死で反撃している同志社の人、立命の悪口が口癖に
なっている同志社卒・・・同志社が早慶に絶対追いつけない理由はそこらへんに
あるのでは？

↑

同志社が関西私立総合大ではトップなんてことは誰も疑ってないんだし。
２ちゃんで同志社相手に必死で反撃している立命の人、同志社の悪口が口癖に
なっている立命卒・・・立命が同志社に絶対追いつけない理由はそこらへんに
あるのでは？

>>303トップというわりには立命館とほとんど偏差値変わらへんやんか。

立命ってか

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

>>304
テンプレ見れ。
立命惨敗

立命、明治、グループ内トップ校にＷ合格でボロ負けコンビ。

>>300
政策学部忘れてない？
これを入れたら更に悲惨な事に。

法１
経済３
商経営２
文２
社会２
政策２
理工２

代ゼミでかなりの差だな、同志社と立命館。
立命館と関大の差と同じくらい開いている。

政策入れるとこんな感じです
（同志社政14―0立命政）

同志社２４５
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★

立命　１１
★★★★★★★★★★★

http://campus.milkcafe.net/ritumei/
ここ行ってみ
インチキＷ合格しか頼るものがない哀れなＤ死者工作員の姿がある

立命の対同志社Ｗ合格資料は全く意味をなさないのは周知の事実。
ただし、対関学Ｗ合格資料は実態を正確に反映している！

何か文句あっか？

お得意のダブルスタンダードキターー

●大学は偏差値ではなく学閥で選べ！●
「高偏差値大学＝いい大学」は間違いである。
偏差値の高い大学なのに就職活動に不利な大学もあれば、その逆もあります。
総合学閥ランキング　　　○国公立大学編　　　●私立大学編
１． ●慶應義塾大学　　　１． 東京大学　　　　　１． 慶應義塾大学
２． ○東京大学　　　　　　２． 京都大学　　　　　２． 早稲田大学
３． ●早稲田大学　　　　 ３． 一橋大学　　　　　３． 中央大学
４． ○京都大学　　　　　　４． 大阪大学　　　　　４． 明治大学
５． ●中央大学　　　　　　５． 九州大学　　　　　５． 日本大学
６． ●明治大学　　　　　　６． 神戸大学　　　　　６． 同志社大学
７． ●日本大学　　　　　　７． 東北大学　　　　　７． 関西学院大学
８． ●同志社大学　　　　 ８． 名古屋大学　　　　８． 法政大学
９． ○一橋大学　　　　　　９． 北海道大学　　　　９． 関西大学
10．●関西学院大学　　 10． 東京工業大学　　 10．立命館大学
11．○大阪大学　　　　　 11．大阪市立大学 　　 11．立教大学
12．○九州大学　　　　　 12．横浜国立大学　　　12．青山学院大学
13．○神戸大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 13．学習院大学

　http://www.asuka-g.co.jp/shinkan/4-7569-0763-6.html

>>313
ゴキには言葉の意味が分からないと思うw

神戸だと関関同立にだいたいが受かるけど、落ちてる人もけっこういるね。
http://milky.geocities.jp/sakurasour/koube.html

312は立命工作員じゃないな。


W合格者データから言えば

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命＞＞＞＞＞＞＞関学

は自明。関西がどこに入るかは知らんのだが、誰かデータある？

何故関学は凋落したのか？関西学院凋落２
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1170275177/　より。
関学の凋落した原因に就職の悪さがあげられる。え、関学って著名企業への就職率はかなり高いんでは？？
それを検証していきたい。大学別就職先一覧　http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004.html
目につくのが生命保険、銀行などの強さだ。ところが・・・
【損保】
　　　　　　　　男　　女　　計
東京海上　　　　４----２０----２４
損保ジャパン　　５----２３----２８
三井住友　　　　７----１７----１５
日本興亜　　　　２----１２----１４
計　　　　　　１８----７２----９０
【生命】
　　　　　　　男　　　女　　計
日本生命　　　６--------３３---３６
住友生命　　　２--------１３---１５
大同生命　　　４--------　９---１３
計　　　　　１２-------５５----６４　
【銀行】
　　　　　　　　　男　　　女　　計
三菱東京ＵＦＪ　　７--------２４---３１
みずほＦＧ　　　１６--------２７---４３
三井住友　　　　１４--------３２---４６
りそな銀行　　　　１--------１４---１５
三菱ＵＦＪ信託　　１--------　３---　４
計　　　　　　　３８-----１００-１３８
関学の損保就職者の８０％女子、生命保険は８０％以上女子、銀行は７０％以上女子！！！
こういった企業群が関学の就職先上位にきている為数字以上に就職が悪い事が受験生に見られているのかもしれない。

■関関同立が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ■
　　　　　
　　　【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　 掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数を掲載

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　　435先の男女別人数を掲載

関　西　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数を掲載

立命館　　 非公表　　　　　 非公表　　　　　　　　　　　マスコミ・公務員以外は非公表

>>311
ミルクカフェの立命工作員は
２ちゃんの工作員より過激だという事だけ分かった。

　■■■　世界大学ランキング　2006　■■■

　019東京大　029京都大　070大阪大　118東工大　120慶應大
　128九州大　128名古屋　133北海道　158早稲田　168東北大
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□　ここから↑が一流
　181神戸大　232阪市大　232熊本大　244広島大　250三重大
　252群馬大　269筑波大　277長崎大　303金沢大　303千葉大
　314一橋大　322東海大　322岐阜大　346首都大　354横市大
　362お茶女　378鹿児島　395新潟大　407昭和大　450岡山大
　459青学大　468理科大　472同志社

　※英国「タイムズ」誌の別冊THES（The Times Higher Education Supplement. 2006.10.6発行）より
　※研究力、就職力、国際性、教育力による総合評価、上位500位まで
　ソース：http://www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html

今立命に通ってるけど、立命最悪だわ
同志社に編入してえww

立命程度じゃ受からねえよｗ

ひどい自演をみた希ガス

１．慶応　 （法75.0・経済72.5・商72.5・文67.5・総政72.5・環境70.0・理工67.5）平均７１．０７
２．早稲田（法72.5・政経72.5・商70.0・文67.5・教育67.5・理工67.5）・・・・平均６９．５８
３．上智　 （法70.0・経済67.5・文67.5・外67.5・理工62.5）・・・・・・・・・・・・平均６７．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法65.0・経済62.5・商62.5・文65.0・社会65.0・工62.5）・・・・・・平均６３．７５
４．立教　 （法65.0・経済65.0・経営65.0・文65.0・社会65.0・理57.5）・・・・平均６３．７５
６．中央　 （法70.0・経済60.0・商62.5・文62.5・総政62.5・理工55.0）・・・・平均６２．０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流大学の壁
７．立命館（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）・・平均６１．２５
７．青学　 （法60.0・経済62.5・経営62.5・文62.5・国際65.0・理工55.0）・・平均６１．２５
９．法政　 （法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会60.0・国際62.5・工52.5）平均６０．０
９．学習院 （法62.5・経済62.5・文62.5・理52.5）・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値60（ﾄｯﾌﾟ10）の壁
11．明治　 （法62.5・政経62.5・商62.5・文62.5・情報57.5・理工55.0・農55.0）平均５９．６４
12．関学　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文62.5・社会57.5・理工57.5）・・・平均５９．５８
12．関西　 （法60.0・経済60.0・商60.0・文60.0・社会60.0・工57.5）・・・・・平均５９．５８


MARCH・関関同立でも最下位の関学・関西には行きたくないなｗ

賢レベル→
東京□□□□□□□□□□■■
京都□□□□□□□■■■■■
一橋□□□□□□□□■■■□
慶應□□□■■■■■■■■□
早稲□□■■■■■■■■■□
大阪□□□□□□□■■■□□
神戸□□□□□□■■□□□□
名九□□□□□■■■■□□□

大阪府立＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
ちなみにW合格は府立：同志社は９７．５：２．５で同志社の完敗。
ここで同志社側のいいわけは私立と国立では国立が試験が
後の為・・というお決まりのいいわけがあるわけだが・・・
では他の大学で見てみよう。
早稲田一文：首都大文　７１．４：２８．６　・・・早稲田の圧勝
中央法：首都大法　４１．４：５３．６　・・・互角

という結果がある以上１００％近く蹴られるというのは
実力がないという証拠なのがわかる。
つまり大阪市立・府立＞＞＞＞＞＞＞同志社
W合格データより。という事で問題ないね？　

あー別にW合格を否定したいなら別に構わないけどね。
その場合は関学や関大立命にも同志社は勝ってるとは言えなくなるけどｗ

立命館大が東京にキャンパス開設！！
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070214-156444.html

携帯からだから見れねー。
何て書いてるの？

●京大法（前）受験生の併願私大　2006代ゼミ調
　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社法　１１１名　　１位・同志社　１４８名
　２位・慶應法Aセ　６９名　　 ２位・早稲田　１３５名
　３位・早稲田法　　６２名　　 ３位・慶應　　 １０９名
　４位・早稲田法セ ４５名　　 ４位・立命館　　８９名
　５位・慶應法B　　 ４０名　　 ５位・中央　　　 ２９名
　５位・立命館法A　４０名
　７位・同志社法全 ３７名
　８位・中央法単�A ２９名
　９位・早稲田政経 ２８名
　９位・立命法セ�D ２８名
１１位・立命法セ�C ２１名

●京大工（前）受験生の併願私大　※2006代ゼミ調
　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社工A　２１５名　　１位・同志社　２４７名
　２位・早稲田理工 ２０５名　　２位・早稲田　２０５名
　３位・慶應理工　　１８６名　　３位・慶應　　 １８６名
　４位・立命館理工A ７４名　　４位・立命館　１４２名
　５位・立命理セ�D　 ４１名　　５位・理科大　　８７名
　６位・理科大工B　　３５名　　６位・防衛大　　２８名
　７位・同志社工B　　３２名
　８位・理科大理工セ２９名
　９位・防衛理工　　　２８名
１０位・立命理セ�B　 ２７名
１１位・理科大理工B ２３名

>>328

東京でも拉致るのか？

［大学受験板］【立命館大学衣笠スレ21】より

773 名前：大学への名無しさん 投稿日：2007/02/16(金) 21:26:57 ID:qzhyOGeEO
聞くところによると、有名予備校界の見解では、同志社と立命館の差はほとんどなくなってるらしい。
立命館が同志社を抜くのは全然ありえるってさ。

原因は大学の知名度らしい。

792 名前：大学への名無しさん 投稿日：2007/02/16(金) 22:26:06 ID:QxuR1hQe0
一番イタイのは、>>773、>>774だよｗ

795 名前：大学への名無しさん 投稿日：2007/02/16(金) 22:30:51 ID:qzhyOGeEO
>>792 俺に言うなＳ台とＫ合に言ってくり。俺とか正直に同志社めちゃ行きたかった。
でも、行った大学でどれだけ頑張るかが最も重要な問題だ。

ID:qzhyOGeEO
同志社落ち立命館工作員誕生！！

大阪府立＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
ちなみにW合格は府立：同志社は９７．５：２．５で同志社の完敗。
ここで同志社側のいいわけは私立と国立では国立が試験が
後の為・・というお決まりのいいわけがあるわけだが・・・
では他の大学で見てみよう。
早稲田一文：首都大文　７１．４：２８．６　・・・早稲田の圧勝
中央法：首都大法　４１．４：５３．６　・・・互角

という結果がある以上１００％近く蹴られるというのは
実力がないという証拠なのがわかる。
つまり大阪市立・府立＞＞＞＞＞＞＞同志社
W合格データより。という事で問題ないね？　

あー別にW合格を否定したいなら別に構わないけどね。
その場合は関学や関大立命にも同志社は勝ってるとは言えなくなるけどｗ


W合格を認めるなら府立（当然市立にも）完敗って事でいいですね？
同志社のみなさんwwwwwww

>>333
こうやって立命工作員が生まれるんだね。
可哀相に。

同志社に合格した後に市立を受ける人は、合格すれば必ず通う人達だけで構成されてるだろ。
同志社と市立に受かって、同志社を選択する人はそもそも、ごくわずかしかその数値に反映されていない。

Ｗ合格者選択率じゃなくて、純粋なＷ合格者（つまり選択するか否かだけじゃなく、ただ合格するということ）を考えれば
同志社×　市立○　
と
同志社○　市立×
はほぼ互角。むしろ同志社・立命館の方が市立よりも優位かもしれない。



よって、国立と私立のＷ合格者【選択率】は大学の優劣を決める道具としては馴染まない。
日程がほぼかぶり、受験者が両方合格した後に時系列の問題なしに選択する大学を決められる　私立ＶＳ私立　なら道具として
最も有用だと思うよ。

確かにな
同志社の合格が決まった後に国公立受けるヤツは受かればそっちへいくに決まってる
同志社が第一志望なら同志社決まった時点で受験終了なんだから
むしろ同志社を選んだ2.5％のヤツは何故府大を受けたのか意味不明

>>337
それはね、高校の担任から国公立の合格実績を上げるために
受験することを勧められるからですよ。
同志社に行くからもう受験放棄したいのに、色々としがらみが
あるんですよね。京阪神なら自ら突撃しますが、市大、府大あ
たりになると…。

就職に関しては
関東まで考えるなら同志社のほうが
まだﾏｼって言われた。
ｺﾚから市大受ける俺に対して。
まぁ市大受かったら市大行きます。

>>339
阪市イレブン 乙W

>>338
一応受験料を払っているわけだから

実際大差ないんだな

Ｗ合格の選択と学歴とは関係ないわけで。
どこそこの弱小無名大学を選んでしまった暁には
卒業後に後悔することになるでしょう。

■■AERA　2007.2.5　併願大学比較星取表■■

【関学VS関大】
関学法　４６−１２　関大法
関学経　２４−　２　関大経
関学文　４５−　４　関大文
関学理　３５−１３　関大工

2007データだとだいぶ関大が追いついてきたね。
工学部だともう３人に一人は関学蹴り関大

AERAのW合格をまとめるとこう。
絶対数からみて立命−関学の併願は比較的少ないのかな。
（国公立は神・広・市・府）

国公　１６７−１１　同大
同大　２４５−１１　立命
立命　　７４−２８　関学
関学　１５０−３１　関大

>>345
そりゃ同じ関西という地域の中では一番離れているからね
京都-兵庫か滋賀-兵庫だし。
だから関学にとってW合格で盛り返されると痛いのは
VS立命じゃなくVS関大だと思う。こっちに本格的に
取られるようになると今までの比じゃないくらい凋落する。

>>340
阪市イレブンって何？

【グローバルCOE申請状況・私立大学（５９件）】
早稲田大学　７件
立命館大学　６件
慶応義塾大学　５件
東京理科大学　３件
東京農業大学　３件
関西大学　２件
東海大学　２件
日本大学　２件
日本獣医生命科学大学　２件

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/02/07022222.htm

145 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2007/02/23(金) 18:03:12 ID:Q4ZbL3FU0
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?104,541127
立命館守山中学が入試選抜のことで裁判になるらしい

アエラ2007年2月5日号
Ｗ合格進学先

立命館法学部　　２２対５　　関西学院法学部
立命館情報理工　１４対３　　関西学院理工
立命館文　　　　３２対１４　関西学院文
立命館経済　　　６対５　　　関西学院経済

４％の強がり。

同志社は受験制度が全く異なる国公立の
神戸・広島・市大・府大から６％も取ってるのに
立命館は同じ私立の同志社相手に４％か。情けない。

同志社と立命館は永遠のライバル

ゴキはストーカーだろ？ｗ

>>352　>>354
その立命にすら大差を付けられる関学はどうなんだ、と

立教と法政くらいの差あるな

アエラ2007年2月5日号掲載
河合塾W合格進学対決

同志社法59―0立命法
同志社経44―0立命経
同志社文47―3立命文
同志社工81―8立命工
同志社政14―0立命政

同志社
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

立命館
★

>>349
エデュ見てきたけど、本当かこれ。
ひどい話だな。これが俗に言う
立命クオリティか…。

どうも立命館守山の入試で、当初の説明では
定員160名中、80名をかがやき入試、
80名を一般入試でとりたいと関係者が
話していたらしい。
ところが、150名をかがやきでとったとか…。
かがやき入試ってなんかよくわからんが、
一芸入試みたいなものなのかな。

同志社立命の高校別合格者数ランキングってもう判明してる？
関関のは既に出回ってるけど。

また同志社を超えて先に行く立命館。

立命館サスティナビリティ学研究センター設立を記念して、
持続可能で豊かな社会を目指すシンポジウムが
東大やＩＲ３Ｓと
立命館の共催で
３月１０日（土）の１４時から立命館朱雀キャンパスで開かれる。

地球環境問題に関心のある方は出席されると良い。

さらに先を行く同志社

同志社は以下の学術シンポジウムを開催予定

「環境制御における最新の低温プラズマ技術とその応用」

文部科学省、東京大学、東京工業大学、北海道大学など

ナノテクは立命館の方が同志社より数段上だろう。

結局何を自慢したいのかわからんｗ

>>363
根拠がない以上説得力がありません
生命科学系は特に同志社の方が数段上

抗加齢　学研都市病院　バイオマーカー　スポーツ医科学研究センター
再生医学でベルツ賞共同受賞（同志社・府立医大コンビ）

そりゃ全てにおいて同志社が上なわけないだろう
ある分野では立命が勝ってるかもしれないが
総合的に見て同志社＞立命は明白
この学歴板に貼られてるデータも大半が同志社＞立命のデータ

>>361
なんでこんな会を開くだけで同志社に勝てたと思うんだろうね?
知的レベルが低そうですごく立命館残念。

時代は同志社

>>367
それはただの宣伝
関学スレでは同志社が関学になってる
反応するなｗ

>>361
ＳＡＧＥって何…。
立命工作員のｵｻｰﾝは
いまだに半角全角とか
大文字小文字とかわからん
のやなぁ…。

同志社の高校別合格者数ランキング、
知ってる人居たら書いてくれ。

関西大学＆関西学院大学高校別合格者数

　　　　関西大学　　　　　　　　関西学院大学

　１．清風　　　　２３６　　　１．履正社高　　２０６
　２．清教学園　１９８　　　２．北摂三田　　１９６
　３．春日丘高　１７０　　　３．星陵　　　　　１８２
　４．近大付属　１６９　　　４．長田　　　　　１６４
　５．泉陽　　　　１５８　　　５．神戸　　　　　１６１
　６．履正社高　１５６　　　６．親和女子　　１５５
　７．岸和田高　１５５　　　７．兵庫　　　　　１５０
　８．畝傍　　　　１４８　　　８．加古川東　　１４７
　９．富田林高　１４７　　　９．豊中　　　　　１３９
１０．郡山　　　　１４１　　１０．清風　　　　　１３４

清教学園、履正社って？
関大と関学の併願パターンが圧倒的に多いようだ。

>>367
だから同志社は東京の人間からバカ扱いされるんだ。

立命館が環境政策研究、地球温暖化対策政策立案などの主導権を取り、
国際社会への発信源となる最高の研究センターを発足させたんだぜ。
同じ京都にいて何故そんなに愚鈍なんだ同志社は！

　 　　　＿＿＿_　　
　　　／　　 　 　＼
　 ／　　─　 　 ─＼　
／ 　　 （●） 　（●） ＼　上がり目の立命館関大と下がり目の同志社関学が
|　 　　 　 （__人__）　 |　　交錯しだした昨今摩擦が増えてるな
/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 | 　
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>372
関学と関大イラネ。
同志社版が見たいんだってば。

東京での立命は、やはり、共産党書記局長市田先生が卒業なされた学校、というイメージが強いね。

立命館の合格証をブックオフに持ってって１０円で買い取ってもらうＡＡ貼って！！１１

>>373
その程度の研究でいい気になれるとは（失笑
実績を残そうね、ゴキちゃん

抗加齢　学研都市病院　バイオマーカー　スポーツ医科学研究センター
再生医学でベルツ賞共同受賞（同志社・府立医大コンビ）

>>378
同大さんはそんなに素晴らしい研究をやっておられるのに
ここ7年で特許の登録件数が1件て何かの間違いですよね？
立命は同時期に38件で、しかも出願件数は同志社のほうが圧倒的に多いのですが…

>>379

立命さんはそんなにも多く出願しておられるのに採択率は終わってらっしゃるようですね
しかも採択後の研究評価でかなりの低評価を受けられたとか
幾ら頑張られても同志社との差は埋まりませんね

アエラ2007年2月5日号掲載
河合塾W合格進学対決

同志社法59―0立命法
同志社経44―0立命経
同志社文47―3立命文
同志社工81―8立命工
同志社政14―0立命政

>>395

立命さんにお見せする採択率載せさせて頂きますね

〜研究力評価の指標〜
◆文部科学省　平成18年度 『科学研究費補助金』（＝科研費）　採択率・採択件数上位機関一覧
　　　　　　　　　採択率（％）　採択件数
1　一橋大学　　　61.3　　　　　49
2　学習院大　　　43.9　　　　　25
3　東京外語　　　40.7　　　　　33
4　奈良先端　　　35.5　　　　　82
5　青山学院　　　34.8　　　　　46
6　京都大学　　　33.8　　　　　983
7　東京大学　　　33.7　　　　　1,089
8　法政大学　　　33.6　　　　　42
9　松本歯科　　　32.1　　　　　35
10　福島大学　　31.5　　　　　35
11　早稲田大　　31.5　　　　　225
12　東京工業　　31.3　　　　　316
13　同志社大　　31.0　　　　　52
14　慶応義塾　　30.4　　　　　253
15　宮崎教育　　30.0　　　　　15
16　大阪教育　　29.3　　　　　34
17　電気通信　　28.9　　　　　61
18　龍谷大学　　28.9　　　　　28
19　京都薬科　　28.8　　　　　19
20　首都大学　　28.8　　　　　128
21　大阪大学　　28.7　　　　　762
22　立教大学　　28.4　　　　　29
23　東北大学　　28.4　　　　　778
注）研究機関除く。

また、立命館大が、やらかしたぞ！


教授らが研究費不正使用＝架空発注でＣＯＥも辞退へ−立命大

立命館大（京都市）は２日、理工学部の教授ら２人が、「２１世紀ＣＯＥ（卓越した研究拠点）プログラム」
など文部科学省の研究費約２０００万円を不正使用していたと発表した。
同プログラムでは約６００万円の架空発注も発覚し、不正が確認されたＣＯＥを辞退する。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007030200952

＿＿____
|←Book|
|　　Off |
.￣.||￣￣　　　　　　 ┗(^o^ )┓　　　　　　　　　三
　　||　　　　　　　　　　　┏┗ □←合格証　　三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿____
|←Book|
|　　Off |　　　　　　　　　　　　　　　　　 �I
.￣.||￣￣　　　　三　　　　　　┏(　^o^)┛
　　||　　　　　　　三　　　　　　　　　┛┓
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

立命館、完全に腐敗してるね。

採択率はダメそうなのを出させなければいくらでも操作できます
。oO(知らなかったのかな？)

なので（18年度の数字がまだなので）17年度の科研費を
学生数（含院生）で割ってみると。。。

同　209070000（円） / 25307（人） =　8261（円/人）
立　489960000（円） / 33078（人） = 13803（円/人）

同様に採択件数を学生数で割ってみると。。。

同　　99（件） / 25307（人） = 0.0039（件/人）
立　 210（件） / 33078（人） = 0.0059（件/人）

>>385
文部科学省の研究費を不正に使ってるくせに
えらそうに言うなよ。

>>386
和田と同じだ

立命館大、２教員が国の研究費２１００万円を不正流用
2007年03月02日22時36分
http://www.asahi.com/national/update/0302/OSK200703020083.html

立命館大（京都市中京区）は２日、理工学部の教員２人が、国の２１世紀ＣＯＥプロ
グラム資金や科学研究費補助金などの公的研究費計約２１００万円を、学生アルバイ
トへの謝礼名目で振り込ませたうえで留学生の学費などに流用したり、親族の建築業
者に横流ししたりしていた、と発表した。

江頭教授は０１〜０６年度、研究室の学生３９人の名義で１００回以上にわたり、調査・
研究補助のアルバイトへの謝礼金を大学側に請求。振り込まれた計約１５００万円を学
生に返金させ、留学生の学費・生活費や研究活動経費にあてた。

伊藤講師は０４、０５年度、河川工学の研究名目で、建築業を営む父親の会社に木材を
架空発注し、大学に同プログラム予算から約５９３万円を支払わせたとされる。

文部科学省がわざわざ計算して表を作りH.Pに掲載してるってことは
採択率は大学を評価するうえで重要な指標ということなんだろう。

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）

東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名

このレスを見たあなたは確実に交通事故に会います



逃れる方法はただ一つ
↓このスレに行き
http://game12.2ch.net/test/read.cgi/gamerpg/1172831417/



デア・リヒター最強



と書き込んでください。書き込まなければ確実に明日交通事故にあいますよ

>>382
理工だけじゃなく文学部のＣＯＥでも教授が女囲ってやりたい放題やってるよ
私的に流用なんてもんじゃないな
ＣＯＥ自体を私物化してる

なぜ立命館が内容の割りにＣＯＥをたくさん取れたかも調査してほしい。

国はこれからはプロジェクトリーダーの素行調査ぐらいはすべきだね

>>392
あなたが根拠をもとに書いているのならそれで良いが、
事実無根の事を書くと虚偽事実公表の罪でパクられるよ。

>>395
十分すぎるほどの根拠がありますよ。
国民の血税がかかっているので公益性もあると考えます。

すげえな
数少ないウリwのCOEから二件も逮捕者が出たらどうなるんだ？
さすがの当局も何か動きを見せないとまずいだろう

立命館「あるある大事件」捏造の嵐！だな

・北朝鮮を賛美する学長と教授を背景にした拉致
・草津キャンパスの土地ころがしで卒業生逮捕
・公的財産である守山女子高校の移管裁判
・市立岐阜商業高校移管に市議会が総スカン
・早慶立を標榜する基地がい学長
・入試複線化による偏差値捏造と相次ぐ追加合格
・宇治高校入学に関して、受験生から裁判沙汰

立命のスレばっか。ﾘｯﾂは人気絶頂だな

国家公務員１種試験出身大学別合格者数の推移

　　　　　　　　　　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
　１．東京大学　　４５７　　　４５４　　　４９８　　　４８８　　　４３６　　　３７８　　　３９２
　２．京都大学　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
　３．早稲田大　　　８９　　　１２８　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　７３　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４
　５．北海道大　　　６２　　　　７４　　　　６０　　　　５７　　　　４６　　　　４９　　　　４１
　６．九州大学　　　５９　　　　５４　　　　７３　　　　６３　　　　５３　　　　３５　　　　３２
　７．東北大学　　　４８　　　　５９　　　　６７　　　　７５　　　　６７　　　　４９　　　　５２
　８．東京工大　　　４６　　　　４５　　　　５０　　　　５０　　　　４４　　　　４０　　　　４３
　９．立命館大　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
　９．大阪大学　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝BEST１０
１１．一橋大学　　　３９　　　　３３　　　　３３　　　　３６　　　　４１　　　　２５　　　　１７
１２．名古屋大　　　３３　　　　４７　　　　３０　　　　４８　　　　４０　　　　３４　　　　２９
１３．神戸大学　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
１４．中央大学　　　２３　　　　３０　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５
１５．東京農工　　　１９　　　　１８　　　　２０　　　　２８　　　　１８　　　　１６　　　　１７
１６．東京理大　　　１８　　　　３８　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５

試験に通っても採用されないと意味ないじゃん。
ほとんどがフリーターみたいな就職の癖に、

看板だけいいんだな。アホ９７％の立命は！

同志社より採用人数多いけどな
惨めな奴だな

キャリアで出世ができ、権力の中枢にいられるのは
以下のポストだけだというのが、現実・・・

2005年4月入省国家　�T種　官庁別採用データ（法務省、技官を除く）

法文系

東大１４４　　関学　２
京大　２８　　横国　１
慶應　２８　　同大　１
早大　２５　　筑波　１
一橋　１６　　都立　１
中央　　５　　学習　１
阪大　　５　　東外　１
北大　　４　　立教　１
東北　　４　　お茶　１
九大　　３　　東工　１
上智　　２　　阪経　１
学芸　　２　　埼玉　１

立命館は法務省２名のみ

平成18年度の国家公務員�T種試験では44名が合格。
現時点で１０名が内定（平成１９年４月入省予定）。判明分９名は、下記の通りの情報あり。


法文系

外務省　　　　１名
内閣府　　　　１名
人事院　　　　１名
文部科学省　１名
法務省　　　　２名

技術系

国土交通省　２名
特許庁　　　　１名

立命館大学の平成18年度の国家公務員�T種試験では44名が合格。
現時点で１０名が内定（平成１９年４月入省予定）。判明分９名は、下記の通りの情報あり。


法文系

外務省　　　　１名
内閣府　　　　１名
人事院　　　　１名
文部科学省　１名
法務省　　　　２名

技術系

国土交通省　２名
特許庁　　　　１名

他の同志社、関大、関学の採用者はどうよ。

ＣＯＥではミソをつけたが、
同志社を着実に抜き去る事ができるのは西日本では立命館だけだろう。

立命館大学の平成１７年度の国家公務員�T種試験では４２名が合格。（HPより）
その内９名が内定。

金融庁　　　　１名
人事院　　　　１名
国税庁　　　　１名
法務省　　　　１名
財務局　　　　１名
警察庁　　　　１名
特許庁　　　　１名
国土交通省　２名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　　　　９名

　　　　　　　　　　　　　立命館ＯＢ　　　　同志社ＯＢ
�@文化勲章（学問分野）　　１　　　　　　　　０
�A文化功労　　　　　　　　　２　　　　　　　　０　　　　　　　　　　　　　　　
�B大臣　　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　０
�C知事　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　０
�D日弁連・会長　　　　　　　１　　　　　　　　０
�E日弁連・副会長　　　　　１　　　　　　　　０
�F日本税理士会・会長　　　１　　　　　　　　０
�G日本最初の女性市長　　１　　　　　　　　０（女性市長なし）
�H地方自治体幹部数　　　６２　　　　　　　１４
�I１種・国家公務員試験合格者数（日本で最難関の国家試験）
　　　　　　　　　　　　　立命館　　　　　同志社
　　　　　１８年度　　　　４４　　　　　１３
　　　　　１７年度　　　　４２　　　　　１４
�J１種・国家公務員試験合格者数（私大順位）
　　　　　１位　早稲田　　　　８９
　　　　　２位　慶応大　　　　７３
　　　　　３位　立命館　　　　４４
　　　　　４位　中央大　　　　２３
　　　　　５位　東理大　　　　１８
（私大御三家）�@立命館�A慶応�B立命館

�K外務省専門職試験合格者　　立命館　　　　　　　同志社
　　　（毎年）　　　　　　　　　　　　２〜４　　　　　　　　０

同志社を批判するならもっと本質的な部分を対象にすべきだ。
同志社の創設者である新島は、武士の魂である日本刀を米船ワイルドローヴァー号の船長に売って、
その金で聖書を買い、キリスト教へと傾斜していったのだ。
同志社のオリジンにはそうした経緯がある。
売国政治家土井たか子を生んだのも、
その草創の歴史から言えば、必然であった。

>>398
宇治高ではなく守山中学だと
思いますよ。

やっぱり今はまだ同志社が上だよ

だが>>407の言うように同志社を超える力を秘めてるのは立命館だけだ

関学はもう過去の大学
関大は躍進なんて言っても最下位脱出できるかどうかってレベル

商売上手なだけだとよく言われてるが
商売下手(関〇学院)よりずっといい
ガンガレ立命館

「国研究費2100万円不正使用　理工学部教授ら　ＣＯＥ辞退へ」−立命大

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ↓
http://ca.c.yimg.jp/news/20070303001759/img.news.yahoo.co.jp/images/20070303/kyt/20070302-00000063-kyt-l26-thum-000.jpg

立命館大（京都市）は２日、理工学部の教授ら２人が、「２１世紀ＣＯＥ（卓越した研究拠点）プログラム」
など文部科学省の研究費約２０００万円を不正使用していたと発表した。
同プログラムでは約６００万円の架空発注も発覚し、不正が確認されたＣＯＥを辞退する。
文部科学省によると、辞退は３件目で、研究費の不正使用を理由とした辞退は初めて。
文科省大学振興課は「とんでもない話だ。大学からの調査報告をもとにきちんとした対応をしたい」と話している。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007030200952 （時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070303-00000004-mai-soci（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070302-00000115-yom-soci（読売新聞）

立命工作員はCOEをネタに出来なくなったな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＿ll
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　___|_（　　　:ヽ|l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　（＿＿￣)￣::l　　　はいはい、お注射お注射
　　　　　　　　　　 　_,　-ーー-　､___　　 {＿＿ 　)::::::/i|
　　　　　　くるり　 （/=（◎）＝＝=ヽ） 　 {＿＿　)::::/　l　　　
　　　　　／ 　　 　　| ●　　　●　　| ／　{＿＿__)ノ　l|i 　　
　　　　//　 　　　 　|　(_●_ )　　　／　　 |　　Ξ|
　　　　lll　　　　　 　 , 　l∪| 　　／　　 ,　'|　　Ξ|　ll　
　　　　`ミ 　　　 　/ `.-ヽノ-‐'"　　,　"　 l　　.Ξl　ii
　　　　　　 　　 　/　 |l∧／フ 　 （　.|.　　|　　Ξ|　|l　
　　　　　　　 　 (⌒)__|l／'"　　　　ヽ |.　　￣|_|￣
　　　　　　　　　.`"/　　￣`　　　　 l .|　　　　||　ｽﾞﾌﾞﾘ
　　　　　　　　r─( l⌒` ､　　　　／l .|　　,．-||──-､
　　　　　　　　`--‐| 　 /l二二二二ノ ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　 　 |＿_|　　　| | 　　/.: : : : :KG : : : : : : : ヽ
　　　　　　　　　(⌒　 / 　　　| | 　 ,!::: : : : : : : : : : : : : : : : :',
　　　　　　　　　 ￣￣　　　　　　　.{: : : : : : : : : : : : : :: : : : :}>>414
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.{: : : : : : : : : : : : : :: : : : :}

結局COEって何件辞退するの？

>>416
普通に考えて例の一件だけでしょ。

立命の馬鹿が

「うちはシュウカツするとき、同志社と同じグループだからさ」
「関学　関大は１つランクさがるね」
「で　きみはどこのだいがく？」

と真顔でいっていた。マジできもかった・・・・
南山の俺でも立命と同志社を並べるのはかわいそうとおもう。。

2007年度追加合格履歴（3月5日分まで）

3月2日 理工学部 A方式 都市システム工学科 42名
3月5日 法学部 現代法専攻センター試験方式(5教科型) 95名
3月5日 法学部国際比較法専攻 国際インスティテュート国際法務プログラム センター試験方式(5教科型) 3名
3月5日 法学部政治行政専攻 センター試験方式(5教科型) 6名
3月5日 法学部現代法専攻 センター試験方式(4教科型) 129名
3月5日 法学部国際比較法専攻 国際インスティテュート国際法務プログラム センター試験方式(4教科型) 13名
3月5日 法学部政治行政専攻 センター試験方式(4教科型) 16名
3月5日 法学部現代法専攻 センター試験方式(3教科型) 86名
3月5日 法学部国際比較法専攻 国際インスティテュート国際法務プログラム センター試験方式(3教科型) 8名
3月5日 法学部政治行政専攻 センター試験方式(3教科型) 12名
3月5日 一般入学試験(2月9日実施)における試験問題の誤りによる追加合格 104名

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_070302.html
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/keiji/keiji_tsui_gou/gou_index_tsuika_070305.html
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/03/nyusi.htm

何ヶ月も経ってから追加合格発表するところより
マシだろ

【サクラサク】 出題ミスで１０７人を追加合格・・・立命館大学と立命館アジア太平洋大学
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173087450/

＞3月5日 一般入学試験(2月9日実施)における試験問題の誤りによる追加合格 104名

追加合格＝日大以下の詐欺集団が思いついたアホを集める新商法。
来年は明治や中央も使うんだろうな。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>419
法学部の追加合格は多いな。
出題ミスによる追加合格よりも
多いじゃん。

>>422

まず最初にやるのが複数志望制度でしょ？ 1回の試験で複数の学部を受験可能になる
ので，受験者が(見かけ上)飛躍的に増え競争率が上がる．

その次が追加合格かな？

同志社は追加合格の発表ないの？
去年は2000人くらいあったらしいけど

サン毎のデータのことを言ってるのなら
あれの追加合格分ってのはセンター受験の合格者だろうね
公式のデータと数字が一致してるし

大学入試のプロ中のプロ、代々木ゼミナールでさえ
正確な募集定員を把握できない闇に包まれた入試実態。

立命大はその入試を長野県知事室のようにガラス張りにするべきである。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/07/shutsugan_s/index.html

立命が補欠を出した。
関学に入学金払った人が、立命に切り替える。
関学、入学者足らなくなり、補欠を出す。

>>427
募集人数合計 　6,895
だよ

もう別に同志社＞立命でよくね？

私大生のおまいら、府大生の俺様にひざまづけ！

府大は田舎か貧乏のイメージしかないお(^O^)

おいおい、立命館ってまったく相手にされてないな。
同率なんて高望みせずに、
龍谷と滋賀のＲグループにしとけ。

296 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/06(火) 18:51:57 ID:DsjBzqxD
立命館はアホが金出して卒業証書を買うスーパー。


カンカンマーチと命日

244 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2007/03/06(火) 18:55:32 ID:DsjBzqxD
>>241

関学が多いんじゃないの。
単なる世間一般。

立命は嫌われてるんだよ。
すまん、お前ら的には、コンプって言うんだな。



お仕事ご苦労様です

テレビ朝日

　１．早稲田　１１
　２．慶應大　　５
　３★立命館　　４
　４．東大、中央　各２
　６．上智、青学大、東理大、筑波、★同志社、関学大、横国大、
　　　清泉女大、武蔵野美大、愛知県立美大　各１

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

テレビ東京

　１．慶應、早稲田　各４
　３．東大、京大、一橋、東工大、阪大、横国大、電通大、上智、★立命館、青学大
　　　立教、専大　各１

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

（社団）共同通信社

　１．早稲田　５
　２．京大　　４
　３．青学大、上智、東大、日大、一橋、★立命館　各２
　９．阪大、関学大、慶應、ＩＣＵ、千葉、東京外大、東北大、名古屋学芸大、仏教大、北大　各１

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

�鞄�本総合研究所

　１．早稲田　１３
　２．東大　　１１
　３．東理大、阪大　各１０
　５．京大　８
　６．慶應　７
　７．北大、東北大、宇都宮大、神戸大、関大　各　６
１２．東工大、岡山大、★立命館　各５
１５．電通大、名大、関学大　各４
１８．青学大、中大　各３
２０．横国大、大阪府大　各２

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

三菱商事��

　１．慶應　３３
　２．東大　２９
　３．早大　２２
　４．京大　１３
　５．一橋　　８
　６．九大　　５
　７．★同志社　４
　８．東工大、名大　各３
１０．北大、上智、東京外大、立教、★立命館、阪大、神戸大、関学大　　各２

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

�椛蝌a證券グループ

　１．慶應　７９
　２．早大　７３
　３．東大　３１
　４．★立命館　３０
　５．★同志社　２９
　６．明大　２８
　７．関大　２５
　８．中大　２４
　９．法政　２３
１０．横国大　１９
１１．関学大　１５
１２．一橋　１４
１３．京大　１１
１４．阪大　１０
１５．千葉大、青学大　各８
１７．北大、神戸大、九大、上智、立教　各７

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

明治安田生命保険（相）

　１．早大　１８
　２．慶應　１７
　３．明治　１１
　４．★同志社　１０
　５．★立命館　　９
　６．法政　６

三井生命保険��

　１．早大、明大　各８
　３．日大　６
　４．慶應　５
　５．法政、立教　各４
　７．埼玉大、成城大、中大、立★命館　各３

大同生命保険��

　１．★同志社　１６
　２．関学大　１４
　３．★立命館、明大　各１１
　５．早大　１０
　６．関大　　９
　７．中大　　８
　８．成蹊大、立教　各７
１０．法政　６
１１．慶應　４

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

京セラ��

　１．★立命館　１０
　２．阪大、九州工大、関大、大阪工大、日大　各７
　７．★同志社　　７
　８．東工大、九大、名工大、芝浦工大、大阪外大、鹿児島大　各　４
１４．東北大、名大、神戸大、早大、慶應、信州大、金沢大、静岡大　各３

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

オリンパス��

　１．明大　１３
　２．法政　１０
　３．早大　　９
　４．芝浦工大、東京理科大　各８
　６．千葉大、慶應　各７
　８．東京農工大、★立命館　各６
１０．九州工大、首都大、上智、日大、青学大　各５

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

�潟jコン

　１．早大　８
　２．東工大　７
　３．東京農工大　６
　４．東北大　５
　５．九州工大、電通大、青学大　各４
　８．九大、千葉大、新潟大、慶應、中大、明大、★立命館、日大　各３

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

ペンタックス��
　１．芝浦工大　４
　２．日大　３
　３．お茶女大　各２
　４．名大、東理大、★同志社、電通大、山口大、長崎大、上智、青学大、法政、立教　各１

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

石川島播磨重工業��

　１．早大　１５
　２．東工大　１４
　３．九大、東北大　各９
　５．横国大　８
　６．東大　７
　７．慶應、東京理大、★立命館　各６
１０．阪大、日大　各５
１２．北大、名大、京大、青学大　各４

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

日本郵船��

　１．東大、早大　各５
　３．慶應、一橋　各４
　５．東京外大、神戸大　各２
　７．京大、★同志社、ＩＣＵ、大阪外大、広大　各１

�鰹､船三井

　１．東大、一橋　各３
　３．名大、京大、★立命館　各２
　６．阪大、神戸大、関大、筑波、宮城教育大、早大、九大、慶應、中大　各１

草津キャンパス移転にからむ土地転がし逮捕者

１．★立命館　２
２．同志社　０

>>446
塾生殺人事件（大学法学部在学生）

１．同志社　１
２．立命館　０

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

味の素��

　１．京大、早大　各８
　３．東大　７
　４．北大　６
　５．東工大、東北大、慶應　各５
　８．筑波　４
　９．青学大、阪大、九大、東京理科大、名大、神戸大、立教、名大　各３
１７．広大、★立命館　各２

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

キリンビール��

　１．早大　１３
　２．慶應、阪大、京大　各９
　５．広大、東大　各８
　７．★立命館、九大　各７
　９．北大　６
１０．東北大、名大　各５
１２．日大　４
１３．筑波、上智、岡山大、関学大、一橋、中大、東工大、東京理科大　各３

>>447

キャ！

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

日本製紙��

　１．早大　５
　２．北大、東北大　各３
　４．東工大、名大、京大、九大、室蘭工大、中大、★同志社、★立命館　各２
１２．一橋、筑波、横国大、東京農工大、神戸大、富山大、金沢大、熊本大
　　　慶應、明大、東京電機大　各１

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

�且草ｶ堂

　１．早大、慶應　各１２
　３．東大　７
　４．★同志社　６
　５．明大　５
　６．筑波、東京理科、京大、★立命館、関大　各４
１１．上智、神戸大、青学大　各３
１４．一橋、関学大、千葉大、阪大、中大、東京芸大、東工大　各２

おっ、最新の四季報のランキングアップご苦労ｗ
せっかく真面目にやってんだから>>446-447みたいな
ふざけはやめようぜ。

　このランキングは同志社VS立命館の資料になるだけじゃなくて
早稲田VS慶應VS東大の勝負にも使える公共財だねｗ

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

大日本印刷��

　１．早大　２６
　２．慶應　１６
　３．東工大　１３．
　４．東京理科　１２
　５．立教、法政、学習院、★同志社　各１１
　９．明大、関学大　各１０
１１．電通大、青学大、★立命館　各９
１４．山口大、首都大、上智、日大　各８

凸版印刷��

　１．早大　２９
　２．明大　２１　
　３．慶應　１７
　４．日大　１６
　５．中大　１５
　６．東京理科　１２
　７．法政、★立命館、千葉大　各１１
１０．立教、成蹊大　各１０
１２．東工大、東北大　各９
１４．上智、★同志社、九州工大　各８
１７．筑波、関学大　各７
１９．東大　６

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

鹿島

　１．早大　１５
　２．日大　１３
　３．東大　　９
　４．東工大、東北大、横国大、九大　各６
　８．慶應、京大、東理大、★立命館、関大　各５
１３．名大　４
１４．阪大、武蔵工大、千葉大、上智、神戸大　各３
１９．北大、一橋、広島大、明大、法政　各２

大林

　１．早大　１５
　２．大阪市大　１０
　３．日大　　９
　４．明治　　８
　５．北大、東北大、関大　各７
　８．千葉大、東理大、名大、★立命館、大阪工大、神戸大、九大　各５
１５．東大、慶應、法政、京大、★同志社、阪大、広島　各４
２２．首都大、山口大、熊本大　各３

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

三菱マテリアル��

　１．早大　１０
　２．東理大、法政　各４
　４．京大、九大、明大、室蘭工大　各３
　８．東工大、慶應、東北大、成蹊大、東京電機大、★立命館、職能大　各２
１５．東大、阪大、神戸大、名大、東京外大、横国大、静岡大、筑波大、鹿児島大、
　　　大阪市大、富山大、中大、青学大、関学大、日大、北見工大　各１

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

任天堂��

　１．東大　６
　２．早大、神戸大、阪大　各４
　５．慶應、★立命館、東工大、奈良先端科技大、東京農工大　各３
１０．日大、東京芸大、★同志社、関大、電通大、筑波大、京大　各２

　　　　　　　　　　童　　刺　　者　　（笑）

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

�轄ｓ�屋

　１．慶應　１２
　２．早大　１１
　３．★立命館　８
　４．阪大　　７
　５．★同志社　６
　６．上智　　５
　７．東京外大、大阪市大、関大、成蹊大　各４
１１．神戸大、中大、学習院、津田塾、関学大　各３
１６．京大、一橋、立教　各２
１９．お茶の水、岡山大　各１

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

�椛蜉ﾛ

　１．★立命館、関大　各７
　３．法政大　６
　４．★同志社、青学大　各２
　６．広島大、早大、甲南大、龍谷大、専大、京都工芸繊維大、
　　　神戸、奈良女子大、明大、中央、関西学院、大阪府大、順天堂、
　　　明治学院　各１

�且O越

　１．早大　１４
　２．慶應、明大　各９
　４．学習院　７
　５．上智、立教　各６
　８．中大　５
　９．法政、青学大　各４
１１．明学大、★同志社　各３
１３．東京外大、お茶の水、★立命館、宮城学院女大　各２

　　　　　　　　　　才立　至夂　命　食官

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

日本通運��

　１．中大、日大　各１２
　３．立教　１０
　４．★同志社、明大　各９
　６．専大、帝京大　各８
　８．慶應、早大、法政　各７
１１．青学大、明学大、★立命館　各６
１４．神奈川大　５

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

セコム��

　１．早大　９
　２．法政、明大、創価大　各４
　５．芝浦工大、千葉大、日大、青学大、中大、★同志社、★立命館　各３

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

�潟xネッセコーポレーション

　１．早大　１３
　２．慶應　１１
　３．東大、★立命館　各６
　５．★同志社　５
　６．一橋、青学大　各４
　８．上智、明大、名大、東工大、立教　各３
１３．関学大、北大、東京女大、中大、ＩＣＵ　各２
１８．京大、九大、神戸大　各１

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

日本工営��

　１．京大　４
　２．東大、九大　各３
　４．中大、東北大、横国大、★立命館　各２
　８．金沢大、関大、京都府立大、熊本大、慶應、埼玉大、信州等　各１

パシフィックコンサルタント��

　１．★立命館　４
　２．早大、信州大、熊本大　各２
　５．東大、東工大、名大、広島大、九大、東京農工大等　各１

★W合格者進学率　〜合格者が選んだ大学はどっち？〜
『サンデー毎日06.6.25』他4誌　　河合塾・駿台予備校調査

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　(12年に一部学部回帰の予定も)

>>458-459
一昔前慶應閥の牙城だった百貨店も
今はすっかり早稲田、明治、法政、立命館などの
マンモス私大の優位が確立したなｗ

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

ＫＤＤＩ��

　１．慶應、早大　各１３
　３．東工大　９
　４．京大　７
　５．東理大、東北大　各６
　７．神戸大、法政、北大、横国大　各５
１１．電通大、東大、名大　各４
１４．九大、首都大、中大、★同志社、★立命館　各３

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

ＴＩＳ�梶@情報サービス大手

　１．★立命館　１５
　２．中大　１１
　３．阪大　１０
　４．神戸大、明大　各７
　６．早大、東理大、法政　各５
　９．関学大、青学大、千葉工大、大阪市大、東北大、★同志社、北大　各４
１６．関大、九州工大、甲南大、千葉大等、名大等　各３

最も権威ある大学ランキング（英国のThe Times紙系列の専門紙で研究力等を総合評価）
（ＴＨＥＳ大学ランキング（注) The Times Higher Education Supplement (THES) は英国のThe Times紙系列の専門紙（週刊）で、高等教育分野では世界的に最も権威のある新聞）

日本のトップ５大学
東大　京大　大阪大学　東京工業大学　慶應義塾大学

６位以下の大学
九州大学　名古屋大学　北海道大学　早稲田大学　東北大学　神戸大学

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

三菱ＵＦＪ証券��

　１．明大　２４
　２．法政　２２
　３．青学大　１７
　４．★立命館　１８
　５．早大　１５
　６．慶應　１４
　７．★同志社　１３
　８．関大　１２
　９．中大　１１
１０．東大　　６
１１．東工大　４
１２．京大　２

百貨店（笑）

慶応義塾大（法）法律　68.5
慶応義塾大（法）政治　67.6
早稲田大（政経）政治　66.1
早稲田大（法）　　　　　 65.8
上智大（法）法律　　　　65.2
上智大（法）国際法　　 65.2
上智大（法）地球法　　 64.8
同志社大（法）法律　　 64.1
中央大（法）法律　　　　64.1
同志社大（法）政治　　 63.4
中央大（法）国際法　　 63.3
中央大（法）政治　　　　62.9
立教大（法）法　　　　　 62.6
立命館大（法）　　　　　 62.4
立教大（法）政治　　　　61.6
立教大（法）国際法　　 60.9
明治大（法）　　　　　　　60.2
青山学院大（法）　　　　60.2
法政大（法）国際政治　60.1
南山大（法）　　　　　　　59.8
関西学院大（法）法律　59.7
法政大（法）政治　　　　59.7
学習院大（法）政治　　 59.4
学習院大（法）法　　　　59.2
明治学院大（法）政治　59.1
法政大（法）法律　　　　58.8
関西学院大（法）政治　57.7
関西大（法）法律　　　　57.5
成蹊大（法）政治　　　　57.0
明治学院大（法）法律　56.9
関西大（法）政治　　　　56.3
成蹊大（法）法律　　　　56.1

いいかげんにヤメトケよ、立命館職員。

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

森永乳業��

　１．早稲田、中央　各６
　３．慶應　各　５
　４．明治、北大、名大、★立命館　各４
　７．東工大、法政　各３
　９．立教、千葉、東京農大、関大、同志社、甲南、京大、阪大　各２

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

森永製菓��

　１．明治　４
　２．立教　３
　３．慶應、上智、青学大、★立命館　各２
　７．早稲田、静岡県立大、東北大、奈良先端科学技術、大阪府大、名大、埼玉大
　　　中央、同志社、関学大　各１

■■AERA　2007.2.5　併願大学比較星取表■■

【国公立VS関関同立】　　　　【同志社VS他私大】　　　　　【立命館VS関学】　　　　　　　　【関学VS関大】
神大経　２３−１　同大経　　同大法　５９−０　立命法　　立命法　２２−　５　関学法　　関学法　４６−１２　関大法
広島法　　６−３　同大法　　同大経　４４−０　立命経　　立命経　　６−　５　関学経　　関学経　２４−　２　関大経
市大法　１１−２　同大法　　同大文　４７−３　立命文　　立命文　３２−１５　関学文　　関学文　４５−　４　関大文
市大商　１３−０　同大商　　同大工　８１−８　立命理　　立命情　１４−　３　関学理　　関学理　３５−１３　関大工
市大工　３６−３　同大工　　同大政　１４−０　立命政　　
府大工　７８−２　同大工　　同大政　　９−２　関学法
奈女文　１３−０　立命文　　同大情　　６−０　関大情
府大工　４１−０　立命理　　同大工　　４−６　理大工
府大工　１２−０　立命情
府大経　　５−０　関大商
市大工　５６−０　関大工
神大経　２３−１　関学経

いやいいぞ、いいぞ。
どんどんアップ頼むｗ
学歴板の公共財だ。今年１年
いろいろなスレでコピペされるだろうな。

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

�潟сNルト本社

　１．立教、青学大　各４
　３．東大、法政、明大　各３
　６．早大、慶應、中大、日大、東京理科、専大、東洋大、北里大、関学大、東京海洋　各２
１６．東北大、★立命館、阪大、筑波、横国大、学習院、金沢大　各1

ハウス食品��

　１．★同志社　５
　２．関学大、東京農大、北大　各３
　５．★立命館、関大、立教、名大　各２
　９．東大、京大、九大、上智、神戸大、早大、東京海洋、明大、中央、東北大、大阪教育大　各１

江崎グリコ��

　１．★同志社、立教　各２
　３．京大、★立命館、大阪府大、中央、慶應、群馬　各１　

●旧司法試験　１３ヶ年

　　　　　 ９３　９４　９５　９６　９７　９８　９９　００　０１　０２　０３　０４　０５　０６　合計
----------------------------------------------------------------------
同志社　１５　１５　２２　１０　１１　２６　２５　３１　１７　２６　２９　３０　４８　１７　３２２
立命館　　９　　５　１１　　９　１２　　６　１２　１３　１２　１７　　９　２３　２６　　６　１７０
関西大　１５　１０　　５　　９　　４　　５　１７　　５　１３　１９　１２　１９　２３　１１　１６７
関学大　　３　　９　　０　　２　　７　　６　１０　　４　　４　１２　１２　１６　１３　　４　１０２
京産大　　０　　０　　３　　１　　２　　１　　０　　２　　１　　２　　３　　２　　１　　２　　２０
近畿大　　０　　１　　０　　１　　０　　０　　１　　１　　２　　３　　２　　３　　３　　０　　１７
龍谷大　　０　　０　　０　　０　　２　　０　　０　　０　　１　　０　　２　　２　　２　　３　　１２
甲南大　　１　　０　　０　　０　　０　　０　　０　　０　　２　　０　　１　　１　　１　　０　　　６

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

日清製粉グループ

　１．★同志社　５
　２．九大、慶應、早大　各３
　５．日大、広島大、法政、東京農工大　各２
　９．横国大、京大、東大、東京電機大、日本女子、東京理科、東北大、一橋、
　　　北大、武蔵工大、横浜市大、電通大、専大、奈良先端　各１

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

日本製粉��

　１．慶應、明大　各３
　２．東北大、東京農工大、兵庫県大、九大、日大★立命館　各２
　８．東大、東京海洋、名大、三重大、京大、京都工業繊維、岡山大、鳥取大、
　　　山口大、宮崎大、東京女子、東洋大、立教、関大、甲南　各１

●京大法（前）受験生の併願私大　2006代ゼミ調べ

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社法　１１１名　　１位・同志社　１４８名
　２位・慶應法Aセ　６９名　　 ２位・早稲田　１３５名
　３位・早稲田法　　６２名　　 ３位・慶應　　 １０９名
　４位・早稲田法セ ４５名　　 ４位・立命館　　８９名
　５位・慶應法B　　 ４０名　　 ５位・中央　　　 ２９名
　５位・立命館法A　４０名
　７位・同志社法全 ３７名
　８位・中央法単�A ２９名
　９位・早稲田政経 ２８名
　９位・立命法セ�D ２８名
１１位・立命法セ�C ２１名

どの企業においても早稲田―明治中央法政―立命館日大の
マンモス私大系列が圧倒し始めている。慶應閥は着実に
シェアを低下させている。東大旧帝？　どこにいるんだ？

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

第一三共�梶@三共と第一製薬の共同持株会社

　１．東大　６
　２．北大　５
　３．京大　４
　４．慶應、名大　各３
　６．東工大、早稲田、上智、東京理科、東京農工大、★同志社、★立命館、近大、山口大　各２

●京大経済（一般前）受験生の併願私大　※2006代ゼミ調べ

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・慶應経済　　５２名　　　１位・慶應　　 １１５名
　２位・慶應商　　　 ３９名　　　２位・同志社　　９３名
　２位・早稲田政経 ３９名　　　３位・早稲田　　６８名
　４位・同志社経済 ２８名
　５位・同志社法　　２５名
　６位・慶應法Aセ　２４名
　７位・早稲田商　　１７名
　８位・同志社経全 １５名
　９位・同志社法全 １３名
１０位・早稲田法　　１２名
１０位・同志社経セ １２名

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

大日本インキ化学工業�梶@インキ最大手

　１．東北大、山形大、阪大、名大、九大、芝浦工大、★立命館　各３
　８．東工大、東京理科、明大、中央、東京外大、関大、大阪府大　各２

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

三菱樹脂��

　１．慶應、★同志社、★立命館　各３
　４．早大、東工大、関学大、京都工芸繊維、山形大、青学大　各２
１０．東大、阪大、名大、東北大、筑波、上智、関大、山口大、鹿児島大、大分大、
　　　中大、東京海洋、東京電機大、富山大　各１

最も権威ある大学ランキング（英国のThe Times紙系列の専門紙で研究力等で総合評価）
（ＴＨＥＳ大学ランキング（注) The Times Higher Education Supplement (THES) は英国のThe Times紙系列の専門紙（週刊）で、高等教育分野では世界的に最も権威のある新聞）

日本のトップ５大学
東大　京大　大阪大学　東京工業大学　慶應義塾大学

６位以下の大学
九州大学　名古屋大学　北海道大学　早稲田大学　東北大学　神戸大学

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

�潟純Rールホールディングス

　１．（院）京都工芸繊維　４名
　　　（大）★立命館、関大　各４
　４．早大、法政、神戸大　各３
　７．慶應、明大　各２
　９．阪大、★同志社、広島大、立教、中央、大阪府大　各１

●京大工（前）受験生の併願私大　※2006代ゼミ調べ

　　　　【学部／方式別】　　　　　　【大学別】
　１位・同志社工A　２１５名　　１位・同志社　２４７名
　２位・早稲田理工 ２０５名　　２位・早稲田　２０５名
　３位・慶應理工　　１８６名　　３位・慶應　　 １８６名
　４位・立命館理工A ７４名　　４位・立命館　１４２名
　５位・立命理セ�D　 ４１名　　５位・理科大　　８７名
　６位・理科大工B　　３５名　　６位・防衛大　　２８名
　７位・同志社工B　　３２名
　８位・理科大理工セ２９名
　９位・防衛理工　　　２８名
１０位・立命理セ�B　 ２７名
１１位・理科大理工B ２３名

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

�葛ﾟ鉄百貨店

　１．★立命館、関大　各４
　３．★同志社、関学大、近大　各３
　６．神戸、大阪市大、大阪教育大、和歌山大、三重大、同志社女子、龍谷、甲南等　各1名　

代ゼミと河合塾の結果は一致している。


■２００６年代ゼミ私立大学模試偏差値分布表■

　　−「合格者数」が初めて「不合格者数」を越える偏差値（５０％難易度）ランキング−

　　　　　　　　【法】　　　　　 【経済】　　　　　　　　【商】　　　　　　【文】　　　　　　【社会】　　　
--------------------------------------------------------------------------
64.0〜65.9　　同大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同大　　
--------------------------------------------------------------------------
62.0〜63.9　　★立命　　　　同大　　　　　　　　　同大　　　　　　同大　　　　　　関大
--------------------------------------------------------------------------
60.0〜61.9　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　関学　　　　　★立命・関学　 ★立命・関学
--------------------------------------------------------------------------
58.0〜59.9　　　　　　　　　　★立命・関学・関大　★立命・関大　関大
--------------------------------------------------------------------------
56.0〜57.9　　関学・関大
--------------------------------------------------------------------------
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

同志社と関大のちょうど真ん中が立命館。


　　法　　　　経　　　　商　　　　策　　　　文　　　　社　　　　理　　　★平均★
--------------------------------------------------------------
６４同　　６１同　　６０同　　６０同　　６２同　　６０同　　６０同　　　６１．０同志社
６３立　　６０　　 　５９　　 　５９　　 　６１　　 　５９立　　５９　　　　 ６０．０
６２　　 　５９　　 　５８立　　５８立　　６０立　　５８　　　 ５８立　　　５９．１立命館★
６１　　 　５８立　　５７　　 　５７関　　５９　　 　５７　　　 ５７関　　　５８．０
６０　　 　５７関　　５６関　　　　　 　　５８関　　５６関　　　　　　　　 ５７．０関西大
５９
５８関
--------------------------------------------------------------
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

サントリーフーズ��

　１．早稲田　５
　２．★立命館、関学大　各４
　４．関大、明大　各３
　５．★同志社、青学大、フェリス女学院、関東学院　各２
　９．神戸大、首都大、宇都宮、埼玉、横浜市大、慶應、中央、立教、学習院、成蹊
　　　日大、甲南、龍谷、神奈川、同志社女子　各１

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。採用実績校のみ人数不明）　

住友商事��

国立：北大、東北大、東大、一橋、筑波、横国大、京大、阪大、大阪外大、神戸大、九大
公立：大阪市大
私立：慶應、早稲田、上智、立教、明治、中央、ＩＣＵ、青学大、津田塾、★同志社、★立命館、甲南

計２４校

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。採用実績校のみ人数不明）　

丸紅��

国立：北大、東大、一橋、東京外大、横国大、名大、京大、阪大、神戸大、九大
私立：慶應、早稲田、明治、中央、学習院、★同志社、★立命館

商社だけは慶應優位だな。もはや
慶應が早稲田に無条件で勝っているのは
その業界しかないようだｗ

同志社はセンターで取る必要がないんだよ。受けに来てくれる。

併願私立　上位３位　（２００６代ゼミ調）

京大文　　�@早稲田文　　　�A★同志社文 �B立命文
京大法　　�@★同志社法　 �A慶應法セ　　�B早稲田法
京大経　　�@慶應経済　　　�A慶應商　　 　�B早稲田政経
京大工　　�@★同志社工　 �A早稲田理工 �B慶應理工
京大医　　�@慶應医　　　　 �A防衛医大　　�B★同志社工

阪大文　　�@★同志社文　 �A立命文　　　 �B早稲田文
阪大法　　�@★同志社法　 �A立命法　　　 �B★同志社法全
阪大経　　�@★同志社経済�A★同志社法 �B慶應経済
阪大工　　�@★同志社工　 �A早稲田理工 �B立命理工

神戸文　　�@★同志社文　 �A関学文　　　 �B関学文F
神戸法　　�@★同志社法　 �A立命法　　　 �B関学法
神戸経　　�@★同志社経済�A関学経済　　�B★同志社法

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

三菱自動車工業��

　１．早大　　７
　２．★立命館　５
　３．京大、静岡大、東海大、明大　各３
　７．横国大、慶應、岩手大、埼玉大、千葉大、長岡技科大、阪大、岡山大
　　　九大、九工大、長崎大、琉球大　各１

■駿台ハイレベル偏差値（第２回駿台全国模試： ２００６年１１月 更新）

　　　【法学部】　　　　　　　　　　【文学部】　　　　　　　　　　【経済学部】　　　　　　　　　　　【商学部】　　　

61　中央大法
60　★同志社大法
59　　　　　　　　　　　　　　　　　★同志社大文
58
57　立教大法
56　明治大法　立命館大法　　明治大文　立命館大文
55　法政大法.　　　　　　　　　　立教大文　　　　　　　　　　★同志社大経済　明治大政経 ★同志社大商
54　関学大法　　　　 　　　　　　関学大文.　　　　　　　　　 立教大経済
53　青学大法　関西大法　　　 青学大文　中央大文　　　立命館大経済　　　　　　　　　　 明治大商　立命館大経営
52　　　　　　　　　　　　　　　　　法政大文　関西大文　　　中央大経済　関学大.経済　　　 中央商　明治経営　関学大商
51　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学大経済　法政大経済　　　 青学大経営　法政大経営
50　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西大経済
49　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西大商
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

ヤマハ発動機��

　１．名大　　１１
　２．阪大　　　７
　３．慶應、静岡大、金沢大　各６
　６．早大、名工大、中央、芝浦工大、九工大　各６
１１．東工大、東京理科、明大、★立命館、首都大　各４
１６．大阪府大　３
１７．東大、筑波、一橋、★同志社、京都工芸繊維　各２

■２００７河合塾　私立理工（３教科）

６５．０　慶應理工　早稲田先進理工　早稲田教育−理

６２．５　早稲田創造理工

６０．０　早稲田基幹理工　上智理工　東京理科工　★同志社工

＝＝＝＝＝＝＝＝　　　６０の壁　下はバカ　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

５７．５　東京理科理　東邦理　明治理工　立命館理工

５５．０　芝浦工業工　東京理科理工　東京理科基礎工　日本理工　法政工　武蔵工業工　立教理
　　　　　立命館情報理工　関西環境都市工　関西化学生命工　関西学院理工

５２．５　青山学院理工　中央理工　関西システム理工　近畿理工

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/index.html

>>499
早稲田の基幹理工、どうしてこんなに低いんだよｗ
何とかしろよｗ

■平成18年度弁理士試験論文試験 大学別合格者数（18.9.25）

　１．東京大　５７（７２）
　２．京都大　５６（６８）
　３．大阪大　４８（４３）
　４．早稲田　３９（３８）
　５．慶応大　３７（２９）　
　６．東工大　３６（５３）
　７．理科大　２０（２６）
　８．東北大　１８（２４）
　９．筑波大　１４（１５）
　９．★同志社　１４（１１）
１１．名古屋　１３（２０）　
１２．北海道　１２（１３）
１３．神戸大　１１（１３）
１３．千葉大　１１（　９）
１５．明治大　１０（１４）　以下省略

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisi_toukei_h18/h18_sikengoukakusha_ronbun.pdf

同志社ＶＳ立命館就職内定先（２００８年就職四季報より。人数判明先のみ）

富士通テン��

　１．阪大　　８
　２．★同志社、★立命館、関大　各６
　５．神戸　５
　６．九工大、静岡大　各４
　８．大阪市大、広島大、関西学院、九大、京都工芸繊維　各３
１３．京大、豊橋技術科学　各２
１５．青学大、上智、明大、奈良女子大、大阪外大　各１

>>476
毎年やってるんだよ。　
しかも男女の別がないしほとんど意味ナイ。

まあ職員がお仕事でやってるんだから、勝手にすればいいが。

偏差値７０超えがゴロゴロしているのって全国的にも少ないよ。


●３教科偏差値７０以上の受験者数

　５３名　早稲田政経
　５１名　早稲田法
　３２名　同志社法★
　２３名　早稲田商
　２２名　慶応商A
　　　　　 上智法
　　　　　 中央法フレA
　１８名　早稲田文
　１８名　早稲田国教
　１７名　早稲田教育
　１６名　早稲田社学
　１５名　同志社法全学★
　１１名　同志社経済
　　　　　 立命館文A
　１０名　 同志社文★
　　　　　 上智外語
　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

２００６年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率（９３．３％）

　１．東京大学：１４８名
　２．慶應義塾：１０９名
　３．早稲田大：１０２名
　４．京都大学：　９１名
　５．中央大学：　７３名
　６．一橋大学：　４４名
　７．同志社大：　２９名
　８．立命館大：　２６名
　９．上智大学：　２４名
１０．大阪大学：　２１名
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Best10
１１．名古屋大：　１８名
　　　神戸大学：　１８名
１３．明治大学：　１７名
１４．東北大学：　１５名
　　　法政大学：　１５名
１６．北海道大：　１４名
１７．関西学院：　１１名
　　　関西大学：　１１名

国家公務員１種試験出身大学別合格者数の推移

　　　　　　　　　　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
　１．東京大学　　４５７　　　４５４　　　４９８　　　４８８　　　４３６　　　３７８　　　３９２
　２．京都大学　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
　３．早稲田大　　　８９　　　１２８　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　７３　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４
　５．北海道大　　　６２　　　　７４　　　　６０　　　　５７　　　　４６　　　　４９　　　　４１
　６．九州大学　　　５９　　　　５４　　　　７３　　　　６３　　　　５３　　　　３５　　　　３２
　７．東北大学　　　４８　　　　５９　　　　６７　　　　７５　　　　６７　　　　４９　　　　５２
　８．東京工大　　　４６　　　　４５　　　　５０　　　　５０　　　　４４　　　　４０　　　　４３
　９．立命館大　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
　９．大阪大学　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝BEST１０
１１．一橋大学　　　３９　　　　３３　　　　３３　　　　３６　　　　４１　　　　２５　　　　１７
１２．名古屋大　　　３３　　　　４７　　　　３０　　　　４８　　　　４０　　　　３４　　　　２９
１３．神戸大学　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５
１４．中央大学　　　２３　　　　３０　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５
１５．東京農工　　　１９　　　　１８　　　　２０　　　　２８　　　　１８　　　　１６　　　　１７
１６．東京理大　　　１８　　　　３８　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５

司法試験合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　２２８　　　　２２６　　　１７４　　　１８５　　　１８７　　　１４０　　　１３９　　　１１７
　２．慶応義塾　　１３２　　　　１７０　　　１２３　　　１１０　　　１００　　　１１６　　　　９５　　　　９１
　３．中央大学　　１２２　　　　１２１　　　１０４　　　１０４　　　　７６　　　１０２　　　　９２　　　　６８
　４．★同志社大　 ４８　　　　　３０　　　　２９　　　　２６　　　　１７　　　　３１　　　　２５　　　　２６
　５．明治大学　　　２８　　　　　４６　　　　３３　　　　２６　　　　２７　　　　１７　　　　２１　　　　１７
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
番外

　　立命館大　　　　２６　　　　　２３　　　　　９　　　　１７　　　　１２　　　　１３　　　　１２　　　　　６

国１合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０６年　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　８９　　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　７３　　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　４４　　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　４．中央大学　　２３　　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１
　５．東京理科　　１８　　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
番外
　
　　　同志社大　　１３　　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　９　　　　１２

■■DNC 大学院別　総合志望者平均点ランキング（2006.7.14）■■

　　　私大BEST５

　１　慶応大　７５．１（既修）
　２　早稲田　７４．１（共通）
　３　★同志社　７３．０（既修）
　４　中央大　７２．８（既修）
　５　上智大　７１．７（既修）

http://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

どっちも良い大学だが、
最近は立命館の方がレベル高いように感じられる。

コピペさせてもらって悪いがようするに
こういうことだよ。

455 2007/03/05(月) 12:22
名無しさん

立命の就活の奴等。勘違い激しい。

立命から、
ＪＲ鰊日本、ＪＲ豆海、キャン西電力、ＮＴＴ二子日本、蜜菱商事、エントリー大量。

各社の応募者数、全国一は、いつも、立命。毎年のことなのだが。

そのうち採用されるのは１名だとか。名目採用。
あんなに大量に応募して、応募者数全国一で採用ゼロだとか。恥ずかしい。

しかも立命の奴等のエントリーシートには、
将来はＮＴＴ西日本の幹部になりたい自分はリーダシップがあるだの妄言虚言書きまくり。

反政府組織、社会・企業破壊活動する大学の卒業生は大企業は採用したくない。

しかし応募者数に比例し応じた採用数という建前があるから、
イヤイヤながら名目だけ採用している。

それを将来は幹部コースに乗りたいだの、ど厚かましいにもほどがある。

生まれや育ちの卑しい能力のない数でつるむゴキブリが幹部になれる国は、
北朝鮮と日本では立命館だけだ。

とりあえず資本主義を標榜し国際社会で戦う日本の企業にはあってはならない事態ではある。
立命よ。妄言・虚言やめて、現実を見ろ。
器にあった人生選べ。

０６年大学就職実績（関関同立）その８

サンデー毎日２００６．７．１６より（JR）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
JR東京　　　　０　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　３　　　０
JR東海　　　　４　　　６　　１１　　　３　　　７　　１０　　１９　　　６
JR西日　　　　５　　　６　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３　　　１
JR九州　　　　１　　　３　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１０　　１８　　１６　　　９　　　９　　１０　　２５　　　７

社長の出身大学（上場企業）
http://www.toshin.com/daigakuranking/j_president.html
1 慶應義塾大学 325名
2 東京大学 238名
3 早稲田大学 181名
4 京都大学 113名
5 同志社大学 74名 ←
6 日本大学 58名
7 一橋大学 51名
8 中央大学 49名 ←
東北大学 49名
10 明治大学 43名 ←
11 神戸大学 41名
12 大阪大学 38名
関西学院大学 38名 ←
14 甲南大学 35名
15 九州大学 34名
16 名古屋大学 32名
17 学習院大学 29名
立教大学 29名 ←
立命館大学 29名 ←

’０６年大学就職実績
サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　　　　　　　　
NTT　　　　　　３１　　２１　　２４　　２２　　　９　　２２　　　６　　　４
KDDI　　　　　　５　　　４　　　２　　　１　　　３　　　５　　　２　　　３
NTTドコモ　　　７　　　３　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　３８　　１５　　１０　　１４　　　９　　　７　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　１３　　１０　　　８　　　６　　　９　　　５　　　７　　　４
日本テレコム　１　　　２　　　２　　　０　　　４　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　９５　　５５　　４７　　４５　　３６　　４６　　２１　　１５

０６年大学就職実績（関関同立）その１１

サンデー毎日２００６．７．１６より（電力）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
東京電力　　　３　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
中部電力　　　７　　　５　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
関西電力　　　６　　　３　　　２　　　４　　　０　　　０　　　０　　　１　　　
九州電力　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１８　　１１　　　５　　　５　　　０　　　０　　　０　　　１

>>512
日勤教育？

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　２１．０兆円　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　１９．１　　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　１４．９　　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　１０．７　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１０．６　　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　１０．３　　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　　９．５　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　　９．４　　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　　９．４　　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　　８．９　　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　　　　　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

■人気２９２社への就職率・私大編（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）
■最新版です
http://ime.nu/www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

�@慶應義塾大学
�A早稲田大学
�B同志社大学
�C明治大学
�D関西学院
�E立教大学
�F青山学院
---------------------------
�G立命館大学
�H中央大学
�I関西大学
　法政大学

立命館は就職がいいって、これで騙されるんだよな。
偏差値といい、就職といい、ウソばかりだね。

■上場会社全役員出身大学推移■2006年度及び、2007年度版版役員四季報より

【西日本財界における学閥勢力】
大学名：2006年→2007年の人数：伸び数と前年比率
―西日本最強―
１位京都大１１６５→１２１７（＋５２）△１０４％
―西日本最強私学―
２位同志社 　６６１→６９２（＋３１）△１０５％
―西の学閥帝国―
３位関学大 　４９８→５６６（＋６８）△１１４％☆
―旧帝最上位―
４位大阪大 　５０２→５４６（＋４４）△１０９％☆
―旧帝上位格―
５位神戸大 　４８７→５１０（＋２３）△１０５％
―関西の古豪―
６位関西大　 ３９３→４８６（＋９３）△１２４％
―バイタリティが売り―
７位立命大　 ３５１→３８４（＋３３）△１０９％

立命の奴等だって本気で同志社に勝ってるなんて思ってないだろ。
何十年か先にはどうなってるかは知らんが
現段階ではどう考えても同志社のほうが優位。
未来に期待してろ。

立命の就職って、今も昔も悪いんだな。
この学校って、いきたくて行ってるやつはいるの？
同志社もいい迷惑だな。

　　　　　　　【法学部】　　　　　　【文学部】　　　　　【経済学部】　　　　 【理工学部】
　　　　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館　　同志社　立命館
94年　　　100　　　　0　　　　　93.8　　　6.2　　　　 96.2　　　3.8　　　　 92.1　　　7.9
97年　　　100　　　　0　　　　　92.5　　　7.5　　　　 ―――――　　　　―――――
98年　　　98.4　　　 1.6　　　　 94.1　　　5.9　　　　 100　　　　0　　　　 92.1　　　7.9
99年　　　96.7　　　 3.3　　　　 92.1　　　7.9　　　　 94.4　　　5.6　　　　86.3　　　13.7
02年　　　96.5　　　 3.5　　　　 94.4　　　5.6　　　　 92.0　　　8.0　　　　92.1　　　 7.9
03年　　　97.2　　　 2.8　　　　 93.3　　　6.7　　　　 97.4　　　2.6　　　　93.8　　　 6.2
04年　　　95.3　　　 4.7　　　　 94.6　　　5.4　　　　 98.3　　　1.7　　　　93.3　　　 6.7
05年　　　91.4　　　 8.6　　　　 88.9　　 11.1　　　　 100　　　　0　　　　98.3　　　 1.7
06年　　　100　　　　0　　　　　94.0　　　6.0 　 　　　100 　　　 0　　　　91.0　　　 9.0
　：
13年　　　同 志 社 文 系 全 学 部 今 出 川 回 帰　 ＜＜未来＞＞

何で�Aが終わってないのに�Bのスレが立ってるんだろう？

>>518
うそくさいソースだな。

学長が基地外で、
教授がドロボーで、
卒業生がヤクザで、
学生が粘着質のアホ。

そんな一貫教育の学校って、どこ？

０６年大学就職実績（関関同立）その１

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
富士電機　　　１　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　３　　　３　　　１
日本電産　　　５　　　０　　　４　　１０　　　０　　　５　　　２　　　０　　　０　　　３　　１１　　　１
�潟Iムロン　　２　　　３　　　８　　１５　　　０　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　３　　　１
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
沖電気工　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２　　　３　　　２　　　２　　　２　　　５　　　１　　　０
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
富士通ゼネ　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　　０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
TDK　　　　　　４　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　３　　　１　　　０
三洋電機　　　６　　　３　　　３　　　５　　　０　　　０　　　４　　　３　　　０　　　１　　　５　　　０
�潟Pンウッド　０　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１

アルプス　　　１　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　４　　　２　　　０　　　４　　　２　　　１
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
横河電機　　　８　　　４　　　０　　　０　　　０　　　５　　　０　　　０　　　０　　　６　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
デンソー　　１５　　１３　　１４　　　８　　　６　　　２　　　７　　　２　　　３　　　１　　　４　　　２
�潟香[ム　　　１　　　５　　１２　　２６　　　０　　　０　　　３　　　４　　　０　　　４　　　５　　　４
�葛档Zラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
日本HP�梶@　　９　　１３　　　５　　　３　　　７　　　５　　　５　　　９　　　１　　　３　　　５　　　３
東京エレク　　３　　　０　　　０　　　０　　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４２５　３１２　２００　２３６　　９０　１４１　１０７　　７８　　４６　１０１　１２６　　８４

誇れる就職先第１弾
サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　龍谷　近大　甲南
日立製作　　１９　　２７　　１７　　１７　　２６　　　６　　　４　　　０　　　０　　　１　　　１
東芝　　　　　１５　　２５　　　４　　１４　　　６　　　４　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０
三菱電機　　１５　　３８　　１６　　２０　　２６　　１５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２
NEC　　　　　１０　　１３　　　７　　１９　　　８　　　９　　　５　　　０　　　０　　　０　　　１
�兜x士通　　　９　　３９　　１４　　　７　　　７　　　４　　　５　　　２　　　１　　　１　　　３
松下電器　　２７　　４３　　１２　　１０　　１４　　１５　　　８　　　１　　　０　　　０　　　０
シャープ　　　１６　　３７　　１０　　１１　　１０　　１０　　１０　　　１　　　０　　　０　　　０
ソニー　　　　　４　　　９　　　０　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
日本IBM　　　１２　　　２　　　３　　　１　　　７　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　１２７　２３３　　８３　１０２　１０５　　６５　　３７　　　６　　　１　　　２　　　９　

■サンデー毎日(2006/7/16号)
06年４月入社　東大２０名以上の超一流限定就職者数

　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
富士写真　　２６　　１９　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　
日立　　　　　５１　　１５　　３８　　１６　　１７　　２６　　　６　　　４
東芝　　　　　３７　　１５　　２５　　　４　　１４　　　６　　　４　　　４
NEC　　　　　２２　　１０　　１３　　　７　　１９　　　８　　　９　　　５
�兜x士通　　３１　　　９　　３９　　　７　　　７　　　７　　　４　　　５
三菱重工　　２８　　１６　　２２　　　９　　　９　　　３　　　１　　　９
トヨタ自動　　４５　　４３　　４８　　１７　　２３　　１６　　　８　　　４
キヤノン　　　２０　　１３　　２０　　１３　　１２　　１１　　　９　　　５
三菱商事　　２５　　１０　　　１　　　３　　　２　　　２　　　０　　　２
野村證券　　２７　　　６　　　９　　　５　　２６　　３０　　１４　　２５
日本銀行　　２２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　０
ＪＲ４社計　　３３　　２４　　１３　　１０　　１０　　１８　　１６　　　９
NTT４社　　　８９　　５３　　４６　　４２　　２９　　３６　　１８　　１０
東京電力　　２２　　１０　　　６　　　４　　　３　　　３　　　１　　　１
野村総研　　２１　　　５　　　５　　　１　　　３　　　４　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４９９　２５０　２９０　１４２　１７７　１７４　　９１　　８６

立命館無敵の６連勝！！！！
【立命館御用達六大ブラック】 六冠王です！！！
「プロミス」・・・ノルマ至上主義。達成できないと泣くまで詰められる。しかも薄給激務。貧乏人からさらに金を搾る仕事。
社員の出身大学ランキング 関関同立第1位！！！（２位日大法政３位立命館６位） http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1142516404/1

「王将」の採用実績
関関同立唯一の採用実績！！！ http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1142516404/130

「ＮＯＶＡ」・・・終電で帰る日は幸運。英語力はつきません。 毎年全国で１０００採用は異常。高ノルマ勧誘。
２００６年度採用者数日本一！！！ (ソースは2006.6.18読売ウィークリー)

２００６年度「積水ハウス」採用者数
関関同立一位！！！（１位日大２位法政３位立命館）（ソースは同じく読売ウィークリー）

「大和ハウス」の採用実績
２００６年度採用者数関関同立１位！！！１位日大２位近大３位法政４位立命館（ソースは同じく読売ウィークリー）

「イオン」・・・多くは店舗で肉切り、魚切り、てんぷら揚げという大卒とは思えない仕事ばかり。 激務、全国転勤。
２００６年度採用者数日本一！！！ （ソースは同じく読売ウィークリー）


ブラック基準は就職板http://money4.2ch.net/recruit/の判定と激務かつ薄給であること、
早慶からの就職者数の少なさによる

2006.6.18調査の読売ウィークリー立命館の上位１００社への就職者数の内、
ＮＯＶＡ積水ハウス大和ハウスイオンの４社だけでも１２．５％（７４／５９１）を占める

■上場会社全役員出身大学推移■2006年度及び、2007年度版版役員四季報より

【西日本財界における学閥勢力】
大学名：2006年→2007年の人数：伸び数と前年比率
―西日本最強―
１位【京都大】１１６５→１２１７（＋５２）△１０４％
―西日本最強私学―
２位【同志社】 　６６１→６９２（＋３１）△１０５％
―西の学閥帝国―
３位【関学大】 　４９８→５６６（＋６８）△１１４％☆
―旧帝最上位―
４位【大阪大】 　５０２→５４６（＋４４）△１０９％☆
―旧帝上位格―
５位【神戸大】 　４８７→５１０（＋２３）△１０５％
―関西の古豪―
６位【関西大】　 ３９３→４８６（＋９３）△１２４％
―バイタリティが売り―
７位【立命館】　 ３５１→３８４（＋３３）△１０９％

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　２１．０兆円　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　１９．１　　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　１４．９　　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　１０．７　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１０．６　　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　１０．３　　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　　９．５　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　　９．４　　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　　９．４　　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　　８．９　　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　　　　　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

サンデー毎日２００６．７．１６より（繊維）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南　
帝人　　　　　　１　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
東レ　　　　　　５　　　３　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０
三菱レイヨン　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
旭化成�梶@　　８　　　７　　　７　　　２　　　２　　　４　　　１　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１５　　１３　　　９　　　４　　　５　　　４　　　１　　　２

０６年大学就職実績（関関同立）その５

サンデー毎日２００６．７．１６より（証券）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学　京産　龍谷　近大　甲南
大和證券　　２４　　１７　　２０　　１７　　　２　　　１　　　９　　　２
日興　　　　　２１　　２１　　　９　　１１　　　８　　１０　　　９　　　８
野村證券　　２６　　３０　　１４　　２５　　１０　　１２　　１０　　　９
新光証券　　　３　　　４　　　５　　　２　　　０　　　２　　　７　　　２
岡三証券　　　７　　　１　　　５　　　２　　　６　　　６　　　７　　　２
東海東京　　　０　　　１　　　１　　　０　　　３　　　４　　　５　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　８１　　７４　　５４　　５７　　２９　　３５　　４７　　２５

駿台が入試問題の解答速報を掲載しているのは早慶同のみ
http://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2007/index.htm

四季報の就職データを資料操作した揚句に
コピペしまくるのは立命の恒例行事になったな。
どうせ六月頃に明らかになる大学全体の有力企業就職率では
関大法政と最下位争いする事になるのに。

>>537
同志社の焦りが
影を落としたカキコだね。

古いスレ見ればよくわかるよ。
少なくとも2003年あたりから同じような工作してる。

「慶応早稲田立命館」が三強私大と確定してから一段と立命の就職も高レベル化してきたな。

反立命反体制反国家組織による撹乱工作も顕在化が著しいので敵も見分けやすい。

就職活動中の青ざめたゴキブリを見てるだけに、笑えるW

附属のレベルの差が大学にも顕れている。


■Z会進学教室
難関国・私立・公立高校に多数合格

私立高校

灘　　　　　　　　 2名　　東大寺学園　3名　　甲陽学院　1名
大阪星光学院　2名　　洛南　　　　　 2名　　岡山白陵　3名
西大和学園　　 7名　　清風南海　　 1名　　明星　　　　3名
清風　　　　　　12名　　京都女子　　 4名　　四天王寺　7名
帝塚山　　　　 10名　　 ★同志社　　2名

http://www.zkai.co.jp/juku/shinz/jisseki/index.asp

拉致命館

>>533
同志社もついに立命館に抜かれる時代を迎えたか。www

おいおい、沿い腕間を飛ばすんじゃないよ。
学生数は5000人対8000人だろ。
同志社のほうがはるかに優秀じゃないか。

>>540
関関同立の落ちこぼれという認識がないのが
怖い。何が慶応早稲田立命だ。カキコしてて
自分で寒くならないか。
その基地外じみた必死さを見ていると、こっちが
恥ずかしくなる。

　　　　　　　　　　 _|＼ _
　　　　　　　　 ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　　　 / ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　　　 /u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　　わ
　　　　　　 | ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） /　 ぁぁ
　　　　 il　　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/　　あぁ
　･ ｡　 || i ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ i　　 ああ
　 ＼.　|| l　　 ヽ｀ﾆ' ｨ―'　 il | i　 ぁあ
　ﾟヽ　| |￣￣￣￣￣￣￣￣| |　ﾀﾞﾝｯ
｡　ﾟ　_（,,)　閑学マンセー！ (,,）_ ／ ﾟ
　･／ヽ| 　　　　　　　　　 　　|て ─ ･｡ ：
／　 .ノ|＿＿＿＿＿＿＿＿.|（　　＼　ﾟ　｡
￣｡ﾟ ⌒)／⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ＼ ￣　｡

学長の発言に何の疑問も抱かず鵜呑みにする素直な良い子。
此れほど扱いやすい学生はいないだろう。

大学総合ランキング私大編【増進会出版社･Ｚ会 2006年度版】

B 早稲田 慶應義塾
C 上智
D ＩＣＵ 津田塾 同志社
E 中央 東京理科 関西学院
F 学習院 明治 立命館←★偏差値工作を考慮したら、この位置でも高すぎる
G 法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 成城 青山学院 南山 龍谷 京都外国語 甲南

学長発言以前に「慶応早稲田立命館」を主張していましたが何か？

>>546
慶應、早稲田、立命は立命の評判落とすために他大の工作員が書いたんじゃねーの?

東工大は、九大、名大、北大、東北大より圧倒的に上位ランクである。

http://ime.nu/www.osaka-cu.ac.jp/news/070105.html
最も権威のある英国ＴＨＥＳによる大学ランク（日本編）

トップ５
東京大学　京都大学、大阪大学、東京工業大学、慶應義塾大学

それ以下の大学
九州大学、名古屋大学、北海道大学、
早稲田大学、東北大学、神戸大学、

注：世界の大学を、研究力（研究者の評価40％、教員一人当たり論文引用数20％）、就職力（雇用者側の評価10％）、国際性（外国人教員比率５％、外国人学生比率５％）、教育力（教員数と学生数の比率20％）で評価したもので、特に研究力に評価の重点を置いているのが特徴。

「慶応早稲田立命館」が事実上の日本三強私大と認定したのは国ですが何か？

↑貴方が基地外学長ですか？
　草津キャンパスは、貴方の指示で
　逮捕された卒業生市長がヤクザと組んで手に入れたんですか？

　　　／_.￣￣＼
　　　|/-O-O-ヽ|
　　　| . : )'e'( : . |
　　　｀i‐-＝-‐ i´　
　　／ 　　　　　 ＼
＿| |　　KG　　　| |＿
||＼　　　　　　　　　　＼
||＼＼　　　　　　　　　　＼ 　　　　　
||　 ＼＼　　　　　　　　　　＼.　　　　∧＿∧
.　　　 ＼＼　　　　　　　　　　＼　　 ( ；´Д｀)　おいなんかいってるぞ！
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　　ヽ 　　気持ち悪っ！
.　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　／ |　　　|　.|
.　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿_/　/
　　　　　　　　　（ ；´д｀）しゃべりたくねー　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　　＼　　　　（　　　　）　うわー、こっち見てるよ
　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 ＼　　 /　　　ヽ、

立命がヤクザとつるんで琵琶湖キャンパスを手に入れたとする証拠とソースを提示して下さい。

その　何か？
一時期一世風靡したよなw
現実として
早慶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立
これは認めるよな！

だから、R大の勘違いエリート意識は見てて、恥ずかしくなるって

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　 　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　 　 　　　　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　 　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　KG＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/

はぁー
散々早慶立を主張しておいて旗色が悪くなると逃走か？
早慶立を主張するなら
早慶＝立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上同マーチくらい
堂々と主張する気骨がほしいものですなwwwww

「慶応早稲田立命館」が国が評価する三強私大。

立命館がヤクザと組んで琵琶湖キャンパスを強奪したとする証拠とソースを提示して下さい。

>>561
拉致命館についてどうお考えですか？

まー中をとって、
早慶≧上智≧ICU＝同志社≧立教＝明治＝関学＝立命≧中央≧関大＝法政＝青学＞成蹊

では駄目か？

併願大学比較星取表・Ｗ合格進路調査（河合塾）「週刊アエラ　2007.2.5」

大阪市立（法）１２−同志社（法）１
大阪市立（商）１３−同志社（商）０
大阪市立（工）３６−同志社（工）３
大阪府立（工）７８−同志社（工）２




早慶云々よりマイナー公立大の足元にも及ばないのが同志社の現実。

>>564
お前頭悪いだろ？
市大<同志社
って思ってる奴は、市大受けに行かない
むしろ一人二人が同志社に流れてるほうが問題あり。

>>565
お前頭悪いだろ？
京大＜同志社
って思ってる奴は京大受けに行かない。

ついでに、

お前頭悪いだろ？
同志社＜立命館
って思ってる奴は同志社受けに行かない。

ウチの高校では同志社や関学に手の届かない学年の落ちこぼれと、
期末テストで必死になる、実力のないセンター利用「命」の多くが
立命受けたぞ。

そいで２００人の合格！
でも行くやつは３人もいないんじゃないか？

ウチの学校では、立命の辞退率は９９％だぞ！

そんなもんだな、立命は。

>>567
もうちょいマシな嘘つけ。低脳丸出し。
馬鹿さ加減からして関学生といったところか

ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/info/2007/02/houkoku.htm

>>566
あれ？本当のﾊﾞｶかｺｲﾂ
拉致命の合格発表の前に同志社の入試あるんだぞ
拉致命館>同志社
の奴は滑り止めに同志社考えて受けるんだろ？
市大の入試は同志社の発表の後
同志社>市大
って考えてる奴は受けに行かない。
わかりますか？

>>567
関学に手の届かない人がいる高校ってあるんですか？

>>571
あれ？本当のﾊﾞｶかｺｲﾂ

京大の入試は同志社の発表の後
同志社>京大
って考えてる奴は受けに行かない。
わかりますか？ ｗｗｗ

同志社＞京大
って考えてる奴はどこにも受けに行けない
その時点で向精神薬注射されて精神病院に送られるから

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

死ねよ拉致命工作員92Xei64r

虹橋

代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　上智大学・経61.4　　　東京理科・工学59.7
�C中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
�D立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�E立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�F同志社大・法61.4　　　同志社大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　同志社大・経58.9　　　立教大学・理学56.8
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　同志社大・工学56.6　　　
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6

◆◆◆◆　同志社の皆さんへ　立命工作員への対処法　◆◆◆◆

立命工作員は、どんな内容でも、同志社に相手にされると喜びます。
したがって、立命工作員へのベストの対処法は、

　徹底的に放置する

ことです。

立命を相手にすることで、同志社に何のメリットもありません。
むしろ、ブランド価値が著しく棄損し、重大な損害を被っているのです。
もし、あなたが、立命工作員に対して何らかのレスをすることは、
あなた自身も立命工作員になることと同じなのです。

逆に、立命は同志社に相手にされることで、
さも同等なような印象を受験生に与え、宣伝効果は絶大。
やつらは関学関大に対して、｢同立を、関関と一緒にするな｣と豪語し、
同立、同立を連呼し、擬似ライバル関係をしきりに宣伝しているのです。
やつらにとって、内容はなんであれ、同志社に相手にされること自体が
喜びなのです。
それに加担してはいけません。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

◆◆◆◆　龍谷の皆さんへ　同志社工作員への対処法　◆◆◆◆

同志社工作員は、どんな内容でも、龍谷に相手にされると喜びます。
したがって、同志社工作員へのベストの対処法は、

　徹底的に放置する

ことです。

同志社を相手にすることで、龍谷に何のメリットもありません。
むしろ、ブランド価値が著しく棄損し、重大な損害を被っているのです。
もし、あなたが、同志社工作員に対して何らかのレスをすることは、
あなた自身も同志社工作員になることと同じなのです。

おれも同志社蹴って拉致命館いったぞ

今の同志社にとって立命館に抜かれないためには
今出川回帰という事が唯一の救いなのだろうが、

あんな猫の額のようなキャンパス増設でどうするつもりなの？
もうあかんわ同志社。凋落してしまう。

>>
同志社文蹴り立命館理工です。
これって可笑しいですか？

同志社、立命Ｗ合格して他に行くやつってどれくらいいるのかね。

立命館を意識しているのは同志社だと思うんだが・・・少なくとも
このスレタイがそれを示してないか？

>>565
それはないよ。早稲田や中央法なんかは
公立、国立（当然試験日はこちらが後）でも受験した上で
W合格選択で私立の早稲田や中央法選んでるからね。それも
５割以上の確率で。

朝からゴキブリ部隊はお仕事のようですね。

まったくだね↑実例の某工作員

何を言ってるのか。

関西の私学は一番早いんだよ。　関東は遅い。

同ヤンが絶対否定できないW合格の真実シリーズ

１　早稲田ｖｓ慶應では慶應が圧勝している（慶應７割）が社会評価はほぼ慶應＝早稲田
２　大阪市立、府立に対して９割で敗北している同志社だが負けを認めない。
　　言い訳で国立は試験日が後だから・・などというが早稲田や慶應中央なども
　　国公立などは首都圏公立とW合格でも５割以上の勝ち星を得ている。
３　そもそも同志社合格者の半分以上は立命落ちてる（代ゼミのソース有り　2004年では
　　立命落ちの方が多いという事実。以降も常時結構な高確率で立命落ちの存在が発覚）

立命館なんか落ちないよ。

片手間にうけても得意科目で点を稼げるから少々失敗
しても楽々合格できる。

戦後GHQは日本弱体化と日本コントロールのためにあらゆる手段を使った。

その対日工作は1980年代までかなり有効に機能し、関西キリスト教私大をアシストした。

関東でもキリストコードに支配された大学が戦後躍進したが関西キリスト教私大ほど横柄ではなかった。

>>591
配点が違うのでどうかな？
同志社の方が易しいかったです。

>>591
現実みようぜ　ちなみに2005年もどっかにあったが
それは同志社が勝ってる。とはいえ圧勝ではなく辛勝で
かなり立命落ちてるのみてびびった。

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑
　２　関西法Ａ　　　　　　　１４　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　７４
　４　関西学院法　　　　　１１　　　　　　　　６９
　５　同志社商学　　　　　１３　　　　　　　　３５
　６　関西学院法学Ａ　　１２　　　　　　　　５０
　７　早稲田法学　　　　　７４　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　２９

家では父、兄が同志社です。
私は理系ですので当初同志社工と立命館理工を考えました。
設備及び学科の充実度を考えると同志社は躊躇します。
従って、関西では立命館理工を選びました。
充実度・伝統では立命館の方が良いと判断しただけです。
同志社の文は哲学を受験しました。
合格しましたが立命にしました。

同志社の文学部哲学は英語・国語・数学で受けました。

戦後対日工作の尖兵となったキリスト教徒はあらゆる教育機関やマスコミ、企業に潜り込み日本人を監視した。

左翼団体や右翼団体にも潜り込み、今日ｴｾ左翼やｴｾ右翼、在日左翼・在日右翼と言われる層を形成した。

しかし日本人を馬鹿にしたようなこのような行為が長続きするはずもなく、最近では影響力が著しく低下している。

それにともない某キリスト私大は暴落した。

2005年もあったんで張っておく。


代ゼミ内２００５年入試併願対決資料　　　　
順位　　　　　　同志社法○併願校×（左） 　　同志社法×併願校○（右）
１　立命館法Ａ　　　　　　７５　　　　　　 　　　 ９９
２　関西学院法Ａ　　　　　２２　　　　　　 　　 １２３
３ 関西法　　　　　　　　１３　　　　　 　 　１２３
４ 同志社経済　　　　　 ２１　　　　　　　　 １０５
５ 早稲田法　　　　　　１０２　　　　　　 　　　 １０
６　同志社商　　　　　　　１３　　　　　　　　　 ９８
７　関西学院法Ｆ　　　　　２０　　　　　　　　　　６６
８　中央法　　　　　　　　５３　　　　　　　 　　２４
９　同志社文　　　　　　　２１　　　　　　　　　 ５１
１０立命館法セ４　　　　　３６　　　　　　　　　 ５０
１１早稲田商 ２７　　　　　　　　　 １１

立命にもかなりの確率で落ちてる
・・がそれはいいとして同じ偏差値の中央にはほぼ毎年のように
W合格で負けてるんだよな。合格者平均の代ゼミでは
偏差値互角だけど５割ラインで偏差値出す河合だと
中央法＞同志社法にきっちりなってる。
中央法67.5＞同志社法64.9

追記しますが、私の高校では同志社・立命館を受験する層が異なります。
どちらかを滑り止めにするには偏差値が拮抗しているため危険です。
同じ学部ならランクが下の関大・関学を第二志望にする者が多かったです。

>>597
戦後のバカ左翼には同志社出た奴が多い。土井たか子を筆頭に。

日本は長い間、バカげた奴らに足を引っ張られた。
でも、そうした奴らの活躍の場は喪われつつある。
同志社や関学の凋落と足並みを揃えて。

立命館の共産党支配をおいといて、よく他校のことが
言えるものだ。

拉致被害者を帰せ。　まだ関係者がいる。

拉致問題は立命・同志社ともにつかれたくない問題のようなｗ
・同志社　土井たか子の存在。なんせ拉致を認めず
あり得ないと言い切った人だし。しかもなんか裏口疑惑とか色々・・
工作員の似顔絵に酷似しているなんかの話も。（近辺の立命館から失踪者が
多数でているので冗談にしきれないところが怖い）

・立命館　多数の失踪者の存在、関与が疑われる。

土井たか子？
何十年前の出身者が個人的になにを言おうが
関係ないだろう、

>>603
学歴詐称問題は同志社大学そのものが絡んでいるという話もあるよ
というか学歴詐称って大学に問い合わせれば一発で解決するけど
同志社はなかなか答えないらしい。

1980年代に土井たか子の危険性や統一協会（キリスト教）や日本基督教団の危険性を主張したが、自称愛国者であるｴｾ右翼には無視された。

ｴｾ右翼は今だに反共産党活動には熱心だが、社民や統一協会や日基にはあまい。

拉致問題＠学歴ネタ同立対決をまとめるとこうなる

同：拉致被害者が立命に大勢いる。立命はやばいな
立：土井たか子って工作員の似顔絵に檄似だね。北朝鮮擁護なのも
有名だし、立命から拉致ったのももしかして・・

以後双方くだらない争い続く。しかも双方確定的な
証拠がない噂話レベルだから醜い争いに。

同志社や京大に生息している過激派テロリストを中心としたアンチ立命館組織である立命評論は裁判によって出版停止に追い込まれたらしいな。

極左立命評論と共闘していた自称右翼はだんまり。三年前に国民新聞（同志社系の自称愛国新聞）が立命館に対する記事を一方的に配信したが、その後なんの進展なし。

三年の期間を無駄にすごし、突如として今年の入試時期に合わせるように再び復活。

同志社大学創設は明治政府の欧化政策の一旦にあった個人的には思うのだが
欧米人と価値観を共有しようとする大学が悪であるとは思えない。
日本文化の中心地に京都に異国文化があり調和されているし受け入れられている。
カトリック、プロテスタントなどと新興宗教を同一視するは危険である。

土井たか子のふるさとは北朝鮮。親族には労働党幹部がいる。
土井たか子の功績は金日成の命令でスパイ防止法案を廃案にして拉致をしやすくしたこと。

拉致命の問題はﾃﾚﾋﾞで報道までされてんのに噂話レベルですか？
個人レベルの土井より学校レベルで拉致ってるほうがやばいとおもうんですが
学歴詐称より拉致に協力のほうがやばいとおもうんですが

>>610
学校レベルで拉致なんてどこにもソースないよ。
そういう風にいう人がいても単なる「想像」だし。
土井たか子が工作員で手引きしたんじゃねーの？なんていうのと
同じレベルの話で物証なんてどこにもない。

同志社大学の創設中心人物は徳富猪一郎。反欧米主義の国粋社会主義者だよ。

拉致疑惑で確定した事実

・立命館大学から多数の失踪者
これはソース有りの確定した事実

同志社工作員のいい分
やっぱり立命は怖いな。大学内に工作員かよ！

立命館工作員のいい分
http://blogs.yahoo.co.jp/ash1saki/43489808.html
あたりから実行犯って土井たか子じゃねーの？　

泥沼。

代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　上智大学・経61.4　　　東京理科・工学59.7
�C中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
�D立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�E立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�F同志社大・法61.4　　　同志社大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　同志社大・経58.9　　　立教大学・理学56.8
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　同志社大・工学56.6
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6

立命館から北へ拉致された人物多数・・・未確定。
立命館に北の拉致に協力した人物の存在・・未確定。

同志社大生がよど号に関与・・・確定事項。
同志社出身者が北の工作員シンガンスを助ける・・確定事項。

　　　　　　　　　　立　命　館　よ　・　・　・

　

ど　う　し　て　　才立　至攵　し　た　の　だ　・　・　・　？！

2chで罵倒しあっている奴って…。

PC切って街に出よう。

現役学生が殺人犯す

殺人養成大学ｗｗｗｗ

童死者の学生は塾や家庭教師は頼めないなー

ｗｗｗｗｗｗｗ

その殺人事件のあとに、同志社はＷ合格のシェアを100％に
戻したんだよな。

東京では立命館のほうが上だよ。

京都から離れれば離れるほど評価が高くなるらしい。

立命＞同志社
とか行ってる奴に同志社受かった奴いないだろ。

　　
【学費（文系）】
　　　　　×　同志社　学費　3,906,000円
　　　　　○　立命館　学費　3,419,000円

【教育充実度】
　　　　　×　同志社　教員１人あたり学生数　43.3人
　　　　　○　立命館　教員１人あたり学生数　40.5人

【学生の質】
　　　　　×　同志社　法学部偏差値62.4
　　　　　○　立命館　法学部偏差値61.4



立命のほうがいいじゃん。

当たり前だよ。
ここで暴れている頭の悪い連中は内部、指定校推薦の鼻たらしたアホばかりだよ。

自分は神奈川県在住だが、こちらの受験生の一般的な評価は立命館の方を同志社より上に見ている。
悪い意味ではなく、ごく一般的な評価としては。

執拗だな、今週末のゴキブリは。

COEもバイオ系の学部も小学校もリッツの後追いって感じ

はいはい嘘付き立命館残念ｗ
関東で評価される関西の大学は
京大と同志社だけだｗ


■ブランド力評価ランキング

関東圏

　４．京都大学
３９．同志社大学

http://www.power-univ.jp/data/index.html

>>614
捏造館乙

【代々木ゼミナール　2006年度・系統別ランキング】

　法学系統　　　　　　　　　人文学系統　　　　　　経済学系統　　　　　　理工学系統
------------------------------------------------------------------
�@慶應義塾・法68.5　　　慶応義塾・文63.9　　　早稲田大・政65.3　　　慶應義塾・理工64.1
�A早稲田大・法65.8　　　早稲田大・一63.7　　　慶應義塾・経64.9　　　早稲田大・理工63.2
�B同志社大・法65.4　　　同志社大・文62.7　　　上智大学・経61.4　　　同志社大・工学60.0
�C上智大学・法65.1　　　上智大学・文62.3　　　同志社大・経61.3　　　東京理科・工学59.7
�D中央大学・法63.7　　　津田塾大・学60.8　　　立教大学・経60.4　　　東京理科・理学59.6
------------------------------------------------------------------
�E立教大学・法62.6　　　立教大学・文60.0　　　明治大学・政60.2　　　上智大学・理工59.6
�F立命館大・法62.4　　　立命館大・文60.0　　　関西学院・経59.2　　　立命館大・理工58.4
�G関西学院・法60.4　　　学習院大・文59.9　　　立命館大・経59.1　　　関西学院・理工56.9
�H明治大学・法60.2　　　関西学院・文59.4　　　学習院大・経58.7　　　立教大学・理学56.8
�I青山学院・法60.2　　　明治大学・文59.1　　　中央大学・経58.2　　　明治大学・理工56.6
------------------------------------------------------------------
�J南山大学・法59.8　　　青山学院・文59.0　　　南山大学・経57.7　　　関西大学・理学55.5
�K学習院大・法59.2　　　中央大学・文59.0　　　関西大学・経56.9　　　青山学院・理工54.6
�L法政大学・法59.2　　　南山大学・人58.9　　　青山学院・経56.9　　　中央大学・理工54.2
------------------------------------------------------------------

滋賀公立トップ高　膳所（立命大合格者数全国１位）
進学率比較

平成１８年度
　　　　　　　合格　　 　進学　　　進学率
同志社　　１０３名　　３３名　　３２．０％
立命館　　２７４名　　３１名　　１１．３％

ttp://www.zeze-h.shiga-ec.ed.jp/sinro/2006sinrojyoukyou.htm

東京駅　「新・大学街」出現　関西の有名私大が首都進出

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070310-00000018-maip-soci

同志社だけ置いてけぼりｗｗ

ウチの高校から立命に200人合格しました。
学年で私立洗顔のトップ層は早慶、次いで同学、関大で、
女子は同学が多かったです。
立命は学年で最底辺の人たちが必死になって、いくつも受験してました。
それでも行くのは４人程度です。

辞退率は９８％ぐらいです。

>>625→>>624
鼻垂らしてコンビニでウンコ座り 乙ｗ

>>632
どこの高校ですか？
具体的にいってください。
それでないと真偽性を疑われます。
延べで１０万の受験者がいて８万人近く落ちるわけですから敵が多いですよ。
実際のところ立命の場合は同一学部の複数受験が確か２．１位でしょうか？
このように考えると実質受験者は５万人位でしょう。
また、辞退率は上の理由により実質はかなり低いのです。
その位のことを理解できないようでは・・・・・・。

読売ウイークリー　3/18号
47都道府県別　息子・娘を「入れたい学校」

息子を入れたい中・高編
【東京】
1位開成　★2位慶応　★３位早稲田実業　４位麻布　５位筑波大付属駒場
【京都】
１位洛南　★２位同志社　３位堀川　４位西京　５位洛星
【兵庫】
１位灘　★２位関西学院　３位長田　４位甲陽学院　５位神戸

早稲田・慶応・同志社・関西学院はランクイン！
立命館は地元の評価が低いのに地方では人気という変わった学校だから、
中・高から入れたい学校のランキングとなると当然ランク外。
同志社を断念した生徒の受皿に過ぎないということか。

>>635
大学は京都の高校生は圧倒的に立命館＞＞＞＞同志社ですね。
何故ですかね？

>>636
書いてて恥ずかしくならないか

東京キャンパスを新設するのは立命館大。
約６３０平方メートルのフロアに教室やゼミ室などを設け、
社会人を対象に４月から「京都学」「金融と法」などの講座をスタートさせる。
村上吉胤（よしつぐ）・東京オフィス副所長は「京都の大学が行う本物の京都学を学んで頂く。
将来は大学院展開を考えている」と説明。
東京でのキャンパス新設の狙いを「人口が集中する首都圏で勝負しない手はない」と話す。

同志社は同志社
立命館は立命館。
関学は関学。

生まれてくる人材が質的に異なる。

同志社は土井たか子に代表されるように戦後の進歩的民主主義の虚妄を象徴する言動をしてやまない人物や、
レーザーラモンのような腰術師などの
ど派手で異色の人物を排泄した。

立命館はプロ野球界の歴史を変えた古田敦也や
即席ラーメンで世界の食文化に革命を起こした日清の安藤百福、
白川静のように日本人でありながら中国人以上に漢字文化を極めた碩学など
地味だが斯界の歴史を塗り替えるような存在感のある人間を輩出した。

関学はキダタローに代表されるように、何がやりたいのかはっきりしない人をよく産んでいる。

立命…
523: 2007/03/11 12:10:21 AeEVcA5O
いいじゃん｡関大｡
立命を完全に抜いたね｡
wwwwwwwwwwwwww

立命理工の学生だが、一浪して阪大は微妙だったが神戸大は確実に受かるレベルになったが、センター体調不良で神戸大落ち、私大受けてなかったんで泣く泣く後期で立命に。模試では立命なぞセンター利用A判ばっかだったのに。俺の一年なんだったのか。今年で4回生だ。

>>641
お前みたいなことほざくヤツ見る度に思う
結局落ちたくせに受かるレベルだったとか見苦しいにも程があるよｗｗｗ

体調不良？自己管理も実力のうちだってこと浪人しても気付かなかったの？ｗ

結局お前は初めから立命レベルだったんだよｗ
負け犬の遠吠え乙ｗ
よかったな後期で拾って貰えてｗ
嘆くなんて失礼だろｗ
感謝しろよ立命に

他人から見ればそうだろうよ。中学の担任にも現役で阪大ぐらい行ってると思ったて言われたし、友人も立命という結果には驚いて院試で頑張れだと。ほとんど大学行ってないし半鬱。就職も望めないよな。立命じゃ。

>>643
そうやって言い訳ばかりしてるところが、実に立命らしくて良いじゃないか。

そうかもなw我ながら笑えてくるw春休みが終わると憂鬱。今もだが。風俗行きたいな。

＞６３９

レーザーラモンの相方ってどこの大学の出身だっけ？

昔、横山プリンなんてのもいたなあ。ＲＲＲＲＲrrrrr。

同志社と立命館の関係って、
レーザーラモンＨＧとレーザーラモンＲＧ
の関係に似てるよね。

立命工作員って本当に頭がおかしいね。

立命館のRGは１年間勉強して
東大脚切りｗｗｗ


http://www.tv-tokyo.co.jp/contents/gowan01/archives/rg/index.html

学長はキチガイ、
教授は泥ボー、
職員は工作員、
学生はアホって言えば？

同志社

>>639
立命OBに関する知識あるのに、同志社は土井たかことHGしか知らないのかｗ
お前絶対ゴキブリだろｗ

http://stepup.yahoo.co.jp/shinro/juken_2006/

雑魚が同志社を語って立命を叩いても
関西私立では同立の二強が全国の常識なのである

頭蓋骨の裏側にへばりついた立命の悪いイメージは払拭されることはない。

関関同立に合格できなかった負け犬が何を言っても無駄なのである
文化省・経済産業省・日本経団連のお墨付きなのである

http://www.w-ri.jp/edu/chizai-forum.html

東西4大学, 産学官連携フォーラム
【共催】文部科学省　　
【後援】経済産業省　(社)日本経済団体連合会　東京商工会議所　京都商工会議所　日本経済新聞社

痴漢発生。
ttp://ameblo.jp/ritsumei/entry-10024924368.html

立命の法学部法律学特修過程ってどんな感じですか??

立命法学はこんな感じです。

別表1　平成18年度新司法試験主要校一覧(合格率順) 大学名 受験者数 合格者数 合格率
一橋 53 44 83.0%
愛知 18 13 72.2%
東京 170 120 70.6%
北海道 37 26 70.3%
大阪市立26 18 69.2%　
京都 129 87 67.4%
神戸 62 40 64.5%
慶應 164 104 63.4%
早稲田 19 12 63.2%
名古屋 28 17 60.7%
千葉 26 15 57.7%
中央 239 131 54.8%
九州 13 7 53.8%
横浜国立 10 5 50.0%
新潟 10 5 50.0%
南山 10 5 50.0%
-------------全体 2,087 1,009 48.30% ------------
東北 42 20 47.6%
大阪 21 10 47.6%
明治 95 43 45.3%
成蹊 25 11 44.0%
関西学院 64 28 43.8%
東京都立 39 17 43.6%
同志社 88 35 39.8%
立教 18 7 38.9%
法政 61 23 37.7%
関西 50 18 36.0%
立命館 102 27 26.5%

大学院持ち出す低脳発見

>>658
立命法学部、追加合格多かったよね。
けられまくってんのかな。

褌の内側にへばりついた立命の高貴なイメージは払拭されることはない。

偏差値も立命館と同志社では僅差となってきたね。
今年位で首位も入れ替わるのではないか？

同志社が立命と同じ入試制度を取り入れたら
逆点不可なくらい完全に引き離されるがな

>>662
テンプレの偏差値表を100回読む事。
同志社の22勝1敗1分。
ちなみに立命館が同志社に最接近したのは04年。

確か05年は3大予備校偏差値比較で同志社の15勝3敗とかだったと思う。
寧ろ差は開いてる。

>>662
同志社の実際の偏差値は附属高上がりを含めると想像を絶するほど下がるらしい。

>>666
じゃあ、同志社にすら受からない人間が行く附属校がある
立命の実際の偏差値はFランクと同等ってことなんだな。
よく分かった。

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑

代ゼミ内２００５年入試併願対決資料　　　　
順位　　　　　　同志社法○併願校×（左） 　　同志社法×併願校○（右）
１　立命館法Ａ　　　　　　７５　　　　　　 　　　 ９９

とりあえずこんだけ落ちている現状をみる限り
同志社法は立命法にたいして強気にでる事は不可能だわな

>>666
いや、お前、あれだけ試験受けれる時点で立命の実際の偏差値、とくに入学する偏差値相当低いぞ
それに、立命と同志社の内部で比べても結果は明白

これだからゴキブリは・・・

>>669
立命館は51回受験できて辞退率８割
同志社は１回しか受験できなくて辞退率８割（辞退率調査時）

いかに凄い事になってるかは簡単に想像がつく
51回も受験可能なら当然辞退率は高くなるけど
たった１回のチャンスしかない同志社なのに８割も
辞退者がいるって結構凄い。

>>670
50回以上受けれることにしか目が行かないわ

そりゃ産近落ちた奴でも受かりますね。

>>671
まあ現実50回はいたとしても超レアケースだからなｗ
ただ関西学院のHPによると５回とか受ける奴は
10人に一人くらいはいるみたいだからそんなにレアでもなく
いるみたいだけどね

>>672
立命の場合同一学部の複数受験数は２．３位。
従って、実辞退数は発表される数字の半分以下と見ると他の大学との比較が出来る。

>>668
お前はその古いデータだけが心の支えなんだな。
04年は立命のピーク。

学費】と【教員１人あたり学生数】
�@学生数　�A教員数　�B教員１人あたり学生数（�@÷�A）　�C学費（４年間・入学金、諸費含む）

（国公立大）
京都大　　　�@１３０９９人　�A１９４９人　�B　６.７２人　�C文系2,425,000円　理系2,425,000円
大阪大　　　�@１２２３０人　�A１５４０人　�B　７.９４人　�C文系2,425,000円　理系2,425,000円
神戸大　　　�@１２８４５人　�A１０９４人　�B１１.７９人　�C文系2,425,000円　理系2,425,000円
大阪市大　　�@　７０５９人　�A　７２１人　�B　９.７９人　�C文系2,485,200円　理系2,485,200円

（私立大）
関西学院　　�@１７６８２人　�A　４０７人　�B４３.４４人　�C文系3,853,000円　理系5,987,000円
関西大学　　�@２７２４２人　�A　５３４人　�B５１.０１人　�C文系3,898,000円　理系6,085,000円
同志社大　　�@２１９９３人　�A　５０８人　�B４３.２９人　�C文系3,906,000円　理系6,025,000円
立命館大　　�@３１２７５人　�A　７７２人　�B４０.５１人　�C文系3,419,000円　理系5,775,000円
（私立大学文系の学費は法学部を参考としている。出所：各大学ＨＰ）

【結論１】私立大学は、学費が高い割に、教育環境が国公立大より著しく劣っている。

【結論２】私立大学の教員は、研究環境が国公立大より著しく劣っている。

【結論３】私立大学の存在意義は、「国公立大学に行くことの出来なかった学生の救済」と「そこに目をつけたカネ儲け」である。

>>674

１　04はたった３年前。立命と同志社は何かあれば
　　ほんの数年で差がひっくり返ってしまう程度の差なのか？

２　ピークなら同志社抜くのか？

３　05を見ても同志社法が立命法に対して威張れる程合否で差あるか？
　　落ちまくってるのは全然変わらない

以上どうぞ

ゴキブリ必死になってるな。

代ゼミで関学の経・商がやっぱり元に戻したらしいじゃないか。

●私学上位の高偏差値だが？
　→甲龍全落ちでも合格でき、入学者偏差値は関西私学８位レベル
●１０万人受験の人気校だが？
　→多くがセンター利用で、本命率１３％と大手私大最低の人気薄！
●就職者数は多いようだが？
　→学生数が多いだけで、就職率では同学の半分で関大以下！
●学長自ら国が認めた「早慶立」と言っているが？
　→学長は単なるほら吹き！教授は文科省の助成金をくすねる泥棒！
　　職員は偏差値操作の詐欺！学生は２ｃｈで工作！

　　　×立命館は西園寺公望が創立した京都の大学？
　　　○立命館は中川小十郎が創立した滋賀の大学！

　　　田舎の受験生よ。騙されるなよ。

>>677
関学は法学部で関大に抜かれ
理工学部で偏差値50割れ
総合政策？の文系偏差値でも50
というかなりアレな状況に今はなってるらしいぞ

>>678
批判はいいがねつ造データは捕まるよｗ
入学者偏差値８位のデータなんて存在していないｗ

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
同志社合格立命不合格　↑

代ゼミ内２００５年入試併願対決資料　　　　
順位　　　　　　同志社法○併願校×（左） 　　同志社法×併願校○（右）
１　立命館法Ａ　　　　　　７５　　　　　　 　　　 ９９
　　同志社合格立命不合格　↑
とりあえずこんだけ落ちている現状をみる限り
同志社法は立命法にたいして強気にでる事は不可能だわな

A方式でめちゃくちゃ合格者絞って「受かりにくく」しておいて

４人勝ったら大はしゃぎ

２４人負けたら「威張れるほど差があるか？」


立命大ｗｗｗｗｗ

>>681
両方受かったら同志社行くくせにWW
学歴板見てると同志社落ち立命が一番悲惨だな。
ｺﾝﾌﾟ全開WWWW

>>682
それは無意味な反論だね
例えばA方式で絞る
C方式で（ないけど。まあセンターにする）でも入学させるとする。
じゃあCの難易度も見ればわかるよね。当然ながら
センター合格は結構難しいよｗ

ん？
今論じているのは同志社法と立命館法Aの併願対決だろ。
論点をずらしたいわけ？
法学部対決で司法試験の話題でいきなり国�T（理工系が半分を占める）ネタを
持ち出すっていうのも、やっぱり論点ずらし？
立命館は頭が弱いと世の受験生に思われるかもしれないからや止めろよ。

A方式限定の戦いに不満があるようだから
＞A方式でめちゃくちゃ合格者絞って「受かりにくく」しておいて
と書いたんだろうにｗ

A方式限定でいいなら>>681の通りだよ。
同志社法は立命法に対して威張れない、これが結論になるな

>>685
＞法学部対決で司法試験の話題でいきなり国�T（理工系が半分を占める）ネタ
立命の合格者が半分になってもまだ同志社より上なんだがｗ
人文限定の「採用」数でも立命が上だしね

リッツのこえーところは、女子学生でさえ同志社コンプ全開なところ。
会話に同志社のどの字が出ただけで不穏な空気になり悪態をつき始める。
南草津の西友のレジ打ちバイトでそんなのがリアルでいたらしい。
だができた彼氏は同志社。一気に魂抜かれたように尽くしまくってたらしい。

ほらねｗ
論点をずらし、ずらした論点においてゴリオシで議論を続けようとするｗ
意図的というか、知らずの内に身についたクセかは知らないが
近所のしつこく勧誘してくる創価学会のオバサンみたいで頭悪いよ。

同志社のこえーところは、女子学生でさえ立命コンプ全開なところ。
会話に立命館のどの字が出ただけで不穏な空気になり悪態をつき始める。
田辺のレストランのレジ打ちバイトでそんなのがリアルでいたらしい。
だができた彼氏は立命館。一気に魂抜かれたように尽くしまくってたらしい。

固有名詞を入れ替えるだけで反論が成立する意見は低脳の意見
とは昔の人はいいこというねｗ

おい、このスレで油売ってないで、
早く答えろよ。

低能立命！

>>46
んー君はまず文系だと思うんだ。
統計の基礎を知らない。
例えば司法試験で２つの大学がある
A大学　１００人受験　40人合格　合格率４割
B大学　２人受験　一人合格　合格率５割
どちらが司法の名門大学と言われるかわかるかな？
統計的比較というのはある程度サンプル数が揃わないと不可能だよ？

>>689
論点をずらしているのはき・みｗ
君のリクエスト
１　A方式限定の勝負がしたい→数値あり→>>681
２　A方式だけでは絞ってるから卑怯だろ→その場合は>>684

きちんと両対応しているにもかかわらず「論点ずらし」「卑怯」ときた。
数値を冷静に見つめ、分析し、考察する事が出来ないタイプだろうね。

こらこらｗｗｗ

１　結局同志社買ってるジャン。立命館がある年勝ったのは奇・跡ｗ
２　センター方式の難易度なんか聞いてないよ。おれがしているのがは併願対決
　　　なのに特定の方式のセンター得点率なんか出されても「あ、そう？じゃあ
　　そのセンター利用方式と同志社のセンター利用方式の併願対決でも見せてくれよ。
　　お得意の「閲覧可」とやらで。となる。そして最後のへんなまとめｗｗｗ
　　立命館工作員って本当に数値を冷静に見つめ、分析し、考察することができないんだな。

>>688
同志社コンプの立命女は萌えるなW

>>694
１　「結局〜」の前論がかかれていない。
いきなり「結局」と書かれてもなにが結局なの？となるのは議論以前に
日本語として無理がある。

３行目ちょっと文がおかしくなったｗ

おれがしているのは併願対決の議論　　に訂正ね

２　併願対決の話がしたいのかな？
まず問う
・併願対決とは入試における合否対決である>>681のような
・併願対決とは合格後における進路対決である
のどちらだ。
どちらでも返り討ちにする準備は整っている。
ちなみに合否対決で見るなら>>681で終了。

さらに言おう。>>694
立命って奇跡ｗとやらが起きればさくっと同志社に
勝つんだ？　立命に奇跡が起きても早稲田慶應には
絶対勝てそうにもないけど「同志社になら」勝てるんだｗ
なーるほどね。そっかああｗ