同志社vs関西学院　　両方受かったらどっち？

一般的に
同志社と立命館なら、同志社を選ぶ
関西学院と立命館なら、近いほうを選ぶ

だが同志社と関西学院ならどう？
特に大阪人、神戸人なら無理して同志社に通うほどメリットはあるのか？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝リッツ叩きスレになりました＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝リッツ叩きスレになりました＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

家が関関立の隣でも
やはりＢ級イレブンの同志社を選ぶだろう。

同志社ってC級じゃん。

前スレ
【関西Ｎｏ1】同志社ＶＳ関西学院【どっちだ？】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1155948344/l50#tag1001

相手が医歯薬芸術音楽体育など
同志社に無い専門性の高い学部で無い限り
関西では同志社に行くのが普通だと思うけどな。

>>1

立命ｖｓ関学なら今の受験生は殆どが立命選ぶんだろ

前スレ
【関西Ｎｏ1】同志社ＶＳ関西学院【どっちだ？】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1155948344/l50#tag1001 より抜粋

48 ：エリート街道さん ：2006/08/20(日) 00:51:49 ID:XvdKk6N6
では、これよりこのスレは
【立命館を一番】同志社vs関学【面白く叩く大学はどっちだ?】
として続けていきましょうか?

50 ：エリート街道さん ：2006/08/20(日) 00:53:12 ID:dZ6oaFnB
>>48
いいと思ふｗ

61 ：エリート街道さん ：2006/08/20(日) 01:32:21 ID:uF8fYvEm
信じられんほど良スレに復興していて驚いたww

糞スレ再生工場だな、おまいたちGJ！

147 ：エリート街道さん ：2006/08/21(月) 10:18:10 ID:hiKT8QMo
やっぱり、立命たたきスレになってるのが、ワロタ。


148 ：エリート街道さん ：2006/08/21(月) 10:34:24 ID:I708BwUM
立命が糞スレ立ててもほとんど誰も釣られなかったことにワロタ

立命カワイソス(´･ω･`)

〜受験生からの評価〜
●同時合格者の進路　調査主体 (河合塾・駿台)
【経済】
04年　関西学院　62.5−37.5　立命館
05年　関西学院　88.9−11.1　立命館
【商】
03年　関西学院　75.0−25.0　立命館
04年　関西学院　95.5− 4.5　 立命館　
【法】
03年　関西学院　33.3−66.7　立命館
04年　関西学院　53.8−46.2　立命館
【理工】
04年　関西学院　29.4−70.6　立命館
05年　関西学院　50.0−50.0　立命館

南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏

立命３年　明８年

同志社ですが、近い方へどうぞ

ゴキブリッツ(● ●) 糞スレ建てﾌﾝｶﾞｰ

同志社は何故立命館が気になるのか？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1163770577/

京大　代ゼミ　東大　代ゼミ
京大　阪大　神大　代ゼミ
阪大　代ゼミ　医学部　代ゼミ
早稲田　慶應　同志社　代ゼミ
関大　関学　立命館　合格

同志社、立命館は東京でも有名な全国区大学。関西学院は、かんせい学院と言う名前も知られいない。
大阪、兵庫以外では、かんさい学院と呼ばれている。

まあこれでも見てくれ。
>>15の書き込みｗ

502 ：エリート街道さん ：2006/11/24(金) 21:07:14 ID:ycTICGv8
では半分にきたところで同志社VS立命の現状を書いてみようと思う

・W合格対決
立命館の圧勝。　
立命の受験生はソースからみても受ける前に蹴っている事が確実である。

・就職対決
同志社の就職はパン食が殆どである事がソースから見ても明らかであり
公務員などの多い立命には到底及んでいない

・研究対決
対決になっていない。なぜなら同志社の実績は限りなく０なので
近大や大阪工業大学なんかのほうがまだマシ

・資格対決
国１を筆頭に圧倒的大差で立命の勝ち

以上公平に判定してみたが立命の圧勝のようだ

同志社と立命なら同志社。
関学と立命なら関学。

男でも女でも民間に就職するなら正直変わらないと。
俺は偏差値の低い関学ですが三大商社の一つに内定を戴きました。
体育会でも留学組みでもありません。

しょうもないスレ立てるな。社会に出たら関学も同志社も関係
ないぞ。偏差値や就職実績なんて全く意味ない。それぞれの学
校の文化について語れ。

>>21
立命工作員だからしょうもないスレ立てるわなｗ
前にも同志社関学を争わせようと同様のスレ立ててたけど、
いきなり同志社関学が結託して立命叩きスレになってたｗ

立命は難関に見せかけるためのテスト（合格しても誰も来ない）と、
アホをかき集めるテスト{龍谷、奈良大以下）とに区分けされてる。
教授もCOEを採るためとマスコミ露出の多い客寄せ、一般教授に区分けしてる。
資格も就職も一見人数は多いが、報奨制度で、人海戦術。
率で言うと、閑閑同率最下位。
国1とベネッセだけだ頼り。
関大＞＞＞＞＞＞＞立命は、データで証明済み！

大学氷河期に、滋賀のマンモス大は死滅する。
立命3年、明8年。もうじきご臨終です。

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６★　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５★

立命は3万超のマンモス大。

マンモスは関係ないんだよね。
だってトップ１０企業はマンモス大だからといって多くとってくれるわけじゃない。
だから数字的には殆ど早稲田＝慶應だし

■人気２９２社への就職率（ｻﾝﾃﾞｰ毎日/2006.7.16）■最新版です
ソース⇒http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1162773245/240
（該当URLが学歴板での投稿規制を受けているため第三スレを経由して表示）

�@慶応大学 �A早稲田大学 �B関西学院大学 �C同志社大学 �C立教大学 �C中央大学
�F青山学院大学 �G明治大学←堂々の８位！！ �H関西大学 �I立命館大学 �J法政大学
中大・東大、法曹政界官界財界制覇の予感

>>27の
ソースにジャンプして見てみろ。一番信憑性があるデータだ

>>24
受験板でやっちゃったねｗｗｗ

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162207446/

上場企業役員輩出率大学・学部ランキング
プレジデント2006年10月16日号 私大のみ抽出

4位　　慶應義塾大学・経済学部　(0.527
8位　　慶應義塾大学・法学部　　（0･335）
11位　 慶応義塾大学・商学部　（0.299）
15位　　早稲田大学・政経学部　（0.237）
18位　 早稲田大学・商学部　 （0.214）
21位　 関西学院大学・経済学部 （0.191）
22位　 早稲田大学・法学部　 （0,179）
25位　 関西学院大学・商学部 （0.144）
27位　 青山学院大学・経済学部（0.139）
29位　 同志社大学・経済学部　（0.133）
30位　 中央大学・法学部　（0.129

マジレスすると俺は両方受かって迷った挙句同志社。

京田辺来てから後悔した('A｀)

>>31
キャンパスの下見をすれば大学周辺の状況はある程度わかるだろう。
もしくは、４年間今出川の政策学部にすれば良い。
関学も大学周辺は店や遊び場はあまりないので梅田・三宮へ行く事になる。
たいていの人間は同じ学部なら同志社を選ぶ。関学は同志社落ちが多い。

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６★　　７２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５★
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

1

偏差値からして、俺の学校では迷わず同志社に行っているよ。

同志社と関西学院なら東大
同志社と立命館なら京大
関西学院と立命館なら関大

>17
あのさ、ひとつ言っとくが、関学の「知名度のなさ」ってのは、
当の関学生やＯＢたち自身が自虐として使ってたもの。
例えば先輩が母校に来て「いや〜俺、東京に就職したけど向こうでは知名度なくて困ってるよ。
マーチはイイよな。よく知られてて」など。

オイラは私大バブル末期の95年入学組だが、関関同立入試説明会で、職員が
「ウチの弱いところは知名度がない点ですね」
「関東ではあまり知られてませんね」（でも就職はバッチリです）
とプレゼンしてた。

まさか10年後に格下の立命なぞに、自虐かましてた知名度で煽られるとは
思いもしなかった。

あ、あと「カンサイガクイン」に至っては、学生芸人の持ちネタだから。
わざと間違えて突っ込ませるのがミソ。
昨年、関西で話題になったのは、この学生芸人の持ちネタを
本職の芸人がやらかしたこと。

どちらもクリスマスのイリュージョンでキャンパスがきれいになる時期ですね。

うらやましい。

Ｓ級　　　　東京
＝＝＝＝＝＝＝越えられない壮絶な壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Ａ級　　　　一橋　東京工業　東京藝術
＝＝＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝＝＝
Ｂ級上位　　
Ｂ級中位　　慶応　国際基督教
Ｂ級下位　　早稲田　筑波　東京外国語　横浜国立
＝＝＝＝＝＝＝名門の壁＝＝＝＝＝＝
Ｃ級上位　　お茶の水　上智　
Ｃ級中位　　千葉　首都　東京農工　
Ｃ級下位　　横浜市立　電気通信　立教　津田塾　東京理科
＝＝＝＝＝＝＝一流の壁＝＝＝＝＝＝
Ｄ級上位　　埼玉　明治　学習院
Ｄ級中位　　群馬　茨城　中央　青山学院　
Ｄ級下位　　宇都宮　法政　

俺は草津に住んでいて、関学経と同志社経で京田辺の方を選んだよ。
立命経がすぐそばで便利だったんだが、やっぱり…。

両方とも受けないかな。
東大だけでいいでしょ。

同志社行っても後悔しない
関学行っても後悔しない

【　同志社大学　】同志社英学校（1875）

新島襄創設。私学として慶應義塾に次ぐ歴史を有する。

関西政財界に多くの人脈組織を持つ「名実ともに私学の雄」

【　関西学院大学　】

８学部を擁し、関西圏では同志社と共に双璧を為す名門。

関西財界に多くの人脈組織を持つ「関西私学の雄」。


【結論】　同志社に行け
　　　　　

関学も捨てがたいけどな。

関学なんて青学程度だろ

立命が法制以下だとすればそのくらい

同志社
http://www.doshisha.ac.jp/japanese/
関学
http://www.kwansei.ac.jp/index.jsp

どっちもきれいだな〜クリスマスイルミネーション

洒落た容姿なら関学の方が卒業後も「やっぱりね」という感じで見られるよ。
小金持ちなら同志社の方が「ほぉほぉ」という感じだな。
貧乏だが上昇志向なら立命逝けば卒業後も「骨のある奴だ」と見られる。

>50
>貧乏だが上昇志向なら立命逝けば卒業後も「骨のある奴だ」と見られる。
それは関大と思われ。

【米国プロテスタント主要教派の信徒数と日本における関連大学（おもな所属政治家）】

　南部バプテスト派　　　　１６００万人　西南学院（カーター元大統領、クリントン前大統領）
　その他バプテスト系　　 １２００万人　関東学院など
　メソジスト系　　　　　　　　９００万人　青山学院・関西学院など（ブッシュ大統領、ヒラリーNY州知事）
　ルーテル派　　　　　　　　 ８００万人　ルーテル学院
　長老派　　　　　　　　　　 　３８０万人　明治学院・東北学院など（レーガン元大統領）
　聖公会　　　　　　　　　　 　２５０万人　立教・桃山学院など
　会衆派　　　　　　　　 　“★１３０万人　同志社　←←←←　カルトなの？？

最近の同志社良くないみたい。
関学にいけば？

>>52
会衆派はハーバード大学、イェール大学、アマースト大学で有名。

ブッシュが来た時に夫人が同志社女子高校に立ち寄った
のも、新島とブッシュが同じ会衆派のフィリップスアカデミーの卒業生
というつながりがあるからでしょ。

日本で言うと会衆派は神戸女学院、梅花女子あたり。

関学頑張っているよ。昨日は関西学院グリークラブが全日本合唱連盟
開催の合唱コンクール全国大会で金賞を受賞、
今日は関西学院ファイターズが関西リーグ優勝。
最近関学は元気がなかったから嬉しい。

>>53
と、立命工作員ｗ

同志社と関学は争わないよｗ

＞５６
関学はミニ「同志社」って自覚してるもんね

同志社

二校は協同広告とかもやってるしとても仲がいい。

＞５９
そそ、同志社にとってみれば安心して格下って思えるし
関学にとっては同じ路線の格上サンってことだしね
ケンカしようがない

どちらも格下のR大から絡まれ、
共通の敵が居る点で結託してるね。

立命は同志社に噛みつける牙がある。
実績でも勝っている部分があるしな
でも関学は全てにおいて同志社の縮小版で
全分野で負けてるから喧嘩うろうにも無理なんだろ。
関学ってマジで１つでも同志社に勝ってる部分ってあるのかね。

アメフトですな。マジレスしてみた

立命は関学に勝ってる部分が今日でまた一つ減ったねｗ
何のためのスポーツ推薦だ。

なんか関学の自慢の部分ってアメフトとか・・どんどん惨めになっていくなｗ

まあオシャレなイメージに合ってて、いいんじゃないの
と擁護してみた

>>65
立命の数少ない自慢のネタの一つがアメフトだった訳だがｗ
受験生も関学に奪われたし立命はどんどん惨めになっていくなｗ

>>67
スポーツで戦いたいならそういう板いけば？ｗ
いや・・まじで気の毒なんだなわｗ　アメフトってｗwww
そりゃ母校が強かったら嬉しいかもしれないわなｗ
でもさ、他のスレとか見てみようよｗ　スポーツで争ってる大学・・あるか？ｗ
なんかもう無理矢理っぽくてほんと可哀想。

いや、学歴板ってそういうところだろ。
悔しくないのなら、コンプがないのなら、
「関西学院の勝利を素直に讃えます」ぐらいのことは言える。

まじれすごめんね( ´∀｀)

なんか関学の人って面白いんだよね
なぜか自分がエリートだと思っている人が多いんだよ
その根拠が、同志社みたいだ、ってことなんだよ（笑）

今って立命と関学、両方受かったら立命行く奴の方が多いんだろ

まぁー負けは負けだし仕方ないよ。ただ16−14ってゆう接戦
にもかかわらず、偉そうな関学にいはドン引き。しかもここ数年は
立命が甲子園ボウルいってる？のに今回の結果だけで関学＞パンサーズ
って決め付けるのには好意がもてない。お互い関西アメフト競合校
なんだからそれでいいじゃない。勝負は時の運だよ。
ただ今年は立命が勝つと睨んでたから驚いたね。

立命の人も凋落を自覚してるんじゃない？
今年は次々に悪いニュースが飛び込んでくるもんね。

アメフトよかったよね
関学復興の序曲になればいいなあ(笑）

司法ではこけたと思っているが凋落までは考えてないかな。
自分が志望する分野の就職は例年以上に良かったみたいだし。
ただ薬学部新設は吉と出るか凶とでるか恐いってのはあるね

>>69
関西学院の勝利を素直に讃えます

ほいどうぞ。うむ。関学は強い！

全然問題ないぞｗ

２００４年以降急速に転落し続ける立命、
立命に光は見えない・・・・・・

でも関学って就職は相変わらずいいけど
研究レベルは低いんだよね。各分野で。

２００４年からだったらいいじゃんｗ
関学なんてもうどんだけ低迷してんだｗ
１０年？いやいやその頃は立命に負け始めた頃か。
２０年？それくらい前に同志社に差つけられた頃か。
なんにしても何十年も低迷しつづけてる大学の気持ちはわからんｗ

>>76
河合塾偏差値の大暴落については？

学部が沢山あるのに平均偏差値が一気に２くらい落ちたのは驚異的。
去年まで学歴板、ひいては受験板に河合偏差値を貼りまくってた
立命の人、今頃何してるんだろ？ｗ

関学はどうも就職予備校ってイメージがあって
関関同立で唯一受験しなかったな
まあ他もすべり止めだったけど

>>81
ベネッセっていう更にマイナーな受験者層がＤＱＮばかりの偏差値を信奉してるらしい

>>81

あれ？立命って河合塾買収してたんじゃないの？ｗ
なのに大暴落って？？wwww
立命の試験って河合塾が作ってるから偏差値高くしてもらってるんじゃないの？

そう主張してた人今頃何してるんだろうｗ

さすがの身内も予想以上の大暴落にこれ以上ウソの数字
で支えきれなくなったんじゃないか。

>>84
他スレ見たけどあんた同志社にも噛み付いてるねｗ
あんたみたいなのが居るから立命の敵が多くなるｗ

ていうか、予備校が嘘ついてるんじゃないかと思われるほど立命の実績がショボいせいだろｗ
お前らの偏差値操作のせいで河合塾まで信用を落とすじゃねーかｗ

まあ所詮アンチ立命なんてソースのない戦いしか出来ないけどねｗ
偏差値でも立命の勝ち
W合格でも立命の勝ち

つまり受験生は立命を選ぶ　これ現実。
これにソース付きで反論できた関学工作員は・・・いないｗ

>>86

他スレのIDいちいちチェックするような
学歴オタなんだから他人の事気にするなよwwwww

立命ってＡ方式で合格者数を絞り込んで表面的な偏差値を操作しまくりだなｗ

■2005年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，９１２
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，６５２
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４２７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★８９０★　←少なっ

同志社商（全・個）合格者数＝１，３２２
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２７４
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，２４２
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★６８７★　←少なっ

同志社法（全・個）合格者数＝１，７２７
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３８６
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，７７２
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１６７★　←少なっ

同志社政策（全・個）合格者数＝６０１
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝６８６
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★２１７★　←少なっ

同志社社会（全・個）合格者数＝８７４

＞W合格でも立命の勝ち

でたｗ
ダブルスタンダードｗ

だって産近甲龍落ちても約４割は立命に受かるんだぜ（同志社は4％）

http://www.filio.co.jp/about/point.html

　　　　 　　　　　　　　立命合格 関学合格 同大合格 関大合格
産近甲龍不合格者　　 36％　　　23％　　　 4％　　　　26％

>>90

センターで３科目以上の入試方式を意図的に省いた作為的な数字ねｗ
１科目や２科目の割合だした方がはやくないか？ｗ
はい論破完了

まあ関学の異常っぷりは大学受験板でも有名だな。
関大ちゃんねるにまで行って暴れてるからうぜえとか言われてるくらいｗ

今日は俄然盛り上がってるね

論破じゃなくて客観的なデータにいちゃもんをつけてるだけだけどな。
やってることが完全負け犬( ´∀｀)ｷﾞｬｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/　＼/　　＼　

>>91

どこが？立命は同志社を受ける前に蹴るというデータを
ソース付き（トップ進学校の受験者数）で示している。
似たような反論が関学に出来るの？　なら認めるにやぶさかでないがｗ

>>92
そんな聞いた事もない予備校だされてもｗ

選ばれる大学｢本命率｣ランキング

大学名　　本命率 （現役）
東京大　　９９．７（９９．７）
京都大　　９９．４（９９．４）
一橋大　　９９．３（９９．５）
東工大　　９８．４（９８．１）
大阪大　　９８．３（９８．５）
北海道大　９６．８（９７．４）
東北大　　９６．４（９５．９）
名古屋大　９５．７（９６．１）
九州大　　９５．７（９６．２）
慶應義塾　４０．６（４４．１）
早稲田　　３６．８（４０．８）
上智　　　３１．２（３０．４）
青山学院　２８．９（３０．３）
法政　　　２３．２（２４．０）
立教　　　２２．９（２５．０）
中央　　　２１．８（２４．６）
同志社　　２１．６（２４．３）
明治　　　２１．４（２３．４）
関西学院　２０．５（２４．０）
関西　　　２０．４（２３．０）
東京理科　１６．０（１６．０）
立命館　　１３．８（１７．４）

*いっぱい受けるだけで実際に入学対象にならない大学は悲惨ですね。（笑い）

前に見たけど、立命の学生の行きたいと思う企業に入れる確率
関学＞＞＞立命館

K1qnFuPQみたいなのが勘違いしてキー局とかパイロットとか
入社試験受けちゃうんだろうなｗ

言われれば関学の工作員は恐い。。
しかも年齢層が高そうだし。。

＞立命は同志社を受ける前に蹴るというデータを
＞ソース付き（トップ進学校の受験者数）で示している。

爆笑ｗｗｗ

立命館学生が行きたかった企業ベスト１０：各大学の採用者数（総就職者数立教２５２４明治４７７１同志社３３９６　関学２８６５　立命館４４５６）
2006.7.28週刊朝日・サンデー毎日・読売ウィークリーより

1位電通： 立教５ 明治４ 同志社１ 関学３ 立命館２
2位リクルート：立教８ 明治６ 同志社９ 関学１０ 立命館３
3位全日空： 立教８ 明治６ 同志社８ 関学１４ 立命館３
4位日本航空： 立教１ 明治０ 同志社２ 関学０ 立命館０
5位フジテレビ：立教１ 明治２ 同志社１ 関学０ 立命館０
6位テレビ朝日：立教１ 明治１ 同志社２ 関学２ 立命館１
7位サントリー：立教１ 明治０ 同志社７ 関学６ 立命館４
8位博報堂： 立教４ 明治０ 同志社２ 関学３ 立命館０
9位伊藤忠： 立教２ 明治２ 同志社３ 関学２ 立命館２
10位ソニー： 立教０ 明治２ 同志社３ 関学０ 立命館１

立教31人　明治23人　同志社38人　関学40人　立命館16人（笑）
わかりやすくポイントで現すと
立教１２２　明治４８　同志社１１２　関学１４０　立命館３６←これが現実


結論：立命館から大手広告代理店にはいけない

>>98
売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２９４　２８３　　９０★１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　★３５


すまんね〜　行きたい企業に入れないけどトップ１０企業に入ってしまう現実。
いやー行きたくないのにwwww

正直フィリオの話は出されても痛くもかゆくもないんじゃないかな？
36%とか謳ってるけど実際の人数なんてたかがしれてるでしょ。

>>102
資料操作イラネ。
読売ウィークリーとかの全体の就職率じゃないと意味無し。
立命＞京大・阪大になってるデータもあるしｗ

>>104

２ｃｈの１個人の言う事より読売ウィークリーの方信用するわｗ
だから俺は>>101も認める。
立命は希望するところには入れていない！
がしかしトップ１０企業には関学の何倍も入っている。

うん　これで良い。

また理系粉飾データでましたよ( ´∀｀)
立命館は同志社の倍、関学の6倍理系学生がいるけど自慢の理系ですら質ではまったくかなわない現実。
事情をわかってる人が見れば粉飾は一目瞭然。
だからこそ大学当局は公表しない。つくのも恥ずかしいくらいみっともない嘘( ´∀｀)ｷﾞｬｧﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼　/　＼/　　＼　

去年2005年のちょうど今頃（アメフトで立命が勝利）から
同志社の殺人事件を経てアメフトで日本一を逃した時期にかけての
学歴板のキャッシュだ。

立命も関学も同志社これ読んでみ。おもろいから。
（関大の人ごめんなさい関大の話題は出ていない）

http://66.102.7.104/search?q=cache:Rbhcsn3RYsMJ:tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130610523/132n-+%E7%AB%8B%E5%91%BD%E9%A4%A8%E3%80%80panthers+%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A4%BE%E3%80%80%E5%9B%BD%E2%85%A0&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

>>105
学生数考慮しろってｗ

ちなみに立命の方が人数が多いから有利というのは無駄
早稲田と慶應くらべればわかる。
早稲田の方が圧倒的に多いけど、ほぼ同じ就職者数。


>>106
関学の・・・理系？
勝負にならんｗ　いやこれマジで煽りじゃなく本音で。
だって関学の理系って４学科しかないんでしょ？wwwww
電気やりたい人は？ロボやりたい人は？　少なすぎて最初から競争になってないんだよwwww

滋賀の大学が必死ｗ

同志社理系の悲惨っぷり
東西４大学産学官連携大学における実績（関学はあ東西４大学にすら入ってないが）
特許登録件数ランキング
２０００年　慶０　　早４　立１　　学０
２００１年　慶０　　早２　立３　　学０
２００２年　慶６　　早４　立０　　学０
２００３年　慶１１　早１　立１４　学０
２００４年　慶１４　早５　立１０　学０
２００５年　慶１３　早３　立４　　同０
※慶応は医学部アリ

ソース　特許関連年報（年報なので２００５年データには２００４年結果が載っている）
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2005_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2004_pdf/toukei/02-08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2003_pdf/2-8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2002_pdf/2_08.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/1306-063_2_8.pdf
http://www.jpo.go.jp/shiryou/toukei/pdf/chap2_8_9.pdf


理系研究力の象徴特許数。
関学って・・・なにこのショボ理系ｗ
数が少ないとかじゃなく完璧にゼロってwwwww

嘘じゃなくて言い訳かｗ

そろそろまとめていい？

・立命館には合格者の１割しか入学しない（割合では同志社関学関大の半分）

・産近甲龍落ちても４割は立命館に合格する。

・就職では同志社関学にまったくかなわない。



どうせ根拠もなくヤクザみたいに罵るんだろうな。真実なのに。

劣勢になったから同志社にターゲットを変更ｗ
しかし同志社ならますます分が悪いだろｗ

普通に同志社だが

いつも学生数のこと言われるけど、馬鹿の巣屈なんだし
学生数は優位に働かないのじゃないかな。入学者偏差値に8位
みたいだし

>>112

はい大嘘。
１　立命は５１回受けられる。それで辞退率８割
同志社工の辞退率は８割　（試験回数１回）

さーて立命館２つ受けて１つ蹴ればこれだけで辞退率５０％。
一方同志社は１回しかない試験で辞退率８割。　同じ土俵で比較できるかな？ｗ

２　聞いた事もない予備校の実績だされてもなあ。せめて三大予備校やZ会ベネッセなどの大手を。

３　就職では立命＞関学>>102

2006年度から急速に就職実績が落ち始めた大学がある。

【関関同立でも立命館が圧倒的に強い16社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４ ※理系就職
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４ ※理系就職
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４ ※理系就職
キャノン１７→11−−−−０→５ ※理系就職
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２
ソニー８→３−−−−−−１→０ ※理系就職
三井物産１→０−−−−−２→２
住友商事２→１−−−−−２→１


この好景気に立命館は全体で３１人の減少
同じく関学は−−−−−−−２２人の増加
注：ＮＨＫ、ソニー、三井物産、住友商事は去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数


もともと立命は就職悪いのに更に悪化してるから困る。

>>115

入学者偏差値８位のソースどうぞｗ
出てきた試しがないwwwww　これも関学得意の偽情報。

ちなみに関学の入学者偏差値は３０。　あ、ソースないけどwwww

K1qnFuPQ

こいつ関学スレに常駐してるやつだろうな。
学歴板と受験板の区別くらいしてね。

2006年度から急速に就職実績が落ち始めた大学がある。

【関関同立でも立命館が圧倒的に強い16社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４ ※理系就職
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４ ※理系就職
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４ ※理系就職
キャノン１７→11−−−−０→５ ※理系就職
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２
ソニー８→３−−−−−−１→０ ※理系就職
三井物産１→０−−−−−２→２
住友商事２→１−−−−−２→１


この好景気に立命館は全体で３１人の減少
同じく関学は−−−−−−−２２人の増加
注：ＮＨＫ、ソニー、三井物産、住友商事は去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数


学生が悪いの？大学が悪いの？どっちも悪いの？

>>120

そんな何千とある企業から個人が勝手に抽出したものを使われてもｗ
トップ１０企業など明白な基準があるものが>>102

K1qnFuPQさん冷静に。

ソースないけど確か何かの雑誌にのってたのかな？
でも逆にあの入学者偏差値でこの実績はすごいと思うよ。

てか就職に関しては閑閑同立それぞれに得手不得手があるし
それでいいじゃない。

無駄な論争に巻き込まれたから勉強できないよ

立命館学生が選んだ行きたい企業ベスト１０：各大学の採用者数（総就職者数立教２５２４明治４７７１同志社３３９６　関学２８６５　立命館４４５６）
2006.7.28週刊朝日・サンデー毎日・読売ウィークリーより

1位電通： 立教５ 明治４ 同志社１ 関学３ 立命館２
2位リクルート：立教８ 明治６ 同志社９ 関学１０ 立命館３
3位全日空： 立教８ 明治６ 同志社８ 関学１４ 立命館３
4位日本航空： 立教１ 明治０ 同志社２ 関学０ 立命館０
5位フジテレビ：立教１ 明治２ 同志社１ 関学０ 立命館０
6位テレビ朝日：立教１ 明治１ 同志社２ 関学２ 立命館１
7位サントリー：立教１ 明治０ 同志社７ 関学６ 立命館４
8位博報堂： 立教４ 明治０ 同志社２ 関学３ 立命館０
9位伊藤忠： 立教２ 明治２ 同志社３ 関学２ 立命館２
10位ソニー： 立教０ 明治２ 同志社３ 関学０ 立命館１

立教31人　明治23人　同志社38人　関学40人　立命館16人（笑）
わかりやすくポイントで現すと
立教１２２　明治４８　同志社１１２　関学１４０　立命館３６←これが現実

学生が悪いの？大学が悪いの？どっちも悪いの？

>>122
K1qnFuPQに冷静になれって言っても無理ｗ
前嫌いな大学スレでの彼は凄かったｗ
確か後半500の内、150くらいが彼の書き込みｗ

新しいの持ってきたよ。
テレビ朝日

　１．早稲田　１１
　２．慶應大　　５
　３．立命館　　４
　４．東大、中央　各２
　６．上智、青学大、東理大、筑波、同志社、関学大、横国大、
　　　清泉女大、武蔵野美大、愛知県立美大　各１

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

>>122
ソースがないんじゃなくてねつ造の情報ｗだから。
ねつ造じゃないなら雑誌名くらいわかるでしょ？
それすら過去に一切提示された事がない。

>>121
＞そんな何千とある企業から個人が勝手に抽出したものを使われてもｗ

その通りだよね( ´∀｀)
これは去年立命工作員が使ってた抽出データで比較してるんだｗ
困った連中だよね？都合のいいことばかり言い訳にして無残な大学だよね( ´∀｀)

噂の青い月ってコテか！？

>>125
数年前から同じ事やってるよねｗ
過去ログ読んでビックリしたもんｗ
数少ない立命有利の企業のみ抽出してコピペ爆撃ｗ

>>127

つまり「立命工作員」という１個人が作った企業群が
データ元というわけね。OK.。確信した。
>>102のデータのほうが遙かに信頼性がある。
2chでごろまいてる立命工作員の一人が作ったデータなわけで
全然信用ないなあwwww　うんうん　そう思うよな？ｗ　証明してくれて有り難う。

ごめんなさい。。
ただ立命に限らずどこの大学も自分に有利な情報しか
載せないでしょ。それをとやかく言うのはお門違い。

K1qnFuPQ

さっきスルーされたけど関学スレに常駐してる奴だよね？
何で受験板と学歴板の区別出来ないの？

>>131

有利な情報しか載せないのはOK。
それが「真実」ならばね。それに対抗する自分たちに「有利」なデータを
見つけるのが工作員の醍醐味。

でもねつ造はいかん。完全にウソだもんｗ　で入学者偏差値は完全にウソ。

【立命館の真実まとめ】

・立命館には合格者の１割しか入学しない（割合では同志社関学関大の半分）

・産近甲龍落ちても４割は立命館に合格する。

・就職では同志社関学にまったくかなわない。

・>>120より、立命が頼みにしていた数少ない立命有利な企業が次々と立命を見限り始めている★NEW!!

どうせ根拠もなくヤクザみたいに罵るんだろうな。真実なのに。

>>132

どの関学スレだ？　俺は見てないんだが？
とりあえず１つわかった事は君が大学受験板と学歴板の両方を
見てるって事だなｗ

他大の板に駐在するのは良くない。

てかこんな学歴板なんか覗きこんだおかげで俺の時間があああああ

>>135
白きっても無駄ｗ

就職対決

立命側提出データ>>102
（このデータの企業群は売り上げトップ１０という明白な基準で抽出）

関学側提出データ>>120
（ちなみにこのデータの企業群は２ｃｈの１個人が抽出したものらしいｗ）

勝負あったか・・

>>137
ID:K1qnFuPQは精神がおかしいからなにいっても無駄。
見苦しい言い訳をはかせて立命の劣勢を証明することにしか使えない。

>>137

なら具体的に証拠だしてくれｗ
あ、こう言い換えようか？　何で君は大学受験板で
立命を煽るの？　え、証拠がない？　いやいや同じく言わせてもらおう。
「しらきっても無駄ｗ」ってねｗ

リッツ吹いた

嫌いな大学スレで学生証うｐ出来ずに逃げた卑怯なやつだからな。
自分の非を認める理性なんて持ってないよね。

>>142
なんだそりゃ？　よくわからんがそれって君じゃないの？
え、証拠がない？　いやいや同じく言わせてもらおう。
「しらきっても無駄ｗ」ってねｗ

>>120見て思ったんだが多少の増減は毎年あるでしょ。
たかが二年分だけで評価しても。。これで今年の分も実績が
下がってたら実際にリッツの就職は衰退傾向にあるってことで、
この表だけで判断するのは良くない

医学部生が学生証うｐしたのにビビって逃げた
“自称関東の大学生”の立命工作員を忘れたの？ｗ

知らない人は過去ログ読んでみよう。
明らかに同一人物だからｗ

自分の目線から言えば、gu8Fcderも異常だよ。
自覚しなきゃ。自分のやってることは ID:K1qnFuPQ
と大差ないってね。

さてこの辺にしておこうかｗ
同志社は何故立命館が気になるのか？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1163770577/

俺が建てたスレなんで関学工作員も是非同志社の振りして書き込んでくれwww

最後にマジレスしておくと俺は大学受験板では荒らさないし
そもそも書き込む事すら希有。まあ信じなくてもいいけどねｗ

>>145

●持ちじゃないから過去ログよめねえよwwww

>>147
誰も信じないよｗ

じゃあこの辺で今日はお開きにしようか

ID:K1qnFuPQは受験板で名無しで書き込んでたのに
「蛆虫太郎」と命名されたあげく、
その名前で２ｃｈ嫌いなコテランキング投票１位になったというキチ害ｗ


否定したければ否定すればいいじゃん( ´∀｀)
さあどうぞどうぞ♪

>>151
それは違うはず。
蛆は特定コテに粘着するが特定の大学には絡まない。

K1qnFuPQは関学スレを常時監視して荒らしまくる。

なんかどっちもどっちだよ。どっちも基地外だよ。
ああああああああ俺の1時間がああああああああ

＞K1qnFuPQは関学スレを常時監視して荒らしまくる

それはダメだな。これを見てたらもうこんなことしちゃ
ダメだよ。憎しみの連鎖なんだから。

>>152
あ、そうだ。確かID:K1qnFuPQは尊師って名づけられてるほうだったな。
自説があまりにもカルトがかっててついたあだ名( ´∀｀)
相変わらずだな。

いいね、、盛り上ってきた

立命館キモイけど、関学もっとキモイよ。

就職実績なんて女性の一般職ばかりだから実績上がるんだよ。
２００６年度より一般職の採用を復活させた企業ばかりじゃん　>>120　>>123

>>154

アホかｗ　またソースのない情報を信用するから君はｗ
今関学スレを確認してみた＠大学受験板
たぶんここがメインスレだろう。そこで削除人によて「削除」
された数をカウントしてみる。

【関学】関西学院大学受験　阪急甲東園行331両目
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1162207446/

９００までいったスレで削除人に削除された数・・・・１個（たったの）

一方立命スレ
立命館大学衣笠スレ14【法文産社国関政策】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1160961742/

また２００までしかいってないが削除人に削除された数・・・１９個！

どっちが「荒らして」いるかなんて明白だろ？

関関同立で唯一男女別就職実績を出せない立命館のほうが明らかに一般職は多いよ( ´∀｀)

立命館はメガバンクからリクルーター来ないらしいからね。マジで終わってる。

ちなみに俺が大学受験板で荒らしまくっているというのなら
公平な第三者による削除がたった１個で済むのかい？ｗ

ね？　これが彼らのソースなきウソ情報さｗ
いつもこんな事ばっかりやっている。
自分達がやられているなどと騒ぐが実態は>>158のとおり。

就職の話になると俄然関学張り切るね(笑）
偏差値にしては良い、って程度なのに

立命館は色んな大学から嫌われてるからそのぶん荒らす人間も多いでしょう。
同志社・関学・関大、主な大学だけでもこれだけある。でもこれだけ就職悪いんだから立命館の学生が荒らしてるんじゃないの？
でも立命行って頭おかしくなっちゃった人ちは全部関学がやったと喚く。
コンプレックスって怖いね( ´∀｀)

>>162

つまりまとめると
・立命館は他の大学スレを荒らさない＞＞>>158のとおり
・他大学は立命スレを荒らす>>158のとおり

って結論だよね。俺も実際に煽ったりするのは学歴板のみ。
それは数字>>158が示しているとおり。
でも君たちは・・・ｗ

>>158
以前と全く同じレスが返ってきたｗ
やっぱ犯人は君か。

K1qnFuPQは学歴板と受験板の区別が出来ない無法者。

こんなネタスレに１６０レスつくなんてよっぽどひまなんだな
関学なんて全学部で立命に合格者とられてる２流大だろ

悪いことをしても、嘘をついても、逮捕されなければいい。
それが立命工作員の考え方。


ま、しゃあないか。立命だもん。

>>164

＞以前と全く同じレスが返ってきたｗ

つまり「以前も」同じ結果だったという事か。>>158と同様に。
今日確認しても以前でも同様の結果だったいうわけか。
それでどっちが「区別がつかないで」荒らし回っているかはますます明白じゃないのかね？ｗww

負けるなエリート関学！
アメフト勝ったじゃないか！

>>164
明日学校あるでしょ？そろそろ寝たほうがいいよ。
いい塩梅に立命の見苦しい言い訳ばかりが並んでる。第三者が見れば立命の異常さはよくわかるだろう。

俺はもう満足したから寝ることにするよ。

K1qnFuPQ

受験板のスレ荒らすの止めような。

>>170
明日学校あるでしょ？そろそろ寝たほうがいいよ。
いい塩梅に立命の見苦しい言い訳ばかりが並んでる。第三者が見れば立命の異常さはよくわかるだろう。

俺はもう満足したから寝ることにするよ。

逃げた(笑）
おーい「偏差値の割には就職の良い大学」の人！逃げないでよ〜

ま、今夜は完全に勝負ついちゃった？

相手が言い出してきたところを>>158でカウンターでばっさり沈めたって感じかｗ

今夜の結論
・立命館は他の大学スレを荒らさない＞＞>>158のとおり
・関学は立命スレを荒らす>>158のとおり

ちなみに以前からだそうだ。この傾向はwwww

立命も関学も幼稚過ぎ

>>126
www
学歴板でしっかり工作ｗ

211 ：大学への名無しさん ：2006/11/27(月) 00:47:13 ID:x4kRXAN00
０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

>>175

学歴板で工作した事を否定した事など一度もないが？wwww
今この瞬間の行為こそがまさにそれに該当するんだしwwww

関学工作員

９００まで伸びたスレの＋＋たった１つの荒らし＋＋投稿で
立命工作員が荒らし回っていると主張wwwwwwwwwwww

すげえよなあ。こういう精神構造だから
http://www.geocities.jp/gakurekiita/turu/index.html
経済人にここまで無茶苦茶言われるんだなｗ

＞・立命館は他の大学スレを荒らさない


え、ここって同志社と関学のスレでしょ？ｗｗｗ

おーい「偏差値の割に就職の良い大学」の人！
反撃反撃！

>>171
俺もカルト連中相手にするの疲れたから寝ようｗ
連中、アメフトで負けたのが悔しくていつもより殺気立ってるしｗ
凋落を肌で感じてるんだろうな。

＞立命工作員

もう関学スレ荒らすなよ。

>>178

大学受験板の話じゃないのかね？ｗ
まさか学歴板にやってきて「煽らないでくだちゃーーーい」って思う人？w
なら見ない事をお勧めするｗ

>>180

おう、９００まで伸びてたった「１個のあぼーん」があるだけの関学スレを
荒らすなんてとてもとてもwwww　せいぜい荒らされている妄想にひたってろやwww

さて、まともな人間ならこのやりとりを見てどちらが異常かはすぐ分かったと思う。

・関学側の言い分
大学受験板で立命工作員が荒らし回る
→調査結果>>158

きちんと数字で確認済みの事実
なのに・・・
>>170
>>180

という妄想的異常性。荒れてないスレを荒らすなwwwwもうね。
議論をぶつけ合う戦いは学歴板ちっくで楽しいけど妄想狂はちょっとww

そうなんだ〜
学歴板や大学受験板とかに詳しいんだね
頑張って！ｗｗｗ

＞１８０
反撃がカルトか・・・(笑）
テレビで待望の放送が始まるんだから、景気づけに
もっとまともなこと言ってよ「偏差値・・・」の人！

さーて大学受験板の関学スレ荒らしてこよーーーっとｗ
いくら荒らしても削除されない不思議な荒らしらしいけどwwww

【最難関】平成18年度司法試験最終合格者数　11/9発表【旧試】
http://www.moj.go.jp/PRESS/061109-1/18univ.html
　　関西地区大学
1.京都　43人
2.同志社　17人
3.阪大　12人
4.関大　11人
5.神戸　10人
6.立命館　6人
7.龍谷　4人
7.大阪市立　4人
7.関学　4人
10.京産　2人
甲南　0人
近畿　0人

2005年 公認会計士２次試験の結果

１位　慶應義塾　２０９名
２位　早稲田大　１５９名
３位　中央大学　１０８名
４位　東京大学　　６１名
５位　一橋大学　　５１名
６位　同志社大　　４８名
７位　神戸大学　　４３名
８位　明治大学　　４０名
８位　関西学院　　４０名
10位　京都大学　　３７名　
-----------------------
？位　立命館大　　２７名
？位　法政大学　　２７名
？位　関西大学　　１６名
http://www.cpa-mitakai.net
http://www.b.kobe-u.ac.jp www.geocities.jp
http://www.hosei.ac.jp

立命館学生が選んだ行きたい企業ベスト１０：各大学の採用者数（総就職者数立教２５２４明治４７７１同志社３３９６　関学２８６５　立命館４４５６）
2006.7.28週刊朝日・サンデー毎日・読売ウィークリーより

1位電通： 立教５ 明治４ 同志社１ 関学３ 立命館２
2位リクルート：立教８ 明治６ 同志社９ 関学１０ 立命館３
3位全日空： 立教８ 明治６ 同志社８ 関学１４ 立命館３
4位日本航空： 立教１ 明治０ 同志社２ 関学０ 立命館０
5位フジテレビ：立教１ 明治２ 同志社１ 関学０ 立命館０
6位テレビ朝日：立教１ 明治１ 同志社２ 関学２ 立命館１
7位サントリー：立教１ 明治０ 同志社７ 関学６ 立命館４
8位博報堂： 立教４ 明治０ 同志社２ 関学３ 立命館０
9位伊藤忠： 立教２ 明治２ 同志社３ 関学２ 立命館２
10位ソニー： 立教０ 明治２ 同志社３ 関学０ 立命館１

立教31人　明治23人　同志社38人　関学40人　立命館16人（笑）
わかりやすくポイントで現すと
立教１２２　明治４８　同志社１１２　関学１４０　立命館３６←これが現実

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
順位　大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学
２位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
４位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
５位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
６位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
６位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
十位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学

就職力ポイントでは（四捨五入）
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７

前年と比べての序列推移（大きな変化はない）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/05_7_10yw_moku.htm
★後退した大学：中央・立命館・国際基督・東京理科
☆躍進した大学：青山・明治・同志社・立教・関西学院

■上場会社全役員出身大学推移■2006年度及び、2007年度版版役員四季報より

【西日本財界における学閥勢力】
大学名：2006年→2007年の人数：伸び数と前年比率
―西日本最強―
１位京都大１１６５→１２１７（＋５２）△１０４％
―西日本最強私学―
２位同志社 　６６１→６９２（＋３１）△１０５％
―西の学閥帝国―
３位関学大 　４９８→５６６（＋６８）△１１４％☆
―旧帝最上位―
４位大阪大 　５０２→５４６（＋４４）△１０９％☆
―旧帝上位格―
５位神戸大 　４８７→５１０（＋２３）△１０５％
―関西の古豪―
６位関西大　 ３９３→４８６（＋９３）△１２４％
―バイタリティが売り―
７位立命大　 ３５１→３８４（＋３３）△１０９％

日本経済の浮揚を受け全体的に増加傾向にあるが、目を見張る部分としては、
０６年度と０７年度の推移で阪大閥と関学閥の学閥規模が逆転、関学が阪大を抜き去り３位につける点だろうか。

地域経済との結びつきが強い関西大学の躍進も顕著である。地方経済も回復しているようだ。
その他にもエリート軍団である京都大学、同志社、神戸などは堅実な伸びを見せた。

2006.5.15プレジデント就職偏差値
http://www.fujisan.co.jp/Product/5774/b/102702/
順位就職偏差値　お買い得度　将来年収
１位同志社大５９　−１　７７２万円
２位関西学院５８　　０　７６３万円

【もはやどうしようもない大きな壁】

就職偏差値55以下の大学
京都産業　近畿　立命館　甲南　関西

【設問】何故立命工作員は過年度のデータしか出さないのか？
【参考資料】
　　　　　　　06年　05年　増減
日比谷高　　 1　　10　　 ▲9
県立前橋　　21　　45　　▲21
仙台二高　　12　　20　　▲8
宇都宮高　　 5　　13　　 ▲8
高崎高校　　 7　　52　　 ▲45
宮崎西高　　 7　　14　　 ▲7
水戸第一　　13　　33　　▲20　
鶴丸高校　　27　　52　　▲15
松本深志　　34　　34　　±0
熊本高校　　52　　63　　▲9
愛光高校　　18　　46　　▲28
堀川高校　　92　 129　　▲37
修猷館高　　71　　91　　▲20
洛星高校　　38　　99　　▲61　new!
松山東高　　80　 106　　▲26　new!
鳥取西高　　19　　33　　▲14　new!
佐賀西高　　30　　53　　▲23　new!
上野丘高　　62　　65　　▲3　　new!
山口高校　　59　　90　　▲31　new!

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4753925293/qid=1144714104/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/249-8368808-1402701

実力で見た日本の大学最新格付け 文系 2007年版 Yell books
中村 忠一 (元立命館教授）(著)　ー息の長い大ベストセラー！

格付け（私大編）

A＋　慶応　早稲田
A　　同志社
A−　上智　関西学院
B＋　関西　立命館　etc,,,,


就職力（私大編）

A　慶応　早稲田
B　同志社
C　関西学院　関西
D　立命館　甲南　etc,,,,

合格者10名以上を輩出した24校のﾛｰ

　　　　　受験数 合格数 合格率
1 一橋大　　　53　 44 　83.02%
2 愛知大　　　18　 13 　72.22%
3 東京大　　170　120 　70.59%
4 北海道大　 37　 26 　70.27%
5 大阪市大　 26 　18 　69.23%
6 京都大　 　129　87 　67.44%
7 神戸大 　 　62 　40 　64.52%
8 慶應義塾 164　104　 63.41%
9 早稲田大　 19 　12 　63.16%
10名古屋大　 28 　17 　60.71%
11千葉大　 　 26 　15 　57.69%
12中央大　　239　131　54.81%
============受験者平均48.35%
13 大阪大　 　21 　10　47.62%
14 東北大　 　42 　20　47.62%
15 明治大　 　95 　43　45.26%
16 成蹊大　 　25 　11　44.00%
17 関西学院　64 　28　43.75%
18 首都大学　39 　17　43.59%
19 同志社大　88 　35　39.77%
20 法政大　 　61 　23　37.70%
21 関西大　 　50 　18　36.00%
22 上智大　 　51 　17　33.33%
23 学習院大　49 　15　30.61%


立命館大 102 　27　26.47%

プレジデント2006年10月16号

就職力

22位　同志社 就職偏差値60　平均年収761万円
23位　関学　就職偏差値60　平均年収757万円
24位　立教　就職偏差値59　平均年収756万円

27位　成蹊　就職偏差値59　平均年収752万円
28位　青学　就職偏差値59　平均年収751万円

32位　明治　就職偏差値58　平均年収744万円

>>158
立命スレ覗いてみたらこんな書き込みがｗ
K1qnFuPQは内輪から基地外扱いｗ

210 ：大学への名無しさん ：2006/11/27(月) 00:16:01 ID:Tzfz/TlW0
一部の基地外が勝手にＷ合格必死に否定してるだけでしょ。

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５１　１５２　　７２　　７７　　２９　　１７　　　４　　　４　　１２　　１９　　１０　　　８

■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１８２　２０８　　２２　　４０　　４３　　１４　　１５　　　４　　４４　　２７　　１４　　　５

結局関学って女が就職いいだけだし、男なら体育会入ってないないと

悲惨

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５１　１５２　　７２　　７７　　２９　　１７　　　４　　　４　　１２　　１９　　１０　　　８

　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１８２　２０８　　２２　　４０　　４３　　１４　　１５　　　４　　４４　　２７　　１４　　　５

■参考：東京証券取引場一部上場企業社長の出身大学（2004年12月現在）
「2006年版朝日新聞 大学ランキング」
（抜粋）
7位 同志社 ３２人
15位 立命館 １６人
20位 関大 　１３人
22位 関学 　１１人 結局中小企業の社長が多い
22位 甲南　 １１人

どうやんのあの根暗な雰囲気。卒業生達の腹黒さ。
変な卒業生達。

それに比べて
関学の華やかさ、明るい雰囲気、卒業生の活躍具合はいいね。

三田屋うまいし。

そうだね、関学は「しゅっと」してるし(笑）
偏差値は高くないのに就職は割と良いし
アメフトは強いし

エリートだと勘違いするのもしょうがないよね

昨日言われてから関学スレ＠大学受験板みてるんだが
関学工作員すげーーーｗ　自校の受験生にまで嫌われて
どっかいけって言われてるぞwwwww
ほんと無茶苦茶するな奴らは。立命スレは荒らしまわるし
全く荒れてない自分たちのスレ（荒らしてるのはむしろ関学工作員）
を立命が荒らしていると主張するしでｗ

結局立命は関学の引き立て役かorz

【事故】並走してる車内のAV撮影に気を取られ側壁に衝突・・・横浜【脇見運転】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1158938011/

今青い月が必死に大学受験板＠関学スレで
アメフトネタをやる事のいい訳してるぞwwwwwアホかってのｗ
１２月に入ってアメフトネタやってられるような受験生は
スポーツ推薦だろwwww　現実みえてねええwwww

いや〜関学工作員には面白いスレを紹介してもらった
今後も覗かせてもらおう。
どこかの悪質な工作員と違って荒らしたりはしないがなwwww

と、関学スレに常駐して荒らしまくる立命工作員。

０８年度から全員が関学大に進める中高一環教育の啓明学院（神戸市）の

偏差値は４５

http://www.chunavi.net/2006/05/khk92.html

中学受験の偏差値だから、大学受験のそれとは単純比較出来ないんじゃないの？

どうやんより関学のほうがよほどまとも。

K1qnFuPQは、１日中同志社関連スレに張り付いてんだな。
これが噂の立命工作員か？グループで活動か？

同志社は関東ではよく知られてるよ。
関学も知名度は低いが、きちんとした企業なら周知だろうね。

日大以下の立命の煽りなんか無視しなよ。バカなんだから。

立命工作員のテーマソングを考える
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164623093/

Ｗ合格でも
併願対決でも
立命に負ける関学

↑そうだね。捏造した偏差値や２ｃｈ効果とか、詐欺の成果だね。
　それより、関学に成りすまして、「どうやんより関学のほうがよほどまとも」
　とか、書くんじゃないよ。
　立命はだから、日大以下の評価しかされないんだよ。

　書き込みするより、潰れないか気をつけたほうがいいよ。

「どうやんより関学のほうがよほどまとも」

…… by Rits

一般的社会評価では、

同志社＞＞立命＞関学＞関大でしょう。

２ちゃんねるは所詮便所の落書き。

雑誌とか読めば同志社＞＞立命＞関学＞関大は周知の事実

関学は身の程しらずってのは
大学図鑑でも経済人のコラムでも書かれているからなｗ
http://www.geocities.jp/gakurekiita/zukan.html

身の程しらずにも一流と勘違いした関学が
大学図鑑にさらされるの図

『大学図鑑』によると
・立命館は京都女子大生から用心棒扱い
・同志社女子大から格下として相手にされない

ソースもない事言われても、、ね？wwww

立命対関学　　併願対決データ０５年代ゼミ

　　　立○学×　　　立×学○
法　　　　２２　　　　　　　３４
経　　　　　８　　　　　　　１５
営　　　　　２　　　　　　　１０
社　　　　　５　　　　　　　３０
文　　　　１８　　　　　　　４９
政　　　　　１　　　　　　　　５
理　　　　１７　　　　　　　３４

全学部で立命＞関学。もう少し関学に頑張ってもらわないと
勝負にならない。
しかも関学は貧弱な理工には手をつける金もない。
これで低迷からどうやって抜け出すのだろうか

きちんとソース付きでアップするのが立命館
ウソ情報に振り回されるのが関学工作員

実例
：入学者偏差値で立命は８位だ→ソースなし
：関学スレを立命工作員が荒らす→まったく荒らされてない良スレ
：河合塾は立命の偏差値を工作している→ソースなし

みてのとおりこいつらの主張って何１つソースがないwwww

>>223
関学スレ見て荒れてないって言えるのは荒らした本人だけ。

ぷぎゃああ>>222

関学の本キャンパスにある経済経営が
立命最底辺（実際偏差値も底辺）の滋賀に負けてるwww

関学どんだけしょぼいんだよwww

>>224

残念ながら「わたしくし」が判断したんじゃありませんが？
削除人という完全なる第三者が「荒らし」と判定し削除した数が
立命スレの削除数＞＞＞＞＞＞＞９００まで伸びた関学スレでたった１個の削除数
>>158で証明完了されてますよ？ｗ

文句があるなら管理人や削除人にどうぞｗ

というか９００まで伸びたスレでたった１個のあぼーんって
無茶苦茶優良スレだろうがｗ
そんなスレで「荒らされている」という主張。もうね、関学工作員の
身勝手さには驚くばかり。

キチ害ID:K1qnFuPQ になにいってもムダだよ。
相手にするだけ無駄。

ただこんな異常者が普通にいる立命館という大学の内情には興味は尽きない。

ほらね、こうやって理をつくしてやると>>228みたいになる。

こちらが言った事
・ソースは必要だよね
・荒れているのは気のせいだよ？　削除人の判断みようね

等々ごくごく常識的で当たり前の事。正論に勝てないのはわかっているから
>>228逃げ台詞っとｗ

関学スレの住人が削除依頼出してないだけでしょ。
立命サイドは自分たちのやってる事は棚上げして
被害者意識強いから削除以来出しまくってあぼーんが多くなってるんだろ。

精神的余裕の違い。

キチ害は自分がキチ害と気づかないからキチ害。

>>230

あれれ〜矛盾してない？
俺は「関学スレを攻撃するな」と言われたから調べたんだぜ？
＞関学スレの住人が削除依頼出してないだけでしょ。

削除依頼しないような余裕のある状態の人間がなんで攻撃するなって言うの〜？www
だったらその「攻撃」とやらを削除依頼すれば一発で消してもらえるのに〜？

あれあれ〜？？？wwww

山梨県人だが、
同志社より立命館が高いと思ってる人もいるよ。

ほんとうの話で。

>>231

まったくだ！わかってるな！！おまえ自分の事wwww

同志社

>>223
ちゃんとソースは大学図鑑って書いてあるよ。
格上を罵って勝ったつもりになれるのか。バカって幸せでいいね＾＾
ホント立命館工作員はヤクザみたいできしょいなあ。

>>236

じゃあ俺も言わせてもらおう。

立命＞＞＞＞関学
偏差値で１０の差がついてW合格では９９：１な
あ、ソースは大学図鑑だから。無論何年のとかもわからないし
スキャンもないし本文引用もないけどね！！信じてwww

ちなみにリアルで関学が格上なんてありえなしーーｗ
これは煽りでやってるお遊びじゃなく本気で思うｗ
だって偏差値やW合格で立命以下じゃんｗ
偏差値って受験生の人気投票みたいなんもんなのに
それで立命以下って事は受験生はよく見てるわなwww

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほら。キチ害だろ？

キチ害は自分がキチ害と気づかないからキチ害。wwwwww

立命の偏差値捏造は、立命バブルが弾けた05年から言われだして
もう１年以上。
Ｗ合格は１回生の自己申告だから「同志社蹴った」「関学蹴った」って言えば
その通りスコアリングされる。

１００歩譲って偏差値もＷ合格も正しいとして、何故そんな奴らが
ＮＯＶＡやイオンや王将に大量就職してるの？

【立命館御用達五大ブラック】
「プロミス」・・・ノルマ至上主義。達成できないと泣くまで詰められる。しかも薄給激務。貧乏人からさらに金を搾る仕事。
社員の出身大学ランキング 関関同立第1位！！！（２位日大法政３位立命館６位）

「王将」の採用実績
関関同立唯一の採用実績！！！

「ＮＯＶＡ」・・・終電で帰る日は幸運。英語力はつきません。 毎年全国で１０００採用は異常。高ノルマ勧誘。
２００６年度採用者数日本一！！！

２００６年度「積水ハウス」採用者数
関関同立一位！！！（１位日大２位法政３位立命館）

「イオン」・・・多くは店舗で肉切り、魚切り、てんぷら揚げという大卒とは思えない仕事ばかり。 激務、全国転勤。
２００６年度採用者数日本一！！！

ブラック基準は就職板http://money4.2ch.net/recruit/の判定と早慶からの就職者数の少なさによる

>>241
NOVAの就職は関学におまかせっ！！www
http://www.geocities.jp/tarriban/sunday2004-8.jpg


きっちりとしたソース付きの数字を立命館は応援しますｗ

０５年併願対決データ　　代ゼミ
　　　　　　　　　　　　立命対関大対関学
　　　立○関×　　　立×関○　　　　学○関×　　　学×関○
法　　　　１９　　　　　６３　　　　　　３２　　　　　３９
経　　　　２２　　　　　３４　　　　　　５８　　　　　５４
商　　　　１２　　　　　２９　　　　　　３３　　　　　４６
社　　　　１２　　　　　５６　　　　　　３０　　　　　５２
文　　　　１５　　　　　６７　　　　　　１６　　　　　６５
理　　　　５７　　　　２８６　　　　　　２３　　　　　３４

対関大も立＞学。関学は経済では関＞学。法・理でもきわどくなっている。
さらに関学の理系は貧弱なまま、拡大の計画はない。これでは関西４大学
の底辺になるのも時間の問題。

０５年併願対決データ　　代ゼミ
　　　　　　　　　　　　立命対関学対関大
　　　立○関×　　　立×関○　　　　学○関×　　　学×関○
法　　　　１９　　　　　６３　　　　　　３２　　　　　３９
経　　　　２２　　　　　３４　　　　　　５８　　　　　５４
商　　　　１２　　　　　２９　　　　　　３３　　　　　４６
社　　　　１２　　　　　５６　　　　　　３０　　　　　５２
文　　　　１５　　　　　６７　　　　　　１６　　　　　６５
理　　　　５７　　　　２８６　　　　　　２３　　　　　３４

対関大も立＞学。関学は経済では関＞学。法・理でもきわどくなっている。
さらに関学の理系は貧弱なまま、拡大の計画はない。これでは関西４大学
の底辺になるのも時間の問題。

関学たんのデータはねつ造ばかり９９％ねつ造じゃね？
関学のコピペはまず見たら疑わないとwwww

スキャン使ってまで必死に他大学叩く人間にはなりたくないな。
精神に異常をきたしてる。しかも就職氷河期のデータとか。
ID:K1qnFuPQは何を思ってこんなものを出してきたんだろう。

キチ害って怖いな。

就職氷河期なのは関学だけですか、そうですかｗ
だったら関学が弱いだけですねｗ

キチ害ID:K1qnFuPQの脳内はまだ立命がピークだった２００４年のままです。








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本物のキチ害って怖いね。

あれー立命がピークだと関学の学生はNOVA行くんですか？www
ふっしぎーーw

04年のリッツバブルは確かにピークだった。

同時にその年（03年就職活動組）は企業の新規採用は最悪に近かった。
（02年には日経平均1万円割ってた）
で、企業就職が売りの関学は相対的に大きく割りを食っていて、
仕方なくブラックに行く奴もいた。

立命ピークとＮＯＶＡは何の関係もない。

K1qnFuPQ

お前関学スレまた荒らしてるだろ…。

ここまで読んで、立命の品性のなさだけが際だった。
倒産寸前の悪あがきのようで、悲哀を感じるな。
同志社も関学も、こんなバカが一員で大変だな。

一員ってなに？ｗ
同じ会社組織なの？ｗ

■■■■■何故関学は凋落したのか？を考える ■■■■■
損保就職者の８０％女子、生命保険は８０％以上女子、銀行は７０％以上女子

【損保】
　　　　　　　　 男　　女　　 計
東京海上　　　　４----２０----２４
損保ジャパン　　５----２３----２８
三井住友　　　　７----１７----１５
日本興亜　　　　２----１２----１４
計　　　　　　１８----７２----９０
【生命】
　　　　　　　男　　　 女　　計
日本生命　　　６--------３３---３６
住友生命　　　２--------１３---１５
大同生命　　　４--------　９---１３
計　　　　　１２---------５５----６４　

【銀行】
　　　　　　　　　男　　　 女　　計
三菱東京ＵＦＪ　　７--------２４---３１
みずほＦＧ　　　１６--------２７---４３
三井住友　　　　１４--------３２---４６
りそな銀行　　　　１--------１４---１５
三菱ＵＦＪ信託　　１--------　３---　４
計　　　　　　　３８-------１００---１３８

立命舘がどんどん下降していくのを
もう何もできずただ茫然と見守るだけだ

全ての雑誌で
同志社と関学Ｗ合格者は圧倒的比率で同志社を選んでいる。
立命と関学Ｗ合格者は高い確率で立命を選んでいる。
関学と関大Ｗ合格者は圧倒的比率で関学を選んでいる。

全ての雑誌で
同志社と関学Ｗ受験で関学のみ合格が同志社のみ合格より上回っている。
立命と関学Ｗ受験で関学のみ合格が立命のみ合格より上回っている。
関学と関大Ｗ受験で関大のみ合格が関学のみ合格より上回っている。

結論

同志社＞＞＞＞＞＞立命＞＞関学＞関大

関学は地元の兵庫出身の高校から学生比率が多いから、ﾊﾟﾝ職女子は就職がいいなぁ
関大と関学じゃ両方合格なら関学だけど、関大不合格の関学合格って多いょ。入試合格難易度ならかなり接戦。同と立が頭一つ抜けてる。

■■■■■何故関学は凋落したのか？を考える ■■■■■
強いと言われている公認会計士試験も落ち込みぶりが酷い

公認会計士試験合格者推移（　　）は４大学計の占有率

　　　　　　９３年〜９８年計　　　９９年〜０４年　　　

関学　　　　　９９（３２％）→　　１４８（２５％）　

同大　　　　１３８（４４％）→　　２５２（４３％）

関大　　　　　３４（１１％）→　　　６９（１２％）

立命　　　　　４３（１４％）→　　１２１（２１％）


http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm

>>252

アホかｗ　何度も言うが関学スレなんぞ全く荒らしてないわ
じゃあさ、荒れてるつーなら実際に削除依頼だしてみろよ？
立命スレだとしょっちゅう削除がある（あぼーんだらけ）なんだから
荒れてるならさくっと消してくれるぞ。大学受験板の削除人は
優秀とか書いてあったからなｗ

まったく荒れてもいないものを荒れてるとか関学工作員は狂ってるぜwwww

立命を馬鹿にするやつは許さん！！
来年、合格をを勝ち取りま〜〜〜〜〜す。

同志社と関学なら同志社を選ぶわな
超弩級の基地外がこんなスレ立てたんだろうよ
関学ＯＢのあの御方ね

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

きもい根暗どうやんより
関学を選ぶ。

当然だね。

関学に近かったら関学逝くし、同志社に近かったら同志社だろ。
あまり近すぎると近いとこには逝きたくないが。。

１９７８年関学経卒です。おっさんです。入学時１９７４年偏差値は
法　同＞ＫＧ
経　ＫＧ＞同
商　ＫＧ＞同
理工ＫＧ＞同　
文　同＞ＫＧ
でした。あの頃の受験生・学生はほぼ共通認識をお持ちでは？
当時は、日本も高度成長時代の名残があり、経商系学部が一番人気。
（慶応の看板が経済で、早稲田の看板が政経。）
男子学生にとっては、文は最初から論外。それ以外の主要学部で
同やんに３勝１敗ですから、当時の関学生がプライドを持っていたとしても
当然といえば当然でしょうな。

立命？　いやー、全く意識したことなかったですね〜。これホントの話。

>>264
君のネクラ粘着は例外なんだよね？
関学が似合わないかもよ。

今や　同志社＞＞立命＞＞＞＞関学＞＞関大
が常識

>>266

その辺りは資料で実証されてるからいいんだが問題は
現状で同>立＞学
という偏差値になってしまった事だなｗ
しかも関大に抜かれつつある。法とか工で・・
いや〜これほんとの話

>>266
他人事ながら、関学の恥になるからやめなよ。
いい年して恥ってものを知らないんだね。
マジで恥ずかしいとは思わないの？

で、ここへ来て立命の学生？にボロカスに言われている我が後輩を見て驚愕！！
３０年経つと、ここまで変わるのかと・・・・。いや不憫だ・・・。

関学の理事長・院長・学長は、何代か遡って責任を追及されるべきでしょう。
栄光の「関西学院」の評価をここまで下げてしまった責任を。

>>266
五十路を迎えてなお、学歴板に立ち寄る関学Ｏ．Ｂ．哀れ。
関学生は卒業後、３０年もコンプを引きずらなければ、
生きて逝けない。
学歴コンプは冥途まで続く。
いつまでも、終生変わらざるコンプが続く。
哀れなり、関学。

>>272
というか、無意味なんだよ、最終的には学歴論争などね

うーん、それを言うなら
卒業から３０年間、関学に対するコンプを引きずり続けているのは
同志社法以外の関大・同・立のＯＢだろうね。

立命のＯＢも何人か知り合いだが、みんなよく身の程をわきまえているよ。
よしんば最近の偏差値が上昇していたとしても、自分には何の関係もない事を
良く知っている。

>>274
コイツは５０にもなって学歴版に来る勘違い男ｗ

５０過ぎて学歴板に出現するのは確かに
気味が悪いな

しかも関学が一番とか言ってる時点で池沼

>>274
>>立命のＯＢも何人か知り合いだが、みんなよく身の程をわきまえているよ。

その知り合いのほうが人間が出来てる、大人だってことじゃないの。
意味無いこと知ってるってこと。

関学おっさんまでもが学歴板みてると聞いて
飛んで着ました　ぷぎゃー

西宮に近ければ関学、京都・奈良に近ければ同志社。
どっちでもいいんじゃない。
また、好みであれば立命でも関大でもいいしね。

５０過ぎても学歴版に来る異様に愛校心のある関学OBはみんなに攻撃されて逃げたのかな？ｗ

関学OBすげえよな

子供も結構大きいだろうに未だに
立命＞＞＞関学！！
とかやってるなんて・・今リアルで想像して寒くなったのは季節のせいだけじゃあるまい・・ｗ

↑立命チンピラ軍団
　癖はｗｗｗｗｗｗ
　偏差値40のアホ高校から推薦で経営入学。
　世界史は未履修！履修しても理解は不能だが。

もはやガキの言い争いだな

. 　 　 　 　 l:.:./:.:.:.:.i:.:.:.:.:ｉ:.:.:/{;/ 　 ｀ 　 |:.:.|:.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:.:.:i:i:.:.:.:.:. i:.:.:.:.:l:::ﾚ´L_
.　　　 　 　 |:.:{:.:.:.:. i:.:.:.:.:|::/　ｘ==､　　　l:.:.l:.:.:.:.: ‐┤:._:.:.:.:.i:i:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.:ﾚｨ´.:.:.:三ﾆ ‐ ._
.　　　 　 　 ﾚﾊ:.:.:.:.:i:.:.:.:.:N 〃　 -､　 　 l;/＼:.:.:.:.:.:ﾄ､:. ｀ヽ:.l:.:.:.:.:.:|:.:.:.: |:.:.-=ﾆニ:.:.:.ニ= ‐:._
.　　　　　 　 　 ＼:.:.ヽ:.:.:{　ｌ　/　　ｌ　　　　　 ヽ:.:.: |　 v:.:.:. l:.:.:.:.:.;.:.:.:.:.:}:.:.:.:+-:.:.:.:-=ニ.:ﾆ:.:.:.:.＞
　　　　　　　　　　ヽ:{ トﾊ 　 i　∩ |　　　　　 　 丶|　　∨.:.|:.:.:.:/.:./:.:/:.:.:.±二二 ﾆ=＝ ￣
　　　　　　　　 　 　 　 ｛ }　 l　ﾄri ′　　　　　　　 　 　 ﾚﾊ!:.:./.:./.:./:.:.:.:./
　　　　　　　　　　　　　 /　　ｖｒノ　　　　　　=＝＝z､　　　}:./:.:/／:.::.:../
　　　　　　　 　 　 　 　 l　 xxx　　　　　　　　　　　　 ヽ　ノ".イ ⌒i:.:／ 編入生は、初めから高学歴大学
　　　　　　　　　　 　 　 ヽ　　　　 ┌──┐　　xxx　　　　　ﾉ 　 ﾉ" への編入狙いで、 現役の時、
　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　∨　 　 | 　 　 　 　 　 ＿ _ ／　 　高学歴大学の一般入学試験から
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀ 　._ ヽ __ ノ　　　　　 ィ´＿_　　　　 逃げたくせに、高学歴大学に
　　　　　　　　　　　　　　　　／￣　＞--- ‐‐　 7´　　 　 　 ｀ヽ　　　編入してからは、一般入試を
　　　　　　　　　　　　　　　/　　｛二二只二ヽ　/　´　　　 ｀ヽ　,ﾊ　 通ったつもりになって、自分の
　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　/ 　 ／ノﾊ　.ノ）′　 　 　 　 　 　 i　 編入大学より、低レベルと思う大学を
　　　　　　　　　　　　　 /　　/　／ 　 /ノ　ィ　 ／　　　　　　　　 |　 ボロクソにバカにしているよ。こんな
　　　　　 　 　 　 　 　 /　　/ｧ‐‐ｧ‐-ｲ-ｧ{´　／　 ／　　　　　　 |　 クズ共にバカにされるのは本当に
　　　　　 　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 悔しいよね。

　　　　　★名門メイジ幼稚園★＞代アニ＞明星＞【壁】＞蛆虫編入生《士農工商穢多編入》

編入生が学歴板にいたので注意してあげました@学歴板
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1164004889

26 ：エリート街道さん ：2006/11/23(木) 10:09:36 ID:gDRVuRz5
短大→旧帝編入ですが
早慶マーチは目障りなんで氏ね
↑
★旧帝工作員の中にも、一匹、編入がいるよ。★

19 ：エリート街道さん ：2006/11/22(水) 17:51:30 ID:daPlGKil
短大から立命館ですが
正直勝ち組だと思います
21 ：エリート街道さん ：2006/11/22(水) 22:21:31 ID:daPlGKil
ええ、よくマーチ、日駒スレで煽ってるのでよろしく
↑
★立命館工作員の中にも、一匹、編入がいるよ。★

9 ：エリート街道さん ：2006/11/20(月) 18:01:17 ID:6AAQWqdO
「勉強する気もないから、初めから編入ねらい」です。
簡単に言えば、学歴ねらいです。
↑
これが編入生の本音だね。
だけど、最近は、編入叩きの意見が多いせいか、スレ内では、
隠れ編入が、一般入試の大学生のふりして、自己弁護に必死だよ。


　　　　　　　　★名門メイジ幼稚園★＞代アニ＞明星＞【壁】＞蛆虫編入生《士農工商穢多編入》

卒業して何年経とうが愛校心のあることは素敵なことだと
思うよ。何でそこまで嫌なこと書き込むのかな

パチパチ。俺もマジにそう思う。
何歳であっても、学歴板にキテはいけないということはないしね。

でも、その正論はチンピラ立命には通じんだろうな。

で、>>274は逃げたの？

いや、50歳で学歴板はないでしょ。

>>287

いや・・マジで常識で考えようぜ？
５０代のおっさんがだよ？立命＞関学とか言ってるんだよ？
普通にキモイだろ？　受験生ならわかるぜ？大学生ならわかるぜ？まださ。

わかりやすくいうとおまえらの親父が２ｃｈで学歴板みてるんだぜ？
きもくないか？

>291
俺らのオヤジが2ｃｈ見てるのならサイバー父ちゃんでなかなかイケてる。

しかし立命さんに愛校心という言葉はないみたいだね。
関西のホテルでちょくちょく開催される「新月会」のパーティーとか
一度のぞいてみたら？

関学は社会に出たら知名度が全く無くバカにされ続けるから
身内で傷を舐めあう内に仲間は関学生しかいないと気付く

これが関学の愛校心の原点

また知名度か。
引き合いに出して悪いが、ＩＣＵや上智もある意味知名度ないぞ。
国立では一橋だって昔は知名度から普通に早稲田に蹴られてた。
しかし皆それぞれにいい大学だし、世間的な評価、認知も受けてる。
知名度でもって他大を攻撃してるのはおたくだけだよ。

え、知名度があっても評価も認知もしてくれないだって？
こりゃ失礼をば。

立命のアフォは知名度なんかで企業面接受かると思ってんのか。

日テレで西園寺が出てきたり、ＮＨＫで西園寺公麿が出てきたり、朝日で西園寺アンナが出たり、TBSで西豪寺が出たりと最近西園寺ブームだね。

結局関西私大のトップは西園寺の立命館で間違いないのだから関西私大は醜い低レベルな争いはしないほうがいい。

■■■■■判明！！！！関学男子の就職は極端に悪い■■■■■

雑誌では就職はいいとされているが、実はその数字は女子の数字が７割だった。
損保や生保関係では採用の８０％は女子。
トヨタや日立のトップメーカー男子採用が多い製造業では、関関同立ではダントツの最下位

全てを詳細調査を結果サンデー毎日のデーターの７割は女子で稼いでいた。
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html

注意　関学のホームページで厳正に調査しました。

立命チンピラ軍団とはいい名前だね。

煽り役のＷ君とデータ張り付け役、通りすがり役２〜３名の５人編成で、
立命関連の板を巡回してるワケか？
狂気を通り越して殺気立ってるとと思ったが、今年、受験生が減少すると、
立命にとっては凋落のスパイラルで死活問題だものな。

品性と知性がないのはよくわかった。ただし詐欺も程々にね。

どうやんは悪の知名度が高いだけだから
心配するな。

東京でもある程度の知性の持ち主たちは関学ぐらい知っている。

コテをつけるなりすましも、立命チンピラ軍団の常套手段のようだな。
煽って、すかして。落として、持ち上げて。

いい取り立て屋になりそうだな。

有難うございます。そんなに褒められたらチト恥かしい。
煽って、すかして、落として、持ち上げて…

立派な取立て屋さんになります！

>>298
関学って見かけ倒しなんだな。

>>国立では一橋だって昔は知名度から普通に早稲田に蹴られてた。
俺は国立信者ではない。一橋より早稲田という選択も、あったっていいと思っている。
しかし普通に早稲田に蹴られていたって何時の昔だ？

皆さん母校のためと書き込んでおられると思いますが、
実際は母校を傷つけていることに気が付きませんか？
第三者からこの有り様を見てると、どこもたいした大学じゃないとしか思えない。
どう見たって立派な大学には思えない。
近畿圏の大学は貶し合って、どこも落ちていくんじゃないかな。

別にいいだろうが。慶応の三田会、早稲田の稲門会、関学の新月会に
参加する気分でＯＢも２ｃｈを見ているんだよ。

立命の何茶ッ手会も頑張ってるよ！

関西学院に新月会があるが
同志社には何ていう名前のがあるの

ポプラ会てのが一応ある

>>305
立命乙
このスレはあんたのとこの工作員が立てたんだよｗ

同志社のは、大方は「クローバー会」かその変形型で、
その他は新島会とかいろいろだね。

国内各地方・全世界の企業・役所でその類の集まり
はありますよ。

ＯＢの学閥では関学に次ぐのはもちろん同志社だが、
主に学部ごとに分かれていて、まとまりでは関学に及ばない。
>311の言う「クローバー会」は校友会で、「学閥」というほどの
ものではない。

>>312
別に同経会等とクローバー会を分ける必要は全くないけどね。

Googleでのヒット数;

「慶応　三田会」 22,300 件
「早稲田　稲門会」　　　　42,300 件

「同志社　クローバー会」　2,180 件
「関西学院　新月会」　　　　 252 件

>314

ほい追加
つ「弦月会」1460件

>>315
その「弦月会」1460件の中に↓も入ってるじゃねーか
せこい事すんなよ

宮崎県立宮崎大宮高等学校
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%AE%E5%B4%8E%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%AE%AE%E5%B4%8E%E5%A4%A7%E5%AE%AE%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1

＞同窓会組織として宮崎弦月会、東京弦月会､福岡弦月同窓会がある

追加。

「関西学院　弦月会」　297 件

「同志社　クローバークラブ」　1,170 件
「同志社　クローバー倶楽部」　953 件
「同志社　新島会」　　　　　　　　　51 件

同志社の場合はこんな感じが多い。まあ検索数だから実社会とは別。

>>280
西宮だったら「同志社前」行きの東西線の電車が出てるだろ。
阪神圏でも関学より同志社の方が知名度あると思うけど。

同志社だけは別格で同志社受かったら西宮からでも同志社行くんじゃないかな。

関学と同志社を比べるなよ
関学は立命の下、立命は同志社の下
関学が比べられるのは一つ上の立命か、一つ下の関大
それ以外意味ない

関関同立はみんなドングリ







とマジレス

　
　
　
　
　　　　　　　立　ち　ゃ　ん　の　あ　そ　こ　は　マ　ツ　タ　ケ
　
　
　　

　

　　
　


　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　とマジレス





　　

高校卒業して、すぐ就職。でもやっぱ大学行かなきゃと11月に決心し、受験することに
受験勉強期間が少なく、理系で偏差値44くらいのとこしか受からなかった。
明治と関大の理系が2年次への編入ができると知り、1年その大学に行き、トップの成績をとって
編入試験（英語・理科・数学・面接）にパス。晴れて翌年からは2年次に編入できることになり
編入したけど、これって履歴書的にはかなりのマイナス？

立命が同志社と関学を争わせようと必死ｗ

AERA　04年人気企業就職率
ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

この表で関関同立その他有名大学の就職率を比較することができる。

>>319
同志社に受かっていながら、関学に行く変態はいない。

どう考えても同志社！関学授業料高い。まあ競馬が好きなら阪神競馬場すぐだから
いいかも。特に文系の今出川回帰がなれば決定的！隣が京都御所・相国寺・市営地下鉄
真上・元薩摩藩京都屋敷跡・京都五山の送り火は正面に見える！関学の芝生もいいが
同志社の赤煉瓦の校舎もいいぞ！学校らしい学校だ。そうそう図書館の真横は
あの藤原定家の末裔・冷泉家もある。

>>327
同志社関学滑り止め合格（社）で入学金は関学に納めた私と
同志社関大滑り止め合格（法）で入学金は関大に納めたクラスメート
どちらも結局神戸大に進学した神戸在住

同志社と関学は仲がいい。
関学と関大は仲がいい。
立命はみんなと仲が悪い。
てーか、誰からも好かれていない。
ただそれだけ。

>326
04年って、立命が就職情報を公開したリッツバブル最後の年じゃん。
で、人気企業就職率２桁は国関のみって・・・（Ｗ
じゃあ大学が隠蔽を続ける去年今年のデータは一体・・・。

関学は商、社、経、総の４学部で２桁、文学部でさえ９％台。
同志社は商・経の２学部で２桁。
いずれも法学部が１桁に留まるのは公務員や試験組が多いからか？

しかし、人気企業就職率最高が商学部ってのが意外。
最高は関学商（13.3％）、２位が同志社商（13.0％）。
経済の方がカシコそうなイメージなんだがな。

事実上かなりの数がいく地銀や大手信金が全国的な
人気企業にはならないからもあるでしょう。メガバング
なんかほんの僅かだし。

京都銀行、南都銀行、滋賀銀行、池田銀行、京都中信、京都信金。
このあたりの男の採用数は合計するとかなりになる。

３３２へ
関学の経済、凋落関学の象徴。

０５年併願対決データ　　代ゼミ
　　　　　　　　　　　　立命対関学対関大
　　　立○関×　　　立×関○　　　　学○関×　　　学×関○
法　　　　１９　　　　　６３　　　　　　３２　　　　　３９
経　　　　２２　　　　　３４　　　　　　５８　　　　　５４
商　　　　１２　　　　　２９　　　　　　３３　　　　　４６
社　　　　１２　　　　　５６　　　　　　３０　　　　　５２
文　　　　１５　　　　　６７　　　　　　１６　　　　　６５
理　　　　５７　　　　２８６　　　　　　２３　　　　　３４

対関大も立＞学。関学は経済では関＞学。法・理でもきわどくなっている。
さらに関学の理系は貧弱なまま、拡大の計画はない。これでは関西４大学
の底辺になるのも時間の問題。

V9当時の巨人のスターティングメンバー

１番　８　柴田（法政二高）
２番　４　土井（立教大）
３番　３　王　 （早稲田実高）
４番　５　長嶋（立教大）
５番　９　国松（同志社大）
６番　７　高田（明治大）
７番　２　森 　（岐阜高）
８番　６　黒江（鹿児島高）

Benesse教育研究開発センター
http://benesse.jp/index.html

改革進化論 あの挑戦は今 第３回 大学コンソーシアム京都
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2006/1201/03kaikaku_05.html
より


「同志社、立命館が阪神の大学より格上になった感があるのは、
コンソーシアムによって京都の大学全体が底上げされた結果ではないか」と評価する声もある。



こうして規制事実が出来上がっていくｗｗ

同志社と関学じゃあ、ちょっと差があるな。

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学
62関大
61関学　南山
60明治学院
59成蹊
58成城
57日大

>>336
それ、ほとんど立命館の提灯記事だよね。

その人、立命館や河合塾のその類の人脈につながる人じゃないか。

立命館の人間ばかりを引用して誉めてるし、終いには
「マルクス経済学では、社会の上部構造は下部構造によって
決まるとされている」なんて、なんと時代錯誤な。

ああ、今年あたりから河合塾からベネッセに乗り換えたんだったな。

>>336
この露骨な提灯記事は、立命館とベネッセが
いかがわしい関係にある証拠にほかならないと思うが。
その記事とベネッセの偏差値表を一緒にして、コピペしてまわってくれないか。
どれだけ立命館の偏差値が信用できないものなのか、理解を広めよう。

完全にベネッセと組んだんじゃないかな。河合塾から乗り換えて。
例えば河合塾内の立命館シンパの派閥が後退したとか、
どうせそんな理由があるんじゃないか。　全然知らないけどね。
河合塾やベネッセと言っても、みんな金儲けと立身出世しか考えてない
からな。

取り上げ方見てるとわかる。提灯かそうでないか。

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2006/07/01toku_02.html

ベネッセのリポート〜ちょっと流行のビジネス用語をちりばめて、それに
「織田信長的役割を果たした」とか頭が悪くて教養程度の低いリーマンが
引っかかりそうな惹句を入れて（いや、俺も娯楽としては戦国時代の小説とか
結構好きだがね）・・・・・・ベネッセは一応リーディングカンパニーとやら
なんだろう？　真っ当な奴が読んだら、人材の質に疑問符が付けられるぞ。

同じ学部ならよっぽど家が近いとかが無い限り同志社行くけど立命と同じくらいの距離なら関学に行くんじゃないの？

就職考えるならそうしろって高校の時に言われてたけどなぁ

他スレから拾ってきた。以下↓

立命文系の就職実績の悪さは異常。
立命バブル最高潮だった04年の就職データ「人気企業就職率」で、
国関以外の全学部が関学の『文学部』に全敗。

関学文9.5%＞立命政策9.3＞立命経済8.6＝経営8.6＞立命産社6.5＞立命文4.1

ちなみに関関同立ベスト３は、
関学商13.3が１位、同志社商13.0が２位、関学総政12.6が３位

元ネタはいつも立命さんが引き合いに出してる「ＡＥＲＡ」だからね。
あ、ちなみに法は関学6.5％、立命6％だった。
司法、公務員の関係で法学部は低く出たみたい。

週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング２００６／２／１８号（ベスト２０）

　１．早稲田大文系
　２．早稲田大理系
　３．慶應義塾文系
　４．東京工大
　５．京都大学理系
　６．東京大学理系
　７．一橋大学　　　
　８．慶應義塾理系
　９．東北大学理系　
１０．同志社大文系○
１１．立命館大文系○
１２．大阪大学理系　
１３．京都大学文系
　　　東京理科大　
１５．大阪大学文系
１６．九州大学理系
１７．中央大学文系
１８．関西学院　　　○
１９．九州大学文系
２０．東京大学文系
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２１．上智大学
２２．明治大学文系
２３．神戸大学文系
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２６．関西大学文系

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７◎
　２．早稲田大理系　　６９．１◎
　３．慶應義塾文系　　６７．２◎
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８◎
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜偏差値６０の壁
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院　　　　　５６．９
２１．上智大学　　　　　５５．８
２２．明治大学文系　　５５．６
２６．関西大学文系　　５４．７
３３．立教大学　　　　　５２．２
３７．法政大学　　　　　４９．８
３９．青山学院　　　　　４７．５

【アンケート集計方法】
２００５年１２月上旬に、日本で株式を公開している企業および其れに準ずる企業４５００社のアンケート。
大学名を列挙して、
１．採用したい学生に出会う確立が高い
２．教育に熱心である
３．就職支援に熱心である
と言うそれぞれの項目に対してA=高い、B=やや高い、C=高くない、D=わからない　の４段階評価で評価

同志社と関学、両方受かってもちゃっかり立命に行く！
これ、立命館の俺のお勧め。

賢明な選択だと近所のおばちゃんに褒められるよ。

>>347
なぁせっかくなんだしageて書けよ

特定の大学を低くするための特定の予備校のみ×
特定の学部のみの抽出×
単純に学部数で割るのは×
全てを解決！！！！！！！！！！
恣意的な計算が出来なくなります。
加重平均偏差値＝（各学部事の偏差値×募集定員）＋（各学部事の偏差値×募集定員）＋…/募集定員総数


■■■■■■■■■■早・慶・上智・マーチ・関・関・同・立■■■■■■■■■■
４大予備校最終偏差値　（加重平均）
１位　　慶応大学　　　６８．８
２位　　早稲田大学　　６７．１
３位　　上智大学　　　６６．１
４位　　同志社　　　　６３．４
５位　　立教大学　　　６２．６
６位　　中央大学　　　６２．１
７位　　立命館　　　　６２．０
８位　　明治大学　　　６１．６
９位　　青山学院　　　６１．５
１０位　関西学院　　　６０．７
１１位　法政大学　　　５９．１
１２位　関西大学　　　５９．０

http://ime.nu/0bbs.jp/syo1101/?s=1

４大？
立命はべねっせも入れたのか。ホントアフォだな。
駿台河合代々木で３大予備校。
予備校界には他の括り方は存在しない

完全に同志社>立命>関学>関大の序列が出来たね。
特定の模試の偏差値より複数になればなるほど正確だし(笑)

>>351
朝から職員は大変だな
滋賀県にも雪は降りましたか？

関学って第二次大戦終戦間際のニッポンみたい。
あれだけぼろ負けしてるのにまだまだと大言吐いてる大本営発表じゃあるまいし
もう誰も関学には騙されないよ。

(笑) というのがいかにもだな。

(笑)wwwwwww

ローで立命は失敗したから、
法学部だけは今年受験するやつ減るよ
司法試験やってる人たちの中じゃ立命は糞というのが共通認識

関学、立命には必死に食らいつくよなｗ
しかも集団でｗｗ
関学がまだ立命より上だった時代の、３０代以上の人間が多いんだろうな

食らい付くも何も
全国平均合格率48パーの試験で立命は合格率26パーですから
もう、どうしようもないくらい糞

俺の周りにいる関学の子らは（２人だけだけど）
立命より下とは言わないが、少なくとも上とは思ってないよ
一人は立命落ちのようだし
ここで粘着してるのはやっぱり９０年代中盤までの入学組でしょうな
あのころまではほとんどの学部のダブル合格で関学優位だったもんな

加重平均を出すと神学部や国際社会学部などのちっこい学部の影響が見事に薄まって
公正なランキングになるんだな。
法学部だけと思われていた中央が意外に頑張っているのも興味深い。

いや、ガチで現役早大生だよW
立命がいかにやっちゃったかは、司法試験板みたらわかるよ
完全に下位

＞３６１
俺は理系なんで法学部事情は疎いんだけど、
ここの板を鵜呑みにするのもどうかと思うよｗ

ほんとに早稲田？ｗ　
早稲田が立命相手の書き込みを何度もするかね？
ここは格下のことは基本的無視して、自分より格上に絡みつく所でしょｗ

>>362
マジで早稲田WWW
この板は最新10レスくらいしか読んでないからどんな内容が書いてあるのか知らない
立命を叩く理由はロー入試で危うく立命を受験しそうになったから
あんなロー入ったら人生終わり。。。ｱﾌﾞﾅｽ(^ω^;)
（ちなみにやっと国立の受験が終わったところなので、2ちゃんなんてやってる時点で
人生終わりとかそういう類のレスはしないでくれ）

＞３６３
２ちゃんやってる地点で人生終りかｗ

でもさ、ここでそういう書き込みをすると
関学が手の込んだ工作してるとしか思われないよｗ

まあ、信じてあげるｗ　
がんばって司法試験に受かって
簡単に「糞」とか「人生終り」なんて言葉を使わない
品格のある弁護士になってくださいｗ

>>364
おう、なんか生暖かいやさしさありがとうW
がんばるよ〜
じゃあ、完全部外者なんでﾉｼ

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2006-nyushi/nani-ranking/poster/shi-bun.html
２００６年度入試　ベネッセ難易ランキング 私立大　文・外国語・教育
76 慶應大(文)　早稲田大(国際教養)
75 上智大(国際教養)　早稲田大(第一文)
74 国際基督教大(教養)　上智大(総合人間科)　早稲田大(教育)
73 上智大(外国語)　立教大(現代心理)
72 上智大(文)　同志社大(文)
71 　
70 青山学院大(文)　立命館大(文)
69 明治大(文)
68 文教大(教育)　学習院大(文)　法政大(国際文化)　立教大(文)
67 中央大(文)　法政大(文)　南山大(外国語)　関西学院大(文)
66 獨協大(外国語)　明治学院大(心理)　関西大(文)
65 津田塾大(学芸)　早稲田大(第二文)　中京大(心理)　南山大(人文)　京都女子大(文)(発達教育)
64 國學院大(文)　成蹊大(文)　玉川大(教育)　関西大(文フレックス)　西南学院大(文)
63 龍谷大(文)

ベネッセ2007年度最新偏差値私立・経済系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経
82　慶應-経済
78　慶應-商、早稲田-商
77　上智-経済
72　青学-経済、同志社-経済
70　立教-経済、青学-経営、同志社-商
69　明治-政経、明治-商、立命館-経済、立命館-経営
68　明治-経営、立教-経営
67　成蹊-経済、法政-経済
66　中央-経済、中央-商、学習院-経済、法政-経営、関学-経済、関学-商
65　関西-経済、関西-商、南山-経済、南山-経営
64
63
62　成城-経済
61　西南-経済、西南-商
60　明学-経済、龍谷-経済、龍谷-経営
59　武蔵-経済
58　國學院-経済、甲南-経済、甲南-経営
57　獨協-経済

代ゼミ　2006年入試結果データ集　私立大学の入試結果
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/06/nyushikekka_s/index.html

立命館　入学定員6895人　募集人員6865人（一般5278人、センター1587人）
同志社　入学定員5257人　募集人員3049人（一般2776人、センター273人）
関学　　 入学定員4240人　募集人員2749人（一般2328人、センター421人）

ここでの募集人員とは、一般入試やセンター利用入試の募集人員のことを
指しているのはわかるだろう。では、入学定員から募集人員を引いた数が
推薦や内部進学、帰国子女等の枠といえるはずだ。

入学定員から募集人員を引いた数（推薦や内部進学、帰国子女等の総人数）
立命館　30人
同志社　2208人
関学　　 1491人

立命の数字がおかしいことは明らかである。

立命の受験情報サイト
ttp://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/law/index.htm
＊ 募集人数には、AO入試、特別入試、学内進学による募集人数を含みます。
＊ Ａ方式の募集人数（◎）は、表中の各入試方式およびAO入試、特別入試、学内進学を除いた人数となります。

つまり、立命の入試データでは、一般入試の募集人員にAO入試、特別入試、学内進学
の人数が含まれているのだ。また、その人数が不明である以上、Ａ方式の募集人数を
算出することはできない。通常、一般入試とは筆記テストのことである。しかし、立命の一般入試は
筆記テストを受験しない方式も含む。立命はなぜこのようなまぎらわしい入試データを用いるのだろうか。

他の大学のスレにわざわざくるのか

でもこういうのがリアルにでもいるのが立命

関学と同志社か。
どちらも泥船。

俺は立命館は潰れると思うよ。
岐阜商業との連携？
単に卒業生400人がほしいんだろう。
締めて6億の売り上げ。
立命はそういう計算しかしない。

普通に
同志社＞関学＞＞立命
だと思うが。
ただ就職考えたら、
関学≧同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命

関学の経済、凋落関学の象徴。

０５年併願対決データ　　代ゼミ
　　　　　　　　　　　　立命対関学対関大
　　　立○関×　　　立×関○　　　　学○関×　　　学×関○
法　　　　１９　　　　　６３　　　　　　３２　　　　　３９
経　　　　２２　　　　　３４　　　　　　５８　　　　　５４
商　　　　１２　　　　　２９　　　　　　３３　　　　　４６
社　　　　１２　　　　　５６　　　　　　３０　　　　　５２
文　　　　１５　　　　　６７　　　　　　１６　　　　　６５
理　　　　５７　　　　２８６　　　　　　２３　　　　　３４

対関大も立＞学。関学は経済では関＞学。法・理でもきわどくなっている。
さらに関学の理系は貧弱なまま、拡大の計画はない。これでは関西４大学
の底辺になるのも時間の問題。

特定の大学を低くするための特定の予備校のみ×
特定の学部のみの抽出×
単純に学部数で割るのは×
全てを解決！！！！！！！！！！
恣意的な計算が出来なくなります。
加重平均偏差値＝（各学部事の偏差値×募集定員）＋（各学部事の偏差値×募集定員）＋…/募集定員総数


■■■■■■■■■■早・慶・上智・マーチ・関・関・同・立■■■■■■■■■■
４大予備校最終偏差値　（加重平均）
１位　　慶応大学　　　６８．８
２位　　早稲田大学　　６７．１
３位　　上智大学　　　６６．１
４位　　同志社　　　　６３．４
５位　　立教大学　　　６２．６
６位　　中央大学　　　６２．１
７位　　立命館　　　　６２．０
８位　　明治大学　　　６１．６
９位　　青山学院　　　６１．５
１０位　関西学院　　　６０．７
１１位　法政大学　　　５９．１
１２位　関西大学　　　５９．０

http://ime.nu/0bbs.jp/syo1101/?s=1

１０位　関西学院　　　６０．７
１１位　法政大学　　　５９．１
１２位　関西大学　　　５９．０

この3バカ大学どーしょーもねーな

>>374
募集定員というのは、センター利用や内部進学、推薦を
含んだ総数のことだろ。偏差値が算出される３教科入試の募集人員の比が、
各大学ごとに異なることは無視か？３教科入試の合格者を絞り込めば、
入学者の学力が上がっていなくても、偏差値を上昇させられることは知ってるよな。
加重平均偏差値を出す式にこのことは反映されているのか？
偏差値操作はもはや周知の事実。知らないとはいわせない。
それでどうしてこんな式を公正と考えられるんだ？

いろんな入試の方式別の偏差値も予備校で出てる。
受験生は見てるから

東京京都一橋東工大阪国立医／＼
東北名古屋九州北海道神戸／一流＼慶応早稲田私立医(上中位)
筑広千岡金熊茶首外農横／一流半大＼上理基同津私立医(下位)
戦後国公立大学鹿信埼／□二流大学□＼明青立法中関関立
新設国公立大学奈山／□□二流半大学□＼成成独明南
最底辺国公立大学／□□□三流大学□□□＼日東駒専産近甲龍
---------------------------50--------------------------
セ50％クラス／□□□□□四流大学□□□□□＼大東亜帝国 　
40％クラス／□□□□□□五流大学□□□□□□＼？？？？？
30％無理／□□□□□□□ＢＦ大学□□□□□□□＼？？？？？
-------------------------------------------------------

おい関学　総括表ぐらい作れよ、常識だろう
やっぱり関学あほだな

関学　０６年度　
■入学者　　　　４４４０人
■一般入試　　　２８１６人/入学者の約６０％
一般入試合格者は、１３８１６人本命率は２０％。辞退者は本命の立命、同志社に行く
■ＡＯ推薦　　２２３人　５％
■付属校から　２７５人　６．％
■指定校推薦　９３７人　２０％　異常に多い率この数字はさらに今後も増える、兵庫の偏差値４３の田舎高校を無試験で全員入学させる予定。
■一芸　　　　８４人
■その他　　　１００人
■公募推薦　　５人　　　
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/5412_45354_ref.pdf

立命がどんだけわめこうが生徒の就職考える教師なら同志社関学を奨めるから

だいたい東北のやつらに立命の知名度が高いからってなんなんだ？
東北のやつらは早慶上智マーチ学習院辺りにいけばいいのに

>>379
立命ＨＰからは合格者数はわかるが、
入学方式別の入学者数はわからない。
だから総括表が作れないんだよ。
情報開示は常識だろう。どうして隠微してしまうんだ。
やっぱり立命のいうことは信用できないな。

パン食女子のことだろう

男じゃ関学はきついよな

>>379馬鹿ですか？

立命館　０６年度
■入学者　　　８３４１人
■一般入試　　４９０９人　入学者の約６０％　
一般入試合格者は、２６７８６人本命率は約２０％辞退者学部間Ｗ合格の立命、及び京大、阪大等。
■ＡＯ推薦　　４４８人　　５％
■付属校から　９１３人　　１１％
■指定校推薦　１３４２人　１６％
■一芸　　　　２７０人
■公募推薦　　１１２人
■その他推薦　１７８人
■その他　　　２１５人
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf

僕は北野高校の卒業生です。一浪の末、神戸大（経営）合格しました。
北野高校は秀才の集まりと思われているようですが、イメ−ジとは異なりクラブ活動もそこそこ盛んで、体育の授業は相当厳しいものがあります。　
運動が苦手な方は避けたほうがよいでしょう。僕も水泳が出来ず随分苦労しました。塾よりもスイミングスク−ルへ通うはめになった者も何人かいました。　
勉強に関しては、大多数が各中学のトップレベルの者ですが、競争率が低いこともあり、入学を疑うレベルの者も何人かは混じっていて、家庭教師をつけ、
授業についていくのがやっとの者、最初から「落ちこぼれ」もいました。（多分、僕の中学から池田高校へ進んだ奴より、レベルは低い。）
しかし、僕も含めて総じてプライドは高く、頭が悪い者をバカにする風潮は確かにあります。
そして「他の高校生とはレベルが違う」という内容の会話もよくしました。特に十三の駅では他人の目を気にしつつも仲間同士優越感に浸っていた時期もありました。
　しかし、３年生になると、困ったことが起きます。　プライドが邪魔をして、実力相当の大学の受験が出来ないのです。今さら、バカにしてきた他校の者がいくような学校は受けれません。　
周囲の期待も大きく、医学部OR京大OR阪大です。現役生があまり私学を受験しないのもそのためです。　結局、僕も浪人しましたが、その間もいつもプレッシャ−を感じながら勉強していました。　
そんな経験は２度としたくありません。　結局、神戸大学に受かったから良かったものの、危うく　私立大学になるところでした。成績が思うように伸びない者は　自分が入れそうな地方の国立大学を探します。　
関関同立には行きたくないのです。昔の知り合いには大学で会いたくありませんから。　
一流大学に入れなかった者は「出身高校」を聞かれるのが一番嫌だと言っていました。
　先日、西宮北口で豊高へ進学した昔のクラスメ−トに出会いました。彼は一浪して関学生になっていました。正直ホッとしました。
でも、彼の堂々とした笑顔は忘れられません。卑屈になるどころか大学の自慢話をしてきました。
　僕と彼では価値観が違うのだと認識しましたが、それ以降、少し考えが変わりました。
　人、それぞれにいろいろな選択肢があってもよいのかなあ。高校も大学受験も一つじゃない。！！　と。

>>379
>>383
すまない。入学者数のわかるＰＤＦが見つけられなかった。
立命ＨＰの情報公開→ＤＡＴＡ　ＦＡＩＬ→６．入試のところを調べたのだが。
ただ指摘したいのは、一般入試の入学者を約６０％としているが
立命　一般入試入学者率　4909÷8341＝0.5885・・・・　　５９％
関学　一般入試入学者率　2816÷4440＝0.6342・・・・　　６３％

こうするのが普通なんじゃないのか。現に他の入学方式については
そうしているだろう。都合の悪い数字はぼかしてごまかす。
こういう体質が嫌なんだ。

こいつには大笑い


>>381
↓
>立命ＨＰからは合格者数はわかるが、
入学方式別の入学者数はわからない。
だから総括表が作れないんだよ。
情報開示は常識だろう。どうして隠微してしまうんだ。
やっぱり立命のいうことは信用できないな。

>>385
ＦＡＩＬ　→　ＦＩＬＥ
スペルミス、すまぬ。

東京京都一橋東工大阪国立医／＼
東北名古屋九州北海道神戸／一流＼慶応早稲田私立医(上中位)
筑広千岡金熊茶首外農横／一流半大＼上理基同津私立医(下位)
戦後国公立大学鹿信埼／□二流大学□＼明青立法中学関関立
新設国公立大学奈山／□□二流半大学□＼成成独明南
最底辺国公立大学／□□□三流大学□□□＼日東駒専産近甲龍
---------------------------50--------------------------
セ50％クラス／□□□□□四流大学□□□□□＼大東亜帝国 　
40％クラス／□□□□□□五流大学□□□□□□＼？？？？？
30％無理／□□□□□□□ＢＦ大学□□□□□□□＼？？？？？
-------------------------------------------------------

学歴百選完成版(50未満割愛)

1位東京 2位京都 3位一橋4位東京工業 5位大阪 6位東北7位慶應義塾
8位名古屋9位九州10位早稲田11位北海道12位神戸13位筑波
14位上智15位東京外国語16位横浜国立 17位お茶18位ICU
19位大阪外国語20位大阪市立21位広島22位首都23位千葉
24位同志社25位金沢26位大阪府立27位岡山28位京都工繊29位横浜市立
30位津田塾31位名古屋工業32位電通33位東京農工34位東京理科35位学習院
36位京都府立 37位明治38位埼玉39位東京学芸40位新潟41位静岡42位三重
43位立命館44位熊本45位関西学院46位立教47位九州工業 48位小樽商科
49位青山学院50位中央

>>375
関学が法政より上のわけがないだろ！www www

普通に上ですが何か？

結局、立命は日大以下なんだな。
同志社か、官学に行きたかっただろうな。

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

立命（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）平均61.25

これは、１学部に10も20もあるテストのうちから、最高の入試方法だけを貼っただけ。最低のテスト方式だと、こうはならんだろう。

法学62.5→62.5(政策は55.0)
経済60.0→55.0
経営60.0→55.0
文学62.5→55.0
産社62.5→55.0
理工60.0→52.5

立命（法62.5・経済55.0・経営55.0・文55.0・社会55.0・理工52.5）平55.83

この両校であえて関学を選ぶ奴ははっきり言って基地外だ。

結局これが１番正しいですね。
関学は同志社、立命の滑り止めしかない


特定の大学を低くするための特定の予備校のみ×
特定の学部のみの抽出×
単純に学部数で割るのは×
全てを解決！！！！！！！！！！
恣意的な計算が出来なくなります。
加重平均偏差値＝（各学部事の偏差値×募集定員）＋（各学部事の偏差値×募集定員）＋…/募集定員総数


■■■■■■■■■■早・慶・上智・マーチ・関・関・同・立■■■■■■■■■■
４大予備校最終偏差値　（加重平均）
１位　　慶応大学　　　６８．８
２位　　早稲田大学　　６７．１
３位　　上智大学　　　６６．１
４位　　同志社　　　　６３．４
５位　　立教大学　　　６２．６
６位　　中央大学　　　６２．１
７位　　立命館　　　　６２．０
８位　　明治大学　　　６１．６
９位　　青山学院　　　６１．５
１０位　関西学院　　　６０．７
１１位　法政大学　　　５９．１
１２位　関西大学　　　５９．０

http://ime.nu/0bbs.jp/syo1101/?s=1

★立命法学部の場合 じつは３教科が１番易しい。

■■■■■■立命館大学の試験合格は難関■■■■■■
理解してない人の為によく読むこと！！！！！！

★３教科型　合格者　１１４７名　
【特徴】英語、国語、社会（又は数学）で偏差値６２必要（関学偏差値６０　）

★センター併用２月試験　合格者　８１名
【特徴】センター試験で数学、公民、地歴、理科の中から高得点３科目＋独自試験は英語、国語。
少なくともセンター理系科目が一科目は必要で社会科目も２教科の為私大専願者には不適。
　配点はセンター３００点、独自試験３００点計６００点（合格最低点２００６年実績４７８点）
センター試験で最低８５％以上取れないと合格は困難。

★センターのみで受験　５教科型　合格者５５１名
【特徴】　英語、国語、必修、で数学、理科、地歴、公民の中高得点３科目
配点は英語、国語が各２００点　他各１００点で計７００点
私大専願者には不適
最低合格点８７％〜８４％一橋〜神戸大の合格レベルで無いと困難

★センターのみで受験　４教科型　合格者５４８名
【特徴】　英語、国語、必修、で数学、理科、地歴、公民の中高得点２科目
配点は英語、国語各２００点他各１００点計６００点
私大専願者には不適
最低合格点８８％〜８５％一橋〜阪大の合格レベルで無いと困難

★センターのみで受験　後期型　　合格者１７４名
　【特徴】　英語、国語、必修、で数学、理科、地歴、公民の中高得点２科目
配点は英語、国語各２００点他各１００点計６００点
４教科型と同じだが、３月募集の為　京大、阪大合格レベルは必要。
私大専願者には不適
最低合格点８８％〜８５％一橋〜阪大の合格レベルで無いと困難

★センター併用３月試験　合格者６２名
【特徴】センター試験で数学、公民、地歴、の中から高得点一科目＋独自試験は英語、国語
配点は各科目１００点計３００点競争率は１０倍近くあり　最低合格点も２５０点と高い。
センター試験受験者対象。２月の一般試験より難易度は高い。

★その他Ｅ方式合格者５名Ｆ方式１６名
【特徴】科目数が少ないが合格者数も極端に少ない。
受験科目では京大レベルの学力が必要

　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿_ 　 　 　 　 　 . ヘ
　　　　　　　　　　　 . -‐: : : : : : : : ＞ ￣ ＞　　　　i　 　 ／ |
　　　　 　 　 　 　 　 ＼: : : : 　 ´　　 　 ´　　　　 　 |　／　　.!
　 　 　 　 　 　 　 　 ／!:／　 .　 ´　　　　　　　　　}jﾚ'} j　 　 '.　　　りっつさん教えて！！
　　　　　　　　　　／ : :j'　 ／ 　 　 　 ／ i　　|　　}jjkﾚ'　　 　 '.
　　　　　　　　 ／: : : :/　 ′'　　 _ ／　 ﾉ}　 ﾉ　 /ﾞﾞ""|　　　　 '.　　　　　メーコマってなあに？？？
　　　　　　　 く: : : : : :j　/ /　 　 7´＞､／／厶ィ　　　|　i　　　　.
　　　　　　　　　v: : :/j　ﾚ!　　　/ﾚ' rｧ≠ﾐﾄ　'　　　 　 |　l　 i　　ハ
　　　　　 　 　 　 v:/ ' 　 v j 　,′　{　ﾄrｿヾﾄ　　　＿ ,レL　l 　 　 }
　　　　　　　　　　/ /　　r{ミ─ ｮ　　　￣｀　　　　 ｨrﾃﾐﾄj　/ /　//
.　　　　　　　　　/ /　 　 }ミ─彡}　　　　　　　　　 ゝｒｿ fﾚ′　//
　　　　　　　　 /　{　　　　ﾃ＝彡'}　　　 　 　 　 冫　･ /　 厶ｲ/
.　　　　　　　 /　　ｖ,r‐　　 ヾ、彡'}　　　　. -=ｧ 　 　 ∧　,′　　　　　　　
　　　　　　／　｀ヽ {i　　　　　 ト イ}｝　　 　 ﾆ　　　 .ｲ ﾘハ
　 　 　 ／　　 　 　 {i　　　　　　　{ﾄ､　　 　 　 　 イ ﾙ　　ﾉ
.　　 ／　 　 　 　 　 {ﾚ'´￣￣ ｀　 ﾍ.　ﾄ､__　＜ j｛{　｛　〃
　／=　＝＝ 、 　 　 ｝'´￣￣　　　 ｀ヽ　 }'" 　 　 　 ｝/ {
/　 　 　 　 　 _ 　 ´}:::{　　　　　　　　 ハ　{Lr== =　,ﾘ　 ﾊ
　　　　 　 　´ 　 　 |::::{ 　 　 ／´￣ 　 ハ }}　　　　　}　　 ）
.　　 ／　　 　 　 　 |::::::＼__j'　　　,r 7'　 八　ｒ‐─　ﾘ　／{
　　.′　 　 　 　 　 |:::::::|　　＼　 ｛{　　 〈　 ゝ r＝=ﾉ /　ハ　　

四大模試　学部別偏差値

恣意的な数字を一切除外　これが１番正しい　ＮＯ１

【法学部】　　　　　【経済学部】　　　　　【商・経営】 　　　　　　【文学部】 　　 　　　【理工学部】
７３．１　慶応大　　　７１．３　早稲田　　　６９．１　慶応大　　　 ７０．５　慶応大 　　　６６．０　慶応大
７１．３　早稲田　　　７０．５　慶応大　　　６８．１　早稲田 　　　６７．８　早稲田 　　　６４．４　早稲田
６９．１　上智大　　　６６．３　上智大　　　６２．０　同志社　　　 ６７．６　同志社 　　　６１．８　上智大
６８．１　中央大　　　６３．６　明治大　　　６１．９　青学大　　　 ６６．０　上智大 　　　６１．０　同志社
６６，４　同志社　　　６２．６　立教大　　　６１．３　明治大　　　 ６４．３　立教大 　　　６０．４　立命館
６４．５　立命館　　　６２．５　同志社　　　６１．３　中央大　　　 ６３．９　青学大 　　　５９．１　明治大
６４．４　立教大　　　６２．１　青学大　　　６０．４　立命館　　　 ６３．２　明治大 　　　５９．１　関学大　
６３．９　青学大　　　６０．６　立命館　　　５９．３　関学大　　　 ６３．１　立命館 　　　５８．９　立教大
６３．９　法政大　　　６０．３　関学大　　　５９．１　法政大　　　 ６２．８　関学大 　　　５６．２　関西大
６２．８　明治大　　　５９．９　中央大　　　５８．６　関西大　　　 ６２．５　中央大 　　　５５．６　青学大
６１．６　関学大　　　５９．６　法政大　　　　　　 　　　　　　　　　 ６２．２　法政大 　　　５５．６　中央大
６０．９　関西大　　　５８．９　関西大 　　　　　　　　　　　　　 　　６１．４　関西大 　　　５４．８ 法政大

四大模試　学部別偏差値


恣意的な数字を一切除外　これが１番正しい　ＮＯ２

http://ime.nu/ime.nu/0bbs.jp/syo1101/?s=

【国際・政策・その他】　　　　　　　　【社会学部】
６９．１　慶応大　総合政策　　　　　　６４．１　同志社
６８．６　上智大　総合人間　　　　　　６３．９　立教大
６８．５　立命館　国際関係　　　　　　６２．５　立命館
６７．５　早稲田　国際教養　　　　　　６０．５　関学大
６５．８　青学大　国際政治　　　　　　５９．９　法政大
６４．１　中央大　総合政策　　　　　　５８．９　関西大
６３．６　立教大　現代心理
６１．８　法政大　国際文化
６１．８　同志社　政策
６１．３　明治大　情報コミ
５９．３　関学大　総合政策
５８．０　関西大　政策創造

立命館
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/ue/hyouka/datapdf2006/13-18.pdf
上記ＰＤＦをみてほしい。一般入試の入学定員が、３教科、センター利用、
その他の試験方式の入学定員を合計した数字であることはわかるはずだ。2006年度の法学部なら411人。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/law/index.htm
Ａ方式の募集人数（◎）は、表中の各入試方式およびAO入試、特別入試、学内進学を除いた人数となります。

Ａ方式の募集人数を求める式を、2006年度の数字に適用すると
411−250（センター利用募集人数）＝161
さらに２教科入試などの人数を引かなければならない。
法学部Ａ方式の募集人数は161人以下ということになる。

とういこうは法学部は合格平均偏差値はもっと偏差値が高いな


★立命法学部の場合 じつは３教科が１番易しい。

■■■■■■立命館大学の試験合格は難関■■■■■■
理解してない人の為によく読むこと！！！！！！

★３教科型　合格者　１１４７名　
【特徴】英語、国語、社会（又は数学）で偏差値６２必要（関学偏差値６０　）

★センター併用２月試験　合格者　８１名
【特徴】センター試験で数学、公民、地歴、理科の中から高得点３科目＋独自試験は英語、国語。
少なくともセンター理系科目が一科目は必要で社会科目も２教科の為私大専願者には不適。
　配点はセンター３００点、独自試験３００点計６００点（合格最低点２００６年実績４７８点）
センター試験で最低８５％以上取れないと合格は困難。

★センターのみで受験　５教科型　合格者５５１名
【特徴】　英語、国語、必修、で数学、理科、地歴、公民の中高得点３科目
配点は英語、国語が各２００点　他各１００点で計７００点
私大専願者には不適
最低合格点８７％〜８４％一橋〜神戸大の合格レベルで無いと困難

★センターのみで受験　４教科型　合格者５４８名
【特徴】　英語、国語、必修、で数学、理科、地歴、公民の中高得点２科目
配点は英語、国語各２００点他各１００点計６００点
私大専願者には不適
最低合格点８８％〜８５％一橋〜阪大の合格レベルで無いと困難

★センターのみで受験　後期型　　合格者１７４名
　【特徴】　英語、国語、必修、で数学、理科、地歴、公民の中高得点２科目
配点は英語、国語各２００点他各１００点計６００点
４教科型と同じだが、３月募集の為　京大、阪大合格レベルは必要。
私大専願者には不適
最低合格点８８％〜８５％一橋〜阪大の合格レベルで無いと困難

★センター併用３月試験　合格者６２名
【特徴】センター試験で数学、公民、地歴、の中から高得点一科目＋独自試験は英語、国語
配点は各科目１００点計３００点競争率は１０倍近くあり　最低合格点も２５０点と高い。
センター試験受験者対象。２月の一般試験より難易度は高い。

★その他Ｅ方式合格者５名Ｆ方式１６名
【特徴】科目数が少ないが合格者数も極端に少ない。
受験科目では京大レベルの学力が必要

>>401
実際は１１４７人も合格してるし、それで偏差値６２だからなぁ〜しかも３教科が一番難易度からみると易しいから

完全に関学は同志社、立命の滑り止めになったなー

全学部　見事なまでに立命＞＞＞＞＞＞＞関学だし

これが関学ＯＢの本当の心痛だろう
http://www.zoukei.net/essay/kwangaku.htm

「なんか関学てかっこつけてるよね〜」みたいなイメージが薄れ、大学の序列メインコースに組み入れられ、同志社、立命の単なる滑り止めに――

孤高なイメージと六甲の山麓にひっそり佇む関学のその美しいキャンパスに憧れた自分にとってはとても悲しい・・・・。

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

■立命館の複合入試の実態-2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/

最高（法62.5・経済60.0・経営60.0・文62.5・社会62.5・理工60.0）平均61.25
最低（法62.5・経済55.0・経営55.0・文55.0・社会55.0・理工52.5）平均55.83

立命館は１学部につき、10以上もテスト方式のある複合入試。２ｃｈに貼ら
れるのは宣伝用の最高の入試方法で、別にアホを大量に取る最低のテスト方式がある。
もちろん立命工作員は推薦、及び最低偏差値のテストで入学したカスである。

立命の偏差値は、表示よりマイナス５〜７が妥当。

また関学か笑い
↓

特定の大学を低くするための特定の予備校のみ×
特定の学部のみの抽出×
単純に学部数で割るのは×
全てを解決！！！！！！！！！！
恣意的な計算が出来なくなります。
加重平均偏差値＝（各学部事の偏差値×募集定員）＋（各学部事の偏差値×募集定員）＋…/募集定員総数


■■■■■■■■■■早・慶・上智・マーチ・関・関・同・立■■■■■■■■■■
四大模試最終偏差値　（加重平均）
１位　　慶応大学　　　６８．８
２位　　早稲田大学　　６７．１
３位　　上智大学　　　６６．１
４位　　同志社　　　　６３．４
５位　　立教大学　　　６２．６
６位　　中央大学　　　６２．１
７位　　立命館　　　　６２．０
８位　　明治大学　　　６１．６
９位　　青山学院　　　６１．５
１０位　関西学院　　　６０．７
１１位　法政大学　　　５９．１
１２位　関西大学　　　５９．０

http://ime.nu/0bbs.jp/syo1101/?s

必死で関学批判してる立命の人って就職してからの方が苦労するだろうね

嫌いな大学ランキングスレ見てみろ。
関学コンプの立命工作員がID変えながら関学に投票しまくってる。

入試制度と偏差値だけで就職できたら苦労しないだろ

同志社ＶＳ関学なんて　意味無い
誰が考えても同志社だから

そこで今から このスレは

■■■ＯＢの魂を聞け！！！！何故関学は凋落したか？■■■

これが関学ＯＢの本当の心痛だろう
http://www.zoukei.net/essay/kwangaku.htm

「なんか関学てかっこつけてるよね〜」みたいなイメージが薄れ、大学の序列メインコースに組み入れられ、同志社、立命の単なる滑り止めに――

孤高なイメージと六甲の山麓にひっそり佇む関学のその美しいキャンパスに憧れた自分にとってはとても悲しい・・・・。

>>411
スレ主の立命必死だなｗ
そもそも同志社と関学は争ってないから。

まずは関学トップのご意見から

■■関西学院　理事長　山内一郎氏毎日新聞でも認めた■■

■■残念ながら関東での知名度は高くありません。■■


［毎日新聞　２００６年９月２０日]
http://www.mainichi.co.jp/universalon/clipping/200609/484.html

続きまして　関学広報部長から

■■関学教学広報担当部長が神戸新聞でも認めた■■

■■「首都圏での関学の知名度は驚くほど低い」■■

［神戸新聞　２００６年５月２３日]

http://www.kobe-np.co.jp/news_now/news2-609.html

>買収なんてものじゃない。
>立命は守山市から土地、校舎を無償で譲渡されている。
>立命はなにも買っていない。金を使っていない。
>事前になんの説明もなく、市長との密室会議で決定したため
>住民の反対運動にあっていた。
>今回の件も、岐阜市に対して土地、校舎の無償譲渡を要求している。

>立命は自治体の不動産をただで手に入れようとしているのだ。
>買収とは全然違う。

>ただではもらっていない！

＞土地と校舎をもらうんだから、
＞根回しに嫌と言うほどゼニをばらまいてる。
＞尽力された議員のみなさんには、
＞議員活動にこれからも専念していただきたく、
＞寄付もしている。

＞琵琶湖草津キャンパスで、滋賀県知事と県会議員とパイプが出来た。
＞それを利用して、守山市の市会議員なんてチョロイもん。
＞ノウハウを活かして今度は岐阜。
＞新幹線栗東駅といい、滋賀県と立命は胡散臭い。

＞福島のオッサンも、和歌山のオッサンも、宮崎のオッサンも、
＞みーんな最初は潔白と言い張ってる。


大丈夫か立命。滋賀でなんかしてないか？
してないといい手も、お前らスグウソつくもんあ。プッ！

>>415
おいおい知恵遅れ君。ここはスレ違いだ。

誰も関学にコンプなんて持たないでしょ。
マジでこんなこと言ってる奴いるとか勘違いも
いいとこだな

>>417
いやいや、学歴の評価は偏差値だけではないんやで。
同志社なんか、実社会では影が薄いやないか。
関学のように枢要なポジションで活躍している人間は見当たらないやないか。

まあ、実社会での実績という点では、同志社・関学が関西私学の
２トップということで何の問題もないだろう。

問題があるのは・・・・・・・・・・・

そうやって他人の業績で勝った負けたを凡人が言ってて虚しくならない？
出身校が同じなだけで勘違いし同一視してるようだが
その人たちとの努力量は天と地との差だ。君らがしたことといえば
入試で課された３科目のペーパーをクリアしただけ。そこで止まっている。

おまいら関西以外では関西弁で話とる？
関西で標準語しゃべってる奴がいたらどうする？
きしょいんじゃボケって言う？

いわねーだろ別に

>>418
役員数なんかで今でも数字で出てるじゃないか。

昔から関学閥と言われてる特定の関西企業にはいまでも
強いが、それ以外はそうじゃない。

>>418
（大阪VER)
役員数なんかで今でも数字で出とーやんけ。

昔から関学閥と言われとう特定の関西企業にはいまでも
強いけど、それ以外はそうとちゃう。

両校とも企業内では早慶に伍してそこそこ頑張っていると思う。関西私学ではやはり抜きん出ていると思う。

九州弁が混じってないか？

今や関学は兵庫の田舎高校の集まり

同志社は全国の優秀高校の集まり


関学は対象外

このスレは立命がたてたスレだろ？
マジで言うと同志社>>立命>関学>関大
ウザイのは同じ立命だが立場が違うょ

同じ様に扱って欲しく無いょ
関学なんてマジで眼中に無いょ。(笑)

クリスマスの季節、同志社も関学も、
キャンパスにツリーのイルミネーションが輝きます。

一方立命は…


甲南大落　龍谷大落　両親高卒　因果応報
友人無視　兄弟蔑視　親戚沈黙　世間嘲笑
我示池沼　自信喪失　五里霧中　一家離散
光明一筋　救済立命　門戸開放　千客万来
一芸入試　雲古手掴　追加合格　一家団欒

全員合格安心立命〜
全員合格安心立命〜
全員合格安心立命〜

　　　　　　　　西園寺金持『立命雲古抄』


　　読響の声が響きます。

ありがたやありがたや(-人-)

Ｓ　　　慶應　早稲田　上智【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　国際基督教　東京理科　同志社（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　立教　明治　学習院　立命館（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　青山学院　法政　中央　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

クリスマスって言うのが何故笑える

ガキっぽいな

関学って

↑ガキッぽいって、立命の学長から見れば、そうかな。

立命にはメーデーがある。
学長さんは大人ぽいね！

学部別人気企業就職率
ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

男女比の近い同学部を比較
文　　　関学9.5＞同志社8.7＞立命4.1
法　　　同志社8.8＞関学6.5＞立命6.0
経済　 同志社10.6＞関学10.5＞立命8.6
商　　　関学13.3＞同志社13.0＞立命8.6　　　　注　立命は経営学部

立命の男子比率を高めているのは関関同立でもっとも大規模な理系。
文系に限れば男女比はどこもたいしてかわらない。
立命の人気企業就職率が低いことを、男女比や一般職のせいばかりにするのは間違い。

ヒキオタやチビデブやハゲがいいそうなセリフだｗｗｗ

「クリスマスはガキっぽい」

国際化の進む社会とは距離をおいて、
将来は絶対過疎地の百姓とか、適性あると思うぜｗｗｗ

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部（法・経済・商・文・理工・情報系）を抽出。※文・理工学部は学科多数のため、学部内メイン学科
（学科統一、多数学科の位置）を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・・・・・平均６７．５
２．慶応大（法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・・・・・・平均６６．５
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・・・・・平均６４．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55）・・・・・・・・平均６１．０
５．同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60・政策55・文情57.5）・・・平均６０．０
５．明治大（法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値６０の壁
７．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・理工52.5・国際政経62.5）・・平均５８．７５
８．中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・理工52.5・総合政策60）・・平均５８．３３
９．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・・・・・・平均５８．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中位層の壁
10．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・・・・・平均５７．５
11．法政大（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工50）・・・・・・・・・・平均５７．０
11．関西大（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・・・・・・平均５７．０

クリスマスって言うのが何故笑える

ガキっぽいな

関学って 言われて


何をむきになってるの　大笑い

↑
同志社政策、文化情報はどちらも河合塾60.0
あと学部の選び方がめちゃくちゃで無意味

大阪星光から関学経済ってどう？
ボンボンって感じでイケてる？

>>438
確かに選び方がメッチャクチャだな
明治あたりが作った感じするな
でも関学と関大って文以外変わらないんだ
関学も落ちぶれたなぁ
>>439
大阪星光から関学って冗談ぬきで恥だょ。

>>440
＞でも関学と関大って文以外変わらないんだ関学も落ちぶれたなぁ
同じならこんな結果は出ない。
立命とも関学＞＞立命くらいの差がある。

平成17年度入試結果　

　　　　　　　関大 立命 関学 同志社
浪速　　　 43 　 42 　　9 　　　 9
大阪学芸　　28 65 14 7
追手門 71 92 41 10
大阪 11 8 6 2
金光 6 17 1 4
啓光 33 29 11 12
此花 1 4 0 0
帝塚山 55 44 19 17
大工大 12 7 2 1
開明 47 31 22 31
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　３０７ 　 ３３９　 １２５ 　 ９３

立命って関大以下でしょ。
司法試験でボロ負けじゃないの。

だから学長まで書き込みしてるんだな。

亀だが、

>420
>そうやって他人の業績で勝った負けたを凡人が言ってて虚しくならない？
>出身校が同じなだけで勘違いし同一視してるようだが
>その人たちとの努力量は天と地との差だ。君らがしたことといえば
>入試で課された３科目のペーパーをクリアしただけ。そこで止まっている。

リッツ糞工作員乙。
そう、その通りだ。少なくとも３教科のペーパーはクリアしている。
どこぞの専門学校のように、偏差値35のＤＱＮ実業高校から推薦取りまくったり、
インチキ偏差値でサンキン全落ちの学生レベルを隠蔽したり、
その延長として、就職データの殆どを非公開にしたり、
入学した学生に「クラス分けテスト」をやったりしていない。

関学はどうしても同志社と同じだって
思いたいみたいだけど迷惑だなぁ

今や関学は兵庫の田舎高校の集まり

同志社は全国の優秀高校の集まり


関学は対象外

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　

74慶應
73
72早稲田
71
70
69上智
68中央
67
66同志社 ★
65立教　法政　立命館　
64
63明治　青学
62関大
61関学　　　←　何コレ

>>446
法政＝立教＞明治＝青学

こんなのが信じられる受験経験者はいない。
このコピペを繰り返すやつは、大学とは無関係な低学歴。

違う模試でも
ベネッセ】法学部最新偏差値　サンデー毎日8.6参照　

80慶應
79
78
77早稲田　上智
76中央
75
74同志社 　★
73
72法政　立命館
71立教
70明治
69青学　学習院　関大
68関学 　　←　何コレ
67

2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
＜法学部＞

６５．０　中央大法Ａ　　　　
６２．５　明治大法　立教大法
６０．０　学習院法、法政大法
５７．５　青学大法

>>448
法政＞立教＞明治＞青学＝学習院

これが信じられるのか？

どうせなら　同志社も関学もいれなよ

2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
＜法学部＞

６５．０　中央大法Ａ　　　　
６２．５　明治大法　立教大法 　同志社法学部ー法律、政治
６０．０　学習院法、法政大法
５７．５　青学大法 　　　　　　関学法学部ー法律
５５．０　　　　　　　　　　　　関学法学部ー政治　←何コレ　

【駿台予備校】法学部最新偏差値　サンデー毎日11.12参照　
６６同志社 　★
６１関学 　　←　何コレ
ベネッセ】法学部最新偏差値　サンデー毎日8.6参照　

７４同志社 　★
６８関学 　　←　何コレ

2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
＜法学部＞
６２．５同志社法学部ー法律、政治
５７．５関学法学部ー法律　
５５．０関学法学部ー政治　←何コレ　

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部（法・経済・商・文・理工・情報系）を抽出。※文・理工学部は学科多数のため、学部内メイン学科（学科統一、多数学科の位置）を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・平均６７．５
２．慶応大（法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・平均６６．５
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・平均６４．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60・政策55・文情57.5）・・・・・・・・平均６０．０
４．明治大（法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・・・・・平均６０．０
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55・コミ福55）・・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値６０の壁
７．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・国際政経62.5・理工52.5）・・・・平均５８．７５
８. 中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・総合政策60.0・理工52.5）・・・・・平均５８．３
９．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・平均５８．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中位層の壁
10．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・平均５７．５

同志社と同列なんて思ってもらうのは迷惑だなぁ

立命ｗｗｗｗ

関学は
関関同立の中で
一番何の実績も無い
胡散臭い大学

今や関学って関大より下なんだ
驚いたょ

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部（法・経済・商・文・理工・情報系）を抽出。※文・理工学部は学科多数のため、学部内メイン学科
（学科統一、多数学科の位置）を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・・・・・平均６７．５
２．慶応大（法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・・・・・・平均６６．５
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・・・・・平均６４．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55）・・・・・・・・平均６１．０
５．同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60・政策55・文情57.5）・・・平均６０．０
５．明治大（法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・・・平均６０．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値６０の壁
７．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・理工52.5・国際政経62.5）・・平均５８．７５
８．中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・理工52.5・総合政策60）・・平均５８．３３
９．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・・・・・・平均５８．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中位層の壁
10．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・・・・・平均５７．５
11．法政大（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工50）・・・・・・・・・・平均５７．０
11．関西大（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・・・・・・平均５７．０

↑
慶応は総合政策や環境情報を入れてないのに
同志社は政策と文化情報を入れたり
その政策と文化情報の数字も捏造だったり（本当は両方60）
中央の総合政策を入れたり
関学の総合政策を入れなかったり
法政の情報科学を入れなかったり
関大の政策創造、総合情報を入れなかったり
めちゃくちゃなランキング表だ。

>>459
こういう偏差値表を作るやつは、ソースを示せば、
どれだけ意図的に手が加えられていても、
信用に足る公正な情報と受け取ってもらえると考えているんだろう。

実際、大学で勉強したことないんだと思うよ、>>458のようなやつは。

Ｓ　　　慶應　早稲田　上智【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　国際基督教　東京理科　同志社（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　立教　明治　学習院　立命館（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　青山学院　法政　中央　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

これが１番正しいし、もっとも理論的
恣意的な数字が一切排除されており、一予備校の数字ではないから

■■■■■早・慶・上智・マーチ・関・関・同・立■■■■■
４大模試最終偏差値　（加重平均）
１位　　慶応大学　　　６８．８
２位　　早稲田大学　　６７．１
３位　　上智大学　　　６６．１
４位　　同志社　　　　６３．４
５位　　立教大学　　　６２．６
６位　　中央大学　　　６２．１
７位　　立命館　　　　６２．０
８位　　明治大学　　　６１．６
９位　　青山学院　　　６１．５
１０位　関西学院　　　６０．７
１１位　法政大学　　　５９．１
１２位　関西大学　　　５９．０


http://0bbs.jp/syo1101/?s=1

違う模試でも
ベネッセ】法学部最新偏差値　サンデー毎日8.6参照　

80慶應
79
78
77早稲田　上智
76中央
75
74同志社 　★
73
72法政　立命館
71立教
70明治
69青学　学習院　関大
68関学 　　←　何コレ

Ｓ　　　慶應　早稲田　上智【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　国際基督教　東京理科　同志社（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　立教　明治　学習院　立命館（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　青山学院　法政　中央　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

駿台2007年度最新偏差値私立・経済（一般Ａ方式・３科目社会系）
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

68　早稲田-政経
64　慶應-経済
61　上智-経済
59　明治-政経、同志社-経済
58　立教-経済
57　学習院-経済 　　
56　★成蹊-経済、中央-経済、法政-経済、立命館-経済
55　青学-経済、関学-経済、関西-経済、南山-経済
54　西南-経済
53
52　★明学-経済
51　★成城-経済、龍谷-経済
50　甲南-経済、国学院-経済、駒沢-経済
49　日大-経済、東洋-経済
48　武蔵-経済、大阪経済-経済
47　専修-経済、神奈川-経済、近畿-経済、京産-経済、桃山学院-経済、国士舘-経済
46　獨協-経済 　　　
45　亜細亜-経済

しかし、関学の凋落振りは凄まじいな

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/
主要学部（法・経済・商・文・理工・情報系）を抽出。※文・理工学部は学科多数のため、学部内メイン学科
（学科統一、多数学科の位置）を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・・・・・平均６７．５
２．慶応大（法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・・・・・・平均６６．５
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・・・・・平均６４．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ校との分厚い壁
４．同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60・政策55・文情57.5）・・・平均６０．０
４．明治大（法62.5・経済62.5・商60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・・・平均６０．０
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55・コミ福55.0）・・・・・・・・平均６０．０

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝平均偏差値６０の壁
７．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・理工52.5・国際政経62.5）・・平均５８．７５
８．中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・理工52.5・総合政策60）・・平均５８．３３
９．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・・・・・・平均５８．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中位層の壁
10．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・・・・・平均５７．５
11．法政大（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工50）・・・・・・・・・・平均５７．０
11．関西大（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・・・・・・平均５７．０

司法で関大、関学、法政、日大に負けた立命が、以上に高い件〜

ベネッセ2007年度最新偏差値私立文系
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/index.html

84　早稲田-政経、慶應-法
83　早稲田-法
82　慶應-経済、上智-法
81　慶應-文、総政
80　早稲田-国教、中央-法
79　早稲田-文
78　慶應-商、早稲田-商
77　ICU-教養、上智-経済、総合、国教(旧比文)、早稲田-教育、同志社-法
76　上智-外、早稲田-社学、立教-心理、中央-政策
75　慶應-環情、上智-文、立命館-法、同志社-文、青学-国際、立教-法
73　立命館-政策、文、青学-文、法、法政-法、国際、明治-法、立教-社会
72　同志社-経済、青学-経済、明治-文
71　同志社-社、関学-法、立教-文
70　学習院-文、法、立命館-産社、同志社-商、政策、関学-総合、青学-経営、立教-経済
69　関西-法、立命館-経営、経済、関学-文、中央-文、法政-文、明治-政経、商、情
68　関西-文、社、関学-社、法政-人間、福、社、明治-営、明学-心理、立教-営、南山-外、法
67　成蹊-法、経済、法政-経済、立教-観光、獨協-外
66　学習院-済、関西-総合、関学-済、商、成城-社会、中央-済、商、法政-キャ、営、立教-コミ、
　　　南山-人文、西南-文、国際
65　明学-国際、関西-経済、商、成蹊-文、玉川-教育、南山-経営・経済、西南-法
64　龍谷-文、明学-法、成城-法、法政-情、南山-政策
63　龍谷-法、西南-人間
62　明学-社会、文、成城-経済
61　成城-文、國學院-法、武蔵-人文、社会、玉川-芸術、西南-経済、商
60　龍谷-経済、経営、社会、明学-経済、甲南-文

>>458,467

ソースを張りながら、それを確認すると意図的に捏造しているのが分かる。
墓穴を掘るってこのことだね。

しかし
関学って惨め大学ですね。

どこでもボロカスに言われている。

関学は女にはもってこいの大学だがな

関学は神戸女学院と合併して、
少し偏差値をあげてから
女子大として再出発すべきと思われ。

↑立命の新しい煽りネタ。でもあんま面白くない。
　頭悪いやつの考えはこの程度。

　それより滋賀で知事に献金したりしてんじゃないか。
　政治スキャンダルに気をつけろよ。
　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　

４７４のバカへ

あんたのネタは結構面白いよ。
関学レベルでは上出来。

社長の出身大学（上場企業）
http://www.toshin.com/daigakuranking/any_shakai.html
1 慶應義塾大学 325名
2 東京大学 238名
3 早稲田大学 181名
4 京都大学 113名
5 同志社大学 74名 ←
6 日本大学 58名
7 一橋大学 51名
8 中央大学 49名
東北大学 49名
10 明治大学 43名
11 神戸大学 41名
12 大阪大学 38名
関西学院大学 38名 ←
14 甲南大学 35名
15 九州大学 34名
16 名古屋大学 32名
17 学習院大学 29名
立教大学 29名
立命館大学 29名 ←
20 東京工業大学 27名
21 北海道大学 26名
22 関西大学 25名 ←
法政大学 25名
24 成蹊大学 19名
25 青山学院大学 17名
名古屋工業大学 17名
27 大阪市立大学 15名
28 金沢大学 13名
29 静岡大学 11名
東京理科大学 11名

凋落関学頑張れや！！

>>473
名案だ。
神戸女学院も凋落が激しいから
全国から受験生が集まらない大学は今後厳しい

西の慶応＝関西学院大学
明治義塾大学か平成義塾大学へ改名

Ｓ　　　慶應　早稲田　上智【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　国際基督教　東京理科　同志社（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　立教　明治　学習院　立命館（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　青山学院　法政　中央　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

選ばれる大学｢本命率｣ランキング

大学名　　本命率 （現役）
東京大　　９９．７（９９．７）
京都大　　９９．４（９９．４）
一橋大　　９９．３（９９．５）
東工大　　９８．４（９８．１）
大阪大　　９８．３（９８．５）
北海道大　９６．８（９７．４）
東北大　　９６．４（９５．９）
名古屋大　９５．７（９６．１）
九州大　　９５．７（９６．２）
慶應義塾　４０．６（４４．１）
早稲田　　３６．８（４０．８）
上智　　　３１．２（３０．４）
青山学院　２８．９（３０．３）
法政　　　２３．２（２４．０）
立教　　　２２．９（２５．０）
中央　　　２１．８（２４．６）
同志社　　２１．６（２４．３）
明治　　　２１．４（２３．４）
関西学院　２０．５（２４．０）
関西　　　２０．４（２３．０）
東京理科　１６．０（１６．０）
立命館　　１３．８（１７．４）

*いっぱい受けるだけで実際に入学対象にならない大学は悲惨ですね。（笑い）

＞４８１
本命率が法政大＞同志社だもんね。


★同志社英文A「１科目入試」の入学者３４名　＞　法・経済・商・政策・工学部３科目入試合計の入学者２９名

　　　　　　　　　募集人数　　合格者数　　　入学者数
法学部合計　　　　３０名　　　　５６名　　　　　２名★←辞退率９７％
経済学部　　　　　 ２５名　　　１４７名　　　　　９名★←辞退率９４％
商学部合計　　　　４０名　　　２３６名　　　　　５名★←辞退率９８％
政策学部　　　　　 １５名　　　　５０名　　　　　２名★←辞退率９６％
工学部合計　　　　２５名　　　１０８名　　　　１１名★←辞退率９０％
---------------------------------------------------------------
５学部合計　　　 １３５名　　　５９７名　　　 　２９名

Ｓ　　　慶應　早稲田　上智【医学部・薬学部・歯学部】（早慶レベル）　　　　　
Ａ　　　国際基督教　東京理科　同志社（早慶レベル） 　
Ｂ＋　　立教　明治　学習院　立命館（ＭＡＲＣＨレベル）　
Ｂ　　　青山学院　法政　中央　関西学院　関西（ＭＡＲＣＨレベル）　　
Ｃ＋　　南山　成蹊　成城　明治学院　芝浦工業　豊田工業　　
　　　　京都外語　西南学院　立命館アジア太平洋（成成明レベル）　
Ｃ　　　東京農業　日本　専修　獨協　國學院　武蔵　神田外語　愛知淑徳　
　　　　甲南　龍谷　近畿　関西外語　京都産業　佛教（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　
Ｄ＋　　東洋　駒澤　東海　神奈川　文教　創価　玉川　武蔵工業　
　　　　愛知　中京　名古屋外語　大阪経済　大阪藝術　桃山学院　福岡（日東駒専レベル）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｄ　　　大東文化　酪農学園　北海学園　北星学園　東北学院　東京電機　工学院　桜美林　亜細亜　　
　　　　麗澤　武蔵野　東京経済　立正　二松学舎　名城　神戸学院　広島修道　松山 （大東亜帝国レベル）
Ｅ＋　　拓殖　帝京　国士舘　大正　明星　
　　　　摂南　大阪工業　追手門学院（大東亜帝国レベル）
Ｅランク以下省略

あ

俺はカッコいいから関学

偏差値のデータはよく知らないが、関西人の一般的な評価は
同志社＞関学＝立命＞関大ぐらいかな。
同志社と関学両方に受かったら
関学に歩いて通える距離に住んでいても、同志社を選ぶ可能性は結構高い。
同志社のほうがかなりブランドが上というイメージじゃないかな。

>486
いくら何でも立命と一緒は可哀想だ。
関学も就職活動では同志社の向こうを張る存在。阪神間の存在感は圧倒的。
さすがに歩いて通える距離で同志社はないと思われ。

オレ的には、
同志社≧関学＞＞関大＞立命（メッキ剥げ後）

まあ、クリスマスにはおとなしくなって
メーデーや終戦記念日に元気になるとことは
ちゃうわな。

>>487

＞阪神間の存在感は圧倒的。
そうか？女子就職で実績稼いでいるだけじゃんｗ

同志社のキンギョノフン関学

両方受かったら近いほうだな

>オレ的には、
>同志社≧関学＞＞関大＞立命（メッキ剥げ後）

オレ的にはでなく、関西ではふつうそうだろう。
関大に司法試験でボロボロにされた
立命の学生の程度の低さはみんな知ってる。

それより琵琶湖で土地もらった立命は、
滋賀県で胡散臭いことしてるぞ。
和歌山、宮崎の次はこいつらだろ。

関西女学院にした方が全国で人気でるかも

↑お前それより「私は無関係で潔白です」を練習しとけ！

偏差値

同志社＞立命館＞関西学院＞関西

実質的レベル

同志社＞関西学院＞＞＞＞立命館=関西

>>495
社会評価もそんな感じかな

関学…　兵庫の田舎高校出身の集まり

女子は９０％は自宅通学の為パン食に採用されやすい。

マーチ最下位と関関同立最下位の甲子園ボウル

法政ＶＳ関学

東西大学生馬鹿王座決定戦　　ゲラゲラ

どっちが馬鹿なん？

∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜中堅私大の関学が何か喚いてるぜ・・・
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　同志社ヽ、
　　　 　|　| 上智| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）｜　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　慶應　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪立命館ヽ|　 　　　/　）＜そっとしといてやれよ…所詮、俺らとは違う人種だ…
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|早稲田 　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒) 難関私大 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||　

その場かな法政と関学に司法で負けた立命館。
河合塾の偏差値は更新されるたびにおちてきてる。
河合塾で表示されるのは、最高偏差値。

奈良大学以下の偏差値の試験方法もあるぞ。

第一回新司法試験　大学院別合格率　　　　　2006年9月21日発表
※受験者10人以上の大学院　合格率（合格数/受験数）　
〜80％　◇一橋大 83.0（44/53）
〜75％
〜70％　愛知大72.2（13/18）、◇東京大70.6（120/170）、◇北海道大70.3（26/37）
〜65％　△大阪市立大69.2（18/26）、◇京都大67.4（87/129）
〜60％　◇神戸大64.5（40/62）、慶應義塾大63.4（104/164）、早稲田大63.2（12/19）、◇名古屋大60.7（17/2）
〜58％
〜56％　◇千葉大57.7（15/26）、創価大57.1（8/14）
〜54％　中央大54.8（131/239）、山梨学院大54.5（6/11）
〜52％　◇九州大53.8（7/13）
〜50％　◇横浜国立大50.0（5/10）、◇新潟大50.0（5/10）、南山大50.0（5/10）
〜48％　＝＝＝全国平均48.3（1009/2087）＝＝＝
〜46％　◇東北大47.6（20/42）、◇大阪大47.6（10/21）
〜44％　明治大45.3（43/95）、明治学院大44.4（8/18）、成蹊大44.0（11/25）
〜42％　関西学院大43.8（28/64）、△東京都立大43.6（17/39）
〜40％
〜38％　同志社大39.8（35/88）、立教大38.9（7/18）
〜36％　法政大37.7（23/61）、関西大36.0（18/50）
〜34％　青山学院大35.7（5/14）
〜32％　上智大33.3（17/51）、◇岡山大33.3（4/12）
〜30％　神奈川大30.8（4/13）、学習院大30.6（15/49）
〜25％　甲南大27.8（5/18）、立命館大26.5（27/102）、◇広島大25.0（3/12）
〜20％　大東文化大21.1（4/19）
〜15％　専修大17.6（9/51）、東洋大16.7（4/24）
〜10％　日本大13.0（7/54）
〜 ５％　駿河台大9.5（2/21）、関東学院大6.7（1/15）、駒澤大5.6（1/18）
※参考記録（受験者9人以下）；　◇島根大100%（1/1）、福岡大60%（3/5）、
　白鴎大50%（3/6）、近畿大50%（3/6）、西南学院大50%（2/4）、◇金沢大50%（1/2）、国学院大50%（1/2）、
　名城大40%（2/5）、◇熊本大25%（1/4）、久留米大25%（1/4）、
　京都産業大 0%（0/1）、神戸学院大 0%（0/3）、東海大 0%（0/3）、姫路獨協大 0%（0/8）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf　　法務省リンク　PDFファイルのため注意

∧＿∧　　　　　　　　 　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜中堅私大の立命館が何か喚いてるぜ・・・
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　同志社ヽ、
　　　 　|　| 上智| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）｜　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　慶應　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪関学　ヽ|　 　　　/　）＜そっとしといてやれよ…所詮、俺らとは違う人種だ…
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|早稲田 　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒) 難関私大 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||　

■平成18年度新司法試験　合格者数

1位　中央大学　131名
2位　東京大学　120名
3位　慶応大学　104名
4位　京都大学　87名
5位　一橋大学　44名
6位　明治大学　43名
7位　神戸大学　40名
8位　同志社大学　35名
9位　関西学院　28名
10位　立命館大学　27名

北海道大学　26名、法政大学　23名、東北大学　20名
大阪市立大学　18名、関西大学　18名、位名古屋大学　17名
上智大学　17名、東京都立大学　17名、千葉大学　15名
学習院大学　15名、愛知大学　13名、早稲田大学　12名
成蹊大学　11名、大阪大学　10名 　専修大学９名
創価大学８名　明治学院大学８名　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下７名　立教・日本・九州・
以下６名　山梨学院
以下５名　青山学院・甲南・南山・新潟・横浜国立
以下４名　岡山・神奈川・大東文化・東洋
以下３名　近畿・白歐・広島・福岡
以下２名　駿河台・西南学院・名城
以下１名　金沢・関東学院・熊本・久留米・國學院・駒沢・島根
合格者ゼロ　京都産業・神戸学院・東海・姫路独協

マーチ最下位と関関同立最下位の甲子園ボウル

法政ＶＳ関学

東西大学生馬鹿王座決定戦　　ゲラゲラ

どっちが馬鹿なん？

関学が同志社を吸収し、姦死者大学へ。

関学の凋落のあしどり

�@立命に偏差値・併願実績で負けてしまう。
�A立命にＷ合格で負けてしまう。
�B関大に偏差値・併願実績で負けてしまう。
�C関大にＷ合格で負けてしまう。

今、関学は�Bに差し掛かっており、経済学部で関＞学に
なっている。理工系で拡充の計画のない関学は、理でも
関＞学になるのは時間の問題。こうなると�Cの段階になるのは
早い。最終的には関西４大学の底辺になるのは５年先か。

立命館没落の足取り

2005年
立命バブル崩壊。捏造偏差値、実際の入学者レベルが実は産近甲龍未満だと
いうことが白日の下に。推薦入試で定員を埋め、入試を細分化して偏差値を
吊り上げる方式は、結局全体の質の向上には繋がらなかった。
バブル最高潮だった04年を最後に、就職データも非公開に。
しかしこの頃から立命工作員活発に。一説には「図書券3000円」・・・せこっ。

2006年
満を持して迎えた新司法試験で関関同に惨敗。当然のごとく会計士でも大敗。
「資格に強い立命館」イメージ崩壊へ。
景気は回復してるのに、何故か就職実績伸びず。当然データは非公開。
５１回受験が日経新聞第一面を飾る。もはや試験というよりくじ引き（ｗ
工作員益々活発に。しかし年初から関学や同志社の反撃によるダブルパンチ。
攻撃の手を緩めたと思ったら、次は「慶立」「京大立命」の大合唱。
格上を「叩く」ことから「同格に見せる」ことに血道を挙げだしたらしい。
しかし無理がありすぎて誰も信じず。


・・・以下、あとは適当に書いてくれ。

２大没落大学の醜い争いはやめろよ
数年後には同志社と関大だけになってるからｗ

会計士試験の集計まだかな？

関学様へ

来年度こそ国�Tの合格者1名以上になる様頑張ってください。
何と今年の合格者は0名でした。

>510
多分今年も合格者出ないよ。だって就職の方が遥かに美味しいんだもん。
いくら合格者出ても採用ほとんど無しじゃ旨味がないからねぇ。
てか、関学って公務員志望者の地位低すぎ（ｗ

でも、関学エクテン国1講座・地上講座で
公務員を目指そうと大々的に宣伝して
いるんですけど。

あれだけ力を入れても0名。来年こそ合格者1名目指して
頑張ってね。

>>512
関学、どこかで優秀な学生借りてこないと、国�T以外も危ういぞ！

関学のエクテン国�Tって定員５人じゃなかったっけ。
関学は財界に人材を送りたいんだろうね

財界？

一般職で入った人間が財界？

>>515
一般職って＾＾；ここは立命の話をするスレじゃないよ？

景気の回復したこの平成１８年に
公務員を自慢するのはどこのＦランクだ？！
許されるのは東大→国�Tだけだぞ

同志社と関学両方受かったら立命かな?
立命合格できればね。

立命館はこんなとこで書き込みしてる場合じゃないよ。
和歌山、宮崎についで滋賀県。
大津にキャンパスもらったお礼は、たっぷり先生方に献金したんだろうが、
ばれるぞ！
市長にいくら渡す約束か知らんが、
守山みたいに談合で岐阜は手に入らんぞ。

>517
東京在住だが、へーこく大（平成国際大）が、電車の広告で
「目指せ公務員」とかやってたな。
同レベル（ｗ

受験前から同志社を蹴っている立命館
↓
http://blog.livedoor.jp/koza69steady/archives/50431455.html

関学は公認会計士になっても仕事がね…
ほんっと私立大学入試なんぞ勉強量は糞なんだから、
学歴なしで仕事をしてあげたらいいのにな。
関学から頑張った人が可愛そうだ。
奨学金考えているなら関学がいいぞ。

>>521

俺、なんかコイツ好きだ。いい人みたい。

いい人っつうかそれが普通だろ

関学のエクテン、どうなっているの。
国1はいまだ合格者0人。
どういう人が、受講しているの？

無理
同志社うかんねぇし
立命館が限界

と言ってるのに同志社を蹴っていると解釈するのは
どこの工作員だよ

関学は昔はポンキンカンと呼ばれ、
地元ではアホの行く学校の代名詞だったそうだ。

立命工作員に悩まされている同志社・関学の皆さん。
こっちのスレも盛り上げていきましょう。
受験生を立命工作員の魔の手から救いましょう。

▲同志社−立命館　W合格者の96.3％が同志社へ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1155527552/

【今も】関西学院＞＞＞立命館【昔も】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1164337174/

そりゃ言うまでもなく同志社。
関学は関西以外では知られていない。

超難関私立の関学様へ御影高校から多くの若者がお世話になってます

御影サイドからいわせてもらうと 関学の圧勝 同志社は御影の傘下にあります 高大連携授業でこちらに派遣される同志社教諭をみてもとても名門大学とはおもえません もっとも関学も御影ＯＢの活躍がなければ今の実績には至らないのですが

134: 2006/12/12 18:09:18
関関甲龍の誕生に対するリアクション

同志社・・・トップに変わりないけど、関大と分離されてよかったお　( ´∀｀)

立命・・・関西２番手ｹﾞﾄ　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

関学・・・ﾘｯﾂより格下で、関甲龍と同格だとｺﾞﾙｱ！　(゜д゜ﾒ)

関大・・・ついにこの日が来たか・・・　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

甲南、龍谷・・・今夜は祝杯だあ！　ﾜｰｲヽ(ﾟ∀ﾟヽ 三 ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉﾜｰｲ

近大、京産・・・人生ｵﾜﾀ　　il||li＿|￣|○il||li

桃山、大経・・・産近さん　(´･∀･`)ゝｲﾗｯｼｬｰｲ♪

２００６年データーより

【関西学院　法学部】
　試験方式　　　　合格者数 　　 偏差値
３教科　　　　　１３２７人　　　６０
センター５・３　　　８６１人　（５科目　８１％、３科目　８２％）

【立命館　法学部】
　試験方式　　　　　　合格者数　　合格偏差値
Ａ方式　3教科　　　　１１４７人　　　６２　　
センター5科目　　　　　５５１人　　　８４％　
センター4科目　　　　　５４２人　　　８５％
センター併用　　　　　 　８１人
センター後期型　　　　 １７４人
Ｅ方式　　　　　　　　　　 ５人
Ｆ方式　　　　　　　　　 １５人
アメリカン　　　　　　　　　０人

【解説】
立命は偏差値捏造というが、上記の様に　３教科試験でも立命＞＞関学
センター利用でも　立命＞＞関学

関学に無い後期型試験は京大、阪大の合格レベルにありながら惜しくも不合格となった
受験生が集まり、競争率も１０倍以上、　併用型も　センター試験で８５％以上無いと無理

関学の馬鹿な奴の為に説明してあげるよ

センター試験で各教科８５％偏差値

偏差値 = ［１０×（得点-平均値）÷標準偏差］＋50
例えば
国語（２００点満点）　平均点１２５標準偏差３５．９１

１７０点の偏差値は６３

http://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/18heikin.html

だいたい全ての科目６３〜６５ないと無理なんだよ。
しかも母集団は洗眼馬鹿はいないんだよ。

>>531
プッｗ

>>531
なにが、ﾌﾟｯｗｗｗなのですか？

関学マンセーはいつ見てもキモイｗ

名門関西学院大学

>>527
一応まじれすしておくとそれ関大だから

>>532
閑閑甲龍なんて流行ると思うか？ｗ
冗談は立命ちゃんねるの中だけにしろよ。

甲南からの編入

同志社立命館Ｗ合格で・・・
http://homepage2.nifty.com/homepage007/hennyu/taikenki3.html

甲龍館

正直どっちも御影高校のカモ

>>541
この人アホだなｗ

これで決まり

私立ランク付け

同　立

関　関　甲　龍　

最近の御影の凋落は嘆かわしい。

昨年は定員割れをし、六甲アイランドさえ合格困難の生徒たちが定員割れをみて、

急遽御影を志望し、とてもじゃないが底辺校の公立高校さえ合格できない子も全員御影に合格しました。

その結果、御影はとても荒れており、現役生の模試の成績でも、その成果葺合に負けているそうです

関学の就職関係の人に聞いたけど、今年のメガバンクの採用は良くなかったって、立命にも負けてるらしいょ

>>546 ちょ、おまｗｗ一昨年に設立した総合人文類型しらねーの？ｗｗ無知もいいとこｗｗ

御影高校
平成１８年度　進路状況　現役のみ
京都大　０
大阪大　１
神戸大　２
慶応大　２
早稲田　５
葺合高校　
平成１８年度　進路状況　現役のみ
大阪大　１
神戸大　３
一橋大　２
慶応大　６
早稲田　５

御影高校も葺合高校もたいした高校違うな
大笑い

>>550 いんちきはよくないですね
御影高校の生徒は“あえて”東大や京大にいかず、そのような学力をもちながら、関学にいきリア充することを望んでいるのです
本気で東大や京大を目指しても合格することのできない葺合と一緒にしないでください
それに総合人文類型の生徒に限っては文系学部ならどこへでも進学できるといっても過言ではないでしょう
御影高校の生徒の気質に反して、東大を志望するものがでてくればもちろん文一に合格するでしょうし、それでもやはり関学を志望するなら関学へ行き、リアルを追求するでしょう
御影というのはそのようなリベラルでアカデミックな場です

さすが御影高校 東大や京大学力をもちながら
平成１８年度　進路状況　現役のみ
甲南大　６９
流通科学大　７
関西大　　４１
関セ学院　４１
兵庫県立大　１６
京都大　０
大阪大　１
神戸大　２
慶応大　２
早稲田　５

これではっきりしたな

関学＝兵庫の２流高校以下の田舎高校の集まり

神戸高と灘中高にはさまれてる御影高
神戸海星の下にある葺合高
どっちもアーバンやで。

>>552
554さんの通りです。神戸地区においては、灘＞＞甲陽≧御影総合人文＞＞御影≒神戸総合理学＞六甲＞神戸＞葺合国際＞＞葺合です。
あなたが、どうあがいたところで真実というものはなかなか覆せないものなのです あまり卑屈にならないでください

――――参考ランキング―――――
………第１………第２………第３…
01　県神戸　　県兵庫　　県長田　
02　市葺合　　県夢野台　県星陵　
03　県御影　　県神甲北　県北須磨
04　県東灘　　県鈴蘭台　県須磨東
05　市六アイ　県鈴蘭西　県友が丘
06　　　　　　市神港　　県舞子　
07　　　　　　市兵庫商　県伊川北
08　　　　　　県神戸北　県神高塚
09　　　　　　　　　　　県伊川谷
10　　　　　　　　　　　市須磨　
11　　　　　　　　　　　県神戸商
12　　　　　　　　　　　市神戸西

最近、順位入れ替わってますよ。
�@神戸
�A葺合
�B御影
�C六アイ
�D東灘

県立芦屋を入れるなら、六アイの下で東灘の上になります。
県立御影は下がり続けてるらしい


偏差値で調べたから正しいょ

２００７年度神戸地区
ソース　http://learning-adviser.hp.infoseek.co.jp/zennkokukoukouhennsatirannkinngu.html

７９　灘高校
７４甲陽学院高校
７１神戸高校(自然科学)
７０長田高校
６８須磨学園高校(特進�V)・星陵高校・
６７神戸高校(普通)・兵庫高校・
６６須磨学園高校(特進�U)県立北須磨高校・
６２神戸市立葺合高校(国際)
６１御影高校・生野高校(自然科学)
６０神戸市立葺合高校(普通)

ちょ おまいら 総合人文コースが 偏差値７３のところに入るのしらねえの？ まじで無知ｗｗｗ

御影高校も葺合高校もたいした高校違うな
大笑い

>>559
総合人文コースは１９年度から国公立大学文科系学部への進学を目指すコース

お前には関係ない
ｗｗｗｗｗｗ

部外者だからしらんだろうが、その試作クラスとして一昨年から総合人文類型が開設されたんだよ。おいらっちそこの１期生やからｗｗ
総合人文類型が優秀だから教育委員会がみとめて速攻でコース化決定やからｗｗ んで今年から推薦入試開始ってわけｗｗ ガチムチのかたですか？ｗｗ

さすが御影高校 東大や京大学力をもちながら
平成１８年度　進路状況　現役のみ
甲南大　６９
流通科学大　７
関西大　　４１
関セ学院　４１
兵庫県立大　１６
京都大　０
大阪大　１
神戸大　２
慶応大　２
早稲田　５

総合人文コースは１９年度から国公立大学文科系学部への進学を目指すコース

１９年度から初めて選別試験だから

　お前には関係ない
ｗｗｗｗｗｗ

総合人文コースとは
　人文科学（歴史、文芸、外国語など）や、社会科学（社会学、経済学、政治学、 法学、教育学、メディア情報学、環境科学など）に関する幅広い知識の習得を、主にグローバルスタディと呼ばれる選択制のセミナーで実践していきます。

また、数学の授業を通してそれに必要な論理的な思考能力を育成し、国公立大学文科系学部への進学を目指すコースです。

推薦入試で１クラスを選抜 します。

御影にそんなコース出来ても無理(笑)

馬鹿の集まりには変わりない

御影は超進学校です 御影コンプがひどいようですねぇ

いずれにしても教学内容がイマイチだから
関学はやめた方が良いよ。

いずれにしても教学内容も就職も資格試験も学生レベルも遥かに劣るから
立命館はやめた方が良いよ。

06年国1合格者

関学0名　　立命44名

私立ランク付け

同　立

関　関　甲　龍　

２００6年版
関西学院・・関西大とほぼ同じ
【概説】単科大学。関西大と共に、西日本の中堅私大だ。
【難易　58】やや低い。関西大よりもやや高く、同志社よりかなり低い。
【伝統・実績】昔はあったが、今はない。
【実力】低い。関西甲南水準と同立水準の間。関大とほぼ同じだ。それゆえ、関大を辞退して、関西学院に入るのはむしろ賢明だろう。
【就職】女子一般職のみ強い。宗教系大学にありがちな、難易や伝統の割には就職がよくない。
【競争相手】甲南龍谷水準をわずかに超える。関西とほぼ同じ。同志社、立命、明治、立教におよばず。
【おススメ度】女子には薦めてもいい。関大よりほんのわずかながらも難易度が高いので、それだけ割に合わない。このぐらいの大学ともなると、当然ながら一流大との併願はない

２００６年版
立命館・・明星大とほぼ同じ
【概説】総合大学。西日本のＢＦ（？）私大。比較対象は西日本には存在しない。
　　　　というか、どこも比較の対象になるのを嫌がる。
【難易　？】詐称ではいくらでも高く出来るが、実質は35の商業から評定3.0で入学可。
【伝統・実績】ない。あるように見せかけてたが、バレた。
【実力】騙されての高偏差値入学者がこれまで沢山いるので、ＢＦ大よりはマシ。当然ながら関大には遥かに及ばない。
【就職】だいたい同上。就職に限らず、資格試験、ＯＢ実績などあらゆるデータで関大との格差は絶望的。
【競争相手】京都大、慶応大、同志社大、関西学院大、関西大
　　　　　　とりあえず脳内で考えている分には罪はないので、そっとしておきましょう。
【おススメ度】勝手にして下さい。人生を、将来を、真剣に考える人には薦めません。

関学対同志社って併願対決のデータすら存在しないけど？
世間ではかけ離れてる二大学という位置付け。

>574
京阪神の両雄として、仲良く棲み分け

同志社と関学だったら同志社だろう。

関学と立命だったら
好きなほうにすればいいと思う

関学と関大だったら
関学でしょ

私立ランク付け

同　立

関　関　甲　龍　

西の慶応…関西学院
西の早稲田…同志社

早慶とならべんな

西の関東学院…関西学院違うの

完全に関学は同志社、立命の滑り止めになったなー

全学部　見事なまでに立命＞＞＞＞＞＞＞関学だし

これが関学ＯＢの本当の心痛だろう
http://www.zoukei.net/essay/kwangaku.htm

「なんか関学てかっこつけてるよね〜」みたいなイメージが薄れ、大学の序列メインコースに組み入れられ、同志社、立命の単なる滑り止めに――

孤高なイメージと六甲の山麓にひっそり佇む関学のその美しいキャンパスに憧れた自分にとってはとても悲しい・・・・。

>>574
併願データあるよ。
経済系で立命は同志社に完封負けだけど関学は１０％近くシェア奪ってたはず。
まあ０３年くらいのデータだけど。

関　　学　　の　就　職　　に　騙　　さ　　れ　　て　　は　　い　　け　　な　　い


■■■■■何故関学は凋落したのか？を考える ■■■■■
損保就職者の８０％女子、生命保険は８０％以上女子、銀行は７０％以上女子

【損保】
　　　　　　　　男　　女　　計
東京海上　　　　４----２０----２４
損保ジャパン　　５----２３----２８
三井住友　　　　７----１７----１５
日本興亜　　　　２----１２----１４
計　　　　　　１８----７２----９０
【生命】
　　　　　　　男　　　女　　計
日本生命　　　６--------３３---３６
住友生命　　　２--------１３---１５
大同生命　　　４--------　９---１３
計　　　　　１２-------５５----６４　

【銀行】
　　　　　　　　　男　　　女　　計
三菱東京ＵＦＪ　　７--------２４---３１
みずほＦＧ　　　１６--------２７---４３
三井住友　　　　１４--------３２---４６
りそな銀行　　　　１--------１４---１５
三菱ＵＦＪ信託　　１--------　３---　４
計　　　　　　　３８-----１００-１３８

以上立命のターン

では他の業種ではどうか

有名人気企業上位１０社への就職者数

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
　１．トヨタ　　　　３５　　３３　　　８　　１４　　１６　　　４　　　４　　　０　　　０　　　１　　　０
　２．電通　　　　　４　　　３　　　３　　　４　　　３　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　３．�開TB　　　　０　　　１　　　０　　　５　　１５　　　８　　　７　　　４　　　３　　　２　　　０
　４．サントリー　１１　　１０　　　３　　　６　　　３　　　２　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０
　５．日本航空　　３　　　５　　　１　　１６　　　５　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０
　６．全日本空　　５　　　１　　　３　　　８　　１０　　　５　　　８　　　２　　　１　　　０　　　３
　７．JR東海　　１０　　　５　　　１　　　５　　　５　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　０
　８．日産自動　　７　　１７　　　２　　　５　　　５　　　５　　　５　　　１　　　０　　　１　　　０
　９．�株歯�堂　　１　　　２　　　０　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
１０．本田技研　　８　　１１　　　４　　１５　　２１　　　３　　　３　　　２　　　３　　　２　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　８４　　８８　　２５　　７９　　８５　　３２　　３７　　１０　　　８　　　９　　　３

大手電機器
　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．日立製作　　２１　　１８　　　４　　　４
　２．東芝　　　　　　３　　　５　　　３　　　２
　３．三菱電機　　１３　　１５　　　８　　　４
　４．日本電気　　１４　　　６　　１１　　　３
　５．富士通�梶@　　９　　１１　　　１　　　２
　６．松下電器　　１７　　１０　　１１　　　５
　７．ソニー　　　　　０　　　４　　　０　　　０
　８．日本IBM 　　　６　　　４　　　２　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　８３　　７３　　４０　　２２

ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　２９　　２５　　　０　　　４　　　５　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１８２　２０８　　２２　　４０　　４３　　１４　　１５　　　４　　４４　　２７　　１４　　　５

お得意の資料操作か。
立命の０６年のソニー採用は１人だよね。
年々採用者数減ってきてるねｗ

>>583
関学は女性の努力で看板を維持する、

髪結いの亭主大学。

>589
パン職除いたら、大企業就職率で立命は関学に絶望的な差をつけられるよ。
何せ、女性の数では圧倒的に立命が多いんだから。

その分男性も多いわけでして。

理系と体育会除いたら、男性就職は・・・。

>>588
経済新聞読んでないの？
ソニーは関学と同じで凋落傾向

立命館のゴキブリ工作員は→一橋〜神戸大の合格レベルで無いと困難
河合塾や駿台の偏差値では→近大、龍谷、日大、奈良代以下の入試がいっぱい

マーチ関関同立で、ダントツの最下位　
マンモス大学アホの立命館


601 ：エリート街道さん ：2006/12/15(金) 20:06:17 ID:qNKGX8ny
同志社　　　　　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー一流の壁
関学　　　　　　　　　　　　　立教
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー名門の壁
関大　　　　　　　　　　　　　中央
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー人に言える壁
京女・同女・甲南・龍谷　　　　青山・法政・明治
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー学費無駄の壁
立命・佛教　　　　　　　　　　日大
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー大学とは名ばかりの壁
産大・近大　　　　　　　

学部別人気企業就職率
ttp://www.geocities.jp/gakureking/aera04.html

■男女比の近い同学部■を比較
文　　　関学9.5＞同志社8.7＞立命4.1
法　　　同志社8.8＞関学6.5＞立命6.0
経済　 同志社10.6＞関学10.5＞立命8.6
商　　　関学13.3＞同志社13.0＞立命8.6　　　　注　立命は経営学部

立命の男子比率を高めているのは関関同立でもっとも大規模な理系。
文系に限れば男女比はどこもたいしてかわらない。
立命の人気企業就職率が低いことを、男女比や一般職のせいばかりにするのは間違い。

立命館のホームページ見たらわかるけど　２００６年度合格者約２８３００人
【内訳】
３教科試験の合格者　　　　１３０００人　　全ての学部立命＞関学

センター試験利用の合格者　１４０００人　　全ての学部立命＞＞＞＞＞＞関学

上記２つの試験方式で立命館試験の合格者の９５％を占める。

残りが後期分割試験合格者１０００人　この試験は３月試験で京大、阪大の合格レベルがありながら
不合格となったハイレベル学生の取り込みで１０倍ぐらい競争率

残りの合格者３００名　様々試験　関学馬鹿はこのわずか１％の合格者を批判しているだけである。
しかもこの様々試験でも試験科目では京大合格レベルに達していないと無理である。

立命館の推薦率５％らしいですよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

立命はおよびでない

関学一般で入った奴はこの程度らしいな ｗｗｗ


843 ：大学への名無しさん ：2006/12/14(木) 00:27:01 ID:GXO9OWOc0
>>841
センターとか受けましたか？


844 ：青い月 ◆n5z9Dxcers ：2006/12/14(木) 00:34:40 ID:8XwfpA2I0
>>843
受けたよ。即死だったがｗ

600

351 ：エリート街道さん ：2006/07/22(土) 08:11:09 ID:W2LIo4o3
下級官庁にしか採用されず学歴差別を受ける国�Tやスポ推学生の実績や理系就職ばかり貼り倒して勘違いしてる立命工作員。
女子で金融保険の一般職なら人気職種で勝ち組だからそれ自体はいいことだ。
しかし立命の問題は、有名企業へ就職できる男子は理系就職と体育会が多く、女子一般職の比率が高いということだ。

立命館の就職はかなりやばそう。
（各大学が作成した今年の受験生向け大学案内冊子に掲載の就職データ）
　　　　　
【規模別就職状況】　　 【業種別比率】　　　　　【企業別就職者数】
同志社　　掲載　　　　　　　文系男・女・工掲載　　　過去10年の上位50社の人数を掲載

関西学院　掲載　　　　　　　学部別掲載　　　　　　　435先の男女別人数を掲載

関大　　　掲載　　　　　　　全学部合計掲載　　　　　過去５年の主な就職先146先の人数を掲載

立命館　　不利なので隠蔽　　不利なので隠蔽　　　　　マスコミ・公務員以外は不利なので隠蔽

立命館が大学案内でこれらのデータを隠蔽するのは、
中小比率の高さ、サービス・小売の多さ、ブラック企業の多さ、金融保険で特に弱く、その上女子が多いことが受験生に知られるのを防ぐため。

立命館の大学案内冊子における就職情報隠蔽（同志社・関西学院に実績が劣るから）と大企業管理職数が同志社・関西学院より遥かに少ないことに相関関係が無いと言い張るのは立命館工作員のみ。
有力な先輩が多く在籍する同志社・関西学院が立命館より採用時の評価も高くて当然。
入社後も人事権を持った課長クラス以上の先輩が多く在籍する大学を出ている方が得なことは猿でも分かるが、立命工作員は理解できないらしい。

とりあえず関関同立で唯一企業ごとの男女比どころか採用数や企業規模・業種別比率も大学案内冊子に非公開の 立命館は「就職悪い」で間違いないよ！
有利なデータはＨＰで派手に速報し、放火犯は直ちに削除した大学だから。

■2007年度最新偏差値ランキング（河合塾）　
主要学部（法・経済・商・文・理工・情報系）を抽出。※文・理工学部は学科多数のため、学部内メイン学科(学科統一、多数学科の位置）を基準とした。

１．早稲田（法70・経済70・商67.5・文65・理工65）・・・・・・・平均６７．５
２．慶応大（法72.5・経済67.5・商62.5・文65・理工65）・・・・平均６６．５
３．上智大（法67.5・経済62.5・経営65・文65・理工60）・・・・・平均６４．０
４．同志社（法62.5・経済60・商60・文65・工60・政策55・文情57.5）・・・・・・・・平均６０．０
４．明治大（法62.5・経済62.5・商60・経営60・文60・理工57.5・情コミ57.5）・・・・・平均６０．０
４．立教大（法62.5・経済62.5・経営62.5・文62.5・理55・コミ福55）・・・・平均６０．０
７. 立命館（法60.0・経済57.5・経営57.5・国関62.5・文60・理工57.5・産社60）・・・・・平均５９．２９
８．青学大（法57.5・経済60・経営60・文60・国際政経62.5・理工52.5）・・・・平均５８．７５
９．中央大（法65・経済57.5・商57.5・文57.5・総合政策60.0・理工52.5）・・・・・平均５８．３
10．学習院（法60・経済60・経営60・文60・理50）・・・・・・・・・・・平均５８．０
11．関学大（法57.5・経済57.5・商57.5・文60・理55）・・・・・・平均５７．５
12．法政大（法60・経済57.5・経営57.5・文60・工50）・・・・・・平均５７．０
12．関西大（法57.5・経済57.5・商57.5・文57.5・理工55）・・・平均５７．０

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関西学院１５１　＞　同志社１０３　＞＞＞＞＞　立命館１８

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
ＳＭＢＣフレンド証券　同志社３　関学２　立命館５
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
住金物産 関学２４　同志社１９　立命館３
住友金属工業 関学４　立命館１　同志社０
住友化学工業 関学２　同志社０　立命館０
住友電気工業　同志社１　関学１　立命館１
住友ゴム工業 同志社４　関学４　立命館０
住友ベークライト　同志社０　関学３　立命館０
住友軽金属工業　同志社０　関学２　立命館０
住友重機械工業　同志社２　関学３　立命館０
住友精密工業 同志社１　関学２　立命館０
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
住友倉庫 同志社５　関学８　立命館０
日本電気　同志社２　関学１　立命館２
明電舎　同志社１　関学１　立命館０
日本板硝子　同志社０　関学５　立命館１
日新電機　同志社４　関学０　立命館１
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

有名メーカーの文系学部卒管理職数
関西学院（西の慶応）１３２ ＞　同志社（西の早稲田）９０　＞＞＞＞＞立命館（西の法政）１６

松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）
シャープ（同志社３　関学５　立命館２）
東芝（同志社２　関学２　立命館０）
三菱電機（同志社６　関学２　立命館０）
キャノン（同志社５　関学３　立命館０）
トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
三菱重工業（同志社３　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）
住友金属工業（同志社０　関学４　立命館１）
神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）
帝人（同志社１　関学４　立命館０）
東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）
旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
住友化学（同志社０　関学２　立命館０）
武田薬品工業（同志社１　関学４　立命館０）
キリンビール（同志社１６　関学１３　立命館２）
アサビール（同志社６　関学９　立命館５）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）
ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/

【代ゼミ2007年私立文系入試難易ランキング表　12/16更新−最新版】
65〜慶應大65.50
64〜
63〜早稲田63.40 　
62〜ＩＣＵ62.80 上智大62.60　
61〜津田塾61.50
60〜同志社60.86
―――――――――――――――――――――――――
59〜立教大59.88　立命館59.88　学習院59.66　中央大59.60　明治大59.50　
58〜関学大58.50　青学大58.60　
57〜南山大57.50　日本女57.33　成蹊大57.00　東京女57.00
56〜法政大56.88　関西大56.71　獨協大56.25　明学大56.16　京都女56.00　
55〜成城大55.80　西南大55.66　聖心女55.00　学習女55.00　清泉女55.00
54〜國學院54.33　白百合54.00　
53〜甲南大53.75　武蔵大53.66　龍谷大53.16　近畿大53.00　日本大53.00　
52〜創価大52.40　専修大52.33　佛教大52.22　愛知大52.00　駒沢大52.00　
51〜京産大51.60　北星学51.33　文教大51.20　神奈川51.00　東洋大51.00
50〜北海学50.50　松山大50.50　活水女50.33
―――――――――――――――――――――――――――――――
49〜東海大49.80　桜美林49.50　大妻女49.40　桃山大49.20　東経大49.00
48〜亜細亜48.75　帝京大48.50　実践女48.50　摂南大48.33　神戸学48.25　
47〜立正大47.45　大東大47.12　跡見女47.00　国士舘47.00
46〜拓殖大46.75　関東学46.62　追手門46.00　高千穂46.00

関学の一般教養(リベラルアーツ)科目はまだ学部ごとの開講なのか？
パンキョウくらい全学開講科目にしないと
リベラルアーツがもてはやされる時代に専門馬鹿が
大量に生み出されるんじゃねぇの。
1,2回生のうちにパンキョウ通じて他学部生とも知り合いになりたいぜ。

iya,zenngakukaikoudayo.

関学は昔は同志社並みかそれ以上だった。だから年代が上の人ほど関学のイメージは良い。
しかし今現在は立命館どころか関大並みかそれ以下になりつつある。
そこに凋落してしまった大学の悲哀、現実とイメージの乖離がある。


就職に関しては関西の企業に就職するなら低偏差値の割にお買い得といえるが、就職状況の数字を稼いでいるのは実は女子一般職だということ。

男子の関学の就職は恐らく相当悲惨な模様だと推測される。


つまり、関学は昔の預金で今はなんとか食いつないでいるが、そのうち死にそうな関西ローカル大学だということ。


関西地方を出ると関学を誰も知りません。まるで地方国立大みたいな感じ。

>>604
またインチキデータ貼ったな。
関学工作員はホンに程度悪いな。www

>609
厳然たる事実ですが何か？

■■■■■■関西学院基礎知識■■■■■■

【偏差値】
かっては同志社並みかそれ以上だった。
しかし今現在は立命館どころか関大並みかそれ以下になりつつある。

【就職】
関西の企業に就職するなら低偏差値の割にお買い得といえるが、就職状況の数字を稼いでいるのは実は女子一般職だということ。
男子の関学の就職は恐らく相当悲惨な模様だと推測される。

【知名度】
首都圏では、驚くほど低い。　関学トップの理事長や広報部長も認めている。

【結論】
凋落してしまった大学の悲哀、現実とイメージの乖離がある。
つまり、関学は昔の預金で今はなんとか食いつないでいるが、そのうち死にそうな関西ローカル大学だということ。

■■■関学のこと良く知ろう■■■

関学　０６年度　
■入学者　　　　４４４０人
■一般入試　　　２８１６人/入学者の約６０％
一般入試合格者は、１３８１６人本命率は２０％。辞退者は本命の立命、同志社に行く
■ＡＯ推薦　　２２３人　５％
■付属校から　２７５人　６％
■指定校推薦　９３７人　２０％　異常に多い率この数字はさらに今後も増える、兵庫の偏差値４３の田舎高校を無試験で全員入学させる予定。
■一芸　　　　８４人
■その他　　　１００人
■公募推薦　　５人　　　
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/5412_45354_ref.pdf

■■■関学のこと良く知ろう■■■
【偏差値編】

特定の大学を低くするための特定の予備校のみ×
特定の学部のみの抽出×
単純に学部数で割るのは×
全てを解決！！！！！！！！！！
恣意的な計算が出来なくなります。
加重平均偏差値＝（各学部事の偏差値×募集定員）＋（各学部事の偏差値×募集定員）＋…/募集定員総数


■■■■■■■■■■早・慶・上智・マーチ・関・関・同・立■■■■■■■■■■
４大予備校最終偏差値　（加重平均）
１位　　慶応大学　　　６８．８
２位　　早稲田大学　　６７．１
３位　　上智大学　　　６６．１
４位　　同志社　　　　６３．４
５位　　立教大学　　　６２．６
６位　　中央大学　　　６２．１
７位　　立命館　　　　６２．０
８位　　明治大学　　　６１．６
９位　　青山学院　　　６１．５
１０位　関西学院　　　６０．７
１１位　法政大学　　　５９．１
１２位　関西大学　　　５９．０

http://ime.nu/0bbs.jp/syo1101/?s=1

●元立命館大学入試部長　　小畑力人氏　（立命館大学卒）
偏差値を高くするには、■分母を大きくするか分子を小さくするか■です。
その「創られた偏差値」が実績となり、次年度の大学評価へと受け継がれていくのです。
ttp://www.artstaff.co.jp/total_lab/01/index.html

関関同立　学部別入学定員と■３教科型一般入試■合格者数　　2006年入試結果データ
法学部 　　入学定員　　　試験方式　　　合格者数
同志社　　　８５０　　　　　　（全・個）　　　　１,６５２
関学　　 　　６５０　　　　　　（Ｆ・Ａ）　　　　　１,３２７
関西　　 　　８５０　　　　　　（Ａ・Ｓ）　　　　　１,８７４
立命　　 　　８７５　　　　　　（Ａ方式）　　 ★１,１４７★　←５回分でこの少なさ！
経済学部
同志社　　　８５０　　　　　　（全・個）　　　　１,８３７
関学　　 　　６５０　　　　　　（Ｆ・Ａ）　　　　　１,２１５
関西　　 　　７９０　　　　　　（Ａ・Ｓ）　　　　　１,５０７
立命　　 　　７８５　　　　　　（Ａ方式）　　 ★１,０６３★　←５回分でこの少なさ！
商学部
同志社　　　８５０　　　　　　（全・個）　　　　１,１６５
関学　　 　　６５０　　　　　　（Ｆ・Ａ）　　　　　１,０９９
関西　　 　　７４０　　　　　　（Ａ・Ｓ）　　　　　１,１０９
立命経営 　８１０　　　　　　（Ａ方式）　　　 ★７７０★　←５回分でこの少なさ！
社会学部
同志社　　　３９０　　　　　　（全・個）　　　　　８３７
関学　　 　　６５０　　　　　　（Ｆ・Ａ）　　　　　１,０３４
関西　　 　　７７０　　　　　　（Ａ・Ｓ）　　　　　１,４８６
立命産社 　９９５　　　　　　（Ａ方式）　　　 ★６０４★　←５回分でこの少なさ！

■■■関学のこと良く知ろう■■■
【就職編】
損保就職者の８０％女子、生命保険は８０％以上女子、銀行は７０％以上女子

雑誌では就職はいいとされているが、実はその数字は女子の数字が７割だった。
損保や生保関係では採用の８０％は女子。
トヨタや日立のトップメーカー男子採用が多い製造業では、関関同立ではダントツの最下位


【損保】
　　　　　　　　 男　　女　　 計
東京海上　　　　４----２０----２４
損保ジャパン　　５----２３----２８
三井住友　　　　７----１７----１５
日本興亜　　　　２----１２----１４
計　　　　　　１８----７２----９０
【生命】
　　　　　　　男　　　 女　　計
日本生命　　　６--------３３---３６
住友生命　　　２--------１３---１５
大同生命　　　４--------　９---１３
計　　　　　１２---------５５----６４　

【銀行】
　　　　　　　　　男　　　 女　　計
三菱東京ＵＦＪ　　７--------２４---３１
みずほＦＧ　　　１６--------２７---４３
三井住友　　　　１４--------３２---４６
りそな銀行　　　　１--------１４---１５
三菱ＵＦＪ信託　　１--------　３---　４
計　　　　　　　３８-------１００---１３８

■■■関学のこと良く知ろう■■■

【知名度編】

関学広報部長…■■「首都圏での関学の知名度は驚くほど低い」■■

［神戸新聞　２００６年５月２３日] http://www.kobe-np.co.jp/news_now/news2-609.html

関学理事長…■■残念ながら関東での知名度は高くありません。■■
［毎日新聞　２００６年９月２０日] http://ime.nu/www.mainichi.co.jp/universalon/clipping/200609/484.html

関学ＯＢ…当時から関学の知名度は本当に低く「なんや、どこにあるんやその大学」的な存在だった
　　　　　　大学の序列メインコースに組み入れられ、同志社、立命の単なる滑り止めに――

http://ime.nu/www.zoukei.net/essay/kwangaku.htm

関学終わったなぁ
偏差値、就職、知名度全て凋落

試験では、私立３教科専願馬鹿が多い。
センター利用試験では合格者が少ないし、
立命並に合格者だしたら、センター５０%でも合格違うか(笑)

239 ：エリート街道さん ：2006/12/19(火) 14:34:33 ID:cqfTtazX
同志社についてはどう思ってんの？
都内私大じゃないよね

243 ：百獣の王、早計帝王 ◆WUQUuH5CR6 ：2006/12/19(火) 15:20:12 ID:KAyh6tSH

>>239
同志社は受けようと思ったこともないが、オレは立教と同じと考えるが、つまりマーチ上位って感じだ
が。やはり文化の集積度で東京に如くものはなし。
関関同立では、関西大＝駒沢、関学＝明学か成成くらい？立命＝日大くらいと思っているが、、、

関西学院は知名度だとか偏差値だとか気にすることないんじゃないかと思う。
僕はむしろ無名ながら大学に漂う凛とした品格のある瀟洒な雰囲気が好きだ。
僕は早稲田、同志社、立命館を合格したが関西学院を選んで良かったと思う。
特に関西学院は入学し易く卒業が難しいところが良い。
多くの若者に門戸を広く開き、勉学に励んだ若者だけが社会に巣立ってゆく。
関学は関学で大学側も学生側も地道にひたすら努力してゆく。
ただそれで良いじゃないか。

>>619
嘘くせーｗ

>>619
同志社や立命館に合格して関学選ぶとは、

センス無さ杉。

関学はシュっとしてて、おまけにエリートなのさ

京都の猿たちとは違うのさ

代々木ｾﾞﾐのセンター試験の利用の難易度みたら

関学って関大より合格しやすいんだ(笑)

同志社は来春入試から神戸会場を新設するみたいだが、関学関係者はこのことを知ってるのかな？

１．３教科試験では全学部　偏差値は　　　立命館＞＞＞関学　

２．立命館の場合　センター利用試験と３教科試験とでは、センター試験のほうが難易度は高い。

３．立命館の試験は　センター利用試験で約１５０００人の合格者。センター試験利用と
　　３教科で合格者の９５％以上を占める。

よって　　難易度は全学部

立命館センター利用試験＞　立命館３教科試験＞　関学の３教科試験
　　　｜　　　　　　　　　　　　｜
　　 合わせて　合格者の９５％以上




３．

神戸会場作ったら
灘、甲陽、六甲、女学院、長田、神戸辺りの受験生
みんな同志社に持っていかれるな。

>>626
そのあたりの高校は
最初から関学を相手にしていない。

大半が京大、阪大を受けるからもともと同立を併願して、
関学は相手にしていない。

俺は阪神間在住で70年代初頭に高校を卒業したが、
慶応法なんて、関学落ちた奴が山ほど合格してた。
当時の関西の私立は関学経済が教育内容や就職等も勘案すれば一番だったから、
慶応法に入った奴でも、わざわざ東京行くのが面倒だと言って
関学経に行った奴が沢山いたな。あいつら、今頃悔しがってるだろうな。
それにしても、時代の流れを感じるよ。今は長田高校がいいんだって？
神戸高校や御影高校なんて今より遥かにレベル高かった。灘＞神戸≧甲陽＞六甲だったし。
１９６８年
神戸：東大１４　京大６９　阪大７６　神大１０８
御影：東大０　　京大４　　阪大８　　神大２８

長田：東大３　　京大１８　阪大２６　神大７６
星陵：東大０　　京大０　　阪大２　　神大１１

話が古すぎ。

ID:zTOCLAmP ID:OHS+ZJVf ID:Z4d0GNkc

おまいら、色んなスレでやってるな。
何か立命の連中が可哀想になってきたよ。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は同志社大学の学生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
超難関の同志社大学に入学したときのあの喜びがいまだに続いている。
「英国イートン校に匹敵する日本を代表する名門エリート養成機関、
その名を天下の同志社大学」・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
輝かしい先輩、ＯＢの方々に恥じない自分であっただろうか。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのです。
「いいかい？伝統というものは学生が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「同志社大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が同志社で何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
同志社を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
同志社大学に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
なんてすばらしき学舎哉、嗚呼、同志社大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「同志社の学生です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される女子高生たちの側からの交際申し込み。
ご近所のマダム達からの熱いまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な同志社大学への信頼感と期待。
同志社に入学して本当によかった。

関学って日本の大学（文系）ランキングで
１１位から１５位が定位置って感じ。
同志社はその少し上という感じ。
関学にとって同志社は兄貴、青学は親戚、立教は友人、慶應は憧れの先輩という感じ。
関大は後輩で立命はあまり気の合わないクラスメートという感じかな。

慶応とタメ張ってた時代は戻ってくるか＞関学

河合塾では、関学理工学部情報科学の偏差値４７．５だよ。



しかも　メインの試験であるＦ・Ａ日程での偏差値だよ。

２００６年度
理工学部の約３分１を占める情報学科の偏差値は４７．５

志願者　３５６７人中　情報学科　　１０００人
合格者１３９８人の中　情報学科　　　５１４人

理工学部には物理専攻・化学科・生命化学科　情報科学科があるが、
１番志願者や合格者が多い学科が情報科学科である。

関学は、やはり立命には勝てないんだな。

　　　　　　　　　　　, -''":::::::::::::::::::::::｀` ‐ ､' :,
　 　 　 　 　 　 　 ,:／:::::::::::::;;;;;: -――‐- :;;;;;;｀ヽ、
　　　　　　　　　,:'/:::::::::::::::::/u　 　 　 ,　 ,　　｀`-;ヽ
　　　　　　 　 ,:':/:::::::::::::::::/　 '⌒`ｰ‐'| | |｀ｰ-‐､u|::|　　ほ　法政の出来損ないが・・・
　　　　　　　 ,:'/:::::::::::::::::/u　/⌒ヽ　　 　 /⌒ヽ　!::! ;
　　　　　　　,' l--､:::::::／ 　 l 　Ｏ |　lj　　|　Ｏ |　'､l ,:
　　　　　　 /´,―､ヽ:/ 　 　 ヽ､,r‐'-､:::::::::ゝ--く　　l ;
　　　　　.;'/ /ニ_ﾉ　|　　 ..::::::::{　 r,､ ヽ / ,r-,　ﾉ::.. '、;
　　　　　; |　l　 '-,　 　 　 　 / ヽ　!},. ---'し'_,ﾍ 　 :..ヽ':,　　
　　 　 　 ':,!　 `‐' 　 u　ヽ　 ,. -'"´_,. ----,､　ヽ、u 　l ;
　 　 　 　 ':,ヽ＿ノ　u 　 ﾉ'" ,. -''"￣￣￣　ヽ.　ヽ　　|
　 　 　 　 .,: | lj　 　 　 /　 /_,. ---､,. -----、|　 |　 / ;., 　　　　　
　　　　--―'ヽ　 　　 /　 '-------―――‐''"　ﾉ　/｀`ー- ､_
　　　　　　　　ヽ、u　'｀ljー-----―――

>635
受験シーズン名物立命工作員乙。
今年の就職学生の成果だけで、立命の２〜３年分に匹敵すると思うが。

＜1974年関西学院大学合格者数＞

１長田　　　　151
２兵庫　　　　141
３神戸　　　　132
４豊中　　　　130
５三国丘　　　122
６御影　　　　114
７住吉　　　　108
８加古川東　　103
９桃山学院◎　91
10姫路西　　　90
11県西宮　　　89
12奈良　　　　88
13県伊丹　　　81
13明石　　　　81
13親和女子◎　81
16高津　　　　78
17池田　　　　72
18滝川◎　　　69
19茨木　　　　68
20明星◎　　　67

当時の公立は神戸＞長田兵庫

＜1974年神戸大学合格者数＞

１神戸　　　　80
２姫路西　　　69
３茨木　　　　65
３北野　　　　65
５長田　　　　63
６豊中　　　　60
７加古川東　　56
８兵庫　　　　45
９高津　　　　41
10大手前　　　40
11天王寺　　　34
12御影　　　　32
13高松　　　　31
14明石　　　　27
14住吉　　　　27
16尼崎北　　　25
16四條畷　　　25
18姫路東　　　24
18藤島(福井)　24
18池田　　　　24
18八尾　　　　24
22伊丹　　　　23
22六甲◎　　　23
22白陵◎　　　23
25西宮　　　　22
25小野　　　　22
27三国丘　　　21

★★【和歌山】滋賀の立命館【宮崎】★★

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166241645/l50#tag29

ついに2ｃｈが役立つ時が来たようだね。

同志社。関学なんか腐っても行かん

>>631
関学バージョン

僕は道を歩いていて、いつも悲しくなる。
「ああ、自分は関西学院大学の学生なんだ」と思うと、怒りがこみ上げてくる。
凋落一途の関西学院大学に入学したときのあの悲しみがいまだに続いている。
「関大と共に関関同立のお荷物争いをする低偏差値の凋落大学、
その名は関西学院大学」・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と生きていく事が辛くなってきます。
不甲斐ない先輩、ＯＢの連中を憎む自分になりたくない。
しかし、先輩方は僕に語りかけるのです。
「いいかい？　実績というものは現役学生が作りあげていくものなのだよ」と。
僕は無責任さに怒りで震えます。
「関西学院大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が関西学院に何を出来るかを問いたまえ」
僕は後悔の念で胸が熱くなり、自分自身への怒りを禁じえませんでした。
でもそれは将来の日本を下位層で支える僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
関学を凋落させた先輩はじめ先達の深い罪なのでしょう。
関西学院大学に入学することにより、僕たち学生はコンプを日々紡いでゆくのです。
なんて悲しき学舎哉、嗚呼、関西学院大学。
知名度は皆無。人気、実力すべてにおいていいところ無し。
お寒い実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「関学の学生です」の一言で哀れみの眼差しが。
合コンのたびに繰返される女学生たちの拒絶反応。
ご近所のマダム達からの軽蔑のまなざし。
そしてあらゆる街を歩くたびに味わう圧倒的な関西学院大学への無関心と知名度の無さ。
同志社に入りなおしたい。

法学部どうなん？

>>643
新司法試験合格率
関学＞＞＞立命館(合格者数10名以上の大学で最下位)

ありがと。＞６４４

【関西学院ｖｓ一橋】

同死者とか立命間はそちらでどうぞマターリやってて下さい。
我が関西学院は一橋を目指します。

＜キャンパス＞
ともにキャンパスは国立と西宮で日本の東西を代表する文教区指定を受けている。
とりあえず上ヶ原キャンパスは、
東側は時計台（旧図書館）を中心にスパニッシュミッションスタイルを維持
西側は神戸王子公園のブランチメモリアルチャペル（旧関西学院協会を移築）し、
一橋の兼松講堂や付属図書館のようなロマネスク様式に統一する。

＜新司法試験＞
一橋（４４）ｖｓ関西学院（２８）

＜公認会計士＞
一橋（５１）ｖｓ関西学院（４０）

関西学院ガンバ！
他の私立なんかはどうでもいいよ。
田中康夫ちゃん関西学院の教授になれへんかなｗ

全然違うだろう。思いこみも甚だしい。

>647
じゃあ【立命ｖｓ京大】【立命ｖｓ慶應】とかは何？
『西の慶應』ならもともと関学だが。

>>638
もうすぐ啓明からでも全入だからね。
凋落が激しい

>>648
そっちはそっちで好きにやればいい

関学は一橋を良き兄貴だと思い
少しでも近づけるよう努力していく
村尾教授の次は田中康夫教授だな
両者一橋出身

>>648
関学が慶應と肩を並べた時期など、

未だかつて一度もない。

>651
>648は別に「肩を並べた」と言ってるわけじゃないだろうに。
就職活動の有利さ、ＯＢの結束力、学閥の強さで西日本では
慶應に比肩するのが関学だと言ってるだけ。

＞646
東側は時計台（旧図書館）を中心にスパニッシュミッションスタイルを維持
西側は神戸王子公園のブランチメモリアルチャペル（旧関西学院協会を移築）し、
一橋の兼松講堂や付属図書館のようなロマネスク様式に統一する。

猿真似のオンパレード
その自慢のものを本場に持っていって
自慢して見たら・・・
失笑ものだな

迷う余地なんて無い
同志社に決まってる
関学は俺達を使って同列ですって見せかけ過ぎ
迷惑
同列なんて思ってない

同志社だろうな。格が違う

住友系企業の文系卒管理職数の比較
関西学院１５１　＞　同志社１０３　＞＞＞＞＞　立命館１８

三井住友銀行 関学２５ 同志社２１ 立命館３
住友信託銀行 関学15 同志社7 立命館0
三井住友海上火災 関学25 同志社8 立命館0
住友生命 同志社１９　関学１２　立命館１
ＳＭＢＣフレンド証券　同志社３　関学２　立命館５
住友商事 関学１１　同志社７　立命館０
住金物産 関学２４　同志社１９　立命館３
住友金属工業 関学４　立命館１　同志社０
住友化学工業 関学２　同志社０　立命館０
住友電気工業　同志社１　関学１　立命館１
住友ゴム工業 同志社４　関学４　立命館０
住友ベークライト　同志社０　関学３　立命館０
住友軽金属工業　同志社０　関学２　立命館０
住友重機械工業　同志社２　関学３　立命館０
住友精密工業 同志社１　関学２　立命館０
住友不動産 同志社１　関学１　立命館０
住友倉庫 同志社５　関学８　立命館０
日本電気　同志社２　関学１　立命館２
明電舎　同志社１　関学１　立命館０
日本板硝子　同志社０　関学５　立命館１
日新電機　同志社４　関学０　立命館１
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

有名メーカーの文系学部卒管理職数
関西学院（西の慶応）１３２ ＞　同志社（西の早稲田）９０　＞＞＞＞＞立命館（西の法政）１６

松下電器産業（同志社１０　関学１３　立命館１）
シャープ（同志社３　関学５　立命館２）
東芝（同志社２　関学２　立命館０）
三菱電機（同志社６　関学２　立命館０）
キャノン（同志社５　関学３　立命館０）
トヨタ自動車（同志社１　関学１　立命館０）
三菱重工業（同志社３　関学１　立命館０）
新日鉄（同志社１８　関学６　立命館２）
住友金属工業（同志社０　関学４　立命館１）
神戸製鋼所（同志社３　関学９　立命館０）
日本板硝子（同志社０　関学５　立命館１）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
東レ（同志社０　関学２　立命館０）
帝人（同志社１　関学４　立命館０）
東洋紡（同志社１　関学４　立命館０）
富士写真フィルム（同志社０　関学７　立命館０）
旭化成（同志社３　関学２　立命館１）
住友化学（同志社０　関学２　立命館０）
武田薬品工業（同志社１　関学４　立命館０）
キリンビール（同志社１６　関学１３　立命館２）
アサビール（同志社６　関学９　立命館５）
クボタ（同志社３　関学１４　立命館０）
ＮＴＮ（同志社３　関学８　立命館０）
大日本印刷（同志社５　関学１１　立命館１）
http://www.geocities.jp/tarliban/

公共企業の文系卒管理職数

関西学院１３９　＞　同志社９４　＞＞＞＞＞　立命館２０

阪急電鉄　　（同志社３　　関学１９　立命館１）
近畿日本鉄道（同志社６　　関学７　　立命館０）
阪神電気鉄道（同志社１１　関学１６　立命館１）
京阪電気鉄道（同志社２１　関学７　　立命館３）
南海電気鉄道（同志社１１　関学３　　立命館７）
日本航空　　（同志社２　　関学２　　立命館０）
全日本空輸　（同志社１３　関学７　　立命館４）
川崎汽船　　（同志社３　　関学１３　立命館１）
関西電力　　（同志社２３　関学４２　立命館２）
大阪ガス　　（同志社１　　関学２３　立命館１）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

田中康夫はその昔「田中康夫の大学受験講座」という自著の中で関学をボロカスに書いてたぞ

三菱系企業の文系卒管理職数
同志社９２　＞　関西学院９０　＞＞＞＞＞　立命館１６

三菱電機（同志社６　　関学２　　立命館０）
三菱レイヨン（同志社２　　関学２　　立命館０）
東京三菱銀行（同志社１２　　関学１４　　立命館５）
ＵＦＪ銀行（同志社１２　　関学６　　立命館１）
三菱信託銀行（同志社３　　関学３　　立命館０）
ＵＦＪ信託（同志社９　　関学１６　　立命館０）
ＵＦＪつばさ証券（同志社４　関学５　立命館３）
明治安田生命（同志社２　　関学５　　立命館３）
東京海上火災（同志社１１　　関学９　　立命館２）
三菱商事（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱製鋼（同志社１　　関学１　　立命館０）
三菱重工業（同志社３　　関学１　　立命館０）
三菱自動車工業（同志社４　関学５　立命館２）
麒麟麦酒（同志社１６　関学１３　　立命館０）
旭硝子（同志社０　関学１　立命館０）
ニコン（同志社０　関学１　立命館０）
三菱電線工業　（同志社６　関学５　立命館０）

データ目次
http://www.geocities.jp/tarliban/

立命ショボすｗ

ねね、関学の最新偏差値って知ってる？？

５０割ったんだって！！

どこまで落ちるか楽しみだな〜♪

>654
そうだな、就職データは文系学部に関する限り、関学の完勝だもんな。
同列に並べて迷惑なのはどっちかな。

>>660
ソースを証すことができない
捏造データ作って貼るのやめれ

関学の今の姿を見れば、誰しもが避ける。
同志社を選ばず、
関学を選ぶ人がいるとすれば、
カレーを喰わず、
ウンコを食べるのに等しい。

>>665
同志社蹴って関西学院に進む俺がいる

>>665
すげー！なんか信念でもあるわけ？俺なら同志社受かったら迷わず行くけどな
ちなみに俺関学蹴り立命

間違った
>>666ね

同志社蹴って立命行く馬鹿は居ないけど
同志社蹴り関学は僅かながら居る。

あのさ同志社蹴って立命行く馬鹿の割合の方が同志社蹴って関学行く馬鹿の割合より高かったはずだぞ

それはない。
同志社蹴り立命は僅か４％弱だが
同志社蹴り関学は５％超えてる。
特に経済系だと2000年以降でも１０％超えてる年もある。

実際関学ってどうなの？教育内容とか

>>671
ソースは？

>>673
数年前の読売ウィークリー
この記事を公開してるサイトあってリンクを貼りたいところだが、
あいにく関東の大学のページしかうｐされてない。

数ヵ月前のサンデー毎日では同志社蹴り立命の方が上回ってた
ちなみに法文理工はずっとまえから上回ってる

イメージ
官官同率＝身長175cm以上180cmまで

同志社180
関学178
立命館176
関西175

東大 　　　
　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　 　　 　 京都　一橋　東京工業　　
　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　 早稲田　慶應義塾　大阪
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ここまで勝ち組

　　　　　　　　東北　名古屋　九州　神戸
　　　 　　北海道　筑波　お茶　外語　上智　ＩＣＵ　
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓一流の壁
　　　　横国千葉首都学芸阪市津田塾理科同志社立教明治
　　　　　 金沢岡山熊本阪府農工名工埼玉静岡奈良女立命中央　
　　　　　県立新潟電気通信信州関学小樽法政成蹊南山関西
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　　　　　　　　　大きな壁
　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　日当駒船、参勤交流、その他底辺国立大

>>675
同志社蹴り立命って言っても僅か3〜4％じゃんｗ

都立高校学校群一期生1970年　第２１回新制東京大学第入学試験結果（志願者7,926人、合格者3,074人）
�@灘高校（私立）--------------１５１（現役111人、京大２９人）
�A教大駒場高校（東京）-----１３６（現役９５人、京大０４人）
�B教大附高校（東京）--------１０５（現役５２人、京大０３人）
�C西高校（東京）--------------１００（現役３２人、京大０６人）
�D日比谷高校（東京）--------０９９（現役１１人、京大０４人）
�E開成高校（私立）-----------０８６（現役５０人、京大０４人）
�F戸山高校（東京）-----------０８０（現役２８人、京大０９人）
�G麻布高校（私立）-----------０８０（現役５０人、京大００人）
�H湘南高校（神奈川）--------０６１（現役２７人、京大０９人）
�Iラサール高校（私立）-----０５９（現役３４人、京大２８人）
�J旭丘高校（愛知）-----------０５７（現役２７人、京大３９人）
�K武蔵高校（私立）-----------０５３（現役２５人、京大０４人）
�L小石川高校（東京）--------０５０（現役１６人、京大０７人）
�M栄光学園高校（私立）-----０４８（現役２９人、京大０４人）
�N新宿高校（東京）-----------０４６（現役０７人、京大０５人）
�O浦和高校（埼玉）----------０４４（現役１７人、京大０７人）
�P学大附高校（東京）--------０３８（現役２０人、京大０２人）
�Q広大附高校（広島）--------０３６（現役２１人、京大１２人）
�R両国高校（東京）-----------０３５（現役１７人、京大０５人）
�S立川高校（東京）----------０３４（現役０２人、京大０３人）
�S愛光高校（愛媛）----------０３４（現役２２人、京大２３人）

京大は良くっても、あの関西の田舎臭さがいやなんだよ。
あんなとこじゃ偏差値の話しか話題がないんだよ、たぶん。

関西学院や阪大は関西でもスマートなイメージあるけど
どう？阪大なんか千里ニュータウンのニューウェーブって言われてたよね。

俺なら迷わず同志社ｗ

オヤジ４４歳の高校同期生で関学に進んだ男子１４名のうち７人は同志社蹴りだったらしい。
オヤジは同志社商学部蹴り関学法学部で、他は同志社法学部政治蹴り関学経済、
同志社経済蹴り関学法、同志社商蹴り関学商とかのパターンだったらしい。
オヤジの高校はトップ校で関学へ行った連中も神大・市大が第一志望というパターンだったので、
先に合格発表のある関学に入学金振り込んだあとで発表のある同志社にも入学金を振り込むと
国公立合格時の捨て金が倍になるので同志社を蹴るケースが多かったらしい。

>667
>ちなみに俺関学蹴り立命
もはや荒らしにもならない。
哀れを誘うからもうやめとけ。

>>683
親父44歳って・・・ｗ
自分自身のことだろ。

いまの関学には昔日の面影は全く無い。
落ちる所まで堕ちて逝く。

今や関関甲龍だもんなあ

今や物産館（佛産館）だもんなあ

今もリッツだもんなあ

立命は関大と大差ないね。

今や近本館でしょ

>>690
いやいや、阪急電車に乗り降りする関学生の
虚ろな表情は尋常ではないよ。

佐川一政
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
佐川一政（さがわ　いっせい　1949年6月11日-）は、パリ人肉事件の犯人。
現在は小説家として活動している。神戸市出身。和光大学人文学部文学科卒業、76年関西学院大学大学院英文学専攻修士課程修了、80年パリ第3大学大学院修士課程修了。

父は伊藤忠商事から出向の栗田工業元社長、故佐川明氏。


[編集] 経歴
パリ第3大学に留学中の1981年6月11日、同大学のオランダ人留学生を殺害し、その肉を食べたといわれる。
佐川は犯行を自供したが、精神鑑定の結果、心身喪失状態での犯行と判断され、不起訴処分となった。その後、アンリ・コラン精神病院に収容され、1984年に帰国。東京都立松沢病院に入院。その後退院し、小説家になった

修士号を持っており、修士論文のテーマは「川端康成とヨーロッパ20世紀前衛芸術運動の比較研究」であったという。

>>693
関学って結構
幽囚な人排出しているんだね。

同志社は土井たかこくらいか、人材といえば。

>>693
中国人から見たら正常なのにね。

今、ほんと関学がアツイねｗ

関大＞関学だろ？マジな話
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1167256391/

佐川一政
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
移動: ナビゲーション, 検索
佐川一政（さがわ　いっせい　1949年6月11日-）は、パリ人肉事件の犯人。
現在は小説家として活動している。神戸市出身。和光大学人文学部文学科卒業、76年関西学院大学大学院英文学専攻修士課程修了、80年パリ第3大学大学院修士課程修了。

父は伊藤忠商事から出向の栗田工業元社長、故佐川明氏。


[編集] 経歴
パリ第3大学に留学中の1981年6月11日、同大学のオランダ人留学生を殺害し、その肉を食べたといわれる。
佐川は犯行を自供したが、精神鑑定の結果、心身喪失状態での犯行と判断され、不起訴処分となった。その後、アンリ・コラン精神病院に収容され、1984年に帰国。東京都立松沢病院に入院。その後退院し、小説家になった

修士号を持っており、修士論文のテーマは「川端康成とヨーロッパ20世紀前衛芸術運動の比較研究」であったという。


よく日本人は渡航禁止にならなかったよね。

何の為に大学受験で五科目以上受験するのか謎。
司法試験で求められている「論理」は、放物線と睨めっこしているだけでは涵養されえないのに。

センター試験以上の教養科目がある公務員試験にも
慶応や早稲田に差を広げられている地底って存在価値あるの？
国立は東大京大一橋、私立は慶応早稲田同志社で十分｡

>>699
一橋と関西学院だけで十分。

人肉たべるのって
北朝鮮と関学だけの風習でつか？

>>701
おまいもオンナの肉ならたらふく食ってるだろ？
ん？このプレイボーイ！

>>694
>幽囚な人

ﾜﾗﾀ

同志社＝西の早稲田ｏｒ立教
関西学院＝西の慶應
立命館＝西の法政
関西＝西の明治

甲南＝西の学習院ｏｒ成蹊ｏｒ成城
龍谷＝西の駒澤ｏｒ東洋
京産＝西の専修
近畿＝西の日大

>>699
>>私立は慶応早稲田同志社で十分｡
>>私立は慶応早稲田同志社で十分｡
>>私立は慶応早稲田同志社で十分｡
>>私立は慶応早稲田同志社で十分｡
>>私立は慶応早稲田同志社で十分｡
>>私立は慶応早稲田同志社で十分｡
>>私立は慶応早稲田同志社で十分｡
>>私立は慶応早稲田同志社で十分｡

今年はこれで笑って締めくくろう。

あの東洋の魔女の監督
大松博文って関西学院出身だったのか
或る種驚きだった

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%9D%BE%E5%8D%9A%E6%96%87

関学出身って、最近は哀れに聞こえてくるな

>>707
どうしてさ
そんな事ないよ
君リッツなのか？

関西学院は私学の一橋を目指して欲しい

同志社は私学の東大めざせばいいんじゃないの

立命館は兄弟めざせばええやん

最近の関学話って、偏差値落ちた、関大に抜かれた、とかばっかり
それに対して関学は過去の栄光（企業の役員数）で反論・・・

まさか関学がここまで凋落するとは・・・
情けない

>>712
いいも悪いもそれくらいしかないしな

小学校はみんな作るしあとは隠れ姉妹校だったわけわからん大学を救済で合併したくらい

同志社生きたい人は同志社いけば
関西学院生きたい人は関西学院いけば
立命館生きたい人は立命館逝ってろや

>>712
〜
>>714
りっつ工作員がうざい

同志社だろ。
関学なんて関東じゃ知らん奴のほうが多い。

第一回新司法試験　大学院別合格率　　　　　2006年9月21日発表
※受験者10人以上の大学院　合格率（合格数/受験数）　
〜80％　◇一橋大 83.0（44/53）
〜75％
〜70％　愛知大72.2（13/18）、◇東京大70.6（120/170）、◇北海道大70.3（26/37）
〜65％　△大阪市立大69.2（18/26）、◇京都大67.4（87/129）
〜60％　◇神戸大64.5（40/62）、慶應義塾大63.4（104/164）、早稲田大63.2（12/19）、◇名古屋大60.7（17/2）
〜58％
〜56％　◇千葉大57.7（15/26）、創価大57.1（8/14）
〜54％　中央大54.8（131/239）、山梨学院大54.5（6/11）
〜52％　◇九州大53.8（7/13）
〜50％　◇横浜国立大50.0（5/10）、◇新潟大50.0（5/10）、南山大50.0（5/10）
〜48％　＝＝＝全国平均48.3（1009/2087）＝＝＝
〜46％　◇東北大47.6（20/42）、◇大阪大47.6（10/21）
〜44％　明治大45.3（43/95）、明治学院大44.4（8/18）、成蹊大44.0（11/25）
〜42％　関西学院大43.8（28/64）、△東京都立大43.6（17/39）
〜40％
〜38％　同志社大39.8（35/88）、立教大38.9（7/18）
〜36％　法政大37.7（23/61）、関西大36.0（18/50）
〜34％　青山学院大35.7（5/14）
〜32％　上智大33.3（17/51）、◇岡山大33.3（4/12）
〜30％　神奈川大30.8（4/13）、学習院大30.6（15/49）
〜25％　甲南大27.8（5/18）、立命館大26.5（27/102）、◇広島大25.0（3/12）
〜20％　大東文化大21.1（4/19）
〜15％　専修大17.6（9/51）、東洋大16.7（4/24）
〜10％　日本大13.0（7/54）
〜 ５％　駿河台大9.5（2/21）、関東学院大6.7（1/15）、駒澤大5.6（1/18）
※参考記録（受験者9人以下）；　◇島根大100%（1/1）、福岡大60%（3/5）、
　白鴎大50%（3/6）、近畿大50%（3/6）、西南学院大50%（2/4）、◇金沢大50%（1/2）、国学院大50%（1/2）、
　名城大40%（2/5）、◇熊本大25%（1/4）、久留米大25%（1/4）、
　京都産業大 0%（0/1）、神戸学院大 0%（0/3）、東海大 0%（0/3）、姫路獨協大 0%（0/8）
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf　　法務省リンク　PDFファイルのため注意