【速報】関大、立命館を抜く【歴史的快挙】

読売ウィークリー　就職力調査2006.6.18

2007年度卒業生の就職率

【上位50社】 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【上位100社】
同志社１２．６％　（４２７／３３９６）　同志社２０．５％　　（６９９／３３９６）
関学大９．２７％　（３０９／２８６５）　関学大１７．８％　　（５１１／２８６５）
立命館６．３０％☆（２８１／４４５６）　立命館１１．３％★　（５０６／４４５６）
関西大６．２２％☆（２６９／４３２０）　関西大１１．３％★　（４８６／４３２０）

うち、ブラック企業（積水ハウス　旭化成ホームズ　ＮＯＶＡ　大和ハウス工業　イオン）を除いた95社の就職率

同志社１９．６％（６６９／３３９６）
関学大１６．７％（４８１／２８６５）
関西大９．７４％（４２１／４３２０）←逆転！！！！
立命館９．４０％（４１９／４４５６）

遂にやりました！！！今まで応援してくださった同志社・関学の皆さんに心から感謝します。
今後は関大関学は兄弟として良きライバル同志社に対抗していきましょう(･∀･)人(･∀･)ﾅｶ-ﾏ

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
富士電機　　　１　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　３　　　３　　　１
日本電産　　　５　　　０　　　４　　１０　　　０　　　５　　　２　　　０　　　０　　　３　　１１　　　１
�潟Iムロン　　２　　　３　　　８　　１５　　　０　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　３　　　１
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
沖電気工　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２　　　３　　　２　　　２　　　２　　　５　　　１　　　０
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
富士通ゼネ　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　　０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
TDK　　　　　　４　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　３　　　１　　　０
三洋電機　　　６　　　３　　　３　　　５　　　０　　　０　　　４　　　３　　　０　　　１　　　５　　　０

ああ、あの、わかってると思うけど
７．１６サンデー毎日は2006年卒業者のデータ、
６．１８の読売ウィークリーは2007年度卒業生のデータ、
>>233は2006年度卒業者のデータ、

最新のものは読売ウィークリーのみなのでご注意を。

�潟Pンウッド　０　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１
アルプス　　　１　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　４　　　２　　　０　　　４　　　２　　　１
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
横河電機　　　８　　　４　　　０　　　０　　　０　　　５　　　０　　　０　　　０　　　６　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
デンソー　　１５　　１３　　１４　　　８　　　６　　　２　　　７　　　２　　　３　　　１　　　４　　　２
�潟香[ム　　　１　　　５　　１２　　２６　　　０　　　０　　　３　　　４　　　０　　　４　　　５　　　４
�葛档Zラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
日本HP�梶@　　９　　１３　　　５　　　３　　　７　　　５　　　５　　　９　　　１　　　３　　　５　　　３
東京エレク　　３　　　０　　　０　　　０　　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４２５　３１２　２００　２３６　　９０　１４１　１０７　　７８　　４６　１０１　１２６　　８４　

>>3
あんた馬鹿？
読売ウィークリーとサンデー毎日は同じもの。

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

サンデー毎日２００６．７．１６より（自動車）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日産　　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
いすゞ　　　　　８　　　１　　　３　　　２　　　０　　　１　　　５　　　２　　　１　　　７　　　０　　　０
トヨタ　　　　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
三菱自動　　　４　　　１　　　２　　　４　　　２　　　４　　　２　　　３　　　０　　　０　　　２　　　０
マツダ　　　　１１　　　５　　　９　　　５　　　３　　　７　　　２　　　１　　　１　　　２　　　２　　　４
ダイハツ工　　７　　　０　　１４　　１２　　　１　　　２　　　４　　　２　　　０　　　３　　１９　　　７
ホンダ　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
スズキ　　　　　９　　　７　　　４　　　６　　　１　　　９　　１０　　　２　　　３　　　７　　　９　　　６
富士重工　　　６　　　２　　　３　　　２　　　１　　　２　　　４　　　１　　　０　　　３　　　０　　　０
アイシン　　　　７　　　１　　　６　　１３　　　０　　　２　　　４　　　３　　　０　　　３　　　５　　　３
ヤマハ発動　　６　　　４　　　０　　　３　　　３　　　４　　　３　　　０　　　０　　　４　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１３６　１２８　　８５　　８５　　４４　　６８　　６７　　３８　　　８　　５０　　５３　　３３

サンデー毎日２００６．７．１６より（証券）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学　京産　龍谷　近大　甲南
大和證券　　２４　　１７　　２０　　１７　　　２　　　１　　　９　　　２
日興　　　　　２１　　２１　　　９　　１１　　　８　　１０　　　９　　　８
野村證券　　２６　　３０　　１４　　２５　　１０　　１２　　１０　　　９
新光証券　　　３　　　４　　　５　　　２　　　０　　　２　　　７　　　２
岡三証券　　　７　　　１　　　５　　　２　　　６　　　６　　　７　　　２
東海東京　　　０　　　１　　　１　　　０　　　３　　　４　　　５　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　８１　　７４　　５４　　５７　　２９　　３５　　４７　　２５

関学お得意の証券で関大と同水準にまでなっちゃったか。
以前はこの分野だけなら圧勝してたのに

>>5
いや、数がまったく合わない。
理系就職や一般職を合わせてもあなたがたは我々に数で負けている！
学歴といえば就職です。それで敗北した立命館は率直に負けを認めるべきです。

>>10
読売の注釈を見てチョ！！

うわ・・「見てチョ！！」とか言ってる・・・

5月頃までに大手の就職活動はほぼ終わり。
それも内定。
最終決定していない。
そのデータを事前に出すなんて前代未聞。
関学のアホ学生よ。笑えるぜ！！！！
馬鹿も休み休み言えよ！！！

関大の学食のたこ焼きは美味いでっせ。で、豚バラ焼きはいまいちやな。

天下のゴールドマンサックス採用実績
ttp://job.mycom.co.jp/07/pc/visitor/search/corp39327/employment.html

採用実績校 東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、国際基督教大学、
中央大学、青山学院大学、立教大学、学習院大学、筑波大学、横浜国立大学、日本女子大学、津田塾大学、
お茶の水女子大学、大阪大学、同志社大学、立命館大学、神戸大学、関西学院大学、名古屋大学、九州大学ほか

サンデー毎日２００６．７．１６より（有名商社）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
伊藤忠商　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
丸紅　　　　　１８　　１９　　　１　　　３　　　２　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２
双日　　　　　　５　　　８　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１
三井物産　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
住友商事　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
三菱商事　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　１０４　１２７　　１４　　１１　　１９　　１１　　　９　　１６　　１６　　　１　　　１　　１０　

関大が南山に惨敗している件について

関学、銀行頑張ってこれだけかよ。それもパンショクが殆ど。
関学のHPを見ると男子学生は悲惨！！

サンデー毎日２００６．７．１６より（銀行）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
日本銀行　　　１　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
新生銀行　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
りそな　　　　１５　　２１　　２６　　１５　　　３　　１９　　２０　　１８
三井ﾄﾗｽﾄ　　　３　　　３　　　６　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０
みずほﾌｨﾅ　５４　　３３　　３０　　４３　　１１　　１４　　１６　　１７
三菱東京　　５３　　２４　　２３　　３１　　　６　　　４　　　５　　１４
三井住友　　３４　　２７　　３２　　４６　　１９　　１４　　　５　　１４
三菱UFJ　　　３　　　０　　　０　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
住友信託　　１９　　　８　　　１　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０
国民生活　　　６　　　５　　　１　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０
商工中金　　　６　　　４　　　６　　　５　　　１　　　０　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　１９６　１２８　１２５　１５６　　４０　　５３　　４７　　６４

サンデー毎日２００６．７．１６より（放送・新聞）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
TBS　　　　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
日本テレビ　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
NHK　　　　　　４　　　３　　　２　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０
フジテレ　　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
テレビ朝日　　２　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
テレビ東京　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
毎日放送　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１０　　　７　　　３　　　５　　　１　　　０　　　０　　　０


　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
毎日新聞　　　３　　　２　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０
朝日新聞　　　２　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
読売新聞　　　５　　　３　　　３　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
日本経済　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
産業経済　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
共同通信　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
時事通信　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１３　　１１　　　６　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０

関学、京産大に負けています！！

サンデー毎日２００６．７．１６より（陸・海運）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
日本通運　　　８　　１０　　　５　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２
ヤマト　　　　　０　　　２　　　１　　　４　　　４　　　１　　　１　　　１
西濃運輸　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２
日本郵船　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　　９　　１３　　　８　　　７　　　８　　　５　　　４　　　５

サンデー毎日２００６．７．１６より（電力）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
東京電力　　　３　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
中部電力　　　７　　　５　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
関西電力　　　６　　　３　　　２　　　４　　　０　　　０　　　０　　　１　　　
九州電力　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１８　　１１　　　５　　　５　　　０　　　０　　　０　　　１

立命の皆さん、抽出データ作成大変だったんでしょうが・・・

残念ながら総数で我々の勝利です。数で優勢なあなたがたに、我々はその数で勝ったのです。無論率でも勝利を収めています

>>1をよく見てください。これは今後あなた方の糧となり、原動力となるものです。

敗北を認めてこそ、敗北の屈辱に耐えてこそ、逆転があるのです。

今のあなたがに必要なのは、敗北を認め、雪辱の努力をすることです。

サンデー毎日２００６．７．１６より（石油）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
出光石油　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　
新日本石　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　

立命ショボッ

>>22
サンデー毎日を見るとほぼこの通り。
関学は酷すぎ。読売だけが頼りか！！

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７
　２．早稲田大理系　　６９．１
　３．慶應義塾文系　　６７．２
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝６０の壁

>>24
関学はショボッどころか参勤交流並みだべな。
男子学生は最悪！！！

ほら、焦った立命工作員のコピペが始まった（笑）

サンデー毎日２００６．７．１６より（ゴム・ガラス）


　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
横浜ゴム　　　５　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
ブリヂストン　４　　　４　　　２　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
TOTO　　　　　４　　　４　　　３　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０
日本特殊　　　２　　　４　　　７　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
INAX　　　　　　４　　　７　　　２　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０
�活ｮ硝子　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　２１　　２０　　１５　　　９　　　３　　　１　　　０　　　０

大量コピペによるネットでの情報操作、風説の流布に必死（笑）

あなたがには敗北を認める真摯な姿勢が足りない。

それでは次回の勝利は望めないでしょう。

敗北の悔しさは、次の勝利の糧なのです。我々は関関同立の一角として立命館を認識しております。

だからこそ正面からかかってくることを心から望むものです。

関西大学栄光の進撃２００６

やりがいＮｏ．１、激務で高給とりな語学エリート
ＪＴＢ
同志社７関学８関大１１立命館５

大阪発祥の財閥系メガバンク
三井住友銀行
同志社３４関学４６関大３２立命館２７

学歴偏重の超優良企業
資生堂
同志社１４関学８関大２立命館１

文句なしの勝ち組、鉄道大手。
ＪＲ西日本
同志社４関学３関大１１立命館６

営業職の無い保険企業の王者
東京海上日動火災保険
同志社３６関学２４関大１４立命館５

立命館ショボッ

関西大学栄光の進撃２００６

堅実な製造業、２ｃｈですら叩かれない優良企業
ニトリ
同志社５関学２関大４立命館１

日本の原動力、製造業の雄
ＮＥＣ
同志社１８関学５関大９立命館８

人気の製薬業界の中でも随一の支持率
武田薬品工業
同志社１０関学４関大８立命館５

磐石なる食品製造業の雄
サントリーフーズ
同志社１関学１関大３立命館２

ＪＴＢと並び称される旅行業界大手
ＨＩＳ
同志社３関学２関大４立命館１

その評価は総合商社にも勝る。化粧品業界大手
花王
同志社０関学１関大２立命館０

関西大学栄光の進撃２００６

関西発祥の財閥系保険会社
三井住友海上火災保険
同志社２１関学２４関大１６立命館５

食品製造業、おなじみの優良企業
日本食研
同志社２関学５関大９立命館３

沈まぬ太陽、化粧品大手
ワコール
同志社５関学２関大５立命館２

日本を支える製造業の雄
シャープ
同志社９関学１０関大１０立命館８

人気の薬品製造業大手
中外製薬
同志社１７関学２関大１３立命館１０
中外製薬

関西大学栄光の進撃２００６

関大御用達の薬品製造業会大手
同志社４関学１関大５立命館４

ダントツの保険業界最大手
日本生命
同志社３４関学３９関大４２立命館３２

今年度我が関西大学が立命館に就職で勝利したことを心から喜びたい。

勝利の要因としては、
「３、４年時生向けの各種支援にとどまらず、１、２年時生の団塊からキャリアデザイン、つまり卒業後の将来設計が描くことが出来るよう、
ゼミやインターンシップをはじめとした多彩な支援を展開」
関西大学キャリアセンター事務室担当者談

そして実学の関大をスローガンに各種資格の取得を熱心に目指したことなどが挙げられ、
総じて地道な努力の功績が大きい。

ついに関大がやる気になってきたぞ。
どうする立命？

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜　先生！ 大学は『サラリーマン養成所』に変えますた。
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
　 　 .||　 　 　 　 　 ||

この板には関大擁護派の数が少ないようだ。
しかし３位浮上を受けて今後は増えるだろう。
法政や南山に対抗を許している現状を打破したい。

関大頑張れや！！！！
おれは関学より関大が好きだよ。

サンデー毎日２００６．７．１６より（JR）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
JR東京　　　　０　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　３　　　０
JR東海　　　　４　　　６　　１１　　　３　　　７　　１０　　１９　　　６
JR西日　　　　５　　　６　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３　　　１
JR九州　　　　１　　　３　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１０　　１８　　１６　　　９　　　９　　１０　　２５　　　７

サンデー毎日２００６．７．１６より（機械）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
新日本製　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
住友金属　　　０　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
神戸製鋼　　　６　　　３　　　４　　　５　　　０　　　０　　　２　　　０　
JFE　　　　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０
三菱ﾏﾃﾘｱﾙ　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　
古川電工　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
住友電工　　　４　　　３　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
フジクラ　　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
トステ　　　　　３　　　３　　　８　　　３　　　２　　　０　　　５　　　０
YKK　　　　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１７　　１３　　１４　　１１　　　４　　　０　　　９　　　１

関大って意外と頑張っているよな。
関学はダメポ！！！

同志社> 関学>= 関大> 立命
2006年序列はこれで良いよ。

りっつさん、その手には乗りません。しかし２位（関学）と３位（関大）を仲違いさせようとは。
それって負け犬の戦略ですよ。いいんですか？
私としては我が関西大学に負けた立命館にも誇りだけは失って欲しくないんですが。

>>45
関大、関学は立命の滑り止め。
だけど関大は好きだよ。

馬鹿かお前ら？

国１合格者数

立命館４４名（全国９位）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西大学？（２０位以下）

>>47
おいおいたまには関大とか関学に華を持たせてやれよな。
本気で語ったらこのすれは終わっちゃう。

サンデー毎日２００６．７．１６より（有名商社）


　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
伊藤忠商　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
丸紅　　　　　１８　　１９　　　１　　　３　　　２　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２
双日　　　　　　５　　　８　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１
三井物産　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
住友商事　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
三菱商事　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　１０４　１２７　　１４　　１１　　１９　　１１　　　９　　１６　　１６　　　１　　　１　　１０　

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

就職が悪いから公務員へ行く。当然です。
しかしそれは学歴として立命館という大学が関大に勝ったことにはなりませんよ。

あなたは企業面接のさい、学歴の欄に

立命館大学○○学部、科研費いくら　国�T何人って書くんですか？

書くのなら学歴ですが。

：一途関大 ◆9VWV1.XWlI おい関大ちゃん頑張れや。
お前がムキニなるのが楽しいぜ。

立命工作員のコピペ劇場（笑）

関学工作員もこうしたスレを立てるようになったらおしまいだな。

>>52
いえいえ、私は冷静ですが熱く語るのもまた楽しいものです。勝っていればこそですが。

理で言い返せないのは敗者の必然ではありますが立命館には罵倒に終始して誇りを失うような醜態だけはしてほしくない。

あなたがに勝ったことが我ら関西大学の誇りではなくなってしまう。わかりますね？

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

1慶應大２４４６人
2東京大２１４８
3早稲田２０５６
4京都大１１６５
5中央大１０６３
6明治大　７４４
7日本大　６８８
8同志社　６６１○
9一橋大　６８６
10大阪大　５０２
11関学大　４９８○
12神戸大　４８７
13九州大　４５３
14東北大　４１０
15名大　　４０５
16関西大　３９３○
17法政大　３８２
18立命大　３５１●
19北大　　３１７
20立教大　３１３

関大スゴいな〜
てか関西圏では有史以来ずっと 関大＞＞＞立命 という評価だけどな。

☆★女神様が降臨しましたよ、まだ間に合いますよ★☆　
　
住人に乗せられ画像うp→ちやほやされる→だんだん過激に　
しかし画像の消し方が分からない事が判明→プチ祭りに　
　
199：まなみ ：2006/07/04(火) 16:22:54 ID:???　
liii|i(つω-｀。)lii||ill　うわ〜ん誰か消し方教えて〜　
　
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1151547380/

関大は工作員が少なく２ちゃんねるでは昔から地味だが元々伝統、実力はある大学。
２ちゃんねるでは工作員が貼りまくる偏った序列評価コピペによる情報操作が某大工作員によって日夜繰り広げられている。

もともと立命＞関大だなんて思ってないし＾＾

そもそも関大が立命館に就職で負けるという状況が異常だった。

立命館と関大の偏差値差は２、しかしたった２の差で既成の秩序が崩せるはずがない。

民間に送り込んだ全体の学生数はほぼ拮抗している。

そして上層の数で勝っているなら学閥形成で一歩先んじている我らが関西大学が今後も有利に展開するのは目に見えている。

>>18>>21 龍谷に住友信託１と関西電力１が抜けてないか？
大差はないが。

>>51

関大、関学ってアホが多いのかな？？
どうよ、一途関大 ◆9VWV1.XWlI さんよ。

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７
　２．早稲田大理系　　６９．１
　３．慶應義塾文系　　６７．２
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝６０の壁

ところで関大と関学ってどちらが就職良いのよ。
おれは、関大＞＞関学
って所だけれど。

中央法科と並ぶ私学の名門・関西法律学校（関西大学）＞＞＞＞＞＞＞＞＞料亭二階の座敷塾・京都法政学校（立命館大学）

>>63
それに関しては大学図書館であったので見た。

結局それって関西と関東の平均。関西限定調査なら立命館と関大の評価は拮抗。

そしてその調査は大学が就職努力に熱心であるか、という要素が評価のうえで大きかったように記憶している。

つまり立命館は努力点も合わせると関大と並ぶが実際は関大が勝っている。

そしてＯＢなら関大のほうが優勢なので出世などには更に差がつく。今の学閥形成図が覆ることはない。

聞いたところ、関大の強い地銀などでは新卒採用の立命卒を重要度の低い小さな支店に送り、

関大卒を大阪の中心部の支店や本店におく。というようなことが度々あるらしい。

立命館(笑)

ちらっとみたが、立命軽くやばいな。人数多いのにこれでは・・

立命の改革ってそもそも何？
全国受験やったり、受験方式増やしたり、あとはただの資格予備校的な内容じゃない？
どれもアピールにはなるかもしれんが効果はイマイチ？
努力はしてるんだろうけど、安易で見かけ倒しな気がする。
大学としての目指すべき方向が見えない。
それだったら伝統と実績でまだまだ関大にも分がありそう。

関大＞関学

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

関大＞関学

０６年サンデー毎日２００６．７．１６より（JR）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学
JR東京　　　　０　　　３　　　１　　　１　
JR東海　　　　４　　　６　　１１　　　３　　
JR西日　　　　５　　　６　　　３　　　３　
JR九州　　　　１　　　３　　　１　　　２　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１０　　１８　　１６　　　９

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
富士電機　　　１　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　３　　　３　　　１
日本電産　　　５　　　０　　　４　　１０　　　０　　　５　　　２　　　０　　　０　　　３　　１１　　　１
�潟Iムロン　　２　　　３　　　８　　１５　　　０　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　３　　　１
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
沖電気工　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２　　　３　　　２　　　２　　　２　　　５　　　１　　　０
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
富士通ゼネ　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　　０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
TDK　　　　　　４　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　３　　　１　　　０
三洋電機　　　６　　　３　　　３　　　５　　　０　　　０　　　４　　　３　　　０　　　１　　　５　　　０

�潟Pンウッド　０　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１
アルプス　　　１　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　４　　　２　　　０　　　４　　　２　　　１
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
横河電機　　　８　　　４　　　０　　　０　　　０　　　５　　　０　　　０　　　０　　　６　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
デンソー　　１５　　１３　　１４　　　８　　　６　　　２　　　７　　　２　　　３　　　１　　　４　　　２
�潟香[ム　　　１　　　５　　１２　　２６　　　０　　　０　　　３　　　４　　　０　　　４　　　５　　　４
�葛档Zラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
日本HP�梶@　　９　　１３　　　５　　　３　　　７　　　５　　　５　　　９　　　１　　　３　　　５　　　３
東京エレク　　３　　　０　　　０　　　０　　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４２５　３１２　２００　２３６　　９０　１４１　１０７　　７８　　４６　１０１　１２６　　８４　

あ〜あ・・・2位と3位を仲違いさせようったってムダ。

立命館が理系就職の数多いのは当たり前ですから。むしろ立命館の大多数を占める文系が心配です。

理系ですら率となると大したこと無いのに。

サンデー毎日を見るとほぼこの通り。
関学は酷すぎ。読売だけが頼りか！！

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７
　２．早稲田大理系　　６９．１
　３．慶應義塾文系　　６７．２
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎

関大＞関学

サンデー毎日２００６．７．１６より（繊維）


　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南　
帝人　　　　　　１　　　２　　　０　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０
東レ　　　　　　５　　　３　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０
三菱レイヨン　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
旭化成�梶@　　８　　　７　　　７　　　２　　　２　　　４　　　１　　　２
ワコール　　　５　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
ｼﾞｬﾊﾞｸﾞﾙｰﾌﾟ　０　　　０　　　２　　　１　　　１　　　０　　　２　　　６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　２０　　１６　　１６　　　７　　　６　　　４　　　５　　　９

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
毎日新聞　　　３　　　２　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０
朝日新聞　　　２　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
読売新聞　　　５　　　３　　　３　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
日本経済　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
産業経済　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
共同通信　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
時事通信　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１３　　１１　　　６　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０

バブル崩壊して、ゴキが元の位置に戻っただけ

この辺の大学は
体育会じゃない一般の学生は、まともな所には就職できるんですか？

序列というのは長いスパンで見たら動かないものなんだな。

立命の学生数は同志社、関学の約１．５倍。
それを考慮しなきゃね。

むしろ文系でこれだけの実績を残せる同志社・関学・関大と関大や関学の何倍も学生がいる理系合わせても関大に勝てない立命はやばすぎます。

偏差値偽装で中身カラッポの立命館(笑)

国一で空洞化を隠そうと必死なアデランス立命館(笑)

でも企業人事部にはバレバレで民間就職関関同立最下位の立命館(笑)

一部の優秀な地方学生にすがる立命館(笑)

地元の産近甲龍落ちに寛大な立命館(笑)

よく見てたら、関学がドツボの大学だということが、
一目瞭然だね。

バカはこれだから困る。
優秀な立命館大生は、下らない企業なぞ受ける前から蹴っているのだ。
同志社とのＷ合格者の選好と同じ理屈。全く無意味なデータだよ。

もっと応援が必要だ。
話のわかるコテハンを何人か集めれば今の同志社関学関大立命館という順位を学歴板でも固定化できるんだが。

立命の言い訳を見てると

カツラがばれて逆ギレしているオヤジの哀愁を感じるｗｗ

立命工作員の反射的コピペ劇場が始まった（笑）
相変わらず低脳だわ（笑）

立命館はブラックへの就職実績がすごい。
日本一かもしれない。
>>1で除かれたブラック企業への就職者数
同志社30人
関学大30人
関西大65人
立命館87人

「おめでとう関大！」
イヤ世間も、やっと立命の詐欺に気付きだしたと言うべきか。

エールを送りたくなるのも、人柄か。

世間がやっと立命の捏造に気付きだしたという感じ。
河合塾も逃げ出したし、滋賀では自民党が敗北したし。

頑張れ、関大！
エールを送りたくなるのは、関大の人柄か？

頑張れ関大。
21世紀は紛らわしい宣伝やイメージではなく、本質が問われる時代だ。
これまで地道に実績を培って来た京阪神関関同市の時代だ。
応援してるよ。

>>90　>>91
ありがとう。とりあえず法政中央立命南山には勝つよ(`･ω･´)

>>92
(`･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!

92は市大

>>91　>>92
うんうん任せれ(`･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!

どうせ関学だろ、お前

>>93
法政立命南山には負けてない。南山工作員乙。僻地で頑張れよ(笑)

だから負けたからといってそういうことを言うなと何度言えばわかる？
こっちだってこんな連中に勝ったのかとむなしくなるというものだ。
人間負けたときこそ本性が見えるというものだ。

>>99は>>97ね！
１００ゲット！！

>>99
南山ってどこにあるの？北朝鮮？南山ってなんて読むの？なんざん？みなみやま？

広辞苑で調べたんだけど、のってなかったからわからない(笑)

なんか今年の同志社の就職すごいな。
偏差値が上がったのと相関してるのかな？

立命館の減った分が全部同志社に流れんですかね？

　　　　 　 　　)　　　 )　　　 )　　　 )
　　　　　　　/　　　 /　　　/　　　 /
　　　　　　ノ　　　ノ　　　ノ　　　ノ
　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　＼
　　　 /　　　　○　　　　　　　　○　 ヽ　　関関同立が元の姿に戻って本当によかったね
　　　l　　　　　　　　 ＿＿＿　　　　　 l
　　　l　　〃　　　　　　　　　 ヽ　〃 　 l　　　　　　　　　　し
　　　 l　　　　　　　　 ￣￣￣ﾉ　　　　ﾉ　　　　　　/⌒ヽ　　て
　　　　`　　　　　　 　￣￣￣　　　　 ´　　　　　　 |　　 |　　（
　　　　　）　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　 　 |　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　（　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / （￣￣￣　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　（￣￣￣　 )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　（￣￣￣　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　 （￣￣￣ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　￣￣

>>102
全体的にはそうだけど、今年は何か極端に松下電器の就職者数が少ないね。
例年、就職者数ランキングのベスト10には確実に入っているんだが。
今年だけの特異現象だと思うが、少なくともここ四半世紀では最低の
入社数だと思う。

これからは

京阪神
関関同市



本近命

これで行こう。

予想通り、同志社と関学はパンショク大量採用企業で稼いでいるだけだな。

立命館は男子のブラック大量就職で稼ぎますが何か？

今日新聞に出てました。地方国立（旧帝大含む）の工学部志望の学生減少の
一途で、このままでは学部が消滅してしまうのではと言う危機に見舞われて
いるようです。それに反して東京の有名私大は増加傾向にあるようです。
やる気のある教員に教えられれば就職有利になるからでしょう。所詮、大学
選びは企業に就職するためのステップ（花嫁道具）ですので、ブランドを優先
するのだと思います。それによる大学ランキングは以下の通りです。
ＳＳＳ・・・・・東大、京大
ＳＳ・・・・一橋、東工大、阪大、早稲田、慶応
Ｓ・・・・東北、上智、理科大、名古屋、同志社
Ａ・・・・北大、千葉、横国、明治、中央、九州
Ｂ・・・・首都、法政、青山、南山、立命館、広島
Ｃ・・・・筑波、立教、icu、関西、関学、神戸
それ以下は、ブランドとは言えません//
（以上上智板より転載）

法政南山中央は関係ないから来なくていいよ。

バカがどれだけ騒いでも立命館の相手になりうるのは関西では京大だけだ。

立命もう完全に落ち目だな
大分の分校なんてこんなことやり始めちゃった
　予備校に推薦入試枠
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20060705ur01.htm

>>112
予備校に指定校枠ｗｗｗｗｗ敗者に誇りは無いのか・・

＞112
予備校と言っても敗者の浪人生でなく現役生向けの推薦だね。

年々易化する立命館


■２００６年代ゼミ私立大学模試偏差値分布表より

　　−合格者数が初めて不合格者数を越える偏差値（合格率５０％偏差値）ランキング−

　　　　　　　　【法】　　　　　 【経済】　　　　　　　　【商】　　　　　　【文】　　　　　　【社会】　　　
--------------------------------------------------------------------------
64.0〜65.9　　同大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同大　　
--------------------------------------------------------------------------
62.0〜63.9　　立命　　　　　同大　　　　　　　　　　同大　　　　　　同大　　　　　　関大
--------------------------------------------------------------------------
60.0〜61.9　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　関学　　　　　　立命・関学　　 立命・関学
--------------------------------------------------------------------------
58.0〜59.9　　　　　　　　　　立命・関学・関大　 　立命・関大　 　関大
--------------------------------------------------------------------------
56.0〜57.9　　関学・関大
--------------------------------------------------------------------------
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

■　同　志　社　工　作　員　の　特　徴

・貧弱あるいは無意味なデータを繰り返し貼る（失笑統計学）
・具体的には大阪ローカルＷ合格・インチキパンショク就職・昔のOB関連が主★
・とにかく捏造的操作が容易な部分的データ、率データが多い
・だがそれらの騙しデータを論理的に指摘されるといつも何もできなくなる
・捨てゼリフは「屁理屈だ」「スレ違い」「ﾜﾛﾀ」「釣り？」「ご苦労さん」「病院行け」
・他に「同志社落ち/コンプ乙」（志願者数に圧倒的な差、とくに一流高校ほど立命単願・同志社スルーなのに）
・あるいはつまらないギャグでごまかしたり下品で幼稚な誹謗中傷に走ったりする
・ID抽出個人攻撃、揚げ足取り、話題の転換などはまだましなほう
・真実の追求よりマスコミ・権威（週刊誌○○は××を採用しているなど）
・嘘・捏造・作り話を普通のことだと思っている（このため社民党や北朝鮮などとグルーピングされる）
・その裏返しなのか、同志社に不都合な「本当のこと」が並べられるとすぐ「通報」
・事実やデータの解釈がいつも反立命的・偏見的なのですぐ論理性・客観性・公平性を失う
・自作・脳内・願望ランキングが好き（理由・根拠・ソースなしにただ馬鹿みたいに上や左から並べる）
・詩文洗顔が多く数字を理解すること・扱うことが苦手。鵜呑みが得意
・「知り合いは」「昔から」「関西では」など真偽の確かめようのないことばかり言う
・「自分は立命/関東/京大/受験生だが」などと詐称して客観的立場を装う
・同志社を京都や京大と絡めるのが大好き（京都や京大と密接な関係にあるのは立命）
・感情を抑えて論理・データで戦うことが苦手（幼稚社などと言われるゆえん）
・自称関西No.1私大だが書き込むことが全体的にせこい、見栄張り、矮小、根拠なし
・立命が強いデータはいつも捏造と言う（信頼度の高いソースを提示してるのに）
・「河合塾」「国１」が大嫌いで、文字列そのものにアレルギー。ゴキブリと叫ばずにいられない
・比較対象を同志社から関関産近甲龍に移して、逃げたり最初から勝負を避けようとする
・リアルでも立命嫌い（立命落ちが多いことのこの上ない証明）
・整理された内容を書く立命工作員は立命職員だと半分本気で思っている
・立命工作員に反撃できなくなると余裕を装うことでごまかす

立命、悲観して、死ぬなよ。

立命館、悲観して死ぬなよ。

このスレ作ったやつバカ。ちゃんと計算しろ。　

立命　上位５０社　３５６名　　１００社　５９１名
関大　上位５０社　２６９名　　１００社　４８６名

立命頑張って（笑）

立命館頑張れ

>>116
確かに同志社には立命館敗退組が多いのだが、ここに貼られたデータは統計的に処理された物が多く俄かには信じ難い。Ｗ合格データなどはその最たるもの。 立命館受験生の併願の主流は京大で同志社を受けるのは一部。

嘘は大きいほどばれないといいますが

そもそもインチキゴキブリごときが弁護士輩出数・関西私大トップの関西大学に叶うはずないよなｗ

送金も万景峰号も止められることになった同志社工作員が
いつも以上に死に物狂いで立命を攻撃しているな今日は

同志社が慌ててるのか関学が取り乱しているのか。とにかく関大が仕組んだスレでないことは間違いない。

滋賀県の没落が予想されるため企業や住民までもが逃げ出しているらしい

立命の存在は成長する滋賀県にとって癌のような存在だな。
大津草津では性犯罪が急増し、守山では立命進出反対運動が起きている。

滋賀県の新知事が大学向け予算をばっさり切るって言ってましたが

>>129
立命って滋賀県に何の貢献もしてないもんね。

立命工作員の言ったもんがち、嘘も言いつづければ本当になるという姿勢・・・
どっかの半島と一緒だな。

たまたま面白いもん見つけたから貼っとく。
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

　　近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史と伝統
・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。どの学部も平均
点以上。看板となるとやはり文学部か？
　　関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、地方および東京
での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。女子に人気が高いのに、直系附属
は男子校のみというのも戦略上どうか？　キャンパスの雰囲気はイイ。
　　立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化しすぎており、
その複線化とカリキュラムがどういう対応をしているのかが見えない。結局、ただの
偏差値アップ策ともとられる。合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転
していると見られる。また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。もともとは民主的大学とし
て知られ、学費の決定もきわめて良心的な大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。
就職状況でも、同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので法学
部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。また、理工学部は名前
では同志社に負けているものの、教学体制が整っており、評価できる。
　　関大は伝統の法学部を西日本私学トップにしなければ、いつまで経っても四番手
のままだ。全国的知名度も京都の二大学に及ばない。ただし、トップ30から外す積極
的理由も見つからない。

バカ学生がムダに3万2千もいるんだからそいつらに猿学門させる暇あったら
全員で琵琶湖のブルーギル退治やらせたほうが価値あるだろ。

滋賀の役にも立つだろうし。

>>126
いつもはまったく見ない関大工作員が急にわいてくるはずはないからな
やはり送金も万景峰号も止められることになり慌て取り乱している同志社工作員の仕業だろう
いつも彼らの貼るインチキデータはまさに学歴板の低性能ミサイルテポドンと言える

またインチキ捏造系のデータか。お家芸だな

関大に抜かれた立命頑張れｗ

もうこれでリッツの相手をしなくてよくなった。
なんかさびしい気もするがこうなるのは必然なんだろうな。

関大は地道に頑張ってきたかいがあったな。
おめでとう

よくもまあ、こんなでたらめなスレを創ったものだ。
関学のバカしかこんなもの創れないが。
ちゃんと足し算ぐらいしろ。

これから関大と立命館は死闘になるだろうが関西大学を応援するよ。

いや関大に抜かれつつある関学がこんなスレ立てるはずがない
やはりインチキ捏造データがお家芸ハードゲイの同志社の仕業

関学のボケ

W合格で勝てないのでインチキスレを作って喜んでいる。
凋落大学のやりそうなことではあるが。

完全に関関同率最下位に定着してしまった凋落ゴキブリ大学がここへ来て必死の撹乱工作ｗｗｗ
負け犬ゴキブリの断末魔哀れｗｗｗｗｗｗ

■　立　命　館　工　作　員　の　特　徴

・貧弱あるいは無意味なデータを繰り返し貼る（失笑統計学）
・具体的には滋賀ローカル・ブラック企業就職・OB関連が手薄
・とにかく捏造的操作が容易な部分的データ、率データが多い
・だがそれらの騙しデータを論理的に指摘されるといつも何もできなくなる
・捨てゼリフは「立命館は受ける前から○○大学を蹴っている」
・他に「同志社落ち/コンプ乙」（志願者層に圧倒的な差、とくに一流高校ほど同志社＞立命館）
・ID抽出個人攻撃、揚げ足取り、話題の転換などはまだましなほう
・真実の追求より、単なる「個人的願望」が多い。
・嘘・捏造・作り話を普通のことだと思っている（このため共産党や北朝鮮などとグルーピングされる）
・その裏返しなのか、「通報」という言葉に敏感に反応する。
・事実やデータの解釈がいつも反同志社的・偏見的なのですぐ論理性・客観性・公平性を失う
・自作・脳内・願望ランキングが好き（立命館に都合のいいようにデータを改ざんする）
・詩文洗顔が多く数字を理解すること・扱うことが苦手。鵜呑みが得意
・「知り合いは」「昔から」「関西では」など真偽の確かめようのないことばかり言う
・「自分は関東/京大/受験生だが」などと詐称して客観的立場を装う
・立命館を京都や京大と絡めるのが大好き（立命館は「京大卒業生の手下の養成機関」として設立という出自）
・感情を抑えて論理・データで戦うことが苦手（絶命館などと言われるゆえん）
・自称「私学No.1」「早慶立」「日本３大私学」等だが書き込むことが全体的にせこい、見栄張り、矮小、根拠なし
・同志社が強いデータはいつも「意味なし」と言う（信頼度の高いソースを提示してるのに）
・「代ゼミ」「駿台」「上場企業出世率」が大嫌いで、文字列そのものにアレルギー。
・比較対象を同志社から早稲田・慶応に移して、脳内逃避に走る。
・リアルでも同志社嫌い（同志社落ちが多いことのこの上ない証明）
・ＯＢでも知らないような大学情報を書く立命工作員は大学職員だと噂されている。（それほど徹底して粘着質、一般人には真似できない）
・他大学工作員に反撃できなくなると余裕を装うことでごまかすか、黙りを決め込む。

立命ｗｗｗ

立命館は学生数が劇的に増えた割には、就職ではそれ程結果でてないんちゃう？
良いのは国�Tくらいか？　同志社に比べて民間は弱いやろ。　
大部分の文系学部卒業生はどこへ進んだのか？　有名大学卒業したのに可哀相。

昔から関西では関大>立命。立命優先するのは実情知らない地方の受験生。

予備校に推薦入試枠
　立命館アジア太平洋大学（大分県別府市、モンテ・カセム学長、略称ＡＰＵ）が来春入試で、高校生向け予備校「早稲田塾」（本部・東京、相川秀希代表）の推薦枠を設けることが明らかになった。

　前例のない試みだが、大学側は「選抜前から入学まで、早稲田塾と共同で人材育成プログラムを設ける。推薦枠はその一環だ」と説明している。

推薦枠を広げる
→一般の定員を減らす
→偏差値をあげる
→地方の高校生が良い学校と思ってくるor偏差値４０のバカが自分は偏差値
　６０だと思ってくる
→ゼニさえもらえればいいバカ９０％と、資格試験を受けさせる１０％に選別。

詐欺集団立命館のいつもの手法。
コレヲ受験板で暴露すれば、来年受験生８万人切れ！

立命館は５年で潰れる！！！！！

立命館は大学入試の時点で
受ける前から同志社を蹴っている

就職活動時点では国家エリートの道が保証されているから
同志社から入社できるような会社は就活前に蹴っている

サンデー毎日２００６．７．１６より（放送・新聞）

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
TBS　　　　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
日本テレビ　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
NHK　　　　　　４　　　３　　　２　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０
フジテレ　　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
テレビ朝日　　２　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
テレビ東京　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
毎日放送　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１０　　　７　　　３　　　５　　　１　　　０　　　０　　　０

サンデー毎日２００６．７．１６より（証券）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学　京産　龍谷　近大　甲南
大和證券　　２４　　１７　　２０　　１７　　　２　　　１　　　９　　　２
日興　　　　　２１　　２１　　　９　　１１　　　８　　１０　　　９　　　８
野村證券　　２６　　３０　　１４　　２５　　１０　　１２　　１０　　　９
新光証券　　　３　　　４　　　５　　　２　　　０　　　２　　　７　　　２
岡三証券　　　７　　　１　　　５　　　２　　　６　　　６　　　７　　　２
東海東京　　　０　　　１　　　１　　　０　　　３　　　４　　　５　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　８１　　７４　　５４　　５７　　２９　　３５　　４７　　２５

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
富士電機　　　１　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　３　　　３　　　１
日本電産　　　５　　　０　　　４　　１０　　　０　　　５　　　２　　　０　　　０　　　３　　１１　　　１
�潟Iムロン　　２　　　３　　　８　　１５　　　０　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　３　　　１
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
沖電気工　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２　　　３　　　２　　　２　　　２　　　５　　　１　　　０
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
富士通ゼネ　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　　０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
TDK　　　　　　４　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　３　　　１　　　０
三洋電機　　　６　　　３　　　３　　　５　　　０　　　０　　　４　　　３　　　０　　　１　　　５　　　０

�潟Pンウッド　０　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１
アルプス　　　１　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　４　　　２　　　０　　　４　　　２　　　１
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
横河電機　　　８　　　４　　　０　　　０　　　０　　　５　　　０　　　０　　　０　　　６　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
デンソー　　１５　　１３　　１４　　　８　　　６　　　２　　　７　　　２　　　３　　　１　　　４　　　２
�潟香[ム　　　１　　　５　　１２　　２６　　　０　　　０　　　３　　　４　　　０　　　４　　　５　　　４
�葛档Zラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
日本HP�梶@　　９　　１３　　　５　　　３　　　７　　　５　　　５　　　９　　　１　　　３　　　５　　　３
東京エレク　　３　　　０　　　０　　　０　　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４２５　３１２　２００　２３６　　９０　１４１　１０７　　７８　　４６　１０１　１２６　　８４

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

証券、保険、銀行は言うに及ばず
インフラもメーカーもマスコミも
同志社の数はすべてパンショク。
立命はすべて特Aの幹部候補者採用。
一緒に論じても仕方がない。

全国大学ランキング確定版
【S1】：東京大
【S2】：京都大
【A1】：東工大　一橋大
【A2】：東北大　名古屋　大阪大　早稲田　慶應大
【A3】：北海道　神戸大　九州大
【B1】：筑波大　外語大　上智大
【B2】：お茶大　横国大　首都大　千葉大　
【B3】：広島大　阪市大　国基大　理科大
【C1】：学芸大　熊本大　金沢大　岡山大　電通大　農工大　同志社　立教大
【C2】：名工大　工繊大　阪府大　阪外大　横市大　奈良女　九工大　津田女　明治大　立命大
【C3】：新潟大　埼玉大　静岡大　信州大　三重大　学習大　関学大　青学大　法政大　中央大

国１合格者数が全て。

国１は高校でいう東大合格者数と同じことよ。

民間企業うんぬんなんざ、指定校推薦枠がたくさんあるのよ〜ぉん

とかいうのと変わらねぇんだぼけ！

そこまで執拗に国�Tを押すのなら、合格率採用率まで出せよ。
このぐらいの私学で国�T受けて万が一採用されたところで
冷や飯だし、だれが喜んで行くというのか。バカらしい。

立命は、国一合格者がなぜ採用面接でことごとく惨敗しているのか、
なぜ立命生は各省庁の採用担当者からその価値を否定されてしまうのか、
その現実から逃避せず真摯に向き合って反省すべきである。

原価２万円の布団に磁石をつけて、５８万の健康布団として売ってるような
詐欺集団の立命が、原価はいくらとか言うはずないだろう。
詐欺集団立命は、反省はしないの。
こいつらが考えてるのは、次のカモを探すことだけ！

騙されて入学したヤツが、いつしか一緒になって次のカモを探す。
それだけ。それしか生きる道はないんだよ。

国�Tを持ち出しているのは立命館の卓越性を示すのに一番分かりやすい指標だから。
難関の司法試験や会計士、弁理士試験の実績、学部生の優秀さを示すものとして
京大・阪大などのロースクールや理系大学院への入学者数・・・・・・どれをとっても
立命館は関関同立の中で抜きんでている。しかしデータ・コピペの貼り合いをしても
空しいので国�T実績を出しているだけだよ。

↑
司法試験、会計士、弁理士、どれをとっても同志社より下でしょ。
こんなこと言ってるから、攻撃対象になるんだろ。
もしかして攻撃されたくて言ってるの？
立命館＝マゾ説、マジかも。

立命館工作員って、このコピペそのまんまだな。

■　立　命　館　工　作　員　の　特　徴

・貧弱あるいは無意味なデータを繰り返し貼る（失笑統計学）
・具体的には滋賀ローカル・ブラック企業就職・OB関連が手薄
・とにかく捏造的操作が容易な部分的データ、率データが多い
・だがそれらの騙しデータを論理的に指摘されるといつも何もできなくなる
・捨てゼリフは「立命館は受ける前から○○大学を蹴っている」
・他に「同志社落ち/コンプ乙」（志願者層に圧倒的な差、とくに一流高校ほど同志社＞立命館）
・ID抽出個人攻撃、揚げ足取り、話題の転換などはまだましなほう
・真実の追求より、単なる「個人的願望」が多い。
・嘘・捏造・作り話を普通のことだと思っている（このため共産党や北朝鮮などとグルーピングされる）
・その裏返しなのか、「通報」という言葉に敏感に反応する。
・事実やデータの解釈がいつも反同志社的・偏見的なのですぐ論理性・客観性・公平性を失う
・自作・脳内・願望ランキングが好き（立命館に都合のいいようにデータを改ざんする）
・詩文洗顔が多く数字を理解すること・扱うことが苦手。鵜呑みが得意
・「知り合いは」「昔から」「関西では」など真偽の確かめようのないことばかり言う
・「自分は関東/京大/受験生だが」などと詐称して客観的立場を装う
・立命館を京都や京大と絡めるのが大好き（立命館は「京大卒業生の手下の養成機関」として設立という出自）
・感情を抑えて論理・データで戦うことが苦手（絶命館などと言われるゆえん）
・自称「私学No.1」「早慶立」「日本３大私学」等だが書き込むことが全体的にせこい、見栄張り、矮小、根拠なし
・同志社が強いデータはいつも「意味なし」と言う（信頼度の高いソースを提示してるのに）
・「代ゼミ」「駿台」「上場企業出世率」が大嫌いで、文字列そのものにアレルギー。
・比較対象を同志社から早稲田・慶応に移して、脳内逃避に走る。
・リアルでも同志社嫌い（同志社落ちが多いことのこの上ない証明）
・ＯＢでも知らないような大学情報を書く立命工作員は大学職員だと噂されている。（それほど徹底して粘着質、一般人には真似できない）
・他大学工作員に反撃できなくなると余裕を装うことでごまかすか、黙りを決め込む。

関大が立命館を抜いたというから、やってきたけど、ネタスレか。テラワロスww

>>163
見掛けの合格者数や率のことではなく、本気で受験している層のことを言っているのだが、何か？
難関試験の実質的真性受験者の合格率で言えば立命は関西４私学中１位だよ。

やっぱり立命は関西私学�ｂPか。
早慶と並んで日本三大私大だから。








〔脳内では〕

何をわけのわからないことを。

>国�Tを持ち出しているのは立命館の卓越性を示すのに一番分かりやすい指標だから。

これ以外は自慢するものがないだけだが（これとて採用されなければ・・・だな）。

>>実質的真性受験者

こんな言葉初めて聞いたｗ

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率(2006.6.8)

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　龍谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　★立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

ここでの立命館サイド（？）の書き込みは本気なのか？
やっぱりネタか？

どうも区別が付かぬ。

狂信的リッツ信者がただ一途にひたむきにカキコんでるか
職員がノルマ達成のため好むと好まざるとカキコんでるか
どちらか。

>>実質的真性受験者

実質的真性包茎受験者の間違い取ろう。
　頭はアデランスだし、忙しいやっちゃなあ。
　詐欺集団とはいえ、ほんと、立命は痛い。

>166
>見掛けの合格者数や率のことではなく、本気で受験している層のことを言っているのだが、何か？
>難関試験の実質的真性受験者の合格率で言えば立命は関西４私学中１位だよ。

「本気で受験している層のことを言っているのだが」って、
立命館工作員の特徴そのまんま。

■　立　命　館　工　作　員　の　特　徴 （抜粋）

・真実の追求より、単なる「個人的願望」が多い。
・嘘・捏造・作り話を普通のことだと思っている（このため共産党や北朝鮮などとグルーピングされる）
・その裏返しなのか、「通報」という言葉に敏感に反応する。
・事実やデータの解釈がいつも反同志社的・偏見的なのですぐ論理性・客観性・公平性を失う
・自作・脳内・願望ランキングが好き（立命館に都合のいいようにデータを改ざんする）
・感情を抑えて論理・データで戦うことが苦手（絶命館などと言われるゆえん）

どっちが工作員だよ。
まったく。

立命って産学連携だけはすごいと思ってたけど
日経の夕刊読んでたら全然大したことないんだね

快挙ってｗ
そこまで関西大は・・・

関大生はこんなに他大学を誹謗中傷することはしないと思う。ひどいな、このスレは。

無教養のアンチ立命館工作員に教えてやる。

立命館の学祖・西園寺公は日本近代史の大偉人。関学をつくったアメリカ人なんぞ足下に及ばない。密航者の新島なんかは論外だ。
幕末・明治期を通じて、西園寺公より偉い人はいない。

・西郷隆盛−謀反人
・江藤新平−上記同
・大久保利通−幕末期に幕府を騙した詐欺漢
・木戸孝允−幕府のお尋ね者
・伊藤博文−殺人犯、密航者
・井上馨−上記同＋汚職犯
・高杉晋作−幕府・長州左幕政権に対する反逆者
・山県有朋−上記の共犯
・大村益次郎−反乱軍司令官
・吉田松陰−密航未遂犯
・岩倉具視−孝明天皇の暗殺者

こうした犯罪者の群にあって唯一手を汚さなかった偉人が西園寺公である。立命館大学・京都大学の創設者として後世に遺したものも大きい。

ま、関大も立命も名門大学ということでチョン。終わり。

無知なお前に教えてやる。
立命の学祖は中川。

学祖までも権力者に事大して捏造する恥知らずな大学
中川小十郎ｶﾜｲｿｽ

>>177

俺もそう思った。
あれだけ大々的に宣伝しておいて、
産学連携収入が同志社の半分とは。

ちゅうか、明治の元勲に祀りあげられても実際のところは何もせんかった人ということだろ？
西園寺氏の場合。

近代政治家としても穏和なリベラリスト（別の言い方をすれば社会主義、共産主義に対する
比較的な意味での同情者）だったろうが、国際会議に妾を伴ったりして資質、見識に多々の
難があったというのが近現代史の一般的な評価だと思うが。
単に総理大臣が偉いのなら、拓殖大学も偉いわな。

>>177,184
立命館は下らない産学協同の案件は受ける前から蹴っているから。
ダボハゼじゃあるまいし、何にでも食いつかないんだよ。
日本３大私学としての矜持もあることだしなwww

立命館受験生は受ける前から同志社を蹴っています

立命館の学生は就活前から大抵の企業は蹴っています

立命館大学はダボハゼじゃやないので産学協同の受託も大半を蹴っています

立命工作員の断末魔で息が詰まりそうなスレだな。

立命館の産学協同の収入が一見少ないように見えるのは
それが日本国の将来を左右するような国家的プロジェクトに食い込んでいるから。
民生品などを生産し商売するような儲け主義の産学連携なら小銭はいくらでも稼げるが
国家から託された重要な課題を遂行し確実な実績を上げていくことの方が
これからの日本にとって必要なこと。まら日本国家から潤沢な資金が入ってきているので
商売によって稼ぐ必要は全く無い。そこが伴天連大学との致命的な差である。

サンデー毎日の主要７７大学人気２９２社就職実績の比率計算したら

同大３５％
関学３０％
立命２５％
関大２２％

昨年とあまり変化ないような・・・

俺には息が詰まりそうな−−
というより
鬼気迫るものがある

>>189

今回の数字は、

国のプロジェクトに企業と共同参加して国から受け取った研究費など
も含む

んですが。

立命の研究なんてヘッドハンティングした外部研究員の契約が切れたらそれまで。
そもそも人材育成能力ゼロの大学だしな。

宗教系大学工作員の悪いところは二流三流の雑誌のちょうちん記事のデータを
疑いの目を持つことなくそのまま信じ込み自分の都合のいいように解釈し確信し
その数字が前回の数字と比較してどうであるか、今後どのように推移していくのかといった
本当に必要な分析を欠いてただその瞬間刹那的に出た数字だけを取り上げて勝っただの
負けただの騒ぎ立てて本質的な議論を避けていることである。これは国家認定の
早稲田慶應立命館以下の雑多私大に多く見られる傾向である。

>>194

今回は、文部科学省の客観的データですがｗｗｗ

結局関大の話はどこかにいったのね

>>194
日経新聞が二流三流の雑誌のちょうちん記事のデータですか...
ちなみに収入の伸び率は同志社が2位、立命館が8位

「以下」と表現した場合、それは比較対象そのものも含むという程度の日本語すら知らない低学力立命工作員。
これが改革立命が誇る超軽量入試・就職予備校的専門学校的教育の産物である。

>189,194
立命館工作員の特徴が良く出ていて笑える。
立命館工作員って、このコピペそのまんまだな。

■　立　命　館　工　作　員　の　特　徴（抜粋）
・立命館を京都や京大と絡めるのが大好き（立命館は「京大卒業生の手下の養成機関」として設立という出自）
・感情を抑えて論理・データで戦うことが苦手（絶命館などと言われるゆえん）
・自称「私学No.1」「早慶立」「日本３大私学」等だが書き込むことが全体的にせこい、見栄張り、矮小、根拠なし
・同志社が強いデータはいつも「意味なし」と言う（信頼度の高いソースを提示してるのに）
・「代ゼミ」「駿台」「上場企業出世率」が大嫌いで、文字列そのものにアレルギー。
・比較対象を同志社から早稲田・慶応に移して、脳内逃避に走る。

そんなはずはない
ない　絶対　ない　何かの間違いだ
何者かの陰謀だ
俺の立命館がそんな
そんなことは決してない

あってたまるか

>>116の改変か
案の定同志社の仕業だったな

同志社って案外姑息だな。王者の風格もリーディングユニバーシティとしての誇りも余裕もない。

サンデー毎日見たけど立命館のブラック就職者数が半端じゃない。
これこそ立命館就職状況の悪さの証明だ。
292社就職者数での関大との差は３％。多分ブラックを差し引いたら関大が逆転勝ちだと思う。

これで日本8位かよｗ
日本第8の都市・横浜の極小市街地を見よ！！！ｗｗｗ

http://www7a.biglobe.ne.jp/~mhvpip/image168.jpg

上場企業の本社、支店・支社、営業所機能の配置状況
ttp://www.miebank.co.jp/mir/report/200306_r1.pdf
１４ﾍﾟｰｼﾞ
　　　　　　　　　　計　　　本社　　支店　　営業所
NO01 特別区　2,792　　1,131　　1,172　　489
NO02 大阪市　1,832　　　368　　1,094　　470
NO03 名古屋　1,500.　　　 95　　　936　　469
NO04 福岡市　1,176. 　　　37　　　714　　425
NO05 仙台市　1,029. 　　　10　　　594　　425
NO06 札幌市　　969. 　　　26　　　585　　358
NO07 広島市　　947. 　　　21　　　529　　397
NO08 横浜市　　789. 　　　53　　　444　　292 　
NO09 神戸市　　573. 　　　59　　　285　　229

立命の崩壊は案外早かったね。
もう少し粘るかと思ったけど、やっぱり関関同立最下位なのね。

立命館は自分に都合の悪いデータは信じません。

西園寺は立命館とは実質的にほとんど関係ない。名前をもらった
ということで、あとで権威付けのためにすり寄っただけだよ。
そのためにはあれだけ広告塔にしていた末川を陰に追いやってまで。
表面だけでも、アカの末川のイメージを払拭したいんだろう。

292社の中で立命館ブラックの数を計算したら29社で200人もいました。
ブラック日本一は間違いない。

関学のバカどもは、こんな下らない
捏造をやっている暇があるのなら、
凋落からどう立て直すかを考えた方が
良いのではないのか。

W合格も関大との差が確実に詰まっているのは
わかっている？

そういえば立命って不当解雇で訴えられてたよね？
あれって結局立命の敗訴？？
アプーの訴訟の方はどうなったんだろ。

今週中に関関同立ブラック就職ランキング作るから。


立命館は心の準備を忘れないように。


関大さんは反攻作戦の準備を。

関学さんも関大さんもｶﾞﾝﾊﾞﾚ！！

打倒！立命ですよ！

公認立命様＝自称学歴マイスター＝平日に二日続けて24時間関学叩いた基地外

はははっ

労使問題で足元から崩れ始めているようですね
人材を軽視し、コストカットだけで利益拡大にひたすら奔走する者は滅ぶ

>211
下らないランキング創る暇があるのなら
W合格で関大に追い越されない方法でも考えたら。

そんな情報ばかり見てるからリッツに釣られるんだよ。
ばかだなあ

アプーはすでに内部から崩壊し始めているようだね。
立命本社も時間の問題かな。

>>214
そうそう。それは経営学的にも証明されてる自明の理です。

立命経営学部や立命経済学部が産近甲龍未満と言われる由縁でしょうか。

学歴マイスターさん、今日も逃亡ですか？

つうか、関西じゃ関大>立命って昔は普通に思ってたな。
立命は共産の大学でイメージが悪かったから。

>>221
今でも国防関係者や民族主義系の団体にはとても評判悪いみたいだよ。
国際平和ミュージアムとか言うバカっぽい名前の施設の展示内容が彼らを激怒させてるみたい。

学問の話がまったく通じない立命工作員（笑）

まさかとは思うが卒論でＧＤＰとＧＮＰの違いを題材にするようなレベルなのか？

関関の憂さ晴らしの場

立命理工の教授が３年姦に渡って文科省の研究費流用だってね。
教授の分際でこの倫理感の無さって、最低だな。
税金ドロボー！

名無しさん＠６周年 ：2006/07/07(金) 08:25:05 ID:qM+lpj5O0
>>237
「日本は戦争に負けた、お前らは負けた」とわめきながら
勝手にロープを引いて土地を確保したって
じいちゃんが言ってた。

「ﾁｮｰｾﾝだって勝った訳じゃないのに自分達が勝ったと言い張って
勝手に土地を奪って行った」
じいちゃんはそれ以上何も言わない

名無しさん＠６周年 ：2006/07/07(金) 08:30:07 ID:Y5GKRFNg0
>>240
うちのじいちゃんも84才だけど
同じ事いっていたよ。

戦前元々いた朝鮮人を頼って
沢山かってに日本に出稼ぎに来たって。
ズーと前からいってたよ。

その時は私相手にしていなかったけど
今は２ちゃんみてほんとうだったなあーー
とショックを受けている。

名無しさん＠６周年 ：2006/07/07(金) 08:33:39 ID:kPC1Xu5BO
うちの地域でも
朝鮮人たちが
「日本は戦争に負けたんだ。俺たちが支配してやる」
と騒いで、商店を襲って強奪し、
若い女性に徒党を組んで乱暴を働いたことは
親戚の年配者が集まるとひそひそ話される定番の話題だ。

おい、おい、
関大や関学など格下を相手にするな。時間の無駄。

日本國公認三私大の『慶応早稲田立命館』を叩く国賊が集うスレはここですか？

>>225

これだな

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060707-00000044-kyodo-soci

研究費不正流用はマズイね、立命。
しかも３年間も不正に流用してたって事は計画的でかなり悪質だよ立命。

しかも、
不法就労などとのかねあいで経済力をチェックすべきなのに、
経済的に困窮している留学生を受け入れているのも問題。

国賊・売国奴がいくらがんばろうと、日本国公認三私大「慶応早稲田立命館」は揺るぎません。

文部科学省の逆鱗に触れたことは間違いない

「慶応早稲田立命館」って劇藁

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060707-00000063-kyodo-soci
立命館大教員が研究費流用　留学生の生活費に

立命館大（京都市北区）は７日、理工学部の教員が文部科学省の科学研究費など
約３７０万円を大学院の留学生の生活費に流用していたと発表した。教員は大学
に対し「留学生が生活に困窮していたので一定の経済的援助をしたかった」と流
用を認めているという。
　大学によると、流用されたのは２００２−０４年度の国と大学の研究費。教員
は、研究室のほかの大学院生名義で研究補助のアルバイト費用を大学に請求。指定
した口座に振り込まれた現金を教員が引き出し、留学生に渡していた。私的な流用
は今のところ、確認されていないという。
　名義を使われた大学院修了生からの問い合わせで発覚。大学は６月下旬に調査委員会
を設置し、文科省にも報告した。７月末までに詳しい調査結果を公表する。

財務省も重要視しているこの問題。
さすがに早稲田をスケープゴートにするわけにはいかんから、
そうなると・・・・

文部科学省の逆臨に触れようが立命には痛くも痒くもないだろう。
立命は、戦後一貫して国賊と戦ってきたのだから。
しかし、文部科学省が信頼できる関西私大が立命以外に存在のも事実。
国と立命館との分断工作を計る売国奴に乗せられてはいけない。

立命館は元文科省の役人を雇ってそのつながりでいろいろ
やってるから、ややこしいことになるだろうな。

>>238

中堅以下私大はどこも天下りを受け入れている。

今回は、財務省が激怒しているから、
文部科学省も身内に甘くはできない

立命館自らが、怪しげな不正流用を文科省に通報したなら、自浄作用が働いたという誉められたニュースではないか？

>>240
立命工作員超ポジティブｗ

他人の口座名義を利用したとなると犯罪だぞ。

>>240

普通の大学なら皆やる。
当たり前のことをして
なんで、誉められるんだ？？

まぁ、立命の体質を考えると頑張った方ではあるが。

というか流用してた金を困窮してた留学生の為に使ってたんだね。
いい教授じゃないか

11:00 立命館大教員が研究費流用。文科省の研究助成金を困窮の留学生の生活費に３７０万円。教員本人の生活費流用はなし。

立命館大学の教員は昔から骨のある人が多かった。
戦争中に校舎が爆撃された時に、生徒と教授が瓦礫を取り除いたり
人を救出したりした後に教授がこういったんだ。
「まだ１０分ある。さあ授業を続けよう」ってね。

２４４はいい人だな。

>>244

違法であることは間違いない。

�@不正流用
�A経済的に困窮した留学生の受け入れ

の両面で当局のお叱りあり。

立命にしては、�@も厳しいが、�Aの方がツライだろうな。

立命館自身が不正流用を文科省に進言しているのだから、あきらかに早稲田の事例とは違うよ。
売国奴は、何を言おうが騒ぐだろうが。

>>246

ある漫画のパクリ話だなｗｗｗ

他の大学で教授か自らの地位が危険になるやもしれない状況で
貧しい留学生を助けたなんて美談は聞かないなあ。
さすがに立命館。

全国的に研究費の洗い直しがはじまってるわけで、
あとで出てきて問題になるよりマシ、という文科省OBの
立命館職員のアドバイスじゃないか。

これで終わるとは思えないが。

京都大学を追い出された教授陣を救ったのも立命館だったな。
以後恩義を感じた教授の一人が後に立命の学長になった。
美しい・・

>>249

不正流用を進言してどうする〜〜〜ｗｗｗｗｗ

しん‐げん【進言】
[名](スル)目上の者に対して意見を申し述べること。
「機構の改革を―する」

立命工作員達が現実逃避し始めた

>>253

受け入れたんで無く、受け入れさせられたの間違いだろｗｗｗ

いやｗ工作もなにも
貧しい留学生の為に教授が・・なんてすっげえ美談じゃんｗ
誇っていいくらいだぞ

>>256

国の圧力で追い出された人間なんだから何の強制力もないよ。
なんで同志社にいかなかったんだろうねえ、その教授達ｗ

初めから美談にしようということ自体、オカシイと感じるけどね。

>>252

もっと出るだろうな。

経済的に困窮した留学生を受け入れているルートの捜査を期待

立命館なら遠い外国からやってきた留学生も
教授が親切にしてくれるといういいニュースだね。

>>258
立命館だけじゃなく、京都の大学いくつかに分散してるはずだよ。
もちろん同志社も受け入れてる。ただ、立命館だけ大量に受けいれ
てるだけ。

>>258

当時の同志社は軍国主義に抵抗して、お取り潰し寸前。
キリスト教の代表校ということで、集中砲火を受ける
学長も辞任させられている。

一方、立命は禁衛隊を結成し京都御所を学生が護衛、
軍人右翼からの評判も良く、
石原莞爾を教授として迎え、我が世の春を謳歌。
さすが、三館（皇學館・国士舘）大学だけある

昔から、権力にはめっぽう弱いのが、リッツクオリティ

>>261

貧しい留学生が集う大学・・・昔の立命に戻るわけね。

勉強になる！

>>263

権力に弱いから土井たか子に偽学位授けるんでしょｗ
そもそも本当に抵抗するなら学生運動が起きている筈。

京大を追い出された自由主義者や共産主義者は立命だけでなく、同志社や関学にも行っているよ。
しかし、関学は戦後、これらの自由主義者・共産主義者をアメリカの命令により排除したけどね。
で、関学には反日反共反自由主義だけが残りましたとさ。

>>266

一介の女子学生であった、土井たか子がなぜに権力なのか分からん。

今回の件で、ご主人様の文部科学省は激怒しているだろう
手下の大学をキルだろうな

合格者偏差値、入学者偏差値、就職実績、世間の評価など同志社に決定的差をつけられている時点で立命は京都の私大として存在価値なし。
そこが関学との差になる。

今回の件で、ご主人様の文部科学省は激怒しているだろう
手下の大学をキルだろうな

権力に弱いのは、徳富蘇峰に大学設立を頼んだり、GHQによる日本弱体化に貢献した同志社だよ。
テロリスト土井たか子を平然と支持したのはどこの大学かね。？

>>253
追い出された京大教授の待避所の役割を担ったんだ。　立派だな。

教授を懲戒解雇して、当局の裁きを待つしかないだろうな。

3年間、複数の学生・留学生が関与するなど組織的。
それを今までチェックできなかった大学側の体制にも
当局は不信感を抱いているのでは？

また、経済力のない留学生を受け入れていることも問題。
この件に関しても、当局からなんらかのアクションがあっても
おかしくない。

関大理系もチャンスがめぐってきたな。

立地も良いから、抜くとしたら一瞬で抜き去るだろ。

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

実績、立地、素性は元々良いのだから関西はもっと上がってきてもいい。

>>235
私的な流用は確認されていない、というのは立命側の発表だろう。

留学生の生活費に充てたということはどうやって確認したのかな？

その辺も突っ込まんとな。

>>268

後の学長にまでなった人物のお気に入りだったから。
というか何の後ろ盾もない一介の学生を庇うわけないでしょｗ

経済的に困窮していても研究を続けさせるだけの能力のある留学生なら、
立命当局がその留学生に奨学金を与えるなどの経済的に支援するのが道理。

それをせずに税金を流用するなんざ、その留学生と教授との間に何か特別な関係があったのか、
生活支援と言い訳しながら他に何か流用の目的があったのか、
もしくは立命館大学に、経済的に困窮した優秀な学生を支援する気もシステムも整っていなかったのか。

どんな背景があるにせよ研究資金の目的外流用は不法行為だし、納税者として事件の全容の徹底解明を要求したい。

こりゃぁ、皆で文部科学省に
事件全容の徹底解明をお願いするしかないな。

文部科学省に関するメールでの御意見・お問い合わせ窓口案内
御意見・お問い合わせ専用メールアドレス
[email protected]

http://www.mext.go.jp/mail/index.htm

なんで早稲田みたいに大学教授の実名を出さないんだ？

まったく反省の色が無いな

後の学長って赤の末川の事でしょう。
そういえば最近末川記念館、とか平和ミュージアムの話題がないね。

詐欺集団でもあり、泥棒集団でもある立命館は、
偏差値を捏造しながら、次のカモを物色しています。

マジレスするが関大が立命館を抜くなどということをスレタイにすること事態荒唐無稽な話だ。

ベネッセ2007年度版・最新偏差値【経済学部】
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen6m/index.html
※数字は難易度・Ｂ判定値（合格可能性60％以上80％未満）

７８　慶應大（経済）　早稲田大（政治経済）
７２　上智大（経済）
６９　同志社大（経済）
６８　青山学院大（経済）　立教大（経済）
６６　中央大（経済）　法政大（経済）　立命館大（経済）
６５　学習院大（経済）　成蹊大（経済）　関西大（経済）　関西学院大（経済）
６４　南山大（経済）
６１　成城大（経済）　西南学院大（経済）
６０　明治学院大（経済）　龍谷大（経済）　近畿大（経済）
５８　国学院大（経済）　武蔵大（経済）　
５７　東洋大（経済）　日本大（経済）　京都産業大（経済）　大阪経済大（経済）　甲南大（経済）　中京大（経済）
５６　獨協大（経済）　専修大（経済）　創価大（経済）　福岡大（経済）
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

>>244
だったら、研究費用からじゃなくて自分のポケットマネーから出せばいいだろうがw

考えてみたらこの教授の言い訳自体おかしいよな
経済的な資格要件を欠く留学生の入学なんてありえるの？
怪しい語学学校ならともかく、一応産近甲龍レベルの大学だぞ？

愛だな。

>>288
もし教授の話が真実なら・・・
立命やばいな。

立命館大学は国策大学。
福井日銀総裁を全力挙げて、正負与党がかばっているように
いずれ不問に処せられるであろう。

不問に処す？

>>291

【不問(ふもん)に付・す 】
過失などをとがめないでおく。
「今回のミスに限り―・す」

「科研費の流用」といい、「解雇権の乱用」といい、立命館は
内部崩壊でも始まったのかい？

京都地裁が立命館の解雇権濫用を断定
http://university.main.jp/blog3/archives/2006/06/apu_12.html

教職員ストの原因となった賃金引下げの理由が、
何年か先に資金ショートが予想されるから、やったしな。

一挙に矛盾が表面化してるね。

>>285
開学以来
関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞立大

│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││　_」L...
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖｜│　,ｺ lﾆn
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││.〈<ｌ ﾜ/)）
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││　｀`'´ ´
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││　_」L...
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││　,ｺ lﾆn
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖｜│.〈<ｌ ﾜ/)）
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││　｀`'´ ´
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││　_」L...
│|‖┃│┃┃‖┃│┃‖││　,ｺ lﾆn
│|‖┃│┃│‖ 　│┃‖││.〈<ｌ ﾜ/)）
│|‖┃│ 　 　 　 　 　 　‖││　｀`'´ ´
│|‖　 │ 　.､))l.　　　 　 ‖││　　/7
｜　　　　　　　| |. 　 ｎ. 　 　 ││　　.〉〉
　　　　　　　　 | |-―L! 　 　 ││　 〈〈
　=‐1　　　_.､_/-|__i'"　 　 　 ││　　.〉〉
　~ヽヽ__...ﾐﾐﾐﾐ::::ﾉ::::|￣ヽ 　 　　│　 〈〈
.　　 `ｰ┴`ー――''"＼ ヽ＿　 ｜　　.〉〉
　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽﾆ-┘　|　　 V
｜　　　　　　　　　　　　　 　 　 │　　､_...、
│|　 　 　 　 　 　 ┃ 　││││　　 つﾉ
│|‖ 　 　　 　 │┃　 ┃│││　　o　　＿
│|‖┃│ 　│‖┃│┃‖││　　o ／／
│|‖┃││┃‖┃│┃‖││　　<／

>>291
正負与党だってｗ
お前は慌てすぎｗｗｗ
それとももしかして低学力の軽量入試組かい？

>>297
立大と言えば有史以来立教大学の事ですぞ。
立命の略称は「命大」です。

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

甲南や龍谷を落ちても通る命大がなんでＤなんだ。
就職率で関大以下の命大がなんで関大の前なんだ。
正しくは…

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　龍谷 命大　京産

命大ｗ

知っているか？

その瀧川事件の当事者たる瀧川幸辰（弁護しておけばこの人は戦後の行動、言説から見て社会主義者なんぞでは毛頭ない）は子息の春雄（同志社教授→阪大教授→大阪高裁判事）を食い扶持を
呉れた立命館ではなく同志社に通わせていたことを！

もし立命館当局者であれば、この裏切り行為を糾弾せよ！

知っているか？

その瀧川事件で引責した恒藤恭（後の大阪市大学長）は息子（武二＝故人・同志社名誉教授、ちなみに長男は京大物理学科教授）食い扶持を呉れた立命館ではなく同志社に通わせていたことを！

立命館当局者は恒藤一族を忘恩の徒として糾弾せよ！

売国奴・国賊なんてそんなもんよ。ＧＨＱの鶴の一声でキリスト大学になびく。西園寺公や中川氏の恩を忘れて。

行っておくが
瀧川の息子は戦前の大学卒業生。恒藤も少なくとも大学予科くらいまでは
戦前の同志社に行っていたと思うよ。

教える人間すら息子を通わせない大学ｗｗｗ

産学連携で立命をバカにしてたが、あの記事は共同研究だけじゃないか。
産学連携収入には受託研究と共同研究があり両方で見る必要がある。
早慶など私大上位校は件数も金額も受託研究が中心。
一昨年でも立命は受託研究で７．４億円もあるし（関関同はランク外）、
受託研究・共同研究の件数ではトップ３０大学に入っている。
共同研究の金額が数千万円負けても問題じゃないよ。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/17/06/05062201/001.htm

>>308

今回の流用でどーなることやらｗｗｗ

普通に考えて留学生が生活に困窮なんて状況はおかしいね。

そもそも留学生が困窮なんてそんな話聞いたことがない。
留学生なんてのは各々の母国の官費留学でなければ金持ちの道楽だ。
一部の先進国だけだよ。一般の家庭から留学生送るなんてのは。
事前に審査あるからね。

ま、なんにしても流用は流用。やってることは泥棒だ。
教授が自腹切って助けたのなら美談と言えるだろうが・・・
人の金だから使っちゃえって話だからやってることは金正日とかわらん。

どちらかと言えば

【速報】佛大、立命館を抜く【歴史的快挙】

が正解だろうよｗｗ

ついでに同志社関学も抜いてるんだけどね

笑

ぬしゃー、なして熊本ん言葉を馬鹿にすっとか。言葉は相対的なもんだろが。
熊本が首都になれば熊本の言葉があか抜けて聞ゆっとよ。頼むけん、熊高ん
生徒たち、東京の言葉ば訛りなく話せるなんち言いなすな。何も向こうの土俵
に乗ることはなかでっしょが。熊本弁で充分たい。

たいがいにしとけよゴキブリが。関大＞立命。関関同立にすがるな
サンデー毎日2006.7.16
【ブラック30社への就職者数】
ブラック認定については就職板ブラックランキングを参考に、その中から早慶からの就職者数が異常に少ない企業を厳選した。

立命館３．９％199人
関西大３．４％158人
同志社３．０％113人
関学大３．０％73人
ノミネート企業
レオパレス21　Ｈ・Ｉ・Ｓ　綜合警備保障　セコム　ＮＯＶＡ　ソフトバンク　ＴＩＳ　アコム　日本通運　ヤマト運輸　大塚商会　
すかいらーく　日本マクドナルド　ローソン　セブンイレブンジャパン　ユニクロ　青山商事　イトーヨーカ堂　イオン　
ローム　京セラ　日本電産　大王製紙　トステム　ミサワホーム　大和ハウス工業　積水ハウス　セキスイハイムグループ　伊藤園　日本食研

立命の久しぶりの不祥事を鬼の首を取ったように騒ぎ喜ぶ京都の隣人同志社関学（関西版の明治駒澤。こっちはバテレン系）が正直憐れでならない。

立命って最低だね。
孔子学園に代表されるように反日親中国立命だし、公安にマークされてんじゃないの？
マジな話。

>>316

久しぶりでもないだろ。
解雇権濫用の件もあるしな

就職悪すぎだし。

立命当局自ら社会問題起こし過ぎだし。

教職員ストライキ
解雇権濫用
研究費流用

まだまだ物足りないなｗｗ

守山の立命進出反対運動とか。

あと国関教授陣の過労死疑惑も。

大分じゃあマジで嫌われてるらしいね、立命って。

>>324

この前、ＡＰＵの学生が沖縄基地反対ピースウォークとかしてたらしいな

パフォーマンスだけは一流だからな、立命は。
その他は押し並べて４流なのに。

研究費流用は、自腹をきらずに留学生を手助けしたいという、自己の欲望を満たすためにしたのであるから、


　　　　　私的流用　　　　


に該当するのではないでしょかあ。

>>327

間違いなく、私的流用ですよ。

それを
私的流用ではない
と断言するところが
リッツクオリティｗｗｗ

詭弁は立命の専売特許だからね。
立命工作員が体現しとる。

自分のものじゃない金を勝手に使うのは泥棒でしょ。
自分は身を切らないから偽善に近い。
教授なら学生に米ぐらい買ってやる金は自腹で出せたと思うが。
教授が供述するほど留学生が困窮してるんなら普通食料とか衣服とかの物を援助するんじゃないの？

留学生にあげたのが何で現ナマ３７０万円でしかも国からの科研用の補助金なのか理解に苦しむ。

税金ドロボー立命館。

巨悪を暴き出せるか・・

文部科学省の真価が問われているな

巨悪を糾弾するであろう文科省の良心を信じよう。
反日非国民は中国朝鮮に帰れと。

おまえら、アホか？

巨悪を排斥するための日本国公認三私大『慶応早稲田立命館』です。

中華人民共和国公認大学　乙

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

サンデー毎日２００６．７．１６より（有名商社）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
伊藤忠商　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
丸紅　　　　　１８　　１９　　　１　　　３　　　２　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　２
双日　　　　　　５　　　８　　　３　　　２　　　１　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１
三井物産　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
住友商事　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
三菱商事　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　１０４　１２７　　１４　　１１　　１９　　１１　　　９　　１６　　１６　　　１　　　１　　１０　

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
富士電機　　　１　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　３　　　３　　　１
日本電産　　　５　　　０　　　４　　１０　　　０　　　５　　　２　　　０　　　０　　　３　　１１　　　１
�潟Iムロン　　２　　　３　　　８　　１５　　　０　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　３　　　１
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
沖電気工　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２　　　３　　　２　　　２　　　２　　　５　　　１　　　０
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
富士通ゼネ　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　　０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
TDK　　　　　　４　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　３　　　１　　　０
三洋電機　　　６　　　３　　　３　　　５　　　０　　　０　　　４　　　３　　　０　　　１　　　５　　　０

�潟Pンウッド　０　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１
アルプス　　　１　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　４　　　２　　　０　　　４　　　２　　　１
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
横河電機　　　８　　　４　　　０　　　０　　　０　　　５　　　０　　　０　　　０　　　６　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
デンソー　　１５　　１３　　１４　　　８　　　６　　　２　　　７　　　２　　　３　　　１　　　４　　　２
�潟香[ム　　　１　　　５　　１２　　２６　　　０　　　０　　　３　　　４　　　０　　　４　　　５　　　４
�葛档Zラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
日本HP�梶@　　９　　１３　　　５　　　３　　　７　　　５　　　５　　　９　　　１　　　３　　　５　　　３
東京エレク　　３　　　０　　　０　　　０　　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４２５　３１２　２００　２３６　　９０　１４１　１０７　　７８　　４６　１０１　１２６　　８４

>>334
あたしの、どこが・・・
絶叫！絶命館さん
具体的に、誠実に、品性をもって

　　　　

>>341

そんなものを奴らに求めても無駄です。

アサハカなあたし、でした

>>340
マスコミとかも作って下さいっ！！！

>>340
関東私大も入れて表を作って下さいっ！！！

あの表は数の多い大学、
理系の多い大学がむちゃくちゃ強く見えてしまう表だからね。
絶命館の印象操作にはもってこいだろう。

結局、言いたいことは、立命館が同志社を抜いているということなんだよな、このスレは。立命館工作員に釣られたわ。

いや、立命合格者の４割が産近甲龍不合格である現実を鑑がみれば、
同志社関大佛大どころか産近甲龍と同じか劣るくらいだよ、立命は。

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

サンデー毎日２００６．７．１６より（証券）

　　　　　　　　同大　立命　関大　関学　京産　龍谷　近大　甲南
大和證券　　２４　　１７　　２０　　１７　　　２　　　１　　　９　　　２
日興　　　　　２１　　２１　　　９　　１１　　　８　　１０　　　９　　　８
野村證券　　２６　　３０　　１４　　２５　　１０　　１２　　１０　　　９
新光証券　　　３　　　４　　　５　　　２　　　０　　　２　　　７　　　２
岡三証券　　　７　　　１　　　５　　　２　　　６　　　６　　　７　　　２
東海東京　　　０　　　１　　　１　　　０　　　３　　　４　　　５　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　８１　　７４　　５４　　５７　　２９　　３５　　４７　　２５

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
毎日新聞　　　３　　　２　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０
朝日新聞　　　２　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
読売新聞　　　５　　　３　　　３　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
日本経済　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
産業経済　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
共同通信　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
時事通信　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１３　　１１　　　６　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０

週刊ダイヤモンドの役に立つ大学２００６／２／１８号

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７
　２．早稲田大理系　　６９．１
　３．慶應義塾文系　　６７．２
　４．東京工大　　　　　６３．０
　５．京都大学理系　　６２．４
　６．東京大学理系　　６１．５
　７．一橋大学　　　　　６１．１　　　
　８．慶應義塾理系　　６０．８
　９．東北大学理系　　６０．７　
１０．同志社大文系　　６０．５
１１．立命館大文系　　６０．４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝６０の壁

日本国公認三私大「慶応早稲田立命館」

サンデー毎日　２００６．６．２５

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

「サン毎のような２流雑誌の記事は捏造、改竄、意味なし」
というのが、最近の立命工作員逃げ口の上決まり文句だったよね。

最近の立命工作員の主張には一貫性がない
北の将軍様と同様に指揮命令系統が乱れてるようだ

立命であることって端から思う以上に大変そうだね…

立命館に都合の悪い雑誌は全て２流、３流の雑誌です。

国家的ＭＥＭＳ研究開発プロジェクト、採択大学は東大、東北大、立命館大

「「高集積・複合MEMS製造技術開発事業」をスタート
〜2010年、MEMS関連国内市場1.35兆円確保を目指して〜
（平成18年7月3日）
NEDO技術開発機構は、平成18年度から平成20年度の3年間、「高集積・複合MEMS製造技術開発事業」を実施いたします。
　本事業は、小型・省電力・高性能・高信頼性の高集積・複合MEMSデバイスを製造できる技術を確立することで、
高集積・複合MEMSデバイスの製品化を促進し、2010年にはMEMS関連国内市場1.35兆円確保を目指します。
併せて本技術開発を通じて得られた製造技術に関わる知識を集約したデータベースを整備することにより、
新たな新規MEMSの産業化を促進し、産業競争力の向上、市場規模の拡大に資することを目標に実施するものです。」
http://www.nedo.go.jp/informations/koubo/180703_6/180703_6.html
http://www.nedo.go.jp/informations/koubo/180703_6/besshi2.pdf

↑
立命館すごいじゃん。
この２〜３日の不祥事を帳消しにしてやるよ。

立命終わったな。

立命館日本刀鍛錬所
ttp://home.earthlink.net/~steinrl/ritsumei.htm

Ritsumeikan University in Kyoto had a small forge (tanrenjo) set up during World War II which made swords for the military and the war effort.

関大さんおめでとうございます

左翼どもが集会をやったようだ。
国賊どもが日本の歴史を蹂躙したようだ。

そしてここにもやっぱりあの売国奴大学の名前がｗｗｗ


盧溝橋事件：６９周年　元陸軍兵士や従軍看護婦が証言−−左京区で集い　／京都
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/news/20060709ddlk26040260000c.html

立命館日本刀鍛錬所
ttp://home.earthlink.net/~steinrl/ritsumei.htm

Ritsumeikan University in Kyoto had a small forge (tanrenjo) set up during World War II which made swords for the military and the war effort.

立命は保険業界から評価を受けてるいないようだな。

５０００人以上の就職希望者を考えてもかなり少ない。

立命館は手癖が良くないので、金融や保険からは嫌われる。

>>367
それは捏造だ！！
アイフルやプロミスでは大人気ですよ

立ウェイ館は関大との決戦に勝ってから同志社関学にかかってきてください。

>>2
明治さん

立教には工学部ないからねｗｗｗ

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20

関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1


関学社会−立命館産業社会

　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1


サンデー毎日　２００６．６．２５

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

地方自治体幹部（『財界展望２００３年８月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

中央、立命、日大が多いから、日本の地方行政が悪いんだな。
確かに役場の窓口の連中はとろい。

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、法政、学習院、中央、立命館、関学、関西

【難関下位グループ】成蹊、関西、南山、東京女子、日本女子

【中堅上位グループ】成城、明治学院、西南学院、京都女子

【中堅中位グループ】日大、武蔵、専修、國學院、獨協、聖心女子、甲南、龍谷、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】明治、駒澤、東洋、愛知、近畿、京都産業、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】東海、神奈川、玉川、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060711-00000023-san-soci

ま　た　大　阪　か　！　関大生　麻薬疑惑？
　幻覚きのこ食べて飛び降り自殺。

・同志社は別格。同一学部の場合、ここを蹴ってまで他に逝く例は極めて稀
・同志社と両方受かって、唯一どちらに逝くか迷うのは立命国際関係
・関学経済は他と較べ優位。地理的に近い場合、同立蹴りもあり
・基本的に関学＞関大だが、法の場合は関大を選択する場合もある
・理系、政策系は基本的に同立の二人勝ち。その中でも同志社が強い
・同志社以外の場合、家からの距離で決まる場合が比較的多い

国家公務員１種試験出身大学別合格者数の推移
空欄は不明

　　　　　　　　　　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
　１．東京大学　　４５７　　　４５４　　　４９８　　　４８８　　　４３６　　　３７８　　　３９２
　２．京都大学　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
　３．早稲田大　　　８９　　　１２８　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　７３　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４
　５．北海道大　　　６２　　　　７４　　　　６０　　　　５７　　　　４６　　　　４９　　　　４１
　６．九州大学　　　５９　　　　５４　　　　７３　　　　６３　　　　５３　　　　３５　　　　３２
　７．東北大学　　　４８　　　　５９　　　　６７　　　　７５　　　　６７　　　　４９　　　　５２
　８．東京工大　　　４６　　　　４５　　　　５０　　　　５０　　　　４４　　　　４０　　　　４３
　９．立命館大　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
　９．大阪大学　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝BEST１０
１１．一橋大学　　　３９　　　　３３　　　　３３　　　　３６　　　　４１　　　　２５　　　　１７
１２．名古屋大　　　３３　　　　４７　　　　３０　　　　４８　　　　４０　　　　３４　　　　２９
１３．神戸大学　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５

明治工作員　　←　学歴板住人が決めた名前
立教工作員　　←　明治工作員が勝手に決めた名前。明治工作員以外使わない。

立命工作員　　←　学歴板・大学受験板住人が決めた名前
関学工作員　←　立命工作員が勝手に決めた名前。立命工作員以外使わない


このことから明治は立教に、立命は関学にコンプを持っていることが
明らか過ぎる程に証明できている。

>>379
に同意

社会的評価に基づく私立大学ランキング

Ｓ：慶應
Ａ：早稲田
Ｂ：上智　学習院　同志社
Ｃ：ＩＣＵ　理科大　関学
Ｄ：明治　立教　中央　立命　関西
Ｅ：青学　法政　成蹊　
Ｆ：日大　専修　成城　明学　甲南
Ｇ：東洋　駒沢　近畿　京産　龍谷

>>377
90年代の一時はそこそこ難関の部類だったのにな、関学政策系は。

立命館蹴って良かったな。みんな

立命蹴り関大で良かった。

定員は1学年150名(4学年で600名)を予定。
立命館大学 映像学部は2007年4月、同大学衣笠キャンパスに新設される。
http://www.toshin.com/cgi-bin/news/headline/view2.cgi?File=/nfs/httpd/www.toshin.ac.jp/cgi-bin/news/headline/data/top/2006062901.txt

150名なら推薦の割合が50.1%、どうせまた入試方式複線化するだろうから一般試験を受けて入学する学生は60人ほどか。偏差値創捏造の最終形態と言っていい。

＜国・文部科学省による大学評価＞

分野別COE採択件数上位５

（理工学）
・・・・・・・・・・・東大
・・・・・・・・・・東工大、京大
・・・・・・・・・名大
・・・・・・・東北、阪大

（生命科学）
・・・・・・・・・東大
・・・・・・・京大
・・・・・・阪大
・・・北大、東北、筑波、慶應、名大

（人文科学）
・・・・東大
・・・京大
・・北大、外語、早大

（社会科学）
・・・・東大、一橋、慶應
・・・早稲田、京大、神大


※中心となっている研究部署を基準とし、上記のように４つに分類
※理工：バイオ除く、生命科学：理学部の生命・生化学・農学含む
（http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html）

上場企業役員数
関大＞立命

就職力（大きいほうがいい）
立命≧関大

ブラック就職力（少ないほうがいい）
立命＞関大

入学者偏差値
関大＞立命

ここ２年間関学が巻き返して笠松さんは押されっぱなし。
こんなスレがたつのも当たり前といえば当たり前

笠松さん専用掲示板
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019560&tid=jfc2p&sid=552019560&mid=89

これが現在の財界模様。プレジデント7.31 特別増大号
■「役員の出現率全上場企業データ（95年〜05年）」
同志社・・・１％↑
立　教・・・0.5％↑
上　智・・・0.5％↑
早稲田・・・0.3％↑
立命館・・・0.2％↑

明　治・・・0.5％↓

■「上場企業326社の50歳未満役員出身校ランキング」
慶應45人　早稲田26人　東大17人　日大14人　一橋7人　同志社7人
中央6人　京大5人　法政5人　神戸5人　立教4人　東理4人　東北4人
★明治脱落ランク外★

「同大・立大躍進、明大激減」「私立大でも同志社大や立教大、青山学院大が伸びた一方、明治大・日本大は大きく比率を下げた」
「出身大学は慶應が45人と抜きん出て多く、早稲田、東大、日大とこのトップ四校は五年間変わらず不動。
常連であった明治がトップ15位内から脱落し姿を消すなど、早くも大学淘汰の波にかつての名門大学が低迷に苦しんでいる」
「国内三大マンモス大学の中で、早稲田や日大は規模に見合う実績を残しているが、営業職や専門職、一般職どまりの大学もある」（いずれもプレジデント）

立命館も頑張ってるんだけどな。学歴って努力だけじゃどうにもならないっていうか

sage

立命館工作員が提供してくれた情報で意外な事実が判明。
以下、まとめたものを転載します。

京大の前身、「旧制三高」は当初大阪にあったが、明治初頭、京都に同志社が設立
されると、それに呼応して京都に移転。

三高の校史並びに同校OBが 「我が校と同志社は、ある意味で兄弟」、
「我が校のルーツの一つは同志社にある」と言明。

ここにおいて同志社と京都大学の血縁関係が明確となった。

一方、立命館は「京大卒業生の手下の養成機関」であることから、

兄弟　　 同志社　　京都大学
──────────────────
手下　　　　　立命館

の図式が完成！

立命館工作員のみなさん、貴重な情報ありがとう。
これからもよろしく。

もう立命館なんて相手にする必要ないだろ。関学にも負けてるし

これからは公立三流

甲南→七三
立命→アデランス
京産→ロンゲ
龍谷→坊主

関学の心理学科は文科省の
「魅力ある大学院教育」イニシアティブに選ばれました。
http://www.jsps.go.jp/j-initiative/sinsa_hum.html

>>395
去年やんか。
今年は落選。

そんなに関学が妬ましいのか。叩くのもかわいそうになってくる

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20

関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1



サンデー毎日　2006.6.25

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

神戸と滋賀じゃ遠すぎて併願なんてしないと思うんだけど。
わざわざ同志社関学併願を避けて何１００キロと離れた関学と立命を受けるやつなんて果たしてどれだけいるのかどうか。

2007年度版　代ゼミ偏差値・最新確定版
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

※母集団の違う理系学部は除く。主要募集方式の偏差値で算出。
※平均偏差値55以上限定。
※*印は2教科or1教科偏差値。それ以外は３教科偏差値。

１．慶応大65.33（文64* 法69* 経済66* 商65* 総政65* 環情63*　）
２．早稲田63.44（文64　法66　政経65.5　商64　国教65　社学63　教育63.5　人科61 スポ科59　）
３．上智大62.80（文62　法65　経済62　外国63　総人62　）
４．同志社60.86（文62　法64　経済61　商60　政策60　社会60　文情（文系）59　）
５．立命館60.00（文60　法62　経済59　営59　政策58　産社59　国関63　）
６．立教大59.89（文60　法63　経済60　営61　社会61　観光59　現代心理59　コ福(政・福)56　）
７．中央大59.70（文59　法64　経済57　商58　総政60.5*　）
８．明治大59.61（文59　法60　政経(政・地・経)60.67　営60　商59　情コ59　）
９．学習院59.33（文59　法60　経済59　）
１０．関学大58.75（文59　法60　経済59　商59　社会59　総政(総・メ)56.5　）　
１１．青学大58.60（文59* 法60* 経済57　営57　国政60　）
１２．南山大58.00（文59　法60　経済58　営56　総政55　外国60　）
１３．法政大56.89（文56　法59　経済57　営58　社会57　国文57　現福57　人環56*　キャ55　）
１４．成蹊大56.67（文57　法56　経済57　）
１５．関西大56.67（文58　法58　経済57　商56　社会56　総情55　）
１６．明学大56.33（文56　法56　経済56　社会56　国際57　心理58　）
１７．成城大55.85（文56　法56　経済56　社イ（政イ・心社）55.5　）
１８．西南大55.66（文58　法57　経済55　商53　国文56　人科55　）

勃起】関大演劇研究会学窓座の山口慶也【レイプ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/drama/1150021978/

学生によるレイプなんて持ち出したら自らの首をきつく絞めるような事になるよ、立命。

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

理系就職ばかりだなりっちゃんはｗ
文系はパン食オンリー。
文系総合職なんて３桁いないでしょ。何万人いるの？この大学。

商社は全部同志社に持っていかれてるね

理系でもいきなり売り上げ１位のTOYOTAから負けてるし・・・

立命理系の定員は、同志社の２倍。
同等といえるためには、就職者数も２倍でなければならんのだが・・・

悲しいな。おまいら。何かにつけ立命館に差をつけられて。悔しいだろな。 でも線路で遊んだり十字架でカップ麺食べたりするなよ。

立命から野球やラグビーでトヨタにいったヤツ何人いるのかな〜ｗ

あ、そういうことか。
どうりで立命館出身で出世するやつがいないわけだ。

「どうり」って何ですか？

りっちゃんはメガバンクのリクルーター対象外だし。実績はパン職のみ。
金融、商社なんかは体育会系で稼いで稼いでいるのが現実。
就職では関大以下が地元近畿での通説。

それでも商社の数は学生数半分の関学と互角なんだからなｗ
どうなってんだこの大学ｗ

やっぱ立命って就職悪いんだ。

消費者金融は強いよ

食品産業強い。王将イオン（てんぷら揚げる人）無敵だよ。
あと綜合警備保障も立命館は多い。学閥があるのかもしれない。

まあでもどうせ中央以下ｗ

>>411
まさかとは思ってたがその話本当なんですか・・・
学閥の壁って分厚いんだな

>>414
>>415
そうか。外食消費者金融では強いのか。
立命を見くびっていたようだ。スマン。

ところで、今週の週刊朝日に掲載された大学別就職先ランキング記事で、
立命の就職先上位にあのNOVAが無かったようだが、
毎年立命就職先上位にあるNOVAが何故週刊朝日のランキング記事には無かったのか、
誰かその理由を知らんかね？

>>418
景気好転で金融一般職の採用が今年が激増した模様。
今年の立命館の有力就職先は立命にはリクルーターが来ないはずの企業ばかり。
金融保険、そして例外的に住宅デベロッパー（ブラックらしい）
おそらく30人近くの採用のうち男子は一人か二人と思われる。
一般職を大量に取る企業はOBのいない大学から男子を一人だけ採用、ということをよくやるんだよね。
法学は詳しくないけど男女雇用均等法とかの絡みで便宜的に男子を一人二人採用しているのかもしれない。

それにしても立命館の空洞化はひどい。
上位100社のデータからブラックを引いたら就職者数で関学とほとんど変わらない。
学生数の差を考えたら関学の圧勝だ。なのにパン食率がめちゃくちゃ高いとなれば・・
今の財界勢力図は変わらないか関学の躍進だろう。

日本語が荒れてるな。
一行目は
×今年が
○今年は

最後の行の最後の部分
将来的にも関学の躍進は続くだろう。

に訂正。スレ汚しすまない

>>419
そうか。
てっきりまた立命NOVA就職実績が隠蔽されたのかと思ったよ。
一般職とは言え立命からメガバンクとは普通なら有り得ないような幸運だな。
良かったな一般職立命。

■■進研模試　志望動向（前年比）■■
　総合学力マーク模試・2006年6月実施

　　同志社　　　立命館　　　　関西　　　　関西学院　　　
―――――――――――――――――――――――
２３７文情
　　　　　　　　１４６経済
１２６政策
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２５商学
１２３経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２３経済
１２２商学　　　　　　　　　　１２２社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１８総政
　　　　　　　　　　　　　　　　１１７商学
　　　　　　　　　　　　　　　　１１６経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１３文学
１１０社会
　　　　　　　　　　　　　　　　１０７総情
　　　　　　　　　　　　　　　　１０６文学
１０５工学　　１０５国関
１０１文学　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０１法学
　　　法学
＝＝＝＝＝＝　前年割れ危険ゾーン　＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　９９産社　　　　　　　　　　　９９社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　９８理工
　　　　　　　　　９７情理
　　　　　　　　　　　　　　　　　９６法学
　　　　　　　　　９４経営
　　　　　　　　　９２法学
　　　　　　　　　８９文学
　　　　　　　　　８５政策
　　　　　　　　　８１理工
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/shiboudoukou/daigaku_data_6m/index.html

我ながら読みにくいレスをしてしまったな。コテハンにあるまじき駄文('A`)


しっかし女の子でメガバンク一般職内定っつったら大喜びだろう。
立命館は誇りに思っていい。

ただ、実績としては何も残らないよ。

ごめんちょっと待って！確かに週刊朝日の立命館就職上位ランキングにNOVAが載ってない…
立命館はNOVA日本一の15人だから23位に堂々ランクインのはずなのに上位30社どこにも載ってない。

これは…一体(；ﾟдﾟ)

おまえら立命工作員がいない時に限って強いなｗ
なんかいじめられっ子が、影で集まって陰口叩いて
憂さ晴らししているようにしか見えないんだが。
小学生によくありがちな。
特に青い月を筆頭にした関学工作員の嫉妬心は
相当なもんなんだろうな。
スレ読んでて、すごく感じるわ。

結局、立命と関学による闘争ってわけねw

>>425
そういやあ漏れがコテデビューして暴れたとき、
漏れにやっつけられて別の関学叩きスレにsageで漏れの悪口書き込んでる人たちがいたな。
彼らの嫉妬心は相当なものだっただろう。さすがにかわいそうだったんであれ以来手心を加えてるつもりです(`･ω･´)

アホらし

なんか関学には一般職はいないみたいな口ぶりだなｗ

２教科の軽量入試大学、立命館大学ｗｗｗｗｗ

>>422
GJであります(`･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!
早くも関学三年連続躍進の調べは始まってて安心しますた。同志社さんも関大さんも伸びてていい流れだ。

関学は地道に難民救済とか大学の枠を超えた再就職支援とかいい仕事してるから(´･ω･`)
少しずつそういういい印象が浸透してきてる。
一見こういうのは地味に見えるかも知れないが関学の改革手法は経営戦略としては王道といっていいだろう。

>>431

ベネッセの成績上位層の動きは、もっとスゴイ。
のぞいてみなされ

立命の体質を知りたければこのスレを覗くべし

【18年開校】立命館小学校　３校目【北大路校地】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1145694047/l50

>>432
スマソ。なぜかリンクがくぐれなくて時間かかってしまった。
これはすごい…単なるゆり戻しなんて次元じゃない。関学の底力は思った以上だ。
今年も入試の季節が楽しみですな（∪・ω・）

>>430
関西大学も一般入試で２教科やってるでしょ！
そのくせ立命館より偏差値低いくせにｗ

ちょっと待てｗｗｗこのスレ何かおかしいぞｗｗｗ
あまり繊細ではない漏れでも明らかに違和感を覚えるｗ

118 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：2006/06/29(木) 19:38:27 ID:GdQamdgx0
なにあの学校紹介！？あんな小学校見たことない・・・
他にああいうすごい設備の小学校ってあるか？


こういうのってプロパガンダって言うんだっけ(´･ω･`)

>>436

でしょ？

すごいオーラのスレ

ネカマちゃんアルバイト何人雇ったんだろうかｗ
この努力実りそうにないが…立命館も大変だな。というかネット工作って逆効果かもよ。
関学叩き激化と立命志願者激減に相関関係があるように見える。
証拠はないがとりあえず漏れの友達（浪人）は立命館が偏差値作ってるってわざわざ漏れに話してくれたしｗ
もはや常識らしい。結局そいつら皆同志社関学併願。

115 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2006/06/27(火) 22:07:02 ID:h9LsAJzt0
ＨＰみたけどすげーな　オレも今から入りたい

116 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2006/06/29(木) 01:47:22 ID:UKkCvNm60
私も入りたい

無理なんで娘入れて

117 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2006/06/29(木) 06:47:24 ID:7KH6AMmz0
私も入りたい。あのぐらいの年齢でいろんな体験ができるのは羨ましい。
うちなんて娘はもう大きいので将来、孫でも入れるか。

118 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2006/06/29(木) 19:38:27 ID:GdQamdgx0
なにあの学校紹介！？あんな小学校見たことない・・・
他にああいうすごい設備の小学校ってあるか？

>>438
もうこれ以上言うのは止めてくれよ・・・

立命生は同志社・関学コンプなんだよ、みんな自覚してるんだよ。

推薦比率・２教科比率も関関同立で一番高いんだし・・・

もうダメぽ・・・

サンデー毎日のｗ合格選択率で関学経済が日本國公認三私大である「慶応早稲田立命館」の一つである立命館経済に負けたというデータは本物？
事実なら益々立命館は躍進。関学は凋落というのが真実だね。

>>440
大丈夫だ(`･ω･´)君個人がまっとうに努力すれば全然おｋだ。
大学全体の統計結果と君個人は別なんだから。個人レベルであれば君の気持ちの問題さ。

立命、偏差値の割りに就職悪いな。卒業生の大多数は悲惨。
非正社員ニートの数多そう。関学凌ぐ偏差値から考えれば買い損。
例え関学金融就職の大部分が女子パンショクでも悪くないやん。
安定してるし給料も良いし。名もない会社で総合職だ、男と対等だ、なんて
ほんとに嬉しい？幸せ？そんなに肩肘張って仕事して実も心もズタズタになるより
ずっと良い。

一般職＝総合職　

ミッション系私大を語る上では普遍の事実。

>>443
立命の就職の悪さを悲観して自暴自棄になるヤツ多いらしいしな。

俺らが食う王将の餃子も立命館の汗と涙の結晶なんだな
そう思うとかわいそうだが食欲が失せる

>>446
真面目な労働の成果が餃子なら、俺はありがたく頂くんだが、
立命が会社の中枢に入ると、その内「創始５００年」とか「公家餃子の王将」とか言い出しそうで怖いな。

　　　　∧,,∧　
　　　（ ´；ω；）　　　こんなはずじゃ…僕は国家認定エリートなのに…
　　c(,＿Ｕ_Ｕ　
　　　　　━ヽニニフ

>>447
あぁ、立命のあみだした我糞システムってヤツね。
あと権威やブランドに擦り寄って御威光拝借♪ってのも立命の常套手段。
「松竹」「文科笑」「筑紫哲也」「東京」ヤクルト…その他もろもろ。
そのうち「京都」衣笠キャンパスも「金閣寺キャンパス」とか言い出しそうｗ

ところで、立命文学部ってＡＯ入試だけで１００人も確保してんだねｗｗｗ
立命の偏差値対策って本当に徹底してるんだねｗｗｗ
驚くというか呆れるというか。

ヒント＝入学者偏差値

21世紀の関関同立
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1153462198/

【私の学歴】

・福岡教育大学教育学部附属福岡中学校
・福岡県立修猷館高等学校通信制課程普通科
・慶應義塾大学経済学部通信教育課程
・熊本大学大学院院社会文化科学研究科教授システム学専攻修士課程

高校から大学院まで全て通信教育です。
現在修猷館高校の通信は消滅していますが返って好都合です。
現在熊大の院生なので就職時には熊大の書類（通学と全く同じ）で就活します。
要領よく学歴を手に入れて笑いがとまりませんｗｗ
ここに粘着している詩文洗顔をニヤニヤＲＯＭっている毎日です。

就職先も通信制にすれば？

あけ

立命ショボッ

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153492128/

立命は素敵な教授がおおござんすねぇ

>>457
こいつが噂の元北朝鮮工作員立命館大学教授なのか？
それともこいつは元北朝鮮工作員立命館大学教授とは別キャラなのか？

>>457
こんな極端な朝鮮民族主義者に日本滞在ビザと肩書きと高額の金を何年にも渡って与え続けてるなんて、
いったい立命館大学って何を目指している組織なんだろう‥‥‥‥

立命終わった

徐教授のこと？dat落ちで見れないから解らんが
滞在ビザとか言ってるから違うかな

そうそう徐教授って言う人のことさ
教授になってもこんなこといってるんだな
この人

立命って最悪だな

科研費の不正流用発覚から2週間
未だに実名公表しない立命館大学

徐は恐らく日本の教授の中でも一二を争う凄まじい経歴の持ち主
ちなみに飲み会のコールは「すぐる」

>>457
このスレ見てきたけど、１時間位で１０００レス突破みたいよ。
日本人って本当に立命館大学が嫌いなんだなあ。

>>465
すぐるｗｗｗｗｗｗｗ

１０００いくのめちゃめちゃ早かったな。

【ミサイル】立命館大・徐勝教授「北朝鮮ミサイルより靖国が問題、日本の好戦性の根を絶たねばならない」★２[07/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153498232

パート２かよｗｗｗ

＞１に続いて関大が立命に勝つ！西日本私大実力３位は確定か。

就職力ランキング『週刊朝日　2006　7/28』

順位　大学名　　　実績
１．東京大学　　　みずほファイナンシャル94名他
１．名古屋大学　　トヨタ自動車61名他
３．慶應義塾大学　みずほファイナンシャル160名他
４．九州大学　　　トヨタ自動車55名他
５．京都大学　　　トヨタ自動車43名他
６．大阪大学　　　トヨタ自動車48名他
６．早稲田大学　　みずほファイナンシャル101名他
８．関西学院大学　三井住友銀行46名他　○
８．東北大学　　　東芝48名他
10．中央大学　　　みずほファイナンシャル71名他
10．同志社大学　　三菱東京UFJ銀行53名他　○
10．北海道大学　　トヨタ自動車23名他
10．立教大学　　　みずほファイナンシャル82名他
14．青山学院大学　みずほ銀行53名他
15．明治大学　　　みずほファイナンシャル82名他
16．関西大学　　　日本生命保険42名他　☆
17．立命館大学　　滋賀銀行36名他　★
18．法政大学　　　みずほファイナンシャル58名他

全国主要18大学を対象に就職の｢実績｣と｢人気｣の上位30社を比較。
一致数が多いほど｢就職力｣のある大学と言える。

立命はヘタレやなあ( ´∀｀)
強いのは２ちゃんねるだけですかｗ負け組の典型ですねｗ

歴史的快挙でもなんでもない。普通に立命は昔からショボッい。数だけの日大系マンモス大学。

日本"三大"私学はポンキンリツです。
ありがとうございました。

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

理系就職ワロスｗｗｗ

　　　　　　　　同大　立命　関西　関学　京産　龍谷　近大　甲南
毎日新聞　　　３　　　２　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０
朝日新聞　　　２　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
読売新聞　　　５　　　３　　　３　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
日本経済　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
産業経済　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
共同通信　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
時事通信　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　　１３　　１１　　　６　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０

文系のみなら
　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
２．三菱商事　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
３．三井物産　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
５．伊藤忠商　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
６．住友商事　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１

立命合計６関学７

学生数が関学の倍もいてこれでは話にならないｗ同格とか冗談でも言わないでくださいね( ´∀｀)
理系就職は一流企業でも低所得。期間工としてつなぎ着て一生工場で頑張ってくださいｗｗｗ

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20

関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1

関学社会−立命館産業社会
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1


サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学


立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

2006年度から急速に就職実績が落ち始めた大学がある。

【関関同立でも立命館が圧倒的に強い16社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４ ※理系就職
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４ ※理系就職
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４ ※理系就職
キャノン１７→11−−−−０→５ ※理系就職
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２
ソニー８→３−−−−−−１→０ ※理系就職
三井物産１→０−−−−−２→２
住友商事２→１−−−−−２→１


この好景気に立命館は全体で３１人の減少
同じく関学は−−−−−−−２２人の増加
注：ＮＨＫ、ソニー、三井物産、住友商事は去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数

2006年度から急速に就職実績が落ち始めた大学がある。

【関関同立でも立命館が圧倒的に強い16社】 （サンデー毎日と読売ウィークリーより引用）
で比較する就職者推移（総就職届出者数立命館4456人：関学2865人）

会社名2005年→2006年
−−−−立命館−−−−−関学
トヨタ１６→１６−−−−４→４ ※理系就職
電通３→２−−−−−−−２→３
ＪＴＢ１５→７−−−−−７→８
サントリー３→４−−−−５→６
日本航空５→２−−−−−２→５
全日空１０→３−−−−−８→１４
ＪＲ東海５→６−−−−−１→３
日産５→４−−−−−−−５→４ ※理系就職
博報堂２→０−−−−−−０→３
ホンダ１１→１８−−−−３→４ ※理系就職
キャノン１７→11−−−−０→５ ※理系就職
三菱商事２→１−−−−−０→２
ＮＨＫ７→３−−−−−−２→２
ソニー８→３−−−−−−１→０ ※理系就職
三井物産１→０−−−−−２→２
住友商事２→１−−−−−２→１


この好景気に立命館は全体で３１人の減少
同じく関学は−−−−−−−２２人の増加 （関学は理系の学生数が極端に少ない）
注：ＮＨＫ、ソニー、三井物産、住友商事は去年単年のデータがなかったので過去五年分の平均数

改革イメージを売りに宣伝攻勢で頑張って来た立命も、
上位有力大が軒並み改革に着手し始めた今となってはなんの魅力もない、
元の中堅地方大立命館に戻りつつあるという訳だな。

この板で盛んに言われる偏差値操作って何だ。
推薦が多いってことか。

サンデー毎日『06年 主要７７大学 人気292社就職実績』
(りそな・みずほ・三菱東京UFJ・三井住友銀・三菱UFJ信託・住友信託)


同志社大--１７８人
関西学大--１４９人
関西大学--１１７人
立命館大--１１３人
------------------
甲南大学----５４人
龍谷大学----５１人
近畿大学----４５人
神女学大----４３人
同志女大----４０人
京都産大----３９人
武庫女大----２１人
桃山学大----１８人
京都女大----１７人

>>483
立命館の法学部入学定員は８７５人だが、
偏差値を上げるために、一般入試の前に４５０人（５１％）を埋めている。
内訳は、
スポーツ推薦　１７
指定校推薦　１９６
ＡＯ　　　　　４９
附属高校　　１８８

産業社会学部も定員９９５人に対して５７７人（５８％）を埋めている。
スポーツ推薦　４０
一芸　　　　　１９
指定校推薦　２５４
ＡＯ　　　　　８６
附属高校　　１７８

そして更に、一般入試を２教科、感性などに細分化してA方式の募集を減らし、
更にA方式をインスティチュートやコース別募集で細分化することによって、
最も偏差値の高いコースの偏差値が学部偏差値として採用される。
これが立命館の編み出した同志社・関学対抗するための偏差値操作。

基本理念すら定まらない大学
「立命館憲章」を制定　手続き不満、学生ら反発
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060722-00000016-kyt-l26

>484
何といわれようが、関学にはW合格・難関試験・
公務員・偏差値・就職実績など全ての項目で
上回っている。
凋落大学の関学など問題外。

関学は少数限定の堅実経営 vs 立命は誇大広告の放漫拡大経営

関学　　堅実経営　凋落安定　長期低迷

■サンデー毎日(2006/7/16号)
06年４月入社　東大２０名以上の超一流限定就職者数

　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
富士写真　　２６　　１９　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　
日立　　　　　５１　　１５　　３８　　１６　　１７　　２６　　　６　　　４
東芝　　　　　３７　　１５　　２５　　　４　　１４　　　６　　　４　　　４
NEC　　　　　２２　　１０　　１３　　　７　　１９　　　８　　　９　　　５
�兜x士通　　３１　　　９　　３９　　　７　　　７　　　７　　　４　　　５
三菱重工　　２８　　１６　　２２　　　９　　　９　　　３　　　１　　　９
トヨタ自動　　４５　　４３　　４８　　１７　　２３　　１６　　　８　　　４
キヤノン　　　２０　　１３　　２０　　１３　　１２　　１１　　　９　　　５
三菱商事　　２５　　１０　　　１　　　３　　　２　　　２　　　０　　　２
野村證券　　２７　　　６　　　９　　　５　　２６　　３０　　１４　　２５
日本銀行　　２２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　０
ＪＲ４社計　　３３　　２４　　１３　　１０　　１０　　１８　　１６　　　９
NTT４社　　　８９　　５３　　４６　　４２　　２９　　３６　　１８　　１０
東京電力　　２２　　１０　　　６　　　４　　　３　　　３　　　１　　　１
野村総研　　２１　　　５　　　５　　　１　　　３　　　４　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４９９　２５０　２９０　１４２　１７７　１７４　　９１　　８６

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　２１．０兆円　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　１９．１　　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　１４．９　　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　１０．７　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１０．６　　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　１０．３　　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　　９．５　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　　９．４　　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　　９．４　　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　　８．９　　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　　　　　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

>>485
憲章なるものがわざわざ大学に必要なのか？
ホントどっかの独裁主義国家みたいだなｗｗｗｗｗ

　guest　guest　

立命終わった

>>484
立命館大学のあの２教科入試の多さは何なんだろうね？
関関同立で、３教科入試を堅持してるのは、同志社と関西学院のみだもんね！

>>486
君の嘘と必死さと関大の勝利に乾杯

>>494

立命の軽量入試の割合＝6.4％


■立命の2006年度一般入試（センター利用含）合格者内訳

軽量型＝ＩＲ、Ｅ、Ｆ、後期分割２教科
重量型＝センター４〜５教科、センター併用４〜５教科、ＭＡ（文系・数学重視型）
普通型＝Ａ、アメリカンＡ、センター３教科、理系英国数3教科、理系セ併用

-----全合格者---軽量型-------重量型--------普通型------センター利用型
法学---2583----20(0.8%)---1354(52.4%)---1209(46.8%)---1354(52.4%) 　　　　　　　　　
経済---3821----82(2.1%)---1575(41.2%)---2164(56.6%)---2534(66.3%)
経営---2194----99(4.5%)----372(17.0%)---1723(78.5%)---1324(60.3%)
文学---3545---186(5.2%)----656(18.5%)---2703(76.2%)---1551(43.8%)
政策----891----64(7.2%)----213(23.9%)----614(68.9%)----486(54.5%)
国関----876---103(11.8%)---211(24.1%)----562(64.2%)----418(47.7%)
産社---2073---438(21.1%)---334(16.1%)---1301(62.8%)---1031(49.7%)
理工---7707---435(5.6%)---1862(24.2%)---5410(70.2%)---3557(46.2%)
情理---3096---287(9.3%)----913(29.5%)---1896(61.2%)---1622(52.4%)
----------------------------------------------------------------------
合計--26786--1714(6.4%)---7490(28.0%)--17582(65.6%)--13877(51.8%)

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/kekka.htm

立命のヘンテコ入試は他にもセンターベスト一芸感性スポーツボランティアＡＯ底辺指定校内部推薦朝鮮入試等々…
蹴られ率が８７％で全国最悪レベルにある事と合わせて鑑がみれば、
立命学生の大多数はこれら軽量ヘンテコ入試の低学力組であろう。

関学に喧嘩売る前に関大を倒せよ。
はなしはそれからだ。

>>498
笑った！！　関学に喧嘩を売る？
関学蹴りなので馬鹿にしていますが。
何か？

周りに流されて立命に釣られたアホハケーン
立命しか受からなかったとしても俺なら行かないｗ
立命入学するやつはテイノウか無知だもんｗ

>>500
低能より低い関学・関大は？
何って言ったらいいのか？

関学生は4割も産近甲龍落ちたりしないし全体で８７％に蹴られたりはしないと思うけど
関大も立命館よりはマシじゃない？

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法

なるほどねえ( ´∀｀)それでそれがどうしたの？

>504
お前この意味が分からないの。
じゃー、教えてやるよ。
関学が凋落大学で長期低迷が続いていることだよ。

関学生の精神安定剤代わりのスレがあると聞いて
俺様がやってきましたよ。

「大学のイメージ」に関する調査
２．『好き』な大学は「立命館大学」（26.6％）、「同志社大学」（26.2％）、「関西学院大学」（24.6％）の順。
http://www2.mdb-net.com/netsurvey/w_report/report08.html

＞507
世間一般の評価はそんな感じ

↑
N＝３０５の調査だから０．４％の差は１人の差しかないんだね

これを後生大事に貼り付けまくる立命館って終わったｗ

>>505
30分も考えて出した答えがそれですか( ´∀｀)ｗｗｗｗ　
立命館が近年大凋落かましてるデータたくさんあるけど見る？
素直に言ったほうがいいですよ。偏差値以外何も考えてませんでしたって。

>>506
うんうんそうだね。そうやって書き込むと不安が治まるんだよね。
最近立命生の精神衛生が心配だ

>>507の調査より
３．『就職に有利』な大学は「立命館大学」がトップ。
　『就職に有利』な大学は、全体では「立命館大学」（34.8％)

またワロスなデータ持ってきたなあ( ´∀｀)

見せかけのイメージ工作ばかり長けている立命。
中身がないから就職も資格も公務員も、率＝学生の質で考えれば中堅以下のレベル。

05年　併願対決データ　代ゼミ　立命対関学

　　　　立○学×　　　　立×学○
法　　　　　２２　　　　　　３４
経　　　　　　８　　　　　　１５
営　　　　　　２　　　　　　１０
社　　　　　　５　　　　　　３０
文　　　　　１８　　　　　　４９
政　　　　　　１　　　　　　　５
理　　　　　１７　　　　　　３４
関学F方式の併願データもあるが同傾向であるので省略。

法学部は意外にも善戦しているが、関学は全学部で敗北。
まあ、もう少し頑張ってもらわないと勝負にならない。
まだまだ低迷は続いている。　
　　　

プロ市民養成講座でとられたアンケート（３馬鹿の時の）
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~iat02143/columun-statement.html#3
結果
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~iat02143/anquate2004/anquate.htm
コメントの抜粋
http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~iat02143/anquate2004/kijyutsu.htm

京阪神の関学の受験生は立命館の実態を知っているので、
立命館は受ける前に蹴っています。
逆に滋賀や地方の受験生は、憧れもあって関学を併願するようですが、
両校に合格しても、自身の品性のなさから関学をあきらめ、
げすな立命に進学するようです。
また就職に置いても、関学はOBのネットワークが充実しており、
資格を取ったり、王将に就職しなくてもすみます。

関学卒はニートが多いイメージ

↑お前の話はつまらん。フリーターが多いには立命館。

俺のバイト先の居酒屋で、２６歳の立命館大卒の女の子がいるよ。
大学卒業してからずっとバイトばかり。
ちなみにその子は、産業社会学部卒の子ですｗ

>>517
関関同立のフリータってうようよしている。
何か？
今時珍しいことでもあるまい。

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

■サンデー毎日(2006/7/16号)
06年４月入社　東大２０名以上の超一流限定就職者数

　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
富士写真　　２６　　１９　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　
日立　　　　　５１　　１５　　３８　　１６　　１７　　２６　　　６　　　４
東芝　　　　　３７　　１５　　２５　　　４　　１４　　　６　　　４　　　４
NEC　　　　　２２　　１０　　１３　　　７　　１９　　　８　　　９　　　５
�兜x士通　　３１　　　９　　３９　　　７　　　７　　　７　　　４　　　５
三菱重工　　２８　　１６　　２２　　　９　　　９　　　３　　　１　　　９
トヨタ自動　　４５　　４３　　４８　　１７　　２３　　１６　　　８　　　４
キヤノン　　　２０　　１３　　２０　　１３　　１２　　１１　　　９　　　５
三菱商事　　２５　　１０　　　１　　　３　　　２　　　２　　　０　　　２
野村證券　　２７　　　６　　　９　　　５　　２６　　３０　　１４　　２５
日本銀行　　２２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　０
ＪＲ４社計　　３３　　２４　　１３　　１０　　１０　　１８　　１６　　　９
NTT４社　　　８９　　５３　　４６　　４２　　２９　　３６　　１８　　１０
東京電力　　２２　　１０　　　６　　　４　　　３　　　３　　　１　　　１
野村総研　　２１　　　５　　　５　　　１　　　３　　　４　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４９９　２５０　２９０　１４２　１７７　１７４　　９１　　８６

来年には関大に志願者が抜かれるといわれてるしもうおしまいだよ立命舘。うさんくさい立命舘憲章なんか作らざるをえないほど追い込まれちゃって本当に気の毒。

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
�葛档Zラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４２５　３１２　２００　２３６　　９０　１４１　１０７　　７８　　４６　１０１　１２６　　８４

また立命館は理系就職コピペですか・・・
立命の低迷は根が深いね・・・

週刊ダイヤモンドの役に立つ私立大学（文系順位）２００６／２／１８号
(２００５年１２月上旬に、日本で株式を公開している企業および其れに準ずる企業４５００社のアンケート）

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７◎
　３．慶應義塾文系　　６７．２◎
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜偏差値６０の壁
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院文系　　　５６．９
２１．上智大学　　　　　５５．８
２２．明治大学文系　　５５．６
２６．関西大学文系　　５４．７
３３．立教大学文系　　　５２．２
３７．法政大学文系　　　４９．８
３９．青山学院文系　　　４７．５

↑このデータは意味が無い。立命館は関東でも関西でも中途半端な評価だから平均で関西圧勝で関東での評価がない関学に少しだけ勝ってるというしょうもないもの。何度も指摘されてるのに。

まあ、負け犬だからわかっててやってるんだろうけどさ（笑）

>>519-522も実体は理系就職ばかり。なんら実績に寄与しないばかりか、理系就職も率では同志社関学にまったくかなわないという現実。

そうやってこの狭い隔離板の中で印象工作頑張ってるのもかわいいものかもしれない。

確かにそれで見栄えは立命勝ってるように見えるかもしれないね。

しかしこういうむなしいことやればやるほど立命工作員自身が関学に勝てない事を痛感させられてるだろう。無論関大にも負けてることはデータにも現れてる

立命の工作はなんというか、悲哀を感じるね。こんなのを見せられるとせめて学歴板でだけでもいい思いをさせてやってもいいかなと少し思うな。そして立命館を叩くことに罪悪感も感じる

週間ダイヤモンド役に立つ大学ランキング2005年版
　　　　-企業の人事部長が下した大学評価−

1位　　大阪大学･理系
2位　　同志社大学・文系★
3位　　関西学院大学★
4位　　同志社大学・理系★
5位　　神戸大学・理系

超えられない壁　中略

12位　立命館大学・文系
18位　関西大学・理系
20位　関西大学・文系
22位　立命館大学・理系

先週の週刊朝日

就職希望企業に決定力で関大は立命に勝ってたな

立命はビリから二番目だったよね。

>>527
各大学の行きたいな〜と言う企業に対しての決定力であまり現実味がないな。
朝日の品格が疑われる。

↑立命が品格を語るな。わかったんか？そこのハゲ。ホーム！

実際の就職先をみれば明らか。
関西私大じゃ立命・同志社以外は行く価値なし。
関学はパンショクの宝庫。
関大はダメポ。

週刊朝日では、立命の学生は身のほど知らずでミーハーみたいに書かれてたね。

立命！ホーム！
午後５時以降は家を出るな！

立命館は今年の企業評価落ちたのかな。
パン食があれだけ増えたのに関学との差がめっちゃ開いてるような。

ブラックで稼いだんだけどね。
やっぱ立命は王将だよ。

>>532

はいはい嫉妬するなｗ

>>533

お前は家から出ろよｗ
引きオタがｗ

今536がうまいこといったような気がする

は？(ﾟдﾟ)







　立　命　館　に　嫉　妬　す　る　奴　な　ん　て　い　る　の　か　？

リッツにライブドアとの共通性を感じる。

滅茶苦茶な分割で（滅茶苦茶な入試体系で）詐欺的に株価上昇を演出して（偏差値上昇を演出して）、
中身は伴わないのに、作為的に作り上げたイメージで会社を（大学を）飾り立て、飛びついた投資家を（受験生を）不幸にする。

違うのは、投資家はカネを失って終りだが、学歴は一生ついて廻ることかな。

立命の虚言妄言癖に嫉妬ｗｗｗ

サンデー毎日の今年のデータで
就職力を表示した一覧表作ってくれよ。。。

データに記載されてる人数を各大学の就職者数で割ったやつ。。。去年のはあるけど。

施設１流、教授２流、学生３流

草津工業団地のは知らんが
衣笠のあの施設が一流？
閑閑同の（関大天六は別）どの施設と比較しても
間違いなく三流です

公立にも負ける三流施設に
泥棒の三流教授。そしてもちろん三流学生。

だから立命は、産龍甲立なのだ！

日銀の採用者数は立命館が京大、阪大を上回った。西日本トップ大学に向け躍進が続く立命館。 受験生はしょうむない話に煩わされず、ひたすら立命館を目指せ。日銀は時代の先を見ている。

中身が知りたい
どうせ御得意の女性パン食の臭い

>>544
昔、産では立を『このゴキブリ！鴨川に沈めたるワイ！』って言ってました。

>>580
いい加減なことを言うなよ。
男女の別もわからない数字だろ。

日銀は以前から同志社関学滋賀大等旧高商系に男一人ずづ枠がある。
同志社の場合は日銀総裁を出してるから、その線でもっと前から
実績があるし、今でも入行後に割と出世してる人がいるみたい。
このへんが同志社の不思議なところ。

>>545

の間違い。

昨年：トヨタ、総合商社、マスコミのどれかが同志社に勝っていた→立命館の躍進！

今年：上記全て負けたから使えねえ→しかし日銀は勝ったから立命館の躍進！


リッツ哀しいね・・・

同志社、関学、関大の諸君に聞きたい。

君たちは餃子を一日１０万個つくることができるのか？
君たちは英語もしゃべれんのにNOVAに勤められるのか？
君たちは寝たっきりの爺さんの布団を利息代わりに取ることが出きるか？
君たちは仕事も与えられずに、PCの前で８時間座り続けられるか？

お前らと違って、国が認めた立命館大学の国際関係学部の俺ならできる。
なにせ、忍耐力が違う。国関で学んだことのすべてが、血となり、肉となり、
餃子になってるんだ。わかったか！



う、うっ…

涙じゃない。これは汗だっ！

リッチャンが交尾していたので、それ以上繁殖したらバルサン炊いてリッツホイホイ仕掛けるぞと言ってやりました。

>>551
いくら立命より遥か上位の同志社でも、国際関係だけには喧嘩売らん方がいいかと

ウチの国際関係学部はなア、一般入試の定員を８５人に絞ってるんだ。
だから６５ぐらいあんだよ。残りは推薦と内部、
誰でも入れる複合入試で著じりあわしてんだ。
それを青山みたいに、馬鹿正直に定員４００人にしてみろ。
すぐに偏差値が５５ぐらいになるじゃねーか。

それが国関様だよ。わーった！

なるほど。
正直者がバカを見る時代だと若者に教えているんだな、立命は。

■サンデー毎日(2006/7/16号)
06年４月入社　東大２０名以上の超一流限定就職者数

　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
富士写真　　２６　　１９　　　４　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　
日立　　　　　５１　　１５　　３８　　１６　　１７　　２６　　　６　　　４
東芝　　　　　３７　　１５　　２５　　　４　　１４　　　６　　　４　　　４
NEC　　　　　２２　　１０　　１３　　　７　　１９　　　８　　　９　　　５
�兜x士通　　３１　　　９　　３９　　　７　　　７　　　７　　　４　　　５
三菱重工　　２８　　１６　　２２　　　９　　　９　　　３　　　１　　　９
トヨタ自動　　４５　　４３　　４８　　１７　　２３　　１６　　　８　　　４
キヤノン　　　２０　　１３　　２０　　１３　　１２　　１１　　　９　　　５
三菱商事　　２５　　１０　　　１　　　３　　　２　　　２　　　０　　　２
野村證券　　２７　　　６　　　９　　　５　　２６　　３０　　１４　　２５
日本銀行　　２２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　０
ＪＲ４社計　　３３　　２４　　１３　　１０　　１０　　１８　　１６　　　９
NTT４社　　　８９　　５３　　４６　　４２　　２９　　３６　　１８　　１０
東京電力　　２２　　１０　　　６　　　４　　　３　　　３　　　１　　　１
野村総研　　２１　　　５　　　５　　　１　　　３　　　４　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４９９　２５０　２９０　１４２　１７７　１７４　　９１　　８６

天下のゴールドマンサックス採用実績
ttp://job.mycom.co.jp/07/pc/visitor/search/corp39327/employment.html

採用実績校 東京大学、東京工業大学、一橋大学、京都大学、慶應義塾大学、早稲田大学、上智大学、国際基督教大学、
中央大学、青山学院大学、立教大学、学習院大学、筑波大学、横浜国立大学、日本女子大学、津田塾大学、
お茶の水女子大学、大阪大学、同志社大学、立命館大学、神戸大学、関西学院大学、名古屋大学、九州大学ほか

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　２１．０兆円　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　１９．１　　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　１４．９　　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　１０．７　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１０．６　　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　１０．３　　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　　９．５　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　　９．４　　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　　９．４　　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　　８．９　　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　　　　　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

>>550

立命の３名は特定総合職だろうな。
立命にキャリア職の枠はないから。

今週のサンデー毎日より　関大ｖｓ龍谷

　　代ゼミ偏差値　　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　

５９関大法、文　　　
５８関大創政、経、社
５７龍谷文、関大商　
５６龍谷法、関大総　
５５龍谷社、経　　　
５４龍谷営、国

リッツ入学者偏差値龍谷並らしいぜ（笑）

＞560

いや、国1合格者なら総合職でも採用されるよ

>>560

日銀はリクルーター制。
立命には、総合職のリクは回してない。

564は>>563

日銀総合職の内定時期はかなり早い。
国�Tはじまってないしｗｗ

入学者偏差値ですが


同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷
同志社＞関学＞関大＞京女＞関西外大＞同女＞甲南＞立命＝龍谷

仮にそうなら立命はすごいなw国１司法会計士で１００名で龍谷は５名くらいだろ？w

【ﾍﾞﾈｯｾ】『2007年度最新学部系統別入試難易ﾗﾝｷﾝｸﾞ』(総合学力ﾏｰｸ模試06年6月受験者36.9万人)

※数字はB判定値(合格可能性60〜80%を示す)


http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen6m/shi/hantei-shi-kinki.html

74　立命館大-国際関
73　同志社大-法
71　立命館大-法
70　立命館大-政策/文
69　同志社大-政策/経済/社会　立命館大-産社
68　同志社大-商
67　関西学院大-法/文　関西大-文
66　立命館大-経/営　関西大-法
65　関西大-政策/経/商/社会　関西学院大-政策/経/商/社会
64　同志社大-情報　龍谷大-文
62　関西-総合情報(2教科)
61　龍谷大-法　佛教-教育　近畿-文芸
60　龍谷大-経/営/社会　近畿大-経　京都外大-外国語(2教科)　関西外大-外国語/国際言語(2教科)
59　甲南大-文
58　京都産大-外国語
57　京都産大-法/経/営/文化　大阪経済大-経　近畿大-法/営　甲南大-法/経済/経営

>>567
合格しそうな学生を奨学金名目の金で釣って確保しているからな。

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…
京都外大　50.4 ←実は友
甲南大学　50.0 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友

570は捏造データ。
駿台で確認すればいいよ。

立命館は都合が悪いデータは捏造と言うんだね。
じゃあ、これは？

■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　　２３％　　４％　　　２６％

データは正しく使わないとダメだとね！　

【ﾍﾞﾈｯｾ】『2007年度最新学部系統別入試難易ﾗﾝｷﾝｸﾞ』(総合学力ﾏｰｸ模試06年6月受験者36.9万人)

※数字はB判定値(合格可能性60〜80%を示す)

74　立命館大-国際関 ★甲龍全落ちでも合格できます！
73　同志社大-法
71　立命館大-法 ★甲龍全落ちでも合格できます！
70　立命館大-政策/文★甲龍全落ちでも合格できます！
69　同志社大-政策/経済/社会　立命館大-産社★甲龍全落ちでも合格できます！
68　同志社大-商
67　関西学院大-法/文　関西大-文
66　立命館大-経/営★甲龍全落ちでも合格できます！　関西大-法
65　関西大-政策/経/商/社会　関西学院大-政策/経/商/社会
64　同志社大-情報　龍谷大-文☆すべり止めは立命！
62　関西-総合情報(2教科)
61　龍谷大-法☆すべり止めは立命！　佛教-教育　近畿-文芸
60　龍谷大-経/営/社会☆すべり止めは立命！　近畿大-経　京都外大-外国語(2教　　科)　関西外大-外国語/国際言語(2教科)
59　甲南大-文 ☆すべり止めは立命！

子供のような妬みと嫉妬ばかりだな。
まあー格下を相手にしてもつまらんしな。
まずはごくろうさん。

↑一見大人のような態度とりながら、
　反論できずに、内心沸々してんだろな。
　　
　立命より格下って、そんなないんですが…　　プッ

何でこうも必死になれるんだろう

甲南に蹴られる立命

ベネッセのランキングを見ると、同志社より立命館の方が上なんですね。

立命合格者の悲しい現実
http://www.filio.co.jp/about/point.html

日本経済新聞社・管理職数・出身大学別ランキング

早稲田大　３００
慶應義塾　　８６
東京大学　　５７
中央大学　　２５
明治大学　　１９
一橋大学　　１８
京都大学　　１６
立命館大　　１６
東京外大　　１６

■上場企業役員・管理職数の出身大学別ランキング
（別冊週刊ダイヤモンド−息子・娘をいれたい大学2005年版）
※関西の上位８大学のみ抜粋

�@京都大学＝１，９９３人（役員９４５人＋管理職１，０４８人）　　　
�A同志社大学＝１，３０７人（役員５４３人＋管理職７６４人）　　　
�B大阪大学＝１，２８１人（役員４３４人＋管理職８４７人）　　　
�C関西学院大学＝１，０６２人（役員４２２人＋管理職６４０人）　　　
�D神戸大学＝９５４人（役員３９６人＋管理職５５８人）　　　　
�E関西大学＝９１８人（役員３３９人＋管理職５７９人）　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�F立命館大学＝７３３人（役員２８４人＋管理職４４９人）　　　　　
�G近畿大学＝４４７人（役員１３２人＋管理職３１５人）　　　　　

立命って出世できないの？

立命（笑）

０５年併願対決データ　　代ゼミ
　　　　　　立命対関学
　　　立○学×　　　立×学○
法　　　　２２　　　　　３４
経　　　　　８　　　　　１５
営　　　　　２　　　　　１０
社　　　　　５　　　　　３０
文　　　　１８　　　　　４９
政　　　　　１　　　　　　５
理　　　　１７　　　　　３４
　　　　　　　　　　　　立命対関学対龍谷
　　　立○龍×　　　立×龍○　　　　学○龍×　　　学×龍○
法　　　　　１　　　　　６５　　　　　　　５　　　　　３３
経　　　　　２　　　　　７１　　　　　　　２　　　　　３６
営　　　　　３　　　　　４１　　　　　　　
社　　　　　０　　　　　７８　　　　　　　１　　　　　５７
文　　　　　８　　　　　７９　　　　　　　
理　　　　　２　　　　　９５
立命対関学は全学部で立命＞関学。しかも大差が付いている。
対龍谷でも立命＞関学。このデータから関西の某予備校の立対龍
のデータは出鱈目であることが分かる。　　　

０５年併願対決データ　　代ゼミ
　　　　　　　　　　　　立命対関学対関大
　　　立○関×　　　立×関○　　　　学○関×　　　学×関○
法　　　　１９　　　　　６３　　　　　　３２　　　　　３９
経　　　　２２　　　　　３４　　　　　　５８　　　　　５４
商　　　　１２　　　　　２９　　　　　　３３　　　　　４６
社　　　　１２　　　　　５６　　　　　　３０　　　　　５２
文　　　　１５　　　　　６７　　　　　　１６　　　　　６５
理　　　　５７　　　　２８６　　　　　　２３　　　　　３４

対関大も立＞学。関学は経済では関＞学。法・理でもきわどくなっている。
さらに関学の理系は貧弱なまま、拡大の計画はない。これでは関西４大学
の底辺になるのも時間の問題。　

>>583-584
そのデータ面接に持っていけば笑いぐらいは取れると思うよ。

関学の新展開は教育学部。
しかも自力で新学部を設置出来ないから、
弱小大学を乗っ取って開設。
こんな学部を目指す人間はまずいない。
まだまだ低迷は続く。

これで立命は３流大学未満だって自ら証明する事になる訳だねｗ

東理薬＞星薬科＞北里薬＞明治薬＞京都薬＞共立薬＞武蔵薬＞東京薬＞日大薬＞大阪薬＞近大薬＞名城薬＞神学薬＞摂南薬＞★立命薬＞同女薬

同大美＞立教映＞＞＞玉川美＞日大芸＞★立命映

早大生命＞＞早大人科＞慶應看護＞鈴鹿保健＞神学リハ＞畿央健康＞国際保健＞北里医療＞四条畷リハ＞吉備保健＞広島保健＞★立命生命

立命ってＡ方式で合格者数を絞り込んで見せかけの偏差値を操作しまくりだなｗ

■2006年度・関関同立★★メイン入試★★合格者数
（偏差値ランキング表に掲載される最も標準的な方式を採用）

同志社経済（全・個）合格者数＝１，８３７
関学経済（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，２１５
関西経済（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，５０７
立命経済（Ａ方式）合格者数＝★１，０６３★　←５回分でこの少なさ！

同志社商（全・個）合格者数＝１，１６５
関学商（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，０９９
関西商（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，１０９
立命経営（Ａ方式）合格者数＝★７７０★　←５回分でこの少なさ！

同志社法（全・個）合格者数＝１，６５２
関学法（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，３２７
関西法（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，８７４
立命法（Ａ方式）合格者数＝★１，１４７★　←５回分でこの少なさ！

同志社政策（全・個）合格者数＝６５４
関学総政（Ｆ・Ａ）合格者数＝７９５
立命政科（Ａ方式）合格者数＝★３４０★　←５回分でこの少なさ！

同志社社会（全・個）合格者数＝８３７
関学社会（Ｆ・Ａ）合格者数＝１，０３４
関西社会（Ａ・Ｓ）合格者数＝１，４８６
立命産社（Ａ方式）合格者数＝★６０４★　←５回分でこの少なさ！

>585

関学の全学部はW合格・併願・偏差値で
立命＞関学になっている。

立命館大学従業員過半数代表者選挙、分裂選管
http://university.main.jp/blog3/archives/2006/07/post_1824.html

労使関係の分断化ですか
足元はグラグラですな

立命は５年先には潰れてるって！

5年もつか？

立命って性急な小学校建設とか新キャンパス取得とかさまざまな疑惑を呼んでいる平安女学院への１０億の資金提供等で
必要になった金の捻出のために方的な賞与削減で揉めまくったりとか、ただでさえヤバいんじゃないの？財務的に。
だから学校債とか発行してるにも関わらず外部格付機関の審査受けないんでしょ？
無理な新学部設立で今度は決定的にヤバくなるんじゃないの？

↑半分あたってるけど、半分当たってない。

○ただでさえヤバいんじゃないの？財務的に。
×無理な新学部設立で今度は決定的にヤバくなるんじゃないの？

３月２５日に２回目の追加合格を出すぐらいだから、
財政的にはしんどいはずだよ。
新学部を作らないと、全学部が凋落蛍光だから、
受験生１０万人を獲得できないんだよ。
これが崩れると、五月雨的に崩れていく。
結果、潰れるか、大量バカの巣窟になるかしかない。

順を追って、考えたらわかるよ。

×無理な新学部設立で今度は決定的にヤバくなるんじゃないの？

○無理してでも新学部を作らないとダメ

なるほど。
勉強になるな。

関関同立・出自編

同志社＝英学校
関学＝ミッション・スクール
関大＝法律学校

立命＝勤労者のための夜学校

５９５にハゲ同！
立命館つぶれるかもね。

立命館って、ある時期のダイエー、もしくはライブドアにそっくり。

ほころびを繕うためにタダひたすら拡大・拡大・拡大・・・

立命の売りって、アナウンス効果による先高期待だけだからな。

だから学長自ら雑誌で自画自賛の妄言を吐き、改革イメージの持続の為に思いつきの施策を打ち続け、
工作員どもはあらゆる掲示板で必死に風説を流布し続け疎まれて、
ゴキブリッツなんていう何とも侮蔑に満ちた仇名を付けられ、２ちゃんねるの公式用語として登録までされている。

あはははは、
おもろいね

別に快挙でもないよ。

立命館は学生数が多いのにこれではダメポ
■サンデー毎日(2006/7/16号)
06年４月入社　東大２０名以上の超一流限定就職者数（理系の卒業生数に左右される製造業を除く）

　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学

三菱商事　　２５　　１０　　　１　　　３　　　２　　　２　　　０　　　２
野村證券　　２７　　　６　　　９　　　５　　２６　　３０　　１４　　２５
日本銀行　　２２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　０
みずほＦＧ　９４　　３１　　２０　　　１０　５４　　３３　　３０　　４３
三井住友銀　２７　　２７　　２８　　　２４　３４　　２７　　３２　　４６
NTT　　　　　３１　　２１　　２４　　２２　　　９　　２２　　　６　　　４
東京電力　　２２　　１０　　　６　　　４　　　３　　　３　　　１　　　１
野村総研　　２１　　　５　　　５　　　１　　　３　　　４　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　２６９　１１２　　９４　　７１　１３２　１２４　　８４　１２２

立命もええやん。
上位層に入ってれば問題ナシ。

就職先企業上位１１社（週間朝日７／２８）
　
同志社（3,780人）　　　関西学院（3,047人）　　立命館（5,075人）　　　関大（4,602人）

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　滋賀銀行　３６　　　　日本生命　４２
京都銀行　４４　　　　　 みずほＦＧ　４３　　　 みずほＦＧ　３３　　　 三井住友銀行　３２
みずほＦＧ　４２　　　　 日本生命　３９　　　　 日本生命　３２　　　　 みずほＦＧ　３０
東京海上日動火災　３６　 三菱東京ＵＦＪ　３１　野村證券　３０　　　　積水ハウス　２９
日本生命　３４　　　　　 損害保険ジャパン２８　 京都銀行　２８　　　　りそな銀行　２６
三井住友銀行　３４　　　 野村證券　２５　　　　 積水ハウス　２８　　　関西ｱｰﾊﾞﾝ銀行　２４
南都銀行　２８　　　　　 東京海上日動火災２４　村田製作所　２８　　　尼崎信用金庫　２３
損害保険ジャパン　２７　三井住友海上火災２４　三井住友銀行　２７　　三菱東京ＵＦＪ　２３
第一生命　２７　　　　　 京都銀行　２２　　　　 日立製作所　２６　　　大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２０
野村證券　２６　　　　　 キーエンス　２０　　　 三菱電機　　２６　　　 ダイハツ工業　１９
大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２４　　第一生命　１８　　　　ローム　　　２６　　　 大和ハウス工業　１９　　　　　　

一般入試を２教科、感性などに細分化してA方式の募集を減らし、
更にA方式をインスティチュートやコース別募集で細分化することによって、
最も偏差値の高いコースの偏差値が学部偏差値として採用される。
これが立命館の編み出した同志社・関学対抗するための偏差値操作。
代ゼミで経済・経営学部の最低偏差値は57なのに、最高偏差値が採用されて関学と同じ59になる。

立命館・経済Ａ
経済59
国際経済59
総合−ファ・情報57
総合−環境・デザ58
総合−サービスマ57
立命館・経営Ａ
経営59
国際経営58
総合−ファ・情報57
総合−環境・デザ58
総合−サービスマ59
関西学院・経済Ａ59
関西学院・商Ａ59

今週のｻﾝﾃﾞｰ毎日より　

　　　駿台偏差値

58関大法
57龍谷文
56関大文
55関大経済､商､社会､龍谷法
54
53龍谷社会
52龍谷経営､国際文化
51関大総情(2教科)､龍谷経済


　　代ｾﾞﾐ偏差値　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　　　　　　　　
59関大法､文　　　
58関大創政､経､社
57龍谷文､関大商　
56龍谷法､関大総(2教科)　
55龍谷社､経　　　
54龍谷営､国

２ちゃんでいろいろ叫んでも、

「立命関学の併願では、大半が関学しか受からないという事実」

これで勝負あったろ。

「立命関学の併願でまれにW合格しても、立命を選択するという事実」

これで駄目押しだなｗ

もう閑閑同率は同志社≧関学＞立命＞関大でいいだろ
関学だか立命だか知らんがもう受け入れろ
同志社がトップで動くのは下位の二大学　以上

ニセ偏差値に釣られたアホドモがいくらいきがっても就職で関大に勝てない立命館。そらそうだ。
学生が倍もいて一般入試の入学者の数で関学に勝てないんだもの。社会に足跡を残せる人材など期待できない。
その現実から目を背け続けるこの負け組たちの励ましあい、仲間同士での目のくらましあいを見ていると、

学歴とは何かを改めて考えさせられる。

結局いつの時代も周りに踊らされるバカがいて、正しい道を自分で見つけて進める人間がいる。
歴史は繰り返す。どんなときもそうだった。そしてどんなときも夢は覚める。間違いは正される。

過去、京都産業が一時期立命に並んだときがあったそうだ。関学が立命に偏差値で抜かれた時期も2,30年前にあったようだ。
今、その名残をどこかから感じ取ることが出来るだろうか、まったく出来ない。

戦後形成された秩序がそれを拒み続けたと言うのが真実。
それほどの厚い壁をクオリティで関学に勝てない立命館が数だけで打ち破れると思いますか？
他ならぬ立命工作員からご意見を伺いたい。
あなた方は本当に関学に勝っているとお思いなのか。

勝ってるとは思っていないが、負けてるとも思っていないね

まあそれが真実でしょう。
大学の優劣なんて視点を変えればいくらでも違ってくる。
最後は自分で頑張るしかない。

「就職で得する大学、損する大学」

同志社大学　　西のナンバー１
　西の私学ナンバー1と見なしてよいだろう。イメージとしては西の慶応ではないか。以
下にあげる各社の顔触れからも分かるように、大阪、京都に本拠を構える有力企業に強力
な地盤を築いている。このほか日本触媒、豊田通商でも第2位のOB役員を送っている。
　好感度の高い関西学院と並んで、就職に困らない大学である。

関西学院大学　西の高ブランド校
　同志社と並ぶ西の最難関校。同志社OBが首位の上場企業数が43社に対して29社とや
や少ないが、松下電器産業、シャープ、ダイハツ工業、ミノルタ、東リ、レンゴーと名だ
たる企業に第2位のOB役員を送っており、いささかの遜色もない。

関西大学　好感度が高い
　関西エリアでのOB市長数ナンバー1が物語るように、特に西では高いネームバリュー
を持っている。難関校でありながらインテリ臭がなく親しみやすい点では明治と相通じる
部分があり、中堅企業の経営者にもOBは多い。就職指導の充実にも定評がある。　

立命館大学　　バイタリティが売り
　ノーブルなイメージの同志社に対して、バイタリティの立命館。関関同立と称される西
の名門校の一つで、特に関西地域で知名度と評価は高い。関西大学と同様に、中堅企業で
活躍するOBは多い。個人的な見解だが、順応性が強く、努力家で社会に出てから強い、
重用されるタイプが多いように思われる。

>>611
＞あなた方は本当に関学に勝っているとお思いなのか。

というか、関学が本当に関大に勝っているのかを問いただした方が良い
と思われ。
>>2以降に就職実績一覧が並んでいるが、どう見ても関大＝関学なんだが。。。

私大サバイバル
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

入学辞退率ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

立命対関学

偏差値　　立命＞関学
Ｗ合格　　立命＞関学
併願　　　立命＞関学
難関試験　立命＞関学
資格試験　立命＞関学
就職般職　立命＜関学　

>>611
関学が立命館を抜いた時期などないわな

立命対関学 (正しく書こうね！)

偏差値　　立命＞関学 ★入学者偏差値は関学５７、立命５１
Ｗ合格　　立命＞関学 ★関学受験者は立命は受ける前から蹴っている。
併願　　　立命＞関学 ★w合格とどう違うのか？やっぱ、立命ってアホ？
難関試験　立命＞関学 ★合格しても採用されない国１なんか見抜きもしない、
資格試験　立命＞関学 ★会計試験などでは、率では関学が上。
就職般職　立命＜関学 ★就職率では関学は立命の倍。

甲南龍谷全落ちでも合格できる立命は、関学生は最初から蹴ってます、
だって、下品なんだもん。　

法学部偏差値　サンデー毎日8.6参照　　

立教　河合62.5 駿台60　代ゼミ64.0 ベネッセ71

立命　河合62.5 駿台60　代ゼミ63.5 ベネッセ72

法政　河合62.5 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ72

明治　河合60.0 駿台60　代ゼミ61.0 ベネッセ70

関学　河合57.5 駿台59　代ゼミ62.0 ベネッセ68

青学　河合57.5 駿台58　代ゼミ61.0 ベネッセ69

関大　河合57.5 駿台58　代ゼミ59.0 ベネッセ69

併願の意味も分からないの　　さすが関学

立命対関学　　併願対決データ０５年代ゼミ

　　　立○学×　　　立×学○
法　　　　２２　　　　　　　３４
経　　　　　８　　　　　　　１５
営　　　　　２　　　　　　　１０
社　　　　　５　　　　　　　３０
文　　　　１８　　　　　　　４９
政　　　　　１　　　　　　　　５
理　　　　１７　　　　　　　３４

全学部で立命＞関学。もう少し関学に頑張ってもらわないと
勝負にならない。
しかも関学は貧弱な理工には手をつける金もない。
これで低迷からどうやって抜け出すのだろうか。　　

■■２００７年度関西私大　河合塾難易度予想ランキング■■

　　　　　　同大　　立命　　関学　　関大　　佛教　　龍谷　　近大
------------------------------------------------------
６５．０　　文学
６２．５　　法学　　国関　　　　　　　　　　　　教育
　　　　　　社会
６０．０　　経済　　文学　　文学
　　　　　　商学　　産社
　　　　　　政策　　法学
　　　　　　文情
５７．５　　　　　　　政策　　法学　　法学　　　　　　　文学
　　　　　　　　　　　経済　　経済　　経済
　　　　　　　　　　　経営　　商学　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　　社会　　社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学
５５．０　　　　　　　　　　　　総政　　政策　　　　　　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総政
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/index.html

＞５７２
フィリオのデータでは今年は
同志社が３４�lでトップでした。

平成17年 公認会計士２次試験の結果

１位　慶應義塾　２０９名
２位　早稲田大　１５９名
３位　中央大学　１０８名
４位　東京大学　　６１名
５位　一橋大学　　５１名
６位　同志社大　　４８名
７位　神戸大学　　４３名
８位　明治大学　　４０名
８位　関西学院　　４０名
10位　京都大学　　３７名　
-----------------------
？位　立命館大　　２７名
？位　法政大学　　２７名
？位　関西大学　　１６名
http://www.cpa-mitakai.net

カルト宗教「摂理」の温床となっていた、関西学院大学　と　関西大学　ｗｗｗｗ

>>624
そんなソースみつからないんですけどｗ

http://www.filio.co.jp/about/point.html
■大学受験予備校＜フィリオ＞産近甲龍不合格者の他大学合格％

　　　　　　　　　　　　　　立命合格　関学合格　同大合格　関大合格

２００１産近甲龍不合格者　　３１％　　１１％　　３％　　　 ９％
２００２産近甲龍不合格者　　２３％　　１７％　　９％　　 　８％
２００３産近甲龍不合格者　　３６％　　２３％　　４％　　　２６％

門戸の広さは放送大学並み
立命館

モンコだよな、モンコ、モンコの広さ。

サンデー毎日　2006.6.25

０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

サンデー毎日２００６．７．１６より（通信）　

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
NTT　　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
KDDI　　　　　１９　　１１　　　３　　　５　　　４　　　８　　　６　　　１　　　５　　　８　　　２　　　３
NTTドコモ　　１０　　　８　　　２　　　２　　　４　　　２　　　４　　　７　　　６　　　２　　　０　　　０
NTTデータ　　６３　　３７　　　９　　　７　　１１　　１０　　１３　　　８　　１１　　　９　　　３　　　２
NTTコミュﾆ　　２９　　１１　　　９　　　５　　　７　　　３　　１２　　　３　　　６　　　２　　　７　　　４
日本テレコム　６　　　９　　　４　　　５　　　３　　　６　　　５　　　２　　　０　　　５　　　３　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　１７６　１０８　　３６　　４６　　４０　　４６　　５４　　３５　　４１　　３８　　２１　　１５

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

地方自治体幹部（『財界展望２００３年８月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞

>>632
理系就職たっぷりのメーカーと文系総合職しかない総合商社を同列に並べて合計出しても意味がない。
過去にも何度も指摘されてるようだけどわかっててそんなみすぼらしいことやってるのかい？それともただ無知なだけかい？

なんというか…呆れるなあホントに('A`)そんなことしたって自分すら騙せないだろうに。

立命は立地が最悪
滋賀てｗ

■サンデー毎日(2006/7/16号)
06年４月入社　東大２０名以上の超一流限定就職者数（理系の卒業生数に左右される企業を除く）

　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学

三菱商事　　２５　　１０　　　１　　　３　　　２　　　２　　　０　　　２
野村證券　　２７　　　６　　　９　　　５　　２６　　３０　　１４　　２５
日本銀行　　２２　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　０
みずほＦＧ　９４　　３１　　２０　　　１０　５４　　３３　　３０　　４３
三井住友銀　２７　　２７　　２８　　　２４　３４　　２７　　３２　　４６
野村総研　　２１　　　５　　　５　　　１　　　３　　　４　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　２１６　　８１　　６４　　４５　１２０　　９９　　７７　１１７

就職先企業上位１１社（週刊朝日７／２８）
　
同志社（3,780人）　　　関西学院（3,047人）　　立命館（5,075人）　　　関大（4,602人）

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　滋賀銀行　３６　　　　日本生命　４２
京都銀行　４４　　　　　 みずほＦＧ　４３　　　 　みずほＦＧ　３３　　　　三井住友銀行　３２
みずほＦＧ　４２　　　　 日本生命　３９　　　　 　日本生命　３２　　　　 みずほＦＧ　３０
東京海上日動火災　３６　 三菱東京ＵＦＪ　３１　野村證券　３０　　　　積水ハウス　２９
日本生命　３４　　　　　 損害保険ジャパン２８　 京都銀行　２８　　　　りそな銀行　２６
三井住友銀行　３４　　　 野村證券　２５　　　　 積水ハウス　２８　　　関西ｱｰﾊﾞﾝ銀行　２４
南都銀行　２８　　　　　 東京海上日動火災２４　村田製作所　２８　　　尼崎信用金庫　２３
損害保険ジャパン　２７　三井住友海上火災２４　三井住友銀行　２７　　三菱東京ＵＦＪ　２３
第一生命　２７　　　　　 京都銀行　２２　　　　 　日立製作所　２６　　　大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２０
野村證券　２６　　　　　 キーエンス　２０　　　 　三菱電機　　２６　　　　ダイハツ工業　１９
大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２４　　第一生命　１８　　　　　ローム　　　２６　　　 大和ハウス工業　１９　

就職先企業上位１１社（週刊朝日７／２８）
　
同志社（3,780人）　　　関西学院（3,047人）　　立命館（5,075人）　　　関大（4,602人）

三菱東京ＵＦＪ　５３　　 三井住友銀行　４６　　滋賀銀行　３６　　　　日本生命　４２
京都銀行　４４　　　　　 みずほＦＧ　４３　　　 　みずほＦＧ　３３　　　　三井住友銀行　３２
みずほＦＧ　４２　　　　 日本生命　３９　　　　 　日本生命　３２　　　　 みずほＦＧ　３０
東京海上日動火災　３６　 三菱東京ＵＦＪ　３１　野村證券　３０　　　　積水ハウス　２９
日本生命　３４　　　　　 損害保険ジャパン２８　 京都銀行　２８　　　　りそな銀行　２６
三井住友銀行　３４　　　 野村證券　２５　　　　 積水ハウス　２８　　　関西ｱｰﾊﾞﾝ銀行　２４
南都銀行　２８　　　　　 東京海上日動火災２４　村田製作所　２８　　　尼崎信用金庫　２３
損害保険ジャパン　２７　三井住友海上火災２４　三井住友銀行　２７　　三菱東京ＵＦＪ　２３
第一生命　２７　　　　　 京都銀行　２２　　　　 　日立製作所　２６　　　大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２０
野村證券　２６　　　　　 キーエンス　２０　　　 　三菱電機　　２６　　　　ダイハツ工業　１９
大和證券ｸﾞﾙｰﾌﾟ　２４　　第一生命　１８　　　　　ローム　　　２６　　　 大和ハウス工業　１９　

立命は潰れるよ。

>>638
何だよ。文系のパンショクの多いところばかり。
同志社・関学のHPを見ればよく分かる。

>>640
4校のうち公開すらしていない大学もあるよね

>>641
それがどうした？

立命　女子学生数異常に多いな。これってパン職ＮＯ1の証明になるよね。

>>642
そうやって開き直るしかないわな。否定できないしｗ

開き直っているんじゃないよ。
反論するなら実数調べてごらんよ。
恥かくのは立命のあんただよ。

■上場企業役員・管理職数の出身大学別ランキング
（別冊週刊ダイヤモンド−息子・娘をいれたい大学2005年版）
※関西の上位８大学のみ抜粋

�@京都大学＝１，９９３人（役員９４５人＋管理職１，０４８人）　　　
�A同志社大学＝１，３０７人（役員５４３人＋管理職７６４人）　　　
�B大阪大学＝１，２８１人（役員４３４人＋管理職８４７人）　　　
�C関西学院大学＝１，０６２人（役員４２２人＋管理職６４０人）　　　
�D神戸大学＝９５４人（役員３９６人＋管理職５５８人）　　　　
�E関西大学＝９１８人（役員３３９人＋管理職５７９人）　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�F立命館大学＝７３３人（役員２８４人＋管理職４４９人）　　　　　
�G近畿大学＝４４７人（役員１３２人＋管理職３１５人）　　　　　

>>645
恥？（笑った）
ここいるチンピラが数を知ってどうするのよ。

立命は潰れるよ。
６４７は泥船とともに沈んでいきます。　　プッ

関西が何で立命・同・関学と同じ括りにされるの？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154149030/

参勤交流落ちの三割が受かる立命（笑）

産近甲龍不合格者の立命合格率３６％

４割でしょ？

国会議員の出身大学 ＠2006
１位　東大　１４８名
２位　早大　９０名
３位　慶應　７３名
４位　中央　３８名
５位　京都　３４名
６位　日大　２４名
７位　明治　１７名
８位　上智　一橋　各１２名
１０位　東北　立教　法政　創価　各１０名

以下、立命９名、関大９名、成城8名、学習院６名、青学4名


アレ？同志社はｗ？関学はｗ？

法政に負けてるデータを自慢するなんて立命工作員なら当たり前ｗ

と、法政の足元にも及ばない大学の方が申しております。

関西大学＞やまざきほうせい

>>638
立命館の上位１１社も充分パン職が多そうじゃないか。
それに同志社・関西学院・立命館でイオン・平和堂・ＮＯＶＡに１５人以上
就職しているのが立命館だけというところに、立命館文系の体育会を除く
一般学生の就職実態が窺われるな。

関関同立最下位は立命館。戦後構築された社会の秩序は崩せない。
偏差値２や３の差ぐらいではね。

志願者数変化

●同志社大学　　　　　　　　　　　●立命舘大学

2004→2005　　７，２３６増　　　　2004→2005　　７，２４７減
2005→2006　　４，７３９増　　　　2005→2006　　４，６１４減
―――――――――――　　　 ―――――――――――
2004→2006　１１，９７５増　　　　2004→2006　１１，８６１減

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20

関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1


関学社会−立命館産業社会

　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1



サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

　　　　　　　　 ＼　　　　　　売国奴と言えば？　 　　　　　 /ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩立命だろ！ /　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
立命でゲバだって ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧またですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『極左テロ大学・立命館』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　　　　　　　＼ 　＜ 立　ま ＞日本共産党における関西候補の２人に１人以上を
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞ 排出。平和ミュージアムでは反日洗脳教育を行い、
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 命　た ＞ 学費は全学連経由で共産党に流用される。
――――――――――――――― .＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――
飽食帝國主義∧＿∧　 京都三条で 　＜ か　　 ＞　　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
ヤン帝粉砕 （ ；´∀｀）　学生がデモ･･･　 ∨∨∨ ＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜立命館は不採用(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼差別　　/　 ∧＿∧立＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ニダ ./γ(⌒)・∀・ ）命　 ＼ 　 ；>　< 　 　 ；>　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　館　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼め　　 　 ＼立命館 | |　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　 　 　 ＼ ☆データで見る立命館☆

ここでも立命館はつぶれるか？
そうだな。
さよなら、立命館。
がんばっていっぱい学部作って、
３月３１日に３時合格出して、悪あがきしてね。

まあ、関学に何を言われようと
凋落大学よりは、まし。

立命館の感性入試って今でもやっているの？
http://www.nhk.or.jp/kochi/kako/kaiketsu/kq_1018_a.html

甲南に蹴られる立命

駒沢に迷惑かける明治

　改革の立命館ともてはやされてきたが、それを支えてきた高偏差値は、実は定員
を絞り込んだ捏造で、甲南や龍谷を全落ちしても合格できると言うことが、受験生
にまで知れわたった。同時に就職が良くなったと見せかけてきたが、それは学生数
だけで、著名企業への就職率は同学の半分。今年は関大にも抜かれた。
　資格試験は売名のための施策で大量受験。合格するのは一般入試で優秀な点を取
った特待生だけ。ウリの国１も採用率は低い。
　創立者も捏造なら、キャンパスは京都のはずれと南草津。滋賀の学校。受験生１０万人ながら、本命率１３％で、これは誰も来たいヤツはいないと言うこと。だから学生確保のために、推薦と内部で５０％。まともに３教科受験というのは少数。そこ
までしても誰もが辞退するから、３月２５日に２回目の追加合格。まさに異常。
　学生の安定確保のために、守山女子校を吸収するが、同校同窓会も地元も反対。　
関大前と違って、駅に立命館とさえつけれなかった。
　特に気になるのが、教職員のボーナス１ヶ月カット。儲かってるようなこと言い
ながら、詐欺集団の立命なら粉飾と言うこともある。今後は受験生１０万人、学年8000人確保のために、目先を変えさせるべく拡大、拡大、拡大と新学部を作って乗り切るしかないが、少子化の現在、無謀とも思える。
　
　１０年後、立命館はこの世にあるんだろうか？
　もしかすれば滋賀県南草津に立命館大学跡の石碑だけが…

偽りの整形が崩れ始めたマイケル・リッツ！

立命のばか学長が「立命は早慶と並んだ」
だとか「研究も国立に勝てる」だとかほざいているが、
立命のばか学生と接する機会の多い俺としては
「笑わせるな」だ。
近所のコンビニなんて「立命の諸君！」とかいう
看板があって、「ここで物を食うな」だとか「自転車置くな」
だとか、ガキに対するものかと思う注意事項が羅列してある。

大体近所の洛星のガキどもはお前らのことを人間だとは思って
いない（お茶汲みぐらいにはなるだろうと思ってるかしれんが）。

偏差値はどうでもいいから、もう少しちゃんとしろ立命！

>>668
そんな特定の客層を排斥するような看板を出せば
たちまち売上が落ちて競争に負けてしまうから
コンビニがやるわけない。
もし本当ならどの店か書いてみろ。
立命大生に来て欲しくないのだろうから、
望みどおりボイコットしてやる。

>>668
ほほぅ。
立命生はやはり地元に嫌われとるのか。
貴重な生情報ありがとう。

そんな看板見た事無いんだが
どこにあるのか教えてくれ。決して立命生がマナーいいとは思えんがな

まあ、関学のバカが記入してるから
許してくれや。

６６６にはげ同
立命の捏造は、ホントに高偏差値と思っていったやつに対して、
罪だと思うよ、１０年持たずに、つぶれるだろ。

それと６７２だけど、
お前らばかにしてんのは、関学だけじゃないよ。
立命を滑り止めにしてる甲南や龍谷もだよ。

バカにするのは、Ｗ合格で勝ってからにしてや。
まあ、関学に負けることは無いと思うが。

そのまえに、学校なくなるぞ。

弱小大学を併合しないと新学部が
創れない関学の方が先に無くなる。

それとあの貧弱な理工を何とかしないと
関大に追い越されるよ。

と、龍谷を落ちて立命にもぐりこんだ、アホ君が言ってます。

新学部が教育学部と福祉学部。
なんか１０年遅れているんですけど。
大丈夫ですか？関学さん。
それと、自力では作れなかったんですか？

１０年先には廃校になってる立命が聞いてるの？

自力で新学部が作れない、理工系も何の手も打てない。
どちらが先に廃校になるかな。
低迷大学さん。

>676 >678 >680
あのな、たぶん馬鹿に説明しても無駄だろうが、一応まとめて説明しといてやる。

仮に自力で作ったとしてだ。
用地買収はどうする？　校舎建設とその期間ロスは？　教員の育成とそのノウハウは？
企業が新規事業起こす時に、既存低シェア企業の買収を考えないか？
何もないところに大学建ててそこに学生が集まるなら、大学の経営なぞ君らにもできるだろうがね。

あと三田に移ってから理学部は元気だよ。心配してくれるな。

あんたも頭悪いねえ。
そうやって弱小大学を併合して無理して
創った怪しげな学部が人気になると思う？

今仮に理工が元気だとしても、すぐに元気がなくなるのが
あんたには分からないの。関大・立命・同志社と比べてみたら。

また説明しなきゃならんのか。ウザい粘着くんにはかなわんな。
どんな学部なら怪しくないんだ？
定員８０人に制限して、しかも過半数を推薦とかで埋めて、高偏差値でございと宣伝してる
どっかの国際性豊かな学部か？
あのな、新分野を開拓する時、可能な限り競合相手の少ない分野を選択するのがベストなんだよ。
教育は本腰入れてる名の通った大学少なくて、おいしい分野なんだよ。実際早稲田と筑波、広島くらいだろ。
マーケットこそ縮小したが、逆にいつ拡大に転じてもおかしくない。
福祉は確実な成長分野。これをワンセットで新設したところが経営上のミソ。

>すぐに元気がなくなるのが
>あんたには分からないの。
わからん。理由があるなら教えてくれ。言っておくが、
科研費最高「早慶立」とかいうのはナシだぞ。

ついでに関大・立命・同志社と３校挙げてるが、アンタが立命なのは他のスレでも
解ってるよ、XhnRVRaIクン。

>>682
君、そんな見通しの甘さでは・・・・

まず聖和は企業で言えば買収したも同然。土地と看板だけ頂くというもの。
弱小だろうとなんだろうとそんなことはどうでもいいことだ。関学は土地が欲しかった。
あのあたりは外車がデフォの高級住宅街で土地広げるのも簡単ではない。それでも今広げつつあるが。

そして教育学部というもののアドバンテージはでかい。
西日本では関関同立はおろか産近甲龍クラスのまともな大学に一つもない。
唯一まともな教育学部が佛教にあるが学生数やブランドも考慮すれば関学とは競合しない。
つまり西日本私学の教育学部は関学の独壇場。さすが関学は目の付け所がいい。

それに比べて立命薬はどうなの？
無名私大の薬学設立ラッシュにすら完全に出遅れてる。それに伴い薬学科自体にうまみがなくなりつつある。
確かに製薬会社研究職は上級職といっていいだろうが、そんなものはごくごく少数。
今薬剤師が求められているのはドラッグストア店員としてだ。
就職実績を完全公表している一流大学が薬学部を設置しないのはここに原因がある。
６年制に変わって薬学部の偏差値が全体で急落しているのも立命にとっては痛い。

関学以外に弱小大学を併合して新学部を作ったところ
ありますか？怪しい学部としか言いようがない。

貧弱な理工のままで、将来の発展構想もない学部のどこが
元気なのかさっぱり分かりません。

科研費なしでも良いけど、あんたの所の理系で立命に比べて
何か一つでも良いところあるの？

関学は目の付け所が良いとの事だが
目の付け所が良かったらここまで凋落しないでしょう。
総政・理工の低迷も無かったでしょう。

あんた、教育は関学の独壇場と本当に思っているの。
気が狂ったか。

>>685
＞関学以外に弱小大学を併合して新学部を作ったところ
＞ありますか？【ここから大きく飛躍】怪しい学部としか言いようがない。

飛躍しすぎてコメントのしようがない。

理系のことは文系なので知らん。
でも君の考え方はかなりお花畑のようだ。
総合政策設立決定の時代から経営陣が変わってないと。
君、大丈夫かい(´･ω･`)支離滅裂な会話は受けるこちらのほうが辛いんだが。

>685
>関学以外に弱小大学を併合して新学部を作ったところ
>ありますか？
ない。しかし自前で怪しい学部を作りまくっている大学は枚挙に暇がない。
君がそれだけで怪しい学部だって言ってる所が滅茶苦茶痛い。

>あんたの所の理系で立命に比べて
>何か一つでも良いところあるの？
ある。研究者は自前で育てている。少なくとも育てようとしている。
ハコモノだけ作って、他所からすでに実績ある研究者引っ張ってきて、
「わが校の実績でござい」なんてことはやっていない。

しかし、俺の周囲にも立命卒は何人かいるが、
ここまでワケのわからん粘着をしてくる奴は見たことがない。

偏差値でもＷ合格の選択でも立命に惨敗したからって、受験板の関学スレで必死に工作員同士で傷を舐め合ってオナニーし続けるバ関学アワレｗｗｗ

アカン、眠い。
またＩＤ変えてきたか。
あることは知ってるが大学受験版に行ったことはないな。
学歴談義ならここだけで充分だ。そこまでヒマだと思われたのなら心外だ。
青い月、あとは任せる。俺も支離滅裂な会話は辛い。
おやすみ。

>>689
就職先はブラックまみれで遂に他大学の受験者スレまで攻撃し始めた君たちは負け犬の典型じゃ・・
そんなことしたって今年度入試での10万人割れはもはや避けられないと思うんだが(´･ω･`)
なんにしても乙やなあ。

【関学】関西学院受験ｽﾚ【栄光の新月旗】
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1153670421/

見よ、このスレタイからして醜いスレ＆オナニーカキコの数々!!
関大にも負けつつある落ち目のバ関学の分際で、何が栄光だよｗｗｗｗｗｗ

( ﾟ∀ﾟ)ｱ八八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

関学って関東で言ったらどのレベルの大学？
青学ぐらい？

>>690
漏れも寝ますよｗｗｗｗただの一般人ですからｗ
では(`･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!

(´･ω･`) 青い月さんって、単純に言いっ放しってことで有名やがな。
普通に、変人やがな。

こんなこと言うと、また立命って連呼されそうやけど、立命なんか
どうでもええがな。
それより、自分のしてることは棚にあげて、自分が気に入らんだけで
他人を決めつけ攻撃してまわってるおまはんは、単純に嫌いやがな。
それだけ言わしてもらうがな。

>>693
関東学院

またゴキブリかｗ

立命館は非力だな

フィリオのあのデータ見てる教育関係者多いよな。
妹の高校（某県立）の進路説明会でも触れていたらしい。

勃起】関大演劇研究会学窓座の山口慶也【レイプ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/drama/1150021978/

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

4位 京都大学 　　１１６５人
8位 同志社大学 　６６１人
10位 大阪大学 　５０２人
11位 関西学院大 ４９８人
12位 神戸大学 　４８７人
16位 関西大学　 ３９３人
18位 立命館大　 ３５１人
22位 大阪市立大 ２０５人
25位 甲南大学 　１７６人
27位 大阪府立大 １６３人
32位 近畿大学 　１５１人
51位 大阪経済大 ９０人
85位 京都産業大 ４９人
106位 龍谷大学 　３１人
114位 桃山学院大２４人

定員の半数前後を推薦・内部・ＡＯで埋めた上で、
一般入試をセンター、２教科、感性などに細分化してA方式の募集を減らし、
更にA方式をインスティチュートやコース別募集で細分化することによって偏差値は高まり、
そして最も偏差値の高いコースの偏差値が、そのまま学部偏差値として採用され公表される。
これが立命館の編み出した同志社・関学対抗するための偏差値操作。
代ゼミで経済・経営学部の最低偏差値は57なのに、最高偏差値が採用されて関学と同じ59になる。

立命館・経済Ａ
経済59
国際経済59
総合−ファ・情報57
総合−環境・デザ58
総合−サービスマ57
立命館・経営Ａ
経営59
国際経営58
総合−ファ・情報57
総合−環境・デザ58
総合−サービスマ59
関西学院・経済Ａ59
関西学院・商Ａ59

売上高上位１０社就職者数（2006年 7月13日更新）
就職者数は、サンデー毎日２００６．７．１６より

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　　　　２１．０兆円　　４３　　６２　　２３　　１６　　１４　　１１　　　９　　　７　　　１　　　９　　　８　　　４
　２．三菱商事　　　　１９．１　　　　　２２　　３０　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　２
　３．三井物産　　　　１４．９　　　　　２０　　３０　　　３　　　１　　　６　　　１　　　４　　　７　　　３　　　１　　　０　　　２
　４．日本電信電話　１０．７　　　　　４９　　３２　　　９　　２２　　１１　　１７　　１４　　１４　　１３　　１２　　　６　　　４
　５．伊藤忠商　　　　１０．６　　　　　１８　　１５　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　３　　　２　　　０　　　０　　　２
　６．住友商事　　　　１０．３　　　　　２１　　２５　　　２　　　１　　　３　　　４　　　２　　　４　　　９　　　０　　　０　　　１
　７．ホンダ　　　　　　　９．５　　　　　３３　　２２　　１６　　１８　　１３　　１８　　１５　　１２　　　１　　１２　　　４　　　４
　８．日立製作　　　　　９．４　　　　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
　９．日産自動　　　　　９．４　　　　　１１　　２０　　　５　　　４　　　６　　　８　　　９　　　５　　　１　　　０　　　３　　　４　
１０．松下電器　　　　　８．９　　　　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　合計　　　　　　　　　　　　　　　２９４　２８３　　９０　１０６　　８２　　８１　　６９　　６５　　３７　　４５　　４２　　３５

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20
関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1


関学社会−立命館産業社会

　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1



サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

＞６８８
自前で育てるとのことだが、凋落してもうその力もなくなったから
弱小大学を乗っ取っても良いと方針を変えたのかな？

教育学部が関学の独壇場とは関学ごときで、よく言ったものだ。

立命館大学2006スポーツ推薦特別入試結果
●競技種目別 　　　　　合格者数
アイスホッケー（男子） 7　
アメリカンフットボール（男子） 19　←凄すぎ。そりゃ勝てんわｗｗｗｗｗｗｗｗ
硬式野球（男子） 11　サッカー（男子） 8　ラグビー（男子） 14　
バスケットボール（男子） 5　バスケットボール（女子） 5
バレーボール（男子） 5　準硬式野球（男子） 3
ボート（男子・女子） 8　ソフトボール（男子） 6　ソフトボール（女子） 3
ハンドボール（男子・女子） 4　ホッケー（男子・女子） 9　ヨット（男子・女子） 4 　
アーチェリー（男子・女子） 2　弓道（男子・女子） 5　剣道（男子・女子） 6
柔道（男子・女子） 8　馬術（男子・女子） 2　射撃（男子・女子） 4　フェンシング（男子・女子） 8
スキー（男子・女子） 4　卓球（男子・女子） 6　カヌー（男子・女子） 6　ソフトテニス（男子・女子） 6
バドミントン（男子・女子） 6　自転車＜レース＞（男子・女子） 2　ゴルフ（男子・女子） 5
スケート（男子・女子） 1　重量挙（男子・女子） 5　水泳＜水泳・シンクロを含む＞　（男子・女子） 5
硬式庭球（男子・女子）5　陸上競技（男子） 11　陸上競技（女子） 8　相撲（男子）　　　4
レスリング（男子） 3
合　計 223　←凄すぎ。体育大学もビックリ

>>706
附属高校のスポーツ推薦入学者も入れて数えるべき
実はこれもかなり多い

●　大学教授ランキング　（経済学）（河合塾編著）
『学問の鉄人　大学教授ランキング　文科系編』　別冊宝島322　河合塾編著　２００２年より
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/479669322X/250-8120290-9255420

１　東大経済 ２　阪大経済 ３　一橋経済 ４　慶応経済 ５　神戸大経済
６　京大経済 ７　筑波大経済 ８　早大政経 ９　九大経済 １０北海道大経済
１１九州大経済 １２立命館経済 １３青山学院経済 １４横国大経済 １５中央大経済

【関西私大の序列　代ゼミ・河合塾・駿台の偏差値を参照】
　
　同志社＞立命館＞関西学院＞関西大＞京都外語＞
　甲南＞龍谷＞関西外語＞近畿＞佛教＞京都産業＞
　大阪経済＞桃山学院＞神戸学院＞摂南＞大阪工業＞
　追手門学院＞阪南＞奈良大＞天理大＞大阪商業＞
　四天王寺国際仏教＞帝塚山＞大阪経済法科＞大阪産業＞
　帝塚山学院＞大阪国際＞相愛＞大阪学院＞神戸国際＞
　英知＞奈良産業＝芦屋＝高野山

>>706
あらゆる部活で毎年それこそ異常な人数の推薦受け入れ。

アメフトを例にとれば１９人×４年＝実に７６人が体育推薦。
さらに公募入試やＡＯや内部推薦もたっぷり入ってくる訳で。
これで勝てなかったらタダのバカだよなｗ

他の大学は、例え立命に負けても「あいつら推薦バッカだからなー汚ねえよ」って
狂喜乱舞する立命を冷たい目で見ながらサバサバしてる。

アジア・オセアニアの総合大学ランキング　６７位（立命館大）
http://www.asiaweek.com/asiaweek/features/universities2000/schools/multi.overall.html

アジア・オセアニアのＭＢＡランキング　３４位（立命館大学経営学研究科）
http://www.careerdynamo.com/asia_mba.html

研究者の養成

博士学位授与数（課程博士＋論文博士）の推移
　　　　 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
立命館大 44 　59 　48 　61 　44　　?　 46　 75
同志社大 20 　28 　22 　37 　22 　35 34 　42
関西学院大 ? ? ? 25 26 28 20 29
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/datarits/data050801/P034.pdf
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/somu/nenji/jd/jd10/jd10_f.html
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf/dd2400.pdf
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/4820_41761_ref.pdf

>705
アンタ、平日の昼から一体何やってんの？
恐ろしくヒマなんだな。
学生だったら彼女や友達と遊ぶか、バイトか、図書館で本でも読んでる時間だろ。
社会人だったらバリバリ仕事中の筈だが。俺は後者だがな。
しかも突っ込みどころ満載の煽りかよ。まぁ面白いから遊んでやる。

まず、教育は関学にとって新分野なんだから、自前の教員育てる力なんぞ初めからない。
新規の分野を開拓するにあたって、校舎とノウハウをアンタの言う「乗っ取り」によって貰うだけだ。
一般企業で言えばＭ＆Ａに近い。

下の一文は青い月に向けたものだろうから、奴の登場を待つことにする。

はいどうも(´･ω･`)

立命ごときがなにを言っているのだろうかといったところでしょうか。

>>705の「関学ごとき」というコメントが「独壇場」に対する反論としてまったくつじつまが合ってないので
最初どうしていいのかわからんかった。

立命も関学もお互いを認め合って仲良くしましょうや

[238]237番さんへ 04/02/13 2:13 UgZPydrjqNc
某大手商社ヒマンリソース部採用担当です。いろいろな参考にとこの
掲示板を拝見してました。大阪学院大は、関西大学、関西学院大学、
同志社大学と同列の実力大学と私どもは認識致しております。
遅かれ早かれ、関西地区の私立大学最高峰に君臨して伝統をつくって
いくだけの実力ある学校かと存じます。
ですぎたコメント失礼しました。

[262]予備校研究所 04/02/16 19:15 urZo5ypwFyy
受験ご苦労様です。
今回、関西大学と大阪学院大学のどちらが良いのか？
と言う議論ですが、現在は　不況のためどちらに行かれましても
就職では苦労すると予想されます。
私どもの研究の結果からしまして、
一般に受験生の大半が受けられる全統模試（河合塾）による偏差値ランキングは
デタラメです。
例えば、偏差値が３６の大学になっていても偏差値６０の人が受けても
受からない場合がございます。
　予備校などの偏差値は論文入試などで合格された人の偏差値も含まれて居りますので
偏差値が低くなることがございます。
皆さんは、大学を偏差値で決めるのではなく　何がやりたいのか、どんな資格が取れる
のかを調べて受験してください。
　☆就職面では、関関同立、産近甲龍、摂神追、　大経、大工、大院は評価は同等です。
桃山学院大は就職は不利です。
追手門学院、大阪経済大学、同志社、立命館、関大、関学は就職有利です。
産近甲龍は頑張り次第でしょう。
どうしても、就職有利にすすめたいのなら高卒の方がいいです。
やりたいことを見つけましょう。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　元河合塾講師、大阪大学院生
『関西大･大阪学院大！？大阪の大学事情、教えてプリーズ！！』より
http://local-5.dot.thebbs.jp/1056099399.html　
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1153865433/l50

それが最も望ましい。

立命が強くなったスポーツは、だんだん人気がなくなるね。

>>718
なんか解る気がするよね。

>青い月
同時に最もありえないような気もする。

西日本私学の教育学部は関学の独壇場。

関学と佛教以外に教育学部はあるのか。
発言内容がよく分からん。説明して欲しい。

そもそも教育学部、特に教員養成系は国立の独壇場だろ

立命館経営陣の賢さの一例

同志社・関学の学費は４年間の学費を入学時に確定し、入学後の値上げはしない良心的な制度。

そこで立命館の賢い経営陣は考えた。
受験生もその親も比較するのは初年度の学費。
初年度学費を割り引いて、二年目以降に値上げしよう。
特に新設学部・学科以外の古くからある文系学部は同志社・関学より安くして、
ブランド力で劣る分をカバーし学生を奪取しよう。

こうして立命館の学費スライド値上げ制度が編み出された。

お〜い青い月。

>721が何か言ってるぞ。

おっさん仕事せいよ。
いい年こいてココに出てくるんじゃないよ。
＞７２４　就職してもバカのままか。
お前、助けを求めないと返答が出来ないのか。
もうちょっと成長してから登場したら？

>>721
ある。無名私大にいくつかある。しかしブランド力はない。規模もたいした事はない。関学とは競合しないものばかり。
唯一佛教がわりとまともな教育学部持ってる程度。主なのを上げれば佛教・京都学園・京都女子・芦屋・畿央。
http://passnavi.evidus.com/passnavi/util/f.jsp?d=adwords&uri=http://passnavi.evidus.com/search_univ/main.html
日本全域でこれだけしかない。しかも無名ばかり。
かといって教育学部自体がダメなわけではない。関東では早稲田の教育学部が有力。
知名度のあまり高くない佛教の教育学部で５６、７の偏差値が出るほどに潜在的需要は高い。
そして、早稲田の教育学部を除けば主要私立大学で教育学部持ってるのは関学だけ。
いかに関学教育学部が見込みある学部かがよくわかる。数年後には「教育学部といえば関学」と言われるようになるだろう。
なんせ西日本どころか関関同立マーチ日東駒専産近甲龍のどこにも教育学部がないんだからね。

>>726は青い月
コテが外れた。
>>725
しょうもないやっちゃな〜お前も('A`)
お前から議論吹っかけたんじゃないの？その言い草はないだろｗ

サンデー毎日２００６．７．１６より（電機器・電子）

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　中央　青山　立教　法政　関西　関学
日立製作　　５１　　３４　　１７　　２６　　２０　　１７　　１１　　１０　　　４　　　９　　　６　　　４
東芝　　　　　４８　　２２　　１４　　　６　　１０　　　７　　　２　　　３　　　３　　　７　　　４　　　４
三菱電機　　２３　　１６　　２０　　２６　　　３　　１１　　１２　　　４　　　４　　　６　　１５　　　０
富士電機　　　１　　　３　　　１　　　１　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　３　　　３　　　１
日本電産　　　５　　　０　　　４　　１０　　　０　　　５　　　２　　　０　　　０　　　３　　１１　　　１
�潟Iムロン　　２　　　３　　　８　　１５　　　０　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　３　　　１
NEC　　　　　４８　　３８　　１９　　　８　　　５　　１０　　　８　　　７　　　８　　　９　　　９　　　５
�兜x士通　　４５　　２６　　　７　　　７　　　６　　１４　　　７　　　６　　　３　　１２　　　４　　　５
沖電気工　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２　　　３　　　２　　　２　　　２　　　５　　　１　　　０
松下電器　　２６　　１３　　１０　　１４　　　２　　　３　　　４　　　２　　　２　　　２　　１５　　　８
シャープ�梶@１９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　４　　　４　　　２　　　２　　　３　　１０　　１０
富士通ゼネ　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　３　　　０
ソニー　　　　２４　　３８　　　３　　　１　　１０　　　２　　　７　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０
TDK　　　　　　４　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　３　　　１　　　０
三洋電機　　　６　　　３　　　３　　　５　　　０　　　０　　　４　　　３　　　０　　　１　　　５　　　０

�潟Pンウッド　０　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　１
アルプス　　　１　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１　　　４　　　２　　　０　　　４　　　２　　　１
パイオニア　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　４　　　３　　　２　　　２　　　３　　　０　　　０
日本ビクター　３　　　０　　　２　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
横河電機　　　８　　　４　　　０　　　０　　　０　　　５　　　０　　　０　　　０　　　６　　　０　　　０
キーエンス　２５　　１３　　１５　　１１　　　１　　　９　　　５　　　３　　　１　　　４　　　７　　２０
デンソー　　１５　　１３　　１４　　　８　　　６　　　２　　　７　　　２　　　３　　　１　　　４　　　２
�潟香[ム　　　１　　　５　　１２　　２６　　　０　　　０　　　３　　　４　　　０　　　４　　　５　　　４
�葛档Zラ　　　７　　　５　　　９　　１１　　　２　　　４　　　０　　　０　　　２　　　１　　　２　　　７　　　　
村田製作　　　２　　　７　　　８　　２８　　　１　　　６　　　３　　　３　　　０　　　３　　　６　　　２
松下電工　　１０　　　４　　１２　　　４　　　０　　　８　　　４　　　１　　　１　　　４　　　３　　　４
日本IBM　　　３３　　３１　　　１　　　７　　　７　　　４　　　７　　　６　　　３　　　３　　　１　　　１
日本HP�梶@　　９　　１３　　　５　　　３　　　７　　　５　　　５　　　９　　　１　　　３　　　５　　　３
東京エレク　　３　　　０　　　０　　　０　　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　合計　　　４２５　３１２　２００　２３６　　９０　１４１　１０７　　７８　　４６　１０１　１２６　　８４　

立命って、国１もすごいし、就職すごく良いじゃない。
関学や関大なんて、費じゃないな。
偏差値も早稲田や慶応並に高いけど、頑張って受験してみよう。





と言うのが、詐欺。

そうやって同志社を宣伝するのがペテン師

上の電機器・電子の就職先で早稲田・慶応を除いて京都の立命館・同志社が東京の大学より良いとは？
地の利も何も無いな。
東京の大学も頑張れよ。

工員採用で水増ししてるからな。

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
順位　大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学 　　　　　　
２位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
４位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
５位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
６位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
６位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
十位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学

就職力ポイントでは（四捨五入）
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７

>>734のリンク先をみてみたら
'06 最新版
「就職」本当に強い200大学

1位は就職率100％の豊田工業大
インターンシップに力を入れる長岡技術大、
流通科学大が健闘
女子大は東北女子、十文字学園
　
とでてた。

ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/06_6_18yw_moku.htm
順位　大学名
１位慶応義塾‖11位国際基督‖20位中央大学‖31位龍谷大学 　　　　　　
２位上智大学‖12位明治大学‖20位武蔵工業‖31位専修大学
３位早稲田大‖13位立命館大‖23位独協大学‖33位亜細亜大
４位学習院大‖14位成城大学‖24位金城学院‖33位近畿大学
５位同志社大‖15位南山大学‖25位東京電機‖35位神奈川大
６位立教大学‖15位法政大学‖26位武蔵大学
６位関西学院‖17位西南学院‖26位日本大学
８位成蹊大学‖18位関西大学‖28位京都産業
９位青山学院‖19位甲南大学‖28位駒沢大学
十位東京理科‖20位明治学院‖30位東洋大学

就職力ポイントでは（四捨五入）
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７

これが正しい。

ポンキンリツ
数では負けん。

週刊ダイヤモンドの役に立つ私立大学（文系順位）２００６／２／１８号
(２００５年１２月上旬に、日本で株式を公開している企業および其れに準ずる企業４５００社のアンケート）

　　　　大学名　　　　　偏差値
　１．早稲田大文系　　７２．７◎
　３．慶應義塾文系　　６７．２◎
１０．同志社大文系　　６０．５◎
１１．立命館大文系　　６０．４◎
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜偏差値６０の壁
１７．中央大学文系　　５７．７
１８．関西学院文系　　　５６．９
２１．上智大学　　　　　５５．８
２２．明治大学文系　　５５．６
２６．関西大学文系　　５４．７
３３．立教大学文系　　　５２．２
３７．法政大学文系　　　４９．８
３９．青山学院文系　　　４７．５

ｗ合格者進学先　サンデー毎日2004.6.20

関学文−立命館文
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 39.5−　60.5　　　　　55.8　−　44.2　　　　　　83.9　−　16.1

関学社会−立命館産業社会
　　　　　　　【04年】　　　　　　　　【03年】　　　　　　　　 【94年】
　　　　関学　　立命館　　　関学　　立命館　　　　関学　　立命館
(％)　　 40.9−　59.1　　　　　62.1　−37.9　　　　　　90.9　−　9.1




サンデー毎日　２００６．６．２５
０６年入試合格者が選んだ大学

立命館法　８１％−１９％関学法
立命館経済５５％−４５％関学経済
立命館文　６８％−３２％関学文
立命館理工６７％−３３％関学理工

>青い月

立命は関大に抜かれた、と別のスレにあったが、マスコミ的には
まだ抜かれていないのか？

十数年前に立命理工を卒業した者です。
数年前から関学の偏差値が落ちていると聞いていましたが、どうしてですか？
何か理由があるのかな？

昔は閑閑同産とか言われていて、立命は落ち目だったのに、
今は復活して良かったです。

>741
理由はありますね。ひとつは経営上の問題。
理工系の拡充は遅れたし、総政はお荷物になったし、
「西の慶應」を気取ってみたところで、本家に及ばないのは解っていたこと。
偏差値が落ちた理由は、関西財界事情とかぶる。

関学ドン底期＝関西経済の最悪期＝98〜04年

あとこのスレの587以降に、関学新学部創立に関するリッツ勢ｖｓ関学勢の
大議論が載ってます。
多分、関学の方が理屈通ってると思いますね。

>>741
すぐに関学工作員とわかる自虐的カキコはやめなさい。

>>742
ありがとう
よくわかりました。

>>744
残念ながら違いますよ。
学園祭でプリプリのコンサートに行った、草津移転直前の世代です。（学生は引越しを手伝わされた）

市役所大学　市立トリオ　名市　横市　阪市
リアルで阪市生に会ったら『トリオのくせに』と言う運動をしよう。
冗談っぽく言ってもいいし、とにかく言いましょう。実際に言えない人は心の中でつぶやいてください。
脳内データや捏造データにはもううんざり。 客観的なデータに基づけば、議論の必要など一切なし。
【2007年度大学難易度決定版】
S 東大　京大
================超エリートの壁==================================
A+ 一橋　東工大　
A 大阪法 名古屋法　横国経済 神戸経営
A- 早稲田政経 法　慶応法 経済 横国経営 大阪経済
A-- 筑波第二 名古屋経済 東京外語(英、スペイン、フラ) 神戸経済　
=================エリートの壁===================================
B+ 九州 　東北 慶應商
B- 北海道　お茶の水 横国教育　千葉　首都　 慶應文 SFC 早稲田商
B--　ICU 金沢 広島　岡山
=================名門の壁==============================================================
C+ 熊本　学芸 東京農工　　東京理科 同志社　 横浜市立 上智
C- 埼玉　新潟　静岡　津田塾 奈良女　電気通信　　明治　立教 　名市　 学習院　立命館　大阪市立
滋賀　信州　群馬　三重　　青山学院　中央 関西学院　
=================二流の壁==============================================================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　
D　名古屋工業　九州工業　小樽商　茨城　京工繊　
代ゼミ最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
河合塾最新ランキング(2007最新版が出ました)
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/rank2007k_01.pdf
横浜は住みたい街ランキング　堂々の2位
http://www.major7.net/frame/frame.php?type=23
夜景のきれいな街横浜
http://www.welcome.city.yokohama.jp/tourism/nightlife/nightview/1000.html
安全な街横浜　人口１万人当たりの犯罪件数
http://www.city.yokohama.jp/me/stat/daitoshi/new/h180100.html

>>581
卒業生の実績では関大のほうがまだまだ上。

*************************************
島野清著『０７ 就職で得する大学損する大学』
*************************************

●就職Ａランク●
同志社大学　関西学院大学　立命館大学　関西大学

●就職Ｂランク●〜ここまでなら企業の人事担当者は誰でも知ってる大学〜
甲南大学　近畿大学　龍谷大学　京都産業大学
大阪経済大学 大阪工業大学
京都外国語大学　関西外国語大学　神戸女学院大学
武庫川女子大学　京都女子大学　同志社女子大学

−−−↑企業の人事担当者なら誰でも知ってる大学（同じ島野本より抜粋）のライン↑−−−

●就職Ｃランク●〜就職の中堅上位校〜
佛教大学　桃山学院大学　大阪電気通信大学

●就職Ｄランク●
摂南大学　追手門学院大学　神戸学院大学
大谷大学　大阪商業大学

●就職Ｅランク●
阪南大学・大手前大学・大阪国際大学・大阪経済法科大

536 ：エリート街道さん ：2006/07/01(土) 00:25:05 ID:Y1db2VbN
管理職数ランキング　http://www.geocities.jp/tarliban/

　　　　　　　　　　　同志社　　関学　立命館　　関西
東京三菱銀行　　　１４　　　　１３　　　４　　　　　２
三井住友銀行　　　２１　　　　２５　　　３　　　　　８
みずほ銀行　　　　 １２　　　　　８　　　０　　　　　１
ＵＦＪ銀行　　　　　　１２　　　　　６　　　１　　　　　１
りそな銀行　　　　　１４　　　　１６　　　０　　　　　１
三菱信託銀行　　　　２　　　　　１　　　１　　　　　０
住友信託銀行　　　　７　　　　１５　　　０　　　　　１
中央三井信託銀行　６　　　　　１　　　１　　　　　０
みずほ信託銀行　　 ３　　　　　０　　　１　　　　　０
ＵＦＪ信託銀行　　　　９　　　　１６　　　０　　　　　１
-----------------------------------------
合計　　　　　　　　１００　　　１０１　　１１　　　　１５　

日本生命保険　　　　９　　　　１１　　　０　　　　　２
第一生命保険　　　　５　　　　　４　　　０　　　　　０
三井住友生命　　　２２　　　　１５　　　４　　　　　１
東京海上火災　　　１１　　　　　９　　　２　　　　　１
損保ジャパン　　　 ２０　　　　２５　　　４　　　　１９
三井住友海上　　　　８　　　　２５　　　０　　　　　２
あいおい損害保険 ４４　　　　４９　　　３　　　　２２
ニッセイ同和損保　３４　　　　６５　　１２　　　　３１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　　　　１５３　　　２０３　　２５　　　　７８

三井住友生命というのは何だ？
そんな会社が誕生したのか？

そこらへんに貼りまくる前に訂正するがよろし。

立命（笑）

関学の国�Tの合格者は残念ながら４〜０名と言うことで判明せず。
これは文系のみであるが、理系のすばらしい関学では合格者
があるはずも無く、毎年のごとく５名の壁は厚い。
エクステンション国�Tの講座を持っている大学の中では
勿論最低レベルの人数である。受験ジャーナルより。

もう少し頑張ってね。

関学ショボｗ

関大　　国�T０６年文系　　　６名　　理系不明
関学　　国�T０６年文系　　　０名　　理系不明

関学も堕ちる所まで落ちたものだ。

で、公務員試験の各大学別の合格率は？
そういえば数年前の司法試験の最終合格率で立命は京産に敗北していたなｗ

立命工作員には少し酷な質問だったかな？

関学と同志社は元々公務員受験の気風がない大学なんですよ。
一般的に企業就職がよかったから。　そういう土壌を無視して
議論するのはおかしいですよ。同志社でもごく最近だよ、司法や
公認会計士をそれなりに多く受けるようになったのは。

立命館と関大は昔から入学直後からガリガリ公務員に向けて
勉強してる人が多かったんですよ。

慶応・同志社・関学あたりは伝統的に民間志向が強い大学。
公務員志望なんて少数派で何の自慢にもならないというのが実情。
周りの学生に「民間就職できなかったの？」と訊かれるのがオチ。

そもそも在野精神を謳う私立大学が公務員の合格者数を自慢するほうがおかしい。

へー、そういわれるとそうだなって感じ

立命合格者の４割が産近甲龍に不合格の件

合格者０人の大学から合格率の質問
を受けているが。

どう返答してよいものやら・・・・

学祖ロンダ

2006年度関西学院法学部入学者内訳

定員６５０名に対し入学者６００名←関学法定員割れｗｗｗｗｗｗｗ

一般入学者３６９名（約６０％）
推薦　　　２３１名（約４０％）

４０％推薦で取っておきながら定員割れである。
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/4820_41790_ref.pdf
http://www.kwansei.ac.jp/ref_table/4820_41789_ref.pdf

756 名前：エリート街道さん ：2006/08/08(火) 00:38:59 ID:DuWgOiJI

関学と同志社は元々公務員受験の気風がない大学なんですよ。
一般的に企業就職がよかったから。　そういう土壌を無視して
議論するのはおかしいですよ。同志社でもごく最近だよ、司法や
公認会計士をそれなりに多く受けるようになったのは。

同志社、関学のＨＰを見ろ。
公務員・教員の多いこと。
出鱈目を言っちゃダメ！！

関学のエクステンションの国１講座って何を教えているの？

大学も力を入れているのに、０人ではどうしようもない。恥ずかしすぎる。

関大も文系だけで６人合格しているよ。

国家公務員１種試験出身大学別合格者数の推移
空欄は不明

　　　　　　　　　　０６年度　０５年度　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度
　１．東京大学　　４５７　　　４５４　　　４９８　　　４８８　　　４３６　　　３７８　　　３９２
　２．京都大学　　１７７　　　１９１　　　２２１　　　２００　　　１７６　　　１６３　　　１５１
　３．早稲田大　　　８９　　　１２８　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８
　４．慶応義塾　　　７３　　　　７３　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４
　５．北海道大　　　６２　　　　７４　　　　６０　　　　５７　　　　４６　　　　４９　　　　４１
　６．九州大学　　　５９　　　　５４　　　　７３　　　　６３　　　　５３　　　　３５　　　　３２
　７．東北大学　　　４８　　　　５９　　　　６７　　　　７５　　　　６７　　　　４９　　　　５２
　８．東京工大　　　４６　　　　４５　　　　５０　　　　５０　　　　４４　　　　４０　　　　４３
　９．立命館大　　　４４　　　　４２　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５
　９．大阪大学　　　４４　　　　４６　　　　４６　　　　４７　　　　３７　　　　４３　　　　３６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝BEST１０
１１．一橋大学　　　３９　　　　３３　　　　３３　　　　３６　　　　４１　　　　２５　　　　１７
１２．名古屋大　　　３３　　　　４７　　　　３０　　　　４８　　　　４０　　　　３４　　　　２９
１３．神戸大学　　　２９　　　　２８　　　　４２　　　　３４　　　　３７　　　　２１　　　　２５

立命当局が立命教授のパワハラ事件を隠蔽していたんだってね。（Yahoo!ニューストピックスより）
問題は、立命教授の悪質なパワハラにも増して、広報活動に積極的なはずの立命当局が、
この事実を一切公表しなかった事、と報道されている。
週刊誌の学歴ネタ記事の都合のいい部分は忌忌としてＨＰのトップに持ってくるような大学なのに、
都合の悪い情報は隠すんだね。
これじゃ広報活動というより広報工作とでも言い得るような姿勢だよな。
立命って信用ならない組織だな。

本命率１３％の立命

>766
「パワハラ」？
「セクハラ」って聞いたけど。

立命当局が立命教授のセクハラ事件を隠蔽していたんだってね。（Yahoo!ニューストピックスより）
問題は、立命教授の悪質なセクハラにも増して、広報活動に積極的なはずの立命当局が、
この事実を一切公表しなかった事、と報道されている。
週刊誌の学歴ネタ記事の都合のいい部分は忌忌としてＨＰのトップに持ってくるような大学なのに、
都合の悪い情報は隠すんだね。
これじゃ広報活動というより広報工作とでも言い得るような姿勢だよな。
立命って信用ならない組織だな。

3000円分の図書券で工作員を養成する立命

＜立命館大学の実態＞

■一般入試　 　志願者数は93,546名（4,600名減少・対前年度比95.3％）
■合格者数 　　合格者数は26,786名（1,104名増加・対前年度比104.3％）
■入学者(本命率13.8%→辞退率86.2%・大手私大ダントツ１位)　約3700人

■2006年度全入学者　　約8268人

　・一般入試入学者　　 約3700人→44.7% ※甲南龍谷全落ちでも合格
　 ※うち浪人　　　約1480人→入学者全体の17.9%）　
……………………………………………………………………………………………　
・内部　　　　　　　 約900人→10.9%　
　・推薦　　　　　　　 約3400人→41.1%　※Fランク高校多数。評定3.5
・その他　　　　　　 約 250人→3.3% ※社会人、留学

●立命の問題点は、推薦のレベルが低いのと、まともな一般入試で入ったヤツが
　少ないと言う点だろう。
●確かに鋭いヤツもいるんだろうが、ほとんどがアホといえる。

＜立命館大学の実態＞

■一般入試　 　志願者数は93,546名（4,600名減少・対前年度比95.3％）
■合格者数 　　合格者数は26,786名（実数約16000人）
■入学者　実数入学率30%　約4868人

■2006年度全入学者　　約8268人

　・一般入試入学者　　 約4870 ※関関蹴り8,9割、同蹴り1割
　 ※うち浪人　　　約1880人→入学者全体の22.9%）　
……………………………………………………………………………………………　
・内部　　　　　　　 約900人→10.9%　
　・推薦　　　　　　　 約2500人→29.1%　※勤勉学生多数
・その他　　　　　　 約 250人→2.3% ※社会人、留学

↑自称立命館高校から阪大に行った猿。
　本命率を３０％に捏造。

　頭が輪類を通り越して、痛い。

２３の自称立命館高校から阪大に行った阪大猿の破堤ブリをナマで感じたい人は

笑えます。そして鳴かせます。

「２１生気の関関同立」へ。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1153462198/l50

エクステンション国�Tの講座もあり、大学も
国�T合格に力を入れているが、合格者０人の関学。

いつになったら５人を超えることが出来るでしょうか。

関学も立命みたいに学生を賞金で釣るようなシステムを導入すればよろし

全国トップ263高校進学者調査　
選ばれる大学「本命率」ランキング（週刊朝日）

早慶上・・・３０〜４０％台
マーチ同関関・・・２０％台

立命・・・１３％★←プッｗ

感官同率程度のレベルの大学で
本命率１００パーセントになったら悲しいぞ。
その程度の受験生しか入学しないのだから。

合格者の９割近くに蹴られ、実際に入学するのが底辺の１割強なんて大学は超哀しい

お前ら立命館を怒らすと、ベネッセか国１を貼られるぞ。
まあ、それしかネタがないけど。

甲南に蹴られる立命（笑）

捏造偏差値で閑閑同率だが、
実力的には、甲南や龍谷全落ちでも合格できることから、

三流公立＝産龍甲立じゃねーの。
このグループでも２位じゃないかな。

捏造偏差値で閑閑同率だが、
実力的には、甲南や龍谷全落ちでも合格できることから、

三流公立＝産龍甲立じゃねーの。
このグループでも２位じゃないかな。

捏造偏差値で閑閑同率だが、
実力的には、甲南や龍谷全落ちでも合格できることから、

三流公立＝産龍甲立じゃねーの。
このグループでも２位じゃないかな。

>>782

基地外乙

>>782>>783
三文芝居乙

>>779
きみの論理でいわゆる「底辺の学生」だけでも国家上級１種に阪大や神大を上回る合格者を出す実力がある大学。それが立命館だ。

上智大学　VS　関西私学御三家　（同・立・関学）
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154650748/
関西が何で立命・同・関学と同じ括りにされるの？
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1154149030/

ＡＶ女優の水野あすみって関大生？
裏ビデオにまででてるけどだれかしらない？

>>781
俺を呼んだか？ｗｗｗ 単に1時間半かけて行く大学と思えなかっただけだが…

>>788
正しい選択だと思うよ。
甲南なら関西では上品なイメージで見られるし、就職も出世も立命よりいい。
一方、立命は当局や工作員が期待させるより就職良くないし、出世率も非常に低い。
他の大学からは推薦か軽量一芸入試の低学力組と同じくみなされる事も多い。

>>581
フツーに関大のほうが上じゃん。

そうですよ。関大のほうが上ですよ。
入学者偏差値から見た関西の新しい括りです。

?@同志社
?A関関関グループ（関学、関大、関西外大）
?B甲龍館グループ（甲南龍谷全落ちでもその４０％が立命に合格します）
?C産近グループ

>789
同感。
ただ立命はマンモス大の利点で、ほっといても伸びる５％の層が桁違いに優秀だから、
彼らが稼ぎ出すデータを宣伝に利用できるメリットがある。
そしてこいつらは甲南どころか関大関学同志社の連中さえぶち抜いてしまう。

しかしこういう貴重な上位学生層に採用のない国�T受けさせて、
経営資源とそいつの人生を無駄遣いするとは・・・何考えてんだ、この大学は？