早慶の５教科入試計画！

早慶は私学の雄でありその実力においても旧帝大となんら遜色は無い。ＯＢ達の活躍はそれを上回っているといっても過言ではない。
にもかかわらず旧帝はおろか中堅国立にもしばしば蹴られているのが実情だ。早慶は魅力が無いのか？！　そんなこたあない！とくに理工系は国立は予算も大きく太刀打ちできないという。　そんなあこたあない！
確かに旧帝にはかなわないがそれ以外なら予算の差、教員の差は数値ほどではない。一番の敗因は３教科の私立だということだ。　５教科勉強したのに、たとえ偏差値が高くても３教科では努力の甲斐が無いと思うのは人情だ。
早慶よ何を怖がっている５教科入試にせよ！
早稲田は受験料収入はバカにはできないだろう。　だが慶応ならいける。入学定員もまずまずだ。　早稲田は定員が大きいので当初はやや苦戦するだろう。　だが５教科で入れば同じ土俵であり、中堅にとって早稲田ブランドはきっと魅力に感じはじめるだろう。
学費は問題ではない。今も定員をはるかにオーバーしているのだから。　そして数年後に気づくだろう。相変わらず多くの分野で上位を占める早慶がその周りや下にある国立と同じ５教科大学であることに。　かくして早慶は名実ともに宮廷に並ぶ大学となるのである。
早慶よ私学の雄としてその先駆者たれ！

なんで５教科にする必要があるの？

■河合塾2007年度私大入試難易度予想ランキング（関西文系）

�@神学部を除く
同志社　61.43（法62.5　経60.0　商60.0　文65.0　社62.5　政60.0　文情60.0）
立命館　59.06（法60.0　経57.5　営57.5　文60.0　産60.0　政57.5　国関62.5　映像57.5）
関学大　57.50（法57.5　経57.5　商57.5　文60.0　社57.5　政55.0）
関西大　56.79（法57.5　経57.5　商57.5　文57.5　社57.5　政55.0　総情55.0）

�A神学部を含む
同志社　60.63（法62.5　経60.0　商60.0　文65.0　社62.5　政60.0　文情60.0　神55.0）
立命館　59.06（法60.0　経57.5　営57.5　文60.0　産60.0　政57.5　国関62.5　映像57.5）
関西大　56.79（法57.5　経57.5　商57.5　文57.5　社57.5　政55.0　総情55.0）
関学大　56.43（法57.5　経57.5　商57.5　文60.0　社57.5　政55.0　神50.0）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/rank/index.html

いっそのこと国公立とか私立関係無く四年制大学と短大全てまとめて選別して半分位無くして(短大は全廃)入試の方法も国公立の2段階選抜方式で統一してしまえば良い
助成金も少なくて済むし質も向上するし一石二鳥だ

５教科にすれば、３教科の私学バカなどといっている国立ももう言い逃れはできなくなるからだよ

５教科入試にすれば、実力で負けている国立も、もう３教科バカと言い逃れはできなくなるからだよ

偏差値は中位駅弁並みになるだろうな。

早稲田が5教科になったら、
一橋なんて、
私立は科目数が少ないから、
偏差値が同じでも、
うちの方が上という、
逃げ道がなくなるだろ。
基本的に大学なんてブランドだもん。
科目数が多くても少なくても関係ないのに。

もう早稲田最強だな

一流の学歴とはセンター試験７科目＋二次筆記４科目( 国語・社会・数�UB・英語 、 数�VC・理�UB・理�UB・英語 )を突破している者にだけ与えられる物

でも、冷静に考えて、こんだけくだらない妄想を、ただ他人をけなすためだけに
書ける>>1って異常だよな。

早慶を５教科にしても序列はさほど変わらない。
客観的なデータが示している。

ワールドカップに出てるサッカー選手はサッカーばかりやってるからといって
お手玉がお前より下手とは限らないだろ？
演説がお前の学校の校長先生より下手とは限らないだろ？
料理がお前の母さんより下手とは限らないだろ？
Jリーガーからも司法試験合格者は出てる位だからな。




http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

ソース
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。
いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、

入　試　教　科　数　（　国　公　立　大　は　セ　ン　タ　ー　試　験　含　む　）

に　配　慮　し　て　修　正　し　て　あ　る　。

だとさ

早慶をけなしている国立から開放できる正当な計画だと思うんだけどなあ・・
どうだ？？

難易度 主な国公立大学 主な私立大学
78 東大-文二
75 京大-経済
72 一橋大-経済 早稲田-政治経済
71 阪大-経済
70 名古屋大-経済
70 神戸大-経済
70 九州大-経済
69 筑波大-第一学群 慶應義塾大-経済
67 上智大-経済
66 東北大-経済
65 北大-経済 青山学院大-国際政経
65 東京都立大-経済
65 横浜国立大-経営
65 大阪市立大-経済

難易度 主な国公立大学 主な私立大学
79 東大-文一
76 京大-法
75 一橋大-法
75 阪大-法
73 早稲田大-法
72 名古屋大-法
72 神戸大-法
71 東北大-法 上智大-法
71 九州大-法
70 慶應義塾大-法
69 筑波大-第一学群
69 大阪市立大-法
68 千葉大-法経 中央大-法
68 広島大-法 同志社大-法
67 北大-法
67 東京都立大-法
67 金沢大-法

>>2
馬鹿を入れない為

現実には数学の学習から逃避した連中が集うのが私学文系だから。

早稲田は社会で稼いでるんだよなあ

>>14-15
和田工作員乙

つーか五教科にしたら早稲田は一気に人が減りそう
三教科しか出来ない馬鹿だから私立に行くのに・・・
早稲田行く為に五教科勉強するなら普通は一橋や東工大に行くと思う

早慶を５教科にしても序列はさほど変わらない。
客観的なデータが示している。

ワールドカップに出てるサッカー選手はサッカーばかりやってるからといって
お手玉がお前より下手とは限らないだろ？
演説がお前の学校の校長先生より下手とは限らないだろ？
料理がお前の母さんより下手とは限らないだろ？
Jリーガーからも司法試験合格者は出てる位だからな。




http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

ソース
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。
いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、

入　試　教　科　数　（　国　公　立　大　は　セ　ン　タ　ー　試　験　含　む　）

に　配　慮　し　て　修　正　し　て　あ　る　。

だとさ

>>21
理系はある程度当たってると思うが、
文系は実際数学が全くダメな奴がほとんどと思うぞ。

何しろ馬鹿高校率が異常に高いからな。
ホントに数学出来るなら、何でそんな馬鹿高校出身なの？？
って話だし。

＞２０
お前はサッカー日本代表選手たちが
サッカーしか出来ない馬鹿だから日本代表になったとおもうのか？

俺は違うとおもうがな。。。

１は分かってないな。早稲田や慶応が馬鹿にされているのは、軽量入試だけが原因
ではない。
一芸、自己推薦、内部、指定高、スポなどの無試験入学制度があること。
科目数よりも、無試験制度を改善しないと、５科目にしてもアホ扱いは変わらん
だろう。金さえ払えば入学できるようなイメージを払拭することがまずは必要なのだ。

液便が大量に沸いてるなｗｗｗ

アホでも入れるのに入ってからの優遇されっぷりがそれに見合わないとみんな怒ってるんだろ
確かにずるいな。正攻法で入ったのにズルして入った奴より割に合わない感覚だろう

早慶を５教科にしても序列はさほど変わらない。
客観的なデータが示している。

ワールドカップに出てるサッカー選手はサッカーばかりやってるからといって
お手玉がお前より下手とは限らないだろ？
演説がお前の学校の校長先生より下手とは限らないだろ？
料理がお前の母さんより下手とは限らないだろ？
Jリーガーからも司法試験合格者は出てる位だからな。




http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

ソース
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。
いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、

入　試　教　科　数　（　国　公　立　大　は　セ　ン　タ　ー　試　験　含　む　）

に　配　慮　し　て　修　正　し　て　あ　る　。

だとさ ｗｗｗｗｗｗ

＞一芸、自己推薦、内部、指定高、スポ

う〜ん、駅弁君は何の特技もないし、附属に受かる力も無いし、
指定校があるような優秀な高校出身じゃないし、スポーツも出来ないし・・

入試の時には割と難しそうなイメージだが、
入ってみるとクソバカが大量に居るって話だ。
入試と実態のイメージがまるで違うんだな。
私立文系全般に言える話だが。

マーチ以上は５教科にしないと日本の教育はだめになる。
昔は国立エリート私立馬鹿だった。
しかし今はマーチ以上は国立に匹敵する。

>>24
でもお前は早慶附属になんて到底及ばない偏差値の地方公立出身で
血筋もよくなくて、一個誇れる芸があるわけでもなくて、
スポーツもできない能無しのキモヲタなんだよな？

>>31
まぁ早計附属の名門さは認めるけど、
実際大学入試が免除されてる以上
一般の進学校とは価値観が違うけどなｗ

>>30
逆だよ
5教科やって教養課程も二年間やる国立のゼネラリスト教育が
結局何もできない器用貧乏を育てて日本を凋落させるはめになった
後進国が発展するにはゼネラリスト教育がいいけど、
先進国ではスペシャリスト教育が必要になる
慶應が社長やってるトヨタとかは世界でも通用するが、
東大の巣の官庁は腐りまくってる
最近の東大の凋落と慶應の躍進はそれを表してる
２教科が飛びぬけてできるよりも、５教科まんべんなくできたほうがいいなんて
時代錯誤もいいとこだよ

>>32
それがどうした？価値観が違うからこそ存在意義があるんだろ？

国公立　　VS　　私立

でググってみな

早慶や日大は筋肉と金さえあれば、誰でも入れる学校。
どこかのファンドと同じで、金さえ入ればそれでいいのだ。
学生＝収入としか考えてないからな。

>>32
でも早慶附属と同レベルの高校の進学先見てみろよ
元々一般入試で早慶余裕で受かる人間ばっかだぜ
政経とか法は内部でも優秀じゃないと行けないし

早慶を５教科にしても序列はさほど変わらない。
客観的なデータが示している。

ワールドカップに出てるサッカー選手はサッカーばかりやってるからといって
お手玉がお前より下手とは限らないだろ？
演説がお前の学校の校長先生より下手とは限らないだろ？
料理がお前の母さんより下手とは限らないだろ？
Jリーガーからも司法試験合格者は出てる位だからな。




http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

早慶の入試制度を国立と同じセンター＋二次試験にすればいい。
二次試験は、アホが偶然合格する可能性がない論述式を導入すべし。
そして内部、帰国、スポ、指定、自己、金、一芸など不透明な制度を廃止
して、全員その試験を受けさせる！
そうすれば大学からドアホが消え去り、大学の格は１０ランクくらい上が
るだろう。

>>36
筋肉筋肉言うってことはピザデブなのかお前ｗ
健全な頭は健全な体に宿るからな
金のない貧乏人は確かに早慶に来ないほうがいい
浮くから
子供を早慶に入れるために親は金を稼ぐわけだな
それができない時点で負け組なのさ
唯一東大に行くと逆転できるけど

あと、先週号のサンデー毎日読んでみることだな。液便は早慶に
ボコボコに蹴られてるから。
難易度でも知名度でも人気度でも早慶＞＞＞液便や地底
地底＜＜＜早慶

の根拠は読売ウィークリー　
のｗ合格者進学先（１９９４〜２００２）
例
早大政経５＞＞＞阪大経済３
早大政経７＞＞＞＞＞＞＞東北経済１
早大法１２＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北法４
慶応商１８＞＞名古屋経済１４
など

>>38
学歴というのは、試験によって能力を
客観的に証明しなければ意味ないんだけどな。
高卒だって東大卒より優秀だ、とか何とでも言えるしｗ

＞４２
だからさっきから客観的なデータを示してるだろがｗ

客観的なデータ
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

>>41
旧帝合格者のほとんどは早慶を蹴ってるのに、その極小サンプルは何？
早大政経５＞＞＞阪大経済３？笑わせるぜｗｗｗ

>>43
客観的に公的な試験で証明しなければ意味ないだろうが
私立文系というのは、あくまで文系２、３科目での評価なんだな
無論文系２、３科目の能力は認めるが、
それ以上でもないｗ

早慶が５教科になったら狙う人激減になる。ってか、そこまでして早慶狙わない。

このスレがこれだけ盛り上がるということは、いかに早慶の入試制度が
腐りきってるかということ。
これからも軽量入試を続けて、学歴板を盛上げて欲しいものだｗｗ

2007年代ゼミ(後期)
４教科以下ｗ
一橋・法６８
東京・文科一類６７←ちょｗｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_ko1.html

>>44
地底はあんまし早慶併願してない
地底が併願するのは地元の私立

↓
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

Ｗ合格者で地底が勝ってるケースでも早慶が勝ってるケースでも、
そのサンプル数は極小
33.3％対66.6％みたいにサンプル３個だけじゃんみたいな数字ばっかり

実際は地底と早慶は完全に棲み分けできてるのよ
２ちゃんで初遭遇したからお互いいがみあってるだけ

【宣伝】
早慶を叩くみなさん、国公立としての誇りと自信があるのなら
正々堂々自分の大学のいいところをアピールして、早慶より上であることを証明しましょう！！


自分の大学のいいところをアピールしろ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150903521/

ID:mECzRKSL

で、君の大学はどこ？ｗ
そんな早慶に併願対決、文系W合格、就職、出世、資格、学生生活、文系と一部理系の研究でボロ負けの気分はどう？ｗ

>>51
筑波大だけど。
馬鹿早慶から見ると雲の上のような大学だろ？
無試験では入れない大学だ。

>>52
まぁ釣りだろうが、釣られてやろう。

君　の　大　学　っ　て　ス　ポ　ー　ツ　推　薦　あ　る　の　ご　存　知　？

>>52
釣りですが。本当は山形大。

＞５２

筑波か。筑波程度でまじでそう思ってんの？
雲の上のような大学かあ〜（笑）

確かに東京都心部からは筑波山の雲に隠れて見えないかもねｗ

>>55
山形は見える？早慶は勉強しないから目はいいだろ。

>>56
お前は毎日２ｃｈに入り浸ってるから目が悪いんだろｗ

>>54
学年が変わって米沢キャンパスへ移ることを山形大の学生はなんと呼んでいる？

田舎育ちの首都こんぷ、チキン、マザコン、きもをた、地方公務員それが




　　　　　　　　　　　疫　　　　便　　　ク　　　オ　　　リ　　　テ　　　ィ　　　ー

中山雅史は筑波大学

>>58
オレは山形大じゃないよ。実は宮崎学芸大。
一芸大じゃないよ、学芸大だよ。

>>61
そんな大学はないよ

なんでこんなヤケクソになってるのこの人

>>62
オレは高校生だ！大学名を聞かれても困る！

>>64
どうして、筑波大、岩手大、宮崎教育大などという嘘をついたの？

それは秘密

しかも面白くないね

ID:mECzRKSLくん

早慶いじるならもっと面白いネタを考えようよ
闇雲に中傷をして何になる？
ここは君のコンプレックス発散のはけ口じゃないんだよ
本当に自分の大学が早慶より上で、それを皆に見せ付けたいのなら
そういう趣旨のスレを立てたからおいで


自分の大学のいいところをアピールしろ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1150903521/

早慶の存在そのものがギャグだからな。これ以上面白いギャグはない。
これからも笑わせてくれ！そのアホさで！そのドン臭さで！

>>69
君はそうやって早慶を中傷することでコンプレックスが少しでも解消されるのかい？
現実逃避の後に虚しさは襲ってこないのかい？

>>70
虚しさはともかく、眠気が襲ってきた。明日は仕事だ。もう寝たいが。

　　　　　　　　　　　田舎育ちの首都こんぷ、チキン、マザコン、きもをた、地方公務員それが




　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　疫　　　　便　　　ク　　　オ　　　リ　　　テ　　　ィ　　　ー

>>71
寝たほうが君のためだと思うよ
これ以上中傷を続けても俺がいる限り無駄だし
高校生は朝が早いだろう
おやすみ

>>71
高校生じゃないのか？ｗ
明日は平日だし、朝からバイトというわけでもないだろうし。
それとも新聞配達でもしてるのか？ｗ

こうしてネタスレは潰され、学歴板も平和になった…
と思われたが、そのとき生まれた悪意がまた新たな中傷を生むのであった……
早慶コンプの中傷は永遠に止まることはない！！
われわれはこれからもコンプ達と戦い続ける！！

まぁ早慶でも名門高等学校出身ならいいが、
馬鹿高校出身で高学歴ヅラするロンダ野郎はマジ市ねって感じだなｗ

>>1
あのなぁ、早慶が５教科入試なんかやったら意味ねーんだよ。
確かに早慶は、５教科入試導入しても早稲田政経・慶應法で63とか、そのくらいの偏差値は保つと思うよ？それなら余裕で旧帝並みだよ？
でも５教科入試なんかにしたら、純粋に東大一工に入れない人のための大学になっちゃうじゃないか。
地帝は単に東大から遠い地域のＮｏ．１であるというだけの理由で、東大レベルの奴を僅かなりとも拾えるんだよ。
それに対して早慶は都内だろ。だから選抜方法を工夫する必要があるんだよ。
例えひどい石コロが散見されても玉石混交のほうが、ちょっと綺麗な石コロばかりよりはいいということだ。

>>77
同意。

学歴板で久々にまともなレスを見た。

というか、国立なみの入試にしたら存在価値ないじゃん。

違う選抜方法で違う才能を見いだすからこそ、
小説家や文化人などが輩出されるんじゃないのかな。

まあ学歴板の住人としては、早慶が５教科になった時、
果たして本当の併願対決で旧帝とどっちが真の勝者になるのか、
というのは見てみたいけどな。
ヒョードルvs朝青龍vs井上康生が見てみたい、みたいなもんで

でも早慶生は誰も自分が「ひどい石ころ」とは思ってない
ほとんどが自分は「玉」と思ってる
それが早慶クウォリティｗ

どんだけ態度悪い早慶のやつが回りにいるんだよｗ
まぁ田舎に帰ると確かに早慶で態度がでかくなるやつが多いらしい
どっかで勘違いするんだろうな
周りにロクな学歴がいない世界だとそうなるかもしれん
でも東大卒も都内じゃあまりデカイ顔せず真面目に謙虚に生活してるけど
地方に行くとすげー態度がでかくなるらしい
地方に飛ばされるようなやつは学歴しか取り得がない劣等性だからそうなるのかね

>>81
それは憶測でしょう
別に卑屈になることもなく、かと言って傲慢でもなく、普通の大学生だよ
ただそれなりに根拠に基づいた自信は持っている。それがあの活発な行動力の元なんだろうが

早慶は愛校心が多少あると思うけど疫便は充実した日々が遅れてないだろｗ

いろんな学生、大都市を学生時代に見るのは価値がある。

>>81
それでいいんだよ。
ある集団が、一部の「玉」によりイメージを上げることに成功したならば、
�@残りの「石」もその一員であることに誇りを持ち、成功を収めようと努力する可能性が高い。
�Aそして周囲も、玉石ひっくるめて有利に扱ってくれる場合が多い。
これは何も不当なことではないし、そもそも早慶に限った話じゃないんだが、早慶は特に玉石混交度が高いから目立つんだろうな。だから叩かれるわけだ。

>>84
早慶ほどの華やかさはないが、大学帰りに学校近くの奴の家に上がり込んで麻雀したりゲームしたりして、
夜になったら海までドライブしたりなど田舎ならでわのまったりスローライフ大学生活を楽しめる
これは都会では味わえないだろう
しかし大学生といったら自分の大学の学生くらいしか知らないのが難点か
都会にはいろんな大学があり大学間サークルも盛んだから、いろんな学生と交流して人間として成長していけるものだしな

早慶が五教科にするわけがない
理由1、馬鹿が一気に減って入学者数激減→運営不可になる
理由2、馬鹿に合わせて偏差値を下げたら一気に大学の質が落ちる
理由3、五教科勉強して早慶行くぐらいなら東大、一工を目指す


馬鹿の最後の望み、一発逆転のチャンスが早慶の門なんだから
無駄に入学者数減らすような事しちゃダメでしょ

確かに

>>87
東大一工落ちが増えれば偏差値上がるんじゃないの

>>89
三教科で洗顔受験してた馬鹿が減るから、どっちみち入学者の数減るだろう
そうなると必然的に大学の運営資金が減り水準低下
これなら上智、ICU、理科大、同志社辺りに行った方がまだマシ

早慶が五教科受験にしたら学生の質は確実に上がるが
同時に大学は質を確実に落とす。自殺行為です。

http://www.supreme.co.jp/cfm/ask3/preview.cfm?nID=892848383&P=622155302
アンケートにご協力ください。慶応と早稲田の優劣を決めます。質問は１つだけで、
とても簡単です。

>>91
怪しいなぁ。以前そういうのでウイルスにかかったからな

君達は森田療法を学んだほうがいいね。

>>87
>理由3、五教科勉強して早慶行くぐらいなら東大、一工を目指す

これなんだけどさ、東大、一工を目指すってなってるところがなんだかね…
5教科課しても、そのクラスの難易度は保てるって潜在的に思ってるんじゃないの？

駅弁の5教科と総計の3教科、前者が難しいとは限らんのだがな。学歴板は5教科ってのにこだわりがある奴が多い。

２００６年　　ベネッセ　　三教科偏差値

慶應　　政治　　　７７．４
慶應　　法律　　　７７．２
早稲田　政治　　　７５．６
早稲田　法　　　　７４．５
慶應　　経済A　　７４．２
上智　　法律　　　７３．７
慶應　　商A　　　７３．４
慶應　　文　　　　７２．５
中央　　法律　　　７２．３
上智　　外・英　　７２．２
早稲田　経済　　　７２．２
ICU　　語学　　　７１．８
早稲田　一文　　　７１．５
同志社　法律　　　７１．３
早稲田　教育　　　７０．６
慶應　　総合政策　７０．２
早稲田　商　　　　６９．６
上智　　経営　　　６８．８

所詮馬鹿商か

早計理系は別にセンター課してもあまり変わらないんじゃね？
２次は元々英数理理だしセンター社会・国語の負担なんて知れてるし。
文系にとってはセンター数学はハードル高いかもしれんがな

あ〜あｗｗｗ

これで君らも名実共に二流私大だねｗｗｗ

代ゼミですらああいうことになるというのは
もはや私大受験生からもどうでもいい扱いなんだよｗｗｗ

そうだよねｗｗｗ
早稲田慶應の方が明らかに良いし
早稲田国際教養出来たから、上智外英も行く必要ないしねｗｗｗ
「外国語学部があるから」なんて理由で上智に入る必要なしｗｗ

しかも早稲田国際教養の方が徹底してるし

あ、比較文化が急いで国際教養になって、しかも四谷キャンパスに移ったのも
明らかに早稲田対策だよねｗｗ

同じことを早稲田にやられたら勝てるわけないしｗｗ

もうこれで上智馬鹿が
上智＞早慶　なんてやることはないだろう

昔に戻るんだよ
上智が地味な完全滑り止め大学だった時代に・・・・・・・

さようなら上智
ここまで落ちぶれると叩く気にもならない　さようなら

早計のやつって実社会で会って仕事を一緒にしたらすぐわかる、こいつ
数学できない馬鹿洗顔指定校推薦AO内部か上位国立落ち組みか。
なんだこいつできないな〜ってやつは間違いなく前者。

そういうのに出くわすと、クスクスっておもわず、、、

>>98
そもそもお前社会に出てないだろ

■■■■■■■■平成１８年度外務省�T種試験合格者数■■■■■■■■


　□１□東京大学【法】　　　　　　１６

　□２□早稲田大学【政経】　　　 ３

　□３□京都大学【法】　　　　　 ２

　□３□慶應義塾大学【法】　　　　２　　

　□５□一橋大学【社会】　　　　　 １

　□５□筑波大学【第三学群】　　　　１　　　

一番ひどいのは慶応ですって自慢げにしていて
ぜんぜんできない、そういうやつは、ほんと目も当てられない。
もちろん、慶応でもできるやつはすこぶるできるんだけどね。

実に幅広い、優秀層から底辺馬鹿まで、慶応は。
そういう馬鹿層と一緒になりたくない、ってのが俺の本心だったよ。第一志望の
国立受かったから助かった。よもや、慶応に入るとこだったよｗ

早慶を５教科にしても序列はさほど変わらない。
客観的なデータが示している。

ワールドカップに出てるサッカー選手はサッカーばかりやってるからといって
お手玉がお前より下手とは限らないだろ？
演説がお前の学校の校長先生より下手とは限らないだろ？
料理がお前の母さんより下手とは限らないだろ？
Jリーガーからも司法試験合格者は出てる位だからな。




http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

ソース
国公立大と私立大の難度比較を厳密に行うことは難しい。
しかし、ここでは、厳密な比較ではないものの、
おおよその比較をある業者模試の偏差値をもとに行った。
いずれも、もっとも募集人員の多い一般入試が対象で、

入　試　教　科　数　（　国　公　立　大　は　セ　ン　タ　ー　試　験　含　む　）

に　配　慮　し　て　修　正　し　て　あ　る　。

だとさ

　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) 　関西学院に入ったら彼女作って┣┫できました！！
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θ Ｕ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼　　　　　　　　　　
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|　　
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼

東大文�T＆�V後期＝センター数学＆二次数学無＝総計洗顔馬鹿相当

2007年代ゼミ(後期)
４教科以下ｗ
一橋・法６８
東京・文科一類６７←ちょｗｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_ho_ko1.html

>>84
田舎のデリヘルはほとんど本番アリだぜ！
言葉なまってるけどなｗ

早慶が５狂歌入試になったら、偏差値は２０程度落ちるものと思われ。
大阪市大、広大、岡大などの中堅国立よりも下になるのは間違いないと思われ。

>>102
入試日を国立と一緒にすればいいだけの話

日本も大学入試日を統一したほうがいいと思う
その方がスッキリするだろ

　　　　　　　　　　　／／　/　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　
　　　　　　　　指定校推薦やセンター入試組に頼ることなく
　　　　　　　　優秀な学生を取るため、再三検討を重ねた結果
　　　　　　　　早大政経・商は入試に数学を課すことを決定しました。
　　　　　　　 おめでとう！　パチパチパチ！　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　ﾉ`)
　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／　　^　＼〃'´⌒ ヽ
　　　　　　　　　　　／（　´_ゝ`）　｜　　　　　(ﾘﾉ ）)）i ヽ
　　　　　　　　∧＿∧　'⌒ 　)￣￣￣　彡⌒ミ∀・ ﾉ／｜
　　　　　　 ／（　´_>｀）｜／ 　　　　　　(　　　 ) ィ｜ 　 ｜
　　　　　　｜　′　　つ　　　　　　　　　 /⌒ ／ ｜ｌ　　 ｜
　　　　　　｜　ｌ∪.／　　　　　　　　　　./ /｜　. ｜」　／||
　　　　　　｜　`／　　　　　　　　　　 .ι/ .｜　. ｜ ||　　||
　　　　　　　、 ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣　ｌ/ ＿」　／||　||

>>107
東大や京大ならともかく、
駅弁や地底と同じ入試日でも、何ら影響ないだろうがね。

>>109

駅弁は受験者層がかぶらないから別にいいとして
地底と同じだったら受験者数減るからかなり影響あるぞ。

W合格とか片方だけ合格する奴しかいないわけじゃない。
両方落ちる奴はそれ以上にいる。

新聞も書けない真実
松本だけじゃない早稲田の捏造体質


http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1002363788/108-
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1002363788/220
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1002363788/224
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1002363788/226
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1002363788/228
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1002363788/229-234
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1002363788/276

>>109
国立は今でも全て同一入試日だろｗ
意味不明なこと言う奴だな

受験で数学を必須にすれば自然と母校に誇りが持てるようになる。
私大の雄なら5教科6科目、せめて4教科4科目は必要だろ。
そうすれば自然と母校に対する愛校心が芽生える。
今はと言えば文学部政経学科、文学部法学科、文学部商学科だもんね。

《早大改革案》
（1）センター入試と指定校推薦を廃止する。そうすると洗願バカの巣窟になって秀才が
　　 取れなくなる心配があるが、その代わり入試を5教科6科目、せめて4教科4科目にする。
　　 センター入試と指定校推薦に血眼になっている現状は情けない。
（2）教授は東大・一橋出身者で固める。語学は東外大出身者で固める。
（3）医学部を新設する。
（4）運動部の人科・スポ科偏重を改め、学部別定員制を採用する。
　　 運動部は政経・法・理工中心とする。ただし私文洗願は政経・法とは看做さない。

age

113 それ、やったらいいね。 センターを足きりにして2次を2倍くらいに絞れば、マーク式を止めて全て記述論述式にしても採点の手間は掛からない。理工の数学理科も然り。

受験者が激減して受験料収入が減るから実現は無理だろう

まずは糞腐族と糞水洗をなくせ、話はそれからだ

国の為にはその方がいいんだろう…学力崩壊を食い止めるためにも。

ただ、一文（＆二文）は純粋文系科目だけで良いよ。

付属は、慶応女子がめちゃめちゃレベル高いから、全部はなくさなくてもいい気がする。
高校受験だと、「女版開成」って感じだからねｗ

>>117
害部乙ｗ