中央・同志社・明治・立教・立命館・

マーチ関関同立の中から低偏差値・実績薄の大学を
切捨てました。
（タイトルはアイウエオ順）
二軍のアホ学・アホウ政・ポンキン「カン」・閑静は
何か資料を持って来て「一軍入希望申請書」を
提出する様に。

２

同盟中立

マーチ関関同立は、Ｂ級イレブンの同志社と、Ｃ級マーチ関関立に分かれる

国１合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
　４．東京理科　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１
　５．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
番外
　
　　　同志社大　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　９　　　　１２

＞4
ソースは？

Ｂ級国公立について語ろうぜ！！
http://natto.2ch.net/joke/kako/1004/10042/1004295567.html
Ｂ級国公立について語ろうぜ！！ (2)
http://natto.2ch.net/joke/kako/1005/10055/1005576562.html
待っていた！　Ｂ級国立マターリスレ2002
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1012/10128/1012839063.html
待っていた！　Ｂ級国立マターリスレ2002 part2
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1013/10136/1013627808.html
待っていた！B級国立マターリスレ　2002v2
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1014/10149/1014968408.html
美しきＢ級大学マターリ、マターリ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1029294627/
学歴板のオアシス Ｂ級大学 Part5?
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1029294627/
Ｂ級大学で良かった。人生もマターリ。Part6
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1044892189/
Ｂ級大学：学歴板で最も強く、そして美しい！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1050252498/
【いい感じ】Ｂ級大学：最も強く、美しい！Part10
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1058627251/
【ﾏﾀｰﾘ】強く逞しい！B級大学part11【ﾏﾀｰﾘ】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1061841962/
【旧帝並】Ｂ級大学マターリスルPart12【TOP20】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1066132116/
【奇跡のﾏﾀｰﾘ】美しきB級大学part13【聖なる調和】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1069154307/
Ｂ級イレブンの熱き友情１４(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079162624/
【打倒早慶】Ｂ級大学は同レベル15【マーチが尊敬】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083243335/

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　４６　　４５　　１４　　１６　　１０　　　５　　　１　　　１　　　３　　　２　　　４　　　４
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５１　１５２　　７２　　７７　　２９　　１７　　　４　　　４　　１２　　１９　　１０　　　８

【頭脳仕事】マターリB級大学part16【力仕事】
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084285538/
【名スレ】Ｂ級大学マターリスレ2004 【復活】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1087626427/
【オリンピック】Ｂ級大学雑談スレPart19【夏休み】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092275726/
【メリクリ】年越しＢ級雑談スレPart20【あけおめ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101989624/
【復活】我ら、B級イレブン同盟！R-1
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1117265605/
元祖Ｂ級イレブン本スレ22★北筑横千金岡広首市上同
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1122216877/
【学歴板最古シリーズ】Ｂ級イレブン23【全員同格】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1129005372/
【コピペお断り】Ｂ級イレブンPart24【since2001】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1131164422/l50

>>6 ソース

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００５年　２９　　２２　　１５　　２１　　　７　　１２　　　５　　　７　　　９　　　９　　　３　　　３
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１２６　　９７　　６５　　８４　　４８　　４４　　３２　　１９　　５０　　４６　　２５　　２４

【この不細工貧乏ったれどもがぁぁぁ〜!!】

　　　　ｯﾂ�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ　
　　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ
　　ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m　　　　　　東西四私学の一角【関西学院】
　ｯ�m�m　　　　　　　　　　�m�m�m�m�mﾐｯ　　　　 民間企業出世率私立第三位【関西学院】
�m�m,r':::　　　　ミ;＝　　　　 �m�m�m�mﾐｯ　 　　 民間就職率良好【関西学院】
�m�m〈r",,ゞｨ ´ヨ　●ヾ`、;::::�m�m�m�mﾐｯ　 　　　 ２００８年度小学校開校【関西学院】
�m�m,ｲ●ﾉ　　"'ーﾍヽ　ヾ、;�m�m�m�mﾐｯ　
　�mi'` i"ヽ　゛;;,` ゛'''"　　゛-';�m�m�mﾐｯ　 お前らみたいなしょっぱい大学の連中は
　　�m) ﾞ･　･'';;::..　　_,,..-ー-ツ �m　 　　　もっと関西学院に対して尊敬の念を抱け!!
　　　〉,_,_,、,、_, _　 イ'" 　 /ーゝ'　　　
　　.　`i.j.j,j,j,tt゛i,jイj::ノ　 ,.i'　|　　　　
''''''''''''''トr,r,r,ｒｒtf,ソ 　　　j`〉｀゛T''''''''''''''''
　　　l　}゛ '"`'" 　　_,,..-";;/ / /.| |　　　
�m　|　 |` ｀-ー--''"::::::::/ ./ | 　|　　�m

我々はこんな中堅私大の寄せ集めに加入する意志など無い。「関学早慶」を主張する!!

重工業（２００５年：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶應　上智　明治　中央　青山　立教　法政　同大　立命　関大　関学
　１．三菱重工　２５　　１９　　　２　　　３　　　６　　　１　　　２　　　３　　　９　　１３　　　５　　　５
　２．川崎重工　　１　　　５　　　１　　　２　　　３　　　０　　　０　　　０　　　１　　　３　　　１　　　３
　３．石川島播　　７　　　４　　　２　　　０　　　２　　　０　　　１　　　１　　　３　　　２　　　２　　　１
　４．住友重機　　２　　　１　　　１　　　４　　　３　　　２　　　０　　　０　　　１　　　４　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　３５　　２９　　　６　　　９　　１４　　　３　　　３　　　４　　１４　　２２　　　８　　１２

大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１５１　　１５２　　７２　　７７　　２９　　１７　　　４　　　５　　１４　　１９　　１０　　　８
２．ホンダ　　　１２６　　　９７　　６５　　８４　　４８　　４４　　３２　　１９　　５１　　４６　　２５　　２４
３．ソニー　　　１８２　　２０８　　２２　　４０　　４３　　１４　　１５　　　６　　４８　　２７　　１４　　　５
４．三菱商事　１０１　　１４６　　　７　　　９　　２３　　　１　　　９　　　２　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　９５　　１６９　　１０　　　４　　２８　　　３　　　５　　１２　　　７　　　１　　　０　　　８
６．住友商事　　８３　　１１６　　　９　　　９　　１７　　　８　　１１　　１７　　　６　　　２　　　０　　　８　　
７．NHK　　　　３１１　　１９１　　２４　　３４　　４７　　１９　　１４　　３０　　３３　　２８　　１２　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　１０４９　１０７９　２０９　２５７　２３５　１０６　　９０　　９１　１６５　１２２　　６１　　６３

これが日本のベスト３０私大だ！（週刊東洋経済２００５．１０．１５より）

　　　　　　　　　　　財務力　経営革新力　研究力　　教育力　就職力　総合点
　１．立命館大　　　　１２　　　　１８　　　　　１６　　　　１６　　　　１８　　　７９
　２．早稲田大　　　　１２　　　　１５　　　　　１８　　　　１６　　　　１５　　　７６
　３、関西大学　　　　１３　　　　１９　　　　　１２　　　　１１　　　　１７　　　７２
　　　慶応義塾　　　　　８　　　　１２　　　　　１９　　　　１９　　　　１４　　　７２
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　６．立教大学　　　　　９　　　　１７　　　　　１１　　　　１７　　　　１４　　　６８
　８．同志社大　　　　１２　　　　１１　　　　　１２　　　　１５　　　　１７　　　６７
　９．明治大学　　　　　８　　　　１５　　　　　１３　　　　１３　　　　１５　　　６４
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
１３．中央大学　　　　１０　　　　１３　　　　　１０　　　　１３　　　　１５　　　６１
１５．法政大学　　　　１０　　　　１８　　　　　１１　　　　１１　　　　１０　　　６０
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２２．青山学院　　　　　８　　　　１６　　　　　１２　　　　　９　　　　１２　　　５７
２３．関西学院　　　　　９　　　　１１　　　　　１２　　　　１２　　　　１２　　　５６

平成１６年度司法試験・最終合格率（合格者数／出願者数）
17位　関学大　２．４６％
19位　同志社　２．０３％
22位　関西大　１．７６％
23位　立命大　１．６５％
　　　　　　　　　,,.-‐''""""'''ー-.､ 　やっぱり関学は凄いなぁ・・・
　　　　　　　　,ｨ"　　　　　　　　　 ＼
　　　　 　 　 /　　　　　　　　　 　 　 `､ 　
　　　　　 　 ,i　　　　　　　　　　　　　　i 　 数だけのボンクラ私大共とは違って
　　　　　　r'-=ﾆ;'_ー-､___,,.ｨ‐‐-,,_　　__|　 　　　　　　　関学は少数精鋭なんだよなぁ
　　　　 　 | r,i　　　~`'ー-l;l : : : `l-r'"ﾒ､　
　　　　　　ヾ､　　　　　　　`ー‐'": i!_,l_ノ`
　　　　　　　|　　　　　　　　 ,:(,..､ ;:|/
　　　　　　　|　　　　　　　　,,,..;:;:;:;,.,　 きっとこのクオリティの高さには早稲田慶應くらいしか
　　　　　　 /　　`::;;.　　　'"`ﾆ二ｿ 　　　　 　　　　　　　　　　　太刀打ちできないんだろうなぁ・・・
　　　　　/7　　　　ﾞﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/
　　　,,.ィ"`:､　　　　　　　　"/;:`ｰ-:､.._

いやはや、常識人なら関学の東西四私大の肩書きは伊達じゃなかったということを
再確認する必要があるということか

◆人気企業２７５社への就職率（サンデー毎日7/17号）
＜早慶上智・マーチを抜粋＞ ＋関関同立
※２７５社への就職数／大学全体の就職数　：小数点第２以下四捨五入

�@慶応大５２．１％ （２３１１／４４３９）
�A上智大４１．８％ （５７１／１３６５）
�B早稲田３８．５％ （２５８６／６７１１）
�C同志社３５．４％ （１２８４／３６２６）
�D関学大３２．１％ （８６０／２６７６）
�E立教大２９．９％ （７０８／２３６７）
�F明治大２９．６％ （１３３４／４５０８）
�G立命館２６．０％ （１１７８／４５２８）
�H青学大２３．０％ （６５７／２８６０）
�I中央大２１．８％ （９００／４１３６）
�J関西大２１．２％ （９５１／４４８１）
�K法政大２０．３％ （９４２／４６３７）
　　　　　　　　　,,.-‐''""""'''ー-.､ 　
　　　　　　　　,ｨ"　　　　　　　　　 ＼
　　　　 　 　 /　　　　　　　　　 　 　 `､ 　
　　　　　 　 ,i　　　　　　　　　　　　　　i 　
　　　　　　r'-=ﾆ;'_ー-､___,,.ｨ‐‐-,,_　　__|　
　　　　 　 | r,i　　　~`'ー-l;l : : : `l-r'"ﾒ､　 　　　　むん!!
　　　　　　ヾ､　　　　　　　`ー‐'": i!_,l_ノ`
　　　　　　　|　　　　　　　　 ,:(,..､ ;:|/
　　　　　　　|　　　　　　　　,,,..;:;:;:;,.,　
　　　　　　 /　　`::;;.　　　'"`ﾆ二ｿ 　　　　 　
　　　　　/7　　　　ﾞﾞ:`-､;:;:;;;:;:;:;;/
　　　,,.ィ"`:､　　　　　　　　"/;:`ｰ-:､.._

２００５年超有名企業就職先

生命保険

　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
アメリカンF１０　　　５　　　２　　　３　　　３　　　９　　　０　　　６　　　７　　　４　　　４　　　４
日本生命　２５　　２８　　３６　　３３　　１１　　１３　　　９　　　９　　１３　　　４　　２７　　２７
第一生命　２０　　１４　　１４　　１８　　　４　　２２　　　５　　　７　　１０　　　４　　　９　　１６
住友生命　　６　　　６　　　９　　　６　　　１　　　６　　　５　　　６　　　３　　　３　　１８　　１０
三井生命　　６　　　４　　　３　　　７　　　０　　　７　　　６　　　３　　　８　　　２　　　７　　　５
明治安田　１２　　　８　　　７　　　５　　　２　　　９　　　７　　　６　　　２　　　４　　　９　　１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　７９　　６５　　７１　　７２　　２１　　６６　　３２　　３７　　３３　　２１　　７４　　７３

同盟中立
阿呆カンカン

●●の野望

成り上がり新参物が、
伝統大学を自己否定と自己総括に追い込もうとする罠だろ。
すでに克服済みだ。

２００５年超有名企業就職先

銀行
　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
三井住友　４３　　４５　　４０　　２８　　１１　　２８　　２３　　１９　　２４　　２２　　３０　　３５
東京三菱　５４　　５４　　５１　　１３　　１９　　５１　　４３　　４２　　３８　　２３　　２３　　３５
UFJ銀行　３０　　２２　　２４　　４２　　　７　　３２　　１０　　１８　　　４　　１０　　２３　　３３
みずほ　　７６　１０１　　３５　　３１　　１７　　４９　　２９　　３１　　４５　　１７　　１１　　１６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　計　　２０３　２２２　１５０　１１４　　５４　１６０　１０５　１１０　１１１　　７２　　８７　１１９

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2003/09/apunyugaku.htm

NHK「昭和の記録より」　当時の大学の序列だと思われ

「出陣生徒、東京帝国大学以下七十七校○○名、〜省略〜　東京都、
神奈川県、千葉県、埼玉県以内の官公立大学、高等専門学校、師範学校、
報国隊員として近く入学すべき誉れの学徒出陣壮行は、〜省略〜

すでに東京帝国大学、商科大学、慶応大学、早稲田大学、明治大学、
法政大学、中央大学、日本大学、専修大学、立教大学、拓殖大学、
駒沢大学、東京農大、日本歯科大学、大正、上智大学、国学院、
東洋大学と各大学の行進はまったく終わりまして、正面芝生所定の
位置に順次凛然たる整列を続けております。

文理総合ランキング
Ａ　　　慶應義塾　　早稲田
Ａ−　　上智
Ａ−−　
Ｂ＋＋　ＩＣＵ
Ｂ＋　　慶應ＳＦＣ
Ｂ　　　
Ｂ−　　
Ｂ−−　早稲田所沢
Ｃ＋＋　同志社 　東京理科大
Ｃ＋　　立教　　学習院　　明治
Ｃ　　　立命　　関西学院
Ｃ−　　青山　　早稲田二文
Ｃ−−　中央　　関西　　法政　　成蹊

リストラ率も書けよ

>>22
拓殖、大正大学あたりが時代性を感じるね、、、、

国１合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
　４．東京理科　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１
　５．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
番外
　
　　　同志社大　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　９　　　　１２

マーチだけど、データ上、関学は、関西企業の実績が、立命館よりもずいぶん高いと出てるよ。

立教はたいした実績がないのではずしてもいいと思う。

�@関中同盟（関学、中央、同志社、明治）
�A中立同盟（中央、立命館、同志社、明治）or（中央、立教、同志社、明治）

cf青法関西〜あほかんせい（青学、法政、関西、関学）

◆人気企業２７５社への就職率（サンデー毎日7/17号）
＜早慶上智・マーチを抜粋＞ ＋関関同立
※２７５社への就職数／大学全体の就職数　：小数点第２以下四捨五入

�@慶応大５２．１％ （２３１１／４４３９）
�A上智大４１．８％ （５７１／１３６５）
�B早稲田３８．５％ （２５８６／６７１１）
�C同志社３５．４％ （１２８４／３６２６）
�D関学大３２．１％ （８６０／２６７６）
�E立教大２９．９％ （７０８／２３６７）
�F明治大２９．６％ （１３３４／４５０８）
�G立命館２６．０％ （１１７８／４５２８）
�H青学大２３．０％ （６５７／２８６０）
�I中央大２１．８％ （９００／４１３６）
�J関西大２１．２％ （９５１／４４８１）
�K法政大２０．３％ （９４２／４６３７）

●平成１７年現行司法試験　出願→論文　合格率（％）

　１．大阪大　8.09
　２．東京大　7.22
　３．京都大　7.19
　４．名古屋　6.62
　５．一橋大　6.30
　６．北海道　5.92
　７．神戸大　4.59
　８．東北大　4.52
　９．九州大　4.30
１０．早稲田　4.239
１１．慶應大　4.237
１２．上智大　3.99
１３．同志社　3.77
１４．阪市大　3.30
１５．立教大　3.14
１６．関西大　2.46
１７．中央大　2.40
１８．関学大　2.18
１９．立命館　1.94
２０．法政大　1.81
２１．明治大　1.30
２２．日本大　1.11

※論文合格１０名以上

平成１５年大学別国家二種合格者数（合格者５０人以上）
　　　　　　　　　　　　　　　　　
１．早稲田　３６１人　　　　24．大阪市立　８８人　　
２．中　央　２４０　　　　　25．筑　波　　８６　　　
３．立命館　２２４★★★　　26．千　葉　　７８　　　
４．明　治　２０９　　　　　27．東京理科　７６　　　
５．名古屋　１８０　　　　　28．横浜国立　７２　　　
６．東　北　１７８　　　　　29．東京都立　６９　　　
７．日　本　１７７　　　　30．愛　媛　　６８　　　　
８．北海道　１７６　　　　　31．琉　球　　６７　　　
９．同志社　１６９　　　　　31．東　京　　６７　　　　
10．神　戸　１６８　　　　　31．山　口　　６７　　　
11．九　州　１５５　　　　　34．北海学園　６５　　　
12．岡　山　１５３　　　　　35．鹿児島　　６３　　　
13．広　島　１５１　　　　　36．福　島　　５９　　　　
14．関　西　１５０　　　　　37．香　川　　５８　　　　
15．法　政　１３４　　　　　38．静　岡　　５７　　　
16．慶　応　１２８　　　　　39．弘　前　　５６　　
17．大　阪　１１０　　　　　40．山　形　　５３　　
18．金　沢　１０５　　　　　41．青山学院　５２　　
19．関西学院１０４　　　　　41．大阪府立　５２　　
20．京　都　１０３　　　　　41．埼　玉　　５２　　
20．立　教　１０３　　　　　44．学習院　　５１　
22．熊　本　　９９　　　　　45．南　山　　５０
23．新　潟　　９１

大企業社長　上場企業役員　国会議員　中央官庁幹部　法曹界　知事・市町村長　マスコミ役員　文壇（作家数）
司法試験　公認会計士二次試験　不動産鑑定士試験　国家公務員�T種　ロースクール　
偏差値（法／経済／商経営／文）　

●私立総合大学・総合ランキング●
１） 早稲田　　　２５　　　�B　�A　�@　�A　�A　�@　�@　�@　�A　�A　�A　�@　�@　�@　�@　�@　�@　
２） 慶応義塾　 ３５　　　�@　�@　�A　�B　�C　�B　�A　�B　�B　�@　�@　�A　�B　�@　�A　�A　�@　
３） 中央　　　　　７１　　�C　�C　�B　�@　�@　�A　�C　�F　�D　�C　�B　�D　�@　�C　�E　�F　�I
４） 明治　　　　　８８　　�E　�D　�D　�C　�B　�C　�B　�D　�G　�F　�C　�C　�C　�H　�D　�C　�G　
５）同志社　　　　１４４　�G　�E　×　�H　×　�I　×　�H　�H　�E　�E　�D　�D　�D　�E　�F　�C　
６）立命館★★★　１７０　　×　×　�G　�E　×　�H　×　×　×　×　�F　�D　�D　�E　�E　�F　�E
７）立教　　　　　１７８　　×　�F　�H　�F　×　�F　×　�I　×　×　×　×　�I　�F　�C　�F　�D

国家�T種合格ランキング（2004年）
高級官僚採用試験の中でもスーパーエリートである国家�T種（法律・行政・経済職）合格ランキングです。

１）　東大　２４３
２）　早大　　９５
３）　慶大　　７６
４）　京大　　７１　
５）　一橋大　３２
６）　中央大　３１　
７）　九大　　２１
　　　立命館大２１★★★
９）　阪大　　１７
10）　神戸大　１６
11）　名古屋大１５
12）　東北大　１４
13）　北大　　１０

もう、一流大学のオンパレードですね。
最近飛躍的にのびてきた立命館が私学の巨頭と言えそうです。

国家公務員�T種合格者数
04年度 大学名 人数
1位 　　東京大学 498人
2位 　　京都大学 221人
3位 　　早稲田大学 125人
4位 　　慶応大学 85人
5位 　　九州大学 73人
6位 　　東北大学 67人
7位 　　北海道大学 60人
8位 　　東京工業大学 50人
9位 　　大阪大学 46人
10位 　 神戸大学 42人
11位 立命館大学 36人★★★
12位 中央大学 35人
13位 一橋大学 33人
14位 名古屋大学 30人
15位 東京理科大学 30人

たしか技術職ばっかりだったんじゃね

特色ある大学教育支援プログラム（COL）
COEの教育版と呼ばれ、大学の教育力を測る重要な指標である。
少子化による競争が激化する私立大学にとってこの二つに採択
されるか否かが明暗を分ける。

文部科学省による大学格付け私大編
大学名 ＣＯＥ ＣＯＬ 合計
１位 慶応大学 12件 2件 14件
２位 早稲田大学 9件 1件 10件
３位 立命館大学 4件 0件 4件★★★
４位 中央大学 1件 2件 3件
４位 同志社大学 2件 1件 3件
５位 上智大学 1件 1件 2件

このスレでわかったことは、
立命工作員の存在かな

国２なんか入ると恥だろ

研究・教育における大学の国際交流について。
一例として、国際機関から寄託図書館等に指定されている大学。

・北海道大学　【国連、ＥＵ、ＯＥＣＤ】
・東北大学　　 【国連、ＥＵ】
・慶應義塾大　【ＥＵ】
・上智大学　　 【ＥＵ】
・中央大学　　 【国連、ＥＵ】
・東京大学　　 【国連、ＥＵ、ＯＥＣＤ】
・一橋大学　　 【ＥＵ】
・日本大学　　 【国連、ＥＵ】
・早稲田大学　【ＥＵ】
・名古屋大学　【ＥＵ】
・立命館大学　【国連】★★★ 　　
・同志社大学　【ＥＵ】
・大阪市立大　【ＥＵ】
・関西大学　　 【ＥＵ】
・神戸大学　　 【国連】
・神戸商科大　【ＥＵ】
・香川大学　　 【ＥＵ】
・福山大学　　 【ＥＵ】
・西南学院大　【国連】
・琉球大学　　 【国連、ＥＵ、ＯＥＣＤ】
※（大学以外の施設は除く）

地方私大なら同志社が限度だろ。

立命の必死さがその劣等感を良く現してるな

(2005年度国家公務員採用�T種試験合格者)
�@東京大学　　　４５４人
�A京都大学　　　１９１人
�B早稲田大学　　１２８人
　　：
�D慶応義塾大学　７３人
　　：
�J立命館大学　　４２人(昨年３６人)★★★
　　：
�M中央大学　　　３０人
　　：

＝最新の資料＝

以下、立命工作員の書き込みに対し「はいはいわろすわろす」
と書き込むスレになります
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

河合塾最新版

法律政治国際系学部ランク
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/koku-pdf/k_02.pdf

70.0：　慶応義塾（法）　早稲田（法・政）　ＩＣＵ（国）
67.5：　中央大（法）　上智大（法）　
65.0：　立命館（国）★★★
62.5：　同志社（法）　明治（政）　立教（法）

さすが関西NO.１私大、立命館ですね。

これだけ騒いでも、世間は９：１で同志社を選ぶ悲しさをどうしようｗ

立命館の強さ
東洋経済　政界・官界人事録　中央官庁課長職以上ランク
〜私大編
中央大 　　　357人
早稲田　　　153人
慶応大　　　76人
明治大　　　76人
東京理大　　34人
立命館　　　24人 ★★★

関東人なら立教　（法なら中央）

関西人なら同志社

終了

地方公務員への道

都道府県や市町村の公務員になって、地方行政に携わりたい人は注目です！
【地方自治体幹部出身校】
（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員）

�@ 中央大学１１９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�A 東京大学　８３人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�B 京都大学　７５人 南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州
�C★立命館大★６２人 東海・関西・中国・四国・九州
�D 早稲田大　４９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州
�E 明治大学　４６人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州
�F 九州大学　２８人 九州

こいつ立命装った中央工作員だろ

★最新偏差値ランキング★
●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング●
�@慶応義塾77.7（文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0）
�A上智大学77.6（文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0）
�A早稲田大77.6（文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0）
�C中央大学72.2（文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0）
�D同志社大72.1（文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0）
�E立命館大71.7（文74.0法74.0経68.0営69.0政70.0社70.0国77.0）
�F立教大学70.7（文75.0法73.0経70.0社75.0福65.0観66.0）
�G青山学院70.4（文72.0法71.0経68.0営66.0国75.0）

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング●
�@慶応義塾67.5（文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0）
�A早稲田大66.6（文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0）
�B上智大学66.5（文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5）
�C立命館大62.1（文65.0法65.0経57.5営57.5社62.5政62.5国65.0）
�D中央大学60.5（文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5）
�E立教大学60.4（文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5）
�F同志社大60.3（文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0）
�G学習院大60.0（文60.0法62.5経57.5）

>>51
立命が実績コピペで工作すると､その上に必ず中央がいるというのが立命の悲しさ

マンモス化による自己崩壊が近いかも（笑）


●立命館慶祥中学　２００人分の個人情報漏えい　生徒が不正アクセス（05/06/04）
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000049-kyodo-soci

●立命館大学　組合活動妨害と申し立て　立命館大の外国人講師ら（05/07/08）
　　http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/search?p=%CE%A9%CC%BF%B4%DB&b=21

●立命館アジア太平洋大学　54名分の学籍簿の紛失が判明（05/08/03）
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050803-00000005-vgb-sci

●立命館大学　ＯＢで立命大評議員の草津市議が収賄で逮捕（05/10/28）
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051028-00000273-kyodo-soci

●立命館アジア太平洋大学　ＯＢのＮＨＫ記者が連続放火で逮捕−滋賀県警（05/11/05）
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051105-00000082-mai-soci

>>51
よく気づいたなｗ
中央工作員だな　こりゃｗ

関西私大トップの立命館。
公認会計士
　　　　　　　　２００２〜２００４年
　　　　T合格者　　受講者　　合格率
一橋　　１６１　　　　５３８　　　３０．０％
東大　　２２２　　　　８１７　　　２７．２％
京大　　１１２　　　　４９１　　　２２．８％
阪大　　　７１　　　　３２６　　　２１．８％
名大　　　６６　　　　３１５　　　２１．０％
神戸　　１３５　　　　７１１　　　１９．０％
中央　　２１６　　　１２１１　　　１７．８％
慶應　　５７２　　　３４１６　　　１６．７％
早稲田 ３８５　　　２６３４　　　１４．６％
立命　　　５９　　　　４０４　　　１４．６％★★★
横国　　　７８　　　　５８０　　　１３．４％

中央工作員も肝心の国1では立命館に負けているのがつらいところだな。

中央と立命がスレに入ると必ずコピペ連打になるのは
両校のレベルに関係があるかもな。

マンモス化による自己崩壊が近いかも（笑）


●立命館慶祥中学　２００人分の個人情報漏えい　生徒が不正アクセス（05/06/04）
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000049-kyodo-soci

●立命館大学　組合活動妨害と申し立て　立命館大の外国人講師ら（05/07/08）
　　http://nsearch.yahoo.co.jp/bin/search?p=%CE%A9%CC%BF%B4%DB&b=21

●立命館アジア太平洋大学　54名分の学籍簿の紛失が判明（05/08/03）
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050803-00000005-vgb-sci

●立命館大学　ＯＢで立命大評議員の草津市議が収賄で逮捕（05/10/28）
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051028-00000273-kyodo-soci

●立命館アジア太平洋大学　ＯＢのＮＨＫ記者が連続放火で逮捕−滋賀県警（05/11/05）
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051105-00000082-mai-soci

【２００４年公認会計士二次試験試験結果リンク】
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/2004/1210_1.htm
　↑中央−合格者７６人中２５人が現役合格 ← 現役合格多し
http://www.waseda.jp/jp/news04/041118.html
　↑早稲田−合格者１５３人中２３人が現役合格
http://www.meiji.ac.jp/koho/topics_news/topics041119_1.html
　↑明治−合格者６０人中５人が現役合格
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/rs/info/2004/11/kaikei.html
　↑立命館−合格者４０人中６人が現役合格


◎公認会計士二次試験−過去の合格者数推移(公認会計士協会発表)
年度　993　994　995　996　997　998　999　000　001　002　003　004
慶應　109　140　133　115　115　119　133　132　155　183　228　208
早稲　-96　102　134　-95　-85　-97　-88　-90　134　140　152　153
東京　-45　-57　-39　-23　-23　-29　-47　-50　-68　-75　-78　-93
中央　-45　-29　-41　-39　-38　-34　-47　-60　-59　-94　-76　-76
一橋　-36　-37　-27　-38　-26　-21　-35　-35　-47　-54　-71　-56
明治　-32　-27　-22　-33　-33　-28　-27　-35　-42　-39　-45　-60
同志　-26　-26　-26　---　-21　-23　-38　-37　-43　-32　-48　-56
神戸　-21　-32　-17　-21　---　-26　---　-27　-24　-38　-47　-62
京都　-20　-32　-19　-26　-19　-22　-28　-28　-29　-37　-49　-50
横国　-19　-19　---　-22　-19　---　-21　---　-22　---　---　---
関学　---　---　-21　-24　-22　---　---　-23　-22　-28　---　---
大阪　---　---　---　---　-23　---　-21　---　---　---　-37　---
法政　---　---　---　---　---　---　-23　-23　---　---　---　---
立命　---　---　---　---　---　---　---　---　---　---　---　-40

全体　717　772　722　672　673　672　786　838　961 1148 1268 1332

さすが立命館です。
法律政治国際系学部ランク
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/koku-pdf/k_02.pdf

70.0：　慶応義塾（法）　早稲田（法・政）　ＩＣＵ（国）
67.5：　中央大（法）　上智大（法）　
65.0：　立命館（国）★★★
62.5：　同志社（法）　明治（政）　立教（法）

代ゼミ2006年私立文系入試難易ランキング表 　（夜間・宗教学部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応大64.17（文64、法66、経65、商63、総65　環62）
�A早稲田62.56（文63、法65、経65.5商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64）
�B上智大62.40（外62、法65、経62、文62、人間61）
�C同志社60.29（文62、法63、経60、商60、政60、社60、化57）
�D立命館59.85（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59）
�E立教大59.50（文60、法62、経60、社60、観58、福57）
�F中央大59.40（文58、法63、経58、商58、政60)
�G学習院59.33（文59、法61、経58）
�H明治大59.00（文57、法61、経60、営59、商59、情58）
�I青学大58.40（文59、法59、経57、営58、国59）
�J関学大58.25（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5）
�K法政大57.00（文56、法60、経57、営57、社57、国59、人56、現56、キ55）
�L関西大56.83（文58、法59、経56、商56、社57、総55）

※母集団の違う理系学部は除く。主要募集方式の偏差値で算出。

関関同は、韓西限定ローカル大学♪♪

このなかでは偏差値も就職も明治がダントツの最下位。
青学法政がはずれるなら明治もいらないな。

>>64
◆２００７年度 １５私大最新入試難易ランキング（私立文系）
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　総合平均偏差値
�@　慶応義塾64.2　�@慶応義塾64.5　�@慶応義塾64.4
------------------------------------------------------私大最強の大きな壁
�A　早稲田大62.5　�A早稲田大62.5　�A早稲田大62.5
�B　上智大学62.4　�B上智大学62.2　�B上智大学62.3
------------------------------------------------------top3の大きな壁
�C　同志社大60.3　�C同志社大59.7　�C同志社大60.0
------------------------------------------------------不動優位の壁
�D　立命館大59.9　�D中央大学58.2　�D中央大学58.8
�E　立教大学59.5　�D明治大学58.2　�E立教大学58.6
�F　中央大学59.4　�F立教大学57.6　�E明治大学58.6
�G　学習院大59.3　�G関西学院57.3　�G立命館大58.5
------------------------------------------------------難関私大の壁
�H　明治大学59.0　�H立命館大57.1　�H学習院大58.0
�I　青山学院58.4　�I青山学院56.6　�I関西学院57.8
�J　関西学院58.3　�I学習院大56.6　�J青山学院57.5
------------------------------------------------------有効学歴の大きな壁
�K　法政大学57.0　�K関西大学55.3　�K関西大学56.0
�L　関西大学56.8　�K成蹊大学55.3　�K成蹊大学56.0
�M　成蹊大学56.7　�K南山大学55.3　�K南山大学56.0
�M　南山大学56.7　�N法政大学54.8　�N法政大学55.9
------------------------------------------------------大学生として認められる壁

※前後の差が0.5〜1p以上離れるごとに壁。2p程度ならば大きな壁、1p程度なら壁
※代ゼミ・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※駿台予・・２００６年度版大学受験ガイドより

偏差値だけでも、明治が消えるんなら立教立命館もきえる。
２つだけだとものたりないだろ？

▼　マーチを煽っているのは立命館大学関係者だって！　▼

マーチスレッドを乱立させて、中央大・明治大のＯＢを自称して、
マーチ各校を誹謗中傷し続けるのも立命館関係者らしい。

それは、関西の地方大学である立命館が今後拡大をするのには、
同難易度であるが、完全な全国区である中央・明治、そしてマーチ各校を誹謗中傷し続けるようですよ・・・・・・

>>64
アフォ学の分断工作乙

三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
俺は同立を蹴り、関西学院をあえて選んだ自分を正当化する為にも、
立命館・同志社は絶対に　ポア　しなければならない。

http://www.geocities.jp/ariradne/pakuri.html

>>64
立教は？
立教も偏差値も就職も女子（一般職）で稼いでいるんじゃないの？

>>70
それはそうだろ。立教って女子比率半分なんでしょ？マーチ閑々同率の中では
ずば抜けて一般職の恩恵受けやすいだろ。偏差値もそうだな。女子志願者
多く集めれば偏差値も上がる。定員が少ない小規模の大学ならなおさら。
大学側にとっては一石二鳥だな

マーチ関関同立なら立教か同志社しか
選択肢はないと思うが名

立教は実体以上に女子の力を借りて大きく見せてるって事だね。
実体じゃなくて虚像の大きさで言われてもね・・・。

本日発売週間ポスト　11月18日号
人気企業に入れる大学格付ランキング
ＭＡＲＣＨ　関関同立編

　13位　立教
　16位　同志社
　18位　関西学院

　27位　青山学院
　30位　明治
　31位　中央
　32位　立命館　ｗｗｗ
　35位　関西　
　36位　法政　ｗｗｗ

見事にパン職ランキングでﾜﾛﾀｗｗ

有名企業といっても中身はパンショクを大量採用する企業が多いので
どうしてもパンショクランキングになるよ。
ミッション系で自宅生の多い大学＝パンショク指定校だから、立教、
同志社、関学、青学の順位になるのは当然のこと。

基本的にミッション系は女子が多いから、一般職でかなりの数を稼いでいるよね。
ミッション系の評価は多少割り引いて考えて方が良いんじゃない？

＞77
正確には単に女子が多いというよりも、企業が好む自宅通いの女子学生が多いってことだけどね。
それに昔からのパンショク指定校だから採用しやすいというのもあるね。

同じパン職といっても中央明治や法政の女子が立教青学同志社の女子に比べて
容姿やイメージが勝るとは言えないからなあ。そう考えると一般職でもこれらの大学は
数・質ともに不利になるのでは？けど女子で一般職や偏差値稼ぐのは悪くは無いよ。
世間や受験生は偏差値くらいしか大学選択の指標がないしな。

>>79
それは、分かるんだけど。
でも、それで調子にのられてもアレだよね。
特に立教の勘違い振りは見ていて腹が立つ。

立教青学の女子は最初からパン職志向が強いし、
容姿に自信があり、実際きれいな子が多い。
あと両校は金持ちの娘が多いからコネもあるんだろな。
方や中央明治の社会科学系中心の大学は無名企業でもいいから
総合職がいいって女子が多いのかもな。

まあ、あと選んでいる方も立教青学卒というミッションブランドに萌えてるんだろな。

立命館は放火事件でこのグループから外れたなｗ

さあ、立命猿よ、餌やるよ！！！

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…
京都外大　50.4 ←実は友
甲南大学　50.0 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友

●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング●
�@慶応義塾77.7（文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0）
�A上智大学77.6（文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0）
�A早稲田大77.6（文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0）

ーーーーーーー早・慶・上智の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

�C中央大学72.2（文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0）
�D同志社大72.1（文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0）
�E立命館大71.7（文74.0法74.0経68.0営69.0政70.0社70.0国77.0）
�F立教大学70.7（文75.0法73.0経70.0社75.0福65.0観66.0）
�G青山学院70.4（文72.0法71.0経68.0営66.0国75.0）

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング●
�@慶応義塾67.5（文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0）
�A早稲田大66.6（文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0）
�B上智大学66.5（文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5）

ーーーーーーー早・慶・上智の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

�C立命館大62.1（文65.0法65.0経57.5営57.5社62.5政62.5国65.0）
�D中央大学60.5（文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5）
�E立教大学60.4（文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5）
�F同志社大60.3（文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0）
�G学習院大60.0（文60.0法62.5経57.5）

ミッション系の女は収益力とかそういった現実的な指標じゃなくて
イメージで会社も選んでるんじゃないかな。ＪＴＢとか花王とかカルピスとか
一般顧客相手の会社ね。原料とか機械の一流メーカー例えばマブチモーターとか
には絶対面接受けにいきそうにないな。

>>1
立命は余計だね。法政はおろか日東駒専レベルなのが現実。
偏差値工作の達人処は除外しよう。

ミッション女の就職基準

1位：知名度・・・とにかく他人に自慢出来るかどうか、見栄を張れるか、これに尽きる。
2位：男の年収・・・あくまで腰掛就職なので捕まえられそうな職場男の年収を重視。
3位：勤務地域・・・どんな一流企業でも都内じゃなきゃ嫌々、遊べないじゃない！
4位：業務内容・・・広報や企画面白そう！でも残業は嫌よ！楽な一般職でいいかな。
5位：安定性・・・だって一生働く訳じゃないし、安定性は旦那に求めれば無問題♪

よって彼女らの大半は都銀の一般職、一流メーカー一般事務、マスコミ等を志願する。
全ては三高（死語）の男を捕まえるために・・・尚、失敗して売れ残った者はお局として
職場で害悪を吐き散らす事になる。

↑能力のない男は、このように他人への中傷で自分の無能さの埋め合わせをしようとするw

現4年生の都銀総合職内定、明治同志社が急増だってよ
早慶は従来から一校あたりの採用数で飽和状態に達し、
次ランクの社会科学系の有力校が各行人事の戦場になってるらしい。

中央も評価は同等らしいけど資格試験志向が強すぎ
覇気というか上場企業に大挙入社する校風じゃないらしい

【大学別公認会計士輩出数 2001.2002.2003合計(中央経済社)】
http://www.geocities.jp/plus10101/cpagoukaku92-03.html

　1.慶応大　５５３　　　10.横国大　７６　　　19.日本大　３５
　2.早稲田　４２５　　　11.関学大　７４　　　20.上智大　３１
　3.東京大　２１５　　　12.大阪大　６７　　　20.北海道　３１
　4.中央大　２１２　　　13.名古屋　５７　　　22.九州大　２５
　5.一橋大　１６９　　　14.青学大　５６　　　23.大阪市　２３
　6.明治大　１２３　　　15.法政大　５４　　　23.専修大　２３
　7.同志社　１２１　　　16.立命館　５０　　　24.学習院　２２
　8.京都大　１０９　　　17.立教大　４９　　　25.東北大　１８
　9.神戸大　１０８　　　18.関西大　４０　　　25.理科大　１６　

物事を女のせいにする男が一番みっともないなｗ

>>87
こんなの、ミッション女だけじゃないだろ。

>>91
女の威を借る立教上智青学の男子学生のことか。言えてるな。

立教か同志社だろ。普通に。
中央法は別にして。

それ以外は選択肢に入らないんじゃないの。
早慶落ちて、上記にもいけなかった人たちでしょ。その他の人たちは。

立教工作員乙

立教は無いよ。
自慢の偏差値でさえ同志社は勿論、予備校によって中央や立命に負けてるじゃん。
実績もあんまないしさ。理系だって明治や関西勢に負けるし。
パン食頼みの就職率だけの大学。

たとえば、同志社と立教は、同志社の方が若干偏差値が高いが、
関西が影響している。よってその分を差し引くと、立教＝同志社。
この2校が早慶上智に次ぐ大学。これ世間の常識。覚えとき

大学出てるくせに一般職で就職する女は終わってる。
何しに大学行ったの？大学行った意味が全くないだろ。
それなら高卒で外食チェーンや消費者金融やパチンコ屋にでも就職しとけ、と思う。

有名企業の一般職という青学立教の女よりも、
無名企業でも総合職という明治中央の女の方が人間的にはるかに尊敬できるな。

87に書いてあるような女はまさに人間のクズ。人生なめてる。
そんなクソゴミ女なんかより、高卒で水商売や風俗嬢やってる女の方がずっとマシ。

受験生の心理からすると、明治、立命、中央法以外が　"無い"　と思うがな。
実際、同志社と立命受かって、立命進んだ香具師なんてどれくらいいるのｗ
入ったから仕方なくヨイショしてるだけでしょ。

立教＝同志社だよ

>>98
そんなに僻むなｗｗｗ

>>99
>>入ったから仕方なくヨイショしてるだけでしょ。

　　そういう身もふたも無い真実をこのスレで語っても仕方ない。

受験生の評価と社会の評価は違うんじゃないか？
例えば立教は女子のおかげで偏差値はマーチトップ。
受験生なんて高坊だから実績の何たるかを知らないから
偏差値だけで併願先とどちらにいくかを決めてしまう。けど
立教や青学が社会評価、つまり総合職の評価ランキングで
下位に来るのはななぜ？？あとミッションは法曹・行政・文芸など
の総合力が弱い。大学の総合評価は就職だけで決まるわけでもないしね。

中央法は凄いと思うよ。司法試験100人以上なんてね。
これだけ行けば”実績”と称して誇れる。

中央は立教＝同志社未満

立教ってなんで、自分たちはマーチではなく、同志社や理科大と並べたがるのかな？
正直それらとは同格じゃないでしょ。
同志社は知らないけど。
理科大なんかは、女子比率少ないし、女子による底上げの無い実体の偏差値や実績を持っている大学なんだから、
一緒にする方が可笑しい。
立教が比べるべき相手は本来は、青学、東女、日女じゃ無いの？
社会に出ても一般職で同期になる可能性が一番高い仲間たちなんだから。
自分たちの身の丈を知るべし。

立教＞同志社と主張しない時点で高が知れてるな。
つまり同志社には何一つ勝てない、ということかｗ
同志社にすがる関学みたいだなｗ

何となくイメージでは

中央法、同志社法　(≒早慶非看板学部、上智)
立教、明治、同志社他学部、立命館
中央他学部、青学、関学
法政、関大
だと思う。


就職実績では
青学立教関学(上智)といった人文系中心かつ女子比率の高い大学は
パン食で一流企業就職者数を稼いでいるが、これに対し
明治中央同志社(早稲田)といった社会科学系中心の大学は
総合職の女が結構多いと思う。

>>103
>>例えば立教は女子のおかげで偏差値はマーチトップ。

　　要するに藻前はこれに負けてるということかｗ
　　立教の半数以上は男だが、みんな合格してきてるよｗ

　　と言うことは、立教・男女＞＞藻前　といってるだけのことだぞ。

　　よく、こういう恥ずかしいコメント書けるなｗ

私は、旧帝だが、立教＝同志社は正しいと思う。
立教は、マーチの中では、最強だし、同志社も閑々同立最強。
司法試験の合格率でも立教＝同志社であり、司法が自慢の中央法は残念ながら
これに及ばず。

立教は同志社クラスの大学であり、他のマーチとは別格である

立教なんてマイナー私大受ける奴いないだろ。
受験料もったいないもんな。

>>108
>>何となくイメージでは
　　　　
>>　　・・・・・・思う

そんなに憎いなら、地を這いつくばって、ソース探してこいよ。
努力不足。

立教の男女受験比見れば分かるんじゃないの？
立教の付属って男子校だろ？付属が大量に内進
しているのになぜ在校生比率は５：５なのよ？
一般入試では男子３５：女子６５くらいじゃないのか？

三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
俺は同立を蹴り、関西学院をあえて選んだ自分を正当化する為にも、
立命館・同志社は絶対に　ポア　しなければならない。

>>110>>111
旧帝を偽って第三者的な立場から立教を持ち上げようとしている立教工作員でしょ。
どう考えても、総合的に考えて立教と同志社は同格になりません。
青学、関学と比べてください。

>>114
男子５：おかま３０：女子６５くらいだろ。

>>108に同感
このクラスでは中央法・同志社法以外
みな同じって感じ
受験したやつならわかるだろうけど
マーチでは中央法は明らかにほかのマーチとは
比べ物にならんほどむずいよ
どっちかっていうと早計上位学部に近い内容だったような・・・
同志社法はしらんが一応偏差値でそうかなと・・・・
立教・明治・青学・中央その他はほぼ一緒
法政はやっぱちょい簡単だった（法以外で）

男も駄目だな・・・　ｗ

◆平成１７年度司法試験【論文式試験】大学別合格者数及び合格率　５名以上　率順
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
大学　論文合格　短答合格　　出願者数　合格率（出願→論文）

立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％
中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％
法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％
==================================================　　　　
専修　　　　８　　　　　５４　　　　　５１４　　　１．５６％
==================================================
青学　　　　８　　　　　８８　　　　　５９９　　　１．３４％
明治　　　２９　　　　２９７　　　　２２２４　　　１．３０％

普通にこうじゃねの

立教　同志社
明治　立命館
中央　青学　関学
法政　関大

明治には、Googleで明治製菓、明治乳業より上にくるように頑張ってもらいたいな。

>>120
立教を過大評価しすぎ。
同志社
立教　明治　立命館 中央　
青学　関学
法政　関大
が妥当。

>>122
変態立教工作員じゃねーの？

120ではマーチが過大評価。同志社立命館関西学院はかわいそう。

＞108
同志社はパンショク指定校だよ。
立教以上かも。

総合職は立命が1番多そう

Ａ　　　慶應義塾　　早稲田
Ａ−　　上智
Ａ−−　
Ｂ＋＋　ＩＣＵ
Ｂ＋　　慶應ＳＦＣ
Ｂ　　　
Ｂ−　　
Ｂ−−　早稲田所沢
Ｃ＋＋　同志社 　東京理科大
Ｃ＋　　立教　　学習院　　 明治
Ｃ　　　立命　　関西学院 　
Ｃ−　　青山　　早稲田二文
Ｃ−−　中央　　関西　　法政　　成蹊

三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
俺は早慶を蹴り、関西学院をあえて選んだ自分を正当化する為にも、
早稲田・慶応義塾は絶対に　ポア　しなければならない。

この学閥データを見れば、立命館は明らかに格落ちだな。

http://www.geocities.jp/tarliban/

★　進学校に相手にされない上智と立教　★
名前： エリート街道さん
E-mail： sage
内容：
一例
＜2005　ラ・サール高校　首都圏私立大学合格者数＞

早稲田４８　慶應４８　中央２４　明治１０
----------------------------------------- 超えられない壁
上智０　立教０

超進学校の生徒に見向きもされない大学が一流ですか？？

■同志社の一学年の学生総数　　★５、７００名★
（３、４回生平均）

http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/zaigaku.html

■同志社の一般入試定員　　★２，２６３名★
（３，４回生がいない社会・政策・文化除く）

http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2005/index01.html

■一般入試枠　　★★３９，７０％★★


■附属高校の異常な多さ

・同志社　学生規模２２０００　附属高校　★４校★

・立命館　学生規模３１０００　附属高校　★３校★

他は、指定校・公募推薦・３年次編入で補充。

立教工作員って、有名な変態工作員意外にも多いんだな

ただ、一体何を持って立教がマーチ上位と言うのかがいまいちつかめないな
偏差値も中央や明治と比べると誤差程度の差しかないし
就職は女子は良いが、男子は法政青学並み
役員出世率も低い。

ただ工作員の努力のみで、マーチ上位かのような印象を持たれているだけな気がする

三流大学の上位群てやつですねｗ

同志社は別格とかいう妄想はなしの方向でｗ　調子乗るからなやつらは

同志社と立命館のライバル争い！
代ゼミ2006年私立文系入試難易ランキング表 　（夜間・宗教学部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応大64.17（文64、法66、経65、商63、総65　環62）
�A早稲田62.56（文63、法65、経65.5商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64）
�B上智大62.40（外62、法65、経62、文62、人間61）
�C同志社60.29（文62、法63、経60、商60、政60、社60、化57）
�D立命館59.85（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59）
�E立教大59.50（文60、法62、経60、社60、観58、福57）
�F中央大59.40（文58、法63、経58、商58、政60)
�G学習院59.33（文59、法61、経58）

※母集団の違う理系学部は除く。主要募集方式の偏差値で算出。

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング決定版
（代ゼミ公式版・女子校含む。宗教系、二部除く）
（カット内の数字は科目数）


●63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5
●60.0−60.9　同志社60.8 立命館60.2
―――――――――――――――――――――――――――（60.0）
●59.0−59.9　立教59.5 中央59.4 学習院59.3 明治59.0
●58.0−58.9　青学58.4 関学58.3
●57.0−57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
●56.0−56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0
●55.0−55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0　聖心女子55.0 学習院女子55.0
――――――――――――――――――――――――――――（55.0）
●54.0−54.9　ノートルダム清心54.5　同志社女子54.0　白百合女子（2）54.0　清泉女子（2）54.0　神戸女学院女子（2）54.0　
●53.0−53.9　日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05　フェリス女学院（2）53.0
●52.0−52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5　東洋英和女学院52.5　専修52.3 福岡52.2　金城学院（2）52.5　女子栄養（1、3）52.0
●51.0−51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0　昭和女子51.0 椙山女学園（2）51.8 東京家政（1−3）51.5

>>132
そうだよね。
立教はかなり過大評価されている大学の１つだよね。
冷静に考えて総合的な評価をした場合、青学と同格でマーチ下位レベルだと思う。
本当にイメージだけで成り立っている大学って感じ。

＞１３４　同志社と立命館のライバル争い！
　　　　　
これが立命館の手口。同志社は立命なんぞ相手にしていない。
これを真に受けるのが関東人。

■全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4 ←あこがれが転じて嫌がらせに！
関西学院　56.6 ←立命から見れば神。家柄と品性でも大差！
関西大学　52.8 ←実は上。腐っても関大！
京都女大　52.4 ←立命なんか相手にしない！
関西外大　52.1 ←ようわからんが立命より上！
同志女大　51.7 ←立命なんか相手にしない！
立命館大　51.3 ★アンだけ受験偏差値を捏造しても…
京都外大　50.4 ←実は友
甲南大学　50.0 ←実は友
京都産大　49.5 ←実は友

>>136
うーん、マーチ下位とは思えないけど。立教の経済はそれなりに
実績ある。法政には法曹・官界・政界の分野で負けてはいるものの
大学としての格は法政青学よりは間違いなく上。けどマーチトップか
と言われるとそれは疑わしいな。マーチの中では中央明治の下だろう。
まず立教は理学だけで工学が無いのが痛いし法曹・官界・政界の分野
で弱いのが大きい。大学の総合力としてはやはり中・明に劣ると思う。
　あと規模。社会的影響力ってのは、学生の質が同じであれば
あとは数がものを言う。一橋なんかは数を質で補ってるし日大はその逆で
数で質を補ってる。そういう意味で立教は規模の小ささから存在感に
かける。当局もそれを認識してて今後増員していくようだけどな。

青学より上といっておきながら中央より下って意味ワカンネ

同志社立教以外は犯罪者養成所じゃないか。

関東じゃこれだがね
『学んで成功するには、青い明かりを中央に立てよ! 』
　　学習院　成蹊　　　　　青山　明治　中央　立教

どこもおんなじよ。立教だって千葉大の掲示板に殺人予告して
捕まってた学生居たし同志社もデジカメ画像流出させてえらい
騒ぎになってたじゃん。

ミス立教は確かにカワイイのう。。


http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/gakusai/etc/rikkyo/

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/gakusai/index.html

>>142
ハメ画像の流出はなんて犯罪なの？

軽犯罪が３つくらいだった希ガス

京都の四大私学

産龍佛立　（さんりゅうぶつりゅう）と呼ばれています。
京都産業、龍谷、仏教、立命館

マーチ関関同立下位＝あほうかんかん【青法関関】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1120659043/l50#tag471

青山学院 vs 法政 vs　関西学院 vs　関西
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1130566508/l50#tag30

>>144
刑法１７５条違反

普通に
同志社＞立教＞立命館＝明治＝中央＝関学＞青学＞法政＝関大

立教＝同志社＞明治＞立命館＝関学＝青学＞中央＞法政＝関大

正直ミッション系は女子による偏差値の引き上げと一般職での就職率の引き上げで成り立っている大学
だから本来は一緒に比較するあれではないよね。
極端な話、四駆とスポーツカーどっちが高性能とか比較しているようなものでしょう。
本来は女子の多いミッション系（上智、立教、青学など）と女子大。
それ以外の大学（ミッション系でも女子比率が高くない大学も含む）。
と分けて比較するべき。
そうしないと、女子による偏差値、就職率（一般職）の底上げが無い非ミッション系大学が不利だし、不平等。
そうしないと勘違いした人たちが調子に乗って目障り。特に立教。
ちなみに、上記の事を考慮した場合。
同志社＞立命館＝明治＝中央＞立教＝関学＝青学＞法政＝関大
が妥当。

同志社、関学、関大は伸びしろなさそう。立命は万策尽きたかな。

立教が明治張りに増員しちゃうと、当然程度は下がっちゃうよ。
元々明治の同学部とは1つぐらいしか偏差値差がないんだから
大学の増員策は、凶と出るような気がする。

伸びしろなさそうと万策尽きたと
どう違うの？

>>154
多分
「伸びしろなさそう」＝何か策は残っているかも
「万策尽きた」＝文字通り頭打ち
ってことかな

>>!54
小規模だと率を言い訳にできたけど、これからはそれも難しくなるな。
有力企業就職率といっても３０００人の３０％と６０００人の３０％、
同じ水準の学生を倍集めるっていう事は大変な事だよ。有力企業の
新卒のパイってのは限られてるから規模が大きくなれば成る程、
率では不利になるからね。司法試験とか資格試験もそうだが。

>>151
＞＞（ミッション系でも女子比率が高くない大学も含む）。
これは同志社の事？　
確かに関関同立の女子比率は、関学＞＞＞同＝立＝関大ぐらいだが、
「ミッション系」の定義が今一つピンとこない。

まあ同志社は内部の女が多いから若干華やかな印象があるけども、
実際は明治中央法政と同じ部類だな。

>>156
実際問題、企業には採用枠と大学枠が存在してるわけで
需要を大幅に上回る供給をする大学は率で見ると不利になるな

Fランク大は中小規模多いけどなｗ

同志社ってパンショクの宝庫だよ

法学　　　同志社＞立命館　　　数では立命だが質は同志社かな。司法目指すなら立命館ではなく同志社へ
経済学　 同志社＞立命館　　　どちらも特に突出する実績ない。が、まだ同志社の方がまし。
商学　　　同志社＝立命館　　　経済と同じ理由。商は甲乙つけがたし。
文学　　　同志社＞立命館　　　大学の力の注ぎ具合が全く違う。
理工学　 同志社＜立命館　　　学部学科がはっきりしていて優秀な人材が集まる。
社会学　 同志社＜立命館　　　歴史の差。
国際学　 同志社＜立命館　　　明白。

>>160
同志社文はそうだろうな。
経商は金融系を除けば、そうでもないと思う。
法は旧帝落ちの女が多くて全体的にかなりプライドが高い。
資格試験に行くか、就職でも総合職じゃないとダメって女がほとんど。

>>161
今は大学名最優先になっちゃって立命や同志社に抜かれたけど、一昔前で関西法曹の私学の雄といったら
関大だったんだけどね。

国公立大が混じれば分かりやすい。
神戸＞北大＝上智＝筑波＞阪市＝横国＝同志社＞千葉＝立教＞
関学＝阪府＝横市＞立命館＝中央＝明治＝埼玉＞・・・（略

どこをどう考えたら立教が阪府や横市を越えて千葉と並ぶのか
教えてもらいたいもんだ。立教は全国区じゃないし存在感も
無いよ。イメージよイメージ。つたの絡まるチャペルとか高砂殿
がＣＭでやってるような、そんなのが最大の売り。

■理工系難易度　河合塾2005（サンデー毎日11/20号）

62.5　早稲田理工、慶応理工
60.0　上智理工、明治理工、東京理科大工
57.5　法政工★ 立教理★、東京理科大理、東京理科大理工
55.0　法政情報科★、東京理科大基礎工、学習院理、日大理工、芝工大工、武蔵工大工
=========================================================================名前の言える大学
52.5　青学理工★、中央理工★
50.0　成蹊理工、東京電気大工

2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表
【文系編】（法経済教育人文文等の国立大前期の合格者二次偏差値平均）（夜間主除く）
ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
(私立大を国立大と比較する際は一律偏差値−３）
● 【東京】(66.9）
● 【京都】(66.68)
●【 大阪】(65.25)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【東京外語】（65.3）（1）
● 【一橋】(64.75) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 【大阪外語】（63.8）（1）
● 【名古屋】(62.64) 【お茶の水】(62.5） 【九州】(62.57)
● 【神戸】（61.98）【東北】(61.52)
● 【北海道】(60.4)【筑波】(60.35)
☆ (慶應63.8) ここまでAクラス
● 【金沢】(59.6)【横国】(59.4)【首大】(59.7)
☆（早稲田62.9 上智62.4)
● 【千葉】(58.7) 【学芸】(58.85)【阪市】(58.97)【名市】(58.05)【岡山】(58) 【広島】(58.96)【奈良女】(58)【香川】(58.07)　
☆（津田塾61.5） 　
● 【熊本】(57.46)
☆（ 同志社60.8）
● 【埼玉】(56.23)【阪府】(56.65）【信州】(56.73) 【静岡】(56.45)【鹿児島】(56.6)【大阪教育】（56.4）
☆（立命館59.9 立教59.5 中央59.4　学習院59.3 明治59.0 ）　
● 【山形】(55.6) 【長崎】(55.3) 【新潟】(55.25)【徳島】(55.3)【岐阜】(55.4) 【宇都宮】(55.85)【群馬】(55.55)【茨城】(55.25)【愛媛】(55.55)【琉球】(55.25)
☆（青学58.4 関学58.3 ） ここまでBクラス
● 【滋賀】(54.11)【福井】(54.5)【福島】(54.2)【大分】(54.1)【和歌山】(54.33)【岩手】(54.85)【兵庫県立】(54)【山梨】(54.2)【京都教育】（54）
☆（法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0)
● 【山口】(53.86)【佐賀】(53.85) 【北九州市立】(53) 【宮崎】(53.9)【弘前】(53.5)【高知】(53.9)【鳥取】(53.5)【富山】(53.46)【福岡教育】（53.7）
☆（関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0） 　
● 【三重】(52.75)【島根】(52.75) 【秋田】(52.7)
☆（明学55.8 西南55.6 成城55.4 独協55.0 聖心女子55.0) ここまでCクラス
☆（日大52.2）

◆２００６年度 １３私大最新難易ランキング 　
　代々木ゼミナール　 　駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合順位
　(文系・理工系）　　 （文系） 　　　　　（文系） 　　　　（平均順位）
�@　慶応義塾64.00　 �@慶応義塾64.5　　�@慶応義塾66.88 　　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.19　 �A早稲田大62.5　　�A早稲田大66.03 　　�A早稲田大2.0
�B　上智大学61.67　 �B上智大学62.2　　�B上智大学62.50 　　�B上智大学3.0
�C　同志社大60.25　 �C同志社大59.7　　�C立教大学60.29 　　�C同志社大5.0
�D　立教大学59.29 　�D明治大学58.3　　�D立命館大59.86 　　�D立教大学5.3
�E　立命館大59.22　 �E中央大学58.2　　�E明治大学59.43 　　�E明治大学6.0
�F　明治大学58.38　 �F立教大学57.6　　�F同志社大59.14 　　�F立命館大7.0
�G　中央大学58.33　 �G関西学院57.3　　�G中央大学58.86 　　�G中央大学7.3
�H　学習院大58.25　 �H青山学院57.2　　�H学習院大58.37 　　�H学習院大9.7
�I　関西学院57.93　 �I立命館大57.1　　�I青山学院58.26 　　�I青山学院10.0
�J　青山学院57.67　 �J学習院大56.6　　�J法政大学58.08 　　�I関西学院10.0
�K　関西大学56.71　 �K関西大学55.3　　�K関西学院57.02 　　�K法政大学12.3
�L　法政大学56.27　 �L法政大学54.8　　�L関西大学56.98　　 �L関西大学12.3

※代ゼミ・・・２００６年・学部別入試難易ランキングより
※河合塾・・・２００６年度入試・栄冠めざしてVOL.1より
※駿台・・・２００６年度版大学受験ガイドより

なんで代ゼミだけ理系入ってるんだ

>>169
それが明治クオリティ。

しかも数字は捏造

２００６年代ゼミ最新私立文系ランキング決定版
（代ゼミ公式版・女子校含む。宗教系、二部除く）
（カット内の数字は科目数）


●63.0〜63.9　早稲田63.9 慶應63.8 ＩＣＵ63.5
●62.0−62.9　上智62.4 　
●61.0−61.9　津田塾61.5
●60.0−60.9　同志社60.8 立命館60.2
―――――――――――――――――――――――――――（60.0）
●59.0−59.9　立教59.5 中央59.4 学習院59.3 明治59.0
●58.0−58.9　青学58.4 関学58.3
●57.0−57.9　法政57.0 日本女子57.0　東京女子57.0
●56.0−56.9　関大56.8 成蹊56.7 南山56.7 京都女子56.0
●55.0−55.9　明学55.8 西南55.6 成城55.3 獨協55.0　聖心女子55.0 学習院女子55.0
――――――――――――――――――――――――――――（55.0）
●54.0−54.9　ノートルダム清心54.5　同志社女子54.0　白百合女子（2）54.0　清泉女子（2）54.0　神戸女学院女子（2）54.0　
●53.0−53.9　日大53.4 甲南53,3 国学院53.25 龍谷53.2 武蔵53.05　フェリス女学院（2）53.0
●52.0−52.9　愛知52.6 駒沢52.5 近畿52.5　東洋英和女学院52.5　専修52.3 福岡52.2　金城学院（2）52.5　女子栄養（1、3）52.0
●51.0−51.9　神奈川51.5 京産51.4 東洋51.1 東海51.0　昭和女子51.0 椙山女学園（2）51.8 東京家政（1−3）51.5

立教が同志社に負けてるとは思えないんだけどな
電車事故で死んだ同情で偏差値上がったか？www

>>130
俺の立教友達ラサール出身ですけどwww

>>165
>>どこをどう考えたら立教が阪府や横市を越えて千葉と並ぶのか
>>教えてもらいたいもんだ。立教は全国区じゃないし存在感も
>>無いよ。

　司法試験合格者も立教＞＞阪府・横市、ついでに阪市
　社会科学系売り物なのに、人文中心の立教に負けてますなｗ

　それに、阪府や横市が全国区か？　ローカルそのものの公立大でしょう。

　つっこみどこ満載だなｗ

公立大はローカルです。
当たり前の話です。

>>165
合格者数を強調するのであれば中央＞明治＞立教になるけど？
時と立場によって「いや、率が・・」と都合よく変わるんじゃないでしょうねｗ

　それに全国区言うのならばそれこそ明治中央＞＞立教ですけど？

↑
>>174へのレスな

>>176
なんで明治中央なんだ。
桁が違うだろ。

運で言えば、中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治＞立教だろ。
それに、明治の合格率は低すぎる。

>>179
運→数

成る程、運ですか。

今ほど司法試験の話題が馬鹿らしい時は無いぞ
今日の午後には最終合格発表なんだから、その話題はもう少し我慢しろ

それに立教の様に合格者数が極めて少ない大学では
たった１人の増減でかなり率が変動するんだから、
今現在と午後では大きく状況が変動している可能性も高い。

関　西　学　院　な　め　る　と
　　　
　　 　ヒ　ド　イ　目 ,r'"⌒ヽ　に　あ　う　ぞ　!!
　　　　　　　　　　／＾ω＾　　＼
　　　　　 , .-‐- くJ(　　　　　　ゝ-rr- ､、
　　　　 /Y　　,r　､ `ｰ r'"^〃 ､　　つヒヽ
　　　 ,ﾉ '^`　i!　=ﾃﾐ i' 天ﾆ　　ﾐ､ ='"^ヾ　} 　　 ピヨピヨ♪
　　 ,/ ''=''" ﾉ-‐'ヾ-人,,＿＿ノnm､''::;;,,　 ｲ
　　i!　　　,∠-―-､、　　　　　`ｰ'ﾌヾ、　　j
　　f'´　　　 ﾉし　　 ｀丶､ ｰ=ミ-JE=-　　/
　　ヾ=ﾆ- 彡＾　〃　　　,,＞､、`''ｰ-::,,_,,ノ
　　　　｀`ー--┬:, ''"~´フ ソ´｀7'' ''"´
　　　　　　　　 ,に （｀ﾞﾞ´ノ　　 f^ヽ
　　　　　　　　,ハ　　　 ,ｨ'　　　,;-ゝ、
　　　　　　　 /ミ`ｰt!,＿,ィ-‐彡''"^ヽ
　　　　　 　 /　 ヾ::::::::::::::::r''"　　ぃ ;}

2006ベネッセ入試難易度ランキング（３教科）

＜法学部＞
７８　早稲田
７７　上智
７６　中央
７４　同志社
７２　立命館
７１　立教
７０　明治　青山学院　法政
６９　関西学院
６８　学習院
６７　関西
６６　成蹊　南山
６４　西南学院
６３　成城　明治学院　
６１　龍谷
６０　日本　専修

■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html
大学名　合格者　受験者 合格率（％）

立教大　　１９　　　５４２　３．５１
中央大　１２２　　４９０８　２．４９
法政大　　２２　　１１０８　１．９９
青学大　　１１　　　５９９　１．８４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
専修大　　　８　　　５１４　１．５６ 　　　　　　　　
====＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治大　　２８　　２２２４　１．２６ ←←←←どうした明治？ｗ

司法試験合格者数中央が京大を抜いた

立命館の真性バカ女のブログ

ttp://blog.livedoor.jp/karen1985/archives/50028827.html

|,.-──-､　
| : : : : : : : : ＼ 　　　　　　　　　
|: : : : : : : : : : : ヽ 　　　　　
|-…-…-ミ: : : : :',
| '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　 ／￣￣￣
|　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　＜　　ええやん！関学って。
|　　　,.　　 |:: : : :;! 　　 ＼＿＿＿
|　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　
|! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′
| ` ｰ一'´丿 ＼ 　　　　　　　
|　＼___／　　　/｀丶､ 　　　　
|　/~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

■2005年（2004年）　弁理士試験

　　　　　　　　合格者数　志願者数　合格率
　１．東京大　７３（４７）　544（523）　 13.42
　２．京都大　６２（５１）　477（461）　 13.00
　３．東工大　４７（３６）　387（361）　 12.14
　４．大阪大　４２（３０）　457（419）　 9.19
　５．早稲田　３８（４７）　455（455）　 8.35
　６．慶應大　３０（２５）　328（316）　 9.15
　７．理科大　２５（１８）　360（344）　 6.94
　８．東北大　２４（１９）　278（257）　 8.63
　９．名古屋　１９（１７）　211（208）　 9.00
１０．筑波大　１５（１５）　123（133）　 12.20
１０．九州大　１５（　７）　204（204）　 7.35
１２．中央大　１４（１５）　252（241）　 5.56
１２．日本大　１４（１５）　282（290）　 4.96
１２．北海道　１４（１０）　176（167）　 7.95
１５．明治大　１３（１７）　163（176）　 7.98
１６．神戸大　１２（１７）　157（162）　 7.64
１７．都立大　１１（　５）　 93（79）　　 11.83
１８．同志社　１０（１４）　168（180）　 5.95
１８．大府大　１０（１２）　112（106）　 8.93
１８．関西大　１０（　９）　165（162）　 6.06
１８．名工大　１０（　５）　108（105）　　9.26　　
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei17.htm

高偏差値で大変優秀な方々が多い立教さんの名前がないのは何故でしょう？

学習院

◎公認会計士二次試験−過去の合格者数推移(公認会計士協会発表) 
年度　993　994　995　996　997　998　999　000　001　002　003　004 
慶應　109　140　133　115　115　119　133　132　155　183　228　208 
早稲　-96　102　134　-95　-85　-97　-88　-90　134　140　152　153 
東京　-45　-57　-39　-23　-23　-29　-47　-50　-68　-75　-78　-93 
中央　-45　-29　-41　-39　-38　-34　-47　-60　-59　-94　-76　-76 
一橋　-36　-37　-27　-38　-26　-21　-35　-35　-47　-54　-71　-56 
明治　-32　-27　-22　-33　-33　-28　-27　-35　-42　-39　-45　-60 
同志　-26　-26　-26　---　-21　-23　-38　-37　-43　-32　-48　-56 
神戸　-21　-32　-17　-21　---　-26　---　-27　-24　-38　-47　-62 
京都　-20　-32　-19　-26　-19　-22　-28　-28　-29　-37　-49　-50 
横国　-19　-19　---　-22　-19　---　-21　---　-22　---　---　--- 
関学　---　---　-21　-24　-22　---　---　-23　-22　-28　---　--- 
大阪　---　---　---　---　-23　---　-21　---　---　---　-37　--- 
法政　---　---　---　---　---　---　-23　-23　---　---　---　--- 
立命　---　---　---　---　---　---　---　---　---　---　---　-40 

全体　717　772　722　672　673　672　786　838　961 1148 1268 1332 

日本における欧州連合(EU)の高度な学術研究拠点である

"EU Institute in Japan Tokyo Consortium "
　コンソーシアムメンバー校
　一橋大学（幹事校）
　国際基督教大学
　東京外国語大学
　津田塾大学

"EU Institute in Japan, Kansai"
　コンソーシアムメンバー校
　神戸大学(幹事校）
　大阪大学
　関西学院大学☆

>>189、191
同志社、立命館、明治、中央はバランス良く様々な実績を残していますね。
やはり総合大学として評価されるにはバランスも大事ですね。
何かに特化（優秀な人材を集中）していれば、ある程度の成果を得れるのは当たり前ですが、
幅広い分野である程度の成果を残すには、本当の意味での力が必要ですからこれらの大学はある程度評価されても良いのではないでしょうか。

↑立命は層じゃないヤン！

立命は放火事件によりこのグループから排除されますＷ

本日発表の速報です。

ぎゃははははー青学以下どころか専修以下の驚愕1.26でファイナル藁


■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html
大学名　合格者　受験者 合格率（％）

立教大　　１９　　　５４２　３．５１
中央大　１２２　　４９０８　２．４９
法政大　　２２　　１１０８　１．９９
青学大　　１１　　　５９９　１．８４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
専修大　　　８　　　５１４　１．５６ 　　　　　　　　
====＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治大　　２８　　２２２４　１．２６ ←←←←どうした明治？ｗ

■２００６年度入試　前期　ベネッセ難易ランキング　
http://manabi.benesse.ne.jp/op/frame/nyushi_frame.html


６４　北海道大(文)(経済)　筑波大(第二学群-日本語・日本文化学類)　千葉大(法経)　お茶の水女子大(文教育)
　　名古屋大(情報文化)　広島大(法)　大阪市立大(文)　神戸市外大(外国語)
-----------------------------------------------------------------------------------------
６３　東京外大(外国語)★　千葉大(文)★　北海道大(教育)　横浜国立大(経営)　金沢大(法)　熊本大(法)
　　名古屋市立大(人文社会)　京都府立大(文)
-----------------------------------------------------------------------------------------
６２ 東京学芸大(教育)　大阪外大(外国語)　奈良女子大(文)　岡山大(法)　広島大(文)(医-保健)
　　名古屋市立大(経済)　京都府立大(福祉社会)　大阪市立大(経済)



●東京外大(外国語)＝千葉大(文)　　←いいライバルだね。

国家公務員�T種合格者数
04年度 大学名 人数
1位 　　東京大学 498人
2位 　　京都大学 221人
3位 　　早稲田大学 125人
4位 　　慶応大学 85人
5位 　　九州大学 73人
6位 　　東北大学 67人
7位 　　北海道大学 60人
8位 　　東京工業大学 50人
9位 　　大阪大学 46人
10位 　 神戸大学 42人
11位 立命館大学 36人★★★
12位 中央大学 35人
13位 一橋大学 33人
14位 名古屋大学 30人
15位 東京理科大学 30人

親父に聞いたがず＝＝＝＝＝＝っと昔から早慶＞＞＞＞＞＞他私大らしいな

こんな中でTOPとかいっててもださいよ？

196>>
とりあえず、司法試験合格率の場合、その学部が二部や通信を持っているか否かで、大きく差が出るんだが、
立教　二部なし　通信なし
中央　二部あり　通信あり
法政　二部あり　通信あり
青学　二部なし　通信なし
明治　二部あり　通信なし

立教は受験者が少ない点も加えると、合格率が高くて当然。
反対に、青学と明治の率が低いのは、理由がつけられない。

立命＝同志社になりつつある。
★最新偏差値ランキング★
●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング●
�@慶応義塾77.7（文79.0法83.0経78.0商73.0政80.0環73.0）
�A上智大学77.6（文75.0法80.0経75.0外78.0総80.0）
�A早稲田大77.6（文77.0法81.0経83.0商75.0教79.0国78.0人74.0社74.0）
�C中央大学72.2（文74.0法78.0経68.0商66.0政75.0）
�D同志社大72.1（文78.0法75.0経70.0商69.0政70.0社72.0情71.0）
�E立命館大71.7（文74.0法74.0経68.0営69.0政70.0社70.0国77.0）
�F立教大学70.7（文75.0法73.0経70.0社75.0福65.0観66.0）
�G青山学院70.4（文72.0法71.0経68.0営66.0国75.0）

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング●
�@慶応義塾67.5（文65.0法70.0経67.5商62.5政70.0環70.0）
�A早稲田大66.6（文65.0法70.0経70.0商67.5教67.5国65.0人62.5社65.0）
�B上智大学66.5（文65.0法67.5経65.0外67.5総67.5）
�C立命館大62.1（文65.0法65.0経57.5営57.5社62.5政62.5国65.0）
�D中央大学60.5（文60.0法65.0経57.5商57.5政62.5）
�E立教大学60.4（文62.5法62.5経60.0社62.5福57.5観57.5）
�F同志社大60.3（文62.5法62.5経57.5商57.5政60.0社62.5情60.0）
�G学習院大60.0（文60.0法62.5経57.5）

関東私大文系ランク (最新版）
10A:慶應 早稲田
10B:ＩＣＵ 上智
９A:立教 学習院 明治
９B:青山学院
８A:法政 中央 成蹊
８B:獨協 國學院 成城 明治学院
７A:日本 専修 武蔵
７B:東洋 駒沢 神田外語
６A:創価
６B:玉川 東海
５A:ＬＥＣ 東京経済 亜細亜 桜美林
５B:麗澤 帝京
４A:大東文化 拓殖 杏林
４B:国士舘 和光 関東学院
３A:中央学院 明海 流通経済
３B:千葉商科 千葉経済 ものつくり 城西 嘉悦
２A:聖学院 共栄 敬愛 江戸川 上武 東洋学園 文京学院

毎年、週間ダイヤモンド等で掲載される企業評価からすると、
最近では、

Ｓランク：早稲田、慶応、京都
ＡＡランク：大阪、東京工業、東京、同志社、東北、九州、名古屋、一橋、
Ａランク：明治、中央、立命館、北海道、上智、横浜国、関学、
Ｂランク：神戸、立教、筑波、関西、青山、
Ｃランク：法政、千葉、広島、金沢、東京都立、
Ｄランク：岡山、横浜市立、大阪市立、新潟、
Ｅランク：日本、その他地方の国立
Ｆランク：駒沢、専修、甲南、近畿、東洋、龍谷、京都産業、
みたいですね。

あくまでも企業からの評価、就職の観点からだけど。。。

関西私大トップの立命館。
公認会計士
　　　　　　　　２００２〜２００４年
　　　　T合格者　　受講者　　合格率
一橋　　１６１　　　　５３８　　　３０．０％
東大　　２２２　　　　８１７　　　２７．２％
京大　　１１２　　　　４９１　　　２２．８％
阪大　　　７１　　　　３２６　　　２１．８％
名大　　　６６　　　　３１５　　　２１．０％
神戸　　１３５　　　　７１１　　　１９．０％
中央　　２１６　　　１２１１　　　１７．８％
慶應　　５７２　　　３４１６　　　１６．７％
早稲田 ３８５　　　２６３４　　　１４．６％
立命　　　５９　　　　４０４　　　１４．６％★★★
横国　　　７８　　　　５８０　　　１３．４％

俺は広島出身の九大法だが
受けまくった私大では早慶法学部と中央法学部は
飛び抜けて難しかった。
この３つは落ちた。
他の同志社法や立命法は受かったが・・・

中央 商　
明治 商
法政 法

受かったらどこに行けばよいでしょうか？

平成１７年度司法試験【論文式試験】　合格率ランキング　合格者数10以上の大学
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17ron-univ.html
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html

　　　　大学　論文合格　出願者数　合格率（出願→論文）
１位　阪大　　　５７　　　　７０５　　　８．０９％→最終合格者57
２位　東大　　２２６　　　３１３１　　　７．２２％→最終合格者225(口述で1人落ち)
３位　京大　　１２０　　　１６６８　　　７．１９％→最終合格者116(口述で4人落ち)
４位　名大　　　３１　　　　４６８　　　６．６２％→最終合格者32(前年度口述落ち1人分プラス)
５位　一橋　　　５０　　　　７９４　　　６．３０％→最終合格者51(前年度口述落ち1人分プラス)
６位　北大　　　３０　　　　５０７　　　５．９２％→最終合格者30
７位　神戸　　　３０　　　　６５４　　　４．５９％→最終合格者30
８位　東北　　　２９　　　　６４２　　　４．５２％→最終合格者29
９位　九州　　　２３　　　　５３５　　　４．３０％→最終合格者23
10位 早大　　２２８　　　５３７９　　　４．２３９％→最終合格者228
11位 慶應　　１２８　　　３０２１　　　４．２３７％→最終合格者132(前年度口述落ち4人分プラス)
12位 上智　　　２５　　　　６２７　　　３．９９％ →最終合格者24(口述で1人落ち)
13位 同志　　　５０　　　１３２６　　　３．７７％ → 最終合格者48(口述で2人落ち)
14位 阪市　　　１３　　　　３９７　　　３．２８％
15位 立教　　　１７　　　　５４２　　　３．１４％
16位 関西　　　２３　　　　９３６　　　２．４６％
17位 中央　　１１８　　　４９０８　　　２．４０％
18位 関学　　　１３　　　　５９７　　　２．１８％
19位 立命　　　２４　　　１２３９　　　１．９４％
20位 法政　　　２０　　　１１０８　　　１．８１％
21位 明治　　　２９　　　２２２４　　　１．３０％
22位 日大　　　１２　　　１０７８　　　１．１１％

明治商。
法政法でもいいと思うがな。

中央・同志社・明治・立教・立命館
国１合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
　４．東京理科　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１
　５．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
番外
　
　　　同志社大　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　９　　　　１２

不祥事続きのＮＨＫをさらに震撼させる決定的スキャンダルに
局内は大揺れである。大津放送局記者の笠松裕史（２４）が連続
放火で逮捕された前代未聞の事件である。笠松は「むしゃくしゃ
してライターで火をつけた」などと供述していてめちゃくちゃだ。
　このＮＨＫ始まって以来のとんでもない事件は、記者が起こし
た犯罪という異常さとともに気になる点がある。笠松の出身校で
ある。立命館アジア太平洋大学という聞き慣れない大学の出身な
のだ。

ＮＨＫ局員の出身大学でかつて話題になったのは海老沢勝二前
ＮＨＫ会長の二男、洋氏。洋氏は石巻専修大学が出身校だった。
東大や京大、早慶など六大学出身が目立つ中で異色の大学といわ
れたが、笠松の立命館アジア太平洋大学はこれに匹敵する。
　設立は２０００年。京都の立命館大学とともに学校法人立命館
のもうひとつの大学で、キャンパスは大分・別府にある。学生総
数は４４００人。学部はアジア太平洋マネジメント学部（経営学）
とアジア太平洋学部（観光学）の２学部のみ。学生の６割は日本
人で残りの４割はアジアなど７０カ国の外国人だという。こんな
新設校からＮＨＫ記者になることができるとは驚きである。
　おそらく笠松はＮＨＫに入局した同大初の学生ではないか。Ｎ
ＨＫに尋ねると「職員の出身大学については個人のプライバシー
に関わることなので、お答えは差し控えさせていただきます」
（広報局）との回答。
　縁故採用、コネ採用という線も考えた方がよさそうだ。

ＡＰＵを知らない無知な記者もいるんだな。

私大文系ランク (最新版）
10A:慶應 早稲田
10B:ＩＣＵ 上智
９A:立教 学習院 明治 同志社　立命
９B:青山学院 ＡＰＵ 関学
８A:法政 中央 成蹊 関西
８B:獨協 國學院 成城 明治学院　甲南
７A:日本 専修 武蔵 京産 龍谷
７B:東洋 駒沢 神田外語 近大
６A:創価
６B:玉川 東海
５A:ＬＥＣ 東京経済 亜細亜 桜美林
５B:麗澤 帝京
４A:大東文化 拓殖 杏林
４B:国士舘 和光 関東学院
３A:中央学院 明海 流通経済
３B:千葉商科 千葉経済 ものつくり 城西 嘉悦
２A:聖学院 共栄 敬愛 江戸川 上武 東洋学園 文京学院

これって何のランキングなの？

ソースきぼん

マーチvs千金岡広熊
関関同立vs千金岡広

立命法はもう実質的に同志社法抜いてるだろ。
いや抜き返したと言ったほうがいいな、昔は立命＞同志社だったから

立命＞同志社って、大正昭和初期ですか？www

法はどっちも同じくらい質が高いから好きな方に行けばいいと思う。
理系はリッツが関関同立でトップだな。

理系ならリッツって、満州工業大学時代ですか？

立命がトップって恋愛偏差値がですか?

社会党が元気なら、リッツごときねじ伏せたのにwww

おっしゃる通り立命法・理工は昔からの名門。
名門が復活しただけ

立命法は名門なのに、地球市民から抜け出せていませんが何か？
同志社法ごときと並べられて恥ずかしくないの？www

イー！

立命法や関大法が、同志社法と争うというのは、中央法が青学法と真面目に戦うというくらいの恥。

たしかにごときだよな。
思想ということでは立命はずっと時代に迎合してるだけでしょ。

80年代の大低迷や今の大躍進は思想じゃなくて経営によるものなんだよな。
あるいは思想と経営を分離したというか

立命法・・・1889年に設立された京都法学校が前身
立命理工・・・1914年設立の私立電気工業講習所（京都大学内）が前身

同志社法・・・1923年に法律学科を増設
同志社工・・・1944年に工業専門学校（電気通信科・機械科・化学工業科）開校

出自が全然違うんだよな

ウソをつくな。同志社政法学校やハリス理化学校はどうした。
それよりも、英学校において既に法律や経済は原書での講義が
されていたはず。

国からの評価が高い立命館！！！！

文部科学省による大学格付け私大編
大学名 ＣＯＥ ＣＯＬ 合計
１位 慶応大学 12件 2件 14件
２位 早稲田大学 9件 1件 10件
３位 立命館大学 4件 0件 4件★★★
４位 中央大学 1件 2件 3件
４位 同志社大学 2件 1件 3件
５位 上智大学 1件 1件 2件

＞227
当時は原書ではなく日本語で講義する方がレベルが上だったんだよ。

>>229
わけのわからないこと言うな。

>>229
これほどまでに苦し紛れな意見は初めてみた

同志社英学校と同志社大学は別物www
耶蘇宣教師が生意気だから、同志社英学校と決別した徳富蘇峰が設立したのが同志社大学www
徳富蘇峰は、大東亜戦争の首謀者の一人で、東京裁判で裁かれ投獄されました。www

それをいうなら立命館と西園寺のいんちきのほうが笑えるよ

　　　　　　::::: /＼＿＿_／＼:::::
　　　　　:::::／　　　　　　　　::＼:::::
　　　　　:::::|　　　　　　　　　　:|:::::
　　　　　:::::|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|:::::
　　　　　:::::|　（●）,　､ （●）､.::|:::::
　　　　　:::::＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／:::::
　　　　　:::::／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼:::::

　__[警]
　　(　 ) ('A`)　イー！
　　(　 )Ｖノ ）
　　 | |　　| |　

立命の2ch工作員は、みんなトマホーク笠松みたいだぜ！！！
自分勝手で、まわりが引いてることを分かってないな！！！！

笠松ちゃんって、アポ大卒のくせにというか、実力もないのに、
職場を２ｃｈと間違って、威勢良く能書きを垂れまっくてたん
だろうな。それを早稲田や東大卒の正当派のＮＨＫ記者に諫め
られた。
ところが悲しいかな知力が違う。んで、頭パニクッて火をつけ
たんだろうな。

悪いのは、学力のなさにつきる。
まあ、アポ大の首席はこのレベルということだろうな。

>>234
ﾜﾛﾀ

>>228
中央は司法試験以外にも
いろんなランキングに入ってるよな。

関東私大文系ランク (最新版）
10A:慶應 早稲田
10B:ＩＣＵ 上智
９A:立教 学習院 明治
９B:青山学院
８A:法政 中央 成蹊
８B:獨協 國學院 成城 明治学院
７A:日本 専修 武蔵
７B:東洋 駒沢 神田外語
６A:創価
６B:玉川 東海
５A:ＬＥＣ 東京経済 亜細亜 桜美林
５B:麗澤 帝京
４A:大東文化 拓殖 杏林
４B:国士舘 和光 関東学院
３A:中央学院 明海 流通経済
３B:千葉商科 千葉経済 ものつくり 城西 嘉悦
２A:聖学院 共栄 敬愛 江戸川 上武 東洋学園 文京学院

関東学院＞関西学院

このなかでは明治が一番しょぼいな

>>240=中央

「嘘もつきとおせば真になる」という諺があります。

同志社＜関学＜立命かという立命の嘘はまさしくこの諺を実践しているのでしょう。

　 _　　∩
(　ﾟ∀ﾟ）彡　笠松！立命！！犯罪者！！！
　⊂彡

立命は上位層だけなら同志社に並んでいるかもしれない。
だが推薦のアホが多すぎて平均値なら関大レベル。立命上位層ｶﾜｲｿｽ

>>241
明治を叩くのって立教じゃないのか？
逆に中央なら立教をたたきそうだし。

工作員の思惑で判断するのは難しいよ。
単純に、序列で劣位の中央が工作してると判断したのだろう。

なるほどな。

まぁ>>241の意図はそうだとしても
>>240は間違いなく立教だと思うが。

●青学と立教と法政●では
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132064948/
19 ：エリート街道さん ：2005/11/18(金) 17:05:09 ID:bx9qSBi4
また明治が糞スレ立てたのか？

>>247
おみごとな洞察力。

そいつは変態立教工作員だろ

明治を叩いているのは大抵立教でしょう。
立教は明治に相当コンプがあるみたいだよ。

立教全般というより変態立教だろうな。なぜか明治が立教にコンプもってると
いう被害妄想持ってる。明治が立教に粘着してるのならば立教中傷スレッドが
山のようにあってもおかしくないのに一つもないからな。

　中央や学習院を煽り倒してたのも変態立教の仕業。まさに妖星ユダ

中央は関係ないかと。

うほ

うほ

【ﾆｭｰ速】｢人権擁護派｣浅野健一同大教授(57)の｢学内セクハラ｣を被害者が告発！
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1132309965/l50
｢人権擁護派｣浅野健一同大教授の｢学内セクハラ｣を被害者が告発！

本日発売の週刊誌【週刊野中広務】11月24日号より

⇒告発スクープ：「人権擁護派」浅野健一同志社大教授「学内セクハラ」を被害者が告発！−「人権派」の看板が泣いている！
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/index.htm

※※※　記事詳細　※※※
mumurブログ
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/cat_1428566.html

早稲田社会科学VS中央法

「ダブル合格者はどっちを選ぶ」
これではっきり決着付いたろ

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

早稲田社会科学８７．５VS中央法１２．５

大差でダブル合格者は早稲田社会科学を選ぶ

立教と明治は同じようなものでしょ。
中央になると法以外はちょっと劣りそう。

>>257
ほとんど全学部で大差で立教＞＞明治のようですが

::::: /＼＿＿_／＼:::::
　　　　　:::::／　　　　　　　　::＼:::::
　　　　　:::::|　　　　　　　　　　:|:::::
　　　　　:::::|　　 ノ　　 ヽ､　　　:|::::: 関西学院もエリートだってこと
　　　　　:::::|　（●）,　､ （●）､.::|:::::
　　　　　:::::＼　,,ノ(､_, )ヽ､,, ::／::::: 　　　忘れるなよ!!
　　　　　:::::／｀ー ｀ﾆﾆ´一''´ ＼:::::

>258
何ゆえそんな事言ってんの？釣り？
ただの馬鹿？

どの学部も満遍なくよい立教
法学部だけ突出した中央
どの学部も満遍なくしょぼい明治

>>260
立教の方にはそう見えるんじゃないの。
むしろ立教の方には、
早慶≧上智≒立教＞＞＞他マーチ
に見えてるんでしょうWWW
企業や社会の評価は法政より低いのに。

いつもの変態立教工作員だろ

河合の最新偏差値じゃ、立教と明治はもはや別ランクと言っていい。
明治は法政グループ。

代ゼミでは0,3しか偏差値ちがわないのに、幸せ回路によって「大差」になってしまったようですね。
心配しなくても、実績、知名度、社会的影響力、歴史等等含めれば
明治＞＞＞＞＞立教（笑）ですよ。

中央・同志社・明治・立教・立命館？？

ちゃっかり中央なんか中堅大学が混ざりこんでるんじゃねーよｗｗｗ

■理工系難易度　河合塾2005（サンデー毎日11/20号）

62.5　早稲田理工、慶応理工
60.0　上智理工、明治理工、東京理科大工
57.5　法政工★ 立教理、東京理科大理、東京理科大理工
55.0　法政情報科★、東京理科大基礎工、学習院理、芝工大工、武蔵工大工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝２流大学の壁
52.5　青学理工★、中央理工★
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝３流大学の壁
50.0　成蹊理工

法政工＝立教理＞青学理工＝中央理工

>>265
>>実績、知名度、社会的影響力、歴史等等

　まさに明治のライバルは法政ということだな。

実績、知名度、社会的影響力、歴史等等

法政＞立教＞青学

>>心配しなくても、実績、知名度、社会的影響力、歴史等等含めれば

　明治・法政　>>>>>>　ICUということにもなるなwww

明治・法政＝日大でもあるな。

日大の勢力はすごいからな。

明治は早稲田に注視するが、
法政を何とも思っていないのが現実。

ダブル合格者はどっちを選ぶ

法政工５VS中央理工９５←マーチブービーの中央にさえこの大差ｗ
法政工０VS青山理工１００
法政工３．６VS明治理工９６．４
法政工VS立教理←比べること自体馬鹿馬鹿しすぎて判定不能

http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

そういえば法政のCOE採択テーマは中間評価でD評価を取ったんだっけ
中間評価ってもともとCまでしか評価がなくってでDっていうのは研究中止命令だったんだよね
それを法政が文部科学省に泣きついてDという評価を急遽設定してもらったとか
法政が採択されたこと自体おかしかったから当たり前といったら当たり前だけど

２００６年度版 代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.htm

　　　　　　 上智大　同志社 立教大 中央大　立命館　明治大 学習院
法律学科　６４.７　　６３.５　　６１.８　　６３.３　　６１.９　　６０.８　　６１.１
国法学科　６６.２　　　　.　　　６１.７　　６２.４　　６２.３
政治学科. 　　　　 　６３.５　　６１.６　　６３.０　　　　.　　　６１.０　　５９.８
政策学科.　　　　　　５９.６　　　　.　　　５８.４　　５８.５
経済学科　６０.９　　６０.５　　５９.７　　５８.５　　５８.９　　５９.６　　５８.３
経営学科　６２.６　　５９.９　　６０.４　　５９.０　　５８.３　　５９.４　　５８.６
会計学科　　　　　 　　　　　　５９.６　　５８.３　　　　.　　　５８.８
文化学科.　　　　　　６１.７　　６１.０　　６０.６
教育学科　６１.９　　６０.３　　５８.２　　６０.１　　５８.６
心理学科　　　　　　　　　　 　６０.８　　５８.９　　６１.１　 ５９.２　　６０.６
社会学科　６２.４　　６１.９　　６１.１　　５８.９　　５８.９　 ５９.２
福祉学科.　　　　　　５９.５　　５６.６　　　　.　　　５８.３
日文学科　６１.７　　６２.２　　５９.９　　５８.７　　５８.９　　５７.６　　５９.６
英文学科　６２.５　　６１.１　　５９.５　　５８.６　　６０.７　　５７.０　　５９.３
仏文学科　６１.２　　　　.　　　５７.３　　５６.７
独文学科　６０.２　　　　.　　　５８.６　　５７.３　　　　.　　　５６.４　　５７.７

同志社＞立教＞明治＞立命＞＞中央

代ゼミ偏差値では同志社が全般的に高く、後の４校はほぼ同じ。
同志社外して学習院を入れれば、バランスが良くなる。

>>276で明らかなように、同志社は
上智と命中率のほぼ中間。

同志社にも居場所が必要だろう。
いちばんレベルの低い中央を外して学習院入れればいいんじゃないか。

ところで関学や関大はこのスレをどう思ってんだろう？
明治を外せとか、中央を外せとかの書き込みが有るが、
関学あたりも立命外せって言って内部分裂を謀ってきそう。

つーかこの中でいの一番に外れるのは偏差値以外アピールポイントが
ない立教だろ。女子のおかげで偏差値と一般職の就職は好調みたいだが。

>>282
禿らしく同意。

こういう工作員の思惑渦巻くスレでは常識はずれな書き込みがまかり通るわけだ。

同志社・立教・中央法以外はねwww　

>>284
君の言う常識とはどのようなものかな？
その常識に基づいた、このスレに対する論評が聞きたい

>>285
そこは並ばないだろWWW
明らかに立教だけ格が落ちる。
立教は総合的に評価したら、法政以下。
法政≧立教≒青学程度だろ。
そこに入るには身分不相応すぎWWW。
セルシオ（同志社）・カローラ（立教）・シーマ（中央法）
と比較しているようなもんだよWWW。

立教男子学生は女子の尻と偏差値にしか興味はありません。

立命館の強さ
東洋経済　政界・官界人事録　中央官庁課長職以上ランク
〜私大編
中央大 　　　357人
早稲田　　　153人
慶応大　　　76人
明治大　　　76人
東京理大　　34人
立命館　　　24人 ★★★

お笑い��
http://020.gamushara.net/bbs/news/html/im00009936.html

2chで大流行の明治・駒澤って何なの？
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/anti/1114847484/l50

>>289
やっぱり立教の名前はないね。
本当に実績が乏しい大学だね。

本当にW合格で中央は青学に完敗しているのか？
（中央コンプ社学のSSSが暴れているが・・・）
２００３年　
■【法学部対決】中央法VS青学法■
⇒１００：０で中央の圧勝。
■【国際系対決】中央総政VS青学国際■
⇒５０：５０で引き分け。青学の看板を蹴って中央の非看板に来る輩が半分！
■【経済対決】中央経済VS青学経済■
⇒１８．２：８１．８で青学の勝利だが、２００２年は６３．６：３６．４で中央が
勝利している。
■【商経営対決】中央商VS青学経営■
⇒６１．５：３８．５で中央の勝利。過去を見ても中央が勝利している。
■【文学部対決】中央文VS青学文■
⇒１１．８：８８．２で青学の勝利。
■【理工対決】中央理工VS青学理工■
⇒４２．３：５７．７で青学の勝利だが、過去は中央が常に勝っている。

※結論　単年だけでなく数年単位で見ると法・商・理工は中央の勝利。
　　　　国際系は引き分け。経済・文は青学が勝利。
　　　　今まで流れていた情報は実はSSSの悪意情報だったのだ・・・！
　　　　　　http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

「人権擁護派」の同志社大教授
「学内セクハラ」浅野健一を被害者が告発！
同志社大の学生だけではなく立命館大の学生もセクハラに！！

週刊文集春2005年11月24日号 / 11月17日発売

どこも弱点抱えてるからね

中央・・・・世間一般での低人気、キャンパス立地に難あり。
同志社・・・東京一極集中加速の中で「地方私大」の限界あり。
明治・・・・「純血主義」の弊害、有力校では稀有な低レベル教授陣。
立教・・・・一般職御用達大学の限界。政官財界での影響力の無さ。
立命館・・・偏差値吊り上げ工作の露呈。「自慢の卒業生」が放火犯の悲しさ。

>>294
いかにも中央だけが不当に評価されると言いたげなコメントだな。
中央厨乙。

大学の実績は偏差値なんだよ。それが評価のものさし。

それがいやなら、日大にでも行けばいい。
中小企業の社長数No.1。OB多くて選挙でも強い。

別に中央を擁護してないけどね
開校以来関西地盤の同志社、立命館と違い自ら移転・失敗なんて
私学経営にとっては致命的な愚策でしょう　

当時、文部省の口車に乗せられた数少ない有力校。
他の上位私大は官僚に文句言われながらも「本拠地」に留まったのだから。

当時の中央大の経営幹部たちは、
典型的な融通の利かない糞真面目な法律家って感じだな
文部省から、法に適合していない状態だと言われ、改善を勧告され、
馬鹿正直に、素直に従ったのだろう。

この辺りにも校風が出てるｗ

立命館も当時移転して人気を落としたんだけどな。
中央ほど落ちぶれなかったが。

立命は元々低かったからな

入学後２年経った時点での偏差値分布
偏差値　　高←───────────────────────────→低

東大　　************
地底３校　　　　　 ********************　　　　　　　　　　　早稲田二極化現象　
筑波　　　　　　　　　　　　　******************　　　　　　　　　　　↓　学歴板にいる早稲田はココの奴ら
早稲田　　　　　　　　　　***********************　　**　　　　***********　
明治　　　　　　　　　　 　　　　　　*******************
法政　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　*********************
日本　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*************************************************
明星　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　*****************

中央コンプ社学のSSSはデータをUPして下さい。（常に捏造データを持ってくるから）
W合格時の真実（中央VS青学）。中央コンプ社学のSSSが暴れているが・・・。
----------２００３年□中央と青学、全学部比較-----------　
■【法学部】中央法VS青学法■
⇒１００：０で伝統の白門中央大学法学部、当然ながら堂々たる圧勝である。
■【国際系学部】中央総政VS青学国際■
⇒５０：５０で引き分け。青学の看板を蹴って中央の非看板に来る輩が半分！
中央総合政策学部の先進性が評価されている一部と言えよう。
■【経済学部】中央経済VS青学経済■
⇒１８．２：８１．８で青学の勝利だが、２００２年は６３．６：３６．４で中央が
勝利している。
■【商経営学部】中央商VS青学経営■
⇒６１．５：３８．５で中央の勝利。過去を見ても中央が勝利している。
　中央の私大随一の公認会計士実績を考えれば当然か。
■【文学部】中央文VS青学文■
⇒１１．８：８８．２で青学の勝利。
■【理工学部】中央理工VS青学理工■
⇒４２．３：５７．７で青学の勝利だが、過去は中央が常に勝っている。

※結論　単年だけでなく数年単位で見ると法・商・理工は中央の勝利。
　　　　国際系は引き分け。経済・文は青学が勝利。
　　　　今まで流れていた情報は実はSSSの悪意情報だったのだ・・・！
　　　　伝統の法学部・東大早大に並ぶロースクール・会計士・COE・
上場企業役員、社長・各種公務員実績・国会議員・
２８業種別学閥等、数々の実績・歴史を考えればこれでも
青学は選択されている方と言えよう。
　　　　　　http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

この中で中央・明治・同志社は他の私大に教授を送り込む事が出来る
大学だな。それぞれ植民地がある。立教・立命・青学は植民地にされる立場だな。
教官を養成出来るか否か、って大学という研究機関として極めて大きいのでは？

６０．０　明治理工
５７．５　法政工、立教理
５２．５　青学理工、中央理工

（河合塾、マーチ理工学部系三科目最高偏差値）


５２．５　明治理工、立教理
５０．０　青学理工、中央理工
４７．５　法政工

（河合塾、マーチ理工学部系三科目最低偏差値）

＞303
龍谷や橘あたりは立命館の植民地なんだが。

最新（２００６年）の河合塾偏差値マーチトップは以下の通り

　文・人文・外国語学系 　　　　　　立教 （２科目で青学国際が同位）

　社会・社会福祉・国際学系 　　　立教

　法・政治学系　　　　　　　　　　　　中央

　経済・経営・商学系　　　　　　　　立教

　理学系　　　　　　　　　　　　　　　 立教

　工学系 　 　　　　　　　　　　　　　 明治

中央コンプ社学のSSSはデータをUPして下さい。（常に捏造データを持ってくるから）
W合格時の真実（中央VS青学）。中央コンプ社学のSSSが暴れているが・・・。
----------２００３年□中央と青学、全学部比較-----------　
■【法学部】中央法VS青学法■
⇒１００：０で伝統の白門中央大学法学部、当然ながら堂々たる圧勝である。
■【国際系学部】中央総政VS青学国際■
⇒５０：５０で引き分け。青学の看板を蹴って中央の非看板に来る輩が半分！
中央総合政策学部の先進性が評価されている一部と言えよう。
■【経済学部】中央経済VS青学経済■
⇒１８．２：８１．８で青学の勝利だが、２００２年は６３．６：３６．４で中央が
勝利している。
■【商経営学部】中央商VS青学経営■
⇒６１．５：３８．５で中央の勝利。過去を見ても中央が勝利している。
　中央の私大随一の公認会計士実績を考えれば当然か。
■【文学部】中央文VS青学文■
⇒１１．８：８８．２で青学の勝利。
■【理工学部】中央理工VS青学理工■
⇒４２．３：５７．７で青学の勝利だが、過去は中央が常に勝っている。

※結論　単年だけでなく数年単位で見ると法・商・理工は中央の勝利。
　　　　国際系は引き分け。経済・文は青学が勝利。
　　　　今まで流れていた情報は実はSSSの悪意情報だったのだ・・・！
　　　　伝統の法学部・東大早大に並ぶロースクール・会計士・COE・
　　　　上場企業役員、社長・各種公務員実績・国会議員・
　　　　２８業種別学閥等、数々の実績・歴史を考えればこれでも
　　　　青学は選択されている方と言えよう。
　　　　　　http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html

最新（２００６年）の河合塾偏差値マーチトップは以下の通り

　文・人文・外国語学系 　　　　　　立教 （２科目で青学国際が同位）

　社会・社会福祉・国際学系 　　　立教

　法・政治学系　　　　　　　　　　　　中央

　経済・経営・商学系　　　　　　　　立教

　理学系　　　　　　　　　　　　　　　 立教

　工学系 　 　　　　　　　　　　　　　 明治


　ちなみに別の試験方法では、法も　　中央＝立教。
　また、立教には工学系がもともとない。

明治工ってたけしの頃はボーダーフリーだったのに
いつのまにか難関になってるんだね

６２．５　早稲田理工、慶應理工
６０．０　明治理工 東京理大工
５７．５　法政工、上智理工
５２．５　青学理工、中央理工

（河合塾、工学部系三科目最高偏差値）

31 改訂 2005/11/20(日) 19:50:31 ID:9yYRm7bD
６０．０　明治理工
５７．５　法政工、立教理
５２．５　青学理工、中央理工

（河合塾、マーチ理工学部系三科目最高偏差値）


５２．５　明治理工、立教理
５０．０　青学理工、中央理工
４７．５　法政工

（河合塾、マーチ理工学部系三科目最低偏差値）

>>308
立教圧勝だな

>>301
日大で司法試験受かる奴も少しはいるし、東大で落ちる奴だってたくさんいる。

立教は全学部でトップにある
明治は平均的に上位を堅持
青学は無難に中位レベル
中央は法は立教レベル、他学部はゴミ同然
法政は全学部ゴミ同然

　　　　　偏差値 　　　　　　　司法試験
　　　　　代ゼミ　　河合　　駿台 　合格者　合格率
法政法　60　　　　62.5　　　59 　　　　22　　　　1.99
青学法　59　　　　57.5　　　58 　　　　11　　　　1.84

　　　　　　　　偏差値でも司法試験でも

　　　　☆　法　　政　　完　　全　　勝　　利　 ☆

ありがとうございました。この勢いそのままに公認会計士の方でも青学をボコボコにします。

他の大学からの嫌がらせ・僻み・妬みが続いていますね。それほど中央大学が素晴らしいということになるわけではありますが，最近は，そういう人達ってかわいそうな感じすらします。
　中央大学を悪く言うよりも，ご自分の大学をよくする方途を考えるべきでしょうね。
-------------------------------------------------------
http://members.jcom.home.ne.jp/3115965501/WARIDOKU.htm
［出世大学一覧］　（青は、１ランク上昇大学、赤は２ランク以上上昇大学である）
　ＳＡ→ＳＡ　慶応、早稲田
　Ａ　→SA　中央、明治
　А　→А　同志社、関西学院、立命館、立教

明治は文系大学とばかり思っていました。
理系もそれなりに難しいんですね。

それにしても上智はどうしちゃったんでしょうか。

６２．５　早稲田理工、慶應理工
６０．０　明治理工 東京理大工
５７．５　法政工、上智理工
５２．５　青学理工、中央理工

（河合塾、工学部系三科目最高偏差値）

↑そのとおり

上智は真面目に理工学部運営する気無いだろ（w
全くヤル気が感じられん。実態知らずに偏差値参考に入学した学生も可哀想。

明治は文系大学とばかり思っていました。
理系もそれなりに難しいんですね。

それにしても上智はどうしちゃったんでしょうか。

６２．５　立命館理工　早稲田理工、慶應理工
６０．０　明治理工 東京理大工
５７．５　法政工、上智理工
５２．５　青学理工、中央理工

（河合塾、工学部系三科目最高偏差値）

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田法　　　　　　68.2　　66.6　　72.1　　68.9　　66.6　　　　　68.48
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律 　　　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
ーーーーーーーーーーーー66の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
早稲田社会科学　 63.7　　59.8　　66.9　　66.4　　60.5　　　　　63.46
早稲田商　　　　　　62.7　　62.9　　67.1　　64.8　　59.6　　　　 63.42
慶應商Ｂ　　　　　　63.5　　58.2　　69.0　　65.5　　57.2　　　　　62.68
慶應総合政策　　 　61.0　　58.8　　69.1　　60.1　　56.0　　　　　61.00
慶應環境情報　　 　 58.2　　58.3　　65.3　　56.6　　56.4　　　　　58.96
早慶でも学部間格差大きいね。早稲田法・慶應法律・早稲田政冶・中央法律・
は上記から優秀と判る。 一方、政冶や経済・商や文や学際系は私学洗顔(数学・理科なし）
が多いことが判明。 少し格落ちする感がする。 とくに上智国関はそれが顕著だとわかる。

立教はマーチの女王蜂　ｳﾌﾌ

働くのよ、みんな。

文理総合ランキング
Ａ　　　慶應義塾　　早稲田
Ａ−　　上智
Ａ−−　
Ｂ＋＋　ＩＣＵ
Ｂ＋　　慶應ＳＦＣ
Ｂ　　　
Ｂ−　　
Ｂ−−　早稲田所沢
Ｃ＋＋　
Ｃ＋　　立教　　学習院　　明治 同志社 　東京理科大
Ｃ　　　立命　　関西学院
Ｃ−　　青山　　早稲田二文
Ｃ−−　中央　　関西　　法政　　成蹊

立教は全学部でトップレベルにある が地味で実績・・・
明治は平均的に上位を堅持 で実績多し
青学は無難に中位レベル でオシャレで人気
中央は法は非常にすばらしい が他学部はゴミ同然
法政は全学部ゴミ同然　が学歴板ではアイドル的存在

実際は、中央すごいよ。

経済界では、早慶に次いで、唯一上場企業役員数が千人台だし。
会計士試験合格者数では、早慶に次いでまた第３位だし。
官界でも国�T合格者数は、私学第４位だし。

>>323
まあ立教は偏差値が上位の方々は殆ど女子でその方々が殆ど一般職になるから実績は乏しいのは当たり前でしょう。
実績から考えればやっぱり法政以下かな？

☆東京・早大・慶應・中央・京都→トップ５☆
中央大学は国会においても私大３位と貢献しています。他の主要私大等と比べても実績は素晴しいといえます。
■国会議員輩出校と内訳　（２００２．１０．３１）

　　　　　大学　　　総数（衆院，参院）
　　 �@　東京大　 １４７（１００，４７）
　　 �A　早稲田大　８８　（６１，２７）
　　 �B　慶應義塾　５９　（４９，１０）
　☆�C　中央大　　 ４５　（３２，１３）
　　 �D　京都大　　 ３１　（２０，１１）

本日発表の速報です。

ぎゃははははー　驚愕の1.26でファイナル藁


■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html
大学名　合格者　受験者 合格率（％）

立教大　　１９　　　５４２　３．５１
中央大　１２２　　４９０８　２．４９
法政大　　２２　　１１０８　１．９９
青学大　　１１　　　５９９　１．８４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
専修大　　　８　　　５１４　１．５６ 　　　　　　　　
====＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治大　　２８　　２２２４　１．２６ ←←←←どうした明治？ｗ

立教って工作員多いんだな
さすがにゴキブリ程では無いが。

そいつは変態立教工作員だよ

明治は文系大学とばかり思っていました。
理系もそれなりに難しいんですね。

それにしても上智はどうしちゃったんでしょうか。

６２．５　早稲田理工、慶應理工
６０．０　明治理工 東京理大工
５７．５　法政工、上智理工
５２．５　青学理工、中央理工

（河合塾、工学部系三科目最高偏差値）

「人権擁護派」の同志社大教授
「学内セクハラ」浅野健一を被害者が告発！
同志社大の学生だけではなく立命館大の学生もセクハラに！！

週刊文集春2005年11月24日号 / 11月17日発売

今の大学生の親世代は青学、法政に対するイメージは良くないよ。
正直なところ立教もあまり良くない。上智、中央はそんなに悪くない。
明治も悪くないはずなんだけど、いかにも二流大学の代名詞のごとく
使われてしまうのが、玉に瑕かもしれない。

>>332
中央は色が付いてないというか空白な感じ？
イメージ無しというか。明治は初めて首相を輩出して
メジャーになった感じ。法政・立教も首相を輩出できれば
また違うんだろうけど。立教は長嶋がいるけどな。

ウルトラクイズに2000人参加　
京都で学園祭シーズンピーク
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051120-00000028-kyt-l26

大学のまち・京都で、学園祭シーズンがピークを迎えた。
２０日は立命館大学園祭（衣笠キャンパス）のほか、
京都工芸繊維大の「松ケ崎祭」、同志社女子大の「ＥＶＥ（イブ）祭」が開かれ、
若者のエネルギーが爆発した。
立命館大では「きみとつくる学園祭」をテーマに参加型のイベントを展開。
恒例の「立命ウルトラクイズ」には一般参加も含め、
約２０００人が○×クイズで競い合った。

>>330
つーか、建築学科はどこも高いじゃん

★理系★　河合塾　最新偏差値

　　　　　慶應　　　　 早稲田　　　　　　　　　　　上智　　　 　明治　　　　　　　　立教　　　法政　　　　　　　　　中央

６５．０　　　　　　　 　教
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
６２．５　理理理　　　理理理理理理　教教
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
６０．０　理理　　　 　理理理理理理理　　　　　理　　　　　　理　農
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
５７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　理理理　　　理　農　　　　　　　　理　　　　工
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
５５．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　理　　　　　　理　農　　　　　　　　理　　　　工
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
５２．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　理理理理理理　　　理　　　　工工工工工工　　　理理理理理
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
５０．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 工工　　　　　　　　 理理理
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
４７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工

（ソース）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html

これが現実。世間での評価＝偏差値。

最新（２００６年）の河合塾偏差値マーチトップは以下の通り

　文・人文・外国語学系 　　　　　　立教 （２科目で青学国際が同位）

　社会・社会福祉・国際学系 　　　立教

　法・政治学系　　　　　　　　　　　　中央

　経済・経営・商学系　　　　　　　　立教

　理学系　　　　　　　　　　　　　　　 立教

　工学系 　 　　　　　　　　　　　　　 明治

明治は文系大学とばかり思っていました。
理系もそれなりに難しいんですね。

それにしても上智はどうしちゃったんでしょうか。

６２．５　早稲田理工、慶應理工
６０．０　明治理工 東京理大工
５７．５　法政工、上智理工、日大理工、立教理（参考）
５２．５　青学理工、中央理工

（河合塾、工学部系三科目最高偏差値）

立教＞明治＝中央＞青学＝法政

かな。

立教＞明治＝中央＞青学＞法政

理系だとこんな感じ

明治＞立教＝法政＞＞青学＝中央

トータルではこんな感じ

立教＞明治＞中央＞青学＞法政

まんまじゃん。

>>341文系と>>342理系を総合すると

立教＝明治＞法政＞中央＞青学

だな

青学も国際はがんばっとるでよう。

訂正

>>341文系と>>342理系を総合すると

立教＝明治＞法政＝中央＝青学

だな

>>345
無理するな。たった一学部でよ。
それも平均値とったらあんまりかわらんだろに。
他の学部の差がありすぎ。

最低偏差値では明治と立教は仲良く並んでます
あとは底なし

６０．０　明治理工
５７．５　法政工、立教理
５２．５　青学理工、中央理工

（河合塾、マーチ理工学部系三科目最高偏差値）


５２．５　明治理工、立教理
５０．０　青学理工、中央理工
４７．５　法政工

（河合塾、マーチ理工学部系三科目最低偏差値）

>>347
それだと、上智＝明治になるぞ。

同じ表を他の学部でもつくってみたら面白いかもね

経済系でもそろそろ上智＝明治じゃない？

ほんと上智はどうしちゃったんだろう

立教は法曹・政界・官界・工学と穴が多すぎる。加えて
規模が小さいから総合力ではこの中では劣ると思われ。

2006ベネッセ入試難易度ランキング（３教科）

＜法学部＞
７８　早稲田
７７　上智
７６　中央
＝＝＝（↑７５〜）＝＝＝
７４　同志社
７２　立命館
７１　立教

>>333
中央は法学部が有名なのと、駿河台時代は大学全体が今より良かったと
いうことがあると思う。地味めというのもあるけどね。
明治は早稲田と並ぶマンモス大学で、何かと早慶と比較されやすいのだろう。
立教、青学は人数が少なく、遊び人のイメージが強いこと。法政は他の四校に
比べて、見劣り感があるのが要因かと。
上智は以前は今ほどではなかったけど、大学全体がかもし出す上品さがプラスに
働いているのではないか。

立教は学部数と生徒数が少ない分他より数値が良く出るのは当たり前だよね。
同じ規模に換算して比較すれば、日当駒船レベルになるのでは。

一般入試定員を少なくしているのは偏差値操作だと言うこの板の論調は
立教辺りには痛いだろうな。

　立教も経済あたりはそこそこ実績あるんだけどな。けど立教の男女比って
昔に比べて女子比率増えてきてないか？確か以前は４割程度だったかと
思うが今は５５％くらいいってるのでは。確か立教の付属って男子校だったと
思うから、一般入試では平均学力が高くて優秀な専願女子が男子を圧倒してるんじゃ
ないか？それ故偏差値も高めに出るし就職も一般職で有力企業就職率を稼げる。

女子増加＋小規模というのは就職・偏差値・各種試験合格率（母数が低いが為の高率）
の見た目を良くできるから大学側の対受験生テクニックとしては最強かもな。

見た目を良くする(偏差値ＵＰ）の最強の方法は推薦の入学者を増やして、受験方法を（1科目入試,超多数回入試他）複雑化する立命館方式が最強だと思います。

| /　　/. 　 　 　/::::::::::::::ll: ;;|L-"'''""~　　　　　"'''''"'　';;､l:::::: ::l .ヽ
　 　 .|l　　　　　 　 　,':l::::| !-'" _,　--　　　　　　　　　'´￣｀ヽ　"'l:::::|　ヽ
　　　 |　　　　　　　 ,'''' "　 , '"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::|　 .'､
　　　 |　　 　 　 　 .,':|　　　　　　＿_　　　　　　　　　 ,r,‐‐､､　　 ,':::::::| 　 l
　 　 .| 　　 　 　 　 l::|　　　　　//::::ヽヽ　　　　　　　 ! l:::::::! !　　,'::::::ﾄ|　　l
　　　|　 　 　 　 　 |:::| 　 　 　 !. '､::::ﾉ　　　　 ,,,, 　　　 `　'　　　l:ﾉ-!'　 　 | 　　兄ちゃん…
　　　|　　　　 　　 .|::::|l 　 　　　　　　　　　　　 ,'',　　　 ,,....,,,　　| |::::: 　 　 | 節子の夢は、関学に入ることやねん。
　 　 .|　　　　　　　|::::ﾄl　　　　,,,,,......　　　　　　　　　　　　　''　 `,:::::::: 　 　|
　　　 |　　　　　　　l'"　　　　 '''' 　　　　　　　 ＿　＿　　　　　　l::::::::　 　 |
　 　　 ＼　　 　 　　ヽ､　　　　　　　　　 r‐=二-─‐'/ 　 　 　　.l:::::: 　　 /　　
　　　　　 l 　 　 　 　 .ヽ､　　　　 　 　 　 ヽ￣｀´￣ﾌ　 　 　 　 /:::　　　/
　　　　　 .＼ 　 　 　 　 ＼　　　　　　　　　 `ー--'　　　 　 　/'::　　 ／
　　　　　　　＼　　 ､　　　 ＼　　　　　　　　　　‐'　　　　　／　　 ／
　　　　　　　　 ＼　 ＼　　　　`ヽ､_　　　　　　　　　　　／　　 ／_

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

ランク 大学・学部
66 慶應義塾 法 　早稲田 政治経済（政治） 　
65 慶應義塾 経済 　上智 法 　早稲田 政経（経済・国際）早稲田 法 　
64 慶應義塾 総合政策 国際基督教 教養（社会科・国関） 早稲田 教育（社−社会科学）
63 慶應義塾 商 　 中央 法 早稲田 商 ★同志社 法 　 立命館 国際関係 　
62 慶應義塾 環境情報 上智 経済 　 津田塾 学芸（国際関係） 　 立教 法 　 早稲田 社会科学 立命館 法
61 学習院 法 　明治 法

ある面、SSSは反面教師。早稲田社学なんていう早稲田の中でも部外者扱いで
世間一般でも夜間部のイメージが強い中途半端なところにいったために、性格
が破綻して中大ストーカーみたいになった悲惨な奴だよ。
色々な中央大学関連スレを見ればわかるが、SSSの粘着荒らしはひどいよ。
ストーカーと化している。そういう点ではかわいそうな奴。

本日発表の速報です。

ぎゃははははー青学以下どころか専修以下の驚愕1.26でファイナル藁


■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html
大学名　合格者　受験者 合格率（％）

立教大　　１９　　　５４２　３．５１
中央大　１２２　　４９０８　２．４９
法政大　　２２　　１１０８　１．９９
青学大　　１１　　　５９９　１．８４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
専修大　　　８　　　５１４　１．５６ 　　　　　　　　
====＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
明治大　　２８　　２２２４　１．２６ ←←←←どうした明治？ｗ

>>ぎゃははははー

この辺が頭の悪さを表してるね
俺は明治とは無関係だが。

普通に考えて法曹に進みたかったら率がどれだけ優れていても
OBの多い明治の法がいいだろ。

まあ、確かに率は失笑ものだが。

明治、立教は比較的安定してるようだけど
中央が一部の学科で偏差値崩壊を起こしてるのが気がかりだね

2003年度　東大合格者数全国ＴＯＰ20校のＪＭＡＲＣＨ合格者数
≪週刊朝日2003.4.18号≫より。

�@開成　　　　東大181：上智１９、中央２９、明治２０、立教１３、法政　６、青学　２
�A筑波大駒場東大112：上智　６、中央１５、明治１１、立教　３、法政　２、青学　０、※早稲田２
�B麻布　　　　東大110：上智２４、中央４２、明治１５、立教　７、法政　６、青学　４
�C灘　　　 　　東大88：上智　０、中央　５、明治　０、立教―、法政―、青学―
�D栄光学園　東大77：上智１８、中央２５、明治　６、立教　４、法政　４、青学　５
�E学芸大付　東大72：上智２５、中央４３、明治３３、立教１５、法政　５、青学　７
�E桜蔭　　　　東大72：上智２５、中央３３、明治１９、立教１８、法政　６、青学　７
�Gラ・サール 東大52：上智　０、中央１４、明治　２、立教　１、法政　３、青学―
�H海城　　　　東大51：上智２８、中央４６、明治５５、立教１６、法政１９、青学　７
�H駒場東邦　東大51：上智２４、中央３１、明治２０、立教　８、法政　７、青学　２
�J武蔵　　　　東大49、上智２１、中央１１、明治２０、立教１０、法政　４、青学　５
�K桐蔭学園　東大47：上智107、中央196、明治175、立教８６、法政８９、青学159

中央ｊは日大みたいな感じになっていくと思う。
現時点で、法学部は明治立教レベル、他学部はゴミカス。
これはやばいね！

マジレスすると私立大学で産学連携を行ってる大学として
文部科学省と経済産業省が認定している大学は
慶応、早稲田、日大、東海、立命館、東京理科の６大学しかない
従ってこれらの大学には特別に助成金が出ている

２００６年度版 代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.htm

　　　　　　上智大　同志社　立教大　中央大　立命館　明治大　学習院
法律学科　６４.７　　６３.５　　６１.８　　６３.３　　６１.９　　６０.８　　６１.１
国法学科　６６.２　　---- 　　６１.７　　６２.４　　６２.３　　----　　 ----
政治学科　----　　 ６３.５　　６１.６　　６３.０　　----.　　６１.０　　５９.８
政策学科　----　　 ５９.６　　----.　　５８.４　　５８.５　　----　　 ----
経済学科　６０.９　　６０.５　　５９.７　　５８.５　　５８.９　　５９.６　　５８.３
経営学科　６２.６　　５９.９　　６０.４　　５９.０　　５８.３　　５９.４　　５８.６
会計学科　----　　 ----.　　５９.６　　５８.３　　----　　 ５８.８　　----
文化学科　----　　 ６１.７　　６１.０　　６０.６　　----.　　----　　 ----
教育学科　６１.９　　６０.３　　５８.２　　６０.１　　５８.６　　----　　 ----
心理学科　----　　 ----.　　６０.８　　５８.９　　６１.１　　５９.２　　６０.６
社会学科　６２.４　　６１.９　　６１.１　　５８.９　　５８.９　　５９.２　　----
福祉学科　----.　　５９.５　　５６.６　　 ----　　５８.３　　----　　 ----
日文学科　６１.７　　６２.２　　５９.９　　５８.７　　５８.９　　５７.６　　５９.６
英文学科　６２.５　　６１.１　　５９.５　　５８.６　　６０.７　　５７.０　　５９.３
仏文学科　６１.２　　----　　 ５７.３　　５６.７　　----　　 ----　　 ----
独文学科　６０.２　　----　　 ５８.６　　５７.３　　----.　　５６.４　　５７.７


>>366
中央の偏差値が崩壊してるようには見えないけどね。

むしろ伝統ある明治文学の現状の方が問題では？
さすがに来年はもう少し回復するだろうが。

2005年度入試結果　教科別合否別成績データ　（合格者平均） 　べネッセ=駿台模試
http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/nyushi/2005-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＊＊＊＊＊＊＊-　 国語　　数学　 英語　 社会　 理科　　　５教科平均
早稲田政経（国政） 66.4　　 64.9　　72.0　　67.5　　65.1　　　　　67.18
慶應法Ｂ（法律）　　66.6　　64.4　　72.0　　67.1　　63.7　　　　　66.76
早稲田政経（政治） 66.5　　64.5　　70.7　　68.4　　63.6　　　　　66.74
慶應経済Ａ　　　　　64.5　　68.6　　70.5　　64.9　　64.2　　　　　66.54
中央法律 　　　　 66.3　　64.8　　69.5　　66.7　　64.5　　　　　66.36　　　
ーーーーーーーーーーーー66の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
早稲田政経（経済） 65.2　　65.8　　69.6　　66.6　　62.7　　　　　65.98
上智法律　　　　　　66.3　　63.7　　71.2　　66.9　　61.8　　　　　65.98
慶應経済Ｂ　　　　　64.7　　63.8　　71.2　　69.4　　60.6　　 　　65.94　
上智国際関係法　 66.0　　59.3　　71.8　　68.6　　62.3　　　　　65.6
慶應商Ａ　　　　　　63.7　　67.5　　69.4　　64.7　　62.0　　　　　65.46
早稲田一文　　　 　 66.9　　61.9　　69.1　　65.1　　63.4　　　　　65.28
ーーーーーーーーーーーー65の壁ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
慶應文　　　　　　　66.0　　61.4　　70.6　　64.6　　62.2　　　　　64.96
慶應法Ｂ（政治）　　65.2　　60.6　　71.1　　66.4　　60.7　　　　　64.80
早稲田国際教養　 63.7　　60.9　　73.0　　62.5　　60.9　　　　　64.20
　早慶上智でも学部・学科間格差大きいね。
　一方、政冶や経済・商や文や学際系は私学洗顔(数学・理科なし）が多いことが判明。
少し格落ち感がする。早稲田経済系統や慶応政冶、上智国関などがそう。
数学も上智法・国関59.3、慶応法・政冶60.6とかなり低い。慶応政冶の偏差値を５科換算にすればこのランク。
特に慶応ＳＦＣは英語１教科で巷の偏差値が出ているのがわかる。
たとえ『入学者』偏差値に変換したとしても、国立・他大に蹴られている現状からも、５教科換算にすればかなり落ちることになるのではないか。

浅野健一】「僕の本当の姿もわかったんじゃないかな」「僕はおじいちゃんだからエッチで先にイっちゃう」　同志社浅野先生のセクハラ事情
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50220752.htm

☆☆　「赤門東大」　と　「白門中央」
☆☆

　法曹界では、＜良きライバル同士＞、
お互いに、頑張ろう。

☆☆　「白門（はくもん）中央」　は、
☆☆

　各分野の実績でも、
☆☆
　「早・慶・中央三大学」といわれるほどで、日本の、世界のあらゆる分野で、貢献していこうとしている日本の私学を代表する三大学、「早稲田・慶応・中央」です。
☆☆
　「白門」は「凛」とした雰囲気を醸し出す神聖な言葉ー中央大学ＯＢで伝統ある京都の街つくりに誠心誠意尽くす熱血市長「桝本頼兼氏（中央大学昭和３８年法学部卒）」の言葉です。
☆☆
　中央大学は、「世界の中でも存在感のある、世界最高水準の大学」を目指して、研究・教育・施設等々あらゆる面で、全学を挙げて取り組んでいるーそういう大学です。
☆☆
　全国の熱意と高い志のある受験生皆さんの「白門　中央」への積極果敢なる挑戦を期待しています。

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%←
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%←
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%←
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%←
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　・
　　・　　
■番外編■
専修　　　８　　　５１４　　1.56%
駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日大　　１４　　１０７８　　1.30%
明治　　２８　　２２２４　　1.26% ←ｗｗｗ

シャガクは圏外なんだね

明治は文系大学とばかり思っていました。
理系もそれなりに難しいんですね。

それにしても上智はどうしちゃったんでしょうか。

６２．５　早稲田理工、慶應理工
６０．０　明治理工 東京理大工
５７．５　法政工、上智理工、立教理（参考）
５２．５　青学理工、中央理工

（河合塾、工学部系三科目最高偏差値）

青学が内部分裂を狙ってるなｗ

本来立教と同志社はここではなく、
上智・立教・同志社・ICUという括りではないでしょうか？

また立教工作団か・・・

>>380
何故立教の工作になるんですか？
上智・同志社・ICUの工作員かもしれないじゃないですか。
このグループに入れない中央・明治・立命館さんの僻みですか？

文部科学省による大学トップ３０（COE）および特色ある大学教育支援プログラム（COL）は，大学の教育力を測る重要な指標である．
少子化による競争が激化する私立大学にとって，この二つに採択されるか否かが明暗を分ける．

文部科学省による大学格付け私大編
大学名 ＣＯＥ ＣＯＬ 合計
１位 慶応大学 12件 2件 14件
２位 早稲田大学 9件 1件 10件
３位 立命館大学 4件 0件 4件
４位 中央大学 1件 2件 3件
４位 同志社大学 2件 1件 3件
５位 上智大学 1件 1件 2件

>>381
いや、立教だけレベル低いから。
勝手にグループ化するなよ。

>>381
立教の頭じゃその程度の反論しかできませんか？

>>381
だって君、他のスレでも何の脈絡も無く
突然、立教マンセーのレスしてるじゃん。

日本の大学100選
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132659305/
545 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/11/26(土) 01:37:00 ID:jlUwwi28
1.東大　2.京大　3.一橋　4.東工　5.阪大
6.東北　7.名大　8.九大　9.神戸　10北大
11慶大　12早大　13筑波　14東外　15お茶
16上智　17立教　18国基　19横国　20阪市
21阪外　 22広島　23千葉　24農工　25名工
26東理　 27岡山　28金沢　29首都　30京繊
31奈女　 32同志　33熊本　34阪府　35津田
36明治　37中央　38学芸　39電通　40新潟
41立命　42樽商　43九工　44豊工　45横市
46埼玉　47静岡　48関学　49青学　50学習

50位まではこれで決定でしょう。
ここまでは誰でも思いつくと思うし簡単ですよね。
誰も異論は無いと思うし、50位まではこれで決定としませんか。
50位〜100位までが難しいですね。




上智か同志社か迷ってます・・・
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132196848/956
956 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/11/26(土) 01:26:44 ID:jlUwwi28
上智か同志社で迷ったら、同格の立教でも良いんじゃない？

上智か同志社か迷ってます・・・
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132196848/956
964 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2005/11/26(土) 01:53:33 ID:jlUwwi28
●【東京】
●
●【京都】
●
●【大阪】
●【一橋】
●【東工】
●【名古屋】【九州】【東北】【お茶の水】
●【北海道】【慶応】【早稲田】
●【筑波】【上智】【同志社】 【立教】
●【神戸】【阪市】【学芸】【東京理科】
●【首大】【農工】【横国】【千葉】【京工繊】【阪府】【関学】【立命館】
●【名市】【埼玉】【信州】【金沢】【岡山】【広島】【明治】【中央】【学習院】
●【新潟】【静岡】【名工】【熊本】【福岡女子】【長崎】【鹿児島】【熊本県立】【滋賀】【奈良女】【青学】
●【福井】【徳島】【三重】【山口】【佐賀】【宇都宮】【香川】【岐阜】【福島】【北九州市立】【法政】【関大】
●【大分】【茨城】【宮崎】【弘前】【和歌山】【琉球】【岩手】【群馬】【愛媛】【高知】【福島】【電通】【島根】
●【海洋】【兵庫県立】【鳥取】【山梨】【九工】【富山】
●【秋田】
●【山形】
●
●【高知女子】

厳密にはこんな感じじゃないですか。

立教工作員の酷い工作を見た。

>>383
立教だけレベルが低いって何を根拠に。
偏差値だって肉薄しているし、司法試験の合格率なども慶応・早稲田にも引けを取らないレベルですよ。

２００６年度版 代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.htm

　　　　　　上智大　同志社　立教大　中央大　立命館　明治大　学習院
法律学科　６４.７　　６３.５　　６１.８　　６３.３　　６１.９　　６０.８　　６１.１
国法学科　６６.２　　---- 　　６１.７　　６２.４　　６２.３　　----　　 ----
政治学科　----　　 ６３.５　　６１.６　　６３.０　　----.　　６１.０　　５９.８
政策学科　----　　 ５９.６　　----.　　５８.４　　５８.５　　----　　 ----
経済学科　６０.９　　６０.５　　５９.７　　５８.５　　５８.９　　５９.６　　５８.３
経営学科　６２.６　　５９.９　　６０.４　　５９.０　　５８.３　　５９.４　　５８.６
会計学科　----　　 ----.　　５９.６　　５８.３　　----　　 ５８.８　　----
文化学科　----　　 ６１.７　　６１.０　　６０.６　　----.　　----　　 ----
教育学科　６１.９　　６０.３　　５８.２　　６０.１　　５８.６　　----　　 ----
心理学科　----　　 ----.　　６０.８　　５８.９　　６１.１　　５９.２　　６０.６
社会学科　６２.４　　６１.９　　６１.１　　５８.９　　５８.９　　５９.２　　----
福祉学科　----.　　５９.５　　５６.６　　 ----　　５８.３　　----　　 ----
日文学科　６１.７　　６２.２　　５９.９　　５８.７　　５８.９　　５７.６　　５９.６
英文学科　６２.５　　６１.１　　５９.５　　５８.６　　６０.７　　５７.０　　５９.３
仏文学科　６１.２　　----　　 ５７.３　　５６.７　　----　　 ----　　 ----
独文学科　６０.２　　----　　 ５８.６　　５７.３　　----.　　５６.４　　５７.７

どこが肉薄しているの？

２００６年度版 代ゼミ偏差値http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.htm

　　　　　　上智大　同志社　立教大
法律学科　６４.７　　６３.５　　６１.８　　
国法学科　６６.２　　---- 　　６１.７
政治学科　----　　 ６３.５　　６１.６　　
政策学科　----　　 ５９.６　　----
経済学科　６０.９　　６０.５　　５９.７　　
経営学科　６２.６　　５９.９　　６０.４　
会計学科　----　　 ----.　　５９.６
文化学科　----　　 ６１.７　　６１.０　
教育学科　６１.９　　６０.３　　５８.２
心理学科　----　　 ----.　　６０.８
社会学科　６２.４　　６１.９　　６１.１　
福祉学科　----.　　５９.５　　５６.６　　
日文学科　６１.７　　６２.２　　５９.９　　
英文学科　６２.５　　６１.１　　５９.５　　
仏文学科　６１.２　　----　　 ５７.３　　
独文学科　６０.２　　----　　 ５８.６　　

細かい事はどうでも良いじゃないですか。
結局は上智・立教・同志社・ICUは同格で同じクラスなんですから仲良くしましょうよ。
中央・明治・立命館のみなさん私たちを僻まないで下さいね。

１００人近く合格者に差がある上に、合格率でもその下。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜15年度）

慶應　５４４（１３５２０） 4.02%★
上智　１１７（　３０４４） 3.84%
早大　８２５（２５６４１） 3.22%★

同志　１２８（　６１３３） 2.09%★
中央　４７８（２５２３５） 1.89%★
学習　　２７（　１６１７） 1.67%
立教　　３５（　２１６８） 1.61%★
明治　１２４（１０１２８） 1.22%


司法試験合格率：マーチ平均1.39%

立教工作員がこれほどまでに痛いとは
唯一勝ってると思ってた分野ですら負けてるし
惨めとしか言いようがない

ミルクでこんなスレが立ってたよ


スレ名：可哀相な中央大学にどぞお情けを

人海未踏の山奥に飛ばされて一般入試の志願者は全く集まらない
大量の推薦入学、異常なほど複雑多岐な入試方式、大量のセンター合格者
そしてとうとう今度は地方入試までやらなければならないほどに・・・・・

お情け深い都心の大学の皆様　どうぞ可哀相な中央大学にお情けをください

大仁田大学と一緒にするな。

立教工作員はやたら合格率を強調しているけど、それで言うと
１００人近い合格者を出す中央よりも３人の合格者のお茶の水大
のほうが法曹で影響ある名門だという事になるな。受験者数の母数が
違うものを単純比較するとこうなる。プロ野球で１試合出場し３打数３安打
で打率１０割の打者が１３５試合フル出場して３割５分打った打者を抑えて
首位打者になるんだろうか？

>>397
立教のポジションとしては
代打でそこそこの成績は残せるが
レギュラーを取る実力は無いということだね

>>397
学歴板では小規模校が大手をふるってるのでこういう正論は無視されるんだよなぁ。
だれがどう考えても率より数のほうが重要なのにｗ

まあ、率も一つの指標なんだけれどもそれだけで
全てを語ろうとするのは頭悪杉。
司法試験とかの難関資格は大体合格者数のパイが決まってるんだから、
一般的に受験者数が増えるほど合格率が下がる。受験者数１００人で
合格率３％の大学が受験者数を１０００人にしたら合格者が１０倍になるかと言うとそれは極めて難しい。
合格者の絶対数は増えるけれどもね。難関資格は懸賞や宝くじの抽選じゃないんだから多数受ければ
受けるほど率が上がるという物ではない。

合格者数＝難関を突破した実力者の数＝その優秀な人材をそれだけ集めた大学の力

という事だと思う。率で全てを語ろうとする立教工作員の反論を聞きたい物だね。

司法試験に加えて公認会計士実績も　

法政以下の明治っていったい・・・ｗ



■2000〜2005年 公認会計士試験　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率

立命　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％ 　
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％　　
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％　　
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％　　
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％　　
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％　

--------------------7.0％の壁-----------------　

明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％　★
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％　　
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％　

司法試験でも会計士試験でも法政以下。
救いようがないなこれは。

明治・９４　法政・５８
数くらいまともに読めんのか

法政以下は立教だな。

>>397，400みたいな話は中央にはあてはまるのかもしれんが（人数が全然違うから）
立教と明治の関係はわからん。ロー志望だと普通どちらに進学するの？
ちなみに以前は人数で明治が同志社よりも少ないことはなかったと思う。

>>400に対する立教工作員の論理的な反論が>>401>>402ですか。
そうか、そうですか・・・

上場企業役員・管理職数から言えば、
中央・明治・同志社・関西学院
立教・立命館は実績無さすぎ。
ソース↓
http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html

国１合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
　４．東京理科　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１
　５．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１

>>407
よくわからん…
それで実績が無いんならどこが実績あるんだ？

だな。早計以外はどこも同じようなもんだろう

役員数＋管理職数（過去８年間）の増減
中央　-56.99%
明治　-55.52%
同志　-50.75%
関学　-54.49%
関西　-44.54%
法政　-55.95%
立命　-48.88%
立教　-52.98%

>>411は産能大工作員

産能大ってのは1997年の役員数＋管理職数が5だからなｗ
サンプルが少なすぎる大学はどうでもいい

>>397,400
中央とお茶の水の例を、立教と明治の比較に持ち出すのか不明ｗ
合格者数をみれば、前者と後者は比較の対象にならない。
詭弁の実例。

利恭と明治では、合格者「数」そのものに大差なし。
2000人以上志願して、30名も行かない大学のレベルが低いという事実しか残らない。

ついでに言えば、大学として普通に、お茶の水＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治だがｗｗｗ

立教工作員は毎度ご苦労なことですな（w

>>414
>>ついでに言えば、大学として普通に、お茶の水＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治だがｗｗｗ

　ﾜﾛﾀ。
　例えそのものがトンマの実例ですな。

なんだかんだ言ってもこの中では立教は別格でしょう。
本来この区括りに入っているほうがおかしいでしょう。
司法試験などの合格率からもわかるように、
今は上智＝立教＝同志社って感じだけど、
将来的には慶応≒立教≧早稲田＞＞上智＝同志社って序列になっていくだろうね。

また立命か‥

>>418
どう考えても立教だと思うが

この５校の中で立教工作員のオツムが極めて悪い事だけは良く分かった。

〔野郎大学〕明治大学vs青山学院〔女郎大学〕

男　明治＞＞＞＞＞＞青学
女　青学＞＞＞＞＞＞明治

総合　明治＝青学

男で青学に行くやつや女で明治に行くやつは基地外

★業種別著名企業１０４社への就職率（サンデー毎日8/3号）
＜都区内有名私大＞
�@慶応大３１．０３％
�A早稲田２２．９７％
�B上智大１８．６１％
�C明治大１６．１４％
�D青学大１４．５７％★

�E立教大１４．２２％★
�F中央大１２．６３％
�G法政大１０．２９％★

>>421
その点立教はバランスも良いですし、理想的な構成ですよね。

司法試験に加えて公認会計士実績も　

法政以下の明治っていったい・・・ｗ



■2000〜2005年 公認会計士試験　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率

立命　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％ 　
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％　　
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％　　
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％　　
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％　　
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％　

--------------------7.0％の壁-----------------　

明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％　★
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％　　
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％　

女で中央ってのはどうなの？

立命館を受けようと思っています。
先日、花園と仏教を受ける友人に、
「あんな暗い学校、よく行く気になるなぁ」と言われました。
アホにアホって言われているようで辛いです…。
と愚痴ってみる。

>>424
おいゴキブリ！
正しいランキングの「京大」の部分を「立命」に書き換えて
何工作してんだ？おいゴキブリｗｗｗ

（これをゴキブリが捏造してます）
↓
2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率 　　　　　　

　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML

トップ東京
ダイナミック早稲田
ノーブル慶應
エレガント立教

ガッツ法政

ファイアー明治

立教工作員曰く立教以外のマーチ閑々同率はカスで見下げた存在だそうです

>そうそう立教にたて突こうなんて理解出来ない。
>立教とまともに勝負できるのは最低上智以上じゃないと話しにならないよ。
>まったくこれだからマーチや関関同立は・・・。
>立教とまともに勝負できると思ったら駄目だよ。
>様々な試験の合格率を見なさい率を。

ファイアー明治が援軍要請してるよｗ

事実、率では立教はトップだからな。他校が妬むのも無理は無い。

法学部の学生数（四学年）は、
中央法の法律系の学科が、４４５９人
明治法（法律学科のみ）が、４２５２人
法政法の法律系の学科が、２３８４人
青学法（法律学科のみ）が、２１８５人
立教法の法律系の学科が、２０３５人
上智法の法律系の学科が、１４２５人


司法試験合格者数（四年間）は、
中央が、４５１人
明治が、１３３人
法政が、　５１人
青学が、　３８人
立教が、　５７人
上智が、１０４人

立教は明治の半分しか学生がいないんだから
半分しか法曹を出せていなくても当然。
また同規模の法政・青学より多く出してもいる。
学生数を考慮せずに比較しても無意味。

明治中央は頭数だけのウンコ。同やんは校舎だけの大学。立命はイメージ戦略に
長けただけの大学。関学は斜陽大学。法政青学は元々蚊帳の外ｗ立教が早慶上智
の枠に割り込むのは近い将来大いにありえるな。

リノア？
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132847992/2-28


　( ﾟ∀ﾟ)ﾟ)ﾟ)ﾟ)　≡　ｽｷｽｷｽｷｯｽ×４
　(〜 ) ) ) )〜　≡
　く　くくくく　≡

立教はパン職、慰安婦要員だろ（w

出た。

ファイアーッ　！

ウンコ呼ばわりしてるところ見ると変態立教工作員か？

お帰り
変態ラッキョウさん

>>409
例えば生保業界トップの日本生命の管理職
慶応　　　　　１７
早稲田　　　　１６
関西学院　　　１１
同志社　　　　　８
明治　　　　　　５
中央　　　　　　４
−−−−−−−−−−　壁
立教　　　　　　１
立命館　　　　　０

http://www.geocities.jp/tarliban/nissay.html

日大＞＞＞明治だなｗ

平成17年度　司法試験 合格者３名以上
　　　<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
１位　阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
２位　東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
３位　京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
４位　名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
５位　一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
　　　お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
　　　北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
　　　神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
　　　東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
　　　九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
　　　新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
　　　広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
　　　阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
　　　筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　
　　　金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　
　　　横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　
　　　静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　
　　　千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　
　　　熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■番外編■
法政　　２２　　１１０８　　1.99%
青学　　１１　　　５９９　　1.84%
専修　　　８　　　５１４　　1.56%
駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日大　　１４　　１０７８　　1.30%←←←>>日大ですが明治より上です！！
明治　　２８　　２２２４　　1.26% ★

>>439
三菱商事　立教４、明治０　なんてデータも載ってる。

特定の一企業比較しても意味ない。

曰生＝人の生死で金儲け・・・・・・・・・・・死の商人ジャマイカ

社学生の山田宏哉は、中央大学経済学部中退。

>>443
笑えるくらい見事な負け惜しみだな

■2000〜2005年 公認会計士試験　大学別合格者数＆合格率 　
tp://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率

中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％　　
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％　　

立命　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％ 　
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％　

関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％　　
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％　

立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％　
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％　　
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％　

同程度の合格者がいる大学を比較するときのみ合格率に意味がある。

立命館捏造乙

>>446
なにこのパンフレット。大学別の情報なんか載っていないようだが。
重いpdf＋ゴチャゴチャして分かり辛いページによる二重の確認回避か。余りにも悪質だなｗｗｗ
ここまでひどいと他大の工作かも、と思うよｗ

>>448
それがゴキブリのゴキブリたるゆえんだよ

平成17年度　司法試験 合格者３名以上
　　　<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
１位　阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
２位　東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
３位　京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
４位　名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
５位　一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
　　　お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
　　　北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
　　　神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
　　　東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
　　　九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
　　　新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
　　　広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
　　　阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
　　　筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　
　　　金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　
　　　横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　
　　　静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　
　　　千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　
　　　熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■番外編■
法政　　２２　　１１０８　　1.99%
青学　　１１　　　５９９　　1.84%
専修　　　８　　　５１４　　1.56%
駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日大　　１４　　１０７８　　1.30%←←←>>日大ですが明治より上です！！
明治　　２８　　２２２４　　1.26% ★

やっぱり率ですよね。
立教の合格率を見てくださいよ。
早慶に肉薄していますよ。
その内早慶に並ぶでしょうね。
もう立教は法曹界の一大勢力・名門と考えても良いのではないでしょうか？

やっぱり率ですよね。
私の昨シーズンの成績は２試合出場で
６打数３安打。松井やイチローに肉薄してるでしょ？
もう私はプロ野球界のスーパースターと考えても良いのではないでしょうか？

【私立大司法試験合格率】 （合格者３名以上）
大学 合格者 　出願者　合格率
慶應　１３２　　３０２１　　4.37%　　　＝＝＝　　２%未満　　＝＝＝＝
早大　２２８　　５３７９　　4.24%　　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
＝＝＝　　４%以上　　＝＝＝＝　　 青学　　１１　　　５９９　　1.84%
上智　　２４　　　６２７　　3.83%　　　専修　　　８　　　５１４　　1.56%
同大　　４８　　１３２６　　3.62%　　　駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
立教　　１９　　　５４２　　3.51%　　　＝＝＝　　１．５%未満　　＝＝
＝＝＝　　３%以上　　＝＝＝＝　　 成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
中央　１２２　　４９０８　　2.49%　　　日大　　１４　　１０７８　　1.30%←←←>>日大ですが明治より上です！！
関西　　２３　　　９３６　　2.46%　　　明治　　２８　　２２２４　　1.26% ★
創価　　　７　　　３０８　　2.27%
学習　　　８　　　３５３　　2.27%
成城　　　３　　　１３６　　2.21%
関学　　１３　　　５９７　　2.18%
立命　　２６　　１２３９　　2.10%

立教そこは知性・品性を極めし者たちが集う大学
慶応以外の大学と比較されては心外です。

きみ立教じゃないでしょ

例の変態だろ

常識的に考えれば、立教のイメージを損なうだけなんだが、
それを普通にやってしまうところが、変態の変態たるゆえん。
かつてあかねが、仲間の青学工作員を全滅に追いやったようなもの。

きみ同一人物でしょ

>>457
？

別人だとしても
絵に描いたようなマッチポンプだね

荒らしに粘着する荒らし２号ってとこかしら

>>459
疑心暗鬼にも、こまったものだね
ほかの立教スレを見れば、 ID:WRy0IVE2のレスはいくらでも見つかるはず。
私と同一人物でもないし、マッチポンプでもないよ。

はぁ・・・

河合塾２００６
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html
慶応　総政・環境(2教科)　　 67.5-69.9
早稲田　人間科学　　　　　　　　62.5-64.9
法政　キャリアデザイン(2)　　　 60.0-62.5
立命館　政策科学(3)
中央　政策科学(2)
法政　キャリア(3)　　　　　　　 57.5-59.9
明治　情コミュ(3)
法政　人間環境(2)
中央　政策科学プロ(2)
同志社　政策(3)
関西学院　総合政策(3)
法政　デジタルメディア(2)　　 55.0-57.4
同志社　文化情報(3)
関西学院　メディア情報(3)
甲南　人間科学(3)
同志社女子　情報メディア(2)
関西　総合情報(2)

ID:mRhR31gDだったね、失礼。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　 （同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100
　 　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文 　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8
　 　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　 　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

同志社工作員わろっしゅ

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%★
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51% ★
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49% ★
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%★
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　専修　　　８　　　５１４　　1.56%
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　・
　　・
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日大　　１４　　１０７８　　1.30%
　・
　・
　・
明治　　２８　　２２２４　　1.26% ←（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

いつも思うけど中大スレをわざわざのぞいて中傷しにくる暇人って、
やっぱ中大とかに落ちた恨みなの？
⇒その通りです。

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　立教　同志社 学習院　明治
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　関学　立命　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大 東電大 フェリス女学院
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

立命いらね

●会計士●　☆トップ４　慶應・早大・中央・東京☆
平成14年公認会計士第2次試験合格者出身大学一覧 （出身大学 合格者 ）
　　　慶應義塾大学 183 4
　　　早稲田大学 140
　　　中央大学 94☆☆☆☆☆
　　　東京大学 75
●民間●　2005年もビッグ５！★慶應・東大・早大・京都・中央★
■2005年度版上場会社全役員出身大学ランキング■役員四季報より
1慶應大 ２６４３
2東京大 ２３４０
3早稲田 ２２６２
4京都大 １２７７
5中央大 １１４８

慶應＞早稲田＞上智＞明治＞青学≧立教＞中央＞立命館＝法政＞関西大

★業種別著名企業１０４社への就職率（サンデー毎日8/3号）
＜都区内有名私大＞
�@慶応大３１．０３％
�A早稲田２２．９７％
�B上智大１８．６１％
�C明治大１６．１４％
�D青学大１４．５７％★
�E立教大１４．２２％
=========================上位校との壁
�F中央大１２．６３％★
�G法政大１０．２９％★

※　トヨタ、日産、松下電器、日立製作所、ソニー、キヤノン、東京三菱、野村證券
　　東京電力、ＪＲ東日本、日本テレビ、三菱商事、資生堂　他　

妥当だろ

第１グループ（同志社、立教、明治）

第２グループ（立命館、中央）

●東大と中央●
☆☆
　官学の　赤門東大

　私学の　白門中央

アラシは完全無視のスルーでいきましょう。
誰しも精神病患者（たぶんというか間違いなく）に つきまとわれる経験なんて、
普通はそうはないから、最初は反応するのも仕方ありませんが。
このカキコしてる人の家族も困ってると思います。リストカット、なんちゃって自殺未遂、
かまってちゃんの常習だと思われます。危険な堂々巡りで、本人の治療上もよくないと思います。
★執拗なアラシにカッときたら、相手にしたり反論するかわりにこれを
コピペして下さい。

そういえばウィキのノートに出てたな

通称赤門VS自称白門

専修大学も対抗して黒門と称してたそうだよ。

そうなんだ？
じゃあ
通称赤門VS自称白門＆黒門
だね

中央の英文の指定校蹴って立教法を目指してるぼくってバカですか？？

■理工系難易度　河合塾2005（サンデー毎日11/20号）

62.5　早稲田理工、慶応理工
60.0　上智理工、明治理工、東京理科大工
57.5　法政工★ 立教理、東京理科大理、東京理科大理工
55.0　法政情報科★、東京理科大基礎工、学習院理、日大理工、芝工大工、武蔵工大工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 法政工、学習院理、日大理工水準

52.5 青学理工★　中央理工★
50.0　成蹊理工、東京電機大工

◆河合塾最新偏差値

成蹊経済＞＞中央経済
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/pdf/shi/s004.pdf

成蹊文＞＞＞中央文
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/pdf/shi/s001.pdf

■ダブル合格者の選択２００４ (サンデー毎日、読売）

青学・経済★　　６２．５％　―　３７．５％　　中央・経済
青学・経営★　　７０．６％　―　２９．４％　　中央・商
青学・文★　　　 ７１．９％　―　２８．１％　　中央・文
青学・理工★　　７５．７％　―　２４．３％　　中央・理工


青学★＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央　ｗｗｗ

同志社を関関同立の枠で括るのは辞めてくれ。たのむから

第1回ベネッセ駿台模試B判定（関関同立）

７１　　　　　　　　　　立命館国際
７０　同志社法学
６９　同志社文学　　立命館法学
６８
６７　同志社経済　　立命館文学
　　　　　　　　　　　　立命館政策
６６　同志社政策　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院法学
　　　同志社商学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院総政
　　　同志社社会
６５　　　　　　　　　　立命館経済　　関西法学　　関西学院文学
　　　　　　　　　　　　立命館経済
　　　　　　　　　　　　立命館産社
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西文学　　関西学院社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西社会
６３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院商学
６２
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西商学
６０　同志社文情　　　　　　　　　　　関西総情
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
平均　６６．２　　　　　６７．０　　　　　６２．５　　　　　６４．５

◆２００６年度 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング
代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　慶応義塾64.5　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大65.9
�A　早稲田大64.0　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.5
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E　立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　中央大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　明治大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J青山学院57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　�K法政大学57.4

○中央・東大・京大＝トップ３！！！○
地方公務員への道

都道府県や市町村の公務員になって、地方行政に携わりたい人は注目です！
【地方自治体幹部出身校】
（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員）

�@ 中央大学１１９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�A 東京大学　８３人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州
�B 京都大学　７５人 南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州
�C 立命館大　６２人 東海・関西・中国・四国・九州
�D 早稲田大　４９人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州
�E 明治大学　４６人 東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州
�F 九州大学　２８人 九州
�G 法政大学　２３人 東北・東海・四国
�H 岡山大学　２２人 中国
�H 熊本大学　２２人 九州
�J 北海道大　２１人 北海道
�K 関西大学　２１人 関西
�L 東北大学　１９人 東北・南関東
�M 関西学大　１８人 関西
�N 同志社大　１４人 関西・四国

　上・中・ポン
　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／∧∧
　　　　　　　　　　 　　　　／／中法＼ 　
　　　　　　　　　　　　 ﾐ ○（＃｀ハ´）　
　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　∧_ ○))
　　　　　　　　　　　　　ﾐヘ丿　∩Д｀;）　
　　　　　　　＿ 　　　　　(ヽ＿ノゝ　＿ノ 　＿
　　　　　　　／∧∧　　　　　　　　　　　　／∧∧
　 　　　　／／上法＼　　　　　　　　　／／日法＼
　　　 ﾐ ○（＃｀ハ´）　　　　　　　　ﾐ ○（＃｀ハ´）
　　　／　　ヽ　∧_ ○))　　　　　　／　 ヽ　∧_ ○))
　　　　ﾐヘ丿　∩Д｀;）　　　　 　　　　ﾐヘ丿　∩Д｀;）
　　　　(ヽ＿ノゝ　＿ノ　　　　　　　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ　 ←４Ｓ(蒼学・成城・成蹊・専修)はここ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　低偏差値→

　上・中・ポン
　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／∧∧
　　　　　　　　　　 　　　　／／中法＼ 　
　　　　　　　　　　　　 ﾐ ○（＃｀ハ´）　
　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　∧_ ○))
　　　　　　　　　　　　　ﾐヘ丿　∩Д｀;）　
　　　　　　　＿ 　　　　　(ヽ＿ノゝ　＿ノ 　＿
　　　　　　　／∧∧　　　　　　　　　　　　／∧∧
　 　　　　／／上法＼　　　　　　　　　／／日法＼
　　　 ﾐ ○（＃｀ハ´）　　　　　　　　ﾐ ○（＃｀ハ´）
　　　／　　ヽ　∧_ ○))　　　　　　／　 ヽ　∧_ ○))
　　　　ﾐヘ丿　∩Д｀;）　　　　 　　　　ﾐヘ丿　∩Д｀;）
　　　　(ヽ＿ノゝ　＿ノ　　　　　　　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ　 ←４Ｓ(蒼学・成城・成蹊・専修)はここ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　低偏差値→

　上・中・ポン
　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／∧∧
　　　　　　　　　　 　　　　／／中法＼ 　
　　　　　　　　　　　　 ﾐ ○（＃｀ハ´）　
　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　∧_ ○))
　　　　　　　　　　　　　ﾐヘ丿　∩Д｀;）　
　　　　　　　＿ 　　　　　(ヽ＿ノゝ　＿ノ 　＿
　　　　　　　／∧∧　　　　　　　　　　　　／∧∧
　 　　　　／／上法＼　　　　　　　　　／／日法＼
　　　 ﾐ ○（＃｀ハ´）　　　　　　　　ﾐ ○（＃｀ハ´）
　　　／　　ヽ　∧_ ○))　　　　　　／　 ヽ　∧_ ○))
　　　　ﾐヘ丿　∩Д｀;）　　　　 　　　　ﾐヘ丿　∩Д｀;）
　　　　(ヽ＿ノゝ　＿ノ　　　　　　　　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ　 ←４Ｓ(蒼学・成城・成蹊・専修)はここ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　低偏差値→

受験板のこいつをなんとかしてくれ

同大生が受験相談します(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ part35
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1133885361/l50

無理言うな

パン職実績しかない大学が１つ紛れ込んでいるな
工作員の力だけで、マーチ関関同立上位に入れると思ってんの？

地方自治体幹部（都道府県庁、政令指定都市、特別区の幹部職員） 財界展望2003年8月号

�@中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�A東京大　７ブロック　８３人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
�B京都大　７ブロック　７５人　＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
�C立命館　５ブロック　６２人　＜東海・関西・中国・四国・九州＞
�D早稲田　７ブロック　４９人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
�E明治大　６ブロック　４６人　＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
�F九州大　１ブロック　２８人　＜九州＞
�G法政大　３ブロック　２３人　＜東北・東海・四国＞
�H岡山大　１ブロック　２２人　＜中国＞
�H熊本大　１ブロック　２２人　＜九州＞
�J北海道　１ブロック　２１人　＜北海道＞
�K関西大　１ブロック　２１人　＜関西＞
�L東北大　２ブロック　１９人　＜東北・南関東＞
�M関西学　１ブロック　１８人　＜関西＞
�N同志社　２ブロック　１４人　＜関西・四国＞

公務員いいな

変態立教工作員が司法試験の合格率をコピペしてるが意味あるの？
明治の場合文学部でも「記念受験」と称して司法試験の一次受けるやついるから。
実際明治の場合勉強して司法試験受けてるのは３割以下。
正当な合格率は３倍にするべき。

国１合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
　４．東京理科　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１
　５．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
番外
　
　　　同志社大　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　９　　　　１２

☆基地外明治工作員については、こちらで。本人も出没します。
この板は基地外明治工作団に占領されている
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134213345/l50
【バキ大】明治だからパン食・警官以外ありません４
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1128146076/l50
【その男】　基地外明治工作員　【凶暴につき】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1134030397/l50
明治＞中央＞青学≧立教＞法政
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1126893078/l50

童刺社

どことは言わないけど

大学構内で大麻流通、学生が高校生にまで営業販売する大学
窃盗・暴行前科者を退学にせず、児童刺殺のロリコン犯罪者を擁する大学
イカれてる某プロレスラーを平然と入学、卒業させる大学
野球部エースがホモAV男優。母校の誇りは日本語不自由な野球選手
自慢の主席卒業生が連続放火、発覚直後に資料隠蔽を図ろうとした大学

学歴板・工作員悪の枢軸の一角を占める変態立教工作員（立教高校出身・河合塾生）
の仕事を抜粋。次にターゲットになるのは あなたの大学だ

★変態立教工作員　名語録★

「 い っ て お く が　学　習　院　は　煽　り　倒　す　ぞ！」
学　習　院　な　ん　て　プ　チ　ッ　と　潰　れ　る　ぞ。
学 習 院 を 潰 す な ん て わ け も な い ぞ。 」

「お　前　に　ギ　ガ　ワ　ロ　スｗｗｗｗｗｗ 　恥　を　知　れ！！
　糞　明　治　が　っ　！　！　！ 」

「ウ　ン　コ　ど　ん　ぶ　り　３　杯　食　っ　た　ら　死　ぬ　よ、
な　ん　か　ウ　ン　コ　の　な　か　の　菌　に　
　や　ら　れ　ち　ゃ　う　ら　し　い　ね 」

「上　智　の　男　は　昔　か　ら　、　卒　業　後　い　き　な　り　死　ぬ。」

「　中　央　は　「そ　の　青　学　」　に　も　蹴　ら　れ　て　ん　だ　ろｗ
　振　り　向　け　ば　日　大　ｗ　ｗ」

変態立教工作員を笑う ３
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134046617/

陸橋なんてらっきょう以下。ぷっ。

でも

らっきょう＞＞殺人とハードゲイの同志社

だろw

＞＞４９８
まぁな。いろんな死。

>>1
おい、童刺社はずしとけよ
こんなところ論外だからな

ブランド力・司法試験・公認会計士・就職実績2005、偏差値を考慮すると


立教＝同志社＞中央＝立命館＞＞＞＞法政＞明治＝関学＞青学＞＞＞＞関大



こうなる

>>501
またおまえか

関大は受かったのか？もう５浪目くらいかｗ

関関率、マーチ＞＞その他中堅大学＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞専門学校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞童刺社

>>501
立教工作員だね。
くだらないコピペやめようね。
現実はこんな感じ。
ブランド力・企業評価・役員、管理職、司法試験・公認会計士・弁理士・就職実績2005、偏差値を考慮
東大＞慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞関学≧＞立命館＞中央＞法政＞青学＝立教＞関大

同志社ってレイザーラモンとか女児殺しとか低脳ばかり集まるんだな

>>504
これは立教工作員に見せかけた
阿呆性工作員の仕業とｵﾓﾜﾚ

☆全国大学ランキング☆　
全国の大学を「国立」「私立」別に、難易度・偏差値・人気度を考慮して
ランキングにしております。

1 東京大学　　　　　 1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　　　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　　　　3 上智大学
4 東京工業大学 　　4 国際基督教大学
5 大阪大学 　　　　　5 東京理科大学
6 名古屋大学　　　　6 同志社大学
7 東北大学　　　　　 7 学習院大学
8 九州大学　　　　　 8 中央大学
9 北海道大学 　　　 9 関西学院大学
10 お茶の水女子　 10 立教大学
11 東京外国語　　 11 青山学院大学
12 筑波大学　　　　 12 明治大学
13 神戸大学　　　　 13 立命館大学
14 横浜国立大学 　14 関西大学
15 千葉大学　　　　 15 法政大学
16 広島大学 　　　　16 成蹊大学
17 岡山大学 　　　　17 成城大学
18 東京農工大学 　18 専修大学
19 首都大学東京 　19 明治学院大学
20 京都工芸繊維 20 南山大学

http://j-rank.net/college.html

これにより関関同立マーチの上位５校は同志社中央関学立教青学に決定しました。
明治さんと立命さんはこのスレからお引取り下さい。

＞池袋の歴史は、立大の学生と周辺にアトリエを構える芸術家たちによって育まれてきた面が確かにある。
＞例えば、池袋駅西口の商店街ではスクールカラーである紫のペナントが随所で風に揺られ、
＞大都会でありながら大学と地域が密着した特殊な学生街を形成している。
＞大学と山手線の主要駅周辺の商店街がこうした連携をしている事例はほかにはあまりない。

の紹介文を、

＞池袋という都内有数の[[歓楽街]]であり、独特な雰囲気が広がる。

に改竄・煽り！！

☆基地外明治工作員☆をみんな許すな！

時折、基地外明治工作団の手によって、ﾀﾞﾒｲｼﾞが上智の次あたりに位置しているランクを見かけちゃう。
基地外明治工作団は身の程をわきまえろ。現実を見ようよ。ね？大概が最下位でしょｗ

『Yomiuri Weekly直近版大学特集人気企業就職率』
�@慶應9.5%�A上智8.1%�B早稲田5.4%�C立教3.9%�D学習院3.8%�E東京理科2.7%�F同志社2.4%�G青学2.1%�H中央2.0%�I関学1.8%
�J立命1.6%�K法政1.4%�K明治1.4%←最下位

『AERANo.12一流企業就職率首都圏版総合職に絞った採用率』
�@慶應12.45%�A上智8.86%�B早稲田7.82%�C立教4.12%�D中央2.39%�E青学2.30%�F明治2.11%←ﾌﾞｰﾋﾞｰ�G法政1.76%

『サンデー毎日2005年5月17日号人気企業275社就職率』
�@慶應11.7%�A上智9.1%�B早稲田7.4%�C立教4.0%�D同志社3.1%�E中央2.4%�F関学2.3%�G青学2.2%�H立命2.0%
�I明治1.9%←ﾌﾞｰﾋﾞｰ�J法政1.8%

『エコノミスト2005年7月12日号就職率ランキング』
�@立命78.1%�A同志社74.1%�B関学73.7%�C慶應73.2%�D立教72.9%�E青学60.4%�F関西71.3%�G早稲田68.7%�H中央67.7%�I法政67.3%
�J明治62.3%←最下位

その他、就職特集では必ず最下位（社会科学系・人文科学系問わず）


司法試験合格率
日大・・・1.30%＞明治・・・1.26%←最下位ｗ合格者数もさほど変わらずｗ

公認会計士試験合格率
法政・・・7.2%＞＞明治・・・6.2%

平成１６年度司法試験・最終合格率（合格者数／出願者数）
17位　関学大　２．４６％
19位　同志社　２．０３％
22位　関西大　１．７６％
23位　立命大　１．６５％

http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E7%A7%8B%E3%81%AE%E8%99%B9&diff=3732886&oldid=3345784

基地外明治工作団の団長（ウィキでは秋の虹）のＰＲｗ
ＩＰユーザーの方に「偏差値について異常に気にする」と注釈されて急いで消去ｗ

http://www.doshisha.ac.jp/news/index.php?i=255

学長からの緊急声明
　12月10日宇治市において、本学の学生が取り返しのつかない事件を起こしました。学長として、痛恨の極みです。
　被害に遭われたお子様のご冥福を心からお祈り申し上げますとともに、ご遺族の皆様に深くお詫び申し上げます。
　130年の歴史の中で、過去に例の無い事件であり、「人ひとりを大切に」してきた同志社大学として、大変重く受け止めており、慙愧の念に耐えません。
　日々学生を大切に、教育に専心してまいりましたが、今一度、足元より見つめ直し、一人ひとりの学生に対し、大学としてできる限りの取り組みをして参りたいと存じます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年12月10日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社大学長
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　八田　英二

「それならば、「歓楽街」などという表現をやたらと入れたがる人がいますよね。あれに関しましてもただの煽りとしか感じられませんし、
何を以て有数の歓楽街なのかという基準が曖昧です。
第一に、教育機関の事典に「歓楽街」という表現を容認していることが問題です。---利用者不明

署名がないのでどなただかよく判りませんが、これは同感です。掲載する必要はないと思います。
私も歓楽街を入れることは提案していません。今一度私の提案している文章をご覧下さい。--秋の虹 2005年10月9日 (日) 06:17 (UTC)


基地外明治（秋の虹）よ、どんな根性してそんな腐ったウソを発せられるんだ？ｗ
お前は一度首つったあともう一回生き返って反省して、そして謝罪した後再び首つって死ね。
→基地外明治の工作の一例
http://ime.st/ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AB%8B%E6%95%99%E5%A4%A7%E5%AD%A6&diff=3162094&oldid=3162084

☆全国大学ランキング☆　
全国の大学を「国立」「私立」別に、難易度・偏差値・人気度を考慮して
ランキングにしております。

1 東京大学　　　　　 1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　　　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　　　　3 上智大学
4 東京工業大学 　　4 国際基督教大学
5 大阪大学 　　　　　5 東京理科大学
6 名古屋大学　　　　6 同志社大学
7 東北大学　　　　　 7 学習院大学
8 九州大学　　　　　 8 中央大学
9 北海道大学 　　　 9 関西学院大学
10 お茶の水女子　 10 立教大学
11 東京外国語　　 11 青山学院大学
12 筑波大学　　　　 12 明治大学
13 神戸大学　　　　 13 立命館大学
14 横浜国立大学 　14 関西大学
15 千葉大学　　　　 15 法政大学
16 広島大学 　　　　16 成蹊大学
17 岡山大学 　　　　17 成城大学
18 東京農工大学 　18 専修大学
19 首都大学東京 　19 明治学院大学
20 京都工芸繊維 20 南山大学

http://j-rank.net/college.html

>>505
童刺社は日本一胡散臭い大学だからなｗ

同志社のブランドは殺人者ですか？

事件での煽りは、それ専門の他スレでやってくれ

人のうわさも７５日

あげ

同志社に対する立命の誹謗中傷は病的だな。
がんがれ！！！

立命ｗ

マーチ関関同立で野球をやるとしたら。


一番　立教大学
二番　関西学院
三番　中央大学
四番　同志社
五番　明治大学
六番　立命館
七番　法政大学
八番 関西大学
九番　青山学院

立命ｗ

マーチVS関関同立　相撲編

先鋒　法政○（押し出し）●関大
次鋒　青学●（首投げ）○関学
中堅　中央○（つり出し）●立命
副将　明治●（こまたすくい）○同志社
大将　立教○（反則）●近大

３勝２敗でマーチの勝ち！

全国大学ランキング確定版（代ゼミ、駿台、河合総合、ベネッセ）
【Ａａａ】：東大　
【Ａａ１】：京大　
【Ａａ２】：東工大 一橋大
【Ａａ３】：阪大
【Ａ１】：早大 慶應
【Ａ２】：東北大　名大
【Ａ３】： 九大 お茶大 神戸大 上智　ＩＣＵ
【Ｂａａ１】：北大 筑波 東外語大
【Ｂａａ２】：千葉 横国 理科大
【Ｂａａ３】：首都大　津田塾　同志社 学習院　立教　明治
【Ｂａ１】：学芸　横市　電通　阪市 埼玉　関学　立命　青学
【Ｂａ２】：中央　法政　成蹊　関大
【Ｂａ３】：成城　明学　日本女子　日大　南山大　西南大　
【Ｂ１】：芝浦工大　独協　専修　東洋 駒澤　武蔵　国学院　聖心　東京女子　
　　　　　龍谷　愛知大　甲南　神奈川大　 福岡大　東京農大　武蔵工大　近大
【Ｂ２】：名城大 京産大　文教　
【Ｂ３】：玉川　桜美林　東海　東北学院　東経大 大東文化 大妻　共立　中京大 東電大 フェリス女学院
【Ｃａａ】：拓殖　国士舘　文教　白百合　関東学院　実践　昭和女子　清泉
【Ｃａ１】：杏林　帝京　多摩　神奈川工科　産能　桐蔭横浜　東洋英和女学院　
【Ｃａ２】：流通経済 城西　明星　横浜商科　文化女子
【Ｃａ３】：東京国際　鶴見　湘南工科　駒沢女子

同志社関連スレがすでに４０個近く‥
同志社って実はこんなに人気があったんだねｗｗｗ

スゲーｗｗｗｗｗｗｗ

>>520 ：エリート街道さん ：2005/12/16(金) 21:58:21 ID:S+RLsXRY
>>526 ：エリート街道さん ：2005/12/17(土) 19:12:18 ID:/qv7688Z

お前が１人で祭り上げてるだけなんじゃないのか？

上位企業101社　学部別就職者数
読売ウイークリー（2005年12月25日号）


【明治大学・・・・・６３０】
（商１４６、政経１３０、理工１２０、経営８５、法７４、文５４、農２１）
商政経を中心に社会科学系がバランス良く健闘。
【中央大学・・・・・４８９】
（理工１２２、法１０８、商１０３、経済８１、文５２、総政２３）
看板の法が意外に不振。企業受けでは単なる「マーチの文系学部」の扱いか？

【法政大学・・・・・４１９】
（工９０、経営６９、経済６５、社会５９、法４６、文３５、国際２１、人環２１、現文１３）
実学の序列通りの結果か。全ては停滞中の新設学部の踏ん張り、成長次第。

【立教大学・・・・・４０９】
（経済１３６、文７７、法７４、社会７３、観光３４、理１５）
経済は立派。文社会観光のパン職養成学部で荒稼ぎ。

【青山学院大学・・・・３９０】
（文９６、理工８３、経済６３、法５５、国政４７、経営４６）
文学部がトップって、、、青学男子に存在意義は認められるのか？

早慶になくて中央・同志社・明治にあるといえば相撲だな。どすこい３大学

中央　出島
同志社　土佐ノ海
明治　栃乃和歌

終わりだなwww

．
　　　ｒｎ
　　r｢l l h 　　　戦いはまだまだこれからだ。敵前逃亡なんてしてられるか
　　|　､. !j
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│　 我々〜、関西学院大学は
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　　立命館にはまだ負けていません。　
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　　何があっても関西１位は死守します!
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　　 /＼
　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　　　/　　|.　　
　　　　　　　　y'　　　 /o　ＫＧ　 O　　,l　 　 |

　　　【例の事件で失墜した同志社には興味なし!!】

立命館工作員がご迷惑をおかけしております
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134837359/
↑関学を関西最強私大にのし上げるには？スレ

　平成17年度　司法試験 合格者（３名以上）
　　　<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
☆大阪大　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應大　１３２　　３０２１　　4.37%
　東京大　２２５　　３１３１　　7.19%　　早　大　２２８　　５３７９　　4.24%
　京都大　１１６　　１６６８　　6.95%　　−−（４％の壁）−−−−−−−
　名　大　　３２　　　４６８　　6.84%　　上智大　２４　　　６２７　　3.83%　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　一橋大　　５１　　　７９４　　6.42%　　同志社　４８　　１３２６　　3.62%
　お茶水　　　３　　　　４８　　6.25%　　立教大　１９　　　５４２　　3.51%
　−−（６％の壁）−−−−−−　　　　−−（３％の壁）−−−−−−−−−　　
　北　大　　３０　　　５０７　　5.92%　　中　大　１２２　　４９０８　　2.49%
　−−（５％の壁）−−−−−−　　　関西大　２３　　　９３６　　2.46%
　神戸大　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山大　　３　　　１２９　　2.33%
　東北大　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価大　　７　　　３０８　　2.27%
　九　大　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習院　　８　　　３５３　　2.27%
　新潟大　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城大　　３　　　１３６　　2.21%
　広　大　　　８　　　２４３　　3.29%　　関　学　１３　　　５９７　　2.18%
　大阪市　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命館　２６　　１２３９　　2.10%
　筑波大　　　５　　　１６０　　3.13%　 −−（２％の壁）−−−−−−
　金沢大　　　６　　　２００　　3.00%　　 法政大　　２２　　１１０８　　1.99%　　　　
　−−（３％の壁）−−−−−−　　　　　　青学大　１１　　　５９９　　　1.84%　　　　　・
　横国大　　　４　　　１３５　　2.96%　　 　　　　　　　・
　静岡大　　　４　　　１３７　　2.92%　　 　　　　　　　・
　千葉大　　　９　　　３１３　　2.88%　　 　　　　　　　・

　　　　　　　　　　　〜底辺校グループ番外編資料（参考）〜 （　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ （　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 　　
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
　　　　　　　　　　　専修大　　　８　　　５１４　　1.56% 　　　日　大　　１４　　１０７８　　1.30%
　　　　　　　　　　　駒澤大　　　４　　　２６３　　1.52% 　　　
　　　　　　　　　　　−−（1.5％の壁）−−−− 　　　　　　 　　−−（1.3％の壁）−−−−
　　　　　　　　　　　成蹊大　　　３　　　２１６　　1.39% 　　　明　治　　２８　　２２２４　　1.26%★

■大学格付ランキング　決定http://www.geocities.jp/trait1980/
S 東大　京大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋 阪大 　
A 東京工業 名古屋　
A- 北海道 東北 九州　神戸
=================エリートの壁================
B+筑波　東京外語　御茶ノ水 早稲田　慶応
B 横国 千葉　広島　首都 東京学芸　上智 ICU 　
=================名門の壁===================
C+ 金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院　中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁============================
D+宇都宮　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　法政　関西　北里
D　和歌山　岩手　山形　山口　富山 香川　愛媛　弘前　都留文　高崎経済　成城　成蹊　明学　南山

　ID:bp3OH3A5　←　www

238 名前：エリート街道さん 投稿日：2005/12/18(日) 10:21 ID:vc9b2/te
明治工作員の偽造です。　この壮絶な立教コンプｗｗｗ
どうして、すぐばれることやるのかなｗｗｗ

ソースは　→　http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/06/rank/index.html


234 名前：エリート街道さん 投稿日：2005/12/18(日) 00:55 ID:bp3OH3A5　←
■河合塾最新偏差値　（関東主要大学　経済・商・経営系）　


６２．５　　　【明治政経】　←　偽造　　　　立教営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
-------------------------------------------------------------------------
６０　　　　　上智経、学習院経、・商・営、立教経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------
５７．５　　　青学国経・経・営、成蹊経、中央経・商、法政経・営
----------------------------------------------------------------------------
５５　　　　　成城経、明学経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------
５２．５　　　武蔵経
----------------------------------------------------------------------------
５０　　　　　独協経、駒澤経、専修経、創価経、日本経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
----------------------------------------------------------------------------

２００５年度弁理士試験　合格者１０名以上　
　　　合格　志願者　合格率
京大　６８　４７７　　１４．３％
東工　５３　３８７　　１３．７％
東大　７２　５４４　　１３．２％
筑波　１５　１２３　　１２．２％
名大　２０　２１１　　　９．５％
阪大　４３　４５７　　　９．４％
阪府　１０　１１２　　　８．９％
慶應　２９　３２８　　　８．８％
東北　２４　２７８　　　８．６％
明治　１４　１６３　　　８．６％
早大　３８　４５５　　　８．４％
九大　１７　２０４　　　８．３％
神戸　１３　１５７　　　８．３％
北大　１３　１７６　　　７．４％
理科　２６　３６０　　　７．２％
同大　１１　１６８　　　６．５％
関西　１０　１６５　　　６．１％
中央　１４　２５２　　　５．６％
日大　１５　２８２　　　５．３％
合格者http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisi_toukei_h17/h17_sikengoukakusha_ronbun.pdf
志願者http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/benrisi_toukei_h17/h17_sikensigansya.pdf

わかったよ、ageときゃいいんだろ？

>>537
ああ、工学部御用達の資格ね。

工学部が無いって事自体総合大学としては格落ちだけどね。

巨額の国費つぎ込んだ旧帝理系が私大に合格率で負けるとは何事かと（w

また立命か

>>1
立命除いとけ

今年の受験動向どうよ？
立命が、ここから脱落して青法関関に加わるとか言われてるが。

立命どうなるか

平成17年度　司法試験 合格者３名以上
<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　
　　　　　　・
　　　　　　・　　　
（番外大学）
専修　　　８　　　５１４　　1.56%
駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
　　　　　　・
　　　　　　・
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日大　　１４　　１０７８　　1.30%
明治　　２８　　２２２４　　1.26%←←ｺｺ

このコピペってやっぱ立教工作員が張ってるのかな？
そうだとしても、変態立教工作員の仕業じゃないよな
一般立教工作員達か？

単純作業が好きなんでしょう。相当な執念が無いと出来ないと思うが。

すごいな、人が殺されたのをいいことに他人の大学を誹謗中傷するやつらって
モラルもへったくれもない。

そういう輩は結構いるよ。けど、同志社が批判されてるのは加害者
だという事でだけどな。前あって酷かったのは立教の変態立教工作員が明治の学生が事故で亡くなったのを
嬉々としてあちこちにコピペを貼り付けてた事。そういう冷血漢もいるんだよ。

たぶんこんな書き込みみたら
「殺人者を輩出するような大学にモラルとか言う権利ない」
とか言うんやろな。
そんなことしても絶対に自分の大学の評価上がらんのにな・・・

>>544

河合の志願者速報がもうでてる
去年もほぼ的中してたから今年もまあ大外れはないと思う。
というか数字みなくても学歴板住民の予想通りな感じ
改革してる大学→人数増
あと立命は９８％くらいだったかな。これも入試システム整理を行ってるらしいから
予想どおり減だろう。
上智は３年連続大幅減から脱出、志願者増（といっても元に戻ったわけじゃないが
昨年比でみると１２０％くらいはある）

しかしあれだな
明治は基地外明治工作員がだいぶ評価下げてるな
司法試験で日大に負けたのも痛かったが、そのコピペを立教のせいにするところとかイミフだよな
チンカス明治なんて相手にするわけないのにこれだから基地外明治は・・・ｗ

中央ごときがなぜ明治・立教と同格なんだ？

■速報■
河合塾　主要私大志望動向(2005.12.16)

　　　　　　2004　　2005　【前年比】
上智大　12,507　15,043　120.3％
青学大　23,679　27,791　116.9％
立教大　24,567　28,289　115.2％
早稲田　46,790　52,812　112.9％
慶應大　22,796　25,624　112.4％
同志社　25,518　28,164　110.4％
理科大　20,351　21,987　108.0％
関学大　18,273　19,734　108.0％
明治大　37,684　40,456　107.4％
中央大　27,775　29,484　106.2％
関西大　29,152　30,514　104.7％
立命館　43,143　42,901　99.4％
法政大　31,127　28,554　91.7％

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0512/h9.html

■ベネッセ主要私大志望動向調査　９月〜１１月

　【第1回ベネ・駿共催マーク9月】　　　【第2回ベネ・駿共催記述10月】　　 【第3回ベネ・駿共催マーク11月】
　　　　　　2005　　2006　　指数　　　　　　　　　 2005　　2006　　指数　　　　　　　　　2005　　2006　　指数
青学大　17,767　21,182　（119.2）　　 立教大　14,731　17,028　（115.6）　　立教大　10,790　12,271　（113.7）
立教大　15,487　17,801　（114.9）　　 青学大　17,692　19,629　（110.9）　　同志社　16,411　18,158　（110.6）
上智大　*9,753　11,140　（114.2）　　 同志社　21,091　23,193　（110.0）　　青学大　13,334　14,522　（108.9）
早稲田　35,104　39,320　（112.0）　　 早稲田　33,031　35,925　（108.8）　　上智大　*6,199　*6,729　（108.5）
中央大　19,161　20,908　（109.1）　　 明治大　24,509　26,437　（107.9）　　早稲田　23,509　24,300　（103.4）
同志社　21,600　23,205　（107.4）　　 上智大　*9,821　10,542　（107.3）　　関西大　23,690　24,320　（102.7）
慶応大　17,944　19,067　（106.3）　　 慶応大　16,962　18,075　（106.6）　　関学大　17,391　17,786　（102.3）
理科大　17,150　17,648　（102.9）　　 中央大　18,589　19,765　（106.3）　　中央大　14,861　15,090　（101.5）
明治大　27,704　28,482　（102.8）　　 理科大　15,325　15,602　（101.8）　　明治大　21,349　20,999　（98.4）
立命館　37,377　37,042　（99.1）　　　関西大　26,452　26,658　（100.8）　　.慶応大　11,880　11,598　（97.6）
関西大　28,678　27,890　（97.3）　　　関学大　20,737　20,326　（98.0）　　　理科大　13,106　12,579　（96.0）
関学大　20,641　19,935　（96.6）　　　立命館　34,405　33,243　（96.6）　　　立命館　31,027　28,905　（93.2）
法政大　23,835　20,085　（84.3）　　　法政大　22,490　19,394　（86.2）　　　法政大　18,380　15,556　（84.6）

http://manabi.benesse.ne.jp/cm/g30_nyushi/doko2006_index.html

田原:立教はマーチトップって言ってるけどどうして司法試験も会計士も弁理士もベスト１０に入ってないの？
松平:それは人数が少ないから目立たないだけなんだよ〜
田原：そういうのって「弱小」っていう事のいい訳では？
松平：ぐ、む、い、いや〜、り、率を見てください！時代は率ですよ！ほら、率にして１％高いですよ！
　どうです！すごいでしょ？ 驚いたでしょ！すごいでしょ！！
田原：桁が一桁違う母数なのに同一に比べるのって意味無いじゃん。 プロ野球で５打数４安打の選手が
　シーズンフル出場して３割打った選手を抑えて首位打者になるもんじゃない？
松平：む・え〜・・いや、そ、その、率、というのはですね〜、その〜・・ いわゆるひとつの、ですね〜・・
田原：いつもいい訳三昧なの？あんたチンポも小さいんでしょ？
松平：ぐむ！！む、む〜、そ、その・・立った時の膨張率がですね、重要なんですよ！
　　男の価値は大きさではなく膨張率ですよ！ほら、１センチが５センチに！どうです！すごいでしょ！
田原：・・・・・・・・・
上杉：・・・・・・・・・
南　：・・・・・・・・・
新田：・・・・・・・・・
ホルプ：ド低能
原田：なるほど・・・・・

>>550
大学の反応は早かったがな

学長からの緊急声明
12月10日宇治市において、本学の学生が取り返しのつかない事件を起こしました。学長として、痛恨の極みです。
被害に遭われたお子様のご冥福を心からお祈り申し上げますとともに、ご遺族の皆様に深くお詫び申し上げます。
130年の歴史の中で、過去に例の無い事件であり、「人ひとりを大切に」してきた同志社大学として、大変重く受け止めており、慙愧の念に堪えません。
日々学生を大切に、教育に専心してまいりましたが、今一度、足元より見つめ直し、一人ひとりの学生に対し、大学としてできる限りの取り組みをして参りたいと存じます。
2005年12月10日
同志社大学長
八田　英二

学生の皆さんへの緊急声明

去る12月10日、宇治市内において本学の在学生が取り返しのつかない事件を起こしました。同志社130年の歴史に前例のない犯罪がわれわれに与えたショックの大きさを表現する適切な言葉を見つけることができません。
最愛のお子様を突然奪われたご遺族に心から哀悼の意を表すとともに、被害に遭われたお子様のご冥福を心よりお祈り申し上げます。
この事件が社会に与えた衝撃の大きさは計り知れません。それと同時に、創立以来「良心教育」を標榜してきた本学にとっても、あらためて建学の精神の根幹を厳しく問われる、きわめて深刻な事態だと認識しています。
今後、二度とこのようなことを起さないために、大学として何をすることができるのか、また、何をしなければならないのかを、真剣に考えて模索し、できうる限りの手段を講じて取り組まなければならないと決意を新たにしています。
在学生の皆さんにとっても大変つらい状況だと想像しますが、この現実を真摯に受け止めて、沈着な行動をされるよう切に希望します。
2005年12月13日
同志社大学長
八田　英二

東大　大麻
早稲田　集団レイプ　　
慶應　麻薬
上智　大麻
明治　エアロバキバキ／置石
北大　幼女中だし
名大　児童強姦
同志社　殺人
立命　放火記者
関学　折鶴放火／盗撮
関大　下着ドロ
静岡　強盗殺人
東北学院　爆破予告
立教　ホモ　輪姦
中央 　ナシ

もう年末で会社休みだよと嘘付きながらニートが雑談

これって、Ｃ級スレとどう違うの？

平成17年度　司法試験 合格者３名以上
　　　<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
１位　阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
２位　東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
３位　京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
４位　名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
５位　一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
　　　お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
　　　北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
　　　神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
　　　東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
　　　九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
　　　新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
　　　広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
　　　阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
　　　筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　
　　　金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　
　　　横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■番外編■
法政　　２２　　１１０８　　1.99%
青学　　１１　　　５９９　　1.84%
-------------------------------------------　越えられない非常に高い壁
専修　　　８　　　５１４　　1.56%
駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日大　　１４　　１０７８　　1.30%←←←>>日大ですが明治より上です！！
明治　　２８　　２２２４　　1.26% ★ ぷげらっちょｗｗ

関学と明治の凋落は否めない。改革をまったくやってない。
やったのは建築だけ。法政はもう終わったね。変な学部ばかりいっぱい作って。立教も同じ路線かな。
何か強みがない学校はきつい。その意味では早稲田も同じ傾向にある。
１０年くらい前に、これからは慶応、上智、中央の時代になると書かれた論文があったけど
ある意味あたっているね。

改革なんて上手くほうが少ないだろ
慶応SFCなんて絶賛の嵐だった今では見る影も・・・
中央の多摩移転も「時代を先取り」してて実行時は賞賛されたけどね。
数百年先取りし過ぎたのかも（w

上智は何もしていない点は評価できる。外部者がみて分かる変化なんて
プラスの改革になるほうが少ない。
田舎へ移転、学部増設、付属校乱造、推薦大量受け入れ、商業高校から受け入れ、
一体何がプラスなのかね

>>566
上智は文学部を改組して総合人間学部にして偏差値ダウンが止まりませんが。
立教は来年学部を大幅改組するらしいけど、初年度の評価は高い。
今後この両校のどちらの改革が成功するかは見物。

>>561
��大麻ネットワーク事件を忘れたんじゃあるまいな？ｗ

立教も厳しいだろうね
今まではマーチクラスで比較的小規模なるが故に希少価値もあったが。
学部数増、定員増、どんどんブランド価値毀損していくよ
元々都心部の中産階級にポイント絞った学校なので、全国的な知名度等は
低い。首都圏民は意外だろうけどね
首都圏での関学のイメージに近い。

やはり立教は定員も増えるのか
こんな書き込みがミルクにあったが大げさともいえないな

97 名前：名無しさん [2005/12/28(水) 12:08]
ブラック学部と何の目新しさもない経営学部が新座にできる。
魅力なし田舎クソ学部乱造・・・それだけでイメージDOWN。
過去問なし・・・敬遠される。
OBがいない伝統もない・・やはり学部卒業生の就職力は大学底辺。
学生が増えた分、数年後には立教全体の有名企業就職率を押し下げる。
観光福コミと合わせて新座劣等学級の誕生である。
恐らく2006年〜2007年、立教はマーチ下位に転落する。。

国１合格者数の推移（私大上位５校）

　　　　　　　　　　０５年度　　０４年度　０３年度　０２年度　０１年度　００年度　９９年度　９８年度
　１．早稲田大　　１２８　　　　１２５　　　１１８　　　１０６　　　　９８　　　　７８　　　　７６　　　　６５
　２．慶応義塾　　　７３　　　　　８５　　　　８２　　　　９２　　　　６９　　　　５４　　　　５８　　　　５７
　３．立命館大　　　４２　　　　　３６　　　　３１　　　　２２　　　　１５　　　　１５　　　　　７　　　　　９
　４．東京理科　　　３８　　　　　３０　　　　３５　　　　２６　　　　１３　　　　２５　　　　１６　　　　２１
　５．中央大学　　　３０　　　　　３５　　　　２９　　　　３２　　　　２１　　　　１５　　　　２１　　　　２１
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
番外
　
　　　同志社大　　　１４　　　　　　９　　　　２０　　　　１２　　　　１４　　　　　８　　　　　９　　　　１２

ダブルゴキブリッツを外せ

いや真っ先に中央を外せよ

【明治大学の輝かしい実績】

８９年　ラグビー部員一般人に暴行
９１年　法学部大量留年
　　　　替玉入試発覚
９？年　六大学野球対立教戦で乱闘
９７年　寺西ラグビー部監督不祥事で辞職
９８年　明大生オヤジ狩り
９９年　映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年　学生部教員襲撃事件、教員重症
０２年　ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
　　　　AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年　和泉校舎で放火事件
　　　　COE15件、全て不採択
　　　　睡眠薬レイプで現役明大生１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
　　　　明大生、オレオレ詐欺に加担する
０４年　明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　　現役明大女学生、スカトロAVに出演（女優名：松島否）
　　　　明大生2人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校にも投石、逮捕
　　　　隅田川にダイブ、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
　　　　明大生が集団レイプ未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
　　　　友人同士で大麻密売、使用の疑い、明大生ら６人逮捕
　　　　明大卒の参院選当選者一人もなし
　　　　COE2件申請するも不採択、連続不採択記録17件
　　　　現役明大生・大仁田議員カンニング発覚
　　　　明大野球部員、巨人などから現金を不正に受け取る
　　　　前代未聞、お笑い芸人を単位未取得にも関わらず”特別”卒業させる
　　　　”また”大麻乱用密売容疑で明大３年生逮捕
０５年 振り込め詐欺で明大生逮捕、被害総額１億円
　　　　事故になりそうになった相手に土下座させた上、エアロをバキバキ、ブログで自慢

◆２００６年度 １３私大主要４学部（文、法、経、商）平均難易ランキング

代々木ゼミナール　 駿台予備学校 　　　 河合塾 　　　　　 総合平均
�@　慶応義塾64.5　 �@早稲田大65.5　　�@早稲田大68.1 　　�@早稲田大65.9
�A　早稲田大64.0　 �@慶応義塾65.5　　�A慶応義塾66.6 　　�A慶応義塾65.5 ※１、２科目
�B　上智大学62.5　 �B上智大学62.6　　�B上智大学62.2 　　�B上智大学62.4
�C　同志社大62.2　 �C同志社大60.0　　�C同志社大60.8 　　�C同志社大61.0
�D　立教大学61.0 　�D明治大学58.7　　�D立教大学60.4 　　�D立教大学60.0
�E　立命館大59.5　 �E立教大学58.6　　�E明治大学60.2 　　�E明治大学59.4
�F　学習院大59.3　 �F中央大学58.0　　�F中央大学58.9 　　�F中央大学58.7
�G　中央大学59.2　 �G関西学院57.7　　�G立命館大58.7 　　�G立命館大58.13
�G　明治大学59.2　 �H法政大学56.9　　�H学習院大58.4 　　�H学習院大58.10
�I　関西学院58.2　 �I青山学院56.7　　�I法政大学58.0 　　�I関西学院57.63
�I　青山学院58.2　 �J学習院大56.6　　�J青山学院57.8 　　�J青山学院57.56
�K　法政大学57.5　 �K立命館大56.2　　�K関西学院57.0 　　�K法政大学57.4

>>575

これ見る度に思うけどマーチって絶対理系が入った偏差値表嫌うよね
理系まで入れたら南山以下じゃねーの？

代ゼミ2006年私立文系入試難易ランキング表 　（夜間・宗教学部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応大64.17（文64、法66、経65、商63、総65　環62）
�A早稲田62.56（文63、法65、経65.5、商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64）
�B上智大62.40（外62、法65、経62、文62、人間61）
�C同志社60.29（文62、法63、経60、商60、政60、社60、化57）
�D立命館59.85（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59）
�E立教大59.50（文60、法62、経60、社60、観58、福57）
�F中央大59.40（文58、法63、経58、商58、政60)
�G学習院59.33（文59、法61、経58）
�H明治大59.00（文57、法61、経60、営59、商59、情58）
�I青学大58.40（文59、法59、経57、営58、国59）
�J関学大58.25（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5）
�K法政大57.00（文56、法60、経57、営57、社57、国59、人56、現56、キ55）
�L関西大56.83（文58、法59、経56、商56、社57、総55）

※母集団の違う理系学部は除く。主要募集方式の偏差値で算出。

理系は何とかするべきだな

>>577
童大は除外してください

>>579
童大という名の大学はありませんが

>>576
あらゆるところでマーチたたき。
君は何を恐れているの？プッ！
もっとハイレベルなところに噛み付けばいいのに　ｗ

代ゼミ2006年私立文系入試難易ランキング表 　（夜間・宗教学部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

�@慶応大64.17（文64、法66、経65、商63、総65　環62）
�A早稲田62.56（文63、法65、経65.5、商63、教62.6、社62、人60、ス58、国64）
�B上智大62.40（外62、法65、経62、文62、人間61）
============================================================御三家の壁
============================================================
�C同志社60.29（文62、法63、経60、商60、政60、社60、化57）
�D立命館59.85（文60、法62、経58、営58、産59、国63、政59）
�E立教大59.50（文60、法62、経60、社60、観58、福57）
�F中央大59.40（文58、法63、経58、商58、政60)
�G学習院59.33（文59、法61、経58）
�H明治大59.00（文57、法61、経60、営59、商59、情58）
�I青学大58.40（文59、法59、経57、営58、国59）
�J関学大58.25（文59、法59、経57、商58、社58、総58.5）
�K法政大57.00（文56、法60、経57、営57、社57、国59、人56、現56、キ55）
�L関西大56.83（文58、法59、経56、商56、社57、総55）
==================================================似たもの同士のマーチ・関関同立＋学習院

>>570
立教もついに拡大路線か

【2006年度　学歴ランキング決定版】

Ｓ　　東大、京大
―――――　　超一流の壁　　―――――――
Ａ＋　一橋、東工、阪大
Ａ　　東北、名大、九大、神戸、早稲田、慶応
Ａ−　北大、筑波、横国、上智
―――――　　一流の壁　　―――――――――――
Ｂ＋　首都、千葉、阪市、広島
Ｂ　　新潟、金沢、岡山、熊本、阪府、同志社、中央法
Ｂ−　埼玉、横市、信州、静岡、三重、滋賀、香川、長崎、関学、立命館、ＩＣＵ、東京理科、立教、明治
―――――　　二流の壁　　―――――――――――――――――――
Ｃ＋　群馬、宇都宮、茨城、岐阜、和歌山、山口、大分、宮崎　
Ｃ　　島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀、法政、青学、関大、中央
Ｃ−　各県立大、各教育単科大、成城、成蹊、西南学院、南山
―――――　　三流の壁　　―――――――――――――――――――
Ｄ　明治学院、日大、甲南、龍谷、専修、 東洋、京産、神奈川、駒沢
Ｄ-　桜美林、大東文化、近大、東海、亜細亜、帝京、国士舘、大阪経済、大阪工業　他
―――――　　四流の壁　　―――――――――――――――――――
Ｅ以下　関東学園、上武、流通経済、江戸川、桃山学院、大阪産業、大阪商業、大阪学院、大阪経済法科　他

2chでのリッツグループ工作員の多さには驚かせられます。

>>582
また中央工作員がｲﾝﾁｷやってる。
政治学部なんてねーぞ。

総合政策じゃないの？

だったらさらに下がる。
総合政策は５９だから。

細かいことまでイチイチ監視して愉しいですか

↓総合政策学部の教授らしいよ。

中大教授、酒政連に白紙領収書提供
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060104ic02.htm
（2006年1月4日3時6分 読売新聞）

MARCH就職力ランキング(読売ウイークリーより)

128位立教大法学部４１．２７___231位明治大理工学２４．７９
129位立教大観光学４１．００___245位法政大人間学２３．０８
131位立教大社会学４０．２４___254位中央大理工学２２．２８
133位青学大国際政３９．７４___262位法政大社会学２１．５５
145位立教大経済学３７．５８___264位中央大商学部２１．３１
156位立教大文学部３５．７８___269位中央大文学部２０．８１
165位青学大法学部３４．２２___278位青学大経営学２０．３７
172位法政大国際文３２．９８___287位法政大法学部２０．０２
185位明治大経営学２９．９８___300位中央大経済学１９．３１
189位青学大経済学２９．２９___305位法政大経営学１９．０９
192位明治大商学部２８．９２___306位法政大文学部１９．０６
193位青学大文学部２８．８１___330位法政大経済学１６．７８
204位青学大理工学２８．１１___337位立教大理学部１６．１０
213位中央大法学部２６．９３___370位法政大工学部１２．４０
219位中央大総合政２６．０５___371位立教大コ福祉１２．２８
222位明治大政経学２５．６５___376位法政大現福祉１１．７３
226位明治大法学部２５．１２___424位明治大農学部０８．８９
229位明治大文学部２４．９２___438位法政大情報学０８．２８

数値は就職力で企業就職者のうち人気企業への就職者の割合を指数化したもの。
就職力＝総スコア(人気上位101社就職者数等)÷企業就職届出者数


249 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：2006/01/04(水) 13:25:27
１００位台に中央が1つもない件について。
マーチ最下位の汚名は当分消えそうにないな。

昨今の明治の凋落は甚だしい。誰もが一見して日大以下だと分かる。
法政などは雲の上の存在となってしまった。

そこで突然、流星の如く地上に舞い堕ちた基地外明治工作員。
どこか時期的にも余裕の無さからいってもシンクロしているとはいえないだろうか。

なぜか根拠もなしに自校をマンセーする狂信的な基地外。どこにその根拠があるのか分からないが
就職も資格も日大以下にまで落ちぶれた大学のその工作員は、
これまでにない猛体制で周辺大学を無差別爆撃、自力で敵わないと悟りその相対的地位を上げようと日々コピペを繰り返す。
その数、確認されているだけでも実に昨年の夏休みから数えて５００コピペ。
被害大学は早計以外の全有名私大及び駅弁といっていいだろう。
「法中成」も「青立法」も立命いじりもコイツの仕業であった。
各関係者はこの基地外明治に踊らされないように注意されたい。　　以上

信じられないならここで同じＩＤを確かめてみよ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1136061087/

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132064948/219 2005/12/17 00:24:32 ID:yIugV6V7
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134203203/50　2005/12/17 09:05:12 ID:yIugV6V7
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132064948/227　2005/12/17 17:21:50 ID:yIugV6V7
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132064948/235　2005/12/18 01:04:10 ID:bp3OH3A5
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1134203203/58　2005/12/18 10:20:18 ID:bp3OH3A5
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132064948/340 2005/12/30 18:03:33 ID:Ka77crDE
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135780991/51 2005/12/30 18:05:46 ID:Ka77crDE
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135150315/33 2005/12/29(木) 15:27:19 ID:KEmR8xhI
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1135150315/35 2005/12/29(木) 15:44:19 ID:KEmR8xhI

006年度 13私大最新難易ランキング （学部偏差値総計÷学部数）

代々木ゼミナール　 　河合塾 　　　　　　　平均　
　　 　　　　　　　
�@　慶応義塾64.00　 �@慶応義塾66.88 　　�@慶応義塾　　　　　　　　
�A　早稲田大62.19　 �A早稲田大66.03 　　�A早稲田大
�B　上智大学61.67　 �B上智大学62.50 　�B上智大学
==================================================== 　　
�C　同志社大60.25　 �C立教大学60.29 　　�C立教大学59.79 　
�D　立教大学59.29 　�D立命館大59.86 　�D同志社大59.695　　
�E　立命館大59.22　 �E明治大学59.43 　　�E立命館大59.54　
�F　明治大学58.38　 �F同志社大59.14 　　�F明治大学58.905　
�G　中央大学58.33　 �G中央大学58.86 　　�G中央大学58.595　
�H　学習院大58.25　 �H学習院大58.37 　　�H学習院大58.31　
�I　関西学院57.93　 �I青山学院58.26 　　�I青山学院57.965
�J　青山学院57.67　 �J法政大学58.08 　　�J関西学院57.475　
�K　関西大学56.71　 �K関西学院57.02 　　�K法政大学57.175
�L　法政大学56.27　 �L関西大学56.98 　�L関西大学56.845　

団子状態のＣ級グループ、マーチ・関関同立の序列

立教≧同志社≧立命館≧明治≧中央≧学習院≧青山≧関学≧法政≧関西

>>593は捏造

COE採用０件、国�T採用０名の�高ﾉ何の実績が？

国�Tに採用されるのなんて中央だけじゃん

めぐみさん拉致は辛容疑者　曽我ひとみさんが証言

北朝鮮による拉致被害者の曽我ひとみさん（４６）が、横田めぐみさん＝失跡当時（１３）＝
を拉致した実行犯として、別の拉致事件に関連して国際手配中の元工作員辛光洙（シングァンス）
容疑者（７６）の名前を挙げていることが５日、関係者の話で分かった。
新潟県警など警察当局も同様の情報を把握しており、国外移送目的略取容疑で捜査する方針。
辛容疑者は、地村保志さん（５０）、富貴恵さん（５０）夫妻の拉致事件の実行犯として警察当局が特定。
国外移送目的略取容疑で逮捕状を請求し、国際手配する方向で捜査を進めている。
めぐみさんは中学１年だった１９７７年１１月、新潟市内で、バドミントン部の活動を終えて下校途中に北朝鮮に拉致された。
　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=IBR&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006010501002979

直撃した大物スパイ＝日本人拉致実行犯、辛光洙
思いがけず登場した「徐勝」の名 −彼が獄中の辛と北朝鮮とをつなぐパイプ役なのか？
　この異様な政治的雰囲気に、私は朴さんを紹介して「日本で辛先生を世話した人なので是非あわせてほしい」、と要請した。
同居の老人は、我々を辛の後援者だと思ってくれたようだ。
　朴さんとの関係を問われ、私が「京都の大学にいた時、朴さんと知り合った…。」とでまかせに言うと、老人はすかさずこう語った。
「京都の大学だったら、立命館に徐勝氏がいるだろう？」
かつてひととき、韓国民主化のヒーロー扱いされたあの徐勝である。その時、私は、以前朴さんから聞いたある話を思い出していた。
朴さんは、京都で徐勝本人と会った事がある。徐勝が辛と
獄中で一緒だったと誰かに聞いたからだ。辛の消息を尋ねると、彼は一瞬顔色を変えて、こう言ったという。
「ええ、（辛は）立派な先生でした。」
　徐勝の弟の徐京殖も釈放後韓国に残って「人権運動」に携わっているらしい。
　掲載した辛と朴さんの会話を読むと、日本での様々な情報が辛のいた獄中まで
届けるルートがあったことは明らかだ。同居老人が、すんなり「立命館の徐勝氏」
の名を口にするからには、そのルートに、徐勝ら、北朝鮮と繋がる在日人脈が絡んでいるように思われる。
http://www.jin-net.co.jp/sakuhin2.htm

>>594
そうだね>>593は立教に都合の良いような感じに捏造されてるね。
明らかに立教の位置が不自然だ。

>>564


司法試験で駒沢や日大に負けている大学は大学とは呼ばない

出世力ランキング
１位　一橋
２位　東大
３位　京大
４位　慶應
５位　神戸商科（現兵庫県立）
６位　東工大
６位　名古屋大
８位　小樽商科
９位　神戸大
10位　大阪大

主要大学出身者経営力
１位　東大
２位　京大
３位　東工大
４位　一橋
５位　九州大
６位　慶應大
７位　同志社大
８位　立教大
９位　関西大
10位　早稲田大

>>593
すげー違和感　ｗ
工作乙

プライドが他との比較によって得られる何かなら
立教大学にとって在京私大であることはマイナス要因かもしれません

少なく見積もっても早稲田、慶應、上智、ＩＣＵ、津田塾、中央法など
立教以上の私学は東京にいくらでもあります

まして国公立でも東京一極集中は顕著
ダブル合格で立教が選ばれる併願相手が一体幾つあるのか心許ないところでしょう

立教は「他との比較」では平凡な一私大にすぎません

もちろん私学には私学の良さがあります
それが何なのか、時には自問自答してみることも必要でしょう

.
　　　　　　　　　　　,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ 　　　関西学院に入信しなさい。
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

現実は厳しいねｗ

■2005年度司法試験　最終合格者　合格率　※合格者５名以上
http://www.moj.go.jp/PRESS/051109-1/17-4univ.html
大学名　合格者　受験者 合格率（％）

立教大　　１９　　　５４２　３．５１
中央大　１２２　　４９０８　２．４９
法政大　　２２　　１１０８　１．９９
青学大　　１１　　　５９９　１．８４
専修大　　　８　　　５１４　１．５６ 　　　　　　　　
明治大　　２８　　２２２４　１．２６←専修以下ｗ

■2000〜2005年 公認会計士試験　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率

立命　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％ 　
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％　　
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％　　
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％　　
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％　　
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％　
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％ ←バカｗ
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％　　
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％　

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

立教＝同志社＞中央＝立命館＞＞＞＞法政＞明治＝関学＞青学＞＞＞＞関大

ここでも立教の工作が盛んだな

基地外明治よ、お前は警察に捕まりたいのか？

420 ：エリート街道さん ：2006/01/11(水) 19:09:20 ID:K8cVcHp0
あおりっぽうはどれも一緒
そんなに喧嘩することは無い


421 ：エリート街道さん ：2006/01/11(水) 19:13:02 ID:K1UhnWIo
↑やっぱり基地外明治工作員でしたｗ

71 ：エリート街道さん ：2006/01/11(水) 18:25:46 ID:K8cVcHp0
>>70
関学は凄いけど、立教は全然財界で弱いと
就職で得する大学そんする大学で書かれてるよ

↑のように即座にレスが付く。
一体どれほど立教工作員は多いのだろうか？

基地外じみた基地外明治の全レス↓あそこも、ここも、あれもコイツの仕業か！
→http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1136061087/42-81

>>609
反省してください

>>606
立教乙

>>608
そのレスから何が分かるんだよ。
ほんとに変態はビョーキだな

>>612
基地外よ、とにかく反省してくれ。
そのコンプは本当に迷惑だ。

１月１日元旦に規制情報板で新年早々、工作活動してたのは
どこのだれでしたか。

同志社≧立教＞＞立命館＞＞＞＞中央明治

ID:K8cVcHp0さん、出てきてくださいｗ
基地外明治の必殺変化炸裂中ですなｗ

>>616
なに？らっきょうくん？

本日の基地外明治の動向ｗ

登場　2006/01/11(水) 18:25:46 ID:K8cVcHp0
退出　2006/01/11(水) 19:33:00 ID:K8cVcHp0
----------ノート起動させますｗｗ-----------
登場　2006/01/11(水) 19:35:21 ID:+ehoV/FT

こんなのありえますかｗ

退出したのならなぜ俺が書いた後で＞＞617で彼が発言してるんだ？
自演はネットカフェと自宅、二箇所で工作してたお前じゃないのか？
普通、金払ってネットカフェで一日中工作するか？？

>>619
基地外明治よ、お前の自演は、ひとつの人格がいなくなるともうひとつの人格が
必ずいなくなるからバレバレなんだよ。
そんな自演までしてお前がやりたいことといえば煽りしかありえないだろ。
ひとつの人格がいなくなる時、体を半分切って２ｃｈの画面の前に残していけばどうだｗ

変態よ、いいかげんネットカフェ出入り禁止になるぞｗ
お前は明治や上智を誹謗中傷視するコピペをメモリーに
保存して持ち歩いてるのか。それともデスクトップに保存してるんじゃ
ないだろうなｗ

数字は嘘をつきません。

●2006年度駿台予備校　主要私大ランキング【文理総合平均】（夜間、医・神学部除く）
　　　　　〜『2006年度版大学受験ガイド』（高橋書店）より
63---慶応63.8
62---早稲田62.5　国際基督62.0
61---上智61.5
60---×
59---×
58---同志社58.8　津田塾58.0
57---明治57.4　立教57.4　東京理科57.3　中央57.2　関学57.1
56---立命館56.8　青山56.2　学習院56.0
55---関西55.4
54---南山54.6　日本女子54.3　法政54.0　東京女子54.0
53---成蹊53.8

何すっとぼけてんだよ基地外明治ｗ
お前のやっていることは普通に犯罪だと気づかないのか？

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132064948/420
420 ：エリート街道さん ：2006/01/11(水) 19:09:20 ID:K8cVcHp0
あおりっぽうはどれも一緒
そんなに喧嘩することは無い

上のレスを下から探してみればこの通り
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132064948/263 2005/12/20 00:27:44 ID:K/w5BtzW
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132064948/267 2005/12/21 23:35:21 ID:U/1fb3j6
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132064948/270 2005/12/22 23:18:49 ID:+N6pLOMV
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132064948/273 2005/12/23 18:20:46 ID:wtkV55zJ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132064948/293 2005/12/25 00:10:58 ID:xVckFREW
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132064948/326 2005/12/29 15:28:09 ID:KEmR8xhI
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132064948/334 2005/12/29 23:21:36 ID:KEmR8xhI
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1132064948/340 2005/12/30 18:03:33 ID:Ka77crDE

しかも、これらのレスが単発なら問題は無いが、これらと同じＩＤを↓から探してみれくれ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1136061087/42-81

みんな争うなよ！
わかった、わかった…中央が一番上でいいよ

よくないだろ

【出世】

『東証一部』上場企業社長排出ランキング

＿＿社長数＿学生数（除夜間）＿率（社長数÷学生数×10000）
東大・・・135・・・・15258・・・・・・・・・88.5
慶應・・・183・・・・28112・・・・・・・・・65.1
京大・・・・60・・・・13099・・・・・・・・・45.8
一橋・・・・17・・・・・4708・・・・・・・・・36.1
早大・・・110・・・・38131・・・・・・・・・28.8
東工・・・・14・・・・・4955・・・・・・・・・28.3
東北・・・・21・・・・10671・・・・・・・・・19.7☆
大阪・・・・22・・・・12230・・・・・・・・・18.0☆
名大・・・・16・・・・・9818・・・・・・・・・16.3☆
九大・・・・17・・・・11689・・・・・・・・・14.5☆
神戸・・・・17・・・・12216・・・・・・・・・13.92
北大・・・・15・・・・10820・・・・・・・・・13.86

※社長数は2004年末時点、 大学ランキング2006(朝日新聞社)より
学生数はヤフーttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ（2005/07/10現在）

代々木ゼミナール2006年ｌ主要学部(文、法、経、理工)偏差値　 　　　　　　　　
　　 　　　　　　　
�@　慶応義塾64.8(文64法66経65理工64)　　　　　　　　
�A　早稲田大64.0(文63法65経65理工63)
========================== 　　
�B　上智大学62.0(文62法65経62理工59)　
�C　同志社大61.3(文62法63経60工60)
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 　　 　
�D　立教大学59.5(文60法62経60理56)
�D　立命館大59.5(文60法62経58理工58)
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
�F　明治大学58.3(文57法61経60理工55)　
�F　中央大学58.3(文58法64経58理工53)
�F　学習院大58.3(文59法61経58理55)
�F　関西学院58.3(文59法59経58理工57)
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
�J　青山学院57.3(文59法59経57理工54)　
�J　関西大学57.3(文58法59経56工56)
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
�L　法政大学56.3(文56法60経57工52)　

(上智≧同志社)＞(立教＝立命)＞(明治＝学習院＝中央＝関学)＞(青学＝関西)＞法政

＜ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

経営も加えろよ

ま、理系を含めた総合評価だとマーチ勢は不利だよね
立教くらいあるといいけど法政の５２，中央の５３はどうしようもない。

>>629
しかし、その立教理学部が企業では使えないんだな。
かと言って、研究機関に有利なわけでもないし、ＭＡＣ(Ｈ)理工の方がベター。

「お笑い帝国」吉本興業が来年のイチ押しに据えているのがオリエンタルラジオ。
ピザーラ「カニマヨビンゴ」のＣＭで「武勇伝、武勇伝」とやっているあの２人。
吉本のタレント養成学校「ＮＳＣ」を今年３月に卒業したばかりというのに、“在学中”からテレビに出演し、
昨年末にはテレビ朝日の「Ｍ―１グランプリ」で準決勝に進出したスピード出世が話題になっている。

ほとんどのＮＳＣ卒業生はテレビに出るまでに６、７年かかっている。あの品川庄司が１０年先輩の１期生、
森三中でも６年先輩。みんな花月やルミネ劇場で“実戦”を積んでからやっと画面に登場。
ところが、この２人は在学中からテレビに顔を出し、すでにＣＭまでゲットしているから異例中の異例。

さらに注目なのは、この２人が漫才界でも一、二を争う「高学歴」ということだ。
中田敦彦は慶応大学経済学部に在学中、藤森慎吾は明治大学政経学部を今年卒業。

これまで高学歴漫才といえば、くりぃむしちゅーが有名でした。上田晋也が早大教育で、有田が立教法。
偏差値で言えばそれぞれ６４、６２ですが、慶応経済は６５、明大政経が６１だから、いい勝負。
ちなみに菊川怜の東大理�Tは６７ですから、あと一歩！！
今後の二人の活躍に注目ですね。

ttp://taketyann.cocolog-nifty.com/taketyannnoheya/2005/week50/

実は田舎じゃねーかよランキング

1位立教・・・　現代心理、コミュニティー福祉、観光学部は4年間埼玉の新座
　　　　　　　 池袋もそんなにいいとは思わないダサイ　地理的にも埼玉人多数
2位慶応・・・　1・2年は神奈川の日吉 結構田舎　湘南は聞こえはいいが
　　　　　　　 山の中で何もない。実は中央、法政となんら変わらない。
3位青山学院・　1・2年・理工学部は4年神奈川の相模　厚木よりはましになったか
　　　　　　　 青山という地にあこがれて来る実は田舎ものばかり。
4位早稲田・・　人間科学部は埼玉の所沢、最も秘境の地　ジャングル

考え中・・・・・

>>627
捏造
中央法は６３

閑閑同立の理工の卒業生にノーベル賞受賞者はいないだろ。

実は田舎じゃねーかよランキング

1位立教・・・　現代心理、コミュニティー福祉、観光学部は4年間埼玉の新座
　　　　　　　 池袋もそんなにいいとは思わないダサイ　地理的にも埼玉人多数
2位慶応・・・　1・2年は神奈川の日吉 結構田舎　湘南は聞こえはいいが
　　　　　　　 山の中で何もない。実は中央（理工以外）、法政（経済・社会）となんら変わらない。
3位青山学院・　1・2年・理工学部は4年神奈川の相模　厚木よりはましになったか
　　　　　　　 青山という地にあこがれて来る実は田舎ものばかり。
4位早稲田・・　人間科学・スポーツ科学部は埼玉の所沢、最も秘境の地　ジャングル

考え中・・・・・

明駒だけは避けたいな。

低○○のレッテルを一生背負い続けるのはきついし。

しょせん、マーチ・関関同立の３流大学群だな。

実は田舎じゃねーかよランキング

1位立教・・・　現代心理、コミュニティー福祉、観光学部は4年間埼玉の新座
　　　　　　　 池袋もそんなにいいとは思わないダサイ　地理的にも埼玉人多数
2位慶応・・・　1・2年は神奈川の日吉 結構田舎　湘南は聞こえはいいが
　　　　　　　 山の中で何もない。実は中央（理工以外）、法政（経済・社会）となんら変わらない。
3位青山学院・　1・2年・理工学部は4年神奈川の相模　厚木よりはましになったか
　　　　　　　 青山という地にあこがれて来る実は田舎ものばかり。
4位明治・・・　理工・農学部は神奈川の生田　 山の中で
　　　　　　　 実は中央（理工以外）、法政（経済・社会）となんら変わらない
5位早稲田・・　人間科学・スポーツ科学部は埼玉の所沢、最も秘境の地　ジャングル

考え中・・・・・

>>629
まあ、そう言うなよ。
その法政、中央には地味な土木系があるから低くてしようがない。
しかし、実績が有り国一も出すというとこを認めなきゃ。
ほんとは細かに学科別に評価してほしいぞ。
ただ、ただ数字だけで比較するのはあまりに愚かだぞ。

土木自体は必要な学問だから廃止は不可能だが
改名くらいはしてもいいんじゃないか

スレ違いだったらごめんなさい。
あの
息子が
金沢大学を本命で
後
同志社と立命館を
受験したいと言っています…。
すべて法学部のはずなんですが
これって
妥当な選択なんですか？
私は…チンプンカンプンなので
スミマセンorz

>>641
敢えて俺が言おう、それは妥当な選択であると！
釣られてしまいました・・・。

中堅の国立、私立の併願パターンとしては妥当なのではないでしょうか

金沢大学を「田舎の二流大学」と公言する教官が
たしか法学部に居たように記憶しますが
人間上を見るときりがないので気にされない方が宜しいかと思います

金沢あたりで同・立受けるのにマーチを受ける人は確かに
少ない気がするな。

>>642
>>643
>>644
なるほど…
妥当な選択って事ですね？
大学のレベル等が分からないので
ありがとぅございます。

同志社法の方が難関でしょ、金沢法よりは。

志願者速報のスレはまだかね

すまん、たってたな

【リンクあり】２００６年大学出願状況【新春名物】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/joke/1137252139/

立命経パラ　マン背ー

>>646
!!
滑り止めが同志社は…
おかしいって事なのでしょうか？
>>641

同志社って何でスポ選でばんばん入れてるの？ 相撲取りとかたくさんいるじゃない。
立教じゃ考えられない。
あと同志社って何で女子アナいないの？
立教じゃ考えられない。

●2006年度駿台予備校　主要私大ランキング【文理総合平均】（夜間、医・神学部除く）
　　　　　〜『2006年度版大学受験ガイド』（高橋書店）より

慶応63.8
早稲田62.5　
上智61.5
同志社58.8　
明治57.4　
立教57.4　
中央57.2　
関学57.1
立命館56.8　
青学56.2　
学習院56.0
関西55.4
南山54.6　
法政54.0　
成蹊53.8

同志社は昔からそうだよ>>651
内部推薦比率も関関同立で一番高いし
裏で入れたり、学生数でも一番多かった。
近年立命が後追いで同じ事やってるけどね。
で、その後を他の私大が追い出したって感じか。
元祖、工作大学だよ。まあある意味では経営上手ともいえる。

何を言っているんだ立命館。
日本一の工作の元祖も本舗も昔から立命館じゃないか。
＞64のように京大と立命を差し替えたデータも平気で貼り付けるしな。

進研ゼミ冬期講習案内　http://www.shinzemi.com/pc/kantou/winterschool/index.html
高２生、高1生は、受験学習の好スタートをきるのに絶好のチャンス！
大学入試では、どのような基本事項がどのような形で問われるかを明らかにし、
それを正解するには何をどのように学習すればよいかを伝授します。


【超難関国公立大・私立大対策】 　SUPER ADVANDEDクラス　
受験英語のスペシャリスト育成講座
東大、一橋、お茶の水、慶應、早稲田、上智大などの超難関私立大、超難関国公立大対策のため、
様々な角度から出る問題に対応できるトップレベルの英語力を身につける。
このレベルに不可欠な速読速解力と高度な語彙語法力、構文力、表現力を養うトレーニングをしていく 。

【難関国公立大・私立大対策】　ＡＤＶＡＮＣＥＤクラス　　　　　
英語重視型難関大学合格のための応用力養成講座
横浜国立、東京都立、横浜市立、立教、青学、津田塾、中央大などの難関私立大対策として、
必須の文法、構文、長文読解、イディオムを中心に勉強する。
最近の入試問題の重要事項、出題形式に触れ、攻略法の手ほどきをする。


【中堅私立大対策】 　ＳＴＡＮＤＡＲＤクラス
有名中堅大学現役合格のための基礎事項完成講座
法政、★明治★ｵﾏｴﾗﾊｺｺ、成蹊、日本、聖心女子、日本女子大などの中堅私立大学合格を目指して英語の基本事項をマスター。
現在の英語力を入試レベルに近づけ、基礎力の完全定着をはかる。
入試における基礎英文法を完全に理解することで、長文読解、応用問題へと発展させていく。

このレベルの大学に就職においてネームバリューなし。
どこも一緒。個人しだい。

がり勉大学デビュー

中央は自分の大学を盲信してる奴が多すぎ。（ネット上では）
あいつら、普通に早慶と同等と思ってるよ。

平成17年度　司法試験 合格者３名以上
　　　<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
　　　大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
１位　阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
２位　東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
３位　京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
４位　名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
５位　一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
　　　お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
　　　北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
　　　神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
　　　東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
　　　九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
　　　新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
　　　広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
　　　阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
　　　筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　
　　　金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　
　　　横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　 　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
■番外編■
法政　　２２　　１１０８　　1.99%
青学　　１１　　　５９９　　1.84%
-------------------------------------------　越えられない非常に高い壁
専修　　　８　　　５１４　　1.56%
駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日大　　１４　　１０７８　　1.30%←←←>>日大ですが明治より上です！！
明治　　２８　　２２２４　　1.26% ★ ぷげらっちょｗｗ

司法試験トップ１０大学
早稲田・慶応・明治・同志社等
ランク外
司法試験自慢の法政大学
http://barexam.at.infoseek.co.jp/goukakudata.htm

三大予備校文系全学部平均偏差値　　０６年１月１８日現在
�@駿台
明大　　　　５８．３
法政　　　　５４．８
�A代々木ゼミ
明大　　　　５８．３８
法政　　　　５６．２７
�B河合塾
明大　　　　５９．４３
法政　　　　５８．０８

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、各大学の評価をポイント付けしてみました。
（ttp://www.kawai-juku.ac.jp/book/rikei.html）
ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大---1363点　（内訳；工学部509点、理363、薬86、医74、教養95、農32、その他204）
2.京大---1095点　（内訳；工392、理326、薬52、医44、農23、総合人間2、その他256）
3.東工大--650点　（内訳；工347、理194、生命理工65、その他44）
4.阪大----467点　（内訳；基礎工125、工119、理97、医53、薬10、経済6、その他57）
5.東北----428点
6.名古屋--386点
7.九州----313点
8.早稲田--204点
9.北大----197点
10.筑波---158点
11.慶應---152点
12.神戸---115点

平成17年度　司法試験 合格者３名以上

<率順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　　出願者　合格率　　 大学 合格者 　出願者　合格率
阪大　　　５７　　　７０５　　8.09%　　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
東大　　２２５　　３１３１　　7.19%　　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
京大　　１１６　　１６６８　　6.95%　　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
名大　　　３２　　　４６８　　6.84%　　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
一橋　　　５１　　　７９４　　6.42%　　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
お茶　　　　３　　　　４８　　6.25%　　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
北大　　　３０　　　５０７　　5.92%　　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
神戸　　　３０　　　６５４　　4.59%　　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
東北　　　２９　　　６４２　　4.52%　　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
九大　　　２３　　　５３５　　4.30%　　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
新潟　　　　５　　　１４３　　3.50%　　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
広島　　　　８　　　２４３　　3.29%　　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
阪市　　　１３　　　３９７　　3.27%　　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
筑波　　　　５　　　１６０　　3.13%　　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
金沢　　　　６　　　２００　　3.00%　　青学　　１１　　　５９９　　1.84%
横国　　　　４　　　１３５　　2.96%　　
静岡　　　　４　　　１３７　　2.92%　　
千葉　　　　９　　　３１３　　2.88%　　
熊本　　　　４　　　１４８　　2.70%　　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　・
　　・　　
■番外編■
専修　　　８　　　５１４　　1.56%
駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%
成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
日大　　１４　　１０７８　　1.30%
明治　　２８　　２２２４　　1.26%

●2006年度駿台予備校　主要私大ランキング【文理総合平均】（夜間、医・神学部除く）
　　　　　〜『2006年度版大学受験ガイド』（高橋書店）より
慶応63.8
早稲田62.5　
上智61.5
同志社58.8　
明治57.4　
立教57.4　
中央57.2　
関学57.1
立命館56.8　
青学56.2　
学習院56.0
関西55.4
南山54.6　
法政54.0　

厨王・ゴキブリッツも、一流外資から見れば絵多避妊みたいなもの。いっちょまえの人間づらするのは百年早い。

ゴールドマン・サックス応募資格

（ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html）

2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。

　京都大学
　慶應義塾大学
　国際基督教大学
　上智大学
　東京大学
　東京工業大学
　一橋大学
　早稲田大学

国家認定三強私大「慶応早稲田立命館」の一角であり、高貴な立命館を油虫扱いするのは、どこの不敬の輩だ。

ＳＴＡＮＤＡＲＤクラスが必死な件について


【超難関大】 ＝東大、一橋、お茶の水、慶應、早稲田、上智大など
（SUPER ADVANDEDクラス）

【難関大】　 ＝横浜国立、東京都立、横浜市立、立教、青学、津田塾、中央大など
（ＡＤＶＡＮＣＥＤクラス）

【中堅私大】＝法政、明治、成蹊、日本大、聖心女子、日本女子大など
（ＳＴＡＮＤＡＲＤクラス）

【一般私大、短大】＝その他の大学・短大
（ＥＳＳＥＮＴＩＡＬクラス）

進研ゼミ冬期講習案内　http://www.shinzemi.com/pc/kantou/winterschool/index.html

明治大学　　駿台：私大総合偏差値５位
法政大学　　駿台：私大総合偏差値１４位

上記２大学合格者進学先

明治（法）97.9％ 法政（法）2.1％

明治（政治経済）100％ 法政（経済）0％

明治（経営）92.9％ 法政（経営）7.1％

明治（理工）94.4％ 法政（工）5.6％

※ソース
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜16年度）累計合格者10名以上
ttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１３０６（１７８０６）　7.33%　　　早大　１０５１（３１６２０）　3.32%
京大　　６８３（１００２３）　6.81%　　　慶應　　７１４（１６９０２）　4.22%
一橋　　２６８　（４６７４）　5.73%　　　中央　　５９９（３０７００）　1.95%
阪大　　１９７　（４１０３）　4.80%　　　明治　　１７０（１２５０６）　1.36%
東北　　１２４　（３８３１）　3.24%　　　同大　　１５８　（７６０８）　2.08%
神戸　　１１９　（３６６１）　3.25%　　　上智　　１４２　（３８７１）　3.67%
九大　　　９２　（３３１３）　2.78%　　　立命　　　８６　（６６７０）　1.29%
名大　　　９１　（２６８０）　3.40%　　　関西　　　８５　（５７３７）　1.48%
北大　　　８４　（２８８８）　2.91%　　　日大　　　６７　（６１１５）　1.10%
都立　　　４２　（１８４０）　2.28%　　　関学　　　５８　（３２７６）　1.77%
阪市　　　２９　（２１７５）　1.33%　　　立教　　　５６　（２７４４）　2.04%
広島　　　３０　（１３８１）　2.17%　　　法政　　　５４　（５８５７）　0.92%

↓これがマーチの現実です
悪いこと言わないから学習院にしとけ

マーチは就職においてどの位のブランド力があるか?
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1137682462

帝京・立教だけは避けたいな。

低○○のレッテルを一生背負い続けるのはきついし。

同志社一般入試

１／１８締切
１／２０現在２９，６６３人⇒昨年３５，５８４人
昨年には届きそうも無い厳しさ。
それも増えているいるのが関関同立で一番偏差値の低い馬鹿学部の文化情報。
その他の学部は政策を除いては大幅ダウン。
殺人事件の影響は大きい。

■両方受かったらどっちの大学に行くか■駿台予備学校調べ

http://j.pic.to/51vxk
をお友達に教えてね

●2006年度駿台予備校　主要私大ランキング【文理総合平均】（夜間、医・神学部除く）
　　　　　〜『2006年度版大学受験ガイド』（高橋書店）より
慶応63.8
早稲田62.5　
上智61.5
同志社58.8　
明治57.4　
立教57.4　
中央57.2　
関学57.1
立命館56.8　
青学56.2　
学習院56.0
関西55.4
南山54.6　
法政54.0　
成蹊53.8

早慶理工と国立前期理工の併願対決

慶応×東大○20 早大×東大○22
　　　○　　　×292　　　○　　　×378

慶応×京大○23早大×京大○28
　　　○　　　×61　　　○　　　×83

慶応×東工○82早大×東工○60
　　　○　　　×74　　　○　　　×118

慶応×阪大○46早大×阪大○58
　　　○　　　×7　　　　○　　　×13

慶応×東北○65早大×東北○91
　　　○　　　×1　　　　○　　　×15

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>671
同志社一般入試

１／１８締切
１／２０現在２９，６６３人⇒昨年３５，５８４人
昨年には届きそうも無い厳しさ。
それも増えているいるのが関関同立で一番偏差値の低い馬鹿学部の文化情報。
その他の学部は政策を除いては大幅ダウン。
殺人事件の影響は大きい。

◆今年度37,738 　昨年度35,564 　＋2,174【確定】
確かにお前の言うとおり大幅ダウンだ(笑)

理科大理工経営工と中央理工経営システム工ってどっちのほうがいい？
理科大工学部なら迷わず選ぶんだけどなあ

理科大に決まってんだろ

そうなの？オープンキャンパスにも全然いってないし、
進学・就職実績もよくわかってないから単純に偏差値だけで考えてました
ただ同じ大学に同じ学科で理工より偏差値が高い工学部があるから
コンプレックスとか感じないかな？

経シスなら中央行きな

物理学科とかだったら、当然理科大。

>>679
それは
理科大工＞中央理工＞理科大理工
ってこと？それとも
中央＞理科工＞理科理工
なの？
もちろん経営工ね