外国語学部系統のランク

東京外大＞＞大阪外大＝上智外

他晒していって

2get

3(σ･∀･)σｹﾞｯﾂ!!

東京外語　　　　　大阪外大
上智　　　　　　　　東京外語
大阪外大　　　　　北九州市立
南山　　　　　　　　神戸市外
神戸市外　　　　　愛知県立
北九州市立　　 　南山
愛知県立　　　　　神田外大
獨協　　　　　　　　京都外大
関西外大　　　　　名古屋外大
神田外大　　　　　京都産業
京都外大
名古屋外大
京都産業

早晩廃校、合併、学部消滅が相次ぐ構造不況分野。
一部工作員の自意識を満たすためのせっかくのスレだが
無意味。

まぁ最底辺は大阪学院で決まりだろうね。偏差値が32.5な上に
ドイツ学科では河合塾で「ＢＦ」評価だし。

東京外大＝上智外語＝ＩＣＵ語学科＝大阪外大

この４つが四天王だろ。終わり。

外国研究といっても

社会学なら一橋社会＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞外大

歴史学なら東大・京都＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞外大

人類学なら東大・京大＞都立大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞外大

地理学なら京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞都立・筑波
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞外大

くらい差があるのに外国語系の中でランクつくたってねえ・・・

なぜなら外国語学部は特別な存在だからです

沖縄の砂糖や群馬の養蚕と一緒。
一度国策で手厚く保護したから既得権化して潰せないだけ。

そこまで邪険に扱わなくてもいいのに

五年くらい前まで中途半端に就職がよかったから受験生の人気だけは
あったし、学生の危機感も皆無だったから余計状況を悪化させてしまった
気がする。

学生の危機感というよりは旧態依然な大学の体制が問題なのでは
独法化でマシになりつつあるような気はするけど

大外と阪大の合併話にしても、阪大の社会科学系なんかほぼ全員が
阪大、京大の博士号か海外ＰｈＤを持ってるのに、大外は自校の
修士だけの教授ばっかりであまりにもレベルが違いすぎて大外の
教授に行き場がまるで見つからない。あれで入るのが逆に阪大より
難しかったりするんだから、学生は災難というかなんというか・・・

入るのって院に入るときなのか
大学受験のときなのかどっちだろう。
後者なら、いくらなんでもそんなことはないと思うんだけどなぁ。

まあ、たしかに各分野の主要な学会誌に外大の院生の論文が載ることは
皆無といっていい。言葉だけやって、あとはチョコっとその国の文学でもかじれば
修士号以外業績ゼロでもそのまま外大の教官になれたりするから、まともな
研究なんかする気になれないんだろうか。それともただ単に力がなさすぎるのだ
ろうか。

外大の研究レベルといっても、それはもう東大出身者に完全に
おんぶにだっこで、外大出身の教官は語学教えて、内輪の紀要に雑文
投稿してるだけなのが実情。とっとと見切りつけてりゃいいのに
外大に変に愛着もっちゃって博士まで残った奴の中から、また
紀要にしか投稿できない語学教官が再生産される。
そして、コイツらが外大を地域研究や国際関係主体の大学に
再編しようとすることに猛烈に抵抗する。
ああいう情実いっぱいの村社会主義でしか人を育てられない
状況をやめない限り、１００年たっても２００年たっても
外大はいまのまんまだよ。

>>16,17
ストレスたまってますなー

＞外大を地域研究や国際関係主体の大学に再編
でもこれをしないと、この先外大は生き残れないだろうなぁ。

>>19
少なくとも東京外大は既に（昔からかな？）そうでしょ。

大阪外大もそうなった

しかし「地域研究」と称してやってることのレベルが一般大から
見ると冗談ぬきで「なんじゃこりゃ・・・・・」と絶句するレベル
だから。

>>22
まともな地域研究している研究機関ってどんなところがある？
俺はいまんとこ京大アジア・アフリカ研究科くらいしか知らんのだが。
東大にもあるだろうし、他の大学にももちろんあるだろう。
そういうとこ教えて下せい。

東京外国語大学工作員：
旧帝（東北大等）や早慶の優位は、認めない。上智やICUは、はっきりと格下と認識。
国家意識と結びついたオンリーワン意識が強い。
大学間の就職優位争いや入試難易度争いを「くだらない」「分野が違う」と切り捨てる一方で、早慶＞外語大などど単純に序列化されることに対しては、口をはさまずにはいられない。

大阪外国語大学工作員：
大阪大学は格上と認識。神戸大学（六甲台）についても優位を認めている。神戸大の国際については負けていないと思っている。
旧帝や早慶に対しては、やや弱気である。
東京外国語大学は盟友。得意分野が違っているのであまり劣等感は抱いていない。

上智大学工作員：
東京外国語大学にたいしてはやや弱気。だが、内容で負けているとは思っていない。
早慶に対しては、上智男子学生ははっきりと劣位を認めている。問題は女子学生。彼女らは経済産業界の実績をあえて無視して、偏差値の高さと研究教育内容にのみ意識を集中するので、早慶に負けているとは思っていない。
大阪外国語大学については、意識の上に登らない。
ICUに対しては、優位とも劣位とも思っていない。「上智ICU」とまとめられることが多いが、盟友意識はない。

ICU工作員：
オンリーワン意識はあるが、東京外国語大学とは違ってそれがある種の傲慢さに結びついていない。
序列化に対しても非常に鷹揚。日大＞ICU　とやられても、「分野によってはそうなるかもね」と返すくらいの度量がある。
ICU工作員はマジギレすることはめったにない。
日本の大学の序列意識に組み込まれずにいられるのは彼らだけかも。

愛知大の中国語は日本一

>>24
というか、ICUは明らかに大学序列からはみ出してるだろ。
孤高のパラダイスってとこじゃないかな。

＞２３
そもそも、なぜわざわざ「地域研究」などと名乗らないと
いけないのか。わざわざそんな風に呼ばなくても外大と比較にならない
レベルで外国の事象を研究している大学や研究者は無数にある。
外大が「地域研究」とわざわざ名乗るのは、伝統的な〜学の
レベルとしては勝負できないから独立したシマを作りたいからだし
総合的云々ということで〜学者からのツッコミに予防線をはれるから
だろ。

(*ﾟ-^)っhttp://euij-tc.org
EU Institute in Japanがはじまりました。

文句言われる余地がある大学はまだマシとして
下のほうの外国語学部って、もうだめ？

東京外大、大阪外大、上智

それ以外の外国語学部はＭＡＲＣＨ閑閑同立未満だから語らなくてもよい

阪大の社会科学系って言っても、経済学系だけだろ。法学系・人文系で
博士号持ってる人間はシニアクラスでは少ない。法学部なんて院回りの
博士号取得者より、学卒助手のほうが将来性ある方向でやってきたんだ
し。

正直大阪外大を取り込めるなんて、羨ましい限りだけどな。外国語学部
という名称ではなくなるかもしれないが（比較文化？、地域研究？）、
総合大学としての阪大の研究・教育に厚みが増すことは間違いない。

おれが学長なら旧外語大スタッフは人間科学、言語文化、文学、地域研
究・比較文化系の新設部局に分散させる。

んで、ついでに京大系の民博も狙う！

これで人文系は最強じゃんｗ

>旧外語大スタッフは人間科学、言語文化、文学、地域研
>究・比較文化系の新設部局に分散させる。

大爆笑してしまったｗ
文や法でさえ国内の博士号だけで３分の１を超える取得者が
おるんが帝大。２０人に１人も博士号取得者がおらん単科と
一緒にされちゃあ困る。
香具師らじゃ高校の社会科の教師も勤まるか怪しいもんだｗ
統合検討会議での「大外には博士号を持っているもんが１０人を
くだらん！（エッヘン）」という伝説の発言を思い出してしまった。
阪大側の一学科分にもたりんもんで、公式の会議なのに
忍び笑いがあちこちにおきてすごかった。

>>32
ﾜﾛﾀ
さすが旧専門学校

まあ文系単科は国立のヒエラルキーの一番下だから
不遇は仕方ないんだろうけど。
大阪外大の予算や科研なんて鹿谷体育大とどっこいで
全国立中最下位レベルだもん。

大阪外大の場合、それに拗ねて何も研究成果を挙げてないのが
まずいだろうな。段段予算額で露骨に東京外大と差をつけられる
ようになってきた。というか、阪大の救済合併促すために
このまま予算を減らして干殺しにするつもりなのかもしれない。
高岡短大とかがされたパターンで。

結局この>>32-34あたりは私立洗顔だろ

東京外大・大阪外大落ちの上智補欠合格あたりがスレを荒らしたてるんだろうね。
国立外語落ちは一時の恥、私立洗顔が持つコンプレックスは一生の恥。

ちなみに３２はフィクションですから、私立洗顔のコンプって凄いね
さすが２〜３教科で入れる私立大学（専門学校）

>>35
外大の入試を知らないみたいだし、単なる煽り屋だな。
すくなくとも東京外大の香具師は、そんな突っ込み所満載のレスはしないよ。

３２がフィクションだとしても博士取得者少ないのはホント
みたいだな。

79 ：エリート街道さん ：05/02/17 21:33:30 ID:NpswQe89
大阪外語　アジア第二

博士号取得率の低さが気になる・・・

博士１名
総合研究大学　博士

修士
東京外　→東大　修士（文学）１
東京外　→教育大　文学修士
東京外　修士２
大阪外　　修士１
大阪外→　京大　文学修士
フィリピン大　社会学修士　文学修士
阪大　修士（文学）１、修士（人間科学）
東京都立大　文学修士
金沢大　文学修士

学士２名
大阪外大　２

大阪外大　開発・環境専攻

都立大→都立院１
大阪市立　修士（文学）２
日本体育大学　修士（体育学）
大阪教育大学　修士（教育学）
立命館　修士（社会学）
日本女子　修士（家政学）
早稲田人科→広島　修士（教育学）

そんな大学でもナンバー２を張れるのが外国語学部クオリティ

つまり栄養とか服飾みたく特殊な狭い業界で低次元の争いに
終始してるってことだろ。

ひどっ
たったこれだけのデータでそこまで言うの

まあ、大阪外大は阪大に吸収されるし、上智も外国語学部は
解体の方向だから、だんだん櫛の歯が抜けるように外国語系というのが
減っていくのは間違いないだろうな。

上から消えていくってのも珍しい
それともその前に下も消えるのか

下のほうの私立外国語学部なんて、なんとか外語大にしてるとこ
以外、上智が看板下ろせば右へならえじゃないのか？
明らかに学内不良債権なんだから。

職に直結するような学問以外は淘汰されていくのか

外国語学部ってのが実は曖昧系学際教養コースの走りだってことが
露呈しつつあるから・・・

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/10.html　教員数１６９人
http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/Search.asp?LANG=J　博士数１１７人

大阪外語教員の博士率（中退含む）７０％は十分じゃね？　他はどんなもんだ？

満期退学は博士とは全く異質だよ。
何しろ論文執筆放棄なんだから。
というより、後期課程に在籍したことのない、修士課程、修士の
教官がいることに驚いた。

上智の外国語学部教員２２６人の経歴見てみな？
私立の現状がわかるから。

国立はまだましの方だな。　公立はどうだろ。

だから外国語学部なんてどこも高校教師レベルの人間が普通に
大学教員のふりをしてるってこと。
修士課程のみで大学教員、その後１０年たってもマトモな論文なし
なんて狂気の沙汰。

馬鹿じゃないんだと思ってるのならもう少し考えたら？

学士から教授、非大卒から教授など、どれも優秀な人間が多い。
馬鹿じゃ教授にはなれない、ある程度の実績を残さないとな。
その後１０年たってもマトモな論文なしなら最低でも教授にはなれない。

日本の大学はそこまではレベル低くない。　
せいぜい２ｃｈで騒ぐがいいさ〜ｗ

まず、その前のレスまででしてるのは修士課程からそのまま
大学で教える（えっ？？？）とか、ほとんどが博士論文放棄者だという
事実のほうだと思う。こんなの福祉系とかの特殊なケース以外
いまどき考えられないよ。文学博士なんか昔は取れなかったからあれ
だが、それでも職について２０年もたつのに、なんで論文博士を取らない
のかと。

あと学士からの教員は何らかの実務家出身だろ。
新聞記者、政府系法人とかの。教員としちゃいい人が多いんだろうが
学者とは呼べないだろ。法学部の学士助手なんてのは特殊な制度で
しかも東大と京大以外では採られてないわけだし。

といいながら外国語学部系のスレに居座る外国語学部落ちのID:MGA/3vVw　ｗ


馬鹿だねー、本当に馬鹿。
アカボスゲットするのにどれだけ大変か。修士課程で終わった＝博士論文放棄者っていう考え方は短絡的すぎる。
それって　ムカツク→殴る　みたいなＤＱＮ的思考じゃないか。
実務家出身が学者としては呼べない？　経済・社会系アナリストが教授職もらっても学者とは呼べないのか。はぁそうですか。

それと法学部の話は他でやれ、外国語学部コンプよ

もちろん呼べないよ。
アナリストトやエコノミストはどこまでもエコノミスト、アナリスト。

博士課程満期退学っていうのはどう言い逃れすることもできない
博士論文執筆放棄だよ。というか本当は延期なんだが、
大学でポストについて２０年もたつのに書いてないのは放棄以外の
何でもない。

つまり、現実の評価、現在の実績よりも博士論文執筆したか否かでその人の力がわかるというんだな。

博士論文書いた学者とエコノミスト→学者　の違いもここからきてるのか。
馬鹿としかいいようがないのだが。

それでは君は日系のシンクタンク全てを回って研究員に
「あなたは学者ですか？」と聞いてごらん。一人もそう答えないよ。
現状を標準レベルの理論をもとに、記述したりコメントすることが
エコノミストやアナリストの仕事でしょうが。

別スレからの拝借

＞博士課程は研究者としての基本動作を学ぶところ。優秀だからいいとか
＞そういう問題ではない。

その通りだと思う。司法試験合格したり、国一採用で大学中退でも「学士もとってなければ・・」って言うんだろうね。

うちの学科はまだマシだひゃっほぅ

そのエコノミストやアナリストが教員として採用され
大学、大学院内で研究をする。

なぜこれで学者と呼べないのか。博士課程の論文執筆の有無にこだわったり
>>56のように学者として採用されていない人間に「学者ですか？」って聞くとんだ勘違い。

博士課程・博士論文を語るならもって論理的に話をすすめろ。
それができてないから俺から馬鹿扱いされるんだよ

現在力があれば、といっても、そもそも実務家やアナリスト出身者と
学術系純粋培養の教授だと、論文を出す雑誌の種類も全く異なる。
評価の基準も全く異なる。現在の実力といっても、たとえば
日経ビジネスだとかそういう一般誌に標準的な理論だけで一般の
ビジネスマン向けの記事を書くのがエコノミストやアナリストの
仕事だよ。アカデミックな訓練を受けた者が誰か
紺谷典子やリチャードクーを経済学者だと認めるかい？

文系の事情を知らないレスだね。
修士号しかもってない教官は多い。
とくに50代より上の人はそうじゃないかな。
あと人文科学系で課程博士を出すようになってまだ数年でしょ。
論文博士なんて退官前に取るもんだという風潮も根強い。

だったらアカデミックな視点でみると

全ての博士課程論文執筆者＞アナリスト・エコノミストから教員採用

となるわけだな。　素晴らしい思考能力に感服しました。

馬鹿だねー、本当に馬鹿。
アカボスゲットするのにどれだけ大変か。修士課程で終わった＝博士論文放棄者っていう考え方は短絡的すぎる。

では、まず君のこれをもう少し説明してごらん。
博士論文執筆放棄でなく、他にアカデミックな経歴として十分な
どういうバリエーションがあるの？
もちろん理系で国立研究所で長年基礎研究に従事したとか、そういうことなら
当然博士相当だが、語学系の場合、そういうこともないでしょ。

さっきからサゲでｽﾏｿ

>>63
まず>>61見てそれからもう一度同じ質問ができるか考え直せよ。
あとお前さっきから非外国語学部の話しすぎ、このスレでは必要ない。

＞６１
過去はそうだとしても、これだけ課程博が当然になってきて
東大なんか課程博採った院生だけを就職させるような状況になってきてる
現在においても、この状況が不可解だといってるわけ。

＞６４
外国語学部の場合に限定すれば、基礎研究の経歴が不充分でも
学者として一人前と評価されるの？

>>65
だから50代以上の教官と書いた。
いまのところ、就職するには、「博士号と同等の業績」でも可ですが、
だったら、課程博士で学位を取っちゃえってことになる。
40代前半までの人間は、たぶん人文系でも、
就職に博士号が必要になってくるだろうね。

だから外国語学部の現状を知っているのか？

国立外語・私立の外国語学部の学士、修士、博士は「＊＊＊」学士等になるか知っているか？
馬鹿の一つ覚えもほどがあるぞ。

現在の外国語学部の流れを理解していないのに、さらに>>62のような馬鹿な思考の持ち主が
何を言ってもムダ。　博士云々を語る前に論理的にも話せないおまいがこのスレにいる必要はない。

>67
５０代以上は博士取得が文学法学では至難だったのだろうけど、
しかし、それならなぜいまでも論博を書かないのか、紀要にしか出さないのか、
そういうことのほうが問題では？

あと、40〜50代で優秀な人の場合、
修士号を取って2〜3年で就職が決まることもあったしね。
あるいは、留学して帰ってきたら（向うで学位を取ったわけではない）、
ポストがあったとか。
いまは全然違いますけどね。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107875684/l50

のスレでもそうだったが、ムダに外国語学部のスレに顔を出し
非外国語学部にもあてはまるような誹謗中傷を羅列し、外国語学部を攻撃。

嫌ならこなくていいんだよ？　現実問題で関わりないだろ？　このスレにいる事態コンプとしか言いようがない。

全ての博士課程論文執筆者＞アナリスト・エコノミストから教員採用

こう考えるから>>69のような発言がでるわけで、そこまで学歴にこだわる必要はない。

>>69
そだね。
自分の先生が博士号を持っていないので、
自分が取るわけにはいかないとか、
そういうどうでもいい理由が多いですね。
冗談みたいだけど、ほんとです。

＞６８
煽る前に質問に答えてはどう？外国語学部系で
修士のみ、修士課程のみで博士相当の基礎研究経歴があるとみなされる
のはどういう場合で、ここで問題になっている大学では修士修了のみ
だった者がその条件を全員が満たしてるのか？

結局答えずに逃げるわけか。　それならそれでいいんじゃない？

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1107875684/l50

のスレでもそうだったが、ムダに外国語学部のスレに顔を出し
非外国語学部にもあてはまるような誹謗中傷を羅列し、外国語学部を攻撃。

嫌ならこなくていいんだよ？　現実問題で関わりないだろ？　このスレにいる事態コンプとしか言いようがない。

＞７２
優劣の問題ではなく、機能と役割が違うの。
そして仮にも大学でありアカデミズムを重視するなら、博士取得者が
デフォじゃないとほんとはいかんの。

たとえば立命館を見ると官僚ＯＢを大量に教授として採用している。
彼らはアナリストとしての腕はあるし、現状を知っているし業界との
パイプも太い。だから学部教員としてはいいのだろう。
だけど、官僚ＯＢが学者かといえば、それは違う。
個々の分野の最新の理論を体系的に教育することや、それを
使った基礎研究・理論研究で査読つきのジャーナルをにぎわすことも
ない。大学がアカデミックな方向で発展したいなら、むしろ
官僚ＯＢの大量採用は害悪にさえなる。いやしくも国立なら
余計にそういった点には慎重にならなければならないだろうに。

学部教員と研究者では、求められる能力が違うってことだなー。
でもこれからのご時世、人件費削減のためにも両方の能力持つ人しか生き残れなさそう。

立命みたいなタイプの就職資格でイケイケドンドンの私大はまだ
いいのかもしれないが、外大系は入学者の質が地底と同等なのに、
なぜこんな状況を容認してるのか、それが問題なんだよ。

だからここは外国語学部なのだが・・　>>77

外国語学部のどこに官僚ＯＢがいるのだろうか。別の話と混同して
他学部・他大学の誹謗中傷を無理やりこのスレで持ち出すなっつーの。

国立外語、上智外国語学部の博士課程の歴史でも研究してみれば？
そしてその修士課程の教授の年齢と書いた論文とを見比べてもう一度発言してみろ。

東京外語http://www.tufs.ac.jp/common/is/kenkyu/soran/index.html
大阪外語http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/Search.asp
上智外国語http://librsh01.lib.sophia.ac.jp/scripts/websearch/index.htm

修士でも実績だしているからそれ相応の職につける。　それに違和感があるなら
各人の業績にケチをつけるがいい。　お前は博士論文書いてないからダメ教員なんだよ　ってね

大学はアカデミックな・・って>>79は赤教授なんかが好きなんだろうかね。
マルクスじゃなきゃ経済語るな、みたいなのがいいんだろうか。

>>78の言う通りバランスが大切だと思うが。

だから、「アナリスト」という誤解を生む用語を用いないほうが
いいと思うわけ。アナリストは普通経済、社会系なんだから。
外国語学部がらみで「アナリスト」がいるかい？
言語教育評論家ならいるかもしれないが。
それに仮にナントカ語圏経済や政治の教員をいうのなら、経済学や
政治学の一般大のアカデミックスタンダードと大きくかけはなれちゃ
マズいだろ。
外大の場合は、修論ちゃちゃっと書いて、初心者向けに
非常勤とか、カルチャーセンターで教えた教暦で採用とか、
ちょっとした教材を作ったのが業績とか、アカデミックな力でなく
語学教員としての使い勝手ばかり見るから、アカデミックな面では
・・・・・・？？な人物が氾濫するの。

＞８１
いや、別にシカゴ学派のマネタリストだって問題ないけど。
新聞の時事解説屋さんにはご退場願いたい。

http://www.bbt757.com/servlet/ShowSummary?prg_id=1322

外国語学部の教授を1人1人調べるのは面倒だからこれで。
大学教授の日本の平均年齢は５１．４歳だそうだ。

外国語学部の歴史と照らし合わせてみろ。
アカデミック〜〜っという考え方と上ＵＲＬにある
「大学教授の、研究と教育に対する関心度の各国比較」を見ても色々考える事があるのでは。

＞８４
外大や外国語学部がアンダーグラジュエートの訓練に徹するなら、
現状で問題ないと思うよ。だけど、国立外大は、そういう存在ではなく
基礎研究の場でありアカデミックな世界なのだ！と主張するには
現状にホントに満足できるの？ということが問題だと思っている。

＞各人の業績にケチをつけるがいい。　お前は博士論文書いてないからダメ教員なんだよ　ってね

当然。だからこそ彼らの多くは怖くて外部の専門学界なんかに出て来れない。

８２、８４については反論があるがすまんけどちょっと退席する。
勝手で悪い、また会おう

上智の場合は、〜語学科の教授は修士だけの語学専門の人が多く
副専攻は博士持ちが多いパターン。東京外語や大阪外語も多分同じじゃん？

副専攻国際関係
ＰｈＤ　　　スタンフォード　オックスフォード　イエール
　　　　　　ノースカロライナ　
博士　　　　東大３　横国（東大工学部、上智神学部ｗ卒）
修士　　　　ワシントン　上智

副専攻言語学
ＰｈＤ　　ＭＩＴ、ジョージタウン
博士　　　上智

副専攻アジア文化
ＰｈＤ　　　ルーヴァン（ベルギー）　プーン（インド）　フィリピン
博士　　　　中央　
修士　　　　東大３　中央　上智　早稲田　

スレタイからどんどんずれてきてるわけだが、結局東外大、大外大、上智大が３強、後は名ばかり
と言う事で良いんだな。

あと１０年であぼーんになるところが２つ混じってるな。

じゃあ東外大以外はまあ未来は無いと。
残念だなぁ。

外国語学部には未来がない。
多分、その２つが消えるころまでには３つとも凋落が本格化してるから
急遽潰したと世間的には思うだろうな。

どれが最後まで残るかっていうと
外国語学部が存続するかはともかく、上智っしょ
東京外大と大阪外大は合併

上智はたぶん一番先になくなる。
外国語、比較文化の２学部でガラガラポンして別学部になる。

上智が先なのか
大阪外大が飛ばし記事とはいえ、合併案まで新聞に載ったのに

っていうか大阪外大の消滅って名前だけの消滅だろ。
東京海洋大とか首都大とか見るとわかるが、全ていままでどおり
元のキャンパスで元の教授が教えて、名前だけ変わって事務が
合併するだけ。

そうなのか。
しかしその２つが混ざるとしたら、国際文化学部が妥当っぽいな

多分、半分は留学生で、言葉を一つ専攻して、国際関係論とかは
英語で授業とかそんな感じになるんだろうな。

なぜ日本の大学の理学部に言語学科がないのか？

ICUについても語ってください。

法学部の学卒助手制度はすべての帝大であるよ。少なくとも東北はある。
あと今でも優秀だとマスター修了後、助手に着任するケースはある。
神戸の社会科学系とかもそうだし。

あと課程博士はあくまで一通りのことを終わった人間に博士号を出すように
してるだけで、論文博士とは重みが違う。東北大でも博士号を持たない教員
が、ぺーぺー君達に博士号を授与してるような状況。日本の文系の場合、欧
米と違い、博士号を有してないことが必ずしも恥ずかしいことではない。博
士号有してても就職無いほうが悲惨だし。

あとね、外国語系の教員に博士号取得者が少ないのは、つい最近まで東京外大
も大阪外大もドクターが無かったんだよ。マスターまでだった。上智とかは私
学だから比較的早めにドクター持てたんだろうけど。

２ちゃんではともかく、リアルでは実情をしっかり踏まえて発言したほうが
良い。じゃないと、かえって恥をかくよ。

ICUは外国語学部じゃないしなぁ
日英仏しかメインでやってないみたいだし
オンリーワンを目指してがんばれ

>>99
日本だから？

>>99
東大教養学部にそれらしいのがあったような。
そのレベルじゃダメなの？

つか、私大のドクターとか意味ねーよ。
そこらへんのﾄﾞｷｭｿ工大でもドクターもってるぜｗ

ＩＣＵはいまのままだろ。早稲田国際教養のライバル。
上智も再編のころには外国語学部の偏差値５０ちょっと、よくて５５
だろうから、ＡＯ入試中心にして出口を厳しくとかするのかもね。

>>102、103

　個人的に言語系ってどう考えても理系のかほりしかしないんだな・・。

　外国語学部は漏れは受けなかったが、確かマーク式で問題が９０問近くあるんだよな。
鬱陶し過ぎる。量で圧倒するタイプの問題っぽいけど。

というか他の大学の人からみればやっぱり上智と言えば外国語学部の印象が強いの？

上智は外国語学部というより
ミッション系の帰国子女が多い文系の大学かな。

>>106
言語学は理系の学問なんだろうけど
する人がいないのかなんなのか、とにかく日本では
そんなに盛んではなさげ。

外国語系の教授レベルが、ん？なのは事実なわけで義理もないのに
必死でかばうよりも疑問を共有するほうが賢いと思うよ。

東京外大生だが悲しいことに>>50が真実。論文も書かないくせに本も読んでない

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち工作トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　ソースなくても工作するニダ!! 荒らすニダ!!! 反立！宮廷！ＯＢ！
　　　　　　　　　他大になりすますニダ!!!
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社(大阪出身)　Ｑ：QT北大(札幌出身)　Ｎ：日大(埼玉出身)

>>101に誰も何もいえない状況が２ｃｈらしい。

所詮は私立洗顔のコンプレックスなんだよ。

１０１も外国語学部の話しとらんわけだが。

このスレは
「外国語系の学問水準はいかがなものか？」
「大阪外大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智だ、ガハハハハ」という
そもそも全く方向性の違うことを主張したい奴らが回してるから
噛み合う基盤がないね。なぜか上智を仮想敵としてえび大将（匿名潜伏
バージョン）の全てのレスが回ってるのも妙。

昨年のアエラで判明した上智大辞退率８５，７％の件についてを話せばいいのか？
大阪外語が阪大に吸収合併される話をしたらいいのか？
東京外大、一橋、東工、東京医科歯科の４大学連合が実質実ってない件を話せばいいのか？

そういいだすと、流れは外国語学系お先真っ暗論に傾くね。

個人的にはその３大学以外の外国語学部について語って欲しいね

英語にすると、Tokyo/Osaka University of Foreign Studies だったっけ。
東京／大阪外国研究大学になっている。

創価とか天理にもあったような。

24 ：エリート街道さん ：05/02/20 12:43:44 ID:iGVFV5Ah
東京外国語大学工作員：
旧帝（東北大等）や早慶の優位は、認めない。上智やICUは、はっきりと格下と認識。
国家意識と結びついたオンリーワン意識が強い。
大学間の就職優位争いや入試難易度争いを「くだらない」「分野が違う」と切り捨てる一方で、早慶＞外語大などど単純に序列化されることに対しては、口をはさまずにはいられない。



学歴板の外国語大スレをよむと、上記の指摘はあてはまっているように見えてしまう。
外国語大学の人たちは、本気で東北大等よりも上位に位置すると思っているのですか？
旧帝を舐めないでいただきたい。
入試レベル（課される科目数が大きく違う）だけでなく、学問レベルでも、過去の有力学者輩出数でも、とても勝っているとはいえない。
東北大文系だけでも、石原謙、高橋里美、宇井伯寿、山田孝雄、中川善之助、安井琢磨、宇野弘蔵等の「碩学」を数え切れないほど輩出している。理系は言うまでも無し。
過去だけでなく、現在の若手、中堅どころの層も分厚い。書ききれないぐらいだ。
きみらが「総花的」といって軽視しがちな東北大文学部は特にな。
失礼ながら、外国語大を突き放しているレベルだ。

こういう比較をすると、「うちらは、外国語大なので、総合大の美学や哲学、社会科学系と比較されても困る」と逃げを打つのが常だがな。
きみらは「外国語大は、語学のみの大学では決してない。地域研究は幅広く各学問の成果を取り入れ、広い視野にたってものをみるのだ」と日頃主張しているくせに。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1108792710/l50

377 エリート街道さん 05/02/23 14:16:44 ID:8EBxKT2P
俺は外大は辺境地底より遙かに上のような気がするのだが。
さらに突き放すには入試科目から、役にたたん科目を外してその代わり
英語を強烈に難しくすれば評価が高まるんじゃないの？
大学で一般教養やるんだから入試科目なくてもいいじゃん。





こういう印象操作はやめていただきたい。
「辺境地底より遙かに上」とは、、、、、
すこしでも調べたなら、こんな発言は出来ないはずなのだが。

わざわざ力入れて反論するほどのものじゃないって。
余裕のなさを自分から露呈してどうすんの

>>119

　そんな事は全く考えてもいません。
個人の持つ能力や教養で言えば僕ら1人1人は旧帝大の学生に負けていないとは
思っているが、大学で見れば教授のレベル、実績から言って確実に格下。
そんな事は‘英語バカ’な視野が閉ざされた連中以外は分かってるよ。
彼らはそんなくだらない事で自信を保とうとするから旧帝大より格上だというんだろうけど。

お願いだから一部を一般化しないでくれ。

単純に上智の外英と大阪外大の英語学科だったらどっち行くべきすか？

>>123
総合大学を選べ

>>123
大学生活楽しみたい・関東在住・都会志向・裕福なら上智
勉学に勤しみたい・関西在住・田舎好き・貧乏なら大阪外大

上智だと文学部や法学部の授業にも出れるよ。
東京の私学だから遊ぶとは限らない。

そんな意図はない。
まぁ英語学科なら上智がいいね。
英語を学びたい人なら、英語以外の言語にはそれほど関心なさそうだし
大阪外大にわざわざ行く必要は、あまりない。

>>127
そっか。
どっちの大学でもいいんだけど、
他の学部もそろってる方がいいかと。

アフリカの言語とか研究してるとこあんのかな？

女、ＴＶ局、外資系、商社なら上智
男、新聞社、メーカー、なら大阪外大

●２００５年４月卒の大阪外大の男子就職者は約１００人。
朝日新聞４人（毎年なぜか４人）、読売新聞大阪本社２人、毎日新聞・北海道新聞・神戸新聞・京都新聞社
中日新聞社・講談社・文藝春秋・ラヂオプレスが各１人　ＮＨＫ２人　＝計１６人

住友商事２人、伊藤忠・三井物産・豊田通商が各１人（阪和興業２人、鈴与１人、岩谷産業１人）　＝　計９人
三井住友３人、ＵＦＪ・リソナ２人、東京三菱１人、大和證券１人　＝計９人

メーカー各１人（★メーカーは女性を含む）（＊印は２人以上）何故か男子は同じ企業に入っていく・・
味の素、＊アストラゼネカ、井関農機、出光興産、エスケー化研、＊NTN、オンキヨー、＊川崎重工業、＊京セラ、光洋精工
コスモ石油、＊シャープ、ジャパンエナジー、＊スズキ、住友ゴム工業、積水ハウス、ダイキン工業、ダイジェット工業
＊ダイハツ工業、高砂香料工業、タカラベルモント、東海ゴム工業、東洋テックス、＊日揮、＊日産自動車、日新製鋼
＊日本バイリーン、任天堂、＊万有製薬、＊日立インダストリイズ、＊日立製作所、フェザー安全剃刀、＊富士通、＊富士通テン
富士紡績、＊ブラザー工業、＊ブリヂストン、＊本田技研工業、＊松下電器産業、森精機製作所、＊ヤマハ発動機、ロッテ
コベルコ建機、小松製作所、＊スズキ、パロマ、＊ムネカタ

その他インフラ、公務員、流通など。　男子なら大阪外大に限る。女子はブラックか主婦一直線だけどねｗ

メーカーに東芝、シチズン、ブッファード、TOTOINAX、テルモを各１人追加。
そしてブラックの中央出版１人、伊藤園１人、ＮＯＶＡに３人ｗ

>>128
他学部があるに越したことはないけど
浅いのなら、文系他学部の科目もあるにはあるから
やっぱ主専攻で判断すべきだと思うよ。で、英語なら上智。

共同通信社、松下電工、三菱化学、創価学会wwに２人
ロイヤル、ソニーピクチャーズ、神姫、山陽電池に各１人

以上、手持ちの史料からでした。　
超優良企業１５％、優良企業４０％、普通３０％、公務員５％、教師３％、ブラック率７％くらいか。

>>130-1
それは↓のスレに貼ったほうが、反応いいかもしれないぞ。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1108396935/

しかしその分じゃ、今年も６０％行かないぐらいの就職率っぽいね

upしろよ。わざわざ写さないで

メーカーの男女比が載ってないのが気になるが、全体的にみて男子は結構よかった。
女子は調べていけばいくほど屁みたいな企業ばっかだった。小売とか、スッチーとか、独立法人とか。

あと気になる点が、卒業生が昼間主？のみで６５０人ちょいいるんだが、進路届け提出が３７０人。
毎年就職四季報に載ってる大阪外大の名で学校の史料にないのが結構あるから全部がフリーターってわけではなさそう。
史料にないが就職四季報にある就職先はＫＤＤＩとか、神戸製鋼とか、ＮＥＣとかユニチャーム、ワコールなど。
ブラックでは、ＪＣＢやキーエンス、みなと銀行、阪急電鉄など。

上智は女子の方が就職がいいときくが、誰か男女比の載った史料があればﾖﾛｽｺ
あー、疲れた・・お休み・・

突っ込まれる前に言うが、ブラックのキーエンスは２人。ＪＣＢも２人。
男女どちらかはわからず。　工作員ではないのでｵﾂ

>>132
なるほど
>>137
上智大のHPに載ってる
男子もかなり良かった

くそ、寝れると思ったのに・・。
院に進学が８６名（内、他大学が３０）、海外の大学に留学が３６名、資格取得が６５名（何の資格だろ・・）
計２０７名＋上の３７２名＝５７７名。　史料になり就職者とフリーターが５０名ずつくらいで計６７０名。
これでＦＡだと思う。

後は好き勝手やってくれ。　明日も朝からバイト、箕面は寒いよ。　ちなみに上智は受けてないが
慶應の文と環境、同志社文、立命国際・産業社会蹴りしてます。　上智は面接とかがあって、東京に何度も行くのが面倒だった記憶がある。

これ全員男？

朝日新聞４人（毎年なぜか４人）、読売新聞大阪本社２人、毎日新聞・北海道新聞・神戸新聞・京都新聞社
中日新聞社・講談社・文藝春秋・ラヂオプレスが各１人　ＮＨＫ２人　＝計１６人

それ>>141は全て男。
女性のマスコミは、北国新聞１、河北新報１、信濃毎日新聞１、西日本新聞１、毎日放送１、有線ブロードバンドネットワークス１
デイリースポーツ１名ｗ、ＮＨＫ１名、サンＴＶ１名。　

サンＴＶとか、河北新報とか聞いた事ねーよｗ　やっぱり外大女はダメダメだ、ＮＨＫと毎日放送以外終わってる。

女性>>142に小学館、朝日新聞、読売ＴＶと広島ホームＴＶ各１名を追加

すまんな、時期別で分けられてるから見落とした。秋採用？みたいな感じかも。
どっちにしろローカル局しか無理みたいだな。　上智ならフジやらＴＢＳやらキー局がいるんだろうが。

http://www.osaka-gaidai.ac.jp/%7Egakusei/shinro14.html
この年なんか男子マスコミ3名だが

昨年の就職フェア。　外大ＯＢが来てリクルーターしたらしい。
俺はまだ２年だから詳しくｼﾗﾈ。

１１月２５日（木） １１月２６日（金）
アース製薬　　　　　 味の素
インテック　　　　　 ＮＴＴ西日本
兼松 　　　　　　　　サントリー
京セラ 　　　　　　真生印刷
ジェイティービー　　 日東電工
スズキ 　　　　　　　日本システムディベロップメント
ダイキン工業 　　　　阪急百貨店
高島屋 　　　　　　　万有製薬
東海染工 　　　　　富士写真フイルム
日清食品 　　　　富士通
日本通運 　　　　ブラザー工業
阪和興業 　　　　松下電器産業
三井住友銀行　　　 みずほフィナンシャルグループ
村田機械　　　　 三井物産
読売新聞大阪本社　　 ワコール
ロイヤルホテル

>>144
よく表を見て、７名だよ。
それにＣＡＮＤＩ見れるなら見たらいい
Ｅ＝４３のところに他のマスコミ２１名があるから。　
計２８名か。　その２１名と７名がだぶっていたなら計２１名だが
どちらかわからない。

史料と一緒に紹介された本
http://www.urban-pro.com/news/jiyuseki/

外大女性の波乱万丈人生だとさ。　女性はこれみて燃えるんだろうか。

第五回交流会が７月１８日に開催され、咲耶会から磯谷会長はじめ１０名
本学から就職支援室の教員３名、卒業生と内定者２２名、学生６３名が参加しました。 ⇒ｸﾘｯｸ詳細

その際は、各テーブルにわかれて、各業界で活躍している卒業生・内定者と学生の皆さんが
膝つき合わせて話あいました。普通の会社の説明会と違って内輪の交流会ですので本音で話しあえます。⇒学生専攻別ｸﾘｯｸ
今回、具体的には、

ＮＨＫ⇒フリーアナウンサー 商社（三菱商事・三井物産・丸紅） テレビ業界（読売ＴＶ、ＮＨＫ）
新聞社（神戸新聞、朝日新聞） メーカー（松下電器、ＮＴＮ、三洋電機、サントリー） 通訳（フリー）
ホテル（ホテルオークラ） 客室乗務員（ＪＡＬスカイパル） シンクタンク研究員（日本総研・船井戦略研究所）
広告業界（博報堂）
の方々が参加されました。
次回（第六回）平成１７年１月３０日　メイシアターで午後１時から４時半まで行われます。
参加申し込みは追ってお知らせいたします。希望の方はログインボタン⇒をクリック後【登録】

CANDI内の説明会について。大阪外大にとって、ﾄｯﾌﾟﾏｽｺﾐ〜誰も聞いた事がないﾏｽｺﾐが全部で１割
くらいいる。その寄せ集めパーティーみたいなもんだろう。　上智のようにキー局がいないのが辛いところだが。

他にデータがいるならコピるが、眠たいので１０分以内に言ってね。

男子なら大阪外大、女子なら上智がＦＡだとは思うが。

コピペはいいからupしろ

何をどうUPするのだ？　

おーーーーーーい、何をどうしたらいいのだ？　眠いから早く返事くれー

資料かなんか見てるんじゃないの？

見てるよ、先日もらった教授から借りた分厚い本みたいなだよ。

http://www.osaka-gaidai.ac.jp/%7Egakusei/shinro14.html
どこをどうみたら7名なの？それと21名はいったいどの業種から回ってきたの？

http://www.osaka-gaidai.ac.jp/%7Egakusei/images/graph14.jpg
>>154
良く見てみろよ、その表の人数、昼間が６人、夜が１人の計７名だ。
２１名ってのは、その年の１２月度までに決まった就職先の分がのってて
ここにある。http://oufs.candi.ne.jp/sotugyou.gakubu.cyuukannsyu.2002date/
ログインしなければならないんらゴメソ。

ただ、この２１名とその７名がかぶっているかどうかがわからない。
154の就職先とこの分が一部だぶっているが、それなら人数あわないし、２８人になるのかな？意味不だ。

いや男子のマスコミだけど

なんか言いがかり付けられてるが寝るよ。

>>155みたら分かるだろ、表は昼が６名、夜が１名＝７名。
まぁこれは表作った奴がわるいな、見にくいいから。

あと２１人についても>>155見ればわかるでしょ。就職先に毎日新聞やらＮＨＫ２人やらいるから
かぶってないのかもしれないが、よくわからんので保留にする。　
あと共同通信社とか時事通信社って何？マスコミだよな？　その辺詳しくないのだが。

男子は見ての通り、２００２年は朝日で４人と産経新聞１人、京都新聞〜〜ＮＨＫ１人、の計１７名。

もし通信社ってのがマスコミでなければ計２３名になる。　ゴメソな、通信社がなんだかわからん。
就職活動までに勉強しなければ乗り遅れそうだな・・

お前少し変だよ

２３名は男女計だったね。ゴメソ

通信社がマスコミの場合
男子１７名、女子１１名。　
マスコミじゃない場合
男子１５名、女子１０名。

そろそろ寝るよ。　遅くまですまんのぉー、通信社のこと調べてから寝ます。

計算直しただろうが、眠いんだから計算ミスくらい簡便してくれよ。

上智と大阪外大なら、女子なら絶対に上智、男子なら絶対に大阪外大。あくまでも就職での話し。
研究やらはまた協議してくれ。　ではお休み。

＞東北大文系だけでも、石原謙、高橋里美、宇井伯寿、山田孝雄、中川善之助、安井琢磨、宇野弘蔵等の「碩学」を数え切れないほど輩出している。理系は言うまでも無し。

全員東北大出身じゃない。東北大で業績を挙げたのは確かだが。東北大文系は
基本的に今も昔も東大卒の若手養成機関。みな業績を挙げると東大京大に転じ
ていく。所詮通過点に過ぎないんだよ。ただ理工系と附置研はこの限りではな
くて、東北大卒の優秀な人材（学者で言えば文化勲章レベル）を輩出してきた。

東北大文系卒と東外大の人材輩出率を比較したら、下手したら負けると思うよ。
東外大はマスコミ・ジャーナリズムにかなり人材を送り込んできたし。学者で
も山口昌男をはじめ、碩学が在籍してきたし。附置研（ＡＡ研）も持ってるし
ね。東北大文系には附置研はない。

たいへん亀レスですまんが・・。

上智大学外国語学部英語学科内定先一例

読売新聞２　　新日鉄１　　スズキ１　　日産２
東京三菱２　　ゴールドマンサックス１　　住友信託１
電通２　　三井住友海上火災１　　ＮＨＫ１　　日本テレビ１
横浜市２　　三井物産１　　住友商事１
みずほインベスターズ証券１

戦前の外事学校と東北帝大との比較
でも
東北帝大＞外事学校

戦後の外語大と東北大との比較
でも
東北大＞外語大

のように見えるんだが。



政財界だけでなく学問の世界についても。
文化勲章やそれに準ずる受賞者リストを見ると。文理とも。
東北帝大（東北大）は経済学や刑法、宗教学で学派を形成していたしな。

でもそれぞれの学問の日本における思想史や学史に名前を残した
文系の東北大教授はほとんど東北大卒じゃないんだよ。

東大卒か京大卒。

例外で憲法の樋口陽一さんがいるけど。

大学の格では外大よりも東北が上だが、それをいうなら実績で一橋や阪大、早慶
よりも上でなければいけないのに、例えば経済学系ではそうじゃないわけで。

司法試験の合格実績でもこれらの大学には劣るし。

ただ研究の場としての東北大・仙台が、文系にとってもよい場であるのは否定しないけど。

他にも哲学の木田元さん、宗教学の山折哲雄さんとかがいるけど、
東北大出身だけど、東北大教授じゃないしねぇ・・。

１、東京外大の男子が早慶よりも就職が良い件について
２、大阪外語の男子が就職よくて女子が激悪の件について
３、上智大学の女子が就職よくて男子が肩身が狭い件について
４、上記３大学以外の外国語学部と４位の外国語学部が慶應と関東学院並みの差がある件について

語ろうじゃないか

１はもちろん学科によっては早稲田の二文よりいくらかいいというレベルだが

いやいや、東京外語＞馬鹿田文系

フリーター率でも馬鹿田＞東京外語

ブラック就職率でも馬鹿田＞東京外語

ブラックは早稲田＞外大だろうが
フリーターは外大＞早稲田。
一流企業就職は早稲田＞＞外大。

特に外大生がいきたがるような商社やマスコミ、政府の国際系
特殊法人が実は一番差がある。　

だから早稲田は馬鹿田と言われる。
学生数から率をみて、また、近年の出世動向から見て
馬鹿田は元気だけが取柄のソルジャーじゃねーかｗｗ

「政府の国政系特殊法人」どこのことを言っているのかは知らないが
上位は学生から即採用というところはひとつもない。　どっかの宗教の勘違いだろう、和田大こと馬鹿田大

JBIC、JICA、JEATRO、交流基金いくなら早稲田政経のほうが
比較にならないほど有利なんだがな。
そもそもJBICって外大を完全に門前払いしてるじゃん

>近年の出世動向から見て

上場企業役員３９人の外大がこんなこといったってなあ・・・・
香ばしすぎ。ネタ？

妥当だろ

国際系の仕事がしたければ外大にはいくな。これはもう常識に
なってきた。

商社では早慶の各社数十名に対し外大の男は年１名入るかどうか。
外資の金融、証券に入るなら理系か東大慶応一橋の経済学部。
マスコミの特派員になりたければ早稲田政経から各社二桁採用。
Jのつくような政府系援助機関は旧帝の法学部か慶応一橋経済
が強い。
そして、こういったメインストリームの学歴は、潰しが利き、
国�Tも視野に入れば、ありとあらゆる民間業界に強いのに対し、
外大は商社やＪのつくところくらいしか活躍の場がなく、就職する
学生全員といっていいほど志望するのに外大採用枠は全部で１０名
もない。Ｗセミナーなどに通い詰めて国�Tや外専を受けるのも、
そもそもゼロからのスタートなのでムダが多すぎる。

案外、国際系の仕事は志望しないよ。
外国語やってるのに視界が内を向いた人間が多いからね、外大は。

ぶっちゃけ外大ほど国際的でない大学はない。
英語も森前首相レベルにしかできないような中高年や技術屋が
多い組織でこそチヤホヤと持てはやされる。
海外と日本の「距離」で持ってる大学なので、ほんとに国際的な
環境の職場ほど外大の存在価値はなくなる。

＞http://www.osaka-gaidai.ac.jp/%7Egakusei/images/graph14.jpg
＞>>154
＞良く見てみろよ、その表の人数、昼間が６人、夜が１人の計７名だ。

男３名、女４名で７名ね。

昨日のタモリ倶楽部で
光浦靖子が、母校「東外大」から、あまりに英語ができないので
英語関係の番組にでるのを控えてくれとマジで言われたというのに
ワラタ。

確かにマイナー言語専攻だけど、英語が苦手じゃ東外大合格できるわけ
もないし、「東外大卒」の看板は一生ついて回るからなあ。
学歴が重荷になるパターンだな。

いや、そうでもない。アジア語だと本当に恐ろしいほど
できない香具師いくらでもいる。

受験英語なんて所詮そんなものですよ
やらなきゃ忘れるし

そうなると業務でまず使わないマイナー語の出身者は
英語できない実学できない、専攻語も忘れるになるから・・・
パっとしないのも無理はない。

http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/PerDisp.asp?kid=51518857&LANG=J
http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/PerDisp.asp?kid=65046242&LANG=J

仮に阪大と大阪外大が合併しても、↑の○村と○城という教授は職を失うだろうね…
経済学系のことしかわからんので、他の分野は良く分からんが、阪大経済の教授陣のレベルと↑の二人とは格が違いすぎる。
これでは、近大経済でもやっていけないと思うwww

葛城は凄いと思う。確かケンブリッジでも相当知られている。
記憶が正しければ、ケンブリッジで客員教授、ロンドン大でも客員研究員だったはず。

客員研究員なんて凄まじいばかりのＤＱＮでもなれるぞｗｗｗ
何しろ学位を出す義務はない、給料は払わなくていい、多少の外貨は
入ってくるといいことだらけなんだから。
だいち、こいつ紀要に初心者向けの解説書いたのと翻訳しかしてない
じゃん。こんなの業績じゃねーーーー（禿ﾜﾗ

阪外大生なのにショック〜

大外のすげー！超人教授だ！　＝阪大の最下位、クソゴミ教授

これが帝大と弱小単科の格の違いというもの。

まぁいいや。国立だし

開発・環境講座なんてよくこれで生きてて恥ずかしくないなという
教授助教授ばかりだな。

言語系なら

１．ＭＩＴ
２．ジョージタウン
３．カルテック
４．ハーヴァード、オキシデンタル
５．バークレー、ロンドン大インペリアルカレッジ
６．UCLA、スタンフォード
７．ハイデルベルグ、ボローニャ

日本の語学系卒で優秀なのはいるが、言語研究では外大も旧帝大も論外。

日本の言語研究は企業がやってたりしないの？
大学レベルで大きく後れを取っている割に、携帯に自動翻訳機能を
つけようとしてたり、色々してるみたいだし。

開発環境講座、あんなんで入るのは地底いくより大変なんだから泣けるな。

日本の大学を出た香具師で上記に挙げたような大学で頑張っているのはいるがな。
大学の言語研究ではかなり日本と海外との差が大きい。
理工系は日本の大学は優秀で、全く海外の超が付く一流大学に遜色ないがな。

>>192
そこまで難易度高くないよ。
英語さえできればはるかに楽。
英語できなきゃ、そりゃ地獄だろうけどさ。

じゃ学生もバカ、教授はもっとバカってことかｗ

うるさいなぁ。ほっとけ！

あんな連中に阪大の院で講義もたせたりしたら確実に大暴動がおきる。

>>193
日本語以外の言語はすべて外国語とみなされるような土壌じゃ
育ちにくいのも当然では。いくら英語だ英語だと言っても
日常生活上、必要不可欠なものにまでは、なってない。

大阪外語を卒業してバークレーにいる香具師で頑張ってる香具師はいるんだがな。
グレゴリー・パークっつー、前に人工知能研究で全米で有名になった院生
のパートナーとして頑張ってるような香具師とか。

ああいう優秀なのが海外に飛んでるって事は学生というより教授の質に
かな〜〜〜り問題があるっぽいｗｗ

外大裏山Ｃ〜
漏れは早慶のいずれかの学生だが、何度そう思ったか。
早慶もそれなりに良い学校だと思うけどね、雰囲気とか。
でもここらへんの語学の授業はなかり甘いからね、ﾏｼﾞ役立たず（nativeの老師は別）。
結局、統計学、計量社会学ばかりの学問生活・・（これも微妙だが）
興味あった中国語は趣味として勉強して、今チュウケン２級だけど、ほとんど自習か留学生との「互相学習」のおかげ。
外国語学部なくすとかいう暴論あるけど、効果的に学習する機会を提供する場としての外大は
やっぱり必要だよ。
だいたい、語学のセンセ養成機関がなかったら、誰が語学教えるのさ？
語学のテキストとか書くセンセって、文学系or外語系なんだから。

阪大の経済学系は国内ではすごいけどワールドクラスではないじゃん。
ハーバードやＭＩＴのスタッフのうち、果たして何人がOsaka University
を知っているか・・。世界的な経済学の拠点はすべて欧米にあるからな。

俺らは欧米の経済学者のテキストを使うけど、欧米の経済学専攻の学生は
日本の経済学者の書いたテキストは使わない。論文を引用することはあっ
てもね。

>結局、統計学、計量社会学ばかりの学問生活・・（これも微妙だが）

詐称のネタも休み休みやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
計量社会学なんて超特殊分野、早慶どっちも講座ねーよｗｗｗｗｗ

＞２０１
その阪大経済学部の力を１００とするとき、０．３くらいの力しか
ないのが大外の社会科学系の教授連中。

>>203
おまえよりは全然力あるから心配するな。

アメリカの一流大学の偉いところは優秀ならバッググラウンドに殆ど
拘らないとこだよな〜。日本はまだそこまでいかない。昔に比べたら
少しずつ良くなってきてるとは思うけど。

>202
いや、「計量社会学」って言う名前の授業ないけど、
事実上あるよ、っていうのはゼミの卒論個人テーマだから。
そりゃあなたが講座の名前探したってあるわけないっしょ。

じゃあ、どんなテーマでどんな解析手法を使った卒論か聞かせてや。

詐称の挙句逃亡か（ｒｙ

詰問するほうは楽でいいですなぁ

だって本人の卒論テーマなのに即答できないっておかしいだろ。
ほとぼりが冷めたころに、「出かけてたよ」とかなんかいって出てきて
トンチンカンなこというんだろうが。

そんで統計学的に変なこといってツッコミいれたら、したり顔で
慶応じゃレベルが低いからよくわからないだとか、まだこれから
やるところだとか狂ったこといいだすんだろうな。

まぁでもここ回転速い板じゃないし
5分間が空いたぐらいでしびれ切らせてるようじゃダメだよ。
実際答えるかどうかはおいといて

どうせほとぼりが冷めたころに、どっかの大学の卒論テーマの
タイトルだけコピペしてくるのがオチだろ。リアルタイムで統計手法に
つっこみいれられちゃバレちゃうから。

その辺はなんともいえない。擁護する気はないし。
ただ回転速い板じゃあないから、5分で詐称扱いってのはせっかちだ

眼塩を同じ人間だと思うから腹が立つ

わざわざ計量という外大系が一番苦手で接しない分野を挙げてきたあたりに
コンプの匂いをプンプン感じる。

苦手というより、何それ状態だね。
そんな分野は知らない

経済学だったらいまどきできない奴は人間じゃないというくらいの
ものだがな。社会学だろうと基本的な技法は同じなんで、ほんとのこと
いってるかどうかはすぐわかるよ。

経済学部生じゃないし個人的な興味もない

統計にしろ財務諸表にしろ数字が読めて損はない。

んー、まぁ心の隅っこぐらいには留めておくよ

大外大には、北○鮮シンパの教授がいますよ。
語学で、北朝鮮憲法の訳をやらされるんだから。
必修ですよ、ヤバイですよ。
「偉大なる金日成革命同志は〜〜・・・」
なんて言わなきゃ単位もらえないし、進級できないんですよ。

日帝支配によって、朝鮮半島では100万人が殺されたんだ！
って、ソースも無しに講義中に叫んでるんですよ。
『でも、南は30万って言ってます。これだけ隔たりがあると、
　両方の数字に信憑性が無いと思っていいんじゃないでしょうか？』
って言ったら、
「３０万っていう共通項はある！」とか抜かしやがるわけですよ。
ああ、そうですか。朝鮮半島にゃ、３０年間の間に７０万人も死因が不明の方がいらっしゃったのですね。

無茶苦茶です。
助けて。

韓国語ならまぁそういう人がいたっておかしくはない。
違う言語なら、ご愁傷様

今日も外大落ち早計のニオイがプンプンしますねｗ

犯罪者養成大学が何を言っても外大未満だよ、上智未満でもあるがｗｗ

結局詐称社会学クンは消滅か。外大の工作ってガキ丸だしで
見え透いてて薄っぺらいな。

と、また外大落ちが喚いてます。　

薄っペラペラ小学生が何いったって（以下略
薄いのはコンドームだけで十分。

と、コンドームを使った事が一度もない外大コンプが喚いてます

少しでも煽られるとめちゃ感情的になるのが外大の特徴。
お子様だからか。

と、外大落ちが喚いてます。

文科系序列


東大　京大
------------------------------------------------------別格
一橋大　阪大
------------------------------------------------------超１流大
東北大　名古屋大　九州大　神戸大　早稲田大　慶應大
------------------------------------------------------１流大
北海道大　阪市大　筑波大　東京外語　大阪外語　
------------------------------------------------------１．５流大
その他有象無象



栗本慎一郎「間違いだらけの大学選び」
古賀たまき「間違いだらけの学校選び 大学編」
古賀たまき「日本の進学校」
ダイヤモンド社「大学図鑑」
ＪＩＣＣ出版「就職の王道」
２ちゃんねる就職板の大学別就職優遇序列
より


北海道大や東京外語大あたりの人間は「早稲田（あるいは慶應）を蹴って、こちらに入学しましたが、何か？」とおそらく主張するだろうが、総合的格付ではこんなもの。

1.5流に含めてもらってるだけでも十分ありがたい

大阪外大は一段落ちるよ

１段落ちると２流になっちゃうから、1.8流ぐらいでお願い

だって２流やん

関関同立でも1流扱いされるのに
2流とは悲しい

慶応・上智＞早稲田・東京外大＞ICU＞東京理科＞マーチ・関関同立・大阪外大

単科大学と総合大学を比べてもねえ。

旧帝早慶上智ＩＣＵに受かったら、漏れは外大には行かないね。

どんなに落ちぶれても中身がダメダメでも、東欧、中東、東南アジアなどの
言語を本格的にやるには、やはり外大。受験生も他に選択肢がない。
それなのに独占企業の甘えで中身は澱んだぬるま湯みたいになってるから
いかんのよ。

http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/PerDisp.asp?kid=51518857&LANG=J
http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/PerDisp.asp?kid=65046242&LANG=J

仮に阪大と大阪外大が合併しても、↑の○村と○城という教授は職を失うだろうね…
経済学系のことしかわからんので、他の分野は良く分からんが、阪大経済の教授陣のレベルと↑の二人とは格が違いすぎる。
これでは、近大経済でもやっていけないと思うwww

また外大落ちが必死になってるね。

外大落ちて慶應や、悲惨な奴ならＭＡＲＣＨ関関同立とか行ってるのかもしれないが
落ちたからって２ｃｈ騒ぐなよｗ

外大落ち慶応がいるんなら落ちたお蔭で損切りできて、めでたい限りといえる。
外大じゃとても入れなかった企業へも就職のチャンスあり、国�Tもチャンス
あり、出世の可能性は１００倍くらいある。三田会の鉄な人脈と団結もある。
４０前に年収からして４倍も５倍も差がついてるのが普通。
まあ、トルコ語だのモンゴル語の通訳になりたい奴はよく知らんが。

普通の大学を出て、30歳くらいの年収が700万ちょっととして、
慶応を出ると、それが3,500万なのか。
慶応に行っておけばよかった。

慶應最強伝説

と、２ｃｈでしか騒げない慶應卒。

まぁ馬鹿田より多少ましっていうレベルだな。

東京外大＞＞大阪外大＞神戸市外大＞＞＞＞京都外大＞関西外大＞神田外語＞＞名古屋外大＞＞＞＞長崎

東京外大＞＞大阪外大＞上智＞南山＞＞神戸市外大＞京都外大＝関西外大＝神田外語＞＞名古屋外大＞長崎

京都外大＆関西外大は語る必要なし

何げに良スレだと思ってたが２４５や２４６みたいな厨房が出てきて
一気に堕スレ化したな。外大生ってなんでこんなに学歴大好き人間が多いんだろ。

>30歳くらいの年収が700万ちょっととして

外大からいけるランクの企業で７００万はなかなかもらえないよ。

もちろん平均的にみれば、という意味ね。
マイナー語も全部ひっくるめた上で外大の平均的な就職先の
企業で３０歳７００万円はちょっと無理がある。

実際に就職がないのはマイナー語ではなく、スペイン、ポルトガル語なんだが。

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/kokuritsu.html

東京・大阪外大に限って言えば、その率、偏差値からも３０で７００万〜８００万だと思う。
ただ、女子を除いての話だが。

いや、無理でしょ。３５で７００はいけても３０で７００は。
メーカーや証券あたりじゃいま難しいよ。
外大は以外と零細多いし。

就職率低いのはおいといて、とりあえず無職、ニート、フリーター、院生崩れ
海外流浪には目をつぶる。（いれるとカナリ低くなるから））
として、平均で７００ということは、普通に考えると半数は７００超える
企業にいないといけないってことだから。それはちょっとない。

女子は零細、ニート、無職が多いが、男子ならそこそこの企業に就職しているが。
まぁメーカーでも松下やソニーなら８００万はいくわな。

それが平均なら問題ないけど、「平均で」７００ということは
半数は７００を超えないとダメ。
はたしてソニー松下がデフォか？
外大だと、経済系みたく転職して外資証券で年収何千万になってる
ことも普通ないので、高いほうの外れ値で引き上げる奴はそういない。
一方で４００万が一人いれば８００万が３人いないと平均７００ラインに
戻らないし。

それと問題は果たして３０歳で初職にそのままついてる奴が
どれだけいるかということ。ＳＦＣなんかもそうだが、組織に順応できず
離職する奴が多いとそいつらの年収は２００万円台まで落ちてたりする。

東京外語、大阪外語で男子なら就職者数が１００〜２００人。
ソニ、松下レベルの年収がデフォだと思うが。

>>130-133が本当かは知らないが、本当なら７００万はいくだろう。
女子はｼﾗﾈだが。

ほんとにデフォかねえ。それならいいが・・・・
おいらの同期は。。。☆×△。。。だよ（苦笑

はは、負け惜しみだｗ

いや、なんといっても構わんが。
君がまだ学生だったら、そう思っといたほうが幸せだしね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　｜
　 ∩∩　外　大　落　ち　で　も　社　会　人　だ　っ　てｗ　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、　　　　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　　　　　　/
　 　 ｜　　　　　|　｜　　　　　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

知らぬが仏（苦笑
りそななんて、年収３００万円台の世界に突入してるしね。
そこに２人いるだけで、８００万円８人が吸い上げられるのに。
就職板、転職板の外大スレみておいで。

東京だけど今春卒業者商事4人とかみたい。外大好きなトヨタは毎年7人前後。公務員だって去年国１内定少なくとも3人でてるし（うちアジア系2人）外専は11人だか。日銀もドイチェもモルガンもいます。

＞２６３
全員３５までその職場にいること
転職した場合は全員ポジティブ転職であること
年収が長期的にみて確実にあがる転職をすること
まちがって非営利などにいかないこと
まちがって大学院にいってみようなどと誰も思わないこと

これが達成できればノープロ
そのうち何名が結婚退職するかはとりあえずおいといて。

結婚退職など、外大以外でもいくらでもある。
外大の話と混ぜこぜにするなよ。

外大の実力は２ｃｈが思っているほどよわくはない。
世間、特に人事や予備校関係者はそれがよくわかっている。

なんだ語学要員か

掃除要員と一緒やで

＞２６５
いや、例年女子が主にいく職場ばかりあげる人がいるからそう書いただけ。

NHK、新聞、通信も多い。NHK10人くらいの年もある。ちなみに就職者は約半分だけどあれだけ女が多いし、留学もいる。そもそも就職課きちんと把握しきれてないし。あとね、キモオタとかいうけど外大イケメン率高いよ、俺はともかく。オタクなんて実際ほとんどみない。

確かにヲタクはいないな。

女子も派手な奴は少ない。田舎から来た奴が多いが、可愛い子が多い。
男子も・・

　　そいうや、男子でデブの外大生って見たことないｗｗ

＞２６９
上のほうだけ見れば輝いてるけどね。語科の差もあるし、
（就職率の問題は目をつぶって）
就職者２００名強で１００名がソニークラスではないとだけ
実体験からいっておくよ。

もちろん２ちゃんでいわれるほど弱くはない。
だけど３０で平均７００というラインは想像よりかなり高い。
派遣が１０人いれば、その穴を埋めるのに何人必要か。

あのさー、ソニーっていうけど、ソニーってメーカーではそんなに給料高くないよ？
たとえば石油系や電力、素材系だとソニーよりも一回りもふた周りも給料高くもらっている。
福利厚生もばっちしだし。　電力は少ないが、石油、素材系は外大からの就職がかなり多い。

だから、女子は除くと何度言っている。

男子で派遣など外大にはいない。　私大と一緒にするな。

外大の女なら上智の女のほうがいいな

いるのはもちろんだが、累計して１２０名を超えるとも思えないけど？
商社だって双日、豊田通商とかそのランクだと給料の実態しったら
幻滅するよ。

東外男＞大外男＞上智全般＞＞東外女＞大外女

こういう図式だと思う。　外大女は上にも書いてあったがダメだ。
光裏並み（顔じゃなくて）がぞろぞろいる

ほんとだ、今デブって思い浮かべても一人しかでてこない…つか学内でしかみれない就職先みるとどんな業者も数は少なくても必ずいる。電博とかも。ガツガツした人少ないから、学内競争は少ないね、私立と違って。

＞２７４
いや、初職が派遣はそりゃいないさ。おそらく私大だって
かなりランクがさがらないといないだろ。
２〜３年で退職する奴が問題なんさ。

双日も豊通も３０だと７００万は超えている。
激務の阪和興業やＪＦＥ関連商社でも７００はある。

たまたまだ、たまたま外大が好きそうな商社（専門も含めて）やマスコミ、メーカー（素材や石油）が
が高給だっただけだ。

＞２８０
いやあ・・・（苦笑

＞学内競争は少ないね

そうだな、枠があったりするから、かなり楽だと思う。
学閥は形成されないけどな、商社以外は。

＞２８０
早実がこれからどうなるのかが問題だな

たとえば東大卒民間４０歳の平均とかいくらくらいか知ってるかい？
予想より比較にならないほど低いよ。

双日は親会社子会社双日が合併するね、って関係ﾈｰ・・

271 差って何ですか？中規模語科ですが先輩みて確実に語科で就職で差はないなと思いましたよ。例えば某マスコミに内定したのはアジア系の先輩。欧米系の人も受けてたけど1次落ち（ES？）してた。逆もあるとは思いますが。マイナー語科が健闘してる印象。

差はないよ、心配しなくていい　>>286
あくまでも非外大生の幻想にすぎない。

確かに英語、中国語は抜群にいいけどね。

別にマイナー語だから悪いというんでないの。
就職に強いとこと弱いとこがヨーロッパ同士、中東同士だってあるって
こと。あと実は離職率と語科はかなり関係あるともいっておく。

>284
そんなん1000万くらいはあるやろ
ダメでも800万くらいだろ

＞離職率と語科はかなり関係あるともいっておく

全くない、思い込み

＞２８９
東大４０で８００で、外大３０で７００があるかい？

＞２９０
それは数年したら実体験するかもしれないので、これ以上は。

東大卒４０歳の民間就職・・・

って正確な数字がわかるはずがない。

あくまでも推定だな。
むしろ東大から民間だと負け組みなので、受験勉強しか能がない所謂使えない奴が多い。
一橋や阪大ならわからないことはないが。

商社は給料高いよ。残業がメインでｗ
一生の半分はイラクかもしれないけど。環境手当てみたいなもんだろ。

＞２９３
ならば外大３０も憶測ということにならないかい？

＞それは数年したら実体験するかもしれ〜

２ｃｈでそんな事言っても信憑性０。
嘘でも本当でも言わないのが大人ってもんだ。

>290
職種によるよね。国内営業、法務、財務なんかではそこまで凄い語学力なんて
いらんやろね。

＞２９６
信憑性はここでいってもないだろうから、いわないでおくと
書いたの。同期の顔を一人一人思い浮かべてごらん。

>>293
そうだが。憶測だろう、普通に。ただ、就職先を見る限り３０で
平均７００万はもらっているよと言いたい。

＊男子限定、統計上就職ができている奴限定で。

>>298
おっさんがいつまでも２ｃｈなんてみっともない。
嘘でも本当でも学生だと言い通すのが大人ってもんだ

今は都銀も給料が差があるから、みんな30歳で700万は有り得ないね
特にメーカーではないな

＞２９９
まず平均とは何かということを考えたほうがよいと思う。
それと離職したり、転職して年収が下がったり、
企業そのものが人事や給与の体系変わったり、合併したり
いろんなケースがあるから。
とりあえず、ご祝儀相場で誰しもが羨ましがられるような
ランクの企業にいけるとするよ。高度成長期ならそのまま
初職そのままで給料が右肩上がりに自動的に昇給したのだろうね。

別に自分も関係者なんで必要以上にネガティブなことをいうつもりはないので
あまり気を悪くせんように。そんじゃそろそろ落ちますんで。

http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/5001.html
http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/5007.html
http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/9404.html
http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/8058.html
http://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/7203.html

外大が多い就職先。　余裕で７００万はあるが・・

＞それと離職したり、転職して年収が下がったり

東大卒４０歳の民間〜〜とか言ってるのに、外大の場合は離職に転職てｗ

外大落ちたからってひがみすぎ。みっともないよ、私大卒業して何年もたったおっさんがさーｗ

転職して年収下がるようなところには「普通」いかないのが常識だが
外大落ちの私大生に言わせると、転職したら給料落ちるんだな。

怖い時代になったねｗ

信じる信じないは自由だし、東大だって転職込みでの話なので。

＞３０５
いや、そのとおりなら森永卓郎がもてはやされる時代には決してなってない。

>305
そりゃそうだ。リストラ後に職に就くのも転職だからな。

はは、外大卒の転職＝失業後ってことか。

深夜にかけての外大落し、ご苦労様です。　外大落ちた後に外大落しとは・・

寝るなら早くねろ、私大卒のおっさん

転職した瞬間に、いま現在の職場で今年もらえてた給料より
給料が高くなることと、５年たった後で元いた企業でもらえた
給料より高い収入を確実にえていることはこりゃ全く別。
そのあたりは転職板や就職板をみるとよいよ。

外大生はもっと世間を知るべきだな
語学なんて海外の小学生がしてるようなことやってるから
そんなに幼稚なわけだな

外大ってそういえば、高校みたいだもんな

はは、外大落ちのくせに今更外大批判ｗ　負け犬のなんたらだねｗ

>313
悪いが外大とか受けないよ。どんな神経で男で語学学校いくんだよ。
女なら分かるのだが。

はは、外大落ちがまた負け犬の遠吠えｗｗ

必死に２ｃｈで憂さ晴らし〜　まぁ頑張れよｗ

話かわりますけど前学長（現国際教養大学長）っ右で有名ですよね？産経の正論とかに出てましたが。最近ある授業で「あの人はとんでもない云々」いってたのがいましたね。びっくりしますたよ。

まあ、早計落ちたら外大でも仕方ないな

と外大落ちの早計が深夜に２ｃｈで喚いてますｗ

>>315　外大落ちて慶応・一橋・早稲田って最高ジャン

…

外大落ちが必死ですねｗｗ

だって外大ほんとヤバイ。マイナー語出たって就職先ないし、去年の就職率４７．５％

全体の学生数と比較して４７．５％だ。

就職かが把握しきれていないだけ。　ＥＣＣレクの就職偏差値は６５だから
同志社より３、上智より１高い。　実際はこんなもんだよ。

外大落ち早計なんているわけねーだろ。
てか、外大受験生が早計受かるか？受かってもシャガクだな。

と、外大落ちてシャガクにも落ちた上智同志社あたりが叫んでますｗ

>>324 胴衣

＞３２５
てか、あんたは大阪外大なんだな。道理で感覚が違うと思ったわ。

はは、現実無視して頑張れよ、外大落ちの諸君ｗｗ

大阪の国立マンセーなんぞ相手にしてられん。
しかも東京外大＞＞＞大阪外大だろ
関西弁の語学なんぞ聞きたくもないなｗ

this　is　a　pen　でっしゃろ
とか言うのか

と、外大落ちてシャガクにも落ちた上智同志社あたりが叫んでますｗ

>>330 そんなの言わないし（笑）

＞３３１
違いまんがな、でんがな。

ID:KMelJbfvって関学みたいだなｗｗｗ

他スレで見つけたよ、同志社どころか立命に負けてる大学が何言ってんだかｗｗ
大阪外大のマイナー語にすら受からんよｗｗ

どこだってよろしいでんがな

＞３３４
俺は関学のふりをしてるが、親が関学なだけだよ。
東京人ですけど、何か？

大阪外大と同志社ってどっちがいいわけ？

東京人が関西の常識語ってるよｗｗ　バカだねーｗｗ
ドブ死者＞立命＞関学＝関大だろ、関西の評価はｗ

278 ：エリート街道さん ：05/02/28 02:57:14 ID:KMelJbfv
関西では常識だが、立命の全国的な人気をみんなセセラ笑ってる。
それまでは、ダサい・赤い・ブサイクのイメージだった立命が
新進気鋭の改革をしてるように見せかけているのを、地元は見破ってる。
関西で閑閑同率で入る順番は、同志社→関学→立命→関大と
誰もが50年前から実践してるのが。２ｃｈでいくら発奮しても関学の
いままでの歴史を見ても、立命より劣るところはない。

大阪外大と同志社の文学部、立命の国際関係なら間違いなく
大阪外大に入る。　優先順位なら大阪外大＞立命国際＞同志社文＞立命文＞関学文

でも、入学者偏差値では立命文＞同志社文になっている
（ソースあり）

関西では常識だが、大阪外大のヲタク的な人気をみんなセセラ笑ってる。
それまでは、外人被れの高校生のイメージだった外大が さも、頭よさそ
うに見せかけているのを、地元は見破ってる。
関西で閑閑同率外大で入る順番は、同志社→関学→外大＝立命→関大と
誰もが50年前から実践している。２ｃｈでいくら発奮しても関学の
いままでの歴史を見ても、外大より劣るところはない。

はは、いい落ちだねｗｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

関学立命ならセンター利用で合格可能なんだがｗ

関西って沢山外大あるんだな
大阪、神戸、京都？？
東京外大の子分がいっぱい

関西弁の外大を沢山作るなｗ

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

入学者偏差値なら立命＞同志社＞関大＞＞関学　なんだなｗｗ

偏差値でいったら同志社＝関学＝立命＝関大＝外大じゃないの？

外大＞同志社＞立命＞関学＝関大

二部もいれたら
外大＞同志社＞立命＞外大二部＞関学＝関大

二部と一部じゃ雲泥だよ。同志社みたいな二部なら別だが。

同志社法でも外大にいくの？

法学部やりたければ、外大に来いとはいわん。
そもそも外大受験者で法学部併願はほとんどいない。

同志社と比較するなら文、政策、分譲くらいだ。
立命なら文、政策、産業社会、国際関係
関学なら文、社会、総合政策
関大なら文と社会

この他と比較しようがない。　上記と外大なら外大に１００％行く。
この中で一番高い偏差値の立命国際でも蹴って大阪外大に行くのが普通。
http://www.es-academy.com/success/story27.html

メジャー語の二部とマイナー語の一部だったらどっちがいいですかね？やっぱ二部は就職した後差別されるんだろうなぁ

外大での学問は甘くない。　好きな言語、習得したい言語・地域の側を受験したらよい。

ありがとう、といちおう言っておく

>>349
は一体外語大で何がやりたい？・・・
貿易、観光、商社、みたいなの希望だったら当然メジャー言語　
英語＋仏、西、中、其の他　だろうし
何か学問をしたいなら、その専攻言語だろ。
モンゴル語とかビルマ（ミャンマー）語とか研究して、実際現地に
住んで、いろいろ文化を研究しているヤシは格好いいと思うがな。

>>350の正論に、一応の感謝をする程度のヤシに言っても無理か。

>>303
今年卒業の外大生（英語・男）ですが、そんないいとこ就職できませんでした。
見事に全滅しまして、実際就職するところは武富士です

>>353
外大男少ないんだから、それだけで余裕で特定できちゃうよ？
嘘言ってるか、どこか別の外大であることを願うね。

しかし中身のない議論ばかりだな。つか夜中に必死でカキコした方々は仕事に影響ないの？今日月曜日ですよ。

外大詐称や外大落ちの多いスレだな。

なんで慶應やバカ田がでてくるんだろう。　「外国語学部」の純粋な序列なら
東外大＞大外大＞上智＞南山＞神戸外大＞愛知県立＞北九州＞関西外大＝京都外大＝神田外大＞京都産業＞麗澤

大まかに言ってこうだろう、上智から南山、北九州から関西外大の間に分厚い壁があるが・・。

みなさんレベルの高い外大の話の途中で水を差して申しわけないのですが、私は北九州市立大学の外国語学部を受験し、京都外大の英米語をセンター利用で合格したのですが、北九州市立大学を合格した場合どちらの方が就職、充実度などは良いでしょうか？
レベルの低い大学で申し訳ありません・・。
真剣に悩んでます。

http://mykit.jp/nikki/nikkimiru.php3?yy=2004&mm=3&id=miyo

本人は関大（女）弟が同志社合格後に大阪外大マイナー語受験（不合格）、後期金沢大合格のため
同志社を蹴る。

外大云々の前に、同志社って・・

京都外大は高校の延長で、まったりとまじめに授業があるとのこと。
北九州の方がレベル高い。

関西外大となら、留学等の観点から迷うところだが、京都外大と北九州なら間違いなく北九州の方がいい。

359>丁寧な返答ありがとうございます。
　　最近北九州市立は力入れてるって聞いて私もそっちの方が行きたいです！
　　　私は中国語学科を受験したのですが、センターで３８５/５００なんですけど二次で取れてるか不安です・・
リスニングが微妙だった・・

＞中国語学科

北九州の中国語なら神戸外大より教育水準高い。絶対に北九州いったほうがいい！！
歴史を調べたらすぐにわかる。

まぁ受かればの話だが、あきらめずに３日まで待った方がいいよ。
無理ならアジ平の後期でもうけたら？

おいおい、大阪外大って、なに？

上智＞東京外大＞＞＞＞＞よくわからない大阪外大とかいう大学

上智の帰国子女＞東京外大＞大阪外大＞上智の残り

>>360
地元が九州・山口・四国西部なら北九州大へ。地元が関西なら京都外大
へ行ったほうが良いかも。やっぱ私大は学費が高いだろうから・・。

あと英語は外国語学部でなければ勉強できないわけじゃないし。英語が
出来る人は他の学部にもいくらでもいるから。

ただ北九大周辺は少し治安が物騒らしいから、気を付けてください。

合格後辞退率が７１．６％の上智外国語学部（ﾌﾟｹﾞﾗw
たっぷり推薦に、実質偏差値が５５．７っていうのが笑えるｗｗ

英語のできる帰国子女は、東大、上智、ＩＣＵ、青学、慶応あたりに行く。

帰国子女でこれらの大学未満のレベルの大学に行ってる香具師は

まず英語ができないと思っていい。

英語というよりも現地語と書いたほうがよかったかな。

たとえば大東文化なんかに入った帰国子女はほとんど

すんでいた国の言語が話せない。

外大生って不等号ばかり使うんだね。

>>366

帰国といっても色々あるんだよ
いわゆる帰国子女枠の条件を満たせる程長期滞在していないとかね。
それがギリギリとかだと悲惨。

>>368
数学苦手ですから

>>366
政経経済OB曰く、上智でも比文はヤバいとか。。

ICUはすべてやばい

おれんちはもっとやばい

>>372
(*ﾟ-^)っカルト大学だからね☆

大阪外大ってレベル低いよねwww

なんだとこのやろう

大阪外大、実はセンターリサーチを出すまで知らなかった・・・
こんなんが入ってしまってもうしわけないのですが、
入ってみて初めて、その評価に（よくも悪くも）びっくり。

個人的にはどうなんだろう。
本当にその地域に興味、関心をもってやっている子は
すごく楽しそう。
国際文化学科だと、言語が選べないので大変かもしれない。
教授陣については、専攻による差が大きい気がする・・・

学生も、優秀な人は優秀だし、
全然な人もいる。
そんな中で大学の優劣つけるのって難しいな。

私は外大に対する熱い思いがないからいけないのかも
しれないけど・・・

しっかし、外大女の就職は論外なのね（；；
気が重いなあ・・・

　「外国語学部」の純粋な序列なら
東外大＞大外大＞上智＞南山＞神戸外大＞愛知県立＞北九州＞関西外大＝京都外大＝神田外大＞京都産業＞麗澤

大まかに言ってこうだろう、上智から南山、北九州から関西外大の間に分厚い壁があるが・・。

ちなみにこのスレにいる非外国語学部＝落ちて妬んでる奴。
慶應早稲田なら上智以上の外国語学部落ち。
ＭＡＲＣＨ・閑閑同立も上智以上の外国語学部＋南山落ち

２ｃｈで騒いでもコンプは消えないよｗｗ

不等号を多用するのは頭の悪い証拠と思っていたが、
外大ってやっぱり・・・・・

>>379
まあまあ、一人の人間を見てその大学を知った気になるのはよせよ。

でも、上智とかICUに比べて、余裕のない香具師が多い感じはするね
なんかマジで苦戦してそうでちょっと気の毒

外国語系なんか妬む奴はほぼ絶無と思われ。
そんな特殊で狭い世界の序列作りなんか不毛この上ないし、関心
もつ人間もごくわずか。

なんか、このスレって煽りのほうが面白い問題を出してる一方で
３７８が一人で内容のない不等号遊戯に明け暮れてるね。
こんなことがそんなに大事なのかな、３７８には。

>>381

ICUは（良くも悪くも）俗世間から超越てるんだから
さすがに上智も比べられるとつらいのでは

上智＞＞＞東京外語（

上智が外大より上って言うのは英語力のことかな？そりゃあ帰国だらけの比較文化なんかと
比べれば当然劣ると思うけど、外大の真髄は英語以外の言語にあると思う。
外大生は上智になんなく入れるやつが多いと思うけど、逆は違うと思うが。
教科数の壁もあるしな。

じゃあ言語数でランク付け

東京外国語　２５
大阪外国語　２４
京都産業　　　 ８
京都外大　　　 ７
上智　　　　　　 ６
南山　　　　　　 ５＋
愛知県立　　　 ５
神戸市外大　　４
神田外語　　　 ４
拓殖　　　　　　 ３
名古屋外大　　３
神奈川大学　　３
獨協　　　　　　 ３
麗澤　　　　　　 ３
北九州市立　　２
関西外大　　　 ２

>>385
ありえねー。宮廷ですら、上智の併願でかなりおちてるのに
外大で上智にうかるのはすくないだろ

世間的に見ても上智＞＞街大だし

＞＞３８５
センター程度の数学・世界史・国語じゃ上智の問題とけねーつの

大阪外国語大学外国語学部英語学科
上智大学外国語学部英語学科

うーん、どっちに進学したらいいのだろう

上智がいいよ
英語なんて学びにわざわざ外大に行く必要はあんまりない
東大や京大の英文科に行けるなら、そっちがいいね

英語学科はかなり厳しいですよ。
在学中に留学する人や、学部を出てから東大や海外の院に進む人も多い。
いろんな副専攻もあるし、文学部や法学部などのゼミにも出られるので、
しっかり勉強して、今後につなげたいと思われるのなら、
英語学科はよいと思います。
大阪外大も素晴らしいのでしょうが、何も知らないので、ちょっと比較できません。

東京外国語大学は筑波大学とほぼ同格でしょう。

両校とも、見かけの偏差値はえらく高く見える（旧帝よりも科目数がすくないため）ところも似ている。
両校とも、旧帝や早慶に比べて影が薄いところも。

歴史的にみても、戦前は、東京外事学校、東京高等師範学校として名をはせていましたし。片や語学と地域研究の雄として、片や基礎的学問（文理等）を土台にした上級教員養成校として。
双方とも、官立の雄でした。
戦前の東京高師の権勢は、戦後に東京教育大になってもしばらく衰えず、東日本の都道府県の教育長のほどんどを教育大ＯＢで占めていた時期がありました。それほどここの権威は高かった。

戦後の凋落具合もそっくりです。戦前から戦後しばらくまでは、早稲田や慶應等の私大ごときは相手になりませんでした。
代々木ゼミナールの名物古文講師、土屋博映さんは、東京教育大と早稲田大の両方に合格し、早稲田を蹴って教育大に進学しました。かつては早稲田（あるいは慶應）蹴り教育大進学がまったく違和感無く行われていました。

風向きが本格的に変わってきたのは７０年代末あたりからですね。
外語大、教育大（筑波大）＞早慶　だったのが、外語大、教育大（筑波大）＝早慶　や　外語大、教育大（筑波大）＜早慶　にみられるようになったのは。

つうか外大行く奴は負け組でしょ

本当に外国語、及び外国学（地域研究などの総称をそう呼ぶ事にする）
やりたきゃ直接海外行けばすむ話だし。
２０年も３０年も前なら確かに留学は一部の金持ちしか出来なかったけど
今では庶民でさえも日本の私立大学に下宿させる金があれば出来る時代。

遊びで留学して黒人とやりまくって帰って来たアホ女よりも語学は出来ない人が大半だし。
話すだけが外大の役目じゃないつーけど、なんだかんだいって話せない事の
言い訳だし、実際地域研究やるのに現地語話せない人間がどうやって
理解を深めるのよ？

>>387
世間的に見たら上智のほうがレベル高いって？そりゃ始めて聞いたわ。
少なくとも俺の周りでそんなことを言ってるやつはいないけどな。

>>393
正論だけど、必要以上にオーバーな表現が嫌。
留学のほうが得るものが多いのは、やったことあるからわかるけど
留学だけすればいいってものでもない

上智には上智の特色があり、
外大には外大のすぐれた点があるのだから、
それぞれが足りないところを補いながら、
協力して人文科学に寄与すればよいと思うのですが……。

言語を学ぶ＝その国の文化を学ぶ
って事だしね。　

外国の人が日本語を学ぶとして、
日本語で「みそ汁」という単語を学習した場合、それに関する味、色、感想
食べ方、中身や器、温度、臭い、それにかんする知識様々なものを日本に
来ている学生は学ぶ事になる。
それが単に海外でmiso soup＝みそ汁＝一種のスープ
これだけの知識しか持ってない、ただ試験の回答は出来る、っていう
知識じゃ現地の文化なんて理解出来る筈もない。

別に外大を否定するわけじゃないが外大入ったらなら制度をいかして
留学しないと負け組でしょ。

>>394
はあ？外大なんて1教科だけだろが。

上智＞＞＞東京外大は確定済み

>>397
外国の文化を学んだ上で、それを相対化し、
さらに日本文化（社会）にフィードバックできなければ、
外国語を専攻する意味はないかもしれませんね。

＞＞３９６

はぁおまえつまんねーよ。ここは学歴板なんだよ。
序列つける板なんだよ。おまえホンと上智なの？
詐称関門OK？上智のキーマーカレーはどこでうってる？

＞＞３９６

はぁおまえつまんねーよ。ここは学歴板なんだよ。
序列つける板なんだよ。おまえホンと上智なの？
詐称関門OK？上智のキーマーカレーはどこでうってる？

>>401
喚問ですか？
食べたことないので知りませんが、
カフェとかホフマン４階にありそうですね。

外大のやつが上智受かるはず無いだろが。
1教科入試なんだから。

>>403
おまえ大学に友達いないだろ。

>>405
なぜそう思うんですか？

私の考え方が場違いならそろそろ失礼します。
ただ、上智から外大の院に行く人もいますし、
その逆に、外大から上智の院に来る人もいます。
研究においても、すでにある程度の協力関係ができているのに、
感情的に優劣を決めようとしても意味はないと考えます
（それぞれが矜持をもって研究にあたるのはよいことですが）。

>>406
普通友達と学食ぐらい行くだろ。

>>385
＞外大生は上智になんなく入れるやつが多いと思うけど、逆は違うと思うが。
＞教科数の壁もあるしな。


ありえねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>406
あとさ、おまえこのスレくんなよ。
学歴板なんだからさ、どっちもどっちかいっててたらは無し進まないじゃんん

各大学の輩出した作家の量・質について話そうぜ

>>407
学食はほとんど行かないです。

外大の人で、上智を辞退した人も、落ちた人もいると思うんですが、
上智のほうが上だ！と喚いて何か意味があるんですか？
どちらが上にしても大した差はないでしょうし、
上智大生がチンピラだと思われると嫌なので、
やめろとは言えませんが、
せめて客観的なデータを示したらどうでしょうか？

どうやら場違いなようなので、失礼します。

法学部の質が司法試験合格者数、率で計れるものであるならば
実質的に各国語文学部である外国語学部の質は輩出した文学者、
作家の質・量で計るべきだ

入試難易度で語ると外語の優位は明らかすぎてかわいそうだから

>>411
うるせーマンカス処女

>>414
悪い、男だ。
うるせーときたか……。
何かさあ、上智大生が馬鹿ばっかみたいに見えてやだね。
知性も品格もない。
ひょっとしたら、上智に見せかけた他大学生かもね。
ま、どうでもいいや。
普通の上智大生の考えは、上に述べたとおりです。

>>415
うるせーマンカス処女

東外　　　　石川純、岩松了、大岡玲、権田萬冶、志賀直哉、島田雅彦、神西清、永井荷風、
　　　　　　　永島直昭、中原中也、新美南吉、伴野朗、米原万里、二葉亭四迷

上智　　　　新井満、安藤和津、井上ひさし、小澤征良、今日泊亜蘭、久美沙織、今野敏、鷺沢萠、
　　　　　　　萱野葵、首藤瓜於、須賀しのぶ、関川夏央、平野威馬雄、穂村弘、三雲岳斗

大外　　　　司馬遼太郎、陳舜臣

麗澤　　　　高遠菜穂子

愛知県立　澤田ふじ子

上智は外国語学部だけじゃないだろうね

俺がなんとなく知ってるのは
志賀直哉、永井荷風、中原中也、新美南吉、二葉亭四迷
井上ひさし、久美沙織
司馬遼太郎
高遠菜穂子
これだけ

二葉亭四迷ただ一人の功績でその他の大学卒の作家皆殺しだなｗ
島田ごときは戦力に含めないとしても。芥川賞の数でも圧勝ｗ

東外　　　　石川純、岩松了、大岡玲、権田萬冶、志賀直哉、島田雅彦、神西清、永井荷風、
　　　　　　　永島直昭、中原中也、新美南吉、伴野朗、米原万里、二葉亭四迷

上智　　　　新井満、安藤和津、井上ひさし、小澤征良、今日泊亜蘭、久美沙織、今野敏、鷺沢萠、
　　　　　　　萱野葵、首藤瓜於、須賀しのぶ、関川夏央、平野威馬雄、穂村弘、三雲岳斗

大外　　　　司馬遼太郎、陳舜臣

麗澤　　　　高遠菜穂子

愛知県立　澤田ふじ子

間違い探し　>>421

>>422
とりあえず志賀直哉は学習院から東大ですね。
白樺派は学習院の人たちが多かったはず。

コテ消してと・・。

大阪外大に水野肇、俵萌子を追加。
東京外大に光裏とタケカワユキヒデを追加。

wikiからコピペしたんだけど

ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ

ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ

ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2IはネナベID:vqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ
ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ

ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ　ID:vmqQLL2Iはネナベ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

同じ教科数なら　立命国際関係平均６４＞上智の外国語学部平均６２　だよな？
東京外大や大阪外大を蹴ってまで立命の国際関係に逝かんわな？

http://www.es-academy.com/success/story27.html （東外との比較がないので大外で）

東外＞大外＞上智　は同見ても確定なんだが。
ここ数年上智のレベル落ちたせいもあるんだが・・

>>427
慶應経済＝立命か？

おまえなにいってんの？

>>427
おまえ立命館は入試方式が複雑だから偏差値が上がるってことじたいわかんないのか？

外大＜＜＜＜＜上智だろふつうに

アタマ弱い　＞４２８

http://www.geocities.jp/gakurekiita/nyugaku.jpg

入学偏差値で比較すると　立命文＞慶應経済
他学部だし比較にならないが実際こんなもん。

>>429
立命国際関係のＡ方式（３教科）で偏差値が６４
上智は４〜５教科あるとでも？

あくまでも合格難易度の話だが。
外大＜＜上智は私立洗顔しか理解できんだろう。　国公立の受験から逃げたんだから。

>>431
外大は1科目入試だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>427
偏差値で大学を選ぶんですか？
数年後に上智の偏差値が急上昇することもあり得るわけですよね。
もちろん基本的にはそれでいいんですが、
教授陣や教育内容（広く校風）を見て、
自分にあったところを選んだほうがよくないですか？

>>433
うるせーよネナベ

アタマ悪い、とことんアタマ悪い

センターで８割取れない上智が大半だというのに・・
どうせここで上智＞外大なんて言ってるのは私立洗顔。
センターくらい余裕と言いながら私立洗顔に走ったバカが多い。

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/358.html
少なく見ても辞退率は２０％を軽く超える常置外国語学部

>>433
＞偏差値で大学を選ぶんですか？

それが現実だよ。　というかそもそもが偏差値って
いかに優秀層が志望しているかの人気ランキングだし
偏差値で選ぶ、というより人気があるから高偏差値

>>433
なぜ上智外国語学部が「上智のお荷物」と呼ばれるか調べてみろ。
偏差値だけの問題ではない。

バブルとともに頂点に達した外国語学部はよほどの改革がなければ急上昇しない。

>>434
悪いですが、あなた方の発言は今後無視します。
とても上智の学生とは思えない。
少なくとも、私の周りにいる上智大生のもっている知性や品位が、
あなた方にはありません。
上智の評判を落とそうとしているとしか考えられない。

上智＝阪大＞＞＞＞外大

女性なら上智、男性なら国立外大。
これはもはや常識だと思うが。

研究力なら国立外大。　外国語が話したいだけなら上智。
もちろん異論反論はあるだろうが、簡単に言うとこうだろう。

阪大＞＞＞東外大＞＞＞大外大＞＞＞上智＞＞＞＞＞南山


阪大に絡むな、低学歴が

>>436
少しの差なら、自分の気に入ったほうにしますが、変でしょうか？
>>437
外国語学部の抱えている問題は上智だけにあてはまるのでしょうか？
いずれにせよ、上智の外国語学部は、外国語の習得機関から、
外国文化の研究機関をへて、相対化された外国文化を、
いかに日本文化（社会）にフィードバックするかを考える学部に
ならなければいけないでしょう。

>>440
男性も

上智＞＞＞＞＞外大（確定）

ベネッセのCMでやってるだろ。

早慶上智コース始まるって。世間では


上智＞阪大＞＞＞＞＞が偉大

>>442
そうだよ、君の意見はもっともだ。
しかし、それができてないから>>440のような事を書いたし
上智の「お荷物」とも呼ばれるようになったんだ。

ID:xcAirEYS

根拠がないな、上智が阪大に絡めない。格が３ランク近く違う。
慶應と明治学院くらい違う。

？？４４６
おまえ阪大ってべつにむずくねーじゃん。」
3科目で上智と同じジャン

ベネッセｗｗｗ

ベネッセの模試みてみろよ、私立洗顔向けの模試ってお前しらないのか？

上智を根拠なくあげようとするのは私立洗顔ってバレバレだっつーの。
少しは>>442のようにまともな事いってみろよ、低学歴が。

>>445
変化にはある程度の時間が必要です。
上智の経営陣にしても、
優秀な学生が院から東大に流れてるのを
快く思っていないでしょうから、もうすこし待ってください（笑）。

早慶上智コース始まる」で検索してみろよ

ID:xcAirEYS

上智のみなさん、すいませんがこの人無視しますね。
私立洗顔は相手にしてられない。　偏差値が国立と私立で違う事もしらないＤＱＮですので。

今後スルーで宜しくです。

スレを意義あるものにしましょう。

>>451
了解しました。
どうやら上智ではない大学の人のようです。
上智大生ならもうすこし根拠のある発言をするはずです。

>>449
上智は最近浮上したみたいな言い方をされるが２０年近く前から偏差値は私大ＮＯ３だった。
改革するチャンスはいくらでもあったんだよ。

上智(外国語学部以外も)が早稲田慶應と比べなぜ女性に好まれるのか、その理由を説明できるかい？
イメージ先行だったんだよ。ｶﾄﾘｯｸっていうのもあるしね。男子がいくべきではないという負のイメージも別にあるが。

上智外国語学部が本気で改革するなら、あの隔たった言語編成をなんとかすべき。
カトリックの限界を感じながらもがき、レベルUPできることを祈るよ。

早慶上智コース始まる」で検索してみろよ

上智の弱点は、阪大の人のいうように、研究機関として不十分なことです。
私大なので第一に就職が優先されるにしても、
自前の研究者をしっかり育てる制度がいまひとつ構築されていないです。
優秀な人は、東大や海外に流れていってしまう。
仕方ないのかもしれませんが、やっぱり寂しいですね。

早慶上智コース始まる」で検索してみろよ

>>453
ありがとう。その通りだね。
上智は、カトリック大学であることの利点を活かしきれていない。
こういう時代になると、負の面だけが目立ってしまう。
ぬるま湯状態から脱してほしいし、
そのためにも、学生一人一人がしっかり勉強しなければと思う。

東外のＡＡ研、大外の言語社会学会、上智のコミュ(研究所集団)ってのが定番だったんだが
上智が今脱落しつつあるからね。

国際関係研究所も閉鎖になっちゃたし。
http://www.sophia.ac.jp/J/research.nsf/Content/kokusai_heisyo

今後の動向に期待したい。このままでは本当に研究機関として成立しなくなる。
国際言語情報研究所も教養期間みたいになっちゃったし・・。

早慶上智コース

上智は結構厳しい方だよ、早稲田慶應と比較したら数倍卒業がしんどいだろう。
東外、大外のように自殺者がでるほど苦しくはないだろうが。
国立外大も昔より自殺者が激減したってことは生ぬるくなったんだろうが。
昔はよくうちの病院にも運ばれてきたらしいｗ（笑ったらだめだわな。

あと、上智の場合は上智アジア研を廃止すべきでは？
どうだろう？

>>453

上智が、早・慶・上智と呼ばれるぐらいの偏差値（当時は難易度）を出していたのは、４０年近く前からだよw

１９６９年の私立文系のトップは
早稲田政経と上智外国語
２番手に
慶応経済

>>458
発展的解消ならいいんだけど、どうなるんだろう？
かなり不安です。
どこに行っても通用するよう、個人個人が、
ますます頑張らなければなりませんね。

＞どこに行っても通用するよう、個人個人が、
＞ますます頑張らなければなりませんね

本当にそうだね、私も昨年卒業した身だが、色んな学校の奴が研修に来ているが
やはり最後は自分自身の力・自信・器量だもんな。

>>461
失礼。でもその割には研究力ないな、なんでだ？

>>460
７号館から飛び降りる人が毎年数人いますよ。
研究室で首をくくる人もいるし。

文学部の学部生なので、
外国語学部の研究所についてそんなに知りませんが、
アジア研究は、バチカンにとって必要な分野なのかもしれませんね。

早慶上智コース始まる」で検索してみろよ

>>463

研究力が必要なのかい？

>>464
毎年数人か・・。大外生が自殺した場合、ほぼ１００％うちに運ばれるのだが
俺が知る限り最多で半年で６人ってのがあったな・・。ここ２年は０人だよ。

どの大学でも自殺が多いねー、外語も上智も小規模だから自殺が把握できているが
マンモス大は認知されてないだけでわんさかいるんだろうな。何が悪いのか、大学か、人間の質か、社会的問題か。

バチカンがアジア研究・・そりゃ必要だろうな。　でも本来の上智の理念とはちと違うような・・
http://www.sophia.ac.jp/J/first.nsf/Content/spirit00

>>466
そりゃそうだ。大学の役割は大きく分けて２つ。
１、学問・研究を通し、その成果を社会に還元すること。
２、社会的に通ずる人間を社会に輩出し、文化・経済・社会等の発展に寄与すること。

上智は２はできていると思うが、１が弱いと思う。理系にしても同レベルの私大理系と比較して
産学連携がすすんでいないような気がするが。（専門ではないから詳しく知らないが、ごめ）
外国語学部系の分野についても国立の両外語と比較してその研究力は比較にならないと思う。

>>467

自分の身の丈のことをしゃべりなよ

言葉が浮ついてるw

>>467
いいことが書いてありますね。
こういう精神に惹かれて上智を選んだのに、
実際は中途半端なことがすくなくないですね。
どこに行ってもある程度仕方ないんでしょうが……。
とはいえ、勉強は自分でするものですから、
文句ばかりいわずに、自分に何ができるのか、見直してみます。

>>470

わるいけど、くだらない

>>470
＞こういう精神に惹かれて上智を選んだのに、
＞実際は中途半端なことがすくなくないですね

けど、これは上智だけじゃないよ、日本の大学全般に言えることだと思う。
日本の大学は結構立派なんだよ、ただ、学生(個人)がしっかりしてないだけと思う。

私も日々を振り返りながら反省しなければ・・。
上智でまともな人に初めて会ったような気がするｗ　お互い頑張りましょうね。

>>472
そうですね。
さっそく本を読みたいので、落ちます。
どうもありがとう。

>>432
たとえば外大英語科はセンターで８８パーセント程度の得点率が必要なわけだよな。
傾斜配点で英語の配点が大きくなるのは確かだけど、依然他教科でも高水準の得点を
平均してとらなきゃいけないのは明らかじゃないか？英語が得意なやつらが集まるか
らこそ、他教科の出来で合否が決まる学校だと思うよ、外大は。
まあ上智との比較はやめにしようぜ。意味がないよ。

気持ちのワルイレスが消えて、精神衛生上よろしい。

>>473
こちらこそありがとう。　このスレを煽ってるのは私立洗顔と外語落ちだから
きにしなくていいよ。　大人なあなたは素晴らしい。

>>474
ありえねーよ東大でもそんなとってるやついねーし

>>476

はいはい、自己欺瞞の自己満足ですかw

>>474
東外の最高偏差値
英語８９％・７１
大外の最高偏差値
国際関係８６％・６６

てか、東外って最近絶好調だな。

上智＝阪大＞＞＞＞＞がいご（理系も文系も）

就職とかみてみ

上智＞＞＞＞外大は決定でしょ。
就職したこと無いの＞？

>>474
ネタ乙。東大でも8割あればうかるってのに

>>482

おい、、どこまでがネタか知らないが、東大の試験の仕組みをもう少し勉強しておかないと
誰もいない部屋でモニターに向かって赤面するハメになるぞ？

>>483
１：４だろ。知ってるよ。
おまえが偉大なんて千葉大ぐらいだろ

>>484
いや・・　釣りだと思うからもういいよｗ
ご苦労様です。

東京大学
京都大学
一橋大学
東京工業大学
大阪大学
東京芸術大学
慶應義塾大学
早稲田大学
上智大学
東北大学
名古屋大学
北海道大学
九州大学

東京大学
京都大学
早稲田大学
上智大学
一橋大学
東京工業大学
大阪大学
東京芸術大学
慶應義塾大学
東北大学
名古屋大学
北海道大学
九州大学

慶應上智早稲田・・それと北大イラネｗ

W合格勝敗表　人文系　２００４年度　（河合塾）

東京外語・外 62 - 9 上智・外
東京外語・外 25 - 8 早稲田・国際
上智・外 15 - 10 早稲田・国際
東京外語・外 32 - 11 国際基督・教養
早稲田・国際 7 - 16 国際基督・教養
上智・外 8 - 15 国際基督・教養
上智・外 10 - 2 早稲田・一文
上智・文 4 - 50 早稲田・一文
上智・文 7 - 41 慶応・文
慶応・文 53 -31 早稲田・一文
慶応・文 8 - 2 お茶水・文教育
お茶水・文教育 7 - 1 早稲田・一文

総合結果
東京外語・外＞国際基督・教養＞上智・外＞早稲田・国際＞慶応・文＞お茶水・文教育＞早稲田・一文＞上智・文

>>489
Ｗごうかくはあてにならないだろ。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

同じ３教科なら　立命国際関係平均６４＞上智の外国語学部平均６２

東京外大や大阪外大を蹴ってまで立命の国際関係に逝かんわな？

国立外大に挑戦する前に、立命館に勝ってからにしたら？

立志館

482 代ゼミの合格者平均のデータ、あるいは大学難易度表みれば一発よ。

　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　慶應＞上智＞早稲田｜壁｜＞明治＞同志社＞中央＞・・・・・（2005年度序列確定）
　　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

国公立大学（前期）入試難易ランキング表 人文科学系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_jinbun_zen1.html

私立大学 入試難易ランキング表 人文科学系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun1.html

大阪外大と阪大が合併したら、東京外大も終わりだな。
文系では研究成果を出してきた大阪外大と、文系の少し弱かった阪大が
合併して、しかも、旧帝だからな。
旧帝の外国語学部ができたら、英米語学なんて間違いなく京大をしのぐように
なるだろうね。
上智って私立洗顔馬鹿の花形かしらんけど、早稲田・慶応みたく
東大・京大併願校の浪人嫌いの流れ先ではないから、相当レベル低いだろう。
本当に洗顔馬鹿しかいないんじゃないのか・・・。

>>1

　板違い。
難易度の序列は受験板に立てるのが妥当。

　もし語るなら科目ごとの負荷係数を算出して統計を取って来なさい。

おまいみたいな育ちの悪い空気の読めない阿呆は大学に　不　　必　　要　　。

>>477,>>482
ネタって、明らかにあちこちにソースがあるだろｗお前らそんなことも知らないで外大批判してたの？
ただ外大は傾斜配点がかかるから、
英語：国語：数学：地歴：公民：理科＝200:100:50:50:50:50になるんだよ。
まあ英語で満点取ったとしても、センターで89％取るには他教科で80点ずつは取らなきゃ
いけないって、算数ができればわかるよな？英語に重点が置かれてるから英語だけできれば受かるよう
に見えるかもしれないけど、私立と違ってそんなわけにはいかないって事だよ。
上智を否定しているわけじゃないけどな。

杏林は？

>>396-476
上智もこういう学生がいるかぎり大丈夫な気がする。
こういう学生があつまるから上智なのか・・・・・。
それにしてもケラケラの丸くなったことよ。

>>500
うるせーマンカス処女

だまれくず

>501

あなたは上智の学生？

更衣室コム

↑のほうにあった上智の実質偏差値55.7って本当ですか？？嘘だと信じた

嘘です

>>504
実質偏差値は５０台中盤〜後半と聞いたことはあるが、正確な数字はわからない。
ただ、推薦がかなり多く、合格後辞退率だっけな、確か７割前後だと聞いたことがある。

複数試験やりまくりの立命館の７割と上智の７割ではその重みが違うような気がするが・・。
正確な数字がわからずにゴメソ

上智のコミュってもともと研究所じゃないしね。
そもそも外大AA（地域系）と上智コミュというような併記は
研究のカテゴリーが異なるので過去においても一度も成立したことが
ないと思うよ。もともとここからは
出版物も出していなかったんじゃないの？

上智の国際関係研究所の閉鎖は、現在のAGLOSの枠組みでの再編の
過渡的現象。もともと国際関係研究所に包含されていた
国際関係と地域研究が、学内政治で二つの別の研究科を立ち上げて
一時断絶していたのを、再度統合して、法学部と比文の政治学系を
巻き込んで再編するのが今後の方向。たぶん、これが成立した段階で
学部も同じ枠組みで再編が始まって外国語学部解体が遡上に上る。
実は学長交代もそのための布石。

言語系は言語系で、独立大学院を構想中。

それと研究面についていうと、言語系は専門外なので何も
コメントしないとして、国際関係でいうと、たしかに
緒方貞子、鶴見和子なんかが教えてたころよりはパワーダウン
してる。他方で日本学術振興会の大学院生助成なんか
見ると上智は政治学で結構とるんだけど、上智に政治学科は
ない。じゃ誰がとってるのかというと、国際関係論で政治学
やってる奴がかなりの率で取ってる。
伝統的に上智外国語学部は、国際関係・国際政治に
強く、相対的に言語や地域研究に弱い。イメージから
すると想像しにくいが、実は防衛研究所や自衛隊に
人を結構送ってたりする。
言語もヨーロッパ系なこともあり、研究活動のフィールドが
外大とまた違うのが実情。

阪大医学部ってすごくｶｯｺｲｲですねo(^-^)o

上智大医学部もｶｯｺｲｲ（ﾜﾗﾜﾗ

文科系序列


東大　京大
------------------------------------------------------別格
一橋大　阪大
------------------------------------------------------超１流大
東北大　名古屋大　九州大　神戸大　早稲田大　慶應大
------------------------------------------------------１流大
北海道大　阪市大　筑波大　東京外語　大阪外語　
------------------------------------------------------１．５流大
その他有象無象

ちゃねらーが「上智文です」さんや「kerakera阪大医」さんみたいな人ばっかりだったらどんなに素晴らしい掲示板になってただろ・・・

>>512
まず詐称はやめて欲しいね。
自称上智で他大を煽ってるのは大体マーチでしょ。

239 ：エリート街道さん ：05/02/27 20:01:35 ID:CEEItzJW
http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/PerDisp.asp?kid=51518857&LANG=J
http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/PerDisp.asp?kid=65046242&LANG=J

仮に阪大と大阪外大が合併しても、↑の○村と○城という教授は職を失うだろうね…
経済学系のことしかわからんので、他の分野は良く分からんが、阪大経済の教授陣のレベルと↑の二人とは格が違いすぎる。
これでは、近大経済でもやっていけないと思うwww

近大どころか、どっかの短大でも無理www

>>514　みたいな奴って、東京外大や上智じゃないよ。

南山とか神戸外大とか中途半端な外国語学部　or 　国立外語・上智落ちの私大でしょう。

意義ある議論を重ねましょう。

上智比文は今年から四谷キャンパスに移転して、来年春から
国際教養学部として募集することが確定。
いまのところ現在の比文がそのまま名前が変わるだけだが、
これが再編の第一歩になるのは規定路線。

239 ：エリート街道さん ：05/02/27 20:01:35 ID:CEEItzJW
http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/PerDisp.asp?kid=51518857&LANG=J
http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/PerDisp.asp?kid=65046242&LANG=J

仮に阪大と大阪外大が合併しても、↑の○村と○城という教授は職を失うだろうね…
経済学系のことしかわからんので、他の分野は良く分からんが、阪大経済の教授陣のレベルと↑の二人とは格が違いすぎる。
これでは、近大経済でもやっていけないと思うwww

近大どころか、どっかの短大でも無理www

その人たちはもともと一般教養を教えるために雇われた
人なのでは？

よっこらせっと。

>>517＝神戸外大生だよ。　毎年のことだ、レスを返す必要ないですよ　>>518

>>519
逃げたと思いきやここにいたか、えせ阪大生

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107817579/l50

ほらほら、ここでも阪大生を語って荒らしてますから。

「神戸外大最強伝説」っていう有名なコテハン。大阪外大・上智に落ちた低学歴だよ。
昔つぶしてやったがまた現れたようで・・。
以前は２年くらい前で、論破したらあっという間に泣いて逃げたがｗ

と、バカな話はここまでにしておいて、上智の改革についてでも話そうか。
比較文化学部と国際教養学部の根本的な違いについて教えて欲しい　>>518

>>521
あれっ、話をすりかえるかな、えせ君www
お前が阪大生だと言うのなら、パン共を受ける、講義等の名前を4つ答えよwww

いまのところ特に違いは明らかになっていない。
というか、キャンパスの移転と看板の架け替えだけにとどまっている。
どちらかというと四谷で英語の一般教養科目をバンバン開講して
文・法・経済の学生が受講できるようにするという効果を
期待してると思う。

だけど、すでに大学院や研究所では現比文と現外国語の国際関係系が
同じシェマで動いていて、再編・統合の話を具体的に詰めているという
ので（伝聞だが）、いずれは外国語学部を解体して、APUやICUみたいな
全科目英語開講の学部の国際教養学部と、文学部の外国文学系＋外国語学部の
語学・文化系学部、言語学・言語教育・言語障害の独立大学院に収斂
していくことになりそう。

確かに比較文化学部の機能を単独で持つのはもったいないもんな。
文・法・経済学部との連携はなぜ今までなかったのかというくらいの勢いだろうね。

ＡＰＵやＩＣＵが成功しているかどうかといえば？？だよね。
詳しくはしらないが、単に英語が得意でそれ以外は？？と付けざるを得ない人が多いと
週刊誌で読んだ。（週刊誌で申し訳ないが）
歴史伝統実績がある上智外国語学部の唯一の苦手分野である研究がその合併により克服どころか
飛躍するとは思うが、学部生にとっての効力はいかなるものだろうか。

国際法などが有名な上智だが、それとの連携はないの？

>>524
低レベル大阪外大が語ってんじゃないぞ、こら！！
ICU＞APU＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪外大

239 ：エリート街道さん ：05/02/27 20:01:35 ID:CEEItzJW
http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/PerDisp.asp?kid=51518857&LANG=J
http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/PerDisp.asp?kid=65046242&LANG=J

仮に阪大と大阪外大が合併しても、↑の○村と○城という教授は職を失うだろうね…
経済学系のことしかわからんので、他の分野は良く分からんが、阪大経済の教授陣のレベルと↑の二人とは格が違いすぎる。
これでは、近大経済でもやっていけないと思うwww

近大どころか、どっかの短大でも無理www

外大出のオジサンは、学歴コンプだな
慶應コンプだったけ？

>>527
大阪外大って身の程もわきまえずに、慶應コンプなんか持つレベルじゃないのにねwww
大阪外大のライバルは近大だろ？？？www

研究は苦手分野とは考えていないよ。
国際政治などでかなり研究者を出しているし、各学科の
単なる語学担当者をのぞけば教授も質は低くない。
たぶん大学院のほうの効果は、海外からの留学生受け入れと
博士号の授与を増加させることなんだと思う。

国際教養が実際どんなシステムになるのかは、
まだこれから詰める感じみたいだね。どっちにしても
ディシプリンをつけるシステムをしっかり作らないと
外国語学部の二の轍を踏むからね。それは気をつけないと。
いちお比文ではミクロ、マクロ、統計の単位がないと
絶対応用経済系の単位を取れないとか、そういう配慮は
してるみたいだけどね。

国際法とは学生個人がゼミや講義を互いに行き来しているだけで
教授や組織レベルでの交流はないと思うよ。
やはり法学は特殊で敷居が高いから。しかし、法学部が
ロースクール中心の体制にうつり、旧外交官試験も廃止されて
国際法の教授も行き場を失っている感はある。

239 ：エリート街道さん ：05/02/27 20:01:35 ID:CEEItzJW
http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/PerDisp.asp?kid=51518857&LANG=J
http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/PerDisp.asp?kid=65046242&LANG=J

仮に阪大と大阪外大が合併しても、↑の○村と○城という教授は職を失うだろうね…
経済学系のことしかわからんので、他の分野は良く分からんが、阪大経済の教授陣のレベルと↑の二人とは格が違いすぎる。
これでは、近大経済でもやっていけないと思うwww

近大どころか、どっかの短大でも無理www

>>524

　個人的にICUと上智は良い意味で住み分けが出来ていると思っているんだけどなぁ．

　栗本氏みたいに「旧態依然としたリベラルアーツ＝ICU」の構図で捕らえちゃうと
話が変わってきてしまうけどね．
論理的な思考訓練がなされていないと彼が主張するのは旧態依然としたリベラル
アーツ教育が思考訓練を間接的にしか盛り込んでいなかったからだが、ICUの教育は
そのリベラルアーツ教育の弱点とされてきた思考訓練に力を注いでいるようなので
教育内容は実質的にはリベラルアーツ「型」のCritical　Thinking　Educationだろう．
もしくはネオ・リベラルアーツと呼んだ方が妥当だろう．
今のままでICUは十分充実しているように思う．

ICUには自前の大学院研究の充実が俟たれるところ

確かに栗本慎一郎はイタかったっぽいねｗｗｗ
女子学生相手に問い詰めて泣かせる始末ｗ

239 ：エリート街道さん ：05/02/27 20:01:35 ID:CEEItzJW
http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/PerDisp.asp?kid=51518857&LANG=J
http://soran.osaka-gaidai.ac.jp/soran/PerDisp.asp?kid=65046242&LANG=J

仮に阪大と大阪外大が合併しても、↑の○村と○城という教授は職を失うだろうね…
経済学系のことしかわからんので、他の分野は良く分からんが、阪大経済の教授陣のレベルと↑の二人とは格が違いすぎる。
これでは、近大経済でもやっていけないと思うwww

近大どころか、どっかの短大でも無理www

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1107817579/604-608

５３４＝阪大詐称の神戸外大。　＊神戸外大の荒らしについては下記レスを参照＊

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
さっき大阪外大のスレ見て思ったのだが、昔「神戸外大最強伝説」なるコテがいて
大阪外大や同志社・立命・関学のみならずあちこちのスレをあらしたそうだ。

学歴気にしないとか、偏差値〜研究〜気にせず、自分の好きなところにいくとかいいながら
２ｃｈで神戸外大最強！！　とか、現実味ありすぎて笑えない。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=RNWE,RNWE:2004-49,RNWE:ja&q=%E7%A5%9E%E6%88%B8%E5%A4%96%E5%A4%A7%E6%9C%80%E5%BC%B7%E4%BC%9D%E8%AA%AC

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

つまり、このスレにいる阪大詐称は無視しようということ。

東京外国語大学は、北海道大学と筑波大学の中間くらいのレベルでしょう（入試科目の重量を勘案して）。

大学の格についてもそのあたりですな。

旧帝と旧官立、どちらも優秀です。

>名古屋大学大学院経済学研究科単位取得退学（1980年3月）

なんなんだこれは

>>537
外大の教授陣ではどうやら普通のことらしいですｗｗｗ

東京外大と大阪外大以外の外大は、〜language college だよな、
〜university of international/foreign studiesというよりも。

明治時代のフランス系法学と「民法」制定期の法学者：

法政大学の創設者の一人
梅謙次郎（法学）
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/umekennjirou.htm
http://www.hosei.ac.jp/gaiyo/umesouri.html


関西大学の創立の中心的人物
手塚太郎（法学）
http://www.kansai-u.ac.jp/nenshi/007tezuka%20tarou%20%20.htm


立命館大学の創設者の一人（初代校長）
富井政章（法学）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%8C%E4%BA%95%E6%94%BF%E7%AB%A0


おまけ：

甲南大学の創設者
平生釟三郎
http://www.konan-u.ac.jp/gakuen/hirao/index.htm
http://www.konan-u.ac.jp/gakuen/hirao/nenpu.htm

東京外国語大学と筑波大学は、どっちが格上？

大阪外国語大学と大阪市立大学は、どっちが格上？


いまいち良くわからないので、教えて下さい。

東京外大＞筑波
これは賛否両論あるだろうが、流石に分野を限定せずに平均でみたら
こうなるのではないだろうか。

大阪外大＞大阪市大

大阪外大ってけ結構植民地作ってるよな。　
関西大、神戸外大、滋賀大の総長が大阪外大卒。

＊偏差値とか高校生レベルの話を除く。

皆さん、お茶でもいかがですか。旦 (゜Д゜)ｳﾏｰ

筑波なめるな。

高師、文理大の権威はだてじゃない。

総合的にみても、理系は準旧帝扱い、体専は実績日本最強、その上医専もあるのだよ。

文系をみても、日本最強の高校教員学閥、ハイレベルな心理学系、日本文学系、経済学系、そしてロースクール設置と強みは沢山ある。

外語大に勝っているとまでは言わんが、負けているとは少しも思わない。

筑波なめるな。

>>544
わかったからあんまり興奮せずに、ね。

上智＞＞＞東京外

現役
大阪外大落ち
浪人
東京外大落ち、ＩＣＵ補欠合格の　上智　＝　５４６


このスレの結論から。

このスレを見てわかることは、とりあえず外大・外国語学部系は
規模からすれば信じられない大量の工作員を抱えているということ。
そして、大阪外大が序列大好きで攻撃的な工作員を多数抱えている
ということの二つだな。

>>548

ゴダイゴのタケカワユキヒデは、

現役で早稲田大合格のあと、

１年仮面浪人して、

東京外国語大学に合格し入学

したそうです

ＡＰＵ？あぷ大学？

とまらぬ男性差別。男性だけ力仕事・肉体労働をしている現状を考察する。

アルバイトではほとんどの企業において、男性より女性を優先的に採用する。
新３Ｋと言われるイワユルきつい・汚い・給料低いを行っているのはすべて男性だ。これらは男性はもちろんしたくないが、
仕事がないからいやいやしている。女も当然これらをやるべき。
これは明らかな男性差別だ。
政府はアルバイトにおける男性採用を推進すべきだ。
男性だけど男性だという理由で女と同じ賃金で
過酷な肉体労働をさせられた。男性も女みたいな
軽い仕分けがしたいし、筋肉を酷使する肉体労働を
したくない。不当な男性差別だ。

３Kに「給料低い」というのを入れて４Kと呼ぶことにする。

男性だけがやらされている力仕事は仕事内容から相対的に判断して給料低い。

女も力仕事するべきだ。

>>541

大阪外国語大学と大阪市立大学は似たようなレベルじゃない？
もちろん入試難易度のレベルのことだが。
うちの学校（天王寺高校）では、外語大進学者と市立大進学者の学力レベル（学年内順位等）は大差なかったよ。

進学者のレベルは大阪外大＝大阪市大かもしれないが
大阪外大＞大阪市大文学部だから、単純比較では大阪外大の勝ちかもよ。

市大で大外レベルのって商・法だけど、外国語学部との比較は難しいな。
京→阪→神→市とあきらめて市大に入る奴が多い中で関西で国際系ＮＯ１
の大阪外大に軍配があがると思う。

そんなにいろいろあきらめるのか……。

>>555

そりゃ現在市大に行ってる奴でも、偏差値が高ければ神戸や阪大に行きたいと
思うでしょう？　西日本の国際系で一番研究力があり、偏差値も高いのは大阪外大。

だから単純比較はできないことを前提とするならば　大阪外大＞大阪市大文　と思う。

＊神戸の国際文化学部はＤ＊Ｎだから偏差値高いけどあえて無視します。

>>556
神戸大の国際文化学部なるものは、実際のところインチキきわまりない学部ですよね。
「国際」の看板を掲げながら、語学もものにならない。
もともと教養部と教員養成学部の教師の寄せ集めだから、軸になる学問の方法もない。

「国際」の名につられて、何も知らない受験生はあつまるけれども、入ってみれば、何も無し。

中身から言えば、神戸市外大＞＞＞＞＞＞＞＞神戸大国際文化は、理の当然。
あんなインチキ学部は、つぶした方がマシですよね。

上智大受かるヤツなら外大受かるだろ

外大受かるヤツなら上智くらい受かるだろ

ほんとに大阪外大の工作員って攻撃的で序列好き学歴大好きだな。
こんな特殊な狭い世界の中でウジウジと陰険なことよ。

>>548
>>560

>>553

うち（三国丘でも似たようなものだった。

両校とも、神戸大未満だね。

京大＞阪大＞神戸＞大阪市立、大阪外語＞・・・・・・・・
って感じ。
早慶（主要学部）は神戸大と同じくらいかな。

えびって匿名のときはゴキブリッツも逃げ出すほど口汚いよな。
なんか建前で生きてる感じがして人間の底が見えて嫌な固定。

いや、流石に大阪外大＞神戸国際＞リッツ国際関係＞同志社文＝立命文＞関学文＞神戸外大

神戸外大は就職力が３２、甲南大学と関大の間ですよ。

えびってもう５年くらい同じ内容を書いてるよな。キショい。

>>564
関大＞神戸外大もお忘れなく。

南山と神戸外大はどっちが上だろうか？就職や地元での存在感は圧倒的に南山みたいだけど

>>566　さー、どうだかね。
俺が名古屋出身でＷ合格なら南山にいくが、関西出身なら国立至上主義だからなー。
神戸外大って国立だろ？だったら神戸外大にいくかも。関大となら悩む。

勉学に勤しみたいなら神戸外大。
就職、遊学、部活など明るい学生生活、未来への一歩を踏み出したいなら神戸外大。
上記のことから、女性なら神戸外大、男性なら関大といったところか？

神戸外大は公立（神戸市立）だ。

関大＞南山は明白だから関大＞南山＝神戸外大って事かな？
俺思うに関西って国公立至上主義だが、３極化が進んでるよね。
・同志社より上の京阪神＋大外＋市大＋府大＋繊維＋奈良女
・関学立命レベルは兵庫県立、滋賀、滋賀県立
・関大未満 ＞上記以外全て
神戸外大はギリギリ関学レベルには無理かな？立命の国際や文なら立命に行くよな？＞関西人
関大なら俺も微妙だが。
関東で言うと青学国際と同じレベル？？

え？神戸外大って公立？微妙だな。関西人が国立至上主義なのか、国公立至上主義なのかによると思う。

＞立命の国際や文なら立命に行くよな？
比較できるのが国際と文と産業社会だろ、となると産業社会ならともかく、文と国際なら神戸外大を蹴ると思う。

＞関東で言うと青学国際と同じレベル
アホ学はレベルさがったが就職等の面で神戸外大より上だと思う。
ただ、関西人が公立蹴ってまで関東の私大に行くとは思えないが。
いや、南山と迷うくらいだからありえるのか？　良く分からない。

あと、>>568は大阪府大の文系を関学立命レベルにしないと荒れそう。

>>564
ついでに東外大＞大外大＞上智＞立命国際＞神戸大国際＝横浜市大国際＞南山＞
神戸外大＞青学国際＞北九州大＞愛知県立＞京都外大＝関西外大＝神田外大＞京都産業＝麗澤

非難される事を承知で書くが、代々木の偏差値（３教科）ではこうなっているが
>>570の序列でいいのか？

立命館・国際関係Ａ
国際関係64
国際−国際公共64

上智・外国語
英語64
ドイツ語61
フランス語64
イスパニア語63
ロシア語60
ポルトガル語59

シーーーーーｯｯｯ！！！！！！！！！！！！

上智はプライド高いし粘着だからそれは禁句！！！　>>571












あ、あげちゃったｗｗ

粘着するのは上智を騙った他大学でしょう。

立命館大学国際関係学部二年です。一般入試で合格しました。
実際入学してみると、ボランティア入試やＡＯ、指定校推薦
などの馬鹿ぞろい。おまけに、社会人入試にはこの大学は試験
を課しません。まともな勉強のできないアホばかりです。
立命卒なんて何の意味もないことを身をもって知りました。
この大学の目的は金儲け主義ではないでしょうか？

>>574

工作乙〜。

就職実績比べればわかるよ。もちろん、上智もいいけどね。

おもしろいからもう一度あげようｗｗ

571 ：エリート街道さん ：05/03/10 23:05:12 ID:s6MDojN2
非難される事を承知で書くが、代々木の偏差値（３教科）ではこうなっているが
>>570の序列でいいのか？

立命館・国際関係Ａ
国際関係64
国際−国際公共64

上智・外国語
英語64
ドイツ語61
フランス語64
イスパニア語63
ロシア語60
ポルトガル語59

上智惨敗ｗｗｗ

このスレここまで５７６レスのうち２３４レスはえび大将か。
すごいなｗｗ

おもしろいからもう一度、もう一度あげようｗｗ

571 ：エリート街道さん ：05/03/10 23:05:12 ID:s6MDojN2
非難される事を承知で書くが、代々木の偏差値（３教科）ではこうなっているが
>>570の序列でいいのか？

立命館・国際関係Ａ
国際関係64
国際−国際公共64

上智・外国語
英語64
ドイツ語61
フランス語64
イスパニア語63
ロシア語60
ポルトガル語59

上智惨敗ｗｗｗ

上智の溜まり場か・・>>578の立命きてからレスが減ったな。
上智って以外と工作員多いからナー

上智に代わって俺があげてやろう

立命＞上智かー、なんか以外だけど実際の実力はこんなもんかもね。

そうだね。そんなもんなんじゃないかな。
国際系の有力な大学が増えるのはいいこと。APUもがんばれ。

ＡＰＵねー、立地がよければ日本トップになってもいいと思うのだが。
北九州市立大学の外国語学部が偏差値さがったのもＡＰＵのせいらしい。
九州内で学生取り合ってるみたいね。

俺はかなり面白い存在だと思ってるよ。APUは。
あと、外国語・国際系=都市部という図式にどうしてもなりやすいから
九州にできたことは意味があると思う。

こんな事書けばまた上智が怒るだろうが

ＡＰＵが上智やＩＣＵの横に隣接していたら、上智ＩＣＵは潰れている
それくらい魅力があると思う。　全授業英語、学生の半数は外国人。これだけで
上智のもつポテンシャルをつぶせると思う。

現在の需要規模だけになるか、それによって新しい潜在需要を
掘り起こせるかということ次第なんじゃないかな。
早稲田国際政経と、国際教養ができたことは国際系、外国語系の
潜在ニーズを掘り起こすきっかけになったと思う。
実際つぶれる程度の競争力なら、仕方ないんじゃない？
その程度なら遅かれ早かれつぶれるんだから。

ロクに新規参入がないのはつまらない。新しいものを成長させるには
本気で上智を潰すくらいの気概でがんがん頑張ってくれ。
上智も立命館の胸を借りるつもりで学ばせてもらえればと思う。

>>584
APU が内容で上智（ICU)を超えているとは暴言。
国際派大学の礎を築き、その頂点に君臨する上智
の傍流に過ぎないAPUが何を言うのか・・・
もし APUが競争の激しい東京にあったら、その他
大勢の国際派大学の中に埋もれてしまうだろう。

上智の俺としちゃあながちそうとは思わない。
「国際派」なるものが何を指すかにもよるが、上智のシステムは
６０〜７０年代の日本の「国際化」の度合や他大の国際関係論や
語学教育との相対的な比較では極めてアドバンテージがあった。
基本的には良いシステムだと思うが、APUは新規参入だけに現世代
なりの面白い試みがあると思う。

やや一般論的にいえば新規参入が寡占しているものを
新しい試みでどんどん脅かして、現在寡占の地位にある側が
時代の要請にあわなくなったところなどを積極的に変える気運が
できてこないと、「国際・外国語学系統」全体の地盤沈下やパイの
縮小を招く。

麗澤大学ってどーなんすか？

ＡＰＵって、何・・・？？？

>>590
アジア太平洋立命館大学じゃないかな