東京外国語大学は私大文系並

外大は偉い。
理科やら数学なんてなんにも役にたたない。
それがちゃんと判ってる。賢い。

>>342
禿同w

大阪外大や上智より上とか、就職に苦労するとかいった書き込みが多いね。
東京外大に行くほどの人がそんなことを気にするなんて意外だった。
研究は、大阪外大・上智それぞれに得意な分野があるだろうし、
就職に関しても、東京外大だから行けない所なんてまずないはず。
要は、学生時代にどれだけ実力をつけたかです。
そんなこと、分かっているかと・・・。
ある程度以上の大学に入っておいて、就職できなかったとか、
出世が厳しいとか言っても、それは、本人の責任であって、
大学のせいではない。
大学のせいにする人ほど実力がないのです。

それでもあえてくだらないことで張り合うのが、学歴板だよ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （・∀・∩）マターリしようよ♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 （⊃　　ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／（ ヽ　ノ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 し（＿）　 ＼　←旧帝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　 【東京京都様】 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／∧＿∧　　　　　　　 ∧＿∧＼　←地帝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　（　´∀｀）　 (･∀･)　 （　´_ゝ`） ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／　【九州大】　【名古屋大】【東北大】　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　 　 ／ ／■＼　　　∧＿∧　　　∧＿∧　　　（（（　）））＼　←難関国立
　　　　　　　　　　 　 　 ／　 （　 ´∀｀）.　 （　　＾＾ ）　　（　´Д｀）　　　 （;´Д｀）　.＼
　　　　　　　　　　 　 ／　　 【横浜国立】　【北海道】　【筑波大】　　 【神戸大】　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 　 ／　 ∧∧　　　(-＿-)　　 ∧　∧ ∧　∧　 　 ∧∧　　 　 　 ∧＿∧　　＼　←中堅大
　　　　　　　 ／　　 (,,ﾟДﾟ).　　 (∩∩) 　　 （ ﾟ∀ﾟ ）（ ﾟ∀ﾟ） 　 ﾐ,,ﾟДﾟ彡　　　　（　 ・３・） 　 　＼
　　　　 　 ／　　 　 【千葉】　【和田田大】【慶応義塾】 　【上智大学】　【東京外語大】　　　＼
　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／　　.∧∧　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ　　　 ●　　●､　　　　 ∧ ∧　　　 　 |　　　 |　　　　λ＿λ　　　　＼　←準中堅
　 ／　　　 (=ﾟωﾟ)　　　　(ﾟ∈ﾟ*)　　　　　　　　　＼　　　( ´ー｀)　　　 （　・∀・）　　　（　｀ー´）　　 　 ＼
／　　　　 【金沢大】　　【広島大学】【岡山】.▼ |　【大阪市立大】　【埼玉大学】【新潟大】　 　 　 　 ＼

>>345
そだね。
このスレに書くのも場違いだったね。
どうも「お買い損」とか「負け組み」とか決め付ける風潮が強いし、
学閥がどうのこうのって話が多くて、辟易してたので・・・。

>>347
ネタ板ですから☆

しかし、ネタならネタでもう少し興味深いものが欲しいところですが…

いや、企業就職１軍枠は「旧帝＋一橋＋東工＋神戸（六甲台）＋早稲田慶應（政経、経済、法等）」
という指定がされることが通例になっちまっているよ。古い因習だが、しかたがない。

東京、大阪外語や上智、ＩＣＵは１段か２段低いグループです（あくまでも、就職活動では）。

こういうアンシャンレジームは壊されるべきだとまじめに思う。
東京、大阪外語や上智、ＩＣＵの人たちが、企業就職１軍大学に知力で劣るとは思えないのでなおさらです。

日本一は馬鹿田大学だろ

文系就職ランク



第１グループ　北大文系除く旧帝一工（個別説明会あり）・早計上位
第１，５グループ　神戸、早計中位

第2グループ　国立:　北大文系、横浜国立、小樽商科、滋賀大経済、大阪市立、筑波
　　　　　　　私立：　同志社、関学・マーチ基本学部　早計下位

第2,5グループ　国立：長崎、金沢、広島、岡山、千葉、東京外語
　　　　　　　私立：閑閑同率マーチ下位マイナー学部

第3グループ　　私立：閑閑同率マーチ近年新設学部、南山・西南他各地方最高峰私立最高峰学部　日東駒専上位
　　　　　　　　国立：旧高等商業残り（山口他）大阪外語

第4グループ　　国公立：名古屋市立大学他新設公立　南山・西南他各地方最高峰私立中位下位学部
　　　　　　　私立:　　　京都産業・甲南他関西中位大学 　日東駒専基本学部

第5グループ以下　国立：　駅弁蔑称付き大学（例・愛知県立大学「墓場」）、
　　　　　　　　私立：　そのほか各地域第2位以下私大 例（愛知大学・近畿大学、創価など） 日東駒専下位学部
　　　　　　　　　　　　大東亜帝国基本
第6グループ　　　国立：それをこえる悲惨大学の中のマイナー学部
　　　　　　　　私立：大東亜定国、拓殖など・・


筑波は教育では最高の大学であるが、就職としては北大文系と同じとした。
なお同一グループ内の基準として、実力差はあるものの、個人の能力次第で逆転可能と思われるものとした。

出てくる前につっこんどくか・・・
クリシン（ﾌﾟｹﾞﾗ　のコピペ何年使ってんの・・・ｗ

外国語系とか国際系は性質上か、役員って感じじゃないからかな？
どちらかというと個別の専門家として最大限に力を発揮するタイプっぽい印象。
海外の名門大でMBA取って帰国するような連中は別として。
あとスクールカラーのせいか。　青学あたりもその影響があるような気がする。

就職板では千葉横市マーチ中下位レベルが定説だね。＞就職

上智は西田ひかるのイメージが悪すぎる。帰国とはいえ、あの程度ではなぁ。

結局このスレたてたの私立洗顔だろ

東京外大落ちの上智補欠合格あたりがスレを立ててるんだろうね。
東京外語落ちは一時の恥、私立洗顔が持つコンプレックスは一生の恥。

>>356
そういうあなたは上智のイスパニア語あたり落ちてそうだね。

>>356
外大と見せかけて、マーチの上智煽りだろ。

世界が認めた日本の高学歴（ハーバードビジネスレビュー２００１年版）

東大・京大・一橋・東京工業・上智・慶應義塾・国際基督教

>>341
でも大語科ならセンターで九割近く取らなきゃいけないんだから、
センター英語満点だったとしても残りの教科全て八割強取らなきゃいけないんだぜ？
かく言う俺も受験する１人なんだが、五教科合計で704/800取ったよ。
まあ数２が要らないというのは微妙だろと俺も思うし、小語科なら英語さえ満点取れれば
後は七割でイイからなぁ。英語だけといわれても反論できないよな。
しかしこれだけは言える。どんな私立文系（まあ早慶は置いておくとしても）よりも絶対上。

でもさ、前にどこかに出てたけど、ゴールドマンサックスのグローバルリーダーの奨学生やルノー財団のMBA奨学生応募の資格から外れているのは象徴的じゃね？
早慶上智はしっかり資格大学になっている。こういう現実をよくみないとね。7科目やってるから知力、能力が高いとマスターベーションしてるだけじゃ・・・・。

7科目やっておくに超したことはないんだが、問題は
外大の場合、理社をその後の勉強に活かす機会はほとんどゼロだと
いうことだね。それでも高校生までの広く浅い勉強は大切。
もちろん大学生になって浅く広いのは下の下の下だが。

>>361
んー、別にマスターベーションしてるわけでは無いんでは？英語だけ出来れば入れる
と言う意見があるが、それは違うという事だろ。海外の評価はまた別の話じゃないかな。
三科目受験の人よりも広い知識を持っているのは確かなわけだしな。

なぜＧＳが上智を選んだのか、それは宗教上の問題だということに気づかない馬鹿がいるのはこのスレか・・

いや宗教上の問題なら確実にカトリックの上智を外して
枠を青学か立教に渡すだろ。
もっとも上智に枠があっても外国語学部は当然対象外だろうが。

いや、カトリックだからこそだよ。ＧＳとカトリックとユダヤの歴史を勉強しなおせ　＞３６５
なぜ上智の外国語学部があのような言語しかおいていないかも考えてみろ。

日本は恵まれた環境だね、ってことが実感できる。

そもそも外国語学部や外大から外資証券に行くって明らかに
進路のミスチョイスなわけで、自殺行為なわけだが。

といいながら外国語学部系のスレに居座る外国語学部落ちのID:MGA/3vVw　ｗ

いや、俺への個人攻撃する前に考えてみなよ。
外資証券ってそもそも文系の学部卒でいくのもキッツい世界だぞ。

そう思うならここで議論する必要ないだろう

>>366

じゃあ、プロテスタントのICUは？

>>371
そこまで細かい事気にしないんじゃないの？

外大は偉い。
理科やら数学なんてなんにも役にたたない。
それがちゃんと判ってる。賢い。

結局文系って国語力だろ。国語が出来れば英語も出来るようになる。数学がいくら出来ても
国語が出来なけりゃどうにもならない。

国語ができないと理系みたいに文系のぱしりに成っちゃうしな。
すべての基本は国語です。
それが判ってる外大は偉い。

３６６
バチカンお気に入りの大学だからその影響力が、ユダヤ会社にも及んでいるということか？
それはそれで凄いんじゃないの。
（純粋に実力で選べば上智・ICUが入るのは当然）（ICU/上智工作員じゃないよ）

７教科やってますといっても
クイズ番組でこの程度もしらんのかと唖然とさせられる高田と菊川。
意味無いよ。

共通テストレベルをいくらやっても無駄。
外大は独自に強烈に難しい問題をだしたほうがいい。

センターの質自体が以前から問われているからな
特に数学や化学はごまかしが利くような内容だから問題がありすぎ
まともな大学だったらセンターの比率は低いのが普通だよ

初めから考え直す時期に来た

俺は外大は辺境地底より遙かに上のような気がするのだが。
さらに突き放すには入試科目から、役にたたん科目を外してその代わり
英語を強烈に難しくすれば評価が高まるんじゃないの？
大学で一般教養やるんだから入試科目なくてもいいじゃん。

SFCみたいに馬鹿の集まりになる

本よんでないやつは国語も出来ない。
国語できないやつは英語もできない。
本読んでるやつは幅広い知識・教養がある。

１教科じゃなくて
英語国語社会の３教科でいいだろ。

知り合いの上智フランス語科のやつ、ルノー財団のＭＢＡ奨学生受かって留学してるよ。外大は大きなこと言っても結果として締め出されているんじゃ説得力なくね？

ルノーって確か東北とかは入ってるんだよな。
ルノーってあほだよなあ。
外大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞とんぺー
って現実をしらないんだからなあ。

はげどう

>>344&360
胴衣。

>>382
日産の意見を入れて外大は切ったんじゃないの？
多分そうだと思う。

東京外語だろうが、上智だろうが、「外」という字がついてるだけで
外資に飛びつく奴は痛すぎ。
外資証券とは、証券会社。外資金融とは銀行。いいだせばキリがないが、
こういうところで本質的に要求されている能力と、
外国語学部の方向性は正反対といってもいいくらい。

ルノーの奨学金ってとんぺでは受からないだろうなあ。

そりゃそうだ。

３８５
つーか辺境地底入れてる時点でアウト。

きもとんやら芋九やらが世界で通用するとは思えないね。

情痴ってセンター参加してないだろ。
センター試験やってるような中途半端な生徒はいらないって
強烈な意思を感じるなあ。
「一芸に通ずる者はすべてに通ず。」という経験則をよく認識してるんだろう。
わが外大も、センターなんてやってないで独自路線を歩むべきだよ。