外国語学部系統のランク

東京外大＞筑波
これは賛否両論あるだろうが、流石に分野を限定せずに平均でみたら
こうなるのではないだろうか。

大阪外大＞大阪市大

大阪外大ってけ結構植民地作ってるよな。　
関西大、神戸外大、滋賀大の総長が大阪外大卒。

＊偏差値とか高校生レベルの話を除く。

皆さん、お茶でもいかがですか。旦 (゜Д゜)ｳﾏｰ

筑波なめるな。

高師、文理大の権威はだてじゃない。

総合的にみても、理系は準旧帝扱い、体専は実績日本最強、その上医専もあるのだよ。

文系をみても、日本最強の高校教員学閥、ハイレベルな心理学系、日本文学系、経済学系、そしてロースクール設置と強みは沢山ある。

外語大に勝っているとまでは言わんが、負けているとは少しも思わない。

筑波なめるな。

>>544
わかったからあんまり興奮せずに、ね。

上智＞＞＞東京外

現役
大阪外大落ち
浪人
東京外大落ち、ＩＣＵ補欠合格の　上智　＝　５４６


このスレの結論から。

このスレを見てわかることは、とりあえず外大・外国語学部系は
規模からすれば信じられない大量の工作員を抱えているということ。
そして、大阪外大が序列大好きで攻撃的な工作員を多数抱えている
ということの二つだな。

>>548

ゴダイゴのタケカワユキヒデは、

現役で早稲田大合格のあと、

１年仮面浪人して、

東京外国語大学に合格し入学

したそうです

ＡＰＵ？あぷ大学？

とまらぬ男性差別。男性だけ力仕事・肉体労働をしている現状を考察する。

アルバイトではほとんどの企業において、男性より女性を優先的に採用する。
新３Ｋと言われるイワユルきつい・汚い・給料低いを行っているのはすべて男性だ。これらは男性はもちろんしたくないが、
仕事がないからいやいやしている。女も当然これらをやるべき。
これは明らかな男性差別だ。
政府はアルバイトにおける男性採用を推進すべきだ。
男性だけど男性だという理由で女と同じ賃金で
過酷な肉体労働をさせられた。男性も女みたいな
軽い仕分けがしたいし、筋肉を酷使する肉体労働を
したくない。不当な男性差別だ。

３Kに「給料低い」というのを入れて４Kと呼ぶことにする。

男性だけがやらされている力仕事は仕事内容から相対的に判断して給料低い。

女も力仕事するべきだ。

>>541

大阪外国語大学と大阪市立大学は似たようなレベルじゃない？
もちろん入試難易度のレベルのことだが。
うちの学校（天王寺高校）では、外語大進学者と市立大進学者の学力レベル（学年内順位等）は大差なかったよ。

進学者のレベルは大阪外大＝大阪市大かもしれないが
大阪外大＞大阪市大文学部だから、単純比較では大阪外大の勝ちかもよ。

市大で大外レベルのって商・法だけど、外国語学部との比較は難しいな。
京→阪→神→市とあきらめて市大に入る奴が多い中で関西で国際系ＮＯ１
の大阪外大に軍配があがると思う。

そんなにいろいろあきらめるのか……。

>>555

そりゃ現在市大に行ってる奴でも、偏差値が高ければ神戸や阪大に行きたいと
思うでしょう？　西日本の国際系で一番研究力があり、偏差値も高いのは大阪外大。

だから単純比較はできないことを前提とするならば　大阪外大＞大阪市大文　と思う。

＊神戸の国際文化学部はＤ＊Ｎだから偏差値高いけどあえて無視します。

>>556
神戸大の国際文化学部なるものは、実際のところインチキきわまりない学部ですよね。
「国際」の看板を掲げながら、語学もものにならない。
もともと教養部と教員養成学部の教師の寄せ集めだから、軸になる学問の方法もない。

「国際」の名につられて、何も知らない受験生はあつまるけれども、入ってみれば、何も無し。

中身から言えば、神戸市外大＞＞＞＞＞＞＞＞神戸大国際文化は、理の当然。
あんなインチキ学部は、つぶした方がマシですよね。

上智大受かるヤツなら外大受かるだろ

外大受かるヤツなら上智くらい受かるだろ

ほんとに大阪外大の工作員って攻撃的で序列好き学歴大好きだな。
こんな特殊な狭い世界の中でウジウジと陰険なことよ。

>>548
>>560

>>553

うち（三国丘でも似たようなものだった。

両校とも、神戸大未満だね。

京大＞阪大＞神戸＞大阪市立、大阪外語＞・・・・・・・・
って感じ。
早慶（主要学部）は神戸大と同じくらいかな。

えびって匿名のときはゴキブリッツも逃げ出すほど口汚いよな。
なんか建前で生きてる感じがして人間の底が見えて嫌な固定。

いや、流石に大阪外大＞神戸国際＞リッツ国際関係＞同志社文＝立命文＞関学文＞神戸外大

神戸外大は就職力が３２、甲南大学と関大の間ですよ。

えびってもう５年くらい同じ内容を書いてるよな。キショい。

>>564
関大＞神戸外大もお忘れなく。

南山と神戸外大はどっちが上だろうか？就職や地元での存在感は圧倒的に南山みたいだけど

>>566　さー、どうだかね。
俺が名古屋出身でＷ合格なら南山にいくが、関西出身なら国立至上主義だからなー。
神戸外大って国立だろ？だったら神戸外大にいくかも。関大となら悩む。

勉学に勤しみたいなら神戸外大。
就職、遊学、部活など明るい学生生活、未来への一歩を踏み出したいなら神戸外大。
上記のことから、女性なら神戸外大、男性なら関大といったところか？

神戸外大は公立（神戸市立）だ。

関大＞南山は明白だから関大＞南山＝神戸外大って事かな？
俺思うに関西って国公立至上主義だが、３極化が進んでるよね。
・同志社より上の京阪神＋大外＋市大＋府大＋繊維＋奈良女
・関学立命レベルは兵庫県立、滋賀、滋賀県立
・関大未満 ＞上記以外全て
神戸外大はギリギリ関学レベルには無理かな？立命の国際や文なら立命に行くよな？＞関西人
関大なら俺も微妙だが。
関東で言うと青学国際と同じレベル？？

え？神戸外大って公立？微妙だな。関西人が国立至上主義なのか、国公立至上主義なのかによると思う。

＞立命の国際や文なら立命に行くよな？
比較できるのが国際と文と産業社会だろ、となると産業社会ならともかく、文と国際なら神戸外大を蹴ると思う。

＞関東で言うと青学国際と同じレベル
アホ学はレベルさがったが就職等の面で神戸外大より上だと思う。
ただ、関西人が公立蹴ってまで関東の私大に行くとは思えないが。
いや、南山と迷うくらいだからありえるのか？　良く分からない。

あと、>>568は大阪府大の文系を関学立命レベルにしないと荒れそう。

>>564
ついでに東外大＞大外大＞上智＞立命国際＞神戸大国際＝横浜市大国際＞南山＞
神戸外大＞青学国際＞北九州大＞愛知県立＞京都外大＝関西外大＝神田外大＞京都産業＝麗澤

非難される事を承知で書くが、代々木の偏差値（３教科）ではこうなっているが
>>570の序列でいいのか？

立命館・国際関係Ａ
国際関係64
国際−国際公共64

上智・外国語
英語64
ドイツ語61
フランス語64
イスパニア語63
ロシア語60
ポルトガル語59

シーーーーーｯｯｯ！！！！！！！！！！！！

上智はプライド高いし粘着だからそれは禁句！！！　>>571












あ、あげちゃったｗｗ

粘着するのは上智を騙った他大学でしょう。

立命館大学国際関係学部二年です。一般入試で合格しました。
実際入学してみると、ボランティア入試やＡＯ、指定校推薦
などの馬鹿ぞろい。おまけに、社会人入試にはこの大学は試験
を課しません。まともな勉強のできないアホばかりです。
立命卒なんて何の意味もないことを身をもって知りました。
この大学の目的は金儲け主義ではないでしょうか？

>>574

工作乙〜。

就職実績比べればわかるよ。もちろん、上智もいいけどね。

おもしろいからもう一度あげようｗｗ

571 ：エリート街道さん ：05/03/10 23:05:12 ID:s6MDojN2
非難される事を承知で書くが、代々木の偏差値（３教科）ではこうなっているが
>>570の序列でいいのか？

立命館・国際関係Ａ
国際関係64
国際−国際公共64

上智・外国語
英語64
ドイツ語61
フランス語64
イスパニア語63
ロシア語60
ポルトガル語59

上智惨敗ｗｗｗ

このスレここまで５７６レスのうち２３４レスはえび大将か。
すごいなｗｗ

おもしろいからもう一度、もう一度あげようｗｗ

571 ：エリート街道さん ：05/03/10 23:05:12 ID:s6MDojN2
非難される事を承知で書くが、代々木の偏差値（３教科）ではこうなっているが
>>570の序列でいいのか？

立命館・国際関係Ａ
国際関係64
国際−国際公共64

上智・外国語
英語64
ドイツ語61
フランス語64
イスパニア語63
ロシア語60
ポルトガル語59

上智惨敗ｗｗｗ

上智の溜まり場か・・>>578の立命きてからレスが減ったな。
上智って以外と工作員多いからナー

上智に代わって俺があげてやろう

立命＞上智かー、なんか以外だけど実際の実力はこんなもんかもね。

そうだね。そんなもんなんじゃないかな。
国際系の有力な大学が増えるのはいいこと。APUもがんばれ。

ＡＰＵねー、立地がよければ日本トップになってもいいと思うのだが。
北九州市立大学の外国語学部が偏差値さがったのもＡＰＵのせいらしい。
九州内で学生取り合ってるみたいね。

俺はかなり面白い存在だと思ってるよ。APUは。
あと、外国語・国際系=都市部という図式にどうしてもなりやすいから
九州にできたことは意味があると思う。

こんな事書けばまた上智が怒るだろうが

ＡＰＵが上智やＩＣＵの横に隣接していたら、上智ＩＣＵは潰れている
それくらい魅力があると思う。　全授業英語、学生の半数は外国人。これだけで
上智のもつポテンシャルをつぶせると思う。

現在の需要規模だけになるか、それによって新しい潜在需要を
掘り起こせるかということ次第なんじゃないかな。
早稲田国際政経と、国際教養ができたことは国際系、外国語系の
潜在ニーズを掘り起こすきっかけになったと思う。
実際つぶれる程度の競争力なら、仕方ないんじゃない？
その程度なら遅かれ早かれつぶれるんだから。

ロクに新規参入がないのはつまらない。新しいものを成長させるには
本気で上智を潰すくらいの気概でがんがん頑張ってくれ。
上智も立命館の胸を借りるつもりで学ばせてもらえればと思う。

>>584
APU が内容で上智（ICU)を超えているとは暴言。
国際派大学の礎を築き、その頂点に君臨する上智
の傍流に過ぎないAPUが何を言うのか・・・
もし APUが競争の激しい東京にあったら、その他
大勢の国際派大学の中に埋もれてしまうだろう。

上智の俺としちゃあながちそうとは思わない。
「国際派」なるものが何を指すかにもよるが、上智のシステムは
６０〜７０年代の日本の「国際化」の度合や他大の国際関係論や
語学教育との相対的な比較では極めてアドバンテージがあった。
基本的には良いシステムだと思うが、APUは新規参入だけに現世代
なりの面白い試みがあると思う。

やや一般論的にいえば新規参入が寡占しているものを
新しい試みでどんどん脅かして、現在寡占の地位にある側が
時代の要請にあわなくなったところなどを積極的に変える気運が
できてこないと、「国際・外国語学系統」全体の地盤沈下やパイの
縮小を招く。

麗澤大学ってどーなんすか？

ＡＰＵって、何・・・？？？

>>590
アジア太平洋立命館大学じゃないかな