★２００５年度大学入試　志願者数スレ

早稲田・立命館の１０万人超えなるか？
熾烈なＭＡＲＣＨ、関関同立の争いは？

【早慶上智】
http://www.waseda.jp/top/index-j.html
http://www.keio.ac.jp/index-jp.html
http://www.sophia.ac.jp/
【ＭＡＲＣＨ】
http://www.meiji.ac.jp/
http://www.aoyama.ac.jp/
http://www.rikkyo.ne.jp/~koho/home.htm
http://www.chuo-u.ac.jp/
http://www.hosei.ac.jp/
【関関同立】
http://www.kansai-u.ac.jp/index.html
http://www.kwansei.ac.jp/index_flash.html
http://www.doshisha.ac.jp/
http://www.ritsumei.ac.jp/

また私立か

池沼救済機関

　■河合塾　志望動向調査（04/12）

　　　　　　　　　　　実数　　 増減　 昨年比
　―――――――――――――――――
　１．立教　　　　　16,954　+3,055　122.1％
　２．青山学院　　16,739　+2,118　114.5％
　３．明治　　　　　27,628　+3,439　114.2％　置石
　４．関西学院　　14,696　+1,610　112.3％
　５．上智.　　　　　 9,728　+　896　110.1％
　６．同志社　　 　22,032　+1,895　109.4％
　７．慶応義塾　　20,607　+1,276　106.6％　
　８．法政　　　　　21,353　+1,004　104.9％　
　９．早稲田　　　 40,697　+1,451　103.7％　ｽｰﾌﾘ
１０．関西　　　　　23,710　+　754　103.7％　
１１．立命館　　 　37,112　+　259　100.7％　強姦
１２．中央　　　　　20,299　-　250　. 98.8％　大麻
１３．東京理科　　18,117　-　922　. 95.2％　

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0412/hyou06.html

　■河合塾　志望動向調査（03/12）

　　　　　　　　　　　実数　　 増減　 前年比
　―――――――――――――――――
　１．立命館　　 　36,629　‐　563　98.5％
　２．中央　　　　　20,383　-　798　96.4％
　３．立教　　　　　13,785　‐　643　95.5％
　４．同志社　　 　20,005　-　963　95.4％
　５．青山学院　　14,622　‐　742　95.2％
　６．関西　　　　　23,317　-1,339　94.6％　
　７．上智.　　　　　 8,775　-　542　94.2％
　８．法政　　　　　20,241　-1,303　94.0％　
　８．明治　　　　　23,987　‐1,522　94.0％
１０．慶応義塾　　19,215　-1,587　92.4％　
１１．早稲田　　　 38,955　-2,339　92.1％
１２．東京理科　　18,924　-1,942　90.7％
１３．関西学院　　13,014　-2,664　83.0％

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0312/hyou06.html

確定は月末か

　■河合塾　志望動向調査（04/12）

　　　　　　　　　　　実数　　 増減　 昨年比
　―――――――――――――――――
　１．立教　　　　　16,954　+3,055　122.1％
　２．青山学院　　16,739　+2,118　114.5％
　３．明治　　　　　27,628　+3,439　114.2％　
　４．関西学院　　14,696　+1,610　112.3％
　５．上智.　　　　　 9,728　+　896　110.1％
　６．同志社　　 　22,032　+1,895　109.4％　（２学部新設）
　７．慶応義塾　　20,607　+1,276　106.6％　
　８．法政　　　　　21,353　+1,004　104.9％　
　９．早稲田　　　 40,697　+1,451　103.7％　
１０．関西　　　　　23,710　+　754　103.7％　
１１．立命館　　 　37,112　+　259　100.7％　
１２．中央　　　　　20,299　-　250　. 98.8％　
１３．東京理科　　18,117　-　922　. 95.2％　

情報を知っている人は付け加えていこう

保守age

青学と関学は去年志願者激減だっけ？
今年はその反動で大幅増と。

スレ立てるのが２週間早いだろ
青学関学が去年の反動とすれば、立教の好調さが際立ちそうだね

とりあえず
スーフリの影響が
ほぼ完全に消えた年になりそうだな。
つまり正常状態。

スーフリは、忘れたころにやってくる。(^^;;
この板の政経OBなんかの馬鹿ぶりを見ていると、和田はまだまだ懲りていないとみた。

河合のネット配信講義で
早稲田、立教、同志社が難化傾向つってたけど。

そんなおれの受験予定↓

前期　京大法
後期　京大法（センター８８％以下なら阪大法）

私立　早稲田法センター利用
私立　同志社法センター利用
私立　同志社法（個別日程）
私立　関西大法センター利用

最近立教すごくない？

明治中央法政ラインは落ち目なのだろうか。

立教増の原因はセンター導入（法）

センター８８％なら早稲田、同志社、関大はまずキープだろ。
早稲田で妥協できるなら後期も果敢に京大に突入したら？

速報まだなんだね。

■河合塾　志望動向調査

　●一昨年度（2002/12）　　 ●昨年度（2003/12） 　　　●今年度（2004/12）

　　　　　　　　　　　前年比 　　　　　　　　　　　前年比 　　　　　　　　　　　 前年比
　――――――――――　　―――――――――‐　　――――――――――
　１．早稲田　　　 114.2％　　１．立命館　　 　98.5％　　１．立教　　　　　122.1％
　２．立教　　　　　113.9％　　２．中央　　　　　96.4％　　２．青山学院　　114.5％
　３．法政　　　　　106.4％　　３．立教　　　　　95.5％　　３．明治　　　　　114.2％
　４．立命館　　 　105.2％　　４．同志社　　 　95.4％　　４．関西学院.　　112.3％
　５．青山学院　　104.8％　　５．青山学院　　95.2％　　５．上智　　　　　110.1％
　６．関西　　　　　103.7％　　６．関西　　　　　94.6％　　６．同志社　　　 109.4％
　７．明治　　　　　103.5％　　７．上智　　　　　94.2％　　７．慶応義塾　　106.6％
　８．中央　　　　　100.5％　　８．法政　　　　　94.0％　　８．法政　　　　　104.9％
　９．同志社　　 　100.2％　　８．明治　　　　　94.0％　　９．早稲田　　　 103.7％
１０．慶応義塾.　　 93.8％　１０．慶応義塾　　92.4％　１０．関西　　　　　103.7％
１１．関西学院.　　 93.6％　１１．早稲田　　　 92.1％　１１．立命館　　 　100.7％
１２．上智.　　　　　 88.9％　１２．関西学院　　83.0％　１２．中央.　　　　　 98.8％

ヘキション

今年はどの大学も情報出るの遅いな。

○早稲田大学出願状況（１４日）

政経　１５７
法　　 １７６
商　　 ２６５
教育　３０６
社学　２９０
国教　　５６

一文　２２２
二文　　６４

理工　２９２

人科　　１１８
スポ科　　３３


スポ科激減の予感。

＞２１
ここで締め切ったら楽勝だな

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

広告業界は【電　　通】の1人勝ち

映画業界は【東　　宝】の1人勝ち

通信社は【共同通信社】の1人勝ち

社長は全て

立教卒

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

今年は立教、関西学院がきてるみたいだね

>>1
ホームのリンクを貼るなよ馬鹿。
志願者状況のリンクを貼れ。
このスレは落とすべき。

ａ

東大教授で異常性欲者の【佐々木力】による
悪魔的・猟奇的・鬼畜で破廉恥極まりない、
世にもおぞましい人権破壊の無道徳凶悪性犯罪の
吐き気を催すようなその実態が本日発売の週刊新潮で明らかにされる！

こんな人間の屑のチンカス猥褻エロハゲオヤジの給料のために
これ以上、日本国民は税金を払うことはできない。
最高学府の最低セクハラ犯罪だ。性犯罪再犯抑止のためにも
佐々木を辞任させなければならない。

佐々木力を叩こう３
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1106128401/
週刊新潮
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/
犯罪者　佐々木力の顔写真はここから　http://hps.c.u-tokyo.ac.jp/new/staff/sasaki/

pdfしか置いてないとこマジで勘弁してほしい
htmlも置いておけって

読むのに時間かかるだろ

http://www.ringonoki.net/tool/fs/readerspeedup.html
これ使えばおｋ

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university20.htm

近畿ではいわゆる「関関同立」がある。同志社は全国的知名度・歴史
と伝統・学生の質の高さなど総合して、西日本ではやはりトップだろう。
どの学部も平均点以上。看板となるとやはり文学部か？
関西学院は関西では同志社と並ぶトップブランドといえるが、
地方および東京での認知度がきわめて低い。経済学部は看板学部。
女子に人気が高いのに、直系附属は男子校のみというのも戦略上どうか
？　キャンパスの雰囲気はイイ。
立命館は全国的知名度では同志社に並ぶ。ただし、入試を複線化
しすぎており、その複線化とカリキュラムがどういう対応をして
いるのかが見えない。結局、ただの偏差値アップ策ともとられる。
合格者偏差値では関学を上回るが、入学段階では逆転していると見られる。
また、ここの創設者は西園寺公望ではなく、中川小十郎である。
昔、昔のパンフでは西園寺公望の名前はなかったようだ。
もともとは民主的大学として知られ、学費の決定もきわめて良心的な
大学だが、最近の拡大策はどうかと思う。就職状況でも、
同志社と関西学院には遠く及ばない。もともとが法律学校なので
法学部と、新参組の国際関係・政策科学の２学部は充実している。
また、理工学部は名前では同志社に負けているものの、教学体制が
整っており、評価できる。

全国駿台模試による１６年度入学者平均偏差値

同志社大　57.4
関西学院　56.6
関西大学　52.8　○
京都女大　52.4
関西外大　52.1
同志女大　51.7
立命館大　51.3　×
京都外大　50.4
甲南大学　50.0
京都産大　49.5

入試パターンを複雑化した偏差値操作の立命が、偽りデータで同大関学を上回っても誰も現実と思わない。
入学辞退者が８０％にのぼり、大学の負債が５００億に届こうかと言う悲惨な姿こそ現実も現実。
決定順位：同大≧関学＞＞＞関大＞立命（≧甲南＝京産＝龍谷）

本年度最新版！！　１月号アエラより

ＡＥＲＡ（朝日新聞社）2005.1.17号　特集「併願大学　仕事で選ぶ」より抜粋

関関同立におけるＷ合格時の進路選択結果

�T法学部
　�@同志社２８＞立命館２
　�A立命館２２＞関学６
　�B関学４３　＞関西８
�U経済学部
　�@同志社３７＞立命館０
　�A関学５　　＞立命館３
　�B関学１８　＞関西０
�V文学部
　�@同志社４５＞立命館３
　�A立命館１８＞関学１０
　�B関学４７　＞関西７
�W工学部（理工学部）
　�@同志社５３＞立命館５
　�A立命館１２＞関学５

本文引用
　（開始）
　『関西の関関同立は、４校のうち同志社の人気が圧倒。関西大学は、取り残され気味だ。』
　（終了）

あげ

1/24更新　　　　　　　　　　一般　　センター利用　集計日　　昨年度最終　現時点での昨年度比

　立命館　　８０，９８１　（４５，４４３＋３５，５３８）　1/24　　１０５，４０７名　　　７６．８％
　関西　　　 ６２，５４５　（４９，３０１＋１３，２４４）　1/24　　　７２，１１１名　　　８６．７％
　同志社　　３５，９８０　（３５，５６４＋　　　４１６）　1/22　　　３１，０３５名　　１１５．９％
　関西学院 ３５，０３０　（３４，２０２＋　　　８２８）　1/22　　　３４，４７１名　　１０１．６％

１／２４現在の募集・集計状況　（◎確定済み　　○募集・集計中　　×未募集）

立命館　　 ○一般（前）　　　 ○センター（前）　　×一般（後）　　　　　　　　　×センター（後）
関西　　　　◎センター（前）　○一般（前）　　　　 ○センター（中）　　　　　　　×一般（後）　　　×センター（後）
同志社　　 ◎一般　　　　　　○センター（商工）　×センター（法文社経政神）
関西学院　◎一般　　　　　　◎センター（前）　　 ×センター（中）　　　　　　　×センター（後）

このまま突き放しにかかった同志社

同志社＞＞＞＞＞立命館＝関西学院＞関西

東の早慶＝西の同志社

同志社　　　早慶

閑閑立　　　マーチ

産近　　　　　日東



来年からこうなります

ちょっと質問なんだけど、>>38みたいに志願者数の表の中の
昨年度最終というのはセンター利用後期のようなまだ募集していない
数字も合わせてのものなの？

確か去年の同志社は、政策学部を新設→他の学部の定員削減
→政策学部に振り分け→志願者減も偏差値キープしたわけだが、

今年は、文化情報学部新設→他の学部定員削減はなし
→複数受験導入→志願者増も政策激減、文化情報・商イマイチ．．．

受験者数増も、実質複数受験の効果が大きいことを考えると
偏差値の変動は今年もなしか？でも、今年は朝鮮学校の推薦枠
を増やしているし、ちょっとは偏差値あがるのかな？

>>43
朝鮮学校から推薦なんかあるんかい！？
同志社のほかに、朝鮮学校から指定校推薦やっている大学ってどこ？

まさに国賊だ。

朝鮮学校は文部科学省の管轄下にはない。
アメリカンスクールのように本国の法規に従っているわけでもない。

したがって、反日教育や対日工作員養成を実施している可能性も極めて大きい。

こんな学校はもはや破防法の対象とすべきではあるまいか？

朝鮮学校から推薦枠を適用する同志社
共産党の巣窟である立命館
中国共産党の忠実な犬としてOB李登輝を排斥した狂大


何か関西って終わってる

同志社は朝鮮の民族詩人、鄭芝溶（チョンジョン）、尹東柱（ユンドンジュ）、
呉相淳（オサンスン）を輩出していますが何か？

同志社とか明治って10年遅れてるよな
なんで今さら「情報」とか「政策」なんだ？
政策系統の学部が流行ったのって10年ぐらい前だろ

＞48
はっきり言って両経営陣は馬鹿
学生に経営やらせた方がマシなレベル

代ゼミ 出願状況（各大学の志願者速報ページへ飛べます）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/index.html

慶応
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
早稲田
http://www.waseda.jp/nyusi/2005shigan.html
上智
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/05_gen_apply
明治
http://www.meiji.ac.jp/exam/data/index.html
立教
http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
青学
http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2005.htm
中央
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nippou.htm
法政
http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ei_ippan/04.html

日本大学　前年度86.563人
http://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan.html
東洋大学　前年度49,075人
http://www.toyo.ac.jp/nyushi/news/sigansokuhou/index.htm
駒澤大学　前年度27,387人
http://www.komazawa-u.ac.jp/~nyugaku/sigansha/index.htm
専修大学　前年度30,135人
http://www.senshu-u.info/shigansha05.html
東海大学　前年度32,825人
http://www.u-tokai.ac.jp/nyushi/shigan/ippan_1.html
國學院大學　前年度15,708人
http://www.kokugakuin.ac.jp/juken/nyuugaku/nyushidata/documents/sgn.pdf
獨協大学　　前年度16,762人
http://www.dokkyo.ac.jp/nyuusi/data/2005/ippanab-sigan05.htm

東海・・現状維持
専修・・二年連続志願者減少
國學院・・多方式入試が裏目に
獨協・・三教科入試導入で偏差値急降下
駒澤・・昨年の大幅減少からどれだけ回復するか
東洋・・白山キャンパスの効果がいつ現れるか（永久に現れないかも知れないが）

○早稲田大学志願者数（２５日）

政経　３２６８
法　　 ３９０８ ▼
商　　 ５６６６
教育　５４５７ △
社学　５３８３ △
国教　１４６０

一文　５０１３ △
二文　１１３３

理工　５０７２

人科　　２４３３
スポ科　１３５９ ▼
ーーーーーーーー
総計　　４０１５２（３５．４％）


ぼちぼち日計も伸びて４万人突破。

関西のまとめ

まだ最終は出ていないが全体的には昨年並み〜増
同志社は改革・新設で大幅増　

参勤拘留クラスは近大のみマシ、他は大きく前年割れ壊滅状態

関東はまだ増えないのか？

>>54
解説しよう、現時点での志願者数で。
だからこれからいくらでも伸びるし、
後だしジャンケンが関東には多数あるので参考にならないかもしれない
前日比のある大学で、一番盛り上がるのはマーチ？ならここから

　　　去年　　　　　　今年度
法政　60､564人　　　⇔50,876人　
明治　49､455人　　　⇔47,806人
日本　51､606人　　　⇔46,520人


今年は日大が大幅易化
大東亜帝国圏の志願者でも受かりそう

日東駒専減らしてるなあ

大学の集計の性質も書いておこう
上の前年度比を出している三大学について

明治は後だしジャンケンをせず、ほぼこのままの推移で行くだろう

法政は典型的な先行逃げ切り、この時期で去年も日大と10,000人近く差があって
どんだけ差がつくのか話題になったが、終わってみれば法政84,608人と日大84,486人と小差になった

日大は入試受付事務局が学部によって違うので、集計が遅くなりがち

一般入試の願書受付日は後期や二部などを除けば大体が一月いっぱいまで
受付中なので、河合塾の志望校調査で高評価の明治は注意、締め切り直前にドサッと来るかも。
逆に志望校調査で減少傾向と評価された日大は志願者があんま伸びなさそう

法政については微減を予想してたが現時点で前年度比約一万人減少はどうかと思われ
元々改革が上手く行き過ぎて多すぎた志願者が元に戻った、と観たほうがいいのかも知れない

★立命生Ｂの工作活動日記 『同志社ナビ 受験生板「政策学部の志願者減やばすぎ」スレ』
77. 1/24　23:48:31　　立命有利のなけなしのデータをコピペ。
78. 1/24　23:50:51　　極端なアラカルト入試を必死に擁護、隠蔽。　　　
79. 1/25　00:18:54　　学生数：同志社＞立命という妄想の押し付け。
【82により同志社有利のデータの一角をコピペされる
(中には産近甲龍＞立命のデータもあり)→極度の狼狽】
84. 1/25　01:43:20　　現実逃避。妄言。
85. 1/25　01:50:15　　82に対するレス　
「統計も都合のいい基準を勝手に作って較べると面白いね。
　でも、★７９さん★の正確な統計と☆論理的な論理的な☆説明に
　ずいぶん慌てられたご様子ですねえ（笑）。」
【自作自演を指摘される。遁走かと思いきや…。】
94.　1/25　14:17:54　　「また嘘ついてる。なんで嘘つくのか意味不明。」
〜まとめ〜
・己に有利なように資料操作をする一方、不利なデータを出されると
「嘘だ。」、「都合の良いデータだ。」と主張する立命工作員。
・自分に「さん」付けをするという醜悪な自作自演を指摘されても、
　悪びれる事無く工作を再開する厚顔無恥な立命工作員。
・「ずいぶん慌てられたご様子ですね」と嘲笑しながら、「論理的な」のフレーズを
　反復してしまい、自身が最も慌てている事を露呈する立命工作員。

関学と立命ってあらゆる意味で対照的なイメージの学校だよな

関学（ブルー）→金持ち・スマート・お洒落
立命（レッド）→貧乏・左翼・ダサい

＞５９
無職のオッサン乙。

昨年に引き続き志願者減の大学が多くなりそうだ。まさにサバイバルの時代。
現時点での情勢
増または昨年並み　明治、青学、中央、立教
減の傾向　早稲田、慶応、上智、法政、日大ほか

法政　５０，８７６（２８９９７＋２１８７９）
明治　４７，８０６（２５５６６＋２２２４０）
中央　４６，５１２（２３７１１＋２２８０１）
立教　３０，１７４（１９０６５＋１１１０９）※センター確定
青学　２４，７７７（２０７４０＋４０３７）※センター確定


明治・・前年同日比２０００人減。特に一般が減っているが、それでも健闘組。
青学・・今年から導入のセンター入試は倍率４０倍とまずまず。昨年が大幅減だけに一般が伸びなければかなりヤバイ。
立教・・センターは去年とほぼ同数（実質は減）、一般も堅調。
中央・・（法学部を残すものの）センターが４０００人減、あまりいい状況では無さそう。
法政・・前年同日比１万人減。出足はよかったものの失速気味。

上智大学志願者数

年度　　　　　志願者数(前年比）
========================================　　
2002年度　　26,482

2003年度　　23,852　　（2,630減）

2004年度　　22,204　　（1,648減）

2005年度　　13,233　　（8,971減)　※願書締切当日


早稲田の国際系が上智志願者数に直撃。多分、凄い事になる。

早稲田志願者増。ちなみに立教も志願者増。
早稲田大規模な定員増（2004年度学部学科新設）志願者8000人分！
早稲田上智Ｗ合格者の９７％以上が早稲田を選択
少子化で早慶レヴェルの学生が早慶の定員内でスッポリ収まる時代に。
早稲田も慶應も少子化に反し定員毎年増加傾向

立教って毎年堅調なんだよな。
マーチの中での人気も随一だな。
徐々に他のマーチを引き離しにかかっていると言っても過言ではない。
今年の司法試験実績もかなり良くてさらに人気出そうだし。

>>64
立教のセンターって法学部が新規参加じゃないんですか？
その分を差し引かないと前年と同じ基準にはならんでしょう。

マーチ・感官同率のセンターボーダーって8割以上なんだろ？
センター8割取れるヤツなんて一部なんだから大半のヤツは
出願する気無くすし、そりゃ志願者も減るよな。

>センター8割取れるヤツなんて一部なんだから大半のヤツは

マーチにセンター８割の価値があればこぞって出願するよ。

少子化の早計って
ぜんぜん価値なさそう
10年前とかのベビー団塊ジュニアの早計なら
すごいとおもう
そんなおれは専門

>>63
最後の砦、外国語学部はまだ健在でしょ？

上智（外）ー早稲田（国際教養）
上智（外）−早稲田（一文）
の場合は上智選択者の方が多いはずだが

>>68
すっこんでろボケ。

相対的に見て同世代の上位５〜７％くらいなら
それはそれで価値がある。
上位１５％くらいまで落ちるともはや微妙。

>>63
立教志願者増には見えないけどね
むしろ厳しいんじゃないの

それから、上智は得意の後出しジャンケンで
フタをあけたら、去年並みじゃないの？

でも上智って真剣にやばそう・・・・。
締切日の朝で前年の60％って。
まだ積むんだろうけど2万割る可能性もあるのかな。
そうなったら完全にマーチの仲間入りですよね。

>>69
外国語は上智がまだかってるみたいだけど
文は早稲田国際教養　一文に相当選択先でまけてる。

しかし「早稲田が国際化」路線とるというのを３年以上前に早々していた人って
皆無に近いだろうな。自分は必然的にそうなるだろうとは思っていた。
元々外資系の大学人口で一番多いのも実は早稲田だ。
大学人口が大きいからというのは意味がない。もしそうなら
日大や東海大が一番多いはず。

立教のセンターは法学部で１１５０新規に受験者が集まっても
まだ昨年より少ないから実質大幅減だろ。
どこもヤバそうだな。

マーチン・トロウは同一年令人口の大学進学者比率が１５％を超えるときを、
エリートから大衆化への移行点としている。日本では大学と短大への進学者は４５％を超えており、
高専や専門学校を含めると６５％に達する。日本の大学は偏差値で徹底的に序列化されているので、
トロウの説に従うと、偏差値上位１５％の大学がエリート大学で、それ以下は大衆教育機関ということになる。
したがって「象牙の塔」といった形容は偏差値上位１５％程度の研究大学に対するものに過ぎない。

上位１５％以内の大学はエリート大学

>>76

算数からやり直せ、どうせ私立文系だろうが

理屈の上でどうあれ、現状で上位１５％程度の学力だと
英語でいえば辞書使っても新聞１ページ読むのに３０分以上かかって
わからないところがあるくらい、数学だと都立高校の入試で満点取れず
中３生に教えるのも難儀するレベルだよ。
もはやそんな水準の学力じゃホワイトカラーの社会で生きていくのは
難しいと思う。

2003年度の学生数データ　　　参照：大学ランキング2005年版

�@日大　　67,242
�A早稲田 41,779
�B立命館 31,275
�C近畿　　29,024
�D東海　　28,796
�E慶應　　28,026
�F明治　　26,752
�G法政　　26,417　
�H関大　　25,774
�I中央　　24,990
�J東洋　　22,809　
�K帝京　　21,548
�L同志社 20,355　
�M福岡　　20,007
�N専修　　17,984
�O関学　　17,732
�P龍谷　　16,004
�Q青学　　15,989
�R神奈川 15,838
�S東大　　15,258

>>78
つーかコイツすっげーキモイんだけど何？

７８の意見にやや同意。

７００校くらい大学ってあるやん？そのウチの上位１５って、約１００校。

１００校ですぜ、旦那？？　いわゆるＭＡＲＣＨレベルで３０〜４０位。
大東亜帝国で７０〜８０位。

１００位って・・・・・・　　でしょ？

公立中学だったら頭いい、切れるって感じるのは東京だって
学年の男で３人くらいだろ。優秀者がほとんど私立に抜けてるから
そいつらでも都内で上位１０％くらいだ。学年１０位くらいの奴だと
ただマジメなだけ。

>>81
カス大学になればなるほど定員も少ないでしょ。
上位100校だけで全私学生の半分以上を占めるんじゃないの？よくわからんが
つまり残り600校の学生はほとんど池沼ってこと。

そかそか、そういう考えもあるか。ﾅﾄｰｸ

同年代で上位１５％あたりの奴はどこの大学に通っているのだろう。気になる。

学歴板で話題になるような企業に関係あるのは同世代の
１０％もいないだろ。
もしマーチの１０％しか関係ないとなると、実際には
１・５〜２％くらいの奴にしか関係ないといえる。

同年代が例えば２００万人だとすると、上位１５％は３０万人だが、
この３０万人はエリートって事だな。

東京の中学だと男女合わせて学年ベスト１０が下位学部、洗顔
まで入れて早慶ボーダーくらいという感じ。俺の中学は２００人弱くらい
いたからそれが公立中の中の５％ってとこだな。

国公立大学の全入学定員120,255

国公立って全員エリートじゃん。

1/25更新　　　　　　　　　　一般　　センター利用　集計日　　昨年度最終　現時点での昨年度比

　立命館　　８３，３０２　（４６，４９３＋３６，８０９）　1/25　　１０５，４０７名　　　７９．０％　
　関西　　　 ６２，５４５　（４９，３０１＋１３，２４４）　1/24　　　７２，１１１名　　　８６．７％　更新無し
　同志社　　３６，１３４　（３５，５６４＋　　　５７０）　1/24　　　３１，０３５名　　１１６．４％
　関西学院 ３５，０３０　（３４，２０２＋　　　８２８）　1/22　　　３４，４７１名　　１０１．６％　更新無し

>>64
なぜ、陸橋は、こうも馬鹿丸出しな工作投稿をするんだろう。
社会的実績がほとんどない大学だし、
工作員の知力レベルも、やっぱそれなりでしかないんだろうな（ｗ
マーチなんて範疇に無理矢理くくられたら、中央や明治が可哀相すぎる（ｗ

ＪＡＬでいいじゃん（ｗ

駅弁は間違い無く地元じゃエリートだろう？
学歴板じゃ全国区でもエリートだと主張して居るようだが

>>73
＞そうなったら完全にマーチの仲間入りですよね。

さすが怪物脳の持ち主らしく、何を言いたいんだか、
意味が分からないんだけどな。
中央と明治あたりとは、社会的実力において雲泥の差だから、
仲間に入れてもらうのは無理だろ。
残りの二校とは、昔からお仲間だよ。「ＪＡＬ」と呼ばれて（ｗ

＞92
モデルガン強盗等を輩出した岩手大でもエリートか？
あいつら小学生以下だぞ。

>>94
岩手じゃエリートだろう？だから大きな記事にった

ハエ＞フナムシ＞＞＞立教

よく国立は地元では何々県の東大って言われるからね。

日大の法、経済あたりは一昨年の政治経済学科と同じく
実質倍率1，1倍の学科が多数出てくると見た
全然志願者伸びてないからね

■上場会社全役員出身大学ランキング■2005年度版役員四季報より

1慶應大２６４３人
2東京大２３４０
3早稲田２２６２
4京都大１２７７
5中央大１１４８
6明治大　７７９
7日本大　７６２
8一橋大　７０４
9同志社　６８６
10大阪大　５３５
11関学大　５３３
12神戸大　５２６
13九州大　５１３
14東北大　４５９
15関西大　４２０
16名大　　４１６
17法政大　４０３
18立命大　３６９
19北大　　３６６
20立教大　３２２★
21青学大　２４２
26学習院　１８２
33上智大　１５５

■上場会社全社長出身大学ランキング■2005年度版役員四季報

1慶應大３１２人
2東京大２１０
3早稲田１６９
4京都大１０４
5同志社　６８
6日本大　６２
7中央大　５９
8明治大　５４
9大阪大　５０
10関学大　４０
11一橋大　３９
12関西大　３６
13立教大　３５★
14神戸大　３４
14甲南大　３４
16九州大　３１
16東北大　３１
18北大　　２８
19東工大　２７
19立命大　２７
21法政大　２６
23成蹊大　２３
24学習院　２２
25青学大　２１
31上智大　１２

○早稲田大学志願者数（２６日）

政経　４３０９
法　　 ５５１９
商　　 ７２９１
教育　６５６５ △
社学　６３９９
国教　１９６１ △

一文　６４３９ △
二文　１４０２

理工　６１０４

人科　　３２０５
スポ科　１９６３ ▼
ーーーーーーーー
総計　　５１１５７（４５．１％）

日計が倍増して５万人突破。

>>101
今頃からは毎日一万づつくらい増えて、
最終的には一週間で１２万人くらいになるというのが
いつものパターンだね。

上智今日で3000人増加したね。
いきなり増えすぎ…

青学ってｾﾝﾀｰ少ないね。

ここからは今年も早稲田の祭りが始まりですね。
一日で一万以上も増えた。去年はは最後に二万人位くらい増えたね。

今年は立命館が一番にきまってる

立命館は結局何人だったの？
前の方であんまり詳しすぎる分析してたが、
肝心の総数が分からなかったｗ

コピぺですが…

立命は10万人超えとか言ってるけど、ほとんどがセンターか、
地方のお手軽受験じゃン。早稲田と中身が違うだけでなく、
関大にも内容的には負けてそう！

ホントは関大にも負けてます。

>>107
立命は今日（26日）締切り分（持参分は27・28日）とセンター中期分、一般後期分が残ってる
から、まだわかんない。特に、センター中期は今年からの方式だから数字が読めない。

わたし立命。リツ子って呼んで。
どんな地方でも行くわ。もちろん、あなたの気のすむまで、
何回でもOKよ。

いっぱいしてね。

　■決定：早稲田政経政治ＯＢ＝早稲田政経オンリーワン＝今○隆太

今後、隆太が何わめこうが、身元・経歴が割れたうえ、社学の宏哉と同程度の男と
ばれた以上、誰ひとり聞く耳持たなくなった。ｗ

明らかになったのは、奢りと驕慢という和田大のＤＮＡは海老沢・堤義明・スーフリだけでなく
、和田卒に等しく共有された特質であることを、端くれのＯＢが代弁したこと位か　ｗ

■京都の女子学生の流行り歌〜大学図鑑より

結婚するなら京大
恋人にするなら同志社
用心棒（鞄持ち）なら立命館

上智大学志願者数

年度　　　　　志願者数(前年比）
========================================　　
2002年度　　26,482

2003年度　　23,852　　（2,630減）

2004年度　　22,204　　（1,648減）

2005年度　　16,335　　（5,869減)　※願書締切翌日


早稲田の国際系が上智志願者数に直撃。多分、凄い事になる。

早稲田志願者増。ちなみに立教も志願者増。
早稲田大規模な定員増（2004年度学部学科新設）志願者8000人分！
早稲田上智Ｗ合格者の９７％以上が早稲田を選択
少子化で早慶レヴェルの学生が早慶の定員内でスッポリ収まる時代に。
早稲田も慶應も少子化に反し定員毎年増加傾向

★最新です★

1/26更新　　　　　　　　　　一般　　センター利用　集計日　　昨年度最終　現時点での昨年度比

　立命館　　８４，５７０　（４６，７３５＋３７，８３５）　1/26　　１０５，４０７名　　　８０．２％　
　関西　　　 ６５，４７９　（５１，９０３＋１３，５７６）　1/26　　　７２，１１１名　　　９０．８％
　同志社　　３６，５１７　（３５，５６４＋　　　９５３）　1/25　　　３１，０３５名　　１１７．７％
　関西学院 ３５，０３０　（３４，２０２＋　　　８２８）　1/22　　　３４，４７１名　　１０１．６％　更新無し

◎集計状況　1/26現在

　立命館　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 募集・集計中（一般前　センター前）　未募集（センター中　一般後　センター後）
　関西　　　 確定（一般前　センター前）　募集・集計中（センター中）　　　　　　 未募集（一般後　センター後）
　同志社　　確定（一般）　　　　　　　　　　募集・集計中（センター・商工・）　　　 未募集（センター・法経政文社神・）
　関西学院 確定（一般　センター前）　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 未募集（センター中　センター後）

>>109
なるほど。了解。まだ終わってなかったのかｗ
>>113
たしかに早稲田の国際教養学部と国際政経学科の新設は上智は痛いな。
まさに直撃。今年もかなり流れたろ、外国語の得意な学生が。

同じ意味で再来年の２００７年の理工学部三分割は理科大あたりかんり
きつくなりそう。もちろん慶應理工も直撃だな。早稲田理工は三分割されるだけじゃなく、
実質的には定員増、難易度アップになるからね。

【2005年度代ゼミ版】決定版！！http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_bun1.html
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　67　　64　　64　　63　　64　　　　28−※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
早稲田大　65　　64　　65　　63　　63　　　　26※※※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　65　　62　　62　　--　　60　　　　13−−−−−※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　60　　　　13−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立命館大　63　　61　　59　　59　　58　　　　 6−−−−−−※Ｂ※※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
関西学院　60　　59　　58　　58　　58　　　　-1−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
学習院大　60　　59　　59　　--　　55　　　　-3−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
青山学院　61　　59　　57　　58　　55　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　59　　58　　56　　56　　56　　　　-9−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
法政大学　60　　57　　57　　58　　53　　　　-9−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００５年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

上智大学志願者数

年度　　　　　志願者数(前年比）
========================================　　
2002年度　　26,482

2003年度　　23,852　　（2,630減）

2004年度　　22,204　　（1,648減）

2005年度　　16,335　　（5,869減)　※願書締切翌日


早稲田の国際系が上智志願者数に直撃。多分、凄い事になる。

早稲田志願者増。ちなみに立教も志願者増。
早稲田大規模な定員増（2004年度学部学科新設）志願者8000人分！
早稲田上智Ｗ合格者の９７％以上が早稲田を選択
少子化で早慶レヴェルの学生が早慶の定員内でスッポリ収まる時代に。
早稲田も慶應も少子化に反し定員毎年増加傾向

志願者3.5%につき偏差値が1変わるといわれていた頃
の法則を適用すると偏差値が３年前に比べて約11落ちてる筈なんだけどｗ

>>116
詳しく言うと

立命館の一昨年2003年1/26（集計日）の志願者総数は86,722名
立命館の今年度2005年1/26（集計日）の志願者総数は84,570名

なお立命館は昨年2004年度に情報理工学部を増設しており
情報理工学部ができる2003年度より同集計日でやや下回っている今年は、やや厳しいという見方。
当局も新聞社の取材で認めている。
しかし今年度は　センター中期日程　を新たに設けたので、まだわからない。
また例年通り後期日程も募集予定であり、昨年（2004年）度は8,233名を集めた。

http://web.archive.org/web/20030127215910/http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050124-00000054-kyt-l26

＞情報理工学部ができる2003年度より・・・

訂正

→情報理工学部ができる以前の2003年度より・・・

りつめーは現時点で84570、か。
今日締め切り分のがこれから届いてくるだろうから
週明けにちょこっと増えてそれで前期は確定ってあたりかな。
87000〜88000くらいだろか。
中期が読めないけど後期と合わせて7000人くらいだとしたら
94000〜95000くらいで最終確定。

上智大学志願者数

年度　　　　　志願者数(前年比）
========================================　　
2002年度　　26,482

2003年度　　23,852　　（2,630減）

2004年度　　22,204　　（1,648減）

2005年度　　16,335　　（5,869減)　※願書締切翌日


早稲田の国際系が上智志願者数に直撃。多分、凄い事になる。

早稲田志願者増。ちなみに立教も志願者増。
早稲田大規模な定員増（2004年度学部学科新設）志願者8000人分！
早稲田上智Ｗ合格者の９７％以上が早稲田を選択
少子化で早慶レヴェルの学生が早慶の定員内でスッポリ収まる時代に。
早稲田も慶應も少子化に反し定員毎年増加傾向

志願者3.5%につき偏差値が1変わるといわれていた頃
の法則を適用すると偏差値が３年前に比べて約11落ちてる筈なんだけどｗ

>>121

りつめー後期は↑で示したように昨年度8,233名だったから
中期と合わせると10,000名くらいいくんじゃないか？

今年りつめー後期はちょっと減るんじゃないかなと踏んでるんですよね。
関学が後期に乗り込んできたでしょ、確か？（違ってたらすいません）

減るかもしれないね。

立命・関学・関大の３校とも、中期も後期も始めたからな。

最終はどの大学も３月まではわからないね。

上智氏んだ？ｗ

在学生として、最近の上智の凋落は悔しくてならない・・・＿｜￣｜○

ミーハーいらね。大衆化したくね。バカがうつる。

＞１２６
そうみたいだね
このたびは誠にご愁傷様です

青学・上智は２年連続で爆沈するのか？
なぜか立教だけは安定しているな

【2004年度代ゼミ版　偏差値70以上人数】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　44　　30　　44　　25　　35　　　178 ※慶應のみ２教科
早稲田大　16　　26　　15　　08　　51　　　116

同志社大　30　　15　　11　　02　　15　　　73
上智大学　25　　10　　04　　--　　06　　　45

関西学院　04　　03　　00　　01　　05　　　13
明治大学　03　　01　　02　　00　　01　　　7
法政大学　01　　01　　00　　00　　01　　　3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００４年　代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
　当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾２教科以外は従来型３教科の値。

もともと上智は同志社大には学生の平均レベルでは及ばないのは
知っていたけど、多分今年は偏差値でも決定的な差が出ると思う。

でも立教が上智を抜き去るのには数年かかると思う。

上智大学志願者数

年度　　　　　志願者数(前年比）
========================================　　
2002年度　　26,482

2003年度　　23,852　　（2,630減）

2004年度　　22,204　　（1,648減）

2005年度　　16,335　　（5,869減)　※願書締切翌日


早稲田の国際系が上智志願者数に直撃。多分、凄い事になる。

早稲田志願者増。ちなみに立教も志願者増。
早稲田大規模な定員増（2004年度学部学科新設）志願者8000人分！
早稲田上智Ｗ合格者の９７％以上が早稲田を選択
少子化で早慶レヴェルの学生が早慶の定員内でスッポリ収まる時代に。
早稲田も慶應も少子化に反し定員毎年増加傾向

志願者3.5%につき偏差値が1変わるといわれていた頃
の法則を適用すると偏差値が３年前に比べて約11落ちてる筈なんだけどｗ

しかし立教は上智を抜くのは間違いないと見ている。

上智の志願者大幅減、同志社の志願者激増を考慮すると
今年からは
慶應＞早稲田≧同志社＞上智＞＞・・が決定的になると思われ。
偏差値だけどね。

間違えた

正しくは
慶應＞早稲田≧同志社＞上智≧立教・・

同志社の志願者増は複数回入試の導入のおかげだよ
受ける奴は私大洗顔なんだから偏差値上がらないでしょ

>>138
まあ、妄想はいくらでもできるから
オナニーさせておこうぜ

法政　５３，５０９（３１６２５＋２１８８４）
明治　５０，７９７（２８０４５＋２２７５２）
中央　４７，９５７（２４７８２＋２３１７５）
立教　３７，７２４（２６６１５＋１１１０９）※センター確定
青学　２７，８９６（２３８５９＋４０３７）※センター確定


明治・・前年同日比２０００人減。一般減少分をセンター増加で補ってまずまず健闘。
青学・・昨年大幅減の一般が今ひとつ伸びてこない。黄色信号点滅か？
立教・・センターは去年とほぼ同数（実質は減）、一般も堅調。MARCHの中で最も好調。
中央・・（法を残すが）センターは４０００人減、一般もなかなか伸びてこない。
法政・・前年同日比９０００人減、出足はよかったが失速気味。

むしろ複数回入試は同志社にとって初体験だから
どれくらい合格者を出せばいいのかとか、そのへんで悩むんじゃないですかね。
いつもの調子で合格者数出してると思わぬ定員割れなんてこともありえるし。

同志社大は偏差値だけなら今年は早稲田をきれいに抜ける数字まできているよ。

ただし、これは入試方式の複線化の影響みたいだね。
俗に言う偏差値工作だ。（同志社大以外の私立は既に皆やっているけど）
もともとは受験会場では同志社大の方が早稲田より偏差値上
らしいからね。（慶應よりは↓）
倍率が低い大学だから今回の志願者増で偏差値への影響は割と大きいとみる。

同志社内の同一学部併願率が大きいほど見かけの偏差値はあがる筈。
なぜならば同志社のような近畿圏私立ヒエラルキーの最上位に位置する大学は
志願者が増えても志願者全体のレベルを下げてしまうと偏差値は上がらない。

逆に同一大学内の併願者の割合を高くして志願者レベルを維持したまま
今回のように志願者を急増させることができたら（見かけ上の）偏差値
はハネあがる。

今年の同志社大は大学内での併願率が高ければ偏差値上では早稲田を抜くと見ている。

こういっている私自身、同志社大関係者でもないので少し信じられない気もするが
統計上ではおそらくそうなる。関西１強だからと解釈したい。

上智大学志願者数

年度　　　　　志願者数(前年比）
========================================　　
2002年度　　26,482

2003年度　　23,852　　（2,630減）

2004年度　　22,204　　（1,648減）

2005年度　　16,335　　（5,869減)　※願書締切翌日


早稲田の国際系が上智志願者数に直撃。多分、凄い事になる。

早稲田志願者増。ちなみに立教も志願者増。
早稲田大規模な定員増（2004年度学部学科新設）志願者8000人分！
早稲田上智Ｗ合格者の９７％以上が早稲田を選択
少子化で早慶レヴェルの学生が早慶の定員内でスッポリ収まる時代に。
早稲田も慶應も少子化に反し定員毎年増加傾向

志願者3.5%につき偏差値が1変わるといわれていた頃
の法則を適用すると偏差値が３年前に比べて約11落ちてる筈なんだけどｗ

すげえな同志社。
なんでも京大・阪大の受験生が
全学部日程の試験日が２月５日と最も早いので
国立の２次試験まで余裕をもって勉強できるから
大量に出願したらしい。駿台大阪校のチュータ談。

なんか去年も同志社関係者の鼻息荒かったような記憶があるけど。
同志社政策は待望の新学部だし4年間今出川だから
偏差値で同志社法や立命国関をも凌駕するはずだとか。
でもふたを開けてみると別にどうってことなかったでしょ。。

＞１４４
特に法学部は洛南の京大合格確実組みが大量に受験するからね

>>144
そのぶん個別は大幅に減ってるよ
国立組みは個別から全日程に流れたんでしょうね
私立組みは両方受けてる

まあ、上智と同志社大についてはこの辺にしておくとして

他に統計上の分析をして欲しい大学はありますかー？

>>145
今年は、蓋を開けると・・・凄かった・・・

>>146
三重県以西の本州の京大志願者だと、滑り止めに
早慶より同志社法を受ける人間が多くなる。
関東私大は試験日が遅いので移動日を含めると国立２次の勉強に支障をきたすという理由。

>>148

関西学院プリーズ

関西学院ですか。思ったほど伸びなかったねーｗ。
正直、予想をはずしました‥。
でも昨年を底と見る向きには太鼓判を押せます。
数年かけて元に戻るとみている。志願者は微増なので
あまり偏差値に影響するようなデータは出せませーん。

上智氏んだなｗ

>>151

サンクス。やっぱ伸びんのか・

じゃあ慶應は？

リッツと関大は？

>>148
ＭＡＲＣＨの分析も聞きたい

「同立」好調、「龍産」厳しく　京滋の有力私大出願まとめ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050124-00000054-kyt-l26

本当は関西学院についても多少あるんだけど
ああいえばこう嘘を並べる某大学の工作員達の存在が
面倒臭いのでやめておく。
僕、あの大学よく知らないけど嫌いなのよ。。

>>155

●立命館大学

・同一処理日（1/26）における志願者の比較

　2003/1/26　86,722名
　2005/1/26　84,570名（‐2,152）

情報理工学部（2004年新設）ができる以前の年と比べて、2,000名強の減少。

５年連続10万名に乗せるためには、新設の中期日程が鍵。

http://web.archive.org/web/20030127215910/http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

３年前ぐらいの日大法祭りは面白かったな。
日大法が偏差値60になる！って信じてるヤシらが複数で
長期間（５月ごろに代ゼミ偏差値発表されるまで）異常に盛り上がってた。漏れは思わず支援カキコしたっけ（ｗ

地方試験、前・後期などの複数受験をしてない有名どころは
早稲田・慶應・上智・ICU・明治・立教・青学くらい？

センター入試なし　上智、icu、学習院
地方入試なし　　　上記の大学、早稲田、慶應、立教、明治、青学

地方試験、前・後期などの複数受験をしていなくとも

学部単位の定員の細分化も結構影響するよ。
上記の大学の幾つかはむしろそちらで勝負しているんだよね。

それにしても昨今の大学入試って見通しが悪いよねえ。
もっと判りやすく実力勝負がいいなあ。

入試細分化してない大学は和田以外ないんじゃねえの？
同志社も今年からはじめたし。
慶應だってもともとA、Bわかれてるし

慶應は同じ学部２回は受けれないよ。

現在の私大（特に２流以下）の入試は
８０年代後半のある地方私大に端を発した
受験生獲得キャンペーンという一大イベントと化し
受験生の能力を図るという根本の目的とはかけ離れたところまできてしまった。
２００７年度の来るべき私大全入というXデーを控え
この狂乱はさらに加熱し、もはや誰も止めることはできない。。。

早稲田は各方式毎の定員を実際に見てみるといい。
存外少ない。昨年は慶應や同志社の半分くらいだという事は知ってる？

問題はそれに大手予備校がのって金に任せて宣伝しまくった
ことが大きいよ。なにが本当かウソか冷静に判断すべき予備校
が荷担したからな。それ以来商売一色になった。

半分は少し言い過ぎた。

やけに同志社持ち上げるね。
ファンなの？

>>170
西日本NO１私大だからね

ID:Xhi/HDz/君はやけに同志社にこだわっているがｗ

>>170
やけに同志社貶すね。
工作員なの？

こんなところで罵り合いが始まるのか？

>>173
関西私大NO1の同志社が羨ましいんだろｗ

>>172
こだわってはいないけど。。

僕の嫌いな某大学には触れないよう気を配りましたｗ

>>176
大丈夫関西は同志社関学の二大巨頭だから

同志社は学内併願が増えただけなので難易度は変わらんよ。
受験者が増えたぶん合格者もいつもより多く出す。

そーいやそういうスレあったねｗ

>>178
統計上は早稲田を抜く
同志社創立当時のレベルまで戻るはずだ

不倫相手を離婚させた挙句、二股浮気。
結婚延期の佐々木○子さん（32）が語る「真実の愛」

上智のどこがいいのか教えてくれ

志願者がちょっと増えただけで、同志社えらい鼻息だなｗ

>>180
同志社工作員は最悪だけどね、
同志社はいい大学。

でもさすがにそれは無理ｗ

工作員の存在ってそれぞれの大学へのアンチを増やすだけだと思うが。
本当に各大学のためになると思ってやってるのかな・・・

＞180
同志社創立当時？
京都市民から石を投げられて廃校寸前だった時代か。
京都市のＨＰみてごらん。

あー、何か悪い原因を作ってしまったようだ。
今年の志願状況のTOPIXデータ乗せただけなのに‥
でも折角なので最後に僕の分析コピペして逃げます。

まあどうやんりっちゃんやからねぇ。。
同志社も立命館も昔は誰でも入れる大学だったらしいよね。
今でもそうだろとか言わないようにｗ

上智大学志願者数

年度　　　　　志願者数(前年比）
========================================　　
2002年度　　26,482

2003年度　　23,852　　（2,630減）

2004年度　　22,204　　（1,648減）

2005年度　　13,233　　（8,971減)　※願書締切当日


早稲田の国際系が上智志願者数に直撃。多分、凄い事になる。

早稲田志願者増。ちなみに立教も志願者増。
早稲田大規模な定員増（2004年度学部学科新設）志願者8000人分！
早稲田上智Ｗ合格者の９７％以上が早稲田を選択
少子化で早慶レヴェルの学生が早慶の定員内でスッポリ収まる時代に。
早稲田も慶應も少子化に反し定員毎年増加傾向

今でもそうだろ

【2004年度代ゼミ版　偏差値70以上人数】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　44　　30　　44　　25　　35　　　178 ※慶應のみ２教科
早稲田大　16　　26　　15　　08　　51　　　116

同志社大　30　　15　　11　　02　　15　　　73
上智大学　25　　10　　04　　--　　06　　　45

関西学院　04　　03　　00　　01　　05　　　13
明治大学　03　　01　　02　　00　　01　　　7
法政大学　01　　01　　00　　00　　01　　　3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００４年　代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
　当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾２教科以外は従来型３教科の値。

同志社大は偏差値だけなら今年は早稲田をきれいに抜ける数字まできているよ。

ただし、これは入試方式の複線化の影響みたいだね。
俗に言う偏差値工作だ。（同志社大以外の私立は既に皆やっているけど）
もともとは受験会場では同志社大の方が早稲田より偏差値上
らしいからね。（慶應よりは↓）
倍率が低い大学だから今回の志願者増で偏差値への影響は割と大きいとみる。

同志社内の同一学部併願率が大きいほど見かけの偏差値はあがる筈。
なぜならば同志社のような近畿圏私立ヒエラルキーの最上位に位置する大学は
志願者が増えても志願者全体のレベルを下げてしまうと偏差値は上がらない。

逆に同一大学内の併願者の割合を高くして志願者レベルを維持したまま
今回のように志願者を急増させることができたら（見かけ上の）偏差値
はハネあがる。

今年の同志社大は大学内での併願率が高ければ偏差値上では早稲田を抜くと見ている。

こういっている私自身、同志社大関係者でもないので少し信じられない気もするが
統計上ではおそらくそうなる。関西１強だからと解釈したい。

関西学院ですか。思ったほど伸びなかったねーｗ。
正直、予想をはずしました‥。
でも昨年を底と見る向きには太鼓判を押せます。
数年かけて元に戻るとみている。志願者は微増なので
あまり偏差値に影響するようなデータは出せませーん。

なんか同志社嫌いになった

ID:Xhi/HDz/氏のいやみったらしい口調はどうかと思うが
ID:lSQiBZBR氏のストレートさはむしろ気に入ったｗ

>>195
きみ、そういうこというんじゃないよ。
嫌味たらしさのかけらも感じられないが

自粛しまつ

同志社の偏差値は下がるとは言わないが上がらない。
早稲田と比べている奴はキチガイ。

ただ、同志社法は河合でも65くらいに戻しそうな気はする。
62.5は確かに不当に低いかもしれん。

まあ受験料収入だけでも同志社は３億円近くの増収だから
この濡れ手で粟の金を何かおもしろいことに使ってほしいぜ
成績優秀者に全額免除の奨学金をあげたり
もっと充実した資格試験コースを作るなり
工学部の頑張ってる研究室に配分してやるとかさ。

>>114-115
関大の未確定はセンターと後期のみか
それだけのプラスで前年越えるのか？

＞１９８
客観的にみて、早稲田を抜くと言うのは現実性があまりないが、
偏差値は上智と同等（今でも予備校によってはほぼ同等だが）か
その上くらいになるかと。

まぁ、早稲田政経法を抜くようになると週刊誌ネタに。ま、ありえないことだが

ID:Xhi/HDz/＝ID:ujrEfFsN

なんとなくそんな気がした。
違ってたらごめんよ〜ｗ

同志社って思ってたよりプライド高いんだな。
もしも漏れも入学してたらそうなったんだろうな。
上には上のある東京選んでよかった。

＞２０３
全く違いますが。

同志社の鼻息がやけに荒いので、臭くてたまりません。

明らかに志願者数増に起因して偏差値伸びた例なんてあるの？
立命・法政あたりはそれで「今年○○抜く！」と鼻息荒げていたことがあったが
結局現状維持が精一杯だったような。

って言うか、同志社が偏差値で７０になったとしても、
早稲田と慶応にはしんでもかなわないわけで･･･。
ＩＴ革命ぐらいの革命が起きないと早稲田と慶応には
勝てないだろう。それが、伝統。

早稲田て受験料収入３０億くらい？

今年の上智の志願者数かなりやばいな…
国際教養、国際政経だけでなく、今年は新設の総合人間科学部で
早稲田人間科学部と同一学部だからさらに被害を受けるだろうな。
いくら上智でも早稲田にケンカ売って勝てるわけない。

確かに関西の私学界では同志社は甘やかされすぎてるのかもな。
東京のように早慶ないし（当たり前か）。上智もないしＩＣＵもない。

東京には他にも中央法法律みたいな資格試験・公務員マンセーの実績基地外がいないわけだし、まだまだ甘い地域だ罠。
ヤシらは平気で早稲田中位学部無視してまで、あんな隔離施設に入学するゾンビ集団で異常なカルト集団。

関西には東京理科大もないもんなあ。

偏差値が上がるには、より上位層が受けなければならない（当たり前）
で、同志社が複数回入試した事によってそれが達成出来たの？
答えはノー

むしろ京大阪大の受験者は押さえで１回受けて（今まで通り）
私大専願者は２回受ける筈だからむしろ全体の受験レベルは下がるでしょ

>>192
の論理なんて意味不明だし、早慶抜こうと思ったら一気に５以上の偏差値上げないと駄目
過去にそこそこの主要大学が１年で５も上がった大学なんて存在したか？　常識で考えれば分かる

複数回受験にすると合格者を多めに出さないといけなくなるんだっけ。
まあ偏差値は下がらなくても、辞退率は確実に上がるわな。

＞212
それが正論。
レベルの高い奴は複数受験しない。
レベルの低い奴ほど何度も受けるもんだ。
そんな状況で合格者を増やさないと定員割れするおそれがある。
難易度が下がることはあっても上がることはない。

それと、歩留まりが読みにくくなるから、下手すると定員割れで追加合格
出す羽目になるかもよ。同志社、大丈夫か？

>>211
そりゃあ、司法や公務員目指している人にとっては、
早計だろうと中央だろうと対して関係無いからね
資格に合格できればいいという考え方なんだろ

それに、中央の方が学習環境がよさげだしね
失敗した時のリスクはその分早計よりも高いだろーけど。

全私立大学に合格したと仮定して
関西在住の予備校生100人に聞きました。
入学したい順ランキング。
�@慶應義塾大学
�A早稲田大学
�B上智大学
�C同志社大学
�D関西学院大学
�E立教大学
�F明治大学
�G中央大学
�H青山学院大学
�I立命館大学

これが関東の予備校生ならもっと変わるかもしれませんが
関西人でもやっぱりいまだに上智＞同志社みたいですね。

＞217
調査もしていないくせに変なランキングを作るなよ。
関西人は上智やマーチなんぞ知らんぞ。

嘘くさいランキングだなｗ

同志社はともかく関学なんて過去の大学になりつつあるだろ。
無理に関学の名前を出すな。

関西人でも上智行きたい人はそれなりにいるんじゃないの？

>>217
何だその仮定は。アホすぎるだろ

そもそも総計受かって立命館にいくかと

＞221
行きたいやつがいたら受験している。
関西から上智やマーチは受ける価値なし。

関西が独立国なら別に同志社で十分なんだがな。

今の私立中学高校のパンフなんか予備校の受け売りで
進学先なんて「早慶上智・マーチ」の用語に縛られすぎ。

あんなものをずっと見せ付けられて洗脳されたら、親子ともに
「上智はいい学校」「立教よりも上」と思う罠。
ちなみに私は同志社卒の東京在住。

＞２１７は紛れも泣く関学工作員、リンクのない脳内ソースをはりつけるな

いや上智はマーチより偏差値上だろ普通に
いい学校かどうかは知らんが

そんな用語を使って売るようなランクの低い学校は
一貫で行く意味ないよ。マジレスだけど。
早慶進学程度を売りにする中高一貫はダメダメ

関学の工作っていつも同志社にコバンザメ作戦だよね

関西人の上智軽視には正直かなりﾋﾞｸｰﾘする。
俺なんか大学から関西に来たクチだから
そのへんの感覚がいまだに理解できない。。
マーチなら関関同立で対応できるからあまり意識しないってのはまだわかるけど。

Z会のCMの、東大、京大、早稲田、慶應とガキが歌ってるやつまじきもいんだけど

>>230
禿同
同志社が金魚だとしたら、関学は糞。
関学は金魚の糞なんだよ

>>231
上智行くぐらいなら同志社行くっていう発想だからな。
難易度もそれほど変わらんという認識だ。
まあそもそもハナから選択肢にないわけだが。

関東から同志社も超レアケース。

面白いことに開成高校のＨＰの進学実績の表は
普通に上智が早慶に準ずる位置にあるのに、
麻布高校のは早慶の次に中央が来ている。

ともに「合格」者数は上智より中央のほうが多いのだが。
（「進学」者なんてともにゼロに近いと思うが）

http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm
↑
そして灘高校の合格実績の私大の序列では早慶の次が中央

結構アタマが古いのだろうなあ（未だに進路指導ですべりどめに「中央法科」なのか？）

>>232
「頭の良い大学上位４つ」という意味で捉えると甚だ疑問なＣＭだが、
「メジャーな大学上位４つ」という意味で捉えると、妥当なＣＭなんだろう。

その高校の男女比とかは関係してないの？

失礼！灘のは単純に関東→関西への合格者数の多い順のようだ。

灘から中央なんてそれこそスーパーレアケースだから放置でいいとして、
麻布は結構ボロボロこぼれるからな。進学者も２〜３人はいるかもしれんよ。

>>232
Ｚ会では、日東駒専を大学扱いしていない

というか法学部だけで上智の文系がすっぽり入りそうな中央合格者が
上智より少ないようじゃそれはまた問題だろ。

>>243
いや、だから開成も灘も麻布高校も、中央の方が上智より合格者多いんだよ。

どうでもいいけど青学や法政って、ほんとにこのレベルの超難関高校には歯牙にも
かけられてないんだな…

>>244
良かったな、中法は超難関校が受けてくれて。

中央とか青学に入って大喜びなのはどのあたりの高校だろう

進学校の人は早慶でさえ嫌がるってのを知って結構ショックだったなｗ
どんな世界やねん、と。

＞２４７
事実その通り。灘なんかは別として、だからこそ浪人も多い。

俺なんか平凡な公立校出身だから
早慶なんて神扱いとまでは言わなくても
明らかに別格だったもの。

俺の高校はクラス５０人で東大１２〜３人の学校で灘や御三家よりは
一段落ちたけど、それでも本当に上位の連中は早慶なんてという雰囲気
だった。

＞231
関西では上智卒もマーチ卒も見かけないから存在感が全くない。
たまに早慶卒を見る程度で関関同立の存在感が圧倒的に強い。
そんな環境にいると、上智やマーチを評価すること自体不可能なんだよ。

247
嫌がるのは事実
でも、結局早計に落ち着くケースが多かったりするのもまた事実
周りが東大以外はクソって雰囲気だから、、、

＞２５１
東京での地底や駅弁もそんな感じかもしれない。
駅弁卒って、仕事で一緒になることもまずないし。
あと俺が一番ピンとこなかったのは大阪市大とかかな。
マジで高校のときは存在知らなかった。

大阪市大、大阪府大、同志社あたりは関東の人間ももっと受ければ良いのに
と思うよ。関東は早慶クラスとマーチクラスの間を埋める大学が少ないから。
おれは関東人だけど。

う〜む
開成・灘・麻布高校の合格先話（進学先ではない）になったとたんに、
同志社だの立命館のドロドロした世界から突き抜けて青天井が見えるのだな（ｗ

魔よけにいいなあ（ｗ

今後、このスレが揉めたら鎮静剤に麻布・開成・灘ついでにラサールのＨＰの
合格実績アドレスを貼っとくといいのかもな（ｗ

＞２５４
関西で生活することに違和感感じる奴が多いってのもある。

進学校の上位層ってマジですごいんだろね。
1日10時間以上勉強しててもまったく苦にならないとか
あるいはほとんど勉強しなくても常にトップクラスとか。

＞２５７
本当の超進学校だと、公立でなら勉強せずトップクラス、かつ１０時間の
勉強が苦にならないの両方の条件満たしてるんじゃないかな。

関東在住なら「関西行きたい」とか「一人暮らししたい」とか
そういう理由で関西行くのかな？
仕送りとか必要になるし、普通に関東の大学行くと思うんだけど
東大早計からマーチまで幅広く大学あるし

兵庫県灘に次ぐ私立　甲陽学院（早稲田　慶應　中央以外私立は掲載されていないｗ）
http://www.koyo.ac.jp/main_menu2.html

開成や灘クラスになるともう勉強が楽しいんだろうな。
スポーツ選手が好きでやってるのと同じように。
中途半端な高校で親や教師に無理やりやらされるのが一番キツイな。

それぞれがバラバラに分散して生活していても、公立高校なら
一位ニ位の奴が集まって競争するからね。あと普段やってることが
どれくらいのレベルか本人たちは意識してないけど、どんなに学内で
成績悪いほうでも模試なんか受けると、早慶はうかる成績が出る
という感じ。

並みの進学校のトップはがり勉が多いが
灘のような超進学校では天才肌がトップになる
天才には勝てない

232 ：エリート街道さん ：05/01/27 00:50:18 ID:G0qwk05R
Z会のCMの、東大、京大、早稲田、慶應とガキが歌ってるやつまじきもいんだけど

まじかよ！
関西でOAされているCMでは、東大、京大、阪大（はんだい）、神大（しんだい）♪
だわ。
子供が　はんだい　や　しんだい　などの略称を使っているとマジでキモイ。

努力だけで（って言ったら語弊あるかもしれないけど）
超進学校に入った人は上位の化け物みたいな人たちを見ちゃうと
自信喪失しちゃうってことはないんですかね。
それとも逆に「他人は他人、自分は自分」って割り切っちゃうものなのかな。

>>254
そうか？
早慶とマーチの間には、
所謂、首都圏の駅弁（千葉・横国・埼玉・都立）や上智・学習院
あたりがあるべ。

上位は本当に凄い。総合で凄い奴はわけわからないほど凄いんだが
部分部分で見ても、高一でトーイック全国最高点とか数学オリンピックとか
そういう奴がわりと普通にいる。
それで、別に無理な負荷を自分にかけてない分、絵に描いたような
嫌な奴はいないんだよ。上位には。
下位にはすっげーゴリゴリの学歴大好き人間でマンガに出てきそうな
嫌な奴がいるけど。

明治大学2004年度超名門高校別の受験者数/合格者数
開成高校５６/２２　麻布高校１０９/３５　海城高校１７９/５９　桐朋高校１６３/３４
巣鴨高校１３９/２７　筑波大附７８/２１　駒場東邦７６/１５

明治大学2004年度名門公立高校別の受験者数/合格者数
湘南高校２５０/８１　千葉高校１９２/７５　浦和高校２７７/１０６　土浦第一１７７/５６
西高校１７９/５８　春日部高校４９８/１３５　船橋高校２９１/８２　日比谷高校２１７/４７
川越高校３３５/１２１　横須賀高校１７７/４８

明治大学2004年度有名高校別の受験者数/合格者数
市川高校４８０/１０４　浦和明の星１４９/５０ 渋谷幕張１５０/４１　城北２５８/５８
女子学院７０/２９　桐光４７１/１１３　桐蔭１０１６/１９９　サレジオ１４１/３９　浅野１６０/３８
東邦大東邦２１８/６６　戸山２６１/６８　攻玉社２０３/５３　芝２０８/２７　成蹊１２３/２８　
浦和一女２３０/６３　国学院久我山２４２/５８　国学院２７４/３８　栄東２６５/４８　獨協埼玉７３/３
東葛飾２１５/７５　学芸大附８０/３３　本郷２６１/４３　明治学院１２４/１６　千葉東３０６/９１　
両国２６２/５７　暁星８７/２７　城北埼玉４２３/８６　聖光５８/１２　大宮３５１/１１９　　
八王子東１７７/４６　都立青山２１８/６３　豊島岡女子２２５/６１　成城２３６/４６　淑徳与野１７８/４８　

明治大学2004年度準有名高校別の受験者数/合格者数
函館ラ・サール５３/１１　江戸川学園取手３６２/８１　宇都宮１３７/３９
国学院栃木７４/１１　高崎１８９/５７　西武学園文理３９５/８０　熊谷２８６/７７　
川越東３３２/５６　専修大松戸３２８/４４　芝浦工大柏１１２/１７　薬園台２３５/６９
獨協１０９/１４　逗子開成２５９/７４　春日部共栄３５４/５０　開智２２９/４５　
熊谷２８６/７７　小石川２３６/５５　都立青山２１８/６３　新宿１３７/３０　
世田谷学園１８４/４６　国分寺１９８/５０　江戸川女子１２４/２７　渋渋８７/２６
足立学園１２８/２１　白百合６３/１９　桜美林９４/１７　早稲田６５/１６

文系の立場から言うと学習院、千葉、埼玉はマーチ同等だよ。
早慶との差は果てしなくでかい。埼玉文系はマーチより就職悪いよ。

＞２６５
そのあたりには勝てなくても東大くらい受かるし、早計くらい
受かるし、という感覚になる。

開成などの超名門高校でも
大半が明治大学に滑ってるという事実を忘れてはいけない

甲陽学院のH.Pの合格実績で扱われている私立大は早慶同だけだね。

>>270
そうだよな。灘とか８割くらい東大京大または医学部以上だもんな

東大合格者数
１位 開成高校 (HP) 175　 119　 56　
２位 東京学芸大付高校 (HP) 90　 55　 35　
３位 灘高校 (HP) 88　 56　 32　
４位 筑波大付属駒場高校 (HP) 81　 62　 19　
５位 桜蔭高校 (HP) 79　 70　 9　
６位 麻布高校 (HP) 68　 44　 24　
７位 駒場東邦高校 (HP) 57　 36　 21　
８位 栄光学園高校 (HP) 49　 39　 10　
９位 巣鴨高校 (HP) 48　 30　 18　
１０位 桐朋高校 (HP) 43　 28　 15　
１１位 桐蔭学園高校 (HP) 42　 25　 17　
　　　 ラ・サール高校 (HP) 42　 22　 20　
１３位 海城高校 (HP) 40　 23　 17　
１４位 筑波大付属高校 (HP) 38　 25　 13　
１５位 洛南高校 (HP) 36　 26　 10　
　　　 久留米大付設高校 (HP) 36　 26　 10　
１７位 聖光学院高校 (HP) 32　 26　 6　
　　　 白陵高校 (HP) 32　 24　 8　
　　　 東大寺学園高校 (HP) 32　 25　 7　
　　　 青雲高校 (HP) 32　 18　 14

>270
逆にヤンキーに憧れる奴とかけっこういるし、文学とか好きな変わりもので
成績悪い奴が天才や大物として恐れられたりする。

わけわかんねー。自分にレスしちったｗ

灘とか開成のやつと話したことないもんで、全然イメージわかんわｗ
ＮＨＫの松本アナが灘→京大という関西の黄金コースを歩んだらしいけど。
英語でしゃべらナイトのときの松本アナはかわいいｗ

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/
東京学芸大附属高校は超難関進学高校の進学実態がよくつかめるな！
「進学状況」の項目でみると、法律系では中央法合格24、上智法合格15
だけれどともに進学はゼロ！
つまり手ごたえ感じたら上智法や中央法しか受からなかったら東大・一橋目指して浪人するんだろうな。

おまえら志願者数の話してください。トップ高の話はよそで。

一橋目指して浪人はあんまりないと思うよ。

ああ、確かに同志社やら関西大学やらとはかけ離れた雲の上の話になってた（ｗ

気のせいか、LEC大学総合キャリア学部に一人進学してる、、、、、

というか、俺は最初に大学系の掲示板とかみたときに
マーチとかの奴が偏差値と資格や就職の話しかしないことに
何よりもビックリした。ましてコピペの押収してるところを最初に
見たとき、何じゃこりゃと思った。
なんで大学をこんな見方でしか見れないんだろうと思ったね。

といいつつ、いまさら関西学院大学が盛り返しただの龍谷大学が
こけてるだの。。。。なんだかなあ。漏れ的にはまた明日だな。
っていうかもう今日か（ｗ
意味不明な日本語。。。。

>>279
すみません。
進学校の世界ってどんな感じなんだろうと突然興味が沸いてきて
思わずスレタイ無視してました。

ID:IhqXl8wM氏をはじめ、レスしてくれた人、どうもありがとう。

東京学芸大附属高校　実入学者数　（東大合格者全国２位）

慶応義塾　　４２人
早稲田大　　３８人
上智大学　　　４人
中央大学　　　４人
明治大学　　　３人
立教大学　　　１人
学習院大　　　１人
青山学院　　　１人
法政大学　　　１人

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

東京学芸大附属高校　実入学者数　（東大合格者全国２位）

慶応義塾　　４２人
早稲田大　　３８人
上智大学　　　４人
中央大学　　　４人
明治大学　　　３人
東京理科　　　３人
立教大学　　　１人
学習院大　　　１人
青山学院　　　１人
法政大学　　　１人

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

昭和大医　５人（医３　薬２）
日本医大　４人（医４）
東京理大　４人（薬１）
順天堂医　３人（医３）
北里大医　３人（医２　薬１）
日本大学　２人（医１　松戸歯１）
慈恵医大　２人（医２）
国際基督　３人
津田塾大　３人
成城大学　１人
同志社大　１人
聖心女子　１人
神奈川大　１人
東洋英和　１人
ＬＥＣ大　１人
武蔵野美　１人
酪農学園　１人
東京工科　１人
神奈工大　１人
星薬科大　１人（薬１）
明治薬大　１人（薬１）
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

東京学芸大附属高校　実入学者数　（東大合格者全国２位）

慶応義塾　　４２人
早稲田大　　３８人
昭和大医　　　５人
日本医大　　　４人
上智大学　　　４人
中央大学　　　４人
順天堂医　　　３人
北里大医　　　３人
明治大学　　　３人
東京理科　　　３人
国際基督　　　３人
津田塾大　　　３人
日本大学　　　２人
慈恵医大　　　２人

立教大学　　　１人
学習院大　　　１人
青山学院　　　１人
法政大学　　　１人
成城大学　　　１人
同志社大　　　１人
聖心女子　　　１人
神奈川大　　　１人
東洋英和　　　１人
ＬＥＣ大　　　１人
武蔵野美　　　１人
酪農学園　　　１人
東京工科　　　１人
神奈工大　　　１人
星薬科大　　　１人
明治薬大　　　１人
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro04.htm

早稲田のスポ科に四人も行ってるのか

志願者数の話してください。

【ラブ】女の子は早稲田に入る【ラブ】

桜蔭女子：　早大１０３　慶大９６　　（東大８０）
女子学院：　早大１２９　慶大６３　　（東大３０）
他、白百合、ICUとかも早稲田の方が多い（慶医含む）。

女子大の子はそれはそれで相手するとして、やっぱりキャンパスでも楽しみ
たいよな。
こういう女子校は、ガリ勉女は東大へ行くから、それに次ぐ成績群の、
基本的にしっかりしていて、それでいて結構かわいい女の子が早稲田、慶應に
来るわけね。

＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　 ￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（(＾ω＾＼　）＜　というおもすれーお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼;^w^）<ﾂﾏﾝﾈ
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／

灘って入試問題（それも灘中学な　小学生が解いてる(;´Д`)）からして難しい
文系の俺にはさっぱりだけど文系の問題ですらこれが小学生の問題かよ？
ってびっくりするのも多い

>>289
>>293

学芸大附属のデータを見ると早慶への進学者はほとんど学部別に見ても
代わらんな。でも女子学院とか桜陰女子で早稲田＞慶応というのはちょっと以外。
女子はイメージに動かされやすいから、圧倒的に慶応の方が選ばれているんじゃないかと
思っていたがな。最近の女子は案外堅実らしい。

>>292
では、志願者数の話でもしようか。先に言っておくがまだ締め切ってないし、
今までの集計結果で判断するので正確ではないから、その辺は話半分に聞いてほしい

早慶　変わらず（早稲田は10万人突破が濃厚で、慶応も偏差値は下がらないだろう）
上智　大凋落（早稲田が本気で潰しに来たので勝ち目なし）
ICU　？？？（年々付属校から進学するレベルが落ちてるとか・・）

マーチ
明治は大健闘、一般を減らしてもセンターで挽回
立教も大健闘、恐らく数少ない志願者数勝ち組に入ると思われ

中央は一般、センターともに減少、苦戦が予想される
青学はセンター導入し大幅増加を目論んだものの、一般が大激減でその分をセンターがカバーする形
法政はいまのままだと約一万人減少、新学科効果も薄いのか

日大はただ今激減中、河合塾の志望校予想でも低評価で今年は大東亜帝国志願者も受かりそう

上智伸びてきたぞ。全く読めなくなってきた。

上智大学志願者数　1/27

年度　　　　　志願者数(前年比）
========================================　　
2002年度　　26,482

2003年度　　23,852　　（2,630減）

2004年度　　22,204　　（1,648減）

2005年度　　19,800　　（2,404減)　※願書締切翌々日

最終確定は1/29頃と、当局発表。

著名大学が今年でいよいよ尻に火がつきはじめたな
頭悪くなければ当然改革に着手するし、来年あたりからは本格的な戦い、つぶし合いが
始まると予想

>>298
そっか。
上智は後だし王で有名だから、24,000まで行くかも

しかし情痴って上手い
ここで色々上智大凋落キャンペーンを確信犯的に貼っておいて
志願者数を最大限まで獲得する手法か。
誰だってマーチとかバカ大学連合よりも早慶に括られている情痴の方が幾分ええわなｗ

小学生からＺ会♪

小学生からＺ会♪

東大♪、京大♪、早稲田♪、慶應♪

すいすい合格Ｚ会♪

マーチ以上の関東私大では、今年は近年改革イメージで
話題になっていた法政の大幅志願者減が最大のニュースになりそうだな。

>>302
散々持ち上げてからこき下ろすってやつかｗ
まー法政をそこまで世間が意識するとは思えないぞ
例え一万人減少したとしても7万は集まっているわけだから、
改革の成果は十分といった方がいいだろう

>>303
まあ、こき下ろしの材料なんてどうでも良いわけで
二階まで持ち上げておいて落とす･･･とｗ
しかし･･･法政が他大を参考に今年から後出し型に変えていないと
言う保証も無いわけだし（上智みたいな狼少年と違ってこれは効くｗ）
下駄を履くまではわからんな

>>304
俺もそう思うね
多分法政は去年の先行逃げ切りを反省して
今年は温存してるんじゃないかと。。

要するに去年と同等の志願者数は何だかんだいって集まると思う

関西でOAされているCMでは、東大、京大、阪大（はんだい）、神大（しんだい）♪
だわ。
子供が　はんだい　や　しんだい　などの略称を使っているとマジでキモイ。

上智と早稲田が被っていても、両方受ければ良いだけなので影響無いでしょ、
上智は試験日早いから良い練習になるし。

>>307
その両方を受ける学生がいっぱい居ればいいんだけど
古くはSFCがコケテくれたおかげで、情痴の延命が決まってたが
今度は早稲田が来る、となってどうも情痴はピンチの連続らしい

情痴のワン＆オンリーが無くなるということだからね

プッ、ここまで立命の名前すら出てこない。
だって、みんな立命の真似をし始めたんだもん。
立命は終わった。さあ、関西４番手の定位置へ。
しっかり改革しないと、竜谷に抜かれるぞ！wwwwwww

そもそも上智とかＩＣＵなどの実績のほとんどない
大学が１９７０以降、早慶と併称されるほどのし上がったのが
不思議というべき。その当時はニッチの分野だった国際系とか
学際系に特化していたせいだろうね。でもいまや早慶はじめ
私学も国立もこぞってそっちの分野に進出しているから、
地盤沈下は免れないと思うがな。

http://www.tosp.co.jp/i.asp?I=eroemon&P

こちらはリンクが１に貼ってなくて不便だから、
こっちに移動よろ
私立だけじゃなくて国公立のチェックも容易。

★　０５年　大学志願者状況【リンク有り】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106058534/l50

>>310
アンタも大学というレッテルが好きねぇ。まあ、学歴というレッテルの砦は存在するよね。
ただその砦も、今や主体的に利用する者がかつてよりかなり減って荒れ放題なんだけどね。
砦の歴史や実績にすがるだけの無能は増える一方。まあ、社会の腐敗がそうさせているんだけど。

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

>>313
すまん。べつにＩＣＵを低く評価しているわけじゃない。
ただ学歴板の香具師があまりにも偏差値偏重だったので、
警告しているだけ。ＩＣＵは学生の質はトップレベルだね。
ただもう少し学生数を増やしてもいいと思うがな。

○早稲田大学志願者数（２７日）

政経　４９５５
法　　 ６３０５
商　　 ８３１７
教育　７４０５ △
社学　７２２５
国教　２２３０ △

一文　７２１５ △
二文　１６２８

理工　６９４９

人科　　３６７３
スポ科　２４２４ ▼
ーーーーーーーー
総計　　５８３２６（５１．４％）


スポ科がだいぶ持ち直してきたので志願者が激増or激減しそうな学部は今のところ無し。

いずれにしろ、立命と早稲田は中身が違う！

東大ってある意味一番学力差が激しいよな。

早稲子と慶子は、東京や横浜の自分の家に来いって、随分タカビー。
でも、リツ子は違うよ。あなたのお家の近くまで行くワ。
いっぱいしてもいいのよ。この前なんて、７回もされちゃった。

今年から同子や学子もわたしの真似して、お小遣い稼いでいるわ。
でも浮気はダメよ。わたしが一番イキやすいんだから。

>>319
ちょいとｵﾓﾛｲ

慶應法Ａは今日の締め切り日までは受付を遅らせてるのかな？
そう考えても政治は少なすぎる気がする

２７日現在
慶應法Ａ法律１２２３人（去年２０９７人）
慶應法Ａ政治０８２４人（去年２００８人）
どちらも出願は２７日消印有効

法政センター、前年比５０００人減で確定出ました
三味線じゃなかったのね・・・

SFCやばいな…

慶應は法、SFCが減りそうだね
それ以外はイイ！！

>>316
早稲田六万人台に行かなかったのか。
ちょっときついな。

立命館も遂に失速。早計同立って浮かれてたのもほんの一瞬。
ライスで無様な試合さらして高望みしすぎたよ。
KGならもっと良い勝負できて、観客も多かったろうに。
反対に、同志社・関西学院が伸びているらしい。
やはり、定番の早計同関が日本の私学をひっぱていけば安泰。
数年、立命は関西学院に挑んだつもりだったが
同志社・関西学院の圧倒的な実力を見せつけられただけか。

＞326
同志社や関学の連中はミクロ的視点しか持っていないようだな。
隔年現象で少しばかり持ち直したでけで喜べるとは脳天気。
同志社なんて学部を新設して受験日程を増やしてあの程度。
来年の反動を憂慮すべきだな。
せめて志願者が関学で5万、同志社で7万は欲しいところ。

早稲田　早慶はいつの時代でも別格
慶應　　　上に同じ。ただSFCの不人気が懸案事項

上智　国際教育による差別化が難しくなり地盤沈下。OBもやや弱い
立教　バランスの良さで高値安定
明治　上に同じ
法政　本腰を入れた大学改革、都心回帰で上昇中

青学　相模原とOBの弱さがネック
中央　立地の悪さによる不人気は深刻。今年度一般志願者大幅減の見込み

総合評価
早慶は別格
MARCHは上位の立教、明治、法政と下位の青学、中央に二極分化の傾向。
上智はMARCH上位グループに吸収されつつある。

>>322
センターで激減か・・こりゃマズイな
でも一般では流石に志願者を取り成すだろ

>>297
ポン公なんかどうでもいいよ。
どうせ増えようが減ろうが屑の寄せ集めないんだし

>>328
法政が今年凋落した青学、中央を引き離すかどうかだ
マーチの上位は立教、明治は確定
法政は下位に甘んじるか、上位に引っ張られるか勝負どころ

マーチのとして五本の指には入ってもマーチの中で四本の指には決して入らない法政もあまりニュースバリュがないから面白くない
志願者の質自体が悪いから増えようが減ろうがあまり意味がない

>>332
それ言われると弱いｗ
確かに法政は志願者数が激増しても偏差値は河合以外上がらなかった
その河合ですら黒いうわさがチラホラと

あんたの見解はどうよ？

>>332
どうした？
せっかく聞いてやってんのに自分は何も言わんのか？ｗ
ぶーぶー文句垂れるだけなら自分でネタ振りでもしろよ、低学歴

法政は万年ビリといわれていたけど、急速に差を縮めてきている。
というか最初からそんなに差は大きく無かった。早慶とマーチとの
絶望的な違いに比べたらマーチ内の差は微々たる物。
マーチ内での逆転も十分ありえるでしょ。

>>335
差し当たって法政の標的は青学？
中央だと流石に法や商の実績出されると苦しいし

法政は清成というリーダーが居なくなったらどうするんだろう？

立命舘がやっていて法政がやって居ない事をやれば河合は維持できるだろ
後は本当に都心回帰出来れば青学は抜けるかも知れないな
通貨、俺には今年の青学は激減するようには見えないんだが
学歴厨の天性の感って言うヤツか？

>>338
青学がミッションの雄である上智の後だしを見習ったというのかい？
残念だが一般では相当激減してるぞ
センターで何とか数を挽回してるだけだ
これで今年もしセンターを導入してなかったとしたらダメダメだったろうな

法政のさしあたっての標的は受験層が重なる中央商経済、青学じゃないの。
都心学部なら勝負できる。会計士なんか目指すのごく一部だし。
明治には勝てる要素があまり見当たらないから追い抜くのは無理だろう。

>>340
何かつつましい目標だな
去年は志願者数が好調でマーチトップだ、とか言ってた様な気がしたがｗ

法政が差をつめて行くのはこれからだろう
この４〜５年大躍進の声は響けど河合以外の偏差値は変わらずで
地元東京での評価もそのまんまだった
新設学部がコケないと良いな

立命今年かなりやばくないか？
理工以外前年の８割も志願者いないしちょっと少なすぎる。

増える増えるいうやついるけどもう２，３日変動ないし今年は
穴場だと思う

>>339
青学のセンター利用って4000位だったようだが？
その分一般が減になったと言う事か

>>344
リンクあるから飛んで自分の目で確かめてみな
現時点で言えば一般入試は激減した昨年度よりもさらに一万人少ないぞ
ま、上智見習って後だししたのかもしれないが

青学
http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2005.htm

ま、それでも現時点で青学は10倍の倍率を超えているようだから
志願者の質は大幅変化してないとは思うが

>>945
後出しもなにも〆切まだしゃん…ヌカ喜び

>>345
だからその上で出したんだっつーのｗ
センターの方は確定してるけど

法政はあるべき姿に成ろうとしている

３年後、受験者数は５万人台へ
難易度は成蹊＞法政＝東洋
　　　　　　　　　　　　　＜間違いない＞　
　　　

>>349
東洋のあるスレも書いてるが東洋は五万人超えそうな勢いだ
やはり法政も市ヶ谷に都心回帰をする以外あるまい

＞３４３
ただ、締め切りまで、まだ２週間あるからね。

>>348
だったら法政の一般はもっと大変なことになっているジャン
こりゃ抜けないな＿「￣｜○

>>352
元々多すぎたのが元に戻っただけだ
受かる層は変わらんので偏差値は下がらんだろ
ただ、志願者数は貴重な収益源なのでその辺少し誤算が生じるかも知れないが

いゃー減ると頼みの河合が…

>>354
だいじょぶ
いざとなりゃ実弾渡しときゃ（以下略
成０なんかも世ゼミでやってるんだからおあい子様さ

法政は市ヶ谷キャンパスの改造第２弾が始まっていて
再来年には、今までとは違う雰囲気の都会型キャンパスが出現する。
法政の躍進はこれからです。

予備校の勝ち組は河合だよ。

しかし最近の私立大学って言うのは大学としての実力よりも就職予備校としてどうかってとこが力点なだけにおかしいね。ｗ
ちなみにCOEに選ばれた青学中央法政に対して
COEに採択すらされなかった立教明治がでかい口をたたけるというのもすごい
ただし採択された３大学のうち法政は清成の圧力によりいんちき採択であるのは最初から見え見えで本来COEに採択されるような
実力はないが中間評価で最低の事実上研究中止命令の評価が出ていんちき採択が見事にばれてしまったところが悲しい
対して青学は私立でたった3校の早慶と並ぶ最高評価Aランクを獲得
その結果大学としての実力は

A　青山学院
B　中央
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
問題外　立教　明治
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
インチキ　法政

と確定

この板、文系多すぎ。

青学は、あの秋○センセーとかいう人だけだろ。

それだけで評価できるもんじゃないよ。

>>360
ゼロは所詮ゼロｗ

★最新★

1/27更新　　　　　　　　　　一般　　センター利用　集計日　　昨年度最終　現時点での昨年度比

　立命館　　８５，５６０　（４７，１１１＋３８，４４９）　1/27　　１０５，４０７名　　　８１．２％　
　関西　　　 ６５，４７９　（５１，９０３＋１３，５７６）　1/26　　　７２，１１１名　　　９０．８％　更新無し
　同志社　　３６，５６９　（３５，５６４＋　１，００５）　1/26　　　３１，０３５名　　１１７．８％
　関西学院 ３５，０３０　（３４，２０２＋　　　８２８）　1/22　　　３４，４７１名　　１０１．６％　更新無し

人文科学は評価が主観的になるから難しい。
中間評価で是正を求められた2件とも人文科学。

法政のＣＯＥは内容もさりながらタイトルが情けない罠
権力に膝を屈した揚句に膝ゲリ喰らったようなモンか

法政　５５，３３１（３３４４０＋２１８９１）※センター確定
明治　５３，８８２（３０７４４＋２３１３８）
中央　５１，０８５（２６７９１＋２４２９４）
立教　３７，７２４（２６６１５＋１１１０９）※センター確定
青学　３０，８６８（２６８３１＋４０３７）※センター確定


明治・・前年同日比１５００人減、一般の減少をセンターで補って健闘。
青学・・今年から導入のセンターは倍率４０倍とまずまずも、昨年大幅減の一般が伸びず苦戦中。
立教・・センターは去年とほぼ同数（実質は減）、一般も堅調。MARCHの中で最も好調。
中央・・（法を残すものの）センターは３０００人減、一般はようやく伸びてきた。
法政・・センター（確定）は５０００人減、一般も前年同日比５０００人減。出足はよかったが失速。

242 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/01/25 21:20:27 ID:OmhWvlG8
青学は相模原をほぼ無借金で作ったと聞くがもうキャッシュは残ってないの？

244 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/01/25 23:16:01 ID:GXtILs7W
>>242
実質的には無借金でつくってるね。
世田谷売却までの間につなぎ資金を借入れて、売却後に返済しているから。
現預金および現金同等物は20億ぐらいあるが、預り金・前受金等の流動負債が11億ぐらいあるので、
ALMの観点からは自由に使えるキャッシュはほとんどないよ。

>>235
現状、キャッシュフローが非常に小さいので、相模原キャンパスの本格稼動でキャッシュフローを積み上げることが至上命題だよ。
相模原で思ったほど伸びなければ、次の青山の再開発に影響してくると思う。

246 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/01/25 23:46:27 ID:9s1NkmME
新キャン立ち上げとなれば不動産の取得だけで済む訳じゃ無いからなぁ
初年度、次年度あたりの消費支出がふくらむのは当然フローも細る
そうまでして造った新キャンが受験生の目にはさっぱり魅力的に映らぬねは愁傷のきわみだがw

247 名前： エリート街道さん 投稿日： 05/01/26 00:04:36 ID:GXtILs7W
>>246
そのとおりだよ。
設備投資が終わっただけじゃ済まない。
本格稼動する今年度以降、どれだけキャッシュを生めるかが重要。
来年度あたり、その真価が問われる勝負の年になるだろうね。
これで受験生にそっぽを向かれるたりすると、現状の債務償還に精一杯で、青山の再開発どころじゃなくなるよ。
資金調達だってできるかどうか。

青山大学の決算書見たけどやばいね
実質運転資金から、短期と長期借入金引いたらほとんど０
青山キャンパスの開発資金なんて全くないじゃん
（ただ簿価で算出してる土地の含みはかなりあるようだが、切り売りするわけにもいかないしね）

他の大学も見たら
明治は３００億の余裕資金
法政立教は３０億
（法政立教も切迫してるな）
中央は財務公開ページが見当たらない

明治はリバティーなんかに４００億も使って
まだ３００億の余裕あるみたいだ
さらに土地の含みも膨大

早稲田が２００億
慶応上智中央はわからない

中央の財務諸表はこれ
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/pdf/information_2005/50.pdf

>>367
そのお陰で青学の理工学部はマーチで一番魅力的な理工学部になった
だからと言ってマーチの理工に行きたいかどうかは別の話しだがなw
まあ理工を移転したのだからフローが一時的に原価償却の方に回っているのは当然で
あの財務内容は表から見る限りひどくは無いよ
通貨、お遊びはあのスレだけにしておけ違う意味合いがでても困るから

>>370
サンクス
でもこれだけのデータでは、なんにもわからない

中央も立教法政くらいかなー
余裕はほとんどないと予想できるくらい

なんで明治だけ飛びぬけて財務いいんだ？
土地の含み益も軽く６００億くらいある

上智の志願者詳しく見てみたけど、減ってるのは哲学とか史学、ドイツ文
とかの純粋な文学系で別に早稲田の影響というわけじゃなく、全国共通の
就職に結びつかない文学なんてやってる余裕がなくなった影響じゃないのか？

>>374
というか上智はまだ増えるだろ？
あと2回更新があるわけだし間違いなく23000にはのせてくるはず
速報に騙されただけで実は数少ない志願者増化組だったわけだ

早慶上智は何処も伸びるんじゃないの？
「大卒」自体には意味の無い時代だから、やはり「大学名」を
ますます重要視するようになったということで。

猫も杓子も大学に行く時代だからね。

なんだ、上智も後出し分が残っているのか…こりゃ増えるかもね
自分で調べずに言うのもナンダが最近学歴板も話しがズサンになった
結局同日比ではっきり減ってるのは法政だけかよ＿「￣｜○ｼｯｶﾘｼﾁｸﾚ

>>378
明治と日大も前年度比出して減ってる
東洋が増えてる傾向、多分前年度越えの五万人突破も時間の問題

所詮、便所の落書きなんだから、許してやろうよ

脳みそガキの、落書きだもの

>>373
お答えしよう
何故明治の財務状況がいいのか、というと・・

単純に昔からカネがあり、そのカネを他マーチは（青学相模原、中央多摩、法政多摩、立教新座）
郊外移転ラッシュに使ったのに対し、
明治は郊外移転ラッシュに取り残され失敗したため残っただけのことだ
その分御茶ノ水の都心にタワーを作ったり、と正に郊外移転ラッシュに乗れないで、
怪我の功名と言えたのかも知れない
最近でこそ、合格者絞込みの偏差値維持で人が少なくなったが
単純に他マーチよりも人を多く入れてるマンモスだからとも言える

上智更新出たね
1200人ほど増えて21202人（昨年最終22204人）
明日で確定だから前年並み〜微減ってところかね？

>>382
例年最後にドカっと積むからね、コワイ、コワイ

>>381
リバティータワーとかアカデミーコモンにあれだけ金注ぎ込んでもまだ余裕十分ですか。
すげー底力だ……

早慶上智が増
マーチ現状維持（法政微減）
日駒専が減で東洋が抜けだして来る

バラけて来たね受験産業の予測通りか…

>>384

何にも出来んかった者勝ちは地銀の静岡・群馬とそっくりだね。
ただ、ここで油断して内部改革出来ないままだと５年後は笑っていられるかな？

マーチの中では明治が一番安定しているね、大きな弱点が無い
上昇材料も乏しいようだが大学院に注力して先のお楽しみか
専門学校路線の法政とどっちが吉と出るにせよ違う道を歩き初めた

福助の頭だが
目先の流れに踊らされ主体的判断が出来ない者は淘汰されると言う事だな
一つの環境に過剰に適応しすぎたものは滅びる

受験生にとって、東京の私学の価値の少なくとも半分は
「東京にあること」自体、つまり東京で４年間学生生活を
おくれることに対して、高い授業料を払うわけだ。

　授業料が安くて、地元にある国立大学の差異化はほとんどそれだけといっていい。
それだけにこれからの東京の私学にとって立地条件は非常に重要になる。

　東京の二大学生街、御茶ノ水と早稲田の中心にある早稲田と明治は別格として、
四谷の上智、市ヶ谷の法政、池袋の立教はかなりそれで売れる。
青山は本部はピカ一だが、四年間そこにいられるわけではない。
慶應は文学部以外は二年間日吉ですごぶる立地は悪い。
中央はかなりまずいね。理工を除いて全学部が多摩だから。
むしろ理工だけが多摩だったら、ぜんぜん違ってると思うがな。

　東洋がかなりの受験生を集めているのもキャンパスが都心にあるからだろ。

早計上智が増

って書いてあるけど、全然少ない・・・半分くらいじゃん

これってもう少し時間が経てばガッてくるもんなの？

早と上の死んだ振りは有名･･･毎年のように騙される受験生orz

sfcやばいな。毎年志願者減。
慶應義塾大学総合政策学部
慶應義塾大学環境情報学部

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI この人ってフリーター？

恐らく院生。もしくはポスドク。

立命館　86,840　1/28更新
最終的には95,000〜100,000の範囲か？
センター中期次第では10万超えもあり得るが．．．．．

>>395
なんやかんやでジリジリ伸びてるよな…
てか同志社４万人イってホスィ

>>385
残念だな
マーチで現状維持は立教と明治だけ
他は崩壊

明治は前年割れするだろ
マーチで増は立教だけか
相変わらず人気は盤石だな

以下を用いて、日本の大学の今後および自分の大學選びに役立てて下さい
（学歴板のコピペを元にしたもの。）。早稲田大学の話だけど、他大にも
応用できるはず。
●MBA大学院の拡充（WBS ファイナンス　会計大学院　商学研究科）
これは大ヒットだと思う。
●国際政経学科・国際教養学部創設　等による「国際化」路線推進。
早稲田の場合国際化といっても、地に足がついている。
外資系人員は間違いなく日本一多い。
●理系学部の大再編成。
まだ実態が明らかでないけれど新総長は相当 抜本的大改革をする予定。
日本の理系の趨勢を一気に変えるはず。
●エクステンションの大拡充。生涯教育でこれだけ大規模の大学はない。
つまり東京の人間の相当多くの人間が早稲田で学ぶことになる。これは大きい。
早稲田に批判的な人間も間違いなく味方にひきいれられる。 現に、慶應経済
卒の金融マンが早稲田ファイナンス大学院に大挙して入学。慶應ビジネス
スクールに行く人間はまず、いない。
●大隈塾、公共大学院、ジャーナリズム大学院等。
●芸術学部の創設。
これは2文の活性化。昼夜間への移行により偏差値アップ。
これは大々的売りになる。

あと最後の問題は
●法科大学院。これは当初早稲田一人勝ちの印象だったが、ロースクール全体の
合格率への疑念が ル構想そのものへ懐疑的な傾向となっている。
が、トップロースクールは大方合格するだろうと言われている。

日大が一番金持ちです

成蹊＆成城　志願者数　２８日現在　※（　）内は昨年最終

成蹊
経：２２４６（４２０８）　セ‐３６８９（５１４７）↓↓↓
法：２７４９（３２３５）　セ‐２１９４（３１７３）↓↓
文：２３２０（２８６４）　セ‐２９７７（３４４９）↓

成城
経：２３９１（３１１４）　セ‐３２６７（４４４１）↓↓
法：１２４１（１１７３）　セ‐１８８１（１５７３）↑
文：２２７６（２８３１）　セ‐３１８９（３１４０）↑
社：１６９５＋１７７（ ― ）

>>395
微妙だな。
1/28現在 立命館志願者数
2002年 86,636
2003年 89,414
2004年 91,975
2005年 86,840

>>401
確定してないのに表なんて作ってどうするんだよ。
そもそも数値間違ってるぞ。コピペするくらいなら、しっかりやれや。

立命館を真似て改革路線を走って志願者数を伸ばして来た法政だが、
今年は暴落しそうだな。

早稲田が小手先じゃない
本格的改革路線まっしぐらだから
かすんじゃうんでしょ。

国際文化、人間環境くらいならいいとして
キャリアデザインじゃちょっとね。

そもそも法政のドンの清成は東大出身で、
はじめから私大は就職予備校と割り切ってバカにしている面がある。
法政の派手な改革路線は、そういう割りきりの上に出発している。

あくまで私学の雄としてのプライドをかけて改革している早稲田とは
違うね。

>>402

情報理工学部ができる以前よりも少ないな

法政って早稲田や立命の改革と違って
単に学部を増やしてるだけって印象があるな。

>>409
それは違うぞ。
清成御大はそんなに甘くない。
もっと先を見て社会が今世紀必要とする学部を作った。
多くの大学の新学部の中でも法政のが一番内容がある。
早稲田の国際教養は法政の国際文化のコピー。

早稲田が失敗した人間科学部を
法政の人間環境を見て、改造したのも
法政の先見性の表れ。

○早稲田大学志願者数（２８日）

政経　５５０６
法　　 ７１２８
商　　 ９２４９ ▼
教育　８０７２
社学　７８６７
国教　２５０９ △

一文　８０３５ △
二文　１７９９

理工　７７４１ ▼

人科　　４１２０
スポ科　２７４０
ーーーーーーーー
総計　　６４７６６（５７．０％）


今日で出願締め切り、これからどれだけ伸びるか。

>>389
>東京の二大学生街、御茶ノ水と早稲田の中心にある早稲田と明治は別格として

つーかさ明治って1，2年は和泉でしょｗ
それに御茶ノ水は明治だけじゃないし
今建設中の日大のほうが明治よりずっと大学らしいっぽいよね
日大のほうがまとまった敷地としては広いらしいし
まあどっちもビルだけど

>>413
和泉のほうが立地がいいと思う
新宿・渋谷・下北沢に近いから

ええと…朝鮮街にある大学ってどこでしたっけ？

しかし、ここで母校まんせーしている馬鹿明治は
何がしたいんだろな？

>>411
人間科学部は失敗していないぞ。今ごろになって伸びてきているからな。
失敗したのはsfcの環境情報だろ。
まあ、法政は大学自体が失敗だがなｗｗｗ

法政　５７，４８６（３５５９５＋２１８９１）※センター確定
明治　５６，１２７（３２９８９＋２３１０８）※センター確定
中央　５１，３３５（２６９５７＋２４３７８）
立教　４３，０５０（３１９４１＋１１１０９）※センター確定
青学　３３，１８４（２９１４７＋４０３７）※センター確定


明治・・前年同日比６００人減、一般の減少をセンターで補って健闘。
青学・・昨年大幅減の一般が伸びず苦戦中。
立教・・センターは前年とほぼ同数（実質は減）、一般は昨年超え確実。MARCHで最も好調。
中央・・（法を残すものの）センターは３０００人減、一般もも伸びが鈍く黄色信号点滅？
法政・・前年同日比９０００人減、出足はよかったが失速。

>>411
早稲田の人間科学部は失敗してないぞ。
法政の新学部には旧第一・第二教養部が移行しただけのものがある。

確かに和泉のほうが立地良い気がする。（私が町田市民だからかもしれんが）
御茶ノ水が良いと感じるのは東京東部、埼玉千葉の人だろうね
結果的に首都圏民は和泉or御茶ノ水どちらかは便利なんだろうけど、、、

明治も嫌いじゃないが、経営方針は校風と逆で保守的では？
７〜80年代の郊外移転ブームにも乗らず（乗り遅れ？）、学部増設も
情コミ学部（短大の改組）しかない。
早稲田の一番盃の子分、東京六大学、全国知名度、都心立地、・・・
必要に迫られないから経営努力する気が起きないんだろうな

良くも悪くもマーチでは法政、青学、中央のほうが必死さがあるのでは？
立教は伝統ブランド維持、保守を徹底してるね。それもまた戦略。

>>419
失敗したのを
環境系とスポーツ系に分けて再生したんでしょ。
環境系は法政の人間環境を参考にしたのでしょう。

>>419
>>法政の新学部には旧第一・第二教養部が移行しただけのものがある。

それは定員や組織としての移行であって、中身も一緒ではないよ。
専門科目の教員を採用していったし、カリキュラムにも工夫を凝らしている。
法政の新学部は学生の活気もありすべて成功している。

>>421
法政の人間環境なんて参考にしてませんからｗ
そもそも人間科学の草分けは阪大と早稲田。
学科を再編しただけで、もともと環境系は存在していた。
３教科導入と京大総合人間学部を見習って理系枠を導入して、
受験者をかなり集めている。

確かに人間科学は阪大か早稲田だな

>>421
失敗していないけど、紛らわしいからスポーツを排除した。

確かに人科の環境系、心理系は日本有数だからな。
所沢になければもっとすごいだろうに

法政は門下の大学三分割構想を先取りして
テクニカルスクール化に走って居るんだろうな
どの道マーチじゃ何処も大学院教育につながる大学としては残れないのかも知れない
駅弁は全員第三カテゴリーの地域のカルチャーセンターとしての大学かな
子供が大学に行く頃にはそれぞれ今の進学校、商業・工業高校、田舎の普工併設高校の差になって居るだろうから
受験生は踏張って旧帝早慶へ行った方が良いかもなー

>>426
郊外でなければ認可されなかった。

>>426
所沢にあっても藤沢にあるsfcより多くの改革をして受験者を集め、
国立大のように研究で成果を上げている。

>>426
たしかにそうだったな。でも、今度スポが東伏見に移転するとか
聞いたんだが、どうなんだろうな。

428の間違いね。自分にレスしてしまった。

>>430
人科とスポ科の一部の講義が東伏見キャンパスで開講している。
スポ科がスポーツ施設のある所沢を離れることは100％ありえない。

総攻撃を受けた社学の志願者はどうだ？

SFCのある湘南台駅は当時と比べると
交通の便ははるかに良くなったのにパッとしないな。

ってか学際系の走りだったＳＦＣがいまこんな状況なのに、新たに
学際系学部を粗製濫造するマーチって何考えてるんだろ。

やっぱり大学人が大学改革＝学部新設ととり違えてるからじゃない？
経費の見直し、教授任期制の導入とかの本物の改革は、自分達の
身を切ることになるから、学部新設でお茶を濁してる感がある。

余所でも法政の全員道連れ乞食構想て言うのを見たな
頼むから自分だけ落ちていってくれ

>>435
ＳＦＣは特殊だ。
何から何まで条件が悪すぎた。

＞４３６
なるほどな。でも、それならそれで、あんな中身空っぽの駄目学際を
作る以外にやり方はないものなのかな。ここ１０年でマーチにいくつ学部増えた
ことか。

>>434
sfcって開講して１０年以上経つのにまだ路線バスらしいな。
所沢キャンパスは小手指から大学専用格安バス。
大学側のお金のかけようが違うな。

慶應義塾はやる気なし。
放置。

>>434
湘南台がいくら良くなってもそこからバスでさらに20分でしょ。
しかもバスがついた先はコンビ二が１軒しかない地の果てのような環境だし
SFC完全に終わってますね

はっきり言って鳥居体制から安西体制に代わって慶応はSFCの処分方法に困りあぐねている

困りあぐねてる　　⇒　×

困り果てる
考えあぐねる

やはり今年の話題は法政かな。
現時点で志願者９千人減少。
改革路線も少子化には勝てないと見た。

法政はすでに中国、韓国から学生取り巻くってるよ。
少子化が進めば本格的に酒田短大作戦を展開すると思われ

90年以降、２学部以上増設したような大学は近い将来新設学部の処遇に悩むだろう
結局大学や学部なんて伝統が全て。
慶応でさえ（立地最悪差し引いても）SFCの神通力は10年も持たなかった。
特に、法や経済など基幹学部定員を減らして学部新設してるのは厳しい
中長期的に政財界や難関資格等、大学実績を引っ張る主力を減らしてしまってる

ラッキョウあたりがくだらないナンチャッテ学際を作って
工作員が大喜びしてるのを見ると、大学も大学なら学生も学生、
ほんとに頭悪いなーという印象。

首都大倍率たけーな。
おれもてっきり減るもんとばかり思ってたが・・・

早稲田は奥島時代の泥臭さ完全に払拭してるからな。
白井総長は筑駒出身でスマートを売りにしているのが
抜群だった。改革路線にそれがマッチした。

まじで新総長は頭がいい。
ていうかそれを支える財政基盤と教授陣がそろっていたというのが基本。
早稲田一人勝ちの時代に確実に突入しつつあると思う。

だってキャンパスはどんどん綺麗になりつつあるし（かっての早稲田と別物）
国際化はどんどん進みつつあるし、ＭＢＡ大拡充だし、敵なしだよ。まじで。
白井総長は「絶対に勝つ。負けるわけがない。」といっていたが現実になりつつある。

今年一番ヤバイのは、中央だろうな。ｗ

>>450
その意気込みはいいんだけどどこに
「負けるわけがない」のかどこに「絶対勝つ」のか
はっきりしてないね。

マーチレベルだったらら早稲田は何もしなくても「負けるわけがない」よ
そんなん俺だって分かるしｗ

>>446
いつも思うんだが留学生とかいって中韓とか後進国から来る人材が9割以上じゃん
別に奴等を排斥するわけじゃないけど、世界の標準語は英語だよな？
俺たちがより高みを目指すには、欧米諸国からの留学生を中心に取らなきゃいけないんじゃないか？
大学として上を目指すのならね（中韓留学生は学生確保に走った下の私大がやればいい）

俺たちがシナやﾁｮﾝから学ぶ事って奴らが最低の犯罪集団って事くらいしかないんだがｗ

これとはだいぶ数値が違うね
青学・関学・上智はそんなに増えてないし、法政に至っては……

■河合塾　志望動向調査（04/11）

　　　　　　　　　　　実数　　 増減　 昨年比
　―――――――――――――――――
　１．立教　　　　　16,954　+3,055　122.1％
　２．青山学院　　16,739　+2,118　114.5％
　３．明治　　　　　27,628　+3,439　114.2％
　４．関西学院　　14,696　+1,610　112.3％
　５．上智.　　　　　 9,728　+　896　110.1％
　６．同志社　　 　22,032　+1,895　109.4％
　７．慶応義塾　　20,607　+1,276　106.6％
　８．法政　　　　　21,353　+1,004　104.9％
　９．早稲田　　　 40,697　+1,451　103.7％
１０．関西　　　　　23,710　+　754　103.7％
１１．立命館　　 　37,112　+　259　100.7％
１２．中央　　　　　20,299　-　250　. 98.8％

こんなもの選挙の出口調査と同じ位いいかげんだろ。
とかく河合は偏差値を金で売るから信用ならん。
模試とかでは良問・良解説なのだが、、、。

>>454
こういうの見てから志望先変えるヤツでるからじゃね？

>>412
おいおい、早稲田はかなり厳しいな。
十万人突破しないとまた「早稲田人気低落〜海老沢、堤の母校はどこへ」
とか週刊誌でバッシングされるぞ。

　２００７年の創立１２５周年まではどんどん盛り上げていかなきゃな。
おかしなところでこけるなよ。

和田は本当に日本社会の恥部だな
立教なんか既に去年の志願者数を超えたよ
やっぱり賢明な受験者は
立教＞＞和田　であることを理解しているね

ここでは話題にならないけどicuやばいよな。
毎年志願者減だし。
俺はicu高校から慶應行ったんだけど今思えばよい選択だった。

NHK-BS　ドキュメント　スポーツ大陸「勝利への戦術〜立命館大学アメフト部」放映決定！

立命館大学アメリカンフットボール部パンサーズが、
NHK-BSのスポーツドキュメント番組で特集されることが決定しました。
本学アメリカンフットボール部は、学生日本一決定戦である甲子園ボウルを
3連覇、真の日本一決定戦であるライスボウルでも、
今年は善戦及ばなかったものの、一昨年、昨年と社会人王者を撃破し2連覇を
果たしています。
この特集では、立命館大学が、戦略のスポーツ「アメリカンフットボール」
で栄冠に輝くまでの道程に迫っています。

ドキュメント　スポーツ大陸
「勝利への戦術〜立命館大学アメフト部」
NHK-BS1　　　　1/29（土）23：10〜23：59
NHK-BS1　　　　1/30（日）11：10〜11：59(再)
NHK-BShi　　　　2/5 （土） 8：00〜 8：49

去年は早稲田いまの時点で何人だったんだ？

>>448
立教の新座の学部は学際じゃないだろ
ニッチな部門に特化した学部で
むしろ学際とは対極にある学部だろう。

藻前、学際の意味わかってるの？

>>457
去年の注意書きに、受理してから志願者数に反映されるまで3日かかると
書いてあったのを覚えてる。実際はもう1日ぐらい遅かったが。
毎年のことだが、確定のちょっと前に数万人増える。

>確定のちょっと前に数万人増える
⇒　数万人っていっても、
　　35000人と40000人と45000人では、
　　結果を見ての、世間の受け止め方が違う。

とにかく当面早稲田は十万人突破が目標。
その次が前年越えだな。

早稲田と立命館は東西の双璧で、立命の方が十万人超えるだろ。
早稲田が超えなかったらまずいよ。

http://www.keinet.ne.jp/05center_research/koku_zen.html

>>459
上智もそうだけどこれからは
小規模大学が受難の時代に否応なしに突入するだろう
成蹊や青学が一所懸命数を増やしているし、慶応だって既に東海以上のマンモス大学だ

志願状況

明治　36752　前年66％　29日現在　
青山　28588　前年81％　27日現在
立教　33860　前年103％　29日現在　
中央　26957　前年64％　28日現在

いよいよ中央はマーチから脱落の可能性大

とりあえず昨日の時点で。

1/28更新　　　　　　　　　　一般　　センター利用　集計日　　昨年度最終　現時点での昨年度比

　立命館　　８６，８４０　（４７，４３８＋３９，４０２）　1/28　　１０５，４０７名　　　８２．４％　
　関西　　　 ６６，０２７　（５１，９０３＋１４，１２４）　1/28　　　７２，１１１名　　　９１．６％
　同志社　　３６，５９０　（３５，５６４＋　１，０３６）　1/27　　　３１，０３５名　　１１７．９％　更新なし（次回更新は2/4以降）
　関西学院 ３５，０３０　（３４，２０２＋　　　８２８）　1/22　　　３４，４７１名　　１０１．６％　更新なし（次回更新は2/14以降）

>>467
そのとおり。すでに俺がレスしたのをまとめると…

�@マンモス
�A東京
�B私大文系

この三つがこれからの大学選択のキーワード。
マンモスでないと社会的影響力も閥もない。
東京でないと時代の最先端に乗り遅れる。
私大文系じゃないと、入学時の負担が重すぎ、
社会に出ても主流派になれない。

こういう意味で�@〜�Bのすべてにおいてトップの
早稲田が独走。慶應、明治、法政、日大、上智等がこれに続く。
すべてにおいて正反対の国立大学はかなりきつくなるよ。

>>470

私大のマンモス化は学生の質の低下を招くよ思われ。

>>470
日大と法政はありえないだろｗ
その２つは受験生自体がくずの寄せ集めだから

>>471
政治経済を擁護するわけじゃないが、
結局一橋、東工とかもその定員の少なさで早慶以上の質は保っているものの
経済界の学閥影響力と言うとどんどん小さくなってんだわ・・

東大だって国公立のマンモス大学だしな

崩れの今井隆太必死だなｗ

崩れの今井隆太は研究なんて意味ねー、影響力ねーといいながら
なぜそんな年まで見苦しく研究にしがみついてるんだ？
和田で社会学なんて一生ポストねえ可能性大だろうに。

>>472
いやーそれ言っちゃ青学も中央（法以外）も屑でしょｗ
立教と明治が少しマシなくらいで
それも早慶に受からなかった負け犬連合だけどさ

つまり早計以外屑という結論が成り立つ

で、明治の志願者数見たけどやっぱ徐々に増えてきたな
予備校の志望校調査も概ね合っているということになる

今年度入試の志願者数で明治が好調、法政が不振なのは、
ここ数年の法政の改革による躍進で両校の偏差値があまり違わなくなったことで、
受験生が世間的に格上のイメージのある明治を見直し、法政から明治にシフトした結果だろう。
駿台予備学校調査のＷ合格者の選択率でも９５％の受験生が明治を選んでいることからも分かるように、
同じ偏差値なら受験生は法政よりも明治を選ぶということの証左だ。
結局、永久に明治＞法政の関係は覆らないのかもしれない。

＞早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI
まぁ１０万人突破はたぶん大丈夫でしょ
去年も２月に入ってから日計２００００人とか積んできたし

>>478
法政は打倒明治なんかねー、その辺よー分からんけど、
この辺って校風が似過ぎで外部からは区別が付かんぞ
法政はその明治と被る校風を何とかしない限り明治に勝てないんでない？
資格実績を集中投資しても、後発だから中央と明治には適わないんだし

>>461
下は去年のデータ
>>412と比較すると現時点ではあまり変わらない。

早稲田大学志願者数【1月28日現在】

政経　　　５４３６（５０．５％）
法　　　　７４５８（５１．４％）
一文　　　８３８６（５５．２％）
二文　　　１６３１（４５．１％）
教育　　　８２２９（５２．５％）
商　　　　９８６６（５１．５％）
理工　　　７９８４（４６．４％）
社学　　　８１６４（５２．３％）
人科　　　３９０４（７９．９％）
スポ科　　２８５０（５４．４％）
国際教養　２４２９

総計　　６６３３７（５４．５％）

○早稲田大学志願者数（２９日）

政経　　６１６１
法　　 　８１１６
商　　 １０３８３▼
教育　　８９２０
社学　　８６８１
国教　　２８２９△

一文　９１３７△
二文　１９８４

理工　８５３７▼

人科　　４７４８
スポ科　３２７５
ーーーーーーーー
総計　　７２７７１（６４．１％）


商学部が１万人突破一番乗り。

それで、実際に、派閥が重要になってくる業界で働いてるのかな？
２ちゃんねらーの妄想というか、自己愛というか、、、自分の足元みろよ。
おれは、自営業だが。

大学全入時代になり、ますます大衆化する。大衆は、たいがい感情的・非合理的であって
「大学＝研究・臨床・教育」機関だとちゃんと認識してる学生は少ない。
とりあえず、どの大学のどの学部に行けば、おいしい思いをできるかしか、考えてないだろ。もはや、就職斡旋機関だ。

生き残りをかけて、拡大路線を図ってるんだろうが、どうやって質を確保するんだ、、、
質を捨てて、経営上の利益が出ればよいとするなら、いいかもしれないが

短期的にはプラスかもしれんが、行く末は、、

>>482
商が一万突破か・・・10万人は堅いね
政治経済が意外に伸びてないのが少し不安材料か

>>481
去年俺が書き込んだやつだ、もう1年経つのか…
今年も同じことやってる暇な自分…＿|￣|○

上智大学は1月2７日、米国格付け会社スタンダード＆プアーズ（以下 Ｓ＆Ｐ）から、国内大学としては最高の長期発行体格付け
「ＡＡ（ダブルエー）」／アウトルック「安定的」を取得いたしました。 ＨＰに詳しく出ているよ。

こういうのを貼るのって、母校の駅伝やラグビーを応援する感覚と一緒かもしれない。
ただ、スポーツは広告の役割を果たしているだけなんだけどね。

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

>>479
そうか。とりあえず安心したｗ
でも１９８９年に早稲田の志願者が大学史上初めて１６万人を
突破したというニュースを中学生のときに聞いた自分としては
なんかしょぼいと思ったりもする。

>>483
俺に対していっているのかな？

＞大学全入時代になり、ますます大衆化する。大衆は、たいがい感情的・非合理的であって
「大学＝研究・臨床・教育」機関だとちゃんと認識してる学生は少ない。
とりあえず、どの大学のどの学部に行けば、おいしい思いをできるかしか、考えてないだろ。もはや、就職斡旋機関だ。

↑現代日本は大衆社会、つまり大衆が社会の主人公なわけだから、↑でいいんじゃないか？
東大だって、東大で研究したいと思って東大志望する学生なんて何人いるんだ？
大半の学生は東大が最難関だとか、格好いいとか、就職がいいとかそんなことに惹かれてくるんだろ。
もしそういう要素がまったくなくなったら、なくなりつつあるけど、東大の人気は確実に低落する。
大学が単なる研究教育機関なら、大学を目指す学生はもっとはるかに少数になるはず。

奇麗事ばかり言ってないで現実を見ろ。大学に行って人脈や閥、楽しい学園生活や就職のコネを
得られないなら言っても無駄だとすら思うがね。

これ当たるんですかね？

■河合塾　志望動向調査
　　　　　　　　　　　実数　　 増減　 昨年比
　―――――――――――――――――
　１．立教　　　　　16,954　+3,055　122.1％
　２．青山学院　　16,739　+2,118　114.5％
　３．明治　　　　　27,628　+3,439　114.2％
　４．関西学院　　14,696　+1,610　112.3％
　５．上智.　　　　　 9,728　+　896　110.1％
　６．同志社　　 　22,032　+1,895　109.4％
　７．慶応義塾　　20,607　+1,276　106.6％
　９．早稲田　　　 40,697　+1,451　103.7％
１１．立命館　　 　37,112　+　259　100.7％
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
１２．中央☆☆　　　　20,299　-　250　. 98.8％☆☆☆

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0412/hyou06.html

>489
お前はコネや学閥から締め出されて崩れ一直線のクチか。
哀れな中年だな。

「労働者のための夜間学校」としてスタートした
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

「平和と民主主義」を守る地球市民養成に熱心な
西の法政＝立命館大学（前身は京都法政大学）

マンセー！！マンセー！！マンセー！！

おいおいコテハンは大学の名を汚してるよ。この板に限ったことではないが。
あまりにも発言内容が、ガキっぽい。社会人で学閥をバリバリ利用して出世してる
人間ならこんなとこいないだろ。学閥じゃなくて、学歴にすがるのはもうよしなさい。

わざと厚顔無恥を晒してるなら、かまわないが。

>>493
２ちゃんを趣味にしながら、

早稲田政経政治卒→正統派マスコミ正社員

の超エリートコースを爆走していますが何か？

>>494
とりあえず暇なら現段階でいいから
私大の志願者動向をまとめてくれ

中央は前年同日比は上とか言ってるけど、コレで本当に去年並までいけるのか？
とてもじゃないが信じられないｗ

＞正統派マスコミ正社員

東スポか

>>490

それが当たったら河合塾の偏差値の信頼性ってのは上がるな

ココ↓の管理人(医大生）が受験時に恐ろしい偏差値をたたき出してる。
京大模試数学70こえ　東大模試化学80こえ、TOEIC900こえ。神レベルキター。
受験しながらこづかい稼ぐ方法や受験のノウハウも教えてる。
稼いだ金額も紹介してる。　
　
http://igakubu.kt.fc2.com/index.html

中央はいつ確定なの？

500

失敗

もぅ一回500

中央は2月2日確定。去年は締切日過ぎてもダラダラ増えてたけど、
それでも結局3000人ぐらいしか積み増しが無かったような気がする。
今年は最終的に一般3万5千人あたり前年比-5000人ぐらいに落ち着きそう。
今年は法学部、経済学部、商学部のいわばドル箱学部の志願者が
壊滅状態。明治、法政に比べてもともと志願倍率が低かった上に今年度
大幅減少となると中央の多摩学部はいよいよやばくなってきた。
都心部にある理工学部は今年も堅調。

>>497
他スレのカキコ見れ
◎ポン卒の新聞拡張販売員

>>500
去年は２月１２日に確定した。
例年試験が始まる頃までは確定しない。

389 ：早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ：05/01/28 11:44:39 ID:jg7omdKl
受験生にとって、東京の私学の価値の少なくとも半分は
「東京にあること」自体、つまり東京で４年間学生生活を
おくれることに対して、高い授業料を払うわけだ。

　授業料が安くて、地元にある国立大学の差異化はほとんどそれだけといっていい。
それだけにこれからの東京の私学にとって立地条件は非常に重要になる。

　東京の二大学生街、御茶ノ水と早稲田の中心にある早稲田と明治は別格として、
四谷の上智、市ヶ谷の法政、池袋の立教はかなりそれで売れる。
青山は本部はピカ一だが、四年間そこにいられるわけではない。
慶應は文学部以外は二年間日吉ですごぶる立地は悪い。
中央はかなりまずいね。理工を除いて全学部が多摩だから。
むしろ理工だけが多摩だったら、ぜんぜん違ってると思うがな。
東洋がかなりの受験生を集めているのもキャンパスが都心にあるからだろ。

同意。学生の都心回帰現象は始まっていると思う。ＳＦＣ・東洋を観察すればそうなる。
東洋に続く大学もこれから出てくる予感。

代ゼミ 出願状況（各大学の志願者速報ページへ飛べます）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/index.html

慶応
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansha.html
早稲田
http://www.waseda.jp/nyusi/2005shigan.html
上智
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/05_gen_apply
明治
http://www.meiji.ac.jp/exam/data/index.html
立教
http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
青学
http://www.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2005.htm
中央
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nippou.htm
法政
http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ei_ippan/04.html

日本大学　前年度86.563人
http://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan.html
東洋大学　前年度49,075人
http://www.toyo.ac.jp/nyushi/news/sigansokuhou/index.htm
駒澤大学　前年度27,387人
http://www.komazawa-u.ac.jp/~nyugaku/sigansha/index.htm
専修大学　前年度30,135人
http://www.senshu-u.info/shigansha05.html
東海大学　前年度32,825人
http://www.u-tokai.ac.jp/nyushi/shigan/ippan_1.html
國學院大學　前年度15,708人
http://www.kokugakuin.ac.jp/juken/nyuugaku/nyushidata/documents/sgn.pdf
獨協大学　　前年度16,762人
http://www.dokkyo.ac.jp/nyuusi/data/2005/ippanab-sigan05.htm

>>506

同意ありがとう。
東京の私学の人気度や将来性は、その立地条件で
かなり予測可能だね。大学側もそういうことを考えて
計画を練るべきだな。それくらいのことも分からない
経営陣なら、つぶれても仕方がないな。

>>506
東京の二大学生街、御茶ノ水と早稲田の中心にある早稲田と明治は別格として

明治の場合、御茶ノ水はビルだけのキャンパスだし（これをキャンパスといっていいのかどうかは疑問ですが）
周りには日大や医科歯科大や駿台予備校があるからべつに明治のホームグラウンドというわけでもなんでもない
和泉はそこらの公立高校並みの敷地にコンクリートの校舎が並んでいるだけだし
生田はけっこう広いが多摩丘陵の山の頂上にある周りには何もない僻地だし
どれひとつとしてまともなキャンパスといえるほどのものはないですよね
ある意味創設以来今日に至るまでずっとキャンパスには恵まれていない大学ですね

法政　６２，３１６（４０４２５＋２１８９１）※センター確定
明治　５９，８９０（３６７５２＋２３１３８）※センター確定
中央　５４，８６９（２９２１１＋２５６５８）
立教　４４，９６９（３３８６０＋１１１０９）※センター確定
青学　３３，１８４（２９１４７＋４０３７）※センター確定


明治・・前年同日比１０００人増、立教と並ぶ数少ない増加組。
青学・・昨年大幅減の一般が伸びず苦戦中。
立教・・センターは昨年とほぼ同数、一般は昨年を超えた。MARCHで最も好調。
中央・・一般・センターともなかなか伸びない。締め切りが遅いのであとどれだけ積めるかが勝負。
法政・・前年同日比９０００人減、出足はよかったものの失速。

駒澤は
・立地条件良し（４年間渋谷）
・大学のイメージもまぁ悪くない
・箱根駅伝・サッカーなどでアピール十分

でも志願者は減る一方。
なんででしょうね？

>>513
仏教系だから抹香臭いイメージあるわな。勝手なイメージが一人歩きしやすい。
これは損だ。龍谷大や仏教大にもいえることだが。
中には全然教義的に関係ないのに、創価学会みたいなかんじで仏教に入信させられてると
思い込んでるヤシさえごくごく一部にいたぞ（ｗ
もしも上智やＩＣＵや立教や同志社や青学が真言密教の大学で、行者が火渡りの行とか
キャンパス内でやってたらあそこまでにはなってないはず（ｗ

>>513
前提のうち二番目の解釈に誤りがあるから

週間ダイヤモンド５／１５
２００４年　人事部長が下す大学評価
株式公開企業４４５８社

１早大文系　69.2
２早大理系 68.3　
３慶大文系 67.4　
４京大理系 65.8
５東工大 64.9
６一橋 64.2
７慶大理系 63.6　
８阪大理系 63.0
９東大理系 61.8
１０東北大理系 60.2
１１東京理科
１２同志社文系
１３明治文系
１４東大文系
１５九大理系
１６上智
１７慶応SFC　
１８立命館文系

難関高校でもそうだが仏教系ってのはダメだな。
東大寺学園と洛南高校ぐらいしか知らん。

キリスト系は栄光学園だのラ・サールだの洛星だの、
愛光・聖光学院・女子学院・フェリス・フタバだの数え切れないが。

>>513
俺が挙げた条件を思い出してくれ。
駒沢は少し規模的に小さいだろ。
やっぱり存在感ないね。

　むしろ駒沢は大学卒業後に
人生に悩んだ人たちがもう一度入るような
学校としては結構人気がある。
仏教にイヤシを求めているような人たちだね。
そういう意味で目立ちはしないけど、
つぶれたりもせんだろ。それなりに需要はあるみたいだよ。

　でも東洋も結構似てはいるな。どうして東洋との人気の差異が
出るのかは俺もよくは分からん。誰か分かる人は教えてくれ。
やっぱり仏教系というのが敬遠されているのかも。

>>511
明治にそこまで言うのは酷だｗ

だいたい街ぐるみキャンパスにしているような早稲田が別格なの。
東京の私学はたいていはビルだよ。慶應の三田だって恐ろしく貧弱だし。
まあ学習院は違うかも知れん。四谷の上智だって狭い敷地にビルばっかり。
キャンパスらしいキャンパスが欲しければ中央みたいに遠く行くしかない。

国立だって、東京では東大くらいしかまともなキャンパス都心にないだろ。
やっぱり東大と早稲田がキャンパスでも双璧なんだよ。

　早稲田と他の私学を較べるなｗ　早稲田は別格。

東洋も仏教（真宗系）なのだが教義の違いか哲学一般の方へ向かった
日東駒専はどこも腐れ実用主義でアクが強く、息が臭そうなイメジで
女の子からは事更敬遠されて居るが東洋はそのイメジが薄いのも良かったのでは

確かに東洋は色々キャラクターを用いたり、キャンパスを綺麗にしたりと
イメージアップに余念がない。その甲斐あって他の日駒専よりゴテゴテなイメージ
が少なく女子志願者が多いんじゃない。

なるほど
マンモス・日大、資格・専修、白山・東洋
駒澤は仏教臭い＆小規模でこれといった売りも無いと

駅伝を強くする為に相当金を使ってる（授業料・寮費免除、生活費支給）って噂だけど、
あまり宣伝効果は無いのか・・・

世田谷学院大学に改名しる（ｗ

>>522
逆に考えてみてはどうだろう？
もし今年箱根やサッカーなどその他スポーツで活躍しなかったら・・
ミッションが凋落したとき、
「いよいよ神道か佛教が見直されるか？」とも思ったが、
宗教自体を毛嫌いするのかね、最近の若者は

立命館の脅威！！、ついに１００名を超える！！

　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

２００４年　国�T＋司法試験＋公認会計士試験合格者数合計
関西私大初の１００名の大台にのる。

立命館：１００名＞＞同志社：８６〜９５名の範囲＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学・関大

駒沢も少しはキャンパスを綺麗にした方が良いんじゃないか…と
立地が良くてもあれじゃあんまりだろ
知的なイメージの方は企業と結託して若い奴イジメテ儲けているエロ禅坊頭じゃなくて
宗祖の方に頑張って貰うしか無いな

>>526
単純に駒澤は今年箱根やサッカーの活躍が無かったら、
東海にも優先順位で負けそうな事態だったから
志願者減少は想定どおりと受け入れるほか無い

いや宗教は見直されているぞ。
若者の関心も非常に高い。
今日の朝刊では立命館が立松和平と
玄有相久という早稲田、慶應卒の二人の仏教作家を
招いて講演会を催したことがでかでかと載っている。

むしろ駒沢はもう少し禅林という自分の出自を
宣伝すべきかもしれんな。ただ仏教の中でも禅は
厳しいから、若者にはあんまりアピールしないかも。

禅はブームだよ
ただ禅坊主も別な意味で悪ノリしているからな

素直にこうでいいんじゃねえの？
東洋は都心回帰と無色透明ゆえに田舎もんひきつけた。
駒澤はＤＱＮ体育会坊主ってイメージになっちまった。

ちょっとひどい表現だったな。
両者のことをよく知りもしないで。。。反省

>>530
だろうね、何とかしないと

キャラがかぶる場合は事態は深刻だ。
例えば明治と法政なんてかなりのことをしないと差別化・逆転は難しい。
法政はかなりのことをやったが、よそもやりはじめると陳腐化した。

とりあえずお土産だ 有名なホモ漫画「僧衣を脱ぐ日」より
　　　　　　　　　　 　 　 （　　 う 　 ひ　r'　　　　　 　 v '"´￣￣￣ `ヽ.　　/
　　´￣¨`''‐-;_　　　　　 ﾉ　　ま　　 ゃ ヽ　　　　　　/''ｰ--‐'''"⌒ﾞヽ.　ヽ　l　い　い. 坊
　　　　　ｧ‐- ､｀ﾆｧ　　（　　　そ　　(　　 ）　　　　　 ｌ -　　　- ｰ　　}　　|　|　る　い　さ
　　　　 {　 　 　 ヾ　　　ヽ　　 |　 　 )　 （　 　 　 　 たﾆュ {ﾄ=,ﾆﾆゝ{　　|　|.　じ　も　ん
　　r‐､ ﾉ ∠ﾆ,ニｧ〉　　 （._ 　 |　　 　 _ノ 　 　 　 　 〉'_nj　　 ',ｎ_`　ﾙ=､!　|　 ゃ の. に
　,ｲrゝl｣　　 ´rj　(　　　 　 `)〜-‐- '　　 　 　 　 　 l　´!　　 `ｰ　　||jツ|　|　ね　を　し
ノ ヽ`(　 ij　 "´ 　 ヽ　　　　　　 /' /'　　　　　　　　 ﾄ、ﾞこ＿__,i　 ､lヶ',.ヽ |.　え　も　ち
　　　`l　　　　_　 (´　,r,ﾆ三三ミ:､　／　　　　　 　 _,'ハ',　ｰ‐　` ;ﾂ ,ｸﾉハ|　 か　っ　ゃ
　　　i. ＼　 ‘ｰう´ ,ｲi´=＝==＝｀ﾄ,　　　　,. ‐''T￣　{ {jヾ.Li.i ゞ'´　 ﾉﾉ　 .;l　　　 て　あ
　　　 ヽ　＼. 　 } 〃 } ,.へ　　へ l il.　　 /;;　　|.　　 ヽヽ_　　　　,. '／/　 :::ヽ
　　ｰ- _ﾞ;:.��二´ｲ{ ｎl. ニ｡　r｡ニ ｈli　　ｉ　　　|　　　　`ｰl　ｆ｡ﾆ´ '´ ´　　　　 `ｧｰy--‐く
　　　"　　　　　 ＼!トi　´r　_'ｭ`ｰ |ハ　 l.　 │|　 .　　 　 ∨　,,　　　::.　　　　　l
.i　　　　　　　　　　l'Tヽ Kニ=う}.∧`ﾞｰ/　＼ `l　''´　 　 ｰゝ°　　　　 　 　 ;;　|/
i　　　　　　　　 　 ;ﾊ| ; l.＼.二.イ　| ,　l　　＼` |　　　　　　　　　　　　　　　　;　レ;;:
　|;;　　　　 　 　 ,;/　!-‐ゝ　　ノへl 　 |　;:;　　　!　　　　　　　　　　　　　　　　 /
.　!;　　　　　　 ,;;/ 　 ! ;;　ヽ ﾉ　　　　r'ｰ‐-　､ ._},,,.,,..　　　　　　　　............;;::　r'-─-　､
　| 　 　 　 　 　 |:: 　 l‐-　 )' ‐'ﾆ　:: {ﾆ二　=- ､レ─- 、　　　　　　　'''''''　,/-=＝ ヽ
　l.　　　　　　　 l　　 ,'　　　　　 ／　L-'ﾆ二,ゝ´''"　　　 ヽ.---- -‐ ‐ '　´ ￣＼
.　| 　 ;　　　　　|　 .:/:::　　 _,.イ　　/| ;　 ／;:'　　　　　 　 `ﾞ＼

よく言われるが、つまりは２極化だろう。金持ちと貧乏人がはっきりしてきて
地方から上方する絶対数は相変わらず減り続けている。地方から上京するの
はボンボン風の子で、将来のための大学を選びというよりも、楽しそうなイ
メージで大学を選ぶ。

一方、一般週刊誌などが盛んに言っている「これからは実学系の大学、学部の
流れ」という話もある。確かに意識レベルの高い上位層の受験生はその通り
だ。しかし現実は、目的がはっきりしてないニート志向の受験生の方がはる
かに多い。全体としては、極めて単純なイメージ、大学の立地、学生時代を楽
しむいう意味で保守的な志願者動向が続くだろう。

>>535
いえてるかもな。昔もそうだが今はもっとその傾向が顕著かもよ。
昔の話だが過疎地生まれの俺なんか「目的がはっきりしてないニート志向（当時そんな言葉ないが）」
だったが、親をごまかすために文学部とかは避けたもんな。

当時は「学際領域」なんて言葉もなかったが、あいやしげな「社会」や「国際」を冠した学部も避けた。

>>目的がはっきりしてないニート志向

いつの時代も18歳前後の若者はそんなもんだろ
人生なんて学卒後も仕事や人間関係など悩み続けるんだから
高校3年時点で「俺の人生は○○士になる」なんて決めてる方が将来躓く可能性高いくらい
特に文系は4年間で色んな刺激を受けて人生の判断指針を形作るべきでは

>　4年間で色んな刺激を受けて人生の判断指針を形作るべき

これはよく言われることだけど・・。
で、大学４年間で確固たる人生の指針が出来るかというと、ほとんどはそんなこともなく、
結局普通に就活して、益々就職事情は厳しくなって、ニートの道へまっしぐらというパターンが多い。

今の世の中、総サラリーマン化してるから、学生生活の中で社会から刺激を受けて、
人間性が飛躍的に成長するとか、その手の話も幻想になっている気がする。

だから俺は、ニートな生き方も否定しないのだけれど・・。

そもそも駒沢って、そんなに志願者きついの？

俺の地元の本屋では、願書売り場で平積みされているのは、
一番手にとりやすい左の前から、早稲田、慶應、明治、法政、日大、
その奥に上智、駒沢、東洋、中央、立教って感じで並んでるよ。
専修とか海大とかＩＣＵは平積みされてない。この１０校の中に入ってるんだから、
東京の私大ではかなりいい線言ってるんじゃないか。

あのね、マジレスをします。
東京には大学がピンからキリまであるので、よほどのことがない限り、東京を出ることはないのです。同じことが地方のブロック都市でもあるのではないの！
それに最近の経済不況もあり、上京したりするということは、少なくなってきているんではないのですか？
民間企業へ就職を考えれば、名の通った大学に行くにこしたことはないということなのですよ。
地方公務員の上級辺りであれば、採用試験に合格すればいいだけの話しです。後は本人の頑張り次第ですね。
いい大学を出て、頑張ればいうことなしですよ。

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

age

>>540
でもね、関西の連中が八割本社のある東京周辺で就職活動すると反応が鈍いらしい
信じられないけど京大なんかも早慶以下の査定を出す企業もあるくらい
そういう意味で実学志向の大学生は「どの大学がどの企業や業種に強いか」
そういうのを確かめてから志望すると思います
だから上京する価値があるかないかは、
「どれだけ一流企業に入ったか」で決まるんじゃないでしょうか？

目的がはっきりしないニート志向ってのは多分六大学を単純に目指すんじゃないかな？
もちろん下位のほうの

東大
一橋京大慶応早稲田
地帝上智
立教明治中央
学習院同志社立命館


青山法政関西関西

東大
一橋京大慶応早稲田
地帝上智立教
明治中央
学習院同志社立命館


青山法政関西関西


まあ、こんなもんか

東大
一橋京大慶応早稲田
地帝上智明治
中央立教
学習院同志社立命館


青山法政関西関西

【国公私立パーフェクトランキング(確定版)】

A級上位: 東大 京大

A級中位: 一橋 東工 阪大 国立医学部

----------------------- <<神フィルター>> -----------------------

A級下位: 筑波 神戸 横国 東北 名大 九大 （早慶 上位)

B級上位: 北大 東外 お茶 千葉 金沢 阪市 (早慶 中位 上智)

----------------------- <<エリートフィルター>> -----------------------

B級下位: 横市 阪府 京府 岡山 広島 都立(マーチ関関同立上位) 　　　　　

C級上位:信州 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　

----------------------<<学歴フィルター>> -------------------------- 　

C級中位:茨城 群馬 宇都宮 静岡 岐阜 滋賀 長崎 徳島 鹿児島(マーチ関関同立中下位) 　　　　

C級下位:山形 福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）

-------------------------<<大卒フィルター>> -----------------------------------------

D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍 南山）

>>543
関東の人が軽い気持ちで京大へ行くと、一生関西暮らしになってしまうね。

>>548
だから都落ちを嫌がるんだろう
一橋や東工に行く事になる、民間の就職なら東工は東大以上だしな・・

隆太〜学食でｿﾊﾞ食いたいから並んどいてくれ

上智、確定しました。
約８０００人減の２１，３９５人。
１８歳人口減少率とパラレル、悪く言えばジリ貧。
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/05_gen_apply

2002年度　　26,482
2003年度　　23,852
2004年度　　22,204　　
2005年度　　21,395

>>551
上智は８００人減ね
立教は三十一日現在
３４５６５で昨年より＋１９００
明暗が分かれたね
受験生は大学をよく研究しているな

>>551
まあまあ持ちこたえた方じゃないか？
他の大学は毎年センター入試導入や新学部開設して増やしてるわけだし。
上智の新学部は改組で定員、入試自体は変わってない。
ＳＦＣの凋落や法政の今年の志願者激減を考えると長い目で見て今はこらえるほうがベター
早慶以外の私大はこの10年の動きで序列ががらっと変わりそう。

>>551
上智ジリ貧か
後だしのやり過ぎで志願者がホントに警戒したっぽい
上智ってホント「超」の字が付くお買い損の大学だな
もはや早慶にくっ付いて呼ばれるだけのみが上智の価値観を決める全てなのかも知れん

知名度皆無、在学中は単位取得が大変、卒業もムズい
かと言って卒業後OBが目立ってない（OGはたくさん居るが）

立教　34565(前年32665　105％　1/31現在）・・・1/28締め切りなので実際はそろそろ打ち止めだろう。立教は事務スピードが速いし。　110％くらいまでいくかも　偏差値はあがるだろう
青山　33012(前年35161　94％　1/29現在）・・・1/28締め切りの文・理工もまだ以前確定せず　ずるずると数を伸ばしそう　110％を超える可能性も大　偏差値は上がるだろう
明治　36752(前年55267　66％　1/29現在）・・・一見やばい筆頭の雰囲気だが締め切りが遅いので前年90％以上は行くだろう　レベルは堅調に保ちそう
中央　29211(前年41600　70％　1/29現在）・・・二番目にやばいそうだが実質は一番しかもとびぬけてやばい大学　募集人数が多いのに一般の志願者数は立教青学並みと信じられないような不人気大学
　モノレールを敷いても僻地であることにはかわらずまったく志願者が集まらないそのうち一般入試をやめてしまうかもというくらい悲惨な不人気度　
　　実質的レベルは法政とかわらず　

青学の一般志願者随分伸びてたね
昨年実績は余裕で超えそう
偏差値は現状維持できると思われる

閑閑同立の分析も誰か頼む

上智のこの程度の減では態勢に影響ないのでは？上位層は余り変化なさそうだから。志望者の多少の増減であれこれいうのはポイントついた発言とは思えない。

そうだな。
志願者が多少減だった年に偏差値はアップしてたなんてケースも結構あるし。

ただ志願者減の傾向が長期的に続くとさすがにヤバいだろうな。
結局私立大はどこも受験生の人気でもってるようなものだから。

ここでは話題になってないけどＩＣＵやばくない？
毎年志願者減だし、来年から定員削ってセンター入試やる。ＡＯ入試も始まった。
ＩＣＵのアイデンティティだった一般入試が崩れつつある。
大学側も相当あせってるんだろう。

法政が一番悲惨だな。

>>555
あかねの妄想分析

確かにＩＣＵの減は気になるね。でもここは熱狂的なファンに支えられているとこなので余り心配ないかも。

いくない、ちょっとでも減るとモロに影響すると思われ。

2004年度　2699
2005年度　2406（１月27日現在）

確かに減ってるね、ＩＣＵ。
ここって偏差値とか序列で括れない「浮世離れした大学」ってイメージだったけど
とうとうセンター入試に手を出すのか……

★最新★

1/31更新　　 出願者　　　一般　 センター利用　集計日　昨年度最終　　昨年度比

　立命館　　８８，０９４ （４７，７４２＋４０，３５２）　1/31　１０５，４０７名　　８３．６％
　関西　　　 ６６，２０４ （５１，９０３＋１４，３０１）　1/31　　７２，１１１名　　９１．８％　次回更新 2/1以降
　同志社　　３６，５９０ （３５，５６４＋　１，０３６）　1/27　　３１，０３５名　１１７．９％　次回更新 2/4以降
　関西学院 ３５，０３０ （３４，２０２＋　　　８２８）　1/22　　３４，４７１名　１０１．６％　次回更新 2/14以降

これから募集する日程

　関西　　　 センター後期　　　　　一般後期
　同志社　　センター（商工以外）
　関西学院 センター中期　　　　　センター後期

立教☆¶最強伝説
青学はたった1万6千人（昼間部）の学生数をさらに学年割れにしてモチベーションを下げ、
シナジー効果も作れず、教育カリキュラム上も幾多の大きな制約問題を作ってしまっています。
就職対策もはっきりとせず、自分で自分の力を押し殺してしまっている状態です。
厚木移転以来20年間なんとか持ちこたえてきましたがもうそろそろ限界でしょう。
このままでは、マーチの中でも立教明治中央のグループと
それ以外のグループとの間に大きな差がではじめてくるでしょう。

>>566-567
昨年度最終は後期も含めた数字だよね？

○早稲田大学志願者数（３１日）

政経　　６８５５
法　　 　８７２７
商　　 １１４８９▼
教育　　９９３６
社学　　９７４９
国教　　３０３７△

一文　９７６１△
二文　２２３２

理工　９７６６▼

人科　　５２４１
スポ科　３５１６
ーーーーーーーー
総計　　８０３０９（７０．７％）


センター（日計０なので確定の模様）は全学部で減少。１１万人はかなり厳しそう。

>>570
情けない数字だな。
十一万人どころか十万人行くのか？
どうして政経はこんなに少ないんだ。
馬鹿みたいに定員減らさないでもっと増やせ。
ただでさえ偏差値最難関のせいで敬遠されがちなのに、
このうえ定員まで減らしたら、学生に受けるなと
言っているようなもの。

　早稲田の唯一の弱点は理事会はじめ、上の人間が
馬鹿揃いであることだな。

＞570
もともと志願者の多い大規模校は少子化の影響を受けやすいということかな？
立命館も若干減りそうだし。

>>556
青学の偏差値は現状維持というよりは確実に伸びるでしょうね。
法、国際、理工がセンター参加した分合格者数も減りますし
実質倍率も上がって偏差値もけっこう伸びると思いもいます
対する中央はもう真剣にやばい状況ですね
これだけのマンモス大学ですがやはり僻地の不人気大学ですから一般入試の志願者数は
立教や青学と大きく変わらなかったのですが今年の入試では31日現在の志願者数で29日現在の立教青学の志願者数に完全に抜かされてますね
志願者の願書提出は実質的にはもう終わっているでしょうから後は集計の問題なのでしょうが
毎年中央の集計はそれほど遅くありませんからそう大きくは伸びないでしょう。
中央は本日31日現在でたったの3万843、しかも土曜日と本日月曜日の2日分の積み増しがたったの1634とは・・・・・
前年4万1600に対し3万5千程度の見込みとのうわさも他の掲示板にあるようです
たぶん勝手な予想ではありますが中央の偏差値は法学部でも62くらいあとの文系学部は56−57くらい
理系は前年並みで低レベルといったかんじではないでしょうか
これまでセンターや推薦でさんざ偏差値操作をして面子をつないできましたが他の大学も後追いしてきてボロがでてきたのでしょう
まああのスーフリの和田さんも中央入学後速攻で逃げ出すような超僻地キャンパスですからモノレールくらい通ったって
根本的に悲惨な立地であることはまったく変わらないので受験生もどうせ受けるなら入学しても良いと思う大学に志願者が集中した結果なのでしょう

>>570
政経の執行部には大きな責任があるな。
定員の多い主要学部で志願者が一万人超えそうもないのは
政経だけだ。まあ法学部も行くかどうか分からんが。

マスコミ学科を作って人気を集めろ。
まったくどうして俺みたいな超エリートが
実社会で働いている一方で大学に残っているのは
馬鹿ばかりなんだ？

>>519
都心では無いかもしれないが、友人が通っていた東京農大のキャンパスは
かなり広かったぞ。場所は世田谷の真ん中だし、経堂からの商店街の名前は
農大通りで、街ぐるみで大学をバックアップしてたぞ。
それと、俺の大学は都心に立地してたので友人は都内から郊外まで下宿していたが
農大の友達の友人達は、下宿も大学周辺に住んでて、24時間いつでもご近所付き合い
みたいのは、かなり羨ましいと思ったぞ。
都心の大学にはそういうの無いよな・・

そうだそうだ、大学にも早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI のような
一流のエンタテイナーを残すべきだ。これほどの逸材を輩出する大学の
主な就職先に吉本興業が真っ先に挙がらないのはお笑い界にとって
大きな損失である。

>>575
そうそう。山手線内に大学があると学住隣接が難しいんだよね。
それができるのはICUあたりからかな。ICUや成蹊、東経大、亜大とか
みんな大学の近くに住んでてある意味うらやましかったぞ。

早稲田ＯＢってのは、とにかく日本一が好きなんだな。
仮に今年の志願者が減少したって、日本で一番志願者を集めてるのは間違いないんだし
政経学部だって、私学１、２を争う難関学部なんだから、
チョットぐらい、志願者が増減しようが、気にすることなんかないのだがな。

ラクビーも日本一、駅伝も日本一、志願者も日本一、偏差値も日本一
じゃなきゃ満足しないのかな？

早稲田センター確定っぽい。
前年比81％(今年新規参入の国際教養学部除く)
やばくない？特にスポ科激減。

>>578

＞早稲田ＯＢってのは、とにかく日本一が好きなんだな。

↑激ワロタｗ　たしかにそう言うところはある。
俺は小さいときからなんでも一番だったんだよ。最高学歴で最高の就職先。
ずっとそのままできた。一番と二番の間の壁は二番とビリよりも大きい。
今でもそう思ってる。
>>579
じつにやばいね。これは早稲田の馬鹿理事会が進めてきた一般定員の削減という
方針の誤りを意味する。定員を減らしたからといって偏差値が上がるとは限らない。
定員を減らせば、志願者も減る。スケールメリットも享受できなくなる。悪いことしかない。
ところが勘違いして、定員を減らしまくったのが失敗の原因。

　来年からは定員を増やして、志願者を集めろ。
偏差値なんか１，２下がっても構わない。

>>580
え・・早稲田だろ？
一番ではないよね？
ってもちろんネタだよね？

>>581 こいつは釣りが趣味なんだよ。

２ちゃんで、歪んだ自己主張する、憐れなオッサン。
こいつのせいで、早稲田の印象が良くなることはまずない。
ある意味、工作員。

ＩＣＵもとうとうセンター利用に手出すのか・・・
ここにはセンター利用でうわべの受験者数を水増しとか、
ガツガツしたことしてほしくなかったのにな。。
センター利用導入してない大学って、あとは上智と学習院くらい？

とりあえず、早稲田＆立教工作員うざい。

>>581
あ？　早稲田だからこそ日本一なんだが…
早稲田政経は早稲田一。
マスコミは日本一影響力のある職業。

やっぱり日本一だろ。

>>573
あかね(BW)は、なんでこんなに中央コンプなんだろ

＞580
たしかに定員減らして偏差値が多少上がったところで社会的影響力は低下する。
早稲田は拡大路線をとってこそ早稲田。

>>573
そういえば去年も同じことわめいてたな、あかね(BW)おばさん
結局、青学が▼15％で中央は微増だったっけw

>>584
日本一か・・・
やっぱり早稲田は視野が狭いな。。

かわいそうに
都心に戻るに戻れない中央
せいぜい後楽園に戻っても3，4年がせいぜい
それでは昔の厚木と青山とまったく同じパターンですね
あがいてももがいても中央は永遠に山の山奥から抜けられませんねｗ
最後は恥をさらす一般入試は廃止してセンター入試と推薦だけになったりして

>>589
なんだあかね(BW)いたのかw　

まさしく、バカの壁だな。
無自覚なところが、痛すぎる。

明治大学が31日現在で3793載せてきて累計40545となってきました。
これで前年73％と大きく上昇
一方中央大学は同じ31日現在でたった1634上乗せで30843
前年74％ですがまったく伸びが止まってしまいました。
明治はこれから伸びてくる可能性が大きいのでなんとが前年には届かないまでも何とか近い数字は確保しそうです
中央は・・・・・・いや哀れにさえ思えてきました。

>>592
急に明治のふりしてもすぐにわかる＜あかね(BW)おばさんw 推定年齢40才独身

今年の入試結果による中央大学代ゼミ偏差値予想

法学部　62
経済学部　56
商学部　56
文学部　56前後
慶応の金魚の糞の総合政策学部　58
理工学部　54

W合格
立教＞明治≧青山＞＞＞中央≧法政

BWって何でつか？

中央も法政も一般入試はショーウィンドウ化しているから
偏差値は下げないんじゃないかな
将来は立命舘化すると思われ

>>594
でも君は立教叩く時は、いつも中央を持ち出すね。
「実績では中央に勝てない」って。‥すげえ恥ずかしいぞ〜
　
で、明治叩く時は、お決まりの「駿河台のビルキャンパス！　みっともなくて
とてもキャンパスとは言えまシェ〜ン…」

オツムが弱そうで気の毒になってくる。

ＢＭさん、余計なお世話かもしれませんが、ラグビーの応援より箱根駅伝の方が全国的に
ＯＢも盛り上がると思いますよ。

法政はセンター確定したな

>>595
あかねちゃんのＨＰ

ttp://www.intership.ne.jp/~aoyama/a-ever-green.htm

ここの掲示板で悲憤慷慨してる人のハンドル
あかねちゃんそのもの

やっぱ青短残したほうがいいんじゃねw

↓立命館大学共産党博物館へようこそ！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/er/wp-museum/index.html

いま、改めて良くみたらBW じゃなくてBMだった

いやー、ごめん　あかねちゃん(BM)www

【青山学院大学】
工作員のレベル‥‥‥‥‥★
工作員の量‥‥‥‥‥‥‥★
工作員の執念‥‥‥‥‥‥★★★
得意技‥‥‥‥‥‥‥‥‥あかねちゃん大暴走
弱点‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥あかねちゃん大暴走、淵野辺キャンパス
当面の目標‥‥‥‥‥‥‥誰がなんと言おうと早慶上、しかし立明中法相手に大苦戦
当面の戦略‥‥‥‥‥‥‥妄想せよ、然らば与えられん

青学工作員の現況はYahooから引っ越してき「あかねちゃん｣（推定年齢40才・女性）
という名物コテの存在につきる。
得意技「あかねちゃん大暴走｣はDQのパルプンテ同様、味方にも大ダメージを与える･･･
というものでこのウイザードの出現に恐れをなした工作員は学歴板に寄り付かなくなった。
あかねワールドと言われる工作員の妄想は激しく、彼女の脳内では青山キャンパスの
再開発と整備及び、医学部の設置はすでに完了しており、
青学はすでに、早慶を凌駕する私立大学になっている。しかし現実とのギャップに苦悩し、
他大学を装い工作活動をしなければならない状況に追い込まれている。
妄想と現実とのギャップ例としては、平成16年度志願者妄想45000人現実35000人等、枚挙に暇が無い。
過去ログを見るとユニークな工作員も多かった様なので再起に期待したい。

立命館大学共産党博物館

これってなんすか？あちこちのスレでよく見かけるんだけど。

あー　そりゃ単なる害基地だから無視しといて、相手にしない方がいい。

平和博物館とかいうやつだろ　いかにも共産党がバックについてそう
それで、同志社か関学の工作員がはりまくっているんだろう

共産党がバックについてるとよくないの？

早稲田大学は、いわゆる学生のリクルート政策を根本的に見直すべきだな。
付属校にしても慶應塾高が甲子園出場というのに、早稲田実業はさえない。

付属校をすべて小学校から完備して、高校の定員も男女共学の上、倍増させる。
一般入試の定員も増やして、志願者日本一の座を確保する。

　来年からかかれ。付属校の大改革とか言ってたくせに、早稲田実業小学校を
作って終わりにするなよ。

すごいな。
早稲田のためなら死ねるってくらいの気迫がこもってるね。

早稲田にはブルジョア路線に走って欲しくないな。
第二慶應大学ができるだけで面白くない。
ブルジョア路線で財界にしめる地位はあがるだろうけど、
これまで早稲田が輩出してきた一流のジャーナリストは出なくなるだろう。
言論は本質的に時の権力者とは相反する性質を持つから。

俺も６１０さんに賛成。
定員減らしても別に良いと思うよ。それで志願者が多少減ったとしても、
別に問題は無い。あわよくば受かるかな、なんて浮動票はいらない。
長期的視野を失って、遮二無二になっている多くの私学とは一線を画して
ほしい。その意味で、昨今の抜本的な学部・大学院改革は期待できると
思うんだけどね。

かわいそうだねぇ・・・・
中央は僻地のマイナスをセンターとか推薦で誤魔化して偏差値操作して今まで何とか凌いできたけど
結局は他大学に後追いされて条件が同じになれば最弱であることが簡単にばれるｗ
あのスーフリの和田さんが入学後そのあまりの僻地ぶりに一生間で休学届けを出したといわれる中央大学だよ
都心回帰のいまさら受験生が入学したいなどと思うはずもなかろう
志望校の絞込みが進んで受験生が”受かったら行きたい大学”を考えたときにまずまっさきにその対象からはずされる大学
それが中央大学だねｗ

「あかね」と「ＳＳＳ」か。
まあ基地外としてはＳＳＳはホンモノだからそっちが上だな。
年齢は４０代後半のあかねの勝ち（プゲラッチョ
あかねって更年期障害なんでしょ？寒いと切れて泡ふいて必死カキコしたりすんだよな。
そろそろ事務員クビになったりして（もうクビなの？）

呪いの深さと体重ではアカネがはるかに上だな。
人の話きかない・かみ合わない度合いではＳＳＳの圧勝だ。

中央の一般志願者数が35000人程度に終わったら
マーチで法政についで規模の大きい大学がなぜかマーチ最小の志願者数ｗ

「最小」じゃなく「最少」じゃないの？おばちゃん

いや「最小」が正しいようなきがしてきたぞ？おばちゃん

>>610
斎藤貴男の姿勢が理想か？

35000はさすがにないだろ。
たぶん40000行くか行かないかくらいと思われる。

>>615　明治のほうが多いよ
2003年度の学生数データ　　　参照：大学ランキング2005年版

�@日大　　67,242
�A早稲田 41,779
�B立命館 31,275
�C近畿　　29,024
�D東海　　28,796
�E慶應　　28,026
�F明治　　26,752★
�G法政　　26,417★　
�H関大　　25,774
�I中央　　24,990★
�J東洋　　22,809　
�K帝京　　21,548
�L同志社 20,355　
�M福岡　　20,007
�N専修　　17,984
�O関学　　17,732
�P龍谷　　16,004
�Q青学　　15,989★
�R神奈川 15,838
�S東大　　15,258

中央って是非にも入学したいっう奴が居る数少ない大学だけどな
司法試験やりたいとか会計士やりたいとか
ただそう言う奴の絶対数が少ないだけ
今後どうするか舵とりの難しい大学ではあるな

>>司法試験やりたいとか会計士やりたいとか

大学に資格受験の環境求めるなら
高卒でLEC大学、大原簿記学校にでも行った方が良い（w

>>622
中央はこのレベルにしてはまだ就職がいいからね・・財界の実績は明治を超えてる
つまり司法試験や会計士をドロップアウトしても現役中ならば生き残れるということだｗ
LECや大原簿記行ったら・・ねぇ、後戻りできない

背水の陣と言う例えもあるが大学は出ていたほうが無難だろう
中央は伝統が伝統だけに勉強する環境は整って居るし
資格学校に大学の卒業証書がついて来ると思えばお得だろう
ただ、お得意の実績の中に資格持ちで役職に迎えられる分は良いとして
もとから他人の褌が好きな校風である事と
弾数も二部を入れれば明治より大分多かった分は差引て考えるべきだな

中央の経済は明治に比べると、かなり小規模だけどな
そもそも法学部中心の構成で、財界の実績まであるところが格の違いだろう。
かつての夜間学部もほとんどが法学部生だったし。

少子化で中央はもう打つ手がないだろう。
実績も昔の栄光だ。都心回帰の波に流されてしまうだろう。
法政すら８万の受験生は危ういのだから。
日大は低学費と神田の土地の購入で次々手を打っている。
もはや中央は過去の古びた実績にしか頼るしかない。
明治の躍進は他の大学の凋落によって楽に達成するだろう。
結局、昔助成金欲しさに文部官僚のいいなりになったところは負け組みということか。
受験者の減少は、立地条件・授業料は受験生が選択する重要な一因になりつつある。

明治　６３，６８３（４０５４５＋２３１３８）※センター確定
法政　６２，３１６（４０４２５＋２１８９１）※センター確定
中央　５６，９７０（３０８４３＋２６１２７）
立教　４５，６７４（３４５６５＋１１１０９）※センター確定
青学　３７，７１９（３３６８２＋４０３７）※センター確定


明治・・前年同日比１０００人増。立教についで好調。
青学・・昨年大幅減の一般が今ひとつ伸びず苦戦中。
立教・・すでに昨年の志願者数を２０００人上回っている。MARCHで最も好調。
中央・・センターはほぼ昨年並みだが一般がなかなか伸びない。締め切りが遅いのであとどれだけ積めるかが勝負。
法政・・前年同日比９０００人減、出足はよかったが失速。

中央は法学部だけでも（専修みたいに）都心に戻せないのかね？
もちろんローの成功が大前提だけど。

>>628
学内の経済や文学部などが猛反対するだろうが・・一つだけ方法がある
神田の土地を次々と買いまくってる大学に駿河台の中央大学記念館を売りに出し、
その代わり大学院のある市ヶ谷に土地を等価交換してもらう、という方法だ
これ以外に都心投資のツケが出始めて財政にそう余裕の無い中央に
法学部都心回帰はありえない

中央って受験料タダになる併願システムあるんでしょ？
こーゆーの見るとかなりつらいんだろうなーって思うよ。
立命とか経営のうまいとこに笑われるよｗ
タダでもそんなんかってｗ

日大はうらんだろう。可能性があるのは開発されていない神楽坂付近。
または工学部のある後楽園周辺。

都心投資ったって市谷キャンパスは４０億程度だからな
むしろ多摩キャンパス再開発の方に、無駄な金がかかってんじゃないか？

後楽園でお隣の、文京区立第三中学にどれだけの新一年生が入るかは気になるな
今年も１０人前後ならマジに廃校・敷地売却もありえるだろう

三中は廃校予定だよ。一部５中と合流。文京区財政赤字多いから・・・

>>631
向こうが駿河台を買いに来る可能性は高いだろう
中央は過剰投資がたたって資金不足なので
記念館は高値で買い手が付くうちに売っちまった方がいいと思われ

日大は買う思う。でも転売して儲けるかもしれないし、高層万損を建てて儲けるかもしれない。
記念館が日大の手に落ちるなんて・・・・神田５大学が泣くぞ！

>>633
あ、ついに廃校決まったの？
豊島区立時習小よりは安く売りに出されるだろうな
中央は借金してでも買収すべきだよ

山手線内部は土地が反転して上昇気味だよ

>>628
法学部だけのキャンパスなんて活気がない（専修みたいに）。
後楽園キャンパスに法・経・商を移せばいい。東洋大学だって
できたんだから。
実学系は後楽園に置き、多摩には文・総政、さらには国際関係学部、
社会学部などを新設し、アカデミック系の学部を集めることにする。
後楽園と多摩の交流がなくなることが心配だが、経済学部のみ
1・2年次多摩、3・4年次後楽園とし、多摩と後楽園のメッセンジャー役を
果たしてもらう。

どうだこの構想。

ＯＢさん、池田榮も和田卒なんですか？

>>638
それが実現したら「白門復活」は間違いないね。
実現できたらね……

>>637
あがってるのは商業地域、文京三中は住宅地はまだ反転してない。

さらに文京三中は住宅地としての利用価値も低いダメ土地。
中央大や寺、警察署、民家などに囲まれ道路に面してるのは校門付近の数メートルのみ。
近所の商店で働いてる店員も、そこに中学校があるのに気づいていなかったりするw

いい意見だ。明治を見下ろすタワー校舎を作れ。文京区役所の展望台は明治の
リバティがうるさくてたまらん。東洋を見習え。
工学部をいっそうのこと多摩に移したらどうだ。明治は生田だし、東洋は川越だぞ。
余った多摩の敷地はチャルメラに売るのはどうだろうか。

>>642
理工の全面多摩移転となると猛反対されるから、早稲田みたいに理工を
分割したらいい。それで新しい理工学部の方を多摩に持ってくると。

どうだこの構想。

その方がソフトランディング出来そうだな。
同意。
１・２年全学部多摩は難しいか。これなら楽しそうだ。

>>642
資金がたくさんないとﾀﾞﾒﾎﾟ
どこにそんなカネがあるよ？
後楽に土地があるからいいにしても、あの狭い土地に
法のみならず経済、商を入れるとなると本格的な高層タワーを作らないと。。
それこそ明治の1,5倍以上の
それでもどうかな？と言った感想

文京三中を買えれば、明治駿河台の２倍弱の面積じゃないかな

だから東洋の白山校舎を見習えと・・・
狭いが上手い作りだ。あの狭さに１７０００人が収容されるのだぞ！

都有地の戦没公園はどうかな。今の石原なら売るかもしれない。

うっせーな、都心にあったらお前ら中央に入れんかっただろ？
まあ、俺もだがな。
しょせんマーチってことでいいじゃねーか

>>646
それでもたかだか二倍程度って・・
文京三中を買う金はどっから出す？

文京三中の地価は自習小の６〜７割くらいだから３０〜３５億程度
それよりも校舎の新築費用の捻出の方が問題だな
理工校舎の新築も同時進行になるだろうから、合わせれば５０億は超える
はたして１００億弱の費用を用意できるのか？

立教がんばってるなぁ

東隣りの戦没公園の地価は、西隣り文京三中の２倍以上はする
３０００平米くらいはあるのかな？２０億で買えれば儲けもんってところか。

>>651
土地取得するだけじゃなく、
あんたの言うとおりそこから校舎建てなきゃあかんし
大体30〜35億をキャッシュで用意できるほど余裕があるわけでもない
明治の高層タワーが500億弱とか言ってた・・中央はそれ以上に高層にする必要性があるから
文系学部を都心回帰させるなら100億で済むわけがない

あのね、そもそも高層は立てられないの、あの土地には。
１０階建てがせいぜいなんだよ、だから金はかかないんだけど、
４年間移すとなると２学部がやっと。

とりあえず土地だけ買ってプレハブ校舎でもたてればいいじゃん。
それか文京三中の校舎をそのまま流用するとか。

明治のリバティタワーは６０００平米に２６階建てで８０００人収容、建築費１８０億

１０階建ての校舎なら３０億くらいで作れる、
でも法学部１４００人・総政３００人の２学年がキャパの限界

取り合えずこの２学部だけ先に移して、経商文の各１０００人は理工の建て替えが終わってから
空いたスペースに突っ込むしかないだろ

>>658
べつに文京三中なんて買う必要ないよ。老朽化した理工学部の校舎が
まだ２、３棟ぐらいあるから、そこにでかいビルを建て替えればいい。
なんせ後楽園キャンパスは東洋大の白山より広いんだから。

学部移転があるんかどうか知らんが都心での専門職大学院用の用地取得が近々発表される
らしいよ。中央。学員時報に書いてあった。

中央の場合、文系が地価の安い、つまり下宿が安い現在地にあることで
全国区たり得てる面もあるので、現在地が悪いと一概には言えない。
とはいえ、現在地で問題が無いかといえば決してそうではありませんが。

さて、中央が都心にキャンパスを持てば偏差値は上がるでしょうか？
多少は志願者が増える（現実には、来年以降予想される上位私大志願者大幅減の中で維持）
かもしれません。
しかし法学部の偏差値が早稲田法と並んだり、それ以外の学部が立教並になったり・・・
といったことは有り得ないでしょう。中央大学自体の首都圏における一般的な
イメージがもうそういうポジションで固まっているから。現に、中央は理工が
都心一等地のキャンパスですが、中央の他学部と比較して相対的にレベルが高い
とはいえず、むしろ逆になっています。
中央が凋落をはじめた大学紛争の時代より既に３５年以上が経過、中央がどん底に
まで落ちた多摩移転からも既に３０年近くが経過しています。中央の凋落は、
その時期、人材供給ほか様々な面で日比谷ほか名門都立高校の凋落（１９６７年
都立高入試に学校群導入）と重なっています。都立高校が現在、必死で改革を
していますが、それでも日比谷高校が東大合格数日本一に返り咲くと考える人は
誰もいません。TOP２０に置換えても可能と考える人は僅かでしょう。
もう社会が変わっているし、現在の受験生はもちろん、その親でさえ、既に往年の
イメージを知らない人が多いですから。
現在のイメージの大学として既に２代目に入った中央が、都心復帰で
多摩移転前の栄光を取り戻すことは有り得ないでしょう。

>>661
悲しいレスだなｗ
そうだね。たしかに中央の多摩移転は
それだけじゃなかった。都立高校の大没落、
それから筑波の移転もその頃だろ。
１９７０年頃に時代の変化があった。
中央はそれに乗れなかったんだな。
全盛期には司法試験で東大の二倍以上の
合格者を出したこともあるのに…

なんか怖いなあ。ダイエーも山一證券も
みんなあっけなく潰れたし。大蔵省は消えたし。
時代の流れは誰にも抗えない。

　早稲田は今相当改革しているから、希望が持てるな。
一つの時代に安住していれば、変化に取り残される。
私大バブル世代の俺としては、早稲田があまり変わりすぎることに
多少不満もあるが、でも時代に乗り遅れて斜陽の大学になってしまうよりは
いいかも。仕方ないか。

早稲田や慶應（ＳＦＣは除いて）は時代の流れを巧く読んでいるよな

>>654
金の工面は苦しいが・・・
中央大学記念館を抵当にＮ大さんから借金してでもやる価値がある構想かと
このまま静観してたら本当に多摩キャンと心中ですよ？

>>661
たしかにそうだ。要するに
「もう手遅れ」
ってことだね。
今までさんざん構想を出して損した。

しかし、２ちゃんに来て中央に関するはじめてのまともな意見を読んだ気がする。

中央の場合、OBだけでなく、往年を知ってる他大出身者までが「都心へ帰れ」って
アドバイスするから変なことになる。

>>665
いや、しかしやはり都心に戻った方が
少しはマシなことはたしかだぞ。
今よりははるかにまし。

>>662
中央の場合、時代を先取りしようとして変化して
結果失敗してしまったのではないの？

>>661
＞＞しかし法学部の偏差値が早稲田法と並んだり、それ以外の学部が立教並になったり・・・
といったことは有り得ないでしょう。


俺は法学部の偏差値が早慶に並んだり、
それ以外の学部が早計には及ばずとも立教並みになるのはありえると思う
それに多摩移転前は中央法は早慶法以上の偏差値だった、確かにその頃に戻すのは難しいと思う
いきなりじゃない、都心にキャンパスを持って10年後くらい

なぜなら多摩ということで逃げてた志願者が戻るからだ
志願者効果は東洋の例を見るまでもなく即効で現れるでしょう
しかもW合格で他マーチに差をつけられることもない
優秀なOBが出続けて、その大学の評価がまたそれで一変するのはありえることだ

中央の場合は都心都心と言いまくってる馬鹿ＯＢが一番ガンだな

あかね　とＳＳＳ＝早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI に餌やってるだけだ

和田は批判されるとｺﾝﾌﾟとしか見ないようだが、全く逆だよ。

俺はこの世で一番嫌いな連中は、公務員とﾜｾﾀﾞなんだが、理由は同じだ。

どっちもたいした能力もないのに、権威的に振舞いたがるところだな。

世間から疎まれているのに、気付けないカン違いもそっくりだ。 　ｗ

座して死ぬより、新たな展望を切り開くべきだ。
力、力、中央・中央！
学園紛争も終わったことだし、戻るべきだ。
なにしろ受験者の減少は既に始まっている。ましてやこの長期不況だ。
＞＞６６９のような輩がいるから困る。（他大と思うけど）

>>671

早稲田を和田って書いたコピペ張って回ってる時点で
間違いなくコンプです。どこの方かは存じませんがよっぽど
悔しかったんですね。

＞６７１
君はどこの大学？

○早稲田大学志願者数（１日）

政経　　７４３０
法　　 　９２３８
商　　 １２４５７▼
教育　１０７２８△
社学　１０２２５
国教　　３１５９

一文　１００３９△
二文　　２４７９

理工　１０７１０

人科　　５６８５
スポ科　３６９４▼
ーーーーーーーー
総計　　８５８４４（７５．６％）


教育・社学・一文・理工の４学部も１万人突破。最終は立命館といい勝負？

>>672
こういう馬鹿なＯＢがいるから現役学生が迷惑する
あんたいったい歳は幾つだよ
駿河台キャンパスに通ったことがあるのは蓮池薫さんが最後(１２年が駿河台)の年代だぞ
ついでに最新の学員時報では学長が学部については移転はないと言い切ってる

>>676
あっと訂正。その下の年次の人も１年のとき駿河台だった。

先輩を大切にするのが中央の学風だったが・・・世の中変わったもんだ。
議論は議論として何故出来ない。感情的になるな。みっともないぞ。

>>678
じゃあ、又吉イエス大先輩を大事にしろよ！！！
選挙の応援に行けw

自分の勝手な思い込みで後輩に迷惑かけるのはやめてくださいね

>>675
主要学部はほとんどすべて一万人越えたね。
法学部もまあ間違いないだろう。

政経と国際教養はどうしてこう伸びないのかな。
やはり難関というイメージがありすぎたか。
政経は私学最難関、国際教養は入ってから大変だからねえ。
俺も四月から全部英語で授業受けろといわれたら尻込みする。
でもその分両学部の志願者はレベルは高いかもね。

人間科学とスポ科は二学部あわせて、一万人越えるだろうからいいとして、
問題は二文だなあ。やはり芸術学部にして志願者増やさなきゃまずいか？

志願者の動向見てるといろいろなものが見えてくるね。

国際教養には難関ってイメージ無いなぁ、むしろわけのわからない新設学部って感じ
政経と同列に語ることはできない、当然それぞれに独立した要因があると見るべきだ

全部英語とか言ってもしり込みはしないよ、そもそもこういう学部では普通
国際教養に人気が無いのはやっぱ胡散臭いからだと思うぞ

立地の問題って感じもするけど。

>>682-683
そうかなｗ

でもかなり国際教養のイメージはいいみたいだ。
併願対決でも政経に並んで強いしね。
上智の志願者減ってるのはこことの絡みだろ。

早稲田やばいんじゃねえ？
たぶん激減だな。

でもICUはそんなに減ってないな、もともと少ないが。

今時英語で尻込みするって・・どんな仕事してるんだ？？

>>688
そこら辺に居るDQN風のﾁｪｹﾗｯﾁｮでも英語はなせるのになｗ

>>638
>>689
いや今の俺なら大丈夫だが、
十八歳の段階でいきなりということ。

それでお前らのトーフルの得点は何点なんだ？
大学の講義は日常会話じゃない。１００%理解するには
かなりの得点が必要なんだがな。

高校の段階でそこまで言ってる日本の生徒は現在でも
それほど多くない。

基本的にみんな早稲田より慶應に入りたいんだよな。
ところが慶應が偏差値的に早稲田を上回ってる年は
「受けても受からない」と思って回避する。
慶應より早稲田の方が間違って受かる確率は高いし。
ところが偏差値的に慶應が早稲田と同じか早稲田より低くなる年は
みんなが慶應に殺到する。
今年はそんな感じで志願者数の去年比が慶應＞早稲田になっている。

現段階での志願者割合去年比

早稲田大学第一文学部７６％（1/28締め切り）
慶應義塾大学文学部８５％（1/31締め切り）

>>690
TOFELなんて受けたことないが、多分君より英語上手いと思うよ。
ここで英語チャットしてみる？
どう？日常会話なんて余裕なんだろ？

>>675

立命は後期入試で１万人くらい増えるぞ（昨年は９０００人）

早稲田の一般締切りは全学部28日だったよな。24日締切りのセンターはほぼ確定だし。
2/1現在の志願者数を見ると、今年はかなりヤバそうな雰囲気が．．．．．

一般入試の募集人員がかなり減ったんじゃないか？

早稲田は大学が偏差値にもの凄く拘っているので、近年は、
大学の総入学定員は臨定増の段階削減以外減っていないのに
入試定員がかなり減ってて、もはや４割が内部＋推薦ＡＯの大学になってる。

７１　筑波大駒場
７０　灘　　
６８　開成　洛南（併願）
６７　桜蔭　慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　慶應普通部　慶應湘南藤沢　　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス　
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　早稲田実業　白百合学園　浦和明の星　　
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院　
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　立教新座　　
５８　愛光　明大明治　立教池袋　公文国際　湘南白百合　
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉　
５６　学習院　学習院女子　六甲　智辯和歌山　
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園　
　　　日本女子大　立教女学院　関西学院　広島大附属　ノートルダム清心　
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山　　　　
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵　　
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）　
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　同志社　広島女学院　
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　法政第一　奈良女子大附属
４９　法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）　
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　同志社国際　立命館　立命館慶祥
４６　関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　立命館宇治　

今年の早稲田の志願者は、大手予備校は増加予想ですよね？
だから最終的には志願者数は昨年並かそれ以上いくのでは。

ただ、早稲田の次善志望が多い大学で、増加予想だった上智は、
今年も下げ止らず減少の様ですね。

早稲田　死亡

>>693

＞TOFELなんて受けたことないが、

↑この時点で、君は死亡しているｗ　君が普通の日本人ならね。
大学で授業受けるには、トーイックで８５０以上、トーフルで２５０以上
くらいは必要。そういうことすら知らないし、受けてもいないという時点で
君は早稲田の国際教養などたいしたことないといえる水準ではないよ。
苦し紛れにネットでのチャットとか持ち出しているが、ネットでならネイティブにでも
見せかけるツールはいくらでもあるよなｗ　俺の会社の同僚は中国人や韓国人や台湾人と
毎日それぞれの言語でネットの遣り取りしているよ。まあそういうツールはあるわけよ。

　まず受けるべき試験を受けろよｗ　それからチャットでもしよう。

>>699
予備校の予想って、そんな確信ができるほど当るの？

そもそも何日頃早稲田は確定出るんだ？
二月上旬というだけでは分からん。

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI ＳＳＳ

>>701
やっと来たか・・
見せかけるツールって何だよ・・レベル低すぎ。。
そんな事どうでもいいからちょっと英語でチャットしてみようや。
お得意のツールを使ってもいいからよ〜

盛り上がってまいりましたw

と、反射でレスを返したが、TOEFLで250って何？？？？
最近スコアの付け方が変わったのか？？

>>706
お前、何歳なんだ？
大学何年卒業？
お前の素性言ってみろよ。
俺のことは知ってるよな。

中央大学は学部の都心移転は学年割れでもありえない。
僻地とはいえわざわざまとまっている学部を割れば経営的に経費が大幅に増加し経営を圧迫する。
それで志願者が増えればまだしも志願者は3，4年だけが都心にいったってそう魅力は感じない。
これからさらに少子化になっていく時代にわざわざそんな死期を早めるようなことはしないだろう。
したがっていくら��坊が叫んでも��の学部都心回帰はありえない話だ。

残念！！

>>707
who the hell are you?
this is the first time i came here..dont know you at all..
if so, something wrong??

はやくチャットしろって

＞７０９
Your response contents too much gramatical mistake.
Even if you'd love to pretend 'native-like' so called,
any native can't regard you as a well-educated english Speaker.

excuse you??
i'm waiting...
when can i have a response frome you???
tomorrow?

any not

>>706
今必死に現在のトーフルについて
ぐぐってるのかｗ

　お前、俺より年上だな。
しかも最近留学とかほとんど
考えなかったみたいだな。
だから少なくとも大学生や院生ではないと。
社会人でも留学する人なら必ず受けるんだが…

　弾みで知りもしないのにえらそうなこといったか、
海外に言ってて、会話は自由なのかどちらかだな。
どっちにしても俺に挑めるほどの知的水準じゃないね。
チャットやりたかったら勝手にやってろよ。お前みたいな
オジサンと付き合ってる暇はないからｗ

That's the way he always do.
You cant get a response from him even in tommorow,perhaps.

Your response contains too many grammatical mistakes.
Even though you pretend to be a native speaker,
any native can spot you as a fake English Speaker.

hey, hey, gramatical mistake??
dont talk about such a shit small stuff..
i told you let us just have a small cnversation ..chatting OK?
so, how much time do you need to talk me back this time?

any notなんて間違い今時にっとうこませんでもやらないべ

>'714
Anyway, you should pass at least 260 in CBT with your
carrer as a post-doctral, don't you?

>>711
その通りだね。>>709はネイティブを気取ってるのかな？
そういう崩れた英語をわざとつかっても、敬意はもたれないよ。

>>714
hahaha
sounds like you have no time right now?
NO WAY!
how long have you been here? all day long?
come on! just do chatting!
what are you so afraid of?

>717
It doesnt matter much if you mean to communicate only
non-educated black. But, considering the character of this
thread, you have to show your ability high enough for
international business and/or academic field.Dont you
think so?

>>721
Hagedou!

>>721
だからさ。自己紹介してくれないか？

俺は学歴はコテのとおり。三十前。某マスコミ者勤務。
お前は俺よりかなり年上じゃないのか？
トーフル２００点とかに違和感を覚える世代は
かなり前だぞ。

>>720
hold on second!!
that was not you???
it means..
you never make a single response in ENGLISH???
such a looser...

>>724
Do you speak English?

>>726
だからさ。英語でもいいから自己紹介してくれないか？
これくらいのこと英語で言うのは簡単だけど、
そんなこと意味ないだろ。

　お前は、自分の主張を支えきれなくなって、
逃げてるだけだぞ。

724 was encouraged by your words.

>>727
はぁ・・・
逃げてるのはお前だろ。。。
その簡単という英語で一回でいいからさ。。
書いてみてくれって。

>727
However, I have no wonder that much easier way for you to stop this silly
current is just to write your response in English.

>>729
Dont overwork yourself.
What a pity!

>>729
バカかお前？
レス読み返してみろ。

俺はお前に早稲田の国際教養を馬鹿にする資格はないといった。
俺に反論したいなら、自分のトーフルやトーイックの得点や
経歴学歴を示す必要があるはず。それなのにお前はトーフルを
２５０点であることすらびっくりしている。
　俺が奇妙に思うのは当然だろ。だから自己紹介をしろといってるのに
お前は逃げてる。英語でチャットすることは何の関係もない。
トーフルの得点すら示せないお前が苦し紛れに持ち出した逸脱だろ。

はやく自己紹介しろよ。それでお前が早稲田の国際教養を馬鹿にできるかどうか
判定できるから。

慶應英文科卒の俺も英語で参戦しよっと！

>>727
Omaenannka koppa mijinn daze!

俺はアイエルツが６，５
トフルは多分２５０にさえ乗らないだろ。
仕事で使えるレベルには百万光年足りない。

>>730
thats right! it is the only way he can break through this shit shituation.

>>733
everybody get it started!!!
>>732
俺は高卒だって。

get→getsでは？

で、俺の自己紹介も終わり、いよいよ彼の素晴らしい英語が見れるんだな・・
(いや、ホントに凄いの見たら、俺は素直に認めるよ。だって高卒の俺の英語力は
あんなもんだからな。)

>>737
やっぱりここは学歴板だな。。
でもあんがとね。

でも、あの英語はあんまりお勧めしないよ。
外人が「特攻の拓」で日本語覚えて、しかも基本的なてにをはとか
語尾の活用を間違えて喋ってるような英語だから。

おーい。

どうでもいいけどスレタイ通り志願者数の話をしようぜ。

>>740
ごめんね・・
でも俺はあんたのレスは、ずっと早稲田の奴のものかと思ってたよ。
まあ俺は高卒だから許してよ。
それより、彼はまだかな・・・

He has had a good school education,not practical English

英語ができても・・・高卒は・・・激しくどうでもいいが・・・
せめて帝京や日大生が政経政治OBに英語で絡むという構図なら痛快で面白かったんだが。

＞７４３
そりゃそうなんだけど、彼の場合はできなきゃ立場上かなり困るはず。

>>743
君の英語は高卒の俺よりやばくね？

>>744
俺、帝京法だよ
>>745
マスコミ勤務ってこの人学歴板にしょっちゅういる感じがするけど

>>736
だからお前こそ逃げるなって。
高卒だからなんだ？
俺がおかしいと思ったのは、
トーフルが２００点台ということに対して
びっくりしたことだよ。

　お前、何歳なの？
トフルの配点方法が変わったことすら知らない。
もしかしたら未だに６００点台を目指してとか
そういう参考書で勉強しているわけか？

　高卒だからというわけじゃないが、お前には
とても早稲田の国際教養を馬鹿にできる知的水準じゃないことは
はっきりしたな。そもそもトーフルの配点方法の変更すら知らないというのでは
その種の知的な仕事はしていないという事だろ。
お前の仕事は何？

>>748
やっとかよ。。
お前・・ホントにちょっとでいいから英語書いてくれって。。
俺の仕事？
工事現場でユンボを動かしてるけど、
で？
俺は、まあ下手糞な英語っぽいのを書いてやったが、
早稲田君はもちろんそんなレベルじゃない知的な英語で
今度こそレスしてくれるんだろうね？

>>749
要するにお前は俺のレスに何とかケチをつけたいというだけに
過ぎないな。そういうやつは過去にもいたｗ

だから対処法は分かってるよ。お前はもう俺との議論では敗北したわけだから
俺は用はないわけだ。放置すればいいことだなｗ

高卒さんやるなあ。

法政の前年同日比１万１千人減にはワロタ

>>750
そう分かってるなら、そのレスもしないで、そのまま放置しろって。
ホントに分かりやすい奴だな。。
お前・・笑える。。

>>749
ああ、それから君の英語ね。
わざと知らん振りしてやったんだけど、
自己製のスラング使って、ごまかさなくてもいいから。
あんな英語、黒人にでもヤンキーにでも通用しないよｗ
どうせならもっとうまくごまかせばよかったのに。

　お前がどういう人間か、ここまでで見当ついた。
俺は仕事半分でここに出入してるけど、お前は暇だなｗ

>>754
お〜い・・
お前大丈夫？
放置するんじゃなかったっけ？
なんでこんなに単純なんだろうな。
ところで・・俺はスラングなんて全く使っていませんが？
そんなの使えたら、お前が理解出来るわけないだろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　■■■■■■■
　　　■　　　　　　　■
　　　■■■■■■■
　　　■　　　　　　　■　　　　　　　■■　　　　■■■
　　　■■■■■■　　　　　　■■　　　　■■
　　　　　　　 ■　　　　　　　　■　　■　　　　■　■　　■
　■■■■■■■■■■　　　　■　■■　　■　■■　　　　　　■■■■■■■■■
　　　　　　 ■　　　　　　　　■■■■■　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　■　　　　　■
　　　　　　■　　　　　　　　　　　■■■　　　■　■■■■　　　■　　　　　■　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　■　　■　■　　　■　　　■　　　　　■　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　■　　■　■■■■　　　■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　■　■　　　■　　　■　　　　　■　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　■　■■■■　　　■　　　　　■　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　■■■ 　■　　■
　　　　　■■■■■■　　　　■　　　　　■　　■　■■■　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　　　■■■　　　　■　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　　■　■　　　■　　■　■■■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　■　　■　　 ■■■　　　■　　■　　　　　　■　
　　　　　　　　　　　　　　■　　　　■　■　　■　■■　■　■　　　　■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　■　　　■■■　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　　■　　　　■　■　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■　　■　　　　　　■■

いや違うな。

>>752
早稲田も同じくらいの減になりそう。
法政と早稲田は３年連続同じ上下パターン。
2002年　増加
2003年　増加
2004年　減少

十万人は越えてもらいたい。
十一万は…無理か？

でも一万人も減ったら困るよ。あきらかに減少だからな。
もっと一般入試の定員を増やせ。

マンモス万歳！

>>759
早稲田のセンター利用の全学部減少の原因を分析してくれ。
旧帝一神志願者そのものが減って、私文に流れたのだろうか？

早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI 　結局英語で書き込みをしない・・・

>それだけじゃなかった。都立高校の大没落、
>それから筑波の移転もその頃だろ。
>１９７０年頃に時代の変化があった。
>中央はそれに乗れなかったんだな。

中央が時流に乗れなかったのではなく、文化経済の変遷で一過性のブームである
「郊外移転」に真っ先に、それも全力で乗ってしまったこと（w
多摩や千葉ニュータウン同様、戦後社会史には記録されるだろうけど。
「悲劇！ 伝統校の凋落と挫折。〜多摩繁栄幻想の果てに〜　」
将来、ドキュメンタリー番組でも出来そうだな（w

いずれにしても、私学が都落ちするなんて自殺行為

どっかのスレで去年の早稲田の志願者確定は2月4日ごろだって。
今、約86000人。あと3日で11万はキツイな…
今日のような5000人ペースじゃ10万も届かない…
俺の記憶では最終確定は5日だったと思うんだけどな。

>>760
定員はより絞ってるのか？
俺の方が教えてもらいたいよ。
>>762
悲しいなｗ　たしかにそう言う側面はあるね。
あの当時は「地方の時代」とか白々しいメーセージが
大流行したからなｗ　何が地方の時代なんだか…
その十年後にはやくも「東京一極集中」といわれはじめ、
さらに今は「都心回帰」……

どっちにしても東京の私大は都心性を捨てたら終わりだね。
それを中央は身を持って教えてくれたな。
早稲田も一時所沢に移転するというとんでもない話があったろ。
よく乗らずに済んだことだ。もしそうなっていたら、全学部人家並の
大学になっていたはず。

＞マンモス万歳！

「マンモス」って滅んで行く象徴だけど、認めてんだね和田さん。ｗ　

>>765
いや巨大な組織の象徴だろ。

>>764
センター利用の定員は変わっていない。

センター後に出願できる早稲田センター利用の受験者数の減少
→つまり、早稲田センター利用を出願できるレベルである旧帝一神志望の
　受験生の減少
原因はセンター重量化＋来年度からのヒアリング導入で
私文に流れたからか？
今年の旧帝一神の出願状況に注目だな。

>>早稲田も一時所沢に移転するというとんでもない話があったろ
所沢じゃなく、バブル絶頂期は本庄への全面移転なんて話もあった

移転計画話で、他に明治なんかは千葉の幕張新都心（当然、埋立地区）への移転は
かなり本気で検討されてたらしい。それも「諸事情によりやむなく断念（w」
だったとか。実現してたら中央多摩どころの話じゃない
明東駒専どころか明東亜帝国は堅かっただろう

結局、一定以上の伝統・実績ある大学は「何もしない」のが最善かもしれん
地道に良い教員揃えるくらいかな
私大の「脱横並び」「改革」で成功した例を見つけるほうが困難

>>767
多分、君の分析は当ってる。
国立の志願状況はどうなんだろうな？

ということは国立離れがやはり始まったか。
でもそれにしては早稲田の志願者は低調だがｗ

みんななぜ一番の基本データを出さないんだろ。
この１０年の１８歳人口。
やれ立教がどう、明治がどうと、ミクロなところでばかり
語ってるけど。

>>768
ＳＦＣも結局大失敗が明らかになったしな。
器用な慶応でもあれだから。

とにかく田舎に行ってはろくなことにならないということだけは
分かったｗ

おらあ見ただよ！神田駿河台３の９にあった中央大学が１９７８年に八王子に移転した時のことだよ。

法学部の法律学科だけで
１９７７年に受験者数は１２，５８１名で合格者数が１，７３４名で実質倍率７，３倍だっただよ、
１９７９年に受験者数は１０，９４７名で合格者数が２，０３１名で実質倍率５，４倍になっちまっただよ！ さらにだべ、
１９８０年に受験者数は　９，２２６名で合格者数が２，１３３名で実質倍率４，３倍になっちまっただよ！

その後のことは怖くていえねえべ。
ちなみに１９８２年頃に司法試験合格者数で早稲田に抜かれて３位におちたべ。


郊外移転は怖いべ！

今年は全体的に少ないなー。
受験生の減少も本格的に深刻な事態かな。

4年間東京の東洋大は勝ち組

日東駒専はマーチ以上に校風や特徴が薄いので人気動向、要因が掴み易い
東洋大の例でも明らかなように、受験者数・相対レベル上げるには都心立地が
重要ということ

>>769
ちなみに同水準の受験生が集まる慶応センター利用（2月1日現在）
法律A　1792人　85.5％
政治A　1472人　73.3％

早稲田と同様に慶応もセンター利用は低調。
28日で締め切りだから明日あたりで確定だろうな。

>>771
SFCは完全に失敗したが、人科はまだまだ伸びる余地がある。
同じ早稲田としてがんばってほしい。学問的には素晴らしいこと
しているし、人科が伸びれば、早稲田全体が上がるからな。

早稲田商学部は河合塾が偏差値７０．０〜などという
まったく実情に合わない数値を発表したせいで
かえって敬遠されてるんじゃないの？
ちなみに代ゼミだと早稲商は６３です。

中央大学白門鑑定士会　第29回総会--長期的展望で都心回帰を

すべての分野で都心回帰の現象は年とともに強くなっており、
我々の母校も長期的な展望に立って、学園の立地、整備を
図らなければならない時である。目先の建物ばかりに気をとられて
いるようだと今後の展望は全く望めない。

>>772
郊外移転のために志願者数も合格者の入学率も低下した典型的な
例だね。

結局、キャンパスの郊外移転で成功した例は立命ＢＫＣぐらいかな？

立命BKCは成功例なの？
あのキャンパスの学部だけ偏差値低くない？

微妙なとこだが筑波も成功かもね。
教育大としての威力は落ちたのかもしれないが、理系の研究設備が
整ったから。

１８歳人口が減ってるのは前提にしても、
１万５千人減（早稲田が１０万人割れした場合）は急激すぎないか？

1　上位国立（東大・一橋・東工あたり）の志願者が滑り止めを慶應だけに絞った
2　「とにかくワセダ！」と４〜５学部受けまくる学内併願者が減った
3　都心回帰の一方で、上京しない地元国立進学指向
4　記念受験組の減少

まぁ早稲田だけでなく法政（前年同日比１２０００人減）・日大（同６０００人減）と
マンモス私大は軒並み苦しんでるようだが。

BKCの躍進と見るべきか、
滋賀県の躍動に引っ張られただけと見るべきか。。

慶応ほどじゃねぇ

最近は難関高校ほど、高１ぐらいからキャリアガイダンス的なことを始めている。
私学の中高一貫教育は、関東だけでなくおそらく全国どこもそうだ。

将来の目標探し
↓
そのための資料集め
↓
逝きたい「学科」選び
↓
「学部」選び
↓
「大学」の併願パターン
という極めてまっとうな方法論を、ここ最近で高校生がとりだした。

バブルの残滓が残っていて、とりあえず大学だけ決める時代は、
ファジーな学際領域学部は格好のモラトリアムの場だったが、
やりたいことが決まっている難関高校生にとっては、政経とか
法・商・文のような輪郭のはっきりしたところを選ぶ。

>>781
最初に移転したのは理工で、志願者増加かつ偏差値アップした稀有な例。
確かに、経済、経営は学内島流しって感じはするがｗ

↑
コピペだから内容には責任もてん

早稲田の偏差値は数年落ちてない。
偏差値は上位何％という相対的な割合を表す数値だから
偏差値が変わらないまま母集団が小さくなれば、それを満たす人数が
減るのは当たり前。慶応も上智も同じ現象でかなりの説明がつく。

>>783
上位私大は概ね苦戦じゃないの？
早慶上智ICU全部志願者減っぽい。

立教は下位学部の偏差値が下り坂で却ってお買い得感が
買われたのかもね。
事実増えてるのは経済とか新座とかの偏差値お買い得学部中心。

>>780
文系は？だけど理系は文句なしだな。

早稲田は河合塾発表の偏差値が異様に高すぎる気がするわけだが。
慶応経済Aも意味無く高い（偏差値７０．０〜ってそりゃねーだろ〜）

中山正暉学員会長
多摩は都心から1時間半かかります。時代は都心回帰に動いていて、
通学に時間がかかるのも時間的に無駄があるような気がします。
都心回帰のきっかけが大学院で始まり、大転換の節目では三位一体の
推進体制がますます重要になってきますね。

>>783
早稲田を可能な限りの学部すべて受ける！ってヤシが減ってるのかな？

まあ確かに例えばガチンコで司法試験狙ってるヤシならば、早慶法・上智法・中央法・明治法とかのパターンで
早稲田の下位学部は無関心だもんな。

>>787>>791
理系は設備命な面があるからね。
逆に経済や経営を島流しにする意味が全くわからん。
中央とか青学とか法政経済とか何の意図があったのか
全然。。。（法政は左翼締め出しという話があるがね）

>>794
バブル時は全学部受けた奴も複数いたのにねｗ

バブル時では無いが、早大社学OBの室井茂は理工も受けたらしい。

>>792
それを言ったら、sfc（特に環境情報）だろ。
代ゼミの偏差値が急降下しても、河合は今でも偏差値７０のまま。
まあ、算出方法が違うからしょうがないが。

京都は土地がないし、規制も多いから郊外移転はしょうがないのだった。
京都市も流出した学生を取り戻そうとしてるみたいだけど
どうにも打つ手がありませんなぁ。

同志社商が大学のブランドの割りに妙に偏差値低いのは
郊外キャンパスと関係あり？

BKCは未来型キャンパス

800

同志社は政策以外は全部郊外だから関係ないでしょ。

>>800
30年前の中央、15年前の慶応SFCもきっと同じようなこと言ってたと思う

同志社商って一時期河合塾で５５．０とかすごい偏差値だったよ。
なんで？

同志社は立命館みたいに学部割れじゃなくて
学年割れだから、あれはあれでめんどくさいね。
語学なんか落とした日にゃあ、わざわざ田辺まで
語学だけ授業受けに行かにゃなんねｗ

２００５主要私立中学日能研Ｒ４偏差値
７１　筑波大駒場
７０　灘
６８　開成　洛南（併願）
６７　桜蔭　★ 慶應中等部
６６　麻布　駒場東邦　栄光学園　
６５　筑波大附属　聖光学院　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　★ 慶應普通部　★ 慶應湘南藤沢　
６３　武蔵　渋谷教育幕張　雙葉　豊島岡　フェリス
６２　ラ・サール　洛南（専願）　西大和学園（東京）　★ 早稲田実業　白百合学園　浦和明の星
６１　函館ラ・サール（前期）　桐朋　★ 早稲田　浅野　大阪星光学院　神戸女学院　広島学院
６０　海城　暁星　学芸大世田谷　学芸大小金井　洛星　西大和学園
５９　サレジオ　● 立教新座
５８　愛光　● 明大明治　● 立教池袋　公文国際　湘南白百合
　　　東邦大東邦　清風南海（特進）　四天王寺（英数）
５７　● 青山学院　学芸大竹早　学芸大大泉　大妻　横浜雙葉
５６　● 学習院　● 学習院女子　六甲　智辯和歌山
５５　函館ラ・サール（後期）　芝　攻玉社　巣鴨　市川　頌栄　鴎友学園
　　　日本女子大　立教女学院　▲ 関西学院　広島大附属　ノートルダム清心
５４　城北　本郷　渋谷教育渋谷　鎌倉学園　江戸川取手　光塩女子　淑徳与野
　　　清風南海　奈良学園　神戸海星女子学院　広島大附属福山
５３　桐蔭中等　西武文理　カリタス　大阪教育大附属池田　淳心学院　白陵　岡山白陵
５２　● 明大中野　東京女学館　● 成蹊　逗子開成　栄東　清風（理�V）
　　　滝川（医進）　四天王寺（標準）　京都女子　修道
５１　北嶺　世田谷学園　● 日大第二　桐光学園　共立女子　横浜国大横浜　高槻
　　　大阪教育大附属天王寺　▲ 同志社　広島女学院
５０　都立白鴎　土佐塾（東京）　● 法政第一　奈良女子大附属
４９　● 法政第二　香蘭女学校　大阪明星　金蘭千里
４８　城北埼玉　千葉大附属　▲ 同志社香里　智辯学園　大阪女学院（併願）
４７　國學院久我山　桐蔭学園　清風（理数）　▲ 同志社国際　▲ 立命館　▲ 立命館慶祥
４６　▲ 関西大学第一　三田学園
４５　横浜国大鎌倉　清風　関西大倉　▲ 立命館宇治

中央の多摩移転は、決して時流に乗って進んでというわけではなく、
当時の学内でも賛否両論あったそうです。
いずれにせよ、工場法？で大学に学生数あたりの敷地面積が求められたので、
それがクリアできなかった中央は郊外移転するしか無かったはずです。
中央は学園紛争も激しく、キャンパスは活動家に封鎖され、タダでさえ狭く不十分な
施設は闘争で破壊され使用不能になったものもあったそうですから。
もともと、1950年代から中央にはキャンパスの面積が不十分ということで
郊外に移転しなければならないという話があったそうです。現在地も、その時期から、
安いという理由で取得した土地だったはずですが。
郊外移転がマイナス、とは私は思いませんが、中央の移転の場合、移転が
せっぱつまって決まったことで、移転先の十分な検討もなく所有していた
現在地に移転したことではないでしょうか。

当時の大学の郊外移転は、たぶんに「政治的意図」もあった様です。
中央以外にも、東京教育大（現筑波大）は郊外移転のみならず大学そのもの
が廃校になりましたし、埼玉大、横国大などもかつては立地の良い市街地に
ありましたが有無をいわさず郊外移転させられました。
その後も都立大、広島大、大阪教育大、金沢大など上位の国公立大の
移転が相次ぎました。

昔は数学があったからだろうけど今もあるのかな？

昔から商なら同志社より関学

関東では法政の付属がイマイチなのだが
立命や同志社付属ってさらに低いんだね。

ＢＫＣは理科系の人間なら誰もがうらやむキャンパスですぜ

立命10万人割れかな･･･(((;゜Д゜)))

>>808
私大文系で数学強制受験って
上智経済−経済以外にあったんだ。。。

>>809
関学商もマーチ下位並みなんだけど。

明治　６５，３２３（４２１８５＋２３１３８）※センター確定
法政　６３，８９９（４２００８＋２１８９１）※センター確定
中央　５８，４５９（３２２１１＋２６２４８）
立教　４６，６４６（３５５３７＋１１１０９）※センター確定
青学　３８，０９７（３４０６０＋４０３７）※センター確定


明治・・前年同日比１０００人減、立教についで好調。
青学・・昨年大幅減の一般が伸びずかなり苦しい。
立教・・すでに前年を３０００人超えている。有力私大の中でも屈指の好調さ。
中央・・センターは昨年とほぼ同数だが一般が伸びない。締め切りが遅いのであとどれだけ積めるかが勝負。
法政・・前年同日比１２０００人減、総数では明治と接戦になりそう。

慶応経済も昔は英国数社の４科入試だと聞いたが

最終的に早稲田10万5千、立命館9万8千。こんなもんかな？

>>815
慶応法じゃないの？
学歴板住人の最高のねた、慶応法の恥ずかしい過去とかいうのは
４科目入試だったから。

中央の駿河台ってそんなに狭かったのか？

同志社や立命館の付属が
東京で馬鹿扱いされている法政や日大よりも
さらに馬鹿だとは・・・・

狭いっつーかただの会館だったと思ったが・・・・・

>>815
時代は変わったね・・その４教科を勉強していた俺は何だったんだろｗ
どうせなら物理もやっときゃ良かった

中央駿河台、横に広げられないならば
明治駿河台や法政市ヶ谷みたいに
縦に高くすればいいのに。

>>822
昔は出来なかったんだよ。
校舎を建て替えてもいいけど､床面積を増やしちゃ駄目！！
っていうアホな規制があった。
それが解けるまで､明治や法政は襤褸校舎で粘って､最近高層ビル化。

＜司法試験＞
平成11年→16年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

>>822
縦に高くしてしまうと
ビルの耐用年数に問題がでてくる６０〜７０年後はどうなるんでしょうか？
近くの土地にまた縦に伸ばすんでしょうか？

なんで、立教の一般入試は好調なんだ？
新学科があるわけではないし、選抜方法のメニューが増えたわけじゃなし。
受験科目が減ったわけでも無いんだろ。

誰か説明汁

６０〜７０年後は大学の存在価値があるかどうか・・・
どんな世の中になっているか想像できない

>>826
早稲田になんとしてでも行きたいという人間が減って
立教でいいやーという人が増えたから
明治も好調らしいし

早稲田行きたくないし
かといって慶応無理だしなーっての

そのわりに上智が増えてないのはわかりません

>>826
他すれでも話したけど、大幅増加は偏差値大下落の新座と
マーチ下位に片足突っ込んでいる経済。

法とか文とか社会−社会など偏差値キープ学部は
例年並み。

>>823>>825
今から中央が都心回帰するとしたら
縦に広げるしか無いような。
法政みたいに土地買ったって都心じゃたかが知れている品

クソでも落ち目でもSFC行きゃ慶応

あーごめん、立教社会−社会は増えてるね。

＞早稲田政経政治ＯＢ ◆XsPab3UToI

ちなみに、国際教養は入学後にＴＯＥＦＬスコアでクラス分けをするんで
ほとんど英語がダメな奴でも授業にはついていけるらしい。
（ただし１年間の海外留学が卒業の絶対条件なので、そういう奴は留年させて
日常会話ができるまで英語を叩き込むんだろうけど・・・）

>>829
その説明だと、何で立教だけが？っていう、答えになってないような希ガス
たとえば、青学の国際政経も受験者が増加しなければオカシイ。
同じレベルの大学より、ブランド力があるのかな立教？

早稲田は定員減らしたから、応募者数もやっぱり減ってるけど、
上智とかも定員減らしたの？

中央の角田学長は学部の都心回帰は考えられませんと言ってるよ。
大学院の都心展開を充実させたいと。

>>834
もはやマーチでも同レベルと言えないだろう＞立教
それが下位マーチの青学が敏感に分かってきたから
偽立教工作員が跋扈する自体になってる
どっかでも書いたが泥臭いイメージがなく、
六大学ってのは慶応除けば立教しかない

>>834
ブランド力（ただし受験生限定な希ガス）と立地。
あと立教新座は地方の奴が都心と勘違いしている可能性が
結構ある。

中央のかつての神保町のキャンパスは幾らなんでも狭過ぎでしょう（笑）
箱庭キャンパス（つーかタワーが一本に講義棟が数軒あるだけで
キャンパスとは言えない酷さ）で知られる明治の半分くらい？
或いは上智のキャンパスくらい。小学校程度の広さしかないのでは？
あそこに２万人以上の学生がいる（ことになっている）というのは
狂気の沙汰でしょう。どうみても学生全員の収容は不可能。
移転、少なくとも敷地の拡張の話が出たのは当然かもしれないです。

ただ、昔の中央のキャンパスの写真（カラー）を見たことがありますが、
キャンパスは狭くても建物の外見は立派だった様です。昔のものですが、
見た目は古くなく、名門国立的な風格の感じられる建物（図書館？）もありました。
ちょっと今の私大には無い感じです。
新築１０年くらいで移転により潰された建物もあった様です。
丸の内、大手町からは最も近いという立地で、現キャンパスとは
正反対のベクトルのキャンパスであった様です。
中央の旧キャンパス時代は、司法試験や会計士試験の合格者数万年日本一
といった栄光もあっただけに、古のＯＢが旧キャンパスを懐かしむのも
分るような気がします。

>>834
早稲田から青学にはさすがに流れませんよ

上智（なぜ増えない？定員少ないからか）
立教（増）
明治（早稲田の滑り止め　まあまあ好調）

このへんくらいまででしょ

>>837
冷静に見るとホンの首一つ抜けている程度なんだけどねえ。
マーチレベルの同レベル大学密集地帯の受験生は
偏差値１〜２の差にものすごく敏感だわな。
以前青学と法政が同レベルなんて話をしたら
青学フリークにマジ切れされたｗ

法政関係者に「青学と同格でしょ」と言えば同じような反応では？
法政側の視点では伝統実績など戦後大学に昇格した学校と同格扱い
などされたくないだろうし

学歴話などどこでもそんなもん

このまま推移するようなら今春のサン毎あたりのキーワードは「都心回帰」だな
三年後位には「袋小路に入った新設学部」と言うのが来るような希ガス

>>842
＞法政関係者に「青学と同格でしょ」と言えば同じような反応では？

そうか？法政はマーチ下位といわれて久しいぞ。
法政じゃなくて中央関係者の間違いじゃないの？

>>841
ま、そんなもんでしょｗ
明治と法政をどっち選ぶ？としたら殆ど明治だろうし
立教と青学をどっち選ぶ？としたら殆ど立教だろうし（バブル期は青学健闘したが）


それと上智の志願者が増えない理由はOBの使えない悪評が蔓延してるからだと思います
志願者数って殆ど男人気で決まりますからｗ
以前は上智の女目当てに志望する男が結構多数居たんですが・・卒業後を考えるといかがなものか？
一言で言えば「偏差値が高い割にお買い損な大学」と言ったところ

若者には戦後も戦中戦前も大して変わらんけどね
７０代以上の爺さん世代が若者の頃は「専門学校」だったということに、、、
５〜６０年なんて結構最近のことなのかもしれんね
別に青学も良い大学だとは思うけど。
偏差値序列で伝統校に伍しているのは相応の魅力があるはず

世間受けなら

早慶商学部＞上智法、経済学部なのかな
学部名まで聞かれることは少ないし。

>>845
上智はね、人文系と理工の定員が多く、私大の基幹である
社会科学系定員が少ない大学。
人文中心じゃ志願者が緩やかに低下し続けるのもうなずける。
そんでもって法学部は早慶法並みの偏差値イメージがついて
お買い損みたいなイメージでこれまた敬遠されやすい。

法政の激減から考えると
かなりの人が立教に流れてるとも考えられる

一生、法政と馬鹿にされるより
受験がんばって立教受かったほうがいいにきまってるしなー

いろんな要因が絡んできてるんでしょう

法政は河合偏差値高騰気味の法学部と隔年現象の経営、
バブル終了の国際文化、人間環境あたりが減ってるね。
キャリアは大幅減だが、あれは去年、一昨年に
「マーチに入れるかも！」と安易に飛びついた奴らが論外。

ID:AJn18FE4 は翻訳ソフト使ってるな
what are you so afraid of? のあたり爆笑だ

>>848
人文中心でも就職のことを考えないバブル時期ならば良かったんですがね・・
どうしても男はそっちの方を考えちゃいますから
そういやバブル期はミッションが偏差値めっちゃ上がってた
それと法政に飛びついた志願者ってのは、大抵日東駒専辺りの低レベル志願者ですから

>>844
おいおいおい。変な妄想はやめてくれよｗ
俺は私大バブル期の者だが当時から法政はマーチ最下位ｗ
青学蹴りの中央はいくらでもいただろｗ

>>853
ん？
だからあなたの言うとおりだといっているでしょ。
法政は青学より下といわれても大して怒らないだろうし、
中央は青学の格下と言ったら大いに揉めるであろうｗ

マーチの序列なんて地域によっても入れ替わるくらいのモンなんだがな
俺は大学だけ地方へ出たが地方じゃ法政の評価は高いよ
法政と聞いて嫌な顔するのは首都圏とくに東京の人だけ
あと言っちゃ何だが私大の旧制なんてたかだか３０年
新制の歴史が倍近くになるんだから
そをなものを気にしてＩＣＵや青学より拓大が上なんていうのはこの板の住人だけだよ

「立教躍進！」以外はほとんど当たってねーぞ、これ。


■河合塾　志望動向調査（04/11）

　　　　　　　　　　　実数　　 増減　 昨年比
　―――――――――――――――――
　１．立教　　　　　16,954　+3,055　122.1％
　２．青山学院　　16,739　+2,118　114.5％
　３．明治　　　　　27,628　+3,439　114.2％
　４．関西学院　　14,696　+1,610　112.3％
　５．上智.　　　　　 9,728　+　896　110.1％
　６．同志社　　 　22,032　+1,895　109.4％
　７．慶応義塾　　20,607　+1,276　106.6％
　８．法政　　　　　21,353　+1,004　104.9％
　９．早稲田　　　 40,697　+1,451　103.7％
１０．関西　　　　　23,710　+　754　103.7％
１１．立命館　　 　37,112　+　259　100.7％
１２．中央　　　　　20,299　-　250　. 98.8％

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0412/hyou06.html

>>856
調査材料に使用した模試の受験者全体が増えただけなんだろう。

前年は他の有力模試とバッティングして模試受験者全体が
少なかっただけとか。

>>855
この板の住人は悲しいほど頭が悪い偏差値至上主義だｗ
例えそれが推薦枠を使い一般の定員を絞った結果であっても優秀と見做される
よって君の例えの旧制がどうたら新制がどうたらで
拓殖＞青学、ICU

はありえない

あーあとセンターが全体的に高得点だと
私大併願減らす奴が増えるね。
今年は平均点は去年並みとはいえ
上位受験生には易しい年だったような気がするが。
国語や数学で大きく嵌るようなことも無かったし。

>>854
誤爆。失礼しましたｗ

>>856
確かにまだ確定を出してない早稲田を含め
上位私大が軒並み志願者数不調であったことは予想測定不可能だっただろう
しかし、傾向は当ててる。いわゆる中堅私大の没落だ、
日大なんてマイナス６千人で本格的に終わりかけてるし

国公立受験者も減少傾向で
この国の上中位大の学生レベルはどうなってしまうんだろう。。。
下位大はもともと受け手のレベルも低いので
どうでも良い。

マーチで地方というか首都圏以外での評価が高いのは中央でしょう。
それは、中央と、それ以外のマーチや上智ほかとの受験生の首都圏以外の
出身率の違いにも現れていますし、社会で活躍するＯＢの全国的な広がり、
また出身地の広がりも違います。
中央は慶應とともに、都内総合私大では最も全国区の私大です。但し、
東大、一橋などはさらに全国区で、首都圏で最も出身地が全国区の主要大学は横国です。

というか地方では、明治、法政あたりは名前は知っていたとしても、レベルは
偏差値表を見なければ分らない存在ですよ（笑）。上智、立教、青学などの
ミッション系私大は地方では知名度も怪しいです。逆に、認知が不十分だと、
都会的な大学として必要以上に評価されるケースもあるかもしれません。