【電波】早稲田理工 vs 筑波理系【政経OB】

早稲田理工　vs　慶應理工・・・現役では慶應理工の勝ち。
早稲田理工　vs　東工大・・・東工大の圧勝。なぜか東工大文系も早稲田に勝利。
早稲田理工　vs　名大理・工・・・名大のあっさり勝利。
早稲田理工　vs　大阪工・基礎工・・・阪大の勝利。←前スレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100339288/l50

シブンと国文以上に差があった私理と国理。
早稲田理工は、どことだったら、いい勝負ができるのか！？

データは　>>2-10　あたり。
・大学院における研究では筑波の勝利。(白川教授ノーベル賞をお忘れなく)。
・大学受験レベルでは微妙。
・早稲田理工卒業生は他大学にロンダリングして
　活躍しているのではないか？という点は、是非議論したい。

研究面について。Thomson社による論文の引用データベースによる
(理系では最も信頼されている)。

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

【総合】
1 東京大学
2 京都大学
3 大阪大学
4 東北大学
5 名古屋大学
6 九州大学
7 北海道大学
8 東京工業大学
9 理化学研究所
10 筑波大学
11 広島大学
12 産業技術総合研究所*
13 慶應義塾大学
14 千葉大学
15 神戸大学
16 金沢大学
17 東京医科歯科大学
18 岡崎国立共同研究機構*
（現：自然科学研究機構）
19 熊本大学
20 岡山大学

【材料科学】
1 東北大学
2 京都大学
3 大阪大学
4 東京工業大学
5 東京大学
6 産業技術総合研究所*
7 物質･材料研究機構
8 九州大学
9 名古屋大学
10 大阪府立大学

【物理学】
1 東京大学
2 東北大学
3 大阪大学
4 京都大学
5 高エネルギー加速器研究機構*
6 東京工業大学
7 名古屋大学
8 筑波大学
9 日本電信電話（株）*
10 産業技術総合研究所*

【化学】
1 京都大学
2 東京大学
3 大阪大学
4 東京工業大学
5 東北大学
6 北海道大学
7 九州大学
8 名古屋大学
9 産業技術総合研究所*
10 岡崎国立共同研究機構
（現：自然科学研究機構）

【生物学・生化学】
1 東京大学
2 京都大学
3 大阪大学
4 理化学研究所
5 名古屋大学
6 九州大学
7 東北大学
8 北海道大学
9 神戸大学
10 筑波大学

本の大学の総合評価
http://www.nigelward.com/top30.html

30 Top Japanese Universities
1University of Tokyo
2Kyoto University
3Osaka University
4Tokyo Institute of Technology
5Tohoku University
6Keio University
7Kyushu University
8Nagoya University
9Hokkaido University
10Tsukuba University
11Kobe University
12Chiba University
13Waseda University

↑>>5について

For public universities this gives a reasonable approximation to an
overall quality ranking, .... , Private universities, however, tend to
have different profiles, including strengths in education and in the
humanities which are not reflected in this ranking.

つうことで、このランキングでは国公立大は正しく評価されているが
私大については humanities の部分が評価されてないので、
それを入れるならば、もっと上になる、と書いてあるね。

この人は経歴からみて、東大で教鞭をとったことのある情報工学の教官。
早慶は数字に"あらわれない" humanities の学校。漏れも同意ですよｗ

就職については目下、天下の東洋経済によるデータしかない。
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/toyokeizai2002.html
因みに、このデータに基づいて学歴を議論すると、学歴板の秩序が崩壊する。

・阪大＝日本女子＝専修
・電通大＞九大
・東工大＞東大

という感じで。この表の唯一のおいしそうなところ
「早稲田＞東大」を信じたいがために、こんな出鱈目なデータを
信用するか否か！？ちなみに、これは文系理系込み。

政経OB氏による反論が期待されるところである。

早稲田＞東大なんて言ってる馬鹿いるのか？
相手するやつも馬鹿

筑波のwebを見てみると、目立つのはやっぱり研究自慢だな。
http://www.tsukuba.ac.jp/gaiyo/nobel/index.html
ノーベル賞受賞者
朝永振一郎（東京教育大学）名誉教授，元学長
江崎玲於奈名誉教授，元学長
白川英樹名誉教授

筑波は新しい学校。開学30年
1973.10 国立学校設置法等の一部を改正する法律により筑波大学を設置

文部省に反抗的だった東京教育大を潰して、大人しい教官を集めて
作り直したのが筑波大学と聞いている。したがって、文科省の覚え目出度く
筑波の学長は一橋や東工大の学長よりも号俸が高い。

筑波の、学部からの進路については文系を含めても
就職者 38%
研修医 5%
進学者 39%
その他 18%
と、就職者の割合が低いことがわかる。「その他」って一体。
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~gakutan/data.html

大学院修士課程終了時における就職者の割合は52%そのうち
企業 76%
教員 18%
公務員 6%
この「企業」が、具体的にどこか、という辺りが
早稲田との勝負ポイントになるか！？

工作しにくいスレだな。和田だろうが筑波だろうが好きなほうへいけばいい。

個人的には、筑波の卒業生は小さくまとまっているか、
開き直ってブチ切れているかの二極化している感じがする。
田舎のヤンキーが無敵であることと、ちょっと似ているｗ

このバンカラぶりは、他の帝大などにはあまり見られない傾向で、
ここも早稲田と良い勝負をするかもしれない。

何度も言われてるように、慶應理系の実績は大部分が医学部によるもの。
理系の総合実績で、慶應＞早稲田だからといって、慶應理工＞早稲田理工とはならないんだよ。頭悪いなぁ・・

科研費 　医学　５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/04-002J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　２，３４４　　　　７，４７０，５２０
２．国　　　大阪大学　　　　２，２８３　　　　６，５３２，３２０
３．国　　　東北大学　　　　１，９２９　　　　５，０４２，１３０
４．国　　　九州大学　　　　１，７２２　　　　４，５８１，６９０
５．国　　　京都大学　　　　１，６９１　　　　５，９６６，５００
６．私　　　慶應義塾　　　　１，４０１　　　　２，８７９，７６０


科研費 　理工（理学・工学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
１．国　　　東京大学　　　　４，１１８　　　１６，６５３，７２０
２．国　　　京都大学　　　　３，２４２　　　１１，０７０，９８０
３．国　　　東北大学　　　　３，１４６　　　１１，９９８，２５０
４．国　　　大阪大学　　　　２，５７９　　　　８，５１５，５００
５．国　　　東京工業　　　　２，２９６　　　　７，７３９，９００
　　　　　　　　：
13.私　　　早稲田大　　　　　　６１８　　　　１，６２３，３２０
　　　　　　　　：
18.私　　　慶應義塾　　　　　　４６０　　　　１，２８１，２４０

>>2
だいたい、そういう総合実績ランクだと
九大・北大＞東工大　となってるのが多いが、それは成り立つのか？

>>15
ここは筑波スレ。
まず、下記の二つの領域について説明してもらおうか？

【物理学】
1 東京大学
2 東北大学
3 大阪大学
4 京都大学
5 高エネルギー加速器研究機構*
6 東京工業大学
7 名古屋大学
8 筑波大学　←★
9 日本電信電話（株）*
10 産業技術総合研究所*


【生物学・生化学】
1 東京大学
2 京都大学
3 大阪大学
4 理化学研究所
5 名古屋大学
6 九州大学
7 東北大学
8 北海道大学
9 神戸大学
10 筑波大学　←★

>>16
分野別のアウトプットを比較すれば無問題。
>>3-4において、物理、化学、材料で東工大は北大と九大に勝ってるのだが。

>>17
俺はｖｓ慶應理工に関して言及したまで。
早稲田理工が研究で筑波理工系に負けてるのは認める。俺もそこまで電波じゃない。

>>18
だから、早慶の理工比較に関してもそれをしろ、と言ってる。総合ランクで
慶應「理系」と、早稲田理工を比べても意味がない。

>>15 ありがとう。理学では筑波が 10 位にランクインしており、
工学では早稲田が 10 位、筑波が 12 位と接戦だね。

research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
理学・工学・理工合計及び農学 （1998 〜2002 5 年分）金額単位/千円

理学
順位 大学名 件数　金額

1 東京大学1,912 6,962,270
2 京都大学1,338 4,634,920
3 東北大学1,100 3,679,450
4 北海道大学896 2,868,520
5 大阪大学861 2,575,730
6 九州大学770 1,959,250
7 名古屋大学735 2,563,720
8 広島大学558 1,314,740
9 東京工業大学505 1,525,010
10 筑波大学460 1,269,520
11 東京都立大学392 1,086,700
12 神戸大学314 813,280
13 高エネルギー加速器研究機構283 894,680
14 岡崎国立共同研究機構271 971,020
14 千葉大学271 756,030

工学
順位 大学名 件数　金額

1 東京大学2,206 9,691,450
2 東北大学2,046 8,318,800
3 京都大学1,904 6,436,060
4 東京工業大学1,791 6,214,890
5 大阪大学1,718 5,939,770
6 九州大学1,376 4,272,770
7 名古屋大学1,089 3,884,590
8 北海道大学906 2,979,990
9 広島大学521 1,356,580
10 早稲田大学444 1,265,170
11 神戸大学423 1,113,320
12 筑波大学374 1,132,030
13 岡山大学372 903,200
14 名古屋工業大学360 850,110
15 長岡技術科学大学349 884,240

とりあえず、スポーツ科学部は瞬殺できそうだ。

>>19
理工総合(>>20-21と同じファイル)

順位　大学名　件数　金額(単位/千円)
1 東京大学4,118 16,653,720
2 京都大学3,242 11,070,980
3 東北大学3,146 11,998,250
4 大阪大学2,579 8,515,500
5 東京工業大学2,296 7,739,900
6 九州大学2,146 6,232,020
7 名古屋大学1,824 6,448,310
8 北海道大学1,802 5,848,510
9 広島大学1,079 2,671,320
10 筑波大学834 2,401,550 ←★
11 神戸大学737 1,926,600
12 東京都立大学675 1,759,790
13 早稲田大学618 1,623,320 ←★
14 岡山大学608 1,552,280
15 千葉大学534 1,319,010
16 金沢大学500 1,047,130
17 静岡大学482 1,201,200
18 慶應義塾大学460 1,281,240 ←★
19 東京理科大学441 877,570
20 大阪府立大学435 991,240

>>20
理学研究では国立にはどうしたってかなわんね。
理学は早慶ともに千葉大にすら負けててかなりしょぼい。
工学は早稲田はかなりがんばってるほう。慶應は工学もしょぼい。

>>24
そんな感じだね。漏れの個人的な感触で早稲田vs慶應を語ると。。
物理学の理論は慶應、実験はトントン、化学は早稲田、
有機無機金属材料は早稲田、機械は早稲田、情報は慶應、(建築は早稲田)
という感じかな。

あとは電気はトントン、分子生物は慶應、生物物理は早稲田、他に何かあったっけ

教育学部生物・地球科学とかたしかあったな。

>>27　教育生物は込みで慶應(三菱L研ともつながり強い)、
地球科学と数学はわかりません。

早稲田の理学は理科大にも負けてるレベル。
早稲田理工で上位駅弁と張り合えるのは、
建築、ロボット（お遊びレベル）、応用化学
くらいだろう。

理科大は薬学部があるせいか、化学は何げに高評価。

>>29
理科大は理学、とくに物理が強いよ。
私大は基本的に国立には勝ってないので、>>25-28では早慶対決の主観です。

でも、筑波に噛みついて貰えるとスレ的には盛り上がるｗ

>>23を眺めていると、12位のクビ大のことが心配になりまつｗ

>>31
理物は偏差値バカ高いけど、研究はそれに見合っていない
むしろ理物こそ筑波の得意分野

間違えた、早稲田のこといってるんかと思った

計算科学研究センター、陽子線医学研究センター、プラズマ研究センター、加速器センター、最近は国土地理院の巨大パラボラアンテナを使わしてもらってます。

>理物は偏差値バカ高いけど、研究はそれに見合っていない
そうそう。こういう議論をしたい。私大vs国立だと。
漏れも、何人か理科大の理物OBを知ってるんだけど、一人は東大、
一人は東工大、という感じでロンダしている人々。
ロンダ先でいくら活躍しても、母校の業績に反映されない(凱旋したら別だが)。

早稲田が筑波に噛み付けることがあるとすれば、そこのところだと
思うのですよ。早稲田の学部OBがどこら辺の大学院に進学してるかの
データを、どなたかご存知ありませんか。

早稲田の理工が晒されてる…

http://www.tanteifile.com/diary/2004/11/18_01/index.html

早稲田理工の大槻名誉教授は実は、東京教育大OB。ちなみに、トモナガシンイチロウは、東大アカポスを蹴って、教育大に残ったらしい。教育大の話も知りたいなあ。

>>36
たしかに理科大学部→旧帝院→研究職(大学，独法研，企業)って人結構多いよね！
私立にしては多くの研究者を輩出していると思う．

筑波の物理が強いのは、トモナガ先生のおかげなんですよ。でもって、白川先生のおかげで、新しく研究センターも造ってもらいました。教官の質も筑波の勝ちかな？

筑波 施設1流 教授2流 学生3流
和田 学生2流

和田は生徒1流教授3流設備5流という説もあったり無かったり

>>35
そうそう。筑波は産官学の連携が多いと思うので、その辺りも宜しく。

>>38
これは「政経OB」君的には、凄くヒットする話なんじゃないかと思う。
それから、早稲田の長い歴史と比較する上でも教育大の歴史は考慮したい。

>>39
そう思います。
でも、早稲田学部→旧帝院→研究職(大学，独法研，企業)も多いかもｗ

>>40
教官の質はいわずもがなと思いますが、施設比較もしたいですね。

政経OBは、>>1-50のまともな展開についていけずに敗走したか？

次は新潟かなw

まあ、早稲田にとって痛いのはスポーツでも筑波に勝てないことかな。ラグビーとか野球とかの広告種目は強いみたいだけど。

>>42
正確にいうと、学生1流〜5流(政経OB)だなw

ちょっとつまらないネタだと自分でも思うけどage

ラグビーと野球と駅伝が強ければそれで良いだろ
ホッケーや相撲やらバトミントンで強くてもしょうがない。

>>47
あー。脇のネタで、筑波の体育学群と早稲田全学を闘わせても
面白いかもな。国立で私大に対し総合力で勝てそうなのは筑波くらいか？
京大アメフトのような例は別として。

そろそろ、お昼の時間w
サラリーマンの皆さんが暇になる時間w
わくわく。

降臨待ちage

京大アメフトって有名なの？よく聞くけどさ。

>>51
その業界では大変有名。ライバルは日大。
大半の社会人チームにも負けない。

ライバルは関学じゃないの？
関京戦ってぐらいだから。

ラグビーが強い大学は馬鹿。アメフトが強い大学は賢い。

>>53
あー、関西リーグが基本だね。最近って、あまり強くなくなった？

晒しage

>>51
筑波って、駅伝は出ないの？
東北や名大が走ってるのを見たような気がしたが。

主戦場age　ww

まあ、筑波や横国も最近はラグビーで明治に勝ったことがあるとかないとか
聞いたような・・・・。
なんか駅伝は教育大時代は凄かったみたいだけど、最近私立の推薦に優勝な駅伝
選手が流れちゃうからだめなんだよねとか聞いたけどなあ。

>>59
なんか、あなたのレスを見ていると、筑波ってのんびりしていて
いい感じだなあと思うな。

無理な「覇権」を唱えようともしないし、
自信のなさに由来する「虚勢」もない。

早稲田最高ーWwwwWWWWWWWwwwwwWW
ttp://www.tanteifile.com/diary/index2.html

639 ：エリート街道さん：04/11/19 12:58:24 ID:VbrTuRbJ
早稲田政経政治OBは自分で自分のことを活字系の正統派マスコミと言ってる。
２ｃｈ、つまりここでの書き込みを仕事の下書きにしてると言ってる。
日曜が結構で忙しいと言ってる。
たぶん、経済系の雑誌だと思うぞ。東洋経済だったりしてｗ

642 ：エリート街道さん：04/11/19 13:27:35 ID:qRDlf4Hv
>639
http://www.toyokeizai.co.jp/pub/syomei/index.html
ちょっと調べてみたけど、ありえるなあ。
こんな感じの本ばかり編集していたら、
自分が大学問題のエキスパートであるかのような
錯覚に陥っても不思議はないかも。
しかも、早稲田マンセー本の多いこと！
------------------------------------------------------

大学院のすすめ
進学を希望する人のための研究生活マニュアル
大槻　義彦　著　　04年02月26日

早稲田大学　世界への飛翔
白井　克彦　編著　　03年01月08日

早稲田大学　新世紀への挑戦
原点は「現世を忘れぬ久遠の理想」
奥島　孝康　編著　　01年12月13日

大予測　１０年後の大学
日本の大学はここまで変わる
大学未来問題研究会　編著　　01年07月12日

大学改革　課題と争点
青木　昌彦／澤　昭裕／大東　道郎／『通産研究レビュー』編集委員会編01年02月
22日

大学倒産
定員割れ、飛び級、独立行政法化
中村　忠一　著　　00年05月11日

ということで、「早稲田政経政治ＯＢ」の経歴:

海城高校→早稲田大学政経→東洋経済新報社

728 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/11/19 12:48:30 ID:gN3P1gJe
桐蔭なんてド田舎高校だよ。
俺は都内の高校だからな。

732 ：エリート街道さん：04/11/19 13:35:51 ID:eeesxJB9
>>728
政経OBは海城くらいか？
国立受験してないみたいだし御三家ではなさそうだ。

>>1

慶應工作人、乙。
慶應工作人、乙。
慶應工作人、乙。
慶應工作人、乙。
慶應工作人、乙。
慶應工作人、乙。
慶應工作人、乙。
慶應工作人、乙。
慶應工作人、乙。
慶應工作人、乙。

はいはい

筑波理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田でも何でもいいから


早稲田理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應理工だから。
そこんとこよろしく。

ってか早稲田理工はこんなネタスレ相手にスンナ。

俺は釣られてしまったがorz

>>67
ネタも何も、リアルで筑波＞早稲田理工なんだがw

そこんとこを崩してくれなきゃ。

>>68
まぁそれでいいよ。君の脳内とゆかいな仲間たちの間だけでね。

>>66
それはすでに俺が、>>15 >>19で指摘しており、
このスレ主もそれは認めてる。スレ主は正真正銘、筑波人で早慶の関係はどうでもいいみたい。
まあでも、
＞理系の総合実績で、慶應＞早稲田だからといって、慶應理工＞早稲田理工とはならない
ってことを理解してないヤツ、「意図的に」無視してるヤツは実に多いな

>>70
だったらいいや。また慶應の基地外が荒らしてるのかと思った。

★★★【維新】神の領域に達している筑波大学【神風】★★★
総合研究棟Ａ
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~shisetsu/sougou/08.html
体育総合実験棟
http://www.zenitaka.co.jp/works/works_i3.html
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~shisetsu/03new.html#taiiku
総合研究棟Ｂ・学際物質科学研究センター
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040623kenkyub.html
総合研究棟Ｄ
http://www.jiti.co.jp/graph/kouji/0312sogo_d/0312sogo_d.htm
産学リエゾン共同研究センター
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040702riezon.html
生命科学動物資源センター（建設中）
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp:8080/~inuneko/sinntou/sinntou.htm
総合交流会館（建設予定）
総合研究棟Ｃ（建設予定）
筑波大学ロースークール秋葉原に開校
http://www.akiba-cross.jp/
★★★つくばエクスプレス２００５年８月開通★★★
http://www.tsukubaexpress.gr.jp/

ついには筑波と比べられるあわれな和田理工。
これに負けたら次は中位駅弁との勝負だな！
うぷっ（^З^）

慶應理工はその和田にさえ負けてるという事実・・・

これに負けたら次は、早稲田理工対広島理系　かな？

俺も早稲田理工＞＞＞慶應理工には同意。さすがに慶應に負けるってのは
ないだろう。

まじな話さあ、都内に下宿して早稲田理工の院までいくとして、六年間
でどれくらいかかるのかな？俺、自宅から筑波まで通ってるけど、本当
金かからないんだよね〜。ちなみに、つくばのアパートの場合、５万も
あれば八畳で風呂＆キッチンがつくからなあ。田舎だけに、本当安いんだよね。
学生宿舎もボロイけど、月一万で大学内にあるから至便だし。
早稲田で貧乏学生はちょっといやだね。

４年間モチベーションが維持できて、
かつ他大学の院試・研究室情報に敏感で、
例えそこが人気があろうとも、院試を要り抜けて、
自分の生きたい研究室に行けるようであれば、
学部早稲田理工、修士宮廷、
っていうのはアリだとは思うけど。

>>76
別に早稲田理工のが良いと思ってるわけではないが、
それは君が筑波に通えるところに住んでるからの話だろ。
私立の理系に通って都内に１人暮らししても余裕な家庭だってあんだよ。
それに都内に住んでる奴なら早稲田に自宅から通えるし、
早稲田選んでも変じゃない。
個別のケースを持ち出しても意味ないわけよ。

早稲田理工があの膨大の学生数を
捌ききるだけ充実しているのか否か。

早稲田理工卒の一流学者っているの？
それから設備とかはどんなもんなのかな？

大久保はだめだめ

低能早稲田なんぞ相手にならんわw

お前ら、まともすぎるぜレスが！

政経OBを圧倒するような頭の悪いレスをよろしく！

>>82はげどう

今日の「早稲田政経政治ＯＢ」の提出した資料。
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/toyokeizai2002.html
「東洋経済」様がお作りになった資料だから、てめぇら拝め、ってさｗ

629 ：エリート街道さん ：04/11/18 23:19:44 ID:SG5tZkn+
要するに、政経OBの出してきた「東洋経済」の不思議なデータに
基づいて学歴を議論すると、学歴板の秩序が崩壊するんだが。

・阪大＝日本女子＝専修
・電通大＞九大
・東工大＞東大

という感じで。君たちは、この表の唯一のおいしそうなところ
「早稲田＞東大」を信じたいがために、こんな出鱈目なデータを
信用するというのかい？これって、文系理系込みだよ。

630 ：エリート街道さん ：04/11/18 23:21:53 ID:SG5tZkn+
やっと、コトの重大性がわかったかなｗ
政経OBキラー冥利というか、漏れも暇だなあ。
毒電波相手にｗ

を書いたら、奴も黙ったのだが。

639 ：エリート街道さん：04/11/19 12:58:24 ID:VbrTuRbJ
早稲田政経政治OBは自分で自分のことを活字系の正統派マスコミと言ってる。
２ｃｈ、つまりここでの書き込みを仕事の下書きにしてると言ってる。
日曜が結構で忙しいと言ってる。
たぶん、経済系の雑誌だと思うぞ。東洋経済だったりしてｗ

642 ：エリート街道さん：04/11/19 13:27:35 ID:qRDlf4Hv
>639
http://www.toyokeizai.co.jp/pub/syomei/index.html
ちょっと調べてみたけど、ありえるなあ。
こんな感じの本ばかり編集していたら、
自分が大学問題のエキスパートであるかのような
錯覚に陥っても不思議はないかも。
しかも、早稲田マンセー本の多いこと！
------------------------------------------------------

大学院のすすめ
進学を希望する人のための研究生活マニュアル
大槻　義彦　著　　04年02月26日

早稲田大学　世界への飛翔
白井　克彦　編著　　03年01月08日

早稲田大学　新世紀への挑戦
原点は「現世を忘れぬ久遠の理想」
奥島　孝康　編著　　01年12月13日

大予測　１０年後の大学
日本の大学はここまで変わる
大学未来問題研究会　編著　　01年07月12日

大学改革　課題と争点
青木　昌彦／澤　昭裕／大東　道郎／『通産研究レビュー』編集委員会編01年02月22日

大学倒産
定員割れ、飛び級、独立行政法化
中村　忠一　著　　00年05月11日

筑波＞早稲田ｗ

土浦ﾏﾝｾｰっすよｗ

早稲田理工のホームページは早稲田美化して宣伝しすぎ。
「ある雑誌では就職に強い大学一位になりました」
って早稲田の人間が書いてんだからあたりめーだろ！

>>90
それって「東洋経済」？ｗｗ

名前：早稲田もついに定員割れ？ [2004/10/13(水) 02:29]
今年の早稲田理工は補欠合格で定員が埋まらなくて一度不合格にした人に電話かけて繰り上げ合格出したらしいぞ！
それも数百人規模で！やばくネ？

>>91
しらない。
あのホームページは見れば見るほど洗脳されるようにできているね。怖い怖い。

科研費 　理工（理学・工学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
９．国　　　広島大学　　　　１，０７９　　　　２，６７１，３２０ 　　　←上位駅弁
10.国　　　筑波大学　　　　　　８３４　　　　２，４０１，５５０
11.国　　　神戸大学　　　　　　７３７　　　　１，９２６，６００ 　　　←最上位駅弁
12.公　　　東京都立　　　　　　６７５　　　　１，７５９，７９０ 　　　←公立
13.私　　　早稲田大　　　　　　６１８　　　　１，６２３，３２０ 　　　←【早稲田】
14.国　　　岡山大学　　　　　　６０８　　　　１，５５２，２８０ 　　　←上位駅弁
15.国　　　千葉大学　　　　　　５３４　　　　１，３１０，０１０ 　　　←中上位駅弁
16.国　　　金沢大学　　　　　　５００　　　　１，０４７，１３０ 　　　←上位駅弁
17.国　　　静岡大学　　　　　　４８２　　　　１，２０１，２００ 　　　←中位駅弁
18.私　　　慶應義塾　　　　　　４６０　　　　１，２８１，２４０ 　　　←【慶應義塾】
19.私　　　東京理科　　　　　　４４１　　　　　　８７７，５７０ 　　　←【理科大】
20.公　　　大阪府立　　　　　　４３５　　　　　　９９１，２４０ 　　　←公立

慶應は早稲田より下か・・・

おれ名古屋工学けって早稲田理工建築だよ。
うちにお金あったからできた選択だけど。
お金なければこくりついけばいいじゃな〜い？
やっぱ早稲田の理工は将来的な人脈形成も視野に
いれるなら理工系ではトップだと思う。

早稲田がトップ？ｗｗｗ

早稲田最高ーWwwwWWWWWWWwwwwwWW
http://www.tanteifile.com/diary/index2.html

10年前は別だが、今は確実に
慶応理工 > 早稲田理工 になってる。一流どころの研究は特にそう。

科研費で比べてるやつがいるが、まず人数が早稲田のほうが多い。
しかも理系は結果がすべて。多くもらってて結果がしょぼいのが一番いけない。

>96

建築で最近話題になる人は、SFC含め、圧倒的に慶応が多いね。できたばかりなのに。

建築でも、今は、慶応>早稲田になってる。

今どき早稲田理工がトップなんて言ってるオッサンは帰れｗ

【科学研究費補助金ﾗﾝｷﾝｸﾞ／工学】
（１９９８〜２００２年度分合計）

順位　種別　大学名　金額(千円)
==============================
1　 国　東京大　　　9,691,450
2　 国　東北大　　　8,318,800
3　 国　京都大　　　6,436,060
4　 国　東工大　　　6,214,890
5　 国　大阪大　　　5,939,770
6　 国　九州大　　　4,272,770
7 　国　名古屋大　 3,884,590
8 　国　北海道大　 2,979,990
------- 約３０億円以上 -------
9 　国　広島大　　　1,356,580
10　私　早稲田大　 1,265,170
11　国　筑波大　　　1,132,030
12　国　神戸大　　　1,113,320
13　国　農工大　　　1,088,640
14　国　横国大　　　1,026,590
-------- １０億円以上 --------
15　国　岡山大　　 　 903,200
16　私　慶應大 　　 　892,940
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf（Ｐ４９）

>102

科研費はあくまでインプット。
それだけ金もらってて、何で結果でないの？っていうこと。

筑波は論外。

筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５



生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

>>104
入試煽りも歓迎だ｡でも、>>103じゃないけど入試もあくまでインプット｡
大学は研究、教育をするところなんだから、研究成果と教育の成果である
社会貢献度(就職先およびそこでの活躍)を比較しなければなｗ

ＪＲ柏駅近傍の公立高卒だけど、高校から早稲田理工、筑波・千葉理系
進んだ奴らの学力レベルを振り返ると、こりゃあもう圧倒的に
　早稲田理工＞＞＞＞筑波・千葉理系
ですが・・・このスレは言葉遊び以上の意味があるのか？

>>106
でも、研究機関としての実績からすると、>>2-7明らかに
筑波＞早稲田理工なんだよね｡

実は、漏れも君の友達についての実感については同意する｡
圧倒的というほど違わないとは思うが、学生の質は全般的には
早稲田＞筑波だと思う｡

とすると、研究業績と学生レベルとの傾向が違うことについて、
何らかの理由があってしかるべきだと思うのですよ｡
それは、単なる言葉遊びよりは重い意味があるかと｡

民間就職するのと大学に残って研究者になる人
志によって違うとか？

>>106
とうかつ生発見！！
俺もな。高校入試のとき、文系の場合は私立が視野に入ってる場合が多いけど、
理系の場合は私立が視野に入ってない場合が多いし、比較は難しいような気がする。
だけど、概ね学生の質で言ったら

早稲田理工≧筑波・千葉理系

だろうね

>>107
俺はどちらの大学でもないので中立な立場なのだが、せっかくの指摘
なので、コメントさせてもらう。
下記は暗黙の前提ということで、よろしいのですね。
　>圧倒的というほど違わないとは思うが、学生の質は全般的には
　>早稲田＞筑波だと思う｡

思うに研究学園都市を控えて、官学共同の雰囲気が出来ているところ
が筑波の良さだと思うよ。友人たちのその後を見ても理系研究者を志
すのであれば、筑波はお買い得大学だよ。
ただ俺の狭い世界での感触では、民間の研究職だと「どこの大学を出
ているか」が結構重要になってくる。この物差しでは、早稲田理工は
上位旧帝に劣らない評価が得られているが、筑波では苦戦せざるを得
ない。

>>108
それはあると思う｡筑波の方が、近所に研究所が多くて人脈的にも有利だし｡

けど、理系の平均的な進路である修士卒業者の傾向をみると
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~gakutan/data.html
筑波でも7割強が企業就職しており(教員2割:教育大だからね、
公務員5分)、早稲田とそれほど大きな違いはない｡

筑波の教官がどこから来ているかというと、半分以上は
東大や東工大などの関東の他大学だと思われる｡
まあ、これが実績作りに最も寄与しているんだとは思うが｡

ＪＲ西千葉近傍の公立高卒だけど、高校から早稲田理工、千葉理系
進んだ奴らの学力レベルを振り返ると、
　早稲田理系≒千葉理系
ですが。

>>110
>俺の狭い世界での感触では、民間の研究職だと「どこの大学を出
>ているか」が結構重要になってくる。

ここまでは同意｡漏れの少ない民間での経験からいっても｡
研究開発部門全体として、大学ごとの閥を作るというほどではないが、
個々の分野において強みのある大学があって、
○○研究室の系列、のようなものが淡くある感じ｡

>この物差しでは、早稲田理工は上位旧帝に劣らない評価が得られているが、
>筑波では苦戦せざるを得ない。

これはどうかな｡筑波の教官は学究肌で(というか理学部系列が割合として
早稲田より高い)、全般的に民間就職指導に関心が高くない
(東大などの伝統研究室に比べて教官自身が流動的という理由もある)が、
会社に入ってしまったら、早稲田に負けてるということはないんじゃない？

というのは、どの分野のメーカーでも、トップに近い企業は宮廷出身者ばかりで、
私大自体が弱い｡筑波もそんなに強くはないが、私大も強くないのでは｡

研究業績と院生の努力はどの程度関連があるのだろう。

へえ、ちば高はそうなの。うちは同じ県内でも県庁所在地より
東京指向だからね。それも影響してるのかな。
　早稲田理工進学パターンは、
　　学年上位２割位まで、東大東工落ちＷ理工上位学科
　千葉理系進学パターンは、
　　学年上位４割位まで、あってもＷ教育、理工下位学科蹴り
って感じ。そもそも生徒層は被っていない。

>>113
　>○○研究室の系列、のようなものが淡くある感じ｡
うまい言い方をするものですね。
某通信系の研究所なのだが、東大京大東工大阪東北に早慶が
圧倒的に多いし、その他大学はほとんど知らない。
（特定の教授のゼミの先輩後輩というのも、これはもう異常
なくらい多いのだが・・）
早慶も工学系は旧帝並みに強いんじゃない。

うちのおやっさんの所は
東工地底東大京大千葉大他国立理科大といった感じで、
逆に総計は殆どいないそうだが。

>>116-117
両方とも合ってると思います｡情報のような新しい分野については
早慶が宮廷並みに頑張ってるところも確かにある｡
逆に、昔ながらの伝統分野(材料系や機械)になるほど私大は弱いという感じがする｡
昔ながらの分野では、横国や千葉の名前を聞くこともある｡

筑波が思ったより閥を作れない理由は、やっぱ教官の流動性かなあ｡

>>118
ああ、ぴったりです。
無機の化学工業主体ですから。
医薬化粧といった有機化学系もやってるそうですが。

ついには筑波と比べられるあわれな和田理工。
これに負けたら次は中位駅弁との勝負だな！
うぷっ（^З^）

早稲田はＨＰ直せ

早稲田理工が痴漢だそうです

ttp://www.tanteifile.com/diary/2004/11/18_01/index.html

阪大、九大、名大、京大、東大
主要な大学の理系はだいたい性犯罪に手を
染めている
やっぱまわりが男ばっかだと欲求不満なのか

>>123
スーフリよりはまし

【科学研究費補助金ﾗﾝｷﾝｸﾞ／工学】
（１９９８〜２００２年度分合計）

順位　種別　大学名　金額(千円)
==============================
1　 国　東京大　　　9,691,450
2　 国　東北大　　　8,318,800
3　 国　京都大　　　6,436,060
4　 国　東工大　　　6,214,890
5　 国　大阪大　　　5,939,770
6　 国　九州大　　　4,272,770
7 　国　名古屋大　 3,884,590
8 　国　北海道大　 2,979,990
------- 約３０億円以上 -------
9 　国　広島大　　　1,356,580
10　私　早稲田大　 1,265,170
11　国　筑波大　　　1,132,030
12　国　神戸大　　　1,113,320
13　国　農工大　　　1,088,640
14　国　横国大　　　1,026,590
-------- １０億円以上 --------
15　国　岡山大　　 　 903,200
16　私　慶應大 　　 　892,940
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf（Ｐ４９）

政経OBは、このスレで勉強した成果を
>>87の次なる企画に役立てるそうですねｗ
いいよな、お気楽に稼げてｗ

　最近の週刊誌の受験記事は２ｃｈのパクリが多いと感じるｗ

>>127
ネットで調べるのは結構なんだけど、このスレのように地道に検証するのではなく
主観(=政経OB君の早稲田ﾏﾝｾｰ)に基づいたでたらめを書きなぐり、
受験生や家族のみならず教育関係者に甚大なる被害を及ぼし続けている点について
何の反省もないのが、まあ、いかにもマスコミなわけですｗ

>>128
お前にもう一度警告しておくと
これ以上東洋経済を貶めた場合
法的に名誉毀損になるよ。

　お前は自分の側では何の根拠も示さず
東洋経済のデータを一方的に間違っているとして
侮辱している。これは十二分に名誉毀損罪に
相当するよ。

他の皆さんはID:YyCyvP0Lに同調するようなレスは慎んだ方がいいです。
この人物はおそらくまともな教育を受けた人物ではありません。
もし東洋経済にこのことが知れれば訴訟を起こされる恐れはありますので
巻き込まれるのは避けたほうがいいです。

　俺はもうちゃんと警告したぞｗ　俺に責任はないからね。それ以外を俺に一方的に「東洋経済社員」と
決め付けたことなども十二分に問題になりうつからね。

こんなんじゃ名誉毀損にはならんぞ。
早稲田の社会科学系卒業生じゃオツムの程度が知れてるな。





ﾌﾟｹﾞﾗ

>>129
最高！
最初に「東洋経済」なる言い方を持ち込んだのは、君ｗ
早稲田＞東大を書きまくっているのは、君｡
君の主張と東洋経済の出版物の主張とが似ている、ということを指摘することにより
何の被害があるのか、示してもらおうか？

是非、言論人として訴訟を起こしていただきたい｡

早稲田＞東大
なんて気違いじみたこと発してるのが出版社に勤めてるなんて、世も末だな。



政経政治ＯＢ曰くポン＞全国立

>>129
マジになんなよ・・・

マジになってアレじゃ、ただのバカだろ・・・

みんな必死すぎWW

私文は余裕なさ杉
頭も悪すぎ

最高に面白い展開を考えた｡

名誉毀損って親告罪？だったでしょ｡
ところで、君が社員ではないとすると、君は被害者ではないわけだ｡
君が東洋経済に働きかけて「2chでこんな名誉毀損を繰り返している輩がいます、
起訴してください」などと説き伏せなければならないわけだ｡

社員の人が、君のレスを読む｡

まともな出版人だったら、何と思うかなｗ

是非レポートきぼんぬｗ

★★★【維新】神の領域に達している筑波大学【神風】★★★
総合研究棟Ａ
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~shisetsu/sougou/08.html
体育総合実験棟
http://www.zenitaka.co.jp/works/works_i3.html
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~shisetsu/03new.html#taiiku
総合研究棟Ｂ・学際物質科学研究センター
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040623kenkyub.html
総合研究棟Ｄ
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040730souken.html
http://www.jiti.co.jp/graph/kouji/0312sogo_d/0312sogo_d.htm
産学リエゾン共同研究センター
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040702riezon.html
生命科学動物資源センター（建設中）
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp:8080/~inuneko/sinntou/sinntou.htm
総合交流会館（建設予定）
総合研究棟Ｃ（建設予定）
筑波大学ロースークール秋葉原に開校
http://www.akiba-cross.jp/
★★★つくばエクスプレス２００５年８月開通★★★
http://www.tsukubaexpress.gr.jp/

名誉毀損って必死になった時に発するお決まり文句だよなｗ

ここは理系の率が高いスレだから、納得してもらえると思うが
政経OB君を観察していて気づいたことを、一点つけくわえたい｡

科学者が「そのデータの出し方は変だ」といった場合、
実験や調査の過程そのものが捏造(チェック不測)であることを指摘して
いるのではなく、通常は、仮説を検証する過程において、
データの取得方法が不適切であることを指摘しているんだよね｡

政経OBにも判りやすく書くと、彼の出したデータが「上位260社」の
サンプリング方法が以下の二点において不適切である、と主張してるのです｡
1. 島津製作所や本田技研のような技術系企業が抜け落ちているなど、
　　技術系学生の進路を議論するのに対して不適切であること｡
2. 全般的に旅行代理店や生保など、一般職の女性を大量に入社させる
　業界の1人も、総合職の1人も同じように数えているのは不適切であること。
そのことを指摘してるんだよ｡

こういう枠組みでデータを取ったら、そりゃ阪大と日本女子大が
並んでしまうわな、ということであり、データ自体が間違いだとは
一言も書いてない｡著作権で保護されていようがチェックを受けていようが、
政経OB君の主張を裏付けるデータではないと書いているわけだ｡

それを、漏れが「昨日から東洋経済のデータをさんざんに貶めている。」
と早合点するというのは、科学者の常識からすると理解不能だ｡
データの取得そのものは客観的に行うのは当然だからだ｡
彼が、こんなにエキセントリックな反応を示すこと自体が興味深いよねｗ

>>138
筑波すごいな。これに比べると、早稲田は設備が甚だしく見劣りする。

そういえば、週刊東洋経済が大学就職力ランキングなるものの特集をやってたけど、
二番煎じだし、内容もツマラナイし、・・・
　まあ、はっきり言うと、あまり低レベルに呆れたんねｗ

>>139
俺の上げたデータはあれは学歴記事じゃない。各大学と会社との
就職者数とクロスランキングとそれに対する分析なわけよ。
それを のように自分がデータも出さずに貶めた場合には
十分に侮辱や名誉毀損、威力業務妨害に相当する。

必死に言い訳をしているが、２ちゃんは昨日からのIＤを含めて
全部レスを追跡できるし、その彼ID:YyCyvP0Lの目的とするところが俺というコテに対する
執拗なストーキングであることは自分自身が「政経OBキラー」などと得意げに名乗ってるところから
明白。そもそもこのスレも彼が立てたもので、スレタイを見れば俺に対するストーキングの意図は明らかだよね。
そういうきわめて反社会的な目的の上に俺が正しいデータとして持ち出した東洋経済のデータを
貶めているのだから違法性も責任も相当大きいよ。

　ニュースでやってたろ。東京タワーを何とやらというようないたづら半分の脅しをネットの掲示板に
書き込んでいた１９歳の男が威力業務妨害罪で逮捕されたよ。君も
の巻き添いにならないようにな。

　俺には責任はないし、むしろストーキングを受けたという点は被害者だけど
一応警告しておく。

名誉毀損ってはやり？WW

電波ゆんゆん

早稲田政経ＯＢは、侮辱だの名誉毀損だのいう資格はないと思うが

>>一応警告しておく。
何様のつもりだろ。たかだか和田でえらそうに。

なんかさゆりんを必死に擁護してる奴を思い出した

結局、VS筑波でも、ギャクギレして逃げるのねWW

じゃあ次は千葉大か横国いこうか

さゆりんちゃんと学校行ってるかな。心配・・

>>147
俺は自分が巻き込まれたくないだけ。
たとえ被害者の側であってももし
何かあったらこちらも特定されてしまうからね。
もしお前がID:YyCyvP0Lと一緒に
東洋経済のデータを貶めるなら
勝手にしろ。俺にはもう何の関係もないから
別に構わない。

>>152
なんか必死ですね

たしかに必死だわWW

データ解析、批評は犯罪ですか？

>>152
やっぱ、この必死ぶりを見ると、深い関係があるんじゃないの？
早稲田ﾏﾝｾｰ本(言っておくが、学長が書いてるんだからﾏﾝｾｰ本を書くこと
自体は一向に構わんが)を作っている出版社であることといい、
お前は社員でなければ相当なシンパだろうｗ
お前の主張しているマスゴミ人の「素晴らしさ」について、
お前が社員だとしたら証言と一致する｡

>俺は自分が巻き込まれたくないだけ。
お前が会社をクビになるのは知ったことではないが、
漏れこそ愉しい2ch生活を邪魔されたくない罠ｗ
大丈夫か？可愛そうな奴だな、相談にのるぞ。

>>143
漏れがアホ扱いしているのは、君、そこの君自身だよ｡
匿名者が匿名者をバカにしているわけ｡
だって、アホなことを書いている相手に対して
アホと呼べるのは、2chだけだからな｡

>>155
いやデータの解析や批判程度のことなら
俺もこれほどのことは言わない。
ID:YyCyvP0Lの昨日からの怨念のこもったような
データのバッシングや俺に対するストーキングを
見ていて、ちょっと怖くなったｗ
そう言ってるのは俺だけじゃないけど、あいつは
明らかにちょっとおかしい。自分では研究者とか言ってるけど
俺が朝とか昼前とか深夜にときどき覗いている２ちゃんに
一日中ぶっ通しで張り付いてるしね。おそらくヒッキーだと思う。
彼を注意したのは俺だけじゃないよ、昨日から。
　ネットというのは自分の顔を見せずに済むから
つい暴走しがちだけど、少なくともパソコンレベルでは
特定可能だから度を越したような言動は慎んだ方がいいね。

東洋経済って奴よんだことないけど、
週刊誌って、大々的に、「慶応の凋落！」とか「レイプサークル早稲田！」
とかあおりまくってるから、名誉毀損も何もないとおもうんだけど。東洋経済についてはしらないが。

データ自体に信頼性が薄いとは俺も思う。東洋経済が悪いとは言わないが。

ストーキングWW。

>>159
君は一般的なイメージでのみ判断してしまってる。
俺があげた東洋経済の就職ランキングはべつにそんな
あおりの意味の持ったものじゃないよ。

ちょい前に難易度ﾗﾝｷﾝｸﾞで高崎経済＝九大などなどのｸｿﾗﾝｸを出した週刊誌ってどこだっけ?

>>158
>データのバッシングや俺に対するストーキング
違うだろ｡「主張を正しいとみとめるためには査読を通らなければ
ならないが、データが不適切であるため再提出しろ」と
漏れは再三主張しているが、喪前は再提出もせずに、逆ギレするばかり
だから、何度も同じ主張を書かざるを得ないんだよ｡

すべては、学歴板の秩序のためなんだよｗ

>>161
他を訴える資格は週刊誌出版社にはあるのか？
という疑問ね。
東洋経済が普段は特定の大学をバッシングしたりしていないのなら問題はないが。

>>164
いやだからそれは一般的に「あの雑誌は…」というような
かたちで判断されるものじゃない。「あの雑誌のあの記事の信用性は」
というかたちであくまでも具体的に問題にされるわけ。

　俺の上げた記事の場合、あのクロスランキングには何ら問題はないし、
文章の中にも煽りめいた記事は一切ない。あの記事に関しては東洋経済は
問題ないと見るべき。

>>165
そうだよ｡すべては、君の主張を支持する根拠になり得ないデータを
持ち出して無茶な主張をした君自身の責任だ｡

やっとわかってきたかｗ

>>165
で、企業就職に関して「早稲田理工＞阪大」である根拠を早く示せよ｡
このスレだったら筑波との比較でもいいけどさあ｡

漏れは喪前の指導教官じゃないぞ｡自分の力で考えろよｗ

>>167
別スレでも書いたがこれ以降俺につきまとうな。
これ以降お前が絡んでも一切スルーする。

　俺には責任はないからね。

>>168
お前という個人につきまというというより、
そんなに早稲田が凄いなら、実際に納得のいく説明とデータを
見たいんだよ｡やっぱり無理かｗ

>>168
　お前、もうほとんど泣いてるだろ。
自分が間違いだってことがわかったらさっと消えれば
いいんだけどな。みんなに迷惑かけてるせいで顰蹙買ってるだろ。
さっきからその種のレスがたくさんついてるじゃないか。

早稲田政経OBって奴はフェライトも知らないくせに理系対決スレ出入りするなよｗ
腹がｲﾃｪｗｗ

ちなみに、>>170は本人の弁。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100422084/623
そっくりそのまま返してやりますよｗ

和田OBの必死な暴れっぷりは逃亡するための口実づけですか？ｗ

慶應工作人大杉

文系の人ってキレるとこわいねWW。たかが週刊誌ごときで名誉毀損とかウケルWW

>>175
議論に白黒がつくことが少ないから、嘘を撒き散らしても逃げ切れると
思っているのでしょうね｡それから、理詰めで追い詰めていくことが苦手だから
理屈っぽさを感じると体が拒否反応を示すようだしｗ

でも、実は世間的にいうところの「理屈っぽい」奴って、文系に
圧倒的に多いと思うんだけどね｡理系は、本当の論争点については
議論の方法がわかってるから、頭の良い人ほど議論がコンパクトなんだよね｡

政経ＯＢは反省してるみたいで好感が持てた

お前ら訴えられるからって


　　必　　死　　だ　　な　　ｗ

>>158
＞俺が朝とか昼前とか深夜にときどき覗いている２ちゃんに
＞一日中ぶっ通しで張り付いてるしね。おそらくヒッキーだと思う。

そりゃお前のことだろｗ

>>178
誰が誰を訴えることになるかな？

名誉毀損って親告罪？だったでしょ｡
ところで、奴が社員ではないとすると、奴は被害者ではないわけだ｡
奴が東洋経済に働きかけて「2chでこんな名誉毀損を繰り返している輩がいます、
起訴してください」などと説き伏せなければならないわけだ｡

社員の人が、「政経OB」のレスを読む｡

まともな出版人だったら、何と思うかなｗ

もうその話題はいいよ。和田VS筑波をしようぜ。

筑波のあの雰囲気を
「研究に適した最高の環境」ととるか
「鬱と自殺と同棲を生む非人間的環境」ととるか。

和田＞筑波 学生ﾚﾍﾞﾙが一ﾗﾝｸ上､就職は二ﾗﾝｸ上､研究はどっこいどっこい､設備は筑波が二ﾗﾝｸ上､

>>182
そういわれると、同棲ってのは人間性回復のための
貴重な行為なのかもねｗ

なるほど。

俺の筑波の知人から
暇なときにはやることが無いので一人で壁打ちテニスを
いつもやっていたのでテニスコートデビューしたことは
ないが、テニスの腕前は一人前　との話を聞いて
なんか筑波らしいなぁ。とオモタよ

インドのお兄さんで、ビリアードを実際にやったことはないがルールや
テクニックは全部しってる｡テレビゲームでやりこんだからな、
と言ってた香具師がいたｗ

>>187

テレビゲームってアホだな。
俺なんかスヌーカーのプレミアリーグを
ケーブルで何試合も見てるから、多分実際にやっても結構いけると思う。

東京＞京都＝一橋＝東京工業＞大阪≧名古屋＝慶應義塾＝東北≧九州＝早稲田≧北海道＝神戸＝横浜国立＞上智＝千葉≧中央≧同志社＝青山学院＝明治＝立教＝東京理科＞法政＝関西学院≧関西＝成蹊≧南山＝成城

早稲田理工は去年飛び降り自殺がニュースになったな
美人局も

>>190
飛び降りは、まあ大学ではありがちだな｡
美人局は、凄いなｗ

　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．早稲田大　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．早稲田大　　５０
　１．東京大学　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　１．東京大学　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７



つくば？そんなB級シラネ

筑波大は現在テスト期間中。4J9/G35lはテスト大丈夫なんだろうか･･･。
理系の友達はみんなテストがきつくて死にそうって言ってるのに。（社工のやつ以外）
もしかして、4J9/G35lは社工？

俺？四年だから。ちなみに、来年は本郷だからヨロピク。和田なんて眼中にないねWW

　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．早稲田大　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．早稲田大　　５０
　１．東京大学　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　１．東京大学　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７



なにが和田だよｗ笑っちゃうねｗ低学歴帝実績つくばのくせに

>>194
四年なら楽なんだろうな･･･。
月曜日もテストだ･･･。

ゴールドマンサックス
グローバルリーダシップ奨学金100名および上位成績者のニューヨーク研修50名　対象大学
東大　京大　一橋　東工大　早大　慶大　上智大　国際基督教大
http://www.ic.keio.ac.jp/jp/overseas/glp/program.html
ゴールドマンサックス　今年度早稲田内定者。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3133/new.htm
ゴールドマンサックス早稲田OB役員
http://organization.web.waseda.ac.jp/finance/rireki/001.html
高野　真
ゴールドマン・サックス・アセット・マネージメント・ジャパン・リミテッド
執行役員　企画調査室室長
略歴
1985年3月　早稲田大学教育学部理学科卒業
1987年3月　早稲田大学大学院理工学研究科修士課程修了
1987年4月　大和証券株式会社入社
1992年4月　株式会社大和総研主任研究員
1999年11月　ゴールドマン・サックス・アセット・マネージメント・ジャパン・リミテッド執行役員
主な著書・論文
J.B Guerard, M.Takano and Yuji Yamane,(1993)
"The development of efficient portfolios in Japan with Particuler emphasis
on sales earnings forecasting" Annals of Operation Research

早大理工院博士了で今アカポスだけど
教官・教員で多いのは、東大、東工大出身だな。
筑波出身ってほとんど聞かない。
私大出身者がたまにいると、それは早慶のどちらかだ、だいたいは。

まあ、俺は筑波卒でｱｶﾎﾟｽだが、確かに東大が支配的だな。
あとは陶工・旧邸。
まじなはなし、総計は見たことないんだが・・・
論文も・・・

>>177
残念｡まるで反省していないようだよｗ
今朝も早速、工作活動を開始したようだ｡
叩いても潰しても翌日にはケロっと復活してくるので
ゾンビと名づけさせてもらったよ｡
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1098354117/992-994

さて、>>200のスレも埋まったことだし、早稲田の就職実績についての
本スレはここになったようだねｗ
待ってるよｗ

政経ＯＢの毒電波を粉砕する本スレage

実績皆無の中途半端お買い損B級駅弁筑波スポーツ大学

のかたが集まるスレッドはここですか？

まあ教育大出ですから長い目でみてあげましょうよ

>>203
お買い得だと？？
OB実績がないのに偏差値だけ高い大学のどこがお買い得なんだ。
やはり、大学の価値はOB実績で決まる。採用・出世に関連するのは
人事を握る大学のなす技だし。
文系の弱い筑波は、偏差値対効果が低い典型的な大学だな。

字が読めないID:kyoMrhYiがいるスレはここですか？

>205はすごく恥ずかしい人でつね

早稲田ごときの二流私立がなにはざいてるんだ？そのままん●東レベルの学生のくせにWW。オオニタもいたよな？クレイジーだぜWW

嫉妬心A級執着心S級実績皆無の中途半端お買い損B級駅弁筑波スポーツ大学

のかたが集まるスレッドはここですか？

早稲田が２流私立だったら慶應は３流だろｗ
じゃあどこが一流だよ。慶應医科大学か？

>>210
慶應が一流で早稲田は二流。
それだけ。
和田なんぞ底辺高校でも入れちゃうからな。

211 ：エリート街道さん ：04/11/21 12:01:05 ID:IGhjKhMC
>>210
慶應が一流で早稲田は二流。
それだけ。
和田なんぞ底辺高校でも入れちゃうからな。

211 ：エリート街道さん ：04/11/21 12:01:05 ID:IGhjKhMC
>>210
慶應が一流で早稲田は二流。
それだけ。
和田なんぞ底辺高校でも入れちゃうからな。

211 ：エリート街道さん ：04/11/21 12:01:05 ID:IGhjKhMC
>>210
慶應が一流で早稲田は二流。
それだけ。
和田なんぞ底辺高校でも入れちゃうからな。

早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應経済
早稲田理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應理工
早稲田一文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應文






どこが一流？

>>213
慶応医。

慶應医科大学＞＞＞早稲田＞＞＞慶應


は認める。

>>205は筑波落ちﾏｰﾁ

慶應は実績少のお買い損
筑波は実績皆無のお買い損


これでいいだろ？

ってか今気付いたんだけど

>>1
は慶應だな

漢字間違えたｗ

てかさあ和田って私立のくせして、スポーツや附属校の実績ですらかてねぇじゃんWW。すもうとりやたけし軍団とか入学させてるからじゃん？WW

>>220
つか政経OBですら許容してくれるのが和田

科研費 　理工（理学・工学計）５年分（１９９８−２００２年）合計　採択件数ランキングresearch.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf
　　　　　　　　　　　　　　　　採択件数　　　金額（単位／千円）
９．国　　　広島大学　　　　１，０７９　　　　２，６７１，３２０ 　　　←上位駅弁
10.国　　　筑波大学　　　　　　８３４　　　　２，４０１，５５０
11.国　　　神戸大学　　　　　　７３７　　　　１，９２６，６００ 　　　←最上位駅弁
12.公　　　東京都立　　　　　　６７５　　　　１，７５９，７９０ 　　　←公立
13.私　　　早稲田大　　　　　　６１８　　　　１，６２３，３２０ 　　　←【早稲田】
14.国　　　岡山大学　　　　　　６０８　　　　１，５５２，２８０ 　　　←上位駅弁
15.国　　　千葉大学　　　　　　５３４　　　　１，３１０，０１０ 　　　←中上位駅弁
16.国　　　金沢大学　　　　　　５００　　　　１，０４７，１３０ 　　　←上位駅弁
17.国　　　静岡大学　　　　　　４８２　　　　１，２０１，２００ 　　　←中位駅弁
18.私　　　慶應義塾　　　　　　４６０　　　　１，２８１，２４０ 　　　←【慶應義塾】
19.私　　　東京理科　　　　　　４４１　　　　　　８７７，５７０ 　　　←【理科大】
20.公　　　大阪府立　　　　　　４３５　　　　　　９９１，２４０ 　　　←公立

まだ、全くもって筑波＞早稲田を示すデータしか
出ていないではないかｗ

駄目だな｡早稲田工作員｡大学も二流だが、工作も二流だなｗ

芋煮会があったという報告を受けた｡
お前は、北日本か？

>>222
広島が中国州の州都になれるかどうか、ｗ

>>222
14.国　　　岡山大学　　　　　　６０８　　　　１，５５２，２８０ 　　　←上位駅弁

「上位駅弁」

ハァ？

>>222
16.国　　　金沢大学　　　　　　５００　　　　１，０４７，１３０ 　　　←上位駅弁

「上位駅弁」

ハァ？

これ以降高学歴早稲田理工は低学歴２流駅弁筑波ごときに反応しないように。
恐らく奴らは自演するだろうけど・・・。


では、↓

>>228は政経ＯＢみたいなアホか？

二流私立和田必死だなWW。電通いった友達も和田理工蹴ったよWW。さすが、オウム信者を輩出しただけのことはあるなWW。

>>230
オウムとスーフリ｡
さすがサブカルチャーの殿堂だよなｗ

>>217
>筑波は実績皆無のお買い損
筑波理系の実績がない、と主張するのかな？何と比べて？
まず、このスレの>>2-9を熟読するようにねｗ

茨城大にさえ煽られ、かつ負けている筑波ｗ

●茨城大と筑波大は、どっちが偉いのか？●
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1099711105/

茨城県にとっては筑波は降嫁してきた王家の姫のようなものだよな。茨城大は頭領だな

政経OBは理工系について書くことを断念したはずなのに
早稲田北九州情報大学について語っているので
成敗age

虚勢をはるのは、筑波を倒してからね。

760 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/11/22 11:49:39 ID:rv/5VVz3
>>758
早稲田理工が目指すべきは日本一の理工系学部。
とりあえずは東大の理工系を抜くことが目標。
人材養成では既に勝っている。あとは基礎研究部門を
もう少してこ入れだね。

こういうことを書くのは、せめて筑波を倒してからに
してもらいたいものだw

俺は建築しか知らないが、この世界に関しては早稲田は東大に
実力・政治力を２分する。筑波が東大に迫る分野は一つも聞いた
ことが無い。
おそらくこのスレは早稲田に無駄な喧嘩をさせたがる慶応工作員の
仕業だろう。

>>237
建築しか知らないんだったら、理工系対決について語る資格なし。

藝大にも建築があることからも分るように、理工学部として建築は異端なんだよ。
比較するなら、物理、化学、電気、機械などの工学の主流について比較しなければ
意味がない。

東大？スポーツ医学・芸術・図書館情報学・連携大学院・連携大学院独立研究科・専攻などがあるよん。

建築についても、たとえば建築学会の学会賞などをみると
http://www.aij.or.jp/jpn/design/index_d.htm
東大が一番で、論文では東工大と京大、作品では芸大などが
早稲田より上のようだね。早稲田は自分の大学の図書館の改築が
入賞していたようだ。

まあ、学会賞は、学会内における勢力分布を反映しており
真の実力とは違うという意見もあるが、
「東大と分野を二分する」のならば、政治力も十分の筈だろう。

ちなみに、筑波も結構入ってるねw

芸術専門学群があるからじゃん？社会工学類もあるしね。
てっことは、早稲田自慢の建築も、筑波には勝てないのかｗｗ

筑波に芸術専門なんかあったのか・・・
知らなかったな。

http://www.aij.or.jp/jpn/design/index_d.htm
2002、2003、2004年における日本建築学会の受賞者の所属を集計しますた。
発表します。

機関　　研究　　作品

東大　　7　　2
京大　　6　　0
藝大　　1　　2
東工大　5　　3　
　　
北大　　1　　0
東北大　0　　1　
名大　　2　　0
阪大　　2　　0
九大　　4　　1
　　
筑波大　3　　0　
駅・公　17　　6　
　　
早稲田　2　　3　
私大　　19　8　
　　
民間　　15　　19
PD・研究所　9　1　

講評: 作品では頑張っています。しかし、全体としては
東大、東工大、京大に次いで九大と並んで同着4位の学校
だということが言えるでしょう。

ちなみに、駅弁・公立区分の中では、千葉と都立が目立っていました。
集計しなおしたら、筑波以上になるかもしれません。

まあ、早稲田が最も威張っている分野である建築も、
「覇権」を唱えるにはお笑い、筑波とそんなに変わらないと
言えましょう。

以上、>>238-244に関して>>237の意見を知りたいなw

http://www.geijutsu.tsukuba.ac.jp/school/
これ、芸術専門学群のＨＰだけど、建築デザインがあるみたいね。
しかも、世界遺産専攻とかもなんか凄そうですね。

>>220
ラグビー関東大学対抗戦
　早稲田（３１勝１敗１分）筑波
こういうのをコテンパンにぶっ飛ばされたと言うんだよ、君。

>245
237ですけど。
「覇権」という言葉を使うのであれば、日建設計の薬袋キミアキ
(漢字忘れた）という人を知ってる？
日本建築業界のトップで、あの丹下健三や黒川紀章が毎年年始の
挨拶を欠かさないという人だ。
また、大手ゼネコンには社長は東大か早稲田の建築、どちらかのみ
という企業が未だに多い。
僕はあまりそういう権威めいた話は賛成しないけどね。

２４８だけど、その薬袋さんは早稲田の建築OB会、稲門
建築会（東大と並ぶ日本建築会の重鎮ぞろい）の人ね。念のため。

>>248
ほお。カリスマというのは、どの分野にもいますが、カリスマであることを
周囲も含めて強調しすぎるのは、私大関係者(私大を経由して
国立大学教官になった人も含めて)に多いと思います。
まあ、いいんですけどね。

で、あなたは建築のようなので聞きたいのだけれど、上の表からすると
たとえば東工大の方が早稲田よりも評価されているように見える。
そのことと、就職先との関係については教えてもらえますか。
確かに、この統計には民間で活躍している人の動向は反映されていません。

しかし、たとえば、日建の安田さんという人が東工大助教授として
2004年度において受賞されているわけだけど、
こういう人(東工大から著名企業に入って成果をあげる)は主流ではない
のですか？

>>249
もう一つ、お願いなんだけど、>>243の表は3年分しか集計してない。
で、これだけでは早稲田の圧倒的な力というものが見えない。

たとえば、たしか教育学では西の広島と東の筑波が覇権を握っている
そうなんだけど、僕の「覇権」のイメージが正しければ、
これをちゃんと集計すると、「建築における早稲田の覇権」が
はっきり見えてくるはずなんですね。

この辺りを明らかにするためにも、>>243の表を10年分くらい
集計してくれる人がいたら嬉しい。

>250
248ですが。誤解しないでね、僕は学閥はあまり好きではありません。
でもカリスマとか権威とかを自負するきらいはやはり国立大の方が
強いと思いますけど。あえて言うならばね。
それから、上のデータだけでどこがトップかは分からないでしょう。
それでも早稲田、トップ校の一つとして十分頑張っているとは思いま
せんか？
東工大から日建で受賞、これもいいと思いますよ。十分主流と言える
でしょうね。ただ、この板、そもそもタイトルは「早稲田対筑波」
だった訳ですが、それに関しては結論は早稲田、という事でよろしい
ですね。

様々な板から。ここより釣れる釣堀は無い、との噂だ。

東京＞東京工業＝京都＞一橋＞大阪＝名古屋＝東北≧慶應義塾＝九州＞早稲田＝北海道＝横浜国立＞神戸＝上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科≧大阪市立＝青山学院＝明治＝立教＞中央＝法政＝関西学院≧学習院＝関西＝成蹊≧南山＝成城＝明治学院

同志社、立命館、国士舘はランク外

>>254
慶應工作員、乙。

慶應工作人ｷﾀ−−−(・∀・)−−−!!!

慶應＞＞＞＞東北だけど文句あっか！！
　　　　　　　　 ρ　　　　　　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 mﾄﾞﾋﾟｭｯ
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　―◎-◎-|
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣￣￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　　　　↑慶應ＢＯＹｗｗｗｗｗ

>>252
> 248ですが。誤解しないでね、僕は学閥はあまり好きではありません。

ええ、ええ。最初から書かれているし。

> でもカリスマとか権威とかを自負するきらいはやはり国立大の方が
> 強いと思いますけど。あえて言うならばね。

これは、微妙に違う印象です。本当のドンは、確かに国立というか
東大京大に大半がいるわけですが、私立の先生は実績以上に宣伝する
必要があります。学生も、単純にその噂話を信用する。
国立の場合は、何というか、口に出すのが洒落にならない場合が多くて
「暗黙の序列」があるんですね。この嫌らしさ、伝わるかと思います。

> それから、上のデータだけでどこがトップかは分からないでしょう。
> それでも早稲田、トップ校の一つとして十分頑張っているとは思いま
> せんか？

それなら同意。ただし、これは早稲田が比較的良いと言われている建築分野です。
そこが、宮廷並だということは、明らかに示されていると思います。

> 東工大から日建で受賞、これもいいと思いますよ。十分主流と言える
> でしょうね。ただ、この板、そもそもタイトルは「早稲田対筑波」
> だった訳ですが、それに関しては結論は早稲田、という事でよろしい
> ですね。

建築に関しては、早稲田が「二分する」と書かれていたわけですね。
二分ではない、ということでしたら同意。まあ、建築に関しては
早稲田に負けていますが、総合力ではいまだに筑波の優位は揺らいでいないかと。
具体的には？えーっと、高分子材料なんて。

早稲田じゃ筑波にはかなわないよ

129 ：早稲田政経政治ＯＢ ：04/11/20 17:10:47 ID:dSvXmp+8
>>128
お前にもう一度警告しておくと
これ以上東洋経済を貶めた場合
法的に名誉毀損になるよ。

　お前は自分の側では何の根拠も示さず
東洋経済のデータを一方的に間違っているとして
侮辱している。これは十二分に名誉毀損罪に
相当するよ。

他の皆さんはID:YyCyvP0Lに同調するようなレスは慎んだ方がいいです。
この人物はおそらくまともな教育を受けた人物ではありません。
もし東洋経済にこのことが知れれば訴訟を起こされる恐れはありますので
巻き込まれるのは避けたほうがいいです。

　俺はもうちゃんと警告したぞｗ　俺に責任はないからね。それ以外を俺に一方的に「東洋経済社員」と
決め付けたことなども十二分に問題になりうつからね。

相変わらず早大側の書き込みがほとんどないな。盛り上がらないぜ。
まあ、田舎では秀才と呼ばれていたかもしれない井の中の蛙どもが集まって
いる筑波なんかにいると分からないだろうが、首都圏の超進学高のＨＰを一
度確認してみるといいよ。（開成、栄光など）
筑波医以外はそもそも受験対象にすらなっていないんだよね。

超進学校だと、
東大よりも早稲田の“合格者数”の方が少ないこともあるけどな。特に関西は。

てか早稲田と筑波って受験の段階では競合してないよね。
筑波理系の早稲田理工併願成功率、４０％弱ってのを見たことがある。

>>260
たしかに、筑波大学附属ｺﾏﾊﾞから早稲田に合格した48人中46人が蹴って、
2人の浪人だけが早稲田に進学したというデータには笑った。

>>261
３０％弱だったかもしれない。

>257さん
大体言いたい事は分かりました。一点付け加えさせてもらうとすれば、
僕が権威を誇示する国立大と言ったのは東大京大じゃなくて、それ以外の
旧帝や地方国立の事なんです。まさにこの板の様にね。ますます怒られるかも知れないけど。

また、言い忘れていたけど、僕は早稲田ですが文系です。４月より、某投資
銀行で働く予定の４年生です。ですから研究面においては一般的な実績位で
しか批評できません。ただ、ソースは確かなものを引用しているつもりですが。

ところで金融業界ですが、理系の人間でいうと何故か圧倒的に東・早・慶出身
が多いですね。地方国立はまず聞きません。専門科目で優秀な大學であれば、
派生分野でもやはり同じ様に優秀な学生を輩出するものではないかと思うのですが。
そこに関してはどう考えますか（国立を非難しているつもりはありませんよ）。

麻布あたりだと早稲田慶應の進学者と東大の進学者は
同じくらいになるんだよな。ツクコマは別格だろうな。
早稲田に４８人も受験している時点で早稲田は感謝状を
ツクコマに送るべきだ（ｗ

＞＞265
慶應工作人きえろ

>>264
>権威を誇示する国立大と言ったのは東大京大じゃなくて、それ以外の
>旧帝や地方国立の事
あ、文系のことですか？文系は知らないけど、理系で地方の宮廷において
威張ってる人というのは、分野のドンとしてではなく、地方のドンとして
植民地大学の人事に目を光らせたり、企業就職において世話をする必要が
あるような人です。学術的な衣を被っていても、誰もそんなことは信じて
いなくて、つまり学術的なドンでは決してない。

>研究面においては一般的な実績位でしか批評できません。
>>237であなたが切ったタンカについては、>>238に書いたとおりだけど、
研究面における我々(理工学系の基礎科学の研究者)の認識では、
早稲田理工と筑波理系では、本当に同程度、というか筑波が若干上
なんですよ。早稲田が勝てそうなのは、機械くらい。
トントンなのは、電気と情報系。残りの材料系(化学工学から
高分子や有機無機)、バイオ、物理など理学、などでは間違いなく筑波が上。

>>264つづき

>理系の人間でいうと何故か圧倒的に東・早・慶出身が多い
これは、バブル期はともかく、理系から金融にいく人は
落ちこぼれだと思われているからでしょうね。
東大から逝く人なんて、間違って向いてないのに理論系の専攻にして
しまったとか、公務員試験を受ける気力もない人でしょう。
念のためいっときますが、実際に活躍するかとは別ですよ。

早慶から金融に就職する人というのは、学費の問題などで進学しない、
出来ないなどで修士卒の技術系就職が不可能だった人、
楽にネームバリューを活かしたかった人、などでしょうね。

で、筑波のようなところからは少ないであろう理由？は、
早慶よりも修士卒の技術系就職が楽であるため普通に技術系就職したこと。
あと、志望しても早慶よりもうかりにくいであろう理由は、
企業側が採用の基準にしているのがネームバリューだからでしょう。
そんなところで競うよりは、元東京教育大として教員にでもなった方が
楽なのではないかと。

>267
そのあたりは確かに興味ありますね。ただ、詳しいわけではないですが、
年収ウン千万という投資銀行の世界で活躍する人が、理系で落ちこぼれ
層だったという事は今一つ納得できないんですね。僕の高校時代の経験
から言っても、東大京大以外の国立理系進学者層は、一橋・早計文系の
僕達と比べて勉強量は少なかったと思いますし、地頭もそんなに良かった
とは思わない。
　企業がネームバリューで早計を好むという事ですが、そのネームバリュー
というのはやはり実力を反映するものと言っては言いすぎでしょうか？数百
億の案件でも損切の為には迷うことなく更正法適用なんてしてしまう程の彼ら
が、そんなイメージ先行で採用するとは思えないのです。彼らが日本に根付いて
20年以上。国立大がプレゼンスを高めるのにまだ時間が足りないという事は
無いのではないでしょうか。また、ネームバリューに差があるという事は、
それはそのまま偏差値や、やがては優秀な高校生の志望校の選択に反映して行く
という事はあり得ませんか？・・多少いやらしい発想や、失礼な発言があったら
ごめんなさい。

＞これは、バブル期はともかく、理系から金融にいく人は
＞落ちこぼれだと思われているからでしょうね。

数学系の学部卒で行くのはそこそこ優秀じゃないと難しいはずだよ、金融は。
そもそも数学で院行くのはとびっきり優秀な奴だけでは？

投資銀行もすごいけど、
理系はメーカーに就職してなんぼだろ。
筑波理系で金融が少ないからって卑下する必要は全くないよ。

>>269
俺、慶応経済だけど、理科大落ち、明治合格だよ。
勉強量で言えば、理系の方が数段上だろ。

＞東大京大以外の国立理系進学者層は、一橋・早計文系の
＞僕達と比べて勉強量は少なかったと思いますし、地頭もそんなに良かった
＞とは思わない。

早稲田の文系にそんなこと言われたくない。

２６９ですけど。
うーん、すみません、東大京大等はともかく、筑波の理系ですよね？
それよりは早計文系の方が勉強しているんじゃないかと・・同級生
とか見ても、後者の方がいい学生が入って行ったような・・数学が
苦手な人が、必要以上に理系をあがめてしまっているという事は無いです
か？

筑波は知らんが、東大京大以外を一緒くたにしないでくれ。
当方、東工。

文系より理系の方がはるかに勉強量は多いね。文系は基本的に、理系で
落ちこぼれた奴が多いしね。センターとかでも全ての教科で理系＞＞文系
だし。（英語や国語でも）

早稲田ねぇ、あの事件以来ちょっと色眼鏡でみちゃうんだよねぇ

投資銀行って何だ？普通の三井住友銀行とかとは違うのか？
具体的にどういう銀行名があるの？無知ですまん。

あと、外資金融ってどういうのがあるの？

＞２７６
それは知っていますが、それは全センター受験生の中で、ですよね。
早計レベル合格者層にはあてはまるかどうか・・

僕のイメージですが、国立理系は結構普通の同級生が入っていったような。
早計文系は、やはり上位層の子達が入って行った様な気がするのですが。

あと、僕の内定先は申し訳ありませんが勘弁して下さい。ごめんなさい。

>276
それは極論過ぎる。自分の出た高校でセンター試験で
700点（800点満点中）以上とった奴は文系の方が多かったよ。
ただ理系は理科2科目やってる奴が多いのに文系で社会2科目
てのはほんの一部だから理系は教科数の負担が大きい分大変
なのは間違いないけど、、、イコール勉強量が多いではないでしょ。

俺のイメージでは
文系優秀層→東大一橋
文系上位層→早慶

ただ、早慶文系は『え、こいつ頭悪いだろ？』って奴がぼちぼち合格したりしてる。
数多く併願できるのも一因だが、数学がなくても大丈夫なのが最上位国立との違いだろうな。
逆に理系は順当なレベルに合格してる連中が多い。これもサンプル少ない上に主観が大きいが。

>>280
俺の周りでも、要領のいい奴や気の利く奴、頭の良さそうな奴は文系
が多かった気がする。でも本当に優秀な奴は理系の方が多かったね。
ぱっと見は大して優秀そうには見えなくても、実際は非常に頭の切れる
奴とか。大学の教授も、文系の教授の方がお洒落だし、知識人に見えるね。
実際はともかく。

つか、あまり理系に詳しくない人間がここのスレには(ry

むしろ国立理系の方が
なんで？　
って思うほど頭良いのが思いの外低いとこ行っていたりするけど、
東北筑波千葉とか。
総計文系以上はクラスで上１０強といったところだったと思う。
慶應上智には文転した奴もそこそこ受かってた。

３年の１学期まで東北の理系を志望してた奴は、２学期から文転して慶應の
経済に憂かったよ。

憂かった→受かった

うーん。早計文系ってそんなに出来ないかな・・。少なくとも、
僕の高校で筑波や横国行った子、全員知っているけど、投資銀行
の採用面接をパスできる様な地頭のいい子はいないと思うんだけどな・・。
ちなみに、投資銀行の質問は、政治経済の知識やコミュニケーション能力
そのものを問うよりは、純粋に地頭の良さを問うパターンが多いんですが。

ま、何故僕がそこに受かったかは僕自身良く分からないんですけど・・本当に。

>>288
もういい加減スレ違いを気にしたら？

銀行なんか興味ねぇ。つまんなそう

筑波や横国といった国立文系のことはよく知らん。
ただ直前文転の奴らが千葉法経後期に大量合格してた。
基本的にはこのレベルの文系に地頭は殆ど関係無いとは思ってる。

＞289
いや、早計文系を媒介にして総計理工と筑波理系を比べれば良いかと・・。
早計理工は早計文系から見てもたしかに優秀だと思いますから。
＞290
投資銀行と商業銀行はちがいますよ。
>291
288ですけど、僕のまわりの筑波横国理系と比べて、ですよ。

>>292
そんな比べ方に何の意味があるよ？
君の判断はほとんどが主観。
ややこしい比較方法をわざわざ導入しなくてもいい。精度が高いわけでもあるまいし。

極端な言い方だが、理系の文系就職は、
1）落ちこぼれ
2）何となく理系に進んだが向いてなかった/興味が持てない。
3）やっぱお金でしょう！
の三つに分けられるのでは。
どれも同じ位の比率かもしれん。
早計理系は、早計文系の奴との交流もあるから文系就職にも
興味を持つのでは？別にサークル等に限定せず、高校の同級生とかも
早計に通っている場合も多かろうし。
筑波の場合、文系就職の主力となる社会科学系が少ないしね。
学究肌の人が多そうな気がする。

数学関係から銀行って純粋には文系就職とは言わないような気もする。

「頭のよさ」にもいろいろある。
頭の回転の速さ、論理的思考力のレベルの高さ、他人との共感能力の高さなど。

俺は東大の理系出身だが、
・その全てにバランスが取れてレベルの高い奴　→学部卒・修士了で文系就職（投資銀行・コンサルなど）
・ある特定の分野にだけ強い奴（優秀）　→博士課程進学
・あまり勉強の好きではない、非優秀層　→学部卒で就職（技術屋として一流企業へ）
・最もパッとしない連中　→修士了で就職（推薦で専門職採用）

って感じかな。
俺は修士了で半専門外就職をし、結局事務屋さん扱いをされてるがｗ

>>267-268です。
>>269
>理系で落ちこぼれ層だったという事は今一つ納得できない
これが、政経OB君が提出した2つの資料(1つは東洋経済のメーカー軽視の
就職率データ)の1つ、「理系白書」などで科学者、技術者以外の人が
どうしても理解できなかった点なのですよ。あなたが判らないのも自然だ。

人間は、子供の頃に大人について想像するほど、お金で動く生き物ではないんですよ。
もちろん、お金は必要だ。ただそれは、自分と家族を養うのに十分であれば
いいわけで、年収500万から1000万程度で十分なのですよ。

で、研究や開発をやる上で一番嬉しいことは、昨日まで判らなかった現象が
今日判ることです。それが、どんな地味な進歩であっても。他人を出し抜いて、
誉めて貰えることはその次に嬉しい。グラントが当たるのは嬉しいが、
それは研究を継続できるから。企業の技術屋だって、特許収入が嬉しいのは
本人より奥さんでしょ。

まとめると、一般的に理系は金より名誉(自己満足)なんです。
投資銀行というのは、漏れの穢れた目でみると、会社転がしでしょう。
それで幾ら稼いでも、よほどの切羽詰った事情(彼女が金満家だとかw)が
ないかぎり自己は満足しないよ。技術ということで考えれば、
投資する側よりもされる側として起業した方がはるかに面白いと思うし、
どうせ事務方をやるなら政策に携わる方が自分の中の大義名分を満たせる。

ご参考に。

筑波と慶應工作人が集まるスレッドはここですか？

>>298
ちゃうよ。国立マンセーすれ

>>297
おまえら気持ち悪い
言ってることもバカっぽい

>>300
どのへんが？

貧乏で、早稲田理工なんていけません。てか、早稲田理工受かったけどねｗｗ
意外と受かるよねここ。なんでだろう？けっして偏差値低いわけじゃないけど
結構受かってるよ。慶應の理工はなぜが受からないんだよね。まあ、こんなと
受かるなら東北とかいくけどさｗｗ。

>>300
理解できないからって逆ギレするなよｗ
虚しい仕事よりは充実感ある仕事の方が生きがいがあるということだろ。

>302
早稲田理工いけばいいのに・・人生の選択肢が広がりますよ。

以前書き込みした早稲田文系のものですが・・って、ほとんど
板が進んでませんね。やっぱり相手が筑波では、早稲田慶應あたりの
人が書込みしてくれないんですよ。

確かに早稲田慶應は得ですよね。何の仕事をするにしても評価をして
もらえますもん。正直国立大の人達には申し訳ないとすら思います。
だから、これから受験する人がいたら、ちょっと授業料高くても
総計行きなさい。本当に。その後の人生違うから。

結局どっちもメーカーが大半でしょ？

文系も理系も早慶＞上位駅弁

文系はのちのち営業が重要になってくることが多いから、
人脈構築が容易な閥がある早慶の方が有利だしな。
文系だったら授業料も私立国立間の差がないし。

理系の場合、就職は、
�@ある分野に突出した人→修士で研究開発（薄給）
�A総合的に秀でた人 or 金儲けがしたい人→投資銀行・コンサル（高給）
�B落ちこぼれ・理系が肌に合わない→文系就職

国立の場合�@ならよいが、�A�Bの場合は結構悲惨な就職になることが
多い気がする。そのため、例え�A�Bの能力を持ち合わせた人でも無理
して�@に進もうとする傾向あり。非常に危険である。
その分早慶は�A�Bでも文系の力があるので、そのおこぼれを貰うことが
できる。個人の選択が利く。ただ、学費はネックである。

筑波相手じゃやるきしねぇYO！せめて東北ぐらいにしろ！

３へぇー♪

>>304
たしかに。なぜかソフトハウスのSEになったり、テレビ局員になったり、
不思議な人生が待ってる可能性が高まるわね。

>>305
進んでいないのは、冒頭において科学技術に関して無知矇昧の輩が
勘違いして「入試偏差値」のようなしょうもない数字のコピペ合戦に
ならないように誘導したからだよ、多分。

>>307
基本的にはそのとおり。

工学部の使命とは、科学技術の研究と教育を行なうこと、
つまり科学者、技術者の養成、それから科学技術関連産業
(マスゴミも入るでしょ)にも人材を提供することなどだわな。
逆にいうと、それ以外の何があるのか？

理系は、学閥全開なんだ。早稲田の理工だって例外ではない。
機械工学の○○研究室の伝統では三菱重工に何人、
金属材料の××研究室の伝統では日立金属に何人、という感じで
卒業生が振り分けられ、各業界で技術者として活躍するのがデフォルトなわけ。

大学の研究と技術社会の動向があまりリンクしていないのは
宇宙物理や素粒子などの物理学の一部と動物行動学なんかの
博物学の一部だけなんだよ。残りは、ガチガチに大学と産業とが
つるんでいるのよ。それが日本の技術力の中身なんだよ。

それから「管理職」を別枠として数える人がいるが何？大手メーカーでは、
例外なく産学の技術職の系列が管理職まで連結してるよ。
要は、高学歴は技術職で入って管理職になるわけ。別物じゃないのよ。

政経OBによると、奴以外に筑波の「敵」がこのスレにいるそうだが、
誰かいるのかなw

政経OBのレスに笑って腹がよじれて「死にたい」人ならここにいるけどw


858 ：早稲田政経政治ＯＢ：04/11/24 18:21:01 ID:LVBiC0sQ
>>856
だからさ、君はくるなといったろ。
ここは早稲田応援スレで君みたいなバッシングする人間は
お呼びじゃない。まず筑波大スレで並み居る敵を始末してからこいよ。
　もう君は完全に孤立無援で死にたいだけどね。

早稲田ってそのまんま●ですら受かるんでしょ？やっぱり二流私立ですね。

>>313
たしかにまあ、東大には間違ってもうかりそうにないわな。筑波もな。

早稲田理工は1学年1700人だけど
筑波の理工学系は何人なの？

>>315
自然学類200
生物学類80
生物資源学類120
情報学類80
工学システム学類130
工学基礎学類120

合計730人のようだね。

政経OB流にいうと「少数精鋭」だなw

筑波は就職に関しては文系も理系も微妙。
理系の研究設備なら宮廷並だが、研究費は宮廷ほどではない。

>>317
でも、早稲田よりは良さげなのでは？

というのがスレの隠れた主題。

筑波理系はいいのは認めるが、学部から行く大学じゃないような気がする。
なんか
早稲田理工→東大院→筑波で研究生活
みたいな。

>>319
問題は自分の行きたいところに最初の→でいけるかどうかだな。
美味しいところや人気があるところは東大生に独占されてるかも。

もちろん。行けるなら最初から東大だよ。
筑波と早稲田理工で比較するなら、という話だからね。
筑波に学部で入っても、なんか残れなそうな気がするんだよね。
なんか極めて中途半端な感じ。
だったら、まだ早計理工の方がいいような気がする。

>>319
俺もそう思う。
だから筑波はいっそのこと大学院大学にしたらいいんじゃないか。
学部生はとらない北陸科学先端大学院大学みたいな感じで。
そうすれば茨城大との住み分けも図れる。
駅弁の優秀層が集まるような大学院にすればいい。
今の大学院重点化の流れともあっているんではないか。
医専なんかは、アメリカ型の医学部（理系大卒者のみ受け入れ）
のモデルケースにしてもいいと思うし。

スマソ。北陸先端科学大学院大学だわ。

>>322
それは確かに一つの方向性だわな。

>>305
思うに千葉・筑波・横国辺りの理系には早稲田は手を出しにくいんだと思う。
入試難易度やら併願成功率で東工なり東北なりと比較して、
煽ったり悦にはいるのはいいが、
この辺りの大学では例え偏差値で倒したとしても、
境遇においてしばしばねじれ現象が起きる。
規模の割に環境や設備、研究実績がよかったりする。
学生３流というという言葉がでるが、
実際の研究実績には院生もそこそこ貢献する。
つまりは入ったあとの教育がしっかりしているともとれる。

要するに自分たちの不遇を直視せざるを得ないのではないのかと。

筑波は大学に入学してから伸びる大学だと思うよ

そうそう。早稲田理工に落ちたら、筑波に行けば、
卒業時には逆転できるよ。

筑波とかに入学したらサークルとかはどーなんの？
女性との出会いとかかなり厳しそうな気がするけど。
筑波に入ったら筑波の女子学生と恋に落ち、同棲ってパターンなのかなぁ

>>329
勉学に励むんでしょｗ

同棲は多いみたいだね。
女性には困らんと思うが、刺激ない生活だよね。
本当に研究者になりたいオタクみたいな人は
筑波でもいいが、まあ普通の凡人だと自覚している人は
早稲田行ったら。

筑波は論外。
筑波は２教科インチキ入試のくせに、偏差値は重量入試の千葉に負けてるｗ

筑波・第三学群 社会工学類（前期）　　　　　　←建築や土木系の理系学群

千葉法経（英国数）５８．９＞筑波社工（英数）５７．５
千葉工都市環境（英数理）５９．５＞筑波社工（英数）５７．５


生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

生物資源学類や社会工学類等の筑波自慢の理系は、英語と数学のみの２教科インチキ入試ｗ

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

筑波は文系は数学無しの２教科インチキ入試、理系は理科無しの２教科インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

２次だけでなく、センターも４教科４科目の超インチキ入試

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

さらに、センターの内容も国語は�Tだけ、地歴も理科もＡだけ。二次数学は数IIICだけ。

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

２教科インチキ入試の筑波は、重量入試の旧帝や千葉よりワンランク下。実質難易度は埼玉レベル

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

筑波の理系は、２００４年度入試で定員割れを起こして、全入が実現しましたｗ

女性には困らんってのは本当っすか？
筑波レベルなら男の方が多いっしょ？
都会にある大学のように女子大でアナを埋めるって
ことできないだろうし。俺が聞いたのは同棲組みは超勝ち組だと（笑）

同棲してセックスばっかりして何が伸びるだこのどアホ。
伸びんのは耐久時間だけだろが。

はぁ

もちろんイケメンが前提だよ。
でも学内カップルが多いらしいし、一緒にいる時間も
長いだろうし、フツメンにもチャンスがあるよ。
周辺にも学校はあろうし。

早稲田に入ったら和田みたいに複数のきれいなねえちゃんをモノにできる。
筑波はブス女と同棲w

ねえねえ、そのまんま●って政経なんでしょ？ネタだと思ったら、リアルらしいからかなりシヨックだったよ。

>>333
しかし、興味の対象は女だけかねｗ

早稲田に入って早稲田のブランドを上手く生かしてサークルやら
合コンで出会いを求めるなら早稲田の方がお得だけど
そういう奴ばかりじゃないしね。早稲田も「普通」に暮らしていたら
女性との出会いは少ない大学だし。

>>332
まあ推薦も含めて、入学については隙が多いよね。
私立と同じように推薦組といってしばしば軽視されるそうな。
地底対策して筑波に落とした人は、
洗顔や推薦、内部と同じ扱いを受ける、
国立落ち総計と同じような歯がゆさを味わうのではないだろうか。

早稲田が断然上っていうのが世間の判断

筑波は確かに国立にしては、
入り口が多様化してるよね。

おいおい、ここを読んだ高校生に、
「早稲田慶応に行けと親は言うけど、そんなに勉強しなくても筑波に行った
方があとあとお得なんだな」
なんて人生を誤らせるような結びにだけはするなよ。

ほとんどのやつが卒業後お世話になるメーカでは、筑波ブランドはほとんど
通用せんだろ、実際の話。

田舎で研究する気概がない奴は総計目指せばいい。

そうそう。
てゆうか筑波で研究する気概があるような奴は、もっと頑張って
東大/陶工行かないと。

＜Googleでみる2ch工作員ランキング＞

　１位　早稲大　（"早稲田工作員"　約 8,680 件　"早大工作員"　約 7 件）
　２位　龍谷大　（"龍谷工作員"　約 6,460 件"　"龍大工作員"　約 1,430 件）
　３位　立命大　（"立命工作員"　約 4,990 件　"リッツ工作員"　約 754 件）
　４位　中央大　（"中央工作員"　約 3,650 件　"中大工作員"　約 879 件）
　５位　同志社　（"同志社工作員"　約 4,480 件　"同大工作員"　約 8 件）
　６位　慶応大　（"慶応工作員"　約 3,710 件　"KO工作員"＋"慶大工作員"　0件）
　７位　関学大　（"関学工作員"　約 3,430 件　"関西学院工作員"　約 11 件）
　８位　明治大　（"明治工作員" 約 3,270 件　"明大工作員" 約 152 件）
　９位　上智大　（"上智工作員"　約 2,790 件　"ソフィア工作員"　約 9 件）
１０位　法政大　（"法政工作員" 約 2,040 件　"法大工作員"　0件）
１１位　関西大　（"関大工作員"　約 1,870 件　※"関西工作員"　約 260 件）
１２位　成蹊大　（"成蹊工作員"　約 1,630 件）
１３位　日本大　（"日大工作員" 約 1,180 件　"ポン工作員"　約 64 件）
１４位　近畿大　（"近大工作員"　約 1,220 件）
１５位　青学大　（"青学工作員"　約 601 件　"青山工作員"　約 167 件）
１６位　立教大　（"立教工作員"　約 526 件　"立大工作員"　0件）
１７位　明学大　（"明学工作員"　約 473 件）
１８位　学習大　（"学習院工作員"　約 378 件）
１９位　甲南大　（"甲南工作員"　約 367 件）
２０位　成城大　（"成城工作員"　約 301 件）
　次点　駒沢大　（"駒沢工作員"　約 204 件　"駒大工作員"　4 件）

工作活動なし
　ICU、独協大、国学院、武蔵大、専修大、東洋大、京産大など

>>344
え？首都圏の理工系の子供って、普通は理Iか理IIを目指して
ちょっと点数が足りなさそうだったら東工大で、
そこも無理そうだったら筑波なわけでしょ？
附属以外で、最初から私大を狙ってる理系は少数派。

>ほとんどのやつが卒業後お世話になるメーカでは、筑波ブランドはほとんど
>通用せんだろ、実際の話。

早稲田の「ブランド」というのも、全く通用しないわけだが。
通用するのは、個々の教官が東大京大東工大を源流とする樹形図上の
どこに位置しているか、ということだけなんだが。

しょぼい筑波の教官の弟子になるとしょぼい人生が待っていて、
しょぼい早稲田の教員の弟子になるとしょぼい人生が待っている。
実は、研究室がしょぼければ東大出身でもほとんど同じことだよ。
本人の力で逆転できる可能性が若干高まるだけ。

＞＞そこも無理そうだったら筑波なわけでしょ？

ありえない。開成、巣鴨、麻布、海城、あたりの
進学結果みれば明らか。筑波はいかないよ。
東工大に届かなければ早稲田慶應。

東京＞京都≧東京工業＝一橋≧大阪＝東北≧名古屋＝神戸＞＞＞九州＝早稲田＝慶應義塾≧北海道＝横浜国立＞上智＝千葉＝筑波≧東京都立＝東京理科＝広島≧大阪市立＝同志社＝青山学院＝明治＝立教＝金沢＞中央＝法政＝関西学院≧岡山
＝学習院＝関西＝成蹊≧南山＝熊本＞＞福岡大＞＞大妻女子＞＞＞＞＞＞＞＞＞共立女子

>>349
同意。寧ろ筑波ではなく、東北大/横国に行っていた。

筑波と早稲田慶應の理系どちらが格上でどちらが良いのかは
別にして、「東京」の進学校では筑波と早稲田慶應なら
殆んどが早稲田慶應行きますよ。北関東だとまた話は違うだろうけど。

そうそう。だからと言って筑波が格下なんて決して言わないしね。
志向の違いの問題であって。
筑波がせめて千葉県にあったら話が変わってくるのかも知れんが。

そこでTXですね

理系学部別ランキングスレより　　抜粋
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1091284068/l50　　←過去ログ入りだが

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、
各大学の評価をポイント付けしてみました。
なお、ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、
7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

東大（１３６３点）　　　
京大（１０９５点）　　　
東工大（６５０点）　　　
阪大（４６７点） 　　
東北（４２８点） 　　　
名古屋（３８６点）　　　
九州（３１３点）　　　　
早稲田（２０４点）
北大（１９７点）　　　　
筑波（１５８点）　　　
慶應（１５２点）　　　
神戸（１１５点）

筑波は筑波学園研究都市にあるから環境としてはグッドでは

筑波学園研究都市にあるから環境はグットともいえるし、
あまりに非人間的環境であるから環境は最悪ともいえる。

まぁね

社会人はいいよ。
ただ18からそこに4年なり6年なり住むのはどうか？と思う。
筑波は、同棲と自殺と自転車保有台数が一番多い大学と聞く。

鬱が怖いよな、鬱が。

俺の筑波のイメージは
研究・同棲・鬱・自殺
なんだよな（ｗ
だいぶ誇張されているだろうし、
筑波の人にはわるいが。

自然は精神の健康にイイと聞くけどね

スーパーフリー　ＶＳ　sports sex suicide

>>349
おいbaobab。漏れが>>348で言いたかったのは、理系で
私大洗眼なんてのは少ないということで、メインは
下半分なのだが。

理系で私立洗顔が少ないというのは同意するよ
ただ東京の進学校で、筑波　ってのはあまり
メインではない、むしろ早稲田慶應の方が圧倒的に多い
ってだけ。

>>365
結果的に、ね。そりゃ、東大に突撃してたら北関東の駅弁を受ける暇はないだろう。

逆説的言うと国立も私立みたいに自由に入試日を決められるようにすると
早計以外の私立は大打撃だろうな。
思い切って入試科目を減らしたりしてもいいし。
折角独立行政法人になるので、地底以下の国立は
思い切った事をやって欲しい。

>>367
そうだね。上の方に書いたけど、筑波は大学院受験においては
あなたのおっしゃったような機能を果たしているわけです。

>>366
ちゃんと嫁。
東京近郊の上位受験生は、東大、東工大に抑えの早慶理工が一般的。
東工にも届かないのであれば、あっても横国。
これは自宅から通えるというのが理由。
どうせ自宅を出るのであれば、次にくるのは関西遠征か東北。
筑波は、さらにさらにその下だ。

>>369
わかってるよ、そんなことｗ
というか、東大東工大より下については
横国も千葉も筑波も、それこそ違いはほとんどないわけだが普通はｗ

新キャラ「小僧」というのが現れて、政経OBの棲家である
（･∀･）ｲｲ!!早稲田応援しようぜ（･∀･）ｲｲ!! Part2
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100422084/
は終了したのだった。京大医学部の「小僧」の正体やいかに！？

東京都……筑波１９６、横国１７７
神奈川県……筑波９９、横国３０２
茨城県……筑波３２０、横国３５

両方とも地元率低いな。
茨城は田舎だからともかく、横国はやっぱり他大に取られるのか。
http://www.tsukuba.ac.jp/nyugaku/annai/2005/page/83.html
http://www.ynu.ac.jp/ynu/exam/2_22.html
入学者数、横国１７７７人、筑波多分２０００くらい。

>>371
みつけたぞ（ニヤッ

また、俺様から尻だして逃げんのかな

>>371
新スレ立ててくれよ。

>>375
意味なし

>>371
お前が新スレたてろ
またまた叩き潰してやるかも

>>377
馬鹿か？

早稲田理工＞筑波理系＞慶應理工

>>377
おい！つべこべ言わずに新スレ立てろよｗ
政経OB君に失礼じゃないか。
藻前、950も踏んでるよな。
2ch初心者じゃないんだったら、さっさと立てろｗ
初心者なら、漏れを煽るのは100年早いｗ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100422084/950

我々業界では筑波の名は聞いたことありませんby建築設計

早稲田もないよ。

>382
やけになるなよ。

>>381
建築学科がないですからね

>>384
「建築学科」がないのに、建築学会では早稲田よりも活躍してるようだね。

国立は勝ち組♪私立は負け組♪
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101390984/

建築学会では早稲田よりも活躍してるようだね
建築学会では早稲田よりも活躍してるようだね
建築学会では早稲田よりも活躍してるようだね
建築学会では早稲田よりも活躍してるようだね
建築学会では早稲田よりも活躍してるようだね
建築学会では早稲田よりも活躍してるようだね
建築学会では早稲田よりも活躍してるようだね
建築学会では早稲田よりも活躍してるようだね

芸術専門学群の建築デザインと社会工学類の都市計画はあるよ。

それにしても、理工系ではマイナーというか異端というか
わりとどうでもいい存在だと思う「建築」が、これほど
クローズアップされるのも、早稲田スレならではだよね。
普通は、理工系でいえば「物理」などの王道分野で勝負しないか？

この考えは、物理学帝国主義っぽすぎるかね？

いや、別に建築から話題をそらそうとしてるんじゃなくて、
それについては>>243で「早稲田は建築については宮廷並み
筑波は建築分野の研究では早稲田以上」が示されているからね。

そんな端っこのことよりも、筑波の物理について今度は語らないか？

早稲田の人達は、阪大とか相手だと喜んで書込みしてくれるくせに、
筑波相手だとほとんど書込みしてくれない・・・

>>391
自分たちが勝っていると思っているのだろうなｗ
「今の俺は勝ってると思っている」という奴だ。
普通、アカポスでもメーカーの研究所なんかでも、
早稲田の方が小さくなっているのだが、学生君には
まだ判らないんだろうな。

つくねage

工学だったら機械・電気・情報

別の観点から、ふと気がついたことを書こう。

これまで生きてきて、理系文系を問わず
たくさんの筑波出身者、筑波生、早稲田出身者、
早稲田生とつきあってきた。
高校の同級生やバイト先の仲間から、
仕事上の関係者まで、さまざまだ。

その経験を通していえることが一つある。
早稲田出身者で「優秀」だと思った奴は、すべて
国立落ちの早稲田進学者か、附属高校出身者だ。
早稲田の「私大洗願組」で「優秀だ」と思える奴には
一人も出会ったことがない。

一方で、筑波の学生や出身者は平均的な優秀さを示している。
基本的な能力に欠落している人を見たことはない。

>>395
それは大変興味深い。

>>335 それはオマエの付き合いが偏ってるだけ

>>397
理系は洗願なんて見たことがないから別として。
念のため書いておくと、私大洗眼でも友達として人間的に面白い人は
いくらでもいます。でも、仕事は評価できないということ。

【勝ち組み】(多少デフォルメしてあります)
附属→政経→東京三菱：温厚で優秀な好青年。
文I落ち→法→野村證券：覇気溢れる人材。文Iより早稲田的です。
横国落ち→教育→フジテレビ：女性とは思えない行動力です。
附属→理工院→業界トップ中央研：実力と趣味面での面白さがバランス。
附属→理工→東大院：修士でトップジャーナル投稿。研究室の柱です。
東北落ち→理工→京大院：彼女はまだいませんが仕事はできます。

【負け組み】
洗眼→法→出版社：営業クンなんだけど、こいつ早稲田か？って感じ。
洗眼→法→：司法浪人です多分無理。家が弁護士。学部生活はエンジョイ。
洗眼→一文→零細ソフトハウス：自称「作家」。単なるプログラマー。
洗眼→政経→大手出版：学歴コンプからか、2chで暴れるｗ

>>398
＞東北落ち→理工→京大院：彼女はまだいませんが仕事はできます。
ワロタ

筑波編

【勝ち組み】
白○研D→駅弁助手：変った人です。実験の鬼です。
生物資源→京大農院→米PD：筑波時代に国研人脈を作ったので安泰。
医→都内病院勤務：そつなくこなしております。
物理→東工大→国研：学振PDだった。優秀です。

【負け組み】
学生結婚した相手がDV男：……

>>399
ちなみに、>>398の一番下のサンプルは、慶応文学部の女とやる
妄想を書いたりしていたよ。

>>391
阪大と同格と思われたいんだろｗじっさいは中位駅弁レベルのくせにな。

>>402
駅弁なのに、実のところ研究面だけでなく総合力でも
早稲田より上かもしれないというのが面白いんじゃないかw
わかってないねw

理系では良い勝負だからねえ。

筑波は駅弁じゃねえ！！

>>403

>早稲田より上かもしれないというのが面白いんじゃないか

脳内妄想甚だしいなw
早稲田の理工の連中は筑波大の存在すら認識してないだろうよ。

筑波大の連中は早稲田理工の存在すら認識してないだろうよ。

早稲田理工の教員は7割以上が早稲田出身なのに対して、
筑波は他大学卒教員の植民地だろ？
これだけで、学生の資質つうものが明らかだ罠。

早稲田って純血率高いんだ。
まあ筑波の場合、教員が生徒数に対してやたらと多いから。

>早稲田の理工の連中は筑波大の存在すら認識してない

君は受験生だね。理系就職をした人間で、これは有り得ないよ。残念ながら。
こんなことを書くのは、理系じゃない素人。図星だろ?
関東で理系生活を送っていたら実際に筑波の人間と出会うわけだから。
学会や勉強会が筑波で開かれたり、サンプルを持っていって筑波で測定したり。

>>407
これは単に、古くからの私大の特徴。植民地がゼロなんだから、自校くらい
自校出身者で固めないと夢も希望もなくなってしまう。
最近はロンダや公募が普通になってきたから、多少は改善されつつあって
私大でも自校比率50%などと書いてあるよね。

全般的に、理系じゃない奴、素人が多いなw

てか、早稲田理工ってロンダ多そうだな。東大とか東工大とかね。

>>410
そう。筑波は、そのまま良い研究環境があるからね。

理系学部別ランキングスレより　　抜粋
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1091284068/l50　　←過去ログ入りだが

河合塾「わかる！学問　理科系の最先端　大学ランキング」に基づき、
各大学の評価をポイント付けしてみました。
なお、ポイントは1位20点、2位16点、3位13点、4位10点、5位8点、6位6点、
7位4点、8位3点、9位2点、10位1点としました。

総合獲得点

1.東大（１３６３点）　　　
2.京大（１０９５点）　　　
3.東工大（６５０点）　　　
4.阪大（４６７点） 　　
5.東北（４２８点） 　　　
6.名古屋（３８６点）　　　
7.九州（３１３点）　　　　
8.早稲田（２０４点）
9.北大（１９７点）　　　　
10.筑波（１５８点）　　　
11.慶應（１５２点）　　　
12.神戸（１１５点）

筑波って地味だよね

>>413
理系はどこも全部地味だよ。政経OB的な意味での喜び※は、ないよ。
いらないけどw


※どれだけ他人に影響力があるかが重要なんだ！
　漏れは慶応文学部の女といつでもやれる。
　研究者は糞、小説家や映画監督はネ申！

筑波OBの影響力は皆無に近いが。

>>415
早稲田の物理は筑波閥ｗ

言い訳はいいよ。北大・上智・筑波・横国・慶応＞【壁】＞阪市。

筑波の心理はほとんど筑波or東京教育卒。
心理は理系なんで。

筑波ダメね。

>>419
筑波エクスプレスはさっさと作ればよかったな。

暇な人は、下記のスレで政経OBを「ボコボコにした」(R 政経OB)ので
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101456646/-154
見にきてね。

★あっちのスレ
152 ：エリート街道さん ：04/11/27 09:34:02 ID:MZ/g4ucW
　　おーい、政経OB、早く反論しないと帰っちゃうよ！

★こっちのスレ
318 ：早稲田政経政治ＯＢ ：04/11/27 09:37:29 ID:K43r/oAg
　　早稲田のビジネススクールは多方面かつ大規模だ。
　　----以下省略--------

★あっちのスレ
153 ：エリート街道さん ：04/11/27 09:38:29 ID:MZ/g4ucW
　　時間切れ。政経OBの負け。
　　政経OBは逃亡しますた。

★あっちのスレ
154 ：エリート街道さん ：04/11/27 09:49:14 ID:/2Qxl3z3
　　>願わくは貴方のストレス解消手段である2chが逆にストレス源となりますように。

　　という>>10さん予言が、ジワっとボディーブローのように効いてくる
　　初冬の朝の政経OBであった。

という時系列のようだｗ

上のスレは終了したようです。
やはり筑波くらいが相手としてちょうど良いのではないのか？

早稲田の人間が全然書込みに来てくれない・・
東工や阪大相手だと真剣に書込みするくせに・・

終了だね。

>>423
筑波の不戦勝、ということだね。阪大は、阪大kittyっぽいのがいるし、
東工大は、和田としては自分が落ちたものだから意地になってる感じがする。

次は新潟vs早稲田だっけ？

>423
いや、それは無いでしょ。僕は筑波OBだけど、さすがに
この板はみていて空しい。

政経OBは別スレで「漏れは書かないぞ！」どうせ100まで
逝かないスレだろ？って言ってたよｗ

425。おめでとう。

>>425
このスレのこと？あなたは理系ですか。

政経OBが各地で暴れているが、今日はなんだか
友達の東大君について酷いことを書き込んだようです。

早稲田ｖｓ東大
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101456646/l50

上記のスレは今や、政経OBにとって

・論理面での屈辱 >1-157
・人間面での屈辱 >158-246

の両者を明瞭に示した、得がたいスレとなりますた。
謹んで宣伝させていただきます。

筑波の連携研究機関。いずれも日本を代表する企業や研究所だな。
http://www.tsukuba.ac.jp/soshiki/annai/07.html

筑波スレもあげとくか。

やはり、筑波が主戦場であるべきだw

早稲田大学VS東北大学
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101632437/l50
…これは理系に関しては結論が出ているな

早稲田ｖｓ東大
Current URL http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101456646/l50
…既にネタスレ

一橋大学ｖｓ早稲田慶応
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101345701/l50
…理系は関係ないな

[文学部頂上対決]京都大学×早稲田大学
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101061922/l50
…ネタスレ

広島大学落ちて滑り止めの早稲田に行きました
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101630715/l50
…食いつきが悪すぎるな

早稲田理工ｖｓ東工大ｖｓ慶応理工
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101562073/l50
…これはもう結論が出ていることの蒸し返し

つくばねの　峰より落つる　男女川
恋ぞ積りて　淵となりぬる

理学系じゃ勝負にならないが工学系はいい勝負かもな。

社会工学系
応用生物化学系
物理工学系
物質工学系
機能工学系
電子・情報工学系

あたりということかな？

筑波をｳﾞｧｶにするのは文系スレばかりだなｗ

ヘェー．．．教育学、心理学じゃ侮れないはずだが。

早稲田理工学部卒でソフト会社の俺って都会的で結構イケテル？

ソフトイーサってすごいの？テレ東京で、11時から、つくばエクスプレスやるらしいぞ。

>>439
ソフトイーサは、バチュラーの若者がいきなり作ったということと、
stoneのような既存ソフトと違ってwindows上で簡単に使えることが
ウケたんじゃないかな。nyが流行したのと、技術→アプリの関係として
似ていると思う。

おっと、下がりすぎだぜw

類似スレだなw

早稲田理工VS電気通信大
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1101970873/l50

>>437
メイケイショーシという奴だなｗ

早稲田理工スレは、本物の理工が全然いなくて
詩文洗眼バカばかりだから、本物の理系対決が
出来ないんだろうなｗ

そろそろ、筑波が勝利宣言していいのかな。
工学部に突っ込み所がありそうなんだけど。

筑波勝利決定☆
おめでとう！！

は？北大・早稲田・筑波・上智・上智・慶応・横国＞【鉄壁】＞てぃば・阪市・岡本

早稲田理工＝名大工ぐらいでFA

筑波理系ですが、このスレもうやめましょう
自分の周り、早稲田受かった奴２人しか知りません
自分も含めてほぼ全員早慶理工落ちです
内部にいれば別に筑波＞早稲田は言わないから
筑波理系＞早稲田文系はいえるかもしれないけど

社会では筑波の圧勝だよ。学生さんはじしんもて

最近、筑波の先生が化学の教科書書き換える発見したって
新聞に載ってたよ。

>>451
そうなんだよ｡>>448は間違いで、名工大くらいじゃないのか？

関東大学ラグビー対抗戦・・・明治大学、早稲田大学、慶應義塾大学、帝京大学などの人気チームが所属するリーグ。

所属チーム
早稲田大学・・・対抗戦3連覇中。今年も優勝のド本命。ＦＷ、ＢＫ共に隙無し。
明治大学・・・90年代に黄金期を築くも、近年は不振。重戦車の復活が待たれる。
慶應義塾大学・・・魂のタックルがウリ。日本ラグビーのルーツでもある。
帝京大学・・・近年積極的なリクルートで力をつけた強豪校。2002年度には大学選手権ベスト4入りを達成。
筑波大学・・・昨年は慶明を破る躍進。強力スクラムと高速バックスで勝負。

ふははははは

次スレは　千葉大　対　早稲田理工　かな？

次スレは早稲田理工ｖｓ北見工大できまりだね！

>>449
詐称であれ本物であれこういうのが一番ウザイ。興ざめね。

>>457
そうだねｗ

これをあげとかないと｡

age

あげておこう

baobabも、大学とは何かについて教えてやるから
筑波スレに来いｗ

俺はアナタと違って大学とは
学問をする場所でもあるし、友人を作る場所でもあるし
自分の人生観をつくる場所でもあると思っているからね。
アンタはきっと大学で非勉強系
サークル活動なんてしたら目をむいて軽蔑しそうだよな

>>463
あのですよ？学問以外については、大学以外でも出来るわけ。
君は高卒の人には友人や人生観を作る場所がないとでも言うのかな？
大学で最も重要なことについて、考えてごらんよ？ということ。
別に漏れは友人や人格形成を否定しているわけじゃない。

はいはい。大学で友人と遊んだり、交流したり趣味のサークルで
充実した生活を送ったり、彼女を作ったり、いろんな分野の
一流の人達の講演を聞いたりすることはあなたにとって
は我慢できないことなんだろうな。大学は学問をするところだ！！
けしからん！！！！と。いいよ、それで。大学生活の送り方は人それぞれだ。

>>463
サークルについては、大学名を前面に押し出して、大学名を出せば
女の子が自由になるとでも思っているような振る舞いをする奴ら　
(早稲田でも東大でも一定の割合でいるでしょ？)については軽蔑してるよ。

でもね、飲み屋でふと出会ったプーのおっさんが、実は凄い奴だったり
するわけだ。せっかく東京なんだから。街に出ようよ。漏れの基本的な
考えは街に出るということだ。でも、学問だけはダメ。大学じゃなきゃ。

そいうことなのです。わかりますかな？

学問だけは駄目というあなたがなぜ大学で開催される色々な分野の
一流人の講演を否定的に言うのだ？俺は大学に学問は必要ないとは
一言もいってない。早稲田にはそういう機会があるからそれは
すばらしいと褒めただけだ。あんたはそれを否定してきたんだからな。

>>467
だって、一流分野の人とはリアルで話しを聞けるし、出会えるじゃない。
でも、欧米の一流学者は大学にしか来ないから。

大学に来るスポーツ選手を全部否定してるわけじゃないよ。

俺はあなたの興味や趣味や人生観を否定するつもりはない。
ただ俺は大学では芸能人だろうが学者だろうがスポーツ選手だろうが
政治家だろうが、それぞれの分野の一流の人が学生に向かって
講演をするというのは有意義なことだと思っているだけ。
あなたが下らない、大学はそういう場所じゃないというならそれでいいよ。
あなたの価値観は俺に否定できるものではないし

>>469
まあ、いいよｗ

結局、どの対決スレも、ここが主戦場だということを認識させるだけなのだが
盛り上がらないのは、筑波生が自己完結しちゃってるからかな。

国立と私立を比べても不毛なことは分かってるからね。
筑波には早稲田は眼中にないんだろう。
あるのは、東北・東工・千葉くらいだな

>>472
そのとおり。

どうでもいいけど、
早慶理工のＷ合格者の７割は慶應理工を選んでるよね。
２ｃｈと世の中がいかにかけ離れてるかがわかる値だ。
客観的なお話ですよ。

理工ですら7割慶応なのか。
これはちょっと意外だったなぁ

慶応理工ってそんないいかね。情報系はいいけど。
あの学科編成は一流大ではないだろ。
絶対文系のイメージに引きずられている。
文系で
慶応＞早稲田は分かるけど。

筑波の学食ってうまいのかなage

二食と一食はまずいんだage

政経OBぶっ潰した記念age

>>437
遅レスだけど、教育学対決になると、やはり旧教育大の圧勝なの？
基礎研究以外でも、臨床心理のようにミーハーな人々が食らいついて
きそうな分野も含んでいるわけだが。

もうすぐ500だねw

地震ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

地震age

筑波大学・第三学類前期総合格者数の内、
非理工系である国際総合（厳密には経営工学も含んでいるらしいが）を除くと
http://www.tsukuba.ac.jp/nyugaku/kekka/pdf/kekka3.pdf
その総数は326人となる。

ここで
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
によると
筑波大学・第三学類前期合格者数48人中、早稲田にも合格したものは14人、
併願成功率は29.2%。
標本における成功率が母集団にも当てはまると仮定すると、
早稲田にも合格したものの数は95人ほどとなる。

ところで国際総合を除く筑波大学・第三学類前期総合格者数の内、
入学辞退者数は23人である。

よって現在手に入るデータから推測する限りにおいて、
95−23＝72　より全326人中70人近く、
十分な数の早稲田理工蹴りが存在すると仮定できる//

ただこの方法の問題点は
＞標本における成功率が母集団にも当てはまると仮定すると、
ここと
第三学類前期合格者の全員が
早稲田理工を受けているわけではないだろうと言うこと。

ただ111人の標本のうち63人が両方に受からずに玉砕している点、
その他の理科大理工114人、理科大工50人、慶應42等と比較して多めな点を考えると、
早稲田理工併願はマイナーな事ではないようなので、
後者に関してはそう大きな問題じゃないかも。

>>484
要は、早稲田との併願では筑波を選ぶ人が7割弱だよと。

うぁげ

筑波にはあまり電波がいないねw
早稲田電波は、AERA相手に怒り狂ってるけどw

筑波研究学園都市は国策の一環として形成されている。
筑波の勝ち。

でも、一般的には早稲田じゃない？

>>489
百歩譲って文系はねｗ

簡単なことだ

家庭環境が貧乏・貧民→つくば
おかねもち→わせだ

学者志向→つくば
技術者志向→早稲田/慶応
だろう。好きな方に行けばいいよ。

結論。どっちでもいい。
好きな環境の方に行け

技術者でも一流企業では、早慶の出る幕はないよ。旧帝工と筑波が少し
くらいかな。特に慶應は見ないね。

>>494
見ないことはない｡でも、まあマイナーなんですよね｡

国際研究ランキングを見たbaobabの嘘八百発言
>42 ：baobab ：04/12/06 23:17:24 ID:GWQ44KZX
> 東京工業大学が東北大学名古屋大学九州大学北海道大学より
> 下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
> 実情にあってないな。

>>492
筑波の教官に筑波卒は１割もいませんがそれでも学者志向になるんですか？
早稲田の教官は７割位が早稲田卒ですよ。

>>497
アカポスという点で考えたら、宮廷下位並みなんじゃないのかな｡調べてよ｡
早稲田は自校比率が5割を切ったと自慢していたような希ガス｡

>>497
私立と国立を比べても意味ないよ。
私立は教官1人あたりに対する学生数が半端じゃないから、
自校卒の教官が多くなるのは当たり前。
しかも、国立卒の教官も研究費が少ないから、行きたがらないしね。

　　　　 -""""""""""-
　　 　"　　　　　　　　　 "
　　　"　　　　　　 　　　 "　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 "..................................."　 ／　
　　　ノノ丿ﾉ　ノ　　ヽヽヽ　｜ 　　あゆが５00ゲット♪
　　　彡ミ丿℃) 　 ℃)ヽヽ　丶　　
　　　ノﾉﾐ丿 ""　∀""ノミﾐ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　彡彡ヽ/ソ　 　　ﾐミ人　　　ノノ
　　　　ｿソ丿 ￣￣　彡　〇__
　　　　/彡 人____人》）___（____)、
　　　　|　 ノ 　`0′　)______丿`′
　　　　|　|___＿_____＿)
　　 　/　（ 　　o　 　　)
　　 /　/ |~~~~~~~~~~~|"ﾐ
　（　　）. |　　　　 　　. |ﾐ　ﾐ..
　. ￣..　 |　　　　　　　 |ﾐ　"ﾐ
　. 　　 　|　 　　　　.　　| ﾐ　ﾐ
　　..　　/　　　　　　　 　|　ﾐﾐ
　　　 ノ_＿_＿_＿＿_＿_|
　　　　/X /　　　　　|X |_
　　　（＿__）　　　　 （＿__）

>>497

＞早稲田の教官は７割位が早稲田卒ですよ。
根拠があるの？
理工は純血主義じゃなく、かなりオープンなはずだが。

筑波は宮廷下位より遥かに下の大学だろ。
偉そうに「国立大」の威を借りてモノを語ってんじゃねえよ。
この低偏差値大学が。

>>502
根拠がなきゃわからないよ。
実際ほとんどの筑波生が
早稲田＜筑波
と思ってるんだし。

>>502
若手研究者で筑波の活躍が目立ってるんでは
教育環境のせいかもしれない

>>503
理工学部の教員を一人一人チェックしたからに決まってるだろ。
７割程度が早稲田の博士卒。他は東大、東工大、東北大だったな。
筑波でも同じことをやったけどね。
まあ、筑波なんて一人もいないが。
それに私立上位の大学は給料も高いし、定年が遅いから結構人気が
あるんだけどな。

>>503
全然思ってねーってばさ。

と釣られたりして（笑。
おたく筑波関係者じゃないデショ？

マターソ

↑「まあ、筑波なんて一人もいないが。」というのは筑波出の
早稲田の教官が一人もいないと言う意味。

>>505
ソースはどこよｗ

>>503
マジですか……。
当方早稲田理工だが、筑波なんて眼中にすらなかったよ……。
高校時代の進学者達の学力が全然違ったからさ。

だから価値観の違いだって東大だめだったらどっちに行くか。
ただそれだけの違い

>>510
東大だめだったら、国立では東工大、阪大になるのであって筑波まで
落ちないw

学部的に東大駄目だったら筑波くらいしかないのです

>>511
それそのまま返すよ。
早稲田まで落ちない

よほど関東に固執しない限り筑波と言う選択肢はありえないかと・・

マターソ

東大（京大）がだめなら
関東・・・一工
関西・・・阪大
これも無理なら
東名九
これも厳しかったら
筑波か早慶

>>512
人間か体専？

>>516
農。
北東名九は行く気になれんかった。

＞北東名九は行く気になれんかった
多分受けたら落ちてるよｗ

>>517
そういや、資源も結構有名な先生とかいるらしいね。OCEもあるし。

>>519
Center Of Excelenceだわな

以下この板で話題になっているbaobabの嘘八百発言。 頭が弱いので無視ね。
・早稲田と慶応を比較すると稲門会と三田会の差により慶応の方が就職はお得
・マーチの中では学習院が断トツに環境がよく図抜けている
・大学で非学者系の人が講演をするのはすばらしい
・欧米や中国が提供した国際研究力ランキングをみて東工大が地底より
下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
実情にあってないと暴言（ｗ

早稲田理工
↓
民間一流ドコロへ就職
↓
高給もらって幸せな生活

筑波理系
↓
ポス毒経て
↓
運が良ければアカポス・国研スタッフ→貧乏ながらも幸せな生活
運が悪けりゃ（or能力がなければ）民間に拾ってもらう→それなりに幸せな生活

ってメインストリームなイメージがあるんだけど。どうよ？（笑

マターソ

このスレの人口

駅弁理系（含筑波）・・・４０％
駅弁文系・・・２０％
慶應理工・・・１０％
早稲田理工・・・・５パーセント
その他・・・２５パーセント（俺、含む）

＞＞北東名九は行く気になれんかった
＞多分受けたら落ちてるよｗ

一応北大・東北農はB判だったのだが。
もちろん筑波はA判。
一方で東大はE判、北大薬はD判だった。
差がありすぎｗ

>>519
柳○・深○・馬○研は全国的にみても有名らしい。

早稲田の生物系だと生物物理学くらいかな？

てか、普通に筑波＞早稲田

>>527
学科によるだろ
ロボット工学なら早稲田は一流だろ

今は筑波理系が熱いのか？
情報系は弱そうだな、何となく。
就職はベンチャー指向っぽい
他は対総計でもまずまずか。

つまり筑波の香具師らは早稲田と対等、
あわよくばそれ以上に見られたい、と
思ってここに書き込んでるんだろ。

というか、筑波の助教授として一時的に籍をおいておいて、空きができたら東大に移るというケースが多い気がする
だから、筑波は教官は優秀なんでは

しかし早稲田はｖｓもっと上orもっと下レベルの大学
のネタスレには書き込み多いのに、ここには少ないな。
理系スレだからか。

>>532
どうせ負けそうで怖いんだろ

早稲田理工ねぇ、東大併願者が多いから偏差値が高いだけでしょ？入学者偏差値および、四年後の学力は、筑波＞早稲田だろうね。明らかに

一般的に早稲田＞筑波だろうけど、どっちもいい大学だと思うよ。がり勉ってイメージあんまりないし、マッタリしてそう。
俺の知り合いで早稲田や筑波いった奴らは、結構要領がいい感じがした。部活がんばってて、受験勉強始めたのも遅かったし。
彼らがもっとはやくから受験対策してれば、もっと上の大学に現役でいけたろうと思う。ぜひ院ではがんばってもらいたい。

いままでの見ていると、五分五分だな。

早稲田理工＝筑波理系でよくないか？

>>532
筑波なんぞ相手にされてないんだろ。

>>537
君は私大文系洗眼だろうｗ

ていうか東京圏の進学校では
文系に限り国立組みからも私立組からも
筑波は相手にされてない。
その層は早稲田慶応に流れる。

>>539
baobabよ、お前はまだ世の中を知らない｡
筑波というのは通の世界だ｡もうちょっと勉強してから書き込みなさい｡

ではあなたの意見は東京圏の文系も早稲田慶応じゃなくて
筑波に行くということですか？データだしてみてくれよ。

進学者の実績を出している学芸大や武蔵では
文系筑波と早稲田慶応じゃ比較にならないぞ。

>>542
スレタイを見てから、>>1-540を読み返してごらんｗ

データ出せないで煽るだけならもういいよ。

>>544
だって、君には人生にとって最も重要な「経験」というものが、ない｡
想像力も　、ない｡つまり、データに基づく理論を必死になって
理解するしかないわけだが｡

【2003年理工系W合格進学率(％)】　（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　理科大理 100.0- 0 明治理工　　芝工大工 64.3-35.7 日大理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工　　理科大工 96.3- 3.7 明治理工　　日大理工 86.7-13.3 電機大工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 明治理工　　千葉工工 66.7-33.3 東洋大工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工　　立教大理 100.0- 0 青学理工　　東洋大工 66.7-33.3 東海大工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　明治理工 96.4-3.6 法政大工　　立命理工 79.5-20.5 関西大工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工　　学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工　　中央理工 95.5- 4.5 法政大工　　京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工　　青学理工 100.0- 0 法政大工　　京産大理 66.7-33.3 龍谷理工
上智理工 81.8-18.2 理科大理　　法政大工 84.6-15.4 成蹊大工　　近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
上智理工 69.2-30.8 理科大工　　日大理工 100.0- 0 東洋大工　　近大理工 62.5-37.5 京産大工
理科大理 85.7-14.3 立教大理　　法政大工 53.6-46.4 芝工大工　　京産大理 66.7-33.3 近大理工

ちなみに↑は受験板にあったやつのコピペです
真偽のほうは知らんｗ

>>547
なるほど、やっぱこの辺りが激戦区だということですね｡

このスレ見たら筑波って悲しい学校だなと思いました。

早稲田＝筑波と言われて喜ぶのは筑波。怒るのは早稲田。
どういう関係か明らかだわな。

>>546
　>筑波大学 60.0-40.0 早大理工
妙にきれいな数字だねぇ、３人対２人ってところか。
この３人は人生を誤ったな。

以下この板で話題になっているbaobabの嘘八百発言。 頭が弱いので無視ね。
・早稲田と慶応を比較すると稲門会と三田会の差により慶応の方が就職はお得・東京圏の進学校では
・文系に限り国立組みからも私立組からも筑波は相手にされてない。その層は早稲田慶応に流れる
・マーチの中では学習院が断トツに環境がよく図抜けている
・大学で非学者系の人が講演をするのはすばらしい
・欧米や中国が提供した国際研究力ランキングをみて東工大が地底より
下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
実情にあってないと暴言（ｗ

俺筑波だけど、早稲田と一緒にされるのは不快だね。二流私大の立場をわきまえてください。世界ランキングで下位のくせに。

小粒な燃料投下乙。

早稲田の方がいいなんて奴は小粒ですよ
筑波に行けば大久保工科より奥手な奴が多い訳です(地味なのはどちらも同じ)
そんな中では普通のｽﾏｰﾄ君がより輝きを増す訳です
もういろんな意味でうはうは

★★★【維新】神の領域に達している筑波大学【神風】★★★
総合研究棟Ａ
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~shisetsu/sougou/08.html
体育総合実験棟
http://www.zenitaka.co.jp/works/works_i3.html
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~shisetsu/03new.html#taiiku
総合研究棟Ｂ・学際物質科学研究センター
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040623kenkyub.html
総合研究棟Ｄ
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040730souken.html
http://www.jiti.co.jp/graph/kouji/0312sogo_d/0312sogo_d.htm
産学リエゾン共同研究センター
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040702riezon.html
生命科学動物資源センター（建設中）
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp:8080/~inuneko/sinntou/sinntou.htm
総合交流会館（建設予定）
総合研究棟Ｃ（建設予定）
筑波大学ロースークール秋葉原に開校
http://www.akiba-cross.jp/
★★★つくばエクスプレス２００５年８月開通★★★
http://www.tsukubaexpress.gr.jp/

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工　　理科大理 100.0- 0 明治理工　　芝工大工 64.3-35.7 日大理工
東京工業 62.0-38.0 早大理工　　理科大工 96.3- 3.7 明治理工　　日大理工 86.7-13.3 電機大工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 明治理工　　千葉工工 66.7-33.3 東洋大工
東北大工 19.0-81.0 早大理工　　立教大理 100.0- 0 青学理工　　東洋大工 66.7-33.3 東海大工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 22.0-78.0 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 57.0-43.0 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
都立大工 66.7-33.3 慶應理工　　明治理工 96.4-3.6 法政大工　　立命理工 79.5-20.5 関西大工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
筑波大学 0-100.0 早大理工　　学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 0-100.0 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工
慶應理工 97.1- 2.9 上智理工　　中央理工 95.5- 4.5 法政大工　　京産大工 61.5-38.5 龍谷理工
早大理工 98.2- 1.8 上智理工　　青学理工 100.0- 0 法政大工　　京産大理 66.7-33.3 龍谷理工
上智理工 81.8-18.2 理科大理　　法政大工 84.6-15.4 成蹊大工　　近大理工 67.9-32.1 龍谷理工
上智理工 69.2-30.8 理科大工　　日大理工 100.0- 0 東洋大工　　近大理工 62.5-37.5 京産大工
理科大理 85.7-14.3 立教大理　　法政大工 53.6-46.4 芝工大工　　京産大理 66.7-33.3 近大理工

俺筑波だけど、
筑波＝早稲田
ってされるとムカつくな。理由なんてないけど。
感覚の問題。

>>557
慶應＆筑波コンプ君。捏造お疲れ。

慶應医ってそんな難しいの？問題もそんなでもないし
合格最低点も半分ちょいくらいだし、早慶理工とたいして変わらない気がする。
なんで２ｃｈの学歴板は慶應医マンセーなの？もしや全員慶應医工作員
の気がする。↓慶應医の過去問。これで合格最低点５割ちょい。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho/sokuho04/keio/igaku/index.html

>>560
何だこの数学は？めっちゃ楽だな。穴埋めみたいなもんじゃねーか！！

慶應医はレイプの次は偏差値捏造疑惑か。

>>560
全部見たけど、こりゃぁ楽勝だわ！受ければよかった。

全国１００国公私立大学｢就職に強い大学｣｢弱い大学｣
http://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/9912.html

4. 就職偏差値は東大がトップ
では私大はどうか。早稲田の就職者数（’99年度、以下同）は5691人。慶応
は4072人。入学偏差値は早稲田の73に対して慶応は72。就職偏差値は早稲田が
74で慶応は71。就職指数では早稲田がプラス1で慶応がマイナス1と、明暗をわ
けた。無論、他大学に比べれば両校ともに高水準である。しかし、今回の就職
先のデータでは早稲田が慶応に一歩先んじている事実がある。早稲田の優位は
業種を問わず、まんべんなく卒業生を配して全方向的な進路を可能にしている点だ。

慶應医ＶＳ毛ぇ多い



どっちもどっちｗ

＞＞５６０
こりゃあ慶應医は偏差値捏造決定だな

>>560-563
医学部ってのは簡単な問題を、
短い時間内で正確に、高得点を出せるような香具師を採るんじゃないの。
それにしても数学・物理をざっと見てみたけど確かに簡単だ。

数学１５０点英語１５０点物理１００点化学１００点満点で２７２点取ればいいらしい。

普通に受かるだろ。

医学部に進学する友達に問題見せて貰った事があるけど、
国立は理工とかと同じの使うことが多いけど
私立は大抵簡単。
でも合格者偏差値は高い。
得点率が高いのか、解答時間が短いのか。

以下この板で話題になっているbaobabの嘘八百発言。 頭が弱いので無視ね。
・早稲田と慶応を比較すると稲門会と三田会の差により慶応の方が就職はお得
・東京圏の進学校では文系に限り国立組みからも私立組からも筑波は相手にされてない。その層は早稲田慶応に流れる
・マーチの中では学習院が断トツに環境がよく図抜けている
・大学で非学者系の人が講演をするのはすばらしい
・欧米や中国が提供した国際研究力ランキングをみて東工大が地底より
　下という時点で東京在住の俺としては全く納得できないし
　実情にあってないと暴言（ｗ

　まあマーチ付属のバカのいうことはあてにならないということで

筑波馬鹿すぎw

菊川例はたしかＫＯ医蹴り東大理Ｉで建築系だったよな？

やはりＫＯ医程度じゃ滑り止めなのか

>>570
政経OB版は？

医学部は志願者自体が少数だから偏差値も誤って出るんだろ。

ウチの会社にも筑波ＯＢいるけど、４０過ぎても管理職になれないヒラ社員が多い

おまえとおなじだな。

つか、学歴が高かったら出世できるとか思っている香具師は
夢があって結構だな。大企業では、高学歴の中から出世する香具師もいる、
というのが現実なわけで。

577がいいこと言った。

ありがとう。んだけれども、大企業に入るためには、それなりの学歴が
必要ではある。でもまあ、その点は筑波でも早稲田でも同じくらいだよ。
で、一度大企業に入ったら、楽なんだよな人生が。別に出世しなくても。

そもそも給料がいい(理系であっても)。福利厚生がまとも。
名刺を差し出すときに卑下しなくていい。接待をされる側。
予算、経費に苦労しない。
現実にはどんなに無能であっても、だ。
それとか、嫌な上司がいても、会社を辞めなくていい。
部署を移動できればいいわけで。

そんな環境を是としない香具師もいるわけだがw

私立

SSS　早稲田
SS　慶應　上智　東理
S　ICU　MARCH　SFC
AAA　成蹊　明学　南山　西南

私立理系順列

早稲田理工（物理）＞慶應医＞＞日医＝早稲田理工（四天）＞慶応義塾理工＞順天堂

大企業で学閥のひとつも作れない糞筑波がよくいいますわw

>>582
企業にもよるけれども、学閥が効いてくるのは結局は上の方だけなんだよ。
出世するかどうかは、学閥よりも他の要因の方が大きいよ。
そりゃそうでしょ。同じ大学のお友達を見渡してごらんなさい。
人づきあいの出来る人と出来ない人といる。同じ大学の同じ学科を
出たからといって、専門知識を身につけているかとは別。

とくに、ここって理系スレだってようなw

俺が工房のころ早稲田や筑波のキャンパス見て回ったけど、
やっぱ早稲田の方が圧倒的に魅力的だった。筑波なんて
死んでも行きたくなかったよ。

>>584
>早稲田の方が圧倒的に魅力

その違いは、きっと文系学部の学生さんたちの放つオーラの違いだよw
理系は、東大でも大久保でも筑波でも一緒。orz

　　　 　 /ヽ　　,　　　　　　＜おもすれー　　　　　
　　　 /´　　｀´ |　　　◎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ_____／l　　　
　　　 '､ 　 　 　,l　　//　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　'､　
　　/￣　　,_,..ノ　 　//　 　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 l　　　　　　l
　 /　　　　'､　　　//　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,ゝ　　　 _,.ﾉ ＜おもすれー
　/　PSP,　ヽ　　//　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ´　　　　　 `ヽ
　|　　　 /`ヽ､`'‐‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　_|　　　NDS　　|
　ｌ　　　'｀　　 `￣_,.'　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽｌ　ｉ　　　　　/ ｌ, 、
　 ヽ､＿_,.　-‐ '' ´ 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　.ヽ`' |　　　　 ｌ.,_,! /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ '　　　　　　/ 　　　　　それがＶＩＰクオリティ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `､.,____　　,. ′ 　 　　　http://ex7.2ch.net/news4vip/

筑波

俺が工房のころ早稲田や筑波のキャンパス見てたらまわされたけど、
やっぱ早稲田の方が圧倒的に魅力的だった。筑波なんて
死んでも行きたくなかったよ

＜バラモン＞ 　神聖な職についたり、儀式を行うことがができる。
　　　　　　　　　　ブラフマンと同様の力を持つと言われる。「司祭」とも翻訳される。

東京　京都　医学系単科大
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜クシャトリア＞　王や貴族など武力や政治力を持つ。「王族」、「武士」とも翻訳される。

一橋　東工　大阪　神戸　早稲田（政経・法） 慶應（法）
東北　名古屋　九州　北海道　早稲田　慶應　中央（法）
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜ビアイシャ＞　商業や製造業などにつくことができる。「平民」とも翻訳される。

筑波　横浜国立　大阪市立　東京外語　お茶の水　上智
千葉　広島　岡山　農工　大阪府立　横浜市立　同志社　明治　立教　SFC
金沢　熊本　新潟　電通　京都工繊　名古屋工　中央　法政　立命館　津田塾
信州　埼玉　滋賀　静岡　名古屋市　九州工　法政　青山学院　関西学院
■■■■■■■■■■■■■■■壁■■■■■■■■■■■■■■■
＜スードラ＞　一般的に人々の嫌がる職業にのみつくことが出来る。
　　　　　　　　　スードラはブラフミンの影にすら触れることはできない。
　　　　　　　　　「奴隷」とも翻訳されることがある。先住民族であるが、
　　　　　　　　　支配されることになった人々である。

鹿児島　長崎　徳島　小樽商科　関西　南山　西南学院　成蹊　成城
山形　福島　茨城　富山　群馬　三重　岐阜　山口　高崎経済　日本
岩手　宇都宮　山梨　鳥取　香川　大分　宮崎　専修　甲南　龍谷　
秋田　弘前　福井　和歌山　島根　愛媛　高知　佐賀　琉球　東洋　駒沢　近畿　
以下略

私立

SSS　ICU　慶應　上智
SS　東理
S　　MARCH　SFC
AAA　早稲田　成蹊　明学　南山　西南

筑波が早稲田に一方的に絡むすれはここですか？

10　東京大学　
-----------------------------------------------------------------------
09　大阪大学　　
-----------------------------------------------------------------------
08　京都大学 国立医学部 一橋大学　東京工大 東北大
-----------------------------------------------------------------------
07　名古屋大　九州大　早稲田
-----------------------------------------------------------------------
06　筑波大　横浜国立大　神戸大　北海道大　慶應義塾
06　千葉大　広島大　岡山大　金沢大　上智大
-----------------------------------------------------------------------
05　熊本大　静岡大 立教
05　埼玉大　新潟大　滋賀大　信州大　明治　青山　　中央
-----------------------------------------------------------------------
04　法政大　南山大学　成蹊大学　成城大学　下位国立大
-----------------------------------------------------------------------
03　日東駒専　産近甲龍　僻地公立大　　
-----------------------------------------------------------------------
02　大東亜帝国
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　高卒　
-----------------------------------------------------------------------
00　中卒

>>591
いいえ。
早稲田理工は、当の早稲田理工生が「勝てるわけない」と言っているにも関わらず
京大、東工大、阪大、名大などに対して喧嘩を売って、連戦連敗してきました。
なぜ、この不毛な争いが続いていたかというと、「私大文系洗顔馬鹿」が
煽っていたからであります。

そしてついに、2004年も暮れを迎え、早稲田理工の相手は
筑波まで落ちてきますた。ここまで来ると、「私大文系洗顔馬鹿」には
未知の領域なのであります。そこで、筑波が不戦勝になって
しまいそうなので、早稲田の良いところを探そうとしているのです。

このスレ、筑波の悲惨さを示してるな。

ダブル合格時の進学で、若干筑波が上だがほぼ互角。
筑波の一つ上の北大工になると、急に対早稲田理工で
強くなるので、やはり世間では筑波が同格と見られてい
るのだろう。

早稲田理工だと、授業料が高く研究はしょぼい。
但し民間での出世率は高い。

筑波だと、一人暮らしになり、結局高い。研究実績は
早稲田理工よりずっと上。就職は良い（但し理系はどの
大学も良いが）が、出世率は極めて悪い。現在の入学者
でも、将来的に地底早慶レベルの半分に満たない可能性
も高いだろう。

>将来的に地底早慶レベルの半分に満たない

これって、大手メーカーにおける課長級以上の人数比などのこと？
まあ、そうかもな。

14 Tokyo Univ　
21 Kyoto Univ 　
54 Osaka Univ 　
69 Tohoku Univ
97 Nagoya Univ
101-152 Hokkaido Univ 　Kyushu Univ 　Tokyo Inst Tech
　　　　　 Tsukuba Univ
202-301 Hiroshima Univ　Keio Univ 　Kobe Univ
　　　　　 Okayama Univ
302-403 Chiba Univ　Gifu Univ　Gunma Univ
　　　　　 Kanazawa Univ　Nagasaki Univ 　Nihon Univ
　　　　　 Niigata Univ　Tokyo Med & Dent Univ
　　　　　 Tokyo Metropolitan Univ　Tokyo Univ Agr & Tech
　　　　　 Univ Tokushima Yamaguchi Univ
-------------------------------------------------------
★302-403 Waseda Univ

Top 500 World Universities　2004
ttp://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500(302-403).htm



早稲田ってショボいなｗｗ　徳島大、山口大よりレベル低いんだｗ
早稲田の相手は中位駅弁がやっとかな？？

筑波の研究実績は、他学部から来た教員のおかげだろ。
筑波の学生の評価とは何の関係もないw

>>598
院生は研究実績に大きく貢献しているよ。
院生がfirst authorの論文がかなり多い。

早稲田理工では勝てない大学

東大　京大　阪大　東北大　名古屋大　北大　九大

東工大　筑波大　広島大　慶應大　神戸大　岡山大

千葉大　岐阜大　群馬大　金沢大　長崎大　日大

新潟大　東京医科歯科　首大　徳島大　山口大


早稲田ってとことんショボイねｗｗ

早稲田なんぞ合格とか不合格とかは、どうでもいい大学だよな。
合格しても入学する気なんてサラサラ無いんだから力が入らねぇ。
早稲田の入試に対するモチベーションは、合格したら蹴る楽しみくらい。
なにしろ蹴ってなんぼの大学だからなぁｗ

東京の有名進学校の「進学者」をみれば筑波＞早稲田は
自明。

にしても、学歴板てほんっとイメージだけだね。
空想妄想だけ。
>>600がそのいい例。
>>601も、受かってから言えって感じ。
>>595の、研究実績がどうたらってのも、ちゃんと調べた上での書き込みじゃないんだろ？
どうせイメージだけ。ま、低レベルな連中のことだからそれで満足なんだろうが。

それより偏差値出してみたらどうよ？

>>603
受かれば誰も行かない早稲田にいるんですか？
可哀想ですね〜ｗ

ID:iDiOULIpって阪大スレにまで登場してるな。
よほど、落とされたのが悔しかったんだろうw

iDiOULIpは岩手大工学部だよ

606
まあ、単なる早稲田のアンチだろ。
よくいる。たいした問題でもない。
ただ、なんで早稲田ってこういう痛いアンチが多いのかね。

>>608
結局アホだから叩かれるんだろうな、早稲田は。

>>609
岩手大ってなんだよ、ただの池沼だな。おまえは。

>>609
現実を見ろよ・・・。可哀想な奴。

>>603
君はどこ落ちて早稲田に入ったの？まさか早稲田が第一志望じゃないよね？
早稲田は蹴るためのだいがくだもんね♪

>>612
おまえ、牛の匂いがするからまずは風呂入って出直せ（ｗ

さあ、みんなで蹴ろう早稲田大学♪

駅弁臭いな

>>613
感情的になるなよ私立君。現実は受け止めなくちゃね♪

ｷﾀｰ
ｴｷﾍﾞｿ
ｸｻｲ
ｷﾀﾅｲ

記念受験した早稲田だったけど、不合格を突きつけられて
気が狂ったんだろ（プ

>>618
早稲田に入学して喜んでいる感じ。
こいつは専願のアホだわｗ

洗顔のアホ>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞iDiOULIp

>>619
駅弁に入学して早稲田コンプになってるアホは君ですが。。。

駅弁っていいよなぁ
地上の楽園だよなぁ
国立マンセー！！！！！！！！！！！！

駅弁入れば女にモテモテだよ。マジで。

iDiOULIpってIDすごいよね。
もう少しでidiotになるからなあw
本人をよく反映したIDだ。

何はともあれ、東京大学理学系大学院卒の私が
このスレを支持していますけんｗ

>>625
学歴詐称はやめろ。どっかの方言出てるぞ。鹿児島か？

詐称ｷﾀｰ

何はともあれ、東京大学理学系大学院卒の私が
このスレを支持していませんばってん。

駅弁だとひとりの女と同棲状態になる。
早稲田だとたくさんの女をモノにできる。
どっちがいい？

>>621
実際に早稲田に入学している高校って、どんなレベルの高校か知ってる？
ほとんど国公立に行けないようなクソ高校から多数入学しているぞ。
有名進学高校は早稲田には多数の合格者を出してはいるが、入学者は
本当に少ない。早稲田蹴りをみんなで楽しんでいる感じ。

>>630
IDIOTｷﾀｰ

東京の進学校の進学先みてみろ
駅弁にはたくさんいくが
早稲田慶応は全然だな

>>629
おまいの顔では無理。

ｷﾀｰ！
いじめられっこの必死の逆襲だぁああああああああああ

早稲田効果で５人の女をモノにしましたが何か？

さあ、みんなで蹴ろう早稲田大学♪

この間さ早稲田いってる親戚が、おみあげとかいって早稲田せんべーかなんかしらんが、
買ってきてくれたんだけどさぁ、普通にリアクションに困ったよ
東京ばななの方がマジだね！

>>635
uso

>>637
そんなセンベーないよ。どうせどっかのサークルでつくった
ウンコ入りセンベーでもおまいに食わせてんだろ。

企業の面接会場にて
「あのー、僕、駅弁なんですけど」
「あ、すみません、採用活動はまだ・・」
「でも早稲田とか慶応の学生があそこに」
「・・すみませんね、まぁその辺はいろいろ」
「早稲田慶応生の出身高校知ってますか？」
「・・・は？」
「底辺高校ばかりなんですよ、駅弁には○×一高校や○×ニ高の
名門ばかりなんです」
「・・・・・で？」
「だから、僕らは早稲田慶応より上なんです」
「・・そうですか、また機会があればご連絡さしあげますので
大変申し訳ないのですが、今日はこれ以上ご勘弁していただけますか？」

>>638＝キモヲタ童貞

早稲田の近くを歩いてみ。
口を開けた馬鹿面が沢山見られるよ。
「ああ、専願ってホントに馬鹿なんだな」って実感出来るｗ

>>642
そう思わなければ生きていけない駅弁、哀れ

駅弁の近くを歩いてみ。
・・・・あ、無理だな。
飛行機、ローカル線、バス。忙しい人には不可能だ。

iDiOTが通学に使っているバスは一日何本あるの？

企業の面接会場にて
｢あのｰ､僕､早明なんですけど｣
｢あ､すみません､採用活動はまだ･･｣
｢でも国立大生とか慶応の学生があそこに｣
｢･･すみませんね､まぁその辺はいろいろ｣
｢国立と慶応生の女遍歴知ってますか?｣
｢･･･は?｣
｢とっかえひっかえなんですよ､駅弁したり女子中学生と××したり｣
｢･････で?｣
｢だから､僕らはもてないんであいつらよりいい所に就職したいんです｣
｢･･そうですか､また機会があればご連絡さしあげますので
大変申し訳ないのですが､今日はこれ以上ご勘弁していただけますか?｣

代ゼミ　２００４年度合格者の声
早稲田理工・・・開成、女子学院、早稲田、海城...
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/shiritsu/waseda/riko_1.html

筑波・・・...。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/kokkoritsu/tsukuba/2gakugun_1.html

あわれなり。他人のカキコのコピペでしか自己表現ができない
低知能

当たり前のように私立を蹴飛ばす筑波大生

筑波大学（第二学群） 鳥羽優子（東葛飾高校）
代ゼミの模試は入試の練習や慣れの為にとても有効でした。慶應義塾大学にも合格できて、１年間代ゼミ柏校に通って本当に良かったと思います。

>>649
人生負け犬の運命にある香具師だなw

私立って結構必死なのな

駅弁って言語能力低いね（ｗ

>>651
必死なのは筑波の方だ。いくら研究が売りと言っても筑波卒じゃ研究者にも
なれない。一流企業にも入れない、で人生強制終了。

↑
まるで無駄に偏差値だけ高いＮＥＥＴ神戸と同じ運命だな。

　　　　　筑Ｂ　神Ｂ　そして　千Ｂ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　いいトリオだ！！！！

>>654
神戸って偏差値高いんだっけ？

駅弁って周りに他大学ないから、妄想しやすいよね。

筑波叩かれてるな〜 人気者はつらいよ

早稲田が上と思ってる奴は文系のイメージが大きいんだろ。
早稲田が理工単体になったら、それはもう悲惨なわけですよ。

たしかに、大久保工科大学って考えたら、明らかに筑波のほうがいいね。まぁ早稲田でも、筑波のほうがいいけどね。

早稲田上位≒筑波≫≫≫≫≫ベルリンの壁≫≫早稲田下位




もうこれでええやん

横槍すまんが、
俺は子供の頃から東京教育大卒の香具師等に囲まれ
「筑波大は昔はよかったけど今はとてもバカになったんだよ」
と洗脳されてきた。よって未だに筑波は二流としか思えない。あなおそろし。

>>660
を見てもやっぱここ筑波大生しかいないな。

と、筑波大学に何気に脅威を感じている早稲田理工生が煽っておりますｗｗ

>>658-659
ポカーン・・・
その大久保工科大学に筑波さんは就職から何から完敗な分けで・・・ｗ


まぁワセリ様がこんな糞レスつけてやったんだからありがたく思えよ。
多分もうだれもレスしないだろうけどｗ

代ゼミ　２００４年度合格者の声
早稲田理工・・・開成、女子学院、早稲田、海城...
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/shiritsu/waseda/riko_1.html

筑波・・・...。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/kokkoritsu/tsukuba/2gakugun_1.html

>>665
地方の名門公立が多いですね、筑波。都会人は受けないのかな。

早稲田のほうが低偏差値のわけわからん高校混じってるじゃん。

>>664
同意。つか、別に平均的に同じくらいじゃん。

>>665
>早稲田大学（理工） （仙台第二高校）
>志望校別にコースがあるので高い意識のまま過ごせました。
>日本史の土屋文明先生〜上を見ることの大切さを、

「日本史の土屋文明先生」だって。
これ、つまり早稲田は滑べりドメというのを示しているね。

>>668
>これ、つまり早稲田は滑べりドメというのを示しているね。
示してねえよ。さすがは、低偏差値のことだけあるな。

日本史取って駅弁受けたけど、思いがけず合格した早稲田理工に
はれて進学でき、先生の「上を見ろ」って言葉を実感したってこ
とだろが。

＞示してねえよ。さすがは、低偏差値のことだけあるな。
低偏差値じゃないってｗ
早稲田理工と五分五分ですから

★★★【維新】神の領域に達している筑波大学【神風】★★★
総合研究棟Ａ
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~shisetsu/sougou/08.html
体育総合実験棟
http://www.zenitaka.co.jp/works/works_i3.html
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~shisetsu/03new.html#taiiku
総合研究棟Ｂ・学際物質科学研究センター
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040623kenkyub.html
総合研究棟Ｄ
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040730souken.html
http://www.jiti.co.jp/graph/kouji/0312sogo_d/0312sogo_d.htm
産学リエゾン共同研究センター
http://www.tsukuba.ac.jp/news/img/040702riezon.html
生命科学動物資源センター（建設中）
http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp:8080/~inuneko/sinntou/sinntou.htm
総合交流会館（建設予定）
総合研究棟Ｃ（建設予定）
筑波大学ロースークール秋葉原に開校
http://www.akiba-cross.jp/
★★★つくばエクスプレス２００５年８月開通★★★
http://www.tsukubaexpress.gr.jp/

>>669
あえて理系で日本史をとるとはなかなかの強者。

>>669
仙台二高って、結構な進学校なんじゃなかったかな。
で、東北大学に逝こうと思っていたのだが、
先生の言葉に感化されて東大に志願変更したところ敗退し、
滑べりドメの早稲田に入学した、というストーリーなんだよ。

それから、これって「合格者の声」であり、実際に入学したか
どうかはわからないんじゃない？

>>1なぜに筑波？

>>674
>>1は慶応工作員

>>674
前スレの阪大スレが残っているから読んでごらん。
宮廷にはボロ負けしちゃうので筑波くらいが妥当かな、と。

ちょっと煽ってみただけ。ｽﾏｿ。

>>673
どうやら合格校の中で最も難関だった大学のところに掲載されている模様。
慶応医の栄光出身の香具師のコメントなんて「東京医科歯科」のことしか
書かれていない。ﾜﾛﾀ。

そもそも何を比較してるんだ？
研究？難易度？就職？
研究なら国立断然優位だろうが、入試難易度や民間就職・出世なら早稲田理工に
匹敵するのは東大京大（東工大）くらいなもんだ。
プレジデントの上場企業社長・役員ランクでは東大工と早稲田理工がダントツで
卒業生数の違いを考慮しても早稲田理工がずば抜けている。東工も勝ち目なし。

さまざまな面から判断すればいいんじゃね？

難易度　早稲田≧筑波
就職　　早稲田＞筑波
出世　　早稲田＞筑波
公務員　早稲田＜筑波
立地　　早稲田＞筑波
研究　　早稲田＜筑波
授業料　早稲田＜筑波
生活費　早稲田＜筑波

こんなところか

２００４年 大学入試センター試験 国公立大学合格判定基準表
Ａライン…合格可能性８０％　　　Ｂライン…合格可能性５０％　　　Ｃライン…合格可能性２５％

○筑波大　社会 　　　93.5% 87.0% 77.0% 　　●北海道大　法　　　　　85.5% 79.0% 69.0%
○筑波大　国際総合 90.5% 84.0% 74.0% 　　●北海道大　経　　　　　82.5% 76.0% 66.0%
○筑波大　人文　　　 90.0% 83.5% 73.5% 　　●北海道大　文　　　　　84.5% 78.0% 68.0%
○筑波大　人間　　　 88.5% 82.0% 72.0% 　　●北海道大　教育 　　　84.0% 77.5% 67.5%
○筑波大　自然　数 83.5% 77.0% 67.0% 　 　●北海道大　理　数理　82.0% 75.5% 65.5%
○筑波大　自然　物　83.5% 77.0% 67.0%　 　●北海道大　理　物理　82.5% 76.0% 66.0%
●筑波大　自然　化　83.5% 77.0% 67.0%　　 ○北海道大　理　化学　84.5% 78.0% 68.0%
●筑波大　理 生物　 86.5% 80.0% 70.0%　 　○北海道大　理　生物　87.5% 81.0% 71.0%
●筑波大　生物資源 85.0% 78.5% 68.5% 　　○北海道大　農　総合 87.0% 80.5% 70.5%
●筑波大　工学基礎 81.0% 75.5% 67.5% 　　○北海道大　工　材化　82.5% 76.0% 66.0%
○筑波大　情報　 　 83.5% 77.0% 67.0%　 　●北海道大　工　情報　83.0% 76.5% 66.5%
○筑波大　工学シス 83.0% 77.0% 68.0% 　 　●北海道大　工　物理　82.0% 75.5% 65.5%
○筑波大　社会工学 81.5% 77.5% 71.5% 　　●北海道大　工　社会 81.0% 74.5% 64.5%
●筑波大　医　医　　 92.5% 88.0% 81.5% 　　○北海道大　医　医　　 96.0% 89.5% 79.5%

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/hantei/kokkoritsu/
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/hantei/kokkoritsu/kanto/tsukuba.html
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/hantei/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido.html

９勝５敗で筑波の勝ち！

>>677
医科歯科ワロタw
実際は筑波に進学したのだが、早稲田の方が掲載されてたとしたら
もっと笑えるな。予備校講師は私大出が多そうだもんな。

>>678
>上場企業社長・役員ランクでは東大工と早稲田理工がダントツ
これ、リンクがあるなら張ってほしいんだけど、
政経OBが出してきた東洋経済のデータの出し方の問題点を
そのまま引きずっているような希ガス。

理系で専門職(基礎研究だけではなく、開発や技術営業なども含める)で
高学歴者が就職する先というのは、企業本体よりも研究所や、あるいは
規模の小さい専門会社が結構多い。前者はIBMのTRLなどで、後者は
島津製作所など。こういうところも、別にノーベル賞が出る前から
我々の間では一流企業として認知されていた。文系のおとっつぁんや
高校生は知らなくていいことだけどね。

で、早稲田理工って文系就職が多いんじゃないの？
とくにロンダリングが一般的でなかった昔は。
そうなると、高学歴がうようよいる中から出世しなければならない
研究開発部門よりも、楽に出世できるでしょ。

「民間就職」でも二通りあるということですね。

いや、早稲田理工はけっこうむずいぞ。
漏れは首都圏国立医学部生なんだが、普通に早稲田理工落ちた。

知り合いの群馬医の奴は上智理工慶応理工落ちだからなあ

俺は東工大生だが、普通に早稲田理工（機械だけど）蹴ったよ。
別に問題も難しいと思わなかったし。

東工大とか地味な牛しかいかねーだろ
それなら東大早計併願のほうがマシだな

東工大はアキバ系学生が多いからキモイ

早稲田大学、激動の就職変遷（1991年→2004年）

一学年学生数.　　　　 10884（1991年）→11215（2004年）　増加率. 1.03%
就職者数　　　　　　　　 7546（1991年）→ .5643（2004年）　減少率25.22%
1991年就職上位25社　1591（1991年）→　 704（2004年）　減少率55.75%

　　　　　　　　 （1991年→2004年）
1東芝.　　　　　　　111→35
2東京海上　　　　　94→54
3日産自動車　　　 89→46
4日立製作所　　　 87→42
5日本電気　　　　　85→33
6松下電器　　　　　80→25
7三菱電機　　　　　79→35
8三菱商事　　　　　70→18
9ソニー　　　　　　　68→23

続き
10ＮＨＫ　　　　　　　 68→57
11日本航空　　　　　64→34
12日本ＩＢＭ　　　　　63→29
13ＮＴＴ　　　　　　　　57→55
14野村証券　　　　　57→21
15第一勧銀　　　　　55→27(みずほ)
16富士通　　　　　　 55→36
17リクルート.　　　　 51→ 6
18東京電力　　　　　48→14
19大日本印刷　　　 47→14
20協和埼玉銀行　　46→ 9(りそな)
21読売新聞 　　　　 46→10
22日本経済新聞　　44→16
23住友海上　　　　　43→23(三井住友海上)
24全日空　　　　　　 42→22
25朝日新聞　　　　　42→20
　 合計　　　　　　 1591→704

阪大スレが荒らされたなｗ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1100339288/l50
いよいよ、早稲田理工の相手は筑波になったわけだ。

-------------------------------------------------------------
981 ：エリート街道さん ：04/12/15 23:39:07 ID:vFSi67a+
>974　>971
つか、「オナニー研究」とかいう言い方をする子は
日本という産業社会をまるで理解してない証拠なんだよ。
何度も書くが、日本は何で食ってる国なんだ？技術だろうが。
技術の基盤にあるのが大学における研究なんだよ。

982 ：エリート街道さん ：04/12/15 23:40:13 ID:YdfJ78WE
>981
技術の基盤にあるのは企業の研究ですが何か？

-------------------------------------------------------------

>982
企業の人々も、基礎的な理論を勉強するときには教科書で
勉強するわけだけど、教科書を書くのは基本的には大学の先生なのね。
論文については同等に書くのだが、専門書についてはやはり大学。
大学も、産業界の一員として明らかに役に立っているんだよ。

さらに、君も研究室所属したらわかると思うけど、大学で空理空論を
教えていたら企業では採ってくれないんだよ。良いも悪いもなく
日本は実学の国。企業の研究と大学の研究の間に断絶はないんだよ。

>>681
　>で、早稲田理工って文系就職が多いんじゃないの？

あまりイメージで物を語らないようにしようね。
電子系学科某ゼミ、うちらの代の場合（修士、学士併せて）
　ＮＴＴ、ＮＨＫ、ＫＤＤＩ、東電
　東芝、ソニー、ＮＥＣ、富士通、沖電気、ＩＢＭ、キャノン
　フジテレビ、三菱商事、１２ちゃん、東京海上
ってな感じです。

文系就職はいるが、超人気企業しか狙わないので、数自体はそれほど
多くないよ。逆に何が何でも文系就職って香具師はおらん。

>>690
残念ながら、イメージではなくて数字をもとに語ってるんだ。
http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/14.pdf
報告者に基づくデータだから全数ではないにせよ、

就職: 358
進学: 898

ということでバチュラーで3割くらいの人が就職するわけだ。
これは、国立と比べたら有意に高い数字であり、
また君もご存知のように、学部しか出てない子は
専門職とは言えない。

>>690
で、外部なので漏れは数字をもとにしか語ることができないわけだが、
君等の専攻ではぶっちゃけ、ロンダは何％くらいなのかな？
ロンダの実態を知りたい。

>>667とかはなんで下のほうしか見れないわけ？
例えばいい高校でも勉強できないヤツがいるように、
下ばかり見ていては全体は見えないよ。
筑波も一流、早稲田も一流だが、おまいさんは三流。
ちなみにおれは2留。卒業できん。

>>691
キミの引用してる資料のどこをどう読めば「理工から文系就職が多い」
ことになるのかさっぱり分かんねぇよ。大丈夫か？（笑）

せめて下記の情報くらいまではたどりついてくれよ。
　http://www.comm.waseda.ac.jp/shinro.html
漏れの出身学科からは「文系就職」がし易いのだが、それでも１５％っ
てところだ。
ついでにロンダは同学年では１名（東大）だけだったはず。
（全学科でも１４名だから、ロンダが多いというのも勝手なイメージ）

ロンダといえば理科大だな
自前の大学院は飽和状態でそもそも捌ききれてない。

平成15年度 主な進学先
東京理科大学大学院 1221
東京工業大学大学院 112
東京大学大学院 75
東北大学大学院 30
北陸先端科学技術大学院大学 23
筑波大学大学院 20
茨城大学大学院 12
北海道大学大学院 10
東京都立大学大学院 9
九州大学大学院 9
名古屋大学大学院 8
慶應義塾大学大学院 8
早稲田大学大学院 7
千葉大学大学院 6
京都大学大学院 6
横浜国立大学大学院 5
奈良先端科学技術大学院大学 4
中央大学大学院 4
横浜市立大学大学院 3
大阪大学大学院 2
その他の国公立大学大学院 47
その他の私立大学大学院 9

早稲田も数値にして出してくれればいいのに。

和田さん、変態。

>>694
そりゃ君の常識が情報系限定だからだろ？
ごめん、情報系に対する偏見を述べていいか？

情報系は、それ自体が文系と理系の中間点みたいなもの。
確かにSEなら学部卒でも出来るし、文学部出身者でも、
あるいは学部は農学部で試験管ふっていても採用がある職種。
せっかく情報科学を卒業しても、学部レベルだったら
区別がつけて貰えないでしょ。せいぜい、専門学校卒のPGに
仕事させるための仕様書を書く仕事になるだけ。

もちろん、本来は情報理論自体は工学だし、スーパーコンピュータを
設計したり、新しいOSを開発したりするのは
バリバリ工学系大学院卒の花形の仕事だ。
しかし、実際はどうだ？文学部卒と圧倒的に技術力が違うと
いう仕事をしているか？@ITのようにプログラマのことを
「エンジニア」と称して恥じない業界において、理系としての
矜持を保っていられるか？

しかも、情報の奴等は他の自然科学や工学との接点が少ないから、
傲慢な奴が多い。メカも知らなきゃ材料も知らないし、それ以前に
物理も化学も生物学も大学受験レベルで止まっている。

などと面白おかしく、半ば本気で書いてみたよw

>>695
理科大の情報サンクス。たしかに、激しいロンダぶりだな。

漏れは境界領域だから、理学系から工学系まで様々な専攻について
国立の受け入れ側について知っているつもりだが、
理科大並に早稲田が多いという実感なんだよね。
東大75人くらいいるんじゃないのかなあ。

>>681
君、東大工学部スレで富士通総研を例に出して恥をかいた人だよね？
さすがに今回は省いたようだが。
http://www.fri.fujitsu.com/activities/randd/team/index.html

>>699
何がどう「恥」なのか説明してもらえるかな？
こういうシンクタンクのようなところは、東大や京大などの
高学歴ばかりだと書いたわけだが。それが間違いだと？

NTTでもNRIでも何でもいいけどw

東大２京大２早稲田２慶應１大阪１広島１津田塾１
普通に早稲田も入り込んでるじゃん

>>701
それ、その会社のほんの一部分だよ。
いっとくけど、早稲田がいないなどとは書いてなくて、
国立上位校が主だということだよ。

民間会社であり、昔の大蔵省とは違うんだからw

国立上位校が主だと言いたかったのにわざわざ
富士通総研にリンクしたのが間抜けで恥さらしだっていってんの

>>703
ん？何を必死になってるんだ？

NRIやMRIとかでもいいんだけど、まあ理系色の強いところの代表で
出してみただけだが、何か琴線に触れるものがあったのか？

>>697
引用先嫁ば分かると思うのだが・・「電子・通信系」です。
いわゆる、ＳＥになった香具師はいないと思うよ。
そいから、
　>もちろん、本来は情報理論自体は工学だし、スーパーコンピュータを
　>設計したり、新しいOSを開発したりするのはバリバリ工学系大学院卒
　>の花形の仕事だ。
にはﾜﾛﾀ。あまり詳しくないね、キミ。

少なくとも院まででなければ、今は専門職には就けないと思われ。
メーカーでも営業、
よくて薬学部で言うところのＭＲみたいな。

高校の同級生で早稲田理工（機械）行った友人が学部卒でJR東海に内定した
らしいんですが、それって文系就職なんですか？周り東大ばっからしいんですけど。

>>707
よく分からないけどそういうのも良いよね。
理系でも、そこまで好きなわけではないけど一応興味のある機械系に進んで、
院には行かず優良企業に就職ってのも。
学部レベルでは早稲田は多くの国立理系よりも有利かもな。

むしろ、会社の早稲田ＯＢと早稲田大学は学部卒就職を心の中では望んでるよ
いろいろな理由から。

>>705
貶められた気がして、必死に馬鹿にしたい気持はわかるが
706の言うとおりだよ。「SEになった人はいない」という
言葉を胸にきゅっと抱きしめて、残りの学生生活を楽しんでください。
うちの出入りの業者のSEさんが、あなたの先輩です。

>>706
まあ、MRとかSEとか、いわゆるセールスエンジニアとかね。
別に馬鹿にしてるんじゃないけどね。

>>707
漏れの友達の友達に、まさにその技術系総合職のJR君がいるよ。
マジで新幹線の運転を経験できるらしいw

早稲田で就職のワダイしかしないのね。

>>711
だって、研究面で筑波＞早稲田は、どうやら決着しちゃったみたいだし。

それから、阪大理系スレが終了したために和田厨房が流れてきているのかもね。

>>710
　くすくす。理工引率某研究所勤務なんだけどな。
　研究所で行っているのは要素技術や基本原理の設計までだよ。
　それで論文書いて、どっかの先生になっていく人が多いね。
　汗にまみれて設計、開発、テストは事業部の仕事なのね。

俺の筑波理学部＆文学部の先輩は学部卒で、JR新宿駅（東海か東日本かは分からん）に就職決まった。
それで周りに凄い、と叫ばれていたが俺にはどれだけ凄いのかわからなかったな。

>>713
なんだ仕事中に2chかw
だったら漏れと同じじゃないかw

あのさ、たまに君みたいな反応(自分の学科、自分の周囲に限定して話を
完結させる香具師)がいるが、君自身について聞いてるんじゃないんだよ。
しかも、君の場合は修士くらいは出てるんだろう。論博とらないと
大学には戻れませんよw

もう一つ言っておくと、漏れが民間にいたときも、開発部門に
感謝することこそあれ、君のように顧客に近い部署を馬鹿にするような
人は伸びませんでしたよw

で、>>691について、たとえば東大や東工大や筑波など国立と比べてごらんよ。
有意に学部卒の就職が多いわけ。
その内訳において、早稲田だけ学部卒でも研究開発職につけるといいたいわけ？

>>715
　ごめん、ごめん。
　もしかして「文系就職」って言葉の意味が違っている？
　理系学部出て、全学部全学科募集対象の事務系総合職として就職する
って意味だと思っていたのだけど？？（金融、商社なんかそうだよね）
　そういう意味で「早稲田理工は文系就職が多い」っていうのは、キミ
が引用した資料からどう読み取れば良いのかなって思ったわけ。
　715で書いているような学部卒で就職うんぬんとは関係なくね？

>>716
こちらも書き方が悪かった。金融や証券などの、いわゆる完璧な
文系就職だけじゃなくて、化学系を出てのMRや、文系と
いっしょくたのSEなんかも混ぜて語っていたよ。

逆に、もっと下の大学だと学部卒でテクニシャン的な業務に
なる場合もあって、こっちの方がよほど技術者的なのだが、
早稲田の場合はテクニシャンっつうことは少ないだろうから、
本来の意味の文系就職が多いのではないかという推測もある。

早稲田理工＞慶應理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波理系

不等号ギャクだよ？頭の悪さの不等号か？なら納得だな。

>>718は人数比

東芝のＯＢデータ落としてみたが、
理工学部卒でもほとんど技術・設計・開発担当です。

理系なら

院卒＞＞＞＞＞＞学部卒

日大理工院卒＞＞＞＞＞＞東大理�T学部卒

おまえバカか？

東大工＞早稲田理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應理工


大手企業の管理職数

>>723
でも、
日大理工院卒＞＞早稲田理工学部

だよ

>>725
そんなことないだろ。

>>726
建築における日大閥を知らないなw

>>725


マジレスすんなよ
(´Д`)

化学のランキングなんて面白いじゃないか。
漏れ的には、これが一番気に入っているｗ

1 Univ Calif Berkeley カルフォルニア大バークレー
2 Univ Tokyo 東大
3 Kyoto Univ　京大
4 Russian Acad Sci　ロシア国研
5 MIT　マサチューセッツ工科大
6 ETH Zurich スイス連邦工科大
7 Harvard Univ　ハーバード大
8 CNRS　フランス国研
9 Caltech　カルフォルニア工科大
10 Univ Cambridge　ケンブリッジ
11 Univ Illinois　イリノイ大
12 Osaka Univ　大阪大
13 Univ Texas　テキサス大
14 Tokyo Inst Technol　東工大
15 Univ Minnesota　ミネソタ大
16 Chinese Acad Sci　中国国研
17 CNR　イタリア国研
18 Tohuku Univ　東北大
19 CSIC　スペイン国研
20 Univ Strasbourg　ストラスブール大

1994-2004年までの10年間の引用数から算出したものだよ。
http://www.in-cites.com/institutions/che_1994-2004.html

筑波が持つのは30日なんだっけか？

あげ

どっちも差はない。

和田は破廉恥大杉

目塩と政経OBが、どう出ようか悩んでいるところだなｗ

>>729

東北大がTohukuになってるのは
なんでだ？

>>735
原資料は「Tohuko」だったw
本文中は、ちゃんとTohokuと書いてるから、まあいいんだけどね。

Northeastern Univ. とかにすれば良かったのかなw

政経OBの論拠がまた一つ、瓦壊しますた。

「ロボットリーマンではない企業創業者」合戦の中間報告(理系編)

早稲田: ソニー、カシオ
東大: 日立、日産、資生堂、トヨタ、味の素、荏原製作所、

えっと、結論は言うまでもないっすかね!?

筑波は日立系に強いのはもちろん、
ホンダや日産、松下や日立なんかの電機、三菱重工やIHIなんかも結構強い。
そのかわり早稲田理工とかが強そうな在京イケイケメーカーにはそれほど強くない。

俺だったら、筑波にいくね。TXができるしね。

>ホンダ、日産、松下、日立、三菱重工、、、

全て早稲田が圧倒的に強いとこばかり。先月のプレジデントか四季報２００６年度版見れ。

何れにせよ民間就職、出世じゃ早稲田理工には勝てないよ。
就職者数、社長数、役員数、管理職者数、全てに於いて東大と早稲田が図抜けてる。

てかタマ打ちゃあたるでしょ？まじな話。日大理論はもういいよ。だから早稲田は…

文系ほど差はないかと思われ。
早稲田理工でもカスな奴はとことんカスだから。

×東大と早稲田が
○東大と慶應と早稲田が

↑慶應工作人

なんか早稲田ボロ負けして、話になんないね…
政経ＯＢも逃げちゃったし。

>>746
就職で早稲田>>筑波っていうことが示されて、ボロ負けは筑波の方だろ？

早稲田理工ってだけで商学部みたいにチャラチャラしてても東工大並みの就職できるの？

>>747
どこで示されたんだよｗ

役員＋管理職者数を医歯看護系統を除く学部定員で割った値を
比べると、（筑波は体専も抜いておく。芸術も７割だけ抜く→
体専と芸術３４０人の内、３０人だけ民間就職すると仮定するってこと）

東北　１３２０／２３００＝５７％
早稲　４９２３／１０９００＝４５％
筑波　　１７０／１８００＝９．４％

これでは筑波は勝負になりません。早稲田の場合は、政経法商理工
の平均では６０％位になって、他の平均が３０％位になりそう。早稲田
上位学部は東北未満では無いはず。上でもないけど。

ネイチャー掲載論文数ランキング（大学編）
（１９９２〜２００１年）
（単位・本）
順位大学名92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 累計
　1 　東京大学12 12 19 14 9 23 25 17 21 18 170
　2 　京都大学7 11 6 8 12 11 11 9 11 7 93
　3 　大阪大学5 4 2 8 5 8 11 6 10 8 67
　4 　東北大学2 3 3 1 2 3 5 5 10 3 37
　5 　九州大学3 2 2 7 1 1 2 2 5 6 31
　6 　名古屋大学4 1 3 3 3 1 4 5 4 2 30
　7 　東京工業大学2 2 1 0 0 6 2 1 3 5 22
　8 　筑波大学1 0 0 1 4 4 3 0 1 3 17
　9 　慶応義塾大学0 1 0 1 1 1 1 2 2 5 14
　9 　北海道大学0 2 0 2 1 1 2 3 2 1 14
11 　熊本大学3 0 0 2 1 2 2 0 0 1 11
11 　神戸大学1 1 1 1 0 1 0 2 1 3 11
13 　千葉大学2 0 2 2 0 0 0 2 0 2 10
13 　三重大学2 1 0 1 1 2 1 0 1 1 10
15 　東京医科歯科大学2 2 1 0 0 2 0 1 0 1 9
16 　総合研究大学院大学0 0 0 0 2 0 0 2 3 1 8
16 　東京都立大学1 0 0 0 1 1 2 1 1 1 8
16　奈良先端科学大学院大学0 0 0 0 1 1 1 3 1 1 8
16 　広島大学1 0 1 0 1 0 3 1 0 1 8
16 　早稲田大学0 1 1 2 0 1 2 0 0 1 8

学生は早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波
教授は筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田ってことだな

ID:4i8agx2s
各スレで私立煽り必死だな。
関西マンセー、私大蔑視が激しいのを見ると
神戸か阪市あたりか

臭いねえ、韓西は。
さすがはb（ry

>>749
ほれ

■上場企業の役員になれる大学・理系ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 役員人数
１ 東大工　　２５１
２ 早稲理工 ２３２
３ 京大工　　１５１
４ 東北大工　１０８
５ 阪大工　　１０６
６ 九大工　　１０３
７ 慶応理工 １０１
８ 名大工　　　７５
９ 東工大工　　５４


筑波は圏外

人数を考慮しても

早稲田理工＞＞＞筑波理系だな

民間就職(って、資産家以外で「就職」しない人間がいるのか知らないが)では
　早稲田理工＞筑波
で、いいんじゃないかな。

筑波って3割くらい(物凄く適当に書いてるが)教員になる奴が
いるんじゃないのかな？どうなのそのへん。
早稲田から教員になる奴って、教育学部理系以外で
どの程度いるのかな。

文系だと、西の広島と東の筑波っていうんでしょ？

常識的に考えたら、筑波＞早稲田じゃん。
早稲田の場合、慶應併願では負けてるし、所詮東大東工大生のおまけ受験
で偏差値が高いだけでしょ？辞退率も高いし。入学者偏差値は−１０くらい
が妥当だね。それに、理系が就職いいのは当たり前。駅弁工学系でも、
おさまるとろにおさまります。なんで、早稲田理工ってこんなに傲慢なの？
国立大をなめてんのか？ふざけるな。

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　　 大学学部 役員人数
８位　東大工　２５１
10位　早稲田理工　２３２★
14位　京大工　１５１
22位　東北大工　１１３
24位　阪大工　１０８
25位　九大工　１０４
27位　慶應理工　１０２
33位　名大工　８７
34位　北大工　８４
68位　東工大工　５３
73位　神戸大工　４９
77位　名工大工　４８

筑波はランク圏外ｗｗ

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　　 大学学部 役員人数
１位　東大工　２５１
２位　早稲田理工　２３２★
３位　京大工　１５１
４位　東北大工　１１３
５位　阪大工　１０８
６位　九大工　１０４
７位　慶應理工　１０２
８位　名大工　８７
９位　北大工　８４
１０位　東工大工　５３
１１位　神戸大工　４９
１２位　名工大工　４８

筑波はランク圏外ｗｗ

◆04年度全国高校三年生に調査した国公私立大学イメージランキング◆（受験情報誌『栄光を目指して』VOL.6）
無作為に抽出された全国47都道府県の各50名の男女高校生、計約2,300名を対象に行われたアンケートにより、以下のようなランキングが判明した。各大学の知名度・イメージのいったんがうかがえる。各項目とも生徒は3校までを挙げる形式。
※「文科系」「理科系」は対象者の集団種。

「優秀なイメージのある大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　京都大　　　京都大　　　　京都大
３　　一橋大　　　東北大　　　　東北大
４　　早稲田大　　大阪大　　　　早稲田大
５　　慶應大　　　東京工業大　　一橋大
６　　東京外大　　名古屋大　　　慶應大
７　　上智大　　　九州大　　　　大阪大
８　　東北大　　　東京医歯大　　東京工業大
９　　大阪大　　　早稲田大　　　九州大
10　　同志社大　　慶應大　　　　上智大

「就職状況が良さそうだと思う大学は」
順位　文科系　　　理科系　　　　文理総合（文＋理）
１　　東京大　　　東京大　　　　東京大
２　　一橋大　　　東京工業大　　京都大
３　　慶應大　　　京都大　　　　一橋大
４　　京都大　　　大阪大　　　　慶應大
５　　早稲田大　　東北大　　　　大阪大
６　　大阪大　　　名古屋大　　　東京工業大
７　　上智大　　　九州大　　　　早稲田大
８　　東北大　　　電通大　　　　東北大
９　　明治大　　　慶應大　　　　上智大
10　　日本大　　　東農工大　　　明治大

筑波は？

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　　 大学学部 役員人数
１位　東大工　２５１
２位　早稲田理工　２３２
３位　京大工　１５１
４位　東北大工　１１３
５位　阪大工　１０８
６位　九大工　１０４
７位　慶應理工　１０２
８位　名大工　８７
９位　北大工　８４
１０位　東工大工　５３
１１位　神戸大工　４９
１２位　名工大工　４８

筑波は？

無駄に学生数多い時点で
筑波＞＞＞＞＞＞和田
だな

学生数多けりゃ馬鹿がその分多くなるしな。
逆に学生数多くても頭いいやつの数は比例しない
日大がいい例。

まあでも上位層は
筑波＝早稲田
て認識でいいと思われ

>>755,759,760 など
お前等は本当に頭悪いな、早田の学生なのかね？
1. 筑波大はまだ新しい大学なので、最も古い卒業生でも今４０代後半。
2. 日本の企業は年功序列なので、50代ぐらいにならないと部長クラスにならない。
3. よって、筑波出身の役員がいなくて当然。
終了。

>>764
付け足し
筑波は出来た当初はたいしたことなかった。レベルが上がってきたのはけっこう最近。
よって、これからの大学である。

東京教育大ＯＢの実績を考慮したらどうだ？超ショボイけど。

TX開通を考慮すると、筑波＞早稲田ですね。

東京教育大はエリート教師を育つための大学だったので、企業におけるＯＢはあまり出していないです。
ただ、東京教育委員会などような教育組織の全ての役員といって良いほど教育大出身です、正に教育大の植民地って感じですね。

>>767
もうちょっと文系の学生に頑張ってもらえるとね。理系はまあそれなり頑張ってと思いますけど。

エリート街道さん ：04/12/23 13:40:13 ID:jKSMUePH
■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　　 大学学部 役員人数
１位　東大工　２５１
２位　早稲田理工　２３２
３位　京大工　１５１
４位　東北大工　１１３
５位　阪大工　１０８
６位　九大工　１０４
７位　慶應理工　１０２
８位　名大工　８７
９位　北大工　８４
１０位　東工大工　５３
１１位　神戸大工　４９
１２位　名工大工　４８

立地のハンデ抜かして
筑波 ＶＳ 早稲田所沢

にしたら筑波圧勝なので
立地のハンデを和田に与えて

ようやくイイ勝負が出来る

世の中の理系を私費してるのは

早慶理工、旧帝一工神工。

神戸以外の駅弁の入る余地は今後もありません。

え！神戸！？

筑波OBで著名人全くいないね。しょぼい大学だ。

■上場企業の役員になれる大学・工学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）
＋２００４年卒業生数データによる出世率
http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/
　　 大学学部 役員人数／０４年卒業生＝率
１位　東大工　２５１／９４０＝０．２６７
２位　京大工　１５１／９９３＝０．１５２
３位　早稲田理工　２３２／１６６０＝０．１４０
４位　阪大工　１０８／８１９＝０．１３２
５位　東北大工　１１３／８９１＝０．１２７
６位　北大工　８４／６７０＝０．１２５
７位　九大工　１０４／８４９＝０．１２２
８位　名大工　８７／７５０＝０．１１６
９位　慶應理工　１０２／１０５５＝０．０９７
１０位　神戸大工　４９／５４１＝０．０９１
１１位　東工大工　５３／７９４＝０．０６７
１２位　名工大工　４８／１１０４＝０．０４３

GJ!!

俺は年を重ねても、管理職にはなりたくないな。
職種的に魅力感じないし、適正もないと思う。

筑波の妄想甚だしい。早慶理工に突っかかってくる前に理科大・上理あたりと
決着つけてからにしろ。

早稲田理工は、研究分野で弱いのを差っ引いても神戸程度はあるな。
いづれにせよ、筑波理系よりは民間就職、出世で強い。

あ、神戸は研究弱いか。

>>774
当時の定員で割らないと意味ないぞ。

>>780
その方が良いのは分かるが、難しいだろ。
大体の傾向は反映しているはずだが。

名大は旧帝の中では定員が少なかった。
名工大は二部があったはず。
あと早慶の定員もかなり違うはず。
昔の慶応はもっと少なかった。

どこも昔は定員は少なかったの。
名大の場合は、文系の定員が少なくて、学部数が少ないのが効いてたの。
名工大の二部は定員に入れてるよ。

>>783
二部の定員入れたら不利になるじゃん。
早稲田の第二理工学部の定員は入ってるの？

現在の卒業生数で割ってるからね。昔は早稲田第二理工学部
なんてものがあったのか？

二部でも民間就職するのだから、入れるべきだと俺は思う。

あと名工は仮に二部を削っても、この中での順位の変更は無いぞ。

どっちにしても筑波には関係ないね。
てか名工大すごい。
理科大や横国大なんかより名工大行くべきだね。

もうこのスレいいよ。少なくとも実業界で生きるなら、早稲田を選ぶに決まっている。
家庭の経済的事情があれば筑波もいいかも知れないけど。とりあえず、筑波は企業から門前
払いは食わないからね。

修了しろよ。他の板へ迷惑。

らるくのＫＥＮって名工大だっけ

>>774
１９８６年度・工学部・卒業生数

早稲田理工・・・・１５５１名
慶応理工・・・・・１２４１名
東大工・・・・・・・８６３名
京大工・・・・・・・８８４名
阪大工・・・・・・・７１４名
筑波第三学群・・・・３３８名

http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/shiritsu1986.html
http://f55.aaa.livedoor.jp/~tariban/kokuritsu1986.html

やはり早慶は人数が多いだけで、率では国立にボロ負けですねｗ

筑波理系は、早稲田理工なんか相手にしてないんじゃない？

>>790
突っ込みどころ満載だけど、もうめんどいからいいよｗ

>>773
お前が知らないだけだろう。
例えば、IBM基礎研究所所長が筑波大学情報学類卒だし。。。

【2003年理工系W合格進学率(％)】　（ヨミウリウィークリー 2004年2/29号）

名古屋工 77.3-22.7 慶應理工　　立教大理 100.0- 0 学習院理　　工学院工 85.0-15 東洋大工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工　　立教大理 87.5-12.5 中央理工　　同志社工 94.3-5.7 関学理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　　明治理工 66.7-33.3 青学理工　　同志社工 91.4-8.6 立命理工
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　　明治理工 70.3-29.7 中央理工　　立命理工 51.9-48.1 関学理工
早大理工 58.3-41.7 都立大工　　学習院理 50.0- 50 青学理工　　立命理工 57.1-42.9 中央理工
☆筑波大学 60.0-40.0 早大理工☆学習院理 100.0- 0 法政大工　　関学理工 93.6-6.4 関西大工
慶應理工 68.7-31.3 早大理工　　青学理工 57.7-42.3 中央理工　　甲南理工 91.7-8.3 龍谷理工

あのぉ、早大理工受ける人のだいたいは筑波なんて特別な意味がないとうけないんですけどぉ・・・。

民間出世率での筑波の弱さは酷いものだが、
それでも自分が筑波理系と早稲田理工にダブル合格したなら
筑波を選ぶだろう。

大学＋修士の６年間、就職予備校ではなく、研究機関で学びたい。

そのわりにぃゎぁレスおおいねぇ

和田はサラリーマン養成大学
の割には４割フリーターなんだよな…

残り６割スーフリーでしょう。

どっちも糞

早稲田コンプの多さに驚愕しますた

>>801
お前は夜間コースでつか？
すいません、偏差値４０の人は書き込み禁止でつ。

◆代ゼミ　最新難易度　＜主要５学部＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大63.82（文62.5、法65.5、経64.0、商64.0、理63.0）
�A早稲田63.40（文63.0、法64.0、経65.0、商61.0、理64.0）
�B上智大61.00（文61.0、法65.0、経61.0、理57.0）
�C同志社59.80（文63.0、法63.0、経58.0、商57.0、工58.0）
�D立教大57.75（文60.0、法60.0、経57.0、理54.0）
�E中央大57.00（文58.0、法63.0、経56.0、商56.0、理52.0）
�F明治大56.20（文57.0、法58.0、経58.0、商54.0、理54.0）
�G学習院56.25（文60.0、法57.0、経56.0、理52.0）
�H青学大56.20（文58.0、法58.0、経57.0、営56.0、理52.0）
�H関学大56.20（文57.0、法58.0、経54.0、商54.0、理58.0）
�J法政大55.50（文58.0、法60.0、経56.0、営54.0、工51.5）
�K関西大54.00（文54.0、法56.0、経52.0、商52.0、工56.0）

※立命館58.00（文60.0、法61.0、経56.0、営56.0、理57.0）極端に多様な入試方式導入の為、参考値。

筑波と早稲田を併願する事自体ナンセンス。
国立受験の機会を無駄にしている。

所謂、もっとレベル低い国立を併願しろと？

　┌───────────────────┐
　│┌─────────────────┐│
　｜│　　　　　　　　　　　　r -､,, -　､　　　　　　　 |.　|
　｜｜　　　　　　　 __ 　　　ヽ／　法政　ヽ__　　　 　.|.　|
　｜｜　　　　　　 ,"- `ヽ,　/　●　　　　 l　）　 　　.|.　|
　｜｜　　　　　／　　●　＼__　(●　●　i"　　　　 |.　|
　｜｜　　　 __/　　　●） 　慶應 ￣ ）"__　"`;　　　　 |.　|
　｜｜　　.（_i　 ● 　 　' __, '" ￣`'（__＿／.i⌒i　　 |.　|
　｜｜　　　　丶_ ,i⌒i,,_（_/　　　　● i￣￣ ）_|__ 　|.　|
　｜｜　　__, '"　　￣　ヽ!　●　●)　 ミ~￣_● ヽ） |.　|
　｜｜ 　（_/　　　　　● i　　　 ∪立教/ ⊂{●　 |　 |.　|
　｜│　　 l　●( _●)　（ ￣）-　 　　/　　　-'●　i　 .|.　|
　｜｜　／ヽ､ 　 |∪l　明治T　　　 　　i 　 青山　 '"）　|.　|
　｜└─────────────────┘│
　└───────────────────┘


みんな仲良くＫＭＡＲＨ（クマー）！！【慶應明治青山立教法政】

将来性考えると筑波の方がいいだろ


小子化で受験生が減るにつれて私立はレベルが
下がっていくのが目に見えて分かる。
私立は経営上、定員を減らしにくいし
試験科目も増やしにくいしね
（試験科目増やすとすぐに敬遠されてしまう。
だから私立は試験科目を一旦減らすとなかなか元に戻せない）

一方国立なら定員減らす事は可能だから
今後も一定水準のレベルを期待できる

　　　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|　
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ⌒　　　⌒|
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　　 -="- 　(-="　　　　 ぁぁそうなんや・・・・
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　 '"" ) ･ ･)""ヽ　　 　なるほどね・・・
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃　
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　　⌒ 　┃|　　
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃　　　　┃ﾉ＼　
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/ ＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

　　　　　　　　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡　　　　　　　
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|　
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |　
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|　　　
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　　・・・で、何が言いたいん？
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|　
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|　　
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼　　
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

>>807
そうやな｡レベルは大事ｗ

早稲田は国立落ちがいくところ。2005年TX開通祝賀age

【問題】入学した奴はみんな自殺して仮に卒業できた奴はサリン大学を作り
　　　　学内で殺人事件も頻繁に起こる大学と言えば？



　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　つくばつくば！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧　＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　つくばつくばつくば！
　 つくば〜〜〜！ 　 ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

>>811
ワラタｗ　だからOBが官僚になれないんか。

・・・・・・んなわけないだろ、アホが

2004年早稲田大学合格者上位高校（系列校除く）

�@桐蔭学園（神奈川）353
�A早稲田（東京）198
�B海城（東京）189
�C県立千葉（千葉）166
�D開成（東京）165
�E東葛飾（千葉）155
�F渋谷教育学園幕張（千葉）143
�G西（東京）141
�H国立（東京）135
�I城北（東京）132

土浦第一130 大宮129 女子学院129 県立浦和125 江戸川学園取手123 麻布121 県立船橋118


ありゃー？　関西からは嫌われてるのね、早稲田さんｗ

＞ありゃー？　関西からは嫌われてるのね、早稲田さんｗ

　意味不明だなｗ
煽りになってない