[文学部頂上対決]京都大学×早稲田大学

結局はお国自慢で終了か

>>951
えっ？　小津は早稲田に学んだ？
知らなかったな。情報をアップしてくれ。
もしそうなら早稲田にとって凄い名誉だな。
聴講生でも通信でもオープンカレッジでも専門学校でも
学生がばがば入れてやれ。

その中に小津みたいなのが混じってたら儲けものだからｗ

『紺碧の空なほ青く』だいぶ前に読んだのでうろ覚えだが

「・・・小津自身しばらく早稲田に籍をおいたこともあって、この両者の下で
育てられた早稲田出身者は相当な数に上る。そのひとりに池田忠雄がいる」

こんな感じかな、両者というのは小津と野田のことな、図書館にあるはず
だから後は自分で確認してくれ。

age

age

不況。
↓
華やかな東京に憧れつつも、経済的事情から京大にしか進学できない。
↓
東京憎し。金満の私大憎し。とりわけ早稲田憎し。早稲田だけは田舎もの、貧乏人
の味方じゃなかったのか。金のない田舎モノこそが早稲田の歴史を作ってきたんじゃ
ないのか。
↓
振られたブ男の僻みの如く、早稲田を叩く。屈折した想いを早稲田叩きにつぎ込む。
早稲田のあら探しに貴重な青春時代を費やす。 その情熱たるや、ほとんどストーカー。
↓
当の早稲田も早稲田で必死で反撃。
↓
田舎もの高笑い。暗い情熱が報われる。

何故京都から東京都のような京都東方支部に移動する必要性があるのか
合理的に73字以内で説明せよ。

俺は京大文と早稲田政経を受け、両方受かり京大に行った。
早稲田文は最初からパスだった。

早稲田一文は２ちゃんねるで過大評価されすぎ。いい気になるすぎてるし、
早稲田持ち上げてる奴もバカすぎで無知もはなはだしい。イメージでしか考えてないバカばっか。

↑　一文落ちがわめいております。

京大をはじめ、地方旧帝の人間、
特にオジサン世代の人間が
今の常識から見てやたらと
傲慢か増しているように見えるのは理由がある。
１９８０年代後半からの東京一極集中で地方の
地盤沈下が急速にすすんだ。大学でも一時は
地方旧帝を蹴って、日大や明治に進む受験生もいたくらい。
あの頃の狂騒ぶりは収まったが、地方の地盤沈下は決定的になった。
それとともに地方旧帝の没落も規制事項になった。

バブル世代の人間が社会の主導権を握る頃には、

早稲田＞＞＞慶應＞＞＞東大＞＞＞日大明治など＞＞＞地方旧帝、一橋など国立単科大

こんなふうな序列になっているのは間違いない。
東京＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方
私学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立

はもうとどめようがない。

>>962 今の常識から見てやたらと
(...)
>>早稲田＞＞＞慶應＞＞＞東大＞＞＞日大明治など＞＞＞地方旧帝、一橋など国立単科大

何が今の常識だ。君の頭は元気か？
早稲田に行くとどうなるかがよく分かる例だ。
こんなところ行かなくて良かった。

ここ１０年以上は総計が地盤沈下してるYo！

二文生の会話（実話）

Ａ　二文にプライド持ってる先輩とかいるんだよな
　　あまり卑下してちゃ、申し訳ないような気がする

Ｂ　だよな、でも俺あまり早稲田ってこだわりないし
　　バイト先で学校聞かれたら、「あ、夜間に行ってる」
　　って答えることにしてるよ

Ａ　早稲田でいちばん教授がいいのは二文だと思うけどな

Ｂ　え？　よくわからないけどそうなのか？

>>963
お前、バカか？>>962をもう一度ちゃんと読め。

＞バブル世代の人間が社会の主導権を握る頃には、

早稲田＞＞＞慶應＞＞＞東大＞＞＞日大明治など＞＞＞地方旧帝、一橋など国立単科大

こんなふうな序列になっているのは間違いない。


↑今じゃなくて、バブル世代の人間が主導権を握る二十年位後のことだと
断ってるだろ。低学歴馬鹿が。だから俺は低学歴野郎は嫌いなんだよ。

>964　というよりも地方出身者が都心に出られなくなっているというのが正解だろ。
日本の二極化。東京周辺と地方。地方は中国上海等との競争に晒されている。
地方自体が急速に地盤沈下し、その上に乗っている地底は沈下しっ放し。

地方から都心に出にくくなれば地元の秀才が
地底に行くから地元としては頭脳流出が防げ
て助かるわけだ。

早稲田＞東大は理解できるけど、何で慶應＞東大なんだよｗｗｗ

>968　それでも、地方自体が沈下しているから、地底の影響力は沈下ってこと。
それに加えて、国立自体の存在意義が時代遅れだよ。
ま、そういう意味では、966の言っている事は少なからず合っているよ。
慶應＞早稲田　だろーけどね。

俺は理工だけど一文には脱帽だな。

>>970
ID:CgJ97eLr

慶應はまだOB実績がまだまだだろ（プ

>>966
>>＞バブル世代の人間が社会の主導権を握る頃には、
>>
>>早稲田＞＞＞慶應＞＞＞東大＞＞＞日大明治など＞＞＞地方旧帝、一橋など国立単科大

読んだ上で、頭は丈夫かと聞いているのだよ。
ついでに言えば、俺は早稲田政経を受かった上で、国立に行ったよ。
バカに染まらなくて良かったよ。

＞ついでに言えば

って、もう言ってますってばｗ

959 エリート街道さん New! 04/12/25 00:07:13 ID:JfCxY+rn
俺は京大文と早稲田政経を受け、両方受かり京大に行った。
早稲田文は最初からパスだった。

>>966
帝京が抜けているのがやや気になるが（書き漏れだろう）、
基本的に同意だ。

>>974
ようするに君は東京の私学には
いけなくて京大に言ったんだろ。

それは可哀想なことだと思うが、
事実はもはや私大＞＞＞国立だからね。
地方の人は貧乏だから可哀想だ。
ごめんねｗ　さすがの俺も地方国立大学の人は
かわいそうだからボコボコニできないよ。

>>977

早稲田もなかなか妄想がきつい。
あなたの妄想が２０年後に現実になるといいね。
期待外れのときも、それ以上いかれないでくれよ。

屁ろや、お前覚せい剤やってるだろｗ
何を根拠に早稲田＞東大とかいってるんだｗ

>>977
京大いけなくて東京の私大いくことはあるが、東京の私大いけなくて京大いくことはまずない。
学費のみならず、学力的にも絶対ありえない。

>>979
早稲田大学は覚醒剤の一種だということだろう。

>>980
だから受験時などの学力なんていいんだよ。
早稲田と京大との社会的影響力の差を考えてみろ。

早稲田、慶應、東大の三校は日本一国を動かせるぞ。
その他の大学はせいぜい特定分野や業界に強いだけ。
その中でも早稲田は疑いもなく日本一の影響力をもつ大学。
もうそれだけで十分だろ。

>>982
じゃあ早稲田は入学時には、東大、京大に大きく劣るが卒業時にはそれらと同じ力を身につけている
ということですね？

＞その中でも早稲田は疑いもなく日本一の影響力をもつ大学。
＞もうそれだけで十分だろ。

訳が分からんね。日本一の影響力を持つ大学が何故早稲田なのかを信頼できる証拠をもとに
説明していただきたい。

>>983
違う。そもそも人間の能力を受験テストだけで測るのはおかしいだろ。
早稲田は様々な入試方法によって、あらゆる能力に秀でた学生を
取れるということ。それに較べて東大京大などはペーパーテスト馬鹿だけ
を集めるから、実社会に出ても役立たずばかりになる。

どう考えても、早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大京大

>>984
それはこれまで俺が他のスレなどで散々レスしてきたよｗ
もう一度繰返す気はしない。

>>985
しかし勉強もできない一芸入試やスポーツ推薦というものも、社会に出て役に立つとは
思えないのですが?

>>982 早稲田、慶應、東大の三校は日本一国を動かせるぞ。

東大はいらねえだろう。理由は以下の通り。

>>その中でも早稲田は疑いもなく日本一の影響力をもつ大学。

この前イギリスの新聞が世界100大学を選んでいたよ。東大、
京大は入っていたが、早稲田は凄すぎて分類不可能だったようだ。

＞東大京大などはペーパーテスト馬鹿だけ
＞を集めるから、実社会に出ても役立たずばかりになる。

これはお前の主観だろ。何故東大京大はペーパーテスト馬鹿だけだと言い切れるのだ？
それに早稲田のＡＯ入試や自己推薦入試だって優秀な人間ばかり合格しているとは限らないだろ。

>>987
小説家や芸能人、スポーツ選手に受験勉強で要求される
くだらない知識など必要ないよ。

彼らの方が東大京大出の研究馬鹿よりはるかに社会的にも上だろ。

>988
早稲田って100位以内に入ってないって事はひょっとして0位以上だった？

>>990
それなら早稲田にわざわざ行く必要ないのではないですか？
それとも早稲田は芸能人やスポーツ選手を育成する大学なのですか？

早稲田政経政治ＯＢ
早稲田をおとしめる工作員

>>933
この書き込みでは、その辺りが正しいそうだ。

次スレは要らないね。
こんな早稲田マンセースレは価値がない。

>995
まあこれを次スレとしてるようだしね。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1103300514/

埋めるか

998

998

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。