☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆ VOL19

秋らしくなってきました。VOL19です。

＜前スレ＞
VOL１　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071854212/l50
VOL２　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072041615/
VOL３　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072850993/
VOL４　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073320757/
VOL５　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073873718/l50
VOL６　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1074270501/
VOL７　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1075625220/
VOL８　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1076754843/l50
VOL９　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079437254/
VOL10 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080479072/
VOL11 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1082374869/l50
VOL12 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084715725/
VOL14 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1088983841/
VOL15 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1090602130/　
VOL16 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092077163/　
VOL17 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093593732/　
VOL18 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1094299177/　　　

マーチ＝キトラ
フィニッシュ

2

　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　 （　´∀｀） 　　　　　　　　　 （´∀｀　,）
　　　　　　　　G（長崎こつ 　　 ∧＿∧　 ⊂＼新潟つ
　　　　　　　　　　 （＿,＼＼ 　 （ ´∀｀ ）　　／ （　 |
　　　　　　　　　　　　　 （＿_）（○熊本 ○ （＿）（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|⌒I、｜
　　　　　　　　　　　　　　　　 　（_＿）＿）
　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂鹿児島⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ 静岡　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 滋賀　⊃　　　　　　⊂ 信州　⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 埼玉 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

　　　　　　下位旧官・長新熊＆上位駅弁５Ｓ参上！
　　　　８人合わせて「中堅八校」（ちゅうけん・ハチこう）だ！
　　　永遠のライバルは私立の中堅八校・マーチ関関立だ！

olpkm

age

最下位駅弁STARSゴレンジャー参上！

５人そろって自分を救え！！

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 佐賀大⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ 島根大⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 鳥取大⊃　　　　　　⊂ 琉球大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(秋田大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

一時は来春の開学が危ぶまれた「首都大学東京」はようやく学生募集を始める見通しが立った。
新大学が受験生や社会の認知を得るには、４大学の教員らの指摘も踏まえ、具体的な大学像を早く示す必要がある。
都立大、科学技術大、保健科学大、都立短大を母体とする新大学は主眼を「大都市で活躍するための課題解決力」
育成 などに置き、 基礎研究よりも「役に立つ実学」を重視する。法学部、文学部といった従来の枠組みではなく、
都市教養 都市環境、 システムデザイン、健康福祉の４学部（定員予定１５１０人）で構成。青年海外協力隊などの
社会経験や 他大学の授業で 単位認定する「単位バンクシステム」も掲げる。石原慎太郎都知事は２１日の都議会で
「東京のシンクタンクとして機能させる」と述べた。
ただ、都市教養学部の目的が「大都市における新しい教養の創成」では漠然とし過ぎて分かりにくく、設置審は「留意
事項」の中で、 理念の明確化を求めた。都が８月２６、２７日開いた説明会の参加者は各千数百人。
都立大の前年度実績から半減した。大手進学塾関係者は「模擬試験の結果を見る限り、入試の難易度も今春より
かなり下がると予想される。受験生には理念や教育内容が評価されていないようだ」と話す。
都大学管理本部は「教員側とも密接に連携して準備を進めている。都市教養学部は幅広く理解されるよう努めて
いきたい」と話す。【奥村隆】
（毎日新聞） - 9月21日22時26分更新

「スギカレテ タケタグヒナキ アシタカナ」
「スギカレデ タケダクビナキ アシタカナ」
･･･っうのを思い出した

s

あ

地方都市は酷いのう。

地方の人間で、地方国立が第一志望→マーチ受験しない
地方の人間で、上京希望→早慶上智・首都圏（特に南関東）の上位国立落ち→マーチへ
首都圏の人間で、地方国立が第一志望→地方国立の医学部・上位駅弁が第一志望の人多し
　　　　　　　　　　　　　　　　　→落ちれば早慶・マーチへ
首都圏の人間で、自宅通学志望→早慶上智・首都圏の上位国立大落ち→マーチへ

というわけで、そもそも中位・下位駅弁とマーチとの接点はないのかも

>>まったくじゃのぅ。

＞地方都市だったら
＞大学　　国立＞＞＞私立
＞高校　公立＞＞＞私立
＞なんだよ

漏れの親は東北の人間なのだが、確かにお前と同じこと言ってたよ。

結局は土地によって価値観が違うということか

>>15

俺もそう思う。
地方に住んでいるヤツらは本気で地方のほうが首都圏の私立よりレベルが高いといっているが、
首都圏に住んでいる俺が見ると地底のレベルが高いとは思わない。

おそらく極端に価値観は違っている。

しかし、地方都市でも、
京都は、洛星・洛南＞＞＞公立

じゃしのう。

東京の価値観だけが違うんだよ、結局
いくら東京では私大は悪くないと言っても
いまさら親が親戚が納得するわけないよ
信じられないという顔されるだけ
しまいに「オマエは怠けたいから私大受けるんだろ・・」と言われる
>>15

たとえば
慶応の幼稚舎から慶応大学あたりなら
まず納得はされるが（これはもともと一般家庭の子じゃないというのが条件だね）
それ以外はダメだよ、地方では
平凡な家庭の子が私大行ってるといったら「親不孝」扱いです

奈良も

東大寺・西大和学園・奈良学園＞＞公立じゃのう。

>>16
全くもって同意

>>18
そういう世界もあるんだね・・・それはそれとして認めなければな

まあ、地方に来て大学名言って反応見てもらえばわかるよ
東京の私大出身の人は。
慶応以外はﾌｰﾝって顔されるから

同志社とかは「聞いたことある」程度の扱いだよ、マジで

埼玉とかだと、浦高・川越高校あたりから早稲田とか沢山行くよ。
神奈川、千葉もそうだろう。茨城も。

東京だけが価値観が違うんじゃないよ。

青学も日大も同じ扱いだし
むしろ日大の方が有名かもな（ｗ

そこは関東圏だろ
>>24

>>22
まあそれも一つの世界であることは認めるよ。
親戚で新潟に住んでる人がいるのだが、お隣のおじさんは
早稲田と言ってもあまりリアクションしてくれなかったからなｗ

浦和高校合格実績１６年度
国公立
東大２９　　一橋大２０　　東京工業大２４　　東北大１７　　北海道大２　　名古屋大３
京都大７　　大阪大２　　　埼玉大１７　　千葉大１６　　横浜国立大６　　筑波大７
東京外語１　　東京医科歯科１　　　農工大７　　学芸大２　　東京都立大７

私立大
早稲田大１４３　　慶應義塾大９２　　上智大１５　　東京理科大１２５　　明治大６７
中央大４１　　立教大３０　　日大１２　　青山学院大７　　法政大１３　　学習院大８
国際基督教大２　　　　　　　　　

東京からみたら地方の埼玉の浦和高校でも、早稲田＞＞＞埼玉大だろう。

>>25
田舎で、しかも大学について詳しくない人間は
駅伝に出てる大学＝凄い
みたいな感覚なんじゃないの

芸能人や出たがり素人がたくさんいる大学は優秀というイメージはないんだよ
たぶん
ノーベル賞とかだと別だが

例えば東大落ち→早・慶落ち→マーチって奴可能性としてあるよな。
早慶は国立ネライだった場合落ちる可能性高いしこれは悲劇としか言いようが無い。
もう少し望みを落としてたら首都圏の上位国公立の可能性もあったのか？

帝京大学もとんねるずが言う前は聞いたことすらなかったんだよ、そういえば

>>29
　それはない（ｗ
だが、青学とかは頭がいいイメージは全くｾﾞﾛですね
早稲田もあまり・・・
慶応＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞早稲田です
早稲田出身の有名人って頭よさそうな人いないですしね
口と要領だけはよさそうな感じで

あ、そんなことないわな。ごめん。

>>31
ごく稀だが可能性としてはあると思う・・・つーかある・確かに。
早慶何学部も受けた人間の方が早慶引っかかったりしてな。
で、国立狙いで早慶も１学部だけしか受験しなかったりすると、
そのケースは考えられる

「芥川龍之介賞」・「直木三十五賞」は、近代文学史上の鬼才、芥川龍之介と、早大出身の人気作家、直木三十五を記念して1935（昭和10）年に
創設された文学賞で、それぞれ純文学部門、大衆文学部門における「文壇への登竜門」として、広く知られています。

早稲田大学からは、第１回芥川賞の石川達三から、ことし授賞式が行われた多和田葉子（第108回芥川賞）まで、
ひとつの大学関係者としては最も多い、51名の受賞者を数えるに至りました（芥川賞24、直木賞27）。

早稲田は作家多いよ。
　

>>25

お前の学力を目の前で見てみたい。
日大に受からなかったりしてｗｗ
((( (´∇｀ｹﾗｹﾗ )))

>>32
お前は口も要領も知性もなさそうだよな。

地方は確かに関東と価値観が違うのは分かるが、青学と日大で日大の方が高く評価されるとこって・・・
一体どんな田舎なんだ？

「アジア・太平洋は京大、早稲田が競う、情報関係では東大、慶応、早稲田が競う。
生涯学習では早稲田が他を大きくリードする。みんなが見て、早稲田は
『志は高いが、頭は低い』というイメージであって、教育の中身もそこから想像できるような、そんな大学にしたい」

早稲田のライバルは東大・京大・慶應ですよ。

>>32
うちの野球好きの親父は東京6大学野球の名前全部知ってるよ。
ただし、早稲田・慶応と明治・法政・立教が同じレベルと思ってる。
ちなみに俺の親父の脳内では
東大＞京大＞地元旧帝＞駅弁（地元含む）＞早稲田=慶応=明治=法政=立教＞＞＞＞＞＞＞日大＞地元超馬鹿私大
これが彼の知ってる大学全てだったw

>>38

確かに日大＞青学は初めて聞いた。

きっと携帯の電波が圏外なあたりじゃね？

>>40
わろた

早稲田出身には、石橋湛山、高橋亀吉なんかもいるし、地方駅弁より良いでしょう。

これから駅弁は、駅弁（神戸除く）と表記しろ。

>>41
日大がいいと言う訳じゃなくて
青山の評価は日大と同じぐらい低いということですので
念のため

>>44
私立も、私立（早・慶・上除く）としないと不公平。

っていうか
昔は私大はアホでもいけたからな
親の上年代はそう思っても当然だよ

>>45
地方では青山って評価もなにもどういう大学なのか賢いのか馬鹿なのか
たぶん名前からして馬鹿そうとの可愛そうな評価されてますな。

親の上世代まで面倒見切れないぜ・・・
親の上世代っつったら、女は学問するな、みたいな時代だろ。

イナカ、だねえ・・>>45

荒川区 74 開成高校[普]
国分寺市 73 早稲田実業学校高等部高校[普]
新宿区 71 海城高校[普]
渋谷区 71 青山学院高等部高校[普]
国立市 70 桐朋高校[普]

青山学院の偏差値はかなり高いですよ。

>>46
じゃあこれから私立と書くときは
私立（早慶上除く）と書くから、
駅弁と書くときには駅弁（神戸除く）と書いてくれ。

>>50
幼稚園〜高等部まではトップレベルだからな

>>50
高校だろ、それ
そんなこといったらどこの国立大付属も偏差値高いだろ

>>51
駅弁は上位中位下位の区別があるだろ
神戸はその中でもトップクラスだけど

青山＞桐朋なの? 中等部は俺んときは桐朋＞青山だった記憶が

>>53
国立付属は上の大学に上がらないから別でしょう。

東京学芸大付属とかで東京学芸大にはほとんど行かない。東大には１００人くらい行くけど。

青山付属のトップで青学行くのか？

>>54
じゃあ上位・中位・下位私立を流行らせる。

>>前ｽﾚ
立教蹴り茨城大は確かにもったいない。
茨城＝法政程度だから。

旧商科大の神戸が駅弁で一橋は駅弁じゃないという理由はなに？

>>57
８割くらいは青学大に上がる
残り２割は東大早慶へ

付属にいってまで行くような大学じゃないけどな＞青山
信じられないような気が

高等部を卒業する生徒の約80％は、青山学院大学および同女子短期大学へ進学し
専攻分野の関係で約20％の生徒が他大学を受験しております。この内部進学は、
高等部3年間の学業成績、3年次に行われる2回の学力テストの結果その他を総合的に判断して推薦が行なわれ、
大学側の決定をへて、入学が認められております。

８割は青学行きだよ。

他大は、
東大１　東工大２　一橋１　東京外国語大学１　東京芸術大学１　筑波２　千葉３
慶應１９　早稲田１９　上智８

って感じみたいよ。

>>60
東京にある国立が駅弁呼ばわりされたことは
聞いたことがないから、多分それ。

>>62
青山の初等部は慶応幼稚舎に匹敵するくらい名門だからな。
小学校だと、聖心・和光・白百合あたりも超難関。

で、青山の場合幼稚園・初等部から上がるやつは家が金持ち
つまりボンボンが多い。
だから大学もそのまま青学でいいのさ。コネ持ってる人たちばかりだから。

青学付属は明大明治みたいに手堅く上の大学に入れることが
強みなんじゃない？東京の私立高校の状況はわからないけど。

地方のとある国立である
俺の大学の付属高校は大学に比べて、かなりの馬鹿がいくんだが、
国立の付属高校が凄いのは都内の高校だけなの？

ってっきり灘高なみのトップ大合格してるのかと思ってた
要するに楽したいボンボンの集まりなんだね＞青山付属
>>63

>>65
ようするに
ﾎﾞﾝﾎﾞﾝのｺﾈ持ち以外はマーチに言ってもバカみるってことじゃん
やっぱ普通の家庭のやつは国立の方が無難だな

慶應なんか高島彩やウッチーでも受かる。
こいつら国立なら千葉大にも合格できないだろ。
まして、マーチにいたってはジャニーズのタレントでも受かる。
グラビアアイドルだって受かる。
これが地方私立になると、風俗嬢になるってだけ。
要するに、地方私立は直接抜き、私立最難関になってようやくオナペット。
これが男子だと、フリーター。最悪だな。

青山は微妙だな・・東京ならいいのかもしれんが

>>63
うわｗ凄いレベル低い・・・
田舎県で一番っていうような公立高校よりレベル低いぞ、これ。

>>64
いい加減なもんだな。

>>66
え？どこだ？

数少ない例外から、憶測でものを語るのは
駅弁のよくやることだな。

>>67
灘に付属の大学があるか

>>68
馬鹿？見ないよ
お前のとこみたいな田舎が、マーチの評価が極端に低いだけ。
首都圏なら早慶上智（ICU理科大・・・）に次ぐ難関大として
評価されてるよ。

>>69
高島彩は成蹊ですよ。付属高校から。

台東区 73 東京芸術大学附属高校[音楽]
文京区 73 筑波大学附属高校[普]
港区 61 東京工業大学工学部附属工業高校[工]

東工大の付属は低いよ。

>>71
学校が受験校じゃないから普通じゃないかな。
青学行けない奴が他大受験するんだろうし。

芸能人やりながら国立大に合格した人いないからね
国立大在学中にﾃﾞﾋﾞｭｰする人はいるけど
受かるなら話題になるから受けると思うよ。
私立は芸能人やりながらでも合格できるわけだ
たぶん知名度で優先して合格させるから

青学付属は進学実績で高校難易度を算定すると、
佐鳴偏差値57で、分散が極度に少ないタイプ(最低限青学)という
ローカルなことを言ってみる。

工業高校だからじゃないの？
そういえば国立大付属の商業高校ってあるのかな？
>>75

>>74
すまん。

>>76
そう。それでも、芸能人なら、まだいいんよな。
これが芸能人でもないのに、素で私大なら最悪だよ。

>>75
＞青学行けない奴が他大受験

え？>>63に挙がってる大学は全て青学よりレベル高いでしょ。
青学じゃ満足できない人が他の大学を受けてるのでは。

武蔵野市 67 成蹊高校[普]
豊島区 67 学習院高等科高校[普]
板橋区 66 城北高校[普]
武蔵野市 61 法政大学第一高校[普]

成蹊もけっこうレベル高いよ。

芸能人がどうとか、、、推薦制度があるのはマーチに限らず早慶とて同じこと。
（芸能人は推薦だよな？）
でも早慶＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁
だろ

>>79
芸能人でもないﾎﾞﾝﾎﾞﾝでもない
普通のサラリーマンで母親がパートに出てるレベルで青山とかね
付属上がりの人と話しがあうのかな〜

慶応も金持ちじゃないと行っても惨めなだけじゃないの？実際のところ
絶対やだな　年収1億以上　家族で毎年海外旅行してるような仲間の間で学ぶのって
ひくつになりそうだ

で、就職活動のとき、親の力の差を見せつれられるんでしょ？
もう考えただけでも嫌だね
国立でよかったよ

東工大付属　２００３年度合格実績

国公立
東京大 2 東京工業大 2 筑波大 3 東京都立大 3 電気通信大 4 横浜国立大 2

私立
早稲田大 5 慶應義塾大 4 明治大 4　東京理科大 11 芝浦工業大 13 東京電機大 13

こんな感じでたいした事ないね。

>>84
発想がワイドショーレベルだな。
慶應進学者の親の平均年収は1000万弱と、べつにそこまで高くないし、
一応数千人も学生がいるんだから、周りが大金持ちばかりな状況には
なかなかならんだろ。

>>86
でも、進学校じゃないし工業高校でそれはものすごいんじゃないの？

>>83>>84
まさしく田舎ものの発想だね。
イメージだけでもの語るなよ。
内部進学の方が、大学から入ってくる奴より人数少ないんだから
話合わないとか惨めとか、あるわけないだろ。

>>88
一応、偏差値６１ある工業高校だからね。

親が有力者じゃない場合、慶應・早稲田の学生はたんなる人数あわせ。

>>82
早稲田商＝横国経営＞社学＝千葉くらいでしょ。実際のレベルは。

横国経営は横国の看板だけど、早稲田商は早稲田のお荷物だから、
大学のﾌﾞﾗﾝﾄﾞイメージを重視して早稲田進学する人が多いだろうけど。

駅弁の自意識の高さも相当なものだな。
早慶で有力企業にいけるのが、有力者の子弟のみだった場合、
各大学の親の平均年収はとんでもないことになりそうなんだが。

駅弁はついに早慶にも対決を挑みだしたのかｗ

確実にエロスだな。

ｗｗｗ
早稲商は早稲田のお荷物だったのか？

新たなツリですか？

東京でヒトくくりにするあたりが必死だな。

うちの県でも工業高校上位は筑波とか国立中心にかなりの人数はいってるが
最近の工業高校って大学進学に関しては有利なんかいな。
半分くらい大学進学してるみたいだよ。
成績ビリでも無理やり底辺私大に行ってるようだが、国立がかなり増えてるようだ。

>>95
偏差値は明らかに早稲田の平均を下げてるからお荷物だろ。ｗ

っていうか
年収1千万以下の家庭で
東京の私大に進学させてるとすると
家庭の負担が大きいね
母親パートでてるんだろうね
かわいそ〜

工業高校で悪くない大学行けるなら
はっきりいって普通高より特かもね
特技あるし
>>97

台東区 44 蔵前工業高校[電気]
〜
世田谷区 31 砧工業高校[機]

東京工大付属以外の東京の工業高校は最上位から最下位までこんな感じだよ

要するに土地によって違うんだよ、ってことしか分からん
例えば北大スレでコピペしてきたのだが
道産子の感覚は
北大、旭医、札医→神
小樽、室蘭、薬大→高学歴
未来、教育大→人生勝ち組
北見工大→親孝行だね
北星、北海、藤、医療大→やったぜ！
札幌、札学→どんなに勉強がだめでもここまでで手をうちたい
それ以下→専門のほうがよくない？

↑東京人の俺は小樽大も室蘭大も未来大もシラネ。
未来大で人生勝ち組なんて信じられない話。

結局、大学の評価の違いは、こういう感覚の違いからくるものだろ

小樽商大は２ｃｈではなぜか評価高いがやっぱり知らんの？
>>102

>>102
なんか北海道出身者のニオイがぷんぷんするな、おまい。

未来大はさすがにあまり知らん（ｗ

>>103
知らんｗ

そもそも公立大なんて一部地域以外知らない人多いじゃん

>>103
名前は知ってるけど、高学歴だの人生勝ち組だのっつー感覚は分からん。

結局、お前んとこの地元における早慶マーチ評価もそんな感じなんだろうね

>>104
東北にも行ったこと無い・・・

いやいや樽商は北海道ではネームバリューですたい。

マーチは名前は有名だがレベルはどうかというと
東京の私大って感じじゃないかな？
っていうか、それ以下の大学（大東文化とか）はたぶん「ﾊｱ？」と言った感じなので
それよりはいいって感じかな？
>>108

第３学区
杉並区 65 西高校[普] 男 136 2/7〜8 2/21 2/27 2/28 -
練馬区 63 大泉高校[普] 男 119 2/7〜8 2/21 2/27 2/28 「定時制」は別枠で男女計60名。
中野区 60 富士高校[普] 男 136 2/7〜8 2/21 2/27 2/28 「定時制」は別枠で男女計30名。
杉並区 57 豊多摩高校[普] 男 119 2/7〜8 2/21 2/27 2/28 -
練馬区 54 井草高校[普] 男 119 2/7〜8 2/21 2/27 2/28 -
杉並区 52 杉並高校[普] 男 119 2/7〜8 2/21 2/27 2/28 「定時制」は別枠で男女計60名。
練馬区 51 石神井高校[普] 男 119 2/7〜8 2/21 2/27 2/28 「定時制」は別枠で男女計60名。
中野区 50 武蔵丘高校[普] 男 119 2/7〜8 2/21 2/27 2/28 -
中野区 48 鷺宮高校[普] 男 119 2/7〜8 2/21 2/27 2/28 「定時制」は別枠で男女計60名。
練馬区 45 光丘高校[普] 男 98 2/7〜8 2/21 2/27 2/28 「引揚生徒」は別枠で男女計10名。
杉並区 44 荻窪高校[普] 男 84 2/7〜8 2/21 2/27 2/28 「定時制」は別枠で男女計60名。
練馬区 40 練馬高校[普] 男 102 2/7〜8 2/21 2/27 2/28 -

ちなみに、都立高校の序列はこんな感じ。

>>109
大学進学を機に東京に来た人間と見た。

>>111
うむ
納得

要するに一橋あたりが一番いいと思う
なぜかというと
東大京大だと一目置かれ過ぎて困ると思う
人生やりにくそうだよ
一橋だとどの地域行っても高学歴だが東大ほど過剰反応されないはず

>>113
東京生まれ東京育ちだよ・・・
なんならいろいろ聞いても構わんよ・・・
たいしたことじゃないけどさ

>>115
おまいさんとこの地元だと東工大って知名度低いん？

千代田区 40 一橋高校[普]

一橋も高校はなあ・・・。

>>115
っていうか、東京にすんでると、一橋ってのが妙にリアルに分かるから
馬鹿にすることも奉ることも気が引ける。
そこいくと、地方はよく分からんから、いろんな煽りができる。
マーチの場合は、煽る気もしない。

>>118
大学とは関係ないんじゃ？

東京よりも田舎ののんびりした生活のほうが好きです。

東工大ってすごいんだけど田舎の人間はほとんど知らんわな。

>>117
自分は知ってるけど
そうだね、知らない人もいるんじゃないかな。
オレが知らなかったところは「電気通信大」「東京医科歯科大」が「宇都宮大」「奈良女子大」が
国立だって知らんかった
２ｃｈで知ったよ

一橋高校の最近３年間の主な合格大学

＜国立公＞埼玉（２）・東京商船・お茶の水女子

＜私　立＞東京農業・上智・東京理科・東洋（３）・専修・立正（３）・
大正・神奈川・大東文化（４）・桜美林（４）・帝京（３）・明星（４）・明海（４）・
江戸川・横浜商科・日本文理（４）・拓殖（５）・国際武道・中部学院・東京福祉・
湘南工科・帝京平成（５）・国士舘（４）・中央学院（２）・城西国際（２）・武蔵野女子・
八戸工業・神奈川工科・文京女子・千葉商科（２）・身延山・聖徳・東京国際（２）・
芝浦工業・平成国際・十文字学園女子・青森中央学院

しょぼ

田舎ののんびりした生活のほうが好きなら、
こんな隔離板にきてまで、煽りあいをする必要が
ないと思うのだが・・

>>123
奈良女子って国立だったの？？？
俺もたった今２チャンで知ったよｗ

俺も、うん神戸ごときが、なんと早慶や地方旧帝を超える大学だとは
この板に来て初めて知った！

確実に国立だってわかる大学は
旧帝と一橋と横浜国立と筑波と
あとは県名の大学は全部国立かと勘違いしやすい
工業も商大も私立っぽい
あと、教育大はとりあえず私立は無いから国立だってすぐにわかる

神戸ってそんなにいいとは知らなかった（ｗ
偏差値みても低い学部あるよね？結構

神奈川大を国立大だと思ったり？＞128

神奈川大や福岡大って入るのは日東駒専より簡単だけど、国立に勘違いされて
お得だよね。福岡大出身の奴がそう言ってたよ。

>>131
福岡大・・・私立だったんだ・・・しらなんだわ

長野大学もあるよん。

一橋高校ってマジで一橋大の付属なの？

奈良大　青森大　福岡大　札幌大　ぜーンブ私立

>>134
ごめん、ただの都立高校だよ。第１学区最下位の

熊本大学が私立だと知ったのは最近だ。

>>129
相対的に偏差値が低いのは、
医学部と海事なんとか学部くらい。
法学部とかの主要学部は概ね地帝以上。
ほんとうん神戸って変な大学。
B級の分際で！

>>137
ﾈﾀですか？

奈良大が私立だとは先月まで知らんかったよ、マジで

青森は弘前大？が国立なんだっけか

そうだね
弘前は国立
紛らわしいね
>>141

出身大学以外の大学に教官として赴任できる研究者を出せる大学が一流だと思う。
要するに、旧帝・東京工大・神戸の法と経済。
一橋は微妙。

まあ、日本の大学は糞ばかりと言う結論でいいよ。
まあ、世界の大学ランキングも当てにならないけどね
ほとんどアメリカｼﾞｬﾝ
胡散臭い

世界ランキングを気にしているやつは大抵、東大コンプだよな。

違うよ
従妹がＵＣＬＡ行ってるんだよ
ああいうランキングみるとマジでむかつく
アメリカにあるだけでランク高いからな

アカデミー賞と同じ内輪の出来レースだよ。

アメリカの大学の学部のレベルなんか、日本で言えば高校くらいだろ。
アイビーでようやくマーチクラス。
大学院レベルになると、日本の大学出身者が成果挙げている場合も多い。

要するに
世界ランキングに入るには
英語で論文だすんだろ
英語圏が上になるに決まってるｼﾞｬﾝ

ああいうの堂々と公表するアメリカって相変わらずだよな

アメリカの大学は入るの簡単だが出るのがムズイ
日本はその逆・・じゃなかったか

世界ランキングつけてるのってアメリカ人だから下駄はかせてるんだろ。

従妹
ＵＣＬＡでもたしか演劇関係だからな
そうでもないんじゃないかな？
ちなみにハーフだから英語も問題ないし
国籍もアメリカだよ
まあ、ただの地元の大学進学したということだな

>>150
出るのも難しいわけじゃない。
アメリカの学生は、大学入学までのレベルが低いから、異様に苦労しているだけ。
あいつらなら、日本の大学も卒業できるかどうか怪しい。

>>153
なるほど

ageたいっ

・尊師が立てた私大コンプのクソスレ群
長崎大ＶＳ明治
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093101308/
マーチ中下位（私立専願）者は大学ブランドを語るな
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093940476/
合格者知能からしたら最下位駅弁＝マーチだろうが
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092975120/
お前ら同じ偏差値で国立と私立をくらべるんじゃねえ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092616363/
よし、私立文系の就職率の悪さについて語ろうぜ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095929044/

『尊師とは』
馬鹿高＆授業中爆眠＆受験勉強せず＆オナニー三昧＆塾経験なしで、
国立一発勝負で長崎大学理系に合格した福岡出身の19歳。馬鹿なりに合格者偏差値
50前後の駅弁理系に合格したのを誇りに思っているが、それよりも難易度・
実績ともに高い有力私大がお気に召さないらしく、数々のクソスレ乱立と
工作活動に従事する。
しかしながら馬鹿高ゆえの悲しさか、私立に対する批判はすべて妄想と思い込みを
もとにしており、都合の悪い質問には答えず、あきらかに分が悪くなったら、
微妙に主張を変え(例、マーチの就職は悲惨→マーチは東京にあるので就職に
有利だがすぐに首になる)詭弁の上塗りと高出力の電波を放出。
先日、尊師というコテハンをやめトンズラをしたが、匿名で今でも
工作活動に余念がない。
無名時代に(理系なのに)西南学院合格を詐称していたが、今ではそのことには
知らないふりである

人生の覇者＝旧帝
人生の勝者＝国立
人生の優位者＝公立
＝＝ボーダーライン＝＝
人生の落伍者＝マーチ

白門ー「東大・早大・慶大・京大・中央大」

「ブランド校」が他校を制圧。
法科大学院「本当の実力」


日本の法曹界を質・量ともに充実させるべく、法科大学院（日本版ロースクール）が全国で開校した。
その結果は、上記「ブランド校」に受験生が集中した。
現在、司法試験で実績のある上記大学出身者が、法科大学院全体を席巻していることがはっきりと読みとれるだろう。

（サンデー毎日ー2004年５月2日増大号の大見出し）

age

長崎大学VS日大
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096224952/

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�B上智　　　　 64.3　（法66.0　経済64.0　文65.0　理工60.5）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）

�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�C同志社　　　59.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�F立命館　　　57.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

長崎大と日大だったら、どう考えても長崎大だな。

日大卒じゃ日本人の誰もがアホだと考えるが、

長崎大だと国立大だから侮れないと普通考えるだろう。

企業人なら旧長崎高商の実績から高く評価し、医学系の人間なら旧６から
これまた高く評価したりする。

しかし日大じゃどの世界でもアホという認識で一致。

てか
駅弁＞＞＞＞マーチだろ

全国公立大学平均＞＞＞全私立大学平均
というのは間違いのない事だが、だからといって
全国公立大学＞＞＞全私立大学
という関係は成り立たない。
尊師君はそこの所を勘違いしている。

だから西南学院合格詐称なんて恥ずかしいことができるんだろうな。

駅弁には過剰な就職支援機関はすくない。
教授のコネと企業側からの求人がメイン。
駅弁にとって地元は温床であるから、学校推薦をもらわぬ限り
上京することはめったにない。
東京の上場企業就職者数は少なくなる。
地方でも東京有名私立から来る奴が就くこともある。
それはUターン組。国立併願がほとんどで、
東京近辺生まれの私立専願や推薦入試ではいることが多いヘボ学生
とはわけがちがう。
私立の研究機関は慶應・上智クラスにならないと駅弁よりも世界的
評価が悪い。
私立はあくまで企業・世間に対していい評価を得ようとする。
世間は馬鹿が多いから理系・細かい仕事内容のことは疎い。
好印象を得るのには、上場企業就職者数と偏差値を増やす必要が
ある。私立にできるのはこれだけ。
当然、私立はこれえらの項目について特化してくる。
その特化執念は企業ゆえに高い。私立高校にもいえる。
有名私立の場合、過剰な就職支援機関を設け、質より知名度の
高い企業に生徒を斡旋する。
学生の実力以上に上場企業につく学生が多いのはそのせい。
模試や週刊誌のデータもアフォの世間にわかりやすいように
つくられるので、私立が特化している項目と同じものを載せることが
多い。
それと有名企業への内定者の人数を上げるために私立の文系の学部は
ほとんど就職先が同じになるような学部が多い。
法学部も政治経済も情報コミも商も文学も経営も全部就職先は同じ。
それに文系の率をふやすことによって上場企業志願対象者
を増やす。

静岡大とマーチだったら？

>>165
国立にひってきする私立はある。
優秀な単科大学、早稲田、慶應、上智
マーチの国立併願者も匹敵する。

>>167
法政なら静岡、それ以外ならマーチ
不変の真理

無理やり大学側の思惑にたたされていい企業に就職したからと
いって自分の実力だと思うな。

マーチの国立併願者とか痛すぎる。

所詮は入り口の話しなわけで、大学入学後、私大のマンモス授業で代返ばかり

してきた金太郎アメの私大生と、少数精鋭で偏差値とは無関係にしごかれた国立大生

の差が４年後に同じなわけがないだろうに。

俺のつれはリアル静岡工だが、マーチは当然理科大も蹴って静岡いったよ。

東京人だが。

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号、９／１９号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．１６（文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63）
�A早稲田６３．３８（一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63）
�B上智大６２．００（文61、外国60、法66、経済61）
�BＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６０．００（文60、法63、政策60、経済58、商59）
�E明治大５８．６７（文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59）
�F立教大５８．１７（文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57）
�G中央大５８．００（文58、法63、経済56、商55）※２教科の総政60除く
�H学習院５７．６７（文57、法59、経済57）
�I青学大５７．６０（文59、法59、国際58、経済57、経営55）
�J立命館５６．７１（文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61）
�K法政大５６．２５（文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、キャ55）
�L関学大５６．２０（文56、法59、経済55、商55、社会56）※２教科の総政57除く

>>172後悔してない？
てか東京出るなんてもったいね。

>>167
妄想が多すぎるよ。就職活動したことないんでしょ？

>>172
理系だし間違ってないと思う。

＞１７４
そいつは大企業に入社して東京に戻ってきたよ。

すまん、>>167じゃなくて>>166ね。

優秀な営業マンといえば

東の明治
西の神戸

決まり！

逆に理科大工にいった香具師が群馬に飛ばされた…
マーチ理工の香具師も静岡の田舎の工場に飛ばされた。

俺は以前偏差値38でゴミ箱のうんこだったマーチに、そのマーチが
ピークの今（バブル当時）偏差値70以上も払って入るのはアホらしい。
将来は少子化になるし、そのうち偏差値45〜50程度には下がるだろうと踏んで、
過去すばらしい実績を残し、研究とOBの活躍振りが物凄くて、いま（バブル当時）
過去から比べてそれほど超難化しておらず、むしろ相対的に私大よりガクンと難易度で
地盤沈下していた旧帝にねらいを絞った。
そして某地底に合格。
当時は東京の大学がクローズアップされ、トレンディードラマのような
東京でのレジャーランド生活をしつつ、就職は超一流企業っていうのが
受験生の世間一般常識で良しとされていたから、俺は地方国立なんかいったら
二度と東京に帰ってこれなくなる等と私大バブル君に言われたものだ。
就職の段階になると、超氷河期。その上、１８歳人口がピークであるから
大学新卒者も多いわけで最悪の世代だ。
しかし俺と俺が地方に行くのに理解があった横国のヤツは名門企業にサクっと就職決定
したのに対し、マーチにいった香具師は地元の土建屋にやっと就職。
その他もパチンコ店員、ファーストフード店員、プーとろくな就職ができていない。
みんなと同じがいいことだという風潮がある日本で、俺はむしろ他人とは違う
ことをしたりするほうだったから、それが良かった。

基本的に私立は早慶上智理科大ICU以外なら全国立大学の方がいいと言って全く
過言ではない

早慶ならば駅弁なんか蹴って全く問題ない。

>>172
リアル静岡で理科大合格者なんていない。マーチですらごく少数。

>>166
「質より知名度の高い企業」って具体的に名前を挙げてよ。

>>182ソースは？

国立が優秀っていうイメージは下位駅弁を指して言ってるものじゃない。
にもかかわらず、そのイメージにすがるしかアピールポイントはない下位駅弁。

私立は早・慶ですら下位は無限馬鹿地獄のイメージ（上はすごいのはみんな認めてる）
国立は底辺下位でもそこそこ人並み以上のイメージ（上でもそうたいしたことない）

>>186
そりゃ同意

マーチ落ち静岡大の方が実は私大に入学の手付金払わないから学歴と金どちら
共に勝者になることになる。払うはずだった手付金で資格スクールの学費か
ソープで十人斬り。これ最強

2004年版　Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３６校）
同順位についてはアルファベット順

順位
14 東大
21 京大
54 阪大
69 東北大
97 名大
102-152 北大　九大　東工大　筑波
153-201
202-301 広島　慶應　神戸　岡山
302-403 千葉　岐阜　群馬　金沢　長崎　日大　新潟　医科歯科　都立　農工大　徳島　早稲田　山口
404-502　愛媛　姫工大　順天堂　自治医　鹿児島　熊本　奈良先端科学技術大学院　大阪市立　信州　大阪府立

（http://ime.st/ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm）

以上が世界に誇れる実績をもつ大学

経済学部

-------大阪-九州-神戸-岡山-広島-大市-金沢-埼玉-滋賀B-香川-和大
90.0%----5----1
87.5%---15----2----3
85.0%---22---10---10 　　　　　　　　　　　　　　　　
82.5%---20---25---15-------------------1----1
80.0%---24---34---30----4----2----2----3----1--------------1
77.5%----9---28---23----8---12----8---10----4----1----1
75.0%----2---15---11---39---24---20---23---18----2----1
72.5%----1---14--------33---25---14---39---23----8----2----1
70.0%---------2----1---26---12----8---20---49---20----9----2
67.5%----1----2---------1----2----2----3---47---20---35---12
65.0%-----------------------------2----1---39---19---47---24
62.5%---------------------------------------8----3---15---24
60.0%----------------------------------1----4----4----2---25
57.5%---------------------------------------1----1----1---22
55.0%--------------------------------------------1--------10
52.5%------------------------------------------------------5
52.4%------------------------------------------------------2

------大阪-九州-神戸-岡山-広島-大市-金沢-埼玉-滋賀B-香川-和大
90.0%----5----1
87.5%---15----2----3
85.0%---22---10---10
82.5%---20---25---15-------------------1
80.0%---24---34---30----4----2----2----3---------1---------1
77.5%----9---28---23----8---12----8---10----2----2----1
75.0%----2---15---11---39---24---20---23---12----8----1
72.5%----1---14--------33---25---14---39---12---20----2----1
70.0%---------2----1---26---12----8---20---23---20----9----2
67.5%----1----2---------1----2----2----3---17---19---35---12
65.0%-----------------------------2----1---11----3---47---24
62.5%---------------------------------------2----4---15---24
60.0%----------------------------------1----2----1----2---25
57.5%--------------------------------------------1----1---22
55.0%-----------------------------------------------------10
52.5%------------------------------------------------------5
52.4%------------------------------------------------------2


★センター70％超え(国立と認められる最低ライン)の割合【合格者】

大阪99％、九州98％、神戸100％、岡山99％、広島97％、
市立93％、金沢95％
■■■■■■ 中堅 大 学 の 壁 ■■■■■■
埼玉58％、滋賀65％
―――――― 国立 の 壁 ―――――――
香川11％
和歌山3％

>>190
それが正しいな。わりぃ
埼玉50％。わだい3％。滋賀45％。香川11％だな。

琉球＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞まーち
終了

琉球＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞まーち
終了

高専＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞まーち
終了

高専＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞まーち
終了

琉球＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞まーち
終了

IDがQT

おまいら、ヨモギダ少年は


筑 波 落 ち 中 央


って事を忘れてないか？

>>199
なんかめちゃいけで進学率９７％っていってたけど、
早稲田にもそんな大学ありません。
番組の工作だな。
ヨモ大っていってたが

地方国立大と東京の私立大を比べるのは無理があるよ。
俺は地方出身でMARCHクラスの大学入ったが、俺なんかより
頭いいやつが地元の国立大入ったし、いっこ上のやつなんか
京大中退してまで地元国立大に入り直したやつがいるよ。
俺はセンター失敗して結局は３教科だけにものいわせて
私大に入ったような偏ったやつだから、国立に通っているやつは
素直に尊敬するな。若いうちから偏っているやつは負け組だ…orz

琉球＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞まーち
終了

お前ら本気でマーチが国立にかなうと思ってんの？

君がそう思うなら勝手に思っていればいいんじゃない？
全国公立大学平均＞＞＞全私立大学平均≠全国公立大学＞＞＞全私立大学

国民はみんなそう思ってるよ

越前の邦？阿波の邦？筑後の邦？

みんなと言うことは
1人の例外もいてはいけないんだが。

9割７分くらいはそうだよ

まーちｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

正直２ｃｈまーちは買いかぶられすぎ

現実として、駅弁中上位の静岡大学でも都市銀行に一人も入れないんだよね。

頭は
静岡＞＞＞＞＞＞公立高校＞＞＞＞＞＞＞＞まーち

代表的な就職先
慶応→日本IBM、東京海上火災、東京三菱銀行、電通

北大→セイコーマート
筑波大→NOVA
静岡大→ほっかほっか亭
新潟大→アイビー企画グループ

哀れ駅弁ｗ
科目数が少なくて馬鹿なはずの慶応に完敗！！

地元志向が多いからだろ

>>213
極端な駅弁煽りワロタ。
お前こそ真の工作員だ。

>>215
駅弁くん必死だなあｗ
現実を知ろうねｗ

AERAデータで、駅弁は科目数が少ない馬鹿私大に完敗していることが判明！！

慶応・経済　　23.4％
早稲田・政治経済　20.2％　　　
上智大　・経済　19.9％　　
慶応・情報環境　　19.7％　　
慶応・商　　　　19.3％　　
慶応・法　　　　　18.8％
慶応・総合政策　17.1％
早稲田・商　　　　15.6％
学習院・経済　　15.5％　
上智　・法　　　　15％
--------------------------馬鹿未満の壁

三重人文3.1%
滋賀経済4.7%←劣等分子ｗ　　
静岡人文3.0%←ほっかほっか亭ｗ

言い訳はいいよ。結果が全て。



青学・文
順位 企業名 計（男・女）
2 東京三菱銀行 7（0・7）
4 日本興亜損害保険 6（0・6）
5 第一生命保険 5（0・5）
8 損害保険ジャパン 4（0・4）
8 三井住友海上火災保険 4（0・4）
15 住友商事 3（0・3）
15 みずほ銀行 3（0・3）
15 ユーエフジェイ銀行 3（0・3）
15 三井住友銀行 3（0・3）





とりあえずわかったことは、マーチ男子はブラックにしか行けないということですね。

【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 国公立獣医薬
■B　東北 名大 九大 神戸 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立歯 私立医　
　B- 北大 筑波 首都 横国 農工 阪市 阪外 阪府 広島 上智 ICU 私立薬獣医
■C　学芸 千葉 金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　C- 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 岡山 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

大学１年生からの兵隊養成所マーチと
知識人育成がモットー、大学本来の姿の国立ですが

さてさて
マーチは１年から頑張ってる割には３割がフリーターでつか？
いや〜、流石ですｗ
何百万円もの学費を親に払わせておいてフリーター一直線ねぇ…
へぇ〜
こりゃあ国立の負けですなｗ

【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 国公立獣医薬
■B　東北 名大 九大 神戸 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立歯 私立医　
　B- 北大 筑波 首都 横国 農工 阪市 阪外 阪府 広島 上智 ICU 私立薬獣医
■C　学芸 千葉 金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　C- 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 岡山 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

関東の某有名国立大学で、キチガイからの電話を真に受けて、受かっていて受験生を落とす大チョンボをやらかした大学があるらしいね。
なんでも、その件で緘口令を布いていて、口外すると停学処分とかどうとか。
まぁ、そのキチガイってのが自分の名前を名乗って、その受験生を間違いなく身障だとか、間違いなくレイプ魔だとか十何回も電話をかけたとんでもないガイキチだったらしいけど。

しね

某有名国立大学関係者？

>関東の某有名国立大学で、キチガイからの電話を真に受けて、受かっていて受験生を落とす大チョンボをやらかした大学があるらしいね。
関東の某有名国立大学で、キチガイからの電話を真に受けて、受かっている受験生を落とす大チョンボをやらかした大学があるらしいね。

文系同士で比較するやつは私大

国立大は理学、工学、農学、医学、歯学、薬学が主要学部なんだよ
私大文系みたいに看板がフリーター率50%の経済学部と一緒にするな

しね

>>225理系じゃない奴が何いってるの？
お前は、ただの無職ヒッキーだろw

>>220
千葉は一つ上。農工は一つ下。

>>221

２ちゃん特有のネタなのに信じてんなよバカｗ
最近そのネタよく見掛けるけど
おまえは毒されすぎだ

ソースもってこいや

>>219
これ、な〜んだ？
神戸大学フリーター率
文学部　２５％
法学部　４６％
経営学部　２５％


ttp://www.kobe-u.ac.jp/campuslife/employment/e_statistics.htm

岡山大学法学部　フリーター率５０％超の衝撃！！

ttp://www.okayama-u.ac.jp/user/ad/gaiyou/7-4_j.html

熊本大学法学部　フリーター率４２．５％
司法浪人かと思いきや　去年の合格者は０
ttp://www.kumamoto-u.ac.jp/contents/GUIDE/PROFILE/sotugyougo.htm

>>217
藻前　高卒だろ
同じ煽るんでも、世間知らなすぎ

�@青学文は殆どが女子学生　学科によっては９０％が女子
　　女子しかいない学部なんだからパン食だろうが総合職だろうが
　　女しか出てくるわけないだろ
�A藻前、金融以外は全部ブラックなのか

もっと、グーの根も出ないレス出せ、アフォ
あー、久々に、スゲー頭の悪いやつみて、キモチわる

私立文系がわーわーわめいております

↓駅弁の就職の悲惨さ

静岡大学人文学部「経済」学科、１３６名

男,岐阜県,（株）デニーズジャパン,外食
男,広島県,（株）フレームワークス,サービス
女,静岡県,（株）フレームワークス,サービス
男,愛知県,（株）ほっかほっか亭,外食
男,滋賀県,（株）ほっかほっか亭,外食
男,愛知県,喫茶クロンボ,外食
男,愛知県,（株）ミサワホーム,住宅
男,宮崎県, (株）ミヤチク,食品
女,静岡県,（株）ムトウ,商業
女,愛媛県,（株）伊予銀行,金融 ←女子パン食
男,沖縄県,（株）沖縄銀行,金融
男,静岡県,（株)京和建物,建設
女,神奈川県,（株）三城,小売業
男,山梨県,（株）山梨中央銀行,金融
男,山梨県,（株）山梨中央銀行,金融
女,石川県,（株）秀英予備校,教育
女,静岡県,（株）静岡銀行,金融 ←女子パン食
女,静岡県,（株）静岡銀行,金融 ←女子パン食
女,沖縄県,アイフル,金融
男,北海道,アイフル,金融

駅弁の主な就職先

北大→セイコーマート
筑波大→NOVA
静岡大→ほっかほっか亭
新潟大→アイビー企画グループ

就職命のまーち♪
兵隊さんが行進します♪
ソルジャーまーち♪
ソルジャーまーち♪
ソルジャーまーち♪

静岡大学人文学部社会学科の平成12〜16年における男女別
銀行、保険会社への就職
『銀行』
2004 男, 磐田信用金庫, 銀行・信託業
2002 男, �樺A馬銀行, 銀行・信託業
2002 男, �潟Xルガ, 銀行・信託業
2002 男, 碧海信用金庫, 銀行・信託業
2004 女, 武蔵野銀行, 銀行・信託業←女
2002 女, 松本信用金庫, 銀行・信託業←女
2002 女, �且R形銀行, 銀行・信託業←女
2000 女, （株）山梨中央銀行, 銀行・信託業←女
2000 女, 但陽信用金庫（株）, 銀行・信託業←女
2000 女, 豊田信用金庫, 銀行・信託業←女
『保険』
2004 女, �椛ｹ害保険ジャパン, 保険←女
2001 女, 第一生命保険相互会社, 保険←女
2001 女, 第一生命保険相互会社, 保険←女
2001 女, 日新火災海上保険（株）静岡本部, 保険←女
2000 女, 同和火災海上保険（株）←女

ちなみにその平成12〜16年の間の男女比は
男178人　女203人で女が少し多いくらい。
今まで、私立の一般職を馬鹿にしていたが、
駅弁も私立よりも格が落ちる金融機関の就職数を
女で稼いでいたことになるなｗｗｗ

就職命のまーち♪
兵隊さんが行進します♪
ソルジャーまーち♪
ソルジャーまーち♪
ソルジャーまーち♪

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　九州　北大　神戸　早稲田　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　横国　筑波　千葉　農工　電通　名工　阪市　　
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　繊維 埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　上智　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

研究実績とかないの？

大学って勉強するところだろ？

千葉大包茎と埼玉経済って、関東だから立地はいいのに悲惨だな。
早慶とは雲泥の差。


AERA、一流企業就職率

慶応・経済　　23.4％
早稲田・政治経済　20.2％　　　
上智大　・経済　19.9％　　
慶応・情報環境　　19.7％　　
慶応・商　　　　19.3％　　
慶応・法　　　　　18.8％
慶応・総合政策　17.1％
早稲田・商　　　　15.6％
学習院・経済　　15.5％　
上智　・法　　　　15.0％
--------------------------

千葉法経2.4%　　
埼玉経済2.4%　
三重人文3.1%　　
静岡人文3.0%　

研究実績とかないの？

大学って勉強するところだろ？

言い訳はいいよ。結果が全て。


青学・文
順位 企業名 計（男・女）
2 東京三菱銀行 7（0・7）
4 日本興亜損害保険 6（0・6）
5 第一生命保険 5（0・5）
8 損害保険ジャパン 4（0・4）
8 三井住友海上火災保険 4（0・4）
15 住友商事 3（0・3）
15 みずほ銀行 3（0・3）
15 ユーエフジェイ銀行 3（0・3）
15 三井住友銀行 3（0・3）





とりあえずわかったことは、マーチ男子はブラックにしか行けないということですね

まあマーチくらいの大学なら勝った気がするｗ
そういうのが大事なんだよｗ

４年間で４００万近くもするぼったくりマーチ
に逝く意味は果たしてあるのか？

http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html

つーか
マーチのチってなんだよチってｗ

中央も法政も必要ないだろ
マーでいいよマーで

マーか。

明治・青山・立教。

青山も微妙だと思うが。

まぁ個人的に青学は女の子がかわいいイメージあるから許す。

青学を除いたら、母音担当がいなくなる。
母音担当にＩＣＵを組み込むのは無理があるので、
青学のマーチの座は安泰。

ほぉほぉなるほど。

就職命のまーち♪
兵隊さんが行進します♪
ソルジャーまーち♪
ソルジャーまーち♪
ソルジャーまーち♪

>>245
国立も３００万だろ。たった１００万ですよ。
年間２５万円の差。これが払えないってどんな家庭だよ。
まあパンの耳でも齧ってろよ。

てか国立は4年で250いかないんじゃない？

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　九州　北大　神戸　筑波　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　横国　千葉　農工　電通　名工　阪市　早稲田　上智
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　繊維 埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

国立だけど、俺の頃(10年前に卒業)は授業料年間で40万くらいだったぞ。
入学金合わせても、4年間で200万いかなかった。

今は５２万ぐらい？

初年度８０万くらいだから国立は
80＋52＋52＋52≒240万

私立はよくしらないけど理系なら
140＋110＋110＋110＝470万
くらいじゃね？

地方国立だと家賃３万くらい
都内にあるマーチだと家賃６万くらい
とすりゃ４年間で144万と288万になるから

駅弁→→380万
マーチ→760万

>>257
駅弁はコンビニに行くのも車要るだろ。
車の購入費と維持費も入れとけよｗ

マーチはもはや大学でない。
大学というのは国の発展に必要な学識知識を持つ大学生
の育成、大学間での研究を最大の目的としている。

それに対してマーチは職業訓練みたいなところ。
立地とブランドで無駄に偏差値が上がっただけで大学の本質
的点がない。
大学改革によって大学の本質が見直されればマーチが窮地
にたつのは間違いない。

大学革命、今後の人口減少により

大きく向上する大学------------日大、優秀単科大学
維持------------------------旧帝、駅弁(COEあり）
低下------------------------駅弁（COEなし）　中堅マンモス
激しく低下------------------Fランク　　マーチ

大学の本質は社会に役立つことだろ。
政界財界産業界にでないと始まらない。

>>261
マーチの大学そのものがいいんじゃなくて、東京にあり、
偏差値的に高い位置にあるから就職がいいだけ。
マーチの代わりはいくらでもある。

マーチの代わりって成蹊とか成蹊とか成蹊ね

>>252
あのな。世の中にはお前にとってたったそれだけでも
稼げない家庭があるんだよ。少しは口を慎め。

マジレスすると明青立中法の就職が偏差値に見合わずいいのは
財界産業界に数多くの優秀なOBを送り込んできた実績による。
偏差値はあまり関係ない。

>>265
近辺で普通に買えるような物をワザワザ遠くまで買いに行く馬鹿は居ない
非常にお買い得な品物があるっうなら千里の道も遠しとせずに買いに行く
それだけの事だろ
まあ先方から売込みに来て良さそうだったり珍しい物なら買っても良いが

都内全国公立大学の足元にも及ばないからといって島根県や山形県の国立大学に
噛み付くな
マーチ

おい、上京。1年東京に住んだだけで都会面するな。顔が上京顔なんだよ
マーチ

関東の某有名国立大学で、キチガイからの電話を真に受けて、受かっている受験生を落とす大チョンボをやらかした大学があるらしいね。
なんでも、その件で緘口令を布いていて、口外すると停学処分とかどうとか。
まぁ、そのキチガイってのが自分の名前を名乗って、その受験生を間違いなく身障だとか、間違いなくレイプ魔だとか十何回も電話をかけたとんでもないガイキチだったらしいけど。

マーチという大学そのものに存在意義はない。
東京にあって偏差値がマーチくらいあればどの大学でも代用が
きく。
とにかく私立は無意味な偏差値、就職争いしすぎ。
そのうち日大に越されるぞ。

>>269
その通りかも。だから駅弁じゃなくても日大で代用がきく訳だね。

>>270
国立と日大は違う。
まあ各県にあったら代用できるかもしれんが。
それも日大がセンターを課すということで

ポンと入試科目から人数まで皮一枚でつながってるのがマーチ

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　九州　北大　神戸　筑波　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　横国　千葉　農工　電通　名工　阪市　早稲田　上智
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　繊維 埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

将来18歳人口は半分になるだろ

つー事は今、マーチは上位８〜12％くらいが入学するけど
人口が半分になったら将来
マーチは上位16〜24％の層が入学するようになる
今の日当駒線レベルに落ち込む訳だ
こんな感じで私立はどんどん堕ちていく

経営上、入学定員を減らしにくい私立と違って国立は自由に設定して
レベルを維持できる

将来国立と私立は二極化すんだろうな…

>>274
国立は文系減らせばいいだけのことだからな。
私立はそうもいかない。

私立は廃校すればいい

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸
旧帝級私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、金沢、岡山、お茶、大阪外語
有力公立大：首都東京、阪市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、明治、立教、中央、同志社、関学、立命館

>>274
そうでもいい。何寝ぼけているんだ。

将来18歳人口は半分になるだろ

つー事は今、マーチは上位８〜12％くらいが入学するけど
人口が半分になったら将来
マーチは上位16〜24％の層が入学するようになる
今の日当駒線レベルに落ち込む訳だ
こんな感じで私立はどんどん堕ちていく

経営上、入学定員を減らしにくい私立と違って国立は自由に設定して
レベルを維持できる

将来国立と私立は二極化すんだろうな…

将来18歳人口は半分になるだろ

つー事は今、マーチは上位８〜12％くらいが入学するけど
人口が半分になったら将来
マーチは上位16〜24％の層が入学するようになる
今の日当駒線レベルに落ち込む訳だ
こんな感じで私立はどんどん堕ちていく

経営上、入学定員を減らしにくい私立と違って国立は自由に設定して
レベルを維持できる

将来国立と私立は二極化すんだろうな…

将来18歳人口は半分になるだろ

つー事は今、マーチは上位８〜12％くらいが入学するけど
人口が半分になったら将来
マーチは上位16〜24％の層が入学するようになる
今の日当駒線レベルに落ち込む訳だ
こんな感じで私立はどんどん堕ちていく

経営上、入学定員を減らしにくい私立と違って国立は自由に設定して
レベルを維持できる

将来国立と私立は二極化すんだろうな…

将来18歳人口は半分になるだろ

つー事は今、マーチは上位８〜12％くらいが入学するけど
人口が半分になったら将来
マーチは上位16〜24％の層が入学するようになる
今の日当駒線レベルに落ち込む訳だ
こんな感じで私立はどんどん堕ちていく

経営上、入学定員を減らしにくい私立と違って国立は自由に設定して
レベルを維持できる

将来国立と私立は二極化すんだろうな…

旧　帝　大 ：東京、京都
地方旧帝大：東北、名古屋、大阪、北海道、九州
旧帝級単科：東京工業、一橋、東京外語、東京医歯
地方拠点大：筑波、広島、横国、神戸
旧帝級私大：早稲田、慶応義塾
有力国立大：千葉、金沢、岡山、お茶
有力公立大：首都東京、阪市、横市、阪府
有力私立大：上智、ＩＣＵ、明治、立教、東京理科、同志社、立命館

静岡大学人文学部経済学科、悲惨な就職実績
１３６名中の一部

男,岐阜県,（株）デニーズジャパン,外食
男,広島県,（株）フレームワークス,サービス
女,静岡県,（株）フレームワークス,サービス
男,愛知県,（株）ほっかほっか亭,外食
男,滋賀県,（株）ほっかほっか亭,外食
男,愛知県,（株）ミサワホーム,住宅
男,宮崎県, (株）ミヤチク,食品
女,静岡県,（株）ムトウ,商業
女,愛媛県,（株）伊予銀行,金融 ←女子パン食
男,沖縄県,（株）沖縄銀行,金融
男,静岡県,（株)京和建物,建設
女,神奈川県,（株）三城,小売業
男,山梨県,（株）山梨中央銀行,金融
男,山梨県,（株）山梨中央銀行,金融
女,石川県,（株）秀英予備校,教育
女,静岡県,（株）静岡銀行,金融 ←女子パン食
女,静岡県,（株）静岡銀行,金融 ←女子パン食
男,愛知県,喫茶クロンボ,外食

悲惨な就職、愛知県立大・・・。

文学部
名古屋市小学校教員3　名古屋市保育士2　国家公務員�U種2　愛知県小学校教員2　☆国家公務員�V種2☆　八神製作所2　理研産業2　豊田通商1　ルイ・ヴィトンジャパン1　JTB1

外国語学部
☆NOVA4☆　愛知県2　JTB2　日本通運2　郵船航空サービス2　フタバ産業2　イーオン・アミティー2　東急ハンズ2　A＆B英会話スクール2　アデコキャリアスタッフ2

情報科学部
トヨタコミュニケーションシステム4　富士通中部システムズ3　日本テクシード3　NECソフトウェア中部2　アイ・イーグループ2　CSK2　豊田合成1　NTTドコモ東海1　ユーフィット1　スターキャット・ケーブルネットワーク1

名古屋＝名古屋学院＞名古屋市立＝名古屋工業＞愛知県立＞中京

将来18歳人口は半分になるだろ、地方はますます高齢化が進み、
地方経済も落ち込み、就職先として地元ブラックが増えていくわけだ、
定員が半分になったら
駅弁の存在感はますますなくなり、有力企業にＯＢもいなくなる　
誰も知らない、活躍しているＯＢの実績はない、今でもランク上位がブラックなのに、
今後はますます、地方就職＝ブラックに変わっていく。
国立といえば東京の千葉大、埼玉大、電通大でさえＯＢの実績が芳しくなく、
就職も以前に比べて極端に悪くなっている。
こんな感じで地方経済の没落とＯＢ実績の低下とともに
駅弁はどんどん堕ちていく、
天下り先であり、実績は皆無でありに、税金の無駄である。

将来地方国立と私立は二極化すんだろうな…

将来18歳人口は半分になるだろ、地方はますます高齢化が進み、
地方経済も落ち込み、就職先として地元ブラックが増えていくわけだ、

駅弁の存在感はますますなくなり、有力企業にＯＢもいなくなる　
活躍しているＯＢの実績はない、
今後はますます、地方就職＝ブラックに変わっていく。
東京の千葉大、埼玉大、電通大でさえＯＢの実績が芳しくなく、
就職も昔に比べて極端に悪くなっている。
こんな感じで地方経済の没落とＯＢ実績の低下とともに
駅弁はどんどん堕ちていく、
天下り先であり、実績は皆無、税金の無駄。

将来私立の大躍進で駅弁の存在はなくなるんだろうな。

人望で大抜擢される私立大
上場企業役員数 03/84年度

慶応　大学 2782-1880 (49.7%増)
早稲田大学 2305-1999 (11.5%増)
中央　大学 1235- 690 (78.8%増)
明治　大学 812- 586 (38.5%増)
日本　大学 811- 595 (36.3%増)
同志社大学 737- 403 (82.8%増)

大リストラ！！！有名国立大
上場企業役員数 03/84年度

東京　大学 2415-5004 (51.7%減)
京都　大学 1343-2326 (42.26%減)
一橋　大学 707-1103 (35.9%減)

上場企業　従業員１０００人以上　
４０代若手取締役　ダイヤモンド社データベースより
★印私立

一位　　慶応義塾大学　７６人　　★
二位　　早稲田大学　　４６人　　★
三位　　東京大学　　　３８人
四位　　日本大学　　　２４人　　★　　
五位　　明治大学　　　１３人　　★
六位　　法政大学　　　１１人　　★
七位　　京都大学　　　　９人
七位　　駒沢大学　　　　９人　　★
七位　　中央大学　　　　９人　　★　
七位　　東海大学　　　　９人　　★
七位　　同志社大学　　　９人　　★
七位　　関西大学　　　　９人　　★

上場企業社長数推移　役員四季報より

１９８４年（２０年前）＿＿＿＿２００３年（現在）

五位　一橋大学７６人　　　　　五位　同志社大７０人★
六位　神戸大学４０人　　　　　六位　中央大学６１人★
六位　九州大学４０人　　　　　七位　日本大学６０人★
八位　東工大学３４人　　　　　八位　明治大学５０人★　
九位　日本大学３３人★　　　　九位　大阪大学４５人
十位　東北大学３２人　　　　　十位　一橋大学４２人←コレ急降下↓
十一位大阪大学２９人　　　　　十一位神戸大学３８人←コレ急降下↓
十二位中央大学２５人★　　　　十二位九州大学３７人←コレ急降下↓
十三位明治大学２３人★　　　　十三位甲南大学３６人★
十四位北海道大２２人　　　　　十四位関西大学３４人★
十五位関西学院１５人★　　　　十五位東北大学３３人←コレ急降下↓
十六位立命館大１３人★　　　　十五位関西学院３３人★
十七位同志社大　９人★　　　　十七位立教大学３０人★
十七位立教大学　９人★　　　　十八位立命館大２８人★　

今後、大学改革と人口減少で、

向上　COEを持って、研究成果のある単科私立＋α。　
維持　　　　　旧帝　　駅弁（COEあり）　　
すこし低下　　　駅弁（COEなし）
大幅に低下　　　就職特化の文系の多い私立
壊滅的打撃。　　地方公立大、地方私立大。

マーチの将来。
マーチは主に職業訓練大で時代の煽りをうけやすい文系が多い。
理系を増やし、研究実績を増やすことはいまさら難しいので、
とにかくブランド、偏差値勝負。
しかし、時代の流れにより学生のレベルと受験者数が低下。
金と偏差値を得るために推薦を増やす＆受験科目を減らす。
そしたら一見、偏差値が維持っできてるように見えるが、
学生の質が大幅に低下。リストラ・フリーターが増える。
学生数を削減できないためどんどん衰退。
マーチは学歴が効く最低学歴といっていい。
これ以上さがるとOBの力があっても就職が低下しつづける。

学生の質も問題。推薦の増加、試験科目の増加、個性の過剰意識の時代。
により学生の真面目さも失われていくのは間違いない。
マーチは確実に衰退する。

将来18歳人口は半分になるだろ、地方はますます高齢化が進み、
地方経済も落ち込み、就職先として地元ブラックが増えていくわけだ、

駅弁の存在感はますますなくなり、有力企業にＯＢもいなくなる　
活躍しているＯＢの実績はない、
今後はますます、地方就職＝ブラックに変わっていく。
東京の千葉大、埼玉大、電通大でさえＯＢの実績が芳しくなく、
就職も昔に比べて極端に悪くなっている。
こんな感じで地方経済の没落とＯＢ実績の低下とともに
駅弁はどんどん堕ちていく、
天下り先であり、実績は皆無、税金の無駄。

将来私立の大躍進で駅弁の存在はなくなるんだろうな。

＞295
それ以前に駅弁は財政的に持たない

国立はなんといっても財布の紐を国に握られていることが強みでもあり
最大の弱点でもある。
財政を全て国に依存している以上、国の意向には決して逆らえない。
都立大が東京都にむちゃくちゃにされても、結局従わざるを得なかったのは
つまるところ金の出所には逆らえなかったからだ。

駅弁はCOEさえとっているばそれなりの補助金を得る。
それもいくら国立法人化したといっても、大学の研究成果
によって補助金の増減がきまってくるってこと。
地方では国立至上主義の上、まともな私立も少ない。
まず最初に地方私立が消滅する。
それなりの地方都市私立の場合、消滅した無名大学にいくつもり
だった学生が押し寄せる。中堅私立は金のためその人間を受け入れる
しかなく、それによって私立のレベルが下がる。
国立至上主義者の地方の人間でそれなりの成績の奴は、
東京・関東の私立か駅弁か旧帝に選択を迫られる。
そこらへんはあんまりかわらん。

地方経済の衰退により、どこの地方でもさらに不景気になる。
不景気には安定した仕事がはやる。公務員がその例。
これ以上、不景気が続くと地方の最高の安定就職を得られる。
旧帝・駅弁理系に人気が殺到する。
旧帝レベル以下では数学ができる人間がすくなく、理系を生理
的に毛嫌いしてる人が多いが、そういってはられない状況がくる。
国立理系になれば地方駅弁でも求人倍率２０倍は硬い。
私立理系もそれなりの求人がある。
大学生全体の求人倍率は１．３倍。
文系がいかに求人倍率が低いことがわかるだろう。
求人倍率１倍未満の大学がたくさんある。
私立文系は起死回生のつもりで猛勉強して駅弁・宮廷に入ろうと
するだろう。

理系離れが加速度的に進んでるんですけど・・・

>>300
バブル時に中上位学力層が理系をないがしろにした
時代の名残がのこっているだろうが。
そうもいってられない時代が来る。

俺は理系だがはやく理系が日の目を見る時代がきてほしいものだ。

下位私立は潰れるだろうが、下位駅弁も合併しないと生き残れないよ。

>>303
国立至上主義の地方にある駅弁にそんなことをする必要はない。
授業料上げればいいだけ。

私立をつぶせばいいんだよ。ひとつ残らず。
そうすりゃ科目減らして私立洗顔で楽しようとするやつもネームバリューで私立いくやつもいなくなる。
日本に私立がたくさんあって、そのほとんどが文系だからこの国はおかしくなった。

私立も国立のように5教科課せば文句はないのかい？つぶせという発言の根拠が弱いような気がするのだが。

>>306
センター５教科課して、推薦とかなくして、他校受験禁止にしたら
合格者偏差値がほんとうの意味を成すかもしれんが、それでは
マーチあたりに入れる人間が２割程度になるだろう。

地方私立は無理だろうな。
全教科勉強したら各教科が悲惨になりすぎる。

>>305
恐ろしい考え方ですね。
日本をおかしくしたのは、旧帝でしょう。学閥、横並び、癒着、
全てが国際競争の中では弊害となっているのです。
まるで、オリンピックのプロ野球チームみたいなもんです。
プライドばかりで、全く意味なし。
実力のある人間を重要なポストに配置し、意味のない公共工事を取りやめ、
公務員をリストラすべきなんです。

企業から必要ないと判断されたゴミ達。

上場企業役員数 03/84年度

東京　大学 2415-5004 (51.7%減)
京都　大学 1343-2326 (42.26%減)
一橋　大学 707-1103 (35.9%減)
リストラランキング
上場企業管理職数 02/97年度

一橋 0789　 1768 −0979 （55.37％減）
東大 2351　 4698 −2347 （49.96％減）
九大 1280　 2169 −0889 （40.99％減）
東北 1399　 2346 −0947 （40.37％減）
京大 2249　 3689 −1440 （39.03％減）

実力で大抜擢される私立大
上場企業役員数 03/84年度

慶応　大学 2782-1880 (49.7%増)
早稲田大学 2305-1999 (11.5%増)
中央　大学 1235- 690 (78.8%増)
明治　大学 812- 586 (38.5%増)
日本　大学 811- 595 (36.3%増)
同志社大学 737- 403 (82.8%増)

実力主義が採用されはじめると私立が大躍進する。
５種目の陸上選手より、1種目の金メダリスト。
上場企業　従業員１０００人以上　
４０代若手取締役　ダイヤモンド社データベースより
★印私立

一位　　慶応義塾大学　７６人　　★
二位　　早稲田大学　　４６人　　★
三位　　東京大学　　　３８人
四位　　日本大学　　　２４人　　★　　
五位　　明治大学　　　１３人　　★
六位　　法政大学　　　１１人　　★
七位　　京都大学　　　　９人
七位　　駒沢大学　　　　９人　　★
七位　　中央大学　　　　９人　　★　
七位　　東海大学　　　　９人　　★
七位　　同志社大学　　　９人　　★
七位　　関西大学　　　　９人　　★

将来18歳人口は半分になるだろ

つー事は今、マーチは上位８〜12％くらいが入学するけど
人口が半分になったら将来
マーチは上位16〜24％の層が入学するようになる
今の日当駒線レベルに落ち込む訳だ
こんな感じで私立はどんどん堕ちていく

経営上、入学定員を減らしにくい私立と違って国立は自由に設定して
レベルを維持できる

将来国立と私立は二極化すんだろうな…

私立文系は
もっとも知能が必要な数学をあきらめて暗記に走ったアホども。
マーチあたりの実績がいいのは、その人間が早い時期に大学という
団体から自分を切り離し、就職のときだけ大学のお世話になる
という賢い方法をしてきた奴だけ。
学校や周りにながされて就職だけいいところにいった奴は、
悲惨すぎて公開できない。
つまりいい人材を作れたのは、マーチ大学のおかげでなくてその個人
の実力。マーチ大学の利点は立地条件とブランドのみ。
マーチの代わりの大学はいくらでもある。
それよりもマーチレベルの奴らの上京を減らし地方に分散させ、
東京は国立の定員を増やしてマーチの人間を収容したほうが
その人のためになる。

将来18歳人口は半分になるだろ、地方はますます高齢化が進み、
地方経済も落ち込み、就職先として地元ブラックが増えていくわけだ、

駅弁の存在感はますますなくなり、有力企業にＯＢもいなくなる　
活躍しているＯＢの実績はない、
今後はますます、地方就職＝ブラックに変わっていく。
東京の千葉大、埼玉大、電通大でさえＯＢの実績が芳しくなく、
就職も昔に比べて極端に悪くなっている。
こんな感じで地方経済の没落とＯＢ実績の低下とともに
駅弁はどんどん堕ちていく、
実績は皆無、実力も皆無、税金の無駄。。

そもそも地方経済を駄目にしたのは駅弁卒業生。
自ら事業を興さず、雇用を増やさず、税収を増やさず、
中央からの予算を貰っては、公務員はそれを無駄遣いをする。
その無駄遣いをしているのが役場にばかり就職する駅弁卒業生。
まるで、地方の寄生虫みたいなもの。

まあ俺ら国立が学校で２ちゃん出来るのも
私立生が税金払ってくれてるからだし
ありがとうと言う外ない

学費も半額納めてくれてありがとう
浮いた半額分で遊びに行ってきます

必死に駅弁を叩いてくれてるとこを眺めていると
ああやっぱりマーチは駅弁が最高のライバルなんだな
っていつも思う

まあ実際は
全国立＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ
なんだけどね

>>312 もっとも知能のいる数学、というのは意味不明。国語、英語だってそれなりに必要でしょ。暗記だけじゃどうしようもない。
個人のセンスも影響するだろうし。
それから私立が第一志望の人だっているっしょ。5教科したくない、という理由からではなく、校風にひかれた、等の理由でね。 皆が皆、国立至上主義者ではないんだよ。

ところでさ

明治ってさＣＯＥ何件だっけ？
私立ナンバー１０に入る大学なんだし結構取れたんでしょ？

私立の助成金なくしてもっと国立にかねよこせ
私立はつぶしてよし

>>313
そのまえに地方私立がほとんど崩壊する。
受験者数はそんなにかわらん。
いままでは私立が運良くのこってきたが、これからはどうか。。。

>>314
地方経済の破綻は人口減少と不景気による不可抗力だろ。
まあとにかく行動力のない文系は宮廷だろうと駅弁だろうとマーチ
だろうとダメだな。
早稲田にも職さえありつけない奴も多い。
宮廷も早慶も行動力のある奴はごく一部。
ただ私立はより知名度のある企業に就職志願である。
宮廷は地方公務員など。
ただ私立は行動をおこしたら目立つ就職先に多いというだけ。
その分、リストラ、派遣社員も多い。
とくに私立に行動力のある学生がいるわけでもない。

定員の融通が利かないのは国立大の方だ
その為に団塊、団塊Ｊｒの二つのピークで役所は私大の尻を叩いて融通をつけて来た
縮小の方は職員数に硬直性があるため一層難しい
私大も団塊世代の時は十年以上かかって予定の半分位
あとは学部新設やキャンハス移転拡張でつじつまを合わせた
国立大がどこまで出来るかお手並み拝見だな

私立はひとつ残らずつぶしたほうが良い。
それが日本のためだ。

上場企業社長数推移　役員四季報より

１９８４年（２０年前）＿＿＿＿２００３年（現在）

五位　一橋大学７６人　　　　　五位　同志社大７０人★大躍進
六位　神戸大学４０人　　　　　六位　中央大学６１人★大躍進
六位　九州大学４０人　　　　　七位　日本大学６０人★大躍進
八位　東工大学３４人　　　　　八位　明治大学５０人★大躍進　
九位　日本大学３３人★　　　　九位　大阪大学４５人
十位　東北大学３２人　　　　　十位　一橋大学４２人←コレ急降下↓
十一位大阪大学２９人　　　　　十一位神戸大学３８人←コレ急降下↓
十二位中央大学２５人★　　　　十二位九州大学３７人←コレ急降下↓
十三位明治大学２３人★　　　　十三位甲南大学３６人★大躍進
十四位北海道大２２人　　　　　十四位関西大学３４人★大躍進
十五位関西学院１５人★　　　　十五位東北大学３３人←コレ急降下↓
十六位立命館大１３人★　　　　十五位関西学院３３人★
十七位同志社大　９人★　　　　十七位立教大学３０人★
十七位立教大学　９人★　　　　十八位立命館大２８人★　

地方国民の就職安定の最後の砦、駅弁・旧帝がつぶれるわけがない。
国立並の研究成果・教育機関・安定求人件数をもっている学校をいまさら
私立でつくるのは不可能。
国立の学費が上がってもなくなることはないし、
不必要ということもない。

私立で国に貢献してるところはないに等しい。
教育の質も勉強意欲も学生の質も研究環境も私立は国立に遠く及ばない。
もともと金集めにしか目がないんだから、表面だけで中身がない。

国立法人化というのはできない国立を切り捨てるのではなくて
研究成果により補助金を維持するか減らすかするだけ。
そのくらいの学費の差はなんてことない。

訳の分からん駅弁よりも難関私立のほうが学生の質は高いと思うのだが。

必要か不必要かは市場が決めるんじゃないか
不必要な大学は学齢期人口の縮小に合わせて淘汰されて行く
国策上必要と言うなら国が金を出せば良い、そうで無ければ放って置けば良し

>>327
それはいえてるかも。
しかし私立は一般に遊びたがる

>>328
必要か不必要かは市場が決めるんじゃないか
企業から必要ないと判断されたゴミ達。
上場企業役員数 03/84年度

東京　大学 2415-5004 (51.7%減)
京都　大学 1343-2326 (42.26%減)
一橋　大学 707-1103 (35.9%減)
リストラランキング
上場企業管理職数 02/97年度

一橋 0789　 1768 −0979 （55.37％減）
東大 2351　 4698 −2347 （49.96％減）
九大 1280　 2169 −0889 （40.99％減）
東北 1399　 2346 −0947 （40.37％減）
京大 2249　 3689 −1440 （39.03％減）

>>327
早稲田・慶應・ICUクラスにならんと無理だな。

私立大の学生構造はアホの私立高校が無理やり特進コースを
つくったのと同じ。
偏差値６０の高校と、偏差値４０で一部のクラスが６０なのでは
どっちが勉強しやすいかわかるよな。
かといって私立大には私立高校のような強制力はない。
さらに都会の私立のなると誘惑物が多いし、
放任主義。学問の教科よりも就職特化。
こんなんで学生の質が維持できるか。

私立のほうが
自信過剰
偉そう
勉強しない

>>328
必要か不必要かは市場が決めるんじゃないか。
必要とされる私立大卒。価値があるから抜擢される。
上場企業役員数 03/84年度

慶応　大学 2782-1880 (49.7%増)
早稲田大学 2305-1999 (11.5%増)
中央　大学 1235- 690 (78.8%増)
明治　大学 812- 586 (38.5%増)
日本　大学 811- 595 (36.3%増)
同志社大学 737- 403 (82.8%増)

>>331
その割りに、マーチに司法試験実績でまったく歯が立たない駅弁が多いのは
何ででしょうかねえ。

私立に助成金なんかやる必要なし。
国立にまわせ、金の無駄。私立にいくメリットなんかない。

>>334
公務員や地元企業に落ち着こうとするから。

過去１０年間司法試験合格者輩出大学　実績ランキング

http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg

でも司法試験合格者がほとんどいない駅弁でも
就職率は６０％くらいなんだよね

なんだ、香川大学って法学部あるのに、駿河台レベルじゃん。
駅弁ってレベル低くー。誘惑もなんもない田舎なのに何やっての。

そんなことはない。

>>331 大学に入ってまで拘束されるのはどうなんだ？いい歳の大人なんだからむしろ放任主義であるべきだろ。結局は自己責任。私立だからと決め付けるのはおかしいだろ。そんなのに国立も私立も関係ない。

香川大とかの駅弁って法学部があるくせに、東京女子大とかにも負けてるんだな。
もう廃校で良いんじゃないか？

>>341
それで結果的に学生がしっかりすればいいが
放任だとスーフリ事件とか起こすんだろ。
人様に迷惑かけるのイクナイです。
私立は犯罪者輩出率が高い。

>>333
企業ブランドにも傷がつかんし、さりげなく使い捨てできるから
雇うだけだろ。
使い捨て要因がほしいだけ。
それらの大学の価値は立地条件とブランドだけ。

そのとおり

http://www.gakuseibu.ao.kagawa-u.ac.jp/syu/sangyobetsu.htm
香川大法学部
就職者１０２人　進学者９人　卒業者２１２人
１０２＋９／２１２×１００＝５２．３％

>>344
さりげなく使い捨てできたのはこんな大学ではなかったですか？

管理職リストラランキング
上場企業管理職数 02/97年度

一橋 0789　 1768 −0979 （55.37％減）
東大 2351　 4698 −2347 （49.96％減）
九大 1280　 2169 −0889 （40.99％減）
東北 1399　 2346 −0947 （40.37％減）
京大 2249　 3689 −1440 （39.03％減）

上場企業役員数 03/84年度

東京　大学 2415-5004 (51.7%減)
京都　大学 1343-2326 (42.26%減)
一橋　大学 707-1103 (35.9%減)

１０年で司法試験合格者１０人も輩出できない駅弁は駒沢並かそれ未満だから
廃校で良いよ。特に法学部や法学系があるところ、なにやっての？

就職希望者数１５１
就職者数１２７

就職率８０％こえてるじゃん

放任主義で生まれるのは犯罪者と遊びまくる人間がほとんどだろ。
中下位の人間のためにも規制が必要。
できるやつは大学の方針無視でなんでもできる。

>>349
普通そんな出し方では出しません

>>346
終わってんな、香川大。
それで司法試験十年で３人とはね・・。

>>348
人数が違うだろ

香川大って亜細亜大と同レベルじゃん。

>>349
フリーター　=　非就職希望者

入学した定員の半分しか正社員として
就職していない。

>>348
大学内ではいわば別格の位置の学生をつかまえて大学の評価
にするのは根本的に間違っている。
特に私立は司法試験みたいな目立つものばかり力を入れている
だろうが。

マーチのフリーター率云々のときも>>346の出し方

早稲田のフリータの数もすごいだろ。

香川大
法学部卒業者２１２人

亜細亜大
法学部定員３４０名

これで亜細亜大に司法試験実績で並ばれてるんだから、もう香川大は駄目だろ。

>>355
マーチはもっとひさんだろ

>>357
アエラの記事は就職者/就職希望者数だろ。

早稲田は１０年で司法試験に１３３５人も受かってるし、公認会計士
なんかの実績もすごいから良いけど、香川大とかどーなのこれ？

>>361
就職者/就職希望者数なら中央大学とかほぼ就職率１００％ですよ。

>>359
国立法学部は公務員になりたがる。
司法試験の勉強より公務員試験の勉強するヤツが多いんだろ。
だいいち、司法試験の場合、受かる人間がかなりすくないから、
駅弁レベル、３流私大レベルだと完全に個人レベルの勝負で、大学云々を語れるレベルじゃない。

上位層の司法試験の超特化で出した数値にすがってるとはダメ
だろ。

>>364
言い訳ばっかりご苦労さん。
せめて千葉、広島、岡山レベルからじゃないと話にならないよ。

>>365
フリーター率約５割で、しかもなにもすがるものがない駅弁は正直終わってるだろ。

>>362
早稲田文系は香川大文系の１０倍くらいいる

>>368

早稲田の法学部１２００人として

香川の法学部を２００人で計算してやると、

約６倍か。
香川大学の司法実績を６倍すると、１８人。（爆笑）

>>367
公務員になりたがるんだろ。

公務員になるための法学部なんて必要あるの？

>>370
公務員くらい現役でなれよ。
なれないなら、日大と同レベルだろ。ｗ
なんの誘惑もない田舎で勉強しまくってて公務員も現役無理ってなんだそりゃ。

早稲田・慶應ならわかるが、あとは司法試験を受ける意思の
人間がすくなかっただけ。
本気で司法試験にうかりたいなら、地方よりもブランド大学に
いくだろ。偏差値関係なしに。
私立大学は最上位層の司法試験特化や大企業就職に力を
入れるから。

>>369
早稲田の人間は学問しに大学行く人間はすくない。
もともとたくさん学部受けて受かったとこにはいる、って人間が多いから。
早稲田は資格試験はいろんな学部から受ける。
内部の人間は高校時代から司法試験の勉強する人間も多い。

>>372
日大でも私立だから上位層はいいだろうが、
それを大学の特性にしてはならん。

>>373
ムリ言うな

>>374
はいはい、じゃあ１０倍してやるよ。
早稲田１３３５人　香川３０人（爆笑）　

>>374
早稲田でも司法受けるクラスは、そんなどこでも早稲田なんて奴じゃなく、
明確に目標をもって法学部に行く奴ばっかりだよ。
内部も、高校から司法の勉強してポテンシャルの高い奴なら法学部普通に行けるだろ。

早稲田の法学は研究もいいんだがな

>>378
研究しに学生は早稲田行ってないだろ。

尊死は将来、国からの補助金が減少しても
授業料を値上げすればいいと言っているが、
少ない学生数の駅弁で国立の施設や教官数を維持しようと
するとかなりの値上げが強いられることがわかってる？

ついでに就職安定なんて、静大や他駅弁の就職先をみて、よくも
まだこんな減らず口が叩けるな。理系なら理系らしく学校に行け。

純血率も高いんじゃなかった？
いや低くなってからよくなかったのかな？

>>380
私立全部つぶして助成金を国立に送ればいいだけの話。

またありえない解決方法をだすか・・・

北海道
東北県
関東県
中部県
近畿県
中国県
九州県

県ははこれだけにして、国立大は各県に1校で良いよ。
あと東大と一橋、東工大。
47都道府県に一つずつなんてあきらかに大杉。

>>384
道州制論だな。

中国は、中四国州で一まとめで良いな。

私立は最上位層の栄光と偏差値あげに必死すぎ。
そのせいでダメな私立文系を量産している。
大学そのものに存在価値はない。
せっかくそこそこのレベルの学生を私立専願にむかわせ国立
の質をさげてるのもそのせい。
私立の上げてる実績はその大学の価値をあれあわすものではない

自分の大学の人気のなさと偏差値のしょぼさを棚にあげるな。
誰も最上位でやっと地銀にいけるような駅弁に行きたいわけないだろ。

入試時点でなかなか力があっても
私立行ったらまともな教育は受けないし、
マスコミにちやほやされていい気になって遊んでおしまい。
私立文系なんて簡単にネームバリュー手に入る制度があるから
理系離れが顕著になるし、文系マンセーのダメな国になるんだろ

>>384
すくなくとも国立大理系は県に１個必要。
そうしないとまともな知能層が少なすぎる。
私立の割合を増やしすぎるのも危険。
企業的な大学が増えすぎて教養や技術レベルが下がりすぎてしまう。

とにかく私立はいい人材をとるために無駄な不純物をとりすぎる。
偏差値を上げるために教科数を減らした、推薦とったりするな。
立地条件とブランドだけで存在している私立に存在意義はない。
フリーター率や解雇率を棚にあげて最上位層というか個人的に
能力の高かった奴が多いというのを棚にあげて。

大学別の解雇率なんてどうやって調べるんだよ？
「簡単に想像できるだろ」なんていうレスは不要だから
自分に教えてね。
ついでにセンターの科目が少なかったり、2次が軽量入試の
駅弁はどうするの？駅弁も推薦は結構とっているよ？

付け加えると尊師のいる長崎大学の理系も2次はセンター3教科と
面接のみだな。

言ってる事からして地底あたりだな
九大か？

私大が推薦をとり過ぎてるというのは、まあ孫子に同意だな。
推薦を一定数取ると一般の偏差値が高く出るという
実にバカらしい理由でやっている。
それと歩留まりが読みにくい私大の場合は一定の安定装置的
役割も果たしているから、経営上仕方なくやってる。
必ずしもそれで良い学生がとれるからやってるのじゃない。

私立の推薦にははるかに及ばない。

>>369
金稼ぎの目的が大きい。
付属も作れば早い時期から金を搾取できる

大学はあくまで研究・教育機関である。
研究はついでで職業訓練所みたいな私立は必要ない。
私立はまた別の機関として成立させたほうがいいと思う。
マーチのような私立は解体し、優秀単科大学と合併。
就職目的の人間は職業訓練校を作る。
期間は２年。
いまのマーチのような私立大では生徒を腐らせるだけだ。
定員を２％くらいにして優秀な人間だけ育てるようにしたほうが
まだまし。

歴史上の出来事で
マーチは南海会社
駅弁はイギリス東インド会社。
に似てるな。

＞397
似ているかよ ん〜なものｗ
何に似ているかと言えば
駅弁は田舎の雑貨屋
マーチハ街場のショッピングセンターに似てあるな
どっちむ大した物は置いていないが前者でホコリまみれの商品を買って
新聞紙でラッピングしてもらうより後者がマシっう程度だ

>>398
似てるっていったら、
マーチは芸能界
駅弁は中流市民だな。
一見綺麗でいきいきとして、上位層は輝いているが、
実はそれ以外は陰湿で貧乏。
それなりの幸せな生活をおくれる人は中流家庭のほうが多い。
まあ目立ちたがり（上京者）以外は後者をえらぶよな。

駅弁は、ほっかほっか亭でがんばってください。

和歌山大＞ＭＡＲＣＨ

馬鹿山大＞ＭＡＲＣＨ

http://jewww.hss.shizuoka.ac.jp/career/2003.html
長崎大学よりも、立地難易度ともに高い
静岡大学の文系で一番就職に強いであろう
経済学科でさえ学生の就職先こんなありさまな現状で
よくも幸せな生活が送れるなんて言えるな。
しかも駅弁も女で金融の就職を稼いでいる。

香川大＞マーチ

馬鹿川大＞マーチ

マーチって、関西でいえば、サンキンコウリュウみたいなもん？

静岡大＞まーち

>>406
もうちょい落ちるかな

静香ちゃん＞まーち

奈良大＞まーち

STARS≧マーチ

琉球大＞まーち

>>408
さんくす。
サンキンコウリュウともう一つのグループ（桃とか追とかの、・・・
忘れた）のあいだくらいなわけね。

お奈良大＞まーち

駅弁生は、満足なデータも出すことができなくて
レッテル貼りでしか私立を落とせないんだな。

>>415
マーチが無理やり特化したデータばっかりだしても
そのマーチがいいという証明にはならない。
立地条件とブランドがあれば大学・学生の中身が空でも
実績がだせるってことだろ。

だったら駅弁側も駅弁が有利になるような
データを出せばいいんだよ。
お前がやっていることは最悪だった高校生活の
コンプの発散にすぎない。

うんこ＞まーち

>>416
あの・・・・
立地条件とブランドがあって、しかも実績が出せるってことは
⇒　マーチが良いという証明になるのではないでしょうか

　　もしかして、自爆かと・・・・？

駅弁はデータを出すために運営しているのではない。
地元志願が強い上に、求人がないと上京しない。
これじゃあデータに載らない。
しかしマーチより学生の質は国立が上。
大学の存在意義も上。
職業訓練所のデータ見せられてもあまり意味がない。

国立大生って馬鹿なんだね

「キャラクター画像不正掲示の国立大生」

警視庁浅草署は１日までに、人気ゲームソフトのキャラクター画像を
インターネット上に不正掲示したとして、著作権法違反（公衆送信権
の侵害）の疑いで、さいたま市の国立大学４年の男性（２１）を書類
送検した。

調べでは、男性はことし２月２６日、「ファイナルファンタジーＸ」
などに登場するキャラクターの画像９枚を、携帯電話の待ち受け画面
に使えるよう加工し、ソフト会社に無断で自分のホームページに掲示。
不特定多数がダウンロードできるようにした疑い。

調べに「ゲーム画面から取り出した画像を、携帯電話の待ち受け画面
用に上手に加工できたので、自分の技術を誇示したかった」と話して
いる。

著作権者のソフト会社から７月に告訴を受け捜査していた。

これが実績がしょぼい言い訳ではないなら
駅弁は地元にこもっていればいいじゃん。
私立に喧嘩を売る必要ないじゃん。

>>419
立地とブランドという点でマーチがいいということ。
上位層の実績は良い。しかし一部というこはかわりない。

埼玉大とかでも就職しょぼいのに駅弁はなに言っての。ｗ

>>421そんなことを言ったら私立の不祥事の多さはどうするのか。

>>424
私立宣伝のために駒につかわれて大企業に就職しどんな仕事やらされて
も私立はしらんぷり。
私立高校もそう。できのわるい学生に無理やり勉強をすすめて
いい大学にはいらせ、入ったと思ったら玉砕だな。
とにかく私立はやることが理不尽すぎる。
公的束縛のない人間はなにするかわからない。

>>423
そちらの意見としてはマーチでは
上位層と中下位層の間に、実力に大きな断層があるということですか。

そちらの考える、実力あるいは能力というのは、何を持って言うのでしょうか？

私は法政大学ですが、旧帝以外の国立より上と自負しております。
「マーチ」と「六大学」という枠に入ってるから自信を持てるのだと考えています。

>>426
>とにかく私立はやることが理不尽すぎる。
>公的束縛のない人間はなにするかわからない。
⇒　なにか、田舎の木っ端役人が言いそうな言葉ですね。
　　ま、いいでしょ。

　　ところで、貴方は「神の見えざる手」という言葉をご存知ですか

>>427
大学の能力というのは、研究実績、教育機関。
私立は学力の差が大きすぎる。
学力不問の推薦者から上位駅弁落ちの国立併願者まで。

>>426
そんなのお前が通っていた馬鹿高校がそうだっただけだろう。
しかも特待生だとしたら、お前を教育する為に学校が金を出しているん
だから、勉強を強制するのは当たり前だろ。
お前が経験したわずかな事例で全てを語るな。

離職率が高い証券会社はともかく、一般的な大手優良企業の離職率は
低いし、文系社員のほとんどは営業。福利厚生も駅弁の大半が就職する
地方の企業とは比較にならん。なんでも憶測でものを語るな。

また文系の就職は学校が斡旋してくれることなんてほぼありえないん
だから、学校が無理矢理就職させるなんて表現は不適当。
文系就職は学歴補正をかけた上で、あくまで個人勝負。
>>428
釣りだろうが、こういうレスがあるからマーチは煽られると思うのだが。

話はそれるが、つい最近まで司法試験と司法書士の区別が
つかなかった尊師が文系のことなんてわかるわけないだろ。

http://www.kyy.saitama-u.ac.jp/index02.html
就職希望者数１４４人　就職決定者８５人
決定率５９％　凄すぎ

>>431
なぜ釣りになるのでしょうか？事実を言ったまでです。

魔ー痴は学問しに行くところじゃあないな。
遊びに行くところ。

マーチは、神戸、横国、筑波、広島、岡山、千葉
あたりの国立にはさすがにかなわない。
駅弁の過大評価もいかんように
マーチの過大評価もいかんだろ。

マーチは文系なら静岡大あたりと同レベル
理系なら全国公立に完敗

>>431
斡旋はないかもしれんが、ブランドとOBと企業とのつながりが絶大だろ。
求人件数も多い。　求人があるのとないのとでは全然違う。
実力といってもある程度、内定が約束されてるんだよ。
大学の質や学生の質とはあんまり関係ないところで
就職が動いている。

都銀ゼロ、静岡銀行も女子のみ、静岡銀行の管理職数で専修にも劣り、
主な就職先がほっかほっか亭のほか弁大学である静岡大学は日当こま船未満だろｗ

>>438
一橋とかでも同じことが言えるだろｗ

マーチは、イメージ的には上位駅弁と中位駅弁の間。
学生全体のレベルはSTARS未満。

>>438
それはそのとおりだ。
マーチクラスの有名ゼミならリクルーターが一本釣りに来るからな。

STARS=マーチだな

>>430
研究実績といっても、学部学生のレベルでは研究もクソもないので
当然、教員の研究実績と言うことだとおもいますが・・・

駅弁の教員は、出身は東大・京大　落ちても宮廷ではないでしょうか
駅弁の研究実績は、これら優秀な研究者が、中央（霞ヶ関）とのパイプを利用して
予算を取ってきて、あげているのが実情では。

ＣＯＥといっても、とどのつまりは、東大・京大の人が獲得したということになるのでは？

>>442
たぶん・・・
リクルーターや人事やその上司が私文なんだろうな。

＞ブランドとOBと企業とのつながりが絶大だろ。求人件数も多い。
ある程度の文系で就職科の求人票を片手に就職する奴なんてほとんどいないが？
フロムＡを見て決めるアルバイトとはわけが違うぞ。

またブランドとOBと企業とのつながりが絶大ならそれが大学の評価になり、
評価が上がれば、大学の難易度もあがるだろ。
最後に、お前が気軽に使うブランドとは経営学でいう所の品質表示機能を
持っている。マーチにブランドがあるならマーチという名前で一定の
品質が保証されていることになるがいいのか？

しかし、ブランドもない、立地も悪い駅弁に行く価値ってなんだ。
なんか、安いが粗悪品の中国製品みたいだな。

>>446
ブランドってイメージの良さだろ。
経営学引っ張り出すなよ大人気ない。

>>447
首都圏の価値観＝国民の価値観
ではないので

>>447
まさにホカ弁だな。
駅弁は高いイメージがあるので、
こっちのほうがあってるかも知れない。

>>444
教員の実績だろうがそれで大学の存在意義があるし、
教育機関が発達していれば卒業時に質のある学生ができる。
マーチとかは就職実績とブランドがあっても、ただの金
の流れのための学校だろ。
>>446
求人っていうのはある企業からもとめられているわけだろ。
内定率は高い。
>>マーチにブランドがあるならマーチという名前で一定の
品質が保証されていることになるがいいのか？

架空の保証だろうが。名前だけで影響があるのは確か。

特のりタルタル弁当うますぎ。特に魚のフライ。

特のりタル弁当だった。
週３回はたべる。

>>しかし、ブランドもない、立地も悪い駅弁に行く価値ってなんだ。
なんか、安いが粗悪品の中国製品みたいだな。

大学＝就職にむすびつけてるのがおかしい。
マーチに大学としての異議はない。学業期間２年でいい。
地方の最低限の生活を守るために知的技術者として駅弁
は必要不可欠。

>>449
そもそも国民の価値観なんてあるんでしょうかね？疑問ですが。
もし言うなら
首都圏の価値観≠その他の地域の価値観
とするべきでしょう。

あなたの発言の裏には、痛烈な反首都圏意識が感じられますね
さらに言えば、無意識でしょうが、少しばかりやっかみと劣等感も感じられますが・・・

>>441
いくら何でもそれは無いんじゃない？
うちの高校はそこそこ進学校だったから、マーチやＳＴＡＲＳとか行く人は
あまり聞かないけど、彼女の高校は県で３番くらいの公立（東大１０人弱）で
その辺りに行く人も結構いるみたいだけど、その辺りの人はマーチや関関同立
（同はもうちょい上か）行ったりするみたいだよ。
ただ、それでも私立進学校出身の漏れより、国立寄りな考え方はしてる気はする。
漏れって、国立理系崩れの私立文系だから、あんまり国立、私立や理系、文系とか
あんまり何も感じない。センターとかも楽勝だったし。
真面目に授業受けて、宿題やるだけで、７割はかたいんじゃない？

特のりタル弁当は390円で安いな。

長崎大は、シャケ弁当390円ってところかな。

一時２８０円ぐらいじゃなかった？

>>451
教員には
・研究に熱心なタイプ
・教育に熱心なタイプ
の2種類が存在し、両方兼ね備えた教員もいるが、
それぞれしか備えていない教員、どちらも備えていない
教員もいる。だから駅弁にいる実績がある教員が教育熱心とは限らない。

しかし架空の保証というのも良く分からん話だな。
お前が言う求人が企業からのニーズの大きさで、
その大きさの度合いによって就職者数がきまるとすれば、
駅弁には企業からのニーズがほとんどないことになるな。
駄目駄目じゃん。

>>457
ねー。
静岡大も捨てたもんじゃないね。(；´ー｀)

>>458
それはただののり弁当でセール時。

【首都大学東京】偏差値４７キターーーーーーーーー
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1096604860/

>>455
いやいや、
この板には首都圏の価値観が絶対だとおもってるような人もいるから。
おまいらが行きたい企業が地方人の行きたい企業とはかぎらないぞ、という意味。

地方人は求人がないと上京しないからね。

つか、地方採用の求人が来るだろ？

>>464
だから企業からニーズがないから
東京に行きたくてもいけないだけだろ。

お前の定義では
求人とはある企業から求められていること
ということだから、大企業からの求人がない駅弁は
企業から求められていないから、仮に面接を受けようが
採用されない、ということになる。

・面接を受ければ採用されるのに面接を受けない
・面接をしても採用されない。
前者は求人はあるが、本人にその意思がなかった。
後者は企業から求められていなかった。

尊師の言葉では駅弁は後者ということだな。

へたーに上京するより地元の優良企業に就職して出世したほうがいい・・・・かも

http://jewww.hss.shizuoka.ac.jp/career/2003.html
この中から地元優良企業といわれる企業が
どこなのか教えてください。

http://www.wakayama-u.ac.jp/shushoku/H15.htm
和歌山大の求人情報

>>468
しらないよ。

>>466
実際、駅弁の２〜３割の人間が上京している。
それは企業から求人があったからだろ。
しかもわざわざ遠いところに求人だして。
駅弁は東京からも必要されている。

東京からの求人がある≠東京の大企業から求人がある。

当たり前だが、東京にも中小企業・ブラック企業は山ほどある。

通過求人自体はメールみたいなもんだから
通常はわけ隔てなく殆どの大学に送る、わけ隔てするのはそれから
あと採用したい大学には、企業によってリク送り込んだり
出張説明会をやったり･･･っうのはある罠
もっと採用意欲マンマンの場合は･･･言えないｗ言えないｗ

>>473
そうではないとおもうぞ。
地方での駅弁でも全体的に求人倍率１０倍くらいあるのに、
大学生全体では求人倍率１．３倍だぞ。
企業は確実に大学を選んでる。

おいおい、理系が中心の駅弁求人倍率たった１０倍かよ。（爆笑）

武蔵工業大学は、この逆風の中でも学生1人当たり 69.3倍の求人(平成15年3月工学部卒業生)
だよ。駅弁はひでーなｗ

>>475
都会の上に工学部限定か。
それならめちゃくちゃ倍率あがるぞ。

何だかんだ言って、学生時代には都会に出たいって言うミーハーな人は多いわな。
それでどうしても、人気ではマーチに分が有るんだわな。
でも、そんな中、ちゃんと勉強するために行きたい国立目指すってのも偉いわな。
お互いに認め合えば良いわけだわな。

>>477
そうだよ、煽りあいなんてやめて、お互いに良い所を認め合おうよ。

どこが求人倍率下げてんだ？

地球愛

>>476
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0870/department.html
上にある情報だと
長大の去年の卒業者数は教育253，経済317，薬90，工409，環境科学127，水産101
の総数1297人で、ありえない事だが、大学の求人を10倍として
それを全部工学部のみの求人だとしても求人倍率は32倍にとどまる。
よって求人倍率なら武工の勝ち、最も武蔵工業大学は偏差値の割には
就職が強いと言われている。

大学別の求人倍率って出すの難しくないか？
>>469でスリムビューティーハウス１５０人になってるけど
別に和歌山だけじゃなく全部でってことだよな。
でもおそらくうちに１５０人の求人が来たってことになってる。

>>481
求人倍率１０倍は事実です。
ありえなくはない。
それに長崎と東京を比べて勝ちとかありえんだろう。

http://passnavi.evidus.com/search_univ/0870/department.html
それよりも興味深いのが
卒業者数は　　　教育253，経済317，薬90，工409，環境科学127，水産101。
就職決定者数は　教育189，経済224，薬31，工143，環境科学68， 水産49。
大学院進学者数は教育25， 経済11， 薬44，工218，環境科学25， 水産32。

おいおい長大各学部に普通に進路不明者がいるじゃん。
しかも長大の場合尊師が言うには、進路は必ず報告するみたいだから
就職者未記入ということはないだろうからな。
難関資格挑戦者もほとんどいないだろうし。

どういうことですかこれは？

377 名前：エリート街道さん 投稿日：04/08/28 21:23 ID:3J2lMHPF
教育　８０％　経済　９０％　薬学７０％　工学９０％（電気はもっと上）　
環境９５％　　水産　７５％　医学ほぼ１００％

尊師がいっていたこの就職率はまやかしだな。
全く大した研究機関だなｗ

>>483
４８１のありえないは、全部工学部のみの求人だとしてもに掛けているんだろうに。

読解力がねーな。長崎駅弁は。

>>483
ありえないのは全学部で求人率10倍の所で
その求人数を全て工学部に割り当てたこと。

どこの大学もそうやってだしてるぞ。
それよりも職の見込みがないのに進学を希望しない人間は
ごく少数だろ。
家事手伝いとか親とかの紹介とかがあるんだよ。
そいつらを考えてもさっきだした式で十分計算できる。

>>485 >>486
おれはそんな計算していない。
ありえないだろ。

私立のフリーターの多さを批判していた駅弁でも
多くのフリーターを生む事実。

>>488
じゃあどうやって求人率を算定するの？

私立上位層のマーチと国立下位層の地方駅弁
いい勝負

全体的に私立って終わってるね

マーチが唯一強い分野である就職に関して以外で
国立に勝てる分野は果たしてあるのだろうか

別に千葉・筑波とか上位駅弁出しても、いい勝負になるだろ

>>491
立地、知名度、ブランド力と沢山あるだろｗ

あとは上位者の栄光とかｗ

文系の研究
http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html

>>489
研究機関　教育機関　学生の質　犯罪者の少なさ。

＞犯罪者の少なさ
ニュー速にいれば、かなり多いと感じるが。
誰もわざわざ叩かないから少なく感じるだけ

が国立のほうがすぐれている

http://helloworld.zive.net/gazo/dogaura/mov/281.avi

おまえらこれみて頭を冷やせ。
駅弁のすごさがわかるはずだ。

500

２００２年山口大学理学部就職先

ジャステック(2)　富士ソフトＡＢＣ（株）(2)　
明石被服興業（株）(1)　トーアエイヨー（株）(1)　
イカリ消毒(株)(1)　帝人（株）(1)　
キッセイ薬品工業（株）(1)　山之内製薬（株）(1)　
横河テクノシステム（株）(1)　アンフィニ広島(1)　

マーチも、授業料が年間数十万円の医学部作ってください。
そしたら、文句なくマーチの方が上です。

２００２年東京都立大学法学部就職先

岡三証券（株）(2)　社会保険庁(2)　
中部電力（株）(1)　（株）ダイエー(1)　
日本通運（株）(1)　（株）リコー(1)　
マツダ（株）(1)　（株）NTTデータ(

２００２年徳島大学工学部就職先

メイテック(9)　日亜化学工業(5)　
テクシア(4)　三浦工業(3)　
石垣(3)　インタープロジェクト(3)　
アプロ(2)　地方公務員（徳島県）(2)　
松下システムテクノ(2)　扶桑建設工業(2)

>>502
それでもマーチは下。

２００２年富山大学工学部就職先

シーケー金属（株）(8)　サンエツ金属（株）(5)　
ＹＫＫ（株）(3)　タカノギケン（株）(3)　
（株）インテック(3)　テイカ製薬（株）(2)　
松下半導体エンジニアリング（株）(2)　（株）富士通北陸システムズ(2)　
北陸コンピュータ・サービス（株）(2)　菱機工業（株）(2)　

２００２年滋賀大学経済学部就職先
京都中央信用金庫(11)　びわこ銀行(8)　
滋賀銀行(7)　京都銀行(5)　
百五銀行(5)　ＵＦＪ銀行(5)　
タカラスタンダード(4)　因幡電機産業(4)　

２００２年龍谷大学経済学部就職先

滋賀銀行(6)　京都中央信用金庫(6)　
大和証券(6)　びわこ銀行(5)　
大阪府人事委員会(5)　大和ハウス工業(4)　
積水ハウス(4)　平和堂(3)　
京都信用金庫(3)　　

２００２年白百合女子大学就職先
偏差値４７．５　　卒業生５２１人

みずほ銀行(25)　あさひ銀行(11)　
野村證券(7)　大和證券(7)　
ＵＦＪ銀行(5)　エイチアイエス(5)　
日本航空(4)　全日本空輸(4)　
JＴB(4)　東京三菱銀行(4)　

>>504
マーチ未満の日大が出てきて良いスレじゃねーんだよ
分かったら、蝿はさっさと氏ね

２００２年名古屋大学理学部就職先

愛知県公立学校教員(3)　（株）大垣共立銀行(2)　
サトレストランシステムズ（株）(2)　UFJ銀行(2)　
岐阜県公立学校教員(2)　静岡県公立学校教員(2)　
名古屋市公立学校教員(2)　NECソフトウェア中部（株）(1)　
（株）大塚商会(1)　カテナ（株）(1)　

>>502
人様の税金で勉強してる奴が偉そうなこと言うな

２００２年東海大学工学部就職先

日立製作所(15)　キャノン(13)　
日産自動車(13)　アルファシステムズ(12)　
本田技研工業(10)　トステム(9)　
内閣府(7)　日本コムシス(7)　
市光工業(6)　ドコモエンジニアリング(6)　

マーチへ
文句あんなら医学部つくってから言え。
もちろん、偏差値国立並のな。

平成１５年電気通信大学卒業生就職先
メイテック 5 　アルファシステムズ 5
日立製作所 5 　 テクノバン 3 　インターネットウェア 3
パナソニックＭＳＥ 3 　本田技研工業 3
カシオ計算機 3 アルプス技研 3

一橋大学
法
みずほフィナンシャルグループ(5)　日本生命(4)　
リクルート(3)　東京三菱銀行(3)　
国際協力事業団(2)　三菱信託銀行(2)　国家公務員(6)　
司法研修所(4)　地方公務員(3

２００２年専修大学文学部就職先
みずほフィナンシャルグループ(5)　（株）エイチ・アイ・エス(4)　
（株）ジェイティービー(3)　全日本空輸（株）(2)　
（株）千葉興業銀行(2)　（株）イトーヨーカ堂(2)　
（株）ファーストリテイリング(2)　警視庁(2)　
東日本旅客鉄道（株）(1)　国家公務員２種（内閣府）(1)　

２００２年東京都立大学法学部就職先

岡三証券（株）(2)　社会保険庁(2)　
中部電力（株）(1)　（株）ダイエー(1)　
日本通運（株）(1)　（株）リコー(1)　
マツダ（株）(1)　（株）NTTデータ(

２００２年富山大学工学部就職先

シーケー金属（株）(8)　サンエツ金属（株）(5)　
ＹＫＫ（株）(3)　タカノギケン（株）(3)　
（株）インテック(3)　テイカ製薬（株）(2)　
松下半導体エンジニアリング（株）(2)　（株）富士通北陸システムズ(2)　
北陸コンピュータ・サービス（株）(2)　菱機工業（株）(2)　

２００２年広島県立大学経営学部就職先

浜本工芸（株）(2)　名糖運輸（株）(2)　
ザ・ヒューマン（株）(2)　（株）日本トイザラス(1)　
（株）広島銀行(1)　（株）中国銀行(1)　
バブ日立西ソフトウェア（株）(1)　日立中国ソフトウェア（株）(1)　
エヌ・ティ・ティシステム開発（株）(1)　（株）ソフトウェア・サービス

２００２年多摩大学経営情報学部就職先
偏差値４０　卒業生２６５名

ソフトバンクコマース(2)　セコム(2)　
富士火災海上保険(2)　住商情報システム(2)　
多摩中央信用金庫(2)　NTTデータ(1)　
NTTコミュニケーションズ(1)　イトーヨーカ堂(1)　
オリンパス光学工業(1)　データ通信システム(1)　

２００２年一橋大学 法学部就職先
みずほフィナンシャルグループ(5)　日本生命(4)　
リクルート(3)　東京三菱銀行(3)　
国際協力事業団(2)　三菱信託銀行(2)　国家公務員(6)　
司法研修所(4)　地方公務員(3

２００２年専修大学文学部就職先
みずほフィナンシャルグループ(5)　（株）エイチ・アイ・エス(4)　
（株）ジェイティービー(3)　全日本空輸（株）(2)　
（株）千葉興業銀行(2)　（株）イトーヨーカ堂(2)　
（株）ファーストリテイリング(2)　警視庁(2)　
東日本旅客鉄道（株）(1)　国家公務員２種（内閣府）(1)　

２００２年白百合女子大学就職先
偏差値４７．５　　卒業生５２１人

みずほ銀行(25)　あさひ銀行(11)　
野村證券(7)　大和證券(7)　
ＵＦＪ銀行(5)　エイチアイエス(5)　
日本航空(4)　全日本空輸(4)　
JＴB(4)　東京三菱銀行(4)　

２００３年北海道大学文学部就職先
札幌市(6)秀英予備校(2)JCB北海道(2)ホクレン(2)
フジフューチャーズ(2)TIS(2)北海道(2)
北海道開発局(1)函館税関(1)大阪府警察(1)
http://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo03a.html

うざいんだよポン基地
>>521と>>523を比べて
白百合女子大学＞＞＞一橋
って思う馬鹿いないだろ？どうせパン食ばっかなんだから

>>454 今までのあなたの発言を見てると、あなた自身が大学＝就職機関だ、と思ってるように取れるのだが。 大学とはもちろん勉強するところだが、ならば私立文系を非難する必要はないだろ。文学、法学、すばらしい学問じゃないか。

上場企業社長数（東洋経済新報社　役員四季報）

　　　　１９８４年　 ２００３年　増減
慶応　大学　　160人　　　 321人 ＋161　大躍進　　　
早稲田大学　　134人　　　 181人 ＋47　 大躍進
中央　大学　　　25人　　　　 61人 ＋36　大躍進　
日本　大学　　　33人　　　　 60人 ＋27　大躍進
明治　大学　　　23人　　　　 50人 ＋27 　大躍進
大阪　大学　　　29人　　　　 45人 +16 　大躍進
一橋　大学　 　 76人　　　　 42人 ★−34 　↓ここだけ急降下
東北　大学　　　32人　　　　 33人 +1
名古屋大学　　　　5人　　　　26人 +21　 大躍進
北海道大学　　　22人　　　　 25人 ＋３

国公立の方が学費安いし親孝行なんじゃない。

>>527
煽るとすぐ食いついてくるねｗ思考回路が実に単純だ〜
これじゃ日大しかうからないのも頷けるってもんだｗｗ

とにかくマーチ未満のポンに用はない。

２００２年明治大学法学部就職先
（株）大和証券グループ本社(11)　警視庁(10)　
みずほフィナンシャルグループ(7)　（株）東京三菱銀行(5)　
第一生命保険（相）(5)　安田火災海上保険（株）(4)　
（株）ユーエフジェイホールディングス(3)　裁判所事務官(3)　
中央労働金庫(3)　国家公務員（�U種）(11)　

２００２年東京都立大学法学部就職先

岡三証券（株）(2)　社会保険庁(2)　
中部電力（株）(1)　（株）ダイエー(1)　
日本通運（株）(1)　（株）リコー(1)　
マツダ（株）(1)　（株）NTTデータ(

>>531
ちなみにソースは？

>>532
自分で調べろ！！

knetか。
ベネッセに２００３のってるからそっち使えよ。
２００２は古い。

>>533
低脳ポンはソース出せないんだろ？
捏造なんじゃねーのかおいｗｗ飯男と変わらねえなあ（ﾌﾟｹﾞﾗ

ソース
http://hiw.keinet.ne.jp/empinfo/50on.php

２００２年東京都立大学法学部就職先

岡三証券（株）(2)　社会保険庁(2)　
中部電力（株）(1)　（株）ダイエー(1)　
日本通運（株）(1)　（株）リコー(1)　
マツダ（株）(1)　（株）NTTデータ(

２００２年立教大学経済学部就職先
みずほフィナンシャルグループ(8)　オリックス(7)　
三菱信託銀行(5)　大和証券グループ本社(5)　
日立製作所(4)　UFJ銀行(4)　
東京三菱銀行(4)　住友信託銀行(4)　

調べりゃあわかることだから
愉快な就職先満載の所だけ掲載してくれ。

上場企業　従業員１０００人以上　
４０代若手取締役　ダイヤモンド社データベースより
★印私立

一位　　慶応義塾大学　７６人　　★
二位　　早稲田大学　　４６人　　★
三位　　東京大学　　　３８人
四位　　日本大学　　　２４人　　★　　
五位　　明治大学　　　１３人　　★
六位　　法政大学　　　１１人　　★
七位　　京都大学　　　　９人
七位　　駒沢大学　　　　９人　　★
七位　　中央大学　　　　９人　　★　
七位　　東海大学　　　　９人　　★
七位　　同志社大学　　　９人　　★
七位　　関西大学　　　　９人　　★

２００２年日本大学法学部就職先

前田道路　毎日新聞　
セガ　日立製作所　
ジェイティービー　日本航空　
日本道路公団　東日本旅客鉄道　
大塚商会　西武百貨店

さらにデニーズ　サイゼリヤ　ジョナサン　松屋　マック　ドンキっとｗ

ttp://www.law.nihon-u.ac.jp/jbht/jbht.html

＞約850,000名もの卒業生の活躍が在校生の就職活動を有効なものに

だそうですｗｗ

平成１５年はコレ、大躍進！！
日本大学生産工学部就職先　JR東日本５　NECソフト３　本田技研３　日産自動車
２
　　　　　　　　　　　　　　　　　
日本大学商学部就職先　　　　　みずほフィナンシャルグループ８　積水ハウス5
　　日本郵政公社　4

日本大学法学部就職先　　　　　セブンイレブン６　JTB４　　東京三菱銀行４　
総務省４　明治製菓３

日本大学理工学部就職先　　JR東日本８　積水ハウス７　本田技研５　日産テク
ノ５
　　　　　　　　　　
日本大学芸術学部就職先　　日本テレビ映像センター３　講談社２　　電通２　
　博報堂フォトクリエイティブ２　

平成１５年はコレ！　

日本大学法学部就職先　　　　　セブンイレブン６　JTB４　
　　　　　　　　　　　　　東京三菱銀行４　総務省４　明治製菓３

男女分けて書いてくれるかな？？

総務省ってポン基地は頑張っても�U種採用だしｗｗ

マーチに軽く抜かれる一橋、ちなみに阪大にも軽く抜かれました。
上場企業社長出身大学
１９８４年（２０年前）＿＿＿＿２００３年（現在）

五位　一橋大学７６人←コレ　　五位　同志社大７０人
六位　神戸大学４０人　　　　　六位　中央大学６１人★
六位　九州大学４０人　　　　　七位　日本大学６０人
八位　東工大学３４人　　　　　八位　明治大学５０人★　
九位　日本大学３３人　　　　　九位　大阪大学４５人★
十位　東北大学３２人　　　　　十位　一橋大学４２人↓急降下
十一位大阪大学２９人★　　　　十一位神戸大学３８人
十二位中央大学２５人★　　　　十二位九州大学３７人
十三位明治大学２３人★　　　　十三位甲南大学３６人

西武文理高等学校　平成１６年度
国公立大学合格者数１０３名
東京大学 ２ 東京工業大学 ６ 一橋大学 １ 北海道大学 ４ 東北大学 １
大阪大学 １ 神戸大学 ２ 筑波大学（医１） ３ 千葉大学 ３ 横浜国立大学 ３
東京外国語大学 １ 岐阜大学（医１） １ 電気通信大学 ８ 東京農工大学 ９
東京学芸大学 ３ 東京海洋大学 ４ 埼玉大学 １０ 福島大学 １ 信州大学 １
金沢大学 １ 東京都立大学 ４ 横浜市立大学（医１） ２ 防衛医科大学校 １
防衛大学校 ３ 航空保安大学校 ３ その他国公立大学 ２５

私立大学合格者
早稲田大学 ７５ 慶應義塾大学（医１） ２６ 上智大学 ２１ 国際基督教大学 ２
東京理科大学 ６４ 中央大学 ８２ 明治大学 ７９ 立教大学 ４７ 青山学院大学 ２７
法政大学 ５５ 学習院大学 ２５


所沢北高校　平成16年
国公立大学合格者
茨城大 1 群馬大 1 埼玉県大短大部 3 埼玉県立大 2 埼玉大 3
筑波大 1 電気通信大 1 東京学芸大 2 東京都立大 3 北海道大 1
国公立 計 　 18

私立大学合格者
早稲田大 7 慶応大 2 明治大 17 中央大 31 法政大 35 青山学院大 5
東洋大 67 日本大 28

↑なんで私立ってこんなに合格者でるの？

一橋大学卒、有名人
西沢裕司 - 1999年全日空機ハイジャック事件を起こす。「レインボーブリッジをくぐりたかった」などと供述。
古倉義彦 - 詐欺師。兜町の新風雲児と呼ばれるも、大正生命を買収し約185億円を詐取したとし2000年逮捕、懲役10年。

>>546
例えば、ひとつの高校で受験生が２人いたとしよう。
そのうちの一人が、早稲田に３学部、明治２学部合格。またもう一人が早稲田１学部、明治３学部
法政２学部に合格したとする。そうすると、実績は、

早稲田４　明治５　法政２　

たった、２人でこれくらいの実績が作れてしまうから。

>>548
最高学歴が茨城大の奴が早稲田にたくさん合格できるわけないだろ。
せいぜい国立併願で明治２学部が自然。

目指すやつが多いからだろ？
西武線一本で馬場いけるし

>>549
なに言ってるの良くわからないが、埼玉は私立洗顔がすごく多い。
埼玉大なんて誰も行きたくないからな。

所沢北はあれでも、埼玉の第二学区約３５校中、２番手クラス・・・。
まあ、埼玉の公立高校はくそだが、それでも、早稲田の下位学部なら
７人くらい合格者は出るだろ。実質は３人くらいしか受かってないだろうけどな。

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　九州　北大　神戸　筑波　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　横国　千葉　農工　電通　名工　阪市　早稲田　上智
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　繊維 埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

国立の合格校で高校のレベル見るっていかにも
田舎者だな

>>551
>所沢北はあれでも、埼玉の第二学区約３５校中、２番手クラス・・・。

２番手クラスっていうと、具体的には、３５校中で何番目くらいを言うの？

>>554
川越、川越女子が確実に上で所沢はいま所沢北と並んでいるらしいから。

３番目か４番目といった所。

茨城大なんてマーチの併願成功率2割程度だろ。

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　九州　北大　神戸　筑波　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　横国　千葉　農工　電通　名工　阪市　早稲田　上智
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　繊維 埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

>>555
サンクス

その地区の公立高校としては、上位一割だから、
見方によっては、難関な方だろうな・・・・・

>>558
そうそう、笑っちゃうけど、所沢北くらい受かるとけっこう自慢する
親とか多いよ。

>>556
その割合でも３〜４校うけて、そこらへんの合格者が
マーチ国立併願入学者を占めるのです。
多分合格したらマーチにのこるから。
しかも私立専願と推薦がたくさんいるので全体的にかなり
低いものになります。
上中駅弁並と言いたいならマーチ［国立併願］と書きなさい。

所沢北の早稲田大 7 は激しく人科の予感

>>561
ちなみに、普通科が所沢北と同じくらい、特進が所北よりちょっと上の
私立狭山ヶ丘高校は、早稲田に平成１６年度は１３名受かってるけど内訳は

教育３　商１　人間科学４　一文２　二文２　理工１

って感じ。

国立は
京大１　九州大１　東京外大１　お茶女１　横国１　埼玉１

って感じ

>>560
国立併願者がこんなにチャレンジ校は受けないし、
合格率2割で3校受けても5割でしか引っ掛らないの。
しかも少し勉強した奴も、超馬鹿でも両方模試では
Ｅ判定だ。
超馬鹿では合格率2割でも何回受けても合格は無理。

本当に駅弁は数学が苦手だな。

>>560
しかも推薦者はお前の書き込みでは
地元では成績優秀者がいくんだろ？
高校では、福岡大学の推薦者しかいなく、しかもお前より
少し成績が落ちる程度の奴でさえ福大の推薦に
甘んじているのに現実がわかってないし、
言葉に一貫性がないな尊師は。

埼玉は私立洗顔で自分が優秀だと勘違いしてるやつが多すぎる。
まぁ洗顔でも一部のヤツは優秀だが。

>>565
埼玉のトップ高校というと、実は浦和高校ではなく、慶応志木、そして次点で早稲田本庄
だからね。私立洗顔が増えてもしょうがない。所北も埼玉大だけに絞れば、４０人くらいは合格者
出るでしょう。他地域の同偏差値の高校と比較して考えるとね。

偏差値も
志木市 73 慶應義塾志木高校[普]
本庄市 72 早稲田本庄高等学院高校[普]
さいたま市 70 県立浦和高校[普＜単位制＞]
入間市 60 狭山ヶ丘高校[普/�T特別進学]
所沢市 58 所沢北高校[普]
加須市 38 花咲徳栄高校[普/総合]

こんな感じだしな。

>>566
まあ地域性の違いもあるだろうな。
お隣の群馬の県庁とかは東北と早稲田が２大派閥らしいし。

川越市 50 川越西高校[普]
坂戸市 48 坂戸西高校[普]
所沢市 47 所沢中央高校[普]
川越市 44 川越初雁高校[普]
狭山市 44 狭山清陵高校[普]
狭山市 42 狭山高校[普]
上福岡市 39 福岡高校[普]
富士見市 38 富士見高校[普]
日高市 38 日高高校[普]
入間郡 38 大井高校[普]
所沢市 37 所沢東高校[普]
入間郡 37 毛呂山高校[普]
鶴ヶ島市 35 鶴ヶ島高校[普]
入間郡 35 越生高校[普]

埼玉が公立王国とか言ってる奴は誰だよなあ。
第２通学区中部地区だけでも偏差値５０無い高校がこんなにあるのに・・・。

埼大高校別合格者数
※◎は私学。（　）が無い場合は埼玉県内の高校
1川越　34
2大宮　32
3越谷北28
4春日部27
　不動岡27
6浦和・県立26
7熊谷　25
8◎西武学園文理24
9川越女子23
　熊谷女子23
11白鴎（東京）22
12浦和・市立17
13浦和一女　松山　16
14浦和西15
　◎城西大付川越15
16◎川越東14
　◎栄東　14
　◎淑徳与野14
　大泉（東京）14
20青森（青森）13
　盛岡第一（岩手）13
12名；大田原（栃木）、小石川（東京）
11名；仙台第一（宮城）、下妻第一（茨城）、太田（群馬）、蕨（埼玉）、藤枝東（静岡）
10名；山形南（山形）、福島・県立（福島）、栃木女子（栃木）、上野（東京）、◎城北（東京）、
長野（長野）、野沢北（長野）

★★★マターリ・サロン「東京一工阪神東名九北慶」★★★

東大・・・・日本の最高峰にして最強大学。
京大・・・・東大に次ぐエリート校。ノーベル賞最多。
阪大・・・・東大・京大を猛追。憎まれる程の猛者。世界がライバル。
東工・・・・理工系の雄。日本のＭＩＴ。硬派で実力肌。
一橋・・・・社会科学系の雄。エリートビジネスマン養成校。
神戸・・・・六甲台は西の社会科学のメッカ。実務肌の商学エリートを多数輩出。
東北・・・・学究の徒にして文句無しの実力派。日本のハイデルベルグ。
名大・・・・躍進著しいフレッシュ大。ノーベル賞トリプル受賞も夢ではない。
九大・・・・医学部旧御三家、産業界に多数の人材輩出。ノーベル賞も射程内に。
北大・・・・美しいキャンパスと旧帝の風格。偏差値やOB実績などの俗世を越えた世界がここにはある。
慶應・・・・私学の雄。政界・財界のトップを輩出するブランド大学。

すげー
浦高が意外と多いなって思ったんだがそれ以上に
青森や岩手が結構いるのにびっくりした

浦和高校
主な合格先（１５年度）　
国公立
東大２９　　一橋大２０　　東京工業大２４　　東北大１７　　北海道大２　　名古屋大３
京都大７　　大阪大２　　　埼玉大１７　　千葉大１６　　横浜国立大６　　筑波大７
東京外語１　　東京医科歯科１　　　農工大７　　学芸大２　　東京都立大７

私立大
早稲田大１４３　　慶應義塾大９２　　上智大１５　　東京理科大１２５　　明治大６７
中央大４１　　立教大３０　　日大１２　　青山学院大７　　法政大１３　　学習院大８

埼玉大学なんて浦和高校から行くのは落ちこぼれだよ。

川越高校　２００４　大学合格状況

国公立
東大８　京大２　一橋５　東工大１１　東北大７　阪大２　北大２
横国５　筑波８　千葉７　東京外語４　東京農工９　電通８　都立１７　埼玉大２０　後省略


私立
早稲田１４５　慶応４１　東京理科８９　明治１１３　中央６７　立教５５　法政５１

川越高校から埼玉大行くのも落ちこぼれだよ。

また、埼玉大学は結構蹴られる大学で有名だよね

埼玉大学経済学部
受験 1,549 合格 435 倍率 3.6
入学 297

浦高から受かってもほとんど進学しないんじゃないかな。

けるんなら受けなきゃいいのに・・・

>>576
一橋とか目指してたけど、センターしくじって早稲田とかに志望変更
それで早稲田に受かったけど、洗顔と思われて馬鹿にされないために、
埼玉大でも受けて蹴っておこうかなって感じじゃないかな。

なんじゃそりゃ・・・
一橋狙いだったなら地底にすりゃ受かるよ。
センターの失敗科目次第で筑波や都立にも十分変更できるし。

>>578
埼玉から地底は理系とかしか行かないでしょう。
文系で地方に飛ぶ意味はないし。
都立も蹴られまくってるよね。埼玉の某高校では合格者５人で進学者１人だった。

都立は早慶志望にけられる大学だからね。
教師がうけさせるのかな？埼玉大。

>>580
それもあるかもね。

新潟大学　経済学部
受験 635 合格 269 倍率 2.4
入学 244

新潟大学とかは歩留まり率結構良いよね。第一志望が多いんだろうね。

横浜国立大学

経済学部
受験 1,493 合格 325 倍率 4.6
入学 254

経営学部
受験 758 合格 320 倍率 2.4
入学 247

広島大学　
経済学部
受験 272 合格 155 倍率 1.8
入学 142

横国とかも結構蹴られるんだよね。早慶とかに。
でも、広島大とかは第一志望が多いからあまり蹴られない。
こういうところに地域による価値観の違いがあるよね。

早慶より横国言ったほうがいい気がするが

>>584
んなわきゃない。

んなことある

んなこたああるな

>>563
単純な確率の計算で人の言ったことを批判するとは知能がひくいな。
1-（4/5)＾３〜４だろ。
マーチなら駅弁にごうかくできるのはほとんどいないし、
５割程度合格できたら私立の流出性質上、中位駅弁の学生が国立併願
合格社の大部分を占めることになる。
これが私立の難点だ。
私立はいろんな条件で偏差値が異常に跳ね上がる。
合格率が低いといっても学生のレベルが高いわけではない。
上位駅弁国立併願の学生は入学率がすくない。

横国はかなり不便な場所にある

文系は旧帝クラスまで、
理系は駅弁・マーチまで。
それ以下の理系学生は大学からでなく高専を増やして育成する。

文系で旧帝未満の学生には４年もかけて勉強する意義がない。
ただ遊ぶだけ。
２年間だけで十分。
躍進する奴は個人の能力。
その他の奴は自分の質を落としていくだけ。
それなりに勉強のできる人間なら高卒やFランクと違って、
大学いかないでバイトなどの社会経験をつんだほうがいい。
アフォの奴らは卑屈になって堕落するだけだが、準高学歴の
マーチ・駅弁の人間ならそうはならないだろう。
マーチクラス私立文系大学の利点って就職のときだけだろ。
しかもさりげなく大学の宣伝駒として使われているのをわからない
のだろうか。

こんな感じ

東京
一工阪
神東名九慶早
北筑横市
府千広岡上同
首金熊新信埼滋マーチ関関立
小静徳長鹿蹊城南西
その他駅弁日東駒専産近甲龍

漏れの周りでは千葉大から埼大に変更すんのが
一般的だったYO！

>>591
それはまーち国立併願者限定。

確定版
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡

>>590
君さぁ、５割合格って単純な確立の話でしょ。
たとえば、代ゼミのデータによると長崎理工の合格平均４８・９の
偏差値の人が明治理工５５・６受けた場合、合格率１８％なのね。
偏差値で７違った場合、これはもう記念受験のレベルなんだよね。
さらに、明治法６１が早慶上全学部受けたら確率的合格率は
８割以上なんだよね。
じゃあ実際受かるかっていったらまず無理。
やっぱり　早計上＞明治　じゃん。
偏差値で２，３の差でも結構壁があるよ。

そもそも確立通りに受かるなら
国立併願組を含めてほぼ全員が早慶上に受かることになるから
併願組だろうと洗顔組だろうと上下の差は無い筈
国立大も前後期二回受けられる訳だから二浪くらいする内にはほぼ全員が東大に入れる
漏れも浪人すりゃよかったか？ｗ

東海大学はお買い得大学だと思う。
お勧め。

>>595
マーチの人間が駅弁うけたらもっと低い確率になる。
だから私立の性質上、合格率が低くても入学割合が高い中下位駅弁
の人間ならそれなりの合格率でも大きな人数割合をしめることになる。
それに偏差値５０の人間が私立の偏差値で換算された場合、
確実に高い偏差値になる。
マーク模試で俺が福大を書いたとき、俺が数学の成績が極端によかった
せいかもしれんけど、偏差値６５くらいあったぞ。
その平均偏差値４８．９をそのままあてはめるのはいけない。
模試の結果データを見ればわかるが、
５教科受けた場合、総合偏差値と各記入大学の偏差値はそれぞれちがうんだよ。
また、科目ごとにその大学の合格判定をだしてあったが、
数学で１７８くらいのときでもぎりぎりA判定くらいだった。
理系の学生の場合、得意な教科でボーダー偏差値と同じくらいって
のはありえない。
私立と国立を同じ偏差値でくらべるな。

比較可能な駿台入学者偏差値でも、明治理工の合格者平均は
５５．６
長崎のような２次２教科のところは代ゼミより
さらに下がってるよ

>>596
国立併願よりたくさん受験回数あって各大学ごとでしっかり
赤本対策できるのに国立併願と学力が変わらんってありえんだろ。
早稲田私立専願おちもいるが、専願した上に早稲田落ちとか学力的に
あやしい。
マーチの問題もセンターもたいして難易度はかわらない。
マーチの問題もマークだろ。
しかし独特な問題ゆえに対策したもの勝ち。
駅弁未満の私立専願のほうが、それなりに頭のいい中下位駅弁国立併願
より合格率がよかったりする。

>>599
記述とかマーチ受験にはほとんど関係ないし、
いったい何人の学生が受けてるかわからない。
マークでの国立偏差値は国立受験限定母数・全教科平均の
悪条件である。
理系の学生なら数学・物理の得点は全体の割合の２割り
増しぐらいだろ。
それよりも記述でわるくなるって、判定の基準がわからん。
マークでの判断が一番正確。

理系はマークじゃないだろ　

>>600
別に俺は君の事を馬鹿だと言ってるわけじゃないんだよ。
偏差値６５って結構すごいし、Ａ判定だってそうそう出ないよ。
ただ、長崎理工の人間が６５やＡ判定で入ってるわけじゃない。
４０そこそこもいれば、君のように６５以上で
余裕で合格のやつもいる。
ただ、一番層が厚いのが４８．９という話なんだよ。
その層で比べた場合、長崎理工の人は明治理工は
まず受からないじゃないかなー・・

うちの賽がイカサマだとでも…

>>603
いやこのことを一般の人間にてらしあわせても
マークで数学と、物理だけなら偏差値５０は確実にこえるだろ。
それにA判定ってのは長崎のA判定で数学限定の判定。
３年からは各教科で区別してだされるんだよ。
俺は全教科では偏差値５５くらいだし。
だから全体に照らし合わせても、同じ偏差値で比べるのは間違いって
こと。
俺の学校は国立マンセーで上位のクラスの奴は全員国立併願。
駅弁にうかったのはせいぜい最上位のクラスで３〜４割くらい。
でも福大はもう一つの下の国立併願クラスも含めて９割以上
合格していた。
逆に落ちた２人はなんか先生に呼び出されていた。
一人は明らかに成績が駅弁未満。もう一人が受験当日まで
入院してた。
駅弁・それよりちょっと下のレベルの人間も含めても
福大程度なら落ちるのはありえない。
偏差値３くらいの違いでここまで違うんだぞ。
私立専願はもっとそう。

私立はどこでも受験者平均と入学者平均が違いすぎる。
九州駅弁が受験練習・母校のための私立大の合格者かさまし
のためにとりあえず受ける。
関東もそう。上位駅弁が同じ目的でうけたりする。
それで偏差値を無理やり跳ね上がらせておいて、あとは
蹴る。入学者偏差値は悲惨なものとなる。
あと推薦のおおさ。
福大でも西南でもマーチでも立命館でも企業的な大学である。
偏差値のかさまし＆営業のために推薦をたくさんとるのは当然。

>>598 んなわきゃない

そう多くないじゃん
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/387.html
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/57.html

＞606
九州の高校は上位私大の合格実績がポロボロの所が多いが嵩まししてアレなのか？
受験料を貢いでいるようなもんだな

>>606
合格しても入らないから受験料を貢いでるようなもの。

確かに入学者偏差値は落ちるだろうが、それ以前に駅弁からはマーチクラスに合格することすらできないのではないかい？

駅弁がまぐれでマーチ受かって蹴ったら
入学者偏差値上がります。

お前ら本当に九州の進学校か？俺は某県２番手公立出身だが
地元駅弁には２００人受かるがマーチ以上私立は２０人も受からない。
これは対策が違うからしょうがない。マーチを滑り止めにできるのは
少なくとも九大受験者層以上（ただ落ちるやつ多い）。
地元駅弁で良いなら学校の授業さえ受けてれば必ず受かる。

>>611
全国から学生がくるから、中下位が何回かうけて５割の人間が合格しても
入学してからの人数は結構なものになるとおもうぞ。
この層が国立併願で一番、合格してのこるのが多い層だからな。
上位駅弁なら流出するし。
それと同じ偏差値で比較して合格率をくらべるな。

>>613
偏差値７０近い公立高校でも半分くらいは駅弁にもはいらないって
ことだろ。
駅弁マンセー＆有名進学校なら国立受けん奴はめったにいないから。
それに九州には九州大生には滑り止めにすらならない私立がほとん
どだから上京するだろうが。
でもさすがに東京に進学するのはそんなに多くないだろ。

>>612 同意見。
駅弁行った奴らは適当にこなしてる奴が多かった。早慶目指してた専願者のほうがよっぽど勉強頑張ってたな。

地元駅弁に二百人も受かっている高校なんて無いだろ？
有名なオロナミン軟膏は何人だったっけ150は行って無いはず
しかしマーチと駅弁受験は普通に並び立たんよ
九州から膨大な費用をかけて上京してもたいして嵩あげは出来んと思われ

間違えた。>>613ね。

>>615
違う違う。当然九大以上の国立も多いから地元駅弁に行くのは
中位以下になる。最下層でも言っちゃあ悪いが北九大や琉球などで止まる。
九州の進学校からどこでもいいなら国公立に行くのは簡単だという認識。

>>615
そもそも、福岡のトップクラスの高校から
大分とか長崎とかって受ける人どれくらいいんの？

長崎と同程度の茨城工
Ｗ合格３　明治理工落ち茨城工１４　成功率１８％
茨城工の中で明治理工を併願するのは間違いなく、最上位層。
何回も受ければみんなどこかに引っかかると言うが、合格するのは
いつもほぼ同じメンバーという結果になるだろう。

>>617
http://fukuoka.fku.ed.jp/
では浪人生を含めてだけど
マーチ・関関同率以上に２３０人うかっている。
国立も浪人生含めて３００人くらい受かっている。
浪人生がいるから現役だけにしたら、私立以上に国立の人数は大幅
にさがることになるが。

かなりの高校で浪人生を含めたデータを採用している。
しかし>>622の学校は区別してある。
福岡県NO２のこの高校で１６０人ぐらい。
九大合格者の８割は浪人生だと思われ。

>>623
ちなみに、きみの高校でマーチ・閑閑同率蹴り
長崎の人って何人くらいいんの？

>>622 私立は一人で3つ4つも受かる奴がいるから実際の合格者人数は国立＞私立なんじゃね？それは入学者数なのかな？

>>621
それくらいの率でも何回か受験したらそれなりの率になるし、
ここらへんの層は国立併願合格者のなかでかなり残る層だろ。
明治とかなんて半分が流出するから。
私立専願と推薦はほとんど流出しないし、国立併願者がいかに
多く流出してるのがわかるだろ。
国立併願者でボーダーレベルの人間は一握りだということが

>>625
それでも九州にでて受験しないといけんから
上位私立が少ないのはあたりまえだが。

>>624
中部地方より西の高校ではそんなにマーチうけんだろ。

複数うけてるから半数近く流出してると思うのだが、
複数合格してる奴も考慮しての合格偏差値だからな。

マーチって
大学生は暇、大学生は不真面目、高学歴でもリストラ、
高学歴でも役にたたないの現代の低学歴の僻みの思想の
発信源になってるな。

マーチのいいところは大企業使い捨て営業マンに向いているってこと
かな。

複数校受かる奴なんて尊師理論でいえば
最上位の奴だけなんだから大した人数にならないだろう。
もしくは低い偏差値で複数校合格した奴がいればかえって
偏差値はあがるね。
どちらにしても
偏差値４４のお前の高校≠全ての受験者
というわけなんだからお前の話は全くあてにならない。
未だに、マーク模試と記述模試の区別がついていないし、
推薦にしても福大の推薦合格者しかいないのに
それを2段階は上のマーチにもあてはめているしな。

自分の優秀者を訴える駅弁ほど
それを裏付けるデータを駆使しないで、
憶測だけでものを語るのは全くもって滑稽だ。
大体、国立併願者が私立を受ける場合
チャレンジ校１〜２校
併願相応校　２〜３校
滑り止め校　１〜２校

だろ。こんな状況で中位以下の駅弁でマーチ以上に受かる奴なんて
ほとんどいないと思われるのだが。

>>631
東京には関西、関東、関東、東北からかなりの数がうけるだろう。
何回か受けて５割程度合格すればそれなりの数になる。
最上位層でもないだろ。
国立併願者だけなら確実に７割くらいの人が流出している。
のこるのは中下位駅弁合格者がほとんどだろ。
あまり自信のない奴はたくさん受け、自身のある奴はあんまりうけない。
合格者数はそんなに上位も中位もかわらん。
国立併願者入学者の数は、中下位駅弁＞＞上位駅弁

俺はマーチだが駅弁なんかに煽られてもなんとも思わないな。
なんかかわいそうでさ。
駅弁もがんばればいいところに就職できるんだからがんばれ

マーチは中上位駅弁格にみられているが、
それに匹敵する学力をもってるのって、２割程度だろ。
入学してもっと質が落ちる。

>>628 では長崎大の人は私立どんなとこを受けてる人が多いの？福大とか久留米かな？西南になると結構きついとおもわれるが。

>>636
文系だとそんなとこだね。
熊本大だと西南も併願可能になってくるけど
理系だと駅弁洗顔がやっぱり多いと思う

>>636
福大がメイン。
それしか滑り止め以上になるような大学がない。
西南もある程度は受かる。西南をうけるのは文系の人間だが。
やっぱり西南も駅弁にうからない私立専願の人がたくさん
うける。

長崎と同程度の茨城工
Ｗ合格３　明治理工落ち茨城工１４　成功率１８％
茨城工の中で明治理工を併願するのは間違いなく、最上位層。
何回も受ければみんなどこかに引っかかると言うが、合格するのは
いつもほぼ同じメンバーという結果になるだろう。

>>合格するのは
いつもほぼ同じメンバーという結果になるだろう。
そしたら比較的高めの偏差値の奴が２〜３人分の働きをして偏差値
かさまししてることになるな。
合格は１学部うかればそれでいい。
どこかにひかっかる人間は５割くらい。
半分の人間が合格したことになる。

２ちゃんって変なところだなあ。
一般人はマーチなんて知らない。
単体で明治＝立教＝法政＝全国公立以下の糞私大って認識。
こんなとこいくのに高い金払うのかよ、恥ずかしい。

そんなことないだろう。
テレビ番組などのマスコミは
マーチ＝高学歴＞＞＞＞地帝一工筑波横国千葉・・・
といった感じの扱い。
だから一般人に誤解が生まれる。

>>642
ただ地方の人間がテレビにでないだけだろ。
犯罪犯すのも関東の私立だし、高学歴芸能人は関西・関東
ばっかし。九大とか熊大とかの芸能人みたことない。
アフォ高卒とか九産とかばっかり。

ここ１年くらいで
横市レイプ　新潟レイプ　福島器物破損　
金沢大麻＋淫行（女子高生にも吸わせセックル）
高崎経済落書き（高崎なら捕まらないと思った）
神戸盗撮（靴にカメラ仕込み女子高生を）
鳴門教育エロＤＶＤ販売（有名コテか？との疑いも）　
埼玉著作権法違反（ＦＦを自分のＨＰに）
熊本脅迫（女子学生に殺すとメール）
名工大放火（学祭準備がうまくいかず）
国立大教授のセクハラなんて枚挙に暇がないな
しかし学歴版ではほとんど叩かれていない。
皆興味がないのだよ。

>>643
そうだな。
アナウンサ、芸能人、お笑い芸人などはほとんど文系だし
文系が表舞台になってるからな、日本は。国立は理系中心だし。
マスコミの私立マンセーがなくなれば私立の人気はかんり落ちると思う。

埼玉大高校別合格者数 ※一流どころが多いようですねｗｗ
※◎は私学。（　）が無い場合は埼玉県内の高校
1川越　34
2大宮　32
3越谷北28
4春日部27
　不動岡27
6浦和・県立26
7熊谷　25
8◎西武学園文理24
9川越女子23
　熊谷女子23
11白鴎（東京）22
12浦和・市立17
13浦和一女　松山　16
14浦和西15
　◎城西大付川越15
16◎川越東14
　◎栄東　14
　◎淑徳与野14
　大泉（東京）14
20青森（青森）13
　盛岡第一（岩手）13
12名；大田原（栃木）、小石川（東京）
11名；仙台第一（宮城）、下妻第一（茨城）、太田（群馬）、蕨（埼玉）、藤枝東（静岡）
10名；山形南（山形）、福島・県立（福島）、栃木女子（栃木）、上野（東京）、◎城北（東京）、
長野（長野）、野沢北（長野）

芸能人が仕事の片手間で合格できるんだから
私大が難しいわけはないと思う
国立が簡単には入れるなら話題的にも国立に入学するはずだよ

とどのつまり、駅弁がマーチより勝ってるポイントはどこなの？
いまんとこ
　就職・知名度・資格・偏差値
で駅弁有利なデータがひとつもないんですけど。

>>646
どこの高校もそうだろ。長崎大も、
長崎の高校の上位進学公立高の長崎西東北南と、
学生の３割が福岡からの人間で、福岡、しゅうゆうなどの
最上位公立、そして全寮制の有名私立の青雲や弘学館の
最上位をぬかした学校内上位４〜５割の人間が集まっている。
それ以外の高校はあまり聞かん。

田舎の国立に入ったら、すげーマイナスイメージだと思うんだが。
活動しにくいし。かといって都内のマイナー大もだめだ。

>>648
研究実績・教育レベル・学生の平均的な質・地元での強い実績。
まあ出回ってるデータは私立向けのものばかりだがな。

くりぃむ上田はムカツク

>>646
その数字いつのものか知らんが今年とかならほとんど間違ってるな

春日部高校とか平成十五年度は埼玉大に１３人受かってるが入学者は９人だぞ。
浦和高校とかなら受かっても行かないだろな。

２３区内から通いやすい場所にある国立の総合大学は東大のみ
そりゃ片手間で逝けるなら逝くでしょｗ

>>649
おいおい、嘘をつくなよ、弘学館高校の合格実績をみたら、平成１６年度、
長崎大に４人受かってるが３人は医学部だぞ。医学部以外はほとんど行かないだろう、
埼玉大より下の長崎大なんて。

>>655
まちがえた。

ちょっと前にレスした九州進学校出身者だが
学校の進路指導で第一志望早稲田にして提出したら九大に書き直されたくらいの
国立偏重の学校方針だった。
問題なのは九州において九大と他の駅弁に差がありすぎることだと思う。
中には千葉だの都立だの行くやつがいるが九州では知名度がなさすぎて
地元ではたいして評価されない（意外と広島は知られている）ので、
九大に届かない場合は止む無く地元駅弁に入るケースが多いと思う。
一口に駅弁と言ってもギリギリ入るのと九大あと一歩とでは物凄い差がある。
そこでもし九大に行けないことが分った時点で有名私立狙いに
切り替えていたらどうだったのか？というある種の悔いみたいなものがあるんだよ。
ああやっぱりマーチではダメなんだな、行かなくてよかったなということをなんとか確認したいわけ。
でもここ見るとマーチの国立併願組は評価されていて上位２割は就職資格で優秀な成果をあげているというのなら
もし自分たちが行っていれば数学できるしその中に入れたんじゃないかと悩みは尽きないw
高校の進路指導では就職の実態なんて全然教えてくれなかったし本当に無責任な連中だとつくづく思うよ。

結論　　

同一人物が、

駅弁に言った場合。
ただの田舎もののまま。田舎でのんびり役場の仕事をするか、地元企業で東京の大手企業の
下請けをすることになる。


マーチに行った場合
しっかりと目標を持ちそれに向けてしっかり学び、遊び、成長をして、
大手企業に入社。競争を続けて自分を磨く、しかし、その競争に負ける人間もいる。

都内では学芸大未満の存在だからといって僻地国立大を
叩いて満足するなカス

国立併願マーチでも駅弁をたたけるのか微妙だが。

いろいろな考え方があると思うが、

入学時の偏差値より、就職実績や入学後の研究実績、卒業後の実績こそが大学の社会的評価
を物語っていると思う。

マラソンで例えるなら、例え、スタートが1位だとしても、ゴールが最下位なら、
結果としては最下位なんじゃないかな。
「でもでもスタートは一番だったでしょ。」という人間がいるがそれは勘違いで、一番格好悪い。

>>649 >>655 青雲や弘学館からの入学者が多いって意外だな、と思ってたら 嘘かよ・・・

>>657
九大の人間がマーチなんていくな。
法学部かセンター方式入試か早稲田・慶應複数学科受験だろ。

ここはネタスレですか？
そうでなければ
全駅弁＞＞＞＞まーちで終了してください
本気で

お前ら不毛な議論が好きだな、地方と都市圏じゃ価値観が違うんだよ。
要するに負け組みは、地方から私立洗顔マーチ、地方から地元の下位駅弁、都市圏から私立洗顔マーチ
勝ち組は、地方から国立併願マーチ、地方から地方上位駅弁、都市圏から旧帝何だよ。
ここで不毛な議論してる奴はずばり、駅弁擁護派は地方から地元の下位駅弁へ行った奴で、マーチ擁護派
は都市圏から私立洗顔マーチ(センター数学すらできなかった文型中心)だろ！

マーチ＝金メッキ
駅弁＝銀ののべ棒

結論　　異論はないでしょ。

同一人物が、

駅弁に行った場合。
ただの田舎もののまま。田舎でのんびり役場の仕事をするか、地元企業で東京の大手企業の
下請けをすることになる。


マーチに行った場合
しっかりと目標を持ちそれに向けてしっかり学び、遊び、成長をして、
大手企業に入社。競争を続けて自分を磨く、しかし、その競争に負ける人間もいる。

マーチまじ勘違いスンナ。
数の理論で押し切ろうたって、
真実は真実。

上位駅弁＞マーチ国立併願＞中下位駅弁＞STARS≒マーチ

＞ただの田舎もののまま。田舎でのんびり役場の仕事をするか、地元企業で東京の大手企業の
下請けをすることになる。

これ駅弁の勝ち組

駅弁で威張ってる連中は駅弁の悲惨な就職スレを見てからカキコしてるのかな

マーチ＝ソルジャー採用。
万年平営業が就職をかたるな。

スレタイの趣旨に沿うなら、まーちと接点のない長崎とかを比べても意味がない気がする。
どうせ比べるなら、東京周辺の国公立と比べたほうが良いんじゃない？
田舎の大学に行く人は、地元から離れたくないらしいから、東京の就職での勝負は
無駄だと思う。

まーち
ごみごみごみごみごみ
ごみごみごみごみごみ
ごみごみごみごみごみ
ごみごみごみごみごみ
ごみごみごみごみごみ
ごみごみごみごみごみ

何で糞のマーチなんかと比較されねばならんのだろ？
２ちゃんを恨むよ。

oav7MVy4みたいなやつは駅弁派にとってもどうなんだ？

>>670
負け組みでもそれくらいはするぞ。
２〜３割は求人きて上京するし、それが勝ち組だとは限らない。
駅弁の勝ち組は地元企業の幹部と銀行、電力会社など。
東京でて京セラとかついてもそれが勝ち組になるかわからない。

>>673
文系だとマーチと接点がある千葉、埼玉あたりだと大体同じくらい（千葉はマーチよりやや良いかも）
横国だとマーチ超える
って感じだと思います。

>>677
駅弁の悲惨な就職スレ見たか？
とてもそんなこといえないと思うぞ。

>>678
それはイメージだろ。

>>680
お前のほうがイメージこだわってると思う

>>680
それは就職活動して実際に感じたことですから
脳内ソースよりは信憑性が有りますよ。

>>679
駅弁は東京近辺より地元の企業のほうに就くってこと。
東京の企業には賢い奴がつくんじゃなくて行きたい奴がつく。
どんなに地元で実績上げても金のまわる量がすくないから
ほかの地域の人間にはブラックにみえるかもしれんが。

>>673
いや田舎だからこそ自分の選択が間違っていなかったのかどうか気になるんだよ
田舎でまったり就職なんて幻想だってことは田舎人なら分ってんだろ
公務員になれればいいけど県庁市役所は地底や総計まで受けにくるから競争が厳しいんだよ
地元に就職の受け皿がなさすぎるのが問題なんだが半分は県外に職を求めることになる
それがこのスレが盛り上がる理由だと思うけど

>>633
現実はＵターン組や都会から田舎に活路を見出した在京大生に
みんな持っててるんじゃないの？

成績も良くいい就職が確保出来そうな俺に取っては､やはり入学時の学力で学歴というものを判断してしまう
千葉大を目指してｾﾝﾀｰ失敗､結果ﾏｰﾁというのが多数いる事からも 千葉文系＞ﾏｰﾁ文系＝埼玉が妥当な認識かな

>>684
たしかに受け皿は少ないし長崎とか福岡では不景気だが
駅弁までならそれなりに求人来るし、就職にはこまらんと思う。
賢くて地元にのこりたいやつはいっぱいいるから
行きたい奴が上京する。

http://www.keiwakai.net/openpage/news04_huyunojin.htm
これすごいな
おなじみの進学者＋就職者／卒業者×１００ではなく、
就職者／就職希望者×１００のほうだ。
これこそ真のフリーター率

マーチって就職以外に強がれるものあるの？

>>688
どのデータも
就職者／就職希望者×１００だろ。
就職希望しないでフリーターするのはごく少数。

>>686
まあ首都圏の受験生の流れからしてその位が妥当な認識かと
漏れは東京から田舎の大学へ逝ったもので
バイトなんかで地方の高校生事情も知っているが
首都圏の高校生が地方の高校生に比べて特段に馬鹿揃いだ
などという事実は無いよ

駅弁は研究研究と言うが
果たして言ってる奴は研究者になるつもりなのか

>>686
上位駅弁落ちより、下位駅弁落ち＆蹴りマーチのほうが
多い。
入学者は。

埼玉大
卒業後の進路
(15年)　卒業者数は,教養188,教育465,経済292,理209,工421。就職者数は,教養81,教育204,経済183,理45,工191。
大学院への進学者数は,教養14,教育34,経済7,理116,工195。大学院への進学率は,文科系学部5.8%,理工系学部49.4%であった。
主な就職先は,文科系学部―(1)複合サービス事業他,(2)卸売・小売業,(3)運輸・通信業の順。
理工系学部―(1)製造業,(2)運輸・通信業,(3)複合サービス事業他,(3)公務の順となっている。

埼玉大は激しく就職悪いよ。だから埼玉の高校から第一志望にしてる奴などほとんどいない。
埼玉大は地方人が東京の近くに住みたくてくる大学で有名だから。地方人だらけらしいね。

>>690
それで出すとほとんどのところで９０％くらいにはなる
http://www.aichi-u.ac.jp/recruit/recruit.html

>>695
Fランクや中低レベルの大学の就職率って信用ないだろ

中央大学

就職希望者数・就職決定者数・就職決定率は，学部別に次のとおり。
　法-819・816・99.6％
　経済-816・792・97.1％
　商-642・621・96.7％
　理工-491・491・100％
　文-584・561・96.1％
　総合政策-189・183・96.8％。
　全学部とも，昨年と比べて就職決定率が上昇している。さらに，就職先業種別ベスト３は，以下のとおり（単位は％）。法-(1)金融・保険22.1，(2)情報・サービス21.7，(3)公務員16.7
経済-(1)情報・サービス24.9，(2)金融・保険20.8，(3)卸・小売17.8 商-(1)情報・サービス24.5，(2)金融・保険22.7，(3)卸・小売20.4
理工-(1)情報・サービス45.6，(2)製造27.5，(3)卸・小売9.0
文-(1)情報・サービス31.2，(2)卸・小売22.1，(3)金融・保険14.8
総合政策-(1)情報・サービス32.2，(2)製造21.9，(3)卸・小売15.8。
　また，文系学部では，各種資格試験の受験者が多く，多数の合格者を出している。平成12年の主な試験の合格者数は，司法試験102名，公認会計士試験60名，国会公務員試験I種15名だった。

正直、埼玉大行くくらいなら中央大にでも行った方がずっとマシ。
埼玉大の経済学部なんて昭和４０年に出来たへぼ学部だし。

全国平均よりかなり低い
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/05/h0509-1.html

そら〜埼玉は他駅弁からも鼻をつままれるような存在だもの
教育大出で歴史もなくて地元企業とのつながりもなくて埼玉にあって難易度も中途半端で

699

>>699
まあね、救いは長崎大とかよりは就職が良いだろうと言うこと。
でも、それでも悪すぎだけどね。

100％近くになるのも嘘くさいっちゃ、嘘くさいけどな

全国の求人倍率は１．３倍。
大卒者の就職率は７割。
田舎だったらもっと悪い。

はっきりいって就職率とかいま確認したなかでも
北大≒埼玉≒長崎だったが。

駅弁のよいところは外に出にくいかわりに、
外から浸入されにくい。
埼玉は有力大が近いため、東京にも出にくいし
容易に地元パイもとられてしまう。

>>689
駅弁には何も誇れるものが無いじゃないか。

埼玉＝外部から侵入しやすいが、求人そのものが多い。
　　　私立大のレベルの低さは福岡に匹敵する。
長崎＝侵入されにくい。仕事そのものがすくない。
　　

>>705
駅弁クラスじゃ、総計や旧帝のユーターン組みに
食われるのかオチじゃね？

>>708
静岡なんかはモロにそうだったね

>>708
Uターンなんて少数だし、地元の駅弁至上主義によって
それなりの立場を維持できる。

それと、千葉の文系も就職はクソ悪い。

卒業後の進路

15年3月の卒業者数は,文207,教育454,法経433,理206,医86,薬81,看護84,工767,園芸221。就職者数は,文103,教育294,法経238,理47,薬12,看護71,工280,園芸90。
職業別では,文は販売従事者,教育は教員,法経は事務従事者,理・工・園芸は技術者,薬・看護は保健医療従事者が多い。

駅弁の国立はフリーターが少ないってのははっきり言って幻想。
駅弁で経済とかに行くなら、滋賀とか伝統あるところに行く方が良い。
千葉とか難易度だけで超お買損

想像するに田舎企業の経営者もコンプレックスがあって有名大学を入れたいんだと思う
１０人枠があっても地元国立が入れるのはせいぜい半分で残りはまさにＵ組に侵されてる
かといって県外に他県の駅弁枠があるわけじゃないから就職は本当に厳しい
地元で働きたいなら有名大学へ行ってＵ枠を狙った方が確率いいと思うよ実際。

結局のところ箱入り駅弁息子は世間知らずだってことですか

>>710
でも駅弁至上主義なところって
マーチすら目も向けないブラックだったりすんじゃないの？

>>712
Uターンマーチじゃたいしたとこつけんだろ。
駅弁レベルじゃ早慶はむずかしいし。
>>714
マーチに行ってやっと大企業にはいって営業マンよりは
マシとおもうが。

>>712
Uターン早慶なんて数が知れてるだろ。
そうとうな地元有力じゃないとない。

静岡銀行の役員は見たかな？
慶應がほとんどでマーチの明治なんかも居るんだけど静大は無いよ
営業マンなのはマーチよりも駅弁の静大なんじゃないのかな？

>>717
ネタにマジレスかこわるい

>>716
いやいやどこから沸いてくるかと思うぐらい多い。
特に早稲田は隣の県からでも来るw

究極のところ、
高校時代に人気のあった順、
人望があった順、友人が多かった順、
人間的に尊敬されていた順と

５教科の模試の順番ってリンクしないよね。
相関関係は全くない。

これが全ての勘違いの元。

>>711
横国無理そうなんですけど千葉と埼玉だったら難易度の割りに埼玉のほうが
お買い得のような気がするんですがどうですか？
当方仙台で私立だったら地元ってゆうことになってるんですが・・・
ちなみに経済志望です。

>>721
埼玉の経済学部なんて昭和４０年に出来たクソ学部だからやめときな。
横市の方が明治15年設立の横浜商法学校を前身に,昭和24年,横浜市立大学を開学。
とあるように、伝統もあって就職も良い。横市にしなさい。

今から関東・関西・関東以外の駅弁に絡むの禁止。

>>722
いや、横浜市立は科目数少ないけどボーダー高すぎです。
あれだけ取れたら横国突入するでしょうし。

>>721
横市にするほうが埼玉千葉より就職面ではいいと思う。
ただ、今から横市狙っている奴は多分落ちると思うぞ。横市はセンター後に受験生がトバッと流れてくる。ここにはもちろん優秀層がたくさんいるわけで・・・。
横国狙いを今諦めなくてもいいと思うぞ。それに横市は今年から論文だ。過去問は使えないし、難易度もわからんし、小論文でないから実態がわからない。無理に５教科やらんでも３教科に今から絞って早計狙いもあり。

駅弁は、マーチって言うと明治・法政をイメージしているらしいが
中央法　立教もマーチなんだよね

筑波・横国・千葉も資格や就職で、中央法や立教に勝ってから
マーチを見下して欲しいね。
あ、下位宮廷もね・・・・

>>724
じゃあ、首都圏はやめて滋賀大が良いね。滋賀大はけっこう就職良いらしいよ。

>>727
滋賀ですか・・・
まったく想像がつかないです。都会なんですかね？

315 ：エリート街道さん ：04/09/30 14:29:18 ID:X56FZPug
経済学部 ２００３滋賀
京都銀行14　京都中央信金7　滋賀銀行6　中西製作所3　
大垣共立銀行3　十六銀行3　★三井住友銀行3　
★野村証券3　★日本生命3　★名古屋国税局3



316 ：エリート街道さん ：04/09/30 14:30:12 ID:X56FZPug
滋賀大学　経済（昼・夜）２００2年就職先

京都中央信用金庫(11)　びわこ銀行(8)　
滋賀銀行(7)　京都銀行(5)　
百五銀行(5)　★ＵＦＪ銀行(5)　
タカラスタンダード(4)　因幡電機産業(4)　
★東京三菱銀行(4)　★大和證券(4）

>>728
滋賀大は彦根市にあるらしい。
城下町で落ち着いた雰囲気みたいだが積雪量が結構あるそうだ。

>>728
や、あの田舎だな。

兵庫県立大の経済か経営も良いよ。オシャレな神戸だし。

>>730-731
どうもです。東北から関西はやっぱり厳しいかなと・・・
いろいろ調べてまた来ます。
ありがとうございました！

>>732
受験勉強がんばってね。

久しぶりにこのスレも活気付いたが、
尊師がいうことは駅弁の就職にしろ、難易度にしろ
今まで散々突っ込まれてきたことばかりだから、何か
最後のあがきみたいだな。

教師は勝ち組♪

とりあえず間違っても滋賀大学は絶対やめたほうがいい

なんで？

駅弁大学は学習院にすら勝てないのが現実ｗ


AERA、一流企業就職率

学習院・経済　　15.5％　
　
千葉法経2.4% ←包茎ｗ　　
埼玉経済2.4% ←ダサい玉ｗ　
三重人文3.1% ←中小企業へ行ってらっしゃいｗｗ　
滋賀経済4.7% ←さすがは駅弁大学ｗ　
静岡人文3.0% ←ほっかほっか亭ｗ

>>738
法政経済3．5％←６大学なのに、マーチなのに、駅弁｢滋賀｣に敗北

>>735
今や塾講師以下だそ、教師の社会的地位なんて。

>>736
体育会の酒でのいじめがひどいのは有名。
今年もアルハラで救急車出動。
就職強い代わりに伝統地獄。

677 名前：エリート街道さん 投稿日：04/10/02 16:51:40 ID:v1XPNgcl
>>670
負け組みでもそれくらいはするぞ。
２〜３割は求人きて上京するし、それが勝ち組だとは限らない。
駅弁の勝ち組は地元企業の幹部と銀行、電力会社など。
東京でて京セラとかついてもそれが勝ち組になるかわからない。

その駅弁の勝ち組就職先で駅弁は地底はおろかＵターン組にも完敗だね。
学生数を主張するだろうが、Ｕターンする奴よりは地元の駅弁の学生数の方が
多いだろ。駅弁の無名企業就職を地元優良企業就職扱いするのも滑稽だし。

また尊師は私立が大企業就職しても営業しかないと言っているが、そもそも
文系就職の大半は営業だし、営業の種類も色々ある。
駅弁が想像しているであろう自転車に乗ってお宅訪問で頭ペコペコなんて
駅弁の主要就職先くらいだぞ。自分から発想の貧困さを見せつけてどうするんだｗ

>>739
マーチダントツ最下位のア法政に勝ってうれしいのか？ｗ
ザコ駅弁くんｗ

>>743
学習院>法政かい？

愛知県立大の就職実績

文学部
名古屋市小学校教員3　名古屋市保育士2　国家公務員�U種2　愛知県小学校教員2　★国家公務員�V種2★　八神製作所2　理研産業2　豊田通商1　ルイ・ヴィトンジャパン1　JTB1

外国語学部
★NOVA4★　愛知県2　JTB2　日本通運2　郵船航空サービス2　フタバ産業2　★イーオン・アミティー2★　東急ハンズ2　★A＆B英会話スクール2★　アデコキャリアスタッフ2

情報科学部
トヨタコミュニケーションシステム4　富士通中部システムズ3　日本テクシード3　NECソフトウェア中部2　アイ・イーグループ2　CSK2　豊田合成1　NTTドコモ東海1　ユーフィット1　スターキャット・ケーブルネットワーク1


・・・国公立なのになんですか、これはｗｗ

三重大も終わってるなあｗ
これじゃあ高卒と変わらんなあｗｗ

http://www.between2.ne.jp/online/index.php?u=431&s=1
三重大生の就職先　「卒業したら」をクリック

人文学部
郵政事務6　愛知県警5　松阪市4　百五銀行4　三重県警3　津市3　名古屋国税局2　第一生命2　三重電子計算センター2　名阪近鉄旅行2

教育学部
三重県公立中学校教員19　三重県公立小学校教員18　私立学校教員11　三重県公立幼稚園6　愛知県公立学校教員5　三重県公立高校教員4
名古屋市公立学校教員3　静岡県公立学校教員2　奈良県公立学校教員2　神奈川県公立学校教員2　三重県公立養護学校教員1

工学部
未来技術研究所3　愛三工業2　住友電装2　勝村建設2　小島プレス工業2　神鋼電機2　中菱エンジニアリング2　日本電産2　
日立ソフトウェアエンジニアリング2　本田技研2　矢作建設2　イカリ消毒2　シーアールイー2　ソニーEMCS2　マツダ2　
ヤマザキマザック2　リコーエレメックス2　アルファシステムズ2　デンソーアイテック2

生物資源学部
農林水産省2　伊勢市2　赤塚植物園2　太陽化学1　井村屋製菓1　丸大食品1　味の素1　萬有製薬1　日本IBM1　ライト工業1


三重大工学部の就職先一位の未来技術研究所を調べてみた

http://www.ftl.co.jp/company_02.html

こんなとこが一位になるなんて････首都圏で言ったら千葉工業以下か？？

>>746
質問に答えてよ★

あの資料では学習院の上は総計上だけだ

就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【23%】　慶応経済２３．４
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【18%】　
【15%】　学習院経済１５．５

旧帝大の北大であっても悲惨な就職であるという現実ｗ
立地が悪ければ高偏差値でも就職は最悪ｗ

北海道大学

法学部
札幌市10　北海道警3　地方家庭裁判所3　札幌簡易裁判所2　北海道開発局2　本田技研2　東京三菱銀行2　国民生活金融公庫2　損保ジャパン2

経済学部
札幌市5　北海道警5　トヨタ自動車5　北海道大学4　富士通4　札幌国税局3　北海道財務局3　大和証券3　JR北海道2　北海道電力2

文学部
国家公務員7　札幌市6　地方公務員4　★秀英予備校2★　JCB北海道2　ホクレン2　フジフューチャーズ2　TIS2　北海道2

教育学部
北海道3　札幌市2　総務省1　六花亭製菓1　ジャステック1　香川県1　集英社1　★セイコーマート1★　ファイザー製薬1　日本興亜損保1

理学部
高校教員6　地方公務員5　国家公務員2　日立電子サービス2　★すかいらーくグループ2★

工学部
北海道5　札幌市5　日立製作所4　トヨタ自動車3　デンソー3　三菱自動車2　日産自動車2　JR北海道2　岡製作所2　ボッシュオートモーティブシステム2

>>749
ねえ、法政と学習院どっちが上？

北大理学部出てすかいらーく？ｗ
ﾌﾟｯｗｗ

コピペ厨必死だな♪

駅弁上位の静岡ですらこの程度ｗ


静岡大学人文学部経済学科、１３６名中の一部

男,岐阜県,（株）デニーズジャパン,外食
男,広島県,（株）フレームワークス,サービス
女,静岡県,（株）フレームワークス,サービス
男,愛知県,（株）ほっかほっか亭,外食
男,滋賀県,（株）ほっかほっか亭,外食
男,愛知県,（株）ミサワホーム,住宅
男,宮崎県, (株）ミヤチク,食品
女,静岡県,（株）ムトウ,商業
女,愛媛県,（株）伊予銀行,金融 ←女子パン食
男,沖縄県,（株）沖縄銀行,金融
男,静岡県,（株)京和建物,建設
女,神奈川県,（株）三城,小売業
男,山梨県,（株）山梨中央銀行,金融
男,山梨県,（株）山梨中央銀行,金融
女,石川県,（株）秀英予備校,教育
女,静岡県,（株）静岡銀行,金融 ←女子パン食
女,静岡県,（株）静岡銀行,金融 ←女子パン食
男,愛知県,喫茶クロンボ,外食

とりあえず立地条件がよくて、人数が多いのでデータ見せても
何の意味はないがな。特にマーチまでは。
東京の有名企業率が２割とすると、地方ではそれなりの有名企業
も無名にみなされるので１割にもみたないな。
学生のレベルが低くても大企業に就けるのあたりまえ。
それも学歴で学生を取る大企業ではマーチはほぼ底辺。
ほとんど営業。

>>753
都合の悪いことはスルーなんですね。
汚い。何処のバカ私大か知りませんけど。

>>754
無能なマーチは雇われないだろ

地元なのに一体これは何？？？
駅弁大学って終わってるなｗ

静岡銀行　役員・管理職数
慶應　８３
早大　４２
静大　２ ←ハァ？？？

合計　３２１

http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/shizuoka_bank.html

孫氏というのは本当に馬鹿だな
入試時は上位マーチ、下位マーチと分けているのに
就職となるとまたそれらをごちゃ混ぜにするのだからな

>>757
都合の悪いことはスルーなんですね。
汚い。何処のバカ私大か知りませんけど。
早く法政と学習院どっちが上か答えて☆

>>754
地方なんてブラックばっかなのに何を言っているんだか？
そんなにあるなら俺にどこが長崎の地元優良企業か教えてよ。
1割と特定したからにはある程度は把握しているんだろ？
あいかわらず営業を一緒くたにしているし。
全駅弁生よりも人数が少ないＵターン組に就職先をあらされる
駅弁はみじめだな。

>>758
下位と上位のデータはないだろ。
暴言を言わないとレスが成り立たないお前の存在価値ワロタ。

>>760
１割というのは目安。

そもそも元はといえば孫子様が上位マーチと下位マーチは違うと言い出したのにねｗ

>>760
都合の悪いことにはスルーをするしか暴言をはけない
お前の存在価値ナケテキタ
データがないということは全部お前の妄想ということが決定したな。

すべての駅弁大学の電通就職者数を合計しても、慶應の電通就職者数に勝てないだろｗ
博報堂でも三井物産でも同じ。

>>765
もうやめたら、法制より学習院のほうが上だと思ってるおバカ�B

尊師のは妄想じゃないよ、願望だよ。ｗ

法政より学習院のほうが上じゃないのか？

>>763
上位と下位のもはや別格の存在差のあるマーチが
上位駅弁＝マーチとかいってたからだ。

ブランドと就職状況がなかったらすぐに日大に追い越される
マーチ必死だな。

>>769
一度は自分でマーチに上位と下位とに差があると認めたにもかかわらず
就職時にはマーチを全て無能と決め付ける頭の悪さはどうにかならないのか？

Ｕターンの人って、わざわざ都会に出てきて田舎に帰るわけか。マーチならともかく、
早計まで出て、田舎に帰るなんてあまりにも勿体無い気がする。
田舎には田舎なりの競争があるんだね。でも、田舎でまーち文系がそこまで優遇されるとは
思えない。何か特殊能力があるわけじゃないし。社交性とかは別に大学関係ないと思うし。
ところで知り合いの田舎じゃ、田舎駅弁なんて神のような扱いをされていたけどｗ

お国からの補助金がなくなったら存在意義がなくなる
駅弁大学必死だな。
ブランドと就職状況、その他の伝統と実績があるからこその
マーチなのに、いきなりありえない仮定をおいてどうするの？

駅弁が国立の資格を剥奪されたらどうするのと聞いてる
ようなものだ。

>>773
駅弁がそれ以下だからマーチなんじゃないの。

>>733
普通に旧高商系の小樽商科とか滋賀は
一定の実績はあるけどな。

旧高商出の駅弁で滋賀、小樽商科以外に実績があるところある？
この２つは偏差値の割に就職も強いとおもうよ。
ただ実績ということで煽るつもりはないが、
今でも滋賀でロンダなしでアカポスは取れるの？
小樽商科は今の東大教授の高橋氏とかいるみたいだが。

高商スレから工作員のお出ましです。
珍しい大学だけに「俺っちの大学すげーぜ！」とか言われてとっさに
コメントが浮かばなくても気にしないでください。
すぐ消えますから

>>754
無能なマーチは雇われないだろ

国立法人といっても補助がなくなるわけではない。
研究成果によって補助金が増えるか減るというだけ。
多少の授業料の増加で廃れることはない。

だろ？
お前が言った例えはこのようなありえないことを
仮定においている。
もっとも法人化して、俺の所の先生の研究費もあとはどっかから予算を
取って来いという感じで、５割以上削減したけどな。

立地条件とブランドでなりたっている空箱のマーチ
でもとりあえず会社の意地のためにとりあえずマーチをやとうだろうな。
私立のからくりにいつまで企業がだまされ続けるか。

孫氏はなんでこんなに必死なんだろうか
間違ってると気付いているけど自分の生き方を肯定したいからか？

立地条件とブランドでなりたっている空箱のマーチ
でもとりあえず会社の意地のためにとりあえずマーチをやとうだろうな。
私立のからくりにいつまで企業がだまされ続けるか。

時代は確実に流れてるんだね。
トップ中央〜最下位は青学。
来年度はどうなることやら。

■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央★
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教★
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政★　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治★
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山★
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

喫茶クロンボも有名になったもんだな

早慶とマーチの壁も厚くなってきたね
ちょい昔より

クロンボだもんなぁ〜

まあ、何ていうか駅弁を煽るときに静岡大やら新潟大やら三重大やらの中位以下
の大学を引合いに出すあたりが、マーチ以下のアホ私大の恥ずかしいとこだよ。
マーチだって全国私大の中ではトップ10に入るんだから、挑む相手も旧帝除く
国立の中から相応の順位にある大学を選べばフェアな判断できるだろ？
横国筑波あたりから広島岡山あたりくらいまでか？
そう考えるとハッキリ分かるだろ、国立と私立同じ層ならどっちが優秀かなんて。

じゃあ筑波　体専が意外といいな
http://syushoku.sec.tsukuba.ac.jp/piss/statis/sinjyo_g.html

岡山経済（夜間を含む）
http://www.e.okayama-u.ac.jp/campuslife/after_graduation.html

長崎大の文系学生はね十八銀行に落ちたら全てがパーになるんです
昔は優遇されてた福岡七社会でも今では
早計マーチ感官同率Uターン組と九大・西南にパイを奪われて
へんてこな会社にしか就職できんのです

上場会社全社長出身大学ランキング　役員四季報より

１９８４年（約２０年前）＿＿＿２００５年
一位　東京大学４１３人　　　一位　慶應大学　３１２人
二位　慶応大学１６０人　　　二位　東京大学　２１０人
三位　京都大学１４４人　　　三位　早稲大学　１６９人
四位　早稲田大１３４人　　　四位　京都大学　１０４人
五位　一橋大学７６人　　　　五位　同志社大　６８人　
六位　神戸大学４０人　　　　六位　日本大学　６２人
六位　九州大学４０人　　　　七位　中央大学　５９人★大躍進
八位　東工大学３４人　　　　八位　明治大学　５４人★大躍進
九位　日本大学３３人　　　　九位　大阪大学　５０人
十位　東北大学３２人　　　　十位　関学大学　４０人
十一位大阪大学２９人　　　　十一位一橋大学　３９人
十二位中央大学２５人★　　　十二位関西大学　３６人
十三位明治大学２３人★　　　十三位立教大学　３５人★大躍進
十四位北海道大２２人　　　　十四位神戸大学　３４人

【祝・結成】我ら、準帝大 Part1【千金岡広神筑横】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096711715/

>>792
増えてるように見えるが、
１９９７から２００３年の間に結構さがってるぞ。
明治大学　-45.71%
中央　　　-47.95%
立教　　　-44.83%
だぞ、一定の時期を境に一気にさがってるな。
国立は定員の減少が原因で一定ペースでさがっているが。
そろそろ企業が私立のからくりをみやぶったか？

だからこれでいいじゃんか。もう結論は出たんだし。

明治、青学、立教、中央、法政＝香川、茨城、富山、大分、琉球、秋田
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_` ）　ＭＡＲＣＨ＝ＫＩＴＯＲＡ　マーチ＝キトラ
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i 　これっていいだろｗ
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

【祝・結成】我ら、準帝大 Part1【千金岡広神筑横】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096711715/

【祝・結成】我ら、準帝大 Part1【千金岡広神筑横】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096711715/

東大・京大
阪大・一橋・東工
北大・東北・名大・九大
（早慶上位）・筑波・神戸
----------------------------------------------　←全国区最低ライン
（早慶下位・上智）・横国・千葉・首大・阪府・阪市
（マーチ上位）・金沢・岡山・熊本・信州・埼玉・横市
（マーチ下位）・新潟・三重・長崎・茨城・宇都宮・群馬

全国区の大学は知名度があるから、勘違いのしようがない。
でも、それ以下で知名度がない大学は、いくらでも勘違いする余地がある。
だから新潟県民は横国＝新潟と勘違いするし、石川県民は横国＝金沢と勘違いする。

東大・京大
阪大・一橋・東工
北大・東北・名大・九大
（早慶上位）・筑波・神戸
----------------------------------------------　←全国区最低ライン
（早慶下位・上智）・横国・千葉・首大・阪府・阪市
（マーチ上位）・金沢・岡山・熊本・信州・埼玉・横市
（マーチ下位）・新潟・三重・長崎・茨城・宇都宮・群馬

全国区の大学は知名度があるから、勘違いのしようがない。
でも、それ以下で知名度がない大学は、いくらでも勘違いする余地がある。
だから新潟県民は横国＝新潟と勘違いするし、石川県民は横国＝金沢と勘違いする。

東大・京大
阪大・一橋・東工
北大・東北・名大・九大
（早慶上位）・筑波・神戸
----------------------------------------------　←全国区最低ライン
（早慶下位・上智）・横国・千葉・首大・阪府・阪市
（マーチ上位）・金沢・岡山・熊本・信州・埼玉・横市
（マーチ下位）・新潟・三重・長崎・茨城・宇都宮・群馬

全国区の大学は知名度があるから、勘違いのしようがない。
でも、それ以下で知名度がない大学は、いくらでも勘違いする余地がある。
だから新潟県民は横国＝新潟と勘違いするし、石川県民は横国＝金沢と勘違いする。

マーチ上位というのは上位学部。
しかも国立併願者限定。

首大と横市の関係がおかしいぞ。都立≧横市は今までの評価のように自明だったが、首大との関係を見ると横市≧首大になったと俺は思うが。

一応ソース。法学系の凋落ぶりが著しい。
都が潰そうとしてる人文が一番マシ

http://www3.sundai.ac.jp/rank/
首都大学東京都市教養・理工-機械前55
首都大学東京都市環境・建築都市前55
首都大学東京都市環境・材料化前54
首都大学東京都市環境・都市基盤環境前53
首都大学東京都市教養・理工-電気電子前51
首都大学東京システムデザ・航空宇宙シス前51
首都大学東京システムデザ・ヒューマンメカ前49
首都大学東京システムデザ・情報通信シス前49
首都大学東京システムデザ・経営シスデザ前47
首都大学東京都市環境・建築都市後57
首都大学東京都市教養・理工-機械後56
首都大学東京都市環境・材料化後55
首都大学東京都市教養・理工-電気電子後54
首都大学東京都市環境・都市基盤環境後54
首都大学東京システムデザ・航空宇宙シス後52
首都大学東京システムデザ・ヒューマンメカ後49
首都大学東京システムデザ・情報通信シス後49
首都大学東京システムデザ・経営シスデザ後48
首都大学東京 都市教養・人文・社会系 前 63
首都大学東京 都市教養・人文・社会系 後 62
首都大学東京 都市教養・法学系 前 58
首都大学東京 都市教養・法学系 後 58

偏差値４８って・・・。

>>794
国立も同じかそれ以上に減少しているぞ。
私立も定員が少なくなっているだろうに。
大体、国立と私立の定員の減少度をちゃんと調べてから
発言しろよ。本当に尊師は憶測ばかりだな。

●eTPEg9P3＝尊師が立てた私大コンプのクソスレ群 ●
長崎大ＶＳ明治
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093101308/
マーチ中下位（私立専願）者は大学ブランドを語るな
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093940476/
合格者知能からしたら最下位駅弁＝マーチだろうが
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092975120/
お前ら同じ偏差値で国立と私立をくらべるんじゃねえ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092616363/
よし、私立文系の就職率の悪さについて語ろうぜ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095929044/
日大VSマーチ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096733881/

『eTPEg9P3＝尊師とは』
馬鹿高＆授業中爆眠＆受験勉強せず＆オナニー三昧＆塾経験なしで、
国立一発勝負で長崎大学理系に合格した福岡出身の19歳。馬鹿なりに合格者偏差値
50未満の駅弁理系に合格したのを誇りに思っているが、それよりも難易度・
実績ともに高い有力私大がお気に召さないらしく、数々のクソスレ乱立と
工作活動に従事する。
しかしながら馬鹿高ゆえの悲しさか、私立に対する批判はすべて妄想と思い込みを
もとにしており、都合の悪い質問には答えず、あきらかに分が悪くなったら、
微妙に主張を変え(例、マーチの就職は悲惨→マーチは東京にある職業訓練校なので就職に
有利だがすぐに首になる)詭弁の上塗りと高出力の電波を放出。
先日、尊師というコテハンをやめトンズラをしたが、匿名で今でも 工作活動に余念がない。
無名時代に(理系なのに)西南学院合格を詐称していたが、今ではそのことには 知らないふりである
今まで散々主張していた駅弁の優位性と安定した就職等の幻想が、駅弁の低偏差値と
しょぼい実績がが暴かれ
【静岡】駅弁大学の悲惨な就職について３【死亡】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096459797/
上のスレで駅弁の悲惨な就職先が晒されてことにより、主張は完全に誤りだった
ことが明らかになり、その存在は風前の灯である。

東大・京大
阪大・一橋・東工
北大・東北・名大・九大
（早慶上位）・筑波・神戸
----------------------------------------------　←全国区最低ライン
（早慶下位・上智）・横国・千葉・首大・阪府・阪市
（マーチ上位）・金沢・岡山・熊本・信州・埼玉・横市
（マーチ下位）・新潟・三重・長崎・茨城・宇都宮・群馬

全国区の大学は知名度があるから、勘違いのしようがない。
でも、それ以下で知名度がない大学は、いくらでも勘違いする余地がある。
だから新潟県民は横国＝新潟と勘違いするし、石川県民は横国＝金沢と勘違いする。

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）

＝＝＝＝＝★栄光」の上位４私大早慶上立と馬鹿マーチ＋関関同を隔てる偏差値60の鉄の壁＝＝＝＝＝

�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）

>>806
そなたはトントン爺かな？

７９４＞。平取締役が執行役員化したせいですよ。��の落ち込みが比較的少ないのは。
弁護士や公認会計士などの。社外取や監査役が多いせいですよ。マーチ成功者の
最終ゴールの平取削減は痛いですね。

東大・京大
阪大・一橋・東工
北大・東北・名大・九大
（早慶上位）・筑波・神戸
----------------------------------------------　←全国区最低ライン
（早慶下位・上智）・横国・千葉・首大・阪府・阪市
（マーチ上位）・金沢・岡山・熊本・信州・埼玉・横市
（マーチ下位）・新潟・三重・長崎・茨城・宇都宮・群馬

全国区の大学は知名度があるから、勘違いのしようがない。
でも、それ以下で知名度がない大学は、いくらでも勘違いする余地がある。
だから新潟県民は横国＝新潟と勘違いするし、石川県民は横国＝金沢と勘違いする。

東大・京大
阪大・一橋・東工
北大・東北・名大・九大
（早慶上位）・筑波・神戸
----------------------------------------------　←全国区最低ライン
（早慶下位・上智）・横国・千葉・首大・阪府・阪市
（マーチ上位）・金沢・岡山・熊本・新潟・埼玉・横市
（マーチ下位）・信州・三重・長崎・茨城・宇都宮・群馬

全国区の大学は知名度があるから、勘違いのしようがない。
でも、それ以下で知名度がない大学は、いくらでも勘違いする余地がある。
だから新潟県民は横国＝新潟と勘違いするし、石川県民は横国＝金沢と勘違いする。

信州がそんなに高いわけない

東大・京大
阪大・一橋・東工
北大・東北・名大・九大
（早慶上位）・筑波・神戸
----------------------------------------------　←全国区最低ライン
（早慶下位・上智）・横国・千葉・首大・阪府・阪市
（マーチ上位）・金沢・岡山・熊本・信州・埼玉・横市
（マーチ下位）・新潟・三重・長崎・茨城・宇都宮・群馬

全国区の大学は知名度があるから、勘違いのしようがない。
でも、それ以下で知名度がない大学は、いくらでも勘違いする余地がある。
だから新潟県民は横国＝新潟と勘違いするし、石川県民は横国＝金沢と勘違いする。

うせろ信州工作員

東大・京大
阪大・一橋・東工
北大・東北・名大・九大
（早慶上位）・筑波・神戸
----------------------------------------------　←全国区最低ライン
（早慶下位・上智）・横国・千葉・首大・阪府・阪市
（マーチ上位）・金沢・岡山・熊本・信州・埼玉・横市
（マーチ下位）・新潟・三重・長崎・茨城・宇都宮・群馬

全国区の大学は知名度があるから、勘違いのしようがない。
でも、それ以下で知名度がない大学は、いくらでも勘違いする余地がある。
だから新潟県民は横国＝新潟と勘違いするし、石川県民は横国＝金沢と勘違いする。

東大・京大
阪大・一橋・東工
神戸・東北・名大・九大
（早慶上位）・筑波・北大
----------------------------------------------　←全国区最低ライン
（早慶下位・上智）・横国・千葉・首大・阪府・阪市
（マーチ上位）・金沢・岡山・熊本・信州・埼玉・横市
（マーチ下位）・新潟・三重・長崎・茨城・宇都宮・群馬

全国区の大学は知名度があるから、勘違いのしようがない。
でも、それ以下で知名度がない大学は、いくらでも勘違いする余地がある。
だから新潟県民は横国＝新潟と勘違いするし、石川県民は横国＝金沢と勘違いする。

大阪府立大卒です。
府大って早慶下位・上智と並ぶぐらいなの？
くすぐったい感じ。
まあ、私が行ってたときより、府大は随分きれいになりましたが。
中百舌鳥駅前はきれいになったかな？

>>816
理系に関しては「下位」なんて付けずにズバリ早慶レベルでいいんじゃないですか？
文系学部はMARCHレベルでしょうけど。

>>816
阪市って知名度低いっすよね。阪府も。　
かわいそうな話ですが。

（；´Д｀）
（；´Д｀）
（；´Д｀）
（；´Д｀）
（；´Д｀）
島根大＝大阪府立＝ホッカル＝知小

>>815
逆に東京の市民は駅弁のレベルを知らないから、勘違いの嵐。

>>820　
勘違いの嵐ってことはない。
阪府の工学系のレベルは中期入試だからっていうのが大きいことも知っている。
むしろ東京の市民って・・？？ｗ
変な括り方だな・・勘違いか？ｗ

>>820
すまん、阪府の話持ち出したのは君じゃないね。
勘違いだｗ

十数年前なら
横千葉＝マーチ
だったらしいが

今は
信州新潟＝マーチ
ぐらいまで下がった

十数年後には
今の東駒専＝マーチ
になってるだろうな

★２００４年度　有名大学完全序列　

67東京大学−−−−−−74−−−−−−−−−−−
66京都大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−
65−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−
64一橋大学−−−−−−71−−−−−−−−−−−
63東京工大−−−−−−70−慶應義塾−−−−−−
62大阪大学−−−−−−69−早稲田大−−−−−−
61−−−−−−−−−−68−−−−−−−−−−−
60東北大学−九州大学−67−上智大学−−−−−−
59名古屋大−神戸大学−66−同志社大−−−−−−
58−−−−−−−−−−65−−−−−−−−−−−
57北海道大−−−−−−64−立教大学−−−−−−
56筑波大学−−−−−−63−中央大学−東京理科−
55東京都立−−−−−−62−立命館大−−−−−−
54横浜国大−大阪市大−61−学習院大−−−−−−
53千葉大学−広島大学−60−関西学院−明治大学−　
52岡山大学−横浜市大−59−法政大学−−−−−−
51埼玉大学−金沢大学−58−青山学院−−−−−−
50熊本大学−静岡大学−57−関西大学−南山大学−

>>823
横国＝立教
千葉＝明治
ぐらいだったらしいな、併願だと。
無論当時でもW合格すれば普通は国立選んだらしい。
が、W合格の叶わない私立洗顔が多かったからその事実はあまり知られなかったとか

最下位駅弁STARSゴレンジャー参上！

５人そろって自分を救え！！

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 佐賀大⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ 島根大⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 鳥取大⊃　　　　　　⊂ 琉球大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(秋田大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

どうあがいても早慶＞＞＞マーチ

これは１００年経っても変わらない

俺は国立大だけど、
明治と長崎だったら長崎行くけどな。
まあ、九州から上京することも難しいし、
東京から九州行くこともないと思うけど。

九州で長崎だったらなかなかのもんだよ。

大貧民だったらこんな感じ。
九大＝エース
熊本＝キング
鹿児島、長崎、立教＝スペードの７
琉球、明治、中央＝ハートの６
青学＝ダイヤの５
法政＝ハートの３

>>828
熊本の人？　不自然すぎるw

明治・中央・立教＞長崎＝法政＞青学
かなあ。ぜんぶうかったら選ぶ順番

>>829
いやいや。。。おれは九大だよ。

　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　| _|　-|　 ･|<　||　　　　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∧￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　 　　|　　　　　　 （t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　　　　|
　　　　　　　　　　「マーチは名前が漢字で書ければ合格するらしいよ？」
「大丈夫！ノープロブレムさ！」

長崎がマーチに負けてるはずがないんだが・・・
ネタスレか？ここは・・・

>>831 >>832
いくらなんでも九大は騙りすぎだろw
ちなみに高校はどこ？

言えるわけ無いじゃん。
うちの高校からは九大数名しか合格しないから特定されちゃうよ。

>>835
分りました。そんな高校からでは農学部しか行けません。
レスの内容も妥当です。納得しました。

>>836
経済工ですが何か？

>>836
２ちゃんって変な奴多いよ。
勝手に農学部とか決め付けるしさ。
農学部だって天下の九大。
九州・四国・中国・山陰・山陽地方に互角の大学なし。

ちなみに俺は身長１８７ｃｍの長身で痩せ型。
ファッションは浅焼けた素肌にギャルソンのホワイトシャツ。
車はＲＸ-８のフルチューン。
来年から就職活動を開始しマッキンゼーかボスコンに入社する予定。
どう。参った？

高校よりそっちのほうが特定されるがな

だせえ。。。

ここで九大の援護射撃。
俺も芋九野郎です。箱崎と見せかけて貝塚で降りるこの悲しさ！
何でも聞いてください。

マーチより下関市立のほうが価値ある

地底じゃ新卒で戦コンはまず無理だと思うよ。
いちおう去年俺の大学にも企業説明会でボスコンが
きたらしいが、採用された奴１人もいないし。

って経済ならすげー詳しいんですがｗ
あとRX-8はフルチューンっつーかチューンそのものがほとんど不可ですが…

マーチより下関市立のほうが価値ある

東大・京大
一橋・東工
名大・阪大・神大
北大・東北・九大
（早慶上位）
----------------------------------------------　←全国区最低ライン
（早慶下位・上智・同志社）・筑波・横国・岡山・金沢・阪市
（マーチ上位）・熊本・千葉・信州・埼玉・横市・首都・阪府
（マーチ下位）・新潟・広島・三重・長崎・茨城・宇都宮・群馬

>>845
そのとおり！
そこそこ詳しいみたいじゃん。
ノーマルのフルチューン仕様ってこと。
ハハハハ。

東大・京大
阪大・一橋・東工
北大・東北・名大・九大
（早慶上位）・筑波・神戸
----------------------------------------------　←全国区最低ライン
（早慶下位・上智）・横国・千葉・首大・阪府・阪市
（マーチ上位）・金沢・岡山・熊本・信州・埼玉・横市
（マーチ下位）・新潟・三重・長崎・茨城・宇都宮・群馬

全国区の大学は知名度があるから、勘違いのしようがない。
でも、それ以下で知名度がない大学は、いくらでも勘違いする余地がある。
だから新潟県民は横国＝新潟と勘違いするし、石川県民は横国＝金沢と勘違いする。

上位戦コン（マッキンゼー、ボスコン、カーニー、ベイン）は難しいと思っている。
１０歩譲ってアクセン。
もしくは、ＨＲ狙って、ワイアット、マーサーあたりに行きたいね。

揚げ足とるようだけど、上位戦コンが難しいと思っているのに、
マッキンゼーかボスコンに入社する予定というのは
辻褄があっていない。

マーチより下関市立のほうが価値ある

まーちって時点で駅弁への挑戦権はないわけだが・・・
やっぱ２ちゃんだな

>>848
一応元FD3Sオーナーなんでねｗ
RX-8は触媒外すのも難しいんじゃないかな？
CPUの調整と熱対策は素人では無理ぽ

経済学部

-------大阪-九州-神戸-岡山-広島-大市-金沢-埼玉-滋賀B-香川-和大
90.0%----5----1
87.5%---15----2----3
85.0%---22---10---10 　　　　　　　　　　　　　　　　
82.5%---20---25---15-------------------1----1
80.0%---24---34---30----4----2----2----3----1--------------1
77.5%----9---28---23----8---12----8---10----4----1----1
75.0%----2---15---11---39---24---20---23---18----2----1
72.5%----1---14--------33---25---14---39---23----8----2----1
70.0%---------2----1---26---12----8---20---49---20----9----2
67.5%----1----2---------1----2----2----3---47---20---35---12
65.0%-----------------------------2----1---39---19---47---24
62.5%---------------------------------------8----3---15---24
60.0%----------------------------------1----4----4----2---25
57.5%---------------------------------------1----1----1---22
55.0%--------------------------------------------1--------10
52.5%------------------------------------------------------5
52.4%------------------------------------------------------2

一生懸命頑張って落ち目の会社に就職するやつなんているか？

一生懸命頑張って凋落の止まらないマーチに入学するやつなんているか？


もちろんやむを得ず入学するのはいるだろうが
積極的に入るやつはいない

国立は昔も今も安定している
だが私立が下がってるせいで相対的には価値が上がってきている


さてさて
レベルが同じなら落ち目の大学と上がり目大学
人は一体どっちを選ぶだろうか？

国立大学法人にあがり目なし！

まあでも、常識的にいえば国立＞私大でしょ。
ただ国立最下層（この板だと５Ｓとか言われてる大学群より下）と
私大の最上位層（総計上同くらいかな）に関しては例外なだけで。
そして、マーチは私大の最上位層ではないから、国立の最下層以外には
勝てない。こんなもんじゃないかな、社会的な認識も実際の評価も。
千葉や広島岡山、金沢くらいなら、同等もしくはやや劣るくらいじゃないか？
それで十分でしょ。上に挙げた国立は最上位じゃないにしても、十分立派な大学だし。

俺は国立大だけど、
明治と長崎だったら長崎行くけどな。
まあ、九州から上京することも難しいし、
東京から九州行くこともないと思うけど。
九州で長崎だったらなかなかのもんだよ。

大貧民だったらこんな感じ。
九大＝エース
熊本＝キング
鹿児島、長崎、立教＝スペードの７
琉球、明治、中央＝ハートの６
青学＝ダイヤの５
法政＝ハートの３

理系　
駅弁全般＞＞マーチ
文系
駅弁≒マーチ

今週の東洋経済10/9号　入学難易度（経済・経営・法学）

　１位．早稲田
　２位．東大　京大　慶応
　５位．一橋　上智
　７位．横国　名古屋　大阪　神戸　高崎経済、明治
１３位．東北　九州　青学　法政　立教
１８位．北大　千葉　金沢　岡山

今週の東洋経済10/9号　入学難易度（理工系）

　１位．東京　京都
　３位．早稲田　慶応
　５位．千葉　東工　大阪　東京理科
　９位．東北　埼玉　横国　名古屋　神戸　大阪府立　上智　東邦　明治　立命
１９位．北大　山形　御茶ノ水　農工　金沢　南山　九州　兵庫県立　日大
　　　　同志社　関学

今週の東洋経済10/9号　入学難易度（経済・経営・商学）
　１位．早稲田
　２位．東大　京大　慶応
　５位．一橋　上智
　７位．横国　名古屋　大阪　神戸　高崎経済、明治
１３位．東北　九州　青学　法政　立教
１８位．北大　千葉　金沢　岡山

今週の東洋経済10/9号　入学難易度（理工系）
　１位．東京　京都
　３位．早稲田　慶応
　５位．千葉　東工　大阪　東京理科
　９位．東北　埼玉　横国　名古屋　神戸　大阪府立　上智　東邦　明治　立命
１９位．北大　山形　御茶ノ水　農工　金沢　南山　九州　兵庫県立　日大　同志社　関学

文系は私大の健闘が目立つが、理系は圧倒的に国立の勝ち。
マーチの理系は日大以下ってことだろ。
逆に埼玉のレベルが高いことに驚いた。

>>860
言っても分からんでしょ。
どうやら東京の人は偏差値や教育環境、研究レベルなんかより立地命らしいし。
だから八王子とか相模原とかが人気あるんでしょ

>>864
俺文系だから文系のことしかわからないけどウケルな。ｗｗｗ
特に高崎経済（センター１か２教科でオッケーだよね）や明治（いわずと知れたマーク三教科）が阪大横国神戸と並んでいるのがウケる。
一橋と上智が並んでるあたりもワロタ。

国立偏差値・私立偏差値
それぞれ補整しないまま比較したんじゃね？

東洋経済発狂したのか？？

千葉工ですが､ついに陶工と肩を並べました 東北?ｶｽですねｶｽw

まあ地方のやつは実際そんな感じだろうな。
研究レベルは大事だが、首都圏のやつは「なぜそんな下位駅弁を受ける？」ってことになる。
もっと上中位国立を受けて、落ちればマーチでいいやってなる。
関西なら関関同立でいいかってなる。
地方のやつはチャレンジ受験しにくい状況だから下位駅弁に興味を持つんだろうな。

：エリート街道さん ：04/10/05 00:16:17 ID:MH5MOMYz
経済学部

-------大阪-九州-神戸-岡山-広島-大市-金沢-埼玉-滋賀B-香川-和大
90.0%----5----1
87.5%---15----2----3
85.0%---22---10---10 　　　　　　　　　　　　　　　　
82.5%---20---25---15-------------------1----1
80.0%---24---34---30----4----2----2----3----1--------------1
77.5%----9---28---23----8---12----8---10----4----1----1
75.0%----2---15---11---39---24---20---23---18----2----1
72.5%----1---14--------33---25---14---39---23----8----2----1
70.0%---------2----1---26---12----8---20---49---20----9----2
67.5%----1----2---------1----2----2----3---47---20---35---12
65.0%-----------------------------2----1---39---19---47---24
62.5%---------------------------------------8----3---15---24
60.0%----------------------------------1----4----4----2---25
57.5%---------------------------------------1----1----1---22
55.0%--------------------------------------------1--------10
52.5%------------------------------------------------------5
52.4%------------------------------------------------------2