☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆ VOL14

ご好評により早くも第14弾となりました。
個人的には13という数字が嫌いなので13弾を飛ばして14弾にします。
大手予備校Ｙの一流校の定義（↓）
国公立
東京　京都　医学部医学科　東工　一橋　北海道　東北　名古屋　大阪　九州　筑波
　埼玉
千葉　東京外語　東学芸　東農工　お茶の水　電通　都立　横国
新潟 神戸 岡山 広島 熊本

私立
早稲田　慶應　上智　立教　学習院　明治　中央　法政　青学　東理科　同志社
立命館　関西　関学　医学部医学科（私）　薬学部　獣医学科

旧帝と早慶上を除くとこんな感じでしょうか。
明治、青学、立教、中央、法政＝埼玉、千葉、新潟、岡山、広島、熊本

そろそろ決着させましょう♪

＜前スレ＞
VOL１　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071854212/l50
VOL２　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072041615/
VOL３　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072850993/
VOL４　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073320757/
VOL５　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073873718/l50
VOL６　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1074270501/
VOL７　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1075625220/
VOL８　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1076754843/l50
VOL９　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079437254/
VOL10 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080479072/
VOL11 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1082374869/l50
VOL12 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084715725/

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 滋賀大⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ 新潟大⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 静岡大⊃　　　　　　⊂ 信州大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(埼玉大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

我らＣ級国立軍団「５Ｓ」
マーチ退治はわれらにおまかせ！

武蔵工業大学万歳
MRCH以上確定

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　神戸　九州　早稲田　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　北大　筑波　横国　広島　岡山　金沢　千葉　繊維　農工　電通　豊田工　名工　阪市　上智 ＩＣＵ
C級　新潟　熊本　静岡　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　三重　岐阜　滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　　
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　南山　西南　芝工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　成蹊　明治学院　成城

ｲﾝｶ＝QT

島根大程度のセンター得点率でも　
出願するだけでセンター利用をパスできるマーチ。
比較にならない。
ネタスレ乙

２典Ｐｌｕｓ
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%DB%A1%E4

北大は実質駅弁大学

また北大コンプが現れた

７５％　埼玉大（工）、名古屋工大（工）
７４％　広島大（工）
７３％　東京農工大（工）
７２％　電気通信大（電気通信）、金沢大（工）、岡山大（工）、熊本大（工）
７１％　新潟大（工）、豊橋技科大（工）、九州工大（情報工）
７０％　信州大（工）、三重大（工）
-------------------ここまでが中位駅弁----------------------------------------
６９％　
６８％　静岡大（工）、九州工大（工）
６７％　宇都宮大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、鹿児島大（工）
６６％　室蘭工大（工）、岩手大（工）、長岡技科大（工）、山梨大（工）、長崎大（工）、
６５％　茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、徳島大（工）、愛媛大（工）、
--------------------------ここまでが中下位駅弁、ここより下が下位駅弁------------------------------------------------
６４％　弘前大（理工）、群馬大（工）
６３％　山形大（工）、東京海洋大（海洋工）、福井大（工）、香川大（工）
６２％　大分大（工）、琉球大（工）
６１％　島根大（総合理工）、佐賀大（理工）、宮崎大（工）
６０％　北見工大（工）、秋田大（工学資源）
５９％　鳥取大（工）

>>8
インカがＱＴ北大だから煽りが入るのは仕方ない

２典Ｐｌｕｓ
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%DB%A1%E4
↑
ﾜﾛﾀ（北大＝駅弁）

>>9
その案は大体賛成だね。
あと工学部が低めな大学とか、細かいところを考慮すると、

静岡・鹿児島・長崎　　中下位→中位へ
豊橋技科大　　　　　　 中位→中下位へ
室蘭工大　　　　　　　　中下位→下位へ
群馬・海洋　　　　　　　 下位　 →中下位へ
九州工大は２つあるけど中位駅弁ということで

これで違和感がなくなる。

>>10
旧帝に楯突くなど片腹痛い。
誰かこいつらを退治しておくれｗｗ

第14章を最終章としましょう。
結論は既に出ているわけですから・・・残念！

日本の難易度トップ１０大学（うち下半分５大学）の河合塾難易度ランク

理系
理：東北（58）＝神戸（58）＞名古屋（57.5）＞九州（57）＞北海道（55.6）
工：東北（58）＝名古屋（58）＞神戸（57.5）＞九州（57.1）＞北海道（54.4）
農：名古屋（60）＞北海道（57.5）＝東北（57.5）＝神戸（57.5）＝九州（57.5）
医：東北（70）＝名古屋（70）＝神戸（70）＝九州（70）＞北海道（67.5）

文系
法：東北（65）＝神戸（65）＝九州（65）＞名古屋（62.5）＞北海道（60）
経：名古屋（62.5）＞東北（60）＝神戸（60）＝九州（60）＞北海道（57.5）
文；東北（62.5）＝名古屋（62.5）＝九州（62.5）＞北海道（60）＝神戸（60）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>>1のメール欄が旧帝からＱＴに変わったのはなぜなんだ？

マーチＶＳ北大パート20の１＝インカもメール欄はＱＴだったよＷ

>>15
煽られてやろうと思ったんだよ。
>>16
マーチＶＳ北大パート20の１＝インカもメール欄はＱＴだったよＷ
↑
こいつは俺じゃないよ。

ひとつだけ回答してやる。
俺は旧帝だということだ。

くだらないあらそいだね

VOL12で次は14章を立てるといったのをお忘れか？
釣られてやったんだよｗ

816 ：インカ ：04/07/01 20:49 ID:fGMqHdPh
個人的に１３という数字が嫌いなので、次スレは１４にする予定。

インカうざい・・・

インカってね、以前、自分に突っ込み入れてたんだぜw
多分、ＩＤのこととかよく分かって無かったんだろうね。
初めは地方駅弁とか言ってたのに今は、旧帝。こいつ、詐欺
野郎のゴミだよ。

>>14
それK-netのやつでしょ？
ということは２次の偏差値は去年のやつで最新版ではないんじゃないの？

>>22
ここってかなりの長者スレだろ。
インカってたいしたもんだと思うが（アイディア勝ち）。

インカは金沢大って聞いたことがある。
どっちにしても頭いいじゃんｗｗ

インカ＝ＱＴ
バレバレ

旧帝（京大学）？

>>25
いいじゃん。ＱＴだって。
俺はインカって結構興味あるけど。
インカを支持する人って多いと思うよ。

QT【きゅうてぃい】[名](学歴)
北海道大学を指す。
旧帝大の枠組みにすがりつく北大の別称。
自己の存在価値を旧帝であることに求め、俺は旧帝・俺は旧帝と
唱える北大についた名称。
　旧帝　→　キューテー　→　QT
その後　(ﾟДﾟ) ｷｭﾃｰ　等のバリエーションも発生し定着。

使用例
　東北・名古屋・九州（旧帝）が、北大（ＱＴ）と一緒にしては困る時に使用。
　市大が、低偏差値の北大を揶揄する時に使用。

http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A3%C1%2D%A3%DA%A1%E4#i104

>>28
しつこいやつだな。
そういうくだらないのやめて談議に花を咲かせないか？

しかし長者スレだな。
最近また活発になってきた。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
日経新聞が発表したランキング。
14章最終章。
これが結論ということで。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
代ゼミ模試合格率６０パーセント　

2004年宇都宮大学工学部（１〜２教科） ボーダー偏差値42.0〜43.9


　　　　　　　　　　　　　合格者　　　　不合格者
偏差値42.0〜43.9　　　８名　　　　　　　６名　　　


おいおい・・・。

さて落ちるか。

で結局、結論はどうするんだｗｗ
個人的には、国立（駅弁含）の勝ちということで。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
日経新聞が発表したランキング。
14章最終章。

（１）「大学ランクで区別される就職活動」2003.9.3.　http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#top
　 （レベル低下が著しい地方の国立大）
　毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下
である。旧帝大はそれでも、まだ、優秀な学生が入っているし、学生同士
の競争のあるので、それほどでもないが、その他の地方国立大のレベルは
年々、落ちている。
　地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子
大というような大学でも、筆者の担当している企業の採用では、最後まで
残る学生はまずいない。ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちて
いる。
　地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、
切磋琢磨もあまりなく、しかも、地方では一応、よい大学だという応対を
してくれるので、学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。
　長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、地方の国立大
に行けという親が結構いるが、これは大きな間違いだ。まず、授業料だが、
かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。それが、今は７
対１０くらいにまで縮まっている。
　下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、最後に就職活動
に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、地方国立大はむしろ割高な
のだ。

国立の勝ちということで。

んなのは誰でも知ってるよ。

経験談だが、現役受験当時DQNだったので、国立なんて埼玉大すらだめだった。
で、結局すべりどめの青学合格。

その後浪人して横国入学。早稲田は落ちた。理科大は受かったけどパス。
明治等マーチは眼中になし。って感じでした。当方工学部。

最近の和田理工は、電通大レベルでも補欠もらえるからな。実際は国立にみんな流れてDQNばっかだろうな。

明治、青学、立教、中央、法政＝埼玉、千葉、新潟、岡山、広島、熊本

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_riko2.html
代ゼミ　センター入試難易ランキング　平成１６年６月発表（最新版）
工学系　（後期）　（２部・夜除く）

75% 岐阜(工)、京都工芸繊維(工芸)、岡山(工)、山口(工)(３)
74% 宇都宮(工)、 埼玉(工)、 豊橋技術科学(工) 、名古屋市立(芸術工)(３)
　　　九州工業(工)(４) 、長崎(工)(３)
73% 信州(工)
72% 富山(工)(４) 、兵庫県立(工)(４)
71% 前橋工科(工)(３)、 静岡(工)
70% 徳島(工)、鹿児島(工)(３)
69% 弘前(理工)、茨城(工)(３)〜(５) 、滋賀県立(工)(４)
68% 群馬(工)、長岡技術科学(工)(３)、富山県立(工)(４)、山梨(工)
　　　島根(総合理工)、愛媛(工)、大分(工)、琉球(工)(３)〜(５)
67% 室蘭工業(工)、岩手(工)、和歌山(システム工)、鳥取(工)
66% 福井(工)、宮崎(工)
65%
64% 秋田(工学資源)、山形(工)、東京海洋(海洋工)
63% 香川(工)
〜
〜
55% 北見工業(工)(４)

>>39
私のケース・・・
経験談だが、現役受験当時DQNだったので、国立なんて埼玉、電通、農工すらだめだった。
で、結局すべりどめの明治、法政合格。
その後浪人して東工入学。早稲田は落ちた。理科大は受かったけどパス。
マーチは眼中になし。って感じでした。当方工学部。

現役で埼玉、電通、農工クラスだったら間違いなく進学した。
でも結果的にはマーチに行かず浪人して良かったと思っている。
東工受かった時は涙が出るくらい嬉しかったよ。
でも浪人中に彼女に振られたけど（大学生のカッコいい彼氏ができたんだと・・・）

　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_
　 |よし|　ΛΛ　　|よし| ΛΛ　　　|よし|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　マーチは全員一致で逝ってよし！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|
　 |　　 　　　　　　　逝ってよし認定委員会　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |

マーチじゃ千葉には受からないだろ・・・。

何で急に千葉が
てか今の千葉大ならﾏｰﾁでも受かるんじゃないの?
私大より国立の方が凋落してる今日この頃

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_riko2.html
代ゼミ　センター入試難易ランキング　平成１６年６月発表（最新版）
工学系　（前期）　（２部・夜除く）


７５％　埼玉大（工）、名古屋工大（工）
７４％　広島大（工）
７３％　東京農工大（工）
７２％　電気通信大（電気通信）、金沢大（工）、岡山大（工）、熊本大（工）
７１％　新潟大（工）、豊橋技科大（工）、九州工大（情報工）
７０％　信州大（工）、三重大（工）
６９％　
６８％　静岡大（工）、九州工大（工）
６７％　宇都宮大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、鹿児島大（工）
６６％　室蘭工大（工）、岩手大（工）、長岡技科大（工）、山梨大（工）、長崎大（工）、
６５％　茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、徳島大（工）、愛媛大（工）、
６４％　弘前大（理工）、群馬大（工）
６３％　山形大（工）、東京海洋大（海洋工）、福井大（工）、香川大（工）
６２％　大分大（工）、琉球大（工）
６１％　島根大（総合理工）、佐賀大（理工）、宮崎大（工）
６０％　北見工大（工）、秋田大（工学資源）
５９％　鳥取大（工）

現在 理学部 難関系とされる生物系での偏差値で
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

埼玉大学理学部生体制御学科は偏差値６０、０
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?11004007

神戸大学理学部生物学科、東北大学理学部生物系は５７，５
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?13104009
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?10504006

金沢大学 理学部生物学科は偏差値５５と埼玉に圧倒される
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?12004006

岡山も５５
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?13554006

>>43
東工いいなあ。
俺も現役で埼玉あたり受かってたら逝っちゃったな。

浪人後、早稲田は受かっても逝かなかった。だって国立逝く気だったので。あくまで滑り止め。
滑ったけどw
マーチで千葉大うかるなんていってるのはマーチのDQN共でしょ。
センターで全ての科目（苦手科目があるなんてもってのほか）で高得点を取り、
2次のマニアックな問題でも高得点取らなきゃ受からない。
マーチ共は、私立の一発運試し入試で受かったくらいで勘違いしちゃって、まあ、、、、。
理科大の問題は問題集よりは面白かったかな。
早稲田は普通にやりがいのある問題でした。マーチは、、wあれ解けない人いるの？みたいな。

>>49
お前らバカですか？
二人ともフツーに国立落ちマーチじゃん。
現役で青学○埼玉×
浪人で横国○早稲田×　って
マーチをバカにできるレベルじゃねーだろ。

★２００４年度　有名大学完全序列　７月度

67東京大学−−−−−−74−−−−−−−−−−−
66京都大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−
65−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−
64一橋大学−−−−−−71−−−−−−−−−−−
63東京工大−−−−−−70−慶應義塾−−−−−−
62大阪大学−−−−−−69−早稲田大−−−−−−
61−−−−−−−−−−68−−−−−−−−−−−
60東北大学−九州大学−67−上智大学−−−−−−
59名古屋大−神戸大学−66−同志社大−−−−−−
58−−−−−−−−−−65−−−−−−−−−−−
57北海道大−−−−−−64−立教大学−−−−−−
56筑波大学−−−−−−63−中央大学−東京理科−
55東京都立−−−−−−62−立命館大−−−−−−
54横浜国大−大阪市大−61−学習院大−−−−−−
53千葉大学−広島大学−60−関西学院−明治大学−　
52岡山大学−横浜市大−59−法政大学−−−−−−
51埼玉大学−金沢大学−58−青山学院−−−−−−
50熊本大学−静岡大学−57−関西大学−南山大学−

>>50
国立本命でマーチ楽々合格って結構なレベルだと思うけどね。
まぁ逆のマーチ本命で楽々横国受かる奴ってのはある意味もっとスゴイが

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
Aaa:東京、京都

Aa :一橋、東京工業、大阪

A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應

Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ

Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社

B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院

Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館

Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院

決定

>>５３
>まぁ逆のマーチ本命で楽々横国受かる奴ってのはある意味もっとスゴイが
居ないっしょこんなやつ
>>５１
笑える

↑＞＞５３じゃなくて＞＞５２

>>50
だから現役時はDQNだったって話で。

ちなみに理系の意識（入試問題の質の違い）は
早稲田>>理科大>>>>>明治
って感じかな。まあ文系の人にはわかんないだろうけど。

☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆ VOL11
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1082374869/

こっちがまだ残ってるのでこっち先に消化していただきたい

>>49
つまり平たく言うと・・・
国立（横国、埼玉、東工クラス）＞明治、青学、理科
ということですね。
俺は理科大蹴り農工（マーチは余裕で合格。慶應落ちたよ）
知り合いに、埼玉落ち早稲田がいるけど。

突然の、そして早すぎる別れだった。
つい昨日まで大丈夫だったじゃないか。
まさか、昨日の今日で状態が急変してしまうとは・・・。
自分がしてやれることがまだ何かあったんじゃないか、
本当にあいつのことを考えてやっていたのかと後悔の念ばかりが残る・・・。
そんな不甲斐ない自分に対するこのやり場のない怒りを
一体どこにぶつけたらいいのか・・・。







漏れの肉じゃがーつД｀)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ

>>59
おまえ埼玉だろ

自分の経験と周囲の情報からね。
国立けってマーチ逝った情報求む。んな奴いないと思うが。

千葉法蹴り中法なら二人知ってる
後埼玉経済蹴り明治政経

北見工大とか下関市立大なら蹴っちゃうかもね。
でもこの辺はW合格なんか無理だよね

>>62
20へえ

漏れも埼玉ケリ明治と同じく立教の二人だけだな
やっぱり玉は蹴られやすい･･･と

>>60
埼玉だったらどうしたってんだよｗｗ
俺は早稲田落ち埼玉・・・トホホ。
でも青学蹴り！

まあいまどき国立蹴ってマーチに逝く奴もめずらしい。
例外があるとすれば中央法くらい。
これは受験界の定説だね。

>>67
お前は農工じゃなかったのか？
埼玉か。ふーん。
まあどっちもどっちだしな。
ちなみにおれもマーチけり公立ｗ

>>66
ど、どんまい

>>66
お前が埼玉だと確信したのだが農工とか言ってるからからかったんだよﾊｹﾞ。

〉埼玉だったらどうしたってんだよww
恥ずかしいﾚｽすんのもほどほどにな。 さらしあげ

>>70
ままま。いいじゃないですか。
埼玉も農工も同じくらいでしょ。
早計落ちたことは認めているわけですし、大した問題じゃないよ。
早計＞埼玉＝農工

埼玉大に行ってる奴は埼玉大学という響きに何も感じないかむしろ心地よく思う訳だろ?
そら就職悪い訳だ

>>72
大学名の響きをどう感じるかと就職に因果関係が？池沼の脊髄反射ﾚｽ乙

ちなみに「早計おちた」ってなんの言い訳にもならんな。
35000円（くらいだよね？）だせば誰でも落ちれるyo

>>72
俺の認識では埼玉理系は上位〜中位駅弁なんだが。
金沢とか広島あたりと比較しても遜色ないだろ。
※文系は落ちるけど。。。

国立は大概工学部等の理系が優秀。
文系は、、、さびれてるね〜〜〜

横国
―――千葉―――準帝と上位駅弁の壁―――――
岡山広島
静岡埼玉
―――――上位駅弁と中位駅弁の壁―――――
金沢新潟
熊本信州

たとえば
ｱｲﾄﾞﾙが早稲田出身より
東京海洋大出身のほうが
絶対売れると思う
レアだし。

>>75
埼玉は上位駅弁。

これで異論ないでしょ。

横国
―――千葉―――準帝と上位駅弁の壁―――――
岡山広島
静岡埼玉
―――――上位駅弁と中位駅弁の壁―――――
金沢新潟
熊本信州

静岡は工学部で持ってるって点では大阪府立大に似てるな。
文系と学際学部が糞なのもｸﾘｿﾂ

>>80
静岡の工だったら結構いいよね。
でもちょっと静岡高杉ないか？

横国
――――――準帝と上位駅弁の壁―――――
岡山、広島、千葉
金沢、埼玉、熊本
――――上位駅弁と中位駅弁の壁―――――
新潟、信州、静岡

私の自己紹介・・・
経験談だが、現役受験当時DQNだったので、国立なんて埼玉、千葉すらだめだった。
で、結局すべりどめの青学、法政合格。
その後浪人して都立大入学。早稲田は落ちた。マーチは受かったけどパス。
マーチは眼中になしって感じでした。

現役で埼玉、千葉クラスだったら間違いなく進学した。
でも結果的にはマーチに行かず浪人して良かったと思っている。
でも浪人中に彼女に振られたけど（ホストのカッコいい彼氏ができたんだと）
で僕もいま、ホストのバイトしてますみたいなｗｗ

でもお客はオバサンばっかりで若さ吸われてますみたいなｗｗ

>>39＝>>83＝埼玉大ってところかな？
にしても駅弁の妄想も末期的だねぇ．．．

>>83
＞マーチは受かったけどパス。
＞マーチは眼中になしって感じでした。

受験した時点で(ry

静岡工がそんなに高いとも思えないが・・・。
そもそも代ゼミデータリサーチでは静岡は下位国立と書かれている。
つまり代ゼミは静岡は下位であると認識している。

>>86
だからマーチは滑り止めだったわけでしょ。

すべり-どめ 【滑り止め】
(1)すべりを止めるもの。すべらないようにすること。
「―に砂をまく」

(2)入学試験で、目的の学校を落ちたときのために他の学校の試験を受けておくこと。また、その学校。

北大筑波神戸上智
----------------準一流の壁------------------
横国都立
―――千葉―――準帝と上位駅弁の壁―――――
岡山広島
静岡埼玉
―――――上位駅弁と中位駅弁の壁―――――
金沢新潟
熊本信州

まいた砂に足をとられて･･･っうこともあるな
たいした学力も無いのに国私併願しるのはお馬鹿さん

マーチの定義（マーチとは）
入学試験で、目的の学校を落ちたときのために保険として受験しておく学校。

駅弁コンプの定義（駅弁コンプとは）
入学試験で国公立受験に失敗しを不合格になりコンプレックスが高まってきている様。

北大筑波神戸上智
----------------準一流の壁------------------
横国首大
―――千葉―――準帝と上位駅弁の壁―――――
岡山広島
熊本埼玉
―――――上位駅弁と中位駅弁の壁―――――
金沢新潟
静岡信州

保険事故があっても言を左右にして保険金の支払いを渋る損保会社みてぇなモンか？

北大神戸(上智)
――――― 一流大学と準一流大学の壁 ―――――
筑波横国(東理　阪市)
――――――準帝と上位駅弁の壁―――――
千葉岡山広島(同志社　横市)
金沢熊本(明治　首都)
―――――上位駅弁と中位駅弁の壁―――――
新潟埼玉(法政)
信州滋賀(成蹊)
静岡三重(日大)

北大筑波神戸上智
----------------準一流の壁------------------
横国首大
―――千葉―――準帝と上位駅弁の壁―――――
岡山広島
熊本埼玉
―――――上位駅弁と中位駅弁の壁―――――
金沢新潟
静岡信州

静岡さいたま連合。
埼玉じゃないよ、さ・い・た・ま！！

静岡じゃ埼玉が可哀想だよ。
千葉埼玉連合だろ。

っていうか静岡はスレ違いだろ？実際マーチを併願先にできるレベルじゃないし。

>>95
お前、埼玉大だろ。埼玉の難易度はそんなに高くないぞ。

100ゲット！
いいことあるモナ

ねーよ、ﾀｺ。

飲み過ぎて家で吐いた

>>101
お前モナ。タコ。

私の自己紹介・・・
現役受験当時は都内有名都立に在籍しており成績も中よりは上。
はっきりマーチなんて余裕だった。
明治、青学は滑り止めで合格。
早計はちょっと難しかった。
国立は旧帝クラスを受験したかったがちょっと無理があった。
で、有名公立大に進学。
いまは卒業して、企業戦士として働いている。
ちなみに、当方、ご近所でイケメンとの評判あり。

埼玉だけど明治蹴り。俺の友達だけでもMARCH蹴りなんかはいっぱいいる。埼玉の併願校はMARCHだからな。
でも金に余裕があったら明治に行ってた。就活してますますあっち行けばよかったとｵﾓﾀ

>>98
逆に国私併願ほぼ不可ってのはマーチ全てに言えてしまうからそうでもないような

「都内有名都立」ってのが馬鹿っぽい。

現在 理学部 難関系とされる生物系での偏差値で
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
埼玉大学理学部生体制御学科は偏差値６０、０
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?11004007
神戸大学理学部生物学科、東北大学理学部生物系は５７，５
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?13104009
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?10504006
金沢大学 理学部生物学科は偏差値５５と埼玉に圧倒される
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?12004006
岡山も５５
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?13554006

>>105
マーチ蹴り埼玉は普通。
マーチに行ったって、まともな職にありつけるやつはホンの一握りだぞ。

千葉＞筑波＞埼玉＞＞＞マーチ

実際マーチはセンター利用で余裕で合格できるな。
まあ入学手付金みたいなのは払わないから受けても無駄だけどねw

埼玉の就職はかなり悲惨だろ。

いや、センター利用のマーチは駅弁よりもボーダー上だぞ。

>>113
マーチ必死だなw

あのボーダーを取って、態々私立はありえない。

最近の私立は競争率の高いセンター利用方式でも3科目4科目70%台で受かるから
国立大学に出願できる得点率を持ってるやつの大半は試験を受けなくても
出願するだけで受かる。俺なんかそれを利用して受験しなくてもいくつかの私大
に受からせてもらった

>>116
いくつかの私大ってどんな感じのところ？

>>116
東洋とか近畿とかの中堅私大に受かったって関係ないんだが。

センターで明治、理科大に受かった。
友達も大体そんな感じ。
国立にはそーゆー楽したがるやつが多い。

日東駒専の合格通知十枚で法政の合格通知と交換して貰えますか？

>>120
子供銀行のお金をいくら集めても現金には換えられませんから。

最近、独立法人化した国立よりも、私立の方が経営的に安定しているのか笑える。

>>119
じゃ、１１９さんの大学はその程度の位置づけってことだよ。
仲良くすれば。

>>123
言葉がたりなかったかな？
「センターで明治、理科大に受かった。」→「センターで滑り止めの明治、理科大に受かった。」

足りてるよ。大学側や受験生にとっての妥当な数値を設定してるんだよね。
だから、その程度のセンターの点数じゃその辺が妥当ってこと。
つーか、あんた１１９じゃないよね。

どう考えても国公立の勝ちだろ。
会駅弁であったとしてもそっちを選ぶでしょ。

国立ＶＳ私立なんて無茶苦茶なんだよ。
国立って縛りも広すぎるし。無茶苦茶ついでに言うと、琉球大と早慶で
琉球大選ぶのか？俺には頭がおかしいとしか思えん。まあ、地元で金が
無い人なら別だけど。
頭の良し悪しは実際会ってみないと分からないと思うよ。
俺は学歴が良いのに頭が悪い人に会うと、ドン引きする。

>>125
めんどくなってきたからラスト。119=124ですわ。あれ？！でもID違う！んな事あんるの？
まあいいや。
「その程度のセンターの点数じゃその辺が妥当ってこと。」って点数書いてませんが？
俺は理系だが、あまり行きたい学科が設置されている大学が少ないので、
関東の私立では早稲田理科大明治あたりしか受けてない。
センター利用で理科大明治ok。早稲田にはセンター利用なかった。

俺は東大生ではないが、仮に東大でも同じ方法だと思うが。。。
ちなみにセンターは86%でした。ってなんでここまで晒してんだ俺　orz

>>128
それは凄いな！素直に認めるよorz。俺は８割くらいだった。
でも国立とかいう縛りは広すぎるよ。賢明な人ならやめた方がいい。

>>128
で、結局どこの大学なんだ？
国立と言うより、都帝か最低でも地帝だろ。
そのセンター率が嘘でなければ。

>>128
つーか、なんでそんなヤツがマーチに噛み付いてんの？

いつまで駅弁のマーチコンプが見られるかと思ってたが
もうこれで終わりか・・・
寂しいな

大多数の駅弁はセンター6割台で入れるんだよなｗ

大多数はいいすぎたｗとりあえず

６８％　静岡大（工）、九州工大（工）
６７％　宇都宮大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、鹿児島大（工）
６６％　室蘭工大（工）、岩手大（工）、長岡技科大（工）、山梨大（工）、長崎大（工）、
６５％　茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、徳島大（工）、愛媛大（工）、
６４％　弘前大（理工）、群馬大（工）
６３％　山形大（工）、東京海洋大（海洋工）、福井大（工）、香川大（工）
６２％　大分大（工）、琉球大（工）
６１％　島根大（総合理工）、佐賀大（理工）、宮崎大（工）
６０％　北見工大（工）、秋田大（工学資源）
５９％　鳥取大（工）

この辺りの駅弁はこのスレくんなよ！

でもマーチは
６８％　静岡大（工）、九州工大（工）
６７％　宇都宮大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、鹿児島大（工）
６６％　室蘭工大（工）、岩手大（工）、長岡技科大（工）、山梨大（工）、長崎大（工）、
６５％　茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、徳島大（工）、愛媛大（工）、
と同レベルと思われｗｗｗ

>>112
悲惨だがかなりって程ではない。理系はメーカーでもいいところ行ける。
文系は理系に比べるとひどいが俺の周りだと大手決まった香具師がちらほら。

>>135
そこら辺の駅弁はこいつらと同レベルだな。

　　　　　　　　 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）
　　　　　　　　　⊂成城大⊃　　　　　　⊂芝浦工大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　 　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 成蹊大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿） ←―――――３Ｓリーダー成蹊様

　　　　　　　　　　　　　 　∧
　　　　／￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　|　★★★　準一流私大群・３Ｓ結成　　　５Ｓなんか軽ーく一蹴!!!　★★★ 　 ｜
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

Ｓ：成蹊　Ｓ：成城　Ｓ：芝工



　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　（・∀・∩）＜　　僕も入れてよー　　｜
　　　　　　　　　（つ専修丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　 （　ヽノ　
　　　　　　　　　 し（＿）

　　　　　　　　 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）
　　　　　　　　　⊂成城大⊃　　　　　　⊂芝浦工大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　 　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 成蹊大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿） ←―――――３Ｓリーダー成蹊様

　　　　　　　　　　　　　 　∧
　　　　／￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　|　★★★　準一流私大群・３Ｓ結成　　　５Ｓなんか軽ーく一蹴!!!　★★★ 　 ｜
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

Ｓ：成蹊　Ｓ：成城　Ｓ：芝工

こいつらはこの辺だろ。

６５％　茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、徳島大（工）、愛媛大（工）、
６４％　弘前大（理工）、群馬大（工）
６３％　山形大（工）、東京海洋大（海洋工）、福井大（工）、香川大（工）

>>130
横国工学部
>>128
スレタイ読んでマーチと一緒にされてるのか、と悲しくなったので。

東工大行きたかったが安全のため横国受験。
学問の関係上、いなかの駅弁は念頭になかった。

>>139
田んぼの中にある真性田舎駅弁、筑波のことだなｗ

>>139
かなり特殊な例ですな。
あなたが軽々ＭＡＲＣＨを蹴ったからって他の学生は（ｒｙ

まあ、兎に角横国なら、まだ準帝だし救いようがありますね。
もし、千葉だったら・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ

俺は立教蹴りの埼玉です。
後悔はしていませんが。。。
少数精鋭の埼玉を選んで良かったと思っている。
卒業後はマスターに進む予定。。。

>>142
その選択は正解だと思われ

＞＞１４２
そして州活で　無く

>>142
その文章にちょっと後悔の感を感じるのは俺だけか。
ま、理系なら妥当だろうけど。文系なら立教行っただろ。

>>145
文系でも微妙かな…埼玉選んでも不思議ではないな

おれは埼玉に一票

一言付け加えると・・・
早稲田×、立教○、青学○、成蹊○

慶應はちょっとレベル高かったかな〜って感じ。
五分五分と見ていたが甘かった。
ちなみに法政は嫌いなので受ける気にもならなかった。

>>148
早稲田>>>>立教の間に大きな開きを感じるのは俺だけか？

☆☆☆上場企業役員数　2003☆☆☆

中央　１２３５人
明治　　８１２人
法政　　４４３人
立教　　３１８人
青学　　２３６人




埼玉　　　３９人←ぷっ、腹痛いw

>>149
明らかに差があると思われ。

立教と早稲田の間に位置する私大って、ICU・上智・中央法くらいかね？

>>150
地元就職が多いなんて言い訳できない埼玉の惨状みると
駅弁の悲惨さが如実に分るね。
意外なのは中央と明治で４００人も差があるんだな。

まだこんなくだらないことやってんのか

>>153
サイタマン文系の就職の悪さは昔から有名。

>>153
埼玉の経済学部は歴史が浅くて、昔は教養学部と教育学部の大学だったからでしょ。
役員数で見れば、東北の駅弁（福島ののぞく）と同レベルのださいたま大学。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_riko2.html
代ゼミ　センター入試難易ランキング　平成１６年６月発表（最新版）
工学系　（後期）　（２部・夜除く）

75% 岐阜(工)、京都工芸繊維(工芸)、岡山(工)、山口(工)(３)
74% 宇都宮(工)、 埼玉(工)、 豊橋技術科学(工) 、名古屋市立(芸術工)(３)
　　　九州工業(工)(４) 、長崎(工)(３)
73% 信州(工)
72% 富山(工)(４) 、兵庫県立(工)(４)
71% 前橋工科(工)(３)、 静岡(工)
70% 徳島(工)、鹿児島(工)(３)
69% 弘前(理工)、茨城(工)(３)〜(５) 、滋賀県立(工)(４)
68% 群馬(工)、長岡技術科学(工)(３)、富山県立(工)(４)、山梨(工)
　　　島根(総合理工)、愛媛(工)、大分(工)、琉球(工)(３)〜(５)
67% 室蘭工業(工)、岩手(工)、和歌山(システム工)、鳥取(工)
66% 福井(工)、宮崎(工)
65%
64% 秋田(工学資源)、山形(工)、東京海洋(海洋工)
63% 香川(工)
〜
〜
55% 北見工業(工)(４)

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/index.html
代ゼミの合格の声
たしかに、ここで紹介されている大学が一流と認定することが可能。

>>158
面倒くさいから俺もそれでいいと思う。
いくら議論を尽くしても結論なんて出ないしね。
駅弁、マーチはどっちにしろ学歴のみで勝負はできない
んだから自分に付加価値をつけれるよう努力しようぜ。
学歴板なんて非生産的すぎる。

>>150
確かに少ないけどその数字を持ち出して比較するお前の脳は蛆が湧いｔ（ｒｙ

>>160
埼玉って昔は実質教員養成単科大だったからね。

ということは一流校の定義は以下のようになるｗｗ

国公立
東京　京都　医学部医学科　東工　一橋　北海道　東北　名古屋　大阪　九州　筑波
埼玉 千葉　東京外語　東学芸　東農工　お茶の水　電通　都立　横国 新潟 神戸
岡山 広島 熊本

私立
早稲田　慶應　上智　立教　学習院　明治　中央　法政　青学　東理科　同志社
立命館　関西　関学　医学部医学科（私）　薬学部　獣医学科

全国の大学・学部別　分類表

全国型総合（複合）基幹大学

ＡＡＡＡ　東大　京大　（規模的に他の大学の追随を許さない）

ＡＡＡ　　東北大　横浜国大　名古屋大　大阪大　神戸大　九州大

ＡＡ　　　北大　筑波大　広島大　大阪市大　慶応大　

ＢＢＢ　　早稲田大　中央大　明治大　法政大　関学　同志社大

特定分野基幹大学

ＡＡＡ　　東工大　一橋大　東京外大　医科歯科大

ＡＡ　　　農工大　名古屋工大　京都工繊大　九州工大

　　　　　小樽商大　滋賀大経済　大阪外大

ＢＢＢ　　東京理科大　

↑カラスさんまた叩かれますよ。ってそれが楽しいんだろうけど。

経済学系

ＡＡＡＡ　東大経済　一橋大経済　横浜国大経済　京大経済　大阪大経済

　　　　　神戸大経済

ＡＡＡ　　東北大経済　筑波大社会科学系　九州大経済

ＡＡ　　　北大経済　名古屋大経済　　大阪市大経済　慶応大経済

ＢＢＢ　　早稲田大政経（研究面で問題あり）

商学・経営系（官立高商系の経済を含む）

ＡＡＡＡ　一橋大商学　横浜国大経営　神戸大経営

　　　　この３校は経済系２学部を持ち、経済・経営（商学）の博士課程
　　　　前期・後期をもつ”国立３商大的　”研究重点大学　また法科大学院
　　　　ビジネススクールも併設されている。

ＡＡ　　小樽商大　滋賀大経済（大学院一専攻に博士課程後期新設）

　　　　大阪市大商学　長崎大経済　

ＢＢＢ　福島大経済　慶応大商学　早稲田大商学　中央大商学　和歌山大経済

　　　　兵庫県立大商学　関学大商学　同志社大商学　山口大経済　大分大経済

　　　　香川大経済
　
　　

工学系

ＡＡＡＡＡ　東大工学　京大工学

ＡＡＡＡ　　東北大工学　東工大　横浜国大工学　名古屋大工学　

　　　　　　大阪大工学　九州大工学

ＡＡＡ　　　北大工学

　　　以上９工学部は工学で大学院重点化・部局化された国立研究重点大学
　　　残念ながら、神戸大は文科省に認めらえず。

　　　農工大工学　筑波大工学系　名古屋工大　京都工繊大工学　九州工大

　　　神戸大工学　大阪府大工学

ＡＡ　室蘭工大　秋田大工学　山形大工学　群馬大工学（ＡＡＡに近い）

　　　千葉大　電気通信大　早稲田大理工（解体の危機）静岡大工学

　　　広島大工学　

　　　　　

>>161
>>埼玉って昔は実質教員養成単科大だったからね。

だからさ、それがすでに３流の証しだろうw
東大に社会科学系の定員が国立最大数割り振られてるのはなぜなの？
東大の法学部は国立最大なのに埼玉に法学部すらないことの意味は？
駅弁もちったぁ足りない脳味噌で考えろ。

そういう事
学部構成を見て何も感じないﾊﾞｶが埼玉に入る
税金をたくさん使ってﾌﾘｰﾀｰや派遣を排出する悲しい大学だ

どっちも大してスゴくないけどみんな大学どこなの?
俺は新潟法。

>>167
話の流れも読めないような香具師はﾚｽするな。わかりやすいように俺がまとめてやるからな。

>>150が役員数の比較をする→>>160で俺が母数や学部の違いがあるから意味がないとﾚｽ
>>161が大学の歴史的性質の違いを補足

つまり>>150の数字の無意味さを証明するための>>161のﾚｽなのになんでそんな話になるんだ？

>>170
んでアンタはどこの大学の人なの?

>>162の国立のどこか。埼玉ではない。

どうせ匿名なんだから大学名くらい出してもいい
んじゃないかと。
学歴板なのにみんな自分のは隠すもんなんだね。

鹿児島

>>170
ｱﾌｫですか？
学部の違いがあること自体が重要なんだろ。
つまり歴史的に大した大学ではないということ。
おまえらの主張は日体大が体育学部しかないから
役員数が少ないというのに等しい。
その時点で社会で中枢を占める人材養成校ではない。

>>168
マーチもなｗ

明治大学商学部　卒業者数1491名　就職者数896名　無職543名

>>175
単科大学でも総合大よりいいところは多い。

>169
それくらいだと学歴板的には自決の道しかないですな・・・。

じゃ、百歩譲ってそれぞれの学校の特殊性、学部構成に見合った
優秀な人材が輩出してれば一流としよう。
たとえば、日体大なら一流アスリートがいっぱい出てるとか、
料理学校、理容学校なら腕の良い料理人、美容師が出てると。
で、埼玉大はどの分野にどれだけの数の優秀な卒業生が出てるんですか？
データ付きで示してね。

>>178
学歴板でいい気になっててもしょうがないでしょ。

現在 理学部 難関系とされる生物系での偏差値で
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

埼玉大学理学部生体制御学科は偏差値６０、０
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?11004007

神戸大学理学部生物学科、東北大学理学部生物系は５７，５
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?13104009
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?10504006

金沢大学 理学部生物学科は偏差値５５と埼玉に圧倒される
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?12004006

岡山も５５
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?13554006

>>176
アフォか？
卒業生のうち大学に就職先を教えない香具師がどれだけいると思ってるんだ？
不明を無職にしちゃうのは脳が単純杉。
大学院に進学する香具師とかも結構いるのに、就職でも無職でもないのが５２名しかいないってｗ

>>182
おそらくkei-netのデータだね。

＞アフォか？
卒業生のうち大学に就職先を教えない香具師がどれだけいると思ってるんだ？

たぶんそういう奴は国立のほうが多いですね。就職課自体がなかったり・・・

＞就職でも無職でもないのが52名しかいないってｗ

悲しいことに進学者28名、一時的な職についた者24名となってますね。

「日本の経済学と経済学者」日本経済評論社　刊行
経済学（経営学・商学含む）大学院博士課程修了者数
�@東京大５７４★
�A早稲田５００★
�B京都大４８６
�C神戸大４６３
�D一橋大３８０★
�E慶応大３６６★
�F明治大２８４★
�G九州大２６３
�H阪市大２３６
�I東北大１８５

★＝東京都にある大学

・・・この口論に、理科大混ざっちゃだめですか？

>>184
日本経済評論社からしてマル経の学者を多くカウントしてそうだね。
いまだ経済学者の半数以上がマル経という珍しい国、日本。
旧帝の経済はマル経の巣窟。だから戦後一橋や慶応、阪大など
マル経の根が張ってない大学が躍進したんだよ。

>>186
マル系はむしろ地方国立に多いような。
少なくとも俺の知っている京大、阪大、九州大は近経が多い。
ってか阪大は一応（戦後生まれの学部だが）旧帝ですよ…

アマルティアセン然り、最近の欧州しかり、思想の経済学は復権してるのは確か。
「共産主義への離陸」ではなく経済学本来の「資本主義分析」に回帰すべき

>>183
就職把握率は国立の方が高いよ。

>>179
埼玉大はアカペラで有名だぞ

>>189
共産党関係ですか？

>>175
＞つまり歴史的に大した大学ではないということ。

って堂々と言ってるけどお前は最初歴史的に証明しようとしたんじゃなくて役員数で
レベルの違いを証明しようとしたんだろ？それをアホか？って話してんだぞ？
母数の話には触れてすらいないし話がすり替わりすぎ。

＞優秀な人材が輩出してれば一流としよう｡
自分で仮定としたのにそれを最終的な判断材料として人に答えを求めるのはこれ如何に？？

社長数とかで言えば日大が一流大学になるわけで・・・。

「社会の中枢を担ってる」とはいえない。

埼玉大学工学部に通う久保泰洋(仮名)は一人部屋で鬱々としていた
今はもう7月、ほとんどの人間が就職活動を終え、学生最後の夏休みに向けて日々過ごしている
泰洋もご多分に漏れず内定をもらっている
しかし泰洋は釈然としない所があった
泰洋の内定先は派遣会社なのだ 「こんなはずでは」そう思うのもしょうがないのだろうか
埼玉大学は首都圏に位置する国立大学である
千葉大学や筑波大学などと並び難関大学として名を馳せている
その埼玉大学に泰洋は現役で合格したのだ
明治大学理工学部と日本大学理工学部にも合格したが、
「男たるもの私立より国立を」と、埼玉大に進学した
国立なら学費も安いし就職もいいだろう
4年後は一流メーカーで開発職に… そう思い描いてもいた
しかし泰洋の内定先は派遣会社なのである
困惑した泰洋は就職四季報を手に取ってペラペラとめくり始めた
JCB1 大日本印刷6三菱マテリアル1 …埼玉大学の名はほとんど載っていなかった 111社中たったの3社である
同レベルの他の大学に比べ明らかに少ないのだ
泰洋は同じ中位駅弁で規模も同じぐらいの静岡大学を探してみる事にした
NTT 東芝 三菱電機 松下電器産業 村田製作所 日本製紙 コニカ 東京ガス JR西日本…
地銀は…焦りを隠せない泰洋は地元企業である埼玉2位の武蔵野銀行の欄を見た
日大6 成蹊大 武蔵大各5 明大4 中大 日本女子大各3 立教大 法大 学習大 東洋大 各2 埼大 静大各1
「……夢でも見ているのだろうか」 泰洋は息を詰まらせた
続く

てめぇ、どさくさに紛れて筑波とサイタマンを一緒にすんじゃねー。

☆☆☆上場企業役員数　2003☆☆☆

中央　１２３５人
明治　　８１２人
法政　　４４３人
立教　　３１８人
青学　　２３６人




埼玉　　　３９人←ぷっ、腹痛いw

>>194
役員四季報見たら埼玉卒を探し出すのはさらに困難だな。なにせ３９人ですからw

>>194
君は埼玉？じゃなかったら怖いな。学歴板で勝つために就職四季報の出身大学を隅から隅まで読むなんて((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ


ちなみに就職四季報には載ってないけどHPには載ってるってことよくあるよｗ

社会科学メインの私立大学が社会科学の落とし穴（数値が単純比較できないこと）にはまってるとはな。
自分に関係のない役員OBがゴロゴロいるのを自慢するなんて
「俺の従兄弟の親戚の友達はフェラーリ乗ってるんだぞ！！」のレベル。

>>191
そっちの方が決め付けが激しいんじゃないのか。
役員数の違いは歴史的な要因と多いに関係あるわけで
役員数でレベルの違いを証明することと歴史的に証明することは
切り離せない関係にあると思うが。

>>195
筑波も役員、管理職者数埼玉並だろｗ

埼玉の勝ちということで。

結局は個人の価値観の問題だと思う。
埼玉でも社長になるヤツは成る。
東大でも駄目なヤツはいる。

一定のレベル以上・・・
この場合、マーチ（立教、青学、中央、明治）＝法政除、と、駅弁上位〜中位（埼玉、千葉、新潟、金沢、熊本）
の間であれば大差は見られない。
逆にこれより下になると学歴的なハンディが生じる。

>>203
＞結局は個人の価値観の問題だと思う。
価値観ではなく能力の問題だと思うがな。


＞この場合、マーチ（立教、青学、中央、明治）＝法政除、と、駅弁上位〜中位（埼玉、千葉、新潟、金沢、熊本）
の間であれば大差は見られない。
結果として、上場企業の社長・役員数は大差だろ。卒業生数を勘案しても。
これを大差と言わないのであれば、経済界での出世率は東大＝マーチだなw

>>204
いや〜大差ないと思うよ。
例えば・・・
「青学いいじゃん」「埼玉だめじゃん」
って言う奴もいないと思うし。
このラインの大学は同等評価だって。
就職先云々は大学時代での本人の努力の問題か、志向性の問題だろ。

【21世紀COEプログラム】
【大学知的財産本部整備事業】　　　　　　これら全てに採択された大学
【特色ある大学教育支援プログラム】

★東京大学★　★東京工業大学★　★電気通信大学★
★早稲田大学★　★慶應義塾大学★　★東京理科大学★
北海道大学　東北大学　名古屋大学　京都大学　九州大学
筑波大学　徳島大学　熊本大学

以上

>>205
結局、主観でもの言ってるだけじゃん

社会人の色々な人に聞いてみたほうが良いよ。
おれの言ったとおりだから。

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_riko2.html
代ゼミ　センター入試難易ランキング　平成１６年６月発表（最新版）
工学系　（前期）　（２部・夜除く）


７５％　埼玉大（工）、名古屋工大（工）
７４％　広島大（工）
７３％　東京農工大（工）
７２％　電気通信大（電気通信）、金沢大（工）、岡山大（工）、熊本大（工）
７１％　新潟大（工）、豊橋技科大（工）、九州工大（情報工）
７０％　信州大（工）、三重大（工）
６９％　
６８％　静岡大（工）、九州工大（工）
６７％　宇都宮大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、鹿児島大（工）
６６％　室蘭工大（工）、岩手大（工）、長岡技科大（工）、山梨大（工）、長崎大（工）、
６５％　茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、徳島大（工）、愛媛大（工）、
６４％　弘前大（理工）、群馬大（工）
６３％　山形大（工）、東京海洋大（海洋工）、福井大（工）、香川大（工）
６２％　大分大（工）、琉球大（工）
６１％　島根大（総合理工）、佐賀大（理工）、宮崎大（工）
６０％　北見工大（工）、秋田大（工学資源）
５９％　鳥取大（工）

埼玉のレベルって高いなｗｗ
理系に関しては、旧帝一工＞埼玉≧上位駅弁（広島、金沢）
こんな感じでは。。。

＜代ゼミ平均偏差値ランキング＞
●【東京】(67.3)
●
●【京都】(64.85) 【一橋】(64.25)
●
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【東北】(60.47) 【名古屋】(60.57) 【慶応】(63.8)
●【お茶の水】(59.38) 【東学芸】(59) 【筑波】(59.5) 【神戸】(59.85) 【九州】(59.12) 【早稲田】(62.94) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横国】(58.4) 【横市】(58.5) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【埼玉】(57) 【千葉】(57.53) 【首都】(57.57) 【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6)
●【北教育札幌】(56.8) 【農工】(56.46) 【信州】(56.04) 【名市】(56.8) 【金沢】(56.13) 【京工繊】(56) 【岡山】(56.36) 【広島】(56.88)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【滋賀】(55.6) 【明治】(58.8) 【東京理科】(58.9) 【青学】(58.2) 【学習院】(58.3)
●【小樽】(54) 【新潟】(54.29) 【名工】(54.85) 【熊本】(54.65)
●【三重】(53.92) 【鹿児島】(53.7) 【宇都宮】(53.1) 【岐阜】(53.8) 【香川】(53.6) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52) 【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【成蹊】(55.4) 【西南】(55.5) 【東京女子】(55.7) 【日本女子】(55.3)
●【九工】(51.16) 【山梨】(51) 【富山】(51.7) 【宮崎】(51.2) 【福井】(51.7) 【高知】(51.1) 【佐賀】(51.6) 【和歌山】(51.8) 【琉球】(51)
●【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2) 【弘前】(50.6)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】　　
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_riko2.html
代ゼミ　センター入試難易ランキング　平成１６年６月発表（最新版）
工学系　（後期）　（２部・夜除く）

75% 岐阜(工)、京都工芸繊維(工芸)、岡山(工)、山口(工)(３)
74% 宇都宮(工)、 埼玉(工)、 豊橋技術科学(工) 、名古屋市立(芸術工)(３)
　　　九州工業(工)(４) 、長崎(工)(３)
73% 信州(工)
72% 富山(工)(４) 、兵庫県立(工)(４)
71% 前橋工科(工)(３)、 静岡(工)
70% 徳島(工)、鹿児島(工)(３)
69% 弘前(理工)、茨城(工)(３)〜(５) 、滋賀県立(工)(４)
68% 群馬(工)、長岡技術科学(工)(３)、富山県立(工)(４)、山梨(工)
　　　島根(総合理工)、愛媛(工)、大分(工)、琉球(工)(３)〜(５)
67% 室蘭工業(工)、岩手(工)、和歌山(システム工)、鳥取(工)
66% 福井(工)、宮崎(工)
65%
64% 秋田(工学資源)、山形(工)、東京海洋(海洋工)
63% 香川(工)
〜
〜
55% 北見工業(工)(４)

＜代ゼミ平均偏差値ランキング＞ ※つまりこういうことですよね。
東京(67.3)
京都(64.85)、一橋(64.25)
大阪(62.19)、東北(60.47)、名古屋(60.57)
お茶の水(59.38)、東学芸(59)、筑波(59.5)、神戸(59.85)、九州(59.12)
北海道(58.62)、横国(58.4)、横市(58.5)
埼玉(57)、千葉(57.53)、首都(57.57)、阪市(57.78)、阪府(57.61)
農工(56.46) 、金沢(56.13)、岡山(56.36)、広島(56.88)

金沢、岡山、広島って埼玉、千葉以下だったんだな。

>>213
＞金沢、岡山、広島って埼玉、千葉以下だったんだな。

そりゃそうだろ。

あたりまえだわな

>>213
結構、常識的なランキングになってるね。

>>213
北大は1ランク上。
学芸は1ランク下。
実際はこんな感じだろうな。

上位駅弁と思われた金沢(56.13)、岡山(56.36)、広島(56.88)の実態が良く分かった。

岡山広島は東京学芸大以下みたいだね

学芸は昔からｾﾝﾀｰ70後半あったろ 普通に上位駅弁

高校の頃は、横国＞広島≧千葉みたいに思っていたけど実際は、広島より千葉の方がいいのか。
やっぱり首都圏にある国立はレベル高いみたいだな。

千葉は理系、横国は文系に傾斜してて大学総体は同レベルで問題ないかもな。
広島は中途半端と考えるか総合的と考えるかで評価が変わるけどあの県であの場所であの評価なら
結構いい大学だと思うよ
東京だと府中、大阪だと高槻あたりにあったら千葉・横国よりは断然上の大学になってたはず

でも広島って政令指定都市やん。って広島大って学部が東広島にあるんだっけ？

そういうこと。

●【北教育札幌】(56.8) 【農工】(56.46) 【信州】(56.04) 【名市】(56.8) 【金沢】(56.13) 【京工繊】(56) 【岡山】(56.36) 【広島】(56.88)

岡山は北教育札幌以下みたいだね

唐突にすまん。
漏れの先輩で、立教と静岡受かって（因みに文系）、立教
行った人がいる。
（金かかるから親は反対したらしいけど、何とか説得した
らしい。）
この選択って妥当なのかな。

そいつにとって立教にいきたっかたのなら妥当だろ

>>225
間違いなく妥当な選択だろ。さすがに静岡ならマーチだろ。

>>227
そうか？
普通はマーチより静岡だろ

貧しい人は金なんか気にしてるんだぁ
ふ〜ん

静岡に住んでるなら静岡だろうが
静岡住民以外あまり受けないだろうし

静岡って何回も言ってると変な気分になる。

>>222
学部がっていうか、大学自体が東広島にあるだろ。
広島にあるのは医系と夜間、LSだけだろ。

そろそろまとめに入ろう。
マーチは広島、金沢以下だと思うが如何だろうか。

東京(67.3)
京都(64.85)、一橋(64.25)
大阪(62.19)、東北(60.47)、名古屋(60.57)
お茶の水(59.38)、東学芸(59)、筑波(59.5)、神戸(59.85)、九州(59.12)
北海道(58.62)、横国(58.4)、横市(58.5)
埼玉(57)、千葉(57.53)、首都(57.57)、阪市(57.78)、阪府(57.61)
農工(56.46) 、金沢(56.13)、岡山(56.36)、広島(56.88)

ﾏｰﾁﾝｸﾞ

とりあえず
マーチでも呆政は下。
あまり一緒にされたくない

>>234
亜呆政のことね。オレもそう思います。
亜呆政が居ることによって全体的なイメージを下げている。
勿体無いですね。

>>235
次スレは国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣでヨロ！

いや法政あってのマーチだ。外すなら青山楽員。か、明治。

プップッゲラｗｗｗｗ



326 ：受験生 ：04/07/12 20:24 ID:g2bFZp6T
今日おふくろが今回の参院の新議員121人の学歴を
調べてたんだけどやっぱり東大早慶が断トツで多いわけ
次に早慶に匹敵するのが中央！驚くほど中大OB頑張ってる
俺の志望校はマーチだからこのへんのOBの力がどのくらいか
興味津々なわけ

でその他をチェックしてみたんだけど、立教・・・あった
そうだよなマーチトップの偏差値だから当たり前か
青学・・・そういえば連邦っていうタレントがいたよな
法政・・・宮崎にいたなしかも無所属頑張ってるな

な・・・？なんか足りなくないか？
そういえば明治は何人なのおふくろ・・・

「ゼロだよ。明治は誰もいないねえ・・日大すらいるのに
１２１人もいてゼロとは情けないねェ・・あそこはやめとき！」

明治は斜陽大学だからやめとき！というおふくろの言葉が
妙に現実味があり心に響いた一日となった

東京理科＝明治農（生命科学）＞明治理工＝立教理＞＞青学理工＞＞中央理工＞＞法政工＝芝工大＞日大理工＞武蔵工大＞成蹊工＞工学院

たとえＭＡＲＣＨが広島や金沢より上でも下でも
手近なところで我慢しておくよ
たとえ法政でもそんなに遠いところまで逝くよりマシ

【21世紀COEプログラム】
【大学知的財産本部整備事業】　　　　　　これら全てに採択された大学
【特色ある大学教育支援プログラム】

東京大学　　東京工業大学　　電気通信大学
早稲田大学　慶應義塾大学　　東京理科大学
北海道大学　東北大学　名古屋大学　京都大学　九州大学
筑波大学　徳島大学　熊本大学

以上
これ以外は糞

多摩だったら似たようなもんだぞ

明治、青学、立教、中央＝埼玉、千葉、新潟、岡山、広島、熊本

これに決めようか？

>>240
東京の中の蛙様ですか？

旧帝（田舎）必死だな。

立教＝岡山広島
明治中央＝金沢熊本
青学法政＝埼玉新潟

立教、明治＝岡山、広島、金沢

中央、青学＝熊本、埼玉、新潟

立教 明治 中央 ＝岡山広島金沢
青学法政学習院＝熊本新潟埼玉

ＣＨＡＲＭＩＮＧ Ｄｒ−ＫＫ VS　　千金岡広 信静滋埼首

書いてて意味分からなくなったぽ

東京(67.3)
京都(64.85)、一橋(64.25)
大阪(62.19)、東北(60.47)、名古屋(60.57)
お茶の水(59.38)、東学芸(59)、筑波(59.5)、神戸(59.85)、九州(59.12)
北海道(58.62)、横国(58.4)、横市(58.5)
埼玉(57)、千葉(57.53)、首都(57.57)、阪市(57.78)、阪府(57.61)
農工(56.46) 、金沢(56.13)、岡山(56.36)、広島(56.88)

これを見る限り、埼玉、千葉のほうが金岡広を上回っているようだが・・・
首都圏国立大はレベルも高いってことなんだろうか。
つまり、マーチのほうが下という事か。

つーか私立と国立を比較することが間違っていると言ってみるテスト

>>251
はげどう。
教科数、偏差値を算出する平均点が違うから単純に比較できるわけ無いのに。
そんなことすら分からんとはここまで馬鹿私立の低脳化が進んだか・・・。

>>252
単純には算出できないから、学歴板で延々と議論するんだろ。

脳の構造が違うんだろ。

「東京型」
東大・京大・医科大
早稲田・慶応・上智
東北大・名古屋大・大阪大・九州大
明治・青学・立教・法政・中央・学習院
成蹊・成城・明治学院・国学院

「その他の日本型」
東大・京大・医科大
東北大・名古屋大・大阪大・九州大（早稲田・慶応）
北海道・神戸・筑波・千葉・岡山・広島（上智・同志社）
埼玉・新潟・金沢・静岡・滋賀・熊本
以下略

東京型はかろうじて地底を認めてあとの地方大は偏差値にかかわらず無視。
その他の日本型は滑り止めとしてのみ私立を認識し国立ピラミッドに準拠。

そりゃ東大医大以外の認識は違うわな

>>250
旧帝のある地域の国立大はレベル高いんだと思うよ

>>256
首都圏の国立のレベルが高いことと合致。

宮教とか室工のことか？

東京一工
阪東九名北
千横
この後の国立大のピラミッドというのが皆目見当がつかん
地方のヤシだって判っているとは思えんが
ヲラが駅弁＞他所の駅弁で「山大研究家」状態じゃ無いのか？
ちなみに普通に「山大」と言えは山梨大学だが研究家は山形の人

とりあえず理系文系は分けて考えろ

>>259
お前が分かってなかったら誰も分からないとはなｗ
いい思考してるよ、都人さん。

教育関係学部

AAAA　東大　京大　筑波大　広島大　（旧帝大、文理科大）

A　　　東京学芸大　横浜国大　大阪教育大　京都教育大　（旧師範系統）

　　AAAAとAとは格段の差がある。

経済学系

AAA　東大経済　一橋大経済　横浜国大経済　京大経済　大阪大経済

　　　神戸大経済

AA　東北大経済　筑波大社会科学　名古屋大経済　大阪市大経済　

　　九州大経済　北大経済　慶応大経済

でも筑波って今は教育関係の学部ないよ。確か第二学群の人間学類に教育学があるのかな？

商学・経営系

AAA　一橋大商学　横浜国大経営　神戸大経営

AA　小樽商大　滋賀大経済　大阪市大商学　長崎大経済

A　　慶応大商学　早稲田大商学　明治大商学　中央大商学

　　　同志社大商学　関学大商学

　　国立大で経済・商学経営　２学部、大学院博士課程（前期・後期）が
　　あるのは　一橋　横浜　神戸の３大学である。

>>265
埼玉にもあるよ！

工学系

超AAA　　東大工学　京大工学

AAA　　　東北大工学　東工大　横浜国大工学　大阪大工学　九州大工学

AA　　　　北大工学　名古屋大工学

　　　以上は、単独で大学院重点化・部局化された研究9工学系大学

A　　　　筑波大工学系　群馬大工学　農工大工学　電気通信大

　　　　　名古屋工大　京都工繊大工学　神戸大工学　大阪府大工学

　　　　　九州工大工学

法学・政治学系（司法受験関係は予備校に帰属するため除外）

AAAA　　東大法学　京大法学　

AAA　　　東北大法学　一橋大法学　神戸大法学

AA　　　北大法学　横浜国大経済（国際経済法学）　名古屋大法学

　　　　大阪大法学　大阪市大法学　九州大法学　中央大法学

　　　　早稲田法学・政経　慶応大法学

明治、青学、立教、中央＝埼玉、千葉、新潟、岡山、広島、熊本

【代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(67.3)
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.94) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【成蹊】(55.4) 【西南】(55.5) 【東京女子】(55.7) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

MARC≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧
≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧
≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧
≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧
≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧≧法政

じゃね。

>>271
同感。

埼玉ですがMARCHより下と自負しています。入試難易度ではなくて知名度・就職力・歴史等においてです。

��

�高ｪいたよ、お母さん

中堅私立と比較的レベルの高い国立とでは話にならんと思うんだけど。
俺は神戸の予備校に通っていたけど、
広大や岡大志望の人は関関同立は滑り止め程度の認識しか持ってなかったよ。
当然、講師の認識もね。
実際、一番難しい同志社でも、理系なら100％。文型でも普通に蹴られる。
つまりそういうことだよ。
俺は関西人だから、関東の国立と私立のことは知らないけど、
マーチとか千葉には完全に負けてると思う。
学力的に、まあここでも劣るかも知れないけど、
良い勝負するとしたら、新潟とか埼玉(二次試験が簡単)なんじゃないのかな。
ここで色々議論してるのは私立の人なんかな？
なら自分達を上に潜り込ませたいという気持ちは分かるけど、やってることは卑怯だと思うよ。
マーチなんて3年の春〜夏ぐらいの期間から勉強すれば入れる大学でしょ。
関関同立とかもそう。つーかそもそも3教科、複数受験可能なんて話にならん。

俺は理系だから、国立と私立のレベルに、どれだけの差があるかは知ってる。
だから、私立の奴は自分達のことを、こんなとこでコソコソと上に持ち上げようとするな。
見ていてあまり良い気持ちはしない。
ここに実際、国立の学生なんていないんじゃないか？
どうも私立の人が自己満足な評価を、長々と主張しているに過ぎないような気がする。

君らのやってることは、
「俺は阪大落ちて仕方なく立命館に言っている(←怪しい)。受験していれば神戸なんて軽く受かった。
でも実際に立命館は入学してみて良い大学だと気付いたから、神戸にも負けてないと思うけどね。まあ見劣りはしないよ」
って言ってる、中身は伴わないのに自分で自分を持ち上げようとする卑怯な人間と等しい。

お前ら前提で間違ってる。
中下位駅弁程度じゃマーチ蹴りたくても受からないから蹴れないんだよ。
併願対決見ればわかるが中位駅弁程度じゃマーチはチャレンジ校

典型的中位駅弁の埼玉大、マーチ芝工に併願対決で完敗
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg
埼玉工○明治理工×６−１埼玉工×明治理工○
埼玉工○理科大工×７−０埼玉工×理科大工○
埼玉工○芝工シス×６−１埼玉工×芝工シス○
埼玉教○立教文×１２−２埼玉教×立教文○
埼玉教○青学文×１０−２埼玉教×青学文○
埼玉教○文教教×８−１６埼玉教×文教教○←併願相応校

>>276
埼玉は千葉と同格だよ。

●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)

マーチの連中は自分たちに都合の良いデータしかもってこないからな。
オレも君の意見に同感。
理系ならなおさら国立が圧倒している！
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

じゃマーチ受かったら駅弁ぐらいは楽勝で受かるのか？
ほれ、また前提で間違ってくるぞｗ

>>276
新潟は一枚落ちるだろｗ

新潟はまんこ以下

立教＝茨城大
法政＝山形大がいいとこ。

放精大好きｷｯﾓﾁｨｨ

>>278
超納得。

●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)

マーチの連中は自分たちに都合の良いデータしかもってこないからな。
オレも君の意見に同感。
理系ならなおさら国立が圧倒している！
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

マーチの連中は自分たちに都合の良いデータしかもってこないからな。
オレも君の意見に同感。
理系ならなおさら国立が圧倒している！
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

【代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(67.3)
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.94) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【成蹊】(55.4) 【西南】(55.5) 【東京女子】(55.7) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

マーチは水増し合格を減らし始めているらしいが・・・
中央なんかは法学部ワンマンだから、他学部の定員を大幅に減らして
偏差値の底上げしないとマズイかもね

>>282
みのもんた＝茨城大になりますが
似合わない。。ﾔｼに国立卒はもったいない。。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−慶應義塾−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−上智大学−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−−−−−−68−東京理科−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57筑波大学−大阪市大−67−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−中央大学−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−−−−−−立命館大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−明治大学−学習院大−　
53岡山大学−横浜市大−63−関西学院−法政大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−青山学院−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東京(67.3)
京都(64.85)、一橋(64.25)
大阪(62.19)、東北(60.47)、名古屋(60.57)
お茶の水(59.38)、東学芸(59)、筑波(59.5)、神戸(59.85)、九州(59.12)
北海道(58.62)、横国(58.4)、横市(58.5)
埼玉(57)、千葉(57.53)、首都(57.57)、阪市(57.78)、阪府(57.61)
農工(56.46) 、金沢(56.13)、岡山(56.36)、広島(56.88)

これを見る限り、埼玉、千葉のほうが金岡広を上回っているようだが・・・
首都圏国立大はレベルも高いってことなんだろうか。
つまり、マーチのほうが下という事か。

だからこっち使い切れよ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1082374869/

>>291
VOL11は途中で一旦落ちたんだよ。
サーバーを　//tmp2　から　//tmp4　に変えて復旧したんだよ。
だったら仕方ないんじゃないの？
11をDAT落ちさせちゃえばいいんじゃない。

社会人で人事採用担当をしています。我が社の学歴序列は、
１．東大、京大
２．旧帝
３．早慶上
４．マーチ＝その他国立
こんな感じです。
社長役員には早慶が多いですが、旧帝にはかなわないという風潮があります。
マーチも多いですが＝国立という認識です。
例えば、明治と秋田の人がいて明治が上という判断にはなりません。
確かに、地方国公立の学力が低下しているという話しは良く耳にしますが、
国立の方が上、若しくは国立の学生を採用したいというおもきはあると思います。

>>293
どうしようもない会社だな

>>294
君じゃ入れないと思うよ。

>>293
人事が平日の真昼間から、こんなとこで何してんだと。
この時点で、藻前の会社はどうしようもないように思えるがｗ
わざわざどうもね、液便ｸｿ

うちに限らず大概の企業でやっている採用は
オバチャンがスーパーで買い物しているのと同じだぼ
何時も買っている物を必要なだけバスケットに放り込む
出来るだけパッケージが傷んで無いのを選んでいるようだ
ごくたまに目を引くと珍しいのも放り込む

>>296
夏期休暇。
自宅で、２ちゃんを楽しんでおりまｗｗ

君、もしかして駅弁落ち？

298 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/07/15 14:28 ID:Kt9MZ84K
>>296
夏期休暇。
自宅で、２ちゃんを楽しんでおりまｗｗ

君、もしかして駅弁落ち？ ←←←←←←←←←←←←←←←←←←ﾜﾛﾀ

★学歴別世の中のヒエラルキー

　東大　京大　　　　　　学歴では神扱い。底辺層からは意味なく嫌われることも。トップであるがゆえのプレッシャーが大きい　
----------------------超エリートのライン----------------------
　旧帝上位一工　　　　　就職や仕事の際、学歴が有利に働くレベル。基本的に真面目。向上心は高く前向き。
---------------------　支配層のライン　------------------------
　旧帝下位、早慶上位　　　どんな職にも就こうと思えば就けるが理系なら普通は院へ進学する。向かうところ敵無し
---------------------- 一流のライン　-------------------------　　
　早計上智、上位国立 　　大学名で「すごい」の一言はもらえるレベル。将来に不安な人が少ないため良くも悪くも必死な人がそういない
-----------------------高学歴のライン-------------------------
マーチ、関関同立、中堅国立　　同年齢の上位１割。世間的には難関。しかし第１志望で入学した人は少なくコンプは強烈
--------------大学名を話して恥ずかしくないライン-------------------
成成濁國武、一般国立　　　そこそこ勉強得意じゃないと入れないレベル。学歴的には少しパッとしない感じ。　　
-----------------人生安定出来得る最低ライン-------------------
日東駒専　　　　　　大学として認められる最低レベル。資格に励む人多し。興味ないことは集中が続かない
-----------------人生逆転の可能性がある限界のライン-------------------
大東亜帝国　　　　　大卒としての就職には困難を感じるレベル。基本的に覇気は無い。無気力・無関心。
--------------大学名を聞いた時、聞いた人間がすまなかったと感じるライン------
Ｆランク大学　　高卒となんら変わらない扱いを受けるレベル。このレベルだと卒業前に中退する率が高くなる。
--------------大学名を聞いても、イメージがわかないライン---------------
短大・専門　　　　　　努力しても、ビジネスで大望が不可能なレベル。本人にも野心無い。
--------------------　一生奴隷の可能性があるライン--------------------
高卒・中卒　　　　　　車と金と女にしか興味を持てないレベル。勉強大嫌い。
-------------------生きてて恥ずかしいとか、悩みの無いライン----------------

このスレの奴はほとんど２ちゃんのネタスレの知識と学生がほとんどだろ？
藻前ら２ｃｈで必死に　マーチ＞国立　を訴えてるが、社会はそう思ってないよ。
悪いことはいわん。受験生は文系は学部によってはマーチのほうがいいが、無難にいくなら国立。
理系は迷わず国立行け。
以上大手化粧品メーカー元人事部のオサ−ン（明治卒）でした。

千葉県にある代ｾﾞﾐ校舎に張り出されてる大学別合格者数
国公立医歯薬学部 私立医学部 東京大学 一橋大学 東京工業大学 その他旧帝大学 関東の国公立大学 早稲田大学 慶応大学 上智大学
以上です ﾏｰﾁはありませんでした

当たり前だろ　私学と国立なんだから

あと追伸しておくと、国立ブランドで成成独明クラスに見られることはまずない。
どんな駅弁であったとしても、マーチ〜成成独明の間のランクで認定される。
ただしこれば就職活動時の認識。
入ってからは実力と成果がものをいうことは言うまでも無い。

meijiのリストラオサーンっよ　いい年して２ｃｈの学歴版にいるなよ
お前が能力ないからって国立＞マーチ進めてんじゃねーよ
あと明治はもうマーチじゃないらしいよ　その下のスマッシュとやらになったみたいｗ

>>305
スマッシュ？
なんじゃそりゃ。
新しい食い物か？

スメェエえええっシュッッ！！

ｳﾒｪｪｴｯｼｭ!!!!

　　　　
　　　 　　　　∧＿∧　「やっと僕にも、　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　 　　　 　（ ´∀｀ ）　　出番が回ってきた・・・」 　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　　　　　⊂芝工大⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ 成蹊大⊃ 　「これで俺も一流大だ・・・」
　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　⊂ 法政大⊃　　　　　 ⊂ 明治大⊃
　「明治と一緒なら…　 |⌒I、｜　　　　　　 　　｜　 |⌒I 　「何で俺までこんな２流大と組まなきゃならんのだ・・・」
　　まあいっか・・・」　　（＿）. ｜　　　　　　 　　 | ´ （＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿） 　　　←――――リーダー明治様　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(青学大 > > 　「成城と明学だけは勘弁してくれ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 ∧
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　|　★★★　我らＳＭＡＳＨブラザーズ!!!　５Ｓも関関同立もメタルマリオも軽く一蹴　★★★　｜
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／


Ｓ：成蹊大学　Ｍ：明治大学　Ａ：青山学院大学　Ｓ：芝浦工業大学　Ｈ：法政大学


※芝工は成城でも可

>>309
法政はともかく、
明治と青学は一流だよ。

明治、青学、立教、中央、法政＝埼玉、千葉、新潟、岡山、広島、熊本

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
難易度 主な国公立大学 主な私立大学
78 東大-文二
75 京大-経済
72 一橋大-経済 早稲田-政治経済

超高学歴の壁

71 阪大-経済
70 名古屋大-経済
70 神戸大-経済
70 九州大-経済
69 筑波大-第一学群 慶應義塾大-経済
67 上智大-経済
66 東北大-経済
65 北大-経済 青山学院大-国際政経
65 東京都立大-経済
65 横浜国立大-経営
65 大阪市立大-経済
64 立教大-経済
64 同志社大-経済

明治、青学、立教、中央、法政＝埼玉、千葉、新潟、岡山、広島、熊本

埼玉大には、県内の名のある高校から進学しているようです。
※◎は私学。（　）が無い場合は埼玉県内の高校
1川越　34
2大宮　32
3越谷北28
4春日部27
　不動岡27
6浦和・県立26
7熊谷　25
8◎西武学園文理24
9川越女子23
　熊谷女子23
11白鴎（東京）22
12浦和・市立17
13浦和一女　松山　16
14浦和西15
　◎城西大付川越15
16◎川越東14
　◎栄東　14
　◎淑徳与野14
　大泉（東京）14
20青森（青森）13
　盛岡第一（岩手）13
12名；大田原（栃木）、小石川（東京）
11名；仙台第一（宮城）、下妻第一（茨城）、太田（群馬）、蕨（埼玉）、藤枝東（静岡）
10名；山形南（山形）、福島・県立（福島）、栃木女子（栃木）、上野（東京）、◎城北（東京）、
長野（長野）、野沢北（長野）

〜社会で極めて高く認知されるライン〜
ＡＡＡ　旧帝クラス
東北、北大、東大、一橋、名大、阪大、京大、神戸、九大

〜社会で高く認知されるライン〜
ＡＡ　早慶クラス
小樽商科、筑波、横国、慶応、ＩＣＵ、上智、早稲田、関大、関学、同志社、立命館

〜社会で普通に認知されるライン〜
Ａ　国公立私大上位クラス
秋田、弘前、福島、金沢、新潟、富山、千葉、東京学芸、高崎経済、埼玉、都立、横市、静岡、名市、三重、静岡県立、滋賀、京都府立、大阪府立、大阪市立
中央大、法政大、明治大、青山学院大、学習院大、立教大、広島、岡山、熊本

〜社会で認知されるボーダーライン〜
Ｂ　国公立私大中堅クラス
岩手、山形、信州、福井、山梨、茨城、群馬、愛知県立、愛知、和歌山、大分、鳥取、鹿児島、宮崎、佐賀、島根
成蹊、成城、明学、南山、日大、獨協、駒沢、東経、専修、東海、東洋、武蔵、近畿、龍谷、甲南

＝＝あとはＮＧ＝＝

採用コンサルやってます。
みんな素人だから社会でのランクを載せておいたよ。
大体大手企業の認知は上の序列になる。
ポイントは以下の通り。
１．小樽商科の評価が高い。
２．国公立は総じて私大よりは上に見られる傾向がある。
３．旧帝＋一橋、神戸が最上位ライン。

実験を行った主体研究機関は、とあるNTVとよばれる公共機関である。
これは算数の引き算すらできない生徒が半年でどこまで学力が上がるか？
を実験するものであった。

仮にここでは生徒の名前を坂本ちゃん、先生の名前をけいこ先生と仮定しよう。
ちなみに研究主任はつちやと呼ぶことにする。
まず、結果から記載する。

坂本ちゃん受験実験、その結果一覧表
【受験結果】
×慶應義塾商64.7
×早稲田社会科学62.4
×立教観光58.3
×法政経済55.8
○日本文理52.4
×専修商50.7
×玉川文51.6
○駒沢仏教45.9
○青山学院経営２部47.8
○帝京文48.4
○拓殖政経47.9
○国士舘文47.9
○明治政治経済２部53.1
○高千穂商科商46.8
（私大ね）

坂本ちゃん受験実験、その結果一覧表

【センターの結果】
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点
（国立受験実験分）

ここから導き出せる結論
-----------坂本ちゃんの出した結論-----------
東大・京大・一橋・東工大：700点レベル
地方帝大・神戸・筑波・広島：650点レベル
上位駅弁：600点レベル
中位駅弁：500点台後半レベル
下位駅弁・早慶：500点台前半レベル
マーチ：400点台レベル
日東駒専：300点台レベル
-----------------------------------------
以上、センター試験から把握する大学レベル。

以下、結論に対する質疑応答を示す。

Q：これは国立＞私大を証明していると考えて良いのか？
A:センター300点台の坂本ちゃんが、偏差値50前後の私大に難なく受かった。
センター300点台で受かる国公立は皆無。
坂本ちゃんは「国公立＞＞＞私大」を証明してくれたと我々は考えている。

Q:私大といっても早稲田、慶応等、優秀校もある。
それらについて、レビュアーらはどう考えるのか？
A:もうちょっと受験校の数を絞って過去問対策を十分にやれば、
早慶のどこかには引っ掛かった可能性は高いと我々は考えている。

>>315
秋田大が、岩手や山形を押しのけてＭＡＲＣＨと同ランク!?
他にもおかしな点が少なくない。
どういうソース見たのか知らんが、１つのデータを信じすぎ。
君には常識というものがないのかな。

　それはね。国立に入れなかった人の吹き溜まりなのよ。　　　
　　　　　　　　　　　　＼ そしてね。国立コンプ ／
　　 　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣
　　　　 　　　　 　 　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　 　　　 　　　　　　　　　　　 " ,　 、　ﾐ
　　？　　 　　　 　 　　　　　　　　　 ゝД　く
　∧　∧　　　 　　　　　　　　　　∧＿∧ 　| 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　（´⊇｀）　 　 　　 　　　 　　　 （´∀｀　とノ　　／
　（　　　）ﾌﾟｰﾝ　 　 　 　　　　⊂（ 　 ⊂ ） |　＜　ママー、マーチって何？
　｜｜ |　　　　　　 　　 　　　　 （　 （　（　.| 　　＼
(（（＿）_）　　　　 　　　　　　　　（＿（_＿）＿） 　　 ￣
マーチ

「うちの愛車じゃないの。もう忘れたの？」

まあ、多少安っぽい所はご愛敬
乗り心地は軽トラックや三輪車よかマシ

そもそも､マーチってのは国立に合格できない奴の
吹き溜まりなのですよ
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 （　´_ゝ`）
　　　　　　　　／）<V>＼　　　　こんな所で､学歴談義とは
　　　　　　　/　/　 ： ：θ 　　　流石兄者｡
　　　　　＿( ￣〔つ＿ ‖と）_　　　　　　 ∧＿∧ 　
　　　　 .|＼　￣　　　　木　　＼　　　　　（´<_｀ ；）　
　　 　／＼.＼　　　　　　　　　　＼ __＿ノ　 　 ⌒i 　
　　／　　　＼|￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼　　　　 |　i　　
　　＼　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣＼　＼ と￣　）
　　 　＼　　/.　　　　　　　　　　　　　＼　 > ￣￣
　　　　　 .ノ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ

子：あそこに居る人たちはＭＡＲＣＨな人なの？
親：きっと、頭悪くて国公立に入れなかったのよね。
子：ママ怖いよう。
親；安心しなさい。皆が退治してくれるから。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　
　　　　　 　　　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　
　　　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　 ＼公立
　　 ＿　＿　　国立　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　　　||＼　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||　　||￣￣￣￣￣￣￣||￣

お前国立は自分の大学好きなんだな、感心するよ。
俺マーチの法政いってるけどどうでもいいよ、そんなに愛校心ないし。馬鹿にするならどうぞしてくれ。
毎日、大学で「死にたい」「友達いねぇーし、俺って性格最悪」って思ってるし。
ここまで自分の大学が汚されたら反論したり、擁護するお前ら国立が羨ましい。
お前ら、みんな愛校心あるんだな。おまえら、国立って楽しいのか?

>>327工作員じゃねぇ
奴が現れた　漏れも慶應だが愛校心などないわな

319の書いていることがすべて

>>328
ですよね。もう早く大学終われーって感じですよね。
マーチだの駅弁などどうでもいい。今は将来のことを考えないように現実逃避で必死だ。
それだから毎日のように2ちゃんの学歴版をみて、特に愛校心もない自分の学校（法政という2文字）が叩かれてるのに反論して
時間をつぶす自分がいる。そんな自分を変えようとする自分がいる。本当は今年全滅した公務員試験の勉強を来年に向け開始しないといけないのに。
でも、どっかで逃げている。好きでもない自分の唯一の居場所の自分の学校が叩かれてるのをまるで自分が叩かれてるように錯覚して、適当に時間をつぶす。
もうそろそろ辞めないといけない、2ちゃんねる。周りの友達は家庭を作ったり、仕事についているのに。
はやく自分の本当の居場所を見つけなければ。　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政大学・俺　7月17日　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2チャンネル卒業。俺ここにありき...

>>327
法政なのか。いいんじゃねーの？東京だと、そこそこ評価してもらえてるだろ？
明星（めいせい）見てみろ。毎日ネタにされてもそれなりに楽しんでるみたいだぞ。
そんな明星を漏れは愛おしくさえ感じる。と言いつつ旬だからネタにさせてもらってるが。

>>330
いいじゃないですか。
法政だって立派だと思いますよ。
でも法政ってレベル高いのになんで叩かれるのか不思議？

法政最高
ガンガレ

ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハ■ハハ■ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ■ハハ■ハハ
ハハ■ハハ■ハハハハ■ハハ■ハハハハハハハハハハハハ■ハハ■ハハハハ■ハハ■ハハ
ハハ■ハハ■ハハハハ■ハハ■ハハハハ■ハハ■ハハハハ■ハハ■ハハハハ■ハハ■ハハ
ハ■ハハハ■ハハハハ■ハハ■ハハハハ■ハハ■ハハハハ■ハハ■ハハハ■ハハハ■ハハ
ハハハハハハ■ハハ■ハハハ■ハハハハ■ハハ■ハハハ■ハハハ■ハハハハハハハハ■ハ
ハハハハハハハハハハハハハハ■ハハ■ハハハ■ハハハハハハハハ■ハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ■ハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ

法政ってレベル高いのに
法政ってレベル高いのに
法政ってレベル高いのに
法政ってレベル高いのに
法政ってレベル高いのに
法政ってレベル高いのに
法政ってレベル高いのに
法政ってレベル高いのに
法政ってレベル高いのに

>>335
2chは一日１０時間

　　　　 　 /＼
　 　 　 ／　　＼
　　　 /　　　　　＼
　　／　国公立連合　＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　 ＼ 　 　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
激戦・苦戦の末国公立連合軍がＭＡＲＣＨを撃破しました。
ＭＡＲＣＨ談
「本当は国立行けなくて見栄を張っていました。すみません」

>>336
よく覚えてるな。ｗ

　　　　 　 /＼
　 　 　 ／　　＼
　　　 /　　　　　＼
　　／　ＭＡＲＣＨ　＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　 ＼ 　 　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
激戦・苦戦の末、ＭＡＲＣＨが底辺国公立連合軍を撃破しました。
底辺国公立連合軍談
「本当は日東駒専にも行けなくて見栄を張っていました。すみません」

>>339
いくらマーチが落ちぶれたからってさすがに下位国立より優れてるのは認めよう。
しかし下位国立とはいえ日東駒専、産近甲龍より劣ってるとは思えない。

中位駅弁＞マーチ＞下位国立＞日東駒専

いや　日東駒専＞下位国立　だろ。
国立は施設が良かったり税金使ってたりなだけで学生の水準と錯覚しないように。
そもそも地方の国立はほんとに過疎が深刻だぞ。
それと比べて日東駒線は東京の大学ってだけで需要が大きい

日大、専修はまだましなのかもしれんが東洋、駒沢はやばいでしょ。
私立は学生確保のためどんどん推薦入試の定員増やして一般入試の定員減らしてるから
まだましに感じるだけ。
下位国立とはいえ科目数は多し負担は結構大きい。

日大よりは駒沢の方がマシと
マジレス

底辺国立を撃破しましたが、大将の明治を除きＡＲＣＨは屍になりました・・・。
一将功なりて万骨枯る・・・。

私学の実態について　2001年　私大の辞退率5割から6割！

私学振興団体筋によれば
　
　　学校　　　　　定員　　　　合格　　　　入学　　　　　辞退率

慶応大　　　　　　6268　　　12183　　　　6561　　　　　46・1％
早稲田　　　　　　9011　　　19704　　　10158　　　　　48・4％
上智大　　　　　　2199　　　5364　　　　　2544　　　　　52・6％
中央大　　　　　　5584　　　15544　　　　6295　　　　59・5％
法政大　　　　　　6005　　　15280　　　　7212　　　　52・8％
明治大　　　　　　7066　　　18643　　　　8309　　　　55・4％
関学　　　　　　　3446　　　11862　　　　3976　　　　66・5％
同志社　　　　　　5280　　　12969　　　　5346　　　　58・8％

しばらくすれば、合格通知が来る仕組みなのだ！　国立と比較などできる
状態ではない。

全国型基幹大学

AAAA　　東大　京大

AAA　　　東北大　横浜国大　名古屋大　大阪大　神戸大　九州大

AA　　　筑波大　北大　広島大

>>334
乙　　　　　,,､､､,,,、,,z､,_,､、
　　　　 ,r三ミﾐﾐヾヾﾐt,X(ﾘﾐ､,
　　　　 ミﾆﾐﾘ" ゛ミ､"゛ﾘ"ミﾐ､>
　　　　三ﾆ"　　　　　　　　゛ミi
　　 ,､_ミ爪",,-____　　　　　　,,<､
　　 i ﾄ､ﾐﾐ　,r‐- ､｀`'ニ=‐、.彡ﾘ
　　 ヾ,iﾊ゛.´ _,,､_ 　i.;　_,.　｀ 彡'i)
　　　 ｀､j,'　 `ﾟ''´:.ﾉ i::<･ゝ) .ﾊン
　　　　　i, 　 ｀ ,､/　i_　｀`　,r'
　　　,r〃'i　 ,r'ヽ、 _,〉　　/
　　 /i:ﾄ､;;i, 　ﾐ=_‐_-, 'i　/ヽ__
r-‐'´i::::ﾊ;;ヾ、‐‐-､　 ノ´/i:::'i｀i‐- ､_
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i､ 'i::!　i::::i　｀
http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2002/niccho/gallery/021203D125.jpg

準一流大学：千葉大学、広島大学、岡山大学、金沢大学、熊本大学
国立理系単科大学；東京工業大学、東京農工大学、電気通信大学、
　　　　　　　　　京都工芸繊維大学、名古屋工業大学、北見工業大学
　　　　　　　　　九州工業大学、室蘭工業大学

準一流大学VS国立理系単科大学　
どうよ？

>>348
国立理系単科大学はレベルの差がありすぎ
東工＞＞農工＞京工繊＞名工＞＝電通＞九工＞＞室工＞＞北見工
って感じか？

BBB　　大阪市大　大阪府大　慶応大　早稲田大　

特定分野基幹大学

AAA　　東工大　一橋大　東外大　医科歯科大

AA　　　東農工大　名古屋工大　京都工繊大　九州工大　小樽商大

　　　　滋賀大経済（彦根）大阪外大　

慶応は２教科だし 　∧＿∧　　　　　やっぱりアホ。
　　　　　 　　　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　
　　　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　 ＼埼玉
　　 ＿　＿　　千葉　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　　　||＼　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||　　||￣￣￣￣￣￣￣||￣

　 　　 　　,.．-──- ､ 　
　　 　 ／. : : : : : : : : :: ＼
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 ,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
　　 {:: : : : :: : :i　'⌒'　'⌒'i: : :}　マジかよ
　　 {:: : : : : : | 　 ｪｪ　ｪｪ | : :}　　　　　　∩＿＿＿∩ >>ID:bo7S4ONuはぽんに落ちたってよ
　　 { : : : : : :|　　　 ,.、 　|: :;!　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿ヾ: : : :: :i 　r‐-ﾆ-┐| :ﾉ　　　 　| ●　　　●　　　|
　　　　ゞ : :イ!　ヽ 二ﾞノｲ‐′　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　　 　　` ｰ一'´ヽ　＼　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ@　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''""""""

2005年度入試　ベネッセ最新版　大学難易度ランキング↓
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/students/nyushi/2005/index.html

代ゼミよりも統計データは多いから、下位旧帝・上位駅弁以下
くらいなら比較的適切なランキングだと思うがどうよ。

マーチを併願で受けたのか滑り止めで受けたかの違いだろ
滑り止めで受けるレベルなら総計受かってもおかしくないし

そもそも埼玉、千葉、新潟、岡山、広島、熊本あたりを選んで
地底，筑波，横国あたりを受けないところが低く見られる原因

このレベルの国立はマーチは総計落ちという認識とある意味変わらない
何回も受験できる私立と違って国立の方が相対的に難易度は高いが。

何か学歴板だと日大の評価が悪いね。
このせいで中堅どころの私立がやけに低評価されてるんだが。

早稲田はレベル高いけど、スポ科とか人科などの糞学部があるからと言って北大以下の評価にされてるし、
日大はそこそこのレベルだけど、工学部や芸術などの糞学部のせいでＳＴＡＲＳ以下の地位に押しやられてる。

>>298
もちっとましなｳｿつけよ

〜社会で極めて高く認知されるライン〜
ＡＡＡ　旧帝クラス
東北、北大、東大、一橋、名大、阪大、京大、神戸、九大

〜社会で高く認知されるライン〜
ＡＡ　早慶クラス
小樽商科、筑波、横国、慶応、ＩＣＵ、上智、早稲田、関大、関学、同志社、立命館

〜社会で普通に認知されるライン〜
Ａ　国公立私大上位クラス
秋田、弘前、福島、金沢、新潟、富山、千葉、東京学芸、高崎経済、埼玉、都立、横市、静岡、名市、三重、静岡県立、滋賀、京都府立、大阪府立、大阪市立
中央大、法政大、明治大、青山学院大、学習院大、立教大、広島、岡山、熊本

〜社会で認知されるボーダーライン〜
Ｂ　国公立私大中堅クラス
岩手、山形、信州、福井、山梨、茨城、群馬、愛知県立、愛知、和歌山、大分、鳥取、鹿児島、宮崎、佐賀、島根
成蹊、成城、明学、南山、日大、獨協、駒沢、東経、専修、東海、東洋、武蔵、近畿、龍谷、甲南

＝＝あとはＮＧ＝＝

採用コンサルやってます。
みんな素人だから社会でのランクを載せておいたよ。
大体大手企業の認知は上の序列になる。
ポイントは以下の通り。
１．小樽商科の評価が高い。
２．国公立は総じて私大よりは上に見られる傾向がある。
３．旧帝＋一橋、神戸が最上位ライン。

>>357
そんな古いのｺﾋﾟﾍﾟしてくんなよ。
しかもこれ、既に捏造であることが証明済みだっての。

>>358
いや、現実を照写していると思うよ。
小樽はマジで評価高いし、国公立が総じて上に見られることも事実。

>>359
小樽は確かに高いけど、やっぱり変なとこ多いし異常なデータだろ。
関学関大がＭＡＲＣＨ＋Ｇより上、秋田弘前が山形岩手群馬鹿児島より上だったり。

＞関学関大がＭＡＲＣＨ＋Ｇより上、秋田弘前が山形岩手群馬鹿児島より上だったり。
この点はおかしいいと思う。
小樽は入学レベルというより有能な社会人を輩出しているので、
就職偏差値が高いと思う。

小樽商大は入りやすいのに得な大学なんだね。

でも、わざわざ小樽商大に本州から来る人いるのかな？
北大なら多いけど

をたるなんて知名度６％だろ？

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_riko2.html
代ゼミ　センター入試難易ランキング　平成１６年６月発表（最新版）
工学系　（前期）　（２部・夜除く）


７５％　埼玉大（工）、名古屋工大（工）
７４％　広島大（工）
７３％　東京農工大（工）
７２％　電気通信大（電気通信）、金沢大（工）、岡山大（工）、熊本大（工）
７１％　新潟大（工）、豊橋技科大（工）、九州工大（情報工）
７０％　信州大（工）、三重大（工）
６９％　
６８％　静岡大（工）、九州工大（工）
６７％　宇都宮大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、鹿児島大（工）
６６％　室蘭工大（工）、岩手大（工）、長岡技科大（工）、山梨大（工）、長崎大（工）、
６５％　茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、徳島大（工）、愛媛大（工）、
６４％　弘前大（理工）、群馬大（工）
６３％　山形大（工）、東京海洋大（海洋工）、福井大（工）、香川大（工）
６２％　大分大（工）、琉球大（工）
６１％　島根大（総合理工）、佐賀大（理工）、宮崎大（工）
６０％　北見工大（工）、秋田大（工学資源）
５９％　鳥取大（工）

小樽と明治ってどっちがうえ？

子：あそこに居る人たちはＭＡＲＣＨな人なの？
親：きっと、頭悪くて国公立に入れなかったのよね。
子：ママ怖いよう。
親；安心しなさい。皆が退治してくれるから。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　
　　　　　 　　　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　
　　　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　 ＼公立
　　 ＿　＿　　国立　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　　　||＼　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||　　||￣￣￣￣￣￣￣||￣

小樽は地元じゃ
学区4番手くらいがおおいだろうね
まー法制未満が妥当かな

法政ですが、樽商より下を自覚しております。


ってか、樽は普通に新潟埼玉より上だろ。

樽商より埼玉のほうが上ですよね。
埼玉は千葉、横市あたりと同格ですから。
首都圏国立大の強みですね。

>>356
うるせえ馬鹿。

子：あそこに居る人たちは液便な人なの？
親：きっと、貧乏な上に頭悪くてＭＡＲＣＨにも入れなかったのよね。
子：ママ怖いよう。
親；安心しなさい。皆が退治してくれるから。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　
　　　　　 　　　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　
　　　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　 ＼慶応
　　 ＿　＿　　早大　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　　　||＼　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||　　||￣￣￣￣￣￣￣||￣

子：あそこに居る人たちはマーチな人なの？
親：頭悪くて国公立に入れなかったのよね。
子：ママ怖いよう。
親；安心しなさい。皆が退治してくれるから。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　
　　　　　 　　　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　
　　　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　 ＼熊本
　　 ＿　＿　　埼玉　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　　　||＼　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||　　||￣￣￣￣￣￣￣||￣

子：あそこに居る人たちは公立な人なの？
親：きっと、頭悪くて駅弁すら入れない上に、貧乏で私大にも入れなかったのよね。
子：ママ怖いよう。
親；安心しなさい。皆が退治してくれるから。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　
　　　　　 　　　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　
　　　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　 ＼横国
　　 ＿　＿　　中央　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　　　||＼　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||　　||￣￣￣￣￣￣￣||￣

〜社会で極めて高く認知されるライン〜
ＡＡＡ　旧帝クラス
東北、北大、東大、一橋、名大、阪大、京大、神戸、九大

〜社会で高く認知されるライン〜
ＡＡ　早慶クラス
小樽商科、筑波、横国、慶応、ＩＣＵ、上智、早稲田、関大、関学、同志社、立命館

〜社会で普通に認知されるライン〜
Ａ　国公立私大上位クラス
秋田、弘前、福島、金沢、新潟、富山、千葉、東京学芸、高崎経済、埼玉、都立、横市、静岡、名市、三重、静岡県立、滋賀、京都府立、大阪府立、大阪市立
中央大、法政大、明治大、青山学院大、学習院大、立教大、広島、岡山、熊本

〜社会で認知されるボーダーライン〜
Ｂ　国公立私大中堅クラス
岩手、山形、信州、福井、山梨、茨城、群馬、愛知県立、愛知、和歌山、大分、鳥取、鹿児島、宮崎、佐賀、島根
成蹊、成城、明学、南山、日大、獨協、駒沢、東経、専修、東海、東洋、武蔵、近畿、龍谷、甲南

秋田、弘前、福島って

国立一流。
マーチ二流。

自分は英語の偏差値が３５くらいだったんでMARCHの三教科試験無理、
国立は二次試験小論文だったから入れた！

就職ブランド国公立ランキング（保存版）

ＡＡＡ
東大　京大
一橋　阪大
ＡＡ
北大　東北　東工　名大　神戸　九大
筑波、お茶の水、奈良女子　神戸市外
Ａ
横国　大阪市立　千葉　東京外　都立　京都府立　金沢　岡山　広島
横市　名古屋市立　東京学芸　埼玉　静岡県立　大阪府立　北九州市立　信州　新潟　京都教育　宮城　高崎経　福井県立　愛知県立　広島市立　熊本県立　熊本
ＢＢＢ
北海道教育　茨城　福井　宮城　岐阜　静岡　三重　大阪女子　滋賀　愛媛　高知　鹿児島　都留文
小樽商　山形　宇都宮　山梨　島根　山口　香川　兵庫県立　県立広島女　岩手県立　滋賀県立　岡山県立　下関市立　山口県立　北九州市立　福岡女子
ＢＢ
富山　福島　群馬　兵庫教育　奈良教育大　和歌山　鳥取　徳島　鳴門教育　香川　佐賀　福岡教育
Ｂ
弘前　秋田　長崎　宮崎　岩手県立　福井県立　神戸市外　岡山　広島県立　山口県立　高知女子　福岡県立　宮崎公立　長崎シーボルト　大分
Ｃ
琉球　その他　地方教育大等

　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　　　　　　 　｜|｜
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　　　　　　 　｜|｜ID:wMBh9whC
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　　　　　　　∧＿∧
　　　　　|　 　 　 　 |（　・∀・） |　　 | 　　　　　　（ *T∀T） ‥∵
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃━⊃━━━━━━━⊂ ⊂ ━━∈
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　　　　⊂ ⊂　,ノo ∵‥
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　
――丶ヽ〃――――――――― ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

●【東京】(67.3)
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【東北】(60.47) 【名古屋】(60.57) 【慶応】(63.8)
●【お茶の水】(59.38) 【東学芸】(59) 【筑波】(59.5) 【神戸】(59.85) 【九州】(59.12) 【早稲田】(62.94) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横国】(58.4) 【横市】(58.5) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【埼玉】(57) 【千葉】(57.53) 【首都】(57.57) 【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6)
●【北教育札幌】(56.8) 【農工】(56.46) 【信州】(56.04) 【名市】(56.8) 【金沢】(56.13) 【京工繊】(56) 【岡山】(56.36) 【広島】(56.88)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【滋賀】(55.6) 【明治】(58.8) 【東京理科】(58.9) 【青学】(58.2) 【学習院】(58.3)
●【小樽】(54) 【新潟】(54.29) 【名工】(54.85) 【熊本】(54.65)
●【三重】(53.92) 【鹿児島】(53.7) 【宇都宮】(53.1) 【岐阜】(53.8) 【香川】(53.6) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52) 【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【成蹊】(55.4) 【西南】(55.5) 【東京女子】(55.7) 【日本女子】(55.3)
●【九工】(51.16) 【山梨】(51) 【富山】(51.7) 【宮崎】(51.2) 【福井】(51.7) 【高知】(51.1) 【佐賀】(51.6) 【和歌山】(51.8) 【琉球】(51)
●【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2) 【弘前】(50.6)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国立単科大学】　　
●【東京外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【大阪外語】(61.8)

↑の表さぁ普通に偏差値順にならべりゃいいじゃん
同じ模試受けた結果なんだし　国立だって二次偏差値なんでしょ
あっそうすると国立マンセーがいたいのかｗ

誰もやらねーからやってやるよ　私立＞＞＞＞糞国立
代ゼミ平均偏差値ランキング
●【東京】(67.3)
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)【東工】(61.57)【慶応】(63.8)【早稲田】(62.94) 【国際基督教】(62.3)
●【東北】(60.47) 【名古屋】(60.57) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【お茶の水】(59.38) 【筑波】(59.5) 【神戸】(59.85) 【九州】(59.12) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5)
●【北海道】(58.62) 【横国】(58.4) 【横市】(58.5) 【東学芸】(59)【関学】(59.1) 【立命館】(59)【明治】(58.8) 【東京理科】(58.9) 【青学】(58.2) 【学習院】(58.3)
●【埼玉】(57) 【千葉】(57.53) 【首都】(57.57) 【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6)
●【農工】(56.46) 【信州】(56.04) 【名市】(56.8) 【金沢】(56.13) 【京工繊】(56) 【岡山】(56.36) 【広島】(56.88)【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【滋賀】(55.6) 【高崎経済】(56) 【成蹊】(55.4) 【西南】(55.5) 【東京女子】(55.7) 【日本女子】(55.3)
●【小樽】(54) 【新潟】(54.29) 【名工】(54.85) 【熊本】(54.65)
●【三重】(53.92) 【鹿児島】(53.7) 【宇都宮】(53.1) 【岐阜】(53.8) 【香川】(53.6)
●【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52) 【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1)
●【九工】(51.16) 【山梨】(51) 【富山】(51.7) 【宮崎】(51.2) 【福井】(51.7) 【高知】(51.1) 【佐賀】(51.6) 【和歌山】(51.8) 【琉球】(51)
●【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2) 【弘前】(50.6)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国立単科大学】　　
●【東京外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【大阪外語】(61.8)

>>383
13分もかけてわざわさご苦労さん。
しかし>>383の論法だと慶応法＞東大文２・３なんだが・・・
ｷﾐがｼﾌﾞﾝ洗顔だってことだけはよくわかった。ｗ

慶応法＞東大文２・３　だろ？

少なくとも、慶應法＞和田法≧東大文III

>>383
国公立の偏差値と私立の偏差値を同じ基準で並べること自体に意味が無い。
国公立の偏差値（＋３〜５）が私立の偏差値と同等であることは、
ちょっと詳しいヤツだったら周知の事実。
大手予備校でもそのように教えているよ。
>>381の一覧はまさにそのままで正しいということ。

　　　　 　 /＼
　 　 　 ／　　＼
　　　 /　　　　　＼
　　／　国公立連合　＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　 ＼ 　 　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ＭＡＲＣＨを撃破しました。

　　　　 　 /＼
　 　 　 ／　　＼
　　　 /　　　　　＼
　　／　大東亜帝国　＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　 ＼ 　 　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
底辺国立大学を撃破しました。

　　　　 　 /＼
　 　 　 ／　　＼
　　　 /　　　　　＼
　　／国公立連合＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　 ＼ 　 　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
早計ＭＡＲＣＨを撃破しました。

　　　　 　 /＼
　 　 　 ／　　＼
　　　 /SMASH ＼
　　／ 成成明学　＼
　　＼　学習院／　　＼
　　　 ＼ 　 　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
中位駅弁５Ｓを撃破しますた。

　　　　 　 /＼
　 　 　 ／　　＼
　　　 /　　　　　＼
　　／埼玉千葉連合＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　 ＼ 　 　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ＭＡＲＣＨを軽く一蹴しました。
ＭＡＲＣＨ談：「僕らの未熟さを思い知りました。ごめんなさい」

>>392
埼玉千葉連合って何だよｗ
埼玉県と千葉県ってのは東京に住めない負け組って辺りが雰囲気似てるけど。


　　　　 　 /＼
　 　 　 ／　　＼
　　　 /　　　　　＼
　　／　日東駒専＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　 ＼ 　 　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
埼玉千葉連合を撃破しました。
千葉：「僻地千葉県の大学が、東京の大学に刃向かってごめんなさい。」
埼玉：「ださいたまの癖に調子こいててごめんなさい。」

　 　 /＼
　 　 　 ／　　＼
　　　 /　　　　　＼
　　／埼玉・千葉 ＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　 ＼ 　 　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ＭＡＲＣＨを軽く一蹴しました。
ＭＡＲＣＨ談：「僕らの未熟さを思い知りました。ごめんなさい」
次は早慶叩きだ！

実験を行った主体研究機関は、とあるNTVとよばれる公共機関である。
これは算数の引き算すらできない生徒が半年でどこまで学力が上がるか？
を実験するものであった。
仮にここでは生徒の名前を坂本ちゃん、先生の名前をけいこ先生と仮定しよう。

-----------坂本ちゃんの出した結論-----------
東大・京大・一橋・東工大：700点レベル
地方帝大・神戸・筑波・広島：650点レベル
上位駅弁：600点レベル
中位駅弁：500点台後半レベル
下位駅弁・早慶：500点台前半レベル
マーチ：400点台レベル
日東駒専：300点台レベル
-----------------------------------------
以上、センター試験から把握する大学レベル。

以下、結論に対する質疑応答を示す。

Q：これは国立＞私大を証明していると考えて良いのか？
A:センター300点台の坂本ちゃんが、偏差値50前後の私大に難なく受かった。
センター300点台で受かる国公立は皆無。
坂本ちゃんは「国公立＞＞＞私大」を証明してくれたと我々は考えている。

Q:私大といっても早稲田、慶応等、優秀校もある。
それらについて、レビュアーらはどう考えるのか？
A:もうちょっと受験校の数を絞って過去問対策を十分にやれば、
早慶のどこかには引っ掛かった可能性は高いと我々は考えている。

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼
「私が思うに、>>393は国立にコンプモロ出しの痴呆光線シュシーンの聾人の椰子かとお見受けします。
世間イパーンが連休中の今日も、朝から醉鼻垢に逝く為、束の間の堕民を貪っている様ですネ。
願わくば、2chの住民の皆様においては、そっとしてあげておいて頂けます様、私は期待します。」
とのお言葉を賜りました。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学55.8　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

>>396
センター洗顔の国立なら、私立洗顔と変わんねーだろ。

>>399
興味深いデータだ。あの当時、坂本ちゃんはセンターにかすりもしなかった。
国立のレベルが高いことを証明してくれた事例だ。

,:::-､ 　 　 　　__
　　　　　　,,r::::::::::::〈:::::::::） 　　　ｨ::::::ヽ
　 　 　　〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
　　　　,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　 　 　l::::::::::::::::::ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
　　　　|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l 　クマー！
　　　　}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
.　 　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/ 　　　　
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　 　 　 ｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

「日本の大学」２００４年度格付発表

＜９９−９０＞最高学府
東京大学　京都大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜８９−８０＞旧帝大・超旧帝格（上位）
一橋大学　慶應義塾　早稲田大　東京工大　大阪大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜７９−７０＞旧帝大・超旧帝格（下位）
北海道大　東北大学　上智大学　名古屋大　同志社大　神戸大学　九州大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜６９−６０＞準旧帝・有名私立格（上位）
筑波大学　横浜国大　東京理科　立教大学　
首都大学　大阪市大　関西学院　立命館大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜５９−５０＞準旧帝・有名私立格（下位）
明治大学　広島大学　学習院大　千葉大学　岡山大学　
法政大学　金沢大学　関西大学　青山学院　中央大学　南山大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜４９−４０＞地方国立中位　日東駒専　産近甲龍　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜３９−３０＞地方国立下位　大東亜帝国　追桃摂神　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜２９−２０＞Fランク私立大　専門学校卒　短大卒
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜１９−１０＞高卒
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜９−０＞中卒

これ見れば一目瞭然。
これはちゃんと入試科目数も配慮した実質難易度
ランキング表
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm


65 北大-経済 青山学院大-国際政経
65 東京都立大-経済
65 横浜国立大-経営
65 大阪市立大-経済
64 立教大-経済
64 同志社大-経済
63 金沢大-経済 明治大-政治経済
63 岡山大-経済
63 広島大-経済
62 千葉大-法経 学習院大-経済
62 中央大-経済
62 法政大-経済
62 立命館大-経済

>>403
それ相当古いだろ。
あと、かなりでたらめな気がする。
作者の主観が強い

だからこれで決まりだって。
●【東京】(67.3)
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【東北】(60.47) 【名古屋】(60.57) 【慶応】(63.8)
●【お茶の水】(59.38) 【東学芸】(59) 【筑波】(59.5) 【神戸】(59.85) 【九州】(59.12) 【早稲田】(62.94) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横国】(58.4) 【横市】(58.5) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【埼玉】(57) 【千葉】(57.53) 【首都】(57.57) 【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6)
●【北教育札幌】(56.8) 【農工】(56.46) 【信州】(56.04) 【名市】(56.8) 【金沢】(56.13) 【京工繊】(56) 【岡山】(56.36) 【広島】(56.88)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【滋賀】(55.6) 【明治】(58.8) 【東京理科】(58.9) 【青学】(58.2) 【学習院】(58.3)
●【小樽】(54) 【新潟】(54.29) 【名工】(54.85) 【熊本】(54.65)
●【三重】(53.92) 【鹿児島】(53.7) 【宇都宮】(53.1) 【岐阜】(53.8) 【香川】(53.6) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52) 【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【成蹊】(55.4) 【西南】(55.5) 【東京女子】(55.7) 【日本女子】(55.3)
●【九工】(51.16) 【山梨】(51) 【富山】(51.7) 【宮崎】(51.2) 【福井】(51.7) 【高知】(51.1) 【佐賀】(51.6) 【和歌山】(51.8) 【琉球】(51)
●【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2) 【弘前】(50.6)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国立単科大学】　　
●【東京外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【大阪外語】(61.8)

　 　 /＼
　 　 　 ／　　＼
　　　 /　　　　　＼
　　／埼玉・千葉 ＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　 ＼ 　 　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ＭＡＲＣＨを軽く一蹴しました。
ＭＡＲＣＨ談：「僕らの未熟さを思い知りました。ごめんなさい」
次は早慶叩きだ！

どこがいいでしょうねえ♪

＜埼玉大学＞
東京-北浦和-埼玉大学
450＋190＝640円
38分＋6分＋14分＝1時間10分

＜横浜国立大学＞
東京-横浜-岡沢町
450円＋210円＝660円
25分＋4分＋21分＝1時間10分

＜都立大学＞
東京-新宿-南大沢
190＋390＝580円
14分＋38分＝1時間10分

＜千葉大学＞
東京-西千葉
620円
55分

誰もいないのか？

このスレの主です。
どっからでもかかってこいやｗｗ

>>409
ふふふ、俺のパンチをかわせるかな？







　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　＼＼＼　　∩＿＿＿∩
　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　 ＼＼＼| ノ --‐'　 ､_＼
　　　　　 /　　●　　　● | ＿　　＼＼ /　,_;:;:;ノ､　　● | ←>>1=409
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＼ ＼＼|　　　　( _●_)　 ミ　，,･∵
　　　　/彡､　　　|∪|　　／ヽ　　ヽ¨　彡､　　　|∪|　　 ミ’,∴ ･ゝ¨
　　 ／　　　　　　 ヽノ　/　　 ＼　 ＼　　　　 　ヽノ￣ヽ 　　｀；､･∵ ’
　 /　　∠　　　　　　　/　　　　｛　　　ヽ;:;;:　　　　／＼ 〉
　(＿＿＿）　　　　　 /　　　　　ゝ》 》 》ﾉ;;::　　　/

>>409
私がスレ主です。
虚偽はやめましょう。

＜就職難易度偏差値＞
75 財務省 経産省 外務省
74 日銀 総務省 警察庁 BCG ｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ
73 金融庁 JBIC 国交省 厚労省 防衛庁 ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰ ﾏｯｷﾝｾﾞｰ ﾌｼﾞ　
72 文科省 内閣府 DBJ ﾄﾞｲﾁｪ
71 三菱商事 朝日新聞 電通 日ﾃﾚ 小学館 集英社 ｱｸｾﾝﾁｭｱ（戦略） NRI(ｺﾝｻﾙ）講談社 みずほ証券 JP-ﾓﾙｶﾞﾝ 日興citi
70 三井物産 JR東海 三井不動産 日本郵船 JICA 読売新聞 博報堂 TBS NHK
-------------------------------------------------------------------------------------就活超勝組（東京一工旧帝クラス）
69 東電 商船三井 三菱地所 ｿﾆｰ 毎日新聞 共同通信 日経 　富士通　大和SMBC　農林中金 新潮社 P＆G
68 関電 住友商事 東京ｶﾞｽ SCE 準キー テレ朝 任天堂 旭硝子 東京海上 三菱信託 JAXA UBS ﾘｰﾏﾝ LVMH　新生銀IB
67 中電 テレ東 大阪ｶﾞｽ 伊藤忠 武田薬品 ﾄﾖﾀ 新日鐵 三菱重工 東京三菱 ｼﾞｬﾌｺ 野村AM JRA
66 JR東 新日石 味の素 花王 三井化学 信越化学 東証 本田技研 ADK 鹿島 JASRAC 時事通信 産経新聞
65 日本生命 住友信託 富士ﾌｨﾙﾑ ｷｬﾉﾝ 松下電器 資生堂 住友化学 SME 三共 ﾄﾞｺﾓ JFE ｻﾝﾄﾘｰ
64 JR西 ｷﾘﾝ ｱｻﾋ ﾘｺｰ 信金中金 みずほ SMBC ｼﾃｨﾊﾞﾝｸ.N.A 日産 丸紅 大林組 東芝EMI ｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞ 旭化成 東ﾚ IBCS 日揮 住友電工
63 住友不 東急電鉄 三菱化学 商工中金 新生銀 JT NRI(SE) ﾃﾞﾝｿｰ 富士ｾﾞﾛ 川崎汽船 日本ﾘｰﾊﾞ 日清製粉Ｇ本社
62 野村證券ﾘﾃ 織機 日立 王子/日本製紙 あおぞら銀 横・静銀 国民公庫 ｵﾘﾝﾊﾟｽ ﾆｺﾝ ﾒﾄﾛ 日清食品 MS海上
61 SHARP ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝｽ 大和総研 日本総研 川崎重工 UFJ ﾊﾞﾝﾀﾞｲ 千葉銀 第一生命 日本HP 国�U NEC ｺﾆﾐﾉ 出光 ｺﾏﾂ NTTｺﾑ　NTTﾃﾞｰﾀ　NTT東
------------------------------------------------------------------------------------就活勝組（早慶地帝クラス）

「北極熊が出るような北国の駅弁うざいんだよ」

　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　＼＼＼　　∩＿＿＿∩
　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　 ＼＼＼| ノ --‐'　 ､_＼
　　　　　 /　　●　　　● | ＿　　＼＼ /　,_;:;:;ノ､　　● | ←>>1=409＝北極熊大学インカ
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＼ ＼＼|　　　　( _●_)　 ミ　，,･∵
　　　　/彡､　　　|∪|　　／ヽ　　ヽ¨　彡､　　　|∪|　　 ミ’,∴ ･ゝ¨
　　 ／　　　　　　 ヽノ　/　　 ＼　 ＼　　　　 　ヽノ￣ヽ 　　｀；､･∵ ’
　 /　　∠　熊本大　　/　　　　｛　　　ヽ;:;;:　　　　／＼ 〉
　(＿＿＿）　　　　　 /　　　　　ゝ》 》 》ﾉ;;::　　　/

　「普通の熊＞＞＞北極熊だから、
　　　　　　熊本＞＞＞北海道なんだよ」

だからさあ。
俺は旧帝なんだよ。
仮に北大としたってマーチは勿論早計より上だろ。

地底はマーチと互角だろうよ。

「だから、ほぐだいは駅弁なんだって」
　　　　　　 ＿＿　
　　　┛┗　　　　〈〈〈〈　ヽ
　　　┓┏　 　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　「これ読めばわかる」
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　　http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%DB%A1%E4#i21
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

　「辺境駅弁北大は早慶より明らかに下
　　　　ＭＡＲＣＨを馬鹿にできるレベルじゃない」


　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　＼＼＼　　∩＿＿＿∩
　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　 ＼＼＼| ノ --‐'　 ､_＼
　　　　　 /　　●　　　● | ＿　　＼＼ /　,_;:;:;ノ､　　● | ←>>1=414＝北極熊大学インカ
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＼ ＼＼|　　　　( _●_)　 ミ　，,･∵
　　　　/彡､　　　|∪|　　／ヽ　　ヽ¨　彡､　　　|∪|　　 ミ’,∴ ･ゝ¨
　　 ／　　　　　　 ヽノ　/　　 ＼　 ＼　　　　 　ヽノ￣ヽ 　　｀；､･∵ ’
　 /　　∠　熊本大　　/　　　　｛　　　ヽ;:;;:　　　　／＼ 〉
　(＿＿＿）　　　　　 /　　　　　ゝ》 》 》ﾉ;;::　　　/

　「駅弁なんだから、身分をわきまえろ」

>>416
お前アク禁に登録するぞ。
頼むから消えてくれ。

「>>417、なんで俺がアク禁なんだよ」

　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　＼＼＼　　∩＿＿＿∩
　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　 ＼＼＼| ノ --‐'　 ､_＼
　　　　　 /　　●　　　● | ＿　　＼＼ /　,_;:;:;ノ､　　● | ←>>1=417＝ヲタク大学インカ
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＼ ＼＼|　　　　( _●_)　 ミ　，,･∵
　　　　/彡､　　　|∪|　　／ヽ　　ヽ¨　彡､　　　|∪|　　 ミ’,∴ ･ゝ¨
　　 ／　　　　　　 ヽノ　/　　 ＼　 ＼　　　　 　ヽノ￣ヽ 　　｀；､･∵ ’
　 /　　∠　熊本大　　/　　　　｛　　　ヽ;:;;:　　　　／＼ 〉
　(＿＿＿）　　　　　 /　　　　　ゝ》 》 》ﾉ;;::　　　/

　「てめーにとって不都合な意見書かれたからって
　　　　むちゃくちゃなこと言ってんじゃねーよ池沼」




　　も　し　か　し　て　イ　ン　カ　は　熊　の　Ａ　Ａ　が　怖　い　の　か　w

>>418
スレタイどおり、学歴談議に花を咲かせましょう。

>>419
荒れてきているので完全放置でいきましょう。
結論としては、

旧帝と早慶上を除くとこんな感じでしょうか。
明治、青学、立教、中央、法政＝埼玉、千葉、新潟、岡山、広島、熊本

これに賛成。

もしくはこれで決まりでいいんじゃないですか？

●【東京】(67.3)
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【東北】(60.47) 【名古屋】(60.57) 【慶応】(63.8)
●【お茶の水】(59.38) 【東学芸】(59) 【筑波】(59.5) 【神戸】(59.85) 【九州】(59.12) 【早稲田】(62.94) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横国】(58.4) 【横市】(58.5) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【埼玉】(57) 【千葉】(57.53) 【首都】(57.57) 【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6)
●【北教育札幌】(56.8) 【農工】(56.46) 【信州】(56.04) 【名市】(56.8) 【金沢】(56.13) 【京工繊】(56) 【岡山】(56.36) 【広島】(56.88)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【滋賀】(55.6) 【明治】(58.8) 【東京理科】(58.9) 【青学】(58.2) 【学習院】(58.3)
●【小樽】(54) 【新潟】(54.29) 【名工】(54.85) 【熊本】(54.65)
●【三重】(53.92) 【鹿児島】(53.7) 【宇都宮】(53.1) 【岐阜】(53.8) 【香川】(53.6) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52) 【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【成蹊】(55.4) 【西南】(55.5) 【東京女子】(55.7) 【日本女子】(55.3)
●【九工】(51.16) 【山梨】(51) 【富山】(51.7) 【宮崎】(51.2) 【福井】(51.7) 【高知】(51.1) 【佐賀】(51.6) 【和歌山】(51.8) 【琉球】(51)
●【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2) 【弘前】(50.6)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)

Aaa:東京、京都

Aa :一橋、東京工業、大阪

A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應

Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ

Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社

B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院

Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡

ソースhttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

>>422
これでもいいよｗｗ
納得。

やっぱりこれが１番しっくりくるな。
明治、青学、立教、中央、法政＝埼玉、千葉、新潟、岡山、広島、熊本

個別に見ると、こんなもんか。
立教＝広島、明治＝岡山、中央＝金沢、青学＝熊本、法政＝埼玉

埼玉＝法制ゃ埼玉が気の毒。

>>425
かといって、新潟＝法政じゃ法政が気の毒。
まあ、埼玉法政新潟青学あたりは そんなに差はないから別にいいんじゃない。

むしろ、>>424 で気の毒なのは、熊本と中央だと思うが。

新潟は文系と理系で差がありすぎだろ。
文系同士で比べりゃ新潟若干辛いが理系も含めると新潟圧勝。

中上位国公立は医学部含めた理系がメインだしそもそも比較対照になるものかね
かといってショボいとされる文系で見ても、科目数を考慮して偏差値見ると等号が成り立つとは思えん

我が国の大学の分類評価

総合（複合）全国型基幹大学

AAAA　東大　京大　（厳密な定義の帝國大学）

AAA　　東北大学　横浜国大（除く教育）　名古屋大　大阪大　神戸大（除く教育）

　　　　九州大

AA　　北大　大阪市大　大阪府大　慶応大　早稲田大

特定分野全国型基幹大

AAA　　東工大　一橋大　東外大　医科歯科大

AA　　　農工大　名古屋工大　京都工繊大　九州工大

　　　　小樽商大　滋賀大経済　

>>427
＞文系同士で比べりゃ新潟若干辛いが

あほか。法政のライバルは国立でいうと山形大、私立でいうと成蹊レベル。
たとえば新潟大は5教科5科目（国立としては軽負担）とは言えｾﾝﾀｰ80%レベル。
法政でこんなに取れるやついるか？最上位層だけだろ。

ID:t/yhavVZ←頭大丈夫?

山形レベルじゃ法政に受からんよ

>>432
法政ｷﾞﾘｷﾞﾘ合格層も山形受からんから、ちょうどいい関係。

>>430
医学部・法学部は別として、センター80%はまずいない。
新潟は２次軽量で 難易度も低く、センター洗顔に近い大学だから、法政とセンター率競ってるようではもうだめぽ。

また、後期は２次無しのセンター洗顔学部が多いが、その癖にセンター８割いかない学部もある。


代ゼミ
80%
　新潟　(前) 法（昼） 　
75%
　新潟　(前) 農 （４）（５）
74%
　新潟　(前) 人文
72%
　新潟　(前) 理 （４）（５）
71%
　新潟　(前) 教育人間科学 （３）（５）
　新潟　(前) 工
70%
　新潟　(前) 経済（昼）


新潟ってレベル低
　　　　　　　静　岡　大　学　よ　り　は　ま　し　だ　が

正直、新潟大と比較されると不愉快です。

静岡大は問題外ですが。

>>434
＞静　岡　大　学　よ　り　は　ま　し　だ　が
それは聞き捨てならんが、その話は新潟大スレで散々やったのでやめとこ。

＞医学部・法学部は別として、センター80%
じゃあ法学部の話で良いよ。法政−法は3科目偏差値59で入れる学部。
新潟のほうが圧倒的に難易度たかいでしょ。
その上、法政なんて推薦・内部が半分近くいる糞大学なんだからお話になりません。

>>435
問題外なのは法政だろ。難易度格差は静岡≧新潟＞＞法政＝関大＝成蹊＝山形ｗ

新潟≧静岡＞山形≧法政

でいいと思うが。
静岡は工学部の実績で助けられてるようなもの
もし>>437が文系だったら笑える
それでも法政よりは全然上

>>438
いや、文系でも難易度・就職・資格・出世率などどれも新潟には負けてないぞ。

>>436
新潟の法学部偏差値は58(後期は＊)　法政は60.5で一応法政の方が上だよ。
センターや推薦などを考えると、入学者の平均は新潟の方が上だろうが。

しかし、新潟は平凡な学生が多く 司法や一流企業役員などの活躍がイマイチ振るわんな。
優秀な学生を集めても教育機関としての役割が整っていなければ、よい大学とは言えんぞ。
逆に、法政は馬鹿が多いが、新潟よりも優秀な学生が育ちやすい環境だと言える。

どうでもいいけど、山形みたいな下位駅弁がＭＡＲＣＨに絡むのは止めろよ。
みっともないし無駄に荒れるだろ。
法政と議論する意味があるのは５Ｓまでだな。

>>440
＞新潟は平凡な学生が多く 司法や一流企業役員などの活躍がイマイチ振るわんな

それは先入観。データは冷徹だ。

上場企業役員出世率（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数
新潟大学＿＿＿＿＿８６／６０２９８・・・・・・１．４３
法政大学＿＿＿＿４２０／３１８０１６・・・・・１．３２
ＯＢ数：大学ランキング９９「卒業生を何人送り出したか」より
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html

Ｈ１５司法試験択一試験合格率
新潟大 9.25%
法政大 6.81%

新潟法って２次これだけ？

（前）
1教科(400点)
【外国語】リーディング・ライティング(独仏も可)(200)
【小論文】(200)

（後）
学科試験なし(200点)
【小論文】(200)

これなら阿保でも入れるわなぁ

>>441
MARCHのなかでも特に実績の乏しいAとHは下位駅弁との対決が妥当だよ。
AvsHvs下位駅弁ズvs関大vs成蹊vs南山vs甲南あたりはかなりデッドヒートするぞｗ

>>442
小規模校だと率が良くなるのは当然。
まあ、そこそこの実績を出していると言えるが。法政とあまり率は変わらないね。
もちろん数で決める訳にもいかないから、互角位じゃないの。

司法試験は最終的な合格者のデータ数年分じゃないとあまり意味がないと思うな。



>>443
マジかよ！
>>440で法学部生の入試時の学力は新潟＞法政と言ってしまったが、撤回しなければならん。
英語だけなんて文字通りのセンター洗願だな。

法政＝低脳サヨが世間一般の認識
いくら見かけの偏差値が上がってもこのイメージを払拭するのは無理

>>446
それはお前のイメージだろ。
昔の人だとそういうイメージを持つ人もいるけど、今はあまり変なイメージはないよ。
彼氏にしたいランキングでも高評価だしな。

>>447
頭の悪いイメージはあるけどねｗ

いや、法政の出版会とか良書復刊とかすごいし
少なくともここで暴れてる駅弁どもが馬鹿にできる
レベルの大学ではないよ。

>>449
ああ、法政大学出版会は有名ですよね。でも研究レベルが高いかというとそうでもない。

科学研究費補助金採択研究課題数による大学の研究活性度の調査研究

文系総合上位20位 (金額単位/千円)
順位　種別　大学名　　件数　　金額
1 　　　国　東京大学　1,165　2,677,870
2 　　　国　京都大学　　725　1,576,680
3 　　　国　北海道大学　618　1,236,070
4 　　　国　広島大学　　582　　937,410 ★
5 　　　国　九州大学　　580　1,067,600
6 　　　国　神戸大学　　537　　992,650
7 　　　私　早稲田大学　511　　876,600　
8 　　　国　東北大学　　501　　854,690
9 　　　国　筑波大学　　499　　968,410
10　　　国　名古屋大学　495　　868,390
11　　　国　大阪大学　　477　　935,900
12　　　国　一橋大学　　304　　538,670
13　　　私　立命館大学　264　　366,850　
14　　　国　新潟大学　　215　　269,360 ★
15　　　国　千葉大学　　209　　347,900 ★
16　　　公　東京都立大学202　　322,780
17　　　私　慶應義塾大学199　　361,360
18　　　私　立教大学　　193　　327,320　★
18　　　国　岡山大学　　193　　253,500 ★
20　　　国　静岡大学　　191　　319,760 ★

マーチからは立教のみ。駅弁国立からは5大学がランクイン。

>>450
静岡が馬鹿にできるレベルじゃないってw

>>448
うん。２０年位前は法政の評判がかなり悪かったみたいだね。
今は学生は意外にお洒落。
校舎は綺麗な現代建築物と 古くてぼろい校舎が混じってる。

地元の駅弁は校舎全部ぼろいし、学生は頭もルックスも悪い上に煙草ＤＱＮが多くてイメージ悪杉。
しかし駅弁でも旧帝の１，２ランク下程度になると、校舎も綺麗で学生も賢く、全然雰囲気が違うんだよな。
新潟は行った事ないけど、どうかな？

>>449
半世紀くらい前の法政は文字通り名門一流大学だったから、
現在でもそういう優れた部分は多いね。

埼玉＞マーク＞法制

>>449
ほとんどが東大卒でこれから東大の助教授になるような人が書いているからでしょ？

>>453
いや、法政には常に自宅待機のルックスヘビー層がたんまりいる事実を忘れてはならない。

総計マーチを地方からわざわざ受ける奴は
地元は地底ぐらいしか眼中に無いって

>総計マーチを地方からわざわざ受ける奴は

そういう連中は私立しか選択肢がない。

駅弁態度でか杉。
頭悪いくせにこれだから、嫌われるんだよ。
小中学校の先公が低学歴低知能ＤＱＮなのは駅弁があるからだ。
腐敗した駅弁はさっさと公立化汁。

私立大卒教師ばかりの学校ってなんか酒池肉林っぽい予感

次第卒→体育教師
国立組→国語とか数学とか

体育教師は大学に関わらず殆ど馬鹿で、知能がないからすぐ殴る。

マーチのほうが馬鹿のくせして低レベルな工作を繰り返すｗｗｗ

下位の駅弁は、工作もろくにできずに荒らすだけ。

工作するために必要な学力はおろか背景知識さえ蓄えられていないカスだからな→中下位駅弁

>>458
東京行ければどこでもいいタイプと、地元に滑り止めになる私立が無くて
仕方なく東京の大学を受けるタイプとの二種類がいる

>総計マーチを地方からわざわざ受ける奴は

地底受験を尻尾巻いて逃げた奴らばかり（ｗ

>>467
だから滑り止めだと
なんでそういう話になるんだ？

私、明示ですが埼玉落ちました。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
明示は３７位です。
これをどう見れば良いのかｗｗ

埼玉大生ですが法政落ちましたが、何か？

>>453
校舎の綺麗さと学力は関係ないぞ。ｗ
ﾒｰ大とかﾄｳﾎｸﾞでも普通に校舎はぼろかった。そりゃ実験施設なんかは整ってるんだろうが。

明示ですが、琉球落ちましたが何か？

よこはめですがまーちおちたが何か？

鳥取>ﾏｰﾁ OK?

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25) 【慶応】(63.8)
●【大阪】(62.19) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【東工】(61.57) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59)
　 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

元水産と元商船の差があるから東京海洋の扱いが難しい。

水産だけなら●【広島】(56.88) この辺りだけど、
　　　 ●【滋賀】(55.6)

商船だけだと●【和歌山】(51.8)この辺かなと思うんですがどうでしょう？
　　　　　　　　●【弘前】(50.6)　　　　　　　　　

早稲田社です。
まじな話し埼玉落ちました。
でも同級で２名います。
結局、受験は時の運。
どっちが上とか下とかナンセンス。

まぁ偏差値、伝統、資格、就職まとめると


同志社≧中央≧立教＞立命館＞明治＞関学≧法政≧学習院≧青学＞＞＞関西かな

法政落ち東北だが
受験の時にナマＤＱＮを間近で見れたので満足している

千葉落ち立教です。

>>480
生ＤＱＮくらいで満足するなんて、つまらん人生だな。
生脚ＤＱＮを見てこそ、楽しいキャンパソライフだろ。

現在の大学の分類と評価

総合（複合）全国型基幹大学

AAAAA　　東大　　京大　（規模的に最大レベル、但し学部により評価はことなる）

AAAA　　　東北大　横浜国大　名古屋大　京大　大阪大　神戸大

AAA　　　北大　大阪市大　筑波大　広島大　

特定分野全国型基幹大

AAAA　　東工大　一橋大　東外大　医科歯科大

AAA　　農工大　名古屋工大　京都工繊大　九州工大

　　　　小樽商大　滋賀大経済　大阪外大

現在の大学評価分類

全国総合基幹大

AAAAA　　東大　京大　（規模的）

AAAA　　　東北大　横浜国大　名古屋大　大阪大　九州大

AAA　　　　神戸大　筑波大　北大　広島大

AA　　　　大阪市大　横浜市大　都立大（２校はまもなく消滅）

特定分野基幹大

AAAA　　　東工大　一橋大　東外大　医科歯科大

age

>>484
基幹の意味判ってるか？

７５％　埼玉大（工）、名古屋工大（工）
７４％　広島大（工）
７３％　東京農工大（工）
７２％　電気通信大（電気通信）、金沢大（工）、岡山大（工）、熊本大（工）
７１％　新潟大（工）、豊橋技科大（工）、九州工大（情報工）
７０％　信州大（工）、三重大（工）
-------------------ここまでが中位駅弁----------------------------------------
６９％　
６８％　静岡大（工）、九州工大（工）
６７％　宇都宮大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、鹿児島大（工）
６６％　室蘭工大（工）、岩手大（工）、長岡技科大（工）、山梨大（工）、長崎大（工）、
６５％　茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、徳島大（工）、愛媛大（工）、
--------------------------ここまでが中下位駅弁、ここより下が下位駅弁------------------------------------------------
６４％　弘前大（理工）、群馬大（工）
６３％　山形大（工）、東京海洋大（海洋工）、福井大（工）、香川大（工）
６２％　大分大（工）、琉球大（工）
６１％　島根大（総合理工）、佐賀大（理工）、宮崎大（工）
６０％　北見工大（工）、秋田大（工学資源）
５９％　鳥取大（工）

埼玉＞広島！！！！！！

埼玉工作員は、工学部で序列を決めるのが大好きだなｗｗｗ

>>489
埼玉工はレベルが高いｗｗ

90％　東京・理科一類
89％
88％
87％
86％　京都・工
85％
84％　東京工業・第3類　東京工業・第4類　東京工業・第5類　東京工業・第6類
83％　東京工業・第2類
82％　東京工業・第7類　名古屋・工　京都工芸繊維・繊維（昼）
81％　東北・工　横浜国立・工　京都工芸繊維・工芸　大阪・工　大阪・基礎工
80％　筑波・第三学群　九州・工
79％　九州・芸術工
78％　北海道・工　神戸・工
77％　千葉・工A　滋賀県立・環境科学
76％
75％　★☆埼玉・工★☆　名古屋工業・工　名古屋工業・芸術工　大阪市立・工
74％　広島・工
73％　東京農工・工　岡山・環境理工
72％　電気通信・電気通信　金沢・工　岡山・工　熊本・工
71％　新潟・工　豊橋技術科学・工　九州工業・情報工
70％　信州・工　愛知県立・情報科学　三重・工　京都工芸繊維・繊維（夜）

>>489

わかったよ。埼玉は工学部ばっかりじゃ困るだろうから理学部もはっといてやる。
現在 理学部 難関系とされる生物系での偏差値で

ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

埼玉大学理学部生体制御学科は偏差値６０、０
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?11004007

神戸大学理学部生物学科、東北大学理学部生物系は５７，５
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?13104009
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?10504006

金沢大学 理学部生物学科は偏差値５５と埼玉に圧倒される
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?12004006

岡山も５５
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?13554006

すごいぜ埼玉！！！！！

偏差値、伝統、資格、就職まとめると


同志社≧中央≧立教＞立命館＞明治＞関学≧法政≧学習院≧青学＞＞＞関西かな

埼玉≧同志社≧中央≧立教＞立命館＞明治＞関学≧法政≧学習院≧青学＞＞＞関西かな

埼玉工のｾﾝﾀｰは国語が現国のみとか社会を50点にしたりとか理系科目重視だぞ

75%　※埼玉大(工､2次論文のみ)､名古屋工大(工)
74%　広島大(工)
73%　東京農工大(工)
72%　電気通信大(電気通信)､金沢大(工)､岡山大(工)､熊本大(工)
71%　新潟大(工)､豊橋技科大(工)､九州工大(情報工)
70%　信州大(工)､三重大(工)
-------------------ここまでが中位駅弁------------------

６９％　
６８％　静岡大（工）、九州工大（工）
６７％　宇都宮大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、鹿児島大（工）
６６％　室蘭工大（工）、岩手大（工）、長岡技科大（工）、山梨大（工）、長崎大（工）、
６５％　茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、徳島大（工）、愛媛大（工）、
--------------------------ここまでが中下位駅弁、ここより下が下位駅弁--------------------

埼玉ですが正直マーチと同格にされるのは心外です。

了解。
埼玉＞＞＞＞マーク＞＞方正

工学部駅弁ﾗﾝｷﾝｸﾞ
75%　埼玉大(論)､名古屋工大(英数理)
74%　広島大(英数理2)
73%　東京農工大(英数理)
72%　電気通信大(英数理2)､金沢大(英数理)､岡山大(英数理2)､熊本大(英数理2)
71%　新潟大(数理)､豊橋技科大(数理)､九州工大(数理)
70%　信州大(数理)､三重大(数理)
-------------------ここまでが中位駅弁------------------
英語ない所が意外と多いな

69%　
68%　静岡大(英数理)､九州工大(数理)
67%　宇都宮大(数理)､岐阜大(数理)､和歌山大(数理)､鹿児島大(数理)
66%　※室蘭工大(数理)､※岩手大(数理)､長岡技科大(数理)､山梨大(数理)､長崎大(数理)､
65%　茨城大(数理)､富山大(数理)､※山口大(数理)､徳島大(数理)､愛媛大(数理)､
--------------------------ここまでが中下位駅弁､ここより下が下位駅弁--------------------

>>501-502
センター得点率が低くても、流石に岡山・広島・熊本・電通などの上位駅弁は入試科目が多くヘビーだな。
この３大学はセンターを足切りにしか使ってないね。

一般的な駅弁は、英語無しの偏重入試が多くて駄目だね。
これじゃ海外の最先端の研究がろくにできんな。
まあ、地方で引きこもってるなら関係ないのかもしれんが。

埼玉の(論)って何だ？
もしかして小論のみのセンター洗願とか・・・いや、そんな筈ないか。

私立洗顔の馬鹿どもはこれでも見てろ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1087055070/
私立洗顔落ちが国立大学を目指すスレ

ここの1と、おまえらの決定的な違い
それはおまえらが、落ちても受かっても、私立洗顔の低脳だったってことだ
3教科しかやらなかった奴が、5教科7科目勉強してる奴を笑うことが出来るのか？
おまいらの、偏った、貧弱な学力では、下位駅弁にすら合格できない

http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000032&n=4
埼玉は5教科7科目。
ランキングを見る限り、岡山、広島よりも上。
完全に上位駅弁いや駅弁という名称が失礼にあたるだろう。
首都圏上位国立＝埼玉大

埼玉大ってもしかして地帝クラス？

埼玉は２次教科数が少ないんじゃない？
さすがに地帝には及ばないだろ

俺は５教科７科目勉強した私立洗願なんだがな。
受ける大学決めたの１月だからな。
結局駅弁はろくなところがないから私立洗願。

>>501>>502
科目記入乙です。Φ（．．）

工学部駅弁ﾗﾝｷﾝｸﾞ ※はｾﾝﾀｰ国語が現国のみor科目数が少ない大学
75%　※埼玉大(論)､名古屋工大(英数理)
74%　広島大(英数理2)
73%　東京農工大(英数理)
72%　電気通信大(英数理2)､金沢大(英数理)､岡山大(英数理2)､熊本大(英数理2)
71%　新潟大(数理)､豊橋技科大(数理)､九州工大(数理)
70%　信州大(数理)､三重大(数理)
-------------------ここまでが中位駅弁------------------
69%　
68%　静岡大(英数理)､九州工大(数理)
67%　宇都宮大(数理)､岐阜大(数理)､和歌山大(数理)､鹿児島大(数理)
66%　※室蘭工大(数理)､※岩手大(数理)､長岡技科大(数理)､山梨大(数理)､長崎大(数理)､
65%　茨城大(数理)､富山大(数理)､※山口大(数理)､徳島大(数理)､愛媛大(数理)､
--------------------------ここまでが中下位駅弁､ここより下が下位駅弁--------------------

駅弁はセンターだけ受けて
貧乏で頭の悪い可哀想な子に譲ってあげました
この善行が天に届いたのか、見事上智に合格できました
ハレルヤ！

>>508
自分の学力で受けれるところでは、ろくなところがなかったと言うべきなのでは

埼玉は二次が駄目なんだな

多くても二科目、一番多いのが一科目
はては二次試験無しなんて学科もある

いや埼玉レベルはあなどれないなｗ

>>512
センターなら>>510の表で広島くらいあったがな。


駅弁生は、偶然馬鹿な私大生を見かけると、全ての私大生が馬鹿だと思い込む香具師が多くて駄目だな。
地方に引きこもってると、まともな感覚が無くなっちゃうんだろうな。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
埼玉大の工学部は29位だって。
マーチは駄目みたいよｗｗ

ちなみに日経のランキングだから信憑性が高いわな。

>>515
それだけあれば筑波横国神戸北大辺りは充分狙えるじゃん

☆☆☆上場企業役員数　2003☆☆☆

中央　１２３５人
明治　　８１２人
法政　　４４３人
立教　　３１８人
青学　　２３６







埼玉　　　３９人←ぷっ、腹痛いw

>>517
北大神戸あたりは流石に厳しいと思うが、
千葉・岡山・広島・金沢あたりなら行けないこともなかったよ。
行きたい学科がないことと、立地の面で受けなかったが。

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
埼玉大の工学部は29位だって。
マーチは駄目みたいよｗｗ

>>515
それが駅弁生の主流or
駅弁代表って誤解はしないでほしいね。

そもそも､マーチってのは国立に合格できない奴の
吹き溜まりなのですよ
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　 （　´_ゝ`）
　　　　　　　　／）<V>＼　　　　こんな所で､学歴談義とは
　　　　　　　/　/　 ： ：θ 　　　流石兄者｡
　　　　　＿( ￣〔つ＿ ‖と）_　　　　　　 ∧＿∧ 　
　　　　 .|＼　￣　　　　木　　＼　　　　　（´<_｀ ；）　
　　 　／＼.＼　　　　　　　　　　＼ __＿ノ　 　 ⌒i 　
　　／　　　＼|￣￣￣￣￣￣￣￣| ＼　　　　 |　i　　
　　＼　　　　/￣￣￣￣￣￣￣￣＼　＼ と￣　）
　　 　＼　　/.　　　　　　　　　　　　　＼　 > ￣￣
　　　　　 .ノ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ノ

子：あそこに居る人たちはＭＡＲＣＨな人なの？
親：きっと、頭悪くて国公立に入れなかったのよね。
子：ママ怖いよう。
親；安心しなさい。皆が退治してくれるから。
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　
　　　　　 　　　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　
　　　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　 ＼公立
　　 ＿　＿　　国立　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　　　||＼　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||　　||￣￣￣￣￣￣￣||￣

　　　　 　 /＼
　 　 　 ／　　＼
　　　 /　　　　　＼
　　／埼玉千葉連合
　　＼　　　　　／　　＼
　　　 ＼ 　 　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ＭＡＲＣＨを軽く一蹴しました。
ＭＡＲＣＨ談：「僕らの未熟さを思い知りました。ごめんなさい」

>>520
研究ってのは学内の一部のエリート集団の能力だからな。
そういうので評価されてるのは主に教授で、学生の質にはあまり関係ない。
平均層のレベルが大事。

ついでに、研究力のランキングは、データによって差がありすぎるから あまり当てにならない。

「自分には早稲田のアホな友達が10名います。そのうち2名は埼玉落ちています」
つまり、20%は埼玉を落ちているという検証が成立する。
無作為抽出の１０サンプル中、2軒のヒットは凄いぜ！

>>515
君みたいな優秀な人もいるって分かってるんだけどね…
まあ私大洗顔の連中は無意味だってことでFA

＞526がダサイタマンである事の状況証拠にはなるなｗ

　 　　 　　,.．-──- ､ 　
　　 　 ／. : : : : : : : : :: ＼
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 ,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
　　 {:: : : : :: : :i　'⌒'　'⌒'i: : :}　マジかよ
　　 {:: : : : : : | 　 ｪｪ　ｪｪ | : :}　　　　　　∩＿＿＿∩ >>528は二浪して駒だってよ
　　 { : : : : : :|　　　 ,.、 　|: :;!　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿ヾ: : : :: :i 　r‐-ﾆ-┐| :ﾉ　　　 　| ●　　　●　　　|
　　　　ゞ : :イ!　ヽ 二ﾞノｲ‐′　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　　 　　` ｰ一'´ヽ　＼　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ@　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''""""""

MARCHと埼玉の比較はあまり意味がないように思う。
入試、設備、立脚する背景、全てが違うわけだし。
それと偏差値をコピペして煽る人も多いが、
国立と私大とでは母集団が異なるので比較は意味を成さない。

本来は争うべき争点はないんじゃよ。
千葉、埼玉とMARCHでは。
それを比較してちくりあうのが楽しいのだが・・・

さて、ここからが本題だが、
私大と国立の比較について、ここにおもしろい実験結果がある。
以下にそれについて記載していきたいと思う。

実験を行った主体研究機関は、とあるNTVとよばれる公共機関である。
これは算数の引き算すらできない生徒が半年でどこまで学力が上がるか？
を実験するものであった。

仮にここでは生徒の名前を坂本ちゃん、先生の名前をけいこ先生と仮定しよう。
ちなみに研究主任はつちやと呼ぶことにする。
まず、結果から記載する。

坂本ちゃん受験実験、その結果一覧表
【受験結果】
×慶應義塾商64.7
×早稲田社会科学62.4
×立教観光58.3
×法政経済55.8
○日本文理52.4
×専修商50.7
×玉川文51.6
○駒沢仏教45.9
○青山学院経営２部47.8
○帝京文48.4
○拓殖政経47.9
○国士舘文47.9
○明治政治経済２部53.1
○高千穂商科商46.8
（私大ね）

坂本ちゃん受験実験、その結果一覧表

【センターの結果】
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点
（国立受験実験分）

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の西南生なんだ」と思うと、
嬉しさがこみ上げてくる。

激烈な入試試験を突破してから５カ月。
西南学院に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「九州の雄　西南学院大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
西南学院の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。

しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？歴史というのは君たちが作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が西南に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本国家をになう最高のエリートである
僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
西南学院を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
西南学院に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき西南学院大学。

知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「西南」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
そして都内を歩くたびに味わう圧倒的な西南の威力。
西南学院に合格して本当によかった。

ここから導き出せる結論
-----------坂本ちゃんの出した結論-----------
東大・京大・一橋・東工大：700点レベル
地方帝大・神戸・筑波・広島：650点レベル
上位駅弁：600点レベル
中位駅弁：500点台後半レベル
下位駅弁・早慶：500点台前半レベル
マーチ：400点台レベル
日東駒専：300点台レベル
-----------------------------------------
以上、センター試験から把握する大学レベル。

以下、結論に対する質疑応答を示す。

Q：これは国立＞私大を証明していると考えて良いのか？
A:センター300点台の坂本ちゃんが、偏差値50前後の私大に難なく受かった。
センター300点台で受かる国公立は皆無。
坂本ちゃんは「国公立＞＞＞私大」を証明してくれたと我々は考えている。

Q:私大といっても早稲田、慶応等、優秀校もある。
それらについて、レビュアーらはどう考えるのか？
A:もうちょっと受験校の数を絞って過去問対策を十分にやれば、
早慶のどこかには引っ掛かった可能性は高いと我々は考えている。

７科目７割取るのと３〜４教科８割取るのとどっちが大変かを

>>537 そりゃ、前者でしょ。特に洗顔の人はね。
なぜ「洗顔の人は」と付けるかというと、彼等の多くが、理数の学力に
障害を持った人達だからだ。努力でなんとでもなる科目で８割取るのと、
苦手でどうしようもない科目で７割取るのと、どちらが大変かということ。

俺は最近社会人になって早稲田政経の人数人と会社で知り合った。俺自身は
国立出身なんだが、地方だったので早稲田政経の人は頭いいんだろうなと思って
いたんだけど、社内のマーチの連中と見分けがつかないほどだった。そこで
気づいたんだけど、結局私大入試なんて抽選みたいなものなので、早計もマーチ
も同じようなもんだと分かったんだ。頭悪いし、結局は常識論ばっかで、ブラン
ド志向で物事を自分の頭で考えてない感じが一緒。

玉はおそらくマーチより上。厳密に言えば中央法と立教の法経済には負けると思う。理由は簡単。例えば就職の時民間企業に受けに行き私立なら早計上くらいは別室へとか、別日に面接が行われる。
マーチは法政だろうが立教だろうが同じグループで受ける。(偏差値は立教のほうが全然高いのにね。)中央法はさすがに別格だが。しかし埼玉の場合埼玉の企業や国の機関に受けに行くとマーチよりは優遇される。
それは面接官や人事課の偉いさんは国公立崇拝世代だからなのだ。別に埼玉の味方しているわけでないけど。

>>539
中下位入学者レベルで見れば、早稲田政経でもマーチレベルの人が
多くいそうだ。でも、司法試験の合格率を見ると（これは１０年前の
大学入学者の学力を表すが）、早慶法＝地底法になっている。
MARCHレベルでは合格率が段違いに悪い。

早慶上位学部の入試でも、ちゃんと優秀者を集めることが出来て
いるんだよ。でも、MARCHレベルに落ちると、とたんに馬鹿レベル
になってしまう。

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の埼大生なんだ」と思うと、
嬉しさがこみ上げてくる。

激烈な入試試験を突破してから５カ月。
埼玉大学に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「関東の雄　埼玉大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。

諸先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？歴史というのは君たちが作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が埼玉に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本国家をになう最高のエリートである
僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
埼玉大学を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
埼玉大学に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき埼玉大学。

知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「埼大生」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
そして都内を歩くたびに味わう圧倒的な埼大生の威力。
埼玉大学に合格して本当によかった。

駿台予備校合格実績掲示〜〜主要国公立大〜〜

東大
京大
東工大
一橋大
千葉大
筑波大
横浜国立大
北海道大
東北大
名古屋大
大阪大
神戸大
九州大

駿台のホームページより。

代ゼミの主要大学一覧
国公立
東京　京都　医学部医学科　東工　一橋　北海道　東北　名古屋　大阪　九州　筑波
埼玉 千葉　東京外語　東学芸　東農工　お茶の水　電通　都立　横国 新潟 神戸 岡山 広島 熊本

私立
早稲田　慶應　上智　立教　学習院　明治　中央　法政　青学　東理科　同志社
立命館　関西　関学　医学部医学科（私）　薬学部　獣医学科

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
埼玉大の工学部は29位だって。
マーチは駄目みたいよｗｗ

もう歯向かうのはよそう。結論は出ているではないか。ハハハハハ。

テンプレ用に結論出そう。

長々とやってきたけどさ、もうええ加減に結論だしていいんじゃない？
このスレ自体は長寿スレみたいだから、これ以降も続いていいけど、
とりあえずテンプレとして貼るために、マーチと同じぐらいのレベルの国立を決めとこうよ
そうしとけば、このスレに初めてくる人も、比較しやすくて分かり易いでしょう。
とりあえず自分の意見として、まとめると、

国立と私立の科目数の違いとそれに伴う総合的な学生の学力の違い、
私立洗顔でマーチは3教科低偏差値でも目指せる、
国立志望者は私立も合格できるが逆は無い、
研究成果、設備、理系のレベルの違い、
学費の違い(理系なら50万と150万の違い。←そんな高い学費払ってマーチ理系なんて逝く価値あるの？)w、

と、国立と私立を比較する時に、考慮すべき点を上げてみた。自分意見だけどね。
ってか、ええ加減まとめようよ。
結論は出せる書き込みはあるのみ、流れて、時間が経てばレスが過去のものになってるじゃん。
これじゃあスレを無駄に消費してるだけだよ。
雑談が目的だってんならそれでもいいけど、とりあえず、スレ立てた時にぱっと比較できる結論は出しとこうよ。
まあ俺はスレの流れに任せるけど、出来ればこのスレには結論を出してもらっておいてほしい。

で、結局俺の意見だが、中下位国立大学=マーチ
おおざっぱだが、こんなもんだろうか

テンプレ貼ろう

>>546　乙。ようやく結論がでたね。
マーチと同格の国立を以下に記す。

マーチ＝静岡、宇都宮、岐阜、和歌山、鹿児島、岩手、山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛

☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆
結論確定版

明治、青学、立教、中央、法政＝山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛

結論
マーチと同格



埼玉　熊本　新潟　

>>547
池沼駅弁の香具師だけで語っただけのことを結論にするなあほ

☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆

明治、青学、立教、中央、法政＝山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛

〜これにて終了〜

以降の書き込みを禁止します。

vwe+sKzV＝埼玉工学部のアホがマーチにさからってるよ
駅弁工学部の就職なんて終わってる　もしかして院が就職？ｗｗｗ

昔から　マーチ＝千金岡広

埼玉？？なにそれ？？成蹊成城と五分じゃねぇ？？

>>552

貴殿をアク菌に指定しますｗｗ

＜確定版＞
明治、青学、立教、中央、法政＝山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛

じゃおまえもな〜〜

ちょっとｺｺ♪ちょっとｺｺ♪足りないのは明治♪
まあﾏｰﾁ＝金沢〜熊本〜静岡ぐらいが妥当なんじゃないの? 正直ある程度歴史のある駅弁じゃないと実績で勝負にならない

>>556

一連の流れで、中下位国立大学=マーチ という結論になりました。
したがいまして、こちらのランキングを確定版（終了版）といたします。
謹んでご了承ください。

明治、青学、立教、中央、法政＝山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛

なお今後のランク変更は一切認めません。変更が可能なのはスレ主のみです。

>>510
新潟工は5教科5科目、静岡の二次は英語ありの上位国立型であることをここに示す。

真の確定版

明治、青学、立教、中央、法政＝長崎、茨城、愛媛、徳島、山口
ＭＡＲＣＨ（マーチ）＝ＮＩＥＴＹ（ナイティ）

ｽﾚ主なんかどうでもいいと思うが
�@学生ﾚﾍﾞﾙ�A就職･出世�Bﾌﾞﾗﾝﾄﾞ�C実績 この4つの総合でﾗﾝｸ付けしなさい

もうもうCOEおめ

マーチ晒し上げ
>>549
>>552
>>553
>>556
>>560

マーチじゃ、熊本や静岡はおろか、新潟にも合格できないよ。
マーチの学生が、受験生の時にセンター5科目7教科で7割取れる実力があったの？
その学力があったのなら、同等と認めてもいいよ。
でも無理でしょ、早計でも無い、中途半端な私立の人間じゃ。
千金岡広なんてもってのほかだよ。
マーチ目指してる程度の人間じゃどうあがいても合格出来ないんだよ。
二次試験すら受けられないんだから。

これが結論なんだよ。
それでも中下位国立大学と同等ぐらいとなってるのは、
むしろマーチを持ち上げてあげるぐらいの気持ちでやってあげてるからなんだけど

あと、これ見とこう
http://ime.nu/www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html
国立と私立両方受かって、どっちに進学したかという追跡調査
蹴られまくってるようだぞ、私立は

上で紹介した記事は三年前のものだから、
今はその差がさらに広がってる思われるよ

>>561
ありがとう！これで静岡大はは21世紀も生きのびることができそうですｗ

>>562
それだと�@学生ﾚﾍﾞﾙ�A就職･出世�Bﾌﾞﾗﾝﾄﾞ�C実績 の内､�@と�B(国立ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ)だけじゃない
大学が学歴として機能しないと意味が無い

てか新潟は5教科5〜6科目じゃん
それで70%前後じゃあ､ﾏｰﾁのｾﾝﾀｰ利用にはほとんどひっかからないだろうし､一般でもたかが知れてる
第一､併願対決では滋賀和歌山＜関大 埼玉工＜明治理工ぐらいだったからなぁ さてﾃｽﾄも後1つだし､うんこして寝るか

>>566
平均して、70%前後ってことだよ？

得意科目は良い点が取れるだろうし、そうでない科目は失敗しやすい
そういうのを補いながら、センター目標点を取りにいくんだよ
センター対策してればそれぐらい分かるだろ

立教＝埼玉くらいかな。

代ゼミ　センター得点分布（合格者）　前期日程
５教科７科目、９００点満点の大学のみ
※滋賀は５教科７科目のＢ方式だけ記載
-------大阪-九州-神戸-岡山-広島-大市-金沢-埼玉-滋賀-香川-和大
90.0%----5----1
87.5%---15----2----3
85.0%---22---10---10
82.5%---20---25---15-------------------1
80.0%---24---34---30----4----2----2----3---------1---------1
77.5%----9---28---23----8---12----8---10----2----2----1
75.0%----2---15---11---39---24---20---23---12----8----1
72.5%----1---14--------33---25---14---39---12---20----2----1
70.0%---------2----1---26---12----8---20---23---20----9----2
67.5%----1----2---------1----2----2----3---17---19---35---12
65.0%-----------------------------2----1---11----3---47---24
62.5%---------------------------------------2----4---15---24
60.0%----------------------------------1----2----1----2---25
57.5%--------------------------------------------1----1---22
55.0%-----------------------------------------------------10
52.5%------------------------------------------------------5
52.4%------------------------------------------------------2

立教なら埼玉蹴る奴も出るだろうな。
基礎知識として、ダブル合格の場合、
千葉包茎＞中央法
埼玉経済＞明治政経
静岡人文＞法政法
というのがある。出展は０１年度の週刊朝日７月６日号。

静岡なんて辺鄙な地いきたかねぇーな

中位駅弁との比較がしっくりくる

>>570
入試日程が頭に入っていない ID:ZdynmLStを晒しage

この結論を承認します。
一連の流れで、中下位国立大学=マーチ という結論になりました。
したがいまして、こちらのランキングを確定版（終了版）といたします。
謹んでご了承ください。

明治、青学、立教、中央、法政＝山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛

なお今後のランク変更は一切認めません。変更が可能なのはスレ主のみです。

国立はセンターがある。私立は３教科の洗願だから馬鹿って言う香具師がいるが、
実際学校では、国立私立に関わらず、全教科単位落とさないように勉強してるんだから、
センターの科目数は殆ど負担にならない。
国立でも２次が２科目なら、３科目入試の私立と変わらない。
寧ろ英語が無い国立の方が簡単。
負担科目の数で優位性を主張していいのは、２次科目が３教科４科目以上から。

２科目以下の軽量入試＋７割に満たないセンター　で受かる国立を、センター洗願と言う。

2001年　私学辞退率　私学振興団体筋
　　　　定員　　　　　合格者　　　入学者　　　辞退率
慶応大　６２６８　　１２１８３　　６５６１　　４６・１％

早稲田　９０１１　　１９７０４　１０１５８　　４８・４％

上智大　２１９９　　５３６４　　　２５４４　　５２・６％

中央大　５５８４　　１５５４４　　６２９５　　５９・５％

法政大　６００５　　１５２８０　　７２１２　　５２・８％

明治大　７０６６　　１８６４３　　８３０９　　５５・４％

関学　　３４４６　　１１８６２　　３９７６　　６６・５％

同志社　５２８０　　１２９６９　　５３４６　　５８・８％

驚くなかれ、私学は　合格者の五割から六割の辞退者が平均的に出ているぜ！
当初の定員全員が入学拒否しているのだ。予備校の偏差値など、いかに誤魔化しか
要注意だよ。　騙されるな！

>>575
そのセンターで7科目平均70％取れないのがマーチなんだよ。
そもそもマーチ入試の難易度がセンター試験レベルだ。早慶上智ICU以外の
私大洗顔はセンター試験文系3科目で65％を取ってるだけにすぎない

現在の我が国大学の総合評価
（規模の違いを調整）
全国型大学

総合・複合
　AAAAA　東大　京大

　AAAA　　東北大　横浜国大　名古屋大　大阪大　神戸大　九州大

　AAA　　北大　筑波大　広島大　大阪市大　慶応大　早稲田

特定分野

AAAA　　東工大　一橋大　東京外大　医科歯科大

AAA　　農工大　名古屋工大　京都工繊大　九州工大

　　　　小樽商大　滋賀大経済　大阪外大　

学部別

経済系

AAAA　東大経済　一橋大経済　横浜国大経済　京大経済　大阪大経済

　　　神戸大経済　

AAA　　東北大経済　名古屋大経済　九州大経済　筑波大社会系

AA　　北大経済　大阪市大経済　慶応大経済

商学・経営系

AAAA　一橋大商学　横浜国大経営　神戸大経営

　　この３校は経済、商学・経営の２学部、博士課程大学院（前期　後期）
　　を有する国立３商大で１９４０年代の文部省の意図が実現された。

AAA　小樽商大　滋賀大経済　長崎大経済　大阪市大商学

AA　　福島大経済　富山大経済　和歌山大経済　慶応大商学

　　　山口大経済　大分大経済　香川大経済　

工学系

超AAAA　東大工学　京大工学

AAAA　　東北大工学　東工大　横浜国大工学　名古屋大工学　大阪大工学

　　　　九州大工学

AAA　　北大工学
　　　
　　　　以上9大学は、大学院重点化、部局化された研究重点大学工学部

　　　　筑波大工学系　群馬大工学　農工大工学　名古屋工大　京都工繊大

　　　　大阪府大工学　神戸大工学　九州工大　早稲田理工

入試問題自体はマーチの方がセンター試験より格段に難しいように思うが
それと入学自体が難しいかどうかは別だな
あと浪人してしまうとセンター試験というのは結構な負担になる
山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛が
山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛に居座りつづけるなら
>>574の言うように
明治、青学、立教、中央、法政＝山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛
である事にほぼ間違いは無いだろうから
自分の得て不得手に応じて楽に入れる方を選択するのが正解だ

>>581
それはない。私大入試でセンターより難しいのは早慶上智ICUのみ。
明治法政などの赤本には難易度は概ねセンター試験レベルと明記されている
し法政の国英地歴公なんてまさにセンターレベル

おれはマーチだけど山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛こんな大学には絶対行かないね。
だいたい聞いたこともないし。
就職・実績・実力においてマーチに劣ると思うのは私だけであろうか？

ここの国立の香具師らマジで逝っちゃってるなw
おまえらマジ就職ないのにこんなこと言っちゃってて大丈夫なのか？
おえらが必死こいて就活する上場中堅や中小の部課長とかマーチ卒でいっぱいなんだよ．．．
駅弁卒なんてほんと、いないぞ。冷静にいろんなデータ見てみろよ。

ICU入れてる時点で釣りかな

>>582
お前明治政経の国語やったことあんのか？

>>583
はっきりいって地元民ですら敬遠する大学だよな。

国立の方が良いに決まってるじゃねぇか。
学生数が違うんだよ。
理系なんて多少下位の大学でも超一流企業は入れるぜ。
出世が厳しいと言うかもしれんが、給与が高いからそっちの方がいいぜ。

バカ学生ども覚えとき。

中下位駅弁の２次試験は、マーチの試験より明らかに簡単に思えたが。

>>588
＞理系なんて多少下位の大学でも超一流企業は入れるぜ。

すごい妄想だなw

>>588
あと、駅弁はすぐに私立の方が学生数多いと言い訳するが
理系に関してはほとんど変わらない。
それでも大概の駅弁よりマーチの方が一流メーカーの就職者数は多い。
あたり前の話だが。

まあ、地場の一流企業が健在ならね

優良企業での出世「率」でも大概の駅弁よりはマーチが上。
学生数が少ないといういいわけは通用しない。
国立工学部は一流企業に入れるというが、理系なら東京電気大や東海大からも
一流企業に入ってるよ。
それで駅弁文系の就職ってどんなもんなのよ？

駅弁中位に入れる奴なら法政は楽勝

>>594
新潟大の合格者で、法政に受かるのは２割というデータがありますが。

岡山熊本金沢　　　同志社中央法
千葉鹿児島新潟　　マーチ上位
信州滋賀埼玉　　　マーチ下位
鳥取山形佐賀　　　成成明＆日大上位

こんなもんだろ

>>593
教員、地方公務員、あとは地元の信金ってのが
昔の駅弁文系の典型的就職先でしょう。
今は教員はパイ自体が激減してる。
地方上級も埼玉とか神奈川、神戸、奈良など
都市近県は上位私大に駅弁は完敗。
まじでどこで働いているのかおれにとってもナゾw