☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆ VOL17

ようやく秋らしくなってきました。VOL17です。

＜前スレ＞
VOL１　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071854212/l50
VOL２　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072041615/
VOL３　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072850993/
VOL４　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073320757/
VOL５　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073873718/l50
VOL６　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1074270501/
VOL７　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1075625220/
VOL８　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1076754843/l50
VOL９　http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079437254/
VOL10 http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080479072/
VOL11 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1082374869/l50
VOL12 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084715725/
VOL14 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1088983841/
VOL15 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1090602130/　
VOL16 http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092077163/　　　　　

２

>>1、2
ようインカ
どこいたんだよあんた

ワロタ

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

平成１６年度科学研究費補助金　採択率・採択件数上位機関一覧（PDF）

http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_040818/fuzoku_pdf_2004/05.pdf

マーチ＝神筑横都市千金広岡熊新信埼

☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆ の決着がついたそうだな！

明治、青学、立教、中央、法政＝山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_` ）　マーチは喜んでいるだろうなｗ
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i 国立は悔しいだろうなｗ
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

>>7
つまり
マーチ＝中位駅弁か？
それは違う。
マーチ＝キトラ
>>4
馬鹿かお前は

だからこれでいいじゃんか。もう結論は出たんだし。

明治、青学、立教、中央、法政＝香川、茨城、富山、大分、琉球、秋田
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_` ）　ＭＡＲＣＨ＝ＫＩＴＯＲＡ　マーチ＝キトラ
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i 　これっていいだろｗ
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜(再改訂版)＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、南山、関西、東京女子

【中堅上位グループ】成蹊、成城、西南学院、明治学院、日本女子、京都女子、甲南、龍谷

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

マーチ上位＝駅弁上位＞＞駅弁中位＞＞駅弁下位＞＞＞＞マーチ中下位
（私立専願）＞＞＞＞＞＞マーチ最下位（犯罪者）

マーチ＝神筑横都市千金広岡熊新信埼

１位東京
２位京都
３位一橋、東京工業
４位大阪
５位東北
６位名古屋（東京外語）
７位神戸
８位九州
９位北海道
１０位筑波
１１位横国
１２位大阪市立（お茶女）
１３位東京都立（奈良女）
１４位岡山（大阪府立、大阪外語）
１５位金沢（農工、電通、名工）
１６位千葉（京都府立、京都繊維）
１７位熊本（横市）
１８位広島（名市、東京学芸）
１９位新潟（小樽）
２０位埼玉（都留文科）
２１位静岡（大阪教育、京都教育）
２２位三重（静岡県立、高崎経済）
２３位信州（愛知教育、宮城教育）
２４位長崎
２５位鹿児島
２６位徳島
２７位滋賀
２８位愛媛
２９位岐阜
３０位山口

マーチ＝広島〜長崎　まあこんなもんだろ

【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU　　　　　旧帝クラス

【難関上位グループ】東京理科、津田塾、同志社　　　　　　上位駅弁クラス（筑波、横国）

【難関中位グループ】学習院、関西学院、立命館、中央、立教　中上位駅弁クラス（新潟、静岡）

【難関下位グループ】明治、青学、南山、関関、東京女子　　　中下位駅弁クラス（和歌山、山口）

【中堅上位グループ】成蹊、成城、西南学院、明治学院、日本女子、京都女子、法政　　最下位駅弁（北見工業）クラス

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、龍谷、甲南、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡　日東駒専

■国公立VS私立2004下期

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−慶應義塾−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−上智大学−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−−−−−−68−東京理科−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57筑波大学−大阪市大−67−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−中央大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−−−−−−立命館大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−明治大学−学習院大−　
53岡山大学−横浜市大−63−関西学院−法政大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−青山学院−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜(再改訂版)＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、南山、関西、東京女子

【中堅上位グループ】成蹊、成城、西南学院、明治学院、日本女子、京都女子、甲南、龍谷

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

■国公立VS私立2004下期

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−慶應義塾−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−−−−−−68−同志社大−東京理科−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57筑波大学−大阪市大−67−明治大学−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−学習院大−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−青山学院−立命館大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−中央大学−−−−−−　　
53岡山大学−横浜市大−63−法政大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−関西大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−南山大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU　　　　　旧帝クラス、上位駅弁クラス（筑波、横国）

【難関上位グループ】東京理科、津田塾、同志社　　　　　　中上位駅弁クラス（新潟、静岡）

【難関中位グループ】学習院、関西学院、立命館、中央、立教　中下位駅弁クラス（和歌山、山口）

【難関下位グループ】明治、青学、南山、関関、東京女子　　　最下位駅弁（北見工業）クラス

【中堅上位グループ】成蹊、成城、西南学院、明治学院、日本女子、京都女子、法政　　国立夜間クラス

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、龍谷、甲南、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡　日東駒専

神筑横都市千金広岡熊新信埼≫マーチ

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜(再改訂版)＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、南山、関西、東京女子

【中堅上位グループ】成蹊、成城、西南学院、明治学院、日本女子、京都女子、甲南、龍谷

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　九州　北大　慶応 早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　神戸　筑波　横国　千葉　農工　電通　名工　阪市　早稲田　上智
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　繊維 埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

【天帝】 東大 京大
【都帝】 一橋 東工 阪大
【地帝】 東北 名古屋 九州
【準帝】 北大 神戸
【準帝】 筑波 横国 お茶女 東京外語
【上位駅弁】 千葉 農工
【上位駅弁】 金沢 岡山 広島 京都工繊
【上位駅弁】 熊本 名工 奈良女
【中位駅弁】 新潟 埼玉 樽商 九工 電通
【中位駅弁】 信州 静岡 滋賀 徳島 長崎 鹿児島 海洋
【並駅弁】 岩手 山形 群馬 茨城 岐阜 愛媛 香川
【並駅弁】 福島 宇都宮 富山 山梨 山口 高知
【下位駅弁】 弘前 福井 鳥取 島根 佐賀 大分 宮崎
【底辺駅弁】 秋田 和歌山 琉球
【最底駅弁】 北見工大

�@【最難関グ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU
　　　　　　東大 京大 一橋 東工 阪大 東北 名古屋 九州

�A【難関上位】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社
　　　　　　　北大 神戸　筑波 横国 お茶女 東京外語

�B【難関中位】青学、学習院、中央、関西学院、立命館
　　　　　　　千葉 農工金沢 岡山 広島 京都工繊　熊本 名工 奈良女

�C【難関下位】法政、南山、関西、東京女子
　　　　　　新潟 埼玉 樽商 九工 電通　信州 静岡 滋賀 徳島 長崎 鹿児島 海洋

�D【中堅上位】成蹊、成城、西南学院、明治学院、日本女子、京都女子、甲南、龍谷
　　　　　　　岩手 山形 群馬 茨城 岐阜 愛媛 香川　福島 宇都宮 富山 山梨 山口 高知

�E【中堅中位】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡
　　　　　　　弘前 福井 鳥取 島根 佐賀 大分 宮崎

�F【中堅下位】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院
　　　　　　　秋田 和歌山 琉球

�G【中堅底辺】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園
　　　　　　　北見工大

マーチなんざ滑り止めにもならん！

■ＭＤＢネットサーベイ（2004年7月調査）
『行きたい（行かせたい）』大学ランキング

1位　慶應義塾大学　39.3％
2位　早稲田大学　　32.9％
3位　上智大学　　　27.1％
4位　青山学院大学　25.0％
5位　明治大学　　　18.3％
6位　立教大学　　　16.5％
7位　法政大学　　　14.9％
8位　中央大学　　　14.3％　
9位 東京理科大学　13.7％
10位 学習院大学 　12.8％

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

駅弁の学問、マーチの昼寝に如かず

私立は早慶以外クソ！
上智は微妙…

神戸>岡山広島>金沢>同志社>マーチ関関立

〜社会で極めて高く認知されるライン〜
ＡＡＡ　旧帝クラス
東北、北大、東大、一橋、名大、阪大、京大、神戸、九大

〜社会で高く認知されるライン〜
ＡＡ　早慶クラス
小樽商科、筑波、横国、慶応、ＩＣＵ、上智、早稲田、関大、関学、同志社、立命館

〜社会で普通に認知されるライン〜
Ａ　国公立私大上位クラス
秋田、弘前、福島、金沢、新潟、富山、千葉、東京学芸、高崎経済、埼玉、都立、横市、静岡、名市、三重、静岡県立、滋賀、京都府立、大阪府立、大阪市立
中央大、法政大、明治大、青山学院大、学習院大、立教大

〜社会で認知されるボーダーライン〜
Ｂ　国公立私大中堅クラス
岩手、山形、信州、福井、山梨、茨城、群馬、愛知県立、愛知、和歌山、大分、鳥取、鹿児島、宮崎、佐賀、島根
成蹊、成城、明学、南山、日大、獨協、駒沢、東経、専修、東海、東洋、武蔵、近畿、龍谷、甲南

40 ：大学への名無しさん ：04/08/23 12:45 ID:KNgpn6sN
千葉大から上智理工に志望を変更しようかと悩んでおります。
センター国語むりぽ。国語が脚を引っ張る。
・・・他のスレにも同じ事書いちまった。


41 ：チェリ ◆DQNg9lebQw ：04/08/23 15:28 ID:xMUOfIiX
>>36
日本2位なんだ


42 ：大学への名無しさん ：04/08/24 00:15 ID:q3RhD7L2
>>38
SFCは文系、人科は文系と理系を分けている。


43 ：大学への名無しさん ：04/08/25 00:13 ID:qHNBl2Mv
>>40
千葉大はｾﾝﾀｰとれなきゃ絶対落ちるからねｗ
俺も痛いくらいその気持ちわかる
一緒に東北めざそーぜ、さすりゃ早慶も視野に入ってくるし？


44 ：大学への名無しさん ：04/08/25 01:36 ID:0hPjhjU3
東北の工学なんて絶対うかんねーよーーーーーーーーーーーーーーーー！！！
100パーセント無理・・。だから千葉大で・・。上智に変えてーなぁ。

↑これより
千葉＞上智

でもって上智＞マーチは自明

∴千葉＞＞＞マーチ

>千葉＞＞＞マーチ

当たり前じゃん！！
そもそもマーチが筑横都市千金広岡にたてつくこと自体おかしい。
どうせこれらの大学のどれかに落ちてマーチ行きになったやつが
必死になってるだけ。

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　九州　北大　慶応 早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　神戸　筑波　横国　千葉　農工　電通　名工　阪市　早稲田　上智
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　繊維 埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

>>33
農工、電通、名工、早稲田、新潟、熊本、三重、立教、同志社
の位置がおかしい

農工、電通、名工、新潟、熊本、三重、を下げる
早稲田、立教、同志社、を上げる
立教は名市より上

>>34
んなこたーない。

>>32

＞当たり前じゃん！！


(´Д`)ｲｲ！

マーチはドーピングやってます！
ドーピングで偏差値少しあげてます！
不正です！

34>>はげどう。

■国公立VS私立2004下期

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−慶應義塾−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−上智大学−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−−−−−−68−東京理科−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57筑波大学−大阪市大−67−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−中央大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−−−−−−立命館大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−明治大学−学習院大−　
53岡山大学−横浜市大−63−関西学院−法政大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−青山学院−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

マーチはまず上智と闘ってくれ
それでもし勝てたら国立と争ってもいいぞ

？？ ？？
★ ☆ ？ 　　　 ？？ ？？ ？？ ★ ☆ ？？ ？？ ？ ？？ ？？
？ ？ 　　　　 ？？ ？？ ？ ？ ？？ ？？ ？？
？ ？ 　　　　 ？？ ？？ ？ ？？ ？ ？？？？ ？？
★ ☆ ？ 　　　 ？？ ？？ ？？ ★ ☆ ？？ ？？ ？ ？？ ？？
？ ？ 　　　　 ？？ ？？ ？ ？ ？？ ？？ ？？
？ ？ 　　　　 ？？ ？？ ？ ？？ ？ ？？
　　　 ？？ ？？ ？？ ？？ ？？ ？？


　　　 ？？ ？？ ？？ ？？ ？？ ？？

マーチですが別に国立と競いたくはありません
良く知っている国立様は当方よりはるか格上で比べる迄も無いですし
学歴板で絡んでみえる糞駅弁はＯＢすら見たことが無い所ばっかりですから
接点無いですし比較してみようが有りません、別に興味も無いですから遠慮します
ついでながら上智様もあきらかに格上でいらっしゃいます
名前からして上智＞まぁ智ですから

駅弁でもマーチよりも上だがな。

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜(再改訂版)＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、南山、関西、東京女子

【中堅上位グループ】成蹊、成城、西南学院、明治学院、日本女子、京都女子、甲南、龍谷

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　九州　北大　慶応 早稲田 (上位）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　神戸　筑波　横国　千葉　農工　電通　名工　阪市　早稲田　上智
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　繊維 埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

�@【最難関】早稲田、慶応義塾、上智、ICU
　　　　　　東大 京大 一橋 東工 阪大 東北 名古屋 九州

�A【難関上位】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社
　　　　　　　北大 神戸　筑波 横国 お茶女 東京外語

�B【難関中位】青学、学習院、中央、関西学院、立命館
　　　　　　　千葉 農工金沢 岡山 広島 京都工繊　熊本 名工 奈良女

�C【難関下位】法政、南山、関西、東京女子
　　　　　　新潟 埼玉 樽商 九工 電通　信州 静岡 滋賀 徳島 長崎 鹿児島 海洋

�D【中堅上位】成蹊、成城、西南学院、明治学院、日本女子、京都女子、甲南、龍谷
　　　　　　　岩手 山形 群馬 茨城 岐阜 愛媛 香川　福島 宇都宮 富山 山梨 山口 高知

�E【中堅中位】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡
　　　　　　　弘前 福井 鳥取 島根 佐賀 大分 宮崎

�F【中堅下位】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院
　　　　　　　秋田 和歌山 琉球

�G【中堅底辺】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園
　　　　　　　北見工大

〜社会で極めて高く認知されるライン〜
ＡＡＡ　旧帝クラス
東北、北大、東大、一橋、名大、阪大、京大、神戸、九大

〜社会で高く認知されるライン〜
ＡＡ　早慶クラス
小樽商科、筑波、横国、慶応、ＩＣＵ、上智、早稲田、関大、関学、同志社、立命館

〜社会で普通に認知されるライン〜
Ａ　国公立私大上位クラス
秋田、弘前、福島、金沢、新潟、富山、千葉、東京学芸、高崎経済、埼玉、都立、横市、静岡、名市、三重、静岡県立、滋賀、京都府立、大阪府立、大阪市立
中央大、法政大、明治大、青山学院大、学習院大、立教大

〜社会で認知されるボーダーライン〜
Ｂ　国公立私大中堅クラス
岩手、山形、信州、福井、山梨、茨城、群馬、愛知県立、愛知、和歌山、大分、鳥取、鹿児島、宮崎、佐賀、島根
成蹊、成城、明学、南山、日大、獨協、駒沢、東経、専修、東海、東洋、武蔵、近畿、龍谷、甲南

�@【最難関】早稲田、慶応義塾、上智、ICU
　　　　　　東大 京大 一橋 東工 阪大 東北 名古屋 九州

�A【難関上位】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社
　　　　　　　北大 神戸　筑波 横国 お茶女 東京外語

�B【難関中位】青学、学習院、中央、関西学院、立命館
　　　　　　　千葉 農工金沢 岡山 広島 京都工繊　熊本 名工 奈良女

�C【難関下位】法政、南山、関西、東京女子
　　　　　　新潟 埼玉 樽商 九工 電通　信州 静岡 滋賀 徳島 長崎 鹿児島 海洋

�D【中堅上位】成蹊、成城、西南学院、明治学院、日本女子、京都女子、甲南、龍谷
　　　　　　　岩手 山形 群馬 茨城 岐阜 愛媛 香川　福島 宇都宮 富山 山梨 山口 高知

�E【中堅中位】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡
　　　　　　　弘前 福井 鳥取 島根 佐賀 大分 宮崎

�F【中堅下位】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院
　　　　　　　秋田 和歌山 琉球

�G【中堅底辺】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学園
　　　　　　　北見工大

●　日本の大学１５　●
東大・京大・一橋・東工・阪大・東北・北大・名古屋・九州・神戸
早稲田・慶応・上智・明治・中央


上記以外の大学は存在意義無し

上智・明治・中央はいらん。
東京にあるといっても上位意外は駅弁以下じゃないか。

明治は一部スポーツと不祥事を除くと他に特色なし。
東京の求心力が高まっても、駅弁に比較優位とまではいかない現実。
まあ昔は無もなき駅弁の単なる滑り止めだったわけだが。

>>49

マーチが入るなら僕ら宮廷一工、というか国立一同は辞退しますわ


つー事で日本のベスト15は
マーチ関関同率、早慶上智ICU、南山、西南学院
でいいよ

■国公立VS私立2004下期

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−慶應義塾−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−上智大学−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−−−−−−68−東京理科−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57筑波大学−大阪市大−67−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−中央大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−−−−−−立命館大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−明治大学−学習院大−　
53岡山大学−横浜市大−63−関西学院−法政大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−青山学院−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　

マーチの妄想もここまできたか…

■国公立VS私立2004下期

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−慶應義塾−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−−−−−−68−同志社大−東京理科−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57筑波大学−大阪市大−67−明治大学−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−学習院大−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−青山学院−立命館大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−中央大学−−−−−−　　
53岡山大学−横浜市大−63−法政大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−関西大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−南山大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

このスレの大学は所詮コピペでしか優劣主張できないレベルの大学ってことで結論付けていいですか？

熊本、信州、新潟、静岡
この辺の大学勘違いしすぎ

>>57
俺明治だけど九州人なら普通熊本いくよ。
周りからも熊本にしろとさんざん言われたｗ
九州人から見てマーチってそんなに評価高くない。
ちなみに熊高から熊大は落ちこぼれです。

熊本ってﾏｰﾁﾚﾍﾞﾙでしょ？
信州静岡辺りと変わらんと思う

>>59
マーチよりは上だと思うよ

この３大学は国立・私立の受験者格差を考慮すると、
合格者偏差値は下位駅弁並。
さらに推薦入試、補欠合格、合格者上位層の他国立への大量
流出が伴って、入学者偏差値は公表の合格者偏差値よりはるかに
低いものとなっている。
もはや中下位私立専願者が７割以上。ものけのからとなった
この３校に大学偏差値並の知能はない。
>>熊本ってﾏｰﾁﾚﾍﾞﾙでしょ？
ありえません。

マーチと言っても大東亜帝国クラス
のﾔｼらにとっちゃ雲の上なんだろうな
じゃあFランクにとっちゃ神なんだろうか…

>>61って長崎大工作員だろ？
そういや４月頃にも西南何とか大学の工作員が似たようなことしてたなｗ
九州人って根性曲がってるわｗ
しかもこいつ１日じゅう張り付いてるぞｗｗｗ
痴呆症のように同じレスばっかり。

マーチ文系＞熊本文系≧西南学院（地方私立）
熊本理系＞＞マーチ理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医学系以外の理系地方私立


文系が幅をきかせているマーチと比較するのは難しい。
文系学部はほぼ完勝。
総合では五分だろう。
ま、今時マーチの文系にいっても将来どうしようもないけどな。
熊本の文系もだが。

ゴミ駅弁の長崎なんか問題外だな。
マーチの相手にもなりません。

>>65

当然。明治大生は長崎大など存在すら知らん。

>>66
いくらマーチでもそこまで馬鹿じゃないよ

このスレは文系を中心に比較してるみたいだが国立大のおまけ学部である
国立文系と私大の主要学部である私大文系を比較すること自体に無理がある。

国立法・経済・商・文学部なんて定員100人規模。
一方マンモス私大だと数千人、1万人規模

国立理学部と私大経済学部入学者の頭脳を比較すれば分かり易いと思う

　　　　　　　 ノﾉﾉハヽ　　∋ノノノハ∈ 　　＠ノハ＠+
　　 　 (（　　（０＾〜＾∩ 　　（＾▽＾　∩ 　　（‘ д ‘　∩　　　　 ）)
　　　　　　⊂ 東京大丿 　⊂京都大 丿 　⊂東北大丿 ♪
　　+ 　　　　（　（　 （ 　　　（　（　 （ 　　　　（　（　 （ 　 ∧＿∧　　　　+
　 ノハヽヽ　 （＿（＿）　　　（＿（＿）　　　　（＿（＿）　/ハ)ヽヽ　 　+
　（　´__ ｀）　　♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　♪ 　（´ー ｀ ●）
　（ ｱﾅﾀﾉ母校つ 　　差別をなくして明るい社会　　⊂九州大　 ）
　　）　）　）　　　 　　エリート僕らがはじめましょ　　　　（　（　（
　（＿（＿_）　♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）＿）
　　　　　　　ノノノハヽヽ　　∂/ハ)ヽ　　　ノノノハヽ　♪
　　　　　　 川^　v ^ 从　 （〜＾◇＾） 　 　川 ﾟ ___ ^ ﾉ||
　　　　　　（名古屋大 つ、（大阪大 つ、（北海道大 つ、 　　+
　　　　　　　　）　）ヽ＿ﾉ　　）　）ヽ＿ﾉ　 　）　）ヽ＿ﾉ 　　 　+
　　　　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）

>>68
＞国立法・経済・商・文学部なんて定員100人規模。
＞一方マンモス私大だと数千人、1万人規模

おいおい．．．
駅弁ってバカばっかりだなw

数千人規模の経済、商、文学部なんて聞いた事もないんだが・・・。

青山学院大学
経済学部 定員492人

関西学院大学
経済学部　定員588人

滋賀大学
経済学部　定員500人

小樽商科大
商学部 定員465人

あんまり私大と変わらない入学定員の国立もある。

文系学部を全部あわせたら数千人になるってことじゃ
ないの

地元民には数十年前の間隔が残ってるから
駅弁偏重なんだよ
国立の学費が1万円ぐらいで、私立が数十万の時代は
金銭的理由が優先して、下位駅弁でも早稲田蹴りとか
普通にいたから、、でも国立私立の学費格差の縮小と
私大バブル前後を通じて、駅弁の実際の難易度と
評価がずれるようになった

広島大文系の実態は同志社落ちた奴の集まりだけどねｗ

>>73
学費の問題より、生活費の問題のほうが大きい。
地方から私大だと学費込みで最低2000万円かかるらしい。

>>71
樽商も滋賀も単科大だから定員が多い

☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆ の決着がついたそうだな！

明治、青学、立教、中央、法政＝山梨、長崎、茨城、富山、山口、徳島、愛媛
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_` ）　マーチは喜んでいるだろうなｗ
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i 国立は悔しいだろうなｗ
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

>>73

むしろ学歴板より他の板の方がより国立至上主義だよ
俺がよくいく無色だめ板だと早稲田すらDQN扱いしてるぜ
国立＞早稲田の認識

他の板の住人の方が知識が薄い分、より 国立＞私立 の傾向にある

意外だが実は学歴板の方が私立に甘い評価をしている
学歴板だと早慶がなぜかＡ級扱いしてる時点で
私立を課題評価してるのが分かるだろ？

>>79
この板は私立が多いからな。私立のほうがコンプも多い。
工作員の多いほうが勢力が強いのはあたりまえ。
ほかの板は学歴なんて関係ないようなマーチ未満の学生がほとんどだろ。
実際に高卒も多いわけだし。マーチ以上に入れるのも大学志願者の２割
だからな。
なぜ、私立と国立で意見がかみあわないかというと、
私立は上位層の栄光と、倍率、私立偏差値での高さ、サークルなどを強調
し、
国立は学生全体の質、大学の存在価値、研究成果などをあげられる。
まあ結論的にどっちもどっちな学校は、
大学の存在価値　学生平均学力　国立＞＞＞私立
個人の栄光、個性　私立＞＞＞国立
ってことになるな。

age

法政女子校です。一目で全員ヤンキーと分かる。
マーチは国立大学と、学力や学歴云々を競う以前に
人間としていかがなものかと？
http://www.hosei.ac.jp/new/ga-pr031006a.html

私立はぼったくりなのになんで行きたがる人が
絶えないんだろう・・・

謎

実験を行った主体研究機関は、とあるNTVとよばれる公共機関である。
これは算数の引き算すらできない生徒が半年でどこまで学力が上がるか？
を実験するものであった。

仮にここでは生徒の名前を坂本ちゃん、先生の名前をけいこ先生と仮定しよう。
ちなみに研究主任はつちやと呼ぶことにする。

まず、結果から記載する。

坂本ちゃん受験実験、その結果一覧表
【受験結果】
×慶應義塾商64.7
×早稲田社会科学62.4
×立教観光58.3
×法政経済55.8
○日本文理52.4
×専修商50.7
×玉川文51.6
○駒沢仏教45.9
○青山学院経営２部47.8
○帝京文48.4
○拓殖政経47.9
○国士舘文47.9
○明治政治経済２部53.1
○高千穂商科商46.8

坂本ちゃん受験実験、その結果一覧表
<センターの結果>
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点

ここから導き出せる結論

-----------坂本ちゃんの出した結論-----------
東大・京大・一橋・東工大：700点レベル
地方帝大・神戸・筑波・広島：650点レベル
上位駅弁：600点レベル
中位駅弁：500点台後半レベル
下位駅弁・早慶：500点台前半レベル
マーチ：400点台レベル
日東駒専：300点台レベル
-----------------------------------------


以上、センター試験から把握する大学レベル

以下、結論に対する質疑応答を示す。

Q：これは国立＞私大を証明していると考えて良いのか？

A:センター300点台の坂本ちゃんが、偏差値50前後の私大に難なく受かった。
センター300点台で受かる国公立は皆無。
坂本ちゃんは「国公立＞＞＞私大」を証明してくれたと我々は考えている。

Q:私大といっても早稲田、慶応等、優秀校もある。
それらについて、レビュアーらはどう考えるのか？

A:もうちょっと受験校の数を絞って過去問対策を十分にやれば、
早慶のどこかには引っ掛かった可能性は高いと我々は考えている。

>>87
悪いけど君　１００パーセント坂本ちゃんに負けているから。
君みたいな人には田舎の温泉旅館からもオファーが
来ないだろう。
全世間的には誰からも必要とされていないわけだ。
でも、坂本ちゃんは知名度がある、おそらく君よりおもしろい。
魅力がある。

つまり
ID:y/CThTSqはこの世に存在している意味はない。

　　

死 立 は あ ほ

だからこれでいいじゃんか。もう結論は出たんだし。

明治、青学、立教、中央、法政＝香川、茨城、富山、大分、琉球、秋田
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_` ）　ＭＡＲＣＨ＝ＫＩＴＯＲＡ　マーチ＝キトラ
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i 　これっていいだろｗ
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

>>89
悪いけど君　田舎の温泉旅館の内定辞退したから
僕は来年から、戦略系のファームに勤務する予定だから
予定にしているのは起業するかも知れないから
俺くらいのレベルになると引く手数多なんだ・・・ゴメンね！
初任給は５００万円くらいかなあ
思ったより少ないよね

http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

私立の皆さん現実を直視してください。
日経の調査ですよ。

>>93
マジレスすると戦コンで初任給500万て安すぎるぞ。
アクやプライスのITコンサルでも初任給400超えるし、
外資の投資銀行は700万程度はいく。
結論を言うと詐称は格好悪い。

序列書くときに東大から始めるの止めてほしいにゃー筑波>東都ぐらいから始めるニャ-まあ世間からしたらﾏｰﾁも日東駒線もあんまかわらん。目糞鼻糞

マジレス
マーチに逝くなら体育会OR資格取得or一部有名ゼミで差別化しないと後悔する。
総計コンプをバネに頑張るヤシならそれも可。

>>95
悪いけど君　素人さんだね。
基本が５００という意味。
プロジェクトの大きさや難易度、残業の度合いにとって手当てが付く。
場合によっては、初任でも７００〜８００は充分可能。
しかし効率の悪いプロジェクトに入ってしまうと手当てが付かないこともある。
ちゃんと情報収集しておけよｗｗ

いや
だって外資って年俸制でしょ？
俺が言いたいのはあらかじめ年俸が決められてて
残業時間に関係なくその中で成果を出すと、
でその成果を基に次の年の報酬が決まる(もしくは首)。
自分の知り合いの外資ってこんな感じだぞ。

私立はぼったくりなのに、私大生はなぜ
ぼったくりに騙されるんだろう

国立大学はソニー、ホンダなど、生産系
私立大学はヤマダ電器、ホンダプリモなど、販売系

最下位駅弁STARSゴレンジャー参上！

５人そろって自分を救え！！

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 佐賀大⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ 島根大⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 鳥取大⊃　　　　　　⊂ 琉球大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(秋田大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

就活で漏れの下宿にしばらく滞在していた長崎大の友人から
お礼にと言って青いビードロ（楽器？）を送って来た
ペッコン、ペッコン･･･っう音がするんだよね･･･なんだろコレ？

104

平成１６年度司法試験短答大学別合格率（合格者５０人以上）

1.京都大学 27.08%
2.東京大学 27.02%
3.大阪大学 26.5%
4.一橋大学 25.2%
5.名古屋大 22.3%
6.上智大学 20.9%
7.慶応義塾 20.5%
8.早稲田大 19.5%
9.北海道大 18.6%
10.東北大学 18.45%
11.神戸大学 18.42%
12.東京都大 16.9%
13.九州大学 16.6%
14.同志社大 14.8%
15.中央大学 13.5%

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

>>106
ありえない。
総合的に見たら、駅弁＞＞＞マーチ

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼＞中下位駅弁

熊本新潟信州埼玉
この辺の大学うざい

>>108
は間違い

五教科勉強してセンター六割台は池沼
能無しだから勉強しても無駄
これ以上恥晒さないほうがいいよ

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

マーチはセンター５割もとれないがな。
坂本ちゃんだって300/800でとおった。

マーチ下位でも勉強すれば余裕で７割行くよ
６割台は池沼

いやマーチ下位なんて勉強しても６割行くかどうか。
よってマーチ下位＝池沼

勉強すればなんて前提条件がそもそも間違っている。勉強してないんだろ。どうせ・・・

マーチ下位　４割
マーチ中位　５割
マーチ上位　６割
マーチ別格（センター入試）　８割弱　　

坂本ちゃんが受かった日大文理の中文は、内部生がほとんど誰も進学しない
日大の最底辺学科だよ。

>>117
普通、坂本ちゃんの成績に言及する場合、

センター３６６／８００　＝　代ゼミ偏差値５２．３（明治政経二部）

を使う。

妄想乙

マーチ下位　７割弱
マーチ中位　７割強
マーチ上位　８割弱
マーチ別格（センター入試）　８割強

マーチ下位　７割弱
マーチ中位（センター入試）　７割強
マーチ上位　８割弱
マーチ別格　８割強

>>120
そんな見え見えのうそだまされるか。
マーチ下位　４割
マーチ中位　５割
マーチ上位　６割
マーチ別格（センター入試）　８割弱　　
が妥当。
もし、>>120や>>121のように取れるんだったら、マーチの人数は１校５０００人
ていどになってるはず。

取れるよ。センターなんて簡単。普通の人なら５教科勉強しなくても６割台いくよ。中下位駅弁は池沼。

マーチ下位　７割弱
マーチ中位（センター入試）　７割強
マーチ上位　８割弱
マーチ別格　８割強

>>123
ありえんな。

取れてないからｵﾏｴﾗはまーちなんだろ？w

取れたよ。５教科で７５％だった。

首都圏のまともな国立文系で75％
で入れるトコあるんだろうか。
だからマーチなのか・・・。

国立専願者はマーチの上位層。さらに大部分がごっそり抜けていく。
それとセンター入試は８割ないとだめだが、それは完全に滑り止め
でうけてる奴らの手段だ。これを別格という。
福大でも７割必要だから。九大でも受ける。

まーちの問題なんてセンター以下じゃねえかw
死立しかもまーちがなに国公立様にたてついてんの？w
高い学費だしてせいぜいオナニーカキコしてろやp

>>128
専願を併願に訂正

ミスターマックスが何か言ってるな

学力的に、千葉大法経経済＝中央法。中央法が５教科勉強すれば７割越える。

俺の周りの奴等で判断すると、立教＝埼玉経済。まあ７割程度だよ。
だから大体MARCHほ法なら７割程度行くと思うよ。

MARCH下位だと６割５分かな。

私大だと、理数が極端に出来ない奴等もいるから、上は理数がそこそこ出来ると考えた
時のものね。国立併願者と言い換えても良い。中央法で英国社が８割２分、
他６割弱だと、トータル７０数％。いいところかな。

>>127
国立じゃないけどあるよｗ
それに中下位駅弁なら余裕で受かる。勿論受けないけど

センターの取れる国立併願のマーチ上位者なら受験科目平均７割でもありえる
が、中下位の私立専願者は６割も無理。
まあセンター４割後半でも要は回数。確率にものをいわせれば、どっかに通る。

浪人生レベルの無意味な会話をする掲示板ってここですか？

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

>>136
滑り止めで受験したらね

マーチ下位　センター５割
マーチ中位　センター６割
マーチ上位　センター７割

これくらいだろう、少数専門教科を8割取るのと、５教科７割取るのとではどちらが難しいか、わかるでしょ。

マーチが５教科やるとこれくらいはいく

マーチ下位　７割弱
マーチ中位（センター入試）　７割強
マーチ上位　８割弱
マーチ別格　８割強

地方大学に行きたい受験生って東京にいったい何人いるの？

俺はマーチだけど５教科７科目センター87パーセントだよ。
ここによく出てる糞国公立はマーチを甘く見すぎ。
だから、国立の殆どは実績がないんだよ！！
まぁ、俺はマーチはマーチでも中央法だけどね。
国公立では東大京大ぐらいしか格上とは思わない。

そもそもセンターと私大の入試と国立の２次試験は性質がバラバラじゃん


・センター…スピード勝負。難易度はフツーだが時間が短いため
・私大………基礎力勝負。時間は十分あり問題も簡単。難問ではなく奇問はよく出題される
・国立二次…全力勝負。難問ではあるが良く練られた良問


国立はセンター＋二次の２段階選抜
私立はセンターか一般の２回のチャンス

>>141
センター８７％でマーチ行く物好きは珍しい

中央法の学生は学力差が激しいからな。
上位国立落ち・付属出身・指定校以外は馬鹿といっても過言ではなかろう。

たしか早稲田ですらセンター５００点代がいるんだから
マーチ最下層じゃ４００点代はフツーにいるはず

マーチお�hる

地方大生には悪いけど、全教科勉強してまで、
地方大学に進学したいとは思わないよ正直なところ。

http://www.coara.or.jp/~rinkou/tomei/ac3.html

↑の大分東明の合格実績を見るとさ、
大分、茨城、山口大あたりは福大と同ランクだろ。

>>141
キミも司法に合格できなければただの中央卒だ。
スポーツ推薦入学が５０人もいる二流法学部卒の一人で
終わりたくなかっら勉強することだ。

しかも、マーチの問題がセンターより簡単なら、センター６割取れれば、
マーチでは７割くらい取れるんだろ。なのに、なんで大分や山口は、神戸学院
や福大くらいにしか受かってねーんだよ。

>>141

なぜ一橋受けなかったの

>>143
お前は中央法のセンター単独利用の難易度を知らねぇのか。
普通に東大落ち、一橋落ちとかいるぞ。
残念なことに、そういう奴ら以外はアホだと思うけどね。

>>147
それは福大のセンター入試制度をうけたから。
各学科に定員３〜５人。それでボーダーは７割。
普通に福大行くためにはセンター２割台だろ。

↑
皆さん、中央法センター単独利用工作員が誕生しました。
��の更なる差別化に乾杯。

>>152
大分や茨城、山口程度じゃマーチにも受からないのは自明だろ。
一人、大分経済と、早稲田理工に受かってる奴がいるが、こいつは全県で46番を
取った猛者、でもセンターでこけたから国立はどこでも良いやってなっちゃった
特殊な奴だしな。

悪いけど、東京人ならセンター試験を全教科受けてまで、
地方大学に進学したいと思わない。

>>152
滑り止め程度で受けたら危ないってことだけ。
何校か受けたら合格するし。
私立専願ならもっと簡単。駅弁どころじゃない。
さらに私立専願が大部分をしめている。

熊本大学に受かってる２人も、関西外国語大学外国語学部と
閑閑同率最下位の関西大学総合人文学部に受かってるのがやっとだろ。

しかし、熊本大学は九州２番手の準上位駅弁だ。

下位駅弁なんてクズなのが良く分かるだろ。

＞でもセンターでこけたから国立はどこでも良いやってなっちゃった

私立洗顔にしたからセンター解けなかった、と解尺するほうが自然だと思いますが
大分経済と、早稲田理工受けてるのがいい例


先生　『おまえ、どっか国立うけろよ』
A君　　『じゃぁ大分経済受けます　大分工学部だと科目多くてチョット私立洗顔のボクには無理かも』


こんな状況だろｗ

>>156
そういうことは受かってから言えよ。
徳島や高知大程度じゃ閑閑同率にはまず受からんって先生に指導を受けたと
四国出身の奴が言ってたぞ。

155>>禿同

>>158
そいつは全県４６番を取った事もある猛者だよ。
全県５０番台の奴は他はみな国立は医学部か、東工大あたりに受かってる。
センターは体調でも崩したんだろ。

>>156
あくまで私立受験対策無視の国立併願者のことだろ。
たいして回数もうけないし。
私立専願でならかなり楽にうかるしな。

しかも、センター653点なら大分工学部も楽勝だろ

しかも、センター653点なら早稲田も楽勝

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

つーか、613点で筑波大ってうかるんだな。

センター500点で中央法に受かるのか
やっぱ洗顔だとマーチトップでもこの程度かｗ

>>164
こいつ以外７００点以上とってない奴は誰も早慶受かってないだろ。ｗ

>>167
そいつは
397/500点
だろ。

センター500点で中央法に受かるのか
やっぱ洗顔だとマーチトップでもこの程度かｗ

しかも受かった公立が高知女子大とはこれまたいかに




中央法　＝　高知女子大

>>164
私立専願でも可。
>>167
それでも国立併願かもしれんぞ。

悪いけど、東京人ならセンター試験を全教科受けてまで、
地方大学に進学したいと思わない。

>>172
ボクはセンター取れませんって　聞こえるんだがｗ

そういうの負け惜しみって言うんだよｗ

>>172
それが常人の考え方。
全教科頑張ってセンター６割台、中下位駅弁は池沼。

>>170
おまえさっきから勘違いしすぎ。
こいつは全県1269番だから私立洗顔に代えただけ。
3217番、3376番の奴が熊本大と茨城大にしか受かってないから早めに方向転換したんだろ。

だから、どんな理由であれ、地方大学には行きたくないよ。
せめて一橋ならいいけど。難しいし。

>>176
国立市でもう地方あつかいかよｗ

まあマーチ行くくらいなら、山梨あたりでもいっとけ。

下位駅弁じゃ福大がやっとだろ、普通は。

>>179
ありえません。すくなくとも西南・立命は楽勝。

>>180
合格実績をみると、

大阪府立大学経済学部
立命館大学産業社会学部　

九州大学工学部
立命館大学理工学部　

大分大学医学部（医学科）
明治大学農学部
立命館大学理工学部
福岡大学薬学部

西南は知らないが、立命を滑り止めや併願校にできるのはこのレベル。

下位駅弁は福大が良いとこ。客観的なデータが示してるだろ。

>>180
それは完全な滑り止め対策だな。普通に早稲田あたりもいけるし。
九大＞＞早稲田だから。
下位駅弁でも併願でなら普通に受かる。
手をぬいたらいけないが。

>>182
山口、大分、茨城あたりじゃあ、
神戸学院大学法学部、福岡大学法学部、立命館アジア太平洋大学アジア太平洋学部、
奈良大学文学部あたりにしか受かってないだろ。ｗ

APUは法政より上じゃなかったか？

>>184
そんなわけないだろ。偏差値５３程度だよ。
立命のしかも亜流だぞ。なに騙されてんだよ。ｗ

http://nakatusyougyou-h.oita-ed.jp/sinnro/sinnro.htm

↑みたいな大学進学６人くらいしかいないようなところでも普通に行ける
大分大学とかみたいな下位駅弁は終わってる、終わってる。ｗ

東京人ならわざわざ地方国立大にいかないでマーチいくだろ。
実家から通えるから学費が国立より高くてもトータルでは確実にやすい
からな。

常識的に考えて

東大・京大
一橋・東工・阪大
他旧帝・早慶
筑波・横国・大阪市立・千葉・都立
中位駅弁・マーチ
下位駅弁・日東駒専
最下位公立（福井県立とか）福大・神奈川・松山・北海学園
大東亜

って感じだろう。

駅弁の主張の流れ

私立は三教科しか勉強してないじゃん
　　　　　　　　↓
国立の２次試験も一部難関大学以外は2,3科目しかない
　　　　　　　　↓
でも国立はセンターで理科と数学必須だぜ
　　　　　　　　↓
所詮センターレベル＆５教科全て課しているとは限らない＆
A(Bよりはるかに簡単で下手すると中学レベル)を使える大学多数
　　　　　　　　↓
だけど私立は偏差値高くても入学者偏差値低いじゃん
　　　　　　　　↓
中位以下の駅弁では併願対決からみて完敗で合格すらできない、完全なチャレンジ校。
それに駅弁の主張する10校以上受けてどこかに引っかかる奴など滅多にいない。
　　　　　　　　↓
私立の実績は上位層のおかげだろ
　　　　　　　　↓
マーチの最上位は難関試験合格、上位は一流企業、中位は地元優良企業、中下位でも駅弁の
主要就職先程度には合格できる。大多数の駅弁は数年に1人の資格実績と大多数の無名企業就職
　　　　　　　　↓
所詮私立なんて国立の足元には及ばないんだよ
　　　　　　　　↓
以下駅弁が２ちゃんで得た情報を基に必死に気工作活動を展開する。

まあ、基本的には

私立大学において、合格者と入学者の間には偏差値にして３程度の差がある。
センター試験の負担は重い。

この二つを理解してくれれば良い。洗眼の癖に、センター理数が簡単などと抜かすのは
論外だね。センター理科で７割取る負担は、例えば世界史記述模試で偏差値５５取るの
と同じと俺は考えるね。私大君でも、社会もう一科目でゼロから偏差値５５まで上げるのが
大変な負担になることくらい想像つくだろ。あと、司法試験などでの合格率を見る限り、
司法試験受験者は１０年前の大学入学者であるにも拘らず、

地方旧帝＝早慶、中上位駅弁（静岡とか）＝MARCH

となっていることをお忘れなく。私大が最大限に評価された時代の入学者でもこんなもの。

マーチって都会に咲いたあだ花。
あと何年もつかな。

majide

あだ花も植生上生える土壌があったから生えたんだろうな
対するに駅弁なんかは本来文化果っる不毛の地に無理やり
文化の華である大学を移植したようなモンだから
膨大な資源と労力を注いで維持して行かなきゃ即枯れる
それだけの必要が有るのか否かが問題視されてるっう事だろう

>>189
まず、間違っているのは、中下位の人間は運がよくないとまともな企業
にしかつくことができない。
あくまでセンターは５教科６〜７科目。
おれは数学センター８割の人間だが、河合塾の記述模試で偏差値７４でした
。福岡でも１００番前後のそれなりの実力者です。
国立２次の教科がすくなくても問題はない。
しかし二次の問題は難関。マーチの問題とは話になりません。
あと、私立偏差値と国立偏差値はまったく違いますし。
同じ偏差値５０の福大でも、中堅高校でも８割が合格します。
しかし駅弁の場合、一部の例外を除いて偏差値６５の高校の人間でも
上位３割が限界です。
それと駅弁が１０校うけて合格しないとはありえません。
それなら、マーチの人数はそんなにふくれあがりません。
国立、から私立の上智まで入れても、駅弁の２０倍の数になります。
地方（長崎）と、東京の人数をくらべると１：８（１５０万：１２００万）
若者の数を考慮しても１：１５が限界でしょう。
さらに明治レベルを入れるとかなりの比率で合格していることになります。
駅弁レベルの難易度としてもこの人数はありえません。
明治は学閥の力で存在を維持してるのをわすれないでください。

>>193
駅弁がなかったら地方の文明は一気に崩落するだろう。
それにくらべて、東京には無駄な仕事が多すぎる。

>>187
自宅通学マーチ費用＜＜＜＜地方の駅弁に行く費用
一人暮らしマーチ費用＞＞＞＞＞＞＞地方駅弁に行く費用

>>186
どんな高校にもまわりの存在から隔離して猛勉強してる奴はいるんだよ。

>>194
マーチの主な進学者は東京だけじゃないよ
東京１２００万　神奈川８５０万　埼玉７００万　千葉６００万
の一都三県は最低でも通学圏。

駅弁が１０校うけて合格しないとはありえません
↑の意見も単なる主観でしょ。しかも首都圏の人間でもバブル期じゃ
ないんだから１０校もマーチを受けない。
普通は、早慶上智３〜４校　マーチ３〜４校
こういった受け方をする。

下位層は、
マーチ３〜４校　日東駒専３〜４校
こういう受け方になる。

>>197
それでも人数的にはありえないくらい学生数がいる。
埼玉と千葉がいても、さすがに通学するのは全体の１割ていどかと。
下宿するならその人数も東京にカウントされます。

>>197
私立専願なら１０校も普通でしょう。　
国立併願なら私立５校ていど。
>>駅弁が１０校うけて合格しないとはありえません
完全ではないでしょうが、下位駅弁でも２校でも８割はうかる。

>>198
俺は首都圏の事情に詳しいので言わせてもらうと、
埼玉と千葉で通学するのが１割とかありえません。

特に埼玉なんかはどこからでも東京には１時間以内で行けるよ。
千葉も人口の多くは東京よりの方に住んでるしね。

私立洗顔でもマーチだけ１０校受ける奴など見たことありません。
実力ある奴は早慶も受けるし、実力ない奴は日東駒専とかうけるから、
実質マーチを受ける数は３〜４校程度が普通です。

それと、福岡の偏差値６５がどの程度が知りませんが、

福岡の北筑高校って所は、平成十四年度九州大４名、十三年度は２名という
学校ですが、生徒数３１０名程度で、国公立に１６０名程度受かってます。
ちなみに福大は７１名、西南は１５名　

こんなものです。駅弁なんて。

下位駅弁並実力→私立専願にきりかえてマーチ中位
その以下→私立専願にきりかえてマーチ下位

国立併願と私立専願とでは、同じ学力でも私立合格の実績が違います。
センター４割台でも私立専願すれば、マーチは普通にうかります。
俺の偏差値４４学校でも国立には絶対受からない人間が私立専願して、
明治に４人うかりました。

>>201
偏差値６５でも特別にすぐれた実績のところあがあります。
特に城南高校とか。

>>203
どうでもいいけど、さっきから日本語がおかしくありませんか？
大丈夫ですか？

大分の高校とかを見ていると、日東駒専レベルの私立も受かってない高校から
大分大学などに受かっている例が散見されます。その程度です。下位駅弁なんて。

マーチはあくまでも二流私立大学です。
就職の人数とかはいろんな立場で比較しずらいですが、
マーチの中下位が駅弁より高いのはありえません。
無理やり少ない得意教科に特化して何校も受験したら誰でもそれなり
の私立に受かります。
総合的学力は　駅弁＞＞マーチ
合格者偏差値では　駅弁＝マーチ
上位層は　　　　マーチ＞＞駅弁です。

>>205
どこの学校でも例外的な人間がいます。
俺の高校でも早稲田いますし。

>>205
その高校は大学希望者がごく少数で、上京する人が根本的にいなかったと。

俺は首都圏の人間なので、偏差値５０程度ではマーチにすら受からない人間が
ほとんどだってのを知ってます。マーチに受かる人間は、河合の偏差値で最低でも５５以上は皆ありましたよ。

>>208
都合の良い主観的な意見ばかりですね。正直あきれます。

>>209
それが国立偏差値なら、国立併願ということになります。
しかも文系でしょう。文系なら、理系よりも偏差値跳ね上がります。
国立併願ですべりどめでうけて落ちたってことじゃないですか？
それか私立偏差値で５５とか。

>>210
あなたが、特別に偏差値より優れた実績の学校や極端な例ばっかり
だすからです。
極端な例にこっちも極端な例をだすしかありません。

>>211
卑近な例で言えば、
埼玉大の理学部に行った知り合いは、マーチは全滅でした。
また、一橋に行った知り合いも早稲田は教育と社学しか受かってませんでした。
東京外大に行った知り合いは、早慶全滅でした。

埼玉大あたりだと、併願校は法政が相応って感じでしたね。滑り止めで日大です
明治とかは、あまり受かりません。

埼玉大より下位の駅弁は話にならないでしょう。

>>213
どうしてもネタとしか考えられません。
完全なすべりどめで受けたんじゃないですか？
明治理工は私立偏差値５０以下が４分の１か５分の１です。
駅弁に圧倒的に負けています。
さらに入学者は上位層がいなくなることから、この層が中下位になると
思います。文系もちょっと上ぐらいのものでしょう。
国立併願と私立専願では受かる私立のレベルが違いすぎます。

>>210
事実だろ。

>>214
ネタじゃないよ。
東京外大行った奴は早慶５学部全滅だった。東大５０人くらい受かる高校の奴だけど。
埼玉大行った奴は学区３番手校あたりの奴。本当にマーチは全滅。

埼玉大より下位の駅弁なんて話にならんと思うよ。

http://www.shizuoka-c.ed.jp/hamamatsuminami-h/sinro/sinro.html

↑みたいな
早稲田に１人しか受からん高校からでも、静岡大２７名を始め、たくさん
駅弁には受かってる。
静岡より下位の駅弁なんてもうお話にもならんだろう。

>>216
国立併願者はマーチで上位層に君臨してあとで大部分が国立にながれる。
のこった奴は優れた企業に就職できる。
それでも二流私立という位置からすると、
どんなに妥協しても
上位駅弁＝すべりどめ
中位駅弁＝対等大
下位駅弁＝チャレンジ大
こんなものでしょう。

静岡は日東駒専以下だったんですね!?
ttp://www.shizuoka-c.ed.jp/hamamatsuminami-h/sinro/sinro.html

>>217
それはもともと関東の私立に行く人がいないのでは？
それに早稲田とマーチは別格です。

なんか、牛の鳴き声みたいなコテの人、えらそうなこと言ってて実は日東駒専以下だったんですね!?
ttp://www.shizuoka-c.ed.jp/hamamatsuminami-h/sinro/sinro.html

>>220
じゃあなんで神奈川 21 日本 18 専修 11 なんて実績があるんだよ。
しかも南山ですら13人しか受かってない。
日東駒専未満の中京は39人も受かってるが。
静岡は２７人も受かってるしな。

>>220
それから君はもう少し日本語を勉強した方が良いよ。
早稲田とマーチは別格って自分の言ってる意味わかってる？

君が言いたいのは、早稲田はマーチとは違って別格って事だろ。
さっきから日本語が恐ろしく変だよ。

>>222
訂正　いないのでは？→少ないのでは？
たいていは地元の国立受けるでしょう。

あなたが証明できるのは、国立併願でマーチ受けるような、マーチ上位者
にとって入学するのは難しいってことです。
あなたのような高い高校の人間は国立対策を特化していると。
とても私立専願でマーチ程度の人間と接したことがないのではないですか？
入学後、中下位に位置する人たちの上京はひさんです。

それから、同じ浜松でも浜松北は、
東大7　京都大18　名古屋大25

早稲田54　慶應27　明治40　東京理科38　中央27
って感じだよ。

静岡大レベルじゃ単にマーチクラスにも合格は難しいってだけだろ。
静岡より下の駅弁なんてもう本当に話にもならん。

浜松キターでも青学や法政いくやついるんだねｗｗ

埼玉大でもあまり誰も行きたがらないのに、もっと地方の低レベルな駅弁なんて首都圏じゃ
相手にもされないよ。

国立受けるなら最低でも横国、千葉（理系）、筑波からだろ。

ここらへん無理なら、普通に早慶洗顔にしてダメならマーチ。これは首都圏の常識だよ。
誰が、山形大や佐賀大行くために国立の勉強するんだよ。
埼玉大だって、横国あたり目指して無理だった時の妥協案だよ。
埼玉大あたりじゃ法政も受かるかどうかって感じだしな。

>>225
違う地方からでもわざわざマーチに１００人程度受かってるんだろ。

>>226
所詮、地方の進学校だからいるだろ。

東大、一橋、東工大あわせて１００人くらい受かる海城でも
下の方は明治とか行くよ。

中学から上がってきた奴で出来ない奴は本当に出来ないからね。
まあ、ポテンシャルはそれなりにあるが。

>>227
それはわかってるが、地方の駅弁にも通らない人間がほとんどだろ。
そいつらが、私立専願してマーチ。
駅弁レベルだが地方に行きたくない人間が早稲田・上智。

>>230
もう勝手にそう思ってろよ。
東大に１００人くらい受かる東京学芸とかでも、早慶あわせて８０人以上進学するのにな。
そいつらが地方駅弁レベルだと思ってるのか。地方の人間は激しく馬鹿だ。

国立併願者がマーチに入学したら、間違いなくマーチ上位。
私立専願者とは頭のつくりが違う。

>>230
お前が馬鹿だろうが。
駅弁レベルが併願しても早稲田は無理。
しかし私立専願したら受かることも可能。
まあマーチとは完全に違うから、大半がマーチで妥協するが。
８０人以上通るのはあくまですべり止めで受けてるんだろ。
国立併願と私立専願では大きな差があるから。

>>230
高校生の階層分布から考えたっておかしいだろ
首都圏に人間が特別馬鹿になる環境的要因があるとしたら
私立の一流進学校は全寮制にしても疎開を考えるだろうな

東大・京大→早稲田滑り止め
宮廷→ほかに２校ぐらいうけて、対等
駅弁→併願は無理なので私立専願に専念。

上位駅弁・宮廷→マーチ滑り止め
中位→併願で対等
下位→チャレンジ大　一部私立専願にまわる。

>>232
そんなことはない
頭が柔らかくて賢い奴多いよ
むしろ国立コンプ持ち併願者に変なのがいる希ガス

>>233
東京学芸大付属の進学者の話だよ。合格者はもっと多いよ。
学付をなめてんのか？
それから、自分を馬鹿って言って面白いか？地方の人間の思考はわからん。
御三家の武蔵でも卒業生１６０人くらいのうち４０人ほど早慶に進学してるよ。
駅弁レベルじゃ洗願にしても早稲田上位は受からんよ。
たとえば、私立洗眼の多い首都圏の学校で早稲田２０人くらい受かってるとこでも
教育や社学、人家が半分くらいで、政経は１人とかだからな。

>>230を>>231に訂正。
駅弁の人間が私立専願して早稲田とマーチをうける。
大半がマーチ。そして上位になる。

>>237
早稲田上位ではなくて、早稲田にぎりぎり。
妥協してマーチで上位。
早稲田上位は宮廷以上の併願からだと思う。

（２）一橋・東工大・京大から早慶へ

これが問題です。まず，法学系や理学系といった上位学科では両者の難易度は大差ありません。
両方受けた人の合否結果からも，たとえば慶応経済と京大法，一橋法は甲乙つけがたい状況です。
ですから，上位学科に関しては，早慶は滑り止めにはならないということです。

次に，商学系，文学系などについては，たとえば，早慶商学部不合格の人でも，
京大経済や一橋商にはかなり合格している現状があります。国立型の勉強をした人の集団では，
どちらかというと，京大や一橋のほうが入りやすい印象があります。従って，
経済や商でもいいから国立に行きたいという人にとっては，早慶専願は，
選択の幅を狭めるように見えます。

上の予備校のQ＆Aを見てると、大分大とかの駅弁が洗願にすれば早慶に受かるとか思ってるのが
笑えるな。無理無理無理。

嫉妬に狂った駅弁は恐ろしいなｗ

３教科に絞ったら早計受かる、って駅弁の常套句だなｗ
いや、誤魔化しと言うべきか
科目数減って偏差値上にいくほど成績上がりにくくなること
わかってるのかねぇ
５教科やってると労力が分散されるのは確かだが、
私大主要３教科偏差値が５０しかない奴は、
３教科に絞っても５０そこそこだよ
本当は駅弁の奴も３教科に絞ったところでどれ程伸びるか
自分のポテンシャルに疑問持ってんじゃないのか？ｗ

東京にいれば、東大、一橋くらいでなければ、
私大を選択しますよ。
３科目受験をします。
わざわざ、地方大学に行くためにセンター試験を
受ける人はずがない。
比べても意味がないよ。

田舎者の売名行為はいつまで続くのか？

理数が苦手って奴は非常に大きな割合で存在してて、そんな奴等は
元々成績に大きな偏りがある。こういう奴等が私大洗顔。

私大洗顔科目は、どんな奴でも努力である程度成績が上がる。
それに対して、理数系の科目では、私大洗顔君のような能力が無い奴等
では努力が無駄になる。

私大君にとっては、努力の効果がゼロの理数につぎ込むよりは、努力で
成績上昇の効果が見込める英国社につぎ込む方が効率いいもんね。
これは全くの予想だが、洗顔にすることで英国社の学力は６程度違うんじゃないか。
国立志望５５→私大洗顔６１くらいかな。ここで６１というのは、中央法入学者程度ということね。
中央法の合格者偏差値が６４なので、入学者では３程度落ちて６１。

>>244
君も３科目にすればいいのでは？

自分で勝手に地方無名大学を受験するためにたくさんの
科目を受験しているくせに、
いちいち意見するな。
男だろ、自分で決めたんだからいちいち不満も漏らすな。

特に私学文系は数学にコンプレックスもつヤシ多い。
やはり将来の管理監督者たるものはオールラウンドな才覚が求められる。
マーチの腹芸はソルジャー向きってこと。
ま、組織には多様な人材が必要とされるからね。
その辺りは十分自覚してるんだろ？

自分の大学への不満なんて無いよ。

ただ、私大生諸君のあまりの自己評価の高さが腹立たしいってこと。
学歴板でも、あまりに私大が過大評価されてるだろ。正直、納得いかないね。

”私大が過大評価されてるだろ。正直、納得いかないね。”


ってそれが不満なんだよ。分からない人だね。


地元で一番ならそれでいいんじゃないの、

地方で一生暮らしてくれ。

＞＞努力の効果がゼロの理数につぎ込むよりは

大学受験の数学は回答法を覚える記憶力勝負ですよ。
連立方程式なしでとかないといけない中学受験の算数のほうが
頭のよしあしは問われる。

この学歴板を見ても、私大生のきちがい振りって凄いだろ。
それに比べたら国立大生など可愛いものだ。

地方とか田舎とかでも構わないけど、私大生、お前等馬鹿なんだから、そこんところは
認識して貰わないとね。

私大生があまりに「俺達賢いんだぜ、へへへ」と訳分からないこと言ってるところに、
国立大生がちょっと違うだろ、と意見しているだけ。不満とかじゃなくって、まずその
過剰意識を抑えてくれないと不愉快なんだよね。

＞私大生があまりに「俺達賢いんだぜ、へへへ」と訳分からないこと言ってるところに、
＞国立大生がちょっと違うだろ、と意見しているだけ。不満とかじゃなくって、まずその
＞過剰意識を抑えてくれないと不愉快なんだよね。

これの逆があなただと思うのは僕だけじゃないよね？

俺は私大出身(マーチではない)だが理系崩れなもんで、数学は駿台偏差値で
65あったぞ。まわりも理系崩れの奴は結構いたからいわゆる分数のできない
大学生という人種は存在しなかった。
なんでも逃げ道を作る言い訳ばかりの駅弁格好悪い。

国公立とマーチの格差は旧帝大の前期と後期に似てる気がする。
前期は二次が得意な人、後期はセンター得意な人向けだけど実質的に後期はバカ扱いされる。

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

今日は暑いねえ。スレは盛り上がっているねえ。
ここで一言。

<坂本ちゃんセンターの結果>
英語　200点中81点 世界史　100点中38点 数�TA　100点中30点 数�UB　100点中43点 国語　200点中116点 地学　100点中58点
合計366点

これで偏差値52.4の日大文理に難なく合格したわけですから、
やっぱり国公立のほうが上じゃないんですかね。そんな気がしますよ。

>>255
日大文理は、合格したのが中国文という偏差値が低めの学科だという逃げがある。
ちなみに、現在の日大文理（中文）の偏差値は５１。

彼が合格した中でもっとも偏差値が高かったのは、明治政経二部、偏差値５３．１。
現在は二部が無くなったのか？当時は政経が政治と経済に分かれていたかどうかは
記憶が定かでは無いが、どちらにせよ５３．１で問題なかったのは覚えてる。
（つまり、政治と経済で別だったとしても、偏差値が同じかほとんど同じだったということ。）

彼の場合、偏差値５０前半の大学は２勝２敗。５５程度の大学でも数打てば当たった
かもしれない。

>>256
なるほど。
センター４００未満でも、日大クラスなら合格できるということだな。
５５程度（成成独）あたりも数打てばあたったかも知れませんね。

http://web.archive.org/web/20000531175725/www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_yakan.html

明治政経２部の経済は偏差値４９だろ。過去のデータをみると。

明治・政治経済２部
政治５１
経済４９

http://web.archive.org/web/20010714235751/www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/nihon3.html

また日大文理の中文も合格者偏差値４９程度の体育学科にもまけるところ。
文理の英文が偏差値54.0〜55.9なければ合格者が不合格者を上回らないのに
中文は偏差値46.0〜47.9で合格者７　不合格者１というクソ学科。
日大の仏教学科みたいなもん。内部はほとんど誰も行かない。

しかも坂本ちゃんはセンター後、３教科に絞って東大卒の家庭教師と共に、一ヶ月
間一日１３時間の勉強をしている。これでここらへんの大学に受からなければ単なる馬鹿。

また、算数の初歩からわからなかった坂本ちゃん。日大の付属でも坂本ちゃんが
出たとこは、坂本ちゃんの高校生当時偏差値５０もない高校だった。
こんな人が、数�TA　100点中30点 数�UB　100点中43点も取れてるって事は、
普通の奴なら６割くらいは誰でも行くって事だよ。

>また、算数の初歩からわからなかった坂本ちゃん。日大の付属でも坂本ちゃんが
>出たとこは、坂本ちゃんの高校生当時偏差値５０もない高校だった。
>こんな人が、数�TA　100点中30点 数�UB　100点中43点も取れてるって事は、
>普通の奴なら６割くらいは誰でも行くって事だよ。

論理的じゃないので意味がまったく通じないのだが。
�@坂本ちゃんは 数�TA・100点中30点、数�UB・100点中43点を獲得した。
�A普通の奴なら６割くらいは誰でもとれる。

それよりも、センター４００未満でも日大に受かること自体が驚くべきことだと思わないか？４００以下で日大だぞ。

>>259
日大とマーチの間には大きな壁があることも分からんのか？
明治２名程度しか受からん高校で日大や東洋なら３０名くらい受かってる
所など腐るほどあるぞ。

しかも、坂本ちゃんの受かった学科は、日大の最底辺学科だろ。
専修の商とか、駒沢の仏教も受けてたみたいだが、番組側が意図的に簡単なところを
探し出して坂本ちゃんに受けさせたのは誰の目にも明白。法とかなら軽くあしらわれていただろう。

明治の政経２部も、倍率が低く、偏差値40.0〜41.9から合格率５割を超える夜間学部。
代ゼミは合格者平均だから高く出てるが、河合だと偏差値４０もなかったよ当時。

それから、駅弁の私文は数学０点という主張も論理的根拠がなくて意味不明。
坂本ちゃんですら数�UBで100点中43点も取れているんだから、普通の頭なら
６割くらいは取れて当然。

駅弁うんぬんはともかくとして

この尊師とかいうカスは救いようが無いな

>>258
彼が受かった年の明治政経代ゼミ偏差値は、確かに５３．１だったのだが。
確か、２０００年入試、つまり２００１年度のデータだよね。君が見せたのは１９９９年入試の
追跡データ。君がとても良いホームページを教えてくれたお陰で分かったのだが、
坂本ちゃん受験時の明治政経二部の偏差値は、経済学科５３．１で正しい。但し二科目。
政治は５３．９。

科目が少ないから明治政経二部の偏差値が高かった、と言い訳するかい？
http://web.archive.org/web/20010208120915/www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

センターと私大は入試に直接の関係はないから別に驚かんが
俺の知り合いは現役の時センター660あって駅弁、マーチ全滅
一浪してセンター540で駅弁、早慶、マーチ全滅で日大文理の
奴が居るがｗこっちの方がスゴイだろ？日大だぞ！

駅弁はマーチ二部や日大底辺しか相手に出来ないらしい

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　九州　北大　慶応 早稲田
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　神戸　筑波　横国　千葉　農工　電通　名工　阪市　上智
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　繊維 埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

260>>禿同。明治と日大では早稲田と明治より差があると思う。明治は一応難関私立大。
日大は馬鹿の代名詞。俺早稲田だけど明治に行ったやつには何で落ちたの？みたいなやつが
多いし。立教とかなんてほんと紙一重で落ちたやつばっかだった。日大の奴らは・・。
洗顔受験者も早稲田落ち明治立教ならまだ納得できるが早稲田落ち日大では話にならん。
早稲田落ちって言っても誰も信用しないし。

私大の偏差値は、入学しない高偏差値合格者によってかさ上げされている、
というのは国立大生の基本主張であり、駿台入学者偏差値データでも証明されているが、

明治政経二部と同様に、MARCH一般でもこのかさ上げが起きているのだが。

MARCHの偏差値帯は、６１〜５７。坂本ちゃんのセンター試験では、合計が３６６点
だったが、明治政経二部とのあまり大きくない偏差値の差でMARCH君はどこまで得点
を伸ばすことが出来るかな。

代ゼミの偏差値って夜間みたいな特殊な所には実状を反映しにくい方式なんだよ。
あそこは、合格者偏差値で偏差値表を作ってるから。河合塾なんかの方がじつはずっと正しい。

河合だと、偏差値４０程度だったよ、明治の２部は確かね。

それと、明治政経２部は政経の政治は合格者平均55.0だけど、
実態は、偏差値46.0〜47.9で受けた奴が全員合格してる。
日大の文理英文あたりよりずっと簡単。なぜか、偏差値７０とかの奴が遊びで
うけて合格者偏差値が高くなってるだけ。
経済にいたっては、偏差値40.0〜41.9で合格率５割だよ。

ていうか偏差値60超の場違いな奴が受けて平均偏差値を押し上げてる
だけじゃん。
ほとんど落ちてる奴いないしいわゆるボーダーはかそれよりかなり下に
なるだろう。
後、こういう時は駅弁がしつこく言う入学者偏差値は考慮にいれないんだなw

＞268ずいぶんと妄想が激しいようですね・・・

それかそういうものを調べる趣味なんですか？

どちらにしても何の利益になるのやらｗ

MARCHの辞退率って高いよな。７割くらいは辞退する。
夜間の辞退率も同じくらいだよな。

つまりね、明治政経二部でも合格者偏差値と入学者偏差値の間に差があって当然。
同様の程度に、MARCHでも差がある。

坂本ちゃんが偏差値５３．１の大学に通ったからと言って、彼の能力が偏差値５３．１相当
とは言わない。せいぜい５０だ。

だが同様に、MARCHの偏差値は５７〜６１だとして、MARCH君の実力は５４〜５８だよ。

成蹊大学の経済学部も合格者平均５５．６で明治政経政治の２部とほとんど一緒
だけど、こちらは偏差値56.0〜57.9なければ合格率５割を超えず、それなりに実態を
反映している。

明治の政経２部みたいな夜間を持ち出すのは反則。あそこは偏差値４６の
やつが全員受かってるんだから。

>>271
だから言ってんだろ。明治の政経２部は２教科で偏差値40.0〜41.9
で合格率５割超えてんだよ。夜間のデータはあてに出来ないから使うな。

通常は合格者平均偏差値とボーダーラインというのほぼ近似した
値を取るのに2部はそろいもそろってボーダーと平均偏差値が一致していない。
例えて言うと、通常のマーチの試験に東大合格レベルの受験者が集結して
偏差値が無茶苦茶上がったといった感じで、データとして使い物にならない。
本当に駅弁は自分に都合のいい解釈しかできないなw

MARCHでも、偏差値４０台の低偏差値合格者は大量に存在する。
こいつらは、他に良い選択肢が無いだろうから、ほぼ間違いなく入学するだろう。

確かにMARCHで偏差値４０台の奴等は、MARCH入試というハードルは越えた。
だが、政経二部で全入に近かった奴と、同じ偏差値だけどMARCHにまぐれ合格した
奴で学力に差があるだろうか。

学力って、偏差値でしか評価できないだろ。同じ偏差値なのに違う評価だと、おかしなこと
になる。早稲田二文の偏差値６０は立教法の偏差値６２より偉いか？とかそういう議論は
成り立たないだろ。偏差値が同じなら、いくらまぐれ合格しようが同じ学力。これが議論の基本。

もう1つ。

明治政経二部経済（2000年度）では、合格率５０％を超える偏差値帯は４６以上。
決して４０前半では無い。分布表を見れば一目瞭然。偏差値４４〜４６では
合格率が１１％。ちなみに偏差値５０〜５２でも、合格率５７％。

それと、ここは偏差値５４〜５６でも１／３が落ちる難関。
MARCH君、君等でも少し運が悪ければ落ちる学部なんだよ。

少子化が進む中でクソ私学に続いてマーチの終焉も近いな。
傷が浅い内に解散し、残余財産が出れば自主的に国庫に寄付すれば？
経営悪化のあげく血税がマーチの尻ぬぐいに使われたのでは後世に禍根を残すぞ。
あとは国立大学法人と総計に任せておけばよい。

MARCH入試だって、偏差値６０以上の入学率が極めて低い層によって
偏差値が支えられている事実をお忘れなく。

そう考えるとウチもマーチとそうは変わらんのだよな。立教法６２と早稲田商６４だからたったの２か・・。
やっぱりがんばらなくちゃだめだよな。皆がんばろう

進研模試　記述回からみる教科別合否別成績データ　合格者の平均偏差値
--------------------------国語--数学--英語--社会--理科--5科平均
東京大---文科一類---------73.3--76.6--78.1--72.4--75.1--75.1★
京都大---法---------------69.8--74.0--74.9--69.0--71.4--71.82★
一橋大---法-法律----------68.5--70.8--75.6--68.9--69.8--70.72
大阪大---法-法------------68.6--69.3--72.6--64.0--68.6--68.62★
東北大---法-法------------68.5--68.4--71.1--63.6--67.1--67.74★
慶応大-法-法律Ｂ----------66.3--65.5--73.2--67.2--66.1--67.66
神戸大-法-法律------------67.5--64.0--70.4--66.5--67.1--67.1
九州大---法---------------67.2--65.9--70.1--64.6--64.7--66.5★
上智大-法-法律------------65.6--63.4--73.1--67.5--62.9--66.5
早稲田大-法---------------66.1--63.5--70.9--67.6--63.1--66.24
慶応大-法-政治Ｂ----------65.8--62.8--72.1--67.4--63.0--66.22
中央大-法-法律------------65.7--64.0--70.0--66.7--63.1--65.9
名古屋大-法-法律・政治----65.8--63.5--68.4--65.0--64.4--65.42★
同志社大-法-法律----------64.7--64.0--68.2--65.9--62.5--65.1
国際基督教大-教養-社会科学64.5--61.0--71.7--64.1--62.9--64.84
国際基督教大-教養-国際関係63.4--61.6--74.5--61.9--60.8--64.44
明治大-法-法律セ----------64.6--61.7--68.7--64.3--62.5--64.36
立教大-法-国際・比較法----63.6--57.9--68.5--62.3--57.8--62.02
中央大-法-国際企業関係----62.1--58.7--68.5--63.4--57.2--61.98
立教大-法-法--------------63.4--59.5--67.0--62.3--56.5--61.74
青山学院-国際政経-国政Ａ--61.7--59.5--68.3--61.9--56.2--61.52
立教大-法-法--------------63.4--59.5--67.0--62.3--56.5--61.74
北海道大-経済-------------61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8★

ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

合格者の平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
東京大-文二------70.2--73.7--75.1--69.3--71.6--71.9★
京都大-経済一般--69.3--71.7--75.1--68.7--70.5--71.0★
一橋大-商--------65.9--70.7--72.5--65.7--66.3--68.2
大阪大-経済------66.6--69.4--70.7--66.2--66.4--67.8★
一橋大-経済------64.1--69.6--71.3--66.3--65.1--67.2★
慶応大-経済Ａ----63.4--68.1--70.3--63.9--63.4--65.8
慶応大-商Ａ------62.7--67.2--69.5--65.3--62.4--65.4
名古屋大-経済----62.9--66.9--67.5--63.4--64.9--65.1★
九州大-経済------64.7--65.0--67.7--63.2--64.2--64.9★
早稲田大-政経経済63.3--62.9--69.2--66.1--60.0--64.3
神戸大-経営------64.5--63.6--68.0--62.7--62.3--64.2
上智大-経済------62.3--65.9--69.5--61.4--60.9--64.0
神戸大-経済------63.5--64.0--66.9--63.8--61.4--63.9★
上智大-経営------63.8--63.4--70.8--63.9--56.4--63.7
東北大-経済------63.2--62.9--65.4--62.5--61.5--63.1★
早稲田大-商------62.4--61.8--68.2--64.2--58.5--63.0
同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2
横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6
早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5★
北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8★
ソース
ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

明治の政経３教科で合格者514人のうち、偏差値５０未満は７人しかいない。
しかも代ゼミのデータは自己申告だから嘘を付いてる奴も存在する。
これを客観的に裏付ける証拠として、センターで合否が決まる
法政大学法学部のセンター入試で、80.0%未満はずっと下まで誰も合格者がいないのに、
なぜか、65.0%で５人受けて２人受かってる事になってる。どう見てもこいつらは
ウソ申告。

そういったウソ申告を排除し、客観的に信用できるデータを得るためには、
ある程度、合格者がいる範囲から見る事が必要だよ。

また、静岡大の人文経済とか二次一教科なのに、偏差値44.0〜45.9で、合格者３　不合格者５
だけど、これはどういうこと？教えて偉い人。

5教科偏差値は


名古屋＝中央法

北大＝　立教同志社

■国公立VS私立2004下期

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−慶應義塾−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−−−−−−68−同志社大−東京理科−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57筑波大学−大阪市大−67−明治大学−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−学習院大−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−青山学院−立命館大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−中央大学−−−−−−　　
53岡山大学−横浜市大−63−法政大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−関西大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−南山大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>ZeR9j+mE
それぞれの例外じゃなくてボーダーで見たら？
安全圏でも落ちる奴はいるし、奇跡的に合格する奴もいる。
実際に去年だと東大でも偏差値40台で合格した奴がいるが
あくまで例外でそれによって東大は偏差値40台でも大丈夫とは
ならないだろ？
あと偉そうに言ってるが君の受験時の学力はどの程度だったの？

ベネッセデータは合格者偏差値ね。それは入学者偏差値じゃない。
早慶上位学部で２程度、それ以外は３程度の補正が必要。

それと、私大生で５教科も模試を受けるのは、国立併願者かよっぽどの模試好き。
理数の出来ない、理数を捨てている私大生が、模試で理数を受験するわけない。

>>285
私の成績は議論に関係ないだろ。
実際は非常に良かったが、それが一体何の関係があるというのだ。

確かに私の成績は良かったが、それを証明することは出来ないし（実家には模試結果が
あるが、帰る予定も無い）、出来ても君に証明する為にうｐする必要も無いと思う。
第一、君だってそこまでしないだろ。

マーチの使命は終わったんだよ。
建学の精神なんかとっくの昔に消え失せてしまっていた。
中途半端な高卒者を大量に飲み込み、無気力な学卒再生産していく。
　・・・そして僕は引きこもった。

「上記は犯罪を犯したＭ大学学生の手記である。
大学淘汰の時代に、マーチの再生産システムは矛盾を拡大化させ、
近い将来その矛盾が大きな社会問題を引き起こす可能性が高くなっている。
多発する犯罪がその兆候と言えるだろう。
関係機関の緊密な連携の下、早急に抜本的な対策を講じる必要がある。
（以上「マーチの現状と課題及び今後の教育政策のあり方答申」より抜粋）

地方国立大の使命は終わったんだよ。
建学の精神なんかとっくの昔に消え失せてしまっていた。
中途半端な高卒者を大量に飲み込み、無気力な学卒再生産していく。
　・・・そして僕は引きこもった。

「上記は犯罪を犯したS大学学生の手記である。
大学淘汰の時代に、1都道府県に１大学という地方国立大の悪平等システムは
矛盾を拡大化させ、近い将来その矛盾が大きな社会問題を引き起こす可能性が
高くなっている。多発する犯罪がその兆候と言えるだろう。
関係機関の緊密な連携の下、早急に抜本的な対策を講じる必要がある。
（以上「駅弁の現状と課題及び今後の教育政策のあり方答申」より抜粋）

潰れるものは潰せば好い！退場！

>>286
いやあなたが仮に駅弁生だとしたら私立を煽ってもちゃんちゃらおかしいからさ。
ちなみに俺は物理が嫌で分転し、その後は一切理科の勉強もしなかったし、
最初から受験で使う気のなかった社会も勉強しなかったが、センターは
物理aと日本史aと政経を取ったおかげで8割強取れて、上位駅弁に合格した。
だから駅弁のいうセンターの負担というのがどうも俺には理解できないん
だよね。確かに旧帝大目指すなら満遍なく勉強する必要があるが、それ以外だったら
別に必要ないし。
ちなみに当方マーチではないのであしからず。

マーチ相手なんだから、
もっと下世話にやったほうが良かったな（反省）。

>>262
S大学学生乙

http://www.shizuoka-c.ed.jp/hamamatsuminami-h/sinro/sinro.html

↑みたいな
早稲田に１人しか受からん高校からでも、静岡大２７名を始め、たくさん
駅弁には受かってる。
静岡より下位の駅弁なんてもうお話にもならんだろう。

上のデータが全てを物語ってるだろ。駅弁の低レベルさの全てを。

それから、私立洗眼にすれば駅弁は早慶に受かるって主張もなんの正当性も
ないな。
だったら、福岡の北筑高校って所は、平成十四年度九州大４名、十三年度は２名という
学校ですが、生徒数３１０名程度で、国公立に１６０名程度受かってます。
ちなみに福大は７１名、西南は１５名　

上記の学校でも早慶洗顔にすれば、早稲田合格者１６０名。明治２５０名
とか合格者だせるとでも思ってるのか？
なわけないだろ。

駅弁てなーに？

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

マーチ君、駅弁に編入するなら今のうちがチャンスだぞ。
早く決断しないと高専卒とバッティングしても知らないよ。

>>297
横国、神戸とか以外、駅弁は編入しても意味ないだろ。
山口大とか編入する馬鹿がいるのかよ。

静岡大の人文経済とか偏差値44.0〜45.9でも合格者３　不合格者５って感じだし。

静岡大未満の大部分の駅弁などもうカスとしか言いようがないだろ。

　　　　∧＿∧ 　ハハハ　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　旧六ってイイよね〜
　　　 （　´Д｀）　　 　　∧＿∧ 　イイね〜　　　　　　 （　´Д｀）　　 　.. ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　／. 一橋＼　　 　（´Д｀　）　　　　　　　　　　　..／ 　　　＼　　 　（´Д｀　）＜　俺ら旧官立大学でよかったよな〜　駅弁はいやだね〜
＿＿| |　　　　　| |＿ 　 /　　 　ヽ、　　　　　　　.＿＿| |　千葉| |＿ 　 /　　 　ヽ、　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .||東工　|　　　　　　　 ||＼　￣￣￣￣　　 　／|岡山|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./ 旧文理〜　.||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　. （ 　　　）ハハハ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧　||.　.（ 　　　）旧官大~＼___＿_ノ|　　　∧＿∧
.　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （´Д｀　）.　　_/　　　ヽ　マンセー　　＼| 　 　 （´Д｀　）うんうん
.　　|　広島　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ.　 　|　熊本　ヽ　　　　　　　　　＼　 /　　　　 ヽ、
.　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .||筑波　| 　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　　／ .|　新潟|　|
.　　.|　　　　ヽ＼∧＿∧　　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧イイ！　(⌒＼|_＿../ ./
　　　ヽ、＿＿＿（ 　　　）オレは ~＼___＿_ノ| 　∧＿∧ ＿＿＿（ 　　　） 　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　旧商大！　　 ＼|　（゜Д゜　）.あれ？_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼| 　 （´Д｀　）＜　オレは帝大になるはず…
.　　　　　　　　　|　神戸　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、　　　|　長崎ヽ　　　　　　　　　　 .＼ /　　　 ヽ、 .＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .| 阪市|　| .　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／ .|金沢|　|
.　　　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./ .　　　.|　　　　ヽ　＼＼　　　 　　　(⌒＼|_＿./ ./
.　　　　　　　　　ヽ、＿＿＿＿ ＼＼　　　　　 ~＼___＿_ノ| .　　　ヽ、＿＿＿＿ 　＼＼　　　　　 ~＼___＿_ノ|

とかとかとか

俺はマーチが駅弁より圧倒的に上だなんて思っちゃいないが、
駅弁君がセンター5教科受けたというだけで、駅弁＞＞＞マーチなんて
言うから突っ込みたくなるんだよね。
駅弁工作員は私立大学と国立大学の相対評価がどうしてもできないんだよな。
しまいには洗顔早慶＝駅弁とか言い出すし。
マーチは青学以外どの大学でも戦前にはすでに大学で、社会に積み重ねてきた
ものはそれなりにある。（青学は特殊な事情で大学にはならなかった）
入試の難易度なんかは時代によってコロコロ変わるものだが、大学の総合的な実力
はそんなに変わらない。

早計＝地底
横国筑波＝上智同志社
旧六＝マーチ上位
駅弁＝マーチ
高知や佐賀＝成城
どう考えてもこれが妥当な評価だ。

私学道。いつかきた道、りそな道。
最後は国家権力で管理します。合掌

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

>>302
長銀、日債銀、拓銀の方が潰れるの早かったけどな。

就職活動をすればわかるが、


マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁

筑波に聞きたい
マーチ落ちて筑波行った奴いる？
いないだろ？
だから
筑横＞マーチ

いるよ

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

埼玉大ですがマーチより上だと思ってません。
まぁ下だとも思ってませんが・・・

今日は暑いねえ。スレは盛り上がっているねえ。
ここで一言。

<坂本ちゃんセンターの結果>
英語　200点中81点 世界史　100点中38点 数�TA　100点中30点 数�UB　100点中43点 国語　200点中116点 地学　100点中58点
合計366点

これで偏差値52.4の日大文理に難なく合格したわけですから、
やっぱり国公立のほうが上じゃないんですかね。どう思います？

私は首都大学東京だけどマーチ最強中央法を蹴りました

>>309
そもそも坂本ちゃんが受験勉強し始めたのはいつ？
一ヶ月単位で学力は伸びますよ。

さらに、君より坂本ちゃんのほうが遥かに優秀ですよ。
君にテレビや雑誌からのオファーが来たことありますか？
地元のフリーペーパーにも取り上げられないくせに、
存在価値さえないんじゃないのかな。
意味のない意見は自分が一流になってから言え。

>>308
学歴板にしては正常な感覚だな。

>>309
＞これで偏差値52.4の日大文理に難なく合格したわけですから、
日大より低偏差値だった玉川とかに落ちてるから、難なく合格したとは言えない。

>>310
金がないと大変だね。

＞テレビや雑誌からのオファーが来たことありますか


マスコミに露出すればエライと思ってるヤシ発見ｗ
TVの見すぎだ
マスコミに洗脳されてるじゃんｗ

嘘を嘘と…

>>312
中央法蹴り首都大東京は大勢いるぞ
それに中央は私立の割に安いからな

>>313

お前に会いたい人間は皆無だろうよ。

なぜそれを認めない。

上から見下す前に

まず、認めるところからスタートしろ。

おいおい俺様が経験した日本のビッグビジネス内定者懇談会では、
明治の連中ときたら角刈り紺ブレだったぞ！
帝京と一緒じゃんpp

取り敢えず首都圏にある大学じゃなきゃ駄目だな

上智＞都立横国筑波＞千葉マーチ＞金沢岡山広島

これにて一件落着

>>315
マスコミ板にしばらく住んでたら今の自分の愚かさが見えてくるよ

もっともマスコミに洗脳されたままじゃなに言っても無駄かｗ

>>305
　
それって本当でつか？

>>318

[マスコミ板にしばらく住んでたら]


ID:L4tk6gTdの正体はこんなやつです。

引きこもりさん。

>>319
明治＞無名駅弁の文系
は本当だと思う。大体企業とつながりのあるゼミ数が全然違うだろ。

有名私大だとサークルの先輩の引き、ゼミの先輩の引き、教授の推薦
といろんな就職ルートがあるよ。
私大の下位層がまじで悲惨なのは認めるけどさ。

上中位駅弁→国立併願で、マーチ合格　そしてマーチに居残った者は、
　　　　　　マーチの上位層
駅弁以下→私立専願で、マーチ合格　　
　　　　　　　マーチの一般層（中下位）
上位３割ぐらいになれば、豊富な就職ルートより上場企業に就職。
あとはシビア。
上智＝駅弁上位＞マーチ国立併願≧駅弁中位＞駅弁下位＞＞マーチ私立専願。
でいいよな。
文系なら　マーチ上位＞＞駅弁＞＞マーチ中下位
理系なら　駅弁＞＞マーチ

マーチの国立併願と私立専願の差があまりにも大きいので、
上位層と中下位層をわけました。
マーチが上位駅弁ときそいあってるのは、上位の国立併願者のレベルかと。

>>323

長崎無名大学の尊師さんよ。

東京の商業高校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方無名大学

で決定しませんでしたっけ。

今日も長崎乙

>>325
せっかくまともな話が続いているのに、お前のような意味のわからん奴
がくるから話がややこしくなる。
お前のようなダメ人間は書き込むな。
このコピペきちがいが。

それにマーチは中退者が多すぎる。
上場企業に入るひとの比率からして中の上まで可能性があるが、
それって卒業できた人の中でだろ。
入学者の中ではやはり上位にいないと、まともな企業に入るのは大変かと。
あとは人間性だな。

就職はなにも入試だけで決まるもんじゃないよ。
知り合いで二浪洗願マーチ文系で大手自動車に決まった奴もいれば、
旧帝落ち、マーチで内定ない奴とかいるし。
結局は面接重視だからな。
それと、駅弁下位もかなり酷いだろ。筑波の社会学類でさえ、上位２割以外
は変なとこばっかだったよ。地方駅弁ならなおさら・・・。

>>329
マーチ上位が就職いいってのは、わかりますが。
まあ上場企業に就くのは、駅弁下位でもマーチ下位でも難しいでしょう。
しかし駅弁は中退率が少ない（留年率２割で大部分が５年大学いく）
のに下位層も地元では普通の企業に入っています。
しかしマーチで中退率が多いのは、そのまま中下位にいても就職が難しい
からやめるんじゃないですか？

中退者数なんてどこで知ることできるの？
で、その比率は駅弁と比べてどうなの？

筑波大学社会学類学部（ようするに法学部プラス経済学部）全卒業者１１８名全データ：括弧内は女性
旧帝一工神のみにくるエクセレンスも来ません。
院進学してもオーバードクターの世の中、筑波大院生（特に学部あがり）にポスドクはありません。

谷川建設１、伊藤ハム（１）、日本毛織（１）、ぎょうせい（１）
中日新聞１、タウンニュース社（１）、ザ・プレス大阪（１）
毎日コミュニケーションズ（１）、新日鉄１、富士ゼロックス（１）
セイコーインスツルメンツ（１）、日本シグマックス（１）、東芝セラミックス１
全日本空輸１、郵船航空サ−ビス（１）、日本通運航空事業部１
ＪＴＢカード（１）、東京青果１、千趣会（１）、そごう１
ベルーナ（１）、サイゼリア１、ａｍｐｍジャパン１、東京三菱銀１
千葉銀１、常陽銀１、駿河銀（１）、東京建物１、日本総合地所（１）
自営業（１）、代々木ゼミナール（１）、ナガセ１、ＮＯＶＡ（１）
向日葵学院（１）、社会福祉法人全国社会福祉協議会１、
社団法人 農山漁村文化協会（１）、アイネス（１）、日立建機ビジネスフロンティア１
ウィル１、ディー・エヌ・ピー情報システム（１）、ベンチャー・リンク（１）
ジェイエイシージャパン１、田中会計事務所１、共同ＰＲ（１）
ＮＨＫ１、大分朝日放送（１）、ヘラルド・エンタープライズ１
日本エル・シー・エー（１）、ネットワンシステムズ１、にしけい（１）
アーク・コミユニケーシヨンズ（１）、土浦市役所１、航空自衛隊１
北海道警察（１）、東京地方裁判所（１）、大学院２７名、無職３６、外国留学２

駅弁トップ、しかも文系ではかなり就職良い筑波社会学類でもこんなもん。
下位駅弁なんて話にならんよ、ほんと。

>>331
マーチの中退率はかなり高い。

いや、俺が知りたいのはそれのソース

>>332
明治ではその企業ですら就けるのは、少ないだろうが。
しかも学閥の影響。

>>335
地方中下位駅弁なんて始めから相手にされませんよ。それよか全然マシ。

長崎はなぜそんなに明治明治明治いうのか不思議だ

理系でもさ、例えば中位駅弁の茨城大工学部システム工学科の就職先とかは
Aコース (平成14年3月)

日本ユニシス・ソフトウェア, ソニーイーエムシーエス, アプロ, オータ,
横河インフォテック, 東京コンピュータサービス, ユニバーサルコンピュータシステム,
富士ソフトABC, トプコン, 三洋シリコン電子, 三菱スペースソフトウェア, リコー,
クレスコ, 東電通, 日本テクニカルシステム, 富士通サポート&サービス, ニスコム,
カテナ, 富士通システムソリューションズ, 日立情報システムズ, オリンピア, 大日本印刷,
明電舎, アンリツエンジニアリング, メイテック, 北電子, 日本コムシス, 日立カーエンジニアリング,
ミツトヨ, 茨城県警,

Bコース (平成14年3月)

ブレーン, 緑産, 富士通システムソリューション, アルファシステムズ,
日立情報制御, ネオジャパン, メイテック, アイソテック, サイバーテック,
富士通LSIテクノロジ, シースリー, アルプス技研, クリエイティブソフト,
茨城日立情報サービス, 和栄工業, 広済堂, アルコ・イーエックス, 東日本情報センター,
スバルシステムサービス, 東日本技術研究所, 日立カーエンジニアリング,
茨城県危険物安全協会連合会, 茨城厚生連

こんな程度。これで駅弁＞＞マーチ
とか言ってんだもんな。笑え過ぎるよ。

上智大学理工学部　2001年度 卒業生342人(うち進学154名)

日立製作所11　富士通10 NTTデータ8 キャノン11 日本IBM4
東京三菱銀行1 みずほFG2 NTTドコモ6
JTB1 日産自動車3 NEC6ソニー 9 全日本空輸1リコー 3
日本生命保険1 日本放送協会2 コンパック6 松下電器産業3
本田技研工業6 三菱重工業4 アクセンチュア 1 野村総合研究所2 サンマイクロシステムズ 2
三菱電機2 日本ヒューレットパッカード 4 大和総研4 オリンパス光学工業1
旭化成2 東日本旅客鉄道2 三菱信託銀行1 第一生命保険1 日動火災海上保険1
TIS3 大和証券 グループ本社1

理系の弱い上智くらいとは互角に戦ってから、駅弁＞＞マーチとか言ってくれ。
上智＞＞マーチは認めるがな。

>>336
マーチでも相手にされるのは上位層だけだろ。
だって私立専願で通った駅弁以下の中下位人間が、そのままたいした努力
もしてなかったら、駅弁以下だろ。
まあ東京にあるってことと学閥の影響と、学校長推薦だな。

おい尊氏、お前の優秀な頭脳で私立の中退者が多いというソースを
俺に提示してくれ。
勘違いしてるようだが、明治の商学部の場合、中位層でも地元地銀に就職できてるぞ。
地銀なんてカステラ大からみたら地元超優良企業なんだろ？
中下位層でも社内の最高学歴がマーチという比較的マターリした企業に入れる。
カステラ大は明治に数で大敗、率でも完敗だなw
というわけで早く中退率のソース出せよ

>>341
マーチが中退率が多いのは調べんでも予想できるだろ。
いくつかマーチのHPを回ってみたが、入学者数か卒業者数を好評
してなかった。中退率の隠蔽か。

また脳内ｿｰｽかよ

>>342
お前の脳内で勝手にでっち上げた事かよ。これだから駅弁は・・・。

また予想という名の妄想か
風がふけば桶屋が儲かると同じレベルのロジックだな
俺には難しすぎてわからねーよw

いろいろなマーチの好条件で上場企業の就職率はまけるが、
大卒として恥ずかしくない企業につく確率は駅弁のほうが上。
てかマーチ中下位は企業に入れる奴もいるが、内定決まらん奴もかなり
いるだろうが。
駅弁だって下位でも企業の最高学歴が九大の比較的マターリしてるとこ
くらいならつけるぞ。

マーチの中退率希望。
多いのはわかるが。

>>347
自分で言い出したんだから自分で探せよ

大卒として恥ずかしくない企業って例えば

ミ　ス　タ　−　マ　ッ　ク　ス　とか？

コアラちゃんはせいぜい体育会かパン職で頑張ってね。ファイト！
将来、地方営業で役場に名刺もって日参してきても相手にしないぜww

山口大学
経済―卒業生415・就職希望者396・就職者267

http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000035&type=ken&ken=035&p=&n=3

駅弁の現実はこれ。上位層が地元地銀で、あとはフリーターも多数。
理系の比率が高いからフリーター率が低く出てるだけ。文系はかなり悲惨。
現実を直視しろよ。

俺の周りで就職決まらなかった奴は１人しかいない
(資格浪人)だがそれについてはどうロジックを作って
くれるんだい？

>>351
普通にブラック企業のオンパレードじゃん
駅弁の上位層＝栄光なきマーチの中位層ですか？

>>352
お前の周りだけだろ。
明治の就職率は平均４９．９％だぞ。
まあ就職先を提出してない奴もいるが、合格したら普通出すだろ。
７０％を超えるかも微妙。

対して、学習院とかは、
卒業後の進路

平成15年3月卒業生就職実績
みずほフィナンシャルグループ34名、東京三菱銀行26名、第一生命保険15名、
東京海上火災保険14名、JTB11名、三井住友海上火災保険10名、大和証券グループ本社10名、
日本生命保険9名、りそな銀行8名、UFJ銀行8名、警視庁8名、旭化成ホームズ7名、
損害保険ジャパン7名、ジェーシービー7名、セコム7名、富士通6名、住友信託銀行6名、電通6名　他多数

相手にならんよ。

山口大学全学部就職先

おもな就職先は,NOVA6,大成社6,向学社5,テクシア5,西京銀行4,スナダフーヅ4,
第一生命保険相互会社4,フジ4,ELBEC教育図書センター3,鴎州コーポレーション3,
コア3,鋼鈑工業3,山陰合同銀行3,ダイナム3,大和証券3,トライアルカンパニー3,
日新製鋼3,日本通運3,富士通テンテクノロジー3,ホーコス3,山口銀行3,ローソン3ほか。

なにこれ？日東駒専かと思った。

>>355
ただ東京にあるから、就職いいだけだろ。
入ってもいつやめさせられるかわからんし。
就職先でくらべてもまったく話にならん。

つまり駅弁に行くことは人生を捨てること。

別に出さなくても卒業証書をもらえるから
出さない奴結構いるよ。
過保護な駅弁とは違うぞw
>>355
(駅弁の思考)
そんなのほとんど一般職と上位層の栄光だろ。
それに学習院はブランドがあるからな。
それに駅弁の方が優良企業に就職する確率は高い

就職先じゃなくて何で比べたいのよ？
お得意の脳内ｿｰｽで比べたいのかい？

>>356
いや日東駒専以下だろ。
ＤＱＮ社員養成所？

■底辺駅弁３バルカン WAR参上!!■
　　　　　　　　　　　　　　　― 戦争大好き!!　北見工大に圧勝!! ―

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　 （　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂和歌山つ.∧＿∧　⊂ 琉球ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　　（＿（_＿）　（ 秋田ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　★★★　学歴戦争の勝者・ＷＡＲ参上!!　★★★
　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　Ｗ：和歌山大　Ａ：秋田大　Ｒ：琉球大

しかも山口大学の一番就職している西京銀行は、
資 本 金 113億円
従業員数 827名


城南信用金庫
従業員 ２,２１３名
本店 東京都品川区西五反田７−２−３
総資産 ３兆５９３億円
預金 ２兆８,６８５億円
（注）譲渡性預金506億円を含む

信用金庫にもぼろ負け。

>>357
いっとくけど大企業のほうが福利厚生がしっかりしていて
やめさせられることは少ないぞ。
さんざん言い訳してた就職先が完敗となっては、それで
勝負をつけたくはないわな

駅弁がマーチより優れているのは、
学生全体の質、大学の研究。どれだけ大学生にふさわしい就職先
につけるかだ。
マーチはたいした知能もない中下位の人間を大企業に就職させ恥ずかしく
ないのか。

開き直った尊師カコイイ

>>357

理由にならんぞ。
例えば、都立や千葉大と学習院比べても､
駅弁の就職の悪さは際立つよ。

1 名前：エリート街道さん 04/07/19 18:03 ID:TqhFH4aH
駅弁卒じゃ就職できないと文科省も認めています。
事実は事実として受け止めてください。

文部省講話より抜粋
「一番ピンチに陥っているのは（中略）地方の国立大学です。
それは何故か、もうはっきりしてきているんですね。
地方の国立大学に入ってたって、出てから就職するのが非常に難しい。
東京や阪神などの私立大学に行ってる方が就職に便利だ」
ttp://www.zenjikyo.jp/kouwa.htm

駅弁生にふさわしい就職先＝ミスターマックス
ということですか？

上中位駅弁→国立併願で、マーチ合格　そしてマーチに居残った者は、
　　　　　　マーチの上位層
駅弁以下→私立専願で、マーチ合格　　
　　　　　　　マーチの一般層（中下位）
上位３割ぐらいになれば、豊富な就職ルートより上場企業に就職。
あとはシビア。
上智＝駅弁上位＞マーチ国立併願≧駅弁中位＞駅弁下位＞＞マーチ私立専願。
でいいよな。
文系なら　マーチ上位＞＞駅弁＞＞マーチ中下位
理系なら　駅弁＞＞マーチ
これはわかっている、

駅弁は根本的に地元に残るor近畿の人間が多い。
そもそも規模が小さいうえに上京希望者がすくないんだぞ。数で決めても
しょうがないだろうが。たいていの奴は求人をもらって上京する。

東京で、山口大学に行くために５教科勉強して、山口大学に進学した奴とか
まさに神だな。尊敬に値するよ。あんな日東駒専未満の就職先で・・・。
まあ、地方国立行く奴など、医学部とか以外はいないけど、現実は。

前から思ってたけどさ、求人をもらうというのはどういうこと？
理系ならわかるけど文系でもんなもんあるの？

マーチ下位＝駅弁中位だろ。

>>370
もう受験は忘れろ。このレベルじゃ意味ないんだよマジで

おいおい企業を単に規模でしか比較・分析できないマーチって
救いようがないぜ。
勿論、城南信金がユニークな経営戦略を有する大規模な信金であるのは間違いないが、
こいつの発想ときたら大阪万博並だな。
見るからにレベル低い。そのくせ得意げに調子こいてやんの。恥を知れ！

＞駅弁は根本的に地元に残るor近畿の人間が多い
じゃ､なんで､関西系の企業にも就職が難しいんですか？

>>369
違うだろ。もっといいところは佐賀でもある。

マーチは学閥と東京にあるというだけで上場企業の率がたかくて、
真面目さも学力も駅弁に及ばない中下位をも就職させてしまう。
勉強というより、職業安定所だな。

中下位層は就職すらできないという当初の主張はどうされたの
でしょうか？

>>377

論理矛盾だな。
就職は駅弁のほうが優れているって言ってたじゃない？

＞駅弁は根本的に地元に残るor近畿の人間が多い

茨城大とかの駅弁も関西に左遷ですかｗ
駅弁って恐ろしく馬鹿。

>>近畿でも数は少ない。やはり内定がきまってから行く奴多いだろ。
地方が不況でも駅弁は国立。さすがに東京いってまで職さがす必要は
ない。

筑波大学社会学類学部（ようするに法学部プラス経済学部）全卒業者１１８名全データ：括弧内は女性
旧帝一工神のみにくるエクセレンスも来ません。
院進学してもオーバードクターの世の中、筑波大院生（特に学部あがり）にポスドクはありません。

谷川建設１、伊藤ハム（１）、日本毛織（１）、ぎょうせい（１）
中日新聞１、タウンニュース社（１）、ザ・プレス大阪（１）
毎日コミュニケーションズ（１）、新日鉄１、富士ゼロックス（１）
セイコーインスツルメンツ（１）、日本シグマックス（１）、東芝セラミックス１
全日本空輸１、郵船航空サ−ビス（１）、日本通運航空事業部１
ＪＴＢカード（１）、東京青果１、千趣会（１）、そごう１
ベルーナ（１）、サイゼリア１、ａｍｐｍジャパン１、東京三菱銀１
千葉銀１、常陽銀１、駿河銀（１）、東京建物１、日本総合地所（１）
自営業（１）、代々木ゼミナール（１）、ナガセ１、ＮＯＶＡ（１）
向日葵学院（１）、社会福祉法人全国社会福祉協議会１、
社団法人 農山漁村文化協会（１）、アイネス（１）、日立建機ビジネスフロンティア１
ウィル１、ディー・エヌ・ピー情報システム（１）、ベンチャー・リンク（１）
ジェイエイシージャパン１、田中会計事務所１、共同ＰＲ（１）
ＮＨＫ１、大分朝日放送（１）、ヘラルド・エンタープライズ１
日本エル・シー・エー（１）、ネットワンシステムズ１、にしけい（１）
アーク・コミユニケーシヨンズ（１）、土浦市役所１、航空自衛隊１
北海道警察（１）、東京地方裁判所（１）、大学院２７名、無職３６、外国留学２

筑波ですらこの程度なんだから、地方駅弁なんて悲惨極まりないのは誰が考えたってわかるだろ。
しかも地方に優良企業なんてほとんどねーよ。全部中小ブラックだろうが。

孫氏は一体何を主張したいのよ？
底辺高校の優等生として底辺駅弁に進学した優等生だって褒めてもらいたいわけ？

>>380
山口や佐賀の立場にたって言っただけだ。
すぐに馬鹿って言葉がでるお前もどうしょうもないがな。
>>379
何回もいっているようにマーチ上位は認めている。
中下位でも就職できると言っているだけ。
できてしまうと言ったのは語弊だった。

学芸大って、私立だとどこら変

>>383
いや。最初の理由は。
中下位の私立専願者が駅弁以下でどうしょうもないってこと。
それを一般的にそいつらも含めて、マーチ＝駅弁とかいってたから。

地方銀行でかなり有力な千葉銀行は、
役員
慶應４　明治４　東大２　東北２　早大２　法政２　中央２

就職者は
早大１２　千葉１０　明治１０　慶應８　立教７　中央６　青学５
学習院４　上智３　法政３　横国２　筑波２　横市２　東京理科２
東大１　東北１　一橋１　神戸１　都立１　同志社１

って感じだよ。地銀でも、上位は中下位駅弁などお呼びじゃないよ。ｗ

>>382
筑波ですらって・・・筑波は前身が教育大だからあんまり就職良くない。
むしろ前身が高商なんかの地方国立大学は就職いいよ。

>>387
それはあくまで超上層部だろ。だからマーチの上位は認めてるんだって。
マーチ上位はまれに宮廷、主に上中位駅弁からの国立併願者で、東京
にいることもあって強いのはわかっているから。

まず、犯罪者の巣窟となったマーチへの助成金は全てカットじゃ。
今はロー・アカウンティング祭りだが、私学が財政的に疲弊するのは自明。
最後は財政支援をお上に陳情するんだろ？
国立様の前で頭が高い。分をわきまえろ！

>>388
確かに山口大は就職良かったですね。プクス。

>>387

ポイントは､
千葉大10　→さすが地元ですな
筑波/国大/市大2、都立1　→隣県なのに・・・。駅弁は寂しいね。
埼玉/茨城0　→駅弁はダメだね､隣の県なのに。
早稲田12>慶應8　→まあ､地理的条件もあるのかな､千葉から日吉は遠い

千葉大なんかより小樽商大とかのほうが
確かに就職いいだろうな

>>389

千葉銀なんか千葉県出身者と千葉大の連中しか受けないって(ワラ

地銀トップの横浜銀行は

役員
東大５　慶應４　中央３　早大２　京大２　東北大２

就職者
慶應８　早稲田６　上智３　明治３　中央３　一橋２　同志社２　横国２
東北２　東大１　東工大１　都立１　青学１　学習院１　成蹊１　東京理科１

って感じだよ。
中下位駅弁などお呼びじゃありません。

>>395

ものの見事に駅弁が地元の国大しかないね。

>>395
学閥の影響＋宮廷だろ。

>>395
ソースどこで見れんの？

>>397

学閥なんかないよ。あそこは。
横田濱夫さん(中央法)が途中までエリートコースに乗ってたくらいだから。
(彼がはみ出したのは､正義感に基づく彼の言動が大蔵腰巾着に嫌われたから)
単純に如何に大蔵に媚を売るかの世界だからね。
(そういえば､昔の頭取で大倉元次官という人がいたな・・・・。在職中に染んじゃったけど)

学閥はあるだろ。上位の特別待遇とか

地銀１０番手クラスの
八十二銀行は

就職者
慶應９　明治９　青学５　早大４　信州大４　東北３　中央３　一橋２　茨城２
学習院２　成蹊２　日大２　法政２　立命２　筑波１　東大１　千葉１　横国１
名古屋１　金沢１　東京理科１　上智１

信州大が明治に惨敗なんだけど・・・。Ｕターン組みに負けて・・・。

マーチは学閥職業訓練所。
まああまり頭を使わない一般職なら、学生の質に関係なく、
ネームバリューとるだろ。

学閥に文句云うなら駅弁閥を作れば良いじゃん

>>401
人数じゃ比較できんだろ。
信州と明治じゃ学生数が違いすぎる。

千葉銀行＝いわゆる地方銀行
規模の大小はあれ、駅弁就職先と同一レベルじゃん。
下手に都銀と競争する都市部よりも地方のほうが殿様商売できるというワナ。

>>400
ないよ。
あえて言えば､｢大蔵閥｣があるくらい。

>>402
確かに就職や実業界での成功だけが唯一絶対の価値観ではありませんが、
優秀な駅弁卒たちはいったいどの世界で活躍されているのですか？
やはり、尊師の脳内なのでしょうか？

>>404

そうはいえないだろ。
長野県出身の信大生>>>>>>長野県出身の明大生
位の人数の差はあるぞ。

しかしなんでもいいけど、東大一橋から地銀なんていくんだね

筑波の就職が悪く見える奴って頭おかしいんじゃないのか？？

就職者がたったの１１８名しかおらず、しかも全データだぞ。
普段見る、早慶上位学部のデータだと、就職者数が筑波データの１０倍もあるから
というのもあるが、DQNデータは全て省かれるだろ。

>>355 の学習院は、全卒業生だろ。比べ方が間違ってるだろ。
最低でも、筑波は立教経済データよりは遥かにましだぞ。

>>407
俺の大学では日銀とか、東京電力とかで活躍している。
まあ駅弁の人数自体少ないし、上京する人間も２割ぐらいだから、
人数じたい少ないが。

＞ まああまり頭を使わない一般職なら、学生の質に関係なく、
＞ネームバリューとるだろ。
大卒一般職とっている銀行なんかあるのか？
4大卒女子なんか金は高いわプライドは高いわで
使いにくいことこの上ないだろ。

>>410
筑波は準旧帝レベル。しかもあれは社会学類。あれくらいの就職先はむしろ
当然。しかし、それにしても悪すぎる。

山口大とかなら筑波の悪さの比じゃないだろう・・・。

就職最悪の北大経済のデータ。北海道大学新聞というところがソースで、
２ｃｈではスキャンが広く出回った奴。確かに旧帝の中では最悪だが、それほど悲惨という
ほどじゃないと思うが。私大生は卒業生数に騙されてるんじゃないのか。普通の私大の
２割弱しかいないんだぞ。

北海道大学経済学部就職先（２００１年度、卒業生１８０名程度）

北洋銀行７、大和証券６、北海道銀行４、日本電気３、北海道電力３、
日本ＩＢＭソリューションサービス３、住友生命保険２、大同特殊鋼２、
ＮＥＣソフト２、国民生活金融公庫２、中央出版２
（以下１名の企業）
商工組合中央金庫、農林中央金庫、東京三菱銀行、みずほファイナンシャルグループ、
富士銀行、三井住友銀行、三井中央信託銀行、岩手銀行、肥後銀行、日本生命保険、
富国生命、大同生命保険、住友海上火災保険、三井海上火災保険、安田火災海上保険、
野村証券、国際証券、新光証券、大和工商リース、全国信用保証協会、
全国農業協同組合連合会、日本経済新聞社、ＪＲ北海道、アイシン精機、旭硝子、
大阪ガス、四国ＪＲ、住友電器工業、住友林業、セブンイレブンジャパン、大正製薬、
田辺製薬、中部日本放送、東芝情報機器、凸版印刷、日本製鋼、日石三菱、富士通、
富士電機、本田技研工業、三井化学、明治乳業、Ｐ＆Ｇ、旭化成、花王、カゴメ、
キリンビール、サントリー、塩野義製薬、新日鉄、新日鉄ソリューションズ、全日本空輸、
ソニー、大和ハウス工業、東京電力、東レ、トステム、トヨタ自動車、ニチロ、日東紡、
日本ＩＢＭ、日本空港ビルディング、日本鋼管、日本ユニシス、日立製作所、
ブリジストン、古河電器工業、三井物産、三菱化学、三菱自動車、森永乳業、
都市基盤整備公団など、他公務員１７名

>>412
銀行だけじゃなくて大卒がいく企業全体。

http://www.rikkyo.ne.jp/grp/eco/material/list.htm リンク切れ。現在のデータは男女の別無し。
立教大学経済学部1999年度卒業生の主要就職先。括弧内は女性の数。
日本生命保険 8(7)
安田火災海上保険 7(6)
大塚商会 7(2)
あさひ銀行 6(4)
第一勧業銀行 6(4)
日本交通公社 6(3)
東京コンピュータサービス 6(0)
東京海上火災保険 5(3)
住友信託銀行 5(5)
三和銀行 4(4)
ジャスコ 4(0)
千葉銀行 4(0)
住友海上火災保険 4(3)
安田生命保険 4(4)
住商情報システム 4(0)
ＮＴＴ移動通信網 3(1)

東日本電信電話 3(1)
第一生命保険 3(3)
三和システム開発 3(2)
大阪有線放送社 3(0)
小野薬品工業 3(0)
日本食研 3(0)
日本ＩＢＭ 3(0)
日本ヒューレットパッカー
ド 3(3)
日本電気 3(2)
トステム 3(0)
伊藤園 3(1)
さくら銀行 3(3)
大塚家具 3(0)
西友 3(0)
富士銀行 3(2)
東京三菱銀行 3(2)

でも立教なんて女が8割だよね

>>411
ハァ？駅弁卒で日銀でご活躍ですか．．．
そんな天然記念物級の例外中の例外を挙げられても．．．
それに駅弁の人数が少ないといっても一学年の人数の違いは
明治の五分の一くらいでしょう。
それで地元の超優良就職先である地銀の就職でも役員数でも
マーチに完敗するのが駅弁です。
本当にいったい、優秀な駅弁卒たちはどこでなにをしてるのですか？

http://www.rikkyo.ne.jp/~koho/univinfo/about/index_data.html

今年の入学者。立教経済、男５９２名、女２６４名、計８５６名

>>416

筑波の男で目立つところは､新日鉄と糖蜜くらいだな。
まあ､立教の男も東京海上2、ドコモ2、ニッセイ2くらいがめだつところで、
まあ､どっこいどっこいといったところか？

>>420

年によって男女比が極端に変わるからね。あそこの経済学部。
たまに法学部の女性比率(ほぼ3割)を越えることがある。

自明のことだが国立と私学と母数が違う。
総じて大学ごとに枠があるので学内競争だよ。

>>419
俺の大学なら、中退者を考えなければ９倍差があります。
しかも上京する人は２割。
本銀行･東京三菱銀行･みずほ銀行・ＵＦＪ銀行・あさひ銀行･
中央信託銀行・福岡銀行・福岡シティ銀行・十八銀行・親和銀行・山口銀行・西日本シティ銀行・佐賀銀行・大分銀行・宮崎銀行･鹿児島銀行･長崎銀行・筑邦銀行・広島銀行・熊本ファミリー銀行・九州労働金庫・たちばな信用金庫・
国民金融公庫・中小企業金融公庫・商工中金

あとビッグビジネスに就職する日東駒専・マーチは体育会が多いのも事実。

今日覚えた必殺技で、立教経済就職先（1999年）のデータのソースが見れるよ。
嘘データじゃないことが良くわかるでしょ。

http://web.archive.org/web/20010709164341/www.rikkyo.ne.jp/grp/eco/material/list.htm

>>424
え、え！！！
尊師は確か長崎大ですよね。
今長崎大HPで確認したら、１学年の学生数が１７７５人、
医学部歯学部を除いても１５００人。
それを９倍すると１５００×９＝１３５００人！
明治の学生数は１学年本当は日大並だったんですか！
明治大学のHPの数字と全然合わないんですが．．．

長大は、佐世保重工とか名門企業に強いですね

駅弁でも伝統のある学部では就職が良い。
経済学部の場合は、旧高等商業の伝統のあるなら、概してMARCHレベルより就職が良い。

これは事実だ。

慶應経済２００２年度就職先
ＩＢＭビジネスコンサルティングサービス６　アクセンチュア６　旭化成１
朝日監査法人２　朝日新聞社１　味の素１　アメリカン・ファミリー生命保険会社３
石川島播磨重工業２　伊藤忠商事４　エアーニッポン１　ＡＩＵ保険会社２
エクソンモービル１　エヌイーシーソフト９　エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ４
エヌ・ティ・ティ・データ１０　エヌ・ティ・ティ・ドコモ２　大阪ガス１
オリンパス光学工業３　カゴメ１　鹿島建設３　カネボウ２　兼松１
監査法人トーマツ５　キヤノン１　九州電力１　九州旅客鉄道１　協和醗酵工業１
ケイディーディーアイ２　国際協力銀行３　国民生活金融公庫５　三共１
サントリー１　三洋電機２　ジェイエフイーホールディングス４　ジェイティービー７
Ｊ．Ｐ．モルガン・チェース・アンド・カンパニー１　ＪＰモルガン・チェース銀行２
塩野義製薬１　静岡銀行４　シャープ２　住宅金融公庫１　商工組合中央金庫１
昭和電工１　信金中央金庫３　新生銀行５　新日本監査法人７　新日本製鐵３
新日本石油１　スズキ４　住友商事２　住友信託銀行３　住友生命保険１
住友不動産２　全国朝日放送２　全日本空輸２　ソニー２　損害保険ジャパン８
第一生命保険６　大正製薬１　大同生命保険２　大日本印刷２　大和証券７
大和證券グループ本社２　大和総研２　武田薬品工業２　千葉銀行１　中央青山監査法人４
中外製薬１　中小企業金融公庫３　中部電力２　デンソー１　電通１２　東海旅客鉄道２

東京海上火災保険６　東京ガス２　東京急行電鉄１　東京証券取引所１　東京電力２
東京放送１　東京三菱銀行１２　東芝１　東レ１　トーマツ・コンサルティング１
都市基盤整備公団３　凸版印刷５　トヨタ自動車３　豊田自動織機２
西日本旅客鉄道１　日動火災海上保険１　日興ソロモンスミスバーニー証券会社２
日産自動車１　日清食品１　ニッセイ同和損害保険２　日本アイ・ビー・エム５
日本銀行３　日本興亜損害保険６　日本航空４　日本政策投資銀行１　日本生命保険７
日本たばこ産業２　日本通運５　日本テレビ放送網２　日本電気１５　日本ビクター４
日本ヒューレット・パッカード２　日本貿易振興会２　日本放送協会１　日本郵船２
日本ユニシス１０　農林中央金庫１３　野村證券７　野村総合研究所７　パイオニア１
博報堂４　萬有製薬１　東日本旅客鉄道５　日立製作所８　富国生命保険１
富士写真フイルム１　富士重工業１　富士ゼロックス１　富士通９　フジテレビジョン４
富士電機１　ブラクストン２　ブリヂストン３　プロクター・アンド・ギャンブル・ファーイースト・インク１
本田技研工業２　松下電器産業１　松下電工２　丸紅３　みずほアセット信託銀行１
みずほフィナンシャルグループ１７　三井化学１　三井住友海上火災保険１
三井住友銀行１０　三井生命保険２　三井倉庫２　三井トラストフィナンシャルグループ４
三井物産７　三井不動産３　三菱地所１　三菱自動車２　三菱重工業３　三菱商事４
三菱信託銀行６　三菱電機４　三菱マテリアル１　明治製菓１　明治生命保険２
森永乳業２　森ビル２　安田生命保険３　山口銀行２　ユーエフジェイ銀行１
ユーエフジェイ信託銀行２　ＵＢＳウォーバーグ証券会社２　横浜銀行１　讀賣新聞社１
リクルート２　リコー２　ルイ・ヴィトンジャパン２　

有名どころを抜き出した感じでもこんなところだよ。山口大の勝てる相手じゃない。

>>427
馬鹿者。
文系で比べてるんだ。
長崎の文系は経済と教育のみ。
それに対して明治はほとんど文系で7/9だろうが。
教育以外の文系ってほとんど同じ職場にいくだろ。
法学部エリート以外。

>>430
慶應の就職先いらね。

422>>立教がそんなに嫌い?

>>432
でも、それこそ駅弁の文系なんて糞以下なんじゃ．．．

山口大学全学部就職先

おもな就職先は,NOVA6,大成社6,向学社5,テクシア5,西京銀行4,スナダフーヅ4,
第一生命保険相互会社4,フジ4,ELBEC教育図書センター3,鴎州コーポレーション3,
コア3,鋼鈑工業3,山陰合同銀行3,ダイナム3,大和証券3,トライアルカンパニー3,
日新製鋼3,日本通運3,富士通テンテクノロジー3,ホーコス3,山口銀行3,ローソン3ほか

慶應の相手にもならんね。

>>432
いえ就職率は９割ありますよ。人数の割に上場企業にもついてますし。

まあ、慶応経済は就職では私大最強だしな。

地方旧帝だとテレビ、広告代理店、旅行会社などの人気企業（但し学力はあまり
必要とされない）とか外資系には弱いから、その分は良いと言えるかな。

>>436 地方からの就職は、良い就職先は大抵１名程度だったりするので、上位だけだと
良さが分からないものだ。山口も旧商なので結構良いはずだけどな。
旧帝最悪の北大の就職　>>414 でも、上位を見ると地元マイナー企業があったりして
大したことはないが、大抵の有力企業は１〜２名程度しか行かない。

http://www.nagasaki-u.ac.jp/zaigaku/syusyoku/H15-Shiryou(Souhyou).PDF

長崎大学
卒業生１２９７名　就職者７０４名

従業員５００人以上　３０１名
従業員１００〜５００人　１３１名
従業員１００人未満　８８名

なにこれ？終わってる。終わってる。ｗ

>>438
北大は北海道枠が北大のためにあるんだよ。山口大に山口枠があるわけないだろｗ

北海道枠ある企業なんてそんなにねーよ。
だれが、そんなバカにために旅費出して採用するよ。

>>439
大学院生がいるだろ。それに地元生がいるから就職を希望しない人も
多い。
希望者なら９割。

>>440
大企業だと地方旧帝枠があるんだよ。各地方１名程度な。

>>441
希望者でも就職率８６．８と書いてありますがなにか？ｗ

まあ教育と薬学は就職率ひくいが。

>442
そりゃ-昔の話じゃろ

>>443
約９割だろうが。

>>446
高千穂商科大学に負けてますね！プクス。

http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000255&type=ken&ken=013&p=&n=3

平成15年3月卒業生の就職率は、就職希望者373名のうち就職者344名で、就職率は92.2%でした。
女子学生は89.7%(就職者数70人)という好結果でした。

>>443
それはおそらく工学部の就職率。それも男子限定。
総合すれば、８９．６ぐらいのはずだ。
長崎にはマイナーな学科あるから、電気とか情報はもっと高いぞ。
それと大学院生は成績が有能なほうからとっていく。
つまり院に行かない奴は大学のなかではおちこぼれ。
就職先は長崎中下位の就職先。

>>447
マーチはもっとひどいだろうが。

>>449
ひどくねーよ。
お前は、就職希望者の就職率を言ってるんだろ。
マーチはどこも９割以上だよ。

明治大学政経学部　

卒業者数1479 進学者数22 就職者数917 一時的な職33 ☆左記以外の者507☆

凄い就職率ですねｗ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/

>>451
それは就職希望者の就職率じゃねーだろ。フェアじゃねえな。

>>452
都会でマーチとなれば、非就職希望者はかなり少ないだろ。

おやすみスターマックス

http://web.archive.org/web/20020804213333/edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/prv/2680/gakubu.htm

これを見ればわかるが、中央大学の就職率は１００％近い。

山口大学
経済―卒業生415・就職希望者396・就職者267

山口大学レベルじゃ希望しても就職はむりだろ。ｗ

同じく明治大学商学部　

卒業者数1491 進学者数28 就職者数896 一時的な職24 ☆左記以外の者543☆

>>452
で、商学部で就職希望しない人って何するの？

http://web.archive.org/web/20020603083349/edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0590/gakubu.htm

卒業者数・就職希望者数・就職決定者数・就職決定率は学部別に次のとおり（医・歯学部を除く）。
文-202・157・111・70.7％
人間科学-144・98・93・94.9％
法-211・97・97・100％
経済-247・186・186・100％
理-225・41・31・75.6％
薬-82・10・10・100％
工-885・143・134・93.7％
基礎工-415・91・88・96.7％

大阪大学でも明治と同じ見方をすればかなり就職率悪くなるぞ。馬鹿か。

おまえら






おやすみなさい

http://web.archive.org/web/20020603010024/edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0200/gakubu.htm

卒業者数は，教養185，教育527，経済269，理201，工463，
就職希望者数は，教養100，教育429，経済214，理102，工254，
就職者数は，教養81，教育227，経済171，理65，工223。
就職決定率は，文科系学部64.5％，理工系学部80.9％だった。
主な就職先は，文科系学部-(1)サービス業，(2)卸・小売業，(3)公務員の順，
理工系学部-(1)製造業，(2)サービス業，(3)建設業の順。

埼玉大学ですらこの有様なのになにを勘違いしているんだ、地方駅弁は。

http://web.archive.org/web/20020805101757/edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0340/gakubu.htm

しかも横浜国立の経営学部とかも
経営（昼間主）は，卒業者数313のうち，民間会社188，官公庁17，進学18，その他89。
だから、明治の商学部の人数に合わせると、４００人以上フリーターになるぞ。

まあ、こんな計算は意味がないが。就職希望者だけで割るべきだ。

だからこれでいいじゃんか。もう結論は出たんだし。

明治、青学、立教、中央、法政＝香川、茨城、富山、大分、琉球、秋田
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_` ）　ＭＡＲＣＨ＝ＫＩＴＯＲＡ　マーチ＝キトラ
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i 　これっていいだろｗ
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

上場企業社長数　
　　　　　　１９９９年　　　２００２年
東京大学　　３０１人　　　　　２３８人　　　　　　３年で　６３人減
京都大学　　１４４人　　　　　１１３人　　　　　　３年で　３１人減
一橋大学 　　　６３人 　　　　　５１人　　　　　 　３年で　１２人減

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

尊師さんは最初はマーチの中下位層は就職もままならないと
仰っていたのに、駅弁のそれ以上のしょぼさが発覚することに
より、マーチは中下位でもいい所に就職してけしからんと
発言内容をお代えになられたようだ。実際
マーチの中位層＝地銀、その他有名でない優良企業
カステラ大の中位層＝ミスターマックス(地銀はＵターン組においやられて上位層のみ)
なんてことが発覚した日には比較以前の問題だわな。
次の主張は
就職率と中退率ですか？
就職なんて企業を選ばなければどこか引っかかりますよ？
あとはやくマーチの中退率のソースを出してください。

＼やーい　　できそこなーい／
　　　　　　　　　((　　　　　　　＼上智大はあっちへいけー／
　　　　　　　　 _　 ||
　 　　∧＿∧　　//　|| ∧＿∧　 　　 ∧＿∧　　　 　　⌒Ｏ　　　　ｳｴｰｰﾝ
　　（　´∀｀）//　∩（　´∀｀）　 　（　´∀｀）　 　 　 　　　　　　　 ΠΠ
　　（　 つ ,つ　 　ヽ｀　 　 ,つ　　 （つ　　つ ⌒ o　 　　　　　　　 ('Д`) ←上智大
　　 入 　V_　 　 　ﾉ　ノ>　>　　　 人　 Ｙ´　 　 　 　 　　　　　　　(　　 )
　 <_ノ＼__）　　　 ＼_）＼）　　　 し （＿）　 　　 　 　　　　　　　　∪∪
　　　（　　　　　早稲田・慶応・同志社　　　　　　）
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

なんか必死なやつが現れたな

世間を知らない東京の田吾作はこのスレに行って勉強して来い。
東京のショボサが分かるだろう。
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1088122801/l50

>>465
Uターンして優位にたてるのは宮廷と上智までだろ。
あと思ったんだが、マーチの最上位以外就ける企業は日大あたりでもつけるんじゃ
ないか？　
マーチ以上の学校にいってる人って大学生の中でも１/5はいるだろ。
その中下位までいいところに入れてるのって考えられないな。

駅弁が地方で各企業を独占しているのに、マーチのほうがいいところはいって
いるんだったら、相当地方って仕事ないんだな。理系なら大丈夫だが、
東京はかなり企業おおいからな。
地方は経済的なだけの無駄な文系は作らないってことか。

駅弁が地方で各企業を独占？
どこの田舎者だ？？？？？？？
関東だけど
東京のＵターン組が独占してるけど？

山口大の就職先のほとんどは日大でもいけるよ。ｗ

>>471
上智以上のUターンって、数少ないし、せいぜい関東内がメインだろ。
マーチじゃ無理だ。東京のほうがまだいい。
>>472
日大では地方にいったら九産あつかい。

なんか関東の駅弁って
かわいそう。
日大以下に見られるよ。
「国立行くなら近いんだから横国やら筑波やら」にでも行けよなと思われるからな。
それだけ激戦地区なのだ。

地方駅弁の人間は求人がこないと関東こないからな。
約２割が東京の求人をもらってることになる。

山口大の就職先なんて九産でも行けるよ。ｗ

世間を知らない東京の田吾作はこのスレに行って勉強して来い。
東京のショボサが分かるだろう。
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1088122801/l50

　　　　↑世間知らずのマーチ君はこれを見なさい↑

http://www.s-dondon.co.jp/

これが山口大の主な就職先の一つ。スナダフーズｗ

>>476
無理。適当なことをぬかすな。

http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00600.cgi?KOKYAKU_ID=0436119002&MAGIC=&SEDAI_CD=05&PAGE=001

ここも山口大の主な就職先のトライアルカンパニー

学力社会の崩壊によって一番こまるのは、マーチじゃないか？
上層部と中位層はそれなりにいいとこ就けるが、それは東京に
企業があふれているから。
しかし実力も知能も関東駅弁と微妙な上、中下位は底辺駅弁以下。
しかも単科大学や上智以上の大学の存在ゆえ。
企業の縮小と指定校制度がなくなったら、マーチは絶望だな。

たとえしょぼい企業でも上層部につけるのは、国立だしな。

http://www.dynam.jp/top/index.html

山口大の主な就職先、ダイナム。パチンコチェーンで〜ス。ｗ

>>481
挙句の果てに頼みの綱東京もこの有様。

世間を知らない東京の田吾作はこのスレに行って勉強して来い。
東京のショボサが分かるだろう。
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1088122801/l50

　　　　↑世間知らずのマーチ君はこれを見なさい↑

　　　　　 ノﾉﾉハヽ　　∋ノノノハ∈ 　　＠ノハ＠+
　　 　 (（　　（０＾〜＾∩ 　　（＾▽＾　∩ 　　（‘ д ‘　∩　　　　 ）)
　　　　　　⊂ 早稲田丿 　⊂慶応大 丿 　⊂同志社丿 ♪
　　+ 　　　　（　（　 （ 　　　（　（　 （ 　　　　（　（　 （ 　 ∧＿∧　　　　+
　 ノハヽヽ　 （＿（＿）　　　（＿（＿）　　　　（＿（＿）　/ハ)ヽヽ　 　+
　（　´__ ｀）　　♪ 　　　　　　　　　　　　　　　　　♪ 　（´ー ｀ ●）
　（ ｱﾅﾀﾉ母校つ 　　差別をなくして明るい社会　　⊂立命館　 ）
　　）　）　）　　　 　　エリート僕らがはじめましょ　　　　（　（　（
　（＿（＿_）　♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）＿）
　　　　　　　ノノノハヽヽ　　∂/ハ)ヽ　　　ノノノハヽ　♪
　　　　　　 川^　v ^ 从　 （〜＾◇＾） 　 　川 ﾟ ___ ^ ﾉ||
　　　　　　（理科大 つ、（関学大 つ、（ＩＣＵつ、 　　+
　　　　　　　　）　）ヽ＿ﾉ　　）　）ヽ＿ﾉ　 　）　）ヽ＿ﾉ 　　 　+
　　　　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）　　　　 （_＿）

>>484
つまりマーチ程度の人間をとるくらいだったら、コストの安くて
それなりに実力のある駅弁・宮廷を雇うために、地方に流出すと。

日産　　世界本社を横浜市に移転
ホンダ　世界本社を埼玉県・和光市に新設

どこも首都圏。東京から１時間以内でいけるところ。現状に変わりありません。ｗ

>>487
そうかな？東京あってのマーチだろ。
そうなってしまったら、埼玉や千葉や神奈川の私立と同じ立場になるぞ。

だいたいさあ、四国あたりとかって電車じゃなくて汽車だろう。
自動改札も９割がたないんだろう。
ちかくに新しいコンビニが出来ると人でごった返すんだろう。
しょぼすぎ。
四国出身の奴から聞いた話だが。ｗ

>>488
千葉銀行や武蔵野銀行と行った首都圏地銀も
早慶、マーチが８割独占してますんで関係ありませんｗ

企業もマーチとるくらいだったら駅弁とりたいだろ。
流出も時間の問題かと。

705 ：大学への名無しさん ：04/09/03 10:21 ID:XW4SxGWT
真夜中とか早朝とかありえない時間にアルクとかでたむろって山大生には不細工とかオタク系のやつが多いな。
高校時代は友達すらいないようなやつなんだろうな。
見てて悲しくなってくる

こんな山口大生達はいりませんｗ

>>尊師
お布施しますから静かにして下さい

>>尊師
（･∀･)つ�I

人気企業就職率ランキング

立教観光　11.5％　＞　早稲田社学　9.1％

立教観光って、池袋じゃなくて新座の学部だろ
それに負けてる社学って、まじやばくねえ？

企業が早稲田の学生を採用するとしたら、まずは政経それから商、法って感じで、それは当分変らないだろうから、ちょっとくらい社学の学生が頑張っても、今後とも就職率の改善は難しいだろ。
ひょっとして、社学って、日本一のお買い損大学？

立教観光は、お買い得だな。
というか、立教全体的に、就職で最近評判いいから、お買い得？

>>495
ん〜なこと言ったら･･･駅弁なんて　ど〜してくれるんだ　ゴルア！

日産が銀座から横浜に移転。

→田舎者からみたら都落ちだが、都会人・リベラル派からみたら
トヨタ的（どうしようもないドメスティック自民党土建屋農民的体質）
なるものからの完全なる差別化により
完璧にイメージアップするね。

ゴーん君の慧眼には敬服する。

>>496
アエラによる人気企業110社就職率
法政経済3．5vs府大4．1、滋賀大4．7

★学歴板ニュース★
５Ｓの中でも頭１つ抜けていた新大（にいだい）が脱退し、新たに鹿大（シカダイ）が加盟。
埼玉・信州・静岡・滋賀・鹿児島の５大学で 中位駅弁５Ｓを新たに結成しました。


　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　 （ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀ ）
　　⊂ 静 岡 ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂ 鹿児島⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　 .∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　 （＿）
　　　　　　　　　⊂ 信 大 ⊃　　　　　　⊂ 滋 賀 ⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 埼 玉 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　★★★　ＭＡＲＣＨ退治は我らで十分 !!!　★★★
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Ｓ：埼玉大　Ｓ：信州大　Ｓ：静岡大　Ｓ：滋賀大　Ｓ：鹿児島大

尊師様の無名時代の貴重な御高説

83 名前：エリート街道さん 投稿日：04/08/23 03:42 ID:cYhBVUG1
(中略)

駅弁は東京の早稲田・慶応並に就職に恵まれてるんだよ。
まあ東京にいけばブランドと国立大をてんびんにかけて、マーチ
と同じぐらいかもしれん。

駅弁の就職先がミスターマックスだと馬鹿にしてるマーチがいるが




















ミスターマックスは駅弁ではまだマトモな方だぞ･･･

656 名前：エリート街道さん 投稿日：04/08/29 18:03 ID:Zw9gSM8e
明治は東京のカス、長崎は九州のエセエリートとして職場
に就く。
ただ大学全体の知能と存在価値は、
長崎＞＞＞＞＞＞＞＞明治ってことだ。
ただ東京の会社はめだつからな・・・・

是非ミスターマックスでエリートリーマン生活を満喫して下さい。

＞499
＞５Ｓの中でも頭１つ抜けていた新大（にいだい）

どの分野で？
就職、資格試験に強いとも言えないし、偏差値でも同学部なら抜けていると言う
程ではない。
学部のバランスが一番取れていると言うことなら同意するけど。

>>503
格じゃない？新潟は旧官だけど
他は2期校という忘れられない過去がある

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

＞504
それは医、歯学部だけだろ？
他の学部は旧新潟高校の流れを汲んでいて、単なる駅弁。

社長の出身大学ランキング(上場企業)


　1993年 2002年
東京大学 405→ 244 　161名減　　
京都大学 160→116 　　 44名減
一橋大学 68→ 　54　　　　14名減　
東北大学 56→　 38　　　　18名減

http://www.toshin.ac.jp/news/job/shachou/shachou_1.html

マーチの中下位のアホ私立専願者が多い上に研究施設も最悪、
人多すぎの上に、ダメ人間が多い、東京マーチが企業についても足れまとい
になるだけだろ。
まあ手をぬいて合格した国立併願者は認めるが。

足れまといねぇｗ
てか、すごい粘着ぶりだねアンタ

長崎の奥深くからよくもこれだけ
色々な情報ほ収集できるな。
落合信彦ばりだ

ほ→を
誤字スマン
おわびに尊氏さんの名言をどうぞ

723 名前：エリート街道さん 投稿日：04/08/29 19:08 ID:Zw9gSM8e
俺個人のことをいうと、
馬鹿高＆授業中爆眠＆受験勉強せず＆オナニー三昧＆塾経験なしで、
国立一発勝負で長崎うかった。俺はけしてばかじゃない。
それと長崎はあくまでも中堅駅弁だ。入るのはそこそこ難しい。

オナニー癖は中々直らないようですね

言っておくが、文系は
試験の偏差値と就職の偏差値は全く違う。
偏差値より、対人能力が大事

>>512
それくらいわかっている。
明治のあんぽんたんに対人能力があるとは思えないが。

今日は暑いねえ。スレは盛り上がっているねえ。
ここで一言。

<坂本ちゃんセンターの結果>
英語　200点中81点 世界史　100点中38点 数�TA　100点中30点 数�UB　100点中43点 国語　200点中116点 地学　100点中58点
合計366点

これで偏差値52.4の日大文理に難なく合格したわけですから、
やっぱり国公立のほうが上じゃないんですかね。どう思います？

>>514
明治のどこかでも受かってただろ。

学歴版

公六　と称される、東京都立大学、横浜市立大学、大阪市立大学、名古屋市立大学

大阪府立大学、兵庫県立大学　について語りましょう。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092715036/101-200

>>515
坂本ちゃんさえ受験しなかった、
無名駅弁に言われる筋合いはない。魅力なさすぎ。
しかも、お前には何のオファーもこないだろ。
一般市民でお前に会いたいやつはいないだろ。
でも、坂本ちゃんに会いたいやつは確実に存在する。

>>尊師どの
おお〜これはこれは。
実はおれもそう思います。
でも坂本ちゃんは明治の二部受かってますから。
きっと一部も受かったでしょうね。

マーチ生は総計上が上にいるので、
自分達の立場をわきまえている。オレは総計に入れなかったお馬鹿さんだと。
駅弁生は学生時代、周りに上がない。
自分達の立場をわきまえていない。　オレはここじゃ殿様だと。

駅弁生は社会人になって中小企業で働きはじめても、
私立は馬鹿だと思っている香具師は多い。

企業はそんな香具師は採りません

マーチはギャル受けがいいから調子乗る人もいる。
駅弁でも、周りに比べる大学がないからこそ、学歴にこだわらずに人間性の優れた人も居る。

>>518
そうですねたしかに合格できる。
>>519
いや宮廷という存在がいる。
そりゃあマーチより上の人間もいるが、
私立専願で駅弁にも受からないにんげんがマーチという温床をあたえられ
て、調子にならないはずがなかろう。
まあ国立併願者は十二分にわかってると思うが。

>>520
青学、立教あたりはそのイメージだな。
就活してみればわかる。
年配の技術者の人にも、この辺の大学出身者は妙に社内で威張る、
というイメージがある。という話を聞いた。
たぶんこの板の連中は数年後にはそっくり就職板に移る。
ここにいるような奴らが就職偏差値などと言うものを作って議論するのだろう。

学歴版

公六　と称される、東京都立大学、横浜市立大学、大阪市立大学、名古屋市立大学

大阪府立大学、兵庫県立大学　について語りましょう。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092715036/101-200

マーチ生は宮廷・陶工・一橋
　　　　＋総計
　　　　＋上智・ＩＣＵ・東外・お茶・筑波・横国・神戸
　　　　＋千葉・岡山・広島・阪外・都立・阪市
　　　　　さらには
　　　　　　早稲田社学様やら旧六様とやらが上にいるので卑屈です。ウツー

夜郎自大教の尊師が言ってりゃ世話無いな
臭い臭きは主知らずとはこの事だ
こりゃ企業だって採りたかあ無い罠

・事実に対して仮定を持ち出す
　「駅弁の就職が悪いのは見掛けだけで、上京志向になればすぐいい所に就職できる」
・ごくまれな反例をとりあげる
　「マーチなんて偏差値４０でも合格できるんだろ？」
・自分に有利な将来像を予想する
　「駅弁なら地元でエリートになれる」
・主観で決め付ける
　「マーチの実績は上位層のみだろ」
・資料を示さず持論が支持されていると思わせる
　「全駅弁＞＞＞私立というのは周知の事実だぞ」
・一見、関係がありそうで関係のない話を始める
　「馬鹿高＆授業中爆眠＆受験勉強せず＆オナニー三昧＆塾経験なしで、
　　国立一発勝負で長崎うかった。」
・陰謀であると力説する
　「マーチの中退率のデータがないなんておかしい、大学は隠蔽している」
・知能障害を起こす
　「私立のくせに生意気だ」
・自分の見解を述べずに人格批判をする
　「マーチが駅弁より上なんて、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
・ありえない解決策を図る
　「駅弁が３教科にしぼればすぐに偏差値が１０上がる」
・レッテル貼りをする
　「マーチの上位以外はブラック＆フリーター、私立なんて低脳が行く所だろ」
・決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「(反論にこりずに)マーチの実績は上位の栄光、駅弁なら地元でエリートになれる」
・勝利宣言をする
　「国立理系の俺にとってマーチ文系の格下とはりあっても何の意味も
　　ないし。売名行為でもないんだが。
　　すまんが、おもしろはんぶんだ」

尊師さんの詭弁が見れるのは学歴板だけ

>>ありえない解決策を図る
ありえなくないだろ。
普通に国立コースから私立コース型の模試うけたら、
偏差値１０くらいあがるだろ。

理系に限ってはマーチなんて駅弁にすら及ばないだろ

日当混ません暮らすじゃ、国立受験する気は起こらないだろ
無謀過ぎだし

＞坂本ちゃん

そうだよ、偏差値５６くらいの駅弁なら私立偏差値６６くらいにすぐ上がれるよ。
長崎・経済（昼）［前］６９％・５６

ここの人は私立に絞れば、全員、慶應経済は入れるよ。

http://www.isahaya-highschool.ed.jp/sinrosd/H16sinrojisseki.htm

つまり、↑くらいの学校だったら、慶應１８９名合格くらいの実績は本当はすぐ出せるんだよ。
駅弁って下位でも偏差値５３くらいはあるから、偏差値６３にしたら、まあ慶応商くらい受かるだろ。

じゃ、やってみろ

駅弁がいくら理系の優位性を主張した所で、
就職先ではマーチに圧倒的に分があるんだが。
研究環境、研究環境と言うが、研究者になるのなんてごく一部じゃん

>>530
国立文系では＋７　国立理系なら＋１０
長崎経済って５６もあったっけ。

>>527
・主観で決め付ける
「ありえなくないだろ。普通に国立コースから私立コース型の模試うけたら、
　偏差値１０くらいあがるだろ。」

理系の大学の評価は研究力で決まると思うのだが。
国が下してる研究の評価だと、私大は偏差値程凄くない。
地方駅弁の方が研究では勝っている。
学生の質は知らないが、国からの格付けでは駅弁が勝ってそう。
理系の場合な。

マーチと比較した場合ね。
総計はやっぱいい。

地底の利点って何？
マーチは都会で楽しい学生生活が送れる上、
就職も地底よりいい。社会でもＯＢ沢山いて、人脈も広がる。

人生考えたら絶対マーチの方がいいだろ。
社会に出てからも
僕は５教科の偏差値がいいんだよって一生自己満足しながら生きてけ。

駅弁じゃあ、無名過ぎて、ネタにもならなかっただろう、
坂本ちゃん。

>>527
いや経済学部は偏差値５１か５２だっただろ。
それで偏差値５９あたりのマーチと同じ。
それで宮廷の経済が長崎の＋７か＋８ぐらいじゃなかったっけ？

高校出た後、１０年間近く勉強してない事から
受験勉強始める直前の坂本ちゃんの学力が
中二レベルくらいだったとするだろ

そっから半年の勉強で日大合格な訳だ
じゃあ日大のちょい上に位置するマーチの場合
中学レベルのやつが１１ヵ月くらい本気でやりゃ受かる罠


つまり結論！
マーチは『中学生』が頑張ればギリ受かる最高ライン

>>538
ネタにはならんが、駅弁にはうからない。

学歴差別者は社会に要らない
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1093668644/

まーち＞地底

ネタダロ？

>>540

中学生でも受かる大学に馬鹿にされる、

地方駅弁は小学生レベルだってことが言いたいの？

入学難易度は、
宮廷＝早稲田・慶応
上位駅弁＝上智、マーチ法学
中下位＝マーチ全般
これはあくまで対等な立場
それなりに私立を勉強して、２校あたり受験して合格
私立専願者はもっと楽勝

だから、
http://www.city.hamamatsu-szo.ed.jp/ichiritsu-h/shinrojokyo.htm

↑みたいな学校でも私立に絞れば、国公立に４８名受かってるんだから、
最低でも慶應３５名合格くらいの実績はすぐ出せるんだよ。

>>544
マーチは就職と上位層がいいだけだろ。
坂本ちゃんはマーチに受かったが、駅弁には受からない。

駅弁など問題外、だから受けなかったんじゃないの？

行きたかったら受けているよ。

>>546
いや俺の見たランキング表では、
長崎が５２
マーチが５８〜６０
慶應が６６〜７０だったぞ。
それで慶應医学部がもっと高かった。

進研ゼミの表だったかな。

>>550
代ゼミでは長崎経済は偏差値５６ですよ、孫子さん。
という事は、私立に絞れば、偏差値６６
つまり長崎経済に受かる奴は私立に絞れば全員慶應経済・法に受かるってわｋです。

また下位駅弁でも偏差値５３程度はどこもありますからね。
国立１００人合格者が出せるところは、どこもすぐに慶應１００人合格者だせる
くらいのポテンシャルは持っているというわけです。

じゃ、やってみろ

http://seiryo.gn.to/content/seiryo/sinrojyoukyou.htm

↑くらいの学校でも私立に絞れば、慶應に９０人以上は合格できるわけです。
私立は分をわきまえて下さい。

>>551
すごく壮大なネタだなｗ

>>551
ソース希望
それって駿台の表なのでは。
受験者にとって進研ゼミのほうが有名かと。
それなら俺の偏差値どおり。
書店にもはってあったし。

長崎が５２
マーチが５８〜６０
慶應が６６〜７０だったぞ。
のほうが有名。

http://www.johoku.ac.jp/

↑の学校の実績を見てください。東京だから私立洗願も多いのでしょう
ここでは、国公立合格者148名で、早稲田大学 129名　慶應義塾大学 118名です

所詮こんなもんです。早慶なんて。

＞553
受かって無いじゃん
「たられば」か？pu

本番でに本全体の国立文系点数の平均って６５％ぐらいだったぞ。
６９％では５２あたりなのでは？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

孫子さん。ソースです。ね、長崎大の経済学部は偏差値５６でしょ。

長崎の常識は日本の非常識だな。

仕方ないね。日本の僻地だからな。

長崎の経済は高いんだな。
でも＋７しても６３だな。
早稲田・慶應にはかなわん。
まあ長崎経済志望が全員私立専願に変えたら、早稲田くらい可能かもしれんが。

>>tJdUsqx4
は異常者

>>561
孫氏は以前に比べればだいぶ話が分かるようになってきたと思いますよ

●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)

皆さん
「長崎大の生徒はみんな慶応に受かる」
ということにしておきましょう。

ただ、ﾘｱﾙ社会、特に慶応生の前では言わない方がいいよ
命の保障がありません

>>560
この表ならセンター５９％で全国平均じゃないか。
平均は６３〜６４あったはずだが。

長崎の常識は日本の非常識だな。

仕方ないね。日本の僻地だからな。

>>566
そうだな
もうね、相手するのしんどくなってきたわ…
世の中、こんな酔狂なことを本気で言う奴がいるんだな

>>562
孫子さん、 慶應義塾 商 （２）（３）
慶應義塾 環境情報 （１）（２）

ココらへんなら楽勝ですよ。偏差値63なうえに、環境情報にいたっては一教科
大分大の奴でも一教科にしぼれば合格は確実と思われます。
つまり、大分大以上の大学に合格者を１００人以上だせる大学は、
慶應に１００人合格者を出せるわけです。以上です。

じゃ、やってみろ

☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_` ）　このスレには基地外なマーチ野郎が多いんだとｗｗ
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i 　尊師さんに退治されなさい！
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

あー、話ループさせて遊んでるのかｗ
空気読めてなかった

仮に１００歩譲って長崎が東大レベル以上だとしても、

卒業生の就職先が高卒レベルだということの反論にはならない

だろうよ。

長崎がまともじゃないからミスターマックスにばかり

就職するんだよ。

言っていること分かりますか？


ミ

>>570
一教科で受かる大学もあったんだな。

入学難易度は、
宮廷＝早稲田・慶応
上位駅弁＝上智、マーチ法学
中下位＝マーチ全般
これはあくまで対等な立場
それなりに私立を勉強して、２校あたり受験して合格
私立専願者はもっと楽勝
もうこれでいいじゃないか。
さすがに長崎大なら私立専願でも２割ぐらいしか早稲田合格できないかと。

長崎大生は、まるで人類の悪しき欲望が醜く集積した場所
とでもいうような東京にはあまり出たがらないのです。

長崎大生とは、純粋で、そしてガラス細工のように繊細で優美で壊れやすい心の持ち主なのだから。

だから、県内の優良企業でがまんするんです。わかった？

俺の考えは>>576だ。
長崎＝早稲田とはいっていない。

>>576
なにをいってるんですか、孫子さん、
長崎大生なら、私立洗願にすればほぼ１００％早稲田の商くらいはいけます。
もっと、自身を持ってください。私も他所の駅弁ですが、そう思ってますから。

マーチ＞＞＞＞＞＞普通市民＞＞＞＞＞＞変人＞＞＞麻原尊師

長崎（国立）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京王（私立）

>>579
そうなんですか？
それは想像もしてなかったな。
宮廷＝早稲田かと。

実験を行った主体研究機関は、とあるNTVとよばれる公共機関である。
これは算数の引き算すらできない生徒が半年でどこまで学力が上がるか？
を実験するものであった。

仮にここでは生徒の名前を坂本ちゃん、先生の名前をけいこ先生と仮定しよう。
ちなみに研究主任はつちやと呼ぶことにする。

まず、結果から記載する。

坂本ちゃん受験実験、その結果一覧表
【受験結果】
×慶應義塾商64.7
×早稲田社会科学62.4
×立教観光58.3
×法政経済55.8
○日本文理52.4
×専修商50.7
×玉川文51.6
○駒沢仏教45.9
○青山学院経営２部47.8
○帝京文48.4
○拓殖政経47.9
○国士舘文47.9
○明治政治経済２部53.1
○高千穂商科商46.8

坂本ちゃん受験実験、その結果一覧表
<センターの結果>
英語　200点中81点
世界史　100点中38点
数�TA　100点中30点
数�UB　100点中43点
国語　200点中116点
地学　100点中58点
合計366点

東京近辺に生まれて成績もう一歩ならマーチにいってたかも

>>579
50％くらいは可能性あると思うが・・。

ここから導き出せる結論

-----------坂本ちゃんの出した結論-----------
東大・京大・一橋・東工大：700点レベル
地方帝大・神戸・筑波・広島：650点レベル
上位駅弁：600点レベル
中位駅弁：500点台後半レベル
下位駅弁・早慶：500点台前半レベル
マーチ：400点台レベル
日東駒専：300点台レベル
-----------------------------------------


以上、センター試験から把握する大学レベル

>>582
鹿児島＝早稲田
長崎＝慶應

くらいですよ、実際。
駅弁生は、東京に行った際には、恥ずかしがらず堂々とした姿勢で就職活動に臨めば、
慶應あたりと同等に企業は評価してくれるはずです。私は心の底からそう信じています。

以下、結論に対する質疑応答を示す。
Q：これは国立＞私大を証明していると考えて良いのか？

A:センター300点台の坂本ちゃんが、偏差値50前後の私大に難なく受かった。
センター300点台で受かる国公立は皆無。
坂本ちゃんは「国公立＞＞＞私大」を証明してくれたと我々は考えている。

Q:私大といっても早稲田、慶応等、優秀校もある。
それらについて、レビュアーらはどう考えるのか？

A:もうちょっと受験校の数を絞って過去問対策を十分にやれば、
早慶のどこかには引っ掛かった可能性は高いと我々は考えている。

駅弁って、世間知らずで恐ろしいね。

周りに他大の大学生がいないからそうなるだろうか？

全く競争がないから、井の中の蛙になってしまうのだろう。

同じ学生として悲しくなるよ。

>>587
医学部はおいといて鹿児島の上位なら＝早稲田
かもしれんが、
鹿児島の平均＝マーチくらいじゃない？

>>589
精神異常の学歴中毒ひきこもりの分際でなにが悲しくなるだｗ

>>590
鹿児島大生が私立洗願にすればほぼみんな早稲田の商あたりにはいけるでしょう。

慶應の環境情報なんて一教科偏差値６３だから、大分大生でも一教科にしぼれば
ほぼ全員合格と思われます。

東大・京大→私立はすべて滑り止め
宮廷→早稲田・慶應を対等大として受験。
駅弁上位→私立専願して早稲田・慶應
駅弁中下位→私立専願して早稲田商に引っかかるぐらい。
　　　　　　たいていはマーチ上位
駅弁以下→私立専願してマーチ

行けるのに何故しない？

>>594
それは、国立＞＞＞私立
だからです。

ガラスのように繊細だから東京には行かないのだそうだ。

そのくせ卒業生は意味不明なミスターマックスに就職してしまう

あたりが笑えます。

>>594
東京の私立にいく金がないから。
鹿児島でも早稲いける学力の奴は多数おると思うがね。

そうか・・・
早慶なら行っても損することもないと思うが

http://hita-h.oita-ed.jp/singaku.htm

↑みたいな学校でも、私立洗願にすれば。早稲田１００名　慶應９０名くらいの
実績は残せるわけです。

みんあが私立洗願であれば、
早稲田１００名　慶應９０名　明治１８０名
これくらいの実績は軽いのです。

>>594
地方の人間はまず、学費の安い国立から狙う。
地方の人間にとって東京の大学は神と思われてるから、受けない。
たいていの高校が上位を国立にまわすから、下位層しか私立専願しない
。それで地方私立どまり。
私立の偏差値５０なんて高校の偏差値が５０超えてりゃ８割は受かるよ。

ガラスのように繊細だから東京には行かないのだそうだ。

それなのに卒業生は意味不明なミスターマックスに就職してしまう

あたりが笑えます。

地方で大きな顔してても
就職活動すれば現実が少しはわかると思うよ。

>>600
高校の偏差値が５０
訂正
偏差値５０以上の高校なら

>>595
違うね。
国立マンセーだからマジに鹿児島＞早稲田と親は思ってるんだよ。
本人は早稲田行けるんなら行きたいやつ多いと思うぞ。

長崎無名大学の学生は偏差値４４なんだそうだ。


本人がそう書いていたから間違いない。

恐ろしい。

>>600
地方は高校そのものが国公立進学率○○％！！ってのをうりにしてるから
早稲田レベルの人間は国立に流れることが多いよな。
で、私立は成績下位がいくところという。。実際そういうところが多い。
これが地元が東京ならわざわざ地方国立に行くことは無い。
鹿児島大生がもし高校が東京なら鹿児島大に行くことは無い。
だから国公立ＶＳＭＡＲＣＨなど無意味。

>>603
孫子さん、それは言いすぎです。
東京で、偏差値５２の高校（私立洗願しかいない）では、
http://www.seisokugakuen.ac.jp/other/shidou-sinrojyoukyou.htm

↑くらいの実績しか残せていませんから・・・。

尊師の高校は偏差値４４です。

>>607
なんだ、意外な事に東京の偏差値52も田舎とレベル変わらんな。

しかも、田舎の偏差値４４は東京だと偏差値３５くらいだと思う。

最低でも都立と比べるな。

>>599の学校はすごい。国立ならどこでもいいから受けさしてるみたいだね。
都内の学校だったけど地方の国立なんて医学部の奴しか受けてなかったような・・

受けさしてる　　


で都内？

>>607大体そのくらいの偏差値の高校ならそんなもんじゃないかな？都内なら

>>607
中学のとき成績ビリで県下最低偏差値の高校にやっと入った
やつが行ってる大学名を発見したｗ

>>610
田舎と都会の偏差値は関係ない。あたま悪いから田舎にいるわけでもないし。
しかもそれはその高校が４４しかないってだけ。成績優秀者は授業料免除
なんだよ。俺の偏差値は高２まで６６あったし。
まあ高３で国立理系コースにいって５５まで落ちたが。
何回も説明しただろ。普通に偏差値４４の高校に入って国立は入れるわけが
ない。

http://www.higashi-h.metro.tokyo.jp/zennnichi/shinro/shinro.html

↑は東京都立東高等学校です。ほぼ私立洗願しかいません。
この学区では上に７校　下に７校　同等クラスが１校なので
偏差値は５１、５２あたりと思われますが、こんな実績です。

http://chikuzen.fku.ed.jp/

都内の高校が私立洗顔が多いのはそれで事足りると言うか
東京にある国立が偏差値50弱の高校出身の人には難しすぎるからじゃん？

>>617
の学校は偏差値５５ですが、福大（私立偏差値５０）に４００人中３３０
人受かってます。

尊師のような高校があるとすればどこか？

長崎住民は知っているか？

とにかく、言動に無理がある。

>>619
福大って九州じゃ定番というか平均くらいの学生が行くところなの？

俺は福岡の高校ですし。

>>619
そこはおそらく、一人が何校もうかったら全て実績にしていると思われます。
他の高校と比べてあまりにも実績がおかしすぎます。

長崎県の偏差値４４の高校で

スポーツ推薦ではなく成績優秀者が授業料無料になる高校を

探せ！

>>621
そうですね推薦は非常に簡単だけど。

>>615
田舎ならありうる。
普通高校入学者偏差値45〜80ってのがある。
何故なら一校しかないから。

孫子の示した学校ですが
専門と短大に７７人が進学しています。
それで、生徒数４００名で福岡大学に３３０名っておかしいです。
一人に福岡大を何回も受けさせていると思われます。それで一人で５校
受かったら全て実績にしているようです。詐欺学校ですな。

偏差値55位の高校から阪大に受かる人がいるのが地方っぽいね。

>>627
それはきづかなかった。
熊大以上も福大なんてうけていなそうだしな。
間違い。

問題児　尊師の言動について

さらにおかしな言動発見。

福岡コンプで福岡嫌いなのに、福岡の偏差値４４の高校に入学、

成績優秀の特待生として授業料免除。

その高校で偏差値が７０になり、卒業時なぜか偏差値５５に落ちる。

その後長崎の理系に進学。

全く接点のない明治を馬鹿にする。

意味不明な言動とコンプレックスで固められているんだな。

長崎大は結構いい大学だよ
山口大と双璧の駅弁王だ

>>630
田舎だと同じ成績なら明治じゃなく国立いくのが普通なのよ。
高校がそういう方針のところが多い。
ちょっと落ちるのがまぐれで明治合格ってパターンが多いから
マーチそのものが過小評価される傾向にあるんだよな。
ま、田舎もんだから許してやれ。

http://www.mizumoto-h.metro.tokyo.jp/gakusyuu_sidou/sidou.html

↑は東京の数ある都立高校の中で最底辺の学校ですが、東京の底は底なしですな。

水元を例に出してもしょうがないおｙ

就職先
アイリスメガネ　　エネルギースーパーたじま　　保戸田　　三喜　　木村屋総本店　　コミディイイダ　　　マル工ツ
コジマ　　キムラヤ　　ファイブフォックス　　三河屋　　チョーギンパム　　つきじちとせ　　祭鮮　　ぱぱす　　塩田屋
優翔　　サミット　　タジマ　　銀座セントメリーフジヤマ



=ミスターマックス=長崎大学と同レベル。

もう寝る

>>635
チョーギンパムって何語だろうか
全然意味分からない、皆目見当が付かない･･･

おれ地方出身だが、地元駅弁をエリートなんてだれも思ってない。
地銀のデータ等見てもそれは一目瞭然だろ。
親が国立マンセーとかいうのも大ウソ。
田舎者ほど県庁助役や地銀のお偉いさん、それに地元の弁護士の学歴など
詳しく知っていて、それらに駅弁卒なんていないことも良く知ってる。
大体、なんといっても田舎者ほど東京のものをありがたがるしw

http://www.chunichi-adrep.co.jp/owari/kitahan.html

パルコの販売員だそうだよ。

＝ミスターマックス=長崎卒

http://www.chunichi-adrep.co.jp/owari/index_achogin.html

ここだよ、チョーギンパム

>>639-640
ありがとう

チョーギンパムwarota

孫子は偏差値４４の高校から這い上がったんだからすごいよ。
でも、田舎ほど出身高校を気にするので気をつけてください。
地元の企業はまず出身高校を見ますので。

>>638
地元駅弁がエリートだなんて誰も言ってないよｗ
ちなみに県庁助役や地銀のお偉いさん、それに地元の弁護士の学歴
なんか誰も知らんと思うよ。知り合いでもない限り。

>>643
何故か田舎は高校名を見るんだよな。
むしろ大学名よりも高校名のほうを先に聞かれる。

例えば、福岡、修猷館、東筑、明善、小倉あたりから九大と
偏差値４４から九大では地元ではかなり評価が違ってくると思います。
地方は高校閥がありますから。孫子には果敢に東京の企業に挑戦してもらいたいです。

>>646
まわりの環境にながされない真の実力者ってことでは見られないんですか？

>>647
残念ながら、まず上位進学高校の人間から採用して行くと思われます。地方は。
頑張って、東京、大阪の大企業を目指してください。長崎大学なら問題ナッシングですよ。

そうですか。
ソニーぐらいにいけたらいいが。

>>647

福岡コンプ、東京コンプとは思えない発言に

驚きを隠せません。

しかも、君寝たんじゃなかったの？

上位の人の就職先がミスターマックスなんて笑えます。

寝ててわるいか。

☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_` ）　このスレには基地外なマーチ野郎が多いんだとｗｗ
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i 　尊師さんに退治されなさい！
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

さようなら〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　 ┗0=============0┛
　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田田田田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　...［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
........|□|.│ |┌┬┐ |::|┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|　
　　)三(...| ::|├┼┤ |::|┃／ 　 　 　 　 　 　＼┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´
　 　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃　／￣￣￣￣￣＼ ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|　
　 　| ::|　| ::|┌┬┐ |::|┃彳　人＿___＿＿　ﾉ.┃|::| ┌┬┐| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|├┼┤ |::|┃入丿ー◎-◎ーヽミ.┃|::| ├┼┤| ::|　| ::|
　 　|: :|　| ::|└┴┘ |::|┃　r 　 .　(_　_) 　 　 ）┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|┌┬┐ |::|┃　( 　∴.ﾉ▽（∴　 ﾉ ┃|::| ┌┬┐| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|├┼┤ |::|┃⌒＼＿＿＿＿_ノ⌒┃|::| ├┼┤| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃　　　　┗━┛　　　.┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
　　 | ::|　| ::|　　　...　|::|┃　ＭＡＲＣＨ君　　　　┃|::| 　　　　 | ::|　| ::|
.....┏━━━━━┓| .|┃　　　　　　　　　　......┃|::|┏━━━━━┓
.....┣┳┳┳┳┳┫|: |┗━━━━━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫
　　　　　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○　
　　　　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　 　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　　　　|_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|

◆「数」ではなく「率」というと主張する工作員はチョンと同じ精神構造◆

「逆から見た金メダル」人口数を勘案すると日本は３２位

アテネオリンピック（五輪）の１位はバハマ、米国は３４位…。 あるインターネットサイト（http://www.simon.forsyth.net/olympics.html）が変わった見方で紹介した五輪の順位だ。 公式順位５２位のバハマがトップとなった。
公式１位の米国は３４位、２委の中国は５３位、９位の韓国は２３位、５位の日本は３２位となる。

各国が獲得した金メダル数を人口数と比較して付けた順位だ。 ３１万７０００人が住むバハマは金メダルを１個（陸上女子４００メートル）しか獲得できなかったが、１００万人基準では３．１５個という計算になる。
一方、人口２億８８００万人の米国は１００万人当たり０．１２個となる。

サイト制作者は「人口が多いほどメダルを獲得する可能性が高まるという常識を前提に、『逆から見た五輪順位』を計算してみた」と話す。人口１３億人の中国が獲得した３２個よりも、バハマが獲得した１個の価値の方が大きいということだ。

国内総生産（ＧＤＰ）を基準にした成績も算出した。 ＧＤＰを１０億ドルで換算した場合の金メダル数だ。 やはりグルジア、エチオピアなど劣悪な国が上位に上がった。 ＧＤＰ１１兆ドルの経済大国である米国は５７位。
韓国は実際の順位では日本（５位）より低いが、この基準では３１位となり、５２位の日本を上回った。

姜恵蘭（カン・ヘラン）記者 < [email protected] >


http://japanese.joins.com/html/2004/0902/20040902155128600.html

朝鮮人はしゃあないからなあ、八ﾟ力だもん。
日本日本日本ばっかり
日本を馬鹿にして優位に立とうとすることならなんでもやるよなあ、チョソって

>>655
現実社会では数だけではなく、率でも私学に劣るようになっていますよ。
無名駅弁を完全に叩き潰してしまうと可愛そうだから、少しくらい逃げ口を
考えてあげないとね。

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

・事実に対して仮定を持ち出す
　「駅弁の就職が悪いのは見掛けだけで、上京志向になればすぐいい所に就職できる」
・ごくまれな反例をとりあげる
　「マーチなんて偏差値４０でも合格できるんだろ？」
・自分に有利な将来像を予想する
　「駅弁なら地元でエリートになれる」
・主観で決め付ける
　「マーチの実績は上位層のみだろ」
・資料を示さず持論が支持されていると思わせる
　「全駅弁＞＞＞私立というのは周知の事実だぞ」
・一見、関係がありそうで関係のない話を始める
　「馬鹿高＆授業中爆眠＆受験勉強せず＆オナニー三昧＆塾経験なしで、国立一発勝負で長崎うかった。」
・陰謀であると力説する
　「マーチの中退率のデータがないなんておかしい、大学は隠蔽している」
・自分の見解を述べずに人格批判をする
　「マーチが駅弁より上なんて、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
・ありえない解決策を図る
　「駅弁が３教科にしぼればすぐに偏差値が１０上がる」
・レッテル貼りをする
　「マーチの上位以外はブラック＆フリーター、私立なんて低脳が行く所だろ」
・決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「(反論にこりずに)マーチの実績は上位の栄光、駅弁なら地元でエリートになれる」
・勝利宣言をする
　「国立理系の俺にとってマーチ文系の格下とはりあっても何の意味も
　　ないし。売名行為でもないんだが。 すまんが、おもしろはんぶんだ」
尊師さんの詭弁が見れるのは学歴板だけ

2002年　上場企業の管理職＋役員数

中央大学　　　3171人
明治大学　　　3049人
法政大学　　　1576人
立教大学　　　1035人
青山学院大学　 849人

東京経済大学 380人
長崎大学　　　 293人

長崎大学、名門東京経済大学に完敗

尊師さんは上京志向がなくてもソニーに就職したいんですね。
そんなことをしなくても地元優良企業のミスターマックスが幹部待遇で待っていますよ。

上場企業の役員数
Ｆランク大　　工学院卒　　　　　　　　　１０６名
　　　　　　　
　　　　　　　長崎売名行為専門学校　　　１０３名


全生徒数　約５０００人のＦランク大以下。

　

2003年　大学別　上場企業役員数

中央大学　　　1159人
明治大学　　　 818人
法政大学　 　　428人
立教大学 　　293人
青山学院大学　 198人

西南学院大学 89人　
長崎大学　　　　84人

長崎大学、九州ＮＯ1私大西南学院大学に敗退

上場企業の役員数
Ｆランク大　　工学院卒　　　　　　　　　１０６名
　　　　　　　
　　　　　　　長崎売名行為専門学校　　　１０３名


全生徒数　約５０００人のＦランク大以下。

マーチは中学生

tJdUsqx4は根本的に間違っている。
そもそも長崎大学生は上京するきがない→上場企業就職対象者は少ない。
さらに福岡と長崎では上京者率がかなりちがう。
西南はすべて文系なのに対し、長崎は経済・教育しかない。
しかも教育はほかの文系と違う場所で働くことが多い。
卒業する年に教師をドロップアウトする人間は稀ではないが、すくないだろう。
逆に西南学院はすべて文系。
このことから上京して上場企業に就く意志のある人間の数は
西南学院＞＞＞＞長崎である。
>>660は根本的に東京と九州だから、人数だけでなく、東京にいる人数の
率は一目瞭然。　９割強対２割
さらに人数も桁違い。

あと率で計算するのは、チョンと同じ考えだと書いてあるが、
これは間違い。
国内人数で比べるのは間違い。
まず一定の練習をして出場見込みのある選手数と国の待遇を考慮
するべきである。　選手軍は普通の人間と根本的に違うから。
率で負けるからといって、数で強調するのはどうかと思うが。
母数は、「東京で働こうとする、文系の教育の大部分と、法学
の一部をのぞいた文系生徒の数」ではないのか。
これが正しい判断。
アホのチョンの考えと俺の考えを一生にするな。
こうすることによって、正しい率がもとまる。
長崎＞＞＞＞＞＞明治＞Fランクである。

福岡で偏差値４４って何処だ？
九産大附属か？

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

MARCH=BF

■国公立VS私立2004下期

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−慶應義塾−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−−−−−−68−同志社大−東京理科−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57筑波大学−横浜国大−67−明治大学−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56東京都立−大阪市大−66−学習院大−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55千葉大学−−−−−−65−青山学院−立命館大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54広島大学−−−−−−64−中央大学−−−−−−　　
53岡山大学−横浜市大−63−法政大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−関西大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−南山大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

東大京大
阪大一橋東工
東北名大九大
北大神大早慶上
マーチ上位駅弁
関関同立
日東駒船中位駅弁
産金興隆
下位駅弁

>>666
分母は分かったが分子は何だ？

尊師さん

上場企業というのは何も東京のみというわけでなく
それこそあなたが駅弁が支配していると仰られる地方にも
数多く存在していますよ？
それこそミスターマックスも東証一部上場企業ですし。
もしかしてエリート待遇のはずのミスターマックスですら
他大学に負けてるのですか？

加えて、管理職というのは何も文系のみの話ではなく理系も当然
管理職になりますし役員にもなります。ですから長崎大学は文系が少ない
というのは何の言い訳にもなりません。

また長崎大学の上京率というのはどこで調べる事ができるのでしょうか？
あなた自身ソニーに就職を希望なさってるみたいですし。しかも文系は上京志向、
理系は地元志向というのはどういったロジックから導き出せるのでしょうか？

あなたのその情報収集・処理能力には感服することしきりです。

>>673
ソニーのデバイスカンパニーが長崎（諫早）にあるんだよ。

上京率は長崎大学のHPで見ることができる。
文系でも理系でも企業につきたかったら、同じくらいつくと思われ。
上京率２割というのは長崎大学のHP。
それと上場企業といわれる企業の大部分が東京にあるため。
上場企業数＝東京の上場企業数といってもいいと思われ。
地方の大部分の企業は上場といえない。

（＾０＾）＜たらみでゼリーの充填でもしてなさい。

>>674
上場企業というのは本社のことだろう。

>>677
上場企業の地方工場は入れないのですか？
変わった方ですね。

尊師のロジックによると長崎大が

就職が悪いのは上京志向がないから。
上場企業役員が少ないのも上京志向がないから。
国�T合格者が少ないのは上級公務員志向がないから
司法試験合格者が少ないのは法曹志向がないから。

藻前ら無気力人間集団かw

それと、大学の各学部の就職先どれだけ企業という概念の職場なのか
というと、
○長崎
教育学部　２割　経済学部１０割　医学部０割　歯学部１割　薬学部１割
工学部　　７割　環境学部６割　水産学部　４割だとおもわれ。　
○明治
法学部　９割　経済学部１０割　文学部　９割　理工学部８割
農学部　４割　経営学部１０割　情報コミュニケーション　９割
だろう。
研究機関にちかい長崎大学に比べて、巨大就職安定所的な明治
は、企業に就くために特化された機関だといっていい。

経済学部を見る限り関東と関西で4割に達してますよ？
理系の方が就職しやすい事を考えると状況率は理系の上京率は
高くならないのですか？
また理系と文系の上京が同じとした場合何故西南学院は上京志向
ということになるのでしょうか？
駅弁の超優良就職先である地銀でも上場している会社は多いですよ？
上場企業数＝東京の上場企業数ということですが、関西と東海地方
はスルーですか？

あなたが頭がいいことは分かりますので、常人には理解できない
論理の展開は控えて下さい。

>>674
長崎にそういった会社があったとは知りませんが尊師さんは
ソニー本社に就職したいみたいですね。要は上京志向があるということかと

無気力とまで言わないが、長崎大学は偏差値６５あたりの地元高校の中上位
者のあつまりだと言っていい。福岡からもくるが、おおほり、福岡高校
以下の学校はなかなかこない。
福岡の大学にくらべて、地元意識の強い大学ではある。

>>681
工学部では関東全体で２割台ではなかったかと。

http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki.htm

国立ってのはどこも地元志向なんだよ、名古屋大学でも
地元のトヨタ自動車とか多いだろ。

>>680
・レッテル貼りをする
　「研究機関にちかい長崎大学に比べて、巨大就職安定所的な明治
　　は、企業に就くために特化された機関だといっていい。」

あれー、マーチの上位以外は悲惨なんじゃなかったんですか？
続けていうと長崎大学がロンダなしで教官になれるんですか？
明治は研究力はともかく学内の純血率は高いですよ？

＞おおほり、福岡高校 以下の学校はなかなかこない。
自分が落ちた学校を列挙しているのでしょうか？

研究機関ていうが、長崎大の工学部卒でマーチ理工の教授になれるのか？

ちょっと燃料補給してみる（＾０＾）。
ttp://www.nagasaki-u.ac.jp/nyugaku/nyushi/data/H16-todo.pdf

>>687
工学部だけじゃなく大学全体。
企業につくにんげんが大学内ですくない。
明治は大学総評価で駅弁に負けている上、立場でも文系に負けている。
さらにCOEを１５件提出しても全部不採用。
研究施設としては最悪

明治ってちょっとコネがきく専門学校みたいなもんだろ。
一応、いい企業に就職しても、中下位はあしれまとい。

これの３７ページを見ましょう＞各位
ttp://www.nagasaki-u.ac.jp/nyugaku/nyushi/homon/univ.pampf.html

つーか、明治って立命館にすらＣＯＥ件数負けてんだろ。ダメだなこりゃあ

マーチよりも優秀で頭脳職につけるはずの長崎大学を始め
駅弁の方々は地方の優良就職先もＵターン組に脅かされて
ますね。
中下位はブラック＆フリーターと仰られていた当初の
主張はどうなったのでしょうか？
>>689
大学全体で研究力があるわりには経済学研究科は出来て間もないですね。

>>689
全く意味不明なんだが。
ここで主に議論してるのは卒業生の進路だろ。
長崎大が研究機関に近いというなら、当然その卒業生は
大学教員や政府ないし民間の研究職についてるでしょう。
そのデータを出しなよ。
それとも学究的過ぎる長崎大卒は実家で引きこもり率が高くなるのかなw

>>694
>>691の参照リンクをご覧下さい。

燃料投入したのに食いつき悪いなｗ

>>693
明治でも上位なら長崎より優秀なのはいる。
Uターンしてきても早稲田や宮廷クラスでないと全然平気。

http://www13.ocn.ne.jp/~minami7/11shinro/Text/13nensinro.html

↑の高校なんかだったら、国立に１３０人も受かってるわけだから、
私立洗願にして、もし慶應と明治だけ受けさせたら、

慶應合格者１００名　明治合格者１８０名くらいは軽く行くよ。わかった？
私立なんてそんなものだよ。

慶應５０人　明治２２０くらいかな。
俺の考えでは。

地銀に入るのは主に中位層なんですがいかがでしょうか？

106 名前：エリート街道さん 投稿日：04/08/23 04:09 ID:cYhBVUG1
三菱電機、東芝、キャノン、NEC、富士通、テレビ長崎、テレビ東京、Jフォン
京セラ、九州電力、東京電力・・・・・もう疲れた。
だれか長崎大学のHPみて書き写せ。
工学部のしかみつからんかった。

上京志向が低い割には大企業の就職を誇ってますね。

>>よいこさん
そのデータは過去5年間の累積でさらに人数がわからないんで
いまいち判断しづらいんですよね

>>700
いやいや。研究機関指向ではないことは分かるでしょ？
教育学部が企業就職を大きく扱っている時点で香ばしいと思わないとｗ

とりあえず業種別内訳
工学部 サービス業75　製造業72　建設24　公務員15　運輸・通信3　卸・小売業1

http://www.hachiojihigashi-h.metro.tokyo.jp/contens/sinro.html

↑みたいな東京の中堅高校で平成１６年度に国立に１１３人しか受からないところ（６９８で上げた高校より実績が↓）でも
早稲田には７５名も受かってる。これが現実だよ。

>>700
人数が少ないうえ、上京率もすくない。
さらにそれは電気電子８０人だけのデーター。
それに人数まで好評する国立は少ない。

明治中位が銀行とかついたら、あしれまといになるのは確実だな。

尊師がんばれ！

>>703
その高校は
2004年実績で
旧帝大20人
一工25人
横国外大筑波17人
合格してて先程の高校よりはるかに実績があるんですが釣りですか？
東京の高校からわざわざ僻地の駅弁に行くのなんて稀ですし。

>>705
最上位層しか都銀に行けない駅弁は入行後エリートコースですか？

マーチはあくまで二流（半一流）大学。
国立など上の立場が多い。
そんな立場の人間が地方準１流の国立にかてるか。

>>707
国立合格者数で負けてれば負けなんだよ。それが地方の普通の価値観。

高校のレベルを計る基準として、その高校が国立大学に何人合格者を
出せたかが一番重要ってのは世間の常識だろ。

ソースは紛失(ネットから削除されてる)しましたが
各地方銀行の管理職が早慶はおろか、マーチのＵターン組
に蹂躙されていて駅弁の出る幕はなかったですよ。
そのマーチに数で負け、率でも負けている駅弁の立場はいかがでしょうか？

>>709
例えば
全て東大で国立合格実績が50人であとは早慶の高校と
全て琉球で国立合格実績が400人の場合、
地方だとどちらが上でしょう

>>711
そんな事ありえないから答えようがないが、
地方の高校は、偏差値順に上になればなるほど綺麗に国立合格者数が上がっていく。

マーチの人数が多いのは関東のぎんこうだろ。
マーチなんてカスだろ
上位層だけ銀行にいくだろうが。
中位が銀行にいけるという確証はない。
苦し紛れに言うな。

例えば、これも仮定の話だが、

生徒数４００人で
国立合格者数５人で、

私立は、
慶應３００人　早稲田３５０人

合格しててもだれも凄いとは思わないだろ？　

>>712
地方の大学では地元の国立にいくら入ったかがステータスになるのは
間違いない。
たいていの高校は上位層を国立コースに押し込める。

現実

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

上位層は都銀に行きます。
地銀の場合、千葉銀行等の上位地銀は難しいですが、
普通の地銀なら中位で行けます。信用金庫は中下位でも行けます。

だんだんと言葉遣いが乱れてきて、誤字も増えてきてますよ？

>>712
ああ
確かにそうですが、地方の高校と関東圏の高校は事情が違いますよ？

地方の高校がマーチにあまり合格してなくても、それが入りにくいと
いうことにはつながらない。

「地方の高校では」だろうなｗ

一部の粘着がしっかりスレを育ててるなｗ
ここまで壮大なネタスレは初めて見たよｗ
誰かもっと燃料よろしく！

そんなに信用金庫が簡単なら、日大でも沖縄大学でもいけるな。

>>717
詭弁というか頭悪いから分からないのだと思われ。

http://www.urawa-akenohoshi.ed.jp/s_goukaku.htm

うはは、こんなとこを見つけたぞ。

国立
３５人しか受かってないのに

私立は
早稲田６５人合格してる。

こんな浦和明の星とかいう埼玉の中堅高校でも早稲田はたくさん合格する。

御存じないかもしれませんが、
待遇は中々いいですが信用金庫は入るの簡単ですよ？

>>720
ネタスレじゃないだろ。事実の証明だろ。
今、確信しているのは、
長崎理系＞＞＞＞＞明治理系
学生の質
長崎文系＞＞＞明治文系
就職先の有名さ
明治文系＞＞＞長崎文系
あとは関東の上場企業に、長崎大生が上京したら、明治の学生より
高い確率で就職できるか？ということだ。

>>723
よく見て！

長崎大学だけは誰も進学していない。
つまり誰も進学したくない学校なんだね。
琉球大学でさえいるのにｗｗｗｗ

早稲田は行きたい学校だから、そりゃたくさん
進学者がいるでしょ。

>>726
いや関東にとって、九大以外の九州駅弁はどれも同じなんだ。
どこの地方も宮廷以外はそういうあつかい。
沖縄は学力というよりもカリスマ性かな。

さんざん電波に対してつっこみを受けても
また話が振り出しに戻るですか？

マーチで有名企業に就職するのは上位のみの栄光では
なかったんですか？

長崎大学のマインドは
有名企業に入れるのは上位のみ→明治なら中位以下でも大企業に入れるが
　　　　　　　　　　　　　　　あしれ(原文を再現)まといになるに決まってる
長崎大学の平均就職先は悪くない→長崎大学の就職先が悪いのは上京志向が低い
　　　　　　　　　　　　　　　　からだ
長崎大学はエリート→不利なデータにはスルー
という風に変わってきてますね。

さて、地元の埼玉大に２名しか合格者を出せない埼玉の中堅高校
に早稲田が６５人も受かられてしまったわけですが。
やはり私立は簡単ですね。

上位駅弁・・頭はわるいが努力して入るところ
マーチ・・頭はいいが努力が嫌いな人が入るところ

\\\\\\\\\【有刺鉄線】\\\\\\\\\\\\

中位駅弁・・努力しても無駄なアホがいくところ
下位駅弁・・池沼

私大って国立コンプばっかで嫌になっちゃうよなｗ

前にもあったけど、坂本ちゃんの事例で
国立＞私立は証明済みだよ。

さてさて、浦和明の星とかいう明らかに埼玉の中堅高校（埼玉大合格者２名ｗ）
でも早稲田には６５名も受かる事が判明してしまいましたが、私大側の反論はいかに。

>>729
その前に・・・
埼玉大を敬遠した人が多いから、必然的に合格者も少ない
という思考はできない？

埼玉大なんかに行きたい奴は、ほとんどいないだろうに。。

長崎大の時は、上京志向がないからだのなんだの言っといて、
国立志向が低い高校の存在は認めないのなｗ

長崎理系＞＞＞＞＞明治理系
学生の質
長崎文系＞＞＞明治文系

↑何を根拠に言ってるわけ？
理系でも長崎が上とは思わないが、長崎を選ぶのが
セオリーだってことは認めるよ
私立理系は学費高いし、「理系は国立がいい」っていう
よく考えてみたら実は根拠のない固定観念もあるし
まあ、文系でも理系でも長崎の奴がどれだけ明治に受かるか
疑問だけどね

早稲田と埼玉　両方受かったら早稲田行くに決まってるでしょ。
常識です。


早稲田は目指す価値があるが、
埼玉は目指す価値はあまりないということ。

田舎者にはそれが理解できないらしい。

埼玉では、埼大だよな。

>>736
でも、国公立たったの３５名ですよ。こりゃあ偏差値５５くらいの高校だなｗ
でも、早稲田は６５名。ｗ

>>738
６５名というけど、一人につき二、三学部は受かってるだろうから
実質は３０名ぐらいだろうね。。

>>730
それはないな。駅弁では後期入学や頭よくても地元のこる人間がたくさん
いる。マーチはあくまで妥協。
マーチこそ馬鹿がむりやり入るための大学だろ。
国立はそれなりに１年２年から賢くないと入れないから。

>>739
いやいや、ここはそんな詐欺はしてないよ。
早稲田に６５名合格者がいる。
早稲田に何回受かろうが、一人は一人。そう計算している。

>>739
偏差値５５の高校に早稲田に２校３校受かる奴なんていないだろ。

理系は社会に出てから実力実績が全て。
低学歴理系でも高学歴理系の上に立つことが出来る。

文系は学校名でほぼ全てが決まる。

>>741
何で分かるの？もしや、卒業生？

明の星は中堅じゃないでしょ？
俺はそう思ってたんだが。

卒業者数２１５　合格者数７４７

ていうか、お前らそろそろ気が付けよ。
浦和明の星女子って言ったら、慶應女子の滑り止めで埼玉の私立女子校ナンバー１
だろうが。浦和一女（埼玉公立女子ナンバー１）の併願校だろ。

だから、早稲田６５名合格は当たり前、ていうか悪すぎるくらいだ。

たく、東京圏の人間は俺だけかよ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
上を見て頂ければわかるように埼玉と早慶との併願対決の場合
上位学部では対決すら起こらなく、下位学部でも大敗しています。
埼玉大学合格者の1割しか早慶に受からないとすると
早慶を5回受けてもまだ4割前後の合格率に留まります。

以上の事から埼玉大学は早慶よりも格下であると結論づける事が出来ます。

大体早慶に行く層が東一工に行きたいのならともかく、誰が埼玉大学もしくは
それ以下の駅弁に行きたがりますか？

>>743
実力がすべてだが、受験で文系以上の知能が必要となる。
根本的な知能でも高い大学になるほどあがっていく。

>>747
自分は都民だけど、埼玉の高校なんて全く知らん。
そんなもんだろ？

近年大学の合格実績が伸びて来ている同レベルの女子高ですが、
両校とも一定層のファンをつかんでおり、レベルは高いところで安定しています。
近年の女子校不人気の影響も関係なく、豊島岡は慶応女子、早実受験者の第２志望として、
浦和明の星はその前哨戦として女子最上位生の受け皿となっています。
浦和明の星は昨年度から中学募集をスタートさせ、２年後には高校募集を停止する予定となっています。

浦和明の星はかなりレベルの高い高校。

前に示した八王子東も都立学区トップ校。全体でも西くらいにしか負けてないところ。

ずっとネタ振りまいて遊んでた。ごめんな。

>>748
１割は低すぎるだろ。
だから国立併願なら
早稲田・慶應＝宮廷
上位駅弁＝上智、マーチ法学
中下位駅弁＝マーチ全般
それ以下＝私立専願でまーチ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
代々木の偏差値分布を見ればわかりますが、合格偏差値から
駅弁が主張する優秀で早慶も合格可能だが地元に残るというのは
まやかしだということがわかります。長崎の場合、後期はセンター
7割前半で２次は面接のみで合格できます。

尊師さん
あなたは福岡出身なんでしょ？それで(自称)優秀なんだから九大受けなきゃ

埼玉大なんてマーチ全落ちした奴が行ってたよ。全然たいした事ない。

>>753
私立専願なら合格できる。まあ社学と商程度だが。

>>754
それはないだろ。
埼玉なら手を抜かない限りマーチ楽勝。
そいつはとりあえずまーち受けたんだろ。

地方には関東の私立行く奴すくないから。

尊師さん
あなたの大学よりもはるかに格上の
横国の経営ですら早の商には完敗ですよ？

平均偏差値50前後のあなたの大学で受かるわけないでしょうが

>>754
あなたやっぱり釣り師なんじゃん

埼玉大は埼玉の進学校の落ちこぼれと、その他の地方人が行くところ。
その点ではマーチとあまり変わらないけど。

>>758
joke板なんだから、これくらいネタをまぜないと面白くないじゃん。

痴呆の青二才がいくらほざいても、
「俺、オリンピック出てれば金メダル取れた」

としか聞こえません

☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_` ）　このスレには基地外なマーチ野郎が多いんだとｗｗ
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i 　尊師さんに退治されなさい！
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

hage

上位駅弁・・頭はわるいが努力して入るところ
マーチ・・頭はいいが努力が嫌いな人が入るところ

\\\\\\\\\【有刺鉄線】\\\\\\\\\\\\

中位駅弁・・努力しても無駄なアホがいくところ
下位駅弁・・池沼

下位駅弁は地元だからといいわけがきく。
国立受験はチャンスが２回だから運が悪かったのかもしれない。
マーチは、早慶上智同系統学部ことごとく落ちたってことで、
その知障度がばっちりと証明されている。

１浪MARCHとかいう知的障害者が多そうなスレだなｗ

要するに下位駅弁とマーチでは、
両者ともに馬鹿なのは一緒だが、
それが不確定なものか確定的なものかに違いがある。

>>763
お前は国立コンプだろ。
このスレに付きまとって変なことばっかり言う。
このコピペきちがいが。
駅弁でも偏差値６０近い高校にいないと５０人以上とおらないんだよ。
しかしマーチなら私立専願したら、何人でも通るぞ。
マーチこそ馬鹿がむりやり受験対策に特化して入るところだろ。
上位層がぬけてしまって、上位でもさいたまレベルだろうが。
駅弁は保守派の頭がいい人間が手をぬいていく場合もある。
もし頭がよくて地元にのこりたいならマーチじゃなくて国立や早稲田・慶應
にいくだろ。

まちがいなく理系は長崎のほうが上。
明治の理学部は偏差値５０以下でも４分の１がうかってる。
あとは２〜３校受けたらほぼ合格できる。
また上位層がぬけてその層が中下位となる。
あと国立と私立の偏差値は根本的に違う。
受験する人のレベルが違いすぎる。
東京では頭よくても私立専願する人間が多いかもしれないが、
ほとんどの場合、上位クラスは国立専願する。
私立志願者はFクラスも多く含まれている。
また浪人生は早稲田でもないかぎり国立うけるし、受験生のレベルが
ちがいすぎる。私立偏差値５０は国立偏差値４３。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kyushu/nagasaki2.html#2
長崎大学工学部
合格者６１人
偏差値５０未満合格者数３７人
約６割が偏差値５０未満

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/meizi4.html#1
明治大学理工学部
合格者５６４人
偏差値５０未満合格者６１人
約１割が偏差値５０未満

４分の１が間違いとしても、
やはり国立偏差値５０と私立偏差値６０でくらべるべきでは？

さらに明治の場合、何校もうけられる上に、上位層が何人もぬけるだろ。
入学者学力は長崎＞＞明治

>>770
孫子、俺は地方に飛んだ珍しい人間だからあまり良いたくないけど、
埼玉＝明治あたりが首都圏では妥当な価値観だよ。

上位駅弁・・頭はわるいが努力して入るところ
マーチ・・頭はいいが努力が嫌いな人が入るところ

\\\\\\\\\【有刺鉄線】\\\\\\\\\\\\

中位駅弁・・努力しても無駄なアホがいくところ
下位駅弁・・池沼

理系だと
千葉、横国工＝東京理科工
埼玉工＝明治理工

これくらいだな、難易度は。

☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_` ）　このスレには基地外なマーチ野郎が多いんだとｗｗ
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i 　尊師さんに退治されなさい！
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

俺が尊師の決定的な間違いを教えよう。

仮に明治の入学レベルが世界最低で
長崎の入学レベルが　世界最高レベルだったとしても、
現実社会では
都会のエリートサラリーマン＞＞＞＞＞＞＞ミスターマックス店員＝フリーター
なんだよ。
受験生（お子様）レベルで明治を馬鹿するのは構わないが
実戦レベル（経験、判断力、コミュニケーション能力他）では

圧倒的に　　明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞長崎
なんだよ。

田舎者、世間知らずは企業で使えないという証拠。

７７７

>>769
僕もそのデータを収集していました。
さらに言うと明治の偏差値50以下の合格率は合格61人、不合格533人
で10％です。
しかしながら最大限譲歩して尊師さんのいう通り
偏差値50未満の合格率が25パーセントだった場合でも
3校受けたのみでは合格率は60％前後でそれだけ受けても5人
に2人が落ちる計算です。1割の場合3校受けても77％が全滅です。

しかもマーチの理系学部のみをうける場合は文系と違い1大学1回しか受ける事が
出来ない為に、駅弁の方々がいう10校を受けてどこかに引っかかるというのは
現実的ではありえません。

加えていいますと、理系ですから各大学当然理科と数学が必要なために
駅弁の方々の精神的支柱である、私立は理系科目ができないという言い訳も
当然通じません。

最後に明治大の場合、理系は文系よりもさらに就職がよく、弱点である
研究力も皆が皆研究者を志すわけではないために
明治理系は長崎理系よりも優れていると結論づけることができます。

俺が尊師の決定的な間違いを教えよう。

仮に明治の入学レベルが世界最低で
長崎の入学レベルが　世界最高レベルだったとしても、
現実社会では
都会のエリートサラリーマン＞＞＞＞＞＞＞ミスターマックス店員＝フリーター
なんだよ。
受験生（お子様）レベルで明治を馬鹿するのは構わないが
実戦レベル（経験、判断力、コミュニケーション能力他）では

圧倒的に　　明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞長崎
なんだよ。

田舎者、世間知らずは企業で使えないという証拠。

合格率が１０％だとしても、国立理系偏差値＋１０＝私立偏差値だろ。
受験する人のレベルが違いすぎる。
それで合格人数をくらべてくれ。

戦闘力で明治がナンバーワンなのは認める。

俺が尊師の決定的な間違いを教えよう。

仮に明治の入学レベルが世界最低で
長崎の入学レベルが　世界最高レベルだったとしても、
現実社会では
都会のエリートサラリーマン＞＞＞＞＞＞＞ミスターマックス店員＝フリーター
なんだよ。
受験生（お子様）レベルで明治を馬鹿するのは構わないが
実戦レベル（経験、判断力、コミュニケーション能力他）では

圧倒的に　　明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞長崎
なんだよ。

田舎者、世間知らずは企業で使えないという証拠。

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

>>779
ありえないだろ。都会だからといって実力者はひとにぎりだろ。
大卒になればたいていの奴はたいしてかわらなくなる。
肉体労働がいやだから無理やり大学はいって悠々くらしてる奴が実戦レベル
言い分けないろ。
ただ駅弁は上京する奴がすくないし、人数もすくないから上場企業
につかないだけ。

偏差値が10違うという根拠を提示してみて下さい。駿台や河合塾の偏差値を
見ていただけたらわかりますが、代ゼミのそれとはそこまで大きな乖離は見られません。
またセンターの負担を考えられると少し補正を加える必要があるとは思いますが、
10も変える必要があるとは考えられません。

あなたは論理が命の理系のわりにはどうも論理を組み立てるという作業が
苦手な様に見受けられます。もう少し都合な悪いデータにも向き合う必要が
あるのではないでしょうか？
大体あなたが登場してから長崎大学が有利になるような客観的データが
出てきたことがありますか？

基本的にマーチは国立１期校の滑り止めとして機能してきた歴史がある。
一方、東京の求心力が高まる中でマーチはある程度の就職実績をあげてきた。


これらを踏まえた上で、今後の経済情勢、特に東京一極集中と文教予算の動向が鍵を握るだろう。

上場企業のレベルではなく、

長崎上位の就職先が高卒レベルだと書いているんだよ。

君は大学に入って、何を勉強したの？

アエラによる人気企業110社就職率
法政経済3．5vs府大4．1、滋賀大4．7

少数人数が企業に就いても、人数差をぶりかえすにはそうとう上位に
でて活躍しないといけない。
さすがに普通マーチよりは上でも、実力派のすべりどめマーチ生には
かなわないから。

>>君は大学に入って、何を勉強したの？
おまえがな。
高卒ではありえない。どんな大企業でも高卒枠ってのがあるだろうが。
どんな大企業でも単純労働ってのがあるんだよ。

http://web.archive.org/web/20010215132026/www.rikkyo.ne.jp/grp/eco/material/materials.htm
みんなマーチの就職って簡単に言ってるけど、どこに就職してるか知ってるの？
括弧内は女性ね。

http://www.rikkyo.ne.jp/~koho/univinfo/about/index_data.html
ちなみに立教経済の女性割合は３０％。
今年の入学者。立教経済、男５９２名、女２６４名、計８５６名

とにかく、長崎大は地元で有名なんだからそれでいいじゃん。
どーせ、東京には出てこないだろ？
地元での評価が、そのまま全国で通用すると思い込むのはヨクナイ！

尊師 は　　大学のペーパー試験の点数がその後の人生の全てであるかの
ように書いているが、
世間を知らない、地元で天狗になっている田舎者が、
”早稲田に負けるな”で頑張っている明治大生に勝てると思うか、
４年間の差は君が思うより大きいよ、高校でさえ３年間だからな。
少なくとも、長崎大生は誰一人、公認会計士、司法試験に合格していないよ。
競争がないからな。

ここまでの話を総括します

Ｂランク　マーチ筑横都市千金広岡熊新信埼
Ｃランク　関関同立
Ｄランク　日東駒船中位駅弁
Ｅランク　下位駅弁

尊師さんの考えだと、そういった難関資格を取るひとがいないのは
取得しようとする人が少ないかららしいです。
またデータが目立たないのは皆上京志向がないからで、
地元ではエリートみたいです。
マーチの手柄は最上位のおかげ、長崎大学は洗顔になれば早稲田にも
手が届くみたいです。

一般的な模試の場合、５教科６科目と５教科７科目もしくは私立コース
の３教科or２教科で区別して偏差値をだす。
国立併願、国立一本勝負なら国立コースを。
私立専願コースなら私立コースを受験する。
そして、各コースごとに受験者のレベルが違いすぎるため、
同じ実力で各コースを受験しても違う偏差値がでる。
国立理系＋１０＝私立
国立文系＋７＝私立　となる。
これをもとに、国立偏差値＋７or10＝私立偏差値となったところが、
対等校となり、国立併願者はそこを選ぶのが妥当。
しかし倍率がちがうため、対等校を受験しても、２〜３校受験が必要。
私立専願なら各教科が跳ね上がるうえに何校も受験できるから、
もっとかんたんに合格可能。

下位駅弁の信州が
中位駅弁より上に位置しているのはなぜですか？

アエラによる人気企業110社就職率
法政経済3．5vs府大4．1、滋賀大4．7
>>794

☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_` ）　このスレには基地外なマーチ野郎が多いんだとｗ
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i 　尊師さんに退治されなさい！
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

>>793
福岡から長崎に流れた人だから、地元ですらないですよｗ
田舎者なのは確かにそうですがｗ

駅弁＝高校生中上位
マーチ＝中学生上位

正直明治あたりは得意科目が１教科さえあれば
苦手科目が他たくさんあっても受かる
駅弁はそうはいかない


あと、私立がぼったくり学校だという事に死大生は全然気付いてない
初年度１００万越え、って何それｗ
親泣かせだよなホント
かわいそーに

>>794
のいっているのは上場企業の就職率。
大学生の質は、
上位駅弁＞＞＞上位マーチ＞＞＞中位駅弁＞＞下位駅弁＞最下位駅弁
＝マーチ全体＞＞中下位駅弁。

受験科目数が増えると合格が難しくなると考えたくなるのは何故なんだろう？

5教科勉強してセンター6割台なんて池沼
マーチ生ならそんなに勉強しなくても取れる

尊師さん
模試の形態は異なるこもしれませんが、
大学の偏差値はあくまでその入試で課す教科に沿った
偏差値ですよ？ですからいくら私立が3教科だろうが、
国立が５教科模試を受けただろうが、それで私立が
偏差値上優遇されるわけではありません。
また理系の場合私立でも負担の大きい理数科目は
こなしていて、国立の入試にも対応できます。

それでもって何故10も偏差値補正がかかるのか教えて下さい。

>>804
説明してください。
アエラによる人気企業110社就職率
法政経済3．5vs府大4．1、滋賀大4．7

http://www.eml.hiroshima-u.ac.jp/hirokogy/works/list.html

↑の広島大学（駅弁最上位クラスでこの実績）

http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/top62
↑人数も少なく実績も乏しい上智理工にすら負けてる。

９割がたの駅弁が広島未満だって事を考えると、駅弁は悲惨。

アエラ＝三流ゴシップ雑誌　

馬鹿らしい。
意見があるなら証拠をだすよ。
編集長いわく、売れる雑誌の企画は普通の企画ではいけないん
だとよ。
東大、京大はひきこもりばかりなんて学歴板を参考にしたような
記事を書くからな。
内容はプレイボーイ、週刊現代並み

Q：坂本ちゃんの結果は国立＞私大を証明していると考えて良いのか？

A:センター300点台の坂本ちゃんが、偏差値50前後の私大に難なく受かった。
センター300点台で受かる国公立は皆無。
坂本ちゃんは「国公立＞＞＞私大」を証明してくれたと我々は考えている。

Q:私大といっても早稲田、慶応等、優秀校もある。
それらについて、レビュアーらはどう考えるのか？

A:もうちょっと受験校の数を絞って過去問対策を十分にやれば、
早慶のどこかには引っ掛かった可能性は高いと我々は考えている。

ついでに言いますと
区別して偏差値を出す代ゼミとその他の駿台、河合塾は
国立、私立それぞれ多少の誤差はあっても大きくはかわらないですよ？

>>808
でも、他のマーチはいい結果ですが

>>809
センター使ってる私立でも、３００点で受かる学校は皆無だぞ？

>>808
それは当然。
学歴企画で、東大は早慶より上ですなんて書いてもだれも買わない。

早稲田の政経の偏差値が東大を越えた！！！

とかってショッキングな見出しの方が何倍も売れる。雑誌の常識。

>>811
駅弁の方々は
滋賀対法政のデータしか出しませんな。

駅弁の方々ほど自分を優位な立場に置こうとしますが、
肝心のデータが弱い為、主観的にならざるをえないようです。

マーチが仮にFランクだとしても、

長崎はFランク大より、上場企業役員の数もその他の実績も下だと

証明されてきたはず。

意味がなさすぎ、

東京のFランク大学に勝ってから、明治の事を書け、

北朝鮮的発想はやめろ。

☆☆☆国公立　ＶＳ　ＭＡＲＣＨ☆☆☆
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧ （´<_` ）　このスレには基地外なマーチ野郎が多いんだとｗ
　 （ ´_ゝ`）/　　⌒i 　尊師さんに退治されなさい！
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

マーチ＝筑横都市千金広岡熊新信埼

埼玉大には、県内の名のある高校から進学しているうようです。
※◎は私学。（　）が無い場合は埼玉県内の高校
1川越　34
2大宮　32
3越谷北28
4春日部27
　不動岡27
6浦和・県立26
7熊谷　25
8◎西武学園文理24
9川越女子23
　熊谷女子23
11白鴎（東京）22
12浦和・市立17
13浦和一女　松山　16
14浦和西15
　◎城西大付川越15
16◎川越東14
　◎栄東　14
　◎淑徳与野14
　大泉（東京）14
20青森（青森）13
　盛岡第一（岩手）13
12名；大田原（栃木）、小石川（東京）
11名；仙台第一（宮城）、下妻第一（茨城）、太田（群馬）、蕨（埼玉）、藤枝東（静岡）
10名；山形南（山形）、福島・県立（福島）、栃木女子（栃木）、上野（東京）、◎城北（東京）、
長野（長野）、野沢北（長野）

>>814
だって滋賀なんて何のとりえもないとこでも法政に勝てるんだぜ。
他の駅弁なんて法政に楽勝だろ

　　　　　　/＼
　 　 　 ／　　＼
　　　 /　　　　　＼
　　／国公立連合＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　 ＼ 　 　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
激戦・苦戦の末国公立連合軍がＭＡＲＣＨを撃破しました。
ＭＡＲＣＨ談
「本当は国立行けなくて見栄を張っていました。すみません」

>>807
広島大学程度になると、大学院に行かない奴は落ちこぼれなんだよね。
大学院の実績ではそれほど悪くは見えないが。

ちなみに地方大学の場合、枠があるから、各種企業に薄く広く就職することになる。
国立大学は優秀な卒業生を特定の企業に集中させずに広く行き渡らせるという
社会的な義務もあるしね。

国立では上智理工のように文系就職はしない。もう少し言うと、上智理工のように
学部卒で就職するというのは、理系的な能力を持った文系就職するということ。
これならば人気企業に多数固まって入社することも出来る。

>>819
滋賀経済は旧高商。ほかの駅弁と比べると有利。
そこがマーチ最下位法政経済に引き分けてるようでは駅弁は終わってます。

>>818
埼玉は浦和高校以外はダメだろ。

埼玉トップ３は、
浦和・慶應志木・早大本庄と相場が決まってる。

埼玉で賢い奴は大抵、東京の有名私立高校に行く。または慶應志木・早大本庄ね

昔、大宮に山田義塾の開成教室なんんてのもあったらしいな。

>>822
ひきわけじゃねーだろ