●　《偏差値》　琉球・医　＞　全私立全学科　●

事実は事実として認識することが議論のボトムラインである。

【２００２年度第２回駿○全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
・
・
60　和歌山県立医科大・医、 　　“東京大・理科�T類”
59　琉球大・医、 　　　　　 “東京大・理科�U類”

おっと、慶応・医だけは琉球・医以上だね。

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　霊長類研究所

このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
馬鹿私立に身の程を知ってもらうために立てたものです。

アイと馬鹿私立とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私立幼稚園大学

＄＃！＆＊？＝〜％＋￥：／。

１の精子でありますっ！（敬礼っ！ビシッ！）
正確には、
本日１の精嚢より生産された２５３６５１２５８４５２１番目の精子であります！
先輩方のお話を聞いてみると、いつもティッシュの中にばかり放出されて、
我が軍はまだ一度も実戦に出たことがないそうでです・・・なんと嘆かわしい！
ああっ！また１殿がオナーニを開始した模様であります！今日で何回目でありましょうか？
１殿はオナーニしかすることがないのでしょうか？
ああっとっ！しかもムリヤリ我らがティムポ総督を決起させようとしておりますっ！
総督はいい加減疲れているというのに・・・ここまで酷使されて・・・。（涙
しかも総督は洗浄もさせてもらえず、体中がゴミだらけです。（ウィーン！ウィーン！）
サイレンが鳴り響いてきました！私の出番ももうすぐのようでありまっす！
っていうか、いくらなんでも早すぎまっす！！（藁
艦内がっ！艦内がすごい振動ですっ！！！！右に左に・・・ゆれ・・
あああ〜〜〜っ！！（ゴゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・）
あっ！ただ今先陣隊のカウパー将軍がっ！ゆっくりと、厳格な雰囲気をかもしだし、
その顔はどこかあきらめた顔で・・・「おまえらもすぐこいよ・・・」しょ、将軍????！！
逝ってしまわれた。。。次はいよいよ私の部隊の番か・・・。（ウィーン！ウィーン！）
（ティムポ総督：緊急警報！緊急警報！！赤玉大将軍の出動を命ずるっ！！）
ええっ！！まさか、最終兵器のあのお方が・・・・？
我々は一度も実戦を迎えることなく、この艦隊は消滅しそうであります！
一同、整列うううううううっ！！！（ビッッシッィ！！！）
私のうしろには赤玉大将軍が・・・どうやら私が最後の３等兵のようであります！
でもでも、ティムポ総督だってまだ１７歳ですよ？！我が艦隊は不良品ということでしょうかね・・・？
「第２５６１５６７４６４部隊、番号２５３６５１２５８４５２１っ！！」
・・・・はいっ！！！
みなさん、さようなら、時間が来たようであります！！
実戦で使用されずとも、誇り高く、胸を張って、
最後の兵として、１０メートルは飛ぶ覚悟であります！
光が、光が見えてきました・・・それではっ！
とわーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

すばらしい卒論だ。さすが琉球大学医学部。

72　“東京大・理科�V類”
・
69　千葉大・医
・
・
64　熊本大・医
63　奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医
61　滋賀医科大・医、山口大・医
60 “和歌山県立医科大・医”　　 “東京大・理科�T類”
59 “琉球大・医” 　　　　　　　“東京大・理科�U類”
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医

事実は事実として、素直に受け止めねばならない。
“東大の一般学部＝下位駅弁・医”

ども (｡･_･｡)ﾉ　１のケイタイでーす。みんなヨロシク＼(^○＾)／　あ、アイモードからだよ！

あのヒトったら．．．今日もこんなスレ立てちゃったんだ(ﾟ◇ﾟ)
ホントに、ホントウにゴメンナサイm(_ _)m ﾍﾟｺﾘ
でもね、彼にだっていいとこあるんだよ(ﾟｰﾟ)
それは、忘れもしないあたしの発売日．．．(*^^*)
彼、開店と同時にやってきたの。。。ﾀﾀﾀｯ。ﾍ(；･･)ﾉ　←１
彼『こ、これ(あたしね)まだありますか！？』(´ヘ｀;)
店員『え、ええ』(･_･;ﾀﾗ
それから、彼はアタシを肌身離さず持っててくれたの。
トイレに行く時も。ゲーム屋さんに行く時も。寝る時もネ>^_^<
モチロン、電波も、電池もいつも最高で。アタシも幸せだった。
それにアタシって、着メロだってオーケストラみたいなんだよL("｡^)／

でもね、ある日思い出しちゃったの．．．アタシは電話だってコト(;_;)
その日から、いくら大事にされてもなんか全てが虚しかった。(・_・)
だってこの半年あたしはただの一度も、着信したためしがないんだもん。
いくらあゆちゃんの曲全部集めてもイミないよ．．．(T-T)

そこで、最近彼はアタシの新しい使い道を見つけたの。アタシをヘンなトコに当てて
バイブ機能を使うんだ。それで(´ﾍ｀;)ﾊｧ…あゆ　とか言ってんの！
アタシも最初は(ﾟOﾟ;ｷﾞｮｴ　ってカンジだったけど、もう慣れちゃった。
それで彼が喜んでくれるし、いいかなって思うようになったの。
だから、みなさんあんまり彼をいぢめないでね(^人^)ｵ･ﾈ･ｶﾞ･ｲ
あたしもこうして彼のカキコした後に、謝って回るし。
でもコレ書いて、みんなの怒りが治まったコトないんだよね。(^｡^;

もうめんどくさくなってきたなぁ(-_-ﾒ;)
あんな{{{{(+＿+)}}}}寒ううぅ〜いやつなんか、もうどーでもいーやヽ(ﾟQ｡)ノ
('o').｡oOＯ ﾌｳｧ〜ｯ ﾓｳﾈﾖ

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
このスレッドは、痴呆老人とシルバー介護士によるやりとりです。
キーボードを叩くことによって脳を活性化するトレーニングなので
一般の方の書き込みはご遠慮ください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

脊髄反射のトレーニングにしよ。

>>1

早速、典型的私立大学生、>>8が釣れたぞ〜。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kyushu/ryukyu1.html#5
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku2.html#2
琉球医６２．６＜＜慶応理工６５
偏差値的事実

>>12
少なくとも入学者平均じゃ負けてるね。
慶應は下３割が入学だから。代ゼミの表で言うとほとんど不合格者のいない６６以上
は東大京大国公立医学部進学だろう。６２〜６５のボーダーでも、東工阪大ならほぼ全員
旧帝でも８割は国立進学。で、残りが入学者になる。
実際は６０位でしょ。しかもセンターができてるとは限らないし。付属上がりを合わせると
さらに質は下がるよ。

平均で負けていても俺様は勝っているのだから問題無い。　　　　

>>13
ソース

>>13あほか？下位は東大や京大を受けてないで地底などを受けた人だから受けた国立受かってるよ。
入ってくるのは中〜中の下の東大京大受験して落ちた人がほとんど。
だからこそ慶大理工が入学者偏差値で東大京大の次に位置している

>>16
入学者偏差値の中には内進者は含まれていないけどな。

慶応理工はだいたい広大工レベル

>>17
慶應舐めすぎじゃねえかお前？

文系は高２から司法、諸哲学をやってるが。

田舎者がいくら東大京大落ちをうたっても塾内ではかなーり浮いた存在だが。
頼むから地底にいっててくれという感じだが。

そういう慶應以外の出身者、とくに田舎者が司法の平均を下げてくれて
どうもありがとうといった感じだ。まぁ直訳すれば氏ねってことなんだが。

ソースも出せないのですか？痴呆国立の白痴達はwww

どうせ実社会では相手にされないんだからネットでしか喚けないんだろ

>>17慶大理工の内部からトロン開発者など世界的に優秀な輩が出ているのだから内部を低脳とは言えませんよ

内部の偏差値は彼等の入学時ではからないと意味無し
そもそも付属の慶女などは女子高、共学高の中で全国一最難関なんだしポテンシャルは相当高いし

やっぱり、センターも数学も無いような大学がまとな筈がないわな・・・。

所詮、私立職業訓練所なんだよ。

>>16
東大京大落ちって現役なら浪人が多いから、結局前期後期×２で４回落ちた人
が多いんでしょ。
それ以外は後期東工か阪大。それにも落ちてるから慶應なんでしょ。
まあ当たり前だけど、東工、阪大よりは確実に下。やっぱ旧帝位かな。
研究とかじゃ負けてるけど。
で、全国公立医学部≧東工≧慶應理工＞慶應文系な訳だから、琉球医＞慶應は
しょうがないのでは？

琉球医と日本医科ならどっちか非常に悩むなー。
一時金に苦しくなるけど日本医科の方が結局良いのかな？

<<23
入試難易度で投稿＞＞慶応理工なんていってると笑われるぞ。
併願対決と合格者偏差値では慶応理工＞投稿大＞＝早稲田理工
だろ。どっかにソース転がってる
から探してみろ。偏差値は嘘つかない。おまえの脳内ソース
よりよっぽど信憑性ある。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kyushu/ryukyu1.html#5
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku2.html#2
琉球医６２．６＜＜慶応理工６５
偏差値的事実

灯台は、国語の偏差値含まれているから偏差+３ぐらいじゃないの？
それ考慮しているのかなあ。

>>25
科目数考えなよ
昔の琉球ならいざ知らず
今なら琉球医＞＞＞慶応理工だろ

慶応理工＞東工大？
馬鹿かっての

慶応、早稲田は英、数、物理、化学だろ。
国語と地歴は足りんがそんなのあまり理系なら関係ないだろ。
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2
東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0

それにみんなこれみると国語地歴もできるだろ。

東大合格者の慶大理工合格率９３％＞逆４８％
京大合格者の慶大理工合格率７５％＞逆６６％

東工合格者の慶大理工合格率６２％＜逆６５％
(東工大全類×慶大理工○７４人　逆は８２人)
阪大合格者の慶大理工合格率４７％＜逆８８％
(阪大工＋基礎工×慶応理工○５人　逆は４０人)
東北合格者の慶大理工合格率２１％＜逆９５％
(東北工×慶応理工○１人　逆は６５人)

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

>>29

慶應の合格者偏差値平均には、
併願の東大受験者も含まれているんだから、
それも含めて考えないと意味ないよ。

逆に言うと、それを含めてさえ
>>29程度の差しかないということは・・・(以下略)

どっかに駿台が国公立比較可能に加工したデータ転がってるから、
それ見りゃいっぱつだよ。

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０
理科大工55．8<59.1>
広島大工55．7
同志社工55．0<59.0>
＝＝＝＝意外と厚い壁＝＝＝＝
岡山大工52．5
立命理工52．0
明治理工51．4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG


国公立比較可能なように駿台が加工したデータらしい。

琉球大は海に近いの。

マジレスすると、
琉球の難易度は明らかな底辺だが
俺が沖縄県人だったら間違いなくココに入りたい
（美人も多そうだしいろんな意味で日本で一番活気がある
場所だと思う）。
さながら弱い生き物（＝低偏差値）でも天敵のいない楽園
のようなトコだと思う。

楽園ったって、就職先ないぞ
どこかの国だって楽園を謳ってたからな

>>1

そんな常識的なこと、スレ立てるまでも無い・・・。

事実は事実として認識することが議論のボトムラインである。

【２００２年度第２回駿○全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
・
・
60　和歌山県立医科大・医、 　　“東京大・理科�T類”
59　琉球大・医、 　　　　　 “東京大・理科�U類”

事実は事実として認識することが議論のボトムラインである。

確かに、琉球・医に、“反論の余地を一切許さずに”勝てる私立大学学科と言ったら、

慶応・医しかないんだな・・・。

慶応・理工が上なんて言っても幾らでも反論の余地があるからな。

>>40
あんた馬鹿？
天敵がいないからって南海の孤島で有頂天になってるんじゃないわよ。

琉球辺りだと代ゼミの合格者平均ですら慈恵と一緒、
駿台の難易度判定では明らかに下になってるじゃないの。。。

いくら２ちゃんとはいえ、そこまでの工作はいけないわ。

週間朝日で判明分

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

・・・・・・。

はげ

事実は事実として認識することが議論のボトムラインである。

【２００２年度第２回駿○全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
・
・
60　和歌山県立医科大・医、 　　“東京大・理科�T類”
59　琉球大・医、 　　　　　 “東京大・理科�U類”

>>45東大は国語があるから低く見えるだけで理系主要教科なら>>42

>>46
国語なんか国公立・医なら、どっちみちセンターで相当な高得点を取らなければ
ならず、２次で国語があるかどうかなんて全体の難易度に大きく影響する筈がない。

>>47

国語なんか国公立・医なら、どっちみちセンターで、相当な高得点を取らなければならず、
２次で国語があるかどうかなんて全体の難易度に大きく影響する筈がない。

琉球行くのって金かからずに医者になれればどこでもいい奴らだろ？

沖縄に親戚がいるとかね。

>>48
センターレベルでごちゃごちゃ言う所は駅弁他学部と同じく低レベルだね。
きみらは所詮センターレベルだということだ
平等の土俵(理系主要教科)で評価したいのならこれを使え。

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

入学者偏差値出すといつも

「ソース」

とかいう香具師いるだろ？
しかも決まって駅弁vs死大のスレに来る。
こいつ絶対同一人物だよなｗ

>>52ﾊｹﾞﾄﾞｳ。
この表は有名なのにネ

＞【２００２年度第２回駿○全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
・
・
60　和歌山県立医科大・医、 　　“東京大・理科�T類”
59　琉球大・医、 　　　　　 “東京大・理科�U類”

東大って医学部以外大したことないんですね。
というか、医学部が難しいのか・・・。
そういえば職場の東大君もプライド高いだけで使えないし、
何気に明治辺りの方が使えますから。

下位駅弁の医学部はセンター傾斜配点が
著しく大きい為、２次は糞みたいな易問を
解いておしまい。
本当の学力があるかは疑問。

　そういえば。。笑っちゃうはなしが。。
　知り合いの中学生が。東京の公立にはいってた子が、まあその両親が
そろって旧帝医学科出の開業医だったこともあってカンチガイしてたんだ
ろうけど。
　学校でぜ〜んぜんついていけないから、どこの医学部も入れそうにない
から、僕はリュウダイの医学部でいいよ。とか言ってたことがある。
「どあほ〜〜。親が旧帝でもアンタはリュウダイのどこの学部にもはいれ
ないわよ〜。」って内心思いました。いやもうその子がいなくなった場所で
かなりみんなで笑ってあげました。そうだな、センターやったらたぶんあれ
じゃ、800点満点換算で150点てとこじゃないかな。っていうくらいのオバカ
サンでした。私立中受験も入れるところはない、っていうくらいで。世間知
らずのおぼっちゃんてわけだけど。　
　でもナイチの人の認識ってそういうのあるかもね。

　リュウダイ医学部医学科は、英語と国語ができればかなり有利です。
　もちろん理系科目は必須だけど、英語と国語の配点がかなり高いんだ。
今もそうかな。

>>52
　ソース、っていうか、ふつうにどこにでも発表されてるんだから、
うそでなければちゃんと説明できるでしょ。　どこの発表だか。いつの
ものだか。

>58週刊朝日の8/17-24/2001が出所だな。
ほんの一昔前まではURLも見れてたんだけど今は消えてしまってるね

まあ実際、琉球・医に合格した私立生など皆無だろな・・・。

>>59
　だってこのひとははっきり駿台模試の、って説明してる
んだから、そりゃほんものよ。　

>>60　そりゃ６科目とか７科目全部で８割以上とるよう
な私大生ってあんまりいないとおもうし。
　私大生というと、たいてい得意分野の科目だけで９割以上
別に勉強しなくてもできちゃう、けどあとは５割以下、み
たいな人が多そう。

>>62
上位理系は私大でも国立併願が主流だけど。
東大京大を併願している割合が多い早慶理工の場合は
琉球医よりも２次科目こなしているだろうし。

>>63
しかし、東大・京大落ちを自慢する早慶って一体なんなんだ？
落ちるだけなら、東大落ちＦランク私大でもありだからな・・。

いやいや　琉球医もそれ程甘くないでしょ
センターそれなりに高得点必要だし（特に国語の傾斜あるしねｗ）、二次も
うっかりミスをしようもんなら即逆転される可能性もあるし
（自分だけじゃなく虎視眈々と国立医学部を狙ってる連中相手だしｗ）
油断できないよね　実際。簡単な問題なのに、何故か満点が取れない難しさ
みたいな感じでしょうか　琉球医って

国家試験合格率が低いようだがぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ。
医学部の存在価値ねーだろ。

おっ、琉球か、なーつかしいな。
俺は旧帝大出てからここを再受験したぞ。
センター８５％ぐらいで、ひょっとしてと思ったが、やはりだめだったな。
結局は翌年ほかの医学部にかろうじて入れたが、まあ、医学部は半端じゃないってーことだ。
けーおー程度じゃお話にも　な　り　ま　せ　ん。　

>>64落ちるだけなら誰でもできるが、落ちると分かっていて受ける奴はそうそういないし、そんな奴は早計理工も難しい。結局はこれが結論だし。

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

あれ？ここには入学者偏差値のソースを聞く厨房がいないようですねｗｗ

入学者偏差値出すといつも

「ソース」

とかいう香具師いるだろ？
しかも決まって駅弁vs死大のスレに来る。
こいつ絶対同一人物だよなｗ

　でもリュウダイの医学部は他の大学に比べると、センター比率が
高いので、私立理系には入れなくても入れたりします。
ということで、他の医大から馬鹿にされるのは一理あるんですよね。
　でも理系は確かに、私立に受かる頭があれば国立もはいれる
気がします。リュウダイの理系は、一応、日本中の私立大学の
理系とくらべても、学力的にはかなりひくいと思いますね。

事実は事実として認識することが議論のボトムラインである。

【２００２年度第２回駿○全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
・
・
60　和歌山県立医科大・医、 　　“東京大・理科�T類”
59　琉球大・医、 　　　　　 “東京大・理科�U類”

<<世界が違う壁>>

日本に巣食う１０００近い私立大学

・・・。

age

プランの簡単な説明
アメリカ,スペイン,イギリスからのそのプログラムを実行することで登録されたプランです。
それ意外の国でない、国からの程度の学歴のための居住の必要条件です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
しかし、作られた学歴の確認が供給されるだろうということを必要とするどんな人達には授与されます。(授与される確率はほぼ100%)
現在の立法の下では、これらの賞が完全に有効です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
それは職務明細書がさらに、程度が要求であると述べるのにますます一般的になっています。
さらに、それは一般的です、経験でいっぱいで働く生活を行っているが、ほとんどない形式上の資格を持っているその人々等を主に対象にしております。
※ほとんどの方が希望した学歴を授与されております。

必要条件
●高等学校卒業以上の学力をお持ちの方
●18歳以上の方
●必要経費を一括でお支払いいただける経済力のある方

料金
●学士号 = \150,000 〜 前後
●修士号 = \250,000 〜 前後
●博士号 = \350,000 〜 前後
●MBA = \300,000 〜 前後　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
●学士号+修士号 = 350,000 〜 前後
●学士号+修士号+博士号 = 600,000 〜 前後

料金値引き交渉、歓迎致しますよ！

※料金等、御質問お待ちしております。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
http://210.136.159.102
[email protected]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

私立が国立医学部に挑める訳ないだろ・・・。

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

今年の東大文�Tセンター本試ボーダー84.0％以上の医学部（代○ミ調べ）

90.0% 東京 前 理科三類 京都 前 医 医
88.5% 東京医科歯科 前 医 医 大阪 前 医 医
88.0% 北海道 前 医 医 東北 前 医 医千葉 前 医 医 山梨 前 医 医 名古屋 前 医 医 九州 前 医 医
87.0% 横浜市立 前 医 医
86.5% 新潟 前 医 医 神戸 前 医 医 鳥取 前 医 医 岡山 前 医 医
86.0% 浜松医科 前 医 京都府立医科 前 医 医 大阪市立 前 医 医 奈良県立医科 前 医 医 熊本 前 医 医
85.5% 旭川医科 前 医 医 群馬 前 医 医 信州 前 医 医 名古屋市立 前 医 医 三重 前 医 医 広島 前 医 医
85.0% “　山　形　 　前　医　”徳島 前 医 医 香川医科 前 医 医
84.5% 長崎 前 医 医
84.0% 札幌医科 前 医 医 弘前 前 医 医 岐阜 前 医 医 和歌山県立医科 前 医 医 山口 前 医 医 鹿児島 前 医 医
84.0%　“東　大　文　一”　←←ここ

間違えました、失礼。訂正します。

90.0% 東京 前 理科三類 京都 前 医 医
88.5% 東京医科歯科 前 医 医 大阪 前 医 医
88.0% ★東京 前 文科一類★ 北海道 前 医 医 東北 前 医 医千葉 前 医 医 山梨 前 医 医 名古屋 前 医 医 九州 前 医 医
87.0% 横浜市立 前 医 医
86.5% 新潟 前 医 医 神戸 前 医 医 鳥取 前 医 医 岡山 前 医 医
86.0% 浜松医科 前 医 京都府立医科 前 医 医 大阪市立 前 医 医 奈良県立医科 前 医 医 熊本 前 医 医
85.5% 旭川医科 前 医 医 群馬 前 医 医 信州 前 医 医 名古屋市立 前 医 医 三重 前 医 医 広島 前 医 医
85.0% “　山　形　 　前　医　”徳島 前 医 医 香川医科 前 医 医
84.5% 長崎 前 医 医
84.0% 札幌医科 前 医 医 弘前 前 医 医 岐阜 前 医 医 和歌山県立医科 前 医 医 山口 前 医 医 鹿児島 前 医 医

私立なんて話にならんよ。

■■　　琉　球　（医）　＞＞　東　大　一般　■■

なんだから、琉球医＞私立なんて、

■■　　　東　　大　　　＞＞　　中　　卒　　■■

って言ってるようなもんだろ。

>>80琉球医？
駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

駿○予備校情報センター次長は、こう話す。

「私立大は文系・理系ともに、この3年間で合格者、入学者の両方とも
数値が下がっているところが多い。これは私立大が厳しい状況にある
ことの表れでもあるでしょう」

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
なってしまっている。」


「　早　慶　レ　ベ　ル　で　も　、　中　堅　以　下　の　国　立　大　
　　　と　対　抗　す　る　の　が　や　っ　と　な　ん　で　す　」

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
71　
70　大阪大・医
69　千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大
66　京都府立医科大
65　名古屋市立大・医

64　熊本大・医
63　奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医
61　滋賀医科大・医、山口大・医
60 “和歌山県立医科大・医”　　　　　 “東京大・理科�T類”
59 “琉球大・医” 　　　“東京大・理科�U類”
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医

事実は事実として、素直に受け止めねばならない。

結局は>>81が結論

今年の東大文�Tセンター本試ボーダー84.0％以上の医学部（代○ミ調べ）

90.0% 東京 前 理科三類 京都 前 医 医
88.5% 東京医科歯科 前 医 医 大阪 前 医 医
88.0% 北海道 前 医 医 東北 前 医 医千葉 前 医 医 山梨 前 医 医 名古屋 前 医 医 九州 前 医 医
87.0% 横浜市立 前 医 医
86.5% 新潟 前 医 医 神戸 前 医 医 鳥取 前 医 医 岡山 前 医 医
86.0% 浜松医科 前 医 京都府立医科 前 医 医 大阪市立 前 医 医 奈良県立医科 前 医 医 熊本 前 医 医
85.5% 旭川医科 前 医 医 群馬 前 医 医 信州 前 医 医 名古屋市立 前 医 医 三重 前 医 医 広島 前 医 医
85.0% “　山 　形　 　前　医　”徳島 前 医 医 香川医科 前 医 医
84.5% 長崎 前 医 医
84.0% 札幌医科 前 医 医 弘前 前 医 医 岐阜 前 医 医 和歌山県立医科 前 医 医 山口 前 医 医 鹿児島 前 医 医
84.0%　“東　 大 　文　 一”　←←ここ

>>85は捏造

真実はhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

下位駅弁は医学部もたいしたことない

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

“　早　計　の　特　徴　”


其の一、最上位は偏差値７０近いが、最下位層は完全に偏差値３０台。

其の二、東京では、東京の国立大学に罵倒され、地方じゃ駅弁にバカにされる。

其の三、早計合わせて毎年１万７千人の卒業生の内、１０００人は週刊誌企業、
　　　　しかし、１６０００人は・・・・・・・・プッ、（大変だろな）
　　　　（早慶がバカの一つ覚えみたいに出してくる、週刊誌の有名企業実績
　　　　の早慶分を、どう足しても万単位にはならないんだけど・・）

＞下位駅弁は医学部もたいしたことない　

　＝　東大一般学部な訳だが・・・。

“医学部を持ち出して東大・早慶を煽る香具師＝東京コンプの駅弁カッペ”

事実は事実として、素直に受け止めねばならない。

事実は事実として、素直に受け止めねばならない。
“上位数％の実績を持ち出して地方国立大学を煽る香具師＝私立のアンポンタン”


（まあ、私立で、駅弁医学部相当は慶応・医くらいか・・）

実際、琉球・医を受験して、合格可能な早慶生なんてほぼゼロだろな。

実際、早稲田・政経を受験して、合格可能な琉球・医生なんて全くゼロだろうな。

ところで、東大・文�Tって、横浜市立医くらいのレベルはあったんだね・・・。

意外だよ。

>>92かなりの人が余裕で受かると思われ
駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

>>93
　でも不思議なことに、早稲田、慶応の一般入試で受験して
合格可能なリュウダイ医学科生ってのもこれまたいないのよ。
　早稲田、慶応の一般入試はとにかく難しいからね。

>>96
まぁ早計なんぞ受けないからな。普通の痴呆駅弁医学生は。
慶医は高嶺の花。慶医以外の早慶一般学部は、受かって
当たり前。なおかつ、受かっても何のメリットも無い。

>>97
下位駅弁医じゃ受からないと思うぞ。
駅弁医は基本的に簡単な問題を取りこぼし無く取れる高偏差値が必要。
早慶理工は多少難関な問題の解法を見出す高偏差値が必要。
入試の正確が全く違う。

>>98
早慶理工如きに落ちるようじゃ、痴呆駅弁と言えども
医学生の名に値しない。実際に落ちた香具師が居たら
思いっきりワラッてやれ。ｗ

早計理工が難問？？？・・・まぁ、あんまし頭良くない
香具師にとっては、やっぱ難問なんだろうねぇ。

このスレは早計生を釣りたいのですか？

>>99
「多少」難問と書いたろ？
ほんとの難問は東大と京大の問題の半分くらいだけだ。

>>99
慶應理工は十分に難しいと思うけど。
見たこともないくせにデカい口叩くなや、低能。

>>101

で、オタクどこのご出身（or在学中）？
問題難易度と入学難易度が一致するとお考えのところを見ると、
東大・京大・国医には無縁のお方かと思われますが。ｗ

>>102

芋かよ・・・お呼びじゃネェよ。ｗ

　　東大、京大、国医？東大、京大、国医？

>>103

問題難易度と入試難易度を一致させてるような発言はしていないけど。
読解力が無いようだね、駅弁君？

>>99
駅弁医どころか、千葉医、医科歯科生も総計理工落ちている香具師は
結構いるわけだが。

早稲田慶応の問題は難問。ただし、問題の標準的な難易度の部分をしっかり
解答できれば十分合格圏内。

>>106

出たよ・・・自分の作文能力の無さを棚に上げて相手の読解力のせい
にする白痴が。　で、オタクどこ？・・・どこでもいいけど。ｗ

>>107

「結構」ね・・・なんじゃそりゃ？その科学的センスの欠片も無い
語彙使い・・・お前理系じゃネェな。マトモな文系でもあるまい。
どこのFランク君だ？ｗ

>>108さて何処に「問題難易度と入試難易度を一致させているような発言」があるのか指摘してもらおうかな。

98 ：エリート街道さん ：03/05/13 02:05 ID:ocmZCvR9
>>97
下位駅弁医じゃ受からないと思うぞ。
駅弁医は基本的に簡単な問題を取りこぼし無く取れる高偏差値が必要。
早慶理工は多少難関な問題の解法を見出す高偏差値が必要。
入試の正確が全く違う。

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5←ちなみにおれはこの大学です
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

>>109

その必要なし。オタクの方が、自身の発言中には「問題難易度と入学難易度を
一致」させている点は一つも無い事を証明しろ。ぷ。

>>110
御託はいいからさっさと指摘しろよ、低能。

>>110
はあ？気でも狂ったか？
自分から言っておいて指摘も出来ないなんて屑未満だな。
おまえ救いようが無いよ、逝ってよし。

どこぞの芋は以後無視するね。番号振るのも汚らわしい。ｗ

もっとやれ。ﾆﾔﾆﾔ

>>113
いちいち報告せんでええよ、低能。

>>112

逃げたか。ｗ　オタク、リーマンも勤まんないよ。そんなんじゃ。

>>114

オタクも遊んで行けば？

>>115

ああ、そうそう。オタクのHNのガッコってさ。俺の高校時代の
クラス最下位の香具師が受かったよ。ｗ

>>117
スレタイだけでおなかいっぱい

>>116
染んだ方がいいんじゃないの、きみ？


少なくとも精神病院かそういう類の施設に入ることをお勧めする。
きみは社会をうろつくべきじゃないよ。
もしかして既に施設の中だったりして・・

>>120

つまらん・・・いや、オタクのコミュニケーション能力の限界
なんだろうな。ま、いいや。別板でいまお祭り中だから。ｗ

芋社どうした！・・
・・・芋社？？・・・



お前・・・・泣いてるのか？

>>121
逃げるのかね？
いかにも逃げる準備の言い草だね。
逃げる前にちゃんと指摘しろよ。




さて無いものをどうやって指摘するのかが見ものだ。
おそらく何だかんだ言ってごまかしたり、俺に振るか、もしくは逃げるかだろうけど。

>>119

スレタイ？ああ、そういや、ド駅弁医とアホ私立のスレだったね。
俺はどうでも医員だけどな。実際。ｗ

>>123

オタク、accountabilityって言葉、辞書で調べといた方がいいぞ。
オタクの思考がオタクのヘタクソな文章によって十分に相方に伝わる
と考えている時点で白痴決定。リーマンも勤まらん、と言われてピン
と来るどころか逆切れしてる時点でリストラ最有力候補。

今のうちに樹海にバンガローでも建てておけ・・・オタクの小汚ネェ
死体埋める穴も忘れずに。ぷ。

どっちもイマイチ煽り下手でﾂﾏﾗﾝなぁ

>>126

んじゃ、バトンタッチ。飽きたのよ、俺。

>>125

それはきみだよ、あほ。
自分で言った発言に責任もってちゃんと指摘しろよ、屑。
自分が「早とちり」したのかなんなのか知らないけど人のせいにするのは醜い。

アカウンタビリティ？
難しい言葉知ってるのね。

結局自分の発言に責任をもって指摘する事が出来ずに逃げてしまったね。


普通は勘違いだと分かった地点で誤る、これ常識。
小学生でもできるぞ。

２ちゃんで説明責任なんていらんだろｗ

>>129

お久しぶりですね。どうですか、調子は。

>>132

さて何処に「問題難易度と入試難易度を一致させているような発言」があるのか指摘してもらおうかな。

98 ：エリート街道さん ：03/05/13 02:05 ID:ocmZCvR9
>>97
下位駅弁医じゃ受からないと思うぞ。
駅弁医は基本的に簡単な問題を取りこぼし無く取れる高偏差値が必要。
早慶理工は多少難関な問題の解法を見出す高偏差値が必要。
入試の正確が全く違う。

>>131

件の香具師は良く分かってないようだからイイのさ。これで。ｗ

>>134
おい、自分の間違いに気が付いたらさっさと謝れよ

ID:ocmZCvR9
お前だろ、いつもこんな↓全く信憑性ないコピペしてんの。
しかもなぜか慶応理工が入ってるし。。。

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

>>136
その表で大きなズレは無いけど。
多少の上下はどんな表にもある。

>>135
ｵﾁﾂｹ

２ちゃんねるで謝るも誤るもないでしょう。。

>>136

あ〜、ダメだよ。藤原工業マンせー君＝ocmZCvR9
をマトモに相手しちゃ・・・アホが感染るよ？ｗ

>>136
特に６５以下ではズレは小さい。
６５以上だと駿台全国を用いなきゃ近い値はわからない

>>138

いつも冷静ですなぁ、ダンナは。
タマにはハジけてるとこも見たいもんですわ。ｗ

いい（将来ある？）若者が
こんな真夜中にこんな所で貴重なエネルギーを
無駄に消費してるのに、
そもそも捏造したらその行為自体が無駄とはいえ
その行為の上に積み重なるものは
さらに無駄になるとは思わんのか？

>>138
いくら２ちゃんとは言えID:omPH1BZGほど非常識な人間はめったにいないよ。


>>139
きみは病院に隔離されてる人であることは分かるが
それでもきみほど非常識な人には同情できない。

駿台の「入学者平均偏差値」については、
理工系と文系だけは確認が取れてるな…前のサンデー毎日に載ってたのと数字が一緒。という意味で。
でも医学系の数字は知らない。
掲載されていた号があったみたいだけど、見てない。

>>142
偽造はいかんね。
見ていてむかつく。

>>143

ヲ医ヲ医、オタクの知的レベルが低すぎるだけだよ。
家でバラエティー番組見たり漫画読んだことくらいしか無いだろ？ｗ

>>145

藁。

>>146
自分のやってる事や言ってる事分かってる？

さっきから小学生未満だよ、きみ。

ところでみなさん、酒は飲まないの？

ま、いいや。それじゃおやすみ。

＞ocmZCvR9
藤原工業の御学友に宜しくね。ｗ

>>144
サンデー毎日って予備校すらも明らかにしてないデータ、
しかも偏差値ネタなんて公表してるんだｗ
いったいどんな雑誌なんだろう。

もういいや、馬鹿は相手にしてられん。
この自分の蒔いた種に何らかの解答(誤る以外にないけど)を出す事が出来たらまた相手するよ。

以下のレスの何処に「問題難易度と入試難易度を一致させているような発言」があるのか指摘してもらおうかな。

＞98 ：エリート街道さん ：03/05/13 02:05 ID:ocmZCvR9
＞>>97
＞下位駅弁医じゃ受からないと思うぞ。
＞駅弁医は基本的に簡単な問題を取りこぼし無く取れる高偏差値が必要。
＞早慶理工は多少難関な問題の解法を見出す高偏差値が必要。
＞入試の正確が全く違う。

>>151
駿台との協力。

>>151
その号の記事は、駿台の協力（提供かも）で出てた記事だったよ。
インタビューに答えていたのも駿台の幹部、データも駿台の各種模試をもとに。
細かいことは忘れたけどね。

>>152
ｵﾁﾂｹｯﾃ
釣られやすいのは悪くはないことだけど。

つか、↓も捏造なんですけどね。

【２００２年度第２回駿○全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

ま、駿台全国模試において医学部が非常に難しい評価を与えられているのは
事実だけどね。
旧七医あたりの平均が東大理１ぐらいかな。

これは一応本物

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

俺が風呂入ってる間に50レスついたけど、
例の低能は相変わらず何も言ってないやん。

>>156
は捏造じゃないでしょ、実際にもそんな感じするし。。。

平均偏差値ではなく難易度としてのしっかりとした
認識を持っていた方が良かろう。

>>86>>156が捏造捏造って、お前が捏造してんだろ、上のコピペの元ネタ貼っとくからリンク先の法学系見てみろ

今年の東大文�Tセンター本試ボーダー84.0％以上の医学部（代ゼミ調べ）

90.0% 東京 前 理科三類 京都 前 医 医
88.5% 東京医科歯科 前 医 医 大阪 前 医 医
88.0% 北海道 前 医 医 東北 前 医 医千葉 前 医 医 山梨 前 医 医 名古屋 前 医 医 九州 前 医 医
87.0% 横浜市立 前 医 医
86.5% 新潟 前 医 医 神戸 前 医 医 鳥取 前 医 医 岡山 前 医 医
86.0% 浜松医科 前 医 京都府立医科 前 医 医 大阪市立 前 医 医 奈良県立医科 前 医 医 熊本 前 医 医
85.5% 旭川医科 前 医 医 群馬 前 医 医 信州 前 医 医 名古屋市立 前 医 医 三重 前 医 医 広島 前 医 医
85.0% 山形 前 医 医 筑波 前 医学専門学群 医学類 徳島 前 医 医 香川医科 前 医 医
84.5% 長崎 前 医 医
84.0% 札幌医科 前 医 医 弘前 前 医 医 岐阜 前 医 医 和歌山県立医科 前 医 医 山口 前 医 医 鹿児島 前 医 医
84.0%　東大文一←←←←←ここ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/keitobetsu/index.html

東大前期はセンター軽視じゃん。
センターの比率が半分以上の駅弁医と比べるのはどうかと。

>>161
カッペｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

東京・文科一類［前］８８％
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
このデータとの食い違いはどう説明するんだ？
こっちのランキングだとほぼ全ての駅弁医学部は東大文一より下だが？

しかも>>161を書き込んだところで>>156が捏造でないという
証明にはなってないし（ｹﾞﾗ

研究者、リーマンなんて、確かに上は青天井だけど、
そんなのは、１万人に一人の話で、下は底無しだからな・・・。


その点、医学部、医者というのは、最低ラインが遥かにリーマン
より上。あとヘボ研究者よりもな・・。

>>163
たりーけどレスしてやるよ
まず、88%のは去年のデータ、84%は今年のデータ、ただそれだけ。
それと、>>86>>156としたのは、これを書きこんだのが同一人物と判断し、その人物を名指しすれために書いたわけで
別に>>156を証明しようとは思っていません。
まあ少なくとも>>86が情報操作をしようとしたのは間違いないけどね。

ベネッセ・駿台のセンターリサーチ科目別(前期分)です。
　　※　医の方は人数無視で、各大学の平均を単純平均したものです。
　　　　厳密には何の意味も持たない数値ですが、
　　　　大まかな参考値くらいの意味はあると思います。
　　※　その他医には医科歯科・神戸・横市大・名市大・京府医・大阪市大
　　　　など平均を引き上げているところも含んでるので「駅弁医」の平均はもっと下

【01年】　文I　　　理3京医阪医　　地底旧六医　　　新八医　　　その他医
英語　　　180.1　　　　179.8　　　　176.6　　　　168.8　　　　168.8
数学　　　190.3　　　　197.2　　　　193.5　　　　190.1　　　　188.2
国語　　　154.0　　　　150.6　　　　144.0　　　　140.0　　　　141.6
理科　　　090.8　　　　096.4　　　　094.6　　　　092.5　　　　091.4
社会　　　087.5　　　　083.9　　　　082.0　　　　078.5　　　　079.6
------------------------------------------------------------------------
合計　　　702.7　　　　707.9　　　　690.7　　　　669.9　　　　669.6
換算　　　96.62

【02年】　文I　　　理3京医阪医　　地底旧六医　　　新八医　　　その他医
英語　　　174.8　　　　175.5　　　　168.1　　　　163.9　　　　163.0
数学　　　185.2　　　　196.9　　　　191.5　　　　187.4　　　　184.3
国語　　　157.8　　　　158.0　　　　151.4　　　　149.3　　　　149.4
理科　　　087.0　　　　094.3　　　　090.9　　　　089.0　　　　087.9
社会　　　086.8　　　　086.5　　　　082.7　　　　080.5　　　　081.1
-----------------------------------------------------------------------
合計　　　691.6　　　　711.2　　　　684.6　　　　670.1　　　　665.6
換算　　　95.10　　　　　　　　　　　　

駅弁医でも難問を得意とするものいる
俺は東大型の模試で、科目別と総合でランク入りしてたがセンター失敗して、
地方の国立医落ちた。
国立医に受かった奴に聞くと、東大模試の理1A判定だった奴も何人かいるらしい
逆に基本問題を確実に解く練習しかやってなかったと言う推薦組もいるという
それと、駿台入学者平均偏差値の表だが
駿台がどういった計算をしたのかわからんが、慶應理工が高すぎだな
私立の場合、早稲田理工のように入学者と合格者の差が３くらいになるのが普通
いいとこ慶應理工＝６１だろ

>>167
あふぉ、上位ほど差が小さい(慶大で-1.3、早大で-2.9、理科大で-3.3、同志社で-4.0)。
しかも、慶大理工は私大ﾄｯﾌﾟで東大京大落ち早慶Ｗ合格が選択してるんだからそんなに下がらん。
早稲田理工は東大京大落ちの他にも陶工落ちや地底蹴り、落ちなどが来て偏差値を下げるから2.6も下がっているんだ。

慶大理工にも若干いる陶工落ちや地底蹴り、落ち等が消えてくれたら入学と合格の差は±0でほぼなくなるだろうが。

>>167
>　駅弁医でも難問を得意とするものいる

んなもん当たり前だろ。
肝心なのは「難問○：基本○」「難問×：基本○」「難問○：基本×」の比率
東大には「難問×：基本○」では入りにくく
医学部には「難問○：基本×」では入りにくい。

ただし実際には東大合格者が基本に弱いわけではなく、
センターに力を入れていないってだけ。
もちろん医学部合格者が難問に弱いわけではないが、
入試にはあまりいかされない。その長所を発揮できずに不合格になりがち。
これは本人のせいではなく入試システムのせいだから仕方がない。

仮に東大がセンター配点を足切りも含めて
合格判定に組み込むセンター110点分を
文系なら理科75/110点、その他の科目は35/110点
理系なら社会75/110点、その他の科目は35/110点
みたいな制度にしたら、おそらく東大のセンター合格者平均は跳ね上がるよ。
現行制度だと文系理科・理系社会だと75点もあれば充分。
95点の奴と2.75点しか差が付かないので、二次で余裕で逆転出来る範囲。
しかし上記の案だと、15点も差が付くからさすがに対策をするだろうからね。

反対に医学部が二次の配点を上げれば、
東北医が上位校の中ではセンター合格者平均が低めに出ているように
やはりセンター合格者平均は下目に出る。これも当然のこと。

よくまあ、こんなにたくさん建ったもんだｗ　

●　《偏差値》　琉球・医　＞　全私立全学科　●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051748445/156
★偏差値云々無しに上位医は理�T�Uよりムズい★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052730051/l50
【中四国】旧六医学部が広島に惨敗【驚愕】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051608022/-100
★★難易度は地方旧帝医＞＞＞理�T�U★★
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1050051258/l50
【最後の】東大vs国医・統一スレ【聖戦】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051881669/l50
■和歌山県立・医＝東大理�T■琉球・医＝東大理�U■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051323870/l50
慶応医・日医・慈恵＞＞駅弁医は当然の事として
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051842216/l50
■　奈良県立医科大　＞＞　東大理�T　■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1050786190/l50
【難度】早政・慶法＞＞京府医・奈県医【なら】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051629604/l50
■■　　山　形　（医）　＞＞　東　大　文�T　■■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052536125/l50
佐賀医大だ！早慶かかってこんかい！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051277843/l50
【難易度】京都府立医＞＞＞理�T理�U【だけなら】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1051260660/l50

>>168
上位ほど差が小さいというが、その根拠示せよw
俺、その資料の1999モノをみたことあるけど、慶応理工は-3.5で60.1だったぞ
だいたい、お前が必死で掲げてる其の資料何年のだよ
お前は意地でも慶応を高く見せたいようだが、俺の周りの意見を総合すると
関東では慶応と東工大にW合格したら、ほとんど東工大
関西では、慶応と阪大では、阪大で神戸でも7-3くらいで、神戸へ行く
慶応へ行く奴は、金持ちでかつ東京へ出てみたいという奴だけ
これが現実
>>169
98の阿呆の意見に反論したまで
ていうか、お前の内容こそ長ったらしく書いてるだけで
そんなこととっくに分りきってんだよw

俺はこのスレに初めて書き込んだのだが、
ココで書き込んでる奴って、実際どのくらいのレベルなんだ
俺は167の通りなんだが、ここの書き込みの内容をみて、知りたくなったよ
まさか、東大や医学部レベルどころか早計レベルにも達してないということねーだろうなw

>>171
はい残念、９９年のものなどありません。
９８年ならありますが値が全く違ってます。
そもそも、あの表がどういう経緯で出てきたかを
知っていれば「９９年度のを持ってるけど」
などという釜はかけれないはずです。

それとね、Ｗ合格者は確かに国立に行くんだけど
その前に東大京大以外ではまともに受かっちゃいないんですよ。
極端な話、例えば、Ａ大学Ｂ大学を受験して
Ｂ大学のみに受かったのが５０人、Ａ大学のみに受かったのが０人、
両方合格が３人いたとします。
この両方合格の３人がＢ大学を選択した所で平均偏差値としてはほとんど意味が無い訳です、何故なら周りのほとんどの人はＡ大学に落ちている人だから。
Ａ大学にはより難易度の高い併願校Ｓ大学を落ちた人が入学者の中心であります。

あとね、上位ほど入学者と合格者の差が小さいのはあたりまえですよ。
そもそも、上位ほど受かっても蹴る人が少ないですし下位大学併願者がまぐれ合格してしまう確率も少ないのですから。

蹴る人の例
慶大理工の場合：東大京大合格者(人数多)と若干の他大合格者(人数少)
早大理工の場合：東大京大合格者(人数多)と東工大合格者慶大(人数中)と他大合格者(人数少)
理大理系の場合：東大京大合格者(人数少)と東工大地底早慶合格者(人数多)と上位駅弁合格者(人数中)と他大合格者(人数少)

難易度が低くなるほど下の大学にも合格されやすい上に、蹴られる大学の数も多くなる。


ちなみにあなたの意見は支離滅裂でいまいち意味不明でしたので自分なりにあなたの疑問を考えて解釈してあげました

早稲田理工合格者４０００名入学者１０００名（補欠３０００名）
慶応理工合格者３０００名入学者２２００名（補欠８００名）
各大学医学部定員１００名（補欠の具合は各大学により様々だが、医学部蹴り→理工はいない）

琉球の難しさは知らんが、同じ偏差値帯ならおそらく
昔はいざ知らず琉球の方が難しかろう。。。

ますます、必死だな、ocmZCvR9
だったら、ごちゃごちゃ云ってないで98年の資料をお前が示せばそれで済むんだよ
慶応理工が低い数値なので出せないんだろw

どう考えようとお前の勝手だが、ここだけにしておけよ、世間で云うと笑われるだけだから

まあ、独りでいつまでもやっとけよ、籠り君w

慶応理工が２２００名入学？？プッ。
何にも知らないんだな。

>>175
間違ってた、
というかもっとひどいね（結構優秀かと勘違いしてた）
慶応理工合格者２４００人入学者６５０名（補欠１７５０名）
多分東工大理工の偏差値平均が６２だから
入学者平均５７、８か
やっぱりそういった点踏まえると最底辺医学部レベルなのか。。。？

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０
理科大工55．8<59.1>
広島大工55．7
同志社工55．0<59.0>
＝＝＝＝意外と厚い壁＝＝＝＝
岡山大工52．5
立命理工52．0
明治理工51．4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

慶応理工の入学者偏差値が５７？？プッ。
何にも知らないんだな。

×理工、多分の位置、言い方チョットきつい
東工大の偏差値平均が６２だから
良く見積もっても入学者平均６０弱か？
そう考えると琉球なんてもんじゃなく、
難易度でいえばかろうじて医学部にひっかかる程度という
ことでいいのかな。。。？＞早慶理工クラスだと。

君の序列をそのまま受け取れば、
難易度としてはこのくらいの位置か？

59　琉球大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
【国公立大学医学部合格最低ライン】早慶理工
53　名古屋大・理　　　　51　九州大・工　　　　50　東北大・工
49　北海道大・工、神戸大・理

＞１７９
マジでそれくらいが妥当。その偏差値ランクで54くらい。

琉大医合格者全国1位を誇るのは昭和薬科大付属高校という沖縄の私立高校。
今年は19名合格者を出した。
しかしこの学校、毎年東大合格者は3名程度。
地理的な要因があるとはいえ、沖縄のトップ高校がたったの3名である。
>>17を見ると、琉大医受かる人ならば理�Uも受かるみたいな錯角に陥りそうだが
昭和薬科大付属高校のことを考えると、全く及ばないと言っていいと思う。

>>172
慶応必死だな。
受験なんてものは入りたい大学にあわせて受験対策するの普通だろ。
併願対決なんて意味ある？
両方合格した場合にどちらを選ぶかで大学の魅力度（ひいてはどちらが第一志望か）がはっきりするだろ。
50と3と0なんて架空の数字だして説得力あると思う？

98 ：エリート街道さん ：03/05/13 02:05 ID:ocmZCvR9

↑すげえな、こいつID:ocmZCvR9
一日中学歴板に繋ぎっ放し。

>>181
琉球はもちろん、下位駅弁医では理工には受かりませんｗ
旧帝医、理�T合格者でも何割かは早慶落ちるし。

ソース？ないよ。

【合格可能性80%偏差値／主要大学全学部平均（国立編）】
※駿台全国判定模試02.9実施／サンデー毎日03.5.18号掲載

東大69.5＞京大67.4＞一橋64.8＞阪大64.1＞東工62.3＞名大62.0＞九大61.6＞東北61.0＞北大60.2

東京大　京大　一橋　 阪大　東工　名大　九州　 東北　北大
文一71　総67　商64　文66　一63　文62　文61　文61　医70
文二70　文66　経64　人64　二60　教61　教63　教60　歯61
文三69　教68　法67　法66　三62　法61　法63　法63　水53
理一67　法68　社64　経63　四64　経59　経59　経59　文61
理二66　経67　　　　　理62　五63　理59　理60　医71　教60
理三74　工67　　　　　医72　六61　工60　工60　歯60　法59
　　　　　 理67　　　　　歯63　七63　農61　農57　理60　経57
　　　　　 農65　　　　　薬63　　　　　医71　医70　薬60　理60
　　　　　 医73　　　　　工61　　　　　情64　歯61　工59　薬59
　　　　　 薬66　　　　　基61　　　　　　　　　薬62　農57　工57
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　農59
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　獣66

>181
事実と違うので言うが、昭和薬科は今年東大６名京大２名、琉球医１３名、
むしろ注目すべきは京大医など琉球医以外の国公立医に１９名である。
沖縄では医科志向が強いというだけのこと。

藤原工業（＝ocmZCvR9）、まだ性懲りも無く底辺駅弁医に喧嘩売ってんのか？
いくら見栄張っても早慶理工なんぞ駅弁医はおろか、地底理系・上位駅弁理系
未満。

社会で長生きしたいなら、喧嘩する相手を間違わないことだな。ﾜﾗ

>>187
お前マジで殺すよ？駅弁医くらい（受けてりゃ）受かったっつーのｗｗｗ

>>165
ワハハ。コイツアホだよ。
84%はセンターリサーチのＢ判定、88%は合格者平均、その違いだよ。
年度は同じだっつーの。
自分が情報操作してんじゃねえか。
東大はセンター比率が低いからセンター低目でもＢ判定になるんだろうな。
自分の都合のいいデータだけ取り出してそれだけが真実のように
言うっていう魂胆ミエミエすぎ。

駅弁の東大コンプがありありと伺えますな。羨ましくて仕方ないんでしょうね。ククク。

>>170を見れば駅弁側の嫉妬だってことが一目瞭然。ぷ。

>>189
まず年度が違うしね、お前日本語読めてんの？ちゃんと読めよ
88%は2002年度のセンター試験から、84%は2003年度のセンター試験から
年度は同じじゃないっつーの。
お前の脳内ではきっと02年と03年は同じ年度なんだね、かわいそーに。
自分の都合のいいデータだけ取り出しただけでなく
また捏造まで働かしちゃったのは正直イタすぎたな。

偏差値に詳しくないため、話が逸れたらスマン。
医師になりたい場合については、琉球大学医学部は、
とてもよい大学・学部なのでは？単純に。
純粋に医師という職を天命と心得たとき、自治医科大学の方が、
なおよいのだろうとは、想像するが。

しかし>>192が必死に医学部＞東大となっているランキングだけ持ち出して
他のランキングには一切触れないことは確かなんだよな。
東大＞医学部のランキングもあるのにそれは無視して医学部＞東大の
ランキングだけせっせといろんなスレに貼り付けてオナニーですか。

>>171＝174
↑こいつ嘘がバレて逆切れしてるw

>>192
>　84%は2003年度のセンター試験から

得点率ってことは傾斜配点してんだろ。
医学部の場合、200・200・200・100・100のノーマル800点型
ってとこは少ないんだから、同列に比較してどうすんだい？

特に国語の比率が低く、数理の比率が高い
よくありがちな傾斜配点だと、当然得点率は上がるわな。

それ以前に、東大・京大・東北大・東京医科歯科以外は、
センター比率が高すぎるので、ボーダーは辛目に出るのは当然だしね。

>>176>>178慶応理工の入学者平均は東工大の平均より高い
もし慶応理工が東工大落ちばかりなら178の言う通りの数値になるだろう
しかし、実際の慶応理工は東大京大落ちがほとんどで東工大は論外
東大京大と東工大の間の人が慶応理工に行く

>>197だね。

駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
�@東大理１　６６．３東大理２　６４．７
�A京大理　　６６．２京大工　　６３．８
�B慶應理工　６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
�C阪大工　　６２．０阪大理　　６１．５　
�D東工大　　６１．７　６０．７
�E早稲田理工５９．９<６２．８>
�F名大理系　５９．６　６０．２　
�G東北大工　５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６．０
理科大工55．8<59.1>
広島大工55．7
同志社工55．0<59.0>
＝＝＝＝意外と厚い壁＝＝＝＝
岡山大工52．5
立命理工52．0
明治理工51．4
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/nyuugakusyahensachi.JPG

>>198

壁っていうけど、駿台模試の偏差値「1」って
模試で何点分かわかって言ってるの？

同志社工と岡山大工の「2.5差」ならさすがに大きい差だけどね。

>>195ﾜﾗ

>>176
９８年は今の慶応の一人勝ちと違って
慶応と早稲田が張り合ってた時期で
慶応の合格者も２８００人ぐらい出していて
やっと６５０人取ってた時代だが、それでも
慶応61.2、早稲田60.9(９８年度入学者平均)
早稲田と慶応が接戦だった。

結局

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

>>195
おそらくID:omPH1BZGとID:wNxgoxu/は同一人物だろうな。

適当な嘘や偽造をした挙げ句、謝らずに偉そうにしている点がそっくりだ。
たぶん田舎で勘違いして育った底辺駅弁医の人だろう。

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

何か揉めててわずらわしいので駿台に聞いてみました。
早慶理工は3/4が補欠とのことで合格者平均は
確実に６０を切るそうです。
駿台模試では５５弱ぐらいでしょう、との事でした。
しかし、社会的なインパクトを考え宣伝上
殊更に強調しなくてはならないとのことでした。

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

>>1
大学という同じ名前で呼ぶが、実は医学部だけは大学と別物なのだよ。
６年生だろう。
大学と医学部はね、短大と大学くらい違うのだよ。

そんなの当たり前。医学部どころかまず歯学部を倒してから
こいよってことだ

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

　 ∋8ノノハ.∩
　　 川o・-・）ノ　＜先生！こんなのがありました！
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku03.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku10.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku09.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku06.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku05.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku01.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku02.html
http://www.yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku08.html
http://yoshiwara.susukino.com/moe/hankaku04.html

>>206
釣られた方が良い?

>>206=176←アホ
慶大理工の補欠は９８年〜０１年は０人、０２年は３０人程度
他は全て正規合格。同じ勘違いをしている地点で２０６＝１７６がバレバレ
ちなみに正規合格の中で入学者と辞退者はいるが
辞退者は合格者の偏差値の上と下の両方から抜ける。
確かに一番多いのは上にあたる東大京大合格者だが
中のゲ辺りの陶工合格者や下の地底合格者からも抜けるため
抜ける影響はそれほど大きくない。
なお、地底にすら受からないレベルの人はほぼ慶応理工に受かっていない事にも注目。
入学するのは中に当たる東大京大不合格の連中が大半と多少の下に位置する陶工不合格の人。
それにより入学者平均偏差値は合格者平均偏差値の63.8から若干下がって62.5になる。
それでも、理工系の中では東大、京大に次いで第３位に位置する。
ちなみにこれは駿台が実際に出した値

一応このアホな文章を晒しておくｗ

＞何か揉めててわずらわしいので駿台に聞いてみました。
＞早慶理工は3/4が補欠とのことで合格者平均は
＞確実に６０を切るそうです。
＞駿台模試では５５弱ぐらいでしょう、との事でした。
＞しかし、社会的なインパクトを考え宣伝上
＞殊更に強調しなくてはならないとのことでした。

なんだ地底にも抜けるんだ。北大にも。

>>214
あからさまな釣りに反応しちゃってｗｗｗ

慶応のＨＰのpdfファイルに
書いてある慶応理工募集人員650名（合格者2400名）
という事実を
何故敢えて否定するのかその理由がわからない。

＞ちなみに正規合格の中で入学者と辞退者はいるが
＞辞退者は合格者の偏差値の上と下の両方から抜ける。
＞確かに一番多いのは上にあたる東大京大合格者だが
＞中のゲ辺りの陶工合格者や下の地底合格者からも抜けるため
＞抜ける影響はそれほど大きくない。
＞なお、地底にすら受からないレベルの人はほぼ慶応理工に受かっていない事にも注目。
＞入学するのは中に当たる東大京大不合格の連中が大半と多少の下に位置する陶工不合格の人。
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>217
誰が否定しているのでしょうか？

これ以上無駄なレスで消費するのはどうかと思われるので、
一応リンク先↓
http://www.gakuji.keio.ac.jp/nyushi/annai/gaido-pdf/shiryou.pdf

>>220

2001年度：正規合格者２４７５人、補欠合格０人
2002年度：正規合格者２２５４人、補欠合格４６人

と書かれておりますが、それを誰が否定しているのでしょうか？

だって、水増し分は
実質抜けるから補欠扱いでしょ。
さらにその補欠分は水増し分超えて
定員６５０名を割り込んだ時に適用される。

>>222
２１４に書かれているように「抜ける人がいる事」は誰も否定して無いけど。
それを補欠と勘違いした地点であなたの工作は失敗に終っております。

＞辞退者は合格者の偏差値の上と下の両方から抜ける。
ぷ
＞中の下辺りの陶工合格者や下の地底合格者からも抜けるため
＞抜ける影響はそれほど大きくない。
ぷぷ
＞なお、地底にすら受からないレベルの人はほぼ慶応理工に受かっていない事にも注目。
＞入学するのは中に当たる東大京大不合格の連中が大半と多少の下に位置する陶工不合格の人。
ｷﾞｬﾊﾊ

東大理1・理2受験者で合格の見込みのあるのは
多く見積もってもせいぜい3000人。

この3000人が次の8通りに分かれる。
(1)私立はそもそも併願せず。[現役(特に上位層)に多い]
(2)早稲田は受けたが慶應は受けない
(3)慶應を受けたが落ちた。
(4)慶應を受けて合格したが東大にも合格し東大に進学した。
(5)慶應を受けて合格したが東大には不合格。しかし後期で東大以外の国立に進学。
(6)慶應を受けて合格したが東大には不合格。しかし他の私立に進学。
(7)慶應を受けて合格したが東大には不合格。しかし慶應には進学せず浪人を選ぶ。
(8)慶應を受けて合格したが東大には不合格。やむをえず慶應に進学。

東大合格者約1500人のうち現役は約1000人、浪人は約500人。
おそらく現役2000人中1000人合格。
そのかなりの部分が浪人を選び翌年500人は合格。
不合格者も当然いるはずだから、
現役不合格時の浪人選択率は相当高いことが予測出来る。
おそらく1000人中750人程度は浪人を選択するものと推測できる。

したがって現役東大不合格即どこかの大学に進学は250名程度。
これに浪人でさらに落ちた250名程度が、
東大に合格可能性が一応あったレベル以上の者で推定500名。

この500名が、(2)(3)(5)(6)(8)に分散するのだから、
偏りはあるにしても(8)つまり慶應進学を選ぶ者は多くみつもっても
せいぜい250名程度。
慶應理工の定員は600名強だから、東大合格可能性があるレベルでの
慶應理工進学者の数などせいぜい3分の1。
なお東大合格可能性があるレベルであって、1回ないし2回も
定員の多い理系で不合格しているのだから実際にはそれほどのレベルにはない。

>>225には3000人と書いたが、
もちろん東大受験者は他にさらに1500人いる。

ただしこの1500人は足切りに引っかかったり、
足切りに通っても合格可能性はDEレベルの底辺層。
京大はもちろん東工大・地底より下のレベルの者も多いので、
「東大不合格者」といったって大したことない。

バカ壱確
｢うちの教授が言ってたんだけど〜｣
｢予備校の教師が言ってたんだけど〜」
｢漏れの友達で旧帝医の香具師は〜」

>>225
まあ東大に合格する見込みがあったのはそれくらいだろうな、確かに。

ただし、「東大にはちょっと見込みが少ないが東工地底なら軽いよ」
って奴なら腐るほどいる。

だからこそ>>198に示されるように理工系第３位の入学者偏差値の高さがある

私立じゃ、早計だろうが何だろうが、国立医学部の相手になり得ない。

社会で長生きしたかったら、喧嘩の相手を間違えないことだな・・・。

駅弁じゃ、医学部だろうが何だろうが、東大京大一工、早慶上位学部の相手になり得ない。

社会で長生きしたかったら、喧嘩の相手を間違えないことだな・・・。

>>230

東大・京大はまぁイイとして。

一工？アキンドと技術屋養成校だぜ？んなもん、駅弁医と一緒。

早慶？？？ﾊｧ？？？大衆向けの就職予備校だぜ？んなもん、駅弁医未満。

早稲田理工合格者４０００名入学者１０００名（実質補欠合格３０００名）
慶応理工合格者２４００名入学者６５０名（実質１７５０名）
で偏差値平均が６０−６５、６２−６５
（低倍率の為実質偏差値平均６０弱）
駅弁医偏差値平均６２−６５（補欠がほとんどいないため実質偏差値平均はほとんど変わらない）

君たち（早慶理工）がコンプレックスを感じるていると思われる
東工大（偏差値平均６２、倍率４倍）も私立医学部の慈恵（偏差値平均６２、
倍率２０倍：ちなみに去年までは補欠はほとんどいないとのこと）にすら
遠く及ばないのが実状です。

というわけで、医学部の方に喧嘩を売る愚は避けましょう。
皆さんそれなりに苦労されているのですよ、実際。

>>232
バカ。このスレにいる香具師はほとんど駅弁医だろｗｗｗ
早計が医学部とはいえ駅弁なんぞにコンプ持ってるはずない。

国公立医学部卒と早慶卒、社会に出れば一目瞭然なのにね。
早慶卒の９割は私立歯学部にも勝てないよ。

>>233
早慶如きじゃレベルが低すぎてコンプ持つところまで行かないもんなぁ。
日雇いのオッサンやらホームレスだって、医者を羨ましいとは思っても
世界が違い過ぎてコンプは感じないのと同じ。

コンプってのは、あくまで拮抗した力の持ち主同士がお互いに感じ合う
もん。東大・京大vs国公立医学部の関係では成立しても、早慶如きじゃ（ｒｙ

うむ。早慶は私立歯学部と対決しても敗北だよ。模試の偏差値では
勝てそうだけど。って早慶の大半を占める国社英の私立文系なんて国立医系からみたら
論外なのでは？

>>235=>>236
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ駅弁医Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

早稲田慶応理工に対した間違った認識が蔓延しているようだ。
早慶の理工の入学者偏差値は全然低くない。
合格者から上の連中がごっそり抜ける？ﾊｧ？バカが。

確かに正規合格の中で入学者と辞退者はいるが
辞退者は合格者の偏差値の上と下の両方から抜ける。
確かに一番多いのは上にあたる東大京大合格者だが
中のゲ辺りの陶工合格者や下の地底合格者からも抜けるため
抜ける影響はそれほど大きくない。
なお、地底にすら受からないレベルの人はほぼ慶応理工に受かっていない事にも注目。
入学するのは中に当たる東大京大不合格の連中が大半と多少の下に位置する陶工不合格の人。
それにより入学者平均偏差値は合格者平均偏差値の63.8から若干下がって62.5になる。
それでも、理工系の中では東大、京大に次いで第３位に位置する。
ちなみにこれは駿台が実際に出した値

>>237

別人だよ。気でも狂ったのかい？・・・あ、最初から狂ってるか。

論破できないから煽ることしかできないｗ
かわいそうですねｗｗｗ

>>240

自作自演呼ばわりを論破する事は、そりゃ無理ですなぁ。
だって、基地外相手ですもん。何言っても無駄。

>>241
言い訳はいいからｗｗｗ
さっさと逃げなさいｗ

顔真っ赤だぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>241

で、向こうのスレは打ち止めですか？こっちは大学名答えてやってんのに。
やっぱり低学歴は礼儀知らずでいけませんや。

ごめんね。>>242宛ね。

言っとくが、早稲田慶応理工でセンター試験受けてない香具師には
東大クラスの２次力もった人もいるんだぞ。

>>245

そりゃそうでしょ。どんな僻地の駅弁医でも、東大クラスの
二次力持った奴なんて必ずいる。

>>246
東大クラスの2次力あったら旧帝医受かるだろ。
誰が好き好んで駅弁なんぞにいくんだよ？
よっぽど地元が好きな変わった香具師だろ

>>247

人それぞれだからね。他人の選択まで知ったこっちゃない。

まぁ、逆に質問させて戴くなら、東大クラスの二次力あれば、
普通は早慶じゃなくて東大に行っちゃうんじゃないの？誰が
好き好んで（ｒｙ

センター試験なんぞかったりーから

>>249

模試のつもりで英数理だけ満点取りゃ、国社なんて適当
にやっても構わんだろ。どうせ国語は二次もある。まぁ、
何が何でも早慶が良いと言うなら話は別だが、東大にも
色気ある奴がわずかの手間を惜しんで大学入学後苦労する
のは愚の骨頂。どうせ院で東大行くならなおさらだ。

結局反論できないから論点をずらすｗ
もういいから、さっさと逃げなさい。

>>251
いやいや，もう相手にされてないんだって。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>251

ザァ〜ッと医学部関連スレ過去ログ見たが。あんた、各スレ
に登場してる某藤原工業さんだろ？普通の理工系の奴は、医
には全く興味がない。余程駅弁医学生にイジメられたのかい？

↑お前も医学部スレに出没しまくってるよな。駅弁君かい？

>>255

あぁ、今日ね。それに、あんたもね。＞医スレ登場
駅弁じゃないよ。どこぞに書いたので勝手に探して
くれ。

雑誌に掲載されていた国立医に対抗できる入学者平均偏差値を持った理工系は３大学

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部
千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

藤原工業って何の事？
藤原組長、藤原組、・・・。
察する所、土方のかたＯＲアッチのかた？

仮に
補欠相当の水増し分、さらに追加合格分
を定員とみなします。
早稲田理工（６０−６５）１０００名→４０００名
慶応理工（６２−６５）６５０名→２４００名
そうすると、募集人員に対しての倍率は４倍。
駅弁医（６２−６５）の倍率は何倍でしょうか？
４倍ということはないですね、さらにセンター試験・
最近課され始めた面接の負担を考慮すると
やはり駅弁医＞慶理工＞早理工は
免れないでしょう。
私の考えでは最低でも
駅弁下位-陶工以上、駅弁上位-京大農以上
の印象は拭えません。
つまり、
東大理一・二に匹敵してもおかしくないということです。

慶応理工の入編自体が投稿より高いし。
そもそも倍率で難易度決まる訳じゃないし

>>259
???
理�Tはもちろん、早稲田理工より低い駅弁医なんてたくさんあるよ。
琉球とか。

>>1

事実ですな・・・・。

>>258

慶應理工の前身。

でも駅弁医結構やると思うよ。
長者番付に載った院長（美容形成・ちんぽの皮切り.etc）
のほとんどは駅弁医という事実。
おそらく貧乏、地頭悪い→成功する為に開き直って（？）
資格を活かし金儲けに走る
の流れだと思うが、正直チョッピリ羨ましかったりするのが
皆なの本音だろう。。。

低学歴は　氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね

実際琉球大医学部医学科を蹴って私立理工学部ってあるのか？
琉球医蹴り慶應医学部あたり以外はありえなさすぎでしょ

>>266
医志願者は医にいくにきまっとる。
ただし琉球合格者が併願しても慶応理工×竜球医○の可能性が大きいが。

最近医学部再受験がはやってるけど早慶卒が何年かかっても
駅弁医に受からないで終わってるのはよく聞くし早慶に駅弁医私立医再受験
サークルってあるらしい。なんでも早慶にいながら医学部再受験だって

>>268
残念ながら少なくとも慶応にはありませぬ

医学部から早計理工に再受験することがない時点で早計の負け。

・・・・・・・・・・・・・・・。

ランキング！

１　　立命館　　　 お前の自画自賛・ネタ捏造体質には本当にうんざり。

〜〜〜〜〜〜学歴・序列の神と人間の間にある壁〜〜〜〜〜〜〜

２　　無名液便　　 学歴板とは無名液便の脳内であるといってもほぼ正解。

〜〜〜〜〜〜学歴板最大勢力の壁〜〜〜〜〜〜〜

３　　神戸　　　　 お前が宮廷より上？はぁ？田舎者逝ってヨシ！
４　　中央　　　　 ＯＢは凄くてもお前らは３流。
５　　筑波　　　　 旧帝一工神筑波←ハァ？早慶上に勝ってからおいで。
６　　大阪市立　　 下品度粘着度�ｂPはあなたかもしれない。２流です。
７　　青山学院　　 世間の評価は、青学＝法政ですよ。（藁
８　　明治　　　　 有名だけど、勉強もがんばろうね。
９　　法政　　　　 東京六大学？　お前は少し違うだろう（藁
１０　北海道　　　 釣られるあなたも悪い。てか釣られすぎでうざい。
１１　関西　　　　 お前らの名無し工作は相当たちが悪い。
１２　関西学院　　 さっさと立命＞関学を認めようね。（藁
１３　同志社　　　 さっさと２流以下を自覚しようね。（藁
１４　広島　　　　 同志社＞岡山＞＞＞＞広島　認めようね（藁
１５　岡山　　　　 同志社＞広島＞＞＞＞岡山　認めようね（藁
１６　一橋　　　　 一流なのは偏差値だけだろ（藁　あとは二流以下。
１７　横浜国立　　 東大落ち横国なんていねーよ。下手したら千葉大以下。
１８　静岡　　　　 影薄いな（藁
１９　大阪　　　　 飯男ウザッ！
２０　東北 　　　 旧帝�ｂRなわけねーだろ（藁

age

>>272

それからいくと、君は日東駒専くらいというのが良く分かるよ。

沖縄っていいな。

ネット上で自分の分身キャラ「アバター」を作って楽しくコミュニケーション
無料登録で、もれなく商品券とメールアドレスが貰える！！
http://camellia16.fc2web.com/cafest.html

age

>>1

当たり前過ぎて、レスが付かないだろ・・・・。

あげ

>>1

当たり前。

>>1
早慶理系と上位医を除けば当たり前

・・・・。

事実は事実として認識することが議論のボトムラインである。

【２００２年度第２回駿○全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
・
・
60　和歌山県立医科大・医、 　　“東京大・理科�T類”
59　琉球大・医、 　　　　　 “東京大・理科�U類”

旧帝国大学

＝＝＝＝＝＝＝伝統の壁＝＝＝＝＝＝＝＝

その他国立


＝＝＝＝＝偏差値測定不能の壁＝＝＝＝＝

日本に７００位ある私立学校

琉球・医ですか
数年前、再受験でここ受けたけどﾀﾞﾒだったな
今は私大医学部行ってるけど感覚では早慶でも相当上位じゃないと無理な気が
するのですが
ちなみに現役のとき京大工◎慶応理工○早稲田理工○日本医大×てな感じでした

あげ

>>285
　でも、リュウダイ医学部の学生がソウケイ受けたら確実落ちますよ。
　あなたは全教科満遍なく卒がない、という国立タイプではなく、数科目
に秀でた私立タイプだったのでしょう。あくまで偏差値的、頭脳的には
リュウダイ医学部生よりもあなたのほうが優秀です。

れいなたん発見！！

事実は事実として認識することが、議論のボトムラインである。


【２００２年度第２回駿○全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−

72　“東京大・理科�V類”
・
・
60　和歌山県立医科大・医、 “東京大・理科�T類”
59　琉球大・医、 　　　　　　 　“東京大・理科�U類”

>>289
僕も君と一緒にオナニーしていいかい？ﾊｧﾊｧ

なんだこのスレは？
いくらなんでも医学部のが難しいんじゃないの？
慶応理工は受かったけど琉球医は受かる自信ないのよ
少なくとも合格ボーダーは琉球医の方が高いでしょう

そんなオイラは阪大生（´・ω・｀）

琉球医マンセー

事実は事実として認識することが、議論のボトムラインである。

はっきり言って、>>1は正論。

医師　＞＞＞＞　会計係

age

>>1

当たり前。

山形の医師　＞＞　東京の事務屋

これ常識

300!

>>1は高学歴層では常識。早計が上なんて言ってるのは低学歴DQNのみ。

　リュウダイ医学科はね、センターの英国だけで600点配点。
　英語国語ができたら（といってもセンターレベルね）、かなり
あっけなく合格できたりします。もちろんセンターレベルの数学
理科もできなきゃいけないけど。二次がある程度だめでもだいじ
ょうぶ。

じゃ、趣味で受けてみるかな　　　　　　　　

>>302
　でも英語と国語、だいじょうぶ？　それで差が出るのよ?　

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

高学力なら早慶理工の方が難しいことくらい常識。

↑　厨房

琉球医は早稲田理工土木とほとんど同じ判定になる。
ただ琉球医って科目数少なそうだ

>>307
　センター重視なので、7科目です。

センターレベルっていうけど、センター国語８割越えられる？
意外と取れないよ

＞１
慶応医を除く

>>1
早慶理工も除く

>>309
駅弁には一生かかっても無理。

>>311
早計理工なんて帝京医より下だろ
医という時点で越えられない壁があるんだよ

まぁネタだろうが

>>1
当たり前。

事実は事実として認識することが議論のボトムラインである。

流石、早計は偏差値が高いな・・・・・。（駿台入学者偏差値２００１）

┃59　金沢大 法59．9 東京外国語大 59．8
┠─┼─────────────────────────────────────┨
┃58　国際基督教大 教養58．9 東京都立大 法58．7
┠─┼─────────────────────────────────────┨
┃57　静岡大 人文57．9
┃ 津田塾大 学芸（文系）57．6 同志社大 文57．6
┃ ★★★　慶　應　義　塾　大　　総　合　政　策　5　7　．5　★★★
┃ 関西大 文57．2
┠─┼───────────────────────────────────
┠─┼─────────────────────────────────────┨
┃56　大阪市立大 経済56．8
┃　　 関西学院大 文56．2
┃ ★★★　慶　應　義　塾　大　 　経　済　5　6　．1　★★★
┠─┼─────────────────────────────────────┨
┃55　埼滋賀大 経済55．3
┃ ★★★　慶　應　義　塾　大　 　環　境　情　報　5　5　．　2　　★★★
┠─┼─────────────────────────────────────┨
┃54　★★★　早　稲　田　大　 　人　間　科　学　5　4　．　9　 ★★★
┃　　 福島大 経済54．2

常識

私　立　＝　馬　鹿　集　団　。

早慶理工より難易度が低いかもしれない駅弁医ランキング（駿台全国判定２００２）
63 筑波大 医学群 浜松医科大
62 旭川医科大 弘前大 医 群馬大 医 富山医科薬科大 医 岐阜大 医 広島大 医 徳島大 医 高知医科大
61 鳥取大 医 山口大 医 愛媛大 医 大分大 医 鹿児島大 医　
60 山形大 医 島根医科大 琉球大 医　
59 信州大 医 香川医科大 佐賀医科大
58 山梨大 医
57 宮崎医科大

事実は事実。

琉球医　＝　東大理�U

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

★大内啓嗣・柿澤啓嗣
父親は東京大学教授の尉義、母親は赤羽で大内皮膚科を経営。
慶応義塾高校出身と学生名簿に虚偽申告しているが実は志木高。
退学当時４年生で23歳。 当時ヨット部に所属。文京区。兄は武蔵高校から東大へ。
現在は琉球大学医学部医学科学生。柿澤さんと結婚し柿澤啓嗣と改姓。
主犯と噂されるも本人は否定している。ミッキーハウスというふざけたワンルームマンション在住。
彼は「週間文春」(2000年11月16日号)にて「あれは合意の乱交だった」とインタビューに答えているらしい。

駅弁医である琉球医にはこんな奴がいちゃったりします、
それが何よりも駅弁医である証拠とも言えます。

>>1
あまりにも当たり前。

医師　　＞＞＞　　事務屋、物売り、公僕

まあ、底辺と言えども、国立医学部に勝てる私立なんて
殆ど無いのは事実だろな。

私立が国立医学部に勝てるわけがない。

社会で長生きしたかったら、喧嘩する相手を間違えないことだな。私立君。

琉球医は上智理工辺りと争ってろ

駿台入学者平均偏差値（中下位駅弁医と最上位理工系編）★：非医学部

千葉大医：66．4
★東大理１：66．3
★京大理学：66．2
北大医学：65．9
東医歯大：65．6
熊大医学：65．6
鳥取大医：64．9
★東大理２：64．6
★京大工学：63．8
徳島大医：63．2
長崎大医：63．2
★慶大理工：62．5
群馬大医：62．4
札幌医科大医：62．1

今年度、早慶理工と岡山歯を受かって歯学部を選びました。
正しいと考えて良いですか？
ほんとは医学部行きたかったー

超激安アダルトＤＶＤ１８禁
注文時に２ちゃんのどの板からきたか御記入ください
明日6月11日まで消費税をサービスいたします。

http://www.net-de-dvd.com/

琉球医で、この板にいる人間なんていないだろな。

代ゼミに早稲田商蹴り岡山歯が二人もいたよ

>>328
正解だろな。

医師の方が、遥かに上

現実問題として・・・、
私は弱小公立高校出身ですが、学校でただひとり医学部（唯一駅弁医と
自治医科）に受かった私より、東工大、早稲田理工、慶応（２人）理工
にいった４人の方が圧倒的に偏差値低かったです。

>>328
なぜ早慶理工受けたの？

煽りじゃあなく、参考までに。

そういえば、歯学部の学生とが付き合いないなぁ。
津島の人間とは何かと縁があるんだが。

琉球って、国試合格率低いよね。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~neonate/rank-97.html

>>337
東大も低いんじゃないの？

>>335
私立医学部に行く金がないからだろうな。普通の家庭なのだろう

>>338
琉球よりはマシ

国試にうかんなかったらどうすんの！？
ぷぷぷ。

国試合格率ベスト１０常連大学出身ですが、何か？

おまえら琉球に負けたな

琉球医＞○○とか阪大＞○○は使える
なんか認めたくないからな。実際それほど難関でもないし