まあ、帝京医＞早慶理工だよな。。。

定員（１００人：４０００人（早稲田だけで））・
倍率（何十倍：数倍）は段違いだし、
偏差値もさほど変わらないし、
まあ帝京医＞早慶理工が妥当だよな。。。

帝京医＞＞＞＞国立歯学部＞早計理工
（一部例外除く）

国立歯学部の人は、私立医学部中堅行けば、学費の差
くらいは取り返せる。

日経就職ランキング調査対象大学
　　■調査対象大学
北海道、室蘭工業、小樽商科、北見工業、弘前、岩手、東北、秋田、山形、福島、茨城、筑波、宇都宮、群馬、埼玉、千葉、電気通信、東京、東京外国語、東京工業、
東京農工、一橋、横浜国立、長岡技術科学、新潟、富山、金沢、福井、山梨、信州、岐阜、静岡、豊橋技術科学、名古屋、名古屋工業、三重、滋賀、京都、京都工芸繊維、
和歌山、大阪、大阪外国語、神戸、鳥取、島根、岡山、広島、山口、徳島、香川、愛媛、高知、九州、九州工業、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿児島、会津、
高崎経済、東京都立、東京都立科学技術、横浜市立、名古屋市立、大阪府立、大阪市立、神戸商科、姫路工業、北九州市立、東北学院、青山学院、学習院、慶應義塾、
工学院、国際基督教、駒澤、芝浦工業、上智、成蹊、成城、専修、中央、東京電機、東京理科、東洋、日本、法政、武蔵工業、明治、明治学院、立教、早稲田、神奈川、
東海、愛知工業、南山、名城、大阪工業、関西、近畿、甲南、京都産業、同志社、立命館、龍谷、関西学院、西南学院、福岡

大東亜二国＞＞＞＞＞低狂　グループは当然排除ですな・・・ 　　　

親の収入なら明らかに
帝京医＞＞＞早慶理工

これも普通に医者＞＞＞サラリーマン
世の中（庶民）の中で一番尊敬されてるのは医者、歯医者だよ。
贈り物とかもらえて、先生扱い、客が商店主にぺこぺこしてる商売は
医者くらいだし

大学は将来のためのステップにすぎないんだから当たり前。

金のある人、二代目の人はどこでもいいから医学部か歯学部に
行きませう。余裕や暇があったら偏差値を追求して高レベルの医歯系
を目指すって勢いでいいと思うよ

正規合格は明らかに帝京医の方が難しいだろうね。

間違ってサラリーマン階級に降りたら過酷なサービス残業とか
理不尽なことが待ってるから。私立医歯に行ける時点で資本家の奴隷
からは逃れられる、これは大きいよ、医系は偏差値を超越してる

>>1
代ゼミで
慶大理工６５
早大理工６３
帝京医５９
ですがこれってたいした差じゃないの？

>>10
大した差。理由は卒後の社会的地位、収入。帝京の偏差値59は偽装で
実は偏差値80くらいの効力がある。

>>10
マジレスすると、駿台で比較。
早稲田理工において合格者４０００人において入学者１０００名
（おそらく下１０００人が入学しているものと思われる）、
医学部蹴り→早慶理工は聞いた事がないが早慶理工蹴り→医学部
は当たり前に聞くという事実（それはおそらく帝京医でも当てはまる
と思われ）、
入学者の偏差値≒実際の難易度を考えると、帝京医≧早慶理工
だと思われる。

65 慶應義塾 理工 学問1 慶應義塾 理工 学問3 早稲田 理工 物理 早稲田 理工 応用物理
64 慶應義塾 理工 学問5 慶應義塾 理工 学問4 早稲田 理工 応用化 早稲田 理工 数理科学
63 慶應義塾 理工 学問2 早稲田 教育 理−生物
62 早稲田 理工 化学 早稲田 理工 機械工 早稲田 理工 土木工
61 早稲田 理工 経営システム工 早稲田 理工 建築 早稲田 理工 コンピュータ・ネットワーク 早稲田 理工 電気・情報生命工
早稲田 教育 理−数学 早稲田 教育 理−地球科学
60 早稲田 理工 物質開発工
58 帝京医

>>10

偏差値５９帝京医も受からないよ。正規で受かるなら６５以上だね。

帝京医はどうか知らんが、慈恵、日医、東医あたりなら
早計理工より上だよな。

74 東京大 医・医 前
73 京都大 医・医 前
72 阪大医・医 前 東京医科歯科 医・医 前
71 名古屋大 医・医 前
70 北海道大 医・医 前 千葉大 医・医 前 九州大 医・医 前　慶應義塾 医
68 新潟大 医・医 前 金沢大 医・医 前 神戸大 医・医 前 熊本大 医・医 前
67 東京大 理一 京都大 理・理　京都大 工・情報 京都大 工・物理 京都大 工・建築
66 筑波大 医学群・医 前 浜松医科大 医・医 前 北海道大 獣医・獣医 日本医科 医
東京大 理二 京都大 工・電気電子 京都大 工・地球 京都大 薬・総合薬
65 旭川医科大 医・医 前 弘前大 医・医 前 群馬大 医・医 前 富山医科薬科大 医・医 前
岐阜大 医・医 前 広島大 医・医 前 徳島大 医・医 前 高知医科大 医・医 前
自治医科 医 関西医科 医 大阪医科 医
慶應義塾 理工 学問1 慶應義塾 理工 学問3 早稲田 理工 物理 早稲田 理工 応用物理
64 鳥取大 医・医 前 山口大 医・医 前 愛媛大 医・医 前　
大分大 医・医 前 鹿児島大 医・医 前 昭和 医
京都大 農・資源生物科学 京都大 農・森林科学 京都大 農・食品生物科学
慶應義塾 理工 学問5 慶應義塾 理工 学問4 早稲田 理工 応用化 早稲田 理工 数理科学
63 山形大 医・医 前　島根医科大 医・医 前　琉球大 医・医 前 東京医科 医 近畿 医前期
京都大 農・地域環境 京都大 農・食料・環境経済 慶應義塾 理工 学問2 早稲田 教育 理−生物
62 信州州大 医・医 前 香川医科大 医・医 前 佐賀医科大 医・医 前 順天堂 医 東京慈恵会医科 医
早稲田 理工 化学 早稲田 理工 機械工 早稲田 理工 土木工
61 山梨大 医・医 前 兵庫医科 医 日本 医 久留米 医
早稲田 理工 経営システム工 早稲田 理工 建築 早稲田 理工 コンピュータ・ネットワーク 早稲田 理工 電気・情報生命工
早稲田 教育 理−数学 早稲田 教育 理−地球科学
60 宮崎医科大 医・医 前 北里 医 東海 医 東邦 医 東京女子医科 医

66 北海道大 獣医・獣医
65 帯広畜産大 獣医
64 東京医科歯科大 歯・歯
東京理科 薬 B 薬
63 東京工業大 第１類 宮崎大 農・獣医 大阪大 歯・歯
東京工業大 第７類
東京理科 薬 B 製薬 東京理科 理工 応用生物科学
62 東京理科 理 物理
岩手大 農・獣医 東京工業大 第３類
61 山口大 農・獣医 麻布 獣医 獣医 北海道大 歯・歯 広島大 歯・歯 九州大 歯・歯
東京工業大 第６類
国際基督教 教養 理学　東京理科 基礎工 生物工
60 鹿児島大 農・獣医 東北大 歯・歯
上智 理工 物理 同志社 工 知識工 A 同志社 工 物質化学工 A
東京理科 理 化学 東京理科 理工 物理

正規入学かどうかは医師国家試験の結果を見ればいいのね。

59 杏林 医 獨協医科 医
上智 理工 化学 同志社 工 機械システム工 A 同志社 工 機能分子工 A
同志社 工 電子工 B 東京理科 理 数理情報科学
関西学院 理工 生命科学 A 関西学院 理工 化学 A
58 藤田保健衛生 医 金沢医科 医 聖マリアンナ医科 医
日本獣医畜産 獣医畜産 獣医 酪農学園 獣医
上智 理工 電気電子工 上智 理工 機械工 上智 理工 数学
同志社 工 エネルギー機械工 A 同志社 工 電気工 B
東京理科 理 応用化学 東京理科 理 数学 東京理科 理 応用物理
関西学院 理工 物理−物理 A 関西学院 理工 物理−数学 F
立教 理 物理 明治 理工 建築 立命館 理工 化学生物工 A
立命館 理工 総合−数理科学 東京理科 理工 機械工 東京理科 理工 建築
東京理科 理工 情報科学 東京理科 理工 電気電子情報工
57 岩手医科 医 愛知医科 医 帝京 医
関西学院 理工 情報科学 A 立命館 理工 物理科学 立命館 理工 環境システム工 A
立命館 理工 電子光情報工 A 立命館 理工 物理科学 A 立命館 理工 物理科学 M
立命館 理工 電子光情報工 M 立命館 理工 情報 立命館 理工 電子光情報工
東京理科 理工 工業化 東京理科 理工 土木工
56 埼玉医科 医

そもそも、医者って尊敬されているのだろうか？

帝京の国家試験合格率は？
もちろん医学部が全員受験したとしたらのやつだよ。

しょぼい医学部は国家試験は受かる奴しかうけさせないからなあ。

中学の同級生
偏差値３０台だったのに帝京医学部逝った
あいつ今何してるんだろ

>>14代ゼミ見る限りどれも慶応理工と同じかそれ以下で早稲田理工より若干��

もっとも信頼できる河合塾全統記述の偏差値　帝京６５〜６７．４

代ゼミで
慶大理工６５
早大理工６３
帝京医５９

時々医者はもう多くて儲からないとかって僻みのうわさを流す奴
いるよね、実は一般庶民なんかよりずっともらっているし。

>>24

実際の入試難易度は

帝京医＞早稲田、慶応理工です。

早稲田理工をトップで受かる奴は私立医大受かるだろう。
でも早稲田理工上中位〜下位の奴は受からない。私立医大の方が難しいし、
そして、私立医は将来も保証されてる。医者が過剰なのは都会だけ、地方でも
１０年勤めれば２０００万近くはもらえる。

>>26
金はいいとして入試難易度が低脅威の方が高くなる理由が不明。
問題難易度も合格偏差値も両方とも早慶理工のほうが遥かに高いのだが。

「入学」難易度ならお金の面で帝京医のほうが遥かに難しいがな

>>26
同意、早慶理工蹴り→医学部は当たり前に聞くが
医学部→早慶理工蹴りは聞いたことがない（これは
おそらくどこででもだろう）。
合格者４０００名をだし下１０００人が入学する
早慶理工（東大・京大等の理工系一流どころ・医学部の
おこぼれをあずかっている感が強い）
と各医学部定員１００名では入学者の実質
偏差値等難易度も段違いであろう。

>>28
私立医は志願者も少ないし母集団もレベルが低いのだが・・・
全ては模試にでてるのだが・・・

というか誰がどう見たって帝京でも日大でも独協でも医者の方が
いいに決まってるだろ。あと早慶卒で歯学部再受験いるよ

>>29
倍率
早稲田理工４倍、私立医最低でも２０倍くらいdayo.

>>30
まあ名をとるか実をとるかだよね？

超良い私立
　慶応・慈恵
良い私立
　大医・関西・昭和・順天堂・日医
普通の私立
　杏林・東医・日大・女子医・北里・東邦
DQNだがオイシイ私立
　岩手・久留米
DQN私立
　東海・聖マ・近畿・埼玉・愛知・福岡
超DQN私立
　金沢・独協・帝京・藤田・兵医・川崎
偏差値と安さ以外は超ウルトラDQN私立（論外）
　自治・産業・（防衛）

70 慶應義塾 医
66 日本医科 医
65 自治医科 医 関西医科 医 大阪医科 医
64 昭和 医
63 東京医科 医 近畿 医前期
62 順天堂 医 東京慈恵会医科 医(>>32 ?)
61 兵庫医科 医 日本 医 久留米 医
60 北里 医 東海 医 東邦 医 東京女子医科 医
59 杏林 医 獨協医科 医
58 藤田保健衛生 医 金沢医科 医 聖マリアンナ医科 医
57 岩手医科 医 愛知医科 医 帝京 医
56 埼玉医科 医

埼玉医科 医 ＞＞＞＞＞医科歯科歯学部、阪大歯学部＞早計履行

漏れは、昭和大や山形の医学部狙ってます。

30>>
同意　　２チャンの煽りはともかく私立医の難易度は予想以上に高い
俺の先輩は旧帝工をけりどきゅん私大医に行ったよ

>>31
倍率だけなら東大にも勝ってるさ。
同偏差値帯がいくら集まろうと偏差値は上がらん。
偏差値で>>24である以上はそれ以上でもそれ以下でも無い。

<<1さんへ　＜＜まあ帝京医＞早慶理工が妥当だよな。。。
　
クリニックへ行かれたほうが宜しいかと存じます

っつうか私大医なんてまとめてゴミだよ。
私大出身の医者なんてヤブ。

昔帝京を卒業した低知能のゴミが(英文化だってさ）、上智に通う私の友人に向かって
上智なんて金持ちとオタクの行くところだなんて行っていたのを
見た事があるけど、アレは受けた

早稲田の理工の実態：
合格者４０００名、入学者１０００名
→東大・京大・医学部の併願者が多く、合格者の７５％が抜ける
　から。
合格者平均偏差値６０−６５
入学者平均偏差値６０

慶応理工は推薦入れれば１２００人くらいいるだろう。
都立大＞慶応理工らしいね。

今後は国立志向にさらに拍車がかかるらしいよ。
あと地元志向。Ｗ合格の進学先の今年のデータが見ものだ。
都立、千葉大でも昨年から早慶を蹴る。
あと今年来年には早稲田理工＝慶応理工になると思うよ。
一時的慶応理工ブームも終わりだな。

サンデー毎日みた？
今年前期高校別合格者数が出てたよ。
開成、筑駒、麻布、栄光、桐朋が東大合格者者数が激増。
灘、ラサール、駒東が激減したらしい。
これは昨年の２０００年に入っての医学部ブームが緩和
されたらしい。とはいえども、また３、４年前にもどった
だけらしいけどね。医者の収入が少ないことが要因でもある。
今後は大学名で受験する傾向になっていくらしいよ。
特に国立は地方の駅弁でもあなどれない。難化していくとの
予想らしい。

>>41
（>>一行目）一般で６５０人、推薦込みで９３０人ですが？

（>>二行目）意味不明

（>>三行目以降）ようは君の希望だね？

結局は１に対しての回答は>>24で終了。
理工系での学生水準の高さは周知の週間朝日の表を参照。
大抵の駅弁理工系の入学者偏差値はマーチ理工系より下だもんね。
底辺駅弁ｸﾗｽになると電気大にも劣る醜さ。

理工と医を比べてる時点でかなり痛い｡さすがDQN

>>42
お前頭悪すぎ。さすが早計

>>44なんだい？おまえ>>41でしょ？
学歴版以外にも散々いろんなところにｺﾋﾟﾍﾟしてるみたいだけど
何処見ても君のｺﾋﾟﾍﾟは散々醜い言われようしてるよｗ
ま、ﾏｼﾞﾚｽされちゃったら負け犬見たいに吼えるしかない罠。

>>45
アンタが頭悪いって言われたのは
＞結局は１に対しての回答は>>24で終了。
にあると思われる。

難易度はともかくとして、帝京医に行ってる香具師は親が金持ちだから、
将来は早慶理工よりも勝ち組みになる可能性は高い。

というわけで(・∀・)ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝでした♪

>>46
定員、倍率は偏差値を左右する。
つまり偏差値を決定する要素の中に定員や倍率は含まれている。
と言う事は１が言っているのは単に
「偏差値が同じくらいだから帝京医＞早慶理工だよな？」
であって、仮に偏差値が同じくらいでもこれは既におかしいが、
実際は偏差値は>>24であって随分と開きがあると言う事。
ここまで書けばいいのね？

>>49
ﾏｼﾞﾚｽしてやる。合格に必要な偏差値は帝京医と早計理工に圧倒的大差はないのに
卒後の社会的地位、年収その他で早計理工を圧倒する帝京医のほうが遥かに上だよな、
と>>1は言っている（つもりな）わけだ。
で、帝京医＞早計理工を入試難易度のことだと解釈して、必死になってﾏｼﾞﾚｽかます早計理工
生を釣りたい！ってのが>>1の目的

>>47同意
私大の医学部行ったら開業医にでもなんなきゃ元とれないしな
卒業するまでに４０００万近くかかって
オマケに３０あたりまで研修医。
開業医の息子か金持ちのボンボン以外で生きてくみちはあるの？医学部さん

>>50
偏差値が大差無いと言う前提が既に間違っているのだから
それで終了なのだが・・・

＞私大の医学部行ったら開業医にでもなんなきゃ元とれないしな
知ったかぶりですか？ﾌﾟｸｽ

実質入学難易度は医学部の方が難しいかもね。
同じ偏差値６０クラスなら。
倍率も高いし、補欠合格という医学部に多く見られる人数枠が
多いおかげで定員も少ないし。

私大の医学部行くとロクな事ないよ、マジで。
漏れ近大だけど寄付金とかで五千万とかとられたし。
それだけいろいろやってもお前が継いでくれたら元は取れるって親に言われたから。
開業医ならば確かに儲かるんだろうけど。
国立狙いっていってももう何浪もすんの嫌だったから仕方ないけどさ。

実際医学部って志願者が減らないんだよね･･･。
一般の学生なら２浪、３浪で諦めるかもしれないけどさ。
親が医者で一人ッ子だったりすると何年かかってもいいから医学部行けって言われるから。
毎年倍率が増える一方だから。

>>52
君、必死だな。本当に早計生か？

医者の年収は１０００ー３０００万くらい（開業医にあらず）

美容整形外科や地方の私立病院にいくと給料は高い。
しかも若いうちから高給とりなので年収３００ー４００万クラスが
１０年以上続く普通リーマンよりは全然ゆとりもある。あと
細かい話だと病院勤務でも家賃や食費の補助がでたり色々優遇される。

＞漏れ近大だけど寄付金とかで五千万とかとられたし。

殆ど裏口入学だなｗ　寄付金ってより。

>>52
お前は予備校がどうのように大学の偏差値を決めているのか
勉強したほうがいいな。正直ｲﾀｲよ。

あと歯医者は儲かるとかって話は少し前の時代の話だから。
いろいろシステムが変わって歯医者はもう前ほど儲からないって身内が言ってた。

>>57
さらに一般病院での当直のバイト料５ﾏｿ/日。ｳﾏﾏｰ

>>58
落ちこぼれだからね、俺。
それでも親が金積んでくれるから順調に学んでられるけど。
私大の医学部なんてどこでも結構そんなもんだよ。
実際医師になってからも寄付金集めとかいろいろくるし。
別に強制じゃないけど払っといた方がいろいろ便利なんだってさ。

結局家に金がない場合は私大の医学部には行かないほうがいいよってだけの話なんだけどさ。

>>59
あらら・・ＩＤ変えて戻ってきたの？
予備校はね、前年度のある偏差値帯での
合格者と不合格者の割合を見て合格率○％ラインというのを
決めてるんだよ。
ちなみに予備校の表に記されてるのは大概合格率６０％ラインね。
つまり倍率は偏差値を左右する事はあるが上記のように偏差値ﾗｲﾝが
決められている以上は同偏差値なら合格難易度は同じなのよ。
ちなみに>>24のから分かるように同偏差値とは全くいえないけどね。

入試難易度を考えるとさすがに総計理工のほうがちょっと上だな。
ただし早計の底辺レベルの学生じゃ帝京医は厳しめかな。

入試難易度
早計理工＞帝京医

将来性
帝京医＞＞＞＞＞＞＞＞早計理工

これを足すと>>1になる。

>>64
難易度的には同じようなもんだと思うよ。
帝京でも憑依でも近大でも医学部入れれば大学はどこでもイイって奴は多いから。
日本全国受けれるだけ医学部受ける奴とかばっかだし。
結局受からない奴はずーっと受かる層に頭抑えつけられっぱなしになるから。

>>66だからさ、その「受かる層」と言うのが>>24で言う偏差値５９なんだから関係無いでしょ？

>>67
えーっとね、その偏差値５９ってのがアテにならないっていうか・・・。
どうやって説明すればいいのかなぁ・・・。
リトルリーグのランキングと大リーグのランキング比べるようなもんっていうか。
俺も感覚でしか説明できないんだけど。
医学部の偏差値って医・薬学系のみでの偏差値なんじゃないかなぁって疑うような感じが。
一般の学部の偏差値って秀才からDQNまで含めての偏差値って感じなんだけど。
医学部の偏差値って医学部目指せる学力を持った人間の中での偏差値っていう感じ、みたいな。

>>68
代ゼミは国文系、私文系、理系でしか母集団は分けてません。

とりあえず、本当に全く別物だと思った方がいいと思うよ医学部は。
私大なんかだと膨大な金と時間を費やしてる奴ばっかだから。
普通の私大ならどこでも行けるような人達が何年も浪人してゴロゴロしてる世界だし。
現役で国立の医学部通る人なんて本当に神の域だと思うﾅｧ、それこそ学歴って感じ。

66 日本医科 医
65 自治医科 医 関西医科 医 大阪医科 医
64 昭和 医

>>67
上の表＝代ゼミね。早計理工＝最上位私立医学部の偏差値と同格ってことになるよ？
日本医大や昭和医は千葉医、医科歯科、北大医辺りの併願になる難関大。
早計理工とこれら上位私立医が同難易度とはとても思えない。これは受けた感想。
おそらく、予備校の偏差値の出し方がおかしいのではないかと。

どうなんだろ？　とりあえず私大医は相当なアホも受けるしなあ
５０００万君は根本的にアホだろ？　偏差値も低そうだし。そういう人の
感覚からすると難しいのかも

>>69
いや、それはわかってるんだけど。
実際こればっかりはやってみないとわかんないと思う。
牢獄の寮生とかやったりしてＭクラス以上くらいに数年行けばわかるかと。
俺も一浪時代は偏差値見てかなりなめてたから。

＞日本医大や昭和医は千葉医、医科歯科、北大医辺りの併願になる難関大。　

併願先がそんなにないから仕方ないんだよ。上記国立医狙ってる人には
併願ってより滑り止めでは・・どうしても医学部って人にとって

もしくは>>67の偏差値の解釈がおかしいのではないかと･･･。

少なくとも慶応理工（65）と大阪医大（65）が全く同じ｢合格しやすさ｣
だとは思えないよ。

>>72
それに関しては言い返せないｗ

ただいくら私大の医学部だからって金だけで入れるもんでもないっつー事は覚えといてね。

>>76
そりゃ知的障害者とかじゃ無理だろうけど、一般の偏差値６０クラスに
遠く及ばない奴でも入れそうだねｗ　裏口なら

私立医(除く慶医、自治医)に行く人の大半は、
親が医者で且国立医が狙えない学力の人。
そりゃバブル期は一般家庭のちょっとした金持ちも沢山受けてて
難易度も今よりは遥かに高かったけどね。
今でもマーチｸﾗｽの普通の私大なら受かるんだろうけどね。

＞５０００万君は根本的にアホだろ？　
漏れもそう思った。こういうのがいるから一般入試の合格枠が減る
→入りにくい

>>77
んー、でも成績ヤバイだけで数千万積んどく世界だからねぇ。
実際裏口するにはいくら積めばいいかも想像できないや。

>>72それが核心。

>>75思う思わないじゃないのよ。
それが現実の前年度の合格者比率が６０％のﾗｲﾝ。

＞んー、でも成績ヤバイだけで数千万積んどく世界だからねぇ。

それが裏口なんじゃ？　今は合格発表前に寄付金の話するの
駄目になってるし

>>79
申し訳ない。
これでも数年は多浪したんだから勘弁してくれｗ

私大医は難しい！のかもしれんがその論理を補強する
確固たるデータや論証が欲しいとこだな。

多浪する事自体アホのような。

>>78
逆だな。不況の今だからこそ収入が安定する医学部が人気。
ここ１５年くらいの医学部人気は異常な程。

>>82
いや、別に強制とかそういうのじゃないんだよ。
向こうから直に金よこせってしつこく言われるわけじゃないし。
金払ったら大丈夫とか言われるわけでもないから。
ただそれをやっておくと安心というか、なんというか保険みたいなもん？かな。

>>85
医学部志望は仕方ないんだって。
親が医者だとそこしか行ってイイ所ないんだもん。
女なら薬学に行くって手もあるんだろうけどさ。

＞んー、でも成績ヤバイだけで数千万積んどく世界だからねぇ。
釣りにもほどがある。

>>82
あ、あと入学する前じゃなくって入ってからの話だから。

>>88
ようは本来マーチも受からないような偏差値低い人でも医学部しか受けられないから多朗が出るんだろ？

理工系のマーチ未満の人が上智理工や理科大工を受かるまで受験をさせられているようなものだ。

>>88

別に親の庇護下を飛び出して国立の文系とか色々あるけどな。
頭さえあれば。

>>89
いや、釣りじゃなくってマジ話ｗ
頭イイやつには縁のない世界かもしれないけどさ。

まあ入試はともかく入ってからも成績悪い医者に自分の体みられるの嫌だなあ・・・

杏林医学部ってどうなの？
行ってるやつ知ってるけど因数分解できなかったよかれは

>>93
親があなたに｢再試に対して数千万も払っている、しっかり勉強しろ」
って言いたいんだろ！親があなたに勉強してほしいから言ってるﾈﾀだよ。

去年帝京が裏金でかなり干されたからね。金額的にもあり得ない話。
しっかり勉強してください。

>>91
それでもマーチで英語満点出しても受からない奴とかいるよ。
そいつは数学が普通だったせいかもしれないけど。
でもマーチならまぁ受かるレベルのある人も普通に落ちる人多いよ医学部は。

>>92
何年かかっても医学部に入れって言われるんよ。
行動力ある人なら奨学金貰いながらバイトでもして国立文系って手もあるんだろうけど。
俺ヘタレだから親に勘当されてまでどこまでする度胸はなかったし。

医学部は理系だから単純に考えてマーチの文系はうからんだろ。
あと標準的マーチの理系偏差値よりは私立医のほうが若干高いし

>>96
いや、俺帝京じゃないから。
親の世代から一貫してるから。
別に無理に信じてくれとは言わないけど。

競争率２０倍もあって、合格６０％偏差値が５９！
受験生のレベルは？？？？？？？？？？？？

でもなー俺もなんかしら医学部は同じ偏差地帯より難しい感じがしないでもないｗ

>>99
帝京の事件からどこの大学でも自粛している、と言いたいんだよ。
もちろんあんたの言う事は信じていない。
釣りの最中ｼﾞｬﾏして悪かったな。すまん。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/teikyo1.html#1

帝京大学の偏差値分布　５８．８が合格平均だけどその
偏差地帯の受験者、さらにその上の偏差地帯６０〜以上でも
結構落ちている。

一方、同大学、経済学部とかだと合格者平均４７．１だが、
その偏差地帯の受験者の多くが合格している

やはり難しい？

>>101
それは早計の合格者最低レベルが極端に低いから。そして合格者偏差値分布の
すそが広い割に低い層が厚いから。
漏れは数学できないし、予備校がどのように偏差値を算出しているのか
知らないから説明できないけど、大阪医大、昭和医、日本医大と早計理工の
｢受かりやすさ｣が同じハズないんだよな。どう考えても。

>>91が何か誤解を招いているようだな。

要するに私立医学部受験の人は自分の偏差値に関係無く医学部しか受けれないから太朗が生まれるんだろう　ということ。
（現役：偏差値４５→一郎：偏差値５０→二浪：偏差値５５→三浪：偏差値６０でようやく合格）
みたいに

理工系なら偏差値に見合った所を受けてせいぜい二浪でダメなら諦める。
（現役：偏差値４５日大理工合格したが浪人→浪人：偏差値５０法政理工合格で妥協or浪人
→二浪：偏差値５５明治理工(もしくは理科大理工)合格で諦める）

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku2.html#2

慶應理工も合格者平均偏差値を満たしていれば、合格の可能性はかなり高い。
ただ医学部は合格者平均を満たしていても４４人中４０人が不合格

やっぱ難しいんじゃね？　偏差値が高いにもかかわらず相当数落ちてるみたいだし。

>>103
その手の話題に強い人をこのスレに召喚した方がいいと思われ。
ともかく｢60％｣合格ラインってのがよくﾜｶﾗﾝ。代ゼミだし。

もう眠いので寝ます。

倍率の高さと定員枠が数十名という狭さが原因なのかなあ。
普段成績悪くてもたまたま凄く出来る奴が数人でただけで、
２０名の枠しかない場合、大幅に合否に差がでそう。
枠が２００人とかあればそういう影響は少ないし。

>>106
ただ帝京医は逆に偏差値４８〜６３までほとんど同じだけ受かってる感じ。
試験が本当に行なわれているのかが疑わしい気がする。
試験じゃなくて積んだ金額で決まりそう

>>109
鉛筆あたりのコテに来てもらって考えてもらったら？
医学部受験の厳しさは母集団の特殊性（バカが家庭的事情で医学部しか
受験できずに太郎しまくり？ﾊｧ？）云々では語れない気がするし、予備校偏差値
の単純比較では納得できないし。
ID:J3c1sZDYさんの言う予備校偏差値ってのが･･･

慶應医の偏差値４２で受かってるほうがあり得ない笑

これ絶対不可能な数字だと思うんだが。３０も偏差値に差があって受かるか？

金持ってなきゃ医学部はどこもうからんっちゅーこっちゃな

>>112
49で理�Vとかあります。春先に1回しか模試受けずにその後猛勉強して
合格とかね。んでその人の偏差値は春先に受けた模試（現役の場合惨いもの）
のものが採用される。合格者に現役生が多いと見掛けの偏差値は低く出る傾向あり。
（模試から受験までの間にまだまだ伸びるから）

>>111代ゼミ見るからに馬鹿が家庭の事情で医学部しか受けてないというのは事実と思われ。

現役受験者３８〜４８
一浪受験者４８〜５５
二浪受験者５５〜６０
多浪受験者６０〜

はっきり言って５５未満はどうしようもない低偏差値受験生
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/teikyo1.html#1

元とれねーっていうけど、
３０００マンかかったとしても
２，３年で元とれるぞｗそれに定年ねーし

寄付金は任意なんで、払ってる奴すくないよ・・・
払ったからって特別なメリットなし
まぁ勝ちぐみだな　漏れハ　がはは

ただ１つわかったのは合格者平均偏差値をもっている受験生が
医学部を受けた場合でも合格の可能性は５割切るって事か。
他の一般の大学だと５割以上の賭に出来るんだが。

>>117というか偏差値に関係無く合否が決められているように見える

>>115
まぁ医学部を選択した時点でおまえより利口なわけだが

でも、おまえら妄想しすぎｗ

適正に試験はおこなわれてるぞ
ほっとんどはほんの一部だ裏は
むしろ裏からはいるほうがむずかしいだろう

代ゼミの分布のものつくり大にﾋﾞｯｸﾘ。大学経営できるのか？

ttp://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/monotsukuri1.html

東大医学部及び医科歯科医の知り合い、両方とも帝京医は落ちてますが何か？
面接で寄付金は払わないと言ったらしいのだが。

医者の世界の馬鹿＝私立最底辺って旧帝理系下位、早慶理工下位くらいの馬鹿
だから４０００万で入るってことであって土俵が違う。一般人は私立医卒は
アホだと言ってるが。

倍率も１４倍くらいだし裏入学って言ってももうそんなのごく一部だし今時
はやらないだろ

それと思うんだが裏金用意してコネやツテを探す暇や知能、能力より
偏差値６０とるほうが簡単だしそのほうが医大受かり易いだろｗ
コネを語った詐欺も多いだろうし。

なんか勘違いしてる人いるかもしれんけど。
別に俺裏口で入学してるわけじゃないからね。
寄付金うんぬんは入学してからの話だよ。
あと5千万一括で払ったわけじゃないから。
何度にもわけて払った金の合計が五千万くらいって話ね。

あ、ＩＤ変わってる。
俺昨日のID:zElSnS5Cね。

所詮帝京は帝京、どんなに頑張っても猿になれないように帝京もマトモな大学と認知されることはないだろう
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

63 ：エリート街道さん ：03/03/25 04:00 ID:J3c1sZDY
予備校はね、前年度のある偏差値帯での
合格者と不合格者の割合を見て合格率○％ラインというのを
決めてるんだよ。
ちなみに予備校の表に記されてるのは大概合格率６０％ラインね。
つまり倍率は偏差値を左右する事はあるが上記のように偏差値ﾗｲﾝが
決められている以上は同偏差値なら合格難易度は同じなのよ。
ちなみに>>24のから分かるように同偏差値とは全くいえないけどね。

91 ：エリート街道さん ：03/03/25 04:40 ID:J3c1sZDY
ようは本来マーチも受からないような偏差値低い人でも医学部しか受けられないから多朗が出るんだろ？
理工系のマーチ未満の人が上智理工や理科大工を受かるまで受験をさせられているようなものだ。

105 ：エリート街道さん ：03/03/25 04:59 ID:J3c1sZDY
要するに私立医学部受験の人は自分の偏差値に関係無く医学部しか受けれないから太朗が生まれるんだろう　ということ。
（現役：偏差値４５→一郎：偏差値５０→二浪：偏差値５５→三浪：偏差値６０でようやく合格）
みたいに

理工系なら偏差値に見合った所を受けてせいぜい二浪でダメなら諦める。
（現役：偏差値４５日大理工合格したが浪人→浪人：偏差値５０法政理工合格で妥協or浪人
→二浪：偏差値５５明治理工(もしくは理科大理工)合格で諦める）


↑バカ晒しage

はっきり言うけど、帝京医学部正規合格は早稲田、慶応の理工より
難しいよ。それを受け入れられなければそれで良いんじゃないの。
それと、上のほうで私大卒の医者は元が取れないって言ってた人
がいたけど、保険医になって５年も勤めれば元は取れるよ。
医者のバイトの時給は１万５千円〜２万が相場ですよ。

＞はっきり言うけど、帝京医学部正規合格は早稲田、慶応の理工より
＞難しいよ。
論拠を述べてください。代ゼミの偏差値使って。>>24

慶應理工
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku2.html

帝京医
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/teikyo1.html

慶應の理工は合格者偏差値に達していれば半分以上が合格している。
つまり予備校偏差値の結果どおりの合格が予測しやすい。
帝京医は慶應理工と同じ偏差値でも合格者０とかなっていたりして
合格できるかどうか予測しずらい

>>131
あんた１６時間以上繋ぎっ放しかい？

頭いい理系がみんな医者を目指す、
という前提が成立しなければ、
医学部と理工学部は志向する母集団が異なるとみなされるので、
比較すること自体がナンセンスな訳だが。

同じ文系だからって経済学部と文学部を比較するようなもんじゃん。

>>133
それをあえて比較するのが学歴板なわけで･･･。
だからこそ、模試偏差値しか指標にできないわけだし。

わざわざ「正規合格」なんて言葉を使わなければならない帝京が…。

そして今問題になっているのは
早稲田理工（６５）と帝京医（５９）の受験難易度の差。

だから早稲田理工は６０から６５
合格者４０００名入学者１０００名とすると
入学者平均偏差値５８ぐらいだよ、
マジで。
代ゼミとかで計算してみ。

ところで既出だったら悪いんだけど、
帝京医の受験教科って代ゼミのデータの備考欄によると、

外・国・数・物・化・生　→このうちから3つ選択

（国語は、「現・現古・現漢・現古漢　→１」）


らしい。
おまけに数学の範囲は１２ＡＢのみで、数３Ｃは出ないみたい。

これに対して、早慶理工は基本的に英・数・物・化でしょ。
もちろん数学は３Ｃ出るし。

はっきり言って、こんだけ科目が違うと単純に偏差値比べてもしょうがない気がするんだが。。。

>>137
予備校はね、前年度のある偏差値帯での
合格者と不合格者の割合を見て合格率○％ラインというのを
決めてるんだよ。
ちなみに予備校の表に記されてるのは大概合格率６０％ラインね。
つまり倍率は偏差値を左右する事はあるが上記のように偏差値ﾗｲﾝが
決められている以上は同偏差値なら合格難易度は同じなのよ。
つまり、早稲田理工は大阪医大、日本医大と同レベルの難易度。
よって慶応医以外の私立医学部は早稲田理工以下。以上。

>>139
説明になってないyo.

合格者４０００名入学者１０００名とすると
入学者平均偏差値５８ぐらいだよ、
マジで。
代ゼミとかで計算してみ。

早稲田理工は
合格者４０００名入学者１０００名とすると
入学者平均偏差値５８ぐらいだよ、
マジで。
代ゼミとかで計算してみ。

お前の理屈だと東工大とかに
比べて早稲田理工が難しいことになっちゃうyo.
おれにはよくわからんが、それはないんだろ？

>>139
ある偏差値帯の合格者・不合格者の割合で何がわかるの
だろう。。。

ただ間違いなく言えるのは合格者４０００名、入学者
１０００名の早稲田理工において下１０００名が入学者
だとすると、
その平均偏差値は６０未満。
おそらくその程度では帝京医などの底辺私立でも
受かるのは該当入学者の１０人に１人であるという
ことは言える。
医学部受験者において早稲田理工程度で
大阪医大・日本医大と同じ難易度という捉えている
人はほとんどいないに違いない。。。

　日医大の合格者トップは、桜蔭だし、開成も多い。
>>139って、いったい、・・・

理工の入学者でなく
合格者平均層１０００人なら
１０人に１人の割合で上記医学部
に受かると言えるのでは。。。？

ちょっとDQN私立医学部君たち勘違いしすぎじゃないか？？
私立医学部でまともなのは、慶応、慈恵、自治以下のみだよ（受験者レベル）。
卒後レベルは自治以下なんてひも付きだから相当論外だが。
マー自治以下なんかは面接重視だからDQNが多いのも事実。
はっきり言わせていただけば医学部に関して言えば
国立＞＞＞＞私立だよ。私立医学部なんて上記を除けば学力的には
糞ばっか。

>>145
また、防衛医大蹴りとかいう詐欺が現れたかｗ
ヤダヤダｗ

詐欺ではありませんが、何か？？

>>147
なんで、防衛医大行かなかったの？

慈恵は日本医大よりは下。
で、慈恵医大が倍率２０倍、定員１００名って
辺りで東工大辺りよりは難しいのでは？
いわんや早慶理工をや。。。
でない？

蹴りっていうか腕試しで受けて偶々受かっただけだろ？

ひも付きだからだよ。慶応のが人生楽しめそうだったし。
でも実際国立医学部受かってたなら間違いなくそっち行ってたね。

>>138
あれまあ。まじかよ。なんじゃこの形式は（プ
三科目アラカルトってことは、英語とか数学を抜いても入れるってことだろ。

なによりこんな楽な形式で入試やったら、専願馬鹿が大量に押し寄せてくるんじゃねえの？

このスレで低凶＞早慶理工とか主張してるアフォは>>138について思ってんだ？

誤 >>138について思ってんだ？
正　>>138についてどう思ってんだ？

だから、お前ら>>24の代ゼミの偏差値見ろってのｗ
予備校はね、前年度のある偏差値帯での
合格者と不合格者の割合を見て合格率○％ラインというのを
決めてるんだよ。
ちなみに予備校の表に記されてるのは大概合格率６０％ラインね。
つまり倍率は偏差値を左右する事はあるが上記のように偏差値ﾗｲﾝが
決められている以上は同偏差値なら合格難易度は同じなのよ。

例え競争率20倍だろうが定員100人だろうが、そういった倍率等の含めて
｢60％｣合格ラインが>>24なわけ。
つまり、早計理工は大阪医大や日本医大等と同じ｢受験難易度」だと言いたいわけだよ。

ID　J3c1sZDY　の意見だがな。

ちなみに彼によると、私立医学部は全然大した事無いらしく、多浪生が多いのも
>>128の理由から。

>>152
帝京医学部は受験の形態が特殊すぎるから単純に比べることなんて
できないと以前あれほど･･･。

リアルに知りたいのは、私立医学部の受験難易度序列の中で、早計理工を
潜り込ませるとしたらどの辺りになるのか？

どう考えても早計理工＞帝京医だがな。

東京医大、慈恵辺りと比べると早計理工はどうなんだろうか？

ってか、４０００って何？

>>157
合格者じゃない？

>>136
早稲田理工は６３．
慶応理工が６５．

>>138
なんだ。偏差値上も大差で負けてるくせに帝京医は科目数も少ないのか・・・
早慶理工だったら英数物化だし、ほぼ全員センターを受験してる上に
大半の人は東大京大の２次国語対策までしてると言うのに・・
学力上は早慶理工の足元にもおよばなそうだな。

立命館理工なら近大医学部も合格圏
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048508815/l50
国立医学部＞＞国立歯学部＞早慶理工
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1047822533/l50
まあ、帝京医＞早慶理工だよな。。。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048120632/136
上智同志社理工なら駅弁医学部も合格圏
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1047575539/l50

これらのスレの結論
旧帝医学部＞慶応医学部＞旧６医学部≧東大理�T＞中堅国立医＞上位私立医=
慶応理工早稲田理工≧底辺国立医＞中堅私立医＞ＭＡＲＣＨ理工＞底辺私立医

無知って怖いね。

どうでもいいが帝京医に必死になってる時点で終わってると思う。

早稲田は終わったって感じだな

本当に早慶理工の奴って馬鹿だな。。。
どうしても上位私大医と一緒に考えて欲しいらしい、
だからリーマンやってんだよ。
理工系私大トップとして早稲田理工だけで４０００人も取るんだろｗ
それで上位私立医に位置する
慶応１００人、日本医大１００人、慈恵医大１００人、
大阪医大１００人、関西医大１００人、・・・とこれだけしか
取らない中で上位私大医と同じわけないじゃない？

旧帝上位＞慶応医学部＞旧帝下位＞都市部国立医＞東大理�T
＞上位私立医≧中堅国立医＞中堅私立医≧底辺国立医
＞慶応理工≧早稲田理工

どう考えたって難易度は医系>>理工系でしょ、
同じく上位私大に位置するものにおいても医系>>理工系って
考えるのが自然じゃないの？

医学部全体としても定員が何十倍にも相当するような
マンモス校と比較してもらいたくないのが本音だよ。

旧帝上位＞慶応医学部＞旧帝下位＞都市部国立医＞東大理�T
＞中堅国立医≧上位私立医＞底辺国立医≧中堅私立医
＞慶応理工≧早稲田理工
とも言えるかな？

帝京も早慶もどっちもどっち（ぷ

私立医系を目指せる家庭って時点で帝京医が勝ち。しかも偏差値遊び
なんかしてる奴よりも医学部を選んだ時点で安泰。やっかみで医者は
今後ホームレスなんていう奴がいるけどありえない。

ところでこのスレに他に医学部狙いか現医学部はいないの？

>>168
あまりいないんじゃ？だって医歯学部の奴は理工とか経済の奴と
接点がないじゃん。接するとしたら製薬会社セールスマンVS医者、歯医者
になるわけだがその時点でセールスマンは医者の足を舐めなきゃならんし
医者はそのことをもう分かってるから。

oregasoudayo
sikamokonnatokoronideiriisiteirudameishasa
sikakutorebaishadakarana

俺の知っているN業高校の奴はブタとやって病気をもらったらしい

やっぱ医学生はリーマンをバカにしてんだな・・・。

ともかく、帝京みたいな底辺私立医がそんなに頭いいとは思えないけどな。
このスレは入学難易度のみを比較しているのかな？
卒業後の収入や待遇などを含めれば>>1の言うとおりだろうけど。
>>165を見ると、理工系でも東大理�Tだけは医学部とタメはれるんだね。
それと医学部入試は簡単な問題を高得点する技術が要求されるよね。

>>172
優秀だからこそいろんな打算抜きで純粋に理工系を志望する
自負があろうというイメージがあるのかな？＞理一には。。。
やっぱり受験勉強が多少出来る程度では
保険的な意味合いも兼ねて医学部目指すのが妥当だと思うし。。。

医学生が馬鹿にしたがるのは在学中の勉強等の大変さから
来るものだと思うよ、受験時代より精神的には比にならない
くらいきついから。。。　晴れて医者になってヒトは相応に
苦労してるんだ位に思ってくれるとイイ？

>>173
理工系だって学生時代は苦労しますよ。
同じ苦労するでも、医学生はいいじゃないですか・・・。
卒業後にはしかるべき収入とステータスが約束されているのですから。
苦労しても必ず報われるから励みになります。
それにひきかえ理工系は・・・・。うう・・・東大出てもリーマンですよ・・・。

>>173
それと東大以外の理工系は、医学部に入れないから仕方なく理工系を志望したってイメージありますか？

>>175
＞理工系だって苦労
差は思考より暗記、それも膨大な量、
あと動物実験・解剖の生死のリアル感・責任感かな？

＞卒業後にはしかるべき収入とステータスが約束されているのですから。
収入ー非保険診療領域（ステータスとむしろ矛盾？）とバイト三昧なら
ステータスー一応先生だけど、ステータス追求すると収入が。。。？

マイナス思考がち・文系思考（学問的探究心がいまいち）の俺としては、
リーマンにも憧れを感じるよ（他人の花は赤い的感じかもしれないけど、
土・日休みとか、９時５時とか、・・・→一部かもしれないけど）
選択の自由がある分不全感が強いし。。。

＞苦労しても必ず報われるから励みになります
これは確かにそうかもしれないけど、
若年時のＱＯＬはおそらく文系＞理系＞医系だよ。

＞それと東大以外の理工系は、医学部に入れないから仕方なく理工系を志望したってイメージありますか？
それはないyo.
知能（遺伝的要素強し？）×適性（志望も一部）の到達点であくまでの一時点の結果だと思うし。。。
でもおそらく難易度では間違いなく医系＞理系と言えるんではないかな。。。？

おまえらまだやってんのか？バカ丸出しだな。特に医学部生。

どう考えても
　早計理工≒上位私立医＞＞＞＞＞帝京医だろ？
少なくとも受験難易度ではな。

>>177当たり前

今時の不況下で慶医、自治医以外の私立医で早慶理工より難しい所は無い。
代ゼミのﾃﾞｰﾀが全てを物語る

>>178
禿同。この板は医学部に対してよく理解してない。
自治医大は特殊なので、慶応医以外の私立で早稲田慶応理工
を越える医学部は無い。国立医学部でも上位（旧帝）以外は
早稲田慶応と同レベルかそれ以下。

>>178
ひとつ聞きたいんだけど、
｢今時の不況下で」って何？後半が繋がらないんだけど。
不況＝資格職で喰いっぱぐれない医学部人気↑なんだけど？

不等号の視点によるだろ。難易度なら早稲田理工が難関だと思うが
それ以外の進級、地位、収入、授業の過酷さ就学年数とか全てにおいて
は帝京医の圧勝でしょ。

大人が裏金何千万払っても入れたがるのが医学部だぜ。というか医者は日給6万だし。
歯医者でも非常勤だと日給3万くらいだぞ。歯医者にも完敗だよ、早慶理工。

　というか、帝京医学部は開業医の息子が多いわけだし、彼らにとって、
早稲田理工なんて、何の意味もないでしょ。
　議論がかみ合うわけが無いｗ

>>181
ﾏｼﾞﾚｽすると、このスレはその不等号の意味を受験難易度と
誤解して必死に偏差値出してﾏｼﾞﾚｽかますバカ早計理工生を釣り上げるためのもの。

>>180不況下だからそこらの私立医に通わせる金をもっている人が少ない。
ちなみに理工は不況知らず

>>185
帝京みたいな私立医って開業医子弟が多いし医者って不況に左右
されないからな・・・

>>185
んじゃバブル期以降の異常な医学部志向（=私大、国立医学部の偏差値高騰）
をどう説明しますか？

偏差値
早慶理工≧帝京医
地位
帝京医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理工
収入
帝京医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶理工
就学年数
帝京医＞＞早慶理工
授業の過酷さ
帝京医＞＞＞早慶理工

こんなんでいいのでは？

>>187私立医はバブル期以降人数も難易度も両方とも低下していますけど・・

>>184
同感。
マジレスする早計理工って、マヌケだよねｗ

>>189
そうなの？信じられないな。
本当ならｽﾏｿ。

いや、私立医の倍率も上がってる。こんな不況なのに帝京医の倍率
は15倍とかだな・・・

>>191バブル期は例え入学金一千万以上の私立医でも難関だった

むしろ帝京医の出る幕も無く松本歯＞早慶理工とすべきだったな。

>>192
医学部は定員が少ないせいもあるんでは？
定員が少ないと、受験者数が少しでも増えると倍率は上がるからね。

>>192
昔は私立医は数十倍だった。
難易度も代ゼミで６０を切ってるところなんて無かった。

>>194
歯医者になれば、学歴なんて関係ないし、先生と呼ばれるわけだしね。
早計理工出てリーマンよりは優雅かもねｗ

>>197
うむ。人生のコストパフォーマンスを考えるといかに低脳で高ステータス高収入
を得られるかだからな。偏差値以外では。

偏差値48の松本歯科大卒歯科医師＞＞＞＞＞＞＞＞＞偏差値64の早稲田大理工かもな。

>>194

んじゃこのスレ的には
慶応幼稚舎>>>>>>>>>私立医私立歯
ってことだな？

全ては卒後の地位と収入だよ。偏差値が全く関係ないとは言わないが
偏差値なんて予備校がその年に出した入試合格の指標にすぎないしな・・・

どこかのスレにもあったが帝京医、松本歯VS早慶理工と実際に争う構図に
なる場合って医者・歯医者VS早慶卒製薬会社のセールスマンとか医療受付事務くらいだから
もし対峙する場合医者や歯医者の下で働くしかないと思うが・・・

帝京はともかく。
憑依クラスなら早計なんか圧倒してるだろ。

っつか国立なら早計なんか論外だろ。
死骸でさえも絶対早計よりも勝ち組みだと思うがナ。

ま、倍率１０倍以上で多浪生を何人も生み出す
医学部受験が国立にしろ私立にしろ簡単であるハズがないんだよな。

早計理工は私立医学部偏差値序列のどこに位置するのかが知りたいな。

圧倒っていうか医学部のやつは他の学部と接点自体ないし
他学部を意識自体してなさそうだな。歯学部や薬学部の医学部コンプ
はよく聞くが。

>>202ちゃんとした大学名は？

代ゼミ偏差値では
　早計理工＝大阪医大、自治医大、日本医大（トップ私立医）
なんだがな。

>>206
兵庫医大？かな

代ゼミの偏差値は嘘っぱちだしな〜

>>208どーも

>>202難易度？

ソォリィ。
憑依→兵庫医大(近畿圏の底辺医大)
死骸→滋賀医科大学

医歯薬獣医は芸術学部みたいに他学部偏差値とは別ものだと
考えた方がいいでしょ。入り易さとかそういうもの以前に入学、在学、卒業
進路など全てにおいて一般学部と接点ないし。あるとしたら201で対峙するくらい。

駿台の偏差値でも早計理工は上位私立医レベルなんだよな〜。

>>209
ここで横市医と千葉医が早慶理工と私立医を併願しているからその併願対決を見てみなよ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

医学部入れればその時点で勝ち組み。
そう思わないとやってらんないよ。
とりあえず旧帝各上位学部と比較するならともかく。
早計なんかと比較されたくない罠。

>>214
結果は横市医合格者と千葉医合格者は
早稲田理工とほとんどの私立医にはほぼ１００％合格しているが
慶応理工には６０％と８０％の合格率

>>214
見ましたが？併願率低いすぎてサンプルとして･･･。
併願成功率は高いね。
千葉医なんて東大理�Tより上でしょ？

これで何が分るの？

>>217確かにサンプルは少ないが、
それでも最難関な慶医や難関な防医、自治医を除けば
その千葉医○併願私立×、横市医○併願私立×の大半は
数多くある私立医ではなく慶応理工に集まっている

>>216
その差では優位差とは言えないよ。サンプル少なすぎ。

その表では横市医のうち慶応理工60％合格東京医大50％合格だよ？
東京医大＞慶応理工ってことになるよ？

その手の併願対決たくさん集計すればいいんじゃない？

>>220たまたま早稲田対横国スレに落ちてただけなので他のがあるのか分からん、ｽﾏｿ

×最難関な慶医や難関な防医、自治医
○難関な慶医や誰も逝きたがらない防医、自治医
◎難関な慶医、日医、慈恵（コネ除けば）、関医、大医→これは常識

早稲田、慶應出て私立の歯学部再受験とか京大、一橋出て底辺医再受験とか
腐るほどいるよ。まあ駅弁、マーチ卒医系再受験も多いけど医療系は再受験の
巣窟。ただ、医療系って再受験に冷たい待遇するところも多いんだよな。

>>222
その私立医最難の大阪医大や日本医大と慶応理工は偏差値一緒なわけだが。

慶応医以外で慶応理工より明らかに難しい私立医学部は存在しない

これが結論。

＞＞２２４

　　　　　2001 2002
倍率２０倍
慶応医　　70.3→67.3
日本医科　66.8→64.2
大阪医科　66.4→64.4
倍率？倍
自治医科　65.6→64.9

倍率４倍
慶応理工　64.5→64.5

不況で軒並み上位私立医が難易度下げている
中で、自治医大さえ受からないような人間が集まるトコ
（慶応理工など）と比較したら正直申し訳ないと思うよ。

>>225
｢自治医大さえ」って･･･。

自治医大は選抜方法が特殊なので偏差値比較の対象にしてはいけません。
旧帝医の連中でも一時選抜で落とされまくり。

>>226
そんなに受ける人いるの？

自治なんて誰も逝かねえよ。
地方じゃ2/6とかの確率で受かるじゃない？

しかも自治のシステム上国立は受けられないように
なってるから私立扱いなんじゃない？
所詮自治は栃木の痴呆私立。。。

　自治医大は、都道府県ごとに定員が決まってるよね。

上げてみる

マジレス
慶應医に受かった奴が自治医大落ちた。
都道府県によっては、東大並みの難しさ。
偏差値では計れない。

>>231
ごくフツーにあることですが？

なぜ、自治医大が難関かは、下を読んでほしい。


＜自治医大ホームページより＞
自治医科大学には、入学者全員に対して、入学金など学生納付金を貸与する
修学資金貸与制度があります。
入学者は全員、修学資金貸与規程の定めるところにより、貸与契約を締結し、
修学資金を借り入れ、納入することになっています。
この貸与金は、大学を卒業後、引き続いて出身都道府県知事が指定する公立
病院などに勤務し、医師としてその勤務期間が修学資金の貸与を受けた期間
の2分の3に相当する期間（その勤務期間のうち2分の1は、知事が指定する
へき地等の指定公立病院などに勤務する）に達した場合は、返還を免除されます。
ただ、この条件を成就しなかった場合には、貸与金に一定の利息を加えた額を
一括して返還しなければならないことになっています。

つまり、上記をクリアすれば、学費が無料ということ。
金はないが医師になりたい人には最高の制度。

>>228
栃木の痴呆私立という奴のほうが、真性の痴呆

帝京大学授業風景

　　　　　　　　　　 　　 　 i⌒i　　　　　　　　　 i⌒i
.　i ヽ　　　　　　 　　　 r‐|　〈　　　　　　 　　　|　〈　
.　 |　i　　　　　　　　　　|/ .フ. 　　　　　　　　 / .フ
　　し　ヽ　　∧＿∧　 /　 | ヽ　　∧＿∧　 /　 | 　　　　　
　　 ＼　 ＼(｀･ω･´)　/.　 ﾉ 　 ＼(´･ω･`) /.　 ﾉ
　　　　＼ 　ヽ　　　　i　　 | ＼　　ヽ　　　　i　　 |
　　＿|￣ヽ 　 ＼∩ノ　　ﾉ |￣ヽ 　 ＼.∩ノ　　ﾉ
　　＼￣￣￣￣(::)(::)￣ ＼￣￣￣￣(::)(::)￣ .＼
　　　||＼　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　 　 　 　 ＼
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　|| || 　 　 　 　 　 　 　||

>>233
いや、自治医大が難関なのは各都道府県から定員２名だから。

東京都からの倍率=129倍。日本受験界の最高峰

>>233
防衛医大なんて学費払うどころかお金がもらえる。
受験料もほぼタダ。

>>235
もちろん、そのとおりだが、
その根底には修学資金貸与制度があると思う。
学費がやたら高かったら129倍にもならんだろ。

>>236
防衛大はどうでもいい。
228があまりに無知だから、自治医大のことを
書いたまで。

自治医大って偏差値出すべきじゃないんだよな。
選抜方法が特殊すぎるからね。

自治医の連中必死だなＷ
田舎で全寮制だからすることなくて
２ちゃんねるかw＞２ちゃんねらー多そうＷ
女に不自由して男にはまるなyo.

＞出身都道府県知事が指定する公立病院など
要は僻地医療でしょ、そんな子供だましが通用
すると思うなんてカワユイ子たちね♪

ま、ガムバッテ下さいませ。
都心から痴呆私立が奮闘する姿を
心待ちにしていますわ♪

>>240
こいつはなんでこんなに必死かつ気持ち悪いのか。
だれか解説してくれ。

もうちょっと文章力をつけましょうね。
煽りや釣りにはまだまだ修行が足りないようです。

最近この手のスレ多いよな。

医科歯科歯VS東大（非医学部）
私立歯VS旧帝卒リーマン
帝京医VS早慶理工
とか

難易度では全て右が勝ちで期待される平均的収入、社会的地位は
左が勝ちだと思う。

まあ医者系は入ってからが大変だし年数も多いからな。
一概に入試難易度だけではなんとも言えないのではと思うけど。

>>243
立命館理工なら近大医学部も合格圏
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048508815/l50
国立医学部＞＞国立歯学部＞早慶理工
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1047822533/l50
まあ、帝京医＞早慶理工だよな。。。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048120632/136
上智同志社理工なら駅弁医学部も合格圏
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1047575539/l50

これらのスレの結論
旧帝医学部＞慶応医学部＞旧６医学部≧東大理�T＞中堅国立医＞上位私立医=
慶応理工早稲田理工≧底辺国立医＞中堅私立医＞ＭＡＲＣＨ理工＞底辺私立医

っていうか、自治医大って
要は慢性的人不足の僻地医療の担い手
の供給源として機能しているわけでしょ？
しかも栃木で全寮制。
時代に逆行しつつ本来なら誰も入りたがらない所を
学費免除を餌（これも不況とはいえ一億総中流階級の時代
には大した餌とはならないわけで国立もあるわけで）
に受験生釣っているのは
今更言うまでもなく紛れもない事実なわけでしょ。
そらやってる事は立派さ、
でも優秀さを誇るのはおかしいで。。。

>>246
＞自治なんて誰も逝かねえよ。
　地方じゃ2/6とかの確率で受かるじゃない？
＞所詮自治は栃木の痴呆私立。。。

という、228の間違った認識に対して反論しただけで、
決して優秀さを誇っているのではない。

まぁどっちがエリートに近いかって言うと帝京医になってしまうだろうな。
私大医学部は親が金持ちである必要があるからな。
エリートになる必要条件の一つに親が金持ちってのがあるから帝京医はその条件を満たしていることになる。

>>248
そんなの当たり前。偏差値なんて受験屋の数値。

立命館理工なら近大医学部も合格圏
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048508815/l50
国立医学部＞＞国立歯学部＞早慶理工
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1047822533/l50
まあ、帝京医＞早慶理工だよな。。。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048120632/136
上智同志社理工なら駅弁医学部も合格圏
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1047575539/l50

これらのスレの結論
旧帝医学部＞慶応医学部＞旧６医学部≧東大理�T＞中堅国立医＞上位私立医=
慶応理工早稲田理工≧底辺国立医＞中堅私立医＞ＭＡＲＣＨ理工＞底辺私立医

立命館理工なら近大医学部も合格圏
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048508815/l50
国立医学部＞＞国立歯学部＞早慶理工
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1047822533/l50
まあ、帝京医＞早慶理工だよな。。。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048120632/136
上智同志社理工なら駅弁医学部も合格圏
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1047575539/l50

これらのスレの結論
中堅私立医≧底辺国立医＞底辺私立医≧慶応理工＞早稲田理工

はっきりいって理系において早慶レベル
では完全にリーマン（最近はフリーター）
への道に他ならないからです。
このご時世に早慶理工レベルでは自殺行為で
ありましょう！　誰もそんな危ない橋は渡りたくないはず
です。　

中堅私立医≧底辺国立医＞底辺私立医≧慶応理工＞早稲田理工

しかし、受験難易度では

旧帝医学部＞慶応医学部＞旧６医学部≧東大理�T＞中堅国立医＞上位私立医=
慶応理工早稲田理工≧底辺国立医＞中堅私立医＞ＭＡＲＣＨ理工＞底辺私立医

>>253

あんたもしつこいね。殆どの国公立の医学部なんて東大理科１，２類よりも
難しいよ。それと、都内の旧設私立医大の正規合格＝東大理科一類並かそれ以
上だよ。代ゼミの偏差値は医学部の調査対象人数が少なすぎて全くあてに
ならない。

>>254
全く説得力なし。医学部の問題なんて簡単すぎて早計の比ではない。
高得点取って当たり前。逆に、易問に慣れた医学部受験生のレベルでは早計に出題される
難問には手も足も出ない。

よって偏差値上受験難易度では

旧帝医学部＞慶応医学部＞旧６医学部≧東大理�T＞慶応理工早稲田理工=中堅国立医
＞上位私立医≧底辺国立医＞中堅私立医＞ＭＡＲＣＨ理工＞底辺私立医

＞殆どの国公立の医学部なんて東大理科１，２類よりも
＞難しいよ。それと、都内の旧設私立医大の正規合格＝東大理科一類並かそれ以
＞上だよ。

お前何も知らないのなｗ　この板は医学部受験の難易度を勘違いしすぎ。
医学部受験生は多浪だらけだし。浪人すれば誰でもできるようになるってのｗ
国立医（非東大京大医）が東大より難しいハズないだろ。ｳﾞｫｹ

まぁ、阪大の医学部は東大並の難しさかもしれないな

医師で早慶理工以下と確実に言える大学は80校中25校位。
東京理科大以下と言えるのは10校位だよ。
それでも医師になるのは金がかかるとかそればっか。

要は金があれば取れる資格なわけだ。医師免許は。

>>254
同意、
リーマンは知障。
その根拠ーリーマンになっている事自体

受験難易度においても
中堅私立医≧底辺国立医＞底辺私立医≧慶応理工＞早稲田理工
早慶理工辺りに医学部蹴りはいるのかな？
９９％いないと思われ。。。

たしかに、算数のテストで１００点取る自信はない。

取れるだろ不通

バブル崩壊以前の理工系は優秀だよ、
特に高度経済成長時期の理工系は最優秀。
でもバブル崩壊してからの理工系は。。。

わからないけど、その辺の事情も多少必要・十分的に不況との
相関があると思われ心配だ。。。
能力的には確実に下降線辿っていると思われるからだ。

頑張ってくれ！
文系・理工系、日本を明るくするのは君たち次第だ。。。

いくら不景気だからといって、つまらない人間が医者を志すのはいただけないな。

景気が悪くなると医者が優秀になるわけだｗｗ

２５４＝２６０ｼﾞｴﾝキモ過ぎ。
将来の収入だってトップ私立出のリーマンは1000ﾏｿはいく。
医者なんて奴隷並みの給料で働かされるし。バカ丸出し。

＞早慶理工辺りに医学部蹴りはいるのかな？
＞９９％いないと思われ。。。
早計生は医学部なんて受けません。医者希望の学生の前途をさえぎるような
真似はしないんだよ。受ければ受かる、これだけは確実

あげ

260 ：名無しさん＠おだいじに ：03/02/20 03:43 ID:MnmZ36qq
>>259
すみませんがどうみてもネタにしかみえません。
本当に医学部に受かりたいなら予備校に通って一年必死でやってみたらどうですか？医学部受験の大変さがわかるでしょう、周りはレベルの高い受験生ばかり
医学部は２浪３浪当たり前、しかも高校時の偏差値が５０程度ではもう絶望的です。かく言う私も早稲田卒業後、再受験３年目で合格しました

>>266
カワユイ子だわ♪
美容整形だと１年目で月給１８０万、４−５年目で年収４０００万
婦人科の求人でも２０００−３０００万くらいかしら。
他科でも１０００万は保障されるかしら。
医者で１０００万では少なくとも収入面では負け組みなの。。。
こんなにもらって申し訳ないぐらいのお金は入るけど、
大変なのは事実よ。

266 ：エリート街道さん ：03/03/30 15:15 ID:lNkGwnEu
２５４＝２６０ｼﾞｴﾝキモ過ぎ。
将来の収入だってトップ私立出のリーマンは1000ﾏｿはいく。
医者なんて奴隷並みの給料で働かされるし。バカ丸出し。

＞早慶理工辺りに医学部蹴りはいるのかな？
＞９９％いないと思われ。。。
早計生は医学部なんて受けません。医者希望の学生の前途をさえぎるような
真似はしないんだよ。受ければ受かる、これだけは確実

260 ：名無しさん＠おだいじに ：03/02/20 03:43 ID:MnmZ36qq
>>259
すみませんがどうみてもネタにしかみえません。
本当に医学部に受かりたいなら予備校に通って一年必死でやってみたらどうですか？医学部受験の大変さがわかるでしょう、周りはレベルの高い受験生ばかり
医学部は２浪３浪当たり前、しかも高校時の偏差値が５０程度ではもう絶望的です。かく言う私も早稲田卒業後、再受験３年目で合格しました

>>269
知ったかさんですか？ｗ
医者の給料なんてひどいものだぞ。時給に直すと低級リー万なみ。

＞医学部は２浪３浪当たり前、しかも高校時の偏差値が５０程度ではもう絶望的です。
バカだから�A浪�B浪するんだろ？家庭的背景から医者にならなければいけない脳みそのない
受験生が多いってこと。医学部だから多浪あたり前とか言ってるのは低級偏差値君の言い訳。
私立医学部の下のほうは偏差値５０台ですが？
しかも、多重受験があたりまえ＝複数大合格＝補欠でまくり＝入学者偏差値はもっと低い

＞かく言う私も早稲田卒業後、再受験３年目で合格しました
早稲田卒？再受験でそんなにかかるとは文系ですか？ｗ
詐称はほどほどにね。

つうか、底辺私立医なんかと比べないでくれ。
そもそも偏差値が１０も違う。

>>272
既卒だからかえって難しいかもしれないな
そもそも、受け入れる大学が限られてないか？

医者のバイト代は時給２万が相場だよ。バイトと常勤兼ねて
年収３０００万稼いでるのなんてざらだよ。研修医でさえ
バイトが禁止される前なんて、月収１００万もざら。

>>275
しかも当直は６万（一晩何もしないことすらある）、
これって高級ソープ嬢並。
講師クラスに「これってヤバくないですか？」
って聞いたら、
「能力あるんだから当然だよ。」だって。。。
当時の俺としては唖然とするより他なかった。

>>276
今の貴方はどう思われるのですか？

でもさ、
俺も最近知って驚いたよ。
こんなに難易度の違いがあるなんて知らなかった。
理一６７理二６６（１６００人）
＞＞慶応理工６３−６５（２２００人、補欠８００人）
＞＞＞＞早稲田理工６０−６５（１０００人、補欠３０００人）

慶応理工は兎も角（セーフ）、早稲田理工がここまで馬鹿だったとは
正直ショックでした。

>>278
早計落ち？偏差値偽造してて楽しい？

>>269
知ったかさんですか？ｗ
医者の給料なんてひどいものだぞ。時給に直すと低級リー万なみ。

＞医学部は２浪３浪当たり前、しかも高校時の偏差値が５０程度ではもう絶望的です。
バカだから�A浪�B浪するんだろ？家庭的背景から医者にならなければいけない脳みそのない
受験生が多いってこと。医学部だから多浪あたり前とか言ってるのは低級偏差値君の言い訳。
私立医学部の下のほうは偏差値５０台ですが？
しかも、多重受験があたりまえ＝複数大合格＝補欠でまくり＝入学者偏差値はもっと低い

＞かく言う私も早稲田卒業後、再受験３年目で合格しました
早稲田卒？再受験でそんなにかかるとは文系ですか？ｗ
詐称はほどほどにね。

俺、私立医を受けるんだけど
大学の格の争いはどうでもいいんだけど、実際の入学難易度は
偏差値のとおり？
どうも代ゼミの偏差値分布みてると単純にそうは言えない気がするよ。
慶應の偏差値が６５なら、受験生の偏差値も６５あれば過半数が
合格している
私立医の偏差値が６０でも、受験生の偏差値６０じゃ半分も合格していない。

これって実際偏差値で入学難易度計れているんだろうか。

>>254
全く説得力なし。医学部の問題なんて簡単すぎて早計の比ではない。
高得点取って当たり前。逆に、易問に慣れた医学部受験生のレベルでは早計に出題される
難問には手も足も出ない。

よって偏差値上受験難易度では

旧帝医学部＞慶応医学部＞旧６医学部≧東大理�T＞慶応理工早稲田理工=中堅国立医
＞上位私立医≧底辺国立医＞中堅私立医＞ＭＡＲＣＨ理工＞底辺私立医

>>280
医学部の難しさを演出するためというより、早稲田を貶めようと
しているふうにしか見えんなｗ

ID:aDXVunbW←かわいそうに

>>281
そういう競争率など全て考慮して偏差値は作られている。
60％合格ラインとは、その偏差値の受験生は６０％の確率で合格する。

ちなみに早稲田理工、慶応理工の偏差値は65。これは大阪医大や日本医大
といったトップ私立医と同じ。

>>285
競争率（倍率）は偏差値に関係ないでしょ？
東大の倍率が日本一高いわけでもないし。
倍率高くても偏差値低いところもある（俺が受けた
私大倍率１３倍で偏差値５８くらいだったし）

＞医学部の難しさを演出するためというより、早稲田を貶めようと
＞しているふうにしか見えんなｗ
私立最高学府をナゼ貶める必要がある？
漏れは医学部が私立の最上位であることに疑問があるだけ。

大学の偏差値って
受験生の中で受かった奴がどの偏差地帯にいたかが
基準になってだすんじゃ？　どんなに倍率高くても
アホしか受けていなければ偏差値は上がらないし。

＞どんなに倍率高くても
＞アホしか受けていなければ偏差値は上がらないし。
それが核心。底辺私立医を難しいとか言うのはアホ。

慶應理工
合格者平均偏差値　６４、５
その偏差地帯の受験生（６４〜６５，９）で　　合格者１５３名　不合格者１１２名

慶應医
合格者平均偏差値　６７，３
その偏差地帯の受験生（（６６〜６７，５）　合格者４名　不合格者４０名

全然違うんだよなー・・・・

>>290
何が違うのかﾜｶﾗﾝ

帝京医
合格者平均偏差値　５８，８
その偏差地帯の受験生（５８〜５９，９）で　　合格者５名　不合格者９名


偏差値を満たしていれば五分以上の勝負が出来る、一般の大学と
そうではない医学部。同じ難易度で計れるんだろうか・・・

>>287
>>280に大概同意している訳だが、、
レスを見て気がつかないかなぁ

>>291

慶應理工は合格者平均偏差値程度の学力を持つ受験生が
受かれば過半数は合格しているんだよ。
でも医学部は合格者平均偏差値程度をもつ受験生じゃ１／１０の
賭にしかならない。

>>291
それが本質か。
やっぱり問題が簡単過ぎて試験として機能していないんじゃないのか？

>>292
だから、代ゼミの偏差値の定義上、同難易度なんだって。
前レスくらい読んだら？

>>296
だからそれに疑問符つけてるんじゃ？
偏差値が同じの大学でも定員２０名と
定員２０００名だとまったく同じ入学難易度になると思う？

>>295
早稲田慶応の理工の問題は医学部の比ではない。
問題難易度の点からも前者のレベルが高いことが分る。

>>297
定員が少ない所は博打。
同じ難易度なら定員が多い所ほど優秀だろうな。

>>299

そう博打。　だから必ずしも偏差値どおりの入学難易度には
ならないんじゃないの？ってのが俺の結論

>>298

それじゃ答えになってないよ。殆どの医学部受験生は早稲田レベルごときの
問題は解けるよ。

>>297
代ゼミ側が言ってたんだよ。
大体、発表された偏差値で６０％が合格できなきゃ偏差値発表する意味
ないでしょ。

私立医大A　定員２０名　倍率１０倍　２００名の受験生

早計理工A　定員２００名　倍率４倍　８００名の受験生

受験当日、ふだん出来がよくない低偏差値君がたまたま会心の出来で
テストを終えた。こういう奴が１割いたとする。

前者は２００人のうち２０名がそれに該当し定員が埋まってしまう。
後者は８００人のうち８０名がそれに該当するが定員はまだ埋まって
いないので普通レベルの人間も合格する可能性がある。

＞必ずしも偏差値どおりの入学難易度には
＞ならないんじゃないの？ってのが俺の結論
それじゃ受験生側から文句殺到じゃん。
偏差値って受験生が大学選択の指標にする最たるものの一つでしょ？

>>302
代ゼミがどう言ってるの？　偏差値が必ずしも絶対の信頼を置けない
って事は各社の偏差値が大学間の相対評価ですらばらばらって
事実をみればわかると思うけど？

>>303
＞ふだん出来がよくない低偏差値君
ってのが私立医学部ではものすごい数いるんじゃない？
だから多浪生が生まれるんでしょ？

>>304
あくまで指標だよ？　だからこそ模試で成功した奴が
本番に失敗するなんてよくある事だし。

そもそも医学部受験生には多浪生が多いことから
＞ふだん出来がよくない低偏差値君
が占める割合が激しく多い。
早計理工との受験生の偏差値分布はかなりできる人間で占められて
いるハズ。その違い。

試験のレベルが悪いんだよ。
駅弁の場合は医学部と他学部の差がありすぎるから仕方が無いんだろうけど。
医学部にレベル合わせて問題作っても構わない気もするがｗ

>>306

それは早稲田にも言えることだな。

>>303
普段出来のいい高偏差値君も痛恨の出来でテストを終えるんだｗ

>>311

それは違う。枠がたくさんあれば、普段出来のいい受験生は余裕で
合格できる。　中堅レベルもそう。
でもまぐれ合格程度でも倍率が高いと難易度がかわってしまうんじゃ？

>>307
それは早稲田慶応も一緒。
理工系受験と医学部受験を比して、偏差値の意味合いが違うという
ことは受験生にとって大変困ること。
受験産業はそういうことをしない。受験生の信頼を落とすだけ。

>>307
それは早稲田慶応も一緒。
理工系受験と医学部受験を比して、偏差値の意味合いが違うという
ことは受験生にとって大変困ること。
受験産業はそういうことをしない。受験生の信頼を落とすだけ。

だから結論としてはこうでは？

偏差値分布からみて、明らかに慶應理工を受ける受験生の
方が質は良い。ただし、定員が多いので合格者平均偏差値に
届いている受験生は合格の可能性が５割以上見込める。

医学部は定員が狭い上、倍率も高い為普段偏差値の低い
まぐれ合格者が数名でただけで、平均偏差値を持つ受験生が
押し出されてしまう可能性がある。その為、合格者平均偏差値での
合格率は５割を切ってしまう。

>>313

でも、ほんとに偏差値の意味合いは違うよ。偏差値６２で慈恵に
突っ込んでみろよ。一次も通過できないよ。

>>314

それは間違った認識。
現実問題駿台ではA大学の方が難しくて
代々木ではB大学の方が難しいという逆転した評価だってある。
受験産業はそういう事しないと何故いえるのかな？

>>315
それでいい。

旧帝医学部＞慶応医学部＞旧６医学部≧東大理�T＞中堅国立医＞上位私立医=
慶応理工早稲田理工≧底辺国立医＞中堅私立医＞ＭＡＲＣＨ理工＞底辺私立医

>>312
ボラの概念がわかっていなさそうだ。
受験生の成績の変動は皆平等に±σ

あと代々木はHPで言っているけど偏差値の算定に
過去の難易度等を参考にしていると書いている。
本当に数字だけで全て計算しているなら、過去の数値は
まったく関係ないし、純粋に今年のデータだけで数字を
だせば良いはず。なのに・・ね？

>>318

ありえねーよ馬鹿。帝京や埼玉、愛知医大がマーチの理工より下のわけ
ねーだろ。

マジレスすると、駿台で比較。
早稲田理工において合格者４０００人において入学者１０００名
（おそらく下１０００人が入学しているものと思われる）、
入学者の偏差値≒実際の難易度&倍率を考えると、帝京医≧早慶理工
だと思われる。

65 慶應義塾 理工 学問1 慶應義塾 理工 学問3 早稲田 理工 物理 早稲田 理工 応用物理
64 慶應義塾 理工 学問5 慶應義塾 理工 学問4 早稲田 理工 応用化 早稲田 理工 数理科学
63 慶應義塾 理工 学問2 早稲田 教育 理−生物
62 早稲田 理工 化学 早稲田 理工 機械工 早稲田 理工 土木工
61 早稲田 理工 経営システム工 早稲田 理工 建築 早稲田 理工 コンピュータ・ネットワーク 早稲田 理工 電気・情報生命工
早稲田 教育 理−数学 早稲田 教育 理−地球科学
60 早稲田 理工 物質開発工
58 帝京医

入学者の偏差値
早稲田理工５８　倍率４倍
帝京医　　５７　倍率２０倍

以下代々木のHPから転載
●「ランク」は，追跡調査結果の合格者の平均模試成績を基に，
過去の難易度・入試状況等も考慮して設定している。
ランクの偏差値に達した場合の合格可能性は概ね６０％であるが，
高競争率の大学では５５％前後になることもある。

ーーーーここまでーーーーーーーーー

これを読めばわかる通り、まったく同じ偏差値でも合格率は
６０％と５５％になる事もあると代ゼミ自身がはっきりいっている。
これで決着？

６０％も５５％も大して変わらないじゃん。
早稲田理工（６５）←
大阪医大（６５）
帝京大医（５７）←

次元が違うというレベル

代ゼミで

早稲田理工６３
大阪医大６５
帝京医５９だぜ

大して変わらないという問題ではなく、
確実に数字が変わるという事実を認められないんだ。
医学部は早稲田みたいな定員が多く倍率がそこそこの
とこと比べて、正反対だしねえ

国立医に届かない医者は怖い気が。

>>326

禿同。

>>323
分散が大きくなるを言い換えただけではないか？
合格者の分布が広いといっているだけ

>>329
真意はわからない。
そもそも
「過去の難易度・入試状況等も考慮して設定している。」
ってのも理解不能。
模試の成績を基に単年度のデータだけで判断してたんじゃないのか？
って疑問が湧く。なら公表されていない係数はなによ？って話になるし。

ちなみに帝京医＞早稲田
とか俺は言うつもりはない。もともと医学部志望に人間にとっては
早稲田だろうが東大だろうが（東大は医学部あるけど）眼中にないし。
ただ、実際の偏差値以上に合格が大変なのかなーってのは
おぼろげに感じる

早慶って東工より下なのは確実なんでしょ。
なら慈恵を基準にすると良い。
こんなもんかな？　実偏差値６０前後かな？
慈恵６２（倍率２０倍：補欠者なし）＞東工６２，３（数倍）
＞慶応理工＞＞＞＞早稲田理工

河合塾

早稲田理工６５（物理）〜６０（物理数学）まで分布
帝京医　６５

むしろ早稲田理工より難しいって数字に・・・

代々木
早稲田理工６６〜６０（学科によって違う）
帝京医５９

倍率の高さで難易度が若干変わる事を考えればいい勝負じゃ？

332>
国立を混ぜるな

駿台

早稲田理工６５〜６０
帝京医５７

ただ駿台はちょっと信頼できかねるんだよなあ。個人的に
立命館IR（一科目）　三教科、四教科の偏差値が全部同じ５７。
これは通常ありえない（実際、代ゼミでも河合でも一科目のIRが
断トツに偏差値が高い）

結論

偏差値分布からみて、明らかに慶應理工を受ける受験生の
方が質は良い。ただし、定員が多いので合格者平均偏差値に
届いている受験生は合格の可能性が５割以上見込める。

医学部は定員が狭い上、倍率も高い為普段偏差値の低い
まぐれ合格者が数名でただけで、平均偏差値を持つ受験生が
押し出されてしまう可能性がある。その為、合格者平均偏差値での
合格率は５割を切ってしまう。

旧帝医学部＞慶応医学部＞旧６医学部≧東大理�T＞中堅国立医＞上位私立医=
慶応理工早稲田理工≧底辺国立医＞中堅私立医＞ＭＡＲＣＨ理工＞底辺私立医

>>337

お前、しつこいよありえねーって。医歯薬板で聞いてこいよ。
マーチの理工より聖マリがしたなんてねーよ。ｶｽ

予備校の数値くらい理工に譲ってやれば？他の地位とか収入とかは
どこの医大でも理工を圧倒してるんだからさ。

>>332

＞早慶って東工より下なのは確実なんでしょ

それは難易度ではなくて理系研究面。そこがから既に間違い。

ここって早稲田理工の人いる？
実は漏れの母方の叔父が数学科で教授してんだけど
知ってるかい？足立恒雄ｗ

>>339
馬鹿には馬鹿と悟ってもらわないと。。。
過ぎたるプライドは亡国の元です。

企業の中心戦士としてしっかりと
足元を見据えた上で（自己分析した上で）
戦ってもらいたいのです。
それが我々の務めではありませんか？

医学部生は自分の受験偏差値がたいしたことないと認めなさい。
少なくとも、早計理工に喰ってかかれれるレベルではない。

でも、たいていの総計理工ＯＢがお医者様に喰ってかかれるレベル
とも到底おもえないが、

＞馬鹿には馬鹿と悟ってもらわないと。。。
＞過ぎたるプライドは亡国の元です。
そう、医学部ﾏﾝｾｰ＝医学部落ちの香具師だし。
医学部生はﾌﾟﾗｲﾄﾞ高そうだからなｗ。大方このスレも医学部の連中
が早計生に嫉妬して建てたものだろうｗ

あとさ、よく国立医学部は東大並に難しいって言うけどさ、
旧帝上位レベルの医科歯科が代ゼミ偏差値で理�Tと一緒だよ。
しかも国語の負担考えると明らかに東大理�T＞医科歯科≒旧帝医レベルじゃん。

東大理�V　京大医学部　＞東大理�T＞他の旧帝医＞国立医学部
ってこと。

>>345
単なるリアリストさｗ

医学部落ちの医学部ﾏﾝｾｰ君は良く考えてモノ言おうね。
恥じかいちゃうよ。ｗｗｗ

>>347
ｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀ

>>348
２ＣＨの恥はかき捨てですな

age

ベネッセランキング２００１
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/20001-nyuushi-wakaru/nani-rankingu/2000/index.html

80 東京大(理科三類)
79 京都大(医)
78 大阪大(医-医)
77 慶応大(医)　
76 東北大(医)　九州大(医)
75 東京医歯大(医-医)　東京大(理科一類)　名古屋大(医-医) 自治医大(医)
74 北海道大(医)　東京大(理科二類)　京都大(総合人間)(理)(薬)　神戸大(医-医)
73 千葉大(医)　岡山大(医-医)　名古屋市立大(医)　大阪市立大(医) 日本医大(医)
72 金沢大(医-医)　京都大(工)　広島大(医-医)　熊本大(医)　京都府立医大(医) 順天堂大(医)　東京医大(医)　大阪医大(医)　関西医大(医)　久留米大(医)
71 北海道大(獣医)　筑波大(医)　浜松医大(医-医)　横浜市立大(医) 慶応大(理工)　早稲田大(理工)
70 新潟大(医-医)　三重大(医-医)　滋賀医大(医-医)　京都大(農)　徳島大(医-医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県立医大(医) 昭和大(医)　東京慈恵会医大(医)　日本大(医)
69 東京工大(第５類)　富山医薬大(医-医)　福井医大(医-医)　信州大(医)　岐阜大(医)　東海大(医)　東邦大(医)　近畿大(医)
山口大(医)　鹿児島大(医-医)　和歌山県立医大(医)
68 弘前大(医)　群馬大(医-医)　東京工大(第６類)　山梨医大(医-医)　鳥取大(医-医)　島根医大(医-医)　産業医大(医)
香川医大(医-医)　愛媛大(医-医)　高知医大(医-医)　佐賀医大(医-医)　大分医大(医-医)　琉球大(医-医)　
福島県立医大(医)
67 秋田大(医)　山形大(医-医)　東京工大(第４類)　宮崎医大(医) 北里大(医)　杏林大(医)　東京女子医大(医)　愛知医大(医)　兵庫医大(医)　福岡大(医)
66 旭川医大(医-医)　帝京大(医)　金沢医大(医) 東京工大(第１類)(第３類)(第７類)
65 岩手医大(医)　獨協医大(医)　聖マリアンナ医大(医) 東京工大(第２類)　
64 藤田保健衛生大(医)　
63 川崎医大(医)　
62 埼玉医大(医)　

インフレ

大学生活板で東大＆医学部コンプの糞固定発見

【教えて】 医大生or東大生の彼をGETする方法
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1045048537/

771 名前：アゲハ ◆NONl8ptosE [] 投稿日：03/03/31 04:22 ID:F84dQXFt
うーん、ごめんなさい。
医学部めざそうとして活動しようとおもってたんですけど、、、
某高学歴の固定の人に諭されました。。。

1年以上のブランクがある場合はきっと今から医科歯科めざすのは無理だと。。。
せいぜい筑波の医学部が限界なのではないかと。。。

あるいは、きっと中途半端な結果におわるのではないかと。。

私はもともと医学部めざしていたのですが、
高校時代に停学になったことがあり、
それで点数オンリーのマンモス学科とちがって、細かくその人となりを判断される医学部では無理があるだろうという判断で
東大志望にかえたんです。

462 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：03/04/01 01:57 ID:g4Uyrstd
776 名前：アゲハ ◆NONl8ptosE [] 投稿日：03/03/31 04:26 ID:F84dQXFt
もともとC判定が8割くらいでたまにB判定が出る程度だったので
五分五分というかんじかなーと自分では判断して
理一を受験しました。

が、前期後期おちてしまって、
結局私大にすすむことになりました。
試験二日前くらいになってちょっと過去門をといただけの某私大に。。。

それ以来東大にちょっとした引け目を感じてしまって、、
それで、最近はそのことを忘れていたんですが・・

なんか、2chで東大の女固定に煽られているうちに
めらめらと闘志が燃え上がってしまい、、、

いきおいで勉強をはじめようとしました。。。

東理三　７２．２　阪大医　７１．５　
京都医　７１．０　
慶応医　７０．３
千葉医　６９．４　九州医　６９．４　信州医　６９．２　名古医　６８．９
東北医　６８．２　横市医　６８．１　北大医　６７．９　新潟医　６７．８
金沢医　６７．５　神戸医　６７．４　岡山医　６７．０　東医歯　６６．８　東大�T　６６．８　日本医　６６．８　阪医科　６６．４
阪市医　６６．４　名市医　６６．３　京府医　６６．２　佐賀医　６６．１　浜松医　６５．９　徳島医　６５．９
三重医　６５．９　広島医　６５．８　東大�U　６５．７　鹿児医　６５．６　鳥取医　６５．５ 自治医　６５．６
和歌医　６５．４　熊本医　６５．３　福県医　６５．１　福井医　６５．２　筑波医　６５．０　関西医　６４．７
山口医　６４．８　岐阜医　６４．６　富山医　６４．８　弘前医　６４．８
滋賀医　６４．４　高知医　６３．８　山形医　６３．６　昭和医　６４．５　順天医　６３．６　東医大　６３．６　近畿医　６３．６　
宮崎医　６３．３　長崎医　６２．９　琉球医　６２．６　島根医　６２．６　久留医　６３．４　札幌医　６２．５　
群馬医　６２．４　秋田医　６２．１　大分医　６２．１　香川医　６１．５　東邦医　６２．１　福岡医　６２．１　東海医　６２．０　慈恵医　６１．７　
旭川医　６０．６　杏林医　６１．１　日大医６１．４　　岩手医　６１．１　兵庫医　６０．７　北里医　６０．５　　
女子医　６０．３　藤田医　６０．２　愛知医　６０．１　帝京医　５９．７　
愛媛医　５９．１　金医科　５８．９
川崎医　５７．８　聖マ医　５７．５　
独協医　５７．４
山梨医　５６．５

>>346

定員考えたら？俺の兄貴、福島県立医大だけど、東大は普通に
行けたぜ。どの国公立も早稲田、慶応ぐらい余裕で蹴るぐらいの
力ないと受かんないみたいよ。というと、また誰かが代ゼミの合
格者偏差値をただ単に割っただけの数字を並べてｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言うんだろ
うね。

345 ：エリート街道さん ：03/04/01 00:39 ID:swgcaprv
＞馬鹿には馬鹿と悟ってもらわないと。。。
＞過ぎたるプライドは亡国の元です。
そう、医学部ﾏﾝｾｰ＝医学部落ちの香具師だし。
医学部生はﾌﾟﾗｲﾄﾞ高そうだからなｗ。大方このスレも医学部の連中
が早計生に嫉妬して建てたものだろうｗ



346 ：エリート街道さん ：03/04/01 00:46 ID:swgcaprv
あとさ、よく国立医学部は東大並に難しいって言うけどさ、
旧帝上位レベルの医科歯科が代ゼミ偏差値で理�Tと一緒だよ。
しかも国語の負担考えると明らかに東大理�T＞医科歯科≒旧帝医レベルじゃん。

東大理�V　京大医学部　＞東大理�T＞他の旧帝医＞国立医学部
ってこと。


以下の結論となる
理�V、京医＞東大理�T≧他旧帝医学部＞旧６医学部＝慶応理工早稲田理工
＝上位私立医≧底辺国立医＞中堅私立医＞ＭＡＲＣＨ理工＞底辺私立医
（代ゼミ偏差値）

＞定員考えたら？俺の兄貴、福島県立医大だけど、東大は普通に
＞行けたぜ。どの国公立も早稲田、慶応ぐらい余裕で蹴るぐらいの
＞力ないと受かんないみたいよ。
机上の空論。結局は東大受けてないんだろ？
医学部生は早計併願あんまりしないからな。その難しさも理解していない。
偏差値上で受かる受かるを連呼するだけ。
悔しかったら慶応理工蹴ってみろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つうかこのスレって医学部の連中が必死に自己ﾏﾝｾｰしてるｵﾅﾆｰスレだなｗｗｗｗ

>>357
福島県民ですが、県立医大受かったのはすごいと
思うが、いくらなんでも東大は無理だと思う

>>360
そうだよ。福島県立医大なんかじゃ東大はおろか
早計理工にも、ヘタするとその下の理工にも引っかからない。

これが答え

ベネッセランキング２００１
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/20001-nyuushi-wakaru/nani-rankingu/2000/index.html

80 東京大(理科三類)
79 京都大(医)
78 大阪大(医-医)
77 慶応大(医)　
76 東北大(医)　九州大(医)　東京大(理科一類)
75 東京医歯大(医-医)　名古屋大(医-医) 東京大(理科二類)　
74 北海道大(医)　京都大(総合人間)(理)(薬)　神戸大(医-医) 　慶応大(理工)　早稲田大(理工)
73 千葉大(医)　岡山大(医-医)　名古屋市立大(医)　大阪市立大(医) 日本医大(医)
72 金沢大(医-医)　京都大(工)　広島大(医-医)　熊本大(医)　京都府立医大(医) 順天堂大(医)　東京医大(医)　大阪医大(医)　関西医大(医)　久留米大(医)
71 北海道大(獣医)　筑波大(医)　浜松医大(医-医)　横浜市立大(医)
70 新潟大(医-医)　三重大(医-医)　滋賀医大(医-医)　京都大(農)　徳島大(医-医)　長崎大(医)　札幌医大(医)　奈良県立医大(医) 昭和大(医)　東京慈恵会医大(医)　日本大(医)
69 東京工大(第５類)　富山医薬大(医-医)　福井医大(医-医)　信州大(医)　岐阜大(医)　東海大(医)　東邦大(医)　近畿大(医)
山口大(医)　鹿児島大(医-医)　和歌山県立医大(医)

福島県立医大って･･････
早計理工より偏差値５以上低いのですが？これで東大･･･プ

68 弘前大(医)　群馬大(医-医)　東京工大(第６類)　山梨医大(医-医)　鳥取大(医-医)　島根医大(医-医)　
香川医大(医-医)　愛媛大(医-医)　高知医大(医-医)　佐賀医大(医-医)　大分医大(医-医)　琉球大(医-医)　
福島県立医大(医) ←

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/20001-nyuushi-wakaru/nani-rankingu/2000/koku-ri-zenki.html

>>363
神戸商船　低ッ！
来年度入試からセンター７科目に２次は神戸理系（３教科４科目）だぜ

まあ医者になれるんだから、基本的に医学部は早計理工より上だろ。


>>363
国立と私立の偏差値比べてもなあ・・・。

早計理工はでるのも楽だよね

まあ偏差値だと感官同率理工＝底辺私大医ぐらいだが、
どんなに馬鹿でも医学部は医学部。
医者になれば社会的地位は高いし、一生生活には困らない。

理科大の留年３割できついとか言ってるくらいだからな。

医学部の進級そんなにきついか？
過去問有効に使えば余裕だろ。
留年スパイラルに陥ると悲慘だろうが。

>>367
＞まあ偏差値だと感官同率理工＝底辺私大医ぐらい
そう、それがこのスレの結論。ここでは受験難易度について
語っているので。
早計理工＞＞MARCH理工≧底辺医学部が証明できればそれでいい

同志社理工では医学部受かりますか？

Age

代ゼミ偏差値で
早稲田理工合格者４０００名、入学者１０００名
慶応理工　合格者３０００名、入学者２２００名
として
入学者偏差値を計算してみました。

早稲田理工５９
慶応理工　６３
（こんなにも難しさ違うんですね？

東工大が６０−６２、東大理�T・�Uが６６，６７
であることから
妥当と思われます。

>>373
　しかし、偏差値オタクってのは、洗脳されてるんだろうな。
一種のパラノイアだろけど。

代ゼミの偏差値は60%偏差値ではなく合格者平均偏差値。

慶應医　67.3
66.0〜67.9　合4　否40　合格率 9%

東医　62.4
62.0〜63.9　合7　否27　合格率 21%

日本医　61.4
60.0〜61.9　合4　否12　合格率 25%

東海医　61.0
60.0〜61.9　合9　否21　合格率 30%

慈恵医　62.4
62.0〜63.9　合6　否11　合格率 35%

帝京医　58.8
58.0〜59.9　合5　否9　合格率 36%

早稲田理工　63.5
62.0〜63.9　合251　否217　合格率 54%

慶應理工　64.5
64.0〜65.9　合153　否113　合格率 58%

>>375
もういいよ。早計に嫉妬してる医学部ｸﾝよ。

発表された偏差値で私立医学部は大した事ないんだよｗ
いい加減に認めなさい。

つか、明らかに非合格者数偽造してるし。

>>376
医学部は早稲田や慶應の理工に嫉妬するか？私立医は他の上位私立医や国立医
に嫉妬することはあっても理工は意識にないだろ接点がないんだから

>>378
医学部は偏差値で負けているから。
それだけで嫉妬しるような連中なんだろｗ

まあ地位、収入、安定性、金持ち度、家庭環境全て帝京医が
勝ってるんだから模試の偏差値くらい理工に譲ってやれよ、と思うが・・・

模試の偏差値で直接優越感を得られるなら幸せだよな。

>>381
医学部生はな。将来が奴隷みたいなもんだから。
偏差値威張ってｵﾅﾆｰしかできないだろｗ
しかも、その偏差値すら実は大した事無いという･･･ｗ

こじんまりと個人商店の歯科医院で自分好みの衛生士と助手に
囲まれて年収2000万の方が楽しいかもな〜

でも理工系出たってやはり奴隷でしょ。

河合塾２００２(入学者偏差値に基づく）

倍率（数十倍）
６５．０帝京 医
倍率（４倍）
６７．５慶應義塾 理工 学問1 慶應義塾 理工 学問4
６５．０早稲田 理工 物理 早稲田 理工 建築 慶應義塾 理工 学問5
６２．５慶應義塾 理工 学問3 慶應義塾 理工 学問2
　　　　早稲田 理工 応用化 早稲田 理工 応用物理 早稲田 理工 化学 早稲田 理工 機械工
　　　　早稲田 理工 経営システム工 早稲田 理工 環境資源工 早稲田 理工 コンピュータ・ネットワーク 早稲田 理工 電気・情報生命工
６０．０早稲田 理工 数理科学 早稲田 理工 物質開発工 早稲田 理工 土木工

スレッド通り、
帝　京　医　＞　＞　＞　＞　早　慶　理　工

終了

>>385
っていうか、帝京・早慶
裏口大学逝ってよし。

実偏差値だと
もっと差がつきそうだな。。。

倍率・定員も違うし、
やっぱリーマン恐ろしく馬鹿なのね。。。
日本の将来が心配だ、鬱

結論：
東大非医学部を除く全ての理工系は概ね
全ての医学部の下に位置すると言ってよかろう、
何だかんだいって、頭の良さとは生活の質
(≒収入）を追及するものである。
サラリーマンの収入自体が少ないという事柄が
上述の事実を裏付ける。

ぐ〜う〜うちょこら〜んたん♪

医学部が競争率高くて難しいとか言ってる香具師は
（ま、ネタだろうけど）偏差値の定義と作られかたについて
もう少し勉強したほうがいいよ。

>>390
その通り。この板は偏差値の意味が分っていない人間が多い。

だから私大の医学部は正規合格とそうでない合格があって
１点足りないごとに１０万円はらってたりするんだってば。
正規合格なら帝京でもそこそこできる人間が多いけど、
バカは果てしなくバカだよ

>1
アタリマエだろ。偏差値的には変わりないのに卒後の人生で天と地
ほどの差が出る良い例だな。早慶卒自体は就職以外では何の力も発揮
しないが、医者というと社会的ステータスが断然違う
ね、人生長い目でみたらどっちがいいかは一目瞭然だ
よな。かくいう俺は大学に入ってから気付いた大馬鹿野郎です、逝ってきます

このスレの結論：

医学部平均＞東大理一＞医学部底辺＞慶応理工＞早稲田理工≧ＭＡＲＣＨ理工

医学部凄いよな

【真の】慶應 日大 東海 帝京 【総合大学】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1049473650/l50

あげ

age

>1
あほかいな。

ただし実家の平均資産内容では確かに
提供医＞＞＞＞＞早慶理工
だろうな、これはまちがいない。
全員が初年度５０００万、卒業までに億以上の金を払える家柄なんだから

たしかに。生まれながらにして勝ち組だな。
早慶のような一般家庭ではどんなに頭がよくても行けないからな
これだけは間違いない

良スレ

全員が初年度５０００万、卒業までに億以上の金を払える家柄なんだから
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
ハクチ？

３５００マンありゃいけるよ
いまどき、裏なんてないｗ
しったかれすか？

>全員が初年度５０００万、卒業までに億以上の金を払える家柄なんだから
家柄？ほほう。

>>402
どうみてもシッタカだよな。なんなんだ>>399は？？

age

沖永総一マンセー！！！！！！！！！！！！

何で帝京が例に・・・？？

上げてみる

早慶理工と比較するの間違ってないか
そんなもん帝京医の奴のほうが親の
パワーの時点で差がありすぎるだろ
北朝鮮幹部と人民で頭いいのドッチが
将来ありますかとかいってるもんだろ

医者なんてただの奴隷
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1047652872/l50
［破滅]医学部入ると地獄です[絶望］ part２
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1022412016/l50
医者にはならないほうがいい
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1028740116/l50
医学馬鹿は逝ってよし！！
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1047630322/l50
【研修医】楽して暮らせる方法【もう疲れたぽ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1033487104/l50
医者になったら人間として終わりNO.５
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1048457276/l50
医学部が不人気学部になる時代
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1043654289/l50
職業としての医師ってもう
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1046662172/l50

410>
15年くらい前も、医師過剰だの言われてたが、全然足りない。
不景気リストラで大変なのはサラリーマンのほう。ぜいたく品を
節約しても自分や家族の命を節約するやつはいない。不景気の
つずくこれからこそ、理工より医学部へはいるべし。科学としてもこれからは
生命科学なのだ。

>>1
家庭の財力と政治力を考えると　帝京医＞慶應医　でもまんざらじゃねー罠。