東北大は偏差値が低いのに何で威張ってんの？？ ８

自惚れすぎる東北大生。実力を嘗めすぎてる外部生。どっちもどっちや！

とりあえず。

結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
なってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と
対抗するのがやっとなんです」

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

痛さでは天下一品だな東北大www

俺は、創始者じゃ。こんなに、続けてるのは、どんな人たちじゃ。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

天下一品とは、らーめんでしょ？仙台にあるんけ？

ねる。

氏ね

なんで東北大みたいなどうでもいい大学のことで熱くなってるんだ？

>>2　の言いたいことは何となくわかった
その前にとりあえずパン買って来い！

>>10
おまえの方がどうでもいいよ。

理系は（特に上位大学では）洗願はいないので比較可能）

駿台による入学者偏差値（カッコ内は合格者偏差値）
東大理一　６６．４
京大理　　６６．０　
京大工　　６３．８　　
慶應理工　６２．５（６３．８）★　
阪大工　　６２．０　　
東工大二　６１．７　
阪大理　　６１．５　　
早稲田理工５９．９（６２．８）★
東北大工　５９．８　　　　　　★

東北工・理の入学者の大半は、
早慶併願に失敗もしくは、単眼という形で入学しており、
実際のレベルは東京都立や大阪市立の水準

�@慶應理工の文系就職最強！
　東北学部卒とは格が違う。
　出世するのも慶應だ。

�A慶應理工で優秀な奴は、他大の院（ほとんど東大・京大・東工）に行く。
　物理学科なんかは、ほとんど東大・京大院に行く。
　これからは大学院重点化の時代。他大の院に行くのが普通になる。

�B明らかに、入学する学生の質は慶應＞東北である。

�C当然だが、大学が首都圏にある。

�D慶應に行ったほうが楽しい。

�E選択肢が増えるというのはかなりのメリット

�F慶應Mと東北Mが企業に入ったときの評価は
　分野によるので何とも言えない。

とうとうこのクソスレも８に突入したか。
７０００超えたということだな。
ということは偏差値５０が誰にでも知られる存在となったわけだ（Ｗ

>>1＝関西者か？豚兵のスレなのに

【2001年度第2回駿台全国模試】Ｂ判定偏差値・最新版　〜理工系編〜
４９のところに注目

64　早稲田大・理工（物理）
63　東京大・理�T、早稲田大・理工(応用化、数理科学)、慶應大・理工(学門1、3)、京都大・理、京都大・工(情報)
62　東京大・理�U、早稲田大・理工(応用物理、電気電子情報)、慶應大・理工(学門5)
61　早稲田大・理工(建築、情報・環境資源)、慶應大・理工(学門2、4)、京都大・工(物理)
60　早稲田大・理工(化学、電子情報通信)、京都大・工(建築、電気電子)、京都大・総合人間理系
59　早稲田大・理工(土木、機械)、京都大・工(工業化、地球)、京都大・薬、京都大・農(応用生命科学)
58　早稲田大・理工(物質開発)、東京工業大・第4類、大阪大・歯
57　早稲田大・理工(経営システム)、東京工業大：第1類・第5類・第7類、
京都大・農(資源生物科学、地域環境、森林科学)、大阪大・薬
56　東京工業大：第2類・第6類、京都大・農(食品生物科学、食料・環境経済)
55　大阪大・理(物理、生物)、大阪大・工(電子情報エネ)
54　★東北大・理(物理)、東北大・歯、東北大・薬★、大阪大・理(数学)、大阪大・工(応用自然科学、地球総合)、
大阪大・基礎工(情報科学)
53　★東北大・理(数学)★、名古屋大・理、名古屋大・工(物理)、大阪大・理(化学)、大阪大・工(応用理工)、
大阪大・基礎工(システム科学、電子物理科学)、九州大・理(生物)
52　北海道大・理(数学、生物、物理)、★東北大・理(生物)、東北大・工(電・物・情)★、名古屋大・工(機械・航空)、
大阪大・基礎工(化学応用科学)、九州大・理(生物)
51　★東北大・理(地球科学)、東北大・工(機械・知能、人間環境)、東北大・農★、名古屋大・工(電・電・情、社会環境)、
九州大・理(化学)、九州大・工(エネ、建築、機械航空)
50　北海道大・理(化学)、北海道大・工(材料・化学、社会工学、情報エレ、物理工学)、★東北・工(化学・バイオ)★、
名古屋大・工(化学・生物)、九州大・理(地球惑星)、九州大・工(電気情報、物質化学、地球環境)
49　★★東北大・工(マテリアル)★★　東北大が世界に誇る材料分野　４９（・∀・）ｶｺｲｲ!!

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

二流大・東北大の偏差値は５０

まあ、どうでもいいが、同じようなスレが２つ立ってるぞ
俺の権限でこっちを本流とする（藁

ウゼーよ、偏差値50の東北大
お前らいつまでも学歴板を占拠するなよ
偏差値50大学はどっかに逝け

これが最終！　国公私立の医・理工系総合ランキング（私大医を除く）
【2001年度第2回駿台全国模試】Ｂ判定偏差値・最新版　〜医・理工系総合〜

76　東大理�V　　
75　慶大医　　
73　京大医
72
71　阪大医
70
69　名大医、千葉大医
68　九大医
67　東医歯大医
66　東北大医、神戸大医
65　北大医、京都府立医大医
【旧帝医学部ボーダーライン】
64　医系：岡山大、横市大、名古屋市大、奈良県立医大
　　理工系：早大理工（物理）
63　医系：金沢大、浜松医大、熊大
　　理工系：東大理�T、京大理、京大工(情報)、早大理工(応化、数理)、慶大理工(学1、3)
62　医系：三重大、長崎大、大阪市大
　　理工系：東大理�U、早大理工(応物、電電)、慶大理工(学5)
61　医系：滋賀医大
　　理工系：京大工(物理)、早大理工(建築、環境)、慶大理工(学2、4)、
60　医系：弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　理工系：京大工(建築、電電)、京大総人、早大理工(化学、情通)、
59　医系：筑波大、群馬大、富山医薬大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京大薬
　　理工系：京大工(工化、地球)、京大農(応生)、早大理工(土木、機械)
58　医系：信州大、札幌医大、福島県医大、阪大歯
　　理工系：東工大4類、早大理工(物開)
57　医系：旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、阪大薬
　　理工系：京大農(資源、地域、森林)、東工大1類・5類・7類、早大理工(経シス)
【早大理工ボーダーライン】
56　医系：秋田大医、宮崎医大
　　理工系：京大農(食品、食環)、東工大2類・6類
55　医系：山形大、山梨医大、島根医大
　　理工系：阪大理(物理、生物)、阪大工(電情)
【国公立医学部ボーダーライン】
54　東北大理(物理)・歯・薬、阪大理(数学)・工(応科、地球)・基礎工(情科)
53　東北大理(数学)、名大理・工(物理)、阪大理(化学)・工(応理)・基礎工(シス、電物)、九大理(生物)
52　北大理(数学、生物、物理)、東北大理(生物)・工(電・物・情)、名大工(機械・航空)、阪大基礎工(化科)
51　東北大理(地科)・工(機械・知能、人環)・農、名大工(電・電・情、社環)、九大理(化学)・工(エネ、建築、機航)
50　北大理(化学)・工(材料・化学、社工、情報、物工)、東北大工(化学・バイオ)、名大工(化学・生物)、九大理(地惑)・工(電情、物化、地環)
49　東北大工(マテ)
【旧帝理工ボーダーライン】
駅弁理工はさらに続く・・・・

>>23
別に批判をするつもりは無いが、私立医を除くと言っておきながら、慶應医学部
が記載されてるのはなぜ？

とにかく、トンペーなんざ逝ってyoshi。

>>23
だからなんで総計が国立の中に入ってるんだ？
捏造、いいかげんにやめろよ。

これはほんと酷いスレだよ！
レスしてるの全部モヤシ君じゃないの？（ｗ

>>1
もう大学どうし異常にに気にしあうのいいでないの？（ｗ

● 学歴中毒者を救済する会 Part5 ●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010408542/l50

>>26
そうだな。東北云々より早慶が高学歴と勘違いされるような
記載が目立つな。国公立医や京大のなかに早慶が紛れてたりして。

２つあるのがすごい。
さらしあげ

北大　５０００人増
横国　　４００人増
神戸　　３００人増

東北　　２００人減　トンペーピンチ・・・

>>30
それ、何の人数？
工作員の数か？藁

＞３１
確定した志願者数だよ。
２ＣＨ効果がボディブローのように効いてきたか。

偏差値５０は氏ねや

>30,32

２ch効果恐るべし。
確実に、「東北大＝偏差値５０」が浸透しつつある。

なんで東北のスレってこんなにのびてんの？

早稲田・慶應ごときがほざくなよ、恥しい。
身の程を知れ！

>確定した志願者数だよ。

郵送分もあるから、おそらく去年以上になるよ。
何にも効果なしでしたな。ごくろーさん。
受験者層のレベルが上がって、今年は難しいらしい。
受験生はたいへんですな。

>２ch効果
馬鹿だね〜。

お前らがさんざん煽っていた、工学部と農学部は増えている。
おかげで、マテリアルは人気になりそうだ。
その上、工学部は２段階選抜をやりそうだ。足切りが出てくる
だろう。

　　　　　去年　　今年
工学部　2,004　　2,178　　+173
農学部　　463　　　500　　 +37

それと、後期の受験者が増えている。

後期　　3,848　　4,039　　+196

減ったのは、難化した、法学部や理学部のみ。あとは例年と大差ない。
つまり、2ch効果は良くも悪くも何もなかった、ということ。

北大はタナボタ式に儲けたな。5000人増とは驚いた。
トンペーは2chでやりすぎたかもしれないな。北大のようにサッと引いた
方がよかったかも。作戦失敗カナ。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/kokkoritsu/tohoku/tohoku.html

＞３８
もちろんネタだろ？
所詮２ＣＨだぞ。信じる奴なんていねーよ。

北大が大幅増加したのはホントだからな。
これは、2ch 効果だ。

何でもやり過ぎはだめよ。

景気悪いからな。
安全運転に走った受験生（というより親）が
多かったということだ。

>>42
それだと北大の５０００人増というのは説明つかないぜ。
東北大を素通りして北海道に行ってしまうんだから。

物に例えりゃ、いくらいい商品でも、あまりしつこく売りつけようと
すると嫌われる、というのに似ている。

トンペ〜は可もなく不可もなく、例年並だから別にどうということは
ないのだが。

よかったね。
二流大学・低学歴・偏差値５０の東北大。

>>44
君のおかけだよ。三流大学君。

＞４５
東北大って低能だけじゃなく、
一流大にはひれ伏して三流大には威張り散らす。
最低の人間だな。

氏ね

＞４３
君は機会費用の経済効果は勉強したまえ。
受験するはずだった１０００人が他大を受けたら損失まのだよ。
偏差値２アップするはずが0.5ダウンしたら２．５の損失ということ。
わかるかね？

うるせーよ。
偏差値５０のくせに。

二流大学は何をやってもチュート半端！

>>48
君は経済効果云々よりも、まず日本語の勉強をしなさい。
→損失まのだよ。

２CH効果により東北大はかなりの損失をしたらしい。
北大にとっては漁夫の利ｗ

>>48
で、君は何を言いたいの？

48は恥ずかしい

＞損失まのだよ。

＞５１
レベル低いな、トンペーか君？

学歴威張ってばかりいるだけの東大の奴よりかは上だと思っておるわ。

>>55
理系だからね。レベルじゃなくて、君の言いたいことを
何か具体例でも示して説明してみなよ。
それで君の程度が知れる。

本来、東北大を受ける層が北大を受ける。
　　　　　　　　↓
東北の志願者数は機会費用の概念では大損失。北大大喜び。
　　　　　　　　↓
これはまさしく２ＣＨ効果といえよう。

＞５６
お前の学歴は死ぬまで偏差値５０の東北大だ。

むしろ東北に入りやすくなるんじゃないかね？
北大だって執拗に叩かれてるのにこの両者の違いは一体・・・
攻撃してるのは市大のヴォケだけど

＞５７
バイトをやると日給３万。
でもその日結局パチンコやって２万負け。

これは機会費用の概念だと５万損失。２万ではなくね。
こういうこと。

>>58
それは、２つの大学が同じレベルにある場合にしか成立しないだろ。

格差がある場合にはあまり影響ないはず。元々東北大には無縁の
ＤＱＮが移動しただけのこと。
ただ、北大に人気が移ったというのは否めない。

ロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリ

名古屋中の選りすぐりのロリの為の大学。ロリ大（旧名古屋大）が新設
されました。
トンペーの方も駅弁の方も気軽に『ロリ大』って呼んでいいでロリ。

ロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリロリ

＞６２

東北大自体偏差値５０のＤＱＮだと思われ。

無縁のＤＱＮが５０００人もいるのかよｗ

＞６２
ほとんど同レベルじゃないのｗ
まあ、方や5000人増、方や微減・・・本来ならどっちも増加くらいだと
思われるけど。東北は1000〜2000人に逃げられたようだが。

>>62
なぜなら、東大、一橋、東工大は受験者を減らしている。
数だけ取れば東北大よりも悪化している。

君の言う、「機会費用の概念」だけでは説明つかないな。
あまりにも物事を単純に考えすぎている。

はい、これで決定しました。
今後は大衆教育、つまり「学部生」は素晴らしく学力の高い早、計に任せましょう。
トンペーは大学院重点化へ移行します。
でも、早、計も地底から進学できるように大学院の実績と設備を拡充して欲しいな。
現状の早、計の大学院じゃ行く気にならないからね。

>>66
君は東北大生なの？
あせっているのは一橋、東工大あたりじゃないか。

まあ、偏差値50って馬鹿にしてるやつの偏差値もいくつなのかが知りたいけど、
あと、トンペイ理系で工学部って一番レベル低い学部だから
他の学部のやつらはもうちょっと偏差値高いぜ〜
それにしても、偏差値50もいってないやつらに馬鹿にされてると思うとちょっとムカツクな・・・
どうせ偏差値40台前半のショボショボ君なんでしょ？
あ〜、ムカツク・・・

東北大を東京に移転したら偏差値５１くらいになっていいかも。
優秀な学生は総計から東北大大学院に進学。

＞６７
東大一工は首都圏で早慶を併願しているよ。早稲田も11万人超えたしね。
例年、京阪神くずれが東北、北大に大量流入するけど今年の志願者数は
両者あまりに違いすぎるね。偶然にしては大差すぎる・・・。
機会費用の概念が見事あてはまりそうだけどねｗ東北大損説有力。

つか、客観的にみれば、仙台という立地にしては、
よく頑張ってるってとこでは？

などに惑わされるなよ。東北大博士過程終了飯島現名城大教授カーボンナノチューブの
発明で米国版ノーベル賞受賞。ノーベル賞候補の日本の10人の１人。つまり、

東北大>>>>>>>早計だった。

早計のバカ学生諸君。君たちに言わせれば、アインシュタインもきっと
低学歴なんだろう。俺にはわからんが設備ダメ、教授ダメの大学に
行く気になる君たちが理解できない。早計出て芸能人になるつもりか?
理系ならセールスエンジニアか?

東北は２ＣＨ工作員にしてやられたかと思われる。
北大は笑いが止まらなそう・・・。

>>72
ま〜、今年は北大にシテヤラレタか、というのは否定はしないな。
俺は。しかし北大は元々東北大の一部だからね〜。東北大の子供みたい
なものよ。
むしろ喜ばしいことではあるけどね。(ｗ
これで北大の実績向上してくれれば言うことないだろ。

＞７０
あなた様の学部は何？
かなりムカついてるようだけど、工学部だったら笑える。
虎の威を借りてるのはかっこ悪いぞ。
偏差値５０大学め。

>>77
俺は理学部だよ。
まあ、それにしても偏差値50はあの模試ではまあまあだろ？

>>74
マジで総計は技術営業です。(w
それで、いいって言うなら別に構わないが。
研究開発部門には殆どいません。


そういや、アインシュタインはトンペーを訪問してたね。

というか、うちはいつも倍率は低いよ。
倍率高ければレベルも高いってのはいえないでしょ？
現に東大も京大も倍率低いよね。

東北大の勘違いがまた炸裂してきたな。
弱い者いじめが大好きな低学歴君たち。

>>79
>アインシュタインはトンペーを訪問してた
そうだね。

あと、魯迅は東北大医学部に留学していた。


東大　＋　北大　＝　東北大

何と言ったってこれよ。トンペーはこれがあるから強い。(ｗ
この辺はギャグだな。

そうだな、弱いものいじめはいかんな・・・
でも、学歴板でうちより強いとこってそんなにないから・・・。

＞８３
なわけねーだろ。
偏差値５０なんだから。

総計には負けるんじゃねーぞ。とんぺ

>83
まとめると

弱いもの（東北）がいじめられて（２ＣＨ効果）
受験者数において損害を被った（機会費用効果の概念）。

思わぬ波及効果により北大人気上昇。
（30000円×5000人＝１億５千万の収入増）

>>北大　５０００人増
ありえないよ（ｗ、大体5000人増えたら平均で倍率2倍以上あがってるだろ

>>87
増えてるよ。それは確か。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/kokkoritsu/hokkaido/hokkaido.html

>>86
元々、仙台見物に来て帰るだけの増加見込み客が、札幌に行楽地を
変えた、というのだけは認めるがね。

＞８６
もっとも北大人気につながる現象事象でもあればこの限りでないが。

>東北大>>>>>>>早計だった。

なにもわかり切った事をカキコせんでも.....
「弱い者いじめ」だと世間から非難をうけまっせ。

＞90とか
今まで、感情的だったのが、
アインシュタインが来た（笑）とか、研究実績が高い（笑）で、
ほくほくして、急に余裕が出てきているところが端でみていて面白い。

北海道みんは内地に来るなって意味じゃない？北大定員増。

そのまえに、国立だからそれぞれの大学で収入増えても
使える金額は国に決められるでしょ。
北大受験者が増えたからって何か北大にメリットあるんですか？

学歴を気にしない人ならいいけど、
東北大って中途半端に低能で学歴に関心ありそうだからかわいそう。
偏差値５０って事実をなかなか受け入れられないんだね。

>>87
代ゼミのは単純な計算間違いみたいだよ。
北大前期志願者の合計は５９１４。入学定員も間違ってる。

嘘だと思うなら計算してごらん。

んで、94くんはどこ大なんですか？
偏差値は50超えてるんですか？進研模試で・・・。

>>95
俺も今計算してみた、実は北大志願者減ってるんじゃないか？
1万人いってないような気がするが

間違い、志願者１０５１２人かな、俺の計算が合ってれば

＞９６
当たり前だろ！
俺は進研で偏差値１０００だ。
偏差値５０め！

>>99
あはは、キミおもしろいね〜！
ちょっと気に入ったよ！！

は、昔、偏差値は日大より下だった。こんな大学が偏差値高いと叫んでみても
説得力なし。ただの社会システムの偶然の産物。しょせん、有名な研究者
など育つわけなし。それにしても理解できない。何で、設備ダメ、教授ダメ
の大学にわざわざ行くのか? マゾか?

学歴を気にする人が好きなんだろうけど
早、計って地方の新設私立の進学コースの生徒の憧れなんだってね。
数理がからきしダメな連中でも３科目なので手に届く範囲だし、東大並だと威張れるからね。

>>99は真性低学歴ｗ

偏差値１０００って、何点取ったら出るのかな？

二流大学は逝け

＞１０３
＞>>99は真性低学歴
＞偏差値１０００って、何点取ったら出るのかな？

本気で言ってるのか？
真性偏差値５０

何か２ちゃんのせいでこうなった
としたらこれは訴訟もんだな。
そろそろやめた方がいいよ
まじで。管理者って何考えてるの？
訴えられるぜマジで。

>２ちゃんのせいでこうなった

って、ど〜なったんかいな？
倍率は去年以上、しかも受験層のレベルがUPしてまっせ〜。
結局、「負け犬の遠吠え」は何の効果も無かったってことで決着ですかい？

>>107
電子系は何倍？
いちお俺の専門だから気になる。
最近、工学部の中で機械を越えたってほんと？

をわ、もう8個目?もう、みんな飽きてるんだろ?

しかしここって名誉棄損もいいとこ
だよな。人を虐げるにも程があるだろ？
因みにマジレス。

偏差値1000とか言うやつの実際の偏差値は
30あるかどうかでは？

しかし、この位で名誉毀損の裁判沙汰になってたら、
他にもっとあると思うよ。

>>110
東北地方独特の気風なんじゃないの？

だって、江戸時代から、山賊、食人、人身売買、近親相姦が横行してるんでしょｗ

>>113
楽しい？

>>113
マジで、あなたのそのレスの方がヤバイ。

>>113
中国の東北地方だろ?
ちなみにそこは満州って言うんだぞ。

>>112
でも何人がここの内容を本気にするかわからないでしょう？
マジで大学の倍率とか人気とかに影響するとやばいんじゃない？
まあこれを大学関係者が見て入試を難しく（化学、英語）作ったり
工学部の人員を減らしたりすればいい影響かな？

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
.　　ｱﾎｫ　　　　　　　　　　　　　 　||　　　　　 　　ﾓｳｸﾝﾅ
　　　　　　　　　ｳﾞｫｹ　　　　　　∧||∧←総計　　 　　　　　　ｲｯﾃﾖｼ !　
　 ∧＿∧ 　　∧＿∧ 　　　　 （/ ⌒ヽ 　　　　 ∧＿∧ 　　∧＿∧
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　　　　 | | 　　|　 　　　（´∀｀　）　 （´∀｀　）
　（　阪大　） （　九大） 　　　　 ∪ / ﾉ　　　（　東北　）　 （　名大　）
　｜ ｜　| 　　｜ ｜　| 　　　　　 | ｜|　　　　　 |　｜ ｜　　 |　｜ ｜
　（_＿）＿）　 （_＿）＿）　　　　　∪∪ 　　　　 （＿（＿_）　 （＿（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　-━━-
総計はクズです。よって氏にました。

>>117の後に
>>118かよ！　(w

つか、2chの内容を本気にして、
トンペーを回避するなら、その方がいいと思うよ。
そんなDQNじゃ、迷惑じゃないの？

2ch効果で、全国の馬鹿理系が東北大工（マテに駆け込んだそうだな

>しかしここって名誉棄損もいいとこだよな。

オイ、バカも休み休みにしてくれよ......
ここで「吠えてる」やつらの言うことを「真に受けてる」やつなんていね〜よ。
スレを読めば読むほど「トンペイはお買得」って感想もつわな〜。
負け犬連中が吠えれば吠えるほど「トンペイ＞＞早慶」が印象づけられるって訳だな...
宣伝効果の方がでかいんでないの？

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
.　　ｱﾎｫ　　　　　　　　　　　　　 　||　　　　　 　　ﾓｳｸﾝﾅ
　　　　　　　　　ｳﾞｫｹ　　　　　　∧||∧←北大　　 　　　　　　ｲｯﾃﾖｼ !　
　 ∧＿∧ 　　∧＿∧ 　　　　 （/ ⌒ヽ 　　　　 ∧＿∧ 　　∧＿∧
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　　　　 | | 　　|　 　　　（´∀｀　）　 （´∀｀　）
　（　阪大　） （　九大） 　　　　 ∪ / ﾉ　　　（　東北　）　 （　名大　）
　｜ ｜　| 　　｜ ｜　| 　　　　　 | ｜|　　　　　 |　｜ ｜　　 |　｜ ｜
　（_＿）＿）　 （_＿）＿）　　　　　∪∪ 　　　　 （＿（＿_）　 （＿（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　-━━-

地底5レンジャーは仲間割れしません。

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
.　　ｱﾎｫ　　　　　　　　　　　　　 　||　　　　　 　　ﾓｳｸﾝﾅ
　　　　　　　　　ｳﾞｫｹ　　　　　　∧||∧←総計　　 　　　　　　ｲｯﾃﾖｼ !　
　 ∧＿∧ 　　∧＿∧ 　　　　 （/ ⌒ヽ 　　　　 ∧＿∧ 　　∧＿∧
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　　　　 | | 　　|　 　　　（´∀｀　）　 （´∀｀　）
　（　阪大　） （　九大） 　　　　 ∪ / ﾉ　　　（　東北　）　 （　名大　）
　｜ ｜　| 　　｜ ｜　| 　　　　　 | ｜|　　　　　 |　｜ ｜　　 |　｜ ｜
　（_＿）＿）　 （_＿）＿）　　　　　∪∪ 　　　　 （＿（＿_）　 （＿（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　-━━-

＞１２４
阪大様を巻き込むな

阪大は地底5レンジャーリーダーじゃ不満なの?

>>125
阪大？威張るほどの差はないと思うが・・・

そうか？

でも、難易度と労力からして、

　　　　　東北工（5教科）=同志社工（3教科）


が、良い勝負でしょう。ちなみに、
東北前期後期とも、問題は標準レベル。7割〜8割は可能。

大学改革すすめば理系も総計＞地底となる。
何故ならトップ３０構想の狙いの一つに、総計が
旧帝クラスの予算を獲得することにあるから。
多分、これが確定した後 総計の理工系は大変革する。
筑波も同じ理由で伸びる。 東工も分野によって京大を
凌駕するだろう。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

阪大と他地底って
文系だけ見ると早慶と一橋くらいの差があるよ。
理系も基本的に阪大＞他地底だし。
総合では東大＞京大＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底と思われ。

>>130
トップ30の書類見る限り、むしろ総計には不利だと思われるが？

ボーダーライン一覧
【2001年度第2回駿台全国模試】Ｂ判定偏差値・最新版　〜医・理工系総合〜

76　東大理�V　　
75　慶大医　　
73　京大医
72
71　阪大医
70
69　名大医、千葉大医
68　九大医
67　東医歯大医
66　東北大医、神戸大医
65　北大医、京都府立医大医
【旧帝医学部ボーダーライン】
64　医系：岡山大、横市大、名古屋市大、奈良県立医大
　　理工系：早大理工（物理）
63　医系：金沢大、浜松医大、熊大
　　理工系：東大理�T、京大理、京大工(情報)、早大理工(応化、数理)、慶大理工(学1、3)
62　医系：三重大、長崎大、大阪市大
　　理工系：東大理�U、早大理工(応物、電電)、慶大理工(学5)
61　医系：滋賀医大
　　理工系：京大工(物理)、早大理工(建築、環境)、慶大理工(学2、4)、
60　医系：弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　理工系：京大工(建築、電電)、京大総人、早大理工(化学、情通)、
59　医系：筑波大、群馬大、富山医薬大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京大薬
　　理工系：京大工(工化、地球)、京大農(応生)、早大理工(土木、機械)
58　医系：信州大、札幌医大、福島県医大、阪大歯
　　理工系：東工大4類、早大理工(物開)
57　医系：旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、阪大薬
　　理工系：京大農(資源、地域、森林)、東工大1類・5類・7類、早大理工(経シス)
【早大理工ボーダーライン】
56　医系：秋田大医、宮崎医大
　　理工系：京大農(食品、食環)、東工大2類・6類
55　医系：山形大、山梨医大、島根医大
　　理工系：阪大理(物理、生物)、阪大工(電情)
【国公立医学部ボーダーライン】
54　東北大理(物理)・歯・薬、阪大理(数学)・工(応科、地球)・基礎工(情科)
53　東北大理(数学)、名大理・工(物理)、阪大理(化学)・工(応理)・基礎工(シス、電物)、九大理(生物)
52　北大理(数学、生物、物理)、東北大理(生物)・工(電・物・情)、名大工(機械・航空)、阪大基礎工(化科)
51　東北大理(地科)・工(機械・知能、人環)・農、名大工(電・電・情、社環)、九大理(化学)・工(エネ、建築、機航)
50　北大理(化学)・工(材料・化学、社工、情報、物工)、東北大工(化学・バイオ)、名大工(化学・生物)、九大理(地惑)・工(電情、物化、地環)
49　東北大工(マテ)
【旧帝理工ボーダーライン】
駅弁理工はさらに続く・・・・

立命館理工は国公立のクソ大学にも蹴られているようだなｗｗ

同志社工併願大学トップ５
１．大阪府大工 （偏差値：６０）
２．京都大工 （偏差値：６５）
３．大阪大工 （偏差値：６２）
４．神戸大工 （偏差値：５８）
５．名古屋大工 （偏差値：５９）

立命館理工併願大学トップ５
１．名古屋工業　前 （偏差値：５５）　　←え？名工業大がトップ？ｗｗｗ
２．大阪府大工 （偏差値：６０）
３．名古屋大　工 （偏差値：５９）
４．金沢大工 （偏差値：５４）　　←これにもビックリｗｗｗ
５．大阪市大工 （偏差値：５７）

【難易度】
同志社工＞＞＞＞（大きな壁）＞＞＞＞立命館理工
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【辞退率】
立命館理工（全国ワースト１）＞＞＞＞同志社工

ドサクサにまぎれて、バカダの偏差値を医学部の上にいれるなよ。
私学の偏差値は、国立とは比較にならないとどの表にもかいてあるだろ。
>135

>>137
は？　何もいじってないぞ。
元のデータとおり。国立も私立も一緒の偏差値だ。

>>130
ｱﾌｫ？なんか妄想爆発させてる？
TOP30構想は偏差値順に予算が出るわけではないぞ。
実績と研究体制が重視される。

低偏差値に金やる必要なし。

>>140
だから偏差値じゃねえんだよ。
研究に関しちゃ論文が全てなんだって。

>>138
いじってないとしても早慶が医学部の上ってことはありえないので
なんか補正かかってるぽいね。
医は早慶の倍近くの努力が必要だろう。

>>140
DQN決定。

>>133
東大＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞地底だろ？
阪大評価高すぎ！！

Part8おめでとうございます。

東北大をおだてて研究をさせ、

自分たちはちゃっかり実社会で金を儲けてる早慶はあなどれない。

>>146
えぇえぇそのことは重々承知ですとも(w

やっぱり東北大とヤンマーはええなぁ。

>>146
見方によっては総計に儲けてもらい、税収を増やして、
その税金で好きな研究をしてメシを食うともいえる。

東北大＝偏差値５０
これは事実

なぜ偏差値５０という「事実」に、東北の人間は怒り狂うのか？

それは勘違い人間（＝威張っている）が多いから。

そして「東北大は偏差値が低いのに何で威張ってんの？？ 」となる。

>>151
別に威張っているとも思えんが・・・。

東北大理学部辞退率５．８％
東北大工学部辞退率５．４％
http://www.zkai.co.jp/home/infoexam/result01/tohoku.html

早稲田理工辞退率６９．２％
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/263.htm

慶応理工辞退率７３．８％
　一般入試合格者2,760名
　一般入試入学者＝総入学者1,173名−内部進学者及び指定校推薦450名＝723名
　一般入試辞退者＝2,760名−723名＝2,037名
　一般入試辞退率＝2,037名／2,760名＝0.738
　（一般入試による募集人数650名、推薦入学者217名）
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/179.htm
http://www.gakuji.keio.ac.jp/nyushi/annai/gaido-pdf/37-nyushisiryo.pdf

早計残りカス説の証明してみようか

昔、東北大の合格発表を東北6県同時ライブ中継してました。
ある意味、学歴祭りでした。今もやってるのかな？

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

ソース
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

ふむふむ、中堅駅弁と同等ってことね

俺は入学時の偏差値云々より、
自分の所属部門がTOP30に入ることのほうが余程大事だと思う。
東北大内でも専攻や附置研の格差が大きくなるのでは？

　○東北大・工２２名　●慶応・理工１名　←ｱﾎｫ一名
　○筑波・１群１名　●早稲田・理工０名
　○筑波・２群１０名　●早稲田・教育１名
　○筑波・３群１３名　●早稲田・理工３名
　Ｗ合格者の選択で、筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。早稲田蹴り筑波が当たり前のようだ。
　都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

ソース
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、（中略）早慶よりも国公立を選んでいます」
なるほど、駅弁未満ね。

学芸大付属高平成13年度進学状況
早稲田理工　４５名合格　内１３名進学　辞退率７１．１％
慶応理工　３６名合格　内３名進学　辞退率９１．７％　←残りカス発見

ソース
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/singaku01.html

一方、東北大は。。。

国内の研究機関で世界一の地位にあるのは東北大の材料科学のみ

http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/citation3.html

早計と東北大を比較すると。。。

●ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
・物理　東北大２位　慶応１２位　早稲田１３位
・数学　東北大８位　慶応１４位　早稲田１２位
・工学　東北大４位　慶応１２位　早稲田２１位
・化学　東北大５位　慶応１５位　早稲田１８位
・材料　東北大１位　慶応２０位　早稲田１５位

早計は問題外だね

●ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981年〜1998年）
・物理　東北大２位　慶応ランク外　早稲田ランク外
・応物　東北大４位　慶応ランク外　早稲田ランク外
・工学　東北大８位　慶応ランク外　早稲田ランク外
・化学　東北大７位　慶応ランク外　早稲田ランク外
・物質　東北大１位　慶応ランク外　早稲田ランク外

早計と東北大では比較にならないみたいだ

ゴラァ！！！！
豚ぺーごときが！！！
お前ら所詮駅弁なんだよ
東北大なんて何県にあるかしらねーよ
間違っても東京くるんじゃねーぞ
一生東北からでてくるな

早計と理科大を比較してみると。。。。

●ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
・物理　理科大１５位　慶応１２位　早稲田１３位
・数学　理科大１３位　慶応１４位　早稲田１２位
・工学　理科大１７位　慶応１２位　早稲田２１位
・化学　理科大１１位　慶応１５位　早稲田１８位
・材料　理科大１９位　慶応２０位　早稲田１５位

良い勝負

●ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981年〜1998年）
・物理　理科大ランク外　慶応ランク外　早稲田ランク外
・応物　理科大ランク外　慶応ランク外　早稲田ランク外
・工学　理科大ランク外　慶応ランク外　早稲田ランク外
・化学　理科大ランク外　慶応ランク外　早稲田ランク外
・物質　理科大ランク外　慶応ランク外　早稲田ランク外

残念、３つ揃ってランク外

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
全体
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　59,202　10.6
２．京都大　45,555　10.9
３．大阪大　38,588　10.4
４．東北大　33,531　7.6
５．九州大　27,891　8.5
６．名古屋大　25,794　8.3
７．北海道大　22,182　7.6
８．東京工業大　20,314　7.6
９．広島大　14,451　7.0
10．筑波大　13,955　8.7
11．岡山大　10,566　6.2

12．慶応義塾大　9,451　8.1　←しょぼ

21．東京理科大　5,799　5.1

29．日本大　5,307　4.4　←早稲田より上だね

31．早稲田大　4,776　5.8　←日大・理科大に惨敗

>>162
煽りにしても低脳過ぎ。(ｶﾀﾊﾗｲﾀｲ

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
物理学
順位／大学・機関／論文数／引用度
１．東京大　13,005　10.5
２．東北大　9,610　8.0
３．大阪大　8,142　7.6
４．京都大　7,624　8.7
５．東京工業大　5,513　7.7
６．名古屋大　4,806　7.2
７．筑波大　3,460　8.7
８．九州大　3,170　6.8
９．北海道大　3,123　5.8
10．広島大　3,031　7.6

12．早稲田大　1,270　5.7　←しょぼ
13．慶応義塾大　1,266　5.4　←しょぼしょぼ

低偏差値はいやだ・・・。
虚勢はっても一生低偏差値だと思われ続けるんだろ？

東北大
　理学部　教授101　助教授90　講師12　　計203
　工学部　教授128　助教授103　講師26　　計257
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/48.htm

早稲田
　理工学部　教授202 助教授27 講師5　　計234
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/263.htm

慶応
　理工学部　教授129 助教授75 講師43　　計247
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/179.htm

教官数が半分なら、半分の論文数があれば、むしろ褒めてやるのに
８分の１じゃねぇ（>>167）

入学するまでの事はどうでもいい。つまりは、OBがどれだけ活躍してるか
でしょ?。昔は日大よか下の大学だよ早計って。要するに、暴力
団に頭を下げて権力を手に入れた連中が政治を利用してここまで育てただけ。
調べたら驚くょ。早計の歴史って。はずかしすぎ。裏口入学のようなことばっかり
やってる。あんまり、政治を利用しすぎると、まじで切れる連中が出てくるぞ。

また研究実績かよ‥‥
だからなに？
お前らの学歴は死ぬまで東北大＝偏差値５０

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
工学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東京大　4,028　4.6
２．京都大　2,686　5.0
３．東京工業大　2,667　5.1
４．東北大　2,599　4.1
５．大阪大　2,538　4.8
６．名古屋大　2,095　3.8
７．九州大　1,986　4.3
８．北海道大　1,353　4.9

10．広島大　927　4.5
11．筑波大　760　3.7

12．慶応義塾大　721　3.1　←ショボ

17．東京理科大　557　1.7

21．早稲田大　448　3.6　←理科大に惨敗

>>168
研究畑で、
偏差値とか言ってると、
ｷﾃｨ扱いです。

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
化学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．京都大　9,679　10.6
２．東京大　8,990　10.2
３．大阪大　8,265　9.4
４．東京工業大　7,713　9.3
５．東北大　6,538　8.4
６．九州大　5.517　8.6
７．北海道大　4,568　8.4
８．名古屋大　4,423　10.0
９．広島大　2,446　8.1

11．東京理科大　2,312　6.3　←私立最強

15．慶応義塾大　1,713　7.6　←理科大に惨敗

18．早稲田大　1,399　7.7　←理科大に惨敗

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1981年〜1997年）
材料科学
順位／大学・機関名／論文数／引用度
１．東北大　3,455　6.0　←言わずと知れた世界一！
２．京都大　2,106　4.7
３．東京大　2,063　3.8
４．大阪大　1,829　5.2
５．東京工業大　1,828　5.6
６．九州大　1,138　3.8
７．名古屋大　1,135　3.4
８．北海道大　740　4.3
９．大阪府立大　616　4.1
10．名古屋工業大　601　3.7

15．早稲田大　328　4.6　←駅弁にも勝てず

19．東京理科大　303　2.4

20．慶応義塾大　300　4.1　←またまた理科大に惨敗

早計で世界に誇れるモノあるの？たまーには早計の実績を見てみたい

たぶん、今年はまた偏差値下がったろうなあ･･
鬱だ氏脳

次はハイ・インパクト論文だよ

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
総合
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．東京大　441　195.80
２．京都大　347　254.77
３．大阪大　247　258.01
４．東北大　160　134.66
５．名古屋大　150　155.45
６．東京工業大　105　124.93
７．ＮＴＴ　97　110.11
８．九州大　96　176.60
９．理化学研究所　95　123.67
10．筑波大　81　337.38
10．北海道大　81　220.48

13．広島大　49　180.02
14．神戸大　47　800.15
15．国立がんセンター　42　361.71

16．慶応義塾大　33　296.88　←東北大の５分の１の論文数

早稲田はランク外

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
物理学
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．東京大　90　227.69
２．東北大　30　219.50
２．ＮＴＴ　30　228.03
４．京都大　26　253.62
５．日亜化学工業　25　181.24
５．大阪大　25　197.92
７．東京工業大　21　201.71
８．筑波大　18　321.83
９．名古屋大　17　180.24
10．ＮＥＣ研究所　15　335.13

早計ともにランク外

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
応用物理
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．東京大　40　249.28
２．ＮＴＴ　25　219.12
２．日亜化学工業　25　181.24
４．東北大　14　199.29
４．東京工業大　14　202.29
６．大阪大　12　155.08
７．ＮＥＣ研究所　10　332.10
７．京都大　10　176.50
９．名古屋大　8　196.25
10．無機材料研究所　6　293.83

またまた早計ともにランク外

＞１７３
＞研究畑で、
＞偏差値とか言ってると、
＞ｷﾃｨ扱いです。

ずっと蝦夷の研究室に閉じこもってろ。
一歩社会に出ればお前らは低偏差値。

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
工学
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．ＮＴＴ　41　74.39
２．東京工業大　19　143.42
３．東京大　14　77.57
４．日立製作所　10　86.50
４．ソニー　10　82.20
６．大阪大　9　82.56
６．京都大　9　81.00
８．東北大　5　120.40
８．名古屋大　5　36.80
10．愛媛大　4　57.50

早計またもやランク外

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
化学
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．京都大　43　209.33
２．東京大　26　151.42
３．名古屋大　25　184.92
４．東京工業大　20　166.75
５．大阪大　18　188.78
６．岡崎国立共同研究機構　17　172.06
７．東北大　12　211.50
７．九州大　12　133.17
９．理化学研究所　11　103.36
10．北海道大　9　273.00

またまた早計仲良くランク外

ISIデータベース　大学機関別ハイ・インパクト論文（1981〜1998）
物質工学・冶金学
順位／大学・機関名／論文数／平均被引用率
１．東北大　80　82.50　←世界一　物質工学のメッカ
２．東京工業大　33　101.64
３．大阪大　21　68.05
４．九州大　20　29.80
５．京都大　19　85.79
６．大阪府立大　14　49.07
６．ＮＴＴ　14　78.93
８．東京大　13　59.46
９．北海道大　10　83.80
９．無機材質研究所　10　106.10
11．筑波大　9　84.00

早計ではお話しにならん

>>180
またｱﾌｫが釣れてる。
研究室に閉じこもって研究できると思ってるのか・・・。

必死で説得力ゼロの研究データ貼ってるほうが
研究？のし過ぎでキティになってる気がするよ

すごいねー東北大！
偏差値５０なのに研究がんばってるね！

>>185
同位。自分で書いた論文が入っていれば、まだわかるが、
研究のけの字もない学部生が貼ってたらどうかと思うね。
総計の学生が就職実績貼るのも一緒だけどね。

　　　　　 　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓ 　 　 　 　 　 　
　　　　 　　┃　ﾄｳﾎｸ 　　 ﾅｺﾞﾔ　　 ｷｭｳｼｭｳ　 ﾎｸﾀﾞｲ 　 ┃┏━━━┓ 　
　　　　　 　┃ ＨＰ:999　　ＨＰ:999　 ＨＰ:999 　 ＨＰ:999　┃┃ｸｿｽﾚ　┃ 　
　　　　　　 ┃ MＰ:999　　MＰ: 999　 MＰ:999 　 MＰ:999 ┃┃ ﾀﾃﾙﾅ.┃ 　
　　　　　 　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛┗━━━┛ 　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
　　　　　　　　　　　　　　　∩）　　(´´ (´⌒(´
　　　　　　　　　　　 ∧∧ノ　 つ　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）ｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　　　　　　　　　　 ∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　∩）　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒∧∧≡≡）(´⌒;;;≡≡
　　　　 ∧∧ノ　 つ　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ∧∧(´⌒(´　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´´ (´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　　　 ∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　 ￣(´⌒(⌒;;∩）　　(´´ ∧∧(´⌒）ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ
　　　　　　　　　　　 ∧∧ノ　 つ　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ(´⌒(´
　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂　ノ ∧∧≡≡）ｽﾞｻﾞｰｰｯ(´⌒;;;≡≡
　　　　　　　　　　　　　 ∧∧（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　
　
　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　┃　早計の攻撃・・・ 　　　　　　　 　 　 　 　　 　　 　 　
　　　　　┃　東北に０のダメージ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃
　　　　　┃　名古屋に０のダメージ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　┃
　　　　　┃ 九州に０のダメージ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　┃ 北海道に０のダメージ　　　　　　　 　 　 　　　 　　 　　　 ▽　 ┃
　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

SOKがのさばってるかというと。政治のせいだよ。まじ、みんなしってるのかよ
その昔、バカダの竹下ってのが、政界の権力中枢を乗っ取ったンだよ。その
時は暴力団だの、自殺だのいろいろあったんだとよ。その後、こいつらが
政権をバカダとおまけのKOでたらい回しにし、国立大学の学費を40倍にした。
オメーラしってるか? 奨学金はお手盛りで上乗せしてバカダ、KOに出してる
国立よかたくさん出してるらしい。

＞102
これは、よく公立高校の教師50代が言う。
しかし、これにだまされて泣いた学生多いです。

いつまでやってんだよ？
哀れな、偏差値コンプと旧帝コンプども
いい加減にしろよ

コンプかどうかはともかくもう賞味期限だとおもうのでやめるに賛成。
よってこのすれに書くときはsage

ﾏﾀｰﾘ、行こう。

>>192
学部生？

>>193
そうっす。

＞１９２
なぜ微妙に否定するの？
コンプでしょ？
偏差値５０といわれるとキティのように研究実績コピペして明らかにコンプ。
低偏差値なのに微妙にプライドが高い。
そのへんが東北たたきの原因になってるのがわからない？

>>195
その逆もあると思うな、特にこのスレでは。

東北大は偏差値が低いのに何で威張ってんの？？

ほんとトンペーでよかった！！

>>194
すまん、レス飛ばした。
やはり、院には行くの？

>>199
もち、いくつもりっす。

200ゲットかな?

>>200
志望の研究室とか決めてるの？
つか、コレ聞くとおよその学年がばれてしまうか・・・。
ま、答えなくてもいいし。

>>201
んー、ま、も少しで研究室配属なんですわ。学部の。
これ言うと何年かわかるね。
院はどうなるかまだわかりませぬ。

>>202
そうか。(w
どんな分野に興味あるの？
確か、機械系って範囲がめちゃ広いでしょ。

>>195
俺はトンペイとは縁もない西日本の駅弁だが、
東北大は名無し（サイレントマジョリティ）が馬鹿にできる大学ではない。
（東北大関係者が不祥事起こしたとかなら別だが・・・）

だから、東北叩きしたいなら、きちんと自分の身分を明かしてからにしろ！
まあどうせ、名無しで攻撃しても問題のない学歴なのだろうがｗ

＞２０４
高偏差値だがなにか？

＞２０４
うるせーよ、偏差値５０とその仲間。

さすがにもう飽きた！
誰かまとめて終わりにしてよ。

>>203
ロボット関係っす。あくまで希望だけど。
確かに機械は範囲広い…。
飛行機から原子力プラント関連からロボットから…。
なんか経済学見たいな事やってる研究室もあるし。

そいえば193氏は学部どこなんすか?

東北大なんて東大、東工大に届かないやつがびびって受ける学校でしょ？

>>205
＞高偏差値だがなにか？
でも低学歴なんだろｗｗ

>>206
俺は別に東北大の仲間じゃないよｗ
トンペーより格下だし・・・
ただ、馬鹿の一つ覚えみたいなことしか言えないお前らに呆れているだけだが

＞２０７
俺がまとめてあげるよ。
「東北大は偏差値５０」

以上。
もう結論出たから、これ以後だれも書き込むな。

>>208
そうか、ロボットか。
希望の研究室にいけるように院試は怠り無く。
そういや、この前、二足歩行ロボットの
大会とか何とかって話が出てたね。

学部は工だった。昔の話。
学科、専攻は勘弁してくれ。(w

>>210
確かに高学歴と高偏差値は同義ではないよね。

＞２１０
低偏差値＝低学歴＝低レベルｗｗ

>>213
＞低偏差値＝低学歴＝低レベルｗｗ

お前がかｗ

バーカｗｗ

＞２１３
低偏差値＝低学歴＝低レベル＝低能＝東北大≒東北学院

>214
黄味よりは高偏差値で高学歴だよ。ｗ

>>212
ういっす。
ﾁﾋﾞﾁﾋﾞがんばりまっす。

>>215
援護射撃になってないよ。

>>216
＞黄味よりは高偏差値で高学歴だよ。ｗ

だから、身分を明かしてみそ。
別に俺は低学歴でも構わないからさｗ
ただ俺は、東北大を低偏差値呼ばわりする奴の学歴に興味があるだけなんだからｗ

>>218
東北を低偏差値呼ばわりするのは私大君達だよ。文理問わずね。
私大スレって最近ないじゃない。でも私大生が消えたわけじゃないんだよね。
地下に潜伏して旧帝を叩くってとこかな。神戸電波を使っての北大はもう
だいぶ叩き終えたのでいまは東北が流行りかな。

大阪だと勝てないし、九州と名古屋はローカルだから扇る意味が薄れる。
まあ、扇られるのを端から見るのは楽しいんだけど、俺は東北は扇らないよ。

>218
うるせーよ偏差値５０のくせに

>>219
俺は西日本在住なので、私大が東北大を煽る心理がよく分からんな。
東北大にコンプ感じる私大ってどこがあるの？

>>220
だから、俺は東北大関係者じゃねえよ。
死ねよ厨房ｗ

>221
懲らしめてるだけだよｗ

学歴的には日本の大学には二つのグループしか存在しない。
東大・京大の勝ち組みと、それ以外の負け組み。

東北大？旧帝？研究？
どんなに研究が世界一などと言っても
負け組みであることになんら変わりない。
東大・京大の学生をあわせると5000〜6000人もいる。
更にこの他にも東工大・早慶などもある。
東北の上はこんなに沢山いる。悪いが東北大は二流大。
学歴的には、東北大は偏差値５０の低学歴といわざるを得ない。
あくまで学歴に限った話だが。

>>220
じゃあおまえらは偏差値30くらいだなｗ

東北大学の偏差値っていくつ？

>>225　学部によるけど、法学部はまあまあだったと思う。（98年当時）

地方国立（京大は除く）いっても就職する時になればわかる。
企業は地方大学なんて相手にしません。
きみらは所詮田舎者。
「旧帝」なんて言い方は東京ではしないんだよ。
あんたらは地元で偉そうにしてなさい。

東北君、以下が慶応叩きの見本。

これまでのまとめ。まだまだ慶応のしょぼさの証明は続く。

慶応、完膚なきまでの大完敗 その１
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1217

慶応、完膚なきまでの大完敗 その２
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1220

慶応、完膚なきまでの大完敗 その３
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1221

慶応、完膚なきまでの大完敗 その４
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1224

慶応、完膚なきまでの大完敗 その５
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1226

慶応、完膚なきまでの大完敗 その６
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1227

慶応、完膚なきまでの大敗北 その７
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1228

慶応、完膚なきまでの大敗北 その８
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=7d1fe5abdnbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=1307

それにしても他者を意識するのって
自分に自信がないからじゃない？
他の大学のことなんか、どーでもいいけどな。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

最近の東北大野郎は早計よりうざい。
勘違い低偏差値野朗をどうにかしてやってくれ。

理系は（特に上位大学では）洗願はいないので比較可能）

駿台による入学者偏差値（カッコ内は合格者偏差値）
東大理一　６６．４
京大理　　６６．０　
京大工　　６３．８　　
慶應理工　６２．５（６３．８）★　
阪大工　　６２．０　　
東工大二　６１．７　
阪大理　　６１．５　　
早稲田理工５９．９（６２．８）★
東北大工　５９．８　　　　　　★

東北工・理の入学者の大半は、
早慶併願に失敗もしくは、単眼という形で入学しており、
実際のレベルは東京都立や大阪市立の水準

この駿大の偏差値ですら、私立底上げ型の表だよ。
5教科の偏差値表を出してごらんよ。私立はのきなみ
5〜10はダウンする。

東北って偏差値いくつ？

>234
根拠は？
説得力なし（ワラ

あげ

東北大は一生東北にいるのが
幸せだと思うよ

こういうことだろ

464 ：エリート街道さん ：02/02/04 17:22
>>460
駿台って、河合にも負けた潰れかけ予備校のこと？
客寄せが簡単なマンモス私立に媚び売ってるって有名じゃん。

465 ：エリエール街道さん ：02/02/04 17:26
確かに駿台は腐ってる。河合も腐り気味

糞は糞でも代ゼミがマシな方（難易度表に関しては）

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1010724518/l50

潰れかかった駿台について
http://isweb38.infoseek.co.jp/shopping/tamapine/rounin/plgarounin032.html#304

>>239
ではなぜ週刊朝日に協力するのかな？

>227

私の友人は、９割方東京の会社に就職したが？
しかも、就職担当者があなたの言うその「地方大学」まで出てきて
懇切丁寧に勧誘していったもんね。

>>241
駿台に聞いてみれば。

東北に生まれて東北大に入り東北大で一生研究生活を送るつもりです。
時には外国の学会にも参加するからヒッキーではないよ。

日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大 は明らか。

対決！日 本 大 学 vs 東 京 大 学
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1012512812/

トンペースレよりこっちの方が面白そうだぜ。(ｗ

>>242
だよな。うちから東北で就職するやつなんてよっぽどのマザコンくらいなもんで
ほとんどは全国勤務だよな。
だって、ガンガン企業の方から入ってくれってリクルーターやってくるんだから
わざわざ地元の企業を合同説明会なんか出ちゃったりして受けないよな〜！
バカダもKOも合同説明会なんか出ちゃったりするんでしょ？
うちにはいね〜よ、そんなやつ。

>>246
同位。
あれはリクというより、人買いですな。

>>239
偏差値５０というレッテルを貼られた悔しさから、捏造だけじゃおさまらず
今度は予備校批判か（藁

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

偏差値５０。

低偏差値

尻津ドキュソの一日。

朝：起床後すぐに２ちゃんねるに接続。ブラウザは開きっぱなし。
　　もちろん学歴板を「お気に入り」に登録している。
　　ちなみにここ数ヶ月PCの電源は落としていない。
　　いつものように「【駿台全国模試】偏差値表」のコピペ、
　　そして「東北大低偏差値」とカキコする。
　　一通り巡回したら回線を切断。
　　その後、深田恭子でオナニーをし、朝食後再び寝る。

昼：TVから流れる「笑っていいとも」のテーマ曲で起床。
　　起床後すぐに２ちゃんねるに接続。ブラウザは開きっぱなし。
　　もちろん学歴板を「お気に入り」に登録している。
　　ちなみにここ数ヶ月PCの電源は落としていない。
　　いつものように「【駿台全国模試】偏差値表」のコピペ、
　　そして「東北大低偏差値」とカキコする。
　　一通り巡回したら回線を切断。
　　その後優香でオナニーをし、昼食後再び寝る。

夜：気が付いたら既に真夜中。
　　起床後すぐに２ちゃんねるに接続。ブラウザは開きっぱなし。
　　もちろん学歴板を「お気に入り」に登録している。
　　ちなみにここ数ヶ月PCの電源は落としていない。
　　いつものように「【駿台全国模試】偏差値表」のコピペ、
　　そして「東北大低偏差値」とカキコする。
　　一通り巡回したら回線を切断。
　　その後モーニング娘でオナニーをし、夕食（夜食）後入浴し、寝る。

>253
オマエモナー

>>254
くやしいか。馬鹿。

>>248
>予備校批判
アホか。事実を書いているだけだろ。

>>253
その通りヤンケ。(藁

>>256
なんだ、今度は現実逃避か（藁

>>258
>現実逃避
オマエガナ。

なんだ、現役逃避か？浪人したって同じだぞ。

バカを入れる早、バカのガキを入れる慶

広末、そのまんま東などバカを入れる早稲田
西とおるなどバカのガキを入れる慶
どっちが酷い？

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1013235445/l50

現実を直視しような。(藁

早稲田・慶応は金で入れる

http://natto.2ch.net/joke/kako/994/994192176.html

現実を直視しような。(藁

西澤潤一博士！

豚兵は慶應様のためにパン買って来い！

浪人は一時の恥、偏差値５０は一生の恥。

東北大は不器用というか、頭悪いな。
ちっぽけなプライドにこだわる余り、学歴板で低偏差値が知れ渡ってしまった。
もっとうまくやれよ。
それともここは東北大宣伝スレか？

>浪人は一時の恥、偏差値５０は一生の恥。

まるっきし逆だろそれはよ
浪人するよりは現役でいけるなら東北
オマエごくつぶしの仮面だろ？

一生、履歴書の学歴欄に偏差値５０としか書けないのはイヤだ！

今は偏差値低くて入る安くても将来かならず偏差値が上
がる大学が(・∀・)イイ！よ。
長期保有株と同じだな。

東北大の偏差値は今が底値。
つまり、今が買い！ってことです。

パン買ってくるのは、5教科の偏差値60とってからにしてね
偏差値10は下がる。世界の無名大学ちゃん。

＞２７１
日本の偏差値５０大学ちゃん。

医学部全盛期には、東大理Iが50付近にあったよ。この模試では

東北大って頭悪かったんですね

＞一生、履歴書の学歴欄に偏差値５０としか書けないのはイヤだ！

おいおい本気でいってるのか？本気なら
一生引きこもってろ、みじめすぎるから、オマエは一生こ
こで偏差値にすがってな。それがいやなら精神病院逝くか
バイトするなりして他人様にそのことばをほざいてみろよ。
いまならまだ初期症状だから直るかもよ。

＞２７５
カコワルイヨ

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

なぜ豚ペーはこんなに怒ってるの？
別にいいじゃない、偏差値５０で。

＞２７５
あきらめろ、低偏差値よ。
お前の負けだ。

>>279
なるほどオマエは末期に近いな、あわれ

＞２８０
負けて悔しいようだな、あわれ。

はぁ？いつ俺が東北大生に？
俺は東北大生じゃないんですけど、なにか？
ここにいる奴は東北大生含めてキチィが多いから
ちょっとコンタクトとってみただけよｗ

>>282
コンタクト取ったら良く見えないんじゃないの？

>>284
ID:LIi9P5V3の妹の小町です
心配ありがとうございます。でも大丈夫です、
お兄ちゃんは眼鏡も持ってるから。

　　,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′,,,,,,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡＜ 小町ちゃんのペットのギコだけど、誰かつ
UU"""" U U　　　 　　　　　　　っこんであげて、学歴板さむいぞゴルァ
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

うるせーよ低偏差値のくせに。

つか、総計理工は高偏差値のわりに負け組みのなのに、
何吠えてるの？

高偏差値は勝ち組です、これは定説。

トンペイは駄目

＋＋＋＋＋＋＋＋　終了　＋＋＋＋＋＋＋＋＋

>>288
だって、負けてるじゃん。
理系はM卒があたりまえなのに、慶應Mじゃ大手に行っても、
技術営業。Dは論外だし。

＞２９０
でも部下としてこき使われてるんだろ？ｗ
負け組は芯でくれ。

>>291
当方、研究機関だから、
上にも下にも慶應出身者はいないよ。(w

>>290
おい、慶応Ｍなら大手でも研究職つけるぞ。分野によるがな・・・

>>292
ほう、どの辺の大学がおおいんすか?

＞２９２
社長ランク　１慶応　３０４人
　　　　　　３早稲田１８６
　　　　　　９東北　　４９　ﾜﾗ
役員　　　　１慶応　2,768人
　　　　　　３早稲田2,331
　　　　　　12東北　　586　ﾜﾗ

朝日「大学ランキング」より

>>294
旧帝・東工の学位取得者。
私大は早稲田なら、たまーにいるけど。

>>293
勿論、皆無ではないことは知ってる。

>>295
阿呆が。
研究機関って字が読めないのか？

２９５は帝国データバンク調査による上場企業の集計だよ。
東北君は早慶トップのもとで頑張ってくれｗ

慶応卒トップ　小泉総理　小沢一郎　橋本龍太郎
　　　　　　　三菱地所　東京海上　ＴＢＳ　大正製薬　テレビ朝日等

早稲田トップ　海部俊樹　山崎拓　青木幹雄
　　　　　　　三菱商事　ＮＨＫ　日経新聞社　ニッポン放送　ソニー等

東北トップ　　雪印乳業　青森銀行　岩手銀行　千葉銀行　東北放送　北海道新聞等

東北はだめ。
偏差値低いから。

>>298
>>299

すまん、俺には「それで？」
としか言いようがない。(ﾜﾗ

>>300

慶應理工はだめ。
偏差値高くても。

としか、これまた言い様が無い。

＞３０２
そうだね。ぷ。
負け惜しみはみっともないよ。

＞慶応卒トップ　三菱地所　東京海上　ＴＢＳ　大正製薬　テレビ朝日等

東北大の理系の人が行きたいと思うような企業はないね。
慶応の理系ＯＢがトップの企業ってある？

>>296
そうだよね。ほとんど旧帝。
理系なら慶応より、まだ早稲田の方がましって感じは俺もする。

慶応理工：
東大レベルの人間が｢すべり止め」として受けるので
偏差値は高め．しかし入学者は｢国立落ち」という
烙印を背負った｢落伍者」であるため，その分
就職先のネームバリューで箔をつけようとし，
内情は就職予備校と化している．
素人にはお勧めできない．

したがって学部卒で企業へ逃げ出す連中が多く，
一部の良心的な人間は旧帝などの院へ逝って
研究生活に入る．

>>306
慶応の就職ってそんなにいいか？

>>308
良くない．箔をつけようと思って有名(株価高い）
企業に入ってみたものの，結局文系と変わらない
仕事をやることになり，あんだけ高い学費払ったのは
何のためだゴルァ！！ということになる．

>>303
は？
JSPSでしたが、何か？

事実だろ。
マジで現実を見ろ。

東北大って、都立大より馬鹿だよね

なんかさ、慶応が偏差値高い高いっていうけど、９８年の入学者偏差値は
以下の通りだよ。少なくとも現４回生は威張れないだろ。

名大・理(61.2)、慶応・理工(61.2)、東北大・理(61.1)、名大・工(61.0)
早稲田・理工(60.9)、神戸・理(60.6)

有意差無しだ。
まあサンプルは少ないが、私大は景気その他様々な要因で変動するし、
また来年になったらガラッと順位が変わるだろう。

>>311
ほぅ、新説だな。ｗ

偏差値にか依存するものがない慶応ってある意味哀れだね。

雪印乳業の社長は東北なんだってさｗ
しっかりしろよ・・・

東北と慶応か、、。
医学部を除く理系だったら考える余地はないな。

>>316
医学でも，実験系と臨床系で変わらないか？

>>312慶応の入学者偏差値が低かったのはその年だけだ！
その年以外は後にも先にもきっとトンペイに大差をつけて勝っている！
俺達にはその自信がある！

>>318
アホ丸出し。
ｳｹﾀよ。(w

>>318
見苦しいとしか、言いようが無い。（藁

>>317
基礎系と臨床系のことか？
別に医学部は慶応のほうが良い、と言う意味ではないよ。

臨床は甲乙付けがたい。基礎は若干東北。

>>321
異存無い。というか臨床系は地域性が出まくるから，
慶応vs東北というより，地方毎のテーマなのでは？

>>322
関連病院や大学に教官を送りこむ（ナワバリみたいなもん）ことを考えると、
全くその通り。比較は難しい。

つまり，理系では
東北>=慶応ということで。。。
ーーーーー結論ーーーーーー

>>248
まあそうなんだけどさ、下位駅弁＝マーチとかトチ狂ってること
言ってる駅弁君に現実を知ってもらうためにはあの手の資料を出すのが
一番かと思って。
上位駅弁でも早慶はおろかマーチもどうかというレベル。
ちなみに駅弁最上位の筑波理系ですら、慶應理工に合格できるのは3.8％。
旧帝である北大文系の慶應経済合格率は見事に０％。

駅弁上位＝マーチ・関関同立上位〜中位
駅弁中位＝マーチ・関関同立中位〜日東駒専・参勤交流上位
駅弁下位＝日東駒専・参勤交流中位〜下位
駅弁最下位＝大東亜帝国〜関東上流江戸桜

結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
なってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と
対抗するのがやっとなんです」

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

319-320ウザイ､キモイさすがトンペイ。ちょっと押されてる。誰か救援頼む。

>>327
なぜ執拗に東北を煽る？暇つぶしにしては度を越えていると思うが。

>>327

＞ちょっと押されてる。誰か救援頼む。
アンタ、DQNにしても、ｳﾞｧｶ過ぎだって。www
偏差値以前の問題。

＞東北トップ　　雪印乳業　青森銀行　岩手銀行　千葉銀行　東北放送　北海道新聞等

なんだこれは（大ﾜﾗ）。よく口答えできるな、俺なら氏ぬよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ）
ﾄﾝﾍﾟｰｲﾏｽｸﾞｼﾈ(ﾜﾗ

>330
俺は東北・慶応には縁のない通りすがりのものだけど、

>東北トップ　　雪印乳業　青森銀行　岩手銀行　千葉銀行　東北放送　北海道新聞

これは確かにかっこわるいな。

>>330
>>331
それって、文系だな。(w

神聖な慶應を東北と比較するのはどうかと思う。
慶應は特別である。
慶應（文系・理系に関係なく）という名前の価値は、
社会（広い意味で）にでればわかると思う。
学費が高くても、一生慶應卒の名前を語れるのだから、
そう考えれば、安いもんだと思う。

理系は（特に上位大学では）洗願はいないので比較可能）

駿台による入学者偏差値（カッコ内は合格者偏差値）
東大理一　６６．４
京大理　　６６．０　
京大工　　６３．８　　
慶應理工　６２．５（６３．８）★　
阪大工　　６２．０　　
東工大二　６１．７　
阪大理　　６１．５　　
早稲田理工５９．９（６２．８）★
東北大工　５９．８　　　　　　★

東北工・理の入学者の大半は、
早慶併願に失敗もしくは、単眼という形で入学しており、
実際のレベルは東京都立や大阪市立の水準

偏差値５０大学ちゃん
がんばれ〜

>>333
慶應の学費はそんなに高くないよ。
神聖な大学でもないよ。

ゃっぱり、このスレバカ私大が多すぎ。
この偏差値表すら、私大が底上げされている。
5教科の偏差値もってこい。早計の偏差値10は下がる。
俺は慶応経済でた牛乳屋さんしってるが。

世の中に出て東北に勝てない慶応理工が「偏差値なら勝ってるはずなのに！」
と自ら慰めるスレだな。ここは・・・

あほかお前ら。東北大学はれっきとした旧帝國七大学の一つだ。
せいぜい肩を並べられる私大は早慶だけだ。それでも世間では
国立＞私立。「学費が安くて親孝行だから」とか、私立は金持ちじゃないと
入れないor入ってもやりくりが大変とか、その反面、国立は貧乏だけど
優秀な人間もいて、本当のガチンコ勝負で入ってきたという感じが
するからな。金持ちの間でのみ争って入った私大君とは違うのだよ。

彼らは精神的なコンプを癒す捌け口が欲しいんだよ。
アル意味哀れだが、温かい目で見守ってあげようや。

>>339
あまり興奮すると慶応くんの餌食になるよ。

企業でいくと、東北大理系はOK、文系は「はあ？」って感じ

でも頭のよさは、
東北大法＞＞＞＞東北大工　　だって偏差値５０は馬鹿すぎ

この模試の偏差値は、東大理Iすら、50ちょっとだったよ。昔
どこの企業なの? そのはあっ?てのは

いまどき出身大学の偏差値で能力判断してる企業なんてあるの？
そんな企業はどんどん業績落ちて、破綻寸前だろうな。

企業でいくと、東北大理系はOK、文系は「はあ？」って感じ

でも頭のよさは、
東北大法＞＞＞＞東北大工　　だって偏差値５０は馬鹿すぎ

偏差値って平均点からとれぐらい優れてるか示すもの。
文系は底辺私大が多いから平均点のレベルが低くよって高偏差
値を出しやすい。文系の偏差値と理系の偏差値を比較する
時は文系から５(私大は１０)引いてから比較しないと344みたい
な勘違い君が出てくる

東北理系＝神戸文系＞東北文系

ですが何か？

＞東北トップ　　雪印乳業　青森銀行　岩手銀行　千葉銀行　東北放送　北海道新聞等

なんだこれは（大ﾜﾗ）。よく口答えできるな、俺なら氏ぬよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ）
ﾄﾝﾍﾟｰｲﾏｽｸﾞｼﾈ(ﾜﾗ

きみも、バカ私大の牛乳屋さん?
>347

どうでもいいけど、私大だとか旧帝大だとかいってるの
東北大だけだぞ。

>>347
雪印はさすがにアレだが別に他の企業はべつに恥ずかしい
とは思わんが総崩れの都市銀よりもまだ健全で地元有力の
地銀のほうがまし。マスコミもマスコミ志望の早慶もけっこう
入ってきてるが？東北大学はなにも東京のためだけにある
んじゃなくて東北地方の発展のため尽くしているつもりだ。
そもそも東北トップの就職先なんてよく調べられたなソース
はあるのか？

>>349
お宅は宮廷に鳴りたがってるｱﾌｫがいるようですが?

＞３４５
実際に高校での成績からいっても
東北大法には入った人＞＞＞東北大工学部に入った人　だったよ
ちなみにうちは東北大はかなり入学しますので参考にはなるでしょう
まあ、一般論ではないがな。

＞351
誰もなりたいとは思わないけど（ｗ
そもそも、単なる名前だけで、意味ない。（Ｗ
名前だけいっちょまえってのもなぁ（Ｗ

>>353
東北大学＝旧帝
神戸大学＝駅弁

うんうん、別に名前負けしてないな
実に実力に見合っている

>>352
その認識で正しいようだ。

代ゼミより
２００１年度　東北大　センター試験の合格者平均（５教科）

法（前期）　80.5%
工（前期）　78.3%
農（前期）　77.5%

ちなみに、東大のセンター足切り（５教科）

理 I 　　78%
理 II 　 75%
理 III 　79%

>>352
その認識で正しいようだ。

代ゼミより
２００１年度　東北大　センター試験の合格者平均（５教科）

法（前期）　80.5%
工（前期）　78.3%
農（前期）　77.5%

ちなみに、東大のセンター足切り（５教科）

理 I 　　78%
理 II 　 75%
理 III 　79%

ばかだねぇ・・・
センターなんて配点で全然違ってくるじゃん・・・

偏差値５０大学ちゃん
がんばれ〜

理系は（特に上位大学では）洗願はいないので比較可能）

駿台による入学者偏差値（カッコ内は合格者偏差値）
東大理一　６６．４
京大理　　６６．０　
京大工　　６３．８　　
慶應理工　６２．５（６３．８）★　
阪大工　　６２．０　　
東工大二　６１．７　
阪大理　　６１．５　　
早稲田理工５９．９（６２．８）★
東北大工　５９．８　　　　　　★

東北工・理の入学者の大半は、
早慶併願に失敗もしくは、単眼という形で入学しており、
実際のレベルは東京都立や大阪市立の水準

おい、早計、
ヲマエらのとこにJSPS(DC, PD)はどんだけいるのよ？
学部で就職して、さっさと税金納めろや。(ﾜﾗ

>>360
偏差値５０大学ちゃん
がんばれ〜

2001年のセンター試験で東大合格者は
理I 72.5%
理II 70%
理III 67.5%
で合格者出てますが。
バカ私大の諸君5教科の模擬試験の結果をもってこいよ。
偏差値10は下がる。
俺の知ってるKO経済卒は牛乳屋やってる。
俺に牛乳配達しろバカ私大

偏差値５０大学ちゃん
がんばれ〜

>>362
そんなこと言う暇あったら早くパン買って来いよ　コルァ

偏差値５０大学ちゃん、早くパン買ってこい

>>364
じゃ金持ってこいよ コルァ

偏差値５０大学ちゃん、肩もんで

世の中に出て東北に勝てない慶応理工が「偏差値なら勝ってるはずなのに！」
と自らを慰めるスレだな。ここは・・・

ここにいる東北生は試験大丈夫だったか？

駿台による入学者偏差値（９８年）

名大理　６１．２、慶応理工　６１．２、東北理６１．１
早稲田理工　６０．９、神戸理　６０．６

偏差値だけが自慢の慶応は一体どうしたんだ？

＞東北トップ　　雪印乳業　青森銀行　岩手銀行　千葉銀行　東北放送　北海道新聞等

なんだこれは（大ﾜﾗ）。よく口答えできるな、俺なら氏ぬよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ）
ﾄﾝﾍﾟｰｲﾏｽｸﾞｼﾈ(ﾜﾗ

そんな事してて楽しい？

>>371
慶応理工でトップ挙げてみろよ？

なんなら、主要企業の東北理系役員数と慶応理工役員数を
比較してみようか？ｗ

＞東北トップ　　雪印乳業　青森銀行　岩手銀行　千葉銀行　東北放送　北海道新聞等

なんだこれは（大ﾜﾗ）。よく口答えできるな、俺なら氏ぬよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ）
ﾄﾝﾍﾟｰｲﾏｽｸﾞｼﾈ(ﾜﾗ

　　 　　　　　　　＼　　　　／
　　 　　　　　　　 　＼　／ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　／￣￣￣( ´∀｀) ＜　シカト虫きらい！
　 　　　~￣>￣>￣> 　 ヽ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

どうやら慶応理工では研究も出世もｼｮﾎﾞってことで

＞東北トップ　　雪印乳業　青森銀行　岩手銀行　千葉銀行　東北放送　北海道新聞等

なんだこれは（大ﾜﾗ）。よく口答えできるな、俺なら氏ぬよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ）
ﾄﾝﾍﾟｰｲﾏｽｸﾞｼﾈ(ﾜﾗ

企業でいくと、東北大理系はOK、文系は「はあ？」って感じ

でも頭のよさは、
東北大法＞＞＞＞東北大工　　だって偏差値５０は馬鹿すぎ

378みたいなガキの煽りに本気で付き合う東北大とは
一体？

>380
東北大とは偏差値５０。

>>381

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´_ゝ`）＜　ふーん偏差値５０ね、だからどうだっての？
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿)

＞３８２
偏差値５０。
別に、それだけ。

駿台による入学者偏差値（９８年）

６１　名大理　６１．２、慶応理工　６１．２、東北理６１．１
６０　早稲田理工　６０．９、神戸理　６０．６

偏差値だけが自慢の慶応・・・哀れ

　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　 （;;;;;:: ；´)　　　　ポカーン

１週間でスレ1つ消費しちゃったね。東北大は人気あるなあ。うらやましい限りwでもその割には、同じところをグルグル回っているだけのような感じがするね。
新聞で２次出願状況見たよ。東北大工最終倍率４倍。他の旧帝工は２〜３倍なのに。
このスレみてドキュンが殺到しちゃったのかなw

企業でいくと、東北大理系はOK、文系は「はあ？」って感じ

でも頭のよさは、
東北大法＞＞＞＞東北大工　　だって偏差値５０は馬鹿すぎ

>>387
文系と理系の偏差値を比較してる奴がいるとはね。ついでに、駿台と代ゼミの偏差値をね。
たぶん4G/lp6jYは総計未満私大らしいけど、学力低下も極まれりだね。

衝撃的事実発覚
これまでKOの学生、OBが主張してきた、KOは東大、京大落ちが多いというのは
嘘だった。KO１学年1万人中、記念受験組も含めてわずか95人しか東大、京大落ち
は、いない事が判明。ゆっくり、データを見せてやるよ。

結論
　この大学は、入試の科目の特殊性から、中位の国立大学を落ちた
人間と、一部専願組によって構成されている。旧帝大以上からはほ
とんど入学者なし。満遍なく、各国立大から少しづつ国立落ちを集
めている。KO落ちは、その入試の形態の特殊性により各国立大学で
発生していると思われる。

>>389
何について論じているのかさっぱり意味不明の自己陶酔型分析だね。わろたよ。

＞３８８
ハァ？東北大工学部（待て）ってｾﾝﾀｰ６割台の2次5割の偏差値５０で受かるのが
普通だよ。とんぺー法学部は入学者偏差値６３だよ。理系なんて糞だな

大学の偏差値なんて最近じゃ関係ない　

age

KOは東大、京大落ちばかりだから学力が高いという宣伝が嘘だった
ということを論じているんですが、　なにか　　>390

>>394
ソースは？

http://203.174.72.112/datenet99/keio.JPG
９５人か、面白いな。

ねぇ、内輪はやめようよ。
それとも工作員?

実数修正
　しかし、それでも450人その割合は5%を切るので内容修正なし。
　　同じくソースはhttp://203.174.72.112/datenet99/keio.JPG
　代ゼミデータ 実数 計算値 実数
東大京大落ち 受験者数 入学者 受験者数 東大京大落ち人数
理工 43 3994 2475 8987 96.75538307
環境情報 10 1270 497 3405 26.81102362
総合政 11 1241 541 3186 28.24012893
医学部 25 679 134 1896 69.80854197
商学部 3 2607 1787 5957 6.855005754
法学部B 45 2160 1713 7274 151.5416667
文学部 14 1908 1189 4789 35.139413
経済 14 3059 1713 7274 33.29061785

世の中に出て東北に勝てない慶応理工が「偏差値なら勝ってるはずなのに！」
と自らを慰めるスレだな。ここは・・・

>398 受験者は全体のだが東大、京大併願者のは代ゼミだけのだろ？
実際は４５０人以上いると思うが俺は間違っているかな？例えば
理工学部の受験者が３９９４人に対して私立併願者が２２００人
くらいって変だろ？

すまん間違っていたな。

おれの計算では、代ゼミのデータを元に推計すると、上記のように、
KO１学年1万人中約450人が東大、京大併願落ちである。
彼等は当然他の私学も併願しているし、浪人するものもいるので
多く見積もっても450/3=150人くらいしか、KOに行かないと仮定
すると、150/10000=0.015つまり1.5%程度しか入学しないものと考えられる。
これでは、東大、京大落ちがいるから....というのは言い過ぎだと思う。

>>399
核心。

おいおい、多くて450/10000かよ！
ソレを他の連中は自分達も同様と勘違いしてるのか？
ほんとに偏差値ｳﾞｧｶだな。実質、地頭が悪いってことじゃん。

偏差値５０。

医学部全盛時代は、東大が50ちょっとだった。この模擬試験では
君大学どこ?
>405

東大が５０なら駿台生＝東大学力かね。ならいいのにね

>>402何学部の事？だいたい慶應って１万人もいないし…
外部からの一般入試で４千人くらい。全部で６０００人。
しかも、理工は普通に東大京大と国立医以外の大学を
落ちている人は簡単には受からない。
入学者偏差値もそれ以外は慶応理工より低いし。
もちろんこのレベルの理系で私立洗願はまずいないしね。

慶應の理工では東大落ちが７割京大や医学部落ち
合せれば９割超えるがそれだけでは
全く威張れない事には同意。

結局は入学者偏差値が高いほうが勝ち。
（文系の場合は科目数による違いがあるが
理系は（特に上位大学では）洗願はいないので比較可能）

駿台による入学者偏差値（カッコ内は合格者偏差値）
東大理一　６６．４
京大理　　６６．０　
京大工　　６３．８　　
慶應理工　６２．５（６３．８）　
阪大工　　６２．０　　
東工大二　６１．７　
阪大理　　６１．５　　
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北大工　５９．８

結論として入学学生レベルは
慶應理工＞＝阪大＞＝東工＞早稲田理工

入学者偏差値？
ハァ？
偏差値５０。

代ゼミのデータでは理工の入学者の4%以下しか、
東大、京大落ちはいないんだよ。つまり97人以下
、ほんとは30人以下だよ。君KOじゃないね

東大・京大の人たちは東北の事を悪くあまり言わない。
体育会系では年に一度七帝戦があり東北は仲間みたいなもの。
闘っているのは，入学試験をうけた学力がある人ばっかり。
まー，早計にも早慶戦があるからね・・・。
ただし，闘っている連中は早計にある一流学部（偏差値２０以下）のラグビー部
に所属するあほばっかだけど。ぷっ。

>>408
総計って
入学者偏差値以前に、
半数は入試も受けていない奴が入学してるんだから、
入学者偏差値（一般入試ね）＞＞＞在学者偏差値
になると思うけど違うか？

つか、「偏差値50」の捨てレスしてる奴は
あの駿台の模試で50も取れないだろうし、
ｳﾞｧｶ過ぎて、学歴以前の問題。

＞４１１
＞東大・京大の人たちは東北の事を悪くあまり言わない。
＞体育会系では年に一度七帝戦があり東北は仲間みたいなもの。

本気でそんなこと思ってるの？
ぷ。

今年の7帝戦はｳﾁでやるらしいね。

それよか、KOのhome pageに入学者10000人とでてるが
確かめてよ。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/nyushi/annai/toukei01.html
>408

>411
日本のトップレベルのスポーツとひ弱なお遊びのサークル交流試合を
比較してるわけ？７帝選抜で高校生に負けそうだな（ｗ

>>413
うるせーよ、偏差値５０のくせに。
うるせーよ、低学歴のくせに。
うるせーよ、低能のくせに。

>>414
すまん，俺が京大だから。お前早計だろ。しょぼ。
はよ逝け。
>>415
行くのを楽しみにしてるよ。

＞東北トップ　　雪印乳業　青森銀行　岩手銀行　千葉銀行　東北放送　北海道新聞等

なんだこれは（大ﾜﾗ）。よく口答えできるな、俺なら氏ぬよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ）
ﾄﾝﾍﾟｰｲﾏｽｸﾞｼﾈ(ﾜﾗ

面白すぎるぞ！！！あの逝き印社長が東北だったとはな・・・

悔し涙のトンペーよ。めがねが曇ってるよ

入学時の偏差値で夢見るアホが多いね。
M修了の6年後はどうなってんだよ。

ましてや、早計の院なんて、建前であるだけだろ。
ろくにDもいないくに。
出来る奴は、灯台院？
そこで修了すれば、灯台卒と同等とか思ってんだろうな。(w

>>417
そもそも、一般入試の学生から見て
トップレベル（？）の学生って同じ大学の学生として見てるのか？

>>418
既に知的障害者のレベルです。暖かい目で放置しましょう（ｗ

早計は駅弁中堅並って明らかになってるのに、
阿呆が多すぎ。

>>420
はぁ？
逆に聞くが、アンタらのとこから、
まともな研究トップは出てるのか？

早計理工はまるで、センス無し。
技術営業か文系就職がお似合いだな。

＞４２３
そんな差別意識ないぞ。昔から慶應ﾗｸﾞﾋﾞｰは塾高出身中心だし
早稲田も熱烈だよ。スポーツでも勉強でも1流なのはいいことよ

北大柔道の1人はグレイシー柔術の大会でいいところまで、いったが
インタビューでこう言ってたよ。

僕なん、七大戦では普通の選手でした。僕より強い選手はいっぱいいました。

と言っているが。
http://www.rickson.com/
英語よめるか? >417

>>426

なるほどね。
俺から見ると「文武両道」と言うより「文武分業」だな。

>>412ハハハ。半数ってｐ
入学者９５０人中７００人は一般ですよ。

>>410バカか？どういう計算？あの表見ても分かるが
割合を見てるか？
（簡略化のため地底でも国立憂かった人は慶應にこないと
仮定して国立落ちて慶應受かった人が慶應理工に来ているとしよう）

東大理１落ち２３０人
東大理２落ち６２人
京都工３４人
東工５類１６人
東工４類３０人
東工１類２１人
＝＝＝これ以下は慶應受かって国立落ちた人は一桁＝＝＝＝
東工３類７人
阪大工４人
東北１人

このデータは全員分ではないのでこれ↑から比率を見ればどれくらい慶應理工に来ているのかだいたい分かると思うが…

いくらなんでも４１０君は頭悪すぎ

世の中に出て東北に勝てない慶応理工が「偏差値なら勝ってるはずなのに！」
と自らを慰めるスレだな。ここは・・・

「所詮滑り止め」の私大に滑りまくる「上位」国立大生を大いに笑う会
データ提供：代々木ゼミナール　※中下位国立は早慶の併願データ殆ど無し

【東大理�T】　慶大理工　A 判定　合格可能性 94.0%　202/215
【京都大工】　慶大理工　B 判定　合格可能性 74.7%　65/87
＝＝＝　流石。でも京大でも８割いかないのか（意外）　＝＝＝

【大阪大工】　慶大理工　C 判定　合格可能性 50.0%　29/58
＝＝＝　つまり受かった奴と落ちた奴が半々という事か　＝＝＝

【東北大工】　慶大理工　D 判定　合格可能性 21.7%　18/83
＝＝＝　優秀な方は立派な研究者になって下さい。後は地元就職でも　＝＝＝

【北海道理】　慶大理工　E 判定　合格可能性 10.0%　1/10
【筑波三群】　慶大理工　E 判定　合格可能性 3.8%　1/26
【神戸大工】　早大理工　D 判定　合格可能性 20.0%　3/15
【横国大工】　慶大理工　E 判定　合格可能性 7.4%　2/27
【千葉大理】　早大理工　D 判定　合格可能性 22.2%　4/18
＝＝＝　記念受験ですか？　＝＝＝

おれは簡単な表だと思うんだが.....
君大学生?
>429

>427
え、ええーっ！七低戦が世界レベルだと言ってるのがいる

ほほおほおお北大だろ

>>432君がどういう表の見方をしたのかが知りたい。
それとこれ↓はどう説明する。

（文系の場合は科目数による違いがあるが
理系は（特に上位大学では）洗願はいないので比較可能）

駿台による入学者偏差値（カッコ内は合格者偏差値）
東大理一　６６．４
京大理　　６６．０　
京大工　　６３．８　　
慶應理工　６２．５（６３．８）　
阪大工　　６２．０　　
東工大二　６１．７　
阪大理　　６１．５　　
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北大工　５９．８

少なくともグレイシーの大会ではいいところまでいったが
なにか?
>433

>>431
早計は偉いね。でも早計に記念受験するアホいるかな？
何の記念だろ？？？
早計記念受験するなら，東北記念受験するな。

＞４３５
ま、北大は所詮　東北未満のオツムということで勘弁してやろう

柔道の山下選手も寝技を習いに来たと聞いているが
なにか?
>433

どうも、このスレ見るに、付属の高校の生徒が多いのかな？
その学生から見ると辛いかもね。今から入学すると考えてる慶應義塾が
東北より下なんて言われたら・・・・・
だからといって、今から受験勉強する気概もないだろうし。

ちなみに、付属高から慶應に入った奴に「付属でも優秀な奴は灯台とか
受けるんじゃないの？」って聞いたら「そういう奴はだいたい落ちる」
って言われたのを思い出したよ

>>439
言えてる。もし早計の学生がしてるなら，レベルが低すぎる。
高校生なら，かわいそうに・・・。ま〜，人生長いから頑張ってくれ。

＞東北トップ　　雪印乳業　青森銀行　岩手銀行　千葉銀行　東北放送　北海道新聞等

なんだこれは（大ﾜﾗ）。よく口答えできるな、俺なら氏ぬよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ）
ﾄﾝﾍﾟｰｲﾏｽｸﾞｼﾈ(ﾜﾗ

面白すぎるぞ！！！あの逝き印社長が東北だったとはな・・・

>>432
東大、京大落ち３２６人
東工、地底落ち７６人

この比率が慶應理工の東大落ちとその他との（だいたいの）比率。
つまり８０．５％が東大、京大落ちになる。

どの様に計算したら４％になるんだね？

>439、440
低偏差値の田舎国立が必死だなｗｗ

偏差値５０たちよ

民主党の枝野って東北大って本当？
俺あいつ好きだから、東北大のイメージわるくないな

うるせーよ、偏差値５０のくせに。
うるせーよ、低学歴のくせに。
うるせーよ、低能のくせに。

添削しますので、私の表をもとに計算してください。
>442

っていうか、東大･京大落ちがなんの自慢になるの?

>>443
俺は京大だよ。早計くん。別に必死でもないよ。
落ちた奴が多いのは，負け犬のたまり場ってことだな。
ま〜合格した奴が行く大学じゃないけどな。ぷぷ。

>>442から東大落ちが８割（実際には国立医学部落ちもいるので
東大京大落ちは７割くらいになるだろう）が証明
（大半の人はモトから知っていたであろうが）。

慶應の理工では東大落ちが７割京大や医学部落ち
合せれば９割超えるがそれだけでは
全く威張れない事には同意。

結局は入学者偏差値が高いほうが勝ち。
（文系の場合は科目数による違いがあるが
理系は（特に上位大学では）洗願はいないので比較可能）

駿台による入学者偏差値（カッコ内は合格者偏差値）
東大理一　６６．４
京大理　　６６．０　
京大工　　６３．８　　
慶應理工　６２．５（６３．８）　
阪大工　　６２．０　　
東工大二　６１．７　
阪大理　　６１．５　　
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北大工　５９．８

結論として入学学生レベルは
慶應理工＞＝阪大＞＝東工＞早稲田理工

うるせーよ、偏差値５０のくせに。
うるせーよ、低学歴のくせに。
うるせーよ、低能のくせに。
うるせーよ、田舎者のくせに。

京大詐称カコワルイ

最近、KO理工は算数、試験科目にないの?
きみ高校生じゃないでしょ
>449

>>448東大、京大は第一志望で行く大学なので
そりゃいいでしょう。
しかし地底等は自分の学力と照らし合わせた上での
第一志望であることをお忘れなく。

>>452下の方はコピペでしたので多少矛盾
しているようなところがあるので訂正。

医学部落ちが入ることで
東大落ち率７割
東工、地底落ち率１割５分
になる。（医学部落ち１割５分）
つまり８割５分が東大京大、国立医学部落ち。

>>446あんたの代ゼミの表からの計算ですが何か？

>>453
それは早計は第1志望にならない大学だと言うことか?

>>452
４４９が分かりにくくて誤解していたでしょ。４５４で理解できた？

結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
なってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と
対抗するのがやっとなんです」

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

>>455
理系はそうだろ。(w
文系なら第1志望がいてもおかしくないが。

出世したいなら
東北＝阪大＞名古屋、神戸＞九大
これマジ

>>455早慶理工は第一志望にならない。
東大京大志願者の第二志望となっている（>>442見れば分かる）

地底も一般的に自分の学力を照らし合わせた上での
第一志望であって本当の第一志望とはいえない。

（東大、京大のみが第一志望になりうる）

では問題です。
代ゼミのデータでは受験者数3994人で東大京大落ち43人でした。
それでは8987人が受験した場合何人落ちるでしょうか?
>454

>>457
その前に地底じゃ慶應理工受かっていないんだよね。

東北工○慶應理工×６５人
東北工×慶應理工○１人

阪大工○慶應理工×２９人
阪大工×慶應理工○４人

そんなことより入学者偏差値が一番分かりやすいんだけどね。

（文系の場合は科目数による違いがあるが
理系は（特に上位大学では）洗願はいないので比較可能）

駿台による入学者偏差値（カッコ内は合格者偏差値）
東大理一　６６．４
京大理　　６６．０　
京大工　　６３．８　　
慶應理工　６２．５（６３．８）　
阪大工　　６２．０　　
東工大二　６１．７　
阪大理　　６１．５　　
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北大工　５９．８

結論として入学学生レベルは
慶應理工＞＝阪大＞＝東工＞早稲田理工

>>462
それは東北合格者が全て早計を受けた場合で比較しないと何とも言えないぞ。
東北に確実に受かる自信のある人で第一志望の人は早計なんか受験しないし。
その６５人は東北に行きたいが，浪人をしたくない人のデータでは？

>>461その数字はどこから出たの？多分それは東大○慶應×を
見ているんじゃないの？
見るべきものは東大×慶應○だよ。（←これじゃないと慶應理工にこないよ）

凡ミスにいい加減気づいた？

>>462

東工合格２８８名　その内慶応合格１６７名　合格率５８．０％
それでいて、阪大≧東工なら
阪大≧東工＞＞慶応だな。

でも分析すると理解できるが、KOは国立落ちを万遍なく集めてるだけ。
国立上位でも落ちるのはセンター方式ではないため。だれも真面目に
KOをめざさないよ。中上位の国立だったら
>462

このスレも随分長いこと延びてきたけど、
結局のところ、
総計理工は入学者偏差値は高いけど、
結果的にあんまり良くないってことでは？
むしろ買い損に近くないか？

つーか、国立落ち慶応合格は浪人するだろ

で、そろそろ、
「偏差値50」のレスがつく、と。(w

駿台入学者偏差値（９８年）

６１　名大・理(61.2)、慶応・理工(61.2)、東北大・理(61.1)、名大・工(61.0)
６０　早稲田・理工(60.9)、神戸・理(60.6)

４回生は威張れないよな。

＞＞東北トップ　　雪印乳業　青森銀行　岩手銀行　千葉銀行　東北放送　北海道新聞等
＞なんだこれは（大ﾜﾗ）。よく口答えできるな、俺なら氏ぬよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ）
＞ﾄﾝﾍﾟｰｲﾏｽｸﾞｼﾈ(ﾜﾗ
＞面白すぎるぞ！！！あの逝き印社長が東北だったとはな・・・

何かコメントないのか？？？

駿台入学者偏差値（９８年）

６１　名大・理(61.2)、慶応・理工(61.2)、東北大・理(61.1)、名大・工(61.0)
６０　早稲田・理工(60.9)、神戸・理(60.6)

ｹﾞﾗｹﾞﾗ、ご自慢の偏差値でこれですか？ﾌﾟｯ

駿台入学者偏差値（９８年）

６１　名大・理(61.2)、慶応・理工(61.2)、東北大・理(61.1)、名大・工(61.0)
６０　早稲田・理工(60.9)、神戸・理(60.6)

なんなら、実績の比較でもしようか？

>>465合格率が高々５８％で何いってんの？
東大や京大落ちの慶應理工の人らは
慶應理工受かっているが（当然）
これじゃあ比較できないので
東工大の早稲田合格率と慶應理工の
早稲田合格率を比較して見なさい。


>>463そうだね、だから入学者偏差値を比較シナヨ

駿台による入学者偏差値（カッコ内は合格者偏差値）
東大理一　６６．４
京大理　　６６．０　
京大工　　６３．８　　
慶應理工　６２．５（６３．８）　
阪大工　　６２．０　　
東工大二　６１．７　
阪大理　　６１．５　　
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北大工　５９．８

結論として入学学生レベルは
慶應理工＞＝阪大＞＝東工＞早稲田理工

あら、Tj+8suEoクンはどうしたの？
もしかして４回生？

駿台入学者偏差値（９８年）

６１　名大・理(61.2)、慶応・理工(61.2)、東北大・理(61.1)、名大・工(61.0)
６０　早稲田・理工(60.9)、神戸・理(60.6)

>>432は逃げたのか？
自分の間違いに気づいて恥ずかしくなったか？

結局慶應の理工では東大落ちが７割京大や医学部落ち
合せれば９割超えるがそれだけでは
全く威張れない事には同意。

結局は入学者偏差値が高いほうが勝ち。
（文系の場合は科目数による違いがあるが
理系は（特に上位大学では）洗願はいないので比較可能）

駿台による入学者偏差値（カッコ内は合格者偏差値）
東大理一　６６．４
京大理　　６６．０　
京大工　　６３．８　　
慶應理工　６２．５（６３．８）　
阪大工　　６２．０　　
東工大二　６１．７　
阪大理　　６１．５　　
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北大工　５９．８

結論として入学学生レベルは
慶應理工＞＝阪大＞＝東工＞早稲田理工

東北大理学部辞退率５．８％
東北大工学部辞退率５．４％
http://www.zkai.co.jp/home/infoexam/result01/tohoku.html

早稲田理工辞退率６９．２％
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/263.htm

慶応理工辞退率７３．８％
　一般入試合格者2,760名
　一般入試入学者＝総入学者1,173名−内部進学者及び指定校推薦450名＝723名
　一般入試辞退者＝2,760名−723名＝2,037名
　一般入試辞退率＝2,037名／2,760名＝0.738
　（一般入試による募集人数650名、推薦入学者217名）
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/179.htm
http://www.gakuji.keio.ac.jp/nyushi/annai/gaido-pdf/37-nyushisiryo.pdf

慶応が如何にカスかってことを証明しようか？

>>475ゴメンね。今度３年になりますが。


駿台による入学者偏差値（カッコ内は合格者偏差値）
東大理一　６６．４
京大理　　６６．０　
京大工　　６３．８　　
慶應理工　６２．５（６３．８）　
阪大工　　６２．０　　
東工大二　６１．７　
阪大理　　６１．５　　
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北大工　５９．８

結論として入学学生レベルは
慶應理工＞＝阪大＞＝東工＞早稲田理工

>>476
４回生ならこちらをどーぞ。ﾌﾟｯ

駿台入学者偏差値（９８年）

６１　名大・理(61.2)、慶応・理工(61.2)、東北大・理(61.1)、名大・工(61.0)
６０　早稲田・理工(60.9)、神戸・理(60.6)

おい、総計！
さっさと税金を納めて、研究費増やしてくれ。(w

>>478
なら、こっちの方が君の実力に近いよ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

駿台入学者偏差値（９８年）

６１　名大・理(61.2)、慶応・理工(61.2)、東北大・理(61.1)、名大・工(61.0)
６０　早稲田・理工(60.9)、神戸・理(60.6)

>>477東北がいくら辞退率低いと言っても
母集団が頭悪いんだからしょうがない。

だから慶應理工に余裕負け（←全ての地底が）

駿台による入学者偏差値（カッコ内は合格者偏差値）
東大理一　６６．４
京大理　　６６．０　
京大工　　６３．８　　
慶應理工　６２．５（６３．８）　
阪大工　　６２．０　　
東工大二　６１．７　
阪大理　　６１．５　　
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北大工　５９．８

結論として入学学生レベルは
慶應理工＞＝阪大＞＝東工＞早稲田理工

>>482
でも、お前はこっちな↓　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

駿台入学者偏差値（９８年）

６１　名大・理(61.2)、慶応・理工(61.2)、東北大・理(61.1)、名大・工(61.0)
６０　早稲田・理工(60.9)、神戸・理(60.6)

あのさぁ、偏差値負けてるのはわかったから、同じこぴぺはるなよ。

いい加減大人なんだし、罵り罵倒し合うの止めようよ。
くだらない事に早く気づこうよ・・・

■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/

>>481やっぱバカだね。足し算からやり直しだね。

今度３年という事は２０００年度入学だよ。１９９８年より
２００１年により近いですが。ぷ

「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです」

ソース
http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

ありゃ、慶応ダメみたいよ

お前らの頭はメビウスの輪かい。違う話題で勝負しろ。
理系はだから、経営をまかせられんのじゃ
東北法の足元にも及ばん

>>484すまん。

>>432はどこいった。はづかしくなって消えちゃったか？

アルコール入ってるので間違ったかも知れないが、でも誤差範囲。
嫌なら、計算しなおしてよ。君にまかせる。寝る。
>464

　○東北大・工２２名　●慶応・理工１名
　○筑波・１群１名　●早稲田・理工０名
　○筑波・２群１０名　●早稲田・教育１名
　○筑波・３群１３名　●早稲田・理工３名
　Ｗ合格者の選択で、筑波大vs.早稲田大も95年から逆転している。早稲田蹴り筑波が当たり前のようだ。
　都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010706_01.htm

「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、（中略）早慶よりも国公立を選んでいます」

慶応　ﾌﾟｯ

>>487何度も言わせるなよ。
Ｗ合格の前に受かんないって事で決着ついているが。

それに慶應理工うかって阪大工や東北工を落ちる事はほとんどないが…

＞＞東北トップ　　雪印乳業　青森銀行　岩手銀行　千葉銀行　東北放送　北海道新聞等
＞なんだこれは（大ﾜﾗ）。よく口答えできるな、俺なら氏ぬよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ）
＞ﾄﾝﾍﾟｰｲﾏｽｸﾞｼﾈ(ﾜﾗ
＞面白すぎるぞ！！！あの逝き印社長が東北だったとはな・・・

何かコメントないのか？？？
何かいえよ、どうよ？

>>493
正直、ない。

>>490

３２６人と４０人が誤差範囲？は？なにを寝ぼけた事を…

寝ぼけてるんならさっさと寝てくれ。

The Gourman Report, A Rating of Undergraduate Programs in American & International Universities

101 東大 4.21
123 京大 4.13
131 阪大 4.11
178 東北 3.96
187 東工 3.91
205 名大 3.42
.
.
.
.
304 慶応 2.98　←ｹﾞﾗｹﾞﾗ
412 早稲田 2.35

＞４９１
早計蹴り埼玉がいたら、みんな信じないだろうなあ
一生自分で言い続けるのはきつーいぞ

>>493
くだらん。

＜自然科学分野大学別学術論文発表数　1990-1999＞
（世界の国立・公立・私立の全大学のランキング）
（自然科学のほぼ全分野を含むが医学及び工学の一部を除く）
（5700編学術雑誌に関するSienceCitationIndexによる）

１　東京大学　　　　　　　　　　32,239
２　カリフォルニア大学Berkley校 27,709
３　Cambridge大学　　　　　　　 25,245
４　マサチューセッツ工科大学(MIT) 24,337
５　京都大学　　　　　　　　　　24,205
６　トロント大学　　　　　　　 20,720
７　ウイスコンシン大学Madison校 20,613
８　東北大学　　　　　　　　　　19,836
９　Oxford大学　　　　　　　　 19,600
10　大阪大学　　　　　　　　　　19,210
11　イリノイ大学Urbana校　　　 19,197
12　ミシガン大学　　　　　　　　18,816
13　コーネル大学　　　　　　　　18,215
14　ワシントン大学Seattle校　　 17,370
15　フロリダ大学　　　　　　　 16,863

ソース
http://qpcrkk.chem.tohoku.ac.jp/koukai/TOHOKU.HTM

慶応・・・ランク外　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

＞＞東北トップ　　雪印乳業　青森銀行　岩手銀行　千葉銀行　東北放送　北海道新聞等
＞なんだこれは（大ﾜﾗ）。よく口答えできるな、俺なら氏ぬよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ）
＞ﾄﾝﾍﾟｰｲﾏｽｸﾞｼﾈ(ﾜﾗ
＞面白すぎるぞ！！！あの逝き印社長が東北だったとはな・・・
＞何かコメントないのか？？？

このコピぺの前にひれ伏する東北（藁）

>>500
そのネタしか攻め手がありませんか？

>>500
揚げ足とりだが、"る"が余計だよ。
平伏する　と　ひれ伏す　の合成語?

>>494さっきから見てるときみはまともそうだね。

特に東北や阪大が嫌いとかいうわけじゃないがただ
覗いてみると東大落ちが４％とかなっているから
東大落ちが８０％であることを証明した。
また、入学者偏差値が東大理１、２京大理、工に
次いで慶應理工が高いということを証明した。

ただ過去の実績という点では東北に分があることは分かっている。
（就職は慶應の方がいい所の推薦があるけど）

というわけで別に地底が嫌いなのではなくでたらめを言っている馬鹿が嫌いなだけだから誤解しないように。

>>500
他になんか無いのか？

>>503
＞就職は慶應の方がいい所の推薦があるけど
あのう、慶應理工から国研系いけます？

>>503
了解。ここでまとも認定を受けるというのもなかなか不思議な感じがするﾉｳ。
尚、をれは○○落ち××というのに価値を見だせないので、入学偏差値という奴で
「ほぅ、偏差値じゃ負けてるのか」
ぐらいにしか思ってないです。

慶應がかなりの大学であることはをれも認めるところです。
と柄でもなくエールを送ってみる。

>>505
学部と修士までの就職は慶應理工は全ての地底よりいいよ。

博士課程はよく分からないけど地底の方がよさそうじゃない？
慶應で博士まで残る事は少ないし…だいたい博士では東大や京大か海外の院に行くからね。

>>506
おれも入学者偏差値でいいと思う。
ただ文句を言う人のイメージでは
慶應理工を私文と同じ様に考えていて
入学者偏差値が高い理由がわからないのではないかと思って
東大京大落ちがいるからだという事まで説明した。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

>508
入学者偏差値？
なんだそりゃ？

>>507
学部によりけりでしょ
トンペイ工学部の就職しやすさは異常

旧帝＋東工大＋一橋＋早稲田慶応の人たちは
お互い認め合ってるでしょ

>>508 慶応君、以下に反論してみてくれ。

駿台入学者偏差値をペタペタ貼って、得意満面の慶応アフォがいるが、
阪大理学部合格者偏差値６１．３で、阪大理学部入学者偏差値６１．５だ。
一方、阪大理学部合格者数２４３名で、阪大理学部入学者数２４１名だ。
つまり、辞退率０．８２３％ってこと。
０．８２３％の辞退率で合格者偏差値と入学者偏差値の差が０．２ってことは、
サンプル数が極端に小さいってことだろ。

少ないサンプル数で全体を語るなよアフォ慶応

ソース　http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/daigaku/rec/434.htm

まして、９８年の入学者偏差値は
阪大理学部６２．９
阪大工学部６１．４

慶応理工学部６１．２
早稲田理工学部６０．９
どうしてもペタペタ貼りたいなら、これも貼っとけ。

13 ：エリート街道さん ：02/02/10 20:41

EXBBSの管理人って早稲田卒で、
管理人自身が早稲田工作員みたいな感じだよ。
中大卒のひろゆきとは大違い。

同志社の奴が早稲田叩いてたら、
IPを知ってる管理人が「こいつは同志社」と暴露してた。
ちょっと酷いよ。

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1013310328/13

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

（´_ゝ`）　　　ﾌｰｿ

無能尻津ドキュソの一日。

朝：起床後すぐに２ちゃんねるに接続。ブラウザは開きっぱなし。
　　もちろん学歴板を「お気に入り」に登録している。
　　ちなみにここ数ヶ月PCの電源は落としていない。
　　いつものように「【駿台全国模試】偏差値表」のコピペ、
　　そして「東北大低偏差値」「偏差値５０」とカキコする。
　　一通り巡回したら回線を切断。
　　その後、深田恭子でオナニーをし、朝食後再び寝る。

昼：TVから流れる「笑っていいとも」のテーマ曲で起床。
　　起床後すぐに２ちゃんねるに接続。ブラウザは開きっぱなし。
　　もちろん学歴板を「お気に入り」に登録している。
　　ちなみにここ数ヶ月PCの電源は落としていない。
　　いつものように「【駿台全国模試】偏差値表」のコピペ、
　　そして「東北大低偏差値」「偏差値５０」とカキコする。
　　一通り巡回したら回線を切断。
　　その後優香でオナニーをし、昼食後再び寝る。

夜：気が付いたら既に真夜中。
　　起床後すぐに２ちゃんねるに接続。ブラウザは開きっぱなし。
　　もちろん学歴板を「お気に入り」に登録している。
　　ちなみにここ数ヶ月PCの電源は落としていない。
　　いつものように「【駿台全国模試】偏差値表」のコピペ、
　　そして「東北大低偏差値」「偏差値５０」とカキコする。
　　一通り巡回したら回線を切断。
　　その後モーニング娘でオナニーをし、夕食（夜食）後入浴し、寝る。

「東北大低偏差値」

９８年の入学者偏差値は
阪大理学部６２．９
阪大工学部６１．４
慶応理工学部６１．２
早稲田理工学部６０．９
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
去年かな・・・？
東大理一　６６．４
京大理　　６６．０　
京大工　　６３．８　　
慶應理工　６２．５（６３．８）　
阪大工　　６２．０　　
東工大二　６１．７　
阪大理　　６１．５　　
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北大工　５９．８

今年も入学者偏差値上がると思う。
受験生の現役志向とブランド志向が強まっているから。
俺も現役で慶應理工入った。
正直浪人してもう一度東大受けようか迷ったが、
院で東大院か海外の院に行けばいい、と思い慶應入学。
浪人するなんて、１年間無駄だし、
受験勉強はある一定以上するのは意味がない。

>>519
次は回線を切ってオナニーか。(藁

シコシコ。
‥‥「偏差値５０」

浪人は一生の恥、低偏差値は学歴だけでの恥

いつまでも過去の偏差値引きずるな若僧ども
もっと前向きにいかんと気ずいたときには単
なる偏差値受験バカになってるぞ！

一般的東京大学生（理系）の一日。

朝：7時に起床。人にもよるがこんなもの。
東大理系の朝は8時30分という高校も真っ青な時間から始まるのだ。
とりあえず、出席もあるから学校に向かう。
１限２限を寝ててもいいからやり過ごす。
その日は、外部からきた産業戦士が自分の
戦歴についてお話をしてくれた。
学部就職にこころを馳せる、ドキュンな自分に感涙。

昼：午前中はお勉強、午後は実習、もとい実験というのが
一般的な理系の流れ。午後が空く、ということは基本的に無い。
今日も今日とて、「何をやってもいい」という
プログラム、機構の制作に追われる。
焼け落ちる半導体。プログラムの意図が反映されず、
無闇に動いて自傷行為に耽る機械。
昼だけでは終わらず、徹夜もしばしばだ。

夜：実習後、帰途につき自分の好きなコトにこうじる奴（２ｃｈとかね）
ダウンローダーになる奴。マジメにサークル活動する奴。
そして、塾講、カテキョーで生計をたてる奴。
さまざまです。しかし、なかなか、課外勉強をする奴は
理系には希なようです。唯一、何を血迷ったか、
国一を法科で受けてけーさつ行ったりしたい奴は
頑張って予備校通ってたりします。

>518
ﾜﾗﾀ。

>>518
そんなこと言う暇あったら早くパン買って来いよ　　コルァ

「東北大低偏差値」「偏差値５０」

さて優香でオナーニして寝るか

「東北大低偏差値」「偏差値５０」
企業の人がこんな予備校の偏差値を見るだろうか？
多分，イメージとかで大学を見ると思うのだが・・・。
世間のイメージ
旧帝大≧早計と思うが。

>>529
大学名のイメージなんて観念的な物より
実際の人物を見ると思うが。

べつに個々の人物を見れば
旧帝も早慶も当りハズレがあるのは変わりない
きみも本当の東北大生で周りを見ればわかるはず
もっと現実をみて、大学名だけで渡れるほど世
の中そんなに甘くないよ

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

最近の早計は、東北＞早計を把握してるからいいけど
むきになってたてつくのはバブル早計。
まあ君らだけは優秀かもしれないね。
ちなみに慶応＞＞＞早稲田ではあると思う

>>533
うん、お前が駅弁なのはわかってるよ。

最近の早計は、東北＞早計を把握してるからいいけど
むきになってたてつくのはバブル早計。
まあ君らだけは優秀かもしれないね。
ちなみに慶応＞＞＞早稲田ではあると思う

しかし、東大落ちの数を数えるしかアイデンティティがないKO
に正直哀れみを感じる。

>>536
灯台落ち慶応は要するに身の程知らずなんだよ。こう言い切るとすごい反響返ってくるだろうから、説明するよ。
�@東京から東北に下宿すると、総計よりかえって高くつく。
�A少なくとも東京（のパンピー）の間では東北＞慶応だなんて思われない。
�B上二つに加え、東北受けると当然東大を受けられない。
こんな状況で、東京からわざわざ東北に行く奴は変わり者だよ。俺が東京在住なら、無理目でも東大受けて、だめなら総計にする。当然だろ。
でもこんな自分の周りだけのローカルな事情を一般化して、それを学校の格として語るなんてね。しかもその根拠が合格者偏差値なんてw
総計理工も本当は理系で旧帝＞＞慶応ってことは受験生のときから知ってたんだろ？見苦しいよ。

ってか地底ってその地方の高校出身者がほとんどじゃん。
首都圏の学生ならいくら研究費が地底＞慶応でも
地方に行きたくないってやつ多いんでないの？
だっていくら北京大＞東北大でも北京大に行きたくないだろ？

北京大と東北大なら
北京大に行きたいが・・・

>>538
＞地底ってその地方の高校出身者がほとんどじゃん。
だから、偏差値＝学校の格とはいかない。本当にセンター620二次60（文系）55（理系）の奴ばかりだったら、
とっくの昔に消えてるよ。
＞地方に行きたくないってやつ多いんでないの？
理系で都会も地方もないと思うが。それと留学生としてでなかったら、北京大には是非行きたいよ。本当の意味でエリートだから。

>>540
＞理系で都会も地方もないと思うが。
そりゃ真剣に研究者目指してる人はそうなんだろうけどね。。。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6 東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

▼東北大学［国立］高校別合格者数

【合格者２，２２１人（志願者９，４８４人）】

　仙台第二［宮城］９２
　仙台第一［宮城］８５
　山形東［山形］６６
◎東北学院［宮城］４４
　盛岡第一［岩手］４０
　水戸第一［茨城］３８
　第一女子［宮城］３７
　弘前［青森］３３
　花巻北［岩手］３２
　秋田［秋田］２８
　八戸［青森］２７
　安積［福島］２７
　第二女子［宮城］２６
　青森［青森］２５
　仙台第三［宮城］２３
　福島［福島］２３
　土浦第一［茨城］２２
　栃木［栃木］２２
　福島女子［福島］２１
　高崎［群馬］２１
　太田［群馬］１９
　新潟［新潟］１９
　盛岡第三［岩手］１８
　山形南［山形］１８
　長野［長野］１８
　酒田東［山形］１６
　山形西［山形］１５
　真岡［栃木］１５
　一関第一［岩手］１４
　石巻［宮城］１４
　横手［秋田］１４
　鶴岡南［山形］１４

▼早稲田大学高校別合格者数

【合格者１６，２２４人（志願者１０２，９２５人）】

◎早稲田大学高等学院［東京］５５０
◎早稲田大学系属早稲田実業学校高［東京］３８６
◎桐蔭学園［神奈川］３３３
◎早稲田大学本庄高等学院［埼玉］２３８
◎海城［東京］１７０
　千葉・県立［千葉］１５５
◎巣鴨［東京］１３４
　川越［埼玉］１３３
◎市川［千葉］１３０
◎浅野［神奈川］１２６
◎女子学院［東京］１１３
◎城北［東京］１０７
◎桐朋［東京］１０４
◎江戸川学園取手［茨城］１００
　国立［東京］９６
　水戸第一［茨城］９２
　西［東京］９２
◎駒場東邦［東京］９１
◎桐光学園［神奈川］９１
◎渋谷教育学園幕張［千葉］８９
◎麻布［東京］８８
◎聖光学院［神奈川］８７
　八王子東［東京］８６
　春日部［埼玉］８４
　千葉東［千葉］８２
◎豊島岡女子学園［東京］８１
◎西武学園文理［埼玉］８０
◎栄光学園［神奈川］８０
　小石川［東京］７８
　土浦第一［茨城］７７
　浦和第一女子［埼玉］７７
　大宮［埼玉］７７
　船橋［千葉］７７

ﾌﾟﾌﾟ久々に来るとこのスレ笑える

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63★金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★東京大・理１、京都大・理
62★三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60★弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、京都大・総人、★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58★信州大、札幌医大、福島県立医大、★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、大阪大・工
53 大阪大・基礎工
52 東北大・理
51 東北大工（〜学科）
50.6★ ★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49 東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

低偏差値トンペーは士ね

>>548
あなたのところはTOP30に選ばれないだろうな。(w

>>549
同意。ﾜﾗ

低偏差値トンペーは士ね

>>551
JSPSですが、何か？
つか、そもそもJSPSって分かる？（嘲笑

>552
低能は氏ね

ｶﾜｲｿｳ

>>553
いやぁ、「氏ね」とか言われてもねぇ、困るなぁ。(ｵｵﾜﾗﾋ

＞５５５
俺もｵｵﾜﾗﾋ

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

>>557
ほう、お困りの時はいつものコピペですか？
ご苦労様です。（w

無能尻津ドキュソの一日。

朝：起床後すぐに２ちゃんねるに接続。ブラウザは開きっぱなし。
　　もちろん学歴板を「お気に入り」に登録している。
　　ちなみにここ数ヶ月PCの電源は落としていない。
　　いつものように「【駿台全国模試】偏差値表」のコピペ、
　　そして「東北大低偏差値」「偏差値５０」「低偏差値は氏ね」とカキコする。
　　何か反応があったら、「パン買ってこい」とカキコする。
　　それ以外に考える頭がない。
　　一通り巡回したら回線を切断。
　　最近はマスをカキすぎで朝立ちしなくなったのが気になるが、めげずに
　　深田恭子でオナニーをし、朝食後再び寝る。飛びが悪い。

昼：TVから流れる「笑っていいとも」のテーマ曲で起床。
　　起床後すぐに２ちゃんねるに接続。ブラウザは開きっぱなし。
　　もちろん学歴板を「お気に入り」に登録している。
　　ちなみにここ数ヶ月PCの電源は落としていない。
　　いつものように「【駿台全国模試】偏差値表」のコピペ、
　　そして「東北大低偏差値」「偏差値５０」「低偏差値は氏ね」とカキコする。
　　何か反応があったら、「パン買ってこい」とカキコする。　
　　それ以外に考える頭がない。
　　一通り巡回したら回線を切断。
　　その後優香でオナニーをし、昼食後再び寝る。

夜：気が付いたら既に真夜中。
　　起床後すぐに２ちゃんねるに接続。ブラウザは開きっぱなし。
　　もちろん学歴板を「お気に入り」に登録している。
　　ちなみにここ数ヶ月PCの電源は落としていない。
　　いつものように「【駿台全国模試】偏差値表」のコピペ、
　　そして「東北大低偏差値」「偏差値５０」「低偏差値は氏ね」とカキコする。
　　何か反応があったら、「パン買ってこい」とカキコする。
　　それ以外に考える頭がない。
　　一通り巡回したら回線を切断。
　　その後モーニング娘でオナニーをし、夕食（夜食）後入浴し、寝る。

>>559
東北大の一日も、尻津と同じようなもんだね。（爆

いや、一応頭脳労働者だからオナニーの回数は少ないだろう。(藁

たった今、新たに旧帝國大学のメンバーが決まりました。
東京帝國大学
京都帝國大学
大阪帝國大学
一橋帝國大学
神戸帝國大学
東京工業帝國大学
名古屋帝國大学
東北帝國大学
九州帝國大学
北海道帝國大学
筑波帝國大学

以上です。ちなみに大阪市大は予選落ちしました。

339 名前： ◆8qc1XwNs ：02/02/12 11:04 ID:QoZ9eEEv
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　|.（｀□´　）
　　　　　　　 ⊂ 阪　大　つ　∧＿∧
　　　　　ﾄﾞｶ... |　|⌒I、│　　（｀□´　） 彡
　..　∧＿∧　 ▼（＿_）.ノ　⊂　阪外大　つ
　　（　｀□´）　　ﾉ∩ 　 　　／ ／ ／　彡
　⊂阪府大 ／|⊂ 阪市 ヽ（＿（＿_） ﾊﾞｷ
　　|　 ＿／ ./(　｡A｡ )っ
　（_＿）　彡 U ∨　∨

この大阪の恥晒しめが！お前なんぞ大阪追放じゃ。一緒にすんなや。

340 名前：エリート街道さん ：02/02/12 11:11 ID:98XcrlPg
　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　|.（｀□´　）
　　　　　　　 ⊂ 奈良女　つ　∧＿∧
　　　　　ﾄﾞｶ... |　|⌒I、│　　（｀□´　） 彡
　..　∧＿∧　 ▼（＿_）.ノ　⊂　阪外大　つ
　　（　｀□´）　　ﾉ∩ 　 　　／ ／ ／　彡
　⊂同志社 ／|⊂ 阪市 ヽ（＿（＿_） ﾊﾞｷ
　　|　 ＿／ ./(　｡A｡ )っ
　（_＿）　彡 U ∨　∨

関西六大学は京大、阪大、神大、阪外、奈良女、同志社じゃ！！

旧帝大とはどういうことかワケわからず騒ぎ続けるドキュソがいる。
まず

戦前の学歴
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1013345176/l50

をよく読むんだな。
いくら騒いでみても旧帝大というのは歴史だから変えようがない。
どうしてもというのなら、タイムマシンでも発明して過去の歴史を変えてくるんだな。
(ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ
だから、旧帝、旧帝と騒ぐ駅弁はＤＱＮ扱いされ白い目で見られる。

あげ！

旧帝旧帝叫んでますなぁ・・・

ＱＴと言われないように気をつけなさい

２００４年から更に低偏差値ｗ

ってか私立文系は逝っていいよｗ
まさか総計理系も駿台の偏差信じてるの？
やっぱりアホなんだねｗ

>>564 の続き

旧帝の仲間には入れず、悔しいかもしれないが、事実は知っておいた方がいい
だろう。旧帝の連中から馬鹿にされるから。

そして、旧帝というのは、何も古い時代を引きずっているだけではない。
旧帝大は全国の主要都市に配置してある。

札幌、仙台、東京、名古屋、京都、大阪、福岡。

と、行政管轄上も都合がいいということ。
だから、茨城や兵庫に良い大学があったとしても全国主要都市からは幾分距離が
ある以上、旧帝並の範疇には到底入り得ないということだ。

>>564
旧帝という呼称にすがってる時点で、お前も同類のドキュソだろ。
地底と駅弁は実力に欠けるので、歴史的な出自と国という背景にすがるしかない。
哀れな無能集団。ぷ津

>>570
落ち着けや（ｗ
「旧帝」って呼称は昔の名残だ、といって切り捨てるのはＤＱＮ。
現実問題として、向こう１０年くらいはこの枠組みで国立大含めた大学は
動いていくんだから。
「旧帝大だから」という理由で入学するのも一定の理由になる。

>>570
何もわからない、ドキュソがまた一匹出てきたか。(ﾜﾗ
全国主要都市に配置してあるということがどういう意味かわからない
ドキュソ。

財務省の地方支分部局の財務局でも考えてみろ。馬鹿。
財務局の下部機関に財務事務所がある。

旧帝大と駅弁の関係に置き換えて考えろ。脳タリン。

>>571 >>572
オマエラの理屈は、既存制度を前提とした内側での評価だろう。
そんな瑣末で当たり前の話ならいくらでもできる。
というか、そんな着眼しか出来ないから馬鹿だっていうんだよ。
オマエラにとって自明な系の外側に立って、なおかつ自分達が優秀だ
という話でなければ、まったく意味が無い。
役人の解説をきいてるんじゃないんだよ、ヴォケ。

ところで予算のかからない文系は旧帝の枠組みの恩恵を与ってるのか？

>>573
コイツ、余程頭悪いな。
>自明な系の外側に立って、なおかつ自分達が優秀だという話

これは今まで散々書いただろが。どこ見てんだ、ヴォケ。
ISI の引用度など、何度もコピペしまくってる。
それでもわからないようだから、枠組みの話をしてやってる。
お前、小学生からやり直せ。馬鹿。

なんつーか東北大生の大半を占める
東北地方の公立高校から東北大行ったやつらは
やっぱ勘違いしてるなってのがこのスレ見た感想です。
まさにお山の大将って感じ。。。

>>576
またかよ。これも何度も出てるんだが東北大合格者の出身地は大半が
関東、中部などの東北地方外。地元宮城県出身者はわずか１５％程度。
な〜んにもわかってないな。

＜旧帝合格者の主な出身地＞

　　　　　　　北大 東北大 東大　名大　京大　阪大　九大

北海道　　　　46.4　 2.9　 1.5　　　　 1.7　 0.5
東北　　　　　 6.0　40.9　 2.6　(1.0)　1.4　 0.4　(0.0)
関東　　　　　14.3　22.3　49.1　 5.3　 8.6　 2.2　 0.6
中部　　　　　13.5　17.8　12.4　76.7　14.5　12.8　 1.2
近畿　　　　　11.8　 6.5　14.4　14.8　57.5　59.5　 4.4
中国・四国　　 4.6　 4.8　 8.8　 4.1　10.0　16.3　13.8
九州・沖縄　　 3.0　 3.3　10.9　 2.8　 6.3　 6.5　80.0

()内は北海道と東北の合計値

北大
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/gaiyou/p20.htm
東北大
http://web.bureau.tohoku.ac.jp/gaiyou/student.html
東大(代ゼミの資料から)
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/02/todai/kako3.html
京大
http://www.adm.kyoto-u.ac.jp/nyusi/H14/test/test2.html
阪大
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/nyugaku.html

>>575
だから、ISIの評価基準だって既存の制度的枠組みだろうが。
評価において他力本願ではなく、自分の口で語れる自分自身の
コンセプトは何も無いのか？　言葉が乾いてるぞ。
「なぜ優秀なんだ？」　と問われてISIだの旧帝の歴史だの偏差値だの
しか思いつかないオマエラの発想が根本的に問題だと言ってるんだ。
創造力の貧困は最大の悲劇だな

>>578
今まで駿台の偏差値表ばかりコピペして上だ下だと言ってた奴らがよく言うよ。
口だけは達者だな。

お前、大体論文を書くということがどういうことだか解かっていないんじゃないの。
ただ漠然と机の前に向かって何か書けばいい、というものじゃないんだよ。
世界中で同じような研究が行なわれていて、その上で新たな事を発明発見しないと、意味
がない。早い者勝ち、正に競争の世界だ。だから常に世界中の情報を集めておく必要がある。
この点でISIのインパクトファクターは大きな意味を持つ。

東北大学が世界的に名を知られた研究大学というのもその実績を評価されてのこと。
別に旧帝大だからどうこうという話ではない。

>>579
おれはコピペはしてないぞ。ＩＤを見てモノを言え。
ヒステリックな東北どもの相手をするのは馬鹿らしいので落ちる。
まあ、頑張れよ。

>>578

定番だが



「まずお前が語ってみろ！」

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

>>579
そんな戯言をのたまう暇があったら早くパン買って来い　　　コルァ

>>584
オラ、オレ様のウンコでも食え。このチンピラ野郎。

>>585
オラオラ、早く慶應様の靴を磨けよ！この脱糞野郎！！

慶応って浅ましいｗ
地方では地底にはいれなかったやつの行くとこなのにねｗ
なまじ有名だから夢見ちゃってｗ

>>586
何だ、このアンパン野郎は慶応のドキュソだったのか。大馬鹿野郎め。
オラオラ、東大様の足なめろ！！ちゃんとなめろ！！このヘタレ野郎！

　ヾ／￣￣￣￣￣ ヽ
　/ ∨∨∨∨∨∨∨ヽ
　/∨∨∨∨∨∨∨Vヽ
　/ /　　⌒　　　　⌒ ｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／||ー--(_//_)-(_//_)-| 　　| おおぉぉっと！東北君得意のコピペ荒らし！
|　|　　　　　　　つ　　.｜ ＜　貴重な青春の１ページをこんなところで
＼|　　　　　＿＿_ﾉ　 ｜　　| 過ごしていいのか東北君よっ！？
　┗━(~~)＼＿/　　／ 　　.| ああぁっと！ここで私大のヒッキ−が登場だぁぁ！！
　　　＼~~　　　　 ／ 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ￣￣￣￣　　　

>>589
アンパン野郎よりは君の方が正常だ。

低偏差値は一生見下されて終わり。
９０点の奴が６０点の奴をどう思っているか考えろ。
口だけ返しても低偏差値はダメダメ君。

>>591
つか、総計理工のことじゃん。(w
あんたはあの駿台模試で偏差値50もいかないよ。

９０点の奴＝オレ
６０点の奴＝オマエ

５９１＝低偏差値

学生の質からいって
総計理工＞東北理工なんてわかったこと。低偏差値は東北。
研究環境さえととのってればそれなりの研究成果は
あげられるだけの話。

５９１だが東北よりは高偏差値だが、何か？

>>591
>>595

早計か？って言って欲しい？
ついでに早計に入学したかわいそうな経歴も聞かせて欲しい（ｗ

>>596
>早計か？
>>595 は総計とは言っていないよ。
「東北よりは高偏差値」と言ってるだけだから、例の駿台偏差値で５０よりは
ある、と言いたいんだろね。
つまり、ＭＡＲＣＨレベルの勘違いではないか。(藁

んで東北は高偏差値なのか？

>>598
>研究環境さえととのってればそれなりの研究成果は
>あげられる

あのさ、総計だって金をかけない研究できるわけよ。理論物理とか
純粋数学など理論系はね。紙と鉛筆と頭さえあればできる。
だから、その分野では対等に勝負できるはずだ。

なのに、総計の研究実績はどうよ。まるでお話にならないだろ。
高偏差値の学生が多いんだったら、少なくてもその分野だけでも
マトモな実績上げられないの？

＞５９９
んなこといっても研究にかける金の桁が違う気がするが。
反対に聞くが総計レベルにまで金減らしたら東北が
研究実績をそれなりに残せるっていう確信でもあるのか？
ほとんどの研究なんて金ありき施設ありきだよ。

>>600
>総計レベルにまで金減らしたら東北が
>研究実績をそれなりに残せるっていう確信でも

だから、金かけたいんだったら、まず金のかからない分野で
実績上げてみろよ。そうすれば国の方が認めると思う。
理系なんてできるかできないかだけ。実績を出した方が勝ちよ。
実に単純明快。

理論系なんてホント紙と鉛筆だけだぜ。あとはディスカッション。
部屋さえもいらない位。湯川秀樹なんか、布団の中で論文書いたそう
だけどその世界だ。

何やら金さえかければすぐ研究実績が上がる、などという妄想にとりつ
かれていないか。いくら金をかけてもダメなものはダメだ。

ただ、金をかけないとどうしようもない分野があることは事実だろうな。
工学系なんかね。

またきたよ、「総計は金無い」か。
ったく阿呆が。あれだけ助成金が出てるのに金が無い？
しかも、研究室に対する固定予算だって潤沢だろ。
理系板で出てた話だけどね。

入試時の偏差値が学生の質や研究にどれだけ結びつくかというと、
さほどでも無いのは>>599にあるように、
総計の理論物理、数学系で実績が無いことから明らか。
恐らく、ペーパー試験は出来るけど、
アカデミックなセンスが無いのが総計理工。

はっきり言って、センスが無いから民間の場合でも、
研究開発部門に総計理工が殆ど居ないんだろ。

>>602
下2行で言うセンスはアカデミックというより、
一般的な理系のセンスな。
まあ、一般的な理系のセンスが無ければ、
アカデミックも何も無いけど。

＞６０２
どれだけ学生がその実績とやらにかかわっているというんだよ。
金もらって研究してるのは教授だろうが。

結論
早稲田大・理工（物理）（６４）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マテ（４９）

帝国主義の亡霊、旧帝大は全て民営化すべし。

東北出身で京大に入学した人の入試実績（１〜４回生で６人いる）
現役　×東北　早計○　当然，早計には行かず浪人　
一浪　○京大　早計○　当然，京大入学

>>604
またその話しか。
殆どの教授はマネージメントだ。
金を取ってくるのは確かに教授の仕事。
実験して論文を書く主力は院生だ。

>>605
それで？(w
偏差値高いのに結果が出ないってのは、
センス無しで、地頭が悪いってことですな。

早計は偏差値高いのに研究成果を上げられないのは、
環境が研究に適さないからです。
早くそれに気付かないと人生を棒に振ることになるよ。

東北大に入だけで、偏差値換算で10は上の研究成果を上げられること請け合いです。
ねえ、みんな、東北大においでよ。（・∀・）ｲｲ!

>>610
確かに,それぐらいのお買い得感はある．

>>610
それは先人の偉業であって学生レベル（1年〜3年）は確実に落ちてる
授業について行けないアフォ相手に指導教官による高校の補習も
本格化しそうだな

マウスのクローンの寿命が短いってことを証明して
ネイチャージェネティクスの３月号にのるってやつあるじゃん。
あれって、東北大の農学部の人が共同研究してたんだよ。
論文にももちろんファーストじゃないっすけど名前が出るらしいです。

また地底の研究オナニーが始まったか。

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　東北大・文、東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

>>612
あのう、高校の勉強を忘れてしまっていても、
ばりばり実験こなして有名な雑誌にfirstで載せた院生をたくさん知っていますが・・・。

ＱＴ（≠旧帝）は氏ね。

文系の諸氏（特に法学部の司法試験ヲタ）には、
理系学部の偏差値と研究実績が必ずしも比例しないことが
不思議でたまらないのだろうね。だからこんな糞スレが立つ。

条文や判例をシコシコ覚えるのと、
研究で成果を出すのとは、全く別次元の世界なのにね。
偏差値で表される学力が、そのまま研究能力に繋がると盲信している連中が
多すぎるよ、ここ。

理系の場合、或る程度の基礎学力（地底合格レベル？）があれば、
あとは本人の運（研究室＆教官との巡り合わせ）と努力次第で、
良い実績出せるよ。

しかし「偏差値換算で10は上の研究成果」とはまたいい加減な・・・。

>>619
禿同。
特に研究室ではいいスタッフに恵まれるかどうかで、
いろんな面で差がでるね。特にMの2年間は。
Dは言うに及ばず。
理系の場合、受験勉強1年間以上の差がつくね。

２００１年度内定者数

　　　　　　　　松下（全７５０人）　　NEC（７００人）　　
東京大学　　　　　　１２　　　　　　　　２８
京都大学　　　　　　３４　　　　　　　　２０
東北大学　　　　　　★１★　　　　　　　★４★
名古屋大学　　　　　２１　　　　　　　　３０
大阪大学　　　　　　４３　　　　　　　　２５
一ツ橋大学　　　　　　４　　　　　　　　　９
東京工業大学　　　　２０　　　　　　　　２８
神戸大学　　　　　　　７　　　　　　　　１７
九州大学　　　　　　１５　　　　　　　　２３


早稲田大学　　　　　２８　　　　　　　　４３
慶応大学　　　　　　１９　　　　　　　　４９
上智大学　　　　　　　３　　　　　　　　　６
東京理科大学　 　　　７　　　　　　　　　２２

マーチ　　　　　　　１９　　　　　　　　４２
官官同率　　　　　　７５　　　　　　　　５３

日当駒船　　　　　　　３　　　　　　　　　７
参勤交流　　　　　 　11　　　　　　　　　 ３

＞６１９、６２１
なるほど！

つまり、東北は研究能力は高く、実績とやらを上げやすい環境にいる。
しかし偏差値は５０で、低偏差値・低能。

ってことでいいですね？

６２２は明らかに理系中心の就職先じゃないのか？
どうよ？ソースは他スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1013318790/-100

>>623
キミの書き込みみたいのを、東北スレや他の宮廷スレで何度見たことか・・・。
もう、何も言わないよ・・・。

＞６２５
＞キミの書き込みみたいのを、東北スレや他の宮廷スレで何度見たことか・・・。
＞もう、何も言わないよ・・・。

旧帝？
偏差値５０で旧帝？
ハズカシイ

>626
偏差値５０もないのに煽ってるキミもっとハズカシイ・・・

乙会の偏差値で、得意の英語は５５いってたけれど、
学校の進度の遅かった化学は、４３くらいだったよ。
数学と物理は５０前後をうろちょろしていた。
低能＆低学歴でごめんね。

>626
東北大は学生レベルがあまりにも低下したため旧帝の座を神戸大に譲りました。

>>629
神戸大だって、今の世の中、
学生の学力低下は免れないのではありませぬか？

>628
よしよし、素直な子だ。
ご褒美に飴でもあげよう。

俺の友人
慶應商学部に出願。
当日受験をしなかった。
後日合格通知が来た。
逝かなかったけどね。
さすが日本の４大大学の一つ。
きっちりした採点で入学者を決めている。
多分，サイコロでも振ってるのだろう。


今年度から早慶の入試選抜方法の変更点
　　　サイコロ→くじ引き

２００１年度内定者数

　　　　　　　　松下（全７５０人）　　NEC（７００人）　　
東京大学　　　　　　１２　　　　　　　　２８
京都大学　　　　　　３４　　　　　　　　２０
東北大学　　　　　　★１★　　　　　　　★４★
名古屋大学　　　　　２１　　　　　　　　３０
大阪大学　　　　　　４３　　　　　　　　２５
一ツ橋大学　　　　　　４　　　　　　　　　９
東京工業大学　　　　２０　　　　　　　　２８
神戸大学　　　　　　　７　　　　　　　　１７
九州大学　　　　　　１５　　　　　　　　２３


早稲田大学　　　　　２８　　　　　　　　４３
慶応大学　　　　　　１９　　　　　　　　４９
上智大学　　　　　　　３　　　　　　　　　６
東京理科大学　 　　　７　　　　　　　　　２２

マーチ　　　　　　　１９　　　　　　　　４２
官官同率　　　　　　７５　　　　　　　　５３

日当駒船　　　　　　　３　　　　　　　　　７
参勤交流　　　　　 　11　　　　　　　　　 ３

で、東北大の偏差値は何で低いんだ？

結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけに
なってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と
対抗するのがやっとなんです」

http://opendoors.asahi-np.co.jp/gaku/news/news_20010824_01.htm

>>634
駿台模試は母集団のレベルが高いよ。
私でも、理系３教科４科目＋理系国語で偏差値５５がやっとだったもの。

>>612
９大では数年前からやってるようだな＜補習授業
特に高校課程の物理が出来ないが結構いるとか。

正直、理系だと中堅国立じゃ早慶と層が被らないと思う。

>>632
豚兵は偏差値４９さえあれば誰でも安心して威張りながら
エリート気分を味わえるよ　おめでたい大学だねぇ（ﾌﾟ

２００１年度内定者数

　　　　　　　　松下（全７５０人）　　NEC（７００人）　　
東京大学　　　　　　１２　　　　　　　　２８
京都大学　　　　　　３４　　　　　　　　２０
東北大学　　　　　　★１★　　　　　　　★４★
名古屋大学　　　　　２１　　　　　　　　３０
大阪大学　　　　　　４３　　　　　　　　２５
一ツ橋大学　　　　　　４　　　　　　　　　９
東京工業大学　　　　２０　　　　　　　　２８
神戸大学　　　　　　　７　　　　　　　　１７
九州大学　　　　　　１５　　　　　　　　２３


早稲田大学　　　　　２８　　　　　　　　４３
慶応大学　　　　　　１９　　　　　　　　４９
上智大学　　　　　　　３　　　　　　　　　６
東京理科大学　 　　　７　　　　　　　　　２２

マーチ　　　　　　　１９　　　　　　　　４２
官官同率　　　　　　７５　　　　　　　　５３

日当駒船　　　　　　　３　　　　　　　　　７
参勤交流　　　　　 　11　　　　　　　　　 ３

どうよ？？どうなのよ？？？松下、日本電気といえば代表的メーカーなんだし
これ以上ない客観的基準でないの？ソニーでも東芝でも別にどこでもいいが
とりあえずこの２社は指標として全く問題はないはずだが？？どうよ？？？

よーし、来年は東北大受けるぞー！
そして立派な研究成果を上げ、早慶に行ったやつら見返してやるぞ！(･∀･)

>>640
ん？おかしいなぁ・・・
俺の友達この年に松下に内定もらってて同学年で知ってるだけで10人はいるって言ってたけど・・・
それって学部生だけのデータなんじゃないのぉ？

>>636
【2001年度第2回駿台全国模試】−高校別受験人数・首都圏版−
海城　　　３０３名　文系９６名　理系２０７名
東学大付　２０１名　文系５７名　理系１４４名
開成　　　１６６名　文系４７名　理系１１９名
巣鴨　　　１５８名　文系４４名　理系１１４名
麻布　　　１５４名　文系５２名　理系１０２名
武蔵　　　　９２名　文系２３名　理系６９名
桜蔭　　　１２６名　文系３０名　理系９６名
駒場東邦　　９１名　文系２１名　理系７０名
参考：関西では洛南４４１名、東大寺学園２３０名、膳所１３１名、
洛星１２２名となっている。
（人数は少ないがハイレベル模試ゆえ、以上の進学高でも校内で上位に
位置する学生が受験者層のようである。）

ちなみに兵庫・灘高校では第２回駿台全国模試(高３・卒用)の
文系主要３科目（英・数・国）を第２学年全員が毎年必須受験としている。
なお２００１年度第２回の文系数学の結果は全国１位〜５位を灘高・高２生
が独占、また、文系数学成績優秀者８０名のうち、３０名が灘高・高２生
で占められる結果となった。もちろん国語・英語での成績優秀者にも
灘高・高２生が含まれている。

>>642
確かに。
うちの専攻だけで二人いたのに。
二人ともMだけど。
はて？

>>643
灘が高２で上位を独占・・・何という模試なんだ。
豚でも４９なのに。完全に豚は馬鹿にされてるね。

つまり灘・開成など日本のエリートからみれば、豚ペーなんてのは
偏差値５０のクズ大学というわけだ。
低学歴大学豚ペー。プ。

おいおい、灘・開成はそりゃ、東北狙いなんて有りえない。
同時に総計第一志望も無い。
東北相手に灘・開成持ち出してどうすんだ。
ヲマエら、ｳﾞｧｶ過ぎるぞ。
特に>>645、>>645。
恥ずかしいからやめろ。
それとも、灘・開成出身か？
なら、負け組みだろうが。

つ−か灘ってやっぱり次元がちがうな−。
高２ですでに東大、京大以外は合格できるやついったい何人いるんだ

東北大に灘・開成はいる？

いないだろうな。

二流大学。

>>643　追加
文系数学平均点５１．８点／２００点（つまりこの得点で偏差値５０になる）
一位〜五位と記載したが、正確には一位が五人ということ、得点は１９５点。
ちなみに文系数学成績優秀者最低ラインは７９位（２名）で１４４点。
また、文系成績優秀者の志望大の９割以上は東大または京大に限定されている
ようである。東北大においては残念ながら志望者に中に成績優秀者は一人たり
ともいなかった。

＞６５０
あんた随分詳しいな
理系は？

>>600正論

>東北大

うぜーよ！二流大学！

>>651
６５０じゃないけど、理系も当然
（医学部抜かしたら）成績優秀者は
東大京大がほとんど。
そんなのじゃ地底、早慶は比較不可能。
ただ、慶應理工では開成、灘、桜蔭、麻布などの
超進学校出身者はカナリいる。慶應理工入学者は
もちろんその中で上位であったわけではないが
地底以上ではある。
ちなみに８割方の出身校は東大進学者２桁
（東大志願者が多い高校ほど当然東大落ちる人も
多いので慶応理工に進学する人も当然増える）


駿台による入学者偏差値（カッコ内は合格者偏差値）
東大理一　６６．４
京大理　　６６．０　
京大工　　６３．８　　
慶應理工　６２．５（６３．８）　
阪大工　　６２．０　　
東工大二　６１．７　
阪大理　　６１．５　　
早稲田理工５９．９（６２．８）
東北大工　５９．８

結論として入学学生レベルは
慶應理工＞＝阪大＞＝東工＞早稲田理工

>>643
何かそれを見てると文系そのものの存在を疑いたくなる
豚兵・法？目じゃないね

駿台模試は代ゼミや河合よりはレベルは明らかに高いけど、
その模試で２歳（以上）も年下に上位を独占されるのは恐ろしい話だ

東北は学歴板では大人気だね
やっぱり偏差値低いのに威張ってはイカンヨ

東北大工は低偏差値だから威張るな
ボケ

慶應理工
ソニー 20、キャノン 19、日立製作所 17、日本電気 14、東芝 14、松下電器産業 13、富士通 13、
日本アイビーエム 9、トヨタ自動車 9、三菱重工業 8、ＮＴＴデータ 7、ＮＴＴ東日本 7、ＮＨＫ 7、
ＮＴＴドコモ 6、野村総合研究所 6、東日本旅客鉄道 6、日本ヒューレットパッカード 6、東京電力 5、
東京ガス 5、セイコーエプソン 5、東レ 5、松下通信工業 4、凸版印刷 4、本田技研工業 4、日本興行銀行 3、
アンダーセンコンサルティング 3、三井物産 2、Ｐ＆Ｇ 2、富士銀行 2

東北工
日立製作所 20、東芝 20、富士通 16、トヨタ自動車 14、三菱重工 14、ＮＥＣ 14、三菱電機 11、東北電力 11、
ソニー 10、ＮＴＴ 10、松下電器 9、石川島播磨重工 7、シャープ 6、東京電力 5

俺の同期のやつ、1浪1留、公務員試験落ちちゃったんで1年プーするつもりが
学卒で4年の12月に推薦で東京の特殊法人に決まったよ。
なんか先生から話が来てトントン拍子に決まったって。
ちなみにトンペー工より格下のＱＴ工ねｗ
就職って簡単だよなぁ。これからも仲良くしようね＞トンペーの皆さん

>>658大学院案内によればこうだけど↓

平成１２年慶應理工修士就職者４３０名
ソニー２８
キャノン２４
東芝２１
日立２１
ＮＥＣ１６
ＩＢＭ１２
富士通１２
野村総合研究所１０
トヨタ８
日本電信電話８
三菱電機７
松下電器産業７

他にも
三菱重工５
日産５
ホンダ４
等

これらの企業にだいたい就職者の半数が行く

慶応義塾大学

文系４４３６名　　理系１２７３名　　（ＳＦＣ除く）

東北大学

文系７７０名　　　理系１６４６名


　　慶應　　　　東北

法　１２１２　　２０２
経　１２６９　　２６３
商　１０８１
教　　　　　　　８５
文　８７４　　　２２０


理　１１７３　　３３８
工　　　　　　　８９８
農　　　　　　　１６１
医　１００　　　１０１
歯　　　　　　　６０
薬　　　　　　　８８


早稲田・慶應　対　地帝 において、両者の話が噛み合わない事が多いのは、
文理の比率逆であることも、関係してるだろうね。

(ﾟдﾟ) ｳﾏｰ

２００１年度内定者数

　　　　　　　　松下（全７５０人）　　NEC（７００人）　　
東京大学　　　　　　１２　　　　　　　　２８
京都大学　　　　　　３４　　　　　　　　２０
東北大学　　　　　ﾜﾗ★１★ﾜﾗ　　　　　ﾜﾗ★４★ﾜﾗ
名古屋大学　　　　　２１　　　　　　　　３０
大阪大学　　　　　　４３　　　　　　　　２５
一ツ橋大学　　　　　　４　　　　　　　　　９
東京工業大学　　　　２０　　　　　　　　２８
神戸大学　　　　　　　７　　　　　　　　１７
九州大学　　　　　　１５　　　　　　　　２３


早稲田大学　　　　　２８　　　　　　　　４３
慶応大学　　　　　　１９　　　　　　　　４９
上智大学　　　　　　　３　　　　　　　　　６
東京理科大学　 　　　７　　　　　　　　　２２

マーチ　　　　　　　１９　　　　　　　　４２
官官同率　　　　　　７５　　　　　　　　５３

日当駒船　　　　　　　３　　　　　　　　　７
参勤交流　　　　　 　11　　　　　　　　　 ３

どうよ？？どうなのよ？？？松下、日本電気といえば代表的メーカーなんだし
これ以上ない客観的基準でないの？ソニーでも東芝でも別にどこでもいいが
とりあえずこの２社は指標として全く問題はないはずだが？？どうよ？？？

>>663
文系だけのデータだろ。

新東北大学が、University of California形式で実現するって本当？
新東北大学秋田校みたいな。旧東北大はピンチだね。

この状況を見ると７：３で豚は負けてるね

寒くとも　越えて見せよう　白河の関

東北＝早慶で終了だろ。いつまでたっても決着はつかないよ

>>668
それは絶対ない。対社会インパクトの差は歴然。

>>669
対社会インパクト？
なんすか、それ？(w

>>670
ハーバーマス

>70
はぁ？社会的インパクト？ぷぷっ
君、いつもココにいるけど大丈夫？

>70→>670

わかってると思うけど

>>670
なるほど、社会的インパクトなんて観念的な物を気にする
あまりにとうとう引きこもって学歴板住民にか・・・
もうアンタ逝っていいよ

俺たちは、分をわきまえてるから、謙虚だぞ。

禿げしく誤爆

672、673、674は６６９へのレス
670の人にはには正直スマソ

最近の早計は、東北＞早計を把握してるからいいけど
むきになってたてつくのはバブル早計。
まあ君らだけは優秀かもしれないね。
ちなみに慶応＞＞＞早稲田ではあると思う。

>677 どういう根拠で東北＞早慶？またどういう根拠で
慶應＞＞＞早稲田？理解できないね。

>677
オマエどこ？その発言からかなり痛い人物と見たけど

空気の良さの事だよ
>>678

>677
バブル早計なんて名詞は誰も使わねーよ
オマエは東北卒の引きこもり社会人と見たが実際
どうなんですか？

良い意味でも、悪い意味でも、
これだけ、東北、早、慶、で盛り上がるんだから、
同じくらいって事で良いんじゃないの。
だって、同じくらいだから、これだけ言い合いになるんでしょ。

>>669
では、東北とも早計とも言ってないが、
東北の負けと思い込んでるわけだ。（爆

教授陣なら東北法。東大助手あがりの若手が多い。
次に早稲田法。ベテランが多く堅実。
最後に慶応法。井田だけ。

>684 法学部なら教授陣よりも弁護士や国家公務員
や政治家などの数で勝負するべきではないか。
少なくとも数でも率でも文系は早計＞＞東北だろう。
もちろん理系は東北＞＞早計。当たり前の結果だが
結局早計＝東北に落ち着く。

>682
っていうかどっちも、馬鹿を晒してるだけじゃないですか？
結局、馬鹿度は　
　　
　　東北＝早慶

という結論でよろしいか？

今年の入試で東北の工学系って人気ないよね。
受験生に対する２ＣＨの影響は確実にあると思う。
これでさらに偏差値低下が進むのか。。

>687
東北の学生？いつまで偏差値追い求めてるの？

やめてくれ、格下の

東北なんかと一緒にするのは。

気持ち悪い。

低就職実績トンペーは氏ね

>689
結局、馬鹿度は　
　　
　　東北＝早慶

という結論でよろしいか？

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 /´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 　 （:::::::::::人ノヽノヽノヽノヽ人::::::::::::::::）
　　　 　　（:::::::::::/　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::）
　　　 　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::）
　　　　 （::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　　ヽ::::::::）
　　　　　|:::::::/　,,;;;;;;;;;;;;;;,　　　　 ,,;;;;;;;;;;;;;;,　 |:::::::::|
　　　　　|:::::┏━━━━┓　 ┏━━━━┓:::::|
　　　　　|::=ﾛ　　 -=・=- ┣━┫ -=・=- 　　ﾛ=::|
　　　　 /|:::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/　ヽ|ヽ
　　　　.| |/　　｀￣￣￣´/　　　 ｀￣￣￣´　　　| |
　　　　ヽ| 　　　　　　　 （. o⌒o .）　　　　　　　 .|ﾉ
　　　　　 ＼　　 　 　 :::::::::::::U::::::::::::::　　　　　／
　　　　 　　|＼　　　 ::::--┬┬┬--::::　　　／| 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 |.　＼. 　　　　└┴┘　　　　.／　.|　　＜　やめてくれ、格下の東北なんかと
　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　 　／ 　　　＼と一緒にするのは、気持ち悪い
　　　　　　　　＼ 　　　 ´￣￣￣｀ 　　　.／　　　　　　　---------------------
　　　　　　　 　　＼　　　　　　　　　　 ／
　　　　 ＿＿＿／|.＼＿＿＿＿＿_／|＼＿＿＿
　　　／;;;;;;;;;;;;;;; ＼＼　　　　　　　　 ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼＼ 　　　　　 ／／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼

↑
　　 689

安心しろアンタとは誰もいっしょになりたくないから
もうアンタとは関わりたくないから、終わるぞ


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

すまん、JSPSからすると、
総計理工って思いっきり、格下。(w

　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　>>669社会的インパクトって何？
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／
　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

>693
低就職実績氏ね。
あやまってもらってすまんな、敗北者は藁わなくていいよｗ

追い詰められた東北は氏ね。

低偏差値は氏ね

695-696

はいはい早計にもアホがいることがわかりましたから
終了でいいですね


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

完敗東北は氏ね！

このスレで東北叩いてる奴ってかわいそうな奴らなんだと思う。
偏差値で勝っていると思っているのに社会に出てボロクソに負けている。
なかなか現実を受け入れられないんだね。

＞７００
もうムダだから消えろヨｗ
完敗東北うざい。

>>663
松下に東北全体で１名ってありえね〜よ。ソース何？
大体、松下って電産なのか電工なのか区別くらいしろ！

で、一人でがんばってるluJHkLZaって何者？

少なくとも知性が感じられん。総計の学生じゃないな。
もし総計の学生なら、善良な学生諸君、隔離しておけ（ｗ

>>701
オマエ、ウザすぎ。とっとと消えろ。スコタン。

脳タリン早計詐称野郎

695 ：エリート街道さん ：02/02/13 13:37
>693
低就職実績氏ね。
あやまってもらってすまんな、敗北者は藁わなくていいよｗ

696 ：エリート街道さん ：02/02/13 13:38
追い詰められた東北は氏ね。

697 ：エリート街道さん ：02/02/13 13:42
低偏差値は氏ね

699 ：エリート街道さん ：02/02/13 13:43
完敗東北は氏ね！

701 ：エリート街道さん ：02/02/13 13:46
＞７００
もうムダだから消えろヨｗ
完敗東北うざい。

脳タリン早計詐称野郎

695 ：エリート街道さん ：02/02/13 13:37
>693
低就職実績氏ね。
あやまってもらってすまんな、敗北者は藁わなくていいよｗ

696 ：エリート街道さん ：02/02/13 13:38
追い詰められた東北は氏ね。

697 ：エリート街道さん ：02/02/13 13:42
低偏差値は氏ね

699 ：エリート街道さん ：02/02/13 13:43
完敗東北は氏ね！

701 ：エリート街道さん ：02/02/13 13:46
＞７００
もうムダだから消えろヨｗ
完敗東北うざい。

　　　　　川｜川川　　川　　　
　　　　‖川 | | | ー　ー|| 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　川川 | |ｰ□--□l　　　　　　＜低偏差値は氏ね・・・と、フー
　　　　川川| |　＼　J/|| 　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　川川‖　　| ロ|/|　カタカタカタ
　　　　川川|‖＼|＿_|l|l　　＿＿＿＿＿
　　 ／川川川＿_/川川　　|　　|￣￣＼　＼
　　 |　　川川|　　|／川l＿_,|　　|　　　　|￣￣|
　　 |　　＼＿|＿_|＿|､＿＿|　　|　　　　|＿＿|
　　 |　 ＼＿＿＿＿|つ　　 |＿_|＿＿／　／
　 　|　 　　　 |　　|　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　　｜　 　　　　　|￣

　　　　　　↑↑↑↑↑↑↑↑↑
何が面白いのやら？・・・ド平日の真っ昼間からよくやるよ

お前らバカじゃないの？慶大の連中か？さっきから何でも数で勝負して東北大の
ことを馬鹿にしているのは。「下手な鉄砲撃ちゃ当たる」お前らにはこの言葉が
ぴったりだ。東北大はな、少数精鋭の名門で、旧帝国大学の一つだ。
全国でも東北の雄として名高く、世界的な評価も高い。慶應で本当に優秀なのは
医学・法学などの一部の連中と教授陣だけだろ？東北は皆優秀の粒揃いなんだよ。
てめぇらみたいにＫＯボーイだのと呼ばれてチヤホヤされてぬるま湯に浸かって
いるのとは違うんじゃ。寒風に耐えながら、日々精進を続けている立派な方々の
学校なのだぞ。

>>708
もう、やめとけば、厨房相手になに熱くなってんの？
カッコ悪っ

>>708
無関係の人間まで怒らせる、典型的な誤爆馬鹿発見。
火に油を注ぐように、アオリスパイラルに突入！

このスレ長いよなぁ〜
正直、こんなに続くとは思わなかったヨン！

少数精鋭っての一橋のような大学に使う言葉じゃないか？
世界的な評価が高いのかなんだか知らないが他の国で東北
大を知っている奴は少ない。ちなみに中国や韓国で有名なの
は東大＞＞＞＞京大＞＞早稲田＞＞＞＞筑波＞＞＞＞慶應＞
＞＞阪大＞＞＞その他って感じ

やめてくれる。格下の

早計なんかと一緒にするのは。

気持ち悪い。

>>711
余裕を見せる慶應に、田舎者の>>708は自爆。（ｗ

こんなへたくそな煽り方に
マジになって相手にする東北も煽る奴
もどっちもどっちだな、

↓↓↓↓↓↓↓↓↓
695 ：エリート街道さん ：02/02/13 13:37
>693
低就職実績氏ね。
あやまってもらってすまんな、敗北者は藁わなくていいよｗ

696 ：エリート街道さん ：02/02/13 13:38
追い詰められた東北は氏ね。

697 ：エリート街道さん ：02/02/13 13:42
低偏差値は氏ね

699 ：エリート街道さん ：02/02/13 13:43
完敗東北は氏ね！

>>712
>他の国で東北大を知っている奴は少ない。

何度説明しても全くわかっていない連中が出てくるからこのスレいつまでも終わらない。

＜アジア大学ランキング＞
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1010/10108/1010839939.html

Rank Multi-Disciplinary Schools Overall Score 100% Rank 1999

大学名 点数 昨年順位
1 Kyoto University 83.17 2
2 Tohoku University (Japan) 83.05 1
3 University of Hong Kong 82.55 4
4 Seoul National University 81.96 3
5 National University of Singapore 77.96 6
6 Chinese University of Hong Kong 77.90 7
7 Hong Kong University of Science and Technology 76.62 11
8 Australian National University 72.97 13
9 University of Melbourne 72.24 10
10 University of New South Wales 70.62 8
11 Nagoya University 70.14 14
12 Taiwan University* 69.57 5
13 University of Sydney 69.03 15
14 Korea University 68.30 16
15 Kyushu University 68.11 18
16 Cheng Kung University (Taiwan)* 68.08 12
17 Yonsei University* 67.41 9
18 Tsing Hua University (Taiwan)* 67.13 17
19 Hokkaido University 65.59 ?
20 Sun Yat-sen University (Taiwan) 65.14 22
21 University of Auckland 64.30 33
22 Keio University* 63.58 20
23 University of Western Australia 63.45 25
24 Central University (Taiwan)* 63.24 21
25 University of Queensland 63.15 19
26 University of Adelaide 63.10 34
27 City University of Hong Kong 63.06 50
28 Chao Toung University (Taiwan)* 61.87 24
29 Waseda University 61.57 23
30 Monash University 61.53 46

東大は1998年までは参加してた。その当時のランクは
東大、京大、東北大の順。
4位にソウル大が来てた。
しかし1999年ランクで、東北大に抜かれることが
決定的となった東大が突如参加拒否。

東北が早計に勝っている分野はありませんな。不満があったら率でも計算してくれ。（爆

国家公務員�T種(2001年）
1 東京大学 378名 2 京都大学 163名 3 早稲田大学 98名 4 慶應義塾大学 69名 5 東北大学/北海道大学 49名
司法試験(2001年)
1 東京大学 206名 2 早稲田大学 187名 3 慶應義塾大学 100名 4 京都大学 90名 5 中央大学 76名
公認会計士(2000年)
1 慶應義塾大学 132名 2 早稲田大学 90名 3 中央大学 60名 4 東京大学 50名 5 同志社大学 37名
国会議員(2000年)
1 東京大学 143名 2 早稲田大学 91名 3 慶應義塾大学 56名 4 中央大学 45名 5 京都大学 31名
上場企業の社長(2000年）
1 慶應義塾大学 304名 2 東京大学 276名 3 早稲田大学 186名 4 京都大学 128名 5 同志社大学 72名

【2001年度第2回駿台全国模試】Ｂ判定偏差値・最新版　〜理工系編〜

64　早稲田大・理工（物理）
63　東京大・理�T、早稲田大・理工(応用化、数理科学)、慶應大・理工(学門1、3)、京都大・理、京都大・工(情報)
62　東京大・理�U、早稲田大・理工(応用物理、電気電子情報)、慶應大・理工(学門5)
61　早稲田大・理工(建築、情報・環境資源)、慶應大・理工(学門2、4)、京都大・工(物理)
60　早稲田大・理工(化学、電子情報通信)、京都大・工(建築、電気電子)、京都大・総合人間理系
59　早稲田大・理工(土木、機械)、京都大・工(工業化、地球)、京都大・薬、京都大・農(応用生命科学)
58　早稲田大・理工(物質開発)、東京工業大・第4類、大阪大・歯
57　早稲田大・理工(経営システム)、東京工業大：第1類・第5類・第7類、
京都大・農(資源生物科学、地域環境、森林科学)、大阪大・薬
56　東京工業大：第2類・第6類、京都大・農(食品生物科学、食料・環境経済)
55　大阪大・理(物理、生物)、大阪大・工(電子情報エネ)
54　東北大・理(物理)、東北大・歯、東北大・薬、大阪大・理(数学)、大阪大・工(応用自然科学、地球総合)、
大阪大・基礎工(情報科学)
53　東北大・理(数学)、名古屋大・理、名古屋大・工(物理)、大阪大・理(化学)、大阪大・工(応用理工)、
大阪大・基礎工(システム科学、電子物理科学)、九州大・理(生物)
52　北海道大・理(数学、生物、物理)、東北大・理(生物)、東北大・工(電・物・情)、名古屋大・工(機械・航空)、
大阪大・基礎工(化学応用科学)、九州大・理(生物)
51　東北大・理(地球科学)、東北大・工(機械・知能、人間環境)、東北大・農、名古屋大・工(電・電・情、社会環境)、
九州大・理(化学)、九州大・工(エネ、建築、機械航空)
50　北海道大・理(化学)、北海道大・工(材料・化学、社会工学、情報エレ、物理工学)、東北・工(化学・バイオ)、
名古屋大・工(化学・生物)、九州大・理(地球惑星)、九州大・工(電気情報、物質化学、地球環境)
49　東北大・工(マテリアル)

o　　ﾟ　o　　。ﾟ　o　　｡　　。　o　o　°　o　　。ﾟ　o　　｡　　。　o 　　o　°
　　＿＿＿＿＿o＿＿＿o＿＿＿　o　　　ﾟ　o　　。ﾟ　o　　｡　　。　o　　　。
o／　　o　 　o 　　　　 。　 　　o　 ＼ﾟ　　o　　。　　o 　　　o 　。 　　　o
┗━ﾟ━━━━━o━━━ﾟ━━━┛ |￣￣￣￣￣￣o￣￣￣￣ﾟ￣￣|o
|| 。|￣o .|￣|||￣￣￣|||￣o￣￣o￣o | o.／／　o　　　　ﾟ　o　ﾟ　o 　　ﾟ | 。
||￣￣|￣o ﾟ.||| 　o 　 .|||o.　|￣￣|。 　ﾟ|／／　o　　。　ﾟ 　　 　。　 　 o　|
||￣|o￣ﾟ_|_ _|||　　　　o||　。|o. ＿| 　ﾟ ｜o ∧_＿∧ ﾟ 。ﾟ　∧∧　 o　　 .|o
||。￣｜o ＿||| I o　ﾟ　|||　　 ￣o　 o　｡|　川*ﾟーﾟ川ＵoＵ(ﾟワﾟ*）　 　　／|
||_o|三三|。_.|||. 　 　o ||| o　　o　　。　｜　　||(　o つl==l⊆ 。_)|| ｡.／／|°
||o_|三三|　o|||　 　 。 |||　　|[[[[[[[[[[| o|　｡ || ￣ || ||o　ﾟ||｡||￣||／／ o |
||　。|| ||o 　 |||ﾟ　。　　|||｡ ﾟ/.―――ヽ└――――――――――――┘。
.o.￣|| ||￣ﾟ／￣￣￣￣＼||.￣￣ﾟ￣.|| ﾟ￣｡￣￣ﾟ￣￣￣｡￣　ﾟ￣￣￣￣ﾟ￣
＾~^^:　 ~^^￣￣￣￣￣￣..~^^＾;＾;~^~ ;^^..~^ ＾;＾;^~ ^;＾~^. ^~ ^~^..~^ ＾;＾~＾;.^~＾＾
.~^ ＾:＾: ^..:^..~^ ＾＾~ :^..~^ ＾:＾:^~＾.~^.~ :^^~^ ＾＾~^.~^＾.~^~^^ ＾＾~^.~^＾.~^~.^ ＾~^



アホはほっといてマターリいこう

東北＆早計和解スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1013359653/l50

>>714
参加はしないまでも、
時々このスレ見てたから。

>>718
なんでこうも頭悪いんだろね。
この駿台偏差値表を元にすると、


早稲田・理工(物理)＞東大・理�T＝早稲田・理工(応用化、数理科学)
＝慶應大・理工(学門1、3)＞東大・理�U

となる。
つまり、早稲田・理工(物理)は東大・理�T以上で、東大の理�Tは早稲田の
滑り止め(！！)にすぎない。

東大・理�Uなんぞは、早計の理工より格下で当然滑り止め。京大ももちろん
滑り止め。となるわけだ。

こんな表を何の疑問も持たずコピペしまくっててはずかしくないか？
馬鹿駄と言われる理由がその辺にあると思わないか？

やっぱり東大は単なる滑り止めなのか？(大笑

＞７１８
「何で私立と国立一緒にするわけ？
　科目すう違うんだから単純に比較できないでしょ」
　なんて言っても意味ないか。

＞７２２　母集団も違うしね。でも東北大と早慶理工は難易度
だけなら早慶理工だろう。偏差値はともかく併願対決データでは
東北は完敗しているんだし。この事実は覆しようがない。ただ
研究は東北に軍配があがる。

東北には魅力無かった・・・

あれは東北大の大学院おちたので
まだ試験をやっていた早稲だの院に逝ったときいています
まあ早稲田に逝かなければかれは花開かなかったでしょうから
幸運だったかもしれません

>>725
もし東北大の大学院に受けっていれば、もっと大輪の花が開いたかもしれないのに･･
残念。

それはないかもｗ
早稲田に逝ってから活躍の機会に恵まれたのでしょう

げいのうじんになるなら早稲だのほうがいい

>>643、>>650
ほほう、それに従えば成績優秀者に豚兵・法が一人もいないと。
その分際で豚兵・法は威張っていると。ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

＞７０１は相当悲しい人生歩んでいるんだね。

>>729
少なくともあなたには関係ないことだろうに
どうしてそこまで執念深いかわからん

どっかの板で見たが、トンペイ（工）の中で授業についていけない奴に対しては
教官が高校課程の補習授業を行うっていうのは本当なのか？

>>732
トンペーにはそんなやついません。
よってお、そんなこともありません。
どこか早計あたりと勘違いしてるんじゃないですか？
早計生は分数計算できないらしいですから・・・

>>708
そんなこと言う暇あったら早くパン買って来いよ　　コルァ

>>734
慶応の品性を落とすだけだぞ

>>733
＞よって”お”、そんなこともありません
ん？どうしたんだ？かなり焦った書きこみぶりとみたが。

>>732
大学での補習授業を、この世の終わりみたいに言う人が多いけれど、
以前は学者然とした傲岸不遜な授業を展開し、
授業以外の時間は学生を完全な放置プレイにしていた旧帝大の教官が、
学部生の教育に積極的に乗り出す傾向は好ましいと思われ。

補習授業の内容にもついていけない学生は、本当のDQNだと思うが。

補習と言っても、
高校時代の理科の選択が物理＆化学だった者には生物を、
生物＆化学だった者には物理をやるというのだろう？

東北大学のレベルで、
高校時代の正規履修科目の補習というのは、まずありえんだろ。
数学で、旧課程レベルの微分方程式を補習することはあるにしても。

補講受けないと卒業でけん。
卒業できても就職きまってへん。
鬱だのう･･

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

>>740
他の予備校との整合性をどう説明する？
ネタはそれだけか？

【2001年度駿台全国模試】合格可能（Ｂ判定）偏差値最新版

66　東京大・文�T
65　東京大・文�U
64　東京大・文�V、京都大・法
63　京都大・教育、京都大・総合人間
62　京都大・文、大阪大・人間科学
61　一橋大・法、大阪大・法、京都大・経済-一般
60　大阪大・文
59　一橋大・経済、一橋大・社会、大阪大・経済
58
57　一橋大・商、東京都立大・人文
56　名古屋大・法、九州大・教育
55　★★東北大・法、京都大・経済-論文、名古屋大・文、名古屋大・情報-社会
54　名古屋大・教育、名古屋大・情報-自然、神戸大・文、九州大・文、九州大・法、東京都立大・法
53　北海道大・文、名古屋大・経済、東京都立大・経済
52　★★東北大・文、★★東北大・教育、神戸大・経済、神戸大・経営、神戸大・発達科学、九州大・経済
51　北海道大・法、北海道大・教育、★★東北大・経済
50　北海道大・経済

【2001年度第2回駿台全国模試】
合格可能偏差値（Ｂ判定偏差値）最新版

76　東京大・理３　　75　慶応大・医　　73　京都大・医
72
71　大阪大・医
70
69　名古屋大・医、千葉大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医
65　北海道大・医、京都府立医大・医
　　【旧帝大医学部最低ライン】
64　岡山大・医、横浜市立大・医、名古屋市立大・医、奈良県立医大・医
63　金沢大・医、浜松医大・医、熊本大・医、★★東京大・理１、京都大・理
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医、★★東京大・理２
61　滋賀医大・医
60　弘前大、新潟大、岐阜大、広島大、山口大、愛媛大、和歌山県立医大、
　　京都大・総人、★★京都大・工
59　筑波大、群馬大、富山医科薬科大、福井医大、鳥取大、大分医大、琉球大、京都大・薬
58　信州大、札幌医大、福島県立医大、★★東京工業大・第4類
57　旭川医大、徳島大、香川医大、高知医大、佐賀医大、鹿児島大、京都大・農
56　秋田大・医、宮崎医大
55　山形大・医、山梨医大、島根医大
　　【国公立医学部最低ライン】
54　大阪大・理、★★大阪大・工
53　大阪大・基礎工
52　東北大・理
51　東北大工（〜学科）
50.6★★東北大・工（平均）←うんうん平均よりは上なんだね。エライエライ。（ﾌﾟ
50
49　東北大工（〜学科）←ごっごごご５０以下ぁ？マジですかぁ？

309 ：どうだ！　東北攻撃を受けてみろ！ ：02/02/11 21:24 ID:kEt+Tc/B
▼東北大学［国立］高校別合格者数
【合格者２，２２１人（志願者９，４８４人）】
　仙台第二［宮城］９２
　仙台第一［宮城］８５
　山形東［山形］６６
◎東北学院［宮城］４４
　盛岡第一［岩手］４０
　水戸第一［茨城］３８
　第一女子［宮城］３７
　弘前［青森］３３
　花巻北［岩手］３２
　秋田［秋田］２８
　八戸［青森］２７
　安積［福島］２７
　第二女子［宮城］２６
　青森［青森］２５
　仙台第三［宮城］２３
　福島［福島］２３
　土浦第一［茨城］２２
　栃木［栃木］２２
　福島女子［福島］２１
　高崎［群馬］２１
　太田［群馬］１９
　新潟［新潟］１９
　盛岡第三［岩手］１８
　山形南［山形］１８
　長野［長野］１８
　酒田東［山形］１６
　山形西［山形］１５
　真岡［栃木］１５
　一関第一［岩手］１４
　石巻［宮城］１４
　横手［秋田］１４
　鶴岡南［山形］１４








こらっ　笑うな

>>742
うるせー４９のくせに

＜旧帝合格者の主な出身地＞

　　　　　　　北大 東北大 東大　名大　京大　阪大　九大

北海道　　　　46.4　 2.9　 1.5　　　　 1.7　 0.5
東北　　　　　 6.0　40.9　 2.6　(1.0)　1.4　 0.4　(0.0)
関東　　　　　14.3　22.3　49.1　 5.3　 8.6　 2.2　 0.6
中部　　　　　13.5　17.8　12.4　76.7　14.5　12.8　 1.2
近畿　　　　　11.8　 6.5　14.4　14.8　57.5　59.5　 4.4
中国・四国　　 4.6　 4.8　 8.8　 4.1　10.0　16.3　13.8
九州・沖縄　　 3.0　 3.3　10.9　 2.8　 6.3　 6.5　80.0

７４５みたいなあほを相手にするのは疲れる

>>747
北海道と東北を横の列で見ろ。中国・四国・九州・沖縄と比べろ！
東大・京大どうなってるの？？？？

受験者数が少ないなんてのは言い訳にならないよ。

北大と東北で、こんなにもかせいでいるんだから。

>>745の出身高見れば、なんとなくわかるけどね。

理の者だけど、それにしても相変わらず駿台の偏差値は凄まじいな
代ゼミや河合の偏差値が馬鹿馬鹿しく感じるよ
代ゼミで数学の偏差値が７４だったのが駿台の例の模試を受けたら
一気に偏差値が５６に下がったぞ（Ｗ

>>744
総合偏差値５９以下は逝ってよし
>>745
秋田終わてるねー（藁

>>745
東北ってこんな奴らで構成されているんだね

別に頑張ってはいませんが・・・

「完敗東北」に乾杯！

>>732
東大ですら補修をする世の中だからな．．

東北大はあんだけ金使ってんだから実績出て当たり前。
もっと頑張りなさい。

>>732
少なくとも機械系では聞いた事がありません。

偏差値５０？なーんだ、うちらとあんまかわらないじゃないかよ（Ｗ

まあ、トン兵のみなさん仲良くやっていきましょうや。同じ偏差値同士としてね

偏差値５０は氏ね

東北学院≒豚ペー＝偏差値５０

違う母集団の偏差値並べるほど学院製って頭悪いの?
これじゃ仙台の未来は暗いノゥ…。

ここで東北大を煽ってる人達は
空しくないのかな・・・？
良く飽きないね・・・。

【５流大学対決】

東北vs東北学院

＞７６１
うるさいぞ「乾杯トンペー」のくせに。

.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||
.　　ｱﾎｫ　　　　　　　　　　　　　 　||　　　　　 　　ﾓｳｸﾝﾅ
　　　　　　　　　ｳﾞｫｹ　　　　　　∧||∧←東北大　 　　　　　　ｲｯﾃﾖｼ !　
　 ∧＿∧ 　　∧＿∧ 　　　　 （/ ⌒ヽ 　　　　 ∧＿∧ 　　∧＿∧
　（　´∀｀） 　（　´∀｀） 　　　　 | | 　　|　 　　　（´∀｀　）　 （´∀｀　）
　（　北大　） （　九大） 　　　　 ∪ / ﾉ　　　（　市大　）　 （　名大　）
　｜ ｜　| 　　｜ ｜　| 　　　　　 | ｜|　　　　　 |　｜ ｜　　 |　｜ ｜
　（_＿）＿）　 （_＿）＿）　　　　　∪∪ 　　　　 （＿（＿_）　 （＿（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　；
　　　　　　　　　　　 　　　　　　　-━━-

偏差値４９の分際で威張り散らしている東北大は氏にました

東北煽り＝東北落ちだろ。　（ﾐｼﾞﾒﾀﾞﾈw

楽しいかい?そうやって東北大を煽って出来た活力で、せいぜい明日の仕事をがんばってくれ…。

慶應のみならずとうとう学院とも「俺・貴様」の間柄に
されてしまったというのか

>>765
あの模試で偏差値50いけるのかアンタ？(w

>>769
そうだねぇ、ここで煽ってる人達には是非受けてもらいたいねぇ。
駿台の全国模試。

トンペー理系を煽れるのは東大京大阪大くらいだろ
え？文系？　「・・・・」



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了します＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝再開です＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>767
活力も何もこいつらは仕事してないはず、昼間からずっと東北煽ってる
よ、一体どんな人種なんだろうか？一般人ならまず、学歴板以外で関わる事
は決してない人種である事は間違いない、ここは精神病院だと思ってるなら
お門ちがいだから素直に入院することを冗談でも煽りでもなく心からお勧め
する

東北を煽り続けているのは一人。ろくなレスもせずただ短文の
煽りの繰り返し。芸もなければ知性もない。
ただ有り余るじかんを思い切り使って2ｃｈの東北煽りに意固地になっている。
しかし一年近くに及ぶその努力のかいあって回りの野次馬を多数味方に引き入れることに成功。
その努力はあまりも惨めで後ろ向きなもの。
いつになったら気がつくのか。

>東北を煽り続けているのは一人。ろくなレスもせずただ短文の
>煽りの繰り返し。芸もなければ知性もない。

禿同、もう寂しいアイツの相手してもアイツが喜ぶだけ
なんでウチがアイツの遊び相手になってこんな糞スレ伸ば
してなきゃいけないのか、もういいかげん終わりにするぞ



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝再開＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＞７７５
どう見ても複数犯だが・・・

>>774
なんだ、この板で知性でも求めていたのか（Ｗ

>>778
まさかな、、。
大方、学問板でも議論できない底辺層の憂さ晴らし相手に
そこまで求める奴はいないでしょう（笑

ただ、煽りでも論理的にポイントを突いてくる面白い煽りもあれば、
知性もなく同じことを永遠にループさせるくだらない煽りもアル。
学歴板なんだから玉石混交が甚だしいのは当然なのかもしれないが、
ここで東北を煽っている奴は特に痛々しいよ。

トンペイ偏差値５０！感動した！！

東北のｳｿﾂｷー！

２０００年度豚兵前期日程文系数学問題
第１問　
等式ｘ（２乗）＋（ｉ−２）ｘ＋２ａｂ＋（ｂ／２−２ａ）ｉ＝０
を満たす実数ａ、ｂが存在するような実数ｘの範囲を求めよ。
ただし、ｉ＝√−１である。
　　　　　
第２問
｜ｘ（２乗）　−３ｘ＋１｜＞｜ｘ（２乗）−１｜−｜２ｘ−１｜
を満たすｘの範囲を求めよ。

評価：いずれも教科書の例題レベル。明らかに早稲田・慶應はおろか、
学院よりレベルは下。入試問題としてはこれ以上ありえないほどの易問。（ﾌﾟ

>入試問題としてはこれ以上ありえないほどの易問。（ﾌﾟ

それは言い過ぎ。実際総計受けるやつら（文系）でこの問題
両方できる奴どれだけいるんだ？

問い１が０≦ｘ≦４
問い２がｘ＜（５−√１７）／４、３／５＜ｘ＜（５＋√１７）／４
になった。あわせて１０分で解けた。楽勝。

なんだ、こんなふざけた易問が出来たぐらいでトンは威張っているのか。
東大・京大・阪大・一橋・早稲田・慶應の方が遥かにムズイぞ。
この程度の入試問題ならみんなでトンに逝くべきだな（藁

>>783
問題の質として>>782　はＭＡＲＣＨレベル。受験参考書も要らない
ぐらい。

京大の文系数学なんてたまに理系でも解けない問題あるよな
最近の東大文系数学はやさしめになってるぞ

>>785
誰もそんな問題落解いて威張ってないだろ・・・。
ヴァカか？

よく出身校の話がでるが、灯台、兄弟以外だったらドキュソ高校のやつほど
優秀じゃないか？（地底総計レベルまでね）
開成、灘で総計じゃあ、よっぽど地頭が悪いと見える。

>>782
東北大の文系の問題は全部で４問じゃなかったか。
あとの残りの２問は？

はるばる仙台まで来るんだから、数学０点で帰すのも心苦しいから、せめて
東北大の数学の問題を半分位解けたような気分にさせてやろう、という配慮
じゃないの。
文系では数学は捨てて白紙で提出する受験生も多いそうだから。

だから多分最低点は半分位から始まるんじゃないか。(藁
ミスしたらオシマイみたいなね。ケアレスミスは即不合格でかえって大変
じゃないかね。一種の落とし穴のような気もするが。

答えだけ書いてあっても半分も点数もらえるかどうかな。
途中意味不明のことが書いてあったらマイナスされたりね。

問題のレベルなんてどうでもいいんじゃないの？
相対順位で上から合格なんだから。
入試問題が難しいと威張ってる偏差値低い大学生は恥ずかしい。

>>782
しかし、東北・文系の入試もここまで易しくなったとは。
あの問題はどう考えたって高校の定期テストレベルだろ。一昔前はそれなりの
難易度を保っていたはずだが。やはり文系は数学も出来ないのが多いんだろうな。

受験生のレベルに合わせてるという点で評価できると思うが。

>>782
ふ〜ん　うちの大学より簡単な問題だね　８分で解いたよ

以上の要旨を３０字以内でまとめると
偏差値５０にふさわしい入試問題として評価できる、ということ。（30字）

某板より
豚兵マテの軌跡〔第2回駿台全国模試Ｂ判定偏差値〕

98年度：５２⇒99年度：５１⇒00年度：４８⇒01年度：４９⇒02年度：？