オイ、文系。おまえらバカか?第三弾!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
新スレを望む声が多いようなので立てました。
2エリート街道さん:01/10/13 00:44 ID:yc9whOis
傾向として理系の研究は細分化され過ぎ
バカも多くなるわな
理系学生と話してみ
高校生水準の哲学しかない
以上は一般的な理系学生の話
そうでない理系学生は本当に素晴らしいよ
3エリート街道さん:01/10/13 01:13 ID:lLpsOu3c
馬鹿でもいいんだよ。
要は文系の方が儲かるってこと。
貧乏理系エンジニアにはなりたくなかったんでね。
4獨協ドイ語:01/10/13 02:08 ID:5al73n8U
っつ〜か誰も前スレ望んでないじゃん、、、先走り汁め。
5経営:01/10/13 03:02 ID:Q5wt8lPo
理系の人が日夜研究し、それをうまく金にするのが文系の仕事。
やりがいをとるか、金をとるか。
6エリート街道さん:01/10/13 03:03 ID:1i2/pwnM
>>5
経営・法・経済以外の文系はどこでどう使うのだね?
会社にどう役に立つのだね?答えてくれまいか?
7まぁさぁ:01/10/13 03:14 ID:FS2yraM2
>>5
人類に貢献するのが理系。
私腹を肥やすことしか頭にないのが文系。
どう考えても文系はDQS。
ヤクザも文系みたいなもんだな。
8文系って生きてて恥ずかしくないの?:01/10/13 03:24 ID:Dat4/b4s
塗装工>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>文系>>>巨人
9エリート街道さん:01/10/13 03:26 ID:pvTd0OIE
>7
正論すぎてなけるよ、、、。
10エリート街道さん:01/10/13 03:27 ID:acTvC.9Q
女は子供を産んで貢献してください。
11まぁさぁ:01/10/13 03:46 ID:X9Whmp7o
>>9
おもろくない正論のついで。
オウムに理系が多いってのが、文系DQSが理系を煽る定番の一つだが・・。
麻原にさえ役立たず扱いされているのが文系DQSだって気付けよな。
12エリート街道さん:01/10/13 03:49 ID:J31InED.
>>11
役立たずというか、単なる金づるな
13エリート街道さん:01/10/13 04:21 ID:LDDtQ8t6
理系のヤツラは相変わらずものすごい被害妄想だな。
14エリート街道さん:01/10/13 05:01 ID:huGgJftQ
その前に服装がダサすぎ>理系
15エリート街道さん:01/10/13 06:08 ID:5t3zd4us
理系諸君、文系は別に君たちを蔑んでなんかいないから
安心してくれ。なんか見てて辛いよ。かわいそうに・・・
16エリート街道さん:01/10/13 06:24 ID:acTvC.9Q
女は子供を産んで貢献してください。
17エリート街道さん:01/10/13 06:26 ID:UWmcfN2.
男は文系、理系どちらにもいるんだよな。
18エリート街道さん:01/10/13 06:31 ID:LckmfGEY
理系の文系に対する感情って、
大学生の高卒DQNに対するそれと一緒でしょ。
19エリート街道さん:01/10/13 06:34 ID:5t3zd4us
>>18
どういうふうに?
20エリート街道さん:01/10/13 06:37 ID:LckmfGEY
>>19
馬鹿の癖にうぜぇんだよ、とか?
21エリート街道さん:01/10/13 06:38 ID:UWmcfN2.
はぁ。。。。。。。。。。。。
22エリート街道さん:01/10/13 06:39 ID:5t3zd4us
そんな風に思われてたのか(泣
23エリート街道さん:01/10/13 07:39 ID:qHlJn4ag
私は大学時代、工学部の計数工学というところで勉強をしておりました。
4年の春でしょうか、二人組みで取り組んだ実験というのは、そこにあった古いIBM製の「電気タイプライター」で大型計算機センターを動かせるようにするというものでした。
ふと同僚を見ると、電気タイプライターにテスターをくっつけて、キーを叩いたときに4つの端子からどんな端子が出ているのかを調べています。
「きょえー」私はテスターなんてさわったこともない工学部生だったのです。
私は研究室に中央公論の「日本の歴史」全26巻をもちこんで、これを読破することにして、実験は彼一人にまかせました。
彼はみごとに繋いでくれました。
次の激辛な工学部体験は昭和54年、大学4年の夏。
私はK戸製鋼という会社に実習にいくことになりました。
二週間夙川あたりの高台の独身寮に住んで、そこから炎熱の製鉄所の高炉で実習です。
はっきりいって熱いです。うるさいです。それもたまらなく。
工場の人が自慢します。
「ちょっとまえだけどね、焼けた鉄玉が飛んで殉職した人がいるんだよ」
「きょえー」それはちょっと嫌です、いくらなんでも・・・・
24エリート街道さん:01/10/13 07:39 ID:qHlJn4ag
秋になると指導教官に呼ばれました。
「君にはS日鉄に行ってもらいたい!毎年一人は行ってもらっているんだ」
「は、それどこにあるんですか?」
「多分岩手のK石だろう」若いみそらでK石で菜っ葉服きて鉄の玉をよける日々を送るか・・・・
「すみません。僕東京にいたいんです。親父が死んだばかりというのもあるし、それに経済発展しているその場に居合わせることって重要だと思うんです。商社か銀行とか、広告代理店を自分で探します」
「(むっ)君に国は今まで実験とかね、何十万円ってかけているんだからね、それをわかっているのかね」
何十万ごとの借財をかたに若者を兵隊にとろう、という根性がはっきりいって間違っています。
ちなみに私の前の年に入った人は数年で辞め、その後歯科医になったそうです。
これって一種の徴兵制ですか?と思わせるエピソードです。
25エリート街道さん:01/10/13 07:40 ID:qHlJn4ag
その後クラスで飲みました。誰かに言われました。
「お前場所で会社選ぶんだって?好きなことしたいから会社選ぶんじゃないの?鯨が好きだから大洋漁業とか、タバコが好きだから専売公社とか、電話が好きだから電電公社とか。場所で選ぶなんてよくないよ。」
「それは君の勝手。君のその考えに僕はケチをつけません。僕の考えにもケチつけないでくれる?
おれは消費生活が好きで、友達とも顔を合わせる人生を送りたいの。女子大生とも知り合いたいの。それがなにか。悪い?10年後、どっちが正しいか、比べてみようか?」ほんとにboldな野郎です。
「お前みたいなやつが将来権力をもつかと思うと・・・くやしい・・・」涙ぐむクラスメートを尻目にさっさと帰りました。
26エリート街道さん:01/10/13 07:40 ID:qHlJn4ag
で結局どっちが正しかったかどうかどうかはしりませんが、どっちも権力から程遠い人生は間違いありませんが、どっちが楽しかったかだけは明確です。
10数年後クラス会でであった同僚の多くは結婚をせず(工場勤務で女性と知り合う機会がすくないのも一因)、何人かは自己開発セミナーに数十万円を払い込み、後輩の文系の人事担当係長からの一言に気をもむ生活でした。
27エリート街道さん:01/10/13 07:41 ID:qHlJn4ag
人が好きじゃないから、人がわからないから、人が不安だから工学を選ぶ人っていうのが結構いるんです。だからモノにのめりこむ。モノは裏切らないし、安心できるから。
指導教官の進めにしたがって、自分の頭で考えずに自分をよく見ないで自分の一生を決めるようなことをしてしまうから、結婚の決断もできないし、あるいはオウム真理教のすすめにしたがって入信してしまったりする。
こまったことに教官側にもけっこういるんです。
大人が好きじゃないから、大人がわからないから、大人が不安だから学校に生涯居つづける人っていうのが・・・
28エリート街道さん:01/10/13 07:46 ID:qHlJn4ag
1956年 12月 文京区生まれ
1980年 3月 東京大学工学部計数工学科卒 (卒業論文「東京の地価・西高東低現象の数理的分析」)
1980年 4月 株式会社電通入社 連絡総務配属(マーケティング局預り)
1981年 4月 銀座第二連絡局 中村部(当時)勤務
        オーディオフェア・フジフイルムブース作業
        日本ディスプレイ大賞のディスプレイデザイン奨励賞
1984年 4月 ラジオテレビ局勤務 FM東京・文化放送担当等
1986年 4月 社内留学制度により慶應義塾大学大学院経営管理研究科入学
1988年 3月 同科首席卒業(経営学修士取得)
1988年 4月 総合計画室勤務
1989年 7月 株式会社電通総研出向
1989年 7月 社内論文「ネットワーク時代の到来と21世紀電通」にて八花賞受賞
1997年 7月 研究3部長
1999年 1月 メディア・コンテンツ統括局調査部長(電通総研研究主幹兼務)
2000年 3月 電通ドットコム非常勤取締役
2000年 7月 21世紀計画室兼務
2000年 9月 (株)電通退社
29エリート街道さん:01/10/13 07:46 ID:acTvC.9Q
私の場合は、男性ホルモンが男性と同等に分泌されている、俗に云う
「脳の男性化」が原因です。性同一性障害とまではいきませんが、
まあ女性らしいところは全くありません。(笑)
(子供の頃、プラモデル>リカちゃん だったのは、そのせい?)
だから自然に暮らしていたら妊娠はできないのです。
「母性」というものが感覚的にわからないので、
妊娠したいと強く望んだことはありません。
濃密な母子関係というものに対してどうしても引いてしまうため、
子供を積極的に治療してまで欲しいとは思えないのです。。。
いちおう「女」に生まれてきたのに、そのことがとても残念です。

主人の親戚は、なにゆえに私に子供ができないか様々に詮索しますが、
ちょっと説明はしづらい状況です。
お年寄り達に好奇の目で見られることは想像がつきますので、
笑ってやり過ごしてるんですよぅ〜。
30エリート街道さん:01/10/13 07:47 ID:UWmcfN2.
ああ、そういえば私って昔はガンダムのプラモとか作ってカスタムペイントとか
して喜んでるような女の子だったもんなぁ・・・
31エリート街道さん:01/10/13 07:47 ID:acTvC.9Q
そういえば私も…
お人形より、ロボットや男の子が買いそうなおもちゃばっかり
好きでした。何やっても「女のくせにそんな事を…」と
言われるのでもうキリないし、(耳にタコ)
自分の好きな事やるしかないなーと思ってます。
性別が女ってだけで中身は女じゃないのかも>私
32エリート街道さん:01/10/13 07:47 ID:UWmcfN2.
私も同じ。ガッチャマンの玩具が好きだったし、
小学生の頃は男の子と毎日ファミコンやらミニ4駆で遊んでた
あとは父の影響で小さい頃から車に興味があって、チョトこだわりがある。
(その車種が好きなだけで、走り屋系とかVIP系ではない)
モータースポーツの観戦も好きだし。
昔は同人誌もやってた
33おてんば娘 :01/10/13 07:48 ID:acTvC.9Q
胎内のホルモン具合がおてんば娘を生み出します
テストステロンレベルの高い母体から生まれた女の子は
男っぽい行動をとる傾向
逆に低い母体からはやたらオトメチックな子が産まれがち
なお、男子では差は生じない

http://www.ananova.com/news/story/sm_313844.html?menu=news.scienceanddiscovery
34エリート街道さん:01/10/13 08:35 ID:acTvC.9Q
35エリート街道さん:01/10/13 12:16 ID:9a5VYps6
新スレ記念あげ!
36エリート街道さん:01/10/13 13:36 ID:v0gURUI6
37エリート街道さん:01/10/13 16:28 ID:6lKZvCrQ
前スレ973

>>一流レベルは文系も理系も差は無い。
>なんか、一流の文系って不当に持ち上げられる傾向にないですか?

>974
文系には確固たる価値基準がほとんど無いんだよ。
相対的な優劣くらいならつけられても(・・それすら怪しい気もするけど)
ゼロ点の位置や、1目盛りの大きさが分からない。
テストで50点と100点をとった奴らが、
「俺達は1050点と1100点をとったのだ。」
とか、
「1000点満点のテストで500点と1000点をとった。」
といっても通用するのが文系。
それゆえ文系の間では、お互いに、0点から100点の範囲で評価するのではなく、
1000点から1100点の範囲で評価しあう、といったことがしばしば起こる。
しかしまあ、これを文系の問題であるとするのは間違いかもしれない。
マスコミなどの責任もあるだろう。
3837:01/10/13 16:30 ID:6lKZvCrQ
「>974」
は消し忘れ
39エリート街道さん:01/10/13 17:16 ID:acTvC.9Q
新スレ記念あげ!
407743 ◆PyO/DTNs :01/10/13 17:28 ID:h/s.Q87E
しゃべると文系の方が頭いいって思うぜ(だから女も引っ掛かる)
理系は論理的思考ができるはずなのに
しゃべると支離滅裂
41 :01/10/13 18:13 ID:QYEMW.zQ
どっち卒業しても大半はサラリーマンなんだから、遊べる文系のほうがいい。
42エリート街道さん:01/10/13 18:57 ID:I3nS.bv6
>40
論理的に考える人はしゃべりが苦手になると思うが・・
437743 ◆PyO/DTNs :01/10/13 18:59 ID:h/s.Q87E
>>42
そうでもない。
回転の問題だろ
44エリート街道さん:01/10/13 19:07 ID:I3nS.bv6
>43
同じ量の思考の結果としてレスポンスの速さを比較するのなら
頭の回転の問題といっても良いかもしれない。
しかし、そもそも思考の量が違ったのなら
レスポンスの速さ=頭の回転の速さとはいえない
たとえば話をする時に、勢いで物を言うのと論理的に穴が無いか?
を確認してから物を言うのではレスポンスの速さに差が出るのは当然。
45阪大工作員:01/10/13 19:07 ID:PlSYLR.A
レスポンスが早いのは回路が単純な証拠
467743 ◆PyO/DTNs :01/10/13 19:08 ID:h/s.Q87E
>>44
レスポンスの話じゃないだろ
「支離滅裂」。>>40を読めよ論理的に穴があるなぁ
47エリート街道さん:01/10/13 19:28 ID:fjoNuaxI
>>45
ワラタ。
48エリート街道さん:01/10/13 19:30 ID:abAsciJw
>46
会話のスピードに対して極端にレスポンスが遅かったのならば
会話として成立しない。
その問題に対して現実的にはどう対処するのかといえば
中途半端な状態で口に出すしかない。
そのため支離滅裂になることもあるかもしれない。

というより君の「話すと支離滅裂」という意見には何とも言えない。
あまりに漠然としすぎていてコメントのしようが無い。
49エリート街道さん:01/10/13 19:32 ID:abAsciJw
ちなみに書いてる途中で切断してしまったのでIDは変わっている。
50 :01/10/13 19:33 ID:X6SPVxuM
文系って会話うまいか?口は達者かもしれないがな。
517743 ◆PyO/DTNs :01/10/13 19:34 ID:h/s.Q87E
>>48
受験小論文を考えてみろ
内容が良くても時間内に書かなくてはダメ。
時間内にできるだけbetterに
それがおつむのよさ=「処理能力」
527743 ◆PyO/DTNs :01/10/13 19:35 ID:h/s.Q87E
>>51
研究は「おつむのよさ」とは別物だろう
53エリート街道さん:01/10/13 19:36 ID:G3SbAiQA
文系=延髄反射でしゃべるので反応が早い。
理系=脳を経由してしゃべるので遅い。
54現役東大生:01/10/13 19:50 ID:SlyhJQCg
延髄反射とは?
文系の俺には聞きなれぬ単語だが。
脊髄反射なら聞き覚えはあるけど。
55エリート街道さん:01/10/13 19:52 ID:e8fiZR0M
文系ですが辺縁系くらいは経由してます。
567743 ◆PyO/DTNs :01/10/13 19:52 ID:h/s.Q87E
>>54
延髄は反射中枢だろ
57現役東大生:01/10/13 19:57 ID:SlyhJQCg
反射中枢?
猪木が蹴るところ、くらいのイメージしかわかん。
58 :01/10/13 19:58 ID:TohHLyMA
>>55
辺縁系を使ってれば文系としては一人前だ。
59エリート街道さん:01/10/13 20:00 ID:acTvC.9Q
女は感情的で論理的ではない
607743 ◆PyO/DTNs :01/10/13 20:00 ID:h/s.Q87E
>>59
差別だ!(田島陽子参議院議員)
61エリート街道さん:01/10/13 20:01 ID:gIJlskHY
>51
たとえば
1週間後が締め切りのレポート。
1年後が締め切りの卒論。

これらならば会話ほどのスピードを要求されないわけであり、
即答する必要も無いわけだが?
62エリート街道さん:01/10/13 20:03 ID:gIJlskHY
ってのんびりしてたら自分で突っ込んでるやん
63エリート街道さん:01/10/13 20:05 ID:O3WcOvk.
判断を司る部分を介して反応する場合、
少なくとも600〜700ミリ秒を要します。
早すぎる反応は高次の脳活動を経てない
ことの証拠です。
647743 ◆PyO/DTNs :01/10/13 20:06 ID:h/s.Q87E
>>61
だから研究etcの能力と私がいう「おつむのよさ」は異なる
後者は「社会的な動物」である人間にとって重要な、
社会を生きる上で重要な、
能力である
65エリート街道さん:01/10/13 20:10 ID:UWmcfN2.
女は子供を産んで貢献してください。
66神人パピー ◆ROOKxisA :01/10/13 20:14 ID:cDx3eKYw
文系はドキュNE!!
67エリート街道さん:01/10/13 20:14 ID:B0s6ZIRE
男は種をばらまいて貢献しよう!
68エリート街道さん:01/10/13 20:14 ID:acTvC.9Q
いや、文学部がドキュン
69エリート街道さん:01/10/13 20:15 ID:UWmcfN2.
>男は種をばらまいて貢献しよう!
賛成!
70エリート街道さん:01/10/13 20:16 ID:B0s6ZIRE
>>68
悪かったな、文学部で。
71エリート街道さん:01/10/13 20:44 ID:9977ZyTc
>>40
>しゃべると文系の方が頭いいって思うぜ(だから女も引っ掛かる)
口先だけ、中身なし。
そんなのに引っ掛かるあんたもバカ。
72エリート街道さん:01/10/13 22:36 ID:acTvC.9Q
73これが真の教養人:01/10/13 22:43 ID:SZMvU/BE
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011011-00000002-kyt-kin
野依氏は、一九六六年、光学異性体の片方が多く合成する「不斉合成反応」を見つけ、
触媒による合成法を確立した。しかし、当時はこの手法の意義について認める人は少なく、
米国の学会誌への掲載が拒否された
名古屋大物質科学国際研究センターの設立を中心となって推進。組織のモデルとしているのが、
さまざまな人材が競いながら新しい研究を切り開いていった京都大人文科学研究所という。
「人文研に学び、美意識に代表される日本人の感性を生かす研究組織を作りたい」という。

さすがノーベル賞とる人は、「理系、理系」いいませんね。
74エリート街道さん:01/10/13 23:55 ID:7fJerJnQ
>>73
理系だが別にノーベル賞取りたいと思わん。
75エリート街道さん:01/10/14 01:39 ID:zg14TS0.
76エリート街道さん:01/10/14 01:40 ID:r/wchY3k
>しゃべると文系の方が頭いいって思うぜ(だから女も引っ掛かる)
ドキュソマルダシ
77エリート街道さん:01/10/14 01:54 ID:25pOIF4c
これが現実

しゃべると理系の方が頭いいって思うぜ(だけど女は引っ掛かからない。女はヴァカだから)
78筑駒>>灘だと思うのだが:01/10/14 01:56 ID:yeUJKY/g
学校名   卒業生総数 東大合格者数 京大合格者数 (東大+京大×0.6)÷卒業生総数
筑駒    161名卒    96名       4名       61.1%
灘      213名卒    94名      46名       57.1%
開成    401名卒    176名        5名      44.6%
ラ・サール 246名卒    87名        9名       37.6%
東大寺   207名卒    21名       82名       33.9%
甲陽    208名卒     25名       76名       33.9%
麻布    309名卒     87名       12名       30.5%
駒東    246名卒     68名        6名       29.1%
栄光学園 178名卒     48名        5名       28.6%
櫻蔭    240名卒     67名        3名       28.7%

開成には灘は勝ってるだろうが筑駒には負けてる気がする
79エリート街道さん:01/10/14 01:59 ID:Polx8acY
あるレベル以上の大学の理系のやつらは話が面白いぞ。
全然オタでもなんでもないし、興味が広いやつが多い。
80エリート街道さん:01/10/14 02:01 ID:25pOIF4c
>78

ちく駒と開成ダブル合格者は通常、ちく駒を選ぶだろ
開成の負けは自明
81トンペイ(工-機械:01/10/14 02:02 ID:zl69Q5.U
>>79
オタでも、ポジティブな方向に持っていくので面白い。
(オタと呼ばないか?)
82エリート街道さん:01/10/14 03:27 ID:8TJwYeus
前スレ1000逝ったなage
83エリート街道さん:01/10/14 03:28 ID:CNSTowGI
84エリート街道さん:01/10/14 03:31 ID:mnMGoy4.
http://www3.justnet.ne.jp/~yuki_fan2/

いつぞやの京大農学部の女性が頑張っています。
応援します。
85エリート街道さん:01/10/14 03:32 ID:yeUJKY/g
何でこの地方、中国地方っていうの?
昔から、わからない。
86エリート街道さん:01/10/14 03:33 ID:zg14TS0.
        同志社 立命館  関西 関西学院
平成 8年   10     9    9    2
平成 9年   11    12    4    7
平成10年   26     6    5    6 
平成11年   25    12   17   10
平成12年   31    13    5    4 
平成13年    18    13   15    3

関関同立ってレベル低いね。
健闘してた同志社も化けの皮はがれたようだし。
ま、そんなもんか。
平成8年なんか、とくにひどいね
87エリート街道さん :01/10/14 03:34 ID:uZOqBsBU
>>85
モンゴル地方だとかっこわるいから。
88まぁさぁ:01/10/14 04:26 ID:sOHTP1eM
>>44
禿道!
回転と論理性は別物。
漏れは理系で回転が速いといわれてきた。
しかし、速いけど勢いで嘘ついてるなって自覚がある。
だいたいディベートってのは嘘つき速度のコンテストじゃん。
そんなもんに価値がないのは、漏れ自身が知ってる。

>>40
早漏頭を好きな女がいるのは認めてやるが、
本番では遅漏を心掛けろよ。
早漏頭の文系くん (藁ワラ
89エリート街道さん:01/10/14 05:02 ID:sQcqwQox
>>85
支那が中国と名乗るよりましであろう。
90エリート街道さん:01/10/14 14:09 ID:kMEfmDFs
大盛況あげ。
91親の威を借りる狐 K032161.ppp.dion.ne.jp:01/10/14 14:11 ID:A3Fpf6a6
>>88
でも理系のおしゃべりほど、ドキュンなものはないな(藁々
理系は寡黙に研究に勤しめよ(藁
92 :01/10/14 15:47 ID:NFOwA5DZ
理学部数学科ってなんか地味・・・。
93エリート街道さん:01/10/15 00:30 ID:WF7peAR0
ところでこのスレの第一弾ってどこだ?
94エリート街道さん:01/10/15 05:17 ID:fNg8vnp3
95エリート街道さん:01/10/15 05:20 ID:+jmO0F3w
>>92
いや、数学科ってかなりカコイイよ!
文系で数学コンプの漏れはカナーリ憧れる響き!
96エリート街道さん:01/10/16 17:15 ID:0pOVjBsG
UP
97エリート街道さん:01/10/16 20:12 ID:j0xgy+UP
ほんともうこの手のスレ飽きたよ。
文系が理系に勝てるわけ無いじゃん。
ということでこれ以降は文系のことは蛆虫と呼ぶことにして終了。
98帝京様:01/10/16 20:14 ID:1DKMGLxS
>>97
正直、地底理系如きが文Tの俺より上
とか言うのは鼻持ちならない。
99エリート街道さん:01/10/16 20:15 ID:NoHL50Dk
帝京様が文何とか言ってますが?
100ギヤック ◆VoWxzUuM :01/10/16 20:16 ID:4Jz7763o
どっちでも ええやん。
101帝京様:01/10/16 20:17 ID:1DKMGLxS
>>99=立命館
102エリート街道さん:01/10/16 20:18 ID:NoHL50Dk
>>101
なんで?
103ギヤック ◆VoWxzUuM :01/10/16 20:19 ID:4Jz7763o
>>102
匂いで。
104 :01/10/16 20:19 ID:a/KnKMnG
経済学は宇沢、稲田など東大理学部数学科の秀才が
戦後こぞって取り組んだが、それでも日本の経済学は
三流のままであるほどに厳しい。低レベルの理系君が
文系の底辺を見て文系を馬鹿にするのは勝手だが、
無知に思われるだけだよ。

微積や力学が多少出来たからって数論が出来るとは
限らないわけだし。
105エリート街道さん:01/10/16 20:20 ID:NoHL50Dk
節足動物臭というやつですか?
106ギヤック ◆VoWxzUuM :01/10/16 20:21 ID:4Jz7763o
>>104
優秀な奴は優秀でいいじゃん。
107エリート街道さん:01/10/16 20:21 ID:0Kf0pvb5
>104
三流じゃない経済学ってこの世に存在するのですか?
108帝京様:01/10/16 20:23 ID:1DKMGLxS
>>104
日本全体としては低レベルだが、
確実に上位クラスの学者はいる。
109エリート街道さん:01/10/17 04:14 ID:JqyUNtwL
110エリート街道さん:01/10/17 19:54 ID:9tXqYKfG
>>107
そうそう。
経済学なんてどこまでやってもちゃんとした答えは出ないままでしょ?
111 笑った:01/10/17 20:22 ID:GglLgRFN
科学だって仮説だろうが
熱力学第二法則以外
112エリート街道さん:01/10/17 20:24 ID:EBLRUDOq
>111
人間にとって意味のある程度に正しけりゃいーんじゃ、ヴぉ毛
113エリート街道さん:01/10/18 00:30 ID:KAHscjjZ
           ∧_∧             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ( ´Д` ; )            | ナンデヤネン!
           し\ し`○           \  _____
               \\ \  スパーン!  ∨  __            |~~~|
_∧三三|_       (__(___)  ゛☆″ ∧_∧ / /// _|三三∧|~~~
 ( ´∀`)          \\\      ( ´∀` / ///    ( ∀`  ∩OKモナ!
(@__◯)___        ___   二 三 三◯ )/     (   ″ ノ
 | | | | 文系|      |1 M |     / 〈 〈        ┌  _◯
 (___)_) | ̄ ̄ ̄       | ̄ ̄ ̄   (__(__)       (__)×
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
114哲人:01/10/18 02:02 ID:hudpbIhh
>>1
まだやってたのか?
何度も同じことをいせるなよ。
総合的に見れば、同一大学内で比較した場合、

理系>文系 だ。

ただし、やはり医学部はやや別格。
多くの総合大学で以下のようになっているはず。

医>法>獣医系=薬>文=教育(人間科学系)>経済=理>農>工

違うか?
115獨協ドイ語:01/10/18 02:06 ID:4RVPpeXI
>>114
異議アリ
医>理工>法学>経済>文 だとおもう、、
116哲人:01/10/18 02:08 ID:hudpbIhh
>>115
経済より人文科学系のほうが明らかに上。
ウチでも文2より文3のほうが上。
理2はそれよりも下。
理3と文1はやはり文理の頂上。
よって、やはり俺のランキングが正しい。
・・・と思うが、いかがか?
117獨協ドイ語:01/10/18 02:10 ID:4RVPpeXI
>>116
ん〜・・・経済学部って俺は高いと思う、、一応文系の代表っしょ。
理が低過ぎない?? 理>経済 だと思う。
118エリート街道さん:01/10/18 02:10 ID:UkJ7b4lF
医>理>>法学>経済>文>>工>>理工
119哲人:01/10/18 02:11 ID:hudpbIhh
>>117
残念ながらその認識は誤っているといわざるを得ない。
120エリート街道さん:01/10/18 02:15 ID:4CebB4+S
>>119
自分が、文系=DQMを自己証明しているねw
121獨協ドイ語:01/10/18 02:16 ID:4RVPpeXI
>>119
そうかなぁ。んまぁ、解釈は人それぞれっちゅ〜ことで。
122哲人:01/10/18 02:16 ID:hudpbIhh
>>120
消えてね、理系ヲタくん。(藁
どう考えても

理3>文1>文3>文2>理1>理2
これは崩せないな。
123獨協ドイ語:01/10/18 02:18 ID:4RVPpeXI
でも早稲田法と早稲田理工 だったら理工選ぶけどな(w
124エリート街道さん:01/10/18 02:44 ID:4CebB4+S
最近、経済物理学という分野もありますw
皆さんは、知らないでしょうがw
125エリート街道さん:01/10/18 13:15 ID:zzV2UhBe
>124
それ知ってる。
物理=まっとうな学問
経済=ドキュソ
だから、物理ってつけることで少しでもイメージを良くしようとしただけでしょ。
物理の人もいやがるんじゃねーの?
126エリート街道さん:01/10/18 15:12 ID:Vk+kYvKp
学校名   卒業生総数 東大合格者数 京大合格者数 (東大+京大×0.6)÷卒業生総数
筑駒    161名卒    96名       4名       61.1%
灘      213名卒    94名      46名       57.1%
開成    401名卒    176名        5名      44.6%
ラ・サール 246名卒    87名        9名       37.6%
東大寺   207名卒    21名       82名       33.9%
甲陽    208名卒     25名       76名       33.9%
麻布    309名卒     87名       12名       30.5%
駒東    246名卒     68名        6名       29.1%
栄光学園 178名卒     48名        5名       28.6%
櫻蔭    240名卒     67名        3名       28.7%

開成には灘は勝ってるだろうが筑駒には負けてる気がする
127神人パピー ◆ROOKxisA :01/10/18 15:15 ID:Qdx2A7Yx
>>122
はぁー?
離散≧利一>分一>李に>文意>分散だろ
128エリート街道さん:01/10/19 03:43 ID:eJ0wTGyi
法学部って何やってるの?
やっていることに意義があるの?
129エリート街道さん:01/10/19 03:57 ID:ot7+IEr2
法学部は人間の作ったルールを研究している。
理学部は神様の作ったルールを研究している。

故に、理学部>>>>>>>>>>>>法学部
130エリート街道さん:01/10/19 04:19 ID:Kz07+CLE
理工こそ意味あるのかな。研究室にこもったって、君らにはラディンは裁けないよ。
131エリート街道さん:01/10/19 13:23 ID:l6TeQD0n
>>129
>法学部は人間の作ったルールを研究している。
憲法9条なんか、研究者がいくら解釈を与えようとしても、時の政治家に簡単に踏
みにじられるよね?
それならば、最初からやらなくてもいいのでは?
>>130
>君らにはラディンは裁けないよ。
人が人を裁けると思ってる勘違いさん発見!
司法権といっても、所詮その源泉は物理的暴力だけ。
132エリート街道さん:01/10/19 16:31 ID:BftgJnr6
離散≧利一>分一 ???
133エリート街道さん:01/10/19 22:03 ID:/lEtG8tQ
>132
離散≧理一>李に>>>>その他
134エリート街道さん:01/10/19 22:04 ID:3Hlr9/MF
>>129
名文句ですね。メモさせて下さい。
(何からの引用ですか?)
135TUFS:01/10/19 22:05 ID:WkuRHg+/
理系も文系も同じ。基本原理も創造性もね

それがわからない奴は日本大理工とか近大商学部に多い
136エリート街道さん:01/10/19 22:15 ID:HixvHMMX
文系の価値観は貨幣経済
理系の価値観は錬金術
137エリート街道さん:01/10/19 23:34 ID:fPI+TvW0
おっ、マターリしてるね♪
138駒沢法:01/10/19 23:37 ID:mv3JDx5t
ブラックボックスも神様が決めたルールに従ってるの?

つーか数学は哲学だよね 哲学は文系だよね だから数学は文系だよね
139神戸ソルジャー:01/10/19 23:41 ID:T3HdK0/7
今、駒沢法は良いこと言った。
140エリート街道さん:01/10/19 23:43 ID:Uu9G6EnL
>>138
面白いこというね。ちょっと意義あるけど。
141エリート街道さん:01/10/19 23:46 ID:y3A9reWU
>138
数学は理系だよね だから哲学は理系だよね
ただ哲学はやってる人間がドキュソだからな・・
まあ、理系の人間がやった方がちょっとはましになる気もするが。
142駒沢法:01/10/19 23:49 ID:mv3JDx5t
数学は哲学→哲学は文系→数学は文系
   ↓             ↓
哲学は理系
   ↓
数学は理系→        理系は文系
143駒沢法:01/10/19 23:50 ID:mv3JDx5t
142の論証は間違いがある
144駒沢法:01/10/19 23:51 ID:mv3JDx5t
前提:数学は理系である:哲学は文系である

これが証明されて、初めて142が成り立つ
145エリート街道さん:01/10/19 23:52 ID:y3A9reWU
そもそも数学は哲学じゃないし
哲学の価値=哲学勉強してる人間の価値
ではない
146エリート街道さん:01/10/19 23:52 ID:Uu9G6EnL
>>142
さっきの異議というか、疑問を言うね。
数学は文系を含むの?それとも数学=文系なの?
147駒沢法:01/10/19 23:53 ID:mv3JDx5t
簡略化

数学は哲学→哲学は文系
   ↓      ↓
哲学は理系→理系は文系
148神戸ソルジャー:01/10/19 23:53 ID:T3HdK0/7
いいスレだ・・(しみじみ)
149駒沢法:01/10/19 23:55 ID:mv3JDx5t
>>145
数学は哲学
これは旧帝院数学科で勉強しているいとこが言っていた言葉

純粋な数学というものは哲学であるそうだ
150駒沢法:01/10/19 23:56 ID:mv3JDx5t
>>146
数学は文系に属する という意味で使った
151エリート街道さん:01/10/19 23:57 ID:Uu9G6EnL
>>150
大枠は文系ってことかい?
152エリート街道さん:01/10/19 23:58 ID:Uu9G6EnL
おれは法だからそれならそれでいいけど。
153駒沢法:01/10/19 23:59 ID:mv3JDx5t
>>151
文系という枠の中に存在するという意味では、その通りだ
154エリート街道さん:01/10/20 00:03 ID:mL3xoz4d
理系=文系が成り立たないのがわからないのか?
155駒沢法:01/10/20 00:06 ID:RN4Z3qFl
>>154
わからない どうして?
156エリート街道さん:01/10/20 00:10 ID:mL3xoz4d
数学なり論理学なり勉強しろ
157駒沢法:01/10/20 00:12 ID:RN4Z3qFl
>>156
そりゃないよ 間違いわかってるんでしょ?教えてくださいな
教えるのがダメなら、数学か論理学のどの分野を調べたらいいの?
158エリート街道さん:01/10/20 00:13 ID:gPwgdToh
楽しい文系、楽しくないけど楽しいと言い張る理系。
159エリート街道さん:01/10/20 00:15 ID:CTIHcJBi
>>156
あなたなりに説明してよ。数学は高校まで(微分やら積分やら)までしか
やってないけど、通ずるものはあると思うのだけど。
160エリート街道さん:01/10/20 00:16 ID:mL3xoz4d
1、二つの円を一部分が重なるようにずらして書く
2、片方の円に理系、片方の円に文系と書く
3、真ん中の両方の円に含まれる部分の中に哲学と書く
161エリート街道さん:01/10/20 00:17 ID:CTIHcJBi
>>160
論理学は?
162駒沢法:01/10/20 00:18 ID:hNcrF0OM
>>160
ああ、それさっき考えたやつだ
けど書くのやめたけど
矛盾してたから

やっぱり文系は理系という結論にしたいから
163エリート街道さん:01/10/20 00:19 ID:mL3xoz4d
しらん。
164エリート街道さん:01/10/20 00:20 ID:mL3xoz4d
というわけで文系はドキュソ
165駒沢法:01/10/20 00:21 ID:hNcrF0OM
数学が理系 哲学が文系 のみに属するものでない
ということを言いたかったんだな

NHKで今アインシュタインの生涯やってるね
すげー
166駒沢法:01/10/20 00:22 ID:hNcrF0OM
>>164
その「というわけで」はどこから続いてきたんだい?
167エリート街道さん:01/10/20 00:22 ID:/xcs+s0W
キーワード:包含関係
168エリート街道さん:01/10/20 00:25 ID:mL3xoz4d
>数学が理系 哲学が文系 のみに属するものでない
ということを言いたかったんだな

自分の都合にあわせて考え方を歪めるという姿勢がドキュソの証
169駒沢法:01/10/20 00:25 ID:hNcrF0OM
数学は文系にも理系にも属する
とすれば数学を基礎とする化学や物理学にも
文系の概念が存在していると言えよう
170駒沢法:01/10/20 00:26 ID:hNcrF0OM
>>168
自分の都合にあわせて考え方をゆがめることができるというのは
非常に重要なことだがね 道は一本ではないのだよ
171エリート街道さん:01/10/20 00:28 ID:lRsL9GOQ
初めて読んだけど文系でも理系でも
優秀な人は優秀だし、文系理系で「バカ」と
それ以外に分類できるあなたの感覚と分類方法が
それらしい。

このカテゴリー分けでこの結論を導き出すとは
とてもまともな理系の方とはいい難い。

もっとまともな理系の方は星の数ほどいます。
172エリート街道さん:01/10/20 00:29 ID:CTIHcJBi
客観視しても駒沢法の方が優勢。ID:mL3xoz4dも理屈を
もって言ってよ。納得すればその考えに屈するから。
それと
>自分の都合にあわせて考え方を歪めるという姿勢がドキュソの証
これはお互い様って感じるよ。
173エリート街道さん:01/10/20 00:30 ID:mL3xoz4d
「数学は哲学だ」と偉い人が言ったから数学=哲学か?
いかにも文系ドキュソらしい考え方だな
174ギヤック ◆VoWxzUuM :01/10/20 00:31 ID:Ts2G/lmI
哲学は考えること自体じゃないの?
175駒沢法:01/10/20 00:33 ID:hNcrF0OM
>>173
少なくとも、数学の最前線で勉強している人には
数学が哲学に感じられるそうだ
つーかそのような考え方が一般的だとさ

俺は数学を知らないから、数学に実際に携わっている人の言葉を
参照するしかないんだよ

mL3xoz4dは何故数学は哲学ではないと思うの?
数学と哲学に精通しているのだと思うけど(旧帝院数学科以上に)
176エリート街道さん:01/10/20 00:36 ID:mL3xoz4d
では数学の最前線で勉強している人は哲学に精通しているのかね?
177エリート街道さん:01/10/20 00:39 ID:hzlSYcYG
>>176
哲学っていうか哲学者たちの歴史に精通しているか
ってききたいんじゃないの、君は。
そこらへんはっきりしておかないとかみ合わないと思うんだけど。
178エリート街道さん:01/10/20 00:40 ID:CTIHcJBi
>>176
問いかけばかりではなく理系の立場から自分の意見言おうよ!(・∀・)ノ 
179駒沢法:01/10/20 00:42 ID:hNcrF0OM
>>176
それはわからない

http://dir.yahoo.co.jp/Arts/Humanities/Philosophy/
ところでこのようなもの見つけたよ
180エリート街道さん:01/10/20 00:43 ID:mL3xoz4d
>178
じゃあお言葉に甘えて・・
文系はドキュソ!!イッテヨシ!!
181エリート街道さん:01/10/20 00:44 ID:SS0ETDKI
文系がバカとかいってるやつ自体、理系もお粗末
182エリート街道さん:01/10/20 00:45 ID:CTIHcJBi
>>180
だーかーらー、それじゃあ君がバカに見えるだけなんだって・・・。
理系の思考力でねじ伏せてみてよ!(・∀・)ノ 
183エリート街道さん:01/10/20 00:45 ID:SS0ETDKI
ソクラテスもプラトンも数学なのか。
184エリート街道さん:01/10/20 00:46 ID:mL3xoz4d
>181
日本語がおかしいぞ
冷静になれ、文系ドキュソ君。
185駒沢法:01/10/20 00:47 ID:hNcrF0OM
Yahooの分類

ホーム > 芸術と人文 > 人文 > 数学

ホーム > 自然科学と技術 > 数学

文系分野からも、理系分野からも数学に辿り着きます
186エリート街道さん:01/10/20 00:50 ID:mL3xoz4d
>182
チミはしつこいね
とりあえず160を読んで意味が分からないなら学歴板には来なくていいよ
187駒沢法:01/10/20 00:51 ID:hNcrF0OM
http://www.ntticc.or.jp/pub/ic_mag/ic018/interdialogue/murakami.html
科学(数学含む)と哲学の関係についての対談
188エリート街道さん:01/10/20 00:52 ID:SS0ETDKI
哲学が文系の代名詞ではないけどね。
だから 文系=哲学=数学=理系 の公図は不適当。
189エリート街道さん:01/10/20 00:52 ID:dlrGUHUA
>186に同意
190エリート街道さん:01/10/20 00:54 ID:CTIHcJBi
>>186
べん図は描けたんだけど、それだけじゃ解釈は様々でしょ?
あなたの捉え方を知りたいのだ!
御教授願う!(・∀・)ノ 
191駒沢法:01/10/20 00:55 ID:hNcrF0OM
http://www.noguchi-net.com/news/199905_2.html
その時、なる程哲学と数学とは合い通じるものがあって、昔むかしの大数学者(大科学者)
はほとんど哲学者であったではないかと気が付いた次第でした。
192エリート街道さん:01/10/20 00:56 ID:hzlSYcYG
大学生になって、高校生レベルでの意味で文系理系言ってるのって
いたいとおもうけど、正直。
高校時代理系が3cやって進んでても経済系の学生はどの道
それくらいの内容やるんだし。
193駒沢法:01/10/20 00:58 ID:hNcrF0OM
>>188
文系と理系の二分論に終始する無意味さはわかったかい?
194エリート街道さん:01/10/20 00:59 ID:mL3xoz4d
>べん図は描けたんだけど、それだけじゃ解釈は様々でしょ?
駒沢法のおかしいところをしてきしただけだが?
折れ自身の意見は180に書いたが?
195エリート街道さん:01/10/20 01:00 ID:CTIHcJBi
優秀な理系はいないのか!(・∀・)ノ 
196エリート街道さん:01/10/20 01:01 ID:hzlSYcYG
>>180
根拠がききたいんじゃないの、190の人は。
197駒沢法:01/10/20 01:01 ID:hNcrF0OM
>>194

>>180はどのような思考過程を辿った結果なのだろう・・・
なにか焦ってるのか?
198エリート街道さん:01/10/20 01:01 ID:SS0ETDKI
文系と理系は圧倒的に違うものだと思う。
無理に相違をみつけだし比べる必要もない。
どっちもどっち。
199駒沢法:01/10/20 01:04 ID:hNcrF0OM
>>198
なぜそう思うの?
あなたの言っている「文系」と「理系」の定義は何?
200エリート街道さん:01/10/20 01:06 ID:GR38eXHh
>>199
俺も198に聞きたい。
201エリート街道さん:01/10/20 01:08 ID:CTIHcJBi
>>196
根拠もなし、駒沢法に対する論理的な反論も無しじゃ
説得されるわけないじゃん!(・∀・)ノ
202エリート街道さん:01/10/20 01:09 ID:SS0ETDKI
>>199
簡単に言えば、
数学ができれば「理系」
語学ができれば「文系」
大学の授業も形態もなにもかもちがう。
なのに、どうして「理系=文系」というのかわからない…。
203エリート街道さん:01/10/20 01:12 ID:CTIHcJBi
>>202
たぶんみんなは科目のことを言ってるんじゃないよ。
思考過程やら発想力に近いんじゃないかと思うよ!(・∀・)ノ
「数学的思考」みたいなこと。
204エリート街道さん:01/10/20 01:12 ID:GR38eXHh
>>202
数学も語学も文理どちらにも必要なのでは?
205エリート街道さん:01/10/20 01:13 ID:mL3xoz4d
>201
君をまともに相手にすると馬鹿がうつるから、
ママに遊んじゃ駄目って言われてるんだ・・
ごめんね
206駒沢法:01/10/20 01:13 ID:hNcrF0OM
>>202
!?

>数学ができれば「理系」
>語学ができれば「文系」
経済学や法学、経営学に政治学(つまり社会科学系)には語学は関係ありませんよ

社会科学系はあなたにとっては何ですか?
207エリート街道さん:01/10/20 01:13 ID:CTIHcJBi
>>204
賛成!(・∀・)ノ 
208エリート街道さん:01/10/20 01:13 ID:0c1r24E+
文系ランキング


A+ 東京
A  京都 一橋
A- 東北 大阪 慶應義塾、早稲田

B+ 北海道、九州 神戸 上智
B  名古屋 中央 同志社
B- 学習院、立教、立命館

C+ 東京都立 大阪府立 明治
C  横国 千葉 大阪市立 青学
C- 横浜市立 広島 岡山 金沢 成蹊 成城
209エリート街道さん:01/10/20 01:14 ID:hzlSYcYG
>>202
学生生活、その後として「=」かは僕はわかんないけど、
>数学ができれば「理系」
>語学ができれば「文系」
論理学は?
210駒沢法:01/10/20 01:16 ID:hNcrF0OM
論理力と直感力の違い
これが一般人の考える文系と理系の境じゃないかなぁ

でも理系にも感性は必要だし、文系にも論理力が必要
211エリート街道さん:01/10/20 01:16 ID:hzlSYcYG
>>205
へぇ。まだママのおっぱいしゃぶってるんだぁ。
212204:01/10/20 01:17 ID:GR38eXHh
>>210
>理系にも感性は必要だし、文系にも論理力が必要

どーい。
213エリート街道さん:01/10/20 01:18 ID:CTIHcJBi
>>205
あなたはまともな反論が出来ないと判断しました!(・∀・)ノ
賢い理系の人集まってきておくれー!
214駒沢法:01/10/20 01:19 ID:hNcrF0OM
ものごとを言葉で説明するのが文系
ものごとを記号で説明するのが理系

という分け方もできるだろうけど、
これじゃどっちが上なんて考えは出てこないよね
「言葉」と「記号」どっちが上か なんて考えるの馬鹿らしい
つーかどっちも他人に理解っさせるための道具
215エリート街道さん:01/10/20 01:19 ID:+ZH+dd5s
語学が必要でない分野ってあるの?
数学も数字という言語を学ぶ「語学」ともいえるよね?
216駒沢法:01/10/20 01:20 ID:hNcrF0OM
学問の対象の差が、理系と文系の差だと思う人もいるだろう

でもそれだと、自然科学系と社会科学系、人文科学系の3つに分かれちゃう

「理系と文系」という言葉はあてはまらない
217エリート街道さん:01/10/20 01:22 ID:CTIHcJBi
>>214
それは一理ある!おれは数学を他人に教えるとき、イメージで
教えようとする。イメージを相手に抱かせるには多くの言葉が
必要となる!つまり、回りくどい!(・∀・)ノ 
218204:01/10/20 01:22 ID:GR38eXHh
>>214
言葉も記号ですよ。
219駒沢法:01/10/20 01:23 ID:hNcrF0OM
>>218
確かにそうだなw
220エリート街道さん:01/10/20 01:24 ID:hzlSYcYG
>>213
スレの題名を見なさい。優秀な理系の学生がこんなところに
くるものか。
221まぁさぁ:01/10/20 01:25 ID:Pb9TJRda
無能だが強欲の官僚とか政治家、経営者とか
甘ったれで働きたくない職員、従業員の御輿に乗って
国や企業を潰してきたのは、遍く文系野郎だろうよ。
麻原やビンラディンからさえ役立たずの烙印を押された低脳やん。
222エリート街道さん:01/10/20 01:26 ID:mL3xoz4d
大学で
「理系」とされるコースに進んだのが理系の人間であり
「文系」とされるコースに進んだのが文系の人間
これで何の問題があるのか?
223エリート街道さん:01/10/20 01:26 ID:sgPDPOE5
理系の人ってなんで文系に絡みたがるの?
224駒沢法:01/10/20 01:29 ID:hNcrF0OM
>>221
225エリート街道さん:01/10/20 01:29 ID:CTIHcJBi
>>220
それを言われるとつらい!
先輩で京大出て早稲田理工の修士行ったのがいるけど、彼曰く「2ちゃん
で言い争うくらいなら睡眠をとる。」だった!確かに優秀な人はそうなの
かも!(・∀・)ノ
226204:01/10/20 01:30 ID:GR38eXHh
文系理系を分けることに意味があるのだろうか?
227駒沢法:01/10/20 01:31 ID:hNcrF0OM
2chで争うくらいならエロ画像探す

つーか探し中
228エリート街道さん:01/10/20 01:31 ID:GR38eXHh
>>225
そんな人いるのか?
229エリート街道さん:01/10/20 01:33 ID:hzlSYcYG
>>222
スレ違いの事で絡みすぎ。
230エリート街道さん:01/10/20 01:33 ID:GR38eXHh
228は204ね。クッキー無効にしてて名前入れんの忘れた。
231エリート街道さん:01/10/20 01:33 ID:mL3xoz4d
>223
良く考えもせずになんとなく文系に進んでしまう少年少女達に
いかに文系がドキュソであるかを知らしめ、過ちを起こさせないようにするため。
232エリート街道さん:01/10/20 01:34 ID:dlrGUHUA
理系よ・・・・引篭もって犯罪おかすなよ
233駒沢法:01/10/20 01:36 ID:hNcrF0OM
>>231
俺は社会科学に興味があったから高校で文系コースを選んだが、
キミの中では、高校のコース分けが「文系」「理系」の定義なのか?

それなら俺も言いたい
よく考えもせず、数学が得意なだけでなんとなく理系に進んでしまう
少年少女達は、社会科学系や人文科学系の面白さを知る時がくるのだろうか
234まぁさぁ:01/10/20 01:37 ID:j+MOgYMO
>>232
バカ文YO!
堂々と恥知らずに犯罪犯すなよ。
お前ら日本人の美徳の破壊者だって自覚を持てYO!
235駒沢法:01/10/20 01:39 ID:hNcrF0OM
文系がドキュソと言うやつは
小説を読まないのかな 政治に興味ないのかな
企業経営はどうするのかな 国際関係はどうするのかな
236エリート街道さん:01/10/20 01:41 ID:CTIHcJBi
>>231
やっとまともな意見言ったね!(・∀・)ノ
確かに「楽だから」という理由で文系を選ぶのは愚かだよ。
でもみんながみんなそうではないということも知っておいてね!
おれは医学部行きたいから高校時代理系の勉強してたよ!でも
理Vも慶應医も手が届かなかったから路線を換えて法学部にした
んだよ。理工系の職業には興味がなかったから!(・∀・)ノ
中にはいろいろな人がいることも知っておいてね!
>>227
おれも今からエロ画像探しに行く!頑張ろう!(・∀・)ノ 
237エリート街道さん:01/10/20 01:44 ID:hzlSYcYG
>>234
>>お前ら日本人の美徳の破壊者だって自覚を持てYO!
なにそれ?
238エリート街道さん:01/10/20 01:49 ID:mL3xoz4d
>236
理3慶應医が駄目で文系にいってる時点でおかしい
やっぱり君はドキュソ文系がお似合いだよ・・
239エリート街道さん:01/10/20 01:52 ID:hzlSYcYG
>>238
236の人は興味がないってはっきりいってる。
おかしいことではないよ。価値観の違いでしょ。
そういう不寛容さは学問にはむかないんじゃないの。
240エリート街道さん:01/10/20 01:56 ID:mL3xoz4d
>239
医学部は灯台か慶應にしかないのかね?
241エリート街道さん:01/10/20 02:02 ID:hzlSYcYG
>>240
本人に聞きなよ。
242エリート街道さん:01/10/20 02:07 ID:g7V35w9U
文系出身の就職者の9割が営業職になるらしい。
要は、文系出身者は口だけの奴が多いのよ。
どうせ、営業なんて何のスキルもない奴が逃げでやるのだから。
コンサル営業なんて、3流私大文系卒ではほぼムリ。
243nuSE ◆T2tMl9D2 :01/10/20 02:07 ID:UOq0q8Em
理系の方が文系より
一般的な思考が劣るのは
一般的思考に必要な概念、
すなわち言語を用いて思考する力が劣るからである
244駒沢法:01/10/20 02:10 ID:hNcrF0OM
「口」で食べていくのもなかなか難しいことである
245エリート街道さん:01/10/20 02:12 ID:hzlSYcYG
>>242
で、残り一割は?
246エリート街道さん:01/10/20 02:24 ID:1s+JVLbR
>>245
まぁ、SEなんかになる奴もいれば、作業員なんかになる奴もいるわな。
ていうか、お前の「で、残り一割は?」っていうageあし取りこそが
いかにも文系なんだよ、逝け!
247エリート街道さん:01/10/20 15:37 ID:yrsUvV1C
248エリート街道さん:01/10/20 16:19 ID:nI1pRcGe
私は理系で文章力はまるでありません。
そこで↓のサイトの人の文章力を評価して
もらいたいのです。私はすばらしいと感じています。
私は彼の作品?にすっかり魅了されています。
http://www2.adam.ne.jp/~suzuki/second/
249エリート街道さん:01/10/20 16:22 ID:P8/eS/mx
>>248
ブラクラ
250エリート街道さん:01/10/20 16:22 ID:yrsUvV1C
男は文系、理系
女は文系

すごいな男は。
251エリート街道さん:01/10/20 17:05 ID:bTKh80TC
文系いらない!
文系学部廃止きぼーん!

文系の人って、自分の意見は聞かたがるくせに人の話になるとまったく聞こうとし
ないね。
自分の考えにすごい自身を持っているくせに私が突っ込んだりして反論できなくな
ると途端に感情的になる。
いつだったか文系の超エリートの方とお話をする機会があったが、「理系の人って
考え込んじゃう(人の意見を素直に受け入れない)からダメなんだよなあ。」と言
われてしまった。

文系の人たちに実権を握らせておいてはいけない。
文系の人たちを引きずり下ろさなければこの国に明日はない!
252偏差値協議会miho:01/10/20 17:17 ID:Pok/jQ2t
251
引き摺り下ろせるものなら引き摺り下ろしたら?
所詮は理系の単一的考察力と行動力では無理だと思うわ。
理系の政治的実権者は厚生労働大臣の坂口だけ。
これが現実なのよ・・・・
253エリート街道さん:01/10/20 17:29 ID:hn1e06/K
理系の人っていうのは「スポーツが出来る」「芸術の才能がある」
と同じように、特殊な才能の持ち主なんだから、われわれ凡人の
文系にムキになられても困る。
特殊な才能の持ち主はエリートらしく、悠々と構えていてもらいたい
254エリート街道さん:01/10/20 17:55 ID:aWN1Efyz
日本を2つに分割し、理系の人と文系の人が別々に暮らしたら・・・

・理系の国
科学技術が発達している反面、環境にも気を使っており、公害・汚染は見当たらず
自然も豊か。
教育水準は高水準、国民のモラルも高く、治安も良好。
物質的にも豊かであるのはいまさら述べるまでもない。
・文系の国
世渡りのうまい国民性だが、世渡りでだけで生産が伴わないため国力は低下。
テレビの垂れ流す低俗番組の影響を受けてか、モラルも低下の一途。
科学技術なんかはあっという間に崩壊し、機械、電化製品なども今あるものが壊れ
たらそれでおしまい、そして原始時代に逆戻り。
働いても働いても暮らしは楽にならず、治安も最悪で略奪なんかは日常茶飯事。
国民の団結力には目を見張るものがあり、国民全員に軍事訓練を受けさせた後、国
民が一丸となって理系国に戦争を仕掛けるが、竹槍と弓矢だけの軍隊では高度な科
学技術力を持った理系国には到底かなうはずがなく、逆に占領されて理系国の植民
地に・・・。

反論ある人?
255エリート街道さん:01/10/20 17:58 ID:aWN1Efyz
256エリート街道さん:01/10/20 18:54 ID:TJPKotN0
>>246
自分の説明の不十分さを棚に上げて揚げ足取りだってさ。
馬鹿じゃないの。
>>254
長い文章ご苦労様。だけど文系理系と学のあるなしは違うって
常識でしょ。あんたも馬鹿?
257エリート街道さん:01/10/20 18:57 ID:3CSpMJKb
>257
確かに一部はそのとうりだな。
理系の上部が入った国が栄える。
文系だけでははっきりいって何もできないからな(わら)
258エリート街道さん:01/10/20 18:57 ID:g46xtxbv
>>256
そんなの、説明しなくても分かれYo
お前、もしかして中卒?
259エリート街道さん:01/10/20 19:00 ID:TJPKotN0
>>258
もうちょっと詳しく書いて。
指示語が何を対象にしてるのかわからん。
260エリート街道さん:01/10/20 22:28 ID:5NPzlFG8
文系で学のある人間は何かできるのだろうか?
261エリート街道さん:01/10/20 22:28 ID:RaOelGhn
>254
結局文系は今あるものを使ってうまく世渡りしてくけど、
文明の進歩には無力ってことだな。
理系のおかげで快適な暮らしがあるのを忘れるなよ、あほ文系諸君!
262エリート街道さん:01/10/20 22:31 ID:m/1qrxl1
まあ一理あるな
263エリート街道さん:01/10/20 22:34 ID:5NPzlFG8
245は相手にする必要も無いだろう
こいつあほなレスしかしてないし
264エリート街道さん:01/10/20 22:48 ID:c231nmd0
文系=韓国人
265エリート街道さん:01/10/21 15:26 ID:bq2T+4oq
age
266エリート街道さん:01/10/21 15:52 ID:TAHF5hx7
辺縁系、複雑系というように学問を突き詰めていくと文系と理系の領域は
意味を持たなくなるんだよ。
俺は理学部数学科だけど、文学部の人間で論理学の天才的なヤツを知っている。
文系でもメタ言語領域になると数学そのものになるってことよ。
ただ、法学部なんかはコッテコテの文系領域のことしかできない人間ばっかだな。
左脳しか使ってない人間。
イマジネーションやクリエイティヴィティは無いね。
デカルト、パスカルの例をあげるまでもなく、数学者は哲学者であり論理学者
であり、文学者であるケースは多い。
逆もまたあるわけで。
そのあたりはかなり際どい境界領域なんだよ、実は。
267 笑った:01/10/21 15:56 ID:Pf0DX6n8
構造主義でレヴィ=ストロースがあげた例もね
268エリート街道さん:01/10/21 16:25 ID:QfmpClgM
>>267
そのとうり。
269エリート街道さん:01/10/21 16:27 ID:ChancK1Y
理系と文系の関係は
日本人と韓国人の関係と同じだな。
270エリート街道さん:01/10/21 18:26 ID:DRWCYto7
>>266
市川伸一『考えることの科学』中央公論社を
読むことをお薦めします。
デカルトとパスカルが文学者だったのですか。
有能な物理学者や数学者(ノーベル賞とか
フィールズ賞クラスの人)が他の文科系のものに
文句をつけるのを聞いたときがないです。
本来、自分のやっているものに満足していれば
他のものに満足しないはずでは-それとも
勢力争いなのか)は、その体系だった
学問領域に自分の頭を捧げるものであって、
他の領域が例え馬鹿のするものであっても
関係ないと思うのだか---。
また、辺境系とか複雑系を数学科でやるのは
本道からはずれていると思われ。
271エリート街道さん:01/10/21 20:46 ID:FJmm5fin
>270
日本語を勉強しましょう。
272エリート街道さん:01/10/21 21:11 ID:G3SLvaYz
270です。
失礼。7行目
本来、自分のやっているものに満足していれば
他のものを攻撃することはないはずでは-それとも
に修正してください。
273エリート街道さん:01/10/21 21:24 ID:/sceKO4r
>>270
読解力ある?
274女子高生:01/10/21 21:25 ID:iBZnOOcD
>97

私文系、高校二年生です。私、海外経験なしで、
中学校から英語初めて、TOEIC975
です。勝てますか?無理ですね?

あなたのことを今から「ギョウチュウ」
って呼びますね。では!
275非公開@個人情報保護のため:01/10/21 21:45 ID:KkZEjKBn
>274
英語ができることは自慢にもなんにもならないよ。
おれの会社で帰国子女@英語ペラペラがいたけど、
まったく仕事できず@精神病だったので、会社やめてもらいました。
アホだね〜学生は。なんにもわかってないなあ。
そんなに甘くないよ、社会は。特に女性はたいへんだよ。
276偏差値協議会miho:01/10/21 22:02 ID:38rnIrCq
やれやれ
277エリート街道さん:01/10/21 22:23 ID:BJsPRYmG
>>275
おまえがビジネス英語とは言わないが、日常的英語もできない癖に
そんな戯言を言っているのなら説得力ゼロだな。
俺も理系だが、TOEICは受験した経験アリ。
975点なんて半端な英語力ではないし時事問題にもある程度精通した
ベースが無いととても取れないだろうよ。
1度受験を勧めとく。
乏しい想像力でモノを言わないことだなw
278エリート街道さん:01/10/21 23:06 ID:42wrtRYd
>277
「TOEICで975点とりました」だけでは説得力が無いんだが?
ちなみに俺は5000億点とったけど?
279エリート街道さん:01/10/21 23:09 ID:YF3edQaH
海外いってないのに、中学から高校の勉強じゃぁ600点すら無理
280エリート街道さん:01/10/21 23:12 ID:SYa7NZ1+
ここのスレは、理系が数学の出来ない文系を馬鹿にする
所なのかな?基本的認識が出来てないのでどなたか
教えて下さい。
281エリート街道さん:01/10/21 23:14 ID:A+YzVow5
>>280
そういうのも全部含めて馬鹿にするスレかな。
282エリート街道さん:01/10/21 23:14 ID:42wrtRYd
>280
有能な理系が無能な文系をこき下ろすスレ。
283エリート街道さん:01/10/21 23:17 ID:42wrtRYd
いや、理系がただひたすら事実を指摘するスレかな。
284エリート街道さん:01/10/21 23:19 ID:uXAUdk1w
文系の学問が理系の学問より劣っているとは思わないが、
平均的な文系の人間は平均的な理系の人間より馬鹿だと
思う(日本では)。
285エリート街道さん:01/10/21 23:31 ID:n3Yzw57F
外国語は文系・理系とも受験科目として共通。
社会生活における必要性・有用性という点においても共通。
知識(語彙)のみならず、論理性(文法・読解)も必要。
然るに、英語の成績は、文系>>>理系。
286エリート街道さん:01/10/21 23:33 ID:91TU+JBL
ふーん
287エリート街道さん:01/10/21 23:37 ID:MZfiXb1i
>>285
禿同!!
288エリート街道さん:01/10/21 23:39 ID:0o59uE49
文系をすべて悪いとはいわないが、
数学が不得意だから文系に行ったという奴は芯でよし、だな。
289エリート街道さん:01/10/21 23:43 ID:uXAUdk1w
英語の成績って文系>理系なの?
俺の高校の時は違ったけど。
290エリート街道さん:01/10/21 23:57 ID:I9Jv/2V6
>>289
ウチも違ったよ。
英語は模試もセンターも理系クラスの方が文系を上回っていた。
だいたい俺もそうだけども、理系で英語を切り札にしてる人間はとても多いぞ。
国語なら明らかに文系>>理系だったことは認めるけどね。
ああ、それから俺は>>277ね。
291エリート街道さん:01/10/22 00:03 ID:c8iH5ozF
>>290
国語もトップに限っては理系>文系だった。
292エリート街道さん:01/10/22 00:18 ID:ZWw2qM29
都合の良い話し…。国語が理系トップなわけない。
293エリート街道さん:01/10/22 02:08 ID:IntpbqqX
>>292
馬鹿?
294エリート街道さん:01/10/22 02:19 ID:N9ity2hr
できる子はなんでもできる。
文型は勉強量少ない人が多いし、国語が苦手で理系に逝った子じゃなければ、
291もありうる話。英語なんか明らかだよね。トップ校なら。
底辺校なら違うのかも。
295エリート街道さん:01/10/22 04:18 ID:QRMBjRJK
UP
296エリート街道さん:01/10/22 04:22 ID:cjC1qsvq
>>284
TOEIC上位者に理系学生がいないのはなぜだろう?
ちなみに、8月の現役学生上位者は慶応法だったが。
297296:01/10/22 04:23 ID:cjC1qsvq
>>284 → >>294
298エリート街道さん:01/10/22 04:33 ID:bSxWjr9b
>>296
技術英語ばかりやっているから
299エリート街道さん:01/10/22 05:07 ID:XBZTKEbk
他にやることがあるから。
300エリート街道さん:01/10/22 05:10 ID:1cmbglZp
 文系諸君は、ハミルトニアンも理解できんだろw
301エリート街道さん:01/10/22 12:49 ID:FJVpZ+rs
302エリート街道さん:01/10/22 13:45 ID:qGuufEhj
法学系>>>>理学系>経済系>工学系>>>>文学系>教育系
303東大法=302:01/10/22 13:48 ID:qGuufEhj
ここは理系オタブァカの巣窟のようだな(藁
理系はただの歯車にすぎん。
俺たちが管理してやる(w

法学系>>>>理学系>経済系>工学系>>>>文学系>教育系
304エリート街道さん:01/10/22 13:52 ID:LTbTswGq
外国語は文系・理系とも受験科目として共通。
社会生活における必要性・有用性という点においても共通。
知識(語彙)のみならず、論理性(文法・読解)も必要。
然るに、英語の成績は、文系>>>理系。
305 笑った:01/10/22 14:00 ID:5IlxWqKF
特殊部隊に入るのも語学能力が要求されるそうですが、
かれらは文系ですか、理系ですか?
306エリート街道さん:01/10/22 14:10 ID:s7FRqa2Y
漏れは文系ですが理系の人尊敬してますよ。
消防の時工場見学してエンジニア系のおじさんへの尊敬が身についてるので。
307エリート街道さん:01/10/22 14:19 ID:/k1DvwjQ
>>305
特殊部隊員は理工系、医学系の出身が多いよ。
だから圧倒的理系が多い。
特に機械系にはメッチャ強い人間が多いマッチョ集団。
308 笑った:01/10/22 14:20 ID:5IlxWqKF
なるほど、そういや日本の体育会も理系は多いな
単に学生数が多いということもあるが
309エリート街道さん:01/10/22 14:31 ID:LTbTswGq
おいおい、君たち。
世の中は文系・理系の助け合いだろ?
理系>>>文系 なんて
野球チームで、投手>>>野手と
言ってるようなもんだぞ。
310江夏豊:01/10/22 14:34 ID:P3ewhPZw
>>309
当たり前だろ
311山本浩二:01/10/22 14:39 ID:LTbTswGq
>>310
それは聞き捨てならないな。
312衣笠祥雄:01/10/22 14:42 ID:N2acwxPP
呼んだ?
313田淵幸一:01/10/22 14:46 ID:P3ewhPZw
>>310-311
まぁまぁ冷静に
314江本孟紀:01/10/22 14:53 ID:HTqk5mRP
なんやねん
315衣笠祥雄:01/10/22 14:56 ID:XvgVBRQe
ちなみにオレは高卒。平安だけど。
ぶっつぁんも浩二さんも大卒言うても法政の文系だろ?
316江川卓:01/10/22 14:59 ID:ii9pgKMi
>>315
法政の何処が悪い!?
317小林繁:01/10/22 15:03 ID:LTbTswGq
>>316
法政は悪くないが、君の根性が悪い。
318高橋由伸:01/10/22 15:03 ID:P3ewhPZw
けっ、DQNどもが
319名無しさま:01/10/22 15:57 ID:KXpbkyAY
+
320エリート街道さん:01/10/23 03:37 ID:eW6MX2L4
>なるほど、そういや日本の体育会も理系は多いな

そうなのか?
体育会系って理系が多いのか?
321工りート街道さん:01/10/23 03:52 ID:gDwnwHZa
>なるほど、そういや日本の体育会も理系は多いな
ほとんどの私大は、スポーツ選手は文系だと思ふ。
京大のアメフトは農学部が多いが、それは単に難易度が一番低いから。
京大アメフト部は、各地の有力選手に目を付け、ボランティア家庭教師を買って出て
農学部を受験させる、というのはあまりにも有名。
東京六大学野球なんか、理系のやつはほとんどいないだろ?
322エリート街道さん:01/10/23 03:58 ID:PwGWrVxb
 アメフトといえば、今年の東大は、現在、4戦全勝じゃないか。
今年は、イケルのかねー?
323エリート街道さん:01/10/23 05:13 ID:PwGWrVxb
 文系は、一般に軽蔑されてるねw
324文系二流大学:01/10/23 06:07 ID:7W2Z2bsa
関西学院のしかも文系です。
正直、中学・高校と勉強は得意でしたがそれ以上に
部活にはまってしまい勉強ほとんどしてませんでした。

今は、理系の人がうらやましい。
もともと、機械好きやし。
325フェルマーの定理の証明:01/10/23 06:15 ID:PwGWrVxb
 皆さんも、一緒に、考えましょうw

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/math/1003048019/l50
326エリート街道さん:01/10/23 07:39 ID:/uQYChWI
>>320
強くない体育会系な
なにしろコツコツやるのだけがとりえw
327理文ハーフ:01/10/23 11:16 ID:yDGYHbrj
元理系(理学部)で学士入学で文転した自分から言わせりゃ、
理系の人間が論理的思考力がどうとかいうのは、全くもって
理系が自らの存在価値をはかろうとした根拠のない言い草だね。
文系科目が暗記ってハァ?(゚д゚)という感じだ。
文系分野も論理的思考力を前提に行われる。
ドキュン大はどうかしらんが、学問とは全てそういうもんだ。
つーかむしろ文系の人間の方が論理的。理系は理系バカなので
専攻以外では論理的に語るだけの知識がない奴も多い。
知識なくして理論は構成できない。
出会った人間が論理的じゃなかったら、それは文系とかいう
問題ではなく、そいつがドキュソでまともに学問してないだけ。
以上。
328文系街道さん:01/10/23 14:41 ID:tXkNs+MK
高校時の学力を平均した場合、理系>文系にはなるだろう。
「数学=論理的に物事を解決する」が全くできないために
私立文系を選んだ人は、理系より思考回路が劣る、という意味では理解できなくもない。
ただ、それだけで理系>文系とは言えないな。
どちらを学ぶにしても、論理的でないと学問はできないというのは>>327さんが言う通り。
因にオレは、2次試験に数学があったし、私立の滑り止めも数学を選択した。
数学的な理論立ても、小論文的な理論立ても得意なのだよ。

言えることは
文系のトップ層=理系のトップ層
文系の底辺<理系の底辺、ぐらいじゃないか?
このスレを立てたのは理系の中堅から底辺層のやつで
コンプを隠すために、底辺文系を煽ろうとしているだけと思われ。
329エリート街道さん:01/10/23 14:51 ID:/jX+j0nV
はっきり言って受験数学こそが暗記科目じゃない?(藁
330文系街道さん:01/10/23 15:09 ID:OerugKTe
>>329
ハァ?
2次や私立の数学は、いかに筋道立てて解くかがカギ。
極端な話、論理構成がしっかりしていれば、最終的な解答を間違えても
8割程度の得点が与えられたりする。
さては、329は受験数学=センター試験と思っているDQNだな(藁
329=数学のできない私立文系(りっつかホーセー)と見た。
331エリート街道さん:01/10/23 15:21 ID:uphWt4ZM
>>329
そういう認識しているなら、お前はDQNかDQNな学校だな。
俺はよく知らんが、ある程度パターンに当てはめて解くこともできるかもな。
でもそれは下策。
俺は暗記とか面倒くさいし、後々無駄になってしまうような勉強法はいやだから
そんなことしなかったよ。最低限の道具立てが必要なのは当り前だが。

東大理系数学とかやってみな。暗記してなくても簡単だから。
332329:01/10/23 15:25 ID:ZjNC6QAK
解法を覚えるってことだよ
何しろ演習問題沢山解いた奴がやはり受験数学では上位を占める
333エリート街道さん:01/10/23 15:34 ID:uphWt4ZM
>>332
はぁ?
そう思って答えてるんだがw
やはりDQNな高校に居たみたいだな。お前の周りはDQNだらけだな。
数学得意な奴はこと受験勉強だけに関してはそんなに時間かからんよ。
むしろ、大数とか趣味の世界で遊んでる奴が多いと思うが。

お前のDQNな世界において、
「受験数学こそ」というのは他の科目に比べてなぜ「こそ」なのかな?
DQNは社会も古典も暗記頑張るんじゃないの?w
334329:01/10/23 15:42 ID:ZjNC6QAK
そうか、俺のクラスの東大逝った連中(10人くらい)は
DQNだったわけだw
335エリート街道さん:01/10/23 15:47 ID:uphWt4ZM
>>334
そうだな、お前の話が事実ならそいつらDQNだな。
おそらく、あんまり才能ない東大の最底辺だろう。
そういう小学校からガリガリやってるやつらは東大に
来て欲しくないんだがな。
お前から見て東大理系行ったやつで才能が光ってない
奴ばっかりだったのか?比較的才能で乗り切ってる奴
何人かいるだろ?
336エリート街道さん:01/10/23 15:53 ID:BzjYl7oC
>327
確かに理系が論理的思考ができるというのには違和感がある。
特に工学の場合、論理的に説明できなくても、実際にそうなっていれば
それで良い、という「論より証拠」的な説得が可能である。
対して文系の場合、そのような方法は通用せず、論理的であることが求められる。
しかし、文系ではそのような論理を構築するための土台部分が万人にとって共通
とは言い難く、それゆえ誰もが納得するようなことは言えない。
おそらく文系が非論理的であるという表現は正しくない。
一部の文系は論理的ではあるが意味が無い。
残りの文系はただのドキュソである。
よってすべての文系は役立たずである。
337エリート街道さん:01/10/23 15:59 ID:uphWt4ZM
>>334
そういえば、なんで演習問題沢山解いたかどうか分かるの?
いっしょに手をつないで学校から帰ってお勉強会とかしてたの?w
338文系街道さん:01/10/23 16:33 ID:XjY4XLvC
>>336
>文系ではそのような論理を構築するための土台部分が万人にとって共通
>とは言い難く、それゆえ誰もが納得するようなことは言えない。
DQN理系君は自分が理解できないからって「誰もが納得するようなことは言えない」
なんて言い出しちゃったよ。
自分の無能さを棚に上げた立派な帰納法ですこと(藁
結論・理系も文系も底辺はDQNだね。
339帝京様:01/10/23 16:48 ID:Qg62RWOM
彡⌒ミ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
('Θ`,, )  < おい、大数を趣味でやってたら、結構キモイよな?
(  U)    \________
(__(_)  
340エリート街道さん:01/10/23 17:03 ID:hL0K8IiV
文系の「学問」には数学のような厳密さが欠如しているから、
そこで何かを厳密に主張しようとしても限界がある。

文系の範囲だけで厳密さを追求しようとしても、
適当に言葉の遊び程度の屁理屈をこいて
まやかしの主張をしているのと区別がつかない。
もともと、そこに厳密性は無いから。

自分の論理性に自信があるなら、文系を見限って理系に進むべきだな。

早い時期にこういうことを悟って理系に進んだという優秀な人も少なくないだろう。

理系を一括りに扱うのもどうかと思われるが。
341帝京様:01/10/23 17:05 ID:Qg62RWOM
彡⌒ミ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
('Θ`,, )  < おい、そこまで学問に興味あるやつばっかか?
(  U)    \________
(__(_)
342 笑った:01/10/23 17:34 ID:O8x2erme
才能を語るのに「大数」かよ
343 :01/10/23 18:43 ID:xI7zqb1G
>>327
禿同。
一流大学の文系の教授はいかに統一した論理を組み立てるかに
腐心しています。
また、理系の方は専門以外は以上の文系科目が暗記だという論理と
同じように他の分野に無知な論理を及ぼすことがあります。
 また、理系理系といいますがこの大学教育がこれほど大衆化
した今日、どの程度の大学までが理系だとおっしゃるのですか?
標準的な微分積分の知識のない卒業生もおられると思うが---。
344エリート街道さん:01/10/23 23:42 ID:tHAXpAnV
微分積分のできない理系=灯台文一>>その他の文系=うんこ
くらいの位置づけで良いと思われ
345エリート街道さん:01/10/23 23:47 ID:PLEEIc3b
■■■■■ 首都圏私大文系ランキング ■■■■■■
A 慶應義塾 早稲田
B 上智 ICU
C 明治 中央 立教 学習院
D 青学 成城
E 成蹊 明学
F 法政 日本 専修
346う〜んマンダム:01/10/23 23:47 ID:kQGg8Ur/
文系だって頑張ってるんだよ。
347エリート街道さん:01/10/23 23:50 ID:tJwqPzq/
論理的でない理系はたくさんいるぞ。
理系、文系に関係なく、直感でどかんといくやつと、
論理でこつこつ攻めるタイプがいる。
両方を兼ね備えた奴は少ないが、両方ともない奴は多い。
348エリート街道さん:01/10/23 23:54 ID:qD1ln5ym
>>340
学問の何たるやを知らない人間の典型的なレスだな。
「文系は数2Bまで⇒数学的思考が要らない」
これが成り立つって素朴に信じてんだろう?厨房よ。
おまえどこのDQNだよ。学問やら語るな。
349エリート街道さん:01/10/23 23:57 ID:tHAXpAnV
論理性、直感の無い理系>>論理性、直感のある文系

理系ならば
ドキュソが失敗→思わぬ大発見
もありうるが
文系では
一流大の教授が生涯かけて研究→無価値
350駒沢法:01/10/23 23:57 ID:bOajSY48
お前ら 論点は何だ?論点を定めぬまま議論しても無意味だぞ
351エリート街道さん:01/10/24 00:02 ID:LiUzyCeW
議論なんてしてない
ひたすら理系が事実を指摘しているだけだと思われ
352駒沢法:01/10/24 00:04 ID:/YngdfvE
>>351
どこにも事実が書いてあるとは思えないんだが・・・
妄想ばかりでw

で、論点は何なんだ?
353エリート街道さん:01/10/24 00:10 ID:XIve9iWu
藤、北星は短大と変わらないだろう。
354エリート街道さん:01/10/24 00:13 ID:Fu39nmFw
てつじーん
355エリート街道さん:01/10/24 00:38 ID:ExQ27qaA
理系のほうが直感があるような気がしません?
356エリート街道さん:01/10/24 17:17 ID:6IO2ZqxV
ところで、文系理系の定義て何ですか?
357人文系:01/10/24 20:48 ID:aXfAh6ZK
>>356
禿しく同意。
>>349
ここのスレでは論理性のあるのが理系だったような気がするが
どうして統一性のない議論をしているのだろうか。
文系の研究が無価値ということだが---。
以上の議論を持ち出すのは終わっている。
無価値というのは実用性がないということと
同義ではない。
どうして無価値だと判断出来るのでしょうか?
(せめて実用性がないというようにしてください)
また、理系の基礎科学が役に立つのでしょうか。
プリンストン大学(数学)の志村教授の谷村・志村予想。
及びフェルマの定理の証明(ワイルズ教授)が何らかの実用性を
持ちうるのでしょうか。
でも、無価値ではないでしょう。
ほんとうにこのスレは理系と大枠を区切っては
いるが、ここの理系の人の正体が不明。
旧帝大系なのか。もしくは理学系なのか工学系なのか(
考え方が異なるはず)。
以上が明らかでないのはよくわからない。

また、直感は直観ということなのでは。直感はおもいつきを
表現するときに使うのでは。
358エリート街道さん:01/10/24 22:34 ID:zg8rOyGd
文系の多くはより高い地位にいくこと、より高い給料をもらうことのみをを良い事
としてないか?
359エリート街道さん:01/10/24 23:52 ID:FAD5QkkE
>また、理系の基礎科学が役に立つのでしょうか。
>プリンストン大学(数学)の志村教授の谷村・志村予想。
>及びフェルマの定理の証明(ワイルズ教授)が何らかの実用性を
>持ちうるのでしょうか。
>でも、無価値ではないでしょう。

基本的には無価値。
しかし理系には十分な過去の実績があるため
比較的許される。
文系は妄想の上に妄想を積み重ねるだけなので駄目。
いい加減オナニーは止めてください。
360エリート街道さん:01/10/25 00:51 ID:ge61A8do
ここにいる頭のいい奴に質問。
科学哲学は理系か? 文系か?
地理学は理系か? 文系か?
数理経済は理系か? 文系か?
都市工学の都市計画は理系か? 文系か?
東大の文理類(06年から募集)は理系か? 文系か?

もうちょっと聞くか。
レオナルド・ダ・ヴィンチは理系か? 文系か?(これは古いか)
ルイセンコは理系か? 文系か?
お前は理系か? 文系か?
361高3生:01/10/25 00:58 ID:bLZYqCTS
何回同じスレ立てりゃ気が住むんですか?
理系の人が文系の人馬鹿にしてるけど、理系の何がそんなにえらいんだ?
すごいやつはすごいけど全体の1割にも満たないじゃん。

理系だけで世界が成り立ってるみたいな考え持ってる人、頭大丈夫か。
文系の実績がないって何?文系がいるから今の政治や司法が成り立ってるんだろ。
そもそもほとんどの人が高校のときに得意教科のある方に行っただけだろ。
高校生の時から「俺は、〜の定理を証明してみせる」とか志して行ったのか?
あと理系の人が時々「文系は〜(数学とか化学の言葉?)も知らない。」とか言ってるけど、
やってないのに知ってるわけ無いだろ。お前らは中国語とかわかんのか?
そんなこともわからんDQNが文系がどうのこうの言うな。
362エリート街道さん:01/10/25 00:59 ID:TXNl1Apj
>>361
 俺は理系の工学部にいるけど、ドイツ語分かるよ〜♪
363エリート街道さん:01/10/25 01:03 ID:qtP2Sb0A
>>362
だから、それはやったから分かるんだって。
>>361が言ってるのは「俺が分かることをお前は知らない」
という論法だったら、何とでも言えるということだよ。
364エリート街道さん:01/10/25 01:05 ID:fExc4A1D
>あと理系の人が時々「文系は〜(数学とか化学の言葉?)も知らない。」とか言ってるけど、


よく追いつめられた文系が使う手だよね
365 勘弁してください:01/10/25 01:06 ID:0hxKV9r3
米国が日本の輸出品におされて財政赤字が拡大していってるとき、
米国の教育の問題点があれこれ指摘された。
そのひとつに、米国で工学部が低く見られて理工系の学生数が
日本よりも下回ることが製造業の弱さの原因としてあげられていた。

いまは米国一強でロースクールやMBAがもてはやされるわけだが、
それも再度米国が長期低落していけば槍玉にあげられるかもしれないし、
金融工学などで追随しても日本の未来が開けるかどうかはわからない。

日本で理系が文系を叩くとしたら同時に日本社会の非科学的封建制を批判すべきであって、
青色レーザーの中村氏が海外にいったのは、なにも文系社会のせいだけじゃない。
日本の理系社会で彼を招致する大学・研究所がなかった、というのも事実。
こういう権威主義的組織で技術者や研究者が苦しんでいるところを文系が制度的にフォローしていくことが、
日本の改革につながるような気がする。
366エリート街道さん:01/10/25 01:06 ID:qtP2Sb0A
???
367 勘弁してください:01/10/25 01:18 ID:0hxKV9r3
へへへ、留学スレに書くつもりだったのを
文系・理系にこじつけたんだな。
368高3生:01/10/25 01:24 ID:bLZYqCTS
>364
?追い詰められたっていつ?
よく使われるのは筋が通ってるからだろ
反論するんならちゃんと反論しろ
369慶応SFC:01/10/25 01:27 ID:f6Rtc9uA
>364
追い詰められた理系ほどたちの悪いやついないしな。
370 :01/10/25 01:30 ID:glm+XLzu
文系の奴にも凄いのがいるのは認めるが、日本人にはあまりいない
よね。「知のチャンピオン」みたいな知識人。

どの学校でもそうだと思うが、高校数学の成績が伸びない奴が
文系を選択している状況は明らかにあるわけで、文系蔑視が
生まれるのも仕方ないと思われる。

自信もってる文系人はこんなところで反論してないだろ?
371慶応SFC:01/10/25 01:32 ID:f6Rtc9uA
>370君は日本の数学教育が正しいと思っているのかい?
理系にも知のチャンピョンはいないよ。応用きかないしね。
372エリート街道さん:01/10/25 01:38 ID:kfod2pZg
>>364
水素が空気より軽いことを知らないとか、そんな奴がいたら馬鹿にしても良いと思う。
373 :01/10/25 01:39 ID:glm+XLzu
>>372
いないね、理系にも。まあ、言ってしまえば日本人である時点で
どっちもどっちなのだろう。
ただ文系の方にコンプレックスが宿りやすい教育体系ではあるだろうね
374慶応SFC:01/10/25 01:40 ID:f6Rtc9uA
君たち英語や国語力ないと厳しいよ。
375 勘弁してください:01/10/25 01:41 ID:0hxKV9r3
あのー、ここもわざとですか?
376慶応SFC:01/10/25 01:52 ID:f6Rtc9uA
何が?
377エリート街道さん:01/10/25 02:17 ID:DGJ5qcdY
文系が馬鹿が多いと認めない限り、収束しないぞw
378 勘弁してください:01/10/25 02:24 ID:0hxKV9r3
いや、373の>>372>>370の間違いだとすれば
379エリート街道さん:01/10/25 02:25 ID:Qx1Wzb0/
文学部偏差値(ただし文学部は各学科・専攻によって偏差値に大きな差がある)

65 慶応義塾
64 早稲田(一文) ICU
63 上智
62 同志社
61 
60 青山学院 立教 立命館 関西学院 早稲田(二文)
59 学習院 中央 法政 明治 関西
58 南山
57 西南学院
380慶応SFC:01/10/25 02:30 ID:2APHk5ED
377 名前:エリート街道さん :01/10/25 02:17 ID:DGJ5qcdY
文系が馬鹿が多いと認めない限り、収束しないぞw

君の馬鹿さ下限というか低レベルな国語力にはあきれてますよ。
381慶応SFC:01/10/25 02:39 ID:2APHk5ED
何か反論ある?
382 :01/10/25 02:41 ID:glm+XLzu
>>381
もう寝たら?
383慶応SFC:01/10/25 02:42 ID:2APHk5ED
典型的な馬鹿ですな。>382
論議対象外と認定。
384 勘弁してください:01/10/25 02:43 ID:0hxKV9r3
小野社長は文系ですか、理系ですか?
ついでに天才ですか、山師ですか?
http://www.appresso.com/corporate/members.html
385エリート街道さん:01/10/25 02:43 ID:DGJ5qcdY
>>380
それは,自分だろw
馬鹿を証明してくれて有り難うw
386慶応SFC:01/10/25 02:45 ID:2APHk5ED
はぁ?
387慶応SFC:01/10/25 02:51 ID:2APHk5ED
385 名前:エリート街道さん :01/10/25 02:43 ID:DGJ5qcdY
>>380
それは,自分だろw
馬鹿を証明してくれて有り難うw

君、それから俺の質問に何も答えてないよね。
日本語わかるかい?
388慶応SFC:01/10/25 02:53 ID:2APHk5ED
おーい>385逃げたか?
389エリート街道さん:01/10/25 02:55 ID:DGJ5qcdY
>>387
もしかして,○の病気?
390 :01/10/25 02:57 ID:vBddenNj
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=math&key=985209807
こいつを殺せ!こいつによると、数学が出来ない人間が
なにかに秀でてるかのように見せかけるために作った言葉、
それが文系なんだそうな。
391慶応SFC:01/10/25 02:57 ID:2APHk5ED
かもしれん・・・・ので寝る
392 :01/10/25 02:59 ID:vBddenNj
393慶応SFC:01/10/25 03:00 ID:2APHk5ED
>390見れないぞ
394 :01/10/25 03:01 ID:vBddenNj
>>392
を見て下さい。
395慶応SFC:01/10/25 03:01 ID:2APHk5ED
了解
396慶応SFC:01/10/25 03:06 ID:2APHk5ED
許せんな!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
397慶応SFC:01/10/25 03:06 ID:2APHk5ED
大きな勘違いをしているな。
たたいてきて寝る。
398エリート街道さん:01/10/25 03:07 ID:gVWDgNSm
うちの高校では「理系に行く」と志した者だけが理系に行き、
その残りが文系に行った。比率でいうと理系3に対し文系7ぐらい。
確かに理系には賢いやつは多かったが、文系でも賢いやつは賢かった。
ただ高校レベルの文理の違いは、数学の微積(ちょっと古くてスマソ)をやるかやらないかぐらい。
大学の研究レベルで言うと、どっちも専門分野をやるわけで優劣はつけがたい。

オレの理系の友人で、国会の勢力図とか、現在の政治・経済の流れを全く知らないやつがいた。
「だってオレ理系だもん」という言葉を聞いて唖然とした。
理系だったら、今の世の中のことな〜んも知らんといいと思っているのか。
オレの文系の友人で、買い物の釣り銭の計算さえできないやつがいた。
「だってオレ文系だもん」という言葉を聞いて唖然とした。
文系だったら、当たり前の計算もな〜んもできんといいと思っているのか。

知識が少ない=バカ、と考えればバカは文系に多い。
自分の分野が一番=バカ(専門バカ)、と考えればバカは理系にも多い。
他人をバカ呼ばわりする人には、真性バカが多い。
399 :01/10/25 03:12 ID:vBddenNj
中学の時、勉強の出来たヤツらってだいたい
全科目まんべんなく出来たからまだ理系、文系の
堺はまだ分りませんでしたね。

高校に入ってからはっきり分るようになる。不思議だ。

あくまでも公立レベルの話ですけど。
400エリート街道さん:01/10/25 03:16 ID:DGJ5qcdY
>>309
普通は、数学の成績が分岐点だろ。
401エリート街道さん:01/10/25 03:18 ID:vBddenNj
>>400
いや、中学レベルではそんなに変らなかった気がします。

点数とかでは変らなくても、センスとか興味の
部分で違ったのだろうか。

分岐点って高校の話?
402エリート街道さん:01/10/25 03:18 ID:t3wEcnta
受験科目で「潰しが効く」順番を考えると
国立理系>私立理系=国立文系(上位校)>私立文系にはなると思う。
国立理系狙いの人は「英数国」で私立文系の受験も対応できるのに対し
私立文系で「英国社」しかやってない人は、何の対応もできない。

数学ができるできないは、ある程度、センスが問われる。
社会科も多少のセンスは必要だが、数学に比べれば暗記に頼ることになる。
403エリート街道さん:01/10/25 03:21 ID:jfZCRxzi
心理学科偏差値

66 上智
65 慶応義塾 同志社
64 早稲田(一文) 関西学院
63 立教
62 立命館 学習院
61 中央
60 東京女子 早稲田(二文)
59 南山
58 中京 文教
404エリート街道さん:01/10/25 03:21 ID:vBddenNj
私立文系は暗記だからね。
ただ、砂を噛むような辛い作業じゃないか。
405エリート街道さん:01/10/25 03:24 ID:vBddenNj
そう言えば、早稲田の大槻さんが、
元白百合女子大の心理学者冨田を
文系バカとバカにしておった。
文系がバカかどうかは分らないが、
確かに富田は文系の中のバカだったよな。
医学系にもバカにされてると思う。

アイツはただのオカルト屋。有害なだけ。
理系の領海を踏み乱す文系バカは
バカといわれてもしょうがない。
406エリート街道さん:01/10/25 03:26 ID:eRC4sRzb
外国語は文系・理系とも受験科目として共通。
社会生活における必要性・有用性という点においても共通。
知識(語彙)のみならず、論理性(文法・読解)も必要。
然るに、英語の成績は、文系>>>理系。
407エリート街道さん:01/10/25 03:27 ID:t3wEcnta
>>406
んなこたあない。
408エリート街道さん:01/10/25 03:33 ID:DeXMmBYK
>>407
いや、あるだろ。
409エリート街道さん:01/10/25 03:36 ID:t3wEcnta
英語ができるできないは、文理関係ないだろ?
国立帝大狙うやつは、文理どちらでも英語はできた。
410Jたらば:01/10/25 03:39 ID:GbtV5UI7
>>406
409が言うように、そんなことはない。
とくに上位を狙うなら英語は出来ないと。
ただし、私立文系は受験科目が3教科で、そのなかでも
英語を集中的に勉強する奴が多いのでそう感じるのでは?
411エリート街道さん:01/10/25 03:53 ID:eRC4sRzb
いや、TOEICのスコアなんかは文・理で相当違うよ。
同じ大学の文・理でもたいてい違う。
今手もとに資料はないが。
>>409のレス自体、「国立帝大狙うやつ」以外については反対解釈が可能。
412人文系:01/10/25 06:15 ID:cCWVFgl9
>>359
無価値の判断基準は?
無価値:人類にとっての価値がある。
実用性がある:工学的な価値がある。
良質の人文書を読んだときはないのでは?
 確かに、理系の大学の文系教養は興味のないことを
反映しておざなりな教育しかしない。
 また、理系の人の部屋には人文系とか社会系の
本がほとんどないことが多かった。
 数学とか物理が好きな人は人文・社会が好みで
ないので、潜在的にそちらにいっているケースが
ある。人文・社会は暗記でするぬけるので、大学に
いって全然興味がなくなるのでは。
 これは文系お部屋に理系の本がないことと
どっちこっちだが。
 だいたい、理系と文系の多寡というのは国家政策の
問題だとおもうが---。旧帝大系だけで考えれば
理系優位なのでは。
 せめて、旧帝大だけの問題に限定して欲しい。
でも、理系のオナニースレのような気もする。
413エリート街道さん:01/10/25 09:59 ID:M3ErQNZ8
やはり理系は英語・国語ができないドキュソ!

「「外国語」「国語」に関しましては、おしなべてすべての学科で要求されているのですが、理科系の学生は文科系に比べて「外国語」「国語」が得意でないということが明確にこの調査結果に表れています。」


文部省・初等中等教育と高等教育との接続の改善に関する小委員会(第4回)議事録
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/12/chuuou/gijiroku/002/990201.htm
414エリート街道さん:01/10/25 10:00 ID:M3ErQNZ8
学力低下は理系で顕著!

「次に、学力低下の具体的内容に移ります。・・・・・・「大学での学習に必要な基礎科目を履修していない」「英語、日本語などの基礎学力が低い」といった内容を指摘した学部は、文系よりはむしろ理系、特に理学部と工学部に多く見られました。」


文部省・初等中等教育と高等教育との接続の改善に関する小委員会(第4回)議事録
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/12/chuuou/gijiroku/002/990201.htm
415エリート街道さん:01/10/25 10:00 ID:M3ErQNZ8
理系に要求されるのはただの「持続力」(ワラ

「「判断力」は法学系と医学系で、「文章表現力」が経済系、文学・社会学系、教員養成系、「持続力」が理学系、工学系、農学系、「協調性」が医学系、歯学系などで強く要求されていました。」


文部省・初等中等教育と高等教育との接続の改善に関する小委員会(第4回)議事録
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/12/chuuou/gijiroku/002/990201.htm
416エリート街道さん:01/10/25 10:02 ID:R/ztMDNy
>>412
それ以前にお前の文は読み難い
417エリート街道さん:01/10/25 15:23 ID:3dQ+zx0J
ところで、喫煙率ってどっちが高い? 変わらない?
418エリート街道さん:01/10/25 16:13 ID:pQyldZ+w
419エリート街道さん:01/10/25 16:18 ID:7PxwSm4/
>>418
禿で同意
しつこい
420笑った:01/10/25 18:17 ID:EhbIsR4p
理系は数学や物理に膨大な勉強時間を裂かねばならないため英語を勉強する時間はかなり限られる。
一方文系は国語はフィーリング、社会は暗記で簡単にまかなえるため受験勉強のメインは英語となる。
それでさえセンターの英語の平均点は理系>文系というザマ。
もはや文系の頭の悪さにはあきれるばかり。
いまどき偏差値の算出方法も知らずに平気で偏差値だけ比較して文系>理系とか言うアホもいるし。w
有名私立や県立トップ高の頭いい奴らはほとんど理系に進学するし(ちなみに俺埼玉トップの浦高だけど8割理系)
それでいて理系は全受験者の3割にも満たないから偏差値を下げてくれるドキュソはかなり少ない。
よって偏差値測定対象の母集団のレベルからして文系とは全然違うんだっつーの。
分かったか、ドキュソ文系諸君。
自分達のドキュソぶりをよーく認識したまえ。ww
421 勘弁してください:01/10/25 18:29 ID:0hxKV9r3
なんかむかつくHNだな>>420
なんてね。

センスが重要
国語=数学
暗記が重要
社会=化学・生物
までは互角でも、
両方要求される物理が加わる理系が文系より勉強しなきゃならんのは当たり前!?
422エリート街道さん:01/10/25 22:48 ID:nFo5XPIE
文系の仕事って虚業?
423418:01/10/25 22:54 ID:uYheQEyA
424エリート街道さん:01/10/25 22:57 ID:N9JUawxU
理系は所詮技術屋さん。会社のトップにはなかなかなれません。
425経済学部:01/10/25 22:57 ID:br9R433E
jj
426したらば:01/10/25 22:58 ID:tcTOjKlN
文系は所詮・・・・・何にも出来ないな!藁
427エリート街道さん:01/10/25 23:04 ID:3VO0hTPG
>>424
文系だろうが理系だろうが、会社のトップにはなかなかなれない。
428したらば:01/10/25 23:05 ID:tcTOjKlN
その前に文系は、就職できない?!
429したらば:01/10/25 23:06 ID:tcTOjKlN
ぷぷp
430エリート街道さん:01/10/26 00:24 ID:f/ONSJoF
>>424
>理系は所詮技術屋さん。会社のトップにはなかなかなれません。
別にいいじゃん、技術やで。
何でトップに登りつめることばかりしか考えられないの?
431エリート街道さん:01/10/26 01:28 ID:ecV3n88U
社会のトップならともかく、会社のトップとは・・・
リーマン根性は悲しいね。
432エリート街道さん:01/10/26 01:40 ID:gbEnATqW
文系が理系を支配する(・∀・)
文系が理系を支配する(・∀・)
文系が理系を支配する(・∀・)
433エリート街道さん:01/10/26 01:46 ID:SIYMVOpD
文系理系どちらもマタ―リ
434エリート街道さん:01/10/26 03:18 ID:QbreeM+m
>>432
文系って、人を支配するとかそんなことばっか考えてるな。
文系だけでは何も出来ず、理系を利用しないと生きていけないからかな?
435418:01/10/26 03:26 ID:iDJS3Zku
これも新手の文系理系対決スレッド?
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1004025198/l50
436文系男:01/10/26 03:29 ID:leCbkfg3
>434
俺は文系だけどそんなことは考えたことも無い。
432がやばいだけ。もっとも理系のすべてが文系より優れているとも思わんが。
437名無しさん@あたっかー:01/10/26 03:35 ID:Go1R0nVv
文系が理系を支配するっていうのは悪くもないけど
文系は全体の1割程度でいい。
技術もってる人間をもっと増やさないと
支配する前に日本は終わってしまう・・・
438文系男:01/10/26 03:38 ID:leCbkfg3
優劣つけずに対等でいいやんって結論にどうして至らないのか
439名無しさん@あたっかー:01/10/26 03:41 ID:Go1R0nVv
>>438
もちろん対等。
っていうか個人の問題だと思う。
ただ大学の文系(特に国立)は幹部養成を目的に出来たような
とこもあるし。経営管理なんかは文系の領域だと思う。
最近は経営工学、管理工学などもあるし、
学際的な学部もふえてますけどね。
440文系男:01/10/26 03:56 ID:leCbkfg3
>>439
あなたの意見は正論です。
このスレの中ではかなりまともな意見だと思います。
俺としては、理系の奴(能力ない奴)が
文型すべて(能力ある奴含む)を頭ごなしに否定してるのと、
文系のくせに理系の奴にディベートで押されぎみの能力低い奴が、
理系を支配するとか言ってるのが腹立つだけです。
441エリート街道さん:01/10/26 03:58 ID:Q14Hgt1P
>>413-415でこんな意見が出てるのに、
それを直視せずに永遠と文系批判を行なえる
「持続性」のある理系たちか(オオワラ
442エリート街道さん:01/10/26 03:59 ID:lGB7BD+s
>>440
もうこれからの時代は理系文系どっちもできなきゃダメ。
使えない、まじで。
443エリート街道さん:01/10/26 04:01 ID:Q14Hgt1P
>>442
良い事言った!!
444文系男:01/10/26 04:03 ID:leCbkfg3
>441
俺にいってんの?

>442
だからこのスレ反対なのです
445エリート街道さん:01/10/26 04:05 ID:Q14Hgt1P
>>444
ハ?? 理解のない理系にたいして。
446名無しさん@あたっかー:01/10/26 04:05 ID:Go1R0nVv
>>441
もちろん国語力がないと理系としても辛いでしょう。
ただ学力低下については理系の学問の方が高校時代からの積み重ね
による部分が多いので目立つんだと思います。
何れにしてもこのままじゃやばい。
理系が少なすぎる。文科省しっかりして欲しい。
447文系男:01/10/26 04:08 ID:leCbkfg3
>>445
すみませんでした。
>>446
理系ってそんなに足りてませんか?使えない理系は足りてるけど。
もちろん使えない文系も。
448エリート街道さん:01/10/26 04:08 ID:Q14Hgt1P
>>446
あ、いやね。俺この手のスレに昔からいたんだけど、
いつも描きこむ理系はさ、
「文系は数学もできないDQN」っていうわけよ。
それで「日本語学ができない理系」ってわかってるのに、
それを直視しないで、「数学できないやつはDQN」を貫いているのは、
なぜだろう・・・。そう思った時に、「理系は持続性」
ってのがわかったってわけ(w 煽りの持続性ね。
449エリート街道さん:01/10/26 04:10 ID:Q14Hgt1P
いや、使えない理系多すぎでしょ。
理系の会社では人余ってるらしいよ。実際の話し。
「優秀な人は欲しいんだけどさぁ…。」と経営者がいってた。
で、日本語英語も中途半端で、営業スマイルもできない理系は
どうなのよ。
450文系男:01/10/26 04:12 ID:leCbkfg3
449
痛すぎる。
451エリート街道さん:01/10/26 04:15 ID:lGB7BD+s
>>449
だからどっちもできなきゃ使いものにならんてw
文系は数学もできなきゃだめだし、理系はコニュミケーションの能力
を磨く必要があんの。
452エリート街道さん:01/10/26 04:16 ID:Q14Hgt1P
>>451
そりゃあ俺だって数学できないけどさぁ(w
でもSPI適用企業なら、問題は面接でしょ。
453名無しさん@あたっかー:01/10/26 04:16 ID:onMtql58
>>447
やはり現段階では文系の比率が高すぎるため、
人材の最適配分が出来てない状況だと思います。
だから文系だと就職大変で理系は楽っていう構図が生まれる。
現時点で成長している国は理系比率が圧倒的に少ない国も
少なくありません。日本は技術でここまできた国だから
厳しい状況の今こそ現状を見直すべきだと思います。

ちなみに僕は文系人間ですが知財関係やりたかったんで
理系進んで大学では技術系の教養として情報工学やってます。
454エリート街道さん:01/10/26 04:19 ID:Q14Hgt1P
でもさ、日本ってメーカー技術凄いんでしょ?
別に理系多くいなくても、今のままで大丈夫なんじゃない?
455文系男:01/10/26 04:22 ID:leCbkfg3
>>454
中国とかに抜かれかけなので理系は多い方ががいいと思う
456名無しさん@あたっかー:01/10/26 04:26 ID:Go1R0nVv
>>454
現時点では確かに凄いかもしれないけど、
このまま少子化、理系離れが進むと
これ以上の発展は厳しい・・・
文系男さんのいうように中国とかもなにげに怖いし。

今でも失業率高いのにもかかわらず技術系の求人は多いし。
457 ◆Q777777Q :01/10/26 04:32 ID:Aq55Zfik
>中国とかに抜かれかけ

先行者を見ろ。
日本の技術と如何に乖離してるか解かるぞw
458エリート街道さん:01/10/26 04:36 ID:0PsjM3D8
>>457
いや、応用じゃなく肝心の基礎分野だと日本は中国にもう抜かれてるぞ。
459エリート街道さん:01/10/26 04:36 ID:nCqjjkDR
>>458
基礎ってどの基礎?
460 :01/10/26 07:31 ID:k3caH+l4
>>454

個人的標的にして申し訳ないが、その現状の認識・理解のなさが、
    文系=DQN
というイメージをいだかせるんだなw
461エリート街道さん:01/10/26 10:25 ID:6ffWNGZe
スイスの経営開発国際研究所が発表している世界競争力ランキングによれば日本は17位。
しかし科学技術は世界第2位。
日本の足を引っ張ってるのは政府・金融・国際化など。
ようするに文系の馬鹿どもが日本を悪くしているのだ。
だから文系の馬鹿は氏んでくださいね。
お前ら迷惑!
462エリート街道さん:01/10/26 11:57 ID:wVqIe4cb
>461「スイスの経営開発国際研究所が発表している世界競争力ランキングによれば」
こういうことやってるのは、あえて二分するならば文系になる。
「文系の馬鹿」のデータをそんなに持ち上げますか(笑
それとも「スイスの」やつらは尊敬するのかい(藁
463文系男:01/10/26 16:23 ID:7//OWV6+
>>462
良いこといった!
464文系男:01/10/26 16:57 ID:f3SFMb75
>>460
個人に絞るのなら
>>254の奴の方がDQN
465エリート街道さん:01/10/26 17:48 ID:DGFs2dUT
ここでは理系優勢のようですが、世間一般では理系の知識って軽んじられる傾向に
ありません?
466エリート街道さん:01/10/26 17:57 ID:9Pjwhvl+
理系の、理系による、理系のためのスレ。
Self-abused.
467エリート街道さん:01/10/26 18:01 ID:PezPzt3H
理系だろうと文系だろうと優秀な奴は優秀だし、そうでない奴もいる。
ただ理系には果てしない馬鹿はいないだろうが、文系にはいたりもする。
そういうことが言いたいのでは?
468エリート街道さん:01/10/26 18:51 ID:0SZ8erJ7
>>449
>営業スマイルもできない理系はどうなのよ。
理系は人に媚びなくてもいいの。
469 勘弁してください:01/10/26 19:05 ID:DXCH0ssf
学内の殺人事件てのはたいがい理系の人間関係のもつれだけどな。
せいぜい、ポット混入くらいにしてくれんか?
470ハイブリッド:01/10/26 21:16 ID:n7fUuljy
はっはっは!!

理系は話にならん
お前らは全く潰しが利かん

理系出身で世界を相手にM&Aでもやってみやがれ!!!
どうせお前らはジュール熱でゆで卵を作るか、マザーボードの抵抗の設定を変えてセルロンのクロックアツプぐらいしか出来ないだろう

君たちには美意識やラディカリズムが足りないぞ
修業しろよ!!
471エリート街道さん:01/10/26 22:30 ID:lhNOvzY/
ONANIEは外でやるものなのか?
472>465:01/10/26 22:47 ID:tEaRRMFI
私は理系の学問は知識というよりも寧ろ感性だと思うのだが、
世間一般の人たちは、理系の学問を感性としてでなく、
知識としてしか受け取れないから、
理系の学問を無味乾燥なものとしか感じられないのだろう。
473エリート街道さん:01/10/26 23:56 ID:Owj6FoL2
文系の価値観・・・地位・収入・女 
474エリート街道さん:01/10/27 09:39 ID:aVRjhOdt
>472
>理系の学問を感性としてでなく、
>知識としてしか受け取れないから
472さんは、文系の学問も知識としてみているような気がする(本物の人文・
社会系の本を読んだときがないのでは)。
どっちこっちでしょう。
また、理系といっても純粋理学でも数学系、物理系、化学系、地学系では
拠って立つ考え方が違うので見方が一様ではない。
また、数学的能力に関しても
『「幾何学的直観力に優れている」,「論証的な感性が鋭い」,
「美的鑑賞眼が豊かである」,
「煩雑な計算的な処理をすばやく飽きずに実行できる」
---など,互いに独立的な能力がある---』(以上、長岡亮介氏の文章を引用)
とさまざまな人がいると思われ。
また、現在の高校の数学の教科書を見れば感性を重視した構成
となっているとはとても思えない。
475エリート街道さん:01/10/27 21:41 ID:icYlqmkP
>>442
そうそう。でも、両方出来るのは理系の方が圧倒的に多い。
476エリート街道さん:01/10/27 21:55 ID:uAQuD0iJ
>また、数学的能力に関しても
>『「幾何学的直観力に優れている」,「論証的な感性が鋭い」,
>「美的鑑賞眼が豊かである」,
>「煩雑な計算的な処理をすばやく飽きずに実行できる」
---など,互いに独立的な能力がある---』(以上、長岡亮介氏の文章を引用)
とさまざまな人がいると思われ。

うむ、これは鋭い指摘。俺の主張と一致。

>また、現在の高校の数学の教科書を見れば感性を重視した構成
>となっているとはとても思えない。

で、キミのこの意見だけど、その根拠や具体例は?
それがなければ説得力ないぞ。


          デビルワッショイ!!
     \\   デビルワッショイ!! //
 +   + \\  デビルワッショイ!!/+
                            +
.   +   ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧  +
      (☆皿☆凸(☆皿☆)(☆皿☆)
 +  (( (つ   ノ(つ 凸丿(つ  凸 ))  +
       ヽ  ( ノ (  ノ   ) ) )
       (_)し'  し(_) (_)_)
478エリート街道さん:01/10/27 22:12 ID:DJngzazk
よく考えろ!おまえら!
文系だとか理系だとか、そんなのは些細なことでしかないんだ!
理系にいくのは、数学がたまたま偶然、得意だったとか、親が
医者で跡つがねーといけねーなとか、文系にいくのは、数学が
わかんねーや、とか、やっぱ法学部しかないっしょ?とか、
どちらにせよ進路を決めるときの気紛れの結果でしかないんだ!
冷静に考えろよ?高校3年のときの時点で、文系と理系各々に
ついて何らかの理会と言えるようなものを持っていたか?
ないだろ?学校は行ってみなきゃ本当のことはわかんねーよな?
おまえらは、自分の知らない世界−もしかしたら自分がいっていたかも
しれない−に、根拠のない想像をして喚いてるだけなんだ!
何よりも重要なのは、文系だとか理系だとかそんなこと自体が人生には、
そして自分の価値には何の意味もないってことなんだよーーー!
479エリート街道さん:01/10/27 23:27 ID:79vAKByG
文系多すぎ。
半分は大学に進学しなくてもいいんじゃない?
大学制度なんて欠点挙げればキリないんじゃないですか。
481エリート街道さん:01/10/28 00:05 ID:bmK/TY3F
>>478
っつうか、こういう書き込み嫌い。
じゃ、お前は何が分かってるのかよ!
と問いたい。問い詰めたい。1時間以上にわたって問い続けたい。小一時間では全然足りない。

きれいごとの客観意見ではなく、主観のぶつかり合いが2chの醍醐味。
そうだろ? 上から物を見るような書き込みはやめれ。意味なし。
482エリート街道さん:01/10/28 00:07 ID:rFxZyTiU
理系には共産主義者多い。
483エリート街道さん:01/10/28 00:09 ID:w7KmTown
>>482
そんなことないと思いますよ。
484エリート街道さん:01/10/28 00:09 ID:rFxZyTiU
文系には茶髪が多い。
485エリート街道さん:01/10/28 00:12 ID:OFrJBVdt
↑それは事実。
486エリート街道さん:01/10/28 00:13 ID:rFxZyTiU
原子力行政の批判者に理系が多いと思われ。
487エリート街道さん:01/10/28 18:24 ID:rQO9OJFi
>>484
同意!
488エリート街道さん:01/10/28 18:26 ID:jZa9lMNp
女には共産主義者多い。
489 勘弁してください:01/10/28 18:28 ID:OFrJBVdt
弁理士は文理半々
490エリート街道さん:01/10/28 19:31 ID:9eJ1J8n7
分離融合の学際学部に逝ったが、結局どっちも中途半端。

タコ。
491エリート街道さん:01/10/29 00:26 ID:CFtllm5x
>>488
それも言えないんじゃないか?
492472>474:01/10/29 00:45 ID:379+stgM
>472さんは、文系の学問も知識としてみているような気がする
オイラはそこまで言っていないような気がする。
文系・理系に限らず、学問というものに対して、
世間一般の人たちは、単なる知識としか認識していないような気がする。
学究の者の思考の跡を読み取ることが出来ず、
思考それ自体さえも知識としてしか受け取れないから、
学問を無味乾燥なものとしか感じられないのだろう。
493エリート街道さん:01/10/29 00:57 ID:JX1mCIq0
理系の学問は、厳密科学、真理である。
文系の学問は、そういうのとは程遠く、
よく言えば暫定的理解で
悪く言えば、その場しのぎ、或いは、
そもそも学問ではない。厳密さは無いから。
494エリート街道さん:01/10/29 01:03 ID:m62Ym3vY
>>493
禿同!
495文系男:01/10/29 01:12 ID:T+fCy//q
変わるからこそ、やらなきゃダメ

http://cgisrv.abell.co.jp/nocharge/ranking/ranking.cgi?userid=acryl_83
      皆様、どうか、どうかデビルシリーズに清き一票を↑よろしくお願いします。

      改革宣言。21世紀はデビル党に任せてください。改革します。

          Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ Λ_Λ
       凸( ☆皿☆)皿')皿☆)皿☆)∀☆)皿☆)皿゚)皿☆)
           Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ
        凸(☆皿☆)∀☆)皿☆)皿゚ )皿☆)皿☆)皿☆)皿')皿☆)
           Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ_Λ
   \     (☆皿☆)皿☆)皿☆)皿☆)皿')皿゚)皿☆)皿')皿')皿☆)
   . \     (凸   )   )   )  )   )  )   )   )   )  凸
   .   \___( ⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
   ..    |   (__)_)__)_)_)__)_)_)_)_)_)_)__)_)__)_)_)_)
   ..    |
        |     ★☆☆ トウキョウデビル帝国(☆皿☆)凸 ☆★★
497 :01/10/29 01:49 ID:uWRTaIor
文系の殆どは、DQNの受け皿。
大学側にとっては、うまみのあるカモだ。
 これが、真実だろw
498 :01/10/29 03:10 ID:uWRTaIor
>>493
同意。
499エリート街道さん:01/10/29 03:36 ID:/AKvCk61
ねえ、何で文系には茶髪が多いの?
500エリート街道さん:01/10/29 03:37 ID:xFhJmVsL
500
501 :01/10/29 03:41 ID:uWRTaIor
>>499
日和見主義者が多いからでしょw
502慶應SFC:01/10/29 03:42 ID:O2qt8AlO
諸君おはよう。
朝っぱらんらバカやってるな。
相変わらず。
503エリート街道さん:01/10/29 11:02 ID:Ge0CfN5M
だねw
504エリート街道さん:01/10/29 11:25 ID:YLYnKl1W

俺は旧帝文系だから、何言われようと関係ない。
505エリート街道さん:01/10/30 00:20 ID:/O8XIqQZ
文系って、自分は理系より世の中のことが分かってると勘違いしている人が多くあ
りません?
理系の人は偏った見方しか出来ないと言うけど、文系の人なんか偏った見方どころ
か世間一般の認識を何も考えずに受け入れているだけのような気がする。
それでによって世の中の事が分かっているという評価は受ける一方、私にはただ集
団で暴走しているようにしか見えない。
506エリート街道さん:01/10/30 00:53 ID:YC00Eor+
>>505
そういう偏見を考えだしてしまう貴方自身が
暴走しているようにしか見えません。なーむー。
507エリート街道さん:01/10/30 01:09 ID:5znCGfcx
>505
文系の人だって自分にも何か取り柄があると信じないと
あまりにも惨めじゃないですか。
自分が惨めで惨めでやりきれないじゃないですか。
だからせめて妄想の世界でだけは彼らにも取り柄があるのだと
いうことにしておいてはくれまいか。
508system exhaust brower:01/10/30 01:23 ID:5hKhKLwC
俺文学部だけど、理系の人を純粋に尊敬してる。
彼らのおかげで今安心して飯が食えると言っても良いくらいで。
何はともあれ、今の世の中は実学最優先でしょう。
文系学部でも役に立つもの(法・経・語学・図書館学なんかの専門分野)は
あると信じたいが、全く役に立たない分野も沢山ある。
そういうのは脳の無駄使い以外の何物でもないから大学の学科・カリキュ
ラムから永久追放して頂きたい。
509エリート街道さん:01/10/30 01:39 ID:YC00Eor+
理系こそ最高のオナーニ。研究室でやった事など
技術屋にならないかぎり一切関係ない。
それなのに、営業周りで「オレ理系」って誇っている
ヤツを見ると、ああ・・痛い って本気で思う社会人1年生。
ちなみに、明治の商学部でした。
510エリート街道さん:01/10/30 03:18 ID:2Et7pt87
>>509
>研究室でやった事など
>技術屋にならないかぎり一切関係ない。
普通は技術屋になるんじゃないの?
単に技術職じゃやっていけないDQNでは?
もちろん例外もいるが。
511505:01/10/30 21:30 ID:My50WhLo
>>507
でも本当に妄想の中だけで、あるいは文系の人たちの中でだけにして欲しいなあ。
512偏差値協議会miho:01/10/30 22:46 ID:lqJFAxPm
やれやれ・・・・
513エリート街道さん:01/10/30 22:49 ID:+/Sra2a6
>>509
 理系で技術者になれないのはホントの度窮鼠。
 ちなみに俺は旧帝の4年。来年は大学院に進学。
 そのあとは、重工とかの技術者になる予定。
514エリート街道さん:01/10/30 22:53 ID:ujzFlTOE
おれ文系だけど、理系はマジでスゴイよ。
研究重ねて、アッと驚くような商品作るもんね。
おれが社長になったら、少しは待遇改善するよ、マジで。
515エリート街道さん:01/10/30 23:23 ID:fxHcqbUj
この訴えは毎日続けていくべきです
516エリート街道さん:01/10/31 17:54 ID:ASbE9ANX
>>513
技術者になれない人は理系ではないという事ですね。
また、旧帝などが理系ということか。
といいうことで、ある一定レベルで学んだひとでないと
理系・文系などとおおまかに区分してもしようがない。
理系とされる大学を出ても過半数は理系に値しないということか---。
517エリート街道さん:01/10/31 18:06 ID:MWfSfRiL
「文系はフローッピー1枚」ってのより面白い煽りを考えてくれよ。
518エリート街道さん:01/11/01 00:42 ID:1PCXk7uM
文系なんて、口だけ、態度だけ!
519慶應スーパーファミリーコンピューター:01/11/01 00:55 ID:yYjrM/6k
>>518
口だけなのはオマエだけ・・・・
520慶應スーパーファミリーコンピューター:01/11/01 00:58 ID:yYjrM/6k
態度だけというのであれば立証してみせよwwww
ムリだろーね・・・・
521エリート街道さん:01/11/01 00:59 ID:XHwS9Fmt
理系はオナーニ。以上。
522エリート街道さん:01/11/01 01:03 ID:nhUO+nOu
>521
認めるよそれ。でも、オナーニも出来ないよりは楽しいと思わない?
523un chat:01/11/01 01:05 ID:SUmlQrmY
>>521
文系はセクース?
524リーマソ:01/11/01 01:07 ID:MOuYhAO1
文系はアホっつーのは同意。
俺も文系だが。
525エリート街道さん:01/11/01 01:08 ID:5BAeBxet
>>1
誰も望んでねえよ。(ワラ
しかし罵りあう姿って情けないよなぁ・・・

■学歴中毒者(精神的に弱い人達)について■
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/joke/1003584043/l50
526エリート街道さん:01/11/01 01:15 ID:XHwS9Fmt
文系はつねに暇を持て余す遊びDQNの探究者。
理系は固定概念にとらわれた悲しきジュリエット。
527エリート街道さん:01/11/01 01:22 ID:nhUO+nOu
そうかな、(一般的には)理系のほうが自由で楽しいと思うけど。
528エリート街道さん:01/11/01 02:03 ID:qQxtFHKX
>>527
私もそう思います。
529エリート街道さん:01/11/01 02:05 ID:0UbV6Y7/
俺は営業でドキュおばさんに頭下げるのがいやで理系にしたんだが。
530エリート街道さん:01/11/01 02:06 ID:hTq1htco
>>527そうか?
531エリート街道さん:01/11/01 02:17 ID:hTq1htco
京大 ◎
早稲田 ○
慶應 ○
理科大 ×

なんで落ちたかな。。
532エリート街道さん:01/11/01 02:42 ID:xRlWnkyN
文型は偏差値低くても有名な大学あるでしょ。
理系は偏差値いい大学じゃないと行く価値がないからやっぱり馬鹿には務まらないわね
533エリート街道さん:01/11/02 19:51 ID:ZrZRKa+j
ageageager
534エリート街道さん:01/11/02 21:48 ID:pcdLxlz5
文系=韓国人
文系がいかに醜いか学ぶべし。

http://kaba.2ch.net/korea/
535エリート街道さん:01/11/02 23:59 ID:2YehFNgY
age
536エリート街道さん:01/11/03 00:01 ID:et7MiqQh
りけいってくさ
537エリート街道さん:01/11/03 00:08 ID:et7MiqQh
鳥大工×
同志社工◎←なんで受かったのかな?
関大工×
岡山理科○
538エリート街道さん:01/11/03 01:03 ID:f2q5G5p5
文系の世界では、人間の尊厳が守られてなくないか?
539エリート街道さん:01/11/03 01:04 ID:I38ND9vd
なんとかなるのが文型
ならないのが理系
540まぁさぁ:01/11/03 01:39 ID:vbIKtjpU
>>539
文系は何ともならないぞ。
ハローワークにいってみろ、
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1004398814/l50
文系は↑こういう世界で子にだね。
時代は変わった、いや変わらないとこの国はペケのままだ。
541エリート街道さん:01/11/03 01:43 ID:WcY9xcar
文系・・・特に私文・・・・もう早稲田・慶応以外は・・・もうみてて・・・
受験者が多いのもバカの証拠だな。
頭のキレが悪すぎ
文系でよく総研ではたらけるよな〜まったく。
頼むから会社やめてくれ
542エリート街道さん:01/11/03 01:45 ID:pg261db/
文系というお荷物を抱えたままでは日本は沈没してしまう。
役立たずの文系をこの国からリストラすべき。
ちょうどお隣には韓国という文系にうってつけの国があるYO!!
543エリート街道さん:01/11/03 02:07 ID:I38ND9vd
なんとかなると言ったのは定期試験のはなしです。。
文型の子は寝ちゃったよー、全然やってないしー、まじやばいよねーあははー
理系の子はやってもやっても頭にはいんないー、寝ないでやったのにー、あー再試だー
ってかんじなんですよ
544エリート街道さん:01/11/03 04:00 ID:t2tgQddo
>>542
意見には同意するが
語尾にYOってつける奴、氏ね!
545エリート街道さん:01/11/03 04:43 ID:pYVslV7l
 最近、発表された文系の悲惨な就職率を見てみろよ。
理系にいけないから、文系に進学せざるをえなかったというのが大半だろw
546まぁさぁ:01/11/03 06:46 ID:rX7B1Y9q
どうでもいいけど、
バカなのに理系を支配し搾取するのが文系だ、
文系>理系だ
なんてカキコしているバカがいる国の行く先は暗いよ。
それこそ韓国並みの儒教的価値観そのもんじゃねぇか。
そうじゃないのが日本の強みだったはずなんだがな。
先行き、マジでバ韓国にも負けるんじゃねぇか。
「勤勉」!
それが競争力さ。どっちが勤勉か、それだけの話だろ。
「勤勉」は文系の辞書にはなかったよな (藁
547エリート街道さん:01/11/03 07:08 ID:/O8wg/CS
文系って、経済至上主義の人が多くありません?
環境のこととか考えてるのかなあ?
548エリート街道さん:01/11/03 07:16 ID:1o6rkYTj
営業の奴らは仕事がきついし、残業が出ないとぼやいてるが
営業職なんて理系にいけなかった奴の罰ゲームみたいなもんだろ?
549エリート街道さん:01/11/03 07:23 ID:Xh0SXzCQ
>>548
営業の多くは他社とのパイの奪い合い?
付加価値なし?
550エリート街道さん:01/11/04 07:37 ID:hASZhv/s
地球環境に対する姿勢

理系・・・原子力・火力より水力・風力・太陽光発電を!
文系・・・一番コストの低い(金銭的なものには限らない)発電方法を使えばいいんだよ〜。
551エリート街道さん:01/11/04 18:16 ID:euJUe8I+
営業?
なら理系のボケども一度やってみやがれ。
できるわけねーけどな。
552エリート街道さん:01/11/04 20:59 ID:AQlLHGqK
もし仮に日本の文系人間だけで国を作ったら
それは韓国のような国になってるかもな
553エリート街道さん
>>552
キムチばっか食う平均寿命の短い国民ですか?