おい理系！少しは応用きかせたらどうだい？

>>334
それはいい大学だ。
うちはフルラインの総合大学なのに、他学部の授業は卒業単位に入らない(鬱

他学科履修や他大学への聴講生制度は便利だよ

ちなみに僕は理系単科大ですよ。
文系講座は他大学の講師の方が教えに来て下さってるようです。
（心理学は聖心の人でした。研究生も一緒だったので多分教授クラス）

>>322
六法全書と過去の判例を見れば終わり（ｗ
よって、法学部の大半は役立たず（ぷ

http://proxy.ymdb.yahoo.co.jp/users/dbbcdf7/bc/index.html?bcD4wK8AOWwezmxl

>>328
＞それぞれどのように解釈されるのか、また最高裁判例はどうなってるのかなんて
ここがおかしいんだよなあ。
六法全書を読んで理解出来るものではなく、条文より裁判官の判断による解釈の方
が尊重されるようでは、その法律ってまともに機能しているとは言えないんじゃな
いでしょうか。
裁判所って法を実行に移すところであって、立法をする場所じゃないでしょ。
何通りにも解釈できたりする法律は論外。
本来、法律は誰にでも理解されるような形で制定されていなくてはいけないと思う。

法律の条文醜い
∈とか：＝とか使ってくれりゃわかりやすくなるんだが
わざとややこしくしてるのか？

>>341
？？？
解釈の余地のない法律は、状況の変化に対応できないように、素人目には感じるんですが。

>>339
何も知らないくせによく言えますね。
法学部を否定するということは今の社会そのものを否定するということを
分かっているのかしら？

＞３４４
法学部が否定された後の社会がひどいものであるとは限らない

あぁ、あぁ、あぁ。。。

まだこのスレあったのか。。。

ほぉ、ほぉ、ほぉ。。。

>>344
法学部を否定するのと、法治主義を批判するのは別だろ。

>>344
でも、世の中法律通りに動いているか？

アゲたるか

法学部が威張るのが滑稽なだけ。らしいけど。
まともな友人もいます。（４年生で合格）

早稲田理工が政経に宣戦布告
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1004770104/l50

34 ：就職戦線異状名無しさん ：01/11/03 17:35
早稲田政経で実力ある奴なんてあったとないな。
知り合いは多いけど。
勉強も遊びも何もせずに生きているって感じがする。
6年間あったことない。
ちなみに俺は理系の修士。

41 ：就職戦線異状名無しさん ：01/11/03 17:41
>>35
GSやテレビや銀行なんて理工からふつうに入っているよ。
だけど政経で何人が受けて受かったという合格率を出してみな。
おそらく数字は一桁だと思うよ。
だったらそれは実力じゃなくてはっきりいって運だとおもうけど？？
まちがっている？？

73 ：就職戦線異状名無しさん ：01/11/03 18:06
おれのまわり慶応理工蹴ったって奴多い。俺もそのうちの一人だけど
就職は慶応の方がいいみたいだね。

早稲田の文系の人って慶応受かったけど早稲田に来たって人
今まで会ったことない。>>57の数字は文系＋理系の数字だろ。
人数の割りに就職できない文系が就職者数のデータを悪くしていると思うけど？

学内闘争かい・・・・
早稲田らしくていいじゃないか。
勝手にやってくれや。

内ゲバ

早稲田は所詮早稲田ね。

>>349
同じことでしょう。
法治主義は法律によってなりたってることはあなたでもわかるわよね？
法学部は法治主義の根幹とその手法論について学ぶ学部。
法学部を否定するということは法治主義否定と同じことになるわよ。

法律がちゃんと出来ていなかったらアフガニスタンのようになるかもな…

その通りですね。
法律はどのような資格をとるにも法律的な知識が多少なりとも必要。
例えば・・・・自動車運転免許しかりね。

いばらなきゃ、ｲｲ！

法学部で威張る人は所詮は何もわかってない人でしょうね。
法学部は法律的知識を自慢するのではなく有効に使える方法を考え
社会に生かすことが第一だしね・・・・。

>>361
だったら生かしてみなよ。
法学部は法学部でも大学によるよ。
阿呆学部なら意味なし。

理系は応用がきかない…俺、応用物理学科…とか言ったらまた煽られんかな…？

>>363
工学部は、全て、基礎科学の応用だろｗ

mihoだ・・・・。コワイコワイ・・・・。

このスレ結論でねーだろーな

欲望 文系≧理系
知能　理系≧文系

ふつう、欲望の強い奴の方が勝つ

理系＝国立
文系＝私立

学問は文系から始まったんだろ？確か。

学問をやる文系＞理系＞その他文系

>>371
でもなあ・・・、文系の学問って胡散臭いのが多いなあ。
実際、すごい自信を持ちながらも大失態かました大学教授とか見てるからね。

応用利かせたらっていうけど、数学の場合、
基礎的な公理や定理を応用して各々の問題を考えてるのでは？

「理系人間が応用が利かない」という前提から間違っていそうだぞ。

>>373
1の言う｢応用力｣とは、そういうのではないと思われ。
学問する力のことではなく、
実社会で資本活動する上での、極めて通俗的な意味での
｢応用力｣だと思われ。

後者の意味での応用力を涵養したのならば、
レジャーランドである大学文系諸学部でアブラを売っていないで、
さっさと就職して営業マンやってりゃいいんだ。

｢涵養した｣→｢涵養したい｣

仕事してて、やり易いのが理系学部出身の人。文系学部出身の人はやり難い。そういう私は両方の学部卒。

>>342
簡単にしたら法律家が少なくてすむからね。
そうすれば要らなくなる人が出て来ます。

法律を難しくして仕事を増やす、まあ公共事業みたいなものですよ。

>>376
俺は理系で文系就職。
バカの蚊系は飲み込むのに時間が掛かってしかたがない。

>>1
ごめんなさいね〜がんばりますぅ

まったく、文系マスメディアは日本を滅ぼすつもりか？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/soc/1003765562/

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　>>380って研究室のIPか？串臭いんだが。
（　　U）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
（__（＿） 　　　　

文系は人を欺き、貶める。

だからそういうこと云う>>1はネットもやるな電車にも乗るな水も飲むな解ったな解ったら氏ねクソヴォケ

>>384
お・・・・また「くど男君」だ。
この種のノウナシ＝第一工大だってさ・・・ぷっっっっっ