結局Tualatin Celeron1.2GHz

http://www.zdnet.co.jp/news/0108/29/e_celeron.html
http://www.myspec.com/default.asp?cnt=shopping&category=03050707&gsw=0&sort=
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010824/hotrev122.htm

どーゆーコトなんだ？

何が？予定通りじゃん。

ｲｿﾃﾙ必死だな（藁

性能とかは、どうなんだろ？
値段は、安そうだけど？

同クロックならTualatinCeleronの方がはやそう(w

>>5
何と比べて？

今からｐ３買うのってバカ？

>>7

店閉まってるよ・・・。

>>7
ぜんぜんそうは思わないYo!
Pen4買ったってNorthwoodは今のマザーじゃ動かないしNe!

>>8
通販があるよ･･･。

Pen3 1GHzと比較して、どうなんだろ
もちろん、Celeronの方が値段は安いけど、性能は
FSB100、FSB133の違いは
単純に考えて、Pen3は１GHｚ、Celeronは1.2GHzだから、Celeronの方が早いと思うけど
となると、Pen3買う意味無くなるのでは
でも、Tualatinの場合はマザーも買い替えになるけど
Pen3 Coppe 1.1GHzや、Pen3 Tualatinは高いので、問題外。

＞単純に考えて、Pen3は１GHｚ、Celeronは1.2GHzだから、Celeronの方が早いと思うけど
＞となると、Pen3買う意味無くなるのでは

なんでこんな恥ずかしいこと堂々と言えるの？

>>11
晒し上げ。

そんなことを書くから、質問スレに
「取りあえずCeleron 1GHｚ載せたい」なんて人間が来るような気がする。

11は妥当な意見だと思うがなぜ叩かれてるんだ？

>>1の言いたいことがよくわからんが、
とりあえずイソテルは鱈セレ1.2Gのサンプル配布中。
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1003

いろいろモメてたけど、L2は256kで決定だな。

>>14
celeron1.2G=P3 866MHz or 933MHzって事じゃないの？？

＞16
1.2GからCeleronはTualatinになってL2が256KB。FSBは100MHzのまま。OK?

タラちゃんがフグタからイソノになるだけか？

鱈セレの低クロックモデルを買う
↓
クロックアップでFSB133Mhzにする
↓
Tualatinコアなので超安定
↓
SSEもあるし、L2キャッシュも256kだ！
↓
めっちゃｳﾏｰ（ﾟдﾟ）

>>14
Coppermineのときと同じような状況になるような気がするから。
もちろん現物が出るまではハッキリとは言い切れないけど、俺はそうオモタヨ。

>17
レイテンシの設定で
セレ1.2<ペン1.0
になると思うヨ

＞21
どんなレイテンシだよ。そもそもPIIIはdisconなんだからCeleronと差別化する意味がないぞ。

>>19
理想的だが低倍率のは出さないだろうな。
12倍だとすると、FSB133MHzで1.6GHzか。厳しいな。

>>21はなけなしの金を払って買った唯一の宝物のペン1.0が
セレロンより性能が低いと認めたくないんだろう

で、結局同クロックだとＰ３と鱈セレのどっちが速いのよ？

＞25
PIII(256KB)-1.2GはFSB133、Celeron(256KB)はFSB100だからPIIIの方が速い。
でも値段3倍ぐらい違うけど。

それよかTualatin対応マザーもってない人間（BXが主）にとって
Cerelonの1.1GとPen3の850Mの速度差が知りたいと思われ。
低価格でGigaクロックに移行できるからNorthWoodが出るまでの繋ぎに十分やで・・・

>22
　インテルがそんなに気前いいことするわけ無いだろ
　早くペン４買って欲しいって考えてんだかんよ〜〜

P3が無くなるんだし、FSB133がでても不思議ではないだろ。
それより、P4ベースのcerelonにしないことの方が不思議。

申し訳程度にソケット370を救ってるんじゃないの？

TualatinデスクトップがFSBだけ変えてTulatinCeleronになるに米百俵

＞29
事実上P4-1.5G+i845はCeleronだから。$133は従来ならCeleronの価格帯。

>>27
同意!!
どんなものか気になるね....Cerelon1.1Gの実力。
（ある程度）pen3 850より速かったら
繋ぎで買っちゃうかも、安いしね。

>>33
サンクス
1.1Gが\13800〜\12800に対しP3-1Gは未だに\25000前後。Tualatinは・・・ああ
需要はかなり高いと思われ。おそらく明日あたりにPC-WATCHでレビューされるだろう・・・

>>34
とりあえずAKIBA PC HOTLINEでセレ1.1はもうフライングの速報出てる

やっぱりCeleron 1.1GHzはCoppermineだったみたいだな。

今、５３３Ａを８００で使ってて、そろそろ買い換えたいなあと思って、鱈セレ1.2
狙ってるんだけど、その前にマザーボード買わないとねえ。
815EPのマザーってあんま出てないんだね。ＶＩＡは、抵抗あるし。どうしたものか。
鱈セレ1.2がＦＳＢ１３３で動くなら、かなり人気出るだろうね。クロックアップが
望めないなら、諦めてアスロンでも買うかな。そしたら、電源も買わないとな。
ついでに、メモリもか･･･。やっぱ、当面はセレロンでしのぎたいな。

http://www.faith-go.co.jp/lists/itemlist.asp?cid=00002&fl=1,2,3,4,5,6

i815EP B-Step = Tualatin対応と思ってたんだけど
これでいいのかな？

チップに「i815EP B-Step」って書いてあっても
Socketに「(Tualatin対応)」って書いてないのもあるけど？

>>37
SiS 635Tという選択肢もありますよ、念のため。

いろいろ出てるんですね。以前、ＭＶＰ３で地獄見た経験もあり、
互換チップセットにはいいイメージないんですが、実際のところ、
信頼性や相性問題なんかどうなんでしょうね。やっぱり、インテルが
一番安全パイに思えてしまうんですよね。

もし Tualatin Celeron が Pentium III と同じ性能で、
[email protected] が安定なら、確かにかなりお買い得だな。

Pentium 4 2GHz + RDRAM と互角、Pentium 4 2GHz + SDRAM よりも
速いんじゃない？

更にDual対応だったら、文句無しなんだがね。（ﾜﾗ

セレリテール800が7000円なんだけど、
バルクduron+ファンとどっちが良いかねえ？

>>43
Duronなら1000円ちょっととかのしょぼいファンでも逝ける
Duronにしとけ

鱈セレロンのL2キャッシュにはウエイトがかかってるのだろうか？
そうだとしたら今のうちに鱈P3を買っておかなければ・・・
情報きぼーん

>>41
そんなものをインテルが出してくるとは思えないのだが。

>>38
＞i815EP B-Step = Tualatin対応と思ってたんだけど
それでえーよ

>>46
FSB133MHzで動く可能性はあると思う。

PIII-Sが1.26GまでなのにCeleronが1.6Gで動くのを期待するのはドリームだべ。

>49
来年の第二四半期に1.4Gは出るんじゃなかったかな
1.4逝くなら運良ければ1.6で通りそう

900とか800とかをTualatinで出すなんてのはないのかな。

>>40

ASUS TUA266(ALi ALADDiN PRO5T)も悪くないよ。
うちの環境が枯れたパーツの組み合わせって言うせいもあるけど、
VIAよりはいいかも。但しAGPドライバだけは付属CDの奴使ったほ
うがいいけど（RAGE128使用時だけかも？）。
ALiのサイトにある奴は何故かハングする・・・。

ASUSマザーボード友の会　Rev.2
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=996244582
の245参照。って自分が書いた奴ですが。

>>51
利益にならない物は絶対に出さないよ。

鱈論はよ出せやｺﾞﾉﾚｧ

>>52
かなーり、よさげなマザーですね。SDR、DDR両対応で、クロックアップも出来て、
値段も手頃。余計なものが一切ついてないのもいいし。
あと問題は、安定性と信頼性ですね（これが個人的には、一番大事だったりする）
TUSL2-Cでいいかあと思ってましたが、正直、迷いますねえ。
ちなみに、あっしもRAGE FURY PRO使てますので参考になります。

うがー

>>55

そろそろ導入してから半月になるけど、いまのところ安定してますYo！
あのALADDiN5よろしく、PRO5と言う位あってか密かに努力してるなALi、
という感じです。

CPUソケットの周りに傷防止の保護シートが貼ってあるのもうれしい配慮。
手堅く仕上げてます。

ただ謎なのは、BIOSで電圧上げても何故か上がらない点。BIOSのバグ？
BIOSチューンに激しく期待。

なお詳しいレビューが欲しければ、今月のWinPCが一番いいかも。

言い忘れ。
TUA266はALiのAGPドライバは1.73以上のを使うと全滅でした。
これはユニティにでも報告したほうがいいんだろうか。

TuセレロンってやっぱりL2にウェイトかかってんのかなぁ。

TUSL2かTUA266かまじで悩むなー。。
SDRとDDRってやっぱかなり違う物なのかな？
それよりもIntelのチップというブランドに
安心感を持ってしまう。どっちかな。。

Celeronの１．１G以下はcoppermine？

>>61
そうです、L2=128になります

さんきぃゅう　

セレ1.2Ｇ以上から鱈チャンマザーじゃないと動かないの？

>>64
そうです、Tualatin対応のマザーです。

たらチャンセレ熱いらしいから駄目かも。

俺はせれろん１．２G

俺に触れると　　　　　　やけどするぜ

>>60
不安ならSDRにしておいた方がいいと思われ。うちもSDRだよ。
DDRはもうちっと安くなってから買うつもり。まだ出始めたばか
りで不安要素も付きまとうしね。

>>60
P6コアはCPUバスの帯域幅が狭いから、メモリの帯域幅をSDRからDDRで上げても
ほとんど速度の向上は期待できないよ。

河童でRIMM、DDR使う奴は･･

Dualマザーなら、河童and鱈でRIMM、DDRも有効だけどね。

>>60
そうですね。確かにDDRはまだ高価すぎますしね。
>>69
ベンチで良い結果が出ないと言うのはそのせいなんですね。ところで
厨房な質問ですいませんが、TualatinもそのP6コアとやらに入るのでしょうか？

>>60
PentiumII、PentiumIII、Celeronと名が付いたものは全部P6。

CeleronIIでもCeleronハイパーでも名前は何でもいいから

来年の今ごろぐらいにL2-512の133がせめて一万円ぐらいで買えるように
ならないかな

Pentium proを忘れてもらっちゃ困る。

＞74
CeleronのL2が512KBになるのは0.10μプロセスになるまで無理っしょ。
Northwoodの低クロック品が1万円台になるだろうからそれで我慢すれ。

>>73
わかりました！覚えておきます。ありがとうです。
IDかっこいっすね、

じゃあマザボはどうすりゃ？鱈対応の方が後先
考えればそっちの方がいいかね？

タラセレは
0.13μメートルプロセス
だから
消費電力が低く発熱も少ない
タラセレ１．２＞Ｐ�V１．０は確実だね

売れ残ったＰ�Vの１Ｇとかはどうするんだろう？
値下げあるのかね？

>売れ残ったＰ�Vの１Ｇ
回収の後、カッパコアのセレ１Ghzとして再販、かな？

＞79
Tualatin-Celeron出す前にCoppermine-PIIIは生産中止(実際にはごく少量の生産は残す)
だろうから売れ残らんよ。

>>79
>タラセレ１．２＞Ｐ�V１．０
つーことは
今までPentium�V１GHz＞Pentium�W1.5GHzって言われてたから

Tualati-Celeron1.2GHz＞Pentium�W1.7GHz
ってことでＯＫ？、カモーン！

＞今までPentium�V１GHz＞Pentium�W1.5GHzって言われてたから

言われてねーよ。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010709/hotrev117.htm

SYSmark2001 Office Productivity(Win98SE)
PIII-S-1.13G 137
PIII-1G　　　　113
P4-1.6G　　　136
P4-1.5G　　　125
P4-1.4G　　　119

>>84
ってことは
PIII-1G　　　　113 ＞ P4-1.6G　　　136
ってことで
PIII-S-1.13Gの弟であるTualatin-Celeronは
（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
ですか？

>>85
何か激しく勘違いしていないか？
>>84のリンク先を見れば分かるが、SYSmark2k1は数字がデカい方が性能が上。
即ちPIII-S 1.13GHz≒P4 1.6GHzということ。

これから推測すると、P4 1.5GHz＜鱈セレ 1.2GHz＜P4 1.6GHzくらいだと思われ。

>86
その性能なら十二分にお買い得だと思われ。
メモリも安いDRAMで済むし。

結局今ﾃｭｱﾗｲﾝ「対応ママン買ってセレ１１００でも積んでおいて、
後々のせかえるのが財布に優しいな

>>79
1.2GHz Celeron(Tualatinコア)はPentium III 1.20 GHzとほぼ同等の
TDPと思われる。

http://support.intel.com/support/processors/sspec/icp.htm

http://support.intel.com/support/processors/sspec/p3p.htm
Pentium III 1.20 GHz TDP(W)29.9

どうでもいいけどCeleronちゃんって長生きね。

P6最強のCPUとして君臨させていただきます。

ノー、フィアー！

P6コア最強はPentiumIII-Sだべ。

鱈セレのベンチマークが楽しみだね

>>86
ってことは
タラセレ１．２ＧはＰ４の１．５より早いってコトで
Ｐ�V１Ｇは相手にならないってことで
値段も１５０００円
消費電力、熱もＰ４はもちろん、カッパＰ�Vより低い
イイコト尽くめだね！！！！

＞値段も１５０００円

いや値段はまだ決まってないし(汗)

CUBXが息を吹き返すage

>>95
値段決まってますよ、$104
10月の14日の週発売ということで....
これからは Celeron の最上位の価格は $104 で統一です.
ちょっと前までは $129 だったんですがね.
ま、そういうことです・・・・

>>97
日本円で教えて下さい。

＞97
なんか信憑性あるなあ……

>>98
入荷時の円レート次第なので、そのときの円レートで計算してください
通常は１週間の平均ＴＴＳレートで計算します.
インテル製品は、代理店に対しては全てドル建てで下ろしていますので、
支払いも当然ドルなのです.
(一部例外もありますが、少なくともＣＰＵは全てドルです)
だから、日本円では出せません、というか、簡単な掛け算なので計算してみて
くださいね > 98

でいくらなんよ。

>>100
１ドル１２０円として
１２４８０円
こんなに安いんですか？

>>102
代理店への価格なので、そこから販売店へいくらマージンを乗せて､そこから
販売店がいくらマージンを乗せてお客さんに出すか・・・で市場価格が形成
されていますので、それはその値段で大体あっていますよ.

>>101
あんたアホ過ぎ。ネタか?

Celeron-1.1Gと同じってことでしょ。Celeron-1.1Gの今週の最安値が\12880だから、
まあそんなもんだ。……すげー安いな(汗)　これでPIII-1.2G(FSB100)のパフォーマンスなら
Duron即死だな。

>>103
Tuala-Celeron1.2GHzは
Cuppa-Pen3-1GHzより、Pen4-1.5GHｚより
早いってのは間違い無いんでしょ？？

でもまだFSB100なんだよね。FSB133にして欲しいなあ。

アホで悪かったな。
俺はあくまでエンド単価知りたかったんだよ。
初値が12〜13K円かあ。
そしたら1.1Gは10K円切るのか？
なるほど…静観してるショップが多いはずだ。

俺的には100の方が
遊べるという潜在価値があって良し
と思うが･･･。

結局FSBの遅さがアキレス腱だと思うのだけども。FSB100はパス。
別スレでServerSetのﾁﾌﾟｾﾄでSMPするとFSBが倍という話を聞いたが本当？
初耳なのだが。

>>108
原価が12480円とすれば、代理店と販売店がマージンとるから
14000〜15000程度だろ。

＞111
実際には公表されたOEM価格より市価の最安値の方が安くなることは珍しくない。
なぜそうなるのかは知らん。

>>112
OEM価格と代理店価格は違うからです...
バルク(組み込み用)の場合は価格体系が違います
ここでいう組み込みは、ＰＣを作る場合の組み込みではなく、Embedded での世界の
お話ですので.

>>97
発売はその週で間違いないんですか？
つなぎで１G買おうと思っていたもので。

>>114
BOX品はね。OEM(バルク)は9月末位に流通するかｶﾓ。

ぢゅろんもっと安くなるよ

みなさんならどのマザーにします？？

この前ECSのP6IEATを買った。
遊べないが、値段が安くて安定しているよ
だから早く1.2Gを手に入れたい．．．．

>118
多少クロックアップ出来ると聞いたのですがどうでしょう？

>>119
IDｶｺｲｲ

ほんのちょっとだけ。
今せれ800M使っているけど、920Mまでできました。
115*8ですね。

>121
情報ありがとう！

PentiumIII 1.2GをCeleron 1.2Gにリプレースする
って記事に書いてあるけど
マルチプロセッサの対応はどうなるんだろうね。

マルチ対応にしなくていいから　L2-512Kを出してほしいヨ

それじゃまた逆転するからダメだろうな・・・
256KBもあやしいもんだ。

うむ。
256KB の Celeron がパフォーマンスよすぎるからって、
発売前に急きょ 128KB に変更されなければいいが…

>110
んなことねぇ〜だろ。
少なくともうちでは動いてない。(P3-933）

あの、素朴な疑問なんですが、鱈コアのセレロンがL2＝256KBならば、
どう考えてもセレロンとは言えない値段になるような気がするのですが。
L2を倍にして、従来のセレロンの価格帯を維持できるんですか？

セレは元々256kのキャッシュ積んでんだよ。
で、設定で半分殺されて、128Kなの。
だから製造コストは今まで通りと思われ。（ｗ

あげ

プロセスルールが小さくなるとダイサイズが小さくなって、
1 枚のシリコンウエハーからとれる CPU の数が増えて、
製造コストが下がるんだって、どこかで読んだことあるよ。
詳しいことは知らないけど

容量ばっかり気にしてる人が多いけど、レイテンシとバス幅は大丈夫なのかよ？
鱈セレがそのへん万全で出てこれば買いだが。

>132
河童セレと同じじゃないかな。Pen4より性能がいいとPen4が
売れないだろうし。

セレロンとPen3の違いはFinal Realityを実行すれば
一目瞭然なのに、だれも気にしてないの？

>>133
おお。強烈に同感というか、
俺もFinalRealityの25pixelでヘボいとヘコむタイプ。

俺の場合、メンドシノセレからFSB100のP2に移った時、25pixelで格の違いを見せ付けられた
衝撃がいまだに忘れられないせいもあるのだろう。

そっかー。　

>>128
もちろん維持出来ます
コスト的には256K Cacheの方が金線６本分安いです(笑).
(実際には Package 違うのですが)

>>132
レイテンシは１１くらいで思っていただければ...

>>136
レイテンシ 11 というのはどうなんですか？
河童 Pen3 とセレはいくつなんですか？

今までPEN３に遠慮しててギガいかなかったが
１．１GいくはL2＝256KBになるはでintelは本気で
PEN３切り捨てるのかな

＞レイテンシは１１くらいで思っていただければ...
本当だとすれば、話にならん・・・
今のうちに鱈Pen3S買っておくか

>137
河童のレイテンシは
Pen3→0（ゼロ）
セレ→2

Cerelon1.2Gに期待していたことは
ひとえに
440BXに載せてFSB100で動かすことだったのですが
TualatinコアってことはBXマザーでは動かないってことなんですか？
寂しいな…

>140
激しく同意。
いまさらP-IIIは高価なだけに買いずらいよねぇ。

>>136
レイテンシが１１ってやばくない？

こんばんわ、ようやく帰宅です.

>>139
ごめんなさい、１と書いたつもりが１１になっていました.
Ａ●Ｄさんの石じゃあるまいし、そんな数値のハズはありませんよ(^_^;
ご心配をおかけいたしました・・・

P3P は基本的に EID でのみ生き残らせるような予定です.
(それでも、1.26GHz しか今のところ Support してませんが...)
あとは、Server 部隊の方で若干、という形態なので、値段が下がることは
ほとんどないですし(次回10/28に若干値下げ)、いつ買っても同じという
かんぢだったりします...

>>140
440BX での Support は CuMine までで終了なので、1.1GHz 買いましょう...
私の仕事的には、はやいところ皆さん i845 + P4P に移行して頂きたいのです
けれどもね(^_^;
皆さんやっぱり i845D/G + NW まで待たれてるんですかねぇ...
DDR Support ってそんなに重要ですか？正直言ってそんなにパフォーマンスが
キツく必要なところってないと思うんですが、ベンチマーク屋さんには必要な
ことなのかもしれませんね....

そのわりには皆さん Celeron が〜とかいってるので、まったくニーズが分からない
のですよ...
ちょっと愚痴になっちゃいましたね、すいません.

>>139
レイテンシ0なんてあるわけないだろ。鵜呑みしすぎ

ペン�VSはあんま値段、下がんないすか？
1.4Ｇ（最期のペン�VSって聞いてますホント？）のが出たら買うかな
ジオンはそのあとっすね

>>144
一応仕様上では「ノーウェイト」ということになっておりますので...(笑).

Intel社員(まｊ 　←ってアホ？

>>145
基本的に Price down の予定はあるのですが、非常にゆるやかです.
1.4GHz の Launch 時の Price は、$414 くらいだと思います...
Xeon 1.7GHz の方が安いっすね(^_^;

もっとも、そのころはP4全盛なのでP3P-SVRは値段対性能比では、明らかに
意味のないものになってしまっているでしょう...

>>147
すいません、国立の単科大卒なのでアホだと思います.
英語も苦手です、社内では基本的に日本語メール禁止なので非常に
辛いです、はい(笑).

セレ買うならアスロン買う

＞143
＞そのわりには皆さん Celeron が〜とかいってるので、まったくニーズが分からない
＞のですよ...
ここの板にいる人間の半分ぐらいはP4-1.5GよりP3-1Gの方が速いと思ってるんだよ。
だからかみ合わない。
＞皆さんやっぱり i845D/G + NW まで待たれてるんですかねぇ...
うんにゃ、速度気にする人はi850+NW、気にしない人はi845買うでしょ。

>>149

アホというのはそういう意味ではなくて

仮に本物のインテル社員なら、2chなんかで布教活動することのデメリットを考えろよ
ってことだよ。言いたかったのは。

持ち上げられてチヤホヤいる時はいいけど、一旦攻撃されだしたら
あんたの個人情報抜き出して（あなたは過去に色々書いているから推測しやすいし）
攻撃されるリスクを考えろよ　ってこと。なにしろ2chだからな。

最悪インテル首になる覚悟はおアリで？
まあ本物のインテル社員かどうかもわからん奴に言っても仕方無いことだけどな。

>152
おいおい。せっかく、それなりに有益な情報を提供してくれているのだから。
おまけにインテルに不利になること言いふらしているわけでもないのに、首うんぬんは
話がズレ過ぎているだろう。
アホって言っておいて心配しているようなこと書いているが、あんたの言っていること
こそ分からんぞ（藁

>>152
ご忠告感謝.
2ch なんで流してもらえますかね、ということで.
私が本物の IJKK の社員かどうかはご想像におまかせします.

#流してる情報は NDA っぽいけどそこらへんの web 探せば
#いくらでも見える情報だということを付け加えておきます.
#別に IBL や FDBL 使って見るという情報でもないので....

>>153

そりゃインテル不利な情報を書くわけないでしょう
仮にもインテル社員を名乗っているわけだから。

まあ言いたいことは、あまり社の冠を表にだして書きこまない方が
いいんじゃないのかな？ってことですが。

過去に色々な例を見ているだけに。

>Ａ●Ｄさんの石じゃあるまいし、そんな数値のハズはありませんよ(^_^;

インテル社員を名乗るからにはこういう書き込みは
気をつけたほうがよろしいかと。

私の言うことは余計なお世話なのはよくわかってますが
持ち上げるだけ持ち上げて、あとは突き落とすのはマスコミと2chの特徴ですから（藁

>>156
コンペに対して控えめな行動を取る、というのは日本的な考え方なのでしょうか...
私はそう教わったことはないので、敢えてああいう書き方をしてみましたが.
USでのCMをみて頂いても分かるように、「ウチの製品はライバル社の●●より速い！」と
しっかりと言うものですから...

ここは日本だ、と言われればそれまでですが.

>>157
そういえばAMDもえげつない程
インテルのCPUと比較してるね。自社サイトで。

>>157

まあそういう見かたも出来ますね。
ただ、あなたの昨日からの書き込みを見ていると
他人ながら冷や冷やものですよ。

例えばスレッドは見失ったけど、自分がインテル社員だとの存在証明のためだけに
日本AMDに勤める知り合い何名かのフルネームを誇らしげに書き込んだり。

前からこの調子だから、まあ他人事ながら忠告ですよ。
私にはなんの痛手もないことだし。本来ならどうでもいいことなんですがね。

正直、鱈セレ狙ってたんだが、1.2Gスタートということでちょっと悩んでる。
鱈天のペン３みても、1.6G(FSB133)はきつそうな気がする。定格で使う気は
ないんで、FSB133で常用不可なら、ほか(AMD or PEN4)を考えなきゃならない
んだけど、最近全く情報仕入れてなくて、何がいいのかさっぱり分からん。
せめて1Gぐらいから、初めてくれればいいものを。後から下の方にラインアップを
広げることはないんかのう・･･･

鱈を待ちきれなくて雷鳥を買ったらさんざん仲間にボロクソ言われましたよ。

それは羨望の裏返しだと思われ。いやマジで。

河童のキャッシュメモリのレイテンシは
L1　3clk
L2　4clk
と聞いたが？
少なくともノーウェイトなんてのはありえないとおもふ。

あのーまだ440BX、SLOT１なんで、セレロン河童800＠1066（FSB133、すろけっと）で
安定運用してます。
いちおう、1G超えということでまんせー、
ちなみにHDBENCH3.22で整数48631　浮動48445です。
ファンのいいの買って熱対策してれば大丈夫なかんじ。

>>143
親切に教えてくださってありがとう
Cerelon1.1Gを買いに逝きます。

漏れの場合は別にNorthwoodを待ってるってわけじゃなくて
今の440BXマザーに愛着を持ってるってだけですyo!
だから最終最後のスペックアップに何が一番ｲｲ!!か迷っていたってだけです。

Tualatinが動くゲタが出てくるという奇跡を待たないわけでもないんですが…
（ABITあたりがやりそう）

2chで見る、弁護士とインテル社員ほど痛いものはない。

Pentium4を買うなら北林の次のがいいなぁ。
HyperThreadingとかいうのが実装されてるヤツ。
本当に速いならね。

ところで SSE ってどのセレからなんだっけ？

そりゃ河童セレからでんがな。

>143
情報Tnx。
鱈セレロンのレイテンシが1でもPen3-Sを買うことに変わりは無いの
でご安心を（ｗ

俺が河童や鱈にこだわるのは、CPUの発熱とそれに伴う放熱用ファン
の騒音のため。Pen3-700MHzと静音ファンでなんとかこの夏を乗り
切ったが、Pen4で静音ファンは無理のようだし発熱がPen3並になら
ないと買う気にはならないかも。五月蝿いのはきらいでんね（ｗ

定格電圧で1.6GHzで動いたら吹っ飛ぶな。
パロミノも篇四も。

そういやクロックあたりの性能落ちたのぺんIVがはじめて？
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010905/kaigai.jpg

タラセレ１．２ＧＨｚとアスロン１．２ＧＨｚでは、ドッチが早いですか？

＞172
Athlon-1.2G

Intelが省スペースデスクトップ向けにPentiumIII 1.4GHzと低電圧版Pentium4を投入
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010906/kaigai01.htm

Pentium3が延命されるということは、P3とCeleronのキャッシュ
レイテンシに関してはこれまでと同様、明確に差がつけられる
と考えるしかないのでしょうね。

結局
ｓｌｏｔ１用のTualatin下駄ができたみたいだが結局のところどこまでいけるのかなぁ。

>>176
マジで？やっと作ってくれたか.....
P3B-Fでまだまだ引っ張れろ......

>176
マジかよ。
漏れのなんて370なのにDステップすらのんねーよ。
いまからSlotマザー買うかな。

>>177
>>178
ロンテクのだろう

値段聞いてびっくりするなよ
アポロンなマザーが買えるくらいの値段だからな

>>179
10000円以内でそれなりに安定して使えるなら買ってもいいかもな
440BXの延命できるし

>>176
PentiumIII933MHzが上限であるうちのPU82A（Intel820、Slot1）じゃ
無理なのかな…有無、無理だ。RIOWORKS、頼むからせめて1.0BGHzまで
載せられるようにしてください…もちろんゲタつきで…

やっぱこれしょ･･･｡

http://www.pcpop.com/readnews.asp?no=5160
http://www.viahardware.com/

で、単純な質問で申し訳ないが…
結局鱈セレ1.2GHzってのはi815マザーっていうかCUSL-2に載るの？

＞183
TualatinなんだからB-Stepじゃなきゃ載らん。ASUSならTUSL2だな。

TUSL2とTUSL2-Cの違いはチップセット？

>>185
CUSL2
http://www.asus.co.jp/Products/Motherboard/Pentiumpro/Cusl2/index.html
TUSL2
http://www.asus.co.jp/Products/Motherboard/tualatin/tusl2/index.html
TUSL2-C
http://www.asus.co.jp/Products/Motherboard/tualatin/tusl2-c/index.html

ここでも逝ってろ

http://www.dd.iij4u.or.jp/%7Ewhich/indies/

>>185
TUSL2はVGAとサウンドがオンボードで、
TUSL2-CはVGA・サウンドが付いてなかったと思う。

Ｔｕａｌａｔｉｎ対応マザー買った人いますか？
ECSが安いようだけど
i815EP B-Step ９９７０円
SiS635T ８９７０円
GIGABYTEからはまだ出てないような、これからですかね？
ATIのビデオカード使いたいので、SiS635Tはダメかもしれませんね
Tualatin-Celeron1.2GHzはMPG2キャプチャはどうでしょうか？。

189
GIGAからはGA60-XETというのが出てます。
ほぼ各社から出てますよ。

Duron1GHzとTula-Cele1.2GHzでは、どっちが速いですか？

＞191
Duron-1GはMorganコアになってハードウェアプリフェッチとSSEが追加。
Celeron-1.2GはL2が128KBから256KBに増量。
改良点については互角かL2の影響がやや大。となるとクロックに勝るCeleron-1.2Gが有利。

>>192
マジっすか？
こりゃタラセレ行くしかないね
マザーとCPUの値段考えたら同じくらいっすよね？
消費電力は、モーガン４０W
タラセレ３０Wと考えていいっすか？
タラセレは安物のCPUファンで大丈夫ですかね？
モーガンは、やっぱ、それ用のCPUファンが必要なんでしょ？？

>>193
教えてクンか、君は。
どっちもリテール買えばちゃんとしたファンがついて来るよ。
それに、多分バルク＋別売りファンより安いと思う。

＞193
Duronが割高なだけ。むしろAthlonと比べるべき。Celeron-1.2Gより先に
AthlonXP(デスクトップ版Palomino)が発売されるから、純粋にコストパフォーマンスなら
そっちの方がたぶん上になる。今のAthlon-1.4Gでもバルクで\15000切ってるし。

つーかよ、みんなはどのCPUからの乗換えをするわけ？
600Mhzぐらいからならわかるが。。
1Gあたりのモノ使ってるやつが買い換えるものでもない気がする

アスロン１G一万円切ってるしなあ。

>>196
Pentium�W 1.4GHzから
Tualatin-Celeron1.2GHz
に乗り換えます

>>198
（・∀・）ｿﾚﾀﾞ！

>>196
おれの目安はクロック 2 倍
Pentium 4 へ乗り換えるときはクロック 3 倍かな

クロック2倍の石が
\6kくらいになったとき

たらちんceleron1.6Gぐらいが出たら乗り換えればいいじゃん

俺なんか、未だにＰ�Uの400だ！まいったか！
・・・鱈チャン欲しいＹＯ・・・
俺みたいな人が１Ｇ越えを買うのですｗ

Pentium133MHzでメモリ64MBでHDD1GBでもWindows2000ProとOffice2000
快適に動いてるし、1GHzとかのCPU一体何に使うのでしょうか?
まさかベンチマークの為だけに最新の物を追いかけてるのですか?

>>204は快適な環境を知らないだけだと思う。

>>205
多分そうだろうね。ある意味幸せもの（ｗ

204はネタにしか見えんが。

>>205-206
おまえらには、現実の快適な環境が無いだろうが！

Cel633→Cel667→Cel900
何やってんだ俺は・・・。

家ではAthlon1.4に512MBだけど、職場ではMMX150に64MBで事足りてる。
要は何に使うかだよね。ﾏﾀｰﾘいこー。

>>209
堅実な人だ
ｱｷﾚﾙ

会社のメール専用PCがMMX 150＋48MB
会社の業務用メインPCがP-2 450＋256MB
家のネット用がK6-3 333＋128MB
家のなんでも用がCele 566＋512MB
家のベッドサイド用がCele 700＋512MB

おれん所じゃCeleが最強じゃ！！
しかも700はｿｰﾃｸ様だ（ＴーＴ）ﾌﾌｯ

どうもＰ３Ｂ−ＦとＰＬＡＮＥＸのＬＡＮアダプタ
ＦＮＷ−９８０２−Ｔは相性が悪いらしく、ブラウザ
その他もろもろフリーズしまくりでした。

てゆーかそもそもＰＬＡＮＥＸのＰＣＩボードって、
規格に合ってるんだろーか？　どう考えてもスロット
より長いよーな気がするんだが...。無理やり付けた
けど壊れるかと思った。

現在はメルコのＬＡＮアダプタに変えて快適です。

↑
ゴメン、すれ間違えた。

CeleてＬ２が２５６なら同周波数のＰ３と性能同じなの？
超初心者の質問なのでsage

このスレ読み返してみれ。

>>211
Cel633→Cel667
知人用のマシンを作る際、667を買って633を押し付けた。
667が一番安かった時期。

Cel667→Cel900
雷であぼーん。仕方なく・・・。

Cele300A@450
初期のBXﾏﾏｿ

最近のエロゲはちときつくなってきた・・。圧縮&解凍とかもﾅｰ
しばらくガマンして鱈論＋SiS635Tか・・。

>>204
それが自作ｵﾀの吐く言葉か！

>>218
Officeだけしか使えない人にはいいんじゃねーの。

>>215
ペン３の１Ｇより、タラセレの１．２Ｇの方が性能が高いらしい
値段も１２０００〜１３０００円くらい
タラセレは
0.13μメートルプロセス
だけど、性能はどう影響するんだろ？
消費電力は低くならないらしい、残念。

>>220
＞ペン３の１Ｇより、タラセレの１．２Ｇの方が性能が高いらしい

タラセレ＝0.13μmﾌﾟﾛｾｽﾙｰﾙでFSB100のPen3でないの・・？

>>221
ペン3-1G(133*7.5)と鱈セレ1G(100*10)を比べてってことじゃないの？

>>204
パソコンはPentium133MHz
服はユニクロ
平日の昼はマクドで半額ハンバーガ
ビデオデッキは船井
寿司は小僧ずし
カセットはAIWA

とりあえず使える＆食えるってのは悲しすぎ

>>222
　　　　 ＿＿_　　 　／￣￣￣￣￣
　 　 ／)´∀｀|つ ＜　なるほどね、そういうことか。勘違い。
⊂<(／　　８/ 　　　＼＿＿＿＿＿
　し＼＿ﾍ_/
　　　　　し'

>>221-222
タラセレ１．２Ｇは、カッパペン３の１Ｇより性能が高いんでしょ
タラセレの１Ｇは無いから
安くて高性能が手に入るってことだよ。

＞222
Tulatin-Celeronに1Gなんてないし(;´Д`)

http://developer.intel.com/procs/perf/Pentiumiii_815E/productivity/sysmark.htm
SYSmark2001ではPIII-1G(FSB133)とPIII-1.1G(FSB100)が同程度のスコアだから
Celeron-1.2G(FSB100)はPIII-1.13G(FSB133)よりちょい下ぐらいでしょう。

>>225-226
河童って書き忘れたからってつっこまないで(;´Д`)

＞ペン３の１Ｇより、タラセレの１．２Ｇの方が性能が高いらしい

ぎゃはははははははははははははははははははははは!!
まだそんなこといってるよ !!

>>228
お、おい、しっかりしろ！落ち着け！一体何が・・・

んっ？こ、これは・・・！
セイカクハンテンダケ！コレを食っちまったのか・・・
なんてこった・・・

>>229
>>228は最近PenIII 1.13GHzを\30,000で買ったのに、
1ヶ月後にその性能を上回る鱈セレ1.2GHzが出るという事実に耐えられなくなって・・・
・・・そっとしておいてやってくれ。

ﾜﾗﾀ

>>220
メートルプロセス　は、ご勘弁下さい。

結局、鱈セレはいつ出るの？　FSB133で常用できるの？
マザーボード買い換えなきゃならないんで、早いとこ決めておくれ。
ノースウッド狙いで、478マザーに移行しちゃうのが正解か？
でも、いま貧乏だからCPU買う金ないんだよねえ。

>>233
リテールは10月半ば

マザーボード買い換えてまで鱈セレ1.2GHzを使うのなら
ｍＰＧＡ４７８のペン４に乗り換えましょう。

>>235
2G以下ならペン４買っても無意味
２Ｇ買うのもバカ

>>236
それじゃペン4買う奴は救われないな。

Tualatin-Celeronが将来にわたってFSB 100MHz止まりだった場合、
PC100 CL=1 SDRAM(or SODIMM)なんていうのが出る可能性がある。

どうよ。

>>238
技術的に可能なんですか？CL=1

>>239
不可能です。
・CASで引っ掛けて
・データを受け取る/渡す
これで最低２クロックかかるから。

>>240
残念。

>>238
でも815やViaチップはメモリクロックとＦＳＢって
非同期で動いてるからいくらでも早くできるんじゃない？

Celeron 1.0GHz以上に対応している板は何があるの？

>>242
BXはこちらで
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=998737540

815は大体動くんじゃない？BIOSアップデートとかで。

Tualatinって最大２００Ｗの電源でもいけますか？
現在Ｐｅｎ２動かしてるんですけど・・・

>>244
大丈夫です
電力はペン２より低いです

>>245
マジっすか、情報サンクス
アスロンとかペン４は消費電力と熱が多いみたいで困り者ですね
ペン４期待せず鱈期待vivaイソテル

>>243
サンクス！
一応、板メーカーのサイトを覗いてみたけれど、まだBIOSは更新されていなかったので
こっちに書いたんだけど、まあ、B-Stepならば安心と思っているけどね。

なんにしても、BXユーザーがPEN4に移行しようとした場合、
たいていの場合、電源、CPU、マザー、メモリー、ヒートシンクファンと
総とっかえになっちゃうのがつらい。（478ソケット、850チップセットの場合）
懐に余裕のない人間としては、鱈セレＯＣで、引っ張れるだけ引っ張りたいというのが、
本音ですね。

>>248
今、ペン４買うのはヤメた方がイイよ
どうせ、１．９〜２．０Ｇは高くて買えないし
１．８買うなら
タラセレ買ってＯＣすれば、ペン４の１．８より早いから
それに
タラセレは今後１．６Ｇくらいまで出るから。

でも、ソケット370は鱈セレでお終いなんだよね。
ソケット478の方が、将来性（ノースウッド）では上だしねえ。
っつか、デスクトップは、これからPEN4一色になってく中で、
セレロンとか使ってると、取り残されたようで寂しくなるかも。

>>250
まあ未だにK6つかってる俺みたいのもいるわけで。
次は一気に２Gとかになりそうだけどね。

>>251
乗り換えた時、あまりの速さにショック死せんようにな。

>>252
MMX166 から PenIII700 にしたときショック死しそうになった
CPU というよりもハードディスクのスピードにﾋﾞｸｰﾘ

でもペン４　１．５Ｇ（４７８）が１万円台で買えるのは魅力だ。
電源もＡＳＵＳのボードを使えば従来のものが使えそうだし。

>>252
白目剥いて失禁しながらのたうつ俺の姿が目に浮かんだよ。（藁

アスロンキラー＝ペン4キラー
まあいつものことだが。
なんで1.6Gの話する人少ないんだろ。
インテルの+33なんてOCちゅうよりチューニングだろ。
とっくに常識化してて織れが厨房なだけか。

>>250
VIA C4を忘れちゃ遺憾。

>>257
ＶＩＡ　Ｃ４ですかぁ？？
なんすかぁ、それえ！
Ｃ３とサイケリックスしか知りません太郎です。

鯖鱈をイソテルがケロロンと呼んだら、買う。

>>258
C3の後継CPUで来年頭位に登場予定のようだ。
L2キャッシュ256K、SSEと3DNow!搭載らしい。スペックだけならいけてそげ。

まぁ２〜３倍程度ですね。
俺もそろそろ換えようかと。
セレロン433だし。セレロン800あたりがよさそうだな

age3

ペン４ 1.5GHz(i845) と P-3 1GHz と 鱈セレ1.2GHzは
同程度のパフォーマンスを発揮する・・・かな？
どう思う？

P4(i850)-1.5G>>Celeron-1.2G>P4(i845)-1.5G＝PIII-1G

ぐらいだと思われ。

>>263
結局、CPUだけが速くても元々遅いHDDやグラボの違いが有るからトータルバランスで組まないと、どのCPUでも一緒だよ。

一時の自己満足を満たすためならばＰ４がお勧め、所詮道具と思うならばセレかな？

>>264,265 レスサンクス。
ちょっと自作から離れてたので、プチ浦島太郎です。
マザーはBX、HDDは初代バラATA、CD-RWが４倍速なので
いっそのこともう一台組もうかと思ってるYo!
ノースウッドかパロミノあたりを狙うつもりだったけど
鱈セレ1.2GがP3-1Gと同等以上のパフォーマンスなら
そちらに逃げるのも有りかと。

どーでもいいことだけど、30過ぎて「Yo!」とか逝ってる自分が
ちと恥かしいあるYo!

タラセレ１．２にするか
アスロン１．４にするか迷ってます
アスロン１．４はタラセレ１．２より、どの程度速いですか？
アスロン１．４は
タラセレ１．６くらいと考えればイイですか？

>>267
厨クンはPen4が欲しいんじゃなかったのかよ。

>>268
セレロンより遅いペン４はいらねーよ

ギャハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハハ
ほんまもんのアホじゃ

>>270
お、おい、しっかりしろ！落ち着け！一体何が・・・

んっ？こ、これは・・・！
セイカクハンテンダケ！コレを食っちまったのか・・・
なんてこった・・・

>>262
くそー、きっとメール欄はage1だと思ってわくわくしながらクリックしたのに・・・ｸﾞｽﾝ(・_・、

>>262
お兄ちゃんのバカ！
メール欄はage1だと思ってたのに・・・大っ嫌い！トテテﾃﾃﾃﾃﾃ・・・

鱈対応マザーにPenIII-1Gを積んどるが、鱈セレ何Gと換えようか？
それとも皆の知りたい疑問に答えるため、鱈セレ1.2G出たら
いきなり買ってベンチとってみるか。（自分も知りたいし）
さすがにバカ高い鱈PenIIIは買う気がしないな。

>>271　デジャヴ？

>>274
Ｐ�V１ＧＨｚより性能高かったら買いだよな
タラセレ１．２Ｇ＝カッパＰ�V１．２Ｇくらいの性能ってのは甘いっすよね・・・
であって欲しいが・・
１．４Ｇくらいまで待ったほうがイイかな？
今年中にタラセレは何処まで出るんですかね？
普通のインテルのペースなら、５０ＭＨｚづつ、１〜２ヶ月で上がってんですかね？
もう１００ＭＨｚづつだろな
今年中には１．２以上も出るんすかね？
タラセレは、たしか１．６まででしたっけ？、違った？
それ以降は？、ずっと止まってるってことは無いだろうし
ノースＰ４タイプのセレロンが
低クロックで、低電力で、低価格で出たら魅力的ですよね。

Tualatinのことチン子ＣＰＵって言ったら笑われた。

>>275
鱈セレはFSB100、河童ペンIIIはFSB133。
同クロックなら河童ペンIIIが多少（かな？）高性能ですね。

＞275
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/d010724.jpg

Celeronは10月に1.2G、以降3ケ月ごとに100MHzずつアップ。
P4ベースのCeleron(Northwood-256K)投入は'02Q4ないし'03Q1だろう。
ネーミングはCeleronとは変えるかもしれない。

Celeron-1.2GはFSB100なので順当ならPIII-1.13G相当だが、もう少し遅く設定
してあるかもしれない。にしてもPIII-1Gよりは上だろう。

鱈ペンは高いけど、ＯＣしやすいと日経ＷｉｎＰＣ9月号57Ｐに書いてあった。
その通りなら惹かれる。
でも、鱈セレもＯＣしやすいならお買い得かな。

GA60-XET買った。とりあえず、セレ６６７積んどいた。
鱈セレ１．２Gはよ売ってくれ。でないと違うもん買ってしまいそうだ。

GA60-XET買った。セレ６６７をとりあえず積んどいた。
鱈セレ１．２Gはよ売ってくれ。
待ちきれず違うものをショードー買いしそうだ。

tualatinってなんて読めばいいの？
チュアラティン
チュラリン
ちゅらさん
鱈チャン

>282→（; ´Д｀）／＜鱈論ﾏﾝｾー！　　　　Σ（ﾟДﾟ|||)ﾋﾞｸｯ←店員

>>282
垂乳根。

ﾃﾗﾘﾝ ｶﾞ ｱﾗﾜﾚﾀ
ﾄﾞｳｽﾙ?

(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

>282→テュアラティンじゃなかったかなぁ。
少なくとも俺はテュアラティンだと思ってる。

クラシアン

クレアラシル！？

なるほど、たらちねか・・・

テロラディン

>285
つまんね

age

Tualatin対応マザーでDDRメモリ使えるけど？
8340円は安い

SiS635T 8340円
http://www.ecs.com.tw/products/p6s5at.htm

GHz超えてもエクスプローラがもたつくのが今までのCeleronだったんだが

＞レイテンシは「１」くらいで思っていただければ...

てことはつまり、現行PentiumIIIの「０」に何かの手を加えて意図的に
遅くしてるってことだよね。

うーん。

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1509&p=10
PentiumIII=Tualatin Celeronと考えていいんじゃない？

>>296
インテル・ペンティアムIII 1.2GHzの0.13ミクロンのTualatin:将来のセレロン

3D賭け事実行-震動IIIアリーナ1.29f
震動する、IIIアリーナは今2、3年間私たちとあります、また、idが私たちに別の大きなベンチマークを
供給することができるまで、私たちはそれを使用し続けるでしょう?ジョンCarmackは本当に偶然さらに
ハードウェアのための鋭い目を持つ産業で最良の開発者のうちの一人です;it?s、id?sゲームがすべて
起こる驚異はない、同様に大きなベンチマークです。

最新の129fのパッチを使用するこのテストwe?reのために、そしてその、FOURデモに構築された。
?デモを実行するために、単にtimedemoモード(? timedemo 1?)および再生デモを可能にする、4(? デモ4?)

3Dゲーミングの性能はペンティアム4の利点でした。また、ペンティアムIII核心の時代遅れを見ることが
できるのはここにです?Tualatin?s DPLおよびより高い時計速度にもかかわらず。?

しかしながら、任意のAnandTechとして、リーダは知っています、3Dゲーミングの性能はもはや
CPU/FPU性能に関するすべてだとは限りません。?ソフトウェアの時期で、これを与える、真実だったかも
しれない、しかし今日、全体のパッケージ問題?解決増加として、ボトルネックは速くビデオカードになります?
この場合GeForce3?2つのCPUの間の違いを非常により顕著でなく生ずること?

1年前に、私たちは、1GHzを現実にCPUと認めることができることに事実でちょうど驚嘆していました、そして
今日、we?re、苦情を言うこと、に関して、どのように、それら、can?t、ついていく;幸運なyou?re、あなたの利益
の中でそれほど多くでないそれ、これを速く。

age

どうなってるんだ？タラセレは？
もう１０月になるぞ
店頭の３７０マザーは、殆んどタラ対応マザーになってたが
店頭に並ぶのはイキナリ？
セレ1G、1.1Gのバルクが店頭に並んだ時もイキナリでしたっけ？？

うるせーぞこの野郎！

>>301
オマエガナー

>>295
セレロンがキモイのは、
わざわざレイテンシ増やしたりバス幅狭めてみたり、
インテルが姑息に性能を落とそうとしているのがキモイ
DuronみたいにThunderbirdのL2減だけで済ます潔よさを見習ってほしい。

いつ出るんだ、待ちきれない上げ。
GA-60XT-C買った。
ＯＣしようと思ったら、ＦＳＢと共にＰＣＩバスクロックも際限無く上がっていく。
ＦＳＢだけ３３Mhzあげて、ほかは定格で使いたいんだけど出来ないんか？
１Mhz単位で調整できるマザーボードってみんなこうなってんの？
知らんかったぁぁ〜〜〜・・・・・

これってAX3S PROでもイケルのかな。
はやくでないの。いつでるの。

>300
今日、町田のパルテックに行ったら１０／４入荷って言ってたよ。
ちなみに１３８００円

>>303
だったらMorganのFSB133にしろよ

ガビーン、買って少し後悔中
Duron＋DDRにしときゃよかったかな・・・
買ったもんは仕方ない
期待だ、Celeron！

Socket370(Tualatin対応）
チップセット SiS635T
フォームファクタ ATX
Note
メモリスロット/最大 2xDIMM/2xDDR
AGP/PCI/ISA(共有含) 1/5/0/1（AMR)
関連リンク
関連リンク http://www.ecs.com.tw/products/p6s5at.htm
現金価格 7,970円

なぜそんなに安い？↑

>>303
てゆか、セレロンってキモいのか？！

>>303
てゆか、DuronはFSBが200MHz止まり。
FSB266MHz＋PC2100DDR-SDRAMで威力炸裂の
サンバーダードにはやはりかなわぬぅ。

SiSって安定動作するのか？
あんま聞かないような気がするんで不明
VIAとかi815xxと比べてどうなんだろう
情報希望、よろしくお願いします

>>313
いや、K7S5A、8980円で買ったけど、フリーズしまくり、相性も悪い
i815EP-Bなら間違いない、オレはP6IPAも持ってるから

http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00002&id=000000000007550
ECS　P6IPAT/WA
Socket/Slot Socket370
チップセット i815EP B-Step
フォームファクタ ATX
Note AC97
メモリスロット/最大 3xDIMM
AGP/PCI/ISA(共有含) 1/6/0
関連リンク
関連リンク http://www.ecs.com.tw/products/p6ipat.htm
現金価格 9,770円

ぉぃ L2の怜天子はどうなってんだ？

Celeron1.2(256KB)、パルテックより発売。13800円。

多分Tulatinなんだろうね。

>>315
そんなもん気にするな、てめーは例天使の違いを体感出来るのか？
タラセレの例天使の数字が高ければ
27000円もするPen3−1.2Gを選ぶのか？。

Celeronって聞いて今使ってるPen３と交換する気が起きない。
なぜだろう？高速で安いって事は分かってるのだが・・・。
イメージって大事やね。

あ　げ　り　ま　す　よ

>>318
マザボも買い替えになるから、交換とは言わない、乗り換えです

Pen4-1.3より、Celeron1.2の方が速いと思うが
知らない人間はPen4選ぶだろう。

セレロン・・・・語感が悪いな。

>>316
意外と安いな。

>>320
なんでM/Bも交換なの？D-STEPならいいんでしょ？
もしかしたら俺へんなこといってる？修正プリーズ

>>323
ダメ
Tualatin対応じゃないと
i815EP-Bステップ
sis635T
ALI Aladdin Pro5T
など
i815EP-Bステップと
DステップのCPUに対応するってのは違うから

Tualatin対応はFCPGA2だから。

DステップのCPUがつまりはFCPGA2対応のCPUなんじゃないの？
当然のようにそう思ってきたけど良く分からなくなってきた・・・。

FC-PGA2はパッケージの種類だD-Stepとは直接は関係無い。

>>325
全然、違う
完全に間違ってる

＞３２５
ｃD0　StepはCoppermine-Tの事。
FC-PGA2はTualatin（現在はtA１　Step）の事。

Dステップ＝1.75V
FCPGA2＝IHS

FCPGA2なら確実にDステップ。
DステップだがFCPGA2でないものもある。Pentium3 866 933 1000(FSB100)

だと思う。

ようやく出たよ〜。
>>306さんの仰る通り、パルテックで\13,800。
http://akibapc.earena.co.jp/cgi-bin/hotpick.asp?MAKER=&NAME=Celeron%201.2GHz

>>330
誰か、買ってみれ
何も情報ないからなー、ベンチとか消費電力とか
買ってみて、L2が128だったらりして・・。

>>325
違うと思う。
Dステップってのはあくまで河童の中での話。鱈ではない。

漏れも最近よくわからない・・・だれかまとめてください。

･･･将来の焼きマシンにしよう！
そうしよう！（泣）＜鱈セレマシン
マザー勿体無かったな・・・バカだ折れ

0.13μで作ってあるのが鱈シリーズ
0.18μが今までのPen3シリーズ（Dステップ含む）
Dステップとかよくわからんが、多分、消費電力とか、発熱を
今までの河童より少し減らしてあるもんではないかな？と予想
間違いだらけかも、すまん

>>329は河童Pentiumのお話ね。
河童Celeronは600-1100まで現在はDステップ(1.75V)でFC-PGA。

ちなみにTualatinPentiumはFC-PGA2。電圧は1.475V(L2=256K)か1.45V(L2=512K)
TualatinCeleronはまだ分からん。

Bステップ＝Tualatin対応では無いってコト
Bステップってのはi815EPか、i815EP-Bステップかってコト、intelチップのマザーだけの話
sisチップのsis635Tは、Tualatin対応でも、Bステップとは呼ばない

ステップって言うから間違うんだよね
i815EPBって表示すりゃ良かったのに

i815EPのPってProかと思ってi815E Proって読んでたけど、どうなん？
なんか、i815EP Proって表示されたマザー見たような気がしたけど。

Dステップは発熱増えてるかと…Celeron900からクーラーでかいし…
Celeronは900からDステップですが、800、850でも一部存在。
動作電圧は1.75V。

もう後戻りできねえ、せれに期待だ

Dステップについてはコレ見て、Dステップは電圧が高い。

最新DステップのPentium III発売されるも問題多し、トラブル続出？
現状では動作しないマザーあり、店頭でDステップとCステップが混在
http://www.google.com/search?q=cache:ffxVTCRIaS4:www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010602/dstep.html+D-step&hl=ja

http://support.intel.com/support/processors/sspec/icp.htm

>>335

815E…内蔵グラフィックつき、AGPあり
815EP…内蔵グラフィックなし、AGPあり

MSIでたしかそんなのがあったはずです＞815E Pro

ただの815Eマザー買っちまった俺は…PentiumIII1.0BGHz使ってるからいいか。
買うならGA-6OXETかサムライ815EPのBステップ…

>>317
もし怜天子がたかけりゃ折れはかうよ
とにかく低怜天子が全てだ 体感とか関係ないポリしーだ
変わり者だし ぼられてるのも自覚してる でもしかたないことだ…

>>337　いいマザーだ。羨ましい。

オレの持ってるマザー、３ヶ月前くらいに買ったのに
ECS P6IPA
GA-60XE

Tが付いただけの同じようなマザー買う気がしないなぁ・・・。

パルテックの鱈？Celeron1.2は、FCPGAって書いて歩けど、FCPGA2の間違いかな？
それとも安く上げるためにFCPGAのままなのかな？

>>341
清水っす。
でもねえ、もう少し待てば845マザーでウハッだったのにな

わしも後戻りできねー
いざとなりゃPen3-S買ってやる！・・・気持ちでも金なしセレ直行便
CPUのFSB100じゃPC133のメモリの意味ないよね？

>>342
今からP3-1G買おうなんて考えている人は、
マザーと鱈Celeren1.2で2.5万円前後で納まるからお買い得だね。

>>345 1.2G＞1.6Gで動かせ。

>>345
CPUがFSB100なら、メモリもPC100で
CPUがFSB133なら、モモリもPC133ってこと？？？？？？？？？？？？？

Celeron800 FSB100でメモリはPC133だけど？、安かったから？？？？？？

>>347
うむ、1.6Gで動かしたろかな〜って思ったけど
鱈ペン3の限界が1.5Gくらいだった気がするので
1.6で常用は無理じゃないのかという気がしてきた･･･
1.4〜1.5Gくらいならいけるやろうけど

>>348
FSBが100ならメモリが133でも100の性能しか出せない・・・
気がして疑問に思った

＞３５０
最近のマザボはCPUクロックとメモリークロックを分けて調節
できるやつが多いから調べてみては？

ﾀﾗPen3-SをWin2Kで安定動作させてる人いない？
L2キャッシュの容量設定いじるだけで万事OK？
まだ購入予定はないけど。

別に設定いじらなくて動くだろ

鱈て、電圧なんぼやったっけ？

同じ価格帯でCPUを買う場合
体感で最速なのはAMD Athlon
体感で最も遅いのが我らがIntel Celeronそしてその後継Tualatin Celeron。
体感速度最低Celeronに幸あれ！体感で最も遅いCeleronに幸あれ！
Athlon使ったこと無い人可哀想…鈍感な人羨ましい

同じスレッドでレスを見る場合
感じが最良なのはスレにあったレス
感じが最も悪いのが汝が天才そしてそのゆかいな仲間。
感じ最悪天才に災いあれ！同じ事二度繰り返すボケははよ死ね！
良心使ったこと無い人可哀想…鈍感な人羨ましい

>>355
値段が同じなので、「TualatinのCeleron1.2よりAthlon1.4買った方がイイですよ」ってコト？
静音とか、ファンレスって知ってますか？
私の現在使ってるPen3-850マシンは、電源が入ってるのが分からないくらい静かです
まさか、Athlon1.4で書込みました？
深夜３時ですよ？
鈍感なのはどっちでしょ？。

>>357
目指してるものが違うんだからどうでもいいのでは？
アスロンもファンレスに出来るなら欲しいんだけどなあ。

ずっと下がってたのに、レスがつきまくってるから何かと思ったら、
ようやく出るんだねえ。
GA-60XET-C買って待ってるんだけど、なんかこのマザボ使いにくい・・・
おいらがアホなだけなんだろうか？
とりあえず、鱈せれは1.6までだっけ？　速攻買うべきか、どうすっかな〜。

なんとなくブランド物好きな俺はAX3S PRO-Uを買ってしまった。
これって良いマザー？
まぁ鱈ちゃんセレが速くて安定してるってんなら乗り換え希望だが、
今使ってるのがPen3-1GHｚだからセレ特有の重い処理での引っかかりが気になる。

>>359
あー、オレ今まさにそれ買おうと思ってたとこ。
どんなとこが使いにくいのか、もっと具体的にお願いーん。

静音化（発熱抑える）するのに、FSB100セレをFSB66にwindows上
からして使っている人っています？。この場合、PCIは22Mhzにな
るのかな？

厨房質問いいですか？
ｔualatinとかついているのは、今までと少し違うんですか？
現在celeron800mhzを載せていますが
それにこの１・２ｇｈｚすぐ乗りますか？
ｔualatinとか表記されていない１・１ｇｈｚまでしか
乗らないんでしょうか？

>>363
使ってるマザボ書いてくれないと答えられないです
TualatinはB-step対応マザーでないと動きません
B-stepマザーでない場合は1.1GHzまでしか搭載できなかったはずです

下駄とか、新BIOSでなんちゃって対応する可能性があると聞いたような気もしますが
これは動作保証外ですのでサッパリ不明です

>>361　　単においらが馬鹿なだけだと思うので気にしないで頂戴。
いままでＦＳＢ１００で使ってたんだけど、このマザボ
ＦＳＢ上げようとするとＰＣＩバスなんかも上がってちゃう。
基本的にＣＰＵ以外は定格で使いたいので、ちょっといや〜ん。
最近の１Ｍ単位で周波数設定できるものは、みんなこうなのかな？
あと、コンデンサがちょっと邪魔でCPUファンが取り付けにくかった。
基本的にコネクタの配置もいいし、いいマザボだと思います。

先週、秋葉のワンダーシティで12,300円で買ったんだけど、そのあと
別な店行ったら11,800円で売ってて少し鬱になった。

>>361
別に使いにくくねーぞ！
むしろVコア電圧がデフォルトより下げれるとか、
I/O・AGP電圧が別個に調整できる等、非常に遊べる母板だ。

>>365
>ＦＳＢ上げようとするとＰＣＩバスなんかも上がってちゃう。
これはPCIｸﾛｯｸの設定をFSB1/4にすればいいのではないかと思われ

>>367
そうなんだ。ありがとう、やってみます。
どのみち、鱈せれにすぐ乗せかえるからと思ってあんまりよく見なかった。
ちなみに、買ったのはワンダーシティじゃなくて、パソコンシティだった。

http://akibapc.earena.co.jp/cgi-bin/hotpick.asp?MAKER=&NAME=Celeron%201.2GHz

これでPEN!!!も安くなるかなぁ〜。
BIOS替えただけで鱈動くんならそれに越した事無いけど、マザーまで
替えるのはちょっと・・・

＞３６９
＞３３０でもう出てるけど・・・

>>362
readmeとかあるだろ？

ベンチまだかなー？＞鱈Celeron1.2G

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/
来週入荷か。Palominoといい本当にいいものがやっとでてくるね。
気になるのはベンチ以上に@1.6
P3Sが1.5止まりなのはキャッシュがネックと楽観的に解釈すると
P4もAthlonも問題外のコストパフォーマンスだな。

鱈セレは何Gまで出るんだろー？

鱈セレベンチ & オーバークロック情報きぼん

>>375
確か1.6Ghzくらいじゃなかった？

>>313 ちょっと遅レスだけど、家のECSのSiS635Tマザーは安定してます。
ただしFSBは66・100・133のみ。CPU電圧調整なし。
鱈セレを迎え撃つにはOC遊び出来なさそうなのが勿体ない・・・

鱈セレはFC-PGA2みたいだね

＞３７４に出てるサンプル品の写真見ると、フィリピンになってるんですけど・・・
もしかして、鱈せれは全部フィリピン産になるんでしょうか？　ちょっと、がっかり。

あと、まざぼのＦＳＢとＰＣＩバスのレーティングの設定メニューが見つからない。
367さ〜んでも誰でもいいけど、お馬鹿なおいらに教えて。でも、クロックアップが
望み薄ならどうでもいいかな？　電圧下げて静音仕様で逝くかな。

Tualatinコアじゃなくてもカッパで1.2GHzでればな・・・

鱈1.2でるんだねぇ。
今使ってるBXマザーで動くなら、即行くんだけど、
先が見えない規格のCPUにマザー買い換えするのは怖いよ。

みんなはどーするの？

鱈が先が見えないって言ったって、1200-1500Hzの間で出るんでしょう。
河童だって500-1000MHzの間だし、俺は不満はないけどね。

本と言うと、鱈1Gが欲しいね。
ファンレスもFSB133も期待できるし。

おらは、じゃんぱらでＢＸマザーうっぱらった。（５千円）
で、鱈天対応マザー買った。どのみちＨＤＤも買うつもりだったし。
ＰＣＩのＡＴＡ１００カード買うぐらいなら、買い換えたほうがいいし。
値段も安いのなら８０００円ぐらいだから。結局ＡＴＡ１００カード買うのと
同じおかねで、新しいマザーボード買えた。

鱈セレFSB133だったらいいのにね
FSB100で更に発熱減ってｳﾏｰ!

コレ買う人いるだろうか？
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=051000&MakerCD=39&Product=Pentium%20III%201%2E2G%20FC%2DPGA2%20BOX

>384
OCでそこまで上げるのは可能だろうけど、
最初からFSB133で売ると
Pen3を買ってくれた人に申し訳無いからじゃないのかな？
というより、バリューPC用にならなくなるからだと思う。

ヅロンピンチだね。冬は鱈セレの一人勝ちになりそう。

とりあえず今度マザーと鱈セレ1.2G買うとして
おすすめのマザーあれば挙げてもらえませんでしょうか。
値段と性能(信頼性？)のバランスが良いものを。

>>387
GIGABYTEのGA-6OXET-Cでいいんじゃない？
結構色々いじれるみたいだし、使ってる人も多そう（予測）
値段はどのマザーもあまり変わらないけど、GA-6OXET-Cは一応安い方

ところで、かなり前にPC-WatchにICH2のリビジョンがアップするって
書いてあったんだけど、もう変わったの？
どこが変更されるのだろう・・・。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 5 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1211.93MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K]
VideoCard NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
Resolution 2048x1536 (16Bit color)
Memory 523,732 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2001/09/30 16:11

Primary IDE Channel
QUANTUM FIREBALLlct20 40
Maxtor 91020U3

Primary IDE Channel
PLEXTOR CD-R PX-W1210A
Maxtor 94098U8

3ware ATA-33/66 Storage Controller
3ware Logical Disk 0 1.0
3ware Logical Disk 1 1.0
3ware Logical Disk 2 1.0
3ware Logical Disk 3 1.0
3ware Logical Disk 5 1.0

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
7434 56113 62824 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Sp Drive
0 0 0 0 0 0 0 C:\100MB


Pentium3として認識されんのね・・・ま、そんなもんでしょうか。
Athlon1.3GHzよりちょっと遅いくらいですかね、コストパフォーマンスはよさそう

>>383
なるほどね。
ATA100のカード買うと思えば、
そんなに悪くない選択なのか。
ありがと。

やっと出たか、これは買いだね！！

OC動作実験した奴いる?
空冷1.6G行ったらMBと一緒に買うのだが

BH6動き

>>393
一応やった、最初ファンの電源つけわすれて動かしたらおせーこと
勝手にクロックのスロットリングするらしい・・・驚愕
AthlonやDuronのような燃やしてナンボってのもないようで安心です
遅くても動かすという意気込みがステキ.

と、話がずれましたが、1500MHzでの動作は確認しました
1600MHzはマザーからぴーぽーぴーぽー音がして断念。
（ちなみにTUSL2-Cな、BIOS認識もPentium3で萎え）
どっか貼れる板があれば、WCPUIDの結果貼るんだがなー。

同クロックのパロミノと同じくらいだね。

＞勝手にクロックのスロットリングするらしい
THGにあったP4と同じだね。

価格、性能、安心感どれをとっても申し分無し！ってとこスか。

ASUSの鱈マザーはOCに適してないって聞いたんだが
ちゃんとOCできるみたいだね
もしかして細かい設定が無いだけかな？
他のマザーの情報もできれば欲しいが1.6GHzは厳しいみたいだね残念
でも安いからイイ！情報ありがとう>>395

>>ﾅﾅｰｼさんマザーは何？
おらはECSのIEAT買おうと思ってるんだけど。

TUSL2-Cかスマン

その画像ならココ
http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/

初心者ですんません。
Tualatinで電圧変更効くマザー教えてください。

人柱になってみたいです。

鱈セレ静音の為にほしいんだけど
鱈セレや鱈ペン３の発熱何ワットだかわかりませんか？

>>403
TDPは鱈ペン1.2Gで30W。
多分、鱈セレ1.2Gでも同じく30W程度。

参考になりました
ありがと〜

鱈セレ1.2GをTUA266で試したいぞ。

BH6 rev1.0で鱈セレ1.2G動きますか？

>>407
無理DOS

Pen4買ったやつはバカ

鱈セレって鱈ペン3と違うのはFSBだけ?
確か河童セレではL2にウェイト入れてたと思ったけど。

CeleronがPen3より、Pen4より速くてイイのか？
メーカーPC買うヤツは何も知らないんだろ。

B-STEPじゃないi815EPでTualatinが動きました
1.75Vで1.8GHｚで安定してます
サクサクです
マジすごいです
Athlonなんか目じゃありません
Integer Floatとも100000超えてます
すごい得した気分です♪。

>>412
ネタくさ〜

>>412
本当にそうなったらいいけどマザー名も書いていない
時点でネタ決定だね。

>>412
試したら、動きませんでした。とか書き込む奴を待ってるのかも。

>>412
マザーとCPU、それにマザーのBIOSのREVを書いてください

>>412
これほどはっきりネタと判断できる書き込みも
珍しいな(藁

>>412
嘘つきは閻魔さんに舌抜いてもらってきなさい！（藁

でも、Intel純正マザーでBステでなくても動くんだよな
HPにも370ソケットは全部動くよ って書いてあるし

でも俺は高い金払ってBStep版かっちたよ

Celeron 1.2GHz、来週あたりに入荷みたいですね。予価14,880円だそうで。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010929/etc.html#cele12

そういえば、ちょっと前に素人向けPC雑誌で鱈コアのP3は従来型815E、815EPでも動作するから
セレやP3ユーザーのアップグレードは1.26GHzまで可能だとかいう狂ったとしか思えない記事を見たな。
>>412はそれ読んで実際に試した奴がいないか書き込んでみたのかも（藁

>>410
L2の状態見られればレイテンシいくつか見られるんだけどねー
なんかツールあるんでしょうか？

>>419
DualEdgeClockがsupportされてないと動かないのと、VRMが8.4/8.5の相違が
あったりするのでたぶん動かないでしょう
動いてもそれは「動いているように見える」だと思われ

>422
HPってIntelのHPだよ
そこに動くって書いてあるんだから動くんじゃないのかなぁ

>>423
見てみたけど一切そういう記述はないし、動作リストにも載ってないけど？
http://developer.intel.com/design/motherbd/ea2/ea2_proc.htm
http://developer.intel.com/design/motherbd/bn/bn_proc.htm
http://developer.intel.com/design/motherbd/fv/fv_proc.htm

どこに動くって書いてあるの？
i815eのDesignGuideかDatasheet見てみた方がいんじゃないでしょうか・・・？

>>422
HDBENCH以外ではどうなのよ？ 3D Markとか・・・。

>>425
3DMarkは大きいのでdownloadしてません・・・
というか、あれはグラフィックのベンチマークだと思ってたので、あんまり
興味なかったのですよ

L2のレイテンシが見られるソフト募集中です、誰か知らない？

>>425
誤爆? なんで>>422からHDBENCHの話が出てくるの?

＞インテル(R) デスクトップ・ボード D815EEA2 (英語) および D815EFV (英語) は370ピンの全プロセッサに対応。

って書いてあるけど､全プロセッサに鱈は含まれないって落ち臭い。スマソ
もしくは既に非BStep版は無かった事にされてるか

>>426
Cortest99、TestCPU、CPUMark99、FPUWinmark、Superπ104万桁
3ＤＭａｒｋ2001、Ｎｙｕｒｕベンチ、TMPGEnc（Ｍｐｅｇエンコーダ）

レイテシンというのがよくわからないんですが（爆）
などを使えばL2キャッシュによる違いがわかるようです
上記のベンチソフトは「きち」さんのサイトを参考にしました

>>426
レスさんくす。
WCPUIDのL2 Latencyはどうなってます？

>>427
390=422=ﾅﾅｰｼさんだから。

>>426
WCPUIDで見れると思う。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se038172.html

Tweaks→Intel L2Cache Latancy

>>ﾅﾅｰｼさん
ついでに π104桁もきぼーん。
気が向いたらで結構ですが・・・。

>>395
1600MHzが常用できれば最強なんだけどなぁ。電圧上げて試してくれると
ありがたいんだけど、壊しちゃ不味いもんね。

>>429
うーん、ベンチマークヲタでもないのでそのへんのソフト持ってないですね・・・
いまどきＰＩの速度とか計測するってのもナンセンスな気がします。
（ドライストン計るのと同じ概念？）

>>431
ありがとう、見られました
レイテンシは１のようです
前にインテル社員(まｊさんが言っていたとおりでしたね・・・
cel950スレであの人叩いた奴、後悔してねぇかなぁ（笑）

>>433
私ので動いたとしても、他のが動く保証は一切ないですからねー
電圧は 1.45V の動作のようです。ちょっとだけあげてみますかね。
また明日あたりテストしてみます。

>>434
レポートありがとう。本当にFSB下げただけみたいだね。

クロックアップは無理に試さなくてもいいです。

L2レイテンシってPentium3は0だっけ？
河童Celeronは今見たら2だけど。

こんな役に立たない報告する奴がこのスレで最初に買ったという事実に萎え〜
出た初日に買うような奴はベンチオタじゃないと後に買う人の為にならん

>>437
ならお前が買ってレビューしてくれ

>>436
０だよ、少なくとも新セレに勝ってるとこがあってうれし

B-STEPじゃないi815EPでTualatinが動きました
1.75Vで1.8GHｚで安定してます
サクサクです
マジすごいです
Athlonなんか目じゃありません
Integer Floatとも100000超えてます
すごい得した気分です♪。

あぼ〜ん推奨レス
>>437
>>440

>>440　マザーとCPUの型番を。

pen3のL2レイテンシは0だったのね。鬱だ逝ってくる。

>>443
俺もがっくりした。しのう
インテルのばかばか

>>295正解

>>437
ベンチヲタが買って液体窒素で冷やして2.5GHzｲｷﾏｼﾀ!とかのほうが楽しかったですかね
はあご苦労さん

PI104万桁計算させてみました
2分24秒のようです
速いんですかね？遅いんですかね？

>>440=>>412
っつーかバカ

>>440
糞ネタsage

>>446
すげー遅い。やっぱレイテンシとFSBが悪い方向に効いてるな。

>>446
1.2GHzで、2分24秒？？？
それ、遅すぎ。何か間違ってないか？

PI は FSB100 がかなり足引っ張ってるような気がするなあ…

1.26S二個買ってデュアルしよっかな…
金があればな…

>>446
競合のMorgan-Duronなら、1GHzで1分前半…

>>446
pen3だとFSB133MHzの800MHzくらいのスコア。

>>355正解

>>446 P3-933なみですか。。。Intel狂ってる。

ガビーン、やっぱCeleronはダメだよ
値段安いから仕方ないんだけど

最近持ち上げられていただけに、こうなるとつらいな・・・

FSB133MHz×9.0=1200MHzで実験してみました
ＥＳ品の石なのでこんなこともらくちんぽん

２分１１秒・・・思ったより速くならないもんですねぇ
もうちょっとクロックあげて試してみます

P6系のπってほとんどFSBが効いてるんじゃない?
AthlonもDDRが凄く効くし。
な割にゃRDRAM遅いな。

>>459
FSB133で2分切れないんじゃ、致命的だな・・・。
早くも終わった予感。

見てると、ＰＩの性能だけで比較していいものなんですかね？
ベンチマークヲタはその値に一喜一憂するのでしょうが、私は体感が若干速く
なったので嬉しいです（Ｃ８５０比）

FSB150x8=1200MHz で、１分５７秒
とりあえず２分切りましたね、後はもう寝ようかなってところで
ＤＤＲが使えるＰ６バスのマザーボードがあれば、それで試してベンチだけは
速いってことになる不幸にならないといいのですけれども。

なぜインテルのChipsetを使うのかと聞かれれば、それはＶＩＡで苦労したからと
答えたい私でありました。
（ＫＸ１３３死ね・・・・）

Celeron1.1とどっちが速いですか？

http://son.t-next.com/
で報告された、河童セレの900@1200のPI104タイムはだいたい 2分30秒

鱈セレ133*9.0のPIタイムが2分11秒

ってことは、L2キャッシュ増えたのとレイテンシ小さくなった効果が
20秒くらいか…

>>462
FSB150で1分57秒・・・さようなら、TualatinCeleron.

机鱈ペン1.2GのSuperPIの104桁はどうなん？

Celeron1.1GHz買っとくか…

>（Ｃ８５０比）
Celeron?Cyrics?Coppermine?バカ？

寝ようと思ったけどもう１回だけ

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 5 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1275.00MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K]
VideoCard NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
Resolution 2048x1536 (16Bit color)
Memory 523,732 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2001/10/01 02:43

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
7840 59181 66253 0 0 0 0

速くなったのだろうか・・・

HDBENCHなんか貼るな。無意味。

Pen4-1.7より速いですか？

TUSL2-C (ATX, 6 PCI, 1 CNR, 3 DIMM, AGP 4X, Optional Audio)
BIOS Upgrade and Road Map :
tslc1010.zip
TUSL2-C BIOS 1010 09/21/2001
Add "CPU Vcore" setup item for Intel Tualatin CPU.
Fix i815E VGA BIOS internal graphics unable to turn on monitor after system resumes from APM standby state

とか Update されていたので、明日試してみまする
電圧ageて、1500MHzくらいは動いて欲しいとか思っている人がいるようなので、出来るだけ
試してみますねー。

HDBENCHのINT・FLO値は普通に参考になるだろ。貼ってくれた人サンクス。
>>469は何をカリカリしてんだ？

あまりの鱈セレの不甲斐無さに憤りを覚え、憎しみの念を禁じ得ません。

値段相応だろ？だってセレだもん。

Pen3-1G買うより
Cele-1.1G買うより
得ってことでいいですか？
（Tualaマザー持ってた場合）

Pen3 165×7.5で1分53秒。
24000円もだしてこんなもんだよ。
いいじゃない、鱈セレ。

ていうか、鱈対応マザー買っちゃった人、または既に持ってる人にとっては、
選択肢は他にないんだよね。いまさらペン３なんて買う気おきないでしょ。
まあ、馬鹿みたいに値崩れすれば話も変わるだろうけど。とりあえず、オーバー
クロッカーな人の耐性報告待ちかな。FSB133で常用可能なら人気出るんじゃない？
無理っぽいけど。マレー産が出ればなあ・・・・・

ちょっと後悔してるけど今考えればそんなに重い作業はしないし
鱈セレでも問題ないので構わない
ベンチとかにこだわりすぎたよ
とりあえず1.6まで待ってみるよ

1.6って来年末じゃねぇの？

セレ1.2とAthlon1.2を比べたらどっちが速いのん？ベンチ結果キボンヌ

>>462
Palomino + DDRに対するコンプレックスが丸見え
ま、P6ならDDRでも速くならないみたいだけど。
Athlonよりバス幅狭いのがたったってるんだろうけど。
結局鱈セレってマザー買いなおすことになるし
TBと比べると発熱ぐらいしかメリット無いよね。

>>462
鱈のメリットはそれで十分だ！
というかP4とAthlonは熱すぎるので逝ってよし！

＞481
Celeon-1.2G(FSB100) ＝ PIII-1.13G(FSB133) ＝ Thunderbird-1G(FSB133) ぐらいだな。

http://www16.big.or.jp/~bunnywk/
でもThunderbird-1G(FSB133)がちょうど2分24秒だし。

>>483
TB1Gのソレちと遅すぎるのではないかと。
会社のDuron-1Gは1:45でるのですが・・・。

メモリ環境の問題かな？
ちなみに1:45で完走するDuronのメモリDDR駆動の100MHzです。

スーパーパイ以外のベンチマーク結果も知りたいね。
同クロックのPen3、Athlonなんかと比べてどうなんだろ

　づろんでも鱈でもええ。
　安くて、冷やっこくて、頑丈なのがええ。
　づろんはなぁ、お脳ムキ出しですぐショートするから怖いんよ。

＞484
Palominoコアからハードウェアプリフェッチが装備されたが、Superπでは極端に
ハードウェアプリフェッチの効果が高く同クロックのThunderbirdに比べ爆速になる。
Duronの1G以上はPalominoコア。

＞487
DuronはPalominoコアじゃなくてMorganコアだった。MorganはPalominoの
L2キャッシュ減量版でハードウェアプリフェッチが付いてる。

結局静音化とOCにしか使い道ないのか?

ベンチで負けてベンチヲタ批判するのは負け惜しみでしかないが
さすがにπはハードウェアブリッジやDDR266が効きすぎるんで
AMDに有利すぎるんじゃないかな。

>>459
>>462

ハア？
ネタか？
何で倍率が変わってんだ？

>>489
まあ、πは極端な例だとしても、
Celeronの公式の敵はDuronなわけだし、
そのハードウェアプリフェッチのおかげで、
普通のアプリでも5〜20%の速度向上が実際にあるわけだから、
卑怯な比較というわけでもあるまい。

ﾅﾅｰｼ君のはESなんだって。
まだ買ったわけじゃないんだね。

ESか・・

>>453
うちのAthlonMP 1.2Gだと1分40秒くらいだけどなぁ。PI。
Morgan 1Gで一分前半ってマジ？

まとめると
100x12 144秒　　14400
133x9　　131秒　　17423
150x8　　117秒　　17550

最後のがFSBx時間(Non dimention)/藁
133からはほとんどリニアに伸びている。
1.6GHzでの結果に期待。

>>494
それって遅くない?
SDRAM?

>>496
そう。だからなのかな。
>>483のページでも遅い方だけど、Morgan1Gで一分前半よりはマトモな数字だと思う。

ESｯﾃﾅﾆ。

ドイツ音名でミ♭
のことだ。

FSB150x9.5=1425MHzがとりあえずの限界のようです
電圧ageても変わりません、冷却はケース開けて寒いのに扇風機です（笑

SuperPI は１分５８秒
今気づいたのですが、WCPUIDでは、Intel Pentium III Xeon って出ます（笑

後２個ほどあるので、それもとっかえひっかえして試してみますねー
でも、明日以降だけど・・・

>>498
エンジニアサンプリング

>>502
それを言うなら
エンジニアリングサンプル

Superπのことならここしかあるめぇ。
ttp://www16.big.or.jp/%7Ebunnywk/superpi.html

鱈ペン1.2Gと鱈セレ1.2Gのベンチ比較キボン
>>501 ナナーシさん明日期待age

ESいいな〜
倍率変えれるのがうらやましすぎ

確かに羨ましいけど、どうせこっちが入手出来るのは倍率固定版なんだから
倍率変更報告されてもあんまし参考にならん・・・
12倍のまま133Mhzが通るのかどうか果たして

>>505
河童700@1G(143*7)で2分弱だから、比較にならないのでは。
Celeonスペシャルデチューンは健在か。萎え〜。

今月か来月にはBOX出ますかね？

鱈ちゃんも ぷりフェチ内臓？

昨日、Bじゃないi815で動いたとか言ってる人がいましたが
アレはネタだったんですか？
実は、自分も冗談で試してみたんですよ
自分のはi820で、コレが動いたんですよ、自分でも信じられませんが
ほんと、売り払わなくて良かったですよ
今、３〜４時間、動かしてますが、問題ないようです
コレでいけるなら、RIMMも、もっと増設して
頑張ろうと思います
明日にでも、OCためして、BENCHも出しますので
待ってて下さい
i820は、さんざんバカにされてきましたが
ようやっとi820に花が咲いたようです。

>>511
ママンもCPUも書いてない時点でネタ決定（藁
ってかマジだったらWCPUIDの画面でもキャプって貼れ

>>512
GIGABYTE GA-6CXです
コレでTualatin-Celeron1.2GHｚが動いたんですよ
メモリはPC700ですよ、128BM２枚です
もう、寝ますんで、明日教えます。

ネタにしても頭悪すぎだな太良セレまだ出てないだろうが
出てないものをどうやって試すんだよとっとと氏ね

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010213/kaigai01.htm

Xになってるからまあネタだな。

http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/999972634/52
まぁ おれは 鱈額王ﾏﾏﾝうっぱらったから なにが起ころうとガタガタいわねぇぜ

なんか評判悪いですが…
今から鱈マザーと鱈セレ買おうと思ってる俺はアフォですか？
ちと前にP3-1GぐらいのCPUが欲しいと思ってて、鱈セレ出るんなら
それでいいかと思ってたんですが…

ちなみにやりたい用途的に一番重そうなのは動画キャプです。

>>517
アホじゃないだろ
他に選べるのが無いんだから、今買うんなら、コレ選ぶしかないだろ
性能のたいして変わらないPen3買う気もしないし
Pen4も低クロックなら、いい勝負だろ
オレはPen�V866でキャプやるけど、MPEG2なら、どうにかキャプ出来るけどね？
1.5のPen4なら、ちょっとはマシぐらい
TB1.4も大して速さを感じなかったね、コマ落ちもするし
Athlonは動画とか弱いのかね？。

http://www.h3.dion.ne.jp/~k_s_4803/
の
http://www.h3.dion.ne.jp/~k_s_4803/StretchDIBits.exe
ってベンチソフトなんだけど
Athlon1.4GHzで50くらいしか行かないんだけど、なんで？

Cele850でも130くらい行くよ

Pen3もかなり高いし
Pen4が、かなり勝つんだけど、このベンチ？。

>>517
いやいやアフォではないないでしょ。漏れも同じ考えで非常に悩んでマス。
ってー事はやっぱりヴァカなのか？

>>517 >>520
私も鱈1.2Gに萌え〜なんですが、何か？

>>519
なに、これ。

>>522
まだやってないのか？
ウイルスと思ってる？
japanese押すとココ
http://www.h3.dion.ne.jp/~k_s_4803/japanese.htm
はよやってみ。

StretchDIBits.exe (92KB)
StretchDIBitsという、いささか古風なビットマップ転送関数を使ったベンチマークテストです。
１秒間に転送、更新が何回行われたかが分かります。この関数、古いですが高速です。
うちのパソコン (初代 Pentium 133MHz) で、平均 33フレーム／秒でした。メインのソースリスト
は英語ページ で公開しています。 vector ページに行ってみる
StretchDIBits3.zip 高解像度テストバージョンです。

ABITの神よどうかBX133-raidで鱈セレを動かしたまえ。

>>523
いや、やったよ。実行してみての感想だ。
StretchDIBitsってビデオカードの性能を測るんじゃないのか？

結局、イソテルは今までのセレロソユーザを見放したってことだろ

>>523
StretchDIBitsは、NT系では激遅。Win9xで爆速。

ＳＬＯＴ１からソケット３７０に移行してたとき買った、
ＳＬＯＴ１→ソケット３７０変換下駄・・結局まだ未開封。
このままずっとお蔵入りか・・鬱じゃ。。

で、定格でのコストパフォーマンスとしてはどうなの？
価格としては鱈セレ1.2≒河童P800位だけどこの価格帯で買うならどっち？

静穏化用途としてもTDPの値が知りたいので資料きぼん。

|490 ：晒しあげ ：01/10/01 15:42 ID:???
|>>459
|>>462
|
|ハア？
|ネタか？
|何で倍率が変わってんだ？

>530
知らなかったんだから許してやれ。
ESってのも反則だし。

漢求む。

SiS635TってECSからしか出てないの？

>>530
スレ読んでないのがバレバレ。
まさに晒し上げは諸刃の剣。

>>529
ftp://download.intel.com/design/celeron/datashts/29859601.pdf
P.54のThermal Specifications見れ。ほっかほか。
PIII800と比べるとカナーリ厳しいね。

鱈セレって倍率変えれるんですか？

>>536
ESはな。

あと、森ベンチの結果でもVoodoo3>>>>GeForce3を証明できるぞ。

Voodoo3:158
GeForce3:132

ほら見ろ

>>535
こっちにもS-Specがあるんだが。
http://support.intel.com/support/processors/sspec/icp.htm

しっかし、Tualatinになったのに何で消費電力が下がらないんだ？
リーク電流の影響ってそこまで大きいのか？？

誤爆スマム。
とんできます。

>>539
69℃までしか耐えられないの？

>>539
さっと見るならそっちのが楽ですな。
駆動電圧は下がってるのにね．．．やっぱプロセス微細化によるリーク電流は深刻。
モバイル版がアスロソみたく互換性があればいいのにな〜

>>541
そゆこと、根性ナシです。漏れのPCはファンレスなので導入に躊躇。

P3のTualatinも69℃までみたいね。
じゃ、ノースウッドもそうなるのかな。
だめじゃん。

盛り下がっちゃたね。

>>542
Ｐ�V866で、CPUファンを１２Ｖ→５Ｖに改造して使ってるけど
Ｔｕａｌａｔｉｎ1.2は無理かな？
866は22Ｗ、1.2Ｇは29Ｗだしな
冷えそうなファン買わないとダメかね？
BOXがイイんだけど、まだ？。

>>542
漏れも[email protected]だったり。しかもファンレスの上、ケースがH300B。
温度は通常時で40℃、負荷時で65℃。Tualatinにしたら死が濃厚(;´Д`)
おまけに限界温度が80℃→69℃に激減してるし。CPUファンは必須ですな。
5V駆動にしてるなら12Vに戻せば、とりあえず大丈夫だと思われ。

だからPentium III 1.20 GHzと同じTDPと言ってたのに。

>>89

うーむ、ＯＣは望み薄。ファンレス化もきつそう。
定格でそれなりに使うのが無難か。
個人的には、ま、いいかなんだけど。がっかりしてる人は多そうだね。

要するに性能的にはPen3-1.13GHzと同等ってことでファイナルアンサー？

celeron1.1ｳﾏｰ

>>549
pen3-1.1GHzぐらいじゃない？
大して変わらないが

intelが正式発表したよ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011003/intel.htm

森ベンチ懐かしすぎる。
チャチャベンチとかもあったな。

>>552
このintelって書いてるのは剥がして使うのか？

鱈セレはコアにシールド付いてるのか。
頻繁に差し替える人には良いかもね。

かつてのMMX Pentiumを思わせる風貌
なかなかいいでわないか

PPGAみたいだな。

Tualatin Celeron1.2GHz ってＤＵＡＬできるのかな

Duron1.1GHz 対 Celeron1.2GHz

http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011003/index.html

おいおい、Pen3-1GHzにすら負けてるよ…
思いっきり買う気萎え。

>>559
全然期待はずれだな。
誰だよ、Tualatin CeleronがPentium3と同じだって言った奴は。
前に出ろ！！

値段なりのモノだった、って事でよろしいか？

>>562
同意

>>559
これの見所はむしろ、Duron-1GHzにもボロマケのPen4-2GHzだと思う。
すれ違いsage

>>560　＞おいおい、Pen3-1GHzにすら負けてるよ…
なんでコアが新しくて同じキャッシュ容量なのに負けるんだ？
FSBとかL2のレイテンシの関係か？（￣ｗ￣；
（詳しい人 予想原因きぼん）

ビジネス系のベンチだと概ねクロック通りの結果なんだが、
３Ｄ系やマルチメディア系になると途端に性能がた落ちするのは何故だ…

リテールFANでFSB133か。
３００Aの夢よもう一度（ｗ

>>565
ＦＳＢはともかくL2零天使にデチューンかかってるぽい気がする。

FSB100ならこんなもんでしょ。Celeron-1.1Gにはぶっちぎりで勝ってるし
SYSmark2001(Win2000)ではDuron-1.2G相当の性能を見せている。
何が不満なんだ？

レイテンシは1なんでしょ？

>>569
みんなP3 1.2G(FSB 100)相当になると期待してたから

FSB100MHz版のPen3-1.1GHzとのベンチマークを見てみたいような気もする。

>>569
激しく同意

>>572
P3 1G FSB133とほぼ同じくらいだと思われ

>>574
ならやっぱりFSB以外の面で鱈セレは何処か性能落とされてるのかね。

その可能性十分あると思うんだけどな
あくまで推測ね

消費電力相応なんだよ。

http://www.intel.co.jp/jp/procs/perf/PentiumIII_815E/productivity/sysmark.htm
SYSmark2001(Win2000)
PIII-1G(FSB100)　 108
PIII-1.1G(FSB100) 115
PIII-1G(FSB133)　 115
SYSmark2001(WinMe)
PIII-1G(FSB100)　 103
PIII-1.1G(FSB100) 110
PIII-1G(FSB133)　 112

他のベンチマークの頁を見ればわかるけどSYSmark2001はFSBの影響を比較的
受けないベンチだよ。マルチメディア系のベンチではPIII-1.1GとPIII-866が
いい勝負だったりする。

で、dualでは動かないのか、やはり。

ベンチを見て、買う気が失せた。 萎え〜。

まぁ、値段なりといえばそれまでだが・・・。
ゲームをしない人やビジネス用途なら良さそうだけど。

Pen4と差別化しようと思ったら、
ここまで性能犠牲にしなきゃならないんだね・・・

まぁ、確かに旧セレに比べればカナーリ性能上がってることは確かだが。

FSB133で1.6G駆動は無理なのか？電圧上げろ！

それよりPIII-1.1G買った人があわれだ。PIII-1G(FSB133)より速いと思ってるんでしょ。

Dualにも使えないしな >>585

P3 1GをP4 1.5G（i845）に載せ変えたけど何か？

>>586
使えるって。

>>587
速くなかったろ？

まあこれは極端な例だが。
http://www.intel.co.jp/jp/procs/perf/PentiumIII_815E/3d/specfp2000.htm

PIII-1.1G ＝　PIII-733(推定)

>>585
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？　まともなやつは思っちゃいねーよ
BX定格使用最後の石として買うやつがほとんどだよ

BXでTualatin使えないのかな。
512Mまでなんて最悪だよなぁ。インテルいかれてるよ。

結局「期待外れ」Tualatin Celeron1.2GHzってわけね。。。

期待通りだったが、、、
ま、インテルに期待しすぎだったって事じゃないの？

少なくとも新Duronとは勝負にもならなかったな。

期待はずれとか言ってるヤツって痛すぎ。
ちゃんとハードのスペック通りのベンチ結果が出てるじゃん。
それとも何？　タラセレには魔法がかかってて、
人知を超えた性能をたたき出すとでも思ってたの？(ﾜﾗ

>>592
おお、BXがあったか

BXでTualatin-Celeron1.2GHzが動きました！
って
もうイイですよね？
逝って来ます♪。

>>596
そんなの考えるのお前だけ　（ﾌﾟ

まあこんなもんでしょ。
今使ってるのがPenIIIの700MHzだから十分十分っすよ
つーことで俺は買うよ。

>>596
禿同！
そもそもP4を上回る性能になるはずないんだし
予想どおりだよね(予想以上であってほしかったのも事実だが……）。
おれも買う。なんせ現在セレ４００だもんで（ｗ

600！

>>600
P4上回るつーか、比較する奴自体ほとんど居ないと思うんだが....

真の力はPen3消滅後に発揮されるであろう＞多良セレ

＞595
Duronには勝ってるやん。
http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011003/duel-09.html

いやぁ、なんだかんだ逝って期待はずれだよ・・・・。
レイテンシとFSBしか性能低下要因は無いはずなのに・・・・。
自分の中でのまぁ最低でもこのくらいだろうという性能ラインを大きく下回ってたよ（ｗ
・・・・それでも買うだろうけどさ。

＞604
Duronにはボロ負けやん。
http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011003/duel-07.html

＞606
これってメモリアクセス性能計ってるようなもんだからなあ。

>>名無しさんNetBurst
そういやおまえさんこそ、コレに期待持たせようと必死に煽ってた張本人だよな？
>>17 >>105 >>226 >>264
で、なんの反省の言葉もないんですか？

＞105 ：名無しさんNetBurst ：01/09/02 22:31 ID:pP0oqcyc
＞Celeron-1.1Gと同じってことでしょ。Celeron-1.1Gの今週の最安値が\12880だから、
＞まあそんなもんだ。……すげー安いな(汗)　これでPIII-1.2G(FSB100)のパフォーマンスなら
＞Duron即死だな。

このスレみて
Ｂstep対応マザーにしたのにな・・・

>>609
鱈ぴー3で我慢すれ

＞608
＞264 名前：名無しさんNetBurst 投稿日：01/09/12 22:30 ID:QjQpjYXg
＞P4(i850)-1.5G>>Celeron-1.2G>P4(i845)-1.5G＝PIII-1G
http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011003/duel-09.html

予想ばっちり当たってるやん。

pen3-s 1.26MHz 買ったよ。

>611
PIII-1.2Gと同じ性能って言ってたやん・・・
やっぱりコテハンさんは絶対謝らないねぇ。
どんなに見苦しくねってもねぇ。。。

＞613
PIII-1.2G(FSB133)と同じだなんて言ったことないぞ。

＞226 名前：名無しさんNetBurst 投稿日：01/09/10 01:47 ID:???
＞＞222
＞Tulatin-Celeronに1Gなんてないし(;´Д`)
＞
＞http://developer.intel.com/procs/perf/Pentiumiii_815E/productivity/sysmark.htm
＞SYSmark2001ではPIII-1G(FSB133)とPIII-1.1G(FSB100)が同程度のスコアだから
＞Celeron-1.2G(FSB100)はPIII-1.13G(FSB133)よりちょい下ぐらいでしょう。

613の負け。

苦しいな

>>613
負けたら謝れ。

P3 1G(FSB133)と同等か、それ以下な気がするのは俺だけか？

>>618
気がするだけだろ
>>611
で見るかぎり
Ｐ�V１Ｇに勝ってるじゃないか。

>>619
所詮ベンチなんて目安にしかならんけど
全てのベンチ結果を見れば、下回ってるのも結構あるぞ

ゲーム系ベンチは総じてPIII-1G(FSB133)が上回ってるね。ただそれほど大きな差ではない。
逆にSYSmarkは2000も2001もCeleron-1.2Gが上回ってる。

キャプチャーにはタラセレ有利ってコトだね。

>>622
逆じゃないか？

>>596
ベンチの結果に納得できるヤツは、現セレユーザーで
萎えてるのは河童か低クロックAthlon使いじゃないのか？
俺は河童ユーザーなんで、激しく萎え。
ノースウッドを待つかAthlonXPに逝くよ。

>>600
あんた、大須あたりで買う予定か？（ｗ

>>614
ん？何言ってんの？
誰もCeleron1.2G(FSB100)が、PIII-1.2G(FSB133)と比べられると思っちゃいないでしょ？

＞SYSmark2001ではPIII-1G(FSB133)とPIII-1.1G(FSB100)が同程度のスコアだから
＞Celeron-1.2G(FSB100)はPIII-1.13G(FSB133)よりちょい下ぐらいでしょう。

これは、Celeron-1.2G(FSB100)とPIII-1.2G(FSB100)が同性能だと言ってるようなもんでしょ？

SYSmark2001では、
PIII-1Gより5〜16％、cele1.1Gより20％くらい上。全然いいじゃん。
それにOCしやすいし、いいCPUだと思うけどなー。俺は買うよ。

そもそもトムﾀﾝとこのベンチって当てになるんでスカイ？

>>626
消費電力は予想より全然高いし、許容温度も69℃でOC向けとは言えないと思うんですが…

とは言え一番熱くないですけどね。

＞627
ベンチ結果自体は信用していいが、どのベンチの結果を重視するかで結論は
大きく変わる。

ん？
SYSmark2001で
PIII-1G(133)=PIII-1.1G(100)だとしたら、
cele-1.2G(100)はPIII-1.1G(100)×1.05以上出てるから、
クロックあたりの性能は河童PIII(100)と同等ってことになるな。

>>626
ゲーヲタのオレにゃ、PIII-1Gにさえ負けてるのが気になるがなぁ
http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011003/duel-03.html#game_performace_windows_98

マザーはドレにすればイイんだ？
ECSか？
ECSのP6IEATでTualatinに対応してないヤツがあるらしいね？
まあ、i815-Bにしておいた方が無難だろ。

>>628
普段定格orダウンクロックして静音で使用、
重い処理やるときだけFSB上げて、CPUファン高速化すればオケーじゃん
Athronでも似たようなこと出来るみたいだけど、AMDはちょっと…

6****Sにきまってんだろvokeが。

>>631
原理は知らないけど、グラフィック系のベンチではFSBの影響がでかいみたいだね。

>>624
ゴメン。俺今セレユーザーだが激しく萎え中だ（藁
L2=256KBになった意味ねーじゃん・・・。

>>635
つまりFSB=120MHz〜にするのが最も(ﾟДﾟ)ｳﾏｰなのか？？
http://www.tomshardware.com/cpu/01q4/011003/duel-11.html

>>633
君、最近Athlonのトラブルに関する単発質問を装った荒らしスレ立てたやろ。

とりあえず

セレは

Tualatin　セレ　｜壁｜　セレ（８００以上）　｜壁｜　セレ（８００未満）

という認識でOK？？

SYSmark限定で、floatを抜きにすればﾓﾙｶﾞﾝにも勝ってるじゃん。
一応存在意義はありそうだ。

多分、CPUとメモリのクロックが乖離しすぎたから遅いんだね。

>>637

ん？
ちょっと…っていうのは、
マザボ選べば安定性とか相性とかも問題ないのかもしれないけど、
情報集めていないので知らないし、別に導入したいとも思わなかったので
個人的に、ということで、深い意味はないよ。
今後P3系よりも圧倒的にAthronが高速になってくれば、導入を考えると思う。

つか荒らしなんて、んなつまらんことやらんて(;´Д`)
ここは情報収集にしか使ってなかったし

提供もしろよ…

SYSmark 2001 Office Productivity(Win2000)
Celeron-1.2G(SDR)＝Duron-1.2G(DDR)＝Thunderbird-1G(DDR)＝P4-1.3G(DRDRAM)
Palomino-1.33G(DDR)＝Thunderbird-1.4G(DDR)＝P4-1.7G(DRDRAM)＝P4-1.8G(DDR)＝P4-2G(SDR)

>>643
いや、君がSYSmark信者なのはよくわかったから‥‥

>>643
コレでDDR使えばDuronに勝てるよ
http://www.ecs.com.tw/products/p6s5at.htm

mp3エンコード性能が知りたいな。

ビデオエンコード性能も知りたいよ

>>624
う、つい出た名古屋弁を見破られたか……。

で、結局どうなんだぁよ？

>>649
どうもこうもほしけりゃかえ

>>646
聞くな。
>>647
聞くな。
>>649
黙って買え。信じるしかない。

で、いつリテール品は発売になるのよ？

>>652
少しは自分で白ｂｅｒｏｙｏ
もうでてるぞ

>>652
INTEL Celeron 1.2G FCPGA BOX

13,470 Success
13,480 アーク川崎
13,500 sparks2000
13,999 myspec.com
14,000 DreamS

サクセソだ！

>>654
Σ（￣▽￣；）
なぜあげる　関係者？

>>654
調べています。
でもこういう所って予約とか納品まで時間かかるんじゃないの？
買ったことないからようわからんが。

今日なら今日買って持ち帰りたいんだよー。
あとで何件か電話して聞いてみよう。

マザー買いかえるぐらいなら、ＢＸユーザーはセレ９００をＦＳＢ１３３で
１，２Ｇで使うほうがいいような気がするなあ。単純に性能だけを考えれば
キャッシュが２倍だし、鱈セレのほうが上かもしれないけど。
どうしたもんかなあ。

今Pen3の866Mhzなんだけど、かえると体感速度とかかわるかな？
２Dの分野ではどうでしょうか？

>>659
あまり変わりそうにないですね。期待してたのだけどな。
BXで動けばまた違うのに・・・。

得にベンチに拘らず
電気代とファンのウルサさを気にしないヤツなら
Pen4に行った方がイイぞ

Tualatin-Celron1.2GHz=14000円＋ECSマザー10000円=24000円
（i815EP-Bを必ず選ぶべし、sisは避けろって言う意味ね）
Pen4-1.5 478（BOX=ファン付き）16000円＋ECSマザー=15500円=31500円
マザーをECS以外で選ぶ場合なら、i815EP-Bは15000円前後するし
i845なら２万円弱である

１年使って、売る時は、確実にPen4の方が高く売れ、買い手も多い

ブランドで考えてもCeleronとPentium�Wでは大違いだ

Pen4-1.5の電力の問題と言っても、AMDのCPUのように熱対策やCPUの温度を気にする
必要も無い、CPUが焼ける事も無いし、ケースファン無しで使える
Pen4のリテールファンなら、AMDのように取り付けに失敗する事もない、取り付け金具が
上から押さえ込むタイプなので、女でも簡単に付けられる

コレは、性能とかを気にしない、安値で作りたいヤツを対象にした話だからな
Pen4の性能が、どうとか、AMDに負けてるって話はやめろよ

続きは、また後で書いてヤル。

>>661
(･∀･)ﾊﾞｰｶ

>>661
あっ！ばか発見！

>>661
>続きは、また後で書いてヤル。

お願いだから書かないでくださいww

うおー！Cele1.2Gゲットだぜー！速攻でFSB133でGOだああ!うぉー、なんか焼けるにおいだぁあ、燃え燃え！燃え燃え！なんか臭いぞ！あいやー。Celeron汁吐いてるＹＯ！しょぼん。

>>665
もう売ってるの！？

アスロンとP3 DUALマシン2台メインで使ってるから
必要ないのだが、ｾﾚ300A以来のﾊｧﾊｧ度がある。BX
ﾏﾏﾝ板あるから動けば、買うかも…
とにかくお買い得感がある。

>>667
だからそのままじゃ鱈はＢＸで動かないっちゅーの

>>661
＞Pen4-1.5の電力の問題と言っても、AMDのCPUのように熱対策やCPUの温度を気にする
＞必要も無い、CPUが焼ける事も無いし、ケースファン無しで使える

あなたは素人ですね
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/993309440/

＞645
PIII/CeleronはFSBがネックになるのでDDR使ってもほとんど速くならんよ。

ほんと馬鹿だな。
あまりの馬鹿さに言葉が無いよ。
仕方ないから、いい情報教えてやるよ。感謝しろよ。
リーク電流などいってるやつがいるが、すでにダブルで対策済みと公表してんだよ!
そんくらいも知らないから厨房は･･･。(プッ
でよ、Serverと変わんないんだから実際タラに乗ってるL2キャッシュは512KBだぜ?
Intelの今までを見ればわかるだろ?
256KBしか使えないが、512KB分の消費電力を使ってんだよ。
だから1133MHzだと29.1Wもの消費電力なんだよ。
ここまで言っても厨房は解んないだろうから最後まで言うとだな、
コアのほうがメモリーに比べ圧倒的に熱を発するってこった。
つまり、タラは十分ファンレス可能の可能性ありってことだよ、わかる?
実際タラを1.26Vでファンレス使用中、発熱がほんと少ない。
ちなみに21W程度の消費電力になる。

あっ、感謝のメールよこせよ。

>>671

　　 　 　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　∧ ∧　　 　　ふーん　馬鹿っぽい文章
　　(　 　,,) 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＠（＿__ﾉ

>>671
こら！
オナラ男！
ソース出せよ

>>671

　　　 　 　 　 　 　 　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜　ﾄﾞｷｭｿは邪魔だから余所逝ってくれる？
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|広島みかん|／

>>672
じゃあ、お前が説明してみろ！

>>671
キャッシュが大きい程
電力が低いってコトなんだよ。

　　　　　　　＿　, ― 、
　 　 　　,−'　　｀　 　　 ￣ヽ_
　 　 　,'　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　　(　　　　　　　　　　　 　　）
　 　 （　 　　 ノ｀ー'ー'ヽ　　　　　）
　 　 （　 　 ノ━　　━（　　　　　)　 　 ∩
　 　　 (　　 〉 -――-(　 　　　 ）＿／ /
　 　 　 ｀ー'ｌ 　● 　 　（　 　 ノ　 　　 ./
　　 　　　　 、‘ー'ー’ _ノ｀ー'　　　　ω
　　 　　　　　 ￣|.￣　　　.　　　　　 /　丶
　 　　　　　 　　/　　/7　　/￣/.　/ 　　　ヾ
　　　　　　 　　｀ー´ ｀ー ´　ヾー 　　　　　　 >>671

>>676

　　　 　 　 　 　 　 　 Λ＿Λ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 　 （　・∀・）＜　あんたも　アホや
　　 　 　 　 　 　 ＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|愛媛みかん|／ 　

まぁ、CeleronはやはりCeleronだったということですね。
Duronとどちらを選ぶかは好みでしょう。

671は自分で「煽りです。」と言ってるじゃん。名前欄に
最初から黙ってりゃいいじゃん。

>>679
わかって楽しんでるのに、ばらすかっ　ばらすかっ
ちぇ

阪神まんせー！！

野球うぜぇ
早く仇討ちさん見せろよ

早くもばれましたか･･･。
チョト残念。

キャッシュのことについては正論だと思います。
リーク電流に関してはモバイルの事を言いました。ディスクトップ版は不明。
ただ、モバイルにしろブレークスルーがないとなかなか抑えられないとのこと。
実際タラ産を1.26Vでファンレス使用しましたが、結構熱くなったんで無理でした。

>>684
もう買ったのか？
もっと情報出せ。

タラ産＝Tualatin Pentium�V

明日(売ってれば)買ってくる
今のうち何を調べて欲しいかあれば書いておけ

今の漏れは河童Celeron1GHzを使ってる
これと多少の比較はしてみるつもりだ

>>687
TMPGEncなりAviUtlなりでのエンコード速度の比較を
して欲しいけど・・・面倒ならいいですんで。

>>687
FSB133通るか試して呉呉

（´ω｀）ノ　うなもん動くわきゃない

　　　　　　 　　　　 ∧∧　　133でがんばるぃょぅ
　　　　　　　　　ヽ（=ﾟωﾟ）ﾉ
　　　　　 　 　　〜（　　x）
　　　　　 　　　　 　 U U
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　　　 　 ∧,,　　　　,,∧
　　　　　　　　　 (=ﾟ#　　　@ω｡)
　　　　　　　 　　 ﾐ从､;从　 彡
　　　　　　　　　 　(( ;"､))ﾎﾞｼｭｯ
　　　　　 　 　　〜（　　x）
　　　　　 　　　　 　 U U
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>687
Tualatinが動いたマザーの報告
およびスーパーパイの結果きぼん

これ、どのくらい値下がりするかねえ。
AthXP1500が16,000くらいに降りてきたら11,000くらいまでは
降りてくるかな。そんでCele1Gは9,000くらいに。
数千円の差なら今買ってもいいかな。

>>687
MP3エンコ速度比較もお願いします
http://ww1.tiki.ne.jp/~hino/

さっき、アキバで買ってしまいました。
13500円で残り１つだったので思わず衝動買い。
早く家に帰ってテストしたいところだが、今日はデートなのだー。（藁

>>652
まぁ、デートなら仕方ねぇな。(〃ｗ〃)
明日にでも実験してくり。
あと、まさかアキバでデートじゃ無いよな？（ﾜﾗ

>>696

違うって。(ﾜﾗ
それじゃ
ttp://piza2.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/997259067/l50の
ネタになってしまう。

明日にでもテストしてアップします。

書き忘れた。
どっかでフィリピン製だったという書き込みがあったが、
漏れが買ったのはマレーシア製だったよ。

Celeron1.0GHz
http://isweb36.infoseek.co.jp/computer/jisakupc/cgi-bin/upu/dat/1.0GHz.jpg

でもってこっちがCeleron1.2GHz
http://isweb36.infoseek.co.jp/computer/jisakupc/cgi-bin/upu/dat/1.2GHz.jpg

何故かPentiumIII Xeon表示になる
マザーはECS P6S5AT (SiS635T)

エンコード等は1.2GHzだけでよかったらためしちゃる。

http://isweb36.infoseek.co.jp/computer/jisakupc/
に逝って画像アップローダー逝ってくれ。

>>695
漏れも\13500で買った。もしかして Bless か？

サクセスには無かった(WEBの方にはあるのに)
コムサテライトが入りそうだったがまだ入ってなかった
あとは↓
http://watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011006/etc_cel12.html

Tualatin1.2GHz、秋葉原に登場だｺﾞﾙｧ！（こっちは画像付き）
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/10/05/630206-000.html

これって、全部マレーシア産になるのかなあ？
ひょっとして、フィリピン産と両方出回るのか？
とりあえず、誰か、耐性報告上げてくれえ。

もしかして鱈セレって河童P3より同クロックで速いの？

OC耐性は？
FSB133通る？

お前ウザい

鱈３と鱈セレはどっちが得？

「速い」とか「得」とかはお前らが判断する問題だろ、ﾄﾞﾘｧ

いいから答えろ、ｺﾞﾙｧ

思ったより冷えてるな・・・
>>689=705(?)
FSB133は漏れのマザーじゃできない
FSBは66/100/133の３パターンでさらに電圧の変更ができないから無理
そもそも漏れはOCしない主義だ

>>694
これでいいのかな？
--- GogoWinBench 1.23 [2001/10/05 17:38:43] ---
[OS] Windows 98 SE (4.10.2222A)
[CPU] Intel Pentium III Xeon (Tualatin-256K) / 1202.7MHz (343.6 * 3.5)
GenuineIntel
Intel(R) Celeron(TM) CPU 1200MHz
0/0/0/6/11/1
FPU TSC MSR CMOV MMX MMXE SSE
L1CodeCache 16KB, 4Way
L1DataCache 16KB, 4Way, 8812.12MB/s, 3clk
L2Cache 256KB, 8Way, 4862.21MB/s, 7clk
Memory 256MB, 706.59MB/s, 184clk
[DLL] GOGO DLL ver. 2.39c (Dec 31 2000)

[使用機能] MMX SSE
[音響解析] なし
[測定結果] 再生の 88.02倍速 (計測時間 4.94秒)

ふむ、それ程悪くないね。

>>710=711

>>712
残念ながら違う(w

おれもそう思う。

＞710
L1/L2のスループットおよびレイテンシはPentiumIII-Sと同等ですね。
メインメモリのスループットはFSB100の分遅くなってる。レイテンシが大きいですが
CL3ですか？

この結果を見るかぎりFSB100に制限している以外には特にデチューンはされて
ないように思えるが。

ということは、鱈ぺん３は値段が高いだけだね（藁

「Intel社員（まｊ）」はネタだったということで（藁

http://homepage1.nifty.com/herumi/gogo_all.html

結果リストから見ても　P3-1.1G相当といえるね

鯖鱈ﾁﾝ除いてP3は終わり？

http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/994760561/

今日大阪なんば祖父地図で14000円でこうた。
まざぼは　ABIT　ST6E　で　FSBは　120MHz までとりあえずage。
で　HDBENCH　は

Processor Pentium III 1454.30MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
30207 67421 66479 15303 12689 21087 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
39333 2721 9413 310 33289 58749 11170 C:\100MB

ちゅう感じで　結構満足。　もうちょっとFSB　ageてみようかね。

>>721
おー、FSB121？　結構耐性あるね。
漏れも明日買いに逝こうかな。

>>721
ECSのP6IPATでFSB124まで上げたよ

クリスマスに買います

http://www.abit.com.tw/japanese/product/motherboards/st6e.htm
\13800

>>701
漏れも同じくBlessで買ったよ。

ベンチのデータは以下のとおり。
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
23084 56191 55404 12949 11100 18122 75

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
52363 45168 9618 631 26763 24110 2881 C:\100MB

定格動作での数字だ。ボードはP6IEAT。

鱈セレいいなぁ・・・
VH6-2じゃ当然動かないだろうなぁ。マザボまで変えるのは鬱だし。

>>722-723
でも、FSB133まで逝けなきゃ使いつづけるの怖いなぁ

しかし、ＦＳＢ１３３で常用できるなら、ぺん３の1.6Ghzが（そんなんないけど）
１万４千円で手に入ることになるな。せれ３００Ａ以来のセレブームになるな。
とりあえず、ぺん３の在庫一掃セールが始まる。誰も買わないと思うけど。

OCしなくても、Ｐ�V１Gより速いんだろ？
そうなんだろ？

ぺん３安く売れやｺﾞﾙｧ!!＞イソテル

ぺん３安くなる前に亡くなるぜ

残念ながらゲーム等ではＰ�V１Gにボロ負けです

>>725
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name Gigabyte GA-6OXET
Processor Pentium III 1139.47MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[512K]
VideoCard NVIDIA GeForce2 GTS/GeForce2 Pro
Resolution 1600x1200 (32Bit color)
Memory 523,340 KByte
OS Windows Me 4.90 (Build: 3000)
Date 2001/07/20 17:52

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
25705 45807 48133 17149 17407 25791 74

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
41558 38741 7712 190 37060 37127 3247 C:\100MB

>724
漏レはGIGABYTE　GA-6OXET　買います。

ﾁｸｿｰ
俺も買うぞ

>>725
おまえら
BOX買ったのか？

GA-6OXETとTUSL2両方買った俺の意見を言わせて貰えば、
TUSL2のほうが安定してて良かった。特に電源管理関係で。
CUSL2では酷い目にあったけど、TUSL2は別物だと思うよ。

>>736
そうだ。

>>733
何度ベンチをかけてもこのくらいの数字。
725は16Bit Colorで以下は32Bitで測定しました。
HDBENCHではP3になっているけど。。。

Super πで測定したら２分３５秒。
699より遅い。これはメモリのせいかな。


★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1210.22MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard NVIDIA GeForce2 MX/MX 400
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 261,616 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2001/10/06 03:26

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
21509 56191 55403 12949 11049 18119 74

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
37754 30548 8638 303 26625 24110 2744 C:\100MB

なんでー？

＞739
OSの違いでは。Win2000とWin9x系でCPUの値がかなり変わるらしい。

　　　　　　　,　' ´　｀ `　､
　　　　　　 ;　　　　　　　｀､
　　　　　　 :　　､::;'　　::;　 :; 　ﾆﾔ......
　　　　　　　:､　　　　 ｀　　;
　　　　　　　 :　　　 ｀'　　:' 　　;````````````````````````
　　　　　　　　`:　 ､,､､,､ ;' 　:::'　　鱈ｾﾚ？逝っちゃってるね（ｗ
　　　　　　　　　`:　 ｀｀　: 　　 `:､､､､､､､､､､､､､､､､､､､､
　　　　　　　　　　 :　　　;'
　　　　　　,　' ´' ´　　　｀ `｀ `､　　:'｀:
　,'`:　　 ;　　　　　　　　　　　:　: 　:'　:'
　`: `:　　:　:　　　　　　　　　　:　:　:'　:
　　`:､`:､ :　:　　　　　　　　　　:　;:'　:'
　　　`:　 :､　:　　　 　　　　　　:　:　:'

　　　　⊂~ヽ　
　　　　　　＼＼
　　　　　　　 |　|　　　　
　　　　　　　 |　|∧ ∧ 　 ／⌒￣二⊃ 　だったらちょーだい
　　　　　　　 |　( ´Д｀)/　 　／　（
　　　　　　　 ＼　　　　（　　　＿＿＼
　　　　　　　　　|　　　　|＼　＼＼＼ヽ
　　　　　　　　　＼　　　＼　＼ ＼ヽ ヽヽ
　　　　　　　　　 　 >　　　|　　 ＼)ヽ ヽ ヽ
　　　　　　　　　　/　　／　　　　　　 ＼））~
　　　　　　　　　/　　/
　　　　　　　　 （　（
　　　　　　　　　|　 |､　＼ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|　/　＼　⌒l 　　　　　　
　　　　　　　　　|　|　　　）　/
　　　　　　　　ノ　 ）　　 し'
　　　　　　　(＿／　　

＿　, '⌒ ⌒＼
＼＼ ﾉ// ﾍﾍ､　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　'(○) ｜｜|)､　＜　＞742にやるくらいなら、FSB133稼動させる！
　 ' 'へ゛ーノ　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 (　ヽ＼＿ _
　 　 　| ＼__＿《_)
　　 　 |＿＿|
　　　　|_|_|_|_|ゝ　　　
　　　　|__|　＼＼ ﾄﾞｶｯ
　　　　|　|　　 ＼＼＿　回←（注：焼き鱈セレ）
　　　　|__|　　 彡＼／
　　　　|　＼　 　 　 　

リテール最安値比較
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011006/p_cpu.html
Celeron 1.2GHz リテールパッケージ　　　　　　 \12,900
Athlon 1.2GHz(FSB266) リテールパッケージ　 \11,980
Duron 1GHz リテールパッケージ　　　　　　　　 \11,799

この値段じゃDuronは買わんだろう……

クーラーいらん。バルク売れ。

>>745
バルクいうても値段は変らんじゃろ。

>>744
Duron1GHzからSSE対応だから買う人は買うよ

dual需要もあるしな〜

FSB133逝った猛者はいないのか。

ＦＳＢ１３３いかずにCeleron汁が出ちゃったＹＯ

サトームセンでは12,480円だったＹＯ！

正直、鱈セレの乗るMicroATXマザーが欲しいんだが、ASUSとEPoX以外出てない？
ASUSのは悪く無いんだが高すぎるYO!
EPoXはLAN載ってないし(;´Д｀)

>>751
ちょっと悔しい！
今、ユーザーズサイドで
12900円+税で買ってきたところ

鱈セレ、思ったより売れてないね。
つうか鱈対応ﾏﾏﾝが普及してないのかな？

鱈用下駄
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/998737540/616

だね、正直マザーが高い。
815Eに比べて特に性能が上がったわけでも無いのに値段は高いんだから
そりゃ人気出ないよ。

マザーは何がいい？
GIGAの6OEXT（ちょっと型番適当）あたり？

今日ｿﾌﾏｯﾌﾟで買ってきたがいきなり動かなくて鬱になったよ･･･････
OCしてないし原因不明じゃ。なんかよくわからん。
でｿﾌﾏｯﾌﾟに持って行ったら、テストができるマザーﾎﾞｰﾄﾞが
ないとかで、無条件で交換してくれた。
ｿﾌﾏｯﾌﾟありがとー

>>758
マザーは何？

>>759
↓これ
http://www.aopen.co.jp/products/mb/ax3sppro-u.htm

漏れの使ってるP6S5ATなら\10,000切っとるゾ

>>760
ギャー！あおぺんじゃー！ギギギ・・・・・

ギギギって。
笑っちゃったよ。
なんか今のAOpenよくないらしいけど。
メモリーがどうのこうのって店員が言ってた。

ﾋﾟｶﾄﾞﾝ？
うちでは問題なくうごいとるヨー
でもOCとかやらないから参考にならないかもなー

P6S5AT使えそうなVGAをし得てくれ。
SIS３１５は使えるかー

>>765
nvidiaのカードしか動作保証ないってPC Watchでみたことがある。
SIS315は動かないってどっかのサイトで見た
同じ会社のもんなのにね

ECSならどれも１万しないよなぁ。

TUSL2も、高いってほどじゃないし・・・こんなもんじゃないか？

マウスとか動かすとまれにP/S２ポートあたりから
ギギギってなるけど青ぺん固有の問題なの？
ちなみにax3spro

EPoXは13800円だとさもう少し安くなればな
これならH300Aのケースに入るよ。

みんな、ちゃんと認識されてる？　おらのマザー(GA-60XET-C)だと
ペン３　３０５Ｍｈｚ（８７Ｘ３．５）って、出るんだけど。
まあ、ちゃんと動いてるんで、気にすることもないかもしれないけど。
しかし、ヒートシンクファンのクリップが硬くて、取りつけようと必死
こいてたら、指切っちゃったよ。ついでにマザーをドライバーでぶっ叩
いたから壊したかと思ってあせった。

>>771
>ペン３　３０５Ｍｈｚ（８７Ｘ３．５）って、出るんだけど。

はおかしいんじゃないの。
バイオスの問題ですかね。
俺も今日、セレ1.2GとMSIの815ET pro買ってきたんだけど、
帰りの電車の中で、FSB100の12倍に対応してるか心配になった。

>>771
WCPUIDとかでは正確にでるの？

>>771-773
午後Winベンチだと漏れも似たようなFSBに表示される (>>710参照)
WCPUIDだと漏れのはPen表示だが正確なクロックになる

>>772
倍率はたしか16くらいまであったよ
無理やり倍率変えたらBIOS立ち上がらなくなって
10分くらいほっとかないと起動しなくなる（壊れたかと思った）
前使ってたASUSのマザーだとすぐにエラー出てBIOS設定直せって警告出たんだが
別に使わないがオンボード機能の使い方と消し方不明
困ったマザーだ・・・・と思ったぞ（ヘタレな説明すまん）

サウンドとLANがオンボードのヤツありませんか？

WCPUIDだと、ＸＥＯＮになるけど、他はちゃんと表示されるんですよ。
ＢＩＯＳでは、なぜか３０５Mhzになっちゃう。
まあ、特に問題なく動いてるんでいいんですが。

B-STEPﾏﾝｾｰ

VIAで動いてるひといます？

>>775
ありがとう。
16倍ぐらいまであるんだ。よかった。

>困ったマザーだ・・・・と思ったぞ。

でもまあ、MSIならそんな大ハズレということもないでしょう。
とは言う俺も、本当は、GA-60XETがほしかったんだが、
12799円という値段に引かれて、思わず買ってしまった。
GA-60XETも13800円で売ってたんだけど、そっちにすべきだったかな。

i820で動いたって言ってた奴はどうした？

>>780
現在起動できないんで不確定ですが倍率の設定項目は結構多かったです
FSBも1MHz単位で設定できますし良い感じです
倍率いじるとBIOS起動せず･･･（わしはCel700(66)
うちの環境だけかもしれませんが、要注意です

ApoloPro133Aも無理？

>>781
>>597

ウチ、冷却しっかりやってるのにFSB115までしか安定動作しない・・・・鬱鬱。
メモリがヘタレかﾏﾏﾝがヘヴォか・・・ちなみにﾏﾏﾝはASUSのTUA266。

誰かFSB133試してくれ

Tualatin Pentium3-S 1.4GHzっていつ出るんだっけ？

>>787
予定では2002年第2Q

>>785
それはDDRでやってるの？
そのマザーを買おうかどうか検討中なのでよろしく。

>>786
手前ぇしつこい！自分が試せｺﾞﾙｧ！
それに何人か試みてるだろが！
133に届く前に挫折してるって現状がつかめないのかﾎﾞｹｪ！

>>788
サンクス
2002年って激遅いな。鱈ペン３値下げはまだまだ無理かな

>>789
うんにゃ、SDRAM。256*2+512*1って構成。
512のメモリが怪しい気がするんだけど、
引っこ抜いて試すの面倒なんだよね・・・。

ECSのマザーはOC出来ますか？

>>793
とりあえずP6S5ATはFSB66/100/133しかなかったと思う。

>793
電圧の変更すらできねんだよ

あ、自動認識っつうことな

先週ST-6　９９８０円でうってたので買ってしまった
今日セレ買いにいたがなかった。
家のほうは、いつ入るのだろう

7,970円だけど？
買った人、問題ありましたか？

ECS　P6S5AT(SiS635T Chip)
Socket/Slot Socket370(Tualatin対応）
チップセット SiS635T
フォームファクタ ATX
Note
メモリスロット/最大 2xDIMM/2xDDR
AGP/PCI/ISA(共有含) 1/5/0/1（AMR)
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00002&id=S00000000002843

鱈セレ定格動作だと1.475Vだけど、OCするために
0.05Vくらいなら上げても問題ないかな？

>>797
ST-6はTualatin対応じゃ無いんだろ？
そうなんだろ？

ST-6Eじゃないとダメなんだろ？？

>>799
自己責任でお願いします　（ﾜﾗ

>>798
漏れがそのマザー使って一番最初にここの>>699-700に報告してる
レス読んでから書き込むべし。

>>798
PCB1.5だとしたら問題ないだろ。
過去にTualatinが動かないという報告があったが、
それはPCB1.3のマザーだとTualatin未対応という話。

Tualatin対応でDDRメモリが3枚以上のるマザーあったら
教えてください。

DDRだって…　ﾌﾟﾌﾟｯ

>>800
ST6もTualatin対応だっつーの。
http://db.ascii24.com/db/news/hard/2001/05/01/625696-000.html

っつーか、ST6とST6Eの違いってi815内蔵グラフィックがあるか無いかだけじゃん。

>>804
ネットはなんのためにあるんだ？
自分で調べろ。

まぁ、ないけどね。

>>807
めんどくせー

>>807-808
そんなこと言われなくても分かってんだよ。
調べてもみつからないから聞いたんだよ。
こんなのならあるけど、3枚あるDDRメモリ無駄にしない
ために買うものじゃないね。
http://www.vwalker.com/vmag/review/motherboard/2164/
俺の方が検索上手ってことだな。

ねーよ＜DDR3枚マザー

キーボードでPC起動できるBステップマザーありますか？

>>812
ECS P6IEAT
ECS P6IPAT

つーか、MBメーカはとっとと鱈セレちゃんと認識するBIOSだせってんだ
そうすりゃ動く動かないでやきもきしないですむ

みんな買った？age

FSB66にすれば、ファンレスできるかな？

ヴァカハッケソ！！

←ヴァカハッケソ！！→
↓

>>818
おお。オレ確かにバカだわ。
右にいるはずのバカが見えねえ。
どのあたりにいるん？

えっ？

チュアラセレもデュアル不可なの？

デュロン１GHｚとセレロン１．２GHｚってどっち
が速いの？

過去レスみろ

>>822
マルチポスト＋単発質問スレ立てバカはっけそ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1002424006/l50

>>824
最近よく見るんだけど、そのURLどうやんの？

↓こうなるんだけど・・・・・
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=1002424006

>>825
URL見えてるんだからよく比較すれ
面倒だったら該当スレの最新レス50を右クリックでショートカットのコピーでも可。
特定のレスへの直リンも同様。
つーかラウンジで調べれば分かると思うが。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011001/hotrev129.htm

↑この人はTualatin Celeronのスレに、カッパーマインコアのセレロンの
記事のＵＲＬ貼り付けて、何がしたいの？

発売になったね。誰か買った人いる？

結構がんばってるね
http://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011003/duel-09.html

すれ読んでないのが約2名

http://channel.intel.com/business/ibp/boards/d815efv.htm
INTELのD815EFVが鱈セレ対応してるらしいんでBIOSアップデートして
試してみたんだが、動かん…
BIOSUPDATEのところには堂々と0.13Celeron対応って書いてるから
鱈セレには対応してると思うんだが…
他に動かしてる人居ない？

>>830
とむさんもＦＳＢ１３３は無理だったみたいだね。
でも、まあいいんじゃないかなあ。個人的には
満足してる。

でゅあるで動かせないのかな？

次のステッピングはいつだ？

電圧1.575まで上げてみたけど、1600は無理っぽかったよ。
電圧デフォルトのままでは、1440ぐらいまでなら安定してるっぽい。

>>836
デフォ電圧で1.44Gまで逝くのか。結構( ﾟдﾟ)ｳﾏｰだな。
俺も明日買いに逝って来よう。

>>835
ttp://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/index.htm
これで手を打ちなさい。

今日近所のショップに買いに行ったら売り切れだったよ
しょうがない、あしたアキバ行くか

>>839
アキバじゃどこも余ってるよ。

最安値に近いところ以外はな。

>>830
Pen4・・・・・・マジ遅っせぇ（´Д｀;）

>>842
ここなんかもう、笑うしかないぞ
ttp://www6.tomshardware.com/cpu/01q4/011003/duel-04.html

Drones:
河童1GHz≒鱈Cele-1.2GHz≒旧Duron-1GHz≒Pen4-2GHz

Tulalatin-Cereronは
SEE2対応ですか？

まじか？

>>844
No.
ついでに言うと、SSE2にも対応していない。

>>832
先週、Supported Processorsが更新。
http://developer.intel.com/design/motherbd/fv/fv_proc.htm

ロットナンバーがA51500-700以降でないと×な模様。
ちなみに漏れのはA46427-204．．．鬱。BIOS更新時に同時公開しろよIntel。

>>847
それは、ペン3の1.2Gではないか。
鱈セレ1.2Gのことは、どこにも書いてないと思うが。

>>846
ついでに言うと、意味不明。

>>849
＞SEE2対応ですか？
　 ~~~~

突っ込んじゃｲﾔｿ

ＳＥＸ２対応ですか？

>>848
しかし、どちらもコアはTualatinなので同一視できると思われ。

MSX2対応ですか？

>>846
>>849
>>850
>>851
ネタにマジレスかっこいい！

>Tulalatin
>Cereron
には何故突っ込まない？

さげ

ネタにしてもつまらん

鱈セレにしたら定格でも3Dmark2001完走しねぇ・・・鬱。

>>855=844
悔しくても言い返さないのが大人だ。な？

>>847
情報ありがとうございます。
しかし私の鱈セレはA73167-001、とりあえず対応はしてると思うんですが…
もしかすると単純にＣＰＵが不良なだけかもしれないのでもう少し試してみます。

http://son.lib.net/taisei_bbs/minibbs.cgi?new"%20alt="New!"

Vcore1.95で1.6G逝ってるらしい。

>>861
Tualatin ってデフォルトで 1.475V なんでしょ？
1.95V じゃ、ちょっと…

>>861
確かに逝っちゃてるね。

未来日記P63の7行目

903 名前：__：01/12/08 23:21 ID:???
新しくPentium�Vの1GHz購入するのとTualatin Celeron1.2GHz+安い対応マザーが、
ほぼ同額とは……。オマケに性能もほぼ同じなんて、オレは認めねぇ……。
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿∧ ∧
ミ__________________________＿)
( ﾟДﾟ)
(つ つ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＜　くそぉ、今日からグレてやるぅ
　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

値段次第だな。

http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1222
　PowerLeapががTualatin Socket370をSlot1で使えるようにするコンバータを出す。
型番はPL-iP3/T。Tualatin 512や256など、TualatinコアのPentium3やCeleornを
サポートする。Slot1ボードでTualatinコアを使いたいユーザーの要望に応える。
Slot1ボードの場合は明らかにコア電圧の問題が生じるが、このコンバータは
Tualatinコアの電圧をサポートする。ただし、Server Tualatinがサポートする
Dual Tualatin機能はサポートされていない。

>>865
なんだなんだ？下駄で動くの？鱈セレ？
Slot1ってんだから、BXとかでも動くのか？
kikumaruさんとかが、安価にできるうまーな方法みっけてくれないもんかね？

>865
ABITのBF6(440BX)は1.3Vから0.5V刻みで電圧設定できるから、
信号の違いだけを変換してくれる下駄が出ればいいのだが…

Tualatin Celeron1.2GHz出たんだからPen3-1GHzもっと安くなんないの？
おいらのマザーじゃTualatin動かない野よ。

なんで値段倍もするわけ？

今、セレ１.２をふつうにセレロンと認識するマザーあるんかな？
TUSL2-C(Rev1010)だけどＰ!!!で認識されてるけど。
　まぁ、１２５ｘ１２（１５００）で起動したからいいか・・・（ノーマル電圧）
OCはあんま好まないのでちょっとしかやってねいけど。
HDbenchのみですが、69752/68761でした。

　新規で組むなら迷わず買いですな

>868
鱈下駄が出れば値崩れすると思われ

スマソ！
0.05Ｖ刻みだた…

鬱山車脳

p3用のFCPGA2マザーで動かすの？
それとも、ｾﾚﾛﾝを出した以上、新しくi815以外に出るのかな＞インテル

FSB100が気に入らん

どーでもいいけどホスィよ・・・

VIAでもいけるのかな・・・

なんであすろんに比べてこんなに高いのか。
派よ値下げ星や。

>>875
テメーが人柱になれ！

>>876
Athlonと比べてCeleronはそんな高くないぞ
ここはCeleron1.2GHzのスレだ

アスロンにしようかなあ・・・

>>878
Duronの方がいい
クロックが気に入らなければAthlon

やっぱアスロンだろ。
発熱も高いから冬でも安心だ。

>>875
オマエが舵をとれ！

暖房のないウチではアスロンが一番でしょうか？

言葉足りなかったDuronは1GHzからのね。
どうせAthlonにするのならMPやXPとかにした方がいいと思われ。

>>882
Pen4やAthlonを使ったコトない人間は
暖房ってネタと思ってるかもしれんが
マジ部屋が暖まるぞ
騒音と電気代を気にしなければ、かなり使える
ケースファンは裏に吸気
手前に排気がイイだろう。

漏れは狭い部屋でThunderbird 1.4GHzを4台動かしている
音対策はしているのだが、CPUだけで300W overは痛い
最近体調が悪いと思ったら乾燥しすぎだYO
加湿器買わなきゃ・・・・

アスロンマシンを組んで、加湿して、
俺ももうすぐ来る冬を乗りきるつもりさ。

電源の力率と、その他デバイスとか
あと冷蔵庫なんかが稼動してることも考えると
マジで常時400Wオーバーの熱源があるのよ
加湿器どころか、深夜でも常時窓を少し開けといて
室温下げなきゃ暑くて氏ねる

そ、そこまで強烈なのか・・・。
電気の食いすぎでブレーカー落ちないか心配だ・・・。

氏ね氏ね、氏んでしまえ。

なんか、ここでのレスを読むと、逆説的にやっぱ鱈セレにしなきゃいかん
と思うのは漏れだけか？

そこであえてアスロンに挑戦してくれる事を
期待していたりする。

>>881
長渕ハケーン！

>>891
挑戦してまっせ。
いまだに、GA-7IXE4ってマザー持っています。

>>884
裏に吸気、手前に排気てのは、何故？
電源が排気なら、手前に吸気、裏に排気がいい気がする

熱が厳しいアスロンならケースファンの風を直接持って来たいという
気持ちはわからんでもないが、かなり対症療法の匂いがする。

というか、皆、ケース内は正圧なの？それとも負圧？
ケース内に気流ができる&ピンポイントで冷やせる分
冷却では負圧が有利だと思うのだが、埃が厳しい部屋では、正圧+フィルタに
するしかないよね。正圧の場合冷却どうしてるの？
>>884が書くように裏から吸気するしかないのだろうか

ヨウソロー！
ヨウソローばっかで1000逝っても嫌だが。

>>894
>>884はアスロン暖房機の事を言ってるんだろ。
なら前面排気が正解。

>>896
成程
逝ってくる・・・

ﾏﾏｿ板でPen!!!と認識されるのなんとかならねえものか。
これでは鱈セレに逝く気がしないyo！

GIGABYTEのGA-6OXTE-C使ってますがちゃんとCeleronと表示されますよ。

鱈セレ、TUA266はちゃんとCeleronと表示される？

GIGABYTEのGA-6OXETですがPen!!!表示だわ・・・

おっと、900超えたね。

>>901

BIOS F8ですが。

>>900
ちゃんとP!!!で認識されます（藁

>>903
F7でした。
これからF8を突っ込んでみます。

あの質問なんですが、鱈セレ1.2GHzとPenIII-S 1.26GHzとでは
速さって結構差があるんですか？あんまりない？

↓によると差は確実にあるね
http://www.cpuscorecard.com/all_cpus.htm

pen3-s1.26使っているけど、3Dゲームやらなきゃ
セレロンでいいと思うけどな。高いでしょ。

>>906-907
レスありがとれす。確かに結構差がありますね。
う〜ん悩みます

>>907
P4のひどさが際立ってるね。

電圧１．６７５Ｖで１．６０８Ｇまで確認だって

http://203.174.72.112/umeken53/niftydata/tc120.htm

なかなかやるじゃないか。
最近寒くなってきたし、季節的も鱈に追い風だね。

考えただけでも最悪な低性能セレロンだな・・・。

http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1226

うーむ、鱈結構オーバークロックいけるねー。
133で動くなら下駄かってもいいかなぁって思える。

やっぱマザーまでは買えないなぁ、
先が見えちゃってる規格だしなぁ。

下駄=5k
ECSのﾏﾏﾝ=9k
後者でいいじゃないか。

>>860
A73167-001ってのは鱈セレのロットナンバーじゃないか？
A51500-700以降ってのはD815EFV/D815EPFVのロットナンバーを指しているのだが．．．

ECSがオーバークロックできればいいのに

これ見ると
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=1227
鯖にしようかと思った

>>918
1.26決め打ち決定。

>>911
もう少しデータが揃って空冷で1.6G行くのが確実で
もうちょっと値段が下がったら買ってみようかな
これから寒い時期だし、暖かくなった頃には買い換えるだろうし

鯖威張る

>>771
>みんな、ちゃんと認識されてる？　おらのマザー(GA-60XET-C)だと
>ペン３　３０５Ｍｈｚ（８７Ｘ３．５）って、出るんだけど。
>まあ、ちゃんと動いてるんで、気にすることもないかもしれないけど。

俺のマザーはMSIの815ET Proだけど、
「ペン3　301Mhz（86.5×3.5）」って出るわ。
結局、今のところ正しく認識されるマザーって無いのかね。
早くBIOSのバージョンアップして欲しいね。

>>922
手動で設定させてソレ？
ご愁傷様。

セレ1.2GHz+GA60XETC、FSB126*[email protected]はOK（Vcore1.65V)
しかしPCIクロックへは42MHzが供給中･･･
この母板、CPUのデフォルトFSBが100MHzの場合、自動的にPCIクロック=FSB*1/3と
認識するらしい
他のPCIカードのBIOSが飛ぶのも時間の問題だろうな･･･鬱だ

鱈セレ1.2GHzでPCIクロックをFSB*1/4に出来る母板情報ｷﾎﾞﾝ

>>923
最初に立ち上げたときのBIOSの画面でそう表示されるってこと。
ベンチ測ると、とりあえず1.2GHzって測定されるようなんで、
心配はしてないよ。

こんなのﾊｹｰﾝ
ttp://stream.vwalker.com/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;file=7798.tre
P6バスの倍率設定は
　 9.5倍までしかないので、10倍以降は0倍から始めることになります。つまり
　 1.0 - 10.0倍
　 1.5 - 10.5倍
　 2.0 - 11.0倍
　 2.5 - 11.5倍
　 3.0 - 12.0倍
　 という訳です。どうせ、実際の倍率設定はCPU内部で固定持ちですから、
　 外部の設定には影響されません
だって。

>>926
ﾜﾗﾀ…が、「0倍から始める」とか逝ってる割に1倍から始まってるのはさらにﾜﾗﾀ

>>926
だったら、なんで「100×3.0」って表示されないんですかねえ。

つか…この説に従うとBIOSで3.5倍＝実際は12.5倍、つーことになるな…
Tualatin-256KのCeleron1.2GHzはFSB100MHzの12倍だから
BIOS表示が1.0→9.5倍
BIOS表示が1.5→10.0倍
BIOS表示が2.0→10.5倍
BIOS表示が2.5→11.0倍
BIOS表示が3.0→11.5倍
BIOS表示が3.5→12.0倍
ってなるんじゃない？…ちょっと待て、わけわかんなくなってきたぞ…

こう言うカキコを読んでいると眠くなってくるのは
漏れだけか？

B-stepﾏﾝｾｰ

>>924
漏れのﾏﾏﾝ(TUA266)もPCIクロックが1/3自動設定。だから石より高い
げふぉ3の昇天が怖くてFSB114くらいまでしか上げれない・・・鬱。

で、下駄は何時でるんだセレ1.1Gをあわてて買わずに我慢してるんだ
はやく情報クレクレ

>>932
PCIにげふぉ3差してるの？

BIOSをF8にしたら、
ちゃんとCeleron、FSB100、倍率12で認識されました。

あとはPCIクロックさえどうにかなれば文句はないのだが・・・

>>934
あ、そういやそうだね。全然勘違いしてた。
OC→PCIクロック上がる→カードに負担って部分の先、
なぜかVGA破損に結びつく漏れ超まぬけ（ﾜﾗ

何も考えんとFSB133すれば良いんでないの？
そうしたら、PCIも33MHzになるし。

CPUさえ133x12で動けば、ここで多くの人が
理想としている環境になるYO!

GA-6OXETではディップスイッチでFSB133を基準にできます。
-Cではスイッチ無いのかな？

>>938
つーか、6OXETってBIOS画面でFSB変えたり、昇圧したり
出来るだろう？

>>937
そりゃそうさ。でも今の時点では無理って結論だし、
この先も空冷じゃ無理なんじゃないの？

>>940
あれ？>>911ってネタなんだっけ？

>>939
できるのだが、ディップスイッチがデフォルト設定だと
FSB100のCPUだとPCIが1/3に固定されている。
つまりこのCPUをFSB133までOverclockするとPCIは44MHzになってしまう。
ディップスイッチをいじくると強制的にFSB133のCPUとして認識させて
PCIを1/4にできる。

GA-6OXET-Cはディップがないからダメだねえ。
仮にFSB133で動いたとしてもPCIが44になってしまう。
このボードは自動で4：1に切り替えたりしてくれず
永遠に3：1の比率でPCIクロックが上がり続けるんじゃよ。

>>939
ＦＳＢのことではなく、ＦＳＢとＰＣＩバスなんかのレーティングのことを
言ってるんでしょ。ＦＳＢは、いくらでも好きに出来るけど、他が上がりす
ぎると嫌だからねえ。基本的にセレロン使ってる人は、俺もそうだけど、ど
っちかてーと、安定性、信頼性重視な人多いだろうし。ま、俺はもう定格で
使うと決めたけど。
そういや、鱈セレって、結構電気食うね。プロセスルールが一段小さくなっ
たから電気食わなくなるかと思ったら、セレロンなかでは一番食うんだね。
電圧下げて、少しでも電気代を節約しよ。ついでに、ファンも静かなのにしよ

スレが違うんで申し訳ないのですが、個人的に静音を目指してるんで、
クロック下げて使おうと思ったのですよ（FSB83.3でも1GHzで十分かなと）。
そうすると、PCIクロックが28MHｚ。
PCIクロック比1/2だとこちらは40MHz超えるもので・・・
今はおとなしくデフォルト設定にしております。

>>944
でも成功例が多くなったら1.6Ｇ挑戦するでしょ。
漏れGA-6OXETだから、明日買ってきてためしてみるよ。

まあ、それはね。ＯＣを期待してのセレロンだし。
でも今、必要じゃないなら、もうちょっと買うの待ったら？
もしかしたら、３００や、３３３のときのように、製造週によって
大当たりみたいなのが出てくるかもしれないし。無理かな・・・・

>>942
> できるのだが、ディップスイッチがデフォルト設定だと
> FSB100のCPUだとPCIが1/3に固定されている。
うおーー、知らんかった。
ありがとう、ちょっとｶｼｺｸなれたYO.

>>947
あのときは色々勉強になったなあ。
300のような大当たりは、期せずしてというか、
Ｐ２に流用出来ない＋高クロック版は殆ど無いという
背景もあったからね。
ＤＶ編集用を作りかけだから、ためしてみるよ。
だめでも1.2Gなんだし。

みんな結構OCできてるなぁ・・・・
漏れのST6じゃCore電圧1.6Vまでしか上げられないから
1488(124*12)が限界だよ・・・。

ところで950になったけど新スレはどうすんの？？

>>942
漏れも感謝感謝だよ！

新スレ

結局Tualatin Celeron1.2GHz Part2
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=1002642783

諸説あるけど、結局鱈セレの二次キャッシュは
遅くされてるのか、そうじゃないのか、どっちなのだー？

ベンチマーク結果を見ると、むしろSSE等が遅くされているような感じだな

＞953
午後ベンチ見るかぎりTualatinはサーバー版/デスクトップ版/Celeronいずれも
L2のレイテンシは7。Coppermineは6。デスクトップ版との違いはFSBのみ。

＞954
SIMD演算ではメインメモリ速度の影響が大きい。このようなベンチでは
FSBの差がもろに出る。

1000を取ろう！

安くて最高にいいＰＣの部品を教えて頂戴YO

>>955
ってこと、鱈Pen3 1.2GHzの倍率をクロック倍率を変更した
だけのほぼ同じものと考えて良さそうですね＞鱈celeron1.2GHz

今更だけど、intelは同じものを、味付けだけ変えて
2万円近い価格差をつけてるってことか

　　　　　　　　　　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　958は 　　　 　　　 Λ_Λ　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　放置！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿ ⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　|￣￣￣￣|
　 (　 ∧ ∧　 (　 ∧ ∧　 (　 ∧ ∧　 |　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　 ∧ ∧__ (　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧＿(　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿( 　,,)〜（＿(　,,)〜（＿(　,,)
　　　　　 〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　〜（＿__ﾉ

>>958
ブランドなんてそんなもん

>>958
だからPen3なんてやめてPen4買ってよ！お買い得だよ！
celeronなんてローエンド。通の買う物じゃないよ！
by Intel

intelやめてAMDに逝け。

>>961
だからPen4なんてやめてAthlon買ってよ！お買い得だよ！
Pen4なんてローエンド。通の買う物じゃないよ！
bye Intel

>>963
SSE,SSE2などの新技術を個人で堪能できる、プログラミングすることが
PCでの通だよ。
by Intel

>>964
自己満足って奴だね

こまめにパーツ換えること時点で自己満足