【AM3+】AMD FX総合 27台目【Zambezi Vishera】

※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。
※書き込む前に読んでね http://info.2ch.net/before.html

前
【AM3+】AMD FX総合 26台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1359505591/

■過去スレ
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325319681/
【AM3+】AMD FX総合 5台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326774543/
【AM3+】AMD FX総合 6台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328681786/
【AM3+】AMD FX総合 7台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330263318/
【AM3+】AMD FX総合 8台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331340932/
【AM3+】AMD FX総合 09台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332450138/
【AM3+】AMD FX総合 10台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1333249739/
【AM3+】AMD FX総合 11台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334565507/
【AM3+】AMD FX総合 12台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1336131742/
【AM3+】AMD FX総合 13台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1339240325/
【AM3+】AMD FX総合 14台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1341201528/
【AM3+】AMD FX総合 15台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1343003846/
【AM3+】AMD FX総合 16台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1344945096/
【AM3+】AMD FX総合 17台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1346735336/
【AM3+】AMD FX総合 18台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1349021105/
【AM3+】AMD FX総合 19台目【Bulldozer Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1350546777/

【AM3+】AMD FX総合 20台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351052352/
【AM3+】AMD FX総合 21台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351993013/
【AM3+】AMD FX総合 20台目【Zambezi Vishera】(実質22)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352010938/
【AM3+】AMD FX総合 22台目【Zambezi Vishera】(実質23)
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1354209259/
【AM3+】AMD FX総合 24台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1357228271/
【AM3+】AMD FX総合 25台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358431682/

■AMD公式
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

■ロードマップ（32nm Bulldozer/Zambezi)
FX-8170 4M8C 3.9GHz (---GHz/4.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q2?
FX-8150 4M8C 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/11
FX-8140 4M8C 3.2GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q2?
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/04
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-8100 4M8C 2.8GHz (---GHz/3.7GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-6200 3M6C 3.8GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-6120 3M6C 3.5GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-6100 3M6C 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 11/10/23
FX-4170 2M4C 4.2GHz (---GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-4150 2M4C 3.9GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-4100 2M4C 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 11/10/23
■ロードマップ（32nm Piledriver/Vishera)
FX-8350 : 4M/8C 4.0G(TC 4.2G) L2 2MBx4/L3 8MB 125W
FX-8320 : 4M/8C 3.5G(TC 4.0G) L2 2MBx4/L3 8MB 125W
FX-8300 : 4M/8C 3.3G(TC 4.2G) L2 2MBx4/L3 8MB 95W
FX-6300 : 3M/6C 4.0G(TC 4.1G) L2 2MBx3/L3 8MB 125W
FX-4350 : 2M/4C 4.2G(TC 4.3G) L2 2MBx2/L3 8MB 125W

関連スレ
FX/A/E 不思議ﾅ(ﾟДﾟ)FX4130 AMD雑談スレ774条
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1359852298/
AMD Opteron AM3+専用 Part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1353717597/
AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第151世代
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1359769453/
Socket AM3/AM3+マザー総合 Part6
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352650018/
【7XX】AMDチップセット総合 Part34【8XX】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1340717432/

■AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

■FX-8350の正体

AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、本当に若干のIPC改善に繋がる変更はなされているものの、その効果はあまり芳しくない。

同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、Clock Meshの構造にResonant Clock Meshを導入する事で若干の消費電力削減に成功した程度である。
ただその効果は、やはり限定的と言える。

AMDとしては、Steamrollerで構造を大きく変える予定なので、Piledriverにはそれほど大きく手間を掛けられなかったのだろうし、
とはいえ絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

■Visheraこと「AMD FX-8350」を試す
パフォーマンス徹底検証編

> さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
> これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
> 問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

> ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

> 元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
> 結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
> 今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

>>1スレ立て乙

>>6-8　粘着アンチコピペ乙ｗ

332 名前:Socket774 [sage] :2011/11/08(火) 01:13:27.77 ID:/CeWOR1O
8150、普通に使ってるけどW

4日ぶりに仕事用の1090Tのマシン動かしたら
もっさり感じた

876 名前:Socket774 [age] :2011/12/07(水) 20:57:23.87 ID:YZT0CEMR
俺は1090TからFX8150に乗り換えた口だがな
今更戻れないくらい8150の方が快適だぞ？

785 名前:Socket774＠組み続けて12年 [sage] :2011/12/27(火) 19:47:55.46 ID:SS+eqUXS
>>782
1090Tから8120に移行したけど
最初に感じたのはあっ軽いと感じたよ
1090Tをコア数規制して動作させた感じ

500 名前:Socket774 [sage] :2012/01/27(金) 19:18:10.85 ID:M2yKJ4+P
FXをOC常用している人ならわかると思うけど
消費電力以外の面でPhenomIIやLlanoなんて屁みたいなものだと思えてくるよ。
FXで新たに追加された一部Sandy/Core互換の拡張命令の恩恵もあるし

9 名前:Socket774 [sage] :2012/12/04(火) 20:50:40.57 ID:XtzXGGvn
感覚的にはPhenomより鳥のほうがサクサクだな。

908 名前:Socket774 [sage] :2013/01/28(月) 21:22:34.92 ID:8Gb8JBZE
残念ながらPhenom�Uがもっさりなんだ
FXに乗り換えましょう
別次元だぜ

482 名前:Socket774＠苦節13年 :2013/01/30(水) 16:25:18.72 ID:OoaEoqN9
1090TからFX-8350に換えたら、
サクサク軽快に動くようになった気がする。
ストレスが軽減されて精神的にもよろしい
お前らもマザーとセットで換えてみてはどうかな。

と言われつつもPhenomはサクサクだった！
若干引っかかったように感じることはたまにあるけど。

563 名前:Socket774＠苦節13年 [sage] :2013/02/03(日) 12:32:18.71 ID:E0t5DwB+
ちょっと前までAthlon64x2 6000+でWin7使ってた俺には1090TでCnQ使っててもモッサリまでは感じないなぁ。
若干引っかかったように感じることはたまにあるけど。
あと全コア５０％前後使ってても800Mhzで動いてるコアがたまにあるのはちょっと気になる。

564 名前:Socket774＠苦節13年 [sage] :2013/02/03(日) 12:43:51.98 ID:oGil8SlJ
>>563
俺もCeleron D使っててもっさり感じたことはないな
若干引っかかったように感じることはたまにあるけど

566 名前:Socket774＠苦節13年 [sage] :2013/02/03(日) 16:06:58.23 ID:Z9dujZSU
8086もモッサリ感じた事は無いな
結構引っかかるように感じてストレスたまったけど

Celeron G550 2.6GHz (SandyBridge)
【１０４万桁】 15秒

Celeron G530@定格
【１０４万桁】　 16秒

Celeron G460 定格@1.8GHz
【１０４万桁】　22秒

FX-8350　定格
【１０４万桁】　22秒 ←（笑）

Celeron G440（定格）
【１０４万桁】　28秒

Core i5搭載のフルWindows 8タブレット「Surface Pro」　バッテリー駆動時間テストで4時間もたず
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1360340561/

Core i5がクソすぎる件。

Temash搭載製品までは微妙だろうな
しっかしスレの話題に何一つ絡めなくてコピペ貼るしかない雑豚は惨めだのう

逮捕された奴と同類
そのうち逆恨みして事件起こすでしょ

価格コムの8120の最安が8980円になってるんだけどすでに完売ってなってる
もしかしてすでに祭は終わってた？

>>16
はい、終わったようです
買いそびれて　むきになってFX8120を12ｋで買った
マングリ含めて値段上昇中

>>17
マジでか
ちなみにいつ頃の話しだい？

ツクモなら先週も出てたし3連休中も出てたぞ？
買い逃したのか？どうせまた来週も出るだろ

>>14

ここまでいくと、風評被害で訴えてもいいレベルらしい

買ったのは2/2　
TUKUMOの特売を逃したので他店の価格を調べ
一番安いとこのラスト１個でした

今日は寒いね
俺の8300コア温度0℃だ

ちょい質問

FX-8300とか８コアのCPUをBIOS上から２コア、４コア、６コアに制限すれば性能はともかく
消費電力とか熱もそれ相応くらいまで下がるの？

>>23
仕事行く前にテストしてみた。CPUはFX-8350。
BIOS上からではなく、画像処理ソフトでバッチ処理かけてる時に
タスクマネージャから関係の設定での使用コア制限なので参考までに・・。
デジカメのRAWをJpegに変換。23枚。
8core 260W　　 　53s（変換に要した時間）　
4core 215W　　　106s　
2core 190W　　　190s　　　
温度はCoreTemp読みだと誤差レベルのような数値（1〜2度差・8Core間で）

時間は4倍近くかかってるのに消費電力が半分も下がらないんじゃああまり下げる意味はないかな

CPU以外の要素は共用なわけで

エンコ+軽いゲーム用にFXを考えはじめたのだが、ビデオカード必須なので迷ってる…ぐぬぬ

プロはHD5850

そこはせめてHD6850 or HD7850を押すべきだろ。
いまどきHD5850はないわ。

それは達人だからだな
超人は7970を選ぶ
プロレベルだとよくてGTX660

PSUは当然1200W級を各機で常用だよな

>>24
つまり効率がいいのは80コアの時？

>>32
おまえ未来に生きてんな

>>27
5800K+HD7750がいいよ

>>29
5850>6850

7850もか？

性能比較以前に5850なんていまだに売ってるのか？

7850は6850の2倍性能

>>27
そんな表現だと
8350に7750でいいんじゃね？
ってなる
プレイする可能性のあるゲームで重そうなヤツを、一つか二つくらい並べないと、後で泣きを見るぞ
パワーは足りないと困るが、過剰で困る事は無いしな

ちょっと質問
ＦＸで組もうかなとおもてあれこれ調べ始めたんだけど
AM３＋のマザボってオンボードグラフィックついてないのが普通なの？
なんかちらっと見た限りではどれもついてないんだけど、、、

8xxとか頼りないのがついてるだろ？

少し調べりゃゴロゴロ出てくるだろ

>>40
http://www.asrock.com/mb/AMD/960GMU3S3%20FX/index.jp.asp
http://jp.msi.com/product/mb/760GM-P34--FX-.html

MATXならASRockがいいな
USB3もSATA3もある
内蔵グラフィックもある

ほんとだ調べたらあるのはあるね
でもなんかオンボなしのが異様に多くてびっくらこいた

760GM-P34 (FX)で最近組んだけど安い割にはいいマザボで驚いた

>>43
わーありがと！！

オンボードで組むならFXを活かせないんじゃない？
そういう用途はFM2に行った方がいいと思うんやけど

んなこたあない

ゲームしないしオンボで十分かなって
負荷のかかるような用途はhandbrakeだけだから
handbrakeはA10よりFXの８コアが有利だって聞いて
A10の方がいいのかな？

FXの高い処理能力に伴う消費電力の高さをオンボードやHD7750あたりの小食なグラボで
なるべく低く抑えようっていう意図はわかるな、特にエンコやら目的とそれに必要なものがはっきり見えているのなら

ただ現状、オンボードGPU付きなのが基本設計古くて拙いm-ATX板に限られてることと
それらマザーではFX-8350ら125Wクラスを載せて力発揮するにはやや心許ない感じなのがね
オンボードGPUに頼ろうとm-ATX選ぶならFX-8300あたりまでに留めておいたほうが良さそうだし
FX-8350の性能存分に引き出したいなら9xxなATXに＋HD7750とか組み合わすのが堅実だろうと思う
もっとAM3+マザーにバリエーション欲しいね

8ｘｘはフェーズが頼りないんだよ。
実際定格常用なら8350とか載せても平気かもしれないが

ＦＸ-8350が使えて、ＳＡＴＡ３が使えて、グラボ挿してもＰＣＩｅ×1が使えるmATX板って
もう、Ｍ５Ａ８８ＴＤ−Ｍくらいしか売って無いのかな？
Ｍ４Ａ８８ＴＤ−Ｍから乗り換えるんじゃ萎えるｗ

ＰＣケースを換えると、奥さんが煩いんだよな・・・中身ならバレないんだがｗ

>>49
HandBrakeがOpenCLに正式対応してくればA10の方が速くなる可能性はあるかもしれない
だが恐らく特定の状況で上回ることもあるって程度に留まるのではないかと
（OpenCL版が正式に出てきたらA10のエンコのコスパはかなり高いものになると思うが）

>>50
ASRockのはサポートリストも95Wまでしか載ってないな
まあBIOS設定弄って常用できる設定自分で探せるならFX-83xxの中で一番安い
FX-8320買って設定変えればいい
個人的にはMSIの方が作りが良さそうに見えるからそっちの方を薦めたい
SATA3はSSD1台じゃそこまで変わらないしUSB3.0もPCIeでなんとかなる

ATXが入るケースとグラボ買う金があるなら素直に990FXにいって欲しいけどな
ローエンドグラボでも>>43のよりはいいから

AM3時代で例えるならATX板のM4A88TD-V EVO/USB3とかGA-890GPA-UD3Hとか、
m-ATX板の890GXM-G65とか、そんな選択肢があったらねえ

じゃ１４０W対応の９６０マザボに８３５０のっけて
３０００円ぐらいの中古グラボつけますわ
それならSATAもUSB3もついてるし
グラボはホント３０００円で十分ですわ
HANDBRAKE以外はネットして普通のDVD観るぐらいですから
どうもありがとう！

まさに壮絶な全角だな。

てか140W対応の960マザボってなんだよ
なんか勘違いしてないか

CPU Hierarchy Chart 2012
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
何周回遅れなんだか笑

am3板でデュアルソケットまーだかかりそうですかねぇ？

同製造プロセスで比べたら周回遅れまではいかないと思えるだけに
残念だな、アーキに関しては、製造技術ではもう二年遅れか、intelが予
定通り微細化進めたらこの遅れはまだ開きそう。2015以降はモバイル系にも
進出してきそうだし、いつ潰れてもおかしくない所まできたな。

8350を記念に確保しとけ
最後のCPUだ

どうせまた8450とかでるんだろ。

APUに関しては色々と示された一方、
ほとんど黙殺されたに近いのがAMD FXである。

最近の過程の場合、物理設計の終了から物理設計にあわせて最初にチップを製造するまでに3ヵ月程度かかる。
そのため、チップが一発で動き、手直しもまったく不要という夢のようなケースでもサンプル出荷が始まるのは2014年の第1四半期末。
実際にはそこから検証が始まり、ここで問題があれば手直しが入るので、2014年の前半に出荷できるかどうか、極めて微妙といった話すら出ている。

もっともこれだとAMD FXやOpteronの市場がなくなりかねないので、もう少し物理設計の終了を前倒しにすると思いたいのだが、
いずれにせよ今年中の出荷開始は極めて厳しいだろうと言わざるを得ない。
それがゆえにロードマップでもあえてAMD FXには一切触れていないのだろう。


http://ascii.jp/elem/000/000/762/762808/index-3.html

そういう記事はもう見飽きた。たいてい記事を書いてる人の勝手な思い込みだろ。

思い込みで記事にはならんだろ・・・
実際ＦＸクラス（一応ハイエンド）のＣＰＵの場合独自のカスタム回路ばかりで
生産ラインに乗せる準備だけでも数ヶ月単位でかかるらしいしな。
今のＡＭＤはfaｂもないし作ったとしても28nm・・・
かたやintelは今年中には14nmのＣＰＵを出す予定・・・
無理して作ったところで売れないと考えたんだろう。主軸がＡＰＵになりつつあるしな
2015年あたりにようやく14nmが実用化するかも？？ってレベルだしな、intel以外の業者は
2015年には10.7.5nmに以降準備してるのがintel・・・
ＣＰＵで張り合っても2020年近くまで勝てないだろうな、ＡＰＵに賭けるしかないんだろうＡＭＤは・・・

FX8350で組んでみた感想

思ったよりも高性能
思ったよりも爆熱

今までTDP95W以下のCPUでしか組んだことなかったので爆熱は衝撃だった
クーラーの取り付けミスを何度も疑ったくらいだ
まあこのスレの報告で正常値らしいと分かったので安心はしているけど
極端に低い報告の人はコア温度だったてお決まりのパターンだし
スタートが室温より低いんだからそりゃ負荷時でも低いよね

性能的にはメディアが悪意に満ちた捏造に溢れていると改めて認識
どうしてもインテルマンセーしたいんだろうね

>>66
tmpegencのベンチでもわざわざdivxにしたりマルチスレッドオフにしなきゃ出ないような結果連発したりな
設定もフォーマットとビットレート以外は非公開とか必死すぎると思う

>>67
マイコミでしょ？
あれは本当に酷いわ

普通は今主流のx264エンコである程度設定を晒して比較するのに
TMPGと元動画（なぜか主流でないWMV)しか公開しないで
i5と同レベル以下と断言しちゃっているんだもんな
詐欺と変わらない糞検証記事だよ

無理に勝とうとしなくていいって
若干劣るのは事実だしｗ
劣る分値段も安いんだからいいだろ

>>57
すんまそん間違った
９７０だた
asrockの９７０pro３とか割と安いなとおもて

>>68
読者は変態新聞の関連会社の記事を信用するのかねｗ

お前らどんな感じで使ってんの？
IntelのCPU使ってた時は何も考えずに電源オプションをバランスでそのままだったけど
これは流石に省エネとバランスと高性能を弄って切り替えながら使うしかないんだが

・pscheckで各ステート時の電圧さげる
・biosのオフセットで全体の電圧を下げる
・AODでターボコア時の電圧を下げる

OCしない限りでは上のどれかで電圧盛ってるのを削ればいいんじゃないかな
これで電源オプションバランス（＝CNQオン）で特に構わんと思う
ホントOC（ターボコア以上ね）しなきゃ平気だよ

>>73
pscheckは使ったことないんでこれから入れてみますん

BIOSからは確か電圧下げられなかったような気がする、項目はあったはずだがグレーになってて弄れない感じ
どっかの設定変えてからじゃないと変えられないとかかもしれないんで弄りながら見てみる

ターボコアはいらないんで無効化しちゃってます

どういう部分が気に食わなくてわざわざ電源オプションを切り替えているのか言ってくれたほうが
アドバイスはしやすいと思うよ。あとマザーの型番

そうなんです
勝つのはAMDです

A8やA10みたいに3G前半でいいから65Wの出してくれたらいいのに

>>77
クロックを間違えて覚えてるでしょ？

その雑誌自体に罪はなくても日経はねーわ

ぶっちゃけ短期的な利益ばかり考えてファブレスにしちゃったのが誤りだった

エンコ用pcにFX入れようかと思ってるんだけど、corei5と迷ってます。QSVやCUDAを使わない場合はFXのほうがいいでしょうか?
エンコードもたまにしかしません。

AviutlでQSVプラグイン使う場合でもフィルタかけたらエンコード時間にx264と差がなくなるんで
画質考えると断然FXでやった方がマシという結論に至るね

>>81
AMDに特別思い入れがないなら単なる電気の無駄遣いだから、intelがいいよ

>>81
重たい処理するときPCが塞がるだろこれって不便だよね
そういうときvmを利用すると割り当てた以上には
cpuコアは利用されない。
つまりのこりのコアでホストでゲームが快適にできるだな
でこのvmを動かすにはちゃんとした物理コア数が重要なんだ
FXはコア数があるからvm動かすのには向いている
なので急いでえんこする必要はなくって
普通にゲームしている間vm上でエンコしてればいいという
強みがあるのがFX

>>84
そんな理由でVM使うのはアホくさくね？
タスクマネージャとかアフィニティマスク使うくらいで事足りそうなんだが

>>85
自分極端だから
ホストにはなにも入れない派だから
ゲームが入ってるぐらいか

>>81
エンコ用にPC作るって事はメインPCがあるんだよね？
あるなら、そのメインPCと違うCPUにした方がいいと思うよ

せっかく自作するなら、色々使ってみた方がいいと思う。

>>83
つまり電気代を払わずにすむ環境にあるなら安くゲームができるCPUを入手できていいと

それじゃLinuxにするかな

>>88
「電気代は親が払うからOK」みたいな発想？

2パスだとFXは1パス目がやたら遅いから結果的にはi5の方が早く終わる可能性もある

>>90
親じゃなくて独身寮だから電気代込みの寮費だからだけどな

古いpc使うより
vmでまとめた方が(ry

>>90
それもあるが光熱費・水道料無料とかたまに見かけるだろ

>>81
こちらの人のブログがエンコードはじめFXやその他のCPUとの見識豊富なようだよ
http://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/e4ba3fed3de06f43e15f53193f06a758

尖った性能と聞くと使いたくなっちゃうのよね・・・ゲームとかでも一癖あるキャラ絶対選ぶし
もうちょい消費電力抑えてくれればありがたいのう

そういう貴方にFXｰ8300

>>95
そのレビューもメモリクロック定格じゃないんだよな
レビューする人ってこんなやつばかりだから信用できん

だったら自分で試して納得のいくようなレビューをチラ裏にでも書いておけ。
そのうちどっかの通りすがりの２ちゃんねらが拾って再利用してくれるさ

>>95
その方のブログ記事は信用出来ますね。

>>98
こうキチンと検証される方だから安心出来るよ。
http://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/7a2328d5c89bc7e866de8f54ddf4a54b
http://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/b2b2691acf58f0a94c916179f046272d

個人で検証してるわりには参考になる情報がある、ってだけ大分マシだと思うがな
>>95以外の検証もしてるし
てか、そういう細かい事まで出来るはずの、Asciiとかワンズとかの非個人の情報の方が信用ならない、という状況の方が酷いと思うがな

商業サイトはベンチマークを謳った広告を載せているサイトですしおすし

記事書く目的が売れるためだから
そういう側面があることは致し方ない
また、研究でさえ
植物や化粧品など研究分野は多岐にわたるが
その研究レポートの結果はスポンサーの意向で
書かれていることはおおい

>>99
検証は自分でやるがな
他人の結果はあくまで他人の結果ですし

>>100
スピードだけじゃなく消費電力も記してくれると良いんだよな

現在、[email protected]使ってるんだがFX-8300が気になって仕方ない。
K6-2くらいからだったか、ずっとAMDだったせいもあってAMD使いたい･･･。
多コア必要なエンコードは全くしない、地デジ視聴録画やネット徘徊、
最近だとガンオンみたいなちょっとしたネトゲ目的だとやっぱインテルの方が
幸せなんだろうか･･･?
自作なんだから全く向いていない使い方だって自由なんだけどさ。

>>106
自由なんだから好きにすれば良い
K6-2くらいからずっとAMDだった奴がなぜiにしたのかが気になる
そんな奴だから断腸の思いでiにしたんだろ

起動直後のレスポンスの速さは8コアSUGEEEEだと思うがね
大した用途も無い人でも起動直後の無反応感は感じてるはず
8コアに替えた時はそれほど感じなかったが、8コアに慣れてから4コアサブ使うとクソみてーに遅い

魔が差したんだろなぁ
一度も使ったことなかったせいもあって
ふと話題のiさんを掴んでしまったんだ
あのままフェノム2 945を使っていれば…

どう考えてもi5使い続けたほうが幸せだろ

>>106
Phenom�UX720から去年の発売日にFX-8300に換えたけど
ガンオンは余裕だったし(VM起動で別ゲーって芸当も可能だった。)
3.3ｇをCPU-Z読みで1.116Vの低電圧で使っているよ。
X720から比べると100〜150円前後電気代請求が安くなっている。

自作は自己満足と妥協だと思うから俺は満足しているよ。

ごめPhenom�UX3 720だ。
連レスすまん

ｗｉｎｒａｒの解凍も速い

>>86
ホストのレジストリが汚れるのが嫌だってのはなんとなくわかる
オレもエロゲとかVMでやってたわ。まぁ最近のは動かないのもあるけど

最近のVMwareはDirectXも動くから侮れん
http://uproda.net/down/uproda517264.jpg

VMは断片化がやばそう

本体はフラットファイルだからホストのFSを断片化することはないと思われ

>>115
ゲームするならvmwareだな

■AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

>>118
まぁ軽いゲームならね
エロゲとかノートでも動く様なチョンゲ以外動かないよ

>>117
鬼のようにキャッシュ作ってるよ

断片化はvmemをホストのメモリに生成すればいいんじゃね

ホストにもよるが近年のpcで実行されるvmwareは
directX9当たりまでならapuの内蔵gpuよりは早い
メモリを積んでるかにもよるが
キャッシュは別にそんなに作らない
以前は作らせないこともできたはずだが
こだわってないので記憶にない
ホストから見たゲストhdd自体の断片かはほとんどないが
その代わりキャッシュないの断片化は有名で
スリープなどすると顕著に現れる
これはlinuxがホストの場合に顕著

>>123
>directX9当たりまでならapuの内蔵gpuよりは早い

ホストのGPUパワーに依存してる訳でしょ
ソフトだけでそんなに速くレンダリングできるワケがない

>>24
ソフト何？

fx-8300 3.3G固定 メモリ16G　
VMとシステム側とのHDD別でFF9ベンチやってみた。
システム側はブラウザのみ起動
VM側1024×768　メモリ2G　プロセッサ数1
ベンチはHで3316だったよメイン側CPU使用率12〜16%
最新のネットゲームは厳しくても昔のネットゲーム等は行けるね。
やってみて寝床用ノートPCより数字が良かったのがショック・・・

5年前の安い定番構成でも12000くらいでてなかったっけ・・・

>>126
二つ同時にベンチ回しても
性能が8割りぐらいになる程度で遊べる

>>127
多分FF11ベンチ3の事だろうけど
5年前だとHIで7000〜8000だよ

9600GTか8800GTとE8の組み合わせで普通に10000超えてたと思うが

ベンチの話をすれば
そのベンチはcpuのテストみたいなもんだし
5年前のノートはかなりハイスペックでも
まずhiで5000は越えない
デスクトップは余裕だが

>>129
酔った勢いでのベンチだったのでFF11だったかサンキュー
>>130
ノートはIntelセレロンでオンボVGAな大体5年前の機種だから
そんな数値叩けない。

仮想マシンを通すとネイティブの半分ぐらいのGPU性能になる気がする

>>125
ニコン純正のViewNX2で、RAW→Jpegファイル変換。電力見る為の簡易測定ｗ
CNX2もあるから、何か気になるトコあればどぞ（´ω｀）

あんがと
ニコユザじゃないから使わないけどやたら重いと評判だったNX2か
てViewの方ね
ちゃんとマルチスレッド対応してるんだね
俺は劇重SILKYだけどやっぱインテルだよ
FXだと力不足つうか役不足つうか

>>131
5年前のノートというと、Core2 3.06GHzだから超えるだろ

2008年ってC2Q9300と9800MGTXの時代だろ？
FFベンチ如きで5000超えないわけがない

>>137
自分　gtx7950持ちだがちゃんと越えてるな
http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking_ff11ver3_xp.htm
すまんかんちがえか

FXはプラットフォーム一新しなきゃ新規には興味すらもたれないよ
AM3なんてフェノム2時代の遺物だってみんな知ってるからね

>>137
あ？QX9300よりX9100だろ

>>135
ちなみにJepgの変換は4coreしか対応してない。RAWからなら、8core対応してる。
FXで役不足と感じるのは気のせいだな。メインマシンはインテルなのでｗ

>>135
重いと評判なCNX2をi5 2500Kでも使ってるけど、別にイラつくほど遅いわけじゃないんだがなｗ
D800だと重いのかもしれん。

で、せっかくなんで各ソフトで変換テストしてみたが、シルキーが特に遅い。
RAWからJpeg変換で、各ソフトともに最高画質設定。カメラは1600万画素機で49枚（平均サイズ18MB）
SILKYPIX　Developer Studio Pro 5　　4分6秒　　　
ViewNX2 2分5秒
CNX2 2分7秒
※変換後のJpegFileはどれも5.5MB〜5.7MBで差無し。
CaptureOneもあるが、アップグレードしてなくてカメラが対応してないｗ

i7とか買えたら、そっちのが良いけど、i5と同価格で倍のcore積んでるからお買い得だと思うけどなー8350。
変換の速度で言えば、i5 2500Kと一緒くらいかなー。ただi5だと4coreなのもあって、画像バッチかけたら
ほかの作業が出来ない・・・。

写真全く撮らない俺にはよく解らん世界だが乙

>>142
そんな風に単一の作業しかしないのならインテルを選択しとけば良いと思うが

じゃあFXは何に使えばいいのさ

>>145
聞いちゃうような君にはコアの多いCPUは不向きって事かと

>>145
＞じゃあFXは何に使えばいいのさ

暖房用以外にない

PSCheckでいじれるのが面白い

>>145
多くの奴がそんな感じだからFXの8コアが売れないんだろな
使用目的で選んだのではなく、Intel嫌い、でAMDでFXって感じだろうからな
企業は使用目的で選ぶから、企業向けの多コアPC機(4コア超のワークステーション)に
FXがどれ位採用されているか興味があるが、なんかはるかに高価なSandy-Eより少ないって気がするんだよな

ここのスレなら
Intel嫌いでAMDでFXじゃ無く
両方持っててFXを持ってるのが多いんじゃ？

そんな難しいもんかね

>>145
FX　8コアなんてx264エンコードくらいしか存在意義ないよ
それも特に速いってわけじゃない
完全に趣味で使うプロセッサ

2600kはゲーム用で
FX8150はバッチエンコで放置してる

用途に合った選択すれば良いだけの話や
雑音コピペを真に受けるような方々には無用の長物

fxの魅力はvmつかってなんぼ

Intelの方が好きだけどFXは弄ってて楽しい
弄りすぎてIntelじゃ殆ど見なかったブルスクを何度も見ては焦るを繰り返すわけだが悪くないよ
ノートのMobile Sempron 2600+ちゃんの時も色々遊べたし

>>154
言い方は悪いが遊びにしか使えないけどなー

単発沸きまくりだな

GIMPなんかはAMDと相性が良さそう

>>156
Intelじゃないんだから。
FXシステムのVMは最強だから、業務機に数多く採用されている

intel様の駄々っ子ぶりはブルスク行かずに
イキナリデバイス見失うから常用したくない

使えと言うならintelが金をくれと思う
時給750円くらい

CPU Hierarchy Chart
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

AMD悲惨すぐる笑
最上位がi3同格笑
その他大勢はC2Dがライバル笑

USBマウスの電源設定をいじらないと勝手にスリープから起きたからインテル嫌い

>>160
Intelはそうらしいな
デバイス見失いでよくTVの録画失敗を起こしているらしいな
鯖でもデバイス見失いでおいおい状態が良く発生して困ってるらしいな

インテルについて語るスレはここですね

インテル語ってる

インテルも笑ってる♪　今日もいいテンキー♪

>>163さん公認のインテルスレ

>>163
鯖だとIPMIコンソールから再起動したり
RDPで操作する環境を構築時に作りこんでしまうから
面食らわないんだけどな

？？？

>>159
いま仮想化に使われるサーバのCPUはほとんどがXeon。
Opteronはごくごく少数のニッチ向け。残念だったな。
適当に各社の仮想化ソリューションを調べてみるといいよ。

来週のインテルは

またもやデバイス見失いなうの巻

つうかさらっと突っ込まれてるのスルーしてるけど ID:mel53bAC のいう
VM上のDX9はAPUより速いってのは大嘘だよな。そんな事ある訳ない
そもそもWDDM使えないし使えるってだけで速くなってる訳じゃないし＞VGA２は

正直安石でOCできる位だろ？自作PC的にAMDの売りって

>>173
WDDMが使えないっていつの話ですか？
今の仮想環境ちゃんと使えますよ
まあ対応がDX9ｃ相当でMSAAが使えない等
実環境と比べると不利な点はありますが
仮想環境の3D性能はホストの3D性能に依存してるので
HD78xx/HD79xx系等ならAPUを余裕で超えると思います

言い忘れてましたが仮想環境で3Dを扱うならVMwere系ををお勧めします
VirtualBox等他の環境だとハードウェアアクセラレーションが不完全で3Dがかなり遅いですし
Hyper-Vは音声出力が出来ないのでゲームに不向きでVirtualPCはそもそもGPUが扱えません

ああゴメンゴメン寝起きで完全に記述不足だったわ
DirectX9の古いゲームの動作・・・って事でゲストOSがXPDMなXPって前提してたわ
まぁどっちでやるにしても完全じゃ無いけど、ゲストに７やVista入れて古いゲーム…って考えが無かった
考えて見たら古いのでもそっちの方が速いわな　動けば

ここで言われてるvmはゲーム含むからvmwareだよ
HD7950や7970ならapuより余裕で早い

>HD78xx/HD79xx系等ならAPUを余裕で超えると思います
>HD7950や7970ならapuより余裕で早い

条件後だしか
死ねばいいのにねｗ

てかapuより早いって常識だろ

まー、APUつっても色々あるわけで
ザカ、ラノ、トリ等々力
A4とA10じゃ比べ物にならないくらい性能が違うし

APUと現行モデルのハイエンドを比較するのって馬鹿か？

>>182
馬鹿はおまえだよｗ
よく読め

使われるケースも目的も違うから
意味もない数値だと思うよ

相応のリソースを与えられれば仮想マシン環境下でも
上位APU程度のゲーミング能力を得られる
必要ないひとにとってはフーン程度ってだけのことで
必要のある人にとってはとても意味のあることだと思うんだが？

喧嘩はやめて〜

ベンチマーク結果も貼らずにだろうだろうと連呼するだけでしょ
何の意味もない

意味がないって思うのなら、無理して反応する必要もないだろうに

明日FXデビューするつもりだ。買ったら宜しくな！

仮想マシンで3Dってのは、仮想化サーバのCPUとしてAMDが選ばれる数少ない事例だったりする。

仮想マシンの3Dと仮想化サーバのCPUとして
実コア数の多いOpteronが選ばれるのは関係ない話でしょうよ

連呼する位なら3DMarkの結果くらい張ればいいのに

FX8120買って2週間　同時に買ったマザーボードが初期不良
FXを乗せる前に去っていきました
なんか同じ物は気持ち悪いので2日間悩んで決めた物は国内在庫無し
が、昨晩中古美品見つけた、ポチッた　ミルスペックが売りだから
シバカレ倒された物でも何とかなるだろう…か？

で、聞きたいのは　FX8120ってクーラーは鎌クロスで大丈夫かな？

グランド鎌クロスなら鉄板だが無印鎌クロスは正直ヤバイ・・・

グランド鎌ﾜﾛﾁは安いけど優秀だよな
慣れれば着脱も簡単だし

無印鎌は横塞げばそれなりに冷える

>>142
検証結果乙です
SILKY5は重くて有名なソフトだよ
CNX2がやたら重いと評判だったけど（2008年頃？）
考えてみれば当時はクアッドコアのQ9550とかが一般人のハイエンドの頃
今になって当時を懐かしんでLGA775で組んでみてるけどやっぱ遅いｗ

今となってはCNX2って別に重くはないソフトなんだろうね
SILKY5が糞重いのは未だに真実だけどｗ

SILKY5使って思うのはバッチの現像速度もだけど
もっと重要なのはコマ送りの画像表示速度ｗ
もちろん画素数依存だけどRAWをたかが数十コマ入れて
一枚ずつ現像パラメーターいじって調整なんて時に
遅いCPUだと「次のコマ」が表示されるのだけでやたら待たされるｗ
色々やってわかったんだけどこの速度っていわゆる「シングルの性能」なのね
残念ながらここはインテルには大幅に劣る部分（どんなにOCしてもかなわない）

バッチ現像スピード重視ならi7だけど（俺は2700k持ち）
普通に現像楽しみたいのならi5をOCがコスパがいいと思うな
俺はFXは8120を4.8GHzまでOCしてるけど、はっきり言って趣味の世界ｗ
そこまでやっても残念ながらインテルにはスピードで負けちゃうんだよな

神様、ＶＭware厨がもう来ませんように、、

よしじゃあ次はKVMについて語るか！

確かに実ベンチとかも全く無いな
比較しようにも出せないってのもあるだろうし不毛か

仮想化技術は今旬だから
下手すると昨日の話題が風化する
このスレには自前でCloudStack使ってたり
owncloud使ってたりと技術の明るいひとがいるなか
vm遊びと言い切る他の技術をあえて押すひともいる
話題が噛み合わないのは致し方ない

でも実際はHD7950や7970なんて持ってないんだろ？

正直3スロ占有や2スロ共有なビデオカードとか邪魔で仕方がない。

>>191
結局はVDIだからCPUのコアの数がものをいっちゃうのよ

鯖、仮想はAMDがIntelを圧倒する分野だけど、
FXはデスクトップ用だから鯖、仮想を重視する奴なんて少ないよな。
FXはデスクトップのどんな分野を主ターゲットにして開発したかよく解らんって感じなんだよな
iGPUないのに汎用デスクトップ用ってことはないだろうし、WSなら汎用デスクトップ用のハイエンド
3770に勝てないようじゃ性能不足だし。主ターゲットはエンコする自作er?

↑
ウン　ソウダネ
趣味で好きでやってることにそんな事言っても意味無いよ
誰かに迷惑かけてるわけじゃねーだろ

で、鎌はグランドです
一安心です

スクエニのFF14のβテスター応募ページに使ってるPCスペックを一覧からに選ばせる項目があるんだが

>CPU（デスクトップ用）
>AMD FX-8xxx (4 Cores)

ってなってた

ffじゅうよんちゃん。まだやるの?

ようつべのCAM撮りの比較だとゲーマーは大抵ivyよりfx推しだな

>>198
VMware使ってるよ、すごくいい
Ivyでサクサクだよ

BootCampではMagic TrackpadもMacBook Proのトラックパッドがゴミだからな
やっぱりWindowsでもMagic Trackpad使えるのはでかい

あ？AMD CPU？
Trinityなら録画専用機だからマルチタスクさせてないよ

>>209
もっさりivyだとゲームももっさりで駄目なんだろう
その上にゲーム入力デバイスを見失ったら発狂
こんな感じでゲーマーは大抵ivyよりfx推しだなんだろうな

ゲームやるためにFXを買う
FX買いたいからゲームやることにする

どっちなんだ

ゲーマーはゲームやるためにFXを買う
FXerはFX買ったからゲームをする
こんな感じじゃないか

i7 3770Kなんかと比べたら1万以上も安いしね

>>205
> 鯖、仮想はAMDがIntelを圧倒する分野だけど、

逆、逆。Intelに圧倒されてますがな。
今、サーバのシェアは5%ないぞ。
デスクトップPCよりもやばい。

AMDもIntelもリサーチ会社から抜けたから正確なシェア
判らないって聞いたけど？

>>205
＞鯖、仮想はAMDがIntelを圧倒する分野だけど、

>>205
＞鯖、仮想はAMDがIntelを圧倒する分野だけど、

>>205
＞鯖、仮想はAMDがIntelを圧倒する分野だけど、







(　ﾟдﾟ)

はははw
top500の話だろ

>>216
そうなん?
一応Mercury researchのレポートをみての書き込みだったけど、間違ってたり不正確だったらごめんな。

ゲームやるならFX(AMDCPU)　ゲームやるならGeForce(NVIDIAGPU)は不変である
もっさりめくらへそ曲がり吃音コンビでゲームなんかやってられない

>>220
FXはもっさりからアーキテクチャ変わったからいいけど
モッサモサK8〜Phenomは使ってられない

>>215
性能や活かせる分野のこと言っていたのにシェアのことって思ったのかよ
供給(製造)に問題があるAMDがシェアが取れるはずなって誰でもわかるだろ
そんな供給(製造)に問題があるCPUを採用ってアホだろ
性能が良くても供給(製造)に問題があるとシェアは落ちるだけ

一般ユーザーからしてもちょうど今ってハードでもソフトでも変遷期と成り得ると思うんだよね
そういう今、仮想環境で色々試しやすい、というのは価値があると見れる
単純性能なんか十分すぎるって人ばっかなんだし

仏様、ＶＭware厨がこれ以上ファビョりませんように、、

>>205
逆だよ

デスクトップ用で販売され、個人で気軽に入手できるのに
実コア多くて仮想支援機能を切られてることもないので
仮想やる連中がわかってて買う

>>224
その次は何にお願いするのだろう

>>209
比較見てるとインテルのはカク付いてるのが多い
フレームレートはインテルの方が上のことが多いが大差ない
CPU負荷はFXの方が圧倒的に低い

まあ負荷があっても遅くなりづらいトルク山盛り仕様だと思えば丁度いい
サラブレッドと2tクラスの輓馬みたいなもん

8350でDDR3-2133以上の設定で動かしてる人はいる？
どう設定したらいいものか、C5Fだとどうにも2133だと失敗してしまうな

自分は1600の32Gの安定貨物列車型

まあ、トルクの太いクルマには官能性があるけどCPUでそういう例え方されてもな…ｗ

センパイのGT-Rはもっさりだったみたいな話かｗ

さしずめFXはネ申のGTOか・・・

脳天杭打ち使ってみたいんだけどWin7SP1上だとやっぱり4コアとか3コアとかで認識されちゃうの？

>>229
FX8350＋SABERTOOTH R2.0だけど、2400の32GB(8GBｘ4)で動いてる。
メモリはキングストンのBeast。

>>228
ブルドーザーだけにかw

FX-8350を試す
ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

この結果から読み取れることは、

●AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、本当に若干のIPC改善に繋がる変更はなされているものの、その効果はあまり芳しくない。

●同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、Clock Meshの構造にResonant Clock Meshを導入する事で若干の消費電力削減に成功した程度である。
ただその効果は、やはり限定的と言える。

AMDとしては、Steamrollerで構造を大きく変える予定なので、Piledriverにはそれほど大きく手間を掛けられなかったのだろうし、
とはいえ絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。




＼(^o^)／

>>235
設定はどうやってる？
FXのメモコン的にどうやっても1866以上はOCで実現することになるよね
AMPで2400?それともDOCPで2400?
それとも1866からベースクロックいじって上げてる？

あげようと思ったことすらない安定思考の自分は異端

いやね
とある理由で上げる必要が出ちまったんだが
overclocking failed!と格闘するはめになって苦心している

>>238
DOCPだったかな･･･2400設定（公式には1866まで対応だったのでまさかあるとは思わなかった･･･！）ですね。
特にCPUのFSBは弄ってないですね。DRAM設定は1.65ｖ掛けてるけれども、うん。
2400ってことでメモリタイミングのほうもCL11と緩め･･･かな。

C5Fのことはよくわからないんだけど、
BIOSを最新のものにうｐすることで対応できるようになるかもしれんし（最新なのにダメだったらスマン）、
メモリが問題なのかも？ただ、2400対応できるメモリなのに動かないとなると、マザボなのかねぇ･･･ううむ（；´・ω・A

AMDのFXの8150使ってる。先月小遣い貰って中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。電源ボタンを押すと動き出す、マジで。ちょっと 感動。
しかもPCパーツなのに缶入りだから開梱も簡単で良い。
FXは力が無いと言われてるけど個人的には速いと思う。
Core i7と比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ発熱とかで止まるとちょっと怖いね。8コアなのに処理が進まないし。
速度にかんしては多分i7もFXも変わらないでしょ。
i7使ったことないから知らないけど22nmプロセスがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもFXなんて買わないでしょ。
個人的にはFXでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど差額で買ったRadeonを付けたらマジで3770Kを抜いた。
つまりは3770KですらAMDのFXには勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。

俺も次8300買うし
amdのほうが自作として面白い
ベンチなんかに惑わされるな
実用のAMD!

>>242
＞i7使ったことないから知らないけど
＞速度にかんしては多分i7もFXも変わらないでしょ。

AMD狂信乙(。＞0＜。)

ウチのC5Fは4枚だとCL10 2133 1.55Vが限界だったような

■AMD渾身の多コアCPUの実力


性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

>>244
amdスレにそれはむしろ最高の誉め言葉だぜ

>>241
ありがたい…やはりDOCPでやってるんだね
なんか何度設定いじってもダメで…BIOS最新にしてもoverclocking failedになるよー
と書いたところで…もしや…と思って設定内にextreme tweakingを有効にしてみたらちゃんと起動したー！
おかげでDDR3-2133が使えるようになったよありがとう

patriotのPV38G213C1KだからCL11とそういいものではないけど…
ある用途で役に立ってくれそうだ

1.シェア一番は嫌いだからAMD
→AMD PCにWindows(シェア一番)インスコ

2.インテルに最適化されたチートソフト使いたく無い
→Windows 8はAMDに最適化されているから入れるべき

3.インテルCPUごときで深夜販売ってｗ
→Windows深夜販売は欠かさず並ぶ

インテル信者よ、これ自称AMD信者の正体だ！

No！チートドライバ！
No！チートベンチ！

No チートOS Windows, No Life！

>>244
つーかコピペにマジレスかこわるい。



FXは他コアが売りなので、VMware ESXi 動かす自宅サーバ用に狙ってます。
PRIMERGY MX130 S2 に FX-8350 か FX-8300 で 3万弱？

いまは PowerEdge T105 に Phenom II X4 なんで、VM 同時4つ動かすと時々重いこともあり。
まあでも、もう少し待つか。

単発のキチガイ沸きまくりだな

逆転！単発マン

襟草1600だけど緩めなら回るらしいし回してみようかな
今は1866で詰めて使ってるが

>>250
FX-8350動くのか？ｗ

>>242
小遣い貰って自作って時点でかなりDQNなので
中古アムダーとして申し分なしです。
でも・・・

>>そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
あんたそれ騙されてるよ！！ブルーマップで買ったのか？ｗ
一度i7使わせて貰いな。



てかネタだよね。

gtoコピペを知らないのか、それを狙った釣りか

>>253
高速なメモリを使う意味は正直ないと思うぜ
trinityでもなけりゃ
>>248は何か事情でもあるんだろうか

>>255
コピペの改変だよ

>>257
オレもそう思います
FXで使うなら高速なdGPUを履かせて
限界までメモリを増設した方がイイ

>>256
gtoコピペを知らないのか？

>>258
コピペの改変だよ

http://www.geocities.jp/legend53god/dat2ch/aa_gto.htm

AMD、今頃ゲーム機の開発で忙しいんだろうね。

>>259
HD7950Boost入れてるよん
ただ単純にどれくらい変わるんかなー？とねw
1866のﾚｲﾃﾝｼを11-11-11から9-10-10にしたらcineBenchで7.28が7.32に伸びたりしたし

>>259
248だけど、とあるクソゲーでメモリ帯域が必要になってな
i7 3820にDDR3-1600を4枚でも良かったんだけど
既にあるFXから全とっかえも面倒だったからメモリ交換で済ました
結論から言うと効果大だったよ
追々詳しく報告できるかもね

hd7950 とか自分買ったときは
25000ぐらい出せば買えた時期だが
ずいぶんと高くなったなぁ

>>263
続報を期待したい

FX-8350はKB2645594とKB2646060は、入れないほうが良いのかな？

↑アップデートで対応済みだったのか・・・

APUに関しては色々と示された一方、
ほとんど黙殺されたに近いのがAMD FXである。

最近の過程の場合、物理設計の終了から物理設計にあわせて最初にチップを製造するまでに3ヵ月程度かかる。
そのため、チップが一発で動き、手直しもまったく不要という夢のようなケースでもサンプル出荷が始まるのは2014年の第1四半期末。
実際にはそこから検証が始まり、ここで問題があれば手直しが入るので、2014年の前半に出荷できるかどうか、極めて微妙といった話すら出ている。

もっともこれだとAMD FXやOpteronの市場がなくなりかねないので、もう少し物理設計の終了を前倒しにすると思いたいのだが、
いずれにせよ今年中の出荷開始は極めて厳しいだろうと言わざるを得ない。
それがゆえにロードマップでもあえてAMD FXには一切触れていないのだろう。


ttp://ascii.jp/elem/000/000/762/762808/index-3.html

>>257
君はFXはおろか
高速駆動できるメモリすら持ってないでしょ

FX-8350は，
4.9GHzにまでオーバークロックしてもi5-3570Kに届かない
http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/

【消費電力】
i5-3570K → 167W
[email protected] → 588W






(　ﾟдﾟ)つ┃

>>269
何言ってんだこいつは
今時メインメモリの速度が影響する場面なんてほとんどねえよ

ベンチ取ったら分かるってレベルだな
FX前提でゲームの高速化が目的なら高性能なdGPU使うだろうし

APUスレなら盛り上がった話題

APUは顕著に効果出るみたいだけど、ぶっちゃけそこまでやるなら…的なトコはあるｗ
まぁそれでも少し前ならよかったんだが、今はメモリ高いしな

食いつきわるいから
apuスレなら盛り上がる

ぶっちゃけ自作のメリットって
完成品のPCシステムで買うと思い切り吹っかけられる
i7やFXのようなハイエンドCPUが単価で手に入ることだからさ
そういうの分かってるヤシにとって
メモリはどうしてもあと回しってことになる

まー、速度よりは容量のが大事だし
つっても、ラムディスクでもしないかぎり4GBから8GBで間に合うけどな

h264エンコの1pass目ならメモリ依存だから結構変わりそう

今夜から明日までシムシティのβテストや

俺の8150が火を噴くぜ！

本当に火が吹いたら困る

グラボが火を噴くヤツは世界中探せばそれなりにいるだろうな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111012_483000.html
PC Watch 旧製品や競合製品と比べて良いとは言い難い。

http://ascii.jp/elem/000/000/641/641601/index-6.html
ASCI Core i5-2500Kとほぼ互角の性能。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111013/1037603/?P=9
日経BP FXの性能は期待外れ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1110/12/news041_3.html
ITmedia 期待に応えるほどのスコアは出せていない。

http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi/019.html
マイナビ 現状ではCore i5-2500K優位

http://www.dosv.jp/feature01/201112/10.htm
DOS/V POWER REPORT 1100Tや2500Kに近い性能

毎日変態新聞や売国日経の関連会社だが
PC関連はカスゴミステマはない（キリ

linux つかってたりvmware使ってたりと
FX使いにはいい環境だが
それもPCのもつ一つの表情にすぎない

PSUが1000Ｗ以上のを日常的に使う人らは
たかだかトータル600W前後の消費電力ぐらい屁とも思わんよな。

IntelPCではMacOSXも使えるんだよな
MacOSX弄ってみたくてIntelも買ったよ

PearOS使えよIntel系でなくても普通に動くからｗ

CPUつーかチップセットとかGPUだぬ
あとはNIC

FX-8350買ってきていきなり電圧とか弄らずに4.8GHｚにしてみたんだが普通に動くんだな
調子こいてOSインストールしてたらブルースクリーンになって二度と起動しなくなった（泣）
なんかマザーボードのデバッグLEDにエラー36がでちゃうよ・・・(´；ω；｀)ｳｯ…

>>289
マザーも一緒に買ったなら初期不良だコラーって交換してもらえ
高だが4.8GOCで壊れるって初期不良

>>289
車でも普通ならし運転するんだよ、いきなりパワー4.8GHzに上げて全快かよ
実際は電圧足りなくてジワジワ蝕み壊れたんだろｗ

>>289
電池抜いてCMOSクリアしてみてもダメかい？
パーツがどれか壊れたのかもしれないけど、
オーバークロックしたんだから、クボックしちゃダメだよ、約束だ

>>289
今更だが、先ずは定格で（OSインストールも含め）安定動作が十分確認出来てから弄ろうぜ。
でないと初期不良だったかどうかも闇の中だぜ。

>>289
おバカなおまえにアドバイスを書いてやる。
とりあえず４．８GHｚに合わせるのはTCのクロックのみにしろ。
P0ステートとかを4.8GHｚに合わせてるとアンペアが少ないから相当電圧を盛らないと安定しない。
豆知識な。

　　　　　　　　　 　　　　|￣P━━━━∴∴∴
　　　　　　　　　　　　／　　＼
　　　　　　 　　　　　 |　ｴｱ　 |
　　　　　　 　　　　　 | ﾀﾞｽﾀｰ|
　　　　　　 　　　　　 |　　　.　|
　　　　　　 　　　　　 |　　　.　|
　　　　　　 　　　　　 |＿＿＿|
　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　／　　　　　　　　F　X　　　　　　　　 　　　　＼

>>294
アンペアがどうのこうの書いてる奴って馬鹿にしか見えないんだが

実際ステートごとのアンペア値が見れるのはFXとFM2ぐらいだから
K10とかで緩いOCしかやってこなかった奴は知らないだけなんだろ。
K10はステートごとのアンペアを仕様で非表示扱いにされるしな

>>292
バックパネルのCMOSクリアボタン押したら復活しましたｗ
次は5GHｚだあああ

とりあえず4.8GHz程度ならTC定格＋0.025ｖ程度で十分
OCCT 1時間とかも普通にクリアできるはずだぜ

>>298
元気があってよろしい

>>297
そのアンペアは何の電流値を表してるのか説明してくれよ

まじか・・・
CMOSクリアもせずに「逝った」みたいなこと騒いでたのかよ
こんなとこになんかすげぇのがいるもんだな

>>301
おまえはまずごちゃごちゃ聞く前にPSCheckのステート設定画面をみろ。
AODとかじゃ表示されないから勘違いするなよ。

とりあえず定格のままならこうなってるはずだがね

8350のPSTATE/GHz/V/A
Pb0 4.2 1.425 13.4
Pb1 4.1 1.413 13.4
P0 4.0 1.337 11.9
P1 3.4 1.238 9.5
P2 2.8 1.137 7.5
P3 2.1 1.013 5.4
P4 1.4 0.887 3.6

とりあえず8150+6950でシムシティ最高設定でヌルヌル確認。

BF3もFF14αもサクサク動いたし、ゲームに関してもWindows8+8150でなんも問題ねえ
8350乗せ換えも一時期迷ったけど、次まで我慢できそうだわ

>>304
これのAってどこのA?　12V?
なら、12x13,4=?　俺、計算できないが、たいしたWじゃないよね

次世代CPUが次世代ゲーム機の主力ソフトに最適化しまくって、imtelを圧倒
する！ って筋書きが現実になったら面白いな。

AMDがちゃんと供給すればあり得るけど
AMDしたことないし
出来ないから嫌われて採用されないぐらいだし

>>275
要するにそれが目的の書き込みだと見抜かれてるって事だよ

>>306
果てしないバカだなぁｗ
コア電圧に決まっているだろｗ
>>304を例にすると
P0ステートだと　1.337x11.9=15.9103
損失は無視して、コア辺りの消費電力が分かる
8350なので15.9x8=127.2
8コアでフルロードさせるとコア部分だけでざっくり127Wも消費する
アンコアやメモコン、HTバスも電気を食うので実際はもっとCPU単体の消費電力は多くなる

P0のクロックを1400MHzにしても127W消費するんだｗ
凄いねｗ

クロックはあんまり関係ないからな
電圧下げやったことないの？

■AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

>>303-304
301が言いたいのは、その電流値は
FXのTDPみたいなあくまで机上の設定値なのか、
それとも結果としての実測値なのか、
ということじゃないの？

果てしないバカだなぁｗ

オーバークロックしてからOSインスコすると、一見普通に完了したように見えても
どこかでエラー起こしてたりして、面倒くさい状況になったことがあったから
これからは絶対にOS入れてからオーバークロックするようにしてる
自作に慣れてきて気持ちが盛り上がってるとついやっちゃうのよねこれ

馬鹿が他人を馬鹿にしてるのは激しく滑稽だよねｗ

馬鹿が間違った知識を広めるのも困るから、BKDG原文を転載しておこう。

>IddVaue:IddDiv and IddValue combine to specify the expected maximum
>current dissipation of a single core that is in the P-state corresponding
>to the MSR number.
>These values are intended to be used to create ACPI-defined _PSS objects.
>The values are expressed in amps; they are not intended to convey final
>product power levels; they may not match the power levels specified in
>the Power and Thermal Datasheets.
>These fields may be subsequently altered by software;
>they do not affect the hardware behavior.

>These fields may be subsequently altered by software;
>they do not affect the hardware behavior.

>These fields may be subsequently altered by software;
>they do not affect the hardware behavior.

>>302
5GHｚは1.425ｖにしたら逝けたよ
マザーの画面見てたら起動失敗が一定カウントされたら自動でデフォルト設定読み込みの修正機能あるじゃない
あの機能あるからまさかOCしたくらいでCMOSクリアするとは思わなかった
エラー36っていうんだから、説明書読むとメモリ初期化失敗とか書いてあるし
メモリは予備を全部試したし、CPUの故障を疑って8150に戻したり
思わずCPUクーラーまでバックプレート式の付けてたのにリテールに戻したわｗ

>>316
5GHｚのままOSインストールしたったわ
OCCT通過したし大丈夫ってことにしておこう
1090Tの時も一発4.2GHｚでインストールしたったわ
それで8150に換えるまで問題なく動いとった

オススメできない
俺は電源が火を噴いた

AM3+最後のCPUはVisheraなの？
Visheraなら今すぐFX８３５０買いに行くけど

Core i7 3770K　30000円超えそうだな・・・価格.comで最安だったときは25500円

FX-8350 が17143円だから、今ならFX-8350も候補に入れてもいい気がしてきた

>>304
8150で990fxＥ4のｂｉｏｓじゃなかった・・・UEFI,を立ち上げてみてみると、
3.6Gだけの設定だけしかないので、1．250ｖに落として使っているが。
ａ、アンペアの設定がないようだな。
PSCheckだけ、設定できるだけ？

>>322
確実なことは言えないど、最後になる確率は割と高いと思う

>>325
電気回路の原理として、電流（アンペア）は設定するものではなく結果だよ。
ある回路（抵抗）があって、これに電圧を掛けると（結果として）電流が流れる。
CPUをはじめ複雑な回路は動作状態によって抵抗値が変化するのでそれに合わせて電流値も変化するだけ。
付け加えると、印加電圧を上げるとΩの法則（電流＝電圧／抵抗）に従い電流も増える。

>>326
今のうちFX8350買っといたほうがいい？
ものすごく迷ってるんだが

>>328
買っちゃっていいんじゃない

>>329
金貯めることにした
FX４１７０でもまだ戦える？

>>304
こうなってるって全部そうなってるの？
同じCPUでもロットや個体によって違うんじゃないの？
一律そうなの？

>>322
去年、まだSteamroller頓挫のニュース伝えられる前の話だけど
「AM3+はVisheraが最後ではない？」みたいな噂もあるにはあったけど、
あと、ついこないだのOBRソースで6月末に新FX発売（Visheraの追加ラインナップ？）なんて噂もあるけど
実際出てみないことにはわからないねえ
これまでも二転三転してるAMDのことだからｗ

でも
買わずに後悔するより買って後悔するほうが良いに決まってる

あとまあ、次の新FXとソケットの行方がはっきりしてからでも
FX-8350やAM3+マザー買うこと出来ると思うし、慌てずとも良かろうて

背中押してくれというなら蹴らせてもらうがｗ

>>327
なるほど、勘違いしてしまった。
こっちjは縁故で100パーセントにして、1.250に落としてフルで200w食うよ、前スレさん

>>331
定格の状態に戻して自分で試せばわかることだろう。
なぜいちいち他人の意見を必要とするんだ？
そもそもCPUのロットや個体差なんてプラシーボだっての
M/Bや周辺パーツの組み合わせでいくらでも安定性とか変わってくるんだから

>>334
いや全部がそうだと断言してる口調だから聞いたんだけど
なんでそんなに喧嘩口調なの？
ストレス溜まってる？

同じマザーでも石によって電圧は違いますよ
8150のときは発売日に買ったやつとソフマップで9980円だったかな？のときにかったやつでは
PSCheckでぜんぜん違いました
1090Tのときも発売日と1100T出た後に買ったけどこれも同じマザーでK10STATのデフォルト電圧違いました

＞なんでそんなに喧嘩口調なの？

別に普通にレスしているだけなんだけど？
どの辺がケンカ口調？

ケンカ口調つてのは相手を威嚇することばを交えることから始めるわけだろう。
どの文章に威嚇が含まれていると？ハテナだらけで読みづらいレスになってるなｗ

>>332
AM3+最後のCPUがVisheraとわかったら
その時は絶対FX8350買う
実は初自作がFXでいろいろ思い出があるんだ
UbuntuインスコしようとしてWindows消えたり（結局インスコしなかった）
俺の家でたった一つのハイスペ（？）PCだから
大切に使いたくて

ありがとう

>>338
簡単にインストール遊ぶ方法
vmwareでusbメモリを物理的にマウント
そこに普通にubuntuをいれる。
でusbメモリから起動
hddにも傷はつかないしusbメモリ抜けば元通り
さらにそのusbメモリをほかのpcに指しても
ほとんどのpcは同じように起動する

>>339
サンクス
ちょっとUSBメモリ買ってくる
何ギガくらい？

>>340
ubuntu serverのcuiだけなら4G
それ以外は8G以上
でもusbメモリは自作民なら知ってるように
書き込みが遅いという部分があるから

っていいながら
遊ぶにはいいでしょう

AM2＋のときは、すぐAM3に変わったのにAM3＋は・・・・

ID:APgUJmmhって何で間違った知識を得意気に語ってるの？
皆も放置してないでつっこんであげれば良いのに…

>>337
相手の意見に異を唱えてるから彼にはそう感じるのでは？
要するに普段会話をしてない人の典型的反応

ID:APgUJmmhって何でそんなに喧嘩口調なの？

>>341
実は今使ってるUbuntuは５年前の親が捨てたノーパソにインスコしたものなんだ
すごいよなメインメモリ１．５GBでさくさく動くもん・・・・・
このFXマシンにインスコしようとしたときはインスコする途中でフリーズしたり
OS選択画面でキーボードが操作できなかったりしてUbuntuインスコ断念したんだよ
MBはSABER TOOTH　９９０FX　（軍事耐久モデルでかっこいいなと思って買った）
なんだけどUSBのところにマウスとキーボード以外挿したら
BIOS画面でマウスがずっと斜めの方向に動いて操作できなかったりして大変なんだ
このPCへのUbuntuインスコは少し断念してる
BIOSのバージョンも最新のなのに
でもWindows一択なら満足行くくらいに動いてる

>>343
どこが間違っているか指摘してみろよ。

>>345
あなたの口調はどうしてわかりやすい「の？」 ｗ>ID:E3Ch9NdT、ID:Gv+sdApp

とりあえず299から話が反れて荒れる前の話題の続きだが
FXやFM2で4.8GHz以上のOCをめざすならP0のクロックや電圧をいじる前に
TCのクロックを弄って挑戦しろ。話が飛んでるからもっかい書いておこうか。

HWiNFOのサマリーでBARの色が緑→黄色に変化するようになってれば
うまく動作できている。もしも、緑→赤にしか変化しない場合、設定ミスか
なにかしら問題が起こっているんだろうな。

皆触っちゃいけないのが誰なのかもうわかってますよね
おかしなレスしてる単発はあえておかしな方を支持して荒らそうとしているか
馬鹿は馬鹿のままでいればいいと楽しんでるかですよね

煽るの人もいりませんから。

＊荒らしの典型＊

適当な目立つIDのレスにかみつく　→　反応がなければIDを変えてかみつく
　　　　↓
反応があれば適当に質問責めをする　→　マジレスされたら話をはぐらかす
　　　　↓
期待通りの反応がきたら引用してダメ出しをする　→　無視されたらIDを変えて質問責めをする
　　　　↓
引用についてツッコミが来たら他人の加勢を待つ　→　加勢がなかったらIDを変えて質問責めをする
　　　　↓
加勢が来たらしばらくその話題でスレを占領。
　　　　

淫厨と荒らしは反応するから荒れるおまえらもいい加減気づけよ

>>349
お前本当に馬鹿だなｗ

> 321 名前：Socket774[sage] 投稿日：2013/02/17(日) 13:50:20.88 ID:E3Ch9NdT [1/3]
> オススメできない
> 俺は電源が火を噴いた

これについてkwsk
ブルを使っていて電源が火を噴くなんてめったにない
証拠写真も添えてくれると尚いい。デタラメでなければの話だが

なんでお前のために証拠出さなきゃならんのだろなｗ
燃えてなきゃならんの？
目からうろこと言われれば証拠を出せと言うの？バカなの？日本語理解できないの？

IDが違うしあんたには聞いてない。視力悪いのか？

はい

このスレ昔から危険地帯だったけど今はマジでヤバいなｗ
信者の傷の舐め合いに狂信が牙をむきAMD内戦勃発ｗ
淫厨もビビっちまって静観せざるをえない

>>348
いや俺テレビ見てたんだがｗ

俺は別に喧嘩する気はないんだけど
>>304でID:APgUJmmhが定格のままならこうなってるはず
と断定してたから他の個体でも全部そうなの？ってやんわり聞いただけだよ
俺が確認した時は同じ8350でも微妙に違ったけどね
なんか最近すぐに切れる人が多いね

>>361

つ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351052352/49
つ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1354209259/510
つ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1358431682/648

単なるコピペに反応したお前の負け。何度目だよその話題
それよりおれの期待に応えてくれよ。燃えたんだろおまえの電源

負けとか勝ちとか変なのが沸いてるな

>>362
カルシウム摂れ

933 自分：Socket774[sage] 投稿日：2013/02/17(日) 19:15:07.93 ID:C1EbN9sU
>>932
http://www.cpubenchmark.net/
これだとそんなに悪くなさそーに見えるけどな・・

微妙に違うも何も>>304はAMDが公表した数値でしょ
AMDのサイト行けば誰でも見れるぞ

そのサーマルデータって何処にあるんだ?

ggrks

やっと規制解除、年末から苗床育って99の8150で一通り。
しばらくお世話になります。

昨日のID:APgUJmmhって馬鹿はもう消えたの？
間違いだらけのトンデモ理論がまた聞きたいのにｗ

基地外祭りを嗅ぎつけてガソリン撒きに来たらとっくに鎮火していたでござる

間違ってるのは事実だろ？
何故誰も指摘しないのかが疑問だけど

このスレ見るたびに不思議に思うんだけど、何でそんなにID変える必要があるの？

妄想ご苦労様です

８フェーズ根拠なし乞食だろ

今始まったことじゃないけど、ほんと気持ち悪い・・・

そろそろＡＭＤ見切ろうと思うんだが
　　いま６２０でござるが何がお勧め。

FX-6200だろ

intelから6300に移ろうとしている俺にそんなこと聞かれても

ttp://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3900

GA-990FXA-D3 (rev. 1.x)
4+1 Phase Power design
だけどFX-8350には、対応しているみたい。
ただし、125W版のFX-8120とFX-8150には未対応のようだ。
まぁ、戯画だから期待は禁物かな。

>>363
実社会で負け続けてるとどっかで帳尻合わせたくなるもんなんだろｗ
オレなんか淫照キチガイに劣ってると言われるAMDが愛おしくてｗ

実際にいいもの作ってきたからな。

つーかIntelは潤沢な資金と技術力があって、なぜ今だにカクつくん？

Intelより優れたCPUをi7どころかi5-3450と同額で売るんだから太っ腹だよなｗ

>>383
AMDディスる淫厨がまた現れたか
FXはi5と同等だというのがAMD公式見解だからな

>>372
おまえが指摘と同時に核心をついてやれよ。なんで他力本願なわけ？無知なのを隠している？

どうやら値上げ始まったね
先週買ったが正解だった

8350
17980円 先週のアキバ某店舗(キャンペーンで1000円引き＋MB同時で更に1000円引き)>実質15980円

21480円 今日さっきみた某アキバ系大手ショップ通販

馬鹿な…レート変更に伴う価格アップは極悪企業で金に汚ないやつらだけがやることだと、AMDファンが言っていたのに

現在カカクコムだと尼と祖父が単品価格で約\17Kだな。
そもそも違うショップやセット価格をごっちゃで比較している事自体が意味無い。
まぁ「実質○○」語りがオマヌケなのは毎度のお約束か・・・

誰か助けて
うちのFX-6200のデフォルトの電圧設定がおかしすぎて3800Mhz以上で高負荷かかるとほぼ確実に0x00000101エラーでブルスク
ttp://uploda.cc/img/img512224c140872.jpg

誰かデフォルトのFX-6200のPSCheckの電圧設定知らない？

>>389
ツール止めて起動すれば
直ぐ確認できる

>>390
起動した直後の状態がこれなんよ・・・・・
CPU-Zとか他ので各クロックの電圧見ても同じ

BIOSは更新済みなのかよ
つか板は何よ

>>392
最近買ったばかりの760GM-P34 (FX)
BIOSは7641vHD.zip　Version 17.13　Release Date 2012-12-14に更新済み

>>372
おまえが指摘と同時に核心をついてやれよ。なんで他力本願なわけ？無知なのを隠している？

>>372
おまえが指摘と同時に核心をついてやれよ。なんで他力本願なわけ？無知なのを隠している？

>>372
おまえが指摘と同時に核心をついてやれよ。なんで他力本願なわけ？無知なのを隠している？

>>389
ほれ。

FX6200
PSTATE/GHz/V/A
Pb0 4.1 1.413 17.8
P0 3.8 1.400 17.5
P1 3.5 1.262 10.7
P2 3.1 1.188 9.1
P3 2.5 1.075 6.8
P4 1.9 0.963 4.8
P5 1.4 0.875 3.5

>>397
ども

電圧たかすぎわろた

4gamerにのってる8350のシステム全体のアイドル消費電力とかってあってるのか気になる、低すぎじゃない？

4亀のは大雑把な統計データだから鵜呑みにスンナ
基本的に最大値しか公表してないしさ。FXが不利になるように編集してるから
余計目立つデータにしあげないと釣り合わないだけの話だろう。

例えば全コアがMAXターボになった状態を維持し続けることができれば
最大でここまで消費電力を消耗するんだよ的なデータしか見せてないし
なんの参考にもなりゃしない。
実際通常使用でＭＡＸターボなんてそう頻繁に昇格するものでもないしな

いや、アイドルが低すぎて気になるのよ>4game

アイドルに関してはどこもあんなもんだしHDDの俺でも60W台まで下がる

アイドルはivyより下がる筈だが

■AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

ID:APgUJmmhの間違いは電流が各ステートで固定だと思ってる事だな
電圧は同じでもクロックを変えれば電力量に変化が現れる事から、電流は設定クロックによって変動すると思われる
電流の上限はステート毎に決まっている可能性もあるけど、p0とp3でクロックを4.5GHzにした場合の下限電圧に差がなかった事から考えるとその可能性は低いと思われる

最近変なのが良く沸くなぁと思ったらアフィカスに転載されてたのか・・・・

Sabertooth 990FX/GEN3.0 R2.0出たんだな
今更既存チップセットのAM3+で買い換えようって気にはならんが

PCIe3.0いらねえけどこないだR2.0出したばっかなのにまた出したのかｗ
これに関しては戯画より酷いRev商法だな

編集部：
　AMDプラットフォームについても聞いておかなければなりません。2013年、動きはありそうですか？
Henry氏：
　現時点では目新しい情報は入っていません。昨年同様のラインナップを継続していくこととなります。
Socket FM2について言えば、もうしばらくはソケットを変えないで（笑）と言いたいですね。







これはひどいｗ

>>402
まじか…一回最低装備にして起動してみるわ。ありがとう。

Athlonと5870な俺はアイドル時130Wだよ？

アイドルに関してはM/Bでも結構差があるからな
asrockなんかは他社製品より10Wは多く消費するし

>>408
マザーボードメーカーも新しいソケットとかチップセットでてこないと買い換えてもらえないから苦肉の策だろｗ

>>408
なんでリビジョン商法とか言って批判されるのかわからん
改良を加えたなら型番も変えて貰ったほうがわかりやすいだろうに

PScheckでクロック設定を何段階にしてる？

というか戯画と同等のリビジョン商法だな
Z68とかで型番の後に「Gen3」つけたのまただしたりしたし

とりあえず、省電力、二万切る、それなりの性能の8コアかね。
二万切るなかのCPUならこれほど優れたCPUもない。

でも、ＢＴＯ関連でかなり微妙だな。

>>416
ASUSの上で出てる990FXやGIGABYTEのはZ68チップセットじゃ未対応のPCIex3.0にチップ追加で対応したから別に問題ないと思うけど
問題なのは同じマザーボードで追加機能なしにBIOSだけ差をつけるリビジョン商法だろｗ

8350と7950に光学２発HDD２発SSD１発でアイドル92Wだから
4亀みたいな構成ならあれくらいは行くだろうね

その構成で100W切ってるとか優秀じゃね？

電源も80銀だしこんなもんじゃない？

960Tに5770CFで光学１発HDD１発80銅電源のサブ機なんかアイドル130Wだけどw

ASUS、AMDプラットフォーム初のPCI Express 3.0対応マザー
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130219_588347.html

チップセットとか現行のままでも対応可能なんだね

FX-8120でグラボHD7750、SSD256G、光学１発な俺は
アイドルでそんなに電気食うんだと思った。

fx-8350ってリテールクーラーじゃきつい？

AM3+はFM2のよりもマザー部分も電気食うっぽいしね

>>424
OCCTのLinpackを64bit AVX 物理コア全使用で5分ほどやってみたがすぐに40℃超えたので停止したｗ

>>422
それブリッジチップ使ってるから

>>426
たった40度で何故停止？

>>422
これってPCIE3サポートだけど、チップセットがサポートしていないのに
PCIE3の帯域実現できるのか？

>>426
リテールクーラーで定格で停止が起るって異常じゃないか。そんなクーラーつけんなだろ
てか、40℃超えて停止となると夏の熱いときは普通に使ってても停止になるんじゃないか

>>429
＞これってPCIE3サポートだけど、チップセットがサポートしていないのに
＞PCIE3の帯域実現できるのか？

軽自動車にエアロパーツ並にマヌケで意味ナシ

>>429
チップセットのPCI-E 2.0バスに接続してんだよ

というより40℃でビビるってどんだけ

>>429
ヒント：Z68マザーボードでやってたこの類
http://www.asrock.com/mb/overview.jp.asp?Model=Z68%20Extreme4%20Gen3

>>433
Z68のはCPUから出てるバスだぞ
AMDのはPCIE2.0バスに3.0チップを接続している

>>434
だからZ68なんかはivyを挿せばブリッジ接続スロットはPCIE3になるよな

ASUSの奴はPCIE2のx16x2　=>　PCIE3のx16x1とかに変換とかしていないのか

40℃って、役に立たねぇCore温度見て言ってんじゃね？

>>435の補足だけど
スロットとスロットの間にヒートシンクあるから、その下にチップがあり
それがPCIE2のx16x2　=>　PCIE3のx16x1とかに変換してるんじゃとか思った

>>405
>電流は設定クロックによって変動すると思われる

デマはその辺にしとけよな。

同じ電圧の場合コアクロックが高い方が消費電力が多い以上、Aもコアクロックによって変動すると考えるべきだと思うけど？

あぁ・・・役に立たん温度表示ね
FX8120だが現在 1.8 度になってるわ

>>440
やはりFXはアイドルでも熱いな
うちのA10-5700は0.8度だし

>>428
Coretemp読みだ
アイドルだと10℃以下でウロウロしてるから実温度がわからんｗ
＋30℃以上は怖い

>>442
うちのもCoreTempだと低すぎる温度出てるな
BIOS画面だと２５〜２７度とかだからその差を考慮してCoreTempの数値に+18度くらいしてる

まだAMDでコア温度を見てるバカがいるのか

温度は体で感じるんだよ
五感を総動員して障害対応に当たるんだ

「SABERTOOTH 990FX/GEN3 R2.0」の仕様って、要するに
PCIE-Gen3が計32Lane(16x2or16+8+8)、さらにPCIE-Gen2もグラボ用に16Lane、
一方、根元のチップセット990FXのLaneはPCIE-Gen2が計32Lane、
これらのPCIEの世代を統一させると、
ブリッジチップ側→PCIE-Gen3-40Lane相当で、990FX側→PCIE-Gen3-16Lane相当、ということになるから
…だいぶ無茶してないかこれ？

…さらに現行のグラボでPCIE-Gen2-16Laneでは帯域が足りない製品て有ったけ？

>>446
GTX690やHD7990とかのデュアルGPUだと足りなくなるんじゃないの？

＞現在、イスラエルのKiryat GatのFab―Fab 28では22nmプロセスの“IvyBridge”を製造している。
＞そしてこのFabは数年後、14nmプロセスを飛ばして10nmプロセスのチップを製造するFabとなる。

AMD終わったな、14nmはもう古いとさｗ
14nmすっ飛ばして10nm製造、AMDは来年28nmで・・10nm相手かよｗ

数年後...

ニューヨークは崩れ去り見る影もなく
天に突きだした女神像だけが
ただ過去をしのばせる

>>448
チックタックを保つためには
今の段階から10nmを導入するファブを決定しておかないと間に合わないってだけ
生産開始はたぶん2015+年、製品投入はその翌年ってのは変わらない

数年後って表現だと、複数年必要になるから、一年後（来年）って事にはならないぞ
どんなに短くしても二年後が最短になる

windows8でPSCheckを自動起動させると
could not select maximum performance power scheme.
OS may interfere with PSCheck operation.
と表示が出てOKボタンを押さないと先に進めなかったんだが、電源プラン 高パフォーマンスのプロセッサの電源管理を100%に固定したら表示が出ずに自動起動するようになった

２年後だろうが３年後だろうが未だに２００８年発売のNehalem 世代にすら負けてるAMDだしIntelは焦る必要ない
AMDが28nm作っても28nm（）になる未来しか見えない

確かにnehalemはbulldozerを遥に越える爆熱だったな

intelは実際どこも革新的じゃないから
そういうところで頑張るしかないしな
HSA陣営とは描いてる未来がちがう

>>453
AMDが良い設計しても製造はGFだからな、出来はGF次第
焦るも何もIntelは予定通りのルーティン、順調すぎて予定より早く出せるだけ
焦ってるのはAMDだぜ、何から何までATI買収の為にFab手放したのが全ての元凶

>>454
NehalemなんかHaswellが出ようとしてる現在、Lyn・Sandy・Ivyと数えてもう3世代以上前の旧モデル
マングリとほぼ同世代のbulldozerと比べて悲しくないのか？

なにこの淫脳患者
数年後を1年後と呼んだり出ても居ないCPU含めて3世代前って事にしたり

蓮はどうなんだろうな
今までさんざんパイでamdをけなして
善良なユーザーを騙して売上に繋げていたものが
今回方針転換
ベンチとか変えたらamdの既存石も上がってしまうし
今回の3dmarkの最新みたくnvidiaが実はダメダメで
ATIが圧倒というのもあるし
実は結構興味がある

>>455
えっ？
基礎研究とかも含めるとIBMとかほどではない気がするけど、
Intelも大概だよ

なにこのアム中毒患者
俺は1年後とは書いてないし、3世代以上前としか書いてない
やっぱこのスレおっかねぇｗ

>>460
wwwww
おめえはなぜここにきてるんだ?w

>>461
え？ｗ
ちょっとコーヒー飲みにね

やっぱって事は前にもこのスレで電波発言してフルボッコに
されて逃走した奴か

>>462
また来てねきゃ ☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ

AMD信奉者はほんと酷いな

>>458
まぁ1割程度じゃ圧倒というほどの差はねーべ3Dmark
こっから先は最適化チキンレースで多分数値も変わるし
最適化はチート　っていうならそもそもPCゲームの良いトコの
「ゲームへの最適化」自体否定しちゃうしな

windowsアプリはインテルよりもAMDのほうが引っ掛かりが無くスムースに処理している感があるんだけど、気のせいかな？

インテルはしょせん４コアだしな。６コアなインテルなんて廃人以外使わないしどうでもいい。

＞最適化はチート
最適化自体は問題どころか非常に良い事だが、
パーツの性能を測る事を目的とするベンチソフトなのに
"特定のベンチが実行されている時のみ"GPUの挙動が変化(最適化)する
というのはおかしいんじゃね？って事だろうよ。

･･･3DMark最適化云々の話題は多分GPUの話だと思うのでスレ違いすまぬ。

そーいやAMDがベンチで勝利したの何時以来だろ

それってｿｹ939ぐらい前の話じゃない？

同クロックでAtomを圧倒するE350ぐらい久しぶり

普段はベンチ(笑)なくせにAMDが勝つと途端に>>458みたいな事言い出す
結局AMDが勝てばよかろうなのだ、でしか無いんだよね

>>473
そりゃこれからベンチ()になるだろ
じゃあなんでNVIDIAは振るわないんだ?
ベンチ出るように作ってるだけだろ
俺らが欲しいのは最適化されるのはいいが
ベンチのための機器じゃねえぞ

ベンチ出るように作った、ベンチのための機器だからRadeonやFireproは不人気という事か
FireStreamなんか消滅したしな、GPUは正当な評価されてるのに、何でCPUはベンチ用が人気なのか

ベンチが変わろうが淫儲は騙され続けるだけ

正直にベンチ見てかうやつが多いからだろ
去年一年間騙されたNVIDIA派はどう思ってるだろうね

あからさまにＡＭＤが性能上の時もintelの記事は（）

http://news.mynavi.jp/special/2013/3dmark/009.html

ところで先程のApproved Driverの話にちょっと戻るが、Futuremarkの該当ページには、
ドライバリスト以外に"Driverを認証する際のポリシー"が細かく説明されている。
目を引くのはOptimization Policy(最適化ポリシー)で、ベンチマークに最適化されたドライバは認証しないと明言しており、
例えば実行されるプログラム名を認識して、性能が出やすいようにパラメータを(内部的に)甘くするとか、
設定や動作を変えるといった振る舞いは許容しないとしている。

理屈は判るのだが、これをどこまで各ビデオベンダーが受け入れるのか、
あるいは受け入れる振りをして回避策を練るのか、今の段階では正直見当がつかない。
ただNVIDIAに加えてAMDもアプリケーションプロファイルをドライバ内に持って最適化を行っており、
特にNVIDIAのGeForce Experienceの様な試みは根本的にこのFuturemarkのポリシーと相容れない気がするのは筆者だけだろうか?
このあたりが今後どういう駆け引きになってゆくのか、も興味ある部分である。

なんかFXってモッサリしてるよね

意味ないπ計算を猛スピードで演算するより
おっぱい画像をマルチスレッドで全力収集できる方がいいわ

π計算のアピールをするのは
シングルスレッド性能しか自慢できない会社だしな

屁のツッパリはいらんですよ

AMDへの偏愛ぶりが妙にアムウェイ愛好家と被るな・・・

いいやアムウェイの特徴は人に布教することなので
某社の某信者がアムウェイと被ってるよ

ＡＭＤが好きなわけじゃない
intelが嫌いなだけ、そこ重要ｗ

個人的にIntelは別に嫌いではないんだよ。
北森+AGP機とかは今でもエロゲ用に使うしさ
嫌いなのはIntel至上主義な教信者の存在だな。

>>480
もっさりはしてないよ

intelが嫌いっつーか高い
2万以上のパーツは買う気にならない

さすがに2万以上で高いとかはないな。

最低物理４コア以上で環境一式全部込で合計10万ぐらいなら一括払いでokだな
M/BやビデオカードとかSSDはこだわりだすとキリがないけどな。

ランナウェイ

>>488
俺8350だけどモッサリしてると思うよ
OSはハイパフォーマンス設定なんだけど
前の1100Tの方がマシだったよ
Coretempのガジェット見ると正常に4GHｚ張り付いてるみたいだけど
8350って周波数定格4.2GHｚだよね
俺のが不良品のせいでモッサリしてるのかも・・・

もっさりしていると感じるのはBCLKが定格のままだからじゃね？
5%か10%ほど少し盛ってみろよ。core倍率をいじるより効果あるから

もっさりはないな
いまvm8つで+一つOSインストール検証してるけど
快速快速

俺が突き進む道・・・それはアムドウェイ

>>493
了解
ちょっと上げてみる事にする
それにしてもYoutubeとかで1080p見てもCPU負荷0％なんだな
1100Tの時は同じHD6950で数パーセント食ってたのに
よくわからない仕組みが働いてるのか

Core i7もFXもモッサリしてるならせめてどっちがマシなのか教えてくれ

俺の股間はモッコリ

>>498
http://image.rakuten.co.jp/exytiara/cabinet/hit-item/mks03-y-001.jpg
http://item.rakuten.co.jp/exytiara/mks03-y/

モッコリしないパンツどうぞ…

>>497
2500Kと2700Kしか持ってないけどOCCTみたいな高負荷だとマウスポインタは飛び飛びで実用に耐えないレベルだった
Ivyは知らない

>>500
どのCPU使ってもそうなるよ
ならないのはプライオリティ下げてる場合のみ

>8350って周波数定格4.2GHｚだよね
勘違いしてる人が居る

>>500
Intelの場合は全てそうなる
AMDではx2ですらフルロードでもそうならない
>>497
ベンチのみ高性能なIntelを買う奴はアホ
でも、世の中にアホが非常に多いからチートで金儲けできるんだがな

>>502
http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/

定格は4GHzだよ・・・

2モジュール4コアまで最大4.20GHz

>>501
えっ
8350や1100Tだとマウスポインタ飛ばないんだが

うちでも飛ばんな

core系はIOによる外乱に弱いよ
昔から言われてるけどコア変わってないから改善がない

>>505
プライオリティ変えてテストしてないんかいな？
意味ないな

時折レスポンスとか体感など、こういう話が出てくるけど、
結果論（体感）じゃなく技術面というか構造的にどう違うからそうなるのか知りたい。

>>509
・アンギャングドメモリ
・intとfp別体のスケジューラー
・タスクスイッチがもの凄く速い
・例外処理で長考しない
・USBやPCIなどのレイテンシが短い
もっとあると思うけどざっと思いつくのでこんな感じかな

>>509
ど素人がほとんどの自作erレベルで技術面の話なんて出来ないんじゃないか

今気付いたんだけど、マウスポインタは飛び飛びって、たまに出てくるデバイス見失いのことなんだろ？
ゲーム入力でも当然マウスポインタ飛び飛び見たいな事が起こるから、実はIntelはゲームに不向きっって言ってるんだろ
確かにこんなことがヘビーゲーム中に起きたら怒るよな。でもゲームはIntel最適化で
こんなことが起きないようにしてるのかな

トヨタで駄目なら他のメーカーも駄目ってなるのが日本人

>>509
430HXの頃からそうだけど、Intelはバスのタイムスライスを長めにしてるパターンが多い。
転送速度と効率は上がるけど、バスの切り替えサイクルが長くなるから
優先度の低い処理は滞りやすくもっさりの原因になる。
PCIレイテンシタイマとか弄ってた人なら解るかな？

数百クロックサイクルのオーダーの話を知覚できるほうがおかしい
というかCore2以降なら全部のキャッシュが外れる最悪のケースでも
メモリアクセス自体がパイプライン化されている関係で、そこまで大きなレイテンシは生じない

>>508
そんなもん変えなくてもインテル飛んでAMDは問題なしなんだが？

>>500
> 2500Kと2700Kしか持ってないけどOCCTみたいな高負荷だとマウスポインタは飛び飛びで実用に耐えないレベルだった

>>501
> どのCPU使ってもそうなるよ
> ならないのはプライオリティ下げてる場合のみ

>>503
> Intelの場合は全てそうなる
> AMDではx2ですらフルロードでもそうならない

これの比較動画貼れば糞淫厨どもの息の根止まるだろｊｋ
見たいから動画はよ

>>514
俺はIntelのチップセットかドライバにバグがあるのではないかと思っている。
会社のCore2+G45はHDDやCPUがビジーでもないのによく無反応になる。
USBカメラを使うとなり易いからUSB周りに何かあるのではないかと。
家のi7+X58は大丈夫だけどね。

>>517
Core2は・・・お察し下さい

>>517
タスクの優先度を下げると解消するっていう話とつながらないでしょ
現代的なOSのタスクスケジューラなら、多段フィードバックキューみたいな形で
CPU時間を食いつぶすプロセスの優先度を下げるはず

いずれにせよ、刑事事件じゃないんだから証言を集めてもあんまり意味がなくて
何らかの方法で再現させないと話が進まない気はする

>>510がせっかくいい事言ってるしな

マウスポインタは飛び飛びってWin以外のLinux、MACOSXでも負荷かけると起るの?
Winだけの現象？

■AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

単にビデオカードが非力なのが原因じゃないのか？
通常ならOCCTやPrime95動作中でもマウスはスイスイ動くものだろう

　　勝つのはAMDです

　　最強はFX-8350です

　

>>521
Atomネットブックでもマウスカーソルが引っかかる事は皆無@Ubuntu

ふぅちかれたぜ
仮想環境でアプリ検証しながら沢山のvmにかこまれ
でその横でゲームやら音楽やらが動いてる
持っててよかったコア8
ここまで過酷に使ったら遅くなるもんだが
全く変わらずでまさに俺得

Intel CPUだとエクスプローラが応答停止になる頻度が高い気がする

仮想をメインで使うならAMD-VとIOMMUを有効にするとさらに捗るぞ

>>512
ないないｗ
トヨタでダメなら外車いくから

>>529
「アメリカ 自動車 日本車 独占」でぐぐってみな

外圧（外国からの妨害工作）が少ない産業は日本の完全勝利なんだが。

で結局、スチィームローゥラーはいつよ

>>515
3770K　8350　5800K
全てマウスなんて飛ばないぞ？
もしかしてOSがマルチコア欽定対応のXPなのかな？

>>532
そのレスは本末転倒過ぎ。元レスの人はivyは知らないと明言しているのに

> 500 名前：Socket774[sage] 投稿日：2013/02/20(水) 19:07:55.04 ID:XIPlGmJ8 [4/4]
> 2500Kと2700Kしか持ってないけどOCCTみたいな高負荷だとマウスポインタは飛び飛びで実用に耐えないレベルだった
> Ivyは知らない

FXスレだからどのみちスレチなんだけどな。

>>533
2600Kでもマウスは飛ばない

だから負けず嫌いとかキモいわ。Intel信者ってこんなんばっかだな。

明かな煽りレス転載する時点でどうかしてる

>>534
2600Kは飛ぶよ
>>500で書いてるとおりプライオリティ下げてるんじゃ？

FX-8120は飛ばない

まちがった>>500じゃ無く>>501だった

PS4、ブルドーザCPUだから消費電力800Wぐらいになりそうだな

>>537
プライオリティ上げてるとXPでマウスは飛ぶよ
それとOSを提示しないと挙動が違うから会話にならん

PS4のCPU : x86-64 AMD “Jaguar”, 8 cores
ってあるけど、FXシリーズなん？

>>541
低消費電力市場向けに別チームで作られたbobcatの後継だから別モノ

＞マウスカーソルが飛ぶ
真面目にレスしてみる。何時のバージョンからかはわからんが、
Radeonの13.2beta6以前のドライバではFireFox使用中非常に重くなるバグがあったらしい？
リリースノートに書いてないのでわからんが。

一応ウチの環境(FX-8350 1.7G固定時、HD7970定格)でも
WaterFox18.0.1(FireFox)でメニュー開くと非常に重くなっていた。
しかし13.2Beta6に更新以降その現象は発生しなくなった。

>>496でYoutubeとか言ってるからソレの事言ってるんじゃね？
もしそうなら・・・FXスレだとスレ違いって事で。

う、読み直したらもっさり云々のレスとマウスカーソル飛びのレスと混同してたらしい。
無駄な事書いたのかも・・・もしそうならすまん

該当スレ見てきたら箱720もJaguar8コアってなってたから
これを機にPCゲームも多コア対応が進めばAMDには追い風かもな

Jaguar自体はintelで言えばatomの立ち位置だよね
GPUはスペックみると凄いなぁと思うけどAPUはイマイチ感もあるな
GFがちゃんと作れてればSteamrollerになってたんかねぇ

まぁゲーム機でπ焼きでもしない限りCPU性能は充分過ぎる程高いわな

ゲームにCPU性能なんていらないという判断なんでしょう
実際どのゲームもそこらへんのクアッドコアで十分だしな

とりあえずこれ作ってるのはTSMCっぽいし、GFさんはしっかり
PCの方で作って下さいよ本当に

ゲーム機どころかメディア処理装置の扱いなんだろう

>>546
同クロックのVisheraと比べてどのくら性能落ちるの？

ていうかクロック的にFX-8350ほど高くない可能性もあるの？(*_*)

FXデビューしていじり倒してる最中なんだがこれ電圧盛りすぎじゃね？
４コアも６コアも８コアもどれもこれもモリモリなんだがｗｗｗｗｗ

定格で使ってそれで安定する低電圧目指すか
電圧そのままでどれくらい定格あげられるかどっち目指すか迷うわ

1.4Vだと大体目安でどこまでクロックあげられる？

1.4Vだとうちの石だと4.5GHzかな
OCCTだと4.6GHzでもギリギリ落ちないけど安定性を求めて4.5GHzにしてる
電源プロファイルでp0まで上がらない設定を作ってp1は常用には十分な程度のクロックに抑えておくと色々便利だよ

>>552
デビューしたという割には4,6,8コアのを3つも持ってるの？
いっぺんに3つのCPU買ったの？

ちょっと嘘くさく聞こえるんだが

>>554
4コア動作や6コア動作でもって意味じゃないの？

そんな設定にするとMaxTCが景気よく使われないだろう。

ネガってるわけでもないのにすぐにエア判定する奴
無意味に空気悪くすんなよ

TCは切るのがデフォだと思ってた
ONにしてる場合の利点って何？

>>557
大抵は空気悪くするために淫虫がやってる

>>554
別に大したことなくね？
３つ買ったってせいぜい３万だぞ？
i7の４コア、６コア、Xeonの８コアを買ったってわけじゃあるまいし
i7-3770K１つ買うのに３万使うか遊ぶ為のCPUで３つ買って３万も大差ないわ

3つ買うと4万は超えね？

>>558
最大の発熱量はそのままで性能あげられるよ

CPU-Zとかの実測が1.4Vだと4500MHzくらいかな
設定値だとLLCとかで変わるのでなんとも

>>561
３つ全てVishera世代買えば４万超えるがZambeziなんでセール狙えば３万で収まる

PS4で使われるJaguar8コアってブルとは全然違うのかな？

>>565
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6575.html

コアは完全に独立してる。

ただもとのコンセプトのまま拡張すると
キャッシュあたりがネックになりそうだから、
ここら辺は何かしら変更されるだろうね。

>>566
ご丁寧にありがとうございます
コアが独立したり動作していないコアの電力を完全にカットすることができるって興味深いですね

>>566をみるとJaguarアーキ良さそうだよね。
少なくとも今のPCにはこちらの方が相性良さそうなので
早く出てこないかな…(ソケット形状問わず)

3つもCPU買って何が楽しいの？
それだけあれば美味い飯食ってちょっと旅に出かけたりも出来るんだぞ？
家に閉じこもって早いの遅いの一喜一憂してそれで幸せなの(´・ω・`)？

>>569
もう、趣味の世界だろ？
AMDの自作だぞ、考えて無くても誰でもわかる

いいんじゃね
服の色会わせてあれやこれや考えて
しまいにゃ不機嫌になる果実も
世間にはあります

ふと思ったんだけどFX系のアーキって多コアCPUを作りやすく＆ワッパを良くしよう！
なんだからTCはオミットして逆にモジュール内のコアを3つや4つに増やしたらどうなるんだろう？

>>572
そういう方はOpteronへどうぞ。
8モジュール16コアもあるぞ。

>>573は勘違い

現状でもデコーダーがネックになってるので。
そこまでするなら完全に独立させたほうがいい。

なんかんだ言っても使い勝手がいいのは独立コアだよね
AMDの場合、シュリンクが望めないのでトランジスタ節約したんだろうな。
中途半端になっただけに終わりそう。

キャッシュ速度と容量を上げたPhenomIIIとかでも良かったのになぁ、、、

>>569
美味いメシ食って旅行行ければお前幸せなのか？

PC自作が趣味じゃないならメシと旅行のが重要なんだろうけど・・・
そういう人はココに書き込むこと自体が時間の無駄なのにって思うの

逆の見方だけど約24時間で消化される美味いだけのメシと移動で気疲れする旅よりも
パーツ組替えて性能向上・安定運用を模索するPC自作の方が知的探求心を満たすと思うの・・・

結論・趣味なんて人それぞれ・・・ｗ

まあ普通に考えて、安いとはいえCPUを3つ大人買いできるようなノリと財力ある人なら
普通に美味いもの暴飲暴食したり、思いつきで旅行したりも出来ると思うし、してると思うんだが
たかだか数万円の散財と数日PCいじりに没頭する程度だものな

自分の趣味を必至に正当化することは出来るんだ。
ワロタ。

だって、もう自作ってピュアオーディオのように
趣味の域で実際安くはない
マザーの値段がcpuより高く、グラボの値段がさらに高く
電源がケースがと、パーツ一つ一つにこだわる

俺も最近CPU3個買ったよ
まあ中古で1個1500円くらいだけね・・・
交換終わってWEI見て満足してる

そういえば今年はまだ二つしかCPU買ってねえや。
Hc5lQm4Wの発言をみて思い出した。

AMDのCPUなんて、三つ買ってもしょぼい国内旅行ぐらいの値段にしかならんわ。悲しいけど。

ねこのひじゃあああああ

3つのFX買った人、マザーは1つだけってなんだろ
そして、用途に応じてその都度差し替える
漢だな

あまったのには、つくもたんねんどろいどでも載せてるんだろ

■AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

8150の限定版なら未開封のまま飾ってある。
使う用の8150は別に買った

次世代据え置きゲームで（おそらくXBOXも）FX使われるのはなんかユーザーとしてうれしいよね

FXがゲームでダメダメなのはCPUのせいじゃなく
AM3+やらいまのPC規格やらOSのしがらみなんだと証明してくれｗ

すまん、FXじゃないんだ・・・

さっき公開されたばかりだが新生FF14ベンチ動かしてみた？

>>590
気持ちだけ幸せになるだけじゃな。
そうであっても、PCゲームはシェアのはるかに高いIntelにチューンするだろうし。

>>590
PS4でWindowsを動かせと言うWindows信者の発言ばっかりなのにお前ときたら

こんな感じ

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
計測日時:2013/02/22 0:45:08
SCORE:10049
平均フレームレート:86.983
評価:非常に快適
-非常に快適に動作すると思われます。お好みのグラフィック設定でお楽しみください。

画面サイズ: 1280x720
グラフィック設定のプリセット: 標準品質

Windows 8 Pro 64 ビット (6.2, ビルド 9200) (9200.win8_gdr.130108-1504)
AMD FX(tm)-8150 Eight-Core Processor
8149.605MB
AMD Radeon HD 6900 Series(VRAM 4095 MB) 8.17.0010.1172

【話題】SCEの新ハード『Play Station4』　1000人に聞いたら「買わない」が圧倒的　「買う」は１割程
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361435713/

宣伝しておこう

Asustek マザーボードとグラフィックカード 同時購入で最大2,000円引きキャンペーン
ttp://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/ref=amb_link_66200249_2?ie=UTF8&docId=3077693306&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=center-1&pf_rd_r=1KNFYYAD14MHT6QFE4ZS&pf_rd_t=101&pf_rd_p=126167929&pf_rd_i=2151901051

もいっちょ

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
計測日時:2013/02/22 0:54:29
SCORE:5092
平均フレームレート:41.114
評価:とても快適
-とても快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質に設定しても、とても快適に動作すると思われます。

画面サイズ: 1920x1080
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

TC切って4.2GHzに微OCです

ff14は糞過ぎたから
新生でもやる予定はない

>>598
そのベンチ8コア使ってた？

ASUSキチガイID:HqFh9F9h

自作PC > 2013年02月22日 > ID:HqFh9F9h
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130222/SHFGaDlGOWg.html

内容：　　宣伝しておこう

　　　　　　Asustek マザーボードとグラフィックカード 同時購入で最大2,000円引きキャンペーン
　　　　　　ttp://www.amazon.co.jp/gp/feature.html/ref=amb_link_6620


【書き込んだスレッド一覧】

Z77・H77・Z75・B75・Q77 LGA1155 マザボ 総合16
【Kepler】 NVIDIA GeForce GT/GTX6xx総合 Part52
【AMD】HD7xxx Part16【SI/RADEON】
【ASUS】 P8Z P8P P8H シリーズ 25枚目【LGA1155】
ASUS R.O.G. Series 専用 Rev.VI
【AM3+】AMD FX総合 27台目【Zambezi Vishera】
★ASUSマザーボード友の会★ Rev.37

どや

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
計測日時:2013/02/22 1:11:12
SCORE:5054
平均フレームレート:40.833
評価:とても快適
-とても快適な動作が見込めます。グラフィック設定をより高品質に設定しても、とても快適に動作すると思われます。

画面サイズ: 1920x1200
グラフィック設定のプリセット: 最高品質

システム環境:
Windows 7 Professional 64 ビット (6.1, ビルド 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130104-1431)
AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
16338.840MB
AMD Radeon HD 7800 Series(VRAM 1738 MB) 8.17.0010.1151

>>575
デコーダーがネックになるって素人でも判るような判断ミスじゃね？

デコーダーを改善してよくなるといってるけど
フルで動いてるのはわずかしか改善しないのでは
という懐疑的意見もこのスレではちらほら

microOPキャッシュも容量でかいしな

調べてみたがどうも読み込み時は8コア使って
それ以外は6コアくらいしか使わないな
つーかむしろCPUクロックが下がることすらあって驚くよ
めっちゃ軽い
http://fast-uploader.com/file/6917020893362/
ベンチスレに既に書き込んでるから構成の詳細はそっち見て欲しいが
とりあえず8350の4.8GHzと7950で1080p最高設定が6726だった

>>606
他の全部落としてベンチだけ走らせてるか？
Win7とFX-6300だけど３スレッドにしか負荷かかってない

読込とか別な

>>558
TCはONになっていれば1･2か月以上放置しても余裕で稼働し続けることができる。
TCを切ってしまうと電圧が足りなかったり電源が消耗しているとP0に張り付いたまま暴走したりする
よく持って連続稼働できるのはせいぜい10日間ってところかね

もうパソコンは時代遅れだよ。
スマホ&タブレットに市場は移った。

それなら何故この板にいるんだい？

むしろもっとハイスペックが必要な時代に突入した

俺の話だが

>>609
画面ちっせえし

>>612
それで擦れる画面を大きくして発売したら爆死なWin8ｗ

>>613
win8は今のデスクＰＣ並みの性能がタブレットに入ってから本領発揮じゃね？
スマホとかのアプリは容量すくなそうだしな、、クラウドつかったアプリとかも
でてきそうだけど。。

>>594
この板の人間としては、Windows動くなら、いろんなベンチ走らせてみたいな。

もちろん無理なのは承知してるけど

>>613
画面を大きくして発売は無理かと
どうやって使うんだい？

PS4絡みのインプレスの記事読んだらSteamrollerは当分ﾀﾞﾒﾎﾟそうでがっかり

なんとなくクロックを落として動作させてみた。定格なんぞしらん。
あと常時ONのPCで尚且つ常駐物が多量にある環境なので参考程度にしてね。
Win7x64,FX8350 1766Mhz固定,HD7970 core460Mhz mem685Mhz(AfterBunnerでの最低設定値)

FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn ベンチマーク ワールド編
画面サイズ: 1920x1080
グラフィック設定のプリセット: 最高品質
SCORE:3369
平均フレームレート:27.410
評価:やや快適

CPU負荷は以下の様な感じで各コアに分散されてた。
60〜99% x0、30〜60% x5、20〜30% x1、10〜20% x2

AfterBunner→AfterBurnerです；；

FF14はどうでもいいからBIO6ベンチマークはどう？
インテルより速い？

>>620
てきとーに。定格なんぞ検索するか自分で買って調べやがれ。
Win7x64,FX8350 1766Mhz固定,HD7970 core460Mhz mem685Mhz(AfterBunnerでの最低設定値)
設定 1920x1080 FullScreen、FXAA3HQ 残り項目すべて 高

Score4596 Rank A

CPU負荷の分散割合
70〜99％ x0,50〜70％ x1,40〜50％ x3,20〜40％ x3,20〜30％ x1

ベンチ最初の大量のゾンビ瞬間のみ1桁までFPSが落ちたが
それ以外は27FPS相当を維持していた。結構動くねぇ。

後藤のネタがｗ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130222_588869.html

あれ？何ヶ月か前に読んだ気が。

後藤さん
外国の一次ソースを曲解して
国内で二次情報を広めるクセをいい加減にしてくれませんかね

FF14はCPUの性能あまり関係ないだろｗ

一つ思ったんだけどFX系アーキのfabによる製造は、
モジュール単位でダイを作って、MCMでパッケージすれば
(もちろんダイ間はHTのような高速バスで接続して)
TSMC等でも作れそうな気がするんだけどダメなのかな？

>>626
出来たとしても、MCMのコストアップしそうだしチップ間の信号伝達速度はチップ内と比べて帯域は大幅減少するだろうしで、
残念な事になりそう。

FXを3つって、鑑賞用、保存用、布教用？

１つ目　いじり倒しまくる、壊しても構わない
２つ目　１つ目死んだ後その経験を活かして本番調教
３つ目　予備

ところでCPUの箱or缶箱に同梱されてくるFXシールは当然残しているよな？
あれを使ってしまうと、処分するときに付属品が足りなくて値下がるから要注意だぜ。

昔はステッカーをケースに貼っていたものだが
今となっては単に見苦しいだけだと思って何もつけない
無論キャンペーンでもらったメタルエンブレム共々ちゃんと保管してあるわ

メタルエンブレムの有無だけで買い取り価格が5Kは違ってくるからな

>>630
幾らも変わらないよ

揃っててもどうせスズメの涙ほどの金額にしかならないしな。

■AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

FX-6300の凄さがわかるひとっていますか？

わかりません

6300は別にすごいとは思えないからサッパリわからない。
同じ95Wの8300の凄さや、初代6100のOC耐性のすごさならよくわかってる。

>>636
同じ予算でFX-8150が買えちゃうところが凄い

昨日襟草1600をKINGMAXのDDR3-2200に入れ換えて1.65V 2133であとはAutoで設定してみた
XMP2200で10-11-10が9-11-10に勝手に詰まって起動してきた

が3DMark系は延びたがcinebenchではスコア落ちたという･･･

>>636
AMD FXシリーズの６コアで唯一ブルじゃない

fx-8350とfx-8300の凄味を教えてください

新生14はFXでも普通にスコア出せてるな
やはり社運を賭けて1からエンジンを再開発しただけのことはある

fx8300は富士通の安鯖と組み合わせると最強コスパのマシンが出来上がる

>>643
旧FF14ベンチはマジひどかったな
Lowで4500　Hiで4000とか　FXコアではおかしい位に解像度で差がないスコアだったｗｗ
PCwatchの記事が鵜呑みにされ、うんｋCPUの烙印を押された原因でもあった

今回はlow10000　Hi5000　くらいブルでいける
もちろんCorei5と同程度ではあるがうんｋと言われるほど悪くなくなった

>>643
旧は全然CPUつかってないからなぁ・・・・正直G530以下のスコア見たときは泣きたくなった

>>642
vm使うと。うまぁ〜ですぅ〜

CDのリッピング、iTunesは4コア使ってるのに
Xアプリは1コアを100%近くで使ってる。

どちらのソフトが私のFX8300を上手く使っているのでしょうか？

今更だが8350の缶の裏蓋外したらけろっぴだった
8150は普通のFX缶そのものだったけど

同じケース、同じマザーボード、同じメモリ、同じビデオカード、同じCPUクーラーで比較しても
UEFIで放置してて8150より8350の方が数度ほど温度低いんだけどやっぱ改良されてるのかな
周波数が上がってるから8350の方が温度高いと思ったんだけど
CPUクーラーは何回か取り付けなおしたけど同じ傾向だった

共振クロックメッシュのお陰？

次回から表にけろっぴの絵をつけて売れば・・・

>>645
8350だとHIGH5300くらいは出るけど
まー2600kなら7000弱は出るカードなだけにね
新生ベンチはFXでも相当のスコアまではネックになることはなさそうだ
無論のこと定格動作じゃなくてOC前提だがね
3.8/4.2じゃちょい落ちるかも

>>649
このスレだとけろっぴは当たりみたいな雰囲気がｗ

けろっぴは特賞だろ

8300高いじゃん
6300のほうが良さそう
俺は安鯖＋3280使ってるけど

>>645
AMDのハイエンドがミッドクラスのミッドのi5なみってのが情けなさすぎなんだよな
電気食うんだからミッドクラスのハイの3770並みにならんのかって気がするんだよな

CPU Hierarchy Chart
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

AMD悲惨すぐる笑
最上位がi3同格笑
その他大勢はC2Dがライバル笑

>>657
別にFF14ベンチでatomに負けても
誰もしないゲームだしいいんじゃないの

>>657
i5って俺も使ってるけどIntelの中ではミドル下位なんだよな
それがAMD最上位フラッグシップと同等か上って・・AMDショボくね？

>>659
誰もしないじゃなく、FX使う奴がゲームなんて低俗なことをするはずがない
が正しいんじゃないか。VM命、自分でFXに最適化ソフト開発するのがFXユーザー
アホにはFXは宝の持ち腐れ

アーキテクチャの違いをはかるにはベンチしかない
FF14やらskyrimやらで測ってそうならそういうもんだ
別にプログラマーはamd向けにプログラム組む訳じゃない
そしてそれらベンチは、そのゲームをする人以外には無意味であり
ベンチはそれ以上でもそれ以下でもない
何をしたいのか。目的あってcpuは買うもの
おすすめはパイの演算を拡張命令使わずにするなら
intelがイチオシだ

>>662
それてパイの演算を拡張命令はインテルは使わないてこと？
？？

しかしパイでCPUの性能どうのこうのの指針が数十年
あるんだからパイ焼き頑張ってほしいな。
短絡的に何秒となってしまう。

今の手持ちは６２０で２８秒。　　これが１4秒ぐらいになれば
買い換えを考える。

セレロンの最下位で20秒切るのだそうだ、すご！
使いたいが環境替えのハードルが高い。

でもIntelはキュッシュに転送するデータが32〜64KBの時だけ本来の速度
出すけどそれ以外の時は遅くするという小細工しているから
ベンチの時と実際に使う時の剥離が…

っていうかこの小細工とサウスにPCIEx-8Laneもぶら下げる様な事
(CPUorノースとの接続はPCIEx-4Lane相当)
をやめれば、かなりもっさりと呼ばれる事態が緩和すると思うんだけどね。

FX-8150の時点で19秒だ
つーかシングルスレッドだから4100でも19秒だな
もっと言えばtrinityでもターボで4GHz行けば19秒だ

superpiなんてそもそもx64じゃ基本的に使わないx87しか使ってない化石アプリであり
指標もクソもあるか馬鹿

>>665
[email protected]は7秒
マジで最上位フラッグシップFX-8150は19秒もかかってんの？

さらに言えば
浮動小数点演算は使用頻度が低いからamdは削った

>>667
FXってバカが8人集まっただけかよ・・

>>665
使わないなら、FXで普通にパイを計算するベンチをユーザー作れば良いんだろ
FXユーザー、ぶーたら言わないで、なんでそうしないんだ

そんなに浮動小数点の計算をしたきゃgpu使えば?
数年前でcpuのfpuに比べて3倍以上の性能差があったぞ

amdがインテルと比較する自信があるベンチあるのかな？

大体CPUなんぞお試しできないので困る。
（CADソフトで仕事用これが倍速になれば買い換え予定）

>>666
チリも積もれば山となる

>>671
それら分野はgpuを利用して計算すると早くなる分野の一つ
興味があるなら
HSA CUDA APU GPGPU OpenCLなどの言葉で検索だ

>>671
POV RAYなんかは3770kよりも速いから
国内ではベンチに採用されないんだなこれが

>>670
円周率計算と言ったら多倍長整数だと思うんだが

6300で4GHz 常用で普段使いなら何も困らない。
PS2エミュはインテル使いが当たり前だったけどようやくAMDもここまできたか！って感じ。
新しい拡張命令の恩恵が大きい。

■AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

ベンチと実際が乖離しすぎとかプリウススレかとオモタ

思うんだがベンチとして名乗るなら
最適化するべきだと思うが

>>674
あれそもそも使ってる命令列が違うんじゃない？
たぶんFMAだけが効いててベクトル化が効いてないという
色々どうなのかというバイナリになってる

6100なら5GHz常用でも快適なんだけどな。
唯一残念なのはCineBenchで5.60pt前後しか出ないところ。
所詮第1世代のFXで3moduleじゃそんなものなんだろうなと。

双方の対応している命令をそれぞれ使って、
コンパイラでもそれぞれのCPUに最適化をするとこんな結果になることも。
レイトレだから浮動小数点演算使いまくり。

C-Ray v1.1
ttp://openbenchmarking.org/embed.php?i=1210227-RA-AMDFX835085&sha=293f200&p=2

>>681
6コア6100を5GHzにしても定格3.3GHzの4コア2500Kと同じくらいだな

[email protected]定格 = 5.58pts
[email protected] = 6.06pts
[email protected] = 6.53pts
[email protected] = 7.11pts
[email protected] = 7.44pts
[email protected] = 7.75pts

>>664
「乖離」と書きたかったのか。「かいり」と読みます。

>>680
ソース読んでから言え
そんなことしてない

>>683
2500Kて遅いね

>>686
AMDさん家の4コアFX-4x00やA10-5800Kに比べれば優秀すぎて笑いが止まらないけどな
4コア相手に自称8コアのFX-8350とか出してくるってか？ｗ
2600Kや3770Kが待ってるだろうさ

>>683
2500Kもっと早いのかと思ってたよ、そんなもんかいな

>>683
遅いね

ivyでcinebenchは割と伸びたからなあ
sandyでi5はまあそんなもんだ
物理4コアしかないしな
しっかし低クロック時はすかさずリングバスも眠りにつくようなCPUはもう勘弁
haswellはそこが改善されるらしいから
夏場乗り切るために買おうと思っているけどね

>>685
ソースじゃなくてコンパイラの命令選択の話をしてるんだが

蓮はintel派の人たちはスーパーパイで
速度でないって悲観して買いそうにないから
自分は久しぶりに買って普通用途で楽しむ予定

>>692
普通じゃない用途って何よ？
プロセッサに計算以外の用途ってキーホルダーにするとか？

QSVの解放やAVX2でx264が速くなるならそれに越したことはない
それが俺の通常利用
ゲームやら何やらは別にFXのままでもいいしあえて挙げることでもないな
残念ながら仮想化はやらない

>>693
そこまで深い意味はないw

>>691
SSE3までしか使わないようになってる
何度も言うがちゃんと自分で調べろ

FX-6100 BOX \10,500
http://kakaku.com/item/K0000297463/
i5- 2500K BOX \21,480
http://kakaku.com/item/K0000215573/

しかし2500Kと6100の価格差は2倍近く違うんだな
OC耐性もあってコスパもいい6100が安すぎて笑える

>>661
じゃあだれも買わんわけだなｗ

いっぱい沸いてる('A`)

でも売れてるのはIntel
AMD（）

会社の規模を考慮すればAMDの優秀さは明白

実用は整数演算処理だからなぁ
ゲームの浮動小数はGPU使えよと、AMDが言っているぐらいだから
今後のゲームは、今使っているPCの浮動小数が早い方を使っているんだっけ

コプロをIntelが今後のCPUで採用しなくなればとたんにベンチのスコアに影響したりして
特にπ焼とか

お前らマジで言ってんのか？
ちょっと言ってることが分かりませんね
勝つのはAMDです

>>663
それって何桁？
104万桁ならi7 [email protected]でも純正のSuperπで6秒だったんだが
FX-8350だと同じTC周波数でも3倍遅いが使用感としてはFXの方が速く感じる

>>683
2500K、3570K対抗製品の8350ならもっと出ますよ
4.8GHｚの時点で9pts超えます
お値段も安いです＾＾

>>704
とりあえず今年以降はゲーム業界からチヤホヤされるしな

>>706

8.00ptsだろ？
4.7GHzでだいたいそんなもん
マルチスレッド効くならi5よりは有利だな

ARMコア作ればよかったのに...

FX-8300 : 4M/8C 3.3G(TC 4.2G) L2 2MBx4/L3 8MB 95W
って、どうせすか？
フェノーム２　X4　９５ｗ　から乗り換えようと思ってるのだが、
体感出来ますか？

>>710
熱さはあんまり変わらないから体感出来ないと思う

AMD体感CPUシリーズ

体感で思い出したんだけど、某企業へ支援に出向いて気がついたんだけど、そこのPCやたらオッソいなぁ、スペック見たらそんなに遅いはずないのになぁって思って、よく調べてみたら、
チップセットドライバーが入ってなかったあるよ。(；´∀｀)

＞体感で思い出したんだけど、某企業へ支援に出向いて気がついたんだけど、そこのPCやたらオッソいなぁ、スペック見たらそんなに遅いはずないのになぁって思って、よく調べてみたら、
＞インテルハイッテルが入ってたことがあるよ。(；´∀｀)

やっぱインテルか

後面吸気、前面排気のPCを組んだら排気量や熱からAMDの仕事っぷりを常時体感できるかも？

＞体感で思い出したんだけど、某企業へ支援に出向いて気がついたんだけど、そこのPCやたらオッソいなぁ、スペック見たらそんなに遅いはずないのになぁって思って、よく調べてみたら、
＞Cyrix MII 300GPのCPUが入ってたことがあるよ。(；´∀｀)

fx-8300のTC 4.2Ghzって何コアまで出せるの?
1コアだけ?

2モジュール4コアまでが4.2GHz
3モジュール6コアまでが4.1GHｚ
4モジュール8コアが4GHｚ

3万近くのCPUでも売れるのは分っているのに、AMDなぜゆえに出さないんだ？
コスパ最強のAMDのCPUは馬鹿売れなのに。
日本じゃ2万以下のCPUじゃ恥ずかしいでメインPC用にはあんまり買わないよな。
だから8350でも売れないよな

定格で200Wでもいいなら出せそうだけどｗ

■AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

>>719
3万円に見合うだけのパフォーマンスのCPUを作れないから。

>>718
それはPSCheckなどで変更できるから
あまり過激な設定にすると冷却能力とかフェーズ容量とか電源容量とか要求されるから
安っぽい構成にしていると突然止まったりする。

>>720
3万円近くのCPUでsandy-Eの3970以上の性能が出るだろうから馬鹿売れ間違いなし

TDP200W越えだと冷却と電源にコストがかかりすぎるし、音が問題になる

8350と990FXA-UD3使ってるんだけど、
どうやったらTurboCoreがオンになるの？
いくら負荷をかけても、定格の４Gを超えなんだけど。

>>725
つまり、出さないのはユーザーがへたれだからってことか

>>727
自作ユーザーだけが買う訳じゃないだろ
PCメーカーも買うんだから

仮にTDP200Wクラスの高クロック品が出せたとしても、
結局のところ基本的にチップ自体は変わらずで、
実態はメーカー保証付きのOC品レベルなのでは？

6-module/12-core、定格3.6GHz、Turbo CORE 4.5GHz、TDP150W
とかが出たら値段しだいでは買っちゃうかも。

その場合確実にソケット変更コースだろうけど・・・

>>729
>実態はメーカー保証付きのOC品レベル
そう思うよ。
メーカーで選別し3970並みの性能にしましたと
ついでにへタレは使用禁止CPU

>>730
InにはTDP150Wあるから対抗しろだよな
同じ32nなんだからイン3970位の性能のCPU出せだよな

値段的には対抗はopteronになるんじゃない？
ただ、鯖用だったらインテルもXeonで比較しろよってなるから難しいところだけど

http://gmplib.org/pi-with-gmp.html
のgmp-chudnovsky.cを
http://code.google.com/p/library-prebuilt-for-windows/downloads/detail?name=mpir-2.5.1-vc10-x86%2Bx64.7z&can=2&q=
を使ってビルドして、1千万桁のピを俺様のPh2 1055Tでやったら
K10ライブラリで11.232s
P4ライブラリで51.511s
お前らの自慢のFXだとどれ位になる?
ともかく最適化しないと活かせないってことだよな

びっくりするくらい
誰も 乗ってこなかった

gmp$ ./gmp-chudnovsky 10000000
#terms=705136, depth=21
sieve time = 0.128
...................................................

bs time = 8.376
gcd time = 0.000
div time = 1.080
sqrt time = 0.552
mul time = 0.368
total time = 10.512
P size=14561191 digits (1.456119)
Q size=14561184 digits (1.456118)
gmp$

FX-8350 VMware ubuntu12.04 gcc 4.6.3 -mtune=bdver1で最適化　gmp-5.1.1
バックグランドで5%くらい処理しているので少し遅めにでているかも

-O3を忘れていた
total time = 9.776

そういうベンチは他のCPUと比較してこそ意味があるものだ
単一の環境で処理速度などを提示したところで何の意味もない。

http://gmplib.org/pi-with-gmp.html
見ると、Ph2がSandyとあんまり変らないって、Ph2は優秀なCPUってことか

プログラムの書き方一つでそうにもなると言うだけの話
それは、VHSに対抗するベータの言い分にも似たもので
特に意味のある物言いではないのだ

しょーもないベンチで勝ったところで実際の使用アプリでは・・・

それなら使用するアプリで重たい処理をわざと用意して
その処理に要した時間で優劣をつけた方がいい。

>>741-742
実際のwinのアプリで重たいものはIntelで性能出るようにしているのが多いだろな
Winアプリは基本的にIntel向けソフトで、それがAMDでも動くって感じだし
FXを本当に生かせたいなら、Linuxで自分でFX最適化コンパイルするってなるだろう
AMDならLinuxって良く言われるのもこんな感じだからだろう

>>735-737
make checkを掛けたらIlligal instructionで落ちた
VMWareがAVXに対応してないようだ

>>744
糞時間の掛かるmake checkするってえらい
AVX使えないって＞＜、FXが覚醒できないVMはポイする

FF14βテストやべえｗ
旧FF14よりFXが暖房化してるｗ
CPU使用率は20~30%程度で変わってないがなんかファンから吹き出す熱量がぱねぇ！
水冷なんだけどね・・夏やヴぁいかも・・・

>>746
それはGPU使用率が上がったからではないか

お、βから帰還組が
うまく入れてうらやますい
GPUが際限なく動いちゃってみたいなことだったらPSO2テストなんかでもあったけど
FPS上限つけることで少しは抑えられないかな？

CPUを効率的に使える様になったんかしら

955BEから8120にした
想像以上にエンコードも操作感もかなり速い
友人のimac (砂i5 ブートキャンプ)より全然快適

AMDの良さが分かったら、もうINTELに戻れない

>>745
VMのハードウェアの互換性を8に変更したらチェックも正常に動いた。
結果はさほど変わらず。

gmp$ ./gmp-chudnovsky 10000000
#terms=705136, depth=21
sieve time = 0.092
...................................................

bs time = 7.592
gcd time = 0.000
div time = 1.080
sqrt time = 0.556
mul time = 0.368
total time = 9.696
P size=14561191 digits (1.456119)
Q size=14561184 digits (1.456118)
gmp$

Xeon W5590　@3.3GHｚだと12.0秒程度だった

>>750
>>751

AMDにしたいんだがもっと詳しく聞かせてもらおうか

サブ機でgmp-chudnovskyを1090Tで走らせてみたら、圧倒的に早かった
VMじゃないというのもあるけど・・・
CPUをFX-8350に換えようとしていたけど、ヤメ！

>>753
簡単に言うとintelはCPU使用率詐称してるのか
余裕があるはずなのに負荷がある程度になると
突然デバイス見失ったりする

同じ手順で同じ作業を価格も性能も劣るはずのAMDで行っても
デバイス見失うなんてことはない

俺もFX押しが信用できない1090t使い

>>756
>余裕があるはずなのに負荷がある程度になると 突然デバイス見失ったりする
突然デバイス見失ったりしたらゲームなんて出来ないから、ソニーがAMDのジャガーをPS4に採用したんだよな
Intelでゲームやっているって信じられない

出たばっかの時に買った1100Tを使い続けているのだけれど、
最近SSDの空き容量が心許なくなってきたので容量の大きいのををポチったら、
何故だかよくわからないけどFX-8350もポチってた。

消費電力さえ許せるなら悪いCPUではないと思うの

若干熱いけど処理速度はめっちゃ速いよね

AMDって使った人はみんな良いって言うよね
謎だ

>>760
普通のAMDユーザーならTDP150WでもOKってなるけど(OCすれば軽くTDP150WCPUの電力を超えるだろう)、
そうじゃ無い奴は多少消費電力改善したVisでも電力高いってなるだろうな。
IntelがTDP77Wだから、許せないだろうな
FXが魅力あるならIntelからの移行が多いと思うがあんまりいないだろうし、
一方、ph2ユーザーからIntel移行は、ph2からFXより多そうだよな

>>761
真のAMDファンは速さなど求めないはず

IntelのTDPは平均値であってアレは最高値じゃないからな、
じゃ無きゃリテールで70℃突破とかありえんだろ。

確かにOCしないとありえないな

>>765
AMDのTDP125WだとIntelのTDP95W位だからな
TDP77W(GPU込み、GPU切ると70W以下?)とTDP95W(AMD TDP125W、GPU無)での差ってでかすぎるだろ
許せない差って奴おおいだろな

FXのスレはなんでしょっちゅうキモイ流れになるんだろう
APUの方はまともなのに

雑音のメインターゲットだから

>>768
淫厨がキモいから

1090T BEの処理時間

gmp$ ./gmp-chudnovsky 10000000
#terms=705136, depth=21
sieve time = 0.140
...................................................

bs time = 5.860
gcd time = 0.000
div time = 0.852
sqrt time = 0.448
mul time = 0.300
total time = 7.608
P size=14561191 digits (1.456119)
Q size=14561184 digits (1.456118)

1コアの処理時間なのでFXには不利なんだけどね。
コア数も考慮すると同じくらいの処理能力かな。

■AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

>>757
参考までに、時間のかかる処理で処理時間をとってみた。

Android 4.1.2 r1 nexus 7 ビルド時間

Ubuntu 12.04 64bit

Phenom II X6 1090T BE
Memory 32GB DDR3-1333 (PC3-10600)

real 42m12.467s
user 219m53.613s
sys 13m5.381s

FX-8350 VMware (Host OS Win7 SP1　Memory 32GB)
Memory 16GB DDR3-1600 (PC3-12800)

real 39m31.910s
user 242m34.150s
sys 31m27.046s


FX-8350は、リアルだとさらに1割くらい早いかも

うやー
6月に新FXも出るし
AMDは安泰だな
待ちどうしいぜ

>>759
マザーは大丈夫か？

マザーは用意してるのに6月に出るらしい新FXが気になって現FXに手を出せない
ブル→パイルみたいな内部にメスが入った改良なのか、普通にW数据え置き＆高クロック化なのか楽しみ

周波数の上昇と小規模なIPCの向上
らしいで
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-6541.html

きゅぷい にフイタ 情報thx

PT2でスリープから復帰するときにPSチェックを自動起動する方法を教えてもらった結果
2割くらい電気代圧縮できてうれしいやらもっと早く聞いておけばと悔しいやらで

>>777
hasの性能向上が新FXより大きいと、今のFXより安い値段でかつ性能の良いFXが入手
できそうで良いのだろうが、いい加減fxは大幅性能アップして欲しい。32nじゃ無理かね

955から8150に変えた奴だが、エンコ時間が半分になった

消費電力は40Wくらい増えたが

SteamrollerはAPU優先で2013末か
絶望した

steamrollerはopteronにも出すからam3+にも落ちてくると思われ

Vishera 2.0が来るのか！
生きる希望が湧いて来た

新チップセットはよ

6月のはFX-8550になるのかな？
また買うだろうけど更新のペース速くなってきてるなｗ

>>756
デバイス見失うのはCPUよりも周辺チップセットのせいだよね。

あら、４月に８３５０買う予定だったのに
もうちょっと待つか

大事なのはソケット互換があるかどうかだけど

>>786
8310 3.4GHz 125Wに決まってんだろ

出す意味ある？それｗ

FX-8450 4.4GHz Turbo 4.6GHz 125W
そんでもってOCで5GHz常用余裕のを妄想

つーか現状でも5GHz常用は余裕じゃね？
どうせ夢をみるなら7GHz or 6GHz常用とかにしろ
そこまで速度を要する用途があまり思いつかないが・・・

エンコとかは前準備に時間を要するから二の次だしな

二の次だとは思わないが、まとめてパッチして3時間かかるのが2時間になってもあんま実感は無いな

より低発熱、省電力になって欲しいが同じ32nmだと無理そうだな

たいして進歩ないなら出さないで28nに全力投球してスチームを前倒してほしんだけど。
でもなんか出さないと、今年はGPU、CPUともに目新しい物がない寂しい年ってなるからな

FX-8370 4.2GHz Turbo 4.4GHzあたりが妥当か

AMD的にそこはPS4の技術提携で挽回するからいいんだよ

AMDってInt型を扱う処理が早いって聞いたのですけど
それが分かるサイトって何処にあるんでしょうか？

>>793
5GHｚ常用が余裕？
4コアや6コアならともかく8コアだと厳しいと思うんだが
常用してる設定をスクリーンショットお願い

実は12コア

FX-8550
4.5GHz TC 5GHz
95W

俺はAMDを信じるよ(・◇・)

6400 3.9GHz 125W
4350 4GHz 125W
8370 4.1GHz 140W

AMDerの勇者たちに質問がある。
FX8150をOCせずに使ってるんだがFX8350は買いか？

今のマザーでFX8150が問題なく動いてるならそのまま使ってろ

待ち時らしいな
先延にする確固な理由ができて助かった

>>800
いったい何に対して厳しいのかよくわからんのだが。
５Ghz常用でも動作に問題はないだろ？スクショのうｐはめんどくさいからしない。

>>804
8150をOCしないで使っている人は絶対買いじゃないです

>>807
24時間365日、全コアフルパワー稼動、これが常用だから、これが厳しいってことだよ
きっとね

5GHzは高負荷が続く状況では使いたくない
4.8GHzなら問題なく1.48VでOCCT回るからいいけど
5GHzは1.5V以上必要になるからね
うちの環境じゃ

どうせまともなテストもしないで5G余裕とか言ってるんだろ
そういうのは無視に限る

ありがちな話ではあるな。

8320
SABERTOOTH R2.0
ADV3U24001004G-4CI 4GBx4
（10-12-12-31-59-1T-1.65V）

このメモリ相性いいかも
4枚差しで1866がWin起動してくる
それならばと2400試したが立ち上がらず、まぁ無理だよな
2枚抜いて2400テスト中
このマザー、BCLK上げずにOCメモリ使えるのでベースは標準まま

なお、1866はOS起動を確認したに過ぎないのでCPUの個体にもよりますし注意
でも、4枚で1866、起動さえしなかったG.SKILL F3-2400C10D-8GZHよりは素性がいい感触

FX8300で4Ghzなら1.25vくらいでいけるのに4.2Ghzに上げると1.35v以上掛けないとOCCT完走しないわ。
0.2Ghz上げるのに0.1vとかアホらしすぎるから6月の新FXとやらに期待するか

クロック上げやすいアーキになった、と言う割りにバーニングポイントは+400MHzくらいしか上がってないんだよな
PhenomIIの時は3.6〜3.7GHzあたりが壁で、FXは4〜4.1GHzが壁

■AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

クロックは上げやすくなった、

発熱と消費電力を無視すれば。

AMDは8コアが自慢みたいだけど、
4コアにボロ負けしてるこの現状、かえって惨めだよね

ソフトが4コアしか使いませんから

>>814
X4(C2)が3.6GHz前後、X4(C3)・X6(E6)が4.1GHz前後が定格電圧での壁だったから
45nm→32nmになり、スピードデーモンなアーキテクチャに、といった
大幅な変革を経た後もクロック耐性は大して向上してないと思えるよね

消費電力と熱が45nm世代並なのは悲しいので、その辺も改善されればね
例えば8350・4GHzが6月に新Rev投入で待望の95W枠に！とかｗ

8コア使えばAMDが勝つ

1.48vも1.5vも大差ないだろ。

発熱と消費電力が全然違う

5GHｚ常用できるとか初めて聞いた
価格やConecoでもそういう話は出てないし、このスレでも出てきたことがない
ホラ吹きか？まさか一発芸じゃないだろうなｗ

８フェーズないと５Gは無理だから

>>819
最初から8350 95W出せてれば絶対ここまでボロボロにはならなかったよな〜
現実は未だに8350で125Wという、そりゃ無理ゲ
6月の新作に期待しよう

FXの在庫一掃キャンペーンやるくらいだから期待していいよね？

M-ATX難民だから6月だかの新しいFXの発売の時にM-ATXマザー出してくれないと困る…

>>827
今あるMATXじゃ駄目なのか
M-ATXは2slotVGAが普通でザムもサポートしないといけないAM3+じゃあんまり出さないだろな

潤沢に出回ってるマイクロのマザーってMSIの760G位しかないじゃないか、尼ではバイオのがあるけど。
機能的に帯に短し襷に長しなんだよな。

ASRockもあるぞ

>>823-824
それはいったい何の根拠だ？

探せば出るわでるわ
http://www.google.co.jp/search?q=AMD+FX+5GHz

http://www.i-mezzo.net/log/2011/10/17225905.html
http://blogs.dion.ne.jp/zaggy/archives/10503818.html
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=693948
　　　：

一発芸しかアップできないのに常用とかｗ
反論できてないじゃん

喧嘩はよそでやれ。

空冷で常用なら4.5GHz前後が限界じゃね？
それ以上クロックを上げるとなると水冷にでもしないと排熱が間に合わないだろうし

>>834
FXは水冷が常識
Zamハイエンドがなぜ水冷付きだったかと言うと、水冷にしないと覚醒しないからAMDはつけた
さー水冷しよう

■AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

水冷にしたらVRM冷えないじゃん
別にVRMファン付けるのかよ

VRMも水で冷やすんだよ？
インチキおもちゃ水冷は知らんけどな

管理がメンドクサイ…
空冷ならファンの回転検知だけで済むのに

まあ5GHz常用セッティングにしてる人でも、常時フルに負荷かけて5GHz張り付いたまま使ってるとは限らないしね
瞬間負荷がかかるよな時に最大5GHzまで上がってサクッと済んで軽快、そんな長く引きずらなきゃ安泰
てなケースや使い方も、環境やセッティングもいろいろあるだろうさ
自分が出来てるからor出来ないから、違うことを言う人はおかしいと決めつけるのは早計
まあ中には誇張する人や貶める意図もって書く人とかもいるかもしれんけど、言い争うほどのことじゃない

簡易水冷だが4.8GHzでVRMの冷却が追いついていない印象はないな
まあC5Fだしそんな程度でへこたれてもらっては困るけど

>>840
それは自分の環境を晒してた場合の話
5Gの設定とかSSとか晒さないで検索結果コピペするだけじゃ相手にされないのも当然でしょ

今知った！！8300という、俺に非常に良い感じのが発売されてた！！
今から寝て起きたら即、買いに行く。3つ買う

>>842
何でそこまで言い争いたいのか知らんが、そう言うのならお前もどう5GHzが駄目だったのか詳細書くべきだな
容量十分な電源使って、冷却も気にして、設定も色々試したけど、どうやってもベンチで落ちたとかさ
それすらお前の思いもしないような解決策があるかもしれない

>>844
まぁ、なんだ。どうせ5GHzのOCに対して
ソースだ見せろだの環境を晒せだの必死に噛みついてくる奴らの大半は

狭苦しい安いケースに600W未満の安っぽい電源と1万円未満の廉価マザー
にFXと7750を組み合わせる程度の貧乏自作で妥協してる連中なんだろう。
貧乏自作に限ってやたら電気代だの発熱だの気にするからウケる。

統計的に見てもほんの数十W前後しか差がない事だろうにな

OCとかはベンチ厨がやればいいわけでgpuとか関係なくね。
ちなみに世の中は省エネの流れだ、数WでもTDP低いCPUを作る為にメーカー
が努力してるんじゃないの？まぁ使い方云々は価値観あるしほっとけ。

グダグダ長文を書く前に証拠でも見せればいいだけの話

>>845
コスパが良いからAMD買ってる人もいるのに
真っ向から否定するとかすげーな

AMDのコスパなんてIntel ivyなどに比べたら屁みたいなものだろ。

DGBがゴミ過ぎてか？

ここまで5GHz常用のSS無し

ｵｰﾊﾞｰｸｯﾛｸして空冷常用にしても、定格電圧より下げて使いたいのう
大抵の石なら+600MHzくらい上げてもコア電圧は0.1〜0.2Vくらい下げて使える

Visheraだと定格電圧でクロック+600MHzは無理

5GHzとはいえそれ程速くないくせに電気馬鹿食い
実用的では無くただの自己満おなぬー

自作ってそんなもんだろ
何をいまさら

TC5GHzはありえそうだな

Q6600からFX-8320に買い替えたんだけどメモリとママン合わせて3万以下でx264爆速になったし幸せだわー
CPU クーラーも何年も前に買ったAM2時代のがそのまま使えるし、こういうとこはAMDいいよね

俺っちも6GHｚ常用だぜ
8フェーズだし羨ましいだろｗ

OCで遊ぶなら12フェーズは確保しておけって。

実は全国にたくさんいる、Amazonダンボールを収集して種類を調べる人々
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/20130301_589905.html

FXカンの情報持ち寄って盛り上がってた奴らがいたな

MSのVSのVC,C#,VBでブル系に最適化するにはどのオプションつけるんだ?

APUに関しては色々と示された一方、
ほとんど黙殺されたに近いのがAMD FXである。

最近の過程の場合、物理設計の終了から物理設計にあわせて最初にチップを製造するまでに3ヵ月程度かかる。
そのため、チップが一発で動き、手直しもまったく不要という夢のようなケースでもサンプル出荷が始まるのは2014年の第1四半期末。
実際にはそこから検証が始まり、ここで問題があれば手直しが入るので、2014年の前半に出荷できるかどうか、極めて微妙といった話すら出ている。

もっともこれだとAMD FXやOpteronの市場がなくなりかねないので、もう少し物理設計の終了を前倒しにすると思いたいのだが、
いずれにせよ今年中の出荷開始は極めて厳しいだろうと言わざるを得ない。
それがゆえにロードマップでもあえてAMD FXには一切触れていないのだろう。


ttp://ascii.jp/elem/000/000/762/762808/index-3.html

>>862
私は質問もできないコミュ症なのに記者やってます。まで読んだ

>>861
何も考えずにAMD64で最適化すれば？

コアパーキングを無効にしたら、アイドル時の電力が多少は下がるのかな？？

idle時にOSが自動デフラグを作動しないように設定すれば余裕で下がるんじゃね？

■FX-8350を試す

●AMDは出来る範囲でIPCの改善を行おうとした。
ただしCPU内部には殆ど手を付けるのが不可能であり、改善は専らL2キャッシュ周りやTLBなどに集中している。
この結果として、本当に若干のIPC改善に繋がる変更はなされているものの、その効果はあまり芳しくない。

●同様にAMDは出来る範囲で消費電力の改善を行おうとした。
ただ例えば物理設計を全部やり直して利用するトランジスタの最適化を図るといったところまで手を付けるのは不可能であり、Clock Meshの構造にResonant Clock Meshを導入する事で若干の消費電力削減に成功した程度である。
ただその効果は、やはり限定的と言える。

AMDとしては、Steamrollerで構造を大きく変える予定なので、Piledriverにはそれほど大きく手間を掛けられなかったのだろうし、
とはいえ絶対的な性能がまだ不足している事には変わりがない。


ttp://news.mynavi.jp/special/2013/vishera02/index.html

スチームは2014年確定で、intelの14nmとぶつかるわけだ
毎度毎度負け戦乙だな

PhenomIIからスレッドあたりの性能向上してくれれば、Intelに負けてようが構わんよ

>>869
PentiumIIと読んでしまった。疲れてるようなので寝る。

Steamrollerでそろそろコア増やせよ、据え置きじゃ買い換える気が起きない
Deneb→Thubanくらいインパクトある増え方したら3万でも買う

opteronに池

お断りします

Intelには負けるって、トランジスタの量が違うからね

ソフトが全然8コアに追いついてこないから
しばらくはIPC改善やろ

>>874
Intelの方がトランジスタ少ないよ、Sandyが10億、Ivyは14億あるけど3割くらいがGPUだもの
その分ダイちっちゃいし

FX　　　32nm 315mm2　12億
Sandy　32nm 216mm2　9億9500万　2割くらいがGPU
Ivy　　　22nm 160mm2　14億　　　　 3割くらいがGPU

FX消費電力はともかく性能はもっと出てもいいはずなんだがな
スチームでボトルネック解消してくれるのを願う

ええええ
キャッシュで差がついているんだろうか・・

他はIntelにはついていけないだろう
Alteraも14nmではTSMCからIntelに移るようだし、CPU以外の半導体製造のシェアも変わってくる

bulldozerモジュール自体はかなり小さいぞ

CPU Hierarchy Chart
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

AMD悲惨すぐる笑
最上位がi3同格笑
その他大勢はC2Dがライバル笑

悲惨に古い、低性能ベンチマークってことか
さすがは私物化性能捻じ曲げインテルだな

コぺピ貼りまくる人ってなんでこんなにAMDを恐れてるの?

広告代理店の下請けのお仕事ですよｗ

陰謀で有名な電通の悪口はここまでだ

>>877
サイズ的にはsandyに圧勝だから、性能でも圧勝って感じがするが...
電力は圧勝なのに肝心の性能が駄目って不思議だよな
FXは人間で言うならデブってことだよな

仮に、
性能でも勝ってるけど、
計れるベンチマークが無い
ってことだとすれば
不思議でもなんでもないね

>>887
WinはIntel用ソフトなんだから、Intel用ベンチマークでAMDは評価される
AMDを使っているのにwinってのがへんなんだよ

>>886
ダイを見ればわかるが、なんか実装効率がすごく悪い
Bulldozerコア自体は比較的コンパクトになってるのにね

>>888
Windows信者やめますか？それとも
AMD信者やめますか？

>>888
x64って知ってる？

64bitじゃAMDがリファレンスでintelが互換CPUだもんな

>>890
AMD信者やめますだろう
VSでFXの最適化オプションをびしっと答えられないレベルの奴じゃ
WinでFXはとても生かせそうにないから止めれなんだろうが、
かといって、そんな奴はLinuxも使いこなせないだろな。

>>892
64bitで互換機メーカーに性能･シェアでボロ負けって不思議だよな
32bitがあんまりない鯖では性能･シェアともにAMDが勝ってもよいと思うが

いまのIntelはネトバ世代以降、EM64TやIA64があるから
別にAMD64の技術提供はなくてもいいんじゃね？

64bitに一気に移行できてればもしかして・・・と思う事もあるけど、
未だに32bitアプリも現役だから64bitだけで話しが進む訳にもいかず、
AMD64の発案メーカーだからと言って簡単にイニシアティブが取れる訳ではなかったんだと思う。

Athlon64はベンチだろうと実アプリだろうと関係なくIntelを蹴散らしてたな
あんなCPUはまた現れるんだろうか

なんでＦＸって、こんなに叩く奴多いんだろな？
俺は、十分満足してるけどね。ゲームだって十分出来るし
エンコや圧縮ファイルの解凍も速くなった。
しかもPhenom�U1090Tを買った時よりCPUも安い！
OCしなきゃ1090Tより消費電力も下がってる。
常用4GhzのCPUなんて最高じゃない(´Д｀)

EM64TとAMD64って何が大きく違うんだ?
VCのx64オプションで
/favor:blend
/favor:AMD64
/favor:EM64T
ってあるんだけど。何か違いがあるから用意してあるんだと思うんだよな

IBM+IntelのIA64は開発失敗して今はAMD64を名前を変えてクロス
ライセンスで使っているだけなんだが。

なんでこのスレの話題10年前に戻ってんの？ｗ

>>898
言えないと恥ずかしいAMD64とEM64Tの違い - ITmedia
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0506/24/news017.html

>>893
>64bitで互換機メーカーに性能･シェアでボロ負けって不思議だよな
世界中で裁判になったのもう忘れたのか？

普通にAMDとWindowsで不満なく使ってるんだがおかしいか？
わけわからん

>>903
>>888
Windows信者やめますか？それとも
AMD信者やめますか？

性能は我慢できるんだよ
あとは消費電力　電気代は馬鹿にならん
電気代含めたら1、2年使用でi7より高くなってしまいそうだな

アイドルはi7より低いから24時間365日ぶん回すんじゃなければトントン位っしょ

FXはぶん回さないPC向けのCPUってか

FX-8350は，
4.9GHzにまでオーバークロックしてもi5-3570Kに届かない
http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/

【消費電力】
i5-3570K → 167W
[email protected] → 588W






(　ﾟдﾟ)つ┃

ID:kZgmZRex
さっきからウゼェんだけどこのアホ何？

工作員また来たのか。いい加減寝ろよ

>>909
FXは負荷かけちゃいけないんだよな？

むしろＦＸは負荷をかけるべきだろ。
TC作動時に電力消費が跳ね上がるのはK10の頃から変わってないんだしさ

>>904
とりあえずIntel信者やめたよ

今はTegraとかSnapdragonの方がAMDよりもずっと注目されているよ。

そりゃスチーム世代のFXは来年だしな。組み直すかな、でたら。

来月でやっと車検代払い終わるから、再来月に8350買おうと思ってる。
CrossHairVかFatallyその頃まだあるかな…。

intelCPUは使用率詐称してる感じで嫌だ
CPU使用率余ってるのに負荷で急激に遅くなるとかもうね

あれうざいわ
あれが嫌でAMDに替えた

HT切ると精神的に良いよ

>>917
俺も絶対そう思う
ハイパースレってィングはCPU使用率詐欺だよな
俺の予想では二分の一にまで詐欺してると思う
つまり見かけの使用率50％なら本当は100％使ってる

http://www.techspot.com/mediagallery.php?f=458&sub=images&img=Core_i7_2600K.png&full=true

↑バトルフィールド3のi7 CPU使用率
詐欺コアが4つもあるのにこれで34％っておかしくないか？
実際は68％くらいだと思うんだよね

>>917
あれ？オレは睡眠中に無意識のうちに書き込んだのか？ｗ

>>920
SMTってそういうもんじゃねーか？
Windowsだと合計100でわかりにくいけど
Macだと表記が1スレッドあたり100%だから、エンコード回すと800%まで上がるし

二分の一は言いすぎた
三分の二詐欺くらいかな
どっちにしろ　ハイパースレッティングはCPU使用率詐欺！
これは疑いようのない事実！

>>919
あれってあんまりパソコン詳しくない人でも切ってるんじゃない？

そもそも物理1コアなんだから表示数は物理コア数にしてSMTで使ってる割合みたいなのを表示すればいい
バーなら┃　　　　　　　　　　　　┃/////┃こんな感じで色分けてさ

ONにして、倍になると思うのが間違い。
HTを有効にしても、もとの数割しかパフォーマンスは上がらない。
つまり、100%には成りようが無いんだよ。

>>923
それ言い出すとAMDのモジュール構造も程度の差こそあれ同類だわな。
全モジュールの各1コアだけを稼動させた状態でCPU使用率50%としてるならまさに同じ。
残りの処理能力（ポテンシャル）はHTTより共有部分が少ないぶん多いけど、
1モジュール＝2コアと謳ってるだけにがっかり感も大きくなる。

がっかり感ｗ
印象操作しかできないのな

>>927
AMDのModuleの場合は更に整数演算と浮動小数演算に分けないと駄目
浮動小数でさえ1モジュールに1スレッドの命令与えると2スレッドの命令与えた場合で
1.6〜1.7倍くらい変わるから見かけ使用5割、残り5割で実際は4割ほども残ってる事になる

>>928
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1360584464/l50

Intelスレとハシゴしてたらワロタｗ

975 ：Socket774：2013/03/03(日) 11:33:56.90 ID:/1tETUTU
淫のプロセッサは情弱騙しのステマベンチCPUだからな
カスゴミ使って陳腐化を煽らないと需要が生まれない

978 ：Socket774：2013/03/03(日) 12:29:33.59 ID:/1tETUTU
発狂してるのはお前だろｗ

983 ：Socket774：2013/03/03(日) 12:37:35.01 ID:/1tETUTU
出てもないCPUで巻き返せる要素とかFUD丸出しでもうね
恥という概念がないんだろうねこのヒトモドキには

985 ：Socket774：2013/03/03(日) 12:42:24.66 ID:/1tETUTU
アトムのようなネットブックに使われるようなローエンドコアは
ゴミすぎて買っちゃダメってブームの時に消費者に周知されてブランドが毀損してるのに
いまさら巻き返すとかアフォなこと言ってもしょうがねーでしょうよ
産廃引き取ってから話始めろよっての

991 ：Socket774：2013/03/03(日) 12:53:57.99 ID:/1tETUTU
旧式工場の再利用にウマミのあるチップセットビジネスを手放したくないから延々とMCHを温存
i系のファットコアの値崩れを防ぐためにゴミのような仕様のアトムをリリース
結果 ARMにボロ負けｗ　インテルはクアルコムに時価総額で抜かれるｗｗｗ
ゴミアトムにGOを出したチャンドラシーカも
ひたすらAMDイジメとPC遊びに勤しんでた大局観のないオッテリーニも首ｗ

999 ：Socket774：2013/03/03(日) 13:05:31.04 ID:/1tETUTU
>>997
お前らは自作させてもらえなくなるんだよ
所詮ユダ公の作った石で遊ばせてもらってるだけの奴隷だろうがｗ

>>930
悔しかった？
事実しか書いてないから甘受してね

こういうマジキチしか残ってないのが哀れだな

1000 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2013/03/03(日) 13:06:01.76 ID:/1tETUTU
1000ならインテル滅亡！

これをコピペしないところが悔しさ丸出しでカワイイ

２ちゃんねるを本当に楽しんでいるんだねえ

マジキチ
がっかり感
いつもの定型文しか書けないアスペしか淫厨になりません

>>931
おお、言葉の意味はよくわからんが、とにかく凄い自信だ〜

雑音のマッチポンプくせえな
余所にまで出張するあたりが

>>924
結果、i5で十分、i7は無駄ってことなんだよな〜

>>909
949 ：最低人類０号：2013/03/03(日) 07:45:24.61 ID:Yj+H138q0
http://hissi.org/read.php/jisaku/20130303/a1pnbVpSZXg.html
まんぐりが口癖の雑音の弟子は仙台在住ね

940なら>>933死亡！

922 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2013/03/03(日) 12:42:28.38 ID:tGAxULzi
>>920
SMTってそういうもんじゃねーか？
Windowsだと合計100でわかりにくいけど
Macだと表記が1スレッドあたり100%だから、エンコード回すと800%まで上がるし

940 名前:Socket774 :2013/03/03(日) 14:35:18.44 ID:tGAxULzi
940なら>>933死亡！

これをコピペしないところが悔しさ丸出しでカワイイ

オウム返ししかできんアスペなんやねｗ

マックは技術的教養のないスノッブ用パソコン

外野からすると安易にレッテル貼る奴の方が教養が無さそうに見えるが。

貧乏自作erのリア充マカーコンプレックスは異常なほど強いｗ

ネット閲覧ぐらいしかしなくてMacもWinも関係ないじゃんという層が
Macをありがたがってる
今はUnix系OSだが、Linuxユーザーと対極にいるのがマカー

>>947
有り難がってるっていうより、ある意味崇拝してる感じに感じるが。
自分には使いこなせない上級者向けみたいな感じで。
使ってる方からしたら、たまたまソフトがマックだったとかその程度なのに。

FX機にMacOS Xを入れるというチャレンジ

Radeon、蟹サウンド、蟹LANは本家Macで使ってるから
ちゃんとドライバあるんでi7+Z68とかだとあっさりできるけど
AMD機だとチップセット・USB周りで難儀するか…？ｗ

貧乏自作erが無料エロ動画で必死にオナってる時、
リア充マカーは彼女とラブイチャ
かなしいねぇｗｗｗｗｗ

にちゃんでそんな煽り入れてるよりはいくらかはマシだと思うｗ

>>950
その見方もステレオタイプだなぁ
そんなんじゃ全くないやつが熱心な信者だったりする
信者だからこそそんなんじゃないって話もある
信者レベルになると自作民と五十歩百歩

Intelが作り上げたx86を独禁法とライセンスを盾に勝手に拡張してAMD64を作り出し
いつのまにかx86の起源を主張しだすのがAMD信者
庇を貸して母屋を取られるとはこのこと

64bit対応を高額商品でしか展開しなかったIntelの失策だろ
おまえら32bitで十分なんだよと馬鹿にした話だ
今日の状況を見てみろってんだよ