【AM3+】AMD FX総合 22台目【Zambezi Vishera】

※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>980前後で立ててください。
※書き込む前に読んでね http://info.2ch.net/before.html

■前スレ
【AM3+】AMD FX総合 21台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351993013/

■前々スレ〜
【AM3+】AMD Bulldozer 一台目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1319423320/
【AM3+】AMD FX総合 2台目【Bulldozer】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1321152421/
【AM3+】AMD FX総合 3台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1323422209/
【AM3+】AMD FX総合 4台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1325319681/
【AM3+】AMD FX総合 5台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1326774543/
【AM3+】AMD FX総合 6台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1328681786/
【AM3+】AMD FX総合 7台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1330263318/
【AM3+】AMD FX総合 8台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1331340932/
【AM3+】AMD FX総合 09台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1332450138/
【AM3+】AMD FX総合 10台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1333249739/
【AM3+】AMD FX総合 11台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334565507/
【AM3+】AMD FX総合 12台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1336131742/
【AM3+】AMD FX総合 13台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1339240325/
【AM3+】AMD FX総合 14台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1341201528/
【AM3+】AMD FX総合 15台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1343003846/
【AM3+】AMD FX総合 17台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1346735336/
【AM3+】AMD FX総合 18台目【Bulldozer】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1349021105/
【AM3+】AMD FX総合 19台目【Bulldozer Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1350546777/
【AM3+】AMD FX総合 20台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1351052352/

■AMD公式
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx.aspx
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/processors/amdfx/Pages/amdfx-model-number-comparison.aspx

■ロードマップ（32nm Bulldozer/Zambezi)
FX-8170 4M8C 3.9GHz (---GHz/4.5GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q2?
FX-8150 4M8C 3.6GHz (3.9GHz/4.2GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/11
FX-8140 4M8C 3.2GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 12/Q2?
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 125W 11/11/04
FX-8120 4M8C 3.1GHz (3.4GHz/4.0GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-8100 4M8C 2.8GHz (---GHz/3.7GHz) L2-2MBx4 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-6200 3M6C 3.8GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-6120 3M6C 3.5GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-6100 3M6C 3.3GHz (3.6GHz/3.9GHz) L2-2MBx3 L3-8MB 95W 11/10/23
FX-4170 2M4C 4.2GHz (---GHz/4.3GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 125W 12/02/28
FX-4150 2M4C 3.9GHz (---GHz/4.1GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 12/Q2?
FX-4100 2M4C 3.6GHz (3.7GHz/3.8GHz) L2-2MBx2 L3-8MB 95W 11/10/23
■ロードマップ（32nm Piledriver/Vishera)
FX-8350 : 4M/8C 4.0G(TC 4.2G) L2 2MBx4/L3 8MB 125W
FX-8320 : 4M/8C 3.5G(TC 4.0G) L2 2MBx4/L3 8MB 125W
FX-8300 : 4M/8C 3.2G(TC 3.3G) L2 2MBx4/L3 8MB
FX-6300 : 3M/6C 4.0G(TC4.1G) L2 2MBx3/L3 8MB 125W
FX-4350 : 2M/4C 4.2G(TC4.3G) L2 2MBx2/L3 8MB 125W

関連スレ
FX/A/E ｷｶﾞﾂｹﾊﾞ(;^∀^)11周年 AMD雑談スレ768条
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1354099921/
AMD Opteron AM3+専用 Part2
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1353717597/
AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第147世代
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1354179411/
Socket AM3/AM3+マザー総合 Part6
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352650018/
【7XX】AMDチップセット総合 Part34【8XX】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1340717432/

消費電力低くてクアッドチャネルメモリに対応してたら買ってもよかったんだけど

消費電力ぐらいでガタガタ言うなよハゲ

乙
ここが本スレでいいのか？

乙。
消費電力気にするなら、グラボはオンボードにするべきだし、
そもそもデスクトップは消費電力大きいからノートにすべきだし、
PCなんて動いているだけで電力消費するから、
使わない方がいいな。

メールやネットだけならスマホで余裕よ。

>>5
メモリバス拡張は電気食うぜ

>>5
Opteronでクアッドチャンネル+16ｺｱな65Wがあるぜ？

8350入れたぜぇ〜！
965BEからの移行だけど、システム＆ゲーム共にキビッとなったよ！
1.7ｋでこのスペックなら文句ないね！
よくアンチちっくなこと書かれてるけど、まぁいいから使ってみて物言えと。
熱いとか言ってた割には、アイドルは下がったし。
電力は上がってるかもだけど、そんな大して気になりません。
あと、マザーの設定で、turbo core切ったほうがいいとか前スレであったけど、ホント?
他に切ったほうがいい設定とかあれば、教えてほしいデス。

800系チップセットなAM3マザーで
新FX動いた奴いる？

>>11
他が全部デフォ設定ならターボコアONのが良い。
逆に電圧盛ったりしたらターボコア切らないと動作が安定しないよ。

AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる







ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

>>11
レスありがと〜ございます。
なるほど！
では普通使いなら、オンのままでいいんですね?
あと、LLCだかは、「100％」でいいんでしょか？
OC時は切ったほうがいいとか。

あ、まちがえた・・・。
>>13様デス。

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1354179411/41
おまえら、LinuxでのFXの性能凄いぞ
すぐにWin捨ててLinuxに移行しろ

TDP95Wまでの880GM-D2H Rev4.0に FX8350を乗っけてみたが
2.8GHzまでしかクロックあがらんね
3250HE TDP45W システム全体95W程度 FX8350 TDP125W システム全体155W程度
って感じだから明らかにTDPで制限が掛かってるっぽい

Hardware Thermal Controlが有効なままなんじゃね？

>>18
8120でも2.8GHzまでしか上がらないと以前のレスにあったね。
でも、IPCも上がっているんだし、8320載せるのも手かな。
検証したBIOS rev教えてください。
自分もD2H持ってるんで、これから大須行って8320買ってきますわ。

F5aですよ3250HE用に上げたBIOSでそのままいけました
マザーからのCPUの認識も正しく8350と表示されるので
多分問題ないでしょう

あとオマケですがCrosshair V FormulaにBIOS1703という組み合わせで
Opteron 3250 HEも動きましたってコレはスレ違いか

そのマザーボードオレもほしいな

880GM-D2H Rev4.0って企業向けPC用マザーって感じだな
そんなのではメモリ2本・TDP95Wまでのサポートで十分だろうし

>>21
レスありがとうござます。>>20ノです。
買いに行くとか言って、急用で行けませんでした。orz
8320か8350買って起動したら報告しますわ。

>>15
定額で使う限りLLC項目は触らない方がイイと思う。

OC時は人によりマチマチじゃない？
記録に挑戦する程電圧盛るなら切った方が良い気がするけれど。。。

■FX-8350
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111014094/
＞ 選択肢となるようなCPUではない。

■FX-6300とFX-4350
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20111021082/
＞ テストを行ったが，通して受ける印象は「わざわざ選ぶ理由がない」である。

　


　　　　 ＿＿＿__
　　　／￣.....//.... θ￣＞
　 ∠|::::::::::::::U:: τ ::::::<
⊂二|::::::::::::::::::::::::::θ＿＞
　　　￣∠／￣￣　　　 ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

>>18
以前880GM-D2H Rev4.0のFX-8120報告したものです。

Cool'n'quiet、C1E、Core C6 Stat動作しない？
CPU電圧は手動にしても固定出来ない？
負荷が高いと強制2.8GHz
BIOSにHPC Modeが無いのでクロック手動設定して、PSCheck使えばクロック固定出来ました。
4GHzまで試して現在 3.8GHz運用

4GHzでのCINEBENCH 11.5
6.22pts

K4212　4フェーズ　耐電力140Wくらいならマージン殆どなさそうだけど
火災保険おすすめ

Visheraこと「AMD FX-8350」を試す - パフォーマンス徹底検証編
http://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

> さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
> これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
> 問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

> ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

> 元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
> 結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
> 今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。





((((；ﾟДﾟ)))))))

昔々、痛い目に遭った某社が
ニートを雇って一日中書き込ませてるの？

>>28
>>19は試してみた？

>>31
【コピペ汚物】雑音犬畜生Part48【水遁中毒】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1343731178/

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20111012_483000.html
PC Watch 旧製品や競合製品と比べて良いとは言い難い。

http://ascii.jp/elem/000/000/641/641601/index-6.html
ASCI Core i5-2500Kとほぼ互角の性能。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20111013/1037603/?P=9
日経BP FXの性能は期待外れ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1110/12/news041_3.html
ITmedia 期待に応えるほどのスコアは出せていない。

http://news.mynavi.jp/special/2011/zambezi/019.html
マイナビ 現状ではCore i5-2500K優位

http://www.dosv.jp/feature01/201112/10.htm
DOS/V POWER REPORT 1100Tや2500Kに近い性能

>>32
やってみたけど高負荷だと2.8GHzに落ちた。HPC Modeと違って制限温度で下げる機能かな
3.8GHz運用と書いたけど、今はBIOSプロファイル2コ作って2.8〜3.2GHzと3.8GHz+PSCheckを使い分けてる。
あんまり変わらんけど

なんかこのスレにいるとIntelのCPUの超絶性能を夢想できるので妄想好きな私にはうれしい限りです。
8350で十二分以上満足している俺としてはIntel入ってるにしたらもらしちゃいそうwwwwwww
だから絶対買わないwwwwwww

>>35
熱制限だね
TDP見てるとして、どうやってマザー自身が知らないCPUの
TDP枠を測って制御しているんだろう？アンペア？

>>36
> IntelのCPUの超絶性能を夢想できるので
っていうほどi7と8350で体感性能は違わないけれどな…
むしろデュアルディスプレイにしていると、2700K辺りよりアプリの起動が速い場合が多々ある。
マルチスレッド処理時の性能低下っていうのは、AMDのが少ない気がするんだけれど
実際はどうなんだろう？

>>38
インテルに詳しいようだな？淫厨

>>38
シングルだとアプリ起動はインテルの方が早いけどね
マルチスレッド時の落ち込みはAMDの方が明らかに少ないよ

なんかPhenonIIX4955に限界感じるから、もう一台8350で組もうかな。冬だし暖房代わりに。

955で限界とな？
ワッチは640でまだまだまだまだ頑張るぜよ。

>>39
インテルに詳しいというよりWindowsに詳しい。
Windowsはインテルで使うことを前提に設計されていて、
インテルのCPUで最大のパフォーマンスが得られるように作られている。

現にAMDが64Bitを提唱したときに、
マイクロソフトは無反応でオフィスを始めとするソフトウェアすら64Bitに対応させなかった
64Bit対応に本腰を入れ始めたのはC2D以降というのをみてもそれは明らかだろう？

AMD64はMSの中の人が設計を支援して
IntelのYamhill(AMD64のようにレジスタ拡張を行わない64bitバージョンと
言われている)のサポートはMSから拒否された

Oiiceの64bit化への取り組みが遅かったのは
データサイズへのデマンドが54bitアプリとして適切ではないためで
SQLサーバのような64bit化のメリットが大きい製品に関しては
Windows Server共々迅速に進められた
Itanium対応のWindows Serverディスコンも
視野に入れていたと考えるのが正しいだろう

C2Dは64bit命令でマイクロアーキテクチャ上の制約がある
K8比で不完全な実装だったと言わざるを得ない

>>44
× Oiice
○ Office

>>42
2局同時録画しながらもう一局テレビを見つつ、それを実況しながらつべをチェックしているとSynergyの挙動が変。
8150だと6局同時録画しながらブラウジングしてもOK

お前らこれ消化してからこっちに移らないか？
(実質22)【AM3+】AMD FX総合 20台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352010938/

でこのスレは実質23になるわけだ

>>29
Rev 4.0って3+1phaseってなっているからCPUは3phaseじゃない
そんなので125Wを使うって凄い

3+1だったか、じゃあVRMの定格105Wか・・・

>>50
だから、4phaseでサポートしていたPh2の125WすらRev4はサポートしていない

は?

FX-8150　ってのがあります。
8コアはそのままで、クロックと消費電力を極力抑えたやつって
いつか出てくるんでしょうか。

FX-8120は、消費電量は変わらないし。

それから、AM3+は、安価なFM2に押されてもうなくなっていく段階に入っているのでしょうか。
それとも、まだまだ盛り上がってくるのでしょうか。

>>53
(実質22)【AM3+】AMD FX総合 20台目【Zambezi Vishera】
anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352010938/

へ移動しました。
すみません。

あぼーん

勝っているのはAMDです

8350の購入をマジで考えているんだけど
Vcore低電圧の時の消費電力ってけっこう下がる？

個体差あるけどAMDってデフォだとけっこう盛っているから
低電圧で使っている人にお尋ねしたい
ちなみに今積んでるX4はデフォ電圧より0.1GHｚくらい下げても定格なら余裕で動くｗ

【CPU FX8350
【M/B】gigabyte　 GA-990FXA-D3
【RAM】 CFD W3U1600F-4G x2 @1333MHz:1.40V
【VGA】玄人志向RH7750-E1GHD0
【Sound】on board
【SSD PX-128M5P
【HDD】WD 20EARS x1
【光学】none
【LAN】on board
【クーラー】OROCHI
【電源】Antecケースに付属していた80+ bronze
【OS】windows 8 pro x64

vore　 　 　　 　 　 　 　 　 　idle 　　 　 　　　　 stress
1.350 　 　 　 　 　 　　 　107W 　 　　 　 　 　222W

1.325 　 　 　 　 　 　　 　102W 　 　　 　 　 　214W

1.300 　 　 　 　 　 　　 　100W 　 　　 　 　 　194W

1.275 　 　 　 　 　 　　 　96.8W 　 　　 　 　 　

ブーストを無効化して、周波数は210MHz * 20で駆動させた。
Vcore=1.275Vのとき、OOCTがエラーをはくようになったのでストレス時の電力を測定できなかった。

>>58
超ハズレ石乙。

ハズレ石か？
電圧はそんなもんじゃね？

【CPU】 FX-8350
【M/B】ASUS M5A99X EVO
【RAM】 CORSAIR CMZ8GX3M2A1866C9 x2 8GB@1866MHz:1.50V
【VGA】GALAXY GF PGT640/1GD3
【Sound】AREA 響音DIGI Plus
【HDD】WD x1 SG x1 合計２台
【光学】none
【LAN】on board
【クーラー】Scythe 刀３
【電源】玄人志向 KRPW-P630W/85+
【OS】Debian GNU/Linux sid AMD64

といった構成で、VCore 1.25V Idle 83W make -j12で大きめなアプリの
build時MAX 204Wでド安定。
8150のときはVCore 1.275じゃないと安定しなかったけど、アイドルの
消費電力明らかに下がってる前は10Wくらい高かった。

>>61
他人にはハズレ石とか言ってるが自分も大して変わらねーじゃんｗ
君も超ハズレ石掴んじゃった可哀想な人なのか？
それなら納得できるｗ

現行スレは
(実質22)
【AM3+】AMD FX総合 20台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352010938/



このスレは実質23の予定地になります。

>>58
>>61
マジレス、サンクス
INTELに比べたらやはりかなり高いけど思ったよりは低かった
（ワットチェッカーないのでX４がどれだけ電力食っているか分からないが）

4.2GHｚでお二人くらいの構成でMAX200W程度で
納まってくれるなら安くなったら突撃するかな
8チップ（BIOSはいちおう対応済み）でちゃんと動くか心配ではあるけど


>>63
あ〜どおりでレスが付かないわけだ…

あぼーん

Visheraこと「AMD FX-8350」を試す
パフォーマンス徹底検証編

> さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
> これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
> 問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

> ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

> 元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
> 結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
> 今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。

ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

ま
ん
ぐ
りがえし588W wwwwwwwww

http://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121021001/TN/034.gif

あぼーん

相変わらずのチョンデマ吐き野郎だな
FXはすべて半田

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20121208_577922.html
>なお、FXシリーズについては「グリスではなく全てソルダリング」（AMD）のため、

貼れば貼るだけ、貼った自分の無能さを広めていく珍しいコピペじゃね？

CTスキャン画像一つで熱伝導剤の種類まで分かることに疑問を抱かないってすげぇわ

>>71
コピペすること自体が無駄ということを理解できない緩い人に
何を期待しているのかと。。。

即NGで解決

んだねｗ

雑音は特定のURLと改行と誰も使わない用語使うからNG登録が捗るな

>>71
intel狂信者にとっては嘘でも
叩ければ何でもいいんだよ

嘘つきはintelの始まりとはよく言ったもの

>>58
Vcoreはその設定として、CPU-Zの表示などの実効としてはどのくらいになります?

次スレここでおｋ？

荒らしでもコピペでもないんだけど…
何だったら缶に入っている内容物でも書こうか
というかAMD使いの人はどうしてもこうも懐疑的で攻撃的なんだ
インテル信者に何でも見えるのか？

それはさておき、とりあえずグリスを塗り直した

あれ？書き込めん

前スレID:N7WM4mL/だけどコピペ、釣り扱いかよ・・・
どうしてAMD好きの人は妄想癖あって攻撃的なんだ・・・
同じFXユーザーなのに

それはおいておいてとりあえずグリス塗り直したけど変わらず
なんか勝手によく読まないでOC前提の話とかしている人もいるけど俺は全て定格だよ

定格、デフォ設定なのにOCCTすら通らないし温度は75℃超え

＞デフォの定格設定でOCCTが10分で落ちました…
＞しかもクロックがやたら激しく（4.5〜3.3くらい）変動している

みんな、定格で4.5GHzになるFX-8350は聞いたことないからね
ターボ乗っても4.2GHｚなので、間違いなく定格じゃないと思うよ

マザボの自動OCツールでも使ってるんじゃないかなあ？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1352010938/997
これ、なんかいいことあるの？

>>82
サンクス

うーん・・・そういうOCツールは一切使っていないんだけどね
デフォの設定どおりCoon'n'QuiteやC1Eは有効にしてるけどね

OCCT内包のHWモニタのグラフだとけっこう激しく変動している

そっちこそ勝手に攻撃的と受け取ってるが少なくとも俺はそんなつもりはないぞ
最初のレスで構成も書かず設定も定格としか書かず、しかも本当にそうなのか怪しい上に
その後のレスもお前自身が相手に伝わりにくい書き方してるから本当に持ってるのか？って思われてるんだろ
定格ってのは分かったがまずソフトに表示される温度は目安にしかならない
100℃だろうが大丈夫な場合もあれば50℃でもヤバイ場合もある
あと上の人も言ってるが定格ならクロックがおかしい
だから構成はマザーだけでも書いて、温度はOOCTでいいから電圧はCPU-ZかOpen Hardware Monitorの値で書いて欲しいね

>>84
一度4GHzに固定して温度を見てみたら？

前スレID:e7rcr+qR の人には感謝

>>85
マザーは870 Extreme3 R2.0です
FX対応済み最新BIOS

＞温度はOOCTでいいから

CPUTINやAXTUでは75℃
0〜7の各コアは58℃くらい

＞電圧はCPU-ZかOpen Hardware Monitor

1.26〜1.32Vくらいをうろうろ（OCCT内包HWモニタやAXTU）

>>86
サンクス
それもやってみるよ

AMD系スレは荒らしが多いから皆過敏になってるんやな
逆に荒らし扱いして荒らしてるのも混ざってるみたいだが

>>87
経験上ASRockは他の温度表示ソフトと相性悪いね
AXTUで表示される温度も100％信頼は出来ないけどそっちも確認すべき
でもAXTUは起動するとLoad Line Calibrationの設定が変わってDisableになることがあったので注意
簡単に言うとAXTU起動前と後（AXTU終了しても同じ）で負荷かけた時の電圧が変わる可能性がある
とりあえず最初はUEFIにLoad Line Calibrationの設定があるならあらかじめDisableにして
TCも無効にして4GHz、1.3VくらいでOCCTとAXTUで計測してみればいいかと思う
あとNBやVRMが熱くなりがちなマザーだと思うから、その点でもリテールクーラーは心許無い
別途NBとVRMに風が当たるファンつけるか、でかめのトップフロークーラーにしたほうがいい

>>89
サンクス
教えられた方法でやってみたけど即フリーズ
Coon'n'QuiteやC1Eも無効にした方がいいのかな
でもそれだとアイドル時に電力馬鹿食いしそうだし

クーラーはトップフローです

電源がクソなんじゃね？

Coon'n'QuiteやC1E無効でOCCTやってみたけど
「停止　エラー検出」で止まったorz
フリーズしたりもうわけが分からない
普通はCore〜でエラーとか何だけど、これは何のエラーなんだろ？
OCCTでこのエラー出るの初めて

>>91
電圧が不安定なのですかね
マザーか電源？・・・
電源はクロシコ紫蘇OEMのSS600W

一歩ずつ行こうぜ

BIOS表示でのクロックはいくつなの？
ちゃんと4GHzになってる？

あ、二歩目はwindows起動させてcpuzかAODでクロックの動きと電圧見てみようぜー

4GHzで1.3Vなら電圧足りないってことは無いと思うがマザーによって変わるから
駄目ならもうちょっと電圧上げるか
本来はLoad Line Calibrationは1/2になってるはずだから1/2にして電圧ちょっと高めにして
AXTU起動せず数分負荷かけて電圧を調査、AXTU起動して同じように電圧を調査
この時前後で電圧が変わらなければAXTU起動してもLoad Line Calibrationの設定が
変わらない事になるので1/2でいい
CnQは切らなくても大丈夫なはずだけどC1EとC6は念のため切ったほうがいいかもね

連投すまん
症状はwin8のOS上で電圧やクロックいじってOCCTしたときのに似てる

検討を祈る！おやすみ

みんなありがとう

>>93
4GHｚになっていますね

>>94
どうもAXTUを起動させてOCCTやると不安定度が増すようです
CPU-Zではたぶんx20で4GHｚのままですね
ただスーパー
πをやってもターボかからないようで4.2GHｚにならない

>>95
なるほど、試してみますね

FX8150からFX8350に乗り換えたけど温度低いじゃん
50℃超えるかどうかだ
8150のときは同じ周波数、同じクーラーで60℃行きそうだったから
性能も上がってるし改善されてるな
あと数ヵ月後には投売りだろうけど悪くない

ワンズから8300消えてるんだけど

試しにOCCT3.1.0でも試したけど玉砕
定格が通らないわ、温度は75℃超えするはでわけが分からない
CPUの故障品なのかな？

>>98
それは各コアの温度ですか？
それともマザーツールなどで測ったCPU全体（CPUTIN）の温度ですか？

俺Phenom�U時代にそのメーカーの890FXマザーを2枚ほど使ったことあるけど
CPU定格でOCCTとかAODの安定性テストが通らなかった
NBだかCPU-NBだかを電圧昇圧したら通ったけど
初期不良だったのかもしれないが流石に2枚ともってのは・・・それから二度と買っていない
安定性を期すならASUSがいいよ

どうせCPUクーラーがゆるゆるなんだろ

>>99
どうせクロック数が誤表示だったんだろ

次スレへのテンプレ案
-----------------------------
※AMD FXシリーズを語るスレです。無意味な雑談・嵐との戦いなどはご遠慮ください。
※衝突を回避するため、基本的にsage進行でお願いします。
※次スレは>>950前後で立ててください。
※書き込む前に読んでね http://info.2ch.net/before.html

■前スレ (実質23台目)
【AM3+】AMD FX総合 22台目【Zambezi Vishera】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1354209259/

定格電圧下げ955BEから8120に乗り換えたけど
それでも熱くならないと感じたほどだが…

PScheck導入するときってCnQきるんだっけ？

切らない

http://store.shopping.yahoo.co.jp/3top/fd8300wmhksbx.html

AMD CPU FD8300WMHKSBX AMD FX-8300 BOX(Socket AM3+)
特価：19,130円（税込）

ID:N7WM4mL/です

CPU：FX8350（定格）　室温15〜20℃
MB：870 Extreme3 R2.0（BIOS最新1.80）
クーラー：鎌クロス（鎌ﾜﾛｽと言われて馬鹿にされる方がいるので隠してました、すみません）
設定：CPU関連と電圧系は全てデフォルト（OCCT時MAX1.26〜1.28V)
メモリ：MEMTESTをパス
乗せ換える前に積んでいたX4 955（定格）では同じ構成でOCCT30分でMAX50℃以内（エラーも出たことなし）

★ここでいうCPU温度はHWモニタ（OCCT4.3.2内蔵or外部）のCPUTINかASRockのAXTUのCPU温度で
両者の数値は完全に一致しています。CoreTempやHWモニタの各Core毎の温度は
以前より室温より値が低かったりと正確性が欠けるのでここでは基本的に用いていません

この方に近い状況
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432107/SortID=15400050/#tab


症状：OCCT開始10分待たずに急激に温度が上昇しエラーが出るか75℃を突破する
（アイドル時は955の時同様に30℃程度）
鎌クロスはそこまで高性能ではありませんが955など95Wクラスなら余裕で冷却できていました
TDP125WのFX8350だとここまで違うものなのでしょうか？
それと気づいたのですがCPU温度が60℃程度の時でもOCCTエラーが出ることがあります
となると温度でエラーが出ているわけではない？
そうなるとCPUを含め何かのハード故障？

やったこと：BIOSや電圧の調整やクーラーを取り外してグリスを塗り直したり…

引き続きアドバイスをお願い致します

>>100
>>95のことやってそれぞれがどうだったのかもうちょっと詳細に報告したら？
なんにせよCPUの不良品ってなかなかない。激レア
970のマザーが熱くなりすぎて落ちてVRMとNBに風当てたらなおったって報告あるからそっちだと思うけどな

>>101
情報サンクスです
ASRockのマザーと相性が悪いのですかね…

>>102
そんな感じの温度上昇なんですよね
なので付け直してみたのですが変わらず

定格でここまで苦しむとは思わなかった
しかも安定していた955環境への移植だったので尚更…

>>110
申し訳ありません
全部やりましたがクロックの妙な変動が無くなる程度で症状は変わらずですね

＞マザーが熱くなりすぎて

また鎌クロスはチップセットなどマザーに風が当りやすい設計なのでそれはないかと思います
AXTUでもCPUが70℃超えしている時でもマザーの温度は32℃程度でした

ちなみに代理店に相談したところ同型マザーと8350（定格）で
OCCTのテストをしてくれてリテールだと3分でエラーで落ちたそうです…
ログを見ると開始3分で80℃超えしてたそうです
定格でも落ちるリテールって…

8350の場合、定格でもヘビーなOC向けの高性能CPUクーラーが必要なのですかね？
鎌クロスでC2QなどのプチOCなどしてきましたが全く問題なくて
馬鹿にされるほど冷却能力の低いクーラーではないと思うのですけどね
マザーもよく冷やしてくれますし

書き忘れ

OS：Win7ProＸ64　MEM16GB
電源：玄人志向 KRPW-SS600W/85+
他：SSDｘ１、HDDx2
グラボは補助電なしなので電源は余裕で足りていると思います

>>109
MBのファン制御がautoのままになってるから

8150で普通に動くんだろ？
だったら戻して使って8350返品するかもう一台組めばいいじゃん
8150との違いなんて微々たるもんだろ　何で不安定なほうにしがみ付くの？

>>110
念の為にサイドファンを追加して直にマザーを冷やしましたが変わりませんでした

>>114
AUTOでなくフル（12cmｘ1400rpm）にしてあります

>>115
乗せ換え前はX4 955です


急激な温度上昇の仕方からするとCPUファンの取り付け不良っぽいんですけどね
何かお勧めの8350に合ったトップフロータイプのクーラーがあればお教え下さい
グラ鎌も良さそうだけど・・・値上がりしてるなぁ

そうか　すまん

純正クーラーは試したのかい？

>>117
いえ、アドバイスサンクスです
リテールは試していませんが>>113らしいです
明らかに鎌クロスよりも瞬殺状態のようです

となるとマザーが駄目なのかな…
リテールでOCCT3分で落ちるってのも何だかなぁ

とりあえず写真うｐしろよ
後出しで色々とコロコロ話が変わりすぎなんだよ

>>116
取り付けミスなら自分で確認できるだろ
なんでここでくだらないレスしてんの？

>>118
FX-8350.と Asrock Extreme 4 (3ではない)で組んだ。
電源は玄人のKRPW-SS600W/85+

リテールクーラーでも、OCCTが1時間くらいは通ったよ。
クーラーの付け方を再確認しては？

>>119
情報はほとんど出尽くしてるだろ
日本語が不自由な人なのか？
何でもうpしろってバカは大抵、興味本意なだけで役に立たない

マザーにあたる風のこと指摘したらやっぱクーラーはワロスでした、ってのは酷すぎだろ
何言われても仕方ないわ
ワロスって言うのが嫌だったなら似たようなトップフローってことにしとけばいいだけの話だし
基本的に聞かないと答えない後出しだし

自分で解決できない人はショップにでもパーツチェックしてもらって下さい

PScheckでstate設定ぶっとばしちゃった・・・・orz

そもそも定格ならリテールでもうるさいの目をつむれば十分
955の時は大丈夫だろうがこんな奴じゃ取替時に物理的なミス犯してるかもしれない
さっさと990FX-GD80あたりに変えればいい

なんで一旦リテールに戻さないのか分からん

>>123
お前みたく使ったこともないのにワロスってバカにするアホがいるからだろw
俺もQ6600で使ってたが鎌クロスはちゃんと冷えるぞ

>>126
人格障害丸出しのレスだな
さすが体感など妄想でしか語れないｱﾑ厨w

明らかな便乗荒らしが湧いてきやがったし

いつ俺がワロスを馬鹿にしたんだか

みなさんお騒がせしてすみません

>>120
ですから確認しましたが問題ありませんでした
念のために取り外しグリス塗り直して付け直ししましたが変わらずです

>>121
情報サンクスです

その時のAXTUかHWモニタのCPUTINの温度はいくつくらいでしたでしょうか？
（Coretempなどの各コアの温度でなく）
またご使用のクーラーも教えて頂けると助かります

>>126
＞取替時に物理的なミス
それを言われてしまうとそれまでですが
あくまで自己認識ではそういうことはなかったと思います


>>127
>>113の理由と、ちゃんと取り付けしたのを付け直しも含め確認したからです

自分はちゃんとやってるっていう思い込みがあると
自作はうまくいかない

>>127
脳内だから
実際にやって見る事ができないのでしょうね

>>126
リテールクーラーでのCPUTINはうろ覚えだが、74℃くらいだったかと。
その後、クーラーは侍ZZに交換。2時間のOCCTも通る。
(CPUTINは72℃、クーラーを変えてもあまり変わらん)

先ほどは書かなかったが、ノース上のヒートシンクにMB同梱のクーラーを付けている。
これがないと、OCCTが約30分で落ちていた。

普通にCPUの不良品の気が
販売店に持って行け

別に質問者を庇うわけでもないけど些細な後出しでもすぐに怒りだす人がいるよね
つーか、細々長く詳細書くと〜まで読んだと煽られるのが多いし
ﾜﾛｽにしてもX4-955を十二分に冷やせてたって情報だけで発狂するようなことじゃないと俺は思うけど

すべて後出しの質問荒らし君は
すれ違いだから初心者質問スレでやっとくれ

>>132>>136
気にくわないと同胞にも牙をむく典型的な基地害ｱﾑ厨w
書いている内容見れば淫厨でないと一目瞭然なのに病的被害妄想w

すれ違いだから消えてね

>>135
限度ってのもある、前スレの昨日の夕方からずっと後出しなんでな

>>131
そうですね
サンクスです

>>133
情報サンクスです
今、サイドファン取り付けてかなり強力にノースなども冷やしていますが変わらずですね
でも、CPUＴＩＮやAXTUの温度はやはり高いですね
これがFXのデフォルトなのかな
価格コムでも同様のこと言ってる人いたし…
あまりPhenom�U世代の常識に囚われない方が良いのかも知れませんね
ちなみにｘ264エンコでは落ちることなく完走します
CPU使用率は40〜90％程度で変動が激しいですしCPUTINも68℃ほど行きますが…
でも室温17℃のこの時期にこれでは夏は85℃くらいOCCTでいきそう…
（>>133さんが室温いくつの状態でOCCTされたのか分からないので何とも言えませんが）

■AMD製CPU内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた20度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6/ブルモジュ)の全てに問題が有る。

・がっかりブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！ ←new









AMDｲｶﾚﾃﾙ

どうしてもFXの問題にしたいのかね
そこまで言い切りたいならマザー変えても同じ状態か確認するのが普通だが

マザーCPUメモリをショップに持ち込んでチェックしてもらったら
マザー変えるにはさらなる投資が必要だし

>>139
後出しって騒ぐ人はどんなに細かく書いても因縁付けてくるでしょ
つーか会話のキャッチボールで話を進めることが出来ないコミュ障の人が後出しって連呼してそう
けどいつものことだけど荒れると唐突な単発が増えるねw

>>134
すみません、見逃してました
サンクスです
その可能性も少しあるような気がしてきました

cmosを完全にクリアしてからやって味噌

CPUの不良なんてめったにないっーの
マザー変えるくらいじゃぬるいわ
メモリ、電源、グラボ、ドライバ、その他全部複数試すくらいじゃないと
あと人間の問題もあるかもね
ここは別に誰かの役に立つことを目的としてるわけじゃないから
何かしら「足りてない」奴は他をあたればいい

>>142
サンクスです
こうなってくるとCPUクーラー交換
それでも駄目ならマザー交換
この手順しかないかも知れませんね
ただ>>113でも書いたようにリテールで代理店検証でも瞬殺だったらしいので
マザー代理店の方ともう少し相談してみたいと思います
>>101の人が言うようにASRockとFXの相性が悪いのだろうか…

>>143
サンクスです
田舎在住で近くにそういうショップがないもので…
INTELなら余っている予備マザーもあるのですが
AMDはこれ一枚ですし

>>146
サンクスです
また後出しと怒られそうですがそれも一度試しました

>>140
133です。リテールクーラー使用時の室温は未記録ですが20℃程度です。
この環境でOCCTが30分は走ったので、>>113の代理店での件は、向こうのミスだと思う。

>同型マザーと8350（定格）で

これが本当とするとノースの冷却含めマザーに原因があるってことになるが
正直言ってこれが本当かどうか分からん

マザーだろ
大人しく990FXに買い換えろよ

やっぱり情報はまとめて最初に出したほうがいいと思うよ

経験上、ちゃんとCPU対応謳ってるマザーはリテールでOCCTしても落ちないけど
ASRockのはいろいろあるんかな？今8350＠Fatal1ty 990FX Professionalなんだがｗ
以前1090TのときはMSIのFX790〜Fatal1tyだったけど、省電力＆安定性ではMSIのがよかった
BroadcomのLANも２つ乗ってるし、いじって遊ぶならこっち

とりあえずCPU変えた時は順番にやるなら、
・CMOSクリア
・LoadDefault
・OS再インストールまたはクリーンイメージ書き戻し
・マザー付属ツールなどは入れない

というか、AXTU知らなくてググったんだけど、クロックや温度表示がおかしい、
むしろファン制御できなくなる、と不具合報告がチラホラ目につくから消した方がよさげ

ところでOCCTのモニタリング設定に「指定値以上でテスト中止」ってのがあって、
デフォだと温度80度くらいでエラー出てテスト中止になるはず

2chみたいなところで船頭多くして船山に上る状態作ってりゃせわないって
ここでやっても収拾付かないから、現実世界に戻って代理店間とだけで
やりとりして最終結果がこうなりましたにしてくれ

やたら伸びるかと思えば一人の相手に何やってんの？

>>144
そこまで言うならお前が懇切丁寧最後の最後まで面倒見ろ
やれもしない癖に評論家ぶって何やってんだよ
おまけに荒れると唐突な単発と言うために同じIDで書いた癖にｗ

お前自身が単発IDであれこれやってるゴミということだな

確かに廉価版のAMD 870でFX-8350ってのが無理筋とは思う

ASUSの970EVOだったかよく覚えてないがそこらへん検索してみろよ
めっちゃ熱くなるって報告があるから
870と970は大して変わらん
おそらく890FXや990FXになれなかった出来損ないチップが870や970になるから
中には発熱がヤバイのがあるんだろ
ASUSの下位モデルは作ってるのは大体ASRockらしいしほとんど同じものである可能性も高い

板が安い分上位モデルより冷却部品をケチってる可能性はある
放熱に難があれば落ちるのは当たり前だからな
できそこないかどうかはともかく
仕様に制限(格差)があるのは間違いないが

M5A97 PRO　FX-8350なんの問題もなし

とりあえず大本の奴二つNGしたらすっきりしたわ、ここはお前のサポセンじゃねーよ
ここまで後出しループに風呂敷広げるのなら他でやれ

今まで自分が何をやったか全部箇条書きにして代理店にサポート求めろ

>>149
有益な追加情報サンクスです
でもExtreme 4と Extreme 3でフェーズ数とかけっこうスペック差がありますよね
それでも3分瞬殺は・・・ちょっと代理店の検証ミスかもですね

>>150
どうなんでしょうね
代理店の方は間違いなくそう言っていましたが
本当なら1万円程度の廉価マザーの870 Extreme3でFXは無理となりますが…

>>151
ですかね…

>>152
サンクス
勉強になります
ただその手順通りほぼやったのですけどね
AXTU・・・HWモニタ変わりに使っているだけですが
どうも他の方も言っていましたが問題を起こす場合があるようですね
（常駐はさせていません）

みなさん、サンクスでした
お騒がせしました
みなさんから頂いた情報を参考に代理店と相談して対応を決めたいと思います

あとで顛末をまとめて書けよ

>>156
廉価版でも対応CPUの定格とリテールで落ちるのは不味くね？w

>>160
まあ頑張れや

>>160
マザボのVRMとかチップセット等の冷却具合をみるなら、マザボのその箇所を触診してみるのもいいよ。

>>162
OCCTだけで落ちるのだからOCCTを使わなければよいという解決策もあるｗ
biostarなんかは870や890FXでStarsコア以外の対応はしてないので
ASRockのサービス過剰が裏目に出てるという感じ
こうやって勘違いする客も出るし

サイズクーラーは根元のコア接触部分とヒートパイプの間に隙間できることあるから
隙間にグリス注入してやると冷え具合変わるよ

昔Zipangでやって5度下がってびっくりした

俺は、せっかく保障期間があるんだからＣＰＵを持って行って（送ってだった）みてもらったわ
そしたら、こちらでは動いたと言う報告用紙が帰ってきて、安心したな。
ＭＢうっぱらったけど、今思えば電源を疑えばよかったな。
8150に玄人の500ｗだけど、500が怪しかったかも。

■やっぱりFX「も」グリスだったという哀しいお話
ttp://zigsow.jp/portal/own_item_detail/220337/

AMDはCPUダイとLID（金属カバー）を熱的に接合するTIM（Thermal Interface Material）にはグリスを使用しているようですね。

ところどころに欠陥が出ているところを見ると、これが出ないようにより 綺麗により熱伝達率の高いグリスを塗ってあげればOCの限界値はあがるのかもしれません。
が、Intelのように殻割りすることはオススメしません。

LIDの内側のコンデンサは表面実装されていると思われますので、殻割り時にカッターなどの刃を入れるとうっかり削り取ってしまう公算が高いです。

寸法的には手作業でリカバリーも可能かとは思われますが、コンデンサを削るどころか、うっかり実装領域のパッドまではぎ取る可能性もあるのでどのみち危険です。




よくもまあ平然と「FXはグリスではなく全てソルダリング」なんて大嘘を
公然と垂れ流したもんだな、AMDは
(￣▽￣)

>>137
そんなっことは普通だよ
気に入ればやってはいけないことを毎日のようにしても素晴らしいってことって絶賛
雑談スレ見ればAMDユーザーがどんな奴らか解るだろ

独り言

FX8350と870 Extreme3 R2.0の組合せで使っている人なんて検索しても皆無
8350もOCとOCCTパスの話はヒットするけど温度の話は俺が貼ったリンク以外、
ほとんどヒットしない上に温度もCPUTINなのか各コアの温度（全コア同じ）なのか記載ないのが大半
ちなみにINTELはCPUTINと各Coreの温度がほぼ同じなので分からなくても困らない…
C2Q時代はAMDみたいに違ったけど少なくてもSandy以降は同じだとたぶん思う
INTELのこの価格帯のならいくらでもヒットするのに…

AMDってユーザーが少ないのでこういう時に困るよね
廉価マザー（それでも1万くらいしたけど）だからOCは期待してなかったけど
まさか定格ですら安定しないとは・・・
というか>>101さんが言うように8系のASRockマザーと相性が悪いのかもね

公式、というよりは、非公式な代物だったのかもしれんが、ページにロック掛かってPSCheck落とせなくなってるのな
出処突き止めようとして、まさかAMD自身とは思わなかった
やるからには、こういう遊び心は突き詰めて欲しいんだがなぁ

早ければ明日午後、暗くなる前にFX-8350が届くと思われるんだけど、出回ってるPSCheck最新バージョンは3.4.1でOK？

VRMが4+1フェーズのM/BだからTDP140Wまで対応とはいえマージン少なくて
電源の安定性次第では不安定になるんじゃないのかな
8コアクラスになると8+2フェーズのVRM使ったM/B使うが吉

>>162
わざわざ所持してないFXのスレに来るなんて暇なんだな

>>169
素朴な質問だが、Asrock 870 Extreme 3って、FX-8350をサポートしているの？
www.asrock.com/mb/AMD/870%20Extreme3/index.jp.asp?cat=CPU
↑をみても、載ってないし、ソケットAM3+とも書いていない…
(リンク禁止なので、URLがちゃんと書けないのはご容赦あれ)

R2.0のサポートリストには載ってるよ
R2.0は黒のAM3+ソケット、無印は白のAM3ソケット

ASRockは色々切り詰めた作りしてるみたいだからな
BIOSで対応しようが発熱抑えられない可能性はある
PhenomIIとFXでCPU-NBも変わってるだろうからNBの性能をより引き出す＝発熱増加
ってなってる可能性もある
MSIみたいに低発熱、低消費電力意識した作りになってないだろうし
同じ970のマザーでVRMのヒートシンク比べても全然違う
もしくはNBの電圧を下げてみるとかな。これは設定できる下限まで下げても案外大丈夫
ただしCPU-NB Voltageと間違えないこと

>>171
FXって電気くうからってAM3+にしたぐらいだから4Phaseじゃ動作マージンすくないだろな
4Phaseでも8コアの定格で普通に使う分には問題ないと思うが、過激なストレステストではダメポになる
可能性はあるだろな

またまた独り言（スルーしてもらって結構です）

>>171
> 8コアクラスになると8+2フェーズのVRM

そうかも知れませんね
でも定格なら大丈夫かと思ったのですけどね、甘かったのかなぁ
同じく定格なら鎌クロスでも十分対応できるかと思ったのですが…
まぁ何が原因か現状よく分からないので代理店の人と相談します

955だと、ど安定していた構成なんだけどなぁ

マザー買い換えたほうがポンっと解決しそうだな
970ex3で8150だがめっさ安定
4.7Ghzまでは適当設定でも回る
でも電気代がすごかったので定格で使用ｗ

CPU-ZのSSうｐしてくれ
流石に怪しく思えてきた

FX8コアクラスの要求電力変動があると、VRM数だけでなく電源の品質もシビアになってくると思う

1090TからFX8150に移行した時、電源の保護回路が劣化してて
定格の半分程度の低出力でも、瞬間的な要求電力上昇で保護回路働いて落ちたことがあったわ

tp://securities.tf-bank.net/1MB/dl/1356158404.rar

うｐする場所が分からないので手間取った
このOCCTのログどう思います？
クロックの変動が凄いことに・・・
CPU-Zだとあまり変動していないんだけど

わずか6分でエラー出るまでに温度も急上昇

>>179
>>181をどうぞ

マザーがぶっ壊れているのかなぁ

独り言

>>175
＞NBの電圧を下げてみるとかな。これは設定できる下限まで下げても案外大丈夫

試してみましたがやはり駄目でした


>>178
OCCT通ります？
通るならAXTUのVcore（CPUTIN）の最大値はどれくらいでした？

>>174 ありがとう。R2.0ってのを見落としていた。

>>181 のクロックだが、うちの環境でも似たようなもの。
温度上昇が速すぎる→クーラーの能力不足だと思う。
原因は
・クーラーの取り付け不良、ファンの異常
・またはCPUの電圧不正で消費電力過大とか
かなぁ。

独り言

>>184
クーラーの能力不足ですかね
ちゃんと付いているんだけどなぁ
でも4.7GHｚ近くまでクロックが上がっているのがよく分からない
最大でもデフォだと4.2GHｚですよね

234x20 4.680Ghz

>>185
クーラーの取り付け不良以外に、ファンの設定不良でも能力不足になる。
BIOSその他で、ファンの回転数の設定を確認してみては？

クロックについては、186 の人も指摘しているとおりで、最大は4.6GHzを
超えるようです。自分のマシンでは最大で4.8GHzになっている(設定はすべてデフォルト)。

ワロスってもう出て4年くらい経つだろ
ヒートパイプが寿命来たのかもよ？

FXもグリスだったって書き込みあるけど、
価格.comにFX殻割りした書き込みあるよね、
グリスじゃないみたいだけど。
事実なんで関係ないか、荒しだし。

うわあ・・・
FSB234で4.6Ghz超えてるやんｗｗ
釜クロスでそりゃ無茶や
散々定格って言っておいてそりゃないわー
とりあえず　ID:hcnkrzGn　はあやまっとけｗ

うｐするなら全部うｐしろよ
なんでこんなに変なクロック変動してるんだよ

これはFSB表記がバグってて実際はそこまで盛られてない可能性もあるな
Fatal1ty 990FXで古いverのBIOSで8350起動したらFSBの表示が狂っていて5486MHzとか表示された事があったし
そもそもFSB234で普通に起動するのかが疑問

>>185
ベースクロックが変動してるんだとしたら、
BIOSでベースクロックを201MHｚとかに設定してみたらどうだろう
Autoや200MHｚの設定だと変動してしまうのかもしれない

なんか何度やってもすぐ落ちるなぁと思ったらcore 0が変な温度示してやがる…
再起動直後は他のコアと同じような値なんだけどね…

core 0の温度が115℃？画像上
案の定すぐ落ちた　　　　 画像下
CPUが壊れてる？それともセンサーの異常？？
CPUクーラーは付け直したけど変わりません。

【CPU】FX-8350
【M/B】ASRock 990FX Extreme4
【メモリ】CORSAIR CMZ16GX3M2A1600C10(8GBx2)
【CPUクーラー】CORSAIR H80
【VGA】SAHD777-1GD5R0/11201-00-20G(HD 7770)
【SSD】PLEXTOR M5 Pro 256GB
【電源】SST-ST85F-G-E
【OS】Windows7 Pro

ttp://jisaku.155cm.com/src/1356196194_a834b111c2e053a8adf4dff8c6994716fee32d93.jpg
ttp://jisaku.155cm.com/src/1356196194_72261c30a26a691ca99e0a7e0a3d8999ed53ee38.jpg

同じ時間OCCT試してみたが明らかにFSBの乱高下がおかしいな
ttp://jisaku.155cm.com/src/1356197290_f8a1be9be752a56cccf3942116d5e73000564387.jpg

さすがにFXがグリスだという嘘をばらまいてる奴の
もと記事の主に凸るのはやり過ぎかねぇ

独り言だからスルーしろと糞レス連投する時点でID:hcnkrzGnは荒らし目的ってことだよな

とっととNG登録して相手にするな

>>194
OCCTのセッティング開いてCore0の温度でストップするの無効にしろ

>>196
元記事の主酷いな
CTスキャンだけでFXをグリスと決めつけていたり、砂コンのIntel SSDをHDDと比較して速いと絶賛してる
コメントとかを見ていると悪意がある訳じゃ無さそうだから単純に無知なんだと思うけど…

>>196
価格の殻割り記事を教えてあげる位はいいんじゃ無い
訂正するかは、彼の良心に任せるしか無いが

>>197
>とっととNG登録して相手にするな
他の奴に命令するってなんなの

>>190
おまえ、バカだろw
>>187>>192読め

>>197
むしろおまえのような人格障害こそがが荒らし
そして荒らしは必ず単発

独り言

>>187
>>192
情報サンクスです
デフォルトでもクロック（FSB）が乱高下する人が俺以外にもいるのですね
BIOSの不具合なのかな
同じASRockでも>>195の人はほとんど安定しているし
ファンの回転数は安定しています

>>188
そうですね
寿命がきたのかな…何かお勧めありますかね？＞トップフロー

>>193
201固定で試してみました
多少安定したけど>>195の人に比べるとかなり不安定
今回は3分37秒で落ちorz

http://jisaku.155cm.com/src/1356203498_a275ffad96d78724d2024db60fc1eb3f2af659b8.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356203498_c20e980c8731fcef990349bffb8dbca4dce63f20.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1356203498_cb1cc8d6b0c908727d51d92cf9d02ce847311356.jpg

マザーが糞なのかな…
でもCPUが故障してて不安定な可能性もないわけではないですよね（>>184さん推察）
FX-8350乗せるので比較的安価で安全牌があれば教えて頂きたいなぁ

>>203
FSBがこんなにブレるのはおかしい
仮にFSBの取得がうまくいってないだけで実際は安定してるとしても電圧の動きがおかしい
電圧ちゃんと取得しないってのは聞いたこと無い

>>203
自分の環境でもOCCTでベースクロックを見てみたら195~220くらいで動き回ってた
少し古いCPUZでも同じようにベースクロックが動き回ってたけど、最新のCPUZならそんなことはなかったから
ベースクロックを見るのはCPUZがいいかもしれないね

>>196
むしろ、そいつが自作板で拡散してるんじゃねぇの？
AMD製品はユーザー層薄いから、自作板覗いてないってのは考え難いしな

独り言

>>204
おかしいですよね
CPU電圧はOCCTとCPU-Zで同じ値ですね
この不安定さがエラーの原因なのかな


>>205
そうですか…
難しいなぁ

まぁいずれにしてもBIOSうｐ（もう全く無さそうだけどｗ）か
マザーやクーラーとハードの交換して行くしかなさそうですね
最近はASRock好きだったけど今回の一件で信用がガタ落ちかも
マザーが原因と決まったわけではありませんが


ありがとうございました

Turbo CORE Disabled
APM Master Mode Disabled
Coon'n'Quite Disabled
Core C6 State Disabled
Lord Line Control(通称LLC)をHigh以上

これでもクロック激しく動く場合はチップセットが熱でクロックダウン掛けてる可能性大
FX3個持ってるけど原因は大体APM Master ModeかCore C6 Stateだった

<<203
自分のマシンとの比較で、熱の件を考えてみた。
自分は侍ZZ(9cmファン)を使っているが、OCCTでは2800RPMまで回ってる。
鎌クロスのファンは10cm、定格は1500RPMだから、クーラーが正常だとしても
能力不足ではないかな。

鎌クロスのファンの能力は概算で侍ZZの74%で、これがそのまま放熱能力とすると、
(CPU表面温度−ケース内気温)は侍の36%増し。自分のマシンでは、
()内は約40℃だから、これが58℃になって、CPU表面は約87℃になる。

Asrockママンの温度管理が微妙だしね
チップセットがグラボに近すぎるんでおかしい時がある
ハイエンド→ローエンドにグラボをしょぼくしたら、何故かCPU温度が25度ぐらい下がった
結局、手で触ってみて風呂の40度より上か下かが正確w

ASUSに買い換えれば解決するから
買い替えなよ
C5F-Zなんてどうだ

異様にスレが伸びてると思ったら
なんだ、結局ASRockのネガキャンか

AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

つか電源何使ってる？

ごめん誤爆した・・・

>>207
構う人が多いからかもなーお前も構ってなかったか？あ？ｗ

こんな時刻にお手間いただきありがとうございます。

FX8コア製品ってBIOSで1モジュール中の片コア殺して
4module/4core/4threadみたいな使い方って出来る？

スレが進んでいるので斜め読みしたけど
FX8350の発熱はそこまで酷いのか

質問者君と代理店検証の両方でOCCTが定格で即死って
FXの発熱以上にM/Bの方に問題があるんじゃねーの？

詳しい仕様は知らんが4フェーズクラスでは
FX8コアシリーズはどうも無理っぽいな
クーラーもかなり強力なのが必須か？

FX8350購入予定だったけど少し購入意欲が減衰した
価格.COMなどでも冷却に苦労している口コミ多いよな...

うちは8350＋鎌ワロスでOCCT問題ないけどな
TCは切ってる

ただPhenom2 X6とは大差ないが
X4からだと確実に発熱するから注意は必要

ここで発熱発熱言ってる人って
ケースの廃熱が追いついてないんじゃないの？

>>220
だったら尚更、M/Bの問題なんじゃね？
あんたはM/Bは何を使っているん？
やっぱし8フェーズ以上のクラスかい？

てか、スレに質問者がいる方がAMDアンチの荒らしがほとんどいなくて平穏なのが笑えたw

>>218
大体のマザーで出来るんじゃね
ASRockは出来る

>>219
4+1フェーズので8150、4GHz、ほぼ最小構成、CPU OCCTで250W位いっても
数時間くらい問題なかった。おそらく8350なら4.2GHzくらいまで大丈夫だろう

リテールクーラーが定格の発熱に耐えられないはずはないが
OCCTみたいな普通はありえない負荷をそもそも想定してない可能性はある
落ちるのがCPUの発熱の問題なら鎌クロスでも駄目なのはおかしいし
さっき言ったようにフェーズも足りているはず

つまりフェーズ他電源周りが劣化した可能性もあるがやはりNBの発熱の問題か
メモリとの相性の問題だと思うな

メモリとの相性の可能性はないだろ
安定した955環境にFXを移植しただけらしいし

モジュール単位でしか見た事無いな...

>>229
(鎌クロス使用で)OCCTを1時間くらい回すと、CPUTINは何℃くらいになりますか？
そのときの室温、ファンの回転数とあわせて教えていただけると、参考になります。

リロード忘れてた失礼。

>>225
サポートリストに載ってればメモリの可能性も無くなるが
そうでなければPhenomIIでは動いてFXで動かないことがあってもおかしくはないだろう
まあ相性ってかメモリ自体ぶっ壊れてる可能性もあるけどな
買ったばかりのサポートリストにあるメモリでMemtestでエラーでなくても
Prime95ではエラーが出るとかあるし

ブル出る前に発売されてBIOSで対応したマザボでは起動するってだけで満足いく動作はちょっと望みがたい
OCCTかけて爆熱で首が回らないってのもたぶんそれが大きな原因だと思う
本当に起動だけはするから8120に載せ換えたときずいぶん悩んだけどマザボ買えたらストレスフリー

ウチの890FX Delux5も1055T→FX-8350でおかしかったなぁ

盛らないとOCCTコケるわ盛ってもPrimeは即ﾌﾘｰｽﾞするわでVRMがヘタって来てたみたい
C5Fに換えたら4.4Gで回るようになったが

発熱は言われてるほどひどくないが、温度検出がバグってるから、
バグった数字でストップかかるOCCTは相性悪い
CINEBENとかFFで我慢か、100円ショップの温度計でCPU付近の温度計って、
50度表記の時に実際は何度ぐらいかで引き算するしか

ストップしたくないなら設定でリミット温度変えれば良いだけじゃん
それにしてもAMD環境でASUS以外使ってる奴いるのかよ
まぁスレ見てる限りやっぱりという結果になってるようだが

>>224
レスありがとう
そうかできるのか〜。ますます欲しくなってきたな〜8350

8150+M5A88MだとVRMの過熱でトップフローのクーラー使ってもOCCTかけると定格でもクロックダウンしまくりだから、やっぱ電源4+1はFXには厳しい
VRMに別途ファンで風当ててやってなんとかクロックダウンするのは防止できたけど、OCはもっと電源の強いM/Bにしないとだめだなーという印象

派生モデル出し過ぎで管理が面倒な事になって量産効果も期待できない
ボッタメーカーの筆頭じゃねえか>ASUS

このスレ見てると83ｘｘには9系の上位M/Bが必須っぽい感じだな
8系だと動いても大小何かしらの問題が出るってみたいな…

そもそもStarsコア用マザーからBIOS更新だけでFXに対応って無理筋と思いますわ

参考までに8350で安定している推奨M/Bがあれば教えて欲しい
エンコ専用機にする予定で予算的にはあまり高価でない方が望ましい

ASUSのSABERTOOTH

>>235
自動クロックダウンするのはCPUの発熱が高い場合
そうでないならマザーの独自機能じゃないの
VRMにファン当ててそれがなおるならASUSのEPUとかTPUの設定が厳しすぎるとかな
実際俺みたいに4+1で大丈夫だった例もあるわけだし
マザーは970 Extreme4と890GX Pro3の2つどっちも4+1の奴だが大丈夫だったよ

890GXはともかく990FXか970マザーで対応できなかったら問題でしょｗ

>>240
まさにこれ買っておけっていう鉄板マザーだな
むしろこれ以外を買う奴はアホっていうか

>>222
M5A97PROだから6+2だね

>>227
今エンコ中なんで夜なら測れる

>>237
M4A89GTDで8350使ってるけど今のとこ問題ないな

>>240
>>243
>>244
>>245
�d

あとはお値段とご相談と

>>235
Ph2のときでさえ、店の人がOCするなら4phaseやめとき8phaseにしなって
言ってたからな。8コアのFXのOCはさらにPh2より電源付加かかるだろうから、
AM3+マザーで8phase電源じゃないとOC常用は止めたほうがいい気がする。

OCしなければPhenom X4 9850でも
125W K8対応690Gマザーの煙上げるくらいで問題なかったよ

>>241
メーカーに動作確認して貰って俺の場合の自動クロックダウンはVRMの過熱防止機能が働いてるって回答だった。
CPUは60度ぐらいで安定しててもVRMが100度近く行ってたみたい
BIOSなんかには設定項目がない機能で切るとかは出来ないと言うことだった。

定格運用でもVRMの過熱防止機能が働いちゃうんじゃ、動作確認リストは動くってだけであまり当てにならないなと感じたよ

煙と火は家電製品には禁句ｗ

結露するよりマシ

さてFXは諦めて555で組むか
俺のCrosshair V Formulaが仕事させろと唸ってる
8300も噂だけで終わりそうだからな
昨日は8150とさよならしたしこのままでは年は越せないわー

アンロックするとTDP 160W扱いになる555はもうお腹いっぱいだから

焦らず待てよ

890FX DELUXE5だけどFX8350 4.5GHz安定
OCCTも3時間いったよ

個人的にはオンボグラフィックの無い8シリーズ、9シリーズはプロセスが65nmで消費電力も高くて駄目

一番いいのは890GXで電源周りもいい上位モデルだがもう買えないし当時もモデルがあんま無かった

今買うならケチらず990FXいけばいいでしょ
SABERTOOTHとかUD3REV3、GD80、Ext4みたいなしっかりしてそうなのも正直そんな高くないし
今買わないと円安でまた高くなるぞ

>>249
>100度近く
CPUクーラーの風がVRMにたくさんあたるようにしないとだめだな
多くの奴はCPUの温度は気にするがVRMの温度なんてあんまりきにしてなさそうだよな

Ext4はボタン電池の位置が奇妙な場所にあるから
中古でいいやって人は注意汁

FXが動くマザーが欲しいなら今買っとけというのは同意

いやしかし年末年始のセールを狙うのもありか…

値段を考えて990FX Extreme4なんかコスパ良さそうなんだけどどうかね？
4000円以上高いけどSABERTOOTH 990FX R2.0の方が良い？
GA-990FXA-UD3 Rev. 3.0は評価が全く無いな…

http://kakaku.com/item/K0000261285/
http://kakaku.com/item/K0000409324/
http://kakaku.com/item/K0000443005/

買う気が出てきたｗ
買ったら久々のAMD ｗ

CROSSHAIR�XFORMURAは12980円、THUNDERBOLTは13980円
SABERTOOTH 990FXは先日6980円で投売りされてたのに買わなかったのか
990FX UD7は9980円だったか

情報多くて安定してそうなのはSABERTOOTH
Extreme4も大丈夫だろうけど長く使ってるとヘタりやすいのかもしれない
UD3 Rev3.0は基本UD3でUEFI化、Ultra Durableが3→4、電源も8+2フェーズ
まああまり不安はなさそうだし、このタイプのヒートシンクは過去1年くらいの
GIGABYTEのほとんどのモデルに使われてたけど放熱性は高かった

>>261
SABERTOOTHどこで投売りされたの？買い時を見誤ったか
しかし990FX Extreme4はすげー場所にSATAコネクタ付いてるな
こんな位置に付いているの初めて見たｗ

>>262
�d
うーんー4000円差は悩むな
CPUなども買わないといけないし

>>263
ヨドバシドットコムだよ

くだんの990FX使ってるけど本当に、ほんっとうにヒートシンクがでかくてイラッとするよｗ
後は可もなく不可もなくかなあ
フロッピー使うならぜひこれを

>>264
マジかぁーorz
またやらんかな

SABERTOOTの投げ売りはRev2じゃないほうね
まあ旧VerもVisheraに対応してるし安定もしているみたいだが
他のはツクモでVisheraが出る直前に投げ売られれたのは見た
祖父はもっと前にもうちょっと高い値段で投げ売りしちゃうイメージ

ヨドバシの投売りなんて一瞬できえるがな
っていうかその値段より1000円上の時点で在庫切れだった

買わなかったが俺が見た時は在庫あったよ
あれはページあっても指定時間にならないと在庫切れ表示でかごに入れるボタン出て来ないから

>>265
AsRockの990FX Ex4？
あれはCPUクーラーのクリップが回せなくて困ったｗ
VRMのヒートシンクにチップセット用ファンはFM2でもやって欲しいかな。

あ、クリップだけじゃ分かりにくい。
ANDYとかのサイズのCPUクーラーでよくあるクリップ部分を回すやつ。
忍者3はバックプレートネジ止めだからギリギリ大丈夫だったけど。

画像見れば分かるがAsRockはレイアウト結構雑だから
そういう面でもGIGABYTEかASUSの方がええよ

GA-990FXA-UD3 Rev1.1で8350を4.6Ghz常用してるけど全く問題なし

いや〜　今年もAMDが圧倒的だったな

レイアウトが適当って言うかコスト削減のためだから仕方ない
ASUSやGigabyteのはきちんとコストかけて作ってあるから似たような配置になる

M/B選びで迷ったときは付属品の多さと
ゴールドコンデンサの有無とかで選べばいい。

945C3を箱に戻して、8350が990FX Ex4に載せて、記念カキコ
次はPSCheck弄りか

面倒になってCnQ有効でOCして1.4G→4.4Gの二段階で使ってるなぁ

俺はM/B見てるだけでお腹いっぱいになるから組む気力が出ない

PScheckをイジってTCを切るなら
全コアでboostsrcを"2"にしてAPMMasterを有効にすると
（HWiNFOなどで)P0ステートの電圧でブーストされる現象をみれる。
ただしこれが使えるのはPb0/Pb1を2個扱えるCPU限定

CPUIDのHardware Monitorって、CPUの消費電力が表示されるけど、
あの値は正確なのか知りたい。

FX-8350で、OCCTとかPrime95とか流したけど、50W台の後半の
数字しか出なかった。

>>244
ありがとう。待ってます。

FXは基本的に全コア100%使用していても
必ずしも上位ステートで固定されているとは限らないから
おもったほどワットは増えないんだよな。

これが原因でベンチではスコアの伸びに影響を及ぼすわけだけど。
OCCTやCineBenchとか走らせてる時でさえ常時P0にばりつくのは１・２モジュール程度だし

色々と調べたけど990FX Extreme4に安いしすっかな
5000円も違うし
ヒートシンクも付属のファンで冷やしてくれるみたいだし
SABERTOOTHは冷却ファン付いていないよね

自由に選べば良いけど後で泣きつくなよｗ

>>284
泣きつかせてｗ
でもSABERTOOTHほどでないのだろうが
けっこう売れているらしいのでユーザーもそこそこ多そう

>>283
あのファンけっこううるさいよｗ
静かに組みたい派だったからとっとと外したけど一回動かしてみたほうがいい

>>286
そうなの？ｗ
グラボのキーンって回る小口径高速ファンみたいな音？

>>281
室温19℃、CPU75℃、FAN回転数1300rpmちょい
うん、ギリギリだな

トップフローでいいクーラーって何だろう

>>252
その555、コアいくつ？
私の３っつ

>>288
ID:hcnkrzGnの鎌クロスの人と同じくらいだね
取り付けなどがユルユルだった訳じゃなかったんだ
つまり8350＋OCCTで鎌クロスだとCPUTINで75℃くらいはいくのか
そりゃ、リテールだと落ちるわな

鎌クロスは市販空冷だと12cmファンだし中の中〜上くらいの
冷却能力だと思うけどそれでもちゃんと冷やせないのか
室温19℃だと夏を考えると65℃以内には抑えたいよね

鎌クロスなんて出た当時ですら微妙な評価だったのに、今となっては話にならん

>>223
常識的に考えて表示がいかれてるのがわかるような数値で
右往左往する意味が分からない

>>288
ありがとう。
ファンの回転数が少ないのは静かそうでいいな。

うちの環境(侍ZZ)だと、1時間くらいOCCTを回して
室温20℃、CPUTIN 73℃、ファン2800RPM くらい。
ほとんど余裕がない感じ。

リテールだと、温度は似たようなものだけど、ファンは6000RPMまで回った(笑
1時間のOCCTは通ったけど、ファンの寿命を縮めているな。

OCCT中のファン回転数が20000RPMいったとかインテル系CPUのスレでもみたなw
もうそういうもんだと思ったほうが

3人（鎌x2、侍ZZ）の話からすると8350を空冷で適切に冷やそうと思うと
ハイエンドクラスの空冷クーラーが必要っぽいね
3人の環境だと夏には80℃超え確実だもんね

20000rpmってそれ本当ならSASのHDDより速いような・・・ｗ

ハイエンドクラスは必要ないと思う
今年の夏は8150@4GHzをHyper 212で使ってたけどCoreTemp(温度表記+15℃)でOCCTまわして70℃前半くらいだった
ケースのエアフローとかも関連してるんじゃね？

羽が割れて飛んできて顔面に突き刺さる
思わず指が入ってみじん切りになる

ジャイロだな。　地球ゴマみたいにケースが角で立つんじゃね？

>>291
えっ
話からしてグラ鎌じゃないの？
初代なの？リテールの方がマシなんじゃｗ

>>300
流れ読めなさ過ぎ
読解力なさ過ぎ
グラ鎌ならもっと冷えるだろ

ダイソンで羽のないクーラーを出してくれ

初代って10cmファンのほうか、なるほど

結局なんだかんだ言って
去年はSandyに、今年はIvyに良いとこ全部もってかれたなぁ
FXは残りカスの変体AMD狂信に売れたくらいで一般には全く売れなかったな

最近あるIntelの関係者と話したときに「すでに社内では、“ライバルのA社”という時に、それが“AMDを意味する”ことが少なくなってきている。同じAでも“ARMがライバル”として語られている」ということが話題になった。




既に相手にされてなかった(￣▽￣)
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20121221_579666.html

専門誌は8300のレビューはよ

>>306
AMDからまだ入金無いから書かないよ

AMDは清く正しいメーカーなので入金なぞうんたらかんたら・・・

>>307 >>308
歳末で忙しくなるから8300のレビューとか華麗にスルーされたりしないか心配です

空冷限界の4.5GHz前後のOCで常用するなら
羅刹と上部に大型ファン内蔵の煙突構造のケース収納で十分。

妥協を許すな！！　FXレビューを記載せよ！！

Intel：ワレニオイツクアムドナシ

自演生塵は今日も元気です。

AMDはもうクリスマス休暇じゃないのか?
クリスマス休暇に新製品だすのか

AMDも値上がりするのだろうか
今のうちに買っといた方がいいのかな

グリスにしては気泡が写り過ぎだし、Si 以上に透過率が悪そうだけどな
このグリスどんだけX線を通し難いんだか・・・

>>109だけどOCCT通らない理由がおそらく分かりました

8フェーズ以上ある990FXの>>195と870の>>203を比較すると
クロック（FSB）が極端に不安定なのが原因だと思われます
その不安定な原因は自分の4フェーズマザーでは
消費電力、熱量の多いFX8350を制御できないことだと思われます
特に870はExtremeモデルではあるけども
デジタル電源でもないので更に不安定な可能性も高いかと
（デジタル電源がどれほどの効果があるか不明ですが）

その証拠？にクロックを3GHｚで固定（他はデフォルト）して負荷を弱めてやると
クロックの乱高下はなくなり>>195のような安定したクロックになりました
OCCTも指定した1時間も通りました

結論としては定格でも高負荷だと870マザーじゃFX8350は絶えられない…
ちゃんとCPUサポートリストにも載っているのに定格ですら
まともに動かないのはちょっと酷いな…
エンコも負荷が高い時にはクロックが乱高下して
本来の速度（4GHｚ）を発揮できていなさそう…

クーラーもやはり同じ鎌の方や同クラスの方だと冬でも
70℃超えは当り前のようですね
やはり取り付けミスではなかったですね

その他、>>134さんの指摘にあるようにCPUの不良、
マザー自体の故障なども考えられますが可能性は低いかと思います
（理由は3GHｚだと至って正常だから）

色々と住民の皆さんにはお世話になったのでご報告でした

しかしPh�U955などTDP95WクラスのCPUなら余裕で安定していたハード構成なのに
CPUの温度やクロックなど全く制御できないほどの消費電力、発熱のFX8350って…
性能は良いみたいですけど、定格でもINTELだとヘビーなOC状態と同じですねorz

さてどうするかなぁ
マザー、クーラーを買い換えるか
FX8350を諦めて売り飛ばすか
・・・・

>>317
単純にHPCモードを搭載してないだけだよ

まぁOCCTコケるのはｳﾁみたいにヘタりだろうな

>>317
>>319のHPCモードの他、cpu thermal throttleあたりも設定してないと
（デフォで温度リミッター有効なので）負荷時にクロック乱高下するぜ？

うちはMUX-120Bkに、窒息ケースのSOLO改だけど、エアフロー整備してあるせいか
OCCT回しても（OCCT内）HWモニタでせいぜい50〜60度後半

載せ替え前の8150より負荷時の温度上がらんし、8350は低発熱だと思うんだが

>>319
確かにその項目ないですね

>>320
ヘタるほど使っていませんけどね

>>321
＞cpu thermal throttle

これはどう設定すれば良いのですか？
ご助言を

＞cpu thermal throttle

すみません分かりました
けっこう重要そうですね
AUTOでスルーしてました

ｷﾀｰｰｰｰ！
8350、500円下がった?
このまましばらく干せばすぐに1万円切り間違いなし?

やはりCool’n’QuietやC1E、TB、cpu thermal throttle
なども無効にして安定性重視でやってみましたが
4.0GHｚだとOCCTでクロックが>>203のように乱高下してエラー吐いて止まりますね
クロック低いと安定するからやはり4フェーズの廉価マザーの限界かと

サポートリストに載っているのだから定格くらいちゃんと動いて欲しい・・・
何も半日とか長時間OCCTで負荷かけるつもりではないのに

ちなみにINTELでもAMDでも組んだらOCCT30分を数回
MEMTESTを2〜5パスほどやって問題なければ完成と
自分の場合は最近はしています
（どうでもいい事ですが、某ショップの店員さんのお勧めなので）

どう弄ってもこのマザーだとFX8350は使いこなせないな…
はぁ・・・

分かりやすい安物買いの銭失い

いやStars世代からのマザボの流用に限界があるってことで
まだ銭は失ってないだろｗ

OCCT動かしといてちゃんと動作してほしいってのは
OCできるからやったのに壊れたって言ってるようなもんだぞ

>>325
いくらやっても無駄だよ
マザーとCPUは世代は合わせて買わないと

極論すればそうなんだけど
>>325の動かしたいアプリケーションがOCCTなんだからしょうがない
オレはOCCT完走しないから云々が本末転倒だと思うけどね
何か実用アプリで落ちて…というならともかくも

>>325
乙
そこまでやったんならママン買い替えて再チャレンジ頑張れ

>>328
自作erとは思えない思考だな
定格でOOCTが30分もパスできないなんて論外だろ
OCと一緒にするってアホかよ

>>327
このマザー9ｘｘが遅れるからって8ｘｘで出された"AM3+用"のマザーなんだぜｗ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110416/ni_c870ex3r2.html
http://www.asrock.com/mb/AMD/870%20Extreme3%20R2.0/index.jp.asp

>>330
OOCT30分くらいパスできないようだと実アプリでも
処理速度が遅くなったりと弊害が出てると思われ

まあ重いエンコなどしないで軽作業アプリしかしないなら
実害ないかもだが、それだったら8350は不用なわけで

>>332
なるほど看板に偽りありか
代理店と交渉して970マザーに修理費相当で交換してもらえば？ｗ

>>325
自分には、冷却周りが原因に見えるよ。

>>181 のグラフをみると明らかに冷却不足にみえる(6分で80℃近くまで上昇)。
→クーラー自体か、取り付け方か、ケースの換気不足が原因だと思うが、
・同型のクーラー(鎌クロス)を使っている他の人のマシンでは、ちゃんとOCCTが通る。
(>>220 >>288 に報告あり)
・クーラーの取り付けミスの可能性は低いと思う(以前95WのCPUを稼動させている)
・ケースの換気は未確認だと思うので、一度確認してみては？
　(ケースから出して、ボードだけで動作させてみるとか)

>cpu thermal throttle
これは今回みたいに熱落ちするなら
適当に温度を決め打ちするんじゃねーかと思ったが

>>326>>329
そうなったようですorz

>>331
買い替えかぁ…FX動くからと準備して買ったマザーなのですけどね

>>335
マザーはサイドファンで冷やしていますしエアフローも
サイドパネルの吸気穴あるタイプで悪くないと思います
前後12cmファンをファンコンで調整していますが
ウーンーと唸るほどMAXまでファンの回転数を前後共に上げても駄目ですね
確か前後1800rpmくらいだったかな

>>337
負荷かけた状態でマザボのVRM/チップセットのヒートシンクやメモリを手で触ってみて熱くないか確認した？
現状は「○○してるから冷えてるはず」っていう憶測レベルに過ぎないよ。

OCしてOOCTパスできんとかならメーカーに責任はないが
定格でサポートCPUがパスできないのはメーカーの設計ミス、欠陥品だろ

>>334の言うように代理店と交渉して差額で交換してもらえば？
だって代理店検証でもOOCTパスできなかったんだろ

で、CPUだけでもパーツチェックはしてもらったんかな？

>>337
> エアフローも(中略)悪くないと思います
自分の経験では、この「思います」が曲者だと思うのです。
換気が本当によい状態(ケースのふたを開けて扇風機を当てるとか、
マザーをケースから出すとか)を作って試さない限り、
確実な切り分けにはならないです。

先月ぐらいまではAM3+マザーの中古で5kぐらいの良くみかけたけど、最近はすっかり見なくなったな

X4の955がOOCTで50℃以内に収まっていたんだったらエアフローが悪いとは到底思えんがな
エアフロー悪い窒息ケースだと955でも簡単に65℃オーバーいくぞ

エアフローってハードウェア構成毎の総発熱量に対して「足りてるか否か」って捉えた方がいいと思う。
総発熱量が少なければ、たとえ窒息ケース＆ゆるゆるファンでもエアフローは十分となるし、
総発熱量が上がれば、エアフロー不足に豹変する。

安売りされてるからって勘違いするなよ、FXは本来LGA2011 6コアクラスのCPUだぞ
それを旧世代廉価マザーで動かそうとか3960XをH55に載せるようなもん
FXの最上位を使いたければ990FXのミドルクラスが最低ライン
ハイエンドCPUを使いたければマザーもそれなりの物を用意するのは当然

6コアじゃないじゃん
実質3コアじゃん

970でも十分安定するってばｗ
へタった870で不安定とかいってるアホがいるだけ

代理店で同じ挙動を示してるなら
ヘタって動作不安定なわけではないでしょうよ

あぁ、送って向こうで検証したんじゃないのか
じゃあメーカーのCPUサポート情報が適当って事では

>>349
>>332

ASRockは割と無茶なCPU対応リスト作ってるなぁと思う事がある
ASUSやGigabyteよりマージン低めにとってるから、
CPUサポートリストは充実してこういう動作しねぇ報告が増えるんだと思う

ASRockが不安定なだけじゃね？
890FXのC4Fでも8350は5.0GHｚ行けたぞ

今年もAMDに圧倒されました

>>317
なにこの妄想
FSBはクロックジェネレータの生成だろ
FXが悪いんじゃなくマザーの作りが悪いんだよ
消費電力は1090Tとかと変わらん

AMDのマザボが売れない原因が判ったような気がする

フェーズの少ないM/Bが原因で落ちるとかとんちんかんなこと言ってる奴らは
まずBCLKを弄るときはメモリの倍率を最小に、NB/HTの倍率を定格に戻してから詰めろ。

>>356
とんちかんなのはお前だと思う

とんちんかん だったw

豚に痴漢とはマニアックな
デブ専？

いきなりしり見せ！

Intelだと初代i7のようにCPUに合わせて６層基盤以上のマザーを採用するように
Intel主導で規格を作って糞マザーが世に出ないように注意がはらわれた
しかしAMDは大出力に耐えられるマザーが必須なFXクラスでもそのようなのがないので
FXに適さない貧弱な糞マザーでも対応マザーとして世に出てしまう
いずれにしても安価な質、構成のマザーでは今のFXは受け止められないのだろう

箱に990FXか990X又は970と書いてある製品を買って組み立てるだけ
何も難しいことはない
出たとこ勝負なのに将来リリースされるCPUを先取りして
マザーを準備しておこうというのは徒労に過ぎん

トンチかん？
一休さんのことかね？

FX-8350とCROSSHAIR V FORMULAで
4.5GHzで回してみたが夏場のことを考えると常用する気にはならなかった。
室温+40とかガクブルものだわ。w
クーラーがグラ鎌なら上等だとは思うけど。
エンコ速度も定格ターボ有効で15分→ターボ無効4.5GHｚ13分58秒の短縮だったし。

まぁ、8150より確実に向上したから良いんだけど。

想像だけど870ex3 R2はASRock本体でFX8xxxのストレステストをちゃんとやっていない希ガス
代理店の検証でも定格でOCCT瞬殺するなんてそれしか考えられんよ

ていうかASUSやギガあたりだとしっかり厳しいストレステストもやっていそうだけど
FX8xxx発売前に対応マザーとして発表しちゃった（んだよね？）から引っ込みがつかなくなって
ろくにテストもせずに仕方なくサポートリストに載せているだけな悪寒

おまえらメリークリスマス

>>363
頓知漢もしくは頓知勘だなw

>>365
どうもあまり売れていないマイナーな機種みたいだしな
車だったらリコール級だがFXと組合せて使っている
ユーザーが少ないので騒ぎになっていないだけかもな

一応動いてるんだから納得していただかないと

OCCT基準でものを考えないでくれって話じゃね？
保証外行為と見なされてるとかさ

>>366
おぉ、その字だね。
ピッタリだ。
マそう言えばマンチカンって種類の猫もいたな。
FXシリーズ関係ねぇ…。w

>>369
「定格」でOCCT30分くらいはパスできないとさすがに不味い

OCCTって単なる高負荷プログラムに過ぎないんだから、
連続実行できないって事はハードウェアのセッティング（自作）に失敗してるという解釈が正しいと思うな。

なんか自分の知識と実力の無さをM/Bの工作精度のせいにしている人がいるな

>>367
FX8350はともかくFX8150は性能が微妙だったから、
ただでさえ売れ筋でなかった870ex3 R2でFX8350に乗せ換えた人は少ないだろうな

>>372
代理店の検証（>>113）でも通らなかったんでしょ?
彼だけならともかく代理店検証でも3分で落ちたのはやっぱ欠陥品じゃないの?

>>337
パネル開けて負荷時の温度変わるかどうか（OCCTじゃない適当なベンチで）、
OCCT直後にパネル開けてVRMとかメモリを恐る恐る触ってみてアチアチじゃないか、
そのへんから始めたらどうかな？

もし開けて温度変わったり、ベンチ後にアチアチならエアフローに問題があって
冷却すべき部分に風が来てないか、温い風が緩くあたってる状態もしれんわけで

>>373
単発の自称玄人乙w

OCCT通らないのはメモリの電圧が低いとエスパーしてみる
定格の1.5000だと10分以内で転けたけど0.1V盛ったら安定するようになった
CPU　FX8350　ASRock990FX　EX4　メモリコルセア1600C9黒LP　台湾製　

間違えた0.01V盛ると安定する

http://ascii.jp/elem/000/000/753/753240/index-2.html

>現実問題として、AMD FXの出荷量は目を覆いたくなるほど少ない。
>性能面と生産面の両方に問題があるからだが、いずれにしても売れていないことには変わりがない。

先週AMD大好き特集やったばかりなのに・・・

逆に考えるんだ
FXを持ち、その良さを知る者は選ばれた民なのだと

実際、使ってみるといいCPUなんだけどねぇ
何をやらせても落ち込みが少ない感じ

FXは世間一般で言われているほど悪くないんだがなあ。

ただ、AM3+で出さずにFM2にして欲しかったな。GPU無しバージョンみたいにして・・・
そうすればマザーの選択肢も広がるし、あれで動くだのこれでは動かないだの気にしなくて済んだのに。

CPUコアにPCIeを同梱してバリデーションするだけの
エンジニアリングリソースがないんだろう
もしくはそのためのロジックを配備するだけのダイのスペース不足

OCCT通らないのは、OCCT自身のバグのせいなんじゃないかな？
というような気がしてきた。

有名どころのソフトの場合はそういうことはまずない
まずは自分を疑った方がイイ

とも言いきれない

AMD環境でのみ出るソフトのバグなら、修正されずに放置の可能性はあるわな
あくまでも可能性の話だけど

クリスマスイブだよ

チェックツールで不具合が出ることはシステムの不安定さを意味するのだから
真っ先にハードウェアを疑わずツールのバグを疑うのは本末転倒

FX-8350はDDR3 1866に対応しているみたいだけど、4枚挿しでも安定している人いる？

CPU/NBはデフォルトの1.1875Vで、DRAMは1.65VのOC用電圧だけど
メモリクロック1866だといまいち安定しない。

この場合CPU/NBを少し盛って1.2V程度にすると改善する可能性あり？

>>389
構成書かずに質問とな?!

専門誌さん　8300のベンチのレビューはよ

すみません。
マザボはSABERTOOTH 990FX R2で、メモリはCFDのW3U1600HQ-8Gを4枚です。
規格としてはDDR3-1600で、1866というか1869の設定がXMPとして入っています。

症状としてはOCCTやPrime95でメモリ使用量が増えるタイミングでエラーが出やすかったり、
あと不定期にKP41でOSごと落ちたりです。

Win8の省電力関連やCore C6、Turbo Coreなどを切って、DRAM 1.65Vでメモリクロック1600にして
とりあえず安定している感じです。

ベンチのレビューよりPScheckのステート設定画面のスクショを見せてくれ
俺が気になってるのはPbx/Pxの電圧とアンペアだ。6100並みに低消費なら迷わず買うし

DDR3-1600で1866が安定しないと言われてもな…

OC用のプロファイルですし、当初は1866にする予定は無かったのですが
1.5Vだと1600でも不安定で1.65Vにしたこともあり、ついつい欲が出てしまいまして・・・

やはり設定だけでどうにかなるほど甘くは無いのでしょうかねえ。

1600で動いたなら良かったじゃん

1866のAMDメモリーあったやろ、FX用に出してるんだからあれにするべき
一応バリデーションしてるだろうし、うん
AMDブランドで出すんだからFXに最適なはず、うん
ほんとにブランド名だけって事はないだろう、うん

それほど期待していたわけでも、速度を追及するわけでもないので
4枚挿しで安定してくれるなら1600でも良いといえば良いのですけど、
Phenomの頃にメモコン1chに2枚の場合はクロック下げる必要があったとかを思い出して
FXでも同様の制限があるのかとか、ふと気になりました。

あれは今のところ数少ないAMP対応のメモリっていうのが売りなんじゃないの
ママンさえ対応してれば一発で最適化される

あれ以外にAMP対応1866って何が出てる？

>>398
なんとなくだけど、メモリまわりは電圧盛る前に手動でタイミング設定した方が安定する経験則

プロファイル数値参考にして、手動で少し緩めから段々キツくして通るタイミング探るのお勧めする

初売り特価に期待するわ

もう一方も1000円下がって競ってるねｗ
まだ買うなよ
もう少し干すんだ

AMD使いは日本人の女のパイパン反対や！

同じCFDの1600のメモリ使ってるが2500Kで1866で動いてるな
8350機はKHX24C11T2K2/8Xを使ってるのでCFDのが1866で動くのかはわからんが

やっぱFX-8350クラスがTDP95W級で出てくれないとな。

8300じゃだめなのか？

定格3.2GHz TC3.6GHzではな

4.1じゃないの？

6100届いて１週間だけど、未だ240から変えてない
エンコで前後の違いを体感したいが、ソフトの設定がワカラン

エンコソフトの設定マルチコアなんたらってチェックないの？
俺のはチェックつけたけど2コアしか仕事してないがw
逆に考えるとエンコ中もネトゲできちゃうんだけどね

W3U1600HQ 2Gﾓｼﾞｭｰﾙだけど 1866 9-10-10-28 1T 1.51Vで動いてるな

memtestが正式にVishera対応まだなはずだからアレだけど数周は通ってる

あ〜そういう項目もあるのか
コーデックとか型式とか　もう基本がワカランのよね

普段エンコしない奴が違いがわかったってしょうがないだろｗ
普段やることで比べろよ

今はテレビ録画・再生・ブラウザ位しかしてないの
メモリは16Gだからタスクバーにアプリ並びまくりなんだよね

>>410　エンコーダーの設定でH264やX264があれば全コア使い切れる。
MPEG2やDivx、WMVなんかは基本2Tなので同時に二本エンコする。

>>401
アドバイスどうもです、それも試してみることにします。

>>412
電圧をほとんど上げずにかなり詰められているようですが、2枚でしょうか？

どうせ24時間入れっぱなしだから、夜中にエンコさせて有効利用しようかな
折角だから264辺りにチャレンジしてみるわ　>>416

昔、AVIUTLでエンコードしてて、
CPU使用率が上がらないからおかしいなと思ってたら
フィルターがマルチスレッド非対応だったことがあるわ。
今は有志の手によるMT化からプラグイン作者の手によるものまで、
マルチスレッド化が進んでるから問題ないけど。

>>417
うちのW3U1600HQ-8Gは9-10-9-28 1T 1.50Vで
1866MHzいけてる（２枚差し）

まずは２枚差しでどうなるか確認してみては

>>417
ゴメン>>389みてなかった、二枚です

やっぱり4枚は相性キツいのかねぇ

APUなら1866欲しいけど、FXは価格差ほどは効果なくね
どうせFSB200のNB2200ぐらいで回すんだろ

AM3+ FM1 FM2でDDR3 1866で動かすときは
>※1chあたり1モジュールなら1866まで対応

というのはAMDerなら誰でも知ってるハズなのだが

1chあらい2モジュールなら1600まで

あらいって何ぞｗ
1chあたり2モジュールなら1600まで

SHOEI

メットかYO!

>>261
CROSSHAIR V FORMULA/ThunderBolt12800円で買えたわ
サンクス

>>420
2枚ではかなり詰められるという報告が多いようですね。

バックプレートタイプのCPUクーラーを外さないとメモリの抜き差しが出来ない環境なので
あまり気が進みませんが、どうにもならないようなら基本に立ち返って試してみようかと思います。

>>423
やはりFXシリーズでもその手の制限があり、それが主な原因になっている可能性が高いのでしょうかね。

とはいえ1600でも1.5Vで安定しなかったりというのはやはり気になるので
もう少し設定をいじってみようかと思います。

メモコンの制限だからね
4枚で1600で安定すればそれで完成でしょ

>>428
それ以前にFXで1866なら普通に安定運用はできてましたよ
OCじゃなくちゃんとしたメモリを購入したらよいかと

そこで2枚なら1866で安定運用できてたって書かないから
話がややこしくなる

>>431
某キングストン2400を４枚ですよ

FX8350をOCして4.6GHz設定、Prime95は一晩余裕だった。
普段この設定で使っている分にはトラブルでてないのだが、ためしでOCCTでやったらわずか7分で終了ｗ

ここまで差があるものなのかと驚いた(´・ω・`)負荷テストはOCCTでやってきっちり設定詰めるべきなんだね　orz

Prime95のパラメータでくっそ重くしてやればいいじゃない

>>433
その逆もあるから
私は両方を回してる

AODの安定性テストでいいじゃん
これが最強だよ

OCCT1時間いけばだいたい大丈夫

OCCTを長時間まわしてぶっ壊れたらどうすんや

と思って8150で組んでからは一度も試してない
半年以上使ってて落ちたことも一度もないけどね

車で慣らし運転しないでいきなり全開くれたらぶっ壊れるじゃん？
PCパーツでもそんなことはないのかね？

OCCTくらいでぶっ壊れるハードなんて嫌だな・・・

>>438
特に工作精度が悪かった昔のエンジンなど機械の摺動部分を馴染ませるための慣らし運転ってのはあるけど、
半導体の場合はそういう事はないと思う。

ついにきたな「FX-8300」。日本先行販売のようだ。
ttp://www.gdm.or.jp/voices/2012/1225/15722
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121226_580353.html

エルミタ: 3.2/3.6
impress: 3.3/4.2

信者力を魅せつける時が来た

>>441>>442
あいかわらず情報が錯綜してるなｗ

多分エルミタの方が正しい数字のような気がする
年内に組みたかったけど、大掃除もしなけりゃならんし、年明けにゆっくりと組むことになりそうだな

>>441
シリーズ初のTDP95W？

６３００とか4300とかも95ｗじゃないの？

＞8コアのAMD「AMD FX」シリーズ初

＞8コアの



＞8コアの


バカっすね
本当
バカっすね

リーテル版は、って書いてあるじゃ
とりあえず出してるけどどの層に売りたいのかわからんなあ

>>440
PCが全て半導体で構成されてるならな

>>449
高負荷ベンチの連続運用に関して言えば、機構部分であるHDDのモータ・アクチュエータや冷却ファンの慣らしとか実質的に関係ないのでは？

4gamerもきた
ttp://www.4gamer.net/games/189/G018967/20121226042/

エルミタ: 3.2/3.6
impress: 3.3/4.2
4gamer: 3.3/4.2

Bulldozerの時代に95W制限のためにFXを諦めた人間は多いと思うんだがな…
6100はK10から乗り換えるには弱すぎた

ITmediaも3.3/4.2
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1212/26/news095.html

3.3/4.2ならほしい
3.2/3.6ならいらん

FX8140で3.2/4.1だったんだからFX8300は3.3/4.2だろうよ

>>455
125Wの8140様と95Wの8300を一緒に考えるな

>>456
3.3/4.2だったら自殺しろよ

>>451
エルミタージュが正解ですね

>>457
何でだよ、バカか
125Wの8140が根拠にはならないと言ってるだけだカス

そんな大勢が決してから俺知ってたよ当然だろみたいに湧いて出て来られましても
>>457
記録した

FX8320が3.5 4.0なんだからTC4.2はありえないでしょ

>>453
3次キャッシュの容量に驚いた。

>>453
よくみると8GBなってるな3次キャッシュ。

買ってみてのお楽しみってとこか？ｗ
まあBEなんでクロック数は各自好みに変えられるだろうけどね

ご祝儀で買ってやるか

はい　よろしくお願いします

http://www.cpu-world.com/news_2012/2012102601_AMD_FX-8140_FX-6350_and_FX-8300_CPUs_shipped_in_HP_h8-1400z_PC.html

ん？8140？

FX-8140とか出るのか
1万３千円くらいだといいな

>>469
1年間寝てたのか？

>>470
FX-8140って1年前に出てたんだ
知らなかった

FX-8140も前から組み込み向けにこっそり出荷されてたんじゃないかね？

どうせOEMだろ

>>461
ぶっちゃけるとPb0/1のアンペアの盛り方でTC4.2ぐらい余裕でいける。
ただしTDPが95Wの範囲内での動作になるから125Wの8350よりは劣る
とりあえずMAXターボ時の発熱量とかは結構減るんじゃね？

俺はTCは切ってPb0のクロックに合わせて電圧下げるから
そんなのどうでもいいんだけど。

FX8300はいくらで売り出し？
14,800円ぐらい？

>>475
16980円

http://www.gdm.or.jp/voices/2012/1225/15722

いい加減945から乗り換えるかな

定格3.2Ghzか・・・
これだったら8350を低電圧つめて使った方がいいんじゃないか？

弾数あるのかね>>FX-8300
初回出荷分買えそうもないので、次回の弾数に期待……

ふむ。大は小を兼ねるか

排熱がうまくいってない人は8300がいいかもね

6100からの乗せ換えならちょうどいいアップグレードになるんじゃね。
節電的にいえば6100がＦＸのなかでは最強なんだけど

>>477
お兄ちゃんのイクジ無し！

MX130S2ポチったんだけどCPUはFX8300いける？
それとも大人しくFX4100とかにしておいた方がいいの？
使用目的はWHS2011で他のパソコンのバックアップとPT3のせてテレビ録画
あと昔のゲームかな

PSCheckの使い方を日本語で詳しく解説してるサイトって、ありませんかね？

8300いいかもな
アイドルでどれくらいの消費電力なんだろうか

アイドルじゃFX-8350と変わらんと思うんだが。
値段も変わらんしな

8300良いかもしれないがMini-ITX無いんじゃ話しにならん

1100Tと比べてどうなん？

エルミタも3.3/4.2に修正でFA出たな
http://www.gdm.or.jp/crew/2012/1227/15846

おお8320……

やっと使いやすい95W版が出たか！

セット割や初売り特価にも期待

>>482
あんま詳しく調べてないんだけど
6100が節電的に最強ってのは
80W版のPhenomII X2ぐらいを期待してもいいの？

節電最強はOPT32xxだよ、あと来年のいつ出るかわからんが、OPT33xx8コア45wも出る
クロックはかなり低いから放置録画鯖ときどきエンコならヨサゲ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/20121227_580514.html

念願の8350を手にいれたぞ！

ところで、御多分に洩れず、リミット超えるとダウンクロックされてしまいます。
asrock 990FX Extreme3なんだけど、HPCモードにあたる項目ってあるんでしょうか？

>>496を見ると、FX-8300は単に定格クロック＆TDP低めってだけじゃなくて
TCも1段階で、TC2段階な8350や8320とはちょっと趣異なるみたいだね
いずれもBEだから、例えば8320を絞って8300っぽく使ったり、8300をOCして8350らに近づけたり
そのへんは自在にできるんじゃ？とも思ったが、結構違いあるかもしんないな

>>498
TCが1段階ならTDP95Wって事も踏まえて、1モジュールだけ負荷が掛かってる時のみ4.2GHzで動くって可能性もありそうだね。

おっと、１モジュールだけってのは少なすぎるな。２モジュール迄の負荷なら4.2GHz行けそうか。

8350のTCが4.1GHzと4.2GHzに細かく分かれている意味が判らない。
これなら一段だけで良さそうなものだが…。
OCする時は切ってしまうから関係ないけど。

CPU Hierarchy Chart 2012
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
何周回遅れなんだか笑

>>498
All Coreの方は未公開なだけという可能性は無いでしょうかね？
まあ、TDP 95Wを超えない場合という条件を満たすケースが少ないので無くしたという可能性もありますけど。

>>499-500
Max Turboは半数以上のモジュールがC6 Stateの場合にしか動作しないというのが
多くのマザボのデフォルト設定だったかと思いますけど・・・

>>501
2段階なのは全モジュールに負荷がかかっている場合にも効くようにかと思いますが、
クロック差的に微妙ですよねえｗ

ちなみにboostsrcを2に設定してTCを切ると
Pb0以上のクロックに盛ったP0ステートがMaxターボ扱いで
全コア動作させることができる。

ただしPxステートはアンペアがTCと比べて少なめなので
あまり極端なOCをすると安定しづらいのがネック。
ギネス挑戦みたいなOCを目指すならTCは切るべきじゃないんだよな

FX8300って8350でもクロック落としてVcore下げれば再現できるだろ
3.3GHzなら8350でも相当電圧落とせる
意味あるのか？

逆に8300を8350と同じ4.0GHzまで上げるのは何となく難しそう

大晦日にフェイスで8150がまだ出てたら買ってしまいそうだ
9980か・・・・

>>505
95Wの6100でさえ定格3.3GHzを4.4GHzまでOCしてド安定してるんだから大丈夫だろ
ただしP0の電圧は余裕をもって1.375v Maxターボの3.9GHzまでなら1.3v程度でも平気

>>505
TDP95Wなどの仕様をデフォルトでメーカーが保証してくれるという点に意味があると思う。
逆に4.0GHzにアップさせるぐらいなら初めから8350を買うべきだろうね。

>>507
6コアモデルとは一緒に考えるのはどうかと

>>508
TDP＝消費電力ではないけど大雑把には消費電力の目安になる
で、前にQ9550Sなどの省電力版の消費電力テストレポートを
どっかの雑誌でやっているのを見たけどほとんど変わらなかったな・・・
まぁ8300はクロックも大幅ダウンさせているから消費電力も
定格ではかなり下がるだろうけど、性能ダウンとトレードオフではなぁ
同じ性能を維持しての省電力版でないとあんま意味がないような

990FX Extreme4 UEFI 1.80

8350のPSTATE/GHz/V/A
Pb0 4.2 1.425 13.4
Pb1 4.1 1.413 13.4
P0 4.0 1.337 11.9
P1 3.4 1.238 9.5
P2 2.8 1.137 7.5
P3 2.1 1.013 5.4
P4 1.4 0.887 3.6

8150のPSTATE/GHz/V/A
Pb0 4.2 1.413 18.1
Pb1 3.9 1.400 18.1
P0 3.6 1.262 11.8
P1 3.3 1.200 10.6
P2 2.7 1.087 8.3
P3 2.1 0.950 6.5
P4 1.4 0.850 4.5

のような感じだから、FX-8300がどのような調整がなされているのかワクテカ。
でも、金欠に付き、今回はパス。金があってもスッポン怖いし。

スッポンは暖めて外すのが防止策と言われているが
俺の経験上グリスの質が何より大事で影響すると思う
ちなみにAMDリテールの添付グリスはやたらくっ付いて最悪
リテール使うなら最初から拭き取って塗り直した方が良い

>>509
確かに性能キープで消費電力ダウンなら理想的だね。
以前は、発売当初は性能マージンを結構残しておいたのか、
後続製品で徐々に性能や消費電力効率が向上したのをラインナップしていたけど、
FXにおいては初めから目一杯でそんな余裕が無いのかな？とか思う。

8300の値段が物語ってるだろ

ttp://www..cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series FX-8120 FD8120WMW8KGU.html
FRが125W
WMが95W
のようだ。いつのまにか、FX-8120の95W版が出荷されているらしい。

仮想環境をいくつも使い検証や勉強するには
マジ最高なはずとfx8350買ったんだが
期待はうらぎらなかった。幸せだぜ
鯖にはいいかんじ

おめ

720BEから8300に載せ換えるかな(´･ω･`)

>>514

HP用とかの組み込み用でしょ、8120の95Wは。
アキバ辺りじゃ、中古で売ってたりするけど。

8300の消費電力が気になる
エンコする時にターボコアONとOFFどっちが美味しいのかなぁ

95WクラスはマイクロATXに組み込むギリギリの数字だな。
プレスコがそんな感じだった。

AMD_Catalyst_12.11_Beta13_NET4.exe 224MB 12/27/2012

誤爆ったｽﾏｿ

>>497
ASRockはAPMがそれに当たるんじゃなかったかな
890FX 寺5はAPM無効でクロックP0に張り付いてたよ

>>497
最初8150+990FXex3使ってたけど、結局冷却を見直すことで抑え込んだなぁ。
どんな設定にしても結局クロック落ちるんで。

で、8350発売を契機にSABERTOOTH 990FX R2.0にマザーを変えたら
HPCモードとか使わなくてもど安定・・・

990FX Extreme3は電源が貧相（4+1Phase）だからしょうがないね

[email protected]から8350に乗り換えて幸せになれる？

モニターでも買い換えた方が幸せになれる

ここにきて初めてExtreme3ユーザーを見た気がする…俺もそうだけど
Extreme4はコンデンサが金ぴかなのが気に入らないので止めた
ケース全面のUSB3.0は使えないが後悔はしていない

>>526
まさに1090Tからの買い換えだが、エンコをちょくちょくやるので結構幸せ
TCは切ってる

ASRockはパッと見て金かけてないなぁってのが分かるから買ってないな
95W以下のを使う分には安くていいのかもしれないが

思うんだけど8350を95Wで売ってくれればいいと思うんだが
むしろ77WくらいでもOK

INTELみたいな詐称されたら買うやついなくなるだろ

>>530
AMDは各自で電圧下げて95W相当で使ってね、って感じじゃね？

Windows update立ち上げて左下のインストールされた更新プログラムをクリック
右上の検索ボックスでKB2679255、KB2724197、KB2676562、KB2679308を見つけ出し
それらをアンインストール
再起動した後、ベンチを走らせる

これでスコアが上がるってホント？

Ext3はPATAが付いてないから無理だな。

>>533
上がりませんよ

>>530
今の技術のままでと言う事なら反対
電力縛りはパフォーマンスが出ない

鳥肌実なExtreme4は黒板にコンデンサが金ぴかなので、仏壇とか霊柩車を彷彿させるよな。

今晩FX-8300の深夜販売があるような話書かれてたけど
この時間になっても詳細が、特別なセット割や記念セールがあるやら無いやら一向にわからんですね
なんかもうどうでも良くなってきた、寒いし、酒まわってきたしｗ

それにしてもGIGAのGA-990FXA-D3（旧）投売り品、買っておけば良かったと今さら後悔

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYiM7OBww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_ePEBww.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYir3EBww.jpg

ﾏﾁﾞｿﾚ?
ｲﾂｿﾚ?

>>526
シングルは微妙
PhenomIIに無い拡張命令使わないと、[email protected]にすら劣る
でも結局走らせるソフト次第だな
そんな事を体感出来たのも、セキュリティソフトが絡んだイレギュラーなケースだしな

OC前提で考えるなら8350を4.5GHzまで盛ってしまえば
1090T辺りじゃ相手にならない。
定額で使っていても、他コアが有利な場面なんて幾らでもあるだろ。
それにOCした1090Tと定額の8350じゃ発熱も8350のが低いし、安定性が段違い。

Visheraこと「AMD FX-8350」を試す

> さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
> これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
> 問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

> ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

> 元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
> 結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
> 今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

>>542
面白誤変換はともかく比較方法が不公平だよ。
まぁ総合性能・ポテンシャルはFXの方が上だとは思うけど。

シングルでも8350が上だろ
980BEと定格同士で比較しても8350の方が上なんだから1090Tなら相手にならない

>>543
> また、比較対象としてはCore i7-3770Kを利用したほか、AMDがFX-8350の対抗機種としたCore i5-3570KについてはBIOS Setupにて、

> 定格倍率を34倍(3.4GHz)、最大Turbo倍率を38倍(3.8GHz)に設定
> Hyper-Threadingを無効化を行った、いわば「なんちゃってCore i5-3570K」でのベンチマークを行った。

終了

>>545
K8 2.5GHzと良い勝負のまんぐりのクロックが3.8GHzなのに、その8350はどれだけオーバークロックされてるんだ？

>>547
定格だけど？
比較に使ったのはCINEBENCHな

8350は久々のヒットだよxeon買うかfx買うか悩むほどいい
実にかっちりした設計だよ。で、ゲーム用途かと言えば
シングルだとそこはOCすればどう価格帯で善戦ときつい戦い
で。ぜん部のコアつかうそんなゲームももうでないとおもう市場原理
時代はandroidなどタブレットへ

はぁ

FX-8300は年明けには通販で買えるのか？頼むよほんと

8350のどこに不満が出るのかがわからん。
現状、個人用途において、定格使用で困ることは無いと思うんだが・・・むしろ、どういう使い方すれば
i7でないといけないのか、小一時間問い詰めたい。

気分

>>552
それ言い出したら、多くのユーザーは8350ですら必要なのか？って話になるぜ？
まぁニーズも色々で、例えば静音PC目論むなら8350よりベターな選択肢がある訳だし・・・
色々あっていいんじゃない？

>>554
誰もがちょっとしたポケットマネーで手に入る高性能

しまったエアーユーザーに触っちゃったわテヘペロ

>>539
その990マザーまだ残ってたのか。
先週日曜時点で2枚残ってて、1枚俺が買ったのだが。

1090Tの本気出したところ見ないまま8350に乗り換える予定だけど8350の本気出す姿を見ないままスチームローラーに行くんだろうな
重い作業しないけどその時に出たAMDのハイエンドじゃないと嫌なのよねぇ

1090Tはk10statがなけりゃまともに使えないゴミCPUだしもう許してやれよ

45nm世代のゴミより電気食いでエンコードしか速くないCPUの改良はまだですか？

なにそのCPU、お前の妄想？それともお前自身が異空間にいるの？

使えねー専門サイトの代わりに誰か8300のレビューしてくれ

そろそろFM1に乗り換えろよ貧乏人どもwwwww

ID:FSsBgrQy

FM1ねえ
「そろそろFM1に乗り換えろよ貧乏人どもwwwww 」って自分がそろそろFM2に乗り換えたほうがいいんじゃね？

>>564
FM2は貧乏人向けソケットだからwwwww

8350の性能はAMD史上最高なんだがIntelの同レベル(TDP77Wクラス)と比べ、
爆熱仕様な為に定格であっても冷却などにすごーく気を使う

ファンは空冷最高クラスか水冷が必須
サイドフロータイプや水冷だとマザーが冷えないので
マザー(チップセットなど)専用のサイドファンやスポットファンも必須
マザーも負荷の高さに対応するにはミドルレンジ以上が必須

4フェーズの廉価版マザーにリテールファン乗っけて
普通のケースファンだけで安定動作するIntelとは大違い

AMDには頑張って欲しいので今回はお布施したけど
まぁマニアックな人以外は素直にIntel買った方が良いと思う

こないだ騒いでたのは結局このコピペ化が目的か
まあ後出し酷かったしバレバレだよな
4フェーズマザーにリテールファンでも普通に安定動作するし

>>567
お前は誰と戦っているんだ？
だから妄想アム厨とか言ってバカにされるんだよ
てーか、同じAMDユーザーにまで絡むな

空冷最高クラスや水冷が必要なんてしたり顔で逆ステマをホザくAMDユーザーとかｗ
事実に反してますよ

>>568
お前が下手だからじゃね？ｗ

基地害淫厨にいつも荒らされているせいか>>567ような被害妄想の激しい基地害アム厨も多いな
基地害どうしの同族嫌悪ってやつか

■AMD渾身の多コアCPUの実力

性能はともかく、安価で多コアなCPU

悪く言えば“価格なりの性能”

ベンチで勝ち、アプリで負ける。

1コアあたりの性能は現行のCore iファミリーに大きく水をあけられている

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけない

処理時間だけで判断するとi5というよりはi3に近い馬力

CPUパワー依存の実アプリでは、i3程度に落ち込むという点は無視できない

総合スコアでは負けている。

FXの構造自体にボトルネック

FX-8350の評価は残念なスコア

PiledriverでIPCが増えても、まだまだインテル製CPUには及ばない

ほぼ全域に渡ってCore i5-3570Kの方が速い

FXの2次キャッシュの範囲内（1MB以下）で負けている。

内蔵メモリーコントローラーの効率的にも、完成度はいまひとつ

新FXは燃費の面でかなり悪い選択だ、としか言いようがない

第一線で張り合える性能は持っていない。そのことは製品価格の安さが物語っている

素直にCore iファミリーを選んだ方が幸せになれる


ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/

後出しのヤツは語るほど実力がないからな

>>565
すでに死亡確定のFM1ねぇ・・・

侍zzや鎌で真冬に75℃突破するCPUを必死に屁理屈こねて正当化か
やっぱしアム厨は狂っている奴が多いんだな

>>569
>>570
だったらお前らは冷却に何を使っているの？

>>571
病的だよな
同じAMDユーザーとして恥ずかしい

最終形態のStarsコアに惚れたならFM1もアリかもと思うが
奇特なヤシとしかｗ

>>575
サイズの悪口はやめてあげて

>>576
お前も十分恥ずかしいよ

都合の悪い問いはスルーして単発のアム厨がコロコロ登場か
分かりやすいな

単発擁護が沸いたのはどっちだよｗ

ハァ？単発擁護？

＞　4フェーズマザーにリテールファンでも普通に安定動作するし

妄想の中で生きている人か
４亀テストでもリテールだと80℃軽く突破しているのにバカなのか？
それともAMDのハイエンド買ってネットとか低負荷の作業しかしない人なのか？ｗ

AMDスレはこーいうおかしな人ばっかだな

4亀ｗ
カスゴミステマの中で生きている人か

温度計は目安ですよ
表示が80℃超えては安定していないと言い切れる根拠どうぞ

黙っちゃったかｗ
このあとまた新しいIDが出てきそうｗ

いやお前らの馬鹿さか加減に呆れているだけ
都合の悪いことは捏造ｗ
どこまで脳味噌花畑なんだよ

リテールと4フェーズマザーで安定動作…エアFXユーザーか

まだ痛いAMD教信徒が妄想ぶちまけて暴れているのか

さすがに旧リファレンスの4+1Phase VRMで安定はないわー
990FX Extreme3とかモロVRM構成そのままやけど定格でヒーヒー言いよる
もっとも、旧世代Ph2をちょろりと4GHzで回すだけでもひーひーいうけどｗ

てか3770Kもリテールで熱暴走しまくりなんですけどね

で、でたーFXスレで誰も聞いてないのにインテル語りするやつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おい誰か買ってねえのかよ
さっさと報告しろ

インテルの悪い事の話が出ると、簡単に淫基地があぶり出されるからいいよ

>>591
買うかどうかは未定だが、14時ぐらいに秋葉に行くから店のぞいてきますよ

>>589
低消費電力なのにグリスブリッジだからな
定格ならAMDと違ってリテールでも全く問題ないようだが

>>591
どうやら発売記念特価キャンペーンは無いようなんで
自分はゆっくり年明けてからFX-8300いきますよん
とりあえずは1090T他で使ってたMSI 890GXM-G65と忍者3をそのまま移植で
Piledriver未対応マザーだけど不具合出るようならマザー新調も考えるということで
性能や発熱・省電力のことも実際自分で使ってみないとわからないしね

>>593
秋葉に行く　×
コミケから巡礼　○

ですよねー？

単発ID牽制したら見事に上で臭いレスしてる奴だけが反応してワロタｗ

8300通販で買ったから届くのは明日以降なんだよな

>>590
んな下らない煽りをしてる暇があるなら>>547で書いてるK8 2.5GHz=Piledriver 3.8GHzのソースをくれよ

>>597
統合失調症乙

>>599
AMDスレでCINEBENCHの結果を根拠にしても馬鹿にされるだけなの知らないのか

夜くらいには8300購入報告くるかな

購入検討してる人結構いるのね
てか8300と8350値段一緒なのか
悩むな・・・

とりあえず走らせただけ。

//jisaku.155cm.com/src/1356790071_45bb40c6f4d8ebea59b475686612cc82203259b7.jpg
3600MHz/4200MHzはターボ状態で切れば上がらない付けた
状態だと8コア全部が3600MHz辺りになるから切った方が良さげ
こっからFX-8350の定電圧を見本に調整して行く予定で気が向いたら上げるつもりだが規制掛かっているから無理かも。

4.2ギガ詐欺わらた

>>604
http://club.coneco.net/user/53282/review/106420/image/6/
この設定でOCCTが通ったら8350以上の選別品になるはずだが

>>604
FX-8300報告第1号乙
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/580/514/html/s1602.jpg.html
これの写真を見てTCは1段階なのかなと思ったけど、ちゃんと2段階あるんだね
定格3.3GHz/TC1:3.6GHz/TC2:4.2GHz という割り振りは使い道によっては
8350や8320より良いバランスかも
というかこれならFX-8320より値段高くても納得
追加報告も期待してますｗ

秋葉で何店舗か見てきたけど、8300は16680〜16980円だね
あと8350が数百円値上げしてて17480円ぐらいになってる
祖父で8コアopt3280が特価で12800円ってのが気になった

8300の登場で存在意義が怪しくなった8320のPStateを比較用に

クロック/V/A
Pb0 4.0G 1.425 13.3
Pb1 3.7G 1.400 13.3
P0 3.5G 1.250 11.5
P1 2.9G 1.225 9.2
P2 2.3G 1.125 6.9
P3 1.7G 1.000 4.9
P4 1.4G 0.887 3.7

一応、マザーも書いておいた方がいいかな
ASRock 990FX Extreme4(UEFI 2.00)

これからアキバ行ってくる。8300はソフマップが最安っぽいね。

チキンな俺にはコレが限界
//jisaku.155cm.com/src/1356795804_44cb9c586b9ba2a0baea764c52c6d57d9421d08a.jpg
CPU-Z読みでアイドル時0.912V負荷時1.140V
もう少し下げれそうだが1.080では落ちたんでその近辺が俺の買ったのは境界線かもね。
一応この状態でゲーム・ベンチも今の所は動いているんで暫くは様子見。

さて、休みだし15980円で買った8150を組み立てるかな。
990FX Extreme4も購入しています。





失敗したな。今は8300も出ているし、>>510
を参考にします。

それぐらいなら自分で調整出来る人は8350でもいいのかな

FX8300リテールクーラーしょぼすぎワロタ。さすがTDP95ｗ

OCするのなら8350が良いし
定格だと8300のクロックの低さが厳しい
かなり使途が限られてしまうね

FXは混沌としたケータイの料金プラン商法に目覚めたかｗ
どれが自分の利用スタイルに最適か悩む・・・

95Wって事でFX6300と同じクーラーかな？
jisaku.155cm.com/src/1356811219_cae892b63708cc06c02623ab36c7975126bbd2c3.jpg

FX6300買ったときパッケージちっさ！って思った俺と同じ気持ちだろうなｗ

>>584
CPUなんてセンサー読みで100℃を越えなきゃ大丈夫だろ

>>607
>定格3.3GHz/TC1:3.6GHz/TC2:4.2GHz

FX6100は定格3.3GHz/Pb1:3.6GHz/Pb0:3.9GHzだ
1モジュール増えてIPCも増えているならもう1個買うしかないな。

FXのMini-ITXマザーまだぁ？

XLでﾀﾉむ
890FXは秋田

書き忘れ
上げた画像のBIOSの設定は
1 Turbo COREは全てオフ
2 ベンチマーク中省電力設定はONのまま(HPC mode&amp;C'n'Q含む)
3 マザーでの低電圧化せずamd pscheckのみの設定。（マザーはM5A99X EVO）

なんで、しっかり設定してやればFX-8350位は下げれそう。
あれからVMWARE動かしたり負荷掛けたりアイドル放置したりしたが安定してる。
俺が出来るのはここまでかな？
レポ久々だったんで色々抜けけてスマン。
後は任せた！

>>622
情報乙

つーかBIOSで事前にP0ステートをPb0ステートのクロックに合わうように
BLCKを弄ってを切って、PSCheckPb0/1を無効化した上で
F4x15cのBoostsecを2,ApmMasterEnを有効
F4x16cでCstateBoostを1,CStateCntを2に設定すれば
負荷時はしっかりP0に張り付いてくれるぞ？
idle時はP4とかにへばりついてくれるしすこぶる安定する。

あとやることはPCXファイルを保存したら
テキストエディタでPCXファイルを開いて下記を編集するれば
次回PCXファイルを読み込ませた時にアンペアが0Aとかにならずに済む。

1core目の<pstatetable>の<source></source>をcustomからmsrに変える
ﾌｧｲﾙ末尾付近の<restoreRegisters></restoreRegisters>を0に設定
<useBoostAware></useBoostAware>を1に設定
<usePStateControl></usePStateControl>を1に設定

FX-8350 4.5GHzで電圧1.4Vまで盛らないとOCCT通らない
外れ石か…

あ、文章おかしくなってる orz
修正しておこう。

事前にP0ステートをPb0ステートのクロックに合うように
BIOSでBLCKを弄って、TCを切る。あとAODは使わない。
更にPSCheckのPstateControlでPb0/1を無効化した上で
F4x15cのBoostsecを2,ApmMasterEnを有効
F4x16cでCstateBoostを1,CStateCntを2に設定すれば
負荷時はしっかりP0に張り付いてくれるぞ？
idle時はP4とかにへばりついてくれるのでidle時もP0に貼り付くこともなくなる。

あとやることはPSCheckの設定が終わってPCXファイルへ保存したら
テキストエディタで保存したPCXファイルを開いて下記を編集するれば
次回PCXファイルを読み込ませた時にアンペアが0Aとかにならずに済む。

1core目の<pstatetable>の<source></source>をcustomからmsrに変える
ﾌｧｲﾙ末尾付近の<restoreRegisters></restoreRegisters>を0に設定
<useBoostAware></useBoostAware>を1に設定
<usePStateControl></usePStateControl>を1に設定

結局危惧していたとおり歳末で忙しいのか専門誌の8300のレビューは華麗にスルーされてますね　許せん

単にAMDの日本法人がモニター・評価用の8300を
主要マスメディアへ配ってないとかじゃない？
渾身の8350でさえボロカスに書かれてしまったからな。

そういやPC専門誌に限らず雑誌は年々中身が薄くなってるな。
売れない→制作費ダウン　の負のスパイラルかね？

本である必要性はもうない
廃止でOK

そもそも、インテルの提灯ばかりで、ＡＭＤ関連はまともな記事書くところは皆無だしな。
わざわざ金を出してまで見るもんじゃない、そんなもんは。

AMD「8コアFXはCore i5並の性能で、値段も同レベル」
AMDファン「FXがアイゴー並とか捏造乙！お前淫厨だろ！」
AMD「

ざっと調べて回ったけどFX-8300発売に絡めた特別セールってぜんぜんないな
せいぜいこんくらい？
http://www.gdm.or.jp/specialprice/2012/1229/16108/attachment/12122899_1024x768b
でもこんくらいのセット割は秋葉じゃ各ショップ常時やってるような

そもそも日本の代理店向けにAMDはロットをどんぐらい用意しているのさ？

PC市場全体で、自作部門は5%程度
その5%をさらに全世界へ振り分けて日本向けは全体の1%満たない

要するに、必死に売り込んだところで利益はたいして出ないから
AMDは本気出さない

>>635
まさにAppleとPowerPCと同じ関係だなあ
AMDと違うのはPowerPCは売れまくってるから問題ないんだけど

>>630
十年単位で情報を保持してくれるならWebサイトでもいいが・・・。
ベーマガは当時の状況を思い出す良いきっかけになってる。

とりあえず本・雑誌のDVD付録とかはいらない。

>>638
ベーマガの付録CDをたまに見てるｗ
超低ビットレートのゲーム紹介ムービーとか結構面白いよ。

まだモデムでパソ通とかやってた時代なら付録は助かってたけど
ベーマガの付録CDなんてあったか？
当時だとOh!FM・Oh!FM-TownsとかDOS/VPowerReportとかTechWinとかならあったが

>>637
そういう意味では創刊からの記事もリンクが生きてるPC Watchは神
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/98index.htm

スーパーASCIIは最終号で記事バックナンバーのCD-ROM付けてたような記憶があるな

>>640
95年のいつからだったか忘れたが、累計8枚あったはずだから、8ヶ月だけCDついてたんだろうな。

書き込み見てると
PCに来たメールとか通達を一生懸命プリントアウトしてファイルしてる
課長を思い出す
馬鹿乙としか感じない

一体何のスレだよｗｗｗ

FX-8300に興味があるんだが熱はどんな感じなんだろう？

まだ組んでいないけどFX-8300のリテールクーラーはヒートパイプ無しだな
AthlonIIやLianoと同じシンクで一回り大きい感じ

CPU Hierarchy Chart 2012
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

AMD悲惨すぐる笑
まるで勝負になってない笑
何周回遅れなんだか笑

>>647
Core i7-860と8350が同格なら8350はメチャ安い事になるのだが?

LGA1156のマザーを今更探すのもね…
AM3+は偉大

？

？？

fx8150でxcomとかボダラン2動く人いる？

FX8350をフルには使わなければ8300と消費電力変わらない…よな？

890FX Deluxe4で、FX-8350使えてる人はいらっしゃいませんか？

AthlonII X2-265をFX-8350かFX-8300に載せかいたいのです。

BIOS1.60がFX-8150までなのは判るのですが、
もしかしたら1.70で対応しているのかな〜と思いまして。

>>654
いないなら、じぶんでためせば、いいじゃない

>>649
鼻毛鯖買ってこい1156マザーだからｗ

他人のレビューが見当たらないと衝動買いすら出来ない人ってなんか惨めだな。

一般板の人がでばって来てるんじゃなかろうか？
購入って時点で板違いだと思われる

>>654
板固有の質問ならASROCKスレで聞けとも思うが調べちまったのでこっちに書く

890FX デラ4の最新P1.70
ver　　Date　　　Description
1.70　2/10/2012　Modify CPU code.

890FX デラ5の最新P2.00（Piledriver対応版）
ver　　Date　　　　Description
2.00　6/13/2012　Modify for Windows8 shut down behavior.

Piledriver正式対応BIOSはASRockの場合今年6月以降の更新がほとんどだな（990FXの板もいくつか確認した）
うちで使ってる990FX Professionalは正式対応前のBIOSで起動・動作したのは覚えているが、
それが今年6月以前の物かはわかんねーわ


結論：人柱よろしく。ダメならPiledriver対応板買え

>>659

わざわざ調べていただき、ありがとうございます。
BIOSの日付をみるかぎり難しそうですね。

CPU換装だけならOS入れ替えしなくていいから楽なんだけどな〜。

>>660
サブPCで試したらBIOS　1.70でFX8350起動しましたよ＾＾

BIOS画面でも8350と表示されてました

OSはWin7

自分のPC構成は、電源750W

メモリーADATAのAD3U1333C4G9-2をX2で16G

CPUクーラーはASUSのTriton 70です

普段は屁1090使用しております

>>661
＞ASUSのTriton 70

こんな小さいファンで1090T冷やせた？
FX8350でPrimeやOCCTかけたら80℃くらい行ってしまわない？

>>661
うおおおおお！
わざわざありがとうございます！

ポチってエンコマシンにするぞ〜！！

AMD「FX-8300」
8コア＆95Wモデル「FX-8300」の販売が本日より一斉スタート！
2012年12月29日 22時19分更新
http://ascii.jp/elem/000/000/754/754734/

>>662
サブPCですから1090T定格運用です12ｃｍファン追加してますが

メインPCはSABERTOOTH 990FX R2.0でｆｘ8350使ってます

>>663
追伸自分はメインPC、SABERTOOTH 990FXで

ｆｘ8350使用時..ANTECのKUHLER-H2O-920です

>>665
�d
Phe�UX6使ったことないから分からないけどFX8350の半端ない発熱を体験してしまうと
定格でもTriton 70と12cmファンだと厳しいような気がする
リテールよりはマシだろうけど侍zzや鎌クロスと同レベルのクーラーだよね

1090TはFX8350ほどの発熱ではないのかな...

今はいいけど、夏不安になるな

8300は1100Tよりかなりエンコ速いのかな？

そもそもBOX品のリテールクーラーだって、定格＆一般的な構成においてはそれでも十分と判断された物なんだから
OCや静音にこだわらなければそんなに気にすることないのでは

>>670
一般的にはそうだが少なくてもFX8350に関してはそうではない
代理店が検証してもOCCTのテストで3分で落ちるくらい不適当（>>113）
だから最初の8150は水冷を入れたんじゃないのかと思っている

INTELだとTDP130Wクラスのi7 920+リテールでも定格だと普通にOCCTも余裕

落ちたのはマザーが糞だった可能性もあるけど
リテールでOCCT3分で80℃ OVERは明らかに冷却能力不足

ケース上部に大型ファンがついてる煙突構造のケースに
乗せ換えればリテールで十分いける。

圧やエアフロー、ケーブルマネージメントや電源まわりについて
何も触れずにCPUクーラー単体で冷却不足言ってる時点で・・・

>>674
屁理屈こねて爆熱すら認めない
メディアの記事はすべて悪意に満ちた捏造
これが狂ったアム厨思考というやつか

>>673
いわゆるゲーマー向けのケースかぁ

>>674
代理店が検証したんだからそんな馬鹿な窒息構成でやっていないだろう

例のテンプレ君がFXもグリスだキャッキャと喜んで貼り付けてたHPより
（例の件はその後訂正もされてますね反響も大きかったのでしょうかわいそうに）
http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/220337/
こちらのベンチ環境は露天なのかもしれないけど、OCCTも1h通ってるようですね
FX-8150とリテールクーラーも同一品なら冷え具合もあまり変わり映えないような
ただけして余裕あるとは思えないので社外クーラーでもっと冷やしたいとこですが
3分程度で落ちちゃうのはいろいろと環境によるところもあるんじゃないでしょか

>>675
あくまで一例である>>113のみを挙げて、8350はもれなく爆熱とでも言いたげなID:ZiuXNbwXも
偏っているとは思うけどなあ・・・どっちもどっちよ

つかこんな年の瀬までそんな喧嘩腰にならんでもええやん

>>676
予算がなかったら3RSの安いケースで十分。T100とかR460とかetc

例のHP、FXはグリスだって部分は修正してあるけど、グリスに塗り替えれば冷却性能上がるって部分は直してないな
ソルダリングより熱電導率が高いグリスってどんなのだろう

定格電圧から0.1V下げて1.2875Vで8350を使っていたが、SHURIKENじゃLINPACK回したときの冷却が追いつかんかった。
窒息Soloのせいもあるが室温15℃で76℃くらいになったから途中で止めた。

今は9900MAXにして電圧を多少上げても63℃あたりから上がらんようになったが、結構発熱は凄いCPUだと感じたわ。

>>678
喧嘩腰ではないよ
ただたぶん使ってもいないような人（AMD信者）が
妄想で茶々を入れてくるのはウザくて仕方ないけど
正直に使ってみた感想を書いているまで

>>679
リテールだと負荷の高いアプリでの常用は絶対に無理だと思うけど
まな板に近い状態でも同じだったよ、本当に8350をリテールで使ってるの？

>>681
うちもi7 920（定格）で使っていた忍者ミニ（意外と冷えるｗ）で最初試したけど
定格でもOCCTで78℃くらいまで15分足らずで到達したので停止させた
今はETS-T40-TBに更に12cmファンをリアに追加してOCCT時でも
室温18℃で60℃程度で納まっている
俺が使った中で定格の中では最大の発熱量のCPUだわ
ケースはP182でフロントとリアx2をOCCT時には最大にしている

たぶん今までINTELやX4あたりを定格付近で使ってた人が8350に手を出したら
あまりの爆熱ぶりに驚くのは確実だね、特に空冷だと…。

ちなみに俺のFX-8350
Stepping 0
Revision OR-C0
（CPU-Z読み）
なんだが、みんなも同じ？他のSteppingやRevisionもあるの？
久しぶりのAMDなんだがAMDはStepping頻繁に変わるっけ？
初代Phenomの時などにエラッタですぐに変わったのは覚えているが…

まさかチョンザルのステマじゃないよね…？

このスレは被害妄想の激しい糖質アム厨が多いからな
ほんの少しでもAMDに批判的な批評が書き込まれると
見境なく噛み付く基地害が多数常駐している

>>682
リテールで常用してるが問題無い
お前の環境が異常なんじゃね？
ママンは何を使ってんの？

「INTELだと」とか「AMD信者」とか言ってる時点でお察しでしょ
ほんと一年中年中無休でよーやるわ

>>674
違う違う
まさか、そうとられるとは思わなかった

>>676
990FX Extreme4

ゲームで2コア
2コア割り当てたvmを3つで常時運用でも
ちゃんと負荷分散してくれるから
コア5.6個動いててそいつらがのんびりしてる状態

リテール使ってるけど
高負荷かける環境を作ってやらないと
なかなかリテールを上回る熱量にならない
自分は結構負荷かけて使ってる方なんだが
こいつを悲鳴あげさえる処理って
一般用途ではないと思う

あえてリテールつかうなら
ケースにも気を付けるといいかと

>>686
リテール常用で問題ない=軽い負荷の作業しかしてないんだろw
それか妄想w
代理店テストでもリテールで80℃超えたのに大丈夫なわけないだろ

代理店テストはたぶんまな板状態じゃね？
リアル店舗のサポでもたいていそうだし
ケースに組み込んだ状態で丸投げでもしないかぎりは

>>690
x264エンコで問題無いが

>>691
そもそも代理店テスト自体が本当に行われたのか疑わしい

いつもの2垢アンチじゃんｗ
いつもセットで現れるくせにバレてないとでも思ってるのか

>>686
リテールでOCCTかPrime30分以上走らせたログ貼ってみてくれ
まさか起動確認して8コアをフルに使わない状態で問題ないとか言っているんじゃないよね？

つーか、リテールで平気って言っている時点で全く信用できん
俺だけでなく>>681氏などリテール以上のクーラーでも厳しいと意見が一致しているのに

なんか、>>687などおかしな人らが常駐しているよね
関わらない方が良さそうな人が増えてきたな…

OCCTとかの負荷試験、
みんな温度見て途中で止めるのね。
今まで3桁とか行かない限りは気にしてこなかったよ。
90度オーバーで安定したりするし。
実使用でそこまでいくことないから
とりあえず限界までいかせるわ。

出たよw
気に入らない話は全て捏造w
アム厨は屑ばっかだな
x264エンコなんてそこまで8コア使い切らないしw

年の瀬大晦日のこんな時間まで顔真っ赤にしてアンチ活動してるほうが
世間一般ではクズだと思うよ
こんな人間になりたくはないよなｗ

>>695
いや、SHURIKENはリテール以上って程の物でもないぞ・・・

単発のアム厨が増えて参りましたw
気に入らないレスはみんな自演認定w
きっと自身が自演しているからそう思うんだろうな

まじめな話
ここの住民にOCCTLinpackを1時間ほど回してみてほしい

それで問題ないようならこっちの環境が悪いんだろう。

>>695
クーラー付け替えるのめんどい
とりあえずお前がリテールで冷やしきれなかった証拠出すべきじゃね？
OCCTかPrimeを30分走らせたログを貼ってくれな
あ、その前に環境うｐもよろしく

おれ、イン厨だけど
アム厨たち、キモオタ同士仲良くしなさいよ

>>702
なるほどね
そうやってID変えながら煽っているんだ…

しかもそっちから因縁つけてきておいて
自分の環境や情報は何一つ出さず、
上から目線で先にうｐれとか言ってるし

うん、関わらない方が良いな、コイツは…

中立的な同じ8350ユーザーだと思っていたけど
単なる狂信的なAMD信者のようだし

ダメなケースでも排熱考えてなんどもケース内レイアウト
試行錯誤してファン追加していけば思いっきり変わる

それでダメなら扇風機当てておけ
まな板の扇風機は割りとすごい

こないだの後出し君？
だとしたら随分と態度があからさまになったなｗ
ソフトで表示される温度自体目安
同じマザーでもコアが違えば比較はあてにならないんだから
x4とFX比べてFXが爆熱って言うのも間違ってる
リテールは煩いけどリテールだからって熱で落ちるなんて言ってるのはお前だけ

単発のアム厨ばかりワロスw
そしてAMDに少しでも批判的なレスする奴は全て同一人物に見える糖質w
性質が悪すぎるw

そりゃ大晦日にお前みたいに暇じゃないからな
やっと飯食って落ち着いたところだわ

ほんと単発ｶﾞｰ単発ｶﾞｰって言い出す奴にはロクなのがいないな
ご丁寧に自身の荒らしの手口まで全部吐いちゃってまあ

今年最後なのにまたやってるのかｗ

そういえば、この前のASRock君もOCCTのログを貼るまでは
8350なんて本当は持っていない淫厨工作員だとか荒らしだとか
言われてチンピラのような言いがかりを付けられていたなｗ

相変らず腐った住人の集うスレだなｗ

ID:ZiuXNbwX＝ID:lyx2mEP5
いつもセット登場
片方が爆熱話をしだして一方が途中から現れて追随しつつアム厨と煽る
口癖は「同じAMDユーザーとして恥ずかしいわｗ」

＞ID:lyx2mEP5
単発の何が悪いんだい？

>>704
スマホなんで勝手にID変わっただけ
そもそも煽ってる奴等はお前のお友達だろ？
で、とりあえず因縁も何も自分の環境晒さずに冷えない冷えない言われてもね、て話だ
俺の環境だと昨日までリテール常用で何も問題は無かった訳だし、根拠も晒さずに言われても捏造だとしか思えない
疑問を晴らしたかったらとりあえず使用環境とSSくらいは貼ってくれよ

つーか異様なほど単発単発騒いでチェックしてる奴って
要は自分もしょっちゅう自演してるから他人もみんなID変えて自演してるとか
思い込んじゃってる障害者なんだよねｗ

自分も2日にFX-8300買ってくるつもりなんで
8350とはクロックも同梱クーラーも違うかもしれないけど
まずはリテールクーラーで組んでみてOCCTやら諸々報告させてもらうよ
くだらんことで仲違いすることないもんね
みなさん良いお年を

>>710
事実を認めたくないから現実逃避してるんだろうなw

おいおい、環境晒せと言っただけでID:ZiuXNbwXが黙りこんだよ
エアユーザーってオチかい

ブーメランに気づいて答えられないのかｗｗｗ都合悪い事はスルーがデフォですねｗｗｗ
今更どう取り繕うが単発指摘ってID変え認定＝同一人物認定でしかない
全て同一人物に見える糖質＝自分というブーメランｗｗｗ馬鹿すぎｗｗｗ

まずはリテールクーラーで遊ぼうって落ちでよい？ｗ

お前ら年末よほど暇なんだな(´・ω・`)

アム厨はキチガイばっかだと年終りのこのスレを見て改めて確信ｗ

　代理店の検証はガセだ〜
　AMD批判は全て同一人物か淫厨の工作だ〜
　メディアのベンチは全て捏造だ〜　
　　etc

キ　チ　ガ　イ　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
鉄格子のある病院行けｗｗｗｗ

疑り深いのは仕方あんめぇ
商業誌ですら色々付き合わせてみると怪しげな温度やベンチの数字載せたりしてるし、
ここで温度高かったとか言う人は、温度がわかるSS貼り付けてくれる事少ないからな

テレビ見るわけでもないし暇だからオマエらが好きそうなOCCT回してるよ
FX-8350、990FX professional、ケースがHAF932でCPUクーラーはアンテクKUHLER H2O-920
室温は温度計無いんでわからんが半袖でも寒くないので20℃前後くらいかねー

いま6分くらい回してOCCT読みで64.5℃、open hardware monitorで64.5℃、ASROCKのF-STREAM TUNINGで64℃
ワットモニター読みで238W消費中やな

希望があれば後でSS貼るわ

代理店検証ねえ
その報告自体なんの証拠もない「ソースは2ちゃん」なんだが

夏場が心配なだけだな

以前使ってたPhenom IIはリテールでOCして
夏場、部屋の温度が40℃ごえしてて
6000 RPM回ってたは

死ぬなら死ねって使ってたら
電源が死んだっけ

部屋40℃ってこっちが死にそうだわ
なるべくエアコン使わないようになったが36℃超えたあたりで諦めてエアコンつける

後出しで6000RPMの超冷却ファンも持ってる事になったようです

まー、あんまりAMDのおパイポつきリテールクーラーを舐めない方がいい
冷やすためには轟音を伴ってキッチリ6000回転してくれるからｗマジで

年末だし、とりあえずおまいらもちつけｗｗ

>>727
殆ど嫌がらせに近いから、ファンぶん回さないと冷やしきれないようなCPUには
ショボイ爆音リテールなんか付けなくていいよもうｗ

この年末に嫌がらせするしか楽しみがない奴なんだよ
可哀想だから相手してあげて( TДT)

>>727
6000rpmって6センチファンだぞ？
スリムケースの冷却やメーカーPCが値段安くするためだけに使うやつ
それを持ってきて煩いとか、冷えないとかw
メーカーもこれならファン無しで売ったほうがいいわな

昔はおパイポつきリテールは2種類あった
ひとつは今のとおなじ
もうひとつはシングル64FXに採用されていた背の低い8cmファンのやつ
初期939X2に付いていたこともある
そいつは冷却能力も高めでXP90と遜色ない程高性能であった
が、AM2移行は姿をみかけなくなった

実際リテールなんか全く使ってないからな
それなりの空冷か水冷ばっかなんで冷却や騒音で困った事ないわ
125W以上はクーラー無しか、付けるにしても8150みたいに水冷か
Intelみたいに特製の空冷同梱にすべき、ゴミみたいなっていうか
ゴミになるリテールなんかいらね

amdて使ってる人少ないのにスレは加速する

>722ﾀﾞﾖｰ、聞かれてないけどSSﾊﾙﾖｰ
つーこってocct30分くらい回してSS撮ってみたのでうｐ

occt30分経過の画像、この後止めた
http://jisaku.155cm.com/src/1356991453_f3405c7fe23fb459c7ba22f1483f83bbdbaa8023.jpg

occtの終了後の画像は以下のzipで
http://yahoo.jp/hJf5VE

感想
電圧・クロック・ターボコアの設定はUEFIでのLOAD DEFAULTなのでAUTO設定
ASETEKの水温監視/ファンコンソフト入れて無かったので、そこら辺は片手落ちかなぁ…

中堅(?)簡易水冷のH2O-920でファンがうるさく回ってなければ温度はこんなもんというのはわかった
熱いか熱くないかで言えば熱い方だと思われる

SSはチマチマ手作業で撮ってたので画面をチラ見して気になったことと言えば、
CPU温度が高いまま負荷100％に張り付いてると定格の4GHz以下のクロックに一部コアが落ちる
クロックは3.4GHzと4.0GHzが半々くらいかな、3.4と4.0のコアは張り付くんじゃ無くて1秒ごとくらいで切り替わる
いやーAMDのコア温度監視とクロック制御はすばらしいね
8コア4GHz保ったままだと壊れるのかね？自動的に定格最高クロック以下にしてくれるなんて流石だよ
そんなんなら全コアターボ4.1GHzとか抜かさずターボ無しで電圧と熱下げる方に振れと言いたい

ID:ZiuXNbwXとID:lyx2mEP5はFX持ってるなら今後買う人のために情報あげて欲しいし、
持ってないなら無駄に煽り口調で粘着すんな…以後名前欄に「雑音」って入れといてくれNGしとくからｗ

ID:ZiuXNbwXが消えた直後にID:lyx2mEP5も消えたよね
不思議だわ〜(棒)

おい
初売り何もやすくなってねーぞ

FXに変えてから毎夜エンコ　
お陰で、しばらくはHDD買わなくて済みそう

>>735
FXは温度見てるからな。
うちの環境だとCPU温度が60度超えると1.4GHzにクロックダウンしてしばらく休憩。
温度が下がるとまたターボが効いて4GHz超クロックアップ。
CPU温度が60度に達するとまたクロックダウンを繰り返す。
まるで間欠泉のようだ。

ターボ時
http://jisaku.155cm.com/src/1356996371_9fc67a5fb9f321f1a7e5933eca3b50ca4db3b9ef.jpg

クロックダウン時
http://jisaku.155cm.com/src/1356996371_57d8fb93d212ec8783c6f3a8a8e764b2f0f02b75.jpg

Opだけどうちもこんなだわ
ttp://niyaniya.info/pic/img/16744.png

OCCT回してみたけどマザー読みで47℃以上に上がらないから判断できん･･･

でも前に大薙刀で回した時は
マザー読みで60℃超えてもクロック落ちてなかったと思うんだがなぁ

今年最後のレス

あけおめ！ことよろ！

流れぶった切って低電圧
ttp://jisaku.155cm.com/src/1356999128_82697e730a04d67f14efa6f4e87744b5cd1901b4.jpg
8350(1244PGT)いい子すぎる

FXの爆熱を必死に擁護している人達って2〜3回書き込んでは
消えて、また新しいIDの人が次々登場の繰り返しだね

売れていないCPUのスレなのに不思議だね〜(棒)

>>744
壁紙は？

>>744
絶対領域？

>>744
その電圧prime95でエラー出るし,linpack一瞬で終わったんだけど・・・

新年初うんこしてたソーリー
ttp://jisaku.155cm.com/src/1357000608_830eee33b063b75beb630f182dbbac63dfecfe08.jpg
とっても安定

>>746-747
Pixivで壁紙検索したら出てきた記憶があるけど見当たらんな・・

>>748
このマザー何か凄く安定してる気がする

あけおめ、今年も楽しいAMDでありますように

>>745
スレ立てて、スレをせっせと埋めているには

　　　|＼＿＿＿／|
　　　|　　　　　　　.|
　　　|　Θ　 　Θ　|　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　　　　　.|　　　　　＜　自作自演士だってば。
　∈AA∋　　　∧∧　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 （ﾟ‥ﾟ ）　　 （ ﾟДﾟ）
　　∪∪|＿＿_⊃　⊃
　／|＿_.|　　　 |＿_|＼
　|　 |　 |　　　　 |　＼_|
　|　ﾉ　ﾉ　　　　　＼＿|
　＼_ノ|　　　　　　|
　　　　|　　　　　　|

CH5F-Zで8350回したぜ。
ヌルヌルっぷりに感動通り越して惚けちまったぜ。

私はAMDの魅力が恐ろしい

>>744
凄いなぁ
うちのFX8350だとその電圧だと速攻でOCCT落ちる
ALLコア、4GHz維持するには1.28vくらいは必要
俺の石がハズレ石なのか
それってVcoreがど安定してるようだけどC1EやCQNは無効にしてるの？

>>744
この時の消費電力が気になる
てか4.5GHzくらいでもどれくらいになるかやってくれ

>>754
LLC Extreme
C1E Enabled
C6 Disabled
APM Disabled

>>755
ピーク214W

っと書き忘れ。OCは趣味じゃないのでやらないっす

もう1個あった
C'n'QはEnabled

>>756
情報サンクス
Cool'n'Quietは？

その電圧でALLコア、4GHz安定しているの初めて見た
石が当たりなのかマザー電源が良品なのか
その全部だろうなぁ

発売日に買った1237PGNでも1.232Vで行けてたからマザーと電源が頑張ってる感
因みに製造週1237PGNの初期P0 1.363V、今回の12344PGTは初期P0 1.350Vと地味ーに下げられてる

2つの石の初期設定電圧の違いは出来の個体差調整だろうね

214Wだと消費電力的にはかなり普通だな

>>739
うちは4.0GHzだと大丈夫だが4.5GHzだとそうなるわ
温度が65℃超えるとクロックが1.4GHZまで落ちるみたい

http://jisaku.155cm.com/src/1357015741_e2d332a31925af01382e5549091daf1a9ebc79a9.jpg
http://jisaku.155cm.com/src/1357016112_463def87a5433fab5c7418cbb6b1e4961c910969.jpg

今年もよろしくー
てか4350まだですか

>>763
マザボによっても設定によっても違うんじゃないかな
BIOSかどっかに設定あるんじゃないかなと思いつつ('A`)マンドクセ状態で放置中……
動いてるしフルロードなんてほとんどないし

intelはグリスにしたりシュリンクしながらもクロック据え置きにしたりと
必死に手抜きしているのに全く影すら踏めないAMDが

哀　れ　す　ぎ　る T-T

>>762
携帯充電外したら207Wだった
定格1.344Vだと248Wなんでこれでも相当下がってるんだぜー
消費電力はワットモニターで見てる

数日前にvipの自作スレに上がってたやつ http://zisaku.vipdenanka.info/src/up1159.jpg
先代45nmプロセスの方が発熱面では有利な気がするけど、新命令分FXの方が速いし（震え声）
AMDは早くその辺改善した84xxシリーズを出すんだ！　全モデル95W以下…APUも8コアで…(´；ω；｀)ｳｯ…

元からTDP125もあったらオーバークロックとか出来ないよ

8350アキバ辺りで初売り特価12000円くらいにならんかな

8コア全部動いたらcore i5を超えるらしいけどそんなソフトはあんまり無いんだよな。

最近am3+のマザボ売り切れていたりするけど
生産やめちゃったの？am3アンド955beから買い替えたいのだが

通販みてみなよ
どこでも売ってる

なんでam3+が売り切れてると思ったんだ
田舎ですらパーツ屋なら店頭で置いてるだろ

どのくらい田舎かにもよるけど
田舎では自作ショップ終了した

>>774
信じられないだろうがマジでAM3+マザーは置いていないんだぜぇ〜
これからはAPUとかいうのを信じ切っているんではないかな。
お布施として8350を店頭で18.5k買いしたらムッチャ怪訝そうな顔していたわ。

FXはプアマンズGulftownみたいなもんかなーと考えてる
インテルのハイエンド、6コア12スレッド、LGA1366時代のフラッグシップ
あまりに高価なんで現在のSandy-Eに至るまで実際に使ってみたことは無いけれど
マルチで強み発揮したり、でもLGA1155に尻突かれたり、消費電力や温度といったあまり良くない面も含めて
多コア多スレッド化の恩恵の片鱗を安価に体験できるのが嬉しい
Phenomのx6の時もそんな感じで買ったもんだけど、それ思うとこの値段だしもう少し売れても良さそうな気もするが
一方で省電力化や内臓GPUの向上に進化の舵切り出した今の流れからすると時代遅れの恐竜なんかな？

そういえば俺住んでるの一応30万人都市だった
パーツ屋一軒しかないけどな……

地方だけど、個人のPCショップが閉店したよ
マザーボードとかは通販の最安店よりも1000円ほど高かったが、
自作PCが故障した時に店に持ち込んだら直してくれて助かったことがあった。
自作PCは斜陽なだけに、小規模の店は畳んで大手のPCショップに統合化が進んでいるな。
そういう時代なんだろうな

>>777
>今の流れからすると時代遅れの恐竜なんかな？

ハイパワーなPCを買えばQOLが向上するというワケではないことに
素人も気が付いたんだろう

単にFXの出来が悪かっただけ

自作パーツで儲けるのは無理に近いからな
ショップオリジナルBTOは売れないし

大手だとCPU1個の利益は50円前後らしい

FX-8300＋HD5850＋HDD1基＋ファン5基　MBはCrosshair V
でアイドル110Wベンチ回して最高値240W（デフォ設定）
測定はSANWAワットチェッカー

これなら今のメイン機FM1（3870K）と同等なので十分使える
VGAをHD6570辺りに変えればアイドル90W〜高負荷時170W程度だろう
しかし使える8コアって嬉しいもんだ　
FX-8150の時は随分悲しい思いをしたからね

>>783
デフォ設定＆HD5850付きでその消費電力ならイイネ
ついでにグラボもHD7750あたりに換えてみようかな

>>783
そこから低電圧化できたら更にウマーだな
めんどくさいからBIOSで下げる予定だけど

FX-8300が95Wだから
俺のga-970a-d3
でも使えるかと期待したがCPUリストが更新されない・・・

見捨てられたのか・・・・
まあメモリも1333だから、8300乗せても速くならないんだろうけどさ
8300にちょうどいいﾒﾓﾘってどれなのかもわからないくらい、取り残されてるよ

>>786
ギガの青い板は最初からハイエンドには対応してないよ。
そもそも8150の時点で対応してない。
俺の経験則で恐縮だが、125ＷのＣＰＵも出来れば使わない方がいいと思う。
去年の初めに8120で組んだのが3機のうち２機ほど、年末にトラブって呼び出されたし。
4月か5月辺りに、6200と4170で組んだ奴が１機ずつあるんだが、それがトラブるかも知れない。
8350や8320使いたいなら、素直に990の黒い板使った方がいいと思う。

>>786
お前は俺か
rev.3.0は対応してるんだけどな
対応BIOSが出なければマザー買い換えるしかないんだよな

上の方のCPU使いたかったら板もそれなりの使うべき
やっすい板買っといてgdgd言うな

rev商法のギガらしいと言えばそれまでだけど、1.0/1.1がダメで3.0ならOKとか鬼だなｗ

近所のツクモでGA-990FXA-D3のrev.1.0だかが5kで置いてあるけど、
これもVishera8コアはサポート無いんだよな・・・悩ましいぜ

>>787
旧いから見捨てられたのかと思ったら
低価格だから見捨てられたのか・・・

ちょっとケチって下位マザー＆ギガ選ぶから
アップグレードパスが無くなるという典型例

>>791
元々、ギガの低価格の奴は、設計自体がギリギリで作ってあるみたいだしね。
だから、定格稼動での故障は少ないけど、ＯＣすると寿命が極端に短くなる。
あと、メモリを目いっぱい積むのや、ハイエンドクラスのグラボ使うのも良くないと思う。
故障した2機のうち、１機は32Ｇメモリ積んで7950乗せてたし、もう1機も16Ｇと570積んでる。
思うに、高熱環境に対応した部品使ってないんじゃないかな、コスト削るために。
普通に定格で使う分にはトラブル無いから、あの価格でよくがんばってるとは思うんだけど。

>>786
それにFX8350積んでるけど動いてるぜ
寿命は知らんけどな

9シリーズの次のマザーが出たら買ってみるかな

1080ｉ→1080iのx264エンコだけど
[email protected]の方が[email protected]より速いな
しかし約1時間と1時間5分の僅差
（同じものを全く同じ設定でエンコ）

だけどどっちもOCCTほどCPU使用率使い切って全くいない
MAX温度だけど
8350＠4.2はOCCTだと65℃、x264エンコだと55℃
2700K＠4.2はOCCTだと62℃、x264エンコだと59℃
※クーラーは8350の方がかなり強力

OCCTとx264で10℃も最大温度に差があるってことは
まだまだCPU（8core）を使い切っていないんだろうね
（エンコ中のHTT含めたか両者のCPU使用率は一見
あまり大差ないように見える）
使ったこともないから分からないけどi7の6coreなども
同じように使い切れてないのかね？

x264はSIMD整数が60%だからそれ以外のユニットが遊ぶのはどうしようもない
コア数増やせばリニアにfpsが上がるからそういう意味ではコアを使い切ってるんだが
OCCTみたいにコア内の全ユニット全開というのは難しいだろう

OCCTの数値だけ見るともうこれ以上は温度的に
クロックや電圧を上げるのは無理と判断しちゃうけど
ｘ264エンコ（たぶん俺が実用上やる最大負荷のアプリ）の
最大温度を見るとまだクロックアップさせられる余地がありそう

INTELとは違った挙動で興味深い

>>797
詳しいことは分からないけど最大温度差から推察すると
2700Kの擬似8coreの方がFX8350な8coreより
x264でCPUの能力を使い切っているようだね
反対にFX8350の方が余力を残しているとも言える

まあ〜FXでこれ以上のクロックアップは発熱以上に
消費電力が家計に良くないからやめて置いた方が無難かな
4.5GHｚくらいまで上げれてやればx264エンコでは
[email protected]ｚまで追いつけそうだけどね

>>796
(x264の)エンコパラメータとかで--threads 20とかやれば？

どっちもthreads 12だね
20にしたら変わるのだろうか

8300と一緒にM-ATXマザー出せばいいのに

そうですか　駄目ですか…

普通、x264のthreadsは
パラメータなどで何も触らなければCPUの最大スレッド数 * 1.5の値が入るから。

>>799
FX-8350やPhenomII X6なら、極端な話、エンコどころかPrime回しながら
Skyrimをプレイしてもそこそこ動作するが、i5-3570とかだと、fps下がって
ガクガクするし、マップのロード時間がやたら長くなってまともにプレイできない
HT積んだi7だと、影響は小さいんだろうけど

AMD バックグラウンド重視
ベンチ遅い（SSDベンチも遅い）　並列処理に強い

Intel フォアグラウンド重視
ベンチ速い（SSDベンチも速い）　逐次処理に強い（特にベンチ）

なんでここでまたIntelガクガク話になるのか・・・

>>806
ここはインテルを語るスレだろ？
スレ住人もインテルに詳しそうな人ばかりだし

FX-8350でx264エンコするなら、デフォ設定の場合、2つの動画を
同時にエンコすると、8コア全てでCPU使用率が8〜9割で推移する
1つの動画につき、2〜3割程度の速度低下で済むから効率はよい
まあ、消費電力はOCCT並みに食うが

純なAMD信者・インテル信者ってのもいるだろうけど、自作PC自体が趣味って人には両刀使い珍しくないだろうからね
自分が所有してて比較できる中での差異の感想は別にあってもおかしくないんじゃないか
受け売りの情報や勝手な印象からのこき下ろしは荒れる元にもなろうけど

しばらく前に990FX Extreme4＋FX8350でCPU voltage 1.55Vで4.6GHz安定しないと書き込みした者だけど、CPU NB voltageを1..2Vから1.25Vに上げてみたらCPU voltage 1.5Vで3.6GHz安定した。
他の人もCPU NB voltage上げてるの？

誰も書き込まないから、自演がせっせっと書き込んでいく。廃れたと考えるか、否か。（´＾ν＾）

まーだFXのMini-ITXマザー無いのかよｗ
AMD使えねーなｗｗ
選択肢にならねーわ、Mini-ITXでは3770K+Z77一択だな

mini-itxのfx8350なんて
グラボ差したら意味ないから
用途がかなりないとおもう

>>813
全く無いわけじゃないからな
世の中にはMini-ITXにグラボ挿してCPU性能求める奴いるからなぁ
この分野にAMDが出さないからIntel100%になっちゃうんだよ

>>812
つ　TrinityA10　とてもいいよ

>>815
確かに、仮にTDP65WクラスのFX-43XXがあったとして、
それとビデオカードの組み合わせならA10-5XXXになるか

本当はOpteron 33XXとHD7000世代の統合チップセットを
組み合わせることができれば最高なんだけどね

Mini-ITXでも30cmクラスのグラボが刺さるケースがいくつも出てきてるし
少ないながらもそういうの作って楽しむ人が一定数いるんだから目を向けて欲しいのう

ま、グラフィック統合チップセットの9xxはリネーム含めても出てないし
そっちはAPUでどうぞって事なんだろうけどさぁ…でもねぇ…

どっちにしてもAMDのチップセットに関するやる気のなさは異常
マザーメーカーもそりゃ新作マザーをドバッとは出してくれねーわ

Mini-ITXの板は今後も発売される可能性は低いのではないか
理由はFXのTDP125Wがしっかり動く物を作るには非常にコストがかかりそうだよ
それに元々Mini-itxはニッチだから、
販売しても数が出そうにないさ

下手に6コア以下TDP95W以下のCPUのみ対応でMini-ITXなAM3+とか出したりしたら
8コア載せて動いたーって喜びながら保証期間内にVRM燃やす人が出てくるからじゃないかな

定期的に来るminiITXって淫厨だろ、
買う気0のくせに2年ぐらい探し求めてるw

>>818
ニッチだからといってもIntelはめちゃめちゃMini-ITXマザー出してる訳で
Intel100%でAMD0%になってしまう

>>819
http://www.asus.co.jp/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z77I_DELUXE/
このP8Z77-I DELUXEみたいにVRM別基盤にすりゃいいだけ
無いんだもん、FXのMini-ITXマザーがよ

>>820
FX-8300やFX-8350が動くなら1台は買うよ
無いんだもん、FXのMini-ITXマザーがよ

OpteronとかもあるしAM3+のITXマザーも1枚くらいあってもいいとは思うけど
AM3時代にもわずかに存在したけどそのどれもが95Wまで対応で、値段もかなり割高だった
現在主流のAM3+製品、FXではITXで組むには不向きな面多いし、需要と売れ行きもあまり見込めないことから
まあ望むだけ無理なんじゃないかな
それよりAMDならAシリーズ＆EシリーズがITXで組むには相性がいい

それに仮にAM3+のITX板が出たとして、ITXケースにFX積むなんて愚かとか同じ口で言わないかい？

LGA2011でMINI-ITX出せと言ってるようなもんだな

>>821
Intelは最大95Wだからねえ

だがちょっと待って欲しい
shuttleのキューブ型ベアボーンにLGA2011/X79モデルがあるのだ(マザーはMini-DTXサイズ)
http://www.shuttle-japan.jp/wp-content/uploads/sx79r5/sx79r5_5.jpg
もうちょっと頑張ればMini-ITXでも990FXか990Xを積んだマザーくらいは設計できるのでは無いだろうか?


需要総数とかは考えない方向で一つ…実現するとは思えないのでｗ

>>825
ASRock X79 Extreme4-M
http://www.asrock.com/mb/Intel/X79%20Extreme4-M/index.jp.asp
これもそうだけど横幅を確保できれば125Wクラスでもいけそうだね。

グラフィック統合どころかAM3+の新しい板すらまともに出ないのに、何言ってんだこのバカは・・・

>>810
8350をBC240MHzで[email protected]で動かしててNBは1.2125vにしてるよ
あとVDDAは2.7v

もともとシェアに差があるんだからニッチなものほどAMDで対応製品が出ないのは当たり前だろ
慈善事業じゃないんだよ。利益出すなら割高で売るしかない。割高じゃ売れない
FM2でさえminiITX出してるのは3社のみ

FX-8350とFX-8300のベンチ消費電力比較マダー！？

AM3のITXだと、FM2と違ってソケット周りがきつすぎるんだよな
ごついチップシンク載せてるからロープロCPUクーラーは付かないの多いしw

J&WやSAPPHIREは無理としてもASUSのはBIOSで対応してくれるのを期待してんだが・・・

それにインテルはSandy世代からプラットフォームLGA1155に一本化されて
下はセレロンから上はi7まで、TやらSやら省電力、ITXにも向いたCPUの選択肢いろいろあるからね
シェアも需要も比べ物にならないからマザーボードメーカーも力入るわな

それよりまずはm-ATX板をもうちょっと充実させて欲しいね
9シリーズチップセットのマザーは皆無だし、オンボードGPU付にしても880G+SB850を標準にしてほしい
CFXはさておきSATA6.0GとUSB3.0くらい備わってないと今時の周辺デバイスすべて宝の持ち腐れでしょ
今さら760G+SB710とかあてがわれてもちょっと食指が伸びないよｗ

FM2で8コア出してくれ

A85Xって何の為に存在してるのか理解できない

CPUの売上もボロボロだけど、、、
MBの方は比較にならないくらい悲惨。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026_month.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025_month.html

セールスランキングTOP30にAMDのボードがゼロってのはw
そりゃマザボベンダもキレるわな

FX-8300関係のレビューはどこもまだやってないな・・・
正月休み取ってないではよぉ

コア自体の処理効率は今回も期待してはいけないようだ
CPUパワー依存の実アプリでは、Core i3程度に落ち込む
ttp://ascii.jp/elem/000/000/738/738028/index-2.html

>>実アプリでは、Core i3程度





(　 Д )　ﾟ　ﾟ

m-ATXの話で気づいたがそもそもm-ATXすら新製品も在庫もないんだよな
そんな状況でminiITXが出せるはずも無い
おそらくファブの関係で55nmの880G,890GXもしくはその後継が作れないんだろう
CFXとか必要無いのを考えて970とかでminiITX作ってもただ一つの拡張スロットがグラボに取られる
過去の例でもATXは全てのチップセットが乗ってたがminiITXどころかm-ATXでもオンボ付きのチップセットしか乗ってない

>>796だけど>>808の指摘を受けて再テスト
※エンコ素材が長かったのでアニメから短めの実写に変更
（1080iのtsから1080iのmp4へｘ264エンコ）

[email protected]
1スレ：7分18秒
2スレ同時（13分18秒＆13分15秒）

[email protected]
1スレ：7分16秒
2スレ同時（13分50秒＆13分50秒）

※2スレ＝同じ素材設定のエンコを2本同時にスタート

2本同時（2スレ）にエンコした時は逆転してFX8350の勝利
2700Kも8350も2スレではCPU使用率はずっとほぼ100％状態だった
ていうか、1スレでも>>796の時と違ってほぼ互角
アニメに強いi7、実写に強いFX？
でもさすがに2本同時（2スレ）だと1スレで続けて2回やるよりは
多少速いけど1スレ自体はかなり遅くなるので同時に2本やらずに
1本ずつやった方が無難な気もする
ＦＸ8350だと1スレ×2回だと計算上14分36秒、2スレだと13分18秒

結論としてはx264エンコではINTELの4coreのi7と互角以上の性能はあると思う
（3770Kは殻割しないとOCマージン少ないので実質2700Kと同等だと思う）
これでFXが爆熱、電気大食いでなければ尚良かったのにそこだけ残念

FX-6300安くなってたからおもわずぽちった
FX-4300考えてたのにどうしたもんかｗ
消費電力って結構違うもん？

>>808
> 同時にエンコすると、1つの動画につき、2〜3割程度の速度低下で済むから効率はよい

でも、これは俺のテストだと違っていたなぁ
>>839で書いたようにFX8350でも7分18秒→13分18秒
2〜3割では全くなく約45％ほども速度が低下した
2700Kはもっと低下したけどね

エンコソフト以外のバックグラウンドで仕事してるソフトの量は個人差はあるよな
俺PCだとタスクマネージャ見ると50個は起動しとる
大量なほど8コア有利になるだろうね

もう一点、FX8350で思ったことがあるので追記

4.2GHzでも電圧盛れば安定するんだけど4.0と4.2で俺のFX8350では
安定する要求電圧に大きな壁があるようで安全運転での常用を考えて
定格の4.0GHzで常用運用にすることにした

そのおかげで室温約18℃のOCCT30分でもMAX温度は65℃から61℃まで低下
[email protected]とほぼ同レベルのMAX CPU温度になってくれた
(クーラーはFX8350の方がかなり強力ではあるが)
定格の4.0GHzでも>>839で示したように[email protected]と互角以上なので不満はない

値段の割にx264エンコ性能は素晴らしく良い買い物をしたと思う
まあ〜発熱量や消費電力の高さから万人向けではないと思うけどね

初売りでFX-8300　＠16980でお布施してきた
7月に買ったFX-8150から載せ替え
マザーをケースから出すのが面倒なんでCPUクーラーはリテール使用
FX8300
890FX-寺5
CML32GX3M4A1600OC10
sapphire 7750 CFX
M2P 128G RAID 0
WD 3T@4台
さーてなにして遊ぼうかね

円安傾向で早くもPCパーツあがりまくるみたいね
SSDとか1000円くらいすでにアップしてるし
ほしいものは初売りセールで買っておいたほうがいいな

同じく初詣がてら初売りでFX-8300買ってきた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3801435.jpg
まずはBIOS未対応のMSI 890GXM-G65にて動作確認の予定だったが
GIGAの970A-D3(Rev1.3)が特価\4480→セット割適応で+\2980だったので予備に確保
一応VisheraもOKと確認した上で購入したんだが、帰って再確認したところRev1.3最新BIOSでもVishera対応してない･･･
本当に大丈夫なんだろかｗ
Rev1.4〜3.0のCPUサポートにはFX-8350他が並んでるんでいけると思うけど
他にもいくつか買い物を、＆オマケもいろいろついてきた

で、さっそく開封してみたところ、リテールクーラーこんなん出ました（右の赤いの）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3801438.jpg
8350のレビューにあったようなヒートパイプ付きのと異なり簡素なものだった
1090Tのリテールクーラーのほうが立派で冷えそうなのはどうしたものかｗ
とりあえずリテールクーラーで組んで温度やら測ってみようと思うが
最終的には現在1090T機で使ってる忍者3で運用する予定、1090Tとの比較もしてみたい

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3801439.jpg
ロットNOとかはこんな感じ、マレーシア産

>>846
お前臭いよ

長文は読み飛ばすもの

赤いファンて格好いいな

通常の3倍は風量がありそうなファンだな。きっと騒音も･･･（´・ω・｀）

なんかエロい

>>846
GIGAマザー安いな

>>846
AGESA 1.5.0.0対応で8350まで入ってるハズなのだが
サポートリストに入ってないってのは
やっぱりアレなんじゃないかとｗ

とりもろす　ワロタｗ

それでFX8300はFX8350とくらべてどれだけ省電力化されてるんだよ・・・
大手レビューサイトは正月返上で早くレビューしろよ・・・

FX-8300出たから6300安くなってるかと思いきや、そうでもないでやんの。
でも買うと決めたからポチったぜ。
Athlon64 BE 5000+からマシン一新するから……馬車とコンコルドくらいの違いは体験できる？

>>852
970A-D3は本店にて発見購入、本日昼の時点でまだ3〜4枚は陳列あった
立ち寄ったexやDosV館、他店でも見かけなかったんで目指すならつくも本店2Fへ

閉店処分でBullやら特売してたFaithも覗いてみたけど、もう目ぼしい物は無くなってた
どうでもいいような雑貨と、展示品の薄汚れたケースにちらほら目玉品が
http://www.gdm.or.jp/review/2012/0924/3165
これの\15000（たしか）とかアルミの質感も良くていいなと思ったけど

>>856
さすがにK8は一蹴できる
x264エンコードだったら5倍以上速くなるんじゃね

>>839>>841>>843
再レポ乙

なんだFX8350の野郎、スゲェやるじゃん
26Kくらいするi7に16KのFXが互角以上の大健闘
FX8350はもっと評価されるべき
まぁ爆熱は愛嬌ってことでｗ

さてさて俺も円安で値上がりする前に1090Tから乗せ換えるか

爆熱爆熱って、そんなにMAX負荷掛けたエアなんちゃらと変わるか？
FXの真骨頂は、make -j12とかでガチでフル稼働させたときの性能、
そしてmake -j7とかで１コア余裕持たせたときの安定感。

>>858
サンクス！それを聞いて安心したよ。
正月休みは終わっちまうけど新マシンに向けてｗｋｔｋしてきた。

先日の衆院選開票速報を民主壊滅記念に永久保存にするべく
FX-8350で久しぶりにエンコをやったが、凄く早くてびっくりした

上の方でGA-970A-D3のRev1.0/1.1でFX-8300使えないって話題になってたよね
さっき見てみたら8300はF11で対応ってなってるんだけど、いきなりサポートリスト更新されたの？
前からウォッチしていたわけではなくて、今見たらそうなっていたからいつ更新されたのか分からんが
http://www.gigabyte.jp/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3908

970A-D3は、実は最初はサポートリストに8150や8120も入ってた

素材は、テレ東＆BSJの池上特番？

こういうのは、また後日いつのまにか消されてる可能性が高いから、アテに出来ないよな・・・
ギガのＣＥＯは、たしか富士通出身だし。

>>863
後発のFX8300はあるのにFX8350とFX8150は、
サポートリストに載っていないのが興味深いね
共通しているのはFXなTDP125Wの8コア

やっぱしメーカーの検証で負荷的にマザーが、
耐えられないと判断されたからなのかな

>>863
確認した
たしかに前日19時ごろ見た時にはRev1.3にも1.0/1.1にもFX-8300の姿は無かったはず
ほんの数時間の間に更新された模様
http://www.gigabyte.jp/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?v=AE72F6F9D4ADD0D7966358D2051BEDCCB43718C2BC2D07D09C37F8459C7950F4&s=Socket%20AM3+&cs=AMD%20970
（ただ8350など125Wモデルは相変わらず未対応なこと、FBで8300が未対応だったり不可思議な点もあるけど）
なんてオレ様大勝利♪

しかしOCCTで負荷テスト開始直後に青ざめる>>868の姿がそこに

フェノム�UX6 1065T使いの俺にFX8300は魅力的なんだが、買い換えて幸せになれるかな？
一部性能は6コアフェノムにすら劣るってことはないよね？

PCに何をさせるか次第じゃねーかと

ベンチとか！

πとか！

Visheraこと「AMD FX-8350」を試す

> さて、一般にCPUが10%以上の性能改善がなされれば、
> これは十分に大きな進歩だと言って差し支えないのだが、
> 問題は元々のBulldozerことAMD FX-8150の性能がちょっと低すぎることだ。

> ここから10%上乗せしても、Core i5-3570Kには遠いというのが筆者の率直な感想である。

> 元々FX-8150の時も、競合製品がCore i5-2500Kという話があり、
> 結果を見るとCore i5-2500Kには遠く及ばないという結論になった訳だが、
> 今回もこの結論を繰り返す、ということになるだろう。


ttp://news.mynavi.jp/special/2012/vishera01/index.html

>>867
Rev1.3でVRMにヒートシンクが追加されているが、8コアCPUに対応せず、
Rev.3.0で8コアCPUがサポートされているのがなんか不可解だな
電源周りの回路を見直したんだろうか

ttp://topics.jp.msn.com/digital/pc/article.aspx?articleid=1597244

淫厨ステマ小僧はAMDを使う理由がなくなればPC(淫)も脂肪という
ロジックが分からんのだろうかね

FX-8300ポチった
PhenomIIX4 945から2世代飛ばしての換装だし楽しみだ

張り付けてるやつは一人だろ
ng入れとけ

1日たてばIDも変わるしNGなんて気休めだろ。

>>877
同じだ、95W製品での買い換えを待ってたら3年経ってた

おれ8650なんで8350にすんのになんか抵抗あるんだけど

FX-12350出ないかな

>>863
本当に追加されてる
少し前に見た時はFX-8300無かったぜ

>>863>>867
このあたり、ギガバイトは逆に好感持てるね
しっかりと負荷テストをやっているからこそ、
TDP125Wの8コアFXの掲載は見送ったのだろう
でもって95Wの8300なら問題なかったから掲載したと

ASRockの870 Extreme3 R2.0のようにちゃんと動かない、
高負荷に耐えられないのに125WのFX8350や8150まで
おそらく高負荷テストもせず無理やりサポートリストに掲載して
ユーザーが右往左往してしまったASRockとは大違い
たぶんASRockは起動テストくらいしかしてなかったように思ふ

>>883
FX8300もちゃんと高負荷下でも動くかどうかの
確認作業をしてたから掲載が遅れたんじゃないかな

>>88
そのマザーと8150で使ってみたけど8120と同じクロックまでダウンさせないとブルスク多発でまともに使えなかった
本当にマザーが原因なのかは確かめてないけどクロックダウンしてからは安定しとる

960Tを6コア化したやつからやっと開放される

>>884
短絡的すぎる書き込み
最低限自分で確認してからやりな

>>887
説得力ある推察じゃん
お前の何の根拠や推察もなく短絡的と
決めつける馬鹿っぷりは遥かにマシだと思うけど

てか、サポート外のCPUを乗せて自分で確認しろって頭おかしいのか？

俺もGA-970A-D3だから試してみよう
8300ってメモリは1600ので好いの?

＞てか、サポート外のCPUを乗せて自分で確認しろって頭おかしいのか？

サポート外だろうが動く場合はあるし、それで壊れたら自分の責任だが
壊さないように検証した上で使うことだって出来るだろ
自作板とは思えない甘ったれた思考の奴が増えたな

それって定格でマトモに動かないなら定格以下で動かせってことでしょ
動くマザーに乗り換えろって素直に言えよ
貧乏なの？ｗ

>>889
いいんじゃないの？
内蔵GPUの性能に直結するAPUなら全体パフォーマンスに及ぼす影響もメモリーに投資する価値もあると思うけど
FXなら無理して高クロックメモリー買うほどの激変は無いでしょう
自分は余ってるCFD恵理を1600あるいは1866のWMPで使おうと考えてる

>>890
己の利益だけしか考えられない余裕のないユトリが増えたから仕方ないかも
自作を楽しむというより金なくて安く上げることだけでやってる様なのもいるだろうし
そういう人達に人柱を強制するのもちょっと酷かな、と。

ま、オレも上に認識したってあるから対応BIOSない890FX（D4）に8350買ってきて延命しようとしてんだけど
この板が死なれるのはちょっとまだ痛いのでちょっと悶々としてるｗ

>>891
貧乏だったらどうなの？
金のない奴は出て行けと言いたいわけ？

なんで一つの選択肢を提示しただけの俺が貧乏ってことになるのかねえ
頭おかしいとまで言うズレた野郎がいたから言っただけなのにね
クロックは定格のまま＝性能低下なしで電圧だけ下げればいい場合だってあるんだが
それは定格以下と言えるのか？

>>890
論点が滅茶苦茶
きっと馬鹿なんだろうな

そもそもGIGAがサポートCPUから8350などを外した理由の考察話だろ
それとサポート外のCPUを自己責任で乗せて動くかどうかは別問題
やりたきゃ勝手に自己責任でやればいい

論点が違うことを甘ったれ思考って脳ミソが腐っているのか？
うん、腐っているなw

>>894
定格で動かない板をどうこうしようとしてもムリでしょ？
その板を売って差額で乗り換えればいいじゃん
つーか板とCPUは普通同時に更新するもんだよ
予算ないというなら初めに付けてた古いCPUに戻ればいいだけじゃね
基本自作は動くかどうか保証のない貴族の趣味なんだから
確実に動くもんが欲しければ自作やめれば？って話
タブレットとかPCの代替品出てるしそんなんでいいじゃん

>>893
お前も論点が滅茶苦茶
ユトリを馬鹿にできない馬鹿っぷり

ID:wRCvCawx
てめえが言ったことに対する意見書いたら論点滅茶苦茶とかｗｗｗ
馬鹿はお前だろｗ

別のマザーだけど上のほうレスで、rev変わったらチップクーラーが付いて安定したとか見たな
ギガの初期revのヒートシンクは、はがしてファン付きにしたほうがヨサゲ

>>899
やっぱ、日本語も理解出来ない馬鹿でしたかw
>>896を百回読め
それでも理解出来ないなら真性の馬鹿だ

>>900
チップクーラーがすべてを解決するワケじゃねーよ
rev変わってVRM等周辺パーツを高クロックのFX向けに更新したら
チップクーラが必要になったという落ちかもしれん
ちっこいファンはホコリを噛んで死にやすいから
ファンレスで済むならファンレスの方が管理の手間がない

>>901
まだわからないの？
お前の中では
サポート外のCPUを乗せて自分で確認する＝頭おかしい
なんだろ
それが甘ったれてるというのが俺の意見
それを論点ズレとかアホか
自作以前に思考そのものがゆとりなんだろうな
俺が言いたいことはそんな難しいことじゃないよ？ちゃんと俺が何言いたいのか理解してね

ggったらこのスレのpart20の249が8350で動いたみたいだな

247 ：
8350届いた
248 ：
>>247
低電圧化おいしいっぽいぞーがんばれ
http://www.hardcoreware.net/amd-piledriver-fx-review-vishera-8350/11/
249 ：
GA-970A-D3っていうBIOSで対応してないMBだけどちゃんと動いた
クロック、電圧共に正常
>>248
まだ定格だけどFX8120と比べてすげー温度低い
CPUクーラーのつけ具合の違いもあるだろうけど、ちょっと感動してるレベル

>>903
いやお前の意見は
>サポート外のCPUを乗せて自分で確認する＝頭おかしい
これじゃなくて
サポート外のCPUを載せて自分で確認しない＝甘ったれ思考
ってことだろ？ｗ
今回はギガでわざわざサポートリスト準備してくれて
高クロックCPUは動かないことを警告してくれてるんだから
それに従わないことを甘ったれ思考とか言われても困るだろ

自分様は正しくてそれ以外のことをやる人柱は阿呆、って思いたいんだろ
失敗から恥しか見出さない劣等感の塊のどっかの半島人みたいな奴が多くなったってことだな

GIGAが8350などをサポート外にした理由の考察話を
自作チャレンジ話と混同している馬鹿が痛すぎるwしかも公式には非対応なのにチャレンジしない奴はユトリ認定w
どこから見ても真性じゃんw

ボードのリビ変えてきたってことはBIOS更新だけではお手上げで
実装されている部品の交換が必須ってことでしょ
CPUサポートリストもそれを示している

>>907
君に強制してもいないのに、なに独りで火病の発作起こしてんのさ？
もしかして本当のユトリなのかな？