AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第101世代

＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

Intelの次世代CPUについて語ろう 46
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305701017/
CPUアーキテクチャについて語れ 19
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305200489/

前スレ
AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第100世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1314956964/

2？

http://hissi.org/read.php/jisaku/20110906/QzJBVzdOT3E.html

1乙

http://tune.ache-bang.com/~vg/modules/up/img/6984.jpg

>>5
ﾜﾛﾀw

GF 32nmのだめさ加減
待望のbullのだめさ加減

862 ：Socket774：2011/09/06(火) 16:04:25.38 ID:3OcQQSFj
当時テへがもっさりスレで必死になったネタを再びｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1990172.jpg

>>1乙

前スレ>>990
知っているのかもしれないが一応

SandyBridgeの各コアのLLは全体で１つのキャッシュで
それぞれがキャッシュのwayを構成していて
普通にアドレスでwayを決めるみたいだよ
つまり局所性は利用されないということ

コヒーレンシ維持のコストとのトレードオフなのだろうね

> 992 ：Socket774 [sage] ：2011/09/06(火) 22:08:42.42 ID:C2AW7NOq (7/11)
> >989
> 共有しないように明示的に操作できるんだろ？


APIC情報を元にプロセッサアフィニティマスクを設定してやれば
共有データがダイを跨がないようにスレッドを配置することはできるね

しかしそのCore 2のFSB-ノースブリッジ経由でのデータ交換よりも遅い
Bulldozerのクロスバーって一体・・・

>>9
それも確かだが、L3のバスはコアごとに独立してるので理論上のピーク帯域はコア数分だけスケールする。
ぶつからなければ、だが。

>10
なるほど

あとsandraでbullのALUが遅いのは何でなんでしょうね
あのベンチって結構素直にピークパフォーマンス出るようになってると思ってたんだけど
コア間でやり取りするようなもんじゃないだろうし

何故コア間のデータ交換が遅いのかって考えてみたら、L3も含めてwrite-throughだから単純に
共有データもダイの外に吐き出されるのかと妙に納得してしまった

32〜64MBくらいのwrite-back制御のL4キャッシュ増設したらパフォーマンスよくなったりするかも

>>11
ある１コアを見た場合でも全コアのL3を均等にアクセスすることになるから
１コアあたりのバスの占有サイクル数はコア数に比例してしまう
増えた帯域は相殺される

キャッシュラインの保有コアが動的だったら
大半のL3アクセスは自コアに集中すると期待できるから
バスの占有サイクル数はコア数に比例しないので旨い話になる

どちらが良いかはコア数によると思う

ブルにリングバス採用されれば色々と問題解決されそうだが
それって再設計だよな？クロスバースイッチまじいらね

スレ番飛び杉ﾜﾛﾀｗ

ライトスルーか

Pentium 4もL1DだけはライトスルーだったがL2（P4EEの場合はL3も）はライトバックだったし
L2, L3までライトスルーのx86アーキテクチャっていまだかつて無いんじゃないのか？

>なんだ、勝ってるのもあるじゃん！と思ったら"lower is bitter"

>なんだ、勝ってるのもあるじゃん！と思ったら"lower is bitter"

>なんだ、勝ってるのもあるじゃん！と思ったら"lower is bitter"

なんだ、チョコか

>>19
俺が書いたやつだけどなんでこんなにコピペされてんの

>>20
bitter文さん？

よく見たらbitterになってるのかｗ

L1,2,3が全部ライトスルーって意味あんの？ｗ

読み込みのデータ溜めておく程度にはｗ

もしかしたらブルはとんでもない化け物かも知れんな

>>25
主にトルクと重量が化け物です

GTOみたいなもんか。
それもNAのAT・・・

最高速度よりトルクと軽量化が欲しいっす

要するにi7-2600K+RADE6870が優秀すぎるんだろ

>>15
それやったらもう1，2年はかかるぞ

近年のx86プロセッサは
バリデーションだけで1年ぐらいかかると言われているから
まあ普通に数年吹っ飛ぶ
だいたい単純にリングバスにすれば性能が上がるという保証もないっていうか
まずキャッシュを何とかする所でないの

ライトスルーが問題ってことなら足を引っ張ってるのはそこなんだから
リングバスにしたところで結果は同じじゃないの

x86でキャッシュが遅いってのはさ、致命的だろ。

しかしどんな性能でも良いから出して欲しいな
一体どんな動きを見せるのか使ってみたい

ちなみに俺はトルク薄くてもパワー無くても高回転まで滑らかなフィールがあればそれで良い

それはさ、剛性の高いフレームと動きの正確なシャーシがあればの話。
エンジンだけやたら回るけどパワーもトルクもないなんてホンダで満足できるとかそういうことだろ？

桟橋はリコールで大ゴケ、ivyは延期
まじでブルしか選択肢無いからさっさと出してくれ〜

大体内部バスの設計変更は
ダイのレイアウトを変えるという事だぞ
最初から設計するのとほとんど手間が変わらないっての

Intelが色々やらかしたり延期したりしてもまだ余裕なくらい差が開いてるんだな

非力なボディーに高回転エンジンとかどこのﾊﾁﾛｸだよｗ

車だと腕とコース次第じゃ性能差をカバー出来るが、
CPUはそういう訳にはいかんからなぁ・・・
ちょっと例えとしちゃ微妙か

>>35
悪かったな、パワーもトルクもないホンダ乗りで。
一応h22aだからパワー無いというにはちょっと力強いけどね
しかし4wsとサンルーフおもてぇ・・・


そういえば何でライトスルーにしたんだっけか？

高クロック化しやすいんじゃないか？
別にIntelと比べて高クロックでもないけどな。

車の例えは余計分かりにくくなるからｲﾗﾈ

>>13
> 32〜64MBくらいのwrite-back制御のL4キャッシュ増設したらパフォーマンスよくなったりするかも

それができるんならL3でやってるはずじゃね?
Bullが遅いのは基本設計ミスと思われ

なんで、ステッピング重ねても改善しないと予想する。

つまりeDRAMを追加しろと……ｗ

後藤さんの更新北ぞ
Bullネタじゃないが(´･ω･｀)

クロックを引き上げるためにいろんな要素を犠牲にしたら
クロックすら上がらなくて何もメリットが残らなかった、という落ちは
Prescottでおなかいっぱい

APUじゃないか
面白そうだが起きてから読もう

製造技術とロジックは飛躍的に高度化したんじゃないの？
あれだけ大規模で高速に動く物を10年前に作ったんだから。

ロジックはドミノだのパストラだのいろいろやったけど
結局static CMOSに落ち着いたわけで

>>29
むしろコスパ的には　i5-2500ｋ+RADE5770が鉄壁

>>35
ほんとに車乗った事あるのか？剛性なんかペラペラでも楽しい車は楽しいぞｗ

>>53
それはないしスレ違い。

http://www.pcgameshardware.de/aid,843056/

ブルドーザーにはWindowsアップデートが必要？

MOESIでWrite-throughのL3だと……

正直ありえないよなｗ

５Gくらい余裕で回る予定だったのに･･･どうして･･･

>>55
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showpost.php?p=4488138&postcount=4669

Note: Windows 7/Server 2008 R2 kernel does not schedule threads based on CU affinity yet - which is why Sandra uses "hard affinity"
まあこないだのSisoftのベンチに思いっきり書かれてますから意外でもないかと。


http://www.brightsideofnews.com/news/2011/9/6/amd-not-leaving-soi-for-28nm-10-core-macau-and-20-core-dublin-cpus.aspx
http://www.hp-sp.ch/events/techcircle/pastEvents/server_storage_juni2011/images/hp_techcircle_bern_amd_part.pdf
http://www.slideshare.net/marketingeda/globalfoundries-dac-2011-update

GlobalFoundriesの20nmまでのロードマップ、および14nmでの技術展望が明らかになりました。
2012年に28nm SHP が、2014に20nm SHP が Abailable となるようです。共にSOIを使うことは想定しておらず、顧客がSOIを望む場合は、IBMなどから技術ライセンスを受けて作る用意がある、との姿勢です。
AMDは22nmに移行する計画を今のところ見せていませんので、32nm世代でSOIは途絶えることになるかもしれません。ただし14nmに関してはMulti-gate FinFET、SMO、ET-SOIなどを検討しており、復活の可能性はあります。
28nmの元ネタとなったpdfは中国HPのイベントで公開されていたもので十分信用できるでしょう。（まあいきなり変化する可能性もありますが）
20nm SHPに関しては4GHzをターゲットに含めており、CPU製造を満足させるものと思われます。

>>54
確かにスレ違いだがお前昔の車馬鹿にしてんのかｗ
スポーツカーとか言ったってシャシー剛性なんてぺらぺらのへなへなだぞｗ
でも今でも乗ったら面白い

>>59
やっぱりCPUアフィニティの問題かｗｗ
スレッド数が少ないときはデコーダを共有するコアをなるべく使わないようにスケジューリングしたほうが
パフォーマンス上がるだろうしな。
8コアだ16コアだなんて見栄をはらずに、IntelのHT同様に4コア×2スレッド（×２ダイ）って扱いにしとけば
必要なかったアップデートだろうけどｗ

>>60
車自体乗った事無いんだろｗｗｗ
サイバーCR-Xなんかボディくにゃくにゃだったけど、今のFFにゃ真似できん面白さがあったｗ
つか、ヲタ御用達のハチロクなんかぐにゃんぐにゃんだしな

>>55
実用上は必要だと思うが
ベンチマーク結果にはあんまり影響しなさそうだな
SMT用の密結合２コア前提のコードとかあれば別だけど

例えばモジュールの共有部を使う2スレッドが
1モジュールにスケジュールされた場合、性能は低下しうるだろう

2スレッドしかない場合、普通は2モジュールに2スレッドを割り振るほうが
性能は出るはず。実際SMT対応のスケジューラなら
物理コアと論理コアを区別することで、その辺をうまくやってくれたはず

ところが、Bulldozerはなぜか物理8コア扱いだから、それがうまくいかないって話？

実際、えらく難産だという話ですな。

ttp://crazyworldofchips.blogspot.com/

ＯＢＲｖｏｓｋｙの顔写真入りｗ

>>47
>coherent memory space
ってなんぞ？
FCL経由のDRAMアクセスもスヌープの対象になるってだけ？
やっぱりCPUのL2からDRAMに書き出したのをGPUが読むのかな？

4コア8スレッドにしたほうがいいんじゃね？と思ってたがなんとなく合ってたのか・・・
i7 2600使ってるけど、CPU使用率みたら物理コア被らないようにタスク割り振ってあるみたいで気になってた

>>67
i7のそれもWindows7でやっと対応した。
新アーキテクチャを作ったらWindows側の対応が必要なのは当たり前の話で
逆に言うとBullの性能はWin8で更に上がるということ

車で例える奴って。。今時まだ居たの？
恥ずかしいからやめとけ

むしろ車をCPUで例えてくれ

ブルまだ〜？(ﾁﾝﾁﾝ

>64
真の8coreのはずなのにめんどくせーな

真の8コアではないからめんどくさい
クラスタードアーキテクチャはSMTの発展版なわけで
この場合のコアは事実上マーケティング用語に過ぎない

8気筒のブルドーザまだー

ブルは4気筒ツインカムだろｗｗ

http://semiaccurate.com/2011/09/06/what-is-going-on-with-glofos-32nm-process/

the difference between 28SHP and 32SHP is minor, almost negligible.

団子のHPどこだっけ？

>>75
しかしロングストローク

GFのx86CPUで使われているSHPの20nmが2014年だと、
AMDのCPUの開発ペースを考えると、20nm世代のCPUは2015年くらいになるってことか？

最適化すればSandybridgeボコれるんでしょ？AMD大勝利？

同一モジュールを使わないようにスレッドを割り振った方がいいけど、
コア間でデータ共有したい時は同一モジュールのほうが速そう。

コア間転送で同一モジュールか否かってあんま関係ないような…
設計にもよるだろうけど

>>79
実際以前のロードマップじゃ15年に製品の大量生産開始とあった

後藤氏の記事来てるじゃん
と思ったらLlanoネタだった･･･
それだけBullの新しい情報が無いんだろうねぇ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110907_475560.html

OSで対応するよりもBulldozer側で対応する方がいいと思う
モジュール内のコアの片方を論理コアに見せかけるだけでいいんだろ？
簡単にできると思うけど、なんでそうしないの？

同一モジュール内でもクロスバー経由するの？

Win7とか新しいOSはいいんだがXPとか古いOSはBulldozer用に最適化パッチが提供されない予感

そうWin2kでHTTが実質的に使えなかったように…

>>1
テンプレの1行目を消してるの、おまえかｗ

>>78
つまりh22aとかDOHC仕様のEN07とかか
L3-VDTもそうかな、ありゃターボ付だからチト違うか・・・？

今のところLinuxは、Bull対応しないってさカーネル3.1になれば分からないらしいけど

もうブルドザはなかったことにしようぜ

Bull関係のスレもニュースも見なければ、誰でも簡単にすぐにでも（自分の中で）無かった事にできるのに、
なんでその程度の事すらできないアホの子がいっぱいいるんだろう。不思議で不思議で仕方ない

linuxカーネルは、特定のCPUに対応させるの凄い嫌うからな

>>90
そりゃ出ていないものに対応なんてしないし、
Linuxのカーネル対応は堅実だからそんなに速くない

LinuxにまでES版回ってくるようなら
ベンチなんてそれこそ漏れまくりだろうなw

Linux未対応だとHPC分野の入札要件満たさなくなるね。Crayに納品先もLinux環境多いよね。
これOpteron発売できないのでは？

OSの最適化が必要とかブル終わってんな
まあ性能が低い言い訳ができてよかったんじゃないか？ｗ

>>96
さすがに、内部ではカーネル開発してると思うよ。
現時点では公開しないだけで。

ぶるきた？

AMD Reschedules Launch of FX-Series Chips to October, Changes Launch Lineup.
ttp://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110906133712_AMD_Reschedules_Launch_of_FX_Series_Chips_to_October_Changes_Launch_Lineup.html

だってさ。

で？

いきなり定格4.2GHzのFX4170がでるのか
ブルは32nmプロセスで定格5GHzを普通に目指せそうだな

>>101
論評抜きでリンク貼っただけだが？
見えない敵と戦ってると苦労が多いなｗ

October？
9月19日は無理って事だな、今月出ないんだろｗ
10月も怪しいわ、冗談はPhenomだけにしてくれよAMDちゃんよー

そもそも9/19も確証のない噂ですし

何はともあれ公式で告知すべき
90日そのものは過ぎたんだから

>>105
えっ？！
ならOctoberも怪しいな、ここまでくると今年は100%出ない
来年も出るかわかんねーぞZambezi

煽る陰厨は死ね

しかし来月は気分的に遠いな

>>150
どうせBF3に合わせて新調するから問題ない

と言いたいところだが、見極めに一ヶ月は欲しかったからなぁ
まぁ最近のgdgdぶりで半ば諦めはついてるが・・・

こりゃあダーク・メイヤーがトンズラこくわけだ
早々に逃げ出した土居憲太郎氏ＧＪ！

下3桁同じならクロック同じってわけじゃないんだな。
8150買うつもりだったけど4170も面白いかも。

8120がほしい
面白味はないだろうけど

値段にもよるだろうけど、このスペックからすると
6コアは超売れない気がする

>>108
オマエが市ね

前々スレあたりからか異様にIntelの工作員が増えたな
まあ、BobcatやLlanoの時みたいに公式ベンチ結果発表と同時に地蔵になるんだろうが…

ラインナップ追加はいいから早く出せと。

＞AMD is set to begin production of the final versions of Zambezi in early September,
＞which probably means low volumes of the products that will be available in the coming weeks.
まあその、一般人が手に入るとは思えないが
ベンチの報告が増えるのは期待できるかもしれない

9月に入ったあたりから情報が出始めたし、何か進展はあったんだろうな。

ついにオクトパスまでなったかｗｗ
今年中に出ればラッキーってぐらいだな。
実際に発売されるのは来年じゃないか？

タコ？

コアが8本ってか

来年の10月かな

>>85
アホか　今からそんな変更をしたらリビジョンアップが必要で
発売が来年コースになるわw

もう来年じゃない、クリちゃんが先にdell予感

4コア8スレッドってことにしておいた方がソフトウェアのライセンス的にも有利だよなぁ

hadsonキャンセルしたkomodoも、来年出ても今さらだしな
wichitaやKrishnaのatom駆逐の方が期待できる
AMDもそっちに力を入れてくるだろうし

なんかチップ工場てね
原材料運び込んでから製品が出てくるまで3か月くらいかかるらしいよ
いまベンチが伸びなくて設計変えた方が良くても停まらないのぜ

>>127
3ヶ月前から言ってたから大丈夫じゃね？

ブルドーザーってなんでノースブリッジ内蔵にしなかったの？
何かメリットあるの？

>>129
内蔵にするメリットは何があると思ってるんだ？

NB統合前と統合後ではママンの互換性はなくなるだろjk
互換性期待でAM3買ってた層を一部とは言え救えるのがメリット。

無理にノース統合を急ぐとsandyEみたいに熱くなる
ただでさえBullも十分熱いのに

統合したほうがシステム全体の発熱は減るはずだが

NB総合でのメリットはコストダウンとサイズダウンだな
メイン市場であるノートで有利になるぞ

Bullの場合は、単に統合が間に合わなかっただけだろう。

冷却すべき場所が減るのが大きい。

まあ新アーキに新プロセスだけでも負担大きいからな
ノース統合までやる余裕も無いんだろう

チューニング完了するまで一年ぐらいかかりそうだし
そうなると間をおかずにシュリンクしないとどうにもならん

Intelだって1156はなかったことになりかけてるしな。

>>138
今から再チューニングに一年かけるならば、
28nmにシュリンクしつつやるだろう。
結果として28nmの投入が速くなるだけ。

連投になるが…

>>55
コレはありえる話だな。いままでのAMDとCPUが根本レベルで違うから
カーネル側も対応しないと無理なのかもしれない？
MS側がパッチを出すだろうけど、最悪SPパックレベルの大型パッチではないと無理だったり。
万が一そこまでだと、OS切り替えでもない限りBulldozerは残念レベルの話になりそうだｗ

force unleashed!

NB統合したら初速がはやくならないの？

>>123
アホはおまえだ
AMDではおまえみたいな低脳淫厨より100倍も頭良いやつらが集まって開発してんだよ
OSの対応が必要になる事ぐらい設計段階で当然把握してるわ
何で今から設計変更って話になるんだよ

>>141
必要なのはせいぜいスケジューラのパラメータ調整のレベルだろう
AVX対応よりも影響は少ない

>>141
常識的に考えてスケジューリングの変更程度だろ。
いつぞやのWindows updateでスケジューラ変わったっぽいし
こっそりスケジューラ変わってることって、これまでもあるんじゃないか？

>>143
特にならんね。X58でわざわざノース別にしている理由を考えてみろ。
遠い将来、ロースペ用のチップセットはサウスもノースもCPUに丸呑みされるかもしれないが。
いまはまだ時期じゃない。

>>143
SSDのRAID0ならレイテンシ短くなるし
ベンチ上では若干差が出るかもな
とても体感出来るものではないが

>>147
＞X58でわざわざノース別にしている理由
統合できたのにわざとしてないの？理由も含めて詳しくplz

http://vr-zone.com/articles/amd-ships-first-interlagos-cpus-based-on-bulldozer/13503.html

interlagosは8月から出荷開始してた

SandyBridge-EまでPCIe統合なのは、アクセラレーターカードと
メモリ空間共有するときのボトルネックを減らすためじゃないかな？

>>147
Haswellはノート用の一部はチップセット全部統合する予定らしいから、
遠い未来ってほどでもないかと。

>>151
次期Bobcat…

>>152
そうだった、そっちがあった。
AMD次世代スレなのに、そっち忘れてたよ、マジすまん。

AMD、「Bulldozer」プロセッサを初出荷
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110907_475731.html

米MADってなんだよｗ

MADワロタw
よく気付いたなw

マジだｗ記者アホかｗ

7月に製品発表して9月に出荷開始して搭載サーバーが出てきたのは…いつだっけ？のBarcelonaほど酷くはない
のかも知れない

ＡＭＤ改めＭＡＤをよろしく

この人昔ネトゲで一緒に遊んでたな…

出る出る詐欺を連呼してたやつは
この出荷を知っていた？

ここで騒ぎ出した頃と符合するな。

やっぱ先に鯖チップが出たか

ついに10月説まで出てきたかｗ
Bullの延期はもう誰にも止められないな！

Bulldozer延期の歴史
2009年
↓
Q2'11
↓
90日以内（〜8月30日）
↓
9月19日
↓
10月←いまここ

>>161
あれ、Zambezi出荷されたの？
秋葉にFX-8150とか売ってるの見たことねーぜ？どこよ？どこに売ってるの？
まぁ9月19日に出る出る言ってたからなぁｗ　まさかそれも守れず10がつになるなんてことは・・ないよなぁ？ｗ

二ヶ月間は石だけだったメーカーもあったっけなあｗｗｗ

>>165
出荷されたのはサーバー向け

>>167
知ってるよｗ

現在出荷したのが鯖向けならば、9/19に発表して、
実際の販売は10月が現実味を帯びてきたな

◆AMD FX-Series　◇Zambezi/AM3+/32nm/HKMG SOI/2ch DDR3-1866

　FX-8170 　 3.9GHz [TC 4.5GHz]　8core/4M　L2：8MB　L3：8MB　B2　TDP125W　12Q1
　FX-8150 　 3.6GHz [TC 4.2GHz]　8core/4M　L2：8MB　L3：8MB　B2　TDP125W　11Q4
　FX-8120 　 3.1GHz [TC 4.0GHz]　8core/4M　L2：8MB　L3：8MB　B2　TDP125W　11Q4
　FX-8120 　 3.1GHz [TC 4.0GHz]　8core/4M　L2：8MB　L3：8MB　B2　TDP95W. 　12Q1
　FX-8100 　 2.8GHz [TC 3.7GHz]　8core/4M　L2：8MB　L3：8MB　B2　TDP95W. 　11Q3

　FX-6120 　 3.6GHz [TC 4.2GHz]　6core/3M　L2：6MB　L3：8MB　B2　TDP95W. 　12Q1
　FX-6100 　 3.3GHz [TC 3.9GHz]　6core/3M　L2：6MB　L3：8MB　B2　TDP95W. 　11Q4

　FX-4170 　 4.2GHz [TC 4.3GHz]　4core/2M　L2：4MB　L3：8MB　B2　TDP125W　11Q4
　FX-4120 　 3.9GHz [TC 4.1GHz]　4core/2M　L2：4MB　L3：8MB　B2　TDP95W. 　12Q1
　FX-4100 　 3.6GHz [TC 3.8GHz]　4core/2M　L2：4MB　L3：8MB　B2　TDP95W. 　11Q4

>>140
来年の今頃には出せるといいな

TDP125Wとか今時ありえんよ・・・
AMDがんばってくれ・・・

intelとamdのtdpは基準が違う
あてにならん

>>172
お前何言ってんだ、コア数が見える？サンディEとネハーレムのTDPとかわかってる？
そもそもTDPの意味がわかってる？

Zanbeziよりまずinterlagosで正式な性能レビューを見ることになりそうだな

淫厨が分かるわけないだろ

>>174
東京ディズニーパーク

>>169
たぶん、その線が濃厚だよね。
初回出荷量が少ないだろうから、手に入れるには時間かかるだろうなあ。

必死な淫厨を10年近く見てるともうIntel商品には全く興味が無くなると言うｗ

やれIntelだAMDだと特定の側に肩入れしてる方が余程気持ち悪い

interlagosのクロックと値段てどんなもん？

>>180
そうだそうだ
もっと言ってやれよ

最近はインテルが優勢だが視野が狭い、固定概念が強すぎるのはダメだ。
今回のブルはスコアは残念だが色々と面白そうなのでサブ機に導入する予定

「京」のSPARC64 VIIIfxって結構頑張ってるな。
AVXもレジスタ数256本とか豪快に拡張してもよかったかもｗ

そもそもAMD関係のスレで必死に活動すれば嫌でも淫厨嫌いになれるし
そんなユーザーが好む製品なんて同類と思われてとても買う気になれないｗ

ただし、メーカー品PC除く

そんなSPARCに利点があるのかわからん

普通は性能と値段の兼ね合いで買うものを選ぶけど
ここの連中はｲﾝﾁｭｳｶﾞｰでAMD選んでる馬鹿だしな

大量のレジスタを用意して更にマルチコアマルチスレッドなんでWebサーバとか
1つ1つのの負荷はたいしたことないけどものすごい数の仕事裁くのに向いてる

ロゴのかっこよさでAMD

>>188
問題はそのハード側の事情を、ソフト側がどこまで対応してくれるかだな

ｷｬｰ!!　 　＞octoberプロセッサ＜
　　　　　　　　　（･ω･　）　　　　　　　ｻﾞﾊﾞｧ
￣￣＼γ⌒ヽ,_,ﾉ ﾉ ハ,_,γ⌒ヽ
￣￣￣￣/⌒ヽ,_,ノﾉ　）　 ﾉ⌒ν´
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>187
ここは「次世代CPUスレ」だから。購入ネタは購入相談スレへ。VSネタはVSスレに逝ってください。
それを理解できないから陰厨は「雑音」だの言われるんだよ。理解しろ。

>>190
そしてAMDのソフトウェア開発支援は…。

>>154
元々クロックの低いInterlagosだったら出せるんだな

interlagosのベンチマークはまだですかーーー！！！

OEM向けしか出てないとするとなかなかリークしないだろうな。

不用なベンチ性能より価格と実用性

つっても簡単な性能はAMDが出してたっけか・・・
2.3GHzのInterlagosとMagnyCoursだと消費電力一緒で性能35％UPと言ってたよな

>>191
そういや、OctoberってOctoで8なのになんで10月なんだぜ？

>>184
x86はレジスタプアをキャッシュリッチで隠蔽するのが伝統です

>>198
septさんとjulyさんが割り込んだから
julyはジュリアス・シーザーらしい

>>198
>>200は関係なくて、昔は3月26日だかを年頭として扱ってたから

ということはやっとこさinterlagosのベンチは
正式な数字が見えるってことですかね。

>>169 初代Phenomと同じ流れw
買えるのは年末かな

>>172
インテルのTDPでいうと、52W位じゃね？
あのPentiumDを「ひゃくわっと」とか言って売りつけてた会社だし。

>>203
PhenomじゃなくてOpteron(Barcelona)だろ？
OEMが搭載モデルを発表してるのに注文は受け付けなかったという・・・ｗ

AM3+を2,3年ぐらい延長するという話がでたと思ったらkodomoも消滅？
さっすがソケット長持ちなAMDさんや

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110906193303_AMD_Cancels_Next_Gen_Komodo_Processor_Corona_Platform_in_Favour_of_New_Chips.htm

>>205 Opteronはもう出荷してます！しました！ってプレスリリースだして
どこも発売を確認できないままで年越し
一般向けのPhenomは11月末になんとか買えたはず。てか買った。
2.2Gっていうびっくりの低クロックだった

無理に出してﾎﾞﾛｸｾに叩かれるよりも延期して改善したほうがいいもんな

>>123
そんなにかかるのか？
物理コア数8、論理コア数8と返すところを物理コア数4、論理コア数8と返すように
マイクロコード修正すれば済む程度かと思ってたんだが・・・

>>197
同じ消費電力では性能は40%上がると言ってたよ
現行より性能は35%増しという話なので若干消費電力が落ちるかも

てか　interlagosの16コアって、1年半ぐらい前の8コアのXeon7550の
半分程度のスコアだった気がするけど、まともになったの？

まぁ値段勝負だから、性能にあう程度まで値段落として売るだけ？

>〜はもう出荷してます！しました！ってプレスリリースだして
どこも発売を確認できないままで

これと似てるな
http://blogs.amd.com/fusion/2011/04/04/%E2%80%9Cllano%E2%80%9D-apu-is-shipping/
4月4日に出荷宣言して、製品が出たのはいつだっけ？

>>211
4CPUならそんなに差がないのと値段しょ。
メインの2CPUで落ちるのは仕方ないけど。

AMDには時空の歪みがあるんだぜ？
VIAと同じだ

>>206
Anton Shilovは他サイトの写してるだけ

Komodo⇒Visheraに変更・・・って、名前だけ言われても予想のしようが無いな

Vishera？　なんですかこれは？

今日もいつもの馬鹿が張り付いててﾜﾗﾀｗ
しかも同じ事ばかり書いてるｗ

ほんとAMDよそうどおりｗ
俺は電気代きにしないからいいけど、もうすこし当て馬らしくちゃんとしろｗ
ローエンドばかりじゃなく高いCPUかえよｗ

http://www.digitimes.com/news/a20110907PR206.html

InerlagosはQ4にパートナーのシステムに搭載、発売され、
初期出荷の多くは、大規模なスーパーコンピュータに搭載される。


スーパーコンピューター向けの出荷が終わらないと出なさそうね

Jaguarの入れ替え用に大半食われるのか。
よほど最初から大量に出荷できなければ、そうなるだろうな。

Llanoの発注の多さと歩留まりの低さが余計出荷量を下げてるのかもね

Visheraは意外と28nmバルク向けで作ったBulldozerコアだったりするかもね
TSMCに委託したLlanoベースのAthlonがうまくいったとか

一般市場ではとんでもなく短命に終わりそうだ……

KomodoとVisheraの違いは何なんだ
最高１０コアから８コアになるとは思うが

>>220
大丈夫。スパコン向けの選別がデスクトップに回って来るから。
選別に合格する方が多くなさそうな予感

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110907_475731.html

米AMDは9月7日(現地時間)、コードネーム“Bulldozer”で知られる次期x86コアを採用したサーバー向けCPU、
「Interlagos」(開発コードネーム)をOEM向けに出荷開始したと発表した。
2011年第4四半期にはパートナー各社から搭載システムが発売される予定。


何のかんの言いつつ、こっそり出荷されとるｗ

>>225
とりあえずZambeziとの違いは何かじゃね？
まずメモリが
とりぷる☆ちゃんねる

AMDだけでなくスレ民も遅延が酷いな

>>206
AM3+の継続ならば最初の計画に戻っただけじゃん
32nmでコア増やしてNB統合なんて無茶すぎだったし

ネタが遅い上に皆が待ってるZambeziじゃねーっていう・・・

蕎麦屋の出前が今出たと聞いて・・

出前のバイトの子が迷子か

>>230
Hadsonキャンセルしたkomodoじゃ、意味が半減だ

BulldozerコアをPiledriverコアに置き換えるだけの簡単なお仕事で済ませるんすかね
Trinityに開発リソース注ぎ込んだ方がいいと思う

AMDはここまでか...
長いようで短いつきあいだったな

インテルあごーすってなんぞ？

llanoって出荷しましたって発表してから
どれだけたってから物が出た？

236みたいの言う奴が居る割にIntelシェア落としまくってるんだよな

>>238
ちなみにBarcelona出荷開始からAgena発売までは2-3ヶ月かかっている

>>220
歴史は繰り返す？それ系で

> BarcelonaはPaper Launchか?
> ttp://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&id=83203&threadid=83059&roomid=2
> HPのエンジニアの話によるとBarcelona対応サーバーは何ヶ月も前にテストも済んで準備が出来ていた。(あとはソケットに挿すだけだった。)
> しかし彼らの手元にあるBarcelonaはほとんどがES品で量産ステッピングのものはほんのわずかである。
> 噂によると最初のBarcelona 4万個は契約に法ってCrayへ行ったらしい。それがDELL, Sun, HPにBarcelonaがない理由だ。
> もっとも、私には4万個という数字はそれほど説得力のある数字には思えないが。

CRAYさんが大量購入するんか
http://media2.hpcwire.com/hpcwire/XK6_blade.bmp
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52183201.html

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110910/etc_amd.html

APUコア入りキーホルダーがもらえるAMDキャンペーンが9日から開始

Llanoの購入者にAPUコア入りキーホルダーをプレゼントするという日本AMDのキャンペーン「I LOVE APU CAMPAIGN」が9日（金）にスタートする。期間は10月2日（日）まで。

このキャンペーンは、Socket FM1対応CPUの「AMD Aシリーズ」を期間中に購入し、専用サイトから申し込んだ先着1,000名に「APUダイチャームセット」をプレゼントするというもの。

セット内容は、キーホルダーとキャンペーンロゴステッカー入りティッシュで、同社によれば、キーホルダーには本物のAPUコアが入っているという。

なお、応募の受け付け期間は10月16日（日）までだが、応募が定員に達し次第、受付けを終了するとのことなので、グッズが欲しい人は早めに応募したほうが良さそうだ。

限定数は嘘の場合が多い
急いで買わずに安心してA8-3800を買おう

>>244
　　　　　　　 　 　 　 　 　 ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　 ‐＜}ｧ=:ー―- ..,,_
　　　　　　　　　　　-=／: ヘ : ／ヘ: ＼〃⌒ヽ
　　　　　　　　　 〃}}7: : '⌒ : : : ⌒　: : :ﾏ: :}}: :}
.　　　 　 　 　 　 乂// : : : : : : : : } : : : : : :V:_ノ＼
　 　 　 　 　 　 / : :ｉ:i : : :j : |: : : :八 : :! |: :.Ｌ:.Ｌ ノ
　 　 　 　 　 　 ＞‐|:i :| /i 八: :j/ ⌒}人|: :.| : |　　　　　FX-8150待ちだけど＾＾
.　　　　　　 　 〈 　 圦从x=ミ∨　x==ミ |: :.| : |
　　　　　　　　　＼ |ｉ ハ ､､　　　　　､､ j: :ﾘ: ﾘ
　　　　　　　　 　 〈八 : :ゝ　_　ー_'　イ厶ｲ／
　　　 　 　 　 　 　 `く＼|�Y::::下　_У::＼´
.　　　　　　 　 　 　 　 ヽ|/ ＼_{:::ア::::::_／}
　　　 　 　 　 　 　 　 　 {　　　屯 ￣/　　|
　　　　　　　　　　　　　　.　　 /ﾊ　 〔　　│
　　　　　 　 　 　 　 　 　 }　 //小. ｛二二}

今お金ないから来年発売位の方が丁度いい

>>243
選別落ちの再利用はついにここまで来たかw
PentiumとかCeleronってレベルじゃねーぞw

>>244
A8-3800も直ぐに出なさそうだけど

デスク用のA8-3800がノートに出たら人気出そうだな

>>243
これ本当に歩留まり悪いんだな
初代Phenomの再来じゃねえか

>>249
初代PhenomはK8の改良版だし
ほぼフロムスクラッチなブルの方が数段難易度高いぞ
しかも新プロセスとかちあったし更に難易度上昇の二重苦

初代Phenomのチャーム持ってる。
こりゃ、またも出動かなぁ。

X6のｼｭﾘﾝｸを急げよ

Intelですら新プロセスと新アーキの組み合わせはやらないのに
AMDはアホなのか色々とギリギリなのか・・・後者かな

>>243
きたああああああああああ
相当歩留まりが悪い時だけに発生するキーホルダーｗｗ


欲しい
これだけのために買っちゃいそう

http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315377688/160
ダイチャーム
(×∀×)

>>253
いつもと同じ感じで調子に乗っただけじゃね。
GFが脂ぎった連中に買われたので身軽になったしな。

bullのキーホルダーもでるだろ
絶対

>>253
まあ尋常な手段ではチックタックに追いつかない
だからといってハイリスクばかり取るのもどうかと思うがｗ

>>243
386SXと486DXのコアが入ったキーホルダーなら持ってるなぁw

初代Phenom臭がしてきた

アニキと初代Phenomの思い出(´；ω；`)
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/12/news065.html

>>243
Phenomのコピペがはられてるのかと思ったが、よく見たらまたやるのかｗ

そろそろ本当にブルドーザーがでるわけか

兄貴か・・・・
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1002/12/news034.html

>>257
悪いのはLlanoのGPU部分でBullの歩留まりは良いという話

ま、赤字にならない程度に粘ってればどうとでもなる

>>241
今回もまたCrayに行くんだろうかね
XK6の場合CPUにInterlagosが絶対に必要とも思えないが

10月中旬らしい？
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110906133712_AMD_Reschedules_Launch_of_FX_Series_Chips_to_October_Changes_Launch_Lineup.html

>>253
実はBulldozerの歩留まりは良好なんだ
悪いのはLlanoのインターコネクトやGPU部なんだ
特にGPUのSOI化が非常に難しいらしい

こりゃまたもろにsandyEにぶつかったもんだなｗ

新しいCEOは、Llanoが好調だから
契約が迫ってるCrayだけでいいって
考えてるよ

だから、komodoまでBullは出さない
仮に明日出せたとしても出さない
それがCEOの決断だったし

ぶるきた？

>>268
まあこの状況で9月中で出るわけないしな

>>271
komodoはキャンセルされて消えるって話じゃないか
komodoに代わってVisheraなんて名前が出てきて
どう見てもZanbeziも含めて一般向けBullは失敗頓挫
VisheraはBullじゃないかもな

もう笑うしかねえ
Bullは10月に登場できると仮定して当初の予定から最終的に何ヶ月遅れになるんだ？

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110906193303_AMD_Cancels_Next_Gen_Komodo_Processor_Corona_Platform_in_Favour_of_New_Chips.html
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/40551/amd-reportedly-axes-2012s-komodo-cpu-replaces-it-vishera

VisheraはPiledriver（Next-generation Bulldozer）系のマイクロアーキテクチャを採用した最大8-coreのCPU
メモリはDual-channel DDR3に対応、チップセットは現行のAMD 990FXがそのまま対応する


Triple-channel DDR3の対応と、PCI-Express 3.0コントローラの統合が見送られた者になるらしい

Visheraも河の名前だからまずBulldozer系統だろ。

>>275
AVX延長後に出た「2011年予定」をとるならば予定通り。
AVX搭載も延長と考えるならば2年以上。
あと諸々の細かいお話を入れるならば好きにすればいい。

そんな感じ。

FMｘじゃなくなったから名前変えただけじゃねえのけ

>>274
komodoになるのかVisheraになるのか詳細は不明だけど
Crayの契約履行する以外、今年度はBull系のアーキテクチャ納品
されることはないぞ。

系列会社が代理店やってるけど、Opteron搭載機の話題一切
出てないし

komodoのキャンセルは家庭向け単体CPUに実質見切りを付けたというだけじゃないの
FM2用のkomodoだとHTを持たないから鯖との共有が出来ずに実質専用となってしまうがAM3+用なら可能
komodoは色々中途半端だと思う

自作市場に来るのは年末になるんじゃないの?
phnom2がそうだったろ？
10月発表でサーバー版出荷、デスクトップ版は1月とかだったはず。
今回は9月発表だから、一ヶ月早まって12月に手に入るんじゃないだろうか。

>>278
90日以内発言が最後に大きかっただけで、概して予定通り…か。つまらん。

Bulldozer延期
Komodoキャンセル
Vision Black

まあ、なんだ。いつものAMDだな。

アムドかわいいよアムド

なんだいつも通りか。

サーバ用のPiledriver使ったコアを流用して開発ラインの負担を減らしたいという意図かな
Trinity、その次のGCNを統合したAPUとやること山積みだろうし

性能ショボショボだったら、
サーバーで全然売れなくてジサカーが年内に買えるかもな。

VisheraとKomodoは何が違うの？

>>290
PCIeを統合しているかどうかというのが一番大きいんじゃない

>>243
【APU】今AMDのAPUを買うと、本物のAPUコア入りキーホルダーがもらえるぞ！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1315408471/

ノース内蔵の次待とうとすると遠い未来になりそうだな
ソケット変更とDDR4移行も同時にみたいな

いつものAMDで安心した。
3年後くらいに買えばいいのが出てそう。

これで副社長か誰かが「予定通りBulldozerを出荷できて嬉しく思う」などと発言してくれれば完璧にいつものAMDなのだが

遅れて申し訳ありませんなどと言われたら心配になってしまうよな。

土下座か丸坊主だったらBulldozer買ってやってもいいかもしれんな

サンディの6コアにはTDPくらいしか勝てるとは思えん

シュリンクしたフェノムを今からでいいから作るんだ！

コア数増やしてキャッシュとメモコン改良してなー

32nmなら8コア・L3 8MB・3.6GHz〜くらい？

でも、それ作るよりBullが速いと判断したんだろうな・・・

いやコア数増やすのは失敗が怖いからシュリンクだけでいい、
６コア4.2GHzでi5と同じ値段で売ればコスパっていう逃げ道を作れる。

まだプレスリリースないの？
マジで今月出そうに無いな・・・どうすんのAMD？ｗｗｗ

>>301
いや、現状じゃなくてあと五年後を戦えるかどうか

この際ワットパフォーマンスとOCのマージンは無視で

>>303
公式発言なら8/29までに出す予定に変更なし

ただでさえ、ダイ大きいのに、あれこれつめこんで更に大きくする
のは得策じゃないと考えたんじゃない？

だったら、その分コア数増やして、且つ、鯖向け、PC向けともに、ソケット
の変更は無しにする。

そうすれば、差し替えでコア数増えるメリットがでる。
だから、１０コアは出してくると思うんだけど。

10月中旬とか誰が買うんだよｗｗｗｗ
もうSandy-E間近で売れると思ってんの？ｗｗｗｗ
Sandy-Eは定格で990Xを全て僅かながら上回ってるからOCしたらAMDとかマジうんこだろｗｗっｗｗ
本当にゴミCPU量産起業に凋落しちまったなーAMD

http://semiaccurate.com/2011/09/07/bulldozer-finally-shipped-last-week/

桟橋eをOCしたら発熱うんこですし

cafeの方が一向に更新されないから不安になってくる

>>308
sandyEとカチ合わせる値段で売るわけないだろ。

8150Pはマルチスレッドでは2600Kに勝てるらしいから同じような値段で売るだけ、
ゲームとかそういう用途でsandyに勝てないのはわかりきったことだから。

言っててなんだけどphenom2って競合相手には及ばないまでも名CPUだったよな、
45nmのcore2quadと同じ時期に出せればもっと高い値段で売れてたのに

流石にSandy-Eと同じ値段で売ったら信者が離れてくぞｗ

>>312
K7系でこれ以上やりようがないくらいまで拡張したアーキだな。

K8じゃなくて？

ゲーム用途でブル使う気満々ですけどね

6スレッド対応ゲームですら少ないが
別に過剰にCPUパワーが必要なゲームって中々無いよな

CRAYにケツ叩かれてヒィヒィ言いながら選別品採ってた悪寒。
「約束通りTDP115W枠でmagnycourの1.5倍の性能のヨコセ」って言われてさ。

性能的に十分であるという言葉を出すのは、都合の良い擁護だよな。あと体感とか。
ハイエンドCPU同士でガチンコで勝負するなら、個々のベンチの結果とそれをベースにした
全体の評価をすれば良いのに。それとコストを合わせ見て自分の用途に合ったCPUを買えば
良い。

AMDは大金かけて無駄なものを作ってたのか
GFも欠陥ぼろぼろ

ハイエンドデスクトップは事実上白旗宣言か

Interlagosを出荷できるなら
不良の4コア6コアは山ほど在庫があるんじゃないの？
とりあえず出してくれたらいいのにな

llano例からいくと2coreもだしそうだな

>>321
投入する膨大な開発コストと
そのリターンが見合わなくなったんだろ

もうAMDはGPU統合したローエンドCPUの薄利多売路線だな

　　　　　　　　　　　　　　　-――-
　　　　　 　 　 　 　 ／　　　　 　 }ヽ　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ＼　ヽ
　　 　 　 　 　 　 /　 　 　 　 　 _　 　 ´ヽ
　 　 　 　 　 　 ノi　　　i　　　 /　　 　 ｨ:::Ｙ i　　　アブダビさん
　　 　 　 　 　 　 | 　　 i:　　 /T::Y　 　 V八|　　　運転資金おかわり
　　 　 　 　 　 　 | 　　 ｉ　　 i　Vｿ　　　　 ''
　　 　 　 　 　 　 | 　　 ｉ　　 i '' 　 　 ,，　 ｲ|
　　 　 　 　 　 　 | 　　八 　 i≧=-r-＜: 八|＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 　 | 　 　 ∧　ｉ＿＿,≫､:/　｢￣っ￣￣￣´|
　　　　　　 　 　 　 /　:/ ´＼∨￣　　ﾍ　 ∨　'⌒）　　　/
.　　　　　　 　 　 j/ｉ　/　 　　 ＼ 　　 iハ／　_,,∠...＿／
.　　 　 　 　 　 ／ 　 i丶　　　　　^'＜／　／レ¨ア¨¨
　　　　　　　　　　 ∧|　 ＼ 　 /　 　i{　／　 i{／

>>325
GF分離後はほぼ黒字続きだから必要ないだろ

opteron6200は、crayのみ今年度出荷だったな。DellとかHPは、来年から新製品のOpteron機製造しないからどうでもいいだろうけど

>>324
intelがLGA1366なんて裏技で、鯖にあるべき性能と価格のものを
ハイエンドデスクトップに落としてきたからAMDの開発リソースじゃ対処不能になったんだろう。
LGA1366と同じ予算でop買えるで

>>324
ハイエンドデスクトップって一番儲からないからなあ
Intelにも言えることだけど鯖用の設計をそのまま流用してフラグシップにしているだけなわけで

>>270
ブルは125�hでｸﾞﾀﾞｸﾞﾀ言うけど、サンディエロの150�hには何も言わない雑音さん

>>327
陰厨さんの妄想虚しく販売されるのですね？　わかります。

>>328
G32を一般に落としてもよかったなわけだが？
やっぱり絶対性能で落としてきても無意味だったさ

>>331
そうしたら鯖側でうるものがなくなる。

HPってサーバーでも撤退するんだっけ？

鯖とか利益率が大きい部門は残すって話だよ

cray対応以外、ハイエンド向けのリリースは、2012年からに仕切り直しだよ。
近々9/19前後に、新CEOの方針発表あるから

>>332
対応Socketを一つにしたG32対応CPUを一般向けを売ればいい

>>335
妄想話の一つぐらい当ててね？

妄想といえば、最初にBullがQ3になるって話はエルミタあたりで出たんだっけ
アム虫は「記者の妄想ダー」とかほざいてたけど
Q3すら無理、Q4になりそうな今どんな気持ちなんだろ

待てばいいだけなんで別になんとも
Q3に出ないと死ぬわけでもねぇし

>>337
毎度電波を発する妄想陰厨と業界の噂を元にした話を一緒にしちゃ駄目！
妄想陰厨の妄想が当たるならば、は今年発売された全てのAMD CPUは
全て開発中止か来年以降に延期のハズダカラ！

>>335
9/7日付け
http://www.4gamer.net/games/100/G010000/20110907050/

AMD「鯖用のブルは出荷されました（ｷﾘｯ」
どうせ発売しても品薄なんだから、とっととデスクトップ用だせよと。

>>341
数が出せないから数が無くても金になる鯖用から出すのです
煽りにくる子はホントに無知子さんばかり

>>342
939のX2みたいに秋葉原で奪い合いしたいなーって。

Llanoの時はノートガーイッパンジンガーだったし
Bullはサバガースパコンガーになるのか
AMDは自作を軽視しすぎだな

出す出す言って延期延期で逃げる。
仮に最初から、来年１月確定です手屁♪なんて言ってたらIntelに鞍替えされるヤバいからそー言っとけ的な。
そんな訳で足止めさせてるんだろ？

そんな気がしてきた。

>>345
そんなのするのはインテルだろ、C2DはX2の1.4倍の性能でだします
出たら・・・ｗ

いいからはよう、モジュールになったCPUユニットを俺に弄らせろｗｗｗ

ズバリ、オレーションクラッシュだね

>>347
ペが抜けてるらしいぜ旦那
ttp://www.isc.meiji.ac.jp/~sano/seminar/hirata/Intel_Word.htm

>>328
もともとサーバ向けの転用を先にやりだしたのはAthlon 64 FX-7x

>>344
何処のメーカーも"DIY市場"なんてオマケ程度にしかおもっていませんが…。

>>349
たしかにAthlon 64自体は最初からECCに対応していたね。
マザー側が対応非対応もあったようだが。

元々、intelはPentiumブランドはSMP対応してたんだけど、
Xeonで別ブランド化進めるために、Pentium4からSMP非対応にしたんだよね。
今はPC用のCPUだとECCまで非対応にしているし。

インテルのGPUがATIだったら良かったのに
そうしたら俺たちはもっと幸せなPCライフを満喫できたのに

LlanoのK10４コアの代わりにSandy２コアがあったらよい感じだよね

>>353
さては、PC98時代からの老害だな
あの頃といったらintel+ATI以外はPCにあらずみたいな感じだった。
俺は自作PC板でいうところの脱北者なんだが、AMDもいいぜ。

その前にもAMD搭載機を所有していたが、モバアスのっけたり2500+を片手に
カッターナイフと鉛筆片手にみたいなおもちゃ扱いしてたし。

ガラケーってPC98やFM7みたいだね

>>355
NECのPC-98シリーズの事？
S3やMatroxじゃなくてATI？

Windows時代のPC-98ってCirrus Logicってイメージがあるな
糞遅い

PC-9801なのかWindows98SE頃のPC98なのか判りにくいが
後者だとしてもATI一人勝ちなんて状況じゃなかったような
むしろNVIDIAとかVoodooとかとシェア争いしてたハズ

書き方が変だったなVoodooじゃなくって3dfxか

おっさん達こんな昼間から何してるの

vansheeとmatroxのG200あたりが争ってたな
rivaは微妙

交代で平日休みなんですけど何かｗ

マジレスするなよ、無能

AMDが強かった時代ってXP〜64時代？
なんにせよ復活してくれ。

たぶん、いままでに出ていたx月x日発売…と言う情報はガセではなく、
「その情報が出た時点では」本当だったんだろうなw

その後にどんどん延期されることで、結果的にガセネタになっていた。

そーですね棒

正直Bullはネタ提供でいいから、ラデ7000はしっかり頼む

と思ったがP4EE（Gallatin）があったか
ソケットは普通の478だったような

HD7000ではPCI-Eでのボトルネックを解決とかブルとの連携とか言ってたけど
komodoにPCI-Eコン載せての連携のつもりだったのかな？

連携は、仮想メモリがどういたらいう話だったような

ＡＭＤer息してない･･････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

生きる！！

>>371
仮想メモリってほどじゃないがHD7000シリーズでも
ボトルネックを減らすつもりらしい

仮想メモリってどの世代からやるんだっけか？

900シリーズのチップセットがIOMMUを実装してるじゃん
7000シリーズとの連携でどういう効力があるかは知らんけど

http://blogs.amd.com/work/2011/09/07/the-start-of-a-new-era/

John Fruehe September 7, 2011
Interlagos is a server part, there is no desktop variant. The client version of Bulldozer is Zambezi and it will launch in Q4.

Q4以降で確定。

>>365
ここ最近AMDが強かったイメージがあるのは

1.藁〜北森Bの頃
2.対intel90nm
3.HD4000番台

こんだけかな。

Komodoをキャンセルして4モジュール8コアに留めるってのは、無理をしてでも勝ちに行くより
苦しまない負け方への方針転換だと思う。

5モジュール10コアだとコア数は1.25倍だけど、クロスバーの配線は単純計算でも1.7倍程度
複雑になるからなんだかんだで400mm²近くなると思う。
それでSandy Bridge-E*の8コアと変わらないようなダイサイズでそれ以上の性能を発揮できるか？
ぼちぼちリークされてるベンチ見る限りは結構苦しい気がするね。

Q4出荷だとメリケン的には来年度かのう。
予想してたけど。

もうリングバスにしろよって思えてくる

６モジュール１２コアでいいよ

>>378
それでもモジュール単位でX-BarにつながるからThubanより余裕あるぞ

>>355
はぁ？
NECのPowerVRディスってんじゃねーよ
バーチャロン見たときの感動とか知らんのか

もうAMD＼(^o^)／ｵﾜﾀだな
Bull挿せるAM3マザーだがもういらんわ
年末までまってSandy-E買う

お値段が文字通りエンタープライズなサンデEとは
心配せんでもかち合わせにはならんから

もしクロスバースイッチをリングバスにってなると
コア以外は大幅に構造が変わるんじゃないか？

>>382
BulldozerのL3は2MBのサブキャッシュをクロスバーで繋げたものだからもっと複雑なのよ

>>365
ガチでIntelを引き離したのはX2のときだけだろーが
あんときX2をいくらで売ってたと思ってんだよｗ
X2 3800+が29800円だぜｗｗｗ
あのときがAMDのピークなのは間違いない

Intelのキャッシュ技術は何世代も進んでるってよく言われるな
完全な共有キャッシュはcoreアーキが最初だったよな

何がすごいって、キャッシュのSRAM層の下にリングバスを通すことでダイサイズを
コンパクトに纏めるという設計技術な。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110406_437481.html
Bulldozerと回路密度が違いすぎる。

>>387
そんなに安くねーよ

いくらだったっけ

>>389
熱密度高すぎてクロック上げられません＞＜

>>391
http://journal.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/index.html

まだ2005年はドルは100〜110円台で推移してた
http://gaitametore.com/daily/usdjpy/2005

>>392
http://a96sj096.cocolog-nifty.com/weblog/2011/08/xeon-e5-2600q42.html

Interlagosのクロックっていくらだったっけ？

トップページに来たね
http://wwwjp.cray.com/japan01.html

あとはNVのKeplerベースのTeslaだな

>>394
16コアで2.3GHzからはじめるんだっけ？
まあ、Interlagosクラスになると熱密度限界より先にTDP枠が限界迎えるだろうが。

しかし、鯖用はすごいことになってるね
2WAYで16コア*2　4WAYで64コアが1PCなんて。

スパコンの場合はメモリバンド幅とのバランスでCPUクロックあげても
比例して速くなるわけでもないしな
top500 のx86 システムをW/FLOPSでソートすると
低クロックのシステムの方が有利なくらいだ

>>396
2モジュール4コアで定格4GHz越えでCore i3/i5に優位性を見せるってのが
Bulldozer的には美味しい戦略かも知れんね。
Trinityは冷却設計に余裕がある大型ノートで頭角を現すかも。

サーバだと、同じ電力枠で同じハードウェアスレッド数ならSandy Bridgeのほうがクロック上がるから
あるのかどうかは知らないがSMTに対するCMTの優位性も帳消しにされる予感。

>>398
それデュアルダイのMagny-Coursで稼いでるだけだろ。
2.3GHzのMagny Cours 12コアの理論FLOPS数に勝つにはWestmere 6コアは4.6GHｚで駆動しないといけないからね。
Bulldozer 16コア対Sandy Bridge 8コアだとクロックあたりのFLOPS数は同等、クロック数が高い方が速い。
同じクロックならSandy Bridgeのほうが省電力。

>>386
どっからそんな電波受信してきたんだ？

>>400
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110830_473823.html

> 8MBのL3キャッシュは4個の独立した2MBのサブキャッシュに分かれている。
> 各サブキャッシュは4バンク構成で、それぞれ2タグリードと2タグライト、
> 2データリード、1データライトのポートを備えている。別なバンクへのアクセスなら、
> 各ポートを並列オペレーションさせることが可能だ。また、各サブキャッシュは、
> SRQとクロスバーに対して、それぞれ独立したコネクションを持っており、
> 並列動作させることが可能だという。L3は共有だが、パーティショニングも可能。
> また、マルチプロッサ構成時のバス効率を上げる「プローブフィルタ(Probe Filter)」
> を有効にする場合は、ダイレクトリ用メモリがL3に取られ、その分、実質L3の量が減る。




てか写真を見れば各モジュール・各L3サブキャッシュがクロスバーで接続されてるのがわかる。

つかBullもSandyもコアの接続はL3経由じゃないの

結局ぶるはどうなの？すごいの？

HT CTLは複数書かれているのに、モジュールやL3が繋がっている
SynchronizationやL3 CTLは一つずつしかないから、
SRQには、モジュール、キャッシュはそれぞれ一つにまとめられて接続されてるんじゃないの？

寝ぼけてた
本文の方に独立して接続しているって説明書かれているのか

データの通り道と制御系の通り道はちょっと違うって事も考えられるのでは

そもそもBullのクロスバーは別段大きくないでしょ
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/473/823/html/9.jpg.html

>>376
うわああああああああ

>>402
L3サブキャッシュ1個分以上は面積とってるし、隙間も勿体無いねえ。

SandyだってL3それぞれの間にそれなりのリングストップの面積を採ってるじゃん
合計したらBullのクロスバーより広いんじゃないの

あと、スキマについては画像処理されてて何が埋まってるのか判らん
まあ大した物は埋まって無いだろうけど

> SandyだってL3それぞれの間にそれなりのリングストップの面積を採ってるじゃん
> 合計したらBullのクロスバーより広いんじゃないの

真の8コア（16スレッド）でこれだし、面積比から考えると十分コンパクトでしょ。

AMDがへぼいせいでインテルが頑張らないし
俺たちユーザーは嫌な想いさせられてるし
ユーザー同士で喧嘩しなきゃいけなくなってる
すべてはAMDのCPUがへぼいせいだ

APUコア入りキーホルダーがもらえるAMDキャンペーンが9日から開始

またかよ

kシリーズ出るのキーホルダープレゼント
終わってから出るんだろうな

AMDオワコンだからIntelはゆっくりivyだせるね

×：4モジュール8コア

◎：4モジュール8スッドレ





AMD詐欺石ブル土下座

IvyのGPU無しXeon早く出してｗ
AMDのFX腐ってるから、ああまだ出てもいないか

確かにな。
IntelはGPU無しにしてその分CPUの性能上げるか消費電力下げたほうがいいのに。

>>412
別に喧嘩する必要は無いと思うが

GPUなしにするとダイサイズが確保できないだろ
一般向けには6,8コアなんて無用だし

http://hardware-navi.com/cpu.php
買い換えようと思ってるんだがここの比較評価って大体合ってるって認識でＯＫ？

>>417
> ◎：4モジュール8スッドレ

スッドレ ってなんだ？w

>>418
必要な人向けも必要ない人向けも同じマスクにしたほうが結果的にコストダウンできるんでしょ。
無効にすればGPUの電力はカットできるんだからそれで十分。

むしろLlanoのGPU部分無効にした「Athlon」を出して低価格市場向けをうたうとか意味不明なんだが。

>>423 AMDではそれが普通。
6コアから2コアころしたのに同じ消費電力のCPUだしたり
4コアから1コアころしたCPUとかたくさん出してるじゃん。
隙間うめでしょ

旧世代のプラットフォームは終息させてさっさとFM1移行させたいからだろう
GPU無しで安値にしたCPUはまだまだ需要があるかと
45nmのAthlonを刷りなおすよりAPUの選別落ちを使ったほうが安上がり

>>425
対応チップセットにGPU機能があるわけじゃなし、ディスクリートGPU刺したら低価格になんないだろ・・・

大丈夫、からなず買う奴がいるし、使い道はだれかが考える
不良部分のコア殺した奴でも処分できて金になればいい
そこがAMDらしい所だろう

OEMでLlanoにゲフォつけて売ってるBTOメーカーあるだろ
そういうところに売ればいい

A8-3850 　　　　　$135
Athlon X4 631　　　$79

GPUが有効か無効か以外は基本的なスペックは同じと。
たしかに、低価格向けというよりはどっちかというと「別途外部GPU刺すから内蔵GPU使わない分安くしろよ」
って人向けの選択肢だな。

OEM専用なら分かるんだが自作市場に流す意味がいまいちなあ

>>429
APUいらないのにAシリーズのマザーボードを買う意味ってなんだろうね。
メーカーPCをかったあとにVGAとCPU買えて、むりやりネトゲとかする人用か？

$55もちがえば充分ありだね。メモリ共有しないから$55のVGAさしたほうが速そうだし。

そもそもAthlon2 X4じゃ　FM1ソケットでつかえない。
しかも不良コアが処分できるし、TDP同じなんだからCPUのVIDあげまくって出荷すれば
歩留まりもあがる。いいことづくめじゃん。

動作クロック同じなのはA6-3650($115)の方じゃね
まぁ在庫処分とかdGPU持ってる人向けってことで

最新安マザーでつかえて安いってとこかな。
これだけで売れる。960Tですら売れるんだし。

>>433
そうだった。
差額で安いGPUすら買えないぞ

大丈夫だよ。ゴミとして捨てるか、出荷するかっていう違いだけなんだから
買ってくれる人はいるから君が心配しなくても大丈夫

売れ残ったらキーホルダーもらえるキャンペーンがご好評につき延長になるのか。胸熱。

キーホルダーにするとか

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　Athlon X4 631買っちゃったお
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　俺って最高にカッコイイお
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

>432
それじゃAPUは何のために在るんだ

APU使いたい人のため

俺みたいなニートには電気代増えてもいいからAPUいらない

システムのトータル価格を抑えるためにGPUを統合したのであって
GPUを無効にしたものが「低価格市場向け」名目で出ること自体矛盾だわな。

Sandy BridgeのXeon E3限定で存在するGPU無効版は4コアでTDPが80Wに抑えられてたり
あるいはTDP95Wで定格クロック3.6GHz版が存在する。

そういうことにしたくてがんばってるんだな
キーホルダーにするより安くして、新しいマザーに乗れば金になるからいいんだけど
なにか問題があるんだろうかｗ

Intelさんと比べられても・・・・。
低性能のCPUをTDP抑えたって儲け薄いし、VIDあげて少しでも出荷できるダイを
多く取った方がAMD的にはプラス

だね。
まあ新CPUが出るときはいろいろあるってだけの話じゃないか
intelのCPUラインナップの話は全く別だろう。

LlanoのTDPはAM3のAthlonより高くなってはいるけど、
実際のアイドル時の消費電力はLlanoのほうが低いようだから
メリットは全くないということもないだろうけどね。
値段しだいで買う人もいるのであれば有効利用できるのだし。

あくまでもメインはAシリーズだろ
システムのトータル価格を抑えたラインナップはAシリーズを選べばいい。それだけ
低価格はEシリーズもあるし、E2シリーズもそのうち追加される

LlanoベースのAthlonはGPU無効版じゃなくてGPU死亡版じゃないの

二重投稿になってたらスマン

つまりFM1のAthlonはまた違うところでの需要を満たす物でしかないってこと

9600GT128bit版の悲劇再びか
かわいそー

>>430
想像以上に歩留まり悪いか、OEMですら欲しがらないのどっちかだろうね
両方かもしれんが……、よっぽど余ってなきゃこんなもん流さない
FM1なんてAPU以外何もない、APUのためだけのソケットにわざわざ
誰得CPU+GPU載せるアホが二桁いるかどうか

脳内常識が世界のすべてに見えるのは幸せな証拠だよな

GPU無しLlanoの出自の予想
�@OEM向けに需要が無い
�AOEM向けのみでは捌ききれないほどの量がある
�BOEMに必要な量は無い

こんなところか
ちなみに、GPUのブロック内の、例えばDisplaycontrollerなどの非並列化部分に欠陥因子があると
GPUブロック全体が一発死するからサルベージできない
だからGPU死亡版Llanoも一定数は発生するはず

意表をついて、Intelのように“無効化部分有効化プログラム販売”をやる可能性も・・・有ることは有るが

AMD的にはプラス　とか知ったことじゃねえっていう
自作派ユーザーにとってどうなのかが重要だろ

それならもうAMDで組むベネフィットがねぇｗｗｗ
自作erはINEL一択だろ、まぁ信者はがんばって買ってやれよｗｗｗ
AMD擁護すんなら一人10個買えよ糞ども

自作派ユーザーなんていっても価値観は様々だしなあ

捨てるよりもGTX465として売ったほうがNvidia的にはプラス
値段次第で買う人もいるわけだし

っていうとわかりやすいんじゃないか、かなり無理のある擁護だってことが

NVIDIAのおみくじみたいな売り方や騙す気満々としか思えないラインナップとは
また話が違うような気がするけどな

好きな方使えと
スペック負けてると死んでしまうん？

だったら最初からごめんなさいしろやアム厨どもがｗｗｗｗｗ

>>455
>それならもうAMDで組むベネフィットがねぇｗｗｗ

パフォーマンス狙いでは、もうAMDは選択肢から外れるから
とにかく安いマシン組む時ぐらいか？

少なくともデスクトップで外付けグラボ前提なら、当分AMDはない

>>とにかく安いマシン組む時
G530とH61で1万切るからそれも・・・

なして、淫厨はAMD叩くために息してるん？

>>464
AMDがあるから
無くなれば叩かん

>>464　絶滅だけが決着の宗教闘争ってわけだ。　

見下して相手にも成らないなら、視界にも入らないはずなのに、くだらないよねぇｗ

無くなったらi5とi7や新旧モデル間で争いだすだけだろ

金払ってる異常テロメーカがあるからだよ。
メディアも買い取るし洗脳するし市場操作するしベンチマーク私物化するし。
やりたい放題だ。

>>468
負け犬の遠吠えしか聞こえないから書かないほうがいいよ

旧世代CPU＋GPGPUとしても切り捨てが確定してるVLIWコア
APUだなんだといっても安い以外に惹かれるものは無いわな

自分の好きなGPU買うからCPUはCPUのみでいい
APUとか使わないしいらないから最初から無くていい
そうなると、AMDはFXしか選択肢が無いにもかかわらずFX出る気配なし

>>467
sandy出てすぐにやってたよｗ

APUは省スペースPCとかノート向けだしな

在庫一掃セールが始まりました。

もう間も無くかな？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110908_476003.html

>>399
Opteronの中で最も電力効率のいいマシンと
Xeonの中で最も電力効率のいいマシン（2011Jun top500）

2.76W/GFLOPS　6.87GFLOPS/core　2.1GHz 12core Magny-Cours(45nm)
　　　　　　　19.0W/core　227.5W/socket　3.27GFLOPS/core/GHz

2.37W/GFLOPS　9.88GFLOPS/core　2.8GHz 4core Westmere-EP(32nm)
　　　　　　　23.4W/core　93.7W/socket　3.53GFLOPS/core/GHz

アンカーは話のつながりでつけただけで反論だからつけたのではない。
具体的な数字をあげておこうと思っただけ。

>>469
テロ企業の決めつけが丸判りだから、
もっと書いて顰蹙買うといいよ。

さすがにX6は安くならないのねｗ

>>475　補足
システム電力をコア数で割ってるから、
CPUそのものの消費電力は本当はもう少し少ない

>>475
現時点でもWestmereしかも6コアじゃなくて4コアのほうがFLOPSあたり消費電力低いのか。
LINPACKはノード間でインターコネクトが電力馬鹿食いのCray Gemini interconnectだろうが
単なるギガビットイーサだろうとそれほどスコアに影響しないからね。

>>479
多少の違いがあってもx86自体が
京やBG/Qに比べたら電力効率は論外なのだ

X86はNightsが出るまではTesla母機かもね

Knightsだっけか

AMD　Intel Developer Forumに参加
http://blogs.amd.com/developer/2011/08/31/parallel-education-panel-at-idf/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+AmdDeveloperCentralWhatsNewRssFeed+(AMD+Developer+Central+Whats+New+RSS+Feed)

https://intel.wingateweb.com/us11/scheduler/catalog.do?searchSort=201&searchDetail=102&searchTime=0&scheduleStatusFilter=0&searchLevel=0&searchText=&searchType=TITLE&searchGroup=2&searchGroupID=1001&grouping=1001&profileItem_id=0
Parallel Education Status Check ？ Which Programming Approaches Make the Cut for Parallelism in Undergraduate Education?

Intel AMD Adobe Microsoft Georgia Tech/Oak Ridge Labs

新命令ばかりに頼ってどんどん肥大化させて不効率にしたのはIntel自身ですし･･･

x86は複雑で無駄な部分が多い

>>474
ここであえて旧型に突撃するのも悪くないかもな
前回のキャンペーンに続いて、今度こそこれが旧phenom�U最後の売り切りかね

同じ価格帯で2500が買えるからなあ

“SandyBridge-E”は11月15日に発表される模様
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5246.html

ローンチでも負けそうだな

そもそも価格的に被らんだろ

Sandy-E最下位とFX-8150は価格かぶるぞ？
性能次第でFX-8150買おうとしてた奴もってかれるぞ
Zanbeziは所詮普通のSandyの相手にしかならん
しかも向こうは11月15日って現実的な日を公言したけど、Zanbeziはいつ？ｗ

FX-8150買うようなヤツの大半はハナからIntel CPUに興味ないだろう

俺は両方に興味あるな。金に余裕があれば両方欲しい

はてさて、SandyBridge-Eにどこまで迫れるか？

OCまで加味して、良い所までいくようだったら、Intelは、早期に8C版
の投入もあり得るわな。

むしろFX-8150が$350-$400で出せる性能があるならAMD大勝利だろ。

淫厨がここに存在すし続けるかぎりIntel CPUを買う事はないｗ

FX-8150が12月に登場して$190で売られてる光景が見える・・

>>494
出せる性能がなきゃAMDが死ぬだろ

Sandy-Eの8コアをPC市場へ投入はないだろー
TDP150w 3.0GHzじゃあTDP130wで2.8-2.9GHz?
これではさすがにベンチマークで悲惨な目にあうし。

Sandy-Eの最下位は4C8Tだぜ？

>>498
それは2.3GHzのInterlagosよりは実現の見込みあるんじゃないの？ｗ

・Core i7-3960X Extreme Edition (3.3-3.9GHz/6C12T/15MB/130W)
・Core i7-3930K (3.2-3.8GHz/6C12T/12MB/130W)
・Core i7-3820 (3.6-3.9GHz/4C8T/10MB/130W)

特にデスクトップ向けは、単に
スケーラビリティ重視というわけにもいかんので

現LGA1366みたいにTDP以上の電気食いシステムなんだろうなぁ

ブルのマザーの使い回し出来そうだけど
Sandy-Eのマザーはどうなのん？

Sandy-EはLGA 2011ソケット
マザーはx79

古い仕様に引き摺られて性能が出ないぐらいなら
買い替えでも構わん。

それよりなによりそもそも買えないとか話にならん。

使い回しできても890FXとかだと性能の全て引き出せないよ
Sandy-Eは4ch-DDR4にPCI-E3.0対応だし、結局Bullの性能を引き出すには990FX買うことになる
新規で購入する人ならさほど問題ない

4ch-DDR3だったわ　(/∇≦＼)アチャ-

使い回し出来てコスパが良いのもAMDの長所だぜ？
だから現時点で性能低くても許容できる

そもそも買えないワロタｗ
まあ、ハイエンドユーザーは使い回しとか考えないだろうね
ましてやPCIe3.0非対応のプラットフォームなんか論外

ttp://livedoor.2.blogimg.jp/dospara_review/imgs/1/a/1aaddb0b.jpg

そもそもsandy自体がすげえ省電力なんだけど、いったい何でTDP以上とか言うやつが時々いるんだろう。
ゲームベンチ回しても定格でTDPに達することなんか無いだろ？intel使ったことあんのか？
AMDもTDP以上にはいかないが、TDPギリギリになるだろ？お前AMD使ってんだよな？俺のいってる意味解るよな？
K7系は10年以上前の雷鳥からPhenom2まで使ってるが、ずっとその傾向は変わらないよな？

つか、Sandyのデュアルでも相性酷かったのに、4chとか本気というか正気なのかな？
まぁ、さすがに人柱には行けないからお前らちゃんと相性報告頼むぞｗ

とりあえずCPUだけ買っといて、後から魅力的なマザーが出た時にマザーを買い替えると言う手もある

おれはIntel信者だけどAMDみたいな当て馬には頑張ってもらいたい
ドコモに対するソフトバンクみたいな感じで

>>511
システム全体の消費電力をみてCPUのTDP超えてると勘違いしてる馬鹿が沸くから

>>513
それスッポンが怖いから最近はやらなくなった。
なんで最近のグリスって粘度高いんだろう。買い換え障壁高いんだよ。

殿様商売になったら困るしな

LGA1366とLGA1156との差が出かかったから、今回も同じパターンになる可能性は十分あるかと

わざわざ現時点で性能低いの買って将来載せ替えるなら、
最初から高性能なやつ買ったほうがいいんじゃないのかと

>>516
取り替える前にベンチ回して溶かしておけよ
エンコでも良いし

最大消費電力180Wとも言われてるからねぇ
Sandy-Eは･･･

>>519
プラットフォームが変わる度に買い替えとかコスパ悪くね

>>515
なるほど。すげえ納得。
AMD系のグラフだと補正がかかる意味がわからんけどな。
自分のシステムくらいエコワットで実測してみろとおもうんだがな。

そもそもIntelのTDPは最大消費電力じねぇし

ZambeziはCPU-Z読みでTDP225Wだっけ

じねぇしじねぇしじねぇしじねぇし

Zambezi=TDP Max 125W
Sandy-E=TDP Typical 130W/TDP Max 180W（ノース込み)
Komodo(Vishera?)=TDP Typical 125W?/TDP Max150W
これでだいたい合ってる？

>>520
ベンチよりもクーラーのファン抜いてBIOS映しとく方が熱くなる。
それでも取れにくいんだよ。
ピンが曲がる方が昔のコア欠けより怖い。ピンがマザーの方じゃないだけましだけどね。

>>522
だよなあ、Bull買ってVisheraだっけ？に載せ替えるより
最初から3930Kあたりにしとけばいいだろ

PenD/XEの時は明らかにTDPを超えてたようだけど
Core2以降はそうでもないように見える

つか未だにTDPがどうこう言う奴いんのかよ
実測消費電力で語ればいいだけだろ

TDPなんて飾りです(ｷﾘｯ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1998587.jpg

電源周りが低効率だった時代のCPUは全部TDP越えしてるように見えるだけじゃね

>>523
エコワットは省電力スレじゃネタ扱いだぞ

>>516
換装しやすさでAINEXのAS-04使ってる。伝導性能はそれなりだけど

>>511
PenDの時、性能落としまくっても5倍とか、
そういう火事になるようなことをやったからだろうね。
でもAMDより省電力って言ってたんだぜ。
その会社。

PenD何か無かった

>>532
アイドル時に
2600Kで113.2Wとか。
X2 265で116.3Wとか。

これ書いたやつ馬鹿じゃね？リテール触ったことねえんじゃねえのか？

会社で判断とか馬鹿じゃね？

AMDだからいいCPUが作れるとかintelだからいいCPUが作れるとか
VIAだからいいCPUが作れるとかはない。

作られたCPUの中にはいいものがあるってだけ。

>>538
よく下に書いてある構成見ろよ
上のグラフがGTX480使用時で下のグラフが内蔵GPU使用時だ

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i7-2600k-990x/Charts-oc/power-2.png
AMDすげえじゃんと思ったら消費電力でした

確かにすごいな
A6-3650と2600kのロード時がほぼ同じ消費電力なのに3Dベンチは圧倒してる

>>539
会社でやったことは会社として評価されるだろ？
独禁法で公式に国から勧告うけてりゃ、判断材料にもされるわな。
普通に。

>>541
こうして見るとLynnfieldとThubanはいい勝負してるんだな。

>>542
そういう本当のことは、カネで潰されて
一般向けメディアにはでないからねぇ。

それやってるのIntelじゃんｗ

>>532
990Xの消費電力すげえｗｗｗ

と思ったら、要するにGPUの消費電力がでかいんだけどな。
他のシステムはI/OネックでGPUの性能がフルに発揮できてないとかそんな落ち。

ttp://journal.mycom.co.jp/photo/special/2005/dualcore/images/graph27l.gif

PentiumDは酷かった。さすがに買わなかった。
しかし、程度は違うがPhenom1も同じくらい酷かったと俺は思う。

>>532
桜がアムドをぶっ叩いてるように思えて仕方がないｗ

でも2600kと比べてアイドルで42.4W、ロード時に107Wも差があるんだぜ

>>548
おまえ、初代Phenom使ったことないだろ？
普通に省電力だし優秀だよ。
サックサク。
Intelチートベンチの数字は低いけどね。

>>540
オンボードが使えるマザーではかれば良いだけだろ？
なにN/Aってｗ差し替えがめんどくさかっただけだろきっと。

アイドル時大電力のVGA使ってる時点で何計ってんのかわかんね。

でもでも2600kの内蔵GPU使用時とGTX480使用時のロード時の差が326Wもあるんだじぇｗ

> 程度は違うがPhenom1も同じくらい酷かった
どっちやねんｗ

>>535
電動性能が違っても2，3度変わるか位だからクーラーでかくした方が
効果でかいんだよな。
俺もAS-04だけどこれでPhenom2 955のピンが曲がったまま刺さってるよ今。
外す気にならない。

3Dベンチ時の消費電力なんだから同じGPU使うのは当たり前じゃね？

>>551
初代買うやつってPenD買ってるやつくらい信者じゃねえか？
普通に省電力って言われても信じない信じない。

>>556
そういう意味じゃ無いだろ。

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i7-2600k-990x_3.html
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i7-2600k-990x/Charts-oc/power-1.png
アイドルは40W(i7-2600K)と49.2W(X6 1100T)
M/BはASUS C4FとASUS P8P67 DeluxeでGraphics card: ATI Radeon HD 6970を使ってるのによくココまで下げてるのな
>>532のアイドル時消費電力の信憑性がどの程度なのかね〜

>>551
念
初代Phenomは何気に優秀
NehalemやSandy向けに最適化された今のベンチだと同クロックのC2Qより速いし

CPUのパフォーマンス総合比較って事で、CPU以外の環境は出来るだけ同一にしてる
CPUにGPU内蔵してあるものだけは、内蔵GPUのパフォーマンスも見る為に別途ベンチとってる

そういう趣向の記事
ベンチスコアのグラフはまた別で載ってる

GPUにGTX480を使った理由は知らん

>>532のデータとか計ってないんじゃないの？中華系のサイトの数字をエクセルでまとめただけとかさ。

>>560
クロックで圧倒的に負けてたのにクロック当たりでとか言ってもねえ・・・

都合の悪いベンチは全て否定ｗ
それが淫厨クオリティ(古

スッポンは何度かやらかしてるけど、ピンが曲がったことはないな。

>>560
ホントか？
まー相対で速くてもあまり意味がないんだが。

>>559
電圧盛りまくりなCROSSHAIR �Wでその値なら1090Tかなり優秀だな

>同クロックのC2Q
ああ、そう

淫厨がインプレスの記事否定とかワロスｗ

ようやくQ6600に追いついた頃にはQ9650があったしねえ。

>>543
そういうのを馬鹿っていうんだよ。
自作erなのに会社で評価してどーすんの。
株板じゃねーんだから。

良いにつけ悪いにつけパーツで評価しろよ。

>>564
Dothan以降都合の悪いベンチなんてほとんど無いだろ。
実際に速いんだから。
わずかにそれより速いベンチがAMDにもあるってだけだ。

初代PhenomってQ6600と比較して20Wぐらい上だった気がするが
エラッタ修正したB3の登場直前には45nmのC2Qが発売してるからなおさら

>>563
初代出た当時はまだQ6600(2.4GHz)が主流だったと思うが
>>566
相対で速くてもってどういう意味？昔のCPUなんだから相対する物を提示
しないとおかしいと思うんだが

勝てるベンチ以外はみんな悪のベンチ扱いですから

スッポンでピン曲げた事もあるけど、薄い定規みたいなもんでまっすぐ直せば問題ない。
うちの1090T子ちゃんも一度曲がったけど、定規で更生したら元気に3.7GHｚで回ってます

>>576
おれはシャーペンの先で戻してる。
2600ｋがすごいとか言われるとﾌﾟｯってなるけどLGA1366勢強すぎだろ
あれがデスクトップ用とか反則級の強さ。

>>574
クロック比で比べても意味ないだろ？
同時期の製品で比べたらすでに型落ちきわまりないだろ？
相対速度じゃなくて絶対速度で比べろってこと。文系でさえ相対比での比較は
グラフを作った人間の恣意に気をつけろ的なことは習うと思うのだが。

>>577
天才現る。
シャーペンか。マジで天才。

GPU無しLlanoや初代Phenomまで持ち上げられるスレ

>>578
プレスコもびっくりな消費電力のQX6800と比較すれば良かったって事？

Phenom1とかGPU無しのLlanoとか持ち上げるやつはPenD褒めちぎるやつと同じくらい気持ち悪い。

初代Phenomの世代は2007/11でX4 9600の2.3GHzで、値段と性能的な主な対抗相手はQ6600の2.4GHzだったけど、既にQ6700の2.66GHzが出ていた
当時Intelに劣っていたのは、クロック数、より微細なプロセスルール 45nmの導入、高クロック化、SSE4の導入など
PhenomIIが出た頃にはLGA1366のCore i7が登場していて、AMDはいつも後追い状態だったな

一方で2000/XP/2003のNT5系ではC2Qは2コアを2つ載せるMCMでkernelの更新などをしないと性能が出なかった
この辺はBulldozerでも4M8C対応の更新をしていないから生じると予想される

ID:t2U0KffDが一番気持ち悪い件

3GHｚで動作デモして期待させておいたら実際出してきたのが
2.3GHzで125Wとかそんな酷いのだったし、その時点でAMDには見切りつけてたけどな。

「クロックあたりならIntel（の型落ち）より〜」とかそんな見苦しい擁護なんてやんなくていいから。

>>581
PCI-eに指してるGPUに比べたら誤差ってもんだろ
4コアであの性能なら230Wぐらい許してやれよ。

同じ事でLGA1366をけなして買わなかった負け犬は
一生セレロン相当のi7もどきi5とか本当のi5とか2600ｋでも使ってろと。

ここでそんな書き込みするID:LkmSEr9rの方が理解不能
見捨てたのならなぜここに来る？
なぜそんな書き込みをする？

Phenom9500持ってるけど省電力というほどではない
けどPenDみたいに消費電力がTDPをぶっちぎってるとかも無い
アイドル時はCPUだけで20W切るくらい

>アイドル時はCPUだけで20W切るくらい
すごいな、どんな機材使ってCPUだけの消費電力計ったんだ？

>>581
は？
Q6600にすら太刀打ちできないのになんでハイエンドと比較すんの？
ちなみにQ6600より20Wくらい食うんだよPhenom1ってさ。
同時期の製品でVIAとAMDくらいのさがあったぞ当時。
それと6850ってびっくりするような消費電力じゃないぞ。
インテル基準のTDP130W。MYCOMのアイドル時126Wのグラフでロード213Wだし。
なにみてんだ？

>>587
あれだろ、そもそもintel以外買う気がなくて、
AMD叩きたいからここに居ついているだけの人。
かまってもらえるし、きっと淋しがり屋さんなんだよ。

手抜き杉でﾜﾗﾀｗ
http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110908096/

旧世代の思い出を美化して語るスレでもないんだが

>>589
マザーの12Vはかったんじゃないの？

>>589
田コネクタの電圧と電流を同時計測
だから正確にはマザーにあるVRMの変換効率は考慮してない値

>>593
使った事無い奴が適当書きこむスレでもないぞ

>>592
産廃だな

>>596
じゃぁお前は2600kとかPhenom2とかQ6600とかQX6850とかの話すんな。
お前はな。

他の人間はデータで判断してガンガン書き込むからNGにでもすんだな。

>>592
3コアハンター(PhenomX3 8750、PhenomII X3 720BE所持)としては消費電力低いし
サブPC用として欲しいかも？

ベンチマークって買って後悔しないために買わない理由を１つでも探すためにあると思う

そこそこの価格でそこそこの性能で悩んだりしなければそれで良いｗ

桟橋はリコールで大ゴケ、ivyは延期
まじでブルしか選択肢無いからさっさと出してくれ〜

おっと
IMTの話はそこまでだｗ

SATA3Gの問題ならとっくに修正されてるのにこういう池沼いまだにいるんだな>>601

ニートに共通した特徴です

こけたと言うより売れる時期が1月ずれただけだと思うが。
対応は690GのAHCIの時より遙かに良かったぞ。正直SB600は詐欺だったと思う。

Intelがあんだけやらかしても余裕で鼻くそほじっていられるくらい差が付いてるんだな

敵に背を見せながらシッコするぐらい余裕あるよ

Fabの負担は重く伸ししかって来てるけどなｗ

良品がとれないのに安売りを強いられてるGFのことか

GFってAMDと連結で黒出せんの？

>>598
3コアハンターｗ
ワロタ
遊び心があっていいなぁ

桟橋の時代遅れDX10じゃ全然満足できねえわｗ
ブルが出るまでにLlanoでもう１台組むか〜

6770刺せば？

DXっていえば3ヶ月更新が常だったSDKが去年の6月以降
まったく更新されてない
ねた切れだな

DX10以降専用ではこれといったゲームもないし
そういうのはLianoじゃ重いしでターゲットではないね

桟橋のゴミGPUは誰がターゲットなんだろな

>>616
Windowsに同梱されてるメモ帳やワードパッドみたいなもんだよ
単体で金をとれるようなもんじゃないがとりあえず無いよりはマシ程度。

今出荷されてるPCの半分ぐらいはIntel HDでしょ
エントリー〜ローエンドぐらいをターゲットにしているのは
明らかだと思うけど

3D描画や画像処理しなけりゃ全く問題ないからなあ
ブラウザや動画再生支援があるにはあるがCPUパワーだけでどうにでもなるし

毎度思うが、陰虫の煽りには必死さが滲み出るよね

えっ

>>531
ビデオカード（）
ゲームしないから880GでもOKですわ

淫虫のGPUコンプがすっげえ笑える

FM1はアンロックで4コア目とGPU復活出来るかもよ！


とかないっすかね…

↑ath631のことね

歩止まり悪いらしいからまず無理だと思ったほうがいい
特にGPUはわざわざ無効にしてまで売る物じゃないし・・・

GPU完全死亡したダイまで売って金にしないといけないんだから
財務状況はお察しくださいってところか。

でもこういう製品が出るあたり、良品単位の単価契約ってAMDに対しては適用されてないんじゃないの？
32nm SOIのFabって事実上AMD専用ラインだしな。

この為の限定専用契約なのに適用されてないとかイミフ
低歩留まりでも生産開始するために
後から態々作った異例の契約
当然最初から解ってたこの状況対応するため契約だ

>>614
DX10かハードウェアに対する必須機能が共通化されて同じバージョンでの新機能追加が無くなったからSDKの更新が少ない
一応DX11.1が予定されている。
多分C++AMPとかとの連携強化だけかな

>>628
他の顧客はバルクだから他のFab屋を選べるがAMDはGFしか選べないだろｗ
GFが採算取れないからSOI辞めますって言ったら困るのはAMDだ。

AMDがSOIやめますって言うかもしれん
バルクでもそこそこのCPUが作れるみたいだし

>392
CPUダイ上のSRAMはヒートシンクに例えられるくらい
熱密度がほかに比べて低いはずだが…
そこにリングバスとか、うまいと思うよ実際
こういう発想は特許とかクリアした上でマネできるならすぐ採用すべき
必要な情報に近い位置で回せるから、レイテンシ削減にも効くはず

>>631
つまりBobcat系以外辞めるのか。
実際問題今のところそれ以外はろくに利益出てなさそうだし。

絶対性能では負けてたけどコスパでは勝っていた時代が懐かしい

毎度アホ丸出し淫厨乙

>>635
いやいや実際フェノム２はいいCPUだったよ。
さすがに気持ちわるい、

ID:LkmSEr9rね

AMDのデスクトップ用は今後は1チップMSXみたいになっていくんだろうか

円高なんだからINTELも30%OFFくらいになれば買いやすいのになー
高いんだよｗｗｗ

ID被りｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
fusianasanするわｗｗｗｗ

>>633
次世代Bobcatでivy、Haswell倒せるようになったらそれでもいいかもしれないな

CPUとdGPUで製造プロセス分かれてるのが問題だからなー。グダグダになりやすい
この際何のためにファブレス化したのかも忘れ、GFと共倒れになるのを覚悟で全てのCPU/APUとdGPUを全部GFのバルクで作ろうぜ

>>633
SOIやめるかもしれないって情報は真偽はともかく
ずいぶん前から出てんだろバカなのか？

電力効率"だけ"にシフトするほど絶対性能が不足するのに
次世代BobでHaswell越えとか眩暈がしますわ…
22nmの奇跡(90nmの再来)でも起きない限りちょっと難しいのでは?

ただ商売としては別で、性能をアホ程必要としない市場で重宝がられる生き方もありだとは思う

次世代BobcatでIvy、Hasewell駆逐とかギャグで言っただけだよ
駆逐されるのはTrinityとかマジになりそうだけど

>629
だから、今までは近いうちに実装されるものならば
SDKで先行して情報がのってたんだよ

あと、DXが更新されるならGDC,SIGGRAPHで次はこうするって
一年位前からやってたんだよ

>>532
http://www.asus.co.jp/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_PRO/
http://www.asus.co.jp/Motherboards/AMD_Socket_FM1/F1A75V_PRO/

これAMD用としては珍しくかなり省電力機能盛り込んであるんだな
その結果intelより省電力
これからこういった板増えて欲しいわ

雑誌スキャンって著作権違反じゃないのかね

>>532
http://www.asus.co.jp/Motherboards/AMD_Socket_FM1/F1A75V_PRO/
http://www.asus.co.jp/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_PRO/

これAMD用としては珍しく消費電力関連の機能盛り込んである板なんだな
その結果intelよりアイドルで低消費電力
ロード時もk10statで下げられるだろうし
こういった手抜きではない板増えて欲しいね

あ・・・
馬鹿な多重投稿してしまった

>>532のはスキャンっぽいけど、こっちでも見れるんだよね
http://www.dosv.jp/feature01/201109/06.htm

一応通報だけしときました
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

そんなにA８がすばらしいなら
マザボにオンボしたの1万2千円ぐらいで出してよ
どうせ捨てる時は一緒に捨てるわけだし

AシリーズはTDPの差が凄いな、それだけにA-3800早く出せよと思ったり
OEMにはもう出荷してるのか？

TDPの差って何だ？

それどころか実際の消費電力も大きく違う。

>>644
そのギャグも面白くない

{高性能ARM}　NVIDIA CPU総合　{ Project Denver}
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294274041/l50

788 ：Socket774：2011/09/09(金) 07:30:16.32 ID:9K5DZo+V
core数が増えたからといって

Intel TDPは、コア数・CPU温度・推定電流から割り出した推定消費電力
AMD TDPは、ThermNow!などAMD社製アプリで計測

http://www.intel.com/jp/technology/turboboost/?wapkw=%28TurboBoost+TDP%29
インテル？ ターボ・ブースト・テクノロジー 2.0 は極わずかな間、定格の TDP を超えた電力レベルで動作し、パフォーマンスをさらに向上させています。

近年のIntel CPUは温度状況次第でTDPを超えて動作させるから、消費電力とするのはありえない
AMDのはTDPが消費電力に近くなる
算出による推定消費電力は、製造技術レベルが高いIntelだから出来る
AMDは歩留まりの関係で実測でのTDP割り出しが基本
どちらにもメリット・デメリットはあるが、それを使いこなせるかはユーザー次第

一方自分(ID:9K5DZo+V)はNV関係のスレを荒らしてた？

>>652
素晴らしいから安い値段で売らなくても需要があるのでは？
需要がなければその値段で売るだろうけどさ
あなたがその価格で欲しければBobcatかAtomをどうぞ

AMDの分際で何を偉そうに

TDP(熱設計電力)は最大必要吸熱量のこと
早い話がクーラーにどれぐらいの冷却効果を持たせれば良いかの目安
実消費電力越えてたとしても、クーラーの冷却能力が問題無ければおk

実際の消費電力に関係なく、動作周波数だけ違うモデルいくつかに同じTDPを設定することは良くある
だからTDPで実消費電力は語れない

ていうか今更過ぎるだろ

今更過ぎるけど、理解して無い馬鹿が多いから

まあAシリーズはノート用として
ブルの方はソケット続行らしいし安心して突撃出来そうだな
AM3+がいつまで続くか知らないけど

>>651
通報する側は善意かもしれないが、
つまんねーことで通報しても警察の邪魔になるだけなんだぜ。

kodomo買いたい

通報するなら外の制限速度無視の暴走チンピラドライバーや違法駐車や路上駐車のカスどもを通報してもらいたいもんだ。

おっと
偽善者の悪口はそこまでだ

>>667
人身売買ｲｸﾅｲ

こっちを通報しようぜｗ >>667

Comodo買いたい

docomoじゃダメなんですか？

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110907141455_Advanced_Micro_Devices_Readies_K_Unlocked_A_Series_APUs_for_Overclockers.html
K型番パクリとかｗ

Intelが同じような命名を過去にして無いとでも？

名前はパクれても性能まではパクれなかったね(´；ω；｀)

IMTもパクってませんがなｗ

HD3000の性能パクったら流石にまずいんじゃ

Kって何か意味あるのかな？なんかの略とか

atomの低性能もドライバの酷さもさすがにパクれないな

「AMDの」「次世代」スレで
「Intelが」「過去に」とか言い出すのは痛いところを付かれた証拠か

>>679
K　＝　狂ってる（kuruteru）

意味：正常な調和がとれなくなる。　働きや状態が正常でなくなる。

Pentium4をパクったAthlon4とかもあったなｗ
2も3もないのに突然4を出してきたときは参ったぜ

>>683
K6-2、K6-�Vは？

パクリといえば、TurboCoreのクロックは一年前に4250MHzに到達しているな

Bulldozerはわずかに及ばす。残念！

「売れないとは思いつつ、発注しちゃいました」（9/7） ---某ショップ店員談
[2011年9月7日更新]
　予定より1週間遅れの9月9日に発売が予定されている「A6-3500」（3コア/2.1GHz/tc2.4GHz/TDP65W）と
「Athlon II X4 631」（4コア/2.6GHz/TDP100W/GPUなし）の入荷が始まっている。
　価格は「A6-3500」が約9,000円前後、「Athlon II X4 631」が8,000円前後。
いかにも高すぎるとは多数ショップ店員の談。

もうVIAと同じネタパーツ扱いじゃねえかｗ

ローエンドのくせにINTELより高いとか・・・・・(´；ω；｀)

でもIntelの1万以下は安かろう悪かろうばかりじゃないですか

1万前後のcpuでゲームするならPhenom II X4 955 Black Editionってtom爺も言ってる

おまけにnbだけクロック上げてやれば2600ｋの95％くらいのゲーム性能出るから目玉が飛び出るくらいのお買い得

更に安いのも推薦されてる

http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-gaming-performance,3007-2.html

ちなみにbest gaming cpuシリーズの最新記事だ

95％ねえ…

よう
ニート共

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440_6.html#sect0
Sandyセロリンはヤバイな

その代わり消費電力は・・・・・(´；ω；｀)

>>497
amdはほとんどノート向けで食ってるんだが



企業としては大正解だな

>>501
最大消費電力は150ｗ行くとintelが言ってる

tdpなど当てにはならん　特にintelの

Corei7 920にさえ勝てないブル土下座（藁）

>>692
セロりんｶﾜﾕｽｗ

i7-920って955BEと性能同じぐらいじゃなかったっけ？

>>542
流石amdだな

intelは爆熱糞石低性能

キーホルダーにつられてA8-3850一式買ってきた。
DiRTもついててお得。

http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=476&mn=216236&pt=msg&mid=10759150
未だデスクトップ分野が一番稼ぎ頭なのに、
ほとんどノート向けで食ってるってどういう発想なんだろう？
最近APUが好調って記事があるから勘違いしてるのかな？

>>698
定格だとあんま差がないかもな

昔の日本はノートの方が売れておかしいって言われてたけど
今は世界的にノートのシェアが延びてる

>>582
GPU無しのLlanoとか持ち上げるやつはこのスレにいないだろ

捨てるくらいなら安値で販売は企業としてありって言ってるだけで

ｐ１褒めてる人は今のcore iに最適化されたベンチならcore2duoより速くて快適と事実を言ってるだけだろう

何処が好調なんだか

>>689
$125以上がすべてIntelに占められてるとは、現状をよく表してるな

ID:t2U0KffD [16/17]はキチガイの在日雑音

だから滅茶苦茶な事書き込んでる

トリ消してご苦労さん

Llanoは月平均150万ユニットのペースで出荷されてるんだからAMD CPUとしては絶好調だろう
年内に900万ユニットが見込まれてる

淫虫はintelの心配してろ

3年後とんでもないことになって見る影もないぞ

amdはadernoつながりでqualcomとよろしくやるだろう
買収されるかもしれないが業界最強企業の有力候補だな

>>709
AMDは2位じゃないんだぜ
ARMよりもPowerPC互換メーカーのほうが儲かるかもな

>>709
Bullの基本構想そのままにARM化して出してくれと言いたくなる

Fabの負担が徐々に重くなって、プロセス更新スケジュールが2年サイクルから3年サイクルへ
今後さらにローエンドやモバイルがARMとAMDに押され厳しくなるIntel

>>701
Q2だからまだLlanoさんがあまりカウントされてないぞ
Q3にモバイルでLlanoさんが躍進してるかどうかは知らんが

Q2でも対Intelのシェア争いって目で見るとOntarioが一番善戦してるように見える(Value・Basic Mobile)
しかし・・・Q2時点ではPaformanceMobileの分野は話にならないほど酷いな

>>708
年間3億のx86の市場のうちの一握りのAMDのパイの一部がLlanoで占められてるだけだろ・・・
Bulldozerが残念なことになってるし、頼みのLlanoがたった900万じゃ2012年にシェア50%
（おおよそ2億ユニット）の目標に遙かに届かないぞ

overall amd gained 1.2% and now have 19.4% on 19.2M units with an asp of $50.31.
in servers they lost 1% and now have 5.9%
in desktops they gained 1.2% and now have 26.6%
in mobile they gained 1.5% and now have 14.7%.

total of 1.02M llano and 6.06M ontario.

デスクトップでもモバイルでもシェア増えてんだな

デスクトップは26.6%もあるのか

好調なモバイルはまだまだシェア増やしそうだな

ASPが$50って深刻だな。

ほとんどノート向けってのを否定したいだけで、
AMDのノート向けがダメとかそういう話をしたかったのではなかったんだが…。

>>713
PaformanceMobileの分野をLlanoがどれだけ切り崩せるか、
AMD内のノート向けCPUをAPUに置き換えただけってことになるか、
Q3の結果が楽しみ。

intelはpc市場が縮小するなかシェアを減らし

coreiノートのヤケクソ値段の情報を見ない日はないくらいエライことになってる

おまけにfabへの投資は超巨額だし次の決算トリッキーなことしないと酷いんじゃない

pc市場縮小してるからfabへの投資は流石に減らすらしいけどね

>>709
Qualcommの欲しいものがAMDにあるとは到底思えん。現状GPUで困ってはいない。
GF株か？

>>717
収益的にはapuの貢献が大きくなるだろうって発表記事みたことあるけどな

>>719
ラデ

低価格ノートに食われたりタブレットに食われたり未来は暗いな
どうしてこうなった

Llanoの品不足の解消は9月下旬とか言われてたし、Q4のシェア辺りでようやく少し効果があるぐらいなんじゃない？

x86市場は2012年には4億ユニットの大台突破の見込みですが。

>>719
お前が馬鹿なのはよく分かった　adernoって知らないんだな

今後消費者市場で成功するためにはますますａｖ機能が重要なんだけどな　お前では理解できないと思うが

確かIntelのノート向けCPUが年間3000万ユニット
7ヶ月で900万行くならかなり貢献してると思う

昔に比べてどうなのっと

>>724
ソースは？

intel系の発表じゃないの？金積めばどんな発表でもできるからな

>>725
ごめん、よく知らないわ。AdernoってのはAMD製品？
もしかしてAdrenoのGPU部の名前？

>>726
それはいくらなんでも少なすぎるだろう。
Q2だけで、Atomと思われるBasic抜きでも、3600万ユニット超えてるのに。
1四半期分の間違いじゃないの？

>>725
AMDが要らなくなり売り飛ばした技術が元になったモンがどうしたって？

欲しい物手に入れたQualcommが今更AMDに何の用があるんだよ

>>728
IDCの予測だよ。
>>715の引用元はどこだか知らないが、19.2Mユニットでシェア19.6%なら四半期ごとに1億ユニット
近いパイがあることになるんだが。
PC向けは飽和気味ではあるが単価の大きいサーバ市場が急激に伸びてるので
Intelはずっと増収増益を記録している。

>>721
本気か？いらんだろ

X86の2010年の販売個数は3.85億個（PCは3.5億前後）
年3％も成長すれば2012年には4奥行くんじゃないの

ただし、販売価格は年6％のペースで低下してるから金額ベースではマイナスかね

>>733
armが中型ノートまで出てくるようになれば、外付けGPUの需要も出てくるだろ

x86の出荷台数のソースはこんなところか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20110617_453684.html

図らずもAMD系ソースだな

>>735
そうかね？　デスクトップまで要らんと思う。それならディスクリートでいいし。

nが競合になっちゃったからあっちは採用しずらいだろうし、
Qualcomm＋AMD製品があり得るとは思うけど、密接な協業は不要だろう。

第一、ARM支配の時代にワンオブゼムになるよりIntel支配下のセカンドバイの方が
AMDにとってもおいしい。

>>708
いつもの悪癖(遅延or供給不足)で結構な商機ふいにしてるっぽいのが残念
Llanoの分PhenomやAthlonが減ってるし(当然)、ドル箱は対抗に抑えられて
ブルちゃんもあんま単価上げてくれそうにない、コンシューマ市場の低単価
オンリーで美味いんかね

デスクトップがオワコン言うけど、ドル箱用の選別落ち品処理市場が無くなったら
Intel・AMD・NVIDIA皆困るんじゃ、AMDはAPU、NVIDIAはSoCに活路を見出そうと
してるが、Intelはどうすんのかな

>>730
ウルトラブック向けのの年間出荷数だったかもしれん
元記事海外サイトだったからうろ覚え

オワコンじゃないだろう
今後シェアが落ちる事はあっても上がる事はまずないってだけだろう
緩やかに下降するだけ

>>738
今まで通り自分達の考えをごり押しでしょ

>>738
Intelのドル箱（サーバ）は8コアの選別落ちを6コア、4コア、2コアとして出すだけだろ。
現状でも990Xとか別にXeonの選別落ちを回してるわけじゃないし。

メインストリームPC市場は、ノートの選別落ちをデスクトップに回すのではなく
Ultrabookなどの省電力プロセッサの選別落ちをフルサイズノートに使うようになるとか
いろいろやりようはあるだろ。現にPentium M時代にはそうやってたんだし
更にノートの中にも下位製品（Pentium/Celeron）はあるし。

クラウド化だとかユビキタス化だとか言ってるが、要するにクライアントはよりスリムに、
サーバはよりパワーが求められるようになるってこと。
x86はノートメインのマスクとサーバメインのマスクで二極化が進んでデスクトップ市場の厚みは無くなっていくだけだろう。

NVIDIAはTeslaの直接の選別落ち品であるGTX*を売り込む市場が減っていくので
コスト面でIntel MICに対する強みがなくなっていく。

ジサカーには未来のない話ばかりで萎え萎え

夢もキボーもありゃしない

>>745
http://stat.ameba.jp/user_images/20110907/19/digitamin/11/38/j/o0600045011468536582.jpg
http://ameblo.jp/digitamin/entry-11010478781.html
出来はイマイチ

どこのごば

>>743
つまりあと５年か１０年ぐらい自作を楽しんで、卒業するのがベスト

市場が縮小するほど値段が上がるの法則

ガンプラは安いがスケールモデルはメチャ高い
天下のタミヤ様の便乗再販、便乗値上げを見てると涙が出てくる

ゲーマーとしては、CPUより前に外付けグラボの市場が縮小して
自作のメリットが小さくなっていくような気がする

>>751
いっそデュアルAPUマザークロスファイアでグラボいらん状態にならんかな。

デュアルAPUとか新しいなｗ
2WAYのCPUとはちょっと違うな

A8-3850MPとか登場するのか？ｗ

× 夢もキボーもありゃしない
○ 嫁もお金もありゃしない

でも今のグラボなんて平気で190Wとかだぜ？

>>755
嫁はいるぞ。かがみんとかあずにゃんとかほむらﾀﾝとか
お金はないな・・・

そういやBullの科学技術計算の性能ってどうなの？
倍精度とか

>>743
わかりやすい

>>757
リアルでは言うなよｗ
マジ引くからｗ

>>758
FP性能はInterlagos 16コアで従来の8コア並み(ｷﾘｯ
なんてことはCrayで採用されるんだからないだろうな。

それはどうかな

>>757
北森瓦版の管理人並みにキモいぞ

サーバー向けCPU「Interlagos」（インテルラゴス，開発コードネーム）

え？インテル？

ブラジルにあるサーキットだよ

サッカーのインテルが某企業と関係ないように
インテルラゴスも関係ない

>>763
北森瓦版の管理人なんかと一緒にしないで欲しい・・・なの

>>767
ますますキメーよｗ

>>758
1モジュールにあるFPU2基がFMA対応の128bitだから、倍精度だと1モジュール辺り8Flops/Hz
Interlagosが定格2.3GHzだと、8モジュールだから147.2Gflopsか。
Magny-Coursだと、1コアが4Flops/Hzだから、2.3GHzの12コアだと110.4Gflops。
TCを無視した計算だけど、AMDのいう最大35%にかなり近い数字になるな。

後藤氏はパシフィコ横浜に来てたらしい
http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20110909_476229.html

企業用というか俺のSOHOでは
i5-2500K+RADE6770で5画面マルチが最強なんだが

>>761
Interlagosも一応1.3倍程度には理論性能あがってるんだからCrayのXE6/XK6（Magny-Coursベース）の
アップグレードパスとしての理論性能の要件は十分満たすし、既存のアーキテクチャを簡単に
「Intelに入れ替えます」なんてことはできないでしょ。

参考までにSandy Bridge-EXの8コア@2.8GHzは176.6GFLOPS。
Nehalemの例を見るにHPC向けの量産品は6コアの3.3GHzあたりになる気がするが
それでも158.4GFLOPS程度は出る。

IBMあたりも既にSandy Bridgeを使ったスパコン受注してるし、1位2位は簡単に変わらないまでも
そこから下の勢力図は大きく変わるだろう。
GPU新アーキとFSAが出てくるまではAMDにとってHPC分野は暗黒期を迎えることになるかも。

昔は倍精度はAMDのほうが早かった気がしたけど
どうしてこうなった！

>>62
EF-7乗ってたけど、箱根の下りのコーナー攻めると、ボデーが歪んで、ルームランプが、光るんだぞ。www
＠グラストップ
勿論タワーバーは、入ってる。

AMD派が釣れる場所かと思いきや、陰厨ばかり釣れる釣り堀ですね

　　　　　　/／　　　 　　,.へ　　　　　　　　　　ー‐-､｀ ､:.:.::／　　＼　＼
＿＿ _,. ‐'´／ 　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ/ k'＾ヽ、 　　ヽ　',
｀ヽ、＿＿/ 　 　 /　 / /　/ /　　　　　　　　　　　 ヽ ∨ !:.:.:.:.:.ヽ、　 ',　!
　　　　　/ /　　/　　,' /　/ /　/ 　, ヘ、　　　　　　　', 　 |:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、 ', |
.　　　　/ /　　/　　 l ,'　｜ i＿!__| |　　| |__|＿| !　 |　 i |　ﾄ、:.:.:.:.:.::.:|　　|
　　　 /|ｲ　　/ 　 '　| !　 ィ'∧ハ∧!　　|,ハﾄ､ﾉﾉ｀ヽ　 ,' | ,'　＼:.:.::.:.::|　　|
　　　,'　 | 　 !　 ｜ .| |　　N,r‐＝ト　 　　斤―-､ /　/　N　　　ヽ、:.:|　　|
　　 /　　'.,　ﾄ、　l　 | ﾄ､　〈 ﾋ′;;|　　　　　ﾋ′;;}ヾ//　 !　　　　　 ー'　　|
.　 /　　 　ヽ|. ＼ﾄ,　|　 ヽ|　辷_.ﾘ　　　　　辷_.ｿ　7　 ∧　　　　　　　　　|
　/　　　　　　　　 |　|　 　', ::::::::::::　　′　 ::::::::::: / 　,' 　',　　　　　　　　｜
./ 　 　 　 　 　 ／ﾚ∧　　 ﾄ､　　　 - ―　　　　/ 　 ,　　 !　 　 　 　 　　 |
　　　　　　　／　　/　',　　 ! ＞ ､　　　　　,.　イ　　 l　 　 !　 　 　 　 　 　|　
　　　　　┌fj-fj-fj-fj-fj-fj-fj┬|-｀-ｰ- ´┤ _|　　｜　　 |　　　　　　　　 |
.　　 ,. -─-､　　　 　 　 　 　 ｜:::::::::::::::: ,／´ |　　 | __ 　　!　 　 　 　 　 　',
　　 j　ー─<　　 　 　 　 　 　 | -‐-- ／　　　|　　 |-‐- 、 ',　　　　　　 　 ヽ
　　｛　ー─<　>>777は　　　 .|　 ,／　　　 　 |　　 | 　 　 ﾄ ヽ
　　/l　 ー‐<　水樹奈々が　 /´￣ ｀l丶　／ |　　 |　　 　lﾊ　＼
　 '　 ー--‐'いただきました {￣￣　|　 ＼.　 |　　 |　 　 iハ 　　 ＼
　 l.　　　 |　　　　　　　　　　 {´￣ 　 |　　　＼|　　 | 　 　ﾘ　}　　　　＼
　 ゝ ＿　|　　 　 　 　 　 　 　ヽ´￣　|　　　　 |　　 |　　,′ﾉ 　　　　　 ヽ、
　　　 　 └───────┘｀ー ' {　 　 　 !　　i| 　 /／

ずっとそうだろｗ

>>776
わりぃｗ

>>777
お持ち帰りか

>>773
AMDがゆとりで低脳だから

　　　　　　/／　　　 　　,.へ　　　　　　　　　　ー‐-､｀ ､:.:.::／　　＼　＼
＿＿ _,. ‐'´／ 　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ/ k'＾ヽ、 　　ヽ　',
｀ヽ、＿＿/ 　 　 /　 / /　/ /　　　　　　　　　　　 ヽ ∨ !:.:.:.:.:.ヽ、　 ',　!
　　　　　/ /　　/　　,' /　/ /　/ 　, ヘ、　　　　　　　', 　 |:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、 ', |
.　　　　/ /　　/　　 l ,'　｜ i＿!__| |　　| |__|＿| !　 |　 i |　ﾄ、:.:.:.:.:.::.:|　　|
　　　 /|ｲ　　/ 　 '　| !　 ィ'∧ハ∧!　　|,ハﾄ､ﾉﾉ｀ヽ　 ,' | ,'　＼:.:.::.:.::|　　|
　　　,'　 | 　 !　 ｜ .| |　　N,r‐＝ト　 　　斤―-､ /　/　N　　　ヽ、:.:|　　|
　　 /　　'.,　ﾄ、　l　 | ﾄ､　〈 ﾋ′;;|　　　　　ﾋ′;;}ヾ//　 !　　　　　 ー'　　|
.　 /　　 　ヽ|. ＼ﾄ,　|　 ヽ|　辷_.ﾘ　　　　　辷_.ｿ　7　 ∧　　　　　　　　　|
　/　　　　　　　　 |　|　 　', ::::::::::::　　′　 ::::::::::: / 　,' 　',　　　　　　　　｜
./ 　 　 　 　 　 ／ﾚ∧　　 ﾄ､　　　 - ―　　　　/ 　 ,　　 !　 　 　 　 　　 |
　　　　　　　／　　/　',　　 ! ＞ ､　　　　　,.　イ　　 l　 　 !　 　 　 　 　 　|　
　　　　　┌fj-fj-fj-fj-fj-fj-fj┬|-｀-ｰ- ´┤ _|　　｜　　 |　　　　　　　　 |
.　　 ,. -─-､　　　 　 　 　 　 ｜:::::::::::::::: ,／´ |　　 | __ 　　!　 　 　 　 　 　',
　　 j　ー─<　　 　 　 　 　 　 | -‐-- ／　　　|　　 |-‐- 、 ',　　　　　　 　 ヽ
　　｛　ー─<　>>777が　　　 .|　 ,／　　　 　 |　　 | 　 　 ﾄ ヽ
　　/l　 ー‐<　水樹奈々を　 /´￣ ｀l丶　／ |　　 |　　 　lﾊ　＼
　 '　 ー--‐'いただきました {￣￣　|　 ＼.　 |　　 |　 　 iハ 　　 ＼
　 l.　　　 |　　　　　　　　　　 {´￣ 　 |　　　＼|　　 | 　 　ﾘ　}　　　　＼
　 ゝ ＿　|　　 　 　 　 　 　 　ヽ´￣　|　　　　 |　　 |　　,′ﾉ 　　　　　 ヽ、
　　　 　 └───────┘｀ー ' {　 　 　 !　　i| 　 /／

>>773
昔ってバートンあたりじゃ整数演算はAMDだったろ。
CPUの設計と概念が違うってことさ。

いいから現物を頼む
Barcelona 2はもうたくさんだ

K7〜K10で速かったのはx87じゃないのか
K8世代ではメモリスループットで圧倒できたのでSSE2倍精度でも優位に立てたんだろうけど

整数演算はK6

>>781
くれてやるから、姐さんよこせ

>>692
1コアのSandyセレロンのスコアがヤバいな…
せめてHTTでもつけりゃもっとマシになるだろうに

CeleG440は1.6Ghzだからなぁ・・・。ATOMみたいなものか。

てかSempも似たようなものだけど、Bullの1コアだとこんな程度じゃない？

>>787
それ、デスクトップ用じゃなく産機の組み込み機器用だろ
監視やATMみたいなのに使うんだよ
AMDはこの分野もめちゃくちゃシェアないから、必要のないCPUカテゴリ

>>789
値段次第かもね、NAS用とかにするには必要十分。

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201108/20a.html

Celeron G440 1コア+1スレッド/1.6GHz/TDP 35W 約3,500円

マジレスするとネットトップ向け。
Zacateとの比較記事がいくつか出てるだろ。

AthlonII X2 250より1700円安いぐらいか
E-350とも比較されてるけどビミョーすぎるな

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440_8.html

HDMI出力できる分D525に代わる選択肢にはなりうるわな

アムド

Systempower 1080p playbackでE350下回ってるｗ
必要にして十分過ぎる…。やっぱりCPUの性能あるといいなぁ

>>769
クソみたいな性能だな。Xeon+Teslaが売れるわけだわ・・・

>>791
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440_9.html

Zacateにボロ負けしてるｗ

つか3Dモデリング以外全部せろりんに負けてるね

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/celeron-g540-g440/t4.png

やっぱり3DMarkと　DX11だけが頼りだね
ATI買い取ってよかったよなぁ

この時間になるといつも必死なのが沸くなｗ

無理な擁護に必死すぎｗ
E350でそんな最新FPSしないしｗ

atomじゃ勝てないからってSandyセレロン持ってきてやっとこの程度か

ゲームしない奴はだれもE-350なんて買わないし

CPUがゴミだからATI買い取って、CPUに統合してでかいダイサイズで
IntelのおまけGPUに勝ってよろこんでるだけなんだよなぁ・・・・。

セロリンマンセーはよそでやってくれ

Eシリーズってゲーム向けだったのか

まあwichitaやKrishnaでatom駆逐してくれればそれでいいや

G440＋H61のmini-ITXマザボで13k程度で済むし、高いZacateを買わない理由にはなる。

Intelは相変わらず自社製品で自社製品を潰すのが好きだなｗ

シングルコアなんて今時何に使うんだ？

どーせベンチの割には満足に動画再生出来ないとかそんなオチなんだろ？ｗ

インテル叩きはOKなんですよね？ｗ

サーバー市場
FXシリーズ

デスクトップ市場
FXシリーズ
Aシリーズ

ノート市場
Aシリーズ

タブレット市場
Aシリーズ
Cシリーズ
Eシリーズ


どうもデスクトップ＆サーバー市場が弱いな

Sandyセロリンが安すぎてAMDの営業が下呂吐くレベル

2ちゃんやるならAGPのゲフォ440で十分

省電力目的で性能を必要としない放置的な使い方の人しか買わない製品だな
+1500〜2500でAthlonII X2シリーズが買えちゃうし

シングルに負けるdaulがあると聞いて・・

Zacateマザボが胡坐かいてるし、値下げ圧力をかけるには十分だと思うね。
mATXとの組み合わせなら1万程度で済むし、Zacateマザボとの差額でロープロのカード買える。
http://kakaku.com/item/K0000240970/

デュアルコアのG530が3780円だから、AthlonII X2は完全に死んだ

Bobcat系には、Atomでは無理だからCeleronで対抗するんだろうけど、
L3を一部無効にしたりしているが、後藤記事によると2コア版でも131mm2という
ダイサイズで80mm2以下のBobcatとその後継に挑むとは、intelはなりふり構わないなー。

atomのコンセプトと存在価値を無くしただけの製品になってるなぁ
それともLlanoみたいに歩留まりが悪くて出したのか？

Atom（笑）

これ・・時期atom売れるのか？ｗ

>>821
そりゃ単価の高いノート用のi7が採れるマスクだからこそ低価格の製品も展開できるんだろ。
LlanoなんてSandy Bridgeの4コア版と同等のダイサイズなのにフラグシップで13kだろ？

300mm2超えなのに200mm2に勝てないCPUがあると聞いて・・・

よほど歩留まり悪いかBobcat対抗のために
上のグレードで売れる物を格安提供してるんだから
あんまり喜ばしいことではない罠。

>>825
i7の2コアとは別に、シェーダーを6つ、コアごとのL3を.1.5MBに削減した
廉価版のマスクが別にある。Celeronはそれを流用だろうから、
i7の単価は関係ないと思うけど。

Atomでセロリン喰った次はセロリンでAtom喰うのか

>>827
いや片コア死んでるから1コアなんだろ。動作キャッシュも削ってるし高くは売れないよ。
上手い廃材利用だろ。




キーホルダー作ったところで金にはならないし。

とりあえず金の力で潰すってやり方よくあるだろ

悪徳企業がよくやる手だねｗ

コロリンG440が2980円で売ってたぞｗ
新製品の新品CPUがこの値段でいいの？ｗ　GPUも内蔵してるぜこれｗ
通常型Sandy対抗のFXは出る気配無くSandy-E登場によって登場前にミドルクラスへ強制格下げ
AシリーズはこれらコロリンやペンGなど新ローエンド9種類登場によって中途半端な微妙製品に・・

よりによってSYSMARKベンチか
まあceleronとかどうでもいいけど。

ていうか、まだここで貼りついているのか
どんだけ淋しがり屋さんなんだよ。>ID:LkmSEr9r [26/26]

>>789
NSって会社があってな
そこからAMDは買い取った筈なんだが

>>830
× 片コア死んでる
○ 片コア殺してる

>>829
訳がわからないよ

>>828
そうなのか。
まあ廉価版専用マスクが作れる程度まで量産が可能なんだから歩留まり率も大分いいんだろうし
既に元は取れてるんだろ。Westmereだけでも稼げたラインだし。
ついでにいうとIntelはノースがCPUに統合された分をCPUの単価に反映せずに
チップセット側の価格を据え置いてるから、低価格製品がダイサイズの割りに安く見えるのは当然。

200mm²のダイながら歩留まりが上がらないのにフラグシップで13k程度しか根付けできない
Llanoの心配はしてやるべきだとは思うが。

>>837
ATOMでネットブックは十分だろうとおもってセレロン需要をATOMで食ったのに
ATOMノートが不評でセレロン復活、ATOMの上部と満たされなかった需要をセレロンに

需要が重なってるってことだろう

1コア殺してまで出す製品とは思えないが･･･

1万円以下での順位

Celeron Dual-Core G530 4位
http://bcnranking.jp/item/0026/0735858222280.html

Celeron G440 20位
http://bcnranking.jp/item/0026/0735858222716.html

インテルはラインナップ多すぎる

ただ単に歩留まり悪くて不良ロットを再利用してるだけなのでは

＞842
それはAMDだと思うが

キーホルダとか

安売りするための理由として、シングルコアにしてるだけなんじゃないの？
歩留まりも上がるだろうし。
intelが上位との差別化で一部命令非対応にしているようなものかと。
SandyBridgeのコア使っていても、AVX対応なのはCoreシリーズだけで、
大量に数でるはずのPentium、Celeronは非対応って、
AVX普及させる気があるのか疑問だ。

>>840
G530のお買い得感を演出するためのラインナップなんだろう

そんなことよりFXの話しようぜ！

毎回毎回アプリメーカーに必死になって新命令に対応させたけど
何故かAVXは総スルーだったな・・・何故だ。
ベンチだけに対応して何が面白いのかと

2コアで出せるなら2コアで売った方が売れるし利益になるだろ
今時1コア1.6GHzとか誰得だよ

G530との価格差も800円しかねーじゃねーか

>>847
HPCで使われればモウマンタイ
どのみち大半のソフトベンダーはSSEはおろかMMXすら使わないし

>>840
集計期間：2011年8月29日〜9月4日
発売してすぐにそのランキングってすげーな。G530はどう見ても安すぎるよ

>>839
IntelにはAMDでいうZacateにあたるCPUがなかった
見ての通り、Sandy Pentium/Celeronは登場が一回り遅いから

つまり、TDP一桁でタブレット以下に対応するAtom系と、
TDP10W台以上だがある程度高価なCore系しかなかった
最も近いのがAtom Dかっていうぐらい

>>848
だろ？ｗ　それならG530買うよな
戦略って分かるか？　まぁそーゆーことだ

>>848
だから片コア死んでんじゃないの？
ゴミにしたりキーホルダーにするよりは売ったほうがマシだろう。
一応消費電力もG440＜G530だし。

>>849
SSE4.1まではTMPGEncとかDivxが対応してたんだけどな
SSE4.2から何故か何処も対応してくれない

IntelはAPUに対抗するため超低価格路線に切り替えたんだろ。

安価なZacate搭載ママンが揃った今じゃ全く魅力ない罠
ただのゴミ

>>847
PC用途でのFP需要の少なさの表れ

>>856
Intelの安売りターゲットは企業だろ。
企業にしてみればAPUなんて必要ない。
GPUがクソくても超低価格なPCのほうが必要。

>>854
SSE4.2は主に文字列処理アプリケーション向けでエンコ向けの拡張ではない。
XMLとか正規表現とかのライブラリでちまちま使われる程度。

一番空気なのは某A社の　「　S　S　E　4　A　」　な

団子か雑音か判らんが1日中張り付いて必死でレスしてる奴が鬱陶し過ぎるな

RARでも負けるのか

8月29日〜9月4日 (1万円以下)

1位:Celeron Dual-core E3400 (5300円)
2位:Pentium Dual Core G620 (6200円)
3位:Pentium Dual Core G620T (6700円)
4位:Celeron Dual-Core G530 (4200円)
5位:Athlon II X2 245e (5300円)
6位:Pentium Dual Core E6800 (8100円)
7位:Athlon II X2 250e (6700円)
8位:Athlon II X4 615e (9000円)
8位:Athlon II X3 450 (6600円)
8位:Pentium Dual Core G840 (7200円)

AMDは企業として最低だよ
それがわかったからもう二度と買わないよ

雑音の方だろ

本当の雑音が自己紹介をしだしたな

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html
CPU全体だとG620が12位
G530が22位、G440は52位か

売れて無いA6-3650でも20位なのな
http://bcnranking.jp/item/0026/0730143300698.html

The AMD's Cafeの更新が止まってるわけだが
管理人に何か合ったのか？

いくら新製品で安くてもビミョーなんだから仕方がない
無駄にモデル多いし

>>867
あそこの管理人はたまに合宿とかで更新止まる事があったはず

The AMD's Cafe管理人のTwitterより

学生フォーミュラ大会1日目終了！まずまず順調なスタートが切れました。
しばらくブログは更新できなさそうですが..(4日前)

>>869
何だそうなのか、何か一言言ってから休めめば良いのに。
突然更新が途絶えると変な心配をしてしまう

無理いうなよ、個人のサイトなのに。

ちゃんとトップページからツイート見れるだろう

消えたブロガーというと甲武相山の人思い出す。
大雪山トムラウシ遭難事故を熱く語り
翌年埼玉の秩父連続遭難の時に同じエリアで帰らぬ人に。

もう開放してやれよ

2ちゃんを意識しすぎて最近辞めた人とか居たね
3年ぐらい前にとあるブログがうちの内容コピペしてるだの電波飛ばして自滅した所とかもあったねぇ

daiki's pc-infoの人は元気だろうか。

幾分に興味深い。

とうとう残念なベンチ結果がvr-zoneにも・・・

For Optimists and AMD Cultists, it would be best to take these results with a grain of salt +}
煽りすぎワロタ

>>878
これだろ？ｗ
FX-8150が$199以下で登場が現実味帯びてきたな。
$300前後で出せたのは6月くらいの時だったな、10月やそれ以降となると最上位でも$199が妥当

http://vr-zone.com/articles/early-benchmarks-of-amd-bulldozer-fx-8120-zambezi-b2-stepping/13532.html

夢想的楽天家とAMD信者専用の糞石認定オメ

なんか、PC市場縮小って流れになってるんだけど。

intelの22nmFab延期の理由を鵜呑みにしているの？

あれは、あくまでintelが22nmで作りたいCPUの需要が無い。とそれだけの事。

>>880
その値段で2500Kと同等なら買ってもいいな

404なんだがもう消されたの？

5分前まではCrystalMarkの値とか乗ってたな
よく見てなかったけど

インテル厨はベンチだけ回してシコってればいいよ

ああーベンチFPS「だけ」伸びちゃうううううう！ンギモちいいいいい
はあっ、フルロード熱いのっ！　DX11対応してないの！　はぁ前時代的GPU最高オオオオ！
ガンマおかしいっ！チカチカして素敵いいいい！
脆弱性！TLBエラッタまだ直してないのっ！！　ああああああああ！　気持ちいいいいいい！
GPU使わないの！　そんなの必要ないでしょ！爆熱最高ううううう！！！！TDP詐欺ぃぃいぃいい！

あら、消されたな
アム厨壊れちゃったよｗ

期待してたのに残念だなぁー。これで1366であと一年は過ごせる

>>888
死ぬまで使えよｗ

>>887
出張ご苦労様です。
インテル家畜スレに帰ってね。

気になる人はgoogleキャッシュで見ようね！

そんな目の敵にせんでもいいじゃんか。

intelがいるってことはamdにとっても幸せなことだろ。
armとx86の戦争の最前線で戦ってくれるわけだからな。
x86ユーザーが多くなれば、その分amdも売れるってモンだ。

>その分amdも売れるってモンだ。
>その分amdも売れるってモンだ。
>その分amdも売れるってモンだ。

↑楽天家のAMD狂信者ﾊｹｰﾝ

うｐ
サンプル
http://sinclude.dip.jp/infinity/data/8.jpg

zip
http://sinclude.dip.jp/infinity/data/shochu.html .....

アニメ見ようぜ
http://sinclude.dip.jp/infinity/data/baka-01.html

あむど信者は精神的に限界か？ｗ
動かなくなっちゃったけどｗ

──────────────────────────
アップルの件に関するサブストーリー
──────────────────────────

１．不良品の多さにアップル激怒
　　　　　↓
２．サムスンを呼びつける
　　　　　↓
３．サムスン：信越（日本の下請企業）に何も説明せず、騙して同席させる
　　　　　↓
４．その席上でサムスンは
「信越のシリコンに問題があったから回収費用は信越持ちで」と言い放つ
　　　　　↓
５．生産拡張の件と騙していたので、同席したのは信越の営業畑の人間
　　　　　↓
６．「事実関係を確認します」としか答えないことをいいことに
　　罵詈雑言を浴びせ、全て信越の所為にしようとした
　　　　　↓
７．アップル側はサムスンの言い分に不信感を持ち、一時解散を宣言
　　　　　↓
８．信越が不良率のデータシートをアップルに提出
　　信越不良率：０.０５％ 以下（※サムスン側の不良率：１５％）
　　　　　↓
９．それを見たアップルが再度サムスンを召喚
　　　　　↓
１０．サムスン：目と耳を押さえ逃亡中　← 今ここ


所詮は95割とか言っちゃう線香立てと同じﾐﾝｼﾞｮｸだからな。
期待はしないほうがいいｗ
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

そのページgoogleのキャッシュないんだが

>>880のキャッシュ？
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://vr-zone.com/articles/early-benchmarks-of-amd-bulldozer-fx-8120-zambezi-b2-stepping/13532.html&hl=ja

thx

>>895
巣に帰ってよ
それとも直接お話する？　会いたいな会いたいな会いたい
秋葉原辺りで待ち合わせしない？

>>898
葬式ってレベルじゃねえ
C6 state?周りにもバグがある感じだし

8120でi7 860と同等か・・・

>>896
精神崩壊したんか？誤爆してるぞキチガイ。

同クロックだとSandy 4C4T>Bull4M8Tとか無いわ…
コア辺りの性能がSandy比で1/2以下と考えた方が良さそうだ…

8コア@4.2GHzでCINEが6.8だったから、どうもMAX3.1GHzでの結果にみえる
Turboが効いて全コア+500MHzならもっと上がるか

>>903
誤爆じゃないよ、インテルについて話し合おうよ
ねえ、秋葉原まで来てよ、会いに行くから

>全コア+500MHzならもっと上がるか
>全コア+500MHzならもっと上がるか
>全コア+500MHzならもっと上がるか


↑楽天家のAMD狂信者ﾊｹｰﾝ

>>907
はいはい、巣に帰りましょうね

酒飲んで帰って来た後の夜食チキンラーメンってなんでこんな旨いんだ
本格ラーメンには無い駄菓子みたいな旨さはAMDのCPUそのものだな

>>907
Interlagosはフルロード+500MHzだしな
ZambeziのTCの上昇幅はOpより大きい可能性も

ためしにCrystalMark同バージョンで動かしてみたけど
いくら3,1Gで縛ったとしても、[email protected]　の半分にもいかないスコアとは・・・
ほんとに市場に出てくるのかな・・・

CrystalMark()

B2ステップが遅い原因はWindows側の問題だろ。
Windows7 Bullエディションを出せば数倍高速になる

次世代インテルスレと勢いが30倍違うてどういうことなの
インテルはオワコン

>Windows7 Bullエディションを出せば数倍高速になる
>Windows7 Bullエディションを出せば数倍高速になる
>Windows7 Bullエディションを出せば数倍高速になる



↑楽天家のAMD狂信者ﾊｹｰﾝ

>>898
フェイク情報だから削除したんだろ
Zambeziは次の22nの同数物理コアのivyより低消費電力で性能良いんだからな
x4でも今のinの32nの4コアじゃ全く相手にもならないレベル

そのベンチが本当なら延期するでしょ

3960X高杉ｗｗｗｗ
INTELはこれでもうちょい安ければ文句ないんだがなー
AMD？産廃Bullとかいらねーよｗｗｗ

コレが本当だとすると悲惨なのは4モジュール最上位のBullだな
TDP125W 4.2GHzとNetBurst時代のPentium4みたく
動作クロックと発熱だけは一丁前なものの
SandyBridge比では4Core 2.1GHz程度であり
初代Phenom上位クラス程度の性能でしかないことになる

>>918
おお、XEONの良さを教えてくれない？
AMDばっかりで良さが分からないんだよ。
ショップに来られるときまで待つからさ、絶対会おうね！

>>914
PARROTだのSMTだのクラスタードアーキテクチャだのと、
あっちのほうがよっぽど次世代してるような……ｗ
差し迫ってるSandy-EとIvyは専用スレがあるし

俺も気になったんで、
965BEを3.1GHz縛りでCrystal回してみた。

　 　 Bull8130 　 965BE
ALU 　 42668 　 47660
FPU 　 40723 　 47494
MEM 　 44051 　 34788
メモリは当然だけど、この差は何事。。

そもそもCrystalは４スレッドまでのベンチだから、残り４つのコアは動いてなかったという結果かもしれないけど
少なくとも、１コアあたりの性能はお察しって事ですね。
残念な様な、予想通りというか。

間違えた、4モジュールじゃなくて2モジュールのbullだったな
てかミドル下位担当のTrinityが2モジュールなんだよな本当に大丈夫かよ…

キャッシュが不味い説が出てるから、
とりあえず初代は形を整えて、次世代で改善するんでないの

>>923
だから昨日俺が言ったように
デュアルAPUクロスファイアの2×2モジュール8コアでだな……

まあ実際にはHTがないから無理なのだろうが。

>>922
FPUがフルに使えるはずの4スレッドでこれは、一体…
できればBullと同等になる性能の動作クロックも調べてほしい

そもそもシングルスレッド性能が必要なコンシューマへサーバー用のCPUをダウンサイジングすること自体がマーケティングとしておかしい。
使われないコアとか意味ないから、16GBや32GBのメモリ積んでも使わず余ってるなら意味ないのと同じ。
しかもコンシューマへの一番の訴求力を持つゲーム用途でこれほどパフォーマンスの悪いCPUデザインとかゴミとしか言いようが無い。

>>922
4スレッドのベンチマークだと4M8Cのうち2M4Cしか使っていないんじゃないかなあ・・・
素直に4C8Tと申告するようにしておけば良かったんじゃね、っていう。

参考までに965BEを3.8GHz（俺的常用）でCrystal回してみた。

　 　 　965BE_3.8GHz
ALU 　 58383
FPU 　 58362
MEM 　 37104

あ、Bullたん息してねー

8スレッドがフルに動くCINEBENCH R11.5も駄目か・・・
1100T@定格でも5.8は行くのにそれにも届いてないとはなぁ・・・

>>926
＞できればBullと同等になる性能の動作クロックも調べてほしい
すまん、どんな設定で固定すればいいのか分からん。
具体的に教えてくれれば即試してみるが。。
あるクロックに固定すればいいのか？

>>898

　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　Bullちゃんが息をしてないのっっ！！
　　　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ
　　　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　　/　　　 |
　　 │ 　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ　ソ 　　 　 │
　　 │　　　　＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

即消えるような情報を鵜呑みにしていいんだろうかね

　_,,..,,,,_
/ ,' 3　 `ヽｰっ
|　　⊃　⌒_つ
`'ー---‐'''''"

northwoodの馬鹿は、ステマでAMDをゴリ押ししてたのに
今度はAMDを叩きまくるっていくら何でも下品すぎだろ・・・

あ、無能すぎて契約打ち切られたヒステリーか？ｗ

ぶるにゃんマン
http://news.dengeki.com/elem/000/000/402/402609/

>>931
965BEなら仕様的に倍率可変だしBIOSやK10stat等で倍率変更可能なのでは?
>>933
逆に出回ってはいけない機密情報だったから即消されたという可能性も否定できない

一応数値出しとく
[email protected]ｚ

ALU　94839
FPU　83995
MEM　57732

>>932
ねえ！助ける方法を教えて欲しいの！
ねえ、場合によってはインテルちゃん動向を見てみたいんだ！
秋葉原の自作お試しスペースあったと思うから、教えて下さい！
都合が悪いなら合わせるからお願いっ！
実際に会って教えてくれた方がよく分かると思うんだ、ねえ、おしえて！

>>926
＞できればBullと同等になる性能の動作クロックも調べてほしい
やっと意味が分かった（つもり

　 　Bull8130 　 965BE
　 　　3.1GHz 　 2.8GHz固定
ALU 　 42668 　 42816
FPU 　 40723 　 42933
MEM 　 44051 　 33636

こういう事かな。

流石に疑わしいな
悪いにしてもココまでいくと市場に流せるわけないでしょ

Intelみたいに金があればTejasみたいに試作品を作ってから白紙に出来るかもしれないが
金のないAMDは例え出来たモノが競合製品に劣る代物でも売らないといけないんだよ

戦闘力4万2千か・・・(´･ω･`)

とりあえずOSのスケジューラを何とかしないと
つーかSMTのように振る舞えば
HyperThreadingサポートに乗っかれるんじゃないの？

でもまぁ、新アーキテクチャ（）のCPUとの比較に
フルスレッド活用できない古いベンチを使うのも無粋に思えてきた。故に俺はこれ以上はやめとく。
実機はもっと性能が良かった　という事になるのを祈る。

誰か暇があったら1090で同様のテストしてはくれないか？
（懲りてない俺

>>941
だから発売されないんでしょ

別にAMDが好きなわけじゃないけどシングル、マルチ、ワッパ、値段が同じなら
コア数が4だろうと8だろうと16だろうと何でもよくない？

>>939
秋葉原じゃなくて精神病院なら付き添いでついて行ってやるぞｗ

790FXで955BE使ってる俺は安売りされるであろう1100Tを帰って事か

唖々、Bulldozerよどうしてこうなった

>>947
それは普通ありえないので、コア数は一つの指標になる
Bulldozerのコアをコアと呼ぶべきなのかは置いといて、だが

>>941
CINEBENCHみたいにマルチコアを生かしきれるベンチで1100T以下となると
一般向けPC用とかはともかく、スパコン用には絶対出せないよな・・・
出しても向こうに断られるだろうし。

>>949
最初、Bull作りますって発表された時からそういう設計だったからね。
よく知らんが３つ同時命令が処理できるとかゆーのを２つに絞っちゃう代わりに、
多コアにしてPC全体の速度を落ちにくく。つまり全体的なﾊﾟﾌｫうｐですよ的な理屈。

今はシングルコアあたりの性能が重視されてるけど、
これから先のPCを見据えたとすれば、、

いや、ダメな様な。。そんな気がしてきた。

Gentoo使えばBullでも爆速になるんだろうか？

>>951
HPCはそれこそプロセッサ専用のコードを書いて元が取れる分野なので
汎用ベンチでスコアが出なくても、
もしチューニングして性能が出るのであれば使える

ﾌﾞﾙﾄﾞｰｻﾞｰのデキ次第ではAMソケットファイナルのお供として
1100Tに脚光が当たるんじゃないかと思ってるんだが

>>954
なるほどね。
ただ、あの結果を見てると専用コードで徹底チューンしても、最上位の8150でようやく
1100Tをチョイ超えるかどうかって感じにしか見えないんだよな・・・

>>933
http://vr-zone.com/authors/Lennard%20Seah

記事の実績はあるからなあ。架空の人物でっちあげたわけじゃないんだし
まあ、悪ふざけで製品のベンチを捏造したにしては出来すぎてるし
隠し続けてる真実なんてこんなもんなんじゃないの？

カタログスペックの時点でFP性能はSNB6コア＞Interlagos 16コア最上位なんだし

980Xと戦う予定がなぜか1100Tと戦う羽目になるとは・・・

単純計算すればわかるがAVX/XOP/FMA4に対応しなきゃ1100Tすら超えられないって俺が言ってたことなのに
逆法則が発動するだのなんだのってわめき散らして耳ふさいでたろ。
全部俺がいったとおりになったじゃないか。

スカラ整数ですらコアあたりの性能はSandy Bridgeの半分以下ってのは俺も予想してなかった事態。
乗算ユニット半速化が結構響いてる？

といつも通り勝手に妄想する馬鹿団子であったｗ

そうやって願ったところでアーキテクチャは突然進化しねーからｗｗｗ

>>882
そういう話じゃ無いんだよ
実際の売り上げ需要、比率がデスクトップが縮小傾向、ノート、モバイルが延びてるんだよ

>>961
はいはい、よかったでちゅねぇｗ

もう悲惨すぎて飯が上手いな

何もネタ用意出来ない無能が団子に絡むとか。
実にウケるｗ

4M8Cとか言わないで4C8Tって事にしとけば良かったんだよ
そうすればコア当たりの性能では勝ってると主張できたのに

それすら勝てない公算大なんだが。
高クロックで動く2M4Cの4xxxでi3に勝てそうってくらいじゃね？
本当はi3のマスクも4GHzの製品出せるんだろうけど。

まともなネタが無いのに必死に叩く淫厨って哀れだねｗ

ネタがあっても「捏造だ！」扱いしてれば世話無いよ

単発が大量発生

判断は正式発表してからの性能と価格で判断すればいいんだよ
どっちみちどんな性能でもIntelに流れない奴は流れない

乗算命令で説明できる範囲を超えているんじゃない？
確か、流出した（？）Sandraのスコアでは、Cryptographyで
むしろSandy4Cを超えているぐらいだから、整数パイプがお昼寝してるとしか思えない

……そういえばAESって乗算いらないんだよね？ アレ？

このBullからさらにL3を抜いて4コアにしたTrinityに、一体なにを期待すればいいのだ・・・。
あのベンチが本当ならKrishna以下じゃねーの

2600kで組んでるけど、Bullも買うよ
2600kはエンコ専用
Bullはメインの組み替え

>>967
訓練されたアム厨なら足りない分は妄想でカバーできるからw

訓練されたアムダーなら時間の流れもアムド時間なので、
相対的にマシンが高速化する。

TrinityはFusionでしょ
Bull待ってる人はTrinityには流れないんじゃね？

>>974
俺は逆だな
1090Tはエンコ専用でメインは2400S

そろそろ次スレ誰か頼む

いろんな説がでてるが、クロスバのレイテンシに原因を求めるなら、
4M8Cより2M4Cの方が性能低下率は低いことになる。

だから……2Mでi3に勝てると言ったところでなんの解決にもならんしなぁ。

bullメインメモリ周りもっと速くならないかな。
そーすれば少しは違う用途があるかもなのに。

x264が2600Kに勝ってたベンチはなんだったんだ？

>>972
AES使う場合でもADCとSHLDのパフォーマンスが結構大事っぽい。
http://www.sisoftware.net/?d=qa&f=cpu_intel_sb
Sandy BridgeのSHLDはレイテンシ１で1クロックに2命令発行可能。

どうもBulldozerのマニュアル見るにこのへんK10より劣化してるわ（SHLDはmicrocode）
> 5.7 Alternatives to SHLD Instruction
> Optimization
> Where register pressure is low, replace the SHLD instruction with alternative code using ADD and
> ADC, or SHR and LEA.

そりゃ差は出るわ。

ブルの処理能力の結論はだいたい見えてきたところで、
あと気になるのは、値段だな。

もう適当にMIPSあたりいくらという値段付けだったら
割と公平にならないか？とか妄想。

鯖をなんとかするために自作向けには売る気のない値段設定にするんじゃね

エンコ性能はどうでも良い
ネトゲしながら音楽かけて、ネトゲ動画録って、ブラウザやエクセル立ち上げて
それでそこそこ快適なら問題無いよ

じゃあ1090Tでいいだろ馬鹿かｗｗｗ
○○は必要ない。○○できればいい。
AMD信者の擁護は全て客観性を欠き、理屈の合わない矛盾した意味不明な呪文を唱える事

CPUもGPUも常に性能が全てなんだよｗｗｗ
しかもフラッグシップがゴミとかAMDがCPUメーカーとしてゴミってことなんだよｗｗｗ
メーカーなんてどーでもいーんだよ、常に性能と価格が全てなんだよｗｗｗ
どんだけイミフな呪文唱えようと現状、INTEL以外の選択肢はねぇんだよ
AMD買う奴は貧乏で金がないだけ、自分の心を偽って楽しいのか？ｗｗｗ

などと供述しており動機は不明

>>987
1090Tでいいというが、それならSandyを買っちゃえばいいんだぜ。

性能なんて簡単にひとくくりにできんと思うが、なんか長所があるのかね？
Zambeziには。あったらそれ以外で負けてても……

エンコマシンに2600kで組んでるのにエンコしないメインマシンにエンコ性能なんていらない
965BEから6コアに乗り換える必要性を感じなかったけど、どーせそろそろ組み替えるならBullを待つに決まってるじゃないの

955BEの間違い

>>987
うん、分かったからもう寝ていいぞ

両プラットホーム使いはどちらにもそれぞれ価値を見いだせてるから両方使うんだと思う

メモリ周りの極度の遅さを見る限り
Bxではバグ取れませんでした
としか思えん

メタルレイヤのリスピンは年内に間に合わず
Bullの真価はCxかPD待ち
じゃないのかね

バグじゃなくて元からそういう仕様なんだろ

B2ステッピングのサンプルはまだ出荷されたばかりって話もあったから何とも言えない
まあ正式発表されてベンチが出ればわかるさ
それでビミョーなら買い替えサイクルをヅラすだけさ

淫厨が好むCPUとか気持ち悪くて使えない品ｗ
同類と思われたくないしｗ

あ

次スレ

AMDの次世代APU/CPUについて語ろう第102世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1315600104/

1000ならbullのクロックあたりの性能サンディの半分以下で確定

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/