AMDの次世代CPUについて語ろう第86世代

＿＿＿_
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきますお

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

Intelの次世代CPUについて語ろう 46
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305701017/
CPUアーキテクチャについて語れ 19
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305200489/

※前スレ(85)
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1308375551/

>>1
乙

放置OK

zanbeziの最上位のクロックって3.8GHz　TC 4.2GHzで確定したの？

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード

「どれもパッとしないな」（4/15）

「ええ、全く要りません」（4/28）

「一応、発注しちゃいました」（5/7）

「マザーだけあってもなぁ」（5/26）

「8コアはひとまず忘れてA(Llano)シリーズだな」（5/27）

「8コアまでの繋ぎですね」（6/7）

「いや、もうSandy Bridge-Eまで待つでしょ」（6/10）

「マザーだけとか、いらないんですけど」（6/16）

「上のモデルしか売れないのでは？」（6/17）

「FXシリーズ（8コア）については聞かないでください」（6/18） ← New！

物凄い馬鹿が本気出して空売りする前の流れって
一晩に10レスくらいだったよな
あの頃が懐かしい

10レスだと・・・・！？

>>3
正式情報はいまだなし。のんびり眺めているのが吉。

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i　なーにわしがやられても代わりはいるから
　　|　　　 unit1 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl;
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! |
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .|
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 /

　　斬美慰寺八人衆

AMD終わったなあ

>>10
なんか久しぶりに見たw

もはや風物詩だな

勢いはあってもあまり中身が無いやな・・・

製造能力が2倍になる18ヵ月後
ようするに2013年からが本気だろ
今は製造能力の問題から２０％程度しか作れない（８０％はインテル）
倍になれば４０％狙える

いいもの作れなきゃ製造能力を持て余して赤字な気がする

ところでCEOは決まったのか？

おっと、GFの赤字はAMDには関係なかったか
価格には転嫁されそうだけど

>>3
それは最初からガセで確定してるから

256bit化はともかくとしてAVXに対応するだけなら
オプション変えてコンパイルしなおすだけだろうと思うんだけど
そんなに普及してないの？

AVXは128bitでもそれなりに速くなるよ

そういや外付けGPUでAERO使うと軽くなるが
APUでもAEROつけるとそれなりにパフォーマンスあがるんだろうか？

今現在、わざとAero外してる奇特な人いるの？

>>20
780Gですらそこそこ効果あるから
APUなら余裕で行けるんじゃない？

C++ AMP とは…

1.開発者の生産性やソリューションの移植性を犠牲にすることなく、ヘテロ（つまり CPU と GPU）なハードウェア プロ
　グラミングの壁を低くし、その性能をメインストリームに提供する。
2.今日の大規模並列ハードウェア（つまりGPU と CPU）の使用を援助するだけではなく、コードへの投資を、将来に
　備えたデザインとして堅固なものにもする。
3.Visual Studio の一部であり、別のコンパイラーや別の構文を学ぶ必要はない。
4.現在の C++ であり、C やその他の派生言語ではない。
5.Visual Studio vNext と完全に統合・サポート。編集・ビルド・デバッグ・プロファイルなど Visual Studio の他のす
　べての機能が C++ AMP とともに動作する。
6.既存の同時実行名前空間の一部としてSTL に似たライブラリを提供し、amp.h ヘッダーファイルを提供する。
7.並列化が顕著な形として、ヘテロなハードウェア上で巨大な多次元データで非常に容易に動作する。
8.唯一のコア C++ 言語拡張を導入する。
9.DirectX（特に DirectCompute）上に構築、DirectX はユビキタスで信頼のおける優れたハードウェア抽象化レイヤ
　ーを提供する。しかしそのアーキテクチャは、姿を現すことのない実装細部の API レイヤーとみなしてかまわない。

GPGPUにしてもごく一部でしか使われていないのに
環境が整ったところでC++AMPが使われるのかね

NVが作った独自のCUDAよりも
マイクロソフトとAMDのコラボレーションで開発が進んだ
C++の方がすごそうじゃんイメージ的に

ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110615/1032408/?P=7
>AMDのFusion APU、Aシリーズを検証
>グラフィックス機能の性能は高いが、CPU性能は従来通り

ちょっとしたゲーム目的には充分だな。

>>24
今現在は使いにくいからなかなか使われないんであって
使いやすければ使われるようになるでしょ

とにかくCPUの一桁上の演算力はある。
使いやすくなることでオーバーヘッドがあったとしても
数倍の演算力は出るはずだしね

とりあえず、FSAってSSE/AVXより速くなるの？
それなら、ｘ264とかに期待する。

>zanbeziの最上位のクロックって3.8GHz　TC 4.2GHz
8コアでこのクロックでも不足なら、熱対策と強力な電源用意して、
電気代無視してBEをOCしてちょ。がAMDの考え？

俺もOpenCL辺り始めようかな。

>>28
用途が…それぞれに最適化されたモノならば、
FSAの方が速くなりそうだけどどうなんだろう？

抽象化された命令で書かれたコードを上手く最適化するJITコンパイラと
CPUとGPUに上手く振り分けするタスクキューイングライブラリがあれば、
速くなるんじゃないの？

>>28
FSAの目的は使いやすくすることであって
性能を引き出すことじゃないんだよ
性能面は、新GPUの設計製造面で出すということ。

使いにくいから使われないんじゃなくて
使いどころがないのと、
使っても遅いので使われていない

ま、Intelには関係ない話だからね
否定するしかないよねぇ

■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking-processor-recommendation,2866-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-970, -960
Core i5-2500, -2500K
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはCore2世代の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ
能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ

intel云々関係なしに
演算粒度がAMDの1/10であるCUDAでさえ
一般アプリじゃ使いどころが無い

ようやく次世代で1/5の粒度になるAMDが
それよりいい条件であるとは全く思わない

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

いくら陰毛がヘリクツ捏ねて提灯ベンチのコピペをしても
この有様じゃLlanoの前ではサンデーブリッジ終わってるとしか言いようがないな

サンデーとLlanoのラップトップ実機の動作比較が関係が
そのままデスクトップにもシフトしてくるんだぜｗ
サンデーブリッジはもうオワコン

演算粒度と一般アプリに関係はないけど
CUDAはクローズドな上に普及に大きなハードルがあるから流行らないだけ

>>33
FSAの設計目標の一つは
現状ではグラフィックのレンダリングキューに相乗りしているGPGPUのタスクを
もっと低レベルで実行することにある
これはカーネル起動レイテンシの短縮に大きな効果がある
現在のCALの実装はPCIeで実現可能なレイテンシのさらに一桁か二桁くらい大きいレベル

レイテンシが小さくなればこれまでGPUで実行しても効率の悪かった
小さいタスクでの実行性能が改善する

わざわざCPUとGPUの間をコヒーレントバスでつないだのに
FSAがないと片手落ちどころではない

>>37
演算ユニットの並列化粒度が小さくてうれしいのは動的分岐がある問題の場合
AMDはFSAでCPU-GPU間のレイテンシを大幅に小さくすることを狙っているが，
この利点は各タスクの問題規模：タスク粒度，を小さくできることにある

タスク粒度は大きいが動的分岐の効率がそこそこよいNVIDIA
タスク粒度を小さくできるが動的分岐の効率が悪いAMD

AMDは餅は餅屋で動的分岐の多いコードはCPU，スループットはGPUというヘテロ志向
NVIDIAはとにかくなるべくGPUというラディカルなスループットコンピューティング路線

どちらがいいか
という以前にまだFSAは影も形もないのだけどね

ベクトルプロセッサに小さいながらスカラコアが存在するのが大きいな
ララビーの効率の良さがそこにあるし、フェルミの弱点でもある

>演算粒度と一般アプリに関係はないけど
>CUDAはクローズドな上に普及に大きなハードルがあるから流行らないだけ

OpenCLでもDXCSでもいいよ

＞ベクトルプロセッサに小さいながらスカラコアが存在するのが大きいな
1GHz未満で動くscalar ALUにどれほどの効果があるんだろうね
larrabeeの効率ってのはscalar関係なしにそのまんまSIMD演算の効率の違い

GEMMの実行効率でいうと
Evergreen > fermi > Larrabee

最適化レベルの違いはあるけどね

intel完全試合、AMD殲滅ｵﾜｯﾄﾙ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news012_2.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110618/rank_coneco3.html
http://kakaku.com/pc/motherboard/ranking_0540/

>>44
Fermiがケツじゃね？
http://newsroom.intel.com/servlet/JiveServlet/download/2152-16-5220/ISC_Intel_MIC_factsheet.pdf

>>47
すごい．こんな良い効率出てたのか
>>44は間違ってた

dGPUもいらんから、安いQuadなllanoノートに期待中

むしろ、Llano二個乗せできる変態ママンをだな

Llanoを二個載せても、連携できないんじゃないの？

いまだP4+i865のデスクトップを使ってる友人が多い。
そいつらの買換え用にLlanoを薦めたいけど、いいよな？

いいんじゃね。　省エネとグラ合わせれば多分この辺が無難。

１８６６メモリーだけお高いけどｗ

P4+i865使ってたような人ならメモリが高速も何もないと思うがｗ

GPUもCPUと同じ命令セットが動けばいいのにね。

そうすると性能が1/10になるけどいいの？

お安い1600でええがな

AMDはCPUとGPUは同じ命令じゃない方が良いって考えてるんだから、
同じにすることはないだろうな。
コード書く側の負担は、FSAILを挟んで軽減って考えだし。

早くLlano発売してくれんかなー。
最初はLGA1155＆mini-itxで組もうと思っていたが、
LlanoはGPUが強力だと聞いて踏みとどまった。
早く…早く…

LlanoはCPUが貧弱だよ

でCPUの差は体感できるの？
GPUじゃ体感どころか超えられない壁ほどでかい差があるよな

デスクトップで人柱がOCしてみないと解らないけど、多分それほどは大きな差でないきがす。

ソースは消費電力半分でスコア半分だったノーパソ。

パルオたんが・・・合掌。

M/Bの価格出てるけど、H61並の値段で安すぎｗ
やる気無いのが見え見えでした

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード

元麻布春男氏亡くなったのかよ・・・・
ご冥福をお祈りします

【訃報】PC Watchでお馴染みのライター元麻布春男が死去
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308643863/

Appleあたりが採用してくれないとどうにもならんな。

>>68
こいつか？
今日記事書いてるじゃないか？
偽者？
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110621_453533.html

寝言は寝てから頼む( ´ ▽ ` )ﾉ

6月21日午後、取材先で編集者と取材中に昏倒し、〜ってあるな。

Llano中途半端だからいらねって思ってたけど
発売が近づいてきたら欲しくなってきた

明日Sandyちゃんが来るから部屋の掃除するお＾＾

この人インテルの抵当記者なんだ。
インテルのTDPが最大消費電力とか言ってるし。

まあ、お悔やみ申し上げます。

なんで実際に消費電力を表す基準を導入しないんだろ

抵当記者って、インテルになんか家でも抵当に取られているのかな。

つっこんだら負け

すまん。わかった。たぶん「ちょうちん」って書こうとしたんだ。

すまんずっと読み間違ってた

提灯（ていとう）ｗｗｗ

>>76
熱暴走しないことが最重視されてるからねぇ

>>82
TDPって表示されてる数値分だけ発熱しますよー
ってことでいいのかな

>>83
この位は見込んで設計しておけかな。
どっちかっていうと。

抵　当　記　者

びたーもんに近いインパクトがあるｗ

モバイルでもCPUの消費電力下げるよりも発熱量さげたほうが結局ましだからなぁ
発熱量が高ければ結局ファンぶんまわさなくちゃいけなくなるしCPU自体の処理自体も遅くなるしで
多少消費電力が高くてもバッテリーを多めに積んでおいて低TDPのがノート的には優しいだろ

冴えないジョークか

>>81
クッソ吹いたｗ

>>84
intelの場合はこの程度じゃまだまだ俺の本気じゃない！だけどな。

そうだと良かったのにねぇ。

http://www.gdm.or.jp/review/6950_x2240/index_03.html
TDP65WのX2 240と73WのG6950、自分の目で確かめたらいい
あるいはこれも抵当記事扱いされるのかもしれないけど

少なくとも桟橋が回りやすいのはＴＤＰに対する実際の発熱余裕があることの裏返しだろう

>>92
コア電圧そのままでOCしても20W〜30W上がるんだね

>>92
そして、最後に書いてあるグラフィック機能を削除して価格を下げたCPUってzambeziのこと？

>http://www.gdm.or.jp/review/6950_x2240/index_03.html

>CPU性能ならIntel環境が優れているが、グラフィック機能を含めた
>プラットフォーム全体で考えるならば、AMD環境をお勧めしたい。

ワロタ

イスラエルはTDP大好きだからなぁ・・・・

>>92
なんでわざわざ電圧盛りマザーで計るのか理解できない

>>92
そんなんじゃ消費電力を何で測ったかわかんねーじゃん。
X6ですらTDP145で3.2GHｚ動作時にHWM読みで145Wなんだゼ
なのに、2コアが120W行くんだ凄いねって鵜呑みにする方が頭おかしいだろｗｗｗ

G6950はNB、GPU統合して73W
AMDはCPU65W+ノース22Wになるからね

あるいはこういう言い方でもいいね
G6950+GF210=TDP103.5W、実測105W
AMDCPU65W+ノース22W=TDP87W、実測124W

結局はトータルの消費電力でAMDはノート系に食い込めなかったんだよな。
それを解決できていそうなのが"Llano"なわけで、x86系ノートも価格が下がりそう。

>>92
G6950はClarkdaleの中でも省電力なほうだから
同じTDP73Wの4T i3やi 5 650だともう少し消費電力上がりそうだね
GPUのクロックも違うようだし
TDPは詳細な設定じゃなくて、CPUモデルでざっくり統一って感じの指標なのかな

競合品との良し悪しじゃなくて、違いを出せたってのがシェアの低い会社として良いやね

Llanoの電力パフォーマンスが本当に良けりゃ
もっと高クロックにしたはずだよｗ

CPU部分が劣っていたとしてもGPUとチップセットで勝ってるぞ。
特にA75ではSATA 6Gbpsが6ポート。
intelのドライバであるIRSTが不安定なせいでもうintelが無難構成って訳でもないし、
一般的に体感速度は足回りの方が影響がデカイ事を考えると中々良い。
CPUはすげー進化したおかげでよっぽどの作業でもしない限り
常に100%で回し続けるユーザーなんて小数派だし、
実際に最近は一昔のノート並の電力機能が実装されまくってる。

>>105
ないないｗｗｗ高クロック化しか頭にないのかよﾊﾞｶｽｗｗｗ

>>102
2年ぐらい前額面上はTDP35WでTrionX2/AthlonX2＋780Gとか
出始めて「FF11ぐらいならこれでいいかなー」とか思ったけど
廃熱が熱くて買えなかった。

今回はそこそこ期待している。

zacateやセレ、atomは遅いと判って使っててヤッパチト遅いなて感じるくらいだけど
llano Phenomなら割り切らなくても遅さに苛々するようなCPUじゃねーよな

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード

元麻布・・・

>>92
AthlonIIの方のメモリ、TWIN2X2048-8500C5Dって1GB 2枚組みたいなんだけど間違いかな？
2GB×2と書きつつ実際は1GB([email protected])×4ということはないだろうけど。
AM3マザー使えば同じメモリで比較できるだろうに
こういう適当なレビューのせいで痛くもない腹を探られるはめになるんじゃないの？

>>92
素直にCPUの省電力機能効いてるならアイドル時のCPU除く消費電力が40wオーバー
そこにフルロード時トータル124wならTDP65w枠で全然想定内の数字。

PhysXは元々Ageiaの技術だし、
3Dvisionは十年以上前からの手法だし、
SLIだって3dfxの技術だし。
NVIDIAのどこに技術があるのかと。

>>114
amdがそれをつっこめる立場ではない

いやいや、NVIDIAのことを棚に上げて突っ込む人がいたもんだからね、ついね。

つかそういった枝葉の部分の技術って大手に買いとってもらえなければ消滅するだけだろ

いや、何処も買収してはいるけれど
その技術そのものを買ってもそれを上手く生かす技術とか実用に堪えるレベルにするには
ある程度技術要るしな

どっちかというとその方が難しいかもしれない

>NVIDIAのどこに技術があるのかと。

GPU全般だろ

Nv化をきめたAMDが言うことかね

S3のおかげでお前らはtexture圧縮使えるんだぞ
とか

スカラ化するだけでnVidia化ならCore2以降のIntelはAMD化してるな…

AMDはよくATIをきっちり活かせてると思うよその点。

本当はlarrabee化するべきだったんだけどね
AMDは

あ、ただ、ライセンス条件にCPU以外にx86使っちゃいけないとかあるかもな
VIAがS3の製品でx86使えないようにされたように

３年後くらいにはＣＰＵ内臓ＧＰＵの性能が今のハイエンドをこえてくるのかな
まぁ流石にそこまではいかなくても
数年もしたらＧＰＵ差す時代は終わるかもしれない

もうちょっと長いスパンの話でしょ、それは

GPUはそうそう消えないと思うぜ
名前が変わることはあるかも・・・

ハイスペックを要するFPSのようなもの以外であればストレスなく動くくらいにはなるんじゃない？

CPUがメモコンやGPUを取り込んでいったように、
単体GPUも、いろんな機能を取り込んでみるのはどうだろう。

サウンド出力とか、セガサターンゲームポートとか。

AMD、BAPCoを脱退。
SYSmarkみたいな現実的でないベンチマークは相手にしない、と。

>>124
3年もあれば超えられるんじゃない？
TrinityがHD6700ベースなら2009年初めのハイエンドのHD4870をメモリ帯域以外で超える
HD77xxとデュアルグラフィックスすれば4870X2にも肉薄するだろう

CPUに内蔵することで冷却しやすくなってオンボードより性能を上げやすいから（SandyですらTB1GHzオーバーだし
もっと早いかも知れない
HD8000くらいがベースでFSAになってる3年後の内蔵GPUと最後のVLIW系HD6970の勝負だとねぇ…

そういえばZacateのGPU部分がめっちゃオーバークロックできるってニュースになってたね。

＞AMD、BAPCoを脱退。

GPUが無視されるからだって
nv,amdにとっては重要かもね

>>131
E-350が電圧を上げずに500MHzから2GHzにOCできてるね
シングルチャンネルとかその他もろもろがボトルネックになって性能はそんなに上がってないけど
http://en.ocworkbench.com/tech/gigabyte-e350n-usb3-amd-brazos-mainboard-review/7/

ハンブルクでSuperMicroがBulldozer Opteron 16コアx2の1Uサーバを稼働展示しているようだね。

クロックあげまくっても意味無いから消費電力とバランスの良いあたりに絞ってあると言う事か
まぁメインメモリとシェアしてる時点でなぁ

>>92
電圧を上げなくてもOCするとアイドル時の消費電力も上がっちゃったでござる

>>132
C++ AMPの動きといい、単にCPUとGPUをくっ付けただけじゃなくて、本気でヘテロジニアスコンピューティングに舵を切ろうとしてる。

Radeonのアーキテクチャを変える事もな

1.2Ghz....ありえん

「IntelのNVIDIA買収は今後も起こりえない」とAMD幹部がコメント - 海外報道
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2011/06/20/044/index.html

エルミタ
「なんすか、コレ」（6/21） ---某ショップ店員談
AMDは、今週23日の午前0時01分に新CPU「Phenom II X4 960T Black Edition」を発表。同日より販売を始めるという。
主なスペックは、クロック3.0GHz（Turbo時3.4GHz）/L2 512KB×4/L3 6MB/TDP 95W。価格は約11,500円程度となりそうだ。


まさか６コアを２コア殺した・・・

もれなくコア復活しそうだなｗ

在庫処分必死だなｗ
AthlonIIはいい感じに売り切れ始めてるけどPhenomIIが全然はけてないからなー
今のタイミングでは1100Tとか3000円引き程度ではちょっと手が出ないわーｗ

＞「なんすか、コレ」（6/21） ---某ショップ店員談

みんなこう思うよなｗ

見えてきたLlano(ラノ)の内部アーキテクチャ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110622_454826.html

>>141
Sandy前に出しときゃ話題になったのに
つか素直にX6のセット割のほうが安いし・・・

>>145
俺の予想の斜め上に行ってた

Bullがこれ以上遅れるなら、1110Tとか990BEが出てくるんだろうなぁ。

もう1ランク安くなってくれれば現環境を延命する

「どれもパッとしないな」（4/15）

「ええ、全く要りません」（4/28）

「一応、発注しちゃいました」（5/7）

「マザーだけあってもなぁ」（5/26）

「8コアはひとまず忘れてA(Llano)シリーズだな」（5/27）

「8コアまでの繋ぎですね」（6/7）

「いや、もうSandy Bridge-Eまで待つでしょ」（6/10）

「マザーだけとか、いらないんですけど」（6/16）

「上のモデルしか売れないのでは？」（6/17）

「FXシリーズ（8コア）については聞かないでください」（6/18）

「なんすか、コレ」（6/21）← New！

コピペ荒らしはこまめに運営に報告しましょう。
2ch規制議論
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

1レスでプロバイダ警告来てワロタ。どうしてこうなった
ttp://gasoku.livedoor.biz/archives/51429421.html
【画像あり】ISPから２ちゃんでの書き込みの警告を受けた事ある奴集合　ヽ(^0^)ノ
ttp://blog.livedoor.jp/himasoku123/archives/51575478.html

>>144
いや、普通に凄いと思うが？
もし何か間違って6コアにでもなったりしたら、
エンコとか天国だよ。

>>152
日本限定だよ？
Starsコア、最後の大花火かも。

starsはLlanoのCPUのことじゃねーの？

Starsコア=K10コア

GarlicとOnionの2つのバスw
このネーミングセンスｗ
嫌いじゃないが・・・

でも今更960Tきてもなー
いらないわ

>>155
K10はhoundだろ？

>>158
ggrks

>>159
経験上このレスする奴自身が解ってたこと一度もないんだよな
延々これを繰り返すだけ
開発中だった第一世代のK10がstarsとも言われてたんだな
45nmになると言われていない
で、Llanoで何故か復活

>>141
http://www.cpu-world.com/Cores/Zosma.html
＞the third quarter 2010
＞a Thuban six-core die with two CPU cores disabled
＞processors with Zosma core were shipped only in OEM systems

バルクじゃなくてリテールパッケージで入荷したのかな？

そー言えば俺も認識おかしいかも

StarsはBobcatとかBulldozerっつー所謂コア自体の形式というか構造というか
んでHoundがキャッシュやらバス含めたCPUの名称

Denebを例にとって説明すると
DenebはStarsコアを採用するHoundアーキテクチャのCPU

こういう事でおｋ?

こまけぇこたぁいいんだよ！

>>162
違うよ。
Hammer(K8)、Grayhound、Bulldozer、BobcatってのがCPUコアのマイクロアーキテクチャを指してる。Starsコアってのはマーケティング名(外向け)だけ。

>>164
ほー、なるほど
しかし一見どれが何だかわからんな・・・

やはりK8、K10、K15と呼んだほうが良いかもネ

hound(コードネームが〜houndだった頃)→stars(星の名前)じゃないの？

Llanoのコア名がHuskyなのでHoundファミリーはコアの名前を表すものとしてまだ生きてるのでは。
Starsは多分ダイの名前を表してる。

Stars（Starの複数形）って個々の製品に付けられた名前ではなくシリーズ名だよね？

GPUだとIslands（Islandの複数形）シリーズとか

Grayhound系コアの頃のデスクトップ製品コード名が星の名前だから"Stars"コアなんだろ。Hammer(K8) の時は都市名だったから"Cities"コアとか言ってた時期もあった。
今は川の名前だから"Rivers"か。でもマイクロアーキテクチャ混在してるからダメだな。

"stars"シリーズは確かプラットホームだろ？
だから"Star プロセッサー"は複数該当するはず。
いまも確かプラットホーム名は星座からのはずよ？

ブル土下座は無期延期で、
現行品は桟橋に対抗不可の産廃しかなく
遂には腐った生ゴミ売り始めたか( ´ ▽ ` )ﾉ

↓の悲惨な状況はどうしようもないがな

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news012_2.htm
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110618/rank_coneco3.html
http://kakaku.com/pc/motherboard/ranking_0540/

Bull8コア限定のOrochiとか
AMDのネーミングはほぼ情報攪乱用だな

>>171
だまれ、ていとう

APUの進化について記事を読むと、Llanoに手を出すより、E-350を購入して物欲を満たして
第二世代APUが出たところで組んだ方が良い気がして来た。E-350ならマザー買うだけ
でストックパーツだけで組めるので財布に優しい。

抵当はアム信者が言い出したんだぞｗ
>>75

このスレで｢AMD信者｣とか言い出す奴の自演だろ。なぁ？

　スレ違いの煽りでミスるから馬鹿にされるんだけどね。

deneb regor thuban
どれも星の名前だな

なぜLlanoで倍精度をサポートしなかったのか理由はわからないが、これでHPC(High Performance Computing)市場へのLlanoの道はほぼ閉ざされたと言ってよさそうだ。


>これでHPC(High Performance Computing)市場へのLlanoの道はほぼ閉ざされた

>HPCへのLlanoの道はほぼ閉ざされた

>閉ざされた

自演ワロタ
そんなの言い出したらキリがないだろう

http://www.youtube.com/watch?v=eyZjFM9KmUg
Llano＞＞＞超えられない壁＞＞＞Sandy

AMDのLlanoはヌルヌル表示
サンデーブリッジ紙芝居
CPU性能？シングルスレッド性能？なにそれ( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

馬鹿の未来妄想でなにが閉じようがサンデーオワコン

HPCへの道は閉ざされたって、じゃあLlanoよりGPUが低性能なsandyは？ｗ

Sandyの内蔵GPUはGPGPCのU利用なんて最初から不可能。
問題外

常識的に考えてLlanoがHPC市場目指してるわけないだろ
倍精度サポートしたところでOpteron以下の性能しかでねーよ

倍精度の意味があるのはハイエンドだからな、ノート向けのLlanoには無用の長物

まあ需要があるなら倍精度対応シェーダで作るだろ

物理的にくっつけただけのものに期待しすぎ
今後数年で段階的な進化の余地があるというのに

私の血糖値は530000です…ですが、もちろんフルパワーであなたと戦う気はありませんからご心配なく…

はなからHPCむけを考えてないことが明らかになっただけで、"閉ざされた"とか意味不明

倍精度積むとGPUコアが大きくなって搭載可能量が減るからまあ現時点では妥当だろ。

現時点ではつーか
永久に妥当、APUでFP64bitいるような用途って何よ

>>190
最終的にヘテロやるならハイエンドもAPU になるわけで
この時点で倍精度サポートいるだろう。

>>191
あー、失念してた
大前提だったな・・・

そのころにはアノ新アーキGPUになるのかねぇ?

将来のAPUオプテロンではそりゃ倍精度サポートすんだろ

スパコンラインキング1位になった『京』
これは実は建設途中の未完成品なんだが・・・完成まで待ってから計測したんだと
他の建設中のライバル機に負けてしまいそうだからって事かも

次のトップはIBMのBlue WatersかCrayのXK6（Intelragos＋Tesla）が濃厚らしい
またAMD-CPU搭載のスパコンの比率が高まってるって

ちなみに京のFPUもやはりFMA

未完成でブッチギリの一位ってすごいな
「ESだからクロックが〜バグが〜」って言い訳しなきゃならない
どっかの次世代CPUとは大違い

まーだB0ステッピングでつっこみが入った直後に非公開設定にされたベンチ動画でホルホルしてる淫豚いんのか

つかAMD自身がQ3って言ってるのに、Q2発売！とか飛ばし記事を載せたサイトが
正当化のために『うちの想像がはずれた理由』を必死に探してるだけだろ

7コアを出す時はHokutoでお願いします。

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?264064-AMD-to-start-Bulldozer-AM3-production-by-March-2011-launch-in-April-2011&p=4715663#post4715663
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110122110646_AMD_Bulldozer_Not_Delayed_Says_Company.html
AMDはずっとQ2って言ってたんだが、なかった事にするのか？

>>195
京をほぼ確実に抜くであろうBlue WatersがAMDのCPUを使ってることについて
何か一言。

公式発表でもないのにアホか
AMDの中の人に聞いたけどQ2だったよーとかいくらでも書けるだろう

>>200
Blue WatersってPOWERのはずだけど、AMDのCPUどこで使うの？

>>199
AMDが言ったソースが無いサイトかよw

AMDが公式発表したのは6月1日に60〜90日以内に
市場へ投入すると発表した奴だけ

しかし遅い。　ＡＭＤは自作の連中のクビをどれだけ伸ばせば気が済むのか・・・

>>199
ローンチって販売じゃなくて出荷だぞ

記事読んでない奴はレスしないほうがいい
JF-AMD＝AMD サーバー/組み込み/FireStream部門、プロダクトマーケティングディレクターのJohn Fruehe氏

まぁ実際にZambeziが当初の予定からズレた可能性は高いだろうな
Llanoを供給するので精一杯なこの状況でZambeziを出せるはずが無いね

ちなみにローンチという言葉自体は出荷でも発売でも使われるから、それだけではどちらを指すかは判らない
AMDもどっちの場合でも使う

ただしAMDは昨年末にQ2出荷、Q3発売と言ってるからQ2ローンチとはBullの場合は出荷

>昨年末にQ2出荷、Q3発売と言ってる
これは初耳、ソースよろ

>>208
IDがIYHー！
なにか買うべき

Bullが遅れたのはまぎれもない事実だろう
ただそれは予定していた性能が出なかったとかそういう理由ではなく32nm全体の生産量の問題なだけで

>>198
BIOS設定で1コア増えたら、8個目は特別w

>>211
生産量のせいだなんて述べてるソースあったか？

Q2'11 in desktop,
Q3'11 for server

↑昨年のAnalystDayでの表記

8月発売ならもう出荷は始まってるのかね。

>>213
無いな、見つけたのはこれくらいだ
http://www.amdzone.com/phpbb3/viewtopic.php?f=532&t=138556&start=475#p205818
>because of some scheduling issues during the development and validation cycles

AMDは2011年としか言ってないだろ
>>194
未完成品で計測するのは常識

>>186
微細化され、低コスト、省電力になる。
そこに利点を見出してもいいじゃん。

>今後数年で段階的な進化の余地があるというのに
そんなこと言ってたら、一生物を買えなくなる。

>>218
当たり前じゃん。おまえさんだってどこかで妥協して買っているだろ？

AMD、SYSmark 2012が信憑できないとして、BAPCoから脱退
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110622_454972.html

米AMDは21日(現地時間)、先だって発売されたベンチマークソフト「SYSmark 2012」が信憑できないとの声明を発表。
また、同ソフトを開発する業界団体BAPCoから脱退することを表明した。

　従来までSYSmarkは業界の標準的なベンチマークソフトとして用いられてきたが、
今回AMDの上級副社長兼最高マーケティング責任者であるナイジェル・デッソー氏は、6月に発売されたSYSmark 2012が、
OCRやファイル圧縮などの作業に重みが置かれており、実ユーザーの行動/作業を反映していないほか、
評価についての透明性に欠け、その結果は信頼できるものではないと糾弾。あわせて、BAPCoからの脱退を決定した。

>>213
生産量の問題はいつものことだろ
今更明確な記事なんて探しても仕方無い
ザンベジよりラノのほうが需要が多いのは明らかだからな、ラノを優先したらザンベジが遅れるのは仕方無い

>>220
大体予想道理だな
しかし圧縮はわかるにしても何でOCRなんぞ入ってるんだろうか・・・？

intelオナニーベンチだからな

>>220
2002のころに同じく信憑できないつって加入したのに
結局発言力を持たず何も変えられないまま脱退とか負け犬すぎるｗ

ほとんどのベンチマークソフトはintel有利に作られてるのは
昔からわかってたことだよなぁ

>>202
なんだ違うのか。

>>219
???
何か変なこと言ったか?

3行目が186からの引用で、4行目が俺の意見だが。

>>227
4行目がおかしいだろ？

>>226
なんだ違うのか（）

総合ベンチマークなんか気にしてるのは
情弱であるAMDとその信奉者のAMD信者だけ。

一方intel使ってる人はPCMARKやSYSMARKなどの総合ベンチマークは一切無視。

ソース出さないのは大体嘘だからな
出せって言われても出さないやつとか、無くても明らかとかいうやつはNG推薦

やっぱベンチはπ焼きとH.264に限るよな

http://www.youtube.com/watch?v=eyZjFM9KmUg
これ見てＩＮＴＥＬ欲しい奴はＩＮＴＥＬ買えばいいだけじゃね？
実機の比較だしさ

>>230
wwwWwwwwwwwWwwwwwwwWwwwwwwwWwwww
wwwwWwwwwwwwWwwwwwwwWwwwwwwwWwww
wwwwwWwwwwwwwWwwwwwwwWwwwwwwwWww
wwwwwwWwwwwwwwWwwwwwwwWwwwwwwwWw
wwwwwwwWwwwwwwwWwwwwwwwWwwwwwwwW
WwwwwwwwWwwwwwwwWwwwwwwwWwwwwwww
wWwwwwwwwWwwwwwwwWwwwwwwwWwwwwww
wwWwwwwwwwWwwwwwwwWwwwwwwwWwwwww

何通りかの構成でとりあえず一台ずつ買ってみて
実際に使うコードでベンチマークとってから買えばいいのに

いきなりぽんと構成決めて導入しちゃうとか
いくらなんでも手を抜き過ぎだろう

まぁでも実際世に広まってる総合ベンチマークがintel有利でも
llanoが出てからじゃないとどのくらいintelに対して優位性があるのかってのはわからないんじゃね
AMDが最近性能的にintelに後塵を拝してたのはどうしようもない事実なんだし
llanoがいくらGPU強いといってもCPUが弱いからどれだけintelに対抗できるかってのは本当でてみなくちゃわからない
こういうとき一目で性能を比較しやすいゲーム用のベンチマークは便利っつーかうらやましい限り

AMD「現実的な操作に比重を置いたベンチを作ろうぜ」
BAPCo「それだとIntel様のスコアが目立たなくなるだろjk・・・」

Llanoの発売っていつだー！！
去年の情報だと2011頭にAPU来るっていうから、それを購入してTrinityが出たらAPU交換しようと
思ってたらCPUオンボード内蔵（つまりE350）だったからLlano待ちに　orz

>>238
7月3日

27日から延びたのか・・

>>67
今日は心なしか荒らしがおとなしい気がする。
…まさか、ね。

寝てるだけだろｗ

Llanoって結局いくらくらいなの？

>しかし圧縮はわかるにしても何でOCRなんぞ入ってるんだろうか・・・？

スキャンして文字化は普通にやるけど

＞ほとんどのベンチマークソフトはintel有利に作られてるのは

IntelのCPUはほとんどのソフトで有利に作られている

Intelはソフト開発協力って名の下に、人と金だして、自社CPUへの最適化をすすめてるからな

>>244
OCRだってソフト代かかるんだぞ？んなもん入れるのは極わずか一部署一端末も無い

ファイル圧縮とOCRだけでベンチスコアを盛れちゃうならそりゃ問題だわな
今回はIntel有利だからーって話ではないのがポイント

>>239
サンクス！

「SYSMARK作ってる会社とIntelと会社の住所同じだし」って
昔いわれてたような。

＞OCRだってソフト代かかるんだぞ？んなもん入れるのは極わずか一部署一端末も無い

へー、何処で？

　まあ、今時のCPUの処理能力だと、処理時間に差があったとしても
ユーザーの満足度に差が付く可能性は低いからね。使い勝手に直結
したベンチマークソフトを作ること自体が難しいよ。
　まあ、一つ挙げるならやっぱりx264じゃなかろうか。オープンソース
だし最適化に積極的だし用途的にも高性能CPUの実力が生きるし。

関係ないけど、今日のgoogleは村上隆なんだな

>>253
雑談スレッド in 自作PC板　Part26
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1303268518/

PCMark 7 v1.0.4(グラフ44〜45)
ttp://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/011.html
確かに操作感ではCore i7の方が軽快といえば軽快なのだが、
PCMark VantageのPCMark Scoreほどに差がある感じはしない。

今回のPCMark Scoreの1600 vs 2300というスコアは、
「ああ、ちょうどこんな程度の差だ」という、比較的体感に近い
性能差になっている。

では異様に差が大きいComputation Suiteの中身は?
IntelのMedia Processiongがフル活躍しているので大差がついた、というのが実情だ。

ーーー
体感の比較はPCMark Vantageがいいかもね

>>243
俺の妄想だと１３５００円

間違えた、PCMark7が体感を比較するにはいいのかもしれない

はやくAMDに有利なソフトを自前で開発して自慢してくれ
このままではただ逃げ出しただけだ

>>258
　そんな誰も得しないアホな戦いなんてしなくてよろしい。

いつまで待たせる気なんだー

AMD終わったなぁ

>>258
ゲームなら余裕だろ

AMD謹製忍者ベンチ、とか有ったな
AMD石だと数値がチートされる奴

あの頃はチートなしでも普通に速かったやん

>>258
ゲームだけれどもDiRT2があるじゃないか！

>>263
あれは3Dnow!のデモみたいなもんじゃなかったっけか？

そういえばBulldozer 2って来年だっけ？

>>198
8コアに出来たら死が近いなｗ

詳しくないんだが、
あｍｄってその昔のSEGAでおｋ？

コピペ減ったなあ…
やっぱ昨日死んだ人がやってたのかなあ。

周辺も一人減った分仕事の埋め合わせとか葬式とかで忙しくなるので
当人だけでなく周辺の関係者まで想定するべき
一週間〜一ヶ月程度経過後に荒らしの頻度が元に戻るかもしれない

昨日死んだ人ってなんで死んだの？

団子本人だったらどうしよう・・・

なんでもブラックジョークにすりゃいいってもんでもないよ
このスレだけのネタならまあいつものことだろうけど
なんかニュー速臭せェーネタ回しでなんだかね

さすがに死んだ人を煽るのはクズすぎる

震災をネタにした団子と変わらねークズっぷりだな

あいつは知能に障害あるから自分が何やってんのか判ってないんだ

PC利用実態に即したベンチというのも難しい
目の前のPCは9割以上アイドル状態でウイルス対策ソフトのフルスキャンとアップデートのときだけ激しく稼動しているが何を測ろうか

元麻布さんこのスレ来てたよな・・・

ほんとにAMD叩きのコピペがぴたりと止んでる

いつもなら今日来てないなとか書くと即座に反応してくれてたもんだが
「何らかの理由」で「コピペする暇も無いほど忙しい」のは間違いないよなあ
平日昼間だろうと構わずコピペを貼っていたアイツが

ニートから脱して職に就いたのかもな
ザンベジ！早く出ろっての！

元麻布さんが亡くなってショックで寝込んでるんだよ

>>151からだろ大人しくなったのは

>>258
鯖系の環境に合わせてソフトを最適化できるのは、
ある意味それに当たる。んで、上位に数多く食い込んでいると。

「どれもパッとしないな」（4/15）

「ええ、全く要りません」（4/28）

「一応、発注しちゃいました」（5/7）

「マザーだけあってもなぁ」（5/26）

「8コアはひとまず忘れてA(Llano)シリーズだな」（5/27）

「8コアまでの繋ぎですね」（6/7）

「いや、もうSandy Bridge-Eまで待つでしょ」（6/10）

「マザーだけとか、いらないんですけど」（6/16）

「上のモデルしか売れないのでは？」（6/17）

「FXシリーズ（8コア）については聞かないでください」（6/18）

「なんすか、コレ」（6/21）← New！

>>286
おぉ、hageは元気そうじゃのぅ

なんか応援したくなるｗ
zambeziいらっしゃーい

お、Ｈａｇｅだ。　今日はくっそあついな、少し動くと汗がでる・・・

AMD、16コアBulldozerのInterlagos搭載サーバーをデモ
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52191659.html

胸熱

しかし、Bulldozer系最初のデモがTrinityになるとは・・・

ブル土下座は無期延期で、
現行品は桟橋に対抗不可の産廃しかなく
遂には腐った生ゴミ売り始めたか( ´ ▽ ` )ﾉ

店員だけでなく客からも鼻つまみ者アム奴ちゃん
↓の悲惨な状況はどうしようもないがな

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news012_2.htm
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.htm
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110618/rank_coneco3.html
http://kakaku.com/pc/motherboard/ranking_0540/

元麻布先生もLIanoって書いてたんだよなぁ。
亡くなる前に気づいただろうか。

impressはLlanoの機能をTurbo Coreと誤表記してたんだよなぁ
書いた人はご存命かしら

死んだだろｗ

ライターと店員はコンプライアンスを改善する良い機会だ(＝＝；)

女子高校生が自作PCについて語ってんぞ
http://live.nicovideo.jp/watch/lv54202978

16Core サーバーのデモってやってなくね？単に板とイメージ映像だけだったぞ？

どこがgeneral purposeなんでしょうか

これ上海の時みたいに、後2年ぐらい出す出す詐欺するよな？
Bullだって、今ロット単位で量産していないから、8月なんて無理だからな

キチガイさんたち教えて(#^.^#)
これ以上CPUのコアが増えて何が快適になるのwww
俺の思いつくところでは、エンコとコンピューター将棋の思考時間が短くなることしかないんだけどな。

>>300
昨日M5A99XEvo買ってきたんだけど、あと2年おあずけされるのかｗ

>>301
囲碁の思考時間も短くなる

>>301
はいぽすれっちんぐて技術があるじゃないすか？
なんでも１２すっどれもあるってハナシじゃないすか？
気持ち良いんすかね？アレ？

HTはレイテンシ隠蔽のためのものなんだが

(#^.^#) この顔、すげームカつくｗ
>>301
自分に必要ないことまで知る必要も義務もないので、お忘れなさいな

>>305
並列化で性能上げるって意味では同じだろ。

CPUもGPUも使い道がないのに進化する意味ってwwwwww
この業界の未来が心配だ。(ToT)/~~~

>>300
流石に情強様だぜ！　脳内情報が確定情報だぜ！

>>298
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2080551/amd-demonstrates-core-bulldozer-server?WT.rss_f=&WT.rss_a=AMD+demonstrates+a+32+core+Bulldozer+server
it was a 1U pizza box server made by Supermicro that housed two 16-core Bulldozer chips running live demonstrations of POVRay.
お前ハンブルクにいるのか？

PCの温度にストレスMAXだな
Llano65wはよこい

geekbenchで4core sandyに負けたあの1.4GHz 32coreものか

>>308
その通り！！！！！！！！！！！！！！！！
だからAMDは無駄にCPU性能の追求をしないのです！！！！！！！！！
intelさんも見習ってください！！！！！！！！！！！！！！！
誰が使うんですがSundieBurizy！！！！！！！！！！！！！！！

むだにGPU性能を追求か

>>301
そんなの株価に織り込み済みだろ(#^.^#)

省電力・低発熱だって性能

もう流れは、省電力で高性能を競う時代に入ってるよ。
キーワードは省電力だで高性能だ。まあ覇権を握るのはインテルだろ。
研究開発費がAMDとはくらべものにならない。

それは性能というよりは状態じゃないかな。

で、Llano否定派に言わせると無駄にGPUの性能が高いLlanoと
Llano推進派に言わせると、GPU性能がウンコ以下のZambeziはいつでるんだ？

>>305
それって18禁くらい淫靡なんですか？

>>318
状態を維持する性能…しつこくてｽﾏｿ
LlanoのGPUは無駄だったのか…
情報弱者で重ねてｽﾏｿ

>>318
> Llano推進派に言わせると、GPU性能がウンコ以下のZambeziはいつでるんだ？

流石は陰厨さまだw　隠そうにも隠せない知識のなさがw
煽るにしても、もっと賢く！

90%の人には無駄だと思うよ
GPU

Zambeziで使えるオンボGPUは880Gからほぼ改良なしだろ？

>>301
100コアCPUも来たぞ

サーバー向けだけど

このスレ的にはBulldozerはいらない子なのか？

おっと、リンク貼り忘れた
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52191908.html
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/39295/tilera-preps-tile-gx-3000-many-core-processors-takes-jab-intel

>>325
いや、むしろ今すぐ販売するべきだよ？

AMD+NVIDIA+VIAの連合軍になりそうだよ
ttp://semiaccurate.com/2011/06/20/nvidia-amd-and-via-quit-bapco-over-sysmark-2012/

(　ﾟдﾟ)つ|~

負けの三連星

>>326
やっと発売するのかそれ
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/10/27/011/index.html

intelユーザーなら往年のRage3DPro程度のGPUで必要にして十分！！！！！！！！！
せろりん300AをFSB100MHzで動かそう！！！！！！！！！！！！！

>>327
そうだそうだ！
もし今日発売って言われたら、昼休みに買いに行くわｗ

>>323
Bulldozer系を使う奴はオンボドなんて完全に割り切りだろ。
それを理解できないで「ゴミとかウンコ」とか言ったら、
そいつを鼻で笑える。

605 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/22(水) 23:33:23.25 ID:nsWExn7c
intelの莫大な金が入っているせいか、intelCPUに最適化されて最高速で処理が
続けられる32~64bit毎にデータ転送出来る様になっていて、intelだけ実動作から
乖離した良い結果が出ていた。

問題なのは性能そのままの結果になるAMDやVIAと比べて差が出たり、intel+にすると
ベンチは良い結果が出るが実際の動作がベンチより遅くなるせいでVGA(Rade&GF)が
叩かれること。

そりゃアホらしくて抜けたくも成るだろう
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃


コレマジッスカ(？w？)

なんか>>301のおかげでいつものこのスレに戻った感がある。
やっぱこうでなくっちゃ。

CPUもGPUも効果的な使い道をつくらないとな。もう進化の意味ないだろ。
一台のPCを10人が別々の10台のモニターに繋いで、ゲームがバリバリできるようになるとかね。ww

Bulldozer用ママンのオンボGPUなんてRageProでも乗ってればいいや。
OSがインストールできれば十分。

それじゃintelのVGAはもっと叩かれるべきじゃないの

LlanoかBullの45Wまち〜
早くリプレイスしたい

B0ステップのESでも、いま目の前で売っていたら買ってしまう

NVIDIA、VIAもBAPCoから脱退
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455139.html

＞これで、BAPCo加盟者の中でx86向けCPUおよびGPUを作っているのはIntel 1社だけになった。

いいこと思いついた

最新のCPUベンチのSYSMARK2012と、
最新のGPUベンチの3D MARK11の
それぞれの総合スコアを掛け合わせたものをCPUの性能指標にすればいいんじゃね？

これならIntelはCPUが得意、AMDはGPUが得意で、互いの得意分野が含まれていて公平だと思う

だからそれがPCMark7

馬鹿が発言すると、こうなります

>>336
SUNをディスってるんすか(#^.^#)

>>337
それだとDX10.1ベースのWindows7がまともに動かないだろ
Win7対応している最低のGPUだから880Gということだよ

intelのライバル締め出しプラットフォーム戦略は
ついに提灯ベンチの世界にまで波及してきたのか
王様一人で世界を征服するつもりのようでｗ

提灯評論家も提灯ベンチも消え去るか
一つの時代の終焉だねぇ

これは提灯ですか？いいえ抵当です

海外のSysmarkから撤退の記事の中で
『15％の差を200％に見せられるSysmarkから他社が抜けちゃったがAnandは死んじゃうの？』とか書かれてるな

海外でもAnandtechは提灯認定されてるんだね
未だにCinebenchR10使ってたりするからおかしいとは思ってたが

>>341
インテルさんはオナニーし放題やね

ゲームのベンチマークが一番信用される時代になったな

>>341
Intelにこの言葉を捧げます

「Go blow yourself」

>>333
その割にSandyつかまえてゴミとかウンコ呼ばわりしてる奴が多いよなこのスレ

>>346
外付けGPU付けると割高だし一般には売れそうにないな〜
すぐにPhenom�Uくらいの価格に落ち着くかもしれないが

Bullが性能的にどうかは使ってみなきゃわからんからそこは置いといて
新アーキで傾向異なりそうだというのはそれだけでワクワクするよな

>>348
感慨深いものがあるな…

最新ベンチマークはPentium 4が好き
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/016_2001-06-01/sysmark2001.html

>>354
SandyはIntel様自らが、
「ミドル以下のGPUはゴミにする性能だからw」
そう言っていたのに、残念性能だったからネタにされているだけ。

>>322
intelも無茶苦茶力入れてるんだが

ただintelには技術力がないだけでｗ

そもそも、intelのGPUでまともなのがないしなｗ
まあ、糞GPUでも一般向けには問題がないからなんだろうけど

嵐にくる陰厨さまは教祖Intel様の発言さえも、
自分の都合が言いように脳内で取捨選択してしまうのね
Intelが過去どれだけGPUに力を入れてきたのかと。

>>359
Intelが何かを本命視しているとすれば
Knightsシリーズに見られるホモジニアス・メニーコアのアプローチ
もっともIGPの方を捨てるわけでもなく、
ストリームプロセッサとして得意分野で用いられるはず

まあ最終的には全部スタックして混ぜるんだろうけど

>>354
Zambeziに880G強制搭載されたらウンコだろ流石にｗ

スレタイ読めないバカ共は出てけって

　

パラ子来てたのか
あいつのcpuってi7 920だっけか？
ゴミじゃん

>>353
Go blow together

対SandyでLlanoの優位を語っていたことがそのまま
Zanbezi/Sandyに当てはまりそうでワクワクしてきた

【マザボ】AMD Aシリーズ（Llano）用のA75マザーボードの予価　　CPUは7/3発売開始
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308759626/

AMDは来週6月27日（月)13時01分にSocket FM1プラットフォームと新型チップセット「AMD A75」を正式に発表する。
国内での販売も同日からスタートする予定。なお、解禁当日は数モデルのみが発売となるという。
各メーカーともCPUがないためか、発売をそれほど急いではいない様子で、徐々に出揃うということになりそうだ。
なお、CPUは6月30日に発表、7月3日から販売がスタートするとのこと

ASRocK「A75 Extreme6」　約16,500円
ASRocK「A75 Pro4」　約13,500円
ASRocK「A75 Pro4-M」　約12,000円
ASRocK「A75M」　約9,500円
ASRocK「A75M-HVS」　約8,000円
ECS「A75F-A」　予価不明
ECS「A75F-M2」　約7,000円
GIGABYTE「GA-A75-UD4H」　約14,000円
GIGABYTE「GA-A75-D3H」　約12,000円
GIGABYTE「GA-A75M-UD2H」　約12,000円
GIGABYTE「GA-A75M-D2H」　約10,000円

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201106/20110622a.html


CPUの予価
- A8-3850：4C、2.9G、L2 4MB、HD 6550D[400sp 600MHz] TDP100W、1.5万
- A8-3800：4C、2.4G (TC 2.7G)、L2 4MB、HD 6550D[400sp 600MHz] TDP65W
- A6-3650：4C、2.6G、L2 4MB、HD 6530D[320sp 443MHz] TDP100W、1.3万
- A6-3600：4C、2.1G (TC 2.4G)、L2 4MB、HD 6530D[320sp 443MHz] TDP65W
- A4-3400：2C、2.7G、L2 1MB、HD 6410D[160sp 600MHz] TDP65W
- E2-3200：2C、2.4G、L2 1MB、HD 6370D[160sp 443MHz] TDP65W

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201106/20110617a.html
http://nueda.main.jp/blog/archives/005751.html

Sandy vs Llano
Sandy-E vs Zambezi

Zambeziは発売時期によってはivyにもろに被って割り食いそう
そもそもAPUじゃないしな

この気色悪い連中って元ATI信者？

１．５万は強気だよなぁ。　何がそれほど強気にさせるのか。　

ドル表記じゃなくて日本円ならご祝儀ask税だろう

幾らGPU内蔵と言っても結構ダイサイズあったんじゃない？
余りやすいと赤字になんないか？

150ドルが何故か1.5万に

問題はいつまでご祝儀が続くかだな

逆に考えるんだ
為替相場がおかしいんだと

CPU Athlon 8K GPU HD5550 6K 14K　15Kって妥当じゃね？

GPUはAPUので十分と考えている人にはいいね。そうでない人はCrossFireの出来次第かな？
ええいLlanoのノートはまだ発表されないのかっ

最近発売のPhenomII
1ドル95円前後

円高意味ねーな

差額はどこに入ってんだろ

昔はAMDの価格設定より安かったくらいなのにな
CPUにASKも関わり始めてから異常に高くなってる

Athlon II X2と780Gの組合せでリードしていた時期が懐かしいよ

高すぎるね。Core i3 + 5670あたりにコスパ負けそうだ。

マザボも780Gの頃は8000円前後で廉価版が6000円程度だったのが
>>369これが正しいと2000円はあがってる
システム全体のコスパもインテルのほうが優位じゃないのかこれ
>>377
>>381のように95円程度で考えると御祝儀分は1000円程度
代理店税だと下がらないぞ

H61ってなんであんな安いんだろうな
調べる気は無いけど

OCを前提とせずにどんな安MBでも
DDR3-1866をサポートするのってDDR3-1333に比べて
どれくらい面倒なんだろう

同じ65Wのi3 2100（110$）にフルボッコされるPhenomII X4 910（13,960円）
http://www.anandtech.com/bench/Product/85?vs=289

1分29敗、アムドマジ産廃

>>358
ＧＰＵはザコでもＣＰＵ性能・消費電力・コスパはどれも優秀だから
ウンコ呼ばわりしているのに違和感があるんだろう。まあＧＰＵがしょぼいなんていってるのここだけだし

俺は640+880Gで何不自由無い
インテルのGPUがザコといっても880Gより上だろ？

>>369
先月AM3+マザー買った俺涙目すなーー

AM3+はBullなんだが

>>390
Intel様の設計志向は優秀！　AMDのそれは雑魚！
CPUが優秀ならばIntel様が嘘を吐いても賞賛する！
だが、AMDは何やろうと許さない！！　だからスレを荒らし回る！！！

こうですね？　解ります！

おまけを豪勢にすれば
売れるかな

>>393
FM1だとBull載るMBかと勘違いしました・・
Llanoしか乗らないのね

>>396
それも違うけどね

FM1使う人のうち何割が DDR3-1866 を使うのだろう
市価は DDR3-1333 の1.8倍くらいするようだが

>>391
うん、だいぶ。
現在出てる製品の中では最強。

LlanoのどのランクまでがHD3000に勝てるんだろうか。
その辺が問題だな。

>>391
ベンチだけはね
実際はCPUのキャッシュ食いつぶすしTB効いてないと処理ガタ落ちだし
動かないソフト多数だし880Gどころか無い方がいいレベル

IntelGPUは性能よりも品質の方が問題だよなぁ

まぁ、>>400みたいに嘘八百言う人がAMDスレには多いけど
気になるのがあればAMDスレであれintelスレであれ書き込めば確かめてくれると思うよ。

最近はSandyを持ってる人も多いしね。

>>394
いいや別に？ＡＭＤが勝ってた時期があったのは認めるし
モバイル向けLlanoがIntelノート系に圧勝できそうなのも間違いはなさそうだと見てるが

一般的な評価として2600K/2500Kが現行X6/X4系統より圧倒的に優秀で
このスレで言われている帯域食われてどうこうなんて話は個人レビューでもほとんど上がっていない

Bullにしても半世代後に出したのに2600Kとほぼ同格？ってのがガッカリされてるだけ
その半世代後に出るIvyがBullとほぼ同性能ということはありえないんだから。これが今のAMDの立場

それはnVidiaとATiが際限無く独自拡張していた時代のDX9.0c以前のソフトが跋扈しているのが原因だけどね
10以降は一通りの機能が規格化されて互換性が保証されてるからIntelでも表示はまともになる
IvyのDX11移行がこれまでのIntelオンボに比べて異常に速いのはそのせい

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

いくら陰毛がヘリクツ捏ねて提灯ベンチのコピペをしても
この有様じゃLlanoの前ではサンデーブリッジ終わってるとしか言いようがないな

サンデーとLlanoのラップトップ実機の動作比較が関係が
そのままデスクトップにもシフトしてくるんだぜｗ
サンデーブリッジはもうオワコン

つまりそれが出来ないHD6310も890GXも880Gも
これから出てくる980Gもオワコン。

>>399
GPU性能じゃ$70のローエンド2コアでも2600KのHD3000を超える

LlanoってMacBookみたいにVGAを使わない時はオンボなことは出来ないの？
HCFで性能上がるのはみんな言ってるけど

>>407
そうだね。HD5450ではいい勝負に持ち込まれちゃったけど
HD6450で巻き返したよね。

さすが腐ってもGPU屋のAMDだ。

>>408
出来る
というかデュアルグラフィックスを有効にしていればアイドルで自動的に内蔵GPUのみになっているようだ

>>408
今のところdGPC＞HCF＞内蔵GPUになってるけど
今後のドライバでHCF＞dGPU＞内蔵GPUになればいいかもしれないね。

確かAMDでもdGPU使わない時は内蔵GPUだけ使うことは出来たはず。
nvidiaやintelと違って切り替え時に暗転するとかの記述が探せばあったはず。
1〜2年前の記事だから、今は暗転しないでも切り替えが出来るかもしれない。
いまだに出来ないかもしれないけど。

>>403
キャッシュの取り合いは普通に有名な事だと思うが
2500kでGPU動かすとPhenom�UX4-955以下の性能になっちゃうとか
Sandyでもっさるのも内蔵GPUの所為じゃね？って言われてる位だし

>>403
ベンチマーク上は、IGPに負荷がかかると
確かにCPU-メモリの帯域は落ちる（まあ当たり前か）
ただ実用上問題が出るのかは謎。そういうケースだとIGP律速になってしまって、
CPUが帯域不足になっても困らない可能性はある

一方AMDは帯域を分けてGPUに割いた
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110622_454826.html

未だに出来ませんでし

>>410-411
なんだと…普段は鯖、時々ゲームをする用途だから有難いわ
ヘノム945から卒業だなぁ

Ivyが発売したらIntelはDX11を推進してくるだろうな
日本の低技術力の象徴のFF14はDX9のみだから現行世代の統合シェーダに最適化されず、
DX9でだけ強い今のAMDと比べて遅くなる
DX11以降が普及すれば、ソフトがDX9のせいでスペック以上に制限が掛かってたGMA3500以降の真価を発揮出来るようになって、
「ゲームでもIntel」の流れを作れる

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　「ゲームでもIntel」の流れを作れる」　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　「GMA3500以降の真価を発揮出来る」
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/ 　　　　　　Clarkdaleのときにも超絶性能とか踊らされてたバカは
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ 　　　　　　　まるで学習しネーのなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

ちなみに「普及すれば」ね。
DirectXと違って独自拡張を規格で認めてるOpenGLが最近スマフォの影響で普及してるから、
Windows8がARM対応するのに合わせてPCゲームもOpenGLの流れが出来たら表示的な意味ではまたヤバくなる
だけど、QuadroやFireProを売るためにOpenGLの速度制限をしてるPC向けGPUとは良い勝負をするだろうね

>>416
軽いゲームしか出来ないんじゃない?

>「ゲームでもIntel」の流れを作れる
絶対無理

DX11世代のゲームでもゲームやらエンジン作ってるところと協力して自社のGPUでパフォーマンスが出るようにしてもらう必要がある
定期的なドライバ更新でゲームの安定性やパフォーマンス向上も頻繁にやらなければならない
Intelは今までそれが出来てなかったが、Ivyで急に出来るようになるとは思えない
高性能GPUを作ってる会社が実質2社しか生き残ってない現状を見るに、ゲームのためのGPU開発はそんな簡単じゃない

>>418
今のところOpenGLの速度制限をしてるPC向けGPUの1/100程度の性能しかないのですが

>>419
ハードウェアの実行効率が上がるから今よりはラインが引き上がる
描画のマルチスレッド化もサポートするから今よりCPUが重要になるしね

AMDは来週6月27日（月)13時01分にSocket FM1プラットフォームと新型チップセット「AMD A75」を正式に発表する。
国内での販売も同日からスタートする予定。なお、解禁当日は数モデルのみが発売となるという。
各メーカーともCPUがないためか、発売をそれほど急いではいない様子で、徐々に出揃うということになりそうだ。
なお、CPUは6月30日に発表、7月3日から販売がスタートするとのこと

ASRocK「A75 Extreme6」　約16,500円
ASRocK「A75 Pro4」　約13,500円
ASRocK「A75 Pro4-M」　約12,000円
ASRocK「A75M」　約9,500円
ASRocK「A75M-HVS」　約8,000円
ECS「A75F-A」　予価不明
ECS「A75F-M2」　約7,000円
GIGABYTE「GA-A75-UD4H」　約14,000円
GIGABYTE「GA-A75-D3H」　約12,000円
GIGABYTE「GA-A75M-UD2H」　約12,000円
GIGABYTE「GA-A75M-D2H」　約10,000円

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201106/20110622a.html


CPUの予価
- A8-3850：4C、2.9G、L2 4MB、HD 6550D[400sp 600MHz] TDP100W、1.5万
- A8-3800：4C、2.4G (TC 2.7G)、L2 4MB、HD 6550D[400sp 600MHz] TDP65W
- A6-3650：4C、2.6G、L2 4MB、HD 6530D[320sp 443MHz] TDP100W、1.3万
- A6-3600：4C、2.1G (TC 2.4G)、L2 4MB、HD 6530D[320sp 443MHz] TDP65W
- A4-3400：2C、2.7G、L2 1MB、HD 6410D[160sp 600MHz] TDP65W
- E2-3200：2C、2.4G、L2 1MB、HD 6370D[160sp 443MHz] TDP65W

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201106/20110617a.html
http://nueda.main.jp/blog/archives/005751.html


結構高いな・・・

>>421
釣り？
OpenGLに関してはSandyの時点で数年前のミドルクラスの性能だよ
PC向けのOpenGLゲームが絶滅状態だから意味無いけど、
CADや3DCGだと不自由無いくらいには達してる

DX9すら他社と張り合えるレベルでまともに動くものを一度もリリースできないメーカーに何を期待してんだろうな

高く見えるのは、最廉価モデルみたいなのが無いせい？

>>424
はいはい、クマクマ
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/images/graph48l.jpg

まずIntelが性能の高い単体GPUを出してくれんと話にならんね

＞一方AMDは帯域を分けてGPUに割いた

最初からCPUは遅くしてるってか

さすがにOpenGLで単体GPUメーカーに勝てるはずもないという。

intelは単体GPU出すメリットあんまりないから出さないのでは？

>>424
＞CADや3DCGだと不自由無いくらいには達してる

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII
車の描写でサンデーブリッジが固まってる状態担ってる奴
これOpenGLらしいぜ？


不自由ない？アホ抜かせｗ

＞高性能GPUを作ってる会社が実質2社しか生き残ってない現状を見るに、ゲームのためのGPU開発はそんな簡単じゃない

簡単ですよ
固定機能てんこ盛りにして
大規模化すれば良いだけですので

>>404
>IvyのDX11移行がこれまでのIntelオンボに比べて異常に速いのはそのせい

DX11が発表されてから何年経つんだ・・・

>IvyのDX11移行がこれまでのIntelオンボに比べて異常に速いのはそのせい

DX10からDX11にかけて
拡張の幅が少ないからだよ

>>432
その理想へバカ正直に突っ走った製品の名はFermi
これ以上は語るまい・・・

タイトル忘れたがOpneGL使った野球のゲームSandyの内蔵じゃ動かないんだよな

タイトル忘れるくらい微妙なゲームならなんら問題はないんじゃ。

固定機能てんこ盛りと大規模化
これが難しいのに何言ってるんだか

特に大規模化はパフォーマンスを狙うチップの設計での最大の難関で、全ての企業が苦闘する部分

Fermiは40ﾅﾉで作るにはオーバーテクノロジー過ぎたなw
あれでダイサイズや消費電力がなんとかなれば結構面白い方向に向かいそうだったのに

general-purposeに振ったせいで
グラフィック性能の効率は落ちてしまった背景があるからなあ

>>439
初代Phenomが65nmプロセスで作るもんじゃないと言われたのを思い出したわ

>>441
アレが初めから45nmで出せてればなぁ・・・
逆に、よく65でやったと思うよ

Fermiは・・・いや、電力効率改善してもグラフィックの効率が上がるわけでは・・・

Fermiがグラフィックしょぼしょぼだったのはなんで？
素人目にあんだけリッチに演算ユニット載せれば速そうなんだけど

Fermiは時代が追いつけなかっただけとしか
グラフィック処理においてFermiはテッセレーションを多用したジオメトリリッチなアプリで高い性能を発揮できる
その設計思想が活かしたゲームなどは出ず、GPUとしては古典的なアーキテクチャであるRadeon有利になっている
Fermiも捨てずに引っ張っていけばそのうち開花するんじゃね

>>443
Fermiが積んだのはGPGPU専用向けの拡張とテッセでしか動かない専用ユニットで肥大化
肝心のシェーダとテクスチャを軽視し過ぎたから。

というかつまりリッチに演算ユニット載せてないんだよ
同時に動かない限定用途のものばかり増やしただけ
3D用途では1/3以上眠ったまま。

>>423
なにこれ高い
つか結局CPUの延期は確定なのかよ

>>431
それはないよな。
オンボでもイラレ・フォトショすら多少重くなるって。

4Cなんて使わんから2Cも早くだしてくれよ

>>440
違う。今はただのWindows accelerator

>>443
内部バスやメモリ階層などが大きくなってるので、演算ユニットはそれほどリッチではなかった
と言う感じだったはず。

陰盲ちゃんがSandy GPUの糞さを隠すために、
必死に矛先を代えよう恥を晒しているな。
スレ違い話題で荒らし回るその低脳具合を改めれば、
誰もそのスレ違いな話題に触れないのに。

>>427
これはひどい
CPUじゃハーフスピードとかぬかしときながらGPUじゃ13分の1
相手になるとか同行以前の問題だわ
Llanoがいかに先を見て作ってあるかかよくわかる

>>446
× なにこれ高い
○ 僕のお小遣いじゃ買えない！

CPUは今年の頭から今に延期されたからいいけど、
「入荷がワンテンポ遅い」と「延期」とを
勘違いしていそうで怖すぎる。

内蔵GPUの話題は別スレ立てて思う存分やれば？

>>416
Ivyはクロックより、省エネ能力だろ。　４コア３Ghzで６０Wとか行くんじゃねあれ。

＞その理想へバカ正直に突っ走った製品の名はFermi

いや、Radeonですが

>>455
同性能だったら消費電力が半分以下になるって主張じゃなかったっけ？
あれってはったりぶちかましただけなのか？

＞特に大規模化はパフォーマンスを狙うチップの設計での最大の難関で、全ての企業が苦闘する部分

いいえ、難しいのは製造です

>>456
RADEONは近年堅実なほど堅実だったろ？

＞内部バスやメモリ階層などが大きくなってるので、演算ユニットはそれほどリッチではなかった

固定機能が少ないからです

＞RADEONは近年堅実なほど堅実だったろ？

ええ、ですから
固定機能てんこ盛りなんですよ

だからGeForceはゲーマーに支持されなくなっていたのか・・・まさに盛者必衰

７月まで我慢汁を垂れ流しながら全裸待機を余儀なくされている私に一言

>>463
俺は8月まで…

Llanoって高いのか？
E350で300$クラスのPCでLlanoが500$を見越してるって言ってたから
マザボとAPUで最低250$くらいだと予想してたから思ったより安いと思ったんだが。

まぁ性能比で安いかどうかはまだ微妙だが。

>>465
ネガ陰厨の戯れ言は流すが吉

出だしは高くてもすぐ安くなるでしょ
安くならなかったらそれはそれで売れてるってことだから嬉しいことだし

Liano搭載ノートがasusやDellで発売されるのはいつぐらいになりそうなのかな
HPは早く出てきそうだけど　いい加減、atomでネットもつらくなってきた

>>465
今のathlonと比較しちゃうからね
CPU的に大きな変化見られないでGPU分が価格に追加されてるから高く見えちゃうわ
まあ、見方次第だね

$250もするなら誰も買わんわw
45nmのAMDで同等品組んだ価格より当然安くなるだろ

>>470
$250で高いとかw仕事したほうがいいぞ

>>471
>>470は$250を持っていないのではなく、Llanoに$250出す価値がないといってるのさ。

とネタにマジレスしてみる。

CPU+GPU+MBで250$だとしてもかなり安いだろう
それに同クラスからいくとコンパクトなシステムに出来るしな

それに、ココから安くなる余地幾らでもあるしな

思ってた値段と違う

早く本命のZambezi こいやー

250�jで特に高いとは思わないけど
小型化、省電力化まで出来るし

250$なら普通に2500K＋H61いくわｗ

それではdGPU追加しないとゲームが弱すぎる

そこで5000円のHD5570を追加するのですよ。

2500K+H61+HD5570

250$超えてね？

うっさいファンと爆熱地獄になるGPUはｲﾗﾈ

2400とH61とHD5570で$250くらいか。

RadeonHD5570は爆熱なのか・・・。

いやビデオカード自体が爆熱

つまりRadeonは爆熱ってことじゃん？
Geforceはもっと爆熱で。

H61って機能制限しまくりのやつだろ？
FM1のマザーと比較するのはアレなんじゃね？

どうアレなのかｋｗｓｋ。

>>485
RADEON←爆熱
GeForce←太陽核

dGPUが必要な時点で消費電力的にバイバイ

SATA3無しUSB3無しOC無しだろ？
後付で付いてるのだと若干高めだしな

消費電力高いけど温度ならゲフォの方が低いよ クーラーに金かけてるから

>>490
じゃぁH67でいいんじゃね。1000円くらいしか違わないし。

>>489
そんなに今出てるAMD製品を否定するなよ・・・。
E-350だってそんなに悪くない製品だぞ？

ねぇ、なんで団子現れないの？

過去のアホレスを晒し上げられるのが怖いんだろ
そのまま自殺すればいいのに

>>492
E350にdGPU必要とか頭悪いんじゃない？

>>495
HD3000にdGPUが必要なら、HD3000より性能が低いE-350のHD6310にも
自動的にdGPUが必要になるでしょ・・・。

>HD3000より性能が低いE-350のHD6310
Intelのドライバが完成したらね
後10年後くらい？ｗｗ

E-350はパフォーマンス帯のLlanoやSandyとは畑違いだろ

>>341
元麻布さんの訃報と同時期ってのがな。
因縁じみたものを感じてしまうよ。

E-350には、DX11、UVD3、ドライバというアドバンテージがあるから
性能が低いと言い切るのは無理な話だね。

死因はなんだったのだろうね

e-350はatomにそれなりのグラフィック性能をつけてみましたって感じだから
そもそもグラボ積むようなノートに突っ込む物ではない

しかしzambeziはハイエンドのはずなのにAPUじゃないし近くにivy控えてるしsandyi7に勝てるかも微妙そうだし
下の価格帯のllanoのがコスパは良いしAPUだしで割食いそうだな

＞E-350には、DX11、UVD3、ドライバというアドバンテージがあるから

どう、アドバンテージ？

Llanoのコスパがいいだと・・・？

省スペースにしないんであれば、他に選択肢あるわな

zacateの出始めの価格がどんなもんだったか忘れたか
じきにセットで2万割れるだろ

>>472
持っていない云々以前に高いと言った事について>>471は言っているんだろ

とネタにマジレスしてみる。

i3じゃなくてZacateで組んだ決め手になったのはUVD3とSATAだな

ザンベジはブルの試作品だからそれなりに売れれば充分程度の存在だよ
所詮自作er位しか買わないハイエンドだからな、数出ないし大して気にもしてないだろ

サンディはラノとGPU性能込みで競ってればいい

>>507
マジレスするならもっと読解力つけような

>>508
普通は用途で選択だが、陰盲はブランドで選択だから、
その手の話題はかみ合わないぞ。

四亀のクソＸ４の記事についての言い訳をきこう

>普通は用途で選択だが、陰盲はブランドで選択だから、

90%以上の用途でCPU性能が高いほうが快適だからね

Llanoは、自作用には高値設定、OEM用には安値設定でしょ。
数量考えてもそのほうが合理的だし。

拡張命令が少し速いくらいで快適にならんわ
逆に普通の命令が倍速いAMDのCPUの方が断然快適だわな

そやろか？

長いことintel使ってきてこの辺でAMDで組んでみようかと思ってるんだけど
先日発表されたFX(Bulldozer)はGPU内蔵してないんだよね？
内蔵してるAｼﾘｰｽﾞはﾉｰﾄ用みたいなんだけどﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟで使える
GPU内蔵CPUはまだ出ないのかな？

>>517
Aシリーズはデスクトップ用もあるよ

- A8-3850：4C、2.9G、L2 4MB、HD 6550D[400sp 600MHz] TDP100W、1.5万
- A8-3800：4C、2.4G (TC 2.7G)、L2 4MB、HD 6550D[400sp 600MHz] TDP65W
- A6-3650：4C、2.6G、L2 4MB、HD 6530D[320sp 443MHz] TDP100W、1.3万
- A6-3600：4C、2.1G (TC 2.4G)、L2 4MB、HD 6530D[320sp 443MHz] TDP65W
- A4-3400：2C、2.7G、L2 1MB、HD 6410D[160sp 600MHz] TDP65W
- E2-3200：2C、2.4G、L2 1MB、HD 6370D[160sp 443MHz] TDP65W

CPU発売は7月3日ね

普通の命令（掛け算）が倍遅い最新CPU（笑）もあるけどな

アドビのフォトショップやAFを使う人で小型のPCが良いって人なら A8シリーズだろうな

国内の価格と米価格をphenom�Uで比較したけど1000円差ぐらいしか
なかった
これが代理店税だとしたらA8-3850が150$で13000円、3800が125$で
11000円ぐらいになるんじゃない？
foxconnあたりの安マザーなら6000円ぐらいでどうにかなりそうだし
3800をocして使えば計17000円とかで組めそう
3800と3850はGPUシェーダ数とか同じでクロック違うだけだから
一番お買い得だとおも

Adobe製品はIntelコンパイラ使ってるからIntelのCPUの最新命令への対応が早い。
この1点だけに関してはAMDの出る幕は無い

LlanoはどれくらいＯＣできるかな

相変わらず最初はヲタが食いつくから強気な値段だなぁ

LlanoにBEがなさげなのが自作的にはいただけない

>>518
ども
Sabyの2405S相当だとA8 3800になるのかな？
同じ65WだけどAMDのほうが少し実測値は高くなるんだろうね

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード

>>527
もうモバイル版のレビュー出て同TDPのSBより省電力となってたんだが

>>529
そうなんだ
AMDの実際の消費電力は高めというｲﾒｰｼﾞがあったもんで
ちなみにAの上とういうとFXになってしまうんだよね？

こんなところで質問するようなレベルなら今年はPC買うな
IntelもAMDも来年の繋ぎしか出さないから

来年になったら又来年って言うんだろw

自作向けLlanoの価格はノート向けLlanoの価格を吊り上げるためのブラフ・・・に一票
というか、自作向けってノート向け選別堕ち品の処分市場だよね

>>524
倍率固定だろうから、そんなにOCできないんじゃないかな

CPUしょぼいのに、GPUが6570クラスだからすごいんだ！！って言ってるやついるけど
オンボGPUなんて5450クラスで十分だよな？
5770くらいあればゲームもかなりできるだろうから、すごいと思うが
こんな中途半端なGPUつけて、AMDは何がしたいの？
まあAシリーズも初発の最上位は悪くないCPU性能っぽいが

trinityはbullに6770相当のグレードのgpu乗せるし

>>535
まぁその程度の発想で止まってるのがお前の限界だよね

メーカー向けに売るには十分なんだろ

統計取ったら一般向けでGPUよりCPU性能を求める層って世界で2500万人しかいない
しかもこの層は日本と韓国に集中
この層向けに製品をチューニングしたら倒産するんじゃない

デスク版の詳細ベンチはまだなの？

A8-3850って倍率ロック付？
AMD完全に終わった。

確かに性能は中途半端かもしれんが選択肢が増えるのはいいことだと思うが

LlanoStat作ってくれるかな
最上位でクロック3.4GHz位のだしてくれればよかったのに

お前の限界ワロタ

>Adobe製品はIntelコンパイラ使ってるからIntelのCPUの最新命令への
>対応が早い。この1点だけに関してはAMDの出る幕は無い

否もうAdobeのソフト、CS4以降はGPUがなきゃ意味が無い。
特にインテルみたいにOpenGLが弱きゃ致命的。

ブル土下座は無期延期で、
現行品は桟橋に対抗不可の産廃しかなく
遂には腐った生ゴミ売り始めたか( ´ ▽ ` )ﾉ

店員だけでなく客からも鼻つまみ者アム奴ちゃん
↓の悲惨な状況はどうしようもないがな

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news012_2.htm
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.htm
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110618/rank_coneco3.html
http://kakaku.com/pc/motherboard/ranking_0540/

>>535
ビデオカード挿せば済むことなんだけど、
Llanoの話になると何故か自作しない一般人がたくさん出てくる

>特にインテルみたいにOpenGLが弱きゃ致命的。

OpenGLの場合ワークステーション向けは
そのソフト専用ドライバがあったりするんでなんともね

なんかのCADだかなんだかで、オンボードグラとしてで始めて認証とったとかニュースになってたな
インテル桟橋内臓グラで

ビデオカード挿して消費電力増える、熱源増える

つかHD3000に大喜びしてた口でなーに言ってんだ

Radeonだとしょっちゅう落ちるからGPUアクセラレーション無効にする回避策が
ユーザーのブログで示されてるけどな

「Photoshop Radeon Crash」でググれば使い物にならないことがわかるよ

>>546
いい加減、その主張止めなよ。
自作でも、高性能を目指す人も居るし、静音・省電力を目指す人も居る。
それぞれの目的によって組むものが違うの当然じゃないか。

でも、LlanoでHCFやるくらいだったらSandy+dGPUの方が妥当な気もするけど。

あんま詳しくないけど
Atom+ION+グラボだとGPUの凄い無駄使いとか出来るわけ？

メモリハブはどうなった？
ディスクリートグラフィックの様に専用メモリくっつけるだけで評価運用が全然変わって来ると思うのに
鯖、ゲーミングの用途分けはママン作る段階からほぼ決まってるんだから
専用メモリ直付けアーキテクチャで行こうよ

>>551
言うとおりに探したら見つかったよ
ttp://3dcg.homeip.net/3d_hardware/workstation2/cpu/12.php

この Sandy Bridge が持つGPUは、OpenGL アプリケーションを前提としたものではなく、
3DCG制作には適さない無駄の多いCPUとなります。
多くの3DCGソフトベンダーは SandyBridge のGPUはサポート外としています。

そもそもopen GLがまともに使えないのをユーザが分かっててグラボ刺すから
sandyについて不具合の情報が出てこないだけでは
crashとかそういう段階にすらなってないという

個々の環境の相性の問題なのかドライバの不具合は
わからんが、いずれ解消するだろ。

ただどちらかというとIntelCPU、拡張命令に更に
依存するという方向ではないよな。

デスクトップ向けLlanoとかニッチすぎるだろう
こんなんどうでもいいからさっさとノート出せよ

結局、淫のCPUは子供だましだったんだな。

SandyのGPUは何気にOCできるんだよな。
1600MHｚとか余裕で動く。

Llanoはどうなんだろ。

>>556
Macはグラボ刺すとか刺さないとか以前の問題でRadeon搭載モデルは避けられる傾向
（あるいはアクセラレーションを無効化）

>>559
OC出来ても…

ラデファンもいるからよくわからんが、それでも、かわいそうだけど、
それが問題でIntel拡張命令に依存する方向にはいかないって。

>>555
なんでディスクリートGPU刺「せ」ない前提で語ってるのか意味不明。こいつ知ったかぶりがひどいな。

刺せるけど内蔵GPUはゴミだから無駄だっていってんじゃねえか

モデルナンバー化
AMD64化
マルチコア化
メモコン搭載化
フュージョン化
クラスター化
　・
　・

ここ数年AMDの後追いばかりしてる企業があると聞いて

空売りでグラボが刺さったまま上がってこなかったらどうするんだ

>>564
設計を共通化することで内蔵GPUが必要な人・必要ない双方にとってコストメリットができるって
発想がないんだろうな。
ついでにいうとP4xはG4xの内蔵GPU無効化版で単にノースブリッジの機能が
CPUダイに統合されただけなのに。

>>553
現行のIONってAtomで唯一出てるPCIe x1にローエンドGPUを刺したものですが。
IONそのものがdGPU

>>560
Macは全然興味ないから実情は知らんけど、以前の問題って何?
価格comを見たらデスクトップMacの売れ筋ランキングで、
1-4位がradeon搭載、5位がMac miniでcore2duo+geforceなんだけど、
これでも避けられてるの?

>>569
Photoshopを使わないんだろ

llanoのノートがlenovoやらasusやらから発売されるのいつだろうな

>>569
Adobeはｹﾞﾌｫ中心でﾗﾃﾞはおまけ扱い、GMAは無視
なのでﾗﾃﾞの不具合もそのうち直すだろうけど大事を取るなら避ける
GMAはゴミ
とかそういう感じじゃないかね

ビデオ再生マシンとして安いPCが欲しいので、
Llanoを狙っているのだが、TDPが100Wというのがネックに…
ノート版のマザーでないかな。

ビデオ再生するだけならE-350でいいじゃない。

一部の馬鹿がHD6310じゃ低性能って言ってるだけで
十分な再生能力だよ。

>>136
逆に電圧下げてもクロックそのままなら消費電力はあまり下がらないってこと？

>>574
分かってはいるんだ。
でも、新しいCPU試したいという欲求を押さえきれない……

Bullいい加減にしろ。いつまで待てばいいんだ。
6月末にでるとか嘘付きやがって氏ね

http://www.brightsideofnews.com/news/2011/6/22/bapco-post-mortem-is-sysmark-actually-intelmark.aspx
SYSmark is a benchmark that has major influence on purchasing decision of government and educational institutions,
as it was one of sales tactics which is now prohibited by the Intel-FTC and Intel-AMD Settlements.

>>573
65Wのもあるでよ

>>573
E-350で十分だな

>>576
LlanoのCPU部分は別に新しくもなんともないじゃないか・・・。

>>577
どこの脳内情報？　妄想で叩いてもな。

ボーナス期すぎてもBull来なかったらAMD一筋だったけどintel行くわ
AMDはもう少し日本市場も重視しろ

8月じゃないの
さっさとINTELでくめばいいじゃないの

>>570,572
サンクス、Macでフォトショ使う人はradeon使わないってことね。

>>583
よくIntel行く気になれるなぁ。
俺なんか3日ぶりに家に帰ってきたら愛用してないAMD機が起動しなくなってて
『これだからAMD機は・・・』ってあきれ果てながらSandy買うかなーと思いつつも
既にノートがSandyだし、Ivyがもうすぐ出るからあきらめて分解修理してたところだと
いうのに(´・ω・)

ちなみにメモリスロットが死んでいた。
3日前から通電すらしてなかったのにメモリスロットが死んでしまうとは
おぉ、ASUSのマザーよ情けない

>>403
ZanbeziがSandyと同格ならそこまでガッカリはしない
AM3+がZanbeziだけで終わりそうなのが痛い

>>563
ttp://kb2.adobe.com/jp/cps/831/cpsid_83117.html

ふむ。公式で動作確認しているのにradeonでトラブル多発なんてあるんだろうか・・・
自分で使うからAEのスレも覗くがradeonでの不具合なんて聞いたことがないが
macerじゃないから知らないが、レスを見る限りradeonの「動作」に問題があるから
避けられているのかはわからないな

あとごめんね。君はsandy bridgeはdgpuを刺「す」前提で話してたんだね
そこまでは考えが及ばなかったよ

>>575
出力=電流x電圧=電圧x電圧/抵抗

>>570
Photoshopを使うやつはRadeon避けてMac mini選んでいると？ｗ

>>578
こりゃanand取り潰しか？

>>585
自作板ではPhtoshopはGeforceが良いって書き込みをよく見かけるのだけど、
CG板のPhotoshopスレではCS4以降はRadeon推奨なんだよな。
OpenGL導入のCS4の段階でパフォーマンスがRadeonが上だったことと、Geforceが不具合あったりで、
そのまま現行のCS5スレでもRadeonが鉄板扱いのまま。
ただ最近のドライバでは不具合が起こった様子。

>>588
その表にはIntel HDグラフィックも書いてあるね
パフォーマンス的にどうかはしらんし、機能制限あるかもしれんけど
公式上ではどちらも動作はするってことになりそうだな

>>589
電流と電圧で、抵抗の悪影響が大きいほうをバランス良く下げられれば消費電力は下げられるってこと？

GPUなしのbullはどうやって持ち上げるのかな
ここの人たちは

RadeonでフラッシュプレイヤーのGPUアクセサレーション使うと
再生カックカクになる不具合って直ってる？
今となってはCPUだけで再生した方が省電力だし安定するから切ってるけど

>>588
ﾗﾃﾞは置いといて
まずそのキモコテの知能にトラブル多発
「ググった」ってレスに対して「知ったかぶり」とか理解出来るか？

「いかにしてこいつを追い出すか」くらいだけを考えたほうが健全

>>595
そこまでバカな発言ができる人間にはどうやればなれるの？
淫儲になれば可能になるの？

>>596
あれってRadeonの問題だったの。
てっきりFlashが悪いと思っていた。

【ｺﾃﾊﾝ】AMDを褒め称えるスレ第87世代【お断り】

とかに次のスレタイをしたほうが健全じゃないか？

>>600
「次世代」が抜けてる。

＞そこまでバカな発言ができる人間にはどうやればなれるの？

4coreより遅い32coreとかどうやってほめるの

ネガりたいならIntelスレでやれよ

遅かったらほめねーよ馬鹿

IもAもどっちも屑が多いこと

【ｺﾃﾊﾝ】AMDの次世代プロセッサを褒め称えるスレ第87世代【お断り】

こんな感じか。
今もCPUというよりAPUのGPU部分を褒め称えることのみに集中してるからな(´・ω・)

>>600
【陰盲】AMDを褒め称えるスレ第1世代【発狂】

コレでスレ立ててこい。ゴミが消え去って綺麗になる。このスレが。

>>602
それ褒める必要性があるの？　何が4Coreより遅いのか知らんけど。

>>599
少なくてもGeForceでは普通に再生出来てたらしいので
Radeonの不具合だったらしいよ
因みに友人のHD6870+XPでドライバはわからないけど
今でもGPU使うとマトモに再生しなくなるらしい

Interlagos ES 1.4GHz 16core×2＝10714
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/412187

iMac（Core i7 2600 3.4GHz）＝12821
http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/418816

>>606
このスレが荒れている諸悪の根源は陰盲が発狂して荒らすからだぞ？
陰盲とそれに釣られる厨どもが消えればIntel次世代スレのように、
静かに次世代CPUの事を語れる場所に戻るんだよ…。

あと、APUネタをメインで語りたいヤツはここにでも行けば？

【AMD】Fusion APU【救世主】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298693927/

それか昔あった

Intel派 vs AMD派

ってスレを復活させてそこを厨隔離場所にするかだな。

>>607
そんなスレ立てたって非AMD信者が行くわけないじゃん。
褒め称えない非AMD信者が行った所でスレ違いじゃないか。

Radeonと言ってもピンキリだから一口には言えないが
FLASH Playerの不具合とXPドライバの不具合両方考えられる
AMDはWinXPに対しては、やる気のない会社だし

多くの人が望んでいるのは「荒らしのいないスレ」なんだがな。

>>610
悪いことを書く＝荒らしって言われてもねっていう。

>>609
4C8Tでクロック約3倍のCPUと、32コアのESの1.4GHzの戦いか。
しかもその型番だと噂の"B0"ステッピングね。

しかもベンチ環境が同じじゃない…ってか？
それで何かわかるというならば、「ベンチが動くコアがあった」って事じゃないの？

NVIDIA、VIAもBAPCoから脱退
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455139.html

＞VIAも取材に対して、BAPCoからの脱退を認めるとともに、次のような声明を出した。
＞「我々はSYSmark 2012とEEcoMark 2.0は、実際のPCの利用形態と負荷を正しく反映しておらず、これ以上この組織に残ることはできないと判断した。
＞我々は、PCの実性能を計測する公平で客観的なベンチマークを開発する上で、業界がよりオープンで透明な手順を採用することを期待するとともに、
＞我々とこのビジョンを共有できる企業と協業していく所存である」。

>>611,>>614
信者儲とはかくも素晴らしきことか…。マジでキモいな。

>>617
いい加減
AMDを褒め称えない⇒intel信者に違いない⇒荒らしだ！
っていう愉快な思考回路は捨て去った方がいいと思うよ？

へいへい陰厨ビビッてる

>>618
お前は本気で脳味噌が暑さでやられたのか？
褒め称える？　褒め称えない？　そこを論じている時点で終わっているよ。

AMDを勝手に褒め称えて、持ち上げている既知外も
勝手に叩いて、対抗メーカーを褒め称えている既知外も、
総じてこのスレでは「　単　な　る　嵐　」なんだよ。

その程度の話をしたければ既知外スレを勝手に立てて、
勝手に既知外同士でやりあえって事だよ。わかった？

取りあえず団子はCS4以降使った事無いんだろうなってのがよくわかった。

>>620
暑さでやられた自己紹介はいいよ。
対抗メーカーの話を持ち出してもいないのに
AMDの悪いところ書くだけで荒らし認定するのがこのスレじゃないか。

>>603とか見てみろ。
まさにそのまんまじゃないか。

AMDを褒め称えるのはNG、Intelを褒め称えるのはOKと言いたいだけ

俺が言いたいのは良いにつけ悪いにつけAMDの次世代CPUについてならOK。
intelの現世代CPUとか次世代CPUについてはスレ違い。

といいたいだけさ。
それなのにこのスレと来たらAMDについて悪いこと書きたいなら
intelスレ行けよ　とか言い出すからな(´д｀)

>>608
カクカクになるのってこういう奴かな？
http://www.youtube.com/watch?v=wvA66BvPhWo
この動画の人は特にRADEONに限定はしていないようだけど、
使ってるハードを明記していないので、いまいち参考にならないね。

アクセラレーションを有効にしてるだけで
(GPU関係なく)プレイヤーがクラッシュする動画もあったりするし、Flashはなんかおかしい。

>>622
はぁ。ホントに暑さで狂ったのか？
このスレタイを100回唱えてこいよ。
AMDの悪いところを書くだけで嵐？
「書くだけ」のヤツが嵐認定されているか？　どこで？

>>626
じゃぁ>>603はなんなんだ？

悪いところをコピペするだけの人はどっかいってほしいね。

別に本当に性能が悪いならともかく、電力や価格を考えずベンチが低いだけで
「AMDオワタｗｗｗｗ」とか言ったり、する奴は引く。

>>628
PhenomIIのC2であったエラッタとかC3で直ったのに
E0で復活したエラッタとかは次世代CPUの話じゃないから
該当スレでやって欲しいよな。

>>627
>>603が既知外だから、オレも既知外の真似をするって言うの？
自分のレベルを下げても、下がるのは自分だけで周りは下がらないぞ？

実際、毎日荒らされてうんざりしているんですよ。

ブル土下座は無期延期で、
現行品は桟橋に対抗不可の産廃しかなく
遂には腐った生ゴミ売り始めたか( ´ ▽ ` )ﾉ

店員だけでなく客からも鼻つまみ者アム奴ちゃん
↓の悲惨な状況はどうしようもないがな

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news012_2.htm
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.htm
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110618/rank_coneco3.html
http://kakaku.com/pc/motherboard/ranking_0540/

ほら来た。

なんでCPUじゃなくてマザーのランキングなんだ？

ブル土下座とか、糞つまんないのをいつまでの使い続けてるのが痛々しいわ。
どう考えても仏流怒愚座我のほうがいけてる。

404になってるよー＾o＾;
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news012_2.htm
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.htm

>>636
未来人来る！

ぶつるどぐざが

>>631
君が何を言ってるのかわからないよ。
どこがマネしてることになるんだ？

>>603のマネをしてるのって>>598みたいな発言の事をいうんじゃないのか？

AMD終わったなぁ

まぁ、にちゃんねらって基本的に言葉が汚いからねw
その口調でネガティブな人が来ると、いつもの荒らしかな？と思う事があるのは否定しない。
(本人に自覚がない所がある意味、たちが悪い)

>>627
突っ込むのは603じゃなくてむしろ602の方だろ

>>643
>>602はどれの事言ってるのかわからんくね？
4コアってどれの4コアの話なんだ？Power7かもしれんぞ？

>>636
武留弩悪座阿のほうがかっこいい

荒らしってのは平気で知的障害連発してる奴のことだろ基本的に

>>645
それもいいな。

これだけ常時荒らされてるスレなら、
誤認定の一回や二回ぐらいされるだろう。

ID:s2OVmqqEが荒らしたいだけってのは理解出来たわ

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

なぁみんな、ベンチのスコアがぶっちぎりのINTEL製品がなんで実機でもっさり紙芝居なの？
お得意のはずのオフィススィートのマクロは早くみえないし、これって何の手品？
もしかしてINTELって人騙すことで商売してるの？

実機の動画があまりにもひどい、これで金とるとか詐欺だろINTEL

>>650
ダマされる淫虫が悪いんだよ

>4C8Tでクロック約3倍のCPUと、32コアのESの1.4GHzの戦いか。

8coreなら5GHz以上ないとたいこうできんね

淫はベンチだけが、常識になったな。それも、適正化された奴で、
提灯ベンチも幸せ売る商売だもんな

＞実際のPCの利用形態と負荷を正しく反映しておらず、

実際のPC利用形態って何だよ

もうその比較動画秋田

AMDコンソーシアムぬけたけど、やっぱり詰めたのか？

X-bit labsとかでも記事になっていたけど
SYSmark2012がFlash、Office、IEなどを意図的に旧バージョンで計測している
としたら文句も言いたくなるだろうな。
まあ確かに検証したアプリのバージョン的に2012って感じはしない
http://www.bapco.com/products/sysmark2012/applications.php
SYSmark 2012 incorporates the following applications:
Adobe Flash 10.1
Office 10
IE8

私女だけど
妊娠やら淫中やらブル土下座とかつかってる男の人って気持ち悪い

俺は男だけど
妊娠やら淫中やらブル土下座とかつかってる男の人って気持ち悪いって言う女って気持ち悪い

>>538
なぜ韓国がでてくるし…
あいつらPen4がほとんどだぞ。
ttp://japan.internet.com/busnews/20100217/8.html

あ、ネトゲか？それなら欧米のFPSの方がCPU性能いるんじゃ…

Bullって来年でしょう？マザー売ってるけど、どうするの？

それ聞いて君はどうすんの？

維持でも今年出して来るんじゃねーの（´・ω・）

腐っても一応CPU屋なんだしさ。

>>416
ねえねえ、Ivyとやらが、いったい何を発売するの？

Intel　に脳をやられてるのは判るけどさ、日本語くらい
ちゃんとしておいでよ。

本当にDELLの？DELLなら、買うけど？

M/Bはピンからキリで難しいから考えないで、
・AthlonII X4 635 \8,000
・HD 6570 \7,000
消費電力はどっちが高いかわからないけど、
デスクトップは性能なりの値段ってことね。

USB3が4ポート位付いてるノートだったら欲しいなぁ

褒め称えているわけじゃないけど、
印厨の煽りに反応してそういう結果になってるんでしょ。
要は煽りはスルーしろってことだ。
それにラノはハイパフォーマンス向けのCPUじゃないのはロードマップ見てわかってることだろ。

今日の煽り屋はID:s2OVmqqEか

Infiniband搭載のマザー欲しいです。

Llanoのパッケージ画像とかないの？

>>669
Infiniband搭載マザーは欲しいよな
特に今のInfinibandにも10GbEにもなるチップが搭載されてるやつ

Bullは、6Ghzで発売されるのでしょうか。

>>671
50Gbpsとか搭載のマザー欲しいです。

50GbpsくらいならThunderboltですぐ到達しそう

高性能なCPU求めるのはまだ理解できるんだが
Infinibandなんて何のために必要なんだよｗ

>>675
だって1Gbの次が10Gbなんだもん
5Gb位のIP通せる接続方法があればいいのにね

そろそろ家庭用に10GBitEtherも欲しいよな
まだ無理かなー

PC業界じゃなくてNTTが頑張らないと家庭用10GBitEtherは実現しないだろうな

>>675
ThunderBoltは、早くても2015年に50Gbpsだよ？

Infinibandなら、CPUを浪費せずにDDRレベルでデータ転送出来るよ。クラスタリングエンコードとか実現性が強まる

>>657
intelの莫大な金が入っているせいか、intelCPUに最適化されて最高速で処理が
続けられる32~64bit毎にデータ転送出来る様になっていて、intelだけ実動作から
乖離した良い結果が出ていた。

問題なのは性能そのままの結果になるAMDやVIAと比べて差が出たり、intel+にすると
ベンチは良い結果が出るが実際の動作がベンチより遅くなるせいでVGA(Rade&GF)が
叩かれること。

そりゃアホらしくて抜けたくも成るだろう

>>679
それいいんだろうけど
どうせそんなインターフェイスってコンシューマーには普及しないんだよな〜
結局USB3.0マンセーで極一部ユーザーにThunderBoltだろうな。

2015年に50Gbpsってｗ　最強じゃんｗ
USB3.0がカスに見える。

Llanoで安く動画再生マシン組もうと思ったのに高杉
買う気失せた

>>682
動画再生マシンなら、Bobcatでいいんじゃ。
UVD3で大抵の動画は低CPU負荷、低消費電力で再生出来るでしょ

あれじゃBSは綺麗に見れん

>>680
>intelCPUに最適化されて最高速で処理が続けられる32~64bit毎にデータ転送出来る様になっていて
どゆこと？

>>681
50Gbit/sで最強とは言えんぞ
Infnibandなら今既に40Gbit/s×2が実装されてHPCの分野で稼動してるし
近い将来1500Gbit/sまでいくみたいだし

>>684
見れるでしょ

>>684
どんなクソソフト使っているんだよ。

llanoは値下がり待ちだな

>>686
Infiniband 今でも96Gbpsぐらいでるよ？

>>690
Infinibandは技術進歩はえーな

AMDを皮肉無しに少しでも褒めると淫厨が発狂するスレ

>>687
>>688
おれはパワー不足なのを身を持って知っているから
他の人が何をいおうと俺は絶対に使わん
最低でもHD5550以上が必要

>>693
なんだ捏造か

デスクトップのLlanoは４，５年前のCPU乗っけてて、グラボもつけてないかショボいものつけてる
で、できるだけ安く仕上げたい、っていう人くらいにしか売れないだろう
そのうちでGPUは低性能でいい、っていう人はSandybridgeのCore i5とか買いそう

LlanoでCPUショボかったらCPUもGPUもLlano以下の2100Tとかどうなるの？

>>695
まぁその程度の発想で止まってるのがお前の限界だよね

できるだけ安く仕上げたい人はAthlonII+880Gとか買うよね

できるだけ安く仕上げたい人は鼻毛鯖買うよね

>>697
なんかかっこいい言い方だな

デスクトップのLlanoは４，５年前のCPU乗っけてて、グラボもつけてないかショボいものつけてる
で、できるだけ安く仕上げたい、っていう大多数の一般人に売れるだろう。
そのうちでGPUは低性能でいい、っていう人は近年のブラウザゲーや高画質動画配信の広まりから見て超少数派だろう。

>>657
何じゃこりゃ
どう見ても2012じゃなくて2009だろw
「Intelは最新ソフトだとパフォーマンス出ないの？」
って風評被害が広回らないようにIntelも脱退する流れになったら笑の神

>>685
intelのCPU自体が32~64bitの処理に最適化されたキャッシュやメモコン構造を持ってる。
ペナルティとしてその他のサイズの処理が遅く、プチフリとかもっさりっていわれる原因の一つになってる。
ベンチマーク等で他メーカー製品の性能を落とすためだけに実装されてるような馬鹿げた構造なので、当然のことながらAMDもVIAもこんなおかしな構造は採用してない

>>695.701
お前ら俺のPC環境が見えるのか!?

ところで、LlanoのCPUはAthlonと変わらないと言ってる人多いがマジ？
確かに3次キャッシュはないけど2次の容量増えてるようだからCPUにも
多少期待したいんだが・・・。

>>704
Athlon比かPhenom2比で6%うｐってこのスレで見たかも

>>703
32~64bit以外のサイズって何？
その問題を解説したページとかあれば教えてほしい
とても興味がある

>>704
リソースモニタ見て常にCPU使用率が100%張り付いてでもない限り気にするな

つまり、SandyBridgeのGPUは、ウィンドウズ・アロエ用という事か。

>>704
Athlonと変わらないと捏造工作してるだけでしょ

すでに各種ベンチの結果から、L3はないけど同クロックのPhenomIIと
同じ性能だということが判明してる

AMDのBAPCo脱退の背景にある拡大するGPUコンピューティング
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20110624_455363.html

インテルはGPUだけでなく行動も遅かった・・・

>>387
理由はCPU、GPUだけが高性能な高額PCは流行らないから

>>703
32〜64bitに最適化ってどういう意味？
int型、float型、double型の事？

アスロンにラデオンが付いたというよりラデオンにアスロンくっつけたって感じ
買収したのどっちだっけ？ｗ

>>713
買収したのはAMDだよ。その程度の事は覚えておけ。
そしてAMDがATIを買収することでお互いができないことができるようになった。
統合まで予定より長い時間がかかったけどね。
初代Swiftが死んだのでこれはある意味仕方がない。

>>703
境界整列の話であれば、それはごく普通の制約であって
Intelどころか、ほとんどあらゆるCPUで導入されているはずだが

ATiはAMDに買われて良かった
nVに負けてたのが今や逆転
AMDにしても、大博打と言われていたが買っといて本当に良かった

AthlonIIと同じって言ってる人はpropusと同じといってるんじゃなくて
Regorと同じって言ってるんじゃないのかな。

ところでSYSMARKみたいな総合ベンチなんて今時どのスレでも貼られてないんだから
どうでもいいような気がするんだが。

>>420
＞高性能GPUを作ってる会社が実質2社しか生き残ってない現状を見るに、ゲームのためのGPU開発はそんな簡単じゃない

技術的な難しさというよりビジネス的な利益を上げるのが難しかっただけじゃね？
産業的に閉塞していれば新規参入も増えないし撤退が増えるのは当然
ゲーム市場に盛り上がりがあれば違った展開になっても不思議じゃない
儲かるところに技術力は集約していくでしょ

亀レスarmくんｷﾀｰ

単にnVに駆逐されただけ、圧倒的にnVが強かったからな
ATiが辛うじて対抗できてたけど、買収されてなければ潰れてたろうな

>>717
SuperPiみたいなもんだよ
その結果で勝ち誇るIntel信者なんかいないのに
なぜかAMD信者のほうが一方的に気にしちゃってるっていう

>>703どしたゴラ

　　　／　　　　　　　　　ドッカン
　　/　／　 　　,,_　　　　　ドッカン
　━━━━━'）, )＝　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　 ∧_∧ヽ＼　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　） 〉　〉_ _ _＿＿＿　　　　　　∧＿∧　∠　　おら！　出てこい。>>703
　　　　　/　⌒￣ ／ "'''"'|　　　　||　　　　　（｀∀´　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　　|　　　|￣ｌ　　　　|　　　　|/　 　 　　/ 　 　 ＼
. 　 　　　| 　 　| 　| 　 　　|　　　　||　 　　　 | | 　　/＼ヽ
　 　 　　 |　 　| 　.| 　 　　|　　　　| 　 　 へ//|　　|　　| |
　　　 　 （　　 |　 .|　　　ﾛ|ﾛ　　 ﾞ!ｌ''ヽ／,へ ＼|_ 　| 　 | |
　　 　 　 | .lヽ ＼ |　　　　|　　　ヽ＼／　　＼＿　/　（　）
　　 　　　| .| 　〉 .〉　　　　|　　　　|　　 　　 　 |　|
　　　　　/ /　/ / | 　 　　|　　　 〈|　　　　　　|　|
　　 　　/ /　/ /　| 　 　　|　　　　||　　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　└──┴──┘　　 　　　 |　|

ttp://akiba.geocities.jp/orinlynx/festival.jpg

>>721
海外サイトだと結構見るけどな・・・多分

>>722
寝たんじゃね?

>>723
なんぞこれｗｗｗ

>>704-705多少は改良されてるのは事実だろうけど
そんなのはConroeからPenrynとかでもされてるし、
Denebもageんなから、同クロックで20パーセント性能UP、といってなかったか？

ATIが買収されたのってゲフォ7000世代の頃なんだな
バリバリのゲフォ全盛期だな

>>723
んでｗｗｗんでｗｗｗんでｗｗｗ

これ何？

http://twitpic.com/5flgkl

360に世界初の統合型シェーダーを納入してたり今に繋がる布石は買収前からちゃんと打ってた

>>482
>>486
2400ってHD3000でしたっけ？HD2000ですよね

俺が初めて買ったグラボはRADEON32ってやつだった

>>482
>>496
2400ってHD3000でしたっけ？HD2000ですよね

>>705,707,709,725
Phenomクラスになってるならかなり胸熱だ。
レスサンクス〜。

このK10.5にL3積んで8コアにした物より
Bulldozerの方がすごいって言うのが胸熱。

>>535
つまりi5があれば十分
中途半端なi3やi7なんか出してIntelは何がしたんだってこと？

>>731
初代はRadeon 256だったけど、発売前にRadeonに名前直されてたな

>>735
おい、Llanoの話にインテルの話を絡めるのはやめろ
脈絡なくインテルの話題出すのは淫厨だぞ

AMD滅亡！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１

と言っておきながらなんだこのIDは？

>>567
はい
設計を共通化することで内蔵GPUが必要な人・必要ない双方にとってコストメリットができる
ここだけ頂きました

>>710
AMDかっけーな。

日本政府もこれくらい行動して欲しいんだが・・・・・('A`)

>>741
（・ｘ・）ﾑﾘﾀﾞﾅ

ニコ生でOVERDRIVE組曲やってるよ・・・熱い

>>710
APU評価法を支持しています

>>625
その動画で取り上げられてる奴、FLASH Player10,3,181,26上では紙芝居だけど
ローカルに落としてWMPやMPCHCで再生すれば普通。
多分H.264の[email protected]なのに1080p 60fpsという規格外動画だからだろうけど
FLASH Player側が何とかしないとLlanoでも同じことが起こるだろうな。

http://diy.pconline.com.cn/cpu/study_cpu/1106/2442689_2.html

AMD FX-8150 未定
AMD FX-8100 2000元　2.5万円
AMD FX-6100 1500元　1.9万円
AMD FX-4100 1000元　1.3万円

Zambeziこれは売れない予感

「どれもパッとしないな」（4/15）

「ええ、全く要りません」（4/28）

「一応、発注しちゃいました」（5/7）

「マザーだけあってもなぁ」（5/26）

「8コアはひとまず忘れてA(Llano)シリーズだな」（5/27）

「8コアまでの繋ぎですね」（6/7）

「いや、もうSandy Bridge-Eまで待つでしょ」（6/10）

「マザーだけとか、いらないんですけど」（6/16）

「上のモデルしか売れないのでは？」（6/17）

「FXシリーズ（8コア）については聞かないでください」（6/18）

「なんすか、コレ」（6/21）← New！

そこまで偏っていれば曖昧さがなくてわかりやすいんじゃないの

AMDさん、LIano発売記念にケースメーカーとコラボして
長尺GPU搭載を考慮しない、奥行の短い静音ケースを規格してくれ。
もちろんセット販売の格安キャンペーン価格で。

>>749
すでにあるだろ

訂正
○Llano　×LIano

ついでに妄想希望スペック　
5.25ベイ×2／3.5ベイ×1／3.5シャドウベイ×4（多い分にはOK），前USB3×2
前12cmファン×2、後12cmファン×1（価格を下げるためオプション）
電源下置き底面吸気。吸気側には全てフィルター付，板厚0.8mm，μATX&Mini-ITX対応

CPUを開発出来る企業の体力からしたら、開発費は宣伝費の内からポンっと出せるでしょよ。

>>750
どれも帯に短し襷に長しでさ、APUのの利点が活きる(強調した)ケースが欲しいのさ。

>>752
おれも奥行の短いケースがほしい
300mm未満が良いな
レイアウトを工夫すれば6870クラスなら余裕で収まるだろうに
まぁ、一番ほしいモノはFXシリーズなんだがｗ
AMDよ、さっさと出せ！
出してください、おながいします！１

ゲーム機みたいな形になりそうだな

>>751
ソレ全部満たすってなったら、奥行き短いのに幅は広くて背の高いって
意味不明で歪なケースにしかならんからどこも作らねーよｗ

シルバー石のゴミ箱ケースで桶

中身も産廃でお似合い( ´ ▽ ` )ﾉ

なんだか、次世代の自作PCについて語ろうスレ的な話だが
奥行の短いケースで良さげなのがほとんどない
Abeeのはデザインが残念すぎるしな

要は弁当箱ケースが欲しいんだろ？

自分で加工すると結構楽しい
見た目は無骨になっちゃうけどな

でかいケースの空いた空間にITXを載せれるようにしてくれても良いのにね

DFIが一つのマザーにP45とAtom乗っけた超変態マザー出してたな

>>745
FX-4100だけL2が不明だな。これは別ダイくるか？

>>621
使ってたらGPUアクセラレーションが地雷機能なことくらいわかるだろ
ばーか

団子せんせーがご乱心だ

いいえ

すか　いせる　
須賀　伊競　です

団子に絡んでるAMD大好き基地外ってまだいるんだｗ
なんつうか馬鹿が2ｃｈで頑張るほどAMDの将来の業績が怪しくなっていくよなｗ

ハッテンバでご乱交だ

エルシャダイネタの次はSkySellがお気に入りのご様子

「B0だから性能が悪い」とかいいわけしなきゃいけない事態になるとは思わなかったね。
予想以上に性能が悪くてびっくりだよ。
というかキャッシュがWrite-Throughなのは不具合じゃなくてドキュメントどおりの仕様だろうが

>>768
空売りの意味を知らず使ってたぐらいだしな。

B0と大して変わらない性能だったりすると、
Llanoより遅いCPUがハイエンドになるのか・・・物好きなので、それでも買うけどｗ

もうこれからは性能は必要無い
消費電力が重要だ

何買っても普通の用途なら大してかわりゃしないんだから好きなの買えばいい

ttp://h2np.net/pi/pi_record.html
Bulldozerでどのくらいの結果になるのか気になる。

Zambezi は性能低いならワッパ上がらないだろ。
NB統合されてるLlanoやSandyの方が有利。

脱原発解散…民主「２０５」で第一党　鳩・海・ガールズ落選か
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20110623/plt1106231620005-n1.htm

>>774
CPUに最適化できるアプリだとこうなんだよなー。
Intel系はゴミ性能に成り下がる。

さて、どれくらいのパフォーマンスで出てくるかだな
クロックの設定は現行と変わらないだろうから、またキリキリに詰められるOCで楽しませてくれると信じてる

>>774
残念だがX6以下だろ
K10はadcを1サイクル2命令実行できるがBulldozerはそうなってないし
mulに至っては半速

逆にSandy Bridgeはadcを2命令発行できるように改良したことで
HTなしでもコア当たりでK10に遜色ない性能を発揮するようになった。

>>777

http://www.phoronix.com/data/img/results/intel_lynnfield_add/7.png

このへん見ても泣けてくるよね。

業界標準のSYSmark(笑)

>>766
つい最近ではIvyBridgeのロードマップを後退させたしな

雑音の法則は10年たっても健在だ

>>781
SYSmarkはSuperPIと同類の化石ベンチだなｗ

>>772
なおさら期待できねえ
http://media.bestofmicro.com/X/F/274659/original/efficiency_single_power.png
http://media.bestofmicro.com/X/B/274655/original/efficiency_multi_power.png

ブルはコスト下げてコア増やす設計だろ。
アプリで不動小数点演算が必要なのってゲームくらいじゃねーの？
しかも将来的にはそれもGPUにさせようとしてんだろ。
既存のアーキテクチャとシングルコアのパフォーマンス比較する時点で間違いだし、
まだわからないけど価格も考慮しなきゃなんないよ。

>>785
将来的にって言うかDCあるから出来るんだけどね・・・

>>784
AMDは45nmでintelは32nmでの比較だろ、それ？

45nmから32nmになったら、消費電力は単純計算で半分になるね。


>>777>>780
そら脱退するわｗ

>>787
んなこと言ってたら
インテルのP1268プロセスを採用したプロセッサなんて
インテルCPU以外に存在しないんだぜ……

各メーカーの言ってるノード幅なんて「当社比」で業界基準なんてものはないしｗ

>>779
> 残念だがX6以下だろ
そうかなー?
何はともあれ実際に出ないと何とも言えんよね。

> 逆にSandy Bridgeはadcを2命令発行できるように改良したことで
> HTなしでもコア当たりでK10に遜色ない性能を発揮するようになった。
結果を見るとSandyのi5-2500Kよりi7 x980の方が良い値を出しているのだけれど。

Bullは現行コアから95%消費電力低減出来るみたいな記事を見た事がある

>>789
んなこと言ってたら
同世代の製品の比較が無意味になるぞ？

>>785
typoなのはわかるがその誤字は酷い。意味が逆

>>784
http://media.bestofmicro.com/X/K/274664/original/power_psu_idle.png
http://media.bestofmicro.com/X/M/274666/original/power_psu_load.png
電力の測り方がおかしいんじゃね？それ

今のところ正確に比較は出来ないね

ところでIntelのプロセスって他メーカ同ノードより小さいんだっけ?

>>793
無意味だね。インテルとGF/TSMCには
プロセス技術で数年差があると言われている
当然、製品に反映される時期も違う。揃えて比較した所で誰も嬉しくない

>>797
すまんが何を主張したいのかわからんｗ

Bullはクロックがすべてだな。
定格3.4GHｚだと2500K以下の性能だろう。
定格3GHｚ以下だと1100Tにすら負ける可能性がある。

GFはこれからが楽しみ。
資金がAbu Dhabiから湧き出てくるんだから。

>>797
つまり、FXと第二世代Core iを比較してワッパを語るなと？

さて、GPUの利用頻度と性能要求が高まっていく中でIntelはどんな妨害工作をしてくるのか楽しみではあるな
AMD側の課題はFSAによって従来のマルチコアCPUやGPUからどれだけの性能向上が見込まれるのかデータがほしいところ
足かせとなるメモリ帯域をどうやって引き上げるのかも注目だな
Intelが宙ぶらりんな内にうまくやってほしい

■AMD-CPUではどんなｸﾞﾗﾎﾞでも豚に真珠のｶﾞﾗｸﾀ

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.htm

>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった
>Performance SettingではCore i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。

>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。
>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。
>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

>>801
飽くまで指標が近いところにあるから「製品としての」比較しか出来ないって事じゃないか?

まぁワッパなんざ厳密に語るものでもないし、あまり問題ないと思うが

同時期に販売されていて競合する製品を比較検討するのは
消費者として普通だと思うんだが？
むしろ、しないと情弱扱いされそうだｗ

わっぱわっぱってマジでワッパかよ。

>>800
2015年のアブダビFabが完成すれば世界最大のファウンダリになるだろうな

「モノによるけど、意外に安く買えるのはいいよね」（6/22）　←New!

>>807
資金より先に原油が尽きて資金難とかならなきゃいいけどｗ
頑張ってほしいね。

もしB0のベンチのままの性能なら、
X8はともかくX6,X4は普通にLlanoに劣りそう。

2600K買ってしまうのと待つのどっちがいいか教えてください

>>811
2600Kだと4.5GHｚで普通に運用できるからね。

全てはBullのクロックUP耐性次第。
同クロックではSandyBridge（HTTあり）に負けと思われる。

>>812
>2600Kだと4.5GHｚで普通に運用できるからね。
それを信じて焼いた奴がちらほら居るぞ

>2600Kだと4.5GHｚで普通に運用できるからね。

できねーよ。

定格クロックですら出せなくて延期してるんだから、OCなんてできるわけないだろ
初代屁みたいにほとんど回らないと思われ

>>811
リリース時期が見てこないBulldozerは出てから考える

銀矢でしっかりしたケースなら4.5GHz 1.3Vとかで行けるけど「普通に運用」の範囲かなぁ・・・？

「普通」はOCなんてしない。OCをする「普通」なんてベンチバカだけだろ。

>>782
お、雑音さんチースｗ
団子に絡んでるAMD大好き基地外に反応しちゃったんですかぁ〜？ｗ
鏡をみろ、な？

bullshitdozerのロードマップを何度も後退させ、
年単位の延期をしたせいで、sandybridgeにすら優位性がなくなり、
ivy世代で12→24へGPUが強化されるとLlanoまで潰される。
こういう事を忘れちゃだめでしょ？おじいちゃんｗ

雑音としか思えないような頭の悪い書き込みばかりしてるから
ＡＭＤが小馬鹿にされるんじゃね？
雑音の法則は10年たっても健在だな（ﾆﾔﾘ

陰盲がベンチを貼りまくる理由が理解できた。

BEは明らかにOC狙うためのものだろ。
Intelのk付きもな。

northが減ったのにこれまでと価格変わらんじゃん

>>822
そんなのIntelの時を見ればわかっていたことじゃん。
あとNBが減っても機能的には大幅に減らないから、
価格を下げる理由にもならないだろう。

実はチップダイ、千円程度は安くなっているかもよ？

>>820
陰毛がベンチ貼りまくってインテル持ち上げる→ベンチそのものが崩壊

陰毛の逆神ぶりﾊﾟﾈｪ

つまりAMDの今回の行動はbullがあまりにも酷いんで
CPU性能を誤魔化したいわけだ

ま、もし不正なベンチじゃなかったとしても
シェアが少ないとはいえNo.2とNo.3が抜けたベンチに意味はないわな
intel製品内の性能比較にしか使えなくなった

>>824
この頃の陰盲さんのトレンドはこれだよね。
「SYSMarkなんてネタだって知ってた(ことにする)」

メモリのOCって大変？
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52192366.html
＞A8-3850(4C/2.9GHz/L2 1MB*4/400sp/HD 6550D@600MHz/100W)を[email protected]、IGP@870MHz、目織@2320MHzまでOCすることにより、
＞デフォルトのP3500程度からP6000程度まで大幅に向上しています

もともと社内用だろ
80%のシェアなら

>>825
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

そもそもVIAの行動が意味不明だな
もともとベンチと無縁の会社が

一般の使用形態って何なんだ？VIA

暗号化とか、暗号化とか。

インテルは勝ち逃げ、背水の陣で先端プロセスへ莫大な投資(90億ドル)をしてるから、
何としても、騙そうがインチキしようが自社CPUが売れなくてはならんよ。

もう微細化も限界に近いのに無茶するから余計、金が掛かる。

その他の会社は逆に枯れたプロセスで作られたチップでも
売れるように、なんらかの差別化なり付加価値をつけていかなくてはならない。

まあ、しばらくはARMで飯が喰えるかもしれないが。

で、今度はいくら罰金を支払う事になるのかな？

VIAにとってはCPU性能で測ってもらったほうが有利なんだがね
AMDより速いんだからcoreあたりじゃ

>>817
3000円のクーラー、その他はAUTO設定で余裕の4.5GHzかと。

>>836
どこ縦読みー？それともワッパ限定した話ー？

ワッパ限定したらx86は全滅だろｗ

単純にnanoはAMD CPU全般より速くなってしまったようだ

x86じゃないCPUなんてどうでもいいよ

おいｗ

>>809
油田は余裕で数十年はもつといわれているが
もし仮に湾岸産油国の石油が近い将来枯渇でもしたら
世界経済が崩壊すんぞ
そして日本なんて真っ先に終了する
頑張って欲しいね、とか言ってる場合じゃねえってのｗ

そもそもアブダビは石油が枯渇するから今のうち半導体囲っとこうという発想で
AMD支援してっからな

AMDはすっかりアラブの企業になったよな

石油が枯渇したらintel,amdがどうこうなんて言ってる余裕なくなるわｗ

それにしても昼間は淫厨もゲロビ厨も少なくて平和だな
あいつら夜行性なのか？

ゲハでもGKは夜に増えるよ
多分ネット工作会社の営業時間が関係してるんだろう

自然エネルギーじゃ半導体作れないしねぇ
あんな不安定で低品質な電力じゃぁ、半導体工場を動かすことなど不可能

でも石油って数十年前にもあと数十年で枯渇と言ってたが
いつになってもなくならないから、たぶんずっと平気だよ。

どっかが枯渇しても、新油田が発見されるでしょ。

>それにしても昼間は淫厨もゲロビ厨も少なくて平和だな

昼間に活動してるお前らが異常なんだと思うけど

おいらっち今日休みなんやけど〜

>昼間に活動してるお前らが異常なんだと思うけど

お前も？

>>853
そいつは2chへの書き込みバイトだろ。

おれは職場から
だよ

不良社員だからな

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

単発は必死だな

俺は無職だから
まぁ特にやれる仕事もないし

俺はプログラム組むのがメンドクサイ。
変数の名前考えるだけでも超メンドクサイ。

ふぅ、ググってもFXの新しいネタが全然無い。。。
もっとリークして購買層にアピールしろよな
だまってても売れる、とか考えているのか、よっぽど性能が悪いのか、どっちだ？

llanoの初動売り上げに影響するかもしれないから
実性能や実クロックなどは直前まで発表しない気がしてきた

>>792
アイドル時ですね

intelでもAMDでも良い物なら買うので早く出してくれ

Llanoちゃんなかなか良さそうじゃないか

>>804
同時間軸のプロテスルールで先行してることも含めてCPUに反映される性能だと思うけど？

>>863みたいな層をもっと大事にしろっての
AMDの商売下手加減に呆れるわｗしっかりとアピールして客のこころを掴めよな
自作板住人なら両方買うユーザーも多いだろうが、ラノとザンベジを買う層なんてほぼラップしない
フェノムの売り上げが減る心配するより見切りをつけて、intelに客が流れるのを減らす方がよっぽど効果的だぜ

http://www.yoox.com/tskay/
このショッピングサイトモデルさんの使い方がいいかんじだぞ

誤爆です

>>825
>>826
AMDはLlanoの評価、このままだとAPU自体が低いベンチ結果になり続ける恐れがあるから脱退したんじゃね
でも、今までのようにCPUベンチでも、IntelとAMDの比較してくれないと
一つの指標が減って参考値が見れなくなりおもしろくないし、ちょっと困りそう

他にいくらでもCPUベンチあるやん

>>866
アピールとリリースは違うことを知れよｗ

ティザーキャンペーンとかに力を入れろって話だろ？
AMDが殿様商売とか、何の冗談だｗ

ものさしを変えても
遅いものが速くなるわけじゃないんだがね

ものさしを変えれば
的確に速さを知ることができるかもしれない

Zambeziの性能にそれだけ自信があるんじゃないの？
AMDがIntel潰しにいくことを望んでるのなんて哀れな日本人くらいだろうし。

Zambeziに関して言えば優位点のアピール始めたら危険信号じゃないかと。
LlanoはGPUに目を向けさせないと産廃で終わる可能性あるからしっかり煽ってる。

ポコチソの長さだけ測っても

遅い部分には触れない計量法をつくれば、早く見せかけられる

必要のない速さだけに特化した計量法では、実性能は遅いに等しい

>>877
硬さと持続力と回復力も大事だなｗ

そこで例のLlano比較動画が出てくると言う訳か

VIAも声明出してたのな

>>880
ユーザーの利用状況の実態に合わせて〜

ま、例の比較動画のような多重起動は現実ではまず起こらないとは思うが、
同時にあのLlanoの動画で動作が遅くて困る場面は見当たらないんだよね

『Llanoはソフトを単独で起動すると遅くなる！』という不思議現象でもない限り、
Llanoは必要な物は備わってるってことだよね

>>828
3DMarkVantageでスコア6000て何気に凄くね？

セレロン・ペンティアムの方が圧倒的に安いけどどう戦うつもりなんだろ

>>885
LlanoのOCっていじる部分が多くて楽しそうだよね

自分はOCしたこと無いのでただの想像だけど

>>886
AM3CPU投売り+A4 and E2

>>886
Regorはしばらく残るんだろう

2コアのLlanoだとPenと同程度の価格だろ

>>886
その層はビジネス向けでしょ
Llanoでは勝ち目もないし、そもそもが対抗するメリットが無い

と言うかクリシュナ/ウィチタで対抗するんじゃない

>>890
その2つならまだ良いが、Sandy Bridgeと同サイズのLlanoがCore i3と同価格ってのも辛いところだよな
製造プロセスそのままに、Bullちゃん＋Radeon HD 6900/7000系になるTrinityも、おそらく価格維持だろうし

>>892
それだけGPUにぶち込んだって事だな。


…が、ぶち込んだところが完全評価スルーならば切れるな。

>>893
そこはぶち切れるところじゃない

>>886
Celeron Pentiumってサンディブリッジのやつけ？
そんなに安いのか

一応ここCPUスレなんだからAPUのGPU部分だけをクローズアップしたいやつは
APUスレに行った方がいいんじゃないか？

もしくはCPU⇒プロセッサにスレタイ変えるとか。

ARMもSOIはコストかかるのであまり採用されてないしな。
面積単価がx86より圧倒的に安いGPUにダイサイズを割くことがコスト的に妥当かどうかって問題でしょ。

パソコンを自作してるひとで、GPUがどうこう言うひとほどdGPU買うと思うんだけどな

>>898
ジサカーならそういうPCも作るしAtomやZacateみたく省電力のも作るしLlanoみたく
APUも作るのが普通じゃね？

>>898
GPUがどうこう言う人に選ばれたのが690Gや790GXやらだろ

>>898
そこでなぜか自作せずにノートを使う一般人が登場！

現状でFM1のMiniITXのママン出すのASRockだけなのかな？
アイドル電力次第ではいってしまいそうだわ。

>>902
APUスレででも語れよ。
プロセッサですらないマザーの話なんだから・・・。

市場の過半数がノートなんだからノート基準で決まるのは当然だろ
ましてデスクトップの更に極少数に過ぎないwhite boxなんてなんで配慮しなきゃならねえんだよ

>>903
逃げんなよ
GPUが強力だろうが貧弱だろうが、一体化してんだからさ。
しかも今後年々一体化度が上がる

>>895
Pentium G620　2.60GHz　$64　6千円弱
Celeron G530　2.40GHz　$42

マザーとは別に一体化してないが

>>905
次世代CPUスレでマザーの話をするのはスレ違いだっていうのは
逃げになるのか？

おもしろい思考回路してるなぁ。

次スレは次世代CPUコアスレと次世代プラットフォームスレに分かれるのか！？

>>908
都合のいい脳みそしてんなー
自分の言ったこともう忘れたのか

896 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/24(金) 18:28:51.75 ID:ms6P4IBN [3/5]
一応ここCPUスレなんだからAPUのGPU部分だけをクローズアップしたいやつは
APUスレに行った方がいいんじゃないか？

もしくはCPU⇒プロセッサにスレタイ変えるとか。

ま、要するに、ID:ms6P4IBN の本音はこう。
「CPU＋GPUの総合力の話になるとIntelに都合が悪いから
　いちゃもんつけてCPU限定に話題を絞り込もう。そうすれば勝つる！」

Llano発売目前の今、じたばた抵抗したいなら今しかないもなｗ
製品出ちゃったらベンチ結果も出てきて逃げ場なくなるしな

何でも敵にするなよｗ

>>910
それに関して言いたいならアンカつける場所間違ってるよね。
馬鹿だから、そんな事もわからないのか。

とまぁそれはさておき、一体化してるとはまだ言えないんじゃない？
一緒に載ってるだけだしなぁ。CPUじゃないし。

別にID:ms6P4IBNがCPUコアだけ語りたいようには見えないけどな。
ぶっちゃけCPUアーキの話はzambeziの新ネタ投下でもないとやりようないし。

LlanoはK10 ４コアとかいらないからSandy2コアにチェンジしてほしい
FSAはかなり期待できそうなのに歯がゆい

かなり期待できそうって言ってもまだまだ先の話だからなぁ。
Llanoはまだ第2段階目だし。

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/453/498/html/04.jpg.html

今年中くらいに開発者ドライバとSDKがでるんならかなり満足
AMDに期待し過ぎかな？

>>916
一応は次のGPUを統合してからだから、Trinityの次の世代では？
早くて2012後半の28nm以降だろ。

>>883
ご利用は計画的に〜

なぜLlanoで倍精度をサポートしなかったのか理由はわからないが、これでHPC(High Performance Computing)市場へのLlanoの道はほぼ閉ざされたと言ってよさそうだ。


>これでHPC(High Performance Computing)市場へのLlanoの道はほぼ閉ざされた

>HPCへのLlanoの道はほぼ閉ざされた

>閉ざされた

>>920
LlanoとHPC(High Performance Computing)市場の関りについて一言たのむ

パンピー向けで、しかもOEMから引く手あまたなんだから
HPCなど今は後回しでよい

どっかで録音テープが流れてるな

>>922
そうだよね
LlanoとかのAPUはRadeonで言うところのスィートスポット戦略に則って開発されてるよね
どう使うかはユーザーが好きにすればいいだけだけど
向いてないプロセッサをあえて使うようなバカは>>920みたいな変人だけだね

ホットスポット？

>>925
ボケればいいってもんじゃないッスよ？

良くわらからないけど不動小数点演算がなんたらかんたらで、ブル土下座はゲーム性能はSandyの半分以下のゴミって本当でしょうか？

5770などでも倍精度は使えるけど無効という扱いだったから同じじゃないの
Radeon VLIWの構造は倍精度ユニットを別に持ってる訳じゃないしな

ζ*'ヮ')ζGスポット？

マンピーはたまに歌う

良くわらからないけど不動小数点演算はなんたらかんたらで、ブル土下座はゲーム性能はSandyは半分以下はゴミって何言ってんだ？

ブル土下座はゲームやらないマジキチ層にしか売れない製品ということでうすねｗｗ　

>>927
ほんとうだよ！だからこのすれにやってきてもじかんのむだだから
はやくじぶんのすにおかえりなさいな？

本当だったか…

http://hissi.org/read.php/jisaku/20110624/N0NtZysxS3c.html

山口県在住の基地外自宅警備員パラ子・ゲースさんの
本日のありがたいお言葉ｗ

>>927
良くわからないけど格好良さそうな小数点演算だな。不動なのとこが。

>>935
誰それ
自慢気に裸でウリするホモとは別人なの？

マジでSandyは例のデモみたいにゲームでひっかかるな・・・。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード

キャッシュCPUとGPUが共有してるのが根本的に間違ってると思う

SYSMarkやanandが古いソフトを使うのは
GPUアクセラレーションがかかるというのもあるけど
最新のIntel C++ Compilerで開発班が頑張りすぎてAMDやVIA製CPUのSIMD最適化にも対応して差がほとんど無くなっちゃってるせい

Aシリーズとsandyちゃんどっち買えばいいんだ？
miniitxの場合

>>942
用途が分からなければなんとも言えんよな
使用したいアプリとかあるなら言ってみ

またなんか来たぞ
http://en.expreview.com/2011/06/24/amd-“bulldozer”-engineering-sample-surfaced/17856.html

4.6GHzでSuperPi10秒台かー
隠されすぎてていまいちパッとしない

4.63GHzで回すのに1.5V必要か
StepingとBus speedも知りたかったぜ

>>943
C2Dから買い替え
エンコや重いゲームはしない

>>947
”しない”じゃなくて何を”する”んだよｗ

MAX TDP186W

TDP186W

大爆笑ww

>>947
自作PC初心者パーツ購入相談事務所【9列目】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1304508886/

>>947
それなら正直どっちでもいいと思うが、個人的には
llanoの２コアあたりでCPU若干↑、GPU↑するのを推す
USB3.0,SATA3も対応するし余裕があればSSD導入でサクサク
UVD3.0による画質向上や動画再生支援もメリットと考えていい

別にsandyのpentiumにdgpu積んでもいいけどコスト増すし
静音考えるなら熱源増やさないほうが楽

あ、あとllanoならcpu,gpuのocで遊べるのも一つ
sandyもocにいらん制限かけなければ選び易いんだが

HWiNFO32のSSはTDP124.9だな
Toolのデータベースがおかしいんだろうが
MAX TDP186Wか・・・水冷でもやばそうだぜｗ

ブルがK15でボブがK14だったと思うがラノは何？K11?

>>944
Πの1.29sって何？

1.29秒って事か？？？
ただのギャグだろ

>>944
オーバークロック分を差し引いても、
前に出ていたB0よりは速い気がする。

これがリリースに近いバージョンなのかな？

>>955
秒の1桁とコンマ1桁の所白で塗り潰してあるだけだろjk

>>957
なんだそうか
B１ぽいねえ

これがB1ならB2かなり良さげな感じ

配布品にはキャッシュの速度に制限かけてるとかじゃなきゃ、絶望では。
それでもK１０よりはΠ速いけどさ。

相変わらずキャッシュの値はK１０以下っぽいよなあ

>>941
>AMDやVIA製CPUのSIMD最適化
具体的には何？
SSE4aはiccは吐かないし
それ以前にIntelに効いてAMDやVIAに効かないSIMD最適化があったというのは何のこと？
そもそもこの３年くらいでiccの生成コードってそんなに変わってなくない？

>>922
FSAを試してくれるような酔狂なユーザはHPC分野に多いから
コミュニティを盛り上げるためには無視はできない

HPCでも倍精度いらない用途は多いんだけどね

B1はクロックが上がらないからB2用意するって話だったな
製品の耐性が楽しみだ

FX-8130PなのかFX-3214なのか

正直エロゲしなきゃハイエンドいらないと思われ

つまり、どゆこと？

Bullは、エロゲメーカーの強い味方だぜ？

さっぱわからんちん！混乱してきたよ？

エロゲってマルチスレッドで作ってるの？

>>944
AMD信者じゃない俺が助言をしてやろう。
エンコやゲームをしないならCPUはそれほど気にしなくてもいいだろう。
動画の再生をするかどうかは知らんが、どれも似たようなもんなので好みで選べばいい。

あとは値段と組みやすさだとすると
Llanoは割りといいかもしれない。
C2Dからならクロック数にもよるけど同等の性能はある。
GPUは今何を使ってるかしらないが、C2Dでオンボなら性能はあがる。
SSDなんかはSATA3がないと体感できないって事はないがなんとなく気分がいい。
USB3も同様。

というわけでLlanoでいいんじゃないか？

>>969
ぶっちゃけマルチスレッド対応になると
ファック度が現状よりも更に凄くなる
より陵辱度が非道くなる

中途半端な性能なんで安くしてください
それと貧乏なんで安くしてください

>>972
正直者は損する世の中だ
あきらめな

>>970
そのメリットを求めるならSandyの安構成の方がよくね

>>924
いや、Atomを省電力のブレードに使うという話もあるわけだし、
CPU＋GPGPUのエントリー機(というには強力だが)の構成に使うという手もあったと思うけど。

Intelで金ケチるとゴミみたいなマシンしか出来ない
アレが制限されてるとかコレが制限されてるとかが多いから

EISTの効かないD系Atomは省電力には向かなそうだけど、ノート用をブレードにするのかな。

AMDのばやいはオプショナル機能を上手いこと分離できてないのか
大雑把にコア頃す方式だからね
チョット前まではキャッシュ頃すだたけど

>>977
シーマイクロの超高密度サーバは
電力効率最優先にしたかったらしく、Z系を採用

AMDのばやいは、機能違いを作り分ける余裕がないだけってのもあるだろうね

>>974
いやSandyもいいっちゃいいんだけどCPUの性能求めてないしね。
安さに関してはAMDはかなりのものだろう。

ゴミみたいな>>976の意見はおいといてもAMDの方が安く組めると思う。

ずいぶん前だがAMDのお偉いさんが
｢機能制限して金を毟り取るような事はしない｣
って言ってたぞ

来週末につれて激しくなるおw

次スレまだー？

　ていうか、それぞれ強者の戦略、弱者の戦略として妥当な方策を
採っているだけかと……。

そして来年でてくるであろう新型atomの出来が楽しみだったりする俺
looxＵの新型ほしいんだよなぁ
ただamdＣＰＵは乗せない気がするし

>>906
>Pentium G620　2.60GHz　$64　6千円弱
Llanoと同等のグラボはHD 5570だっけ?
8,000円位から有るみたいだから、トータルの値段は差がなさそうだね。

エンコもゲームもしないなら鼻毛かレノボでいいじゃんｗ

>>987
HD5550以上HD5570未満で割りとHD5550より。

>>988
折角人柱になってくれるっていうんだから止めようとするなよ。

>>989
「エンコもゲームもしませんが、快適です。Llano最高っす」

Bulldozerもキャッシュ低速だな
エクスクルーシブキャッシュのままか？

鼻毛って値段以外にメリットあるの？

>>992
水洗いOK
切れ味抜群

>>991
たしかブル土下座からこれまでの方式辞めたんだよ

　　　　　　　　　3DMark Vantage　3DMark 11
A8-3850 　　　　P4400　　　　　　　P1148
A8-3850 OC　　P6160　　　　　　　P1591
HD6570　　　　　P7314　　　　　　　P1556
HD5570　　　　　P4559　　　　　　　P1326
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5007.html
ttp://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/amd_hd_6670_6570/4.html
ttp://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/amd_hd_6670_6570/5.html

　　　　　　　CINEBENCH R11.5 CPU
A8-3800　　　　 2.89pts
Pentium G620　2.03pts
Core i3 2100　　3.01pts
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-5003.html
ttp://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7972&pageid=7951
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110220/1030316/?P=2

A8-3850　\15,000くらい
A8-3800　\13,000くらい
Core i3 2100　\9,869 ttp://kakaku.com/item/K0000215608/
Pentium G620 \5,920 ttp://kakaku.com/item/K0000254495/
HD6570 \6,513 ttp://kakaku.com/item/K0000244865/
HD5570 \4,980ttp://kakaku.com/item/K0000105827/

次スレ立てれんかった誰か頼む。

Llanoは基本はK10だから3.7GHz位楽勝で回るだろうね。
TDP125wになりそうだが...

エンコードはインテルとか言われてきたわけだけど、ブル土下座が来たら終わりだよね
HTなんかじゃネイティブ8コアのブルの足元にも及ばないでしょ
延期されたIvyBridgeでさえ4コアのままだなんで・・・・インテルはAMDの進化に付いていけなくなったんだね
AMD互換

AMDの次世代CPUについて語ろう第87世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1308933506/

>>995
価格のみで考えれば、i3+HD5570が良いってことか?
でも、そのHD5570は特価品ぽいな。他店と値段が違いすぎる。
価格と性能以外の観点、消費電力や発熱、設置スペースを
考慮すればLlanoって選択も十分ありえるな。

AMDの次世代CPUについて語ろう第87世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1308933506/

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/