AMDの次世代CPUについて語ろう第85世代

＿＿＿_
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきましょう。


■前スレ
AMDの次世代CPUについて語ろう第83世代（実質84）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1308130360/

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

Intelの次世代CPUについて語ろう 46
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305701017/
CPUアーキテクチャについて語れ 19
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305200489/

乙

>>1乙

>>1乙
で？ ラノはいつ出るの？
6月じゃなかったっけ？

>>1乙　
俺も立てようとしてて（実質84）か(タイトル訂正ver.)かで悩んでたぜｗ

7/4だっけ？

まあ83を2回やってるから85でいいでしょ。
スレが変わると淫厨減ってスレ速度落ちるのは何か理由があるのかな？

AMD終わったなぁ

×スレが変わると淫厨減ってスレ速度落ちる
○コピペのオンパレードの前兆に起きるみょうな静けさ

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード

なんでもいいがSabineという綴りを見る度にSirbineを思い浮かべてしまう。

■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ

・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。
・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。
・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。

・がっかりブル土下座、室温28度でコア温度13.4度ｗ 室温以下の低温を実現！ ←new









AMDｲｶﾚﾃﾙ

キターーー！！加速開始！

>>10
AMDのほうが勝ってるページを貼って何がしたいのｗ

AMD A-Series/E-Series総合スレはまだですか？

>>12

というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。
まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。

なにが「new」なんだ？？

>>16
おいあぼ〜んしてるのにお前のレスでそれがなんだったか分かってしまった
じゃないかｗｗｗｗｗ

　デスクトップ向け（※非公式）
AMD A-Series　(Llano FM1 32nm HKMG SOI 2ch DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3L-1333)
　A8-3850 　 2.9GHz [ -- ----- ]　4core　L2：4MB　Radeon HD 6550D [400sp 600MHz]　TDP100W
　A8-3800 　 2.4GHz [TC 2.7GHz]　4core　L2：4MB　Radeon HD 6550D [400sp 600MHz]　TDP65W
　A6-3650 　 2.6GHz [ -- ----- ]　4core　L2：4MB　Radeon HD 6530D [320sp 443MHz]　TDP100W
　A6-3600 　 2.1GHz [TC 2.4GHz]　4core　L2：4MB　Radeon HD 6530D [320sp 443MHz]　TDP65W
　A4-3400 　 2.7GHz [ -- ----- ]　2core　L2：2MB　Radeon HD 6410D [160sp 600MHz]　TDP65W
AMD E2-Series　(Llano FM1 32nm HKMG SOI 2ch DDR3-1600 DDR3L-1333)
　E2-3200 　 2.4GHz [ -- ----- ]　2core　L2：1MB　Radeon HD 6370D [160sp 443MHz]　TDP65W

　ノートブック向け
AMD A-Series　(Llano FS1 32nm HKMG SOI 2ch DDR3-1600 DDR3L-1333)
　A8-3530MX　1.9GHz [TC 2.6GHz]　4core　L2：4MB　Radeon HD 6620G [400sp 444MHz]　TDP45W
　A8-3510MX　1.8GHz [TC 2.5GHz]　4core　L2：4MB　Radeon HD 6620G [400sp 444MHz]　TDP45W
　A8-3500M 　 1.5GHz [TC 2.4GHz]　4core　L2：4MB　Radeon HD 6620G [400sp 444MHz]　TDP35W
　A6-3410MX　1.6GHz [TC 2.3GHz]　4core　L2：4MB　Radeon HD 6520G [320sp 400MHz]　TDP45W
　A6-3400M 　 1.4GHz [TC 2.3GHz]　4core　L2：4MB　Radeon HD 6520G [320sp 400MHz]　TDP35W
　A4-3310MX　2.1GHz [TC 2.5GHz]　2core　L2：2MB　Radeon HD 6480G [240sp 444MHz]　TDP45W
　A4-3300M 　 1.9GHz [TC 2.5GHz]　2core　L2：2MB　Radeon HD 6480G [240sp 444MHz]　TDP35W
http://www.amd.com/us/products/notebook/platforms/home/2011-mainstream/

Llano A8-3850のメモリをDDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866で比較したグラフ
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/amd/llano/review/desktop/ddr3scaling-16x10.png
低解像度でDDR3-1333, DDR3-1866を比較したグラフ
http://www.anandtech.com/show/4448/amd-llano-desktop-performance-preview/3

>>18
そろそろllanoはAシリーズ用のスレを作って、そっちに移動しても良いんじゃないか
ノート向けは正式発表されてるしデスクトップも来月には出そうだし

>>15
APUスレがすでにある

>>19
お高いメモリは普通はCPUの性能が上がるけどAPUの場合はCPUもGPUも性能あがるから最高だよな

>>20
そろそろその頃合いですね

DDR3-1866メモリモジュールなんて全然売ってないんだが
馬鹿高いOCメモリでも使えというのかね?

>>24
まともなメーカーのモジュールなら2000くらいは余裕でOC出来る
普通に安いメモリを買いだめしてOCすれば良い

スッカラカンの中身カラッポAMDオワタwwwwwwwwwwwwwwwwwww
http://feb.2chan.net/zip/3/src/1307460746181.jpg











これが、空売りというやつか(￣▽￣)

元々、CPUのミドルレンジが、
A-Series　Llanoだからこんなもんだろう。

可も無く不可もなく。

zacadeみたいに、OS動かすのに一杯一杯の屑APUじゃないからな。

>>27
Zacateもそんなに悪いCPUではないのだが…。

中負荷　フルロード時の無駄、無意味電気食いから、脱却したのと、
zacadeみたいなk10の7割〜8割の低性能じゃなくて、
K10の4コアだから

AMDの二大弱点潰した感じの良いAPUになってるよ。

ノートのPentium Pとかi3機と比べれば
ほとんどの用途でllanoのほうが快適なのではないか？
後発なんだし

>>28
この人はzacadeの話をしてる

>>26
字が間違ってるぞ
空売りじゃない殻売りだ

このスレ次からタイトルを「インテルの次世代CPUについて語ろう」にすればいいやん。
AMDerは手を引いて基地害同士でやりあう場にしてもらえば。

まぁ、自作ではLlano見送りTrinityに期待というとこか。

>>32
うまいな
座布団一枚だ

>そんな液晶パネルやらHDDやらIO、無線lanひっくるめた
>別々のノート同士のバッテリー消費を比べて
>Llanoについて語るのは頭悪くないの？

つまり、各メディアのレビューはあてにならないいて

＞大体そのサイトのバッテリー容量だけじゃ無く、CPUやdGPUの組み合わせからして
＞統一性が無いし真面目に比較する気あるのかって感じ

実製品が全部条件合わせたものならいいんですけどね

だったらこのllanoレビュー用機材ははどうなんだって話になるが

コピペに対抗な訳じゃないが拡張命令なしだと1.5GHzのLlanoが2.5GHzのSandyの倍速なんだな
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/835/html/graph02.gif.html

すごいpassmark

しかし拡張命令だけ速くてその他まるで駄目とかプレスコそっくりだなSandy

>>37
同クロックのPhenomIIと同じ速さだよ

そうだねAMDの希望は実アプリじゃなくて
PassMarkのみだからね

実アプリってどれ？CPUIDでスコア1.5倍のPCMark(笑)の事？
それともゲームとか？あ、それだとSandyカスみたいな性能しかないかｗ

拡張命令なしのベンチでもほぼ全部i5 2510Mが勝ってる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110614_452835.html

あとその説明にあるように2510Mはメモリシングルチャネルだからw
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/835/html/graph05.gif.html

うんそうだね、AMDすごいね

淫厨共が必死過ぎる
インテルは王様なんだからもっと余裕持てよ

裸の王様だけどな

>>43
どのベンチの話？
Sandraは思いっきりSSE/AVXって書いてあるし
PCMarkは最低動作環境がSSE必須ベンチなんだけど

しかし、CPU速度で勝つことを目的としていないLlanoに向かって
「CPU速度が〜」とか延々コピペってるんだよな

それって魂が負け認めてる証拠ですよ

>>19
こんな低解像度で、こんだけリニアに性能上がるとか

帯域足引っ張りすぎ

ってか、こんなんじゃLlanoのGPUオーパースペックだろ

>>43
拡張命令なしのベンチってどれ？
なぜか3DでSandyが勝ってる訳判らな過ぎるベンチとか？

>>48
DRAMの速度はPC最大のボトルネックだからな

http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110613042/TN/033.gif

この遅さが特に気になる。

遅すぎる。

かなり足ひっぱって、使用する時に、ありえないもっさり感　カクツキ誘導しそうな爆弾じみた遅さだな。

速いHDDつんてでも、pio病みたいな・・・・。

しかし、GPU速度で勝つことを目的としていないsandyに向かって
「GPU速度が〜」とか延々コピペってるんだよな


それって魂が負け認めてる証拠ですよ

GDDR5をなんのために下位モデルにも使ってると思ってるのか

64bit帯域に128bit帯域で勝つ

え！？
HD3000はRadeonHD5450に追いついた！
って騒いでたのはじゃあ一体なんだったの

騒いだ？
結果論だろ
ただの

200ドルGPUに勝つとか言ってたよね

ほう
何処で？

1024bit接続マダー？

>>37
2.5GHzのSandyが1.5GhzのLlanoに対してハーフスピードなんだな
CPUでも負けるとか終わってるでしょ・・・

>>57
400ドルだな
「Sandy Bridgeは400ドルGPUを超える(ｷﾘｯ」──ムーリーさんが“過激”に発表
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1101/07/news013.html
ﾁｮｰｳｹﾙwwww

頭の悪い子ですね

ハードウェアによるトランスコード性能を訴求するデモでは、
新旧のシステムで行うトランスコード処理を液晶ディスプレイの表示だけで紹介。
どちらも脇においていたデスクトップPCと思いきや、Sandy Bridge側は手前のノートPCで動いていたと、いう演出（写真＝左）。
デスクトップPCで動いていた400ドルもするグラフィックスカードを超える性能を
Sandy Bridgeで可能になったと、過激な発言をするエデン氏。だ、だいじょうぶかな、と思ったが、
その直後に行われたNVIDIAのプレスカンファレンスの内容を見ると許されるかな
と（気になるNVIDIAのプレスカンファレンスの発言については後日掲載予定）（写真＝右）

そういやプレスコの時も今みたいに拡張命令のベンチだけをそこら中に張ってる奴が居たな
性能で負けると必死に誤魔化そうとするのは昔と全然変わらんな

必死に探して
出て来たのがこれかよ

AMD信者が必死なのはいつものこと

>>37
確かにこれ見ると、基本的なところではダメダメなんだねSandy。

あ〜あ、安くLlanoノートでないかなあ。

エンコとゲーム以外で4コア2.4GHz以上必要な処理ってあるんかい？
これ以外の目的で、性能上げても自己満足の世界だよ。
エンコ最速目指すなら、インテル最新最上位CPU OC + NVIDIA最新最上位GPU + 高価な電源＆マザー + 64Bit OS + OC用メモリ載るだけ
高負荷ゲーム快適を目指すなら、インテル最新最上位CPU OC + AMD最新最上位GPU + 高価な電源＆マザー + 64Bit OS + OC用メモリ載るだけ
正直、インテル様は、求めている世界が違うので興味ない。
LlanoとCore i3やi5と比較してどうだとか書き込んでいる人、本当はi7で頂点目指したいんだろ。
このスレ来ないで、特売情報でも漁っていればいい。

>>64
出てきちゃったねｗ　こまちゃったねｗ

専ブラ使い始めたがNGID超便利ｗｗ
そしてここまでのあぼ〜ん率２０％超え
こいつら現実と戦わずに逃げてるんだから
２ちゃんでも戦わずに逃げてりゃいいのにｗｗｗｗ

>>67
i7？ないわー

LlanoのCPU性能ゴミすぎて洒落にならん
http://www.anandtech.com/show/4448/amd-llano-desktop-performance-preview/2

ゲームはLlanoのがいいとか言ってるあほいるけど2100にぼろ負けだしw

どうでもいいが、CEOのオッテリーニって名前いいなｗ

意図的にシングルチャンネルであること無視

記事内容を読まずに嬉々として貼り付ける

頭の悪い子だ

ここに来るインテル信者は、BMW320に乗っているヤツが、5や7シリーズから目を背け
国産車はあーだこーだ言っているようなもの。普通の人は2？.5Lの国産車で十分満足なんだよ。

>>67
Athlonの2.4Ghzなんてもっさもっさだろ
ブラウザ操作すら使い物にならん
Sandyの1.6Ghz相当だしな

>>75
拡張命令なしだからAthlon2.4GHzならSandy4.8GHz相当だな

64bitシングルのpassmark限定でか

sandy発売当初
>サンディの内蔵GPU半端ねええええ
>MHFベンチ2700だとぉおお！？890GXの3倍以上の超性能！
>安かろう悪かろうのAMDもここまで差が着くとさすがに完全死亡か！？

Llano発表
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
>amdはインテルのハーフスピード

LlanoはCPUパワーだけでフルHDの動画を余裕をもって再生できるだろうか
再生支援なしで

>>75
>>74

再生支援が付いてるんだから使えばえぇやん。

しかしBull出たら頼みの綱の拡張命令でも全く歯が立たないしどうするんだろうねIntel
もうCPU作るの諦めてSSDとLanカードの会社になるのかな？

>>79
ハイエンドのSandyBridgeでも無理

>>81
winなら使うけどLinuxで検討してるんだよ

>>83
そうでしたか

正直、ノート用のLlanoは2コアにして3.0GHｚにした方が良かった。
1.5GHｚはモッサリすぐる。

>>79
結構何とかなる
ただ、UVD殺すためにドライバ入れない→ディスプレイ解像度が・・・

>>75
つまりSandyの1.6GHzは使い物にならないということか

ライトスルーのブルがどうした

>>86
そのドライバの完成度はどうなのかな

BullってA8-3850とか4コアのこと？
８コアはまだでないの？

L3ないけど、Bullとスペック違うしどうなってるんだ？

>>89
変なことすると多少エラー吐く事もある(らしい)が、概ね良好

俺ドライバ周りで不具合あたった事無いしな
再生支援に限って言えば全く問題ない

>>84
再生するソフトがクアッド対応してるなら余裕なんじゃない？

>>91
Llanoでもいけそうでしょうか

>>92
SMPlayerあたりで考えてます

>>84

Catalyst 11.4のlinux版(たぶんubuntu)なら
Llanoをサポートしてるらしいから大丈夫じゃないかな。

ソフトはvlanあたりになるのかな。

>>75
北森3.2をAthlonII 640に変えたんだけどブラウザやOfficeの操作は
マジで体感変わらねーぞｗ

むしろOSやオフィス周りの足回りを速くさせるなら
HDDをSSDに交換させる方が手っ取り早い

今時、一般用途でCPUの処理速度がネックになるアプリなんて
ゲームとかエンコとか、動画処理ぐらいしか無い

>>95
さすがにそれは他の所のボトルネックがあるといわざるを得ない

>>96
CPU処理速度って大事なんだなぁ

いや、っていうかこれで15000円とかマジあり得ないだろ。
どういうことだってばよ。

>>94
LlanoでいくかDVDやブルーレイの再生支援が得られるNVIDIAのカードをつけるか迷ってました
SSDも検討したいと思います

>>97
WhiteBrowserでのサムネ作成なんかも大差ないぞｗ

>>52
いまさら逃げ口上キター
陰厨涙目。

>>66
IntelＣＰＵのベンチ番長ぶりがよく分かるな。

■屁ﾉｰﾑはi7とはそもそも競合できない事が判明

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-overclocking-processor-recommendation,2866-5.html
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(INTEL)
Core i7-2600, -2600K
Core i7-965, -975 Extreme, -980X Extreme, -990X Extreme
Core i7-970, -960
Core i5-2500, -2500K
------------------------------------------
1stｶﾃｺﾞﾘ(AMD)
該当CPUなしw
------------------------------------------

上記の全てに劣る AMD石 が競合できるのはCore2世代の格下のみという事が確定的に明らか
名前だけは立派だがi7とは比較にするのもおこがましい糞石屁ﾉｰﾑ
能力的には ｾﾚﾛﾝ並 の低スペックな爆熱産廃なのが証明されたｵﾜﾀ

>>78
>sandy発売当初

なつかしいな。
そのコピペがｳｻﾞｲと思っていたら、i7のマザーがリコールして、みんな喜んでいた。

>>103
hageについて詳しく教えてください

AMDはほんとGPU屋だな。
自分のところのdGPUのシェアを内蔵GPUで食うだけの気がする。

>>105
天野（Intel広報だか秋葉原店員だか）になりすましたい気持ちの表れ

家の親がi5のノート買って来たぞ。
とりあえずネトゲ入れてやってみるかｗｗｗ

CeleronですらＬ3積む時代なのにAMDときたら･･･････････････････････････････････････・・・・・・・・・・・・・・・・

>>106
RADEONが内蔵されてるから
APUのシェア＝CPUのシェア
APUのシェア＝GPUのシェア

つまり縮小

>>110
今のAMDのノートとかAMDのデスクトップも内蔵GPUはAMDなわけで・・・。

HPとかのAMD機でRadeonHD6450とかのデスクトップ機がLlano単体でよくなるだけじゃねっていう。

>>52
あらあら、俺の書き込みを改変コピペか
魂が負けてますなぁ

それと、Intelには、GPU性能で勝つことを目的としたCPUなんて
「出す予定さえ無い」よな。
つまり、絶対勝てない。負けっぱなし。

LlanoだったらHD6000系とHCF使えるからLowでも買い手いるだろう
確認してきた全てのベンチサイトは初期の旧ドライバ使ってるからHCFの能力がはっきり分からんけど
もし新ドライバ使ってたならAMDの広報のような結果が出てたに違いない

>>112
6450のデスクトップなんてあるのか

>>115
あるんじゃね？HPの5450搭載のデスクトップはあったよ。

>>114
ぁぁ、内蔵GPUだけよりは性能があがるが単体GPUで使った方が速いHCFか。

APUが流行るとグラボベンダが可哀想だな

>>117
そのへんは、PC-98の周辺機器売ってたICMとかと一緒だろう。

>>117
ローエンドが底上げされたってだけなので
そんなに影響ないと思うが。
それより上なビデオカード出してけばいいだけだし。

ハイエンドビデオカードも巨大化＆爆熱で、あんまり需要が無くなってきてるからなぁ
それの性能に応える大作ゲームが無くなってきたって事が一番の原因かもしれんが

Llanoがなくても、SandyBridgeがあればどのみちローエンドビデオカードは壊滅するよね。
だったらLlanoで攻めていった方がいい

>>71
またこの捏造グラフかよ
そのページに掲載されてるゲームベンチはCPUベンチなんだよ。
GPUとしてRADEON HD5870を使い、CPUを入れ替えてテストしてる。

その証拠がこのページ。
ttp://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/20
Sandyをベンチしてる記事だが、
Dragon Age Origineが、i3 2100 3.1GHzで123.4fps。
Llanoと比較されてるグラフの数値と同じだ。

そして測定条件は、
　Win7 x64、Radeon HD 5870
　1680 x 1050 High Quality設定
と明記されてる

これ見てみるとｻﾝﾃﾞｨ軍団幹部一番の小物i3と1090Tが同程度のようだ
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=289

>>123
hageてるんですか？

ブルドーザーのノートＰＣはいつでるんだよ！

陰厨の断末魔が心地よいわー

superPIさえ、
はやけりゃ良い

>>95
しょぼいドキュメントしか使ってないからだな。
それにようつべのHD動画とか無理だろ。

ｻﾝﾃﾞｨ軍団だって　非常に頭悪そうｗ

>>123
i3に対抗する位置づけだけど、本当に並んでるって所だな。

ブルは本当にi5とやれるのか・・・不安すぎる。
LlianoだけでAMDに良くやったと言いたいｗ

llanoの成績はかなり悪いな、via quad core 1.2GHzと比べても

ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/835/html/graph01.gif.html

ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/445/137/html/17.jpg.html

ここが自作板ということを考えると恐ろしくどうでもいいAPUだよなこれ・・・
ジサカーでこんな物欲しいってやつは1%もいないだろw

>>132
根拠は？

>>132
俺、興味あるっすよ！

興味はあっても欲しくねえだろw

>>112
ただ以前と違うところは
内蔵されていることのメリット(部品点数減少、利益率の向上)
それに加えてIntelと同等の省電力を持ち合わせたこと

ローエンドdGPUは駆逐されるだろうけどAMDにはAPUがあるからね
逆にNVIDIAは収益の柱のひとつが壊滅してしまうわけで
俺は空売りしないけどNVIDIA株は空売り推奨ですよ
とだけ言っておきます

Llanoのノートはちょっと欲しいけど、これ使って自作はたぶんしない

>>132
　実際の消費電力と性能のバランス次第ではあるけれど、HDTV接続
メディアPCをLlanoで組み換え検討してるよ。

デスクトップLlanoが出たらマザーと共に買うよ

面白いものは買う
これ自作の基本でしょｗ

>>132
淫虫、もう少しパターンを増やすんだｗ
鮮度が落ちているぞ？

おいらも自作興味あるよ〜
APU１個さえ冷やせばいいOCをしたいと思ってる。

>>132
自作erは2500万人の少数エリート集団なんだから
その他の60億人の一般人にしか売れないようなAPUにはあまり興味ねーYO

「どれもパッとしないな」（4/15）

「ええ、全く要りません」（4/28）

「一応、発注しちゃいました」（5/7）

「マザーだけあってもなぁ」（5/26）

「8コアはひとまず忘れてA(Llano)シリーズだな」（5/27）

「8コアまでの繋ぎですね」（6/7）

「いや、もうSandy Bridge-Eまで待つでしょ」（6/10）

「マザーだけとか、いらないんですけど」（6/16）

「上のモデルしか売れないのでは？」（6/17）


えるみたはAMDに恨みでもあるのか？笑

>>135
興味があれば、遊ぶのがジサカーだろｗ
遊び心がなければ、完成品行きだ。

>>136
横からだけど同意。
intelとAMDの競争で食われるね、このままなら。

>>143
正直な感想だな

>>95
Athlon�Ux4はマジでモッサリだからしょうがない。
win7x64入ったマシンを触ったが、Opteron185+Vista x64のほうが速く感じる。

>>143
そう思うのはお前の解釈だけだ

>>143
新作披露、ごくろうさまです
なんでhageちゃうんです？

>>145
だな

でもあまりに正直すぎて一発で淫厨兼ゲロ厨ってわかってしまうなんて
よっぽどAMD嫌いだよこの増田って人

でもマザーだけとか要らないのは、誰しもまぁそうだろうよｗｗｗ

Aｼﾘｰｽﾞでスレ分けたらここどうなるんw

149みたいな真性の勘違い信者こそ怖い
都合のいい記事はすぐ信用して納得いかない記事は偽造だと騒いで叩くし
普通の内容じゃないか

>>152
えっ

例えば>>60のこと？

　>>150には同意するけど、話題選択の時点で恣意性は影響しうる。
エルミタの店員コメントがおかしいのは前からだし。

>>149
店員としては売れるかどうかが大事だしね
利益の面からllanoはイマイチだろうし、8コア早く欲しかっただろうな

AM3+マザーならPhenomがささるからまだいいけど、FM1はねぇ・・・

ＡＭＤがキャンペーンで先行販売2000円引きとかやってくれんとなあｗ

>>155
利益に関しては決算でてからある程度想像するとして
在庫管理に関しては従来の半分になることを考えれば
お店にとっては非常にお得だと思うよ
増田さんにしてみればAMDのCPUとGPUを取り寄せるのに
ワンチップ化されたAPUを頼んじゃえば一つで済むもんね！
もう増田さんは胃を痛めて棚に二つの「AMD」の文字をみる必要が
なくなり胃の痛みは半減すると思うよ

>>156
AM2みたいな扱いになるのかな……

ちょっと前までintelがCPUあるけどマザーボードが無いって言うのがあったじゃないかｗ

Llano用のケースは既に買った。
ケースファンも買った。
待ち望んでいる人はそれなりにいると思う。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード

Llanoはノート用じゃないのか
わざわざデスクトップで使う意味あるの

ID:akx9FJw9

この屑はよっぽどAMDが嫌いなんだろうな
かなり前から粘着してる

Mini ITXとかでベアボーンとかスリムケースに入れて使う場合なら意味あるんじゃね
PCI-Eとか1スロットしか無いし

intel完全試合、AMD殲滅ｵﾜｯﾄﾙ
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news012_2.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110618/rank_coneco3.html
http://kakaku.com/pc/motherboard/ranking_0540/

>>164
このスレ今日の14時たったばかりだぜｗ

>>164
いやあ、毎日頑張るこの粘着くんは相当に狂ってるよ
なにしろintelユーザーまで馬鹿にするような発言までする始末
多分物凄い古いマシンでOSはWin98SEあたりで書き込みしてるんだと思う

>>135
サブPC用にほしいんだが・・・

僕はファンレス電源ちゃん使うからミドルタワー組む

>>163
Radeon HD6670と組み合わせたい
DDR3　1800とかのメモリー使ってみたい
オーバークロックで4GHzで1.0Vとかで駆動してたの見たし色々と遊べるだろう

エルミタって、自称店員のアスキー益田だっけｗ
あそこを信用するのって馬鹿だけだろｗ
しかも、AMD嫌いだしな

AMD愛用者って何でベンチとか提灯扱いしてintelを邪険にするんだろう
intel愛用者側の煽りがあっても、好き好んでAMD使ってるんだからもっとどっしりしてればいいのに
どっちも目障りだから消えてくれ >>172みたいな書き込みとかいらんから

まぁエルミタがクソなのは同意

>>173
目障りならオマエがここ見なければ良いだけ
良かったなこれで解決だ

>>172はコレから部屋にA75マザー飾る仕事に戻るんだからそっとしといてやれよ

>>173
逆じゃね？ｗ
ってか言ってることおかしいだろｗ

INTEL、AMDの狂信者が消えれば平和になるんだろうが

AMDもLlano発売前にTrinityのデモをやるくらいだからLlanoには期待してないんだろう

Llanoはただの試作品だろ(´･ω･)

CPU強くするヒマなかったからGPUだけ強化したLlano作ってみますた
CPUも強化したTrinityから本気出す(･｀ω･)
だからソケFM1は1年だけね

こんな感じで。

>>173
>>176
intel狂信者は毎日が暇でいいねｗ

>>173
>>177
狂信的なAMD信者が占めてるから少しでも批判すれば袋叩きだよ
180のようなのが一日中監視してるから

akx9FJw9のようなコピペ荒らし、
毎回コピペに反応するスルー耐性0で学習能力のない人、
逆に煽りかえし荒らしを呼び込む書き込み、
自作自演で一致団結を図ろうとする信者、
書き込みを監視する社員並の人、
葬儀スレやライタースレに常駐するAMD以外は全て敵という頭のおかしい信者

↑で6〜7割を占めて
他のスレのような普通の書き込みや議論が3割しかない

毎日同じ罵り合いだけでスレってこんな進むんだな

ここは狂信者隔離スレだという本来の目的を忘れてはいけない

>>182
おお分析有り難う
すべて「akx9FJw9のようなコピペ荒らし」が原因だね
次はどうすればこの淫厨消えるか提示してくれ

>>181
だよな〜
intelに比べてCPUは明らかに
劣っているのに、嘘八百並べて
気持ち悪いんだよね

今度はコピペ荒らしについて語るスレにするつもりかよ

>>185
無視すればいい
簡単なことだがそれすらできないのが多い
あとは狂信的な人も去れば平和になる

なんつーのアンチインテルがAMDを褒め称えるスレって感じｗ

>>188
うむ
無視すれば淫厨様のコピペを信じさせやすいね
反論なんてもってのほか

で、淫厨のコピペ荒らしはどうすれば消えるのか
これの解決策は？

>>190
無視すれば愉快犯は飽きてそのうち消えるよ
このスレの場合は半年〜1年は必要かもしれないが。
それとあなたの差別的な書き込みも良くないですよ

AMD小コア1.5GHz4コアにINTEL大コアターボ2.9GHz4スレッドで勝って満足
CPUはINTEL最強！
はい、終わり

>>191
ほうほう
淫厨様の嘘出鱈目は問題ないので垂れ流させましょうということか

報告書き込みで成り立ってる自作板でそれは許されることではありませんね〜

はい
次の解決策どうぞ
まともなのお願いね

>>193
　
狂信者が今日死んじゃうｗｗｗｗｗ
　

>>194
おまえも狂信者だろｗ

193の書き込み見たら荒らしと変わらないね
狂信的な人には何言っても駄目かあ
最初から荒らす目的できてる

狂信者と狂信者とのぶつかり合い　ンッンーンッンー

以前のAMD次世代スレはhage荒しはいなかった
「テヘ権田」で荒らすのに限界があったので3交代の
24時間体制でIntelプロセッサーの無償宣伝をしてる

>>196
ん？
193のどこに嘘出鱈目が含まれてた？
指摘してくれ
淫厨様と違うので善処するよ〜

で、本題のスレが荒れる原因である淫中様の書き込みを無くす方法は？

INTEL信者｢AMDのCPUは買うな！INTELのCPU買え！｣

この一言で済むのになあ
わざわざコピペとかでネチネチ粘着してるのが気持ち悪い

Llano15000円は吹いたわ
ありえねえって誰がどんな目的で買うんだよ

今年のAMDは例年に無いほど攻めるねぇ
延期は残念だがブルには期待してる

無視したら居なくなるなんて生優しいもんじゃねーと思うぞ。Pen4のころから住み着いてるのもいるし

「FXシリーズ（8コア）については聞かないでください」（6/18） ---某ショップ店員談

コピペ(愉快犯)荒らしがそもそもインテル信者かどうかも怪しい(団子除く)
インテルと書けばすぐ釣れるから
Intelの次世代CPUスレに書いてあったことだが勝手に敵扱いして内輪でもめてるだけでは？
最悪AMD信者の自作自演でインテルに憎悪を印象付ける作戦も否定できない

信者に叩かれると思うが書いてみた

7/3に発売でしたっけ

GPUが将来なんでもしてくれるってわけじゃないからなぁ。
どっかの人が言ってたからな。

GPU支援とかはCPUみたいに柔軟性がないからGPU支援に過渡の期待は禁物と。

>>204
また淫虫の工作ですか
本文はただのASUSの990FXの販売時期の記事なのに

>>201
trinityまで待てばいい
ブルの性能がわかれば必然的にtrinityのCPU性能が読めるし
同じ32nmで製造されるからGPU側はメモリの帯域の限界もありたいして変わらないはず

>>207
そこが難しいところだな

>>199
完全スルーが一番ですぜ！

淫虫様の書き込みを止めることは不可能ｗｗｗ

「どれもパッとしないな」（4/15）

「ええ、全く要りません」（4/28）

「一応、発注しちゃいました」（5/7）

「マザーだけあってもなぁ」（5/26）

「8コアはひとまず忘れてA(Llano)シリーズだな」（5/27）

「8コアまでの繋ぎですね」（6/7）

「いや、もうSandy Bridge-Eまで待つでしょ」（6/10）

「マザーだけとか、いらないんですけど」（6/16）

「上のモデルしか売れないのでは？」（6/17）

「FXシリーズ（8コア）については聞かないでください」（6/18） ← New！

荒らしはこまめに運営に報告しましょう。やる気のある運営がいる板なら対応してくれるはずです。
2ch規制議論
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

1レスでプロバイダ警告来てワロタ。どうしてこうなった
ttp://gasoku.livedoor.biz/archives/51429421.html
【画像あり】ISPから２ちゃんでの書き込みの警告を受けた事ある奴集合　ヽ(^0^)ノ
ttp://blog.livedoor.jp/himasoku123/archives/51575478.html

そんなにAMDが嫌いなのか
PCショップとか情報を提供している立場としてそりゃおかしいべよ

正直メディアよりは2ｃｈの各ベンチスレの方が参考になる。
Pen4の頃からIntel寄りなところばかりになったよね。
やはりお金は正義という事か・・・

>>119
ローエンドが引き上げされると
Vistaリリース当初やHD動画普及時に
HD再生支援がフォーカスされたような
一時的ローエンドdGPUへの需要増みたいなイベントも減って
デスクトップの拡張性を必要としたり確保しておこうとする人が今より減ると思う
今より更にデスクトップが売れなくなるんじゃないかな
デスクトップが売れなくなると後からdGPUを増設できる人も減ると

ここってさ特価品スレの次に勢いあるんだよなｗ

ところでBullって何時からA8に化けたの？
Bullは本当に出るのか？

Opteron出すなら出すでいいから、4200シリーズ
出してくれよなぁ

これは酷い…

173 ：Socket774：2011/06/18(土) 22:54:45.83 ID:G9GyqzHk
AMD愛用者って何でベンチとか提灯扱いしてintelを邪険にするんだろう
intel愛用者側の煽りがあっても、好き好んでAMD使ってるんだからもっとどっしりしてればいいのに
どっちも目障りだから消えてくれ >>172みたいな書き込みとかいらんから

186 ：Socket774：2011/06/18(土) 23:42:03.49 ID:G9GyqzHk
>>181
だよな〜
intelに比べてCPUは明らかに
劣っているのに、嘘八百並べて
気持ち悪いんだよね

いっそ intel HalfSpeed Half電力　を商標にすれば売れる

>>214
いや、別に情報を提供してる立場じゃないだろうがショップ店員の立場なら普通にIntelもAMDも売れて欲しいだろうにIntel信者脳過ぎる
本当に店員なのかも怪しいわ

【自作PC】エルミタージュ秋葉原はAMDに恨みでもあるのか？
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308412072/

>>218
淫房なんてこんなもんさｗ
演技してても直ぐばれる、マヌケにもほどがあるだろｗ

>>218,222

何かおかしなこと書いた？
ちなみに自分はAMD機もintel機も持ってるよ
世間のレビューサイトを見て、明らかに劣っていると書いたまで
演技とかまるで意味がわからない

ASUSの990マザー出回り始めたか。明日あたり買ってこようかな。

>>158
ワンチップ化されたAPUってPCのコモディティ化を助長すると思う
家電化されたPCを自作する人は減り家電ショップでの扱い増えて
PCショップとしては面白くないと

>>224
Komodo載らないから微妙だけどな

>>225
技術の進歩で利益が減りそうになるとそういうものは売らない、か
まぁ、各ショップの扱いようで経営方針というか、理念みたいなものはわかりそう

正直なところ今の段階でAPUの恩恵なんて
特にないからゆっくり見守るくらいしかないだろ
性能に関しては自作マシンの中では中途半端なんだし
将来性を期待する以外ない

GPUをCPUのように使えるという道筋は示せたけど
APUで具体的にどういうことができるようになるのか
青写真が何もないのではどうしようもない
AMDはそのあたりも示さないといけない

技術的なことは大して知らない人がほとんどなんだから
話題がなくなり結果として煽り合いばっかになる

>>227
好悪の感情だけで取り扱い製品に制限を与えて
需要の高い人気製品を扱わないショップなんて
道楽でない限りすぐ倒産するだろｗ

需要の高い人気製品(笑
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news012_2.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110618/rank_coneco3.html
http://kakaku.com/pc/motherboard/ranking_0540/

>>229は一般論を言っただけで特定の製品の人気を規定したものではありません

Komodoのソケット変更を好意的に解釈するとNext-Gen Bulldozerがかなり改良を加えてくるってことだな

G32のマザーでないかなぁ？
無理かな？

>>233
売っているが？

まぁ、Llanoは普通に考えると需要があんまりなさそうだからねぇ。

CPUの性能：atomやZacate、AthlonII以上の性能が欲しかったけどなんらかの事情で買えなかった人
GPUの性能：何故かオンボ縛りだがHD5550よりちょっといい性能が欲しい人

こんな感じだしね。

誰の需要かはわからんがメーカーの需要は結構あるんじゃないか？

BrisbaneなAthlon X2あたりからいい加減に買い換えるかってAMD好きだけだろう

>>232
"Komodo"の急なSocket変更は2世代先の予定だったのだから、
それなりに改良と変更を加えて"Komodo"自体が延期されたんだろ。
"Bulldozer"が遅延しまくった事が原因だろうけどね。

だから出ても2012年後半以降じゃないの？　28nmになってからの予感もする。

>>235
自作板的にはメインではないよね。あと上位ではなくて、
TDP65W以下のバージョンを投入した方が売れると思うのだが…。

Bulldozerが遅延しまくったから自作板でもメインの話題として取り扱わざるを得ないだけだね

まあこのペースなら今990FX買ってもいいかなって思うわ。
メイン990FX、サブA75で換装して楽しむかな。

>>239
"Llano"の事か？　"Llano"は自作板的にも面白くはある製品だろ？
買うか買わないかはどうでアレ、アレが面白そうにみえないってのはちょっと考えられない。

>>236
PCメーカーの需要も微妙じゃないかな。
GPUの性能をもう少し抑えて、その分CPUの性能をあげるとかの方が
PCメーカーも喜んだと思う。

例えばLlanoのGPU部分をHD6310くらいにするとかね。
中途半端にGPU性能をあげてしまったせいでdGPUを挿さないでいい幅が
広がりすぎた。

メーカー需要はあるだるなあ。チップ少なくて済むし。

一時、うちの会社も安いAMDのDellばっかだった。

>>241
自分で「自作板的にはメインではないよね」と言ってる
それに状況判断を加えて復唱しただけだが？
俺自身が面白そうに見えないなんて言ってないぞ？
Bulldozerは遅延で今は興味が薄れてるしLlanoを面白いと思っている
自作板であろうが状況に応じてメインの話題なんて変化するわけだろ

>>242
どこかの記事で「AMDの予想以上の需要が」ってのがあったが？
どこかってどこだっけ…どのスレで観たんだっけ…。

>>245
それは多分Zacateの事じゃないかな。
Zacateはいいところを狙ってる。

>>244
てか、その前に「Bulldozerは遅延で今は興味が薄れてる」ってのが勘違いだよね？
今は"Fusion Developer Summit"の直後だからだよね？
時系列や出ている情報の度合いによって話題は変わるよね？
実際にE3直後は必死な"Bulldozer"煽りでスレが埋まっていたやん。

ビジネス用から完全に見限られそう
規模からいえば自作なんかよりよっぽど上でしょ
後々首絞めると思うよ

GPU有りと無しの2種類作ればいいんじゃね

煽りが気にならないように
このスレ終えてみんなIntelの次世代CPUに語ろうスレとかに行けばいいんじゃね？

閑散とした向こうも人増えて、
感謝してくれると思うよ

>>249
つくっているじゃん…なにを…。

ビジネス用途なんて、CPUGPUとも一昔前クラスの性能で十分だからなぁ

値段とか軽さとかバッテリーの持ちとかが大事になってくる

>>249
使わなければゲーティングで無いも同然だろう

良く考えたら強化されたメモリ系をCPUで占有出来る上、PCIeはCPU直付けだ
正直言ってゲームプラットホームとして今のPhenom�Uシリーズよりも面白いかもな
GPU部を上手いことCPUのオフローダとして使えればもっと面白いが、ソレは数年待ちかな

ビジネス用途って大半が机の上でコンセントにつけっぱなしだから
軽さとかバッテリってそこまで重視されないんだよな。

まぁ多くのジサカーが注目していたら、
専用スレも立って勢いも上位に来てるだろう。
GIGABYTEはFM1マザーを12種類も出すみたいだけど、大丈夫かいな。
(実はTrinityの性能を把握していて、これから伸びる!と判断した・・・は無いか)

>>246
そのZacateを上回る勢いだとか言ってなかったっけ。
なんか、ボジョレーヌーボーがxxxx年を上回る味〜とか言ってるみたいで、うさんくさいけどｗ

計画停電6/20から再開だからバッテリの持ちは重視されると思うよ

>>247
ずっと勘違いしてるのはあなたですｗ
「Bulldozerは遅延で今は興味が薄れてる」というのは俺個人の感想
他人のこのスレの書き込みに対するモチベーションは俺が知る限りではないが
時系列で判断すればある程度類推できるだろうし、それで合ってるんじゃないか
総論としての意見は初めから似たようなものなんだからさ

>>255
ただのお上りさんが騒いでるだけかと。

それAMDが上回りたいって言ってるだけじゃないかな。

>>255
専用スレがたたないのはたぶん忍法帳の所為の気がする。
アレがあるとたてたいモノもたてられない。

>>257
あっそ。よかったね。

まあ実際に上回ってるかどうかはともかく、
自作以外では売れているようなので心配はいらないだろうね。
(マザボメーカーのほうが心配w)

Llanoは自作してこそだと思うんだがな
OCメモリ+CPUOC、GPUOCが物凄く体感出来そうだし

Llanoはインテルのインセンティブ攻撃にも案外勝てると思うんだよね。

たぶん、システムの原価トータルではPenやCelベースよりも安くなって、
販売するときはPenやCelベースより格上で高く売れる。

>>256
3時間程度だしねぇ。

■AMD-CPUではどんなｸﾞﾗﾎﾞでも豚に真珠のｶﾞﾗｸﾀになる

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html

>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった
>Performance SettingではCore i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。

>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。
>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。
>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

>>261
ノート向けと同じTDP45W以下が欲しいです…安西先生。

>>263
3時間凄い重要。あり得ないぐらい重要。

デスクトップ用のLlanoは、(GPU無効にすれば)オーバークロック耐性はかなりありそうな予感。
その手の人の活躍には期待している。

あとはアイドル時の消費電力の低さにも期待。

オフィスに置いてあるのってデスクトップが多数派な気ががする
会社の用途にも寄りけりだろけど

材料費は安く出来ても製造原価は安く出来ないと思う。

>>259
時間の無駄になるから
NG登録しておくわ e9FWrYYP
さあ寝よ

TDP65wでどこまでいけるかだよなー
アイドルが同じくらいまで下がるとうれしいけど。

俺の場合はzambeziが本命だけどそれまで遊べそうなネタなんでLlanoに食いついてるけど。

>>267
今時デスクトップだらけってどこのオフィスか知らんが
うちの近隣じゃほとんどノートに置き換わってるね。

>>265
ビジネス用途で3時間越えられないノートなんて滅多にないよ。

>>268
チップが集約されるので十分できると思うよ。

>>273
AMDは労務費や営業費は安そうだが経費が高そうだからなぁ。

うちの会社はデスクトップから、ノート＋ドッキングステーションに移行中。

使えるとしてもバッテリー気にしながらの3時間と気にせず使えるのとではまるで違うね
もっとも今回の停電は2時間にすると東電は言ってるけど

>>276
3時間ずーっとPCに向かって入力作業等する人もいないしね。
5時間とか停電するなら気になる人もいるだろうけど2〜3時間じゃなぁ。

俺にはLlanoはそそられたけどな
やっと今までの自作の概念から少し抜け出せそうだし
ただ、情報みてるとTrinity待ちたい

まあ現状では用途しだいだろうね。

Llanoノートなら3DCADもまあまあ動くのかな？
今だとできればデスクトップにして欲しい的な厳しさがあるけど...
ヘビーなディスクIOの多いシステムは2.5incHDDではどうにもならん。
SSDがもう少し値段下がればノートで十分になるかもしれん。

あとは・・・コンパイル系は今はどっちが強いんだっけ？

>>274

パソコンメーカーはLlano等部材を仕入れるだけだから、Llano等部材の
原価が安さが確定してればいいのであってAMDの経費内訳なんて
パソコンメーカーには関係ない。

まぁ、AMDにインテル並みのキックバックを期待するのは
無理かもしれないが。

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ

普通は原価って経費やら含んだものを言うんだが・・・。

LlanoのCPU性能ゴミすぎて洒落にならん
http://www.anandtech.com/show/4448/amd-llano-desktop-performance-preview/2

ゲームはLlanoのがいいとか言ってるあほいるけど2100にぼろ負けだしw

おまいさんがパソコン組むとき、仕入れるCPUの値段がその原価の構成要素だろ。
CPUメーカーの財務内容がおまいさんのパソコン組む予算と連結でもするのか?

>>242,245-246
「このA-Seriesを採用するOEMベンダーがAMD史上で最多となる」
http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110613063/

とあるので、PCメーカーの需要は微妙どころか旺盛。
もちろん日本市場向けとしてはそうではないだろうけど。

>>283
出て買って、実際に使ってから騒げよ。
騙されインテルユーザが現実に直面。
そりゃか恐ろしいだろうけど。

【限定特価】 PhenomII X6 1090T Black Edition + 880GM-LEPhenomII X6 1090T BE と AsRock 880GM-LE のお買い得セット！
販売価格：\18,640 (税込)
ポイント：725 　

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80016087/-/gid=PS02020000

(*´・ω・)´-ω-) ぅぃ

今i5-750をもう2年近く使ってるけど、8コア下位のFX-8100買おうと思ってる
こういう俺はzambeziが良いとか凄いとか発言するとintelファンボーイにAMD信者って言われんのかな？
AMDでもintelでも良いと思ったの使えばいいんだと思うけど、過去にAthlonMP+760MPX使ってたし
頭おかしいの多いよなintelとnvidia使ってる奴・・あ、俺intel入ってるぅーひでぶー

【限定特価】 Core i7-2600K + GA-Z68X-UD3H-B3Intel Core i7-2600K と GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3 のお買い得セット！
\1,000 おトクになってます！

セット販売価格：\42,459 (税込)
ポイント：1,698 　

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80014887/-/gid=PS02010000

(*´・ω・)´-ω-) ぅぃ

とにかく、AMDには、今売れるブツがほしいな。
しかも高値で売れるブツが。

AsRock 880GM-LEは4980〜5980だから、
ポイント分抜かすと、
PhenomII X6 1090T Black Editionが1万2000円〜1万3000円になってるんだな。

やっぱり消費電力高いからPhenomII厳しいのかな〜

(*´・ω・)´-ω-) ぅぃ

>>285
それっていつ頃に発売されるの？

俺の仕事はデータとかセキュリティーで持ち出しや持込禁止だから
ＣＰＵ性能よりＧＰＵ性能が欲しい。

１３インチくらいのゲーム出来るノート欲しい。
出張先でゲームしたい。

今のi7ノートじゃ音楽とネット見るくらいしか出来ん！

APUはAPUでいいとして
グラフィック用途で使う事のほうが圧倒的に多いんだからLFB付けれるようにしてくれんかのう。

メインストリームのCPUの場合、PCメーカーへの納入価格に比べれば
自作向けは幾ら値段を下げても益が出ると思うんだけどな。
そもそも数が違い過ぎるし、CPU単体販売はAMDにとってはちょっとした小遣い稼ぎ。
だから、AMDさん、少したったらLlanoの大幅な値下げお願いします。

仕事でAutoCADとかNavisworksとか使うなら
Llanoのほうがいいのかな

まあバリバリやるには専用のワークステーション使うんだけどさ
配備PCはCore2ノートPCなんだよね
そろそろリースが切れるから次のモデル探さないといけない

LFBが必要なぐらい重い処理をやらせるなら別途GPUを購入してCFした方が良いのでは？
ただし、Bullの後継機がAPUになるならハイエンドは、890と880みたいにLFB有／無
或いは有効／無効のチップセットが開発されるかもしれない。

>>295
よく知らんのだが、仕事ならそれこそ
FirePro/Quadroとか載ってないとダメなんでないの？

>>283
その同じレビューで、ゲームではLlanoが圧勝してるじゃんｗ
ttp://www.anandtech.com/show/4448/amd-llano-desktop-performance-preview/3

　チップセット側にGPUが付いている場合と違ってLFBでもメインメモリ
でも距離が変わらないわけで、幅が狭いと無意味だし同等以上の幅を
取る位ならメインメモリをトリプルチャンネルにするのでは？
　もしくは、DRAM混載か……。

>>297
作業の強度によるけど
レビューとかちょっとした編集やなんかには
普通にノートPCで2D/3DCAD使うよ

もちろんガッツリ図面作るならFireProやQuadroのっかったマシン使うけど

ただやっぱり通常配備されるノートPCで
CADがある程度パフォーマンスアップするのは魅力ではある

ビジネスでCADを多様するとかまずないしなぁ。
どう考えても少数派。

>>285
>AMD史上で最多
AMD史上でなんだよな。
DHC調べみたいなもんだよね。

http://www.gdm.or.jp/review/mb/gigabyte/GA-Z68MX-UD2H-B3/index_06.html

AMD史上最多って事は、Athlon64でイケイケモードの時より売れてるのかな。
利益はあの頃のほうが大きいんだろうけど。

CPUは、出来上がっちゃえば、
ちっぽけな３センチ前後四方の金属パーツだから、
PhenomII X6 1090Tでも末端1万で売れれば大儲けだろう。

末端1000円で売れても、大もうけなんじゃない???
むしろ、電子部品沢山付いてるマザーボードが、末端5000円前後って
きついんじゃないか?_?

久しぶりにソケットの互換を捨てるなら、
この機会にLGAに移行しちゃえばいいのにと思った。なんか制約があるのかな？

>>305
PGAで困ることが無いからじゃない?
LGAにしたってソケットの複雑性が上がる→ソケ故障率Upでいいことそんなに無い気がする
鯖用ソケは組んだが最後、ばらすことも無いと思うからLGAでいいと思うけど

>>303
　CPUもOSほどじゃないけど固定費の占める割合が大きい商品だと
思うんだよね。
　X2を出した頃は一個あたりの利幅は取れたろうけど、生産能力の
裏付けがなかったから売ろうにも売れなかったし、大手メーカーでの
採用も少なかった。
　たくさん作ってたくさん売るための体制が整いつつある今のほうが、
状況としてはずっと良いんじゃなかろうか。

>>304
パッケージングと輸送費も含めて2000円ちょっとは必要だろ。

>>304
シリコンウェハ 直径30cm １枚で30万とかするんだぞ。　>原材料費
その上に配線を焼きこむFabの建設費は毎プロセスごとに１兆円程度掛かる。

そしてGPUとCPUはPC用半導体でも断トツに大きいうえに最先端技術が必要なわけで
その原価や加工費、研究開発費なんかは他のチップとは比べ物にならない。

逆にチップセットなんて３世代前（約６年前）の設備を使いまわせるからだ原材料費と人件費だけで製造できる。
他の部品なんか高級品でも仕入れ価格 数十円/個とかなわけで元手としてはGPU/CPUと比較したら大して高くない。

光熱水費がいらないだなんて素敵。

減価償却ってのは
まだ価値あるものが作れるのなら
その資産にも価値があるという判断をすること

>>309
それから算出すると30cmウェハから取れる300mm＾2のダイは少なめに見積もって200個
んでそいつは30万で割ると1500円くらい

パッケやら何やら含めていいとこ8ｋくらいが原価じゃなかろうか

>>304
製造と物流コストだけでなく、開発費の回収もあるから

ん？何？intelはぼったくってるって話してるの？

末端価格が1000円で大もうけになるとか言っちゃう
不可思議な人が居るって話。

次世代材料費について語るスレはここですか？

【限定特価】 PhenomII X6 1090T Black Edition + 880GM-LEPhenomII X6 1090T BE と AsRock 880GM-LE のお買い得セット！
販売価格：\18,640 (税込)
ポイント：725 　

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80016087/-/gid=PS02020000

新品　ボックス　PhenomII X6 1090TBEが実売1万3千円で買えるよ〜。

´-ω-)

>>11
昔ネクタリスってゲームがあってだな・・・
SABINEの裏面のENIBASは大変だった

PC違いだろｗ

30万てホントか？
いつのレートだ？

amdはviaに抜かれたな

ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/452/835/html/graph01.gif.html

ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/445/137/html/17.jpg.html

みつどもえになるか？

>>320
2010年上半期の300mm CMOSウェハの価格は3200米ドル
ttp://eetimes.jp/news/4223

それを2010年上半期の平均レート 91.3円/米ドルで計算したら29万強だね。
現時点のウェハ価格は知らないから現行為替レートでは計算していない。

サンデーブリッジに負けた哀れな敗者の姿をみよ!!!!

【限定特価】 PhenomII X6 1090T Black Edition + 880GM-LEPhenomII X6 1090T BE と AsRock 880GM-LE のお買い得セット！
販売価格：\18,640 (税込)
ポイント：725 　

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80016087/-/gid=PS02020000


Llanoには頑張って欲しいよね。
(*´・ω・)´-ω-) ぅぃ

>>323
やっぱり今はもっと安くなってそうだね
>>324
これも海外の価格を見るとむしろ適正に近い
1090Tが185ドル
880GM-LEは55ドルのショップあり
多目に見積もっても240ドル

PT2使った地デジ再生マシン組もうと思ってるんだけどSandyかPhenom6コアかで迷ってる
同時に頻繁にブラウザ操作もする

SandyだとチップセットがPCIをネイティブサポートしてないのが不安
あとバスが安定してる方を選びたい
メモコンの性能はけっこう差があるのかな？結構重視してる点なんだけど

どっちがおすすめ？
グラボは別に用意する予定

>>326
Phenom6コア

どうせ再生支援だからどっちでもよくね？

一時期はBulldozerのリークやフェイクが連発してたのに、なんだか最近はご無沙汰だねぇ。粛正されたのか？

俺は速いほうのリークを支持する(したい)んだけど、その理由は単純で、
「そのほうが、面白いから。」ジサカーとしてねｗ

そのあとでIvyが反撃する展開も大歓迎だし、まさかのVIAの台頭もﾊﾞｯﾁｺｲだ。

>>324
この値段でX6いけるのにLlano買う奴なんかいないだろ

コピペの彼は、ジサカーですらなさそうだね。
メーカーPCの地デジ機能なんかに妙に固執してるし。　この板の人はほとんど興味ないのに

>>330
在庫処分だろ
売り切れたら今後は32nmに集中投資していくんだから
もう生産してないよ

>>326
PCIに不安があるなら、W3PEも悪くないよ。
バリバリ録画する用途ならPTxのほうが枯れてて安定してるかもしれないけど。

減価償却費込みの単価か？

先ほどZacateスレに貼ったUVDの検証画像もどうぞ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305943572/723-730

AMDは生かさず殺さず活かすのが俺らのため。殿様商売は大藩インテルにお任せさ。

>>326
NF7-SとPT2の組み合わせでも滅多にドロップしないから、非ネイティブのSandyで
敢えてリスクをとらなくてもPhenomで十分だと思う。

おやおや、団子がまた自分の恥をさらし出したぞ

PT2で地デジを組む人多いけど、4コア以上あればソフトが糞なIO-DATAの15倍
録画3波チューナーも正常動作するよ。ダビング10の制約や編集は出来ないけどさ。

>>326
Sandy BridgeでPT2不安定とか言われてるの一部の板だけじゃねえの
常時起動前提ならなによりアイドル時の省電力性だろ
まあ俺は未だ125Wの940BEで録画鯖運用してるんだけど

つか、普通にZacateでもPT2で地デジ録画しつつブラウジング出来ますが

TVTest３画面とかやるからAMDの方が都合いいんだよなぁ
今HD5450挿してるけど外したい

>>331
ノートPCでゲームゲーム言ってる人には触れないところが池沼AMD厨の君らしいねｗ

>>343
そっちは荒らしてる訳じゃないし、Llanoに関連した議論してるんだから、まあいいんでない？
自作用マザーの売れ行きは心配だけどｗ

>>331は、ジサカーとしてポジティブな>>329に感心したので、
一番ネガティブな例として彼を出しただけなんだ。わかりにくくてごめん。

>>326
デスクで十分な予算があるなら2600Kで組んだほうがいいと思うぜ

>>326
ちゃんとリコール品以外を買うんだぞー

Bull何時なの？
夏のアニメエンコできないじゃないか
いい加減にしてくれ

>>312
1兆円はｽﾙｰですか

>>267
デスクトップの部署＝でかいモニタ要るところ。最小限。
ノートの部署＝とにかく大量に置きたいところ(オフィス自体は拡張できない)

>>348
無期延期で見通したたずの悲惨な状況

ビジネス用途ではまだ十分使えるんでデスクトップを使ってるだけで
新規でデスクトップ買ってるとこは少ないんじゃ無いの

法人ではまだ70％近くがXPを使ってるらしいし

あるシステムの設定変更が必要で全顧客を回ったとき、予防交換でWin7の新規PCに更新
したお客は1割5分、残りはXPデスクトップのまま。
システムの発注元が新規PCとして選択したのは省スペースデスクトップ。
ノートは価格と耐久性で論外らしい。あと本体より先にモニタが逝かれる。
法人は、性能的に間に合っていれば使える間は使うが前提。

>>348
夏アニメは余裕で間に合わん
普通に用途に合わせてLlanoかSandy買えよ

>>349
AMDはファブレスだし
GFに開発投資はしてるけど完成されたプロセスでの生産は1ウェハあたりn円
開発投資だってアブダビが7割ぐらい持ってるからかなり安い
それだけだけど何か？

それにお前等の大好きな某団子さんに言わせれば減価償却でタダらしいよ

>>354
だったら、今のOpteron 6コア増設する

よくLlanoにLFBつけろって話あるけど、
メモリch数が今の2chから3chや4chになれば解決することだよね
ただ、3chはIntelでもハイエンドクラスにしか搭載しないほどコストがかかるみたいだから
ノートやメインストリーム向けである以上、よほどの需要が無いと無理だろうな

例えば、LFBや3chメモリになる代わりに値段が倍になるとして、それでも欲しいかという話になる

しかしAMD最近すげーな
Bullは置いといて、
Zacate/OntarioはAtomを一気に追い落としたし、
LlanoはSandyとガチの煽りあいが出来るほど優れているし、
次世代Wii UのGPUに採用されたし、
Trinityと次世代GPUはデモ出来るレベルの進捗だし、
ヘテロジニアスコンピューティングでMSどがっちり組んで、ARMとかとも裏では連携してそうだな

それに、APUがノート向けで無双状態で、
FSAと次世代GPUのアーキテクチャもかなり洗練されてていい感じだな

5年後くらいにはIntelとNvidiaがヤバイ感じになりそうな勢いだ

APUにはメモリ周りは大きな課題だろうね

昔もVRAM増設とかやってたし違和感は無いんだけど・・

VRAM増設しちゃうとメインメモリと分離してAPUのメリットが無くなっちゃうんだよねぇ
Xbox360みたいにGDDRをメインメモリにできれば帯域問題は解決なんだけど、容量と発熱が問題になる

>Zacate/OntarioはAtomを一気に追い落としたし、
>LlanoはSandyとガチの煽りあいが出来るほど優れているし、

(大笑)

>>358
AMDが売れ過ぎるのも良く無い。
インテルと同格になって、コスト競争でデフレ傾向になれば良いけど
価格が逆転したら、AMDの社員でも株主でもない俺らは困る。

Llanoってここで騒いでるだけでたいしたことない気がするんだが

>>323
これTSMCとかUMCとかの大手ファウンドリのローパフォーマンスプロセスも含めた価格であって
高コストのSOIなんかは参考にならんだろ

ましてGFの32nm SOIなんかの単価の参考にはなるわけなし

>>359,360
2012年に倍速、低消費電力のDDR4が出るんでしょ?
trinityはその恩恵を受けれるのかも。

>>363
よくおわかりで。

292 ：Socket774：2011/06/19(日) 05:06:58.26 ID:cPkQP6XU
>>285
それっていつ頃に発売されるの？

俺の仕事はデータとかセキュリティーで持ち出しや持込禁止だから
ＣＰＵ性能よりＧＰＵ性能が欲しい。

１３インチくらいのゲーム出来るノート欲しい。
出張先でゲームしたい。

今のi7ノートじゃ音楽とネット見るくらいしか出来ん！

>出張先でゲームしたい。
>出張先でゲームしたい。
>出張先でゲームしたい。

クズすなあ・・・

12年にDDR4なの？DDR3Lってのはどうなったんやろか

>>367
お前は出張したら24巻出張先にいるのかとｗ

じが抜けたｗ
24時間ねｗ

>>368
とっくに出てるよ

>>362
極端にシェア差が付くとよくないのは同意するけど
5年後だと、ミドルクラスのAPUですらi7 2600K + HD6850クラスの性能になってるだろうね
しかもメモリ共有や色んな機能も最適化されてヘテロプロセッサとして一応の完成はしていると思う
それにFSAも実用段階でヘテロジニアスコンピューティングがノートからHPCまで広まってるだろうね

IBMとMS、それに多分ARMと協力関係にあるから遅延はあっても失敗は想像できないな

これにIntelやNvidiaが独自路線でどう対抗するのかってのが正直全く見えない

>出張先でゲームしたい

泊ありの出張だとして，なんだか修学旅行の学生みたいな思考回路の持ち主であることは
確かじゃないか？

>>363
そうだよ
CPUもGPUも個々ではたいした性能じゃあない
ただし、それを一個のプロセッサに統合した上に省電力だからみんなが騒いでいる
まあ、DX11対応でラデのドライバがそのまま使えるって言うのも大きいが

ついでに陰厨は無視しているけど、チップセットがUSB3に標準対応というのが地味に大きい
OEMからすると基板開発コストを減らせるのに最新機能搭載が出来るというメリットがある

>>373
ひどい言いがかりだな。
出張先では仕事に関することしかしてはいけませんってか。

移動日が、勤務時間から除外される通勤であるなら、ゲームする人=クズって言いたいだけだよね？

MMOユーザーとかって普通に出張先から繋げて来るね
むしろ主張先から接続という行為そのものがイベントフラグかもね

ニートが社畜に噛み付いてると聞いて

んなこたーない。出張が多いとどうしても手持ち無沙汰な時間ができるし、ちょっとした気分転換程度にでもできるのとできないのとじゃ大違いでしょ。会社のPCでなければという前提だが

出張先だろうと業務時間外なら基本的に自由なはずだ
特にホテル内でゲームしたところで会社に迷惑かかるわけではないしな
業務時間後も拘束するのならその分手当て出さないとおかしいぞ

>>375
そうは言わんがよくそんなヒマがあるなと思って。
あとたかが出張の時くらいもゲームから離れることすら出来ないんだなと。

社用PCにゲームなんてアリエナーイ
無職の考えそうなこった

>>381
なるほど自分の出張の時には余計なことする暇ないほど忙しいし、自分はゲームがそれほど好きではないというその矮小な価値観を元にあれこれ言ってたわけか。
暇な時間、息抜きの時間ぐらいは自分の好きなことをやりたいのなんて当然だろ？
なーにがたかが出張だ。そういう問題ではないだろ。

え？
社会人になってもまだゲームなんてやってるの？

人の用途にいちいちケチをつけないといけないくらい余裕がないんです

普通に社用PCにゲームとかありえない

サンデーブリッジに負けた哀れな敗者の姿をみよ!!!!

【限定特価】 PhenomII X6 1090T Black Edition + 880GM-LEPhenomII X6 1090T BE と AsRock 880GM-LE のお買い得セット！
販売価格：\18,640 (税込)
ポイント：725 　
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80016087/-/gid=PS02020000

勝者の姿を見よ!
見よ! 強気の価格を!

【限定特価】 Core i7-2600K + GA-Z68X-UD3H-B3Intel Core i7-2600K と GIGABYTE GA-Z68X-UD3H-B3 のお買い得セット！
\1,000 おトクになってます！

セット販売価格：\42,459 (税込)
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80014887/-/gid=PS02010000

(*´・ω・)´-ω-) ぅぃ

>>383
いや余計な事をする暇がないほど忙しいわけじゃないが
ゲームするほど暇じゃないってだけ。
今時9時5時で終わるところなんて官公庁ですら存在しないし。

出張で相手先がある人は大抵夜は誘われるしね。
次の日の準備もあるしな。

よくそんな暇があるなーと。

年中長期出張の人とかざらにいるから
たまにする短期出張の感覚でいちゃもんつけるのは違うな

出張先のビジホで夜なにしろと
忙しいスケジュールだけじゃないし
夜遊びする気もしないしな

いい加減出張でゲームの話はスレ違いだろw
雑談スレに行けw

いや、PCで何しようが個人の自由だけど・・・。

>>389
それ出張っていうか出向じゃね？

それならｱﾊﾟｰﾄ借りてPC持ち込めばいいじゃない。

個人でいろんな使い方をするのは自由だが
セキュリティの関係で仕事用に使う
PCには余計なソフトを入れられない
人だって多いはず

>>393
それがたまに短期で出張する人の感覚だよ
国内海外飛び回って
年間自宅に帰る方が少ない人だっているんだよ

LlanoとPT2でテレビ視聴録画機つくろー！
ベンチみてるとメモリは1333流用じゃなくて、1866品買いたくなるね

前の職場がそうだった
営業だけど売り込みと言うよりはサンプルの配送と原稿取りに近い
年間の三分の二は国内をずっと出張

>>395
トータルが長かろうが場所単位が短いなら夜は誘われるだろ。

>>394
仕事用のPCの話ではないだろう、明らかに

21レスという量が色々物語っているな

>>384
学生は気楽でいいねぇ…。

Llano用にITXでモニタのVESAに装着できるケースをさがしておくれ

>>402
いい加減スレ違いでウザイ。

>>384
自宅警備員は気楽でいいねえ

GPU性能が高すぎてメモリが限界なら
A8とDDR3-1333買うよりA6とDDR3-1600買った方がバランスいいよな

「上のモデルしか売れないのでは？(ｷﾘｯ」って誰かが言ってたみたいだけどｗ

>>402
その手のケースはAC駆動が基本だからおそらく65WのLlanoでさえ動かない

高校生になってもゲームやってるのなんて
キモオタしかいないだろ

AMDは需要の高い人気製品(笑
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news012_2.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0025.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110618/rank_coneco3.html
http://kakaku.com/pc/motherboard/ranking_0540/

>>407
ニート乙

このスレ平日の日中でも書き込み多いから
ニート率は異常に高いと思うよ
実際

日本市場で必要なのは性能ではなく認知度だった
AMDの戦略からかけ離れた日本市場の現実

AMD上席副社長インタビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20110617_453684.html

＞正直にいって、10点満点で点数をつけるとすれば、日本市場では2〜3点だ。

＞同社がワールドワイドで得ているシェア(20%前後)に比べて数分の1程度のシェアしかとれていない

＞まずはブランド認知度を上げることが大事で、それにはこれからも取り組んでいきたい。
＞そしてそれと同じぐらい大事なことは、一般消費者がよく知っているPCブランドに搭載されることを目指したい。

メーカーPCに多く採用される事が重要だ

在庫処分なら1090Tだけ13Kぐらいで売れよ。AM3のマザボなんてイラネー。

でも認知度をあげるためには今までAMDスレでは悪逆非道で
ボッタクリといわれる広告や宣伝をしないといけないんだよな(´･ω･)

>>413
スパコンの世界では有名になったりしてるけど
俺を含む老害からみたらAMDはintel互換CPUで
VGAはATIが至高みたいなPC98脳がまだ生きてるんだろう。

自作PCならAMD以外無いけどね、組み替えるたびにパーツが余るのにintelだと使い回しがきかない

>>407
キモオタ以外の高校生でも普通にゲームするよニート君

ＡＭＤは販売側にあまりよく思われてないのがなあ
日本の販売はボッタクリ体質だから安さというメリットが薄まる上
ＡＭＤの頻繁な価格改定で店の利益が減ることを嫌っている

>>398
夜誘われるのは２，３回くらいだし
２，３週間の出張おおいから土日が２回くらい来るんです

１人で観光地周りも１日で十分だし。。。

雨ふったら外出たくもないし。。。

すれ違いですいませんでした。

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80016087/-/gid=PS02020000






壁]･m･) ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

ゲームする人は二種類あって
ゲームそのものが好きでやってる人と、
暇つぶしの手段の一つとしてゲームをする人

昔は上で、今は下になってしまった

>>418
PCIが2本ついてるし、この値段でこのセットはなかなか魅力的だな。

ま、LlanoがノートPCの常識をかえちゃうのは間違いないね

ノートPCだから〜できない、だから我慢する、という発想がなくなり
より多くのニーズをノートPCでこなせるようになる。

Sandyは素晴らしいCPUだよ。
今後もCPUパワーを求める人には変わらず需要があるだろう。
ただし、Sandyでは満たせないニーズを、Llanoが受け止める。
そのぶん、Sandyのシェアと売上が下がる

ただそれだけのこと。

＞暇つぶしの手段の一つとしてゲームをする人

その大半が携帯やらDSやらPSPやら

GPU搭載したノートが今まで無かったの？

Sandyはノート向けとしては不十分だな
i5に４コア４スレッドがないのは痛い。

デスク向けとしては全般的にハイレベルでつけいる隙がないプロセッサだが

>>423
持ち歩かないようなデカいノートはあったけど、
カバンに入るサイズのノートはあんまりなかったかも。

>406
スレ違いらしいのに有り難うございます
据え置きで小型を探してみます

>>423
あるよ
日本だとショップブランドでしか見ないけど
家電メーカーはデスクトップや液晶一体型でもオンボだし

A8-3500Mってcinebench R11.5のCPUスコアは1.90で実行中消費電力は38Wなんだってな。
しかも外部ディスプレイ出力でｗ

おれのi3 370Mつき安物モバイルノートでもスコア2.02だし、実行中消費電力は全部コミコミ38Wなんだけど。液晶輝度は最大なのに。
ほんと終わってるな〜アムドは２年ぐらい遅れてるのかなｗ
中古のCore2搭載ビジネスノートとでも争ってろｗ

据え置きゲーム機があってもめんどくさいからDSやPSPで遊ぶって人も増えてるんで、
PCゲームもハイエンド以外はノートにいくって流れはあるかもね。

電源入れてウォーミングアップ待ってディスク入れて読み込み待って
Load選んで読み込み待って……と、据え置きはとにかく動きがトロい。

>>424
純粋4コアな他社CPUより速けりゃ2コアで良いだろｊｋ

>PCゲームもハイエンド以外はノートにいくって流れはあるかもね。

そっちのほうがめんどくさい

＞純粋4コアな他社CPUより速けりゃ2コアで良いだろｊｋ

致命的なことに、それだとシングルパフォーマンスが
2倍以上違うってことになっちゃうんだよ

>>432
そうか。俺は逆だけど、人それぞれだね。

A8-3500Mにちょうどいいライバルを探してきたぞ。

cinebench R10 Multi-CPU

Core 2 Duo P8600 4965

A8-3500M 5077

すごいじゃんｗ、２年前のコア２ 2.4GHzに追いついたよｗ

決してGPUが含まれる条件は比較しません

今時R10とか…

>そうか。俺は逆だけど、人それぞれだね。

電車待ちや、ちょっとした合間にやるんなら
ポケットサイズでないと

ああ、俺は家の中でだらだらプレイしたいんだ。

今２ちゃんやってるのもノートだしな

だらだらと家の中で据え置き

冬はこたつのある部屋がいいw

>>428
＞しかも外部ディスプレイ出力でｗ
普通にノート単体のもあるからそれでいいじゃん
A8-3500Mは32W
SandyBridgeは33W
お前のは38W
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110615/1032408/ph19_px400.jpg

しかもi3-2310Mってお前の持ってるi3-370M並なんだな
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110615/1032408/ph11_px400.jpg

グラフィックスを含めるとどうだ？
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110615/1032408/ph18_px400.jpg
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110615/1032408/ph20_px400.jpg

あれ？高クロックi7-2600KがモバイルLlanoにボロ負けだねｗ
i3-2310Mも12EU全力でLlanoより全然しょぼい・・・
どちらかというとSandyBridgeの方が2年くらい遅れてるのでは？
HD3000は880Gと比較して大勝利を収めよう！

なんだ半分程度なのか
12EUと400SPだっけ？

あまり差がないな

10億と15億トランジスタでしたっけ

>>443
まあオレのノートはUSB接続 WIMAXで通信しながらの計測だしなｗ
９３９ボッタクリ商売の恨みは絶対忘れんからな。
アムドはUSBもSATAも不安定すぎて使い物にならなかった。
さすが今更コア２程度のCPUしか作れない無能集団ｗ

>>335
SDや低画質の補正機能はなかなか良さそうですね

2600Kは11億6千万トランジスタで225mm2
A8-3500Mは14億5千万トランジスタで228mm2

>>417
2〜3週間ならウィークリーとか借りりゃいいのに。
もったいねぇなぁ。

デスクトップでやればもっと快適なのに・・・。

>>443
つまり今現在買える製品だとHD3000が最強であると。

>>339
H.264でHD画質10倍録画は容量抑えられて非常に助かるね

>>448
Llano発売直前なのに、「今現在ではSandy最強(ｷﾘｯ」か

Sandybridgeは216じゃなかった？

AtomはGPUが非力過ぎたからIONやE-350やらが注目されたけど、
sandyでintelもGPUにある程度の性能が出てきちゃったからなぁ…
Pen4の爆熱の頃みたいに、売りにAMDしかない、ってのがないと厳しいよな。
IvyではEU増えてDX11対応だろ？
>>443を見る限り、Lianoを抜くことは無さそうだが、更に差が埋まっていく。

どんどん堀が埋まっていく中でAMDがどんな独自性を出してがんばれるかが勝負だな。

>>421
スペック必要ならGPU搭載モデル買うだろ。

>>450
発売直前だろうが出てないもんは出てないわけで。
君が既に手に入れてるならドヤ顔するのもわからんではないが。

そしてLlanoが出たところでZambeziの内蔵GPUは880G使いまわしなんでしょ？

＞恨みは絶対忘れんからな

糞ワロタ

　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　淫ノ（ ＼；
　 　 ；／　 _ノ 三ヽ､_ ＼；
　 ；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|.；
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　　AMDに対する恨み！憎しみが俺を突き動かす！
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　 ＼；　　AMDに対する憎悪！それがAMDを叩く理由！

>>452
冷静な分析を披露してるつもりなんだろうが
偏見に満ちた作文になってるぞｗ
ID変えてまでごくろうなこった

Intelはドライバの質やら上がらない限りAMDに対抗できないね

>>443

＞＞なお本体の液晶はオフにして測定したｗｗｗｗ

>>457
＞評価機とCore i3-2310Mを搭載したノートPCは

i3も外部ディスプレイ使って外部と書かれてないって事は
内蔵の方がその数値だろ

なんで外部"GPU"の38Wが外部ディスプレイ利用時だと思うんだ？

一応訂正するがお前の突っ込みはおかしい

i3-2310M 33W+α
A8-3850 32W+α
お前の 38W(ソースなし)

>>458
×A8-3850
○A8-3500M

>>411
それはもう何年も前から抱えてる課題じゃないのか
てか日本で売るつもりあんまりないんじゃないかと

出さないだろうけど、intelがllanoに対抗するつもりなら
Dual CPUの24EU出せば良いわけだ

出さないだろうけど

今時LEDバックライト主流だから
液晶OFFと輝度最高でも5Wも差がないんじゃないか
そうなると+αも大したことないな

あーそれで
>>445みたいに後つけで予防線はっといたのｗ
なんだかんだで事実は認めちゃってるのなｗ
ﾜﾛｽ

出さないというか、そもそも出せないだろう。
CPU繋げるためのQPI持ってないんだし。

>>455
このスレは初めて書き込んだんだが…誰だと思ってるのかが知りたいところだな。

＞偏見に満ちた作文になってるぞｗ
君がそういうことにしたい、ということは理解した。


>>460
intel搭載モデルが標準としてある以上、プラットホームを新規に作るほどの売りがないとダメだからなぁ。

最近は国内メーカーの独自モデルも海外OEM/ODMが増えてる印象だし、
ODM先に魅力を売り込むというのも手かもしれないが。

＞CPU繋げるためのQPI持ってないんだし。

ああすまん
Daul Coreの24EUって書きたかった

リングにぶら下がってるだけだから
出そうと思えば出せる
だが出さないのは、出す意味が無いから

>>453
今時新たにデスクトップ買うような人はdGPU使うだろうから
オンボは現状維持でいいっしょみたいなことなんすかね

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110615/1032408/
CINEBENCH R11.5 CPU
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110615/1032408/ph11_px400.jpg
3DMark Vantageの「Extreme」設定での「GPU SCORE」
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110615/1032408/ph16_px400.jpg
ロスト プラネット 2 ベンチマーク
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110615/1032408/ph18_px400.jpg
消費電力
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110615/1032408/ph19_px400.jpg
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110615/1032408/ph20_px400.jpg

>>464
何か似てるんだよなあ
ID:6AlKPpr9＝ID:wDZqm/On

日経でコレじゃSandyもう駄目かもわからんね

>>467
その記事、評価機でTurboCoreが効いてないんじゃないかって書いてあるね。
ちゃんと効いてたら、CPUのほうももっと善戦するのかな？
消費電力もちょっと上がるだろうけど。

くっそ、Intel買おうとしてたメモリがショップ消えてるし。
Intel買うなってお告げかよ。

発売直前の評価機でTC効かないとかどんだけだよ
って話にもなるけどね

Llanoの場合GPUがおねんねしててCPUだけがシバキかかる状況でしか効かないとか
マルチスレッド重視の設定でシングルスレッド相手だと効かないみたいなヲチなんじゃねーの？>TC

しっかし、使えねーレビュアーだな
TCが効いているか否かを疑問に思うぐらいなら動作クロックをモニターできるソフトでも動かして
挙動の確認をするぐらいしろっつーのｗ

>>452
ドライバという越えられない壁が有る以上ありえない
インテルGPUはずっとWindowアクセラレータのままだよ

>>467
内蔵グラフィックスを有効にしたとき、
無効にして外付けチップを使ったとき、
いずれも同じく動作周波数が上がっていないのか・・・

一般ブログを荒らすIntel教徒がこのスレ出身と聞いて

>>473
日経のこと言ってるのなら元記事の3ページ目をよく読め。
そこのAMDからの回答を含めると嫌な予感しかしないが。

Turbo効いてるのはGPUだけでしたってオチだったりして

昔ターボナスっていう馬がいたよな

TurboLinuxってあったよな

>>467
これが本当なら凄い。
sandy終わったな。

>>470
もしかすると、CINEBENCHでも、OSがGPU使ってるから、
CPUのターボが全開にならないのかもしれない。

もしTurbo効いてないならよく比較してるSandy2310Mは3.2GhzでLlanoは1.5GHzでの勝負か
Sandy、IPC低すぎだな

llanoのA4はSandy比でどの程度の性能あるんだろう

i3+HD5570

いままで出てきた情報を合わせると、Llanoは、
zacateみたいにけっこうな物になるように見える。

bull……

BullはESにしては高い周波数でも不満だとして
ステッピング変更でさらにクロック上げてくるんだぞ

>>482
2310 M だぞ。2.1GHzじゃい。

>>486
クロック比が低すぎる。
あれだと全コア成績で２６００Ｋに若干届かない

Bullの情報出なさ過ぎだろ
与謝野が国権濫用してでも
AMDを国会に参考人招致して、真実を
話させるべきだろ

>>484
http://www.anandtech.com/show/4448/amd-llano-desktop-performance-preview/3
メモリが足引っ張るから5570には届かない
それどころか6450より遅い場面もある

2コアでセレロン、4コアでi3弱くらいの価格設定ならLlano買うけどな

4core 2coreで同程度なら
2core買うけどね

新Fusion APU「AMD Aシリーズ」を試す - LlanoベースのSabineノートで徹底検証
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/

これ見ると、3Dmark11 v1.02では、
ベンチ中に使われているBullet PhysicsがGPUをうまく活用するように
なって成績が伸びてるね

>>492
LlanoはTCが？で上位の４コアより周波数の高い２コアの方が快適そう

>>493
案の定、悲惨な結果になってるな。
4コアより2コアで3.0GHｚの方が良かったような。

3コアで4.0GHzのほうがよかったな

無いものをねだっても仕方ない

内GPU無効にして外付けチップを使ったときも
TCが効いてないのはある意味まだ期待できるなと
ドライバーやソフトの対応が進めばTCが発動するケースは増えるでしょ
GPUとの連動でTCがほとんど効かないってのなら仕様に依存するからどうしようもなさそうだけどさ

メモコンや諸IOが熱々でコア止めたくらいじゃ余裕出せませんでした
って落ちなのかも。

cpuが電気食いなのか
省電力アピールのためbiosでそう設定してるのか

PCMarkでLlano-4CはSandy-i3とほぼ同レベルなのか（ノート）
それで8wってのは素敵かもしれないな

ノート向けSandyにはこの上にi7も有るが、名前こそi7でも実はi7のラインナップの半分は2コアだし

スレ違いだからさ。
荒らしじゃないなら現行CPUの話題は雑談スレかAPUスレに行ってやってくれないか？

501の補足
Sandyもi5/i7はAESがサポートされるので、同じ2コアでもi3よりは上のはず

一方でSandy-Pentium/CeleronはAESどころかAVXもなくて2コアなので、LlanoのCPUコアはこれらは上回るかも？

結局BullよりもLlanoの方がこのスレを卒業するのが早かったか

ブルは留年だ('A`)

珍テル注文しちゃった

テルル検出しちゃった

Sandyの1コアってLlanoの2コアくらい大きいんじゃなかったっけ

ポラックの法則では性能はトランジスタ数の平方根に比例するわけだが
2倍のコアサイズで2倍も差を付けられたらそりゃ元が効率悪すぎるだろ

サイズ2倍で性能1.4倍
クロック1.4倍
1.4*1.4で1.96倍

なるほどね

そしてAVXがあって高性能なメモコン(QPI？)も内蔵してて
大容量L3キャッシュもあっておまけにL1/L2は低レイテンシだしぃ
あ、リングバスもあったねぇ〜

リングがどうした？

Llanoは今回で最終回。次回のTrinity先生に期待しましょう。

ブルはなんか調子悪いが
ラノは「HD3000でいいや」の層を全部食えそうだな
俺もちょっと待てば良かったかも

もちっとクロック出せてAthlonからパワーアップした感を出して欲しかったな

>>514
HD3000ゆるせなくて5450とか5670使ってるようなユーザーには受けるかもしれないが・・・

HD3000より性能良くて省電力で4コアTurboCore付きだからなぁ
Atom、Zacateと外部GPU付きミドルの中間を完全に埋めた感じだ
Macに載るって与太話が出たのも納得の出来

オンボで済ませる層にとって3.30GHzの4コアとかオーバースペックの極みなんだよな
俺のことだけど
GPUとCPUのバランスで言えばLlanoぐらいのがちょうどよさそう
流石にIYHはしないが

コンローCore2にHD5450をくっつければアーラ不思議ｗ
LIanoの出来上がりだよｗ

>>519
Llanoを再現しようとして無様なしろもの出してきたなぁ

SocketFM1って905ピンしか無いから、
ひょっとするとBulldozerアーキテクチャ専用のFMxは名前が変わっただけのAM3+後継で互換性がある可能性もあるな

LIanoｗｗ
いかにも偽物っぽい名前だね

インテル信者「LIanoだよー！安いよー！Llanoよりすごいんだぞ！CPU+チップセット+dGPUでLlanoよりずっと爆熱で大きいんだぞ！」

>>521
その場合FM1との互換性はないだろうな。
FM1とAM3+とでは全然違う。

ソケットは統一した方がいいだろ

>>519
LIanoってチョンテルのパチモンだったのかよ

だったらちゃんと向こうの次世代スレに投下しろよ

Llanoを別ソケットにした意味が判らん

Llanoは別ソケットだろw

>>526
映像出力があるからソケット変わるのは当たり前

GPU統合にはNB統合いるしねー

俺のために喧嘩するなよ
罰としておまえら全員OpteronかXeon買って来い

上位Komodo 上位Trinity 3ch FMx
下位Komodo 下位Trinity 2ch FM1/FM1r2

これだと面白い

Llano搭載ノートは出張先でゲームするようなヤツにしか売れなさそうだな

Llanoのスペックと値段がHP Canada websiteにリストされました
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ca/en/ho/WF25a/321957-321957-3329744-64354-64354-5082212.html

Price：$699.99*
dv6-6140ca
CPU：AMD Quad-Core A8-3510MX VISION Technology from AMD 2.5 GHz/1.8 GHz, 4 MB L2 cache
MEM：6 GB DDR3
GPU：AMD Radeon HD 6755G2 (1GB DDR3)

「TC…動作しているはず」
陰照みたくリコール騒動は勘弁してな。

AMDにINTELみたく捨てソケットを挟む余裕は無いだろうから､TRINITYはFM1の流れになるでしょ｡

ノースブリッジ機能をCPUに取り込む関係上､AM3の流れに戻る可能性は極めて低い｡

>>535　そこが今一番気になってる
FM1買うべきか否か…

AM3+が捨てソケット以外の何だというのか

>>533
TrinityだけならFM1互換ソケットで間違いないけど、
ハイエンドのKomodoもサポートするとなるとFM1とすら互換が無い可能性もある

まだあるよ。
安いよ。安いよ〜。
PhenomII X6 1090T Black Editionが実質12500円で手に入るよ〜

【限定特価】 PhenomII X6 1090T Black Edition + 880GM-LE
PhenomII X6 1090T BE と AsRock 880GM-LE のお買い得セット！

販売価格：\18,640 (税込)
ポイント：725

※セットでのお値引き金額は、通常単品価格（週末特価、期間特価等を除く）との差額になります。※ドットコム限定のポイント･価格になります。

■数量＆期間限定お買い得セット！7/3 21:00まで！←　長っｗｗ
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=80016087/-/gid=PS02020000

>>533
となりに Core i5-2410Mのノートの値段が載ってるけど、
メモリ4GB、GPUは内蔵のHD 3000だけなのに、価格は50ドル高い749.99ドル。

こりゃ価格でSandy圧倒しそうやな

AM3+はAM系のファイナルエディション的な何か
って流れじゃなかったっけ？

>>540
しかもそのi5はデュアルコアだからな
>>37のように通常の処理ではコア数とクロックの差で圧倒する

電力不足　節約の流れで、
ＡＭＤヤバクなってんのかな？？

まっ、俺のＰＣはアイドル7Ｗ　ＣＰＵ使用率100�lで９Ｗの二台構成だから、
ご時世の先取りしてしまってたが、

つか発売直前なのにまだLlanoスレ立ってないのな
需要なさすぎだろ・・・

Zaceteが先に、悪評、風評被害ばら撒きまくったからな。

Llanoは、そんなに悪くないと思うけど、
ZaceteがAMDのAPUの評判地の底まで落としたからな。

zacateなんか、出さなきゃ良かったのに・・・。

AMDスレってパスマークなんか信奉してるのか・・・。
intelユーザーですら信用しないPCMARKを信用するようなもんだな。

http://www.tomshardware.com/reviews/a8-3500m-llano-apu,2959-17.html

LlanoはAMD信者ですらノートや一般人を持ち出さないと擁護できないレベル
自作では全く無意味だって証明しちゃってる

>>544
【AMD】Fusion APU【救世主】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298693927/

>>544
自作用としては流石に需要がニッチ過ぎる。

Llano自体は、スマッシュヒットだろ。
i5ノートの価格帯より少し下で、4コアなんだからな。
クロックも抑えてるから、消費電力もそんなに悪くないし、

ただ、PhenomIIの悪評と、
zacateAPUの悪評のサンドイッチになってる状態で、
デビューだからな〜。

PhenomIIは仕方ないとして、
zacateの出来の悪さ、使えなさが、惜しまれる。

>>533

割安感あるよね。
これに付き合うインテルも大変だ。

Llanoのパワーを知らしめた例の動画
ttp://youtu.be/mdPi4GPEI74
この動画は、A8-3510MX(Llano) と Core i7-2630QMの比較動画だった

そして今回、
Core i7-2630QMより下のランクであるCore i5-2410M搭載ノーツよりも、
A8-3510MX搭載ノートのほうが５０ドルも安いことが判明。
しかもメモリも2GB多いｗ

ノートPCでのSandy黄金時代は終わりを告げた

>>533てなんか怪しいな。
2スロットなのに6GBだと・・・。
3GBメモリっていつ出たんだ・・・。

2GBオンボで残り２スロット

>>548
勢い3.6って、スレがあっても誰も語ってないのか

>>553
4＋2GBだろ
メーカー製PCだと良くあるよ

Phenom系コアは、ungangedモードで64bit*2というメモリアクセスも出来るからねぇ

>>556
なるほど。中途半端だな。
標準でデュアルチャネルじゃない出荷か。

>http://youtu.be/mdPi4GPEI74
単にCPUフルロードのCore i7-2630QMのワット数と
GPUロードのA8-3510MXのワット数比較してるだけじゃんか。

恥ずかしいねww

こんな都合の良いところだけ、摘み食いして、
比較しなきゃいけない段階で、
沈没してんだよ。AMDは。

沈没してないと、皆が知ってるベンチ　アプリ　ゲームの
数値だけ、淡々と並べるの。

沈没しているから、こういう錯覚を誘う比較動画しか作れないの。

>>552
> Llanoのパワーを知らしめた例の動画
> ttp://youtu.be/mdPi4GPEI74

こんな動画見て、Llanoのパワーすげーと思う
お前がおかしい。

ばーか。
最低でも、LlanoのGPUはこの場面において、
Intel？ HD 3000 より、良いですよ。くらい言え。

ばーか。
LlanoのGPU vs Intel？ HD 3000比較動画だろうが。
しかもAMDが摘み食いした3Dとか
ノートで3DCADやる奴いんのか??

>>533
>GPU：AMD Radeon HD 6755G2 (1GB DDR3)
これは、モバラデとメモリを別途追加してるってことでしょ?
素のLlanoだったら$50位安くなるんじゃね?
Llanoはコストパフォーマンスを強調して売る方がいいと思うんだが。

>http://youtu.be/mdPi4GPEI74

もうこういう手口　手法でしか、アピールできないってのは、
AMDは沈没してんだよ。
zacateもこんな感じのデモだったなｗ

この連投ｗ
ID:ZIwVsQ+Tの魂が敗北認めちゃったんだね
上っ面は強がっても、にじみ出る魂の敗北臭は隠せない

　TCがまともに効く環境で、x264（最新バイナリ）での比較が見たいね。
LlanoのCPUは、GPUがお休み中ならもっとやれる子だ！と思う。

必死感がすごいｗ

AMD Llano APU vs Intel Sandy Bridge laptop
http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII&feature=related

数ヶ月前から、まったくゲーム　3Ｄ　同じ事やってるよｗｗｗｗ

これは駄目だ。

負け犬がやる手法だ。

これじゃ引き合い増えるよな。

インテルは渋々メーカーの値引き要請に応じると。

摘み食いって何？
拾い上げるって言いたかったの？

>>564
でもまぁ、x264エンコじゃ勝負にならないでしょ
クロックもi5-2410Mのほうが上だし、AVXあるし

CPUパワーのみで決まるベンチテストやれば、それはSandyが勝つだろう。
それは普通だし、CPU重視の人はSandy買えばいいと思うよ

ただ、Llanoが登場したことで、Sandyがいままで持ってた「オールマイティ」
という称号は完全に喪失するだろうね。
グラフィック、ゲームというジャンルでSandyは1番から陥落するから。

>>548
Mini-ITXにLlanoは良さそうだね
筐体によって適性が変わるから最大性能だけじゃあかん

あんだけ自分でネガキャンしてたZacateが好評だったという現実を認められず、
いまだに妄想の世界から抜け出せないようだ。

>http://youtu.be/mdPi4GPEI74

AMD Llano APU vs Intel Sandy Bridge laptop
http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII&feature=related

逆に、その動画から、
ほんの少しでも、一歩でも外れると、大惨敗しちゃうんだよWww

だから、必死に、同じゲーム　同じ3D
インテルはCPUフルロードさせて、
LlanoはGPUロードで済ませるこれを延々と数ヶ月間死守しないといけないんだな。

なぜか??
AMDは沈没中だから。

まず大前提で、リャノGPU vs Intel HD 3000を
まるで、
Llano vs Intel Sandy Bridge i7の勝負として騙すＷｗｗ
次に、Intel HD 3000が苦しいゲーム　3Ｄを探して探して
それだけを数ヶ月死守ｗｗｗｗ

あー恥ずかしいＷＷ

>>561
それはGPU搭載メモリじゃないか？
6755G2は6770MをLlanoに追加したやつだから
6770Mを取るなら100ドルくらい安くなると思う。

>>http://youtu.be/mdPi4GPEI74


AMD A8-3850 + Gigabyte GA-A75M-UD2H Llano APU Benchmarks
2.9GHZ
http://www.youtube.com/watch?v=AIB41vAijdc
3Dマーク
p4400

つーか、2.9GHZのデスクトップ用上位で、
全然大したこと無いからｗｗｗ

数値で行こうぜ。
騙し　錯覚じゃなくてさ。

あっ沈没中だから、数値じゃなくて、
錯覚、誤解を誘導する動画比較デモしか出来ないんだよね？ｗｗ

AMD A8-3850(4C/2.9GHz/L2 1MB*4/400sp/HD 6550D@600MHz/100W)の3DMarkスクリーンショットが掲載されています
結果は以下の通り

※@2.9GHz・GPU 600MHz / @3.8GHz・GPU870MHzの順で
・3DMark06・・・7650 / 10492
・3DMarkVantage・・・P4400 / P6160
・3DMark11・・・P1148 / P1591

証拠動画

AMD A8-3850 + Gigabyte GA-A75M-UD2H Llano APU Benchmarks
2.9GHZ
http://www.youtube.com/watch?v=AIB41vAijdc

>>572
3ヶ月も前の動画に必死過ぎてキモいんだけど・・・

>>574
さぞかし気持ち良いんだろうな
羨ましい まあ気が済むまでやってくれ。

3DMarkVantage　　4000〜7000なんて、ショボいし、に糞重いし、
ゲームで使えないよ。

24 ：Socket774：2008/04/29(火) 02:35:06 ID:clhXyH1A
CPU :E8400＠3.6G
MEM:DDR2-800　4G
MB:P35-DS3R
VGA:クロシコGF9600GT
OS:Ultimate 32bit

3DMARK Score P3968
CPU Score 6721
Graphic Score 3451

Core2Duo E6850　VS AMD A8-3850(4C/2.9GHz/L2 1MB*4/400sp/HD 6550D@600MHz/100W)

Core2Duo E6850 がAMD A8-3850の倍近くの大差で圧勝♪

逆バージョンはこんな感じだなｗｗ
まっ、インテルはＡＭＤみたいに沈没してないので、
こういう卑怯な動画比較もアピールもしませんがＷＷ

40 ：14[sage]：2008/04/29(火) 09:17:09 ID:0TiV9EQ6

【CPU】 Core2Duo E6850 定格
【M/B】 ASUS P5NT WS
【MEM】 DDR2-800 1GBx4
【VGA】 GeForce 8800GTX SLI
【VGAドライバ】 174.74
【その他】ELSA PhysX PCI
【OS】Ultimate SP1 32bit

【スコア】 P7970
CPU Score : 5243
Graphics Score : 9643

プッ

>>573
$100も??
i3の価格帯だな。そこで売り出せばいいのに。
メーカーとしては旨みが薄い層かもしれないが。

このスレのアム厨の妄想もかなりのもんだが、
そんな彼らが束になってもかなわないキチガイがアトムくん

8800GTXのSLIを挙げるとか
本気で知恵遅れなんだなこいつ

※@2.9GHz・GPU 600MHz / @3.8GHz・GPU870MHzの順で

・3DMarkVantage・・・P4400 / P6160

　　CPUScore : 3705　←
Graphics Score : 10038
・3DMark11・・・P1148 / P1591

証拠動画

AMD A8-3850 + Gigabyte GA-A75M-UD2H Llano APU Benchmarks
2.9GHZ
http://www.youtube.com/watch?v=AIB41vAijdc

CPUスコアが低いな〜WWW
Core2Duo E6850 定格 以下じゃんかW

>>579
イマイチだな
「AMDを貶すのは胸がすくような気持ちだった」ぐらい言えよwww

つーか、このスレ的には、LlanoのCPU性能もGPU性能もどの程度か、バレてんだから
アホみたいな動画出すなよ。

馬鹿が・・。

>>585
いいねお前かなり魅力的だ
惚れそうだww

あれ？コイツもしかして雑音やパラ子以上の逸材？

>>580
intelのCULVだっけ？あの層にはかなり行けると思うけどなぁ。
価格を抑えてそこそこのCPU性能とintel以上の3D性能を持つ訳だから。

皆LlanoのCPUもGPUもたいしたことないのは知ってるんだよ
それに全く追いつけないSandyのグダグダさに呆れているだけ

ご祝儀価格が終わったら、AMD的にはこうなんだよね。

i7 vs FX8
i5 vs FX6
i3 vs FX4/A8/A6
Pentium vs A4/E2
Celeron vs E1

どう考えても後から出すAMDが、Intelに負けるはずがない。
PhenomIIの悪夢を繰り返すわけがない。
Bulldozer楽しみだな。

CPUの性能が低いなりの使い方すればいいんだよ。
CPU負荷の少ないゲームすればいい。

ゲームやらんから知らんがエフェクトが激しくないやつなら
CPU負荷も低いんじゃねーの？

>>585
先生、あんたの発言のすべてが否定的じゃないのはレスを追えばわかる
珍しく、ラノを評価している節が見受けられるから
あんたが叩きたいのは、ラノを適正に評価できないアム虫なんでしょ？
内蔵GPUの性能・機能が向上して、困る人なんて誰も居ない

キモくなって逃げたが....
もっと可愛がってやりたかったがな
まあいい寝る

>>585
おまえスゲーやつだなｗｗｗｗ

>>590
Llanoの価格・電力性能比からして
同価格帯のSandyを潰すラインナップなのは確かだな

>>590
bulldozerの性能が高いと言っても、8スレッド使い切った時とかじゃないの？
古いソフトを使ってる限りはintel優位が続きそうな気がする。

Windows8とかDirectComputeとかでどのくらいソフトの対応が進むかな。

このスレのアイドルatomZちゃん
atomZで浮いた電気代で親に東芝レクゼ32インチ液晶テレビと最新のウイルス除去加湿空気洗浄機をプレゼントするとても優しい人
AMDの詐欺ベンチから消費者を守ろうと2ちゃんねるで抗議活動を行っている
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20101222/Z2RmWTZ3ZEo.html
ttp://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/jisaku/1296870954/ID:8jDzxwuI

俺が興味があるのは、オブリのバニラの最高画質をプレイするのに
グラボなしはまだパワー不足だという事実の確認だけだ

Medium環境
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38916.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38919.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38922.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38925.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38928.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38931.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38934.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38937.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38940.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38943.png

High環境
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38917.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38920.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38923.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38926.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38929.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38932.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38935.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38938.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38941.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4444/38944.png

Liano、デスクトップで、HCFしつつ、GPGPUつかってエンコードする場合
APUとグラボの両方で使えたら、どんなもんかなー。

って所がとても気になる。

おっと、Liano＞Llano

>>591
PSPやDSがどれだけ、CPUの性能が高いのか、って話だな。

意図的に、ゲームで一括りにして、FPSあたりができないという事に
したかったんだろうし、それはそれで一部正しいんだが、
MMOのオフ会で、ノートPC皆でまわしながらオンゲしてる
俺らみたいなのには、Llanoの性能は嬉しい。

板違いな話ではあるんだが。

自分が開発に携わってるなら分かるけど、
全く関係ない奴が必死になってるんだとしたらかわいそうだな。

CPUなんてその時の状況で性能と価格に見合ったもの買えば良いだけなのに・・・

>>602
PSPやDSって画質それなりだし、エフェクトもそれなりだし。
そこまで混雑せんだろう。

Llanoの性能がうれしいとかネタだろ
CPUしょぼすぎるし
ゲームやるならベンチで出る数値だけじゃなくてCPUも重要なことわかるだろ

日曜日の夜なのにすごい勢いだな…（笑
自作が趣味でLlanoを選ぶ人は、それなりに使い道は拘りあるだろうから、買う気もない奴が五月蠅過ぎ。
たかが15KランクのCPUに、何必死になっているのだろうか、不思議に思う。

自分はLlanoを省スペース構成で購入予定だが、使い道は勉強用で、飽きたらリビングAV専用機で使いまわすつもり。
他の人にはそれなりの構想があるだろうから押し付けるつもりはないし、使い道で秀逸なものがあれば参考にしたいと思う。
今回、Llano登場と同時に開発環境やプラットホームが提供されたことは、ここ最近、稀な出来事で嬉しく思っている。
（縛りの少ないものという意味でね）

自作する人は玩具感覚でやっているのだから、どんな玩具を好むかは人其々、玩具を押し付ける奴なんているか？
これ以上はスレチになるから別の板でやるけど、Bullも面白そうだから読む価値のあるレスが増えると嬉しいな。

つか、LlanoのGPUですらまだまだCPUの方が勝ってる状況なのに
CPUの方が重要だ（ｷﾘｯ
って言われたって、Llanoもそうですよとしか言えませんｗ

今日もニート祭りの始まりだ

オンダイGPUを4コアLlanoから取り払って動作クロックを3.5Ghzぐらいに上げて
AM3+でパッケージングして8kで売って下さい

LlanoってOCできないんでしょ？
AMD終わった。

SandyもK無しはOCできないけど、intel終わったの？

ImpressやITmediaがLlanoノートの評価用対抗機にデスクトップを使っていて微妙に見えていたが
何のことは無い

ノートPC同士で比較するとCPU性能も十分だったと
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110615/1032408/?P=5

逆にこれで性能不足ならSandy-2C搭載ノートも性能不足ということだ

提灯のやりようのないこの実機同士の比較動画見てくれ、
http://www.youtube.com/watch?v=eyZjFM9KmUg

Llano＞＞＞超えられない壁＞＞＞Sandy

と言うことが明らかになったが
そうなると

Llano＝C2D+HD5450＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞Sandy

となるじゃないかｗビターもんの中のINTELは馬鹿の集団なのか？

シングルで3割弱
マルチで1割弱か。

i3だけ内部GPUを使ったときの比較だから
Llanoが内部GPUを使ったときはもう少し下がるんだろうな。

4コアなんだからマルチは勝って欲しかったなぁ。
i3-2310Mなんて4万で買えるノートについてるものなんだし
A8-3500も4万で買えるノートについてくるんだよね。

でも今でもCPU性能を求めてるのは日本人と韓国人だけと言う中でCPUに電力を割いた製品を投入しないというのは
AMDは日本と韓国を重視してないって事かもね

HD動画再生の能力でもsandy惨敗

http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/30327.zip&key=1111
この動画とかUSBメモリーで持ち込んで
店頭にあるwin7のパソコン（ほとんどがノートで、ノートはintelのみ）を片っ端から
テストしたことがある
ソフト環境は店頭物だから、全部win7と付属のWMP

i3は全部、i5はハイエンド以外全部、なんとなくカクカク感が残って再生能力は完全に落第
特にi3ものはダメダメ
ほぼ問題なく（PS3なみに）ヌルヌルに再生できたのは、i5のハイエンドクラスCPU搭載20万円近いノートと、
片隅においてあったAthlon�Ux4 635（＋オンボグラフィック）の5万円台のデスクトップだけ

HD動画再生はAMD＋ラデが上で、intelはどちらかといえば不得意なんじゃないか？
intelのGPU内臓物は特にそういう感じがする
そういう噂は聞いてたが、やはり本当だったくさいな

>>615
世界的に見てどっちが良いか、だな
まぁTrinityの試作みたいなものなんだし、あまりそういうのは考えてないとも思うが

ぶっちゃけ日本と韓国なんて無視していいよ、特に日本はPCに関してマーケット的には情弱もいいところだし

>>内蔵GPUの性能・機能が向上して、困る人なんて誰も居ない
これは完全に同意する
ただしCPUが遅い、マザーごと買い替えの手間&コスト、
アップグレードの自由度が無くなるといったデメリットのほうがずっと大きいから糞だって言われてる

>>616
前スレだかで出てたアイマスの動画はAMD環境の方がダメダメだったけどなぁ。
それ帰ってきてからやってみよう。

>>618
Intel様も同時にﾃﾞｽるなよ。

>>617
まさかとは思うがInteのシェアが高いのは
ユーザーが情弱だからとか言わないだろうな？

>>619
アイマス動画？　確か二本あったやつだっけ？
E-350でさえ普通に再生できる動画がどうかしたの？

二本同時で。

>>620
HD6310は880Gや890GXより高性能。
AthlonIIX4でHD6310は使えない。OK？

>>620じゃなくて>>622だった。

>>621
世界でのAMDのシェアと比べて日本国内でのAMDのシェアは数分の一程度しかなかったって
この特異性が『日本人がPCに詳しいから』かといえば、どちらかと言えば逆なんじゃないの

>>623-624
外付けVGA使えば？

>>625
逆に詳しいと思っているのか？
あ。Intel様をお買い上げになるから詳しいのか。

AMDのシェア？
http://www.cpubenchmark.net/market_share.html

ベンチを否定する訳でもないし、指標の一つとしてはいいと思うけど、
このスレに来るIntel儲の方々は「自分で考えて」自作をしたことがあるのかや、
実際に自分で作ったPCを使ったことがあるのか疑問に思えてくるな。
雑誌やベンチ数値"だけ"に踊らされているか、

「妄想の中の自作PCオタク像」

これを基準にして話をしていそうだ。

>>613
実機だから提灯なんてやりようがないってのは
それ自体が一種のバイアスだと気づけ。デモはデモであって、評価にはならん

・評価が定量化されていない
・負荷のかけ方が恣意的で、現実離れしている
・フルロードの消費電力だけを見せている

マクロベンチに期待されるのはユーザーのエミュレーション
FFベンチ回しながら動画流して車鑑賞するユーザが
この世のどこにいるんだよ

動画流しながらネトゲすることが稀によくあるからかなり参考になるが？

>>621
そうは言ってない・・・

ブランドネームとか、使用率とかで買うものを選ぶクセというか傾向があると思う
要はミーハーなんだな
CPUの場合はクロックが高いほどいいとかコア(実行スレッド数)が多いほどいいとか
ちょっとだけ詳しくなるとキャッシュが多いほうがとか

そんなものより大事なことはもっとあるのにね、そちらにはあまり目を向けようとしない

>>630
ゲーム起動しながら動Webブラウザで動画見たり、開発環境、仮想マシン動かしてるやつならいる。
俺だけど。

でもそんなことやるならなおさらCPUが重要になるよね
グラボなんて付け足せばいいしw
LlanoはCPU変えてもゴミしかないw

>>633
それに見あったシステム構成にしているでしょ？
しかも、それが｢誰もがやる。一般的な使い方だ！｣とか言わないだろ？

>>635
だな

AMDの何がダメって周波数制御がヘタクソすぎること。アレが何とかならないと糞もっさりでどうしようもなく産廃
LlanoもK10ベースだから不安

>>633
>評価が定量化されていない
人間が扱うモノである以上不可能に近い
>負荷のかけ方が恣意的で、現実離れしている
ある程度は同意できるが、ソレは使う奴に拠る

>>635
誰もが一般的な使い方をするとは限らない
ツールである以上、適した所に適したものを使えば良いだけだ
>633は飽くまで一例に過ぎない
あえて言うならば「極端な環境下でも平常時と大差ない」事が使う奴にとって価値があるかどうかだな

オンゲーやりながらBGMかけたり動画見たりってのなら良くやるし、個人的にはこの「止りにくい路線」は歓迎だけどな

日本AMDってIntelの子会社だろってくらいやる気が無いよな
今時サイトに英語ページがあるなんて有り得ないよ
BtoB企業じゃないんだからさ
だからどんなにモノが良くても日本でAMDを買う気はしない

負荷をかけないプレゼンやったって評価のしようがないんだから無理やり負荷かけて見せるのはあたりまえやん…

PC素人のうちの親ですらテレビとブラウザあげっぱにしてワードやエクセルで作業してるし、
なにをもって一般的な使い方と言うつもりなのか知りたいな

>>616
動画？Lynnfieldの時代からH.264/AVCの動画再生支援付いてるから
H.264のフルHDだろうが動画でカクつくことは無さげだけどなぁ・・・

>>628
ええ？？AMDのシェアってまだ20%もあるのか？？？？
このサイトAMDに甘過ぎじゃないか？
これが本当なら、もっとintelはムキなってAMD排除に動くはずだ

Llanoの登場が近づくにつれ、どんどんとIntelが焦ってきてるなぁ

>>641
調べてみたがUVDに関しては
ttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/401/788/html/06.jpg.html
らしい
IntelHDの再生支援はMPEG-2、VC-1、AVCに関してはWikipediaでFull扱いだった
他はわからん

>>642
ソレはPassMarkする奴でのシェアだろう

>>640
何が一般的かは確かに難しいが
できるだけ一般的になるように努力すべきなのは当然だと思う
っていうかAMDもIntelも、ユーザの統計資料を集めてるはずなんだけどね
特に最近のプロセッサは周波数を可変させるのが普通なんだからさ

負荷にもかけ方がある。>>613はというと、
ゲームベンチ・表計算・動画再生・CAD（？）を同時実行している
AMDが「一般的」を追い求めた結果とは思えないよ

ムキになって動いたら訴えられたんだろ

性能で劣るとエクセルマクロしながら３D見る奴いないなどと逃げるインテル厨房様。
低性能ひっしにフォローする姿がかっこいい

使い道はユーザーが決める。
メーカーは多様な要求をどこまで満たせるか

http://www.youtube.com/watch?v=eyZjFM9KmUg
AMDとINTELの製品の実力差はこの動画で全て語られてる。

AMD　やろうと思えば余裕で出来ますよ
INTEL　やりたくてもまともにできましぇん
この差は大きい。

ニッチな要求じゃねーの

ここでグダグダ言ってないで好きなの買えよ

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110615/1032408/?P=7

sandyマジ終了

一般的な使い方ってネットオンリーだよな

一般的な使い方ってパソコンは個人で所有じゃなくて家族で使う。
お子さんがいれば無料のネットゲーム（MMORPG）とかするんじゃないか？
たいていがノートパソコン使っててカクカクして重いだの動かないだの苦情きて
メモリ増設したけどダメだったとか。で、どんな性能か聞いてみるとCPUがintelだったってオチ
そりゃ動かないわなｗ

>>642
そうそう。8割がintelのCPU使ってるって事。
８割の人がMMORPGで満足に動かないから
コンシューマ機でゲームをするって感じかな？
AMDだったらスムーズに動くのにカワイソウってなってくるよ

まずAMDがなんでAPU目指してるところから議論したほうがいいんじゃないの。
GPCPUの話もね。
ラノはフュージョンの過程でしかないんだから。

>>652
ネットやるにはそこそこのGPUが必須だけどな。

3Dがまともに処理できないIntelのGPUドライバが
動画再生支援だけはまともだなどとどうして信じられるだろうか

VIAのGPUの再生支援だけはガチ

でLlanoノートはいつ日本で手に入るんだよ
i52410M機があほみたいに安いからそっち買っちゃうぞ

>>659
日本だと夏モデルが出たばかりだから
１０月の秋冬モデルで一気に出るんじゃないか

遅過ぎワロタｗ

とりあえず、i5のグラフィックでも俺の用途では困ることは
無いに等しいから買っちゃおう。（webブラジング、たまに動画、VBA動作確認etc）
秋口にLlanoノートの様子を見て、良さそうだったら乗り換えるか。

安いi52410Mって何処?

>>662
レノボとかエイサーの5万近辺のやつじゃねーの？たまにクーポンとか出て特価になるし

陰虫の必死さと製品の良さは比例するな

前スレのアイマス動画がカクカクな人は
別の原因を疑ったほうがいいと思うけどなあ。

アトム君が騒いでいたLevel5.1じゃないし

>お子さんがいれば無料のネットゲーム（MMORPG）とかするんじゃないか？

DSやらPSPですね

LlanoのGPUたいしたことなかったな。
たったHD3000の2倍かよ。これではIvyと戦えない。

>>667
IvyってGPU性能たいして上げてこないんじゃないの？
それだったらLlano2の方が性能上でしょ

>>667
Ivyと戦うのはTrinityでしょ

IvyのGPU性能はSandyの25%増しだけ
なのでことGPUに関してはTrinityどころかLlanoで十分

なまじGPU積んだ分比べられるけど
Sandy/IvyとLlano/Trinityって単純比較するもんじゃないだろう
方向性が違いすぎる

>>668
上位モデルは上げてくるらしいぞ
上位ほどディスクリート積むから半端なIGPいらないというのに
インテル狂ってるｗ

人が減って、さらにチーター密度が高まった。もうダメだねwww

>>673
すまん。(ToT)/~~~

GIGA-BYTEの次世代マザーボード「GA-A75-UD4H」を写真で見る
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20110617023/

>>675
モロFM1って書いてあるのに謎のソケット・・・

>>672
インテル的には技術面で劣っていることを認めるよりも
ターゲット取り違えた商品の方が傷口浅いんだろ。

まあベンチマーク専用とも言えるしブランド力維持の努力とも言える。

>>672
SBIBでGPU載せてるのは中位モデルまでだよ
上位モデルはGPU無し

>>676
大人の事情があるんだよ

IvyはVRAM１GB搭載するって聞いたけど

>>642
Intelは世界各地で独禁法違反を犯しながら、そのていたらくです。
いかにアレかって理解できるかと…。

IvyでやっとBD再生できるようになるかな？
Sandyだと23fpsしか出ないとか

Llanoの発売が近いのとZambezi延期の影響もあるけど
もうすっかりGPU性能向上が今後の流れだな

>>683
ハイエンドのCPU 性能はまだまだ伸ばして欲しいよ。
もちろん相応のグラボ積むけどね。

（笑）

AMDのAPUは大規模耕作機械
IntelのAPUはプリウスに小型の耕作機械がくっついてる
使えないこともないが誰も耕作には使おうとはしないイメージ

amdのAPUはグラボ買えない積みたくないけどCPUはまぁまぁでいいからGPU性能ほしい人間用
intelのはグラボを積むから内蔵GPUなんてお飾りでいいよだったりそもそもGPU性能すらいらねーよな人間用

APUの最低条件はDX11対応だからSandyはAPUじゃなくただのGPU内蔵CPU

しかし、今インテル厨が騒いで否定したがってるLlanoの評価機は、
CPUクロックが1.5GHzでLlanoの中でも底辺の性能の奴なんだよね
ノート向け7モデル中これより下なのは1.4Gの3400Mしかない

要はLlanoには未だまだ上がいくらでも存在するってことだ
まあ、下っ端の3500MでSandy全体を相手に議論出来てる時点で勝負は決まったようなものだが

>>687
追加のGPUを搭載するばあいでも、明らかにLlanoのほうがいいでしょ。
何せ、Llano自体が安いうえに、AMD GPUならCFも可能。

モバイルの話になるけど、
ラノはPemM、Core2からの乗り換えにちょうどいいと思う。
桟橋はアンバランスだし、エントリークラスだと大抵グラボ載ってないし。

やっぱり内臓のGPUでUVD3が付いてるのがでかいよ
それならZacate買えと言われるかもしれんが
CPUパワーがもうちょっとほしい
そういう自分みたいな人にはLlanoは魅力的です

ゲームするのでどうしてもGPU乗っける派
CPUだけの出してくれないかな？新型無理かな
統合しても内蔵は使わないし発熱あがるだけ

AMD性能良すぎて自らローエンドGPU市場壊滅させる方向に向かって気がする

>>692
つ Bulldozer

FXのdualCPUが来たら本気で組む

>>689
ああ安さを忘れてたな
ただグラボを積んだときの性能はi3〜i5 sandyくらいのレベルな気がする
まぁ実際発売してみないとわからないけど遅くなった分は取り戻して欲しい
>>693
ブルドーザーはコア名で今回搭載するZambeziがCPUなだけじゃん
次のはAPUになる

>>692
APUでローエンドGPU市場が壊滅する頃には、
AMD製CPUのシェアがクソ高くなってんじゃないの？
それで何が問題なんだか。

Zambeziも早くこないかなっと。

ZanbeziはキャンセルでLlanoのDualだよ。

>>696
そうなんだまだ追いついてないのか
すでにLlanoで6450に迫ってる或いは同格と思ってた情報弱者でごめん

抜いてるよ
更にGPUの性能の高いA-3850はHD5570クラスはあるんじゃないのか

お花畑

>>700
>>490

「IntelのNVIDIA買収は今後も起こりえない」とAMD幹部がコメント - 海外報道
http://journal.mycom.co.jp/news/2011/06/20/044/index.html

http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110613042/
これを見るに3500Mで6450クラスじゃね？

ここの結果は面白いな
http://www.anandtech.com/show/4448/amd-llano-desktop-performance-preview/4


テストいまいちだねえ
http://images.anandtech.com/graphs/graph4448/38869.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4448/38870.png

ま、こんなもんか
http://images.anandtech.com/graphs/graph4448/38863.png

お、結構いいじゃん
http://images.anandtech.com/graphs/graph4448/38864.png

かなりいいじゃんｗｗｗｗ
http://images.anandtech.com/graphs/graph4448/38865.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4448/38866.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph4448/38867.png

って感じで

CPUしょぼくした分GPU強化しましたとか、そっちのがバランス悪いだろ
LlanoはグラボつけてもCPUはしょんぼりのままとか

>>675
>「Athlon X2 250/3.0GHz」の製品ボックスに付属のCPUクーラーを取り付けたところ。リテンションキットはAM2＆AM3世代と互換性があるようだ

よすよす今使ってる無限弐を使い回せることが確定した

バランスの良し悪しなんて使うソフト次第で変わるだろ

>>706
レビューはCFのテストしかやってない。
ターボで2.4GHzなら、同クロックPhenomの対性能比で1.06倍だろ。
モバイルだけの話でね。
BIOSで内蔵GPUきれるかはわかんないけど。

>>99
ご祝儀価格。人柱の情報が出そろって、初期不具合対策をしたステッピング
が出るころには納得価格になってるよ。今時定価販売なんてコンビニでもやらない。

ご祝儀価格。人柱の情報が出そろって、初期不具合対策をしたステッピング
が出るころには納得価格になってるよ。

>>711
大事なｒｙ

>>615
日本の為にCPUに電力を割いた製品を投入したところで
Intelに対して、CPUの性能、実績、ブランドイメージで負けるだけ
とても割りの良いビジネスだと思えない

>>712
ｗ

>>467
しかし消費電力アイドル８W、ロード35Wってすごいな
Zacateいらないじゃん

M/B等の仕様が判らないから何とも言えないな。
片方だけ省電力なシンプル構成、なんて事もありうる。

>>632
多くの人間が、全体の使用率で選択肢を吟味し
トップシェアの選択を実行できるということは
経済的な格差が少ないということ
ミーハーになりたくても格差のある社会では本物を入手できない人も多い
偏ったマーケットになりえる国で物を売ろうと思ったら
最低でも性能かイメージのどちらかで勝つしかない
勝てないなら結果は低シェアだ

>Intelに対して、CPUの性能、実績、ブランドイメージで負けるだけ

全部だめじゃん・・

>>632
つまりミーハーを生む前の段階
どうして使用率や人気が高くなったのかという観点で考えれば
多くの人間にとって
>>632が言う「もっと大事なもの」ということが、取るに足らないことだった
あるいはIntelと比較して実際の使用に関して大きな差などなかったということになる

そろそろ組みたいんだけど、次世代待った方がいいかな？

待てるんならいつまででも待て

65ワット版っていつ出るの！？

>>717
だからAPUはAMDにとって重要なカテゴリーなんだよね

Intelの変態的なプロセス開発速度にはまともにおいつけないからなぁ
まぁ宣伝をうまくやればライトユーザー向けにコスパのいいGPU内蔵CPUとして食い込めるんじゃね
ただライトユーザーこそブランド力に釣られるので
そこをうまく切り崩さないと厳しくはある

スレの勢いで勝ってればいいんだよ

まだラノ談義やってんのかｗ
あれを魅力的に感じない奴は典型的な旧来の価値観を持つ自作er
いまだに拘りがあってサウンドカードなんかも挿して良そうだｗ
別に悪いとは思わないし、好きに組むのが自作だろう？
魅力的に感じないなら放っておけば良いのに
APUはラノで終わりじゃない、本格的な普及の始まりだ
将来どんどん性能アップするだろう
トリニティが登場するころ、APUを旧来の価値観を持つ自作er達の多くが
掌を返して褒め称えてそうな気がするよｗ

自作でLlanoとかないわー

>>723
マイクロアーキがプロセス一世代以上の差をつける過渡期にあると思う。
zacate 見ててもね。

>>726=典型的な旧来の価値観を持つ自作erでOK？

C++の次世代プログラミング言語でFusionAPUのGPGPUに完全対応してくるんだから
ZacateもLanoも大勝利だろ

PSO2とdiablo3だけＰＣゲーやりたいから
デスク版Ｌｌａｎｏで十分だよね？
1年たてばtrinityに変えるけど

>>729
そのC++ってCellみたいになるのかなあ。
そこが気になる。

書き込みやベンチとかを見て大雑把な5段階指数だと

i7　 CPU5　GPU2　電力2　価格2
i5　 CPU4　GPU1　電力3　価格3
A8　CPU3　GPU3　電力4　価格4?

と思うんだが如何でしょう？

>>727
マイクロアーキテクチャの開発こそintelがどんどんやってるところだからなぁ
プロセス以上に差がついてるとおもう

ららびーとかぷれすことか大迷走しとるがな

Llanoで自作ってどういう層に需要があるんだ？
安く揃えたいのならAthlon+グラボでいいし
省電力狙いだったらノートだと10W~低いじゃん

>>732
mini-ITXで組むような層には受けそうだけど。
あとは最低限の予算で組みたい層？
AthlonIIみたいにサーバー用途なんかは流行らなさそう。

>>735
例として
デスクトップのHTPC（録画・エンコ兼用。ノートではエンコの発熱が厳しい）
及びや常用する低消費電力なサブマシン（ここでのメインマシンは編集やハイエンド
ゲームなどをする用）

>>735
分からないならほっとけば？
他人の自作に口出しできる権利書でも持っているの？

>>735
熱源が減ってファンが減るから静音PCにはもってこい

>>735
ここには実際に組んた事もロクに無いようなのしか居ないから聞いても
まともな答えは帰って来ないと思うよｗ

GPUというかベクトルユニットとeDRAMを含んだ、CPUのSoC化ってのは
将来的にスマホとか含めた全てのCPUが向かう道だよ

スカラー計算機としてはインテルに大分遅れを取ったけど
丁度技術的な転換期に来ようとしてるから、AMDも挽回するチャンスはあるんでね
もちろんARM含めてね

ニッチだからこそ自作向けと言える

>>729
C++0xって、ようやく明示的スレッドモデルに
言語レベルで対応した程度だったはずだが

>>735の質問は個人の質問のように見えて
llanoの存在価値にまで及んでるからレスも多いね

100wでminiは選択肢が少なくならないかな
微妙に

>>725
バカな！　旧来の自作erほど突撃する逸材だわ。
新規の｢組むだけ｣や｢雑誌のベンチ結果だけ｣のヤツには無理。

>>744
Llanoの存在価値になどなんの影響もない質問であって
735個人の無能さがよく現れてる書き込みだから、
嘲笑が多いんでしょ

>>735
MiniITXがギリギリ入るケースに挿せるグラボ教えて

ま、GPUもsound cardとおなじ行末なのは見えてるけどね
だからGPUで演算なんて方向に行ってるんだし

>>738,747
擁護するなら投げずにセールスポイントくらい述べてみろよ

>>735
それでもいいと思うよ
需要は必要性に迫られ目先にLlanoがあり、ノートのちっこいディスプレイに戻れなくて
密かにAthlon IIのリテールファンより静かになってないかなと期待してたり
後はMiniITXかな

自分が欲しくないモノの説明を真剣に聞く人っているの？

今までが『CPUが他のチップを飲み込んでいく歴史』だったのならば、GPUは取り込まれる
今までが『大きなチップが小さなチップを飲み込んでいく歴史』だったのならば、CPU付GPUになる

X86以外にまで目を向けると実は後者っぽい

Intelに対抗するには革新的なアーキテクチャで攻めるしかない。
それがHTであり32-64bitCPUでありマルチコアCPUだったわけだ。
全部Intelが追い付いた上に、GPCPUが話題になった頃に買収したATIのローエンドGPUまで喰ってきた。
戦略的にAPUに傾倒するのは間違いじゃないし、今後Intelも同様の戦略をとってくるだろ。

すでに性能なんてどれもそれなりに高いんだし
得に気にするもんでもなくなってるせいか
作ること自体が面白いってなってるな
おかげでPhenomIIで作ってSandyで作って今度はLlanoで作りたい
二年に一回くらい作る予定だったのが、年二回くらいの周期で作りたくなるわ

>>753
GPUもCPU的になっていますが…。

>>754
革新的なものではなくていいでしょ？
堅実である必要性もないけど。

で？そのPC何に使ってるんだよｗ

まぁ、Llanoの自作は値段次第だな。
H67+Core i3 2105より高いとか余裕でありうる。

>>757
お前は何のために自作板にいるの？
自分がいまいる場所を理解できないほどの頭の悪さを晒してまでも、
他人を煽ることになんの楽しみがあるの？

次世代CPUの話のスレでなに言ってんだお前は

ハイエンド、追っかけてる内は気づかないけど
いったんやめると、別にどうでもよくなる

CPUがうんこだから買収したATIの力に頼らないといけない哀れな会社の製品を
必死でよいしょするスレ

K10STATみたいなのが出ると面白そうナリ

むしろ出なきゃ糞なだけじゃね
LlanoよりK10stat使用のAthlonII+HD5570のほうが
値段も性能も消費電力も優れてたりしてな

>>758
そりゃH67も2105Tも両方ゴミだもん

しかし、ブルドーザーにガクブルしてるのか
インテル信者は本当に必死だな

>>764
性能が高いかもだが、省電力はどうだろうな？


あと"Bulldozer"後継がFMxになるらしい情報があるけど、
そこを期待して買うのはやめた方がいいな。
アップグレードは"Trinity"までと考えた方がいい。

BullのOCで2600K 4.5GHｚより性能上なら土下座するしかない。

>>616見ても全然カクつかないんだが、またAMD狂信者の大嘘？

あーK10statも使えなくなるか・・・
Llanoは本当に微妙だな、デメリットの割にメリットが少なすぎる

>>768
高くても、低くても勝手にやってろ。キモいわ。

>>769
>>619で大嘘ぶっこいたお前が言うな。資格なし。

>>768
>>771
意味あるレスとは思えないが
この流れはワロタｗおもしろい

本当に終了のお知らせはAMソケットな予感がするな。
多分ブルがラストで以降はFMになると思う。

>>774
AMDの公式ロードマップにも書いてあるんじゃなかったっけ？

>>774
計画が変更されたところで、計画が変更された"Komodo"がすぐ出るとでも？
どんだけAMDの開発能力を過大評価なんだよ。12Q4でも正しいスライドだろ。あれ。

トリちゃんが動くの分かればﾗﾉで1個作るんだけどなぁ

ブルはこのままのクロック比じゃ３．６Ｇｈｚ/４．０Ｇｈｚまであがると仮定しても
２６００Ｋに若干劣るぞ。少なくともＱ４の２７００Ｋ？には確実に負ける

>>774
32nmはBullのFXシリーズがあるから終わらんと思う。
22nmではたぶん全部APU化で終了だろう。

>>772
別に大嘘でもなんでもないよ。
AMD環境じゃ再生支援使わないと3GHzでも40FPS出るか出ないか。
intel環境じゃコア数が少ないにも関わらず再生支援なしでも50FPsは出る。

再生支援使えば両方とも60FPSくらいだが。

>>779
FXシリーズもＦＭxに統合って話ですわよ

これはひどい

>>764

>>780
再生支援があるなら使えば？

嫌ならお前は今後拡張命令なしの、
πの結果だけ騒いでろよ。
それ以外で発言禁止な。

>>616
SandyBridge+内蔵GPU、WMPでCPU使用率 5%とかだけど・・・

もともとトバシネタなんだから相手すんな
詳細が知りたいなら文章のどっかをググれ

>>621
当然ユーザーが情弱だからだ

64全盛時代にプレスコやpen D やセレロンDがバンバン売れていたのが日本

広告代理店が絶大な影響力を持っていて宣伝に簡単に騙される情弱の国

日本以外でもアジアは民度が低いから同じようなモンだと思う

>>784
すまんねぇ。再生支援とか気にせずに使ってたもんで。
AMDは再生支援必須だなと思った。

>>616
phenom2*4 3500mhz　coreavc+mpc
紙芝居にはならんがちょっときつい

wmpでgpu支援使うとヌルヌル

>>780
3GHzってAthlon�U640だったら
Llanoのデスクトップ版と比較するには格好のCPUじゃん

ゲームしたいならまずｌｌａｎｏ買ってそれでも不満足ならｒａｄｅｏｎ買ってｃｆしとけ

ゲームではｇｐｕの方が圧倒的に重要なんでsandyとの差額1万をｇｐｕにまわしてより良いｇｐｕ買った方が遥かに良いゲームライフが送れる

ゲームといっても色々あるんだが…

>>706
cpu性能飽和してるからいらない

ネットとofficeとゲームしかやらんし

>>789
MPCのドロップいくつになってる?
俺の940BE(125W)のDXVA offでも普通に再生できるから、再生環境いじればいけるんじゃないかな

よく自作板の次世代スレでCPU性能飽和してるとかいえるなｗ

まあハイエンドだけがCPUじゃないからな。

>>770
K10statの方が楽だからあんまりOCDC目的で使ってる奴居ないがAODでいいんじゃね？

>>791
だったら最初からLlano買う資金をグラボにまわしたほうが幸せになれるでしょ

>>793
少なくとも２Ｇｈｚ以上はないと飽和とはいえんぜ
３．４Ｇｈｚは確かに飽和点と言えるが

>>795
用途によっては事実だから、ある意味良いだろう

何もスペックのアップだけが次世代じゃあるまい
電力効率やコストとかも計算に入れないと

まぁAPUに関しては微妙なところだけどね、SandyはともかくとしてLlanoはGPUとCPUでバランス取れてるから、CPUだけどうこうってのも・・・

K10もCPUでたら対応するんじゃね？

まぁ、一部のCPU負荷の軽いゲームとかにはバランスいいんだろうけども・・・。

zambeziの情報欲しいなー
待ち遠しい。

>>802
ジャンルにもよるんだろうけど、
GPU律速のゲームって多いんでない？
その辺はさっぱり分からんが……

>>788
GPU含めた再生能力の話なのに、再生支援使わずに文句言ってたのかよw

>>787
64全盛時代が今も続いていれば整合性はあるのだが
一般人のPCの買い換えサイクルを考慮すると
性能を認知されるにもシュアを獲得するにも全盛時代が短すぎだね
それでも圧倒的な革新性やソリューションと確実なプレゼンがあれば逆転は可能だっただろう
一般人の需要を喚起できるだけの「継続的な性能差」も64全盛時代にはなかったということじゃないか
日本でもそれなりに64は売れたはずだし

>>754
今まではCPUに関する技術だったからIntelは追いつけただけで、
今後はIntelにとって鬼門のGPU関連の開発力が問われていくからかなり厳しい

ことGPUに関してはIvyですらLlanoにすら全くかなわないだろうね
つまりプロセスでいくら先行しても、プロセッサの質に壁がありすぎてどうやっても勝てない
まあ、性能で追いついてもドライバの差はどうしようもなさそうだけど

というか、ことGPUやゲーム性能でIntelがLlanoを超えるCPUを開発できる日が来るのだろうかね？

>>804
MMOとかはCPU負荷高いんでないの。

>>807
intelはGPU性能が足りなければAMDの使えばいいだけだしなぁ。
AMDはそういうわけにはいかないけど。

（笑）
そんなニッチなもの目指すかね

>>807
amd, nvidaの技術者を引き抜きまくれば

AMDは何も開発出来ないから買収してんじゃんｗ

GPUのパフォーマンス云々は結局固定機能の物量だから

>>812
えっ？

MMOも今は普通にマルチコア対応してくる時代だからな
シングルコアの処理能力は昔ほどクリティカルじゃない

>>813
え！

Larrabeeの失敗が物語っているように、intelのGPU開発が技術的に
かなりnividiaやamd(ati)に劣っているのは否定のしようがない。
GPUの技術で勝負できるならdGPUをすでに売り出してるでしょ

とりうる手段としては内蔵GPUやGPGPUを捨ててスカラCPUに特化
するかnividiaを買収するかしかないと思う
ただnividiaとの関係は相当悪いような噂を聞くが

>>807
IntelはCPU/GPGPU/専用ハードのバランスを模索している
何が効率がいいのかは現状よく分からないし、
ソフトウェア側の都合もあるというだけの話

IntelのGPUは現状エントリー〜ローエンドまで
カバーできればいいかなっていう所……とはいえ、市場としては最大
将来どうしてもGPU性能が必要になったら、
ダイスタッキングでIntel HD Graphicsを山盛りするんじゃないかね

>>806
要するにLlanoの営業戦略は正しいってことだな。

あとsandybridgeも1156と同じで内蔵GPUはi3以下にだけ載せればいいと
思うんだが
その分のトランジスタをまわせばsandy-Eぐらいのスペック実現できるん
じゃね？
結局コンシューマ向けは上位でも中途半端な形にして、性能欲しければ
sandy-E買ってねっていう意図が透けて見える

>かなりnividiaやamd(ati)に劣っているのは否定のしようがない。

いいや、単に物量の問題だが

技術面の問題でいったらnv,atiもS3には劣ってるって話になる

＞その分のトランジスタをまわせばsandy-Eぐらいのスペック実現できるん

コンシューマで4より多コアは無意味

プロセスのシュリンクが進んでマルチコア・メモコン内蔵・NB内蔵ときてGPUまで内蔵しましたってだけの話
どうせ重いゲームはLianoだろうとSandyだろうと到底無理でRadeonあたり挿すんだから、
本当にGPUパワーを欲するユーザーにとっちゃオマケでしかない。

intelプラットフォームかAMDプラットフォームを選択する上で
CPUオマケGPUの性能差は決定的な要素とは言いがたい

+α要素ならQSVやらAESなんてのもあるはずなんだが
AVXとかね

PCにおいてベクトル性能なんかゲームかエンコくらいにしか需要ないのは理解しているよ
でも、スカラ性能が一般の用途では飽和していて高性能より省電力が望まれている以上、
高性能をアピールするにはゲーム性能は外せないのが現状なんだよね

普通に使う分にはAMDのZacateで必要十分ですらあるんだよな
Zacateを3億個製造できたらそれだけでIntelはシェアを奪われて終わる位の破壊力はあると思う

>>819
i3って別にi3向けの専用設計されたCPUってわけじゃないだろ。
不良i7の再利用なんだからi7がi3より低機能はないわな。

ローエンドとハイエンド以外いらないみたいな馬鹿な事言う人増えたよね

zacateの次は28nmプロセス採用で同じダイサイズで４コア化するらしいし、省電力
についてもllanoからのフィードバックがあると思う。
結構魅力的なものになるんじゃないかね

>>826
あぁ、本当にうんざりするわ＞＜

>>827
40→28でCPU4C化、んで同じくらいとなると相当詰め込んできそうだな
例の新アーキGPUでも入れてくるのかね

>>827
Krishnaって28nmなの？じゃぁ2012ってあったけど結構後ろの方なのかな・・・。

Zacateが大量にあったところでatomのシェアは奪われるだろうが、
それ以外が奪えるだろうか・・・。

>>825
Sandyはモジュールを切り貼りして再設計してるから
選別落ちってわけではない

>>822
そういう人はBulldozer買えばいいんじゃね？

メインメモリとVRAMシェアしてる時点でどうやったってローエンド以外の何者でもないだろ。
悔しかったらCPUソケットの横にGDDRモジュールを挿すスロット付けろよ

てす

ま、Intelのグラフィックはララビーが頓挫した以上今からあんまり上がらん罠
だって載せるGPU自体が開発出来ないんだもん

>>826
このスレがVS化してるからどうしてもそういう論調になってしまうんじゃないかな
他の自作スレ見たら別にそんなふうでもないし

>>380
Krishna/Wichitaは2012の前半にはでるっしょ
タブレット向けもWin8には間に合わせるはず

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/14/news053_2.html

> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分
> CPU性能はCore i5-2410Mの半分







amdはインテルのハーフスピード

>>830
>>838
だった

まあGPUがメインメモリ共有で一番ネックになっているのは間違いないが
サイドポートみたいに別にメモリを設けることは費用対効果の面から考えても
やらないだろうね
まあllanoのGPUで十分差別化できると個人的には思うしそのプラットフォームで
実現できる範囲やっていくのかと
DDR4が普及すればまたそれに見合ったGPUを積むといった感じで
もしくはTSVが救世主になるのかね？

費用対効果で言うならかなりあがると思うけどなぁ。
それともCPUがボトルネックで性能あまりあがらないって言いたいんだろうか。

zambeziの情報こないかなあ

将来的にAPUがCPU+GPUに勝る予定はあるの？

>>842
自作ユーザーからしたら1000エン2000エンうｐでマザーにGDDR5を1GBくらいオンボード搭載してくれれば
費用対効果は高いが、世間一般ではそんなところを気にする奴は少数派だし、
AMDもマザーベンダもアピールにもならんところにそんなコストを掛けるはずないので実現しないだろうな。
結局ワンチップ化は配線長短縮で高速化っていうよりはコスト削減だし。

>>844
当面ハイエンドはCPU+GPU構成
10年後は知らない。
何れはグラボはマルチプロセッサみたいなニッチ扱いになるかもね。

>>845
自作ユーザーがなんでビデオメモリをオンボでつけることを求めたり喜んだりするんだよ
ただディスクリートGPUを1枚買えば済むだけの話じゃん

その一方で世間一般を代弁するような思い上がった書き込みしてるしｗ

お前はニッチなんだよ

>>844
単体CPU＋単体GPUのサイズのAPUを作る気が有るなら超える可能性もある

AMDやIntelはともかく、NVIDIAは米国のスパコンプロジェクトに参加してるので作る

>>847
ついさっきLlanoのグラフィック性能に歓喜してたお前が言うか。

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII

いくら陰毛がヘリクツ捏ねて提灯ベンチのコピペをしても
実機の動作比較がこの有様じゃLlanoの前ではサンデーブリッジ終わってるとしか言いようがないな

>>844
OpteronにもFireProベースのGPU積む予定だから
Komodoの次からは全部APUだろうね
Trinityの時点でHD6700相当のGPUを積むから旧世代のGPUはほぼ全部お払い箱になるし

>>818
正しいと思う
AMDの優位性を市場に製品単位で提供できることが効果的
法人や一般ユーザーにはGPU性能の優位性が認知されにくかった状況があったが
ノートや一体型、省スペース全盛時代にAPUは適応力は高いし
FSAを推進していくようだから長期展望も良好な気がする

自作ユーザー≒単体GPUを付けるなんて構図は有るの？

単体GPUの生産量って年1億個で、半分以上はノート向け
デスクトップ向けが4000万個として、3/4がWSやメーカー製デスクトップだとすると
上記の構図が成立するなら、自作市場そのものが1000万台程度しかないことになるが

>>794
ドロップってなんだ？と聞きつつ
自分でぐぐってみるぜっあざす

>半分以上はノート向け
>デスクトップ向けが4000万個として、
>3/4がWSやメーカー製デスクトップだとすると

この仮定はどっからくるんだろう。

おれはFSAに期待しているよ
てか新CPUの性能っていっても前世代から２０％も伸びてれば御の字で
実際エンコードや動画編集のレンダリングが６時間かかってたものが５
時間で終わるようになってもそんなにインパクトない
AVXとかXOPなどの拡張命令への対応やGPGPUの活用とかであれば
劇的なパフォーマンス向上の可能性があるしそれぐらいでないと正直
買い換える気になれん
使っているアプリがそういったものに対応したら乗り換えるかな

FSAとやらが進まん限り、GPU=ゲーム用って図式だからな。

AeroとかWebGL程度、動画再生支援、エンコ支援程度じゃ
SandyのGPUで問題無いもんな。

>>822
そういう人は素直にsandy+dGPUでいいじゃん。
そうじゃない人がLlanoを選択することがあるってことだけ。

FSAには俺も期待してる
選択の幅が広がることに不満はない

>そういう人は素直にsandy+dGPUでいいじゃん。

そう、それが9割り近いんじゃね

サンディちゃんのじゃ非力過ぎるお
あーアムドと陰照るが合併して良いとこどりの製品ださねえかなー

ノートでどうしてもゲーム、
ならllano+ dRadeon のデュアルGPUは魅力的だと思うよ

HCFで性能出るようになってから、そういう発言はしたほうがいいだろ。

＞AMDやIntelはともかく、NVIDIAは米国のスパコンプロジェクトに参加してるので作る

intelのknightsとnvのEchelonの一騎打ち

チップセットつうかサウスブリッジまで考えるとAMDも中々良いのだが

>>861　独禁法が怖いな

>>864
APUについての話をしてたんだが・・・
NVのはGPUにARMも組み込んでAPUになるが、Knightsは純粋なメニーコアプロセッサーでAPUではなかったはず

>>849
そりゃLlanoのグラフィック性能に歓喜するほうが「マス」だもんｗ
そんな俺の発言をまた批判してるお前は「ニッチ」

＞GPUのパフォーマンス云々は結局固定機能の物量だから

llanoが20TMU 8rop 444MHz

sandy HD3000が4TMU 4rop 850MHz

texelfill 8880:3400
pixelfill 3552:3400

規模の割りになんで二倍程度の差しかないのかわかるよね

＞APUについての話をしてたんだが・・・

nvidiaはapuなんて言葉使わないよね
恥ずかしいから

>>868
自作してるならそれプラス僅かなコストで更に性能アップする事に喜ばん奴は居ないだろ

>>869
ｋｗｓｋ

dGPUを必要としている人 < Llano程度で十分な人なんだよね
そして Llanoで十分な人 < Sandyで十分な人でもある
更に　Sandyで十分な人 < Zacateで十分な人　だから、結局AMDの勝ちは揺るがない

今はLlano + ZacateよりSandyの方が出荷量多いからシェアで負けてるけど、
TSMCやGFの増産に従ってシェア差も縮まっていくだろう

zacateで十分はさすがにないだろ。
アレはニッチ商品w
俺も持ってるけどなｗ

つうかC++ AMPについてIntelから何か声明あった？
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

シェアシェアいってるとキチガイが寄ってくるお！

今は良いのさすべてを捨てて

>>864
どっちも計画倒れになる可能性が高いよね
MSやクロノスはおろかARM陣営まで巻き込んで開発しているAMDと比べると、
自社開発でCPUかGPUのみに拘る両社のAPU対抗は失敗する未来しか見えない

各社の開発スタンスの違い
AMD：CPUとGPUをバランスよく開発、業界全体で推進
Intel：CPU偏重 GPU軽視、自社独自路線
Nvidia：GPU偏重 CPU軽視、自社独自路線

IntelとNvidiaは強欲で強すぎるゆえに独自路線に拘り過ぎて自滅気味で、
弱小故に周りを宛にするしか無いAMDだけが、結局は正しい方向に進んでいるように見える

intel＝既存のCPUを強化＋GPUも強化
AMD＝既存のCPUを弱体化＋GPUを強化

>>877
坊やだからか？

C++ AMP とは…

1.開発者の生産性やソリューションの移植性を犠牲にすることなく、ヘテロ（つまり CPU と GPU）なハードウェア プロ
　グラミングの壁を低くし、その性能をメインストリームに提供する。
2.今日の大規模並列ハードウェア（つまりGPU と CPU）の使用を援助するだけではなく、コードへの投資を、将来に
　備えたデザインとして堅固なものにもする。
3.Visual Studio の一部であり、別のコンパイラーや別の構文を学ぶ必要はない。
4.現在の C++ であり、C やその他の派生言語ではない。
5.Visual Studio vNext と完全に統合・サポート。編集・ビルド・デバッグ・プロファイルなど Visual Studio の他のす
　べての機能が C++ AMP とともに動作する。
6.既存の同時実行名前空間の一部としてSTL に似たライブラリを提供し、amp.h ヘッダーファイルを提供する。
7.並列化が顕著な形として、ヘテロなハードウェア上で巨大な多次元データで非常に容易に動作する。
8.唯一のコア C++ 言語拡張を導入する。
9.DirectX（特に DirectCompute）上に構築、DirectX はユビキタスで信頼のおける優れたハードウェア抽象化レイヤ
　ーを提供する。しかしそのアーキテクチャは、姿を現すことのない実装細部の API レイヤーとみなしてかまわない。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

>>878
intelは開発力高いし資金力もやばいから多少失敗しても挽回が上手い

>>881
PGIと何が違うん？

>>878
多分インテルもいずれAMDの業界全体の中に、混ざるんじゃねーかな。
ソフト開発側も得するし。

わたしの戦場はここじゃないわ・・とか言って

＞MSやクロノスはおろかARM陣営まで巻き込んで開発しているAMDと比べると、

そもそも強力な64bit ARMはnv頼みですし

nvチームは
CRAY、Micron Technology、Lockheed Martin、オークリッジ国立研究所、ユタ大学、ペンシルバニア大学、
テキサス大学オースティン校、テネシー大学、ジョージア工科大学

intelチームはSGIが入ってるが他はよくわからんね

ついでにkhronosトップのNeil Trevettはnvidiaのモバイルコンテンツ担当副社長でもある

えーっとAPUってなんでしたっけ

＞9.DirectX（特に DirectCompute）上に構築

こりゃ、あかんｗ

>>820
現実にゲーマーが支持する高いフレームレート実現できてないわな

ｎｖにもｉｎｔｅｌにも真似ができない高い融合技術（ａｐｕ）を持つ唯一の会社がａｍｄ

この分野ではｉｂｍにも勝る

＞ｎｖにもｉｎｔｅｌにも真似ができない高い融合技術（ａｐｕ）を持つ唯一の会社がａｍｄ

dual coreで640SPにでもしたほうがよかったんじゃないの

金で買った技術じゃんｗ

とりあえずFSAの叩き台となる次世代GPUが年内登場ってのが大きいね
次世代GPUを統合するまでに問題点を洗い出すなりソフト面の土台を作ることが出来る
Intelがどのような方針で行くのか分からんが、Knights cornerとか一般市場に出すなんてのはありえないだろうしな
段階を踏まずにして成功は難しいから、AMDに対抗する手段があったとしても遅いような気がするな

融合も何も、現段階では物理的にくっつけただけだが……

AMD大幅にGPUの構造を変える
http://blogs.itmedia.co.jp/kichi/2011/06/amdgpu-be13.html

>ライバルのIntelは、どうするのでしょうか。現在のところGPGPUを活用できるような製品を出していませ
>ん。Microsoftが協力していることを考えると案外この方向でうまく行きそうです。とりあえず方針は固ま
>ってほしいところです。
　　　　　　,,,
(　ﾟдﾟ)つ┃

■AMD-CPUではどんなｸﾞﾗﾎﾞでも豚に真珠のｶﾞﾗｸﾀになる

# http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/24/cayman/index.html

>あまりにPhenom II X6 1100Tの性能が振るわないために、結果的にCore i7-2600Kとの比較をすることになってしまった
>Performance SettingではCore i7では伸びがあるがPhenom IIでは伸びが見られない。
>Phenom IIでは処理しきれず性能が上がらないと思われる(同種の現象はこの後も何度も出てくる)。

>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。
>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。
>ゲームプラットフォームとしてのPhenom IIの適性に疑問が生じるのは無理からぬものがある。

次世代っても
nv化しただけだからなぁ

>>860
コスト的に3万円近くアップするけどね

＞コスト的に3万円近くアップするけどね

ああすまん、sandyのみで9割りだ

>>845
＞結局ワンチップ化は配線長短縮で高速化っていうよりはコスト削減だし

これはあるんだろうなぁ
ARMって安く作れるらしいけど
AMDもコスト下げて安く提供していくことが
省電力性とともに今クリティカルなのでは

性能が上がってコストが安くなるって値段も安くなるなんてユーザーも企業も両得やん

>>853
リアルな数字はわからないけど
自作ユーザーはGPUを流用しそうだから
利用率は高いんじゃね

>>889
消費者には関係ないな

金で時間を買ったわけだし大正解だったな

非常に明るい未来が見える

改行馬鹿がものすごい勢いであぼーんに飛び込んでるんだが

>>901
２ｃｈで無駄に改行するやつにまともなやつがいたためしがないのは真理でしょ

>>878
正しいかどうかは別として
結論のロジックには好感が持てた

Larrabeeが生きていた頃に悪の京速コンピュータの問題点を指摘していた先生のありがたいお言葉

466：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2009/11/20(金) 01:03:13
なんにせよテーマが必要だよな。
「地球シミュレータ」は解りやすい目的があったが、「京速」にはそれがない。

Lucilleの中の人も言ってたけど、レイトレーシングなり一般の消費者にもっと身近な演算を
高速にこなすようなニーズさえあれば10PFLOPSにも意味は出てくる。
明確な用途も無いのにただ速ければなんかの役に立つでしょってのは何の役にも立たない。

477：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2009/11/20(金) 01:58:39
「首都圏に大震災が来たらチャンス」だとか言っちゃう市長の事業を諸手をあげて支持するのは
どこの理研、というか利権関係者ですか

流石逆法則発動で有名な団子先生だなｗｗｗｗ

>>904
さすがの無知さだな。明確な用途はあるのに、特定の用途のみにしか使われないわけじゃないだけで。

>>906

別にアラシ風情を支持するわけじゃないが、役人なんて
用途理由なんていくらでもつくれると思うわ。

それなりのSPARCは既に富士通は持ってたわけだし、
もう勝算のあるプロジェクトで消化用の予算つけただけだろ。

だから直ぐに成果出せたし、陳腐化しない内に発表して、
1位を既成事実化。

スパコンって開発期間長いのか？
処理能力が2位以下と断トツで差を付けていたが

だんごがおんなだったら股ひらいた相手の運を落とすいわゆるさげまんてやつだな

>>908
ものにもよるけど3年から10年ぐらいかけて
スケールさせるから、単純な寄せ集めだと
全然勝てないよ

>>907
？スパコンの演算性能を必要とする人なんていくらでもいるんだから明らかに用途はあると思うが。

>>911
ヒント：句読点と改行位置

>>904
でっていう。
数十億円規模でPCサーバベースのスパコンにじきに抜かれるよ。

>>913
何を当たり前のことを・・・

>>895
>コスト的に3万円近くアップするけどね
最高性能が欲しかったら金掛けなきゃ。

俺はそこそこで良いのでLlanoを選ぶけど。
なんか、価値判断は多様だって書いてるのに曲解してsandy押しの人も居るようだけど。

結局1000億円は天下りの懐の肥やしになっただけだろ

どうせ、すぐIBMあたりがハイスコア更新してくる。
レンホウの問い掛けは正常だと思う。

>>913
そりゃいつかは抜かれるだろ。

>>985
あ、見間違え。
流してください。

>>917
IBMは
Power7+Radeon載せてくるのかな?


ところで、俺達にBullがないのって
何時まで続くの？

IBMはSandy Bridge-EXベースのスパコンも投入する

年あたり価格性能比が倍になる業界で何を血迷ったことを。
そりゃ今、1000億円で作られたスパコンは4〜5年もすれば数十億円規模になるさ。

だが、その４〜５年先行するのがどれだけ価値があることなのか
その投資が技術の継続的進歩にどれだけ貢献するのかも理解できないヤツが語るなよ。

Radeon（笑）

IBMがアクセラレータとして使ってるGPUはTeslaだけだぞ

4〜5年（笑）も陳腐化しないと思うなんて随分おめでたい脳味噌だな


この数年ずっとIBM製の100億円規模のスパコンが世界一を掌握してましたが。
その点で1000億円はかかりすぎ。

スーパーコンピュータなんてスレ違いのことで煽り合うな

>>925
じゃあ、お前CrayのOpteron6200のベンチ公表
されても絶対に、意見も何もするなよ？いいな？

いいよ
どうせ滅多に書き込まないし

>>924
え？jaguarとか天河一号A、曙光6000、TSUBAME2.0があるのにここ数年ずっとIBM製が世界一？

これで分かったろ
団子は日本の世界一位ですら喜ぶどころか無知を晒しながら叩こうとする在日なんだから構うなって

ごめん、ずっと、じゃないね。
BlueGeneベースのスパコンが世界一奪還予定だろ。

TSUBAME2.0はたった30億円規模で世界一を達成した。
1000億円もかけて瞬間的に「世界一」であることにそんなに意味なんてあるの？

日本に必要なのは1000億円のスパコンよりはTSUBAME2.0を30台だと思ってる

どうでも良いわ

かなりスレチだが
ハッカーとかの技術はソフト側なん？
ハードが強烈に強いとかあるのかい？

むしろ5年で1120億円って少なすぎるだろ

http://2009.itainews.com/archives/2009/11/post-1970.html
＞米国のスパコン関連の政府予算は０５年度の９６７億円から０９年度の１６００億円まで右肩上がり。
＞中国でも最高性能の国産スパコン開発を国家戦略と位置づけている。

http://blog.livedoor.jp/newskorea/archives/1054710.html
＞政府の行政刷新会議による「事業仕分け」で、科学技術経費が続々縮小されていることを、
＞米中露や韓国など周辺諸国は「歓迎」している。日本の誇る科学技術力が今後低下し、
＞競争力が弱まる可能性が強いからだ。

AMD Llanoの足元にも及ばない紙芝居 Intel CPU

>>935
intelが紙芝居ならAMDは一枚絵だな

なら梅沢富美男は夢芝居だな。

LlanoはGPUを誉めることはあってもCPUは別に誉めるもんでもないような。

ALL国産じゃないのに日本に競争力も糞もない。

>>939
全部国産とか外国でもそうは無いぞ…

>>930
GPUは不向きな用途があるし、国産に意味あるんだろ。

なんだ？「GPUがあるからSSE/AVXはオワコン！」がこのスレの主張じゃなかったのか？ｗ

などと意味不明な供述をしており


頭の中どうなってんのか・・・

ワロタ。

でも瞬間でFXも2万負けたし、最近ついてないな。

技術がいかに優れていても営業が結果を出せないと未来は無い
それを他社のせいにするのはもっといけない

いいものを作っていればいつかはＴＯＰシェアというお伽話では企業はなりたたない

>>942
意味のわからないこと言い出すやっちゃなぁ。
なんで突然SSEが出てくるんだよ。SSEの意味分かってる？
空売りみたいに知らないのに使ってるのか？