1 :
Socket774 :
2011/06/14(火) 04:30:33.94 ID:yShnf49v
2 :
Socket774 :2011/06/14(火) 04:37:34.51 ID:EXDvhjCW
1乙
3 :
Socket774 :2011/06/14(火) 04:39:41.97 ID:JTikNQwD
おつ
4 :
Socket774 :2011/06/14(火) 04:50:03.68 ID:FClTRARm
WCCは1~数way程度のキャッシュとして実装されていると考えるのが妥当に思う 書き出しバッファは理想的にはROBみたいにO(1)でアドレス比較が可能な 必要があるが4kBでは現実的には不可能 そこでL1から追い出されたエントリはWCCに書き込まれ, WCCからはL2の帯域限界で追い出され続けているのではないかと推測する WCCのウェイ衝突が起きるとWCCを飛ばしてL2に書き込むことになるが これは少量の書き出しバッファを別に用意すればよい 実機が出たらウェイ衝突を意図的に起こすようなパターンで ストアすることで実証できる
5 :
Socket774 :2011/06/14(火) 05:12:03.09 ID:Bm6vFRG9
6 :
Socket774 :2011/06/14(火) 05:14:12.17 ID:Bm6vFRG9
7 :
Socket774 :2011/06/14(火) 05:16:20.07 ID:Bm6vFRG9
162 :Socket774:2011/06/08(水) 12:54:05.90 ID:ojvdSWfh
◆マルチスレッドにおける全体の消費電力
i3-540・・・・・・・47~86W
X6 1090T BE・・62~162W
i5-750・・・・・・・54~129W
C2Q Q9650・・・50~109W
i5-655K・・・・・・49~87W
『日経 Win PC 2011-01』から一部抜粋
242 :Socket774:2011/06/08(水) 22:07:43.70 ID:2yrsF+Wb
>>228 http://www.coolaler.com.tw/image/gigabyte/ga-a75-ud4h/4700mhz.jpg 定格電圧のまま設定最大値の4.7GまでOC可能
でもなんかパイが遅いけどw
8 :
Socket774 :2011/06/14(火) 05:16:53.96 ID:Bm6vFRG9
162 :Socket774:2011/06/08(水) 12:54:05.90 ID:ojvdSWfh
◆マルチスレッドにおける全体の消費電力
i3-540・・・・・・・47~86W
X6 1090T BE・・62~162W
i5-750・・・・・・・54~129W
C2Q Q9650・・・50~109W
i5-655K・・・・・・49~87W
『日経 Win PC 2011-01』から一部抜粋
242 :Socket774:2011/06/08(水) 22:07:43.70 ID:2yrsF+Wb
>>228 http://www.coolaler.com.tw/image/gigabyte/ga-a75-ud4h/4700mhz.jpg 定格電圧のまま設定最大値の4.7GまでOC可能
でもなんかパイが遅いけどw
9 :
Socket774 :2011/06/14(火) 05:17:56.82 ID:JTikNQwD
Amd Bulldozer ES B0 stepping V.S. Intel 2500K
http://www.youtube.com/watch?v=d8QRKdyBzKQ が見られなくなったみたいなんでAIDA64の値だけ書いてみる。
Bulldozer - 4.0GHz
Read Write Copy Latency
Mem
[MB/s] 16,724 10,804 21,017 41.2ns
[B/c] 4.2 2.7 5.3 164.8clk
L1
[MB/s] 127,292 22,285 44,489 1.0ns
[B/c] 31.9 5.6 11.1 4.0clk
L2
[MB/s] 33,148 0 33,188 5.1ns
[B/c] 8.3 - 8.3 20.4clk
L3
[MB/s] 16,925 0 16,579 7.6ns
[B/c] 4.2 - 4.1 30.4clk
i7 2500K - 4.0GHz
Read Write Copy Latency
Mem
[MB/s] 22,359 20,723 23,677 38.?ns
[B/c] 5.6 5.2 5.9 152?clk
L1
[MB/s] 127,989 63,981 127,936 1.0ns
[B/c] 32.0 16.0 32.0 4.0clk
L2
[MB/s] 72,307 38,292 60,846 3.0ns
[B/c] 18.1 9.6 15.2 12.0clk
L3
[MB/s] 37,191 27,361 33,797 4.6ns
[B/c] 9.3 6.8 8.4 18.4clk
※B/c = Bytes/cycle
Llano A8-3800 3.1GHz (Athlon II X4 645 3.1GHz) SuperPI 1m : 23.958s (24.851s) CPUmark99 : 485 (400) AIDA64 Cache Read : 8836 MB/s (8859 MB/s) Write : 7122 MB/s (6740.8 MB/s) Copy : 10299 MB/s (10127 MB/s) Nuclearus : 13061 (13317) CINEBENCH R10 1 CPU : 3541 (3342) x CPU : 12973 (11731) CINEBENCH R11.5 CPU : 3.68 pts (3.49 pts) 3Dmark06 CPU Score : 4378 (4283) 3Dmark Vantage CPU Score : 10500 (10377)
250 :Socket774:
>
http://www.coolaler.com.tw/image/gigabyte/ga-a75-ud4h/4700mhz.jpg LIANO スーパーπ おせーーーwww
251 :Socket774:
23秒:E6550、PheⅡ940BE、PheⅡ945
24秒:E4600、E6420、E3200
25秒:PheⅡ720BE、PheⅡ920
26秒:E2220、Ath II 250、 Ath II 435
27秒:E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2)、Ath II 245、Ath II 240、PheⅡ 4905e、PheⅡ905e、PheⅡ705e、Ath II 240e
>>4 最適化ガイドAppendixAより
> AMD Family 15 processors implement write combining through the
> use of a 4KB, 4-way set associative write coalescing cache (WCC)
> and a 64 byte, 4 entry write combining buffer (WCB).
だそうで
Llano搭載ノートってsandybridgeの4コアcore i7搭載ノートと比べて凄いのってグラフィック関係だけ?
>>15 合理的だねえ。
L1からL2がライトスルーなのは手抜きじゃなくて
モジュール内のキャッシュ同期考えた結果かな。
まさにマルチスレッド時代のアーキテクチャだな。
何が合理的なんだ
>>20 ではないけど
メモリフェンス命令のコストは上がると思われるから
”マルチスレッド時代”としては減点ではない?
ライトスルーの場合なるべくパフォーマンス稼ぐために 書き込みバッファ設けるのは一般的 いまどきライトバックじゃないの単に複雑化を嫌ったため
>>18 ってことはやっぱCPUならsandybridgeなのかな?
グラフィック関係ないビジネス用途にはintelか
32bitのレジスタが少ない環境でSSEなプログラムだと L1への読み書きが多いうえにWrite Combiningでの帯域節約の効果は薄いし 数kB単位でのブロック化をしてload->演算->storeをしているようなプログラムだと L2の帯域でもろに制限されちゃうし ペナルティは覚悟の上だと思うよ 64bitでInt重視でStoreがあまりなくて分岐が多くてL1帯域に制約を受けない ようなプログラムに最適化したものと推測する
>>24 動画見たら分かるけどグラフィック使いまくってても消費電力が15WほどSandyが高い
グラフィック使ってなかったらこの差がでかくなるんじゃないかw
Llanoのノート笑はすごいらしいね
ああ、よくみたらSandy搭載ノートの方は液晶のバックライトが暗いな Llanoってこんな不利な条件で比較されてるのにここまでワット性能で差がつけれるのかw 同等のグラフィック性能にするとしてSandyにW性能が悪い癖に比較的採用されやすいGeforceなんちゃらM搭載したらもっと消費電力に差がうまれるんだろなw このLlanoはRadeonHD6770MでもさしてHCFにさせたらもうどんだけW性能いいノートが作れるか見ものだろw
つかここ自作板だよな?
必死にスレ違いのネタとコピペで嵐回る印厨さん。 近頃の彼らの最後の砦が「自作板だよな?」
ど素人だから間違ってるかもしれんが、要はキャッシュの構造シンプルにするためにL1の書き込み速度は我慢してねって事か? L1の速度を活かして最適化したようなプログラムは厳しそうだね。何かここまで削って性能大丈夫か?って感じだが。
いやSandyがボロ負けしようがBullが木っ端微塵になろうが一向に構わないが いい加減スレ違いだろ ノート自作でもすんの?
>>34 FS1でもFM1で低電圧版が出たときの指標にはなる。
その程度が理解できないとか?
>>30 スリムノート自作とか変態もいるからノート版の消費電力に期待してる人もいるだろう
>>35 自作=タワー じゃないよねぇ
省電力版期待してる人もおおいと思うが
ノートの話題取り上げたらかわいそうだろ
40 :
Socket774 :2011/06/14(火) 09:08:33.99 ID:USveKPdE
___ ;;/ 淫ノ( \; ;/ _ノ 三ヽ、_ \; ;/ノ(( 。 )三( ゚ )∪\; ;.| ⌒ (__人__) ノ( |.; ..;\ u. . |++++| ⌒ /; ..;ノ ⌒⌒ \;
淫厨びびってる
なんと言ってもAPUはモバイル向けに特化したものだし、大本営は基本的にモバイル向けしかアピールしてないからなぁ・・・ ノート向けの話をわざわざ避けるのは無理があるんだよな
スリムケースとかキューブケース使いたい人には朗報だろうしなー
Llanoのマザー出まくってるじゃん Zacateのも
>>33 Write-backの利点
- L1だけに書き込めばいいので素の性能面で有利
(L2帯域の要求量が少ない)
- 毎回L2に書き込む電力を必要としない点では省電力
Write-throughの利点
- 読み込み時にL1がミスでもL2へのキャッシュラインの追い出しが発生しない
(L1が小さいほど顕著?追い出しが発生しない点では省電力?)
- L2が常に最新のデータを持っているのでコヒーレンシ維持の点では有利
- L1のデータ保護機構を簡素化出来るので省電力
(実際L1はparityだけ。L2はECCアリと思われる)
思いつくのはこんなとこだが、実装次第ってところが大きいので
素人ではどっちが良いか中々判断出来ないな。
だからこそ面白いんだが。
一つ言えるのはPhenomⅡを元にした性能予測は絶対適用出来ないってこと
キャッシュ性能はアレとしてどうやらその補機がリッチみたいだな つーか、ベースのアーキは何だっけ?
ブル出たら4~5年ぶりの自作するためにバイトでもしようと思ってたのに 4ヶ月探してもどこにも受からない、そろそろ焦ってきた
>>48 福島第一に時給1万円の仕事があったよ
3ヶ月限定だから今から行けばちょうどブルが出るころに仕事終わる
PCどころか車買えるくらい稼げるけどw
50 :
Socket774 :2011/06/14(火) 10:14:06.92 ID:qavNaGoZ
コネ━━━━━━('A`)━━━━━━ !!!
>>34 Llanoを持ち上げるにはそれしか無いんだって察してやれよ
ノートガーイッパンジンガーしか言えなくなってるじゃねえか
くやしいのうビターもんくやしいのうw
自作とは関係無いけど、今やPCの売り上げの大部分を占めるノート型を無視して 次世代CPUについて語る事はできない
>>45 詳しくありがとう。多コア化のbulldozarではキャッシュが相当複雑にになってphenomみたいに苦労しそうだと思ってたら
バッサリ切ってきたみたいなのでビックリしたけど実装次第でカバー出来ると考えたのかな?
早く実物が出てきて検証してくれた記事が出て欲しい。
>>54 非公開になった動画がソースワロタ
必死にも限度があるだろ陰毛
論理コア数2倍にして性能低下というのが正当進化
>>58 7-Zipベンチでi5に迫ってて結構速くね?と思ったらこのi5、2C4Tでワロタ
>>56 ハンゲの動作環境測定だとRADEON HD69xxシリーズは不明判定されるのにw
手抜きのハンゲに
,,,
( ゚д゚)つ┃
ハンゲ
>>62 AMD4コア分の面積を使って2コア4スレッドやってんだから
クロックも上だしA8に勝ってもらわないと困る
Sandy+GT540Mに全く歯がたたないじゃねーかw HCFとはなんだったのか
GPU負荷が強くて負けそうなのはGTX485M/460M使ってます(^q^)
おいおい性能比較で 6770M(GDDR5) ≧ 555M(DDR3) ≧ 6850M(DDR3) > 6570M(GDDR5) > 540M こう言う結果だぞ
VGA挿しても挿さなくてもSandyぼろ負けか Intel終わったな
GT540Mの3Dmark11スコアが大体990 6620Gが950だからなぁ まじでGT540M不利になりそうなベンチを公開してないだけじゃん
>>64 キャッシュ込みならLlano3コア(+L2 1MB*3)とSandy2コア(+LLC 1.5MB*2)でサイズ同じくらいじゃないの?
i5 2520って2coreか
大したことないGPU性能にボロ負けするSandyBridgeワロタ
intelは爆熱nVidiaに頼らないとダメということだね
A8の25FPSに対して 渾身の高クロックSandyBridgeがたったの8FPSワロタ
つか1.5GHzのLlanoでこのCPU性能って逆に凄いな 高クロック版出たら本当にSandy終わりじゃん 今Sandy買った奴はご愁傷様過ぎるwww
>>71 CPUベンチは単なるK10だから負けるのは当たり前だが、
GPUベンチは必ず"with Geforce"がつくのにワロタ
Zacateの時にATOMには必ずIONがついたのと同じことか。
Llano機が58Wh、N53S(Sandy+GT540M)が48Wh Llanoのほうが2割以上デカイバッテリー積んでるのに、 先にバッテリーが切れる場面もあるって終わってるな
81 :
Socket774 :2011/06/14(火) 12:35:03.54 ID:5Il9ZDVS
GPUは性能差以上にドライバに差があるからな
>>82 Dual GPUダメっぽいね
まだドライバが未成熟なんだろうか
>82 UKの方は残ってるんだな。USの方は一瞬で消されたわ。 明らかに誤配信だし。
LlanoのCPU性能は同クロックのPhenom II 程度の性能はあるようだな Athlon IIの90%の性能しか無いとか言われてたけど
15億トランジスタ・・
国内メディアのレビューが上がり始めたようだ
∧_∧ ( ´∀`) ドキドキ ( ∪ ∪ と__)__)
LlanoのコアはHuskyって言うのか 従来に比べIPCが6%上がっているってのは興味深いな
Llanoバカ売れして自作向けがヤバイようで・・・ Bullが延期したのもやっぱ供給量不足が原因だろうな Llanoがわりとダイ大きいし、下位モデルがコア殺しだったのが痛かったな
かといって別マスクで作るとソレはそれでコストがかさむ 難しい問題だね まぁBullはLlanoが落ち着いてからでいいよ 後もつかえてるしね
やはりLlanoとInterlagosに製造ラインを回していてデスクトップ向けBullは後回しにされているんだろうか 弱い部分から補完していくという点では正しい選択だろうな
95 :
Socket774 :2011/06/14(火) 13:23:05.79 ID:jYY+IBxA
相撲キタ━━━━━━(´∀`)━━━━━━ !!!!
4亀見てきたけど、良いなぁ 俺も一台買おうかな・・・ 使い勝手良さそう 製造キャパシティだけがネックなのね・・・
Llanoモバイルが思いのほかいい感じなんでデスクトップ向けも期待できる したがってBullの登場はさらに遅れそうだなw
>>63 i7も不明呼ばわりだとかほんとかな>恨げ
総じてCPU周りはメモリ帯域がネックになっている印象だね ここがもう少し向上すればCPU性能もi5相手でももう少し良い勝負できそうな気がするが Zacateでもそうだったし、ここはうまく処理できなかったのかな 今のAMDの実装技術では帯域広げようとすると消費電力が急に上がっちゃうとか?
若干GPUが伸びてない気がするがこれが帯域要因? CPUはまぁ変わりようがないし。
103 :
Socket774 :2011/06/14(火) 13:37:37.57 ID:jYY+IBxA
LlanoはK6から続いた肉付けの最終進化だ
104 :
Socket774 :2011/06/14(火) 13:38:08.81 ID:jYY+IBxA
間違えた K7だった
4gamerはi7-2600Kとの比較かよw
>2012年に市場投入を計画している高性能CPU「Komodo」(開発コード名)では、 >Socket AM3+に変わってSocket FMxベースになることを明らかにした。 ブル土下座はある意味当たってるw
>>105 今気付いた
26Kでコレか・・・
思ったんだが、帯域はディスクリート側GPUメモリのみを使うようにすればかなり改善するんじゃない?
単体でも上等だけどさ
>>85 1時間半ほどフライングだったんで消してたんだな。
>>106 bullのときで統一しろよー
また販売下手な戦略だー
まあメモリ帯域が限界に近づくようなら、サイドポートみたいなのが復活するだろうね これはAMDだけじゃ無くて、今後IGPの高性能化が進むCPU全てに抱える問題だけど
111 :
Socket774 :2011/06/14(火) 13:45:59.64 ID:I6W6ZtqU
>消費電力は高負荷時に60W程度 どうしてこなた・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>99 PCWatchの記事を見るとCorei5-2410Mにボロ負けだよね・・・
Socket754の悪夢がw
>>112 CPUはathlon2の使いまわしだから仕方ない
アイドル状態なら10時間もつって宣伝にならんような・・・
FMベースなだけでFM1じゃないんだな なるへそ
Llanoリークどうり足回り微妙だな Bullの足回りも微妙そうだ
GPU用に帯域をある程度確保するような実装になってる気がする
>>116 メーカーが製品スペックに載せているバッテリー寿命は、殆どアイドル状態で計ってるんだけど
試作機はTurboCore無効になってるし、ドライバに問題ありっぽいからなぁ 各メーカーから製品が発売される頃には直ってるだろうけど、すごく微妙なレビューが流れちゃったね
>>119 CPUとは別でメモコンに直でつながってるけど、
肝心なメモコンがしょんぼりじゃ・・・
SidePort Memoryなし? GDDR5かDDR3の256M置けばCPUへの帯域が広がって良くなりそう 880Gやインテルの2500kのときもそうだが外部GPU刺すとメモリ帯域が広がって CPUの性能がやや上がるからSidePort Memory採用してほしかった
微妙か? 非常に良好なとこだと思うが
とりにてーでたらいんてるしんじゃう><
>>106 そりゃ6コアCPUと9xx&8xxマザーボードのセット投げ売りするわw
pc watchの比較用のintelマシン「ASUS N53SV N53SV-SZ2410S」は10万 近くするよ。価格についてまったく触れずにレビューしてるからいまいち しっくりこない ノートだとデスクトップと比較すれば性能はどんぐりの背比べだし価格との バランスが重要だと思う まあ製品発表段階のレビューだからしょうがないが
あとはTrinityだな コレは6700クラス積んでくる予定だから APUも第2ステージって感じでより強力になる
>>119 大原も同じような推測をZacateのレビュー時にしてたな
これはGPUクロック444MHzか デスクトップは噂通りだと600MHzになるので結構上がりそうだな
>>62 >>64 A8-3500M 1.5GHz
i5-2520M 2.5GHz
>>106 これはZambezi, AM3+買いにくいなあ
Llanoの消費電力圧倒的に低くてワラタ なんだこれw
sumoはノート向け最上位はコアクロック444MHz デスク向けは600MHzだから多少は上澄みされそう コア 600MHz(444) メモリ 1600MHz シェーダ 400(320) テクス 20(16?) ROP 8 ()は3600シリーズの場合 3800シリーズなら6000円以下のGPUは不要だねえ 個人的にはGPU弱めてその分CPUに力入れてほしかったが 本命のtrinity待ちかな ソケットも統一されそうだしね
今までのAMDのメリットを潰しすぎだろ メインストリームとハイエンドで別のソケットが登場して 翌年にはハイエンドのソケットが消えてメインストリーム系に統合 逆にIntelは1155でCeleronからi7、Ivyまで載るわけだし
>>135 1155にハイエンドi7はのらないじゃん
GPUつきの変なのしか
>>128 GDDR5のSidePort Memory積まない限り絶対無理だよ
HD6700(5700)クラスではメモリの帯域が根本的に足りない
これはもう安くないといかんな
>>138 予想の範囲内
AthlonⅡx4のシュリンク+L2倍増程度、GPU専用機とCPU内蔵型、
IntelのCPUと比べたら負けるのは当たり前だ
5570は消費電力が少なくてはやい素晴らしいバランスだし
>>127 それ、価格comでは\84,571~だけど?
ライバル機よりは安くだしてくると思うから、価格が楽しみだ。
そして、HPがLlano(A4)搭載機を$399~で出すって言ってるから、
LenovoやAcerなら4万以下で出してきそう。
Zacateは見送ったけど、今度は買いかな?
下手したらAthlonⅡとグラボ買ったほうが安く高性能にならねえか?w
>>145 単純に半分に割ることできないつくりだからね
優先度があって時間がかかる
>>132 それ言ってると永遠買えないんだよな・・
>>143 CPUクーラーで一括して冷やせるから
Mini-ITXで静音コンパクトマシン作りたい人間には面白そうに思える
チップセットでUSB3.0対応だし
Llanoはシステム全体のワットパフォーマンスを見ないと今一つだなー ターボ改良されているし実際の使用感は良いんだろうけどなー 来年FMxにソケット統合するなら、何とかしてZambeziもFM1で出してほしかったなー 65W版のLlanoとi5どっちにするかなー
Llano2でA4シリーズを置き換えるんだろうけど これは2コアで160SPだからGPU規模も半分以下に出来そうだな Propusクラスのサイズになるか
ZambeziからHT削ってPCIeにしたのがkomodoですよと
>143 おらVESAパネルのケース自作するだお^^
>>143 省スペース、省消費電力狙うんだったらLlanoだけど、そうじゃなかったらそっちの方がいいかもね
AM3マザーも安いし
>>147 確かに
でも、AMDだとマザーとCPUを交互に交換してってとか期待するじゃん
タワー型PCでLlano使うメリットあんま無いな スリム型やベアボーンは搭載できる電源やスロットに限りがあるから Llanoのメリットが生きてくるけど
持っている手札の強みをしっかり出せてる いい感じだ
AMD A-Series (Llano FS1 32nm HKMG SOI 2ch DDR3-1600 DDR3-1333) A8-3530MX [ 1.9GHz/TC 2.6GHz ] 4コア L2:4MB TDP45W Radeon HD 6620G [ 400sp 444MHz ] A8-3510MX [ 1.8GHz/TC 2.5GHz ] 4コア L2:4MB TDP45W Radeon HD 6620G [ 400sp 444MHz ] A8-3500M [ 1.5GHz/TC 2.4GHz ] 4コア L2:4MB TDP35W Radeon HD 6620G [ 400sp 444MHz ] A6-3410MX [ 1.6GHz/TC 2.3GHz ] 4コア L2:4MB TDP45W Radeon HD 6520G [ 320sp 400MHz ] A6-3400M [ 1.4GHz/TC 2.3GHz ] 4コア L2:4MB TDP35W Radeon HD 6520G [ 320sp 400MHz ] A4-3310MX [ 2.1GHz/TC 2.5GHz ] 2コア L2:2MB TDP45W Radeon HD 6480G [ 240sp 444MHz ] A4-3300M [ 1.9GHz/TC 2.5GHz ] 2コア L2:2MB TDP35W Radeon HD 6480G [ 240sp 444MHz ] AMD E2-Series (Llano FS1 32nm HKMG SOI 2ch DDR3-1333) A4-3000M [ 1.8GHz/TC 2.4GHz ] 2コア L2:1MB TDP35W Radeon HD 6380G [ 160sp 400MHz ]
イマイチCPUとGPUの性能バランスが取れてないような気がするが..
>>158 荒らしを呼ぶような行為はやめなさい
ここはAMD次世代CPUを語るスレですよ
162 :
Socket774 :2011/06/14(火) 15:05:05.68 ID:WFzuhiG3
>>162 FS1って書いてあるのに、どうして3850が出てくるの?
ROPが少し貧弱なのでAAにちょっと弱いかな そういう意味でもシェーダを使うMLAAは大きな意味を持ってくるかも MLAAの品質はかなりのものだし
167 :
Socket774 :2011/06/14(火) 15:23:11.39 ID:R0y8QPGn
intelのお家芸だろ Dirt2もClarkdaleは死ぬんだよな、SandyBridgeで動くようになったけど
MLAAはメモリ帯域をあんまし食わなくて済むからAPU向けにはいい技術なんだろうけど・・・ ゲーム内の文字が潰れて見えにくくなるとか、Webブラウザとか無意味なソフトにMLAAが掛かってしまったり使い勝手が悪いんだよな
バッテリー駆動時間の計測が無いぞ~
>>166 後藤の記事にも書いてあるが、CPU向けメモリ帯域をそのまま流用する
形だと、GPUをこれ以上リッチにしても性能向上が鈍いんだろうな。
GPU統合CPUのGPU規模は、メモリーとの接続が飛躍しない限りは
Llano程度で精一杯な感じ
>>168 そこらへんは改善出来ると思うけどな
文字は別のレイヤーで重ねるとか
HD2000 HD3000はゴミだからな
おいおいi3といい勝負って・・・
しかし発売の日がでてねぇ・・・
今おきた 俺のラノたんならIntel勢を蹴散らせる?
ラノはGPUいらなかった気がする 単純にPhenomIIを32nmにシュリンクして zambeziの下位ブランドとして存続させれば 良かったんじゃないだろうかね CPUもGPUも中途半端
>>160 E-350+HD6310のノート持ってるけど、まさにそんな感じ。
ベンチ見ると同じように思える。
ゲームでバランス取ってるからなw 他の事してればバランス悪く思えるでしょ
dGPU搭載時はDirectComputeで実装しているポストプロセスなどをLlano側で処理するとかもしてもらいたい コンシューマ機でのMLAAなどはCPUで処理させてるから可能な気がするんだけど
>>178 そうか?それだと全部ボロ負けにならないか?
Llanoで勝てる要素は低消費電力と圧倒的なグラフィック性能で差別化図られてるから好きなんだが
GPUがなかったらそれこそ優れてる部分が殆どなくなるじゃん むしろCPUが足を引っ張ってるというのに
そのGPUもivy bridgeが出てきたら良い勝負になってしまうレベル
CPU性能のが必要なら素直にSandy買うからな モバイル的には、売りが値段だけだったPhenomIIが それこそ中途半端だった
>>178 zambeziの下位ブランドはすでにあるんだよw
AM3+でPhenomが載るんだからさ
12EUsが16EUsになるだけだぞ
ZambeziとKomodoはソケット互換無し確定 Zambeziと9xxチップセットはPhenomと違って発売日判明前から死んだ石としてギネスに載れるなw
おそらく去年の時点だと今後数年はAM3+でいくつもりだったんだろうけど、 開発中に限界が見えてあっさり捨てたんだろうな 急遽AM3+対応の8xxマザーとAM3のBull対応マザーが出たのはラインナップの水増し以外に考えられない そもそもKomodoのソケットが「FMx」と実質何も決まって無い時点で開発方針に面舵一杯があったのは確定
>>186 キューブ、スリムや変態ケースにはいいCPUじゃないの?
ファン減らせるし
>>182 PhenomIIを32nmにシュリンクしてzambeziと同時期にリリースしたところで
性能比や価格帯、用途に応じた差異が出せるとは到底思えないし無駄すぎるだろw
そんなビジネスモデル終わってます
193 :
Socket774 :2011/06/14(火) 15:59:38.24 ID:B6IDcvPG
>>188 DX11対応でEU辺りの性能も大幅に上がる
194 :
Socket774 :2011/06/14(火) 16:04:08.53 ID:7drmpjVQ
>>188 動作クロックが上がる可能性もあるから”なるだけ”とは言いきれないな
・FMAの仕様変更確定 ・PCI-Express3.0無し ・Thnderbolt無し ・XOP対応ソフト無し ・HD7xxxの同時期発売無し←New! ・ソケット変更確定←New! こんなプラットフォーム誰が買うんだよ…
2C240SPに別のダイを用意するということは Trinityの下位として1Mのものも用意するんだろうか それともそこらへんはLlano2を続行させるのか
デスク用のA8の消費電力どっかにない?
>>194 まあな
現在のGPUクロック1.35GHzが2GHz程度に達すればLlanoとは勝負になるかもしれん
FMxソケットは後方互換性あるしブルマジ土下座wwwwwwwww
Ivyは初期ドライバでDX11に対応してくるか結構注目してる 前のようなことにはならないとは思うが
Llanoやっぱたしたことないじゃん 自作しないおまえらにはちょうどいいのかもな それよりもAM3+買った人かわいそすぎる
Llanoは売れまくるな、間違いないよ
LlanoのCPU部分もせめて現行のPhenomIIの最高クロック程度のものがほしかった
ZambeziがHTリンク最後の世代か KomodoでPCIE3.0化の最大のネックを予め除外 後はCPU内部バスと3.0だけか 上手いこと世代毎で分けてんな
LlanoはFMソケットだからTrinity互換はほぼ確実 ASRock辺りはKomodo互換も付けそうだ Zambezi wwww 発売前から後継CPUにお前との互換は嫌だと土下座される伝説www
207 :
Socket774 :2011/06/14(火) 16:29:04.59 ID:Yd+7xGYT
Llano... .... , 壁]・m・)プププ
208 :
Socket774 :2011/06/14(火) 16:30:01.32 ID:WFzuhiG3
自作なら最初からsandy一択 しかしゲームノートにはあまりにもGPUが中途半端 Lianoはうまくintelのニッチにはまりそうだ
ざんべじwwwwwww
ブル土下座
LlanoってGPUの抱き合わせ販売じゃん。sandyならGPU追加すればすむけどLlanoの低性能CPUは変えようがない パワーゲーティングによる低消費電力化は評価するけど今さらAthlonⅡレベルのCPUじゃ買う気にはなれないな
次期Opteron(Bullの第二弾)はソケットがG44になってI/O(NB)を統合するっていう話だったし KomodoがAM3+で使えると思ってた人の方が少ない
おいおい、KomodoがAM3+互換性なしってホントか? 1156からBullに買い替えようと思ってたのに・・ ASRock P67 Transformerでも買ってKomodo待つことにするか!
>>211 そのGPU追加すら省いてるPCの方が多い件について
| ザン __ j ベ ,,、- '"´ ``゙゙'''{ 痔 ,、-''"::::::::.....|ヽ::ノ::/:: ,, ) // ,r''..:::::::::::;;;;;xーュ、::}:::::ll| // :`ヽ ・・ / ..:::::::::ィ'_,イ,,,ィ".l `゙゙'''ヽ||| ::::ノ'⌒)_,,,,,、-' 、,, | ::::,、-'t、ゝ- '''""''ー |;;l|:/ | l| :::゙、 :::::: ``゙ '''''''' '''''''''"::''ー、 lレ':::リ / リ ',,,l~゙ヽ、ヘ ...::::::::ヽ :::::l||::X/ ノ / 彡Y| |:: ヽ:::: .......:::::::::::::::::::: } ゙'゙::/ ナ " '}} 、',ヽl } ::: ::: : ::::::::::::::::: イ,,,,,,,,,_,、 '"ノ,r,r;、-< l}:}ノ l| :::::::::::::: ,、-''''" ゙'''ー-(::イ llノ/__,゚ ノ ,彡リ ン〈:::: ::::::::::: ,、 '" : :_゙' 、'''ーz彡ン== '''' ´ 彡ノl|゙''";;; ::: 、 '"((゙l゙'ー(c ,>'ーミシ彡 S>'''>ー、 〉;;;;;;ミ ,、ィ"::: ',Yt `゙゙´''"::( (,,,,ノ'''彡彡シ~゙'、;;;ヽ从;;;;ミ '" :',O ',tヽ、,,,__二r''r≦彡天彡"~゙i::r''〉、;;;ヽ;;;;;;ミ ::::::::ヽ::::.. '、ヽ、入ミ,,,ヽヾ゙'i":::::::::} ::リ::{=| ヽ;;;;ヽ、ミ 彡 〉、:::::..ヽ、l| 从从ヽ',::{⌒'''''l :::/::('-j ヽ;;;;;;ヽ /;;;;ヽ○::: l|il|lリリj||;;;゙llミ'、 イ_r,,ノ 从;v、;;;; /,,、-ヘ;;〉、::::::〉从,,゙ リ;;;{.'、::'、__,,,ノ''",,、 シ ミ;;;;;;;;;; ノ;;;/`゙''l|リリ 从|;;;;t ゙'",,、-''"''" 从从ミ;;;;;;; /:::/ ゙' 、从从|;;;`゙゙"´,;l|从从゙'ー、从从ミ
ぶっちゃけKomodoはソケCxxが下りて来ると思ってました まぁZambezi買うけどね、AMDは板も安いし
219 :
Socket774 :2011/06/14(火) 16:39:06.19 ID:7drmpjVQ
>>216 >「FMx」(※表記は資料ママ
原文ママに続き新たなママ登場
今までのレスとか見てるとみんなグラボ持ってないのかな? デスクトップあるのにわざわざノートでゲームする意味もわからんし
AMDのソケットって何でIntelみたいにしないんだ? あのソケット嫌いっすよ
komodoは10コアにNB統合でThuban並みのダイサイズになりそうだな FM系はTrinityにKomodoと選択肢が豊富で良いMBになりそうだ
>>218 そっちのほうがLGAに切り替えられてよさそうだねぇ
llanoでもzacateでもいいからファンレスネットブックを出してくれ 過去のファンレスマシンはatomが大半で動画がまったくダメ 動画、地デジをカバーするファンレスノートが欲しい
>>221 Llanoの位置づけを理解するんだ
最高クラスの性能を求める奴が選ぶ製品ではない
>>225 ここまで行くとZacateよりすげえかもなw
>>229 最高クラスを求めないにしろここにいるのはまがりなりにも自作してる人なわけじゃん
メーカー製使ってる人にとってはすごくいいものだと思うよ
普通にロースペックで組む人はたくさんいるぜ?
消費電力、劇的に下げてきたな
>>231 おまえの自作らしさって、何よ?
笑わずに聴いてやるから、いってみ?
32nmのathronx4とかphenom2とかは出ないのかな
>>195 おっとLGA1155とSandyの悪口はそこまでだ!
Caymanで大幅に強化された電力管理機構が真価を発揮するのはAPUかもな
>>235 自作って自己満以外に何かあるのか?
メーカー製のPCはパーツが糞だから
安くても買わないわ
壊れて修理に出しても、使用済みパーツに交換とかありえないw
>>240 自己満ってなら、それこそ、人それぞれだろうが?
答えにならない
あほか?
しかし2100T買った奴ざまぁwwwwレベルで凄いな
>>242 むしろ990FX買った奴ざまぁwwwwwだろw
身内にいきなり裏切られて死亡確定なんだぞw
ブル土下座
>>243 え?Bulldozer載るのになんで死亡なんだ?
zambezi+VGAで組んだ後、komodeにしてVGA外すとかないから いいんじゃないの
今は買うな時期が悪い だな
売れ過ぎでデスクトップまでどれくらい回るかどうか不明、かあ。
>>241 え?
もしかして池沼?
自作なんて人それぞれ求めるもの違うだろw
それとも、あれか
隣人が幸せそうにしてるとムカツイちゃう悲しい人なの?
Sandy-E買うし 土下座んべじwは要らんわ
>>248 Llanoの3Ghzくらいのデスク用で欲しいんだけどな・・
デスクトップ用いつ来るんだろ
>>63 ゲーム業界は、そんなもんでしょう。。。
そもそも環境報告ツールが、いまだに各社で自家製とか時代遅れも甚だしいというかなんつうか。
ネトゲサポート品質向上が進まないのに一役買ってる。
今年はLlanoでノートだけ買い換える事にしてデスクトップは来年新ソケットになってから更新しようかな
醜いw 自己満に優劣なぞ無いだろうにw
ある意味良心的と言えなくもないかな ギリギリまでBullAM3の互換を信じてた人もいたから
>>235 まず質問の意味がわからん
自作らしさって何だよ
とりあえBullちゃんで、ラブデス2の動作が現Sandyちゃんより早ければ買っちゃる。
>>257 >まがりなりにも自作してる人なわけじゃん
これじゃないの?
現状の内蔵ノートの価格ゾーンならいいけど、どんなもんなのかね。
Llano4GHzまで回るかな、今のK10が3.8GHzまで出てるから望みありそうな気もするが 4GHz位で回してメモリをDDR3-2000くらいの積めば凄く面白そう
>>224 思ったより差がつかないんだな
バイオでやっと倍か
>>174 iGPUのボトルネックがメモリ帯域になるなら
Intelにも影響する問題だけど
DDR4って実装されるのいつ頃なんだろう
Llanoが載ったB5ノート出ないかな?
モバイルなLlanoを見る限り、Llano自体には特にクロックを上げれないとか、 消費電力絡みの問題は無さそうな様子 それなのにディスクトップ向けLlanoの動作クロックを抑えているって事は 後に控えているBullはよほど酷いという事なんだろうよ 来年まではPhenomIIx6でしのぎ、おもちゃが欲しければLlanoを設定弄って遊べそうな マザーと合わせて買えば十分だな
ディスクトップ向けってことは相当小さいよな。 それならクロック動作クロック抑えても当然じゃないか。
>>257 自分から自作PCとメーカー製PCを対比させておいて
自作らしさってなんだよって・・・おいw
代弁するとすれば
パーツの流用性と拡張性の違いを言いたかったんじゃないのか
>>265 デスクトップでも最近のメーカーPCはスリムケースとか
多いからそっちを考えるとCPUクロックはそれほど
いらないんじゃないかな?省電力で熱設計が楽なのは良いよ。
ゲーム向けなら、現行CPUかBull使えばいいんだし。
FMxソケットになったらまたバス接続変わるのかな…
269 :
Socket774 :2011/06/14(火) 18:18:29.28 ID:u/8t6w57
>>265 登場するクロックをみてそれをマジで言っていたら、お前を鼻で笑える。
QSVはその分画質が超絶クソだからな スマホで見るぐらいなら耐えられるがタブレットまでいったらもうダメ llanoでati stream使ったほうがおそらく綺麗でそこそこ速い 実際880gで試したがフルHDでも保存用になんとか耐える画質だし
zacateも売れまくってるしな リャノも売れるだろう むしろブルが売れない気がする
いやー ブルのパイが7秒台でかつそれが8コアあるって聞いたときは sandy買ったばかりなのに欲しくなったものだった。
274 :
Socket774 :2011/06/14(火) 18:36:58.99 ID:u/8t6w57
>>226 むしろLlanoのアイドル電力低すぎない?
zacateに匹敵するじゃん。
これまでLlanoをウンコと思ってたけどGPU込みでここまで省電力だ買ってしまうかもしれん。
GPUがオーバースペックなのは確かだけどな。
277 :
Socket774 :2011/06/14(火) 18:40:10.36 ID:R0y8QPGn
node間のレイテンシが0にならない限りCFで処理速度が落ちるなんて珍しくもなんともない話だが
278 :
Socket774 :2011/06/14(火) 18:43:57.91 ID:USveKPdE
>>274 消費電力
6620Gのシステム66W
HD3000のシステム156W
これも書いとけ
280 :
Socket774 :2011/06/14(火) 18:44:57.19 ID:bhRKGN9v
>>274 ドライバによってはもう少し延びるんじゃない?
3DMarkで倍近く違うんだし。
無駄にスレはえーな
282 :
Socket774 :2011/06/14(火) 18:46:48.50 ID:7drmpjVQ
なんでも褒める多和田君が珍しく褒めてないなw
283 :
Socket774 :2011/06/14(火) 18:48:12.51 ID:R0y8QPGn
>>279 明らかに違うセグメントのノート持ってきて比較して判りきった結論
どんだけ無能だよ
>>279 Llanoの方がPhenomIIより性能いいんだな。
そういえばノートPC性能チェックって奴で対等な条件じゃないからi5と消費電力は比較しない ってあったけど対等な条件ってなんだろ
4亀の記事にあるスライドはどうなんだろうな? いままでの説明とはあまりに解離しすぎている。 GPU統合は"Trinity"であって"Komodo"ではないだろうと。なんでそこに"Komodo"が入るか。 また、FMxがFM1ではピン数があまりに減りすぎだろ。NBを統合してしまうから、外部にHT用の足が出なくてすみ、 ピン数が少なくてもよくなる可能性はあるが、過去のロードマップをみる限りは、 "Komodo"世代ではNBは統合されないので、FMxはFM1よりピン数を増やさないとダメになる。 まぁ。一番考えられるのは"Komodo "と"Trinity"の書き間違えだろうな。 そうなるといままでのAMDロードマップと一番合致する。 GPU統合がデスクトップの上位までしめるのは規定路線だし。
>>275 レビュアーがCF修正版のドライバを使ってないから
みんな初めの所に書いてあるじゃん
>>284 PhenomIIは1.4~1.5GHz動作らしいから誤差の範囲かなぁ。
微妙にいいか同等。
>>266 CD=コンパクトディスク
~~~~~~~~~
という事で標準サイズは30cmLPサイズ基準じゃね?
>>286 ACアダプタとか機能の少ないマザーとか
消費電力の低いメモリとか薄っぺらくて小さい液晶とかじゃないかな?
>>289 おっとそれは失礼。
使ってないってことは修正版ドライバまだ出てないのか。
AMDの公式スライドが間違いとか言い出したら もうなんといっていいのやら…
なんかちょっとりゃのきたら、OCやりたい奴多そうだなこれw
>>293 出てるが時間がなかったから修正版ドライバなしでベンチしたよって書いてるだろ
>>275 827 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/06/02(木) 03:21:29.30 ID:WMaH/QuV [1/2]
sandyGPUは、まだQSVがあるだろ
↓のどちらがQSVか言い当てられる人がどれだけいるかな?
ttp://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/34022 これの画質悪いほうがqsv。自分はこれには耐えられない
ちなみにこれで比較しているx264レベルならati streamで問題なく実現
できるし実用に耐えると思う
HCFはドライバの対応待ちですー いつものAMD
301 :
Socket774 :2011/06/14(火) 19:00:28.24 ID:R0y8QPGn
別にCFで下がる事は珍しくもなんともないのになにが問題なんだ?
>>298 それCPUエンコとの比較じゃん。
ATIStreamとの比較じゃないよ。
intel終わったな 前座のllanoですらこの高性能 本命のbullが出てきたら淫虫大発狂だなw
"Corona" Komodo cpu DDR3 FMx infrastructure Next-Gen Discrete graphics 何か間違ってる?
>>297 それは失敬。
AMDのドライバってインストールするのにやたら滅多ら時間がかかるんかな。
それともまともに動くかどうかを検証しないといけないから時間がなかったってことだろうか。
ま、対応ドライバも含めて検証が出るとよいなぁ。
307 :
Socket774 :2011/06/14(火) 19:09:17.91 ID:I6W6ZtqU
ほんと楽しみだわwwwwwww sandyのグラ性能と何十倍差がつくんだろうなwwwwwwwwwwwwwww
AMD始まったな
>>309 なんでインテル比でバランス決めてんの?
必死やな、淫虫wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Bullってゲームには向かないって本当ですか?
intelのHD3000がダメすぎるだけ。。
crysis 2 でintelはamdの半速オワタw
>>311 出てもいないのに、そんなことがわかるとでも?
K10コアとHD55xxクラスの組み合わせがアンバランス?
俺経験則的には、そろそろAMDでナイスなのが出てくるはずなんだぜ。 1998年夏 K6-2 2005年夏 Athlon64 X2 3800+ 2012年夏 Bull系?
>>309 じゃぁ、どんな数値ならバランス取れてるって言えるんだ?
Intel HD Graphics 3000がショボイって表現もできるだろ?
318 :
Socket774 :2011/06/14(火) 19:21:16.90 ID:A1D8Wa4s
アンバランスなのはどう考えてもGPU性能に対してCPU性能過剰なIntelの方なんだがな。 淫虫にとってはExtremeクラスのCPUとHD5450クラスのGPUの組み合わせがバランス良い組み合わせなのか。 自分にはとてもバランスの良い組み合わせには見えないな
今日をもってintelのcpuは全てゴミになりましたw
>>309 CPUだけ早くてもゲームが重い、動画が重い、Flashのあるブラウザすら重い
じゃこまるからこういうバランス型が出てきてるんだろ
エンコード専用マシンなら話は違うんだろうけど
とりあえず「バランス」ってのは何を基準にしているのか定義してくれ CPU律速のアプリを使うユーザーなら、 Extremeだろうが何だろうが全然足りないのが実情
HD3000がしょぼいなら現行AMDのHD6310や890GX,880Gは糞未満。 HD6620Gがすごいならそうはならない。 さぁ、HD3000がしょぼいのか、それともHD6620Gがすごいのか。どっち?
デスクトップ版のAシリーズが楽しみだ FXシリーズの続報は何かあったの?
HD3000がしょぼいのでもなく、HD6620Gがすごいのでもなく 両者間で「差」があるだけ そんな主観的な見方になんの意味があるのか と釣られてみた
あ、ソケット変わる!? AM3+マザー、買う気満々だたのに><
>>324 HD3000以下全てがショボいでいいだろ。
上位がでたら下が古くなる。なんの問題もない。
例えそれが自社製品だろうとなんだろうと。
と、HD3000のショボさを認めたくない淫虫が申しております
>>324 現行っていっても、880Gなんて1年以上前のものだしなー。
Zacateと比較するのもカテゴリっていうか、価格帯が違いすぎないか?
331 :
Socket774 :2011/06/14(火) 19:38:58.92 ID:R0y8QPGn
次の次の世代のCPUで変わるって話なだけなのに一体何を差すつもりだったのか
>>326 使うのは自分なら主観的な見方でよくね?
>>330 現行は現行だろう
Zacateだってはるかに安い1年以上前のAtomに対して勝ち誇ってるんだから問題ない
正確には主観的な見方を自分以外の第三者に尋ねてどうするの? っていうこと 自分が主観的に考える分には構わないよ。それによっていろいろ 判断するわけだし
次の次の世代? AM3+からなら、次の世代じゃん。
>>250 爆熱sandyは絶対に買わん
買うとすればbullかllano
>>287 TDPが高いだの散々叩かれてたのに結果を見れば
Llanoの方がSandyより47Wも低いな
しかしLlanoが月曜から販売というのが泣ける
ivyが出るまでの短い天下だったな 乙
消費電力 6620Gのシステム66W HD3000のシステム156W intelオワタw
はやくA8-3850の消費電力出してくれよ
am3+の短命が泣ける おまえらどうすんだよこれ
>>343 おまえさんは相変わらず楽しそうで、なによりだよw
>>343 ついでに消費電力も半分笑 ってつけておいてくれw
>>340 もしかしたら同時期に"Trinity"とのガチンコ対決が!
>>344 1156に比べたらどうってこと無いと思うけどね
>>327 いいじゃん来年のいつかまでSocket FMx待てば
amdが本気出すとやっぱり凄いな 6620Gのシステム66W HD3000のシステム156W 消費電力がなんと90wも低い まるで別次元 半分どころか下手したら1/3近い intelオワタw
4亀のベンチはデスクトップ側の条件が不利すぎるな 両環境共に高性能なマザー、6年前のHDD、1200W電源とかアホかと
本気出すの遅いよw
HD3000はショボいだろ OpenGL動かないしTBで1.35GHzであの性能だぜ? ベンチ以外だったら下手したら890GX以下の性能しかない
bull来週ぐらい?
>>352 別にいいんじゃないか?
システム全体だから液晶とかも入ってるだろうし。
その辺わかりきってるだろうさ。
ところでノート用最高峰の6755G2のベンチはいかほどなんだろうな。
Tom爺さんのところ見てきたけど
6630M(外部)>6690G2(内蔵+外部)>6620M(内蔵)
ってなってたんだが、これもドライバが悪いんだろうか。
Trinityの初期シリコンはもう出来上がってるけど、2012年のいつごろになるのかね Q1中になんとかならんかね
>>344 ロードマップが本物だと"Komodo"がKomodoの次の世代の予定だった
NBの統合を実現することになる。なので、こんな感じじゃない?
| 11Q3 | 11Q4 | 12Q1 | 12Q2 | 12Q3 | 12Q4 |
├─────────[Bulldozer]────────┤├─[Komodo]─
├──[. Lynx .]──┤├─────[Trinty]──────────
├──[Zacate]──┤├─────[Deccan]──────────
あるいは、"Komodo"世代は28nmになっているかもしれない。
Tom'sの記事にあった > Intel HD Graphics continues to suffer from Intel's inability to support 23.976 FPS video playback, doubling a frame every 40 seconds にはかなり笑った 動画もまともに再生できないのにHD Graphicsとかいい加減にしないとJAROに怒られるぞw
>>358 Trinity12年のQ1予想なのか
Bull飛ばしてTrinity待つのもいいね
ソケットFMxならkomodo乗るかもしれんし
>>356 液晶の差を考慮するならそれこそ同じ液晶に外部出力させて本体側を切るべきだと思うけどね
これ省電力なマザーに同じHDD、150WぐらいのACアダプタにすれば30Wぐらい下がると思うぞ
| 11Q3 | 11Q4 | 12Q1 | 12Q2 | 12Q3 | 12Q4 |
├─────────[Bulldozer]────────┼─[Komodo]─
├───[ Lynx ]──┼─────[Trinty]──────────
├──[.Zacate.]──┼─────[Deccan]──────────
「┼」なんてあったんだな…。
>>360 いや。"予想"ではない。「個人の予想」は「妄想」と言ってくれ!
で、何がすごいんだ?
おいまさよし
>>361 液晶だけで30Wくらい下がると思うけど。
ディスクトップ用Llanoは、いつ発売すんの?
Bulldozerはx86コアμアーキだから コードネームBulidozerの話は他所でやってくれ
371 :
Socket774 :2011/06/14(火) 20:54:19.93 ID:u/8t6w57
速報 菊池が江口愛実がCGであることを暴露
淫房の基地外はID変えまくりで必死だねw 生きてる価値はないよ屑w
CPUは(IPCで)PhenomII前後、GPUはHD3000の2倍前後かー。 1000ドルレンジ行かない600~800ドルレンジ向けかね。 Trinity/Komodo考えたらBullすっとばしてLlanoで繋ぐのもありだなぁ・・・。
壁]・m・)プププ
>>370 そのリンク先だと、AMDが勝ってるように見えてしまうけど。
>>306 修正版だろうがドライバ変えたら、そのシステムのデータは全部取り直しになってしまう。
締切があるのに、やり直しとかスケジュールにあらかじめ組み込んでるわけがない。
>>368 KomodoもTrintyもBulldozer
Bulldozerの次のアーキテクチャなんてたしかまだ予定に無い
>>376 いやなんで一番最初にいれないのかなって。
ベンチやってからドライバ入れなおしてやるなんて
馬鹿な事は誰も考えたりはしないだろ。
多和田だぜ? どうやったら低いスコアになるかしか考えてねーよ
380 :
Socket774 :2011/06/14(火) 21:11:05.37 ID:Us3eKzrO
愉快犯がお互いを煽りあいつまらんな
>ベンチマーク終了後にAMDから新ドライバが提供されたが
HD 6620Gのスコアから透けて見える
A-Seriesが持つメモリ周りの弱点
さて,以上のスコアから,A8-3500M(=HD 6620G)は,DirectX 11世代のタイトルをどちらかといえば得意にしており,DirectX 10モードで実行したBFBC2ではHD 6450の後塵を拝するなど,
DirectX 9~10世代のタイトルをやや苦手とする傾向が見て取れる。Redwoodコアを採用することを考えると,このスコアはいささか不自然だが,なぜこういうことになっているのか。
その理由の1つとして挙げられそうなのが,キャッシュやメモリ周りの性能である。
http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110613042/
電気代値上げあるし、ありがたい
なんか頼みのリャノ内臓GPUも、 ポイント外れるとヘタレっぽいなww 壁]・m・)プププ
ええぃ、モバイルの話はいい! デスクトップ版のAはまだか?
>>382 ゲフォみたいにDX11に割り当てすぎてDX9は手抜きになったのか?
Bulldozerまた発売未定なの?
ああなるほど メモリアクセス性能の低さやレイテンシなのが原因か これはどうしようもないところだ
llanoの優位性は結局GPUの性能と省電力に尽きると思う そしてターゲットはdgpuを使用しない低価格帯のノートPCでコスト面からいえばHCFは不利だと思う 例えば「クアッドコアのcpuで従来以上のグラフィック性能を安価に実現。ライトなゲームや動画再生してもバッテリで長時間稼動」とかのキャッチでアピールすれば売れるはず 実際のところ、一般の人間はベンチまでチェックしないだろうからsandyの2コアの性能がllano4コアより高くてもコア数で選んでしまうのではないかと 後は、UDV3.0をもっと全面に出してintel HDと差別化を計ってもいい cpu性能を至上と考えるような自作erからすると魅力的ではないかもしれないが一般の市場からはある程度評価されると思うし、実績がそれを証明すると思う
>>390 去の例からたいして伸びないよな
コスト的にLlanoの良い部分を消すことになる
最初から6570以上のGPU買えばすむことだ
グラフィック凄いよって言われても一般人は「へー」で終わるし
UVDを前面にだすべきだよな
CPUが速いというのも「へー」で終わると思うぞ
一般人はHDD容量があればいい
ああUDVじゃなくてUVDだったスマソ
CPUはやいんですよ!っていうと 「起動はやいの?」っていうのが一般人
>>394 うむ
助言しようとしても、「HDDの容量がたくさんあるから高性能」と思い込んでいて認識を改めないから諦めたことがある
>>396 あるある
とはいえ一昔前の自分もそのように思ってました
HDDの容量とかも自作するようになると優先順位が高くないことが
わかってくるが知らない人間はカタログだけで判断するから重要だと
勘違いしてしまう
ノートだっていくらでも拡張できるのに
399 :
Socket774 :2011/06/14(火) 21:31:43.42 ID:KAzQTcng
動画がストレスなく見れてIEがさくさく動く EXCELはE350ですらさくさく動くから心配してない
>>397 細かい理屈を抜きにすれば
経験則的にはだいたいあってる(容量大→新しい→プラッタ密度高→シーケンシャル速い)から、
そのケースはそこまで有害ってほどでもないような
401 :
Socket774 :2011/06/14(火) 21:34:46.05 ID:BW8FHYA1
あれ、5570と同程度の性能発揮とかはどこに行ったんだ?
>>402 信者が脳内妄想で誇大に宣伝しただけ
Llanoは妥当な性能だ
5570相当なのはデスクトップ用だろ 何故か2600kやgeforce搭載モデルとばかり比較されてるがw
記念柿子
なんで444MHzのモバイルRadeon仕様のやつをデスクトップと比較すんのかねぇ
確か社員が宣伝で言ってたような気がするんだけどw まぁデスクトップ用なら楽しみに待っとく
しかもメモリがネックだってddr1333使って言ってるからな 1600との価格差は最近じゃほとんどないのに
>>401 意外に6450の性能がいいな
64bitだが見直した
これくらいのGPU性能を測るベンチマークだとCPU性能も多少影響してるんでないかな。 GPUのベンチマークをする時にCPUがAthlonIIなんてことはまずないし まあ、それでもメモリ周りの問題で5570相当の性能というのは無理があるとは思っていたけど
たしかに4Gなら1333と1600で最安500円差あるかないかだしな ~1800とかなると高くなってくるけど 一応公式で1800までサポートしてるけど
デスクトップでも5570相当はねえだろw
良好なバランスなのは変わらないとおもうけど
バランス悪いようにしか見えないけど どう見たらバランスよく見えるのか教えて欲しい。
ノートでサンディceleronと2コアLlanoだとどっちがCPU性能高いんだろ クロック低くてもターボコアでLlanoの方が上になるのかな
>>413 マザボと合わせて20000~25000くらいなら有かな
30000超えてくるようだとちょっと
CPUよりかGPUよりか。そんな下らない論争はVSスレでやれ。
cpu性能はミドルレンジで要求される性能を十分カバーし そのcpuに釣り合う程度の3d性能を有している sandyのようなおまけのgpuとはその汎用性は雲泥の差 そしてそれを低消費電力で達成できているのだから まさに大ヒット商品になるだろうな
バランスとコンピューティングって中の人も言ってるし
ミドル以下を担うのに 合計3万超えたらask税ってレベルじゃねーだろ
422 :
Socket774 :2011/06/14(火) 22:00:19.04 ID:zgTT7Rsz
まぁ、視点次第で良くも悪くも映る罠
>>416 ベンチ見ればK10の素性の悪さはそのままなんだから
倍以上のクロックなければB810相手でも全く歯が立たないだろ
バランスっていうのが何を指すのか俺にはわからないがGPUの性能 が頭打ちになるかならないかっていう性能のCPUを積むのが APUで「グラフィック」を優先するっていう立場で考えれば ベストだと思う。 実際5670ぐらいまでのグラならllanoのクアッド2.6Gで十分だと思う けど 今x6でNBもOCしてるけどllanoでもメモコン?ってOCできるんかね?
ま、大ヒットするかどうかは知らないが競争力もってないということもあるまい モバイル向けでかなりの引き合いもあるようだしな
LlanoはGPUが強いって言っても、 2Dはインテル内蔵GPUより弱いし、 DirectX 10も9もi5 i7 i3わり弱い。 GPUが強力と言うのも疑わしいね。 2DとDirectX 10は、インテルCPU内蔵GPUより弱いし。
>>424 インテルはキャッシュでベンチスコアあげてるから実際に使うとひっかかりは感じられないくらいだと思うよ。
2コアのLlanoは後で専用のダイを投入するということは かなり戦略的な価格付けて来そうだな 240SPとそこそこの馬力もある Zacateだとちょっと足りないというのに最適
>>429 個別に開発するには時間がなかったんかね
逆に2コア用のダイから開発することもできなくはなかっただろうけど
ファブの稼働状況や戦略的に考えて上位のリリースを優先したと
ダイが半分になれば単純に考えれば生産コストも半分だろうし価格面でも
あるていど競争力を維持できそうだ
省電力でhd動画が見れれば必要十分なんだが
>>432 その程度では糞以下だとAMDスレの中では認識されています。
435 :
Socket774 :2011/06/14(火) 22:18:19.26 ID:7drmpjVQ
>>432 つ Zacate
まじめな話動画見るだけならいまどき何でも出来るっちゅーねん。
Radeonは1080p 60fps再生できないと決めつけて論破されてた人がまた来てるようだね
>>409 そのHD6450はあまり出回ってないGDDR5版だと思うよ
普通のHD6450はDDR3版でHD5450と同じくらいのスコアしか出ない
珍し物好きな俺は、ちょっと前まで PhenomII搭載ノートを買おうと思ってた。 ラノ搭載ノートが近々出るってことを知って、 発売までしばらく待ってたけど期待外れ過ぎるw K10ベースだからシングルスレッドはCore i5に 勝てないのは最初からわかってたことだが、 4コアなのにマルチスレッドでさえ、2コアのi5に 敵わないなんてな どういうことだよw
多和田さんが素晴らしい提灯をしてくださって安心しました まさかCPUクロックの表記なし、Sandy+dGPUとの比較という予想の斜め下過ぎて笑いが止まりませんでした まさかのSandy単体との比較なしとは…
多和田はまさに戯言だからな
>>430 Zacateで垂れ流した妄想外しまくりの恥ずかしいログがネット上にあれだけ残ってるのに、
まだそんな事言ってるのか。
一年前からまるで進歩してねぇ。
みーちゃんか
最早sandraのキャッシュベンチに縋るしかないからな 雑音の断末魔だ
ずっとこのスレに張り付いてるくせに6コアでると思ってるのか
>>440 llanoで6コアがリリースされるなんて初めて知ったよ
ソースよろ
>>438 ちょうどバランスいいらしいよ。
Llanoの半分の性能のHD3000
HD3000の1/3の性能の880G。
CPU据え置きでGPUの性能がなんと6倍。
このスレで卑屈な批判しかしない奴らは怒り以前にかわいそうに 感じる そんな生き方していて人生楽しいんだろうか
450 :
Socket774 :2011/06/14(火) 22:32:50.81 ID:bhRKGN9v
デスクトップ用のGPUと比較されてる時点で ラノの潜在能力を窺わせるな。
>>449 A6はクアッドコアだ
心配なのはあなたの頭の方だよ
低脳はさっさと水遁してng入れとけよ
断捨離とやらのアリガタイ教えは身につかず 自慢のアトムで2ちゃんねるにコピペする日々 いや~、ご立派ですねぇ(笑) 壁]・m・) ↑この 壁] のむこうで、カーチャンが泣いてるぜ
おい、面白すぎるだろwww
460 :
432 :2011/06/14(火) 22:37:49.05 ID:EhqU2m2G
いまネット用のpcがE3200・オンボ・ubuntuで重い動画がカクカクなのよね 寝室用pcだからファンも絞ってるし、ビデオカードいれて発熱増やしたくない Zacateならhd動画楽勝なのかな
461 :
【東電 71.7 %】 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/06/14(火) 22:39:21.57 ID:jF+uvltp
>>460 E-350とかだとローカルでフルHD再生する分には問題ないけど
youtubeの1080iを再生するとカクつくって聞く
flashが重すぎるんだよね
だからそういう用途ならllanoの2コアあたりがいいんじゃないか
ただubuntuでCCCとか動画再生支援って使えるかは知らない
>>461 AMDスレを荒らす人を叩くのは正義なのでなんら問題はありません。
>>460 余裕だがファンレスビデオカードでも入れた方が安いんじゃねっていう。
Zacateの性能はK8クラス。
そういえばDX10、9ではHD3000のが上ってのはほんとなの?
>>460 UVDがサポートしている形式ならぬるぬる。逆に言うとそれ以外は厳しい。
ニコニコ動画はコメントの描画があるせいなのか、支援があってもカクカク気味になる。
Youtubeは快適。
それでも心配なら、重い動画のサンプルを上げてみれば、誰かが確認してくれるんじゃないだろうか。
つか小手先の改良でここまで伸びるとかK10すごくね?
>>460 XvBA導入しないといけないのでそこらへんは前もって調べておいてね
どこかのレビューでathronⅡ(phenomⅡ?)比較してIPCが7%伸びてる って書いてあったが事実なら開発は結構頑張ったと思うよ
HKMGやパワーゲートの効果かなり高そうだな 28nmバルクのKrishnaなどもかなり期待できそうだ
このコア+L3を載せた製品が仮に存在するなら、PhenomIIIと呼ばれたかもしれない
>>470 おお、ありがとう
これ見るかぎりじゃあDX9でHD3000に負けてるようには見えないね
誰が買うんだこれ
7%程度伸びてるなら、A8-3850(2.9GHz)は K10の3.1GHzと同程度にはなるのか
zacateは分かってる人が買うものだから無知に薦めるべきじゃない もうすぐ出るラノかっておけば間違いない
Llanoは一般人に勧めやすいね。 今までは「AtomとC7っての以外なら大丈夫だよ」って適当に流してたんだけどw
>>461 マジレスすると、それ読んだ内容が分かってるなら
そんなもん貼りつけても、おとなしくならないのはわかるだろw
>>479 当然NanoならOKなわけだな
4コア何時買えるのやら・・・
消費電量次第ではi3は駆逐できそうだね。 i5とはCPU性能が違いすぎるから無理だなwww
ハーフスピード大いに結構 その代わり消費電力も半分。 即ちワッパで並んだってことだ。 おまけでGPUは2倍の能力がある。 スピードと消費電力のトレードオフはモバイルじゃ当然のことだから。 結局、LlanoはGPU性能のフリーランチてんこ盛りってわけだ。 ごっつぁんです。
デスクトップならi5の上位とはFXと戦うだろうしね
485 :
Socket774 :2011/06/14(火) 23:21:08.39 ID:sKM2e4Oy
いい加減アク禁にして欲しい
淫照厨仕様のbotは本当優秀だよな
まぁ一般人にはLlano搭載ノートで十分だしシェア取るだけならまぁまぁいいんじゃないの? 自作erはハイエンド求める傾向あるから微妙かもしれんが 一般人は大半がローエンドで十分だし
ジサカーはハイエンドもミドルもローエンドも買うんじゃね? ウチも使ってないPCがやたらといっぱい・・・orz
あれ、間違ったこと指摘されたのにまた壊れたスピーカーみたいにコピペしてんの?
492 :
【東電 71.7 %】 忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/06/14(火) 23:27:29.44 ID:jF+uvltp
ノートでバッテリが重要って人にはi3かP6200あたりをすすめるよね 間違ってもCPUもっさりすぎるE-350や爆熱Llanoなんて進められないよね バッテリが重要じゃないなら消費電力の10W程度の差くらいどうでもいいよね AthlonレベルのゴミIPCのLlanoなんて進められないよね デスクトップならSandyとグラボ載せるよね え、どこにLlano需要あんの?
陰毛が必死ってことは良い製品ってことだな!
>>483 しかし、10万未満のモバイルi7搭載ノートでも軽く10時間以上
駆動できるノートもあるからな・・・
モバイルでライトゲームってのはかなりの少数派になるだろうし
個人的にはグラフィックは再生支援を備えていれば、高性能なGPUは必要ないな
>>470 やっぱり淫虫は嘘つきだね
調べればすぐに分かるのに
一般人は880Gどころか4500MHD程度でも問題なかったのに 880Gの6倍程度の能力を有するものが必要だって思うのがいまいちわからない。
うちの親なんかは今と同じクラスのノートほしいっつってるからLlano買わせるつもり 別にSandyBridgeまでCPU性能必要ないけど、コア数はあった方が楽だしね 偶に俺が借りてゲームやるからGPUもそこそこ欲しいし
501 :
Socket774 :2011/06/14(火) 23:32:03.75 ID:7drmpjVQ
Llanoは低クロックで消費電力を抑えてるんだな Llano 15億トランジスタ Sandy 10億トランジスタ
これでノートいくらになるのかな。 wxga+以上で。 スレチだが、エプソンダイレクトのノートって、広告クリックしても 全く魅力ない仕様で頭くる。
504 :
Socket774 :2011/06/14(火) 23:34:17.63 ID:7drmpjVQ
CPU:A8-350M RAM:4GB SSD:128GB 液晶13インチ未満 5万くらいだったら買ってもいい
>>493 爆熱Llanoって馬鹿なの死ぬの?
消費電力
6620Gのシステム66W
HD3000のシステム156W
intelオワタw
>>493 |\ ◎-----、\ 人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人人
| \丶-----ヽ\ < お前がそう思うならそうなんだろうお前の中ではな>
| | ̄ ̄ ̄ ̄|< お前がそう思うならそうなんだろうお前の中ではな>
| //| \ / | < お前がそう思うならそうなんだろうお前の中ではな>
| | (゚)=(゚) |< お前がそう思うならそうなんだろうお前の中ではな>
| | ●_● |< お前がそう思うならそうなんだろうお前の中ではな>
| | | < お前がそう思うならそうなんだろうお前の中ではな>
\ | 〃----ヾ | < お前がそう思うならそうなんだろうお前の中ではな>
\|____| YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
>>506 >消費電力
6620Gのシステム66W
え?これまじなん?
2600Kは20W楽勝でいけるんだがww
ゴミすぎるな
511 :
Socket774 :2011/06/14(火) 23:38:35.08 ID:bvnvODg0
NAが出てるような物と比較して何の意味があるwww 動作したと称してるvantageだって出力内容がまともかどうか怪しいもんだ
512 :
Socket774 :2011/06/14(火) 23:38:39.60 ID:sKM2e4Oy
ぷっすまの重盛がかわいい
>>504 core i5 hd grafic 低性能過ぎてベンチに参加できずwww
ここまで「自分はLlanoでこういう自作がしたい」ってレス無し 「一般人は」「ノートが」「メーカーとしては」ばっかり
とりあえずIntelのグラフィックは23.976fpsの動画再生でバグらなくなったら褒めてやってもいいぞw
>>499 >一般人は880Gどころか4500MHD程度でも問題なかったのに
ソースを頼む
おまえにとって必要が無いだけじゃねーの?
2012はSocket FMxで統一するみたいだが・・・ AM3+はSocet754の悲劇再びって事か?
>>516 これから自作例を挙げてくれるんですね。
有言実行かっこいいです。
>>493 爆熱ってどこ情報?
一般的に低消費電力=低発熱じゃないのか?
>デスクトップならSandyとグラボ載せるよね
タワーで組む人はそっちが賢明だけど、
HTPCを考える人とかは1チップで必要十分な性能を得られれば
選択肢に入れると思うけど?
おれのかあちゃん用にならLlanoで組むかなw 自分用はもうちょっと考えようっと。
miniITXで小型省電力のPCを組みたいって話も出てるのに何故か目に入らないんだなぁ
IntelのGPUなんて糞だろw DXにきちんと対応してたっけアレw
526 :
Socket774 :2011/06/14(火) 23:48:55.25 ID:sKM2e4Oy
今までまったく売れてないのに 突然売れ始めるわけねーだろw どんだけお花畑なのよ インテルぢゃないから売れないんだよ AMDというただそれだけの理由で ロバがどんなにがんばってもウマにはなれないの
15億トランジスタを228mm2に押し込めたって地味にすごいな 効率がいい
>>525 可哀想な屑だなw
Sandyの時もマヌケを晒してくれたけど、今度もマヌケな姿を晒してるねw
お前の親が可哀想で仕方がないw
>>514 思ったほど悪くない印象
CPU単体では、Q9450とかと同等レベルか
>>525 Yd+7xGYTはAMD製品の評価をしてないで自分自身の評価を見直したほうがいいよ
客観的に見られないなら家族なり知り合いに自分の評価を聞いて自分の悪いところ
を直すべき
変われないと思ってるかもしれないけど、大丈夫、人間本気になれば何歳になっても
変われるよ
>>526 そんな事ぁわかっとるわw マジになんなw
>>524 ドライバ部隊が窓際族なのか、ムカシからウンコドライバだよな
今回のIE9でもインテルオンボがトラブってるし
>>493 ノートでバッテリが重要って人にはi3かP6200あたりをすすめるよね
間違ってもCPUもっさりすぎるE-350や爆熱Llanoなんて進められないよね
→ココ
バッテリが重要じゃないなら消費電力の10W程度の差くらいどうでもいいよね
AthlonレベルのゴミIPCのLlanoなんて進められないよね
→ココ
デスクトップならSandyとグラボ載せるよね
→ココ
え、どこにLlano需要あんの?
→ココ
>>526 そりゃーIntelと比べちゃいけねえよ
Llanoが売れているってのは(当社比)だw
>>518 ※2010年Q1 → 2010年Q4 → 2011年Q1の順で
・Intel・・・49.6% → 52.5% → 54.4%
・AMD・・・21.5% →24.2% → 24.8%
・NVIDIA・・・28.0% →22.5% → 20%
・VIA/S3・・・0.7% → 0.8% →0.7%
・Matrox・・・0.1% → 0.1% →0.05%
4500MHDで性能不足するのにシェアどんどん増えていくのか。
なんかすごいな。
進めるってマジでかいてるっぽいな キチガイは単純な漢字も使い分けられないんだな
>>537 CPUに抱き合わせてるのにシェアが増えなかったら終わってる
ID:Yd+7xGYTは何で発狂しちゃったの?
主に東芝だとかソニーなどのような企業がインテルやAMD、VIAが発表したCPU(APU)を使って それぞれの企業の特色を生かした製品を作って売る 一般人がどこそこのCPUがPCMarkでいくらだとかどこそこのGPUが3DMarkでいくつだとか気にしない(その存在すら知らない) あれはできるの?できないの?が基準だから 結局メーカーがどれだけの数・どの企業のCPUを採用するかでシェアがほぼ決まってくる
期待していなかったのに、実物は良かった物:Zacate、Llano 期待していたのに、実際は・・・・ブなんとかさん
Llanoのバランスがいい って言ってる人たちにとってはCPUの性能は過剰でGPUの性能は圧倒的に不足してたらしいのに なんでAMDのGPUシェアはintelのGPUシェアを食う事が出来なかったんだろう。
548 :
Socket774 :2011/06/15(水) 00:02:50.47 ID:q7Yr3MOF
今北産業
CPUの性能半分でも エコハーフだからいいだろ 何が問題あるんだ?
>>547 製造能力の差でしかない
一般人がどれくらのGPU性能を要求してるかはまた別の話
もうヤマダ電気とかPCデポのPC売り場でさ 「AMDはハーフスピード!!ハーフスピードなんだっ…! ハーフっ…!ハーフっ…!ハーフっ…!ハーフっ…!ハーフっ…!」 ってさ、カイジの班長みたいに絶叫してろよ ハイッ!
>>550 いくら製造能力の低いAMDでも880GとかはTSMCで作ってた気がするんだが。
モバイルノートで3Dゲームwwwwwww
>>547 intel広告と、AMD不採用での支援金とかしらんの?
>>546 左上酷いな。
13%なのにまるで2倍の性能に見えるwww
>>547 ノートや省スペース機はGPUの増設は難しい場合が多いんだ
それがきっかけで自作を始めたって人も居るし
で、シェアと満足度はまた違うとおもうよ?
>>555 広告が出ても支援金が出ようとも性能が不足してるなら、AMDが売れるはずじゃない?
AMDの製品って2010Q1~2011Q1まで一切製品が出なかったのか?
>>547 IntelのCPUかチップセットにほぼ必ずついてくる物をシェアで上回るなんて可能なの?
ノートで3Dゲーム(笑)とかいってるけど 近いうちノートでも余裕で3Dヌルヌルな時代きそう
>>279 比較されてるi7のノートの価格帯が\109,750~\150,400
AMD A8-3500Mノートとセグメントが違うってやつ?
てかllanoなら大抵のものは動くというのが売りだろう ノートなら解像度も低いしな
>>547 >なんでAMDのGPUシェアはintelのGPUシェアを食う事が出来なかったんだろう。
いや、2社が食ったのはNVIDIAのGPUシェア。いままでGeFroceはIntelCPUに寄生してたけど
SandyBridgeやOntario/Zacateの登場で衰退の一途をたどっている
>>561 ノートでゲームとかやりたくないわw
ラノの発売はいつですかぁ?
家のE6750+5570と比較したいっすよ
>>560 AMDのCPUかチップセットにもれなくついてくるはずなのに
なんでIntel程度の成長も出来ないの?
CPUの性能はAMD程度の性能で必要十分で
GPUの性能は圧倒的に不足してたんでしょ?
>>558 GPUの増設って。intelのGPUは内蔵だけだけど
AMDのGPUは内蔵と外付けの両方でしょ。
AMDマシンにはintelGPUは搭載されないんだから有利なはずでは?
技術力は追いつけても販売力は追いつけないからなあ
>>519 1156より遥かに長寿
>>526 今年になって主戦場のノート市場に本格参戦して絶好調なんですがw
pc市場が縮小してるのにamdのシェアは上がっている
intelはarmと amdに挟撃されてアナリストもsell推奨一色w
ARMでも良いからnVidiaには帰ってきて欲しいな GPUだと棺桶に片足突っ込んでるみたいジャマイカ というかもうARM拡張で良いからGPGPU関連の技能を生かしてCPU作れよ 3つ巴の方が面白そうだ
>>564 AMDはGPU性能がClarkdaleとかのGPUより性能良かったんだから
intelも食えたはずでは?
>>566 >AMDのCPUかチップセットにもれなくついてくるはずなのに
>なんでIntel程度の成長も出来ないの?
AMDはその肝心のCPUがそんなに売れてないんだから無理だろう
価格しだいだな セレロン・ペンティアムクラスならLlano選ぶけど i3・i5クラスならsandy選ぶ ノートの話だけど
世間で売れてるのはノート ノートでゲームなんてしたくもないが、現実はそうじゃないってことw 淫房にはわからないからしょうがないけどw
>>571 バランスがいいって言ってる人は
CPUの性能はAMDで必要十分で
GPUの性能は今まで圧倒的に不足だったらしいんだ。
ということはSandyが出るまでAMDの独壇場だったはずのに
何故売れないんだろうか。
Llanoの性能見て、Trinityきたらヤバいと思って 淫厨あせりすぎだろww
577 :
Socket774 :2011/06/15(水) 00:20:39.11 ID:nX2GeRvd
性能と関係ないところでシェアが決まるんなら、ぶっちゃけLlanoのGPU性能がIntelに勝ったって売れねいって事じゃん
>>566 売れていないというよりも、
Intel が、売れないように画策し続けまくっているからね。
例えばdellの企業向けメール(〒)広告って、Intel CPU
搭載機しか掲載されないのが普通だし。
つまりそういうこと。
不公正な市場操作として過去に追求されたこともある。
ニコニコだのようつべだのの動画がどんどん高画質になってきてるしな なんかもう、みんなしてムキになって高画質な動画をアップしてるw
>>570 NVIDIAが8%減らしたのに対してIntelとAMDがそのパイを分けて食べた、と書いただけでそれ以上のことは知らんよ。
それにさZacateやOntarioが出たのって2011Q1でしょ?三ヶ月やそこらで大勢に変化あるの?
CPUボロ負け確定で、 AMD A8GPUで、もっと型番に相応しい Radeon HD 66**に合うようにすると思ったけど、 GPUもたいした事ないな。
>>529 実際Q9450程度の性能があれば困る事ないからな
>>554 intel使ってるとそう思っても当然だなw
DELLノート Inspiron M102z E-350 49980円 Inspiron 15R Pentium 39980円 32nmSOIが40nmバルクGPUのおまけより安売りされる気分はどうトントン
パッケ上にGDDR5を4枚乗っければいいよ 熱でクロックはあげらんないかも知れんが、まぁ多分大丈夫だろう でもGDDR5乗っけるにしても今のAPUのGPU能力じゃバランス崩すからまだ乗せないのか、それともTSV待ってんのか ぜんぜんわからんけどね
586 :
Socket774 :2011/06/15(水) 00:26:14.81 ID:1Zt0r79J
俺のやってるネットゲームではノート使ってる奴も結構多いし 意外とノートでもゲームやってる奴はいるからねぇ
>>580 えーと。もう一度説明しないとだめなのか?
ClarkdaleのGPUより880Gなんかの方が性能はよかったんだ(2010Q1~2010Q4)
CPUの性能が必要十分でGPUの性能がLlanoでようやくバランスがよくなるという
GPUの性能が圧倒的に不足してきた中、2010Q1~2010Q4の間、AMDは圧倒的に有利だったにも
関わらず何故シェアがそんなに増えてないのっていう。
Llanoは半端 はっきり言ってZacateとBULLだけでよかった。
しかし、サンプルのSabineマシンが CPUクロックが1.5GHzという低クロック CPUのTCやCnQがきちんと働いてるか不明 GPUのTCが働いてない CFのドライバが未熟 どう見てもESレベルのサンプルでしか無いじゃねーかw なのにSandy瞬殺とか恐ろしすぎる
Zero copyでGPGPUできるってのに興味あるんだけど 性能どうなんだろう
>>589 Zacateの上がbull4コアっすか
>>580 単体GPU内でのシェアはここ一年動いてないから
内蔵含めた全体シェアでの継続低下は単純にチップセット撤退の影響と
RADEONも含めた単体GPUそのもののシェア低下によるもの
>>584 カテゴリが違うノート並べてCPUだけを比較するのも如何な物かと。
他メーカーで申し訳ないがlenovo G475(E-350)は\32,000。
要するに、言いたいことは価格はトータルパッケージで決まるでしょってこと。
>>588 ClarkdaleのほうがCPU含めたワッパが良かったからだよ
GPU性能に依存するする人ならdGPU買うから
チップセットのGPU性能が多少上回っていても売り上げへの影響少ない
つーかデスク版の情報少ないなぁ。 まさか延期とかないよね・・・。
>>592 開発にかかる人員考えたらそうだろ
GPGPUなんて絵に書いた餅に投資しやがってアホが
って思ってる。
598 :
Socket774 :2011/06/15(水) 00:35:09.87 ID:ECFamIrO
プレスに配ってるリファレンス機にわざわざDDR3-1333メモリ載せるとか 自殺願望でも有るのかAMDは
>>586 そのリンク先のページを見せられても、
一般の人は「なんだ、AMDのほうが速いじゃん」としか思わないんじゃない?
そのページはエクスペリエンスインデックスが勝ってる画像しかないし、
記事なんてじっくり読まないだろうし。
モバイル版の需要を満たすので精一杯だから何時出せるか分からないとかあったような
>>595 CPUの性能はAMDで必要十分だったらしいから
intelのCPUの性能が高かろうと意味はないのでは?
で、GPUの性能は不足だったのだから、より高い方が売れるはずなので
AMDが2010Q1~Q4は圧倒的に有利だったはず。
それなのに影響が少ないとは・・・。
Llano AMD A8-3500Mはとても、サンデーブリッジi5 i3と戦えるレベルではないな。 つーか、なんで4コアのA8-3500Mが、 2コアのi5にほぼ全項目、ボロ負けしちゃうの?? 恥ずかしくないのか??? あと、GPUも型番とか上っ面だけじゃなくて、実性能もっと良くしろよ。 恥ずかしいAPUだね。
>>588 880Gの方が良かったって言っても、3年前に出た
780Gに毛が生えた程度だからね
正直、ClarkdaleのGPUと同レベル
BTOメーカーでノート買う層ならいざ知らず、
世間の大半が購入するメーカーパソコンに
グラフィック性能を求める人はまずいないよ
何よりもまず先にCPU性能を重視する
>>575 だってスペックしらない人間には圧倒的にintelで売れるもの
確かにネーミングは糞だな デスクトップCPUも然り zambeziの製品名はちょっと前まで Visionだったはずなのに、いつの間にか そんな話なかったことになってるし
>>601 AMD4コアLlanoが、インテル2コアi5に糞負けしている時点で、終わりだよ。
ノートだって、ゲームとか3D性能求めるなら、
メインボードにちゃんと高性能ノート用GPUついてるの買うからね。
611 :
Socket774 :2011/06/15(水) 00:43:15.85 ID:paQxXkzM
KomodoがAM3+互換性ないなら買わない
完全論破された馬鹿がとるセリフ・行動一覧表 ①現実逃避…「お前ら、何ムキになってんの?馬鹿じゃない?」 ②唐突に自分の優位性を叫ぶ…「便所の落書きにムキになって恥ずかしくない?」 ③被害者意識…「お話したかっただけなのに、なんで叩かれなきゃいけないの?」 ④AA・コピペ荒らし…狂ったように○○叩きコピペを繰り返す。 ⑤雑談荒らし…他スレから援軍を呼んで、スレの趣旨とは関係ない雑談を始めてスレを潰す ⑥レッテル貼り…突然、「引き篭もりだから~」「彼女いない奴は~」という自己妄想で決め付けた個人攻撃を始める。 ⑦脳内予定…「これから○○だから落ちますw」「あんたらみたいに暇じゃないからw」 ⑧自分語り…唐突に話題の違う長文で自分語りやボヤキを始め、自分が論破されているという現実から目を逸らす。 ⑨強制終了…「はいはいよかったね!じゃあこの話はもうお終い!」→この後⑦へと発展する場合が多い。 ⑩脳内ソース…「○○だから~に決まっている。ソースを出せ?そんなの自分で探せよバカ!」 ⑪閉鎖空間…「自分の周りの人間(知人など)は全員、○○と言っていた。だから○○は世界の常識だ」 ⑫放置…核心を突かれると、スレを放置する。放置することで現実から目を逸らし、①へと発展する。 ⑬逆ギレ・開き直り…「うるさいバカアホキモイ(ありとあらゆる暴言)私が正しいと言ったら正しいんだ!」 ⑭晒し…自分を叩いた人のIDを抽出し、その結果を意味もなく晒し続ける。
ミドルスキーの俺にとっては、Lianoは魅力的だ コスパがどの位になるか、楽しみだな
DELL製品調べ E-350はバッテリ15時間 intel Core系はバッテリ4時間 ノートでゲーム?アホですか。 なんのためのノートっすか。
615 :
Socket774 :2011/06/15(水) 00:44:40.89 ID:ECFamIrO
>>607 只でさえ性能低いのにエコ()になんて拘ってどうすんだよw
なんでLianoと書くやつ多いんだろ?目悪いのか?
http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sabine/008.html 大原いわく
Random AccessなどLatencyが性能にインパクトを与えやすいケースでの増加を抑えるような配慮がなされているように感じる。
LlanoではI-CacheのLatencyは大きく、一方D-CacheのLatencyは圧倒的に小さい。
Llanoの場合、CPU-GPUの融合がメインテーマで、GPUとCache Coherencyが維持されているほどだ。
こうなると、Data Cacheのアクセスは迅速に行わないと性能が出ない。
つまり、LlanoではL1IよりL1D重視でキャッシュを強化しているっぽい
Bulldozerも将来のAPU統合を意識してL1Dをコア別、低レイテンシにしてるみたいだな
>>588 何にこだわっているのか理解できないよ
ラノの販売価格に過剰なプレミアム目的の上乗せでもあるなら別だけど
内蔵GPUが高性能になって、なにか不都合があるの?
過剰ならラノの下位モデルを選べばいいじゃない
別に半端とは思わないがw
4コアの価値と、Radeon HD 6シリーズのブランド価値そのものを、 地の底まで落とすようなAPUだな。 とてもi5 i3と戦えるレベルではない。 サンデーブリッジ ペンティアム セレロンすら戦えるAPUではない。 AMD4コアLlanoが戦える相手は、コア2と旧AMDCPUとzacateだ。
Lianoって書いてる奴はCPUより先にモニターを買い換えろ
>>602 仮に一般用途向けの処理能力がAMD CPUで飽和していても
省電力性やワットパフォーマンスの訴求力や需要は高まるばかり
実用途のCPU性能や省電力性に大差がなければ必然的に他の要素がピックアップされてくる
Llanoのバランスが良いと主張する人の本意は知らないが不足してる部分が強化されたのは間違いないのでは?
llanoにディスクリートGPU乗っける人っていんの? HCF目当てじゃなしに
>>617 Bobcatみたいに遅くしないという方向に振ってるんだろうね
頭のかわいそうな人がいっぱいいるスレですね
メーカーは(見掛け上の)付加価値を付ける為に載せてくる所けっこう多いんじゃないか? 自作でLlano選ぶ人なら大抵は載せないんじゃね?
やっぱ4コアもいらなかったな 2コアに留めて周波数up&SP数を増やしておくべきだった…
630 :
Socket774 :2011/06/15(水) 00:51:48.33 ID:1Zt0r79J
おお、すまぬLlanoだったか(;´Д`) 夏には買い換えだから、楽しみだな
なんだかなぁ、叩きとコピペが多すぎだ。 大体まだデスクトップの方が発表されてないのにな。
モバイルにしても値段は発表されてないからな 正直値段次第ともいう・・ 安ければ普通にありかなって思う
「LlanoやBobcatがよく売れ(てい)る」というのは "AMDの規模としては"よく売れているということであって、 PC全体のシェアがそんなに変わってないのは当たり前。
>>618 なんで今までもGPUの性能はAMDの方が上だったのに
シェアがあんまり増えてないんだろうかと思って。
>>622 不足してたのになんで性能が高い方が売れないのかな。不思議。
本当に不足してたの?
今日はRadeon7000系の発表あるかな それとも最終日か
>>ID:jN1f6QUW さっきからCPU、CPUうるさいんですけど。 CPUそこそこ、グラフィックちょっとリッチって需要もあるだろう? そしたら、あんたはsandy+dGPUを薦めてくるかもしれんが、価格はどうなる? 物を買うときの価値判断を勝手に決めるなよ。
(PC全体から見れば)大して売れないというのも、 (AMDから見れば)かなり売れてるというのも、どちらも間違いではない
バランスが悪い例 1. CPUパワーは余っているがGPUパワーが足りない 2. GPUパワーは余っているがCPUパワーが足りない(こんな構成なかなか無いけど) バランスがいい例 1. CPUパワーはそこそこだが一般的な用途には十分、かつGPUパワーはリッチ 2. CPUパワーはやや足りないが省電力、かつGPUは動画や重めのゲームをこなすには十分 今はCPU偏重の時代が長すぎたおかげでGPU性能が足りてない そこにAPUはピタッとハマる
>>634 んだんだ。intel様のシェアを奪うような事はないんだから
淫房もドッシリと構えていればいいのに。ブヒっ…!
641 :
618 :2011/06/15(水) 01:04:29.65 ID:YBn2dFFK
>>629 つかコア削るんだったらL3載せろって話だが
>>639 それなら今までもAMDノートもバランスがいい例のはずだから
シェアを圧倒できてたはずなのになぁ。
>>639 日本に居ると余計にそう感じるよな
CPUを多少知ってる人でもGPU知らないってのも多いからな
友人がこのあいだ26K+GTX560Tiで組んでたけど、常用5GOCの26k相手だとGPU弱すぎないかと言ったらコレくらいが丁度良いと言い出した
ゲームとネットしかやらねーのにCPU重視しすぎなんだよ・・・
>>624 そんなの誤差程度の差でしょ
それに1タイトルで優劣決められるほど単純じゃないよ
まぁ、どっちもdGPUに比べればゴミみたいなもんだけどw
HP Pavilion dm1-3000(11.6inch) E-350 バッテリ 10.75時間 HP Mini210-2100(10.1inch) ATOM N570 バッテリ 8.5 時間 DELLからATOM消えてるな。 Zacate髪
LlanoのおかげでIntelの高価格帯ノートに高いGPUを売りつけられるようになるのも意外と大きい
まあ動画がどうのこうの騒ぐ一般人は多いから、AMDのAPUはニーズに合ってるのかもしれん が、そんなエンタメどうでもいいっていう人やビジネスで使う人は、CPU性能のが重要だろと
>>648 CPU性能も別に必要ないんじゃね
その層は安けりゃいいと思うが
>>645 intelHDGraphicで性能があがったからあの程度の差だけど
4500MHDの頃はもっと差があったよね。
それなのになんでシェア奪えてなかったんだろう。
性能以前にAMDの製造能力がIntelよりずっと劣ってる以上シェア圧倒は無理
>>648 CPUよりSSDじゃね
ΠがPEN4並でも、今は足回りが早いから体感が違う
一般人はCPUですら単純にGHzの数値が大きいほうが凄いと思ってる奴多いだろうしなぁ 実際PCの性能を理解してない奴が過半数は余裕でこえる現状 そういう層にだまして売れる製品がよい製品かもしれない
一般的なビジネス用途じゃCPUパワーは余りまくってる気もするけどな。 メモリなんかのIO関係の足回りの方が重要なんじゃね?そこらへんでは Llanoにはちょっと不安があるかなぁ。製品が出てみないとわからんが。
>>635 不足してたんじゃない?
不足してなかったら
もっとIntelのGPU率が上がってるはずでしょ?
モバイルでDTMするからCPUはいいのが欲しいんだよ・・
全体のGPUシェアだけを見ると、大量のオフィス用途マシンがカウントされてしまう。 もう少しセグメントを分けて考えないと、いつまでも疑問は晴れないだろう。
>>653 C2D1.4GHzのMac Book Airさんは関係無いだろ!
>>650 要するにGPUなんて刺身のツマ程度で、
一般購入者にはどうでもいい存在だから
モニタに画面表示して、たまにCPUの処理の
支援をするだけでいいと考えてる
ノートの購入者層は、GPUがいくら高性能だとしても、
それを購入の決め手にはしないよ
GPU重視するなら最初からノートなんて選ばない
>>648 でもぶっちゃけゲームや3Dを扱わない限りHD2000でも充分なんだよね
実際には多少差が出るけど一般人は意識しない
んなのゲームやる層以上にニッチじゃんか
>>659 日本の一般人はGPUそのものを知らないぞ
>>659 買ってから動画がカクつくとかゲームが動かんと泣きつくやつも結構いるんだよ・・・
一時期はATOMマシンに動画再生アクセラレータを載せるのが流行ったりもしたしな
>>646 FMV LIFEBOOK PH74/C FMVP74 Core i3 2310M2.1GHz(512KB) 12.1インチ 12時間
FMV LIFEBOOK PH50/C FMVP50 AMD Dual-Core E 3501.6GHz(1MB) 11.6インチ 7.3 時間
↑クソ低性能小画面のくせにバッテリ時間でも負けてんじゃんww
ゴミすぎクッソ笑えるww
>>655 不足してたのにintelの方がGPU率あがってるのか。
不思議な事をいうな。
Nvidiaが減ったのは単純に搭載製品が減ったからだよ。
>>651 今は無理だけど、GFが本気出せば行けるんじゃん?
AMD Quad-Core A6-3400M APU with Radeon HD 6520G Graphics (2.3 GHz/1.4 GHz, 4 MB L2 cache) AMD Quad-Core A6-3400M APU with Radeon HD 6540G2 Dual Graphics (2.3 GHz/1.4 GHz, 4 MB L2 cache) などという構成のビジネスノート 4535s のデュアルGPUってどういう用途を想定してるの?
>>656 俺1.6GHzのPhenomII P920でCubase6使ってるけど、
ノートでLlano以上のスペックって要るか?
>>665 不足してなかったら、もっとGPU率上がってるんじゃないの?
>>661 大ざっぱに括りすぎたな
ゲームと言ってもチップセット内蔵でも余裕だったブラウザゲーや2DのMMOは除いてだ
>>670 ゲームは大概の3D系だとLlanoあればどうにか・・・
Zacateだと足りない
サンブリだと(ry
CPUのゴリ押しでイケルゲームって、少なくなったよな・・・
>>664 FMV LIFEBOOK PH74/C FMVP74 Core i3 2310M2.1GHz(512KB) 12.1インチ
129,800円
内蔵バッテリパック:リチウムイオン 31Wh *オプション 5.2時間
内蔵バッテリパック(L):リチウムイオン 67Wh *標準添付 12時間
FMV LIFEBOOK PH50/C FMVP50 AMD Dual-Core E 3501.6GHz(1MB) 11.6インチ 7.3 時間
79,800円
たっぷりバッテリー乗っけて、129800円なのねw
たけーよ
>>669 不足してなかったらなんでなんであがるんだ?
一般じゃない人もいるのに。
不足してるにも関わらずGPUで勝っているAMDが
intel以下の成長しか出来ない時点でGPUの性能が不足していた
っていうのはむずかしすぎるよ?
Llanoは前評判通り微妙 AM3+はまさかの短命ソケット これ新規で組む人はほとんどIntelにするだろ
>>362 コアコード名とプロセッサコード名とプラットホームコード名をごっちゃにしすぎ!
>>671 HD3000>HD6310(Zacate)だぜ・・・?
書く順番逆だろう。
DTMでCPUパワーってVSTでも大量に使ってるのか?
12時間持続というのは800MHz動作+画面最低光度で 結局Zacateレベルまで性能を落とした時の話だからね CPU+GPUをぶん回してると2時間も持たんよ
LlanoはOEMベンダーによる採用数がAMD史上最多だっていうんだから それが需要の存在の証明。 もちろん、「自作PC向けには需要がない」という主張と矛盾するものではないが、 AMDの直接の顧客は個人じゃなくてOEMベンダーだってことを無視してはいけない。
>>671 その肝心の3Dゲームやレンダリングをする”ライトユーザー”がどれだけいるんだろうか
出先でのCADとかには最高だけど一般人への売りとしては弱すぎるんだよね
いくら信者が吠えようがこんなゴミに需要なんて無いんだよw それすらもわからんとか池沼かよw
Llanoは改良K10コアでもAMDの得意とするGPU性能も盛り込んだ上で 弱かったノートでの省電力性能も改善されていて、よくやったじゃないか。 自作市場では、もはやIONを含めたatom搭載MBはzacateに完全に食われているし、 Llanoも低消費電力のデスクトップ版を出せば、zacateでは物足りないゾーンをカバーする 省電力PC用としても悪くないよ。
今までのAMDは肝心の消費電力が高くて採用率が伸び悩んでたしな CPUやGPU性能良くてもやっぱ消費電力を犠牲にしてはだめなんだね
ライトユーザーに売るのなら価格 それが一番 CPUパワーもGPUパワーも関係ない
>>673 最初に
>>595 で言ったように
GPU性能だけが指標になって売れるわけじゃない
GPUが不足してないなら
もっとIntelのGPU率が上がっていいと思うのだが?
ネームバリューのバイアス入れようぜ
>>673 不足してないならGPYの性能上げてきて、今後もあげる予定のintelも一緒に叩くといいよ
Intelが言ったコモディティ化というのは確実に進んでいるわな 安価なBobcatが主力になっていくのかもしれない
>>686 なんでintelのGPU率がもっとあがっていいんだ?
説明がさっぱり出来てないよ。
【俺の言ってること】
ほとんどの人がGPUがintelのGPUで不足していない。
→実際性能がいいAMDのGPUよりも成長している。
【お前さんの言ってること】
GPUの性能はほとんどの人がintelのGPUじゃ不足している。
→実際intelのGPUの成長はAMDよりも高い
意味がわからない。
>>688 別にGPUの性能上げてきてるAMDを叩いてるんじゃないぜ?
GPUの性能を6倍にあげたからって爆売れするとか言ってる人に
ツッコミを入れてるだけ。
ニッチな市場だろうけど、Llanoを必要としてる層はいないことはないだろうし。
AM3+はLGA1155より短命なの? あやうくAMDに騙されるところだったよ sandy行くわ
そろそろ叩く要素が無くなって来たのか、 嘘と、確信犯的勘違いのアンチ書き込みが増えてきたなw
ソケットFMのFはFusionの略だろうな KomodoとHD7xxxはAPU並みに低コストで連携出来るんだろう Zambeziェ…
Llanoバカ売れでIntel厨は相当悔しいんだろうな いつものことながらキャパ不足だからIntelのGPUシェアに影響はあまり出ないと思うけどね
>>693 Komodoなんていつ出ると思ってんだw
>>690 俺はほとんどの人なんて言ってないっしょ
IntelのGPUや今までのAMDのオンボで不足してる人は存在しているんじゃないか?
と言ってるだけな
GPU性能に強く依存する人はdGPUを買うし
依存しない人は他の性能を優先して買う
他の性能が充足して差がつかなくなれば
GPUにも目が向くだろう
ワッパとモバイル性が最近の肝だと思うけどね
GPU性能だけに売れ行きのスポットを当てる意味がわからないけど?
つかIntelオンボが致命的なのは自社製なのにオフィスアプリでの安定動作以外 なんかしようと思うとすぐに馬脚現す糞ドライバだと思うんだけどなw 特にGMA時代から何年経ってもロクに改善しないマルチモニタ周りを どうにかしてくれりゃ別に今のHD2000でも3000でも構わないんだけど
>>698 実はIntelも1155を結構長く使いそうなんだよね。
スタートが早かったから製品寿命で言えば1155の方が長いのは確実だが。
>>698 じゃぁ、なんで俺に絡んでくるんだと。
俺が相手にしたいのはLlanoはバランスがいいだのCPUの性能はAMDで必要十分だの
GPUの性能はLlanoが必要十分でそれ以外は糞だのLlanoでノートシェアが圧倒的に拡大するだの
そんな不思議な事を言ってる人なんだが。
君の言う通り、そんな人もニッチな市場だろうが居るだろうさ。
LlanoってEyefinity使えるのかな
メーカーは企業に関してはブランド力を、製品に関しては省電力かつ性能がなるべく高いのを積極的に使いたがる 近年のノートPCの主流化によって省電力性を求める声がより厳しくなってきて性能をただ満たすだけではダメになってきた 2010Q1から2010Q4(それ以前でも言えることだが)のAMDのCPUは性能に関しては不満は特になかったが省電力性では明らかに競合に劣っていた YukonやCongoなどのプラットフォームを提供してたけど性能に関しては不満はなくともそれほど省電力でもなかったでしょ それに加えてAMDはインテルの工場ほどに大量にかつ安定してチップを供給できる能力の工場をその時点で持っていなかったことも原因がある それらを総合してシェアを奪えなかったとみてる Zacate/Ontario/Llanoの登場で性能でも省電力性でも不満がないレベルになってしまった Zacate/Ontarioの好調ぶりからしてLlanoも一定の支持を得るだろうと思う
706 :
Socket774 :2011/06/15(水) 02:21:26.20 ID:1Zt0r79J
CPUパワーが不足してても、大抵は少し気長に待てばいずれ処理は終わる GPUパワーが不足してる場合は・・・諦めるしかない GPUで実行する処理はリアルタイム性が重要なんだよ たとえばモバイルPCでも諦めなくて良い環境が整いつつある 歓迎すべきことなのに必死に否定してどうすんだ?
>>706 ダイサイズとパッケージサイズの区別もつかない素人が書いた無記名記事www
なんか狂ったIntel信者というより、 稼ぎ頭のローエンド帯がまるっきり売れなくなりそうな Nv信者じゃねーかって気がしてならない。
次スレから707を淫厨向けに1に貼ってくれ
Komodoの登場時期が非情に気になる 来年のいつ頃になるのだろうか
713 :
Socket774 :2011/06/15(水) 02:52:18.85 ID:paQxXkzM
AM3+ェ…
AMDって技術はあるのに商売下手くそだな
>>707 >歓迎すべきことなのに必死に否定してどうすんだ?
全面的に同意します
ユダヤが商売うますぎるんだよw
LlanoでAMDのシェアが急拡大するのは間違いないんだよ。 ただ、全体から見れば数%増えるにすぎないってだけだ。
>>710 NVIDIAはその辺はもうTegraに足移しつつあるからにゃ
完全にやめるとも思わんが重要視はしないでしょう
チップセット&ローエンド(G・GT)→Tegra
GeForceGTS&GTX Quadro Tesla
てな感じになるんじゃないか、Fermiじゃ既に6pin2本未満はやる気ないけどw
720 :
Socket774 :2011/06/15(水) 03:29:03.97 ID:CzpVKjvi
CPUの性能の進化は目に見えて表れにくい。 core2とsandyなんかは、ベンチマークだと数値上3~4倍ほど性能差があることになっとるが、 それを実使用上で感じられるかどうかは極めて疑わしい。エンコでもしない限り。 その点GPUは分かりやすい。○○のゲームがサクサク動きますよー、とかね。 マーケティングがしやすいってこったわ
721 :
Socket774 :2011/06/15(水) 03:30:36.51 ID:bAU4X418
ラノはフェノムII改なんだから、クロック的に妥当な性能だろ。 TDP45wでこれだけ性能あんだから、 デスクトップのTDP100wのだとターボ効きまくりで結構なものになるんじゃないか?
AMDが初めてモバイル向けに本腰を入れたのがLlanoやBobcatで、 それまではまともなラインナップがなかったからね。 (それクロック下げただけだろ!的なのしか) そりゃあGPUがよくても採用されなかっただろうさ。 Llanoのアイドルがあそこまで低いのは予想外だったなぁ。所詮はK10だと思ってたのに。
アイドル時が低いのはHKMGの恩恵が大きいのだろう GF28nmバルクもHKMGだからZacateの後継も期待できそうだ
724 :
Socket774 :2011/06/15(水) 03:42:28.92 ID:bAU4X418
>>772 高負荷時のほうがすごいよ。
どんなに負荷かけてもシステム全体で50wきるみたいだし。
当然発熱も少ないから静音にも期待できる。
>>723 アイドルが低いのは、かなり粒度の高いパワーゲーティングをしているからですね。アイドル時のスリープの深さもいままでより深い。
IntelとAMDで性格の異なる製品を出しているというのは CPUメーカもPCメーカも消費者にもメリットのあることだと思うけどね 上手く棲み分けられるといいね
728 :
Socket774 :2011/06/15(水) 05:38:57.80 ID:qrLCO7yD
i3といい勝負なんじゃないの・・
かくかくもっさりだろi3
流石にi3だとコア足らないっす><
731 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 :2011/06/15(水) 05:59:30.06 ID:vATXgWIu
772に期待
FM1は、AM3対応のCPUクーラー使えるかな? あとRAID5未対応ってのは、ちょっと残念。 秋ぐらいに値段が下がって地雷パーツの情報が出揃うことを期待。 その前に何時市場に出回るのかが問題だけど。
CPUパワーそこまでいらんかけどGPUパワー欲しい人にはいいんでないかい CPUパワー欲しくてGPUパワーそこまでいらん人はIntel行けばいい 自分の使い方と好みで買えばいいと思うよ
LlanoをDisplayPortで接続したいがGIGAくらいしかないのが痛い
735 :
Socket774 :2011/06/15(水) 07:04:09.46 ID:2/ZPP7EL
グラボ載せなくていいってかなりエコだな 余裕で静音ゲームマシンも組めるようになる
OCしてdGPU乗っけてこれより遅いですとか正気か? つかi5も負けてるんだがそれは良いのか?
コア多くてもマルチスレッドで性能が低いなら意味がないような。 シングルスレッド=低い マルチスレッド=低い 同時にできるスレッド数=同じ じゃねぇ・・・。
モバイルのi5はi3にTBあるかないかくらいの差しかない
741 :
Socket774 :2011/06/15(水) 07:37:15.97 ID:Gq4muIml
エンコするけどゲームは、しないからi3でいいわ
i3のが速いっていってるのは大方AVXを使ったベンチじゃないの? 確かに実用においてAVXに対応したアプリを使うのであれば速いだろうが 普及には1~2年かかるとおもう それまではllanoとi3は同等かllanoの方が上ぐらいだと あとは好きに選べばいい 使いたいアプリのAVX対応が分かってるんならi3使えば?
AVX使ったベンチなんてほとんどねえよ
intelは消費電力が倍も違うクラスのシステムを平気で比較するんだな。 それでもグラフィック回りは負けてるし。 ぶっちゃけCPUだけで100w近くまで使ってるシステムをTDP35w(45だっけ?)とかわけわからん。
>i3のが速いっていってるのは大方AVXを使ったベンチじゃないの? i3 380mはsandyじゃないんだが Clarkdale世代
なんかがんばってLlanoを持ち上げようとしてる人いるけど ほんとにLlano欲しいと思う? 俺は全く欲しいと思わん・・・ どういう層に需要があるんだよ
だいたいTCとかTB ってマルチコア時のシングル性能引き上げのためのはずなのに intel のそれは完全にTDP 詐欺するためのものになってる。 2コア程度で600MHzの振り幅はないでしょ。
必死だな
>>749 価格ミスはもう個人情報ばら撒くだけだよなー
>>750 電源設定にもよるけどTBはバッテリー駆動では普通切れるし、
AC時になるべくパワー出るほうが実用的だと思うよ。
そういう意味では単にTCの熟成不足って感じがするけど
しかしLlanoはすごいな。 今までのノートPCのイメージをひっくり返してしまった ノートでゲームは無理 ゲームが出来るノートは高消費電力、大型、高価 今まではSandy一択だったが、LlanoはSandyが取りこぼした層や 我慢してSandy使ってた層を相当奪いそうだな
>反論できない? 病人には何いっても無駄だろ
なんというか。
AMDのGPU性能が高くても売れなかった理由は
>>683 だろ?
疑問に思っているヤツはホントにPC系の情報に無知だな。
このスレを荒らすために来ているのだから無知でも仕方がないが、
度が過ぎると失笑しかでない。最低限の知識をつけてこい。
758 :
Socket774 :2011/06/15(水) 08:23:07.79 ID:1Zt0r79J
今までまったく売れてないのに 突然売れ始めるわけねーだろw どんだけお花畑なのよ インテルぢゃないから売れないんだよ AMDというただそれだけの理由で ロバがどんなにがんばってもウマにはなれないの ロバはロバだ
現状K10使ってたらLlanoは欲しくないな K8からなら分かるが ってことで繋でZambeziか飛ばしてkomodoかtrinity待ちになるわ
NVを叩くときはワッパワッパ騒ぐくせに、Intel相手のときはワッパ無視していい、と。 どんだけご都合主義なんだか。
"Komodo"は当初NB統合CPUではないのでFM系に統合するならば、 次々世代のコアが前倒しになることになる。 さらにその世代は確かDDR4の話もあったはずなので、 最低限度それを前提としたつくりではないと駄目。 それらを考えると"Komodo"がスライド通りならば、 2012年も後半か末だろう。 "AM3+が短命"とほざくAMD狂信者には悪いが、 2012年早期にNBを統合した次々世代が前倒しになるとか。 AMDの開発能力はそんなに高いとは思えないぞ。
>>748 その逆をやってるやつばかりで
全く説得力が無いぞ
>>759 K10のさらに拡張版だな。いまだにK8儲やっているのか。K8儲というか、K8盲だな。
>>760 ノートトータルの電気持ちは"Llano"の方が長いみたいだが?
あとCPU/GPUのどちらを基準にお話で?
>>757 今NVIDIAのGPUが売れていないのもそのせいからな
特にTDPが100W以下に制限されるモバイルGPUなんて酷すぎる
モバイルGPUは、補助電源一本のミドルをダウンクロックして乗っけるのだから当然だが
HD6790にすら劣るワットパフォーマンスのGTX550Ti&GTS450を100W以下に落としたところでどうしようもない
HD6850コア 680MHz 2GBもといHD6970Mに蹴散らされるのがオチ
AMDが売れないのは電力より性能のほうがでかいだろww つまりどっちもだめだめってことだww
>>754 むしろ機器の劣化無視して
TBが攻めたセッティングになってないか不安。
答えが出るのは数年後だしねえ。
発売はいつなんだろう
>>763 955ユーザーだよ
未だにPen4使ってる友人にはラノで組んであげたいとは思う
>>760 NVIDIA叩いてるRADEONユーザーのほとんどが
Intelユーザーだって事が頭から抜け落ちてないか?
ところで、こんなにもHD6970Mを褒め称えている俺がビター文扱いされたわけだが いつからビター文はAMDのGPUを褒め称えるようになったのだろうな ビター文の名を擦り付けたい奴がHD69xxスレに生息しているのだろうか? 「それでもTDP100WでモバイルGPU最強」の文字が読めなかったのだろうか?
目の前にLlano2倍の性能のCPUが安く売ってるのに わざとLlanoで組んでやるとか性格悪すぎだろwww
Atom衰退の再現だな GPUウンコのAtomは、外付けのION付けたりして誤魔化してたが Bobcatの登場で一掃されてしまった 結局、CPUとGPUのバランスのキモはここにあったわけだ SandyとLlanoの関係も同じ。 CPU偏重でGPUパワー不足のSandyは、他競合がないせいでノートを席巻した。 しかしそれは皆が満足してたわけではなく、 GPUを使う用途で使いたい人へ我慢を強いていただけだ
4コアなのにインテル2コアより省電力 まじスゲー
まさかこんな文で釣れるとは夢にも思わなかった
勝俣「ウッシェアッ!シェアッ!!」
正直Llanoには毛ほども期待してなかったんだけど Fusion Compute Linkを見て評価が変わった これは期待せざるを得ない 早く詳細出ないかな
>GPUを使う用途で使いたい人 どんな人?
>4コアなのにインテル2コアより省電力 >まじスゲー 4コアなのにインテル2コアより低性能 まじスゲー
782 :
Socket774 :2011/06/15(水) 10:18:56.73 ID:dxXN+aCg
1Gも低クロックだからな、論理コア数同じならスカラの性能差はどうしようもない これくらいは小学生でも分かるけど淫厨には難しかったかな
何かベンチ取ってる所が3500ばかり取り上げられてるのがむかつく 3800を載せろよ それとHD 6570じゃなくてHD 6770でCFしたのを載せろよ あと、比較してる奴も実際の最大消費電力が同一クラスのでやれ TDPなんかもう関係ねえんだよ
6770とのCFはあんまり意味ないんじゃないか
Llanoのコアが6%向上?実質PhenomIIIかよ
Llano搭載で出来るHCF最上位だから知りたいんだよ
>>780 お前がアタフタするのを見るのが最高の愉悦だわ
明日は次世代Radeonのなにかしらの発表があるという話だけど今日は何かあるかな E-450やC-60などを見せてくれると嬉しい
>>748 Llanoを持ち上げる奴の合言葉は決まって「一般人が」「ノートが」だもんな
自作じゃSandy+dGPUで組んだほうが、
価格も性能もその後のアップグレードの自由度も上だろう
AMDスレで言うことかw 何でこのスレに居るの?
愛しの砂イ参がバカにされたようで不愉快なんだろう
dGPUで熱源増えるじゃん
Llanoは4-5年位前のミドルレンジのCPU+グラボ並だから性能的には微妙すぎるな。 まあ思ったより上手くまとめてきた感じなのでノートやスリムデスク向けには売れそう。 自作的にはサブマシン止まりになりそう。でもサブマシンで3Dゲームなんてやらないな。
Sandy虫はどしょーもねぇなw てめーの価値観を押し付けるなよ
>>789 価格が上って・・・
空売りして株価が下がったまま上がってこなかったらどうするんだな次元の話か
>>793 サブマシンならそれこそお古のAthlonIIマシンとかでいいじゃんって話になるしなー
新規でLlanoを選ぶ理由が全く無い
LlanoはAMDが弱かったノートの強化用だろ 780Gチップセットの投入でAMDはノートでのシェアを倍に伸ばしたが、Llanoはその延長線上の物 自作カテゴリーの中でのメインストリームになるようなものじゃないが、特にCPU性能が必要ならSandyにすればいい 適材適所で利用すればいいだけの話だ
>>796 新規でLlano選ぶ理由は低消費電力でゲーム常用する奴が選択肢に入るだろ
パッと見た感じAtom搭載PCよりさらに低いシステム消費電力じゃないか
そう言う長所を無視するなよ
はて?690Gや780Gが自作erにもかなり売れたことは忘れたの?
一日で800近くまで来たか コピペを除外してもすげー勢いだ。
PCのメインストリームがノート型なのに、価格も性能もその後のアップグレードの自由度も上だろう とか言ってる奴はなんなの? 今時タワー型PC買ってる奴のがレアなのに
ま、あとは例によってPT2な人達はイソイソと組んで録画、再生マシンにするんだろうな エンコはSandyに任せるんじゃね?
Sandyに押されすぎなノートとスリム型のテコ入れも可能な、 GPU利用促進の下準備プラットフォーム。 ←これメイン 本番は来年のTrinityからだよ。
自作pc的にも2100Tなんかをitxマザーに乗せて使う奴はいっぱいいるからな 雑音にはそんなintelユーザーなぞ思いもつかないらしいがw
LlanoのGPUに失望した。 HD3000の1.5倍とは・・・で、シングルスレッドが半分w
主に恩恵があるのは一般人であって、そのことに一方的にいちゃもんを付けてるってのがここ最近の流れ。 確かに、大半の自作erは企業がどうとか市場がどうとかあまり関心がない。一般ウケする製品が必ずしも自作erの心を 震わすとはかぎらないのは事実だわな。
>>805 消費電力も半分の脅威のワットパフォーマンスw
Sandy終わったね
>>801 はここが自作PC板だってことはすっかり忘れてるんだろうなw
ドヤ顔で「PCのメインストリームがノート型」とか「今時タワー型PC買ってる奴のがレア」なんて言われてもね
お前ノート自作すんのかよと
どっちも長所あるんだし好きな方選べばいいじゃまいか。
あとは、L3無しでAthlonIIの後継と思いきや L2倍増、IPC6%改善とでPhenomII後継ともいえる 性能を発揮しているのには以外
>>807 ノートでフルロードだけを見ても意味はないよ
ベンチ走らせながら持ち歩くならともかく、実運用で半分にはならんはず
で、ここがAMDの次世代CPUを語るスレだってことの分からない知恵遅れは いつになったら自殺して世間に貢献してくれるんだ?
>>805 おまえの認識力の無さに失望しっぱなしだわw
どうせ、スペック上は同じTDPなのにAMDのほうが電気を食ってるという いつものパターンだろうと思ってましたわ。 ずいぶん頑張ったね。
>>808 まあまあ、自作PCって言ってもだ、フルタワーにi7の6コア12スレッドなCPUブチ込んでフルロード!!!
なんて人ばかりじゃない。
ちっさいちっさいケースにITXなマザー入れてチマチマと静音化を楽しむ人もいる。
だろ?
BobcatでもAtomでも自作で使ってる人が山ほどいるのに その上のカテゴリーのLlanoに向かって「自作用じゃない」「この板で語るな」 と言い出すのは、魂が負け認めてる証拠
それにしても、PCサイトの記者も頭が化石化したようなのが多いね 彼らに自動車の評価とかさせたら『プリウスは最高速度が低いからダメ』とでも書くのだろうか
まあ時代遅れの9600GTなBTOで書き込みしているような雑音には どのみち関係ない話だなw 自作すらしないてめーはさっさと死にさらせ
しかしCPUと内蔵GPUのコヒーレンシをこの世代でやってくるのは正直びっくりした Trinityかその次の世代かなと思ってたわ
>>817 ?じゃねえよ
これのどこがGPUでHD3000の1.5倍なんだよ
もっと差がついてるだろ
>>812 何がなんでもAMDを持ち上げて他社を貶すスレ だと思ってる奴がたくさんいるからな
AMDの次世代CPUを語るなら否定的な内容でもいいはずなのにね
AMD狂信者は怖い
プリウスはエンジン音が聞こえなくてこえぇ
>>824 で、その否定的な内容とやらが的外れも甚だしいから
知恵遅れ扱いされてるんだろ
何がノート用や一般人向けは自作PC向けじゃないだよ
>>827 消費電力な話か?
ここら辺で話題なってるのがノートで使うLlano搭載であって
Sandyを引き合いに出してる奴らはデスクトップで使うことを前提に話してる奴だろ?
そうなると消費電力ではもっと差がついてるんじゃないのか?
Llanoは消費電力の削減結構頑張った感じだな いつものようにイマイチかと思ってましたAMDさんすいません 主戦場であろうノート向けで売れる売れないの話であれば GPU性能の向上よりも、まず一番は価格設定で 次点が平均消費電力の低減だと思うな 自作向けとして見ると中途半端感があるのは仕方が無い
たらればが無意味なのはわかっているっス でも、Aシリーズの32nmなK10コアでフェノムの新型が欲しいのです
>>808 このスレは理想の自作PCの構成について語るスレじゃなく、
次世代PCについて語るスレなんだから当然だろ
ノート型が主流になった以上、CPUメーカーがノート型に適したCPUを
開発するのは当たり前の事だし
そんな事も判らないお前こそなんでこのスレに来てるの?
特に消費電力の低い試作機を選別してレビュー用に貸し出したのかもしれないしね 他の製品版の個体やデスクトップ用のレビューも待たないと
sandyより消費電力が低いってのは変わらんだろ いくら貸与された機材が選別品でもw
>>832 「次世代CPUスレ」だから、Komodoのソケット変更に、
一番食いつくかとおもったら、そうでもなかったでござる。
NB統合に路線変更なんて、一番のネタなのに…。
AMD終わったなぁ
>>836 そんなんAthlonⅡとi3の頃からだろ
今更なにわめいてんだ
>>836 Llanoの下位には2コアモデルが存在する・・・この意味がわかるか?
>なお、AMDのノートPCについてだが、ベンチマーク終了後にAMDから新ドライバが提供されたが、時間の都合上、新ドライバのテストは行なえていないことをお断りしておく。 と書いてあるのも無視されてるしな
845 :
Socket774 :2011/06/15(水) 12:00:17.14 ID:46NuJzQQ
今までまったく売れてないのに 突然売れ始めるわけねーだろw どんだけお花畑なのよ インテルぢゃないから売れないんだよ AMDというただそれだけの理由で ロバがどんなにがんばってもウマにはなれないの ロバはロバだ
846 :
Socket774 :2011/06/15(水) 12:00:25.89 ID:bAU4X418
ラノで底上げされたローレンジの3D性能が一般に出回れば、 PCゲーム市場も拡大しそうだな。 DX9には弱いところが少し気になるけど、 DX11対応なのはアドバンテージになるだろうな。 クロックアッブしてメモリ規格が変わることが前提で、 2年後くらいの成熟したラノは結構期待できそうだ。
>>771 消費電力が高いんですもの
そこまで性能いらないしー
848 :
Socket774 :2011/06/15(水) 12:00:43.24 ID:NbcxdM2J
全く葉が立たない・・・・。
4亀も新ドライバで計測してないのがおかしいわな
AMD A8-3500Mは、CPU以外にも自慢のGPUにも 物凄い劇遅爆弾 仕込んでるだろ。 ビデオメモリーやけに遅いな~。 最初は、何から何までGPUではインテルサンデーブジッジGPUより強いんだろうな、 と思っていたが、実際は、そうでもないらしい。 2Dとダイレクト9 ダイレクト10は、インテルGPUより遅い。
10fpsのDX11とかお笑い DX11で30fps以上でてくれないと実用にならない
淫虫がどれ程羨ましがっても、もう流れは変わらない AMDの新製品にはセグメントにフィットしたiGPUがもれなく付いてくる HD3000すら売り惜しむintelではありえないことだ
625 名前:あぼ~ん[NGEx:雑音あぼーん] 投稿日:あぼ~ん 836 名前:あぼ~ん[NGEx:雑音あぼーん] 投稿日:あぼ~ん 840 名前:あぼ~ん[NGEx:雑音あぼーん] 投稿日:あぼ~ん 842 名前:あぼ~ん[NGEx:雑音あぼーん] 投稿日:あぼ~ん 851 名前:あぼ~ん[NGEx:雑音あぼーん] 投稿日:あぼ~ん INTEL儲はあたまもわるいらしい
多和田かつ提灯ベンチかつ勝ってるグラフしか張らないとは淫虫切羽詰まりすぎww
印儲はたまにHTTの存在を忘れるよね。i5-2410MはHTTで2C4Tなのに。 あれか? 「HTTなんてカスだから忘れてください」って事?
どれだけ議論しようが出荷すらされていないノートPCだからなあ マザーとCPU以外を同条件にできるデスクトップ製品が出てこない限り何とも言えない
>>852 HCFしたらいいじゃん
HD6770とすれば無敵だろ
>>836 消費電力グラフだけ都合よく隠蔽ご苦労さんです
魂が負け認めてる証拠
魂の勝負だったのか
ID:jN1f6QUWってINTELの人なの? 必死すぎて見れられないよ( ´゚д゚`)
866 :
Socket774 :2011/06/15(水) 12:23:55.07 ID:3/n69WlZ
AMDがIntelに負けるはわかっていたが。AMDとしてはがんばっている。
リコール以外は死角なし!!SandyBridge!! 自分もそう思ってましたよ。ビデオがちょっとアレかな…くらいで AMDごときが付け入る隙なんてあるワケない、と。 でも結構付け入る隙があったので、とっちらかってる陰謀ヲチが楽しいw
>>864 こんなカクカク紙芝居でもHD3000のが電力消費が多いんだぜ・・・・・
はやくデスク用の消費電力出してくれないか・・・
>>868 インテルのアーキテクトもびっくりのワークロードだろうなw
むしろ、こういう謎な負荷をかけられても
それなりに動くLlanoを称えるべきなのか……?
早く出してくれ
BDで23fpsには笑ったw HD3000とか全くのゴミだわw
>>836 PCMark見てる感じじゃクロック相応じゃね?
マルチメディア系は明らかに低く感じるけどこっちはGPU 性能が桁違いだし。
消費電力が半分ってこと考えれば全然イケると思う。
>>872 何が(笑)なんだ?
Llanoが採用されるかもしれなくて不安だったのか?淫虫w
878 :
Socket774 :2011/06/15(水) 12:52:57.03 ID:46NuJzQQ
>>878 おまえの頭の中のお花畑も見てみたいわw
>印儲はたまにHTTの存在を忘れるよね。i5-2410MはHTTで2C4Tなのに。 i3 380Mは?
Atom一掃とか言ってるお花畑野郎がまだいるのか 普通にネットブックでAtom採用されて発売され続けてるわw ULV Sandyがまだ発売されてないのをいいことに隙間狙いzacate E350が採用されてるだけ atom対抗でネットブックに採用されるはずだったC50は乙ってるしw
>>875 なんか都合のいいの引っ張って半分云々言ってるけど、
対i5/HD3000ならCPU6-7割、GPU2倍、消費電力トントンでは。
これをどう評価するかは人それぞれ。
>>880 あれぇ?
Impressの同じ記事からブラフ引用すればいいんじゃないんですかぁ?
現実からにげちゃダメですよぉ
魂が負け認めちゃってるんですから
淫信者のみなさんが恐れるのも仕方ないかもしれません。 Aシリーズに内蔵された、これまでの常識を覆す強力なiGPUですが それは特別な存在ではありません。 これからの当たり前の基準となるだけ。 新しくAMDのAPUを買うともれなく付いてくるのです。 旧態然とした内蔵GPUしかもたないCPUでは同じ土俵で争うこともかなわない。 この流れはもはやとめられないでしょう。
内蔵してるCPUから言えばLlanoでも未だGPU不足だな メモリの事情を加算するとまぁ良いレベル 玩具として一台欲しいな、大分遊べそうだ
アイドル消費電力もsandyを余裕で上回ってるからね 本気ですごい
おっと負荷をかけた途端死亡するサンデーちゃんの悪口はそこまでだ
Bullだとさらにもっと消費電力が低いんだろうか
i7 970が5万以下で買えるから5万よりは安くなるだろうけどまだかよ
>現実からにげちゃダメですよぉ おまえがなぁw
貧困層っていうのは狭い世界しか知らないし見てないから自分が好きじゃないと声高くして攻撃する ネット世界だと匿名だからそういうのがより一層強い 異なる価値観に理解を示さないし大きい視点で見て受け入れ本来のいい意味のゆとりがない 自分の現実の不満をぶつけるかの様にとにかく粗と言うか攻撃できる所を執拗に見つけ嫌味を言い叩いて貶す 自覚があるのかないのか解らないストレスの捌け口にする傾向がとても多い なのでやり繰りされる言葉もボキャブラリーがなく何年も前から何度も同じような言葉の繰り返しにさえ聞こえてくる ネットで虚勢を張り上から目線になりたいコンプレックスの塊の小心者 掲示板で常に偉そうにし、命令口調で言い放つ思い当たること見つけると言い返してごまかしネットではスーパーマン
895 :
Socket774 :2011/06/15(水) 14:24:56.51 ID:2iFhclYa
何か日本語がおかしいやつばっかりだな。見てて疲れるわ
どんだけラノのこと恐れてんだよww
正しい日本語でもこんなスレ真面目に見てると疲れるだろw
ネトゲの2PC用途あたりには最適っぽい性能だな そんな用途に使うにゃ高価すぎるが
今日も自作しない人たちが書き込んでるのか
単なるCPUとGPUをくっつけただけの代物に対して不思議なくらい過剰に反応しすぎだよー 団子とテヘも名前消して暴れてるし何がそんなに気に食わないんだか
iGPUの存在感UPと性能向上は自作の存在と意義を揺るがすんだよね
ビデオカード買わなくていいとかコスパ最強すぎだろ デスクトップラノなら和ゲーのほとんどを問題なく稼動させられるだろうな
903 :
Socket774 :2011/06/15(水) 14:49:24.10 ID:4eMYYZ6g
合同葬儀上といいこのスレといいレベルが低すぎる 毎日毎日同じようなこと繰り返してよく飽きないな 無視すれば自然と荒らしはいなくなるのにすぐムキになって釣られる
えっ? わかってて戯れるスレじゃない レベルの高低とかw
いらっしゃいませ同志
2コアのLlano2はいつごろ出てくるんだろ 秋くらいかな?
907 :
Socket774 :2011/06/15(水) 14:54:13.73 ID:bAU4X418
実用的な用途として、 Excelのパワーピボットとか使うにはラノだとパワー不足になりえる? さすがにcore2よりは性能高いし、 実用レベルでは支障がないと思いたいんだけど。 教えてエロい人!
>>892 オウム返しは負け犬の証明
お前の魂は嘘を付かないねw
別に、Llano欲しい奴は買うだけだし、欲しくない奴は買わないだけの事じゃないの?
>HD 2000以来の「VLIW」は終焉へ やっとオートン路線の本来のR700が復活するのか
来年新ソケかよ 今年ブルで組んでもいいかなと思ってたりもしたのに AM3+マザボすげえ買いたくなくなってきた
VLIW捨てるのか いや捨てるとは思ってたけど Nvとおなじスカラベースになるかな
次世代って7000って事? それとも次次世代?
で、ラノはいつ発売なんだよい
エルリャノって呼んでる 多分間違ってるけど
○ llano ラノ × liano リャノ
x86CPUとの統合を目指す以上どこかでVLIWを捨てる必要があったからなー 次世代から変更ってことは、意外と早く命令セットの統合も進む?
gridディスパッチ対応だし、OpenCL1.2か2.0辺りでnVidiaとほぼ完全互換のランタイムになる可能性もあるな CUDAのアーキテクトが今AMDに居るし
「AMD Fusion Developers Summit 11」で,AMDは次世代グラフィックスコアアーキテクチャに関するセッションを実施。 そこで,「優れた性能のグラフィックスおよび並列コンピューティング性能をより低消費電力で実現する,まったく新しいアーキテクチャへ移行する」 >より低消費電力で実現する ほんまかいな
正直、Llano 4コア > Trinity 2M4Cもありうるぞ。 AMD終わったな。
スカラ1+16の4way SIMDってのは nvが作ろうといてるエシュロンに近いんじゃね
>>925 それはありえない
TrinityはHD6700クラス搭載するんだぞ
LlanoのHD6500クラスとはまた違う次元の性能
あの新アーキ、VLIW4アーキからVLIW外しただけに見えるのだが どう違うんだ
>>929 VLIWはずしたらフロントエンド総とっかえ。
まあBulldozerのスケジューラ技術がフィードバックされるんだろうな。
komodoのソケット変わるのは確定?
932 :
Socket774 :2011/06/15(水) 16:17:40.39 ID:bAU4X418
>>911 ありがとう。
もう何も心配なくなった。
>>930 成程
APUの為の一歩という感じでよろしいか
>>931 確定
AMD公式のスライドに明記された
Bullに続き今度はGPUまでも変革してしまうのか CPU+GPUのダブル変革でインテルは2週遅れ確定か
,、 、'7/.〉 ,,,、、、、、、、、、, /"ヽ,、/~//.//,/ ,、- ''~;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;;:;: ,/ ,'''"/ , '' '-' r''~;:;:;:;:;:;;;;;;;r""''''''''''''" / / / ,/ ,、'';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)" ア (,,/ / r' /;;r"(;;;;;;;;;;;;;;;;;/ ム /,,/ i;;/ ヽ、;;、 '"ノ ド >'、 t;i i "i ::://,,,;ヽ // //7 ,、, i|,,|i t、 ;;ii,リ'" ) ・・ (/// ノリ;;;;t;;;、tii~|Yr''",、`L i/./ / (`'-、ヽ;;;;、、;r彡;;;三''`''レヽ /./.irヽヽ'tアミニ彡tレ'(,@,、`'"/ r" / |, |i/ ヽ~''ー''"'y/)'",⌒'' |/ /,i | ', '""リアiiリ".......  ̄ V ,,r、 t ''"ノ'Y'ー;::::::''''"" rヽヽ,)ー、. t'" :::~'ー~,,,,_ ヽ,ノ |,/ ,,,i、 /,,,r(y'fi ,,、- ー ― - y''''" t"::::)ッ⌒リ '"::''''"""'''''''::::|ii ||ii;;;;;i :::/ ,,ノ " ソ;; |i;;;;;;;;|、''"~,、;;;;;,,, :::::/;;;; 从ii;;;},〉'" ,、' :::::::〈y|リ ::::::t,,,,,,,,,,,,,,、 '"< '" t ii ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; :::: ::::... リ ;;;;,,, .... ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ::::;;;;:::::: |:::::;;;;:::: :::: ;;;;;;;|i;;;;::::::: :::;;;;::::: | :::ヽ;;;;ハ;;;;::ヽ;;:ヽ;;;;;
AMDの商才の無さには感動すら覚える 実に、すばらしいよ!
>>921 llano 英語風に読めばラノ もともとスペイン語なので
スペイン語風に読めばリャノ、もしくはヤノ
っぁの
しかしブルの話題減ったな・・・
944 :
Socket774 :2011/06/15(水) 16:59:10.67 ID:dxXN+aCg
減ったというか、ラノ一色になったな というか、ブル自体がラノのカモフラージュみたいだな
945 :
Socket774 :2011/06/15(水) 17:00:15.67 ID:u8Qr7Uvw
ブル土下座は死にました アム奴先生の次回作に(ry
>>943 Llanoならまだノートがどうとか言って持ち上げられるけど
Bullみたいに延期&即死ソケットじゃ無理
llano発表直後に、さらに次世代のtrinity持ち出してデモるとは そりゃAMDなんて採用したくなくなるわなw お前らモノ売る気あるのかよと
ブルの罪が軽い内にトドメをさしたんだろ
>それはありえない >TrinityはHD6700クラス搭載するんだぞ >LlanoのHD6500クラスとはまた違う次元の性能 AMDの評価基準はGPUなんだなすでに
>>940 スペイン人ならジャノと読む確率が高い
方言によるが
コア4つでi3がライバルなんだから諦めろ
C2Dに叩きのめされて約5年。 AMD経営陣は相変わらずアホだったw
llanoはさすがにPentiumよりは・・・
度重なる遅延を超えて、ついに登場するllano AMDerが願い、信じた希望 しかし、自体は思いもかけない方向へと舵を切る! 次回 「裏切り-デモンストレーション-」
とりあえずコピペと見当違いの煽りばかりを繰り返す淫厨がアホすぎる ステレオタイプすぎて単なる愉快犯なだけの気もするが
>>959 メモリバンド太いCPUでカクカクゲームでもしてればよくね?
早くデスクトップ版がでて不毛な議論を終わりにしてほしい
絶賛ビターってるな
現状Athlon IIで運用してるならグラボだけ付けた方が手っ取り早いような気もするけど それは禁句か 装着済みなら何もする必要なかったりして 一番安い2コアLlanoで70ドル位なんだっけ 安価なマザーとメモリー組み合わせて2万前後くらいか
Fishbowl Benchmarkが大好きみたいだから金魚くんとでも名付けるか。
966 :
Socket774 :2011/06/15(水) 17:54:45.68 ID:bAU4X418
OpenCLはIntelHDが逆さまになっても勝てないけどな。 ベンチだけ見たって実アプリならほとんどの場合において1.5~2倍ラノが上だよ。
>>941 マジかよw せめて"Llano"搭載製品が製品が出たあとにしろよw
期待通りのマーケティング下手にもほどがある!
しかもいまデモした所でどうせホリデーシーズンにでないんだろw
販売機会を自社で尽く潰していく会社も珍しいだろうwwwwwww
>>964 必死にLlanoマンセーしてる人には禁句だね。
ところで誰かLlanoの内蔵GPU+6630MのHCFの方が
6630M単体のベンチより遅い理由を説明してくれないか。
今やってるのは開発者向けの発表会だろ 先の方向性まで見せないと開発者はついてこないだろ
>>968 ラデのドライバの出来が悪い
だから今までHCFが流行らなかったしこれからも流行らない
>>967 これって、逆に言えば今後FMソケットにも力を入れていきます。
ってアピールだと思うんだが違うのかな?
下位互換性もあるって言ってるし。
Zambeziちゃんはどうなるんだよ
ソケット変わるんだったら市場に回る試作品の感が否めないね FMxに統合していくとしてチップセットはどうなるんだろ
予想通りAMD 9シリーズの寿命短いなw
まあ、8シリーズのマイナーバージョンアップだしねえ。
>>974 sandyが高いのは、悪名高きCPUGPUキャッシュ共有のせいじゃね。
メモリベンチでは数値が出るが、
実際に使うとキャッシュメモリの帯域食い合ってスピード落ちる。
相変わらずベンチだけだなIntelのCPUは
>>964 禁句も何もそれが普通の対応だろ?
Llanoに何らかのメリットを感じ、それが妥当な値段だったら買えば良いだけ。
新製品が出たら無条件で買わなきゃいけないなんてことは無い。
>>971 Tomのところは4亀だかの日本のベンチとは違って
一応Llano単体よりはHCFで伸びてるんだけど
やっぱりまだ出来が悪いのか。
>>976 AMDはHD2400あたりで確か2D切ったから、別にIntelが速くても不思議じゃないがな。
>>976 そんなことコピペ荒らしさんだって分かってるさ
分かった上でもコピペし続けなきゃいけない荒らしさんの精神状態もおもんばかってあげてよぉ
早朝のキチガイ
SandyBridgeに突撃して正解だった。 Z68までは待ってたんだけどな・・・
誰か次スレよろ。自分は立てられん
ID:bvHQQQx0 お前の貼ってるサイト全て古いドライバでやった奴だからな 新型のドライバにしてから載せろ
AM3+は短命のようだけど、 出回る前にわかったおかげで被害者は少なくて済んだかな…。 GIGABYTEのに飛びついちゃった人はご愁傷様だけどw
987 :
Socket774 :2011/06/15(水) 18:39:12.35 ID:uce8eEFs
来年はIvyと戦うんだろ?Llano終わったな。
値段相応ならいいじゃん
>>985 ZambeziでもSandyでも戯画は散々だな
ワッパで勝ってりゃいいんだけど肝心の消費電力がわからんねーんだよな。
Trinityデモかあ 結局、Llano1が遅れたからLlano2と間が無くなって、Trinityが早く来そうだし Trinity来たらLlano1だけ無くなるんかな Trinity2もあったりしてw 13年に次世代ブルだよな。そんなリソースあるんかいな
ID:bvHQQQx0 比較対象がノートvsデスクトップで、ドライバも未成熟なのに加えて 動作クロックやTDPも無視したベンチに何の価値も無い Turbo COREの動作すら確認できていないと書いてあるしね
Mini-ITXマザーとか出てくれば強力な選択肢になるのにな。
アンチに構うだけ無駄
itxはこれからだろ
999ならTrinityは2012Q1ローンチ
1000Llano はよ出てこい(デスクトップ版)
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread