1 :
Socket774 :
2011/06/11(土) 11:24:22.71 ID:apyo5Q1E
2 :
Socket774 :2011/06/11(土) 11:26:11.30 ID:BM5Z+Qek
1乙 埋まる前に立ったのは久しぶりな気がする。 1は周りが見えるいいやつだな。
3 :
Socket774 :2011/06/11(土) 11:32:39.81 ID:ql2SfMDy
4 :
Socket774 :2011/06/11(土) 11:32:43.16 ID:CtRReVX6
>>1 乙
どうせ発売されたら数日で過疎るだろうが今はESで祭りにさせておこうw
5 :
Socket774 :2011/06/11(土) 11:35:17.07 ID:ql2SfMDy
■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ ・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。 ・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。 ・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。 ・ブル土下座、室温28度でコア温度13.4度w 室温以下の低温を実現! ←new AMDイカレテル
6 :
Socket774 :2011/06/11(土) 11:41:19.14 ID:AZmFsycs
7 :
Socket774 :2011/06/11(土) 11:45:30.96 ID:5ybSd2nn
8 :
Socket774 :2011/06/11(土) 11:47:22.13 ID:5ybSd2nn
9 :
Socket774 :2011/06/11(土) 11:47:59.50 ID:lv3Bn+oG
642 名前:Socket774 [sage] :2011/06/10(金) 18:36:00.60 ID:v3AHQ27d というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。 なにが「new」なんだ?? >というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 >というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 >というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 あ り え ない( ̄▽ ̄)
adadhjh`ifded
162 :Socket774:2011/06/08(水) 12:54:05.90 ID:ojvdSWfh
◆マルチスレッドにおける全体の消費電力
i3-540・・・・・・・47〜86W
X6 1090T BE・・62〜162W
i5-750・・・・・・・54〜129W
C2Q Q9650・・・50〜109W
i5-655K・・・・・・49〜87W
『日経 Win PC 2011-01』から一部抜粋
242 :Socket774:2011/06/08(水) 22:07:43.70 ID:2yrsF+Wb
>>228 http://www.coolaler.com.tw/image/gigabyte/ga-a75-ud4h/4700mhz.jpg 定格電圧のまま設定最大値の4.7GまでOC可能
でもなんかパイが遅いけどw
253 :Socket774:2011/06/08(水) 22:48:21.04 ID:dEwcV+lR
CPU : AMD Llano A8-3800 2.4GHz-TB2.7GHz(非商用版)
RAM : GSKILL DDR3 1600 2GBx2
MB : GIGABYTE GA-A75-UD4H VGA : HD 6550D
HDD : Seagate Barracuda 7200.12 1TB PSU : Tt 1350W OS : Windows 7 64bit
SuperPI : 1m:54.382s
SuperPI : 8m:10m38.494s
CPUmark99:187
AIDA64 Read : 8602 MB/s Write : 6155 MB/s Copy : 9171 MB/s
CINEBENCH R10 1 CPU : 1556 x CPU : 10393 Open GL : 4793
CINEBENCH R11.5 OpenGL : 28.94 fps CPU : 2.89 pts
3Dmark06 : 6616 CPU Score : 3455 SM2.0 Score : 2265 SM3.0 Score : 2818
3Dmark Vantage : 4019 CPU Score : 8333 GPU Score : 3427
3Dmark11 Entry : 1764
OC : 4.7GHz (BIOS x47 MAX)
SuperPI : 1m:27.340s
CPUmark99:238
OC : 5.4GHz (47x115)
SuperPI : 1m:23.958s
CPUmark99:485
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=266652
Llano A8-3800 3.1GHz (Athlon II X4 645 3.1GHz) SuperPI 1m : 23.958s (24.851s) CPUmark99 : 485 (400) AIDA64 Cache Read : 8836 MB/s (8859 MB/s) Write : 7122 MB/s (6740.8 MB/s) Copy : 10299 MB/s (10127 MB/s) Nuclearus : 13061 (13317) CINEBENCH R10 1 CPU : 3541 (3342) x CPU : 12973 (11731) CINEBENCH R11.5 CPU : 3.68 pts (3.49 pts) 3Dmark06 CPU Score : 4378 (4283) 3Dmark Vantage CPU Score : 10500 (10377)
15 :
Socket774 :2011/06/11(土) 11:54:42.82 ID:7kshavgJ
>SuperPI 1m : 23.958s (24.851s) >SuperPI 1m : 23.958s (24.851s) >SuperPI 1m : 23.958s (24.851s) なにこのゴミ性能 発売中止レベルだわ
誤爆・・・でもねーか いちおつ
> 977 :Socket774 [↓] :2011/06/11(土) 10:42:11.25 ID:AZmFsycs (2/2)
>
>>861 > たしか団子が「4コアだ(キリッ」と声高に言ってたはず
学術的な分類では「独立したスレッドを別々に実行できる2つの整数クラスタを持つ、2CMTの4コア」だからね。
8コアって主張してるのはマーケティングの都合。
HT無効の4コアに勝てないってどうなってるのかはわからんがw
FMAを使えば確かに性能伸びるかもしれないけど。
IntelもAVXに対応すれば伸びるんだよね。
>>18 んじゃあもうほぼ同等ということで落ち着くわけだな
所詮4コアなのだから
新スレを楽しみに待つコピペ厨
モノホンのゴミですね
学術的に4コアだからね 海外だと8コアって表示は、不当表示にあたるよ
HTより酷いからなぁ
ATI + Intel の最強タッグのチップを夢見て…
陰厨必死だな
インテルの次世代スレがあんなに過疎ってたらここに来るわなww
CMTがSMTを上回るなんてのは2スレッドトータルで演算器をリッチに保てる前提での話だ。 L1キャッシュの容量・帯域が半分だったり、整数乗算器が半速だったりしたら 美味しくないに決まってるだろう。
SMTより効率いいところが見たいです
これもうダメだよね?
>>6 突然スレと全く無関係の任天堂の話しだすバカ増えたなぁ
33 :
Socket774 :2011/06/11(土) 12:44:45.66 ID:MfJLEByW
また淫厨がフェイクベンチで必死に騒いでいるのか
普通にK10 8コアでSSE4.2、AVX対応の方がよかったかもな。
淫厨はかまってちゃんだからね
>>6 Wii Uってポータブル型なのかと思ったら、あれはコントローラーだったのかw
>>35 B0 Stepping => Capped clock speed, broken? turbo, memory bandwidth restricted...This is only used for testing and validation of motherboards for OEMs. Not for performance testing.
You're giving people a very false impression of Bulldozer. The retail release is B2 Stepping. (B1 Stepping has speed scaling issue that needs to be corrected.)
Hopefully when B2 comes out, it can beat the 2600K and even? Ivy Bridge.
B2のリークが本番だね
>>5 というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。
まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。
なにが「new」なんだ??
3ヶ月以内に出る(ということにしてる)製品のサンプルがこんな状態で大丈夫なのかと
>>40 熱エネルギーは温度が高いところから低いところに流れるわけで
ファンは熱の放出を助けるだけにすぎない。
ちゃんと理科を勉強しましょう。
というかB0で2500Kに並ばれているんだから淫厨は優越感ではなく 危機感を持つべきなのではww あとAMDのCPUって64bitに最適化されてるから64bit環境でベンチしたらsandy より伸び率高いんじゃない phenomUの時はそんな感じだった まあBullが最適化されてるかは分からないけど
団子それ前スレのネタだから 釣られてるよ
大丈夫だ、問題ない
ここに来てB0リークが相次いでるのはゴーサイン出たんだろ。
とにかくカキコして自分の存在をたしかめているのだろうよw
なんつーか。散々条件否定されたベンチ結果をコピペしまり、 良スコアのベンチ結果を必死にスルーし、 K10の"Llano"の数値がよくないと当たり前のことを騒ぐ。 印儲の危機感は半端なくて笑える。
AMDは「現状では、現行家庭用据え置き機の中では、間違いなく、最高の3Dグラフィックスパフォーマンスが発揮できる先進的なGPUである」と胸を張る。
これまでの「任天堂ハードは3Dグラフィックスのクオリティが低い」というような陰口は、 Wii Uには通用しないと言うことになる。
CPUはDirectX10.1世代+ハードウェアによるテッセレーション ※PS3,360は9世代
RADEON4000系統RV770コアがベース PS3のGF7800系より3年ほど新しい2008年リリースのアーキテクチャ
演算性能は1TFLOPSを超えるとも言われている ハイエンド系のRADEON4800シリーズがベースか
HD1画面に加えて、SD4画面を同時に描画できるモードがある ただし少なくともロンチ時には4画面同時出力には対応しない
http://game.watch.impress.co.jp/docs/series/3dcg/20110611_452478.html
>>28 陰厨がここに集結してるから、インテル次世代スレが過疎ってるわけでw
陰厨も気になって仕方がないBull・Llanoさすがやで
そうか淫厨はアンチなんじゃなくてツンデレちゃんだったのか
>>37 それってHD6870時だよね
i7内蔵GPUを使ったほうがスコアは上みたいだけど
dGPU使うとCPUベンチのスコアって下がるんだ
ついでに
2500K 定格 i7 870 定格
4.90pts 4.94pts
5.28pts 5.28pts
2500K 定格 i7 870 定格 4.90pts 4.94pts 5.44pts 5.28pts
>>49 Wiiのゲームも出来る後方互換もあるようだからWiiね
まあどっちにしても期待はされてるわけでB2を待ちますか
やっぱフロムスクラッチともなるとワクテカだよね。
,,・´∀`・,,) これNGNAMEな
61 :
Socket774 :2011/06/11(土) 14:33:15.76 ID:84cJpeWN
62 :
Socket774 :2011/06/11(土) 14:34:35.33 ID:7kshavgJ
>SuperPI 1m : 23.958s (24.851s) >SuperPI 1m : 23.958s (24.851s) >SuperPI 1m : 23.958s (24.851s) なにこのゴミ性能 発売中止レベルだわ
CPUスレでGPUを語るバカがいる
で、27でFA? ITXで女子大生に組んでやりたいんだけど
HD6xxxは40nmだけど Llanoに載るGPUは32nm?
>>65 性能が良かろうが悪かろうが一応注目のAPU。
どちらにせよ人柱は大歓迎。
>>64 やくざとかムショでてきたときに子分が「お勤めご苦労様です」
っていうけど本来ご苦労様は目上の人間が下の人間に言う言葉
だったはず。
本当は「お疲れ様」が正しかったか。
まあ
>>62 に対してはこのままでいいけどね
Ath640/95W+5550/40W=100Wなら、まあ進化なのかな・・・・
>>72 Bull 8C8T 3.5GHz
7.79
Athlon64より遅いLlano まじうんこw
>>75 B0は動作確認用でキャッシュが聞かなかったり…って散々ネタがでていたよね?
>>76 ついでに言えばその動画では"L2/L3"のwriteのキャッシュが0だって指摘もされているよね?
>>76-77 それは単に表示がうまくいってないだけじゃって指摘がされてるよね?
Copyのベンチやらがちゃんと出来ているんだし。
書き込み出来ないのにコピー速度なんか測れるの?
リャノは現行のAthlonUの置き換えなんですよね。 リャノでAthlonU x4 640相当のCPUを教えて下さい。 新規で一式買おうと思っています。
L1の書きもやたら遅いから、表示の問題じゃなくてキャッシュに何かしらの制限が掛かってる可能性は高いぞ
>>78 そういう怪しいところは無視して、低いから信じるよ! ってか?
コピー=リード+ライト
>>80 Readが32B/clkでWriteが8B/clkだとすれば普通じゃん
ロジックには問題ないけどクロックが上がらないと言ってみたり、キャッシュがバグってると言ってみたり
低性能のいい訳に忙しいな。
3.14よりは速かったので安心した。
3.14はなんだったん?
>>53 Radeonはドライバタイムが長いからだろ。
>>72 4. 8C/8T @ 3.50GHz, AMD FX-8130Pだけフォントが違うのは何故でせう。
>>85 6コア・2.8GHzのときの数字。
クロック比率考えるとむしろ正しかったんだなと思うけどな。
>>88 Intel次世代スレにAVXの新ネタ来てるから、そっちで解説してくれた方が、
両スレにとって良いと思うんだが。
向こう新ネタ来てるのに、閑古鳥だし。
>>72 下手糞なコラ画像だな。せめてフォントサイズくらい他と合わせような。
>>80 制限というかAMDの製造不良かもしれないし
Cinebench側の問題かもしれない。
もしくはBullの特性かもしれない。
>>81 動画で出てきてるし、コピーもできている。そういったものを考慮して
君の出してきた画像だけのものより信用するに足りるといってるだけ。
コピー出来てるのに『書き込みが出来ないようになっている』なんて言って
しかも画像だけのものを妄信できる君はなんなのかね。
>>91 双方信用しないで、笑い飛ばすのが現状は正しい。
同クロックのX6より遅いCPUは出さないと思うが
95 :
Socket774 :2011/06/11(土) 15:58:41.97 ID:lALo3ZNU
97 :
Socket774 :2011/06/11(土) 16:01:02.46 ID:lALo3ZNU
>>85 3.14は3M6Cの結果な
今回は4M8Cだから、スケーリングで言えば大体合ってる
>>93 考えを放棄? 前世代の数値も参考にならない新アーキテクチャで、考えを放棄も何もないと思うのだが…。
例えば現状での数値は正しいが、Cinebench側が未対応で数値が出ていないだけって事も考えられるが?
AMD基地外信者が煽りまくってて必死すぎ こいつらが愉快犯を呼び込んでスレを荒らしに向かわせる
>>89 読んだけどやっぱりこっち向けのネタだな。
AVX2は整数も256ビット化しますよってだけの話で別に面白みは無い。
むしろAMD独自拡張だったLZCNTがIntelの仕様にも入ったのと
bdver2.向けの拡張とAMDが言ってたBMIは結局Intelもサポート。
要するに、22nm以降はある程度命令セットの共通化がはかられるようだ。
101 :
Socket774 :2011/06/11(土) 16:07:53.53 ID:OS6aNoP6
既存のソフトが動かないガラクタがAMDに許されるわけねーだろ 札束でアタマ叩けるインテル様とは身分が違う
>>98 現状なら、この程度の性能ってことにはなるわけで。
>>102 「現状なら」の「現状()」って何よw 実物もないのに現状()ですか?
「実物がない」のに「実物大」ってやつですか?
>>103 BulldozerのES品って実物が存在しなかったのか。
それはビックリ。
アムドはソフトから対応してくれなければ自社の前世代にも負けるCPUを作ってるんですね。
一応今年中に発売されるらしい製品なんだけどな 「ESだから」ってのをいい訳にするのっていろんな意味ですごいな
>>100 独自拡張、独自命令で相手に差はつけたいが
x86レベルのCPU競争力強化で双方のコンセンサスが取れてるんだろう
>>93 考えるような問題じゃねえw
妄想するか否かだろ
>>104 ESは存在しているね。で? そのESの"公式情報"ってどれ?
>>105 おまえ。Pen4つくったIntelをデスってんのか? あぁん?
>>108 妄想ってのは非合理的なものだからな。
例えば『BulldozerのES品は実物がない』とか。
やっぱりL1writeに制限かけてるように見えちゃうよなあ
>>110 正規にESが配られ、AMDの了解を取って正規にESベンチを出しているサイトを教えて下さい。
>>109 "公式情報"じゃなきゃ意味がないの?
今までリークのあった情報は全部クソって言いたいわけ?
いつからここは『AMDの公式情報だけ貼るスレ』になったんだろうか。
>>114 >今までリークのあった情報は全部クソ
まさかこの認識が無いとはな。「全部クソ」とまでは言わないが、
「所詮はリーク()笑」でしかないだろう。
自作板でリークネタを頭から信用して語っちゃうと、
心の底からバカにされちゃうぞv
まぁ。性能に関しては「公式情報」は一番眉唾だけどな!
でも、それは実物が出たら幾らでも笑い飛ばせる話。
>>112 性能低下分は5GHz以上である程度ペイできるってのが持論なので
3GHz台で出されても低いなとしか思わないけどな
>>115 最適化マニュアルまで眉唾にしちゃったら何を参考にソフトの最適化するのよ?
>>115 馬鹿だなぁ。君みたいに都合のいいベンチだけ信用して
都合の悪いときだけ『それ公式情報じゃないでしょ』とか
頭の悪そうな信者みたいな事は言わないだけだよ。
>まぁ。性能に関しては「公式情報」は一番眉唾だけどな!
そう思ってるくせに公式情報に拘るアホさ加減には脱帽もんだわ。
>>117 >>115 はAMDのHPにでも貼りついてればそれで満足なんだろう。
発売日の情報解禁まで一切の情報は笑い飛ばすだけらしいし。
次世代スレに来る意味全くないやつさ。
ったくもう 何だよこのスレは、もうちっと落ち着いて行け
楽しいね、FX
>>118 バカはお前だよ。
「リークなんて全部笑い飛ばせ」って話なのに、
「都合のいいベンチだけ信用して…」って頭悪い?
落ち着く必要など無い。 好きなだけやれ。
>>122 都合の悪いベンチを書いてる人にだけ反論する人が
都合のいいベンチを信用してないとは全然思えないもので。
すまないねぇ。
スルースキルを身に付ければスレは落ち着く
>>97 llanoはまだiGPUっていうAthlonUからの置き換えに値する付加価値があるけど
4M8Cはともかく3M6Tは費用対効果がどの程度の水準なのかと
>>124 「都合のいいベンチ」「都合の悪いベンチ」って誰にとって?
私は数値の悪いベンチ"だけ"を貼っているのを笑っているだけ。
いいベンチも悪いベンチも並列に貼っておけばよくね?
>>125 落ち着くと言うよりはこのスレが過疎るw
>>127 信憑性皆無の都合のいいベンチ貼る意味がないので
並列に貼る手間はかけられんわ。
で
>>72 は当然笑い飛ばすんですよね?
ところでfontすら揃ってない画像だけの
>>72 と
動画で出してきて、CPU-Zも出してる
>>75 は
両方とも同じ扱いするわけ?
信じるか信じないかはあなた次第です、FX
所詮は信憑性に欠けるリークで喚いてるのはどっちも馬鹿w 特に淫房と空売り寄生虫の馬鹿っぷりが笑えるw わざわざここまで出張してきて、アホなんじゃねw
散々延期を繰り返して「信憑性に欠けるリーク」(笑)しか出てこないことが異常なんだけどな
製品が出たら、 ガッカリ・・・、フーン、神!!のどれかで3日で誰もいなくなる。
去年の今頃はQ3だってみんな言ってたじゃん
Llanoの信頼できそうなリークがやっと出てくるような現状だしな
発売間近じゃないとレビュー解禁しないだろ。 つまりどっかの誰かの考えによれば、AMDの次世代スレは 発売間近まで何一つ語る要素なんかないってことになる。
>>132 ESのAステッピングを信じてたくせにw
リークは公式じゃないから笑い飛ばすだけ ES品のベンチはリークだから信憑性に欠ける って言ってるのは団子じゃないだろjk。
>>129 >>75 なんてB0だろ。最低限ここまでは動作しますというだけの話。
製品版の性能が分かる訳じゃないって点に関しては他のリーク情報と大して変わらん
>>131 ,
>>133 そうなんだよね。必死にベンチベンチ数値数値ってのが笑える。
そもそもここはそういうスレじゃねぇーから。
数値談義したければVSスレで暴れてこいって話だ。
個人開発のCPU-Zが8C/8Tと認識してるのは変 って昔団子が言ってた
>>139 ES品の性能がわかれば製品版の性能もそれなりに見えてくるがな。
fontすら揃ってない製品版っぽいSSの切り抜きと同レベルか?
>>141 ES品配布して結構経ってるから,そろそろ対応しててもおかしくはないと思う。
AMD信者様はおもしろいな。 ・リークは公式情報だから全て笑い飛ばすだけ ・性能の公式情報は眉唾 ・発売されたら全部笑い飛ばす ・次世代スレはベンチを語るスレじゃない 次世代スレの存在意義が疑問視されているようです。
おっと間違えた ×リークは公式情報だから ○リークは公式情報じゃないから
>>143 必死に頑張ったのに、ついにボロが出ちゃった印厨様でしたとさ
ID:vBf3xElx必死すぎだろ…
>>146 雨で外出られないから暇なんだよ。
人間は全てAMD信者か印厨で構成されているって言い出す
>>145 も出てきて
面白いところじゃないか。
>>1 を観ればわかるが、ここは「CPUアーキテクチャについて語れ」からの派生スレなんだよね。
「性能談義」をするスレではなくて、「CPUのアーキテクチャ」を語るスレ。
なのに陰盲様は勘違いしてコピペ嵐を頑張り、「○○信者が!」と叫び回る。
電波だがまだ団子がマシと思われている理由は、
彼奴はまだ最低限アーキテクチャ談義と絡めてくるからな。
ついでに言えばコテも使用してくれる優等生だ。
>>147 >ところでfontすら揃ってない画像だけの
>>72 と
>動画で出してきて、CPU-Zも出してる
>>75 は
>両方とも同じ扱いするわけ?
あきらかにL2/L3が機能してない動画だからな…
>>1 を見てもCPUアーキテクチャを語るスレは別にあるようにしか見えないが。
>>148 の思考回路ではこのスレは
『AMD次世代CPUのアーキテクチャについて語ろうスレ』なんだな。
そりゃ意見が食い違っても仕方ないな。
>>148 信憑性に欠けるかもしれないベンチ数値を笑い飛ばすあなたが
ベンチ数値について語ってる人達にアーキテクチャ談義を絡めることなく
レスしまくってることいついてはいかが?
ベンチ数値について語ってるほうがまだマシじゃね
都合の悪いことを書かれると「ループさせんなよ。」か 0MBと表示されてる時点でキャッシュが正常に機能しているか疑わしいのには変わりないのに
>>150 そんな最低限の事すらも理解できていなかったのか…。そりゃダメだわ。
リークからすると・・・ ・どうもクロックが上がらないらしい。 ・どうもSandyBridgeどころかNehalemより遅いっぽい。 ・SSE4.2まで対応 ・L2 2MB L3 8MBキャッシュの豪華仕様
今までのAMD見てるとどうしても 価格が高い=競合より高性能・価格が安い=競合より低性能 ってイメージになる Athlon64X2のあのボリぶり・・・性能高かったらブル最上位を$320で出すわけが無い
>>151 >ES品配布して結構経ってるから,そろそろ対応しててもおかしくはないと思う。
CPU-Zは正常に表示されていて
かたやキャッシュベンチは表示がうまくいってないだけ
動いているとか都合よすぎるよ
>>154 さっぱり知らなかったわ。
ここが『アーキテクチャについてだけ語るスレ』だったなんてな。
アーキテクチャについて語るスレは他にあるというのに。
つまり重複スレってことだよな?
>>153 >>91 ループさせんなよ。
Llano搭載PCのTDP100Wの実消費電力が知りたい と言うのも45WのLlanoが10時間駆動するのに 35WのCorei5ノートPCが6時間駆動だったと言う intelがTDP詐欺してるかLlanoはわざと大きめのTDPを提示してるのかわからない
CPU-ZはLlanoのクロックを1.75倍に表示してたから信じられないな -Real clock is 1.75x lower than what CPUz reports (2.4Ghz-> 1.4GHz, 4.7Ghz-> 2.68Ghz, 5.4Ghz-> 3.05Ghz) HWiNFOで表示してほしい
>>157 CPU-ZとAIDA64は同じところが開発してたっけ?
でも俺の記憶が正しければ別なところが開発してたと思ったけど。違ったか。
それはすまないね。
>>159 ここはAPUの消費電力を語るスレではなく
次世代CPUのアーキテクチャを語るスレだからVSスレで語れ
とID:+TziKcaIが言っているので移動してくれ。
>>159 理論的にはダイに占めるGPUの比率が大きいほうが消費電力は高くなる・・・はず
だから単純にTDPが高くなってるんじゃないかな?
実測ではどうなるか知らん
>>159 メーカーによって基準が違うだけ。
一般的な認識で言えばintelはTDP詐欺の代名詞
>>161 AIDA64の表示は正常ではないけど
動いているとか矛盾しすぎw
バッテリー寿命とTDPに相関性なんてないぞ。フルロードで動かすわけじゃあるまいし。
>>165 信用するならL2/L3は機能してないってことになるよね
>>155 リークからするとそうだね。クロックが上がらないとの話も噂と一致する。
>>159 実測値は実物がでない限りわからないだろう。
IntelにしろAMDにしろ個別のTDPを表記すること自体がこの頃無いじゃん。
個別TDPを出さないのはAMDがやり始めたことだけど、
アレはあまりよくないよな…。
>>165 あの同性能のDDR3であれだけ差がでたからL1がストレートにメモリに来てる
L2L3が動いてないのは明白だったしな
ここは次世代CPUに関する事全般を語る所でいいはず。 性能・アーキテクチャ・消費電力何でもいいんじゃない? ただ、同じリークネタや発売日等 同じ話題で延々とループするのはちょっと勘弁して欲しいな。 L2/L3に関してはライトスルーになっているのでは? これならコピー速度も測れるはず。
そんなまともに動かないようなものをESとして配布してるってヤバイと思うけどな。 製品版までにちゃんと不具合無くせるのかと。
キャッシュが正常に動作してるならちゃんと数値が表示されてるはず ソフトが非対応だとしたらなんでリードはできんの? ってことでリセットな
>>171 ライトスルーなのにメモリより速くなるの?
それは知らなかった。てっきりメモリと同じ速度になると思ってたよ
おい びたーもん コテつけてるのにID変わってるぞ おい びたーもん
>>72 おおおおお!AMDキタ━━━ヽ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )メ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ノ━━━!!!!
危なく昨日お通夜に行くところだったぜwwww
陰毛の持ってきたカッスが無効の出鱈目リークなんて信じないことにしたっす^w^
NG nameにしとけって書いたやつがなんで見えてんだよw 透明あぼんしとけよw ちなみにIDなんて普通にやってても変わる。 うちのADSLは電話かかってくるたびにID変わるぞ。
>>173 キャッシュが正常だとしてもソフトの対応具合により数値がちゃんと表示されるかわからない。
ソフトが非対応だからって全部の表示がおかしくなるとは決まってない。
リセットにゃならんよ。
AIDA64のベンチでわかるのはReadでも動いてるしcopyでも動いてるという事。
そしてコピーではちゃんとメモリ以上の速度で動いているという事実。
sandyと似たような性能ってことだな。 俺イスラエル大嫌いだから同性能ならAMD買うよ。 虐殺の片棒かつぎたくないし。
>>176 大丈夫だ。それも指摘されているようにフォントがヒドイw
あと他の列を観ればわかるが、文字が帯の中心じゃない。
コラを作るならばもっと真面目に作れレベルだよ。
>>172 ESなんてそんなもんだろ。馬鹿すぎじゃね?
>>172 おまえの顔最初のほうでも見たけどID変えた???
何で構うんだよ
AMD出る出る詐欺伝説!!!
たぶん移動中だからじゃね?
>>184 ホントにね。そのネタにも飽きてきたし、
そろそろ出してくださいな。
・L2/L3は書き込みできないけどcopyは出来る ・ライトスルーだけどメモリより速くキャッシュ並 ・CPU-ZとAIDA64の開発は別だが、片方が対応してたら、もう片方も必ず対応している ・AMDの次世代CPUスレはアーキテクチャについてのも語るスレ ・ソフトが未対応なら、一部だけ正常というのはありえなく、全て不能でなければならない。 ・公式情報以外は笑い飛ばすだけだが、公式情報は眉唾 さて、今日も意味わからない主張が多かったな。 ちょっと休憩に風呂でも洗ってくるか。
>>25 理論コアに物理コアが負けるはずないよ
なんせht使えば却って遅くなるソフトも結構あるくらいだし
暇つぶしなのに休憩ってなんだろうな 必死になりすぎて疲れたのか
キャッシュを2スレッドで取り合うからだな。 最初から16KBずつに分かれてたら遅くはならないだろうが1スレッドで速くもないよ
あと、半速(64ビットは4倍スロー)の乗算器をスレッドごとに持つよりは 等速の乗算器を2スレッドでシェアした方がシングルスレッドでもマルチスレッドでも速いよ。
>>94 そらそうだamdに何のメリットもない
しかしintelもそうだが、ほとんどの新アーキcpuの出始めは前世代より遅いことが多いな
最終的にはぶっちぎるけれども
194 :
Socket774 :2011/06/11(土) 19:05:08.87 ID:dGff0aCB
・リークは公式情報じゃないから全て笑い飛ばすだけ ・性能の公式情報は眉唾 ・発売されたら全部笑い飛ばす ・次世代スレはベンチを語るスレじゃない
>>128 それでもいいよ、キチガイ淫虫がワラワラ涌き出るよりマシだ
クロックが上がらずにX6 1100Tより速いBullを出せないだけだろ。 残念だがそういうことだ。
X6はi5、X4はi3並の値段で出るの? X4とかコア半減で大損になる気がするんだけど・・・・ #X4、クロック高いといいな
リークからすると・・・ ・LlanoA8 ブルドーザーのスーパーπは劇遅。 ・どうやらブルドーザーだけじゃなく、Llanoもクロックが上がらないらしい。 (LlanoA8最上位モデルが2.9Ghz ターボ無し) ・どうもLlanoA8はSandyBridgeどころかNehalemよりcore2よりK10より遅いっぽい。 ・どうもブルドーザーは、K10よりかなり遅いっぽい。 ・SSE4.2まで対応 ・L2 2MB L3 8MBキャッシュの豪華仕様
Bullは早ければ6月末、遅くても7月初めに出るだろう
俺が買うメド 6C3Mが15000円 8C4Mが18000円
AMD終わったなぁ
31回の書き込みはキチガイじゃろ(´・ω・`)
ID:vBf3xElxの指摘でL2がライトスルー時のメモリベンチを探してみたけど コピーが書き込み速度と同じになる結果は見つけられなかった。 もちろんAIDA64が対応していないだけという説もアリだけどね。 キャッシュの動作&有効化はBIOSで行っているから BIOSのチューニングが芳しくない状態だった可能性もあるんじゃないかな。
素朴な疑問なんだけど、何故CPUアーキテクチャコードネームであるBulldozerって表示になってるんだ? Zambeziじゃないのか・・・?
>>204 ライトスルーの時は書き込み速度はメインメモリと同じになるもんだと
思ってたが違うんだな。
それは失礼。
>>206 シングルスレッドは端から勝負してなかったけど、
マルチスレッドでも2500Kにさえ敵わないのか
というか、5.66ptsって1090Tあたりと変わりないような気もするが
Write Throughは下位レベルのキャッシュ(LLCの場合はメインメモリ)にも同じ内容を書き込む。 Write Backはパージされるときに初めてメインメモリに書き戻す。 別にWrite Throughだからメインメモリと同じになるわけではない
>>211 1090Tを同じ4Ghzまで上げれば・・・
つまり、情報操作ということです
llanoひどいな ノートならまだいいかもしれんけどデスクトップは完全におわってんじゃん
>>214 ハイエンドばっかり考えすぎ。HDPCやらキューブとか録画機の用途には
Llanoは巧くハマるだろ。ほんとにお前ジサカーか?
その手の用途ならAthlonIIと880/980Gで必要十分だけどな 別にLlanoなんざ持ち出すまでも無い
>>206 同クロックなら負けるに決まってるだろと書こうと思ったら
4C4Tの2500Kに負けるのかよ・・こりゃ相当重症だな
あれ、AMDちゃんやばいんじゃない?
>>216 それを行ったら現状では新型CPUの全てが必要ないな。
HDPC?HTPCのことか? HTPCや録画機でなんで3D能力必要なんだよw
録画機を録画オンリーで使う人のほうがめずらしいでw 録画したらふつう再生するやろ
222 :
Socket774 :2011/06/11(土) 20:37:46.13 ID:MPx5QaeK
6C3Mが現状のx6より遅かったら泣く x6安くなったなあ
再生するとしてもLlano程のGPU性能がいるとは到底思えない件。 正直780Gでも十分なレベル
>>215 正直なところ、そんなものは自作板の人たちは求めていないかと
ここでは性能が高いことが正義だから
cinebenchだったら、4C8Tのi7と比較した場合、同クロックのPhenomII X6が
同程度のスコアだから、8コアに求めるのは最低でも4C8T i7と6C12T i7の
中間くらいの性能。でも、それだったらシュリンクしたPhenomII X8でも
実現可能だったわけで、新アーキになるんだから6C12Tくらいの性能は期待されるよね。
225 :
Socket774 :2011/06/11(土) 20:44:27.13 ID:MPx5QaeK
780Gは名機 最強の名をほしいままにした 785G880G790G890Gとともに無敵を誇った
Llanoの方が省電力になってるだろうし、より静音化も容易だろ こういう用途のPCを考えてる人なら待ってましたという感じのCPUだと思うんだがなぁ
え?静音化?w
>>224 いや、ゴメン。俺個人がそういう用途でキューブPCあたりを考えてるから言ってるんだけどw
230 :
Socket774 :2011/06/11(土) 20:47:14.40 ID:MPx5QaeK
>>224 だから世界狭すぎ
Llanoがそういうのに向いてるかは別にして、そこらあたりを組む人は結構いる
>>230 Intelより強力なGPUってのが売りどころだから。
>>229 もちっと性能欲しいんだわ
>>230 PCIに相性抱えてるintelは無い。ゴミ勧めんな
>>215 >ハイエンドばっかり考えすぎ。HDPCやらキューブとか録画機の用途には
>Llanoは巧くハマるだろ。ほんとにお前ジサカーか?
馬鹿か??
地テジの録画再生は、
シングル性能高いインテルCPUとオンボか、geforseがデフォだ。
AMDCPUとATIなんか、地デジ 地雷コンビじゃねーかw
地デジキャプハードの不具合多いし
アホみたいにCPU使用率上がるし、
2D動画はati弱いし、
再生すると、出だしもたつき、カクツキおこすし。
CPUクロックが可変が再生に影響与えるだろ??
だからメーカー製の地テジ搭載PCの99パーセントはインテルCPUなんだ!!!
>>232 何故HTPCにCPUの性能を求める?
atom程度あれば十分な用途なのに。
GPUの性能も既に過剰気味。
>>215 >ハイエンドばっかり考えすぎ。HDPCやらキューブとか録画機の用途には
>Llanoは巧くハマるだろ
はまるか! 馬鹿w
真っ先に敬遠しないといけないのがLlano ブルだ。
geforse?なんだそれw
AtomでHTPCとかどこのジョークだ
>>240 CPU性能なら十分だよ。
GPUの性能があれだからatomはオススメしないが。
>>234 動画再生に関してはAMDのGPUが一番優秀だぞ。
そもそもRADEONGPUは、 2D動画の60fpsは再生できませんね。 どんな他か高性能で固めても45前後で頭打ちになる使用です。 RADEONGPUとAMDCPUのクロック可変は、 HD動画再生 地デジ 録画 再生関係で、 極めて不安定で、問題ありと言う結論が広範囲に出てます。
Llanoについては現行の一万以下のAthlon2に定格クロックで劣り Athlon2+グラボの自由度でも劣るヘタレっぷりが問題だろ GPUなしの32nm高クロックPhenom2でも出してくれたほうが余程マシ コスト云々言う奴もいるがそれはパソコンメーカーや企業の話であって 趣味やこだわりが関わる個人の自作じゃ問題にならない 実際IntelCPU+グラボにしたら5万も6万も違うなんてことはないんだし
@既存のFPUの形態まま強化 ・既存ソフトは高速化 ・今後主流になるFMA世代ソフトで、ソフトメーカーのサポートは期待薄 AFMA形式のFPUの採用 ・既存ソフトは遅い ・今後主流になるFMA世代ソフトにも対応していける AMDはBullで後者選んだ(IntelはHaswellでFMAに移行) FPUを使うCinebenchで速度が出ないのは仕方が無い(R12あたりからはBullのFMAにも対応するだろう)
>>206 Bulldozerは8コアもないよ。4コアだよ。団子も言ってたろ?
整数コアは8コアあるんだから8コアだろぼけ あんなクソコテの話を真にうけるやついたのかw
Llanoは、ゲーミングPC 3DPCを強く打ち出さないと行けないのに、 なんでCPU性能も内蔵GPU性能もショボイのを出すのかな〜?? CPUはボロ負け確定なんだから、GPUでもっとアピールしないと駄目だろう。 (-_- )ノ彡
Llanoにとって一番重要なのは激安ノート市場にぶち込める程度の価格で Llanoと対応チップセットをメーカーに卸す気がAMDにあるか否かだろうさ まあ、これが出来なけりゃせっかく増やしたシェアがまた減り始めるだけの話だけどな
>>248 おっとすまん
「浮動小数点演算に関しては4コア相当」
だったな
>>246 HaswellのFMAはBulldozerのFMA4と互換性が全くありませんが
>動画再生に関してはAMDのGPUが一番優秀だぞ。 どういう根拠で
整数も4コア以下だけどね。四則演算のうちの掛け算が極端に苦手です。 同クロックならZacate未満。
55nm相手にやっと勝てるのがインテルのiGPUでしょ
>>253 このスレにいてその質問とか今までAMDの何を見てきたんだお前は・・・・もしくはあっちが暇だから遊びに来たんか?
同時期に55nmより上の存在がない時点で悲しい発言だと思うソレ。
>今までAMDの何を見てきたんだお前は だからどういう根拠で
■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ ・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。 ・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。 ・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。 ・ブル土下座、室温28度でコア温度13.4度w 室温以下の低温を実現! ←new AMDイカレテル
そんなんでもGPUトップシェアなんだから本当に性能ニーズ飽和してんだな
>>252 互換性が無いから何?
BullがFMAを搭載しようが所詮シェアは小さいからもう、AMDのCPUのサポートはしないって意味かな?
>とりまAMDのHPでも覗け え?自分で証明できないの
Radeonはドライバ入れたら以下の機能がデフォで有効になる。 1920x1080 30fpsの動画ですらMPCHCでガクガクになるからドライバ入れたらまず無効にするのが先。 ↓Catalyst11.5の場合 ・Color Vibrance (40) ・Flesh tone correction (50) ・Pulldown Detection ・Edge-enhancement (10) ・De-Noize (64) ・Enable dynamic contrast ・EnForce Smooth Video Playback 等
AMDの援軍 ・デスクトップ→ノートの流れ ・PCゲームのライトユーザー ・SSD(トータルコスト的意味で) ・Intel (ARMが伸ぶるよりマシ) ・GPGPU 他なんかある?
>>262 >Zacateを4GHzにOCしたらBullの2M2C(団子換算)より優れて
団子は掛け算の話してると思うんだが。
AVXエンコ
HTT AVX Speed [fps] FileSize [KB]
on 非対応 25.64 168,487
on 対応 26.86 168,487
off 非対応 23.93 167,266
off 対応 22.57 167,266
AVX版のNL-Meansが速くない理由
SSE版のNL-MeansとAVX版のNL-Meansの比較の場合は、
x264のプロセスも同時に動作しているのでAVXのベンチの時とは状況が異なる。
http://d.hatena.ne.jp/tualatin/20110217 ベンチが早くても仕事が遅かったら意味ないwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>Sandyとクロック当たりの性能と匹敵するという理論も許されるわけですね nanoより遅いからむりだろ
>>267 enforce smoothにデフォでチェック入ってるだろ
動画自動判別して自動でそれらの効果無効にしてスムーズに再生してくれる
少なくともフルhD30fpsごときでガクガクになるわけねえだろw
>>265 俺はお前の先生でもないし家庭教師でもない。
ようは、知る意欲だよなお前に足りないのは.........
>ようは、知る意欲だよなお前に足りないのは......... 別に知らなくても良いよ 証明できないってのがわかったし
んだこの基地外は・・・
>>273 あの流れでそう受け止めたってことはおいらがLlanoを所有してることになるのだがw
ID:aFdA9R/Rの特徴 @こぴぺをします。 A煽ります。 B捨て台詞を吐きます。
RADE坊は2D 動画関係が糞弱い。 HD動画の60fps再生がそもそも出来ない。(ハイエンドグラボでも最上限45fps前後) AMDCPU坊は、シングル性能低すぎて、クロック可変時、不具合でる。 たまたま問題なくても、 鞭打ち病みたいに、CPU使用率が高止まり乱高下して見ていて不安になる。 ( ̄〜 ̄ )モグモグモ
キチガイとキチガイが入り混じるクソスレ
>>277 全くもってならんと思うよ。
自作板的には普通録画PCと再生PCはわけるもんだ。
再生PCはメインPCが担当することがほとんどだから
>>221 で録画も再生も1つのPCでやっちゃう人ってことは
それがメインPCの人ってことになる。
Llanoを持ってるかどうかは関係ないかと。
なんだかみんなすごい必死だなあ 2600KよりFXが上になったら生死に関わるのかよw
>>263 そうなるかもね。
Bulldozerの将来のバージョンではHaswell互換のFMAをサポート予定なので
FMA4は事実上破棄される。
>>281 録画だけなら鼻毛で作れる。
TVの近くに置くからHTPCケースが売れる。
再生も録画も両立させてるぞ今は。 輩にはわからんか今の自作の流れがw
>>279 Frapsで確認したけど1080pで60fps出るぞ
5fpsくらい落ちるプレイヤーもあるけど
>>284 両立なんてさせる意味ないから。
メインで再生すればいいだけ。
>>286 ZacateとIONがPT2ユーザーで愛されてる理由は再生がスムーズでmini-ITXで小柄な録画機が作れるってね^^
録画機でも再生する需要もあるからZacateとIONが売れたわけよw
ID:dGff0aCBはうちのX6 6950機で1920X1080の動画が普通に何もしなくても 60FPS出るのをどう説明してくれるのだろうか・・・・・
>>283 FMA3はFMA4のユニットを使って処理するんじゃないの
>>290 基地外淫房なんで無理だろw
ここを荒したいようだけど、頭が悪すぎて無理ですからw
自分の考えを人に押し通すのに 自分で調べろでは話にならんね skysell(笑)のほうが解説があるので、信憑性がある
とりあえずうちのAMD機で再生してみたいんだが 60fpsの動画ってどっかないかね。
Bullは、4コアだからね
【HTPC】動画を高画質に再生しよう Part3【DxVA】 HTPCスレだとラデ一択って流れだったけど 516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/13(金) 23:01:55.81 ID:Fw3uXuM10 GeForceとRadeonの2PCだが動画のGeForceは画質もだめだが最近は安定性もだめだわ。 GeForceの最新ドライバでMPC-HCのmp4再生でブルスク頻発しやがる。 Radeonの方も最新ドライバ入れたがビデオ設定項目の表記がちょっと変わってた。 こちらは安定面では問題なし。
>>294 youtubeとかで落としてきてローカルで再生してみれば
>>293 空売り寄生虫は知ったかの馬鹿なんですけどw
信憑性は限りなく0だよ、基地外淫房さんw
>>293 主観のベンチではあるが
>>266 がデータとしてあるわけだが見えないの?
否定したいならお前が証明しろよ
>>291 同じユニットだろうよ。
ただしソフト開発者はわざわざIntelのCPUでは絶対動作しないコードを手間かけて書くか?
わざわざ独自のコードを書いて保守するってのはソフト開発者にとってはものすごい負担だ。
書くだけのメリットが十分にあるか?
だからBulldozer 2が出たらHaswellのFMAと命令セットが共通化できる。
わざわざ現世代のBulldozerのためにコード書くだけの見返りが現実にどれだけあるか?
「FMA4は最初から使わない」というのが、多くのソフトベンダにとっては一番合理的な選択肢になりうる。
>>216 んじゃAthlonIIと880/980Gを買えばいいじゃん
Llanoいらねって人は、AthlonIIと880/980Gを持ってるか、イラネって人でしょ
要するにXOP/FMA4のポジションは3DNow!だ。
両方出てないのによくもまぁ・・・
305 :
Socket774 :2011/06/11(土) 22:05:19.57 ID:N+P/Bsi5
>>303 つまりCrayは賢明な選択をした、ということか・・・。
HPCのコードなんて所詮書き捨てだしw
>>300 横レスだがそのリンク貼ったのお前じゃないのに
なんでお前がドヤ顔すんの?
FMA4が悪いのではなく、intel cpuのシェアが大きいという理由でintel FMA をメーカがサポートして、AMDが追従しなきゃいけないというのが辛い シェアが逆ならintelが追従する側になるはずなのに あと、XOPについてはx264の開発者も期待してるうんぬんどっかでみたぞ ソースはないけど
んで団子はzambeziが予想外にパフォーマンスよければ買うの?
べつに期待されてないです。 MLでちょっと話題出した奴がいただけで開発者が期待とかアホか
で、結局AMD、Intel、ソフトメーカーいずれもFMAに移行して
>>246 の話になる訳だ
>>299 その動画も普通に60FPSで綺麗に滑らかに再生できちゃうな。
今まで再生キツかったのなんてようつべのアホみたいにわざと重くした動画くらいなもんだわ
嘘つきイン厨のネガ工作はホント陰湿やなぁ
>>246 これでいいっしょ
GPUなしの32nm高クロックPhenom2なんか未来ないし全く欲しくない
それこそ現行Phenomで十分っすわ
>>246 FPUに関して同意。x87関連命令はAMDは結構前に使用に関して推奨していないからな。
ここ最近スレに出てくるSuperπはx87関連命令以外使用しているのか?
ベンチマークプログラムとしては既にobsolute扱いで構わないと個人的には考えているが。
>>313 あぁ、なんかくだらないレスがあったんだな。
HTPC用途に使う人も居るからGPUの性能いいのが売れただけ。
録画鯖用途ならGPUの性能なんか殆どいらんがな。
>>317 なんだシングルコアのAtomで組んで低スペなのね把握wwwwww
>>285 > Frapsで確認したけど1080pで60fps出るぞ
>>290 > ID:dGff0aCBはうちのX6 6950機で1920X1080の動画が普通に何もしなくても
> 60FPS出るのをどう説明してくれるのだろうか・・・・・
すっとぼけやがって、どうしようも無いな。
俺は、ATI公式とそれまでのATIグラボユーザーの悲鳴と苦難の歴史を認識して
言ってるんだ。
お前らみたいな、醜い場当たり的な事で言ってるんじゃないんだ!
4Gamer.net ― BFBC2対策など,順当にバグフィックスの進んだ「ATI Catalyst 10.4」公開(ATI Catalyst)
http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20100429001/ 注目すべき2点
その1
H.264 Level 5.1の新規サポート
60fps動画な、ハードではなくドライバ側で対応。(H.264 Level 5.1)
ATI長年の悲願、1080P 60fps動画再生を終に達成!!
その2
2Dアプリケーションと2Dのベンチマークソフトでパフォーマンスが出ない問題
終に、ATI本社様が2Dモッサリ カクツキ 糞重だった事を本当だったと告白!
フルスクリーン最小化すると信号失ったりするのも直ったし、今月版は非常に上出来。
ID:dGff0aCB もういいよ茶番は
>>318 また頭のおかしい論理展開するやつだなぁ。
俺は録画鯖もHTPCも持ち合わせちゃおらんよ。
>>285 >>290 ●Cataslyst 10.4で解決した問題(Windows XP,Vista&7)
デスクトップ上で,マウスカーソルが間欠的に巨大化して表示される問題
「ATI Eyefinity」(以下,Eyefinity)グループにおいて,グループ内で最後のディスプレイに関する設定を行っているときに[Page Down]キーを押すと,本来なら次のディスプレイへ移るところが,ベゼルユーザーインタフェースを閉じてしまう問題
ベゼル設定周りのショートカットキーが正常に機能しない問題(※おそらく「Eyefinityにおいて」だと思われるが,そうは書かれていない。原文は「Shortcut keys to configure the bezel now functions properly」)
●Catalyst 10.4で解決した問題(Windows XP)
スタンバイからの復帰がトリガーとなって,「Adobe Flash Player」のハードウェアアクセラレーションが無効化されることのある問題
AGP接続のグラフィックスカードからHDMI出力を行っていると,「バイオハザード5」が起動しない問題
韓国産オンライン専用ゴルフゲーム「Golfstar」で,「nProtect GameGuard」との互換性トラブルが発生する問題
●Catalyst 10.4で解決した問題(Windows Vista)
ディスプレイとHDMI接続しているとき,サウンド出力デバイスが「ATI HDMI Output」と正しく表示されない問題
「Warhammer 40,000: Dawn of War II」で,ゲーム側のグラフィックス設定を高くし,かつ解像度を1920×1200ドットに指定すると,画面がフラッシュバックする問題
ATI Radeon HD 4800シリーズ搭載環境で,「Adobe Flash Player 10.1」を実行し,フルスクリーンでビデオ再生を行うと,画面表示がおかしくなる問題
デュアルコアCPU搭載環境で,「GPU encoding」を有効にすると,CPU使用率が高くなる問題
>>321 持ってないのによく大口叩けたなクズ
半年ROMってろよ
これって団子じゃないの? だとしたらAMDはINTELに振り回されてるって自分で言ってるじゃないか 性能じゃなくて営業やシェアを利用して有利にすすめるのなintelさん 153: ,,・´∀`・,,) ・・・→ -○○○ 2010/11/06(土) 18:29:31 こうでそ AMD「SSE5で3オペランドFMAをサポートします」 ↓ Intel「うちもそっくりそのまま+addsub命令も加えて4オペランドFMAをサポートします」 ↓ AMD「SSE5やめてAVX互換で仕切りなおします。FMAはIntelさんと同じ4オペランド方式になります」 Intel「デコードコストが大きいのでやっぱ4オペランド当分やめて3オペランド(新方式)でやります」 ↓ AMD「え?」 Intel「え?」 てか、SSE5にあったCVT16はXOP→VEX(Intelもサポート)という流れになってるし IntelとてAMDはAVX普及に協力してもらう立場。 摺り寄せは当然やるでしょう
>>285 >>290 結局 今年の春まで、ATI Catalyst 10.4入れるまで、
どんなハイエンドグラボ買っても、1080P以上の60fps動画再生出来なかった事に、
違いは無いわけでしょ??
ハードで対応してなくて、ドライバーによる60fps対応だから、
今でも、再生出来なかったり、不具合起こす可能性あるんだ!!
Catalyst 10.4で解決した問題(Windows 7)
ATI Radeon HD 5000シリーズ搭載環境で「Battlefield: Bad Company 2」を実行すると,マップのロード時間が異常に長くなる問題
2Dアプリケーションと2Dのベンチマークソフトでパフォーマンスが出ない問題
「Adobe Flash Player 10.1」からSD/HDビデオを再生するに当たって,ビデオのガンマ調整設定が正常に機能しない問題
香港TVB.COMのデジタルテレビサービス「HD Jade」をWindows Media Playerで再生すると,ビデオの表示がおかしくなる問題
Blu-ray Discのビデオ再生時に,CCCの「Basic Color」設定を変更したとき,色がスムーズに切り替わらない問題
すっとぼけやがって、どうしようも無いな。
俺は、ATI公式とそれまでのATIグラボユーザーの悲鳴と苦難の歴史を認識して
言ってるんだ。
お前らみたいな、醜い場当たり的な事で言ってるんじゃないんだ!
>>309 AMDが独自実装した拡張命令に関しては
Microsoftが介入でもしない限り
Intelが採用する事はほぼ無さそうなのが痛いね。
仮にBullのXOP/FMA4が神性能だったとしても
Intelが採用しなければ普及されず
市場では性能が発揮されないまま終わってしまう。
>>319 1080p 60fpsがハードウェアでサポートされたのは
UVD3搭載のHD6xx0シリーズからだよ。
2010年4月にはまだ出ていないからドライバでの対応になるのは仕方ない。
>>319 うちのカタリスト11.2だけど最小化してもフルスク化しても一度も問題起きた事ないな。
ほんと一度黄色の救急車呼んでもらってちゃんと診てもらった方がいいよ。
>>285 >>290 すっとぼけるのはやめて欲しいし、
当然の事、常識を言った私に歯向かうのは止めてください。
こっちは、あなた達と違って、公平で客観的な立場で、
客の立場で真実を言ってるだけですので!!!
http://www.4gamer.net/games/022/G002212/20100429001/ BFBC2対策など,順当にバグフィックスの進んだ「ATI Catalyst 10.4」公開
注目すべき2点
その1
H.264 Level 5.1の新規サポート
60fps動画な、ハードではなくドライバ側で対応。(H.264 Level 5.1)
ATI長年の悲願、1080P 60fps動画再生を終に達成!!
これこそ、ATIGPUが今年の春まで、1080P動画の60fpsが、
どんなハイエンドでも再生出来なかった証拠じゃないか???
2Dも多方面に問題あった事を、ATI本社が認めてるじゃないか?
>>328 まあ落ち着けよ
今、ラデで60fps再生できるんだからいいじゃないか
後ろ向きじゃなくて前向いて生きていこうぜ
一年以上前の事でファビョられてもなぁ・・・その頃俺ラデ持ってなかったしw
>>299 を再生して見たが785Gじゃ上が57くらいで
平均は45付近くらいだね。
しかも結構な頻度で急にカクついたりする。
>>332 _.__ _ ピーポーピーポーピーポーピーポー
__(_(三(_(_)______________
./ ヽ
./ー---------------------------------------.ヽ
./  ̄ ̄ ̄ ̄~7/ ̄ ̄''i| |i ̄ ̄| ̄ ̄|.| 「~| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'|| |
/ .∧_∧ ./ ∧_∧i| .||. | |.| | | | ..|| |
.[/_ (・∀・ [~].//(´∀` )|. ||.______|______|.|. |__| |_______』..|
./ ̄ ̄ ̄ ̄_/_|.... ̄ ̄ ̄三|..| †.........................|=========== ... |
lロ|;;;;;@;;;;;;:|□|.|..................../ |大阪市消防局 ...[|
「ニ ̄ ̄ ̄ニ | /⌒ヽ .......|.............................|..... ,/⌒ヽ__________,〕
ヽ:≡口≡二_l_ノ ..,i:: ○ i| _.|______|___|:: ○ i|______ノ
 ̄ ̄ ゞ;三ノ ̄ ̄ゞ___ノ ̄ ̄ ゞ;三ノ ゞ___ノ
なんでBullってこんなに叩かれてるの?
>>328 ヒステリーは見苦しいので止めて下さい。
それから、"次世代CPU"スレで2010年の記事を根拠に
radeonは60fpsできないとか言うなよ。
>>336 どうやらBullがかなりの低性能でないとまずい連中が居るらしい
BullがしょぼいとIvyが安くならないからです。Sandy-Eはどうでもいです。
連中をintel次世代スレへ移送するべき
1920x1080 60fpsってLevel4.2じゃないの?
去年からずっとコピペし続けてたのかw
とりあえず再生支援ってこんなものかと思ってCPU使用率みたら90%くらいに 貼り付いてた。 アイマスすげぇ。 というわけでどうやら再生支援が効いていないようだったので プレイヤーを変えてみたら60%くらいになった。FPSは平均60の時々63くらい。 ついでにカクつきもなくヌルヌルするようになった。 HD3000でも試してみるかねぇ。
>>343 プレーヤが何かしらないけどHTPCスレ覗いてみるといいよ
設定やデコーダ見なおせば画質も結構上がったりするから
>>344 1回目はめんどくさい人向け定番のGOMPlayer(時々カクカク最高45くらい)
2回目は何もしない人定番のWMP12
とりあえず買い物行ってから、いろいろやってみるかね。
IntelはH.264のLevel 4.2ぐらいまでしか対応してなかったような。 実際それで十分だし。
Level42ならおっさんだ。
ID:dGff0aCBちゃんは完全に陰厨として化けの皮が剥がれちゃったのね。
そもそも、そこでいう「対応」ってのは「再生支援に対応」のことであって、 そのマシンが5.1の動画を再生できるかどうかの「対応」じゃねーよマヌケw 未対応でも、いまどきのマシンならCPUパワーのごり押しで余裕だわ (AtomやZacate以外)
>>35 2500Kと2600Kを比べても意味がないっつーの
>>349 うちのAthlonIIではダメでした(´;ω;`)ブワっ
ということは自動的にLlanoもCPUだけでやろうとすると・・・。
さてチューハイ片手に野菜炒めでも作りながらHD3000とGOMPlayerのコンビで試してみようかな。
一応言い訳はあるみたいだな
0 Stepping => Capped clock? speed, broken turbo, memory bandwidth restricted...This is only used for testing and validation of motherboards for OEMs. Not for performance testing.
You're giving people a very false impression of Bulldozer. The retail release is B2 Stepping. (B1 Stepping has speed scaling issue that needs to be corrected.)
http://www.youtube.com/watch?v=d8QRKdyBzKQ
ちゃんと60fps出てるかどうかは知らないけど、
>>299 の動画はうちのIconia Tab(Ontario C50)で滑らかに再生できてるぞ。
354 :
Socket774 :2011/06/11(土) 23:59:27.27 ID:ixd9RPRA
今月発売予定だったとはとても思えないほどな完成度の低さだなブル土下座 半年後でもムリだろこのガラクタ
ATIGPUが2Dと動画再生弱いネタで、食い下がる現実無視の馬鹿が粘るな〜w
27 :Socket774 :2010/06/17(木) 19:43:18 ID:Sl4gpaAL
10.6インストールして動画再生したら青画面こんにちは
10.7まで待つか
36 :Socket774 :2010/06/17(木) 21:48:17 ID:lCMUWsM9
GO MY WAY!! 【フルHD】
以前ステ6で落としてた素材を解像度UPで。
1920x1080映像6000kbps59.94fpsちょっとしたベンチマークかも...
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8717291 ↑
1090T + 890FX + HD 5870 + Windows7 64bit + 10.6で
フルHD、DVI接続なんですけどカクカクです
ちなみに10.5のときもカクカクでした
97 :Socket774 :2010/06/18(金) 02:22:02 ID:COmzjzM6 (1 回発言)
>>36 cpu使用率15%くらいなのにカクカクする・・・
グラボのクロック上がってるから支援聴いてるっぽいんだけどねぇ
ラデの5850でドライバは10.5
RADEON友の会 Part230
http://logsoku.com/thread/pc11.2ch.net/jisaku/1276763387/
geforseさんまだ頑張ってんのかよw
よく見たら
>>299 の動画は60fpsだけど1280x720だし、Level3.2だね。
そもそも5.1の動画なんてそのへんに転がってないよw
わざわざ自分でエンコードしない限り。
>>353 fraps 入れればいいよ。
FPS見れたのはなんか楽しかった。
とりあえず
>>299 をGOMPlayerとCorei3-2310Mでやると平均55FPSくらい。
時々60FPSくらいまでいくから785Gより快適。
よくわからんのがAthlonIIの時に90%くらいだったのに
2310Mは30%前後という本気の出さなさ具合。
WMPとHD3000にしたらFPS60に貼りつき。
でもCPU使用率が80OVER
なんだコレはwww
悪い。なんかMovieMakerを間違えて起動してたようだ。 WMPとHD3000の組み合わせだとFPS60張り付きでCPU負荷は平均5%程度だ。
>>349 > そもそも、そこでいう「対応」ってのは「再生支援に対応」のことであって、
> そのマシンが5.1の動画を再生できるかどうかの「対応」じゃねーよマヌケw
> 未対応でも、いまどきのマシンならCPUパワーのごり押しで余裕だわ (AtomやZacate以外)
36 :Socket774 :2010/06/17(木) 21:48:17 ID:lCMUWsM9
GO MY WAY!! 【フルHD】
以前ステ6で落としてた素材を解像度UPで。
1920x1080映像6000kbps59.94fpsちょっとしたベンチマークかも...
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8717291 ↑
1090T + 890FX + HD 5870 + Windows7 64bit + 10.6で
フルHD、DVI接続なんですけどカクカクです
ちなみに10.5のときもカクカクでした
97 :Socket774 :2010/06/18(金) 02:22:02 ID:COmzjzM6 (1 回発言)
>>36 cpu使用率15%くらいなのにカクカクする・・・
グラボのクロック上がってるから支援聴いてるっぽいんだけどねぇ
ラデの5850でドライバは10.5
Flash Player上で再生できない問題は大抵Adobeが悪い
凶悪犯罪者K厨・5厨はさよなライオン!
一年365日24時間、自作PC板のAMD関連スレを巡回+コピペでのAMD中傷に人生全て使ってる 即レス引籠りネット廃人キチガイニート。コピペ唯一の自己存在証明。小卒だから英語も数の数え方もわからない 1.勉強も仕事もしていない童貞。 2.1日中PCの前でティンポを握り締めている変態。 3.25にもなって親に金を無心(これは度々出てくるキモオタ童貞のトラウマ)4.友達は全くいない孤独なヒキコモリ。 5.ルックスはデブ、不潔、不細工、バーコードハゲ6.服装は3年前のコミケで買ったアニメキャラのTシャツにケミカルジーンズ(黄ばみ付き) 7.家族にも見放されている。 8.コンパに行けないことを僻んでいるロリータアニメ好き。 9.外出恐怖症(ヒキー) 10.居留守魔(対人恐怖症、人と面と向って話せない。だからPCだけが唯一の拠り所) 11.妄想とのバーチャルSEXでオナる変質者。 12.実態に見合わない分不相応な病的プライド。13.コンプレックスの権化。 14.美少年に対しては悪口ばかりほざく精神異常者 15 二次元のキャラを叩かれると自分の彼女として発狂する不気味なキチガイキモオタ。16 いい年してゲームから離れられない高齢ゲーマーの無職。寄生虫。 朝から晩まで2chを1分単位でリロードするネット廃人。現実でもネットでも誰にも相手にされない 全生物の最底辺のゴキブリや蛆虫以下の存在。Intelを神と思い込んでおり、少しでも叩かれると火病る。 部屋はペットボトル尿とゴミとフィギュアの山。萌えキャラのポスターに白いしみだらけ。親からは見捨てられ、殺されかけたことがあるので部屋を厳重に施錠している。 ○そんなゴミ以下の自分も、小卒の登校拒否ニートではないとハッタリをかますため、巨大企業を崇めている ○廃人ニートの有り余る時間を使って必死に自演、火消し、自演。 ○以下その繰り返し。 小学生以下の知能、学歴、取り柄も何もない。 コピペとAMD叩きだけが生きがいのゴミにも劣る蛆虫の人生。
>>299 を955BE@800MHz+HD5870+MPC-HC(DVXA)で再生したけど
CPU負荷が最高で20%もいかないね。
大体平均10〜12%位かな。
>>353 Ontario C50のGPUってHD6***シリーズだっけ
UVD3.0は60fpsの再生支援に対応してるんだよね
HD5***とか対応してない場合はアクセレーション切らないと
カクカクしちゃうわけで
あんまり誉めてやるなよ
>>366 ドライバ対応じゃなくてハードウェア再生支援対応ね
UVD3は本当に優秀だな・・・ 地デジソース何窓行けるかやってみようかな
>>359 入れてみたけど、普通に60出てるね。CPUは80%前後
880GマザーにGTS450挿してるが再生支援はゲフォの方が遥かに優秀だぞ 955無印でCPU負荷5%切り
GPUは785Gより優秀だけどCPUはやはりAthlonIIより貧弱だから そんなもんか。
CPU負荷が低いから再生支援が優秀とかあほかと
今試しにWoopieでFullHD60fpsで9Mbpsの動画ファイルを生成中 1コアしか使ってくれねぇorz
どっちにせよIntelの再生支援よりはゲフォやラデの方が断然いい
同パワーのグラボとの比較だと案外そうとも言えない
ラデオンのインターレス解除が神だからなぁ
「AMDの盛り上がりに期待してますよ……夏の終わりに」――
AMD 990FX搭載マザーが登場!
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/06/news038.html AMD 900シリーズチップセットを搭載するマザーは、今回が初めての登場となるが、
☆売れ行きはいまひとつの様子☆
入荷したソフマップ秋葉原本館は「なにしろBulldozerが登場していませんから。
チップセット自体の進化はSLI対応以外あまり目立たないので、
やはり次世代CPUありきでヒットするマザーだと思います。
現行のPhenom IIが載せられるとはいえ、主役がいつ出るか分からない状況では
☆買う人も少ないでしょう。☆
いまは待つしかありませんね」と、さっぱりした表情で話していた。
そんなもんだろうね
やばいな〜。 ただでさえAMDマザーは、今、全然売れてないのに 期待の新CPU/APUのブルドーザーとLlanoの性能が リーク通りの期待を裏切る性能のままだったら・・・・。 夏もかなりヤバイな。
385 :
Socket774 :2011/06/12(日) 01:09:55.90 ID:PhqL81XM
>買う人も少ないでしょう >買う人も少ないでしょう >買う人も少ないでしょう ぷ
>>381 初代Phenomのとき、優れたCPUだったのに、出だしで
躓いて、そのあと結局叩かれ続きだったからなぁ。
今度はしっかりと鍛えてから出して欲しいもんだ。
「汚い工作」は、もしあるなら「汚い」と発表してくれ。
どんなルートででも良いから。
インタレースの解除の具合とかどうやってみればいいんだ?
画質の差がわかるような動画教えてくれ。
とりあえず
>>299 じゃわからん。
真・産廃確定
正直8シリーズと9シリーズのチップセットでは互換性が無いといった割に 後からベンダーが対応謳ってしまったし、違いもよくわからないまま。 しかも肝心のコアも出ないまま何の為にマザーだけを買うのかがよくわからないんだよね
確かに9シリーズのチップセットにはやる気が感じられない
UVD3とか言ってるけどそれいろんな効果効かせた動画のキャプチャでしょ
6870乗ったメインマシンより、E350サブ機のインターレース解除のほうが綺麗な気がする。
とりあえず、ASUSのSABERTOOTHが出たら買ってくるよ。
Windows8がARMに対応すると マルチコアARMを載せたノートPCが発売されて AMDは食われるのではないか
>>395 過去のソフト資産が動かないWindowsとか売れるのかね
まだソフトが多いAndroidのがマシかも
>>396 動かない分はx86エミュレータでも載せればよろしい
>>399 エミュレータでちゃんと動くのかね
完全な動作保証取れないと、特に法人なんかは移行できないだろ
>>399 ARMビルド環境ヘボイからx86でエミュレータ環境作って
ビルドした方が速いんじゃないかと思ってもいたが逆はちょっとムリだろ性能的に考えて。
使い物になるレベルで動くのかねえ。
まあ、.NETアプリなんかは素で動くかもしれんし
ネイティブアプリも大半はARM向けにビルドするだけで使えるかも知れんが。
法人はXPを使い続けていればよろし
>>399 そいつをハードウエアでやってのけてたクルーソーってのがその昔
あってなぁ・・・
潰されたよ。
404 :
Socket774 :2011/06/12(日) 02:25:00.29 ID:PhqL81XM
インテル様の尻尾を踏むようなマネをするから全力でツブされたなトランスメタ
でかくなり過ぎなんだよ 潰れろ
CrusoeとかEfficionとか使ってたけどぶっちゃけ性能それほどいいわけじゃなかったろ。 VLIW+コードモーフィングって言うのも結局はμOPに変換するのが当たり前になっちゃって メリットまったくなくなったし。
CrusoeもEfficionも微妙だった。 Cyrixは涙が出そうなほど遅かったのを覚えている。
いま思えば、あんな怪しげな物がよくメーカーに採用されたもんだ。 ・・・自分も数台持ってたけど
変換する訳だから、良くは無いよ。 でも、悪くなかった。 100MHz同士の、Pentiumと486DX4位の違いだった。 その頃から気になっているんだけれど、いわゆる某社のライバルと 目される環境だと、Windowsの例えば起動時間が、目に見えて遅く なってくんだよ。 例えばクルーソー。Windows2000で使ってたんだが、SP重ねる度に 起動が遅くなって、最後のSP4の頃には5分とかかかってた。メモリを 増設してもダメで、不思議だった。(リブレットのL1) 例えばAthlon64x2(939〜AM3)もそうで、初代の頃には40秒ちょいで 起動していたWindwsXPが、SP3になる頃には1分半〜2分近くかかか るようになった。 PentiumIIIsやPentium4/Dでの起動時間は、そんなに変わらなかった。 あれって、ものすごく極めてまったく恐ろしいまでに不思議だよね。 まるで、Intelの環境だと、改版しても遅くなりにくい魔法か何かみたい だった。 今から思えば、きっと通訳魔法の類いだったんだろうね。
もぐもぐ書いている奴が再生出来ないとかほざいていたけど、結局あれUVD3もといHD6xxxが出る前の話だったのね
>>400 Windows7にXPモードってのがあるでしょ
あれはX86エミュレータ上でXP動かしてるんだよ
へえ、わざわざエミュレートしてるんだ。 直接命令渡してるかと思ってたよ。
別にCPUエミュレータ程度なら信頼性はそこまで低くないでしょ。 OSエミュレータは悲惨なの多いけどw
.NETアプリなら問題なく動くだろうね。速度は疑問だが 逆方向(ARM→x86)は別OS間(WinPhone→Win7)でも実機より快適に動くぐらいだ。
>>404 あれはひどかった。
いちゃもん訴訟 -> 出荷停止 -> 資金が入らず新製品出せず -> \(^o^)/オワタ
それ以前にも同じ様なことIntelはやっているしね。
llanoちゃんまだ〜?
857 名前:,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む[sage] 投稿日:2011/04/05(火) 21:26:18.90 ID:ERbCKnad 地震の影響でニコンの工場が閉鎖されIntelの22nmプロセスFabの量産計画に支障がでるかもしれないことについて 海外のAMDファンボーイは大喜びしてるし、似たようなもんだろ 858 名前:,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む[sage] 投稿日:2011/04/05(火) 21:47:11.88 ID:ERbCKnad なんだ急に静かになりやがってよ 日本が震災にあったおかけでAMDはプロセスルールの遅れを取り戻せる可能性が出てきた。 飯がうまいだろ? 861 名前:,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む[sage] 投稿日:2011/04/05(火) 21:58:41.63 ID:ERbCKnad 多数の日本人の死体の上に築かれるAMDのシェア 863 名前:,,・´∀`・,,)<一番良い -○○○ を頼む[sage] 投稿日:2011/04/05(火) 22:04:04.19 ID:ERbCKnad 大地震による津波が日本を襲い、ニコンの工場が閉鎖され、Intelの生産に支障がでたところでAMDが躍進する。 津波をイメージしたVisionのパッケージ絵にはそういう熱い思いが込められている ただの生ぽニートかと思ったら史上最低の屑野郎だった
AMDでもインテルでもイイ、高発熱のCPUが作られる続ける限り セラミックパッケージの需要は無くならない。 稲盛が図に乗るのは癪だけど、京セラの株は安泰だ。AMDも頑張れ
MMXPentiumか
Bulldozer購入検討中なのでsuperPIでFP性能比較してみた。 ※1コア、クロックあたりの性能。現在使用のwolfdaleを1とする Nehalem 1.1 sandybridge 1.2 deneb 0.7 Bulldozer 0.65ぐらい? クロック伸びないとBulldozer3M6C、2M4Cとかsandyのi3対抗レベルの性能しか無さそう。 PhenomUX6と性能大して変わらなさそうだし4M8C16000円ぐらいで検討するレベルかも。 サーバーで使うならFP性能より多コアの恩恵が多そうだけどエンコはFP使うし悩む。 リークの動画のcinebenchのスコアも妥当そうでとてつもなく微妙。
>>416 その後にバレて謝ったな。潰したあとに。
Intelの違法行為を受けてつぶれていないのは、
AMDだけなんだよな。
印儲さんはそれが気に入らなくて叩いているのだろうけど。
423 :
Socket774 :2011/06/12(日) 09:00:22.80 ID:/t+1R3zc
intelも最初の32nm製品は微妙だっただろ 2coreしかねえし6coreは10万円で競走馬にニンジンぶら下げた感じだったしw 1年後にようやくまともな価格でまともな製品出してきたって感じだっただろw だからAMDも競争力ある製品は来年だよ 来年に全部登場する
Sandy 1.2 Bull 0.65だったら明らかにSandy 1コア < Bull 2コアだと思うんだけど INTEL信者の脳内ではどう計算されて、AMDは糞って結論に持っていってるんだろな。 自分で書いてる数字だけでも同クロックならBull 4M8CはSandy 4コアを上まわってるじゃん。
ヒント:アプリのマルチスレッド対応
sandy 1コア < Bull 2コアが成立するのは 全コアが有効に稼動するマルチスレッド時な そうではない場合は、圧倒的にsandyの方が上じゃん
というか、wolfdaleが1だったらdenebは0.9くらいだろ 流石に0.7ってのは無いわ、nehalemは1.05でsandyは1.15くらい denebは初期Core2のconroeと同レベル zambeziは0.6くらいだろうけど
やべ、後付けで自分の勝てる条件に環境をしぼってきたw 詭弁のガイドラインでも読んで来いw
429 :
Socket774 :2011/06/12(日) 09:30:56.21 ID:Q9TleB7H
QSVマンセー
>>412 XPmodeはVT必須じゃなくなったから非VT機の場合はエミュレーションじゃないか。
AMDはAMD-V非搭載CPUが現行にはなさそうだから影響ないだろうが。
フロントエンドやFP/SIMDクラスタ共有なので2スレッド合計で1.3にはならないだろ馬鹿か
Intelはセコいしユーザーの立場になって物事を考えられないから嫌い LGA1156を一年で切り捨てるとかもうね.... Clarkの4コアかLynnのリビジョンかLGA1156のSandy出せよ
慈善事業じゃないから出さないだろうが、1年はちょっとな。 こう言うとCPU載せ替える需要がどこにあるんだ、とか言われそうだが、 あいにくここは自作板だし。
>>433 x16だから3.2Gかね?
CINE11.5でThuban32%増しだったら順当な結果だな
>>936 PCI-Eのレーン数w
>>433 ブログ主でも都市伝説みたいな書き方してるが、
CPUタブのスクショが一枚もないし、π焼きのメモリ容量がCPU-Zと違ったり
ちょっとネタ臭がするけど
HKMGでSOIなんだし よゆーでターボ時6G回ってくれるよ
インキチさん、一晩中ID変えながら各AMDスレで自演とかすごいわ・・・ 工作レスでスレを埋め尽くす気か?
クラークはPenGゴミ扱いだったのに、今回普通に出してくるとかマジキチだと思うわ Atomの時もディスプレイ解像度制限したり、D-subのみとか・・・ARMやらアンドロ勢にやられればいいのに
結局BullてSandy2300と等価なの? どれと等価なの?
種田山頭火、燃料投下
B0はクロックが上がらないのが問題じゃないの? 公式発表では、そう言ってなかったか?
>>444 なんで出ないんですか?
少なくともPhenomIIから何%高速って指標は出せますよね?
>>443 B0のES動画ではしっかりクロック上がってたじゃん。
ES品でも5G回らなきゃダメとかいう人?
>>445 AMDが事前リークはしない方針に変えたから。
何故変えたかはAMDに電凸して聞け
450 :
421 :2011/06/12(日) 11:59:29.32 ID:SyS3t8kM
>>427 0.7はちょっと低すぎたかな?FP総合0.8ぐらいかな?bulldozarは0.75ぐらいになるかな?
denebはL1キャッシュがwolfdaleより遅かった気がするからPI遅いかも。
マルチスレッド性能は他の人がフォローしてくれてるように単純にn倍はない。
ちなみにcore2の前はFX-51(Sledgehammer)がメインマシン。
AMDは整数演算性能いいしメモコン内蔵で当時は明らかに早かった。
>>433 何を信じれば良いのか悩むなー。
どきどきわくわくして楽しいけれど。
>>449 空売りは株価が下がったまま上がってこなかったらどうするんだ
気圧は肌の露出を助けるだけにすぎない。
ちゃんとハッテンバを勉強しましょう。
>>434 LGA1156一年で切り捨ては
発売前に告知させてたぞ
それでもあえて買う人は、自己責任かただの情弱w
>>449 CPUクーラーってCPUに空気を吹き付けるよね。
それだとむしろ気圧は上がるんじゃね?
一般的には気圧が上がると熱エネルギーの密度が上がって温度も上がる。
(フェーン現象って知ってるよね?)
空冷がうまくいくには、外気の温度が発熱体より温度が低い前提が必要。
ちなみに気温が37度を超えてたら扇風機なんてかえって暑く感じるはずだよ。
>>453 されてたっけ?
当時は1366の方が短命で先に死ぬって言われてたと思ったが
ソケットAM2用のPhenomII出せば売れると思うけど・・・
空売りで株価が下がったまま上がって来なかったら場苦役ごちそうさまですwwwwwだよなw
>>454 つーか温度の話だったら、うちのCeleronG1101なんかいつも11℃とか3℃とか出てるぞ。
Phenomでそんな低い温度出たこと無い。
Phenomが常に25℃以下なんて話どこに載ってるんだ?
>>456 そんな物を出したところで、マザーボード側が対応してくれないと・・・
CPUの内蔵温度計なんてそもそも正確に測れることはうたってない。 重要なのはTJunctionを超えるか超えないかだけ。
>>461 誤差が20℃もあったら使い物にならんがな
室温は30℃だが、マシンが室内にあるとは言っていないッ!! あと実はうp主はシベリア人ッ!! これなら矛盾しないだろ。
うp主www
>>426 マルチスレッド時のピークパフォーマンスがSandy超えていて
コアあたりの性能がdenebを超えていればOK
>>459 アホのコピペなんてスルーしろよ。うちのX6とかHWM読み42℃だゼ。普通に正常値で表示されますから
SSもないのに信用できるはずもなく。
ID:FaWvBviQ は昨日暴れていた子か。
>>466 どちらもOKじゃなさそうだから悩んでるんじゃないか。
アメリカだと先に性能発表しちゃうと その性能でないと返品OKだから発表しないのか あの国パンツとかも気に入らなければ返品できるからなぁ
>>459 というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。
まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。
>>472 ペルチェでも使ってればありえるけど、
通常の空冷でそれはない。
なんかのコピペ?
>>470 どちらもOKじゃなかったら俺は悩まずパスする
性能は価格に跳ね返るだろうから安くなったら考える
初期ロットのクロックだと下回る可能性もあるよね
水冷ならともかく空冷ならないな。まぁ、ケース内のファンフル回転なら常温に近い温度には なるかもしれんが常温以下は無理だろう
ヒートシンクとかフィン湿らせたら室温以下になるだろ!
>>476 確かにヒートシンクに水をかけ続けて、ファンを回してやれば室温以下になる
氷を使わずにそうめんをキンキンに冷やす方法と同じで、蒸発潜熱を使えばできる。
水冷やヒートパイプはクローズドサイクルだから、結局室温と熱交換するだけだね。
塩かけたら冷えるかな
扇風機で涼しくなるのも主に汗の気化潜熱な。 湿度が高いと常温気化しにくいから同じ温度でも暑く感じる。
海水とか汗かけると塩分で錆びない?
K6からの付き合いでCore2の時もAMDだったど さすがに今回はSandyBridgeに転んだ。 Z68まで待ったんだけどなぁ・・・
482 :
Socket774 :2011/06/12(日) 14:16:13.54 ID:ddCYlRCZ
まぁ、SandyBridge-Eには勝てそうもないな・・・
ちなみに気温が37度を超えてたら扇風機なんてかえって暑く感じるはずだよ。
微熱か
486 :
Socket774 :2011/06/12(日) 14:23:11.04 ID:ddCYlRCZ
488 :
Socket774 :2011/06/12(日) 14:34:01.86 ID:ddCYlRCZ
489 :
Socket774 :2011/06/12(日) 14:37:53.44 ID:viDj+W9/
■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ ・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。 ・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。 ・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。 ・ブル土下座、室温28度でコア温度13.4度w 室温以下の低温を実現! ←new AMDイカレテル
うーーん。 サンデーブリッジに勝てる所か近い所出さないと、 ブルもリャノもかなりヤバイな〜。 8コアのブルがOC2600Kの半値かよ。 Llano A8-3800のopenGLも大した事ないな〜。
>>487 俺のPhenom2 965BE@3996MHzで10.056秒だった
>>490 さすがに、オーバークロックとアンダークロックを比べて半分と言うのは可哀想だろw
同じクロックでも勝ててないけど。
なんでいまさらB0ステッピングで楽しそうにしてるのかがわからん。
性能というかコスパがいいならAMDでもいいかなって思ってたけど コスパですら惨敗しそうってとこかね 絶対性能は正直負けでいいけどその分コスパがよければ買うのにな
>>486 こういうときに半値って使う物?
ぐぐってみたら半値って値段に使う意味しかでてこないんだが
「半ち」とでも呼ぶか?
製品版はB3ステッピングだっけ?
よくみてみたら確かに変だな 素直にハーフスピード(って買いとけばよかったものを・・・
>>497 予定ではB2ステッピング。歩留まりが悪くても
このステッピングで出しちゃうんじゃないか?
元々歩留まり確保用の2/3Mモデルだしな
>>500 今回のは噂通りならば「クロックが上がらない」って話なので、
「不良率が多い」って意味での歩留まりではないのですが…。
>>489 というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。
まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。
なにが「new」なんだ??
もう許してやれよ
クロックがあがらないっていうのは歩留まりが悪いってのと同義だと思ってた。 目標クロックまであがらないのも不良の一種だし。
>>495 今ならマザーボードとセットだけど、X6がi3の値段で手に入る。
消費電力は厳しいけど、同クロックでも性能的には少し上だと思うよ。
>>234 intelのgpuなんか糞過ぎるだろ
amdの半分の技術力もないだろ
>>249 ゲーム性能でsandyノート圧倒してるだろ実際
この間ルネサスの工場が復旧した件で解説あったじゃん。 6月にライン復旧したけど半導体は数百にも上る検査工程通さないとダメだから出荷は8月になるって。 奇しくもZambeziのE3での発表と今度は確実って発売時期も同じ。 つまり、6月頭の時点でB2ステップのラインはガンガン動いてて これで行けるって判断したんでしょ。 だから8月には確実って話なんだと思うよ。
>>495 価格は一度付けたら絶対ではないから必要となれば
売れるところまで下げるだろ
今だって6コア投げ売りしてるわ
>>261 intelのgpuなんか積極的に買う人なんかほぼ絶無に等しいだろ
pc買ったら勝手に付いてたって人ばかりだ
明示的に氏名買いする人なんか皆無に等しい
CM効果でintel入ってるで 情弱が指名買いするだろ
値段が変わらずに他のiGPUが選べるとしたら、間違いなく他を選ぶな ソレがチップセットを締め出した理由でもあるだろう
>>282 ワロタw ほぼ100%そうなるだろうね
なぜなら2600kと同じ価格で出してくるからね 余程自信があると思われ
あとから出すものだからsandyより性能上で値段もそこそこじゃないと・・ ちょっといい程度じゃivy待つわで終了すると思う
同じ値段でHD3000より890GXや880G選ぶのか・・・? Llanoならともかくそれはありえないわ。
zambezi買うような層は基本的にグラボ買うかグラフィック性能は気にしないだろ
CPU性能がそれなりに高けりゃ問題ないな 内蔵GPU使いたいならllanoかSandyでいいだろって話で
>>517 つまりCPU性能たかいインテルを買うって結論に至るわけですねw
>>513 さすがにそろそろ半年でSandyBridgeの値下げもあるだろうしね。
>>395 armの伸張で一番ダメージを受けるのがintel
最終的には壊滅的ダメージを受ける
>>513 L2+L3キャッシュ容量が倍もあってIGPなしで300mm²もあるダイを
ミッドレンジ上位にすぎない2600Kと同じ価格って、自信があるって言うのかしら?
北森さんによるとブルの1モジュールが30.9mm2、サンディの1コアが28.5mm2なので あんまり差は無いような気はするがな
L2+L3で16MBもある上にアンコア部がでかすぎる
Core i7 2600K 95W $317 : FX-8xxx 125W $320 : FX-8xxx 95W Core i5 2500K 95W $216 : FX-6xxx 95W Core i3 2120 65W $138 : FX-4xxx 95W X6 1100T 125W どうせ、Intel価格帯に合わせて性能調整してくるんでしょ。 最上位が分かれば、あとは価格も性能も予想がつく。 X6やX4は、コアが少ない分だけクロックが上がるだろうけどね。 あとはX4がL3削ってこないことを祈るぐらいかな。
ID:ub3dHksAしねクズゴミ汚物
今のAMDってIntelと同コスト比で20-50%上の性能だろ? ブランド力ってのはそんなもん。 つまり、2600Kより高い値段つけてくるって事は 2600Kなんて敵じゃないってAMDは考えてるんだろ。 zacateママンよりAtom+IONママンの方が高いのには笑ったが。 ジサカーすら実際のところ性能なんて見てないしw
なるほど。 ブルの数字はL2までで、サンディはL3までを含んでるわけか。 つまり、L3(8MB)の分は確実にブルはでかい。 でかいのに見合った性能だといいが
ちょっと違う。Sandyは256KのL2込みでBullはL1まで。
30.9mm2はL2込み
>>531 そっちの方が正解だった。
アンコア部が異常に面積食ってるんだよね
サンディの28.5mm2はL3込みな
>>522 intelの2010年第4四半期の売上が115億ドルで研究開発費は34億ドル
amdの2010年年第4四半期の売上が16.5億ドル、研究開発費の数字は見つ
からんかったが売上に占める割合が仮にintelと同程度だったとすれば約5億ドル。
実際はもうすこし開発にかける割合が高いかもれないが
こんだけ開発にお金かけてもamdにこの程度の差しか付けられないintelの方が
笑えると思うんだけど
もろ「規模の利益」とブランド力で売ってるわけで。
後、AMDをファブレスにして世界有数の半導体製造企業に生産させる分ダイの単位
面積あたりのコストが抑えられることが低価格の理由なのかもしれない。
また生産量に関する自由度もintelと比較すれば高いと考えられる
自信がないというより企業努力なんじゃないの
もしbullの性能がよかったとしたらintelお得意の「政治力」でなんとかするん
だろうね
まぁ同じ32だろうがGFとInじゃ違うらしいけどね そこんとこは団子先生46
amdの開発費はかなり適当だった 純利益に対するパーセンテージで考えればもっと低いかもしれない
538 :
Socket774 :2011/06/12(日) 17:13:32.56 ID:g4DBvT3K
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ ちょっと違う。Sandyは256KのL2込みでBullはL1まで。 / ⌒(__人__)⌒ \ | |r┬-| | \ `ー’´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一””””~~``’ー?、 -一”””’ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
>>527 同価格帯でAMDの方が性能が上ってのは
6年以上前の話であって、現在は同価格では
同等の性能なので、その神話は崩壊したよ。
ワットパフォーマンスを含めれば、同価格でも
intelの方が上であることは珍しくは無い。
ちなみに1年以上前に発売された1090Tは総合的には
i7 860に劣る性能だったが、発売してから5ヶ月以上
は1090Tの方が高かった。
4/26 35,367
7/05 30,624
10/04 27,506
2011 1/03 22,290
(参考)i7 860
4/26 29,153
7/05 28,794
10/04 27,587
2011 1/03 26,544
Bullの最上位の予想初値で$320で
現状のi7-2600Kと変わりないってことは
性能には期待するなってことでしょ。
開発費って純利益から出すものなのか? 純利益の%で計算する意味あるの? 会計はよくわからんが。
実際、最近のノートパソコン値崩れ〜叩き売られは、 Intelにとって太刀打ちがまったく不可能な、AMDの 高性能低消費電力製品が出揃う前に、普及価格層の ノートPCを飽和させてしまうための、強権政治力全開 発動状態だからね。 ほんと、パラノイア企業は判り易い。
Sandyの登場でコスパでも完全に上を行かれたからな
要するにFXブランドの安売りだな。
CPUだけ見ればな
Bullも2600Kの25%増しで定格4.2GHzで出せば競争力ありそうだ。
CINEBENCH R11.5大会結果発表
最後まで大混戦の続いたCINEBENCH R11.5大会の結果です
順位--名前---CPU------スコア------世界記録
1位 Zoeさん-X5680×2--23.08(+0.18)-22.90
2位 道さん-- 980X-----12.55(+0.36)-12.19
3位 肉切りさん980X----12.44(+0.25)-12.19
4位 くにくにさん 980X-12.06(-0.13)-12.19
5位 Zoeさん 980X------12.00(-0.19)-12.19
6位 れとろ 980X-------11.34(-0.85)-12.19
7位 大根さん 1090T-----6.99(-0.31)- 7.30
http://www.dos-v.biz/team-shachihoko-menu/37-team-shachi-hoko-cate/1882-team-shachi-hokocinebench-r115.html 参考
Core i7-2600K 5.1GHz--------9.24pts openGL 114fps
PhenomIIX6 1090T BE---------5.72pts
AMD Bull
[email protected] AMD Llano A8-3800-----------2.89pts openGL 28fps
m・)クスクス
>>540 あくまで目安だがそこまで違いはないんじゃないかと思う
少なくとも収入より多く使えるわけないし
借金して開発してたら話は別だが
>>539 それは、Intel が、性能指標をねじ曲げているからだね。
まともに性能評価すれば、ワットパフォーマンスも含めて、
AMDのほうが上だよ。
AMD自体が、そうなるように価格を決めている。
誤魔化しの権化=Intel とAMD、どちらが信用できるか
なんて、書くまでもない。
PhenomIIX6 1090TのCINEBENCH R11.5 世界記録 7.30 ワロタw
こういうのを狂信者って言うのか
>>539 まあ同等より少し上のレベルにしてくるんだろうね。
でも、i7の値下げがあったら、どうするんだろうか。
FX6/FX4はクロック上げられるだろうから、i5に対しては戦えると思うんだけど。
>>548 i5 2600kよりも、X6 1100Tの方が、性能上?ワットパフォーマンス上?
XEON X5680のデュアルすげーーな。 23.08ptsかよ。
SocketG34のOpteronでやってみたいな ただ、アレはOCできないからなぁ、いきなり原発乗っ取りしないと・・・
AMDが遅いってのは捏造だからな (大笑)
>>548 ぶっちゃけIntel寄りだろうがAMD寄りだろうが
こういう手合いが一番気持ち悪い
なんでそう一方の側に肩入れするんだろうか
ぁゃιぃ情報に踊らされすぎワロタ
>>539 あーすまん。実売ベースで見てたわ。
確かに320$でも性能イマイチなら暴落する可能性はあるな。
まあ1090Tが870より性能低いかは異論あるが。
純粋な計算力でインテルと競うのはもう無理。 AMDは普段使いの軽い用途向けの安いCPUに特化すべき。 だから、ブラゾスとかLlanoはとても良い戦略だと思う。 GPUのAMDみたいに地味に行けば生き残る余地はある
>>543 規模がでかいほうが売りやすいのは当然だ
同じ値段で同じ性能だったら知名度のある方を買う人が大多数
だからね
それは消費者行動としてしょうがない
「安売り」って見方もあるかもしれないがそれはブランド力の差
であってamdに非があるわけではない
技術力は高さはintelと同程度かそれ以上にあると言えるはず
要約して「安売り」って結論にいたるってのはシンプルな
頭をしていて素晴らしいね
もうちょっと論理的なレスしてくれるものと思ってたけど
>>547 なぜに2010年Q4で比較しているのかわからないが、Intelの研究開発費は16億ドル7100万ドル。
34億ドルってのは、販管費も込み。
で、AMDの2010年Q4の研究開発費は、3億5200万ドル。
2010年Q4のIntelの売上に占める研究開発費は14.6%弱で、
AMDの売上に占める研究開発費は21%ちょっと。
>>548 君の言うまともな性能評価ってどこがやってるの?
AMD狂信者はどのメディアの性能評価も提灯扱いに
終始してるよね。
各種レビュー見てまともに評価すれば下の意見は到底出ない。
>まともに性能評価すれば、ワットパフォーマンスも含めて、
>AMDのほうが上だよ。
>>555 ここは基本的にAMDキモヲタ信者とそれを馬鹿にするイケメンなナイスガイのスレだから!
もうどうでもいいよ・・・ 最終的には自身が使ってみてどうかって問題だから・・・ 湾岸スレ風に言うと、どっちが自分の波長に合うかってこった
565 :
intel派 :2011/06/12(日) 17:35:55.53 ID:pYowjYaR
>>558 が正しい理解。
ぶっちゃけ、LlanoはK10コアの実績と、
無理して早く出していることを考えれば、
今後は改善して多少性能上がるとみられるし、
言うほど悪くない。
本当に悪いのはかねてから言っている通り、Bulldozerの方。
これはおそらく笑うに笑えない(笑)
早く出て欲しい アムたんはどうしていつも俺らをやきもきさせるんだ
ついでに、グロスマージン(こっから色々開発費等出す)に占める研究開発費で計算すると、 Intelは22%弱で、AMDは47%ちょっと。 Intelの方が今のところ規模がでかいから、研究開発費の割合が小さいけど、 これが崩れると、Intelも一気に経営大変になる。
2500kが神すぎてAMDにどうにかできる気がしない
>>560 すまん2010年Q4しか比較できるものが見つからなかった
ただ企業行動から考えればそこまでパーセンテージは変わらないはず
>>560 の通りだとすればやはりそこまで差はなかったようだね
ちなみに自分はamdが好きだがamd儲ではない
実際ivyがよければ買い換えてもいいかと思ってるし
ただわざわざスレまで来てamdのデメリットだけ挙げて批判だけする
書き込みが多すぎてうんざりしてるだけ
まともに「語る」つもりならメリット・デメリット両方あげるもんだ
と思うんだが
デメリットしか見いだせないなら買わなけりゃいいしわざわざ来なく
ていいんじゃないの?
新しい製品が出るって言うんだから建設的な話をして「期待」
して待とうぜ
いろいろ言われてるけどノートPCに特化するのは戦略的には悪くはないと思うよ もうシェアの7−8割がノートの時代だろ? 今後もノートのほうが増加する傾向は続くだろうし(ノートで性能十分)
そうなるとノートで自作しないとな さて、どうしようか
>>569 AMD、Intel双方のサイトいけば決算の情報あるけど。
どこ探してるの?
>>569 Bulldozerが気になって仕方ないから
団子やコピペ厨が躍起になっているんだよ
ツンデレ現象か
>>572 すまん。めんどくさいからgoogle先生に聞いた
オフィシャルに行けば分かるんだろうが英文じゃないかと思って
ほんとに批判厨のツンデレ具合は異常だよ リアルだったら引いちゃうわ
Zacate出る前も凄かったよな まともに読むとZacateがAtom以下の産廃だと思えてしまうが 現実はAtomが産廃だったよなw
>>570 それはそうなんだけどそれは自作板でする話でもあるまい
PCニュース板とかでAMDの経営状況・業績を監視するスレとか建てて
そっちでやってもらわんと
この板ではIntelにしたってノート用CPUスレなんて皆無な状況だし
買った後でCPUやGPU交換したり弄れないんじゃ話題にも出来ない
>>534 2010年度の研究開発費はそれぞれ
AMD:1405百万ドル
Intel:6576百万ドル
約4.7倍差をつけてシェアがだいたい20%:80%
研究開発費の比率でシェアが決まるのなら
AMDは17.5%でIntelは82.5%になる
>>579 VIA・・・
というか、そんなに開発費に差があったのか
せいぜい2倍くらいだと思ってた
昨日の 『このスレはCPUアーキテクチャを語るスレだ』 とかほざいてた人いないの?
放射線問題でまず一番先に頭に思い浮かんだことは 冨樫が考えていたハンターハンターの流れが変わって しまうんじゃないかってこと 休載直前まで核関連のネタだったのよ
>>579 Intelの開発費ってゴミみたいなララビーやItanium2のが大半じゃね?
すまんがVIAはシェアからみたとき無視できるので考慮にいれてない AMDに関して良く言えば研究開発費以上の成果をあげていて Intelに関して悪く言えば研究開発費に見合った成果をあげていない
>>583 できるかわからんものにそんなに開発費回さんだろう
それにAMDとてFusionやGPU関連もある
ついでにゴミって言ってあげないで^^;
AMDの研究費にプロセス関係は含まれてなくね? どうなん?
>>577 団子とかは確証バイアスに陥っているみたいだから
Zacate(AMD)が良くないという自身の偏見に基づいた仮説で
Atomに都合のいいレスばかり書き込みしたんだよ
もうちょっと詳しい部門ごとの予算分配があればいいんだが・・・ 残念ながらそんなに詳しいものは公開して無いだろうな・・・ あと、広告宣伝の予算比率も気になるな
>>586 連結から持ち分法に変えたから、今は含まれてないはず。
591 :
Socket774 :2011/06/12(日) 18:38:51.07 ID:vnctDbFo
基本的にインテルはAMDの約5倍のリソースを持っている 普通なら何やっても物量で叩き潰される程の差だな 勝ち目があるとしたら、弱点のGPU統合での総合性能やバランスの良さの土俵にインテルを誘い込むことだけしかないかな ザケート、ラノでローエンドを奪回、来年のトリニティでミドルレンジまで抑え、ハイエンドはオプテロン向けの流用で凌ぐ 後はどうなるかは神のみぞ知るって感じだな
同じもの何度、何度も貼らなくていいから
ああ592は
>>589 に対するレスね
てか流れ早っ
bulldozarの性能はスレ速度が物語っているようでオラwkwkしてきたぞ
喩えるならば Bulldozerが単なる重機じゃなくてM1みたいにガスタービン搭載とかだったら熱いよなー コアが小さい割りに補機類が多いところなんかソックリだし
インテルは2006年度から2010年度までの有形固定資産(設備投資が大半と思われる)の取得総額が実は257億7900万ドル そして現金及び現金同等物残高が2006年度期首の73億2400万ドルから2010年度期末の54億9800万ドルに減っている (同期間のAMDは2700万ドル減って6億600万ドル) このままいけばいずれIntelの財布の中はすっから「カン」 なぜAMDは大丈夫かというと設備投資は主にATICが担うので そこの部分が大きい
アンチの書き込みが多いほど売れる。それが2chの法則。
結局ATIC頼みというのが情けないが、メンツで商売やるわけではないからな。 Intelの次の手が気になる。
やっぱ設備系をオフロードしたのは正解だったなアレのおかげで大分リスク分散が出来た パフォーマンス面でも、アーキテクトと製造の密な関係をある程度保ったままにコストを増やせる 一方でATIのGPUを手に入れて2面性を確保、ついでにVLIW系の技術も来た 後々効いて来るものばっかりだな
>>598 それはこのスレのIntelアンチの多さを見れば分かるわ
>>599 インテルの次の手はファウンドリー事業でしょ
IntelやOracleは、ATIC買収したいらしいから この先どうなるかわからんね
ATICを買収って、アブダビ政府を買い取るつもりなのか?w
>>606 少なくとも現時点では、
一般人が手にして嬉しい類の計算力ではないな
将来的にOpenCLみたいなフレームワークが普及すれば
使い物になるかもしれん
MacはnVidia依存になるのを嫌ってOpenCL採用 IntelもLarrabee時代を見越して規格立ち上げから参加してるから対応 MSのDirectComputeはDX11の時点でおわコン だから普及しない理由は無いな ワッパ、コスパでx86を超えてなおかつx86よりプログラムしやすいCPUでも出ない限り
GPGPUに限らないが特定の企業に依存するような技術ベースは望ましくないから 自分もopen clの方がいいな てか詳しくないんだがDirectcomputeは何が問題なんだ?
OSのリッチなGUIインターフェースも、WebのFlashも、 どんどんGPU依存化している。 相対的にCPUの計算力の期待値は下がってきているよ。
>>608 近い将来OpenCLが普及するとしても
今まさに発売されようとしているLlanoのメリットにならんよ
来年ならTrinityでも、あるいはIntel系ならIvyでもいいじゃんっていう
>>611 リスク分散には必要なステップさ
新しいモノを重ねるとリスクは指数関数で増大するからな
もちろんコストも
要はLlanoは習作
> コアが小さい割りに補機類が多いところなんかソックリだし それで乗算器・除算器があのガッカリ仕様ですか?
>>610 逆だと思うけどな。
ネイティブクライアントからWebベースに移行することでよりCPU性能が必要になった。
Web対応の家電組み込みプロセッサなんかではこの傾向は顕著。
なのにWeb対応の家電組み込みプロセッサとして 全然実績があがらないインテルプロセッサ
Web家電はようやくCortex-A8を使い出したくらいなのでまだAtomはオーバースペック
そうそう、Atomじゃオーバースペック。 CPUの期待値はサチってる。
>>589 同じスレに何度も貼らなくていいから、しつこいw
コピペだけでもう9回はちょっと池沼
>>610 一時期のGPGPUの盛り上がりなんかも一段落して、
現在のGPUへの期待値はむしろ下がってんじゃない?
ドライバやハード、対応アプリ自身などによる不具合の多さで、
いまいち環境問わず安定して使用できないってのがばれてしまったから
OSのUIやブラウザの描画支援なんかで最低限の要求レベルはあがってるけど、
それも見た目だけリッチナコンテンツをユーザーが望んでいるかははなはだ疑問
IntelのことだからAV用Atomの単価が高いんじゃないの? あまりというか、ほとんど採用の話聞かないけど、 クラウドゲームのオンライブが端末用にCE4100を使うらしい。 景気よく数千万台規模って書いてるけど、そんなに売れるもんなんだろうか。
>>620 ノーパソのバッテリーのもちと、グラボの質はまだ大きく需要の余地はあるから、そっち方面だろー
GPGPUは頓挫した形だけど ブラウザやofficeアプリのGPU対応は着実に増えてきてる それらにはLlanoでもオーバースペックだけど HTML5やWebGLが普及すればネットがメインの一般人でも GPU性能の要求は高くなる まあその頃にはTrinityが出てるんだろうけど
>>609 Windows限定というだけじゃなくDirectXの一部だから
DirectWriteやDirect2DはGDIの後継としてOSのAPI扱いだからFirefoxのように普通のアプリから使えるが
DirectComputeはあくまでDirectXのシェーダステージ扱いだからDX11ゲーム以外から使うことが困難
消費電力がマストでCPUパワーは2の次ね。 脱インテルのスマホもタブレットも Web端末としての市場支持拡大中かな。 Appleも脱インテルっぽいし。MSもヘッジをかけてくる。 それでも今後もコアパフォーマンスを上げ続ける インテルを自作屋は見捨てはしない。(かも) ここは、インテルのために、なんとかしてCPUピークパフォーマンスに 依存した一般受けするキラーアプリを世に出したいところだな。 スーパーパイでなくて。
高度なことをするほどCPU側の性能要求もあがるんですけどね。 IE9のJavaScriptエンジンは他の陣営に先駆けてマルチコアに対応している
パイ焼き1コアフルロードにならないけど意味あんのかねあのアプリ
>IE9のJavaScriptエンジンは他の陣営に先駆けてマルチコアに対応している はいはい。それは良かったね。
ブラウザでGPUの支援ってCPUの貧弱なARMなら そこそこ影響あるけど、X86みたいなCPUだとそう影響がないような。
Ontarioクラスだとそこそこ恩恵アリ
WebGLはもう普及しないよ 仕様自体にバグがあってセキュリティ問題山積しているから
とりあえずZacateクラスでも全然大丈夫ってことが
>>299 でも証明されたしねぇ。
画面描画に関しては、現在最速のCPUでも10年前の最底辺GPUにすら勝てない てか「CPU十分速いからGPU支援イラネ」って思考で大失敗したのがVistaだし
HTML5って3D Webがどうとかじゃなしに単純にvideoタグに使われてるくらいでしか無いからな。 Flashを置き換える技術にはなりえんよ
>>633 GDIアクセラレーション切り捨てたのがRadeonだろ
所詮はちょっとグラフィック処理手伝ってるだけなのに、 GPU対応って言葉にだまされてるだけな感じが
IE8が遅すぎたんだ
ラノたんの発表は今週かね?
HTML5が使われてる有名サイトってニコニコ動画(iPad用)くらい?
14日じゃあなかったっけ
>>633 は自分が1行目に書いてる意味がわかってるんだろうか。
つまり現状のオンボでもかなりばかっぱやくてそれ以上はあまり見込めないと
自ら認めてるようなもんなのに。
>>633 意味が分からない
「GPU支援があるからCPUイラね」をやろうとしたらどっちも糞なPCを出荷されてしまったのがVistaだろ
てかまあ無理だと思うがAMDもテレビCMたまにはやってくんないかね 結構おもしろいと思うんだがね 広告宣伝費を考えると全世界で行うのは難しいと思うが日本の市場は それなりに大きいだろうからやってもいいのでは てかintelのCM自体はいいんだがAKBを使うのやめてほしい いかにも情弱向けな感じがする
>>638 ARMは凄いとか、ARM版Windows8でx86死亡とかよく聞くんだけどさ
Opteron-6128・DDR3-32GB・Windows7Pro64bit・Radeon5850のトリプルディスプレイ環境で
メイン画面でフォトショCS5-64bit、セカンド画面でLightwave3D-9.6、サード画面でWMCウインドウモードで地デジ見ながらIE9を複数タブ表示させてんだけど
ARM版Windows8は凄い凄い騒いでるんだから今よりもサクサク余裕になるんだろうね?
>>647 Opteron-6128・DDR3-32GB・Windows7Pro64bit・Radeon5850のトリプルディスプレイ環境で
メイン画面でフォトショCS5-64bit、セカンド画面でLightwave3D-9.6、サード画面でWMCウインドウモードで地デジ見ながらIE9を複数タブ表示させて
サクサク余裕にさせたい人はARM版はやめておいたほうがよいのでは?
>>647 パフォーマンスレンジが違うからx86と住み分けだろ
タブレットやスマフォではARMが断然有利だしPCではx86だろうし
Atomには行き場はないかもな
個人でMCとか酔狂だな
皮肉を言ってるつもりだと思うけど 自分の理解力のなさを晒してるだけ
>>646 サポートも最適化もされてないってのは問題だが
最適化しなければまともに動かなかったゲームの上に、
他複数アプリを立ち上げデモするほうがよほど情弱向けかと・・・。
あんなのは恥ずかしいからやめてほしかった
Opteronええの〜 俺も次こそはOpteronにしよかな
>>649 Atomはファイルサーバーとかに活路を見いだそうとしているが、
そうなると統合されたGPUが完全に無駄。
SATAも少ないし、いろいろ厳しいだろう。
タブレットにしても中途半端だし。
Atomは来年あたりには廃れているかも。
ARMはx86に追いつく手前で失速だろう。
性能を上げたら消費電力が上がり、ARMである利点がなくなる。
>>515 bullはcpu性能で勝負するんだよ
その結果2600kより上の性能で出せると分かったからコスパ的に優位に立てる320ドルになった
インテル(ラゴス)入ってる
>>518 内蔵GPU使いたいならllano一択だろ
Bull待ちの人も多そうだけど みんなはママン、何買う予定? Gigaは子猫に酷評レビュー載ってるね・・・ Gigaのママンが好きだったのだが・・・
IntelにGPU性能なんかもとめるなよ
>>660 最初に8150とMSIの最上位、後から8170とASRockのFatal1ty
まぁ、現物のポートレイアウトによっては変わるかも
Zacate出る前も凄かったよな まともに読むとZacateがAtom以下の産廃だと思えてしまうが 現実はAtomが産廃だったよなw 団子とかは確証バイアスに陥っているみたいだから Zacate(AMD)が良くないという自身の偏見に基づいた仮説で Atomに都合のいいレスばかり書き込みしたんだよ 上記がこのスレの2大真実 bullの性能がアンチの言うとおりなら320ドルなんて値付けは到底できない 馬鹿でも分かる真実だ
664 :
Socket774 :2011/06/12(日) 22:18:45.59 ID:PpEUIKGo
強気で販売開始したもののまったく売れずに発売一ヶ月で5000円値下げした無様な産廃石があったなぁ たしかAMDとかいうパチモンの屁なんとか
>>663 そーいやzacateは40SP以下だと叫んでたヤツがいたなあ。
まあ、3D10倍差だから、zacateが40SPでもAtomは産廃だったわけだが……
いまどき64bit simd unitの産廃zacate
単に原価の関係で安売りできないだけじゃねーの? 低コストで高く売れる石が一番良い石だろう。 1.5倍のダイサイズで競合企業と同等の値段です、なんてのは駄目石の典型
去年の団子はLlanoは80SP相当(キリッとか息巻いてて 大恥かいていたなw
もうGeForceへのブーメランは飽きたよ
>>666 それに10倍差をつけられちゃうAtomの立場ねーなw
Sandy Bridge 2コアなみのダイサイズだとか主張してたら 4コア版より大きかったのは恥じゃないのかな
>>663 「凄い馬鹿」と簡潔に言い表すほうがむしろ適切
>>663 一瞬デジャブかとおもた
このスレコピペ多いなぁ
Bulldozerのキャッシュのレイテンシ L1: 4 L2: 20 L3: 30 しかしL2がSandy BridgeのL3よりレイテンシ大きいとかどんだけ・・・
>>674 それまじですか?ネタじゃないなら
ソース教えてもらえますか?
そのレイテンシだと、Opteronで科学計算絶望的
なのでXeonで泣く泣く買うしかないかもしれないので
困る。
嘘だとお前許さないからな?
GPGPUはまだGPUとしての機能が優先されてるからこれからの分野だと思う。 nVIDIAは効率が落ちてもGPGPUを重視してるし徐々に実績を上げてきている。 TSMCが調子悪いから機能強化のペースが落ちてるけど方向性は正しいと思う。 一般向けにはCPUはそこそこで性能がいる分野にはGPGPUで強化ってのはAMDの戦略に合ってる。 まだCPUが中心だし今後も一定の割合はCPUの性能の需要はあるだろうけど。 技術畑で先見性のあるDirk Meyer氏がCEO辞任したのが出井ソニー化しないかかなり心配だけど。
>>603 何を今更
完全に出遅れて世界最大のファンダリーGFの足元にも及ばないだろうしプライドばかり高くて全く小回り利かないわ顔洗って出直せってレベルだな
>>619 それと価格な
到底arm相手に競争できるとは思えない
>>619 atomじゃないけど intelは appleにも捨てられたようだなw
スマホやタブではARMに、ネットブックやCLUVにはzacateに どちらにも追い込まれて行き場の無いAtomの未来は暗い
>>654 馬鹿ですか?競争が激烈だから進歩が速くてコストが低いんですけど
消費電力的にもハイパワーx86の100分の1 仮に10倍になったとしても10wクラスで収まるから全く余裕だ
atom 22nm3次元トライ ゲート版でARM脂肪だろ
何このスレ面白い
>馬鹿ですか?競争が激烈だから進歩が速くてコストが低いんですけど 単にスタート地点が後ろ過ぎて、勢いがあるように見えるだけ 対数グラフ化するのは目に見えてる
ARMを22nm SOI-HKMGでFinFET化したら?
Zacateもベンチ結果的には遅いように見えて、 実際に使うとAtom以上の快適さなんだよなぁ
ARMはIntelのGPUと同じだな 進化が早いように見えて、実際には大したことない
そこまで微細化するなら更に複雑化 あるいは多コアかに走るしかないが
>>682 コストはどれ位になるんですか?w
armみたいに顧客の細かい欲求に答えてくれるんですか?w
携帯に採用するメーカーが現れそうですか?w
GPUの完成形はS3のchromeだな 固定機能と演算部は完全分離
>>684 現実的に数で上回って差が広がる一方なんだけどな
将来的にはarmで動かないようなソフトは糞ソフトって言われるよ (産業用や科学技術用の巨大ソフトは別
>>681 10wクラスになったら、携帯電話におさまらんじゃないか。
本末転倒だろ。
>>692 pc用なら十分だろ その市場を狙ってる訳だから
もちろん携帯やスマホ向けは1wくらいで収まるか更に省エネになるようだよ
>>677 2010年度の投資活動におけるキャッシュフローが105億3900万ドルに対して純利益が114億6400万ドル
もう正気じゃないよ
はやく対策しないと
じゃあここはintelでもなくamdでもなくarmでもないIBMのpower pcが x86 cpu業界を蹂躙すると言ってみる 潜在的能力は高いはずなんだが
cellをもう少し汎用向けに再設計してPCに搭載できないかね? まあ激しくスレチではあるが
単純にワッパ重視プロセッサと性能重視プロセッサでは回路の組み方が異なるだろ。 だからこそIntelもAMDもAtomやzacate作ったわけだし。
今月末には、Interlagosの"リークじゃない"ベンチが出回るだろうか? それで製品版Zambeziの予測に白黒つけられる事を期待。
700 :
Socket774 :2011/06/12(日) 23:28:04.06 ID:PpEUIKGo
このスレはコピペばっかりだし圧縮率が高そうですね。
また病気の人がきたわ
またビター文が発作起こしてるよ 1人3役は楽じゃなさそうだね
>>700 >>704 >>705 日をまたぐ前に搬送しますね〜
_.__ _ ピーポーピーポーピーポーピーポー
__(_(三(_(_)______________
./ ヽ
./ー---------------------------------------.ヽ
./  ̄ ̄ ̄ ̄~7/ ̄ ̄''i| |i ̄ ̄| ̄ ̄|.| 「~| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'|| |
/ .∧_∧ ./ ∧_∧i| .||. | |.| | | | ..|| |
.[/_ (・∀・ [~].//(´∀` )|. ||.______|______|.|. |__| |_______』..|
./ ̄ ̄ ̄ ̄_/_|.... ̄ ̄ ̄三|..| †.........................|=========== ... |
lロ|;;;;;@;;;;;;:|□|.|..................../ |大阪市消防局 ...[|
「ニ ̄ ̄ ̄ニ | /⌒ヽ .......|.............................|..... ,/⌒ヽ__________,〕
ヽ:≡口≡二_l_ノ ..,i:: ○ i| _.|______|___|:: ○ i|______ノ
 ̄ ̄ ゞ;三ノ ̄ ̄ゞ___ノ ̄ ̄ ゞ;三ノ ゞ___ノ
AMD終わったなぁ
>>704 そこに気になるコメントが
CineBench R11.5
8-core (B0): ~5.6 Points
8-core (B1): ~7.8 Points
Super Pi? (1m):
8-core (B0): ~21.5 seconds
8-core (B1): ~15.4 seconds
aussiebear2212 時間前
AMDがBullの情報ひた隠しにすればするほど B0のバグ持ちESの情報が広く伝搬してして しまって、Bull=遅いって印象が強められてしまう 営業戦略上これが本当に正しかったのだろうか?
>>704 その動画のコメントに
It is? not running at 3.2Ghz. There is a:power cap
engaged so your clock is limited to around 1.6-2Ghz
(1.6Ghz in multithreaded workloads and 2Ghz in singlethreade dones)
ってあるし、見たところ剰算が異常だって意見もあるな
AMDめ…実体知られないための煙幕張りすぎでわけわからんw
AMDが煙幕貼ってるわけじゃないような。 ファンボーイがES品の情報を悪い情報は根拠も無く捏造扱いし 良い情報については論破されると『所詮リークだから』と 良い情報も悪い情報も煙にまいてるっていうだけで。 ま、どっちにしろ製品出るまで、この状況は続くのさ。 いつ出るかわからんけどな。
何を買うか色々考えた結果、9xxマザーとK10でKomodoを待つという考えが浮かんできた。 Bulldozerが順調ならBulldozerを素直に待てるんだがなぁ。
今月出荷されるというInterlagosは、 クロックはともかくコアはB1〜だと思っておk? それならもうちょっとでベンチが出回るだろう
これだけは言えるけど AMDが隠せば隠すほど、淫厨があせる
いや、スモークだけじゃねぇ 状況的にはECMとフラッシュバンも効いてる
722 :
Socket774 :2011/06/13(月) 00:50:48.38 ID:TrONYjoy
■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ ・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。 ・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。 ・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。 ・ブル土下座、室温28度でコア温度13.4度w 室温以下の低温を実現! ←new AMDイカレテル
もう許してやれよ
>>722 というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。
まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。
なにが「new」なんだ??
(本人は面白いと思ってます)
面白いと思ってるなら仕方ないな。
>>721 確かにレイテンシはK10に比べて劣化してはいるんだが・・・(一応両方共通の命令に関してはFP以外全部リスト出した)
どうもしっくりこなくてな、一部は確かに劣化してはいるんだが、極一部かなりの短縮になってるのもある
まだNAとなって居るものも多い、特に後半に掛けて
それに、飽くまで理論値の指標にしかならんからな
レイテンシが少なくても、パイプに空きが多かったのでは意味が無いからな
一つ気になる事は、 LlanoとsandyのGPUパワーの差が活きる場面がどれくらいあるのかってこと 一般作業とか動画とかなら両方ともオンボで十分対応できて、 重いゲームはLlanoもsandyも両方ともろくにできない LlanoのオンボGPUだと快適でsandyオンボGPUだとできないことって かなりピンポイントで探さないと現状ないような気もする まぁパワーはないよりあるほうがいいのは間違いないけど
韓国産MMOやらFPSならだいたいできるだろ
そういうのはsandyのオンボでも十分快適にできるんじゃねって話 FPSとかならある程度は差が活きてくるのかなぁ
HD3000どころか880Gでも出来るだろうね。
>>728 今の所Llanoで出来そうにないゲームがなくね?
当然低解像度になるだろうが
別に一般用途なら、CPUの差も大した問題でなくて、 コスパが最重要になるんじゃね。
>>732 さすがにFF14は最低設定でもまともに動作しなくね?
>>731 ゲームできない事はないけど、880Gじゃさすがにもっさりしてるわ
DDR3の4650と比べても差が大きすぎる
GPUの差かメモリの問題かはわからんけど快適にできるとはいい難いなあ
まあ、俺がやってたのよりもっと前の古いゲームなら快適レベルかもしれんが
多分CoD4クラスなら動くと思われ 最低設定なら780Gでもプレイ可能だからな 5倍のGPU性能があればノートでも快適洋ゲー
>>734 youtubeいくとHD4650なんかでFF14やってるのもあるから余裕じゃ?
Llanoでたいていのゲームはある程度は動かせると思うよ つうかこのクラスで動かないゲームはベンチ代わりのゲームみたいなもんだしね 普通のユーザー切り捨てるようなゲームは売れないし流行らない FF14も欲張らなければ動かせるはずだしね
リークベンチの数値(@4GHz、ES) からいくと、L1=1ns・L2=5.1ns・L3=7.6nsだった このうちL1/2はコアクロックと等速、L3はCPU-NB扱いだと「仮定する」と この数値から算出すると、L1=4Clk・L2=20Clkあたり L3に関してはクロックが2.6GHzだと「仮定」すると、コレも20Clkあたり ただし、キャッシュのWriteデータ「だけ」取得できなかったことを加味すると、信頼できる値かどうかは疑わしい アチコチ妙なデータあるし、ましてやこのリークが本物で、かつこのままの状態で出てくるというかなり限定的な条件だ 現物が出てみないことにはこの辺りはぜんぜん判らん つーか、K10でネックだったキャッシュ周りを劣化させて出すとも思えないわけで
劣化してもクロック引き上げたりすることで旧製品より性能が上になるならば 出してくるでしょ。 intelのPentium4然り、AMDのAM2Athlon64然り。
糞性能でも自作すんならAMD一択だから関係ないよ intelなら安鯖でいいし
AMDはがんばってほしいねぇ
>>740 最適化マニュアルにはL1 4cycle,L2 18~20cycleと書いてある
ちょっと大きい気もするが
L2容量が2MBと大きく2コア共有であることを考慮すると妥当かも
あと今読んでびっくりしたんだけど
The L2 is a write-through cache. Every time a store is performed in a core, that address is written into both the L1 data cache of the core the store belongs
to and the L2 cache
とな
L1Dのストア帯域がL2で制限されちゃうと死ねるけど 流石にそんなことはないと信じたい
AIDAで探してみたら
K10PhenomのL1が3clk、L2が9くらい(?)
L3に関してはイマイチ判らん(多分13/14?)
>>745 マジか、俺もちょっと見直してみる
インストラクションレイテンシのとこしか読んでねぇ
しかし随分と奇抜な設計だな
面白いことに変わりはないが
あと、>740で参考にした値のベンチなんだけど、メモリのレイテンシが理論値よりも低かった
こんなことってあるのかな・・・?
>>747 >>674 は最適化マニュアルの数字と大体あってるんじゃないかな
>>675 の用途には絶望的みたいだね
ただSandyBridgeのLLは26~31cycleなので
BDのL2がSNBのLLより高レイテンシってことはない
K15SOGのあのあたり読んで合点が行った こりゃ面白い
Llanoは、ゲームもしたいけど、ゲームのためにグラボに万円払うのはアホくせえ って思ってる人に売れる 一般大衆でもこういう人は結構多いはずだろ、ローエンドのグラボの存在が証明だ
>674 名前:,,・´∀`・,,)っ[SkySell(笑)][sage] 投稿日:2011/06/12(日) 22:26:47.08 ID:ub3dHksA (16回)
> Bulldozerのキャッシュのレイテンシ
> L1: 4
> L2: 20
> L3: 30
>
> しかしL2がSandy BridgeのL3よりレイテンシ大きいとかどんだけ・・・
>675 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/06/12(日) 22:29:38.30 ID:GH+jnBwf (5回)
>
>>674 > それまじですか?ネタじゃないなら
> ソース教えてもらえますか?
>
> そのレイテンシだと、Opteronで科学計算絶望的
> なのでXeonで泣く泣く買うしかないかもしれないので
> 困る。
>
> 嘘だとお前許さないからな?
>747 名前:Socket774[sage] 投稿日:2011/06/13(月) 03:25:17.56 ID:RzpvCrWc
> 結局団子は
>>675 に答えずに逃亡か
ホラ吹聴後に逃亡のびたーもん
>>753 ベンチ動画の実測値から推測したんじゃね?
ただし、k10から悪化してる訳じゃないけど。
>>754 L3以外は的中
ただ、レイテンシだけならという条件付
ここに来てAMDがl1減らしてきたのは l2レイテンシの隠蔽に成功しましたってメッセージだと ポジティブに受けとればいいのに。
>>752 実際の消費電力の低さで売れる
TDPの表記はもうしない方がいいと思うんだけどね
CPUだけしか使わない時は消費電力は低いはずで
よっぽどの事が無い限りCPUもGPUも稼働率100%になるなんて思わない
しかもそういう使い方で常用するわけないからな
とっととゲームベンチの実消費電力を全部掲載しろと思う
>>751 (∩゚Д゚) アーアー キコエナーイ
L1ライトスルーは一般アプリケーションだと影響が少ないのかもしれないけど
HPC系だと即死級のペナルティを受けそうなプログラムが
BulldozerのIPCの低下を恐れない割り切りっぷりは
見てるこっちがハラハラする
例の怪しいベンチでL1書き込みが遅いのは
ライトスルーで説明つくかもね
L2のタイミングで効率が良いのだろう
761 :
Socket774 :2011/06/13(月) 09:06:23.35 ID:Ve6zpv5k
■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ ・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。 ・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。 ・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。 ・ブル土下座、室温28度でコア温度13.4度w 室温以下の低温を実現! ←new AMDイカレテル
>>756 例のAIDA64のスクショの数字からの逆算だよ。L3はクロックドメイン独立ってことになると
コアクロックから見たレイテンシは一定ではないってことだね
18〜20ってあるのは、L2を512〜1024KBにする予定でもあるんじゃないのか
>The L2 is a write-through cache. core 0,1での調停がめんどくさかったってことか ライトバックは
>>764 Core 0/1で調停する必要性がないじゃん。
GMAはfpsのスコアだけよくてもちょうちょ描いたり ガクガクだったりで実用できない CPUと同じか
Llano用マザーFM1&A75の価格って御三家だと幾らぐらいになるんだろう? Llanoより遅れるBullのAM3+&9xxは発売されているのになー。
>Core 0/1で調停する必要性がないじゃん。 じゃ、たんに複雑化するので パフォーマンス捨ててライトスルーにしたのか
Llanoも遅れるんじゃないの
あと24時間で発表。だったよね?
Llano搭載ノートが欲しい 7万円ぐらいなら買う
>>769 追加遅延の話はいまのところないね。Q1に出荷済みだし。
メーカーに「数が渡っていない」という情報もない。
>>767 BullのAM3+&9xxより全体的には高そう?安そう?同じくらい?
チップはFCHだけだから基本的には安いんじゃない マザーの作りにもよるだろうが
L1って必要だった?
年末ぐらいに、ASRockが実売5980マザーだしてくれないかな ASUS、ギガ、MSI以外だと更生したASRockが一番信頼出来る。 むしろMSIより上かもしれない。
マザーは今までと同じ値段かもね CPUコスト上がってるから CPUを同じ価格帯で出す為にマザーボードのチップコストを削減
AMD終わったなぁ
今日は何もなし? 明日が本番か。
はぁあああん、いいぃい、すっごいぃ、Llanoくんのおち○ちんすっごい気持ちいいいぃいいい!!!!
お母さんと一緒に見てるから気まずくなったわ
ついに明日かー…楽しみだな
>>761 というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。
まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。
なにが「new」なんだ??
これはひどい
コピペ厨の琴線に触れたんだろ
788 :
Socket774 :2011/06/13(月) 16:00:41.42 ID:nu0uinuD
明日の発表でGT440、HD5570以下は即ゴミになる
Llanoって名前は好きだけど性能がなぁ sandy+グラボのほうがコスパいいし消費電力も低いからなぁ
sandy+グラボって例えばどんなんだよ? グラボ追加して消費電力下がるわけ無いじゃん グラボ追加してコスパが優れるわけ無いじゃん 頭いかれ過ぎてるだろ
つかSandyはグラボ刺さないと使い物にならないもんなw ご自慢の提灯ベンチもPhenom2以下になっちゃうし
オンボ付のAM3+マザーいつ出るんだ はやくしてくれ
Llanoは今しか見なければいいんだけど、先を考えるといまひとつ
自作向けじゃないからね AthlonIIより性能低いとか新製品として舐め過ぎだし
Llanoのメリットは薄型・小型にできるって所でしょ 普通のATX, M-ATXケース使う場合はsandyでもbullでも、もうちょいパワフルなCPU行った方が幸せかもね
798 :
Socket774 :2011/06/13(月) 16:24:47.57 ID:nu0uinuD
負け犬がよくほえる Llano>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Sandy
>>791 >グラボ追加してコスパが優れるわけ無いじゃん
2万円のCPU+オンボ
2万円のCPU+1万円のGPU
価格は1.5倍だが性能は1.5倍以上になるぞ。
>>798 荒らすなカス
Llanoはそこまで消費電力高くねえよ
780Gとか880Gって40SPだっただろ それでもネトゲでは十分な性能だったわけだが そっから400SPと一気に10倍も増量するんだが 消費電力が10倍になるわけでもなくそんなんだから期待してるんだが
>>789 自作スレしては不適切だが、ノート買う予定だから実例教えてよ。
何を比較してそう思うの?
Core i7?i5?i3?
Llano A8?A6?A4?
価格、性能、消費電力を具体的に教えてくれ。
本当にsandyが優れてるならそっちを買う。
マジ安価でLlanoデュアル出来るマザー出てきてくれると無茶苦茶楽しめるんだけどな 物理的に無理かもしれんが
おまえらほんとに自作してるか疑問だわ ノート笑
>>762 一応L3クロックは現行で独立(というかCPU-NB)してるからな
Bullも独立の筈、一応2600ないしは3200MHzだと思うけど
ノート買うんならグラボ追加する話し聞いてもてもしょうがねえべ
>>799 LlanoがRadeon6000系とだったらCF効くからグラボ追加して有利に働くのはLlanoの方だろ
>>804 いいから具体例出せよ。
>>806 メーカーが出してるゲーム対応ノートはsandy+モバゲフォが多い。
そこら辺とLlanoの比較があるならうれしい。
このスレはほんとアホとバカが織り成す奇跡のカーニバルって感じだな
Llanoすごいみたいだからノート買えばいいと思うよ
ノートも売れなくなったらIntel終了だな
>>421 こういうの、ゲーマーには凄くうれしい。
C2Dは0.85ぐらい?
>>799 3DmarkVantageのスコアはINTEL 2600KのHD3000でP1700、
AMD APU A8-8350でP4000(定格)、3.7GHz(OC)でP6100前後。
そこにHD6570追加してCrossFireやればP8000〜10000ぐらいじゃないかな。
3way-CrossFireが出来るか知らないけど、出来るなら12000超えるかも。
>>802 まずノートでエンコードとかしないからなぁ、知識の無い人がノートPCでゲームやりたいとか買った後に言うことは多いけど。
LlanoノートでゲームもやるというならLlanoオンボ+外付けHD6570積んだノートが良いだろうね。
・CPU+内蔵GPU、外付けGPUは無効(バッテリー稼動時間重視)
・CPU+外付けGPU、内蔵GPUは無効(CPUクロック重視 ※内蔵GPUの負荷が低い時はTurboCoreでCPUクロックが最大まで上がる)
・CPU+内蔵GPU+外付けGPU(GPU性能重視 ※CrossFire)
地位の低い人は自分がその製品を欲しいと思ってるかどうかより 「この商品は売れてる」「人気がある」って理由のほうを優先するからな 簡単に言っちまえばブランドになってんのよ 「自分は〜を支持している」「〜を応援している」って表明する為に買ってる そんで不人気な製品を応援すると仲間はずれにされるから買わない 「不人気なものを応援する奴=不人気」「オワコン信者=オワコン」 みたいな図式が顧客の頭の中に刷り込まれてるから売れないものはとことん売れない 誰も自分が馬鹿にされる側には回りたくないからね、無理しても他人に合わせるほうが賢い そうすりゃ仲間はずれを小馬鹿にできる特典もつくしね、そっちのが得だって思われてるんだろ
ゲーム(笑)
817 :
Socket774 :2011/06/13(月) 17:18:13.11 ID:oqx3lkXn
逆に言えばLianoのノートぐらいしかAMDに用がない
>>768 SMTよりパフォーマンス上げるためにL1Dをスレッド毎に独立にしたはずなのに
その2つのキャッシュの調停が面倒だからライトスルーにしてパフォーマンス捨てなきゃならないとか
トレードオフにしても酷すぎないか?
つまりAIDA64での計測でL1のwrite帯域が狭いのはL2のwrite帯域率速だからってことで、
L2, L3が正しく計測できなかったのもソフトがBulldozerのキャッシュ構成を考慮してなかった
ってことで、すべて説明がつく。
そうするとESに不具合があって性能低いんじゃなくて元から性能が低いんじゃん。
(というかL2/L3に不具合を抱えたままBステップにいくとかまずありえないだろう)
メモリ回りでハンデを背負っているLlanoが オーバークロックでHD5670に完全に並ぶというまさかの展開 これは今日だけで1スレ消費するくらい発狂するだろうな
6/14発表で明日発表がなくて陰毛が大暴れに一票
>>818 ん?
ライトスルーはL2だけだよな?
L1帯域がそれで律速すんの?
よくわからんけど
>>821 L1に新たに書き込まれるとL2にパージされる→連鎖的に引っかかる
もともとリード帯域の半分の8B/clkだと思うがそれより低く出てるのはなぜかって考えたらそういうことだろ
失礼、リードは32Bだから1/4か
>>811 逃げやがったな。
>>814 Llano単体だと、どのクラスのSandy(+dGPU)と競合するんだろう?
別にハイエンドが欲しいわけじゃないです。
>>817 事実、その方向じゃないの?
んあ、ごめん、L1もwrite-throughって書いてあったわ・・・ だとすると最終的にL1/2スルーでL3Writeって事か?
なんかレジスタの少ない32ビット以下のコードは極端に弱そうだな。
>>822 3DMark11
総合スコア/グラフィックスコア
(i7の方は4gamerから拝借)
A8-3850OC
P1591/1424
i7 975EE + HD5570
P1293/1133
i7 975EE + HD5670
P1673/1473
>>828 i7負けてるじゃん
ラノってすごいの?
>>828 たしかメモリクロックは上げてないんだっけ?
帯域不足とはなんだったのか・・・・
>L1のwrite帯域が狭いのはL2のwrite帯域率速だからってことで、 L1もライトスルーだっり?
>>829 2年前のハイエンドモデルだな。めっちゃ高い
今はi7-2600Kに性能コスパワッパ全部負けてるとはいえ
元ハイエンドクラスのデスクトップに勝つのはすごいことじゃないかな
K10→Bulldozerの目的の一つが同等性能で省電力だから 性能同等にするため別々に少容量搭載で省電力にもなったからL1Dは問題なしだろ IntelはTDP維持して高IPC化 AMDは同等IPCで省電力化(性能向上は多コアと高クロック) この似ているけど違う開発の方向性を理解出来ないとAMDの今後のCPUを論じても的外れになる
そもそも3DMark11で比較してる時点でGPU性能は圧倒してるけどCPUは・・・・って 認めちゃってるようなもんじゃ。
>>835 そもそも一般的な実作PC向けのCPUじゃないからなぁ…
メーカー組み込み向けだろ?
>>815 >地位の低い人は自分がその製品を欲しいと思ってるかどうかより
>「この商品は売れてる」「人気がある」って理由のほうを優先するからな
実際にその製品が良いものかどうかと人気を対比するならともかく、欲しいかどうかと人気を対比?
欲しいと思う必要条件として(人によっては)人気があるのではなくて?
そして傾向と地位に相関があるかどうかもソースとして出さなくてはならないね。
>>815 の地位が試されることになるな。
>>834 同等性能()
誰が「同等性能で省電力」なんていったんだ?
>>837 試されたのは「地位」ではなくて、
釣れるかどうかの「知性」だろ。
ものの見事につれたヤツがいるが。
ゲハやなここは
>>839 釣れることと知性に相関があるか、根拠をもって説明してください。
842 :
Socket774 :2011/06/13(月) 18:23:26.39 ID:k13oI16X
845 :
Socket774 :2011/06/13(月) 18:28:04.25 ID:yJHTjX95
AMDとか、友達に見られたら恥ずかしいし( ̄▽ ̄)
あーもー キャッシュ構造がてんでわからん・・・
847 :
Socket774 :2011/06/13(月) 18:32:54.45 ID:k13oI16X
BullってWrite Coalescing Cacheっっていう4KBのキャッシュがL1とL2の間に入るしいがライトスルー構造と関係があるのかな?
つかGPU性能で圧倒してりゃあ問題ないだろう 価値観が違う製品なんだから
低性能のllanoさえ救世主扱いか お前ら間違ってるぞ Bullのほうが圧倒的に重要だろ
そこそこのGPU買ったら低価格帯のCPU付いてきたみたいな そういう風に思える人用
なんで"ライトスルー"とか話になっているんだ?
nforce2の頃からGPUでは圧倒してるのに 何故未だにllanoを褒め称えるのか理解できない AMD社員並みの信者は中途半端なllanoでなくBull称えとけ
んなもん人それぞれだろうが なんで自分の価値観でしか考えないかな
Core0→L1D0┬→WCC→L2→L3
Core1→L1D1┘
こういう認識でよろしいか
>>852 最適化ガイド嫁
Intel使うと( ̄▽ ̄) こんなAAで毎日荒らすようになるからな 怖くて使えないよ なんか洗脳機能でも搭載されてるのかね
857 :
Socket774 :2011/06/13(月) 18:47:54.61 ID:k13oI16X
>>851 最適化マニュアルにそう書いてあるから
たぶん従来のバッファより大容量だからキャッシュって言い方をしているかも
858 :
Socket774 :2011/06/13(月) 18:48:10.89 ID:yJHTjX95
去年は、780Gで必要十分だノート市場はAMDが大勝利!とかほざいてたなー( ´ ▽ ` )ノ
GPUの性能がどうこうってより、どっちかというとある程度まともに省電力ステート制御機能が 使えるプロセッサが低価格ノートPCで使えるってことのほうが売りになるんで無いの? (IntelはC6ステートは上位プロセッサだけしか有効でない)
集合概念 なんらかの類似点をもつ成員からなる集合を全体としてさす概念。 つまり、ここに( ̄▽ ̄)を使うINTEL信者がいるってことは ( ̄▽ ̄)を使うことはINTEL信者全体として考えられるってことかっ
去年のノート用はM880Gだろ。
AMDのことは何も知らない癖にこのスレにへばりついてるあいつには家庭教師が必要だなw
AMDのことは何も知らない癖にこのスレにへばりついてるあいつには家庭教師が必要だなw
880Gだろうが780Gだろうが、プラットホームのGPU性能がよくても、 合わせるCPUの省電力性能が悪るければ、ノートで席巻なんてするわけないだろ。 陰毛はホントに何処までも馬鹿だな。
AMDのことは何も知らない癖にこのスレにへばりついてるあいつには小学生用教科書が必要だなw
去年に比べてAMDのモバイルのシェアは1%以上伸びから大勝利だろ。 クズが負け惜しみ言ってるなー( ´ ▽ ` )ノ
じゃあLlanoはノートで席巻なんて無理じゃん
なんか知らんがLlanoは省電力だと思ってる奴がちょくちょくいる 100Wと65Wで別に省電力でもなんでもない
(; ・`д・´)
でーんでーんでーんでーん でんでん でーんでーんでーんでーん でんでん
なんか知らんがTDPは実消費電力だと思ってるやつがちょくちょくいる
876 :
Socket774 :2011/06/13(月) 19:36:44.48 ID:YvFiWVsH
ウルトラブックTMの作れないAMDは鈍重鈍足なイモみたいなノートしか無いから見向きもされないよ
しばらく自作してなくてBull買うには金がない AMD好きがLlanoを選ぶのか もう少し推移を見守りたい
878 :
Socket774 :2011/06/13(月) 19:43:27.11 ID:GTlBEwFy
ついにAMDも32nm世代のCPUだもんな・・ どんだけすごい性能を発揮してくれるのか楽しみだわ・・・・・・・・・ww
879 :
Socket774 :2011/06/13(月) 19:47:07.58 ID:OqqovpLL
廉価版+型落ちThinkpad X201i Core i3 370M 2.39GHz Cinebench R11.5(64bit) CPU 2.02/0.80 CPUシングスコアはブル土下座(0.87)とあんまり変わらんな。
>>851 ,857
団子は最適化マニュアル読んでるんじゃなかったのか?
…突っ込んじゃまずかったのかな
どこそこおかしい記述があるので巻末表くらいしか参考にしてない
>>857 l1をライトスルーすると当然l2の帯域制限受けるけど
小容量の高速バッファを設けて負荷を平準化。
こいつにもl2キャッシュの一部として検索対象になるからバッファじゃなくキャッシュってとこか?
これでl1ライトスルーの要件も満たせるのかな?
883 :
Socket774 :2011/06/13(月) 20:03:32.53 ID:5jaAWRbF
trinityまで待て推奨 来年前半にはくるぞ
>>883 Bull最上位を今すぐ出せって言ってんのにわかんねぇのか?
出せるわけねーだろ。Sandyでも買ってろカス
LlanoのソケットにTrinityは刺さらないんですか?
887 :
Socket774 :2011/06/13(月) 20:24:39.07 ID:mnyvMejP
Bull出てもphenom初期みたいに人柱の覚悟がいりそうだ 俺は待ちきれずにK10で組んだんでこれで22nm世代まで戦うつもり それまでおまいらamdをしっかり買い支えてくれ 頼むぞ
i5かX4以上となってるからクアッド以上のマルチコアに最適化されてんじゃない
>>890 推奨環境は、corei7 以上 GTX560ti以上かなww
9xxチップセットだとメモリが4スロットで32GBまでつめるのが魅力的 動画編集するからxeonやopteronにしなくてもメモリ大量に積めるのはおいしい ECCメモリで8Gが1万円くらいで買えるようになってきてるしね
出るのは2012年秋 多少遅れて2013年だと予想 Radeonは8000世代、komodoも出ている可能性がある その時になればなんとかなるか程度で終わってしまう気がする
Llanoママンって今のところ、ことごとく4フェイズなんだよね Trinityもめっちゃ低クロックなんだろうか? それとも、その頃にはちっとは高級なマザーも出るのか
OCするのでもない限りフェイズ数なんか4で十分だろう TrinityでTDPが変わるということもないと思うしOCするCPUでもない
>>888 わが国にもSandyBridgeですら満足に遊べない脅威の廃スペックゲームがあるだろ。
>>796 >>AthlonIIより性能低い
同じクロックなら事実は逆 いくつかの改良が実施されている
>>874 設定によってスコアの前にEやPが付く。
•Entry: 1024x768
•Performance: 1280x1024
•High: 1680x1050
•Extreme: 1920x1200
http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_radeon_5570/17.htm •Processor: Intel i7 920 @ 3.60GHz
•Motherboard: MSI X58 Platinum
•Memory Mushkin Ridgeback DDR3 1600MHz 6-8-6-24
•Video Card : XFX Radeon ATI HD 5570 1GB
3Dmark Vantage: P3391(P = Performance = 1280x1024)
予想以上の性能を発揮してるな こりゃめでたい
903 :
【東電 74.7 %】 忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/06/13(月) 22:37:47.95 ID:TVw/NxOD
まさかLlanoがここまでやるとは…
問題はLianoがハイブリくろすふぁいあーで、5770とか6770辺りがどらくらい伸びるかだな。 そもそも伸びるのかな―という疑問だけど、伸びたら買ってもいいなー。
現行780G+AthlonIIX2 250のHDTV用マルチメディアPCを置き換えて みようかな。メインはBull待ちとして、そろそろ組みたい病が。
ミドルの下のほうに食い込むパワーがあるのな 5550程度あれば御の字かなと思ってた
>>834 アイドルは低くなるようだけど、フルロードの消費電力って明らかになってた?
AMD's Phenom II X6 to EOL by Q1 2012 bullがこんな有様で大丈夫かね
目処がついたからEOLにするんだろう
>目処がついたからEOLにするんだろう 諦めがついたって
構った俺が馬鹿だったわ
Llanoがこの性能ならIntelノートなどにもモバイルRadeon売るのが楽になりそうだ
Appleやっちゃったなぁ Llanoにすれば信者からかなり中抜き出来たのに
自作のデスクも普通に作るけど サブのノートも普通に買うからノートでLlano搭載買う予定だよ PCたくさん部屋にあるしデスクいっぱいだときもいからノートの欲しいんだよ
いろいろスルーしたいのは山々でしょうが
Llanoの影響でもうそろそろTsukumo辺りがVGAの在庫処分を始めそうだ。
ラノちゃん普通に良いな
Llanoでも3.8GHz回るならBullヤバそうだな
消費電力楽しみ
今までのHTを軸にしたワークステーション向けな構成から H57的な無駄のない構成になってるから消費電力は期待してるんだけど どうだろうな。楽しみだ。
消費電力はいつわかるの?
>>875 そもそもAPUのTDPってGPU込みの数字だしな
AthlonII(45〜95W)とHD5670(64W)のことを考えるとLlanoは無茶苦茶省電力になってる
つかTDP以外に消費電力を推測できるデータ出たっけ?
5570相当では無かったか?
AMDをOCなんかで使いたくねえよw 電子レンジじゃねえかw
ラノの内蔵GPUとRADEONのグラボでクロスファイアできるの?
ハイブリッドクロスファイアか あれはそもそも出来たとしてもクロスファイアのランクはミドルかローエンドの話だろ
>>925 wkwkしてきた。
Fusion関連だけで4日間開催か?
サイト見たらARMもどう絡んでくるやら・・
新製品は、やっぱ楽しみだ!
>>933 MSのPDCやAppleのWWDCと同じく、Fusionだけじゃなく全AMD製品開発者向けのイベントだから
Bulldozer+Fire Pro(HD6xxx世代 or HD7xxx世代)のHPCプログラミングの話題も出てこないとおかしいんだけどな…
やっぱ隠し玉みたいに盛大にやって欲しいなぁ 時期的に2,3月にGPUは、テープアウトしたって情報があったから すでに28nmのサンプルは出来てるハズ Fusion共々期待したい
HD7***は必ず来るな まずはシュリンクで様子見か? Nvidia側の情報がさっぱりないからAMD攻め次第では一気にいくかも
937 :
Socket774 :2011/06/14(火) 00:49:44.72 ID:WFzuhiG3
Lianoって基本的にグラボ刺すもんじゃねーという気がする グラボ刺すならsandyでいい
うーむ、チップセットにあったGPUを統合するだけで、こんなに性能アップするもんなんだなぁ
問題はエンコ性能なんですよ
Llano正式発表、7000系お披露目あたりはありそうだ 楽しみ
別にエンコなんてしないからゲームが安く快適ならそれでいいw
Llanoはブルが滑った場合の保険ってイメージがある・・・
AMDにとってのど本命だろうに Bulldozerが重要じゃないとは言わないが
ブル⇒今後のAMDの方針及び社運をかける本命の第一歩 ラノ⇒APU化、省電力化高パフォーマンス と言う感じがした
何かを本命とするならTrinity ただ、プロセス移行と新CPUアーキテクチャ投入とGPU統合を 一度にやると死ねるので2つに分けた もっとも、そうしてさえハイリスクではあるが
Bulldozerの状況を見ていると、 ヤッベぇ状況なのになんだかワクワクしてくるサイヤ人の気持ちがちょっとわかるようになる
llanoの次の世代でbullのコアを乗せるんだから 本命に決まってる
Bulldozer、盆休み終わったころに出してくれてもなぁ・・・ 1か月はご祝儀相場だろうし、間違ってIntelが値下げでもしてきたら飛んでいってしまいそう。
SP10倍だからな。 NBのすぐ横にGPUを置いたおかげで実効メモリ帯域やレイテンシも改善されてるんだろうが、 性能向上の主な原因はユニット増量というのが正しい
いよいよ明日はBulldozerの発売日発表か
発売日発表日の発表だろうな
>>934 WSやHPCじゃAMDは相手にされないでしょ、やるだけ無駄
動画消されてるなー B1のAIDAってどこかで出てないかな
あれ、あんまり・・・ HD3000と890GXの差もこんなもんじゃなかったっけ
総合性能はLlanoの圧勝は分かったけどCPUベンチはまだなん?
かつて本命はBullだったけどBullの性能が伸びない、 あるいはLlanoが予想外に性能がいいか市場ニーズに合いそうってことで 今の本命はLlanoになってるんじゃないかな
大体予想通りだな CPUは弱いと思うが、だからといって3.2Gとか3.4GHzに上げて TDPが125W辺りになったら誰得になるだけ
だからビデオ性能はもういいからCPUの性能をリークしてくれよ
RADEON HD5550と同じぐらいかな まあそんなもんかなって感じだな
Llanoノートのアイドル時の消費電力が知りたい
>>960 AthlonII程度じゃないの?
エンコしたいなら素直にsandy買った方がいいと思うよ。
Llanoの売りはGPUでしょ?
AMDも一貫してCPU性能は秘匿し、グラフィックを前面に出してる。
>>963 秘匿もなにもCPU性能がAthlonIIに近いことは最初からわかってるんで。
期待の新鋭ハイスペック向けであろうBulldozerを差し置いて普及帯のLlanoで盛り上がるってのは自作板的にどうなんだろう。 Intel的に言えばCore iブランドは放置しておいてPentiumブランドのCPUで盛り上がってる感じ・
Bulldozerのネタがないんだからしょうがないだろ、AMDにはあれやこれや いっぺんにやれるようなリソースはないんだよ
967 :
Socket774 :2011/06/14(火) 02:58:11.00 ID:sKM2e4Oy
自作はハイエンドパーツ以外の使用は許されないとでも言うのか? ずいぶん視野が狭いね。 用途にあわせて自分で選べるのが自作のだいご味だろうに。
>>965 良くあることじゃん
淫厨も最近i3-2100Sとかで大喜びしてたばかりだし
780G対G43(45)のほうがはるかにインパクトあったな 今回はお互い底上げされてるからあまり驚きがこない それよりBULLまだー?
>>955 5550にGDDR5版なんてあったのか
こっちのほうがある意味驚いた
>>964 そうじゃなくて、youtube等に出てくる資料は徹底してグラフィックに焦点、CPUには触れてない。
6570[ddr3]>5570>38**[400sp]>5550>36**[320sp]>6450[gddr5]>34**[160sp]
>>6450 [ddr3]
*デュアルチャネルの場合
会社なりの個性が出てきていいことだ どうせ普段使いなら性能飽和気味なんだし
>>968 >自作はハイエンドパーツ以外の使用は許されないとでも言うのか?
誰もそんなことは言ってないわけですがね。ただ、新鋭のアーキテクチャにも関わらずソレに関して盛り下がってしまってるのが不思議なわけだ。
さてFusionイベント始まるな 隠し球はあるのか楽しみだ
>>975 ここの奴らが何ヶ月bullの話してきてると思ってるんだw
Llanoは発表、発売間近で盛り上がってるだけだし
まずはラノ、だな 円熟のK10コアとリッチなiGPU、これは売れるよ、間違いない 心配なのはドライバとマザーの安定性とか出来くらいかな メーカーにもバカ売れだろう、ラノは
>>972 そりゃそうだろ
ここまで高性能なGPUを統合したのは前代未聞なんだから
そこを売りにするのが当然でしょ
というか、Youtube等の動画ではパイやExcelも動かしてるし
CPU性能には徹底的に触れてないというキミの妄想はどこからくるの?
CPUは自慢できるところがないからしょうがない
LianoのCPU。 ふぇのむより省電力なだけじゃね。 あとはちょっとOC耐性あったらいいなー程度。 GPGPUに今後発展があればいいね。 なんかブルよりも将来性がある気がしてならないw
Llanoは内蔵GPUとしては今までにないしローコストでMMOとかもやりたいって需要は満たすだろうけど 自作マニア心をくすぐる何かってそういうものはないよな i3-2100Sのほうがよほどマニアが喜ぶオモチャだ
製品コードネームとプロセッサコードネームをごっちゃにして比べるとは
Llanoの登場でintelオンボグラで我慢を強制させられていた 低価格帯のメーカー機に革命が起きるだろう 自作erは好きに組むから関係ないっぽいようだが コスパ重視なら無視できない存在になる
>>983 いや、自作マニアのココロはおもいっきりくすぐられてるんだけどw
勝手に自作マニア代表面するのやめてよ
988もな
>>989 日本語も論理学も出来ない人?
代表面する人を否定するには、反例が1個あればいいんだよ
つまり俺が反例になればID:ylUeNvoqを否定するには十分ってこと
俺が自作マニア代表になる必要もないし、代表だとは言ってないんだが。
それが理解できないのがお前の限界なんだろうな
めんどくさっ
時期XBOX360はTrinityくらいのサプライズがほしいぞ
1対1の反例同士の争い
ラノとブルの違いkwsk
bullの低性能が確定して静かだな
豚がこれほど必死にアンチするので安心してまっていられるね
999
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread