1 :
Socket774 :
2011/06/07(火) 15:34:40.64 ID:LD3Xorfx
2 :
Socket774 :2011/06/07(火) 15:41:50.61 ID:PXZBKWc/
>>1 乙
しかし、いつものことだけど次スレ立てずに遠慮なく埋めるやつらばかりのスレだな
3 :
Socket774 :2011/06/07(火) 15:49:54.73 ID:5TuQ9fvx
AMD終わったなぁ
4 :
Socket774 :2011/06/07(火) 15:51:46.61 ID:lVpP0CDK
E3の情報出てるな
5 :
Socket774 :2011/06/07(火) 15:51:54.00 ID:8gjlttLF
6 :
Socket774 :2011/06/07(火) 15:51:57.33 ID:odrZ7dd7
日経BPで8コア版の会場デモ機が1.4Vで800M〜3.6GHzで動いてる。 こりゃ延期は嘘だな
7 :
Socket774 :2011/06/07(火) 15:55:11.43 ID:odrZ7dd7
ITMediaだと500MHzのコアもあるな。こりゃ冷えそうだ
8 :
Socket774 :2011/06/07(火) 15:59:39.39 ID:MQFHaQYP
こりゃ画像だけじゃわからんな
9 :
Socket774 :2011/06/07(火) 16:18:04.67 ID:ii6ST75U
>>6 PhenomFXという物もあってだな・・・
初代Phenomのパターンからすると 最初の製品が2.4GHz、最終製品が3GHzくらいで動きそうだな
5170は4Qかー 5150はどちらにせよ様子見かなぁ
×5 ○8
サンプルコアの定格上限が3.6なんだろうな 何かアプリ起動したとかで一瞬コア一つがクロック上がったと どう見てもTCが作動するほどの大負荷はかかってないので TC時には3.6からさらに上がるんだろう やっぱりこれ、Llanoの注文をさばくのに32nmプロセスのほとんどを使ってて 残りの大部分はスパコン向けのInterlagosで Zambeziはあんまりたくさん作ってないから、ある程度数が出せる8月まで発売開始は延期って そういう話なんじゃないの?
Llanoのクロックはいつになったら明らかになるんだろうな 未だに出てこないということは、期待するなということなのか
同一モジュールでも違うクロックになるの?器用だなあ。 共用部分はどうなってるんだろう。
E3でベンチSS上がってないけど、まだなの?
てか、あのunlockedが公式ロゴだったとはw
6コアは現行6コアの1100TよりCPU性能低いってことはないよね?
現行のコアより更に得意不得意が分かれる感じじゃないの?
21 :
Socket774 :2011/06/07(火) 17:26:23.06 ID:1Oh5PtNM
>>13 それなら今頃マザーと同時にZambezi発売してる
amdは変革期である22nmの波を無事乗り切れるんだろうか・・・ 本当に心配になってきた
K10比 80%〜200%ってとこか
色物臭がまた良い感じの記事だな。 ちょっとこれは、前より期待できそうw
>>5 倍率18.5だから3.7GHz動作に見える
>>21 まだ数作ってないから発売できないんじゃないかって言ってるんだが
それなら発売してるとか訳わからんこと言うなよw
>まだ数作ってないから発売できないんじゃないか からして訳わからんけどな、理由が何だって延期は延期だろ
量産体制には入ってるはずだが何をいっとるんだいつもの人は。
Execute Two 128-bit AVX in 1 cycle Execute 128-bit AVX & SSE in 1 cycle これの意味わかんないんだけど・・・ AVX命令で256bit使わずに128bitのみ使用なら1 cycle可能?? で、Sandyは未サポートだがBullはサポートすると? AVX命令に128bit演算命令追加したのか?
Zambezi全モデル倍率フリーとか神すぎるな お盆までに発売したらAMDの完全勝利
>>25 うん。500MHz〜3.7GHzって感じ。
800MHz〜3.6GHzは実は製品版の話だったりして。
>>30 基本的にAVX 256bit = 128Bit 2個同時実行することだぞ?
>>28 つまり、ごく少量だけ出して「発売開始!」とか
まあ過去にはあった気もするが悪い先例であって
そんなことしても意味ないだろって話
マザーと一緒に売り出すって言ったって
実質市場にほとんどブツがないんじゃ無意味
日本の正規代理店が一番の難敵かもしれない
そろそろ淫厨が発狂してきそうだな
逆のパターンで石だけあってマザーがない状態はつい最近あったからな
>>34 だからそもそもの予定ではごく少量だけ出して「発売開始!」じゃなくて
6月には潤沢に流通させられるはずだったんじゃないのかと
>>32 アスキーの記事は計ったように3つのコアが倍率18.0
3.6GHzと記載されてるわけだし、倍率18.5はTCかOCしてるんじゃないの
倍率18倍だと、クロック幾らになるの?
>>39 俺の話は最初から
延期の理由はFUDじみた噂であったクロックが上がらなくて云々ではなくて
単にしばらくの間GFの製造キャパのほとんどが他に回されていただけじゃないのか
っていう仮説(あくまで憶測だが)だったわけだが
それに対して「延期は延期」とか頭大丈夫か?
>>40 それだとあまりにTC上げ幅が小さすぎる。
いままで出た情報では500MHz+だったから、
それに近い上げ幅はあるはず。
TCが無効にされている可能性もあるが。
>>30 他にも
Execute 128-bit or 256-bit AVX
2個をまとめて256ビットのAVXを処理させることが可能だ
と、書いてあるね
クロックが上がらないなんてFUD、製品に問題は無いしAMDは悪くない GFのキャパが小さいのが悪い ってか
>>43 TCの上昇率だって可変するんじゃないの
TCの最大値がマークされてるとは限らないっしょ
確かに記載されてる動作周波数が定格なのかTC含めての数字かわかんないね
>>43 この時期にTC無効にしなきゃいけないって・・・
どんな問題抱えてるんだろうな
10%以下のコア使用率なのにTCなわけねえだろwwww お前らの世界のTCはどんだけ頑張り屋さんなんだwwww
>>46 出ている情報とSSの情報と差がありすぎる。
いつもながらのAMDです。本当に。
>>47 そんなの実際にクロックがでないからマーケティング上の理由まで、
簡単に思い付くだろ。難しいことでも謎でも何でもない。
>>42 もう分かってるだろうけど、相手はただの「構ってちゃん」だよ
話が理解できないふりをして、論点をずらしていく。
リアルで構ってもらえない代償に、ネットで他人を苛立たせて反応をもらう。
ほんと最近こういうの増えたし、特にこのスレは常駐してるね。
ネットの基本はスルーという大原則の徹底をしなくちゃいけない。
>>48 それを言ったらあの程度の負荷で3GHzオーバーも…。
>>51 そっちは普通にあるだろw
アプリ立ち上げたってクロックは変わる
しかもコアごと可変だろ?
クロックが上がったり下がったりしてても別に不思議じゃねえよw
>>52 10%以下のコア使用率なのに3GHzオーバーが普通なのか?
だったらTCの可能性も否定できないなwww
>>30 AVXには128bit命令が含まれている。
と言うよりSSEと同等の機能を持った命令が異なるエンコーディング体系で含まれてる。
この辺は命令セットがx86のボトルネックって言うのに絡んでるんだろうけど
今後はSSEは非推奨にして長い時間をかけてAVXへ移行していくんだろ。
で、その文はSSEとAVXが混在したからといってペナルティはないよと言ってる。
まあこれかはまともなリークも増えてきそうね・・・あまり期待せず待っていよう。
3.6で8コアだってー?いいのか悪いのか微妙だな
すげークロックバラバラw 楽しみだな
がんばって1コアでも4.2GHzで動いてればインパクトあっただろうになぁ 惜しいな
低負荷でもMAXになるのは地味に期待。 これでゲームやIOネックのアプリ実行するときに省電力機能カットする必要なくなるだろうか。 段階的なクロック引き上げよりMIN→MAX→段階的引き下げの方が合理的だわ。
AMDはまだベンチすら回せないサンプルか。 そろそろAMD信者どもが自殺しかねないぞ。
K10比で25%のクロック向上だったっけ Phenomの初期ロットに25%クロック向上すると どんくらいになりますか
2007年11月の9600で2.3GHz 1.25倍だと2875MHzになるね
同一モジュールの2コアでもクロックが別→たぶんFP部も別クロック FPのクロック表示出来ないのかな?
>>62 ごめんPhenomllの書き間違い
1.25倍だと3GHzになるね
くそ〜おいらのM4A88T-V EVO/USB3にbull載せたいお BIOS対応してくれよasusさん(´;ω;`)ブワッ
BullでAES-NIに対応するのが何気に嬉しい 今のファイル鯖だとSambaOverSSHが2MB/s程度しか出ない・・
今の時点では、GPUを演算に使うソフトは少ないんだから、Llanoでは GPU部分の性能をH5450並に下げて省電力を狙うモード設定があっても 良かった気がするんだけど。
biosでgpuクロック下げじゃだめなのけ?
E350でも同じ事思った。
電圧は全てのコアで共通。クロックはコンピューティングユニット(コアペア)毎に共通。 同じコンピューティングユニット内で2コアがリソース共有しているのに、別々のクロックで動かせるわけがない。
>>53 お前可変クロックのCPU使ったことねえだろw
>>67 PowerPlayの機能で、アイドル時はクロック停めて、負荷に応じてクロックを上げてる。CCCでモードを切り替えて常に低クロックで動かすことも可能。
>>59 上がる方はさくっと上がってくれないと困るからなあ
1.4Vwwwwwwww B1オワタwwww B2でどこまで良くなるかなー
アラブが悪いのか?アスクも悪いのか?
>AESの性能がハードウェア実装で1100T比2倍以上ってなってるけど、 これはひどい
>>42 仮にそうだとしたら、今度は
・延期前の計画は製造キャパを無視していた
・あるいは何らかの製造上の障害があった(歩留まりが予想以上に悪いとか)
って話になるんでないの
噂と無理やり整合性を取るなら、
高クロックが出せるダイが予想以上に採れないとか?
しっかり数を揃えてから販売して欲しいとは思う。
>>75 そのベンチ何か意味があるの? ソフトが違う気がするのだが…。
>>78 噂との整合性を持たせるならば、
>高クロックが出せるダイが予想以上に採れないとか?
だろうよ。これ以外に何かあるのか? 本当に真実は闇の中だ。
>>42 の書き込みだって妄想以外の何ものではない。
あーAES-NI付いてもTeratermやPuttyが対応しないと駄目か どうも見た感じクライアントの方がボトルネックになってるみたいだし 鯖はOpenSSH-hpn入ってるから
>>78 予想以上にLlanoがモテモテであっちからもこっちからも注文が来て
とりあえずZambeziの生産は後回しになった
というシナリオのことを最初からずっと言ってるんだが
いまだにそれを理解できないのは
どんだけ頭悪いんだ
それとも信仰心が理解を拒絶してるのか?
もちろんさっきも言ったようにすべて憶測だが
LlanoがモテモテなのとBullがOpteronに取られてるからだろうね
PlayStation Vitaのarmでさえアウトオブオーダーなのにatomときたらw
1.4Vまで電圧盛って3.6Gは無いわ。定格1.25Vで3Gぐらいなんじゃないか? IPCもPhenomより下だろうし苦しいな。しかもこれデモ用の選別品だろ。
モテモテLlanoのクロック発表が楽しみだね。 AthlonIIと同レベルなんだろうけど・・・・
Llanoの生産程度でキャパ不足になるほど32nmがまだまだだってことすか んなバカな
Llanoの引き合いが良くてそっちにキャパ回したなんていうなら 直前になってから延期なんて情報がパートナーに出回るわけないよ 数ヶ月後の需要を見越してウェハ投入量を決めるんだから
90 :
Socket774 :2011/06/07(火) 22:53:43.02 ID:QMBv+ONs
AESの速さをSandy比で言わないのは遅いってことなのか?
yes
>>78 Llanoの需要が予想以上に大きかったから、供給量を確保するために製造ラインのキャパをシェアしているBulldozerを
予定よりも少なくして延期することにしたってことじゃないかね
真実はどうか知らんが、結局はLlanoとOpteronが先、Zambeziが後になりましたってことだろ
AMDとしてのプライオリティはLlano(APU)>>Zambezi(CPU)だからな、
リソースの都合で両立できない以上どちらを切るかと言われたらZambeziを切るのは当然といえば当然の処置だろう
下手すりゃOpteron 6200/4200のほうがZambeziより先に買えるようになるかもね
なんか今日は淫厨少なくね? クロックが上がらないと伝えられていたBullがTCで4GHz超は確実だもんなあ AMDハジマタ
どれを見て確実っていえるんだろうか・・・。 負荷10%ってことはTCでクロック上がってる状態なのかもしれないのに。
水冷で5GHz行けるかな 前に発狂してた淫虫がいたから5GHzは超えたいね
>>71 お前って否定するだけで意見は提示しないのな
てっきり「BullのTC仕様」に詳しいのかと思ったら残念w
>>75 Serpent-Twofish-AESってのがあるけどAESと何が違うんだろ
Intel Core i7-2600K
195
AMD Phenom II X6 1100T simuliert auf 890FX, CnQ an, TC an
177
AMD Phenom II X6 1090T
172
AMD Phenom II X4 Deneb - 4,1GHz
145
Intel Core i7 880
141
Intel Core i5-2500K
140
こんな感じで結構PhenomIIが善戦しているけど
ついこの前、ドヤ顔で定格4GHzオバーE3-1290を8マソオバーwで発売したばっかりだもんなあ Intelオワタ
ガキの心変わりみたいにやっぱこっちにするわ!って コロコロ供給を帰れると思ってるやつがいてわろた
信者の妄想が酷い 足りないとか予想以上とかないから 本当ならAMDが無能だといってるようなものだ
>>97 AES-NIに非対応だからでは? 素ではこんなもん、ってこと。でも、
シングルスレッド性能は頭打ち、マルチスレッド化はソフト開発への
負荷が大きい、またワットパフォーマンスへの要求が高まりつつある、
みたいな今の状況、CPUが固定機能アクセラレーターの寄せ集めに
なっていくのは割と必然な気がする。
>>86 クロックが上がらないって噂は本当ぽいな
デモ用の選別品であのクロックだと、そこらの並チップはどうなるんだって話
初代Phenomだって発売の3ヶ月以上前に3GHzでデモしてたんだから
なぜAthlonIIレベルのLlanoがモテモテなのか? 買い手・売り手の利害を絡めてその理由を考えるべきか?
AthlonIIレベルなんかね? モバイルLlanoが1.8GHzでTDP45W。 65Wでどこまでクロック伸びるかと考えると、まあ頑張って2.4〜2.6GHzぐらいだと思うんだが。 で提灯の書く記事が『グラは良いがCPUが弱い』の一色で埋まると思う。 それでも世間の需要には合致してるんだろう、たぶん。
CPUの差より、GPUの差の方が大きいものね。 たとえゲームやらなくても、youtubeがサクサク見れれば、それでいいのだろうから。
>>104-105 Youtube、ニコニコ動画、ネット検索/閲覧、これらを利用するのに最低限の性能を備えていれば
それで十分というのが世間の考えなのだろうか・・・
>>106 Trancendのお姉ちゃん、何か首から下がポリゴンライクな気がする
FFのムービーに居そう
>>106 おいちょっとまて、AMDの→側のおねーちゃんすげぇ可愛いぞ
>>107 MSIさんは・・・・どうしてこうなった・・・・
112 :
Socket774 :2011/06/08(水) 00:33:21.30 ID:U9q4sNKW
>>86 ソフト読みが正しいとは限らない
温度も電圧も全コア同じになってるし、どう考えてもちゃんと読めてない
>>112 これ元画像どこの記事?
直リン出来ないのかい
ECSのはどう考えても手に持ってるものに目が行かないと思うんだがプロモーションとして正しいのか
Llano出たら、Mini-ITXでリビング用に1台コンパクトなの組みたいな SSD+2TのHDDで、メモリは8Gくらい積んで これだけで我が家のメインPCすべてを凌駕する性能だし、 ホームビデオとか地デジ録画には十分っしょ
>>100 ノート系優先は当然
半年で新アーキ3つはいくらなんでもやりすぎだった
>>120 記者の視線がダイソンに吸われるゴミのようだw
ECSの時代が来すぎて吹いた AMDはでかい方がざんびじで、ちっこい方がラノになりそう つまり日本ではラノ人気にw
違うスレに来たかとオモタ
続けて
名スレの予感
>AES-NIに非対応だからでは? 素ではこんなもん、ってこと。でも、 対応してて遅いんだよ
おまいら・・・
ソフマップ枠ないの? 俺はオールチェンジだ
AMD最強伝説!!!
138 :
Socket774 :2011/06/08(水) 09:49:33.02 ID:POWZW88F
LlanoってOCに対応してるの?
OCに対応してるの?って表現はおかしい。
140 :
Socket774 :2011/06/08(水) 10:02:52.20 ID:POWZW88F
>>92 違う。Bullを出したらCPUが高性能すぎて
既存の45nmのPhonomU全製品が壊滅状態になるから
在庫調整の為に延期したと考えた方が賢明だと思う
bulldozerが高性能だったらどうしてベンチ情報が一向に出てこないんだ?
>>140 すげぇポジティブ思考だー。
ブルまでK8で粘るって思ってたけど、少し前にX4 640こうてしもうた・・・
>bulldozerが高性能だったらどうしてベンチ情報が一向に出てこないんだ? E3で発表あったわりに ほかと比べたパフォーマンスの優位性を示すものがないね
>>143 うん、だからここ数週間ずっとイライラしている……。
P/Wは、P/Wはどうなんだ?
Llano・Bull以降、安物市場のCPUはどうするんだろうね。
754、939時代にSocketAをまとめてSempronに落としたのと同じで しばらくは現行のAthlonIIを並行で継続させて対応するんじゃない? その為に新名称を用意したんだろうし
zacateの高クロック版で…は無理か
Wii UでAMDはそこそこ定収入得られそうだな。 互換性維持で性能も良さげ。
>>148 AthlonやPhenomのクロックって最終的にどれくらいまで上がるのだろうね
>>149 Llanoのデスクトップ版だったら、どうだろう
CPU: Custom IBM Power 6 Chip “FOX” on 32nm process 4 cores, each two way SMT ? capable and clocked at 3.5 ghz Graphics: Custom AMD RV770 Chip “WOLF” @ 766 Mhz on 32nm process 1398 Gflops Video Memory: 1GB GDDR5 + 16MB eDRAM Memory: 512 MB XDR2 DRAM Backwards compatible with 8cm Nintendo GameCube Game Disc and 12 cm Wii Optical Disc Custom Bluray-Disc up to 50 GB Storage: 2.5-inch SATA hard drive with 250 GB/ 320 GB capacity / Expanded storage via SD and SDHC card memory (up to 64 GB)
もう据え置きゲーム機は任天堂しか出さないのかね
いや、任天堂のWiiの後継機はなんというか・・・・タブレット型だぞw
156 :
Socket774 :2011/06/08(水) 12:17:26.73 ID:GlVeb0MB
bullはどこまで回るのか期待 3.8-4.0Ghzあたりまで盛らないで行けそうなのかな
Wii Uか? あれはねーわ。16:9の6inch液晶の左右にコントローラーだろ? 下手したら横幅だけはiPad並のサイズになるんじゃないか? あと本体が小型なのはいいが、最低限のストレージをつめよ。 16GB程度だったら安価にいけるだろうよ…。
個人投機家やアナリスト、機関投資家が好んで使う「織り込み済み」とかみるたびにイラッとくるわ・・・
◆マルチスレッドにおける全体の消費電力 i3-540・・・・・・・47〜86W X6 1090T BE・・62〜162W i5-750・・・・・・・54〜129W C2Q Q9650・・・50〜109W i5-655K・・・・・・49〜87W 『日経 Win PC 2011-01』から一部抜粋
>>163 性能についての具体的な数字が全然ないな
ネイティブクアッドである事自体をアピールしてたPhenomと同じ路線に入った
>>163 いや〜待望している人をコケにしてるな。
>>164 当時のC2Qに相当する8コアCPUが、同価格帯に存在しないことが状況的には違うのかな?
>>153 IBM公式が45nmって言ってる
45nmでPower6 4core 作ったらダイサイズどれだけになると思ってるんだ
発売開始までまだずいぶんあるのに 大本営発表で数字出してアピールとか必死すぎて笑えないから 今の時点で数字は別にいいよ 数字は製品版のレビューでいい
AMDいよいよまずいなあ CEOが辞任したのはAMDはINTELにおいつけないと分かり、売り抜けできるうちにやめたんだろうなやっぱ
でもAMDいなくなったらINTELどっきんほう違反にならないのかね。 すまほがでてきてならなくなったから、INTELはPC用CPUは独占するいきおいでいく決断をしたのかもな。
>>166 それが一番ヤバイ
競合の4コア相手に「うちは8コアです」ってコア性能が半分であることを認めてる
>発売開始までまだずいぶんあるのに >大本営発表で数字出してアピールとか必死すぎて笑えない おいLlano対Sandyの動画の悪口はよせ
>>172 性能がまだどの程度か分かってないのに何言ってんの?
ひとつ気になったんだけど HD6xxxシリーズ+990FX+AMD FX Processerを組み合わせることで IntelのCentrinoのように省電力機能が最適化されるとかなりそうな気がするんだけど
>>174 え、お前まだ分からないの?
こんだけ延期を続けて、まだ比較ベンチの一つも出せない製品が、速い可能性があるとでも思ってるの?
そうだよなーリャノは数字出してるもんな、やはりクロックが伸び悩んでるんだろうな
>176 すごすぎると買い控えで在庫処分できなくなるから小出しに・・・ といいほうにかんがえる
>>172 じゃあPhenom 6コアの時は競合の何%のコア性能だったんでしょうか?
PhenomUの6コアとBullの8コアのマルチスレッドでフル作動したときの性能差は?
>>176 じゃぁ延期したIvyも性能出ないってことか
そういうことにしておこう
ラノの数字見せて
intelはしばらく遠慮するというのが俺の中で決まっていて、決め手は 67シリーズB3ステッピングを購入済みの一般消費者よりもMacに優先供給したこと。 相手にされてないなと、ほんと一気に冷めた。 Radeonは前から使ってたしAMDのE-350を購入して気に入ったから、 メインマシンもQ9550からブル4M/8T最下位にかえるつもり。 それでAMD嫌いの人の動機とかきっかけを知りたいな。何故かここ常駐してるし。 あ、AMDの性能が上だったときぼったくってた、ていうのは要らない。 間違ってるって論破されてるのを何回も見て知ってるから。
>>182 論破されてるのを見たことがないのですが
参考までにボッタクリじゃなかった根拠だけ教えてもらえますか?
個人的に判断材料を持ってないので反論はしないと思います
プレスコが6万程度で売られていたことを考えれば妥当な値付けだな
なんかまた勘違いしてる人がいるが、ここはAMDの次世代CPUについて語るスレであって AMD好きがAMDを持ち上げてIntelを貶すスレじゃないからな
>>183 見たことないならそう信じてれば良いのではないでしょうか。
過去幾つかのスレで反論に答え切れなかったのを見た記憶ですから、
ソース出せませんし。
当時雑誌やネットで見た私自身の記憶とも合致していますが、
当然これもソースはありません。
それ以外でAMD嫌いの理由があったら教えてくださいな。
>>184 当時は相対的にCPUが高かったんですね
まあ性能が価格に反映されることも普通でしょうね
>>186 具体的なソースまでお願いしたつもりはなかったんです
根拠という言葉が堅すぎたのかもしれませんが
何回も見てるなら論理的な要件を簡潔に教えていただければいいなと
>>184 さんにお礼を言っておきます
俺自身はAMD嫌いじゃないし、ボッタクリに対する反論材料を知りたかっただけなんですよ
でも、スレ違いみたいですねw
アスクは犯罪級のボッタするけどな
>>185 その通りだし、その逆でもないのにキモイヤツが数名張り付いてカオティック状態。
製品が正式発表前に性能がリークされるなんて、恥ずかしい事だって理解しているのかが謎だわ。
>>187 個人的な記憶で思い出深いのは、当時のAMDの会長かなんかの偉い人が
「やっぱFab持ってなきゃ」と嬉しそうにしてたことですかね。
AMDの企業規模でFab持って維持していくのは大変なんだな、と。
そういう当時の空気とかを知っているかで受け止め方が違うのかもしれません。
スレ違いなようなのでこのへんで。
先程の疑問はまた機会を見てふさわしいスレで聞きたいと思います。
>>190 サンダースのオッサンな。「真の男なら工場を持て」だっけか?
工場維持ができなくなったのはK8の遅延とK9の開発失敗による所が大きい。
あと、性能に見合った価格で売るなんて当たり前の事。
当時はそれに見合うだけの性能と価格だっただけなのにね。
それを「ぼったくり」って言うヤツはほっとけ。
自分が金無くて駄々捏ねる子供のメンタルと何ら変わりはない。
>>192 いつのネタを引っ張るんだよ。
せめて記事の日付をみろよ。馬鹿馬鹿しい。
>>191 やけに渋くてかっちょいい人がやってるんだなあ、と覚えています。
スレ違いを引っ張るのもなんなのでこの辺で消えますね。レスどうもでした。
>>187 今も昔も、Intelの同クラス性能のCPUの値段に合わせているだけ。
だから勝ってる時は相対的に値段が高くなり、
今みたいにボロ負けだと安くなる。
>>190 開発費や維持費も考慮しないと判断できないってことですね
やっぱ当時の環境や状況にも影響されますね
切り取られた情報を今の感覚で判断すると誤解してしまう
Fabってなんだろう、あとでググります、サンクスです
スレ違いの定義について話しだすと不毛だからこれで最後にしますが
ある程度、事実に基づいた事象によって好悪の感情が芽生えたなら
その理由を質問することでスレに該当する話題になる可能性もありますよね
しかも、このスレを見てる人限定なのだから、理由もAMDの次世代CPUに関係する可能性がある
質問すること自体は全然良いと思う
>>195 ボロ負けはいい過ぎだと思うがw
まあ、性能比の影響はありますね
今後の予定経過
・ 5月31日13時01分 「AMD 9シリーズ」(AMD 990FX/990X/970)を正式発表 ○
・ 6月7日13時01分 E3 2011において「AMD FXシリーズ」を正式発表 ○
・ 6月14日13時01分 「AMD A(Llano)シリーズ」が発表(発売は27日の予定)
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201105/20110527a.html ・ 6月1日:Computex Taipei 2011
AMD 9 series発表 ○
Vision 2011の発表 ○
・ 6月7日:E3
SocketAM3+プラットフォーム発表 ○
FXブランドのお披露目 ○
このあたりからマザーボード各社よりSocketAM3+マザーボードが姿を現し始めるよう ○
・ 6月12日
アジア地域において“Llano / Sabine”プラットフォームが発表される
・ 6月14日:AMD 2011 Client Launch Event
AMD FX-series(“Zambezi”)が発表される。
A-series APU(“Llano”)とそのプラットフォームである“Sabine / Lynx”が正式発表される
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4877.html
Llanoは14日かよorz
任天堂「Wii U」はIBM Power/AMD Radeon HDのカスタム版を採用
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110608_451354.html CPUは「IBM Powerを基にしたマルチコアプロセッサ」と表記。
IBMのリリースによると、45nm SOI(Silicon-on-Insurator)
/300mmウェハ、IBMのイーストフィッシュキルで製造される。
任天堂とIBMは1999年から、ゲームキューブ、Wii向けの
CPUで協業している。当時の製造プロセスは180nm、90nm。
GPUはAMDと協業。AMDの高解像度グラフィックスや動画再生支援などの
特徴を反映させた、カスタム版のRadeon HDだという。製造プロセスや
スペックなどは不明。ゲームキューブはArtX(後にATIが買収)、
WiiはATI(後にAMDが買収)のカスタムチップだった。
つか、なんでWiiUの話題を延々引っ張るん? それでAMDがバカ儲けするわけでもないのに。 コンシューマ機の世界ではゲームメーカーとGPUチップメーカーが共同で GPU開発するのが常識。 AMDは任天堂の希望を聞いて設計し、設計図を売ってそこでおしまいだよ。 Xbox360やWiiの時のAMD(当時ATI)も、PS3の時nVidiaも設計図売っておしまい。 Xbox360が何台売れようが、WiiやWiiUが何台売れようが、 AMDの儲けは設計図売ったときの1回こっきりだよ。 別にAMDの業績を押し上げ続けるものじゃない。
なわけないっしょwww
AMD終わったなぁ
965BEと同じくらいの性能の750が1万ほど高い値段で売られていた そういうのがボッタクリ 昔のAMDの10万がぼったくりだというのなら980Xの10万もぼったくりということになる
>>203 おまえ言うこといつも同じだな
そーいえばおまえ、今日工事現場のブルドーザー見てブルブル震えてたじゃん(*≧m≦*)ププッ
どんだけBulldozer怖いんだよwwww
ローパワーゲーム機はARM、ハイパワーゲーム機はPower+AMDの流れだな。 考えてみれば、PC用のCPUしかまともな稼ぎのないx86メーカーってintelだけだよな。 VIAもなんか知らんところで生きてるし……
ARM + RADEONとかPower + RADEONの実績が今後も続けば将来の資産になりうるでしょ ・・・スレチだけどね
>>206 Intelも色々挑戦はしてるんだけどな
そのどれもがことごとく失敗して・・
209 :
Socket774 :2011/06/08(水) 17:04:25.94 ID:r+7BaDBA
お通夜会場は、ここですか
>>208 XBOXもHD DVDも売れ残りの石押し付けただけといふ。
>>200 将来的には微細化してPower+RadeonのFusionを狙ってるんだろうな
別チップのままにしておくより、コスト的にも発熱、省電力の点でも有利すぎる
統合チップの設計は、IBMから引き抜いた元Power開発スタッフが多数いる
AMDに委託しておけば問題ないだろう
>>210 む、2009年はこうだったんか
すまん
自分がかったときは661と同じ値段だったもんでね
しょうがないんじゃないの?IntelはPC用CPUであほほど売上あげてるんだから。 データセンターとPCクライアント事業部に、Atomの売上除くと 大体毎四半期10億ドル弱くらいの売上で、それなりに稼いでるんだけど、 全体から見ると1割未満になっちゃうし。
Microsoftがゲロビディア買収のニュースどうなった?
>>218 他社がNVIDIAを買収するために大量の株を買おうとしたら、
NVIDIAが優先株を発行してMicrosoftが同数の株を買えるという契約をしてただけだよ。
よくある買収防衛策であって、Microsoftが買収するわけじゃない。
延期後8〜9月のロンチモデル最上位になる8150PはTC4.4GHzだってよ Sandy逃げ場ねぇな
>>219 それ積んでね?
もし、microsoftの息のかかった会社が
買収工作するだけで、簡単に買収できてしまう。
でLlanoいつよ?
Zambeziの消費電力がいかほどのものなのかが一番気になる
そういえばLlanoってK10ベースだったよな?つまり・・・
>>224 つまり何? 今さらの発言まではいいが、
下らん妄想は混ぜ合わせるなよ?
Zambeziは結局いつなんだよ。さっさと発売日確定させろや。まさか14日には発売日出すんだろうなぁ? 去年からずっと待ってるのにいい加減にしねーよSandyで組むぞコラ
>>221 踏み台の会社が株を取得する→MSが同数の株を買う→MSが踏み台の会社を丸ごと買収する→あれ?
ってことか。
Bulldozerはキングスライムを思い出す。 1つ1つは大した事ないが合体すれば強くなる。
230 :
Socket774 :2011/06/08(水) 20:03:17.29 ID:PaUdF+P9
勝手に組め
こうして見るとintelは頑張ったな。 AMDはもっと頑張らんと。
>>227 M$がゲロビディアを保護するのは、Windows Phone7のためとandroidとIntel牽制となると、造反は結構容易に起きえると思う
234 :
Socket774 :2011/06/08(水) 20:28:03.79 ID:XQF3e4sj
>>233 WP7のため? 笑わせるなよ。WP7.5のハード要件がどうなった知っているのか?
>>200 俺が任天堂の社長ならLlanoかTrinity使うのに‥
根本的にあんなもん作らん
ゲーハーは別にPC用のCPU使わなくていいと思うよ。
>>228 VGA Core Clock Max 2GHz www
胸が熱くなるな
XBOX初代の事か
DDR3 1866或更高(超頻)。
これはこれで面白そうだなぁ
うそくせー
5.4GHzとか流石にないだろw
1.2Vでこのボリューム流石ですAMDさん
250 :
Socket774 :2011/06/08(水) 22:35:52.95 ID:TjmH/WSH
23秒:E6550、PheU940BE、PheU945 24秒:E4600、E6420、E3200 25秒:PheU720BE、PheU920 26秒:E2220、Ath II 250、 Ath II 435 27秒:E6400、E4500、X2-6400+(90n AM2 3.2)、Ath II 245、Ath II 240、PheU 4905e、PheU905e、PheU705e、Ath II 240e 4G,5Gでこのへんとか無いでしょ
955定格で22秒なのにwww
CPU : AMD Llano A8-3800 2.4GHz-TB2.7GHz(非商用版)
RAM : GSKILL DDR3 1600 2GBx2
MB : GIGABYTE GA-A75-UD4H VGA : HD 6550D
HDD : Seagate Barracuda 7200.12 1TB PSU : Tt 1350W OS : Windows 7 64bit
SuperPI : 1m:54.382s
SuperPI : 8m:10m38.494s
CPUmark99:187
AIDA64 Read : 8602 MB/s Write : 6155 MB/s Copy : 9171 MB/s
Nuclearus : 9578
CINEBENCH R10 1 CPU : 1556 x CPU : 10393 Open GL : 4793
CINEBENCH R11.5 OpenGL : 28.94 fps CPU : 2.89 pts
3Dmark06 : 6616 CPU Score : 3455 SM2.0 Score : 2265 SM3.0 Score : 2818
3Dmark Vantage : 4019 CPU Score : 8333 GPU Score : 3427
3Dmark11 Entry : 1764
StreetFighterIV : 50.32 Avg fps
H.A.W.X DX9 : 54 Avg fps DX10 : 22 Avg fps
H.A.W.X 2 DX9:46 Avg fps DX11:34 Avg fps
BIO HAZARD 5 DX9 : 29.0 Avg fps DX10 : 27.4 Avg fps
OC : 4.7GHz (BIOS x47 MAX)
SuperPI : 1m:27.340s
CPUmark99:238
OC : 5.4GHz (47x115)
SuperPI : 1m:23.958s
CPUmark99:485
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=266652
真偽はともかく電圧こんなに下げてるのにIntelCPUの数倍の性能のグラフィック機能も入ってるんだから それだけの数字でれば問題ないような
こっちが本命だという事か
>>253 別に早くなくてもいいベンチだが、遅すぎるのもアレだな。
E-350系と同じでVGA用に最低限のバスを占有しているのか?
まぁ。5Gの時点で嘘くさいので、嘘だろw
>>257 45nで空冷4G超えてんだから32nで5Gは別におかしくないが
CPUmark99が異常に遅いな シングルベンチだけどこのクロック数でこの程度は遅すぎだろ
>>253 こっちのはキャッシュが糞遅い
ES品だからかな
これからのベンチソフトはAMD用につくってほしいものだな!
nano 1.6GHzがCPUmark99 170っすからね >253 >CPUmark99:187
Llanoを見るかぎり、400SPの力を出すにはノートの電力枠では無理っぽいからな 35w〜45w帯で満足に力がだせないのに大きなダイ面積をとってまで出す意味がいまいちわからん。
265 :
Socket774 :2011/06/09(木) 00:18:36.55 ID:t9/aEt+P
>>263 6700は旧世代のjuniperだからNI世代で同じ性能だともう少し小さくなる
Bulldozerモジュール*2ならK10*4と大差ないだろうし
なんとか200mm2台に押し込めるんじゃない
ただメモリ帯域が足りなくなりそうなのが
>>263 メモリ帯域ネックなんで6700クラスなんて絶対ないから。
>>267 統合するのはあり。実際にそのクラスの性能が出ないのは想像通り。
TSMC 28nm Bulk HD 7870 2048SP 128TMU 64ROP 256bit HD 7570 512SP 32TMU 16ROP 128bit TSMC 40nm Bulk HD 6570 480SP 24TMU 8ROP 128bit GloFo 32nm SOI Llano 400SP 20TMU 8ROP 128bit Trinity 512SP 32TMU 16ROP 128bit
>>268 積んでも使われないユニットはコストアップのデメリットのみ
=統合するのもなし。
>>270 使わないわけではない。帯域が伴わないときがあるだけの話。
Trintyに積むのはVLIW4で448SPあたりが良さげだと思うなぁ 対応メモリがDDR3-2000、1866辺りならそれ以上は要らないと思う
実際やってみないとわからないというところもまだまだ大きいしな 空回りしたら空回りしたでしょうがないということで コスト的に許されるギリギリまで積んでくる可能性もある
GPUでの演算()を視野に入れているならば、 大規模なGPUコアを積んでくることもあろう。 一般使用時のバランスがどうだって話ならば、 HD6700はバランス的にはよくないと思う。
>>228 作者: Simplified OF: Simplified
Hi all. Hi all.
As I don't speak Chinese ,I will write in English so I hope you understand me As I don't speak Chinese,
I will write in English so I hope you understand me . .
First of all your Llano is not working at 5.4Ghz,there is a bug in bios.Actual clock speed is around 3Ghz
(when you see 5.4GHz in CPUz). The ratio between REAL clock and what you see is around 1.75x.
So when you saw 2.4Ghz it was actually locked at 1.4GHz,when you saw 4.7GHz it was performing tests at actual clock of ~2.68Ghz..
You get the picture First of all your Llano is not working at 5.4Ghz,
It is evident from your 3dmark06 CPU test,CPUmark99,superpi and ESPECIALLY AIDA64 results which are all in line
with Phenom II @ ~3GHz. . It is evident from your 3dmark06 CPU test, CPUmark99, superpi and ESPECIALLY AIDA64 results
which are all in line with Phenom II @ ~ 3GHz.
So this Llano sample has some "brake" in BIOS that is limiting your multiplier to 15 or 15.5x, even if you manually select 54x. So to recap everything: So to recap everything: -Llano's turbo mode is broken on your sample, -Llano 's turbo mode is broken on your sample, -Real clock is 1.75x lower than what CPUz reports (2.4Ghz-> 1.4GHz, 4.7Ghz-> 2.68Ghz, 5.4Ghz-> 3.05Ghz) -Results are in line with Phenom II, clock per clock, give or take a few percent. Just wanted to point out this obvious thing to all of you, so you all don't think Llano is slower than K7 at the same clock speed Just wanted to point out this obvious thing to all of you, so you all don't think Llano is slower than K7 at the same clock speed . . だって。
納得、3Gだったか・・・
279 :
Socket774 :2011/06/09(木) 01:04:39.86 ID:sz2EYSmX
Trinty統合できるのはメモリを考えて5670のDDR3版が限界だな 32nmのままだからCPU側が大きくなるとしてGPUは現状維持のほうが コスト的によさそうだが
>>276 これなら、まあそんなもんだな
K10コアの値だよな
いっそのことメモリを256bit(128bit x2)バスにするとか
何がいっそなんだ? 4チャンネルメモリなんぞにして、どんだけコストアップすると思ってんだ
64bitはDDR3、のこり64bitはGDDR5で容量と帯域を稼ぐとか
>>281 マザーボードの設計が大変になるしそれは無いかと
22nmではDDR4を利用できるといいんだけど
理想はTSVだけどまだ登場時期よく分からないからなぁ
GDDR5のメモリ、サイドポートおけばよくね
外部メモリを付けたりしたらAPUのメリットがあんま活かされないような気が
APUのボトルネックはメモリか〜。 いずれAPU用メモリ付きのまざぼがでるんじゃね。
Bullのあやしげなリークもそんなオチだったりして。
Llano4GHz、TB5GHzってのはなさそうだね。 Llano使用PCと27インチモニタの新調考えていたけど その予算で、録画機能付き液晶TV買うのが幸せに思えてきた。 余った予算でサブのC2D E4600を、GbitLANのマザーにして、メモリ増設でWin7載せて 24時間稼働のメイン1090BEは2.4GHzに落として常用、必要に応じて4GHzOCすることで省電力化 一から組むのは3年後、次の次の世代のCPUが出て値段が落ち着いたころに考えるよ。 3年間物欲に勝てるかは自信無いけどw
餅は餅屋。TV撮るなら、TVじゃないの? 端から。
>>170 なぜ42年存続した会社が急に無くなるんだ 業績もいいのに
>>182 オレは○ntel関係者のfud攻撃だと見ている 伝統的にそれで伸びてきた汚い会社だし
>>187 プレスコは高価で爆熱、性能もk8より劣っていた散々なcpu
>>195 別にボロ負けでもないけどな 一部のベンチで負けていることが多いだけ
>>215 intel自体も馬鹿ではないんだから生き残りのために今必死でarmを研究してるさ もちろんamdも同様
それをいつライセンスを買って発表、発売にこぎつけるかが大問題
armの伸張は即 x86の衰退につながるのでいよいよx86ではどうにもならなくなったら発表発売するんだろう 5年後から7年後と予想する
シェア敵には0からのスタートになるしqualcomやTI、samsung、nvideaとの血みどろの争いでシェアで勝っても利益は激減するだろうな
大競争時代の幕開けだ
とりあえず、頭の中で整理してからスレつけろや ここはお前のリサイタル会場じゃねぇんだぞ
朝っぱらから顔真っ赤なやつがいるな 酒でも飲んでんのか?
今日も朝から見えない敵との戦闘か……。 本当に飽きないな。
最近荒らしてるのが淫厨より、ARM厨だってのがさらにたちが悪い
>>299 日本語間違ってるぞ?
「ありがとうございました」だろ?
Trinityって今のところAPU Bull系統って言うくらいしか出てないよね? AM か FM どっちで出るんだろ。まぁ新ソケットって言う可能性もあるが。
同じ記事何度も貼る奴なんなの? 死ぬの?
>>307 ソケット名はFM1r2って出てるよ
ノート向けもFS1r2になってる
>>310 了解
というかLianoはモバイル版からリリースって……じれったいなー。
>>309 有難うございます。
これでますますLlano買う決心が固まるw
今回の9シリーズって890GXや880Gに相当するグラフィック内蔵はないの? グラフィックボード必須なんだろうか それにしても8シリーズのAM3+でブル乗るんだろうか・・
>>313 ソース失念したが、いずれ出てくる予定だったと思う
よくわからないんだが、マザーに内蔵じゃなくて、CPU内蔵になるの?インテルのH55、H57みたいに
ソケットAM3+〜ではAPUが出るのは当分先だから それまではチップセット内蔵かと
Trinityって2M4Cじゃ相手はIvyのCore i3ってところか・・・ ダメかもわからんね。
>>317 メインストリームはそれで十分
ivyの相手はcomod
Trinityで搭載されるGPUが6000系で6000系としかCF出来ないだとしたらきつい 7000系とCF出来るなら買いだと思う
>>293 普通はそうかもしれないけど、日本に限っては逆だろうねぇ
322 :
Socket774 :2011/06/09(木) 12:17:19.42 ID:FpTztGxK
りゃののGPUってCFできるとかいう話あったっけ?
324 :
Socket774 :2011/06/09(木) 12:26:35.74 ID:FpTztGxK
出来る話しか聞いたことないな
Hybrid CrossFireか。 ぐぐった。 6000系ならなんでも良いらしい。 5770の俺残念。 GPU<この仕事やっといてAPUちゃん APU<はーい GPU<まだー? APU<あとちょっとー>< GPU<もうそれいいや、次ー にならないといいな。 期待しておこうw
内蔵GPUとCrossFireできると、高いグラボが売れなくなるね・・・
327 :
Socket774 :2011/06/09(木) 12:46:44.20 ID:L2/A8Zaw
カスみたいな石でCFしても速いわけぢゃねーぞ? ロバはロバのままだ、ウマにはなれない
>>313 980Gがそれにあたる。ただしGPUのパワーアップはされない。
Bullは3.6GHz程度はありそうだね これでLGA1366は
>>326 あれだな内臓GPUが強力すぎて追加投資にNVIDIAのグラボとはCF出来ないと思うから
メーカーにこだわりが無い限りRadeon一択になりそう
確かに内蔵GPUとCFできるならNVIDIA買う理由なくなるな。
HCFでRADEONオンリーなのは昔からだろ その割に単体GPUシェアは未だにNVのほうが圧倒的に上だけど
>>328 AM3+〜APUは結構先なのにオンボGPUは強化しなかったんだね
もうAPU路線がメインストリームになるんだろうか
最初からAPUがメインストリームっしょ AM3+とその後継はハイエンドのみになるから低性能なオンボでも問題ない
>>333 COMPUTEXで大本営曰く、「Trintyの実チップ」なるものも披露しましたから。
実際に"Llano"が製造上の問題で追加で半年延びているけど、
設計チームは"Trinity"の設計をどんどん進める事ができるわけで…。
「"Llano"の設計原価を全て回収するまで、"Trinity"は販売しない」などの
マーケティング上の制約でもAMD自身が課さない限り、けっこう速く出そうだが。
>>332 その自慢の単体GPUシェアがHD48xx登場以降さっぱりなんですが・・・
あとノートにGPU追加するならRADEONやね
GeForceだとあっちっちーで電気食いだし
337 :
Socket774 :2011/06/09(木) 13:28:23.01 ID:FpTztGxK
ラノとゲフォとか余程の情弱か持っているから流用くらいしかいないだろ
>>335 動作デモをやらない実チップはただの石だ
>>289 Llano A8-3800 3.1GHz (Athlon II X4 645 3.1GHz)
SuperPI 1m : 23.958s (24.851s)
CPUmark99 : 485 (400)
AIDA64 Cache
Read : 8836 MB/s (8859 MB/s)
Write : 7122 MB/s (6740.8 MB/s)
Copy : 10299 MB/s (10127 MB/s)
Nuclearus : 13061 (13317)
CINEBENCH R10
1 CPU : 3541 (3342)
x CPU : 12973 (11731)
CINEBENCH R11.5
CPU : 3.68 pts (3.49 pts)
3Dmark06 CPU Score : 4378 (4283)
3Dmark Vantage CPU Score : 10500 (10377)
BullもLlanoも順調に延期してるのにどうしてTrinityが「けっこう速く出そう」なのか
もうバリデーションに入ってますよっていう アピールなのかなあ……?
>>338 その通りだ。
"Llano"も出ていないのに次世代チップのデモなんてできないだろうけどさ。
後々イベントもあるのだから、COMPUTEXで見せる必要性は全く無かった。
どうしてAMDはこうも宣伝がド下手なんだろうか…。
BullもLlanoも延期。 Llanoの内蔵GPUも期待はずれ。 CPUでもスーパーπが遅い。 こんな所か・・。
>>340 ともに「設計問題」で延期ではなくて「製造問題」で延期
設計側の手から離れていれば設計が遅れる理由はない
製造問題もCPU側、GPU側の問題ともに前世代でほぼ潰せる
結果的に"Trinity"がスルーっと出てしまう可能性はある
製造問題で延期なのは確定?
>>344 Trinityが早まる理由にはならないが、まあ、そうだな。
>>332 オンボGPUの性能に問題があった
HD3200搭載じゃインパクト薄いNVIDIAもnForceチップセット出してたせいでな
当時やるなら今回が6550搭載であるようにHD3550搭載だったら強烈だった
TrinityってソケットFM1なの?
llanoのGPUのパフォーマンスでメモリがネックになるなら マザーにサイドポートメモリとして載せられないのかね GDDR5 4000Ghz 1GBとか乗せたらコストはどんなもんなんだろうか
>>345 Llanoの歩留まり話は「Swiftは動かなかった」話からするとありそう。
Bulldozerで噂の「クロックがなかなか上がらない」ってのは微妙でしょ?
製造でもあり、設計でもあるかと。
>>348 「FS1r2」って話があったから、デスクトップ版は「FM1r2」じゃない?
現行の「FM1」で何処まで対応出来るかはシラネ。
>>349 やるならPS3のRSXみたいにソケット基板上が良いと思う
そいつをGPUだけでなくオフロードキャッシュとしても動くようにすれば尚いい
>>339 乙
Athlon II X4 640は今も売れてるしユーザーの評判も良い
キャッシュ量も増えてるからllanoが3GHzあるなら十分そうだ
単に32nmの立ち上げに手間取っただけじゃねえの Fusionチップが動かない、なんてもう5年位も前に聞いた話だし そこクリアしたからZacateとかが世に出たわけで
354 :
Socket774 :2011/06/09(木) 14:47:43.93 ID:7J9CqLHy
Llano延期ってデスクトップの話? モバイルは6/14に出荷ってどこかで見たんだけと。
ラノはK10とほぼ性能同じっぽいね ちかパイってシングルフルロードにならんのね
延期って今の話じゃなくて今までの話だろ?
>>354 去年末頃には「2011Q1に搭載製品が出るよ!」って言っていたのに、
「歩留まり駄目だわ」と半年間の追加延期になりましたけど何か?
しかし…次世代スレでどうでもいい話題を持ってくるヤツがいるな。
>>355 とか
>>358 とか。
午後から暇な奴に言われたΣ(゚口゚;
362 :
Socket774 :2011/06/09(木) 16:40:09.54 ID:7J9CqLHy
>>360 延期になって今月出るって話だったか。
APUが1Qに出るって話ならスケジュール通りだったんだけどな。
ルラン王って半年前に出る予定だったのかよwww
誰も突っ込まないけどLlanoにPCIExある時点で既に矛盾しているとしか。 それとも完璧に内蔵GPUとCFできるのか?
矛盾してないよ 包括してるだけ 株価にも織り込み済みだ これは冗談
PCIeってビデオカード指すだけの物じゃないしHybrid CFもあるんだが
AMDの一部GPUとは協調できる(予定の)Llanoはともかく Intelのは外付けGPUとはNVともAMDとも全然協調できないんだから最悪だな
>>347 LlanoはオンボCPUの性能に問題があるからな
魔法じゃないんだから、一定のダイサイズに詰め込める機能や性能は決まってるわけで
GPUを重視したらCPUがしょぼくなるのは当然
やたらHCFとかサイドポートメモリとか言ってる奴いるけど、
そういう追加部品なしでそこそこのバランスを目指したのがLlanoじゃないのかと
HCFは案外伸び代がないんだよなぁ
>>369 "Bulldozer"コア搭載型は未知数だけど、
K10搭載の"Llano"はとりあえずの技術実証みたいなモノだろう。
Zambezi再延期でリスクヘッジ成立のAMDマジック
dGPUとの連携は強みのひとつだから色々と実験するだろう Hybrid CF以外にもDirectComputeなどで実装されてるエフェクトをAPU側で処理したり色々考えられる
>>369 Llanoが足りてないのはGPU側だぞ?
AthlonUX4の3GHz辺りと釣り合うGPUはHD5750やHD5770だからな
モバイル版Llanoの話をしているのなら同意するけど
>>369 デスクトップ向けでは拡張性があるに越した事ないだろ
前にavivoでエンコードをするときにネックになってるのがVRAMの転送速度 だって話が出たけどそうなんかね? 880Gのマザーでsideportmemory128MB乗っているがこれを無効にしてメインメモリ DDR3 1333 デュアルチャンネルの物を共有するようにしても速度は変わらなかった サイドポートと比較してデュアルの分2倍速度出てるはずだしllanoになっても メインメモリ共有なのは変わらないはず とするとNB-CPU間の転送速度が問題なのかね? とすればigpuになればかなり改善しそうだが
>>376 サイドポートメモリの方がメインメモリより早いのだが…。変わらなかったのは
変換したソースがその程度だったか、CPUかGPUがボトルネックだったか。
いつまでたっても新cpuは出ない。 実はAMD倒産寸前じゃないの?w
AMDが倒産して困るのは淫厨 intelがぼったくり始めるぞw
AMDが死んだら市場が成立しなくなる
しかし、6/13と予想されるLlanの発売日だが、 6/12〜14までのイベント期間中なんだよな。 7月のイベントはゲーム系だから新型ラデ辺りか? あるいはBulldozerも来ちゃいますか? Fab分離後は当然ながら黒字が続いているし。 延期癖さえなければ押せ押せなんだが…。
E3でBulldozerを発表するAMDに意味とか理由を求めてはいけない
PC見ながらTV付けなきゃ消費電力一緒とはいえ AMD推奨のディスプレイ並べてのゲームは非国民扱いされても仕方ない 遊び方だろう
関係無い地域なもので
>>384 化石燃料の確保にも限界があるらしく、
関係がない地域は存在しないんだとさ。
>>275 >若しくはソケット形状を変えて、昔の2ndキャッシュのように外部スロットを作るとか?
そんな面倒なことするくらいなら、素直に帯域を増やせと
関係のない家屋なもので。
>>385 メンドクセェな・・・
家庭用CANDU炉でも据えろってか
>>381 14日発表27日発売予定じゃなかったっけ?
>>388 道連れ増やしたい関東民なんだろ。察してやれ。
>>385 x86終了のお知らせか
intel終わったな
>Hybrid CF以外にもDirectComputeなどで実装されてるエフェクトをAPU側で処理したり色々考えられる そういうふうには使えない
>>394 今んところソフト面ではAMDは口だけだかんなぁ。
FF14用にPCを新調しようと思うんですが、BulldozerとSandyだったらどっちがFPS出せますか?
何故このスレで聞く
外部GPUをターボ用に付ければ あっという間に高クロック&省電力なAthlonUに変身 ・・・何か間違ってる気がしないでもない
>>396 グラフィックスカードに金使って安いCPU
>>396 Bullは、お前が信じただけ性能が伸びるから、好きなの選べ
あとSSDな 実ゲームではこれ大事
>>396 i5-2500K+RADEON6870でいいんじゃね?
SSDまだ高いなあ 1年ごとで半額になると思いきや高止まりって奴
>>401 大量のRAM乗っけてRAMディスクに全部乗せてジャンクション張るという手も
Bulldozerがクロック上がらなくて延期したっていうのはガセ。コアクロックが上がらなかったのはRev.Axまでで、B0は順調に上がった。 ただ、インターフェースの周波数が上がらなかったのでB1,B2ってことになったというのが真相。
という妄想
TrinityはSocket FM2。LlanoのFM1と互換性は無い。 ちなみにノート向けFS1r2も、Llano FS1とは非互換。
6770〜6850とりゃので、HCFが伸びる事あったらブル待たずにりゃのに手を出してしまうかもしれない。 発売と人柱突撃隊の報告が楽しみだーーw
>>407 新規妄想追加か。当たるといいね。今まで一個も当たってないし。
Bullが高パフォーマンス発揮できたならTrinityは面白い商品になりそうだね
互換はどうでもいいな Llanoはたいした拡張せずに終わりそだから金余りそうだし
まあfullHDの超高負荷ゲーじゃない限り設定次第ではふつうに動くし
Llanoのデスクトップ版は最上位の6550Dと6670でで出来る 6690D2が上限ですが何か。
にほんごでおけ
>>396 Bulldozer+HD6970のほうがSandy+GT520よりも遥かに性能高いよw
417 :
Socket774 :2011/06/09(木) 22:49:08.30 ID:+aDVUmfp
418 :
Socket774 :2011/06/09(木) 22:53:24.88 ID:goifTxuZ
"足が引っ張ってる" 4 件 (0.21 秒)
ビター文の人か
421 :
Socket774 :2011/06/09(木) 23:41:00.74 ID:t9/aEt+P
大嫌いなAMDに日本の首相が馬鹿にされてるのってどんな気分なんだろう
>>421 Bullだったら、銀のエンゼル5000枚か金のエンゼル7500枚で交換してもらえるぞ?
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) <LlanoとBulldozerまだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | 愛媛みかん |/
はよだせやぁ!
>>424 CCCで内蔵だけで使うかdGPUを使うかを
切り替える事ができるって前記事で見た気がする
HCF使うかどうかもCCCで設定できるかもしれんね
428 :
Socket774 :2011/06/10(金) 00:19:55.78 ID:x4Iqf1F9
■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ ・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。 ・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。 ・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。 ・ブル土下座、室温以下の低温を実現! ←new AMDイカレテル
大した性能じゃないんだから、さっさと出せよ。
クロック上げは、PhenomII X6 1100BE
[email protected] 達成した人みたいに、
真のAMD愛者が頑張るから、さっさと出せ。
Memory CORSAIR DOMINETOR GT CMT6GX3M3A2000C8
GPU HD6970 CFX
SSD SSD 64G
CPU PhenomII X6 1100BE
[email protected] (cpuv:1.65)
★P30.298★ 3dmark Vantage CPUスコア 23173
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/856/856099_m.jpg この人こそ、真のAMDヲタだよな。
AMDから表彰されるべきユーザーだ。
高いメモリー買って、
高いAMDグラボ何個も買って、
死に物狂いでOCして、
乾いたタオルから水を出すような苦労して30000超えてさ。
このスレの自称AMDヲタ達は真っ先にサンデーブリッジ買って、
atomでネット書き込みして、インテル罵倒している偽ヲタだけどw
室内の熱エネルギー使ってcpu動かせないの?
もっと文体変えるとか工夫できないのかねえ
もうチョイ、1100ならHT3Gイケルだろうに
インテルの工場が火災だったらしいけど大丈夫なのか?
AMDいよいよまずいなあ CEOが辞任したのはAMDはINTELにおいつけないと分かり、売り抜けできるうちにやめたんだろうなやっぱ でもAMDいなくなったらINTELどっきんほう違反にならないのかね。 すまほがでてきてならなくなったから、INTELはPC用CPUは独占するいきおいでいく決断をしたのかもな。
どっきん
まさにどっきんどっきんの展開だね☆
Intelが独禁法違反をしてもAMDを潰せなかった事実を、 脳内妄想で否定する信者は存在しているのだな。
危ないというのなら去年の方がはるかにやばかった
んだな。 Avyくるまでノーパソ市場でAMDは食いつなげる。 Ivyきたらどうするかはこうご期待。
食いつなぐことは可能だろうけど 890GX以上の性能あるHD3000だから正直そこまで食い込めないと思う。
そもそもdirectx10準拠のくせに まともにレンダリングされないゲームが結構ある時点で
結局ブルの対応チップセット890GXで990FXとかだけど 能力自体は何も変わらない話なのか?
店頭デモで3DMark11でも走らせてやりゃあいい Entryなら十分動く
Ivyもゲームじゃ非力だから結局LlanoやTrinityに高性能ノート向けは食われまくるだろうな ゲーム以外ならIvy以上に省電力な4コアのKrishnaがあるし
>>444 そんな事して誰に効果があるのかと
一般人()はノートでゲームなんかしないし
3DMarkやDirectXのバージョンなんか知らないよ
GPU強いと 軽めのグラフィック負荷でも故障率さがってメーカーにとって ありがたい、みたいな話はないの?
>>446 メガデモ系は一般人にこそアピールできる
綺麗だなと思わせたら勝ちだ
むしろ半端に性能良いノートでネトゲ廃人なんかやってると、マッハで壊れるんじゃね?
メーカーにとっても比較的売りやすいんじゃないか 別のチップ乗せなくてもDX11とUSB3が付いているし 最新規格というのは詳しくない人には殺し文句だ
実際の所、実用機としてはCPUよりもUSB3みたいな通信規格の方が死活問題だろ。
>>452 1.45V盛っても、4127MHzでパイ焼きコケるのかよ
本当にクロック伸びないんだな
ちょっと前に出てた6コア2.8GHzのESとSuperPIのスコアが同じだな クロックあたりの性能落ちてね?
アチャー
>>428 素人さんは知らないと思うけど、今はCPUの温度は実体温度じゃないよ。Tctrlっていって、実体温度にオフセットかけた温度が読める。これは個体のバラツキを吸収して少ないパラメータで温度制御するため。
それから、内部には複数の温度センサを持ってて、外部からは最も高い値が見える。
なんでこんなにぼろぼろリークが出てくるんだ AMDって情報に関してかなり厳しい会社って聞いてたのに
>>452 低性能ってレベルじゃねーぞ
これが本当ならもうAMDを見限らざるを得ないレベル
見られても困らないものは別に構わんってことじゃね
てぇことは・・・ ガセか?
B0だしL2やL3のライトキャッシュおかしいしTCも一切動いてる気配ないんだけど
毎回プププとか書いてる馬鹿は無視しろって。
>>446 てか一般人はノートでは3dゲームできないことすら知らない
>>447 dvga積むより熱源が1つ減るから様々な好影響がある
1.マザーがBullに未対応 2.AMDがキャッシュが無効になってるESをばらまいている 3.ベンチを撮った奴が悪意を持ってbiosでキャッシュを殺した 4.そもそも、完全な捏造 5.AIDA64が情報を拾えてないので見かけ上は無効になってるだけで実際にはちゃんと動いている さあどれだ?
>>446 ノートで軽いMMOやってる一般人いっぱいいるぞwww
いっぱいw
カジュアル系のゲームだと むしろ動作環境の幅広さが優先されるだろう そういうケースではLlanoの利点が生きない
AIDAのバグかもしれないけど明らかにキャッシュ書き込みはおかしい 計測できてるL1でもリードの1/5以下でK8にすら劣る性能しか出てない ライトバックが無効にされてて全部メインメモリに書きに行かされてしまうとか
>>470 マジで一杯だよ。MMOオタが自作オタを兼ねていないことがこの頃は多い。
ノートだと低解像度でシャギーが目立つので出来ればAAをかけたい そういう意味でカジュアルゲームでもllanoの利点が死ぬということはないと思う ただそんなことしない人間も多いかもなぁ
キャッシュがちゃんと生きてる(はずの)B2ステッピングのリークを待つしかない
476 :
Socket774 :2011/06/10(金) 08:14:12.20 ID:iboQboUS
Llano搭載ノートがマジで欲しいんだけど ちゃんと搭載製品出るのかなあ?
>>473 一般人はノートでゲームをやらないんじゃなくて
普及帯ノートで快適に遊べるゲームが限定されてるだけなんだよね
ノートで遊べるゲームの上限が同コストで上がれば
ノートでゲームする人が増えるのはあきらか
>>473 どうせソースはニコ厨なんだろwwwwwwwwwwwww
デスクトップとノートじゃ圧倒的にノートの方が売れてるから ノートで快適に出来るゲームなら普通にノートの方が多いだろ
>> 479 一般人はデスクトップでもゲームなんかしないけど? (せいぜいソリティア、フリーセル程度)
一般人はモバゲーだろうな
>>482 一般人はデスクトップでゲームをしない
それはなぜでしょうか?
スペック要求するパソコンのゲームって ゲームそのものが難しかったり忙しくて手軽にできないからな
ノートでゲームをやるやら無いとして 目を引くって意味で、ゲームのデモは一般人に性能をアピールには向いている ベンチの結果をアピールした所で、一般人には何が凄いのが理解不能だし
>>482 そう言ってコンシューマ機偏重の開発しかして来なかった国内デベロッパは
PC主導の技術革新についてこれず、最近の例だとFF14ちゃんは量産チョンゲ以下
ラデだと描画おかしいとか、ロード時間がゲフォの5割増とかイミフ
MMOなのにキャラが30位しか表示されないしな。
一方で世界一のアカウント数を持つMMOはPC専用だしな。
世界でみると日本市場が変わってるだけ。しかも落ち目なんで、日本を引き合いに出しても無意味。
カジュアルゲームが伸びているって言われても 世界ではまだインストール型のゲームが主流 しかもその2つは排他的じゃなく、共存できるし グラフィック能力が高いことに越したことは無いよ
マテ、スレが脱線しかかってるぞ
>>485 スペック要求しないゲームでも難しいのはありますよ
将棋とかね
コンピュータすら要求しないなw
A⇒Bに対して(not A) and Bの存在を示しても反証にならんわな
イン怒人が多いと思ったらカジュアルMMOプレイヤー(自称ジサカー)でしたかw
>>481-489 ぶっちゃけ
一般人がゲームするかどうかは別問題
一定数のゲーム需要、人口、市場がある
その人達の需要に応えられる環境が整ったり
巧みなプレゼンがあれば需要は喚起され拡大する
ハードレベルのプラットフォームの推移やユーザーの意識に変化があれば
一般人の定義も変わる
ただ、ハードの性能向上だけでは市場規模の推移はあっても
ゲーム人口が劇的に増えるとは思わない
ハードのプラットフォームが移行するだけ
llanoにそれだけの力があるかどうかも別のお話
>>491 はい
まぁ確かにカジュアルゲーが動くだけで良いなら、 790やら880のオンボグラフィックでも十分だったわけで、 それをもって売れるっていうのはどうかなぁ。 Llanoは1パッケージで安く小さく(結果的に)作れるってのがポイントなのであって 過剰に期待してもそんな売れないだろ。
ようするにLlanoがそう言う層を全てカバーするって事が言いたいだけだろ Llanoが6500クラスで Trinityが6700クラスでって噂だし もうこのクラスまで行くとマジで重たいゲームだろうが動くわ
>>487 確かに日本と違って世界市場で見れば
今までゲームを目にしたり触れることすらなかった層も多いだろうし
年齢別人口比率から考えてもゲーム人口自体が増加するみたいだね
>>480 俺の知り合いで少なくとも20人はノートでPCゲーやってるぞ
しかも半数は女
デスクトップはでかいから嫌みたいね
ここ何のスレだっけ?
ネトゲもオンボードでやってる人結構多いからな 3Dゲーだと設定落としまくってヒィヒィいいながらやってる
>>500 「オンダイGPUを未だにオンボとか呼ぶ奴なんなの?死ぬの?」
話そうにもベンチは出てこないわモノも出てこないわで とりあえず煽りあいでもするかースレ
ゲハだろ ゲームゲーム言ってる時点で
「Intel HD GraphicsではMMOさえできないことについて語ろう第81世代」でしょ
>>499 半数が女?
ネカマの間違いだろ
オンラインゲームの比率は男女で9:1だぞ
語りすぎw
オンダって言えばいいのか
VGA:恩田 これはなかなかの隠語
オンダイCPUだからな余計にややこしい
>>507 リアルでの話だろ
ぼっちのお前には分からないか
単に女の知り合いが多いアピールかよw うらやましい
AMD終わったなぁ
アバター系のゲームポータルは女性比率それなりに高い。
いやいや、マジでMMO人口のノート率とおにゃの娘率は高いぞ ソースはMMOで100人規模のマスターをしてた俺 スカでリアルおにゃの娘と判明しまくって驚いたわ
ってここは何のスレだっけ・・・? 去年の1月に965BE購入して以来CPUとママン買ってないや ブル早くこねーかなぁ
llanoの販売話すると大抵一般人のゲーム論になる
>>467 L1は相変わらず256bit Read/64bit Writeか。
レイテンシはL1が4サイクルと仮定してL2は19〜20サイクル、L3は30サイクルくらい。
L2/L3はWriteがバグってるにしてもReadも遅いし、L1Dの容量の少なさの割には帯域も狭い気がする。
ところでBobcatは64ビットMUL/IMULは4サイクルだが8〜32ビットは1サイクルのスループット。
Bulldozerの整数乗算器はbobcatより劣化してることになるが。
>>518 Llanoのいいとこ探しをするとそこしか無いからな
自作でどうこうなんて話は全く出ない
性能リークされたくないから細工してあるのかね 微妙に仕様の違うチップをESとして出して特定できるようにしてあるとかいう噂も見たことあるし
>>521 Llanoの値段でいったらpenG+HD6570またはAthlon640+HD6570でいいもんな
ここにいる住人がノートとか言ってるの違和感あるわ
AIDA64エラーがでて終わってるので、 キャッシュに何か細工してるES品ってわけではないんじゃないの? そんな細工したES品でメーカーがテストしても意味ないし
>>521 そうなー。
AMDはなんだかんだ言ってゲーム以外の用途作ってくれないしなぁ。
「5年以内にCPUの垣根無く開発できるようにする」
ってCPU2サイクル分じゃねーか・・・
そんとき回りはどうなってることやら。
>>523 それが1チップで済むならその方がいいと思うやつは少なからずいるだろ
意味ないということもないいんじゃね ESなんてのは大抵クロック低いし動くかどうかの検証用だろう
>>525 いままでのCPUで出来たことがLlanoから出来なくなるの?
186W
>>527 マザーで一番問題でるのはメモリー周りなのに、
そこの構造変えたら検証にならないじゃん
出所がわからないベンチは基本スルー 評価をするのは正式版が出てからするもの
RadeonでのMLAAってDirectComputeで実装してんだな
据え置き紀ではこの処理CPUでやらせてるみたいだし
dGPU使用時にAPU側でMLAAをかけてdGPUは描画に専念とか出来ると面白い
>>530 キャッシュ回りなんだから関係なかろう
>>526 1チップで済むかわりにCPUやGPUのアップグレードの自由度が無くなるから
キャッシュなんてのはCPU内で完結するだから小細工しやすいかもね
535 :
223 :2011/06/10(金) 13:14:56.06 ID:+v4H82jY
llanoと外付けGPUの比較だけど、プロセスの違いと内蔵によるメリット があるから一概にはいえないと思う。 llanoは32nmプロセス、外付けは次世代のHD7000とから28nmだが現状40nmだし 内蔵によってgpu-cpu間のデータ処理がスムーズになるからメモリの速度で 制限されない範囲の性能ならllanoの方が速いし省電力なのでは。 個人的にはllanoの4コアをcpu側をダウンクロック、gpuをオーバークロック して5670程度まで引っ張って消費電力100Wとかで動かせればおいしいと思ってる
>>533 結局"Sandy"にしろ"Llano"にしろ問題はそこなんだよね。
GPU統合型はどちらかと言えば自作向けではない。
CPUとGPUが同時にフルに働くなんて事はあなりないだろうからTurbo Coreと相性よさそうだ まだ第一世代だからそこまでやってくるかは微妙なとこだけどさ
538 :
Socket774 :2011/06/10(金) 13:24:08.15 ID:gJGlAFus
今月発売でやっとリークきたか もう少しはやくきてたらx4買わずに耐えたのに惜しかった
E-350もそうだけどFusion APUは、自作やってる人だとサブPC向けじゃない? リビングPCにしてみたり、録画用にしてみたり、スリムケースに入れてみたりって感じで。
>>535 今ある880や890G、Sandyと外付けGPUつけるとメモリ帯域が増えて
はやくなるよね
Llanoの問題はメモリの帯域
メモリをシングルチャンネルで動かすとかなりやばそう
今までのAMDの通りなら初代は微妙で二代目で真の力を発揮できるから CPUGPUが改良されるTrinityが本命と見ていい
>>523 みたいな構成で組めばCPUでもGPUでも好きに交換できるのにな
Llanoの自由度の低さは致命的
>>539 そこでATIStreamがエンコにほいほい使えるようならいいんだけど。
Zacateじゃとてもできないことでも、Llanoならおkとか。
TMPG対応しないとなかなか使おうと思わんが。
LlanoのGPUってXBOX360/PS3より上なんだろ? グラボ無しでXBOX360/PS3系のゲームもPCでできますよって 売りで良いと思われ。
http://donanimhaber.com/mobile/NewsDetail.aspx?Id=26720&do=&Page=1 Llanoの性能
2.4GHz TC2.7GHz
- Super Pi (1M) 54.382. 3GHz 23.958
- Super Pi (8M) 10m 38. 3GHz 4m 25
- Cinebech R11.5: 2.89 pts, 3GHz 3.68 pts
- 3DMark06: 6616, 3GHz 7278
- 3DMark Vantage: 4019, 3GHz 4366
- 3DMark 11: E1764, 3GHz E1950
FullHD解像度
- Street Fighter 4: 50.32 FPS
- Hawx: 54FPS (DirectX 9) / 22FPS (DirectX 10)
- Hawx 2: 46FPS (DirectX 9) / 34FPS (DirectX 11)
- Resident Evil 5: 29.0 FPS (DirectX 9) / 27.4 FPS (DirectX 10)
標準時のパイおかしいような気もするが他はそんなものだろう
解像度とオプションいじれば大抵のゲームは出来そうだ
CS機と混同しちゃう人って・・・。
PCを自作する目的、理由は人それぞれなのに 勝手に自作の概念を決め付けるのはおかしい。 〜だから自作向きではない、とか誰が決めたの? 自分勝手な考えを押し付けるにも程がある。
>>549 正論で流れが正常化するならば、
印厨嵐は早々に消滅している。
Llanoに求めてるのは圧倒的なワットパフォーマンスの高さ そりゃ40nmや45nmの製品と比べりゃ圧倒的だろ
>>523 今売れているPCの8割がノート型で、今後もそれが加速するは確定してるし
CPUメーカーが、ノートPCで使われることを前提としてCPU開発するのは当然の話
昔で言う、グラフィックボード、サウンドボード、ネットワーク、IO
外部IFに頼っていた主要な機能は、内蔵でも十分って時代になってきて
一般人からすればUSB3.0がついていれば、もはやスペースが嵩張る拡張性の高さはデメリットでしか無くなってきた
AVで言うならポータブルオーディオ全盛の時代に、オーディオパワーアンプの性能を議論するようなもん
いくらアンプの性能で音質がどうのこうのを一般人に力説しても、もう無意味な事と同じ
Intelもノート向けに「15W枠前後を拡充する」という流れの中で、 CPU+外付けGPUって話も既に時代遅れだとおもう。
間違えました すみません
>>553 だよな
もう自作そのものが時代遅れだよな
>>554 990どころか1100まで行ってるだろ
※ここは自作板です※
G43対780Gに比べ底上げされてるからLlanoがでたからシェア変るかといえば たいしてかわらんだろ G4*対780のときのほうがはるかに差があった 割を食うのはNVIDIAだけ
ノート向けのシェアの拡大は出来るんじゃね そっち向けの製品が弱かったのは確実だし 元々シェア持ってなかったんだから今より悪くなることはまずない分野
利益の出る鯖分野のシェアを・・・
>>552 俺は自作デスク3台とスマホ2台しか持ってないよ
ノートPC?本当に売れてるのか?w 小さかろう悪かろうだぜ
スマホと比べたらデカいし、デスクPCに比べたら低性能、いらね
>>561 家電量販店行ってみろよ
店頭でメーカーが販売してるPCの殆どがノートタイプだろ
個人をターゲットにした家庭用でもそんな感じ
法人向けのデスクトップPCなんてさらにウナギ下がり
NECが法人向けのアンケートで、次にPCを買い換えるとしたら
省エネ、省スペースを目的にノート型に買い換えるって答えたのが9割以上
後は安い方を買うってレベル
もう高価格でスペースを取る、タワー型PCとか時代遅れの産物
売っている店なんて秋葉でしか見ないだろ
>>552 それはわかるんだが
みんな自作するんでしょ?なんで一般は〜ってくくるのかがわからん
ノートはすぐ熱関係で壊れるからつかいたくない
同一環境下で i5搭載ノートPCが6時間 Llano搭載ノートPCが10時間 (i5搭載ノートはTDP35W、Llano搭載ノートはTDP45W) intelのTDPが詐欺してるとしか思えん
>>562 自作PC板でそんなこと言ったって・・・
>>544 >>552 >>562 自作(PC)に求めるものは人それぞれですよ。
ちなみに自分は、MiniITX狙い。
>>545 エンコ板でもこの話題は煽りとしかみなされないですよ。
・エンコするなら、時間かけても画質&圧縮率のいいとこ取り(設定は個人差あり)
・携帯機&使い捨て用途でハードエンコ(時間優先)ならあり
・画質を求めるならエンコせずHDD買え
>>547 元ネタの情報をちゃんと確認しようね。
>>228 のネタだよ。
ES品とBIOSがらみで、表示2.4Ghz>実クロック1.4Ghz、表示5.4Ghz>実クロック3.06Ghzの疑いがあるとされている。
但し、記事では定格の値(1.4Ghz/2.4Ghz)は2.4Ghzを選択して、OCの値(3Ghz/5.4Ghz)は3Ghzを選択してる。
このあたり意図的なのかな。
>>537 うん、CPUとGPUの消費電力をモニタしてるから、GPUがアイドルの時の余ったTDPはCPUのコアブーストに使える。ただし第一世代の
Llanoではここまで。
Trinityでは双方向になって、CPUの余剰TDPでGPUをブーストできる。
>>565 バッテリや液晶は同じなの?
あとTDPが妥当か調べるならCPU100%状態で測定しないとだめだよね
TDPは概ね最大消費電力だから
自作板的に考えるならば、現状のLlanoではTDP100W版はいらん。それこそ
>>523 だ。
むしろFM1でもTDP65W以下の枠を充実させて欲しい。
Bulldozerコアの出来次第では、"Trinity"のTDP上位版にも、
「ガッカリGPUのIntel GPU内蔵型を買うぐらいだったら」って事で
意味が出てくるかもしれないが、それでも大人しく
「最終的に性能欲しければ、"Bulldozer"系を買いやがれ」
でお話は終わると思う。
>>562 、566、567
自作板住民が満足する性能と、一般消費者が満たす性能が違うのは当然だろ
メーカーがどっちを重視した方が儲けが出るのかって考えた場合
後者を優先するって話
つまり性能はそこそこで、低価格でかつコンパクトなノートPCが
その需要に一番答えてるんだから、メーカーがノート向けのプロセッサを開発するのは当然だろ?って話だよ
自作が悪いって話じゃ無い
しかし…この流れをちゃんと読めれば、大半の人は 「自作で"Llano"は微妙だろう」と暗に言っているに等しいのに、 たまに「Llanoを持ち上げるな!」って電波を発する人が 不思議と発生するんだよな…。
自作でもフツーに需要あると思うけど>Llano intelでしか組めない!って人の集まりですか?
574 :
Socket774 :2011/06/10(金) 14:41:52.25 ID:+v4H82jY
おそらくHD5670程度のGPUであればcpuはx2でもバランスとれるから llanoの2コアに6550レベルの内蔵載せて8000円ぐらいで出して欲しい
>>574 5670と同等の性能出すにはコアだけじゃなくてメモリ帯域の同等じゃないと・・
GDDR5/128bit/4GHz = メモリ帯域64GB/secをどこから確保するの?
SP数同じでも性能は5670と比べるとかなり落ちる
5670もGDDR5版とDDR3版じゃ話にならないくらい違う
論点がズレてる。
>>544 好きなグラフィックカード買ってきて刺せよw
>>573 わざわざSocketFM1環境にするというのが……754の悲劇が忘れられない。
LlanoはPCショップが情弱相手にこの価格で○○が遊べる! って謳い文句で売るくらいだろw
>>580 「CPUソケット AM3+」
↑
ひどくない?ガセネタにもほどがあるだろう
583 :
Socket774 :2011/06/10(金) 14:54:57.47 ID:87XkP2UB
>>579 悲劇かね?あれ。
最初から次のソケットがでるのはアナウンスされてなかったか?
おまけに結構長いこと生き残ってた気がするが
>>576 TrinityでRadeon HD 6700クラス乗っけると言う噂出てるぞ
>>573 いやフツーに需要無いだろw 自作じゃ
今頃わざわざマザー取っ替えてまでアスU相当のCPU使う奴はいないよ
情報漏れないようにわざとクロック表記デタラメにしたのかな?
アトムで自作する人もおるのだから、極々少数でも物好きが自作するでしょうよ。 ただ、語りにくいだけ。
パーツ店でPentium GやCore i3が普通に売られてるんだから、 llanoが自作PCで需要がないなんてことはない。
Atomでion組んでて Zacateで組んでて 次のアップグレードパスとしてLlanoで組んでって人もいるのでは
Llanoいいと思うけどな 廃ゲーマーじゃなければ普通にゲームしても問題なさそうだし
>>583 socket754
AMD Athlon 64 (2800+ 〜 3700+)
X2がない時点で絶望した。
結局すぐ売り払って939に乗り換えたよ。
本当の悲劇はLGA1156
逆に廃ってる人が少数派。ふつうはミドルくらいでやってるからLlanoでも十分ゲーパソになる。 今出てる推奨PCのスペック設定低いだろ?あれならLlanoが全部食える射程内にある
>>595 友人がそれで嘆いてるよ
安易にアプグレしようと思ってたのにって・・・
流石にアレは可哀相だった・・・
おまいら。ぶっちゃけいってK10コアに飽き飽きだよな?
まあ日本の自作PCコミュニティに関しては2ちゃん自作板は相当の影響力持ってると思うしここでの予測は大体そうは外してないと思うよ Llanoが自作市場で売れるかどうかはこのスレはたまにしか見てないからわからんけど すまん、訳の分からないことを書いた
Sandyにする前にクラークの4コア出してほしかったよな・・・・
>>585 ノートメインだと思うが、需要が無いってのは極端じゃね?
リビングPCのように省電力、低発熱、低騒音が求められる分野もあるし。
zacateがそこを担当するけど、zacateで満足できなく、
llanoに期待する人がいてもおかしくあるまい?
自作的には、Llanoというか、FM1でのCPU選択の幅が少ないのが問題だな
miniITXの自作面白いけどなあ みんなタワーという時代でもないだろう
TrinityならAVXも搭載してくるから何でもアリなCPUで登場してくると思うぞ
安ければ買うAMDってそういうもんでしょ 性能はそこそこでコスパ最高!っていうのがウリだと思ってる
ソケット変わって困るのなんて、 毎年新しいCPUが出るごとに買うような奴だけだろう。
intel買うならメーカー製の買えば済むんだ AMD買うなら自作でしか出来ない 他の人と違うPCを作りたい 自作するならこだわりがあるはずだこう言う欲求だってあるはず
LlanoにATI STREAM搭載しねえかな
intel HD Graphics とradeon との動画の画質って結構変わるの? 最近はIntelでも結構いけるって聞いたけど。
IntelのGPUで画質とかネタにも程がある
>>536 >>542 それはGPU統合型の問題点じゃなくてノートの問題点じゃないのか
Sandyでアップグレードの自由度がなくなるってどういう意味なんだ
IntelのVGAをGPUと呼ぶのもネタの領域w
613 :
Socket774 :2011/06/10(金) 15:59:09.40 ID:lcSlb6E8
>>609 動画に関して言えばゲフォよりいいって話だろ。
ラデより優秀とは聞かないな。
ゲームの話ならIntelとか論外。
ゲフォより悪いだろ
MLAA面白いわ 試してみたらフリーゲームの洞窟物語とかも劇的に変わる レトロ風のゲームなんでかけるべきじゃないとは思うけど 東方も微妙にかかっているようだけどこっちは文字表示などへの悪影響の方がでかいな
>>579 754は本当に酷かった
8ヶ月ってソケット寿命の最短記録だろ
>>616 だよなー?!
俺の中では焼き鳥並のクソ仕様だったわ。
デスクトップ用ローエンドやノート用としては結構息長かったけどね 実質最短はSocket 423だと思うの
619 :
Socket774 :2011/06/10(金) 16:24:24.73 ID:yBE2ERMo
動画の画質違ったらまずくね? エンコのこと言ってるのかしら
焼き鳥といえば Bullを無理にAM3で動かしたら焼き牛になりそうじゃね
>>616 Socket423知らないとか情弱すぎだろ
FM1が長く続けば良いけどな。1155はIvyでも継続らしいからな。 DDR4が出るまで・・・ ってTrinityがFM1未対応って話もあるがw
intelの動画改善したんか 動きの激しい動画を再生するとすぐに破綻するイメージがあったんだけど
626 :
忍法帖【Lv=9,xxxP】 :2011/06/10(金) 16:47:46.25 ID:ViGzrwBQ
Slot1 SlotAというファミコンのカセットみたいなのがありまして
>>624 FS1がFS1r2になるって話はあったよね。FM1がFM1r2になるって話はないけどそうなるだろうね。
ただし、その間の互換性の有無は言及されていなかったと思うが?
>>626 懐かしいな。おい。懐かしすぎるから殻割りでもしてろ。
629 :
Socket774 :2011/06/10(金) 17:23:48.70 ID:1k7AMQw4
>>624 ロードマップではまた例によってr2だったと思う。
633 :
忍法帖【Lv=8,xxxP】 :2011/06/10(金) 17:37:22.28 ID:aSkXbnF8
うちはまだslotAマシンが現役だ
静音派には需要あるでしょLlano 騒音源がひとつ減らせてK10ベースで性能にも不安はない 微細化も進んだ上Phenom2より省電力技術自体もグレードアップしてる ソケット他アップグレード考えない完結型のPCになるけど、ここ数年は 買い替えしたくなるペースが恐ろしく落ちてるし まあ買うのはドザ様の性能見てからでいいと思うけど
>>629 中華リークか。CineBenchが低いな。
この時期だからさすがに…。
やっぱり同クロックの4コアNehalemより遅いのね・・・
>>637 今度の新型cpuは、周囲の熱エネルギーを吸収して電力を発生させながら動作するんだろjk
…というかいい加減早く出せ
ブル出ると思ってpc壊れたのに新しく組まないで待ってるんだよ
■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ ・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。 ・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。 ・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。 ・ブル土下座、室温以下の低温を実現! ←new AMDイカレテル
2.8Gで0.936Vとなってんな
というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。 なにが「new」なんだ??
>>642 とりあえず中学生くらいの理科からお勉強しなおそうか。
>>643 いや、中学理科は5以外とったことないんだけど。
マジで意味がわからん。
645 :
Socket774 :2011/06/10(金) 18:43:14.99 ID:484g02RA
1〜10で5だと若干バカ?
>>645 いや、この知的水準だと100点満点で5のレベル。
いや、馬鹿とか言うなら説明しろよ。 さっきから扇風機とかファンで散々調べているんだが 理屈が全く出てこないぞ。 お前らの方が知能やばいんじゃないの。
650 :
Socket774 :2011/06/10(金) 18:50:36.19 ID:+v4H82jY
熱移動は基本的に高温のものから低温のものにしか しない エアコンなどはコンプレッサで圧力をかけて気体を 液体にする。 そしてこの液体が気体にもどるときに気化熱として 熱を奪う作用を利用して温度を下げる こうでもしない限り室温以下にはならない
>というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 室温以下だから以下はそれも含むという屁理屈なしでまじでうんこ野郎の考え方だなw
電力測定の方法などが32nmから全然変わっているという話だから拾えてないだけだろう
653 :
Socket774 :2011/06/10(金) 18:54:11.77 ID:+v4H82jY
扇風機やファンは風を使って高温であるCPUヒートシンクなどから 比べて低音な空気中に熱を逃がしているだけ 低音なものから高温なものにどうやって熱を「逃す」んだ 高校で比熱とかやんなかった?
結局、Llanoもブルドーザーも、コア性能でK10超えられないのかよ。 何やってんだよ。
コンプレッサーとかエアコンみたいな機構積んだCPUクーラーってあるのかな
ファン常時稼働するだけで超伝導が実用化する時代がきたか
これは馬鹿でアホで今すぐ死んだほうがいいAMD厨を装った釣りだろ。 そうでなければ、こんな馬鹿存在するはずがない。
あとCPUはヒートシンクに覆われてるから、放射冷却もないからな。
逆に考えるんだ ものすごい速さで部屋の温度を上げればCPUの温度が付いてこれなくなる
LlanoなんてどうでもいいからBULLをはやくしてくれ。90日以内なんて言い方じゃ落ち着かない。14日に具体的な発売日出さなかったら今後一生AMDのCPU買うのをやめるわ
661 :
Socket774 :2011/06/10(金) 18:57:53.73 ID:+v4H82jY
な、なんてこった!? 釣られてしもうた(;'Д`)
シングルスレッドの古いゲームやるからK10超えないとなるときついな・・・ bull出てintel CPUが下がるのを期待するしかねーのか
>>662 昔から月刊アスキーなんかの記事でi486DX2を液体窒素冷却して
オーバークロックして超高速π焼きとかあったもんだがな。
>>655 気化熱を利用して、熱を奪うってシステムなら
エアコンも水冷も同じだよ
熱媒体に直接当てるって点では、水冷のが冷却効率が上だな
原子炉冷やすシステムも原理的には同じだし
液体窒素冷却じゃなくてガスを冷媒とした冷却
そうでガスか
669 :
Socket774 :2011/06/10(金) 19:04:29.12 ID:L+Jh27ja
642 名前:Socket774 [sage] :2011/06/10(金) 18:36:00.60 ID:v3AHQ27d というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。 なにが「new」なんだ?? 642 名前:Socket774 [sage] :2011/06/10(金) 18:36:00.60 ID:v3AHQ27d というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。 なにが「new」なんだ?? 642 名前:Socket774 [sage] :2011/06/10(金) 18:36:00.60 ID:v3AHQ27d というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。 なにが「new」なんだ??
というか考えてみればデータセンターなんか巨大な筐体みたいなもんだ。 CPUのために空調常にかけてる。
>>662 確かあのケースものすごい地雷らしいけどな
672 :
Socket774 :2011/06/10(金) 19:06:53.30 ID:L+Jh27ja
>というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 >というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 >というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 あ り え ない( ̄▽ ̄)
>>644 お前って、
「屋外20度、室内30度。部屋の中にいるキミは暑いからと窓を開けました。
さて室内は何度になるでしょうか?。」
D:v98cJEq8「20+30で50度!(キリッ」
こんな人間だろ
674 :
Socket774 :2011/06/10(金) 19:07:22.77 ID:/22iq3OK
ゆとりってすごいな
llano5.4GHzってマジっすか?bullいらないんとちゃいうの
つか陰険なのかわからんけど釣れすぎでしょ
5年前にも同じような馬鹿を見たような希ガス
>>665 普通の水冷は気化熱使わないんじゃない
ただの熱の移動用として使ってるのがほとんどだと思うが
ヒエラルキーの底辺が現れたら叩きたくなるのは人情かもしれん
>>665 >気化熱を利用して、熱を奪うってシステムなら
ガス冷だな、それは
水冷の系の中でガス化してる部分があるか?
水枕からラジーエータまで液体のままだろ?
気化やらなんかさせるときはコンプレッサ 循環だけならポンプで十分 水冷キットに使われてるのは"ポンプ"のほうよ(・∀・)ニヤニヤ
682 :
Socket774 :2011/06/10(金) 19:15:02.51 ID:+v4H82jY
水冷は気化熱つかってないよ もしそうだったら循環してる内に冷却液減っていっちゃうじゃん 実際には減ることあるけれどそれはパイプの継ぎ目とかから漏れて 減るだけ 冷却液に熱を逃がしてモータで循環させることで熱交換効率を 上げてラジエータを通るときに風あてて熱を大気に逃す そしてまたCPUに冷やしに行ってくるノシ
本当に16.2まで冷却、1.4Vかけても3.2GHzなんだよ。 完全に終わった。
685 :
Socket774 :2011/06/10(金) 19:20:28.13 ID:tzu7N+Ao
$320きたこれ 2600kより若干高速確定だぜ
687 :
Socket774 :2011/06/10(金) 19:25:36.86 ID:tzu7N+Ao
>>686 これが本当なら残念だな
GPUに力を入れすぎてCPUの性能落としましたとか
今あるx4(8000円台)のほうが安くてはやいぞ
ま、Llanoなんて現状以下になりそうなCPUどうでもいい
はやくbullを発表発売してくれー
>>648 数字的にホントLlanoってまんまAthlonIIなんだな…
LlanoはAthlonX4&HD5670より安くて早くないとAMDファンにも見放されちゃうぞ
まあ自作erが買うモンじゃないわな
パイプ内が室温以下になるなら、 パイプはCPUのみならず放熱フィンを通じて室内の熱エネルギーをも吸収するよ そして“パイプ全周から熱を吸収し続ける”ことはありえない でもSandyの温度表示も室温以下になるけどね
ねぇねぇID:v3AHQ27dさんの再降臨マダー?
タワー型とか大きいの使ってるんならdGPU使えばいい ターゲットが違う
ブル土下座って佐渡おけさに似てるな
>>686 こりゃ駄目だあ
Athlonより劣るようじゃほどほど派も見放すわw
2.9G、9980〜11800円で来そうだな 13000円以上できたらAMDアホだ
3G無理だから戦略上x4 645(3.1G)で止めてたのか 最上位は3.4Gで来ると予想してたのになあ
>>686 またこのサイトからかw
ここのネタって何か当たったか?
普通に想像通りのスペック A8-3800がいい感じ ちゃっかりE-450も乗ってるな
701 :
Socket774 :2011/06/10(金) 19:45:54.58 ID:+v4H82jY
>>686 その情報が正しかったとして12000円ぐらいで根付けすれば
i3は喰えると思うけどね。
x2も7000円ぐらいにすればpentium喰えるだろうし
いままでのAMDからすればこんな感じだとおも
詳しい人間でなければi5を考えてるクアッドコアが欲しい
層もターゲットにできそうだし
LlanoはCore i3とは戦えないということだな。
703 :
Socket774 :2011/06/10(金) 19:49:00.54 ID:U+7Vnwnx
だれがかうの?このゴミ性能 100人が100人インテル買うわ( ´ ▽ ` )ノ
i3じゃ勝負にならないしね
100人で1人ほどの自称情強(笑)はアムド買うだろ
リークされた価格だと170ドルなんだよなあ
>>705 さわるなよ さわるお前も 危険物
>>706 そういうレベルの話ではない。
神の領域の話をしているんだ!
「100人で(集まって)1人ほど(IDがそのくらい)」 って雑音を彷彿とさせるな 「100人に1人」とかならともかく
結局GPUがウンコか... GPU性能もっと下げてくれたらサーバにでも使ったのに。 SandyBridgeもZacateもそうだがオンダイGPUって足引っ張ってるようにしか見えん。 用途によってGPUのクラス選ばせろよ。
間違えた 「100人」のほうがIDで「1人ほど」は実体のほうだ
>>711 そういう奴は"Bulldozer"でも待ってろ。
なに独り言してるの 誰も聞いてないよ?
GPU好きなの選びたいのならAM3CPU選べばいいだけじゃないか 何求めてるんだかよくわかんね
Llano4コア > Trinity2M4Cの可能性もあるしなw
>>711 だから、メモリ共有じゃいくらコア性能上げてもダメなのさ、どんぐりの背比べ
グラフィック専用に256bit GDDR5メモリスロットをマザボに作って付ければ変わるかもな
そこまでするなら単体GPUカード買えって話になるわな
だからオンボグラフィックに夢見てる奴はバカなんだよなぁ・・
Llanoはメーカー製の安PCでの採用を狙った商品だな。 自作PCでの使い道は「予算切り詰めて静音コンパクトなサブPC作りたい」とか 「Zacateじゃちょっと性能物足りない」って人向けだね。 既にAMDで組んでる人が乗り換えるようなものではない。
>>711 そういう人は素直にGPU無しCPU買った方が幸せだと思うよ。
>>711 zacateのCPU部分の性能と他どういう組みわせ考えたんだ
SandyのGPUも結構OCできるからLlanoのGPUもOC期待できるかもしれない。
ゲームしない俺からしたらLlano×4のGPUの性能は、A4-3400並で充分なんだけどな その分、CPUのクロック上げてくれ あと170ドルは初値で、半年待てって1万以下を期待。 チップ減るんだからマザボも安くなるよね。
>>722 それなら適当なAthlonと880Gあたり組合せりゃいいんじゃね
>>576 ttp://surumekuu.blog.shinobi.jp/Entry/139/ 上記サイトにHD5570を見るとDDR3とGDDR5の物でさほど差がない
要はメモリの転送量の許容量を超えない範囲のGPUならOKということでは
であればHD5670程度はどうにかなりそうだけど
あと外付けグラボ(pcie2.0 x16)はNBにぶらさがっていてデータ処理に
GPU-NB-CPU(メモコン)-メモリ という経路を辿らなきゃいけない
これが内蔵なら
GPU(メモコン共有?)-メモリ で完結して効率がよくなるはず
あとDDR3の外付けと比較してメモリ共有の時はデュアルチャネルなら2倍
の転送速度になるし帯域なんとかなるのでは
5770レベルを統合するとなると22nmプロセスにシュリンク+DDR4メモリとかの
世代でないと難しいと思うけど
来週のFusion-DevでなぜBull出さないのか追求してくる
>>724 今年はCoDMW3やBF3が出てくる訳で、6850/5850以下はローエンド
CPUにグラフィック統合して単体GPUは消えるとか言ってる人いたけど
永遠に無くならないわw
まあやっぱり自作市場向きではないわな、ITXでキューブとかニッチな人以外は。 メーカーのスリムデスクトップとかノート狙いの人は幸せになれるかもしれん。 ……採用されれば。
>>722 ゲームしないならSandyBridge一択だが・・・
AMDなら発売後即値下げがあるから 初期価格は気にしない
>>728 そもそもAMDって選択肢にもならないなw
今どきの大作ゲームなんてどうせ家庭用とマルチだろ 360やPS3程度のことをやればいいのなら APUでそのうちできるようになるだろ
>>724 >あとDDR3の外付けと比較してメモリ共有の時はデュアルチャネルなら2倍
HD5670はもともと128bit
>>724 おおーワンダホー
気化熱の件といい、あなたって人は
>>731 既にLlanoでPS3/XBOX360より上だろ?
>>731 PC版甘く見すぎ
BF3はPC版のみBF1942やBF2と同じ64人対戦可に戻ったからPC版一択
BF3動作環境がGTX460/6850以上
AMDが俺らにどういう選択肢をくれるのか?ってのがわからんとなぁ。 このままではAMDすきだからまだ頑張っちゃう!から卒業できないじゃないか。 まあいいんだけどさ。
>>719 俺もそう思うけど今後ミドル以下はAPUばっかになっちゃうじゃん。
GPUコアが半分壊れたような奴が廉価版として出てきたらそれはアリだけど。
>>720 GPU込みであの省電力性ならGPU抜きならサーバ用途でAtom蹴散らせる。
>>736 卒業? 信者マジキモい。
製品が面白そうならば買う。
そうでないならば買わない。
それが自作オタだろ?
サーバーにzacateのGPUが必要か?
>>738 好きだから買うでもおかしくないと思うけど
自分は安くていいものなら買うが第一だけど、自作なんて人それぞれでしょ
>>737 代わりに何のせんだ?ということだろう
RageProか
8170P期待してるよ
>>743 Recommended system requirements for Battlefield 3
?OS: Windows 7 64-bit
?Processor: Quad-core Intel or AMD CPU
?RAM: 4GB
?Graphics card: DirectX 11 Nvidia or AMD ATI card, GeForce GTX 460, Radeon Radeon HD 6850
?Graphics card memory: 1 GB
?Hard drive: 15 GB for disc version or 10 GB for digital version
>>740 安くてコスパが優秀だからAMD買うのに
AMDだからって言って買うのは本末転倒だろ
746 :
Socket774 :2011/06/10(金) 21:00:17.96 ID:x4Iqf1F9
642 名前:Socket774 [sage] :2011/06/10(金) 18:36:00.60 ID:v3AHQ27d というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。 なにが「new」なんだ?? 642 名前:Socket774 [sage] :2011/06/10(金) 18:36:00.60 ID:v3AHQ27d というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。 なにが「new」なんだ?? 642 名前:Socket774 [sage] :2011/06/10(金) 18:36:00.60 ID:v3AHQ27d というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。 なにが「new」なんだ??
>>745 大抵の人はコスパだろうけど
純粋に好きで買う人もいるでしょ、インテルは使いたくないとか
>>745 俺はAMDだからって理由はあるな。別に信者って訳でもねえが。
変な話、色々情報みるのが面白いAMDってのはあるし、
自分が使う環境下でINTELとの差がどうしようも無くなったら悪いけど次は変える可能性もある。
少々我慢できるならAMDでいいかなって愛着はあるな。限度はあるが。
こういうの普通の意見だと思うんだが、なんか変か?
>>744 Quad-coreてだけでクロックとかモデル名は指定されてないんすね
LlanoにHD 6850でいけんのかなぁ
対象物の温度を2次冷媒よりも低温に冷却するってのは ヒートパイプの原理から理論的に言えば不可能ではないと思う ただ、実現が限りなく不可能というだけで まぁ単にオフセットがあるだけなんですけどね 調整すれば良いだけだし
>>749 最低でも1100Tあたりは積んだほうがよさそうだ
752 :
Socket774 :2011/06/10(金) 21:22:35.41 ID:x4Iqf1F9
>というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 >というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 >というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。 あ り え ない( ̄▽ ̄)
>>751 L3キャッシュはあったほうがいいですよね
Bullのゲーム特性ってどうなんだろう
>>751 6コアに対応してるっけ?
ゲーム用途なら4コアでいいからクロックが高い970BEのほうが有利なんじゃないかな
>>724 すごいな、最近の自作erの知識レベルはこの程度か。
奇しくもAMDが将来の計画で統合すると言っている通り、CPUとGPUは論理的に別の独立したメモリマップを持ってる。ので、GPU→NB→メモリというアクセスにはならない。専用のメモリがあるからGPU→メモリとなる。
デュアルチャンネルというのは64ビットのデュアルだから128ビット。グラフィックカードは最低64ビットから上は512ビット以上のが普通にあるので、帯域は全然高い。
>>755 それはすまなんだ。間違っていたかもしれん
それじゃあちなみに聞きたいんだが
DDR3-1600デュアルの転送速度はどのように計算して□GB/sになるんだ?
計算式で示してくれ
言いたいことがあるならはっきり言えばいいのに
>>756 1600*64*2/8/1024?
てか釣り?
>専用のメモリがあるからGPU→メモリとなる は普通にそうだが >独立したメモリマップを持ってる。ので、GPU→NB→メモリというアクセスにはならない は無関係だろ メモリアドレスが別々だとメモリが別だなんてわけがないし GPU→NB→CPU→メモリ は専用メモリの無いマザーオンボでは普通のことだ
>>755 >グラフィックカードは最低64ビットから上は512ビット以上のが普通にあるので、帯域は全然高い
今時32bitのGPUもあるんだよなぁこれが
32bit地雷とか言われてたが、省電力かもしれないらしいぞ
さすが、最近の自作erじゃないだけありますね
次世代スレが過去に戻ってどうする
そういやAVIVOってどうなったんだ? APUで売りにはならんのかなぁ。
>>745 とりあえず2600Kとラデで無難なのを1台組んで、お遊び用(実質主力)をPhenom2で組んで、時々Geforce刺したりしてる。
組むこと自体が目的。
>GPU→NB→CPU→メモリ は専用メモリの無いマザーオンボでは普通のことだ (AMDの旧世代に限る)
頭冷やそうよ。
まずAPUの概念からして、NBは存在しない。
メモリはCPUバスにMEMORY Controlerて直結される。
但し、現在はx86のメモリ空間の制限があるので、UMAのような機能を利用してVRAMを確保しているようだ。
これは、E-350ベンチ等でもメモリ帯域が仕様より狭いと言われていることからも推測できる。
APUの次段階であるメモリ空間の統合までこの制限は続く。
参考までに、APUの資料URL
ttp://developer.amd.com/assets/apu101.pdf
>>759 元レス参照。外付けグラボの話をしてる。
ひょっとして外付けでUMA構成ってあるの?だとしたら知らない世界だ。
>>760 そういや、まだPCI用のビデオカードが売ってるけど、あれは32bitだろうな。
>>597 マテ
真のジサカーならば、マザボも一緒に換えられるぜ、
と喜ぶところだろうそこは。
>>765 そのメモコンが昔に言うNBに含まれていたのですしおすし
>>760 へー、32ビット幅てのもあるのですか。それはヒドイですねw
LFBは32bit メモリが一つちょこんとついてる
>>767 それはPCIが32bitなだけで、GPUとメモリの接続とは別なのでは……
773 :
Socket774 :2011/06/10(金) 22:35:49.87 ID:UPUlHdiW
>>767 いやそれはバス幅とメモリ幅を混同してる。
...てかまた釣られた?
776 :
Socket774 :2011/06/10(金) 22:40:19.80 ID:UPUlHdiW
777 :
Socket774 :2011/06/10(金) 22:41:43.77 ID:3oPzs8dd
いちいち釣られた?と聞くなヴォケが!!! 釣られる時は全力で釣られろ!!
Zacateは18Wの枠内でTurboCoreを効かせるようにした物だってば。
一年くらいかけて、 0.1Ghzづつ上げた最上位出し続けるために、2.9Ghzにしたのかな? 一年後のLlano最上位モデルは3.6Ghzくらいで。 TDP100wかよ。高いな〜><
>>765 それの20ページの図にあるHigh performance bus & memory controllerてのが(内蔵された)いわゆるNB。
ISSCCとかで公開されたブロック図を見ると、APUは従来の内蔵GPU→内蔵NB→メモリとは別に、内蔵GPU→メモリという専用バスを持っていますね。
ID:UPUlHdiW 何こいつ 必死すぎるw
783 :
Socket774 :2011/06/10(金) 22:50:54.44 ID:NbgGHPrh
インテルも肩すかしくってるだろうな
>>766 横だがhypermemoryがUMAじゃない?
>>779 >LIANO
そのネタもういいから・・・・飽き飽きしたよ
>>779 LlanoってAthlonIIの後継で相手はPentiumだよ。
わざわざ反応してやるなよ
ノート用途とかだとSandyBridge+追加GPUはないだろうからLlano受けるかもしれないねえ。 でも自作用としては微妙。
6月14日にベンチマーク出るでしょ。
ID:UPUlHdiW コイツ初心者なのがレスから滲み出ててなんかカワイイwww
GPUはZacate並でいいから4コア2GHzでTDP45Wの製品が欲しいなあ
793 :
Socket774 :2011/06/10(金) 23:18:40.38 ID:DCg4FZRi
A6-3600は320sp、L2は4Mだろ
3850は100Wで2.9G ターボコア無し。 3800が65Wで2.7G/2.4G ターボコアあり。 省エネなら3800が人気でそうだな−。
>>579 >>616 629 名前:Socket774 :2005/09/16(金) 00:52:56 ID:C3iEHWhs
>>606 939が先に消える
http://www.pcperspective.com/images/reviews/129/m2transition_small.gif 830 名前:Socket774 :2006/04/06(木) 07:59:50 ID:oMcJrYnu
http://mypage.odn.ne.jp/www/k/8/k8_hammer_trans/files/Hammer-Info.html Socket 939のほうが754より先に出荷停止になる DailyTech 2006/04/01 12:28
AMDの文書によると、Socket 939は2007年Q2に出荷停止になり、
今年Q4に最終オーダー日を迎えそうだ。
しかし、Socket 754 (Sempron)のほうは、2007年Q4までオーダーできそうだ。
According to AMD documentation,
all socket 939 processors will stop shipping Q2 2007
with final orders occurring nearly half a year before end-date.
AMD Roadmaps have socket 939 end of life (EOL) in Q4'06,
while socket 754 is EOL Q4'07.
AM2プロセッサの出荷は、今年後半から始まる。
Processors based on the new AM2 interface will begin shipping later this year.
754長生きだね
>>781 失礼しました。
確かにブロック図ではNBが存在してますね。
勉強しなおしますわ。
>>791 それ。たぶんKrishna / Wichitaと競合すると思うの…。
>>694 一応小改良はしてるっぽいね
3DMark 11 Physics Scoreが突出してるのが気になる
GPU処理?
>>792 素直にA8-3800買ってよ
2万円強で買えるからさ
>>797 競合するだろうけど今出せば間違いなく売れ筋になると思うんだ
>>776 そこのE350Dってのが気になる。
E350と同じスペックでTDPだけ高いって、何のために出すん?
L2がフルスピードで動いてるとかならwktkするけど
AtomDみたいな感じなんじゃね? モバイル向けより割安でTDP高め E-350D搭載A45マザーボードが6000円くらいとか
てか一般人はデスクトップ持ってない
日本に限ればね
それぐらいのスコアは出してもらいたいがな。果たして…
>>805 字の大きさ見れば答えが出るかとw
製品版出るまでこういう情報は見ないほうがいいかも
字の大きさが、FX〜!!
812 :
Socket774 :2011/06/11(土) 00:19:46.29 ID:T2OYBsRA
813 :
Socket774 :2011/06/11(土) 00:20:53.39 ID:JJjcuqth
皆様に質問ですが、カットや結合などができる動画編集のお勧めソフトはないですか? 画質が良いお勧めソフトありませんか?5万くらいまでなら出せます。
大きさ以前にフォントも違うような
>>807 Bull8C@4GHz 5.66
2500K@4GHz 5.79
HT無し、コア数半分の相手にすら勝てないとか
フォントが〜 FX〜!!
GPUみたいにギリギリまで本当の情報出てこないっしょ
マルチスレッドでは2500Kには勝てないだろうけど マルチタスクではどうだろう。 物理コアが多い方が有利な気がする。 8スレッド1タスクじゃなくて1スレッド8タスク勝負がみたい。
何をやっても勝てないよ。 インテルは、ベンチ自体を改変して勝ち負けを決める。
Cinebenchでこのスコアならまぁまぁ頑張った方じゃね 相変わらずキャッシュが変なのが気になるけど
>>818 いやダダ漏れだろ、悪いニュースばっかりだから信じたくない人がいるだけで
延期ネタだって散々記者の妄想だの捏造だの言われてたのに結局事実だったし
>>819 マルチスレッドアプリ1個と
シングルスレッドアプリ8個起動して調べると結果が違うってこと?
勝負はもうついてるだろ Intelの32nm 売ってる AMDの32nm 売ってない ベンチなんかどうでもいい 手に入らないんだよ!AMDCPUは!
元々6月予定だったからNDAが切れてきたのでは?
ベンチの数字が、FX〜!!
勝負のついたもん見に来る必要なんかないんじゃね 時間の無駄だよ さよなら
役に立たないベンチばっかやってないでH.264のエンコードのベンチやってくれよ
さよなら〜ぼくらのFX〜!!
そんな、実性能が判るベンチなんて、 とんでもない。 同様に、高度な3Dや動画再生等のベンチマークも メディアから排除され封印されまくります。
B0、B1で問題があったって言ってるじゃん 欠陥品でベンチとっていい事あるの? バカだろ
今こそ封印解除だ!ゆけFX〜!!
K10上回ってその性能に見合う価格設定してくれれば文句無い 勝ち負けとか正直どうでもいいや
>>815 これ2500のほうはOCでしょ
Bullが定格だったら話は違ってくる
>>823 そうそう。
多コアってそういう方が強そう。
1種類で8スレッドのアプリが走る時より
8種類の1スレッドアプリを走らせた方がきっと真価を発揮するに違いない。
>>807 2500K@4GHzが定格1090Tくらいのスコアだってことがよくわかる動画だなw
葬式ムードすぎるな
839 :
Socket774 :2011/06/11(土) 00:51:30.21 ID:p9TI0Y2d
L2、L3が0www 公平にベンチを取るためAMDのキャッシュは無効にします!
Bull8コア4GHzは定格1090Tより遅いってこと?w
CinebenchみたいなFP中心のソフトはFMA版になるまで速くならんって 早くてR12からだろ で、IntelのFPもHaswellからはFMAになるから、ソフトメーカーの対応もそんなに遅くはならないだろ
>>835 2スレッドまでのアプリ4つ起動
クアッドまでなら2つで〜
てか、AMDの中の人はこの状況を絶対に楽しんでいるだろwWww 余ったESにいろいろ細工してそこら辺にばらまいていそうだw
>>815 団子がいうには4M8Cじゃなく所詮4M4Cだからそのスコアだとほぼ同等でしょ
真の性能がどうなるかはともかく、 現状は欠陥品で延期中ってのは確定なのか
>>842 それを言うなら
舌の根も乾かないうちに
>>815 >>807 のアップ者の※みるとB0は性能テスト用じゃなくて単なる動作確認用だと書いてあるような
機能が完全ではないステッピングでそのスコアならむしろ悪くない感じなのだけど
(製品版はB2で出る予定)
852 :
Socket774 :2011/06/11(土) 01:01:25.31 ID:3CifeGWR
12コアから本気出す。
何故わざわざL2/L3切ったものをばらまくかな
>>850 根もはどこ行った
ビター文みたいなこと言うなよゆとり
>>842 カオスだろ。どの値を信じるかで信心度合いが試される。
>>842 さて! どうする! どうするFX〜!!
僕は寝る
適当にトランジスタ数に比例した性能で登場すんだろ 驚くほど速くもないし驚くほど遅くもない その程度のところに収まるさ
L2/L3のReadのベンチは出来てるんだから、切ってるわけではないんじゃないの?
色々憶測が出てるけど さすがにPhenomより性能低いってのは信憑性が無い それなら設計段階でお蔵入りになるし
>>846 FPが1モジュールで2コア共有だから実質1コアだってこと?
>>858 だからこそ情報リークに慎重になっているのだろうね。
第1弾は同じか少し上を行く程度の性能だろ。
Intelがクロックを上げてしまえばあっさりひっくり返る程度の。
とりあえずB0ステッピング4.0GHzで動作するならクロック問題はデマかね
Write速度で比較すると 22285MB/sが直で10804MB/s(DDR3)にぶち当たるわけだがこりゃ相当なロスだな。 L1が整数コアごとに16KBだろ? 以下サンデーL1L2L3DDR3 63981MB/s38292MB/s27361MB/s20723 ほとんど同じのDDR3でメモリ側のWrite性能が2分の1まで落ちてる件だがこれでも公平とは恐れ入る。
ブルの6C3Mって対インテルってか1090Tのコスパ超えられないんじゃねーの?
>>859 ライト方向だけキャッシュって切れるもんなの?
ここまでいまいち理解できず
>>866 ライトバック切ってライトスルーにしておきゃいい
まあそんなことしてるかは疑問だが
>>863 素性がいい物だけ引っ張り出せばいい。
ウェハーから高クロック版のとれる量が少ないだけであって、
高いクロックが全くとれないのではないだろう。
>>865 根拠プリーズ。ただし妄想以外。
>>866 元から殺せばできそうじゃね?
870 :
Socket774 :2011/06/11(土) 01:21:49.95 ID:PZMIhcfn
>>865 確かにコスパ的には厳しいかもね。
でもな、新しいAMDをまず味わってみるのが俺達AMDerだろ。
そう、Thunderbirdの時を思い出せ。
(34歳、男性)
>>866 Read出来てるのにL2/L3が完全に切れてるっていうのは
無理な話だと思う。
そうだね、FXだね
Llanoのクロックもそうだが誰が情報リークさせたか判るようにESに細工してるんじゃね?
>>871 書き込みが出来ないキャッシュって何に使えんの?
875 :
Socket774 :2011/06/11(土) 01:27:27.21 ID:PZMIhcfn
>>871 ReadもしくはWrite、どちらかが切れてればキャッシュの意味は無いんじゃ?
そうだね、Writing FXだね
@5日か。 ワクテカだな。
そうだね、listen to the FXだね
880 :
Socket774 :2011/06/11(土) 01:31:43.89 ID:PZMIhcfn
色々数値がおかしいけど、L2/3ライトスルーだけじゃ無いっぽいな L1Writeが遅すぎる気がする
>>875 ネット使っててプロク(キ)シの効果を否定するってのは
どうかと・・・
DNSとか、恩恵の塊だよ。
>>728 あんなもん高すぎる そこまでcpu性能いらない
ジサッカーはllanoでほどほどの設定でゲームして欲しくなったらdgpu付ければいい
884 :
Socket774 :2011/06/11(土) 01:36:43.44 ID:PZMIhcfn
Llanoまだなん?
1回のベンチで表示できなかっただけで書き込みが完全に出来ないわけじゃないと思うんだ。 L2の書き込みが切れてるにしては速過ぎると思わないか?
6月14日13時01分 「AMD A(Llano)シリーズ」発表(発売は27日の予定)
本物かどうかすら分からんしあんまり気にしてもしょうがないんじゃね
速過ぎる?それがFX
890 :
Socket774 :2011/06/11(土) 01:41:41.74 ID:PZMIhcfn
>>884 いや、だから、
書済みフラグ立ってないラインからなら、
読むときメモリ待ちしなくていい訳で。
キャッシュ内容の更新は、メモリ読みだし
時に同時に…ってのがライトスルー動作
キャッシュの特徴のはずだよ。
>B0 Stepping =>Capped clock speed, broken turbo, memory bandwidth restricted... B0はメモリ帯域幅も制限されているとか これじゃあ本来の性能なんて出ないような
素朴な疑問なんで教えて欲しいんだが 書き込みが出来ないならコピー速度ってどうやって測るの?
常に0しかし結果は速過ぎる奴 それがFX
>>730 なぜここにいるんですか?
>>776 100wたってそこそこ高性能のgpu内蔵して100wなんだからcpu単独では50wくらいでしょ
gpuを冷やすfanもいらないし熱源もひとつになっていいと思うよ
gpu足さないんだったらゲーム性能はsandyよりいいし、足してもhcf使えるからやはりsandyより高性能かもしれない
Revize B0 a B1 ES ukazuji realny vykon, ktery se u prodejnich B1 uz nezmeni! Deti prestante snit. Do prodeje jde B1, a narostou jen frekvence, ne vykon, to co ukazuji vide a ukazal jsem ja, je realny vykon BD a basta. Teda ty videa uplne ne, nefunguje na nich totiz Turbo ... PS. Odpoledne sem dam vsechny testy screeny ... stay tuned!
898 :
Socket774 :2011/06/11(土) 01:49:08.54 ID:T2OYBsRA
一年前ならいざ知らず、今月発売とか予定していたレベルぢゃねーぞ このガラクタブル土下座が
AIDA64のwrite のL2/L3キャッシュの0MB/s表示がどういう意味なのか?がようわかりまへん。 本当に実測0だったのか、何らかの原因で値がよめずにしょうがなく0を表示してるのか
レジスタが一層の時点で…とか言っちゃダメなんだろうなぁ
>>807 のWrite性能はL1のみを見たとしてもどう考えても不自然に低い。
PhenomIIのL2程度の性能しか出てない。
ReadはまあPhenomIIとだいたい同じくらいなんだけどな。
サンディちゃん買おうかと思ってたけど ラノちゃんの方がママンが良い感じだから迷う
>>900 初代Phenomの時は、希に汚染が起きるんで、
B2まで特定キャッシュ(TLB)動作を禁止してた。
そんな感じなんじゃね?
書き込みが完全に切れてるっていう人は、
どうやってコピー速度を測ってるのか
教えてくれないかな。
>>904 多分そんな感じかもね。
HD5550以上HD5570未満と言ったところか。
CPUクロックいくらなんでも落としすぎじゃねえの?? Phenomベースとか言ってPhenomより全然しょぼいってどういうことだよw
びたーもん必死
phenomベースと考えるから駄目なんだ Athlonベースとして考えれば妥当だろう
i3-2500T 2C4T 2.5GHzが2.42 K10はSandyの2分の1のCPUコアサイズで2コアのところ4コア搭載してるのでマルチスレッド有利 1コアあたりはi3、マルチコアではLlanoに軍配
いや軍配とか言ってるけどさ 2コアVS4コアだぜ?w 本来圧勝してないとおかしいだろw
なんだ、CineBenchR11.5でi3にも勝てないのか。 相当CPUパワーしょぼいな。 つーことは、エンコでもi3より遅いだろ。
さぁな SMT仕様前提のコア設計ならリソース振り分けがしやすい2C+SMTの方が4Cよりもスコア良くなるかもな メモリのスコアが解せないんだよなぁ MCが今よりも劣化するわけが無いし ZambeziでESに小細工してまで漏れをシャットアウトしたのにコッチは出るってのがイマイチよくわからんし・・・
>>917 まったく違う設計思想で作られたCPUをコア数だけ見て
4コアは2コアに圧勝しないとおかしいとか、10年ROMってろw
設計思想バンバン!
922 :
Socket774 :2011/06/11(土) 03:34:25.33 ID:lALo3ZNU
この期に及んで、Write性能に問題があるとしたら、B2ですらどこまで治ってるか判らんって話だな
>>919 ESに小細工って前提が間違ってるだけじゃないの?
Bull&Llanoともメモコン性能もいまいちだし足回りはいまいち期待できそうにない
>>917 いくら4コアでも1.4GHzじゃ無理だろう
AMDはいつになったらメモコンよくなるの
>>924 L2/3のWriteThruがソレだろう
K10だとL3がネックでMC使いきれてないけどな
>>629 6コアphenomより遅いってマジカよ…
もうオワタ感しか…
ライトスルーかどうかは確定じゃないわけで。
Write Throughってのは専門用語なので適当に使ってると違和感がある
x264の1passHDエンコしか信じない
llanoのRadeon HD 6550DはGeForce GT 430より若干劣る程度という認識でOK?
わざと実際の性能より落した情報をリークするメリットってAMDにはないよね? 現行のCPUの値崩れより、諦めてインテルに流れる方が怖いはずだから
>>933 クラークもサンディも発売前のリーク情報はグラフィックすげー!グラボいらねぇ!だったなぁ
でも、実際発売されるとクソおせぇ・・動画ダメじゃん・・ばっかだよ
だからLlano最上位でも5450程度だと予想してる
ESってあくまでM/Bとかの開発・検証に使うサンプルだよね?
Llanoに比べりゃ遅いが現行のオンボじゃ最速なわけだが・・・。 もう少し現実見ようよ。
品質落として数字稼いでるだけなんじゃなかったっけ?
Llano低格ヘボすぎだろ 全く新規に組むならともかく既にAM3環境ある人には魅力無いぞこりゃ
そりゃ初期のG45の動画再生支援の話でしょ。
>>937 現実といっても俺が使ってるPCの中で一番遅いグラボが6870
あんなBIOS表示用みたいなの、世間はあれが最速だと思ってるのか・・
>>940 オンボは昔i810しか使ったことないから堪忍な
ゲームしなきゃオンボで十分って奴が今は99.99%だよw
BIOS表示用っていうと、Rageとかか……?
映像表示はVANTAで十分
>>941 お前のPCには6870がオンボで載ってるんだ
どこの脳内PCですか?wwwwwwwwwww
946 :
Socket774 :2011/06/11(土) 08:06:27.87 ID:T2OYBsRA
■Phenom/PhenomII内蔵温度計問題まとめ ・計測が不正確で狂っており実態からかけ離れた25度以上低い値となる為熱暴走になりやすい。 ・温度計がたったのひとつしか無い為コア毎の温度がまったく判らず信頼性が皆無。 ・AMD製CPU(x2/x3/x4/x6)の全てに問題が有る。 ・ブル土下座、室温以下の低温を実現! ←new AMDイカレテル
>>946 というか常時ファンが回っているんだから室温以下になることだってあり得るだろ。
まさか室温になった瞬間0回転になるわけないし。
なにが「new」なんだ??
歴史は繰り返す( ー`дー´)キリッ
>>947 アムダーを装った陰毛が残した言葉らしい
結論: 狂信者がこんな所までゴミカキコしに来る Intel社の製品はことごとく公害洗脳ゴミ 以上で人類は終了
Llanoは低クロックすぎてお話にならんね。
てかここでいう話ではないが、 「AMD終わったわww2600K一択だなwwww」 とかいってるような淫照厨をはじめとして低レベルな 書き込みをしてるやつらはそんなCPUパワーが重要になる ような高度なことしてるの? 俺が考える限り3Dゲーム、3DCG、動画編集、仮想サーバ エミュレータ、学術研究でもしない限りどのCPU選んでも 問題ない。 自分なんかは動画編集するからCPUパワーがあった方が助かる んだが、ここの思考力の乏しい連中がこんなかでやってると したらゲームくらいか
954 :
Socket774 :2011/06/11(土) 09:09:41.57 ID:T2OYBsRA
AMD終わったわww2600K一択だなwwww
初代Phenom並みの葬式ムードだな。
956 :
Socket774 :2011/06/11(土) 09:18:32.71 ID:T2OYBsRA
>>947 室温以下にするためには断熱膨張させるんだよ
ファンじゃ無理じゃね?
>>910 立ち位置からすればiシリーズじゃなくて
Pentiumの対抗だからそれでいいんだよ
つかLlanoはAthlonの置き換えだと何度言えば。
AM3マザーも処分しないといけないからな ショップも大変だな
1156を棚に上げてのこの発言!
新cpu発売後に故意に壊してアムダは欠陥とか 言い出しそうな勢いだな・・・ そんなにキツいのか?Intel
この際にX6とAM3+マザー買っちゃおうかな
>>962 淫虫によればブルは性能下がるらしい(笑)ので問題ない
今までのリークは非公式だし待っても損はしないだろうよ
>つかLlanoはAthlonの置き換えだと何度言えば。 世代交代するのだから、LlanoはPhenomIIクラスの性能にUPする必要があるのでは? 現行の省電力版Athlon+H5550+UVD3+αでは、新世代の石として問題があるのよね。 性能、省電力、値段のどれでも良いので大きく進歩していればいんだけど。
AMDの缶を開けたら「スッカラカーン」って総理が飛び出す夢を見たorz
BullのリークみるとSandyどころかNehalemの4コアより遅いっぽいな。 あとはクロック頼みだけど、これが上がらんのでは勝負にならない。
ネハーレーンより遅いなら買わない 電力効率やもっと輝く物があるなら欲しいな
BullのE3ネタを拾ったのって 4Gamerだけか?
970 :
Socket774 :2011/06/11(土) 10:12:34.96 ID:cZI8Qv6G
Sandy 感動した Bull 缶どうした?
Sandy 感動した Bull 缶どうした? 内閣総理大臣 菅どうした? 大臣と同格だな
ないか くそ うりだいじん
Bull スッカラ缶だ 内閣総理大臣 スッカラ菅だ 似てるよね?
また次スレが立つ前に下らんレスで埋まるわけだ
>>861 たしか団子が「4コアだ(キリッ」と声高に言ってたはず
クソコテの言ってることは信用できん
印厨の火病具合が半端ないなw
久々に次スレ立ててくるんで、待ってくんろ
4コアでCine11が2.89って嘘といってくれよ・・・ シングルだと/3.9で0.75とかってレベル インテルローエンドよりはるかに下
983 :
980 :2011/06/11(土) 10:59:18.88 ID:SzyZ6yN0
ゴメン、 ERROR:Lvが足りなくてスレッド立て(ら)れません。 になっちゃった。誰か頼む
>>909 HD6450>HD5550>ここ>HD5570>HD6570感じかな
5550より下だろw
986 :
Socket774 :2011/06/11(土) 11:12:02.09 ID:5ybSd2nn
ブルだけじゃなくて、リャノもクロック上げらないのか?
5550は320SP Llanoは400SP 下になるわけない
物が出てないうえに、出所不明のベンチデータ引っ張り出してけちつけるとか 人間として腐ってる気がする
下になるわけないって言われても実際3DMarkのスコア負けとるがな
やはり、メモリ帯域が足引っ張ってるんとちゃいます?
Bullコケそうだな まあLlanoに期待するか
おつうめ
995 :
Socket774 :2011/06/11(土) 11:52:32.87 ID:lv3Bn+oG
ブル土下座、うまれる前から死んだわ AMD終わったわww2600K一択だなwwww
HaswellのFMAはZambeziのFMAと互換性がありません
>>934 高性能情報をリークするデメリットはあるだろ。
高性能情報にデメリットはないと思うが。
999
>>998 現行の製品が売れなくなるだろ
ちっとは考えろ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread