【Flash】SSD Part125【SLC/MLC】

NANDフラッシュメモリと制御コントローラ+RAM等で構成されるストレージ
無音で低消費電力、HDDと比較してもランダム性能が非常に高速
コントローラによる性能差も大きいのが現在の特徴だ
寿命については情報が少なく、HDDの様に初期不良や突然死の方が多い

このスレッドでは、JMicron・Indilinx・Samsung・Intel・東芝
といったコントローラーメーカーの違いを問わず、SSDに関する全ての情報を扱います
各製品での詳細情報は>>2の別スレッドを参照

後悔しないSSD選びの為に、テンプレをやまとめWikiを参照してください
HDDとは別物の為、性能を語るには基礎知識が必要です

■Flash SSD まとめwiki
ttp://www11.atwiki.jp/flashssd/

■前スレ
【Flash】SSD Part124【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305342213/

■報告・質問用テンプレ
なるべく使ってください、ベンチのみの報告では、あなたの言いたい事が伝わりません

【SSD】 品番、台数
【M/B】 使用ママン名、チップセット名
【ATA】 IDE or AHCI or RAID（拡張カード使用時はカード名も）
【環境】 OS、システムドライブorデータドライブ
【使用状況】 書き込み頻度、使用容量
【ベンチ】
【その他】 使用感、問題の現象等

■専用スレ

【Crucial】 Real SSD C300/C400 Part14 【Micron】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1306592144/

【IDE】IDE接続SSD★３【Flash】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1301476580/

【US】SandForce Driven SSD no.2
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1298844085/

【X25-E】 Intel SSD part28 【X25-M/V】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305730781/

【東芝】Toshiba SSD 友の会 12芝目
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305932489/

A-DATA　SSD 総合
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294547413/

SamsungサムスンHDD,SSD友の会24
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305824266/

■ベンチマークソフト
当然ながら、一つのベンチマークでは、全ての性能は計りきれない
よく使われるソフト
・HD Tune Pro (書込テストはProのみ)
ttp://www.hdtune.com/
・Iometer (非常に細かい設定が可能)
ttp://www.iometer.org/
・CrystalDiskMark　(国内で使用例が多い)
ttp://crystalmark.info/
　CrystalDiskMark2.2以降で1000MBで計測
・AS SSD Benchmark (ファイルコピー速度も計測可)
ttp://www.alex-is.de/PHP/fusion/news.php

★CrystalDiskMarkの特徴
性質上、デフォルトの状態でもSandForceコントローラでのスコアは若干高めです

★CrystalDiskMark のバグ問題について
CrystalDiskMark 2.1以前のバージョンで テストサイズを 500/1000MB に設定した場合に
Random Read/Write 4KB が本来の結果よりも良好な結果が得られていた可能性があります
バージョン2.2.0以降はそのバグは解消さてれいるとの事なので2.2.0以降を使いましょう
尚 作者の対応の良否の話題はスレ違いとなります

■有志作成ベンチ
・CopySpdBench
ttp://d.hatena.ne.jp/Lansen/20081003/1223054467
ファイルコピー速度を計測するためのソフト。
一部のMLCタイプSSDはコピー速度が遅いという問題があるので、その判別に使えます。
HDD,SLCでは最大30MB/s程度のコピー速度が出ますが、MLCでは10〜15MB/sといった感じ。
また、作者によると、プチフリ環境でこのソフトの4Kx5000のコピーテストを行うと
ほとんどOSが反応しないスーパーフリーズ状態に陥るとのことです。

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
ttp://www.geocities.jp/saratoga_eeaoc/Random4KB30000.zip
SSD上で解凍してフリーズの検証に使ってください
プチフリ環境では解凍中に著しく反応が重くなったりモッサリします
完了後に格納してるフォルダを開いたり削除するのに時間がかかりますが
ファイル数が膨大なためで仕様です

★SLC　新規製品が少ない。寿命・書込速度の点でMLCより有利だが高価。

　☆製品面での情報

　(現行)　intel X25-E Trim未対応
　(倒産)　MTRON 全製品 Trim/NCQ未対応
　(EOL)　OCZ AgilityEX
　(EOL)　SAMSUNG MCCOE64G5MPP Trim/NCQ未対応
　(EOL)　SOLIDATA K5-64i INDILINX+SLC構成

★MLC　最近の主流。寿命は通常の使い方なら問題ない(数年持つ)とされる。

　☆現在活発なメーカー

　INDILINX : コントローラベンダ
　　　　　　　 Barefoot/Amigos(3G/現行) JetStream(6G/開発中)
　　　　　　　 性能は良好、速度低下を起こしにくく、回復も早め
　　　　　　　 Barefootは黎明期より息が長くこなれて来たが、地雷バージョンも有るので注意
　　　　　　　 OCZに買収されたが、コントローラは今後も各社に提供予定

　intel : SSD(OEM採用例有) / 自社コントローラ有 バランスの良い製品と保証が魅力
　　　　　510(6G/Marvell) 310(3G/自社) 710(6G/開発中)
　　　　　自社コントローラの性能は良好、速度低下しやすいが回復も容易
　　　　　X25-M/G2はTrim対応、G1はTrim未対応、intel ToolBoxで対処可能
　　　　　Marvell採用品はランダム性能を犠牲にGCの頻度を向上させ、速度回復も早い

　JMicron : コントローラベンダ プチフリという造語を生んだJMF601/602の遺した罪は大きい
　　　　　　　JMF612/616(3G/現行) JMF66x(6G/開発中)
　　　　　　　性能は平凡、JMF612で大幅に方向転換したが既に競合が多く、採用製品は少ない
　　　　　　　速度低下を起こしにくく、回復も早め

　Marvell : コントローラベンダ 初のSATA3/6Gコントローラで人気を博した
　　　　　　　88SS9174シリーズ(6G/現行)
　　　　　　　性能は良好、速度低下を起こしやく各SSDでの差は大きい、回復は容易
　　　　　　　現状対抗が少なく採用例が多い(Crucial/intel/Plextor等)

　SAMSUNG : SSD(OEM採用例有) / 自社コントローラ有 自社で全て調達できるのが強み
　　　　　　　　　470(3G/現行)
　　　　　　　　　性能は平凡、取扱店が少ない、NAND自体は採用例が多い
　　　　　　　　　速度低下を起こすが回復は早め、ファームウェアでの改善点は良好

　SandForce : コントローラベンダ 独自の尖った機能でエンタープライズ採用を目指す
　　　　　　　　　SF-1XXXシリーズ(3G/現行) SF-2XXXシリーズ(6G/現行)
　　　　　　　　　性能は良好、速度低下を起こしやすく回復は少ない、SecureErase or OCZ Toolboxで回復
　　　　　　　　　未知を含むバグの多さが不安点、採用例は多い(adata/Corsair/OCZ等)

　SIGLEAD : コントローラベンダ 国内ベンチャー
　　　　　　　　Spring(6G/開発中?)
　　　　　　　　性能は未知数、Photofast GMonster XV2に搭載予定

　TOSHIBA : SSD(OEM採用例多) / 自社コントローラ有 日本ならではの安定志向
　　　　　　　　HG2(3G/現行) SG2(3G/現行) HG3(3G/現行)
　　　　　　　　性能は平凡、速度低下を起こしにくい、コンシューマ用でのOEM採用例が多い
　　　　　　　　リードオンリーモードを備えるが、過信は禁物

　☆目立った活動が見られないベンダ

　eastWho : コントローラベンダ IDE用ランダムが苦手

　INITIO : コントローラベンダ 全領域に書き込み後は性能が落ちる、Trim必須

　PHISON : コントローラベンダ ランダムが極端に遅い超地雷品、FWUPで改善したがやっぱり地雷

　SanDisk : SSD(OEM採用例多) / 自社コントローラ有 堅実な設計だがパフォーマンスは時代遅れ

★要注意★JMF601/602搭載製品(生産終了、投売り対象)★プチフリ★

　Photofast 型番末尾がSSD V1/V2(内部RAID)
　Buffalo SHD-NSUMxxG
　CFD 型番末尾がNJ/NT/NL
　G.Skill 型番末尾がGB/GBT1/Titan(内部RAID)
　Transcend TSxxGSSD25D-M以外
　SiliconPower SPxxxGBSSD650S25/SPxxxGBSSDM10S25(M10)
　OCZ OCZSSD2-1CxxxG(Core)/-2CxxxG(Core V2)/-1APXxxxG(Apex 内部RAID)
　SuperTalent FTMxxGK25H(MasterDrive MX)/FTMxxGL25H(MasterDrive OX)
　PATRIOT PExxGS25SSDR(WARP) etc...

テンプレは以上となります

前スレの情報を元に改訂しました

追加
このｽﾚでRAIDについて質問すると、ノンRAIDを勧められるので、
してみたい方は自分で勝手にどうぞ

SSDにｱﾀﾌﾀ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ｳｵｻｵするスレはこちらですか？

>>1乙うんたらかんたら
テンプレ>>4-5中々良いな、何にしたら良いですか系の質問とかにも

いえ、ここは新しいSSDが出たら片っ端からIYHするスレです

自民党の菅首相の不信任提出とかひどいな
民主党政権の時に大災害が起こってこれはチャンスだぐらいに思ってるかも知れんな

原発の事故が人災というのならそれを作り上げたのは自民党だということを忘れてはいけない

自民党は災害後一年間は党を超えて最大限に協力をするぐらいのことを言えばよかったのに
不信任とかどれだけ復興の足を引っ張りたいんだよと思う

まあその辺にしとけ。

まあまあ、まあ。
自民党と公明党はまずは福島に行って土下座して謝ってこいよな。
不信任なんてそれからだ。

政治の愚痴はよそでやれよカス共が

取り敢えず、新発売されたSSD達の速度はどんな感じの順番になってるの？


その他SSD
-----
ゴミ屑の壁
-----
Corsair　F3シリーズ

ってところまではわかってるんだが

コルセアってそんなゴミ扱いだっけ？

二ヶ月ぶりにきたけど安くなった?

>>4
Mtronが全製品SLCな訳ねーだろ

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

サンディスク、タブレットおよび超薄型ノートブック向け新型ソリッドステートドライブ（SSD）2種を発表
http://www.sandisk.co.jp/about-sandisk/press-room/press-releases/2011/2011-05-19---press-release-16504
超薄型ノートブック向けサンディスク?・SSDシリーズU100ドライブ
U100ドライブは、シーケンシャル読込み速度で最高450MB/秒（注3）、シーケンシャル書込み速度で最高340MB/秒を実現する
高速なSATA IIIのパフォーマンスを提供します（注3）。

タブレット向けサンディスク・iSSD^(TM)
i100ドライブは、市場で最小、最速、128GBの（SATA III）BGAベースSSDであり、サンディスクiSSD組み込み
ストレージデバイスシリーズ中、最新の製品です。i100ドライブの容量は8GBから128GBまで取り揃えており、
OEMに柔軟性の高いストレージオプションを提供します。ドライブのサイズはわずか16mm×20mm×1.4mm（〜64GBまで）、
および16mm×20mm×1.85mm（〜128GBまで）で、OEMは高性能なタブレットや超薄型ノートブックを設計できます。

SATAインターフェースを採用したこのドライブは、シーケンシャル読込み速度で最高450MB/秒（注3）、
シーケンシャル書込み速度で最高160MB/秒のパフォーマンスを達成しています（注3）

シーケンシャルはいいから（ｒｙ

サンディスクってずっと出る出る詐欺してなかったっけ？

SDで大儲けしてるしSSDは道楽でやってるんだろ＞Sandisk

>>19
MtronのMLCシリーズを、俺は国内関係でただの1度も（国内サイト含め）目にしたことない。
多分入ってきてないと思うぞ、あるのは知ってるが（1000シリーズ）。
http://www.mtron.net/English/Product/MOBI_list.asp

今週末に１２０G程度のSSD買う予定なんだけど、今のベストバイはどれ？
Vertex３とか種類があってよく分からん。

最高スペックを追い求めてる訳ではないので、コスパ高いのが良いです。

>>26
X-25Mか320

安牌：Intel
普通：Crucial
人柱：SF

イチモツ

>>27
510はイマイチなんですか？

コスパだろ？

コスパってリクエストしたら外されるわな

おｋ
一応インテルスレ覗いてから320買ってくるぜ！！
ありがと?

鉄板:東芝
並:Intel X25-M / SSD 320 / SSD 510
安価:Crucial m4 / C400
マニア向け:SandForce

>>34
東芝はコスパ悪いだろうが

鉄板にコストは関係ないし

パフォーマンスも悪くないし値段も最近はかなり安いぞ

鉄板ってもうNGワードでいいだろ

いつになったら直線番長卒業して、
実用的な使い方での性能競争になるのかなぁ

64GBで8780円、96GBで11980円
イレギュラーだがUSB3.0ケース入り128GBで17970円なんてのもあったり
注目されてないが>>34で挙げられた中で実は東芝が一番安い

通販で買えない金額出されてもな

>>39
SSD 320やCrucial m4ではランダム4Kが下がったが実用系ベンチマークでは微妙に良くなってる。
各社チューニングを実用重視に振ってきてるよ

>>40
工場増強してるから今後更に安価になりそうでいい。
出来るだけ片面実装してたりケースがプレス製なんで、
大量生産するほどコストダウンに有利な作りしてるんだよね

スルーしないと毎日湧くよ

>>41
64GBは通販価格だし、96GBは店舗だけどそこそこ定期的に出てくる
128GBは書いたとおりイレギュラーなのでもう買えないかもしれんが

誤爆すまん

と思ったら芝スレの>>428で128GB貼られてた

SSD初めての奴は東芝かintelにしておくべきだろう
ファームウェア問題や速度低下問題で、自作が趣味な奴じゃないとパフォーマンスモデルのSSDは結構だるいぞ。

>>47
ポチった
誤爆するのも悪くないな

あんま値下がりしないが、鉄板だしな。

やっぱり東芝SSDがこそが最強だよな。
福島原発作った東芝が開発してるんだから間違いないわ。

開発はGE。東芝　日立はとうとう自前の開発出来なかった。

東芝の何が駄目か分かった
商品名で呼ばれないことだ

C300＞25X-M＞商品名で呼ばれないその他
もうこの頃から格付けが済んでた

25X-Mか。
インテルは駄目ってことか。

X…クソ
M…モッサリ
った意味じゃないよ

確かにエロ芝、おっさんじゃあAgility3やforce series 3と比べても遅そうだ。

しかしIODATAもキングストンも性能ほとんど変わらないな。やっぱ安定性の次はコスパ重視か。
東芝がSATA6Gbpsに対応するのはいつになるんだろう。

>>57
6GbpsのSASモデルは出てるから作れない訳では無さそう。
むしろソレが欲しいが。

出るのはMacの設計がちゃんと6Gbps対応する辺りじゃない？
一般向けに出るかは解らないが

前スレで書かれてたのでオレだけじゃなかったんだと

Z68マザーでコルセアのForce3使ってwin7を新規にインスコしてるんだが、
必ずファイル展開52％で停止し、さらには再起動で必ずディスクを見失う

BIOSのスキャンではデバイスとして認識があるのになぜかその後に見つかりません

はぁ初SSDでこれか・・・(つд｀)

CorsairのForce3のNANDはocz Agility3と同じMicronチップ

http://www.kitguru.net/components/ssd-drives/zardon/corsair-force-3-120gb-ssd-review/all/1/
http://www.storagereview.com/ocz_agility_3_review_240gb

今まで報告のあったベンチ結果とASKのAgility3のベンチ結果がほぼ一致してるし
http://www.ask-corp.jp/products/ocz/2-5inch-sata3-ssd/agility3.html

前スレで言われてたようにF3はVertex3じゃなくてAugility3相当と考えると価格面
でもあまりオトクって感じじゃないですね。

221 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2011/05/28(土) 23:59:11.84 ID: g4NRZ3JD0
このスレでは東芝SSD全然人気ないんだね。
Mac ProでC300 X25-M 東芝　C400使ってみたけど
今は東芝に落ち着いたよ。
ベンチでは遅いけど実際使ってみると速度はベンチほど違わないよ。
ちなみにC300 C400は少し突っかかりがあるから使用をやめた。
あと起動時間気にしてる人いるけどメモリ4枚だと遅くなるからね

>>60
>今まで報告のあったベンチ結果とASKのAgility3のベンチ結果がほぼ一致してるし

AGILITY3以下じゃん・・・。

この会社未だあったんだ
The SSD Review/Computex Taipei Update: Memoright Introduces 800GB SSD and Their Own Controller
http://thessdreview.com/latest-buzz/the-ssd-reviewcomputex-taipei-update-memoright-introduces-800gb-ssd-and-their-own-controller/

めもらいとさんは組み込みに強いのです

Force3を海外でポチってたんだが、死亡報告見て、速攻でキャンセルしてきた。
最近の激動で右往左往してたけど、もう、Corsair P3辺りに落ち着く事にするわorz

>>65
でもGTはなんかよかったんだっけ？

SATA3.0 速度ﾊｴｰ　今までの商品的に速度低下も起こりづらい
RAID0するYO！　２台で
容量は120-128がいいYO！

ってことだと、やっぱm4になるの？

>>59
ちゃんと6Gbps対応ケーブル使ってる？
6Gbps対応でもマザー付属なんかだとあまり品質よくないのも混じってることあるからケーブル変えてみることをお勧めする。

他のところでも似たような事例でケーブル変えたら大丈夫だったという例がある。

>>66
GTはまだ情報があまり上がってきてなくて分からないなぁ。

俺は、MBPでOptybay使って、F120 x2でストライピングしてたな。RAIDは確かに速いし組む時もそんな手間かかんないけど、運用/保守が面倒になって、最近はSSD二台を単騎で使ってた。

SSDのコントローラーに加えてRAIDコントローラの相性も関わってくるから、相性によっては、システムが突然死したりで、リストアが面倒になってやめたよ。

RAID組むならfirmwareが安定してるのを俺からはお薦めしとく。

>>68
なるほどー、まぁSSDでRAIDってtrimの関係でウーンだしね
Fw安定してないとたしかに、ね
F3も早くFW更新して欲しいものだね、最も更新して変わるのならいいんだけど
設計の時点で終わってたら本当終わってる

そういえばTrimが聞かなくても、GC対応してると、何かいいんだっけかな？

F3　GTは前スレ辺りになんか　GT　100％Loveみたいな感じで貼りつけてあった気がする

Micron RealSSD P320h PCIe SSD announced, said to reach 3 GB/s
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/38627/micron-realssd-p320h-pcie-ssd-announced-said-reach-3-gbs

Micron's P320h: A Custom Controller Native PCIe SSD in 350/700GB Capacities
http://www.anandtech.com/show/4408/microns-p320h-a-custom-controller-native-pcie-ssd-in-350700gb-capacities

OCZ readies 1.8-inch and 3.5-inch Vertex 3 solid state drives | News | TechConnect Magazine
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/38634/ocz-readies-18-inch-and-35-inch-vertex-3-solid-state-drives?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tcmagazine+%28Techconnect+Magazine%29

お前がスレ読んでないんじゃないのか？

申し訳ないミスりましt

F3そんなに酷いのかと思いつつも買ってみた。
システムコピーしてOS起動、3分くらいでガチフリ→ブルーバック。
そして二度と立ち上がることはなかった。
まじで糞なのが分かったので満足。

>>75
貴様IYHerだな！

>>75
SATA3は何使ってるの？

>>77
Ranpage III formulaなんでMarvelっす。

F3やっべーな・・ｗ

信頼のCORSAIR


とはいったい何だったのか？

なんでもかんでもコルセア買うやつは情弱

コルセアはクルーシャルと間違えて買うような情弱向けだろ

コルセアってOEM品ばかりなんだろ？
OEM元メーカーを知った上で買うか決めないと

まー、まだメモリ自体の信頼性は揺らいでない
SSDはメモリだけでは出来てないってだけでね

ブランドとデザインでPC選ぶ情弱どもじゃあるまいし
メーカー単位じゃなくパーツ単位で選べって話だな

海賊がダメなら王石があるさ･･･
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201106/02_08.html

王石は黒いメモリだけにしておいたほうが･･･

KingStoneじゃなくてKingstonだから

ｽﾄﾝ

前スレでネタ買いしたものです
http://jisaku.155cm.com/src/1307025170_0f3dfafeaf92704ad0ae3bb5c0c5fc7f30dc26b9.jpg
とりあえず環境は
Z68Extreme4
i7-2600K
DDR3-1600 4GB*4
Win7 64bit
全部定格,LPM disable,IRST10.1.0.1008
まずはC400にWin7クリーンインスト、OfficeやFirefox,フリーウェアなどをインストしWUをほぼ終わらせ
普通に常用する環境作成しWHSにバックアップ、各SSDへ書き戻してそれぞれCDMで測定しました

続きます

まずはC400-128GB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 405.482 MB/s
Sequential Write : 188.933 MB/s
Random Read 512KB : 353.355 MB/s
Random Write 512KB : 191.728 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.361 MB/s [ 6680.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 74.443 MB/s [ 18174.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 246.304 MB/s [ 60132.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 170.542 MB/s [ 41636.2 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 42.0% (50.0/119.2 GB)] (x5)
Date : 2011/06/01 23:56:27
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

SSD4台をカード上に装着できるRAIDカードが登場
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110604/etc_apricorn.html
値段なりの性能､ではあるか｡

C400-128GBの0Fill

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]CommentsAdd Star
Sequential Read : 404.960 MB/s
Sequential Write : 189.154 MB/s
Random Read 512KB : 356.160 MB/s
Random Write 512KB : 189.073 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.302 MB/s [ 6665.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 71.595 MB/s [ 17479.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 238.744 MB/s [ 58287.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 168.652 MB/s [ 41174.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 41.6% (49.6/119.2 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2011/06/02 0:02:22
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

Firefoxでのみプチフリっぽい引っかかる感じがしました（キャッシュ切れば治るとか何とか）
ランダムとそう変わらないし単発でこの性能なら文句はないかな？

Vertex3 MAX IOPS 120GB

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 488.695 MB/s
Sequential Write : 190.858 MB/s
Random Read 512KB : 447.020 MB/s
Random Write 512KB : 191.156 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 33.672 MB/s [ 8220.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 83.038 MB/s [ 20273.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 189.707 MB/s [ 46315.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 176.082 MB/s [ 42988.8 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 33.8% (37.7/111.8 GB)] (x5)
Date : 2011/06/02 0:43:50
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

ベンチ番長とか直線番長とか0Fill番長とか言われてる割にはランダムでも納得の結果
ただ、この後速度低下するとか何とか
ただ、やっぱ高い（C400+1万円した）

Vertex3 MAX IOPS 120GB(0Fill)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 503.478 MB/s
Sequential Write : 468.742 MB/s
Random Read 512KB : 454.080 MB/s
Random Write 512KB : 457.345 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 35.670 MB/s [ 8708.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 88.253 MB/s [ 21546.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 192.870 MB/s [ 47087.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 315.506 MB/s [ 77027.8 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 33.9% (37.9/111.8 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2011/06/02 0:50:47
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

0Fillだと公称値近くまで。OS入れたCドライブでこの結果。
今後速度低下しなければいいんだけど

発売5日目にしてすでにネタSSDという噂の
CSSD-F120GBK3-BK　120GB

起動しただけ運がいい？ｗ
起動時間は測ってないけどOS起動時に光が集まる前にログオン画面まで行ったのは速いってこと？

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 205.765 MB/s
Sequential Write : 148.671 MB/s
Random Read 512KB : 197.485 MB/s
Random Write 512KB : 146.289 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 20.891 MB/s [ 5100.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 17.786 MB/s [ 4342.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 83.269 MB/s [ 20329.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 144.388 MB/s [ 35250.9 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 39.5% (44.1/111.8 GB)] (x5)
Date : 2011/06/02 22:38:42
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

CDMの結果がやばいｗうちにあるSATA3GのSSD（東芝）とかわらねぇぞwwww
まぁ体感は速い気がするけど公称ベンチが0Fill詐欺ｗ

売り文句の割には0Fillでもどうかなぁ

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 465.551 MB/s
Sequential Write : 469.652 MB/s
Random Read 512KB : 421.381 MB/s
Random Write 512KB : 458.632 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 34.636 MB/s [ 8456.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 79.342 MB/s [ 19370.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 106.900 MB/s [ 26098.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 320.801 MB/s [ 78320.5 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 39.5% (44.2/111.8 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2011/06/02 22:18:01
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

今のところ（速度低下しないなら）Vertex3 MAXIOPS、C400はファーム待ち、F120GBK3は・・・何じゃこりゃw
Corsairはメモリでも相性出て困ってたんだよねぇおれ。簡易水冷もクーラント漏れしたし（これは半分自分のせいだけど）

これじゃブランドイメージやばいんじゃないの？さすがに早急にファームなりで対応しないと
（中身はOCZ Agility3同等品で、かつ製造がA-DATAとか何とか）

おつｗ

>>96
うちのFORCE3とほぼ同じだね
どう考えてもなんかおかしいと思う、ファームミスってんのかハード問題なのか

いくらなんでも0fillの結果だけで500MB/s出ます！って売るメーカーは無いだろう
揉めるのが目に見えてる

つか発売日に改変ベンチ上げてた奴どこいったよｗ

>>99
俺も先週の日曜にあの改変ベンチとconecoがまだAMD環境の報告しかなかったからつられてみたらやばすぎるｗ
これ、資金があぶく銭じゃなかったら切れてたｗ

まだ九十九で21〜22Kぐらいの時買ったからいいけど今の値段だとあり得なさすぎ

でも何となく起動が速い気がする？

>>99
同じSF-2281を使ってこの差は、Vertex3とAgility3でもそうだけど
Force3とForceGTで差をつけて、高価な上位を売りたいって事なのかもね
ForceGTまで遅いようだったら、もはや意味が分からない
まぁSF-2281系はベンチが十分出てくるまで買えないという事は理解した

そしてAgility3のPDFにちゃんとランダムデータの速度も載せてたOCZは意外と良心的だったなと思ったｗ

tesuto

>>99
リードとライトの速度を足して公称速度にしてたメーカーだってあるんだし
0fillを公称速度にするくらいまだ良心的な方

>>103
それどこのメーカー？すごいな

Force3ほんとに30秒程のプチと言えないフリーズやブルースクリーン
見失ったりアイコン消えたり
マジ使えん。

>>99
OCZのAgility3もSolid3も0fillだけ500MB/sで
ランダムデータだとSATA2世代のSSD以下だぞ。
シーケンシャルだけならJMF602とかのレベル

>>104
470で検索しろ

>>105
それは多分SATALPM無効にしてないかHDDの電源を切る設定にしてるんじゃないのか？
ファームは元はSandForceが開発してるし、Vertex3と同レベルの完成度はあるはずだ。

それか、A-DATAのSF-1200のS599ではIntel環境で不規則に見失う病気があったから、
AMDかMarvell環境なら見失わないかも

>>107
設定はしっかりしてるよ
でもダメ
ケーブルも新たに二種買ったりもした
別のSSDじゃそんなことないからもう諦めた

SSDは鉄板に限るわ

OSがまともに動かないんじゃ話にならないからな
ベンチの0fillでいくら速くても

OCZのAgility3も結構トラブル出てるみたいだが、
Vertex3やVertex3MIは全く出てない。
こういう差の付け方ってどうなのよ・・・

>>106
パッケージに　Read+Write　470MB/s　ってでかでかと書いてあるけど、　
その下にRead250MB/s Write220MB/s　って書いてあるし、
実際　260の180位は出てたみたいだし、まぁ、紛らわしいけど良いんじゃないの。

対して0fillの値は全くあてにならない値だからな。

ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100821/image/mmz5pa2.html

システムドライブって結構圧縮効くので、実用上の速度は
ランダムデータと0fillの間になると思う。
0fillで速くなることが全く意味ないってこたあない。

>>106
ﾁｮﾝのｼﾅですか

今の世代のSATA3SSDって0fillが早いだけであまり進化してないの・・

>>94を見てないのだろうか

>>113
公称値としてはあてにならないという事です。

>>117
ああそれは確かに

>>112
なんで足し算してるんだ、これｗｗｗｗ

>>117
あてにならないと言うより役に立たないエアベンチって感じ
>>119
昨年の発売当初、足してどうすの？って散々話題になってよ
でもそんなこと、メーカの広報に聞かなきゃ判んないよね？

ReadとWriteを足し算って菅さんもびっくりするレベルの詐欺師だな

あぁ、そうだな

>>113
SandForceのVista+officeのインストール実験では半分くらいに圧縮できてたが、
あれは多分空のハイバネーションファイルと空の仮想メモリだろうな

CDMとかいうゴミみたいなベンチはもうええっての

足し算ｸｿﾜﾛﾀw

CorsairのF3だけど俺のは、ブルースクリーンとかプチフリは頻繁にはでてないなぁ
むしろプチフリなくなって快適になった感じ

ただcdmの結果はクソ酷いなー、OSだけいれた後と
各種必要なドライバーやソフトウェアいれた後だと、更に性能ダウンしてたわ

正直ケースとメモリは信用出来るからいいのが出たら買うけど
SSDに関しては二度と買いたくなくなったなｗ

>>123
うちのTrueImageさんはシステムドライブ＋アプリドライブを2/3くらいに圧縮してくれる。
ハイバネーションや仮想メモリは切ってる。
もしオンにしてればその実験みたいに半分になるのかな

間もなくツクモの交換保証切れるけどC300からC400に変更するって意味ありますかね
交換するならVertex3もしくはmaxにしたほうがが価格差考えても意味があるのでしょうか？

ツクモの
の際発生する差額分はお申し受けいたします
って日本語が良く分からないんだが、
差額分はいただくけどな！ってことなのかね

ツクモの相性補償つけてその間にメモリが300円くらい安くなってて
交換の際にその差額分買い物しろって言われた
一度交換だけいいのでと断ったけど会計が合わないとか言われて
結局大して欲しくない物を足が出る形で買い物をしたな

「差額が生じる場合はその分を払ってね」って店頭のポップに書いてあるだろう

>>130
CD-Rやケーブルで100円の調節すればいいじゃない

交換保証同じカテゴリの商品じゃないとダメっていわれた。

>>133
それ、その店員個人がおかしいだけじゃないか？
本社にクレーム入れてみな。

と書いて思ったけど、もしかしたらそいつ帳簿ごまかしてるかもな。

ツクモの通販だったかな。

初挑戦なんですが、このスレでは128GBだとC400とIntel510どっちがｵﾇﾇﾒ？

JM602がオススメ

C400(m4)とSSD510の違いってなんだっけ
メーカーとNANDだけ？

>>138
お前にはここがおすすめかな
http://www.nisseikyo.or.jp/

初挑戦で東芝intel以外を買おうってのがおかしい。
トラブルが嫌なら東芝intel買っとけ。

中級以上ならコストパフォーマンスや速度パフォーマンス狙いで扱いが面倒なモデルもアリ。

初めてならG2あたりでも十分満足できるだろう。

ｸｿﾜﾛﾀwお前ら恋愛アドバイザーかなにかかw

何が面白いのか全く分からない。
聞かれたからより詳しく答えただけじゃないのか？

そろそろSSDに7突っ込んで一台組もうと思うんだけど
オススメ教えろ

>>145
SSDN-ST128B 　￥17,800
ttp://www.ioplaza.jp/shop/contents/premiumoutlet.aspx

初挑戦でVertex3無印240GBいくぜっ！
でも交換保証まだ期間残ってるんでインテル510いくか悩んでる。。。
Toolbox使えるのが条件ね。

>>146
好評の東芝製だっけ

>>148
東芝スレで好評なioPLAZA通販
店長の挨拶状が好きなんだってさ

>>146
メンテ中なんだぜ？
ありがとう。

いまさらHG2は無いわ

>>149
五月分の挨拶状なら手元にあるぜｗ

またまた御冗談を

すまん、六月一日付けだったｗ
http://i.imgur.com/xGK5W.jpg

>>146
128GBだけか…
誰かｽﾞｺｰﾌﾟﾗﾓ頼む

>>154
わざわざ写真撮ってアップするなんてどんだけ好きなんだよ･･･

ああ、それ見て
前に買ったとき挨拶状ついてきてたの思いだしたｗ

SSD初心者な質問ですまないが、Windows7再インストールして
環境構築やり直そうと思ってるんだが

SecureEraseってやつやった方がよいの？
SSD1月も使ってないから必要なさげだけど・・・

何にもしなくて良い。
というか何のためにやるの？

>>158
Trimが出来ないSSDで速度低下してるならやった方が良いけどそうじゃないなら何もしなくていい
Trim出来る環境ならSecureEraseは必要ない

SandForce氏はTrim有効でも定期的なSecureEraseしないとカタログスペックを保てない

>>160
Windows 7でのみの使用なのでSecureEraseは必要ないみたいですね。
ありがとうございました。

>>161
そうみたいね。だから簡単にSecureEraseできるToolboxがあると便利。

データがすべて消える時点でSecure Eraseは簡単じゃない

＞データがすべて消える時点で・・・
その辺は対策するつもりだよ。

対策が必要な段階で簡単じゃないって言いたいんじゃないの？

めんどうなのは同意するが 「簡単にSecureEraseが出来る」と「SecureEraseは簡単」ってのが同義ではないだろ

そもそもSecure Eraseって名前の通りだし…

対策ったってバックアップ取って終わったら戻すだけだろう
もちろん手間はかかるさ

国産車だと10万kmくらいならオイル・冷却水・タイヤあたりだけ見とけば乗れる。
そこをわざわざ3万km毎にベルト交換が必要な外車に乗る奴も居る。
そういう事だろ。まぁ、後者であっても普段は別に用意した足車に乗ってるもんだが

別にSecureEraseしなくてもバックアップなんて元からしてるじゃん
手間なんて数分のリストア操作をやってあとはほっとくだけだろ

SecureEraseは今みたいな手間で良いよ。
へたに楽にしちゃうとアホなやつが間違って消して、大騒ぎするだけだ。

上海問屋の64、どこのOEMでしょう？

大手以外購入対象にもならんわ

いちいちSecureEraseしなきゃいけないSSD掴まされた人は大変だね

そんなめんどくせえSSDとかいらねえw

HDDだってきれいにするために時々フォーマットするんだから同じだろ

>>175
トラブルでもない限りOS入れ直し自体しませんけど

>>176
お前みたいなやつはSecureEraseもいらないだろうが

マザーボードやGPUの入れ替えが1年に何回かあるだろjk

>>177
だから初めから要らないって言ってるじゃん

http://club.coneco.net/user/13608/review/66763/
2分ぐらい操作を受け付けなくなることがある

こんなの売っていいのかw

>>180
　JMF601/602やPS3016をdisってるってのはわかった

>>179
じゃあ黙ってろ
全く

>>182
要らないもんは要らないって言っただけだろうに
お前もうるせえから黙ってろよ

お前らうるさいから黙ってろよ

俺もうるさいから黙ってるよ

OCZに交換してもらった
ttp://img828.imageshack.us/img828/4941/dscf0895u.jpg

わざわざSandForceに交換してもらうなんてどんだけ馬鹿ｗ

OS入れベンチ
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 505.581 MB/s
Sequential Write : 255.875 MB/s
Random Read 512KB : 477.023 MB/s
Random Write 512KB : 257.234 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 33.619 MB/s [ 8207.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 110.227 MB/s [ 26910.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 189.215 MB/s [ 46195.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 213.964 MB/s [ 52237.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 24.6% (24.6/100.0 GB)] (x5)
Date : 2011/06/04 11:45:35
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

ttp://img808.imageshack.us/img808/4796/oczssd.jpg

>>188
やはり速いですね、高いので手が出ませんが

Test : 2000 MB 10回やってみてくれ
Sequential Write 200Ｍにさがるぞ

>>188
SATA 3Gbpsに繋ぐとどんな感じなんでしょう？
もし時間があったらお願いします。

0Fillもぉ
ttp://img191.imageshack.us/img191/7964/oczssd0fill.jpg

>>189
でもOS起動時相性なのかWindowsマークのところで1〜2秒引っかかる
コルセアのSSDに付け直すとそれはなくなるんで？？？って感じ
>>190
大事に使いますｗ

>>180
＞追記：IRSTを削除すると上記の症状は発生しなくなりました。
　　　　　LPMを無効にするとIRSTを入れても発生しなくなりました。

製品として練り込みが甘いな｡

>>191
PCIexのカードをSATA3.0につなぐ・・・だと・・？

>>186
Force3→Vertex3MIって値段1.5倍くらい違うよね
差額払ったの？

>>194
Vertex3MIをZ68の3Gbpsポートに接続した時のベンチ結果が知りたいんだ
カードってどこから出てきた話？

結局Sand搭載の500MBオーバーSSDは、0フィルで圧縮が最高に効く場合の速さであって
通常時の速度は普通以下って事でおｋ？

Vertex3が普通以下とかすごい基準だな

120gb程度のssd欲しいんだけどどれがオススメ？
いまのとこc400あたりを買おうかと思ってるんだけど
OCZも気になる
amd環境でosは窓7です

SB8ｘｘでSATA6Gbpsのが欲しかったら
PLEXTORやintelはSB8ｘｘだと速度が出ないから
自動的にRealSSDかSF-2000系限定になるな
どっちも癖が強いから人にお勧めを聞くレベルの奴には勧められんが

>>197
今のところVertex3とVertex3 MAX IOPS以外はそうだな
上記二つは圧縮効かないデータでも最速クラスだけどな

今後も色々なところからSandForce採用SSDが出てくる予定だから
Vertex3やVertex3MI同等タイプか、Agility3やSolid3やForce3同等タイプか
はっきりしないうちに手を出すのは、ハズレ引くかもしれない覚悟があったほうがいいだろう

>>200
SB8xxとインテル 510は相性悪くないみたいだけど
PLEXTORはファームに問題がありそうな気がする

ttp://www.links.co.jp/faq/plextor-ssd/plextor-ssd-m2s-firm.html
FW1.03なら全く問題ない
むしろ510はSB8xxで速度が出ないから地雷

>>203
PlextorM2Sはファーム1.03でもSB8xxだとやや速度が落ちる。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/blog/archives/2011/05/plextor6gbps_ss.html
SSD510もM2SもPLDS製なので、PLDSかMarvellが組んでるこの系統のファームウェアが
AMD環境だと速度が出ない。

速度が頭打ちになるだけでトラブる訳ではないので使えないことは無いが、
パフォーマンスが出ない事を許容できるなら最初からSATA6Gbpsである必然性がないしな

ｽﾏｿ
両方とも地雷だったか

初心者なんですけど、Intel510買おうと思ったらコントローラーが他社製だと聞きました。
なんとなくしっくりこないんですけど、SATA 6Gbps対応SSDは欲しいです。
Intelから 6Gbps対応・自前コントローラのSSDは近々発売されそうな気配はあるんでしょうか？

いや、間違った。PLDS M2SならSB8ｘｘでもMicrosoftAHCIドライバならほぼフルパフォーマンス出るな。
というか、IntelでもSB8ｘｘでも256GB版の公称値のシーケンシャルリード480MB/s出ないな。
ホント、意味不明だ

>>207
少し前にどこかのスレでSB8xxはチップ自体の性能は良好だが、
AHCIドライバの完成度が低く速度が出ないことがある。
その場合、マイクロソフト製AHCIドライバを使いましょう。
って書いてあった。（510のベンチ結果も張ってあった）
あとMarvell 91xxはチップもファームもドライバーも
全てがウンコって書いてあった。

trim使えないんだよね

SB8xx+MS製AHCIドライバはtrim有効ですよ
Marvell 91xxのMarvellドライバはあるバージョンから有効
オンボMarvell 91xxはMS製AHCIドライバでも動くのでtrimは当然有効です

MSドライバに比べて特にパフォーマンス良いわけでもないから、
今のところSB8xxでAMDのAHCIドライバを入れる意味はあんまりないな。

接続するSSD次第だとは思うけど
Catalyst 11.1で510を使うと速度ガタ落ち

うちの環境だとAMDのAHCIﾄﾞﾗｲﾊﾞ入れた方がパフォーマンスいいよ。
SSDはC300

MSドライバとの比較よろ
C300 256GB AMD AHCI11.5

http://loda.jp/socket774/?id=2.png

誰かOCZスレのスレ立て頼む

建ててくる

なぜか建てられんかったorz

俺もたてられんかった。

忍法帖クリアのせいでLvたりねぇ

みんな苦労してるんだな…

>>219
同じだ

下忍共が

SSDでRAID0してる人たちってSATA3.0の場合
何使ってるの？オンボ？

>>223
一台のPCはX25M*2をICH10RでRaid0にしてる

すまん。俺もやってみたが所詮、下忍だったorz

板によって違うみたいだけどここはLvいくつから立てられるの？

10じゃね？

ということで10になったんでOCZスレ建てた
【SATA】OCZ SSD Part2【PCIe】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1307242864/

>>224
ICH10RじゃSATA2.0じゃね？
SATA3.0積んだマザーボードあるん？

>>229
あっごめん見間違えてた
うちは2.0でした

なんかCorsair P3買ったって報告はあまりレス見ない気がするんだけど、買ってる人いる？　
海外で買ったけど、まだ手元にないから、ちょっと手持ち無沙汰〜

そういえば自称アメリカ在住のPCパーツショップバイトくんが
いろいろ騙っていたのを思い出した。

半年振りに来たけど希望を失って混沌としているな

芝とC300を買ったけどまだまだ乗り換えられないみたいだ

CorsairF3120GBって付属品何付いてたっけ？

箱と本体だけで返品可能？

って思ったらネジがいるんだったか・・・マウンタ要のネジどっかやっちまったorz
フリーズ→ブルースクリーン→（Cドライブ）に設定していたF3見失う
って現象起こったわ…
Windowsが開始できません→再起動やっても認識しないから
電源ボチ消し→起動で認識されたけど・・・unkすぎる

ファームウェアで治るのか…修理に出すか？（壊れてるのか？）

キレた勢いでネジ紛失くらい誤魔化せ

返品不可ｶﾜｲｿｽ

インチねじ用だかミリねじ用だかしらんがくっつけとけ

あったかもしれん
これと、マウンタとマウンタについてるネジ４つと本体で全部だよね？

http://jisaku.155cm.com/src/1307253608_8f9817cd026d71fce175e6b88665ca4c4c606283.jpg

転載禁止だって言ったじゃない

>>240
俺がうｐったんだ

畳が歪んで見える・・・なんて強度のSSDパッケージだ

>>242
すまん、茣蓙なんだ…

畳がゆがむ・・・これがフォースか・・・

>>239
ミリネジ4本とインチネジ４本の合計8本だぜ。

俺は同症状で初期不良の疑いとして送り返したが、
どうなることやら。

>>245
うちは初期不良期間だったんで返金OCZのやつに乗り換えた

うちのF3も返品したいわｗでも一回見失っただけで今動いてるんだよorz
症状出ないまま初期不良1週間たってしまった・・・

ちょっと実家帰って近くのPCDEPOTに寄ったら新製品!!!超高速SSD!!!ってポップ貼って売ってあったｗ
また犠牲者が出そうだ（25.8K円)
ちなみに例のアイオー東芝外付け128GBが17.8Kで山積み。絶対東芝がいいだろ・・・

コルセアは高品質

>>247
メーカーも認識しててそのうちファームが出るっぽいよ

Plextorはコントローラー：Marvel、フラッシュ：東芝でいい所どりのように思うけど。

F3のドライブ見失う件は個体不良率の問題な気がする。2台購入した内の1台は何ともない。
そして初期不良交換したもう1台は交換する前のより症状が酷いｗ

>>251
凄い個体不良率だなｗ

子猫の欠陥SSD体験レビュー

ﾏﾀﾞｧ-?
(･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

コントローラー：Marvel…でいい所どりのように思うけど
正気か？

頭のおかしい皆さん

intelがOEM採用するくらいだからLite-ONは割とマシな方ではある

>>223
9240i東芝４台Windowsマーク出たら五秒位で使えるよ。かなり早い

今回の勝ち組はOCZVertex 3
で
負け組はCorsairF3って感じかね？

どうしてここまで差がついた

久しぶりにここ来たら
この雰囲気は何？
Vertex3　速度低下そんなに激しいの？

ワラタ。。。（涙）
安定で使うなら、東芝>Intel>crucial（C300-C400）か。。

初心者（初購入）は3メーカーがいいんだろうと思った。
というか、地雷つか、問題あるSSDほんと多いね。

優劣をつけるな、地雷かそうでないかだけで十分だ、厨が湧く

このぐらいで・・・か。

>>258
Vertex3じゃなくてF3がですね・・・

>>262
どっちにしろSandForce、どの製品も速度低下するさ

SATA3だとLPM問題あるからIntel一択かね
Vertex3 Max IOPSでも発症した

Corsair P3 届いたぜ！　ひゃっはぁぁぁぁああああ！　移行してくる！　

さらば、Photofast V2 256･･･。　JMicronの事は忘れないぜ！多分な！

SandForceに死角なし！

今までX25-Eをxpで使っていて
そろそろデュアルブートでWin7をインストールしようと商品検索してたんだけど
やっぱりSLCの新規商品はなくてMLCばかりなのね
テンプレには数年持つと書いてあるけれど
みんなは起動ドライブがMLCでも気にしないで使ってる？

>>267
寿命を気にするならSSDより自分について考えた方が懸命だから気にしてない。

賢明だろうが…何頑張ってるんだよ俺orz

システム用ドライブは3年毎に入れ替えてるから寿命は気にしてない。

>>267
SLCは終了しました
とんでもなく高価な奴ならありそうだけど
SLCに最新コントローラーの組み合わせはもう作られないと思った方がいいだろう

もう完全にMLCが主流なのね ありがとう
HDDも2・3年経つとSMARTに不安な数値を残すし
同じ様な感覚でSSDも買い換えればいいのかな
よーし インテルだったら320シリーズか

もともと気にするほど早く壊れないけど
起動ドライブだったらもし壊れても入れなおせば済むのでますます気にしない

>>272
Ｘ25-E使ってたなら320じゃ容量面以外は満足できないとおもうよ

>>274
…やっぱり体感的に違うの？
OSやアプリの起動速度かしら

またアレか、SLCはレスポンスがいいとか訳のわからん事言い出す奴が出没しそう。
起動終了アプリの動作、読み書きともにMLCのハイエンドの方が速いよ。

結局はコントローラーだからね。

>>276
ああ、すまん、言葉足らずだったｗ
おれが言いたかったのはMLCのハイエンドを狙えって事
320じゃだめだろう
SLC信者じゃないよ＞＜

Trim非対応なG1を使い続けなくてもよかろう
Windows7予定って事だし、速度低下が進んでるだろうから
SandForce搭載製品以外を選んどけば長期的に見て間違いない

>>267
テンプレに数年持つとか書いてないと思うんだが。
もし書いてあるなら数十年に書き直さにゃならんな

intel710シリーズが SLC なんだから、それを狙えばいいんじゃないの？
いつ発売されるか、自作市場に出回るかどうかは知らんけど

みんなが言う「C300」「C400」ってCFDなの？
ttp://www.cfd.co.jp/ssd/s6mq.html
これのこと？

　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜CFD！CFD！CFD！CFD！CFD！CFD！CFD！CFD！CFD！　＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　 、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　 、　　　　　　　 、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）

3年保障あるSSDじゃなきゃうんこ出るわ

■ 測定環境(64G)
M/B: ASUS M4A89TD PRO/USB3
CPU: Phenom II X6 1090T
Memory：DDR3 2GB×2
OS:Windows 7 Ultimate (32bit)
■ 測定環境(128G)
M/B: ASUS P6X58D-E
CPU: Core i7 980X
Memory：DDR3 1GB×3
OS:Windows 7 Ultimate (64bit)

CFDなのにASUS板ｗ
GIGA板使ってやれよ

>>282
RealSSD C-300はcrucial、CFDから出ている
RealSSD C-400はcrucial、CFD、Micronから出ている
発売元が違うだけで型番は違うが中身は同じらしいよ

つくもでぽちった。

>>286
ありがとう。やっと積年の謎が解けたw

調子悪いハードディスクからTRUEIMAGEでSSDクローンを作っても作成後は調子悪いままでしょうか？
症状WI起動時のスタートボタンが無反応

C300もC400もMicron、Crucial、CFD、バッファローが売ってる

>>275
MLCでもピーク性能は速いが、
GCやリードモディファイライトが発生した時のワースト時はやっぱMLCは遅い。
素子そのものが遅いのでコントローラーでどうにかなる問題でもない。
ピーク性能重視じゃなくて遅くならないこと重視のコントローラーなら体感でSLCに近い機種もあるけどね

寿命が心配だからSSDでRAID1組めばいいんだね

インテルのハイエンドMLCなら510かな？
システムに120GBって有り余っちゃうけど

俺は切り詰めるの面倒たから80GBぐらいシステムドライブ食っちゃうんだよなあ
だから120GBは絶対欲しい

ASCII.jp：HDDとはおさらばだ！　容量1TBの2.5インチSSDが登場
http://ascii.jp/elem/000/000/610/610755/

IE9入れたんだけどMS製品って環境変数変更しててもC:\Windows\Tempに直接展開するのな
シンボリックリンク貼ってやったわ

>>281
710シリーズもMLCだよ
http://vr-zone.com/articles/intel-ssd-710-series-lyndonville-slated-for-july-release/12223.html
720がSLCだが200GBからだから10万超えそう

>>294
>今年は比較的ニュースの少ないSSDだが、来場者の注意を
少しでも惹こうと、煮られたり冷やされたりとなかなか忙しい

吹いたｗ

>>294
そういえば去年のCOMPUTEXでSIGLEADコントローラが初登場したんだよな
アホみたいに展示してたPhotofastは実質的に死んじゃったし
現行のSSDコントローラはかなり絞られちゃったし、諸行無常だな

>>294
これ煮るって電子調理器だよな、SSDはEMP攻撃にも耐えるの？大丈夫なん？

>>299
ガラス容器使ってるから電熱器だと思う

>>296
SLCなのは、710じゃなくて720か。3x

EMP攻撃受けたときは俺たち死んでない？

1TB・800GBのSSD・・・いったいいくらになるんだ
買う気は無いがついにそこまできたか
あとは値段さえどうにかなれば・・

安くなってきたら、HDDでそうしたのと同じように
SSD複数台で分散ができるな

mtron7500が現役の漏れ登場
なぁ、同士達よ・・・みんなもう逝っちまったのか・・・？

とっくに売っぱらったわそんなもん

なんかテンプレすげー偏ってんな。
Indilinxなんて新コントローラー全然出してないし、JMicronも同様。
性能云々も新品時の話で全然実用性能とかけ離れた評価だしなぁ

CORSAIR F3、Windows起動後暫くするとブルーバック＆再起動になったから初期不良で送り返した。
再現確認で同型機の交換品が届いたが、今度はWindowsのインストール中にデバイスが消える。
マジ死んでくれ。
返品できなければC400か320に交換の線で行こうかな。。。

F3メーカー公認で対策FW出るみたいなんだが、
無償交換でVTX3-25SAT3-120Gと交換できるとしたらどっちがいいだろうな？

Corsairを信じて待つか、OCZへいくか…

レロフィルさえ速ければ満足って人は別として
CORSAIR F3はまともに動いたとしても、残念な性能みたいだから
他のSSDに乗り換えた方が幸せだと思う。

>>309
当然VTX3

ぶっちゃけシーケンシャルもランダムも現行最速機種の最低でも２倍以上にならないと
買う価値ないんだろうな。特にIntel G2ユーザーとかわざわざVertex3とか買う理由なさそう。
SSDにｗｋｔｋ出来たのも短い時間だったよなー。

>>307
SSDスレ内でも意見の統一なんて全くできてないんだから偏って当然というか。
不満なら代替案書けばおｋ

>>310-311
まー、やっぱそうだよね…
MAXI IOPSとの差って結構出るもの？

http://www.ask-corp.jp/products/ocz/2-5inch-sata3-ssd/vertex3.html
http://www.ask-corp.jp/news/2011/04/ocz-technology-vertex3-max-iops.html

データを見比べてみてもたしかにiops差はあるんだが…
交渉で+αでMAXIOPS選べるならこっちのほうがいいかのー

一般ユーザーの体感だけならIntel X25-MG2級で十分でしょう。

でも廃人ゲーマーとかヘビーユーザーならVertex3とか買う価値あるんじゃない？

>>314
CPU　2600k C1E,EIST,TB有効
M/B　Z68X-UD7-B3 BIOS βF4d JZ
SSD VTX3MI-25SAT3-120G　Vertex 3 Max（ファーム2.06）

DiskMark
ttp://img37.imageshack.us/img37/7795/oczssd206.jpg

DiskMark（0Fill）
ttp://img593.imageshack.us/img593/9224/oczssd0fill206.jpg

ATTO Disk Benchmark
ttp://img96.imageshack.us/img96/3450/attodiskbenchmark.jpg

いや、買うっていうか交換対象として
掲示されたのが、Vertex3だったんだよね※等価

で、ショップの一覧表みたら
MAXIOPSも取り扱ってるみたいだから、ノーマルよりよさそうなら
差額+αで、こっちじゃダメ？か聞いてみようかなと

>>316
クッソハエーふいた

Z68Xって、SATA3.0をIRSTでコントロール出来んのか
R3Eだと、マーベルさんだから、IRSTに出てこねーんだよな…
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1_ID=7277367&OP2_ID=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=DEF&x=60&y=20&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=80&CATEGORY3=20&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0

SATAカードみても、全部マーベル先生しかいねーし

MAXIOPSで交渉してみるかなーｔｈｘ

>>318
>出来んのか

前後の脈絡から「出来るのか」という意味だと思うんだけど
地域によって「出来ないのか」という意味になるのでややこしい

SF系は0fillが速くても意味無いことを知らない奴が未だにいるとは。
ATTOも0fillだろ？圧縮効きまくりでベンチのみ最速で満足なのか。

SandForceの実効性能は0fill時のスコア+α程度で
SF-2281搭載SSDでは今のところVertex3以外ゴミ
Vertex3でもSSD510以下

ベンチ厨→ランダムデータでも最速ﾔｯﾎｰｲ
体感厨→圧縮が効く実用途で更に加速ｳｯﾋｮｰｲ

Vertex3 MaxIOPSはどんな方でも満足できます

速度低下してTrimでも復活しないからその話は新品時限定だよね。

ただ高いんだよな、120GBに35000円は。
C300の256が買えちまう。

安定厨にも受けない

ベンチ最優先な人　Vertex3 MaxIOPS
実用性最優先な人　C300　256GB
でOK？

実用性最優先な人　東芝HG3

ベンチ重視の人：ioDrive
ベンチ重視だけど10万以上出せない人(新品時限定)：Vertex3/MI
ベンチ重視だけど10万以上出せない人:SSD 510
実用性重視の人：東芝HG3
実用性と寿命重視の人：HGST UltraStar SSD400S
価格重視の人：JMF612/616
解析重視の人：Indilinx
韓国重視の人：Samsung
情弱御用達：CorsairF3、Agility3、Solid3
スイーツ(笑)御用達：C300/400
淫厨の人：X25-M・SSD 320

どんなにカネ余ってても東芝だけはないw

>>328
SSD 510≒C400
ではないの？

>>330
触っちゃダメ

>>330
ファームウェアの系統が全然違うからMicron系とLite-ON系は挙動が全く別物

SFってぼろくそに言われること多いけどうちのは速度低下まったくしてないなぁ
それどころか半年前よりCDMのベンチスコア上がってる。
SuperTalentのTeradriveを4台 ARC-1680ix-12につないでRAID0、
当然Trimなんて発行されてるわけ無いし・・・

AS-SSDベンチマークで頼む

>>323
速度低下しても最速だから問題ないが、
低下すること自体が嫌だって特殊なベンチ厨にはご満足いただけないかｗ

あとブランド厨にもご満足いただけないな
こればっかりはどうにもならんね

>>335
シーケンシャルライトが40MB/sまで落ちるのに最速？
冗談きついぜ

それとも触っちゃいけない人だったか

>>337
Anandtechのことなら、通常ありえないレベルの超負荷かけた場合じゃん。
しかもTrimやらシーケンシャルライトやらでそれなりに回復してるし。
そんなん参考にシーケンシャルライトが40MB/sまで落ちるのに最速？とか言われたら
Anandさんもビックリだよ

ランダムライト20分が通常ありえないレベルの超負荷？
おまえのストレージは常にアイドル状態なの？それってHDDでもいいんじゃねｗ
SSDなんてデフラグしないのが普通なんだから基本常にランダムライトだし、
SSDが必要なほどの作業してる奴なら20分以上連続でアクセスなんか普通だろ。

そもそもランダムデータ扱うとピークでもシーケンシャル160MB/sくらいしか出ないのにどこが最速だよｗ
普通にSSD510の方がずっと実効性能高いだろうに。

>>339をまとめると、

�@RW4KB QD=32を全領域に20分行うのが普通の作業で、
　これが普通じゃない奴にはSSDは必要ない
�A実効性能＝シーケンシャルライト性能

どーすんのコレ
Anandさんも真っ青だよコレ

あとピーク160MB/sとか、明らかにVertex3とMaxIOPSの区別がついてないな・・・

>>340
俺はDAWに使うからそういう使い方だな
ループ録音時はランダムやシーケンシャルリードを常にしながら、
ランダムorシーケンシャルライトな状態

ま、ギリギリな状態になんてならないから
どこのでも良いけど

>>339
SSDでそんなに長時間書き込む作業すんなしｗ

SSDはビジネスマンにも受け入れられた製品だから
ヲタ以外の方が使用人口多いくらいじゃないか

Officeの起動とか写真の呼び出しとかその程度の操作にも効果を発揮するのが良い所だしな

>>341
それくらいならQD=5行くかどうかじゃない？

あ、瞬間最大風速がQD=5って意味でずっとじゃないよ
DAWならコンマ数秒ごとに飛び飛びのI/Oになるから(そうでないとまともに演奏出来ん)
SSDがアイドル状態になってる時間も結構ある

ベンチなんてQD=1だけでいいのにな。増やすにしても2,3程度で十分。
IOmeterとCrystalDiskMarkのせいでSSDベンチ界隈はおかしなことになってしもた。

常にSSDがフル稼働するような状況なら何ヶ月で駄目になるんだろ

>>343
まぁ同時なら5くらいかもね？
10トラック同時再生したとして同時読み出しがあっても
そもそもI/Oにレイテンシがあってバッファリングされるわけだし
(レイテンシが無いと当然まともに録音なんか出来ない)
これらにOS等のバックグラウンド処理なんかが重なったとしても
たかが知れてるとは思う

まぁどういうルーチンかわかんないから
アイドル状態になってるかはわからんけど
平均的にQD処理するのか、
一気に読み込んでアイドル移行するのかわかんないから
多分後者かな？

>>346
フル稼働が書き換えならHDDよりかなり早く
読み込みだけならHDDより長寿命なんだっけ

どっちも、保持期間があるからねぇ。

SecureEraseの後に20分間のランダムライトだから、東芝みたいな遅いSSDとか単純に大容量の物は全域使えない
Anandtech自身がテスト方法の問題を書いてたはずだが

PT2運用でスリープがデフォの俺にSSDは不要ですかそうですか。

でも使ってみたいんだよ。

>>345
　IntelがX25-MのIOPS性能の高さを言い出したのが元だから仕方ないな。
　で、そのカタログスペックを表示するためにCDMが対応したって流れだし

ぶっちゃけ

東芝（HG2 / HG3）
Intel（510 / 320 / X-25M）
Crucial（C300 / m4）
SAMSUNG（470シリーズ）

買っておいて特に困ったことは起こらないでしょう。
メーカー純正採用品にはそれだけのバックボーンがある

↑のSSDで勝ち負けとか言ってるのは単にそれを娯楽にしてる人たちだけだから
この4社ならとりあえず買って突っ込んでおいて特に問題にはならない。

SAMSUNGがどーのとか、IndinlinxやSandが土ーのとか言う人がいるが、
実際のメーカー採用に勝る信用はないよ

メーカーがどこまで検証してるか怪しいけどね。
プチフリがあっても採用しちゃうくらいだし。

↓以下Samsungに対してファビョる流れ

週アスのSSD特集
実アプリケーションベンチでIntel 510が検討してた

>>350
X25-MやSSD320の公証スペックのQD=32のIOPSはドライブの8GBだけ計測した場合の数値で
ドライブ全域を計測すると150〜600IOPSと糞みたいに遅いよ。
RW4KBが600IOPSっていうと東芝の遥か下のゴミレベル。
ベンチ最適化で高負荷に弱いからメーカー採用例が少ないんだよ。

あたかも日本のメーカーが常に合理的な判断をしてるかのような書き込みだな。

これからは、実パフォーマンスを期待する場合、PCの構成もメーカー製を参考にすることにします。(^ ^)

情弱すぎる‥

>>359
いきなりどうしたの？

なんか色々考えるともう東芝でいいじゃんって結論に行き着く俺。
公称スペックや直線番長やめんどいのはもういいや。

>>355
↑４メーカーSSDの突っかかりレベルの低下と、
伝説のJMF602様のプチフリを一緒にするとは大分不届きものですね？

単純にHDDよりも高速でデメリットが無く、かつ信頼性が確保されてるから採用されてるんだろ

メーカーは速度の優劣とかそんなの気にしてない。
単にHDDより速くてHDD並みの信頼性があるかが重要

そうなるとSAMSUNGでもMicronでも信頼性においては段違い

誰も速度番長とか、全SSDで一番とかは聞いてない。
今すぐ使えるSSDで、JMicronのようにどうしようもない使用上の問題の無いSSDならいいんだよ。

ただ、メーカーも少しだけIndinlinx使ったこと有るがすぐやめたなぁ…それがすべてなんだろうて

Indinlinx自体はFWどんどんアップデートして自作板に居るようなユーザーには良い物だけど
一般的なPCユーザーにはとても扱いきれるようなものじゃないだろ。

SuperTalentとかindilinx採用SSDのFWアップデート関係すげーサポートしてるけど
一般的な知識レベルのユーザーに日本の会社があのサポートできるとは思えない。
多分そこらへんの問題が大きいんじゃないだろうか。

ファームアップすれば良くなるSSDと、最初から良いSSDがあったらどっちを選ぶかって話。
そんなもん決まってるだろ。

一般のPCユーザーなら一台だけファームアップすれば良いが、
5台も6台も持ってるような自作ユーザーにしてみりゃ溜まったもんじゃない。
一回で全部のバグが修正されるんじゃなくて五回も六回もファームアップやられるとね。

まず、一般ユーザーがファーム更新に対応出来るという前提で話されてもっていう。

インテルの窓口に保証について聞いたところ第一次購入者しか保証受けられないとのことです。
中古は駄目みたいです。
保証を受ける場合は納品書が必要とのこと、バルクでも3年保証受けれるとのことです。
並行輸入品でも保証を受けれるがその時は発送送料負担とのことです。

海賊 F3　回収キター！！･･･orz

Ｆ3といいJM602といい、なんでこんなものが市場に出てくるのかね？

商品っていうのは完成したら売りに出すわけじゃなくて
先に発売日が決まってるからな

>>369
ソースは？

HDDやSSDは一度不具合くらうとユーザーは嫌がって二度と買わなくなるから致命的だとおもうんだ・・

F3を6枚子猫のレビュアーのコメントに「販売店の判断で回収・返品・交換対応
をとることになった」とある

この人がどこで購入したかわからないけど祖父や99はもう販売中止したから近日
中にどの店もそうなるんじゃない？

>>374
評判いい店は対応早いねぇ

なんかあんまり価格差無かったから、C400の128GB買っちゃったよ

もしかしてシクった？

正解。おいらもアム炉ばりに閃いて直前でM4買った

C400 淫510/320 芝HG3/HG2

このあたりはとりあえず買って後悔することは無い無難モデルだろう。
あとはもっと早いのほしいか、もっと安いの欲しいかって問題。

え？

もっと安いのって、速度が気になったり、
さらに古いと、使い物にならない気がするけどな。

でも、次世代SSDで容量、速度で一番安いのってC400だよね？
東芝はS-ATA2の範疇でしかなく、510は120GBでなぜかC400よりも1割以上高い。

C400が現状で安定性、速度、容量比でみてベストバイじゃないの？

S-ATA3をフルに生かした速度のVertex3と違って、C400ならS-ATA2を少し超えた程度。

東芝には東芝の安定性があり、intelにはintelの長期保証がある。
コストパフォーマンスはC400が一番いい。

だからこの辺のモデルはどれ選んでも後悔無いって。
好みで何を重視するか選べばいい。

HDDからSSDにコピーで換装しても元が悪ければあまり変わらないですね。

>>381
ベストなのは東芝だろう。　誰でもどんな接続方式でも大丈夫（変換除く）

自身で情報を集める人は、C300＆C400 or G2＆G3じゃね？
人に勧めるなら、俺なら東芝一択だな、勧めた後のトラブルやファームアップがな。。

普通に同価格の、C400＆310G3なら外れも当たりもなく普通に使えると。
普通に使えることがSSDの絶対条件だと思ってるからな。
この３つは今の　今のｗ　モデルなら安心して買えるね。

東芝の製品名よろ

製品名聞かないとわからんほど大量にあるか？

>>384
ベストでもなんでもないじゃん。　思いっきり妥協してる。
人に勧める為とか意味わかんないし。　自分で買う選択肢のベストバイの話ししてんだけど？
自作板だろここ？

人に勧めるからトラブルやファームアップって　はぁ？

東芝もSSDをHDDみたくバルクで流通してくれれば買いやすくなるんだが
モアイは取り扱い店が少な過ぎるずら

>>387
妥協は大事だと思うぞ
ところでおすすめは何？C400？そうなんだ

>>387
荒らすなよC400厨。

価値観の押し付けは禁止ってもうテンプレに入れてくれよ。
いいSSDいくつもあるのにC400厨みたいなんが自分の価値観以外を否定で他人攻撃始めたりして荒れる。

自分で買うのが大前提なら、何がいいとか聞く必要ねーしｗｗｗ
他人が見て参考にするなら東芝だろってこと。
自作板だかって言うなら・・・個別スレのログでも見て判断すれば？ってなるだけさ。

自分の価値観や考えばかり押し付ける奴は嫌われる。
自作板は特にそういう傾向の奴多い。
なぜか理由はなんとなくわかるだろ。

コミュニケーション能力を磨こうぜ。

>>387
自分で買うベストバイが東芝の人はどうすればいいの？
情弱乙とか言われちゃうの？

放射性にこだわるなら東芝一択だな

>>393
こいつはC400買ったからそれ以外全部ネガキャンしたいだけだってばw

>>392 コミュニケーションスキルを発動し>>376の質問にそんな事ないよっていってれば好感度が上がったってことだな

> 376 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/07(火) 16:08:23.45 ID:A4vfHyPS
> なんかあんまり価格差無かったから、C400の128GB買っちゃったよ
>
> もしかしてシクった？

>>384

自身で情報を集める人にとってお勧めでないって時点でベストでもない気もするけど
結局ユーザーの要求、目的やレベルなんていろいろなんだから「これがベスト！」なんて決められないでしょ

SSDなんて多かれ少なかれそういう物だろ

>>390
とりあえずお前もID赤くして爆発してないで落ち着け

うちの専ブラは赤くならないから分からんが、
どういう基準で赤くなるん？5回以上とか？

>>400
5回以上

俺のJaneViewのﾃﾞﾌｫはまさに5回以上だし ID:JyhXNncs は真っ赤だし
逆にお前の専ブラは何だと、Jane系じゃないのかと

Live2chだおー悪いかー(´；ω；`)
もっかい発言すると赤か…ｗ　今日はこの辺で

オマイラ各位のご意見を伺いたく書きこんでいます
C300-CTFDDAC064MAG ATA Device
http://kakaku.com/item/K0000123893/
上記使ってます、映像ファイルを置いて編集用途で利用しております
読み込みの速さはHDDよりはるかに早く快適なのですが、

編集中に他のPCから書き込み（録画後に自動転送されるMPGファイル）が行われると
とたんに、読み込みが恐ろしく遅く実質的にできなくなります。

対処1
読み込みの速度自体には満足しているので容量も増やしたく、
もう一台購入しRAIDを組めば転送受信中も、編集作業が
出来るのでは無いかよ？っと考えております。

対処2
OSの設定をゴニャゴニャしたら書き込みより読み込みを優先できる
レジストみたいのがどっかにある？

みたいなことを妄想してます

オマイラのご意見をください

赤くてもまともならいいよ
単発キチガイのが嫌

>>404
環境とベンチ結果をどうぞ

>>404
マルチタスクに向いたSSDに買い換えた方がいいよ

64GBで書き込み遅いとか当たり前だし

>>398
へ？

一年前ならいざしらず、今更東芝のSSDはないだろ
新型出るならともかく

今誰も東芝の話はしていないんだが

>>411 IDを変えたID:A4vfHyPSだろ察してやれよ

HG3はマルチタスク強いらしいし>>404にはいいかもね

東芝信者が一番タチ悪い

C400とか東芝とか結局どれを買えばいいんだお(´・ω・｀)

好きなの買えでＦＡ

ひとつに絞って、「ほれ、どうだ」のような書き方はうまくない。
>>353のように複数候補出すのが世間的には無難と、
ITコンサルの俺は言ってみる。

>>404
こういう用途だとAnandBenchとかが
比較的指標になりそうなんじゃないかと思ったりするんだけど、他の人どう？

KingstonnoSSDNowシリーズって全部チップは東芝製ですか？

人に聞かないと決められないぐらいなら、Intelか東芝買っておけば良いさ。
この２つは良い意味で情弱向けのSSDだと思うぜ。

その他はファームウェア自作できるレベルの情強じゃないとどうにもならない奴もあるしな

IntelかC400でいいと思うけどな
なんで東芝が入ってくるんだろう

F120GB3-BKやSLD3-25SAT3やAGT3-25SAT3をディスってんの？

楽天で物を買うのに抵抗が無ければ、楽天のソフマップ店で510の120GB版が安売りしてる

SSDスレは荒れる

>>418
東芝目的でｷﾝｸﾞｽﾄﾝ買うときは東芝ｽﾚの表で型番確認したほうがいいよ

C300やC400厨はしつこいし押し付けがましい

>>397
うーん。でも、速度に妥協すればSSDは東芝1強だぜ？
まず最優先はデータの保持。　これ以上に重要な物がなく、
寿命もあらゆる環境で最高に近い。

これに勝るものは個人の趣向による。

だから、俺はC300とm4　買ったけどｗｗｗ
東芝は誰にでも勧められると思うよ。
C300とかファームアップ必須だから、、、一種一般人お断りな気がしないでもない。

>>421
XP環境とか、ノートで使うときに、何も考えず繋ぐだけ。
これに勝る物はないｗ
IntelはXP環境だと寿命が気になるしね。

OSや環境を度外視できる東芝SSDは誰にでも勧められるよ。
俺は、IntelかC300（400）を買うけどさ。

>>427

最優先がデータの保持　ってのがそもそも>>427の言う「個人の趣向」ってやつじゃん
ほどほどの寿命とデータ保持力さえあれば、後は速度の方が大事ってユーザーだって多いわけだから
東芝の寿命やデータ保持力がどの程度のものかは知らんが、IntelやMarvellのSSDが実用上問題があるってわけでもないだろ？

東芝は自社ブランドで製品を販売しないから、認知度も信頼度も上がらない
（何か逃げているように見える）なので、購入選定時に土俵に上げてもらえない。

>>429
使い方だな。
XP環境でブラウザや大量の小サイズキャッシュだと猛烈に悪化するよ。
あくまで、OSも考慮すると、Win7なら何でもいいけど。
XPなど非Trimだと、Intel純正とかあるけど。
Intel純正でもトラブルでる場合あるし（AHCIなど）

なーにも考えなくて繋げるだけ。が、お薦めになるのはおかしいかな？

Micronはリテール販売をCrucialに丸投げ
intelは他社製品を自社ブランドで販売
その他もOEM販売ばっかり
SandForceもJMicronもindilinxもMarvellもどこもかしこもコントローラーだけ作って
自社生産しないから、認知度も信頼度も上がらない
（何か逃げているように見える）なので、購入選定時に土俵に上げてもらえない。

東芝一強ｗ
ソースは脳内か

>>428
一応東芝のもアライメント調整した方が速度上がるけどね

>>404
不要かもしれないけど、各120〜128GBの製品の書き込み速度を並べてみると
Vertex3MI(230M) > Samsung470(220M) > intel510(210M) > 東芝HG3(180M) >
C400(175M) > Vertex3(155M) > C300(140M) > Intel320(130M)
みたいな感じで、C300の64Gは75MB/sだからRAIDで単純に倍になったとしても150MB/sで
あんまり速いほうでもないから、予算が許すなら単体で書き込みが高速な製品を買う方がいいような気がする

>>429

最優先が速度ってのがそもそも>>429の言う「個人の趣向」ってやつじゃん
ほどほどの速度さえあれば、後はデータの保持が大事ってユーザーだって多いわけだから
IntelやMarvellのSSDの速度が体感でどの程度のものかは知らんが、東芝のSSDが実用上問題があるってわけでもないだろ？

情弱には東芝がおすすめなだけで
SSDの中で東芝が特におすすめって訳では無いって事でおｋ？

東芝は安定、中速、面白みがない
みたいな感じじゃないの？

>>432
>>Micronはリテール販売をCrucialに丸投げ
Crucialは基本Micron製品の販売を目的とする子会社だから当然だろ
>>intelは他社製品を自社ブランドで販売、その他もOEM販売ばっかり
型番教えてくれ

>>438
つまりMicronのリテール販売体制は他社丸投げだよね。自社で直接トラブルのサポートもしないし。
（サポートから逃げているように見える）なので、購入選定時に土俵に上げてもらえない。

IntelのSSDSC2MH120A2K5とSSDSC2MH250A2K5はLITE-ONのOEM。
http://www.serialata.org/developers/integrators_list.asp (LITE-ONで検索)
http://www.digitimes.com/news/a20110426PD224.html
（自社設計・自社生産から逃げているように見える）なので、購入選定時に土俵に上げてもらえない。

Crucial=Micronって昔から当たり前な気がするんだが

独立した二つの企業が一つに見えるようなら病気

Crucial=Micron
で、だれか困るのか？
保証3年に延びてありがたい話じゃないのか？

>>430
こいつ最高にアホ

>>441
Micronの半導体製品部門がCrucial

Crucial=Micronだとすると、CrucialのM225(indilinx)はMicron製って事に・・・ｗパネェｗ
そもそもCrucial=MicronならCrucialP300が存在しないことは一体どうやって説明すれば・・・
というかCrucialはブランド名であって社名ではない件(Crucialはレキサーメディア社のブランドの一つ)
ID:Fp0cAtx1が認めるSSDって自社生産自社販売のサムチョン以外に存在しない件・・・

突っ込みどころはとりあえず四つか。

とりあえず、どうでもいい問題だろ
いいものを作ってくれさえすればそれで。

まぁ、なかなか癖のあるやつしか出てこないわけですが、、、

>>437
無難すぎてジサカー的にwktkしない、ってのはあるね。

知り合いにおススメ聞かれたらやっぱ芝買わせるかな。
あとで余計なサポートしなくてすむからw

http://jp.micron.com/about/company/milestones.html
1996
マイクロンが、メモリアップグレードをエンドユーザに対して販売する事業部、Crucial Technologyを設立。

C300終焉につき、1.8inch SATAの良物が手に入らないなあ…。
1.8inch SATAでオススメある？

普通にintelも東芝(Kingston)も1.8インチ売ってるだろ
サムチョンやPlextorも中身1.8インチサイズの基板だから改造すればいける

mSATAならまだ困らないだろう

>>421
無料サポート電話がかかってくるよ。
それがいやだからメンテフリーな物を進める。

ちなみに俺が買ってるのはCrucialだけ。

>>448
Crucial（クルーシャル）は、レキサー・メディアの主要ブランドです。Memory ExpertsTMとして、
レキサー・メディアはメモリー主要メーカーの一翼を担うDRAMメモリー製品のサプライヤーです。
http://www.lexarmedia.co.jp/company/index.html

>>452
俺は人には安いC300買わせてファームアップやプチフリ対策等のサポートは一切しない。
自分で買うのは安定してる奴だけ。

>>453
そのページにこう書いてあるが

＞米国最大手マイクロンテクノロジー社の一部であるレキサー・メディアは、

東芝を他人に勧めるとか冗談だろwwwwwww

>>453
それが一番楽だわな
しかし、人間関係に亀裂が。。。ｗ

~64GBなら東芝で64GB~はインテルかMicronっていうのが無難かと

今日もC400厨が暴れてるのか。
Vertex3買えない貧乏人が、速度で勝てる東芝叩きして満足なのかな。

コンシューマ向けの製品を買ってる時点で50歩100歩だとおもうけどね。

速度って言ってもどうせCrystalDiskMarkのスコアの事だろうからかなりどうでもいい話

329 ：Socket774：2011/06/07(火) 01:38:56.15 ID:QbCiWzZf
どんなにカネ余ってても東芝だけはないw

455 ：Socket774：2011/06/08(水) 00:38:06.02 ID:OcwpGYcJ
東芝を他人に勧めるとか冗談だろwwwwwww

俺のSSDを大多数のみんなが最強と認めてくれないと不安なんです

>>462
っていうタイプがなんでC400ユーザーに集中してるん？

勝ち馬に乗るのは大事だよ〜

>>463
kakakuでランキングに乗ってるから

ランキングで物事を決める思考の人多いからなー
特にコスパコスパと連呼する人とか

俺はIntelだけにしてるよ、仕事のデータも多いから信頼性皆無なSSDは使えない。

バグで回収騒ぎが起きるほどの信頼性か・・・

でもまあそれだけじゃんｗ
Intelらしいと言うか
使ってて壊れるとか速度回復できないとか
コルセアみたいにイカレてるとかC300みたいに時折プティフリしちゃうとか
マジでやばい

intelもTrimやSMARTコマンド関係でフリーズするバグがあったんだが。

もうなんか無理矢理だなｗ

信頼性回無のSSDとかいうから噛みつかれるんだよ
各社の定番モデルならデータが失われる事が頻発してるわけでもなし

Wii後継機は外付けUSB接続HDD対応だとさ
初代JMちゃん（USB端子付き）が眠りから覚める時がきた・・・！

New 400 GB SLC SSD from Intel with PCI-Express - www.nordichardware.com
http://www.nordichardware.com/news/86-storage/43375-new-400-gb-slc-ssd-from-intel-with-pci-express.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+nhdotcom+%28www.nordichardware.com+News+%26+Articles%29

やっちまったな
Corsair issues recall for 120GB Force Series 3 solid state drive | News | TechConnect Magazine
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/38793/corsair-issues-recall-120gb-force-series-3-solid-state-drive?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tcmagazine+%28Techconnect+Magazine%29

最近はBTOでもカスタマイズでSSDを選択出来るのだけど
ほとんどのショップはIntelのSSDしか選べないのよ
もちろん自作erにもIntelのSSDを選ぶ人はいるけど
なんかIntelのSSDと聞くとBTOっぽいと思ってしまう

SSDはHDDと違って玉石混淆だし、ユーザーサポートの必要もあるので
スペックと安さだけで変な物を採用すると後が大変だからな
コルセアは>>475だし、確かキングストンもデータ消失やらかしてなかったっけか

The 2011 Mid-Range SSD Roundup: 120GB Agility 3, Intel 510 and More Compared
http://www.anandtech.com/show/4421/the-2011-midrange-ssd-roundup/1

>>429
その後の派生も考えてもう一回言うと。

ベンチマーク以外だと体感差ってシーケンシャルを大量に使う場合のみに限られるんだよ。
そんな用途で使ってる人には、SSDの速度でも

かったりー

例えば、動画編集を限りなく速くしたい（オンメモリ）
2〜8GBクラスの写真編集など。
この場合は、現状のSSD RAID0でも遅すぎる。
確かに速い、けど、それでもやっぱり遅いしねぇ（＾＾；
そのサイズになってくると書き込み量も莫大になってくる。

糞忍法帳で分割

そうなると、今度は書き込み量がＴＢに速攻でいく。
そうすると今度は、どれだけ安定して大量に書き込めるかって話になる。

そうするとｗ　東芝が頭一つ抜けてるんだよ、偉大な人柱様の測定結果でさ。
IntelやC300系と違って本当に桁が違う。

・大量のシーケンシャルをするなら書き込み量が安定してるSSDがよい。
・どんなOSに繋いでも安定してる。
・ファームアップがほぼ不要。

速度差だって、一時的に2倍速いSSDにしたって書き込み寿命を気にしながら作業するぐらいなら、
東芝 RAID0にして、そこそこの速度にして、Trimなしで運用できるんだぜ？
故に1強と書いてる。

しかし、値段や用途を考えると。そこまで選ぶのは自分にはない。
1年後にどうせ　買い換えてるからｗｗｗ
しかし、他人は違う。　未だに160GBHDD使ってたり、80GB使ってたり。
1台に纏めろよって思う人だって大量にいるわな。。。

>>479

だからそういうのも踏まえて「データ保持能力が一番必要だから東芝1強」っていう>>427に異を唱えただけなんだが
人によって重視するポイントが違うのに鉄板が東芝だけとか普通に考えて有り得んわけで

>>480

某人柱ブログじゃ東芝のSSDは1PB手前で止まっちまったが？
IntelのX25-Vは東芝があぼんした後も涼しい顔で動き続けてたよな

結局はお前さんの使い方での「1強」だろ？
そういうのは一強とは言わんよ

>>481
鉄板と呼べるの他にないじゃろ？
XPでも安定して繋ぐだけで問題ないのかと。

>>482
いや、俺は東芝を買うなら複数SSDにするわｗ
どうせ来年か年末には買い換えるし。

Trim有効と無効というテスト環境の違いや、耐久テスト中に管理人が東芝SSD上でディアブロで遊んでいた事に触れない男の人って・・・

>>483

Win7でいいならいくらでもあるじゃん
お前さんのいう自作ユーザーってのはXPしか使ってないのか？？
Win7ユーザーでも東芝以外のSSD使ったら外れなのか？？

東芝以外のSSDが皆JMF602やPHISONコントローラ使ったｳﾝｺなら鉄板と呼んでもいいだろうが、
今のこのご時勢マトモなSSDがいくらでもある状況で「鉄板は東芝！」って言われても東芝信者にしか見えんのよ

>>484

ディアブロ云々は知らんかったが、それって寿命に大幅に影響するほどのものなの？
トータル1PB近くの書き込みの中じゃ、ネトゲで書き込まれる容量なんてたかが知れてると思うんだが・・・

プチフリさんやレロフィルさんや発売直後バグで回収さん達は鉄板と呼べない事は確か

東芝をNGワードに入れといた

TOSHIBA

俺もTOSHIBA最強は間違いないと思う

とうしばが最強だな

最強をNGするのはどうか

こうオツムのレベルの知れた書き込みが多いとは
SSDスレも地に落ちたな

○○が最強とか言うのをいつまでもやってる時点で
オツムなんか知れてるわな

490 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/06/08(水) 07:23:52.84 ID:JJp5I5nk
とうしばが最強だな

だから東芝NGとか○○NGとか書いてる時点で糞だって言ってんの
だからクソレスしてやっただけだよ

マジレスに見えるならお前のオツムがおかしいわ

>>475
結局リコールになったのか

Intelの320シリーズ使おうとしてるんだけど
パーティションアライメントをよく聞くが、パーティションアライメント調整しないでXPを入れたことのあるSSDに
Windows7を入れる場合、7インストール段階でフォーマットされるからパーティションアライメントは4kに調整されてる？

というか東芝はそろそろSATA3対応高速版を出すべき。
そうやってアグレッシブな展開をすれば、消費者はついてくる。
後、値段も安くして欲しいね。

日本人は、有名メーカー名が付いてたら安心して買っちゃうしな
有名なとこの最新のなんだから一番良いと盲信しちゃう
無理して、早いのを作らなくても売れてるんじゃない？安定もしてるようだし

そういえば、PC初めて買ったときに掴んだPCは
インテルセロリンちゃん　ショートスペース　Windows meたん
が詰まった、I○Mだったな・・・懐かしいわ
フレッツ接続ツールを入れるだけでフリーズしてたあの頃が懐かしい

東芝はうちらに買ってもらわなくても全然OKだろうよ

>>499
IntelとかMicronの名前が付いてると一番良いと妄信して買っちゃう人が多いよね。
価格サイトのランキングも上位だし。

一方東芝製はKingston？何それパチモン？って感じでスルーされることが多いようだ

>>497
パーティションを作り直さないとずれたままかも？

>>500
結局これに尽きるよね
はなから自作市場なんて相手にしてない

つまり管理人さんはSSD戦争に巻き込まれたわけか・・・

>>501
Intel入っていればいいとセレロンの入ったノートPCを買っていくユーザーもいるわな
ただ自作erはそこまで馬鹿じゃないようで、価格.comでKingstonは二位にいるぞ

自作erは馬鹿じゃないが
一人馬鹿がいるな

価格.com売れ筋ランキング三位
SSDNow V 100 SV100S2/64G　（※JMicronコントローラ）
http://kakaku.com/item/K0000235405/

少なくとも>>505は馬鹿っぽい

>>507
あー、ごめん、いつの間にか順位が落ちていたな
別にKingstonというメーカーが悪いというわけでも無いってことだ
単に東芝OEM品は選ばれないってだけで

＞一方東芝製はKingston？何それパチモン？って感じでスルーされることが多いようだ
↑つまり、これは間違い
中身が東芝じゃないKingstonはちゃんと上位にいる
よって「Kingstonだからスルーされる」なんて理由は通用しないってことだよ

価格コムレベルとはいえ、単体のSSDをチェックするような層が、一般人と言えるかは、難しいな

なんで荒れてるのかサッパリわからん

>>511
"ぼくのかったえすえすでぃーがうちゅうでいちばんなんだ！”とか言いたい奴が多いからだろｗ
おこちゃま理論展開したがる奴が多いから荒れるなんてのはよくあることだ。

放射能SSD

昨日C400厨が狂いだして東芝叩き始めた

>>376 >>381 >>387

そのまま今日はインテルとか他のも叩き始めた。
C400一択でベストバイって意見に同意しないと納得いかないみたい。



価格.comで人気のC400買って満足だろ？よかったじゃん。
価格.comで人気のC400だから買った君はガチ鉄板買った勝ち組だよ。
価格.comで人気のC400は最高のSSDだよ。

C400がいいとも思わないけど東芝も中途半端な気がする

HANA Micronってバカ安いけどどうなの？
Indilinxらしい、そしてMicronとは何の関係も無いそうな

INDILINX Hana共通点はどっちも下朝鮮企業

C300でいいじゃん

>>514
価格.comアンチもいちいちウザイ

>>517
性能的にどうなの？
下チョンなのはしょうがない
メモリも格安を選んだら灰になった

C400厨の特徴

東芝は速度パフォーマンスがそこまで高くないのでベストバイでないと徹底的に叩く
インテルは価格が一割くらい高いのでコストパフォーマンスでベストバイではないと徹底的に叩く。

他の奴らは、メンテナンス要らない安定性や長期保証の信頼性や他の尺度でSSD選んでるけど
自分の価値観と同一でないからC400以外を選んだ奴らは「妥協」らしい。


そしてC400厨はVertex3については全く触れない。
本当はVertex3欲しいけど買うお金なくて妥協して価格.comで安いの調べてC400買った子だから。

>>515
芝を推してる層には中途半端は評価ポイントじゃね？

金出せばいいものが買えるのは当たり前のことでしょ
自分の主張を相手に強要しない。連呼しない

そうすればスレは幸せになるよ

ここを見てると東芝が悪い子に見えちゃう不思議。

だれかそれぞれの評価ポイントまとめて(´・ω・｀)

>>524 大荒れの予感しかしねぇよw

以下超偏った評価ポイントまとめをネタに大荒れ

IntelSSD
アライメント調整はほぼ不要
速度低下があるので定期的なtrim必須
trimの無い7以前のOSでもツールボックスで速度維持が可能
そのまま使えて万人向けで3年保証

やるなら中立な個人が一人でまとめ上げるべきだな

東芝SSD
色々なモデル販路がある
地雷があるが詳しくは専用スレで
基本的にtrim不要
容量いっぱいまで使ってもほぼ変わらないパフォーマンス
保証はパッケージや販売店によって様々

超適当な評価

Vertex3MI 真の最先端自作er
Vertex3　　人柱er
東芝　　　　安定志向の無難オッサン
インテル　　ブランド志向の無難オッサン
Crucial　　　価格.comの評価で選んだ無難オッサン
Corsair　　　特攻隊(死亡)

10万あればだいたい全部買えそうだな
解決

>>524
テンプレ>>4->>5読んでからモノ言ってんのか？

>>521
おまみたいなcrucialアンチもウザイ
C400をどれだけ敵視しているんだよ

>>533
お前は知能足りないのか？これだからC400厨は・・・
C400厨をバカにしてるだけでC400そのものを悪く書いたことは一度もないが？

ま、C400厨にはC400厨叩きも大事な大事なC400をバカにされたように感じるのかもしれないが。

CSSD-F120GB3-BK発売日に、モタモタしててゾネパラ特価\19,800-を買い損ね
320にした折れは、勝ち組無難オッサンなのか？負け組無難オッサンなのか？

この時間に書き込んでるオッサンきもい

ID赤い奴ｗｗｗ

東芝厨ｗｗｗ

人をすぐ厨呼ばわりするやつが厨だって
ばっちゃが言ってた

>>538

完全に病気なんだろ

そういや、CorsairのF3って120GBが地雷なわけだけど
240GBとかはどうなってるの？

やっぱ容量しか違いないし、地雷なのは全部ってことなのかな？

>>507
なんでこんなんが売れてんだ

ちゅうちゅううるちゃいでちゅねぇ

>>542
そりゃ安いからだろよ…

>>541
リコール出てるんだから　例え取りあえずリコールが120Gだけでも誰ももう240も買わないんじゃないか

>>542
値段。
プチフリの原因がコントローラにあると特定される前も、SLCならプチフリしないってのはほぼ分かってた。
そんでもレミングのようにJMicronを買う奴が後を絶たなかった。

値段と単純なスペックだけ見て買ってる奴がそれだけ多いってことだ

コントローラーとバラ売りで自分で組み合わせとかできない物か

SSDをBTOか

>>528
どれも勧めないんですねわかります

http://ascii.jp/elem/000/000/611/611382/

>>550
そりゃ中立なんだから勧めちゃだめっしょ

ってかここ3日来てなかったけどスレ進みすぎでしょ それもループ話題で
まあ前からだけどさ

>>530

Corsair P3に特攻したが中々、気に入ってるよｗ
特攻も悪くない。
F3死亡報告を聞いてP3を買った口なんだがな・・・（（

死路と分かってるのを平気で行く人柱erと特攻隊は紙一重なんだぜｗ

ま〜　Win7以外にもTrim可能ならいいってだけなんだよね。

IYH　vs　他だと、やっぱ評価かわるよなー。
俺は準IYHだから、1〜2年で買い換えればいいやってC300選んで、
とうしばｗを過剰評価ってぐらい評価してるけど。
3〜5年使うなら人には今のSSDは薦めにくいよ。
1〜2年なら、地雷以外なら何でもいい気がするけど。

前のXPマシンがいい加減きつくなったので
win7Pro64BitとSSDで新しくマシンを組んでみた
確かに起動や終了はサクサクなんだけど、
これがSSDのおかげかマシンスペックでなのかがよくわからない
ベンチとかで「この数値がこれぐらいあれば問題なくSSDが機能してる」
みたいな指標とかってあるかな？
なんかメーカーとか出すと荒れるっぽいから、あくまで一般的な目安でお願い

何か適当はHDDにOS入れてみたら？

容量別実用速度高SSD 予想込み主観 チラ裏
64Gクラス　寒　東芝
128Gクラス　Vertex3MI　510
256Gクラス　Vertex3　510
異論は受け付けるがそもそも人に押し付けたいわけじゃなく
反応が知りたいだけなんで、不快だったらすまんね
容量別で考えてみたが、Vertex3MIはさすがに値段差ありすぎるなと思った
あー叩かれそう、でも反応が知りたいから投下という自分勝手

>>555
前のマシンがあるならそれを起動

vertex3 max どこも売り切れorぼった値段だなー
入荷早くー
240GBの方は高すぎだし、大して変わらなさそうだしで微妙そうだよね

>>556,558
ごめん、説明不足だったね
前のマシンは5年以上前のなんでCPUやらメモリに差がありすぎてまともに比較できない
win7はSSDに入れてる、キャッシュは1GにしてSSDのまま、UsersはHDDに移動
現在の使用感としてはすこぶる快適ではあるんだけど、なんというかこの快適さが
SSD由来なのかCPUやメモリの性能向上由来なのかがわからない
しかもWin7もSSD利用も初なんで、うまく設定できてるかも微妙に不安
だからベンチとかでこの数値に注目せよ、みたいなのが知りたかったのよ

>>559
120GはVertex3MI>Vertex3で、240GはVertex3>Vertex3MIな感じはするね

東芝って速くも無いし、単に旧式化してきて値頃になったってだけの話しだよね。

見るべきモノがほとんどない。

見るべき点皆無なのはベンチ厨のレス

>>561
240GがVertex3>Vertex3MIな根拠は？
そんな話初めて聞いたけど

いやだから、今のマシンに適当なHDDつけてそれに７インスコして、そのHDDから起動しろや
そして違いをかんじろ

>>560
すまんそれは分かっててのネタレスだった

だがピッタリコレ！っていうベンチはパッと思いつかない
PCMarkとか？
>この数値がこれぐらいあれば問題なくSSDが機能してる
これだけに絞ったらCDMまわしてランダムの数値見れば良いし

なんにしろはっきりした違いが知りたいなら>>565

>>560
快適さを感じたいなら、まずはそのままSSDでしばらく使ってみる
↓
旧PCのHDDを抜き取り、↑の環境をコピー(Win7内包のバックアップ→復元で十分)
↓
HDDからブート
↓
戻れなくなってる己を認識したら再起動して完了

てかSSDの機種は言わんのね

>>564
公開されてる情報と主観に基づく予想
実際に物が出てきた時に全員が同じように思うことはないだろうから
そう考えてる奴もいる、くらいでいいよ
559も同じように考えてるのかと思って言っただけ

完全に中立なんてものは存在しない。
”中立”という概念自体が主観。

> ”中立”という概念自体が主観。

斬新な論説だな、最近はそういう考え方なの？

体感厨といわれるかもしれないが、read230mと360mでは違いがわかるの？

また荒れたのか

>>571
例えば18GBのビデオをコピーする時とか体感できるんじゃない？

コルセアF3リコールか。公式にはまだ出てないけどまっとうな通販は出荷停止とかになったね
今の時点で堂々と売ってる店は逆にやばいということかな？
先々週九十九ex店頭で買ったのが手元にあるけど代理店から正式に発表あるまで待つしかないかな

メーカーはファームアップして返すとか言ってるけどショップが差額同等品交換とかしてくれないかなぁ
追金してVertex3MIかC400に交換とか・・・

もうめんどくせーから　
510 120GBx2でRAID0にする　
Vertex3MI高すぎor在庫なし入荷まちきれん

東芝信者馬鹿丸出しﾜﾛﾀ(笑)

AGT3-25SAT3-120Gはダジョブなんだろうか？
こっちもF3同様な不具合を抱えているようだけど

今は誰も東芝の話なんかしてないのに…

OSをSSDにインストールしたらめちゃくちゃ起動早くなったけど
データ用にHDDつなぐと何故か起動時に足引っ張られる・・・
SSDのみの場合を基準にすると大昔のHDT725032をつなぐと+2秒程度
最近のHDS723020BLA642をつなぐと+20秒くらい
旗が集まる前に起動するから感動してたらこんな罠があるとは
windows7ってデータドライブの中身も起動時に参照してるのか？

>>579
電源投入でなく再起動でも同じくらいかかるの？

> ”中立”という概念自体が主観。
いかにも高卒な書き込みだわ

単に接続デバイスの初期化に手間取っているだけだろう

↑中立じゃない発言の見本

>>580
yes
スイッチオン→EFI→OSブートまでは同じで windowsを起動していますって部分が時間かかってた
>>582
初期化か・・・
旧世代と比べて圧倒的に遅くなってるとかHGSTなにやってんだ

全員+20秒になってたら大問題になるはずだから何か環境固有の問題があるんじゃない？
持ってないから知らないけど

20秒はかからないが、HDDを接続するとスピンアップを待つから起動時間は確実に長くなる。
うちではwindowsを起動していますの所は長くならないが。

>>586
だから再起動で変わるのかと聞いたんだが、変わらないという
回答だったんで。

なんかエラーが出てる？
とりあえずsmartチェックしてみる、あとケーブル変えてみるとか

起動中にHDDを掴んでみると明らかにジャイロ効果が発生して
慣性でPCを守っているよね
これがないSSDはつまらないね

そんなもん要らねえよｗ

SSDの耐久検証してた人ページ
震災前の更新がラストなんだがもしかして東北・・・

CorsairがForce 3シリーズをリコールへ

・Corsair Force 3 SSD Issues? READ ME FIRST PLEASE - Corsair
http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=95688

CorsairがSandForce搭載SSD、Force 3シリーズをリコールするようです。
リコール対象となるのは120GBモデルで、それ以外の容量、
およびForce GTシリーズはこの問題の影響を受けないとのこと。
この120GBモデルは安定性に関する問題を抱えているようで、
パーツの交換とファームウェアアップデートの両方が必要となり、
上記では、問題が発生していなくても使用を中止するよう呼びかけています。

問題のある120GBモデルはすでに出荷が停止されているようですが、
国内でも代理店等で何らかのアナウンスがあると思われるので、
それまで待ったほうがよさそうですね。
http://skyline798.blog118.fc2.com/blog-entry-3042.html

コルセアのせいでSSDの信頼が

ｲｿﾃﾙもたいしてかわらん

Vertex3を購入考えてる
Max iopsが本当は欲しいんだが、どの店も在庫ない
ってことでノーマルを買おうか悩んでるんだけど
レスポンス的には体感変わらないのかな？

レビューサイトの比較見てみると
個人の環境で、同じドライブでも全然速度違ってて比較出来んorz

後は、SSDって内部RAIDしてるから容量大きいほうが早いよっていう話を昔見たんだけど
ノーマル買うとした場合、120GBと240GBでは公表値変わらないけど…
trim犠牲にしてもいいなら120GB*2をRAID0した方が圧倒的に早いってことだよね？

480GBも何かあるみたいだけど24万かつ、速度下がっているという…

SandForceやIndinlinxが未だに「上級者向け」の看板が外れないのが残念でならない

でもPCメーカーの審判は残酷なまでに公平だから仕方ない。使えないものは採用しない…

マニア向けだろ。
女で言うと熟女とか劇ブスとかスカトロとか

>>594
C300、X25-M、Vertex3無印、IOPS、510持ってる俺の忠告
MI待つか510、C400買うほうがいい。Vertex3無印だけは買っちゃいけねえ。
価格も高い体感差もないベンチスコアも最速じゃない、しかもあっという間にスコア下落のおまけつき。

>>597
なるほどね〜、早漏はダメか

intel 510も良いかな…とは思うんだけど4Kがどうしてあんなに低いんだろうか…
あれがなければ飛びつきたいんだけどね〜
intel toolBoxって、速度回復させるみたいだけどRAID環境だと使えないんだよね？調べてみたら
駄目みたいなのがチラホラ

C400も良さそうな感じがするんだけど、C300がちょっとあれな感じだったから（個人的体感）
今回はあそこのメーカー避けたい予感

今はX25-M使ってるんだけど母をZ68に変更するついでに6Gb/sにしたい
とりあえずC300買って様子見、X25-Mの後継待ちでいいかな？

>>597
120GBの話ですよね？＜無印

>>599
SATA3もVertex3クラスにしないと体感ほぼ変わんないよ。
ベンチは多少上がるけどね。C300/C400クラスだとあまり恩恵は無い。

X25-M移植でVertex3MI手に入るまで待つのがいいんじゃない？

>>601
やっぱただの自己満足になるか
たいして遊べそうもないし・・・素直に待ってることにするよ
さんくす

>>591
もうこのネタみんな何十と見てきてるから触りもしなくなったな
新情報もないし

C300がジリ安気味だけどマダ下がるかな

C300買うならC400買った方が良い

Vertex3 120GBの無印とMiを比較した場合
価格差は6000円位
240GBの場合
20000↑の価格差

そう考えると、120GBを買うのであればMi
240GBを買うのであれば、無印が
一番コスト良行って感じかな
240GBいきたくてuzuzしちゃうわ・・・

（Corsair240GB　・ω・）　僕は大丈夫だから僕を買ってよ　Σ（・ω・`)

日記はチラシの裏にでも書いてろ

（Corsair240GB　；ω；）　風評被害だ　Σ（・ω・`)

メモリーやらも地雷混じりになっちまったから風評ではない

>>598
SSDをRAIDにするなら容量が一つ上のもでる買ったほうがよくない？
510の回し者じゃないけど、低いのは数値だけで体感上気にはならないけどね。

とりあえずVertex3　120GB(MI含む)のベンチスコアは最初だけ、ライトは１週間しないうちにガクンと一段下がる。
さらに２週間ぐらい使ってるともう一段階下がる。俺の環境だとMIで255前後→170前後→140前後、
無印170→140→100って感じ。初期の数値にはSecureEraseしないと戻らない。

次はcorsair　ForceGTに特攻予定、赤いから3倍速いと信じてる。

http://club.coneco.net/user/37003/review/66739/
http://club.coneco.net/ImgPopUp.aspx?pd=37003&rd=66739&ps=0

運が悪いとしかいいようがない・・・（・人・）　パンッパン

>>610
CorsairGTって日本に来るのかな？
MIに関しては、240GBは高すぎるのでスルー予定

速度低下に関しては、気にするけど酷いってレベルまでいかないのであれば
別に問題ないんじゃないかな？と思ってたりする

例えば、無印Ver240と510 250GBを比べた場合
conecoとかでみて見ると
Seqと512kはintelの方が高いけれど4k系が低い

速度低下したところで、他のSSDより劣るほど落ちなければ
初期よりは遅いが他よりは早い状態は維持出てきてるってことだし

Seqと512kを捨てるのであれば、無印の方が多分低下してもintelを上回るだろうし
Seqとかを取るなら、intel使ったほうが低下も少なく幸せになれる

と思うんだけど4k当たりはどれくらい低下してるの？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110609_451666.html

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110609_451666.html
リンクス、Corsair製SSD「CSSD-F120GB3-BK」を回収/交換

>>612
SF-12xx系4台のRAID0でtrimもsecure eraseも何もせずにシステムドライブとして8ヶ月くらい使ってるが・・・
不思議なことにCDMの値は組んだ当時に計ったのよりも全部上がってるぞｗ

使い方によるのかもしれないけど、
SF系だからって必ず速度劣化するとかそんなことはないみたいだ。

HDTuneのシーケンシャルライトテストしてみ

コルセアは、ちゃんと回収／交換してくれるんだな。
ちょっと安心した。

喜び勇んで新製品買ったのに交換品が6月末以降ってのはつらいだろうね
返金してもらって問題ないシリーズいきたい人も少なくないだろうに

なに噛み付いてんのこのカス

喜び勇んで新製品買ったの恥ずかしくて言えないんじゃないか？

いやーおれもVertex3よりよさげだと思ったからそろそろ買おうかと
conecoとkakakuみたらこのザマだよ・・・

新規で一式買ってコルセアの例のSSDでドツボな俺様涙目
OSインストもままならないまま交換に一月かよ
他機種と交換対応してくれよ

Vertex3無印240GB買うんだけど、240GB↑買うとした場合
地雷ってないよね？

日本語でおｋ

>>624
Vertex3無印240GB買います。
240GB↑のSSDを対象として買うとした場合、本商品は地雷ではないですよね？

その程度も自分で調べられない人には地雷です

ということは、地雷ではなかったということでしょう。

>>626
その程度のことも答えられないようなあなたには地雷のようですが

ID:EI0vNQt+

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110609_451666.html

キターーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>629
さすがです！

回収するだけマシ。

仕様です（ｷﾘｯ　とかで逃げられたらたまらんもんな

なんでこんなリコールになる様な仕様未達なバグ有りFirmが流通してしまうんだか
品質部門は何やってるのやら
それとも、どこぞのBIOSやらドライバが仕様外コマンドでも投げるのかね

ファームは他機種も共通なんだから部品の問題だろ

>>601
VTX3にしても体感でたいした違いは得られなかった。
価格ほどの価値はちょっと見出せないな、廃人ゲーマーとかベンチマーカーの玩具だよ。
もっと劇的な体感を得たい。

どう見ても使ってる名前消したESチップのせいだろ

>>634
採用ビルドまで同じとは限りない

同じだったとしても、製造時のライターに入っているマスターがデータ化けしてたとか
バグ有りビルドを誤って投入といった人的ミスが考えられる

俺は被害者だけど（笑）交換申請するのにニュースリリース読んだら
「ファームアップ＆部品交換」すると書いてるんで、これが本当ならESチップに
ベータ版ファームのハードもソフトも駄目状態で出荷でもしたんじゃないか？
中身はA-DATAのOEMらしいし（ソースはここｗ）
てか一月待つなら申請した間に他買うわ・・・戻ってきたら新品でいくらかで売れるだろ・・・多分orz

使いたくない気持ちは分かるが
戻ってきたやつはかえって安心して使える気がする

戻ってきたやつには別の不具合ありそう

OCZのagility3/solid3も似た不具合出てたよな。

好きな銘柄が入ってこなくなってムカツイテ煙草やめてC400買ったお
おっおっお（´＾ω＾｀）

ぶっちゃけ、もどってきても実際性能いいかが微妙だしな…
フリーズとかの問題解決しました→速度の遅さは変わりませんとかね

リンクスならこういう時の対応もしっかりしてる

所詮は零細企業だからビルの1フロアだぞ
サポート担当なんてデスク1個だよ

リンクスにはAntecP150のトラブルで良心的な対応をして頂いたので
感謝してます。
P150は地元のPCショップを応援するつもりで買ったのに、
肝心の地元ショップの対応が酷かった。
あれ以来、ほとんど通販で購入してる・・

まあダメもとで買った店に返金とか他機種と交換とか頼んでみてもいいんじゃないかな
差額出して上位機種との交換なら応じてくれるかもしれん

↓これだけやったんだがCﾄﾞﾗｲﾌﾞのSSDの容量が何もインストしないのに2日で2Gも増えた。何か見落としてることありますか

ユーザーフォルダを別ドライブに移す
スパーフェッチ無効
作業エリアをHDDに移行
pagefileをHDDに移す
ハイバネ　OFF
searhindexを別ドライブに移行

windows7 64bitのシステムドライブとして使う場合の東芝製コスパ最強鉄板ssdを教えてください

それくらい何なの？君にはHDDがお似合い

インターネッツ・キャッシュにスーパーひとし君

>>648
システムの保護を無効

「鉄板」の言葉の意味分かってない馬鹿多過ぎ
SSDに鉄板って何だよ

>>652
早速のレス有難うございます！復元は時々使った事があったので無効にしなかったのですが
やはりそれが原因ですかね　無効に設定して様子をみてみます。サンクス！

>>649
殻が鉄板なおっさん96G

動作が安定しているMBを鉄板というけど、元の意味から考えると特に間違ってない。
鉄板：
鉄板が硬いことから「堅い」にかけて、「間違いない」「確実な」などという意味で用いられる。

>>656
ママンのみに使うべきだろ。そりゃSSDも殻割りすれば１枚の板だけどさ。

この前、ＦＭラジオで「このギターって超鉄板だよねー」「だよねー」
みたいな会話があって、ああこいつ早く何とかしないとｗってｵﾓﾀ。

え、ちょっとまって
鉄板って言葉がM/B専用というか自作専用用語だと本気で思ってるの？

>>655
SSDNow V+ 100 SVP100S2/96G
ですね。買わせていただきます

鉄板ってなんにでも言うよ
元々ギャンブル用語じゃなかったっけ？

>>653
釣られねえよ、なめんなコラ。

>>659
ちょ、半分ネタだったんだけど・・・
でもまぁ東芝でならノート使うんでもない限りは96Gはいい選択だとは思う
システム用途なら96Gって要領は結構絶妙だしね
ただノートで使うなら殻が重いから殻割りした方がいいかも

>>662
ヒキニートの僕には携帯性は関係ないです
ママンのためにコスパを重視しました

>>663
ママンのためなら働け
コスパ重視とか生温い
親孝行しろ！

もともとこんな糞デバイス単なる鉄板としてしか使い道ねーよっていう
「これはすごい（やたら凝ってる）鉄板だ！」という皮肉だったのが
情弱が皮肉だと分からず真に受けていつの間にかすごいっていう意味になった

>>660
競馬、競輪が発祥らしいな。
個人的には麻雀でよく使っている気がする言葉だが
ギャンブル由来の用語とは正直知らなかったな。
自作パーツ選びもギャンブルじみたところがあるから
相性がよいのかもしれないね。

>>665
もう一捻りしろよ

>>661
恥ずかしいねｗ

昨日ドスパラ行ったら、背の低い小太りなおっちゃんがF3とOCZのSSDと交換してた
2ちゃんねるSSDスレの光景がリアルでもそこにあったよｗ

おっちゃん人柱乙であります。おかげで僕は回避できましたって心の中で感謝して帰ってきた。
販売店のほうも交換対応してそうな雰囲気だね〜

これ、販売店が差額交換対応してくれなかったら、代理店保証交換でしばらくSSD使えない状態になるのかなぁ・・

鉄板を知らない人に鉄板って言った時は悪い意味に取られる方が多い気がする
鉄は愚鈍なイメージがあるらしい

ギャンブルじゃなくて鉄板ギャグからの連想でいい意味に取る人もいる

激闘　JM　VS　Phison
Kingston SSDNow V100 vs. Patriot Torqx 2 128 GB SSD Review
http://www.hardwaresecrets.com/article/Kingston-SSDNow-V100-vs-Patriot-Torqx-2-128-GB-SSD-Review/1305/1

へー、PhisonってまだSSDコントローラやってたんだ。
しかも意外とまともになってて驚いた。

>>672
ベンチマーク対策してるんだろ、実際の運用したら酷い目に
あうかとw

>>668
お前だろｗ

Phisonが頑張らんと株主の開発も止まるからなあ

妄想乙

>>668
釣りとかじゃなくリアルに、鉄板てマザー専門用語だと（未だに）確信しているなこれ。

それは確信じゃなく妄信って言うんだと思うの

鉄より優れた点が多く、金属疲労が起こりにくいチタンの方がSSDとしては良いな・・・

そりゃ2�o位の厚さのチタンを曲げたり戻したりするの結構辛いからな

のってやるか

モアイはSSDだと鋼板だよな

ハイテン鋼でたのむ

ダマスカスとかの方が・・・（（

今からここはSSDマテリアルスレとなりました

>>679
加工性や設計自由度を考慮すると総合性能では相変わらず鉄が最強なのだった。
耐食性や比強度だと地味なマテリアルだけどね。

やっぱSSDではINTELがミスリル板だよね〜




1989年版の広辞典を見たら､鉄板には｢鉄の板」という意味しかなかったなw

DS鋼板

モアイはなんであんな重たいの？

愛ゆえに

お師さまー

愛などいらぬ

妹愛

>>691
愛を知らなければ夢想転生を会得できない

何のスレだよｗｗｗ

>>688
ttp://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=j4cK0L__B9U
寒に対抗してBig BenからWestminster Abbeyの王様の前にストンと
落下テストしてみる予定なんだ

ここで絶賛されてる東芝メモリ使ってて、コントローラがJMicron612な
CFDのWJ2は、どこが悪いんだ？　すぐに生産中止されてインテルNAND
に変わって、Write性能が低下したね？

よくオクにリファブリッシュ品が流れてるが何か問題あったのかな？
Made in Japanだってのに。

その後継のWJ3はインテルNANDにして速度低下したが、故障の話は
あまり聞かないし。　

コントローラだろ

JM612のどこが悪いかって言われても、その、なんだ
こういうときどう答えたものか逆に迷うな
HDDでいうとSeagateのST1000333ASのどこが悪いのかと聞かれたような気分

他のコントローラと肩並べられないところが悪い
ってことで

俺のNJ2がやはり東芝製MLCチップとの組み合わせなんだが、順調に不良セクタが
増え続けてる
スキャンディスクで代替処置させればしばらくは平和に快適に使えるんだけどさ
不良セクタが出ると起動時に引っかかって30分以上かかるし、スキャンディスクも
えらい時間がかかるのがめんどい
NANDが悪いのかコントローラが悪いのかはわかんね

>>696
何処かのサイトで612もプチフリがでる可能性が高いだと
東芝ファームの奴は幾分改良されてるだとか言ってた記憶
があるけど、JMってだけで悪い

>>700
コントローラに決まってるだろｊｋ

俺のWJ3はファイルがじわじわ壊れていく。
チェックディスクでは不良セクタが出ないけど。
WJ3　ファイル　壊れる　で検索すると同じ症状が多い。
CFDに送って新しいのに交換になったけどやっぱりファイルが壊れる。
なんか欠陥があるんじゃないの？

>>696
俺のWJ2は発売直後に買ったので一年半になるが
全くもって問題無い
最近のC300も持ってるが、Readでも特に違いは感じない
Writeは明らかにWJ2が速い
俺にとっては今のところ、WJ2がダイヤ板だな

ダイヤ板　が言いたかっただけだな

>>696
メモリが絶賛なんじゃなくてコントローラが絶賛の気もするが
WJ2/WJ3はこのページを何度かスレで見た記憶がある
ttp://marosama.blogspot.com/2010/07/jmicronnand.html

・・・・・ベンチ馬鹿以外は気にするほどのこともないと思うんだが

>>696
ファームウェアが腐ってた。まだマルチCEなチップを扱えてないのに製品化しちゃった。
新しいファームウェアになったWJ3も腐ってるっぽいけどシングルCEだしよく出るわけじゃないのでそのまま放置してるな。

JMF61xのファームウェアは去年半ばまでは毎月のようにアップデートされてて、それ以降も1Qに一回は更新されてるはず。
ほとんどバグ解消だｊけで。今年に入ってからのを提供してるのはほとんど無いけど。

何だろう。
第一世代のX25-Eや次のC300、東芝を
買った際は、取り敢ず満足感は味わえるだろうな・・と
思えたけど、
現在、販売されているもは、それらを買い換えるほどの
魅力を感じない。
いつになったら、"えーーい”と大金叩いても
買い換えたいと思う商品でるのかな？？

容量単価が下がらないからじゃないの？

25nmで安くなるなる詐欺

HDD→プチフリSSD→X25・Indilinx等
ごろまでは買い換えるたびに体感でも向上して「おーすげ−」ってなったけど
今はベンチでしか進化が感じられないからなあ

ボトルネックはディスクだけじゃないから
CPUマザーも世代交代しないと

まずSSD導入
次にCPUをグレードアップ これで二度おいしい

前のPCが残ってるならそれを起動。速度差を認識すれば三度おいしい
ありがとうSSD

書き込み量気にしてRAMディスク使ってる奴って結構いるのか？

書き込み量よりもレスポンスの良さがRAMDISKの魅力じゃないか？

ゲームの読み込みを速くする為に
データの一部をRAMDISKに置いてるな

>>708
C300の時点でエクスペリエンスインデックス7.9だからな
そこから先を体感で分かるのは、現行世代にゃ無理だ
せいぜいベンチでぶっちぎってプラシーボ効果を得るくらい

7.9が最高だし

SSDでRAID0組んでる奴いるけど
シングルと比較してどれほど効果あるのか教えてほしい

>>719
ベンチマークつえー
OSの起動はBIOSのRAID画面が出る分遅くなる
同時に滅茶苦茶ソフト起動でもしない限り体感できないんじゃないかなぁ

HDDからSSDになって一番大きな変化はランダムで、ここが100倍位になった。
去年やそこらでSSDを導入した人は新型に換えても、せいぜい数倍程度の差しかない。

シーケンシャルREADとWRITEは誰でも体感できる
試しに20GBくらいのrarファイルをコピーしてみればいい
True Imageなんかのバックアップファイルでもいいな
コピーが爆速だよ

それがどうした！って意見もあるだろうけどね

馬鹿丸出しの笑える東芝厨は早くふぐすま行って大好きな東芝製原発で被爆してこいよクソどもw

坊主は早く寝るんだ

東芝厨が見当たらない件

>>722
そのコピーはどこからどこへするんだよｗ

2台で移さないと意味がないだろうが

>>723
誰に話しかけてるの？

SSDって軽くて有り難みがないよね
m4なんてキャラメルの箱かよみたいな感じだった
感触的にはワゴンで500円のものって感じｗ

>>728
そんなあなたにおっさんお勧め

見た目の高級感とか追い求めて糞になるくらいなら、一見チープでもしっかりとした製品がいいな。

>>728
ばかやろう、NotePC用に考えたらありがたみしかないだろ

>730
そんなことしたらSONYさんが倒産してしまう

筐体が箱である必要すら無い
HDDベイ用のスペーサが基板に留めてあれば十分

>>ALL
ご回答ありがとうございます。
なんとなくコントローラだろうな、とおもってたけど
JM612もクソだったんですね。

道理でいつもリファぶりッシュ品が大量に出るわけだ・・・
WJ3でインテルNANDにしてベンチが落ちても安定しないらしいですから
いいNAND使っても宝の持ち腐れですな。

>>728
i7 9xx系のサブ機としてSandy買ったら、なにあの箱w
有り難みがまったくないな・・・
あれでもチャチなCPUクーラーも付いてくるんだから泣けてくるなあ
同時に買ったSSDの510のが立派に感じてしまう。

>>734
うちの980の箱に四個入りそうだ

>>728
箱を缶製にすべきだな

JM612「も」クソだったんですね。っって、、、、、JM612「こそ」クソだろうがｗ

>リファぶりッシュ
カワイイなｗでもスペル「refurbish」で、「ぶり」が入り込む余地なんかないわけだが。

>>737
602を知らない人？

>>736
昔、缶に入ったCPUが売られてたことがあったのを思い出した

ロード・ブリティッシュを思い出した。

>>739
昔、缶に入ったPainterが売られてたことがあったのを思い出した

お前らわざと知らんふりなのかわからん

>>728 が言う箱って、m4の外装の事でしょ？
m4が梱包されてた外箱の事じゃないような。

>>738
601も含めて無論知ってる、JM自体使ったことは無いが。
単に>>734が602を知って言ってるとは思えないだけ。
しかも、期待させて数多くの被害者を生んだ612の方がより罪は重い。

外箱はしょぼくなってるね。
中身はC300と比べて大して変わらん。
他メーカーはSSD本体もっとごっついの？

612は不具合を出してるCFDのせいで糞イメージが定着したんじゃないの？
adataの596/turboシリーズは余り悪いうわさを聞かない

>>744
被害の度合いから考えても612は602の足元にも及ばない。
震度5でゆれたといってる違う場所で震度6強と津波がきたような
違い。
ガッチフリーズに出くわしたらセクタ不良なんかかわいいもん。

なんかツクモ現地で240GのOCZ　AGTとVertex3無印の価格が　AGT＞Vertex3無印に逆転してる
2-3日前よりVerteｘ3無印も2000円位安くなってるが　Vertex3なんか問題あったのか
確か性能はVertex3無印＞AGTだったと思ったけど　詳しい人教えて下さい
それとも単なるVertex3無印　240Gのプチ特価？

問題あったなら値下げだけじゃ済まさないだろうし
そもそも該当スレに何の書き込みもないとかありえねえから

>>749
そうですよね　該当スレでもそんな話題は全然無いし(コル○アは何かリコールで騒いでるけど）
スレ汚し　誠にｽﾏｿ

経年劣化系の問題でもあるんじゃね？

>>748
もうすぐMax IOPSが入荷する前ぶれとか？

>>752
そう言えば240のMAXはまだ一度も入荷してないからそれも有るかもしれないですね

無駄にデカイ箱こそ止めて欲しい
特にMSIのグラボとか何あれ

その点、世界のintel様のSSDパッケージは秀逸
程よいサイズとズッシリ感！たまらんｗ
開封するとギッシリと中身が無駄なく詰まっている
最高すなぁ

これよりましだろ？
http://image.akiba.kakaku.com/data/imgs/akiba20100812__503.jpg
http://image.akiba.kakaku.com/data/imgs/akiba20100812__499.jpg

ARESはプレミアム製品であって、そうなるのは仕方ない。

>>754
Vertex3の小さくてパンパンに膨れた箱もどうかと思うぞｗ
空き箱6個積んだら不安定すぎるｗ

モアイの開けづらすぎるパックもどうにかしてください

このスレ的には
http://www.achiachi.net/jpg/IMG_0847s.jpg

これもMSIと同様でかすぎるわ。中スッカスカだし。
MSIとこれ両方もってるけど、軽すぎて存在感がまったくない。
おまけにつかってみてガッカリのマッハさんも入ってる。

IOの製品は二度と買わないと決めてる

ARESってHD5870を2つ積んでるあれっすか？

それ言いたいだけだろｗ

>>744
>>747

612ってJMF612のこと？
CFDのPNM64WJ2使ってるんだけど、何かあったの？

>>764
602は実害
612は風評　プチフリに関して・・ではね。

箱はSuperTalentの奴が好きだなぁ、
コンパクトだし磁石止めなので開け閉め楽。

SuperTahentの箱の質感は最高。
何度も開け閉めしてしまう。

ジャケ買いならぬ箱買いか

箱写詐欺

先週買ったAVみたいなもんか｡

無修正と書いてあって買ってみると実はタイトルの一部が無修正というオチの
AVみたいなもんです。

WinPE-tchつかってWinPEブータブルディスク作ったら
EASEUSでもなんでもイメージマウントできるバックアップソフトでバックアップして
そのマウントイメージからParagonでドライブコピーして戻してやればSSDのアライメント問題に対応できるようなんだけど
(Windowsインストール環境下では確認済み)

WinPEブータブルディスクで両方搭載できたら一気にSSDバックアップのアライメント問題解消するんだが
誰かParagon Partition Managerの組み込みできた人居る？

一応対応してるようだがどうも上手くいかない。
設定書き換える場所分かれば教えて欲しいです。

>>772
難しくてわからんけど
アライメント問題に対応した領域にアライメント問題に対応したバックアップファイルをリストアする分には
問題なくつかえるんじゃない？
一度アライメント問題に対応していないバックアップファイルをリストアしてしまうと
一旦きれいにしてオフセットを指定するところからやらないといけない

まるっきり返答違いだったらごめんね

>>772
お前が言ってるアライメント問題ってなんだ
アライメント調整したいだけなら何も考えずに単にParagonの調整ツール使えばいいんじゃないのか？

>>774
PCが１台しかないんじゃないの

>>773
Paragonはドライブコピー時にオフセット指定できるんです。
だからバックアップソフトを問わずイメージマウント(または適当なドライブにレストア)して
ドライブコピーをしてやれば、どのバックアップソフトでもSSDのアライメントは問題なくなるんです。

>>774
Paragon Alignment Tool使えば(買えば)それはそれで問題ないですが
ソフトを組み合わせることで無料で問題解消できるならSSDユーザーの多くが助かるかなーと。

>>775
複数台ありますよ。
WinPEのブータブルディスク構成できれば、より簡単に復旧できると考えやってる人いないか聞いてみました。

まぁこんなことで煽られるとは思わなかった。気に障ったらごめんね。

777

おれも TI でSSD にリストアしたばかりで、これからアライメント調整が必要かどうか
確認しようとしているところ。(SSD は intel 320)

とりあえず Paragon Allignment tool 買っちゃおうかと思っているんだけど、
アライメント調整かどうかだけでも無料でわかる方法はないかな?

>>776
＞Paragonはドライブコピー時にオフセット指定できるんです

それはParagonのなんてソフトですか？

まずはググレよ

だったらMacrium使えばいいじゃん。
イメージバックアップ（イメージマウントも可）＆アライメント調整をこれ一つでこなしてくれる。

>>778
ファイル名を指定して実行でmsinfo32
それでシステム情報が開くので、
コンポーネント→記憶域→ディスク
で、調べたいディスクのパーティション開始オフセットのバイト値が1024の倍数ならOK

自分はParagonDriveBackup9.0Expressってのを使ってるけど
いつでもパーティションアライメントが正常にリストアされるわけではない

SSDが初期不良だとした場合、
どういった現象が起こる？

通電しない

悪臭が漂う

SSD？

飼い主がクレーまー化する

なるほどな、今嫌な局面に陥っててさ
SSDを新調したんだけど、VGAドライバーが破損したのか見当たらなくなって
再起動してもダメ

再インストールしたら今度はSLI認識しなくなって、再度インストールしたら
認識するようになって治ったんだが

マザーが悪いのかSSDが悪いのかっていうね。

せめて何を使ってるかだけ書いてってくれ

OCZ　Vertex3 240GB

orz

>>781
Macriumもいいけど有料版の方に無い機能を他のバックアップソフトで使ってるSSDユーザーも居るし
incremental/defferencial backup/RAID/WinPEは有料版でしか使えないです。
WinPEブータブルディスク作って複数のソフト組み合わせて皆今まで使ってたバックアップソフトそのまま
アライメントの問題も解消できたらいいな、と思ったわけです。

>>783
Paragon Drivecopy等では明示的にオフセット指定できます。


今回のWinPE-techで・・というのは「○○を買えば解決じゃんじゃ」なくて（それだとParagon Alignment Tool買えでおわってしまうので）
SSDユーザーの使用中のどのバックアップソフトでもアライメント問題に対するソリューションを探せればと思ったのです。

paragon alighment買ったけど、なぜかサムの470と先代MLCのアライメント調整に失敗する
他のSSDやHDDは問題なく調整できるのだが、相性が悪いのか・・・

>>789
現状、使い物にならないひどい状態ですね
・メモリの動作チェックを念入りにする。
・場合によってはチェック設定を緩めておく
・まともに動作するまでSLIはしない
・OSインストにπドライブを使用しない
まずはこんな所から始めたらどうよ

>>794
http://www.samsung.com/global/business/hdd/support/downloads/support_in_aft.html#
これはあかんの？

>>795
メモリも関係あるのか

いつのまにかCrystalDiskInfoの実行exeが消滅してた（破損したのか？）
仕方ないから、上書きインストール使ってインスコしたら
エラーレートしきい値の初期値が90だったのが87になってた
しばらくじーっとみてたら88に更新された、なんだこれｗ

取り敢えずスキャンディスクかけてみた
メモリ緩めてもダメなら、めんどくさいし初期不良って感じでショップに聞いてみるか…
めんどくせー

>>797
糞メモリはOSインスト時に正しくないデータ書き込むことがあるよ
自作の世界では常識よ
現状では、何が悪いの判断できませんが、何かメモリーから悪臭がする

>>782
どうもありがとう! やってみる。

>>798
そうか、ねる前にmemtestでも走らせてみるわ
1年位使ってるけど、エラーで始めたのかなぁ…勘弁してちょんぶりけだわ

スキャンディスク終わった後また見たら92になってるし、この数値って可変するのが普通なのか（´・ω・｀）

>>798
memtestだけでは不十分だから、先にWin7のメモリテストした方がいいよ
あと、OCZ Vertex3 240GBの仕様がどうなっているか知らないけど
自分のSSDのエラーレートは、しきい値も生の値も0以外見たこと無い
その感じだと、C7やCEも怪しいかもね？

俺の場合win7のメモリテストで異常なしだったけど
memtestでめっさエラー発見されたけどな。

ごめん自分にアンカー打っちゃたよ
上のレスは>>800ね

>>802
スレチだから何も触れないけど、メモリスレで少し勉強すると良いよ

prime回す方がエラーでやすい

イベントビュアーにRestartManagerっていうの大量に出る人いない？
これが起きて間はPCがすごく重くなる
H55ママン(SATA2)+C300でよく出てたんだが
H67+東芝64GBにしても相変わらず出る

と思ったらH67のほうはSATA3にしたらなぜかでなくなった

>>805
俺のやり方
・memtestで素性や特性をチェック（定格・低電圧・電圧盛ってどの位回るかなど）
・実使用時の設定でwin7でチェック
・実使用時の設定でprimeで最終チェック
スレチすまん

>>793
無料でアライメント調整したいなら
適当なLive Linux CDで起動してfdiskとntfs-3g（を使ったツールntfscloneとか）で調整すればいい
知識さえあればddでもできる
CUIが嫌いならGUIで操作できるようにしているのもたくさんある
WinPEに拘りたいならだめだけど

とりあえずDrive SnapShotとdiskpar.exeで出来るよね

アライメント調整が必要なOSなんて
捨ててしまえばいいのだ

特定のバックアップソフト以外、バックアップソフトがレストア時元の開始オフセット無視したりする場合が結構あること知らない奴多いんだな
XPを使っていなくてもTrueImageなどのバックアップツールが勝手にオフセットを63にしてしまう。

SSDにトラブル(TrueImageでバックアップとってあった)
↓
diskpartでcreate partition primary align=1024。パーティションも作って準備OK
↓
TrueImageでレストア・・・確認したら開始オフセットがを63になっている。


その辺分かってないやつはParagon Alignment Tool買っておいたほうがいいんじゃないの。特に>>810とかｗ

LinuxじゃなくてWinPEだと現環境で使ってるハードウェアをそのまま認識させやすい(特にRAID)とか
ネットワークドライブからのレストアをしやすいとかそういう関係でパワーユーザーほど切実になってくるだろう。

分かるやつだけ分かればいい話だな。分からない人も多いだろうし。

そら古いソフトを使うのが悪いさ

>>813
最新版でも対応できてないソフトが多いから問題発生してるワケ。

OSの問題だと思ってた知識レベルの君は読まなくていいと思うよ。

知識人って皆こんな感じなんだろうか

>>801
寝て起きたら問題なかった。　memtest＠9時間ノーエラー
通常動作って言うか負荷はOCCT linpack1H通過
後疑うとしたらMarvelBIOSさんがクソか、物理的に終わってるか
SSDしかない気がするな

取り敢えずショップに症状送って、初期不良認定貰えたら交換でもしてみるわ
�d�d

構成評価スレでSSDを必死で進める奴をなんとかしてくれ
他の予算削ってでもSSD必須で入れないとゴミとか言ってるし

そこで暴れてるのはC300厨だからC300スレに書いた方がいい

またC300か
kakakuからどんどん流れてきてるからもうどうしようも無いな

その点ｍ4房は品があって宜しいですよね？

初心者板見ながら構成考えてたけど、スリープ厨の私としてはSSDいらない判断となりました。

主にスリープだけどSSDだな
色んな動作が快適でいいよ

>816
OCCT1時間じゃエラーチェックには時間不足です。
10時間は回さないとエラーチェックになりませんよ。
8時間30分経過でエラーがでた経験有り。

>>817
だがしかし、体感に一番影響するのがHDD→SSDだからな、
これに慣れちゃうと HDD(笑) となっちゃうのもわからないことも無い。
必須は言い過ぎだと思うけどな。

最近のCPUとかVGAなんてよほどの価格差ある奴じゃ無いとベンチとか無駄に重いゲームでしか差を感じられないからなぁ。

ハード予算が15万以上あるのならSSD入れてもいいと思うけどね

でも価格差とか言い出すとなぁ…
軽作業とかネット用PCならHDDでなんら困ることは無いわけで、確かに体感差は
確実にあるけどそこに容量単価40倍をふつーの人に許容させる説得力は無いかなぁ

自分用なら倉庫用途以外はSSD使ってるけどなｗ

最近のSDDの中身はIntelMicronばっかり。
SATA3クラスでは東芝が頑張ってるけど、CFDですらIMのNANDになってる。
後はコントローラー位しか吟味する対象が無くない？

>>816
そりゃまたひどい後出しだなー
Marvellじゃ何が起きても不思議じゃないよ

>>828
ファイルが消えたり改変されるソースは？
速度が出ないのは既知だけど

SLIとかしてるんなら電源は大丈夫なのかってのが気になるんだが。
原因不明のトラブルは電源がらみのことが多い。

>>823
OCCT Linpack10Hも回す強者いるのか…

>>828
sata3.0接続っていうとMarvellしか頭になかったわ
そういやサンディマザーだとintelで接続できたんだっけか

回しっぱなしにして会社行けば10hぐらい余裕だろ　と平日昼間に言ってみる

これからSSD買おうと思うんだけど
予算1.5000円以内でos 用だから80GBあればいいです
できるだけ読み込み書き込みが速い方がいいです

そうですか、まずは算数と日本語から学んだほうがいいと思います

ワロタｗ

>>833
Intel 320 80GB

そういや糞メモリが原因でSSDのデータが化けたって話は
SSDを鯖に投入したどっかの会社が言ってたな。

AMDにはメモリが初期化されない仕様があったはずだけどな

そうですか

サイズが正規代理店・・・だと
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201106/14_09.html

ドスパラが代理店になっちゃう世の中じゃ

一応SSDネタなので。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110618/etc_gigabyte.html

よくよく考えると別途メモリスロット積んでそいつがディスクキャッシュになってくれる機能でもつけてくれた方がうれしい気がしてきた

20G以上連続でHDDに書き込むような事はあまりないし
足りるんだろうな

キャッシュを積むって事は、掃ききらないうちに電源が落ちると…
Intelはキャッシュが少ない代わりに、電源断があっても掃ききれるらしい

これって、すべてのHDDに適応されるのかな？

OSはSSD使いたいんだけどデータはHDDにしてそのキャッシュ使えるのかな

データドライブではキャッシュして欲しくない

SSDを外してもデータには影響無いんでしょ？

Phase-change memory tested in prototype SSD - The Tech Report
http://techreport.com/discussions.x/21125

>>842
いまSLCでも20GBで5000円でいけるのかよ
だったら80GBでも20000円以下で売れるんじゃねーか
なんかSLCは高いから仕方なくMLCという流れは騙されてたような気がする

311を8個買ってRAID組むしか道はないのか？

複数ビットのセルを組み合わせて20GBのSLCを作るとしても
NANDだけでもスポット値で8500円弱、コントローラやアセンブリで1万だな
IMFTの存在があるからもう少しNANDは安く上がりそうだが

>>851
・小売じゃないから
・大口一括調達なのに20GB=5000円って事は、一般小売市場だと40GB=15000円辺り
・価格競争力的に売れないだろうから、ますます値上がり予想

「5〜10割高くてもSLCが欲しい」って一般客なんて殆ど居ないよ。
俺らみたいな連中は、全体からすれば変わり者も良い所なんだから。

>>851
SLCNANDの在庫処分じゃね？

MLCもちゃんとしたの使えば長持ちするって分かったしなあ
SLCはコンシューマから撤退しそう

G-Monster3 XV2ﾏﾀﾞｰ?

>>853
しかしハイエンドグラボやマザボと同じ程度の需要はあるんじゃないかと思うんだがな
まあ高価でよければSLCモデル売ってないこともないが
インテルなら20GB5000円でも充分利益出せるってことが分かっただけでも大きい
もっと本気出せばそれくらいのリテール品を出そうと思えば出せるってことだろ

そもそも311シリーズが世界中で一体何個出回るってんだ？
それから、どうせそのうち謎のバルクで311が単体で出回る予感がする

SSD128Gを、Intel 320かC400のどちらかにしようか迷っています
マザボが6G対応なので、C400の方が良いかなとは思ってるんですが値段も高いのがネック
用途としては、重い3Dゲーム等はせず2Dゲームや動画再生位ですが、体感的に分かるくらいの差はあるんでしょうか？

そのゲームが結構な容量食うものだったら劣化するまではc400の方が体感いいかもだけどそうでないなら変わんないぐらいじゃね？
システムもゲームのインストール先も同じssdにするならintelの方が安定してると思うけどね。

>>859
返答ありがとうございます
ゲームは777townやエロゲで、動画もそうなんですがデータHDD（2TB）の方に入れて
SSDにはOSや良く使うアプリだけ入れる予定です
やっぱり体感ではそれほど変わりませんか、
安定性や値段も踏まえてintelの方が良いかもしれませんね

インテルの本気がやばい　リード2200MB/s・ライト1800MB/sのSSD発表
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1308144876/

>>860
まぁ、俺はX-25とC300しか使ってないんだが、
体感では、どっちが早いとかわからない。
HDDからの乗換えなら、どっちでも最初は、起動時とか、
ちょっとした応答の速さに驚くとおもうよ。

インテルラリッテル

SATA化した場合SATA5が必要になるか
今後のSSDは、出たばかりの新SATA規格を即座に食い潰すのがデフォルトになるな

【わかりやすいまとめ】
自作板の特価品スレでレノボ周辺機器が異常な価格（IntelX-25 128GBが172円等）で掲載されている情報（6/15 4:30頃）
※ただし予め「誤表記による価格の場合一方的にキャンセルする場合がある」旨記載あり
↓
N速に転載される(5:30頃)
↓
クレカで特攻する猛者、銀行振込で様子見するN速民
↓
コールセンター始業、確認の電話のためか15〜30分待ち
↓
価格に変更ないがショッピングカートが修正され本来の価格に(9:30頃)
↓
受注メールは届くがキャンセルメールが届かない為、3桁円の時点で購入した乞食民と間に合わなかった嫉妬民が煽り合い（いまここ）

IDE速報さんのことはもう許してやれよ

そんなことがあったのか

ほしかったな…クソ。

馬鹿は後先考えないからな

板チョコみたい
PCM shows off its usefulness | SemiAccurate
http://semiaccurate.com/2011/06/15/pcm-shows-off-its-usefulness/

A-Data starts shipping its S511 SATA 6.0 Gbps solid state drives | News | TechConnect Magazine
http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/39069/data-starts-shipping-its-s511-sata-60-gbps-solid-state-drives?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+tcmagazine+%28Techconnect+Magazine%29

なんでいっつもurl長いんだ

?以下は不要
どこから来たかを示すための識別子がついている。この場合RSSからか？

http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/39069/data-starts-shipping-its-s511-sata-60-gbps-solid-state-drives

さあ上がってきましたよっと

Agility3/ Vertex3/ Solid3 firmware 2.08/ ToolBox 2.37
http://www.ocztechnology.com/ssd_tools/OCZ_Vertex_3,_Vertex_3_Max_IOPS,_Agility_3,_and_Solid_3_series/

例のコルセアF3-120GBだけどリンクスから交換開始のメールキタ

戻ってきたときどうするかなこれ・・・もうVertex3買っちゃったよ

>>876
不具合交換の新品（かどうかは知らないけど）、保証あり。
でオークション流すのがいいと思われる。

もう1台組むに決まってるじゃないか

今のHDDに入ってるWindows 7 64bitの環境を
OS標準のバックアップでイメージバックアップして
新しく購入するSSDに書き戻す予定なんですが
（新規ｲﾝｽｺは環境の再構築が面倒なので）
SSDにしたときにこの設定を弄っとけ、みたいなポイントありますか？

そんなことできんぞ

>>876
俺もメール北
送付先が持っていったほうが早い距離だ
完全に冷めて存在すら忘れてたから処分したい

>>881
お仲間発見。俺は多分購入者の中でも遠い方から数えた方が速いぐらい僻地・・・
なんで見失ったりBSOD出たりの時に購入店でゴルァして他機種と交換とかできなかったのよね
店頭まで持ってくるか送料片方こっち持ちと言われてるうちに正式にリコールかかったから

これ、戻ってきて当初のカタログスペック通りのものになればそれなりに売れるんだろうけど
とりあえず見失うことが無いだけでスペック変わらずだったらマジでゴミ・・・・
カタログスペック詐欺で終わるのか、化けるのか・・・前者だろうなぁorz

>>879
OSが消えた状態でOS標準のバックアップを書き戻すのにはどうしたら…

>>879
そのあたりの設定はググれば出てくる、
プリフェッチとかレディーブースト、デフラグあたりか。

書き戻す時の注意点としては戻す時に元のシステムドライブは外しておくこと、
元のドライブがあるとそっちに書き戻そうとする、
んで元のシステムドライブは新しいシステムドライブと一緒につながないこと、
ドライブIDが同じになるのでまともに動かない。

ちなみに、元のHDDのシステムパーティションより容量大きくないと書き戻せないから。
場合によってはパーティション操作ソフトで縮めるとかする必要ある。

>>880
普通にできるぞｗ

>>883
インストールメディアから起動してごにょごにょｗ

世界的に大恥をかいた典型例>>880

SSDよくわからないんだけども
HANA Micron SSD Forte K2 HMSM064G-20
ってレビューとかありますか？
初めてSSDに手出すんだけどSSDはプチフリとかあると聞いたんで。(あと値段安いほうがいいんでこれ選択してるんですけど同価格程度(容量も）で他にいいのあるのかな？
DELLのXPS8000（Win7 64bit)に入れようと思ってんだけど64Gで足りる？

>>886の世界の狭さに泣いた

>>887
よほど理由があるんじゃなければ、それはやめとき。
PCは分からんがAHCIがOKならC400でいいんじゃないの？

>>889
ありがとう、それはやめておくことにします。
実はXPS8000のマザーAHCI対応してないんだ。。。
AHCIがよくわかってないんだけどもとりあえず対応してないのは知ってる。
なくても使えることは使えるんですよね？（XPSのレビューでSSDは使ってる人はいるんで）
んー無知は諦めてHDDで生きてけってことなのか。

んーもう少し出してIntelの80Gか、
どうにもお金が無ければ容量も落ちるが40Gで。
Toolboxを入れればtrim相当の処理ができるから
trim非対応でも無問題。

安すぎるSSDはやめとけってことだよ
C300/C400より安いのはヤバいのもけっこうある

>>882
SandForceなんだからランダムデータでカタログスペック通りなんて出るわけないと思うよ

なるほど。もうちょっと勉強してC300,400などここで多く語られてる鉄板なものあたりを候補に入れてみます。
ありがとうございました。

>>890
SSDよくわからない、ってんならHANA Micronとかやめておいた方が・・

SSD分かってる人だと対処できるパーティション開始オフフセット関係のパフォーマンス低下の問題や
ファームウェアアップデート関係や、使用に伴う速度低下など何やら色々面倒なことがいっぱいあるんです。

よくわからないならとりあえず一台目のSSDは東芝かintelにしておいた方がいいです。
最高の速度や最高のコストパフォーマンスを持っているSSDではないのですが、よくできたSSDなんでとにかく扱いやすいです。

容量が足りるかは今のCドライブを見てどれくらい使ってるか確認してみましょう。
とりあえずおすすめは
64GB 　東芝(東芝のSSDはOEMしかないので東芝SSDスレでどれが買い時か聞くのがベストでしょう)
120GB intel SSD320(メーカー保証が長いので安心)

このへんのモデルだと十分SSDの恩恵が受けられる速度があります。
タワー型PCのようですし、動画などの大きいファイルは元のHDDに入れればOK。

>>895
親切にありがとうございます

XPか7かそれが問題だ

「メーカー保証が長い」SSD320は気をつけろよ
25nmのシュリンクプロセスでNANDの寿命が実は短い
これを大丈夫に見せる目的で5年保証をつけているが、
肝心のNANDの寿命については5年保証はなしの無保証
広告の文言次第ではペテン師もどき（by鳩ポッポ）

じゃあ何を5年保障してるんだ？

>>898
C400も25nmプロセス。
東芝は32nmプロセス。
今はこんなかんじかね。


次MricronはC500は20nmプロセスらしい。
samsungやhynixも20nmプロセス発表してるね
東芝は19nmプロセスとECC搭載したSmartNAND24nmプロセスか。

シュリンクで書き換え可能回数減るとSSDは結構痛いから
SLCは今後絶滅していきそうだし、NANDにECC搭載の東芝に期待しておこう。

>>899
たぶんコントローラと箱とPCBは限定5年保証範囲内

北森瓦版に相変化メモリを使ったSSDの試作品の話題が出てるね
KB級のデータのライトはNANDフラッシュより速かったけどもっと大きなデータではNANDフラッシュよりかなり遅かったらしい

まあ今後の技術の進歩に期待かねぇ

>>900
ECCレジスタ搭載がNAND側かSSD側かの違いだからセル寿命に関しては意味なし
強いて言えば統合されることによってコントローラベンダが
NANDの仕様が明瞭という意味で楽になる→採用例が増える可能性がある

IMFTは32-25-(20予定)nmの寿命は、ウェアレベリング技術が相殺して
3〜5千サイクルで同レベルと説明しているし
系列生産でノウハウを活用できるintel/Micronの強みか
三次元三門を先駆けて実用化した実績があるから
NANDでも更なる集積(not微細化)や、ゲート(寿命)強化も期待できるな

寒と灰は知らん、品質は良くないようだし

ちょっと教えてくれ
初SSDなんだがSMART値が電源投入回数以外は全て綺麗に100か0になっている(時間も0)
現在値:100 最悪値:100 閾値:0 生データ値:0 Status:ok　HD Tune、CrystalDiskInfoで確認した
この状態でPower Cycle Countのみカウントしている
IED,AHCIモードや別ドライバと別チップでも試してみたが値が全く変化しない
寿命に関係するようなことが全くわからないでいる　これって初期不良濃厚なのかなあ

はいはい初期不良初期不良

せめて使ってる製品くらい書けよ
それかエスパースレ池

>>902
やっぱ本命はレーストラックメモリ
高速で構造シンプルだから最も低価格大容量化できる
同じような存在の有機ELみたいになかなか普及しない存在になりそうだが

http://www-06.ibm.com/jp/press/2008/04/1101.html
http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/23859.wss

>>904
CrystalDiskInfo Google画像検索してみれば

インテルの高速SSD 710 / 720 シリーズ詳細リーク、SLCでPCIe 接続モデルも
http://japanese.engadget.com/2011/06/17/ssd-710-720-slc-pcie/

32-25-(20予定)nmの寿命は、ウェアレベリング技術が相殺ってことは、
計算上は32nmのウェアレベリングはよっぽど糞だったんだな（笑）

IMFTは34nmだろ

mad1963再来
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046442/SortID=13134154/
今度は乞食になったようで

海賊F3ふっかーつ


　　　　　　　　*'``・* 。
　　　　　　　　|　人　　`*
　　　　　　　　|（＿_）　　`*。　　　ウンコににな〜れ
　　　　 　　,｡∩＿＿）　　*
　　　　　　+　（・∀・　）　*｡+ﾟ
　　　　　　`*｡ ヽ、　 つ *ﾟ*
　　　　　　　`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
　　　　　　　☆　　 ∪~ ｡*ﾟ
　 　　　　　　`・+｡*・ ﾟ

ttp://www.ark-pc.co.jp/item/CSSD-F120GB3-BK/code/13510546

Intel 710シリーズの25nm HET MLCってすげえな

http://www.techpowerup.com/147466/Intel-SSD-710-and-720-Series-Detailed.html
>> and offers endurance of 500 TB for the 100 GB model,
and 1 PB (petabyte, equals 1024 TB) for the 200 GB model on full capacity.

Intel 320 シリーズの25nm MLCと比べて書き込み耐性は30倍くらいか

どうすっかな。
2週間ぐらいまともに動いてたから、初期不良じゃないけど、P3の調子が悪い。
ディスク検証したら、果てしない数のIndexツリーエラー出るし。

MACだけど、再インスコしないと直らなかった。
あと、GCが動いてるぽきは、ガチフリぽい挙動になるし。

もう一台、SSD買ってRAIDにするかなー。
TRIMで速度低下防止よりデータの保全性に身を置きたい感じだぜ。

それ初期不良、君の買ったお店がどう対応するかは知らんけど
ところで、整合性の無いデータをミラーリングしてどうすんの？

原因解明とか無いのな

>>914
コントローラーも賢いのを積んでる気がするな
いくらなんでもNANDの改良だけで30倍は難しいだろう

eMLCなのでMLCの数倍以上の耐久性(代わりにデータ保持期間が短い)
本来160/120GBなのに100GBに容量制限して予備領域を大幅に確保
この二つだけでそのくらい耐久性は上がる

データ保持期間短いって嫌だな
SLCで10年、前世代くらいのMLCで3年だろ
1年くらいまで短くなってるとうっかりコピー取らずに外して放置しておくだけでデータ消失かよ

HDDにバックアップを取ればいいじゃない

この場合のデータ保持期限ってどうやったら延長できるの？
通電すればOK?、それとも該当データをリードしないとダメ？

普通コントローラーが定期的にデータをリフレッシュするように設計する筈なのでその場合は
通電してればOKだが、intelのSSD7xxのコントローラーの仕様は知らん

HDDでも磁力が弱くなってるセクタは自動で書き直ししてるな
SSDはウェアレベリングでも書き直しするし、使用してればまず問題は無いはずだ

しかしブロック管理の中にセルフチェック機能があったとして長いこと通電せずに放置しておくと
通電後に書き直しのためにずっとビジーになったりしたらやだなｗ

IntelのPCIeのSSDってファンが付いてるんでしょ？
そのうち2スロ占有ヒートパイプクーラーとか水冷とか・・・・やだ興奮しちゃう
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/09/29/idf05/001.html

つかでけえなwww

ファンで冷やしてるのはRAIDコントローラーだよ。
最近のRAIDコントローラーはファン付きなのは珍しくない

Intel 710…寿命が長いのは結構だがSATA3.0に対応しないのか…
先月ぐらいからその情報は出てたがやっぱり残念

SSDいつになったら安くなるんだよ
俺の狂うしゃるたんがもうパンパンだぜ

もう十分安いじゃない
GB単価が200円切ってる物が殆どだし

貧乏人は買わなくて良いものなの

Intelは今世代からAMD環境で遅くなるまじない入れているのが困る
おかげでC400しか買えない（主に金額の面で

JMF602時代のやつで、
一度書き込んだ後3年くらいずーっと読み込みしかしてなかったら、
所々読めないところが出てきた。
読んでるだけじゃリフレッシュせんのかな。

>>906
PLEXTOR　PX-64M2S　です

http://jisaku.155cm.com/src/1308329236_533817cf8ef1dfa36dac7e76f07d979eeadb8c34.png

現在のファームウェアは最新がF/W:1.03 H/W:00 なんだけど、この製品はF/W 2.00 H/W:00　既存の最新バージョンの蚊帳の外になっている

直リンいけるか
>>925
http://j.mycom.jp/articles/2009/09/29/idf05/images/006l.jpg

2009年で4KBリード?112万 iops(SSD x 7?)行ってるのに
Intel 720は18万 iopsってあんまり進歩してないな

RAIDだからカタログスペック保つのは無理だな

MyDigitalSSD 50mm Bullet Proof mSATA SSD　64GBを注文したッス

それは報告しなくていいです

Bullet Proofって防弾って意味だけじゃなかったんだな
しかしPhisonか…Patriot Torqx2暗いしか採用例みないんだよな
その意味ではちょっと気になる。

AS-SSDとか、CDMとかの値は優秀なんだけど、IOMeterのR/W混在4Kランダム
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=701&Itemid=60&limit=1&limitstart=7
東芝コントローラと思うSNVP325が2000なのに対して、さらに低い1194。
さすがPhison、期待は裏切らない感じってのはある。

このページ、レビューへのリンクがあって便利だな
http://johnnylucky.org/data-storage/ssd-database.html

>>925
末期のVooDooみたい。

>>941
5500持ってました＞＜

RIVATNTとかなつい

http://www.youtube.com/watch?v=bxXYyQVfy-0
これでバグ有りSSDは流通禁止だな…

PhotoFast G-MONSTER V5 64G
新品 4980円だったので、2個買ってみた RAIDを予定
プチフリないよね？

あるならやってみたらいいのに

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w63638222

SLC 新品　

>>947
CrystalDiskMark 2.2 / Test Size : 1000 MB

Sequential Read : 　179.4 MB/s
Sequential Write : 　133.3 MB/s
Random Read 512KB : 　164.3 MB/s
Random Write 512KB : 　33.68 MB/s
Random Read 4KB : 　　21.04 MB/s
Random Write 4KB : 　0.376 MB/s

Random Write 4KB : 　0.376 MB/s

JMF602だな

>>945
遊びならいいんじゃね
メインで使いたいとは思わないけどｗ

フォトファはサポートがとっても不安だ

>>851-853
そんなにSLCが欲しいのかい？
今は亡きTゾネで\12kで買った32GBのSLC(Mtron Mobi6000)を\10kで
売ってやろうか？
今じゃちっとも速くないけどな。100MBで計測に注意！

どや？

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 99.313 MB/s
Sequential Write : 77.580 MB/s
Random Read 512KB : 98.580 MB/s
Random Write 512KB : 41.480 MB/s
Random Read 4KB : 30.824 MB/s
Random Write 4KB : 5.944 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/01/10 19:23:40

その4Kの値がキャッシュで隠匿してない生の値なのがSLCの凄いところ

>>953
凄い数値だっ！シーケンシャル凄い！うちの奴超負けてる。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 80.622 MB/s
Sequential Write : 59.953 MB/s
Random Read 512KB : 80.726 MB/s
Random Write 512KB : 40.583 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 24.490 MB/s [ 5979.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 5.679 MB/s [ 1386.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 27.679 MB/s [ 6757.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 5.219 MB/s [ 1274.1 IOPS]

Test : 100 MB [C: 5.4% (1.6/29.8 GB)] (x1)
Date : 2011/06/19 14:38:29
OS : Windows 2000 Professional SP4 [5.0 Build 2195] (x86)

よく見たらMobi6000か、うちのは3000。
無論アライメント無調整、PentiumIII866MHz

こっちは現役バリバリのSLC 32GB(Mtron Mobi3000)
IEのテンポラリや環境変数TMPで指定のtempフォルダで使用中＠Win7x64
\25k@Tゾネ

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 107.862 MB/s
Sequential Write : 77.523 MB/s
Random Read 512KB : 106.980 MB/s
Random Write 512KB : 40.022 MB/s
Random Read 4KB : 31.363 MB/s
Random Write 4KB : 5.881 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/11/11 15:48:08

>>955
ベンチ計測日時をよく見て〜
購入直後の結果ですよ。今はどんな値が出るのか知らんw
ベンチソフトのverも違うしね。

>>956-957
これまたびっくりたまげた107MB/sかよ、しかも3500でなく3000で。
なんか目が覚めた、ちゃんとアライメント調整して使うかｗ

>IEのテンポラリや環境変数TMPで指定のtempフォルダで使用中＠Win7x64
MLCとの組み合わせで16GB程度のSLCの使い道にそういう使い方いいかもな。

>>958
CrystalDiskMark 3.0.1 x64
104.371 MB/s、77.741 MB/s、103.257 MB/s、39.234 MB/s、
38.088 MB/s、5.887 MB/s、44.145 MB/s、5.036 MB/s
Test : 100 MB(x3)
Date : 2011/06/19 15:23:25
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

遅いのはW2kで非AHCI環境だからでしょう

>>953
SLC1.8インチSATAのMCCOE64G8MPP-0VAと2.5変換ケース持ってるけど
使い道が・・・

SLCはintelがそのうち出してくれるさ、例の20GBの奴

SLCといえばSOLIDATAのデッドストックNANDのやつなら持ってるな

K5-64だな、売ってなくてオクで落札したわ

くりすたるでぃすくまあくwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

どうした？発作か？

>>963
AMDのK5が64bitに対応してるのかと思ってしまったorz

http://www19.atwiki.jp/vippc2/
VIPで自作WikiのSSD評価に噛み付いて炎上させてる奴がいるな

いいぞもっとやれ

なんであんなどうでもいいWikiの内容に固執できるんだかわからん。
放置しときゃいいのに

>>968
「あんなWiki」でもゲハ民のように真に受けて、したり顔で語る阿呆が入るから仕方なかろうて。
自作板やノート板で広く知られてることを書いたら「妄想」とか言い出す連中だもんな。
相当偏ってるわ

俺でもC300/C400は完全とはおもわんが、不可レベルとはおもわんな。

本当にどうでもいいので一度も見た事がありません

>>969
荒らし当人乙
つか、マジであんなとこ誰も見てないから放置すりゃいいのに
キモイよ

http://www19.atwiki.jp/vippc2/pages/56.html
VIPで自作WikiのSSD評価。相当偏ってるといわれても仕方ない

http://www19.atwiki.jp/vippc2/pages/26.html
今荒れてるのはここか。
直接記事の編集合戦に持ち込まず、編集会議に持ち込んでるだけでも良識あるが
相手が逝かれてたら意味がない。

>>972
偏ってるのはよく分かった
でもここは自作板であって、そんなWikiに頼る人は少数派
VIPでやっとけとしか言いようがない

ID:1odeIc5Rはネット上の自分の気に入らない情報に凸しまくってるんだろう。
次はロシア語ページか？中国語ページかな？

>>ID:IIR9OzHH
VIPから出張お疲れ様です＾＾；
キモいから出て行ってくれない？

このスレも人のこと言えなｉ（ｒｙ

VIPと名乗りつつ自作板はしっかりウォッチしてるのな
しかし、あそこのSanDiskの擁護っぷりは半端ないな

ここはまだ集合知による自浄作用が働くだけマシだよ。
正反対の意見がぶつかっても結局収まるところに収まるから（信者等折れない人除く）

あそこの問題点は特定の有志の活動（と偏った思想垂れ流し）がなぜか、
特定集団（VIP板？）の総意のように振舞ってることにあるか

あれ表に出たら絶対VIP内でも揉めるぞ

あと、あそこが気に食わないのは、都合がいいときだけ自作板やノート板から情報をぬきだしといて
関係ないからとか言い出す点だな。

色んな板から恩恵得まくってる癖に違う意見に「関係ないから」「別Wikiでも立てれば」という姿勢は敵を増やす元だぞ…

> 信者等折れない人除く

もしかしたら自覚ないのかもしれないけどお前はこのタイプだと思うぞw

まあ次スレに持ち込まないで早く折れて頂戴ね

んでは、この板の考えとVIP Wikiの考え（特にC300とSanDisk SSD）が根本的に違う点について。

他所の話はどうでもいいから

どうでもいいが、次スレ立ててからやれ

【Flash】SSD Part126【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1308483547/l50

ほいよー

プチフリ問題は解決したんですか？

どのメーカーのプチフリ問題を言ってるのか分からないと答えようがない

C300についてはIntel以下だがSAMSUNGと同格以上、Indinlinx等とは比べ物にならないとの立場だが
あそこまで使えないとか喚くのは色々おかしい。

そして使ったことも無いSandiskを鉄板と擁護するのは、偏りすぎだ

…自己の差別や偏見を自己正当化しようとする人間を相手する事自体間違ってるのは認める。
結局そこを突っ込むと、「お前こそ偏見」と鸚鵡返ししか出来ない連中とは十分わかってたんだが…

何みんなで赤くなってるんだよ

赤いの一人だけだよ
しかもここで喚いても何も解決にならないことしか連投してない

>>990
向こうのWikiに訂正することが果たしてよいことかどうかは置いといて
穏当に編集会議に収めておいてみる

とうとう気が来るって自己レスまでしてしまったか

なにこのひとこわい

プッチンフリーズ

【Flash】SSD Part126【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1308483547/

Viiiiiiiiiiiiiipｯﾊﾟｯﾊﾟﾗｯﾊﾟ　ﾊﾟｯﾊﾟｯﾊﾟﾗｯﾊﾟ

本物の東芝信者の恐ろしさをみた
ありゃ駄目だ
関わるほうが馬鹿

東芝信者じゃなく、ただの気が変わった人

Seagate→WD信者になった人みたい

【Flash】SSD Part126【SLC/MLC】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1308483547/

　

1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。

　　　　　　　　　自作PC板＠2ch http://hibari.2ch.net/jisaku/