AMDの次世代CPUについて語ろう第79世代

＿＿＿_
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきましょう。


■前スレ
AMDの次世代CPUについて語ろう第78世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1306642284/

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

Intelの次世代CPUについて語ろう 46
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305701017/
CPUアーキテクチャについて語れ 19
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305200489/

>>1
乙です

乙！！

ブル　常用2.5Ghz止まり
ターボブースト時　ブクスク発生。メモリーエラー発生。
コア電圧高くてクロックあげられねー。


≠(￣〜￣ )ﾓｸﾞﾓｸﾞﾓｸﾞ

AMD Needs to Boost Clock-Speed of FX "Bulldozer" Chips - Sources.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110530130539_AMD_Needs_to_Boost_Clock_Speed_of_FX_Bulldozer_Chips_Sources.html

Zambeziはクロック不足のため手を入れる必要がある。
B0/B1では2.5GHz/3.0GHz(Nominal/Turbo)程度でしか動作しない。
B2ステッピングの製造準備が整うのは8月。デスクトップでは発売は9月を予定。

≠(￣〜￣ )ﾓｸﾞﾓｸﾞﾓｸﾞ

>>1
この間公衆トイレでウンコしてたんだよ、
ふっと左上を見たら
『そのまま右を見ろ』
って書いてあったんだよ。んでそのまま右見たら、
『左下を見ろ』
って書いてあったんだよ。まぁ、とりあえず書いてる通りに従って左下を見たよね
そしたらさ、
『緩やかなカーブを描きつつそのまま右を見ろ』
って書いてあったんだよ。んで緩やかなカーブを描きつつそのまま右を見たら何が書いてあったと思う？
『優しく上にはねろ』
って書いてあったんだよ。

その時、俺は気づいてしまった。
このラクガキに途方もないメッセージが込められている事を…

LlanoのK10コア約2個分の大きさのBulldozer Module
　Llanoの32nm K10コアの面積は、CPUコアだけなら9.69平方mm。
CPUコア+1MB L2キャッシュ+パワーゲーティングリングで17.7平方mmとなっている。
それに対して、Bulldozer Moduleは2コア分のモジュールと2MB L2で30.9平方mm。
ダイ写真を見ると2MBのL2を除いた部分は18平方mm程度に見える。つまり、
2コア分のBulldozer Module本体は、1コア分のK10 CPUコアのおよそ2倍の面積ということになる。


ふむふむ　ダイが大きすぎてクロック上げ困難なのか??≠(￣〜￣ )ﾓｸﾞﾓｸﾞﾓｸﾞ

通常時で2.5GHz、Turbo時で3.5GHz程度でしか動作しないとのことです

asusとmsiのLlanoマザー情報ﾏﾀﾞｰ?

「CPUコアのリソースを50%増やすだけで、80%スループットが上がる」
で実際はどうなの？

そろそろ、延期の場つなぎでX6 1110Tが発表されるんじゃなイカ

>>7
ということは、3.4GHzが上限だったリークはほぼ正しいって事か？
恐ろしい…"Cinebench"とかは、3.4GHzであの数値の高さかよ。

ASRockの「A75 Extreme6」だと，PCI Expres x16スロットが3本用意されていたりするので，
グラフィックス周りの選択肢はかなり豊富になりそうだ。
LlanoマザーでCFXとか誰得なんだろうw

しかし、Zambezi遅延が本当だとしたら、LlanoでBEが出てくるかもしれないな

前>>990
あれは28nmの工場開始が……
最初に出るのはCaymanのシュリンクで、それ自体はテープアウトも終わっている
HD6970で感じるボトルネックさえ改良出来ればミドルクラスは十分だろうね
ワットパフォーマンス最強のHD6950が、SP増やしてクロック上げたらフェルミ並みになるアレ

TSMCに作ってもらった方がマシだったりして。

http://www.ncrc.gov/computing-resources/gaea/
In June 2011, a 720-teraflop Cray XE6 system will be added to Gaea. It will employ the next-generation AMD Interlagos 16-core processor.
After the installation of that second system, the original 260-teraflop system will be upgraded with the same AMD Interlagos processor to achieve 386 teraflops.

顧客によっては6月に納入される予定の場所もあるようです。まあ上記は結構前の情報であり続報も無いので、如何ともいいがたいですが。
一応既にInterlagosのESと思われる物のベンチが以下に載っています。
構成は恐らくInterlagosの16コア版でB0ステッピング、システム合計で2プロセッサ/16モジュール/32コア、周波数は1.4GHzのようです。

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/412187

Processor : AMD Eng Sample, ZS21245TGG44_31/21/2_2/16
Processor ID : AuthenticAMD Family ”21” Model 1 Stepping 0
Processor Frequency : 1.40 GHz←注目　　Processors : 2
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　注目　　
Cores : 32　　　　　　　　　　　　　　　　Threads : 32
L1 Instruction Cache : 64.0 KB 　　　L1 Data Cache : 16.0 KB
L2 Cache : 2.00 MB　　　　　　　　　　L3 Cache : 12.0 MB
Memory : 15.7 GB　N/A　　　　　　　　FSB : 0.00 Hz
　　　　　　
　　　　注目↓0.05GHzしか上がってないのに11/3Q
- E-450：1.65GHz、2C、L2 512KBx2、HD 6320[80sp/500MHz(TC 600MHz)/DX11]、TDP 18W '11/3Q
- E-350：1.6GHz、2C、L2 512KBx2、HD 6310[80sp/500MHz/DX11]、TDP 18W

クロック上げられない病の末期ですな。≠(￣〜￣ )ﾓｸﾞﾓｸﾞﾓｸﾞ

URL貼り忘れた
http://www.4gamer.net/games/132/G013252/20110531005/

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ　　　Phenom II X6　1100Tの3倍弱　
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ　　　 (⌒Y⌒) Core i7 2600Kの1.5倍
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ　　　　　(⌒○⌒). Core i7 990Xの1.5倍
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ　　　　 （_人゛_）　　　　(⌒Ｙ⌒)
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '　　　　　　　　　　　　(⌒　○⌒)
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l　　_　　　　　　　　　　 （_"人_）
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　｀ﾞ___　　　　　　　　　　(⌒Y⌒)
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l　　　 ｀’　　　　　　　　　(⌒○⌒)
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //　　　　　　　　　　　　　　 （_人゛_）
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃　　　　　　　　　(⌒Ｙ⌒)
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__　　　　　　(⌒　○⌒)
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／ l　Bulldozerl　　　　　　（_"人_）
　　ﾘヽ/　l l__　.／中 |___＿＿＿___|　　　　　　　　 （　））
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／　　　　　　　　(⌒○⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（゛）ソ
----------------------------------------------------
::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣./￣￣ ７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/　　k6改　　　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/＿＿_/_＿＿/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　k10の8割/　 /　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　）ZACATE8コア/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

>>15
E-450は、18Wの枠内でTurboCoreでクロックが上がるのが目玉なんじゃないのか？
CPU側がどこまで上がるのかは不明なままだけど。 (TurboかかるのがGPU側だけではないと・・・信じたい)

zacate・・・ねぇ

>15
クロックがいくら低いとはいえ4chなはずなのに
メモリーのスコアが2chのSandyの半分ほどってどうなの？

高クロック設計とはなんだったのか

初代Phenomみたいになってしまうのかな
送れてるならzambeziでたらすぐにkomodoでるんちゃうん

Zambezi延期ってことは32nmの製造ラインをLlanoに全部使えるから出荷数が増えるってことか
ZacateとLlanoでノート市場をIntelから奪いまくりだな

1.4GhzのIntelragosが欲しい顧客ってどんな奴なんだ？
そのクロックでも十分速いって言うなら分かるけど。

>>23
無理無理無理。絶対無理。

bullは、下手したら水子コースだな。
Llanoは出るようだからいいけど。

BobcatとLlanoのおかげで首の皮一枚が繋がった感じ。

>>20
そのクソベンチは不具合が出るから信用ならんよ

>>26
Zambeziが倒れて、Komodoが出ちゃう。
ある意味Llano的な運命だな。

てかintelの同様のスレと両方覗いてるけどAMDのスレの伸びは異常。
その大半が淫厨の荒らし
わざわざ遠征してきてまでこんなことして楽しいのか？
intelのスレはそれほど荒らされていないぞ。

現実でよほど不遇なのかもしれないけどこんなところでストレス解消
するの辞めたら？
別にBULの出来が良くても悪くてもいいから建設的な話をしろよ。
使えないと思うなら使わないだけでいいわけだし。
AMDユーザが淫照嫌いなの分かる気がするよ・・・・
いいかげんうんざり。

127 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/05/31(火) 22:12:22.77 ID:eGf6E03Y
【水子供養】Bulldozer【障害奇形流産】

そうでなくても俺はIntelあんまし好きじゃないよ
トップで圧倒的にデカイ奴は昔から嫌いだからな

>ZacateとLlanoでノート市場をIntelから奪いまくりだな
>ZacateとLlanoでノート市場をIntelから奪いまくりだな
>ZacateとLlanoでノート市場をIntelから奪いまくりだな






屁〜

Bull息しておりません。心停止しました。
明日、開発中止します。

komodoやTrinityの方は大丈夫なんだろうか
それらもそろそろテープアウトしてるだろうし、B2が予定通りの高クロックが可能だったら、
それを元にしてIvyに遅れないように上手く作って欲しいものだ

　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　Bullちゃんが息をしてないのっっ！！
　　　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ
　　　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　　　|　　　　　　ヽ 　./ ,' 3　 `ヽｰっ　　　/　　　 |
　　 │ 　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ　ソ 　　 　 │
　　 │　　　　＼＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

>>36
毎度のことだから気にスンナ

>>26>>27
でも自作er的にはBullなんだよな
デスクトップ組んでオンボでOKな用途なら鼻毛鯖買ってろって話だし
ノート中心のPCメーカー的には外部GPU付けなくていいLlanoなのは分かるけど

9 SeriesのチップセットにGPU統合版がないって事は、
Bullでエンコマシン組む時は別途安物のビデオカードが必要になるのかな

いやどっかで980Gっての見た気がするけど。

リークだと明日9シリーズの発表が有るって話だが、TCの機能とか話ぐらいは出るのかね

>>39
980Gがあるんじゃなかったっけ？
今となってはZacate以下のGPU性能だが。

http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110515001/
>第3四半期

http://ascii.jp/elem/000/000/607/607320/
>第3四半期

http://www.gdm.or.jp/review/mb/gigabyte/GA-990FXA-UD7/index_01.html
>第3四半期

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201105/20110527a.html
>発売日について具体的な情報はなく「9月頃になるのではないか」という話






完

>>40,42
ああ980Gがあるのか、安心した。

高クロックでブン廻るなら面白いと思ってたのに

Zambeziが倒れかけか分からないけれど、倒れかけでもそれなりに
パフォーマンスが出るのなら、1年後にはIntel真っ青なんだが。

Intelの強みであるCPUの速さが打ち消されて、逆にGPUの弱さが
前面に出てくることになる。
これを言うと大抵CPU＋外GPUでパフォーマンスが出るから問題無いとかいうが、
同様の構成であるTrinity＋外GPUの場合、Dual GraphicsでGPU面において
さらにパフォーマンスアップし差が広がる。
売上高の大きいメインストリーム市場でこんな展開になったらIntel真っ青。

だからこそ、Bullは駄目だ駄目だと祈っているわけだろうが。

BulldozerのCineBench R11.5・R10の結果
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52181306.html

>8コア・3GHzオーバーのBulldozerにてChineBench R11.5とR10を実行したスクリーンショッ
>トが掲載されています
>結果としては、R11.5で7.37、R10で28074となっています

>参考にHardwareCanucksに掲載されているi7 980Xとi7 2600Kのスコアを見ると、R11.5で
>はi7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており、まずまずよさそ
>うですね




>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており
>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており
>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており







このスコアはInterlagosの3GHzオーバーで確定しました(団子のお墨付き)

そろそろコピペしてるカスアク禁になってもいいと思うんだが

雑音のお墨付きですかｗｗｗ

>>44
記事が古いので生きてるか判らないが、980Gもあるみたい
≒880Gかな
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4388.html

チップセットやサウスは何nmなのかな。

980G≒880G≒780G ＝ 桟橋内臓のハーフスピード





産廃ブル土下座逝ったaaaaaaaaaaaaaaaaaa

>>47
Interlagosでも16コア品で3GHzとか出たら化け物だろ
2GHz後半がいいところ
※Interlagosにも4コアMCMの8コア品もあるから、それなら3GHz到達もありえる

>>46
こけても1年保つ体力あるの？

というか外部GPUで性能差がついたって
結局CPUが足かせになったりしそう。

それにHCFじゃ内蔵GPUが足かせになるんでしょ？

16コアのクラスタースパコン向けCPUのクロックが低いとか
相変わらず笑わせるスレだなｗ

>>54
Llanoでそれなりに売上立つでしょ。次がZambeziだけだと厳しいが、
既存のコア＋新プロセスのLlanoでリスクヘッジはきちんとしてる。

>>33
>>43
>>52
通報しといたよ(｀･ω･´)ゞ

利益率の高いBullがこければ当然利益に響く
ただしFabレスだから致命的な影響は無い

それよりもBullの穴をLlanoで埋めきれない場合、SOIの受注が減りGFがSOIラインの開発費を捻出できなくなる
この場合SOI続行が難しくなることが考えられる

AMD家の財政はBobcatちゃんがなんとかしてくれるよ

20日後に嘘付くと逮捕されるから
ヤメるように

サイバー監視法可決したから
ここで嘘書くとそのまま、プロバのログ抜かれて
即逮捕されるぞ

予定が全部遅れたので結局予定どうりみたいな感じになったな

こんな国に誰がした・・・

AMDはCPUのクロック上げられなくて自分で沈没している。

クロック上がらなくて延期ということだな。

≠(￣〜￣ )ﾓｸﾞﾓｸﾞﾓｸﾞ

2chのログもあと20日後には、法務省が
自由に収集、閲覧できるし警察も自由に
ログを取得することが、事実上可能だから

2chに何か書くときは、明日逮捕されても
いい、それでも書きたいと覚悟してから
書かないと家族に迷惑かけるぞ

>>59
まだそんなこと言ってんのか
GFの筆頭株主のアブダビ政府にとっては
1兆円2兆円の投資なんてはした金だ

>>61
Bulldozerは年内に「絶対」でます。
それもQ2出荷でQ3発売で「絶対」です。

IvyBridgeは4月までは「絶対」にでません。
そしてIntelはARM勢に「確実」に屈します。
その結果、財務が圧迫したIntelは自社ファブで
「確実」にAMDの猿真似(ファウンドリ事業)
をします。

>>55
前スレ>>738からだが、
>>dGPU単体に比べると最大で1.6倍のパフォーマンスが見込めるっぽい
>>http://www.techpowerup.com/img/11-01-21/166b.jpg
らしいぞ。

CPUの弱さは私もそう認識している。だからこそLlanoの次のTrinityこそが
AMDの大本命だと私は思っている。
前提としてBullはパフォーマンスが出るという条件があるが。

>>61
この国は北朝鮮やシナ国家かよｗｗ
俺に話かける時は令状もってこい

生
ま
れ
る
前
から死亡

水子ちゃんブル土下座オワタ

magny-coursの12コアが最大2.3GHzだから2.6〜2.8GHzくらい出れば上出来だわな

>>71
Opteron6180が2.5GHz

>>66
>>59はGFが危なくなるって話じゃなくて、SOIラインの話だよ
HKMGに一本化する方が合理的と判断する可能性は普通に有るだろう

HKMGはSOIよりハーフノード分進んでるし、ARMが高性能チップ向けラインを使うだろうから、
28nm世代からはX86-CPUで使えるラインも充実するはず

>>68
Trinityが出る頃には当然他のCPUも速くなってるわけで・・・

73の補足
既に32nmSOIで生産が始まってるから、これがHKMGバルクに切り替わるとは思ってないので悪しからず
一本化があるとしたら22/20nm世代からってことね

22nmってPlanarだとFD-SOI必須じゃないの

>>73
HKMGに一本化するかどうかの判断は、プロセス技術の選択の話であって
>SOIの受注が減りGFがSOIラインの開発費を捻出できなくなる
ってのは話が違うだろう

Bull買うような連中は外付けGPUを買うか、
CPUパワー自体が目的で、画面なんて映ればそれでいい(例：>>39)のどっちかなので、あまり問題ない。

>>78は>>52宛

980Gなんてとりあえず作っただけみたいなモノだろうしな。
リネームの6770みたいにちょっとファーム側に改良を追加とか。
そんな程度の話だろう。

こんだけクロック上げに苦戦してると
オーバークロックなんてほぼ出来ない代物になるんだろな。
定格で既にギリまでクロック上げてる状態なんじゃねーの?

>>73
バルクもSOIもHKMGだからｗ

>>68
ハイエンドGPU付けたら差つかないんじゃない？

Xeon E3-1290でた
標準動作クロックが3.6GHz
Turbo Boost時は最大クロックが4GHz
以上

>>80
むしろ、オンボGPUとかIGPなんてのは２Dに特化して負荷減らしてほしいのが本音
そこそこのGPUを統合しても、意味があるのはローエンドだけだよね

980G≒880G≒780G ＝ 桟橋内臓のハーフスピード





産廃ブル土下座逝ったaaaaaaaaaaaaaaaaaa

>>84
あら。
4GHｚ到達を先に取られちゃった

ブルずっこけてLlanoが2個積めるマザーが出るな。
以前苦し紛れにやった気がするけどなんだっけ。

夏ボーナスの使い道の一つがなくなったのでMacbookAirでも買うかな・・・

>>88
Llano同士でCrossFireできそうだな

　　　　「予定どおり延期」


はいはい知ってた知ってた。

こう言っちゃなんだけど、ヘテロジニアスだのGPGPUだのって、
AMDの都合の良い方向で考えた妄想でしょ。
そんなもん普及するわけも無い。
E-350みたいな路線はありだと思うけど、ミドルから上は足かせにしかならないよ。

前社長もクビになったみたいだし、AMDが正気に戻ってIntelが釣られちゃったようにしか見えない

普及はするだろ。

単にまだまだ先になるだけの話で。

>46
前スレ738 739
あまり触れられてなかったけど
dGPU単体に比べると最大で1.6倍のパフォーマンスが見込めるらしいね

http://www.techpowerup.com/img/11-01-21/166b.jpg

Mobile APU+GPU Crossfire Display Name
　Radeon HD 6775G2 = 6620G + 6770M
　 　 　 　 　 　6775G2 = 6620G + 6750M
　 　 　 　 　 　6760G2 = 6620G + 6730M
　 　 　 　 　 　6740G2 = 6620G + 6650M
　 　 　 　 　 　6690G2 = 6620G + 6630M
　 　 　 　 　 　6645G2 = 6620G + 6490M
　 　 　 　 　 　6640G2 = 6620G + 6470M
　 　 　 　 　 　6640G2 = 6620G + 6450M
　Radeon HD 6755G2 = 6520G + 6770M
　 　 　 　 　 　6755G2 = 6520G + 6750M
　 　 　 　 　 　6740G2 = 6520G + 6730M
　 　 　 　 　 　6720G2 = 6520G + 6650M
　 　 　 　 　 　6680G2 = 6520G + 6630M
　 　 　 　 　 　6545G2 = 6520G + 6490M
　 　 　 　 　 　6540G2 = 6520G + 6470M
　 　 　 　 　 　6540G2 = 6520G + 6450M
　Radeon HD 6515G2 = 6480G + 6490M
　 　 　 　 　 　6510G2 = 6480G + 6470M
　 　 　 　 　 　6510G2 = 6480G + 6450M
　 　 　 　 　 　6510G2 = 6480G + 6430M
Desktop APU+GPU Crossfire Display Name
　Radeon HD 6690D2 = 6550D + 6670
　 　 　 　 　 　6630D2 = 6550D + 6570
　 　 　 　 　 　6550D2 = 6550D + 6450
　Radeon HD 6690D2 = 6530D + 6670
　 　 　 　 　 　6610D2 = 6530D + 6570
　 　 　 　 　 　6550D2 = 6530D + 6450
　Radeon HD 6510D2 = 6410D + 6450
　 　 　 　 　 　6430D2 = 6410D + 6350

つまり6690程度までしかあがらないってことだろ。

あーあったあった。
Quad FXか。
IntelのC2EQX6700に対抗してだした爆熱廃棄物ｗｗｗ

でもLlano2個なら戦えるんじゃね？

>>91
＞E-350みたいな路線はありだと思うけど、ミドルから上は足かせにしかならないよ。

E350で順当にスペック上げていけば必要十分かつそれなりのゲームや
グラフィック依存高いWebプラットフォームに対応できるAPUが出来上がるのである
ハイスペ志向な自作er以外はE350の後継機でシェアできるってことをIntelも理解してるんでしょう

>>91
モバイルGPU付けなくても、そこそこのゲームや動画支援出来ればいいって感じじゃないの？
日本の家電メーカーは昔からノート中心だったけど、今や海外メーカーでもノート中心でしょ

>>96
この人ゲームとかWebプラットフォームが進化して重くなることは考えてなさそう

TrinityのCPUは次世代Bulldozer確定だし
Thunderboltも次の世代のチップセットまで付かないしBulldozerがいつ出ようと買う気が起きない。

延期するくらいならとりあえず事情だけ説明書きを出して
下位モデルとしてして出すだけ出しても良かったんじゃないのかなぁ

クロックがEモデル並で消費がノーマルでは流石に厳しかろうて

>>98
Eシリーズもいつまでも今の性能ってわけじゃないだろ
来年はコア数倍増でコアにも若干手を加えられたKrishnaが登場するんだから

>>99
初代Phenomは最初が駄目すぎてイメージが一気に悪くなったから
それなりに戦える物を最初から出したいんだろ

本当に速いなら実機デモで証明してみせてくれ。

本当に速いなら多少延期しても待つから。

A-Series>FX>Eになりかねないな

>>98
この人市場におけるゲームやWebプラットフォームの進化形態を考えてなさそう

安くて性能良ければAMDでもINTELのどっちでもイイんだが
今回の再延期が確定ならAMD、かなりヤバくね？

9チップでPCIをネィティブサポートしているようだから
CP良ければ買おうと思ってたのに萎えるよ

燃費悪いけどとりあえず1366でもう少し待つかな〜

>>107
1366で不満ないなら待ちじゃね
俺はSandyで一台組んだけど、軽く定格電圧で4GHz回って感動している

だがPV4が使えないからネイティブサポートしている
ブルも購入予定だったんだがこの有様…

延期確定ならX6の投げ売り始まりそうだから、それでも買おうかな

延期確定ならX6のお値段据え置きじゃねーのか

ivybridgeも延期だとすればデスクトップは梅雨が長そうだ
ランニングコストが良いCPU持ってる奴が正解

990FXはいつ買えるのん？

明日店廻ってこい

通常時で2.5GHzとか…終ったな

http://www.4gamer.net/games/132/G013298/20110601001/
amd終わったw

初代Phenomのお通夜ムード再び・・・

悪いことにクロックが上がっても
もともとクロックあたりの性能が悪いので
5GHz以上じゃないとsandyに対抗できないってこと

2.5GHｚで125Wか・・・
完全に終了だ。

もうGPUを殺したLlanoでも作ってAM3+で出した方が良いんじゃないか？
そっちの方が性能高いだろｗ

まじで期待してたのに…やっぱりインテルだよね！！

初代Phenomはそんなに悪くなかったがなぁ。
K8に比べてクロックあたりの性能も伸びていたし
ワットパフォーマンスもよかった。

Bulldozerはクロックあたりの性能がk10より下がり
ワットパフォーマンスも処理内容によっては改善したり悪化したりという状況だろう。

>>117
ということは発売確定？　陰毛が必死に遅延騒いでいたのに。

Bullは、3.5Ghzでスコア3.3でしょ？
Sandyより高速化するなら、7Ghz以上必要だよね？

8月でもいいけど7Ghzは確実なんだよね？

前スレ読んで思ったけど、
AtomはE-350に完敗して消え去った！みたいな認識のアホがいるのはなんで？

相変わらずネットブックにはAtomが採用されてるし、
対抗のはずのC-50（TDP9W）こそほとんど採用されずコケてるんだがｗｗすっかりなかったことにされててﾜﾛﾀ

そしてTDP18WのE-350は、CULVノートで採用されてるだけだよ。
ちょうどまだSandyBridge世代のULV Celeron Pentium Corei3が発売されてないからね。

>>122
3.3ってなにが？
CineBench ならば、3.5Ghzで7以上の結果があるけど？

>124
3.3だかのスコアのリーク画像があったでしょ？スコア7超えているのは、フェイクでしょ？

>>120
K8とほとんど変わらなかったのが初代Phenomだったような・・・
SSEは速くなったけどね。最初からPhenomIIの性能だったわけではない。

>>125
どちらもリーク()笑なのに、双方捏造ではなくて、
精神衛生のために高い方"だけ"を捏造認定ですね。

信仰のためにって大変だな。

リーク通りだと今日はVision関係の発表かな？
↓の説明って事だと思うが
http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/AMDnin-2012-icin-planladigi-yeni-nesil-Fusion-platformlari-detaylandi.htm

次世代Bobcatがメインストリームにまで上がってるって事は、
Trinity世代ではダイレベルでは全て４コア以上になりそうだね

>>127
信仰とかよくわからないが、7超えているのは、フェイクでしょ？

>>129
じゃ。3もフェイクでしょ？

と言われても、信仰のために否定だろ？
次世代CPUスレでご神体を守るために、
必死に荒らしている姿は涙を誘うわけだが、
スレ違いだからVSスレか葬儀スレでもいってくれない？

>>87
取った取られたはともかく、
ずいぶん時間かかったな

もうPhenom3でいいよ
さっさと出せ

>>126
K8より断然速かったよ

duron

Cinebenchは普通に3辺りだと思うが・・・でもあれらは結構なクロックで回ってるから
そうするとここ最近のクロック不足による遅れの話と整合性が取れないんだよね
※あれらは既にB2でB2自体は出来てるが、歩留まりが悪く数を揃えるのに時間が掛かる・・・なら一応辻褄は合う

ちなみにAMDは28日にロードマップに変更は無いと言ってるから
文頭の件に関しては『Cinebenchは3台』が真で『発売がずれ込む』が偽だと思うが

135の訂正
『AMDは28日にロードマップに変更は無いと・・・』は間違い

28日に北森に記事が出てたってだけで、元記事がいつの情報を基にしてるかは不明
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4965.html

とりあえずCOMPUTEXで出てない所見ると明らかに改良の余地が必要な部分が見つかったと言うことだろう
それこそリーク時期からこの数日以内に

COMPUTEXじゃなくてE3って話だった気がするが

computexは4日までやるだろ
それにしても990fxが買えるようになるのはいつだ

AMD以外の周りが騒いで○月に出ると言ってるだけの様な・・・

AMDの正式発表すらないからね

遅延は無いって言った位だなAMDの正式なコメントって

どっちにしろインテル使う気など1%もないから発売してくれるだけでもいいよ

>>139
ぼちぼち発売開始じゃない？
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201105/31_01.html
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/201105/31_05.html

俺らが待ち望んでたIvyBridgeの動作デモきたぞｗｗｗｗ
一方ボロなんちゃらは・・・・・

http://legitreviews.com/images/news/2011/llano-benchmarks.jpg

A4で4000、A6で6000ならA8は8000だろJK
どこでボトルネックになってるかは知らんが。

3550ってPがついてないってことはTDP65Wのほうだよね。
個人的には性能十分でSandyよりは理想的なバランスだなぁ。
あとは価格。

Bull延期はそんな気がしてた。だってAMDだもん。

>>143
gigaは今日から？
なら夕方あたりにショップ寄ってみるか
欲しいのはmsiかasrockだけど
サンクス

ECSの見た目かっちょいいな
ECSってのがネックだけどｗ

>>145
大丈夫。嵐目的の陰毛が騒いでいるだけで、
次世代スレ住民ならばしばらく前から、
怪しいと思っているだろ。正式発表ソースがないから、
みんなスルーしているだけで。

公式情報が出ないから噂とかあの辺りが錯綜してる
ｶｵｽ

>>136
もう何を信じていいのかわかりませんｗ

>>131
Pen4で一回3.8GHzまでは行ってたんだっけ？
定格で（TB込みではあるが）4GHzまであれから何年かかったんだ…

>>151
CedarMillでは4.4辺りまで既存TDPで出せそうな耐性&発熱まで行ったのに
Conroeのために半年でミドルロー落ちが確定してたPreslerのさらに下だったからなぁ…

何となく情報が出なかったから延期かなとは思ったけど・・・
やっぱ延期か・・・

情報無いのに延期とはこれいかに

>>123
アホだからだろう
AMDの位置づけでも、EシリーズはPentiumの対抗になってるのにな
http://techreport.com/articles.x/19937/2
それをAtomと比べて勝利宣言とは

実際に壊滅したのはAtomだろ。

AMDの記者会見が間もなく始まります

AMD 2011 Computex Press Conference Live
http://www.ustream.tv/channel/amd-2011-computex-press-conference-live

COMPUTEXの主役はすっかりIvyBridgeになっちまったな。

>>157
ustreamって初めてみたが、動画が止まりまくるんだが・・・・

>>159
AMDのPCで撮影・配信してるからじゃね

そうか？
ちょっと配信が弱いにこ生くらいだぞ

GPU支援利いてないな〜

そうなのか。回線の問題かねぇ。

まだ、前置きだね。

再開したらいきなりトリニティの話してやがるｗ

今のおっさんかっけぇ

これ、後でも見えるのかね？

Liveじゃダメぽ。
後で来た人のために情報をまとめようとしたけど止まりまくりだ。

俺もなんかいきなし止るようになった
Uストガンガレ

GPU支援www
んなもん関係ねえよwww

Ustのせいじゃない気もする
Ustは普段はめちゃくちゃ安定してるし

あ、落ちた

配信元が原因だよな

ぬう・・・切れすぎ・・・

今のラリーゲームはなんじゃろう？セガラリー？

今、6月中旬って言ってたが、切れすぎでなにが6月中旬なのかわからんｗ

実はフェラーリのCM番組
ってぐらい途切れるな。Uストでこんなに不安定なの始めてかもｗｗ

配信元が悪いっぽいな
履歴見ると1,2分間隔で落ちてるのが分かる
http://www.ustream.tv/user/AMDComputex

光で100Mのうちは全然止まらないよ

http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20110601006/
amd終わったww

うそつくな
>>175見れば配信が何度も途切れてるのが分かる

配信において一定間隔で落ちる要因って何だ?

このおっさんの英語聞き取りにくい・・・

と思ったら配信元が止まってるのか

>>177
これはモックアップだろうけど、この調子じゃbullよりtrinityが先に出そうだな。

何というカオス

HPってヒューレットのおっさん？

英語めっちゃ聞きやすいと思ったら今壇上上がったの日本人か？

Trintyって28nmかよ
4亀間違えてるべ

何で32nmじゃなくて28nmなんだよｗ

Acerの人でしょ

４亀以外の記事ないの？

GFに新設したGPUラインで作られるとしたら胸熱だな

Acerは最初に上がってもう終わってるよ。

Acer、Asus、HP、Lenovo、MSIまでは確認した。

今はパートナー企業紹介みたいなものだな。

4亀適当すぎる。

今時こんなに切れる配信があっていいのか

Liveであると信じるなら>>177の記事は>>163の時の写真で記事をあげてる。
会場で講演を聞きながらだねｗ

TrintyってLlanoの後継?

>>193
Yes
Bullコア採用品じゃなかったかな?

今月のAMDは忙しいねぇ

Computex Taipei 2011（5/31〜）
　9xx発表（済）
　Vision 2011の発表（現在進行中）
E3（6月7日）
　SocketAM3+プラットフォーム発表
　FXブランドのお披露目
Fusion Developer Summit（6月12日）
　Llano、Sabineプラットフォーム発表（アジア先行）
AMD 2011 Client Launch Event（6月14日）
　Zambezi発表
　Llano、Sabine / Lynx正式発表

噂だとこの後6/27にLlano発売（７月って話もある）

あれ？　全員が壇上に上がってる映像が一瞬だけ映ってまた止まったが。
もしかしてこれで終わりか？ｗ

>>195
BullはE3待ちか

>>179
AMDの講演がどのセクションよりも注目度が高いから

>>196
今写真とって終わった

COMPUTEX TAIPEI 2011の2日めとなる現地時間6月1日，AMDは台北市内で報道関係者向け発表会を開催し，その場で28nmプロセス世代となる次世代Fusion APU「Trinity」（トリニティ，開発コードネーム）を公開した。Trinityは，Bulldozerコアを搭載した製品だ。


>Trinityは，Bulldozerコアを搭載した
>28nmプロセス世代
どういうこっちゃ

32だとivyにぼろ負けしちゃうからな

今調べたらTrinityって次期Bullコア採用品じゃねーか・・・
え？もうできてんの?

>>198
会場の回線が駄目なだけか

Trinity待つのがいいのかねぇ

>>196
もう何を信じていいのかわかりませんね

しかし配信人数は300人とかだったろ……？

人数の問題じゃない
AMDがUstにあげてるのは1ストリームだし

46秒制限かよ・・・ｗ

>>200
Bulldozerのコア自体は出来ているが、クロックが上がらないから発売延期じゃなかったか？
クロックがそこまでいらないFusion APUには使ってもおかしくはないが
ただ28nmプロセスでやるってことは、32nmプロセスは凄く短命になるということでいいのか？

>>208
いやまぁ・・・手っ取り早い話が4gameがおかしいって事でしょ

まったくOCどころの話はねーな

AMDの高度な情報戦が始まった
ただし、相手はユーザー

上等！

32などなかった

Bulldozerコアを採用する次世代ハイエンドCPU「Zambezi」（ザンベジ，開発コードネーム）
を向こう90日以内に市場投入するとも明らかにしている。

http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20110601006/

これは正式発表として見ていいかね?

もう何を信じていいのかわかりまTrinity

>>214
つまり「9月までには出しますよ」とみていいのか

28282828

そもそもBulldozerのクロックが上がらないから延期とか言ってるサイトも怪しいぞ
32nmプロセスではHigh-K使ってるんだぞ
Low-Kよりリーク電流は20分の1になると言われてるのに
それにTCについても500MHzって説明してたじゃんね
クロックが上がらないとか言ってるわりにそのサイトは2.5GHzでTCで3.5GHzなんて1GHz増えるみたいな事を書いてるし
中国で価格は1998元(約2.5万円)で通販サイトに掲載されてたり3.8GHzTCで4.2GHzのリークも出てたみたいなのに、どう考えてもおかしすぎだろ

90日以内にまた延期のお知らせが入る可能性が大だろうよ

>>209
やっぱり28は誤記だってさ

>>172
見てないけど、今AMDでラリーゲームってDiRT3じゃないかね？
今？AMDチップ採用した一部メーカーのグラボ買うとシリアルもらえるっていう
キャンペーンやってた気がするし。日本でやってるという話は聞かないけどｗ

>>214
こっちのTrinityは32nmプロセスになっているし、どういうこっちゃ？
上の28nmプロセスっていうのは4Gamerのご記入か？
ZacateはGPUから40nmプロセス回して使っているし出来なくもないんだよな？

TCのふり幅は8コアあるなら1GHzくらいあってもいいよね
IntelのEden氏も
「アプリケーションの使われ方を見ると，
CPUの最大性能（＝TDP値）を必要とする時間は極めて短い。
なので，Turbo Boostの振り幅を大きくすれば，
より薄い筐体に入れられるようになり」

などと言っているし

>>222
※お詫びと訂正
初出時，28nmプロセスと記載しておりましたが，正しくは32nmプロセスです。お詫びして訂正いたします。

>>224
ありあり、4Gamerクォリティだっただけか

そういやBullって実機動作デモしたっけ？
Bullらしき物をAMDの中の人が動かして
スクリーンに表示させてたライブデモはしてたようなんだが

第三者が操作可能な状態で公開とか全くしないから
さっぱり実態が判らない

どっかのマザーのブースで動いてるって聞いたが本当かは知らん

>>214
結局9月まで遅れるのは決定なのかよ…

Llanoは今月発売なんだろ？
情報全然でないな

90日以内か・・・

Z68でSandy乗り換え組の勝ち。Bull待ち組敗北決定だな。

>>216
順調に遅延しとるな……

AMDのQ1は3月、Q2は6月、Q3は9月、Q4は12月

いつもギリギリなのだ

毎度のことだな

>>233
つまり予定通り？

Trinityきちゃったら本格的にGPUいらなくなるな

Trinity製作快調なのにBulldozerは順調に遅延してるのか
わけがわからないな

ファーストシリコンは出来ててもおかしくないでしょ

フラッグシップより数が出る物が優先なのかも

次のソケットのFS1とかFT2とかの情報見つからない。
今回のブルとラノとかと互換性があるかどうかわからんから買い換えに悩む。

ネタがないからモックアップで発表しちゃったって感じじゃないの？
ほんとにできてたらウエハちら見せすんだろ

発売近いんだからもうちょっと身のある内容を期待してたけど、
4亀の記事の長さにもあれわれてるように地味な内容だったわ
統合チップなんだから、各コンポーネントをどう管理し接続してるのかその辺のアピールもしたほうがいいんじゃね？

マザボもK10が載るし
競合相手もIntelだけで
それなりの売れてるから急ぐ必要もないと
ノートは急げば急ぐほどリターンが大きそうだしね

俺の本命はリッチランド

Zambeziを向こう90日以内に市場投入と、AMDが6月1日発表。

9月30日に6コア3モジュール　4コア2モジュールの低クロック版　Zambezi市場投入確定

モックアップで確定なの?
まぁもっとまともな発表があればそっちの写真を載せるか・・・

Trinityが出たらLlanoがまた一段と安くなるのかなあ

結局zambeziはアンチの予言通り第3四半期か

AM3+のマザボとメモリだけ買って、K10乗せておくか、
Llano買うか、迷うなあ。

AM3+って、Trinityには対応してないよね？
Llanoが乗るFMxにTrinity乗る？

Core i7-970を値下げすれば、Bullのリリースが早くなる

TrinityもソケットFM1ならAM3+はもう・・・

CPUのモックアップって何の意味もねえｗ

G34　サーバー　Magny-Cours　Interlagos
G44　サーバー　PCIe 3.0? Terramar

C32　サーバー　Lisbon　Valencia
G42　サーバー　PCIe 3.0?　Sepang

AM3　デスクトップ　Thuban Zambezi
AM3+　デスクトップ　Thuban Zambezi
AM4?　デスクトップ PCIe 3.0?　Komodo

FM1　デスクトップ　Llano Trinity
FM1r2　デスクトップ PCIe 3.0?　Llano Trinity

FS1　ノート　Llano Trinity
FS1r2　ノート PCIe 3.0?　Llano Trinity

FT1　Bobcat系
FT2　Bobcat系

Trintyこそ真の本命
Llanoのような全てにおいて中途半端なCPUなどイラネ
はよZambeziの性能自慢みせておくれ

IvyBridgeは22nmでDX11だし
TrinityはHaswellと同じ3opFMAだし
PCマザーでPCI-E3.0とThunderboltが付くのは来年だし
今年PC買う理由がねえな

Wii2でTrinity採用とかだったらおもしろかったけどね
GPUはAMDの採用するらしいが

ThunderboltはIEEE1394みたいにはやらねーよ
USB3で十分だ

そんなことより
「A8」「A6」「A4」――某社のi7・i5・i3より数字がそれぞれ1ずつ大きい
ﾜﾛﾀ

>>255
任天堂は枯れた技術しか使わない
だからRADEON HD4000シリーズのGPUを採用と噂されてる

>>257
初めて気づいたわｗ

そういや7月はSandyの価格改定か

>>252
AM4もあったか...
ソケットは１つに統一してくれると載せ換えしやすくていいんだが互換性とかどうなってるんだか。

　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　 　　　　　　／´　　｀フ
　　　　　　　　　,　'' ｀ ｀ / 　　　　　,! 　　　　
.　　　　　　　 , ' 　　　　 レ 　 _,　 rミ 　　　
　　　　　　　 ; 　 　 　 　 　`ミ __,xノﾞ､　
　　　 　　　　i　 　　　ﾐ　　　; ,､､､、　ヽ、..
　　　 　　,.-‐! 　 　 　 ﾐ　　i　　　　｀ヽ.._,,))
　　 　　//´｀｀､　　　　 ミ　ヽ.　　ヽ.._,,)).._,,)),,,
.　　　　| l　　 　｀ ｰｰ -‐''ゝ､,,))　　　　　　　　○))9月30日にZambezi市場投入を約束する。
　　　 　ヽ.ー─'´)　　　　　　　　　　　　6コア3モジュール4コア2モジュール低クロック版Zambeziを！　　　　　 　　　　　　　　　　　　　

PCIe3.0行くならAMソケット互換は無理だと思うぞ?
HTのクロックを6.4GHzとかにしない限りは

A列車で行こう4

ブル遅れるとして何月だ？
7月なら待てるけど9月10月とかなら来年のIvyまでスルーだな
その資金でずっと欲しかったアンティークのアームチェア買おうと思ってる

ゴチャゴチャ言わんとathlon �Ux4 635買え

コストパフォーマンスはデスクトップcpu最高だぞ

http://www.cpubenchmark.net/cpu_value_alltime.html

これを見てもわかるようにintelは正にボッタクリだ

>>252
KomodoはAM3だぞ。統合はその次、28nmになってから。

Phenom II X2 555 Black Edition は極冷なら6.3G狙えるぞｗ

Llanoでさらに価格改訂が入ったPhenomII X6 を、年末商戦で安く買い叩くことにするかな。1100Tが１万台前半まで落ちてくるのを待って、ソケット関連が落ち着いてから総取り換えかな

一切リンクしないつぶやきワールドｗ

8月までに出せないことが確定したかｗ
9月には出せるのかしらｗｗｗ

http://www.xbitlabs.com/images/news/2010-11/amd_long_term_roadmap_november_2010.png

>>258
このくらいの搭載されれば面白そうだな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090601_212004.html

5月27日の最新記事
一万円ちょいでゲームするならPhenom II X4 955 Black Edition

一万以下でゲームするならAthlon II X3 455 やAthlon II X4 640がいいってTomも言ってるぞ

お金は有効に使おうぜ

http://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cpu,2951-2.html

Llano出す前からTrinityの発表
Q2だったはずのZambeziが「向こう90日以内」
出す出す詐欺ぱねえ

>>274
自己レス

NBオーバークロックして2600k並のフレームレートで遊ぶよろし

Llanoいいかげん出せよ。
もうPentium G620Tポチろうかな・・・。
この程度の性能で俺は十分なのに。

もうすぐ出るよ

Llanoってどのくらいのクロックで出るんだろうな
TDP見る限りだと4コア定格2.8Gなんてのは夢見すぎなんだろうが

>>277
欲しいなら買えよ・・・
買っちゃえよ
待つ必要なんて無い

Llano狙いならとりあえず待ちっしょ

http://61.215.215.33/games/132/G013298/20110601001/
［COMPUTEX］Ivy Bridgeは「Tick＋」となる大幅な強化を実現。HaswellではSoCも登場〜IntelのMooly Eden副社長，大いに語る

「Ivy Bridgeのグラフィックス機能は，3D，ビデオ再生ともに大幅な性能向上を果たす」として，Ivy Bridge搭載のノートPC上で，12個のHDビデオストリーム再生や，
「StarCraft II: Wings of Liberty」のリアルタイムプレイデモを披露。
Configurable TDP Technologyについては，通常動作のためのTDP（Thermal Design Power，熱設計消費電力）を低めに抑え，
「Intel Turbo Boost Technology」のブースト量を大きくすることで，より薄いノートPCの筐体に実装できるようにする計画が語られている。

Ivy Bridge搭載ノートPCによるStarCraft II: Wings of Libertyのプレイデモ

なんでこのスレに貼るわけ？
intel次世代CPUスレに貼れよボケ

TDP詐欺だな

ゲームやるならL3キャッシュあったほうがいい？

>>282
ｽﾚﾀｲ・・・

［COMPUTEX］Sandy Bridge-E対応のX79にLlano対応のA75などがズラリ。
マザーボードベンダー各社が次期チップセット搭載製品を展示【画像追加】
中略
AMD 9
　一方，COMPUTEX TAIPEI 2011の開幕直前に急遽公開され，海外のPC系メディアなどで報じられた「AMD 9」シリーズ搭載マザーボードも，会場では各社から公開されている。

Socket AM3
　AMD 9シリーズチップセットは，Socket AM3＋に対応する次世代8コアCPUに最適化された設計の施された製品とされ，4-way CrossFireXをサポートする「AMD 990FX」と，
2-way CrossFire X対応となる「AMD 990X」，シングルグラフィックス構成のみ対応の「AMD 970」，以上3製品が用意される
http://61.215.215.33/games/132/G013252/20110531005/

>>279
定格はどうなるかわからないが
http://img.inpai.com.cn/article/2011/5/30/9dbd02f1-65b6-44c3-badb-92577f052333.jpg
http://img.inpai.com.cn/article/2011/5/30/7b02e44d-b8c5-49bc-969a-54c48d852fa4.jpg

プラットフォームロードマップ
http://img.inpai.com.cn/article/2011/6/1/fae62b19-9e2e-4f0f-9489-5047cc965d72.jpg

>>283
向こうに張っても見る人が居ないんだろう
皆こっち来てるからｗ

>>285
L2キャッシュの容量が大きく、速度が優秀ならL3はいらん

L2：512KB　L3：6MBと
L2：1MB　L3なしと、どっちが有利なんだろう

こりゃ年内に出るかどうかも怪しくなってきたか
TC時の差が大きくなってるとこからすると全コアフルパワー時にクロック上げられないってことか
んでTC時には順調にクロック上がってるからクリティカルパスとかいう問題でもない
3ヶ月で改善できるとは思えんな

>>291
メモリベンチでもでてこないとわからないかと
現行製品ではキャッシュもメモコンもだいぶ遅れをとってるからどの程度挽回できるかだろうね。

ま、別にこっちでもIntelの話してるからいいだろｗ
主に、アンチ活動だがｗ

っちゅーかARM版Windows 8出たらnVIDIAのTegra Kal-EiがAtomのライバルだろ
そもそもコンシューマでアプリケーション資産ってそんなに大事か？
すでにARM版の次期Officeは開発中だしデモもしてるし、Officeのデータ資産さへ移行できればコンシューマは困らないだろ
エンタープライズもOracleやExchange等のDB、サーバー製品だけだろ、こんなのすぐ対応してARM版Winと同時にリリースしてくるだろ
IntelのARM版Windowsは互換性がなく過去のデータ資産を全て捨てなければならないって主張は特別訴求力にならないと思うんだが
x86に縛られてるIntelこそ尻に火が付いてるんじゃねーの？

たかだかathlonIIの置き換えの分際でSocket FM1だもんなあ
intelですら上から下までLGA1155だっていうのにどうしてこなた・・・・

現時点としてはリスク分散は正解だったと思う
先のことは知らんが

開発は順調だけど製造に問題があるってことかな

LGA1366とLGA2011全否定かよ。

>>296
置き換えじゃねぇ・・・

>>295
PhotoshopCS4/5とLightWave9.6、BFBC2とこれから出てくるCoDMWや3BF3は
そのARM版Windows8とやらで動くのかい？
動かないんじゃ、話にならないとゆーかいらね

日本ではこのへんか

Phenom II X4 965 Black Edition BOX (3.4G) \12480

Phenom II X4 965 Black Edition BOX (125W) \12,740

Athlon II X3 Triple-Core 450 BOX \6,807
3200MHz AM3 　 1536KB 　 95W 3コア 2010年12月13日


Athlon II X4 Quad-Core 640 BOX \8,349 26店舗 7位 4.71
(26票) 133件 Athlon II X4 Quad-Core 640 3000MHz AM3 　 2048KB 　 95W 4コア 2010年 6月1日


Athlon II X4 Quad-Core 645 BOX \9,195 20店舗 51位
(0票) 0件 Athlon II X4 Quad-Core 645 3100MHz AM3 　 2048KB 　 95W 4コア 2010年 9月22日

>>4
間違いだらけ

turbは3.5Gだし

向こう90日ってことは8月末？

>>15
E-450はE-350とは載ってるgpu違うし HD 6320だし

馬鹿だから気が付かないのかなｗ

ていうかLlanoは公約通りの発売されるのかな？
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/408/107/html/01.jpg.html

LlanoはQ1出荷Q2発売、ZambeziはQ2出荷Q3発売だが、
Llanoの出荷って3/31日でQ1最終日だったよね
発売予定も噂じゃ6/27とQ2のほぼ最終日
ほんとギリギリだな

今日から90日以内だと6月が30日、7月が31日、8月が31日だからぎりぎりで2011Q2に間に合うよな
煽るのは良いけど、9月とかQ3に延期と90日以内のソースを見て言ってるのはバカだと主張してるな

こいつのQ2は8月31日までなのかｗ

90日以内って言ったけど、物は既に出来てるって事なのか？

もうなにを信じていいのかわかりまTrinty

会計上のQ1の開始月は企業によって異なるけど、AMDのQ1は普通に1月からだよね

>>30
それだけbullが怖いんだろ

基本設計が12年前のcpuで今だにintelと戦って潰れずにやって来れてるしその間クロックは8倍近くに上昇した

bullも今は2.5G(turb 3.5G)だけどこれが3，4倍に伸びたらエライことになる

消費電力はdeep sleepで95%削減されるし

IntelはAPUに対して打つ手無しな状態だしな

>「A8」「A6」「A4」――某社のi7・i5・i3より数字がそれぞれ1ずつ大きい

intelはなんかYAMAHAっぽいな次は9か？11か？

>>47
団子のお墨付きｗｗｗｗ

90日以内ってことは、いずれかのステッピング（B2？）の出荷にGOサインが出たって事だろうね
5月末にいくつかのサーバーメーカーでInterlagos搭載機が発表されたって話だから
おそらくその頃に製品版仕様のチップが渡されたんだろう

あとは歩留まり次第かね

エルミタの９月頃になるのでは？って記事
ネタかと思ってたけど本当だったんだな

>>60
てか世界最大の半導体ファンドリーがバックだからな

更にその後ろにはアブダビが

正直自作デスクトップなんて市場の5%くらいだと思う ほとんどがノート市場

>>295
金融・保険業界が何億もかけた自社システムを
おいそれと捨てるわけにはいくまい

>>70
i7も最初はcore2よりゲームで遅かったし初代pentiumもP4も初代はダメダメだろ

i7もいいのは2600ｋくらいからだろ チップセットはいまだにダメダメらしいが

>>84
turb使ってるしxeonだし

>>321
BullもTurb時は4.0GHz超えてくるのは確定してるからな

俺の中で

てかpcゲーム自体ほとんど終わってるな

悲しいことに

メーカーもペイしないからほとんどがコンシュマー優先だし

このことも俺が次期cpuの覇権はarm説を取る大きな原因である

コンシュマー据え置きはpowere系とradeon系が引き続き覇権

>>316
2CPU以上のサーバー関連は流石に遅らせないとは思うよ。クロックよりマルチタスクと
省電力だし。ノートも考えるとL;lanoのほうが優先。

デスクトップのZambeziは優先順位も低いんじゃないか。
デスクトップPC自体シェア落ちるばっかりだし。

athlon�Uは　x2のみ各コアL2 1MB で他は512B だったけどllanoは全部　L2　1MB
なんだな。
技術的な改善もあるからL3はないもののcpu部についてもK10のphenom�Uぐらい
は期待できるかね？

今日行われたAMDの記者会見がYouTubeにUploadされました
詳しい話はPart3から

AMD Computex Taipei 2011 Press Conference Part 1〜6
http://www.youtube.com/watch?v=mSG_F-WjjRA
http://www.youtube.com/watch?v=fDZo9Fqns1E
http://www.youtube.com/watch?v=NbIboX36Lhs
http://www.youtube.com/watch?v=UPnGA1w7CZI
http://www.youtube.com/watch?v=MnL8UD60X-8
http://www.youtube.com/watch?v=-uvXnb6araE

>>94
どこ見てるんだ馬鹿





http://legitreviews.com/images/news/2011/llano-benchmarks.jpg

↑はamdの技術の優秀性とバランスの良さを示している

>>159
世界中のamderが注目していたからね

結局のところ、ラノちゃんはどうなの？

ARMが狙うPC市場ってのはとりあえず現時点では
メールとネットと動画サイトにしか使わないような
一般人の買うPCのことだぞ
最先端のゲームや企業の基幹業務などは対象外だ

まあ10年後に全部ARMになってるかどうかはわからんがｗ

>>250
comodo

>>327
PC Markはなんかi3がかわいそうだね
AES-NIの有無でここまで差がでるものなのか
PC Markをやる時はAES-NIがあるi5以上だけでやるべきだね

>>270
AMD's Upcoming Phenom II X2 555 BE Overclocked to 6.6GHz

http://www.siliconmadness.com/2009/10/amds-upcoming-phenom-ii-x2-555-be.html

2年前

6.6Gだったｗ

>>330
メールにネットに動画？ｗｗｗｗ　そんなのPC全く必要なし
他スレでARM版Windows8出れば全PCが全てNVIDIA製ARMに置き換わるようなことを言ってる奴がいたが

>>277
llanoは高性能だぞ

>>296
sandy Eでまたソケット変更ｗ

>>332
その分野を持ち出せば100%勝てる相手だからなぁ
内臓GPUはIntel信者にすらボロカス言われているんだぜ
逆に言えば、そこ以外で勝つのは難しいからこそのAPU優先なんだけど

ラノは俺の期待に応えてくれるかい！？
おまえら、教えてくれ

↑誤字訂正
×内臓
○内蔵

A8がi3並とか誰が買うの？
GPUなんてVGAでいいし

>>330
最先端ゲームが恐ろしく先細りでゲームスタジオはどこもコンシュマー優先なんだよ

>>339
お前の事など聞いてない
うせろ

>>339
VGA買ったら高く付くし外付けのVGAって壊れやすいし
40nmはHigh-K使って無いから32nmHigh-KのLlanoと比べても消費電力は高いし
色々考えてみたらどんどん不利になるじゃないか

「5〜6年前のハイエンドPC向けゲームに近いクオリティが，いまやタブレットで動作する」と
，興奮気味にTegra 2の持つポテンシャルの高さを訴求していた。
http://www.4gamer.net/games/049/G004964/20110601002/
つまり今のハイエンドのゲームも5年後にはヌメヌメ動くということだ。

せめてi5並になったらAMD買うんだけどな
できればVGA刺したくないし

>>333
自己レス

world recordは7G行くみたい

http://www.youtube.com/watch?v=z6Hf6d404QY

ロープロでもVGAは挿せるからな

日本のゲームメーカーの多くはソーシャルゲーム/スマホ向けゲームに舵を切ってるよ
http://www.4gamer.net/games/000/G000000/20110524070/

少なくとも日本はコンシューマー機向けソフト5年連続減少中で
加えて頼みの綱の3DSがこけてどん底にある
http://www.nintendo.co.jp/ir/library/events/110426/index.html

>>277
335の根拠

http://legitreviews.com/images/news/2011/llano-benchmarks.jpg>>337

>>337

上のリンク

>>347
ハイエンド分野で日本のpcゲームメーカーなんかほとんど意味ないだろ

メインストリーム
C2D E4000+G33、Athlon 64 X2+690G
C2D E7000+G45、Phenom X3+780G
Core i3-500、Athlon II X4+890GX
Core i3-2100、A6-3450

AMDがだんだん良くなってる

ARMのデスクトップPCって話だけどネット、メール、動画再生ぐらいまでなら
たしかにスマホやタブレットで足りると思う
これに加えてプログラミングやword.excelなどの表計算に使用するような
ライトビジネスユースなら需要はあるんじゃないかね
このへんはキーボードないと不便だし
要は今ネットブックがカバーする範囲

これ以上のスペックをARMがカバーするのは随分先じゃない？

>>349
日本でもコンシューマー機向けソフトを手がけていたメーカーが
ソーシャルゲームなどに軸足を移そうとしているってことね

PS1/2の時の家庭用ゲーム機黄金時代が再来する事はもう無いだろう

見る度滑稽だと思うけど任天堂のIR引用するの流行ってるのかな

>>348
それ結局HD3000とHD6550を比べた場合でしょ？

そこそこのGPUを追加する人には意味ないよねっていう。
HCFしても最大で6690なわけだし。

それにしてもHD3000にそんだけしか差がつけられないとか微妙だな。

>>348
PCmarkだけは弱いのねー

i3にグラボ付けるのとLlanoどっちがお得ですか？

てか6690って既存のグラボだとどれと同等ぐらいなの？
単純にhcfするグラボのスペック足し算でいいんなら
5770ぐらい？がんばれば6850ぐらい狙えるものなんかね？

>>350
i3-2100とa6-3450だと後者のが安い・多コア・グラフィックいい・省電力なのか

PCMark(笑)で2100T位ってことは相当CPUも性能高くね？
2500に届くか届かない位はありそう

>>356
Lnano発売時点ならi3+グラボのほうがコスパいいんじゃない
価格が落ち着きだしたらわからん

>>351
メーカーは3年後には150倍の性能と言っている

電力を今の10倍の10wクラスにすれば十分可能だろう 40wならさらに楽

>>352
カプコンとコナミにaction頑張って欲しい

pcでこの分野はコンシュマー据え置きよりもっとダメだからな

action好きな層は絶対いるはずだがpcは振るわない

>>360
A4-3350が$80だから圧倒的にLlanoになると思う

>>354
>>最大で6690？

馬鹿なの死ぬの？

しかもノートやコスト抑えたい人向けだし

>>364
お前が死ぬ分には一向に誰も困らないから、なるべく早めにどうぞ。
お前さんが>>348で貼ってるのはデスクトップ版のベンチなんだよな。

コストを抑えるってCPUの性能も抑えるってこと？

コスパがいいのはllanoの４コアの最下位モデルになるんじゃない？
２コアと２千円弱ぐらいの違いになりそうだし

>>359
てかもうbullいらねえなｗ



komodoやTrinityで出直して来いという

2500KもLlanoと比べるとコスパ悪いし

てかコスパを言うんであれば出たばかりのモデルじゃなくて
枯れたモデルの中古を買って買い替えていくのが一番だけどね。
身も蓋もないが。
llanoとかの「性能」を実現する分には前モデルでも足りるわけだし。

>>365
”や コスト抑えたい人向けだし”

日本語読めない人？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100215_348705.html
◎32nm版でのアーキテクチャ上の拡張
・命令ウインドウを拡張し、整数/浮動小数点(FP)の実行スループットを向上
・ハードウェア整数除算
・浮動小数点演算(FP)命令のレイテンシを短縮
・データプリフェッチを拡張
・メモリフィルとキャッシュステイトのトランジションを高速化
・フルのプロセッサステイトのセーブを含めたI/OベースのCステイト
・バーチャライゼーションの高速化のためのTLBの拡張

このK10よりもBullが上って事だよな、将来置き換えるってことは

>>367
komodoもTrinityもbullだろう

>>369
その部分は読んだよ。何故『ノート』の話を出してくるのかわからないから
つっこんだだけ。
で、君まだ死なないの？早く死んでいいんだよ？

ところで内蔵GPUの性能は足りなければ追加すればいいわけだが
CPUはそうはいかないよね。その辺どう思うの？

>>368
そこで

5月27日の最新記事
一万円ちょいでゲームするならPhenom II X4 955 Black Edition

一万以下でゲームするならAthlon II X3 455 やAthlon II X4 640がいいってTomも言ってるぞ

お金は有効に使おうぜ

http://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cpu,2951-2.html

>>372
デスクトップなら換えればいいじゃん 自作板なんだから

2500クラスの性能があれば十分すぎると思うけどね

あとはコストとの兼ね合いだ

>>372
>>369
　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ ´･ω･)　＜　まあ茶飲んで落ち着け
　（ つと ）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　と＿）＿）

いつからAMDの投売り現行CPUを語るスレになってんだよ
荒らしは死ねクズ

ID:1I+6CIgT
いい加減面倒くさいな

>>374
A8-3550以上は存在してないというのに、換えればいいという。
自分が張ったベンチに2500が存在してるのに、2500と同等とか・・・。

>>370
今後10年を見通したアーキテクチャーだろ

個人向けのほとんどはarmに取られて鯖や企業ユースだけになってると思うが

まあここで荒らしたり、煽り合いしているやつらがPCのスペック
を活かすような使い方してるとは思えないよな。
目的と手段を履き違えてるっていう。
まあ自作版の住人なんてそんなもんかもしれんが。

>>371
確かに

ザンベジだったｗ

寝るわｗ

>>354
結局ってなにが？HD2000とも比較してるじゃん
そこそこのGPUつける・つけられる人には意味はなし
つけない人にはHD3000以上の効果アリ
微妙な性能に納得できないならハイスペ買っとけ
はい終了

>>367
Bullはいるけどなｗ

>>378
A8より上のCPU性能がどうしても必要ならIntelCPU買えばいいじゃん
それともなんだ？
A8のGPU性能とi7のCPU性能が1チップで欲しいのか？
欲張りだなあ
どっちか選ぶんだよ
CPU重視ならIntel、GPU重視ならAMD
1チップで選べるのはどちらか1つ！

>>384
i7にGPUをつけて、その他全てをトレードオフ。
据え置きノートならば問題ない。

　省スペースデスクトップだと外付け出来るGPUにも限界があるし、
HCFも考慮に入れたら十分競争力はあると思うけどな。
　フルタワーに高性能電源、なんて環境は取扱範囲外でしょ。

>>325
x2だけ別設計だからね。

llanoはcpu,gpu共に必要な性能をカバーできる用途ならかなり省電力
だと思うけどね。
外付けGPUと比べてプロセスが小さいから。

使い方を考えればメリットは大きい。
自分なんかは完全ファンレスでちょっとゲームできるPCとか組むのに
ちょうどいいかなと思ってるが

今ゲームPC組むなら2500Kだなぁ・・・

Trinity一気に出しちゃいなよ！

>>385
そもそも据え置きノートなんてあんま必要ない気がするんだけど
よほどスペースがないとかでない限り
ノートでi7とかいってもデスクトップ向けCPUと比較すれば見劣りするし
高いっていう

"Llano"はメリット・デメリットを考えたら、
大変分かりやすいCPUなんだが…。
信者脳だと理解したくないものなのかね？

信者っていのは淫照信者のことかい？

>>390
あれモックだから動かないよ
常識的に考えてパンが延期してるのにケーキを出せるわけ無いだろ

インテルに実現不可能だからって
Llanoを叩くのは筋違いだと思うんだ(´・ω・)

文句ならそういう製品を出さないインテルに言ってください(´・ω・)

お財布に優しいならもう少しだけ我慢できる

Intel信者ってIntelしか使わないの？

俺はE6750、i3　530の世話になってるが
次はラノさんとチョメチョメする予定

>>397
ある程度投資出来、性能を求める人にとっては選択肢から自然と外れるだけだと思う。

>>394
ダイ写真の前にヒートスプレッダが拝めるとは思いもしなかったぜ

確かにAMDのcpuにgpuを統合するAPUって方向性で考えたときに
デスクトップ使用にも耐える初めてのCPUって意味では重要な意義がある
APUという観点からはINTELのHD3000じゃ不足だったからね。
そしてllanoもスタートに過ぎずtrinityそして次の世代へ

IVYでGPUの性能は上がるかもしれないけどllanoは超えなさそう
gpuの性能を必要としないならINTELも魅力的だと思うよ。

省電力のAPUが主流になったらAC電源の時代が来るの？

確かに
でかい電源使ってる人とか一番電気食うのグラボだからね
cpuはOCしたとしても200wかそこらでしょ。
トータルで省電力を考えるときにはAPUは有利

>>370
当たり前だ
BullがK10下回るなんて言ってるのは雑音＝団子だけだ

>>391
これからは液晶一体型が再び主流になりそうよね。

少し思うのは"Llano"はやっぱり出るのが半年遅い。
そしてIntelのマーケティングは冴えまくり。
半年前で現時点で搭載PCがそれなりに出ていたら、
｢Intelが28nmでなんか出すの？　Trinity待ちなんだ｣
だっただろうけどね。いまだしてもインパクトがさほど…。
筐体設計やノウハウの蓄積もあるしさ。

インテルがGPU開発に限界を感じて（まずないと思うけど）nvと合併したら・・・！

結構、最大処理性能を求めない自作er多いんだねぇ
さっきは反論したが
>>354の言ってることも共感できるところはあるのだが

nvは省電力じゃないしな・・・・・・

>>405
lalabeeの実用化にnvの人材をつぎ込んだ結果、PowerVRの発展型が出る。

そういう意味でllanoは「趣味」でやってる自作er向けではないような気がする
バランスがいいってのは言い換えれば中途半端ってことだし
だからamdの自作erはbul待ちなんじゃない？

>>397
「同じ価格で同じレベルのもの」が並んでたらIntel選ぶ程度にIntel信者。
（AMD選んだのは皿、豚、X2初期ぐらい）

LlanoはK10.5って時点で買い換える気が起きない。

なんでGPUの話ばっかりすんのかよくわかんないんだけど、
そんなにGPU使う用途あんの？

しかしスレの勢いがあるなあ
昔は20ぐらいじゃなかったか
ってかintelの方も色々と次世代のCPUの話題出てるはずなのに勢いがねえし

ラノノートは欲しいな
zacateはさすがに弱すぎ

ブル　常用2.5Ghz止まり
ターボブースト時　ブクスク発生。メモリーエラー発生。
コア電圧高くてクロックあげられねー。

≠(￣〜￣ )ﾓｸﾞﾓｸﾞﾓｸﾞ

AMD Needs to Boost Clock-Speed of FX "Bulldozer" Chips - Sources.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110530130539_AMD_Needs_to_Boost_Clock_Speed_of_FX_Bulldozer_Chips_Sources.html

Zambeziはクロック不足のため手を入れる必要がある。
B0/B1では2.5GHz/3.0GHz(Nominal/Turbo)程度でしか動作しない。
B2ステッピングの製造準備が整うのは8月。デスクトップでは発売は9月を予定。

≠(￣〜￣ )ﾓｸﾞﾓｸﾞﾓｸﾞ90日以内に低クロック2モジュールZambezi出すのは、ＡＭＤが確約した。

>>409
まあそうだよね
似たような特徴を持つ製品だったら
複数リリースする必要ないし
売りのある要素をユーザーがどう評価するかも違ってくるね

MATXの薄型ケースに入れると丁度いい感じかもLlano

AMDは，まもなく市場投入する予定の「Llano」（ラノ，開発コードネーム）について，「AMD A-Series」のためのVISIONプログラムを公表。
そのラインナップが「A8」「A6」「A4」――某社のi7・i5・i3より数字がそれぞれ1ずつ大きい――になることと，最下位モデルは「AMD E-Series」の「E2」として展開することを予告した。
http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20110601006/SS/004.jpg

さらに，Bulldozerコアを採用する次世代ハイエンドCPU「Zambezi」（ザンベジ，開発コードネーム）を向こう90日以内に市場投入するとも明らかにしている
http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20110601006/

ブル　常用2.5Ghz止まり
コア電圧高くてクロックあげられねー。
ｉ7　ｉ5　ｉ3の対抗をLlanoにスイッチした模様。「A8」「A6」「A4」だとよ。
≠(￣〜￣ )ﾓｸﾞﾓｸﾞﾓｸﾞ

>>409
自作erって何？

>>410
AMDを買う時点で信者ではないな。

「それでもintelのほうが優れてるんだ！」と泣きながらPen4を選ぶのが信者というものだ。

９０日以内投入確定Bulldozer　
（L2：1MB*コア数、2ch DDR3-1600　※GPU非内蔵）
AMD FX-series　（AM3+、32nm、Zambezi　4コア〜8コア）
FX-6110　：??GHz(TC ??GHz)、3M/6C　L2：6MB　L3：8MB　TDP95W　2011年Q3　$240
FX-4110　：??GHz(TC ??GHz)、2M/4C　L2：4MB　L3：8MB　TDP95W　2011年Q3　$190

◎Llano　（L2：1MB*コア数、2ch DDR3-1866）
デスクトップ版
AMD A-series　（FM1、32nm、Llano　2〜4コア+GPU）
A8-3550P　4コア　L2：1MBx4　TDP100W　Radeon HD6550 [400sp 594MHz]　2011年Q3
A8-3550　　4コア　L2：1MBx4　TDP65W　 Radeon HD6550 [400sp 594MHz]　2011年Q3
A6-3450P　4コア　L2：1MBx4　TDP100W　Radeon HD6530 [320sp 443MHz]　2011年Q3
A6-3450　　4コア　L2：1MBx4　TDP65W　 Radeon HD6530 [320sp 443MHz]　2011年Q3
A4-3350　　2コア　L2：1MBx2　TDP65W　 Radeon HD6410 [160sp 594MHz]　2011年Q3

クロック上げられないAMDだからブルもA-seriesも動作クロック不明
≠(￣〜￣ )ﾓｸﾞﾓｸﾞﾓｸﾞ

>>327
HD3000とLlanoの性能差があまりないのに驚いた
ノートはHD3000が主力だしね

Sandy vs Llanoの動画だとSandyはカックンカックンで
数倍は差がありそうだったけど
GPUの実効性能はドライバやアプリケーションの最適化の比重が高いのかな
だとしたら一朝一夕では差は埋められそうにないね

Intelのドライバって何で糞なん？

>>419
ねぇねぇ、バカやっちゃってるけど
今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（

　HD3000って、AFの品質が糞すぎで哂われてたよね。

>>420
いやその「アプリケーション最適化」されたアプリってのが
ゲーム以外になんかあんのかと。

>>417
知らない言葉を見かけたらググってみるといいよ。

Llanoで Pico とか Nano-itx 出ないかな

ねぇねぇ、クロック上げられないって
今どんな気持ち？
デネブ改Llanoが、i7 i5 i3対抗?
core2にすら大惨敗のK10で??
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　
　　　　　　 　 　J´（（


≠(￣〜￣ )ﾓｸﾞﾓｸﾞﾓｸﾞ

MBのサイズもだけど、ケースの方もMac mini程度の厚みでデザイン性の高いのが欲しいね

9月以降説が否定された時点で信用性が消滅したニュースを未だに張り続ける

道化じゃなくてなんだろう

>>424
デモに出てこないぐらいだからないんじゃないかな

90日以内って発言は、公式発表じゃないよ。注意した方がいいよ。

最悪、Trintyコアまで遅延する事を開発チームは、認めている。

コストパフォーマンスは無視
用途も無視
CPUベンチ命
Intelに少しでも劣るとPC真っ暗何も出来ないという幻想
Llanoを買わない、買わせない理由探しの日々

>>427
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　__ _,, -ー ,, 　　　　　　　　　　　 / ⌒　　⌒ 丶| 　 　 今、どんな気持ち？
　 　 　 (／　　　"つ`..,：　　　　　　　　　(●)　　(●) 　丶 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？
　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　　　　　　 ミ 　(_●_ )　　　　|
　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　　ﾊｯ　　ミ ､ 　|∪|　　　　､彡＿＿__
　 　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　　ﾊｯ 　　　/ ヽノ　 　 　　＿＿＿/
　 　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　　　ﾊｯ　　　〉 ／＼　　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　　　　　　　　￣　　　＼ 　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　丶
　　：`.|　　　　::::|　:::|_：　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　 　：.,'　　　　::（　　:::}：　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 ：i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J´ （（

どっちも同レベル。

>>431
今日のAMDのComputexでの講演って、AMDに成りすました誰かがやてったとか？

Opteronも出荷が赤信号になったから、多分Crayと一悶着あるだろうね

90日以内に出てくるといったら出てくるだろ
まぁ、そいつがイケルかイマイチかまではわからないが

まぁ、態々ステッピング進めるという「噂」もあるし、ある程度は期待してもいいだろう

インテルラゴスは高クロックで回す石じゃないから、そのまま出すんじゃないか？

90日以内か・・・日数で見ると意外と早いな
3ヶ月じゃ気が遠くなるが90日ならあっという間だ

>>435
会社の関係者だろうけど、経営層からかなり遠いから、真実を発表してないね

真実ってｗ
投資家向けのはったりか？

>>440
広報ってのは経営層に逆らった発表するわけじゃないからw

>>440
経営から遠い副社長ってどんなだ・・・・

128-Bit and 256-Bit Media Instructions
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/26568.pdf
> Added F16C, BMI, and TBM instructions.

General Purpose and System Instructionではなく
128-Bit and 256-Bit Media InstructionsにBMIとTBMが追加されたのは
SSE4a(EXTRQ/INSERTQ)の後継だからという解釈でよいのだろうか

90日以内に高クロック版のステップ製造できないと、株大幅に下がる。
海外で具体的な日数まで挙げてしまうとすぐに損害賠償に発展するから、経営者がこんな馬鹿な発表する事はあり得ない。

90日以内ってことは、後2回しかステップ上げられないんだぞ？Aステップの時に同じ過ちやらかした影響で、2010年のBullの発表が消し飛んだ事を忘れるな

>>423
たしかAFの掛かり方がRADEON8500ソックリで
まるで技法をパクってるようにしか見えなかったような

まぁこの発表したおっさんは、AMDを早く辞めたくてこんな見えすいた嘘を言ってしまったのだろう

>>445
90日の中でステップ上げて出荷とか無理だから

あと2010年のBullの発表って何だろう
2008年の末の段階でBullのロードマップは2011年投入となってるが

確かにCPU業界の英雄Intelにおこぼれもらいつつ経営している会社で努力しても程度が解るからと言っても嘘はいけない

ちなみに今日のComptexでの講演者はAMDの上級副社長などだ

>>446
　ベンチの値だけ出ても品質が10年遅れじゃ哂われて当然だわな。

ttp://www.4gamer.net/games/132/G013252/20110531005/

ラノで安くて小さいの組んでみたかったけど、デカいね。

もっとminiITXの選択肢増えんかな。

90日以内に出荷なら7月中に生産開始に入らないと間に合わないよな

FoxconnのPCI2つついてるM-ATXのやつ売れそうなのに
なぜか液コン満載

Sandy買うべきだね

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-sandy-bridge-grafik/11/
http://www.4gamer.net/specials/3de/nv_at/nv_at04.html

そうだねプロテインだね

×90以内に出る
○90日経たないと出ない

未完成品を90日後に出すかさらに延期するかの2択だな

>そのラインナップが「A8」「A6」「A4」――某社のi7・i5・i3より数字がそれぞれ1ずつ大きい――

"A"はAMDの"A"
"i"はintelの"i"

数字はモデルのグレード

つまり8>7>6>5>4>3

の順(笑)

Aは0.5の定数とかｗ？

他社のLlanoのm-atxの情報ﾏﾀﾞｰ?

スライドにlate summerとはっきり書かれてしまったので
9月発売だのBステッピングだのの捏造FUDをするしか無いイン蟲の余命はセミ並みかな

ID：iqwfTAC6 は完全に病気だなｗ

精神科に行くことをおすすめする。

ヅラノか

http://www.4gamer.net/games/028/G002825/20110531002/
AMD終わったww

FM1ならShuttleのキューブベアボーンで出てもおかしくないかね

>>420
そりゃねぇ
AMDがATiを買収したの何年前よ
そっからGPUメーカーとしてもやってたAMDにGPUで張り合えるわけがないし

順調なら今頃Bulldozerと9シリーズマザーで絶賛の嵐だったのに
結局いつものAMDお家芸かあ
そらメーカーから信頼感ないわな

>>452
そういえばこれ990FX Extreme4の写真
Fata11ty 990FX Professional　って紹介されてるな

無理してでもトップさんになるたけついていかなきゃいけないからさ
文句は言えないよ

信者が必死に持ち上げてるがGPUしか誇れる点がないLlanoよりBulldozerだろ
延期は残念すぎるぞ
GPUがインテルより優れてるのはもう何年も前からそうだし無意味

さすがにLlanoのATX板は誰得？って感じだな

>>323
エアー乙ｗ
それは日本だけ、おまえPCゲームぜんぜんしらんだろｗｗｗ
国内駄メーカーのクソゲーしかやったことないのバレバレです

ゲームの話は不毛な展開にしかならないからいらないっす

10年後は、5万円の薄型ノートPCで今のハイエンドゲームがヌルヌル動く。
ゲーム市場は大きく変わるだろうな。コンシューマ機は絶滅する可能性もある。

LlanoのATXもそれなりに良いと思うけどな・・・

Llanoは「ビデオカード挿せばいいだろ」で終了です

>>425
お前みたいな読解力ない奴はROMってろよ

A75は将来Trinityが刺さる・・・と言う事でもなければATXは微妙な気もするね

>>454
液コンじゃ不安なくらい酷使する気かい？

>>476
デスクトップはその通りだ
だからLlanoは自作市場では流行らない
ノートやモニター一体型のために作られたのがLlano

VGA挿さなくていいのは自作でもかなり利点だと思うがな
電源だってACアダプタでいけそうなレベルだし

インテルが困った時のGeForce GT430、GT540M。
在庫沢山ございます。

980G≒880G≒780G ＝ 桟橋内臓のハーフスピード





産廃ブル土下座逝ったaaaaaaaaaaaaaaaaaa

静音ＰＣの自作erにとっては熱源のビデオカードがいらないLlanoは福音

>>480
TDP次第だが・・・

PC全体のマーケットで言えば、デスクトップPCなんて終わり気味の分野
さらに自作なんてその中でニッチ

ハイエンドdGPU作れば売れる時代では無くなってる

>>481>>484
H67マザーを買っちゃうような人もいるし、内蔵GPUに需要が無いことはないけど
自作erとしてはBulldozerを待っていた人の方が多いと思うよ
ただPC全体を考えればLlano優先で間違いない

FM1のmini-itx出るんだねやっぱ
これは欲しい・・・
早く出してくれよ

AMD新ＣＰＵ早く発売しないかな。

AMD新CPUとインテル新ＩシリーズCPUが出揃って価格競争をしたら、
パソコン自作しようと考えてるけどいつごろになるのやら。

このロゴ案本物だったんだ・・・
ttp://www.xbitlabs.com/news/other/display/20110412185148_AMD_to_Refresh_Vision_Brand_Outlook_Along_with_Launch_of_New_Chips.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/01/news110_2.html#l_kn_amd02_21.jpg
こんな文字だらけでしかも2枚構成ってOEM/ODMが嫌がるだろうと当時は思った・・・

>>489
今日の講演によるとLlanoは6月中、Zambeziは60〜90日の間とのこと

AM3+ソケットの穴って大きくなってる？スッポン対策？

>>491
早ければ7月に出る可能性もあるのか

60〜90日がいずれ240〜360日になる日も近いな

ラノちゃんは消費電力次第だなサンディーちゃん+ミドルクラスグラボより少し高いくらいなら迷わずIYHする

7月31日も7月っちゃぁ7月だが・・・。

生
ま
れ
る
前
から死亡

水子ちゃんブル土下座オワタ

>>490
VISIONの無さが酷いｗｗｗ

>>494
それならzambezi飛ばしてkomodoになってしまうんじゃないの

>>490
DUAL GRAPHICS の製品なんか出すんだ

>>500
dv6がそうらしいよ
ttp://www.nordichardware.com/news/77-notebooks-mobility/43242-first-llano-notebook-sighted-hp-pavilion-dv6-6110sg.html

http://www.4gamer.net/games/049/G004964/20110601002/
［COMPUTEX］NVIDIA，「Crysis 2」のDX11パッチ適用版を披露。Kal-El世代に向けた次世代タブレット用TPSのデモも

APUのDGはなんか良さそう

60日でステップ上げて生産〜出荷は無理
ってことは少なくとも製品版ステッピングは既に確定してる

あとはもう機械的に発売に必要な数を貯めていくだけ

>ってことは少なくとも製品版ステッピングは既に確定してる

それならデモくらいはできるはずだね

動作デモは去年やってるけどｗ

90日間でステップ調整を行った後に
発売するって言ってたような気がする

90日以内って誰が何時発言したの？

>>505
やるんじゃない？

以前のリークのスケジュールでは
�@Computex Taipei 2011（現在進行中）
　9xx発表（済）
　Vision 2011の発表（済）
�AE3（6月7日）
　SocketAM3+プラットフォーム発表
　FXブランドのお披露目
�BFusion Developer Summit（6月12日）
　Llano、Sabineプラットフォーム発表（アジア先行）
�CAMD 2011 Client Launch Event（6月14日）
　Zambezi発表
　Llano、Sabine / Lynx正式発表

ってことだから6/14日にデモがあるかもね

あれはライブデモだろ
AMDの人間がBullだと言い張って操作画面をスクリーンで拝めただけで
第三者には本当にBullなのか安定して動かせるのか等何の判断も出来ない

>>491
情報ありがとう。

あともう1〜2ヶ月くらい待てばインテルCPUと正確な比較ができるようになるんだね。

早く自作したいな。

Llanoが出ればGeforceのローエンドは壊滅する
Radeonは、HCFが出来るので性能プラスアルファしたい人もいるから壊滅は避けられる

http://www.dvhardware.net/article46450.html
動画再生するだけで3割くらいCPU食ってるよなこれ
800MHzくらいで動いてるのかもしれない

HCFなんて既存でHD6450とか持ってる人向けの機能だからなぁ。
新規でHCF対応GPU追加するより、HCFで出来る上限以上のGPUをつけた方がいい。

HCFで出来る上限が熱的に無理ならHCFで我慢するしかないが。

>>511
AMDにがんばってほしいところだがさすがにそれはないんでは？
世間のパソコンの基本はIntel+ローエンドGPUでしょ

>>511
まるで今のGeforceはローエンドで戦えているような言い方じゃないか
補助電源一本以下は全く相手になっていないだろ
ましてや補助電源無しなんて……

HD6450は(個人的に)どうしてこうなった

>>514
世間のパソコンの基本はIntel+ローエンドGPU？
日本の家電メーカー舐めるな
単独GPUなんて積んでねーよ
九割オンボでぼったくり

>>517
そうか。教えてくれてありがとう。
つまりLlanoでみんな幸せってことでいいかい？

LN2
http://imgk.zol.com.cn/diybbs/5160/a5159646.jpg

2コア　Intel Core i3 2100 - 3.1GHz - 512KB L2 - 3MB L3

VS

4コア　AMD Phenom II X4 955 - 3.2GHz - 2MB L2 - 6MB L3

結果↓
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=88

Intel Core i5 2400 - 3.1GHz - 1MB L2 - 6MB L3
vs
AMD Phenom II X6 1100T BE - 3.3GHz - 2MB L2 - 6MB L3

結果↓
http://www.anandtech.com/bench/Product/363?vs=203

2011年のPC販売の8割がノート型なのに
今時外部GPUが〜とか言ってるのは馬鹿なのか

ビジネス用はもちろん、一般家庭向けのマルチメディア用をアピールしたモデルでも
今はノートが主流

186W
（笑）

同コア数　同クロック　インテルサンデー VS AMD K10　対等対決

Intel Core i3 2100 - 3.1GHz - 512KB L2 - 3MB L3
vs
AMD Athlon II X2 255 - 3.1GHz - 2MB L2

結果
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=121

ｱﾁｬ・・・(ﾉ_< ;)

6021.2MHz?
つまりどういうことだ？

メーカー製PCだとLlanoはノートや一体型PCの分野である程度の需要がありそうだ
GPU追加できるタワー型だとHCFあっても価格次第になるかな

ノートにしろ何を売りにしてどう切りこんでいくのかっていう最終製品の展望が見えないんだよね
実際の製品を見てみないとなんともだけどさ

このスレで6Ghzって騒ぐもんだから
フォトショで画像いじって遊んだだけっぽいな

>>528
日本メーカー買わなきゃいい話だけどね。

>>515
補助電源一本はHD6850が強すぎた
モバイル最上位のHD6970Mも、HD6850のダウンクロックにVRAM2GBを積んだもの
100W前後のHD5770/5750といい、付け入る隙なんて与えちゃいないさ
選別落ち再利用のHD6790ですら、GTX550Tiと比べれば優等生

フェイク

よい子のみんなは
ろわーいずべたー、はいやーいずべたー。の意味はわかるかな♪

AMDにとって最悪なケースは・・・

メーカー：
「おっ、ゲームノートはLlanoで良いんじゃね？」
「じゃ、Sandyはオフィスノートに限定して、単体GPUはやめちゃおう」
かもね

　　　　　　　　　　　　〃´⌒ヽ　　　Phenom II X6　1100Tの3倍弱　
.　　　　 ,　-――　　ﾒ／_´⌒ヽ　　　 (⌒Y⌒) Core i7 2600Kの1.5倍
　　　／　　　／￣　　´ヽ ヽ　　　　　(⌒○⌒). Core i7 990Xの1.5倍
.　　/　　,　 /// ﾄ. !　　､ 丶ヽ　　　　 （_人゛_）　　　　(⌒Ｙ⌒)
　　l　　/　/（(（リ从　　ﾘﾉ）） '　　　　　　　　　　　　(⌒　○⌒)
　　|　　i　 l　　　．　ヽﾉ　．V l　　_　　　　　　　　　　 （_"人_）
　　l　,=!　 l　 ///　　　 ///l l　　｀ﾞ___　　　　　　　　　　(⌒Y⌒)
　　l　ヾ! ', l　　　　ヽ_フ　　 l l　　　 ｀’　　　　　　　　　(⌒○⌒)
　　|　　ヽヽヽ　　　　　　　 //　　　　　　　　　　　　　　 （_人゛_）
　　l　　　 ヾ≧　, ＿_ ,　イ〃　　　　　　　　　(⌒Ｙ⌒)
　　li 　 （´｀)l {ﾆ0ﾆ}､ |＿"＿＿__　　　　　　(⌒　○⌒)
　　li 　 /l, l└ ﾀl」／ l　Bulldozerl　　　　　　（_"人_）
　　ﾘヽ/　l l__　.／中 |___＿＿＿___|　　　　　　　　 （　））
　　　,/　　L__[]っ ／　　　　　　／　　　　　　　　(⌒○⌒)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（゛）ソ
----------------------------------------------------
::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ、　　 :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::/　　　　　　　　　　　　lﾊ　::: : :: :::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::::l　　　　　　　　　　 l　 /ﾉﾘ　::: : :: ::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
:::|　　　　　　　　　　/） /　::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
::l　　　　　　　　　　/ｲ/|　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
/　　　　　　　　　 /　||/ /￣￣./￣￣ ７l::::::::::::::::::::
　　　　　　i　　　/_,／i!/　　k6改　　　/　l::::::::::::::::
　　　　　 l　 　 人　　/＿＿_/_＿＿/　 /::::::::::::::::
　　　　　l　　 /　/⌒ヽ　k10の8割/　 /　 /::::::::::::::::
　　　　　l　 /iｌ　 |　）ZACATE8コア/　 /::::::::::::::::
　　　　　ll　l　i!　｀ｰ、＼＿＿ / ｎ/::::::::::::::::
　　　　　lヽ l　　　　|＼. ＼　　　/⌒〉::::::::::::::::

そもそも一般に広く売れるPCでノートだろうがデスクトップだろうが
llanoの利点はあきらかで・・・

>>529
キチガイ専用だろ。ゴミラデってwwww
ゲームで不具合多すぎて、安くしないと売れないんだろwww産廃だな。

>そもそも一般に広く売れるPCでノートだろうがデスクトップだろうが
>llanoの利点はあきらかで・・・

どいう？

>>518
日本の家電メーカーは採用しないかもよ
ずっと昔からIntelオンボだったわけだし
だから紙芝居みたいなエロゲや基本無料アイテム課金のチョンゲくらいしか動かないのが大半

>>532
それ全然最悪じゃない。

どうやって多く採用してもらうかから考えないといけないのがなぁ
多く出る事前提なら万々歳なんだろうけど

LlanoならPS3/XBOX360系のゲームができるって宣伝すりゃいい

やるやる詐欺amd

どっちにしろ国内メーカーがAMD採用することはないよ
採用されても1モデルだけのしょっぱい現状見ればわかるだろ

>>537
基本無料のチョンゲさえキツイよ。Intelの場合、dGPUは必須。

今時の一般人がやりたいゲームってチョンゲとかMMOとかじゃなくて
ブラウザゲーだからな

国内メーカーだけに限らないけどなその状況

一般人がゲームやるのか

ブルはクロック上がらないし、
メモリーも激遅だし、
シングル性能はK10以下だし、

いよいよ、ブル＝zacate　8コアの疑いが濃厚になってきたな。

>>539
企業としたらdGPUを付けなくて済むってのは、
コストや、スペース、放熱設計を考えると大きなメリット

FFとかそれなりの3Dゲームが、そこそこ動くってのも
専門知識が無い一般人に対してはアピール材料

>>547
全部妄想でしか構成されていない文章すごい。

そうか、FFが伸びればAMDにとってはありがたいな

FF14ちゃんってまだ生きてるの?

でも企業としたらFFとかそれなりの3Dゲームがそこそこ動くっていうのは
全然ｱﾋﾟｰﾙ材料にならない件。

3Dゲームは売りにならないだろうけど、OpenGLでCADやCGが早いなら助かるよ
産業の中で最も大きいのは土木建設業だからね

ネットのリッチコンテンツもLlanoには追い風では？

というかそこがメインだと思ったけど

ぶっちゃけ、エクセルとワードが動けばいいわけで
10年前からintel内臓で必要十分

それ以上は蛇足で需要ゼロなのよ
顧客不在のオナニー環境＝AMD

休み中にゲームするのに
ソリティアしかやれないintelのＣＰＵより
３ＤゲームやれるAMDのCPUの方が楽しめるじゃんｗ

ゲームの為に外付けGPU付けるとなるとコストかさむだろｗ

ISV認証取るなんて話出てたっけ?

>>555
それはない。絶対ない。

BulldozerのCineBench R11.5・R10の結果
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52181306.html

>8コア・3GHzオーバーのBulldozerにてChineBench R11.5とR10を実行したスクリーンショッ
>トが掲載されています
>結果としては、R11.5で7.37、R10で28074となっています

>参考にHardwareCanucksに掲載されているi7 980Xとi7 2600Kのスコアを見ると、R11.5で
>はi7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており、まずまずよさそ
>うですね




>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており
>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており
>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており







このスコアはInterlagosの3GHzオーバーで確定しました(団子のお墨付き)

>>537
紙芝居に分類されるニトロプラスのノベルゲームですら、「動作が重い」とレビューに書かれるわけでして

実際にFFをやる為にノートPCを買う一般人は少ないだろうけど
それなりに名の知れたゲームが動くってのは
ハードの性能をアピールする店頭のデモには最適だろう

一般人にPCMarkとか3DMarkのベンチ結果を店頭で見せて
このノートすげえとか思う訳無いしw

MMO程度のゲームならLlano
ゲームしないならZacate
省電力ならOntario

Intelの居場所がハイエンドゲームにしか存在しないね

>>559
16コア130wで3GHzオーバー行くのか
FPでPOWER7とも余裕で張り合えるね
ワットパフォーマンスではダブルスコアで勝つな

>>560
HD2000/3000ありゃもういいじゃん昔の話は。

とはいえ1台で何でもやらなきゃなんない人には良いんだろうな。
K10ベースのCPUで我慢出来るなら。

SNSバブル
http://gw07.net/archives/4826393.html

>ポテンシャルは高いと言われるSNSサービスですが、Googleや
>Amazonなどとは異なり、強固なビジネスモデルを築いた会社はあ
>りません。ただ、評価ばかりが高まり続けています。


いつまでSNS、SNS言ってんだよ
バブルが弾けるとユーザーだけでなく
世界中の人が被害を受けるんだっつーの
ITバブルの教訓をもう忘れたの？

>>555
>ぶっちゃけ、エクセルとワードが動けばいいわけで

何気に自爆してないか?
それだったら新CPUも必要無いってなる。
ビジネスシーンで必要なCPUパワーなんて、随分前に頭打ちだろ。
利益の高いi7が不必要、安いセレロンしか売れないってことになる。

インテル涙目になるだろ。

>>564
もっさりIntelよりK10の方がなんぼもマシだわ

そもそも論として、現状ゲームの需要がどれだけあるのかという問題が
いくら成長市場（インテル談？）つったって、
そりゃ裏をかえせば元が元だっていうことでもあり

>>562
そうだといいねぇ。

>>564
だからHD2000/3000程度のGPU性能で十分で
K10ベースのCPUで我慢出来ないアプリって何があるのよ？

こういう突っ込み入れると、エンコがぁ〜エンコがぁ〜
って発狂するんだよな

>>566
15.6型2スピンドルで大量導入するのなんてだいたいCeleronでいいとこPentiumだからそれでいいんだろ

>>570
だからLlanoのGPUでやることってなによ？ゲームだけ？

って突っ込みいれると「そうだよ何か文句あんのか？」って返すんだよな・・・。

ディスクリートGPUの年間販売台数は1億台程度だね
CPUは3.5〜3.8億個（AMDはその18％だから6〜7千万個）

ゲーマー＝ディスクリートGPU購入者では無いだろうが、目安にはなるかな

>ビジネスシーンで必要なCPUパワーなんて、随分前に頭打ちだろ。
>ビジネスシーンで必要なCPUパワーなんて、随分前に頭打ちだろ。
>ビジネスシーンで必要なCPUパワーなんて、随分前に頭打ちだろ。

無職乙w

880Gクラスが必要だった人をHD3000で賄えるようになってしまったからなぁ。

HD3000で不足があるような用途でもない限りCPU性能で劣るLlanoにすることがあるだろうか。

シェアを奪いに行く立場が強者戦略を取ってどうすんだよなって話で

>>574
自己紹介乙。

>>572
答えになってない
質問に対して質問で答える奴は馬鹿の極みだぞ

Llanoの性能を一般人にアピールするのに、素人でも目で見て違いがわかる
ゲームのデモはうってつけと言っているだけだ
実際にそのゲームをやるかどうかは別問題

そもそも逆なんだよね
シェアを奪わなければいけない立場なわけで、
llanoで困ることあるの？じゃなくてintelで困ることあるの？って話なんだよな

>>575
可能性としては
・上で議論があるように、ゲーム。特に電力制約が大きいノート
・GPGPUとしての活用

たぶんAMD的には、本命は後者のはずなんだが
その環境が整ってないので前者を売りにするしかないってのが現状だと思う
もちろん環境が整ってからアーキを設計していては遅すぎるので、
（AMDの考えでは）今が転換点ってことなのだろう

ビジネスシーンで最も使われてるCPUはCore2だけどね

アーキいじくってる最中なんじゃないっけ?>GPGPU

ブル　クロック上がらない・・・。

AMD Needs to Boost Clock-Speed of FX "Bulldozer" Chips - Sources.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110530130539_AMD_Needs_to_Boost_Clock_Speed_of_FX_Bulldozer_Chips_Sources.html

Zambeziはクロック不足のため手を入れる必要がある。
B0/B1では2.5GHz/3.0GHz(Nominal/Turbo)程度でしか動作しない。
B2ステッピングの製造準備が整うのは8月。デスクトップでは発売は9月を予定。




o(*^▽^*)oあはっ♪

一般人には「なんかすごそう」って思わせればいいんだよ、実際にゲームやらなくても。

>>578
CPUはいくら速くても使い道がある。単純に処理時間が短くなる。
もちろんエンコード、狂ったように重いAndroidシミュレータ/デバッガ、
大量の動画/写真管理（これはGPUに”最適化されていれば”GPUが使えるが）、
etc,etc...

業務用途であれば無限大。SQLServerのCube解析、レンダラー、
Visioなどベクタ画像の/SVG変換、etc,etc...

GPUは用途が最適化されたものに限定される。

Llanoは動画は早そうだが、その他のアプリが心配だな？
動画はyoutubeぐらいだし、ネット、業務用アプリを使うけどそんな場合でも
Llanoのsandyへの優位性は出てくるんだろうか？

わかる方おちえてー

>>574

>無職乙w
うーん、その返しは予想外。

SIで、しがないプログラマやってる。
開発では速いパソコンの方がいいけど、
お前が言うword/excelで、そこまでパワー必要か?

UVD3対応によるメリットは無かった事にされているね
ノートPCだと、400spもあればミドルクラスに近い性能もあるし
そこまで否定されるモノじゃないと思うよ

ChipSetがUSB3.0にも対応している点も大きいね
トータルで考えると、それなりに競争力はあると思う

>>579
んだんだ。
今後、CPUとGPUが統合されてゆく流れの中で、
AMDは現在のCPUのシェアに留まっていてはNGで、
少なくとも現在のGPUのシェアの方に寄せていかないとアカンからね。

>>575
HD3000は確かにすごかった
しかし最新のDirectX11対応しないのがダメだったｗ
IvyがDirectX11対応するのも今後DirectX11対応が必須とか何かが見え隠れするんだがｗ

The long-awaited central processing units (CPUs) featuring the code-named Bulldozer micro-architecture are
now fully-functional and work without flaws,
according to a person who wished to remain anonymous.
The problem with the delay of the AMD FX family of chips is that they currently cannot operate at truly high-speeds and thus cannot achieve
performance levels that AMD wanted them to.
As result, AMD will need to design a new stepping of the processor and therefore delay the commercial launch to September.

AMDはプロセッサーのデザインをチューンして、
同TDPの中で、より良いクロックスピード上昇の可能性を、
求めてB2を作る必要があります。
それに完了するには数ヵ月がかかります。
よって、サニーヴェール、カリフォルニア・ベースのチップ・デザイナーは、
予定通りの6月で無く、9月にデスクトップ用Bulldozerプロセッサーを投入します。


o(*^▽^*)oあはっ♪

>>590
DX11の対応なんて気にしないよ。
DX10.1に毛が生えた程度だし。差はほとんどない。
DX11が対応してなくて困る事はあるのかね？

ブルはクロック上がらない。
Llanoはシングル性能K10のままで、性能上がらない。



(ё_ё)ｷｬﾊ

>>579
あーいっちゃったーｗｗｗ
そうなんだよな、GMで困ることあるの？じゃなくてトヨタで困ることあるの？って話なんだよな

〜で困ることはあるのかね？って？
Atomみたいなゴミクズでも使ってろハゲｗ

DXはMSがどこでOSを切り捨てるかの方がよっぽど大きい

HD3000てまともに動くのか?
ドライバがゴミってのはIvy待ちスレで目にしたような覚えがあるけれど

クロック上がらなくていいからブルが欲しい
CPUよりマザー選ぶのが好きなんだ

ブル公のクロックは電圧盛りでB0 B1でも、上がるんだろう。
ただ、爆熱、爆電気食いで想定TDP枠内に収まらなかったんじゃないか??

ブル　爆熱　電気食いCPUの疑惑浮上。

BobcatとLlanoはそれなりに好調なニュースが入ってくるが、
Bulldozerには悪いニュースしかねぇ！
リークネタは悪いやつだけ的中するしｗ

TDP15WのintelのCPUより45WのAMDのCPUの方が実消費電力が低い可能性もあるしなｗ

>>597
まともってのがどの程度かによるんじゃね
日常使用で不具合はあまり聞かない

ゲームベンチのレビューとかを読むと、前世代よりは改善が見られる
とはいえ実用に耐えないケースが散見される
スペックがようやくローエンド〜領域になってきたので、
ゲームメーカーからのフィードバックを受けてドライバを改善していくのは
これからなのだろう

どうもKnights/MICのバックアッププランっぽい雰囲気が出てるから
改善自体は続けられるはず

ブルはどこが売りなの？

>>566
実際、オフィスワークでは新しいＣＰＵは必要ないからほとんどＰＣは変えないでしょ
レンタルでも期限きたら同程度のＰＣに置き換えるだけで

>>585
>もちろんエンコード、狂ったように重いAndroidシミュレータ/デバッガ

こんなのゲームよりニッチじゃねーかよ
一般人が一生関わらない作業とかアピールになるのかい

大量の動画/写真管理の速度向上は、CPUの性能というより
HDDやSSDの速度の問題のが大きいだろ
しかもLlanoはUSB3.0のコントローラーが内蔵してるから、そっちの方でアピールできるし

>業務用途であれば無限大。SQLServerのCube解析、レンダラー、
>VisioなLlanoどベクタ画像の/SVG変換、etc,etc...

この分野はLlanoの領域じゃ無いだろ
これらの処理をわざわざノートPCでやる奴は居ない
Bulldozerの領域

>>572,575,579あたりは本当に的確だな

それをこのスレで言って何の意味があるの？

Bull買いたくて4月からずっと待ってるんだけど90日以内って言い方するって事はマジで9月なの？

クロックのあがらない鈍足ブル土下座が完全脂肪

一方、インテルは定格４ギガを販売開始していた

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110604/etc_intel.html

お花畑的な意見をこのスレで言って何の意味があるんだろうか。

９月かぁー・・・・待つのもめんどくさくなってきたなぁ・・・

おまえらさ

もうちょっとAMDを応援してやれよ
ここでAMDが死んだらインテルの価格が高止まりして
淫厨にとってもデメリットになるんだからな

一番の応援は買う事だけども、物がでてこない事にはどうにもこうにも

いつだっていい性能のものを買うだけ。

AMDだから買うとかintelだから買うとか、そういう事はしない。

>>609
定格4GHz！　すごいな。一気に上位が400MHz 上がるのか。
TBだと4.5Ghzとかかよ。化け物だな。

Llanoって秋モデルになるの?

>>616
日本だと秋モデル。欧米だと新入学シーズンのモデル。
"Zambezi"は遅くともホリデーシーズンまでには投入したいだろうな。

>>614
俺も俺も
CPUはまだいいんだよ、わかりやすいから
問題はGPUなんだよなー
nVIDIAが爆死とか言われてベンチとか検証した結果C/Pで5870買ったらCFX対応してないタイトル多すぎるとかさ
次は580にするかなーとか考えてるけど昔買ったnVIDIAもドライバ糞だったよなーとか、でもCatalystも糞だしなーとか
GPUはどのメーカーのどのグレードが一番いいのかわかりづらい

Llanoは今月発売なんじゃないの？

LlianoはMBとCPUで３満くらいで
買えるかな

>>618
描写方式にも若干違いがあるからなんとも言えんね
かくいう俺はGTX470→HD6970って行ったけど、同じfps出ていても見え方が違うってのに気がついた


さて、そろ寝るぜ

ブル公クロック上がらない。
ただし、クロック上げないで済む
バレンシア　Interlagosネームの新AMD Opteron版「ブル公」は、
スーパーコンピュータ向けに出荷すると約束しました。

ただし、デスクトップ向けFX-シリーズは、
性能向上が必要。
AMD内部の匿名によると、ブル公　Bulldozer（CPU）は今でも
完全に、欠陥なしに動作します。
ただし、高速には動きません。
AMDが欲しかったパフォーマンスレベルを提供することが出来ないブル公です。
それは、300ドル前後の売価。200ドル〜300ドルのサンデーブリッジとの差。

結果として、諦めて、時期を遅らせて再チューンし成功した
ブル公B2を9月前後に出す計画です。
B2もパフォーマンス上がんなかったら更に、先送りされます。

>>618
だよなー。
コスパとか自分の使用目的とかも考えて考慮すると非常に解りずらい。
訳の解らない構ってチャンみたいに一部の高性能だけで見る程、単純にはきめれねーしな。

B2もパフォーマンス上がらなければ、
90日以内に、200ドル以下の4コア　6コアのFX-シリーズBulldozerを先に出して、
FX-シリーズ8コアブル公は、低クロック版のみ投入の可能性があります。
問題は売価300ドルのFX-シリーズ上位8コアブル公が非常に危機的状況にあるって事です。



Llanoはまだ内蔵GPUでアピール出来るけど
ブル公はCPUだけだから、ベンチとか誇れるモノが無いのよ(｡･m･)ｸｽｸｽ

この調子だとSandy Bridge-Eとぶつかるんじゃないか・・・？

ぶつかるようなら、ステッピングあげてクロックもあげてくるんじゃないか？
期待だけはしてやろうぜ。

Bullの発売前なのにTrinity発表か・・・

おまえらAMD好きならブル出た時に、
自分のPC全部　ブルPCに変えるくらいの気合みせろよな。

ところで、なんでリングバス採用しなかったの？

貧乏人ほどコスパって言葉を使いたがる

>>629
ベンチ用じゃなく鯖用だから

コア数をスケールさせていくとすれば
たぶん遅かれ早かれリングバスになるだろう

接続クライアントが増大したにもかかわらずクロスバなのは
R600で失敗したからだろうな

クロックあげられない理由のひとつだろクロスバは
規模増大の理由、高発熱の理由

BULLはOCに期待してたんだが
仮に予定通りのクロックで9月に出たとしてもそれ以上のOC性能は期待できなさそうだよね
初代Phenomみたいに200〜300MHｚしかOC出来ないとかだったらつまらんなあ

リビジョンアップ後かBulldozer�U的な物が出るまで待った方が良さげかな・・・

>>628
一人でやってろボケ

ttp://www.exgadgets.com/wp-content/uploads/2011/01/ringbus.jpg
4モジュで結構場所取るクロスバーと
4コアでこんなに距離空くリングバス

Bullは1モジュールを多コア化していければ
距離の問題も場所の問題もクリア出来るだろう
Bobがプリデコード済みL1I廃止したのにBullが継続なら
その可能性がある

Fusionと唱えながら
不利と予測されるプロセス競争の中で
マーケティング上のコア数の稼ぐという目先の要求に飛びついてつまづいたという
最悪のパターンな気がする・・・
他にすべきことあるんじゃないの？って言われてもしょうがないな

リングバスは面積を取らない　というのは必ずしも正しくなくて
一般的には帯域あたりの面積が少なくて済むのはむしろクロスバスイッチの方

SandyBridgeでリングバスが面積を取ってないように見えるのは
L3$のSRAM上の配線層を利用してるのがミソ

>>637
3スレッド・4スレッド分の命令供給のためにx86最大の熱源であるフロントエンドが肥大化して
ますますクロックが上がらなくなるんですね。わかります。

,,・´∀｀・,,）っ[SkySell（笑）←コイツ何なん？

スレッド毎に分かれたIntegerクラスタをコアって呼んでるだけの話だろ。

モジュール内の「コア」（笑）の数を増やす方法にしても、L1は整数クラスタごとに独立で
L1-L2間のクロスバーが肥大化するだけで根本的な解決にならないというオチ。
リングバスが遠いとか妄想垂れ流してるようだけどSandy BridgeのL3はL2に毛が生えた程度の
低レイテンシを実現してるんだが。

説得力のない屁理屈より実装がなにより。

>>641
ズラノ

>>641
空売りを売春の意味で喋ってるホモ
全発言が大体そんな感じ

kq1nFdthがダプオ

＞リングバスは面積を取らない　というのは必ずしも正しくなくて

それは規模によるんだよ
R600は都合512bitの双方向で1024bit分
しかも外周
その規模は約1億トランジスタを費やした
R600の7億の内の1億

sandyの場合は256bitの単方向
だがリングストップはリングを挟んで2つある

クロスバーが小規模ですむのは接続数が少ない場合
接続装置はN^2で求められる

bullの場合整数コア8とFP4,メモリコントローラが2なのか4なのかは知らんが
都合12〜16の接点が必要だろう
これにキャッシュやらかかわってくることになるとさらに

>>559
いいや、3GHzを超えてないと思うよ。
1.4GHzのInterlagosの16コアの2ソケットなら実現しうる数字だね。

強いて言えば3GHzで8コアだって主張してるのが捏造

L4キャッシュを積めばいいんじゃね？
調停がものすごい大変だけど。

そもそもクロスバーをはさんで2つのコアでL2共有し、さらにそのデュアルコア間をクロスバーで結ぶ
っていう手法自体は別にCMTである必要ないんだよね。
Dunnimgton（デュアルコア×３＋9MB L3）でもやってる方法だし。

>>640
だから"Bobがプリデコード済みL1I廃止したのにBullが継続なら"って書いてるんじゃない？
>>637ではないけど

>>646
リングバスも帯域維持ならNに比例したリング帯域を必要とするので規模はN^2になる
あと、さすがにキャッシュコントローラ以外はバスにはつながってないよ

多コア化はコヒーレントキャッシュ前提だとスケーラビリティの限界に
割とすぐ達すると思われるので
IPCを下げるのは今後を考えるとあまり得策ではないと思う

今MPで性能出せているような
多プロセス走らせる用途に特化するならともかくだけども

>>638
まるで理解できていない…。
コア数とマーケティングに関わるところは、
1Moduleを2Coreと呼んでいる部分だけだろ。

>リングバスも帯域維持ならNに比例したリング帯域を必要とするので規模はN^2になる

へー
なんで？

>>481
同じ自作でもケースの差異をつけられるよね

>>511
なるほど、うまい方法ですね

リングバスは基本、コア数と帯域の関係維持ならN＾2じゃなくてN倍じゃないの
だからメニーコアではリングバス使うんだよね？

でもリングが伸びて転送回数が増えると仕事量と遅延が増える一方かな？

遅延まで維持と言う意味なら、リングバスの多重化でN倍じゃ済まなくなりそうだけど

>>517
Sandyになってより顕著になったね

>>624
Zacateの妄想をことごとく外し続けたアトムくんですら、
Bulldozerに関してはほぼ的中するだろう。

結局Socket Am3+は買わないほうがいい？

>>570
LlanoのL2キャッシュは
4コアだとAthlon II X4 の倍増だから
i3により快適になるケースが増えそうだ

>>659
今、AM3CPUとあわせて買うならAM3+マザーをあえて避ける理由はないが
Bullと組み合わせる予定で今AM3+マザーを買うこともない。

>>580
あと費用対効果ね
新規導入時の価格とランニングコスト
自作板じゃ重視されないだろうが

>>581
ビジネスはともかく
買い替え需要を考えた時に
Windows7+DirectX11+USB3.0
というのは十分なセールスポイント

AM3+のマザーだけ発売されてCPUが中止されたら笑えない。
とりあえずASUSのが出てたら買ってくる。

>>588
UVD3.0もあった
ハイエンドな処理性能は期待できないが
PC全体としての完成度は高くなりそうな印象

"機能"を維持しつつ ("性能"ではない)
パーツの値段を押さえられるのがPCメーカーにとってのメリットだな

ノート連呼だけど、省電力なIvy対してにまったく競争力ないのだが・・・

ちょっと前はPCでネット動画(HDやフルHD)を見るっていう考えやBDもなかった。
数年後にさらに上の動画規格ができてもLlanoは耐えられるかもしれない。

ところで、Trinityの対応ソケットってまだ未発表だよね？

新規格なフォーマットの再生支援が効く保障は無い
まして実物が出回ってもいないのにｗ

>>667
その頃には28nmのZacate後継CPUが出てるだろ

まあネットのインフラが整ってきて動画ストリーミングが普及してきたから
PCにも動画再生ってニーズが出てきた訳だよね。

ただ、これ以上の規格となるとTVの通信網の拡張やさらに高解像度のTVの普及
とかが進まないと出てこないからずいぶん先なんじゃない？
環境が整わなきゃ新しい規格も出てこないでしょ
アナログ放送からデジタル放送への移行はずいぶんかかったし

Llanoは最初はメモリが高そうなんだよなぁ。1866って事は1333から4割増しか。
パフォーマンスにも結構影響ありそう？

>>671
その通りだと思う
あとは画質を維持しつつ圧縮率の高い新コーディックが出てくるかどうか
だけど、ユーザーの再生端末がスマホやタブレットに依存する限り
しばらかう重い規格が普及しそうな要因はない
Youtubeが採用したWebMもそんなに重いものじゃないし

新規格な動画フォーマットなんて普及の兆しすらない

>>652
平均ホップ数が増えるから
全ノードがNホップ先のノードにパケットを送る場合を考えてほしい
他のノードのパケットが邪魔でN単位時間に1回しか送れないでしょ

Larrabeeの発表のときは16ノードあたりが限界でそれ以上は階層化する
みたいなことを言っていた
Knights Cornerは50コア以上とされているのでどういう実装にしてくるかは見もの

GPU用途と違って複数コアにまたがるようなキャッシュアクセスをしないような
アプリケーションが多いというかそういう最適化をユーザにさせるだろうから
そのまんまリングバスにする可能性はある

＞全ノードがNホップ先のノードにパケットを送る場合を考えてほしい
＞他のノードのパケットが邪魔でN単位時間に1回しか送れないでしょ

それがリングだよ

>Knights Cornerは50コア以上とされているのでどういう実装にしてくるかは見もの
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1125/kaigai_14.jpg

山手線

>>671
TV放送が対応しなくても数年後にはスマホもLTEやらWiGigやらを搭載して
それに見合ったコンテンツとして今と桁違いの映像が見れるようになってると思う

リングを自然に発展させるとすれば、
将来的には二次元トーラスやメッシュになるのだろうか？
スパコンを追いかけることになるのかなあ

>>674
じゃあインテルのGPUだって現状ので再生できるんだから問題ねーじゃんｗ

まぁ、あるとしてもLlanoの実物が出回るよりずっとずっと先だわなｗ
その頃にはLlanoなんて化石

>>676
KnightsCornerもLarrabeeと同じリングバスの可能性高いけど、
SCCも含めてMICって言ってるから、メッシュの可能性もあるんじゃないの？

UVD3.0のメリットは
既存の動画規格に対応することでCPU負荷を下げられる
省電力性にあるんだよね
ノートなどで再生する場合のバッテリー持ちへの好影響が見込まれてる

>それぞれの整数コアは最大4 uOPsしか実行できないため、
>従来のAMDコアの6 uOPs実行と比べると、同クロック時の整数演算性能は落ちる

>同クロック時の整数演算性能は落ちる
>整数演算性能は落ちる
>性能は落ちる

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110602_450030.html





ブル土下座w

>SCCも含めてMICって言ってるから、メッシュの可能性もあるんじゃないの？

単一リングは16coreまでが限界とのことなので
xringである程度まではいくだろうけど
その先はどうなんだろうね

intelはいろいろ研究してるみたいだけど
プロセッサ間接続は

80coreのやつって何でつないでたっけ？

llanoはGPUはオーバークロックできるのだろうか？
A8で5670ぐらいの性能を狙えれば結構おもしろいのだが

>>685
80コアもメッシュのはず。
そもそも研究目的がメッシュ・ネットワークのハード的な限界点を探るためだったと思うし。

というかLarrabeeもKnights Cornerも開発陣は元スパコン畑だから

>それぞれの整数コアは最大4 uOPsしか実行できないため、
>従来のAMDコアの6 uOPs実行と比べると、同クロック時の整数演算性能は落ちる

>同クロック時の整数演算性能は落ちる
>整数演算性能は落ちる
>性能は落ちる

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110602_450030.html

ブルがＫ10の8割ショボ性能である事が現実味を帯びてまいりましたｗｗ

　Bulldozerの整数演算ユニットは2本の整数演算パイプと2本のロード/ストアパイプ、それに16KBのL1データキャッシュで構成されている。
　従来のAMD CPUは、3個のx86命令をデコードし、6個の内部命令(マイクロオプス:uOPs)を実行できる整数ユニットを備えていた。
　それに対してBulldozerは、4個のx86命令をデコードし、4個のuOPsを実行できる整数ユニットを2個備えている。

　それぞれの整数コアは最大4 uOPsしか実行できないため、

　従来のAMDコアの6 uOPs実行と比べると、同クロック時の整数演算性能は落ちる場合が出る可能性がある。
　しかし、Bulldozerでは、動作周波数を上げることで、性能を維持するようだ。

　　ISSCCでは、Bulldozerの「FO4(Fanout-Of-4)」ディレイは、従来アーキテクチャと比べて20%も減少したと説明された。FO4が減少すると、その分、動作周波数を上げやすくなる。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110602_450030.html

。(ёё。)(。ёё)。最新記事ｋｉｔａ！！　うふうふ♪

そういや先週出てたCinebench R11.5の画像は捏造ってことでいいのかな

>>690
あれは、1.4Ghz 16コア×2　32コアでのCinebench R11.5　数値。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110604/etc_intel.html
最高4GHzで動くSandy Bridgeが発売
LGA1155用Xeon最上位、標準3.6GHz




ありゃーBulldozer生まれる前に死んじゃったか・・・・・

>>692
82000円とか誰が買うの?

VPUもCPUもみんな一度は内部バスが足引っ張ってるな

そのアーキテクチャ選択が正しかったかどうかが、もうすぐ登場する実チップで試される。

>>693
960X買う層だな。
130ｗ運用よりは90ｗ運用だよ。　

>>696
960XなんてCPUあったのか・・・

どんどんボロが出てくるなｗ
intelの社員乙と言うかｗ

Intelはすでにターボ・ブースト・テクノロジーで４G到達　ブル死んでる

インテルなんか死んでも買わないしどうでもいいけどねｗ

死んでも買わないとかすさまじい固定概念だな・・・

雑談スレと違ってここは狂信者の集まりだから

死んでも買わない吹いたｗ
もう完全に意固地になっちゃってるじゃんｗ

AMDと運命を共にするぐらい言わないと

intelはボッタクリ杉なんだよｗ
たかが4coreの3.6Gで今どき81,800円とかｗ
OCすれば3.6Gぐらい出来るだろｗ

AMDが倒れたらやりたい放題だからな

OC無しでの4GHz到達良いね
切がいい数字ってのは良いものだ

Bullの3.2/4.4の4で割れるのも悪くは無い

死んだら買えないよ

INTELにもK10STATみたいなツールあればいいのになぁ

BullやLlanoにも、の間違いじゃないの？

>>705
>
OCすれば3.6Gぐらい出来るだろｗ




ターボ・ブースト・テクノロジーで４GZ到達なんすけど　ブルそんだけだせるのか？

SandyもAMDのおかげであの価格帯になったと思うんだ
AMD居なかったらIntelの殿様商売でここまで活気付いてないかと・・・

>>711
リークが正しいなら、一番安いやつでもTCで4.0GHzいくよ
リークは所詮リークだが

>>そのアーキテクチャ選択が正しかったかどうかが、もうすぐ登場する実チップで試される。

AMDのブルの選択は正しかったさ!!

o(*^▽^*)oあはっ♪

インテルは企業的に好きじゃないが性能が申し分ないからな
変な宗教に勧誘した奴みたいな事は言わないが
もう少ししっかりして欲しい面が多いな・・・モッサリとか反応遅れとか

もっさりってメモコン搭載以前じゃね

>>そのアーキテクチャ選択が正しかったかどうかが、もうすぐ登場する実チップで試される。
>>そのアーキテクチャ選択が正しかったかどうかが、もうすぐ登場する実チップで試される。
>>そのアーキテクチャ選択が正しかったかどうかが、もうすぐ登場する実チップで試される。

発
売
未
定
に
延期wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>716
今もあるよ、重い負荷を加えたとか特に
X58あたりだとそういった動作は無い

プラシーボっすなあ

このスレの淫照厨にもっさりの理由をアーキテクチャ的に説明して欲しい
ところだな
こんだけ多くの人が訴えてるんだから間違いではなさそうだし

プラシーボってかIntelCPU+チップセット独特の処理の遅れやらタスクスイッチの
悪さやらHTTの帯域の取り合いって結論が出ちゃってるしなぁ

HTTを切るともっさりが改善されるのはプラシーボどころじゃなく、体感したけどな。
あと、あるゲームでHTTを切らないとフリーズする不具合とかもあったな。

まあ、昔のHTTは今のHTTとは別物かも知れんが。
最近のINTELのCPUは使ってないので知らん。

もっさり、体感()程の根拠の無い指標はない。
最も、一般的に高性能という認識があるIntel側は体感を持ち出す必要は無いが…

Intelは囲い込み大好き企業で、x86の他社参入も潰そうとする企業だから、AMDには頑張ってほしい。
AMDが潰れたら冗談抜きでユーザーは終わる。(価格的な意味で)

>>712
Intelが居なかったらAMDの最上位CPUが2万切ったりすることはなかったよな
そもそもx86がここまで発展してたかどうかもわからない

両方使ってるがもっさりなんてないぞ？
メモコン搭載されてから同じになった
AMDの狂信的な信者の頭おかしいだけじゃないの？

723や725はPCIレイテンシで真っ赤っかになっててももっさりなんて無い！って言い張りそうだな

AMDが無かったら今のIntelが無いのは間違いない

【COMPUTEX 2011レポート】【Microsoft速報版】Windows 8をx86とARMの実機でプレビュー
〜タッチ用にゼロからUIを開発
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110602_450053.html

Windows with ARM　きた
しかもIntelやAMDより先にWin8搭載実機プレビュー

>>722
いつの話してんだよどうせPen4だろーがｗｗｗ
＞まあ、昔のHTTは今のHTTとは別物かも知れんが。
＞最近のINTELのCPUは使ってないので知らん。
知らんならしゃしゃんなダボっが！

なんでIntelのCPUはもっさりもっさりってAMD信者は何時まで言い続けんの？ｗｗｗ
しかも使ってないから知らんとかエアーで断言とかキチガイっちゅーかDQNっちゅーかｗｗｗ

>>729
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>725
「Intelはベンチだけ、体感もっさり」みたいなイメージが強く刷り込まれて、
何使ってももっさりと感じるようになってるんじゃね？
実際にIntel使ったことあるかどうかも怪しいけど

あぁ・・・なるほどな
そもそもこのスレの住人は現行のインテルCPUの環境を持ってないで言い張ってるのか
話になんねーなｗ

いやいやintelしか使った事ない奴が言ってるんじゃないかｗ

ラノちゃん良い感じじゃねえかママンが
常用PCにはもってこいだな

DPCレイテンシチェッカーを使うがいい

淫厨ってIDみえてないのか、自分たち以外は全部同一人物が工作して書き込んでるとでも認識してるのかね？
全部ごっちゃにしてレスしてくるから話が通じなくて困る。

アム厨って妄想激しいからラノと一緒ノートPC板にでも言ってくれない？
どうせブル出ないし自作板にいる意味ないじゃん

UFO論者との会話じゃねーんだから
計算機の性能評価に主観なんて危うげなものを使うなと

>>737
>ノートPC板にでも言ってくれない？
>ノートPC板にでも言ってくれない？
>ノートPC板にでも言ってくれない？
>ノートPC板にでも言ってくれない？
はぁ、訂正するわ。話が通じないじゃなくて、日本語が通じなくて困る。

淫厨は馬鹿だなぁ
さすがはイソテル淫サイドだね

仕事でcore2機を使ってるがexcel使ってるときとかけっこう
引っ掛かるよ。
それがそのせいかは何ともいえんけど。

>>739
揚げ足取りはアム厨のおはこでしたね
フェノム使ってるとその程度の脳内変換もできなくなるのなw

まだ発表されてないメーカーのLlanoのm-atx情報ﾏﾀﾞｰ?

AMDはオカルト

つーかどうでもいいからAMDの次期CPUについてだけ語れよ
他者と比較とか何情けない事やってるんだよ！！

リアルで戦えないゴミが代理戦争みたいな事してるんじゃねぇよ

AMDがもっさりなのはメモコンと内部バスがもう時代遅れなんだろ
同じメモリと設定で帯域はLyn世代からまったく歯が立たってない
レイテンシも帯域ほどじゃないが比較するとつらい。
AMDの現行品でノースをOCしても、
あつかえるのはDDR3-1333ぐらいまでじゃないのか？
微妙な互換性をもたせたことがどう響くのか不安だな

後藤さん、またユニット数だけを見て、性能について語ってるのか

たしかに「add eax,[ebp]/add ebx,[ebp+4]/add ecx,[ebp+8]/add edx,[ebp+12]」のようなコードが
無限に続くようであれば、K7系は3IPCで、Bullは2IPCと、K7系が上回る

でも、「sub eax,ebx/sub ecx,edx/mov esi,[ebp]/mov edi,[ebp+4]」のようなコードが
無限に続くようだと、K7系は3IPCで、Bullは4IPCと、Bullが上回る

結局、どちらも極端なコードでしかないからこの間に落ち着くわけだけど
この状況でどちらの性能が上か語るのはアセンブラ（機械語）レベルで
現在のソフトに使われているコードがどうなっているか把握していないと無理なんだけど
それをわかってるのかな？

そもそも、実行ユニット数だけで性能が決まるわけでもないけど

リアルで戦ったら警察に檻の中ぶちこまれるんで

>そもそも、実行ユニット数だけで性能が決まるわけでもないけど

そうだねレイテンシもね

後藤がこの期に及んで"同クロック時の整数演算性能は落ちる場合が出る可能性がある。"と言ってるのは、オフレコで”同クロック時の整数演算性能は落ちる”という情報をつかんでるんだろうなｗ

推測っぽく思わせるように可能性があるって良い方してるけどｗ

>>748
チキンのくせに何粋がった事書いてる？
そもそも警察のやっかいにならなきゃならない諍いしかリアルで起こせないとかどこの病院から逃げてきたんだよ

>>731
催眠術でAMDマシンだと勘違いさせて、Intelマシン使わせたらキビキビしてるとか感じるんじゃねｗ

ユニット減ってキャッシュ強化したから±0くらいだろ
淫厨は視野がいつも狭過ぎるね

間違ってたら、Bulldozerすごいって賞賛記事書くだけじゃないの？

PC切り替え機でi7とAMD使ってるけど
AMDは確かにモッサリする
つかこのスレの住人は事実を率直に受取れないんだなw

確かにうちにAthlon XP 3000機はもっさりするなｗ

インテルとかどうでもいいから、ラノやブルについて語ってくれよ。
桟橋とか興味ない。

セレロンMのノートPCはもっさりしまくりだぞ

はやくi5 2405と比べてくれよ

>>747
>add eax,[ebp]/add ebx,[ebp+4]/add ecx,[ebp+8]/add edx,[ebp+12]
2cycle@K10
気になって測ってしまった

俺もBulldozerには期待してる
ここまで待たせてるんだからi7-2600程度の基本性能は欲しいな

>>そのアーキテクチャ選択が正しかったかどうかが、もうすぐ登場する実チップで試される。
>>そのアーキテクチャ選択が正しかったかどうかが、もうすぐ登場する実チップで試される。
>>そのアーキテクチャ選択が正しかったかどうかが、もうすぐ登場する実チップで試される。

発
売
未
定
に
延期wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>762

「発売未定に延期」ってどういう意味？

>>763
調べて見たら案外使われてる用法だったわな

Ivy出たら終了bullに残された時間は少ない

ｗ

llanoの最上位のgpuがhd6550になるわけだけどこれっておそらく
PS3やxbox360のGPU性能超えるよね（GF7800GTX程度らしい）
そう考えるとインパクトあると思う。

若干GPUをOCしたりすれば、ゲームもPC版の最高画質ではプレイ
できないにしてもゲーム機と遜色ない程度ではプレイできるはず
ゲーム廃人を抜きにすれば十分じゃんじゃない？

個人的に思うだが馬鹿みたいに高いグラボ使ったりCFしてまで
高解像度、高FPSでプレイして満足度ってあがるんかね？
もちろん人それぞれだとは思うけど導入費用や電気代考えたら
無駄に思える。重要なのはゲーム性だし。

PCゲームするならhd6550じゃ役に立たない
家庭用ゲームとPCゲームだと、女神と婆くらい解像度も画質も違う
6850が最低ライン、最近のゲームだと6850でもFPS落ち込みあるから6870/6950が欲しいところ
個人的にCFやSLIはお勧めしない

http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2011/06/microsoft-computex0044.jpg
AMD Llano プロセッサを載せたHP dv6。タッチパッドのほか、もちろんキーボードでもスワイプのかわりに操作可能。

>>768
llanoでcod動いてていけると感じた人いるかもしれないけどマルチじゃ恐らくきついだろうね
シングルは余裕でもマルチだと1.5倍位重くなるからな、まあノートでゲームはお勧めしないが

最新PCゲームを快適にできないだけであって、ゲームをできないとは言い過ぎ。
そもそもそんなのやる層はオンボで遊ぶわけないし。
FF14も設定落とせば遊べそうだしね。

FF14は厳しいと思う、codの方が全然軽い、ってかあのゲームはプログラミングがうんこすぎて
ハイエンドでさえかくつくｗ

Scaletwhoreと呼ばれるWebサイトにAMDの“Bulldozer”のベンチマークスコアが掲載された。
ただし、今回掲載されたベンチマークスコアは1項目だけである。
掲載されたのはCPU Passmarkのスコアである。“Bulldozer”のスコアは17000であり、Phenom II X6 1100Tの6200の3倍弱であった。
ライバルとなるCore i7 2600KやCore i7 990Xがそれぞれ9300と10500であるため、“Bulldozer”の数字はこれらよりも良いことになる。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4640.html

http://scarletwhore.com/wp-content/uploads/2011/02/bulldozer-CPUmark-500x375.jpg

Phenom II X6　1100T (6200)の3倍弱が(17000“Bulldozer”)

この“Bulldozer”は1.4Ｇｈｚ 16コア×2のスコア。
ということは1コアのスコア485。
485×6は2910。ブル1.4Ｇｈｚ＋ターボの6コア3モジュールのスコアは2910
ブル2.8Ｇｈｚ＋ターボの6コア3モジュールのスコアは5820
Phenom II X6　1100Tは (6200)。
4コア2600Ｋのスコアは9300
ブル8コア　2.8Ghzの8コアは7780.

ということでブルのコア性能はK10の9割程度と言う事が、判明している。

そのブルが2.5Ghzしかクロック上がらない　o(*^▽^*)oあはっ♪

変態ゲーマー以外はLlanoで十分だろ

>>389
そこで

5月27日の最新記事
一万円ちょいでゲームするならPhenom II X4 955 Black Edition

一万以下でゲームするならAthlon II X3 455 やAthlon II X4 640がいいってTomも言ってるぞ

日本ではこの辺

Phenom II X4 965 Black Edition BOX (3.4G) \12480

Phenom II X4 965 Black Edition BOX (125W) \12,740

Athlon II X3 Triple-Core 450 BOX \6,807
3200MHz AM3 　 1536KB 　 95W 3コア 2010年12月13日


お金は有効に使おうぜ

http://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cpu,2951-2.html

流石にそれは厳しいわｗ

>>410
ｋ10.5たって改良の積み重ねで2500に近い性能出てるみたいだぞ

十分過ぎるだろ

>>713
Intelはなんだかんだ言ったって


http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110604/etc_intel.html
最高4GHzで動くSandy Bridgeが発売
LGA1155用Xeon最上位、標準3.6GHz


製品を実際にだしてくるが、ブルなんていつでるんだよｗ　計画が遅れに遅れて　
AMDの開発能力そのものがオワコンだろ。　


このぶんだと北森や上田新聞経由のリークも眉唾だろうな　あー(^Д^)ﾒｼｳﾏ

BulldozerがFermiみたいになってきてるなぁ

9月にB2作ってもしダメならCステッピングを設計しなおしになってしまう
9月に出せたとしても市場に出回るのは年末か下手したら来年
Ivy-Bridgeが3〜4月だというのに…周回遅れどころじゃないな

CEOが辞めたのもコレが原因かねぇ

>>768
AM厨って貧乏くさい話すきだな　いまや6850なんて1万5千円以内で買えるだろ
馬鹿高い値付けで売られているだろうクソ田舎は(´・ω・`)知らんが

>>778
AMDの開発能力っていつもそんなもんだね
それでも32nmのCPUの投入はIntelに次いで2番目のメーカーになるだろう
このクラスのメーカーにしては凄いんでない？

ちょっとしたゲームはするけどうっさいPCは組みたくない
そんな俺にとってはラノちゃんは天使

>>767
全くその通り
intelのSandyで最上位HD3000がEU12でRadeon HD5450のSP80相当のスペックでしかない
IvyがEU16で登場してもRadeon HD6450のSP160相当のスペックに届かないと思う
ようするにIvyはSP120相当の性能だと思う、下手したらGT520より性能が低いだろなｗ

買わないって言ってる奴はもうどうでもいいやｗ
CPUとGPUが合体した状態でスッキリしてファンも静かだろうしようやくゲームに集中出来るって感じｗ

>>781
5年後にはそこそこの性能で汎用性あるCPUなんてポジションはARMに奪われているだろう。

>>445
pc市場の動向考えるとデスクトップ向けなんて後回しでいいだろ

今はどのメーカーもノート向けに全力投球すべき時だ特にamdは

株価大幅下落なんてありえない

http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/450/038/html/12.jpg.html
Zacate売れまくりAtom脂肪ｗとはなんだったのか

CPUとGPUが合体した状態でスッキリしてファンも静かなCPUって今後ARMに奪われるとおもうよ。5年後にはそのポジショニング自体がうばわれてCPU部門存亡危機になっていると予想。

>>778
あと、リークが眉唾ってのは全く同意だね
AMDはLlanoがQ2、ZambeziがQ3と言ってるのに、リークは4月販売？6月販売？9月販売？といろいろあるねぇ

まあ、ネタ元サイトはネタを見てもらうことで運営してるんだろうから仕方ないだろうけど

>>779
Bullなんかと比べたらFermiが可哀想だろう
あれはBullほど遅れなかったし、性能は高かったからな

ARMでx86のアプリケーションやゲームが動くと勘違いしてるのかもしれないけど
そのままでは動かないんだからソフトウェア側の対応が進まない限りARMのデスク
トップ利用は普及しないよ
だからこそ既存の資産を活用できるx86CPUがいまでも使われてるわけだし。
５年じゃ無理だと思うよ

>>786
それ累計となってるけど？

とは言っても、確かにZacateの生産量はAtomの出荷数に大打撃を与えるような量じゃないね
卸値はいきなり半額になったが
※価格についてはBobcat対策ではなくARM対策だろう

>>472
俺昔はpcゲームっていうと洋ゲーしかしてないよ

古くはdoom

始まる前からオワコン、ブル土下座( ´ ▽ ` )ﾉ

>>791
累計だけど、今年のQ2の途中までで、2000万近く売れてるから、
4000万前後、今年も売れるんじゃないの？
そろそろ年間で売れるAtomは頭打ちしそうだけど。

>>775

>Best Gaming CPU for $120: None
>Honorable Mention:
>Phenom II X4 955 Black Edition

おまえ英語読めないだろｗ

Zacate高すぎなんだよ

>>790
ウィンドウズ8からはARM対応のバージョンが出る。
5年後にはほぼARM向けにもソフトが供給される。
そうなればAMDの需要なんか殆ど無い。

>>787
だから、今までのは？ｗ
全ての人が今までのアプリやゲームを全部捨てて新たにARM版のアプリやゲームを買っていくと思うか？
XPが根強く残ってるのを見て分かるように、それは無理
3Dテレビや3DSみたいに新し物好きに最初だけ売れて、気が付いたら3Dいらねってなるんじゃね
そこまでしてARMに買い換えて、ARMに合わせたソフト買わなきゃならない理由教えてくれよｗ

>>789
さすがに釣り針がデカすぎるぞ

>>798
今後パーソナルコンピュータは2極化するだろう。
マニアやビジネス向けのボリュームゾーンと、エンターティメント向けの低価格向けの2極化に分かれる。
2010年代は低価格でも十分性能はあるし、5年もたては今の資産も置き換わる。
おまえら今のパソコンで95や98時代のソフトどれだけ動いてる？
WIN２０００のソフト資産ですらまともに運用していないのでは？

>>472
途中だった

俺昔はpcゲームっていうと洋ゲーしかしてないよ

action fpsのみ書くと古くはdoom ,shadow worrior, chasm triad 3dとかquake

最近wではno one lives forever 1,2 ,sprinter cell enemy territory , fear, call of dutyの初期の奴 medal of honor 1942 ?

とかdoom3 ,half life2 ,crysisとかそこから数年のブランクがある

最近は洋ゲーのactionはコンシュマーに比重移してるみたいだぞ call of duty とかそうだったみたいだし medal of honorもその懸念があるらしい

国産はカプコンのlast planet 2とかffシリーズ(rpgだけど)がpc分野で気を吐いてるんじゃないの？よく知らないけど

とにかく数年ぶりにpcゲームしようと思ったけど高いcpuで1台新規に組むよりも1万前後のcpuと1万前後の中古グラボで1台組んでコンシュマー据え置き買ったほうが幸せになれるのかと思い始めてる

>>789
モックアップ事件から半年でようやく登場して
フルスペック版がその更に半年後の1年以上かかって
ようやく登場したFermiが何だって？

Call of Duty MW2 Netbook Fusion Radeon 6310M + E-360 (Parte 3)
ttp://www.youtube.com/watch?v=Eb1fOCLKD_A&feature=player_detailpage

E350でこれだけヌルヌルならLlanoならもっとヌルヌルだな

ARM版だとソフトを全部新規に買い直す必要があるんだろ
x86版のwindowsも売ってるのに、誰がそんなの買うんだよw

>>467
1年で全く新アーキ３つはintelでも難しい

llanoも構成要素は現行に近いけどメインストリームのfusionは初めてだし

ARM対応アプリが企業で普及するわけない。
過去の遺産全部捨てることになる上、検証にどんだけ時間がかかるんだっていう。
IT部門なんてほとんどの企業で予算削減対象になってんだぞ。

iPad対抗だからPCとは違う戦場だろ
自動車業界が自転車産業のライバルでは無いのと同じだ( ´ ▽ ` )ﾉ

ゲームでヌルヌルってのは基本的に60fpsを割り込まないような状態だと思っていたが、違うのか。

UltrabookにはE-450で対応するのかな。

業務系アプリケーションを考えるとなおさらARMはないな
ビジネス向けのPCを買うとき最新のアーキのcpuを選択しているかい？
絶対小慣れたものそして安定していて安価になっているものを選ぶはず

国内においてPCの需要の半分は法人向けであることを考慮すると移行は
難しいだろう
業務系プログラムは開発に相当の費用がかかる点も考慮しなければならない。

それにデスクワークをメインにするビジネス向けPCだと本体価格における
cpuの価格の割合は小さいだろうから全体としてはたいして安くない。
タダ同然で手に入るならまだしも。

ARMのPCは物好きが２台目とかに購入したり、よほどワットパフォーマンス
が高いとして用途を限定して導入するぐらいだと思う。

>>807
それならAndroidでも良いだろ
わざわざソフトに互換性の無いWindowsを金出して買うメリットは何？

>>483
桟橋はllanoの数分の１のグラッフィック性能ｗ

ベンチでなく実際のアプリでね

>>808
1920x1080とかのフルHD画質では無理だろうけど1200x720とかなら
エフェクトを調整すればFPSもそこそこ維持してプレイできるんじゃない？

てか動画だと30fpsとかが標準で十分ヌルヌルなのに60fpsなんて必要
ないと思うのだが
人間の目じゃあまり変わらないでしょ

>>783
それ禁句
現在売られているDDR3の6450はHD3000や520以下の性能だよ・・・

>>813
30fpsなんてゲームにならんぞ、特にfpsは、見た目も全然違うよ

>>813
全然違う30fpsと60fpsじゃ
1920x1200の解像度でMAFIA2を5670と5850で実際プレイしたんだけど

5670は標準設定でカクつかずに動くけど、なんか微妙にスローかかってる感じ
5850は最高画質に設定しても常に60fps以上
素人でも分かるくらい動きが違う

llanoの最上位でも5670と同等か下と考えると、ストレス溜まると思う

30fpsと60fpsはハッキリ違いがわかる
60fps以上はわからん

ＸＥＯＮが３．６−４．０だったから
Sandy-Eも３．６−４．０はほぼ確実に来そうだな

正直Ｅと対抗するのはあきらめたほうがいい。２６００の性能で６コアじゃ太刀打ちできない
状況も悪いし、何よりSandy-Eは３００ドルじゃ出ないだろう

Ivyまではブル発売から半年以上ある。２００ドルで２６００と張り合えば競争は出来るだろ

>>813
ttp://zoome.jp/ps360s/diary/15
30fpsと60fpsの違い、ほんとにわからん？

テレビ放送が60iじゃなく30pとかになったらはっきりカクカクして見えると思うけど。

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm11513651
これとか30fpsぐらいだけど別に問題なくプレイできそうだけど
まあゲームのジャンルにもよるのだろうが

設定次第なんじゃないfpsって１秒あたりのフレーム数でしょ
移動時とか１秒分の描画30フレームにしてれば遅延が生じるわけでもないし
見た目もカクカクにはならんと思うけど

>>791
ARM対策はない。
AtomとARMは競合しない。

Atomの値下げは、明らかにzacate対策。

>>819
正直おれはあんまり感じない

遅延とか生じなければ別に大丈夫じゃない？
車が違う位置に見えるとかではないんだし

Bull 6Ghzで出るから、安心して

遅延するたびハードルの上がるbullｶﾜｲｿｽ

>>820
30fpsでもそこまで気にならないけど60fpsと比べると少し動きが粗い感じはある。
FPSとかなら重要だろうけどカジュアルゲーではそこまで重要じゃないと思う。
当然fpsが高くて困ることもないけど。

>>822
MMOは派手に動かないからわかりずらいかもしれないけど、FPSとかやれば違和感ありありだよ
ゲームあまりやらないようだから分らなくてもしょうがないけどね

だからLlanoが期待されてるのか

まあそうなんだと思う。
fpsが高くて困ることはないわけだし
そういう意味でもllanoはコアなゲーマーではなくカジュアル
ゲーマ向けだね

>>802
Bulldozerも当初計画からは2年遅れだよ
2007年7月：2009年登場の予定
2008年1月：2011年登場の予定に変更
2010年11月：2011年H2登場の予定

今までだって安かろう悪かろうで高発熱・高消費電力・低性能の
ローエンド帯でやってきたんだから2.5GHz5,000円で売ればいいじゃん

ミドルレンジ以上の低発熱・省エネ・高性能はSandyBridgeに任せとけって

>>819
動画見たけどおれも違いが全然わからんかった
需要としては動画視聴＞ゲームだからLlano微妙なきがする
HD5770ぐらいあれば欲しいけど

>>830
怖いんですね。わかります。

30fpsでも全然いけるな
パソヲタな俺らが見てそう思えるんだから一般人なんかにLlano売れまくるんじゃね？

trinityでは5770レベルを統合できるのかね？
とすればいよいよ本格的APUって感じがするけど

>>832
君、朝から晩まで書き込んでるけど
少しはバイトでもしてインテル買えるくらい金貯めればｗ

>>834
5770は無理じゃね
HD6570-DDR3くらいの性能だと思う

>>831
2行目と3行目でもう矛盾してるぞ
動画視聴に関してはLlanoの方がHD5770より上だ

正確にはNI世代の方が上って事だけどな

>>835
残念ながら公務員で今日は有給でお休みだ
お金無くはないけど今はAMDを使ってる
ivybridgeは買ってもいいかなと思ってるけど

安易な決め付けはよくないよ

fpsの件だが、リアルタイム性が必要なら60fps出ていたほうがいい
ちなみにCoD4はTurion2 ZM-82+M780Gでfps60出てなかったけど、そこそこ遊べた（慣れが必要）
性能比から行けばA6以降あればどうにかなる気もする

Bullは、6Ghzだからもう少し大人しく待ちなよ

LlanoはZacateのときみたいにメーカーが空気を読まない状況でなければ、それなりに売れそうだな
ネットゲーやってるとグラボに1万だすのも辛いって言う層をよく見かける

MSIブースで「クアッドコアのAPU」が動いていた！
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1106/02/news087.html

1.5GhzでWindowsエクスペリエンスのプロセッサが6.5ってどういうこと

　モバイル
AMD A-Series　(Llano FS1 32nm HKMG SOI 2ch DDR3-1600 DDR3-1333)
　A8-3530MX　1.9GHz [TC 2.6GHz]　4C　L2：4MB　Radeon HD 6620G [400sp 444MHz]　TDP45W
　A8-3510MX　1.8GHz [TC 2.5GHz]　4C　L2：4MB　Radeon HD 6620G [400sp 444MHz]　TDP45W
　A8-3500M 　 1.5GHz [TC 2.4GHz]　4C　L2：4MB　Radeon HD 6620G [400sp 444MHz]　TDP35W
　A6-3410MX　1.6GHz [TC 2.3GHz]　4C　L2：4MB　Radeon HD 6520G [320sp 400MHz]　TDP45W
　A6-3400M 　 1.4GHz [TC 2.3GHz]　4C　L2：4MB　Radeon HD 6520G [320sp 400MHz]　TDP35W
　A4-3310MX　2.1GHz [TC 2.5GHz]　2C　L2：2MB　Radeon HD 6480G [240sp 444MHz]　TDP45W
　A4-3300M 　 1.9GHz [TC 2.5GHz]　2C　L2：2MB　Radeon HD 6480G [240sp 444MHz]　TDP35W

AMD E2-Series　(Llano FS1 32nm HKMG SOI 2ch DDR3-1333)
　E2-3000M 　 1.8GHz [TC 2.4GHz]　2C　L2：1MB　Radeon HD 6380G [160sp 400MHz]　TDP35W

>>841
4Ganerの統計では、MMOゲーマーなどの場合ゲームへの投入金額とハードへの投入金額に相関性が無いよ
むしろ平均課金額の高いゲームほどハードには金を掛けない

まあ、娯楽予算が一定なら一方に金を使えば他方への支出は減るやね

30fpsと60fpsの違い
ニコ動のコメを60fpsにするとこうなる
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13635560
こんなに変わる

>>842
スコア計測時にTC全開になったんじゃねーの？
GPUに余裕さえあればクロック上がるんだし

4コア2.4GHzなら6.5くらい普通に届くだろ

>>842
エクスペリエンススレ見てきたらathron�Ux2 250(3.0Ghz)が6.5だった
すると単純に考えたらathron�Ux4 640（3Ghz)とllano x4 3.0Ghzは同性能？

IPCは変わらないのかも・・・・・・
まあこんなんじゃ適当すぎてわからんが

>>837
動画視聴に関してはそうなのか。教えてくれてありがと。
2行目は一般人の需要として動画視聴＞ゲームだからゲーム推しの戦略は微妙なのでは？
3行目はゲームやるにもLlanoはHD5550程度みたいだからHD5770なら欲しいな
って言いたかった。わかりづらくてすまん。

エクスペリエンスは厳密な性能のベンチマークとしての数字じゃないから。

マイクロソフトが考える快適な操作のできる環境を数値化してみましたってやつで
メモリも一定以下の容量だとものすごく低い数字だったり
逆に速度性能に関係なく大容量ならある程度まで大きな数字を表示したり
まあ、つまり性能の指標にするのにはあてにならんよ。

1.0〜7.9までの数字は確かにベンチマークではないな。
裏で計測していることはベンチマークだが。

>>845
画質いいなこれｗ
この画質で視聴するにはどれぐらいのスペックが必要なんだ？

>>564
日本では大半がcerelonだから相変わらず糞gmaだろ 今後は徐々にgpu内蔵になると思うけどまだまだだろ


k10ベースでも改良が進んでi5 2500くらいの性能あるから大半のノートには勝てる性能だろ

てかllano買っときゃほとんどのノートpcに引けをとらない性能だから間違いなしだな 一番お買い得

http://legitreviews.com/images/news/2011/llano-benchmarks.jpg

>>566
intelが今最も力を入れているのがcpu内蔵gpuなんだが

ivyもしかりだ もっとも相変わらずドライバーがどうしょうもない糞みたいだけどね sandy見るかぎり

>>845
これは60fpsの恩恵なのか？(；・∀・)
フォントが違うような気がするんだけど

>>844
MMOは必要スペックが知れてるから。

>>847
llano x4　1.5GHzと、athron�Ux2 250(3.0Ghz)が同等なんじゃね？

>>562
何度も言われているとおりハイエンドゲーム市場がpcではかなり衰退気味でps3や箱にかなり食われてるってかゲームメーカーがそちらに力を入れている

corei7 920 GTX570 まったく不満を感じないね。
新しいPCはゲームが進化しないと買う意味ないよな。wwゲームってもう進化無理だろ。

そうなんだけどコア数揃えたほうが分かりいいかとおもってx4で
揃えた。
周波数あたりの性能が見えやすいかと

どうせE3で今月末にBull出すよとか言っちゃうんでしょ？　ねえ？

またレスを掘り出すAMD厨が来てるのか。
自分が読んで気になったコメントに全部レスつけるつもりだろうか。

>>786
Atom死亡

324 ：Socket774：2011/06/02(木) 19:41:15.15 ID:EzRL/vfC [2/3]
http://www.youtube.com/watch?v=p1PXKawzmRg
なんでAtomガックガクなんだよｗ

>>583
相変わらず馬鹿だな

turbでは3.5Gだろ ソース読めないのか

てかintelの礎(いしずえと読むんだ覚えておけ)を築いたpentiumですら初代は60と66?でdx4の100?よりクロックも性能も低くてダメダメだったが見事に今日のintelの基礎になったからなあ

新アーキテクチャの初代はほとんどいつも微妙なんだよ x386とかx486とかpenpro 、p4、 core i しかり

>>585
i5 2500クラスのスピードがあれば充分だろ？

sandyを否定するのか？ｗ

pentiumは100MHzから本領発揮だったな。
60-90まではDX4と大差ないとか言われてた。

Phenomも、初代はダメダメだった。

2.9GHz@4コアのLlanoが3.3GHz@4コアのSandyと同等って・・・。

さすがAMD厨は感性が違うな。

>>593
cpuは改良進んで i5 2500クラス gpuはsandyを子ども扱い

http://legitreviews.com/images/news/2011/llano-benchmarks.jpg

なんど見ても2100級にしか見えないんだがなぁ・・・。

amd好きだけどllanoがcpu部でi5 2500と勝負するのはさすがに無茶じゃね

>>599
省電力に力入れてるしシンプルな構造上それは考えにくい

deep sleepで95%電力カットって発表してるし

Intel終わったな

>>842
>>843

Core i5 2410M
SandyBridge 2-core 4-thread 2.10GHz TBなし
L2=256kB x2 L3=3MB 35W
2ch DDR3-1333
HD Graphics 3000
EU 12 650MHz TB 1100MHz

プロセッサ: 6.4
メモリ: 5.5
エアロ: 5.5
ゲーム: 6.1
ディスク: 5.7

>>871
訂正
Core i3 2310M

>>630
当然だと思うが

言葉の意味分かってる？

>>866
TDPは2600kが95WでA8-3550は65Wのはずだよね。

INTELのGPUが糞なのは知ってたけど、いくらなんでもそのグラフの
2600kのGPUのワットパフォーマンス悪過ぎだと思うねぇ。

>>842
本文中ではA8-3510MXってなってるが、下記の画像ではA8-3500Mってなってる。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/pcuser/articles/1106/02/l_kn_a83510_05.jpg
A8-3500Mなら>>843の表とも合致するが、何が本当なの?

>>874
まぁ実際Prime95回して計ったら955BEより2600Kの方が消費電力高かったとか
報告ある位だから

何このキチガイ
さすがの一般アムダーも苦笑いだろ

2600Kの消費電力の大半はCPU部分だろｊｋ・・・。

>>874
sandy内臓GPUの効率の悪さは以前にもベンチ結果での指摘があったな

HD6450に劣る程度のHD3000の分際で、いったいどれだけ電気を食っているのか……

>>866
3DmarkはCPUの複合スコアでこれかあ
SandyBridgeはXGA1024×768 NoAA
LlanoはFWXGA1366×768 4xAAってとこか

http://www.4gamer.net/games/120/G012011/20100912002/SS/006.jpg

エクスペリエンススレで Core i5 2500K@1600MHzで6,7
恐らく４コアで回ってるからいいんじゃないかな

DX11動かないOpenGL動かないんじゃHD3000なんてほんと付いてる意味ないわ

>>634
tc＋ocで1G upってところじゃないか

てかこれからはintel含めハイエンドcpuはbullみたいに構造がどんどん鯖と共通化するだろうなあ

でないと数がでないだろうからな ノートと比べた場合

かつては最も大きな推進力だったハイエンドゲームもコンシュマーにかなり食われてるし


このことが予想できたからintelはxboxへのcpu供給から撤退したんだと思う

でも結局power pcが供給するからどちらにせよハイエンドゲーム市場はコンシュマーに食われた

ps4 wii2 次期xbokが出たらもっとハイエンドゲーム市場を取られてそれに依存するintel の高価格cpuは更にダメージ受けそう

まず動かす意味から語ればいいのに。

確かにintelの内蔵GPUはワットパフォーマンス悪いよな。
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/3dmark-1.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/power-3.png

>>857
ゲームは順当に進化している
進化してないのはゲフォとお前の頭

進化してないのはあむどのCPUの間違いじゃね？
むしろ退化したのか

>>886
してねーよ。PS3が出て5年近く、本当にゲームの進化はない。
グラフィックの進化も-ほとんどない。
お前の頭と目がどうかしてるよ。www

ブルコケタら代替プラン発動するんでしょ

ARM発動か

>>888
も と ほの間の-は何だ？
日本語気の毒な人？

ゲームの進化はないからGTX285で十分という持論が
いつの間にかGTX570に変わってるパラ子

「。www」
ホントわかりやすくていいな〜
パラ子さん＾＾

ラノはいつくるの？

今月

>>667
ivyノートっていったいいつになることやら

製造装置のｺｽﾄも無茶苦茶かかりそうだし

そこまでｺｽﾄかけて対armを戦えるのかな 対amdですらｺｽﾄ的にもつのかな需要が減っているのに

1〜2wで今の10倍以上の性能を１〜2年後には出しそうだから10wともなれば30倍くらいの性能を出して来そうだ

appleが次期ipadにｷｰﾎﾞｰﾄﾞ付ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ出すかarm airmacを低価格で出せばﾉｰﾄ市場かなり持って行かれそうな気がしてきた

x86陣営早くも大ﾋﾟﾝﾁか

arm airmacを比較的低価格で出されたら女の子はみんなそちらを買ってしまいそうだ

8110が3.0+1.0GHzなら希望どおりだ。切りもいいし
と3スレ前に書き込んだけど当たってたのかな。当時定格3.6GHｚ説が飛び交ってたけど

PCゲームが進化してないのはコンシューマのせいとか恥ずかしいからやめろよ

PCではVistaの不評と普及の遅さ、それとnVidiaのせいでDx10の普及も遅れ、
Dx10.1に至ってはnVidiaはガン無視。
Win7でDx11が導入されたが、当然のようにその使いこなしに1年かかり、
最大手のnVidiaはやっと出してきたGPUが爆熱。
やっと今年、Win7の普及とDx11 GPUの普及と開発社のDx11使いこなしの
三拍子が揃い、発展期に入っただけのこと。
PCゲーが発展しなかったのは、このPC業界のゴタゴタのせいですよ。

それにWinXPとDx9 GPUは世界中に溢れてたのに、ゲーム開発会社は冒険しなかった。
これもコンシューマが悪いんじゃなくって、PC業界が悪い。

>>680
主流のgmdは性能低すぎ

>>895
マジで！？

Llanoは6月27日らしいよ
数日で7月、Q3だな

マザーボード安く出してくれないかなー

>>901
俺のチンポしゃぶるか？

>>684
ISSCCでは、Bulldozerの「FO4(Fanout-Of-4)」ディレイは、従来アーキテクチャと比べて20%も減少したと説明された。

>>888
まーたかな打ちタイプミスしてんのか？パラ子ｗ
お前のほうがゲームより進化してないなｗ
短文打つのにタイプミスするくらいだからゲームじゃカモられてばっかだろ？ｗ

>>688
12年ぶりのｱｰｷ一新でそれはない

省電力とﾊｲｸﾛｯｸの両立を狙った設計

>>692
定格3.6Gで82000円の誰得cpu w

定格4Gで30000になったら認めてやるｗ

>>307
何それ。買うわ

>>711
bullの売り物にならなかった失敗作ですら既に3.5G出てるんだが

>>720
P8600 2.4G使ってるけどやはりﾌﾟﾁフリ発生して期待したほど速くならない

その前はpm 740 1.74G これもサクサクとはとても言えずathlonxp 1700からの乗り換え効果があまり実感できなかったなあ

>>725
core2duoは結構ひどいぞ 実際つかってるけど

上のほうでゴチャゴチャとビジネス用の資産が継承できないから、ARMは流行らないといっている馬鹿がいるが、
ARMのボリュームゾーンと従来のwindowsビジネスユーザーの領域は重ならない。
IntelがARMを警戒しatomのさらなる低電力化、高性能化に力をいれているが、AMDは今後パーソナル分野において両社に市場を追われるであろう。


>>907
元々サーバー用だよ。
いっておくけど、去年発表された1156用　Xeon5600シリーズよりよりはるかに安いんだけど。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100317_355035.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　OEM価格(円)
X5680 6 3.33 130 ○ 6.4 151,080
X5670 6 2.93 95 ○ 6.4 130,820
X5660 6 2.8 95 ○ 6.4 110,750
X5650 6 2.66 95 ○ 6.4 90,490
E5640 4 2.66 80 ○ 5.86 67,590
E5630 4 2.53 80 ○ 5.86 50,060
E5620 4 2.4 80 ○ 5.86 35,160
X5677 4 3.46 130 ○ 6.4 151,080
X5667 4 3.06 95 ○ 6.4 130,820
L5640 6 2.26 60 ○ 5.86 90,490

>>728
徐々にarmに軸足を移して来てるな

価格や省電力考えると仕方がないけど

ARMのボリュームゾーンってどんな層なんだい？
具体性に欠けるから分からないんだが

あとsandy xeon も自社の1156 xeonと比較して安いとか
いっても意味ないよ
元々が高すぎるんだから

>>752
同じ価格帯のcpuを２つ用意して素人50人くらいでブラインドテストを大々的に実施すればはっきりするな



intelは断じて応じないだろうけどｗ

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20041030/image/na641.html

Intelぼりぼりやー！とかいっているあM厨にブーメラン

ASUS△
「GOD BLESS JAPAN」
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/449/723/html/ph02.jpg.html

一方津波絵で日本を愚弄する糞アムド





糞屁のむ撃ってくる

心配せずとも、ARM用windows8は出てくるし、5年後にはほぼアムの低価格ゾーンは市場からたたき出されるからｗ

>>916
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20070113/image/smq4.jpg

×：5年後にはほぼアムの低価格ゾーンは市場からたたき出されるからｗ
◎：半年後

>>758
仕事で使わされたがあれはきつかった

crralon mだった

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20070127/image/sw652.html
3年経ってようやく2万にまで下がりましたｗ

マルチコアではじめの頃ぼったくりバー商法やってユーザーなくしたアムは
この頃にCore2Dioでてきて涙目にｗｗｗｗｗ

あっというまに粗大ごみになってしまいましたとさ

Core2Dioｗｗｗ
新手のスタンド使いか

ウラウラウラウラウラウラウラ

>>922
Core2Dioｗｗｗｗｗｗｗｗ
URRRRYYYYｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>770
sandyならもっともっとキツイのか？

llanoはキャッシュなどの改良でi5 2500くらいのcpu性能らしいよ

DIOだと！？

無駄無駄無駄無駄！

>>922
とりあえず落ち着いてから書きこもうな
おじさんとの約束だ

コア２ディオがでてからバナナの叩きうり状態になったAMD

http://akiba.kakaku.com/image.php?name=%20http://image.akiba.kakaku.com/data/imgs/20070412mimi_athlon_01.jpg


ぼったくり価格ではうれなくなり、凋落してしまいました　メデタシメデタシ

>>925
わろたｗｗｗ

>>929
コア２ディオｗｗｗｗｗｗｗｗ
URRRRYYYYｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>795
お前が馬鹿

買うならそれしかないからな ないものは買えない

実性能で勝てないと理解した途端、
価格やクロック勝負を持ちかける糞アム信者の特性だろ
最近のグラボでも性能でゲフォに負けた途端、ワッパとか言い出したし、
アイドル性能でインテルに負けたら、スリープするから関係無いだとさ

ARMのボリュームゾーン（笑）
とは具体的にどんなゾーンなんだ？

ビジネス、ホビー、ゲーマー、サーバーとも被らない所か

しょぼいAtomしか持ってないIntelはARMに対抗できんのかね？
最先端プロセスを使いながらも低価格で投売りでもしないと売れないだろうから真っ先に倒れちゃうだろうね

AMD信者って大抵糞箱360持っている人多いよね。　

ARMちゃんがそんな大活躍するならインテルちゃんも危なくなりそうだな

>>936
core2dio君大丈夫？
顔真っ赤だよｗｗｗｗｗ

>>781
P�Vより1G出すの早かったK75やP4より高性能だったK8 、PDより遥かに高性能だったｘ２の歴史知らないのか

現状gpuでは恐ろしくリードしているし性能面でbobがatom圧倒してるし

今ノートに力入れてなかったら本当にamdは終わていただろうね

従来決算面で死にかけていたのもそれが原因だし

>>938
http://hissi.org/read.php/jisaku/20110602/U3dacURTN2I.html

うるせえぞ　自宅警備員は黙ってろ

>>936
ゲハ厨かよw
ボッタクリはintelの特権だよな！

どうでもいいことに鬼の首とったかのように歓喜するやつって小学生なの？

http://www.computerbase.de/bildstrecke/34793/1/

60-90 days from today

>>784
x86自体が相当に追い込まれている

x86以外は自己否定になるintelは地獄の苦しみと企業規模の縮小を迫られそう

>>944
という白昼夢をみる吉宗であった　とまで読んだｗ

>>940
>>838
わざわざ遠征してきて荒らししかしないから遊んでただけ

>>798
98ユーザーも同じこと言ってたなあｗｗｗ

AMDがBulldozerコア搭載のパワフルな次世代APU『Trinity』をお披露目！
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/044/44098/

>>917
「アムド津波絵」って、安室奈美恵に似てるな。どうでもいいけど。

Bullやばいぞ
C1ステップまで開発続けるの決まったぞ

お披露目は結構だが
動作デモは？

viaですら4 coreデモやたのに

>>797
amdはarm市場に打って出ると思うよ でないと株主が許さない

intelがarm市場に出ることは自己否定となり利益率も激減すると思う

先発のqualcomやTIやsamsungやappleなどに勝てるとは限らないし

Trinityも4コアなのだよね？
それだとkomodoまちにしようかな

Bulldozerがあのｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞリークどおりの性能だったら、
さすがにTrinityは中止してLlano++で数年凌ぐと思うけどな。

少なくともK10+より上回ると思っていいのか？

あまり変わらんなｗ
http://hissi.org/read.php/jisaku/20110602/WFI1cnVMTi8.html

URRRRYYYYｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>947
わずか１２，３年前の話だよね。98がでるととってかわれたそうだ。　AMDもサイリックス社みたいにCPU事業からFade Outスル日もそうとおくないよ

Trinityのモックアップをお披露目！

>>952
AMDはARM社同様ファブレスで設計のみのメーカーだ（ライセンスの販売かどうかの違いはある）
ARMに手を出して失敗しても大きな痛手にはならないし、TSMCへの委託ならX86の生産にも余り響かない
ARM社からのお誘いも行われてるし、64bit-ARMで一度仕切り直しがあるからその時点での参入は十分に考えられる

と言うかスマホ参入の出遅れで前CEOが首になったんだから、次のCEOはARMも検討するだろう