AMDの次世代CPUについて語ろう第77世代

＿＿＿_
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきましょう。


■前スレ
AMDの次世代CPUについて語ろう第76世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1306001641/

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

■関連スレ
Intelの次世代CPUについて語ろう 46
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305701017/

CPUアーキテクチャについて語れ 19
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1305200489/

>>1乙

>>2
今どき2get!なんてバカかお前は

カオス〜
>>1乙、特別に俺のケツを掘る権利をやろう

>>1乙

　　,......,___
　 {　　r-}"'';　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　(,- ,_'',;
__ﾉYv"-ｧ'=;}　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,_､　Y'　ﾘ''ｰ
　　ヽｰ-ﾊ '､　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ｷ}､ {"ｰ {⌒
　　ﾄ ハ　　}　　　　　　,. -ー─-、＿＿／＿,.へﾉ`{　　{　　 　こ、これは>>1乙じゃなくて
　!　! !__!　,-､_　　　　,,（ ,　　　　　　　　 ￣　　　 .ヽ'ｰ;ｰ'"　 　四つん這いなんだからね！
　|___|!　!ｰ-ﾆー､;､;'""ﾉ';{　　i＿＿　　 ＿　　　／ﾆ=),..- '"　　変な勘違いしないでよね！
　K ＼ヽ !`ｰﾆ'-､{　 (e 人　 |　　 ￣￣／　／　 /　　　/⌒
　　＼ヽ !､ヽ,　""）ｰ-'"|　!　 |　 　 　/　 /　　　 .{,､　 /　 /
　　　 ＼"'ヽ'ー-"　　＿! ||　 }　　　/　 /　　　　　 |＼　 /
ﾆ=ー-　`!!!'　　　　　''''ｰ'"{　 |　　　|　 { 　 　 　 　 j　 ヽ /
ーーーー'　　　　　　　　_ | ./　　　 ',　　`ｰ――‐"　 ノ　!
　　　　　　　　　　　　　三`'/. 　 　　 ` ----------‐´'""

【 32nm SOI / Zambezi / AM3+ 】
AMD　FX-8130P 　8C、L2 8MB、L3 8MB、1866MHz、TDP 125W
AMD　FX-8110　 　8C、L2 8MB、L3 8MB、1866MHz、TDP 95W
AMD　FX-6110　 　6C、L2 6MB、L3 8MB、1866MHz、TDP 95W
AMD　FX-4110　 　4C、L2 4MB、L3 8MB、1866MHz、TDP 95W　
http://www.pcgameshardware.de/aid,815777/AMD-Bulldozer-Vier-Modelle-mit-95-bis-125-Watt-TDP-alles-Black-Editions-Update-Neue-Roadmap/CPU/News/

“Bulldozer”と“Llano”の価格・・・とされるリーク情報が出回る
2011/05/20(金)
http://vr-zone.com/articles/amd-a-series-fx-series-preliminary-pricing-revealed/12290.html
http://assets.vr-zone.net/12290/amdbulldozerlianofiyat_dh_fx57.jpg
“Bulldozer”を搭載するAMD FX-seriesと“Llano”を試用するA-sries APUの価格の情報が始めて出回った。
これによると“Llano”は$70〜170、“Bulldozer”は$190〜320となるようである。つまり、“Bulldozer”の8-coreモデルがIntelのCore i7 2600とおおむね同じ価格帯となるようである。

◇AMD FX-series（Zambezi / 32nm / SocketAM3+ / 2-ch DDR3-1866）
　 FX-8130P　8-core/4-module　*.**GHz　L3=8MB　TDP125W　$320
　 FX-8110　　8-core/4-module　*.**GHz　L3=8MB　TDP95W　　$290
　 FX-6110　　6-core/3-module　*.**GHz　L3=8MB　TDP95W　　$240
　 FX-4110　　4-core/2-module　*.**GHz　L3=8MB　TDP95W　　$190

◇AMD A-series（Llano / 32nm / SocketFM1 / 2-ch DDR3-1866）
　 A8-3550P　4-core　*.**GHz　L2=1MB x4　400sp/594MHz　TDP100W　$170
　 A8-3550　　4-core　*.**GHz　L2=1MB x4　400sp/594MHz　TDP65W　　$150
　 A6-3450P　4-core　*.**GHz　L2=1MB x4　320sp/443MHz　TDP100W　$130
　 A6-3450　　4-core　*.**GHz　L2=1MB x4　320sp/443MHz　TDP65W　　$110
　 A4-3350　　2-core　*.**GHz　L2=1MB x2　160sp/594MHz　TDP65W　　$80

◇AMD E-series（Llano / 32nm / SocketFM1 / 2-ch DDR3-1600）
　 E2-3250　2-core　*.**GHz　L2=512kB x2　160sp/443MHz　TDP65W　$70

モバイル向けIvyBridgeについて
4コアのmobileCore i7が2012 Q2に先行して発売するようです。
Core i5　Core i3のモバイル向けIvyBridgeは、少し遅れて発売するようです。

The Ivy Bridge launch list includes extreme mobile Core i7 Ivy Bridge and two Core i7 based quad-cores that fit Intel's performance market P2 and performance market P1.
To paint a better picture high end quad core extreme Ivy Bridge replaces Core i7 2920XM, faster quad core non-extreme Ivy Bridge replaces Core i7 2820QM, while the slower version of quad core from P1 market replaces the Core i7 2720QM CPU.

Dual cores, including Core i7 and Core i5 parts based on Ivy Bridge 22nm are scheduled to launch in Q2 2012 while the current guideline indicate that Intel plans to introduce its
quad core mobile Ivy Bridge parts and Chief River platform before the end of Q1 2012. One can expect to see Chief River launch before the end of March, but if things get pushed, it might slip to April or early Q2 2012.

http://www.fudzilla.com/processors/item/22832-only-quad-core-mobile-sandy-bridge-in-march-/-april

IvyBridgeはトランスコード性能が4倍に(サンデーブリッジ比)
IvyBridgeは20%パフォーマンス向上(サンデーブリッジ比

Core i7 2920XMの後継IvyBridgeと
Core i7 2720QMの後継IvyBridgeが、2012年3月末までに発売されるようです

AMD終わったなぁ

Intel，3年で14nmプロセス世代へ移行するAtomのロードマップを公表。Ivy Bridge＆Haswell世代では10〜20Wクラスの超薄型ノートPCも実現へ

超薄型で，10時間以上のバッテリー駆動時間を持つノートPCを2013年までに実現する意向を示した。
同セグメントのノートPCにおいて，2011年〜2015年の間に，CPU統合型グラフィックスの性能を2010年比で12倍以上にする
http://www.4gamer.net/games/047/G004743/20110518050/

ivy、Haswellの低電圧版投入するみたいだね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/20110519_446495.html

BulldozerのCineBench R11.5・R10の結果
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52181306.html

>8コア・3GHzオーバーのBulldozerにてChineBench R11.5とR10を実行したスクリーンショッ
>トが掲載されています
>結果としては、R11.5で7.37、R10で28074となっています

>参考にHardwareCanucksに掲載されているi7 980Xとi7 2600Kのスコアを見ると、R11.5で
>はi7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており、まずまずよさそ
>うですね




>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており
>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており
>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており

2コア　Intel Core i3 2100 - 3.1GHz - 512KB L2 - 3MB L3

VS

4コア　AMD Phenom II X4 955 - 3.2GHz - 2MB L2 - 6MB L3

結果↓
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=88

8110が3.6Gなら
4110は4.2Gとかできないの？
コア数半分ならできそうな気がするが

Core i3 -2100T　ｖｓ Core i3 -2100T　ｖｓ ＡＭＤ　E-350
●スーパーπ
（所要時間・104万桁 / 所要時間・419万桁 / ピ−クコア温度 / ピーク消費電力）
・Core i3 -2100T （ 15秒 / 77秒 / 44℃ / 54W ）
・Pentium G620T （ 17秒 / 87秒 / 40℃ / 51W ）
・E-350---------（ 49秒 / ）
●CrystalMark2004 R3　
（ALU / FPU Score / ピ−クコア温度 / ピーク消費電力）
・Core i3 -2100T（ 36213 / 36875 / 47℃ / 66W ）
・Pentium G620T（ 23892 / 20426 / 40℃ / 58W ）
・E-350 -------（ 14385 /　9715 / ）

3DMark Vantage
（スコア ＝ TOTAL / GPU SCORE / CPU SCORE / ピ−クコア温度 / ピーク消費電力 ）
・Core i3 -2100T（ E 5554 / 5019 / 8171 / 44℃ / 71W ）
・Pentium G620T（ E 5132 / 5030 / 5465 / 42℃ / 62W ）
・E-350------- （ E 667 / 550 / 1844 ）

●3DMark06（解像度・1280×1024 デフォルト設定）
（スコア ＝ TOTAL / SM2.0 / HDR･SM3.0 SCORE / CPU SCORE / ピ−クコア温度 / ピーク消費電力 ）
・Core i3 -2100T（ 2948 / 1001 / 1129 / 3017 / 48℃ / 66W ）
・Pentium G620T（ 2886 / 998 / 1129 / 2238 / 42℃ / 58W）
・E-350------- （ 2017 / 699 / 854 / 1037）
ソース
・E-350 http://ojaoki.blog.so-net.ne.jp/2011-03-26
・E-350　●スーパーπ　http://kenken3.com/FMV/fmv2/fnvdiary59.html
・Pentium G620T http://club.coneco.net/user/10682/review/65891/

943 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 12:28:43.62 ID:GJBfDeVI [7/23]
>>906
半導体関連の株なんて売るもなにもそもそも買わないよ

952 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 12:57:21.88 ID:GJBfDeVI [9/23]
株価が下がったまま上がってこなかったらどうするんだ

955 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:01:59.67 ID:GJBfDeVI [10/23]
ああ、AMDのFXって先物だったっけｗ

956 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:03:08.06 ID:GJBfDeVI [11/23]
>>954
AMDの株を買いたがる人がいればな
現物を調達する必要があるだろ

960 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:06:19.69 ID:GJBfDeVI [12/23]
てか、そもそもLlanoで赤字を出してもAMDがトータル赤になるとは限らないし
赤字が予定通りなら株価が下がりようが無い。

966 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:13:19.84 ID:GJBfDeVI [13/23]
そもそもGFの製造ラインで生産されるプロセッサで赤字が出たら即トータル赤字っていう発想自体無い。

>>964
現物を調達する必要があるだろ？？あほか

971 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:21:04.37 ID:GJBfDeVI [14/23]
「空売り」って証券を売ってストップ安で買い戻すほうの認識だけど？ｗ

974 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:25:41.58 ID:GJBfDeVI [15/23]
AMDの株を扱ってる証券会社どこよｗｗｗ

978 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:31:49.87 ID:GJBfDeVI [16/23]
>>976
手数料の方が高いじゃん

981 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:35:10.51 ID:GJBfDeVI [17/23]
償還日までに紙くずになるリスクが常にある企業だしなあ

982 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:37:03.61 ID:GJBfDeVI [18/23]
というか、規正法にひっかからない50単元以内に収まる全財産って随分ショボイと思うけどｗ

986 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:39:15.81 ID:GJBfDeVI [19/23]
だって株ニーじゃないもの。

990 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:45:03.79 ID:GJBfDeVI [20/23]
株って配当金目当てで預金代わりに買うものでしょ
投機は興味なし

994 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:48:08.80 ID:GJBfDeVI [22/23]
>>989
なんだ、償還株式も知らないのか

1000 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:53:36.59 ID:GJBfDeVI [23/23]
> 2012年に償還期日がくる社債と転換社債、2015年に償還期日がくる
> 転換社債による負債の合計は36億7,100万ドルに達する。
> Intelから受け取った和解金が12億5000万ドル。
> アブダビ資本の注入と製造部門の分離および売却により、手にした額が15億3600万ドル。
> 残る負債は8億8,500万ドル（日本円：746億円）になるが、今のAMDで返済できるのだろうか。

危険な投資で儲けを狙うなら日本国債でも買った方がマシです。

>>15
またそれかい
3DMark VantageはIntel側はEntryのスコアでE350はPerformanceのスコアだ

捏造貼ったところでIntelの評判が落ちるだけだぞ

ベンチは捏造、提灯、Intelに最適化されてる
そのサイト、ライターはIntel寄りで有名
実使用では体感速度ではAMDが速い

またキチガイがid変えてマッチポンプを始めてるな
進歩のない奴だ

退歩しちゃうぞ

どうでもいいから早くだせやボケが

8月に延期ぽい
ttp://en.ocworkbench.com/tech/computex-taipei-2011-amds-liano-and-bulldozer-delayed-to-august/

ｗｗｗ

なんで延期なんだろ
量産体制が整ってないとか？

誰か過去スレでComputexキャンセル予言してたよね？

最近は延期の情報しか出てこないな

出荷したのに延期になるのか？

そば屋の出前理論

延期の情報なんて初めて見たが。
ってかIntelの話なんてどうでもいいのに、
Ivyがどうとか書く奴何なんだろう。いくらでも該当スレがあるだろうに。

>>23
Bullは兎も角Llanoはもう出荷されてるんだろ？
なんでLlanoまで延期なんだ？

>>31
うん、その時点でうさんくさいっしょ、これ。
HPの新しいノートの情報もう出てるし。

http://news.softpedia.com/news/AMD-s-Bulldozer-CPUs-Won-t-Reach-Retail-Until-Q3-2011-Report-202051.shtml

Bullはマザーボードメーカーにも
「scaled-down and locked engineering samples」しか届いていない模様。
メーカーはFXチップが無い状況での900シリーズマザーの発売を延期を検討。

>>31
Llanoってメーカーテスト用じゃなかったっけ？
よく分からんが。

Intel派の人がIvyとか逸る気持ちがあるのはわかるし
AMD派の人がブルとかを比べたい気持ちもわかるんだけど
俺はどっちが弱い強いが話したいんじゃなく単にブルとかの話がしてぇだけなんじゃ〜
ベンチの最適化云々などどうでもいいっす

Llanoのあれか？あんな明らかな大本営パフォーマンスを真に受ける奴もいたんだな

>>28
現在出荷されてるLlanoは順序的にノート向けだろう
一方で>>23のリンクはFM1だからデスクトップ向けLlanoだね
デスクトップ向けが遅れる可能性はあると思うよ

あとAMDもIntelも揃って延期が続くとなると、在庫が増えたことによる生産調整って可能性があるね
ガートナーも前四半期にPC出荷数が縮小したことについて単純な季節要因では無い可能性があると言ってる

>>36
だって出荷されました、搭載ノートも出てきます、AM3+マザーも着々と発表されてます
な状態で延期ってそっちの方がおかしいだろ？

この前製品出荷した集合写真なかったっけ？
需要が多すぎて初期出荷の数千個じゃ全く話にならないから、それなりに満たすために数ヶ月遅れるとかだろ

ぶっちゃけスマホやタブレットの出荷数が昨年の倍以上、絶対値でも億台単位で増えてるんだから
その分だけPCへの支出が削られてることは確実だろう

まあ、すでに2年遅れてるわけで。
VIA時空に突入だな。

>>39
ナイーブすぎる
http://www.brightsideofnews.com/news/2009/12/8/nvidia-gf100fermi-sli-powered-maingear-pc-pictured.aspx
たとえばこれ見て「もうカード動いてるから発売はすぐだな」と思うか？
こういうのは大抵実際の状況は逆なんだよ、それを隠すためのアピール

元兄貴曰く、IPC1.2倍だって。

1.2倍はSandyBridge比？それともPhenomII比？

日本はまだだけど、Llanoノートは予約受付してるんだね

>>43
リストラ野郎嘘付いてるだけだぞｗ
あいつ適当なことしか言わないし

>>44
Zcakete比

>>41
なめんな？　VIA時空は正式発表してからの時間の事を言うんだぞ？

>>44
どう考えても後者だろ。
前者だと思う奴は脳みそがなさすぎる。

チップセット発表 | 越えられない壁 | マザボ発表 | 遙かなる山脈 | マザボ入荷予告 | 時空の断層 | OSインスト

デスクトップ版のLlanoとか需要無いだろうしなぁ

俺がASUSで新型パソコンを作ったと姪っ子に話したら
姪っ子が小学校で習ったらしく得意げにパソコンを操作し始めた
まだ新調したばかりでエロい物はなく安心しきっていたのだが・・・
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/444/628/html/scr06.jpg.html
ASUSの設定画面を間違えて起動してしまった・・・
その日以来人懐こかった姪っ子は俺と目を合わそうとしない・・・ASUSを買って後悔した・・・

中途半端なGPUが付いて別ソケットとか嫌がらせとしか思えないもんなｗ

>>49
そう考える根拠は？

そもそも元発言が根拠のない、ただの憶測。

>>54
PhenomII比ならいざ知らず、Sandy比で1.2倍なら
PhenomII比で1.5倍くらいのIPCだから。

そんなに性能あがる要素が全くない。

>>53
それLlanoへの文句と見せつつ、SandyBridgeへの文句だな

SandyとPhenomIIの性能比はそんなに小さくないから

IPC 1.2倍が
SandyBridge比かPhenomII比かzacate比か
それが問題だ。

もしPhenomII比だとしても、頑張ったんじゃないか？
消費電力はかなり下がるんだろう？？

てかソースが無い時点で憶測しても無意味ｗ

>>56

IPCの比較という時に
Sandyの1CoreとBullの1Moduleを比較しているのか、それともModuleの中の１Threadに着目しているかで
Sandy比率1.2倍になるのが妥当だったりそうでなかったりすると思うけどね。

評価の仕方すら不明確なのに、よく断言できると思うよ。

>>60
明らかにSandy比じゃないことはわかるだろ。
Cinebenchの結果だって2600Kが4コアで6.23のところ
Bullは8コアで7.37。

>>61
1Coreと1ModuleでIPC比較すんの？
それって詐欺じゃね？

Ken_Doi 土居憲太郎
IPCが少なくとも1.2-1.5倍は上がってるはずだから(勝手な憶測?)、
ホントにこのクロックだったら化けるかも? RT @RX79AKKai 3.8Gですか…1090Tとの性能差が気になります

Ken_Doi 土居憲太郎
ホントだったらｽｹﾞｰなー?【上田新聞】Zambezi 8コアの最上位モデル FX-8130Pは3.8Gみたい http://j.mp/kBKW2a
5月24日

ID:N/Cxf462はこの人に何を期待してるんだ。
まあ、発言自体はphenom比だろうけど、真面目に考えるだけ無駄。

>>63
詐欺と考える根拠は？

>>65
1Moduleとか言ってるけど、ほぼ2コアじゃん。

>>63
>>66

仮に1Moduleではなく、1CoreあたりのIPCが1.2倍だとしたら

PhenomII X6 3.3Ghzと比べるとBull 4M8C 3.8Ghzは
1.2x(3.8/3.3)x(8/6)=1.8424

1.85倍近い性能を持つことになるけど。

>>62のように1.2倍というIPCがCineBenchの結果から推定できるというのであれば、
4M8C 3.8GhzのBullは　5.9x1.85=10.89くらいないとおかしいよね？

少なくとも
●CineBenchから推測できる
●1Moduleと1Coreの比較のはずがない

君のこの２つの思考のどちらかは誤りとなる。

マーケティングの話するときは4コアと8コア比べてコアが多いって言う
アーキテクチャの話するときは1コアと1モジュール比べてIPCが高いって言う

つい最近までは4コア説を声高に主張してたのに今度は8コア説に切り替えましたかｗ忙しいですね〜

>>67
Bulldozerは『ほぼ8コア』であって8コアじゃないからな。
だから、その計算のように性能は伸びない。

50%のリソース増でデュアルコアの80％程度の性能を出すんだっけ？
それなら6.4コアが妥当だろ。

あとはオーバーヘッドやらで1割くらい下がったとしても不思議じゃない。

1100Tと6110の性能差ってクロック分だけか？

Bulldozerの1M2CとLlanoの2Cが同じサイズという時点で
その図式が成立しない事に気付かないんだね。

>>71
そんなアホなｗｗｗｗ

















え？違うよな？

1100T基準で考えると
Single=1.08,Multi=5.88

BullのIPCがPhenomII比(コア辺り)で1.2倍だとすると
1.08×1.2=1.296

Bullのモジュール『50%のリソース増でデュアルコアの80%のスループット』
が理論値なので4Mの場合は
8×0.8=6.4

Bullの4Mの理論値は1.296×6.4=8.294

ここで6コアの1100TのMultiがSingleの6倍の性能が出ていない事から
オーバーヘッドやらの分を考えると
5.88÷(1.08×6)=0.907

ゆえにBullの4Mの実測は大体
8.294×0.907=7.522

辺りになるんじゃないのかねっていう。

ベンチ7.37、>>67の試算7.522でだいたいあってるじゃないか

>>46
ｂｕｌｌに対してビビリ過ぎだろお前ｗ

LlanoのソケットってSocket754そっくりだな
ということは・・・

>>77
すっぽんの可能性がある

7.37ってのも本当かどうかまだ判らんじゃん

FPだけSMTで7.37出るのならIntではかなり期待していいと思うんだが・・・

フルコアが動くマルチスレッドベンチと、
1コアが基本のシングルスレッドとでは、
TCの上昇クロックが違うので、
単純に掛け算できない可能性は？

まぁ。そんな機能が搭載されているかは別として。

7月37日説？

>>72
L2キャッシュ無視？

LianoのGPUってHD5xxxシリーズでいうとどれくらいの性能なの？

5550〜5570くらいじゃね？

そもそもあのスクリーンショットってコア数・ソケット数を断定できる情報なんて載ってないんだが。
中華リークの3M6Cで3.14が嘘じゃないとすれば2ソケットの可能性も否定できない。

NehalemやSandyがHTで効率が上がる程度にFP演算命令のレイテンシに縛られるベンチで
素直にK10より性能が上がるとは思えないが。

>>86
むしろ「上がらない」と思う方がおかしいわ。

>>84
5000じゃなくて6000だぞ
しかも32nmHigh-kSOIプロセス採用でより進化してる

>>87
FMAを使わない限り理論上FLOPS数はかんばってもK10の4コア分しかはじき出せないし
レイテンシも1.5倍に増大してるのに下がらないと思うほうがおかしい。

>>89
>FMAを使わない限り理論上FLOPS数はかんばってもK10の4コア分しかはじき出せないし

出てもいないのに凄い妄想だな。それにコア設計が根本的に違うのに、何を言っているんだ？

> 出てもいないのに凄い妄想だな。それにコア設計が根本的に違うのに、何を言っているんだ？
理論上のFLOPS数は小学生でもできる掛け算だぞ。幼稚園児か？

>>86の意訳
「パイプライン段数が増えるとそれだけでスカスカ」

990FXとか新機能について見に来たのに変なのが常駐していてうざいね。
Ivyの話したけりゃそっち逝けばいいのに、なんで粘着すんだろ。
理解しがたい思考回路だ。

>>91
小学生でもできる計算だが、オタクぐらいしか計算式はしらんわな。
だが、そんな単純計算で終わるかという疑問があるだろう。
幾ら将来的にGPU側へふるとしても、
現時点では何かしらの対策が講じてあるんじゃねぇの？

出てみるまで分からん
128bit*2をSMTで2Cが共有するという形だったろう
レイテンシが多少伸びるのは確かだが

俺にはわかんないけどすごいに違いないんだ！！って子どもの喧嘩じゃないんだからさ…
クロックと同時に実行できる最大命令数あれば理論ピークは出るだろうが

> 現時点では何かしらの対策が講じてあるんじゃねぇの？
それは身勝手な願望であって、今出ている正しい情報からしか確度の高い推測はできない。

実効性能は理論性能より下がる要素だけはあっても越える要素はない。
FP命令のレイテンシがK10の1.5倍ってのはK10より下がる要素だ。
クロック向上とSMTは上がる要素だが、増加したレイテンシを埋めるのが精一杯で
1クラスタで従来の2コア分の性能を発揮する要因にはならないだろう。

で、7.37の出所はこれだろ？
http://blenderartists.org/forum/showthread.php?219203-Rumor-AMD-Bulldozer-First-Cinebench-leaks-look-promising.
そもそも16コアとも32コアともわからないのに8コアだと信じる根拠なんてどこにあるの？
具体的なクロックもCPU-Zのスクリーンショットも示されてる6コアで3.14がよくできた捏造で
こっちは真実だ、なんてのは随分都合のいい思い込みだと思うが。


CPU-ZはBulldozerには未対応なので1コアと誤検出するのは正しい動作。

>>96
そんな単純ちゃうわ　

分岐予測向上やストール防止策ほか色々な要素があるだろ　キャッシュの高速化や

http://www.techpowerup.com/146355/Gigabyte-A75M-UD2H-Socket-FM1-Micro-ATX-Motherboard-Pictured.html
ギガのFM1 MicroATXマザー写真
必要なインターフェイス全部持っていてなかなか良さそう

>>98
理論ピークって書いてあるだろうが
君が書いてんのは実行性能を上げる要素であってもピーク性能上げる要素ではないよ

CineBenchの結果が

ttp://www.thatsitguys.com/news/leaked-amd-bulldozer-benchmarks
か
http://techiser.com/amd-llano-fusion-325-increase-over-sandy-bridge-140180.html

って感じっしょ？　3M6Cでマルチ3.14でシングル0.87なのか。謎で7.37なのか。
個人的にはどちらでもどうでもいい感じだが、FLOPS演算だと"3.14"のが理論値に近いよな。

でも、前提となる最大の疑問として、
「K10より低いモノを出す意味があるのか。出して誰が納得するのか」
がある。また、根本的に設計方針が違うので、本当にどうなるかは全くわからん。
レイテンシが増えても設計が違うならばそれを吸収できる要因があり、
そのままダイレクトに「低い要因」に当てはまるかもわからない。

win7でタスクマネージャー見る限りだとゲームとか
CPUの負荷が分散されてる(要に見えるだけ？)けどさ
結局ブルだとシングルコアオンリーのゲームとかでもOSによっては
マルチコアで快適化できるのかな？

>>98
FPというかSSE*は分岐あんまり関係ないかも

3.8GHzのBullだと理論性能は
3.8GHz×(256bit÷32bit)×4モジュール=121.6GFlops
になるのかな？

Interlagosだとほぼ世界最高性能になりそう

>>101
もしかしてこっちが本当だったりしてな
http://scarletwhore.com/?p=3277

ちなみにプレスコはスケジュールまでのパイプラインは相当深いけど
予測ミスなんかが無ければ（データロードまでは）大体よどみなく処理が進む
勿論「インオーダ＝アウトオブオーダ」とか「空売りには現物を調達する必要がある」
とかいう世界では別だろうけど

>>103
Sandy Bridge-EXの8コアより高クロックで出せるならな。
こっちも2コア上位〜4コア向けで、もろにG34 Opteronにぶつけてくる。
（その代わりメインフレーム向けはWestmere-EX→Ivy-Bridge-EXAと変則的な移行になるが）

>>104
それはさすがにドリーム過ぎるｗWww　ないないｗ

>>83
Bulldozer1M2CとLlano2Cは、ともに2MBだけど？

> 「K10より低いモノを出す意味があるのか。出して誰が納得するのか」
FP性能なんてサーバでは余り重視されないので整数が速ければいいんだろ。
HPCではソケットG34がそのまま使いまわせるしAVX&FMAを使って最適化しなおすから
十分って判断だろう。LINPACKなら再チューニングすれば理論性能の８〜９割程度は
何とか引き出せるだろうし。

もちろんデスクトップだと誰得って話になるが。

>>109
なるほど。そして下がった分はクロックで隠匿してしまうのもアリか。
でも、デスクトップ向けだとFPコアを断続的に使い切るアプリって、
ベンチ以外になんだろう？

ｹﾞｪｪｪｪｪﾑ


>>83
それを言うならL3では。

ゲームでもそんな使わないだろ
そもそもマルチコアすらようやくなのに
SSSE3必須とかPS2のエミュくらいだ

HPCではInterlagos登場後は、XeonもFMAが載るまではTesla母機に甘んじることになりそうだね
次々世代Xeonでは載るだろうから、すぐと言えばすぐだけど

そもそもFPで微々たるレイテンシの話をすること自体が
空売りで現物がどうこう言うのと同義なんだが

>>113
別にInterlagosが出てもAMDの状況は好転しないぞ。
むしろMagny-Coursのときと比べて競合との相対性能は低下するんだが。
Interlagos 8M16CとSandy Bridge-EX 8CとのFLOPS数の差はクロック差だけ。
BulldozerはFMAを使ってSandyの256ビットAVXの性能にようやくおいつける。

INTのレイテンシが伸びるのに比べりゃペナルティは少ないわな
いろいろシミュレートした結果あの設計なんだろうし

構造が特殊すぎて予想がほとんどつかなくて楽しい

>分岐予測向上やストール防止策ほか色々な要素があるだろ　キャッシュの高速化や

fp性能はほぼレイテンシで決まる
だから、nanoもシングル、クロックあたりでsandyに迫れる

>>115
内部計算（積和）を106bitで行うFMAと、積算や和算ごとに数値が丸められてしまうFadd+Fmulじゃ計算結果が異なるよ
以前は公の場で計算機ごとに答えが異なるのNGだったからFMAの使用はNGだったが今はOK

なので今はXeon以外はTeslaも含めて国際規格のFMAに対応してるから、これからHPC構築するのにXeonは無いだろう（Tesla母機ならあり）

レイテンシとスループットを一緒くたにしているような

>>118の補足
IntelもItaniumはFMAを載せてる
あと末尾でXeon以外は・・・と書いたが、当然ながらAMDの現行CPUにFMA搭載品は無い

あと、Flos数が同じであっても、FMAは計算結果を出力するのに消費するFlop数がFadd+Fmul形式より少ない
同じFlop数であってもできる仕事の量はずっと多いよ

> 内部計算（積和）を106bitで行うFMAと、積算や和算ごとに数値が丸められてしまうFadd+Fmulじゃ計算結果が異なるよ
> 以前は公の場で計算機ごとに答えが異なるのNGだったからFMAの使用はNGだったが今はO

それでなんでFADD+FMULが駄目な理由になるんだ？

>>118
x87とSSE2の時の差異を思い出すな
3Dソフト使うとPen4だけ全然違う色になったりしてた

>>115
Sandy-EXと勝負するのはInterlagos10M20Cだろ

>>121
あ〜ごめん、>>120の部分を別に書いたから>>118は意味不明だったかも

FMAの方がFADD+FMULより演算密度が高いが、以前は演算結果の互換性のためFMAはNGだった
でも今はOKなので、演算密度で優れるFMA搭載品を選ばない理由は無いだろうと言う意味

20CoreはInterlagosじゃなくてTerramarか

>>125
"Interlagos"は4M8C×2の8M16Cだね。
"Terramar"及び"Komodo"世代は、
確実にダイレイアウトが変更されるんだなぁ。
どういう配置になるんだろうか…。

上3M+下2Mじゃ面白くないから星型にレイアウトにしてほしい

ブル早くでろー！って口では言ってるけど実際出る前にあーだこーだ言ってるのが1番楽しかったりするんだよな•••

>>122
3Dソフトで使うのはたいがい単精度だよ。
SSEで劣化するのは逆数・逆数平方根命令が11ビットしかなくてそれを考慮せずに作ったソフトが悪い。

>>104
53ビットを超える内部精度で演算できうるのは同じ命令内の乗算と加算の間だけで、
最終的に53ビットに丸めるので実質的に1〜2ビット程度しか差は生じない。
精度が重要な演算ならDDやQD、あるいはそれ以上の多倍長演算をソフト的にやることになる。
ハードウェアFMAによって得られる内部精度の向上なんて収束判定で1〜2パーセント有利な程度にしかならない。

ついでにいうと天文や気象のシミュレーションなんかじゃ実効精度10ビットあれば十分。
精度なんてどうでもいいからFLOPS数が稼げる方がいい（GRAPEはそういう割り切った発想）

>>129
精度が高ければいいって話じゃないよ
高さだけが必要なら3倍精度でも4倍精度でも上げてやればいい

でも精度が高かろうが低かろうが計算結果が異なると、他のマシンでの再現性が無いことになる
これでは内部資料でしか使い道が無い

そういえばBullの精密なダイ写真ってある?

> でも精度が高かろうが低かろうが計算結果が異なると、他のマシンでの再現性が無いことになる

で？それの何が問題なんだ？それを認めたのがIEEE754-2008だぞ。
FMAを認めたことは従来のFADD／FMULを排除するためじゃない。
そもそもFMAの内部ビット数にしても104だったり106だったりあるいはそれ以下
だったりと実装依存なんだが。

多かれ少なかれどのみち誤差が生じるんだから有効なビットまでで切り捨てればいい。
そのためにただ丸めモードが規定されてんだし（IEEE754-2008の規格書ちゃんと読んでる？）

ID:WOjifdxJ　　
しねクソコテ野郎コテ外したからって堂々と連投してんじゃねぇよ
コテがうざいんじゃなくてお前の存在がゴミなんだぞマジしね

ID:WOjifdxJ　　＝　,,・´∀｀・,,） -○○○

857 名前：,,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む[sage] 投稿日：2011/04/05(火) 21:26:18.90 ID:ERbCKnad
地震の影響でニコンの工場が閉鎖されIntelの22nmプロセスFabの量産計画に支障がでるかもしれないことについて
海外のAMDファンボーイは大喜びしてるし、似たようなもんだろ

858 名前：,,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む[sage] 投稿日：2011/04/05(火) 21:47:11.88 ID:ERbCKnad
なんだ急に静かになりやがってよ

日本が震災にあったおかけでAMDはプロセスルールの遅れを取り戻せる可能性が出てきた。
飯がうまいだろ？

861 名前：,,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む[sage] 投稿日：2011/04/05(火) 21:58:41.63 ID:ERbCKnad
多数の日本人の死体の上に築かれるAMDのシェア

863 名前：,,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む[sage] 投稿日：2011/04/05(火) 22:04:04.19 ID:ERbCKnad
大地震による津波が日本を襲い、ニコンの工場が閉鎖され、Intelの生産に支障がでたところでAMDが躍進する。
津波をイメージしたVisionのパッケージ絵にはそういう熱い思いが込められている


ID:WOjifdxJ　　＝　,,・´∀｀・,,） -○○○

ID:WOjifdxJ　死ね屑野郎

>>133
俺もうすうす糞コテかな〜って思ってたがやっぱそうなのか

>>128
出てしまうと「……こんなもんか」だよな。

ゲームやってるとモロに差が出るけどな、なんだこの余裕は的な
初代PhenomからPhenom2の時がそうだったわ
DDR2→3への変化分もあったんだろうけどさ

>>88
素人目線で申し訳無いけど、DDR3な
時点で5560クラスなのは妥当じゃないの？
5670だとGDDR5なわけだし。

どんだけ連投すれば気が済むんだ。アホか

6450(DDR3)＜＜＜6450(GDDR5)＜＜Llano160sp＜＜Llano320sp=5550＜Llano400sp＜5570＜6570＜5670＜6670

DDR3-1600デュアルチャンネル使った場合ね
オンボの時はGanged(128bit)モードとUnganged(64bitx2)モードで
GPUの性能に差がでるのかね？

AMD終わったなぁ

>>137
所詮、CPUが今までより少し速いってだけだもんなｗ

IPC低めに見積もって1.2倍〜1.5倍らしいし。
クロック3.8GHzあれば現状のIntelをなぎ倒して有り余るパワー。
Intelが「Sell」になるのも頷けるな。

そういえば、HTのリンク幅ってまだ出てきてないよな

トータル8

0 ■
1 ■
2 ■
3 ■
4 ■
5 ■
6 ■
7 ■

0 ■■
1 ■■
2 ■■
3 ■■

どっちが良いかな

後者だろうね
4コア6コアのベンチマーク差が無いところ見ると
これ以上コアが増えても大きく変わるものが無い

(・∀・∀・)(・∀・∀・)(・∀・∀・)(・∀・∀・)
VS
(・∀・)三(・∀・)(・∀・)三(・∀・)(・∀・)三(・∀・)(・∀・)三(・∀・)※片側は残像

>>146
散々、HT3.1だと情報が…。

>>148
未来人乙。

>>150
いや、クロックレンジはそうなるのかもしれないけど、bit幅の方ね

HT3.1をフルに使うにはDDR3-1866のメモリが最低条件だっけ?

>>152
何を言っているのかわからん
HTとメモリは関係ないぞ

?

厳密にはメモリはEVバスで
HTはノースブリッジから下位の接続だっけか？

売る覚えだがそんな感じだったと思うが

CPU＝＝(HT)＝＝NB＝＝(PCIe)＝＝SB
　│　　　　　　　　　　│
　│　　　　　　　　　　│
(メモリバス)　　　　(PCIe)
　│
　│　
メモリ

HTは現在のところ上下16bit幅、規格上は最大32bit、8bit単位で増減可能

失礼EVバスはCPUとノースの接続だな、
てことはCPUにメモコン収めてる場合はやっぱEVでいいのか？
なんかややこしいな

>>153
そうなのか

俺のマザーはDDR3-1600のメモリにしないとBIOS設定でHTLink2600MHzの項目が出ないから
てっきりメモリに関係するもんだと思ってた

ちなみにDDR3-1333だとHTLink2000MHzまでしか表示されない

>>158
そのあたりは実装依存
おいらの790FX-GD70では４ｇｈｚとかいける

教習始まるぅﾉｼ

>>99
cpuクーラーは使い回しが効きそうでよかった

いつまで全裸待機させるんだよ
なんでもいいからさっさと出してくれ・・
今のラインナップじゃ終わるとか終わらない以前に比較のしようが無いわ

>>49
後者って・・・Sandy比じゃん
>>56
あれあれ

>161
蝶ネクタイくらいはつけとけ

全裸蝶ネクタイは上級者すぎるだろ、初心者には
靴下つき全裸待機がオススメだな

>>139
つHD6570　DDR3

(･с≡υ･)　HTTはこんな感じで
(･ω･･ω･)　Bullはこんな感じかな

>>144
比べるなこうじゃね

0 ■
1 ■
2 ■
3 ■
4 ■
5 ■
6 ■
7 ■

0 ■■
1 ■■
2 ■■
3 ■■
4 ■■
5 ■■

CPUの規模からすれば、これで同等だろ
>>147の比較だと前者のCPUのほうがデカすぎるからどっちが良いの比較じゃない

>>167
そうだよね
そこのところをあえて無視してる奴が自作板には多いんだよな

例えばGF110とCaymanで比較してるアホとかな

ソレを言ったら何にも比べられ(ry

わかってて無理に比べようとしてるバカがいるんだろ

あともう少しですね

AMD at Computex Taipei 2011
http://www.amdcomputex.com.tw/

そろそろES版とか出てないのか？
遅いぞ

300mm^2近いBullは何と比べたらいいんだ・・・
SandyはBullに無いGPUとPCIEコントローラ含めても216mm^2しかないもんなあ

コアサイズだけ引っ張り出せば良いんじゃね?

顔文字のやつならともかく>>147,167が何やってんのか解らん

どっちも良いの出さないと価格が下がらないからなあむども良いの出せ

>>173
おっとSmithfieldの悪口はそこまでだ

>>171見てもFusion一色でBullのBの字もないから延期っぽいなー

反撃とは一撃で相手を粉砕するものでなければならないとかなんとか

まぁ希望としては、いい具合に拮抗した性能だと値が下がるからどっちにもおいしいっていう

>>176
既にSandyが投売り価格になってるじゃん

>>180
突出する必要性もないね。ふつーでいい。普通で。

AMD FX4110のエクスペリエンススコア

http://www.youtube.com/watch?v=6zK4WAPKNYo

>>183
それフェイク確定してるよ、動画編集されてる

一度スコア記録すると、構成変えても数字が変わらないんだっけ。
さすがAMDだぜ。

本当だったら2500K@5GHzよりCPUの性能高い事に

http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/412187

Processor : AMD Eng Sample, ZS21245TGG44_31/21/2_2/16
Processor ID : AuthenticAMD Family ”21” Model 1 Stepping 0
Processor Frequency : 1.40 GHz　　Processors : 2
Cores : 32　　　　　　　　　　　　　　　　Threads : 32
L1 Instruction Cache : 64.0 KB 　　　L1 Data Cache : 16.0 KB
L2 Cache : 2.00 MB　　　　　　　　　　L3 Cache : 12.0 MB
Memory : 15.7 GB　N/A　　　　　　　　FSB : 0.00 Hz

オーバークロックしすぎたら焼き土下座ーになるのかな。

OCし過ぎたらIntelが焼き土下座するのか
ぜひ見たいものだ

>>188
AM3で無理に対応させたマザーは燃えそうだな

>>178
BULLは6月14日だってのに。

BULLが遅いんだったら、発売延期などせずにとっとと勝負つけちゃった方が、
インテルにとってはいいんじゃないか？

期待を持たされたままズルズルとSandy買い控えすることになっちゃうよ。

AM3+とAM3とではソケットの許容電流量が違うんだっけな

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4955.html

http://hissi.org/read.php/jisaku/20110526/ZDkvQVo5bmE.html

ブルちゃんでもラノちゃんでも何でもいいから早く出せ
俺のリャンリーが埃かぶっとるがな

Phenomは"ネイティブ"4コアがウリだったわけだが、
2C1Mのほうが良かったのか。

何が言いたいだろうか？訳が分かりません。

ネイティブ4コアなんてHTTで4スレッドに対しての売り文句だったわけで
それ以外のところに、その単語だけ抜き出しても使ってもたいして意味ないのは当たり前だろう。

当時Core2QuadはMCMだったから、ネイティブ4コアを強調してたんだから、
HTTは無関係かと。

MCMに対してのネイティブということだったろうに

HTT=HyperTransporTで
それに現物での空売りやら何かを加えるとネイティブになるんではないか？

>>199だったと思う
アニキが「あんなの簡単にできますからね」とか馬鹿にしてた　そしたら本当にG34が出てきた

>>201
HTT=Hyper Threading Technologyじゃないの?

>>202
なんでも兄貴のせいにするなｗ
簡単にできるって言ったのは兄貴じゃないAMDの人だよ。

自作板では混乱するからって事で
HT=ハイパートランスポート
HTT=ハイパースレッディング
とだいぶ前に決まったな

当時の日本AMDの社長だったと思うけど
「もしPhenomを全くのゼロから作り始めると完成まで10年くらいはかかる」
って言ってた。
積み重ねられた財産って大事なんだなってそのとき思った。

今年発売のスパコンにOpteron6200が供給されるの確定した。

高く積み上げられた糞でも
やっぱり財産なんだなって

>>204
アキバのイベントで言ってたと思うんだけど違ったかな

>>209
言ったのは違う人だって。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20070616/etc_intelvsamd.html
このときのイベントに兄貴はそもそもいない。

>>203
雑音とか壊れた録音テープとかって知ってる？

>>206
今の規模のCPUをフロムスクラッチで作るのは不可能なんだろうな。
AMDオリジナルはK５までで、
K6はNEXGEN、K７はALPHAなわけで。
BULLはPOWERが下地になってるんだろうし。
継続と蓄積っていうより、他社の買収により成長してきた会社ってイメージ

>>205
「Hyper-Threading Technology」で商標だから"HTT"。
「HyperTransport」で商標だから"HT"になりました。

HyperTransportTechnology

Opteron6200シリーズは
10月下旬に販売開始される
たぶん11月上旬に一部入荷する

でもBullは7月初旬か8月下旬か全然わからん

今HPCでOpteronとかCrayが半分くらい買ってるんじゃないか

一応ギリギリ６月には出るのだろうか

Z68とBullとSandy-E
今組むとするとカオスすぎだお…

こんだけ遅れそうなニュースしか出てこないのもすごいな
http://www.brightsideofnews.com/news/2011/5/26/amd-officially-denies-bulldozer-delay2c-but.aspx

Bulldozerは遅延しない！

ただし、AMDの公式ロードマップ(2011年リリース)からはね。

エントリーからワークステーション向けまで全部G34にして欲しい
マザボメーカーもソッチの方が楽だろたぶん　知らんけど

4chメモリなんか使ってられるか

>>218
怪しい噂ばっか貼ってないで公式の発表待てば？

amdのハイエンドのこすぱは高いがどうにか性能面でインテルを抜いてはくれないの？

性能面もそうだが、チップセットの相性やSSDの速度もなんとかしてくれ

BulldozerのCineBench R11.5・R10の結果
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52181306.html

>8コア・3GHzオーバーのBulldozerにてChineBench R11.5とR10を実行したスクリーンショッ
>トが掲載されています
>結果としては、R11.5で7.37、R10で28074となっています

>参考にHardwareCanucksに掲載されているi7 980Xとi7 2600Kのスコアを見ると、R11.5で
>はi7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており、まずまずよさそ
>うですね




>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており
>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており
>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており

あっちのチップセットよりは何ぼかマシだと思うが

>>224
Intelさんの新チップセット、結局お通夜だったな…

AMDに有利なネタ＝信用にたる情報
AMDに不利なネタ＝怪しい噂

AMD　Technology

943 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 12:28:43.62 ID:GJBfDeVI [7/23]
>>906
半導体関連の株なんて売るもなにもそもそも買わないよ

952 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 12:57:21.88 ID:GJBfDeVI [9/23]
株価が下がったまま上がってこなかったらどうするんだ

955 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:01:59.67 ID:GJBfDeVI [10/23]
ああ、AMDのFXって先物だったっけｗ

956 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:03:08.06 ID:GJBfDeVI [11/23]
>>954
AMDの株を買いたがる人がいればな
現物を調達する必要があるだろ

960 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:06:19.69 ID:GJBfDeVI [12/23]
てか、そもそもLlanoで赤字を出してもAMDがトータル赤になるとは限らないし
赤字が予定通りなら株価が下がりようが無い。

966 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:13:19.84 ID:GJBfDeVI [13/23]
そもそもGFの製造ラインで生産されるプロセッサで赤字が出たら即トータル赤字っていう発想自体無い。

>>964
現物を調達する必要があるだろ？？あほか

971 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:21:04.37 ID:GJBfDeVI [14/23]
「空売り」って証券を売ってストップ安で買い戻すほうの認識だけど？ｗ

974 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:25:41.58 ID:GJBfDeVI [15/23]
AMDの株を扱ってる証券会社どこよｗｗｗ

978 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:31:49.87 ID:GJBfDeVI [16/23]
>>976
手数料の方が高いじゃん

981 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:35:10.51 ID:GJBfDeVI [17/23]
償還日までに紙くずになるリスクが常にある企業だしなあ

982 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:37:03.61 ID:GJBfDeVI [18/23]
というか、規正法にひっかからない50単元以内に収まる全財産って随分ショボイと思うけどｗ

986 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:39:15.81 ID:GJBfDeVI [19/23]
だって株ニーじゃないもの。

990 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:45:03.79 ID:GJBfDeVI [20/23]
株って配当金目当てで預金代わりに買うものでしょ
投機は興味なし

994 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:48:08.80 ID:GJBfDeVI [22/23]
>>989
なんだ、償還株式も知らないのか

1000 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2011/05/15(日) 13:53:36.59 ID:GJBfDeVI [23/23]
> 2012年に償還期日がくる社債と転換社債、2015年に償還期日がくる
> 転換社債による負債の合計は36億7,100万ドルに達する。
> Intelから受け取った和解金が12億5000万ドル。
> アブダビ資本の注入と製造部門の分離および売却により、手にした額が15億3600万ドル。
> 残る負債は8億8,500万ドル（日本円：746億円）になるが、今のAMDで返済できるのだろうか。

危険な投資で儲けを狙うなら日本国債でも買った方がマシです。

ええいもうペーパーローンチでも何でもいい各社のレビューが六月に出さえすればいい！とにかく情報が欲しい…
早く組み替えたいんだインテルでもAMDでもいいから…

何故既出の情報を何度も貼るの？何の価値も生まれない行為なのに。
そういう人間なのかな。

リアルタイムなやりとりで、
ソース性のあるコピペは有用かもしれないが
何日も前の意味不明なコピペは必要ない
ほとんどの奴は脳内スルーしてるからどうでもいいだろうけどね

>>227
何か不具合でもあったんか？

>>234
俺も気になった

可もなく不可もなく
小売レベルじゃよく売れてるらしいよ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110528/etc_shopwatch.html

>>234
不具合はあっただろ。現在進行形で相性も多発してるし、
期待のというか最後の砦のZ68も残念な仕様だったのが分かったからな。
H61もPCIネイティブ対応してても結局PCI一本だけだったし、
もうほんとintelさんは何がしたくてあんな帯に短し襷に流しなチップセットにしたんか意味分からん

Intelの話してるスレタイ読めないバカは失せろよ

Bull8月に延期かだしもうどうにでもなーれ

上位モデルはQ4か・・・・さっさとマザーだせよ
ttp://nueda.main.jp/blog/archives/005720.html

全部125wなのか

全部8130Pより速いってことか?

ｱﾁﾁ ｱﾁ もえてるんだろうか〜♪

Update:
・推土机上市日期??貭? ?要型号参数曝光　　by Zol.com.cn
・AMD Officially Denies Bulldozer Delay, But...　　by bsn

AMDのスライドらしきものが掲載されており、それによるとFX-8150/8100/6100/4100がES品は既に出ており、8月量産開始、9月リリースとされています
今までに出てきていないモデルナンバーとなっており、この情報の真偽は不明です

Bulldozerが遅れるとのウワサに対してAMDは、公式ロードマップに変更はないとしています
公式ロードマップでは初夏登場で、AnalystDayでのコメントではデスクトップはQ2登場とのことでした
なので、できれば6月、遅くとも7月初旬頃にはリリースだとよいのですが..

ほー。予定通り説が濃厚になってきた

ハイエンドモデルだけ6月に出すんじゃないかな。
ほとんど出回らないような僅かな量だけ。

８コアのハイエンドを少数6月末に出して、
すぐ売れきれにして、

品薄　品切れ状態にして
飢餓感を与えつつ、
チョロチョロ小出しにして売るんじゃないかな??

これが今のところ一番多い説
Llano　Q2
990FX　Q2
Zambezi　Q3

6月に出せないのなら2600Kとのちゃんとした性能比だけでも早く出してくれ
そうすれば我慢もできるし見限ることもできる

少数出荷で茶を濁すというと1GHｚを争っていた時代を思い出すな

>>141
HD6450はSP160だよ
Llano160spが上はないわ

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201105/20110526a.html
「マザーだけあってもなぁ」（5/26） ---某 ショップ店員談
AMDの新型チップセット「AMD 9シリーズ」 の 正式発表は5月31日となっているようだ。
今のとこ ろ31日当日に一斉発売となるかは不明ながら、一 部メーカーの製品は準備ができているという話もあ る

AMDと代理店がBulldozer遅れる説明にあちこち回ってるから
もっと早く9月っていう話がメディアに載るかと思ったけど
意外と出てこないね。

今AMD 7シリーズ使っているから9シリーズが早く出てくれる事はうれしい

>>250
GDDR5版は超えられないだろうな

>>250
LlanoがHD69xxと同じVLIW4なら不自然は無いが
http://www.4gamer.net/games/122/G012292/20101214057/
HD58xxと比べたHD69xxは、SIMD Engine数とダイサイズは増えたが、SP数自体は減っているわけだ
SP数減っても上回れるのだから、同じSP数なら当然上回れるわな

まあLlanoがVLIW4で行くのかVLIW5のままかは、AMDの発表が無いから分からんがね
それでもVLIW5に戻す理由もないし、VLIW4の可能性の方が高いわな
テープアウト終わって28nm工場待ちのHD7xxxもVLIW4だし

>>255
わざわざそんな冒険してこないだろう
Caymanは80spを1SIMDEngineとするVLIW4じゃないぞ

それはshaderがどうこうじゃなくて
単にTMUの物量とクロックが上回ってるからに過ぎない

いや、でもHD69xxより後に出したHD66xx/HD65xx/HD64xxはBartsベースのVLIW5だから、戻す可能性もなくは無いか
Caymanは実験作と言われるが、Bartsは優等生だしな
Caymanと違ってクロック上げてもワットパフォーマンスの落ちが低いし
まあVLIW4使わないならなんのための実験作だってことにもなるから、いずれ全てVLIW4に置き換えて行くとは思うが
安全策としてBartsベースVLIW5を使う可能性もなくはないか

>>257
いや、減るのはSP数だけで、テクスチャユニット数も増えるんだよ
VLIW4にするとSP1基あたりのサイズも増えることになるし
http://www.4gamer.net/games/122/G012292/20101212001/
……というよりVLIW4にしても結局ダイサイズを節約出来ていないような
HD58xxからHD69xxは確かに性能上がったが、ダイサイズが334×334が389×389になって
トランジスタ数が5億ほど増えりゃ、性能上がって当たり前だろと
むしろVLIW5のままでかくした方が性能高そうな気さえしてくるわ
VLIW5のBartsの方がよっぽど優等生だし

>>258
ベースになるのはBartsじゃなくてより古いRedwoodでしょ
LlanoはGF初のAPUなんだからとにかくアーキテクチャとしては保守的
CPUもいきなりBulldozer使わずにK10の改良版を載せてきた

＞ダイサイズを節約出来ていない
普通「ダイサイズを犠牲に帯域節約」だろ

Caymanに至っては最近のドライバで比較しないと全く意味ないわ。
出た当初のドライバなんて性能に関していえば糞もいいところ

>>259
Caymanの性能がいまいち伸びないのはドライバが未熟なのとメモリ帯域で頭打ちっぽいからね
次のHD7xxxは内部バス帯域の拡張とライトバックキャッシュとか必要になってきそう

>>260
いや、RedwoodじゃなくてHD64xx〜HD68xxと同じBartsベースのコアっしょ
UVD3.0対応してるし、単体GPUのHD6xxxとCF出来るってのもある

>>263
UVDに関して言えばGPU本体のアーキテクチャにあんまり関係なく載せ替えられるみたいだけどな
785Gも中身3000シリーズだけどUVD2搭載だったし
ハイブリッドCFも中身DirectXのバージョンの違う790GXとRADEON3000シリーズでも可能だった

>>264
その理屈だったら5000系とCFさせるだろ
6000系とCF出来るのがLlanoの売りなんだぞ

先行発売分のBullは10万超えそう

500個しか生産されないし

妄想くんもネタを考えるのに大変そうだから、
さっさとでないかなぁ。

別に6000系とCF出来るなんて売りでもなんでもないだろ

またひどいリーク（笑）きました
http://www.hartware.de/news_51791.html

おはよう
今日はクソコテ付けるんだな

>>269
ないないwwwwwww
同等結果ならばわかるが、
ぶっちぎりはないないない。

8130Pで3.5GHzって、もしかしてFPのみのケースでも全コアTCがかかるとか

OCしてるかもしれんぞw

突っ込みどころ：　どこからプロセッサ名を取得してるんだよ

オレンジのバー内の文字が上下につぶれてるし偽物っぽい

よー作るわこんなもん

IPC低めに見積もって1.2倍〜1.5倍らしいし。
クロック3.8GHzあれば現状のIntelをなぎ倒して有り余るパワー。
Intelが「Sell」になるのも頷ける

現状のIntelと現物のSkySell

対応したベータ版だったり。

>>166
整数は１ｍ２ｃ　完全２コアだぞ

×SkySell
○Naked Selling

>>196
８コアの方がもっといいんだよ

2コアであわせて最大4IPCじゃなければね。

>>208
素人騙しのベンチマーク特化cpuが何だって？

>>228
AMDに有利なネタ＝信用にたる情報
AMDに不利なネタ＝怪しい噂

AMD　Technology

AMDに有利なネタ＝全て捏造情報と確定
AMDに不利なネタ＝全て真実と確定

Intel ZATSU-ON Technology

>>241
目付いてるのかｗ

>>245
上の情報によるとハイエンドは秋で3.8Gが6月だろ

>>286
一つ上のレスは見えてるか？

>>252
お前がintelの代理店の工作（ｒｙ

>>281
何がしたいのこのホモ

おはようSkySellくん

>>288
なるほど　

識者に聞きたいんだけどベンチマーク以外のゲーム等の一般向けのアプリで１コア３命令同時発行なんて理想的な場面てあるの？

あっても凄い少ない頻度なんだろ？

和英やれば空売りはsell〜short、short sellingだと判るのに
理由も無く株まで裸に引ん剥いて喜ぶﾎﾓ権田の別コテ

まじかよちょっとAMD株をskysellしてくる

>>294
空売りの意味知ってる？

「現物で空売り」という矛盾したレスから
「空でも売るつもりだろう」と多少好意的な解釈をしてやったら
どっこい「空のような」という比喩で実際には裸に執着していたというオチ

雑音みたいな奴に人間らしい反応を期待するだけ無駄
さっさとNG入れてしまえ

現段階でAMDの株買っておいて、BullやLlanoでちと上がったところを売るのがせいかいかな？

皮肉と気付かず間違いを見つけたと大喜びしてるさまが痛々しいな

後付けで皮肉と思い込むことで、精神を保つのですね。わかります。

もしかして｢そらうり｣って読んでたのか・・？

>>301
雑音なら有り得るｗｗｗ

産業廃棄物すら予定通り出せないのかよAMDは

３１日発表らしいし、マザーだけ買うかな

じゃあそれ以下の惨泥は暗黒物質か？

>>304
31日は単に板の発売解禁日じゃないのかと…。

ベンチマーク以外のゲーム等の一般向けのアプリで１コア３命令同時発行なんて理想的な場面てあるの？





だれもこれに答えられないんだな　特に淫虫に聞きたいんだがなｗ　ちなみにエンコはしません

,,・´∀｀・,,）っ-○○○　
しねカス

また団子が墓穴ほったのかよ。

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20110526180852_Intel_Would_Be_Glad_to_Manufacture_Chips_for_Large_Customers.html
GFは客取られそうだね

GFの猿真似でも始めたの？

いまさらなんだけどllanoのbullってソケット違うの？
同じマザーには刺さらないのか？

>>277
なに俺の発言コピペして暴れてんだオメー

>>312
ノース統合したLlanoと非統合のBullを同じソケットにするのは無理がある

IAコア使ったSoCなら3rdPartyのチップも喜んで作るってだけで、
かなり自由度なさそうだな、ファウンダリ事業やるとしても。

>>314
日本語でおｋ

>>312
ソケットはFM1継続だけど
互換性あるかどうかは知らん

>>312
Llano後継のTrinityのことか？
ソケットはFM1継続だが、
Sandy-H2→Ivy-H2と同様にPCI-E Gen3対応等の変更があるので板レベルの互換性は未知数。

>>312
Bulldozer:AM3
Llano　 　:FM1

全然違う。将来的にはどう展開するか未知数。
"Komodo"の後継と"Trinity"の後継とが、
もしかしたら統合されるかもしれない。

>>307
淫蟲じゃないが、お前のいってることが判らん。まずお前の言う命令発行ってどういう意味だ?
同時に3つ以上の演算処理をさせる場合が出るか？って意味か？

>>259
Barts出た時
「255mm2でこの性能だと!?」
「ご祝儀価格でもHD5850より安いHD6870がHD5850を越えて来ているぞ」
「いや、それよりHD6850だ、補助電源一本でGTX460越えとは」
「ここからコア面積が1.5倍になるCaymanとかどうなるんだよ」

Cayman出た時
「あ、あれ？」「これHD58xxから性能上がっているのか？」
「DX11は上がっているが、DX9はほとんど変わらんな」
「おいおい、GTX580にボロ負けじゃねーか」
「誰だよ、HD6870の1.5倍の性能とか言った奴は」

こんな感じだったからね
期待していた分、落胆は大きかった
初期に比べれば最適化されているし、今の価格なら悪くはない選択ではあるけどね
標準でVRAM2GBだし、VRAM1GBのは18000円とコスパいいし

Ivyはやはり遅れるようだね
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110526151925_Intel_to_Delay_Release_of_Next_Generation_Ivy_Bridge_Processors_Slide.html

Sandy-Eはクロックを引き上げたBulldozerの第二陣と激突かね
待ち遠しいな

>>321
"引き上げた"ではなくて、小改良版の"Komodo"と当たるんじゃないか？
"Bulldozer"さえ出てきていないので、"Komodo"もどうなるかわからないが。

>>318
そもそもBulldozerとLlanoじゃ意味が違うから
直接比較なんて出来ない

K10.5とBulldozer
LlanoとZambezi

比べるならこの2つのうちどちらか

>>312は｢LlanoのBull｣って言ってるんだから
Trinityの事を指してるんだろ

｢の｣と｢と｣を打ち間違えたって事なら話は別だが

>>321
初代bullと激突したりして

わざとZambezi遅らせてIvyと激突させるっていう事はないのかな。

>>324
それをやるぐらいだったら、"Zambezi"を取りやめて、
"Komodo"を出すだろう。

>>311
intelも滅茶苦茶苦しいんだよ分かってあげて

これからはarmに市場取られてｘ８６市場はどんどん先細り　既に市場の縮小は始まってるし

amdはいち早くGFでがっちり市場を握ったからやや安心　また遅かれ早かれarmにも進出するだろう

今でもだがamd部門はＧＦの余技になる　　利益のほとんどをｘ86市場で上げてるintelグループは本当に深刻　全力sell

>>わざとZambezi遅らせて
AMDは何様だよっていうか、もっと現実を認識して危機感持たないと駄目だろ
シェアが増えすぎても困るIntelがIvyを延期したのとはわけが違うんだから

>>319
一般的なアプリでcpuが3instruction同時発行する事例　　但しベンチは除く

>>328
毎度この手の妄想は、みていて何か楽しい気分になれるなｗ　頭が悪そうで。

Llanoまだらの？

>>327
全力skysellだろ

わざとZambezi遅らせるワロタｗそんな余裕なんすかｗ

CPUは遅れてもいいから990マザーを早く発売してくれ

>>334
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201105/20110526a.html

>>329
それ命令をInstructionって変えただけじゃねーかｗ
そのInstructionって素のx86命令？それともMacroOP？uOP？
前者は、ASMでは複数になりようがないし、後者2つはCPUのデコーダー、スケジューラ設計次第だよ

3命令同時発行(?)事例があるかどうかも、AMDがCPUの処理単位をどう分けてるか
つまりデコーダーなりの設計をどうしているかによるよ

>>333
工場一緒ならありえるが……

あと、現状ではLlanoのほうが数が出るのは確実なわけで、Llano優先は考えられなくもない。
zacateの上のランクを着実に埋められる製品で、i3ノートキラーになるからな。

990マザーだけでも来てくれるのならとりあえず我慢出来るな

i3ノートキラーにはならんだろ。

i3ノートが大分前から4万くらいで売られてるのに
2コアで880GのAMDノートが3.3万くらいだぜ？
Llanoが今のAMDの2コアノートと同じ価格で売るっていうなら
そりゃぁi3ノートキラーにはなるけど、ならんだろ。

>>335
後、４日か
待ち遠しいな

>>337
AMDがグラボの生産量落としてでも回した40nmってzacateに、だっけ？
Caymanは要改良だし、需要の高いzacateに回した方がいいという判断なのかな

>>339
>i3ノートが大分前から4万くらいで売られてるのに
>2コアで880GのAMDノートが3.3万くらいだぜ？
G570とG475?

>Llanoが今のAMDの2コアノートと同じ価格で売るっていうなら
>そりゃぁi3ノートキラーにはなるけど、ならんだろ。
実物見ないとわからんが、llanoがi3以上の性能で同価格ならキラーになれるんじゃね?

ところで、ニコ動みてたらマインクラフトに興味持った。
llanoだとスペック的に足りるかな?
安くていい物が欲しいだけだから、安かったらsandybridgeでもいいけど。

2630QM：
ふふふ
はははははははは
Llano対策は既にしてある
見ろ！この大量のGT540Mを！
どっからでもかかってこい！

>>339
i3+ディスクリートGPUのノートが4万くらいで買えるの？
そんな嘘ついても1秒でバレるよ

i3単体で4万のノートの話だったら、残念ながら、もっと値下がりするよ。
Llanoに勝てないから。
Zacateの登場でAtomが消滅したように、Llanoの登場でi3単体採用は消えるよ

>わざとZambezi遅らせて

R600とかその手法だ

2630QMっつてるのに
i3の話をしだすお馬鹿さん

>>342
まさにそれ。

>>344
で、Llano4コアノートは3.3〜4万くらいで出るの？
出てくれなきゃ君の言ってる事はただの夢物語に終わるんだが。

G465だろ

3万とか4万のカスみたいなノートPC誰が買うねん

4コア3万円台じゃなくて2コア3万円台でもi3はジリ貧になるだろうな

>>347
話理解してないなぁ

Zacateが登場してAtomが駆逐された時、どういうことになったか覚えてないの？
Zacateマシンはちょっと高値が付き、Atomマシンは下のレンジに収まると
思いきや、そうはならずに消滅しちゃったんだよ。

キミのいうi3単体ノートもまた同じ運命。
Llanoはちょっと高値のレンジに入り、i3は消滅。
なぜならi3ノートの値付けが安くなりすぎてしまい、Intelは売らなくなるから。

>>347
出るかどうかは俺がわかるわけないだろ。
でも、AMDの戦略としては同性能低価格か高性能同価格でやるしかない。

>>348
そうだった。
G475はzacateだな。zacateのCPUがもうちょっと強かったらこれ買ってた。

>>349
必要最低限の機能でより安い物を欲しがって何が悪い?
あんたはスーパーに買い物にいくのにブガッディヴェイロンを使う類の輩か?

>>351
3.3万〜4万あたりに来ない限り値下げする必要ないじゃん。
5万のLlanoノートなんて誰が買うんだよ。

>>352
お前には聞いてないよ。
ID:pAaau6/8と同一人物で別IDだっていうなら答えてくれて構わんが。

　　　　／ ￣ ￣ ＼
　 　／　 ::＼::／::　 ＼
　／　 ● 　::::::　 ●　 ＼　みんな仲良くしろよ
　|　　　　（__人__）　 　 　|
　＼　　　 ｀ ⌒´　 　　／
　／ 　 　 　　　　　 　 ＼

IntelGPUは流石に無理
Llanoの対抗は単体GPU付きSBだが
それは安くないし消費電力も高い

相変わらずの宗教戦争っぷりｗ

>>354
ちゃんと読んでなかった。正直、スマンカッタ。

i7-2630QM+GT540MとA8-3510MXを比較する場合
価格、発熱、消費電力の部分はLower is Betterの文字を隠せばいい

Intel完勝

そりゃCPUを無料で配ってるんだからコスパはいいわな(Sandyノート)

bullと同時発表の予定だった9**シリーズ今月末かよ
同時発表発売でいいのにこういうとこがAMDの販売下手だな

コスパいいんなら問題ない。

CPUはSandy 2500K
マザボはインテルのH67
SSDはIntel510
LANはインテルのギガビットCTアダプター
いつのまにかインテルだらけになってしまった

>>361
先行発売のMBを買いに行ったはずが、帰ってくると何故か安いCPUも1個買っているという怪奇現象を知らないとは！

>>353
3.3万〜４万のレンジにはZacateリフレッシュとLlano下位のE-2の挟み撃ち

結局i3の居所は無い

次期Mac Book AirにSandyとLIanoどちらが採用されるのか非常に気になる
ほぼSandyで確定だろうけどLIanoでもおもしろいよな、でもSandyだと17WらしいがLIanoだと何Wに収まるんだ？

同系の筐体を使うなら、SandyだろうがLlanoだろうが同程度の消費電力のモデルを使うだろ
と言うか将来64bitARMに移行って噂だから、Llano系に変える手間を掛けることはないだろう

まだ同じ繰り返し論争やってんのかｗ

実際のとこ、llano(athlon2x4)のcpuパワーで普通に使用する分には足りることや、統合されたgpuが3Dゲーム用途でそこそこいけるだろう事なんて、知識がちゃんとあるIntelユーザならわかってるし俺もそう思う。
団子さんのbullについての発言にしたって、あの人の知り得る知識内であまり期待できる結論をだせないよっていう個人的見解を述べているだけで本当の事は分からないでしょう。

bullを期待している人にとっては、情報が少なく、確固たる反論もできない状況であの人の述べ方もあってw余計に反発したくなるんだろうね。

どっち派の人も、もうチョイ面白く論議しようぜ。

って、何お前マジになってんの？分かってて遊んでんだけど？キモいよ。
だったら済まん。

Zacate買うやつの気がしれんわ。

2.3GHz*2コアの880Gノートが3.4万くらい。
1.6GHz*2コアのZacateノートが3.3万くらい。

俺なら前者買うけどなぁ。
とりあえずZacateは微妙。

Intel Core i3 2100 - 3.1GHz - 512KB L2 - 3MB L3
vs
AMD Athlon II X2 255 - 3.1GHz - 2MB L2

結果
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=121

Intel Core i5 2400 - 3.1GHz - 1MB L2 - 6MB L3
vs
AMD Phenom II X6 1100T BE - 3.3GHz - 2MB L2 - 6MB L3
結果
http://www.anandtech.com/bench/Product/363?vs=203

　　　　／ ￣ ￣ ＼
　 　／　 ::＼::／::　 ＼
　／　 ● 　::::::　 ●　 ＼　
　|　　　　（__人__）　 　 　|
　＼　　　 ｀ ⌒´　 　　／
　／ 　 　 　　　　　 　 ＼

>>369
大きさも一緒なの？

>>371
どっちも14インチ

メインで使うならディスプレイのサイズ/品質と性能かな
サブならディスプレイのサイズ/品質とデザイン
仕事でモバイルとして使うならディスプレイのサイズと稼働時間だね

>>369
そらただの低価格DTRとしての比較だろ
モバイル用途だとバッテリーライフの絶壁で断然Zacateになる。

>>374
確かにバッテリーの公称持ち時間は前者が3.46時間と後者が5.6時間で
1.5倍くらいあるけども3時間以上電源を確保出来ないところで何をするんだっていう
人も居るんだよ。

旧世代でディスコン間近の投売りモデルと新世代で主流になるモデルを比べても仕方無いだろ
自分が欲しいもの買えばいいよ

Phenom II X6の後継は来年に出る5M10CのKomodoだろ？
FP/SIMDクラスタ2/3じゃちょっとクロック上げたくらいじゃきついが、
5/6ならSMTの効果とクロック上昇で十分ペイできるもんな。

gigaの990FXマザー、公式HPに出てるな
うっかりCPUサポートにbulldozeの周波数やら出てないかと思ったが
流石に出てないなｗ

>>377
デスクトップ向けのKomodoは4M8C（1M死亡版）しか無いっぽいよ
価格も安めに出来るだろうし、5Mから出来の良い4Mを選別してくれるなら良いだろう

gigaにするかasusにするか…

ヌルヌル
http://www.youtube.com/watch?v=KeV_w5elexI

ギガバイトはNIC蟹さんだからスルーだな

とりあえず、990FXはNICにBroadcom使ってるASRockが候補かな

>>381
ネットブックでコレとはすげーな！

>>381
zacateでこれだけヌルヌルならLlanoはもっとヌルヌルか

>5Mから出来の良い4Mを選別
日本語でおｋ
出来が悪くて選別に落ちたから4Mなんだろうにｗ

まあ早く製品出してくれないとな
sandyと比較すらできん

アップデート用のBIOSにbulldozerや8130Pの文字がないか見てみたがこれも空振り
まだベンダーにも情報出してねーんじゃねぇの･･･

890GXに毛が生えたか生えないかくらいのZacateのGPU性能を
ベタ誉めするのはどうかと思うんだ。

>>388
その890GXに毛が生えたくらいのZacateがHD2000や3000と同等以上なんだから凄いじゃん

>>389
890GXに毛が生えたか生えないかくらいのZacateはHD2000くらい
だったりすることはあってもHD3000とはだいぶ離れるよ。

バッテリ駆動時間と同じで、性能/消費電力が優れてるんだろ

>>390
HD3000は一応Llanoの一番下くらいの性能はあるっぽいからね
CPU性能の差や描写が崩れてたりするのを無視すればの話だけど

何を今更
AthlonII+HD5550に過ぎないLlanoの持ち上げられ方だって異常だろう

あぁ、ワットパフォーマンスか。
2100T(HD2000)との勝負でもあんまりいい旗色じゃないような。

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core-i3-2100t/power-3.png

きっと『x-bitlabはintelよりだから！』と言ってZacateの
GPUのワットパフォーマンスがすごいというベンチ結果を持ってきてくれる
>>389に期待。

まぁ、Sandraの結果だから、あまり参考にはならんと思うけど
Core i3-2310M:M 5198(S 2599)
Phenom II X920：M 4140(S 1035++)

Llanoはどれくらいになるんだろうね。

ただのathlonとラデオンじゃないだろ
32nmで省電力機能強化ターボ付き改良版cpuとuvd3の機能改良版hd6000番台のgpuがある
ddr3も速いメモリ乗せるだろうし総合力は高いと思うよ

3DmarkVantageの総合スコアは
A4-3300M＞2630QM

>>395
今時そんなのに引っかかるアホはいねーよ

まあLlanoがM4200/S1100ぐらいでTrinityがM5000/S2000ぐらいじゃねーの？

Llanoのコアは所詮Athlon程度でしょ

でも1.9GHzのLlanoの動画は他の作業をしながらでもExcelの操作に支障がある感じではなかった
それならOffice程度は問題ないだろうし、ゲームでもまだCPU側の処理に余裕があるだろう
Llano、特にノートで困るシーンは思いつかないな

※ただし専用ソケットで他のCPUと互換性無し

LlanoはL3無しだからねAthlonIIの後継製品。
SandyBridge Pentiumがライバル。

そして自演モード

ま、ちなみにLlanoのCPUがAthlonIIとクロック辺りの性能が
全く同じだとしたら1.9GHzの性能はM3420(S855++)と言ったところ。

昔のAMDのCPUで例えるならPhenomX4_9150eに毛が生えた感じ。

どっかの海外サイトでLlanoの性能がE7500+HD5570程度みたいなのを
書いてたように思うけど、マルチスレッドの性能ならE7500より9150eの方が速いんだよな。

ターボコアが有るんだから一概に同じとは言えない

>>381
zacate凄いな　欲しくなった

ｌｌａｎｏも店頭デモでｆｆやモンハン流しとけばいいな

アメリカならhalloあたりか　ｃｓでも発売されているソフトが知名度の点でいいな

>>403
Sandraって内蔵GPU使うベンチなのか？

ごめん、どっかのサイトが書いてたのは
『LlanoはE7400+HD5550相当』だった。

微妙に水増ししてしまった。

>>404
そこら辺には期待しないでもないな。2.5GHzまであがるんだっけ？
2.5GHzまであがればM4500(S1125)くらいになるから
AthlonII615eくらいだし。

>>406
『CPUが』って言ってるのが見えないのか。
どこからどう見たってCPUの話じゃないか。

>>408
内蔵GPUを使わないならCPUクロックは1.9GHzじゃなくて2.6GHzだぞ

マルチが早いのは事実だけどHD5550相当の性能で動くゲームじゃ4コア対応なんて殆ど無いのがなあ

>>409
これから色んな事でGPUもガリガリ使って行くようになるらしいが
そんだけTCできるのかな？わからないよねって話。

出来るといいねぇ。だから『期待』

1コア　　intel Celeron 420 - 1.60GHz - 512KB L2
vs
2コア　　AMD E-350 - 1.6GHz - 1MB L2

結果
http://www.anandtech.com/bench/Product/74?vs=328


[壁]・m・) ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>411
こんだけあからさまにSandyBridge有利なありえない前提条件で比較してるのに
LlanoだけTC使えないみたいなハンデがあるのはおかしくないか？

ちゃんと両方とも全力の状態で比較しろよ

>>412
ａｎａｎｄ　ｗ

ベンチは捏造、提灯、Intelに最適化されてる
そのサイト、ライターはIntel寄りで有名
実使用では体感速度ではAMDが速い

>>413
どこら辺がSandy有利なんだろう。
2310Mなんて通常版ノート用Sandyの一番下。
かたやLlanoの1.9GHzはノート用Llanoの最上位なんだが。

大体TCがそんなにガンガン使えるっていう実証がないんだから
定格でも別にいいじゃん？ちゃんと『1.9GHzの性能は』と言ってるんだし。

3

805 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2011/05/27(金) 16:26:08.28 ID:qBhI0ZZB
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY0OyEBAw.jpg
正常運転してた録画鯖を3ヶ月ぶりに再起動させたらえらいことになった

806 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2011/05/27(金) 16:36:09.05 ID:ISyYTlkA
これは酷い


こんなのみつけたｗ

誤爆

http://www.youtube.com/watch?v=XqBk0uHrxII&feature=related

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-e-350_12.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t_11.html
スポンサーの意向で消費電力なんて簡単に増減する

>>416
Sandraはターボが効く条件のときは常に全開という仕様なのを知らないのか？
(この場合はi3は関係ないがi5やi7、Phenom�UX6は常に上限クロック)

お前は何も言わないけどHTTで思いっきりSスコア水増ししてたりするのもi3側に有利な条件だし
そもそもこれはAVXベンチなんだから実際使えるもくそもねーよ

お前が常にAVXをガンガン使えるって証拠を出したら謝るけど
逆にお前がその証拠を出せないならLlanoだって常に上限いっぱいで何の問題もないじゃん

なんでLlanoだけ全開の状態で比較しないんだ？

そもそもサンデイの敷居で比較するのが間違い
とにかくAMDが動かない限り想像の域

>>421
酷いな、一体AMDはいくら積んでこんな捏造記事書かせたんだろうな

>>421
それはこの辺の差じゃないの？
上：MSI E350IS-E45 (AMD E-350 + AMD Hudson M1)
下：Gigabyte E350N-USB3 (AMD E-350 + AMD Hudson M1)

GigabyteはMSIに比べたら電力食いだった記憶があるが。

ターボコアって全コアその数字まで上がるの？

全コアあがったらターボの意味なくね？

>>422
なるほど。一理あるかもしれない。
仮に2.6GHzで比較してもSandyの最下位である2310Mと比べて
最上位である[email protected]は1割程度下の結果になるわけで。

>>426
Phenom�UX4は2コア、X6は3コアまでの時に上がる

今出てる情報では
Llanoは内蔵GPUに余裕がある時に全コアor2コア上がる
ZambeziはFPユニットに余裕がある時に全コア少し上がる

>>421
中身を見ないで表面だけで勝手に捏造、提灯扱いする体感信者もどうかと思うが

>>429
おお全コアあがるのか！
それはよいことだ

GPUに余裕なんて出るの？
PowerPlayのセッティングなかなか上がらないように変更されるのかな

>>429
2コアしかあがらんのなら2割くらい下かなー。

>>424
そんな金があるわけないだろ、インテルじゃあるまいし

>>430
M/Bによって、印象操作できるというのは間違ってはいないのでは？
消費電力の比較に、場違いな大食いChipSetが使われていたりするしね。
今回のMSIとGigaとの差も、実測スレで5-6W以上あったし間違っていない。

>>381
FullHDでも画素数は倍になる程度だから、
zacateでこれなら、Llanoなら据え置きデスクノート+24型液晶で
ゲームもらくらくか……

>>422
Llanoが強みを見せるとされる状況ではCPUとGPUがともに負荷かかってるんじゃないの？

百歩譲って切り分けた状況でのベンチでもいいけど、それって「ベンチはいいけど、体感もっさり」だよな

ZOTACのマザーだって機能てんこ盛りの電気食いそうなやつだけどそこはスルーかい

WiFiとか外せばそれなりに下がるんだけど、とりあえず無視なんだろう。

USB3.0チップとかも、同じルネサス製でも第一世代は4.5wだが第三世代では10�_w以下と全然違う
MINI-ITXあたりだと追加するオプションの数や質次第で大分変わるやね

>>429
なにこの微妙な嘘まみれ。

>>432
ゲームやってる時のGPU負荷を10とするなら、
普段はせいぜい1〜3ぐらいだろ。

ブラウザの支援ごときでファンが爆音になってたまるか。

>>437
今回はi3が水増ししてる上にLlanoの強みが出にくい場面とは言えない状態なんだけど
Llanoの強みが出る場面を想定して性能を落とす必要があるのか？

Llanoの強みが生きる場面での比較なら
それはそれでまた別で比較すればいいだけの話じゃないか

>>443
思いっきりミスった

× Llanoの強みが出にくい場面とは言えない状態
○ Llanoの強みが出る場面とは言えない状態

『TurboCoreが活きる場面』っていうのも所謂『Llanoの強みが活きる場面』だと思うんだが。
何故それは『別で比較すればいいだけの話じゃないか』ってならないんだろう。

>>445
・・・本気で言ってるのか？
さすがにネタだよな？

>>446
『TurboCoreが活きる場面』は『Llanoの強みが活きる場面』ではないの？
Llanoの強みでもなんでもないならTurboCore考慮する必要なくね？

K10はいい加減あきてきたので trinity 待ちます

2.6GHzは１コアだけブーストな気がするけどどうだろ

>>447
雑音並に頭の悪い発言が出てきて眩暈がしてきた

まず当然のことながら
「TurboCoreが活きる場面」≠「Llanoの強みが活きる場面」

Llanoの強みの一つであることは間違いないが
本当の強みはCPU性能じゃなくてGPU性能なんだから当然イコールではない
高性能なGPUを積んでるけど使ってない間はもったいないから
その分をCPUに回そうってだけのあくまで補助的な機能

とにかくCPU性能が全てって言うのなら
それこそインテル信者が言うように高クロックなi7でも積めばいい


＞Llanoの強みでもなんでもないならTurboCore考慮する必要なくね？

マルチスレッド性能がi3の強みってわけじゃないんだからHTT考慮する必要なくね？

強みのひとつなのに強みじゃないと。
なんという矛盾。

さすがAMD

マルチスレッドはi3の強みのひとつだよ。
だから考慮するのさ。

Llanoの強み

・GPU
・2MBのL2キャッシュ

ベンチにはL2の容量が利いてくると思う

>>450
>>228みたいなマジ基地発言をするヤツと、
まともに話せると思っているの？

今更言うのもあれだが、Sandy BridgeはμOPs cacheにヒットしてれば最大6IPCなんだぜ。

>>451
自己解決できてよかったね

デュアルコアCPUの強みがマルチスレッド性能とか言い出したら大笑いする所だけど
強みの一つとしてカウントするだけなら別に問題ないからな

>>455
強みのひとつなら強みだろ。

強み＝最大の強みとか強みの全てって勝手に脳内変換してないか？
AMD厨って日本語不得意な人多いなぁ。

>>454
だんごさん
Llanoに期待しちゃだめなの？
E350より性能微upしてれば満足なんだけど・・・
後、消費電力・・・

http://www.ngohq.com/home.php?page=articles&go=read&arc_id=154
AMD公式のCompetitive Positioningが興味深いなー

>>457
相手するなよ

LlanoのCPU部分をsandyの４コアにしてくれ

>>460
GPUの大きいLlanoにCPUの大きいSandyを足したら、結構な大きさになってお値段も大分高くなるよ

>>454
バッファも知らないとかそういう関係で空を見下して証券マンの裸に涎でも垂らしてるんだろうけど
現実世界では「現物で空売り」ってところで既に笑い者だから

更に言えばもっと前から笑い者だけど

日本語で

>>456
一般の場合での話とベンチの場合での話を混同した挙句
競合の存在を脳内から消し去るとかさすがだな

>>450で言ってる強みはあくまでGPUを使わなくても「普通」に使える事であって
Llanoという製品としての強みはアピール出来ても
お前がやってるようにLlano以外と比較する場合には何の強みにもならねーよ

ターボで2.6GHzってのは今回の比較相手であるi3-2310Mに対してどんな強みになるんだ？

>>463
そんなチャチなもので雑音は言い表せない

>>464
Corei3はTurboboost使えない。十分強みだろ。

ベンチの時だけ日本語の用法が変わるとか
お前どこの国の人間だよ。

>>458
Z-series APU？
Aシリーズのタブレット向けか

SandyBridgeの4コアをフルに使う程度のゲームなんてどのみち内蔵GPUじゃ足りねーから
載せるだけ無駄。内蔵GPUなんざゲームをやらなきゃ十分な性能があればいい。

>>466
＞Corei3はTurboboost使えない。十分強みだろ。
答え：>>428


＞ベンチの時だけ日本語の用法が変わるとか
＞お前どこの国の人間だよ。

SandraはGPU使うベンチなのか？

お前に聞いたのはこれで2回目な気がするんだが
もし違うなら>>447はどういう意図の発言だ？
ベンチの場合と一般の場合とでは状況が違うぞ？

それ以外にも>>416の発言とかも都合よく混同してるよな

Ontario-5w版が正式にZシリーズに昇格とかじゃないかな
28nmからはBobcatも二種類作るって噂も有るから、その尖兵として今から分けちゃうのかもね

>>469
お前本当に日本語はわからないし頭も悪いな。
自分で『Sandraの値はAVXの値』だって言ったんじゃん。
だったら4コア2.6GHzに出来るならAVX使わない場面では
勝てる可能性もあるだろ？だったら強みになる。

SandraはGPUを使わないベンチだがそれが何か？
TurboCoreの挙動がわからないんだから定格でやるのが一番正確だろ。
GPUにどの程度の余裕があれば、何コア2.6GHzにあがるんだ？
そこをはっきりさせろよ。

ベンチの場合と一般の場合で日本語の意味が変わるのなんてお前くらいなもんだよ。
>>416の発言のどこが混同してるんだ？

性能の細かい差までは気にしないから
予定通りならブル、延期ならサンディ買っちゃうな

ARMがAMDへのライセンス供与を狙う
ttp://eetimes.jp/ee/articles/1105/27/news067.html

はやくでないかなー
Sandyは組んだし、Bullでも組みたいし、Ivyもやりたいし、いやはや金がいくらあってもたりねぇなｗ

中国でAMD FX-8130Pが1998元（約2.5万円）でリスト
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52183808.html

これは6月発売来るか

案の定i7より安かったな。

Athlon64X2の時を考えると、この値段は弱気の表れ？

次は中国で8130Pが爆発というニュースですね。

>>471
お前マジで頭大丈夫か？

今回の比較はSandraなんだから
＞AVX使わない場面
なんてありえない仮定してどうするんだよ
「Sandraは捏造」とか「一般の場合はLlanoの方が上」とか
もっと言えば「体感ガー」と同義だぞそれ

Sandraの値はAVXの値 ←ベンチの話
4コア2.6GHzに出来るなら ←ベンチ(一般)の話 >>411,445を考慮して一般は除外
AVX使わない場面では ←一般の話


＞TurboCoreの挙動がわからないんだから定格でやるのが一番正確だろ。
＞GPUにどの程度の余裕があれば、何コア2.6GHzにあがるんだ？

Sandraはターボ効くときは常に全開になる仕様だって言ってるだろ
それを考慮するのは一般の場合の話であって
Sandraみたいなベンチで比較する場合は成り立たねーよ

ベンチってのは通常ではありえない前提条件で動いてて
一般の場合と同列に語るのは無理があるんだからそこを理解しろ

2600K一気に殺しに来たな

Bullの大まかな価格帯設定は大分以前から公表されてるから、強気弱気は余り関係ないだろう
そもそも公表されないってだけで製品の企画の段階で価格は既に決まってるはず
価格を決めないとダイサイズや載せるトランジスタ数すら決められないしね

>>473
AMDとARMの接触のネタがちらほらと出てきたが・・・AMDのCEOってまだ決まってないような？

900シリーズが楽しみだ
とりあえずは1090Ｔでも乗せとこ

安いのは自信の問題か、それとも勝負に出たか？
まぁ安ければ俺も組みやすくて助かるんだけどさ
貧乏人だから

sandyを殺せるだけの性能がありゃ良いけどねぇ
8月ぐらいに発売なら今年の年末年始辺り、遅くても一月には8130Pは2万割れって所かな

>>479
頭悪いなぁ。Sandraなんて指標のひとつに過ぎない。
Sandraを見ても『AVXを使った場面では2310Mが有利』としかならんわけ。
AVXのないLlanoがSandraで2310Mに近づけるなら、AVX以外の用途では割と優位に
立てる可能性があるってことになるだろ？

Sandraしか見えないお前の狭くてチンケな頭では、
そこまで頭が回らないんだろうけど。

で、GPUにどのくらいの余裕があれば、何コア2.6GHzになるの？
そこがわからない限り2.6GHzで考慮するのなんて馬鹿すぎる。

これだから日本語を理解できない頭の悪いAMD厨は困る。
お前みたいな存在自体がAMDに対するネガキャンだわ。
だからAMDのシェアが低いんじゃね？

って書いたが、AMDの主力はLlanoの方だろうからBullの方はそこまでシビアじゃないか

国内発売時はご祝儀含めて2.8万くらいになるのかな
2600kが最安で2.5万だからこんなものか

性能はトランジスタ数からいってもそこそこのところに納まると思うが
安くても利益を出せる組織になってきたというのもあるんじゃね
前の決算、あの利益率だと大赤字だというのがあれだったし

ちなみにノート向けLlanoの年内の出荷数は計画では確か900万個
デスクトップも同じと仮定すると計1800万個
とするとBulldozerは500〜800万個程度だね
でもってBulldozerはQ4にはサーバーにも投入されるから、デスクトップに回ってくるのは更に少ない
市場に影響を与えるような数じゃないね

ZambeziはソフトメーカーにFMAに対応してもらうための先行投資のようなものだろう

「8コアはひとまず忘れてA(Llano)シリーズだな」（5/27） ---某ショップ店員談
[2011年5月27日更新]
　AMDの新型チップセット「AMD 9シリーズ」（AMD 990FX/990X/970）の正式発表は5月31日の13時01分とのこと。
また翌週の6月7日13時01分にはE3 2011において「AMD FXシリーズ」を正式発表。さらに翌週の6月14日13時01分には「AMD A(Llano)シリーズ」が発表（発売は27日の予定）となるようだ。
　なお、「AMD FXシリーズ」の発売日について具体的な情報はなく「9月頃になるのではないか」という話もある。

安売りするくらいならPCのハイエンドなんかIntelにくれてやって、
BulldozerはXeonからシェアを奪えるくらいOpteronの方に回せばいいのに

PCのシェアはAPUだけで充分まかなえると思うんだよね

>>490
"Llano"が27日でFXが9月頃予定か。
これ以上PCを増やしても仕方がないが欲しい…。

来月末発売だって！？

>>490
やっぱり統合は遅れてる？

>>490
来たか！ｶﾞﾀｯ（AA略

Llanoだけ期待してるから楽しみ

あと1ヵ月か
まぁながかったな

なんで3ヶ月もかかるんだろ

とりあえず、来週ぐらい数千人で秋葉に大挙して
Bull買いにくのはどうよ？

まだ売ってないのにザンベズィありますかー？ザンベズィありますかー？

ブルドーザーのコスプレしようぜ

>>501
えっとつまり・・・？

>>473
ぜひ実現して欲しい
Tegraとか使いたくないもんな

9月ｗｗ
Q3でもさらに終わりのほうじゃん

全てまとめて発表すればいいのに
相乗効果で宣伝になるのになあ

まとめて発表できるなら、そうしてるだろ。
察してやれ。

>>502
GUNDAM

BulldozerのCineBench R11.5・R10の結果
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52181306.html

>8コア・3GHzオーバーのBulldozerにてChineBench R11.5とR10を実行したスクリーンショッ
>トが掲載されています
>結果としては、R11.5で7.37、R10で28074となっています

>参考にHardwareCanucksに掲載されているi7 980Xとi7 2600Kのスコアを見ると、R11.5で
>はi7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており、まずまずよさそ
>うですね




>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており
>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており
>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており

確定したらsandy買っちまうかな遠すぎる9月

>>504
9月って具体的な情報は無い上での店員の適当発言だからな
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201105/20110527a.html
中国で既に8130Pがリストされているし9月はねーわ

bull　延期って玉突きで　trinityも延期しちゃうのか？

Llano優先させるのは当然だし32nmの製造量も限られてるだろうからしょうがないのは分かるんだがちょっと寂しい
まあでも懐には優しくなった
LlanoとBullで夏のボーナス前は結構きついと思ってたし

具体的に延期の話が出てるのはIvyBridgeだね
スライド来てる
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110526151925_Intel_to_Delay_Release_of_Next_Generation_Ivy_Bridge_Processors_Slide.html

エルミのAMD情報は信用してはならない...

エルミは、高いIntelのマザボ
売れないと粗利でないから、AMDの情報が
基本的に嘘しか流さない。

事実を流すのは嘘をついたことが確定する場合のみだ

リャーノちゃんと早くちゅっちゅしたいでしゅ

エルミタは値段見るもんだろ

でたよ
また脳内妄想でエルミ批判
AMD基地の上等文句・・・

この通りにいきそうですね
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4877.html

いつになったら情報出るんだよﾁｸｼｮｰ
待ち切れずにさんでぃー買っちゃうよｗ

>>517
値段もだいたい予価より安い
あそこはクーラー特集みるところだよ

>>521
予価が高めって意味ね

まあ確定するまではしっかり貯めとくか
sandy買う買うって好きにすりゃあいいじゃんか
結構しょっちゅう書き込まれるがわざわざここで言うことにそんな意味あんのかねえ

ネタでやってんじゃないかってくらい同じパターンだなお前ら
都合の悪い情報は全部嘘、捏造、Intel寄りってか

でもLlanoの発売日については信じてるんだろう？ｗ

35 ：Socket774：2011/05/18(水) 21:54:21.43 ID:kcVGMT9q
Computexの発表からBullのセッション消えた
展示自体まだ不明






オ
ワ
タ

Llanoノートいつごろ発売されるの？

>>523
何の意味もないと思うよ。
君は自意識過剰なんじゃないか？

学生の頃とかに、となりの女の子が消しゴム拾ってくれたからって
『これには何か意味があるはずだ』とか思ったりしてたタイプ？

意味ないことを書き込んでいくとは暇な人も居たもんですね

そりゃまぁブルが近いと言うから待ってたのに
延期となっちゃ待つ理由が無くなるわな

発売日当日にi5-750 + ASRock P55買った俺がFX-8110 + ASrock 990FXに買い換えようとしてる
CPU自体の性能は今のままでもいいが、もう2年も使ってりゃ飽きるわな
ただ現行のPhenom2は性能は問題ないが、消費電力が競合に比べて高すぎるのが問題だと思ってる
8コアTDP95Wで出て来るなら発売日にFX-8110買って換装しますよ＾−＾ｂ
俺としてはAthlonMP1900+x2 + Tiger760MPX以来のAMD純正環境になる・・・予定
金はあるんだけど、FX-8110いつ発売？

これで延期したら煽り通りブル土下座してほしくなる

>>530
「AMD FXシリーズ」の発売日について具体的な情報はなく
「9月頃になるのではないか」という話もある。

話　も　ある。
あくまでその話は誰かの推測だよね。

そもそも正式にはラインナップすらわからないし

・AMD 9シリーズ5/31正式発表
・AMD FXシリーズ6/7正式発表
・AMD Aシリーズ6/14正式発表（発売は6/27）
・海外通販でFX8130Pがリスト

ここまで具体化していて今更の延期は考えづらいな
むしろ延期というならIvyの方が濃厚だわな

何が具現化してるんだろう

にほんごむずかしいね

>>535
概ね>>519の予定通りなのね

正式発表のときってベンチの公開あるのかな

その時ですらベンチ出ないと、流石に性能ヤバいと覚悟しなきゃならん

GigabyteのサイトにAMD 990FX + SB950の製品情報出てきた。
GA-990FXA-UD7 (rev. 1.0)
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3880#ov
GA-990FXA-UD5 (rev. 1.0)
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3891#ov
GA-990FXA-UD3 (rev. 1.0)
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3894#ov
GA-990FXA-D3 (rev. 1.0)
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3900#ov
GA-990XA-UD3 (rev. 1.0)
http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3901#ov

rev. ！！　　rev. ！！

マザーとか発表日時とかがハッキリしてくると近づいてきたなぁと実感するわ

最初からリビジョン商法やる気満々じゃねーか

まあ、Gigaのリビジョン詐欺は昔からだからな。普通の奴は初物は買わんだろ

Gigabyteのリビジョン商法だけは絶対に許さない。絶対にだ。

ギガのリビジョンってどこまでかわるものよ？
みためかわってねーから気にした事なかったんだが

リビジョン違いでBulldozerサポートが切られた。

とりあえず変態買っとこうぜ。後々幸せになれる確率が高いし

無難にAsusにするかAsrock先生にするかちょっと悩んでいるんだけど、
う〜ん、Asusかなぁ。

エンコード、キャプチャの環境の再構築がめんどくさい・・・
Fuckin' Gigabyte....

DQ6はレアというか、Rev1.0のままだったよね。
というかもうDQシリーズ製品自体がでてないけどｗ

AMDはHTの性能もっとズガーンと上げてくれないのかなぁ。
I/O性能はいくらあってもいい。

変態はINT線調べるのがめんどい
しばらく待ってると人柱さんが教えてくれたりするけど

>>451
マルチスレッドはi3の強みのひとつだよ。



ワロタ　ａｍｄのｃｐｕに対して言う言葉じゃないだろ

singleのｉｎｔｅｌ　ｍｕｌｔｉのａｍｄだなコアの設計からいっても

ｂｕｌｌではクロックゆえ両方ａｍｄが勝つかもしれんが　リビジョンアップが進むと特に

ギガも来たみたいだが。

890GPAスレより
416 名前:Socket774 [sage] :2011/05/25(水) 06:55:09.62 ID:hOxR/paO
BIOS T1(rev2.0/2.1/3.0)
　1.Beta BIOS
　2.Add AM3+ CPU support
　Note: Remove boot PXE ROM & unlock CPU core function,
　please use previous BIOS version for full functionality.

ネットワークブート用のROMと
無効化されているCPUコアの復活機能が削除されたかわりに
AM3+のCPUがサポートされるようになったみたいですね。

>>476
中国でのそれぞれの公式価格が分からないからなんとも言えんな

またsandyの市場価格もわからんし

>>486
ｉｄ使い分け告白乙


>>519
ついに公式スケジュール発表きたか

>>523
代理店は必死だよｗ

http://www.investorvillage.com/uploads/70076/images/OfficialBDReleaseChartNDAEmbargo.png
Official Bulldozer Release Slide

クソワロタｗ

ペイントとマウスかよｗ

これはひどいｗｗｗ

>>557
どういうことなの…ｗ

>>536
Bulldozerを召還だと…？

これはこれでいいなｗ

世界的にもAMD fanboyは痛いってことだな

>>557
可愛いなｗｗｗｗｗｗ

>>557
不良品率がだんだん減っていって、チップ数がQ2の終わりからだんだん増えてくってグラフか

>>540
サウスのシンクでかいね
CFSLIしやすいように背の低い分でかいシンクなのかな

ギガのサイトにFXシリーズのロゴ出てるのね

FXって当然「ふぇっくす」って呼ぶだろ？

えふてん派とふぁいてん派で真っ二つ

エフペケ派だが何か？

えふえくーすだろ。常識的に考えて

男はカワサキ

当然ふぇっくす

カワサキか…。

>>548
AM3+は電源仕様が違うからAM3でBullに対応させても安定しない
って言ってるのが変態なんだけどな

>>573
新しいMBを買ってくれってことね。
企業としては正しい発言だな。

「インテルソケット変えすぎｗ搾取酷すぎｗ信者お布施乙ｗ」
↓
「新しいMBを買ってくれってこと。企業としては正しい」

型番商法のGIGAがBIOS更新でAM3+に対応だとう

・・・神

http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110515001/
>第3四半期

http://ascii.jp/elem/000/000/607/607320/
>第3四半期

http://www.gdm.or.jp/review/mb/gigabyte/GA-990FXA-UD7/index_01.html
>第3四半期

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201105/20110527a.html
>発売日について具体的な情報はなく「9月頃になるのではないか」という話


完

>>575
「AMD」と「MBベンダー」はイコールではないぞ？
根本的な所を勘違いしているだろ。お前。


いままで互換性を廃してきたIntelと違い、
AMDはなるべく互換性が維持できるように設計してきたが、
ただ、それにMBベンダー側が絶対に従う必要性はない。
新しい製品が売れなければ当然企業としては困るわけで、
そうしてくれるように宣伝するのは、"企業としては正しい"。
AMDとしてもチップが売れないと困るわけで、
互換性の維持をMBメーカーに強要は絶対にしていない。

いってしまえば「互換性の維持」なんて、
表面的にユーザー側に媚を売っているだけとも言える。
その証拠にプラットホームとしての組み合わせは、
旧チップセットなどは対象としていないでしょ？　わかるかな？

>>575
まぁ実際そうじゃね？
マザーボードも買い換えてもらった方がマザボメーカーも儲かる。
マザーボードを買い換える必要がなければマザボメーカーは儲からずAMDだけ儲かる。

利益がよく出るほうがラインナップも増える。
だからAMDのラインナップは細い。

んでも基本的にメモリを除けば後の接続はHTバスとパワーくらいのもの、メモリはDDR3なら配線は同じ
で、HTはPCIEみたいに相互接続時の互換性を保証できる
よってメモリさえ何とかなれば後は6シリーズでも7シリーズでも動かないことはない筈

6月末って、それもう3Qじゃね？

>>578
　サポートの手厚さについての企業イメージが商品の選択理由になる
場合もあるから、互換性確保の努力がM/Bメーカーにとっては丸損と
いうことはないと思うよ。

>>581
いやいや。6月末はまだQ2っすよ。

>>578
＞「AMD」と「MBベンダー」はイコール
ザツオニズムがまたひとつ。だな

日テレが似たような捏造してたなー
「〜したのは残念。でもうれしかった。」⇒「〜したのは残念。」
小泉が靖国行ったときだったかな？
初めてマスゴミの堕落っぷりを意識した瞬間だったは。

>>583
衣替えと間違ったんじゃね？

そして>585では「印象操作＝捏造」
って名無しの時のレス観察しても面白み薄いけど

とりあえず>578の
＞「AMD」と「MBベンダー」はイコールではないぞ？
＞根本的な所を勘違いしているだろ。お前。
という部分を>575への反論（＝「ではないぞ」）ではなく
ただの独り言とでも捉えてるんだろうな
そんなだから毎日笑われても全く懲りない

日本語で

>>587
いや・・・引用ミスったのなら素直にそう言えばいいのに。
何顔真っ赤にしてるの？

引用ミスったんじゃなくて読解をミスったんじゃない？

＞「AMD」と「MBベンダー」はイコール
>575の意訳

＞ではないぞ？
>578がそれを訂正反論

書いた本人を抜きにしても日本語として考えればこうなる
ただ雑音は「自分は日本語創造主だから勝手に作り変えていい」
とか無茶苦茶だからタチが悪いんだけど

>>578
>>582
互換性の維持でメリットがあるのは自作erだけじゃないでしょ
M/Bメーカーだって同じ製造ラインで提供できるんだから
開発コストも掛からないし、一定の提供量が続けば新製品を売るより利益率高そうだ
メーカー製やBTOなんかでも前世代のMBに新しいCPUだけ乗っけて売ってたりするよね
PCメーカーやBTOにも互換性の維持のメリットはあると言える

>>591
アンカーをミスったってこと？

＞「AMD」と「MBベンダー」はイコール
が>>575の意訳ってことは言ったのは>>575ってことでしょ？

いやー…意味不明な展開になっていますねー。

>>591
つまり俺解釈をわかってもらえなかったので顔真っ赤と？
他人に見せるんだから引用は誤解のないようにはっきりとね。

ふん♪　ふふふん♪

何よりもAMDが「BullはAM3非サポート」って明言してるからなあ

>>593
俺は何もミスってないけど・・・

>573の「変態」はAsRockのことだと解釈したけど
そうなら>575の下段はAsRockについての文章だろう
だから＞言ったのは>>575ってことでしょ？　で合ってるよ

>>597
脳内ではなくて、文字ソース。

>>578
CPU市場における自作率を高く見積もりすぎer

互換性の維持はAMDの為だけならず

Fin

画期的なSkySellプラットフォームのおかげですね

空売りするには現物を調達する必要があるんだぞおまえら

了解です！隊長

>>598
　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>602
それ裸でって条件も付いてるみたいだぞ（>281）

手のひら返しを指摘されてアム虫発狂の図

もっとも重要なことを書き忘れてた
「AMDのFXは先物」だからな？
これも忘れるなよ

AMDの株、今売ろうかなぁ。売ると+720MでもBull出て業績好調なら、1000M抜ける

>>598
>>575の下の段はどう見ても>>574が言ったことだよ？

しかも上の段から推察するに、常識的に考えればintelの事じゃね？

>>609
>574は見落としてた
ただ
>574は「変態（AsRock）が〜なのは企業として正しい」
>575は「AMDが〜なのは企業として正しい」ということだろう

それとIntelなんて今日のこの流れに出て来てないし
AM3とかAM3+とかBullなんて作ってないぞ

そらうりさんちーすwwwww

AMD SkySell Technology

じゃねーわ

「＞「AMD」と「MBベンダー」はイコール
って部分を>>575が言った」
という内容が（>593）
＞>>575の下の段はどう見ても>>574が言ったことだよ？
に即座に変わってるんだがどういう馬鹿の仕業だよ

AMDもAsrockも、BullのサポートはAM3+のみ
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4784295&postcount=65
http://www.asrock.com/news/events/2011AM3+/
これで>>578のレスは全部無意味になる

このスレが全部無意味

>>611
>>614
あぁ、ごめん。勘違いしてた。

>>575はこう言いたかったんだろうな。
intelがソケット変える時は>>575の上の段のようにいい
ASRockがソケット変える時は>>575の下の段のようにいう。
ダブルスタンダードｗ

と。

そこで>>593からツッコミが入ったわけだな。
ソケットを変えると言ったASRockはMBベンダであって
AMDがソケットを変えると言ったわけではないと。

>>613
空売りで恥じかいてまだやんの、この生き物？
さっさとIntelスレにでも逝ってこい。

>>617
皮肉とかマジレスとかの判断を超越して何言ってるか解らないレベル

他人事のように言ってるが>593は自分のIDだぞ
それに＞「AMD」と「MBベンダー」はイコール　辺りの流れ（内容）は
「『どんどんマザボ買え』というのが企業として正しい
というのはAsRockのことであってAMDのことではない」

あと俺はID:Wb0RT/hMの意見にはかなり賛同しかねるけど
それとは桁違いに雑音の異次元レスが異様で異常に邪魔

>>573-575
>>578-579

これ酷いなｗｗｗブーメランされてんのにまだ言い訳してるｗｗっｗ
AMD信者ってこんかんじで理屈が通用しないんだよな

ああ、ごめん。
>>593じゃなくて>>578だね。
君が>>614でおかしい書き方してるから間違ってしまったよ。

結局>>578が1行目とかで言ったことって君の4行目にある
>AsRockのことであってAMDのことではない」
と同じ事じゃん？それって>>584で言うザツオニズムなの？

>>578は>>575がASRockが言ったことをAMDが言ったことかのように言ってるから
＞「AMD」と「MBベンダー」はイコールではないぞ？
と言ったわけだし。

BulldozerやLlanoみたいな新規のプラットフォームを出す時には、
ある程度互換性を捨てなければならないのは、仕方ないと思ってるけどねぇ。

約4年間最新のCPUをぶち込めたAM2の互換性の高さが異常だっただけだな

bulldozerは仕様だと互換性あるけどな
実際に対応するかはマザーメーカーの判断によるけどな

しかし、惨泥死亡まで後1ヶ月か

>>621
ジャイアニズム
お前のもの＝俺のもの（お前のもの⊂俺のもの）

雑音イズム
フェッチ＝プリフェッチ
プロセス＝CPU＝FSB
インオーダ＝アウトオブオーダ
空売りして株価が下がったまま上がってこなかったらどうするんだ
（他多数（あまりに乱発したから随分忘れた））

bullさん9月なのに6月にママンでるってホントですか？

>>626
6月どころか5月31日の13時01分に解禁らしいね
http://www.gdm.or.jp/voices_html/201105/20110527a.html

>>615
Asrockが全てのM/Bメーカー！(ｷﾘﾘ

>>626
最初は4月予定だったんだぜ？

いい加減私のために争わないで！

>>620
ブーメラン？　なにが？

>>627
CPUがいつ発売か確定してないのに
よく出すな

>>630
AMDの場合は板とCPUはイコールじゃないからね。

>>623
進化が止まっていたとも言える。

GIGAとかCPU発売前にREV2.0来るでー

>>631を自分で書いて意味がわからないのだが…どうしよう。

>>632
K8投入延期→K9 & K10開発失敗など長かった。

AM3CPU使えるんだからとっとと出してもらった方がいいでしょ

>>630
intelと違って他のCPUも載るからな。今更仕様変更がある訳でもないし
延期する理由がない。
お前さん頭悪いって言われないか？

>>630
公表されてないってだけで確定してるでしょ
あとAM3と一部を除いたSB8xxの生産（供給？）がQ2で終わるから、CPUの発売に関わらずAM3+に移行することになる

リビジョン商法とか色々言われてる割には、初代780GのギガGA-MA780GM(rev1.0)は9500から6コアまで全部対応したんだよねー

新CPU発表前になると「780で新CPUは動かない」とか「SB700は対応しない」とか
胡散臭いニュースが何度となく流れたけれど、結局全部ウソだったし

まぁなんだ、ASRock買っとけば全て解決だわな
新リビジョン対応といいBIOS更新頻度も高いし

>>638
そのボード持ってたわ
まぁ初代Phenom9750でVRM飛ばしちゃったけど

AMD信者っていうかAsrock信者が臭いのか？
AM3ではBullをサポートしないって明言してるそばから勧めるとか

今日もSkySell先生が必死だな

で、そのSkySellってなんだ
空売りのことか？

雑音は前々からキチガイとしか思ってなかったが
ここまで四方八方に恥をさらして平気でいられるとは思わなかった
本物の低脳なんだな

何を今更ｗ

AMD Officially Denies Bulldozer Delay, But...
http://www.brightsideofnews.com/news/2011/5/26/amd-officially-denies-bulldozer-delay2c-but.aspx

>>643
最初に言い出した奴を辿ってみればわかるよ。

コテがSkySell先生になったのね

8コアでもインテルの４コア8タスクよりダメなんだろうw

SSDってSkySell Driveの略なんだぞ。これはテストに出る。

>>643
現物と関係が深く
しかしNaked〜と書かなければ間違いと断定される何か

めんどくせーから辿りまではしないけどさ

しかし何のことかと思ってググったらわけのわからんものが出たわｗ

>>640
無理に対応させて焼損とかパネエな
Bull+AM3でもやらかすんじゃねえの

言いだしっぺは池沼ID:BPel3zOZの昨日の発言だから

>>652
まぁその後吹っ飛んだVRMを除去したら一応動いたけどな、3時間だけ

ちなみに俺は
株式の空売り（short selling）ではない別の空売りをアルファベットで表すのに
一番連想し易い単語としてskyを選んだんだけど
まさか「裸」で訂正されるとは夢にも思わなかった
流石は腐ってもホモ

はい、見苦しい負け犬の遠吠え入りました

トレードの素人でも無い限り「naked」の意味知らない人はいないと思うよ。

「空売り」って証券を売ってストップ安で買い戻すほうなのは常識中の常識

団子が見えない敵どころか鏡にプギャーし始めたけど
まさか空売りでバカ晒したのが自分だとすら気づいてないのか？

現物と深い関係のある裸売りって
まさかイチモツの売春じゃないだろうな

SkySell先生とBPel3zOZ氏

株式板でやったら

http://en.wikipedia.org/wiki/Naked_short_selling

>>661
いいや、BPel3zOZがMr. SkySell

CPUが入ってないCPUの箱を売るのにも使えないだろうか？

ん〜
なんにしても団子はハズいやっちゃな
コテハンに組み込むとは。。。

NG機能使ったこと無かったが、団子には使うべきかな?

>>664
難しいことはわからないけど、「オプーナを購入する権利書」みたいな商法はありだと思うよ。

証券を借りずに売るのをNaked Short（裸売り）
イチモツを売るのをNaked Selling（ﾎﾓ権田）と言うかもしれない

ググった知識をひけらかす〜
その意味さえも〜わからないまま〜

楽しい SkySell 達がポポポポーン

>>668
空売りで大恥じかいた時のことですね。

SIMMで恥かいたときじゃね？

×Naked Shortするには現物を調達する必要があるだろ
○Naked Sellingするにはイチモツを調達する必要があるだろ

あ〜
タマチョキチョキされてたのか

BitterMonかも

あ〜あ、自分で恥「書いた」ことさえも他人のせいにしてる上に押し付けてるわ〜

8コアの結果なんてどこにも書いてないのに8コアと信じてる>>508のことですね。

ビタ─文

Bitter Letterなのかもしれないね

まさか本気にしてるわけじゃないよね(悲)

言葉遊びってのはある意味知的センスが要求されるけど
団子にはそういうの皆無だな
誰の賛同も得られない

990FX Extreme4のページにシステムメモリの最大容量32GBってあるけれど、
まだUnbuffered DIMMの8GBモジュールって出てないよね？

>>676
あ、ごめん。団子の世界ではBullの8コアは4コアと同義だったね(笑)

>>680
人を笑わせようとするか
人に笑われたのを誤魔化そうとするかの違い

>>679
その発言、ブーメラン刺さってますよ

まずそのベンチは捏造じゃないとして2ソケットでしょう。
4M8Cのシングルダイなのか、デュアルダイでクロック抑えてるのかは知らないが、
ESだからクロックは低いだろうし。

FP/SIMDに関しては従来SSEは実質4コア＋α程度しか期待できない。
デュアルソケットでIstanbulよりちょっと悪い程度ってのがいい線いってると思うんだけどね。
http://www.anandtech.com/show/2978/amd-s-12-core-magny-cours-opteron-6174-vs-intel-s-6-core-xeon/6

>>682
CinebenchがFMAに先行対応してるなんてことでも無い限りK10の4コアに毛が生えたスコアでしょう。

また恥の上塗り名人が暴れてるのか

llanoのマザーはまだらの？

3年使い続けたM2A-VMのオンUSBが死んで、次の母板探してるんだけどすぐ次世代来るのか。
M2Aが快適すぎて情報収集サボってたわ・・・。
とりあえず石は手持ちのAthlonII X3を使いたいんだけど、AM3+を買えば大丈夫なんかいな？（・ω・｀）

BPel3zOZはダプオ
http://hissi.org/read.php/jisaku/20110528/QlBlbDN6T1o.html
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294632108/18

LR-DIMMが安くなって簡単に手に入るようになるといいのにな
そうすりゃAM3+のブルでもMAX192GBまでメモリ載せられるようになるのに

>>688
　大丈夫なはずだけどメモリもDDR3に買い替えになるから、その辺の
仕様とか相性とかメモリ速度の性能への影響とかがはっきりするまで
とりあえずUSBカードで凌いだ方が安全策な気はする。安いし。

>>668
またスレが伸びてると思ったら案の定だったが、
一番酷いブーメランを見て思わず爆笑した。ありがとう、笑わせてくれて。

>>597
このスレ一番の馬鹿発言ｗ

intelのfud攻撃も随分お粗末になったな

まあこいつはただの馬鹿だろうけど

SandyBridge乗り換え組の大勝利みたいだな。
Bull待たないで正解だった。

Llanoの省電力性は結構よさげだね
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52183895.html
CPU自体はSandyと似たようなものだろうから、この差はUSB3.0（ルネサスからのライセンス？）の分かね

ただし・・・Llanoの売りであろうオンラインゲームで無線接続は不安定だろうから有線接続となるとおもうが
そうなるとコンセントも有るよね
まあ、バッテリーの持ちの良いモバイルPCとしてなら優秀なのかもしれない

>>694
大敗北の間違いだろ？

>>687
そっちはCPUと同時に発売でしょ

馬鹿だなZ68マザーでまた不具合おめでとうｗｗｗ
もう砂橋そのものが呪われてるレベルだよな

>>638
まあ淫のいつもの汚いfud攻撃

今や年中行事だな

>>648
amdが久々天下を奪うぞ馬鹿

ここっていつからVSスレに成り下がったんだ？

信者ってだけでウザイのに、信者を装った陰盲嵐がうぜぇ。

intelとAMD、なぜ差が付いたのか…慢心、環境の違い

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ブル父ちゃん9月に延期ってマジかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AMD逝ったああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

>>691
ありがとう
とりあえずUSBカード＋ハブでしのいでるけど、オンボUSBじゃないとBIOSが
認識しないからマルチブートのOS選択出来なくて、仕方なく大昔のPS/2KBを
押し入れから引っ張り出して使ってます（・ω・｀）

夏ボ出たらすぐメモリと母板買おうと思ってたけど、このスレ読んでたらお盆くらいまで
待った方がいいのかな？って気がしてきた。
微妙にスレチなんでこの辺で消えます。ﾉｼ

bullとsandyで整数演算競争しようぜ

ちなみにこっちは純粋に8演算器だ

くやしかったらかかってこい

なんだよこの中学生日記スレは

>>696
あの欠陥チップセットはひどかったな　

事前に分かってて個人ユーザーに買わせたからな

>>695
＞45Wでバッテリー駆動時間が10時間48分

おっきした

同じ構成でCore i5 2410と4時間バッテリーが伸びるって凄いな
モバイルノートではsandy駆逐できそう

TDP125Wという死兆星が見えないのか？
OCはほとんど無理だということだ・・・

4.5GHｚ余裕なSandyに勝てっこない。

日本じゃAMDは低価格機向けとして使われるから大容量バッテリーとか載せてもらえなかったからね
10時間越えるものは無かったな
それも4コアでとなるとインパクトは有るか

あと、パワーゲートで使わないコアを落としていったとき、
最後に残る1コアの大きさがSandyの半分ってのも持続時間の向上に寄与してるのかもしれんね
この場合は逆に、1モジュールでK10が2コア分と大きいBullベースのトリニティーではまた稼働時間が短くなる事になるが

ブルが生まれつきダウン症だという真実をを知らされて現実から逃げることしか出来ないAMD厨達ｗ

はぁ、、、
ゴミの多いスレデスネェ・・・

>>711
125wってことは8130Pのことだろうけど、8コアで定格4.5GHzとか普通に無理だろう
Power7とか5GHz＋で260wとかだ

TC時って事なら買ったままの状態で4.4GHzまでいくらしいが
※Gigaの画像リークが本物という前提だが

AMDを必死でけなすIntel厨
MS,任天を必死でけなすSONY厨
NIKKAを必死でけなす酉厨
スバルを必死でけなすヨタ厨

こいつらからは、全員同じ臭いがするんだぜ？

空売りも知らない無知な寄生虫が暴れてるのかｗ
恥の上塗りを嬉々としてやる姿は気持ち悪いｗ
早く隔離施設の病院にお帰りください、屑ｗ

ブルすげー
空冷で６GHzでたわ
さすが簡素化しただけあってよく回るｗ
レイテンシ厨逝ったなこりゃ

>>711
同じTDP125wの1090Tですら3.2GHｚ→4.0GHｚは行くんだゼ
125ｗだったらOCできないとか意味分からんｗ

ほんと、今が一番楽しい時期だよなあ
学祭の前みたいだ

717 Socket774 sage New! 2011/05/28(土) 20:40:15.92 ID:42eCwEEN
空売りも知らない無知な寄生虫が暴れてるのかｗ
恥の上塗りを嬉々としてやる姿は気持ち悪いｗ
早く隔離施設の病院にお帰りください、屑ｗ

>>720
永遠に続くブル発売前日か・・

「この楽しい時間が永遠に続けばいいのに」

本当はZambeziなんて何年も前にとっくに発売されていて、
ここは雑音の夢の中なのかもしれない

AMDはいつになったらBulldozerの詳細を出すんだろう
まさかいつもどおり延期？

何回でも貼ってやるぞ。6月14日だ。

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4877.html
6月1日：Computex Taipei 2011
AMD 9 series発表
Vision 2011の発表
6月7日：E3
SocketAM3+プラットフォーム発表
FXブランドのお披露目
このあたりからマザーボード各社よりSocketAM3+マザーボードが姿を現し始めるよう
6月12日
アジア地域において“Llano / Sabine”プラットフォームが発表される
6月14日：AMD 2011 Client Launch Event
AMD FX-series（“Zambezi”）が発表される。
A-series APU（“Llano”）とそのプラットフォームである“Sabine / Lynx”が正式発表される

>>706
こういう脳味噌がスッカラカンのバカが育つ日本のゆとり環境が悔しいです。

>>726
発表と発売日は同じなの?

まさに寄生虫のことだなｗ
頭の中身が空っぽな馬鹿はｗ
ニュースや新聞も読もうぜｗ

団子がよく引き合いに出すブラウザゲームって整数演算とFPのどっちだっけ？

ゆとりじゃないのに空売りを知らないどころか必至にググって知ったかするバカもいるし、ゆとりとか関係なくひどいバカは育つ。

１モジュールで整数８演算器（笑）
ALUもAGUも一緒こたならそうでしょうなぁ

X6だと6コア合計36演算器で、Zambeziは32演算器に劣化したことになるけど。

さて、実際のところモダンなx86コードではALオペレーションとLoadオペレーションが
融合した命令は全体の1割程度しかないです。
4命令デコードして8μOPs生成できる確率なんて本当に天文学的ですね。

Sandy BridgeにおいてはμOPs cacheに収めてしまえば、ロードとALオペレーションが
独立しているかいないかにかかわらず6μOPｓ供給できるので、実質的に4IPCを超える
最大スループットをたたき出すことができるわけです。

【政治】よど号犯長男が立候補、朝鮮総連絡みの物件に事務所…菅首相が多額寄付の「市民の会」、それと近い関係にある「市民の党」の関係
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1306582527/-100

>>730
JavaScriptは数値が基本的にdoubleなのでFP使いまくり。
あとFlashはSSEによるソフトレンダですし。
現状GPUによる支援がきくのはビデオ（FLV）でゲームとは基本的に関係ないですね。

バッファを知らないうえに裸でウリしてイチモツが下がったまま上がってこなかったらどうするんだ

>>728
それは知らん

また今日も機能停止の時間の始まりかよ

>>468
内蔵GPUが性能不足だからIvyBridgeでGPUを強化するわけで
それともIntelの方針は間違ってるのか？

http://www.4gamer.net/games/128/G012877/20110215083/

4コアフル稼働するようなゲームのためなんてどこに書いてある？

そもそも、わざわざGPUを2枚挿しできるようにPCIeの帯域をとってるのに外付けGPUを否定するなんておかしいでしょ

もうほとんど団子の言い訳スレだな
というかNGname設定し直さないといけないからコロコロ名前変えるなよ

Intelの内蔵GPUは上から下まで全部PowerVRでいいんじゃないかなもう
あんなゴミGPUさっさと捨てちまえばいいと思う
ノート向けじゃGPU切り替えのために最低限の機能を備えたオンチップGPUが有ったほうがいいのは確かだ

>>739
>内蔵GPUなんざゲームをやらなきゃ十分な性能があればいい。

ゲームをやらなくても
Intelの見解では性能が不十分だから強化するんだろ？ｗ

ivyってSandyからどんくらいGPUの性能あがるんだろうなぁ。
Bulldozerの内蔵GPUは880G相当だからなぁ。
AMDはもうちょい力入れてほしい。

非ゲームPCでもそれなりのゲームができたらディスクリートGPUの市場を縮小し
Intelの支配力を高めることが出来る。
それだけの理由だよ。

IGPの性能だけではCPUが売れないのはnForceや780Gが証明してる。

どういう用途で不十分なんだろうね。

>>746
Intelにメールで聞いたら？何で内蔵GPUなんか強化するんですか？って

>>745
IntelのGPU性能では売れないよねｗ

ﾎﾓの唯一の取り柄なコピペですらバグる有様なのが原因で
Flashの3DAPI開発が遅れてるなんてことはないだろうな

>>748
何が売れないのか知らないがIntel GPUのシェアは5割超えてるぞ

IntelのGPUはしょせんおまけ程度
これじゃまずいと強化することにしたのかね
しかし、PowerVRで大丈夫なのかｗ

>>746
普通に考えれば今より性能あげた方が将来的に重くなっても大丈夫だからだと思うんだが。

LlanoでGPUを強化するのは性能が不十分だから強化するんだろうけど
どういう用途かはわからないけど特に言及する気もない

あるに越したことはないからだろ？
単にCPUの性能や製造コストを犠牲にしてまで強化するものじゃないだけ。

>>752
あの…
何で自分のレスに自分でレスしてるの？

悪い悪い。>>747だね。
今日新しく買ったPCからだからIE8からの書き込みなんだ。

PowerVRは携帯のスタンダードじゃないのか？

>>753
IvyBridgeではCPU4コアのままで
GPUのダイサイズが肥大化するわけだが

Intelが電力効率悪いGPUを使い続けてるってことはCPU性能を犠牲にしてるのと同じ

HD2000の2100TとHD6310のE-350のワットパフォーマンスを見た限りじゃ
電力効率悪いようには見えないけどなぁ。

>>755
そんな言い訳、久しぶりに聞いたわ…

低電圧版のBulldozerはやくださねーかな

>>757
シュリンクでダイサイズ小さくなるじゃん。
12EUから16EUになる程度じゃ面積は増えないよ。

もともとSandy Bridgeは2コアでほぼ正方形になるように設計されてるわけだから
4コアのまま縮小でむしろ問題ないだろ。

EU増やすのはダイサイズ確保のためだろ
実質的に一般向けで4core以上あっても無意味
GPUならば、物量を増やせばパフォーマンスは上がる
だが、無駄に増やす意味もない

GPUパフォーマンス向上のための積極的な理由ではなく
ダイサイズ確保のための消極的な理由

>>706
CPUサイズ合わせようぜｗ
320ｍｍ2とGPU込みで216ｍｍ2じゃ随分なハンデマッチだろｗ

SandyH2ならサイズ的に2M4Cと対決でどうだ

>>756
PowerVRも一角を占めるが
スタンダードのSnapdragon（Adreno系GPU）
最近流行り始めたTegra2があるから

イスラエルチームの高密度設計には勝てねえだろ。
ただでさえIntelの32nmは実質IBMの28nmよりピッチ狭いんだし。

adreno=radeon

そういやAMDはコア数増やしやすい様に設計し直してたがintelの方はどうするんだ？これからもシングル重視？

>>762
CPUの性能重視ならキャッシュ増やすのが理想だろ
GPU強化する必要があるから16EUに増やすわけで

>Intelに近い関係者によれば，次世代GPUコアのアーキテクチャは，
>現行のIntel HDグラフィックスを踏襲するものとのことで，
>劇的な3D性能の向上は望み薄ともいえる。
>しかしIntelが，3D機能＆性能の底上げに本腰を入れていることだけは確かなようだ。

＞そういやAMDはコア数増やしやすい様に設計し直してたがintelの方はどうするんだ？これからもシングル重視？

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110406_437481.html
Intelの8コア版Sandy Bridgeとモジュラー設計戦略

あれのどこがコア数増やしやすいんだ？
コア数が増えるほどクロスバーが肥大化するだけだろｗ

まだリングの方がスケーラビリティがあるわ

＞CPUの性能重視ならキャッシュ増やすのが理想だろ

いくらからいくらに増やせばいくらパフォーマンスが上がるんだい？

Bulldozerは配線で大変なことになってるから、コア間接続について、
そろそろクロスバーから変更しないといけないんじゃないの？
L3も別途つながないといけないし。

IntelはPCゲーム、特にノートでのゲームに注力してる
http://www.4gamer.net/games/065/G006504/20090929037/

>>770
結局、AMDと同じモジュールになるのか…
なんか似たような流れを前に見たぞ

LGA1155版のIvyBridgeのL3は1コア辺り最大2MBのまま増えない。
なので、多分CPUの性能向上のほとんどはクロック向上によると思われる。

＞結局、AMDと同じモジュールになるのか…」

え？どこが？

というか、IntelはノースブリッジにはもともとGPUを載せてたわけで
P35やP45はG35, G45のGPU無効化版だし。

Sandy BridgeはCPUとノースブリッジが同じダイに載ってるだけで今までとやってることは何も変わらん。
内蔵GPUがいらない人向けもいる人向けもも同じマスクで生産出来る分、スケールメリットを享受できて
結果コストダウンになる。

クロスバーで多コア化とか、そこだけで電力枠を食いつぶしちゃうね
6モジュールを超える場合はIntelと同じ方式のリングバスを導入するだろうねぇ

>>777
結局これコア数を増やしやすく（あと減らしやすく）したいんだろ？

intelはAMDと違ってシングルスレッドの効率をもっと上げていくんだ！とか
前に言ってた人らがいたけど流れはAMDと同じじゃね？

CPUコアの設計方針で、IntelとAMDに違いがあるだけで、
派生チップ作りやすいようにモジュール化を進めているのは、
IntelとAMDのどっちも同じだと思う。

は？
派生を迅速に出すのが目的で
マルチスレッド云々はまったく関係ないんですが？

>>778
どうせIntelGPUはしょぼいのだから
今までとやってることは何も変わらないならCPUだけでいい
チップセット商法続けてるしチップセットにGPU付けとけと

シングルスレッドの性能上げるとベンチマーク良くなるからねぇw

高性能となったARMに真っ先に駆逐されるのはGPU強化を怠ったIntelになるだろうしね
そのことはIntelもちゃんと理解してるはずだろう
早くIntelにまともなGPUが載ってくれることを祈るよ

>>782
え？
これはどうするんだ？

>ハードマクロのモジュール化にはトレードオフがある。それは、開発効率の向上と引き替えに、ダイ効率が落ちることだ

写真で見る限りかなりでかいスペースあるけど…

いいこと思いついた！intelがAMDを買sh……

X86でモジュール設計第一号はデュアルコアAthlonかね
BullではCMTクラスターの1群を指す名称として“モジュール”を使ってるからややこしくなるんだよね

モジュール化自体は複数コアのCPUの設計では必須だね

＞シングルスレッドの性能上げるとベンチマーク良くなるからねぇw

シングルパフォーマンスの向上はすべてに効果があるが
単に遅いコアを並べても効果があるのは一部のみ

＞高性能となったARMに真っ先に駆逐されるのはGPU強化を怠ったIntelになるだろうしね

どういう理由で？（大笑）

なんでもベンチマークっていえばインテル貶せると思ってるア夢中

ARM（笑）
Tegra2なんかの一番高性能なGPUでも純粋なGPU性能はGMA950よりはるかに下のレベルですが・・・
動画再生支援ハードでフルHD再生対応してるだけで、シェーダコア自体はすごいショボイ

むしろ並列度ほぼ100%の処理を多コアでまわすベンチ程、メニーコアが高いスコア出す。

一般的な処理は8割以下だから、いわゆるベンチ詐欺は低速多コアCPU程起きる。

>>787
公取委「モノポリーですね。分かります」

＞え？
＞これはどうするんだ？

それを踏まえても早期投入、開発コストを抑えることが重要との判断だろ

Sandy Bridgeのダイレイアウトを見ると、4コア版には明らかにデッドスペースと見られる部分がたくさんある。この部分は歩留まりには影響しないものの、チップのダイサイズを大きくして、ウェハから採れるチップ数を減らす。

　Intelは、そうしたトレードオフがあっても、派生版を素早く出すことが重要だと考えたようだ。
実際、Sandy BridgeではIntelは下位の派生版を迅速に市場に投入できた。
また、コストが重要となる下位のダイでは、ダイサイズも小さく抑えている。2コア版は130〜150平方mmの範囲。
従来のIntelのローエンドCPUのダイサイズにGPUを加えたサイズとして妥当な範囲だ。

対するAMDは、Llano(ラノ)の設計を見る限り、迅速に2コア版を投入できる見込みは薄い。

>>791
Tegra2のGPU意外としょぼいからな
PowerVRのSGX543やAdreno220には敵わないから
AtomがPowerVR頼みなのが皮肉だｗ

tegra2ってCPU部分も微妙だったような。

>>794
早期投入はいいけどボコボコ新製品入れてってもすぐ買わなくなるんじゃないか？
それよりメモコンの改良とかした方がいいんじゃないの？相性問題よく聞くから

＞早期投入はいいけどボコボコ新製品入れてってもすぐ買わなくなるんじゃないか？

大丈夫ですね要らぬ心配です

TegraはCUDAコア統合してからが勝負だからな
今のGeForceの現状を見た感じ、Intelを笑えるほど電力効率が高いわけではないが・・・

>>796
Tegra2は動画再生が苦手でSGX540にすら負けるからな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaimono/20110407_437777.html

なんでAMDスレに淫厨湧きまくってるの?

もしかして、ブルってんの?

>>798
盲信してるけど、さすがにメモコンの相性は改良して欲しいのか？

nvidiaに電力効率を期待するのは無理だろ・・・
あの会社は電力とトランジスタ使ってナンボの会社だし

>>791
Tegra2のGPUが一番高性能とか…ギャグ？

PowerVR使ってるのは単に組み込みに向いた（タイルレンダベースの）自前のGPUアーキテクチャを持ってないからだろ

>>804
ではギャグじゃないことを具体的に言ってくれ。ベンチマークなどの客観的なデータがあればなおよし。

Tegraは
・ARMのコアをそのまま使用
・なので性能はARMそのもの（snapdragonはクアルコムの設計でオリジナルのARMより高性能）
・ただし再設計が無いので他社より投入が早い
・コア数でも先行
だね

次のTegla3は40nmなんだが、コア数倍増、クロック増加、GPU性能4〜5倍で
1w以下かつバッテリーでの駆動時間は倍以上と、タブレット向けとしてはかなり優秀なようだね
近々Windows8のデモがあるが、Tegla3ベースらしい

>>804
団子はIntel以外だと何も知らないからなｗ
それでも知ったかするから始末に負えない

いろいろと正気を疑うぜ

ちなみに何がどうすごいかわからない
ttp://www.anandtech.com/show/4243/dual-core-snapdragon-gpu-performance-1-5-ghz-msm8660-adreno-220-benchmarks/3

>>807
コア数倍増？
8コア→12コア
＊1.5倍　ULPコア自体の改良はなくコア数増だけ

それとGPU性能4〜5倍はウソ
全体でTegra2の4〜5倍

>>807の訂正
Tegra3は1w以下じゃなくて1w程度の間違い
あと文頭のARMコアうんぬんはもちろんCPUコアの話

ttp://www.4gamer.net/games/130/G013014/20110512059/

PCMark 7 提灯ベンチがきましたよ・・・

>>806
見せたら知ったかを認める？

＞盲信してるけど、さすがにメモコンの相性は改良して欲しいのか？

どれとどれ？
E350のことか？

俺にとって意味あるベンチはx264ベンチだけ

認めるって言ったら貼ろうとしたのが>>810にあった…

>>815
考えてその返ししか出来なかったのかよ…

ちなみにTegra2の内蔵GPUってGeForce6200TCくらいな

ついでにAMDはVIAを超えられるのか？

ttp://img835.imageshack.us/img835/5067/sandrau.png

>>576
ぜってー信じないｗ
MSIが870や760を対応させる
ぐらいありえんわｗ

>>820
やっぱりAtomではAMD、VIAを超えられないか

ただなんで効率のいいPowerVRはロースペックだと他より良いのに
ハイスペックだと全く他社製品に敵わなくなってしまうのか不思議

またそれを採用してるIntelがさらに不思議ｗ

>>794
迅速に投入できないなんてことは全く無く、Llanoは2コア版も同時投入なんだが…

4コアの2コア殺し

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4965.html
えっまじで

PowerVRがPCに向いてると判断したのかね
どう考えても無理そうなんだけど

Larrabeeが失敗したからでしょｗ
それはともかくPowerVRがなぜ高性能帯で他社に勝てないのかわかる人いる？

PowerVRはAtom（Cedarview）向けだろうに
ttp://vr-zone.com/articles/exclusive-intel-s-cedarview-atom-to-sport-powervr-graphics/12117.html

8コアネイティブのBulldozer相手に
4コアをハイパースレッディングで
効率良く使用してるだけSandyが勝てる訳ねーだろ！

ﾊﾞｰﾔﾊﾞｰﾔ!!!ヽ(`Д')ﾉ

スマフォで使ってるようなものをAtomで使う意味あるのかな？
IntelGPUが使い物にならないから仕方ないか

atomがその分野に出て行くからだよ

なんでここってAMDの話しなんだろうなｗ
Intel叩きに話そらしてるしｗ

>>832
じゃあなんでSandyにも載ってるのよｗ
高性能帯で性能でないGPU載っけてどうするの

>>832
Nokiaに裏切られてからは団子ですら諦めてたよｗ

＞じゃあなんでSandyにも載ってるのよｗ
＞高性能帯で性能でないGPU載っけてどうするの

は？

＞Nokiaに裏切られてからは団子ですら諦めてたよｗ

馬鹿ですね
タイルベースレンダリングなのでメモリアクセスが減らせるため
省電力化が測れる

>>836
世の中ゲームが全てだと思ってるんだよ。触れてやるな

Intelの人、そろそろID変わるからか言い訳の連打だな

>>837
GoogleTVでの家電進出は失敗、NokiaにAtomスマフォは見捨てられ
最近はAtomサーバーに活路を見出すらしいからｗ

>>836
違うのか、それで低性能なんだな自社GPUだからｗ
もうAMDの時代だよ

それ以外にも組み込み用途は多々あるわけですがね

インテル厨は非常にブルってるみたいだな
ネイティブ8コアのパワーはさすがだなあ

>>764
ｇｐｕ載せて無駄なことしてるのはintelの勝手　知ったことではない

＞違うのか、それで低性能なんだな自社GPUだからｗ
＞もうAMDの時代だよ

つまり低性能なAMD自社CPUは
もうIntelの時代だよ

>>770
やはりintelもモジュール設計にしたな

amdのパクリばかりで笑える

遅れてるものをぱくるとか笑える冗談だ

>>845
なにいってるの？
Bullの登場で低性能なのはIntelCPUになるだろ

bullはとっくに低性能確定ですが

>>791
消費電力は一体何倍なんだろうねｗ

>>792
100コア以上のメニーコアに随分力を入れているcpuメーカーがあったな

上手く行ってないようだがｗ

>>847
落ち着きなよ
ぱくるとか変換できてなくて可愛らしくなってるぞ？

PowerVRが（相対的に）極限までCostを切り詰めて性能を実現する設計だからだよ。
当然、サイズも発熱も価格も小さくなる。組み込み易い。

でも、PC向けは発熱しようが、1万超えだろうが、
サイズが大きかろうが構わないだろ？

そう言うとお前は、じゃあPowerVRもうそうすればって良いって思うんだろ？
でもそんな事したらPowerVRじゃなくて別の製品です。

>>798
最近どんどんｐｃが売れなくなってるみたいだがねｗ

>>852
そうしたとしてもPowerVRの設計では性能でないんだろ？
同じにしたら同程度に性能がでるのか？

>最近どんどんｐｃが売れなくなってるみたいだがねｗ

売れなくなって困るのはAMDですがね

＞同じにしたら同程度に性能がでるのか？

同じにする理由が無い

>>856
理由が無いじゃないんだよ、仮定の話をしてるんだよ
PowerVRの設計で同規模のGPUを作ったら性能はでるのかと言っているんだよ

>>850
ARMのGPU性能を煽っておいてAtomがPowerVR（ARMでよく使われてるGPU）だから笑えるｗ
一番高性能なGPUはTegra2ではないし色々間違ってる

設計が違うって、どういう事かわかってる？
ハンマーを自動釘打ち機と同じサイズ・発熱にしたからって
同じ事が出来ると思う？

自動釘打ち機が欲しければハンマーを改良するんじゃなくて
自動釘打ち機を作った方が早いでしょ。
それらは別物です。

＞PowerVRの設計で同規模のGPUを作ったら性能はでるのかと言っているんだよ

答えは出る

まぁ、自動釘打ち機のグリップで
釘を打ちたいって言うなら止めないがｗ

>>859
設計理念が違うだけだろ

理念の部分はこの際おいておいて、Radeon等の規模でGPUを作ったら
性能がでるのか聞いてる？結果はでないのか？

>>810
Qualcommってやっぱり優秀なんだね

aderno〔ｒａｄｅｏｎ〕が優秀なのか？cpuもgpuもどちらも優秀なんだろうけど

こぶしで打つんだろ

30億トランジスタクラスで作ったら
確実にトップの性能になるのはs3のchromeだな

>>820
atom完全に終わったなｗ

>>803
その優秀な砂ドラの元はAMDから買収したGeodeであった
AMDの先見性のなさは異常

>>863だった

だから設計の意味が分かってないと言っている。

4人でハンマーで打つのと、自動釘打ち機で一人で打つのと

雇い主（USER）だったら、どちらを選ぶんだい？
答えは出てるだろ？

つまり自社GPUの開発を諦めてATIを買収したAMDは糞ってことか

良く解らんからけいおんで例えてくれ

LlanoのGPUは32nmHKMG/SOIで現状最高のワットパフォーマンスになるから
GPU部分だけボードに搭載して出してくれんかな

>>830
ハイパースレッディングはベンチやゲームでoffを推奨されることも多いできそこないの理論コア

物理コアに勝てる道理がない

最近動作が不安定になってきたからCPU,M/Bを交換しようと思うんだが
１．明日にでもCore-i7 2600Kに換える
２．夏or秋まで待ってBulldozer(X8)に換える
結局どっちの方がいいと思います?

>>849
ハイクロックに物理８コア

sandyには荷が重過ぎるｗ

今もう不安定なんだろ？
じゃあ今買える物買うしかないじゃん

ハンマー（PowerVR）でも自動釘打ち機(RadeonGeforce)でも
やる事（GPU）は同じ。

でもハンマーは釘打ち以外にも使えるよね？
（発熱・サイズ・コストが小さいから組み込める）

分かった？

まず夏に壊れるのを待ちます。

3DLabsの復活はまだですか？

てすてす

PowerVRは一括してコマンドをバッファに貯めてジオメトリを一気に処理するんだろ
その代わり長いシェーダを演算するだけの時間を割く事がむずかしい
重ね書きに関してはTBDRの特性上、別ラインで描画して合成しなきゃいけないんだろ

パイプライン特性をスポイルする事になるが本当にATIやnVIDIAと同性能を発揮できるのか？

>>828
DCがコケて2000年代初頭にハイパフォーマンス帯の顧客が事実上無かったせいでしょ
金が無きゃハイエンドモデルは作れない

>>789
そんなの簡単な理由じゃん
ディスクリートGPU市場が縮小して
外付けGPU頼みのCPUメーカーは生き残れなくなるから
もうサイズの大きなGPUなんか売れないでしょｗ
IntelもiGPUに力を入れてるからそう簡単に駆逐はされないと思うけどね

>>858
雑音だからな

糖質の慢性期で痴呆が進んでるんだろう

実際妄想も多いし人格の荒廃が進んでそう

>>877
設計自体（理念を含めて）高性能帯には合ってないって事だろ

BulldozerのCineBench R11.5・R10の結果
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52181306.html

>8コア・3GHzオーバーのBulldozerにてChineBench R11.5とR10を実行したスクリーンショッ
>トが掲載されています
>結果としては、R11.5で7.37、R10で28074となっています

>参考にHardwareCanucksに掲載されているi7 980Xとi7 2600Kのスコアを見ると、R11.5で
>はi7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており、まずまずよさそ
>うですね




>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており
>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており
>i7 980Xとi7 2600Kの間、R10ではi7 980Xを少し上回る程度となっており

ｐｃがどんどん売れなくなってるのにamdのシェアが上がっている現実ｗ

AM3+マザーにkomodo乗るよね

>885
その通り。

>881
PowerVRをRadeonやGeForce同じにすれば良いじゃんと言ってるんだから
出来るんでしょ。それをPowerVRと呼ぶんでしょ。彼は。

PowerVRで良かった。
Matroxだったら俺がキレるところだった。

>>889
同じにすればと言ったのはダイサイズ等の規模の部分だが？
設計を同じにしてどうするんだよｗ

http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20110515001/
>第3四半期

http://ascii.jp/elem/000/000/607/607320/
>第3四半期

http://www.gdm.or.jp/review/mb/gigabyte/GA-990FXA-UD7/index_01.html
>第3四半期

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201105/20110527a.html
>発売日について具体的な情報はなく「9月頃になるのではないか」という話










完

>>867
その当時は財政的に苦しかったからしょうがない　技術力はあるんだけどね

でもついにモバイル市場に打って出るみたいだね
http://northwood.blog60.fc2.com/

>891
OKダイサイズ規模（ハンマーのサイズ）だけ
大きくしよう。（自動釘打ち機の大きさにしよう）

意味ないｗ

>>870
いや自社でｇｐｕ開発諦めてｐｏｗｅｒ　ｖｒに助けを求めたintelが糞なんだ

ｇｐｕ市場で永遠にトップ取れそうもないなｗ

>>840
lalabeeといいAtomといい、サーバーはインテルのゴミ捨て場かよｗ

Bullみたいな多コアってUstなりニコ生なり配信垂れ流しながら
ゲームしつつゲームを録画するような使い方に強いのかな？
全コアに処理分散できないからマルチコア対応のソフト使わないと意味ない？

>>871
ワルプルには勝てない

>>894
抽象的な表現はわかった

設計上からくる、実際のスポイルされる部分はどこなんだ？

PowerVR採用したのは褒めてもいいところだと思うけどな
いつまでもダメなGPUを引っ張るのが糞なだけ

>897
ハードウェアエンコーダ買った方が良いのでは？

>>752
CPUがコモディティ化してきたから
次はGPUで差をつければいい
そのうちGPUもコモディティ化するでしょうけどね

そしてBulldozerにおけるFPUみたいな存在になる訳

>>899
自分で調べろ馬鹿

ｍｘ5にはｍｘ5の素晴らしさがあるが絶対性能では到底ｇｔ−ｒには敵わないだろ　排気量や車体を大きくしても

>>903
ハンマーと自動釘打ち機
それじゃ他社GPUと比較して実際の設計からくる処理過程において性能がでない部分とはどこなんだ？

>>904
答えられないなら抽象的な表現で誤魔化すな

>905
それこそ、自分の拳で釘を打って見れば良く分かるぞ。

>>907
そういう抽象的な表現はもういいんだよ
実際に処理過程においてどこがネックになるのかおしえてくれ

PowerVRのSGX543MPは最大16個まで並列化可能みたいだし
RadeonやGeForceの規模までコア増やすと面白いかも

性能出て無いだろ？打つ方法も構造も違うだろ？設計が違うじゃん。
設計に逃げてるのお前じゃん。

Bullの延期が決まったから荒れまくってるな

>>902
過度なGPU性能は必要ないって言うけど
PC所持者がやるつもりのなかったゲームでも
自分のPCで簡単に出来るなら試しにやる人はいる
GPU性能にあきらかな開きがあるなら
CPU重視の人でも購買時に選択視を調べる
ビジネス用のPCでやれるゲームが増えれば
ゲームのプラットフォームは拡大する
となればおのずとGPU性能に依存する比重は上がるね

はい、今日はここまで

>>910
打つ方法も構造も違う、そりゃ設計が違うからな
じゃあ打つ構造はどう違うんだ？

またその打つ構造が違う事によってATIやnVIDIAと比べて性能がでない理由とはなんだ？
その打つ構造のどこが現行の描画方法と合わないんだ？スポイルされる箇所はどこだ？

>>898
けいおんっつってるだろうが風穴開けるぞこら

>>914
らでおん最高だっつってるだろうが泣かすぞこら

ところでLlanoって日本語発音はどう言うのん？
えるらの？ららの？ようわからん

>913
それこそ自分で調べろよ。
釘打ち機の製造メーカーに問い合わせて見ればわかるんじゃない？

俺は別にそんなの気にしないで自動釘打ち機を使うぜ。

>>917
どこが違うかどう違うか分かってないで
同規模にした場合、性能がでないと言っていたのかｗ
そんな状態でハンマーとか自動釘打ち機とかよく言えたねｗ

ATI、nVIDIAを使う云々ではなく
PowerVRという製品は上記2社製品と同規模のGPUにした場合性能がでるのか聞いてるだけだが

>>911
未来人乙。

遅延の噂の噂。
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4965.html

>918
じゃあ、お前が言ってみろよ。
コンピュータ・ソフトウェア・システム
全てのアーキテクチャを含めて説明出来たら認めてやるよ。

お前も所詮その程度だろ？ｗ

>>920
>>881で答えてるが？

AMDはとても信用できない企業だね

>>922
なに。実際に犯罪行為で訴えられた企業はIntelの方だ。
AMDの信用できなさに比べたら、犯罪企業の信用度の無さは折り紙付きよ。

Bullshit
意味：たわごと、でたらめ、嘘（をつく）

珍テル軍は六月をどうしのぐの？(´・ω・｀)

>>925
Sandyの価格改正とかちょっとクロック上がったの出してお茶を濁すしかないだろうね

Bulldozerの性能が今のSandyより高かった場合
�@クロックの高い製品を出してくる
�A値段を下げる

Bulldozerの性能が今のSandyより低かった場合
�@クロックの高い製品を出してくる
�A値段そのまま

いくらなんでも待たせすぎ

AcerのC50搭載のタブレット評判いいな。
OnkyoのAtomタブレットは、どんだけもっさりしてたんだよ・・・。

Sandy値下げしたらAMDの息の根止まるだろw

>>734

このクソ団子はFLAHで再生できるフォーマットはFLVしかしらんの？
何年前の話だよ、団子はTDPと動画の話するのもうやめろ
シッタカこいてデタラメで古臭いカキコをドヤ顔でされると読んでるこっちが恥ずかしくなる

昔は、最上位モデルのFXが性能で他社を圧倒している場合、吹っかけてきたが…
その時代を知っていると300ドル前後という価格は弱気に見える。

とはいえ、好調なGPU部門がそうでもないから、近年は違うのかもしれない。

そりゃラデはゲフォを性能では圧倒してないからだけど

びたーぶたが必死だのう

>813のPCMark7回してみた
3.8GHｚのPhenom�U965BE+HD6970と3.2GHｚのPhenom�U720BE+HD5870のスコアが同じなんだが・・・
どーなってんのよこれ

HD6970よりもHD5870の方が速い処理のスコアの重み付けが高いとか。

PhenomはCPUの特性上オーバークロックで性能が向上しづらい
1090Tを3.2GHz定格から4.0GHzで常用してるがベンチや実際のゲームでも性能の向上がほとんど見られない
やっぱりゲームするならINTEL一択なんだよな・・・・・・

考えられる可能性としてはHD5870は5-way VLIWだから5-way全部使われるような処理だとHD6970より効率が良い
通常アプリはもちろん計算系でもそんなカリカリな最適化やってるのは少ないからほとんどのプロセッサはVLIWじゃないし6970で4-wayに減らしたわけだが…

あとPhenom系はCPUだけじゃなくてHTをOCしないとバスが頭打ちになって速度が出ない

いや、流石にこれは無いわ・・・
で、サブ機の720BE+GTX470で回してみたらスコア256とか出やがった

実ゲームだとCPUをちょっとOCするだけでも、元が低いだけに結構効くんですがね・・・

>>938さすがに5870の方が速いとは思えないけどなあ
HTのOCはバス帯域の為じゃなくてNB=メモコン＆L3キャッシュを高速化
するから効果があるんじゃないっけ？

>938に関しては無用な心配
HTは必要十分なくらいには高速化してる
CPU-NBは限界一杯だ、2.7G

ちなみにHTの帯域は（16(bit幅)x2(DDR)xクロック）/8で出る

lianoでのcinebenchの結果とかってないですかね？

>>942
ちょうど見つけた　http://blog-pcparts.coneco.net/one/coneco45574_14382.html

＞Llanoの3DMark Vantageスコアが掲載されており、以下の通りとのこと

・A8-3510MX(4C/1.8GHz/Turbo時2.5GHz/HD 6620G@444MHz/400sp) : P2842
・A6-3410MX(4C/1.6GHz/Turbo時2.3GHz/HD 6520G@400MHz/320sp) : P1882
・A4-3300M(2C/1.9GHz/Turbo時2.5GHz/HD 6480G@444MHz/240sp) : P1625
・E-350(2C/1.6GHz/HD 6310@500MHz/80sp) : P670

>>732
１モジュールで整数８演算器（笑）
ALUもAGUも一緒こたならそうでしょうなぁ

ん〜と　一緒こたって２ちゃん用語ってヤツ？

ALUとAGUが仲良くコタツに入っているさまを幻視した

萌えるな

＞その優秀な砂ドラの元はAMDから買収したGeodeであった
＞AMDの先見性のなさは異常

なんの話をしてるんだ？
geodeならとっくに無くなった組み込み向けのamdが買収してその後空気になったCyrixチームだし
GPUのことならAMDが現金欲しさに売り払ったATIの組み込みチームだし

>>931
お前こそ得意げに「F4Vがある！」（ｷﾘｯ！とかドヤ顔で言う気なら帰れよ
どっちにしろ【Flashゲーム】じゃGPU使えねーじゃん

腐れた団子はすっこんで(ry

要するに「Flash 3D APIポシャりますように」って願望だわな

まあ今でも局所的にならGPU使うASあるけどね
痴呆じゃ仕方ない

3D APIに対応しても従来形式（2D）はCPU描画です。

power vr sgx535って最大でも65nmで作った場合12.5mm2とのことなので
intelの32nmなら3mm2以下になるかもな

200mhzで4000万ポリゴン/s、10億ピクセル/s
intelはこれを400-600mhzで使う

もっとも、pc向けではないのは明らかだが

だってDreamcastの解像度って640x480だもの。そっからアーキテクチャ的に大して進化してないし。

AS1.0→AS3.0がjavascript風→java風になったために
DirectX使えるようになるんだとすると
Flashがマルチスレッド対応するのも時間の問題かもな

いやAS1のjavascriptでもGPUスケーリング使ってたけど


ちなみに願望力を使うとvbscriptの拡張子は何でもよくなるらしい

そもそも次世代Flashに技術協力してるのはAMDじゃなくてIntelとNVIDIAなんだけどな。

そもそも
ttp://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/131500/m0u/%E3%81%9D%E3%82%82%E3%81%9D%E3%82%82/
ソース云々以前にいつも通り何言ってるのか解らない

わしが育てたIntelがFlashにDirectX導入させたりマルチスレッド化させたりして
裏切りを行うわけがない
とかいうキモい妄想の意図とかか

>power vr sgx535

SGX545だな乗るのは

SkySell先生が発狂してますなぁ

団子団子って、旧名連呼失礼だな
何らかの事情があってSkySell（笑）に改名したんだろうから、察してSkySell（笑）って呼んでやれ

いいやSkySellはID:Fp1QVyE1

そ・・・空売り

「俺はイチモツSellingだからSkySellなんか足元にも及ばない」
とかそういうことらしい

>200mhzで4000万ポリゴン/s、10億ピクセル/s

1Gpixel/sってことはROPは5?
単純にpixel　fillrateだけならzacateより優秀に成るな
あっちはROP4の500MHzで2Gpixel/s
SGXがROP5で400-600MHzで2-3Gpixel/s

ま、確かにPC向けじゃないか

>>959
空売りを知ったかで語って自爆したからｗ
あまりの無知にドン引き、その後の言い訳が酷かった馬鹿
寄生虫でいいんだよ、こんな屑はｗ

身内のSkySell擁護に必死だな。

つか、ＦＸの場合はAthron64がすでに優勢の状況から
さらにもう１段上の性能を出したからじゃないのか

まあ結局２段階上でもＣ２Ｄに一発で抜かれてしまったが

お前ら団子嫌いなのはわかったからNGして無視してくれよ
レスのほとんどが団子叩きじゃねえか

まぁ何にしてもSandyを上回るぐらいだと市場的には面白いかな
競争があって安くなるのは俺みたいな貧乏人にはありがたい。

やりきれない思いでいっぱいなんだよ。察してやれ。

叩きとはちょっと違うな
「現物でネット空売り（short）は矛盾するから現物の空（sky）でも売ってるんだろ」
などというこちらの想像を遥かに超越した
裸体（naked）+イチモツ（現物）+ウリ（selling）＝ハッテンバ（前々からホモ疑惑）
という結末に驚愕すらしてるんだから

SkySellの次世代CPUについて語ろう　第78世代

その後にFX-70シリーズってのがありましてね。

>>966

価格については、AMDの製品の出来に関わらず下がっていくだろう

Intelは委託生産も検討しますよ（基本的にはX86-SoCだが他も考えるとしてる）と言い出してるし
IDCの予測だとPCにおけるX86のシェアは2015年には80％台後半に低下すると予想してる
※逆にスマホへの逆進出があるかといえば、Windowsスマホのシェアは5％台→1％未満に落ちると予測してる

思い切った生産調整でもない限りは低価格化は進む

えらくスレが進んだと思ったら何？団子が一晩中クダ巻いてたの？

菅を巻く

うんこがとぐろを巻きながら精子を撒く

団子叩きでスレ荒らしてるけど、AMDのマイナス要因を言う
団子を叩くのは正義だと思い込んでる連中多すぎ。

団子叩いてるヒマがあるなら次世代CPUについて語れよ・・・。

Bulldozerの次のコードネームってなんだってけか・・・
Intelのは覚えてるけどAMDのはBull以降覚えてねえ

Bulldozerはインテルのアイビーなんとかより性能上って噂本当？

それは少なくともムリだ。後発のE,Ivyは確実にブルよりクロックあげてくる
一番いいパターンでSandy-Eより若干下になる

>>979
Bulldozerの次のコードネームは明かされてないような
Enhanced-BulldozerとかNextGeneration-Bulldozerってのは仮称だろうし

ちなみに製品単位でのコードネームならZambeziの次はKomodo、Llanoの次はTrinity

ID:2UYA9Gqhは釘打ち機や車の例えをもってくるあたり土方なんだろうねｗ

イビーの性能は大したことないぞ
サンディEに遠慮しなきゃならないからな
それにトリニティとクリシュナにシェアを取られまくるからね
イビーの周りは敵だらけ