AMDの次世代CPUについて語ろう 第63世代

＿＿＿_
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきましょう。


■前スレ
AMDの次世代CPUについて語ろう 第62世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299261695/

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

■関連スレ
Intelの次世代CPUについて語ろう 45
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295596524/

CPUアーキテクチャについて語れ 18
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1290758715/

ごめん　sandy買っちゃった・・
早まったらダメよ　後悔すると思うし

両方買えばええやないか

>>2
双方買うなんて普通の自作オタだな。
オレもやっぱりmini-ITX板と
"i3-2100T"辺りも買おうかな。
Zacateの方ばかり使いそうだけど。

今、Athlon XPの俺はLlanoまで待ちます
ディスプレイも買い換える予定なので、DisplayPortが付くか早く情報が欲しいっす

前スレの>>981と>>983同じID何だが別人か？

団子がさりげなく自演失敗してるな。
自己レスって感じじゃないな。



981 名前：,,・´∀｀・,,）＜大丈夫だ -○○○ がない [sage]： 2011/03/08(火) 20:15:48.00 ID:PKmR100z (8)
>>975
わかってないならレスしなくて良いよ
MACアドレスの話をしてるときに「うちはWindowsだから関係ない」って言われたときと
同じくらいの気分



983 名前：,,・´∀｀・,,）＜大丈夫だ -○○○ がない [sage]： 2011/03/08(火) 20:33:48.26 ID:PKmR100z (8)
>>981
それ結局「営業がアホ」で片付く話なんだよな

もしも同時発行・同時完了でないといけないとすればROBの実装が相当タコかもしれないね

ゲハコテは放置で

>>7
アンカーずれじゃね？

>>9
団子に聞いてみないとわからんね。



どうでも良い話なんだが、ザンベジってジオン軍の戦艦みたいな名前でカコイイね

団子、雑音の相手は最悪板で

【デフォスタ】雑音犬畜生Part46【脳欠損】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1295314503/

淫厨は自演しまくりだと証明されたと

>>12
典型的な早まった一般化ですな

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110308052631_AMD_to_Refresh_E_Series_APUs_Lineup_in_the_Third_Quarter.html
AMD to Boost Zacate with Turbo Core, Higher Clock-Speeds

ZacateにもTurboCoreが！

>>14
E2-3250ってのはLlanoベースのBGA-FM1かな？
何気に32ﾅﾉの160SPってのがよさげだ

ID:V9L4ctC1

ZacateIIが出るのか
本気でIntel潰しに掛かってるな

まとめます

■AMDの900シリーズチップセットに問題発生！発売時期未定ｵﾜﾀ
http://www.fudzilla.com/processors/item/21993-bulldozer-has-chipset-issues

■AM3にはBulldozerが挿さらない！現行AMDﾏｻﾞﾎﾞすべて産廃ｵﾜﾀ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110302/1030536/


◆“SandyBridge”と“IvyBridge”―2つのLGA1155は相互互換性を有する事が判明！
http://vr-zone.com/articles/intel-s-lga-1155-cross-platform-compatibility-confirmed/11232.html
http://en.expreview.com/2011/02/18/intel-confirms-lga-1155-cross-platform-compatibility/14742.html



『BulldozerはAM3マザーに載る可能性が高い。だからAMDは今買ってOK』

『BulldozerはBIOS更新で載るからIntelとは違う』


とかお花畑してほざいてた連中は目と耳から血を流して絶命するべき

>>14
何気にZacate E-450のメモリがDDR3-1333になってる
メモリ性能でもっさり言われてたから改善してきたのかな？

Zacateもまだ上位モデルがあったのか
このクラスはなにかしらシングルスレッド性能が不足しがちだし、高速メモリとTC有りはうれしいね

>>17
Intelが潰れたらAMDがボッタクリになるなｗ

不具合品を市場に流通させる方が大問題！
お子様にはわからないかな？

>>14
Huskyってもしかしたら2コアLlanoか？

ZacateにTurboって、バッテリー寿命が減りそうだが
有線電源の場合のみとかなのかな

>>23
TDP65WにソケットFM1だからデスクトップ版のLlanoだね
LlanoにもEシリーズがあるってのは新情報だな

>>24
BIOSでなんとでもなるんじゃね

>>21
本当に潰れたらX86がフリーになってCPU作る会社が増えたりして
元々沢山あったCPU製造会社なんかもIntelが薄汚いやり方でぶっ潰したのばっかだし

>>27
今後はx86-64がフリーにならないとWindowsもMacもまともに動かせないから業界的にはほとんど意味無いぞ
ネットブック未満の低消費電力用途じゃx86はおわコンだし…

LlanoのCPUコアってHuskyといったのか
今まで知らなかった・・・

GPUをあまり使ってない時にCPUをブーストさせるようなTurboCoreなら、
Zacateにいいかも。

>>19
メモリコントローラを増やせない以上、パフォーマンスアップに見合った帯域確保するとなると速度改善するのが必然でしょう。
ちょっと興味深いのがこのくだり。
In order to address the market of low-end desktops with more or less decent performance,
AMD intends to release AMD E2-3250 APU that will be based on a low-end Llano design with two Husky CPU cores,
cut-down Winterpark graphics engine with 160 stream processors,
and will thus offer tangibly better performance compared to Zacate, but will have 65W TDP and FM1 packaging.
ローエンド向け2Core LlanoであるAMD E2-3250はカットダウンされた160spのGPUを持つ、ということは、
フルスペックで160sp以上のGPUを持つと思われます。

>>23
Huskyは4、2Core共通のK10改良アーキテクチャCPUコア名です。
2CoreダイLlanoの固有コードネームは見当たりませんね…(GPUは4CoreがBeavercreek、2CoreがWinterparkと分かれていますが。)

メインストリーム向け2コアLlanoはHD5550クラスの320spかな

http://img.donanimhaber.com//images/haber/25544/amdnotebook2012rmp_1a_dh_fx57.jpg

28nWichitaの上位はLlano下位の性能を超える

4コアはHD6620なのだから480SPあるとして
160SPだとどのあたりのグレードになるんだ

コードネームは犬と猫か。

面白くなってきたなー。
今年Q3にZacateがアップデートされるとは。

微クロックアップにTurbo Core、それにメモリクロックもアップで
TDPは18W据え置きかぁ
魅力的ですなぁ

しかし、2コアで1.30GHzにもかかわらず18WのままのE-300とか、
1コアで1.5Ghzにもかかわらず、Turbo CoreのないE240とか、
いまいち謎ラインナップだな

國府田マリ子のおっかけをやって10余年が経過した｡当時大学3年生だったオレはGS美神のおキヌちゃんをやってたマリ姉に出会い､即効でファンになった｡

元々合コンや女の子とは縁のない生活だったが､それからはマリ姉の為だけに生きてきたようなモンだ｡

毎日マリ姉の歌を聴き､毎週ラジオも聴き､もちろんハガキも出しまくって月3回必ず応援の手紙と詩を送った｡イベントも全部行った｡

全国ツアーで一緒に全国制覇したのも二度や三度じゃない｡ファンやって二年目､握手会で俺の名前を覚えてくれてた時には嬉しくて本気で涙が出た｡

人生で最高の喜びだと有頂天になって､帰り道一人で吼えてた｡地元の役場の事務に就職した後も､それだけが楽しみで生きてきた｡

他の事は考えようとしなかった｡結婚も､彼女も､友達も､そんなのは関係ない､いらないと思ってた｡

そして去年の9月｡信じられないものを目にした｡｢國府田マリ子結婚!!｣目を疑った｡絶対ありえない､絶対ありえない｡死んでもありえない｡

･･･なんであんな男が｡ふざけんな｡どこがいいんだ｡マリ姉と釣り合わない､失礼だ｡ふざけんな｡ふざけんな｡一週間仕事を休んだ｡

失意の内に半年が経った｡もうラジオも聴いてない｡会員番号2ケタ前半のファンクラブも辞めた｡最近になってようやく､俺も自分の幸せを掴もう…そう思えるようになってきた｡

だけど俺には何も残ってなかった｡20代という多感な時期に何もしなかったんだ｡当たり前だ｡マトモに他人と喋ったのはいつだっただろう｡

女の子とおしゃべりをしたのはいつだっただろう｡恋について､結婚について､そして人生について最後に考えたのはいつだったんだろう｡

趣味も､特技も､人間性も､協調性も｡何もありゃしない｡残ったのはブサイクで汚い30代の中身スッカラカンな男｡それだけ｡

こんなのが今更どうやって幸せ掴めってんだ｡声優のおっかけは何も生み出さなかった｡それに今まで気づかなかった俺は最高にバカだ｡

そしてこんなグチをネットでしかこぼせない俺は最高に惨めだ｡是非俺を笑ってくれ｡蔑んでくれ｡そして自分の人生をもう一度考えるキッカケにしてくれ…

>>34
HD6450が160SPでクロック625〜750MHzだから980Gとの間くらい

> 前ｽﾚ902
HP16nmノードは未確定な部分もあるが、
ArF液浸になるというのが大方の見方だ。

その先の11nmノードは分からない。
まだまだArF液浸が延命される可能性もある。
EUVは液浸より多くのブレークスルーが必要だ

プロセスシュリンクが永遠に進むことは有り得ない。
なぜなら原子より小さくなることはないから。
数Åが本当の限界だ

3次元チップと言うが
・今でも半導体は縦にレジストを積み重ねて作られてる
・さらに近い将来、TSV(through-silicon via)経由で
　別のチップが載るだろう
という事情がある

ITRSでｸﾞｸﾞﾚ

>>34
Turksが480SP
Caicosが160SP

つまりHD6xxxのRADEONと対応してる

11nmから先は、密度を上げることは出来ても
トランジスタの性能は上がらなくなるんだろうか

寂しいのう

18Wの枠の中でGPUをOntario並のクロックに抑えて、
そのぶんCPUをターボ化できないかなぁ。

GPU部分がOntario並でも、通常用途ならあまり問題ないだろう。
それでもAtomより上だろうし。

11ﾅﾉだと今の10倍位トランジスタ載せられそうだな
キャッシュが100MB位いけるようになるかも

>>42
ZacateのTurbo Coreって、GPUが暇なときにCPUクロック上げる、
CPUが暇なときにGPUのクロック上げる、というものじゃないの？

GPUのクロックアップ機能はあるのかな
バランスさせて最適値を選択してくれるのならすごいな

>>40
SandyのHD3000とか2000てSP数いくつだっけ？

　APUだとTurboCoreっていうか、電力の動的な配分が実用上の
性能にCPUより大きく影響しそうだね。

>>46
RADEONはStreamProcessor
GeForceはCUDACore
Intel HDはExecution Unit

それぞれ性能が全く違うから数で比べる意味はあまり無いよ

一応HD3000が12EUでHD2000が6EU

BobcatはGPUコア部分が大きいから、GPUが暇な時は、
TDPに大きな余裕が出来るね

その余裕を活かしてCPUをクロックアップしてくれると
そうとうクロックアップできちゃいそうなんだが

このフザけた時代へようこそ　君はタフボーイタフボーイ

>>50
イイねぇ･･･

Bulldozer、BOINCに使おうと思ってたのに肝心の浮動小数点演算はリソース共有しているのか
大丈夫かな？競合するかもしんない・・・

アホFUD乙

>>52
アプリのスコアが出てから買えばいい

ZacateでTurbocoreはいいな、ナイス判断
GPUが遊んでる時にはCPUをより速く扱える
TDPに余裕があるからこそ、出来るわけで・・・いいね！

913 ：Socket774：2011/03/08(火) 12:03:34.49 ID:TnN9wVYj
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110307165713_AMD_Finalizes_Shipment_Dates_for_Next_Gen_Chips.html
FXシリーズ(Zambezi)は6/20の週に出荷開始。
8コアのFX-8000が4モデル、6コアのFX-6000が2モデル、4コアのFX-4000が2モデル。
Aシリーズ(Llano)は7/4の週に出荷開始。
Aシリーズは4,2コアで11モデルある。

>>52
リークでF@Hの16コアx4の結果は出てたぞ

>>52
競合しない場合は128bitのFMACユニット二つを1コアで占有できるメリットもある。
SIMD演算器そのものは別に競合状態でも
AVXなしSandyBridgeには負けないレベルなんじゃないかな？

夢は膨らむねw

アム厨って、一種の知恵遅れだろ？

っていうか○○厨は全体的に残念
だからこそ厨なのだが……

>HPC

メモリバンド幅に対して分不相応な演算器を1ソケットに与えても
あまり有効ではないだろう。byte/flops が小さくなるとベンチ以外の
実用で残念な性能になる。

HPCでは他ノード〜 local DRAM〜L1 cache のピラミッドに対して
演算器が適切な量であるかどうかが問題

AMD E-350のGPUを2000MHzまでOC
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/52152802.html

＞AMD E-350のGPUクロックをOCし、デフォルトの500MHzから2000MHzまで上げられたとのこと
＞昇圧なしでできたとのことで、かなり耐性が高いのでしょうかね？

昇圧無しってすごっ！

演算機減らして高クロックでまわしたほうがいいんじゃないかという上がりっぷりだ

>>63
ttp://forums.ocworkbench.com/showthread.php?p=476940

ベンチの数字見るまで本当に2GHzかどうか信じなかったって言ってるな

もうGPU付きCPUじゃないな
CPU付きGPUと言った方が的確な気が･･･

>>66
Bobcat系って元々そういう思想じゃなかったっけ？

GPUってハイエンドでもそんなクロック高くないよな

>>67
そういえばそうだったな

まぁそれだけOCしたところで･･･ねぇｗ

消費電力はかなり上がるだろうし、
足回りとかはCPU + 500MHz GPUに相応しく
CPU + 2GHz GPU には釣り合わない性能のはずだから
性能4倍になるのは限られた使い方の時だけだろうな

>>68
GPUで2GHzとか初めて見たわ…
Intelは昔から1GHzとかやってたけど性能低かったしｗ

性能を発揮しきれないソフトに問題がある

>>72
組み込みならソレもいえるが、コレばっかりは･･･

>>48
Radeonだけ5で割れば良いだけ
HD6900だけ4で割る
単純だよ

Bullダメっぽいな。どうするんだ？

>>75
ダメっぽいという情報がほとんどないレベルでダメっぽいな。
価格が低く想定できそうなダメっぽい情報が欲しいよね。
安くて多コアはPhenomまでなのかな…。

雑音が見苦しすぎる

>>76

俺がソースを脳内で生成してみた、妄想ともいう。
Bullの性能はK7世代に逆戻り！
その癖に電気だけはイッチョマエに喰ってTDP130wです！

これでいいか？

どんだけBullにビビってんだろうね。ネガキャンのおかげで逆に期待が高まってくる

現行モノ
Magny-Cours 48 コア v.s. Westmere-EP 12コア
http://blog.goo.ne.jp/sdpaninf/e/93b3086e8e013947f1619b43dc99c805

Magny-Cours 48 コア v.s. Nehalem-EX 32コア
http://blog.goo.ne.jp/sdpaninf/e/aaeaaf24e42766fc82b64a64cc3f4ccb

性能→AMD好きな奴でさえ信じていないリーク数値ばかり。
TDP→公式が据え置きなので、爆熱も妄想。鯖系はそのまま乗っているらしい？
消費電力→唯一不明だがTDP据え置きならば、増える可能性も少ない。

「ダメっぽい」ネタが見当たらない。
あるとしたら、「全部リークからの推測」という点。
リークからの推測がダメならば低いも高いも妄想だから、
やっぱりダメっぽい所が今のところはない。

>>80
これで同じマザー、同じTDPでBullに入れ替えるだけで1.5倍化。
美味しいよなぁ

しかしZacateのGPU
そんなに高クロックで回るんなら、設計段階でSP数減らしてても良さそうなもんだが
四倍って異常じゃねえの？

>>74
・・・釣りだよね？

>>83
CPU的な考え方だとそう思うかもしれないけど
GPUの場合はコア数が性能に直結するからコアを増やした方が効率がいい

それにクロックを上げていくとワットパフォーマンスが落ちていくから
なるべく多コア低クロックにした方が無難

みんなよく我慢できるな
sandy買ってしまったわ
今更4コアってorz

>>86
むしろ今の時期に使えないGPU 搭載のSandyの方がいらねぇ。
Bulldozerが駄目ならば、GPU無しのSandyを待つまでよ。

>>86
orzするぐらいなら買わなければいいのに

http://www.guru3d.com/article/amd-brazos-platform-tested-e350-apu-review/2
Zacateってこの記事によると、GPU部分もそんなに場所食ってないんだよね。
SP削っても劇的に小さくはならない感じ。

一時の快楽に身を委ね、Sandy橋をIYHするのもまたオツなもの･･･

6コア、8コア版買えばいいじゃん

3月9日

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　/　　　　　　　　　　　　　}
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿{　 ヽ,_＿＿＿_＿_＿ﾉ.- ﾉ＿
　　　　　　　　　　　　／　　 　　　　　＼___ヽ　　　 　　 と）_／　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 □←Sandy Bridge　　　　　　.＼

あ。板がまともだったら、i3-2100Tが欲しかった。
板がなかったので、中継ぎに"Zacate"さんを投入したけど、
飽きたら買い換えるつもりではあるが。

AMDが制作した、LlanoとSandy Bridgeの動作を比較した動画
http://nueda.main.jp/blog/archives/005572.html


右の画面がLlanoで左画面がSandy Bridgeで、まずはFF XIVベンチ、次に表計算、続い
て「BigBuckBUNNY」の動画再生、最後にSPECviewperfと最大で4つのアプリケーション
が同時に動いています。

Llanoは4つ同時でもコマ落ちすることなく表示されますが、Sandy BridgeはFF XIVベンチ
から早くもコマ落ちが発生し、最後のSPECviewperfは全く使い物になっていません。消費
電力もLlanoが4つ同時の際に最高で約55W、Sandy Bridgeが同時期に約75Wと20W
の差がついています。

マルチタスクが快適って路線は間違いではないんだけど、それはPhenomとて同じわけで
「動画じゃないと伝わらない」系の宣伝は相当練りこまないと効果が弱いんだよね

どんなに「マルチタスクが快適！」とか歌っても
例えば↓な感じのグラフひとつ出されるだけで印象負けする
Sandy |||||||||||||||||||||||||||||||
llano |||||||||

>>95
実際に動いているヤツとともにみせられると、
棒グラフなんてネタと言われそうだな。

実際の使用に置き換えるとFF放置でエンコしながらエロ動画ながしつつエロゲーも快適にできるって感じ？

Llanoがターゲットであろう一体型PC、ノートPCのユーザーが
「PCでゲームなんてしません」って言ったらそこで終わりだからな
ゲーム以外にLlanoにメリットがあるなら別だが

>>98
ゲーム以外で思いっきりメリットあるだろ・・・

そんなユーザーはじっくり用途とか考えないんじゃね
今までIntel入ってるで買っただろうし
店頭でFFベンチとか動かしたらなんとなくすごそうだからって買いそう

Llanoは店頭で3D系ベンチマークを走らせまくって店員が
他の機種だとまともに動きませんがLlano搭載機ならこのようにスムーズに動きます
とかやってくれれば詳しくない人へのインパクト大きい気がする
まあそういう売りかたしてくれそうに無いけど

Fusion APU対応ソフトが増えてるという情報もあったし、ゲーム以外でもアピールところは増えてくるだろうね

ノートなんて安けりゃなんでもいいってのが実際の所じゃね？

>>103
よく分からないからとりあえずいいものをっていう人多いよ

>>94
> AMDが制作した、LlanoとSandy Bridgeの動作を比較した動画
> http://nueda.main.jp/blog/archives/005572.html


Zacate APUデモでIntel Core i5に、性能　消費電力全てに圧勝！！

Zacate APU vs. Intel Core i5
http://www.youtube.com/watch?v=eJt1Uv151l4&feature=related

天体シュミレーションソフトで
Core i5　CPU計算より、Zacate APU　GPU計算が　数倍の差で圧勝!!

こんな感じになるのだろうか

Vision FX-8100e
Vision FX-8200
Vision FX-8300
Vision FX-8400BE

BlackだのUltimateだのよりは分かり易くて良いかな

>>94
性能対決

AMD　ZACATE E350ノート >>>>>>>>>>　Core i5ノート
AMD　Llanoノート>>>>>>>>>>　Core i7ノート
AMD Bulldozer　4コア>>>>>>>>インテル 980 ハイエンドCPU

http://3.bp.blogspot.com/-uWrdbs5B8OY/TVZwKqq9yzI/AAAAAAAAEQA/1YWUDGo-1Ac/s1600/bulldozer21-500x375.jpg

http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/025.gif
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/008.gif
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/012.gif
　

>>105
これ。"Ljano"は実機デモでも同じ結果だったのは強いよね。
「エンコが一瞬！」ネタより、遥かにユーザー向けだわ。

>>106
Vision Black FX-8x00
Vision Ultimate FX-6x00
Vision Ultimate FX-4x00

>>99
でも具体的にそれがなんなのかは言わないんだよね

世界のPCシェアがHP, Acer, Dell, Lenovo, Asus, 東芝の順で
日本のPCシェアが日電、富士通、東芝、Dell, HP, Lenovoの順

こんなガラパゴス国でPCの売れ線について話しても説得力皆無

まぁLenovoやHPが上位にこない日本は確かにおかしいわ。
東芝や富士通とか（笑）ってレベルやねえぞ

>>81
Phenomの時は発売数ヵ月前から「同クロックのC2Qと同等に戦えるかも微妙」
ってリークばかりだったから
Intelまで「Sandy-E（未発売）のクロック上げれば勝てるよ！」
って言ってるBullは相当ヤバいと思うんだよな

>>109
何だ消えないのか
それだとBEがあるとしたら
Blackが２つ並んで激しく語呂が悪いな

東芝はまだいいだろ、日電と富士通が笑いどころ
Lenovoに事業統合されるんだろ日電のPC部門
なのに国内トップシェア

逆に日本でLenovoやHPが上位にきたらそれこそお終いだよｗ

>>114
どうせVisionBlack　FX-8ｘ00なんて誰も呼ばんだろ
FX-8ｘ00BEて普通は呼ぶと思うぞ
というかBEもブラックエディションって呼ぶよりはビーイーの方が簡単でいい。

>>114
Vision DoubleBlackEditionか

>>110
動画や3D体験といっているがな。
あとはデモみてオタクではない一般人が、
どれだけ凄いと思うかだべ。

>>112
購買層がある程度年輩だからじゃない？
サポートなどを考えたらなんとなく国産を買いそう。
それに"Lenovo"や"hp"なんて、国内知名度無いじゃん。
"ブランド大好き"日本人がそんなのは選択しない。

年寄りだけじゃなくいわゆるライトユーザーも国産選んでるな
自分の周りだと

国内メーカーのZacate搭載PCの価格を見た感じLlanoにも期待できないだろう・・・
国内メーカーほんと終わってる

家庭用と業務用の普及率ってのは分けて考えないとダメかも。

>>117
>>118
FX-8ｘ00
Ａ-6ｘ00
Ａ-4ｘ00
こんな感じになると思ってた
こっちの方が分かり易くて良いのに

そうかな
意外とZacate採用されてるイメージなんだが
あの和解から少し変わりつつあるのかなと期待してる
CPUブランドよりメーカーブランドのほうが強いからな

自分で書いといて何だが
ＡはLlanoだって事を忘れてた
上のレスは忘れてくれ

>>123
VISIONブランド　　　　CPU/APU名
Vision Black　　　　　　FX-8000
Vision Ultimate　　　　FX-6000/4000
Vision Premium　　　　Aシリーズ　Llano
Vision　　　　　　　　　　Eシリーズ　E-350など（Zacate）
HD Internet　　　　　　 Cシリーズ　C-50など（Ontario）


こうなるだけだと思う。今、Vision E-350とは呼ばないように普通にFX-8000って呼ぶでしょ

そもそもVisionはプロセッサの名前じゃないし
FX
A
E
C
だけだ

IntelのCPUは早い、AMDのCPUは遅くならないという感じだな、
Prime95動かしながら別作業をするとわかる・・・。

Bullではどうなるんだか

http://kakaku.com/item/K0000234076/
HPですら6万・・・
国内メーカーよりは安いけどもっと安く出してくれないのかな
ASUS、エイサー早くしてくれ・・・

>>128
負荷時の操作感が軽いっていうなら分かるが遅くならないのは嘘だろｗ

>>126
>>127
サンクス、理解した

Primeを走らせたままFPSやってた事があるが。
終わるまで気付かなかった事あったな。

てかIntelでもコレくらいは普通じゃないのか？
使った事がないのでわからんが･･･

2500K機でPrime動かしても重いとは感じないけどね
結局「体感」なんて曖昧なもんだから人によっても違うし証明もできないよ

俺もインテルは仕事先でセレロンとペン4しか使ったことないから知らないｗ

棒グラフと例の動画を一緒にみせてもｲﾝﾃﾙにとっては逆効果だと思う

core iはキビキビ
Llanoはモサモサ

こういうことか？

>>120
ライトユーザーから見りゃPCは家電だからね。
そりゃ国内の有名どころを選ぶさ。

つまり
インテル　最強！、AMD ぷっｗｗｗ
ってことだろ？

国内の有名どころというとDellよりマウスコンピュータということか

core iはキビキビ
Llanoはモフモフ(テセレーション的な意味で)

あれ？断然後者が欲しいし、かわいい(ﾓﾌﾓﾌﾓﾌ

メーカーPCなんて家電量販店で扱ってるものじゃないと売れないからな
当然、店の隅っこで少量しか扱われない海外メーカーはシェア取れない

スーパーコンピュータ市場で高い支持を得るAMD社のプロセッサを搭載！

とでも付ければキャッチにはなるんじゃないか？
広告次第でどうにでもなる気がする。

サンディーに匹敵する性能だとおいくら万円なの？
ブルは

core iはキビキビ

Llanoはアスロン2以下　CPU性能(テセレーション的な意味で)

Zacate　Ontarioはモバイル用過去AMDCPUの7割性能でオソオソ

ブルは、K10のシングルスレ性能比　90パーセント前後

K10は、core2の70〜80％　同クロック非CPU性能

CPU性能はK10以下のCPUしか作れず、
オンボ変わりの内蔵GPUに
ATI HD6xxxのRADEONのビデオカード　ノート用ビデオカードのチップを合体して、

HD6xxxのRADEON ｖｓ インテル内蔵グラフッィクＨＤxxx

で
ＡＭＤＣＰＵがインテルＣＰＵに勝った！　すげーだろって戦略。

ATI HD6xxxのRADEON無いと、自分所の数年前ＣＰＵすら追い越せてないＷＷ

id変えんの失敗したのか？

＞国内メーカーのZacate搭載PCの価格を見た感じLlanoにも期待できないだろう・・・
＞国内メーカーほんと終わってる

終わってないだろ。
過去例を見ないほど、ラインアップに加えて、厚遇しているぞ。
単に、売れてないだけで。
ｉ3　ペンティアムより少し上で、ｉ5の少し下の値段設定が悪い。
デュアルコアセレロンの半分以下ＣＰＵ性能の癖しやがって、

バレルまで、ｉ5の少し下に潜ませて、
さもペンティアム　セレロン2コアより性能高いモノだと、
錯覚させて売る戦略の失敗。

Atomと同サイズなのに10万とかあほかと

ブル万

OpteronやXeonとかがcore i7やPhenomとかと比べて周波数が極端に低くて、コア数が多い傾向があるのはなぜ？
ワットあたりパフォーマンスを重視してるから？
サーバが連続的に演算能力を求められるのに対して、デスクトップ用途では断続的でピーキーな演算能力を求められるからかな？
Power系なんて5GHzとかエラく高周波まであげてるけど、あれってたぶんエネルギー効率は悪いよね。たぶん。

海外では飛ぶように売れてるよ、Bobcat

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110307_431691.html
CPUにAMD E-350 店頭予想価格は6万円前後
　「HP Pavilion dm1-3000 Notebook PC」は、CPUとGPUが1チップに統合されたAMD E-350(1.60GHz)を搭載したモバイルノート。
HDD搭載の店頭2モデルでは約9.5時間、SSD搭載のHP Directplusモデルでは約10.75時間の長時間駆動を実現した。
　店頭向けのスタンダードモデル「LK381PA-AAAA」は、CPUにAMD E-350、メモリ4GB、AMD A50Mチップセット、500GB HDD、1,366×768ドット表示対応11.6型ワイド液晶ディスプレイ、
OSにWindows 7 Home Premium(64bit)などを搭載し、店頭予想価格は6万円前後の見込み。発売は3月17日。

CPUにCore i3-390M(2.66GHz 店頭予想価格は6万円前後
　「HP Pavilion g6-1000」は、「HP G62 Notebook PC」の後継となる15.6型ワイド液晶ディスプレイ搭載のスタンダードノートPC。店頭向けに2モデルが用意される。
　一例としてスタンダードモデルの「LN406PA-AAAA」は、CPUにCore i3-390M(2.66GHz、ビデオ機能内蔵)、メモリ2GB、Intel HM55 Expressチップセット、
320GB HDD、DVDスーパーマルチドライブ、1,366×768ドット表示対応15.6型ワイド液晶ディスプレイ、OSにWindows 7 Home Premium(64bit)などを搭載し、店頭予想価格は6万円前後の見込み。

これｚａｃａｔｅの脅威の低性能がバレルまで、
すっとぼて続けてｉ5の少し下で高値で売るつもり。
元々、数は売れないからな。
パソコン情報に詳しくない、少数の被害者に甚大な被害を与えて、金取ろうと言う戦略。

>>152
11.6インチと15.6インチでは同じ価格帯でも性能が変わってくることがわからないの？

高性能ネットブック？廉価モバイルノート？

処理速度 1　←Ｗ
【デザイン】
シンプルなデザインで好感が持てます。高級感はないです。
【処理速度】
本機のボトルネック部分。消費電力とのトレードオフでしょうがないですが、
ＣＰＵパワーが無いな〜ってのは実感できます＞＜
マルチタスクはあきらめて使ったほうがいいと思います。
【グラフィック性能】
本機の売りの部分ですね。モバイルとしては必要十分な処理能力があると思います。
ちょっと前の３Ｄゲームするのに最低処理なら動かなくもないです

Toytoyhooさん
ノートパソコンはあまり詳しくないのですが、基本的にはどのメーカーも似たような機能が揃っているようなので、
見た目がスマートなデザインに惹かれこちらに決めました。
ノートの場合はデザインも性能の一部といっても良いのかもしれません。
SONY製品はほとんど持っていませんが、デザインの良い商品が多い気がしますね。

【処理速度】
一応デュアルコアという事で、音楽を流しながらの文書作成やネット閲覧程度であれば問題なく動作している感じです。
ネット上の動画を再生しながら、裏で何か処理をさせて、さらに別のサイトを開いたりするとスクロールさえも若干の重たさを感じます。
もっともこのような作業をする場合はデスクトップPC等を使用すべきだろうと思いますから、この小さいノートとしては十分な性能があるという印象です。
http://review.kakaku.com/review/K0000216714/

>>150
発熱も性能もXeonの倍だから似たようなもん。
値段は凄いことになってるけど。

ASUS　　E35M1-M PRO
フォームファクタ：MicroATX CPUスロット：Onboard チップセット：AMD/Hudson-M1 メモリータイプ：DDR3

売り上げランキング一位なのに　3週間経過しても

レビュー、口コミが一件も無い　珍現象が続いてます。

アマゾンもレビューゼロ。

>>152
この内容だと、セカンドPCや持ち運ぶ用途があるならAMDでメインっぽく使うならインテルだな。

ただ、CPU以外の装備がAMDのほうが若干いいな。

まぁ初めてPC買う人がモバイルPC購入する可能性は低いから心配はモーマンタイだな。

ただ女性向けと謳ってる
HP Mini 210-2100 Special Edition
主な仕様は、Atom N570、メモリ1GB(最大)、Intel NM10 Expressチップセット、250GB HDD、
1,024×600ドット(WSVGA)表示対応10.1型ワイド液晶ディスプレイ、OSにWindows 7 Starterを搭載する。
HP Directplusの価格は49,800円、店頭予想価格は5万円前後の見込み。発売は前者が3月下旬、後者が4月7日。

こっちの方が
>>パソコン情報に詳しくない、少数の被害者に甚大な被害を与えて、金取ろうと言う戦略
に該当しないか？

キチガイに触れちゃあだめだよ

ASUS　　E35M1-M PRO
フォームファクタ：MicroATX CPUスロット：Onboard チップセット：AMD/Hudson-M1 メモリータイプ：DDR3
http://kakaku.com/item/K0000229109/shop1208/?lid=shop_itemview_shopname


使用し始めて半月以上が過ぎた。
常用+録画機として使用してきたが、CPUの癖がわかってきた。
「すぐにCPU使用率が上昇する」。
はじめはコアの占める面積の割には高性能だと思っていたが
Bobcatコアのサイズなりの実力だと感じるようになってきた。
各WEB記事のベンチスコアこそATOMより優れる面もあるが、
優れるのはシングルスレッドだったり、命令の部分だったり
ATOMに比べてコア面積の割には機能が多めなアウトオブオーダー。
普通に使う部分は問題は感じない。
だが、そこに録画機としての併用も任せてしまうと不安に感じる。
今のところ再生支援でMPEG2-TS再生は快適だが、
MP4系列の再生支援がうちの環境では働いてくれないらしく
うまく動作しない。
http://club.coneco.net/user/33287/review/56657/

MP4系列の再生支援がうちの環境では働いてくれないらしく
うまく動作しない。

zacate　MP4の再生支援効きませんよ。
この事実を広く伝えるように。

出るとこ出たら訴えられてもおかしくない

バッテリー駆動時間と持ち歩けるサイズ、重さと性能に6万払うんだよ。
35Wのi3よりいいだろ、そう言う人には。
比べること自体が愚かしい。

まあ、かわいいとか外見で、初めてのPCでこれ買っちゃった人は失敗ですけどねｗ

他人のレビューばっかコピペしてないで自分で買ってもっさりで再生支援が効かなくて糞なのを動画付きで実証してみせろよｗｗｗ
どうせ無理だろうけどｗｗｗ

公称9.5時間、10.75時間は十分長いよな

HPのこれいいなぁ

意味ないから触らないのが一番だと思うぞ

再生支援が効かないのはコーデックや設定の問題だろう。
再生支援が効かない証拠動画とかいくらでも捏造できるから意味なさすぎるｗ

ここまでキチガイだとこいつは何者なのか逆に気になるｗ

まさかインテルの工作員って事は無いだろうしｗ

ホントに盲目キチガイ信者っているんだなぁｗ

再生支援が利かないと掲示板に書くだけなら誰でもできる
再生支援があらゆる動画に利くわけでは無いのも確かだし

豚ってキチガイって言葉が大好きだよな

動画再生支援機能が、
増設用ビデオチップ　ノート用ビデオチップの
ATI HD6xxxのRADEONと言う部品の中に、機能として入ってるだけで、
部品が入ってる＝パソコンで使える訳ないから、皆注意な。

Brazos　ZACATE E350レビュー

http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/

　TV and Moviesは動画のトランスコードと再生を含むテストだが，グラフ5に示した高解像度MPEG-2の再生テスト結果「Video playback - MPEG-2 Blu-ray」を見る限り，
　GPUアクセラレーションは効いていないようだ。
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/010.gif
　れではBrazosのパフォーマンスも伸びようがない。

　もっとも，ファーストインプレッションでお伝えしているとおり，
　E-350はUVD 3による動画再生支援機能を持っている。
　今回の結果はあくまでも「PCMark Vantageでは

　　　　アクセラレーションが効かなかった」ということに過ぎないので，

　　その点はご了承のほどを
（※念のため付記しておくと，テスト開始後に公開された「Catalyst 11.2」をセットアップしても，状況に変化はなかった）

念のため付記しておくと，テスト開始後に公開された「Catalyst 11.2」をセットアップしても，E-350はUVD 3は支援しなかった。

UVD 3←　内蔵GPUにこれが入ってますってだけで、
UVD 3←　これがzacatePCで有効ですって事ではないから。

有効に機能して実際に支援するのは、単体増設ビデオカードとか、ノートの内蔵の単体ビデオチップのATI HD6xxxな。
そもそも、GPU用に作ってる訳ではないから。

この事実を広く伝えるように。

>>165
> 再生支援が効かないのはコーデックや設定の問題だろう。

何言ってんの??
無理やりAMDCPUとatiビデオチップを合体させているだけだから、
UVD 3が機能しないって事です。

ATI HD6xxx←これは増設用ビデオカード　デスクトップ　ノートの単体オンボード用に作られているだけであって、
AMDCPUと合体して、機能するね前提で作られてない。

見苦しいでたらめ、言うな!　

　TV and Moviesは動画のトランスコードと再生を含むテストだが，グラフ5に示した高解像度MPEG-2の再生テスト結果「Video playback - MPEG-2 Blu-ray」を見る限り，
　GPUアクセラレーションは効いていないようだ。
http://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110220002/TN/010.gif
　れではBrazosのパフォーマンスも伸びようがない。

　もっとも，ファーストインプレッションでお伝えしているとおり，
　E-350はUVD 3による動画再生支援機能を持っている。
　今回の結果はあくまでも「PCMark Vantageでは

　　　　アクセラレーションが効かなかった

コピペするだけならBOTでも出来る。

>>165
> 再生支援が効かないのはコーデックや設定の問題だろう。

つーか、ひとつ前のAMDノートのATI HD3xxx　ATI HD4xxx
もRADEON　HDの再生支援全然　効いてなかっただろが!ｗ

再生支援は、効かないし、地デジ不具合ばっかで、
三大メーカーのバッファロー　ピクセラ　ioデータの地デジ全滅だろうが!ｗ
このやろう。すっとぼけやがってｗｗ

淫厨ってほんとに現実が見えないんだね
これじゃ何言っても無駄だ

>>165
他のレビュアーは問題なく再生出来てるみたいだし
この人仮想メモリ切ったりいろいろOSいじってるようで、レビューとしては参考にしにくいな

「不都合」じゃなくて、メーカーの開発力不足の予感。
まぁ。なんとなくAMDのドキュメントなんて適当な香りがするから、
「開発力不足」と言うのも可哀想な気もするけど。

>> ID:nq5xKLCU
ここに貼る位ならむしろAMDに不具合として送ってみたらいいんじゃないか？
不具合を直してくれる可能性があるし、RADE使いからは感謝されるわで一石二鳥だぞｗ
その結果競合メーカーが更に良い物を生み出すかもしれないし良い事だらけｗ

今回の結果はあくまでもPCMarkVantageではアクセラレーションが効かなかった

>>39
カーボンナノチューブは2nmで電気も銀の数倍通すから、まだ可能性はある。

再生支援が利かないと掲示板に書くだけなら誰でもできる

カーボンナノチューブでチップ作る方法って、基本的な方法とか原理ぐらいはあるのかな？

カーボンナノチューブ素子でゴー

【APU】AMD Fusionのロードマップ　　LlanoはSandy bridgeを遥かに超えるGPU性能でTDP35〜45W
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1299665950/

あぁ、Bull楽しみだなぁ
今の倍だよ倍
コアが8個かぁ・・・・はぁ・・・･:*:･(*´∀｀*)ｳｯﾄﾘ･:*:･

>>183
8コアで性能半分だぞ？
Sandyの4コアと同性能だぞ？

>>184
ソースは?

◆“SandyBridge”と“IvyBridge”―2つのLGA1155は相互互換性を有する事が判明！
http://vr-zone.com/articles/intel-s-lga-1155-cross-platform-compatibility-confirmed/11232.html
http://en.expreview.com/2011/02/18/intel-confirms-lga-1155-cross-platform-compatibility/14742.html














ｱﾑﾄﾞ脂肪確認

>>184
涙拭けよ

いつのまにか妄想が本人の中ではソースになっちゃうんだからなぁ。
人格障害は怖い。

ソケットの互換性ないって、ユーザー舐めてるとしか思えない

6月20日って事は、リークじゃないベンチ出回るのいつ頃かな
ゴールデンウイークぐらい？

楽しみにしてるが半年でIvy出ると思うと

まとめます

■AMDの900シリーズチップセットに問題発生！発売時期未定ｵﾜﾀ
http://www.fudzilla.com/processors/item/21993-bulldozer-has-chipset-issues

■AM3にはBulldozerが挿さらない！現行AMDﾏｻﾞﾎﾞすべて産廃ｵﾜﾀ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110302/1030536/


◆“SandyBridge”と“IvyBridge”―2つのLGA1155は相互互換性を有する事が判明！
http://vr-zone.com/articles/intel-s-lga-1155-cross-platform-compatibility-confirmed/11232.html
http://en.expreview.com/2011/02/18/intel-confirms-lga-1155-cross-platform-compatibility/14742.html



『BulldozerはAM3マザーに載る可能性が高い。だからAMDは今買ってOK』

『BulldozerはBIOS更新で載るからIntelとは違う』


とかお花畑してほざいてた連中は目と耳から血を流して絶命するべき

BobcatリフレッシュのTCではどのくらいクロックあがるんだろう？
+350MHzで2GHzとかいってくれると嬉しいんだけど

基地外っすなあ

>>185
http://news.ati-forum.de/index.php/news/35-amd-prozessoren/1739-bulldozer-benchmarks-aufgetaucht

Bulldozer 4M/8C：CPU_Passmark 9075？
これが下位？

Bulldozer 6M/12C：CPU_Passmark 13612.5？
これが中位？

Bulldozer 8M/16C：CPU_Passmark 17000
これが上位？

4M:9075　　　1.5倍
6M:13612.5　2.25倍
8M:17000　　3倍

だとするとBull_4M/8Cでi7-2600Kに勝てない計算だが
これはクロックが非公開だしな、2.8GhzかもしれんしコンシューマBullは3.5Ghz以上だろうし
2600Kには何とか勝てるかな？

>2600Kには何とか勝てるかな？
>2600Kには何とか勝てるかな？
>2600Kには何とか勝てるかな？


i5にすら届かないから安心して絶命しろ

>>196
うるさいわボケ、論となる数値だせや

Phenom や Core i7 と比べてるんだから、当然比較対象はZambeziなのに
無理やりInterlagosと比べてることにしてるのか
お花畑っすなあ

IntelCPUは高性能って言ったじゃないですかー！
満足して成仏してくださいよ淫厨さん！
何が不満なんですか！
これ以上AMDスレを荒らさないで＞＜

>>198
コア数の違いだけだろ、数値は間違ってない
ZambeziはInterlagosより高クロックになるから2600Kは超えるだろ

いつものアレが暴れてるのを見てると
なぜか安心出来るんだよな

なんだかんだで実績だけはあるから

はあ？どうみても
17000がBulldozer 4M/8Cの数字だろ
つまり2600Kの約2倍の性能
あくまでこのサイトの情報が正しいならだが

それを電波受信して半分だってことにしてるからお花畑だって言ってるの

　_∧∧__　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|( ﾟдﾟ)|　＜　　果報は寝て待て！
　|＼⌒~＼ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＼ |⌒⌒|

　　AMDの900シリーズチップセットに問題発生！発売時期未定ｵﾜﾀ
　　AM3にはBulldozerが挿さらない！現行AMDﾏｻﾞﾎﾞすべて産廃ｵﾜﾀ　　
　　“SandyBridge”と“IvyBridge”―2つのLGA1155は相互互換性を有する事が判明！
　　『BulldozerはAM3マザーに載る可能性が高い。だからAMDは今買ってOK』
　　『BulldozerはBIOS更新で載　.／￣￣￣￣￣￣￣＼とは違う』
＼ とかお花畑してほざいてた連｜　 うるさい黙れ　　 ｜して絶命するべき　　　　　　　　　／
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<

ブル6コアがSandy4コア相当なんだろうから、
ブル8コアはSandy4コアの1.3倍程度の実力だろうな、
Core i7 2600 BOX　最安値　\24,451
Phenom II X6 1090T Black Edition BOX　最安値　\17,900
Core i7 2600K BOX　最安値　\27,868


2600の1.3倍ならブル8コアは32k以下
でないと、CP悪過ぎだな。

屁6コア1万8千円なら1.5倍の性能のブル8コアは9月に2万3千円くらいで年末2万割りか？

次世代CPUスレなんだし、現在出ているBullのベンチが正しいと仮定した上で
どうしたらこんなパフォーマンスが出るのか考えてみるのはどうだ？
もちろん推測・妄想だから実際とは違っていても構わない。

Bullの構造からしてK10やNehalemよりパフォーマンスが出るようには見えないのだが
リークされたベンチからはコア数分以上の性能差がある。これは何故だろう？

↑CPUにそんな価格設定は通用しない。

そのベンチ、信頼性の欠片も無いような...

ブル8コアはSandy8コアと戦えるレベルだろ
今までのAMDのCPUと一緒にするな

>>207
AMDがまたインテルみたいな殿様商売やるのか？　
ま、過去に4万の64x2買ったことがある俺は否定しないがｗ

>>206
K10は最適化されないとパフォーマンスを発揮できないアーキテクチャ
パイプライン2本でデコーダとキャッシュと豪華にしたBullはクロック上昇も合わせて同コア数同クロックで50%超えとするのが普通の見方
アーキテクチャ全然弄ってないPhenom→PhenomIIですら10％上がってるからな

バカの考え休むに似たりという諺があってだな

>>205
>>195のベンチを観るとその妄想がむなしくなるね。

＞ブル8コアはSandy8コアと戦えるレベルだろ
それなら5万の値段つくだろうな。微かに期待しとこう。

IntelがBullに示した見解を修正みたい

たぶんマザボメーカーがES品横流ししたの
をIntelが手に入れたんだろうな

>>213
>>195のi7-2600/2600KのCPU_Passmarkっていくつ？

>>215
ｋｗｓｋ

>>216
定格で9000
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-2600K+%40+3.40GHz

Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz
9297
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

Ivyには価格競争でいくとして、Sandyに勝てりゃいいんだけどな……
今から互角では次がきつい。プロセス改良とかでクロック上がるか？

>>220
性能に関する客観的な情報、もしくは具体的な数値が全く出てないからな、不明

もう雑音ですらsandyに負けるとは言えないのに
まだ頑張りますかｗ

>>211
＞『クロック上昇』も合わせて同コア数『同クロック』で
クロックは同じか上がってるのか、どっちで比べてるんだよ？

>>223
消し忘れだ
本来はこう

パイプライン2本でデコーダとキャッシュと豪華にしたBullは同コア数同クロックで50%超えとするのが普通の見方
アーキテクチャ全然弄ってないPhenom→PhenomIIですら10％上がってるからな
クロック上昇と合わせると980X超えは余裕

5スレッド以上はしるアプリの中の一部のアプリではAMDが優勢になるとみた。

それは非現実的すぎ
というかわざとネタフリって
バレバレなのに寒いな

>>220
IvyはSandyから30%程度の性能向上を目指している。
これがクロック込みなのかどうなのかは不明。
仮にクロック込みではないとしても、>>195のベンチでは追いつくかも微妙。
ついでに、Intel曰くは「クロック上昇で何とかする」との発言が出ているので、
双方ついに4GHz以上が主戦場になるかもしれない。

なんつーか。俺ら消費者には面白い戦いになってきたな！

この低レベルの流れだと、また4コア3.8GHz/TC 4.1GHzのやつがくるぞ

>>211
PhenomIIはL3キャッシュの容量アップが効いているのかもね。
BullはNehalemをも上回るとなるとキャッシュが優秀と見るべきなのかな？
1コア辺りのユニットが減っているのに性能が上がるのは
結局の所、今までのは空回りばかりで過剰だったのかね。

>>226
いや、何だか話題が停滞気味だったからね。
それならと思ったんだけど・・・

sandy→ivyってシュリンクだけじゃないのけ？

>>230
CPU部分はそうなるしAVXも追加無し
LGA2011版IvyBridgeの情報も無くHaswellが2012年予定のままだから
2012年末のハイエンドはHaswellとBulldozerII(Komodo)がぶつかることになるだろう

それとも整数コアとFPユニットで独立したスケジューラになっているのが予想以上に効いているのだろうか。
依存関係が無い限りユニット間で競合することなく並列実行できるからとか？
Nehalemでも確か同一ポート内のユニットは並列実行できないんだよね？

>>230
http://www.4gamer.net/games/128/G012877/20110215083/

もう少しGPUを底上げしたりして、
現行のSandyよりもターゲットをローエンドに落とす方向らしいので、
自作的に興味があるのは、やっぱり
ミドル上位〜ハイをカバーするSandy-Eってことになるのかね

まあ今時ベンチ番長なCPUは流行らんからね。
ivyもｉ3が売れ筋じゃないの。

>>233
そうか？　Sandy-Eは中途半端すぎるだろ…。

Phenomが�Uになって一生懸命i7 800番台ににくっついて行ったみたいな感じになるかな。

>>235
ハイエンドSandy-Eのどこら辺が中途半端?
メモリ4chでLLC25MBだし

Ivyの機能面はGPUのDX11化がメインで、それ以外はあまり変わっていないのかな。
それならSandy-Eでも十分イケるだろうが22nmじゃないからな・・・

32→22ってどれだけ消費電力下がるんだろうな

coreMAも10年前のアーキだから、色んな無駄があっても不思議はないさ

>>237
メモリ4chってスロット8本になるの？

>>240
え？　え？

i686と同じと言うのは無理がある

>>237
LGA2011をデスクトップの価格帯でやるのかね。
血のにじむコストダウンで地雷マザー連発なのでは。

>>241
1CPUにつき8本だと配線が更に長くなるから4本じゃないかな？
今の6本でもATXじゃギリギリだし。

>>241
SandyもBulldozerもLR-DIMM採用してるから1ch辺り3スロットまでいける筈
後はマザーメーカーの実装次第だろうね
4CPUのBulldozer-Opteron(Interlagos)だとメインメモリ1.5TBまではいけそう

>>245
Thx
8本だったら只でさえ狭いMBがさらに狭く･･･

>>247
E-ATXメインになるんじゃないの
ま、Sandy-Eの話ならあっちのスレでしたほうがいいと思うけど

>>246
LR-DIMMって何かと思って調べて見たら。
こういうのがあったんだな。知らなかったぜ

>>248
ソレはソレでうれしい

次世代CPUスレは統合しちゃってもいい気がしてきた。
あちらの過疎っぷりが酷いし、話題も結局こちらと変わらないｗ

>>248
ハイエンド志向だからその方が相応しいかｗ
BullもLR-DIMMで6本とかしてくれないかな〜

>>235
Sandy自体は良好な性能だから、順当に
PCI-Expressのレーン数とかSATA3のポート数が改善されれば、
十分ハイエンドとして遊べると思う

あとは同時期のAMDがどうだ、という問題
それ次第では、相対的にそれほど魅力的ではなくなるかもしれん
お値段も気になるしね……

SandyってLynのクロック上がっただけにしか見えなくてイマイチ感があるんだよな
一部のベンチではやたら高いスコア出るみたいだけど

>アーキテクチャ全然弄ってないPhenom→PhenomIIですら10％上がってるからな
>クロック上昇と合わせると980X超えは余裕
10％上がったかは、定かではないが、
少し上がったのは確実だから、
PhenomII出したんだよな。

少しでもあげれば、すぐ出す。
逆に言うと、ブルがズルズル延期してんのは、

ブルの8コア最上位がPhenomII6コア最上位を、越えられないからって思えないか??

>>253
何言ってんの
AMDが遅らせずに出した製品について考えながら寝ろ

>クロック上昇と合わせると980X超えは余裕

現実にはLlano Zacateが、同コア　同クロックのPhenomIIよりCPU性能落としてるので、

ブルだけが、PhenomIIより遥か上のインテルを超えるとは思えないし、
Llano Zacateによって、
ブルも同コア　同クロックのPhenomIIよりCPU性能落ちる事が、確実視されてます。

Zacateを引き合いに出しちゃうとか…
Atomがこうだから〜って言ってるのと同じレベルだぞ…

>>255
何言ってるんだ？酒飲んでるのか？
それともいつも飲む薬の量間違えたか？

むしろ変な薬を飲んでいるとしか思えない。

これ全部団子の自作自演だから。
前スレで自演がバレて依頼コテ出せなくなってる。
intelっていうより、広告代理店がやってるんかもしれないけど、
どう考えても逆効果だからやめさせた方がいいような

こういうことマジで思ってそうでこわいな

Intelの動きを見る限りBullがPhenomIIよりも下回るような性能とは思えないな。

>>232の後にK10のブロック図見たら既にINT/FP独立スケジューラだった。
じゃあ単純にキャッシュなのか・・・？

荒らしは邪魔だが、陰謀論も呼んでねーぞ

陰謀w

広告代理店・・・
電通の力で・・・

色々読んでみてもBullはシングルスレッドだと性能悪そうだな。
フロントエンドの強化や動作周波数の向上でK10と同等くらいは
でそうだけれど。Sandyとやり合うにはかなりつらそうな予感。

でもマルチスレッドだと、Sandyよりも良い性能がでそうな気がする。
FP演算以外だとHTのようにコア内部でスレッドのスイッチ処理も必要ないし、
HTよりも単純な回路構成に出来るから動作周波数も上げられそうだし、
コアも小さく出来る利点も得られる。整数部ではなんちゃって2コアと物理的2コア
の違いがモロに性能に表れてくるんじゃないかな。
問題は浮動小数点演算がメチャメチャ多く出てきたときに性能低下が起きる
だろうけれど、基本構成はHTと同じようなモノだから、設計さえキチンとしていれば、
Sandyと似たような性能が出るんじゃないかな。

と、ぐだぐだと予想。

6月を待て！

>>265
結局それって当初言われてた予想どおりってことなんじゃね？

アム厨って、一種の知恵遅れだろ？
クソCPUになに期待してんだ？
リリース遅い時点でゴミ

Sandyの倍のコア使って、Sandyよりほんの少しだけ速いとか
終わってるよな

半年間、何やってんの？
半年前のCPUとほぼ一緒のスコアなんて…

暇な夜中だ！
働け！

まあ、吠えていられる内が華だよ。

永遠の二番手 苦笑

単発煽りとか生々しいんだが、
まじで広告代理店なのか？

団子出てこいよ。釈明しろよ

中二病！こじらせた！

>>267
その通りだと思う。というか今ある記事読んでの結論だから、
他人と変わりようがないというｗ
でも、何となくワクワクさせられるCPUなんだよ。C2Dの時のような感じがする。

でもPCはCPUだけじゃないから、周辺チップも含めて速い遅いだからね。
私自身はCPUよりもチップセットの性能がキチンと出るかの方が不安。
SATA3.0で良い性能が出れば、言うことないんだが。
ドライブもIntelに合わせてチューニングしてくるから、AMDは不利だよね。

俺はキチガイ〜♪
現実社会に居場所はない

友達いなきゃ彼女もいねぇ
これからの人生お先真っ暗

やるこたぁ2chで嫌がらせ
ふと我に返ると自己嫌悪

>>255
妄想乙
　　　　　　　＿＿＿
　　　　；；／　　 ノ（ ＼；
　 　 ；／　 _ノ 三ヽ､_ ＼；
　 ；／ノ（（ ｡ ）三（ ﾟ ）∪＼；　ZacateはK10・・・ZacateはK10・・・
　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（ 　|.；　AMDのシュリンクは失敗したんだ！
　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　Llanoも同じCPUの4コアだろうから低性能だ！
　　..；ノ　　　⌒⌒　　　　 ＼；
　　　　インテルキチガイ

>>255
出張乙
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4710.html
82186　
65W。
何に使うんだ？

Atomの価格(ダイサイズ)で、高速な製品ということか？

3GHz位か？
コア当り同クロックPentium4に近い
性能でGPUは結構高速…。
ありかもしれない！
2011/03/10(木) 01:18

単発煽りに

>>265

>整数部ではなんちゃって2コアと物理的2コア
の違いがモロに性能に表れてくるんじゃないかな。

ブルの1モジュールとsandy1コアと比較して、ALUがsandyより1個多い(4対3)から、sandy4コアと、Bull4M/8Cの比較なら、マルチスレッドで最大33％IPCが高くなるんじゃね？
ただ、sandyはHTTによってALUを効率よく回せるし、また、そんなに都合よくIPCが上がるとも思えんし1−2割アップが精々だろうな。

>>279
整数部はコアごとにスケジューラが独立してるから2×2対3だろ
流石にパイプライン2本が埋まらないのは稀だから効率も変わらない

2コアで1スレッドが出来てたらBullの勝利確定だったんだけど
結局1コアで1スレッドだからねぇ。

>>80
ガチの大量演算になるとHTTなんて足を引っぱるだけだからなあ。

>>281
「俺達が考える最強CPU」ネタはまだ妄想だったな。
BulldozerはGPUと帯域を共有するLlanoや、
当初から省電力を念頭に置いて開発されたBobcat とは違い、
パフォーマンス向けを狙った物だろうから、
それなりに性能を発揮するだろうね。
「それが何処か」が論争の焦点だけど。

シングル性能が上がらないとする理由が分からないけど
既存のCPU のボトルネックが分析が正しかったならK10はもっとすごくてもいいはず。

http://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF-8&sl=auto&tl=en&u=http://www.hardware-infos.com/news.php%3Fnews%3D3880&prev=_t

今と同じプロセスで5W版C-50より更にワッパの良いバージョンを今年中に出す

Wichita、Krishna28nではARMのSoCのようなFCH統合版も出す

>>284
凄かっただろ？　環境にソフトごと最適化できる分野では。
一般向けではほとんどがIntel系に最適化されたからあれだけど。

シングル性能が上がらないとする理由は、zacateとLIano

なぜいつまで経ってもlianoと言う人が消えないのだろう・・・

ほとんど同じ人なんじゃね

馬鹿なんだろ
簡単な理由だ

>>284
中立のフリした淫厨のネガキャン
いつもやってるんだからいい加減覚えてくれ

シングルで負けてるんだったらインテルがこんなに警戒してるわけねえ

K10凄くなかったらTOP500で何年も1位取れるわけないわな
それとIntelが凄く見えるのはベンチの最適化よりベンチサイトの最適化が大きいからな
Intelに不利なベンチなんかは一切載せないし

>>287
それ。驚くほど根拠がない妄想だよな。
言っているヤツがマジならばヤバい。

3月10日

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　/　　　　　　　　　　　　　}
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿{　 ヽ,_＿＿＿_＿_＿ﾉ.- ﾉ＿
　　　　　　　　　　　　／　　 　　　　　＼___ヽ　　　 　　 と）_／　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 □←Sandy Bridge　　　　　　.＼

AMDが制作した、LlanoとSandy Bridgeの動作を比較した動画
http://nueda.main.jp/blog/archives/005572.html


右の画面がLlanoで左画面がSandy Bridgeで、まずはFF XIVベンチ、次に表計算、続い
て「BigBuckBUNNY」の動画再生、最後にSPECviewperfと最大で4つのアプリケーション
が同時に動いています。

Llanoは4つ同時でもコマ落ちすることなく表示されますが、Sandy BridgeはFF XIVベンチ
から早くもコマ落ちが発生し、最後のSPECviewperfは全く使い物になっていません。消費
電力もLlanoが4つ同時の際に最高で約55W、Sandy Bridgeが同時期に約75Wと20W
の差がついています。

>>287
Llanoならともかく、はなっから目的の違うZacateは根拠にならないだろ。
あんたはAtomが出た時に、Intelの性能はこれ以上あがらない！と主張してたのか？

Llanoがお手軽で良さげなのはわかったので早くマザーを見せて欲しい

コードネームばっかでよくわかりませんのですが
Llano=athlon後継
Bull=phenom後継
Zacate=ATOM対抗

って認識でいいのかな？

>>284
Bullの設計がクロック当たりのゲート数を少なくすることも目的としていて、
クロック当たりのパフォーマンスを最大化する方向では無いから。
そのため同クロックでは、IPCが低下する可能性が高い。

AMDはIPCアップも公言し続けてますが

>>292
パーソナルユース度外視のサーバーやスパコン向けアーキをPC向けに下ろしたのがPhenom ？
違うと思うが。

>>298
Bull＝Phenom代替とPhenomの上のレンジ
Llano＝Athlonのレンジ
Bobcat＝Atom対抗兼、Athlonの下全て

>>300
IPCアップは公言してないでしょ

>302
有り難うございます
Liano早く来ないかな〜

>>299
IPCがCPU 性能の決定的な差ならK10は最強のはずって言ってるんだよ。
ボトルネックは別にある。

Bulldozerのモジュール辺りのトランジスタ数はK10x2と大差ない。
シングル性能落ちるならK10シュリンクするだけで十分なんだよ。

IPCとは別のボトルネックってなんだ？
まさかALUの数＝IPCなんて勘違いしてるわけでもないだろうし。

>>303
してます
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4531936&postcount=667

■AMDの次世代Bulldozerｺｱは、なんと3割以上の低速化！！

>パフォーマンスは、Bulldozer世代でK10の2/3に落ちることになる。
>Bulldozer世代でK10の2/3に落ちる
>K10の2/3

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100205_346902.html













現行K10ですらintelの足元にも及ばずもっさりなのに、AMDｵﾜﾀ

自分一人では何も出来ない
無能カッコ悪い

3割低下とか言ってるアホがいましたというログが残るだけなのにね。

IPCをいったいなんだと思ってるんだ

>>311
Instructions Per Clockというようだな、1Clkあたりの命令数、あるいは命令実行数か。

IPCだけを見た場合、
Pentium3 ？ 4の時は何割下がったのだろう。

>>307
此処のと同じようなキチガイが、海外にもいるんだな・・・

今時のCPUはx86コードを内部で命令デコーダで別の命令に変換して実行しているので
アーキが違うCPU同士をIPCで比較しても意味無いよ

>>305
シングル性能を競い合うのならK10のままか、Bullの4モジュールあるトランジスタを全て
シングル性能向上のために使えば良いんじゃないの。
今後のOSやソフトを考えると、シングル性能を下げても並列度を上げた方が、
1物理チップ当たりの性能がアップできると考えて設計したのがBullでしょ。

何に対して最適化するかによってアーキテクチャは当然変わるのだから、
K10に対して劣る部分があっても当然じゃないの。でも優位の部分が大きければ
問題無いでしょ。

>>306
> IPCとは別のボトルネックってなんだ？
> まさかALUの数＝IPCなんて勘違いしてるわけでもないだろうし。

Bulldozerの強化ポイント＝別のボトルネック
少なくとも発案者はそう思ってるはず。

早く出ないかなー

>>316
というか。そもそもの話で大本営発表が、
「シングルスレッドの性能も落ちない」
だったか、あるいは、
「シングルスレッドの性能向上も諦めていない」
だったので、前提条件の「落ちる」からして、
何処から出てきた妄想なのかが謎。

Intelよかちょい落ちくらいの性能が理想的

いくらでも高性能でおｋ

>>316
いい悪いではなくて実際シングル性能も高いと予想できるんだから仕方がない。
8コアで1100T比1.5倍ならK10シュリンクしただけで十分目指せる。

コア数増やすだけのアーキなら
Bull 4コアはLlanoにすら負ける？

>>317
で、具体的には？

ちょい上ぐらいだろ？
どうせネームバリューの関係で安く売らなければダメだし、
情弱印厨は日本メディア提灯に騙されて踊り出すし。

>>323
いまさら説明いるか？

>>325の考え聞いてるのに、なぜに説明いるかってなるの？

ID:V3TPZLbfが言ってるのは理論上のIPCじゃなくて
実際のIPC(クロック当たりの実行可能命令数)ってそれこそデコーダとかキャッシュのアーキテクチャで決まるんだから
「IPC以外のボトルネック」なんてCPU上に存在しないって意味だろ

だとしたらにわかってレベルじゃないだろ。妄言は日記に書け。

k10がIntelに負けてる所は主にキャッシュだからな

性能じゃなく金や圧力や違法行為が弱いだけ

　排他キャッシュをやめて、前段を改良して、それでも2本でいいって
言うんだから、今までどれだけスカスカだったのか。

みよ!
このAMD　K10　4コアの誇らしい姿を!!

2コアのi3 2100に30分野で一勝も出来ないK10　PhenomII X4 910

http://www.anandtech.com/bench/Product/85?vs=289

K10 1分29敗の金字塔を記す!!

みよ!
このAMD　K10　4コアの誇らしい姿を!!
みよ!
K10の誇らしい性能を!!

4コアのAMD Phenom II X4 940 - 3.0GHzが、
2コアのIntel Core i5 670に戦う姿を!!

http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=145

K10 7勝　23負

AMD　K10　4コアPhenom II X4 940が、
2コアのCore i5 670に、予想外の7勝の大金星!!!

amdまぢ遅い
買う価値ナシの産廃屁呑む( ´ ▽ ` )ﾉ

性能を勝ち負けでしか判断できない人ってベンチマーク結果に躍らされて楽しいんだろうね

みよ！

この >>332のID:+bGe5RSR の誇らしい姿を!!


俺には1勝1分28敗に見えるけど

実用でボンクラだからなーイソテルは

K10 6コア　VS　インテルサンデーブリッジ 頂上対決

AMD Phenom II X6 1100T BE - 3.3GHz
　　　VS
Intel Core i5 2500K - 3.3GHz

http://www.anandtech.com/bench/Product/203?vs=288

K10 3勝　32敗

K10　6コア　Phenom II X6 1100Tが、
サンデーブリッジ相手に価値有る3勝!!!

こんな比較して喜んでいられるのもあと何日あるのか・・・

最後っ屁ｗ

>>336
高性能CPU使っていても使う人の性能で相殺されるいい例だなｗ

アム厨共、ご機嫌いかがお過ごしかね？AMDは早くブルを出したまえよ
アム厨が顔真っ赤にして泣き崩れる姿が早く見たい

>>341
高くても低くても、印厨さんが火病を起こしたかのように、
暴れまわる姿が楽しみでなりません。

こんな連中はスレ住人に嫌がらせをすることが目的だから
Bullが高性能だったら今度はインテルのスレを荒らすだけだよ。

>>343
もしかしたら、Zacateのときみたいに強引にたたき出すかもよ。
個人的には1コア同士で比べて叩くと思う。

>>341
> アム厨共、ご機嫌いかがお過ごしかね？AMDは早くブルを出したまえよ
> アム厨が顔真っ赤にして泣き崩れる姿が早く見たい

ここのアム厨は、ナリスマシさん達だから、
AMDの低性能、不満足ぶりに熱狂的に支持している輩だから、
ブルドーザーが低性能になればなるほど、
熱狂的AMD信者になりすまし、
ブルドーザーをマンセーし、他人に勧めます。

糞変わりに、AMDを他人に投げつけてるだけだからｗ

そんなに酷くないのはマンセーしないし、勧めませんよ。
×6とか勧めないし、
こいつらが、熱狂的に支持し、他人に勧めるのは
Ｋ10の2コア　もう販売してないお古Ｋ10　4コアだったり、
ＴＤＰ高いのだったり、ＺＡＣＡＴＥだったりするＷ

>>341
烈海王のグルグルパンチかますぞ

>>330
ベンチマークは全部やらせだもんな
Pen4の時に学習したよ
実物買ってあまりの低性能に愕然とした

>>341
> アム厨共、ご機嫌いかがお過ごしかね？AMDは早くブルを出したまえよ
> アム厨が顔真っ赤にして泣き崩れる姿が早く見たい
顔真っ赤にして泣き崩れるって
そんな奴は、一人も居ないよＷ

そもそも、こいつらが見た目上、ＡＭＤ信者に偽装しているのは、
ＡＭＤの低性能　無価値　損。
いわゆる自分が他人に糞投げる糞の代用で、ＡＭＤマンセーしてんだから、

こいつらは、真っ先にサンデーブリッジ買って、
ネットではアトムか低消費インテルでネットしてます。

自分だけご馳走食って、
他人には、糞食え、ゴミ食えって共用する乞食達が、
自分の主目的の為に、゜ＡＭＤヲタナリスマシしてるだけだからＷＷ

>>341
怨みはらすには、
憎しみぶつけるには、
敵の他人に、損害　嫌な思いさせるには、
何が良いのか? どうすれば良いのか?
の結果が

AMDヲタにナリスマシ、
そのAMDの中でも、悪いのをピックアップしてマンセーする糞達だからね。

自分だけご馳走食って　良い思いして、
他人はゴミ食え　腐ったもん食え、　嫌な思いしろって
ってのが、こいつらの正体　本性だから。

勘違いしては駄目。こいつらが調子づくだけ。

ネガキャンばっかりで本当に実りないのな

悪いが何を言ってるんだかさっぱりわかんねー

最近６コアがいいって聞くがどうなんだ？

ぶっちゃけ、6コアとか8コアとかは普通の人は使い切らない。
4コアで高クロックのほうが快適なんじゃないの、とは思っちゃうな。

>>352
良いと思うよ

普通の人は最高クロックまで使い切る必要はほとんどない
バックグラウンドにいろんなタスクが立ち上がってる方が普通

>>351
釣れた。釣れた。俺のネタは面白いだろ？
俺ってネタの達人じゃね！？

と言っている。自作erからみたら単なるｶﾞｲｷﾁだが。
そういう現実からは逃避。

>>355
もしかして4GHｚのCPUで使用率50%だったら2GHzまで使ってるとか思ってる？

尚更ピーク性能で劣るAMD石は忌避すべき、という結論がでたな(￣▽￣)

ピーク性能でintelが負けたらどうする気だよ、この陰厨。

>>353
聞き飽きた

ま、ブルvsSandyはx264以外不要だし、意味が無いと思う

BullにもUngangedモードは継承されているのだろうか。
SSEやAVXのスループットを考えると普通に2chにした方が良さそうに思えるがどうなんだろう。

>>353
今の時代はTurbo BoostあるからCPU数は多い方が良い。

>>362
TBは温度に余裕があるときに働くものでCPU数は直接は関係ないよ。
CPU数はねｗ

>>347
P4が低性能って北森3.2Gと64 3200+の性能差より
今のsandyと屁の性能差のほうが遥かに大きいじゃんｗ

P4は、自宅の部屋で使うという要件を満たしていなかった。

北森3.2GHzと64 3200だったら北森3.2GHzの方が快適だったなぁ。
AutoGearとか入れると一見ヌルヌルに見えるがバックグラウンドが
めちゃくちゃ遅いし。

X2になってからかなり良くなったが値段も跳ね上がった(д)

Bullだめだー性能伸びなくて
ベンチ結果お蔵入りになった。

北森3.2GHzより64-3200の方が快適だったぞ？

Athlon X2 3800+を早く退役させてあげたいから早くブル出せよ

>>364
北森3.2Gと64 3200+に大差がないのは当たり前じゃないか。
差があるなら3200より上の数字を使っただろう。

よくそんな屁理屈を思いつくなぁ。感心するよ。

Bullは未完の産廃
資源の無駄

よく暴れること
そんなに危機意識持ってるのかねえ

同クロックなら確実にAthlonだな。
Pen4でダメと感じたのはむしろIntelチップセット。
ベンチではそこそこ速いのに
いざディスクアクセスと他の処理を平行して走らせると物凄くもっさりする。
同じ処理をSiSチップセットやAthlon環境でやってもそんなに重くはならなかった。

>>372
そりゃIvyまでのチップセットが産廃確定したからな。
Z68でも不具合あるらしいじゃんｗｗｗ
Bステッピングっていえば聞こえはいいけど
結局問題ある回路つぶしただけで根本的には何も変わってないんだろｗ

そろそろAM3+マザー出て欲しいな
785G+1055T構成だがメモリがDDR2なんでメモリ安いうちに買いたい

>>373はどうせVIAのチップセットでも使ってたんだろう。

>>375
AM3+のマザーなんて出ないよ？

CeBITの時に早くても今週中には出荷したいとの話だったが、
実際に出るにしても、店頭に並ぶのは早くて3月末じゃねぇの？

お前ら何を言ってるんだ。ASRockのAM3+マザー発売されたぞ。
ttp://twitpic.com/482e7h

>>379
AM3+のマザーバグ持ちで出荷不可能なんですけど？

>>380
それは900シリーズのチップセットだけでしょ。
800シリーズのAM3+マザーなら問題なく出せるので、ぼちぼち出てくるって話だったじゃん

それに900シリーズじゃないと
帯域足りなくて、性能が半分の半分になるよ

800シリーズは900シリーズに比べて
電源管理と仮想化関係が弱いんだっけ。

>>382
はいはい。何も知らなければ黙った。黙った。

お、もう出たのか！
買うわ

>>383
帯域も貧弱だから、もっさり感が凄いよ？

890FXのももうすぐかな
ASRockはUEFIか

>>383
仮想化はチップセットの機能の問題だが、
電源管理はチップセットの問題ではなくて、
板の造りの問題かと。

>>386
びびりすぎｗ　マジわろすｗ

>>364
実際に両方使ったことのないやつのセリフバレバレ
ノースウッドの実力はintelベンチ以外は半分程度
ゴミ

AM3+のマザー発売で
ID変えながら発狂してる人がいると聞いて

ずっと一人で頑張ってるよ彼

800と900によるCPU性能の差ってほとんど無いんじゃなかったっけ？
まあどっちにしてもBulldozerが出ないと意味ないから結局900ママンとセットで買うことになるだろうけど

>>376
Pen4はSiSでAthlonはSiSとnForceシリーズ使ってたよ。
VIAは当時サウスが今一な印象だったのでスルーしてた。
nForce2もディスク周りは良くなかったな。
まあ過去の事はどうでもいいや。

>>379
ついに出たのか。
これ買って900シリーズに載せ変えた時どれだけ変わるのか
試してみるのも面白そうだな。

asrockのマイクロのくせに11800とかぼってますやん
インテルの回収費用のっかってるのか

いつになったらアムドの本気が見れるの？

これ狙ってるんだけど、アメリカはもう発売されてるみたい

ASRock 890FX Deluxe5

http://www.asrock.com/mb/overview.jp.asp?Model=890FX%20Deluxe5

>>395
アムドの本気？　ヒュンケルにでも聞いて来いよ。

SiSはAMD向けもintel向けもいいチップセット出してたんだけどな
SiS645や745とか名作だと思う

>>389
今まさにその両方が現役の俺に死角は無かった( ﾉД`)
体感で言えばPen4の方がモッサリはしてるな、確かに

SandyBridge売ってZacate買っていいですか？

まとめます


■AMDの900シリーズチップセットに問題発生！発売時期未定ｵﾜﾀ
http://www.fudzilla.com/processors/item/21993-bulldozer-has-chipset-issues

■AM3にはBulldozerが挿さらない！現行AMDﾏｻﾞﾎﾞすべて産廃ｵﾜﾀ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110302/1030536/


◆“SandyBridge”と“IvyBridge”―2つのLGA1155は相互互換性を有する事が判明！
http://vr-zone.com/articles/intel-s-lga-1155-cross-platform-compatibility-confirmed/11232.html
http://en.expreview.com/2011/02/18/intel-confirms-lga-1155-cross-platform-compatibility/14742.html



『BulldozerはAM3マザーに載る可能性が高い。だからAMDは今買ってOK』

『BulldozerはBIOS更新で載るからIntelとは違う』


とかお花畑してほざいてた連中は目と耳から血を流して絶命するべき

>>400
用途によるが…あまりお勧めしないな！

というか例の動画とグラフを一緒にみせてもｲﾝﾃﾙにとって逆効果だと思う

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110312/etc_asrock.html

もうAM3+マザーボード発売かよ、早っ！

>>396
それ欲しい・・・

ヱップセット。どう間違えたんだ？

このツーピースリテンションが標準なのかな
それともASRock独自だろうか

4月まではASrock以外出ないという話だったので
今日待ちきれなくてASUSのAM3マザー買ってしまった。
予想外に早かった　(´；ω；`)ｳｩｩ
>>407
ギガバイトのAM3+とは違うね。

>>408
サンキュー
じゃあASRock独自か

>>408
ちょｗｗｗ
お気の毒なことで・・orz

考え方を変えてIYHすれば
もう何も怖くないよ！IYH！

AM3+ってAMD 890GXで対応できるのかよ！

このスレがまた混乱するなー

800系チップセットで対応可能なのは結構前から知られていたことだと思うが

>>411
どんな具合に混乱するの？
素人にも教えて

Hypertransportだしな
普通

意外に安いな

ヘイヘイ淫厨混乱してるー

さらりと8Core　CPU搭載とか書いてあるし　シルクで Support 8-Core CPUとか

デュアルヱャンネルDDR3メモリーテクノロジもなかなか

そんなに凄いことなの！？

メモリもさりげなくup to 32GByteとか

CryEngine3ってBullでも動作しますか？

PS3でもやってろ

>>411
CPUとチップセット間はハイパートランスポートだから、
チップセットは何でもいいんだよ
それがIntelとの大きな違い

ホントはIntelも同じはずなんだけどな。
CPU-チップセット間のバスが決まっててDRAMインターフェースがあって互換性を保てる。
それがわかりやすいのがAMDで、すぐ変更になったりわかりにくいのがIntel。

>>411
8x0系は出た当初からBulldozerに対応って言われてたよ。
問題はソケットだなって最初から言われてた。

ついにAMD8xx世代のMBを買うタイミングが来ました

てす

>>425
いままで我慢したならば、もう少し我慢しろよｗ

7世代買った後8世代のが欲しかったからいいのだ

もう我慢できない！
よーし、一気に新調するぞ

>>422
ハイパートランスポートの柔軟性は本当に凄いよな。
その気になればまだ見ぬ9xxシリーズにSocket939なんて芸当も可能な訳で。
なんでNB-SB間のHTを止めたのか不思議でならんくらい。
もっと評価されても良い技術だと思うんだけどな。

>>370
ベンチで騙された情弱の>>370に言えよカス

>>373
同じクロックならAMDは激高の値段だったがな

まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。

　 　 　｜
　 　 　｜　　┌┐5026
　 　 　｜　　││
　 　 　｜　　││
　 　 　｜　　││
　5000├　　││　　　┌┐4999
　　 　 ==　　││　　　││
　 　 　｜　　││　　　││
　 　 　└─────────
　　　　　　　　P4　　 　Ath64

Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。

500w　　　　(150w)　　(111W)
　　　　　　　　＿　　　　.＿
100w　　 　　 |　|　　　　|　|
　　　　　　　　|　|　　　　|　|
　　　　　　　　|　|　　　　|　|
50w..　　　　　|　|　　　　|　|
　　　　　　　　|　|　　　　|　|
　　　　　　　　|　|　　　　|　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　PenD65nm　　PenD90nm

グラフを見てもらえば分かるように、
アイドル時の消費電力が従来の
Pentium Dに比べて"わずかながら"上昇している。

同時に何かやらせたらHTT付きのインテルのほうが64より全然快適だったのに
>>373みたいな嘘平気で書くってスゲーな
しかもnForceやSiSの糞チップセットでAMD避けた奴も多いのに

>>430
HTとPCIeを別に持たなきゃいけないから柔軟ではあるけどコストがかかるからねえ

HTT（）
情弱おいしいです

つーか家でP4使えないならAthlonXPも使えねーよなｗｗ

>>431
落ち着けよ。慌てて書くから意味不明だ。

HTTはシングルスレッドの性能は伸びないが
マルチスレッドの性能は伸びるからなぁ。

当時はHTTなんて使い物にならなかったという記憶しか残ってない
そんなこともあってPen4→Core2に変えたときの感動がすごく大きかったな

伸びる分野では伸びるが伸びない分野では却って足を引っ張る
また速度が安定しない

それに対するAMDの答えがBulldozerなんだろう

ID:CEf7OVt6
この池沼はHTTをONにすると性能ガタ落ちしてたのを覚えてないのか

HTTはオフってテンプレにまでなってた時代のにｗｗ

NWのHTTはひどいもので
マルチスレッドアプリでさえ性能が落ちることもしばしば

>>441
それはWindows2000の話だろカス

>>441
おっと、文字が一字抜けてた

× HTTはオフってテンプレにまでなってた時代のにｗｗ
○ HTTはオフってテンプレにまでなってた時代なのにｗｗ

ID:Mel6sZB+

てめー両方使ってねーのバレバレなんだよ

さっきから必死すぎですよ

>>436
あれはダメだったな
当時はintel派だった。何よりマザボのレベルが段違いだったしな。
ソケ939に乗り換えた時は半信半疑だったよ。

今のintelのマザボは、当時のAMD糞マザボと同じなんだが、どうしてこうなった

マザボでトラブってたら、CPUの速度なんてどうでもいい位の時間を浪費するんだよ。

>ハイパートランスポートの柔軟性は本当に凄いよな。
>ハイパートランスポートの柔軟性は本当に凄いよな。
>ハイパートランスポートの柔軟性は本当に凄いよな。

なにも成長していない。ことの証左ですねw

黒浜買ったら速攻939が出たよｗ

>>433
いやいや、AthlonとPen4を同クロックで比較したらさすがにそうなるよ。
チップセットのはPen4＋IntelよりもPen4＋SiSの方が快適だったという話。
メモリがシビアだとかPIO病なんかもあったけどねｗ
nForce2はディスク周りこそ遅かったものの865/875みたいな重さは無かった。
特に865Gなんか失笑物。

SiSやnForceがだめだったのはUSBだな。
相性がかなりあった。

nforceはメモリの相性もひどかった。

865や875は別に重くなかったけどなぁ。
断片化でもしてたんじゃないか？

>>448
君が何も成長してないのかがよくわかった


つーかこういう流れって団子は必ず現れないよな
テヘなんて全然みなくなったし
名無しの三交代制で頑張ってるやつがこのスレに書き込んでるのかねぇ

俺も865のGA8-IP1000 PRO2を何のトラブルもなく4年くらい使ってたな

USBに関してはOHCIのせいとか色々あるがユーザーにとっては迷惑な話だった

OHCIってなんだっけ？

nforce4はまあまあ使えた。
あの当時はメモリ基板の出来も悪かったから、相性とも言いきれない。
P4は安定感には問題なかったとは思うけど、流石に水冷なんてやってらんないよ。

>>455
USBコントローラー種別
Intel主導のUHCIとMicrosoft主導のOHCIがあったんだけど
OHCIは初期のころは軽視されたので問題が多発した
SiSやNvidiaはOHCI陣営だったはず

アム厨とか、一種の知恵遅れだろ？

Pen4のレスポンスの悪さは凄かったな
SYSmarkやスーパーπの数値は良かったけど実性能は酷いものだった
あとNetBurstとNehalemのHTを混同するのはNehalemに対する侮辱だと思う

nforce4はLANがなー

>>459
どんまい。

Nvidiaのチップセットは良くも悪くも癖が強かった

>>451
メモリコントローラに関してはIntelに分があったね。現状もそうだがｗ

そんな、断片化してる状態で比べるような真似はしないよｗ
当時SiSのを使っていた人ならわかると思うけど
複数I/O処理しててもスムーズで操作性が極端に悪化しなかったんだよね。
Intelはデータをある程度溜めてから一気に処理してる上にコンフリクトしてるのか
唐突に無反応になる事があった。
例えるならIntel：IDE　SiS：SCSIみたいな感じなのかな。

nForce4は939マザー投売りの時に買ったけど、思ったよりも爆熱じゃなかったな。
うちでは相性もUSB以外無くて結構長く使えたな。

2コアLlanoのGPUって160spしか無いのにTDPが65Wも有るの？
誰が買うんだこんなの
4コアLlanoだけでいいじゃん

そういやnforce4にはヒートパイプついてたなw
あの時はその位全然許せるという空気があった。
あれより良い選択がなかったし。

AMDがATi買収した時はアホかと思ったけど、本当は出来る子だったんだな。

>>430
ATIのA-linkがPCI-E準拠だったからじゃ
ところで、NVのチップセットって仮にHTが2系統あればノース-CPU-サウスという接続もありだったんだろうか。


・・・そういや昔はIntelチップセットと他のチップセットだとメモリの性能が倍ぐらい違うって言われてたような気がする
特に82845なんてSDRであのレベルの性能出してたし。

ベンチの数字とかどーでもいいんだよ。ゲームもエンコもOCもしない
ネットサーフィンと動画視聴とネットトレーディングが同時に快適にできて
コストパフォーマンスにすぐれた家計に優しいCPUはどれだよ？

>>463
EシリーズのLlanoのことか？
ありゃただの廉価版でしょ、PentiumGみたいなポジション

そんな戯言を言いに次世代スレに来んなカス

次世代CPUなのにコスパに優れたCPUがないなんておかしいやないか

市場に登場する前のCPUについて語るスレでそんなことを言われても

北森瓦版
35WのPhenom2x2　3GHzノートだってよ。
どういうCPUだ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20110311_432336.html

＞さて、冒頭で少し触れたが、2月にこのAPUを搭載した
＞マザーボードの記事が載った直後、Flash Player 10.2が発表された。
＞Stage Videoによるハードウェア・アクセラレーションで、
＞内蔵GPU Radeon HD 6310にも対応したことを知り、追って
＞追試/追記しなければと思っていたので、今回改めてテストしている。

＞結果はYouTubeの720p/1080p、窓表示/全画面表示全てコマ落ち無く30fpsを
＞スムーズに再生できた。窓表示時のCPU 使用率は40%前後と低いが、
＞全画面時は80%前後と高めになる。いずれにしてもこのクラスのノートPCとしては
＞抜群の動画再生能力だ。先に挙げたサウンドの件も含め、動画コンテンツを十分に楽しめる。


キチガイ荒らし涙目ｗ

>>472
あれだよね、CPUじゃ勝てないから
オマケのグラフィックに逃げて
勝手に勝利宣言ww

卑怯だねー

もうCPUじゃ勝てないのは明白
だから逃げる

Atomに余裕で勝ってますが？

>>473
>>169

まぁ見事な自爆としか言いようがないな。
これに懲りて、病院で適切な処方箋をもらうのが先決。
こんなことをいつまでもやってられないぞ。
人生を棒に振る前にやり直すのが先だ。

セレロン白丁に日本語は理解できないだろ

Atom＋IONと比べてどうなの?

性能と消費電力のどちらを比較しても
現時点ではFusionの方がやや有利な状況
飛び抜けてという程ではないが、頭一歩抜けてる

そのレンジに競争力のある対抗製品を
出せたってだけで
AMDには十分意義のある話

それが供給が細いとはいえ売れまくってるのはいい話だ

>>478
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-e-350_12.html
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-e-350/power-1.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-e-350/power-2.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-e-350/power-3.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/amd-e-350/power-4.png

AtomもIONも完全に死んだ

おそいな350

Atomくんは値下げ圧力がかかって買いやすくなるから素直に喜べよ

マンブルの鯖立てるのにCPU何が良いかなぁ・・・

>>481
対Atomとしては十分だね。
GbEやHDMIが付いているのもポイント高い。

欲を言えばもう少しCPUパワーが欲しいが
とりあえずこれでいいかな。

ブルの1M+GPUのAPU早く出してくれよ

あの時代。真の情強はPen4等買わずに、PenM を買うのだ！

>>486
たぶん出ない。出ても2Mから。1M版が出ても半コア殺したろ。

>>487
P3Sデュアルで耐え忍んでE3200に跳んだ俺は何でせうか。

Zacateマザー早よ1万割ってくれ。

>>487
絶対に出るよ
32n後半はLlanoが無くなり全てBull系APUに切り替わる
1M版がなければラインナップに穴が開くし
主戦場であるノートでは32nでも4コア以上はニッチで主流は2コアのまま

>>489
2M4Cから1M殺しはやるかもしれないけど、
たぶん。ない。下は28nmのKrishna/Wichitaがある。

>>481
こういう結果見ると、今年後半に出てくるTurboCore搭載Bobcatが
かなり魅力あるチップに見えるね

空回りネトバと同クロックで値段を比較ｗ
さすが基地外ｗ

アムドのブルドーザーってのがものすごく強いらしいけど、いつでるの？
3年後くらい？

>>490
Krishna/Wichitaは4コア版でトランジスタ倍増＋αしても100mm2を余裕で下回る
しかも性能はBull1Mと比べても絶壁がある
Bull4コアAPUは250mm2弱
この大穴ラインナップでやれるというならただのアホだ

32nで2コア主流というのは販売数で2コア＞＞＞4コアという事
作った8割を半殺しで売りフルスペ版は残りたった2割で売るとかいうなら更にアホだ

Bull2コアAPUは絶対に出る

それTrinityやん

>>493
3年後にまた来てくれ

Brazosプラットフォームで
Bulldozer 2コア＋160〜80SPぐらいの小っちゃいAPUは
メーカーから見ても魅力的なんじゃないかねえ

APU変えるだけで、CPU性能爆あげだし
サイズもZacateと同レベルだろうし

値段倍違うZacateとAtom比べて完全に死亡とかアホかｗ

Brazosに刺すためにはSocketFT1にしなきゃいけない
そうするとPCIe x16などが無駄になる
根本的に作り直すというのならいいがバリエーションとして出すのはコストがでかすぎる

>>404
ASRockマザーボード“変態”列伝
に加わるのかな？
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1009/19/news004.html
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299381722/

>>498
ほぼ投げ売り状態の従来品と
品薄が続く新製品だから価格差は仕方ない
ターゲットにしているユーザーは同じなはず
時間が経てば価格差も縮まっていくだろうし
まさか広がるなんてことは無いと思うけど

それはBrazosじゃなくて
完全にLlanoのラインじゃん
(BulldozerコアのAPUはLlano後継のTrinity)

Brazosのラインは今後もBobcatコアのみ

アンカ忘れ
>>502は>>497へのレスね

Zacateと同じEシリーズにLlanoの最下位レベルのが入るという噂があるが
Llano/Trinityは2ch DDR3とかPCIe16とかゲームができるレベルのGPUとか
ローエンドにするのは無駄が多い＆ダイが大きいから
その辺を省いたBrazos用の小型ダイを作ると、儲かりそうだなと

低電圧1.2GHzぐらいでCULVに、中電圧2.5GHzぐらいで一体型や2スピンドル安ノート用とか
高電圧なら3.5GHzオーバーで回るから安い割に高性能なミニタワーとか
製造コストはZacateよりは高いだろうけど、Trinityよりは大分安いだろうし
なによりZacateぐらいのサイズのBulldozerがあったら欲しい

>>498
　ダイサイズ自体はPineviewより小さい位なわけで、値下げしようと
思えば出来るはず。ただ、値下げしてもそれで増大した需要に対応
できないから値下げしないだけ。

つまりボッタクリしてるわけだ。
悪徳企業だな。

Atom+IONに比べて割安だから供給間に合わないほど売れてるわけで

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishikawa/20110311_432336.html

●基本を押さえた魅力的なスペック
2010年までは、この手のノートPCはAtomプロセッサが全盛だったものの、このAMD E-350の登場によって一気に風向きが変わりそうな勢いがある
128GB SSD搭載しつつもHP Directplusでの価格は79,800円

●GPUパワーとバッテリ駆動時間に驚き!
YouTubeの720p/1080p、窓表示/全画面表示全てコマ落ち無く30fpsをスムーズに再生できた
このクラスのノートPCとしては抜群の動画再生能力で動画コンテンツを十分に楽しめる
HDDとOGLは、クラスを超えた性能
丸一日バッテリだけで作業しても大丈夫だろう

〆
普段使いなら十分以上のパワーを持つ魅力的なのノートPCだ



コンソール用途ならインテルもう要らないな

さすがにチップの単価でボッタは出来ないよな。そんなことしたらIntelにシェア奪われるだけだもの
ボッてるのはPCメーカーだろう
供給量不足も解消に向かってるだろうからすぐ値段も下がるんじゃないか？

>>508
判ったから一人で使ってろ。
てめーは死んでもzacate買わない癖にｗ

>>508 みたいな奴が居るので、

注意警報。

AMD信者にナリスマシて
K10　アスロン(4コア復活するとこいつら的にはヤバイので)
2コア　250　240 おいちー　おいちー　極楽　極楽♪

AMD信者にナリスマシて
終わってたり　既に売ってない
PhenomII　955be 940 などを
おいちー　おいちー　極楽　極楽♪　コスパ最高♪　アイドル時　35W(嘘W)

AMD信者にナリスマシて　←　NEW
zacate おいちー　おいちー　極楽　極楽♪　コスパ最高♪
インテルもう要らないな

ブルドーザーもこいつらに、
気に入られるようなCPUだと、かなりヤバイよな。

こいつら乞食どもが、熱心に推薦　マンセーしないCPUだとAMD的には良いよね♪ｗ

何で君の文章はそんなに気持ち悪いの

That'sOnだから。

これは自演をしているつもりなんだろうか

しかし、誰も頼んでもいないのに何でこんなに必死なんだろう？

あたまがおかしいから

今回の地震が大した事ないって言ってる奴は頭大丈夫か？
今回の地震は日本で起きた地震で最大で世界でも5番目の
超巨大地震だぞ！阪神淡路の180倍もある未曾有の事態だぞ！
犠牲者は恐らく数万〜数十万はいると思うし経済損失も
数十兆下手すれば百兆はいくかも知れない！
もうちょっと考えてから発言しろよ！

AMDけなす場合には他人の文章を恣意的に編纂して曲解を招くようなことを平気でするのにな
他人の寄稿を素直にまとめるのは悪い編集で手前のする悪意ある改変は良い編集です、ってか？
あといつもの事だが連投し過ぎで必死さが見え見えw

>>519
本当に購入した人の、実際の声や、
一流の専門家のレビューと、

それに対して、
お前らのキモイ、
あーうめー♪　うめー♪
K10 2コア最高　zacate最高　TDP145Wの955Be最高の
乞食のゴミ食え猿芝居との差を感じた事は、ないのか?ｗ

なんであの動画の砂橋はあんなにカクカクでもっさりなの？

>>519
貶してません。
実際のデータ、購入者の生声　一流プロによるレビューですよ。

それに対して、
お前らのキモイのは何だ?ｗ
正体晒されて　慌ててスレチのＡＭＤ懐古話しやがってｗ

ここから一歩でも出て、他のＰＣコミュ関係みてみたら
ＡＭＤ好きもインテル好きも、人格差　特徴差無いんだよ！
乞食がゴミ食え　美味しいよって　喚きあうシーンは見る事ないんだわＷ
くすくすくす♪

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　

だからせめてIDぐらい変えろと
必死すぎて痛々しいな

＞＞519
＞あといつもの事だが連投し過ぎで必死さが見え見えw
同意。
信者ナリスマシの正体ばらされて
必死に、スレチのＡＭＤ懐古話始めた輩は、必死さが見え見えだったよな。

スレチのＡＭＤ懐古チャットも、かなりの異常現象だよなｗ

こんなの他サイトで見る事は決して無いｗ

それでもバカだから、似た奴数人居れば正体ばれてないと思ってるｗｗ

この異常現象ＡＭＤ信者ナリスマシどもが！Ｗ
くすくすくす♪

ニュース見とけよ
特に福島原発関係

このスレは今日も平常運転か。

このスレで同IDで立て続けにアホなことを書き散らすのは
一人しかいないからバレバレなのに
本当に見苦しいな
こいつだけ地震で死ねば良かったのに

ID変えたって同じ内容で連投するからすぐ分かる

AMDもさっさとスマホ市場に乗り出せばいいのに。

Atrix 4Gを買ってしまいそうだ。

AMDがフルHD表示の、iPadみたいなデバイスだせばボロ儲けなのに

言ってることは常に破綻しているし簡単にわかるね
知恵遅れさんなのかね

>>532
フルHDは割りとどうでもいいけどなぁ。
4インチとかで1920*1080って何が美味しいのかと。

まぁ、Atrix4Gみたいな感じで液晶ディスプレイにつなぐDockとかあるなら
フルHDへの対応もいいかもしれん。

>529
>533
あんた達が、誰からも、突っ込まれたり、不審がられない
普通の事 普通の姿見せれば、すれば良いのでは?
怪しいと指摘された側の人だから、反発してるんだろうし。
普通にしてれば、何も問題ないのでは?

まだ日付変わったばかりなのに早速NGかよ・・・

煽る前にもうちょい日本語の勉強をしてくれ

こいつの文章、こいつのかーちゃんにしか読めないだろうな。大事にしろよ。

キチガイお得意単発三連投入りますた。
いや4連投か。

ただの三交代制でしょ

実はここまで俺の自演

ここからは俺の自演

本当は今日秋葉に行きたかったんだけど、それどころじゃないだろうな−・・・

AM3+対応マザーで出したけど、
今夏のAM3+の本命のチップセットって何？　マザーいくらくらいしそう？

半年後にまた来てください

おいおい、ここを荒らす位ならIntel次世代スレを盛り上げてやるべきだろ。
コピペ荒らしばかりじゃないか。

Intelの次世代CPUは魅力が全く無くて
つまらないから、盛り上がらないんだよ
人に好まれないということが実に分かりやすい

どう魅力が無いんだか

とりあえず、Bulldozer発売まで
日本が大丈夫でありますように

3月12日

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　/　　　　　　　　　　　　　}
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿{　 ヽ,_＿＿＿_＿_＿ﾉ.- ﾉ＿
　　　　　　　　　　　　／　　 　　　　　＼___ヽ　　　 　　 と）_／　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 □←Sandy Bridge　　　　　　.＼

くだらない煽りどころの騒ぎじゃないし
一人でも多くの無事を祈るわ・・・

阪神大震災は笑えた！の改変コピペそろそろ来るかな

>>508
これAtomから乗り換えたが本当に快適だわ。
今の所不満な点は無い

>>553
ネット閲覧も快適？

>553
知人に子供が出来るのでネット＆デジカメ写真整理用に
プレゼントしたいのだが、使用感教えてください

僕のAMDもメルトダウンしようです

輪番停電で冷蔵庫のアイスがメルトダウンするよ。。。
今のうちに喰えるだけ喰っとこう

淫厨だかゲフォ厨だかアム厨だか知らないけど地震の事、ネタにしてアラシやってる馬鹿は人間性を疑いたくなるわ

団子が荒らすの飽きたようだからしばらく大丈夫だ

昨日からまとめますの奴を見かけないんだが
いなければいないで気になるな

>>560
帰宅難民、焼死、どざえもんの
どれかかもしれん・・・

大丈夫だろ。煽っている自覚もあるだろうし、
しばらくは回線を無駄に使わないように、
大人しくしようとか思っているんじゃね？

電力不足だから関東の連中は消費電力バカ食いのあむど
使うんじゃねえぞ

>>555
写真の整理だけならSSD搭載なら充分間に合うのでは？

ただ編集なんかが絡むと、編集ソフトがGPU支援を利用可能かどうかが肝心になりそうな気が。

>>562
IDを変えて再登場の模様

zacate最高だわ
爆熱インテル使ってるやつ何なの？
電力不足なんだから電気食いのやつ使ってんじゃねーよ

非常時なので、デスクトップはやめてノート使ってる@東京

>>566
ブラウジングは快適なの？

長時間の停電でZacateの長時間持つノートをさっさと買おうとマジで思った
あとWiMAXも契約しておこう

ワレザーもこんな時くらいP2Pファイル交換ツール止めろよな

いや別にP2Pやりたいわけでは・・・

>>558
地震のことネタに民主批判してる池沼もなｗ

まーた出たよミンスが

K10statで必要最小限の省電力設定で運用中。。。

今回の政府対応は阪神のときの村山よりは遙かにマシだぞ
（あれと比べるほうがおかしいが）

阪神の村山ってタイガース監督かよという突っ込みを思わず

8 ：名無しさん＠十一周年：2011/03/12(土) 10:02:03.58 ID:MR5wtMQZ0
菅が指導力を演出するため現地に行って指示するまでは、ガスを放出する許可を出さなかったんだよ。みんな呆れているよ

電力板より

194 ：名無電力１４００１：2011/03/12(土) 10:11:56.71
管が来る、とか言い出さなきゃ東電は午前4時だろうが申請して避難させて弁開けただろうよ。
結果、開けてないのに漏れる＝破損という事態を6時に招いた。




60 名前：名無しさん＠十一周年 投稿日：2011/03/12(土) 15:18:31.66 ID:DrmwMI4H0
管首相が6時に原発視察を発表
　　　　　　↓
圧力弁開放を中止、東京に帰るまで待機。
　　　　　　↓
首相視察後圧力弁開放するも間に合わず、炉心溶融始まる←いまここ

>>577
こんな時にまでデマを流す輩がいるとはあきれるな。。。
ソース出してみろよ

米軍の冷却剤提供断ったとか本当だろうかね

>>579
断ったのは本当みたいだけれど、そもそも米軍から提供される冷却剤はあの原発には合わない物。
断るのは当然。

こんな状態じゃ明日は無理かな。

>>579
冷却材といっても緊急時は極端な話水ならなんでもいい
別に貰う必要がない

そもそも冷却剤は支援物資に入ってなかった件
誤報

あと一応言っとくがメルトダウンって爆発することじゃないぞ
原発自体は作り直さないといけないだろうが
格納容器が無事な限り外から水ぶっかけるなり丸ごと蓋するなりどうにでもなる

このあたりかな


在日米軍、地震被害の原発への冷却剤輸送は実施せず＝米政府高官
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPnJT885857220110312
冷却材、搬送せず＝米
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2011031200285

ホウ素入れるからもう一号炉は無理

まあ廃炉だろう
それでもあれだけの災害で何とかなったのは本当によかった

みんなありがと。

>>555
>>572に本気で泣いた。

>>556だった…。

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/03/12(土) 19:21:53.81
　雑音叩きの基地外の死に様を想像していたせいで1日中笑いが止まらなかったぞw

　建物の下敷きになって5時間ぐらい苦しんで死んでいるとよいなw

　ざまーーーーーーーーーーーーw

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/03/12(土) 14:05:32.85
うん。
他の板では好かれているキャラの雑音さんを悪人に偽装して必死に叩いていた基地外が被災したようですなw
これでセキュリティ板にも平和が訪れるでしょうね。
これから生き残った我々でNOD32やESSのような優秀な製品は誉められ
駄目な製品は徹底して叩かれる正常な板にしてきましょう。

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/03/12(土) 13:57:57.62
　雑音叩きの基地外消えたな
　この地震で被災して死んだな

　大勝利!！！！！！！！！！！！！！！！

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/03/12(土) 14:05:32.85
　うん。
　他の板では好かれているキャラの雑音さんを悪人に偽装して必死に叩いていた基地外が被災したようですなw

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/03/12(土) 14:21:12.34
　こんなに爽快な気分は何年ぶりだろう…

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/03/12(土) 18:12:08.65
　基地外が地震で死んだようでさっぱりしたなw

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/03/12(土) 19:21:53.81
　雑音叩きの基地外の死に様を想像していたせいで1日中笑いが止まらなかったぞw
　建物の下敷きになって5時間ぐらい苦しんで死んでいるとよいなw
　ざまーーーーーーーーーーーーw

雑音、○○音、NOD32厨が口癖の荒らし観察スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1298868260/

↑
おまえも雑音

★雑音＝テヘ権田ってこんな人★

名称：　テヘ権田　団子　雑音　録音　と呼ばれる

所在：　大阪市在住の在日朝鮮人。

特徴：　・OCNとソネットの２回線とダイアルアップ接続、●を駆使して２ｃｈで大活躍。
　　　　　・基本的にINTELと言うステータスだけが彼を支えているのでそのステータスを脅かす
　　　　　 AMDが憎くてく憎くてたまらないらしい。
　　　　　・必死チェッカーの更新時間を常に意識して４時間以内に必ずIDを変える癖がある。
　　　　　 その副作用なのか共通してageてしまう単発発言が目立つ。

備考：自称年収1500万のプログラマーであるが実際は１０年間、2chに張り付いて
　　　　AMDシンジャガー
　　　　AMDシンジャガー
　　　　とわめき散らし頭の悪いコピペを繰り返すだけの豚。

団子は愛知県民だろｗ　リモホ晒してたじゃん

>>575
阪神淡路の教訓でイデオロギーで自衛隊派遣躊躇して見殺しにする間抜け、
無能が政権・知事担当してもなんとかできるようにマニアル作った。
馬鹿は視察して貴重な時間無駄にしたようだが・・・

>>596
五年前はこれだったけど
osaknt01.ap.so-net.ne.jp
今は引っ越しでもして違うところに住んでいるの?

あれ、雑音キチガイの人生きてたのか。残念。

折角AMDスレがCPUの話するようになると思ったのに
また雑音叩きの方が多いスレになるのね。

おまえみたいにイデオロギーに凝り固まったアホが自作板から消えればいいのに

>>600
死んでなかったかw
これからも雑音叩きをAMDのために頑張れ！

雑音とか団子とか誰なんだよ
こんなわけもわからん敵と戦ってる奴はアク禁対象じゃないのか
スレの正常な進行妨げてるじゃん
AMDの次の世代のCPUについて語るスレだろ

>>601
雑音は叩かれているというより、憐れな小物と思われているだけ。
あと、スレのゴミ程度の認識？
ホコリが舞い上がるとウザイでしょ？　それと同じ。
そしてマスクすればいいのに、しないヤツが一緒になって、
ホコリを巻き上げてゴホゴホ咳をしているだけ。

AMDのスレだからAMDを悪くいうやつは
叩かれて当然だしな

ホコリはたたきおとさないと体に悪いw

掃除してもすぐ溜まるしな〜

一週間ノートで頑張るしかないか。

>>604
ここは「AMD次世代CPU」スレだけど、別にAMDのスレではない。
儲の方々の中にはいろいろ勘違いしているヤツがわきすぎ。

http://www.amdforum.se/artikel/utkast-till-logotyper-for-zambezi-fx-8-och-fx-4-1025/
Zambiziのパッケージ案とされてるもの

>>602

お団子ちゃん - 2典Plus
http://wiki.livedoor.jp/niten_plus/d/お団子ちゃん

まだAM3+なのにこのパッケ絵は妙じゃないか？

>>587
やっぱ海水を入れたら廃炉にするしかないのかな。

しかし非常用ディーゼル発電機が津波を被って使用不能になったってのは、
耐震設計での一番の致命傷だよなあ。ある程度の津波防波の想定はしてた
とは思いたいが、してたとしても想定外の強さの津波だったろうし。

スレチすまそ。

地震の想定はしていたが
津波は70cm以上の想定をしていなかったと言っていたぞ。

ただのアホかと…。

よその板のこととか雑音とかよく知らないけど、
最初は電波と戦ってた人なのかもしれないが、いまや自分自身が電波と化してるな。

荒しはスルー。相手にしてるやつも荒し以外の何者でもない。

とりあえず、地震関連の話するやつはやめてくれ

>>608
結構かっこいいじゃん
まるで火狐みたいだが…

>>607
まずは↓を見てこい
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1289092258/

Intel信者がこのスレに居ること自体がおかしい

ブルかっこいいけど高そう・・・

あとE-350もだんだん出てきて、ついにレノボから
4万円代前半が出てた。
祖父ならポイントで実質38000円だ。

>>611
福島第1原発は1号から3号まで廃炉だろう。
今年の夏、関東は乗り切れないのは明白になった。

>>608
8コアは赤で、4コアは黄色か。
で、そのページ、何語なの？何故日本に情報出てこない？

ネタだろ
AMDがこんなカッコいいパッケージ作れるわけない

デザイン案だっての
本物か偽物かは知らない
スウェーデン語

デザインかっこよすぎワロタｗｗｗｗ

なんだこのAdobeみたいなのは

>>611
ttp://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm
「Fukushima nuclear plant」の項目がそれ。海岸側にある設備がない。

>>619
確定だな。関東では日本本来の「夏の暑さ」をお楽しみ下さいだ。

オフィスではクールビズ推奨、廃熱に余裕の無いPCはトラブル多発、と。
電気代自体も高騰するだろうし、軽作業のクライアント用としてはマジで
AtomとかBobcatみたいなCPU積んだPCが主流になるかもしれん。

データセンターの電力問題はかなり深刻になるね。
クラウド（笑）の需要も米国企業にとられそう。

お前ら、こんな状況でも爆熱アムド使うの？

http://www.nuketext.org/mondaiten_setsuden.html

2003年夏と同水準を実現できれば十分夏は乗り切れそうだ

クールビズが日本で流行りだしたのこの年だっけな

Bobはギリギリ我慢できるけどAtomは勘弁してくれ。

メタンハイドレートってエネルギーとして活用できないもんかね？

省電力の話はこっちでやれ
【東京】電力不足のためデスクトップ禁止【停電】
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1299916619/

>>630
やるにしても発電施設と安定供給の確立が先だろ。
どんなに早くても5年や10年はかかる。

>>630
エネルギー転換効率、つまりメタンハイドレードをエネルギーとして利用可能な
状態にする為の手間やコスト、それにメタンが地球環境に与える影響(温暖化
要素)など問題は色々とあるらしいですよ。

メタンハイドレートがメタンになって大気に溶け出せば温暖化は更に加速する
それなら二酸化炭素出すほうが幾分かマシだと思うけどね。
問題は採掘方法だが。

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/03/12(土) 13:57:57.62
　雑音叩きの基地外消えたな
　この地震で被災して死んだな

　大勝利!！！！！！！！！！！！！！！！

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2011/03/12(土) 14:05:32.85
　うん。
　他の板では好かれているキャラの雑音さんを悪人に偽装して必死に叩いていた基地外が被災したようですなw

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/03/12(土) 14:21:12.34
　こんなに爽快な気分は何年ぶりだろう…

556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/03/12(土) 18:12:08.65
　基地外が地震で死んだようでさっぱりしたなw

558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2011/03/12(土) 19:21:53.81
　雑音叩きの基地外の死に様を想像していたせいで1日中笑いが止まらなかったぞw
　建物の下敷きになって5時間ぐらい苦しんで死んでいるとよいなw
　ざまーーーーーーーーーーーーw

雑音、○○音、NOD32厨が口癖の荒らし観察スレ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1298868260/

淫厨の空気の読めなさは異常だな
こんな時ですら災害をネタに荒らすとか

関西行きたい…
ttp://livedoor.2.blogimg.jp/shinbrief/imgs/1/d/1df1d1b6.jpg

女みたいな体だな

女なんだろう

関東は来月末まで電気暖房機器の使用を厳禁するだけで不足分十分に賄えるのに。
停電で冷凍庫のもの腐るし、医療機関どうするんだ？
いっそのことテレビ放送を7月末まで禁止すればいい。
エンコ厨も電気使わなくて済むしｗ

災害は深刻で、とても残念だが、
計画停電で、
俺のatomZ PC　二台体制が物凄く活きる状況になってしまった。

一台11時間ノートで、同モデル二台だから、
バッテリーだけで22時間駆動する。
しかも消費電力モニター入れて11ｗ
もちろん、フル地デジも見れるぜ。外ではワンセグ。
　
v(´ ・ ω ・ `)vﾋﾟｰｽ

>>医療機関どうするんだ？
大きい病院は何処も、自家発電設備持ってる。
足りない所は東電が電力車配置するだろ。

>冷凍庫のもの腐るし
俺は冷凍庫なんか、氷とアイスくらいしか入れないで
食料なんか入れないよ。
凍らすと全部まずくなるじゃん。
優先的に食べたり、
公園いって　鳥とか野良猫にあげたら??

関西と関東の変換量を増やすだろうな。
それにロシアから電源船を借りるかもしれない。

それでも到底たらなそうだけど。

乾物　缶詰　atomZ PC　

サバイバル最強三点セット　

(v￣ー￣(v￣ー￣(v￣ー￣)ブイッ！

冷蔵庫内冷凍室に食料ぎっしり　冷蔵庫にも日持ちの悪いのばっか　AMDPC　　

計画停電　サバイバル　最弱三点セット　

(v￣ー￣(v￣ー￣(v￣ー￣)ブイッ！

Intel好きならIntelスレ盛り上げてやれよ
あんな調子でどうするつもりだ？

＞大きい病院は何処も、自家発電設備持ってる。
燃料補給できないから短時間しか稼動しないよ

＞凍らすと全部まずくなるじゃん。
高速冷凍すれば不味くならないよ。

Intelは人気無くて終わってるからAMDスレに来るんだろ
自分自身で証明してる

サンデーブリッジ4コア　セレロンE3*00 atomZ

パソコン　最強三兄弟

РЁДCЁ＿〆(・ω´・+)v ブイッ！

っていうか、このバカ普段からAtomZやセロリン使ってたんだなｗ

域の災害があったので関東のみんなで極力電気つかうのやめましょう
って状況なのに「僕は節電パソコン！」ｷﾘｯっとかやってる場合じゃないだろ
それとも日本の災害なんて朝鮮人は関係ないくらいの感覚しかないのかね？

セロリンなんて、BXマザーの時に1GHz使ったっきりだわ

災害ネタまでネガキャンに使う奴は人間のゴミ。

ていうか電気を節約したいならインテル製を使うのを止めたほうがよくないか
AMDユーザーの5倍以上いるわけでしょ

製造元によって止めるだの止めないだのというのは
あまりにナンセンスだ。バカは無視でいい

つーか節電が必要なのって関東民だけじゃないのか

東北民と北陸民もわりと

中電も供給してるんじゃねえの

無関係な話やめろよバカ
雑談スレじゃねえんだぞ

ttp://tsushima.2ch.at/s/news2ch129582.jpg

Visual Studio 2010 SP1でXOPとFMA4サポート
http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg442059.aspx

※3DNow!がVisual Studio標準でサポートされたことは無し

つまり、今までAMD独自の3DNOWがサポートされたことはないのに
Bull世代に新実装される独自命令であるXOPは標準サポートしたと。

潮目変わってきたね

次期AVXにも採用決まってるしな

AMD FX-series　（AM3+、32nmSOI HK/MG、Bulldozer）
FX-8130P　4M/8C　L2：8MB　L3：8MB　TDP125W 　Turbocore 2.0：○　BE：○　DDR3-1866
FX-8110　　4M/8C　L2：8MB　L3：8MB　TDP95W　　Turbocore 2.0：○　BE：○　DDR3-1866
FX-6110　　3M/6C　L2：6MB　L3：6MB　TDP95W　　Turbocore 2.0：○　BE：○　DDR3-1866
FX-4110　　2M/4C　L2：4MB　L3：4MB　TDP95W　　Turbocore 2.0：○　BE：○　DDR3-1866

AMD A-series　（FM1、32nmSOI HK/MG、Llano）
A8-3550　4コア　L2：1MBx4　TDP？W　DDR3-1600?　Radeon HD6550 400sp ？MHz
A6-3450　4コア　L2：1MBx4　TDP？W　DDR3-1600?　Radeon HD6530 320sp ？MHz
A4-3350　2コア　L2：1MBx2　TDP？W　DDR3-1600?　Radeon HD6410 160sp ？MHz

AMD E-series　（FM1、32nmSOI HK/MG、Llano）
E2-3250　2コア　L2：1MBx2　TDP65W　DDR3-1600　Radeon HD6370 160sp 443MHz

http://www.xbitlabs.com/images/news/2011-03/amd-positioning.png
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110313113629_Four_AMD_Bulldozer_Chips_Incoming_Details_Revealed.html
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110313163718_AMD_Aims_to_Fight_Core_i7_Sandy_Bridge_with_Bulldozer.html

>>663
この価格帯図は、PC全体の価格かな？

Bullは500ドル帯以上をターゲットにしてるのか。
対抗馬はCore i5以上ね。

Bullの対抗は8coreSandyだろｗ
それまでは１人勝ち状態

なんかL3は全部8MBだったり、モジュール数×2MBだったりするなぁ。

歩留りはコア数の違いで吸収するのかな

>>665
8coreで4coreのSandyレベルなんでしょ。

デスク向けLlanoにHD66xx積んだ物はないのか
モバイル向けLlanoは480SPになるのかね

>>663
あれれ？
完全に2600K≒FX-8000か
まあ価格的には嬉しいが

Bulldozer全部がBlack Editionとは楽しそうだ

>>663
全部BEってマジなら凄まじいな
と思って画像を見てガッカリ…
700ドル以上としか書かれてないし2M4コアが2500と同じレンジだから
8コアでi7 970くらいはあると思いたい

>>663
あ、よく見たらこれ結構重要情報化も。
LlanoのSP数が400、320、160と明確に書かれてる

>>663
$700って6万円前後だろ
それで対抗が3万円下で売ってるi7 2xxxって
よっぽど性能がいいのかAMDがラリったのか教えてエロイ人

「せいぜい80SPとか160SPが関の山だな(ｷﾘｯ」　←(笑)

SystemPriceすら読めない言語力って小卒かよ

>>674
CPUの価格じゃないよ？
PC全体の価格だよ

CPU予算は3万用意しておけば大丈夫そうだな

本当に競合がIntel4コア以下の性能だと普通に迷うなあ
Ivyが載るLGA1155で組むかLGA2011まで待つか・・・
1100Tや950の1.5倍ってのはどこへ逝った？

単純にIntel様への配慮だろ。

>>660
それを言ったらSSE4AやLZCNTもサポートされてるけど？
64ビットコンパイラでインラインアセンブラをサポートしなくなったから
極力独自命令も対応する方針になったんだよ

当然だが明示的に使わなければならず自動的にXOPのコードを出力する機能は無い。
intrinsicsなんざただの高級アセンブラだよ

Intelの働きかけがあったにせよeVCではARMとしては亜流のXScaleの
Wireless MMXなんてサポートしてたくらいだし。

>>662
なにが？

はいID:FQBWlkC/をNG

つーかmm3dnow.hはVC71(2003)以降標準で入ってるしｗ
情弱の妄想って怖いね

AMDの新しいCPUだけでしか使えない命令を開発者が明示的に使うかどうかは
コンパイラがIntrinsicsをサポートしたことと全く別問題
他のCPU向けに代替パスを用意せねばならず結局手間はかかる。

要するに3DNow!までと何も状況は変わっちゃいないってことだ

ブーメランｗｗｗ

> 660 ：Socket774 [↓] ：2011/03/14(月) 11:11:59.12 ID:K6mG6o/c
> Visual Studio 2010 SP1でXOPとFMA4サポート
> http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/gg442059.aspx
>
> ※3DNow!がVisual Studio標準でサポートされたことは無し

Intel，PCゲームへの取り組みを公開。ゲーム市場を3つに分類し，最適なCPUをアピール。その定義には疑問符が
http://www.4gamer.net/games/017/G001762/20110309065/

何か引っかかると思ったら、なんてこたぁない、GMAのせいなんですよみなさん。

絵に描いた餅で勝利宣言(w

ローエンドの底辺GPUを
メインストリームと言い張るIntel△

じゃあLlanoは余裕でハイエンドだな（笑）

>>685
これって明らかにAMDのVisionブランドのパクリだよなぁ

Bulldozer 8M16C＞SandyBridge 8C16T
SandyBridge 8C16T＞Bulldozer 6M12C
Bulldozer 6M12C＞SandyBridge 6C12T
SandyBridge 6C12T＞Bulldozer 4M8C
Bulldozer 4M8C＞SandyBridge 4C8T

かつてSSE5とかぶち上げた会社もあるから特に問題ないんじゃない?

そそ、VC2010SP1のXOPサポートについて補足
まーmm3dnow.hがウンコすぎて標準的じゃないってのなら確かにそうだが
それって単にAMDのコミットしたコードがウンコだって話だからな。

IntelはIntelコンパイラ用に用意したヘッダや技術情報をMSVCやGCCにコミットしてるだけで
MSが自社の開発費かけてまでAMDの面倒見てやる義理なんざ微塵も無い。
SSE4AもXOPもAMDがコミットしたからコミットした通りに対応しただけの話だろう。

お前の解説なんぞ誰も尋ねてないのに
何を一人でブツブツつぶやいているんだ？
勝手に近寄ってくるしほんと気持ち悪い

お前嫌われてること自覚しろよ
自業自得だが

上から目線で偉そうに解説する割に
コイツ自身が具体的に何か出来るわけでもない
典型的な他人の足を引っ張るしか能のない
所謂口だけ野郎（実際のところは空気）

文句垂れつつも自己顕示欲が強いから
これだけ総スカン状態で呼ばれてもないのに
お出でになる様子は哀れなピエロだな・・・

以下無限ループ

>>687
Sandyは＄400のGPU並の能力がアルよｗ

>>677
おいおいめっちゃ安いじゃねーか

言った本人は赤っ恥で出てこれないだろうなｗｗ
ざまあｗｗｗ

今回 まだ システム全体で$700〜というだけで
具体的な金額の指定まではしていない

そのことを
どうか諸君らも
思い出していただきたい

つまり・・・・
我々がその気になれば
8Cの価格は
10万 20万ということも
可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！

>>698
　　　　　　　　　　 ────-，
　　　　　　　　　　|　／ヽ＿ノく
　　　　　　　　　　|　］ヽ　　　/|
　　　　　　　　　　|６＝■＝■
　　　　　　　　　　|/ | 　└┘|＿＿
　　　　　　＿＿／ヽ |＿￣　j::::::::::|＼
　　　　/⌒丶::::::::::::::::|　 .x￣|:::::::::::|::::::＼
　　　　|::::::::::|::::::::::::::::::|／只 |::::::::::::|:::::::::::＼
　　　　|::::::::::|::::::::::::::::::::| 　　|::::::::::::|＼::::::::::::)
　　　　|::::::::::|::::::::::::::::::::::| 　 |:::::::::::|　/::::::::::/
　　　　|::::::::::＼::::::::::::::::::::Ｖ:::::::::::::::|/::::::::/
　　　　ヽ:::::::::::＼::::::::::::::::::::::::::::::::/:::::::::/
　　　　===　( ⌒j===========(⌒ )====
　　　　　　|＼＼:::::::::::::::::::::::::::::::::|^^^＼＼
　　　　　　-::::＼＼ 二二二二二二二 ＼＼
　　　　　　　|:::::::＼＼:::::::::::::::::::|　　　　　　>　>
　　　　　　　|::::::::::::ヽ　　────┐＿＿|　|
　　　　　　　 |::::::::::::::ヽ────┐ |＿＿|　|　　　　　)　ジジジ・・・
　　　　　　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::|　 |　|　 　 |　|　　　　(
　　　　　　|＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　)￣￣￣＼
ジュワ・・・|　 ＼=========( =================( ========= ＼
　　　　　　|　　　＼======= )============================= ＼
　　　　　　|　　　　 ＼==== ( =============================== ＼
　　　　　　　　　　　　ジュワ・・・

8Cの対抗って6CのSandyだからなー。
多分微妙に性能で負けるだろうけど、さすがに4CのSandyよりは上だろうね。

4CのSandyと同じ値段で出してくることを期待。

Bullの8CとSandyの6Cが同性能ならそれはそれでいい。
個人的に判断基準にするのはワットパフォーマンスとコストパフォーマンス。

>>663
そんな中途半端なSP数で出すってことは、
Llanoの歩止まりは相当悪そうだな。

ニコイチダイの8M16TのピークFLOPS数はSandy Bridge EX（8C16T）に微妙に負ける予定であることは
公式スライド出てたような
（ということはクロック低い）

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110313163718_AMD_Aims_to_Fight_Core_i7_Sandy_Bridge_with_Bulldozer.html
Bull8CがSandy6C対抗とか寝ぼけてんじゃねえよｗ
i7 2600が精一杯じゃん

Ivy Bridge 8CはGulftownと同程度のダイサイズに収まりそうだしクロックも3GHｚは余裕で超えるだろう。
倍以上のダイサイズでXeonに対抗するMagny-Coursの現況を再現することになるかもしれんの。

どこをどう見たらそういう結論になるんだろう。
縦軸は価格でしかないのに。

Sandy Bridge 4コア版と同程度のダイサイズのLlanoを2コアと同程度の価格に置くってのは
その程度の性能に落ち着きそうだな

>>706
肝心なところを読み飛ばすなんて
結論ありきの誰かさんだからに決まってるじゃん。

Bullの8C=Sandyの4C
これだけは何があっても変わらん

Bullは4M8Cだよ

i7 8xx≒X6だし
自称「コア」（笑）あたりだとむしろ相対的にポジション下がってるのな。

まあ安く買えるのはファンにはいいことなんじゃないか
i7 2600Kが既に\28,000切ってるわけだし
FX-8130Pで\25,000スタートとみた

上位の価格設定が曖昧だが、少なくとも4M8CブルはSandy4C8Tと戦える性能はあるってことかね
結局どれくらい上回ってのか分からないが
SandyはGPU付きでダイも小さいから、これで同等の性能だったらダメだからなー

980GのIGPが弱いのが痛いな
UVDも2って話だし…せめてここは3にしてほしかった
990GX出さないのかなー

>>660
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/downloads/ppack/default.aspx

コストパフォーマンスさえよければそれでいいわ

Bull 2M4C ≦ Sandy 4Cだよ多分
ダイのサイズもSandyからGPU除いたらBull 4M8Cの半分ぐらいだしな
Bull 4M8C と Sandy 4C 比べてる奴は淫厨かFUDに毒された情弱

逆にコストパフォーマンスは残念な結果に終わるだろう
ivyが出れば、その性能次第で値が下がるから待て

,,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む
まじこいつきめぇ

何そいつ？俺見えねぇ。

じきに実売価格は4M8C＜Sandy 2C位に落ち着きそうだ

160SPに落ち着きそうだな(ｷﾘｯ
〜の価格帯に落ち着きそうだな(ｷﾘﾘｯ

>>718
そんなやつ見えないぞ？

現実が見えないだけだろ

なんか原発が大変みたいだね。

>>717
L2＋L3で16MBもあってかつクロスバー肥大化してりゃSandy Bridgeの倍のダイサイズになるわ。
キャッシュ容量が倍で性能が2倍になるならキャッシュだけ積んでればいいやｗ
あほすぎ

むしろL3は倍以上遅そうだけどｗ
（根拠は現行Phenom IIのL3の遅さ）

>>725
今までの延長線上で8モジュール以上を作るとは思えんが、
それにしてもどうするのか発表がないからね。

>>725
団子氏はPhenomIIよりも遅くなるという予想なのかな？
なので>>720と。

というかSandy BridgeのL3が従来のL2なみに速い。
リングバス＋分散共有キャッシュのメリットだな。

Bulldozerは2つのL1Dを調停するL2までで、ヒットレイテンシ推定14〜15サイクル。
L3は更にL2との排他処理で更にレイテンシ加算。
ついでにAMDの発表だとL3は半速動作の可能性が高いと思うよ。


ということで、最低30サイクル。
（Phenomって46サイクルくらいなかった？）

>>704
グラフ読めない人？
縦軸は価格だよ

BulとSandyは価格で互角なのであって、性能ではBullが上だよ。

なぜなら、IntelがBullに対抗するために、Ivyでは予定より高クロックで出すという
決断をしたことが判明してるから。

> なぜなら、IntelがBullに対抗するために、Ivyでは予定より高クロックで出すという
> 決断をしたことが判明してるから。
お前の中ではな

ちゃんとお仲間が専用スレ立ててくれてるんだから
わざわざこっち来て電波発言してないで帰れ

Intel派がAMDの次世代CPUを語るスレ 1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1289092258/

相変わらず妄想全開モードかね
平気でレスが１０飛んだりするのはやめて欲しいわ

>>730
>お前の中ではな
いいかげん現実見ろよ…
http://www.4gamer.net/games/128/G012877/20110215083/

キャッシュは容量が大きいほどレイテンシが大きくなるのは常識
共有L2が2Mもあったらクロスバー分込みでレイテンシ14〜15になるでしょ
それだけL1キャッシュミスのダメージがでかい。
（ただでさえL1Dは小さいにもかかわらず）

嵌ればそれなりの性能を出すけど体感性能とか正直期待できないと思うけどな

AMDのスライドでBull8CがSandy4Cと並んでるのを否定して
Intel側の説明の方を信じるってのか？
どこまで狂信者なんだよ

少なくともLlano 4CよりはBulldozer 2M4Cの方が性能高いことは分かっただけでも良し
性能下がる下がるとうるさかったからな

>>733
で？予定より高クロックなんてどこに書いてあるの？
お前が見てるのは現実じゃなくて虚構だ

>>728
SandyのL3はNehalemやK10と同じくNBと同クロックで動作しているのだと思ったのだが違うのかな？

>>731
荒らしと叩き合いよりは良いと思うが

>>736
後藤記事でLlano K10×2 = 1M2Cのサイズだったからな。
そこから類推できないヤツは…。

>>663
SystemProce $700+
つまり8コアはいくらなんだ？

>>712
クーラーにとってもいいよな

>>737
動作クロックを引き上げることによりって言い方からわかりそうなものだが…

>>742
シュリンクされるIvy Bridgeでクロックが高くなるのは予定以上ではなくむしろ予定調和だろう。
Sandy Bridge-EはTDP 130W枠でかつGPU内蔵ではないから同じ4コアなら95W枠の1155版よりは
定格クロックを高くすることができる。

たろえばFP-MULのレイテンシを4から5に伸ばしたりNehalemアーキと比べても
高クロック化に向けた改変は行ってるわけだから、TDPに余裕ができればクロックを上げてくるのは当然。
引き上げない理由のほうが無いだろｗ

>BulとSandyは価格で互角なのであって、性能ではBullが上だよ。
まさか真顔でこんなこと言ってないよな？

>>740
これじゃあよく分からんがFX-4110は$700以下で出せるというんだから$199以下じゃないかね

>>739
そのお前の好きな後藤の記事で、性能が下がるって書いてたのが
淫厨の下がる下がるの大合唱の原因じゃん

途中で送信してしまった・・・
そこから考えると結構リーズナブルな価格になってくれそう

適当な画像にAMDのロゴ張れば、内部資料のリーク完了
簡単だね

ReasonableというよりReasonある（わけあり）価格だったりして

>>748
それは発表されるまで何も言うなということと変わらないと思うんだが

>>750
しかし現実問題として、信用に足るかといったらNOだろ

>>744
お前の魂が負け認めてるよ。負け犬君

わーけんかだけんかだー

AMDは非営利企業だから
高く売れるはずの高性能な製品も安売りしてくれるんだよねｗ

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110313163718_AMD_Aims_to_Fight_Core_i7_Sandy_Bridge_with_Bulldozer.html

FX-81x0がi7-2600以下の値段（2万8000円くらい？）で、
FX-6110がi7-2500くらいの値段（1万7000円くらい）かな。

>>754
そんなことは無い。
Athlon64X2の価格を忘れたのか。

今回の件は本気でシェアを奪いに来るか、予想より性能が伸びなかったかの二択だと思う。

今の1090Tくらいの値段で6コア買えたらうれしいわ
3ヶ月先というのが少し辛いが

もしFX-6110が1090Tと1割くらいしか性能差無かったら嬉しい？

FXシリーズは現時点で1コア3000円未満の価値。

>>759
あら、お買い得ね

製造キャパは増やしているわけだしシェア取ろうぜ
Inpol様の独裁政治はよくねーんで。

※団子が好きでスレに居て欲しいと思う奴がいたら挙手な

嫌われ者のくせに居座るカスが何を調子乗ってんだ？
粗探しと批判以外には何もできない無能が偉そうに講釈ですか(笑)

団子は嫌いだしスレに居てほしくないが、見えないｗ

Socket774以外をNGNAMEにしちゃえば全部解決した

後出しでSandyと値段被せてきたら性能上回ってるとみていいよね
この情報が正しいならの話だが
これでSandyの価格改定やらSandy-Eの値段が落ちてくれりゃとってもオイシー

団子を好きな奴なんぞまずいないから聞くまでもない
人に嫌われるようなことをやり続けた結果で自業自得

この人は一体何をしたいのか出口が見えない
ネチネチ嫌みを言うから嫌われてるのにまたやってくるし
客観的に見て人格が年不相応に幼稚なのは明らか

雑音の法則に従って
団子が難癖つけて叩く＝製品として大成功

実際に団子が「帯域ガー」と難癖つけてたLlanoが
SandyBridgeをフルボッコしたからなｗｗ

で、今回は「L3ガー」ですか・・・

・傲慢
・プライド高い
・攻撃的

こんなクズの塊みたいな奴が
他人から好かれるわけがないよ
誰しも友達をお断りするレベル

Cellは大成功したしね（棒

傲慢とプライドって同じじゃないのｗ

言葉の意味を理解してないって悲しいね

　INTとWISは別パラメータだからね。仕方ないよ。

RV770以降とかFermiとかARMとか
団子が叩いたアーキテクチャって結果的に成功を収めちゃうんだよな
んでLarrabeeとかSandyとかAtomとか持ち上げた物は尽く終わる

こんな構造で1スレッドの性能を上げるのは理論的に不可能だと
ぼろくそに叩いたSunのRockは生まれてもきませんでしたが？

と自分に都合の良い事象だけを持ち上げるしか無いんだよな

Radeon：演算の粒度がデカ過ぎる（ｷﾘｯ→中国が大量採用して世界一のHPCに搭載
Fermi：Larrabeeの方が効率良いよ（ｷﾘｯ→Larrabee死産、TSUBAME2.0に大量搭載
ARM：スレッド性能はx86を超えない（ｷﾘｯ→スマートフォン市場独占、Windows対応確定

　見たいように見ることしか出来ない人の発言をいちいち真に受けても
仕方ない。個別の正誤なんて関係ない。偏向が文章から滲み出てる。

汎用ストリームプロセッサとしての緩やかな進化という意味ではFermiの方向は正しいと思ってるよ
GPUしか作るものが無いFabレスメーカーがGPUの市場を完全に捨てることはできない

ちなみにLarrabeeの実効性能を下回るという予想通りの結果は出ている。

で、いつになったら団子は自分のスレに帰るんだ？
早く帰って自慢の持論を披露して来いってｗｗ

ちなみにAMDはARMと関係ないどころかx86と心中する予定です

>>740の価格表にしたって、新コアである"Sandy Bridge"とあわせたからああなったんだろ。
しかも、Intel均整ベンチで"Sandy Bridge"が"i7-980X"だかに勝ったという値も考慮してよ。
そのくせに陰儲は「何コレ？　i7-2600と同じ程度なの」とか言うのな。ご都合主義過ぎるだろｗ

ブルさんはsadyに勝てるのかな？

メルトダウン来い！

AMDの65nmは失敗→的中
TSMCのBobcat生産に余裕が無い→的中
SSE5はキャンセルされてAVX互換になる→的中

なあ、なんで都合の悪い事実からは眼をそむけるの？

最近、淫が放つレスの支離滅裂さが半端ねぇっすｗ

なあ、なんで団子は日本語読めないの？
なあ、なんで団子は空気も読めないの？
なあ、なんで団子は顔真っ赤にして連投してんの？
なあ、なんで団子は妄想で荒らすの？
なあ、なんで団子は恥も外聞もないの？
なあ、なんで団子は(ry

もう一度だけ言う
URLも用意してやったからさっさと専用スレに帰れ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1289092258/

そうとうビビってるねｗ
まあsandy買っちゃった人はご愁傷様

Bullの4MよりSandyの2Cの方が高性能になるとか団子ちゃんは相変わらずお花畑全開だな
BobcatはAtom以下の性能で爆死してSandyのAVXが瞬く間に普及してAMDのCPUはまったく使われなくなるんだっけ？
団子の妄想と現実に差がありすぎてネガキャンどころかギャグにしかなってないぞ

>>779
本来FXは999ドルで売られる頂点に君臨するCPUに与えられる名称だったのに
FXブランドの安売りだと確定した時点で終わってるだろ

IntelはまだExtremeクラスのCPUを残してる。
8xxの後継の2500〜2600クラスとトントンじゃ現状のX6と何も変わらないじゃないか。

ギャグに見えるものはギャグであるということ

SSE5はGPUとの架け橋（ｷﾘｯ

AMDは架け橋撤去しちゃったよ？どうするの？

>>786
＄700+な。2M4Cが＄700と＄700+の境界にいる時点で、
そこから上は推して知るべし。

>>788
雑音群隊でも最下層の知識な奴か。萎えた。

$700てPCのシステム全体の価格だろ
$999はCPU単体。意味が違う。

AMDは架け橋撤去しちゃったよ？どうするの？(ｷﾘｯ

これは恥ずかしいｗｗ
迷言集に追加決定だろこれｗｗ

まさかSSE5がまだ生きてると思ってるの？

2009年5月にGNU binutilsのMLにAMDがSSE5サポート除去のパッチをコミット
もうとっくに終わってるんだよ。
やめろよ死んだ子の歳を数えるのはｗ

「GPUでSSEを実行する（ｷﾘｯ」とか言ってたCTOは2008年に辞めてるんだよ。
もう旗振り役はいない。

Intel互換路線に変更した時点でAMDにSIMD拡張の主導権は無い。

AMD厨は技術の話はスルーして
レッテル張りしかしないから
弄って遊ぶのはあきらめたほうがいいのでは

SSE5にGPGPU用の命令なんか一つも無かったぞ？
GPUを統合する命令セットの開発は次世代FusionAPUで今も続けられている

例えBullがIntel Extremeクラスの実力を持っていたとしても
ハイエンドCPUブランドが確立されていない今のAMDでは
同価格帯にできないし、やろうとはしないだろう。
それ位ならSandy-Hにぶつけてシェアを取った方がいい。

SSE5からAVXに切り替えたのは妥当じゃないかね。
今のサポート体制からしてAMDに勝ち目があるとは思えん。

> GPUを統合する命令セットの開発は次世代FusionAPUで今も続けられている
妄想乙

Intelが開発してるものにあわせるだけしかない現状でどうやって独自のものを開発すると？ｗ

>>659
＞ 　　M9.0巨大地震
＞ 東日本襲来ドキュメント

×　東日本襲来ドキュメント
○　東日本襲来モニュメント

>>798
国内メディアにも取り上げられたことを妄想とか言われても妄想乙なんだが…
今2011年だけど分かってる？SSE5廃止/AVX採用が決まった2009年じゃないよ？

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1101/05/news009.html

＞AMDは、BobcatコアとBulldozerコアの双方において、CPUとGPUの融合、同社の言うところのFusionを推し進めていこうとしている。
＞単に同じダイ上にCPUとGPUを集積するのではなく、演算リソースやメモリ空間も統合し、やがては命令セット的にも1つのものとして扱えるようにする。
＞2011年にリリースされるプロセッサ群は、その始まりに過ぎない。

さんざんLlanoをベンチ工作だの罵ったやつが舌の根の乾かないうちに
こんどはブルにターゲット変更してまた同じことやってるしな、
在日クソ団子死ねや、ワクガくせぇんだよ

競合相手がどんなにバカげた方針をたてても無条件でそれに追随していく風潮はどうにかならんもんかね
最近ではARMを中心とした製品を各社頑張って作ってるのが良い例か
iPhone/iPad人気にあやかりたいのはわかるが…

>>797
　命令に互換性を持たせただけで、やろうとした事自体がなくなった
わけじゃないしね。その結果はみ出た部分も実装したわけだし。

>>800
AMDの事情に疎い元麻布をソースにするってｗｗｗ

GPUの内部命令をそのまま命令セットに組み込むと
GPUのアーキテクチャがほぼ固定されてしまうんじゃないだろうか。
やるとしたら仮想GPU＆命令セットにしてエミュレーションする位？

XOPはいい命令だと思う

ベクトル命令の仮想化はIntelが先行してやってるわけでして
http://www.intel.com/technology/itj/2007/v11i4/7-future-proof/7-implement.htm

命令セットをコロコロ変えてる時点で後手後手だろ

AVX互換にシフトしてSSE5の名前が無くなっただけで
SSE5の機能自体はちゃんと実装されるのに
ドヤ顔で批判してるのは滑稽だね

>>806
IMACとか全然使えねーよｗ
SSSE3で固定小数点命令いくつか追加されたけど、もはや使う用途ってほとんどねーし。
具体的に何に使えるかいってみ？

Intelのはアプリケーションターゲットが解りやすいんでいいんだよ。
たとえばIntelコンパイラでGNU grepをコンパイルしたらSSE4.2のテキストサーチ命令を自動的に使ってくれる
ようになるけど、XOPにはそういう芸当できんのかと。
GCC4.6の吐くコード見る限りでは正直そういうの期待できない。

>>808
自分の顔を鏡で見てろ
ドヤ顔ってのはそういう顔のことをいうんだ

ID:2XBaraf5は何でこんなに必死なの？
誰か教えて

>>806
　x264にどれだけ効くか、個人的にすごく楽しみにしてる。

でさぁ、
ｍブル8コアはSandy4コア並みの性能なの？
それとも
ブル6コアがSandy4コア並みの性能でブル8コアがSandy2600くらいの値段なの？

>>811
x264には効かないよｗ

( ･´ｰ･｀)＜自分の顔を鏡で見てろ　ドヤ顔ってのはそういう顔のことをいうんだ

なんか笑えてきたｗｗ

安く売ってほしいのは分かるけど
出始めからしばらくは、商品は品薄で出せば出すだけ売れるだろうから、
シェアを取るために安売りする戦略とかは、寝言だよ
生産が軌道に乗ってからは話は別だが
6コア、4コアは不良品の再利用みたいなもんだから安く売る可能性が高いけど

　AMDは、Intel側に対抗製品が存在する限り価格性能比で「+」を確保
しないとネームバリュー的に商売にならない立場だから、そこは期待
して良いと思うよ。

自称8コア（笑）がネームバリューなんじゃないの？ｗ

>>816
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110313163718_AMD_Aims_to_Fight_Core_i7_Sandy_Bridge_with_Bulldozer.html
Zambeziのi7i5に対するアドバンテージは、コアが多いこととクロックが高い（あるいは高くできる）こと
AMD自身が、絶対性能や価格性能比が優れてるわけではないと認めてる

>>807
Intelはコンパイラ技術者が居る分強いね。
Larrabee自体は失敗気味だけど、ノウハウは今後役立つだろうし。

AMDも結局CPU SIMDとGPUを共存させていく事に落ち着いたんじゃないかな。
GPUの演算器をそのままSIMDユニットとしてCPUから使うには機能が貧弱過ぎるし
得意とする分野の幅が違うからね。
XOPは全部見てないからわからんｗ

>>815
もちろん高くても売れるのならいいのだが
Sandyに対してパフォーマンスで相当リードしていないと誰も買わないのでは。

すごい理論の飛躍があることに気がつかないか？

Phenom�UX6の時の価格を参考にすると最上位が大体35k前後に落ち着くはず
あとはBulldozerの性能次第だな

失礼>>818に対してね

んな明らかに嘘くさいチャートをドヤ顔でのせられても

8コア（笑）って結局、中の人が4コアだって主張すれば4コアになる程度のマーキテクチャだしｗ
（Intelに出戻ったアーキテクトから言わせればNetBurstのHTの改良版らしいし）

>>818
　つまり、コアを使いこなせる用途での性能が対抗製品比で「+」という
ことでない？　C/Pと言い切れないのはやっぱりシングルスレッド性能
では一歩譲るからで。
　差し引きをどう判断するかは用途次第になるけど……。

　コアを→コア数を、に訂正。

またシングルスレッドで負ける厨か

・16KBしか無いL1D
・2つしかないALU

1スレッドで勝てる要素がないね

IntelがBulldozerの性能がどんなものか知ってるのは当然だろう。
Bulldozer開発指揮ってたオッサンがIntelに戻ってNehalem開発してるんだからな。
AMDは対NetBurstでBulldozerを開発してるし
Intelは対BulldozerでCore MAを開発してる

後手に回っても不思議じゃない。

>>827
　もちろん期待しているし、Bulldozerが重視している面積効率という
意味では当然スレッド毎の性能も重要だから、切り捨てているとまで
思わないけれど、>>818の図を（誰かさん程ではないけど）斜めから
読むとそういう意味合いなのかな、と。

でもそれって予想が一周して当初予想に戻っただけなんだよね。

ID:iQx/tkID は、FUD

>>824
韓国から言わせると日本の文化も韓国起源らしいねｗ

ちんけなプライドのためにこんな恥ずかしいレスしちゃってｗ

ネトバHTの改良版にマイナスの意味なんかないんじゃないのかな。
そのおっさんの労作だろあれも。

夜中の９時からスレに張り付いてる粘着ニートが一番恥ずかしい

>>836
ニートを馬鹿にしないで（´・ω・）

>>762

＞※団子が好きでスレに居て欲しいと思う奴がいたら挙手な

その後誰からも支持はありませんでした・・・哀れm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

強がって一人でわめいてるだけの、裸の王様っすなぁｗ

お前が幾ら声高に叫んだところで誰にも認められない、ブザマｗｗｗｗ

嫌われ者の団子は一人寂しくただ吠え続けるしかない
弱い犬ほど虚勢を張ってよく泣き喚く、実に分かりやすい例

いくら主張を叫んだところで、同意してくれる人は一人もいない
誰からも嫌われ続けて孤立した故の限界であり、無意味

ご本人が現実を一番理解してるだろう、惨めだな

なぁなぁブルの情報はもうでた？
もうsandy買った方が良いかな？
AMDの底力を信じたいんだけど

>>810
セキュリティ板にある本拠地スレッドに削除依頼がでたからじゃね?

コテハンにしてくれてるんだから、NGにしてあぼーんしとけよ
俺は脳内処理であぼーんしてる

なんかさー

ベンチとかでは
『元麻布ｗｗｗ』『後藤ｗｗｗｗ』
とかいうくせにAMDの行動のソースを示すのに
『元麻布が言っている（ｷﾘｯ』っていうのはどうかと思うんだが。

元麻布っていまは何麻布だよ

淫虫は地震よりBullがこわいのか

BULLが怖くて地震がおこったんじゃね

･･･不謹慎だな

>>843
後藤はわかるが、誰が「元麻布が」とかいってんの？
誰も言っていないようにみえるが？

NGにしたらスッキリした

何か久しぶりに団子荒ぶってんな

>>828
>・16KBしか無いL1D
>・2つしかないALU

・排他キャッシュではない ← New！

ああ、それで雑音としての活動（）がおとなしいのかｗ
つじつまが合うな

前者と後者が同一人物ってわけでもなかろう。

ID:zAUs+5CE

見えないが荒ぶってるのか。
団子って発言すればするほど矮小な存在になっていくよね。
人として恥ずかしい行為の上塗りを自ら行っている。
それに本人が気づかない辺り、団子ちゃんは精神障害者なのかなーと感じさせる。

3月15日

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　/　　　　　　　　　　　　　}
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿{　 ヽ,_＿＿＿_＿_＿ﾉ.- ﾉ＿
　　　　　　　　　　　　／　　 　　　　　＼___ヽ　　　 　　 と）_／　　 ＼
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 □←Sandy Bridge　　　　　　.＼

でしゃばり団子は好きじゃないが>>743だけは同感。
今のSandyよりクロック上げること自体は別に普通。
まあどちらにしろ今のSandyでは対抗できないと認めてることに変わりないが。

ネトバの災厄いま再びって感じだなINTELの言ってることって

http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/054.gif

サンデーをシュリンクなら頑張ったら２割くらいは消費電力下げられるかな
それでもブル対抗で高クロックモデル出そうとしたら涅槃レベルの大喰い確定だろ

3月15日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;　／　　＼　;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;　　;／ ノ |||| ､_＼ 　;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ; ／　（●） （●）　＼
　　　∞〜　　　　　　　　　　　　　　　　| ＼　（__人__） ／ 　| ;
　　　　　　　　　〜∞　　　　　　　　　 ; ＼ |.　｀ ⌒´　|　 ／
　　,.ｒ（○）⌒)､_　　　　　　　　　　　　;　／　　　　　　　　|　;
　/　　　　￣＿ ヽ、_＿＿_　　　　　　;（＿)|　・　　　・　|｜　;
　|　　　　　　　　　　　　川 ゝ─-─／;ｌ⌒ヽΞ　 　Ξ/| |
　ヽ、＿＿＿＿.／”ヽ二二ニニつ ／;| |＼＿(;;U;;;)＿￣）)　;

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　□←Sandy Bridge

>マイクロソフトは200万ドル相当の支援を行うと発表。
>MSNサイトでの情報提供、クラウド活用による緊急情報サイトの構築支援、
>非営利法人向けソフト提供なども行う。


マイクロソフトやインテルさんは頼もしいね
ハイ、AMD終了ーーーーーーーーー！！！

Intel何かやったのか？

AAのような節電

>>858
そんなTDP130W枠を余裕で超えるような非公式OCレベルのことを定格でするわけがねーだろｗｗ
どんだけBulldozerを過大評価してんだよ

むしろ4モジュールに対抗するのに実6コアを出すまでも無いって余裕の表明だと思うが。
（Sandy Bridge-Eの4コアは6コアの2コア殺し版だからIntel的には低コスト）
おそらくは3GHz後半〜4GHz程度だろう（＝クロックはZambeziと同程度と推定）
1155版Sandy Bridge 4コアのGPU無効版（Xeonのみにラインナップ）がTDP80W

あと、Zambezi最上位は125W枠だろうから現行の内蔵GPU込み95W枠のSandy Bridgeで牽制するのはキツイってだけで
Ivy Bridgeになれば95W枠でも勝てるって話では？

20%の根拠ってなに？
HKMGを採用しても製品レベルでは45nm比20％しか下がらなかったGFの32nmのこと？
（IBMの1世代おきの法則発動してるだけじゃんｗ）
本当に22nmで20％しか落ちないなら一気に80億ドルも投入するわけが無いわな。

>>854
以前の団子はインテリヤクザって感じだったが
今はインテル有利な情報が少な過ぎるせいかAMD有利なソースは全部スルーしてIntel有利なソースだけを信じるただのインテルヤクザになってる
中の人が変わったんだろうな

「AMDはSSE5捨てた！もうGPU統合を勧める気無し！」
「元麻布ですら最新の記事で次世代Fusionが今後命令セットレベルで統合するって言ってるけど？」
「AMDに詳しくない元麻布をソースにするとかwww」
なんてアホかと
ならこれからは元麻布がやるAMDのベンチは信じる価値ねーな

つい最近まで「LIano」って書いてた御小がAMDの内情知ってると思うか？
古い情報しか知らないことも多いよ。

元麻布以外のライターがGPUとCPUの命令セットの統合云々なんて最近書いてた？
元麻布をソースにするってことはそういうことだろ？
元麻布くらいしか言ってないんだから。後藤とか大原も今は「わからない」としている。

AMDのFusionの将来計画なんてものが具体的にあるとして、
なんでR600から保守的な改変しかしてないの？
69xxで5VLIW×64並列から4VLIW×64並列になったけど、それだけじゃまだ8192ビット分の並列度であって
CPUの128ビットSIMDの実行には適さないよ。

あと、SSE5はなぜ、GPUの並列度とは程遠い128ビットだったのか？だな。
率先して256ビットや512ビットのSIMD拡張を立ち上げなければならない立場だろうに
なんでIntelがAVX出すの待ってISAの修正やったりとか、そんな金魚の糞みたいなことやってるのか、だ。

Intelは将来的にも1コアのSIMDユニットの扱えるベクトル長は1024ビットまでしか計画が無い。
キンギョの糞路線を継続するのであればGPUのSIMDユニットの並列度を1024ビットかそれ以下に落とさなければならない。

口を酸っぱくして指摘してるこの矛盾。
これを説明をしてくれる人はいまだ誰一人としていないんだわ。
AMDはいっこうに情報を出さないし、現実問題として出せないんだろ。

お前の個人的な考察なんて元麻布以上あてにもならんよ。
否定したいならもっと信頼できるソースを引っ張ってこい。

大のAMD嫌いで有名な元麻布御小を拠り所にせざるをえないのね。悲しいな。

午後になっても団子荒ぶってんな

x264ベンチでCPUフルに使った場合の性能が判るんだからさぁ、
Q6600を100として、2600Kが200くらい、
FX-8xxxやFX-6xxxなら幾つだと思う？

むしろ大のAMD嫌いで有名な元麻布御小を拠り所できるって逆にすごいだろ。

x264でSIMD使われてる部分って有名どころだと動き検出かな。
PSADBWあるいはMPSADBWのスループットが重要になる。
たとえば、1モジュールあたり2つのSIMD整数ユニットがともに乗算機能を持つとすれば
128ビットのPSADBWを2つ同時に実行できる可能性がある。

でもさ、2つのSIMDユニットをSADに使うと他の命令は実行できないだろ？
FMAC側に整数演算機能があるかどうか（多分無い）次第でSandy Bridge 4コアを超えると思うよ。
IntelはPSADBWを実行できるユニットは1基だがSIMD整数ユニットは合計3つある。

>>871
別に拠り所にしてもいいけど、x86とGPUの統合ってどう美味しいの？
x86ベースのGPUに何のメリットがあるの？

お前ら的にはLarrabeeは糞なんだろ？
AMDが同じことやれば諸手上げてマンセー？

GPU統合が糞なんじゃなくて、Larrabeeが糞。INTELも認めてあきらめたぐらい糞なのに
団子はLarrabeeマンセーなのか。さすがだな。

どう駄目なのか説明plz
Intelは50コア以上に拡張してHPCに投入すると言ってますが

短期的ビジョンで見て駄目なのか長期的にも駄目なのか

俺に言わせるとAMDには短期的利益にばかり囚われ長期的ビジョンがない。
NVIDIAがやってるように将来のために今リスクを負うべきだろう。

現行RadeonのSIMDアレイなんざx86にくっつけたところで全く使えない代物だ。

>>872
以前見た図だとFMACと別にMMXがあるように書いてあったが、実際どうなんだろうかね。
スケジュールとか考えるとめんどくさい事になったりしないのかな。

揺れたな

この団子ってのうぜえ〜男だな。

貧乏揺すりだろ
さっさとのそのホウ酸団子を原子炉にぶちこんでこいよ

>>876
AMDは短期で統合
長期でGPUのFPU化でしょ

>>881
夢はいくらでも語れるよ。
実現に向けてどんなステップを踏むのかが一番重要なんだが。
AMDのGPUってNVIDIAがステップを踏んで足元が不安定になってるところで
短期的利益をむさぼってるだけだろ。
だからビジョンが無いって言ってるんだよ。

とりあえず既存のアーキテクチャCPUとGPUをくっ付けたりと順当な改良は必要だからな
それをちゃんとやらないとLarrabeeみたいにコケる
短期的な利益でもいいから積み重ねが重要だと

つうかNvidiaもSIMDアレイだ

フラットな1024ビット（512ビット×２サイクル）と4VLIW×16基×4サイクルの8192ビットを一緒にするなよ

>>883
積み重ねになってねーじゃん。
むしろ取り組みは最後発じゃん。
Denverは5年先には出るぜ。AMDはちんたらやってて何十年かかるんだよ。

Future is fusion = 明日になったら本気出す

>>882
nVidiaは将来の為に今のユーザーに割高で、実用に不向きな機能を搭載した製品を買わせる、
って方針になる訳だが、それって何処ぞの国の赤字公債による公共事業と似てるな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110114_420365.html

米国の最先端スパコンの開発に向けてIntelとNVIDIAが参画。
自称最強のGPUを持つどっかの会社は名前があがってません。

LarrabeeがどうしようもなかったからNvidiaか
哀れだな

>夢はいくらでも語れるよ。
↓
>だからビジョンが無いって言ってるんだよ。
ビジョンの意味、履き違えてますよ。
それにAMDにVISIONはあるけど…

最終的にどんなものになるって図に描いて示せないものをビジョンとは言えないだろ

NVIDIAのGPUとIntelのCPUの動向次第でコロコロ変わるようなもんだから
示せないんだろうけど

>つい最近まで「LIano」って書いてた御小
つい最近になってやっと気づいたのかw よかった。

>>892
いや、最近は書いてないだけで未だにLIanoだと思い込んでる可能性もあるよ。
その程度にAMDのCPUに関心が無い。

短期的にはGPUによるOpenCL、CPUのAVX+XOP+FMA4のハイブリッド
将来的にはGPUユニットをCPUに完全に融合させ区別をなくす

十分壮大な計画だと思うが

>>891
>最終的にどんなものになるって図に描いて示せないものをビジョンとは言えないだろ
お前さんの脳内辞書にあるビジョンの意味で言えば無いのかもしれないけど、一般的な意味でのビジョンは>>881の言うようにちゃんとある。

>>895
馬鹿め
IntelやNVIDIAのやってることをわけもわからず真似してるだけで何も具体的な展望は無い
たとえばホモジニアスなのかヘテロジニアスなのかどっちだ？

IntelのLarrabeeはホモジニアスだしNVIDIAのエシュロンはヘテロジニアスだ。
（CPUとGPUをくっつけただけのFusionは、一応ヘテロジニアスと呼べなくも無い）

AMDはx86命令をGPUで実行するなんて言ってるがたとえばその方法について具体的な特許でも取得してたか？
他所に取られたら一発で破綻するような、そのレベルの戯言だよ。



ビジョン
将来の構想。展望。また、将来を見通す力。洞察力。

団子ちゃん久々の発狂だ
薬切れちゃったのかな

>>894
CPUとGPUの構造のギャップをどう解消するのか
そこまで語れて初めてビジョンだっていってるの。

「具体的なことは決まってない」なんてのはビジョンではない。

>>896
普通に考えてヘテロジニアスじゃないのか？

ビジョン
○将来の構想。展望。また、将来を見通す力。洞察力。
×最終的にどんなものになるって図に描いて示せるもの。

構想
これからしようとする物事について、その内容・規模・実現方法などを考えて、骨組みをまとめること。また、その考え。

駄目だこれは
話が通じない

> これからしようとする物事について、その内容・規模・実現方法などを考えて、骨組みをまとめること。また、その考え。

AMDは、x86命令をGPUを実行する実現方法を未だに示していません。

>>901
また、その考え。

今日の団子はとりわけレベルが低いな。当番制ハンドルだったりするのか？

>>899
GPUコアにx86デコーダを積むの？
それって電力効率いいの？

普通に考えて、言ってることがおかしい。
今のGPUの構造とはかけ離れた構想をでっちあげてるのに誰もその実現方法について語らない。

後藤が「技術文化の終焉」なんて書くのはそういうビジョンを示せる人間が今のAMDにいないからだろ

>>900
お前みたいなイエスマンなんていらねーよ。

「Fusion」という言葉だけが先行して完成図も設計図面も存在しない
Intelの作った新命令を継ぎ足す金魚の糞路線をやめない限り
Intelのビジョンの後追いしかできないだろ。

本当に独自のビジョンがあるのだとすればAVXなんて無視してりゃよかったのになｗ
どうせ独自のことやったら速かれ遅かれ命令セットは分断されるんだし。

いい加減己の意見主張をグダグダ書き続けるなら
自分のブログで勝手にやれよクソ団子

誰一人としてお前の意見に賛同してないのに
一人でカッカしてバカじゃねーの？
無駄な労力つぎ込んで頭悪すぎる

朝から晩まで2chに入り浸る暇があるなら働けよ

コテにレスしてる池沼は、こいつの親切心が全く分かってないだろ…
透明でも非表示でも何でもして下さいって事なんだけどお前ら分かってんの？

AMDのビジョン＝民主党のマニフェスト

ってことでおｋ？

ついでに言わしてもらうと、なぜかIntel/nVidia目線で偉そうに吠えてるが
お前はIntelやnvidiaの社員じゃあるまいし、何か自分が貢献でもしたのか？
虎の威を借る狐そのものじゃん、ほんと口だけでカッコ悪いクズだな

>>897
地震→レスが少なくなる→ラインナップのリークっぽいのが出る→うわわぁぁぁ！
みたいな感じじゃない？

どこで見たかは忘れたけど、AMDは従業員を増やすかもしれないそうだ。

コテハンつけてIDも変えないのは評価できる。
議論したいやつはやればいいけど、煽り合うぐらいならNGにしとけよ。

>>910
GPGPUのソフト開発者がIntelに大量に逃げ出したから欠員補充的な感じ？

>>911
そもそもこいつがこのスレに居る時点でおかしいんだけどな

団子の暇っぷりを見てると明らかに底辺プログラマ
この歪んだ性格じゃとても人の上には立てないから当然
尊敬を集める以前の問題で誰にも相手されんよ

IntelどころかAMDのエンジニアから見ても下っ端レベルなのに
ネットで大口叩いてるのは哀れな姿だねぇ
有能なら何ができるのか、ぜひ見せてもらいたいが
自意識過剰でよく喋るな割に中身が伴ってないね

雑誌なり論文なりで公表できる機会がないから、匿名掲示板で不満解消しているんだろうね。

>>915
公表？　公表して何になるんだ？
世界の笑い者か？

明日から東京方面に出張だけど放射線対策グッズとか買っておくか。

ポジショントークぽくて笑える

Sandy Bridgeではないけど、TDP130W枠でコア数を絞ればこの程度はいけるという例ですね

Intel quitely ships 4.4 GHz Xeon X5698（CPU World）

“Westmere-EP”コアのXeon 5600がリリースされたのは昨年中盤である。
そのXeon 5600の中にまだ製品化されていないモデルがある。
そしてそのサンプルは非常に興味深いものであるという。
まず、このサンプルの最大の特徴は非常に周波数が高いということである。
最も低い周波数のものでも4.00GHz、最も高い周波数のものでは4.66GHz になる。
そしてこれらサンプルの中で1つが製品化され、今年初めから出荷が始まった。
これがXeon X5698である。
　
Xeon X5698は“Westmere”系のコアで、Xeon 5600系が備える特徴を有している。
しかし、これまでのモデルと異なるのは周波数が非常に高いということ、
Dual-coreであることである。周波数はこれも4GHzを超えており、4.40GHzとなる。
またコア数は2であるが、ダイ自体は6-coreのダイを使用しそのうち4-coreを無効化することで2-coreとしていると思われる。
L3キャッシュ容量は12MB、HyperTyreading technologyに対応する。対応SocketはLGA1366である。

以下に高周波数2-coreの「特殊なXeonのサンプル」とラインナップを今回製品化されたというXeon X5698を含め一覧にまとめます。

Xeon 5600
MN QDF
number コア数 周波数 L3 cache
X5698 Q5C1 2-core 4.40GHz 12MB S-spec
SLC32
― Q5C3 2-core 4.66GHz 12MB
― Q5C2 2-core 4.53GHz 12MB
― Q5BZ 2-core 4.26GHz 12MB
― Q5BY 2-core 4.13GHz 12MB
― Q5BX 2-core 4.00GHz 12MB

>>899
将来の構想・展望≒最終的にどんなものになるって図に描いて示せるもの

だと思うけど。

今のAMDは幼稚園の女児が
『あたし将来幸せなお嫁さんになるんだ』って言ってるレベルだと団子は言いたいんじゃね。

団子的には
『あたし将来、中学高校とテニスしながら、勉強を頑張って
東大文Iに入り、国家公務員I種に合格して、財務省に入り
5年以内にいい男を見つけて結婚して安穏な生活を送るんだ』
くらい具体的じゃないとビジョンっていえないって事なんだろう。

調査会社が軒並み今年のPC市場の伸び率の予測を大幅下方修正してきたな
GPUより次世代Bobcatの投入を早めた方が良さそうだ

　Zacate搭載ノートPCなら、長い日も安心♪

団子氏のFusion構想に対する批判は言われても仕方ないレベルだと思うが。
AMD内部でゴタゴタがあったから仕方ないとはいえ
現状CPUとGPUを結合させただけでそれ以外はCPU＋外部GPUと変わらない。
本当に命令セットレベルでの統合を目指しているのなら
そろそろ具体的な実装方法を公表してもいいんじゃないかな。

とはいえ、AMDの現状を考えるとハードが限定されない
OpenCLやDirectComputeに頼った方がいいかもね。
でも俺としては諦めて欲しくないな。

シングルパフォーマンス強化ものの需要は
やはりあるのだな

干からびた団子ほど不味い物はない。

Intel ：トップでお見舞い、お祈りと支援活動を表明（；＿；）

AMD ：パッケージに津波絵採用で日本を愚弄(−_−＃)

2コアで高クロックなのはいいんだが
なぜサーバー向けで出してるのかが疑問
ただの役立たずじゃん

AMDが0.1%もシェアを持たないWorkstation向けじゃないの？

AMDって何か社会活動みたいなことしてるのかね
VIAですら新興国のインフラやPC普及活動してるけど

>>920
>団子的には
>くらい具体的じゃないとビジョンっていえないって事なんだろう。
それはわかってるよ。言いたいのは団子的にはそうだろうけど、一般的には違うってことなわけで。
AMDはビジョンを持ってないとか…
明確なビジョンを持ってないとかなら、まだわかるけどね。

ecoプロジェクトとかで植林したり
村役場にPC寄付したりしてる。

http://eco.amd.co.jp/2009/report.html

>>930
単語的にはビジョンでも良いかもしれんが
一般的に言われるビジョンには足りないかと。

単語的にはあってるけど、求められる内容としては
全然違うしね。

社会人なら落伍者レベル。
ECCジュニアとかなら合格点レベル。

更に言うと
達成可能な中長期目標を提示すること。いかにして実現するか、その根拠は何か。
そのあたりを具体的に提示できてビジョンでしょう。
完成図も設計図もなしにIntelの工事状況を見ながらとりあえず真似してビル建てるなんてのは
ペトロナスタワーの傾いてるほう程度のもにのしかなりませんよ。

CPUとGPUを統合するなんて既にIntelが先にやってるような短期的な目標まではいいが
そこから先を全く提示していない状況じゃん。
ヘテロなのかホモなのかファンボーイの間でも意見が割れてるが、AMD大本営は
具体的に示したことは一度も無い。
IntelやNVIDIAの様子を見ないと決定できないんでしょう。

AMDはビジョンをもちようがない
いまはCEOが居ないし
いてもころころかわるし

GPU統合に関しても、まだVIAのほうが真面目に考えてるように思える
shader部分はcentaur設計だし128bitだし

5W1Hがない

>>932
一般的に言われてるビジョンがどの程度かよく調べたらどうだろう？
わざわざ明確な、とかつけることもあるぐらい単なるビジョンという言葉は曖昧な感じでも使われてる。
それに後藤さんも
>ヘテロジニアス化のビジョンを打ち出したAMD
とか
>ビジョンが維持されていることを示していた。
言ってるし。
正直AMDにはビジョンがない！と言い切るのは無理があると言うほか無い。

>>933
AMD状況を見ながらとりあえず真似して
FSB廃止もメモコン内蔵もGPU統合もそうだった
先にやってると言っても先行するためだけに
Intel曰くなんちゃってGPU統合しただけの代物だったし

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20091127_331818.html

ヘテロジニアスマルチコアの製品化は今年実現の短期目標だろ。
APU＝Asymmetric Processing Unitまでは一応達成。
AdvancedとかAcccelatedにははるかに達しない。

GPU側でx86命令を実行するなんてのはホモジニアスの発想なわけだが
GPUでx86命令を実行した際に論理レジスタの数がどうだとか突っ込んだ質問に
答えてくれたCTOは何年も前に辞めて、今のAMDはだんまり。

>>937
その時代までのAMDはよかったんだよ
今先行できるものなんて何も無いだろｗ

>>936
社会人なら落伍者レベル。
http://www.exbuzzwords.com/static/keyword_50.html

後藤は金貰って記事書いてるライター。
それくらい持ち上げるのは常識。

>>939
ビジョンもなくとりあえずAMD真似しただけだから
異方性フィルタリングの品質も酷い上に
OpenCLやDXCS対応すらしていない
いまだにDirectX9世代を引きずっているGPUなんか統合するから
intelは何をしたいのかすら分からない状況だし

http://www.4gamer.net/games/107/G010710/20100317030/

HyperTransportとかAMD64とか本当に威勢がよかったんだよな。
Core 2が出るまでのAMDは

後藤が言う「AMDの技術文化の終焉」ってのは実際そうだろ
Bulldozerってある意味ではHyperThreadingの後追いだしな

>>937
本気出してGPU統合したSandyBridgeがどんな出来だったかは記憶に新しい

悲願のAMDオンボードに並ぶという快挙を成し遂げたから
Intel的には成功なのかもしれないがね

AMDって大阪ガスとかと同クラスの規模の会社だよね
ビジョンなんてPC分野でやっていく限りは“地道に事業を続ける”だけで十分だろ

もしも大きな何かがあるとしたらARMか通信サービス事業への進出ぐらいだな

APP SDKのサンプルソースからだけど

　ishr r14.x, r14.x, l8.y
　itof r14, r14
　mul r18.x, r0.x, l4.x
　mad r18.y, r1.x, l4.x, r18.x

この部分がGPUの実行コードだよね？
これを基に命令セットを起こすつもりじゃないのかな？

>>943
統合したGPUお世辞でも褒められたモノではなかった…
とりあえずベンチでAMDオンボードに並ぶために造られた感じだね

Nvidia GF100 AF-Tester - 16xAF
http://www.computerbase.de/bildstrecke/28941/91/

Sandy Bridge AF-Tester - 16xAF
http://www.computerbase.de/bildstrecke/32423/112/

技術を自社で生み出さない会社だからな
GMAごときに勝っただの言ってるが二大GPUメーカーの片方を買収したから当然の話だし