AMDの次世代CPUについて語ろう 第54世代

＿＿＿_
＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきましょう。


■前スレ
AMDの次世代CPUについて語ろう 第53世代
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294235606/

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

■関連スレ
Intelの次世代CPUについて語ろう 44
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1285537224/

CPUアーキテクチャについて語れ 18
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1290758715/

2ゲット

>>1乙

Sandy厨のせいでインテル嫌いになった俺が参戦
手始めにSandyと同じチームが手がけたという憎きSU2300モバイルノートは処分
Zacateに置き換える

>>4
真面目な話、その残骸みたいんだがw

まあこれで我慢してくれ。

ttp://logsoku.com/thread/tsushima.2ch.net/news/1260964860/

>>6
蜂の巣になっとるなw

荒らしのせいでインテル嫌い・・・でもないが好きではなくなったなった俺も参戦
手始めに・・・ただの物を置く台となっているP�V機は捨てるか

口だけなのはAMDそっくり

こういうやつがいるからIntel買いたくなくなるんだろうな
AMDのシェアってそういう理由で保たれてたりして

どっちもどっちだ。

口だけの代表
ttp://www.4gamer.net/games/101/G010100/20110101001/screenshot.html?num=022

6.4gflopd+6.4gflopsで12.8gflops
そしてGPUの80gflopsを加えれば・・・
Pentium 6000、お前を超える92.8gflopsだ！！

サンディとかブルで祭りやるのはいいけどさ。
AgenaとかC２DのCPUメーター未だに全然上がってないんだよな。
クアッドコアのデスクトップなんて、現実的には全然売れないって

そこで3coreですよ
AMDのVision
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4545.html

AMDは3-core CPUのラインナップを継続するようだ。

「大半のユーザーは大体の場面でDual-Coreで十分なことが多い。

そして3つ目のコアはOSのためのものだ。
3-core CPUは顧客に優れたコストパフォーマンスを供給し続けるだろう」と
AMDのProduct marketing部門のMatt Davis氏は語った。

>>14
それも読んだよ。「６コアじゃねーか」って心の中で突っ込んだ奴も多いはず。

必要なのは、１モジュールBULLなんじゃないの？
C２Dと全く一緒だよね。
L３消してGPUでも乗っけてやるのが親切ってもんだ。

プロセスが枯れてきて歩留まりが改善されたから1コア殺しが一時的に姿を消していたが
32nmに移行するからまた復活する（＝しばらく歩留まり悪い）ってだけだろ

口だけと言えばIntelのオペレーション・クラッシュ作戦だろう

いやMatt Davis氏の頭にはブルドーザーはないんじゃない
llanoとかの話だろ

ある業界のCEOがそれまで渡り歩いてきたまったく異なった業界のCEOになるということはある
どっかの雑誌で読んだときは、それで大丈夫かよとも思ったが、どうやらトップがやることっていうのは
どの業界においても基本的に同じらしい

つまり有能で誠実な人物なら誰でもいいって話ですはい

＞つまり有能で誠実な人物なら誰でもいいって話ですはい
そうだね

デビッド・オートン氏をアプティナCEOに任命
ttp://www.businesswire.com/news/home/20090715005911/ja/

オートン氏は、現在53才です。直近ではベンチャーキャピタルの支援を受けた新興企業DSMソリューションズのCEOを務めました。
その前職として、世界的なファブレス半導体企業であるATIテクノロジーを買収したAMDでは、ビジュアル・メディア事業担当執行副社長を務めました。
2000年から2006年には、ATIの社長兼CEOを務めました。
オートン氏主導の下、1つの製品ラインしか持たなかったATIは4種類の主力製品ラインを持つ企業に成長し、
同社の売り上げは2000年度の10億ドルから2005年には24億ドルに拡大しました。
ATIに入る前は、高性能3Dグラフィックス企業、ArtX社の社長兼CEOを務めました。
同社は2000年にATIに買収されました。

ArtX社に入る前、オートン氏はSGIで多くの上級管理職を務めました。
上級副社長兼ビジュアルシステムズ・グループ・ゼネラル・マネジャーを務め、
その前は、副社長兼アドバンスト・グラフィックス部門ゼネラル・マネジャーを務めています。
これ以外にもゼネラル・エレクトリック社とベル・ラボラトリーズ社でグラフィックスや半導体の仕事も行っています。
氏はまた、グラフィックスおよびコンピューター・アーキテクチャーで数件の特許を持っています。

オートン氏は、ウェイクフォレスト大学で数学および経済学の理学士号、およびデューク大学で電気工学の理学修士号を取得しています。

>>16
まあそうだろうな。
捨てるぐらいなら売るって言う判断は間違っていないけど。

それよりさ、あんたらが頑張るべきはここじゃないよ。
ハイエンドジサカーなんてゴミ市場だぞ？

BULLとSANDYはサーバーで激突すると思うけど、
そこは単純に電力対スループットの世界だから、違う理論武装が必要になる。
GOOGLEさんに買ってもらうためには、そこの説得力が無いと駄目。

多分あんたらの本当の敵は、市場に大量にあるC２Dマシンと、ZACATEだよ。

ZACATE（笑）

あはははは
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/052.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/054.gif

BULLとSANDYはサーバーで激突すると思うけど

とか妄言はくやつってどんだけアホなんだろうな

Sandyにどんなに頑張ってもこんなゴミアーキテクチャで
勝てるわけもないのに。ほんとうにバカだよなぁ

これもテンプレにいれてちょーだい

Sandy Bridgeまとめ

http://images.hardwarecanucks.com/image/mac/reviews/intel/sandybridge/chart24.jpg
i3より遅いi7 980X

http://www.pcper.com/images/reviews/776/farcry2-1920.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/amdphenomiix4955_042209194837/18911.png
FarCry2
1920*1200 very high
X4 965・・・Ave74.1 Min42

1680*1050 medium
X4 955・・・51.2

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/SS/014.gif　122.1/110.1
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/048.gif　93.3/86.4

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/SS/015.gif　82.2/75.4
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif　50.4/46.0

ttp://www.4gamer.net/games/077/G007794/20100920020/TN/016.gif　103.1/100.7
ttp://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif　85.9/81.0


上：X6 1090T+HD5870-1GB+6V250F0 250GB+32bit版Win7+Catalyst10.9
下：X6 1100T+GTX580-1536MB+HDT722516DLA380 160GB+64bit版Win7+Catalyst10.12+ForceWare 263.09

そういや、SandyのXeonはGPUつくの？
サーバ用CPUにローエンドGPUが付属してても、デッドウェイトになりかねない気がするが。

なんでSandyの話をここでしなきゃいけないのかわからん
乱立してるんだからそっちですりゃよかろう

>>26
1155版Xeonはデスクトップ・ノートの4コアと同じダイ採用ですよ。
GPUなしモデルもあるけど単に無効なだけ。

12EU＋VT-d有効のモデルもあるようだから内蔵GPUで使い倒したい人にとってはこっちが狙い目かもしれない。
（PenrynのときもXeon代用は結構いたし）

つーか、AMDの次に出る1ソケット用OpteronはLlanoそのものじゃね？
「Fusion for Servers」なんて言ってるが

4月発売のブルでAMD黄金期再来。Athlon64 X2全盛の頃に返り咲く。
そしたら俺の939 3800+も退役できるのだが。

>>28
そうだとするとAMDのブランディングがよくわからんな。
Opteronに二種類のコアがあることになる。あってもいいけど混乱する。

>>27
実際にはアレだから、AMDスレ荒らして憂さ晴らしだろ。

ブル期待できるのかな？
ノートとかの小型PC用にしか思えん

>>28
Llanoなんてまともに出来てるかどうかも怪しいのにOPTERONになるわけねえだろ。

サーバーでGPUなんて99.99999%の人にはイラネーんだよ。
おまいらはAMDのほら吹きに騙されてGPU乗っけちまったんだよ。
当のAMDはとっくに挫折してるんだよ。

2008R2のSP１からは、リモートデスクトップでGPUが使えるようになるんだが、
だれもそんな機能使わねえんだよ。

どうでも良いから早くブル出してくれないと、
カスペルキーのせいでPCが限界だよ。

http://www.fudzilla.com/home/item/21516-globalfoundries-doubles-investment-spending
GFの設備投資額は2010年が27億ドルで2011年は54億ドルを予定。
今年でやっとIntelと同規模の投資額になったな。

サーバはGPUがいらないからこそ最低限の性能の内蔵GPUがあると便利だろ。
最近はLinuxでもメンテはGUIなんてのも多いし。
シリアルコンソール？逆に高くつくだろ。

sandyはサーバー向けにしては無駄な機能が多いな。

B2やRにGPUは載らんよ。

>>32
それはE-350とC-50。

RAGE XLがアップを始めました

>>36
だんごよ、正気で言ってるのか
サーバーについてるGPUなんてゴミチップだぞ。
３Dとか全然いらねーんだ。
たかがメンテのために貴重なCPUのダイを占有する価値なんて微塵もないのだよ。

>>41
その通り。

だが1Pサーバ用のCPUなんて安いにこしたことはない。
完全GPUレスのサーバ専用のマスクを作るほうがコストがかかるのだよ。

「Fusion for Servers」のIGPはCPUダイの半分を食ってるわけだが
ApacheやSendmailでGPGPUを活用できるような将来でもあるならありなんじゃね？
俺は想像できないが。

ま どっちにせよintelも数年後にはbullの設計思想パクってくるけどね



いつもと同じ道

>>33
>2008R2のSP１からは、リモートデスクトップでGPUが使えるようになる

Vista同士とかWindows7同士でリモートデスクトップすると、
リモートデスクトップ内でもAeroが使えるけど、それより高度なの？

リモートPCのGPUをクライアントPCで使えるのだから高度だろう

へー、サーバー側のをクライアントで使えるって事なのか。
用途は思いつかないけど、なんかすごいねｗ

>>42
Bullの更に先がLarrabeeやらメニーコアだけどな
パクる必要が全くないよ

>>43の間違い

>>42
矛盾してね？ｗ

>サーバはGPUがいらないからこそ最低限の性能の内蔵GPUがあると便利だろ。

>B2やRにGPUは載らんよ。

>だが1Pサーバ用のCPUなんて安いにこしたことはない。

>完全GPUレスのサーバ専用のマスクを作るほうがコストがかかるのだよ。

"もし本当に"、>>45の言うとおりなら、

もう静音めんどくさいから隣の部屋からﾓﾆﾀｰ延長 4m
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1263828488/l50

このスレの為にあるな。
隔離した本気PCと、へなちょこ無音クライアントの組み合わせで幸せになれるし。


まあ実際には、x11転送のように、GPUで処理する部分をクライアント側に投げることで、
より高度なデスクトップ環境を整えますよっていう話なんだけどね。
いままではクライアント側のGPUの性能や機能(HDCP周りを含む)を使えなかったけど、
新しいリモートデスクトップでは、クライアントのGPUを叩くことが出来るようになり、
よりリッチになるということ。

>>49
B2やRはマルチソケット用、GPUが載るのはシングルソケット用。
価格帯もスケーラビリティも全然別物。

あとマザーボードに垂直に刺すタイプのGPUなんて薄型ブレードサーバに向いてないから。
ロープロですら。

Intel「やりすぎちまったか…」

高いスケールが求められるマルチソケット向けXeonは専用設計をする価値があるほど大きな市場があるが
安さ命の1Pサーバなんてそんなに市場規模は大きくない。
差別化のためにも足回りの性能は低めに抑えたいが専用設計でコストもかけたくないから
デスクトップ用のものをそのまま流用してるって単純な話なんだけどな。
生産ライン同一で機能の有効無効だけ変えればいいから結果低コスト。

デスクトップのCPUほぼそのまんまをXeonブランドで売るなんてCore 2時代からずっとやってるじゃん。
てか、もともとAMDがやりだしたんだけど。
それまでは1Pサーバ向け製品はデスクトップと同じ「Pentium 4」でした。

微妙な機能制限のせいでお怒りの人も作ってしまったわけだが
全部入りマザーにDPついてたらかってやんよヽ(`Д´)ﾉ
IvyにVT-d標準じゃなかったら暗殺依頼のレベルですよ

なんでもいいけど鯖向けCPUにGPUついててもヒートバッファになるだけだから叩く意味なんかない。

アムド信者はintelなんて買わなくていいから
へのむを三つくらい買ってやれよｗ
そのうちCPU部門売却とか言うような報道が出ちゃうぞ。

>>54
Xeon E3-1275でいいんじゃね？
ちょうどi7-2600の12EU全部使える版みたいなスペックだし。
3.8GHz以上のオーバークロックがしたいなら知らんが。

http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20101004044/

>>56
数えてみたら5個買ってたｗ

米AMDのトップDirk Meyer(ダーク・メイヤー)氏が辞任する。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110111_419567.html

>>50
本当にサーバー側のGPUを使うんだよ
http://cloud.watch.impress.co.jp/docs/column/virtual/20101101_403146.html

PSPのPS3リモートプレイみたいな感じでしょ。別に先進的だとも思わんが。
むしろVNCとか常にそれじゃん。

>>51
コストもなにも
サーバー用GPUレスのコアがあるんでしょ？
1Pも鯖用GPUレス使えばいいだろ
>>53
1P用はGPU内蔵が便利とか言ってたが
結局
マーケティング面じゃねーかよw

>>62
団子の言うことを認めるのが嫌だからって
無理な反論してもどうかと思う。

Llanoが1socket Opteronになるなんて団子の妄想に付き合うのは無駄だな
すでにロードマップは出てるんだから

ttp://blogs.amd.com/work/2010/06/10/fusion-for-servers/
はいはいブーメランブーメラン

時期が明らかにされてないからLlanoそのものを載せるかどうかは確定とはいえないが
デスクトップ用のGPU混載ダイを流用するのは確定。

半年も前の情報か
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/408/107/html/01.jpg.html
分かっている範囲では計画は無い

すでに書いてくれた人がいるが

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20101109113213_AMD_Plans_to_Release_Twenty_Core_Microprocessor_in_2012.html
どこにLlanoがOpteronとして採用される気配があるのだろうか
Socket C2012でも足回りは豪華
こんな豪華な足回りがコスト削減を求められるデスクトップやノートPCと同一ダイで実現出来るかねえ

ShanghaiとDenebは同一ダイだが足回りは全然違うよな。

★知ったか超自爆晒しあげ★（LlanoのSP数）
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1282402688/631,642,646,657


�@
Llanoが480SPと言うのすらルーマーの希望的観測の域を出ないんだがな
実は、同じ程度のダイサイズでみた場合、面積当たりのトランジスタ数ってCPUとGPUでそう大きく変わらないことがわかる。
pc.watch.impress.co.jp/video/pcw/docs/380/148/10.pdf

同じRadeonでも規模が小さいほど面積当たりのSP数は少なくなってるし
コントロールブロックの比率の少ないハイエンドを基準に皮算用をすると
とんでもない見誤りをする可能性はあるわな。

LlanoのGPU部分の面積って40〜50mm？程度だろ？
40nmから32nmにシュリンクしても、よくてトランジスタ密度が1.3〜1.4倍になる程度。
と考えると、Llanoの5450(40nmで59mm²)そのまんまという可能性すら否定できない。
よくてもその倍程度くらいか。

あんまりハードル上げてやるなよ。


�A
？ 800spの5770のサイズが11.7×15.2mm
？ http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/
？ 400spの5670のサイズが11×11mm
？ http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100113063/
？
？ メモリインターフェースは同じ128bit幅
？ 5770から5670の面積減少分はsp減少分に等しいとしたら
？ 400sp分で57mm^2@40nm

つまり、SP部分を除いた面積は63mm？程度でどっちも同じ程度ってことだな。
そりゃ機能削った5450に80SP程度しか載らないわけだ。

480SPが現実性のない予測なのかを露見しました。


�B
RV770（800SP)の場合
http://www.geeks3d.com/public/jegx/200806/rv770-die.jpg

Llanoで不要になるメモコン・PCIe部分の占める面積なんて大した数じゃないことがわかる。
つまりSP以外の面積に縛られるわな。

400SPも載りようがない


�C
この分だと、Ontario＝40SP相当、Llano＝80〜160SP相当でオチがつきそうだな

69 名前：あぼ〜ん[NGEx:雑音あぼーん] 投稿日：あぼ〜ん


突然なにが起きた

現実世界ではSIMMMMコアがx86の支配下になった頃に
鯖CPUもFusionにするみたいな計画はあるが
ウンコ満載の押入れに棲んでるショタホモの妄想みたいなことにはならんだろう

ダイ写真によると、bulldozerはモジュールが2x2に並んで4モジュールで8コアなわけだ

□□
□□

それが次世代になると、10コアになるそうだがそうなると5モジュールだから

□□□
□□

こんな感じ？
隅の余ったスペースができるんだけど
何に使うんだっけ？

GPU
キャッシュ

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110112_418308.html
Zacateもしかして1/29解禁？

>>72
キャッシュで埋めれるんじゃない

モジュールが長方形になるんだろ
その方がモジュール数の変更には都合がいい

>>72
ノースブリッジとI/Oコントローラじゃなかったけ？

>>72
それ以前にダイ配置が再考察されるとか…おもわないのか？

思わない
だって出るの来年だもん

◎Vision Black FX 500 シリーズ
- Zambezi 8C ： 8C、L3 8MB、TC、TDP 125W、11年Q2(5月？)　3.8Ghz、TC4.3Ghz
- Zambezi 8C ： 8C、L3 8MB、TC、TDP 95W、11年Q2(5月？)　3.6Ghz、TC4.1Ghz

周波数は予想だけどかなりの化物性能CPUになりそうだぞ
AMDの時代がついに来る！？

>>78
え？　根拠がそれだけ？

ソニー、東芝、富士通からは出るが、NECはFusion搭載機出さんのかな

ZacateはAtomよりいい扱い受けてるな

このスレにいる人間で
AMDが将来的にヘテロジニアスCPU（つまりはGPU）をサーバーに投入するということを
知らない奴がいるとでも思ったのだろうか団子は

反論のほとんどがLlanoが〜と言ってるのに論点も理解出来ないとは嘆かわしい

Atomは販売戦略縛りで10インチクラスまでしか出せないから、暫くはネットブックより上では出てこないね

Atomはスマフォやら
UMPCでも花開いてないのが問題だな

Zacate採用の勢いはパネぇな
予想以上にシェア伸ばしそう

Atomはスマフォに載せるには熱すぎるだろ

>>74
>店頭予想価格は10万円前後の見込み。

たけぇよハゲ

＞周波数は予想だけどかなりの化物性能CPUになりそうだぞ

＞周波数は予想だけど

駄目じゃん。そこが重要じゃん

AMDが安売りしてもメーカーが吸収してはねぇ…
って安売り宣言してた?

古参AMDファンからもbullって微妙だよね。
と言う声が上がっていたのに
このスレは頑なに耳をふさいで神々言い続けてこの結末だよ。
お前らは己の不明を恥じて腹切れよ。

出てもないものをどうやって評価して微妙とかいってんのか
ｷﾓｲｱﾝﾁ沸きすぎだろ

持ち上げて落とす

ガッカリサンデ-とか言われてるCPUもあるけどな

>>91の「AMD」「bull」の部分を替えればしっくりくるわけか

糞メーカーに搭載されるとぼったくり価格だな
やる気ないのか

bobcatの話もここでおｋ？

fujitsu ph50/c (E-350)が８万か〜
たけ〜な〜

もっと安くなんないの？

Bobcat系は採用製品が多いね、いい意味で予想外というか
AtomだとWin7はちょっと重いしなぁ、HPやDELLから出ないかな

安いのは海外メーカーから出るよ
富士通やソニーだと10万なら安い部類

完全新規設計のBobcatが予想以上の成功を収めつつあるし、Bullも好感触
一方夏モデルに向けて今まさに売り込んでる最中のK10拡張版Llanoは大苦戦
そりゃメイヤーも世代交代で辞め時期だわな

HPはzacate搭載機を出す予定
DellとAppleあたりは不明

ふむふむ、そいつは楽しみです
持ち運び用にCULVとAtomの中間ぐらいが欲しい

>>101
Appleば絶対に出さないと思うよ
Llanoならともかく今のAirの構成に届かないZacateはMac動かすには荷が重い
来年のZacate改ならまあ少しは可能性ありそうだけど

やっぱ良いものを作ると売れるんだな

>>103
来年じゃあZacate改も力不足だから無いと思うよ。採用されるとするならLlanoやTrinityだね。
そもそもIntel CPUに移行してからずっとIntelだったMacにAMDのCPUが採用されるかという問題はあるけどね。
程々のCPU性能、高いグラフィック性能になるらしいLlano、Trinityは特に外付けが使えない低価格帯のMacでは魅力的だろうし、
Zambeziは最新のMacOSXにはマルチコアを生かす為のGCDというのがあるから相性は悪くなさそう。
だからどちらも採用される可能性はありそうだと自分は思ってる。
かなり希望的観測なのは否定しないけどね。

もし一部モデルにでも採用されればAMDにとっては大勝利と言っていいとは思う。

>>101
>HPはzacate搭載機を出す予定

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110111_418707.html
>11.6型AMDノート「dm1a」が冬モデルを継続する。dm1は米国でAMD Fusion APU採用モデルが発表されているが、
>国内では当面従来機種となる。

出ないってさ

>>74
Atom対抗に10万とかふざけろｗ

>>97
もちろん。
bobcatはAMD久々の完全新設計CPUだから。

まあSONYだからこんなもんでは？
俺はASUS、エイサー、レノボに低価格でいい奴期待しているんだが早く出ないかな

>>105
AMDの64ビット実装はMacOSの64ビットカーネルの動作要件(SSSE3, sysenterサポートなど)を満たしてないから無理だよ

性能云々よりもブランドイメージの問題でAppleがAMDCPUを採用する事は無いんじゃねぇかな。
新機種が出る度に毎回噂に上るけど、結局価格交渉の当て馬的な感じなのか無いし。

AMDがsysenterを使えるようにするのはマイクロコードROM書き換えだけで済むが
Apple側に64ビットでsysenterが使えないCPUにも対応しろと言うのは、パートナー企業も含めた大問題だな。
AppleにはそこまでしてAMDのCPUを採用するメリットが無い。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1101/04/news001.html
価格競争力もZacateとOntarioの特徴で、AMDはこれから最も成長が期待できる200〜499ドルの製品に搭載できるCPUとして考えている。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110112_418308.html
店頭予想価格は10万円前後の見込み。

高すぎだろｗ

SSSE3はZacateでようやく実装するんじゃないのか。sysenterは知らんが

AMDにとっちゃ日本のメーカーなんてどうでもいいんだよ

intel信仰国だからな……

と言うか日本のメーカーはさっさとオフィス向け大画面一体型出せ

ノートやセパレート型デスクトップじゃ、モニタサイズと机の占有面積の比が割りに合わない

世界の2割のアムダが買い支えてるに過ぎないわけだけど・・・。

>>116
AMDユーザーも仲間だろ。Windows信仰の

>>112
アップルは供給をまともにできない会社からはもう買わないよ
Agena/Deneb/Bulldozer、全部遅延してるじゃないか

世界の2割ったって、AMD製品の殆どはアメリカで買われていて、他の国じゃ殆ど買われてないぞ
AMDの支社とかはない国の方が多いだろう

>>113
ボッタソニーのVaioかよw

ARMのSoC開発を自社で買い上げたのは自社でコントロールできるってのが大きいかもなあ

>>115
韓国と一緒のリビジョンにしてるぐらいだしな・・・

ZacateはiBoardやiMatに採用されると期待してる

一方ドイツでは499ユーロで売られた。
http://www.cyberport.de/?DEEP=1C34-2C2&APID=14

appleは複数社からCPUを採用することはないだろう。
サポート面倒だしね。

>>124
日本人ってつくづく日本企業に食い物にされてるなあ。

>>122
コントロールっても
A4の供給はサムスン依存だから

GFもありえるね

>>113
Zacateでグラフィック性能が上がった分、高く売れると踏んだのだろうか
Atom機作るより利益率いいならメーカーとしては売りたいだろうな

>>129
Sonetと抱き合わせると30000円キャッシュバックらしいから
加入者増やすためにわざと高く設定してるのかもね

ttp://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/Y/index.html?tab=2

よくみるとoffice抜くと59800円じゃん
ボッタクってんのはMSか

>>123
reVIsionﾜﾛｽ

つか、VPCY219FJがPowerPointつかないのになんで高いのかと思ったら13.3型か。
1.6GHzのほうがクロック高いから高性能だと思っちゃうユーザーさんもいるんだろうか。。。

ソニーってまだ海外でもPC売ってるんだな

>>98
7のHomePremiumとOffice入ってるから無理。
ぶっちゃげこの二つで3万超える。

>>126
基本本国では本国メーカーの製品が高い所が多い。何故かはしらん。

その値段でも売れるからじゃね

日本は高いのも関わらず国内メーカーPCが一番売れているわけだしね
台湾メーカーの力が強くなってくれば価格競争に持ち込めると思うんだけど・・・無理だろなー

>>132
Intel HD Graphics よりも数段ましな分アドバンテージあるだろ

CPUだけがパソコンだと思ってるのか
頭のどこ使って発言してるんだか

GPUだけがパソコンだと思ってるのか

AMD（笑）のノート（笑）


彼氏がAMDのCPUを使ってた。別れたい…
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1283130761/

Yシリーズがいつまで続くかは知らないけどi3モデルは次のシーズンでSandy Bridgeに置き換わると思うよ。
ビジネス向けのCPU重視モデルとホームエンターテイメント向けのGPU重視モデルみたいな力関係は崩れる。
価格での差別化はできるだろうけど。

kakakuでノートPCの売れ線上位をみるとcoreiばかりなのに対して
vaioの売れ線上位をみるとatomとathlon iiばかり

vaioユーザーはvaioであれば、あとは値段しか興味がないのか？
ソニーはamdにとって案外いいお客さんなのかも

>>142
むしろ>>140みたいな既知外以外で
一般人が"CPU"なんて気にすると思ったか？
メーカーブランド及び店舗のセールストーク。
あとは「広告が凄いかどうか」が、
購買決定権の7-80%をしめると思うぞ。

>>142
Sonyはデザインや、PやXあたりのようにCPU性能以外の付加価値で勝負する傾向が強いからじゃね？

intelのCM
http://www.youtube.com/watch?v=ZM0ptMqNhso

AMDのCM
http://www.youtube.com/watch?v=Ol_Hd60tCS8





AMD終了

どこの素人だよｗ

AMDカフェの記事見て思ったけど、
bullが高性能　　今更K10のLlanoなんてデスクトップでどうすんの？Trinityまで投げ売り
bullがイマイチ　Llanoは助かるけどミドルアッパー以上で脂肪。Zambezi価格は下り最速

後、1万半ばのミドルラインで規格がすっぱり分かれるのも痛い。今の6コアと４コアで規格が違ってるようなもんだからなあ。
1055Tや965を1万ちょっとで売って元が取れるならAM3を持ってくるという手もあるけど、後3〜4千円下げろってのは無理筋だよなあ

240 ：MACオタ [↓] ：2011/01/12(水) 22:11:18 ID:9hlojG9G
どうやら AMD は Meyer を追い出して ARM コア路線に追従するようです。
http://www.digitimes.com/news/a20110111PD215.html
　-----------------
　AMD heading in right direction on ARM but too slow, say Taiwan notebook makers
　Yenting Chen, Taipei; Adam Hwang, DIGITIMES [Wednesday 12 January 2011]
　
　AMD starting to develop display processors to support ARM architectures is correct in terms of marketability and market potential, but its pace is too slow compared with Nvidia's success with Tegra 2, according to Taiwan-based notebook makers.
　-----------------
真偽はともかく、『x86コアを持たない Nvidia の先は暗い』と主張していたヒト達って(笑)


241 ：Socket774 [↓] ：2011/01/12(水) 22:40:23 ID:rxFbkfSl
http://jp.wsj.com/IT/node_168806
>　ＡＭＤは最近、複数の省電力製品を発表しているが、マイヤー氏は
>先週ＣＥＳで、利幅が少ないことを理由にタブレット型端末やスマート
>フォン（多機能携帯電話）にはあまり乗り気でないことを明らかにしていた。
>　市場調査会社エンドポイント・テクノロジーズ・アソシエイツのアナリスト、
>ロジャー・ケイ氏は、ＡＭＤの取締役会は同社の携帯端末市場での成長の
>遅れとマイヤー氏のビジョンに不満を持っていたのだろうと分析する。

ここら辺が原因ならARMに手を出すという流れ自体は納得出来る。
x86にもちゃんと注力してくれるならいいけどねえ…

>>148
こう書かないと引用とは言えませんよ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1290758715/240-241

卒業論文とか書かなくても良いような学校の出身でしたっけ？

最近MACオタ見かけないと思ったらよそのスレにいたのかｙｇ

便所の落書きに律儀なこって

Bullの８コアって5GhzまでOCしても
Corei7の9xxシリーズより25%も遅いって
ありえないよなぁ

こんな結果だから、CEO夜逃げしたんだけど
AMDアホ過ぎるだろ

Sandy出てから急にNG送りが増えたな

>>147
TrinityはBullベースだ

ARMかX86かどうかは置いておくとして・・・
タブレットやスマホのようなビューワーはコンテンツホルダーの土俵だろう
機械はユーザーとコンテンツホルダーを繋ぐのに十分な性能さえあればOK

自前でコンテンツを持っていない企業が入り込んて行って
ユーザーには「これを使え」、コンテンツホルダーには「コンテンツはこれに入れろ」と叫んだって
誰も手を出したりはしない

しかし団子って毎日ここに張り付いてるよな
精神異常者？

show time !

x86さっさと金になるうちに
Appleとかプロセス製造技術のある
会社に払い下げたほうがいいね

発売前から、BullがCorei7よりも25%以上
遅いのが確定してしまったし。このまま
開発つづけても会社を経営危機に晒すだけだよ

アップルが製造技術があるって？

MACオタよりは団子の方がいい

CESでAtomのAの字もでなかったしインテルもARMに斜頚するのかねぇ

どっちも嫌
てか
Intel派がAMDの次世代CPUを語るスレ 1
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1289092258/l50
最悪板だけじゃなく自作板にも隔離スレがあるんだから団子とペニスはそっち行けよ

Core i7 990X (3.46G)よりも大幅に劣る
Bull8ｺｱに期待するバカってなんなのｗ

>>155
何を今さら

>>147
ブルの出来がどうであれLlanoは出す前から死んでるだろ

出るのが半年遅いんだよ

>>164
ジサカーからは兎も角PCメーカーからは引っ張りだこになりそうだが

>>155
AMDが好きなんだろうなw

>>165
1万切ってくれば格安BTO商材としての道はあるが…
だったら1155マザーを大量購入して、PenGから2600まで売った方が効率は良さそうだな

x86はゴミのようなレガシーが大量に憑いてるそうだから
拡張でここまで引っ張ってきたけど、そろそろｵﾜｺﾝなのかね
で、比較的新しいARMにｴｸｿﾀﾞｽ？

>>168
x86が〜って書き込み結構良く見るがARMはもっと酷いよ

Core i7 990X (3.46G) >>>>>>>> Bull 8コア　

もうダメだな

AMDの経営再建を考えるスレ立ててくれ

Zacateなんか後回しにしてLlanoを先に出すべきだった

>>171
なんでもいいけどソースだせよな

6コア最上位の1100Tが4コアHTなしの2500Kにぼろ負けすなあ
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/15
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/17
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/18
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/19

エンコでも負けるとかw
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/16

anandのエンコードには実用エンコスレでツッコミが入っていたような

>>174
そこは提灯サイトだから信用できないらしい。
tom爺さんのところが割りと信用できるらしいが、ブレるので今は様子見だとか。

>>151
>>151

提灯だろうがなんだろうが、Sandy Bridge4コアにX6が負けても別に不思議じゃないな

x264
1pass http://images.anandtech.com/graphs/graph4083/35026.png
i7 2600K(3.4GHz) 106.4 ←←←
i5 2500K(3.3GHz) 100.8
i7 980X(3.33GHz) 96.5
i7 975(3.33GHz) 91.7 ←←
1100T(3.3GHz) 89.2 ←←←
i7 950(3.06GHz) 83 ←←
i7 870(2.93GHz) 80.2
X4 970(3.5GHz) 79.7
i7 920(2.66GHz) 74.8 ←←←
i5 750(2.66GHz) 72.9
X4 645(3.1GHz) 70.2
X4 940(3.0GHz) 69
i3 2100(3.1GHz) 61.7 ←←←
X3 455(3.3GHz) 59.8
Q6600(2.4GHz) 53.8 ←
i3 540(3.06GHz) 51.7


2pass http://images.anandtech.com/graphs/graph4083/35027.png

intel Sandy早いことは早いけど、あまり早くなってないし、
価格相応の価値しかないよなぁ。

AMDのミドルレンジのCPUって何時頃発売されるの？

>>181
ＡＭＤにミドルレンジは無いよ
すべてローエンドだよ

>>47
Larrabee www

>>179
　anandのx264ベンチは使っているx264のバージョンが古くて、最近の
バージョンよりAMD製CPUが不利らしいよ。

Intelの旧i7まで全てローエンドと言い張るとか>>182△
その基準だとSandyの4コアがミドルでGulftownがハイエンドか


いくらなんでも詰まりすぎだろｗｗ

bullは990Xに近いらしいから
2passだとsandy千切るな

>>52
不具合を

>>186
Bulldozerは990Xに近いらしいな、登場時期が

>>148
大正解じゃん

今更ｘ８６なんて意味なし未来なし 設計に無駄が多すぎて性能の伸び代が無茶少ない

同じ消費電力のｘ８６とarmを比較すればarmの優位は圧倒的 進歩の速さも圧倒的

msもintelの一極支配なんて望んでいない ｘ８６と心中なんて嫌に決まってるからな

3年くらいで性能も逆転するだろう 但し100ドル以下のｃｐｕ限定 てかｃｐｕなんか消費者向けは50ドル以下が当たり前になるだろうね

Zacateがさっそく残念なことになってるみたいだな。
てかアムド狂信者以外はそんなの分かりきってたのに。

>>159
それはない それはあまりにもmacオタに失礼

>>190
きちんと現実見て言ってるのか atomの悲惨極まりない性能と比較してみろ

>>192
五十歩百歩だろ

Atomより上のCULV帯のCeleronデュアルコアと同等なCPU性能に
Intelノート勢を圧倒する内蔵GPU性能を併せ持ってるZacateが
Atomと五十歩百歩とか今すぐ入院したほうがいいレベル

>>179
何気にx4 645がコスパ最高な気がする。
640でも68ぐらいありそうだし

http://hissi.org/read.php/jisaku/20110113/bjdhdWxKUE8.html
ID:n7aulJPOの書き込み履歴

ソニー「VAIO Y(YB) VPCYB19KJ/G」〜AMD最新プラットフォーム採用のシンプルモバイル
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20110113_419689.html
●標準バッテリで約6時間、大容量バッテリでは約11時間の長時間駆動を実現
　実際に、バッテリベンチマークソフトの「BBench」(海人氏作)を利用し、1分ごとにWebサイトへのアクセス、10秒ごとにキー入力を行なう設定でバッテリ駆動時間を計測したところ、5時間28分の駆動が可能であった(電源プランは「バランス」に設定、バックライト輝度は中)。
無線LANをONにした状態で、これだけ持てば十分合格だ。なお、VAIO Y(YA)で、同じ条件でバッテリベンチマークを行なったところ、駆動時間は5時間14分となった。
今回のテストでは、VAIO Y(YB)のほうが14分長いという結果になったが、前述の通り、カタログスペックでは、両者はほぼ同じか、VAIO Y(YA)のほうが駆動時間がやや長い。
テスト結果は逆になったが、テストに使ったのは共に試作機であり、バッテリのコンディションも異なるため、あくまで参考にしてほしい。バッテリ駆動時間については、Core i3-380UM搭載機とほぼ互角と考えてよさそうだ。
●Core i3-380UMに比べてCPU性能はやや劣るがGPU性能は大きく上回る
　PCMark05のCPU Scoreの値は、Core i3-380UMを搭載したVAIO Y(YA)の8割弱であり、Celeron SU2300に近い値だ。
また、Memory Scoreも、Core iシリーズやCeleron SU搭載機に比べると低いが、Graphics Scoreは、5機種の中で最も高く、VAIO Y(YA)の1.5倍強になっている。
3DMark03では、さらにその差は大きくなっており、VAIO Y(YA)の2倍を超えている。AMD E-350は、Core i3-380UMに比べて、CPU性能はやや劣るが、GPU性能は大きく上回っているといえる。

AtomクラスのAMD安チップといい勝負になっちゃうインテルメインストリームチップ…

＞　ベンチマークテストでは、VAIO Y(YA)よりも、VAIO Y(YB)のほうがCPU性能は低いという結果が出ているが、Windowsやアプリケーションの操作感はほとんど変わらなかった。
＞VAIO Y(YA)よりも安くなりそうだ。
＞初めてPCを購入するという初心者の人はもちろん、ネットブックの性能に不満があり、買い替えたいと思っている人にもお勧めしたい。

これで値段さえ安ければ

>>197
atom n550
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20100914_393530.html

12インチ以下なら、そこそこやり合えそうだけど
それ以上の大きさだと流石にLlanoが無いと厳しいだろな。

　　　 　　　　　　　　E-350　　N550
PCMark Vantage
PCMark Score 　　2041 　　1396
Memories Score 　1553 　　 467
TV and Movie 　 　1560　　 1332
Gaming Score 　　 1789　 　　655
Music Score 　 　　2510 　　1951
Communications 　2083　 　1115
Productivity　　　 　1473　 　　915
HDD 　　　　　　　　 2676　　 2690

PCMark05
PCMark Score　　　2860　　1767
CPU Score　　　　　2758 　 1665
Memory Score 　　 2034　　2174
Graphics Score 　　2444　　542
HDD　　　　　　　　　5097 　　3630

FF11　　　　　　　　　3286　　1074

Celeron SU2300以下かnanoより下だな

>>193
3dmarkで１０倍以上の差があったぞｗ

淫厨渾身の妄想APU

消費電力はAtomZ並で
価格は型落ちorネットブック並で
CPU性能はSandyBridge並で
GPU、GPGPU性能はGeForceGTX並

これでAMD厨に反論します。

6コア最上位の1100Tが4コアHTなしの2500Kにぼろ負けすなあ
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/15
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/17
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/18
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/19

エンコでも負けるとかw
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/16

>>205
bullが出てから言ってね

>bullが出てから言ってね
その頃はIvyと比べられてしまうんじゃ…

基地外をかまう奴も基地外

米ＡＭＤのマイヤーＣＥＯ辞任―携帯端末向けチップで取締役会と対立か
http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_169746

>　ハイテク業界のあるヘッドハンターは、ＡＭＤがマイヤー氏の後任に検討する可能性
>のある人物として、2、3人名前を挙げた。一人は、米パソコン大手デルの携帯端末事業
>の責任者、ロン・ギャリックス氏。同氏は昨年11月の決算報告書で、2011年1月後半に
>デルを退職するが、年内いっぱいは同社のコンサルタントを務める意向を明らかにして
>いた。デルの広報担当者は12日、ギャリックス氏はコメントを控えると述べた。

>　もう一人候補に挙がっているのが、米コンピューター・電子機器大手アップルのティモ
>シー・クック最高執行責任者（ＣＯＯ）だ。同氏は、09年初めにスティーブ・ジョブズＣＥＯ
>が肝臓移植手術のため半年間休職した際、同ＣＥＯに代わって日々の業務を取り仕切
>った。この件に関し、アップルの広報担当者はコメントを控えた。


MACオタ・・・

ソニーが「VAIO」春モデルを発表――売れ筋モデルに注力、AMD Fusion APU搭載機も
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1101/12/news006.html

ZにはSandy Bridgeは搭載しない方向なの？

そういえばSandy搭載のMACって出てる？

>>200-201
でもN550ってメモリを2GB以上積めたっけ？

>>209
うわぁあああ！！　Appleだけはやめてくれぇ！！

「VAIO Y（YB）」の真価を問う――“AMD Fusion APU”搭載モバイルノート
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1101/13/news016.html

Fusionは国内メディアにも結構扱われているね。
これに関してはもう少し安ければ言うことなしだったのだけど。

atom対抗というところの意味で値段はずいぶん期待したけど
もともと宮内メーカーのatom機ってやはり日本価格なんだよね
acerとかlenovoに期待しようよ

zotacのzbox買おうかな…
24時間立ち上げておくPCにしては
今の型落ちの奴では消費電力が高すぎる
作業用としてSandyで組んで二本立て…？資金ががが

AMDでARM出すとかあるみたいだけど
x86のbobとARMのSoCでhybrid CPUなんてだしたら面白そうなんだけどな｡
もちろんモジュール単位で電力カットできるようにして、
普段はARMでbobコアの電力カット､必要に応じてbobが作動するような。
でもOSが対応しなきゃ無理か。

ソケ478のセロリン時代にAthlon X2に憧れ、Phenom出たらそれで組もうと思ったらX3350で組んでた。
Q9650も買って満足してたがBIOSアップグレードで、Phenom�UX6が使えるAMDを羨ましがってた。
次こそはAMDで組む、例えi7より性能低かったとしても次世代CPUをBIOSうｐで使わせてくれる筈だ

性能/消費電力は優秀だから、あとは低価格機だけか

数ヵ月後のBullはGPUコアが統合されていないAM3+パッケージだからあと2年も経たないうちに
Bull後継CPU+GPUのAPUがFM1後継ソケットに移行するだろうね

AMD: 8 core Bulldozer CPU is 50% faster than Core i7-950
http://vr-zone.com/forums/1003849/amd-8-core-bulldozer-cpu-is-50-faster-than-core-i7-950.html
http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/AMD-8-cekirdekli-Bulldozer-islemcisi-Core-i7-950den-50-daha-hizli.htm
As mentioned above, but not yet test results are detailed in Hardware News AMD's official documentation of performance we were able to reach.
In this document, AMD Bulldozer 8-core processor (model name and clock speed performance segment, but that information has not been specified),
6-core Phenom and Core i7 950 and compares II X6 1100T.
The estimated results in the document, processors, three different categories (media, rendering and game) in comparing the overall assessment of
the Bulldozer processor 8-core Core i7 950 is 50% faster stressed.
Carefully examined the performance table in the 8-core processor, AMD's Bulldozer makes a difference, especially game and rendering tests.

去年のエイプリルフールに出たベンチ結果にこんなのなかったっけ？

平均的に950の1.5倍速いってことだと、970くらいの性能か？
とすると、仮に価格改定があっても、970は5万くらいだろうし、
3万を大幅に割るという現状からかなり改善されそうだな。

http://www11.plala.or.jp/hikaku/pc/parts-d/cpu.html
980xを超えてるな

>>221
団子が普通に信じてたんだよなｗ

radeon hd 69xxもzacateも事前のリークとやらは全部嘘っぱちだったわけで
いまさら信じる気になれませんなあ

4コアNehalemに勝てたからって大喜びしてちゃまずいだろうと

8コアが4コアに50％速いって、それボロ負けじゃね？

>>227
コア数が倍になれば素直に性能も倍になるとでも？

AMDは殆ど出ないし、どうせフェイクだろう

でも、8スレッド同士という同じ条件で比較して50％早いならなかなか優秀
ただし、比較対象がSandyじゃなくてNehalemってのは今更だな

×AMDは殆ど出ないし、どうせフェイクだろう
○AMDはリークが殆ど出ないし、どうせフェイクだろう

一方、NVIDIAの方はCEO自らフェイクをリークする。

サンディの内蔵GPU半端ねええええ
MHFベンチ2700だとぉおお！？890GXの3倍以上の超性能！
安かろう悪かろうのAMDもここまで差が着くとさすがに完全死亡か！？

あはははは
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/052.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/054.gif

bullいつ発売されそう？

俺の記憶が正しければ3月量産開始で5月発売とか言ってた気がする。
ま、無理だろうけど。

AMDに神が降りてこない限りBullも微妙な感じになりそうなんだよな。

ブルドザは年度内どころか今年もむりだな
来年のCESでペーパーリリースだろ(￣▽￣)

>>234
そっかＴＨＸ

次世代なんて恥ずかしいスレタイになってしまったなｗ
次で終わるんじゃない？
ははは・・・はぁ。。

雑音大ハッスル
Q2発売だから5~6月だろうな

ブルドザは年度内どころか今年もむりだな
来年のCESでペーパーリリースだろ(￣▽￣)

奢れる者久しからず 唯、春の夜の夢のごとし

たけきものも〜
ひとえにかぜの〜

955BE(B2 DDR2)+HD3850から乗り換える場合、
Trinity Enhanced(PCI-e 3.0 with DDR4)まで
待った方が良いのかな？

>>167
4コア+GPUを1万以下で売ったら
もうタダで配ってるのと変わらん

>Trinity Enhanced(PCI-e 3.0 with DDR4)

多分そんなものは出ない

しばらくDDR3のままじゃね

LlanoってAthlonII X4の置き換えだから1万ぐらいになるんじゃないのか？

>>243
AMDもタイガーマスク商法でイメージアップ間違いなしだな

タイガーとかレオパルドとかMACじゃないんだから

>>246
置き換えとは言えsp400〜480のgpuくっついてるから
+5000で15000〜20000くらいに納めてくるんじゃないかい？

>>249
400SPってダイサイズ的に厳しくないか？
仮に搭載できたとしても、メモリ帯域が足引っ張るような…

>>249
そんな値段ならどこの会社もSandy使うだろ

>>250
ダイサイズ的には乗るだろ。
団子じゃあるまいし。

Radeon HD 5570がDDR3デュアルチャンネルで400SPでダイサイズは、40nmで104mm2
32nmならさらに小さくなるし、メモリコントローラはCPUと共用できるからもっと小さくなる

インテル同様CPUは価格帯同じぐらいにしてサウスブリッジの値段を吊り上げるはず。

>>254
ねーよwwwwwwwww
そんなことすると本当に競争力なくなるだろ…

LlanoにHD55xx級の性能があれば、本当にゲームしなければ単独GPUいらなくなるなあ。

・P67とH67の二種類のマザーがある。
・H67はディスプレイ出力あり。OCはできない。
・P67はディスプレイ出力なし。OC目的以外に選択する理由はない？
・ｋつきCPUの内蔵GPUはHD3000。HD5450並の性能。倍率ロックフリー版だからOC出来る。
・ｋなし無印CPUの内蔵GPUはHD2000。HD3000の7割くらいの性能で、従前からの内蔵GPUよりちょっぴりいい程度の性能。
　倍率固定のためOCできない。（一応お試し程度のOCはできるようだが。）

・ｋ付きCPUとH67の組み合わせ
　HD3000の高性能な内蔵GPUと高速GPUエンコを体感できる。　しかしOCはできない。
・ｋ付きCPUとP67の組み合わせ
　内蔵GPUは使えない。高速GPUエンコもできない。OCできることだけが取り柄？
・ｋなしCPUとH67の組み合わせ
　低速なHD2000の内蔵GPUと、GPUエンコが体感できる。OCできない。値段が安いことが取り柄？
・ｋなしCPUとP67の組み合わせ
　内蔵GPU使えない。GPUエンコ使えない。OCできない。選択する理由がどこにもない？



誰得なんだこれ

めんどくさいのお
ブルに期待するわ

インテル買うような情弱には理解できないでしょこれｗ

Z67待てば解決するけど、それならIvyも待ちたくなっちゃうよな

ブルドーザーとエルシャダイはどっちが先に出るのだろう。

ドラクエ10が先

>>262
ばかいえ
みんな大好きFF14のPS3版だろうが

AMD Bulldozer8コアが、6コアのCore i7並に圧倒的な大差で敗北した

http://www.fudzilla.com/processors/item/21512-bulldozer-to-come-close-to-core-i7

あぁやっぱり、今回もダメだったよ。次はARMですよ

なんてアホな経営と開発しているから、バカ管みたいな惨状になるんだろ。
どうやってもBullはCorei7には勝てないのだから、CPU部門は身売りすべきなんだよ

ところで後藤はBulldozerのドタキャン予想してるけど当たると思う？

>>265
YES

神様もオフレコで言ってたし確実

方向性を変えるってやつですか
どこまで仕上がってるのかは知りませんが
サーバー向けにしか使い物にならないbulldozerが
intelのserver向けsandy bridge（8core)に負けるようなら
出しても意味ないのかもね

また基地外が自演中

旧世代のCorei7にすら勝てないBull
いくら安くても不要だよなぁ

だったらARMでもUltraSPARC勝手に作ってろって感じだし

まぁ反論はできねーわな

こんだけ不幸な材料そろっちまったらなぁ
ああなんて不幸なんだとかアホなこと言ってないで
まともに経営しろってとこだよなぁ

AMDって何かテンポ遅れてるよな
ARMに手をつけるにしても
後手後手

AMDはx86の資産売却したすべきだろ
不良資産保持してるのって株主への背任行為だろ

>>269
逆に考えるとiphoneみたく完全AMD製のケータイとか出たら
数少ない世界中の儲が飛び付いてソコソコのシェア取りそう
PSPを上回るピーク性能でバッテリの減るスピードが界王拳並みなら
「AMDって一体ナニ？」みたく更に話題になるかも知れないｗ
って言うか抜本的にintelもAMDもこー言うビジネスセンスは概念レベルで無いよね…

ここまで淫中が必死だとますますブルが楽しみになってくるｗ

ここまでアム虫が必死だとますますブルが楽しみになってくるｗ

PC向けでもBullのMCM版出ないかな

淫厨が必死というか、キチガイが一人わめいてるだけだよ。

電車で車掌ごっこしてる大人がたまにいるけど、
ああいう感じのキチガイがスレに居ついちゃったというだけのこと。
ワールドワイドにキチガイを垂れ流さないで、隔離して欲しいもんだ。

>>277
次世代CPUスレで>>275みたく、「アム厨」とかゲハ発言したり、
必死になってベンチを連投したりしてるヤツが必死じゃないと？

それらは全て同一人物だと？　凄いな。

ここまでAMDのCEOが辞職するとますますブルが楽しみになってくるｗ

おんなじようなコピペを連投する奴が、毎回毎回同一人物でないと？
人がほとんどいない時間帯に、アンチの書き込みばかりが連続するのは、偶然だと？
急に三人ぐらいの淫厨が現れて３０分ぐらいチャットして去って行くも、偶然の邂逅だと？
おめでたい頭だね。

経営の安定化を優先するから
Bullは延期でしょ。Opも開発中座して
市場受けするARMに専念するよ

え？
今から？

遅すぎるよ

>>282
次のCEOがARM関係の重鎮になってしまったから
揺るがないと思うよ。

>>264のリンクのどこをどう読めば圧倒的な大差で敗北した、になるんだ？
雑音は文字も読めないらしいな

ダーク切られた→コンシューマエンスー向けCPUの終了→ブルキャンセル
の流れに３０００点だな

INTEL（アマピー）もP55/H55がリソース不足なのを認めてるし
このまま性能競争やり続けても、どっちも苦しいだけ
高性能CPUはINTELに譲って、今までの資産で低価格向けで引き伸ばして
ARMや携帯向けに移行
企業としては普通な流れじゃないの

＞次のCEOがARM関係の重鎮になってしまったから

誰になったの？

重鎮も何もAMDにARM部門なんてないだろ。

＞高性能CPUはINTELに譲って、今までの資産で低価格向けで引き伸ばして
＞ARMや携帯向けに移行

911 ：Socket774 [↓] ：2011/01/11(火) 21:37:43 ID:QzdijiA5
今後のAMDは、なんか3Dlabsと同じ道をたどりそうだ
会社の方針転換で、ワークステーショングラフィックスから撤退し
規模を縮小してメディアプロセッサ事業に変更
それまでの技術者は他社へ（おもにintelに）流れた

>>265
さすがにここまで来てキャンセルは無いが
どうせまた遅れるんだろうな…とは思う

>>289
CEOが社運賭けて、Bullスケジュール通りだす。

他の経営陣がそんなことに社運賭けるぐらいなら
ARMの開発に専念すべきで揉めた挙句、CEO辞任だよ？

次が本当にARMの重鎮を招集するんであれば
Bullを中止にしないと会社のリソースをARM開発に集約できないよ

だから誰？

個人的には、AMDにはX86やめてARM方面に行ってもらいたいね
今のX86には何か魅力がない、というか先が見えない

とは言っても、今からARMの開発始めても納入できるのは2〜3年先だ
Bullキャンセルする訳には行かないんじゃないの

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0211/20/n21.html
2003年はARMに取って代わってAlchemyソリューションズがあふれているに違いない。
AMDの製品ならソリューションの差別化が可能で、より優秀な製品をエンドユーザーに提供できるはずだ

大体ワークステーションやサーバ向けCPUが本来のBulldozerであることを忘れとりゃせんか
ARMによってx86の未来がとかトンチキなこと言ってる奴がいるけど

ARMD

やだ・・かっこいい・・・

あーもだめ　に読めた

必死でARMヨイショしてるのってNVIDIA信者だろｗ
俺の信仰する神の選択は絶対だと信じてる糞ｗ

まぁ、6502のアーキテクトがひねり出した、
山椒は小粒でピリリと辛い的ARM3ぐらいまでなら、
いじってみたいと思った事もあるけど……今はねｗ

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-4553.html
早くブル買いたい〜ｗ

団子は以前Bulldozerの8コアが
Nehalemの4コア8スレッドと互角とか主張してたけど
今から撤回するのかな？

それとも今度はBulldozer8コアとSandyBridgeの4コア8スレッド辺りで
同じこと言い出すのかな？


団子がアレコレ言ってくれるだけでBulldozerが絶好調になっていくから
ドンドン妄言垂れ流して欲しいんだがｗｗ

なぁみんなどうやってNGにしてるんだい

煽っといて落とすパターンになりそうだが
団子の言うレベルよりマシなら良しとすべきだろうな

とりあえず1100Tより本当に速いなら買う

電車で車掌ごっこしてる大人という例えは言い得て妙だなw
まさにそんな感じがするわ

>>299
夢は膨らむが、じゃあなんでメイヤー辞めたのって話に……


>>301
団子が出てくるたびに名前とIDをNGに突っ込んでる。

元ATIのImageonの部門切ったのってあのCEOの判断だろ。
更迭されても不思議は無いな。

開発の指揮を執っていた時とCEOになってからと出てくる商品じゃ
年単位のラグがあるから実際の実績は外部にはようわからん。
AMD低迷の最大の原因はBulやBobの初期プランの失敗による2年程の遅延だし。

65nmプロセスとPhenom1の失敗が原因じゃねえの

Bullの目処が立ったからやめさせたんだろう。
今までの責任もあるし、これから先メイヤー氏じゃ心許無いから。

普通bullが不調なら出してから責任とらせるよな。

リンちゃんより寿命短いsandyかった情弱ざまあｗｗｗｗｗ

代理店必死だなｗ

SandySandyって、あんた他に友達（ｒ

>>310
は？
製品を出荷するまで技術的欠陥がわからないような無能に旗振りなんて任せられないだろ

AMDはIvy Bridgeの対向として何を出してくるのかな？
GFの28nmの量産がいつになるか気になる
まあまずは先にBulldozerを出来るだけ早く出して欲しい

ロードマップ見ろ

AMDはARMのためにどこを取り込むんだろうね

bullは悪くないからメイヤー消えたんだろうな
あんなの出したらまたINTELとの仲が悪くなるだけ
安かろう悪かろうのポジションでINTELの機嫌を取る方針なんだろ

>>308
同じ65nm製造のPentiumDよりかはマシだろ

ブルドザは年度内どころか今年もむりだな
来年のCESでペーパーリリースだろ(￣▽￣)




会社が残ってればね

今業界は打倒Intelじゃなくて脱Intelの流れだからな
AMDがX86抜けたらコンピューターの主役は完全にX86じゃなくなる

と言うか、金額ベースではX86はまだコンピューターの主役だが、
台数ベースだとX86はもう主役でもトップランナーでもないんだよね

業界は脱Intelかもしれんが
このスレはずっと脱糞ホモに粘着されてんだよ

だがARMは、競合が多すぎる。AMDがARMに移行するとしても、X86より
稼げるとは思えんのだが。
もしやるならX86とARM両方だろうけど開発リソースが・・・。
どこかを取り込むにしても金が・・・。

何よりも貧民ユーザーさんの為に

AMDです

ってコピーで売れよｗ

armなんてオモチャだぞ



無職にはわからんだろうけどさ(￣▽￣)

>>315
所謂Enhanced Bulldozerだけど、プロセスは32nmのままだから
神がかり的な魔改造に成功するか、はたまた物理法則をねじまげない限り大きな性能向上はない

その頃のIntelの対抗がどうなってるかは知らないが、次のAMDのジャンプアップは
2013年に20nmに移行した時のBuldozer NGまで待つ必要がある

それまでは今までやってたようにクロック向上なり価格改定で凌ぐことになるけど、
Phenom�Uのように次第に安売りを強いられていくのかそうでないのかは
Bulldozerの性能次第って事になるな


因みに28nmはGF・TSMC共にそろそろ始まるが、そのプロセスを使うBobcat系のAPUは
2012年前後まで生産されない予定

Sandyコケちゃったからブルに期待

>>300
770 ：Socket774 ：2011/01/04(火) 22:33:31 ID:i+ylIPtr
別に8コアだろうが疑似8コアだろうがどっちでもいいけど
もしこれで万が一i7が負けたら相当恥ずかしいぞ？

とりあえず団子が
"Bulldozer8コアはNehalem4コアと互角"と主張した事は覚えておこう

773 ：,,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む ：2011/01/04(火) 22:43:35 ID:IcgoFNOk
>>770
どうぞー♪

少なくともどんな魔法使ってもシングルスレッド性能の2倍のスループットは超えないと思うんだけどね
むしろ低性能コア1スレッドじゃ4Wayのデコード帯域は使い切れないから2スレッド走らすだけでしょ。

Llanoが160SPとかも言ってたな

LlanoにはGPU専用のメモリは搭載されないの？

http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/050.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/051.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110103001/TN/052.gif
↑のPhenomを1.5倍してみてください
わかりましたか？全然追いつけてないんです
しかも4C相手に
Sandyの4Cは80mm2程度なんですね
それに対してBullの4Mは120mm2もある
それでいて負けてるんですから
もうどうしようもないですね
え？Bloomfieldのi7-975から1.5倍にしろって？
残念ながらINTEL最適化はINTELCPU限定なんですよ＾＾；
当たり前の事ですよ、あなたバカですか？

SandyBridgeで満足する人って、モンハン（笑）プレイヤーなの？

「SandyBridgeで素敵なモンハンライフを^^」

【Sandy厨死亡】Intel次世代CPU“IvyBridge”はDirectX11対応、年内発売
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1294814912

うわヤバスｗｗｗｗ
1.5ばいしても975の足元にもおよば内ｗ

>>321
AMDの歴史的使命は終わったよ。
GPU部門を再び分割してクアルコムに売却。
CPU部門は旧来の資産を使って安値販売でintelにソコソコの嫌がらせしつつ緩慢に死を迎える。
一方でクアルコムとNVIDIAが10年後の「次世代のintel」の座を賭けて熾烈な競争に入る。
と妄想する。

いずれの経過をたどるのかはともかく、今現在ゲームのルールが変わる潮目にいることは確かで
AMDはそれに決定的に乗り遅れた。選べるのは「どのような死に方か」だけだ。

>>325
まさに破壊的イノベーションは玄人が「オモチャ」と馬鹿にするような低性能低価格品から起こる。

印厨☆自演乙

Qualcommがx86向けGPUコアの技術なんて貰って喜ぶわけねーだろ
それにAMDが死ぬときはOpteronが死ぬときで
それはつまりx86のSMPサーバが死ぬ時であり
そんな状況にARMの登場ごときでなるわけがない
何がポストintelだよ
ファブレス企業が何やるってんだと

NVがクアルコムに挑むのはいいことだが、アリが像に挑むようなもんだな
何か勝機は有るのかね

CES 2011 - 「Fusion APU」搭載のマザーとノート、日本で発売しそうなモデルを集めてみた
http://journal.mycom.co.jp/articles/2011/01/14/ces08/index.html

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20110114_420365.html

Project Denver発表に合わせてNVIDIAのサイトにポストされたBill Dally氏(Chief Scientist)のブログでは、
x86命令セットの弱点としてCISC(Complex Instruction Set Computer)型の可変長命令や汎用レジスタ数の制約を指摘。
モダンなRISC(Reduced Instruction Set Computer)アーキテクチャによって、x86の覇権を突き崩すとしている。


あれ、ARMもCISCなんじゃなかったっけ？

sandy抜きでこの業績ってありえねぇ・・・
次回の業績発表を聞くのが恐ろしい・・・

Intel決算、3期連続で過去最高の売り上げ　純利益は48％増
Intelの10〜12月期決算は、サーバ向けプロセッサが好調で、
売上高は前年同期比8％増の115億ドル、純利益は48％増の34億ドルだった。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1101/14/news019.html

intelはローエンドからハイエンドまで手広くシェアを確保してるからなぁ。
まだ隙を狙えそうなのはモバイル市場ぐらいか。

>>339
ARMは、CISC的な部分も取り入れてはいるけど一応RISC

＞まだ隙を狙えそうなのはモバイル市場ぐらいか。
＞まだ隙を狙えそうなのはモバイル市場ぐらいか。
＞まだ隙を狙えそうなのはモバイル市場ぐらいか。


その虎の尾を踏んで骨も残らなかった会社が有ったなぁ( ´ ▽ ` )ﾉ
トランスなんとか、AMDも墓すら無くなりたいか？

FusionにはAthlonとかPhenomみたく可愛い名前はつかないのかな？

トランス何とかは出てきた当初から一発屋の臭いがぷんぷんしてた。
実際にぜんぜん後に続かなかったしな。まだVIAのほうががんばってる。

なんか全然注目されてないけど、VIAの新しいCPUはATOMより性能がいいとか何とか。

>>343
AMDはIntelに生かされている！(ｷﾘｯ
らしいから、何やっても大丈夫でしょw

その理屈で言えばARMという脅威が現れた今こそIntelはAMDをたたきつぶす時と言える。
なのに潰れなかったらその論は間違っているという事だ。

>>343
トランスメタは単純にパフォーマンスが出なかったからフェードアウトしただけでしょ。
だからこそ、AMDもnVidiaもパフォーマンスを最重視してるわけで。

ARMは足回りの性能強化すると電力効率はx86と大差なくなる
http://jp.advfn.com/news__45120396.html

10Wで16600 DMIPS＝Atom 4コア程度

独占禁止法がある限り、AMDをつぶしたあとに、独占によって利益最大化ってできないんだから、
利益減らしてもAMDつぶす意味がない。
AMDが自爆でもしない限り、IntelによってAMDつぶれるってことはないんじゃないかなー。

AMDの次世代なんていらない

intelのみが善

1万前後の価格帯においては、i3とPhenom、Athlonを比べれば、同性能でも値段と多コアでのアピールがある
ただ2万クラスとデュアルコアCPUはi5とPenGに苦戦を余儀なくされるかな

>>339
なんか15年くらい前にappleがPPCを振りかざして言ってたのと
おなじこと言ってるなあ。


>>340
そりゃあれだけボッタクレば儲かるわ……

実際問題PowerPC G4は電力あたりの性能だけみればPentium IIIやAthlonに圧勝してたわけだが

amdのぼったくりは綺麗なぼったくり。

AMDの次世代CPUはCorei7-950よりボッタクリ性能が50%上です


そんなんだったらうける。

intelはマザボとセットでボッたくってるから利益率２倍だな

AMDも可能であれば存分に価格を上げるのは、K7〜K8世代の時にすでに分かってるじゃないか。
現在のところi社の高価格帯製品に全くキャッチアップできてないから、
ダイサイズからしてファブレス企業の製品とは思えないバーゲン価格なだけで。

>>338
2月にはもうちょっといろいろ出てくれて選択肢が増えると嬉しいな。

>>351
イスラム原理主義者かお前は

インテル原理主義者です。

インテルが儲かってるようだがAMDもGPU部門は余裕で儲かってるよ
CPU部門が利益を食ってるだけだ

10h:phenom
11h:turion ultra
12h:llano
14h:bobcat
15h:bulldozer

13hが欠番なのはキリスト教的なアレなのか？
16進数でも13は不吉なのかね

>>362
AMDはCPU部門の方が売上も利益も大きいんだけど。
去年のQ3の決算念のためみたけど、
CPU部門が売上12億ドルで、営業利益1億6千万ドル。
GPU部門が売上3億9千万ドルで、営業利益100万ドル。

海外じゃよく13外すね

アポロも外しときゃよかったのに

AMDのCPU部門は儲かってるよね。
ファブレスだから。

消費者として安ければ安い方がいいに当たり前だが、
製品の性能に見あった価格で販売されるのも、
一般常識的にも当たり前だろ。
当たり前のことに電波で突っ込みいれても意味はないぞ。

>>367
半額のおせちを怪しいと思わないのが今の日本人の多数だからな

>>365
科学万能の時代になにが迷信か！
でやらかしたw

まあでもアポロ13号は爆発したわけでもないしな

米国市場のQ4のPCの販売台数は前年同期比で6.6％減だって
米国市場が中心のAMDはかなりの痛手だろうな
一応売上は伸びてる様だが

>>368
朝鮮人☆自己紹介乙

>>371
ここのところAMDは中国の方で儲かってなかった？

2011年01月12日09時45分　現在　
　
AMD
http://ediunet.jp/company/amd/
時価総額　5.190.1億円
純資産　582.8億円
買収価値　6.884.8億円
信用格付け　Ｂランク　
　
INTEL
http://ediunet.jp/company/intc/
時価総額 10.3兆円
純資産　3.7兆円
買収価値　9.3兆円
信用格付け　Ａランク
　
NVIDIA
http://ediunet.jp/company/nvda/
時価総額　1.0兆円
純資産　2.427.8億円
買収価値　9.370.6億円
信用格付け　ＢＢＢランク
　
ＩＮＴＥＬ神にも及ばないどころか、ＮＶＩＤＩＡ以下の信用と価値。
特に、ＣＥＯ騒動のせいで、信用がＢとＣランクを行ったり来たり。
一番安く買える会社だから、誰か買ってやれ。

雑音はクソ垂れてないでさっさと死ね

Intelは神なのか…
まさしく信者と言うに相応しいな

IntelもAMDも「単なる企業」なんだけどな…。
マジで儲は怖いわ。

陰厨キモイ……

これはひどい

恐らく、PEN4時代に何人もクビが飛んだんだろうな。

その理論で行くとAppleとGoogleは何になるんだ？
創造主か？

>>375
AMDは今年度中にTOBされるけどね

市場じゃ金余ってるから来季に中華マネーで
買収される見込みが強くなってきたし

AMDを買ったところでX86のライセンスは付いてこない
ARM設計するならARMから買えば良い訳だし、買ってメリットがあるのはGPU関連だけだな

中国なら買う意味あるけどね
軍事目的でラインセンス無視した
x86作ることにすごい価値あるよ

intelはエンコチップ搭載
AMDは人種差別チップ、人格攻撃チップ、現実逃避チップ搭載

Zacateが楽しみ過ぎる
早く出ないかな

>>384
軍事目的でｘ86は平和主義者なのか糖蜜脳なのか？ｗ

弾道ミサイルでエロゲでも動かすつもりなのかねｗｗ

Bullの方がSandyよりさくさくクロック伸ばしそう
Sandyは限界クロックが異様に低いし

Bullが売れまくりすぎてIntelが倒産しないか心配（棒

>>389
構造だけ見ると高クロック狙いにも見えるけど、今更その方向に進むだろうか？

INTELはどうでもいいけど
まるで異教徒廃絶に明け暮れてる在日朝鮮人が気味悪い

bull FXが980Xよりチョイの性能だったら5〜6万くらいかな？

順当にクロックが伸びるようになったとたんにモデルナンバーやめたりして

>>387
中国人は本気で考えてそうなイメージが……
国策CPU（MIPS）にx86実行機能とか入れてるようだし。

いくらクロックが伸びやすい設計でプレスコの頃よりプロセス技術が向上しても
上限はなくなるもんじゃないだろうしモデルナンバーはやめないと思うぞ

AMDの倒産は願わない。
なぜなら、intelにとってマイナスになるから。
intelの寄付でAMDが生き残ることを希望する。

3GHzでTDP125Wっぽいから3.5Ghz前後かなあ
後、50％アップ記事後半に9シリーズプラットフォームの発表が近いとあるね。
AM3+M/Bがでれば、AMDCPUもお得感が出るんだけど。

ブルドザは年度内どころか今年もむりだな
来年のCESでペーパーリリースだろ(￣▽￣)




会社が残ってればね

TDP125Wは確定？
95Wまで待ちかな。

>>395
MIPSって・・・ニンテンドーか？
軍事目的には自国民からの攻撃も考慮しなきゃならない国柄だからカスタムのRISCを使ってる
OS記述言語にpascal系Adaを使用してるのはかつての※国と同だがｗ

x86入れたいのはLinux推奨だったり、ソフトに外貨を使わないのが目的
かの国はライセンス無視でも生産から消費まで自己完結する需要があるから
各国企業はパクられるよりはマシと売り渡しに走る

龍芯だろ。
そもそも過去任天堂がMIPS使ったのなんてNintendo64時代しかない。

MIPSっていえばむしろソニーだな
PS/PS2/PSPがそれ

>>402
そうそれそれｗ　ニンテンドーはオチャラ気すぎだった　すまね
結局ミップス・テクノロジーズの技術もパクられて一昨年ライセンス契約を結んだが実情は先のとおり
AMDが同じ運命たどる可能性を言いたかっただけ

>>400
95Wもあるよ。
2.8G,4M/8T　こんなかんじかな？

個人的には125Wは無いな、夏に部屋の温度が上がって困るし
95Wの8コア版で3GHz出して欲しいが・・・まあ良いか

早くbull出てこい 久々にｘ８６で頂点狙えそうだ

>>351
pentium120 30万円時代の再来ですね 分かりますｗ

>>394
やめると思うよ 当たり前じゃん

ミップス（）
それ誰語

そのうちにサムスンやnVidiaあたりがARM系のパソコン用CPUとか作り出すだろう。
マイクロソフトがサポートする事にしたらしいから。

nvは作り始めてるらしいじゃん
でも現状x86との性能差は絶望的なレベルだぞ

>>412
消費電力無視してるだろ 50倍くらい上げる余地あるぞ

団子召喚する気か

>>410
http://www.mips.jp/

アム厨ってこんなんばっかり？ｗ

http://web.archive.org/web/20080518103351/http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html


団子除け

>>415

http://e-words.jp/w/MIPS.html
http://www.wdic.org/w/TECH/MIPS%20(%E5%95%86%E6%A8%99)
http://www003.upp.so-net.ne.jp/shigeri/info/unit.html

企業名とごちゃ混ぜにするのはかっこ悪いね

>>349

>>413


ARMなんて足回りをケチることで電力落としてるだけ。
ARMADA XPが良い例。
64ビットDDRやPCIeサポートしたらAtomと大差ないレベルまでワットあたりMIPS数落ちる。
Dhrystoneなんてキャッシュが一定量あればメモリ帯域貧弱でもスコア伸ばせるから
組み込み向けの性能詐欺にはもってこい。

>>418
ねぇ朝の６時前になんでそんなに都合よく現れるわけ？
ねぇSIMDとSIMMの区別出来ない奴って恥ずかしくね？
ねぇこのレスはスルーするつもりなんだろ？

>>417
わはは、ごちゃ混ぜにしてるのはオマエだけだからｗｗｗｗ
ライセンスの話中で「ミップス・テクノロジーズの技術」は企業名

君は何か勘違いしてます

>>413
俺は現状の話しかしてない
そういうことは、実際に上げてから言ってくれ

やればできるなんて話は聞く気はない
やってから言え

ARMADA XPが現行のARM実装でもっとも強力なものだよ。
サーバ向けの利用を想定して64-bit DDR3などのPCの規格のメモリやPCI Express x4などに対応してる。

ARMは結局PowerPCと同じでハイパフォーマンスな設計をするほど電力効率が悪くなる。

i7 atom ARMの性能比較
http://wlog.flatlib.jp/archive/1/2009-9-29
整数はまだしも浮動少数は絶望的な差
i7はさらにハンデ付きでこの差

ブルドーザーが砂橋を超えれるハズがないだろ

シングルが遅いもの所詮ベンチ専用なので
どうでもいい

>>389
極冷で5.6GHzくらいだったか？
意外に伸び悩んでいるな

Intel Confirms 22 nm Development Finished
http://www.fool.com/investing/general/2011/01/14/intel-confirms-22-nm-development-finished.aspx

AMDって32nmの製品すら未だに出してないよな

正直AMDってどのくらいなのよ
IntelをSamsungとするとAMDはNanyaくらいか？
よく潰れないよね

2011年01月12日09時45分　現在　
　
AMD
http://ediunet.jp/company/amd/
時価総額　5.190.1億円
純資産　582.8億円
買収価値　6.884.8億円
信用格付け　Ｂランク　
　
INTEL
http://ediunet.jp/company/intc/
時価総額 10.3兆円
純資産　3.7兆円
買収価値　9.3兆円
信用格付け　Ａランク
　
NVIDIA
http://ediunet.jp/company/nvda/
時価総額　1.0兆円
純資産　2.427.8億円
買収価値　9.370.6億円
信用格付け　ＢＢＢランク
　
ＩＮＴＥＬ神にも及ばないどころか、ＮＶＩＤＩＡ以下の信用と価値。
特に、ＣＥＯ騒動のせいで、信用がＢとＣランクを行ったり来たり。
一番安く買える会社だから、誰か買ってやれ。

INTEL象とAMD蟻がいました。
そこへ1人の淫厨が現れ、象の足を蟻が潰れるように押しました。
押しながら淫厨は言いました。「INTEL象の方が強い！AMD蟻は弱い！」
淫厨は蟻にトラウマでもあるのか、蟻を執拗に罵倒します。
しかしこの淫厨、象が自分であるかのように言います。
蟻は短い足で必死に逃げました。
すると象が足を上げました。
その瞬間、淫厨は象の足元に飛び込んでしまいました。
象は淫厨を踏み潰しました。
蟻は見事逃げ切り、象と仲良く暮らしましたとさ。

めでたしめでたし

だから、ほとんど人のいない時間帯にだな…
本当、脳障害だな

>>429
Intelの1/20

ATICの支援が無ければつぶれてたね
蛇足だが、半導体を製造できるところは、近い将来3社しか存在できなくなるだろうと言われてる
Intel、サムスン、TSMCね

そのうちX86系PCは全機種がIntelのCPU＋サムスンのSSD＋TSMC製のその他の部品になるだろう

でもIntelが独占を完成させたら、PCはただの家電製品になり、内部の部品は埋もれてIntelの存在を知覚することは無くなる
それはそれで良いんじゃね

ARM勢はどうせWindowsに進出するつもりは無いだろうし
OSの無料配布にでも乗り出すなら別だが

>半導体を製造できるところは、近い将来3社しか存在できなくなるだろうと言われてる
そういや10年程前にPCメーカーはIBMとどっか2個位しか残らないとか見た覚えがあるなｗ

これからの時代ＭＩＰＳ64だしなぁ
x86とかもう先がないのが見えてるわけで

Intel, Samsun, 東芝, TSMC, GF この辺りはまだまだ
先端プロセスにガチで投資してるし当分脱落する気配はなさそう。

まあ、アナリスト（もちろん全部じゃない）がそう言ってるってだけの話だけどね

去年は、前半は景気回復を受けてPCも好調だったが、後半は失速
一応販売数は伸びたものの、需要の中心は発展途上国向の初めてPCを買う層
既にPが行き渡った先進国では縮小気味（企業需要は有るが個人需要が無い）

Intelは増収増益だったが、中身はデータセンター向け需要の増大で、つまりクラウド艦橋整備向け
軽量端末の成長を支えているのはクラウドなので、ますます軽量端末へのシフトが進む

>x86とかもう先がないのが見えてるわけで
これも20年前にも10年前にも見たよねｗ

「x86はオワコン」みたいな事を言ってる半導体シェア20位(笑)の企業が以前していた予測
http://j.mycom.jp/articles/2004/02/23/idf1/images/08l.jpg

実験ベースならnVidiaはGPUクロック15Ghz
ぐらいまで成功してるだろ

スーパー並列処理でエンコードはやくなんないかな

>>440
ワロタwww

>>438
携帯電話キャリアの宣伝に惑わされてね。
例えば、日本でスマートフォンが過剰なくらい宣伝されているのは、
従来の携帯電話の販売台数が激減して、回復の見込みが無いから、
より通信料を取れるスマートフォンの販売にシフトしただけでしょ。

PCも遅くて、面倒で不便な端末だけど、スマートフォンも、過剰な
くらい高機能で、通信料が高価な端末だから、ある程度以上普及したら
頭打ちになりそうな気が。

だいたい、これだけ「スマートフォンしかない」みたいな宣伝が凄いのに、
普及率が1桁台って。

>>437
東芝は先端ロジックは製造委託するみたいだからその中に含めるのは違和感があるな。
メモリも含めてということならMicronとかあるし。

風説の流布は犯罪

>>444
日本国内の状況は知らない
ただ、日本でも販売比率的には携帯に占めるスマホの割合は50％を超えたらしいね

ちなみに世界での携帯販売数は十数億（PCの3〜4倍ってところ）
スマホのCPUをほぼ独占するsnapdragonの販売数が3億前後って所だから、スマホの年間販売数は3〜4億で
販売比率としては30％前後かな？
概算だけど

>>446
雑音と呼ばれる奴は大阪北方面在住の在日韓国人、
生活保護を受けておりただいま絶賛無職中。
身体的特徴は市役所から障害者認定を受けている。
障害部位は脳疾患。体型はデブで体臭が臭いということが判明。

事実は風説では無い

http://www.asahi.com/digital/bcnnews/BCN201101140019.html
超えてねーよ
http://wirelesswire.jp/Watching_World/201011110942.html
年間はまだ出てないが去年のQ3なら20%

ｗ

月間で48ポイント越えか
すげ

>>449
情報有難う
BCN登録販売店調べで48％か
確かに超えてないかもしれないね

と言う事で>>447を訂正
×日本でも販売比率的には携帯に占めるスマホの割合は50％を超えたらしいね
○日本でも販売比率的には携帯に占めるスマホの割合は50％あたり

ID:XkMIfZBZ

24時間PCに張り付いてる無職の社会人引きこもり元エンジニア
おおかた自分の主張ばかりで協調できずにクビになった
上司・同僚から散々呆れられるタイプ

>>436
x86に先がないのは同意

x86に150gのシステム作れるかと言えば作れないわけで

>>409
遠距離だが、やめないだろ？
止める理由もなければ、止めたら自社内でも混乱する。

>>455
これからbullとその後継はハイクロックをガンガンアピールするよ
そういうアーキテクチャだし

>>448
岡山だと

>>453
自己紹介乙

>>456
コアの数やTC等の効果も入るし、クロックだけでは一概に説明が出来ない。
2M4C、3M6C、4M8Cが出たとして、クロックだけで表記では追いつかない。
というか。すでに「Vision Black FX 500」とか「Vision Ultimate FX 300」とか。
そういう情報が出ている時点で、MNを使用する事は決まっていると思う。

それに「クロックが上がりやすい」とか「後継が」とか。予想でしかない。
「クロックを上げやすい」はずの「NetBurst」は結局グダグダになったよ？

>>459
そのモデルナンバーのソース出した所って
Bulldozerはi7 950より50％速いって情報出したところと同じだからなぁ・・・

Willcom D4 （笑）
LG GW990 （笑）

>>460
情報の真偽もわからんけど、MNの方が店頭で説明しやすくていいよ。
MNって俺ら自作オタの為じゃなくて、一般人のためにあるから。
例えばだけど、

>MN500（8C 3.0Ghz）搭載PC　20万円
>MN350（4C 3.5Ghz）搭載PC　15万円

だったとする。俺ら自作オタ視点からしたら、色々思う事はあるけど、
一般人に対しては、「"MN500"の方が数値が大きいからいい性能！」って、
店頭で説明させた方が楽でしょ？
なにせPCなんて、買う人以上に売る人を色々と悩ませる箱なんだから。

>>354
G4はクロック全然あがらなくて、PenIIIやAthlonの同時期の製品に勝ったことないでしょ。

昼食中に日経みてたんだが、今日の紙面が『脱PC戦略　半導体各社急ぐ』だったよ・・・

Intelって好業績連発してるくせに株価が一定の範囲に収まってしまっている
これ純利益に対する工場の維持や投資の資金の割合が年々高くなっていくのが
投資家達はわかってるからだろうな・・・
それはIntel自身もよくわかってて、だからARMをAtomと比較したときになりふり構わず
必死にARMに不利な条件で比較ベンチをやってのけたんだな・・・

まあ日経だし

PCはコンテンツが箱の中に納まってる時代には有効だったけど、
今はコンテンツはネットの向こう側にあるからね

あと、日経の記事でもやっぱり、X86で唯一健闘してるのがデータセンターだって
AMDのBulldozerは方向的には間違ってはいなさそうだね

>AMDのBulldozerは方向的には間違ってはいなさそうだね

お前はお呼びぢゃねぇよw
座ってろ

でさぁ、ブル発売何月よ？
今ならQ6600が1万で売れるんだけど

今日も基地外淫厨大漁かｗ

> ID:18H1rs8O

一番高性能なARMがAtomと電力効率大差ないことがばれてしまったけどどうするの？ｗｗｗｗ

>>471
Moorestownがハッタリだけのゴミだってことがバレてしまったけどどうするの？ｗｗｗｗ

10Wで4コアのAtomまだー？

ARMさあ
先端プロセスがサムチョンじゃなければよかったのに
クアルコムが覇権握ってクレよ
ジェンスンTegraもやだ
Atomのがマシ

HD3000付きのAtomまだー？

>>471
Atom搭載スマフォが出てからにしろよｗ
ARMと戦える土俵にすら居ないよ

>>471
別にARM信者でもAtom信者でもないが、
考えてみるとIntelはネットブックからスマフォにかけての軽モバイル市場に
初めから興味はなかったのかもしれないな。
ネットブックを足がかりにARMに来られるのが迷惑だから牽制しただけで。
今後どっちに振れるのかは知らんけど。

>>476
45nm Atomは64ビットFSB搭載なんだ。省電力を犠牲にして既存PCのコンポーネントが流用できることを重視してる。
そのほうが低コストだからだ。
スマートフォン向けにはまだリッチすぎる。

PCには32bit LPDDR*のシングルチャネルはプアすぎる。
でもプアでなくしたらAtom並みかそれ以上に消費電力があがってしまう。
なんにせよDhrystoneなんていまやキャッシュに十分収まるベンチマークだから電力効率の指標としては疑問だな
足回りの性能測るのにも不適切。

>>477
でも、近い将来、intelがARMを生産するような気がする。
Atomをいくら改良したってスマフォ市場には切り込めない。
すでにCPUとosが定まってしまってるから。
事実、Atomなんて一時期のトランスメタほどにも切り込めていない。

電力効率とか寝言いってるヤツいるけど、
スマフォやスレートにはベンチ番長の居場所ないからね。
省電力がすべて。価値観の違う世界だよ。
ベンチ回路なSSE積んで提灯ベンチで売り込むようなわけにはいかない。

IntelがARMのアーキテクチャライセンスとって
自社の最新Fabで製造したら
他みんな死ぬだろ

>>480
最終手段としてありそうだから怖いわー

>>478
だからARMと戦えるようになってから出直してこいて
スマフォに省電力を犠牲にしたゴミAtomは要らないよｗ
Intel家電進出の夢だったAtom搭載GoogleTVも失敗だし
Atom使用する用途が無くなってきてるのは分かるけどさ

テレビに積むならAtomよりC-50のほうが向いてる。
ビデオデッキに搭載されるかもしれない。
ちょっと前までVIAのC7とか積んでたんだしさ。

>>479
携帯に切り込めないのはSoC開発で遅れてるからで
32nm化してSoC開発進めれば載せる事はできるだろ。
WindowsのARM版がでるから採用するメーカーはないけど。

そもそも、Intelは携帯分野ホントにやる気があるのかね？
GPUとCPUくっつけただけでSoCとか言ってんじゃねーよ、と。

bobcatは消費電力、ダイサイズ維持で性能上げる方針
atomは性能そのまんまで消費電力下げる方針らしいが、ARM食うことは出来るのかな？

>>484
プロセスや集積度の問題じゃなくて設計思想の問題。
intelの設計思想では、スマフォや携帯端末においてARMには勝てない。

intelの思想は、つねに電源につながってるＰＣでは無敵でも、
電池による長時間駆動が前提のスマフォ携帯では通じない。

>>477
> でも、近い将来、intelがARMを生産するような気がする。
それ過去形じゃん。

それともMervellを会社ごと買い戻すのかね？
一応ARMADAにもIntelを冠する拡張命令が載ってる事だし。

> スマフォやスレートにはベンチ番長の居場所ないからね。
> ベンチ回路なSSE積んで提灯ベンチで売り込むようなわけにはいかない。

お前、足回り貧弱なのに分不相応なSIMDエンジン積んでるCortex-A8/A9ディスってるの？

32nmプロセスのAtomは32bit LPDDR*にダイレベルで最適化された実装が用意されるから
スマートフォンに乗るかどうか議論するのはそれからだな。

今 Intel 対 ARM
昔 Intel 対 AMD

こうなっただけだよね(´・ω・｀)

ARMスレでも立ててそっちでやれカス共

じゃあここまではBobcat携帯実現可能性を議論する前振りって事で。

次世代ARMとBobはOoOでAtomだけインオーダーだけど結局どっちがいいの？

intelの最新プロセスでARMみたいな安プロセッサ作って利益
出るのかね？

AMD E-350

とかだされてもメーカー側対応しにくいよ。

それこそ
ＩＮＴＥＬ圧倒的勝利？みたいな空気の中で中途半端なものだすなよ

価格はI5 2300　2000HD　　並
スペックは　ATOMプラス　低価格ボード並み
けど発熱はノート専用ネットブック向け

意味わかんねーよ

これで組み込んでも多分市価60000
市価60000相当のATOM550　
のライバルだろうし

微妙すぎる
60000でCOREノート用アーキテクチャ
並のスペックとか微妙すぎる

普通メーカーはインテル系でサブでAMDだしてるから微妙
50000〜10000なら500000くらいでATOM550殺せる
使い道あったんだけどね

NECなんかは550できって、それ以上のスペックほしかったらLAVIELと組み合わせろでやってるから対応微妙

PCの出荷が増えてるのにARMで盛り上がるなよNVIDIA信者共
そもそも分野が違うだろ

>>490
ハイパースレッディングが最も効率よく働く処理でも同クロックのBobcatにボロ負け

Atomが完全インオーダといって良いのかは疑問だが。
別スレッドならデコード順によらず並列あるいは追い越し実行が可能なので、
実はGeForceのShader Multiprocessorと同レベルにはアウトオブオーダだ。
別スレッドの命令には依存関係がないからシンプルなスケジューラで実行順序を解決できる。
2issueでSMTやるならこの方式が一番実装コストが軽い。

なによりx86自体がARMよりオペレーション密度が高いのでアウトオブオーダにしなくとも
それなりのスループットをあげられる。

>>494
でも消費電力はAtomの方が低いよね。
アレは時間かけて最適化してOoOとかは関係ないような気もするけど。

>>496
いや、どっかで見たベンチだとZacateの方が10w位低かった

>>496
Bobcatのダイは大半をGPUが占めてるからな
単純にCPUとしてはワットパフォーマンスはかなりいいだろ

Cortex-A9ですら組み込み業界からは消費電力が【高すぎる】と不評ですよ。
だから採用はA8にとどまってるものが多い。

Atomは基本設計が｢とりあえず今すぐ出せるのを作りました｣感が大きいから
Bobだけじゃなくi3なんかも含めて最新鋭のプロセッサと比べるとかなり見劣りする

>>491
ARMのSoCは10ドル台だろうから微妙かもね
IntelはAtomでも60ドル台で卸してるんじゃなかったか

海外じゃZacate、Ontario搭載ノートが$400〜500だからな
Atom+IONと同等かそれ以下の価格設定
国内メーカーは8万〜10万と思いっきり暴利だが
Zacateの方はTDP的に見てCLUVにも入るから低電圧のCoreiシリーズと比べれちゃうのが微妙なところ

>>495
「2つの命令列が「同時処理」されるのはアウトオブオーダ実行によるものでデコード後の話。」
とかいう話は押入れでやれ
このスレで何か書くなら地球の辞書引いてからにしろ食糞ペド

Atomは一番やっすいAtomとSCHセットで約4000円
SCHを内蔵したとしても2000円
サムスンのハミングバードは約1000円

ちなみにAtomを出した時の価格
＞Z540が135ドル、Z530が70ドル、Z520が40ドル、Z510およびZ500はいずれも20ドル

スマートフォン参入したら儲けは減りそうだな
タブレットやネットブック向けに高性能モデルを高値で売るという方法もあるけど

>>503を誰か日本語に翻訳して！

>>499
ならAtomなんか論外だろｗ
Cortex-A9は今年春にサムスン(Orion)とTegra2のモトローラ、LGから
デュアルコアのスマフォ出るけど

>>506
それらは32nmだと思われる。検索したところ40nm、2GHz駆動でA9は1.9Wらしい。
Intelが22nmまで微細化すればダイサイズ1/4なので消費電力問題は解決するだろ。
Ivyの最先端プロセスを使うハメになるが。

今のBobはTDP9Wだけど実際にはもうちょっと低い。
20nmまで下げればレンジに入るか？

>>507
bobはGPUを20spくらいまで削れば消費電力を激減させられるんじゃね？
いずれにせよ、いまのままでは無駄が多すぎて問題外だけど。
スマフォや携帯のCPUは、たとえば画面表示は、その機種の画素数分だけ表示できればいいわけだし。

>>507
Orion、Tegra2共に45nmですよ
ついでにSnapDragonのDCも45nm

>>507
ごめんTegra2は40nmだった

>>509
そうなの？
サムスンはARM32nmやるって聞いてたからそう思いこんでた。
ってことは1.9W近辺ならば許容するって事か。

1.9Wでも許されるのは、スマフォがデカイから。
熱設計も余裕があるし、バッテリーも大きくできる。

>>511
Orionは45nm
将来的に32nmに移行するってことでしょ

Samsungの次世代チップセット「Orion」上でAndroidが動作している動画
http://juggly.cn/archives/12657.html

>Intelが22nmまで微細化すればダイサイズ1/4なので消費電力問題は解決するだろ。
そんな簡単にいくならIntelもAMDも他の会社も苦労はしない

強引なクロックアップはPen4の二の舞だろ

SnapDragonは今のペースだと今年は6〜7億個ぐらい出荷するよね

組み込みに無駄に電機食うプログラマブルシェーダなんてそもそも必要なのか？
こっち方面のグラフィックAPIの標準はDirectXではなくOpenGL ESだぞ
なにかと話題の3DSのGPUも固定機能シェーダ採用。

>>516
EXILEなみに人口爆発するならな。

>>517
そういう心配はあるがPowerVRにせよ他の勢力にせよ対応進めてる。
やらなきゃ取り残されるだろ。

>>517
＞こっち方面のグラフィックAPIの標準はDirectXではなくOpenGL ESだぞ

イミフ
iPhone3GSとAndroid2.x以降のOpenGL ES2.0は規格レベルでプログラマブルパイプラインなんだが？
Unreal Engineで作ったInfinite Bladeがバカ売れしたばかりだし
現実を見ろよ

そんなこと理解してるわけねーじゃん

いまだに団子をNGしてないヤツってなんなの

PICA200の後継もプログラマブルなんだがな

> iPhone3GSとAndroid2.x以降のOpenGL ES2.0は規格レベルでプログラマブルパイプラインなんだが？

なんだ、わかってるじゃん。
ES2.0にはジオメトリシェーダやましてテッセレータなんてないのもわかってるよな？

団子の守備範囲はx86について
インテルから離れるとカスカスだから仕方ない

>>524
それがどうしたんだ？
Zacateに積んでるRadeonHD6310/6250をスマフォ向けに更に省電力化出来るってだけだろ
Snapdragonに積まれてるGPUはAMDから買ったものだしな

団子はSIMMMでzacateのspが40しかない人だろ
守備範囲は脳内世界だけじゃないのか

>>522
ああ、NGにしてたから>>479の恥ずかしい書き込み指摘されてものうのうとしてられたのか
納得ｗｗｗ

>>527
ARMにSIMDユニットが乗ってない脳内ワールドから出てこないでね

>>522
レスの大半が名無しでだからあんま意味無いし

プリフェッチ大阪秋葉原君もコテつければｗｗ

◎Vision Black FX 500 シリーズ
- Zambezi 8C ： 8C、L3 8MB、TC、TDP 125W、11年Q2(5月？)　3.6Ghz、TC4.1Ghz
- Zambezi 8C ： 8C、L3 8MB、TC、TDP 95W、11年Q2(5月？)　3.2Ghz、TC3.7Ghz

クロックは予想だけど3Gオーバーは確実かつ980X以上の性能とくればこのくらいありそう
最強の称号FXを冠したAMDの最新型次世代CPU、期待は相当高いね

それはコテ外したドチキンなテヘ権田が泣いて喜びそうだな

>>532
4Cで4GHzオーバーとか出ないかな。

>>523
ちと面白そうなんで検索キーワードとか教えて欲しい。

Bullは980Xより速いんだし定格で4GHz超えてくるんじゃないか？

>>532
TCは全コア同時で0.5Gアップ

出てきてみないと分からんけど3.5G+でTC時に0.5G上がるとかいう記事があったような

ZacateのminiITX早く来ないかな
ION機の置き換え準備万端だというのに

>>535
西川善司

タブレットPC用AtomベースのOak TrailはOEMに人気がなさそう
http://nueda.main.jp/blog/archives/005496.html
>CESではOak Trailを採用したタブレットは期待されたほど展示されておらず、
>採用を決定した富士通、東芝、SAMSUNGも
>急いで量産を開始するメーカーは1社もなく、
>HPはOak Trailベースのタブレットの発表を中止しています。

>Oak Trailの価格はTegra 2の約3倍するそうで、
>INTELはOak Trailのシェア拡大のためにOEMメーカーと値下げ交渉を行っているようです。

ブルが980Xより速いだったら、さっさとベンチマークリークしてくれないかな。
そのほうが株価対策にも良いだろ。

どうせ、いつものハッタリじゃないかと心配で夜も眠れない

>>539
ちょうど見つけたんで読んだけど、次世代後継というかDMP社自体が、
プログラマブルと固定機能を組み合わせる方針なんだね。

>>540
Atom高くて売れない！
↓
Medfieldも含めしぶしぶ値下げ
↓
だけど↓くらいは粗利益欲しい！殿様商売したい！
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/366/386/1.jpg
↓
x86にツケが
↓
INTEL、SandyH2の上のプロセッサ大幅値上げ
↓
AMDもBullで便乗値上げ
↓
自作民脂肪

去年のスマホでのAtomのシェアは5％だね
そのラインを維持できたとしても、今年は2.5％ぐらいにしかならないな

と言うか、Oak Trailの値下げで売り込むとして、何億という単位で作れるのかな
今のAtomの生産量を全てスマホ向けに回しても全く足りないけど

>>544
えっ！？ ウィルコムD4ってそんなに数でたのｗｗｗ

間違いなくAtomのスマートフォン2010年度世界シェアは0％（小数点以下切捨）です（ｷｯﾊﾟﾘ

今の状況だとx86が潜り込めるのはせいぜいが大型タブレットあたりだろう
それすらもきついものがあるが

450 ：,,・´∀｀・,,）＜ p02651d.aicint01.ap.so-net.ne.jp：2011/01/15(土) 11:31:14 ID:XkMIfZBZ

愛知県か。ふ＾ん

x86の仕様を以前に、今の超高性能CPUってのが
命令コード詰めないで　Byte/命令をスッカスカにして
キャッシュ帯域とスタック操作に明け暮れた結果なんだから
小型市場に性能不足で食い込めなくても自業自得だね。

K7からのデコーダーと演算部のリソース潰す為の設計だろ？今のIntelCPU。
超低電力向けだとメモリ周りにリソース割けられないから
命令部がスカスカなら性能低下が大きくなるのは仕方ない>>atom

AMDは小型向けに本腰入れたければ
オリジナルコード作って自社ブランドでアプリを出せ。

(笑)

次のARMは消費電力そのままで性能5倍だって
来年には出るらしいけどそれまでにatomとかいうゴミは消費電力で並べますか？

WindowsもARMサポートするし、将来的には低消費電力CPU分野でx86系は消滅するだろうね

その性能５倍ってベクトル部の強化も含むの？

>>551
でもそれってIntelが食い込めてなかった分野だろ。
日本ではLinuxが普及してないから広まってたけど。

>>550
その5倍ってのは、発表当時のハイエンドスマートフォンに採用されているCortex-A8比で、
今年のA9比だと2倍だよ。

少ないメモリ帯域を生かすためにL1-デコードにかけて
2Issue/1op x2 でデコーダーに
データ放り込んで、レジスタ内の移動を
極力抑えてやれば低電力x86でも
atom比2倍以上の性能は出せるだろうね。

1Issue/1op基本のIntelCPUじゃsandy含めて性能でなくなるけど
「ジョウロ型」とか言ってるうちはx86で低リソース高スペックは無理だな。

１０コア２０スレッド１０GHｚを作らないと無理だな

2年前くらいからAtomと比較して宣伝してた2GHz 2コア（笑）ってのがようやく
今年出るかどうかってくらいだから、全然大したことはない。

>>555
消費電力が上がるｗ
Atomはfetchを8byte/clkに抑えてるんだよね。より正確に言うと48byte/6clk。
Cortex A9は3 decodeだから少なくとも12byte/clkだが

まあコード密度はx86のほうが高いのでこれがそのまま性能というわけではない。
ただ、（Thumb/Thumb2などは使わないという前提で）4バイトずつ引っ張ってくれば
何かしらの命令が頭だしできるという固定長命令の利点は電力効率の上では
多少プラスに働く。

>>558
8byte/clkじゃコード密度もへったくれもないじゃん。
そりゃARMに負けるわけだ。
16byte/Cycleを2wayデコードで放り込むくらいの
命令凝縮しなけりゃ小ダイx86はARMに勝てんよ。

AMDのアーキはその辺有利なはずなんだが
なにしろ世間一般Intel様にあわせなきゃいけないからな。
そのツケがこういうところにくる。

もう1度言うが

A　R　M　ス　レ　で　も　立　て　て　そ　こ　で　や　れ　カ　ス　共　！

>>559
だから、Bobcatでやりたいようにやればいいじゃんｗｗ
別にIntelにあわせる必要ないよ

>>561
Atomに最適化されたらBobの有利さがでないって言いたいんじゃないの？

>>557
全然大したことはないARMの土俵に
2年経っても上がれてないがAtomはｗ


動画：ARM Cortex-A9開発キット vs Atom N450 ネットブック
http://japanese.engadget.com/2010/01/05/arm-cortex-a9-vs-atom-n450/
>さらにAtom N450が1.6GHz動作であるのに対して、
>Cortex-A9の開発ボードは500MHz動作なのに匹敵する性能！というオチつき。

>>562
世のアプリの大半はAtomに最適化なんぞされておりませんが？
自社でコンパイラくらい用意しろ。

ARMに対してx86の優位性を言いたいのだろうけど
そうするとAtomよりBobcat方が有利だからジレンマだよね

別に優位性などいっておらんど？
ただ、x86で2issueやってるうちはまだ消費電力を下のレンジに落とし込めるよ
ARMがPCに食い込むのは無理だと思うがな（そもそも本家がやる気が無い）

どっかのアーキテクチャライセンス受けてるベンダが勝手にARM64作ってみたら
面白いんだがｗ

>>566
Atomがスマフォに食い込むのは無理だと思うがな
タブレット向けOakTrailも人気ないしｗ

Intelからやる気が感じられないのはたしか

x86で1issue・・・
64bitの拡張レジスタもComplexコードも放棄している
Intel最適化x86コードで一体何割が演算で使われるんだ？？
それこそモバイルはARMにくれてやれフラグだな。
誰も0.5W1Ghzのi486なんか欲しがらんだろうに・・

AtomのIGPってH.264再生支援すらないんだっけ
Intelが全部自分で抱え込んでるからいつまでも
まともなアプリケーションプロセッサにならないよね

>>566
ARM、64ビット・プロセッサ・コアを近く発表へ
http://www.computerworld.jp/topics/move/189915.html

というか、もうx86がスマフォに食い込むのは無理なんじゃないか。
各社差別化やってる中にライセンスの縛りギチギチなの持ってきても。
いっそルネサスとAMDが提携してSHコアの代わりにBobcatが……無理か。

>>570
NとDには今のところない。
ZやCEとか組み込み向けのやつにはある。

安チップがはびこっているタブレットで、
性能高いんだから、高く売るって方針をやめない限り、Intelはシェアとれないと思う。

> 64bitの拡張レジスタもComplexコードも放棄している
> Intel最適化x86コードで一体何割が演算で使われるんだ？？

GCCで-march=nehalemやって味噌

complexコードってどんなのがあったっけ？
rep movsなら今更イランと思うが。

>>571
ガセだったじゃんそれ

Intelが収益構造を変えない限り組込み用途には向かないよ
あの銭ゲバが格安のソフトIPコアでx86出す肝っ玉があるとは思えない

一応XScale出してた実績あるんだけどな。ハンドヘルド端末における圧倒的なシェアで。

ついに過去の栄光に手を出したか

>>577
XScaleとはまた黒歴史を引っ張り出してきたか
ARMもそうだけどGPUといいItaniumといい
x86以外は失敗ばかりだよなｗ

>>573
あることはあるんだ。ありがとう
ずいぶんお高いのね。。。

>>477
酸っぱいブドウ

XScaleは大成功したじゃないか。Atomに注力するってんで売り飛ばしたけど。
勢いで買ってみたはいいが鳴かず飛ばずだったAlchemyとは訳が違う

Atomは動画再生云々言う前に
再生するまでのファイルやページ開く時のもっさりが酷過ぎる。
その上issue/Clock削って省電力とか、何やるんだそのCPUで。
Bob(≒K8)1.2GのDual程度の能力がないとネット端末としても使えない。

ハンドヘルドPC市場はSONYの自爆攻撃で死んだんだよなｗ

成功したけど儲からないから売り飛ばしたんだろ
あまり組み込み用途に向いている考え方とは思えん

>>583
いや実際問題ARMなんてそれ以下だから。
NetWalker使ったことある？ｗ

>>582
あの時点でMIPSは既に死んでいたからな。
それを蘇らせようという邪法が龍芯。

>>586
なぜAndroidやiOSではなく
UbuntuのNetWalkerなんて特異のもの例に出すんだ？ｗ

Venusェ…

AMDとARMにてるから次ぎスレのタイトルあ

ARMの次世代CPUについて語ろうにかえてくれ

インドはSPARCを蘇らせようとしてるぜｗｗｗ
まあ、SPARCで世界最速スパコン作ろうとしてる極東の国があるくらいなので死んだ扱いにされると困るか。。。

人口10億人越えの国家は考えることが違う。

>>588
AtomはWinXP/7じゃなくてMeeGoな。
あれはマジで快適だから。

ARMが成功したのは、ARM社が命令セットや設計図をライセンスしたからだよな

複数のチップメーカーが参入するから携帯メーカーは多くの選択肢から選べるし、
高いと思えば自分で作る選択肢もあるから、チップメーカーは携帯メーカーに高く売ることが出来ない
結果チップは安価になるから、どんどん採用が増える

Netwalkerはメモリ食いのGnomeやめてxfceみたいな軽いGUIを選ぶとか
色々手を入れて900MHz程度までOCすれば問題ない
Neonのお陰でH.264も再生するだけならいけるし
悪名高いキーボードも慣れればソフトウェアよりよっぽどか楽に打てて画面を占有しない

MeeGoならBobcatの方がもっと快適じゃね？

>>591
あれはトリアージの黒タグだな。インドは他にやるべきことがあるんじゃないだろうか。

>>593
競争が消費者にとって有利に働いた好例だな

基本的には競争はいいことだ
競争が無くなるとろくなことがない

競争にはルールが必要だ
でないと安価だが超低スペック過ぎてつらいPCばかり蔓延したり、安価だがすぐぶっ壊れたり
裏口入学やらマスコミを仕切って対立政党を貶めて最悪の政党が政権を握ったりするからな

ドヤ顔で政治ネタカキコするヤツは速攻ＮＧ入りだ

ARMネタもおなかいっぱい

>>551
普通にx86は価格競争力で全くarmの敵ではない

>>594
個人的にも非x86のPCにはもう少し頑張って欲しいんだけどね。

PPC版Mac-miniはいいものだ。メモリもHDDも換装して十分快適に動いてる。
ARMADA XPの自作キットでないかな？

>>603
PS3でも買えよｗ
http://unkar.org/r/ghard/1273454948

>>591
話を変えようとしてもx86に先がないことは変えられん

>>604
ごめん既に持ってるんだわ

6コア最上位の1100Tが4コアHTなしの2500Kにぼろ負けすなあ
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/15
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/17
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/18
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/19

エンコでも負けるとかw
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i7-2600k-i5-2500k-core-i3-2100-tested/16

intelとnvidia、両信者のゴミ屑共に荒らされてるっぽいなｗ

だれかAlphaの霊も召還してください

>>609
まだ稼動MB持ってるから生き霊ならうちにいる

稼動マシンならあるんですようちにも

アムドの身売り先はシナくらいだろｗ

x86はそう簡単に”滅亡”はしない。しないが

　HighPerformance側
　浮動小数点　BlueGene/Q、Echelonなど
　多スレッド高効率　Threadstorm、Niagaraなど

　LowPerfoemance側
　少電力　ARM
　Windows不要用途　ARM

　いわゆるPCも、PCである必要の無い用途で使われている場面が
　少なからずあり、しがらみが無い新規は今後PCを選ばない場合が増す。

x86の活躍の場が増える見込みはどこかにあるだろうか？
アクセラレータ型スパコンが普及未満でx86数珠繋ぎの
スパコンもどきが売れて、Androidクライアントのようなものが
普及未満の時期がx86の最盛期になるんじゃないか？

わざわざAMDのスレに来てまで
スマートフォンが出るまで知りもしなかったであろうARMについて
訳知り顔で語る馬鹿を自作PC板から叩き出したい

まあこの一つ覚えは雑音なんだろうが

> 　HighPerformance側
>　浮動小数点　BlueGene/Q、Echelonなど
>　多スレッド高効率　Threadstorm、Niagaraなど

HPCや大規模エンプラはもともとRISCの分野だったんだけどx86に追われて虫の息じゃねーか
Pentium 4-Xeonまではx86に元々ほとんど市場はなかった。

>>614
年季の入ったゲハはPanasonicが云々言い出すぞ。

zacateボード

http://ascii.jp/elem/000/000/582/582090/

msi Mini-ITX
メーカー担当者による発売は3月上旬予定で、予価は1万5000円以下とのことだ。

AMD自体はARMを製造したこともないのになぜかARMが異常に褒められる
そんな奇妙なスレ

ボブとARMで棲み分ければいいじゃない。
atomはいらない仔
3W以下・・・ARM
3-15W・・・・ボブ
15W以上・・・リャノとサンデー

>>608
NVのARM関連ニュースがでてから一気にこれだもんね。丸出し過ぎｗ

AMD・・・どうしてこうなった・・・。

TSMCには現行Atomの生産量を超えられるだけのキャパの空きはないよ。

>617
Winインデックスプロセッサ（3.8）
デュアルコアのE350でも1.6GHzでキャッシュが半速だと
シングルコア2.4GHz K8（4.3）よりも低いのか。
実使用ではデュアルの方が快適かもしれないが

>622
けっきょく　スマホ系にはINTELはどぅ関わる可能性があるの？
X86になるのか　ATOMになるのか
それはまちがってる　それも違う　だけじゃスレッドストッパーだぜ？

＞それはまちがってる　それも違う　だけじゃスレッドストッパーだぜ？
それが狙いだろう

>>620
「CEOがクビになってから」だろ。その理由がタブレットやモバイルに対する取り組みが遅れてるから、という報道付きで。
ARMを採用するかも、みたいな噂まで出る始末。

なに？
AMDはx86で勝てる見込みがなくなったから
今度はARMを持ち出してるの？

遅すぎだろ

x86勝利は見えたので次は成長分野のARM

勝利

このスレでARMネタが出てる原因↓

米AMDのマイヤーCEO辞任―携帯端末向けチップで取締役会と対立か
http://jp.wsj.com/Business-Companies/node_169746

単純に読むと取締役会はARMへの進出を求めているということになる
記事が正しいなら、このスレでARMネタが出てくるのは至極当然

と言うか今の脱PCの潮流を考えると、ARM（やARMが活躍しているような）方面以外に行き先が見当たらないってのがある

えぇ〜今から？

いまから始めてwwwwwwwwwww
5年後くらいにAMD製業界「最遅」石がでてきそうだな







会社が残ってれば、だが

ジオードじゃダメなんですか

geodeは以前はCyrixチームで作ってたがATI買収とともに
チーム自体がいなくなった
その後のGeodeは単にAMD CPUのリネーム品

ARMに参入する場合、ARMがライセンスしてる設計図を使えばコアに関しては標準品は出来るよ
他のパートも基本的に既製品のライセンスを受ければチップ自体は出来る

ARMで儲かるとは思えんが

今から量産体制整えるだけでも1，2年かかるわな

そこまでしてやるもんなのか？　ARM参入

>>618
団子がAtomをべた褒めして明らかに畑違いのARM市場にまで
高価格、高消費電力のAtomで喧嘩を売ったからだろｗ

タイミング的にはnvの発表辺りからじゃね

NVとMSの発表から始まって、メイヤー辞任とAMDがARM製造の噂で
加速した感じ。時代はARMだよねみたいな

遅レスだが…。

>>612
こういう既知外発言ができる真の無能陰厨はなんなの？　ｼﾅﾁｸの手先？
アメリカやIntelが重要ライセンスを持つ会社をシナに売り払うわけ無いだろ？
大人しく墓に埋めるか、国内・同盟企業が買い取るだろ。
万が一買収が確定してもクロスライセンス系の特許は全凍結だろうし。
シナにしたってライセンスが全くないAMDを買っても意味がない事ぐらいはわかるだろ。

ARM対応CPU発表とWIN8ARM対応報道後のnvの株価
http://jp.reuters.com/investing/quotes/chart?symbol=NVDA.O

国際企業でどこかの重工会社みたいな
割に合わない間抜けなことをするのは日本企業くらいのものだろう

別にどんな石を作ってもいいと思うけど
向こうも向こうでシェア増やすのは大変そう…
x86に先はない(ｷﾘｯ、と悦に入られても
飛び入り先も激戦区の予感

それでもintelと遣り合うよりマシなの?

MSはx86を捨てて、NV(Tegra)を選んだってことで、FA?

>>645
あの報道を観て「FA」とか言えるあなたが可愛い。
MSの意図は完全に「市場支配」でしかないよ。

>>645
x86対ARM「影響があるとは思わない。いわゆるWintelの関係はすこぶる良好だ。現在コンシューマ向けデバイスの多くはARMで動作しているが、それがWindowsで動くようになる。そこにはIntelにとっても大きなチャンスがあると考えている」と、
今後もIntelとの関係には影響はなく、むしろ今回のARMに対応したWindowsのニュースはIntelがコンシューマ向けビジネスに乗り出す上で助けになるだろう

nvスレから転載
>IntelもARM製造権を持っている
>IntelのCPUもコア中心部はRISCだから、デコーダ部分をARMのコードに対応させれば、
>あら不思議、ホーラ高性能ARMプロセッサが簡単に出来上がります

AMD価格戦線完全崩壊のおしらせ
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html












オワタ( ´ ▽ ` )ﾉ

>>647
技術的に出来ることと商業的にやれることは同じじゃないわな

ARMだと多少性能が良くてもx86のようなボッタクリ値はつけられない。
Inteｌが持てるものを全力で投入して高性能ARMを作ったら
x86市場の一部を切り崩してしまう。できるからといって
やれば儲かるとは限らない

arm 激戦区だが未来はある

x86 激戦区で未来もなし

やろうと思えばやれるってのはそれだけで牽制になるだろ

>>647
お前頭悪いだろ

x86にはほとんど未来はない

パラダイムシフト

ｍｓはお前が思うほどお人よしではない

AMDには未来はない

俺の予想
PC市場頭打ちの為WIN8のARM対応を打ち出す
↓
スレート、タブレット、ノート、携帯でARM大活躍
↓
サムスンとNvidia大躍進(win用CPU市場ARMが30%を超える)
↓
インテルとAMD合併します
↓
ARM連合！！！
↓
合併会社ARMに進出

>>651
牽制でしかないとばればれでは効果も薄い

CPUがサムスンなんて嫌だなぁ・・・

x264によるユーザ主導のエンコベンチ（業者の思惑や捏造の心配が無い）によれば
2万9500円intel（笑）は、1万9000円AMDとやっとの思いでどっこいじゃんｗ

馬鹿信者向けのボッタ栗は相変わらずだねintelさんｗ
そんなしょぼい性能のi7-2600kが2万9500円はいくらなんでもねーだろよｗｗｗ

212 ：Socket774 ：sage ：2011/01/12(水) 22:02:01 ID:J75Wbe65
【CPU】AMD　PhenomIIX6 [email protected]
【MEM】DDR3-1600 4Gx4
【M/B】GIGABITE GA-MA770T-UD3P
【HDD/SSD】SSDN-ST64B x2@RAID 0
【OS】Windows 7 Professional 64bit

【x264】r1698 (p)(p)(p)http://x264.riposte.nl/
【NO.1 x32 x64】15.43fps 16.77fps
【NO.2 x32 x64】15.52fps 17.17fps
【NO.3 x32 x64】15.48fps 17.17fps
【NO.4 x32 x64】9.94fps 11.81fps
【NO.5 x32 x64】9.93fps 11.91fps
【NO.6 x32 x64】9.93fps 11.81fps

220 ：Socket774 ：sage ：2011/01/13(木) 19:31:14 ID:QgjTk56M
【CPU】2600K OC 4Ghz(100×40) HT=on
【MEM】CMX8GX3M2A 1600C9 8G(4×2)
【M/B】P8P67 DELUXE
【HDD/SSD】X25-M 80GB
【OS】Windows7 x64

【x264】r1867
【NO.1 x32 x64】 15.02 fps 16.71 fps
【NO.2 x32 x64】 14.97 fps 16.71 fps
【NO.3 x32 x64】 15.00 fps 16.78 fps
【NO.4 x32 x64】 12.93 fps 15.28 fps
【NO.5 x32 x64】 12.91 fps 15.40 fps
【NO.6 x32 x64】 12.96 fps 15.38 fps

>>656
iphone/ipodだな
気にしない人は気にしない

>>656
パソコンのCPUも嫌だが、車なんかに搭載されてるマイコンはもっと嫌だ
なので日本の半導体メーカーに生き残ってもらわないと困る

MSのWindows計画は、次世代Windowsで、
「x86からARMまで同じOSが動くよ！」だろ？
このMSの路線はx86が下へ行ける要因の一つにもなるだろうな。

>>657
そうですよね、消費電力出せませんよね。

>>654
詳しく知らないけど30%あれば独占禁止法適用されないの?

>>657みたいなコピペ荒らしはキレイなコピペ荒らし。

>>661
cpu ＋ マザーでamdが2万円くらい安いな





マザー既存なら5万近くも安い

>>647
>>IntelのCPUもコア中心部はRISCだから、デコーダ部分をARMのコードに対応させれば、
>>あら不思議、ホーラ高性能ARMプロセッサが簡単に出来上がります

x86を引きずったuOP変換をする非効率で
高消費電力なARMプロセッサなんか作ったとしても
売るものにならないぞｗ

>>647
いまどきのIAが「内部RISC」だと思ってる奴がいまだにいたとはｗｗｗ

データセンター向けも
新興国を中心にARM中心になるからなぁ
x86高いから採用しないし

AMD信者がx86をたたきだした

データセンターがARM中心？
笑って良い？

Intelは脱x86を試みてきたのにAMDが半端な64ビット拡張で延命しちゃったんだよな。
ブーメランが突き刺さってる。

>>670
また黒歴史のItaniumなんか持ち出してｗ
Intelはx86以外はぜんぜんダメなんだから
AtomでARMの市場に乗込もうなんて正気じゃないよ

データセンターはともかく、ネットに接続される”何か”のうち
半分がARMになる可能性はある、とARMは言ってる

http://journal.mycom.co.jp/articles/2010/11/15/arm_mali_t604/index.html

>>670
Itaniumが受け入れられなかったのはIntelの傲慢のせいだろｗ
MSもそりゃぶち切れるってもんだｗ

>>670
x86以外はダメなんだったらそれでスマフォに乗り込むのは理にかなってる。

>>671
ニッチニッチといわれ続けても黒字をたたき出してるItaniumを黒歴史にしたいスイーツ脳は帰れ

AMDは全て駄目駄目なんだから
ARMの市場に今更乗込もうなんて正気じゃないよ

ボッタクリ価格で出してればそら黒にもなるだろ。
プロセスも古いの使ってるし

>>673
違う、ただ単にItaniumが使い物にならない位低性能だったから
初代なんて800MHzで平均するとPen2の333MHzと同程度の処理能力しかなかった
ネイティブIA64環境でも

>>674
その勘違いがダメだってｗ
スマフォはx86に適した市場ではない
明らかにx86のサポート範囲を超えてる

＞明らかにx86のサポート範囲を超えてる

なにが？

×明らかにx86のサポート範囲を超えてる
○明らかにAMDのx86互換実装のサポート範囲を超えてる




去年でもAtom（Moorestown）スマートフォンは複数出たんだけどな。
CPU単価高いといわれながらも5%もシェア獲得できれば上出来だろう。

>>674
x86でGPUを作ろうとして
高価格、高消費電量、低性能なLarrabeeが出来上がり失敗しただろ
今度はx86でスマフォ用チップとかｗ

AMDは元々コプロやLSI全般扱ってるし、いつでもArmに移行出来るんじゃねーか？
てゆーか今後はx86だと儲からないと判断したからマイヤー切ったんだろ？
K7からブルまで開発の中心にいた人物を気ったって事は、即ちx86からの決別を意味してるとしか思えんよ

>>681
>去年でもAtom（Moorestown）スマートフォンは複数出たんだけどな。

存在するのか！どの機種なんだ？ｗ

>>679
Intelはx86以外ダメなんだからx86でやるしかないだろｗ
それで負けても営利企業としては業績拡大を図る必要があるからやらざるを得ない。

>>681
完全に失敗作

＞AMDは元々コプロやLSI全般扱ってるし、いつでもArmに移行出来るんじゃねーか？

（わらい）

2013年には4コアのARMが
登場して35$以内で購入できるようになる

今から少しずつデータセンターを
ARM化しないといけない

LG GW900とか日本で発売されてないよ

Bullってデュアルチャンネルなん？

> AMDは元々コプロやLSI全般扱ってるし、いつでもArmに移行出来るんじゃねーか？
技術者ごと全部売り払った

>>681
それが上出来になるなら完全な寡占市場から
シェアを奪取したAMDはどうなるんだか

>>692
何十年かけてだ？
Moorestownはまだ出て1年だぞ

>>644
強大な王者と同じ土俵で戦って勝つのはまず無理。
今IT業界を支配するWintelも最初からWintelだったわけじゃなく、ダウンサイジングの大波に乗って
旧来の王者と直接競争せず競争条件そのものをひっくり返すことによって新しい王者になったわけだ。

で、今言ってみれば新しいダウンサイジングの波が押し寄せてきているわけだが…
Intelは残存者利益とハイエンドで生き残るにしてもAMDが生き残る目は無いよね、という話。
x86のみで徐々に追い詰められつつ小銭を稼ぎつつ滅びを待つか、もともと足りないリソースをARMに
振り向けて薄い見込みの一発逆転を狙うか、あきらめて知的財産をどこぞに売って解散するか、どれか選べ。

>>689
デカイ、太いなんだこれ？ｗ
http://www.cnode.cn/article.asp?id=410

IntelはXScaleで培った経験もちゃんと残しつつAtomを作ってるがAMDにはARM自体未経験だ。
AMDは自力で開発できないだろうから会社ごと買い取って数年後には潰してるだろうよ。
そういう焼畑文化の企業。

http://ascii.jp/elem/000/000/576/576012/index-3.html
> 組み込み向けに一番大事なことは継続性であるということを、まだAMDは学習できていないようだ。

>>696
IntelはXScale事業売り払ったでしょｗ

さて、最後に組み込み向けプロセッサーの今後についてまとめよう。
AMDの組み込み向けプロセッサーについては、

一言で言って「ころころ方針を変えすぎて商売になっていない」という状況である。

シェアベースで言えば、もはやVIA Technologiesの方がはるかに大きいという状況で、

会社規模の大小よりも方針を堅持することの方が、組み込み向けでは重要と言える。

>>698
組み込みで友好関係にあるMervellにな。LPIAで十分代替可能と判断したからでしょ。

そもそもMoorestownのシェア5%のソースってどこよ

>>672
そりゃ真理ではあるが、だからどうしたという話でもある。
”PC市場とスマフォ市場が同じ市場ならば”IntelにとってもAMDにとっても脅威だろうね。

>>696
大原先生さすがだなｗ

>>702
事務のおばちゃんが会社に来てスマートフォンのちっこい画面で仕事する後継想像したら吹いたｗ
ARMでA4ファイルノート向けの何かが賄えるとは思ってないんだが。

【CPU】AMD　PhenomIIX6 [email protected]・・・・・\20,480
【MEM】DDR3-1600 4Gx4 ・・・・・・・・・・・・8,770*2=\17,540
【M/B】GIGABITE GA-MA770T-UD3P ・・・・・・・・\8,925
【HDD/SSD】SSDN-ST64B x2@RAID 0 ・・・・・・・・15,642*2=\31,284
【OS】Windows 7 Professional 64bit ・・・・・・・\16,400

【CPU】2600K OC 4Ghz(100×40) HT=on ・・・・・・\28,980
【MEM】CMX8GX3M2A 1600C9 8G(4×2) ・・・・・・・8,770*2=\17,540
【M/B】P8P67 DELUXE ・・・・・・・・・・・・・・\22,575
【HDD/SSD】X25-M 80GB ・・・・・・・・・・・・・\15,595
【OS】Windows7 x64 ・・・・・・・・・・・・・・・\16,400

【AMD】94,629
【intel】10,1090

差額2万円か。
万引きするのか？

>705
"CPU+マザーで"って言ってるだろ

Notebook makers say no to Oak Trail

http://www.fudzilla.com/processors/item/21554-notebook-makers-say-no-to-oak-trail

元記事はDigitimes

>>706
なるほど、納得。
まぁでもUSB3.0とSATAIIIに対応してないしね。

>>700
Intelは耕作放棄文化の企業ですねｗ

Oak TrailにnoでもAMDにyesではないんだなぁ

2.5GHzのクアッドコアCortex-A15

最新スマートフォン向けプロセッサと同程度の消費電力で5倍の性能を提供

最大1TBのメモリ・アドレス空間のサポート、フォールト・トレランスの強化につながるエラー訂正といった機能を実現している。

" Denver " CPU / GPU がターゲットとするのはPCからサーバ、ワークステーション、さらにスーパーコンピュータまで。

http://www.computerworld.jp/topics/mp/189234.html

>>710

間違い

あのブランドに拘るsonyでさえzacateを選んだ

sonyはintel搭載品を出してないの？

シリーズの最下位にだけ採用な。切捨てやすいラインナップだ。

Sonyは昔もAMDとか採用してるような。
ブランドに拘るって言われても？？？って感じ。

昨日AMD厨になったノート専だけど
llano で勝てますか？
動画サイトが最大の負荷なんでクロック数遅くてもコア数多くて
安いのがいいんですが

>>715
>Sonyは昔もAMDとか採用してるような。

ある時点を境に皆無だった
Intelの独占禁止法違反も無関係ではないだろがｗ

だってAMDってノート向けなんて最近までまともな製品皆無だったし

450 名前：,,・´∀｀・,,）＜ p02651d.aicint01.ap.so-net.ne.jp[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 11:31:14 ID:XkMIfZBZ



さて、結構前にフシアナやった時のログでも掘って見るか

転勤多いから無駄だよ

>>704
事務のおばちゃんがいつまで必要だろうな
日本は事務系の生産性で劣等だから長くなるかもな

事務に生産性ねぇ・・・。

>>704
Winが終わってLinux（とりわけAndroid）が台頭するだろうという話でも言ったけど、
ARMがそのままPC市場を食いつぶすとは俺も思えんのだよね。

ちなみにお前さん今のネットブック的な位置づけとしてARM+Win8が使えると思う？
x86ソフトの互換がスマートに取れるかどうか知らないんだけども、その辺も知ってたら。

事務になんて生産性いらん。

>>722　>>724
あーなんか納得した。どうして日本は他の分野に比べてそこの国際順位が
悪いのか不思議だったんだが、事務の生産性に対する捉え方そのものが
こういう人間がいるからなんだな

Itaniumって黒字出してたのか
年間販売数4桁だったのにすごいな

事務の生産性の具体例挙げてみてくれ
効率性なら分かるが生産性といわれるとよく分からん

ItaniumってXeonMPに実装する技術の実験場じゃないの？

ネット端末、小型端末としてARMはどんどん出てくるんじゃない？
PC分野でも、省電力PCでARM版のWindows8とOｆｆｉｃｅを搭載し、
過去に制作したOfficeファイルの後方互換性が保たれるのであれば、
企業として別にそれを拒否する理由が全くない。

2-3年ではなくて、5〜10年での入れ替えは進んでいくと思うよ。
まぁ。10年後にはARMシェアもPC向けに30-40%ぐらいは確保と思う。
それを見越したAMDのARM参入だろうし。
ラインナップの一部にTDP10W前後のARMにはあるまじき消費電力ながら、
パワーフルなGPUをぶち込んだSFF用CPUとか作ってもいいわけで…。

現状最もパワフルなARMはx86系CPUではどのくらいのスペックの物になる？

>>727氏が言うように、事務が"効率化"していくのはいい事だ。
効率的に作業する手順を作り出す事を「生産性」というならば、
まぁ。それはそれでいいんじゃねぇの？

ぶっちゃけ。この頃その言葉で金を盗ろうしている所はちらほら見かけるし。

>>728
ちげぇよ。

>>727
例えば会計基準に国際標準てのがあるから
それに準じた会計事務に人件費が何ドルかかったのか、とかだと思うよ

国際基準に準じた会計事務をしたら生産的なのか？

>>732
言葉の使い方次第だとは思うがそれって生産性なのか？

事務にも質があるってことだろう。何かの水準を満たせるか満たせないか。
質の高低があるなら、同じ人件費で質が高ければ
生産性が高い、同じ質で安ければ生産性が高い

>>660
どうせWindowsCEみたいなゴミを作るのがオチだろ。

事務の質と生産性は別だからな。
一度就職した方がいい。

事務作業という労働力を供給して
書類なりオフィスの綺麗さといった状態を納品してるんだから
立派な生産性だろ

英語が話せれば生産的だ。

世界の稼動PC数は2008年段階で10億台
対してスマホは2〜3年で年間年間販売数で10億台を超える

クアルコムはTSMCのほかに、GFの使用では優先権があるだろうからその殆どはQuadroidになるだろう
それだけの市場規模になるとコンテンツもQuadroidを中心に回るんじゃない

>>738
それは清掃作業であって事務仕事ではないと
釣りにマジつっこみしてみる。

>>738-739
なんかﾜﾗﾀw

>>741
綺麗さって行き届いた清掃のことなのか
検索性のよさや遺失の回避なんかを支える整理整頓のことかと思った

いや、事務員って普通の軽い掃除したりもするでしょ？
特に事務のおばさんの場合

事務部門の生産物で情報のことだよ

ttp://www.assistnet2000.co.jp/about.html
言っちゃ悪いがすごく胡散臭い

ARM厨と事務厨ｳｻﾞｲ。

ARMてパフォーマンス低いのになにを期待してるの

>>744
おばさんでも何でもいいけど、事務の人に「掃除をさせる」という発想の時点で、
「事務の生産性」から逸脱しているだろう。常考…。

>>745
事務処理結果が生産物…ね。その手のセミナーに参加して騙されそうな人。

事務のおばちゃんと掃除のおばちゃんって別だろ。
どんな職場で事務のおばちゃんが掃除したりするんだ。

掃除なんて外部委託するだろｊｋ。

Bulldozerの新情報とBobcatの実物早く来てくれ

でかい会社は掃除を外部委託するけど、中小じゃ社員が清掃するなんて普通だよ

http://akiba.kakaku.com/pcevent/1101/16/003000.php
発売は、3月中旬頃までを予定しており、早ければ2月下旬にも発売されるという。

予価は1万円台半ば。

>>751
"Bulldozer"の新情報は来月以降だろう。"Bobcat"板は3月にMSIだっけ？
他の会社はしらないけど、ノートに先に回して自作市場は後回しっぽい。

>>752
うちも時間決めてやっているわ。業者に頼め…っておもうます。
どう考えても生産性とか関係ねぇｗ

>>726
コンソーシアム作ってベンダーの利益をIntelに還元する仕組みだからWin-Winの関係を保てる。

当方現場リスト作成と請求書の作成を主な派遣事務員ですが何か？

事務のおばちゃんなんて専門事務職員じゃなくて
契約社員やパートのおばちゃんとかだろ？

掃除とか本来の規定業務以外させたらまずいだろ(´・ω・)

ARMはまだしも事務のおばちゃんはさすがにスレ違いだろ

>>748
君は化石？

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201101/20110116a.html
予価はMicroATXモデルの「E35M1-M PRO」が約16,000円前後
Mini-ITXモデルの「E35M1-I DELUXE」が約19,000円前後

いや、高すぎるだろｗ

性能の低いおばちゃんをオーバークロックするのはかわいそうです

即熱暴走（ヒス）起こすから大丈夫です

>>760
無線類外してもう2-3000円安くしてほしいとこだな

Celeron＋ロープロVGAで余裕でお釣りが来る

高すぎるな
もう1万くらい安いかと思ってたけど全然違った

安いの欲しければASRockE350M1が$110で計画されてるらしいからそれ待てばいいんじゃない
俺は無線LANやUSB3.0が欲しいんでASUSのこれでいいな

AT5IONT-Iが初値で\17,970だったことを考えるとたかいのぉう

ttp://www.tomshardware.com/reviews/asrock-e350m1-amd-brazos-zacate-apu,2840.html
ASRock's E350M1: AMD's Brazos Platform Hits The Desktop First

あれ？
ttp://media.bestofmicro.com/U/Y/277162/original/Power.png

>>769
AMD系のスレでは
『TomのところはIntelの社員が派遣されてからブレるようになったから、AMDが好成績の時以外は信用に値しない』
という感じだったかと。

＞AMDが好成績の時以外は信用に値しない

何なんだろうね

どのみち数は出せないしAtom＋ION2とも十分張り合えるから
Atom単体より安い価格設定はしないってことだろうなあ

> AMDが好成績の時以外は信用に値しない

吹いたｗｗｗｗ

むしろそれAMDが好成績な時でも差が縮められてたりするだろｗ
多和田のHD3000ベンチのGT430みたいに比較対象変えたり

AMD狂信者のいつもの発言だろ
自分の気に入らない記事は全て信用できないって
あいつら頭おかしい

マザボ＋CPUの値段なんだが、リンク先見に行かないアホが多すぎ。
貼った馬鹿は日本語が全く読めてねえ（藁

いよいよ発売となりそうなAMD「Fusion」こと“Zacate”「E-350」をオンボードしたマザーボード。

↑の一文をわざと抜いてるんだな。釣られてる馬鹿も同レベルだが。

性能云々よりもHDMIでフルHD出せるか
などが選択理由になる物だからASRockの奴が12000円以下で出れば相当強力じゃないかい

圧倒的性能と低価格で勝負するらしいから
そのうち9800〜12000円程度のものが発売されるだろ

この程度じゃIntelが頑張らないことは確かだ。

ネットブック：ULCPC対象スペックなのでMSがOSの値段下げてくれる
GPU搭載ネットトップ：NVIDIAが（略

インテル、過去最高益に浮かれてまたサボってくれないかな。

このままじゃAMDの次世代CPUについて語れなくなりそうだから
ちょっとAMD薦めてくるわ。

>>774
淫房狂信者はここから消えたらｗ
わざわざここまで来て暇なことだねｗ

AMDもx86資産の売却も考えてるもんなぁ
やっぱりこれからの時代ARMだよなぁ

x86なんて遅くて使ってられんし

ネガキャンはアンチスレで書くべきことだし。
ここでアンチに同意するのは同罪だ

>>760

68：Socket774：2011/01/16(日) 12:27:03 ID:gugjo3i2
Atom はこの値段。。

AT3IONT-I DELUXE 23,280
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100403/ni_cminimax.html

>>778
>ネットブック：ULCPC対象スペックなのでMSがOSの値段下げてくれる

Bobcat1コアを低性能Atom並にすれば簡単じゃな？ｗ


>GPU搭載ネットトップ：NVIDIAが（略

Bobcatならわざわざ別途GPUを搭載する必要が無い
1チップだからコスト的にも有利

781みたいなのが象徴してる
しかも自分から喧嘩売ってくるから性質が悪い

ULCPCはシングルコア限定だしｗ

どのみち、ただでさえTSMCの借り物Fabの一角の限られたラインでの生産のうえOntario選別品だから
AtomのNシリーズの巨大需要を満たすことはできませんがな。

>>787
>Ontario選別品

Zacateの1コアでいいだろ
クロック下げて性能をAtom並にすればｗ

そういう製品を出さないじゃんｗ
AMDがやりたいのは廉売によるIntelの妨害ではなく、Nehalem以降の攻勢に対抗するために
度重なる値下げで圧縮された分を取り返すことだろう。
どのみち生産力は限られてるんだし。

となるとAtom+ION2と同等かちょっと高い程度が一番美味しいところってことになる。

ZacateでもNシリーズは十分食えるよ、生き残れるのはAtomZだけ
TOSHIBAのネットブックがOntarioのデュアルコアだけど、OSがWin7 Staterだったからネットブック扱いもされてるようだ

まあAtomZシリーズの後継にあたるOakTrailは人気ないしｗ

>マザボ＋CPUの値段なんだが、リンク先見に行かないアホが多すぎ。

だれ一人CPUだけとかマザーだけの値段とは思っていないはずだが
例外がいたようだ

デュアルコアでもStarter使えるんだ。じゃあN550もいけるようになるね。
ところで、Windows 7以降のメーカーPCは殆ど64ビットが標準であるにもかかわらず
Atomは未だにIntel 64が無効化されてるわけだけど
これが有効になってくれるならどんどん攻めてもらいたいものだ。

ARMちゃんはまずCrysisクラスをフルHDで動かせるようになってから調子ぶっこいたほうがいいよな
次期windowsのデスクトップを3fpsくらいで描画されてもかなわんし

　Atomはさらに下を狙おうと無駄な？努力をしている分、Bobcatの
スイートスポットでは苦戦を強いられる、って感じ？

>>793
N550相手ならZacateの1コアで十分だな
AtomだとAMD64互換機能も無効とは酷いな

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0423/amd.htm
AMD、「Barcelona」は最速のXeonより50%高速
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0813/amd.htm
日本AMD、秋葉原でPhenom FX 3GHzを世界に先駆け一般公開
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20071123/etc_phenom.html
ネイティブQuadのPhenom発売、2.2GHzの9500が3万円

http://www.techpowerup.com/138328/Bulldozer-50-Faster-than-Core-i7-and-Phenom-II.html
Bulldozerはi7 950やX6 1100Tより50%高速

今回また50%高速とか吹きはじめたから、5月に高クロック選別品のデモ公開、
8月にがっかり性能の製品発売って感じだろうな

50％高速つっても
Bullを液冷で6GhzまでOCしてだからなぁ

つーかVision Black FXってセンスがねえ。「Agena-FX II」にでもしとけよ。

気持ち悪がられてスレに来る奴を減らすことが目的なんだろうな

>>714
これから一番延びるところって話しはもう忘れたのね
お前の大好きなintelの人もいってたよ
まあこれはatom Z540ですら6桁出すクソニーのぼったくりだからそのレンジにはのらないけど
こいつの重要なところはクソニーがまたAMDを使った製品を出したこと

>>800
正直しばらく見るのをやめようかと思いつつある。
確かに気持ち悪い

現実を知るのはつらいだろうから
目を閉じ、耳を塞いで閉じこもっていよう

Itaniumが黒字って、バーチャルボーイが黒字、みたいなもんだろ。

Intel任天堂，AMDがSONYじゃないか？

IA32：FC(x386)で一大ブームとなり拡張されたSFC（Pentium〜III)で一大精力を伸ばす．ソフトメーカは開発のライセンス料を取られたり，
IA64：N64(Itinium)は64bitCPU搭載で堂々と登場するもコアなユーザにしか受けなかった(正し黒字)，ソフトメーカ
IA32：GC(NetBurst世代)は正に黒歴史．バイオなど画質(映像)は凄いがソフトタイトルが微妙に
IA32：GB(PentiumM)→GBA(CoreDuo)と順調に
ET64：Wii(Core2)，GBの流れ(省エネハイパワー)とGCの流れ(SSE3)を受け継いだモンスター

AMD32：Playstation(Athlon)は，任天堂から
AMD64：Playstation2(Athlon64)は，PSのソフトが動く互換(WOW64)が有り一般ユーザに喜ばれる．微妙なところがあったり作りが甘いところもある．
AMD64：Playstation3(Phenom)は爆熱高価格で売れず，変なコアなユーザやLinuxを載せるコアなユーザが多い

Cyrix：セガサターンやDCなどコアなファン向け，堅実にソフトの移植があった意外と息が長くほそぼそと新作が出続けた．


そして，時代は次世代(SandyBridgeとBulldozer)へ


ARM?ワンダースワンとかで良くね？

2月にサンプル提供すると
生産完了するまでに最短でも5月
それから発売って考えるとバルセロナと同じで
1年ぐらい延期だろうな

>>805
面白いとでも思ったの？

妄言垂れ流すだけのコテにかまってもしょうがないだろ？
本人、誠実に事実を述べてるだけのつもりなんだぜ？

Wiiさわったことあったらそんなこと言わない

もうすっかりゲハのノリだな
やるならせめてvsスレでやれと思うが、信者は神の名の下に聖戦をしてるつもりみたいだし言うだけ無駄なことか

>>681 >>689
量産出荷及び販売が確認されたatomスマホ
2008年 WILLCOM D4
2009年 なし
2010年 なし

LG GW900はどの地域でも販売されませんでした。
スマホ向けCPUチップセットでIntel Moorestownのシェアはゼロです。

まったくだ。
否定的な意見を言いたいならきちんとした根拠を示すべき。

>>811
D4はスマフォじゃなくないか？
それにIntel Moorestownのシェアはゼロもなにもまだ出てなかったような。
なんにせよ失敗かどうかはMedfieldが出てからでしょ。

>>797
お前が何故「アホか」って言われるか知っているか？
発売前によくある性能ネタをあたかも
「AMDが言ったかのように扱っている点だぜ？

>>814
AMDが正しい情報を公開する義務と責任を
果たさないことにこそ、問題があるよ

正しい情報ねぇ……

Intelは金払って提灯記事書かせるからなあ

それよりAM3+マザーをだな…

ネガキャンはアンチスレで書けよ

GFでARM生産するんだから結局Win-Winぢゃねーか

AMDはintelのために欠かせない存在なのです。
そのため、intelはAMDに存在するための僅かなお金を寄付している訳なのです。

x86 everywhere
企業なんてこんなもの

>>815
大丈夫か？
どこに自社製品を大げさに宣伝するのを注意する企業があるんだよ。

ARMはワッパが半端じゃない。
WindowsがARMに対応して、各種アプリが本格的にマルチコアに対応した時点でx86は死ぬ。
数十ワットで動作する100コア以上のARMプロセッサが、そのうち出て来るだろう。
x86死んでARMアーキで競争激化。高性能なCPUが低価格で出回り消費者が美味しい事になる
といいんだが、ARMでもIntelが圧倒的資金力と製造力で他社を引き離して市場を独占する悪寒、、、

わざわざAMDのスレでARMがどうこう言ってるアホはさっさと死ねばいいのに

Nvidia厨が急にARMベタ褒めし始めたな
ARMの事なんて眼中に無かったクセに

>>810
本場ゲハでは決着が着きつつあるうえに
最近の2chクラックで特定陣営が多くいるニュー速があれになったんで
他の分野に乗り換え始めてる

一度ゲハ化したらまともな情報収集は難しくなるな

ネタをネタと・・・
いや、いきすぎか

>>823
アプリがマルチコアに対応すれば、ARMはコア数を増やすことによってx86と同等以上の性能を得ることができる。
とか思ってないよな？

http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1295098907/

438 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/16(日) 21:19:58 ID:d7Eemuba
AMDスレでAMDを頑張って誉めてAMDの購入層を増やそうとしてるんだが
なかなかうまくいかないもんだ('A`)

俺も早くSandyで組みたいorz


566 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/16(日) 23:58:52 ID:d7Eemuba
襟草が有力だな。

今日はAMDスレで嘘ついてAMDが性能高くて消費電力が低いとアピールして
AMDが潰れないように情弱にAMDを買わせようと努力したんだが、無理だったようだ。


600 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/17(月) 00:42:28 ID:IF1cJitK
>>588
なんで迷惑なんだ？
AMD狂信者は低性能のAMDCPUを望みどおり買うことができるし
intelユーザーにとってはK付が少ないから、AMD狂信者が宗旨替え
しても困るからな。それにAMDが潰れないようにするためにも
AMD狂信者どもはAMDのCPUを買うべき。


610 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/17(月) 00:52:26 ID:IF1cJitK
>>604
AMD系のスレで嘘とは言えAMDを誉めてユーザー離れを防いでるのに
なんでいちゃもんつけられるのかがわからん。

AMD厨のいつものことじゃん
・都合が悪くなると『雑音』『デフォルドスタンダード乙』
・ベンチがでると『それは提灯』『CPUIDで1.5倍ｗ』『intelTDPは実消費電力の0.7がけ』
・ソースを示すように言われると『数値化出来ない』『体感でわかる』『もっさり』
・相手に負けそうになると必死チェッカー


639 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/17(月) 01:19:19 ID:IF1cJitK
>>634
AMD系スレでみんながついてる嘘だからな。
『intelはベンチだけ速く実アプリならAMDが速い』とか。
嘘をつくなら一人でも多い方がいいだろ(´∀｀)
低性能低信頼のAMDを支えるためだ。

このままじゃAMDが潰れるからな。
AMDユーザーを引き止めるため、AMDが倒産してintelが解体されるのを防ぐため
いわば必要悪ってやつだな。

>>828
実際にはマルチコアになるほど足回りの弱さ（≒ARMの省電力たりうる要因）がネックになるんだけどな

>>829
インテルスレの住人はジョークのセンスが無いみたいだな。

>>826
ブラウザすらゲハ化してるからな
害毒以外の何者でもない
まあ昔もエディタ戦争とかあったわけだが所詮はジョーク
使いたい物を使えばいいだけの話だった

>>826
ゲハは知らんけどIntelとAMDほど決着が付いてるとは思えない
かたや新製品が売り切れ続出、3期連続で過去最高の売上
かたや新製品音沙汰なし、CEO解任だぜ？

そういう勝った負けたの観点でしか物を見れない時点で典型的なゲハ脳

誰がハゲやねん
―――ｙ―――
.〆⌒ヽ∋oノハヽo∈
（　‘д‘）（´�D｀　）
(U　　　つ　　　U）
　　　彡ﾊﾞｼｯ

AMDは債務超過ではないが

>>835
和んだ

AMD Shows First OpenCL-Based Game Physics: Havok Cloth?
ttp://www.youtube.com/watch?v=xfrM973spw0

AVX Cloth
ttp://software.intel.com/en-us/articles/avx-cloth/

大学では2007年からクラウドの導入が始まって、現在普及率10％
一番人気はGoogle Apps
ちなみに企業対象のアンケートでもGoogle Appsがトップだったな
Androidとの連携を考えると一気に普及するかもしれん

Google Appsが普及するとPCはホントに必須アイテムじゃなくなるな

大量のウンコを除けば
「ARM」と「x86終了」の話題ばかりになってる感があるけど
今のAMDの態度としては「x86SIMDが終了」だろ
BullもBobも対抗と比べて明らかに手抜きだし
その代わりにGPUとしてのSIMDに力を入れてる

「むかしはの〜GPUユニットっちゅうのは外付けじゃったんじゃぞ〜」

AMD Vision Black FX 500 出るの4月？5月？6月？

5月が最有力かな。
4月の初代opteronの発売日に合わせるという
噂もあるが。

>>840
え？　て…手抜き？　アホがアホ発言をすると可哀想でしかないな。

>>843
4月はそのままInterlagosの16コアOpteronの発売日になるんじゃね？
Phenomの時も6コアの時もOpteron先行だったじゃん

ワットパフォーマンスを「ワッパ」と書く奴は、
将来子供にDQNネームを付ける資質があるな。

ワッパのオートコンパスが壊れて方向が分かりません

スペアがあるから交換してあげるわ

>>847
＞将来子供にDQNネーム
で子童のわっぱを連想していたので一瞬何の事かとｵﾓﾀ

寒い時代だとは思わんかね

とりあえず気温は低い

避けろワッパ！

>>845
今回はコンシューマ先行。InterlagosはQ3予定

AMDはintelのために欠かせない存在なのです。
そのため、intelはAMDに存在するための僅かなお金を寄付している訳なのです。

AMDは倒産しません。なぜなら、intelの存在があるから。

>>846
人が親にもらった名前をDQNネームと冷やかす方がどうかしてると思う

>>843
5月かぁ、5月は結構気温上がってるんだよなぁ
早く安く出してほしい。

>>841
むかしはFPUは別オプションだったんじゃ

あとGPUのUは何の略か知ってるかい？

>>782
時代はarm

コストも可搬制も扱いやすさも桁違い

wintelで150gのシステム作れますかってんだ

>>798
そこまで妄想が高じたら完全に病気だなｗ

ずっとさも事実であるかのように妄想を書き込んでる人だろ。ラデスレでも69xxの延期が決まっただの頻繁に言い続けてた奴がいたけど同じ奴じゃねーの

LlanoのソケットもBullと同じなんだろうか

>>861
違う

LlanoとZambeziなら違う
LlanoとTrinityなら知らん

AM3も8xxGは続くかもなので、3種類のソケットが現行品として市場に出回ることになるね

そうかぁ
まぁ同じである必要も特にあるわけじゃないしね

AM3のピン数じゃ映像出力の分まで帯域が足りないんじゃ
なかっただろうか。

ArF液浸で14nmプロセスを確立へ，IBMと凸版が共同開発契約
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110117/188789/

14nmだと2015年くらいだろうか。
一方でこんな報道も過去にはあったりする。

GLOBALFOUNRDRIES、2015年までにEUVリソグラフィで半導体を量産開始と宣言
http://eetimes.jp/news/4088

EUVの開発が進んでない現状もあるが、半導体製造というのはほんと保守的だな。
45nmにはEUVが採用されるとか言われてたのは5,6年くらい前の話なんだなあ。

>>863
AM3とAM3+は互換性があるっぽい。

LlanoはPCIeも統合しているんだし、ソケット互換を維持しようがない

Llanoのソケットで将来のBull統合APUが乗ればよいんだがPCIE3.0とかの問題で無理だろうな・・・

むしろ“Llano”系のソケットに統合されそう。
PCIeも電気信号的には下位互換は保たれているだろうし。

そのくらいなら乗りそうだけど

ピン数も分からんしなんともいえないが
Llanoを完全な実験機あるいはノート専用と考えてない限りTrinity乗るように設計するんじゃない

socket g34にbulldozerは乗るわけだし
乗らないと考えるほうが変

>>867
AMD9シリーズはAM3CPUをサポートするが、AMD980Gは何らかの理由でZambeziのみをサポートする
http://www.techpowerup.com/135075/Zambezi-AM3+-Core-Logic-Slated-for-Q2-2011.html

AM3+オンボは切り捨ての方向なのかな

>>874
こんな情報があったのか。ありあと。
なんだろうね？ まぁ。チプセットオンボドは終息だろうけど。

それにしてもVAIOの件といいAMDは安いグレードばっか当てられているような気がする
もうAMD＝安いってイメージが染み付いちゃったのかな・・・

>>874
AM3+以降はオンボなんてbull以外不要だから。
GPUはCPUに取り込まれるんだから。

>>876
メーカー製PCならば、安い方がそれなりに売れる。
BTOを選ぶような中途半端なヤツにはIntelの権威が強い。
嘆くのは自作オタだけ。ZacateでSSD選べたら…無敵なのに。

意外に日本のメーカーもZacateモデル投入してきてるな

>>879
日本のPCだと結構前から、CPU性能が重視されてないから、
安い割にGPU性能や動画再生支援機能が必要十分ついてるんで、
バランス良いからじゃね？
Intelにこういうチップ出せという圧力かける意味での、下心もあるだろうけど。

インテル、やられテル

>>877
ああ、AM3+オンボじゃなくて、AM3CPU対応オンボードVGAマザーと書かなきゃ駄目だったか
AMD8シリーズが打ち切られたら、AM3CPUでオンボを使う事は出来なくなる

実際にはネットだろうがオフィスだろうが年賀状だろうが、
AtomとかCULVで十分だしなあ。
一般人がzacateで性能不足を感じるのはゲームくらいなもの。

>>882
ソケットも変わることだし、APU以前のCPUはフェイドアウトしていくんだろう。

ありあまるCPUパワーでなにやるんだと聞かれると何やりましょうという感じなんだよなあ
エンコも誰もがやるというものでもないし

まあそれでもBullが出たら買ってしまうんだろうけど

>841　>857
MMU外付けでMMUなしでは動かせないOSがあってのぅ
>>866
金額が大きいから、失敗しました^^; ってわけにはいかないからな
保守的にもなるのだろう

>>884
エンコはLLANOが性能出たりしないのかな。
現状、FPUは共有しても問題ないくらい空きがあるのかな。

H264なら整数なのでBullodozerがLlanoに劣る理由はないし、
mpeg2等の浮動小数ベースの形式でもクロック差とSMTでBullodozerが押し切るんじゃないのか。

>>886
SSSE3、SSE4.x、AVXに対応してるんだからBulldozerはPhenomII、Llanoとは比べ物にならないくらいエンコ性能が上がってないと駄目だろ
っていうかLlanoは32nm化と同時にマイナーチェンジするんだからSSSE3くらい対応しねぇのかな

整数っていっても使われるのはSSE系統だぞ

LlanoはGPUの方でそういう処理させたいんじゃないの
みんな結構エンコなんかに興味あるのな

>>883
性能が飽和してきているとはいえ、それでもAtomはないわ…

ハードウェアエンコじゃないからサンディに勝てない

>>886
Llano　128bitFPUx4
Bul　128bitFPUx2x4

まだK10のFP/SIMDユニットが1コアあたり1基だと思い込んでるバカがいたんだな

K10って1コアあたり1セットじゃなかったけ？

いっぽうintelはエンコ専用回路を搭載した。

未だにあれがどういうものなのかよく分からん
どうでもいいから調べないだけだけど

>>895
どうも構成自体違うっぽいので話は単純ではない。
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/401/443/html/1.jpg.html
まあ、在来4コアを4モジュールで置き換えちゃえばいいんだけど。

http://nueda.main.jp/blog/archives/005500.html
現行のAthlon IIより遅いって・・・
Bulldozerと正反対な低性能CPUかも
回避してLlanoの半年後にでてくるTrinity待った方がいいな

メイヤーが辞任するわけだ

Zambeziの50％も眉唾だが、これもまた…と思ったら公式数値換算か。
まあこれなら思い切り価格勝負にでれるか、いいのかも

>>899
これ本当ならかなり厳しいな。
というか、エントリークラスとミドルハイの間が空白になっちまうぞ。
アーキテクチャほぼ変更なしで微細化して、性能下がるって謎すぎる。

細かいところをいろいろいじったのが裏目に出たんじゃないか？
シュリンクで性能低下とかありえなさすぎる。

同クロック微細化で性能低下ってどんなマジックだよ？
これまで言われてた整数ユニット2/3って実はLlanoの事だったりして

GPUとメモリ帯域喰い合って低下してんじゃね

消費電力削減のためにクロック下げてるんだろ。
……理屈ではわかりつつがっかり感がハンパじゃないな。

ビッグダイでもないのに何でクロック下げにゃならんのよ

>>892
sandyのハードエンコは画質が糞

イールドが上がらないんでクロックが下げてきたかな
まあCPU性能気にするプロセッサじゃないし
GPU性能は十分高いみたいだから俺はそれほど気にならんな

単にフェノムとHD5550をくっつけて32nm化するだけの
簡単なお仕事じゃなかったのか

>>902
元々ソケットで真っ二つでミドルが弱いんだよね。Zambezi4、6コアが現行4、6コアに比べてどうなるかも不明だし
それともLlanoはすぺしゃるなんちゃらとか含めて４コア20Kぐらいで売る気なんじゃないだろうか

ヴィジュアル特化だろ

＞＞しかし、ビジュアルパフォーマンスなどを含むパフォーマンスではINTELプラットホームより4.7倍と劇的に速いとのこと。 だから


消費者にはこちらの方が受けると思ったんじゃない？計算力の需要は上でみんなが書いてるように飽和気味だから

4.7倍は相当なもんだからねインパクトは

2600Kあたりとの比較が気になる

グラフィックだけ良いなら780G時代から売れてるはず

どうせまたGPUの理論FLOPSで4.7倍とかだろ

AMDを買わないので俺様には関係ない

最初から無理せずｘ4と5450改あたりを融合すればよかったな
そうすれば去年完成して既に市場に出回ってたはず

CPU性能の問題があるから3DMark06だと2600k（オンボ）比で1.6倍くらいじゃねーかな
現実のゲームだと2600kはオンボが足引っ張ってるから
2600k比で2倍近いパフォーマンスを出してもおかしくはない

Zacate採用が結構あるんでグラフィックスの強さはそれなりの需要はあるんじゃね
ノート用でどれだけ消費電力を抑えて来れるかだがそこまで悲観する内容でもないと思う

>>915
PentiumE6500なので、オンボはG45かG43になるはずだから、
比較対象の性能が低いので、4.7倍は普通にあり得る。
多分Llano2コア版はシェーダー削られて、HD5450くらいの性能だと思われる。

http://hardware-navi.com/gpu.php
ここでLGA775のオンボ（GMA X4500）と比較して4.7倍に当てはめると5450は越えてくるのか。
３コアはお約束の１コア不良なんだろうけど、2コアと４コアって中身が違うか。GPU部分は同じだと思ってた

４コアだけにしておいて、不良品をx2x3として売ればよかったのにムチャしやがって

635？と5570の組み合わせで新ソケとピンポイント過ぎる
大量生産格安PC用としてどこまで売り込めるかだな

何にしてもAM3+が立ち上がらないとどうにもならん罠

発売後、改良が一回入らないとゴミなのはいつものこと

Llanoが現行のK10同クロック程度の製品に性能が劣るってのは
内蔵GPUにメモリ帯域を取られた状態での結果じゃないのか？

今のオンボ使用時より性能落ちるんなら設計ミスだろ。

>>大量生産格安PC用として
Llano4CとSandy4Cが同じダイサイズだし、その一方でプロセスの成熟度は全然違う
安く売ることも多く作ることも難しい

>>899
Athron IIから更にIPC低下とか実質K8 Athron 64 X2+HD5550+程度じゃねーか

L3は要らないとかL2が倍になったから現行Athlon X4より性能上がるってドヤ顔で言ってたあの人
頭に刺さったブーメランの痛みはどうですか？

sandyのGPU性能は越えてくるだろ。
ただ、そのあとすぐにIvyが控えているわけだが

Ivyとぶち当たるのはTrinityだろう

Ivyは噂だと24EU+60GB/sの帯域だから良くてGeForce7900クラスの性能にしかならんだろ

>>929
そのサイトを信じるってことはBulldozerの性能がi7 950の50%増しという情報も信じるわけですね
ブーメランｗｗｗｗ


765 名前：,,・´∀｀・,,）＜一番良い -○○○ を頼む[] 投稿日：2011/01/04(火) 22:08:54 ID:IcgoFNOk [17/28]
Bulldozerは疑似8コアだろ。それ以上でもそれ以下でもない。
2スレッドで4命令/clkのデコード。
理屈上はNehalemと変わらん。SMTよりシングルスレッドの性能に制限が多いだけで。
8スレッドの実効性能がBulldozerのほうが特に高くなる合理的な理由がない。

>>899
vr-zone はトルコ語を間違えずに訳せるのかな

http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/AMDnin-dort-cekirdekli-Fusion-islemcisi-Core-i3540tan-hizli.htm

元記事の一番下にFusion LlanoはSocket FM1でTurbo Core 2.0と書かれている
VR-Zoneでは全く触れられていないけど追記だろうか？
K10.5+くらいの改変はやってるみたいだな

>>933
条件をつければ950の50％増しの性能は可能だと思ってるよ。
もちろんAVX/XOP/FMA4ありでのパフォーマンスだけどｗ

従来SSEまでで速くなるかっていうと疑問だけど。

AVXは分かるけどFMA4/XOPフル対応で950でも実行可能なベンチってもうあるの？

お得意のcompute capacityだろ

公式文にあった数値らしいからAMDが作ったんじゃない？

実際に出るのか不安になってきた>bull

Llanoは、いらない子

BullもLlano同じ失敗したみたいだぞ
だからARMに転換しようとしている

既出

http://vr-zone.com/forums/1009228/amd-quad-core-fusion-l1ano-faster-than-core-i3-540.html
AMD Quad Core Fusion L1ano faster than Core i3 540 （笑）



















あははははははははははははははははは

ARMのメリットは、ARMの命令セットを使えることだろ
使用料は必要だが、ARMは自社では生産し無いからARM社による妨害や介入が発生しない

性能に関しても、自社で設計するなら自由に設定できるし

"Llano"が現状コアより遅いのは驚く情報か？
"K10"+"GPU"がそんなに簡単ならば、
"Swift"でこけていないだろうし。
メモコンを完全に最適化する余裕も改良も、
さほどなかったのでは？

>>933
L1D*2=L1D*1
2=1とか言ってる気持ち悪いレスのコピペやめろ
スレがますます腐る

LlanoのクラスではCPU性能が下がってもワットパフォーマンスが上がってるなら良いんだけど
そこはどうなんだろうね

4月頃にローンチが予想されてるBulldozerはともかく
今年後半投入のLlanoはまだ生産立ち上げどころかES品も上がってないはず
前向きに見るなら第2四半期にはもっと性能上がったのがリークされるんじゃね？

>>944
つまりCPU性能はSandyの下位と互角って事だな

TDPが30Wほど高いのはGPU分と考えれば
あとは価格次第か・・・

Sandyのi3が10kだと仮定すると
Llanoと同等性能にするのに約16k必要だから
14k以下ならコスパ充分といったところか

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/141047.htm
Llano・・・ES:3月11日、量産候補6月11日、量産準備完了6月11日
Zambezi・・・ES:12月10日、量産候補2月11日、量産準備完了3月11日

確かにESはまだみたいだけど、去年に見せた動作サンプル(おそらく今回
の情報の元になった物)とESとで性能にハッキリと差が付く事ってあるのか？

アーキテクチャがK10とほぼ同じなら、性能に差が出るとするとクロックが低いんでは？
歩留まりとかクロックの問題なら立ち上げ段階で改善の余地はあるかと

>>948
Llanoの改良点の7，8割は省電力機能だから上がってると思いたい
ただ、そこで削った部分がGPUで丸ごと食われてたら総合的にはどうだろうね

どうせLlanoが出る頃に発売されてるHD6550を挿したら本領発揮ってことになるんだろ
SandyですらHD3000のせいでメモリパフォーマンスガタ落ちだからな

>>14k以下ならコスパ充分
目を覚ませ、今AthlonIIX4とHD5550はいくらで買えると思ってるんだ
しかもこの組み合わせならCPUでもGPUでも好きな方を換装できる

Llanoしか乗らない新規ソケットで、ビデオカード挿したらLlanoの意味が無くなるのに
そんな中途半端なもんが14kで売れるわけがない

Hybrid CrossFireが活きるなら良さそうだが
ニッチすぎる構成かもしれないな

>>955
Athlon�UX4 640 8.6k
RADEON HD5550 6k
計 14.6k

Athlon�U X4 95W
RADEON HD5550 40W
計 135W

Llano 100W

Llanoが14kなら充分じゃね？


拡張性に関してはLlanoの方はTrinityにしか換装できないから
分が悪いのは確かだけどな

http://www.semiaccurate.com/2011/01/17/amds-bulldozer-orochi-wafer-pictured/
全体が映ってないけど、この写真で大体Orochiがどれくらいのダイサイズかってわかる？

4コアのL1ano(Llano)はCore i3-540(3.06G、2C/4T)よりも速い
http://nueda.main.jp/blog/archives/005500.html
>- Llano 4C ：4C、"Beavercreek" DX11 GPU、FM1、TDP 100W、11年Q3(7月？)
>- Llano 3C ：3C、"Beavercreek" DX11 GPU、FM1、TDP 100W、11年Q3(7月？)
>- Llano 2C ：2C、"Winterpark" DX11 GPU、FM1、TDP 65W、11年Q3(7月？)


Athlon II X4 615e(45nmSOI) + RADEON HD 5670(40nm) = 106W
Athlon II X3 420e(45nmSOI) + RADEON HD 5670(40nm) = 106W
Athlon II X2 250e(45nmSOI) + RADEON HD 5450(40nm) = 64.1W

Athlon II X4 2.5GHz〜？+ RADEON HD 56xx (32nmSOI/HKMG) = 100W
Athlon II X3 2.6GHz〜？+ RADEON HD 56xx (32nmSOI/HKMG) = 100W
Athlon II X2 3.0GHz〜？+ RADEON HD 54xx (32nmSOI/HKMG) = 65W

http://www.semiaccurate.com/2011/01/17/amds-32nm-llano-wafer-pictured/
なんか公開されてるLlanoのダイ写真と配置が違うなと思ってみてたが
これってThubanのウェハ写真じゃねーのか。
それとも32nm6コアK10が存在するのか？

>>960
コメント欄でわざわざ大文字で「Intelはメーカーに圧力をかけて〜」とか言ってる奴がいて吹いたｗ
信者は世界共通か

>>960
同じじゃない…とおもったけどThubanっぽいね…。

>>961
Intelは世界のそこらで独占禁止法で訴えられ、敗北しているからな。
日本・アメリカ・欧州で敗訴していれば、世界規模で誰もがそういう発言をする。
それに気付かないのはIntel信者だけじゃないの？

>>960
これはThubanだね
L3、L2キャッシュ見えるしGPUもついとらん

Intel信者は民主支持者みたいなもんだからな
なんとなく良いとかTVでそう言ってるからとかそんなんで信じちゃう

ただのK10シュリンク版でも出すのかね？
そんなわけないか

>>958
俺は分からないが、向こうのコメに320〜360ｍ�u位か、
最低でも310ｍ�u以上と書いてあるな

>>967
サンクス。
この写真からの推測だと、意外と大きいんだな。
モジュールのサイズが前に出てたから、大きくて300mm2前後かと思っていた。

AMD信者はネトウヨみたいなもんだからな
AMD使ってるからマイノリティな俺カッコイイとか本気で信じちゃう

関係ない場所で突然「ネトウヨ」って単語を使うヤツはﾁｮﾝ族な。

>マイノリティな俺カッコイイとか
俺こんな発想絶対に出てこないわ

Istanbul(346mm2)より小さくなるという話だったが

Orochiのフェイク写真
http://3.bp.blogspot.com/_cQNeXXm7CdI/TH7TKmEWSKI/AAAAAAAAJ_E/FIMW8udf6qw/AMD-Bulldozer-Orochi-8-cores.jpg

今回のリーク写真
http://www.semiaccurate.com/static/uploads/2011/01_january/SemiAccurate_Orochi_wafer_WM.png

フェイクの下側が正解