【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part5
FinalFantasyXIVをプレイするための環境指標になると思われる
FINAL FANTASY XIV Official Benchmark ついて語るスレ
前スレ
【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277014127/
公式
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/
[スコア報告用テンプレ]
【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】
FINAL FANTASY XIV Official Benchmark ついて語るスレ
前スレ
【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277014127/
公式
ファイナルファンタジーXIV オフィシャルベンチマーク
http://www.finalfantasyxiv.com/media/benchmark/jp/
[スコア報告用テンプレ]
【CPU】
【Mem】
【M/B】
【VGA】
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】
【HDD/SSD】
▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】
【LOADTIME】
|
|
|
＊ここは自作板です！自作機以外の話題は該当板で！
BTOショップ BTOショップ サイコムがFF14ベンチをテスト
http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv
各カードのスコア
>FFXIVベンチ: RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) 1920x1080 SCORE:4641
>FFXIVベンチ: RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) 1920x1080 SCORE:3957
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) 1920x1080 SCORE:2121
>FFXIVベンチ: RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) 1920x1080 SCORE:1401
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
>FFXIVベンチ: GeForceGTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) 1920x1080 SCORE:2582
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078
ドスパラ店もFF14ベンチにチャレンジ
ttp://shop.dospara.co.jp/pc/spr/entry/38273
[HIGH 1920*1080]スコア
Corei7 860+HD5870 4619
Corei7 860+GTX480 3720
Corei7 860+GTX470 3041
とうとうFF14のスコアが1万を超えているマシンも現る。
【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1276873853/596
【CPU】i7 980X@4641MHz(178x26)
【Mem】Kingston KHX-2133 C8D3T1K2/4GX 2GBx2 デュアルチャンネル@2142MHz 8-8-8-24 1T
【M/B】RampageⅡExtreme
【VGA】HIS+Powercolor（玄人志向）RADEON HD5970CFX ４GPUｓ@cre 815MHz/mem 1000MHz
【driver】Catalyst10.5
【DirectX】11
【Sound】M/B付属のSupremeFX X-Fi
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】Western Digital ヴェローチRaptor WD3000HLFS IDE接続
▼スコア
【HI】10206
【LOADTIME】21652
http://uproda11.2ch-library.com/248490Imx/11248490.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/248493F33/11248493.jpg
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100621-00000024-zdn_pc-sci
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/21/news031.html
>FF XIVはDirectX 9対応となるのですが、GeForce 400シリーズは構造的にDirectX 9動作で性能を発揮しきらないという特性もあります。
>そうなると、上を目指すならRadeon HD 5870やHD 5850、普通にプレイするならHD 5770あたりが狙い目となるでしょう」と語る。
【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1276873853/596
【CPU】i7 980X@4641MHz(178x26)
【Mem】Kingston KHX-2133 C8D3T1K2/4GX 2GBx2 デュアルチャンネル@2142MHz 8-8-8-24 1T
【M/B】RampageⅡExtreme
【VGA】HIS+Powercolor（玄人志向）RADEON HD5970CFX ４GPUｓ@cre 815MHz/mem 1000MHz
【driver】Catalyst10.5
【DirectX】11
【Sound】M/B付属のSupremeFX X-Fi
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】Western Digital ヴェローチRaptor WD3000HLFS IDE接続
▼スコア
【HI】10206
【LOADTIME】21652
http://uproda11.2ch-library.com/248490Imx/11248490.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/248493F33/11248493.jpg
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100621-00000024-zdn_pc-sci
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/21/news031.html
>FF XIVはDirectX 9対応となるのですが、GeForce 400シリーズは構造的にDirectX 9動作で性能を発揮しきらないという特性もあります。
>そうなると、上を目指すならRadeon HD 5870やHD 5850、普通にプレイするならHD 5770あたりが狙い目となるでしょう」と語る。
“FF XIV”の公式ベンチをフルスクリーン化「FF14ベンチフルスクリーン化ツール」
AMDの“CrossFire”やNVIDIAの“3D Vision”を利用可能に
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html
本ツールを利用すると「FF XIVベンチ」の美しいテスト画面をフルスクリーンで楽しめる。
さらに、ウィンドウモードでは通常利用できないAMDのマルチGPU技術“CrossFire”やNVIDIA
の立体視化技術“3D Vision”が利用可能になることが期待できる。
長時間プレイの参考に。
ビデオカードの効率
トータル効率(電力効率：パーセンテージが高いほど効率が良い)
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt.gif
低解像度
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt_1024.gif
高解像度
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt_1920.gif
・AFとAAの品質差
ttp://www.hardocp.com/article/2009/09/22/amds_ati_radeon_hd_5870_video_card_review/6
別ソース）
消費電力
ttp://www.4gamer.net/games/101/G010106/20091118002/TN/042.gif
消費電力
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/TN/054.gif
GPU温度 (室温は20℃
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/TN/055.gif
ビデオカードの効率
トータル効率(電力効率：パーセンテージが高いほど効率が良い)
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt.gif
低解像度
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt_1024.gif
高解像度
ttp://tpucdn.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_480_Fermi/images/perfwatt_1920.gif
・AFとAAの品質差
ttp://www.hardocp.com/article/2009/09/22/amds_ati_radeon_hd_5870_video_card_review/6
別ソース）
消費電力
ttp://www.4gamer.net/games/101/G010106/20091118002/TN/042.gif
消費電力
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/TN/054.gif
GPU温度 (室温は20℃
ttp://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100326043/TN/055.gif
>>1乙。
いちもつ
9 ：Socket774：2010/06/22(火) 07:13:54 ID:KKjwJRl1
昔っからのmac派としては、FF14用にWin機を買うのがちょっと。。。
で、今使ってるmac mini C2D 2GHz にbootcampでWin Vista上でのベンチ結果
Low 380
買うしかないかの～ ＞＜
他のmacでの結果が知りたい。
で、今使ってるmac mini C2D 2GHz にbootcampでWin Vista上でのベンチ結果
Low 380
買うしかないかの～ ＞＜
他のmacでの結果が知りたい。
いいんじゃね？
>>9
PS3買えば？
PS3買えば？
前スレ
>661 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2010/06/21(月) 18:30:35 ID:MtOJPeVn
>【CPU】 [email protected]
>【Mem】 2Gx2
>【VGA】 ASUS 9600GT
>▼スコア
>【LOW】 1167
>んふぁ。。なにかおっかな
そうだな買い換えた方が良いな
それ壊れてそうだから
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253784224/827-828
>661 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2010/06/21(月) 18:30:35 ID:MtOJPeVn
>【CPU】 [email protected]
>【Mem】 2Gx2
>【VGA】 ASUS 9600GT
>▼スコア
>【LOW】 1167
>んふぁ。。なにかおっかな
そうだな買い換えた方が良いな
それ壊れてそうだから
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253784224/827-828
14 ：Socket774：2010/06/22(火) 09:19:10 ID:x2TGaEvb
FF14ベンチスコア参考1
http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv
>FFXIVベンチ: RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) 1920x1080 SCORE:4641
>FFXIVベンチ: RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) 1920x1080 SCORE:3957
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) 1920x1080 SCORE:2121
>FFXIVベンチ: RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) 1920x1080 SCORE:1401
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
>FFXIVベンチ: GeForceGTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) 1920x1080 SCORE:2582
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078
FF14ベンチスコア参考2
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100616085/
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100616085/TN/018.gif
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100616085/TN/021.gif
FF14ベンチスコア参考3
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_topics/share.php?contents=ff14_bench
消費電力参考
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100416067/TN/052.gif
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100529001/TN/036.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/SS/056.gif
http://twitter.com/sycom_jp
http://twitpic.com/1x75gv
>FFXIVベンチ: RADEON HD5870 1GB (Sapphire HD5870 GDDR5 1GB) 1920x1080 SCORE:4641
>FFXIVベンチ: RADEON HD5850 1GB (MSI R5850 Twin Frozr II) 1920x1080 SCORE:3957
>FFXIVベンチ: RADEON HD5770 1GB (GIGABYTE GV-R577UD-1GD) 1920x1080 SCORE:2521
>FFXIVベンチ: RADEON HD5750 1GB (HIS H575FN1GD) 1920x1080 SCORE:2121
>FFXIVベンチ: RADEON HD5670 512MB (Sapphire HD5670 512M GDDR5) 1920x1080 SCORE:1401
>FFXIVベンチ: GeForceGTX480 1.5GB (EVGA 015-P3-1480-AR) 1920x1080 SCORE:3843
>FFXIVベンチ: GeForceGTX465 1GB (EVGA 015-P3-1465-KR) 1920x1080 SCORE:2582
>FFXIVベンチ: GeForceGTX285 1GB (ELSA GLADIAC GTX285 V2 1GB) 1920x1080 SCORE:2826
>FFXIVベンチ: GeForceGTS250 1GB(EVGA 01G-P3-1145-TR) 1920x1080 SCORE:1753
>FFXIVベンチ: GeForceGT240 512MB(ECS NGT240-512QI-F) 1920x1080 SCORE:1078
FF14ベンチスコア参考2
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100616085/
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100616085/TN/018.gif
http://www.4gamer.net/games/092/G009287/20100616085/TN/021.gif
FF14ベンチスコア参考3
http://www.dospara.co.jp/goods_pc_topics/share.php?contents=ff14_bench
消費電力参考
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100416067/TN/052.gif
http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100529001/TN/036.gif
http://www.4gamer.net/games/098/G009885/20091012005/SS/056.gif
Core i7
2.66GHz 5400 (i5 750定格)
2.8GHz 5600 (i7 860定格)
2.93GHz 5800 (i7 870定格)
3.2GHz 6200 (i7 960定格)
3.6GHz 6700
4.0Ghz 7200
4.4Ghz 7800
PhenomII X4
3.0GHz 4000 (945定格)
3.2GHz 4200 (955BE定格)
3.4GHz 4400 (965BE定格)
3.6GHz 4700
3.7GHz 4800
4.0GHz 5200
PhenomII X6
3.2GHz 4700 (1090T定格)
3.6GHz 5200
4.0GHz 5700
CPUごとのおおよその限界を平均値から推測してみた
数値はLOWのものでHIだともう少し限界値が落ちるかもしれない
なぜかコア数が増えるとスコアが上がる傾向にある模様
OS、ドライバ、Aero有無、常駐アプリ、フルスクリーン化、リネーム、ベンチの種族等でスコアが結構変わる
C2Qはスコアのバラつきが激しすぎて纏められなかったけど恐らくQ9650定格の方が965BEよりスコアが高い
現時点では最適化によると思われる差が酷いんでAMDのCPUを使ってる人は泣いていいと思う
2.66GHz 5400 (i5 750定格)
2.8GHz 5600 (i7 860定格)
2.93GHz 5800 (i7 870定格)
3.2GHz 6200 (i7 960定格)
3.6GHz 6700
4.0Ghz 7200
4.4Ghz 7800
PhenomII X4
3.0GHz 4000 (945定格)
3.2GHz 4200 (955BE定格)
3.4GHz 4400 (965BE定格)
3.6GHz 4700
3.7GHz 4800
4.0GHz 5200
PhenomII X6
3.2GHz 4700 (1090T定格)
3.6GHz 5200
4.0GHz 5700
CPUごとのおおよその限界を平均値から推測してみた
数値はLOWのものでHIだともう少し限界値が落ちるかもしれない
なぜかコア数が増えるとスコアが上がる傾向にある模様
OS、ドライバ、Aero有無、常駐アプリ、フルスクリーン化、リネーム、ベンチの種族等でスコアが結構変わる
C2Qはスコアのバラつきが激しすぎて纏められなかったけど恐らくQ9650定格の方が965BEよりスコアが高い
現時点では最適化によると思われる差が酷いんでAMDのCPUを使ってる人は泣いていいと思う
【8000～】 非常に快適
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500～7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500～5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000～4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500～2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000～2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500～1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません。
これもテンプレね
非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。
【5500～7999】 とても快適
とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。
【4500～5499】 快適
快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。
【3000～4499】 やや快適
標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。
【2500～2999】 普通
標準的な動作が見込めます。
【2000～2499】 やや重い
ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。
【1500～1999】 重い
ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。
【1500 未満】 動作困難
動作に必要な性能を満たしていません。
これもテンプレね
>>1乙
RADEON製品 IYHフラグが立ったかなｗ
【CPU】Core i3 530 133*22 2.93GHz
【Mem】SanMax DDR3-1333 2G*2
【M/B】Intel DH55TC
【VGA】ECS GF9800GTGE
【driver】186.18
【DirectX】最新
【Sound】Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
【OS】Windows 7 Professional 64bit
【Aero ON/OFF】 OFF
【Gadget ON/OFF】 OFF
【HDD/SSD】Seagete ST3500418AS
▼スコア
【LOW】2956
【LOADTIME】11666ms
【HI】1727
【LOADTIME】11597ms
ttp://nagamochi.info/src/up20111.png
ttp://nagamochi.info/src/up20112.png
RADEON製品 IYHフラグが立ったかなｗ
【CPU】Core i3 530 133*22 2.93GHz
【Mem】SanMax DDR3-1333 2G*2
【M/B】Intel DH55TC
【VGA】ECS GF9800GTGE
【driver】186.18
【DirectX】最新
【Sound】Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
【OS】Windows 7 Professional 64bit
【Aero ON/OFF】 OFF
【Gadget ON/OFF】 OFF
【HDD/SSD】Seagete ST3500418AS
▼スコア
【LOW】2956
【LOADTIME】11666ms
【HI】1727
【LOADTIME】11597ms
ttp://nagamochi.info/src/up20111.png
ttp://nagamochi.info/src/up20112.png
5770あたりならPhenomIIでも十分ですよ
フルHD非対応モニタなら、Lowでも十分だな。
どうせ今買ってもFF14できねーだろ
せめてクローズβまで待ってもいいだろ
せめてクローズβまで待ってもいいだろ
PhenomII 945
Vapor-Xの5770でLow3970だったなぁ
Vapor-Xの5770でLow3970だったなぁ
>>21
FF14以外のゲーム（ﾈﾄｹﾞ）やってるなら買換えもありだと思う
自分はEQ2やってて高設定でやりたいから5月連休中に
GF8800GTXからHD5770に換えて世界が変わった
・・・と言ってもHDD以外、M/BからCPU、MEMも換えたけどね
もうちょっと金出して5870にしとけばよかった
FF14以外のゲーム（ﾈﾄｹﾞ）やってるなら買換えもありだと思う
自分はEQ2やってて高設定でやりたいから5月連休中に
GF8800GTXからHD5770に換えて世界が変わった
・・・と言ってもHDD以外、M/BからCPU、MEMも換えたけどね
もうちょっと金出して5870にしとけばよかった
5770CFすれば5870超えるぜ？
HD6が出ても1枚をサブ機とかに移せばいいし小回り効く
HD6が出ても1枚をサブ機とかに移せばいいし小回り効く
いまさらだけどフルスク化、CPUのみOCしてやってみた
【CPU】i7 860 3.6GHz
【Mem】Corsair CM3X2G1333C9 ×4 8G
【M/B】ASUSU P7P55D-E EVO
【VGA】PowerColor HD5970
【driver】10.4
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 HOME 64bit
【HDD/SSD】インテルSSD
▼スコア
【HI】6602
【LOADTIME】15842
http://iup.2ch-library.com/i/i0107124-1277176735.jpg
初OCでドキドキしながらだったよ
リテールならこんなもん？
【CPU】i7 860 3.6GHz
【Mem】Corsair CM3X2G1333C9 ×4 8G
【M/B】ASUSU P7P55D-E EVO
【VGA】PowerColor HD5970
【driver】10.4
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Win7 HOME 64bit
【HDD/SSD】インテルSSD
▼スコア
【HI】6602
【LOADTIME】15842
http://iup.2ch-library.com/i/i0107124-1277176735.jpg
初OCでドキドキしながらだったよ
リテールならこんなもん？
>>24
RADEONでもPhysXが動けばなぁ…などと思ってしまう。
退役しても使い道を残すというnVidiaのやり方はうまい。
OpenCLがメジャーになればOpenCL専用として残…せるんだろうか？
RADEONでもPhysXが動けばなぁ…などと思ってしまう。
退役しても使い道を残すというnVidiaのやり方はうまい。
OpenCLがメジャーになればOpenCL専用として残…せるんだろうか？
>>25
CPUがボトルネック
CPUがボトルネック
こんなもん禁止
お昼はこなもん食うてん
>>27
RADEONでPhysXな
RADEONでPhysXな
>>33
RADEONでPhysXを実行な
RADEONでPhysXを実行な
「RADEONだけでPhysXを実行できるようにしろ」って事か・・・
PhysXってまだ使われてるのあるんだ
ミコッテかわいいお（；ω；）
FF14にPhysXなんてまったく関係ないし
誤爆の意味分かってるかい？
デファクト化狙うんじゃなくて囲い込み戦略取ったのは何でだろうな
採用数の伸び悩み見ても自明なように市場狭くするだけだろうに
採用数の伸び悩み見ても自明なように市場狭くするだけだろうに
>>42
只でさえ違法コピーが蔓延して売るのも一苦労な状況で
少しでも敷居（PC必須条件）低くして、より多くの人に買ってもらいたいのに
負荷かかる＋囲い込みなんてされたら堪らない
そう言うソフトを作って売る側の気持ちが分ってないから
只でさえ違法コピーが蔓延して売るのも一苦労な状況で
少しでも敷居（PC必須条件）低くして、より多くの人に買ってもらいたいのに
負荷かかる＋囲い込みなんてされたら堪らない
そう言うソフトを作って売る側の気持ちが分ってないから
>PhenomII 945
>Vapor-Xの5770でLow3970だったなぁ
>>22
なんでそんなにいくんだ
[email protected] HD4890でLow3700くらいしかいかないのにorz
>Vapor-Xの5770でLow3970だったなぁ
>>22
なんでそんなにいくんだ
[email protected] HD4890でLow3700くらいしかいかないのにorz
HD5000シリーズに最適化されてるんじゃね
妥当じゃん
しかもVAPOR-XはOCされてなかったっけ
＞ゆめりあ
＞HD5770... 117000
＞HD4890 115000
しかもVAPOR-XはOCされてなかったっけ
＞ゆめりあ
＞HD5770... 117000
＞HD4890 115000
>>44
X3380(Q9650の3.16GHz版)で5770 Vapor-Xが4400いけるよ
X3380(Q9650の3.16GHz版)で5770 Vapor-Xが4400いけるよ
>>44
書き忘れてたけどOCバージョンだからかも
書き忘れてたけどOCバージョンだからかも
サファのVAPORってOCされてないのもあるんだっけ？
ただでさえアチチな4890をOCする気にはならんし、まあ妥当かな
って納得したところなのに！
よく同等と言われる48xxと57xxをこのベンチで比べると全体に57xxの方が伸びてる気はする。
最適化されてるとも思えんから構造的な相性の問題なんだろうけど。
本編になったらバス幅の問題とかでまた48xxの方が活きる場合もあるかもね。
最適化されてるとも思えんから構造的な相性の問題なんだろうけど。
本編になったらバス幅の問題とかでまた48xxの方が活きる場合もあるかもね。
>>53
ジュノの競売前みたいなのになったらバス幅が関与してきそうだね
ジュノの競売前みたいなのになったらバス幅が関与してきそうだね
α当たったんで955BEと5770買って、DDR2使いまわしで来年後半までつなぐ予定だったが、
こりゃサービスイン直前に一式買い直しかなぁ
どうせ家鯖のML115がヘタってきてるし、これを鯖にするか
こりゃサービスイン直前に一式買い直しかなぁ
どうせ家鯖のML115がヘタってきてるし、これを鯖にするか
これから調整もされるだろうしそこそこの性能あったらできるようになってるだろきっと
この程度の描画品質でここまで重いのは描画ロジックに問題がある
せいだと思うよ。どこまで改善できるか見物だけど。海外製のエンジン
使ったほうが全然軽いし品質も上がると思うけど、コストとプライドの
関係で無理だろうな。
せいだと思うよ。どこまで改善できるか見物だけど。海外製のエンジン
使ったほうが全然軽いし品質も上がると思うけど、コストとプライドの
関係で無理だろうな。
某ベンチサイトに痛い書き込みが。。
>オラのPCで色々やってみたけど、９８０とか使わなくても普通に５０００台出ました♪
>中古の920と中古のP6TのM/Bです。グラボは高耐性の480を売ってもらったんだけど
>ぜ～んぶ合わせて総額１５万以下ｗ CPUのオーバークロック３．２GHZです。
>これなら定格に戻してもそこそここのゲームを楽しめそうです。
>是非コスパの参考までに(^o^)
このサイト「高耐性の480」が多いですねｗ
定格700MhzのGTX480を930Mhzで回したら常人にはとてもじゃないけど常用無理
水冷でも900Mhzオーバーは固体による制限で難しいのに。
なんだかアフィ繋がりでGTX480の在庫処分お願いされてるような感じ
>オラのPCで色々やってみたけど、９８０とか使わなくても普通に５０００台出ました♪
>中古の920と中古のP6TのM/Bです。グラボは高耐性の480を売ってもらったんだけど
>ぜ～んぶ合わせて総額１５万以下ｗ CPUのオーバークロック３．２GHZです。
>これなら定格に戻してもそこそここのゲームを楽しめそうです。
>是非コスパの参考までに(^o^)
このサイト「高耐性の480」が多いですねｗ
定格700MhzのGTX480を930Mhzで回したら常人にはとてもじゃないけど常用無理
水冷でも900Mhzオーバーは固体による制限で難しいのに。
なんだかアフィ繋がりでGTX480の在庫処分お願いされてるような感じ
宣伝なのか、被害者増やしたいのかどっちだろう
ここまでくると詐欺だろｗ
>>60の書き込みで見い行ってみたら、さらに面白い書き込みしてたぞ
>342.名無しさん
>341 マザーと920だけ中古で42000円で買ったよ。480は色々探してもらって
>中古だけど良く回る物を転売してもらった。
>後のストレージやケースは新品購入。 モニター込みで１５万円だったよ。
>組むのもセッティング？（たいした事はしてないけどｗ）
>などは全部自分でやりました。 素人僕が組んでも HI5000超えた。
>このベンチマークソフトでこのスコアが出てPC本体からモニタ
>＆キーボードなどの付属品も入れて総額１５万円ってコスパ良くないの？
>(2010/06/22 16:10:40)
色々突っ込み所があるけど、それ以前に中古でコスパ言ってて恥ずかしくないのか。。。
>342.名無しさん
>341 マザーと920だけ中古で42000円で買ったよ。480は色々探してもらって
>中古だけど良く回る物を転売してもらった。
>後のストレージやケースは新品購入。 モニター込みで１５万円だったよ。
>組むのもセッティング？（たいした事はしてないけどｗ）
>などは全部自分でやりました。 素人僕が組んでも HI5000超えた。
>このベンチマークソフトでこのスコアが出てPC本体からモニタ
>＆キーボードなどの付属品も入れて総額１５万円ってコスパ良くないの？
>(2010/06/22 16:10:40)
色々突っ込み所があるけど、それ以前に中古でコスパ言ってて恥ずかしくないのか。。。
そんな価格.comのクチコミレベルなサイトどーでもいいんよ
むしろ陰口叩くことでおまいらの綺麗なココロが汚れてしまうことが心配だぁ
むしろ陰口叩くことでおまいらの綺麗なココロが汚れてしまうことが心配だぁ
ちなみにGTX480のオーバークロックを考察した記事
GeForce GTX 480のOC耐性は!? 最強GPUの限界に挑戦
ttp://ascii.jp/elem/000/000/527/527828/
定格電圧だと800Mhz前後でアウト
電圧上げ+ファン100%（4800回転)+12cmファン直当てで850Mhzに到達
ソレ以降は4万円の水冷ユニット組んでもオーバークロック成功せず
定格700MhzとOC850Mhzの差はHeaven Benchmarkで10FPS未満
ttp://ascii.jp/elem/000/000/527/527804/heavennaa_483x291.jpg
某サイトとGTX480(900Mhz以上のオーバークロック)
相性ばっちりだね
GeForce GTX 480のOC耐性は!? 最強GPUの限界に挑戦
ttp://ascii.jp/elem/000/000/527/527828/
定格電圧だと800Mhz前後でアウト
電圧上げ+ファン100%（4800回転)+12cmファン直当てで850Mhzに到達
ソレ以降は4万円の水冷ユニット組んでもオーバークロック成功せず
定格700MhzとOC850Mhzの差はHeaven Benchmarkで10FPS未満
ttp://ascii.jp/elem/000/000/527/527804/heavennaa_483x291.jpg
某サイトとGTX480(900Mhz以上のオーバークロック)
相性ばっちりだね
2chって荒らしも嘘も雑音も多いけど実は色々有用なんだなぁと改めて思う時が最近多い・・・
つか、今件は管理人が無知か守銭奴
夏を越せるか心配です
>>64
というか「素人僕が組んでも HI5000超えた。」GTX480が
>>66リンク先のGTX480よりオーバークロックに成功してるようなら
アスキーの提灯ライターの立場っていったい何？って感じｗ
（後者は色々突っ込みどころはあれど水冷も組み込んでるし。
それともオーバークロックだけ知人にまかせてるってオチか？？
HD5870定格 / HI5000レコードの数々に対して泥を塗るような行為
善意でベンチマーク載せた人たちにケンカ売ってるとしか思えん（・Ａ・）
というか「素人僕が組んでも HI5000超えた。」GTX480が
>>66リンク先のGTX480よりオーバークロックに成功してるようなら
アスキーの提灯ライターの立場っていったい何？って感じｗ
（後者は色々突っ込みどころはあれど水冷も組み込んでるし。
それともオーバークロックだけ知人にまかせてるってオチか？？
HD5870定格 / HI5000レコードの数々に対して泥を塗るような行為
善意でベンチマーク載せた人たちにケンカ売ってるとしか思えん（・Ａ・）
【CPU】Core i7 920 @OC 3.6GHz
【Mem】Corsair TR3X6G1333C9 x2 12GB
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】ELSA GLADIAC GTX 260 V2 896MB (55nm Edition)
【driver】ver197.45 (8.17.11.9745)
【DirectX】11
【Sound】Creative PCI Express Sound Blaster X-Fi Ttanium Professional Audio
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit Edition
【HDD/SSD】Transcend TS64GSSD25S-M
▼スコア
【LOW】3836
【LOADTIME】10463
【HI】2201
【LOADTIME】10558
こりゃVGAが論外ですね
IYHしたいが金がない……
【Mem】Corsair TR3X6G1333C9 x2 12GB
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】ELSA GLADIAC GTX 260 V2 896MB (55nm Edition)
【driver】ver197.45 (8.17.11.9745)
【DirectX】11
【Sound】Creative PCI Express Sound Blaster X-Fi Ttanium Professional Audio
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit Edition
【HDD/SSD】Transcend TS64GSSD25S-M
▼スコア
【LOW】3836
【LOADTIME】10463
【HI】2201
【LOADTIME】10558
こりゃVGAが論外ですね
IYHしたいが金がない……
>>71
つかVGAをなんとかしないと他が勿体無いｗ
つかVGAをなんとかしないと他が勿体無いｗ
ベンチ回すときってアンチウイルスソフトとかすべての余計なもの切りますよね？
865Kの報告少ない気がするんだが、全く売れてないのかな？
>>73
常用ソフトを起動させたままじゃないと、実際の重さが判りにくかったりも
常用ソフトを起動させたままじゃないと、実際の重さが判りにくかったりも
アンチウイルスソフトつけたままやったらスコアが1000でなかった・・・
>>71
HPのGTX260(βテスト参加権付き)
とほぼ同等な構成。\170,000出してコレだったら・・・
でもGTX260にしてはさらに【HIGH】のスコアが低いような。
とりあえずHD5770並の【HIGH】2500を目指してみては（・∀・）
HPのGTX260(βテスト参加権付き)
とほぼ同等な構成。\170,000出してコレだったら・・・
でもGTX260にしてはさらに【HIGH】のスコアが低いような。
とりあえずHD5770並の【HIGH】2500を目指してみては（・∀・）
>>78
ベンチの実行ファイル or ベンチのフォルダ以下をスキャン除外に設定すると良いんじゃ
ベンチの実行ファイル or ベンチのフォルダ以下をスキャン除外に設定すると良いんじゃ
ゲームが快適な環境を作るって目的だから普段使ってるそのままでベンチ回してる。
逆になるべくベンチを下げずにすむ常駐アプリを探したりして。
逆になるべくベンチを下げずにすむ常駐アプリを探したりして。
くそう。あと20で4000に届くのに！！一万円を崩した時と同じ気分だ
ベンチシンドロームですね
85 ：Socket774：2010/06/22(火) 18:29:45 ID:fxTKy56t
ふむ、九十九から5850が消えたな
FF14効果なのか？
FF14効果なのか？
>>82
結局>>60で貼ったこの人は
>「実はSS撮りたかったんだけどCTRL+PRINTでSS出来ませんでした。
>だから動画と一緒にカメラでスコアのUP写真も撮ったけど
>そんな写真誰もいないし登録あきらめちゃってました(^_^;)」
という見事な逃亡劇。ベンチ結果のSSも撮れないゼロスキルの人が
高度なGTX480オーバークロッキングを薦めてるとんでもない痴態に
こっちの方が【(^_^;)】こうなるわｗ
結局>>60で貼ったこの人は
>「実はSS撮りたかったんだけどCTRL+PRINTでSS出来ませんでした。
>だから動画と一緒にカメラでスコアのUP写真も撮ったけど
>そんな写真誰もいないし登録あきらめちゃってました(^_^;)」
という見事な逃亡劇。ベンチ結果のSSも撮れないゼロスキルの人が
高度なGTX480オーバークロッキングを薦めてるとんでもない痴態に
こっちの方が【(^_^;)】こうなるわｗ
【CPU】Core 2 Quad 9650 @OC 4GHz
【Mem】4G
【M/B】ASUS p5q deluxe
【VGA】 蛙 GTX 260 896MB SP216 OC(720mhz/1240mhz)
【driver】 197.45
【DirectX】9c
【Sound】X-Fi Xtreme Gamer
【OS】WindowsXP HOME SP3
▼スコア
【LOW】5327
【LOADTIME】10560
【HI】3040
【LOADTIME】10545
まだ買い替えたくない(´・ω:;.:...
【Mem】4G
【M/B】ASUS p5q deluxe
【VGA】 蛙 GTX 260 896MB SP216 OC(720mhz/1240mhz)
【driver】 197.45
【DirectX】9c
【Sound】X-Fi Xtreme Gamer
【OS】WindowsXP HOME SP3
▼スコア
【LOW】5327
【LOADTIME】10560
【HI】3040
【LOADTIME】10545
まだ買い替えたくない(´・ω:;.:...
>>87
一生懸命OCしてそのスコアなのには同情するが
それでもまだ欲張らなければそこそこでいけるだろうから
とりあえず来年初頭まで待機せよ
待てないなら970と5870にトッコーして
来年初頭に後悔せよ
一生懸命OCしてそのスコアなのには同情するが
それでもまだ欲張らなければそこそこでいけるだろうから
とりあえず来年初頭まで待機せよ
待てないなら970と5870にトッコーして
来年初頭に後悔せよ
>>87
VGA変えるだけでおｋだね
VGA変えるだけでおｋだね
GTX260じゃなくて、むしろこちらかと、、、、
／￣＼
| P5Q |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ::＼:::／:: ＼
／ .<●>::::::<●> ＼
| （__人__） | まだ買い替えたくない！
＼ ｀ ⌒´ ／
/,,― -ー ､ , -‐ ､
（ , -‐ '" ）
`;ー" ` ー-ー -ー'
l l
／￣＼
| P5Q |
＼＿／
|
／ ￣ ￣ ＼
／ ::＼:::／:: ＼
／ .<●>::::::<●> ＼
| （__人__） | まだ買い替えたくない！
＼ ｀ ⌒´ ／
/,,― -ー ､ , -‐ ､
（ , -‐ '" ）
`;ー" ` ー-ー -ー'
l l
93 ：Socket774：2010/06/22(火) 18:58:44 ID:x2TGaEvb
君はここ初めてみたいだから忠告しておこう
GTS250 ＝ 9800GTX+ ≒ 9800GTX ＝ 8800GTS(G92)
GTS250 ＝ 9800GTX+ ≒ 9800GTX ＝ 8800GTS(G92)
>>89
そうですねぇ・・・・
さすがに自分も心底疲れたし懲り懲りなので全面スルーで行こうと思います
>>87
GTX260の【LOW】【HIGH】リミットと丁度同じくらいのスコア
バランス的には最高なのでは？GPUの性能を使い切ってるわけだから
GTX260的には美味しい環境なのは間違いないｗ
そうですねぇ・・・・
さすがに自分も心底疲れたし懲り懲りなので全面スルーで行こうと思います
>>87
GTX260の【LOW】【HIGH】リミットと丁度同じくらいのスコア
バランス的には最高なのでは？GPUの性能を使い切ってるわけだから
GTX260的には美味しい環境なのは間違いないｗ
MBに7%OCさせるだけでlowなら遊べそうだ！
http://harakiri.run.buttobi.net/up/img/3183.png
http://harakiri.run.buttobi.net/up/img/3183.png
980X使ってもグラボはHD5750 なんだよな…βまでにHD5750でCFするかHD5850買っちゃうか悩むなあ・・・
>>97
5970
5970
>>97
5970 TOXIC
5970 TOXIC
>>97
5970 Quad
5970 Quad
>>98-100
980X買ったときは仕事あったけど、今無職だから無理ｗｗｗだせて2万だからｗｗｗ
980X買ったときは仕事あったけど、今無職だから無理ｗｗｗだせて2万だからｗｗｗ
d3dx9_41.dllが無いとか言って起動すらしないのだが
２万だと5830が限界だな
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?goodsSeqno=67998
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?goodsSeqno=67998
>>102
・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
その頃には次が見えてくるから
もう少し待ったほうが良いな
もう少し待ったほうが良いな
>107
そしてまた次と…∞
そしてまた次と…∞
出た時点で買えばよいんだよ
一番長く使える
一番長く使える
出た時には買えなくてイライラする
>>102の質問を見て思い出した。
前スレにあった↓が無くなってるｗ
・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・音が出ない場合、上記のDirectXのインストールで直る場合がある。
・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。
・システムの環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
（使っていなくても落ち込む報告もある。ガジェットや常駐アプリによる影響も有り。）
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり。）
・XPと7では数百程度の差が出る報告がある。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOffにした場合とOnにした場合の差は、ほとんど無い。一応Offの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）
前スレにあった↓が無くなってるｗ
・d3dx9.41.dllのエラーでベンチが起動できない場合、以下からDirectXをインストール。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=2da43d38-db71-4c1b-bc6a-9b6652cd92a3
・音が出ない場合、上記のDirectXのインストールで直る場合がある。
・RadeonはOSによってはCatalyst10.3（＝ディスプレイドライバのバージョン8.712）以降にしないと起動しない場合がある。
・システムの環境（温度や負荷率）を計測するアプリが起動していると、定期的にフレームレートが落ち込む場合がある。
（使っていなくても落ち込む報告もある。ガジェットや常駐アプリによる影響も有り。）
・SLIを有効にする方法。dataフォルダ内のexeをRE5DX10.EXEにリネームして、そのexeを直接起動。
・サイコム情報で、HD5870＞(壁)＞HD5850＞GTX480＞(壁)＞GTX285＞GTX465＞HD5770＞HD5750＞(壁)＞GTS250＞(壁)＞HD5670＞GT240
・LOWはCPU依存、HIはGPU依存の傾向。（ただしGPU、CPUのスペックが低すぎる場合は除く）
・LOADTIMEは二回目以降下がる。（キャッシュに入るため？）
・4gamer情報では使用されるのは4コアまで。（スレ内に、描画に使われるCPUは2コアまでで残りはI/O絡みとの報告あり。）
・XPと7では数百程度の差が出る報告がある。どちらが高くなるかは、環境によるらしい。
・32bitと64bitでは、ほとんど差が無い。（Lowスコア2000強程度の環境で確認）
・HTTをOffにした場合とOnにした場合の差は、ほとんど無い。一応Offの方が高い。（Lowスコア5000強程度の環境で確認）
HD6xxxのハイエンドより、FF14のサービスが先に始まるな
HD5970のコアクロックを
700Mhz(HD5850相当)から
850Mhz(HD5870相当)に引き上げた
HD5990が7～8月くらいに出るかもね
700Mhz(HD5850相当)から
850Mhz(HD5870相当)に引き上げた
HD5990が7～8月くらいに出るかもね
>>105ﾍﾞﾘｰｻﾝｸｽでございました
飽きてきた人は↓もよろ
ワットチェッカー
【アイドル時】 W
【LOW実行時】 ～ W
【 HI実行時 】 ～ W
ワットチェッカー
【アイドル時】 W
【LOW実行時】 ～ W
【 HI実行時 】 ～ W
わっちでチェックしないと、普段どれくらいの消費電力があるかの目安は付けられんな。
まあ、ベンチマークだから高負荷の状態なんだろうけど。
まあ、ベンチマークだから高負荷の状態なんだろうけど。
HIはゆめりあ回してるのとそんな変わらないね
LOWはちょっと多い
LOWはちょっと多い
規制解除まだですかー！
【CPU】 Core i7 920@3600MHz HT:off Turbo:off
【Mem】 こるさ DDR3 1083MHz 2GBx6
【M/B】 RampageⅡExtreme
【VGA】 さふぁ RADEON HD5970 @735/1010MHz
【driver】 Catalyst 10.5
【DirectX】 9.0c Webセットアップ最新
【Sound】 SoundMAX X-Fi
【OS】 WindowsXP Professional SP3 v.5938
【HDD】 G-Monster eSATA SSD
▼スコア
【LOW】 5947
【LOADTIME】 17920
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14806.jpg
【HI】 5940
【LOADTIME】 18870
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14807.jpg
OSとCPUがボトルネックなのか…
【CPU】 Core i7 920@3600MHz HT:off Turbo:off
【Mem】 こるさ DDR3 1083MHz 2GBx6
【M/B】 RampageⅡExtreme
【VGA】 さふぁ RADEON HD5970 @735/1010MHz
【driver】 Catalyst 10.5
【DirectX】 9.0c Webセットアップ最新
【Sound】 SoundMAX X-Fi
【OS】 WindowsXP Professional SP3 v.5938
【HDD】 G-Monster eSATA SSD
▼スコア
【LOW】 5947
【LOADTIME】 17920
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14806.jpg
【HI】 5940
【LOADTIME】 18870
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14807.jpg
OSとCPUがボトルネックなのか…
完全にボトルネック効いてるなｗ
【CPU】W3680 @4.8GHz
【Mem】CMG6GX3M3A1600C7
【M/B】GA-EX58-EXTREME
【VGA】HD5970 ＠960/1250
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】Auzen X-Fi Forte 7.1
【OS】Win7 pro x64
【HDD/SSD】 ST3500418AS×2 RAID0
▼スコア
【LOW】9706
【LOADTIME】12565
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14880.jpg
【HI】9020
【LOADTIME】17230
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14881.jpg
俺の980Xでは無理だったから、W3680で9000超えるまで頑張っってみた
【Mem】CMG6GX3M3A1600C7
【M/B】GA-EX58-EXTREME
【VGA】HD5970 ＠960/1250
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】Auzen X-Fi Forte 7.1
【OS】Win7 pro x64
【HDD/SSD】 ST3500418AS×2 RAID0
▼スコア
【LOW】9706
【LOADTIME】12565
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14880.jpg
【HI】9020
【LOADTIME】17230
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14881.jpg
俺の980Xでは無理だったから、W3680で9000超えるまで頑張っってみた
なぜそのスペックで未だにXPなのだｗ
Win7意外といいぞ。
Win7意外といいぞ。
すいません。
結局このベンチはプログラマーの腕がないのか、意図的に重くしてるだけなのか
どっちなのでしょう。
結局このベンチはプログラマーの腕がないのか、意図的に重くしてるだけなのか
どっちなのでしょう。
！？
またこのスレでID被ってるんだけど、無線タダ乗りされてたりするんだろうか？
鉄筋の5階だし、電波も弱い奴だから周りに漏れてる可能性は低いと思うんだが…
またこのスレでID被ってるんだけど、無線タダ乗りされてたりするんだろうか？
鉄筋の5階だし、電波も弱い奴だから周りに漏れてる可能性は低いと思うんだが…
予算と企画が立ち上がってからが遅すぎたんだと個人的にはおもう
液晶よくないと、画質違いがわからないとかか？
>>122
エンコ鯖？
エンコ鯖？
4.8GHzとか水冷なんだろうな
137 ：RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I ：2010/06/22(火) 21:48:53 ID:XDSRnhih
ニコニコにつべにうｐしたオレの動画がうｐされていた（＾０＾）
【FF14】FFXIV Benchmark High10000over【ベンチ】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11126122
science4 さん、見てるかどうか判らないけど転載して貰ってありがとうｍ（＾０＾）ｍ
【FF14】FFXIV Benchmark High10000over【ベンチ】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11126122
science4 さん、見てるかどうか判らないけど転載して貰ってありがとうｍ（＾０＾）ｍ
i7-860 GTX285でHigh2900･･･
オーバークロック的な感じのグラボの設定などはないでしょうか？
参考HP貼ってもらえたらうれしいですorz
オーバークロック的な感じのグラボの設定などはないでしょうか？
参考HP貼ってもらえたらうれしいですorz
>>131
ありゃ2本目確定でした。3本目は間違いｗ
>>122さんの980Xレポで
【LOW】9293【HIGH】8739
てのがあったからソレを鵜呑みにして模様（しかも同一の方だったとは ＿|￣|○
ありゃ2本目確定でした。3本目は間違いｗ
>>122さんの980Xレポで
【LOW】9293【HIGH】8739
てのがあったからソレを鵜呑みにして模様（しかも同一の方だったとは ＿|￣|○
【CPU】 [email protected]
【Mem】 SMD-4G88NP-AE-D
【M/B】 P5Q寺
【VGA】 HD4870 CF
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】 HDT725032VLA360
▼スコア
フルスクリーン
【LOW】 2736
【LOADTIME】 23868
【HI】 1802
【LOADTIME】 15192
窓モード
【LOW】 4067
【LOADTIME】 13961
あるぇ？CF効かせたほうがスコア悪いorz
【Mem】 SMD-4G88NP-AE-D
【M/B】 P5Q寺
【VGA】 HD4870 CF
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】 HDT725032VLA360
▼スコア
フルスクリーン
【LOW】 2736
【LOADTIME】 23868
【HI】 1802
【LOADTIME】 15192
窓モード
【LOW】 4067
【LOADTIME】 13961
あるぇ？CF効かせたほうがスコア悪いorz
[email protected] HD5870だけど
GPUは負荷かかって温度もガンガン上がるのにCPUにはそれほど負荷かかってないんだなこのベンチ
GPUは負荷かかって温度もガンガン上がるのにCPUにはそれほど負荷かかってないんだなこのベンチ
>>139
確認ありがとう。
UD9やEXTREMEの紛らわしいのは全部自分です、ちなみにUD9初期不良でしたｗ
QCFXが効くようになったら、またチャレンジしてみます。
>>132
YES
動画編集兼エンコ鯖にW3680入れてみた
さすがに4.8GHzは、かなりエゲツない水冷でもヤヴァイ温度
確認ありがとう。
UD9やEXTREMEの紛らわしいのは全部自分です、ちなみにUD9初期不良でしたｗ
QCFXが効くようになったら、またチャレンジしてみます。
>>132
YES
動画編集兼エンコ鯖にW3680入れてみた
さすがに4.8GHzは、かなりエゲツない水冷でもヤヴァイ温度
インチキなベンチ報告などで飽き足らずに、
コピペ荒らしも、不機嫌なNVIDIA儲だったとバレてましたわ。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1277151872/
97 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2010/06/22(火) 21:48:17 ID:a3PcUO9D
>>95
HPのβ付きのやつ
103 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2010/06/22(火) 22:11:54 ID:JllNens2
ID:a3PcUO9D
>>97
>HPのβ付きのやつ
そのHPマシンって、GeForce積んだPCじゃん。
コピペ荒らしもGeForce信者の仕業だったんだな。
コピペ荒らしも、不機嫌なNVIDIA儲だったとバレてましたわ。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/ogame/1277151872/
97 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2010/06/22(火) 21:48:17 ID:a3PcUO9D
>>95
HPのβ付きのやつ
103 名前：既にその名前は使われています [] 投稿日：2010/06/22(火) 22:11:54 ID:JllNens2
ID:a3PcUO9D
>>97
>HPのβ付きのやつ
そのHPマシンって、GeForce積んだPCじゃん。
コピペ荒らしもGeForce信者の仕業だったんだな。
dx11なら480とか最強だけどdx9メインのff14に関してはちょっとね
>>116
書いてみた。
構成は過去スレにあるから改めて書く気にならんｗ
Phenom II X6 1090T + RADEON HD5770
【アイドル時】 115W前後
【LOW実行時】 225W前後
【 HI実行時 】 225W前後
LOWもHIも変わらなかったかな。
書いてみた。
構成は過去スレにあるから改めて書く気にならんｗ
Phenom II X6 1090T + RADEON HD5770
【アイドル時】 115W前後
【LOW実行時】 225W前後
【 HI実行時 】 225W前後
LOWもHIも変わらなかったかな。
>>140
たぶんそれCF効いてないです
自分のは
[email protected] 4890CF定格 CCC10.6 XP Home フルスクで【HI】4239 でした
http://jisaku.155cm.com/src/1276869023_095c487ebda50e23f95406d87b33fb471df46ab3.jpg
OS・VGAは違いますがここまでの差は出ないと思われます
たぶんそれCF効いてないです
自分のは
[email protected] 4890CF定格 CCC10.6 XP Home フルスクで【HI】4239 でした
http://jisaku.155cm.com/src/1276869023_095c487ebda50e23f95406d87b33fb471df46ab3.jpg
OS・VGAは違いますがここまでの差は出ないと思われます
【CPU】 [email protected]×21
turbo無しHT有り
【Mem】 秋刀魚ハイニックス
DDR3 1333 2G×3
1498 1T
【M/B】 TPower X58
【VGA】 HD5830 CF 875 1125
クロシコ(パワカラOC)+サッピレ
【Driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 HOME 64bit
【HDD/SSD】 モアイ80G
▼スコア
フルスクリーン
【LOW】 7055
【LOADTIME】 15043
【HI】 5835
【LOADTIME】 16066
turbo無しHT有り
【Mem】 秋刀魚ハイニックス
DDR3 1333 2G×3
1498 1T
【M/B】 TPower X58
【VGA】 HD5830 CF 875 1125
クロシコ(パワカラOC)+サッピレ
【Driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボ
【OS】 Win7 HOME 64bit
【HDD/SSD】 モアイ80G
▼スコア
フルスクリーン
【LOW】 7055
【LOADTIME】 15043
【HI】 5835
【LOADTIME】 16066
サッピレとか言わなければGJと言いたかった
i5-750 HD5770ともに定格でワットチェックしたら、Lowのほうが15Wくらい高くなった。
Hiのほうがcore voltageが低くて使い切ってなかったよ
Hiのほうがcore voltageが低くて使い切ってなかったよ
今57701枚挿しなんだけど、5770のCFのスコアないかな？
どうしてもフルスクリーンでやりたいんだよね。
どうしてもフルスクリーンでやりたいんだよね。
5770CFX≒5870
>>153
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277014127/781
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277014127/799
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277014127/781
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277014127/799
>119
メモリ2枚にしてUnCore(L3) 3200MHz、MEM 1600MHz 9-9-9-24-6-11-6-6-1Tで回してみれ
L3が足引っ張ってんだよ
メモリ2枚にしてUnCore(L3) 3200MHz、MEM 1600MHz 9-9-9-24-6-11-6-6-1Tで回してみれ
L3が足引っ張ってんだよ
ベンチはともかく、
1920x1080解像度の実際のゲームでフルスクリーンが無いなんて、ぶっちゃけあり得ないから。
1920x1080解像度の実際のゲームでフルスクリーンが無いなんて、ぶっちゃけあり得ないから。
フルスクリーン化
【CPU】Corei7 [email protected](173*22)
【Mem】DDR3-1600 2GB*3
【M/B】P6X58D-E
【VGA】HD5870(GV-R587SO-1GD@975/1350)
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD】WD5000AAKS
▼HIGH
【SCORE】5529
【LOADTIME】15739
【CPU】Corei7 [email protected](173*22)
【Mem】DDR3-1600 2GB*3
【M/B】P6X58D-E
【VGA】HD5870(GV-R587SO-1GD@975/1350)
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD】WD5000AAKS
▼HIGH
【SCORE】5529
【LOADTIME】15739
>>148
18000円のHD5830を2枚ならこれは確かにコスパいいかも…
18000円のHD5830を2枚ならこれは確かにコスパいいかも…
ネタ。
C7D1.5GHz＋HD4350 PCI
High 221 参考
Low 320
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14882.jpg
あとはX1300の512MB版かAMDの760Gか。
C7D1.5GHz＋HD4350 PCI
High 221 参考
Low 320
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14882.jpg
あとはX1300の512MB版かAMDの760Gか。
フルスクリーン化
【CPU】PhenomⅡｘ6 1090T@定格（3.2-3.6GHｚ）
【Mem】DDR3-1333 2GB*2
【M/B】MSI 890GXM-G65
【VGA】MSI R5450-MD1GH Hybrid CrossFireオン
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD】HDS721050CLA362
▼スコア
フルスクリーン
【LOW】 683
【HI】 329
ふーむ。。。
【CPU】PhenomⅡｘ6 1090T@定格（3.2-3.6GHｚ）
【Mem】DDR3-1333 2GB*2
【M/B】MSI 890GXM-G65
【VGA】MSI R5450-MD1GH Hybrid CrossFireオン
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD】HDS721050CLA362
▼スコア
フルスクリーン
【LOW】 683
【HI】 329
ふーむ。。。
そりゃだめだろ…CCCがunko.exeを知らないんだから
ゴメン訂正…
【OS】vista32bit
【SSD】寒64G SLC
グラボのコア875はサファイアノーマルBIOSの上限、定格電圧で可能
BIOS書き換えれば電圧盛って945位は行けるかも(クロシコは書き換えで970がベンチ完走)
メモリーは1200位は定格電圧のエラー無しで行けると思うけどスコアは変わんないと思う
一萬円の特売マザーと1366最下位CPUだけど5XXXシリーズ最上位コアの力は出せたかな
【OS】vista32bit
【SSD】寒64G SLC
グラボのコア875はサファイアノーマルBIOSの上限、定格電圧で可能
BIOS書き換えれば電圧盛って945位は行けるかも(クロシコは書き換えで970がベンチ完走)
メモリーは1200位は定格電圧のエラー無しで行けると思うけどスコアは変わんないと思う
一萬円の特売マザーと1366最下位CPUだけど5XXXシリーズ最上位コアの力は出せたかな
【CPU】C2D E6750 定格(2.66Ghz)
【Mem】DDR2 1Gx2
【M/B】ASUS P5K
【VGA】9800GT 定格
【OS】Win7 32bit
▼スコア
【LOW】2550
【HI】 1536
PS3有、PCケース、電源、HDD、マウス、キーボード等が余ってる。
時期が悪いのが分かってるのに次を自作したくて堪らない。
下の中だとどれがいいのか悩んでます。
1 今あるPCで我慢。LOW 2500ならこれからの最適化でなんとかいけるかも？
2 このPCにVGA HD5xxxを購入。βも1920表示でいけるかな？
3 予算的にこれくらいで検討中 Core i7 860 HD5xxx でもう組んじゃう。
4 PS3で我慢。様子を見て自作。
俺ならこうするって意見を是非聞かせて下さい。
【Mem】DDR2 1Gx2
【M/B】ASUS P5K
【VGA】9800GT 定格
【OS】Win7 32bit
▼スコア
【LOW】2550
【HI】 1536
PS3有、PCケース、電源、HDD、マウス、キーボード等が余ってる。
時期が悪いのが分かってるのに次を自作したくて堪らない。
下の中だとどれがいいのか悩んでます。
1 今あるPCで我慢。LOW 2500ならこれからの最適化でなんとかいけるかも？
2 このPCにVGA HD5xxxを購入。βも1920表示でいけるかな？
3 予算的にこれくらいで検討中 Core i7 860 HD5xxx でもう組んじゃう。
4 PS3で我慢。様子を見て自作。
俺ならこうするって意見を是非聞かせて下さい。
>>168
>>169
お～有り難うございます。
FF14もしたいけどこういうのって組む事を考えるのが楽しくなっちゃって。
おまけにパーツが余ってるのがもどかしくて。
組んでしまえばなんか落ち着いて冷静になっちゃうんだけど。
あ～もう買い換えようかな～。
>>169
お～有り難うございます。
FF14もしたいけどこういうのって組む事を考えるのが楽しくなっちゃって。
おまけにパーツが余ってるのがもどかしくて。
組んでしまえばなんか落ち着いて冷静になっちゃうんだけど。
あ～もう買い換えようかな～。
>>170
ゲームを動かすまでが一番楽しい。だから俺らは自作板にいる。
ゲームを動かすまでが一番楽しい。だから俺らは自作板にいる。
1366ママンならSofmapとかドスパラに大量に在庫あるよ
I/Oパネルあるやつならドライバは自力で探してくれば良い。
中古とかBTO余り物は初心者にはお勧めしないけどなｗ
ttp://used.dospara.co.jp/sale/search.php?shop=&br=21&cbr=2104&kw=X58+1366
I/Oパネルあるやつならドライバは自力で探してくれば良い。
中古とかBTO余り物は初心者にはお勧めしないけどなｗ
ttp://used.dospara.co.jp/sale/search.php?shop=&br=21&cbr=2104&kw=X58+1366
>>171
ゲームなんて全然しないけど、ベンチ回すのが生き甲斐だからこのスレにいるｗ
ゲームなんて全然しないけど、ベンチ回すのが生き甲斐だからこのスレにいるｗ
とりあえず、もうすぐ届く
hp製β付pcのベンチがどう
なることやら…。
個人的にはlow:4000ぐらい出れば
大満足なんだけど…。
gtx260の1.8gってのが
凄くきになるw
納品待ちの人不安だろうな…。
酔ってる時に衝動買いはいかんね。
hp製β付pcのベンチがどう
なることやら…。
個人的にはlow:4000ぐらい出れば
大満足なんだけど…。
gtx260の1.8gってのが
凄くきになるw
納品待ちの人不安だろうな…。
酔ってる時に衝動買いはいかんね。
β付きPCをカートに入れると「欠品のため納品までお時間をいただいております」って出る
ハードの在庫が切れるほど売れたのか
ハードの在庫が切れるほど売れたのか
【CPU】Core2Quad Q9650 @4GHz
【Mem】G.Skill DDR3-2000GT1
【M/B】STRIKER II EXTREME
【VGA】ENGTX295
【driver】257.21
【DirectX】11
【Sound】SupremeFX II Audio Card
【OS】Win7 64bit
【HDD/SSD】WD3000GLFS
▼スコア
【LOW】4025
【LOADTIME】10740
【HI】2457
【LOADTIME】11141
Sandy Bridged出て
買い換えるか
【Mem】G.Skill DDR3-2000GT1
【M/B】STRIKER II EXTREME
【VGA】ENGTX295
【driver】257.21
【DirectX】11
【Sound】SupremeFX II Audio Card
【OS】Win7 64bit
【HDD/SSD】WD3000GLFS
▼スコア
【LOW】4025
【LOADTIME】10740
【HI】2457
【LOADTIME】11141
Sandy Bridged出て
買い換えるか
5770CFが有効なら、Hawkが安かったのに入荷直後のIceQ買った俺の失敗が帳消しになる。
次のﾍﾞﾝﾁとIceQの特価をゆっくり待つわ。
次のﾍﾞﾝﾁとIceQの特価をゆっくり待つわ。
【CPU】Corei5 750 定格
【Mem】DDR3-1600 2GB×2
【M/B】H55M-ED55
【VGA】PowerColor Go! Green HD5750 1GB GDDR5 定格
【driver】10.6
【DirectX】9
【Sound】オンボード（HDMI出力)
【OS】 Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MJ080G2C1 80GB
WD10EALS 1TB
▼スコア
【アイドル】60W
【LOW】3835
【LOADTIME】17887
【LOW(W）】 138W
【HI】2137
【LOADTIME】17847
【HI(W)】 133W
ワットチェッカーでベンチ中の最大値を計測したけど
面白い結果になりました。
LOWとHIをそれぞれベンチの解像度に合わせて実行しましたが
LOWの方が微妙にW消費が高いという結果になりました。
LOWの最大値は襲撃時でHIの最大値が出たのが港に着く前の暗転時なので
この構成だとファイルロード時のCPUとSSDの消費の方が
グラボの画面描画より電力消費が激しいのかもしれません。
【Mem】DDR3-1600 2GB×2
【M/B】H55M-ED55
【VGA】PowerColor Go! Green HD5750 1GB GDDR5 定格
【driver】10.6
【DirectX】9
【Sound】オンボード（HDMI出力)
【OS】 Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MJ080G2C1 80GB
WD10EALS 1TB
▼スコア
【アイドル】60W
【LOW】3835
【LOADTIME】17887
【LOW(W）】 138W
【HI】2137
【LOADTIME】17847
【HI(W)】 133W
ワットチェッカーでベンチ中の最大値を計測したけど
面白い結果になりました。
LOWとHIをそれぞれベンチの解像度に合わせて実行しましたが
LOWの方が微妙にW消費が高いという結果になりました。
LOWの最大値は襲撃時でHIの最大値が出たのが港に着く前の暗転時なので
この構成だとファイルロード時のCPUとSSDの消費の方が
グラボの画面描画より電力消費が激しいのかもしれません。
ごめんなさいDirectXは11です
>>170
ワンズで920D0が22000弱だからとりあえずポチっておけばおｋ
ワンズで920D0が22000弱だからとりあえずポチっておけばおｋ
激重のベンチだけど、βテストになるころには改良されて多少は
軽くなってるんじゃないかな。現状の重さは異常すぎる。
軽くなってるんじゃないかな。現状の重さは異常すぎる。
隠居PCにライトニング姐さんを載せてブン回してみた
【CPU】C2D E8400 @3.0～4.7GHz
【Mem】G.Skill DDR2-1066
【M/B】Gigabyte GA-X48-DQ6
【VGA】MSI R5870 Lightning @950/1250
【driver】10.6
【DirectX】June 2010
【Sound】オンボ蟹
【OS】Win7 Ulti 64 Aero:OFF Gadget:OFF
【HDD】旧ラプたん
▼LOW/HIGH
3627/3623 @3.0GHz
4205/4192 @3.6GHz
4561/4488 @4.0GHz
4963/4722 @4.5GHz
5202/4845 @4.7GHz
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003522.jpg
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003523.jpg
HIGH5000が遠い・・・が、よくやったよE8400
【CPU】C2D E8400 @3.0～4.7GHz
【Mem】G.Skill DDR2-1066
【M/B】Gigabyte GA-X48-DQ6
【VGA】MSI R5870 Lightning @950/1250
【driver】10.6
【DirectX】June 2010
【Sound】オンボ蟹
【OS】Win7 Ulti 64 Aero:OFF Gadget:OFF
【HDD】旧ラプたん
▼LOW/HIGH
3627/3623 @3.0GHz
4205/4192 @3.6GHz
4561/4488 @4.0GHz
4963/4722 @4.5GHz
5202/4845 @4.7GHz
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003522.jpg
http://up3.viploader.net/pc/src/vlpc003523.jpg
HIGH5000が遠い・・・が、よくやったよE8400
4.7GHzとは・・良い石持ってるんだな
スコアもE8400と5870とは思えんよ
スコアもE8400と5870とは思えんよ
かなりひっぱった！
>>183
どこから落としたらATIのロゴになるん？
どこから落としたらATIのロゴになるん？
手作りするしかない｡
現実問題として2コア5770でぬるぬるじゃ無かったら
ゲフォちゃん死んじゃうんじゃないの？
一番多いであろうユーザー2コアGTS250でカクカクって・・
ゲフォちゃん死んじゃうんじゃないの？
一番多いであろうユーザー2コアGTS250でカクカクって・・
>>97
HD6xxxを待てばいいと思うよ
HD6xxxを待てばいいと思うよ
>>186
過去スレでATIロゴ作ってくれた人がいて、
その時落としていればATIロゴ版を簡単にこしらえられた。
てか、ATIロゴをどこかから拾ってきて、
nVIDIAロゴやIntelロゴと差し替えれば良いだけｗ
過去スレでATIロゴ作ってくれた人がいて、
その時落としていればATIロゴ版を簡単にこしらえられた。
てか、ATIロゴをどこかから拾ってきて、
nVIDIAロゴやIntelロゴと差し替えれば良いだけｗ
>>186
302 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2010/06/17(木) 17:49:37 ID:RqEQ9ccZ
ATIバージョン無いから自分でロゴ作ったよ
ttp://loda.jp/illuststudio_illust/?id=29.dds
\FFXIVBenchmark\data\data\x0
のフォルダ内にファイル名を「f1」に変えて入れればATIロゴに変わるよ
ベンチはどのベンチでも可
302 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2010/06/17(木) 17:49:37 ID:RqEQ9ccZ
ATIバージョン無いから自分でロゴ作ったよ
ttp://loda.jp/illuststudio_illust/?id=29.dds
\FFXIVBenchmark\data\data\x0
のフォルダ内にファイル名を「f1」に変えて入れればATIロゴに変わるよ
ベンチはどのベンチでも可
「PREMIUM GRAPHICS」でお願い!
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/Pages/desktop-graphics.aspx
ttp://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/Pages/desktop-graphics.aspx
グラフィックしょぼいな。
8年前に買ったTi4200に付いてた3Dデモと大して変わらん。
8年前に買ったTi4200に付いてた3Dデモと大して変わらん。
>>192
高解像度のこっちの方が
ttp://www.amd.com/JP/ABOUTAMD/CORPORATE-INFORMATION/LOGO-LIBRARY/Pages/gpus-logo.aspx
高解像度のこっちの方が
ttp://www.amd.com/JP/ABOUTAMD/CORPORATE-INFORMATION/LOGO-LIBRARY/Pages/gpus-logo.aspx
ffにはなぜ詳細なオプションがつかないのだろう。
解像度とか光源配置とかcfgで書けるようになれば新しいｐｃ組まなくても済むのに・・・
俺が知らないだけ？
x2 4600+とHD4850、メモリ2GB Win7 32bit
スコア１４００ぐらいだった
解像度とか光源配置とかcfgで書けるようになれば新しいｐｃ組まなくても済むのに・・・
俺が知らないだけ？
x2 4600+とHD4850、メモリ2GB Win7 32bit
スコア１４００ぐらいだった
196 ：Socket774：2010/06/23(水) 11:33:28 ID:aqfaZ36S
>>195
まだα版だし、ついてなくても不思議ではないだろうて
まだα版だし、ついてなくても不思議ではないだろうて
遊びでAthlon II X4 620のPCにHD5870を載せてベンチやったら
さすがに低かったな、次はE3200のPCで試してみるかｗ
さすがに低かったな、次はE3200のPCで試してみるかｗ
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?goodsSeqno=67998
これ、地雷とかじゃないですよね
HD 5770よりは速いと信じたい…
http://club.coneco.net/user/1813/review/38113/
これ、地雷とかじゃないですよね
HD 5770よりは速いと信じたい…
http://club.coneco.net/user/1813/review/38113/
>>199
事実
事実
分かってて買うなら地雷ってことはねーだろ
その値段だし
あと1万出して5850の方がいいのは確かだけど
その値段だし
あと1万出して5850の方がいいのは確かだけど
1680×1050が選べるベンチまだかなあ
出るわけないですよね、ハイ
出るわけないですよね、ハイ
今回のFF14ベンチで一番驚いたのが
GTX4xxはDX11以前は切り捨ててるから
DX9のベンチでスコアでないのはしょうがないとして
グラフィックカードの性能がほぼ
スコアの順位に反映されてる事
GTX4xxはDX11以前は切り捨ててるから
DX9のベンチでスコアでないのはしょうがないとして
グラフィックカードの性能がほぼ
スコアの順位に反映されてる事
性能の順じゃなきゃ逆に吃驚だ
今5770積んでいるのだが、もう一枚かってCFにするのと
5850買うのはどっちがいいだろうか
スコアが同等なら5770一枚買い足すほうが方が安くてすむが
5850買うのはどっちがいいだろうか
スコアが同等なら5770一枚買い足すほうが方が安くてすむが
ママンがショボくてx8+x8じゃなければ5770でいいかな
>>499
5850>5830>5770
出た当時は３万近かったため売れなかったが２万以下に落ちたからコスパ最高
5850行かないで5830で行って5970が下がった頃を狙う人はおすすめ
FPSとかやらない人とかはこれで十分だと思う。FF14もノーマル設定で普通に動くと思う
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20100225001/
5850>5830>5770
出た当時は３万近かったため売れなかったが２万以下に落ちたからコスパ最高
5850行かないで5830で行って5970が下がった頃を狙う人はおすすめ
FPSとかやらない人とかはこれで十分だと思う。FF14もノーマル設定で普通に動くと思う
http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20100225001/
>>209
ROPが16に削られちゃってるから実ゲームだと逆に差が無くなるかもね？
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_5830_Twin_Frozr_II/12.html
ROPが16に削られちゃってるから実ゲームだと逆に差が無くなるかもね？
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_5830_Twin_Frozr_II/12.html
大学のPCでテスト。
【CPU】Pentium D 820
【Mem】DDR2-400 1.5GB
【M/B】dell 0MF252
【VGA】Radeon 4350
【driver】10.3
【DirectX】June 2010
【OS】xp home sp3
【HDD】ST3250824AS
▼LOW/HIGH
LOW
514
Load time
39157()ms
HIGH
251
Load time
42796ms
【CPU】Pentium D 820
【Mem】DDR2-400 1.5GB
【M/B】dell 0MF252
【VGA】Radeon 4350
【driver】10.3
【DirectX】June 2010
【OS】xp home sp3
【HDD】ST3250824AS
▼LOW/HIGH
LOW
514
Load time
39157()ms
HIGH
251
Load time
42796ms
ウィンドウモードだとCFXがきかないっていうのはATIの仕様？
このベンチはわざと重くして購入需要を煽ってるとしか思えない
重いと言うか快適に動くとされる目安が高いところに設置されてるだけのような気がする
どう見えるか個人差はあると思うがミドルクラスのグラボとかでフレームレートが低くてカクカクしてる感じが無いと思う
どう見えるか個人差はあると思うがミドルクラスのグラボとかでフレームレートが低くてカクカクしてる感じが無いと思う
純粋にベンチとしてみれば、以前のFFベンチも3DMarkも
当時のハードではこんなものだったと思うけど
当時のハードではこんなものだったと思うけど
【CPU】[email protected]
【Mem】NB DDR3 2GB×2
【M/B】MSI P55-SD50
【VGA】Palit GTS250
【driver】182.50
【DirectX】9.0c
【Sound】X-Fi Audio
【OS】XP32bit
【HDD/SSD】SATA 1TB
【電源】NB 650W
▼スコア
【LOW】約3500
【HI】約2000
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org983363.jpg
すみません、報告というより質問なんですが、上の画像の通りベンチマークが
かなりガクついているのですが、原因はどのようなものが考えられますか？
スコアはこの構成では標準的なようですが、軽い場面でもブツッブツッと安定せず、
重い場面ではガクガクです。Counter-Strike: Sourceなど軽いゲームでも、
C4爆破時など処理が重いと思われる場面でブツッとなることがあります。
VGAドライバは、この板でアドバイスをもらって導入したもので、最新版より
格段に各種ベンチのスコアが上がりました。宜しくお願いします。
【Mem】NB DDR3 2GB×2
【M/B】MSI P55-SD50
【VGA】Palit GTS250
【driver】182.50
【DirectX】9.0c
【Sound】X-Fi Audio
【OS】XP32bit
【HDD/SSD】SATA 1TB
【電源】NB 650W
▼スコア
【LOW】約3500
【HI】約2000
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org983363.jpg
すみません、報告というより質問なんですが、上の画像の通りベンチマークが
かなりガクついているのですが、原因はどのようなものが考えられますか？
スコアはこの構成では標準的なようですが、軽い場面でもブツッブツッと安定せず、
重い場面ではガクガクです。Counter-Strike: Sourceなど軽いゲームでも、
C4爆破時など処理が重いと思われる場面でブツッとなることがあります。
VGAドライバは、この板でアドバイスをもらって導入したもので、最新版より
格段に各種ベンチのスコアが上がりました。宜しくお願いします。
いまさら250じゃな
>>220
まあGTS250のスコア的には問題ないからいいんじゃない？
うちのデュアルブート環境（XPとWin7）でやったらXPの時だと似た様な感じになったよ（そこまで酷くないけど）
ちなみにXP環境だと常駐ソフトやツール類は全て切ってやってもFPSは安定してなかった（スコアは100程度低いだけだけどね）
まあGTS250のスコア的には問題ないからいいんじゃない？
うちのデュアルブート環境（XPとWin7）でやったらXPの時だと似た様な感じになったよ（そこまで酷くないけど）
ちなみにXP環境だと常駐ソフトやツール類は全て切ってやってもFPSは安定してなかった（スコアは100程度低いだけだけどね）
>>220さんのが関係あるか無いは判らんけど、VRAM容量とかどうなんだろ？
うちは1GB以上の環境しか無いから検証してないんだけど512MBだとやっぱ重いのかな
うちは1GB以上の環境しか無いから検証してないんだけど512MBだとやっぱ重いのかな
CPU-Zとかの情報表示させるソフトを起動してるんじゃね
>>220
窓使いの友でいじってみたらいいんじゃね
無茶なOCが原因じゃなければ↓この設定で少しはマシになるかもしれん。
ttp://img163.imageshack.us/img163/5568/xptune.png
それと、デフラグはやったんだよな？
窓使いの友でいじってみたらいいんじゃね
無茶なOCが原因じゃなければ↓この設定で少しはマシになるかもしれん。
ttp://img163.imageshack.us/img163/5568/xptune.png
それと、デフラグはやったんだよな？
FF14のベンチってどうやってアンインストールするんですか？
コントロールパネルの一覧に表示されないのですが。
一個一個手動で削除しないといけないのでしょうか？
コントロールパネルの一覧に表示されないのですが。
一個一個手動で削除しないといけないのでしょうか？
インスコしたフォルダごと削除
>>227
それを捨てるなんてとんでるない
それを捨てるなんてとんでるない
>>229
じゅもんがちがいます
じゅもんがちがいます
発売する頃にはせめて2000ちょいになってほしい・・・
【CPU】Phenom II X4 905e 定格
【Mem】DDR3-1600 2GB×2
【M/B】M3A785GMH/128M
【VGA】SAPPHIRE HD5670 521M 定格
【driver】10.6
【DirectX】9
【Sound】オンボード
【OS】XP 32bit
【HDD/SSD】HDS721050CLA362
▼スコア
【LOW】1496
【LOADTIME】37258
【CPU】Phenom II X4 905e 定格
【Mem】DDR3-1600 2GB×2
【M/B】M3A785GMH/128M
【VGA】SAPPHIRE HD5670 521M 定格
【driver】10.6
【DirectX】9
【Sound】オンボード
【OS】XP 32bit
【HDD/SSD】HDS721050CLA362
▼スコア
【LOW】1496
【LOADTIME】37258
5830CFや5770CFがコスパいいっていうけど、それは実ゲームでCF効けばの話だよね？
実際は効くと思うけどそれは予想にすぎないし、
今のうちにオクで売って安い5850に交換しておいた方がいいような。
それか今は１枚のままにしておいて、CFが効果あると判明してからもう１枚買っても遅くはない。
CFマシン作って、万が一実ゲームでフル画面不可とかだったら目も当てられない。
あと報告みてるとAMDCPUは将来頭打ちになりやすそうな感じだね。
5850一枚程度ならi7とほとんど変わらないけど、5870やCFとなってくるとCPUが追いついてこない。
今買うなら i7 860や930 と HD5850 これが鉄板ぽいなあ。
CF対応してればあとでもひとつ5850買えばいいし。
実際は効くと思うけどそれは予想にすぎないし、
今のうちにオクで売って安い5850に交換しておいた方がいいような。
それか今は１枚のままにしておいて、CFが効果あると判明してからもう１枚買っても遅くはない。
CFマシン作って、万が一実ゲームでフル画面不可とかだったら目も当てられない。
あと報告みてるとAMDCPUは将来頭打ちになりやすそうな感じだね。
5850一枚程度ならi7とほとんど変わらないけど、5870やCFとなってくるとCPUが追いついてこない。
今買うなら i7 860や930 と HD5850 これが鉄板ぽいなあ。
CF対応してればあとでもひとつ5850買えばいいし。
5670はないわ。
>>232
二枚あれば6画面できるよw
二枚あれば6画面できるよw
HD5850自体のコスパがちょっと悪いなあ。
普通に5870でいいと思うんだけど
普通に5870でいいと思うんだけど
>>220
これってスコアでは一見High2000でて出来そうに思うけど
グラフのFPS0とFPS80～の意味不明FPSが出てガクガクだよね
GTS250の性能からしてもFPS0になるってのはありえない
5770でもバリアではFPS下がるけど2mm幅ぐらいの上下だから
nVドライバがかなり糞っぽいのでは？
これってスコアでは一見High2000でて出来そうに思うけど
グラフのFPS0とFPS80～の意味不明FPSが出てガクガクだよね
GTS250の性能からしてもFPS0になるってのはありえない
5770でもバリアではFPS下がるけど2mm幅ぐらいの上下だから
nVドライバがかなり糞っぽいのでは？
>>235
ずるいなそれ。
悔しかったんでグラボのみ10%OCしたら
【LOW】1421
【LOADTIME】27950
20%だとこうなった
【LOW】2108
【LOADTIME】24192
買い換えたくなってくるから困る
ずるいなそれ。
悔しかったんでグラボのみ10%OCしたら
【LOW】1421
【LOADTIME】27950
20%だとこうなった
【LOW】2108
【LOADTIME】24192
買い換えたくなってくるから困る
5770を2枚目を買ってしまった俺テラ早漏ｗｗｗｗｗｗ
Fallout3やってて512Mbのグラボじゃきつくて
買い換えようと思ってたから丁度いい機会だった。
5870IYH
買い換えようと思ってたから丁度いい機会だった。
5870IYH
5770をIYHした俺は少なくとも5870のショートカードが出るまで我慢。
○○まで我慢ってやつは次から次へと情報が入って
結局買い時を逃す、間違いない
結局買い時を逃す、間違いない
ゴミどもしね
結局 実ゲームはこの糞ベンチで3000も出てれば余裕だろ。
8000なんて数字がどこから出てきたかも意味不明。単なる宣伝でろ。
8000なんて数字がどこから出てきたかも意味不明。単なる宣伝でろ。
高テクスチャのキャラが競売前みたいに並ぶと
かなり重いかもしれんｗ
かなり重いかもしれんｗ
>>212
DirectX10以降ならウインドウモードでも効くけど、DirectX9では効かないというのを
だいぶ前に見たけど、今のドライバでもそうなのかは知らない。
将来的にドライバで改善するとは言ってたけど。
DirectX10以降ならウインドウモードでも効くけど、DirectX9では効かないというのを
だいぶ前に見たけど、今のドライバでもそうなのかは知らない。
将来的にドライバで改善するとは言ってたけど。
i3 530+9600GTGE
【アイドル時】 55W
【LOW実行時】 ～121W
【 HI実行時 】 ～115W
消費電力的には買っても5750Greenでお腹いっぱいだわ
【アイドル時】 55W
【LOW実行時】 ～121W
【 HI実行時 】 ～115W
消費電力的には買っても5750Greenでお腹いっぱいだわ
>>254
それなら始めからSLIやCF対応させたベンチを配布するんじゃないの？ｗ
それなら始めからSLIやCF対応させたベンチを配布するんじゃないの？ｗ
つかゲフォとラデで試して「これやばくね？」とか
思わなかったんだろうか？ｗ
思わなかったんだろうか？ｗ
GeForceが速いベンチはよいベンチ
GeForceが遅いベンチは悪いベンチ
GeForceが遅いベンチは悪いベンチ
ベンチで煽ってゲームは糞。慌てて買う必要もないよ。買うやつバカだろ。
こんなところにまで出張ご苦労様です
はいはいパラヲパラヲ
おやおや、負け犬の遠吠えスレになってきましたね
とりあえず糞ベンチと言っておけばすべて解決するのでしょうか
とりあえず糞ベンチと言っておけばすべて解決するのでしょうか
>>256
デモンストレーションではフルスクリーン化もしてたから、開発中は
フルスクリーンでテストしてるんでないかね。
ウインドウモードで出した理由は、好意的に考えると
あの解像度に対応してないPCでも動かせるように配慮したとか。
まぁ、LOWを1024*768あたりに設定すれば良かったと思うが。
デモンストレーションではフルスクリーン化もしてたから、開発中は
フルスクリーンでテストしてるんでないかね。
ウインドウモードで出した理由は、好意的に考えると
あの解像度に対応してないPCでも動かせるように配慮したとか。
まぁ、LOWを1024*768あたりに設定すれば良かったと思うが。
win7で動作がトロいから糞グラボって言ってるようなもんだ
そもそもFPSが30limitの糞ゲーム。
なぜ、このベンチが必要なのかwwwwそれは単なる宣伝するため。バカ多すぎ。
なぜ、このベンチが必要なのかwwwwそれは単なる宣伝するため。バカ多すぎ。
FF11が出た頃もこんなこと言う奴がいたんだろうなｗ
ここはベンチスレですよ。
ゆっくり座って無い人はそれぞれの巣へお帰り下さい。
ゆっくり座って無い人はそれぞれの巣へお帰り下さい。
>>269
キチガイの集まりだよなwwここ。
キチガイの集まりだよなwwここ。
wwww
↑小草よっつ出ました
↑小草よっつ出ました
>>265
16：9の1280×720を基本に作ってるんだから流石に1024×768（4：3）は今時無いでしょ・・・。
16：9の1280×720を基本に作ってるんだから流石に1024×768（4：3）は今時無いでしょ・・・。
fps30リミットなら、尚更コストパフォーマンスいいグラボにするね。
FPS30リミットのケームでこのベンチはねーよ。
重いゲームで売らないといれないFF終わってるな。中身空っぽ。w
重いゲームで売らないといれないFF終わってるな。中身空っぽ。w
液晶モニターの時点で60fps以上に意味はないわけだが。
60fpsを切らないことには意味があるけど。
60fpsを切らないことには意味があるけど。
チョンゲですら60fpsで動いているというのに
スクエニに言ってこいよ、キチガイって
FPS30ゲームで、8000以上が非常に快適。詐欺だろ。
まずはPCスペとスコア晒せ
語るのはそれからだ
語るのはそれからだ
俺の液晶は120Mhzですが
>>280
変態3D用だろ。www
変態3D用だろ。www
スコアでなかったから荒れてるのか
リフレッシュレート120fpsとかのモニタあるよね。
それなら意味あるんじゃない？
メガネ3Dのモニタとかも高そう。
それなら意味あるんじゃない？
メガネ3Dのモニタとかも高そう。
ベンチに騙されて高いビデオカード買う。無駄だろ。詐欺。
スクエニアクドイな。クズだろ。ビデオカード会社から金貰ってるんだろ。
スクエニアクドイな。クズだろ。ビデオカード会社から金貰ってるんだろ。
かわいそうに、480か470買ったんだろうな
そーいや295の3wayの結果って上がってたっけ?。単に興味有るだけなんだが。
皆ベンチに踊らされてるな
このベンチはTLBBやTLPじゃないから踊らないよ
>>286
4GPUまでなんだから3Way意味無いぞｗ
4GPUまでなんだから3Way意味無いぞｗ
>>284
そのお金をNVIDIAから貰ってたらどうしようもない話だけどね
そのお金をNVIDIAから貰ってたらどうしようもない話だけどね
>>284
ビデオカード会社で括らずにnVIDIAと言え
ビデオカード会社で括らずにnVIDIAと言え
>>290
ロゴ入れるのってNVとかが金払ってると思ってた
ロゴ入れるのってNVとかが金払ってると思ってた
3GPUまでじゃないか？
5970CFと5970単品のスコア差が少なすぎる
5970CFと5970単品のスコア差が少なすぎる
なんかスポンサー企業に板ばさみにされるプログラマーの苦悩が感じられるベンチだな。
ATIのロゴが右上に出てたらもっと荒れてたかも(´･ω･`)
ベンチの糞ラデ、ゲームのnvidiaいつものことだろ。
実ゲームで不具合連発するのが糞ラデ。確実。
実ゲームで不具合連発するのが糞ラデ。確実。
GTX480の4waySLIで17000出せる人さえ来れば勝つる！
>>301
まあラスレムベンチ（実ゲームも）は16:9以外は上下黒帯仕様だしね。
まあラスレムベンチ（実ゲームも）は16:9以外は上下黒帯仕様だしね。
おそらくαと同じく30FPS上限だろうけど、ベンチ中のイベントシーンとゲームではまったくの別物だよ。
いくらベンチで30FPS以上出てるからっていっても、本編中でも30FPSキープ出来ると思う方が間違ってる。
いくらベンチで30FPS以上出てるからっていっても、本編中でも30FPSキープ出来ると思う方が間違ってる。
>>293
出すのは現金じゃなくて機材と知識でしょ｡
出すのは現金じゃなくて機材と知識でしょ｡
殺伐としたスレに・・・お呼びでないな
【CPU】Pentium Dual-Core E5200 定格
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】GA-E7AUM-DS2H
【VGA】オンボード Geforce 9400
【driver】nForce Driver 15.49
【DirectX】最新版
【Sound】オンボード ALC889
【OS】Win7 home 64bit
【HDD/SSD】WD5001AALS
▼スコア
【LOW】425
【LOADTIME】26078
【HI】226
【LOADTIME】 27769
【CPU】Pentium Dual-Core E5200 定格
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】GA-E7AUM-DS2H
【VGA】オンボード Geforce 9400
【driver】nForce Driver 15.49
【DirectX】最新版
【Sound】オンボード ALC889
【OS】Win7 home 64bit
【HDD/SSD】WD5001AALS
▼スコア
【LOW】425
【LOADTIME】26078
【HI】226
【LOADTIME】 27769
i7/[email protected]/QuadroFX580でLow860の俺に死角なし。
>>308
PS3に近いイメージ&スコアかも（・∀・）
PS3に近いイメージ&スコアかも（・∀・）
祖父リユースで中古5850が24800だった
5770買ってなければ捕獲してたな…
5770買ってなければ捕獲してたな…
カスタムgtx260 1.8g…。
Hpβ版搭載pcのスコアはいかに…。
木曜頼んだ人は、明日納品だね
サッカーよりも熱い事を願う！！
Hpβ版搭載pcのスコアはいかに…。
木曜頼んだ人は、明日納品だね
サッカーよりも熱い事を願う！！
>>312
GTX260のダブルメモリのやつってMSIの限定品か蛙しかないわけだが、
MSIはどう考えてもありえんので蛙だろうな
つーわけでリファにちょっと毛が生えたようなスコアのLOW3700程度と読む
GTX260のダブルメモリのやつってMSIの限定品か蛙しかないわけだが、
MSIはどう考えてもありえんので蛙だろうな
つーわけでリファにちょっと毛が生えたようなスコアのLOW3700程度と読む
皆さんどうもありがとうございます。グラボか、ドライバか、電源かな・・
>>238
そうなんですよね・・最高fpsはどうでもいいから、安定して欲しい。
FF14はやらないけど、これから出てくるFPSゲームを快適にやりたいので、
なんとかしたいです。BFBC2なんかはそこそこ安定してるんですけどねえ。
>>238
そうなんですよね・・最高fpsはどうでもいいから、安定して欲しい。
FF14はやらないけど、これから出てくるFPSゲームを快適にやりたいので、
なんとかしたいです。BFBC2なんかはそこそこ安定してるんですけどねえ。
【CPU】Core2Duo E8500定格
【Mem】DDR2-1GB*4
【VGA】XFX GeForce9500GT LP(DDR3-512MB)
【driver】nv4_disp.dll 6.14.0011.9621
【DirectX】9.0c(4.09.0000.0904)
【Sound】オンボ(RealtekHD)
【OS】Windows XP Home SP3
【HDD/SSD】WDC WD3200AAKS
▼スコア
【LOW】 800
【HI】 370
こりゃだめかもわからんね
【Mem】DDR2-1GB*4
【VGA】XFX GeForce9500GT LP(DDR3-512MB)
【driver】nv4_disp.dll 6.14.0011.9621
【DirectX】9.0c(4.09.0000.0904)
【Sound】オンボ(RealtekHD)
【OS】Windows XP Home SP3
【HDD/SSD】WDC WD3200AAKS
▼スコア
【LOW】 800
【HI】 370
こりゃだめかもわからんね
【CPU】core i7 920 2.67-2.7GHz
【Mem】DDR3-8500 2Gx6
【M/B】RAMPAGEII EXTREME
【VGA】HIS Radeon 5970
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Professional Audio
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】Hitachi HDS721010KLA330
▼スコア
【LOW】6167
【LOADTIME】16539
【HI】6155
【LOADTIME】17599
フルスクリーン＆実行ファイルリネームでやってみた
【Mem】DDR3-8500 2Gx6
【M/B】RAMPAGEII EXTREME
【VGA】HIS Radeon 5970
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Professional Audio
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】Hitachi HDS721010KLA330
▼スコア
【LOW】6167
【LOADTIME】16539
【HI】6155
【LOADTIME】17599
フルスクリーン＆実行ファイルリネームでやってみた
そういえば>>4よりいいスコア出したってやつ現れないがどうなったの？はったり？
>>318
>183を見てみろ！！まだ諦めるのは早い！！
>183を見てみろ！！まだ諦めるのは早い！！
>>319
なんか低くね？CPUのせい？
なんか低くね？CPUのせい？
>>322
どうみてもCPUがボトルネック
どうみてもCPUがボトルネック
少し低いよな
920を4GHz位までOCすれば7500弱だった気がする
920を4GHz位までOCすれば7500弱だった気がする
LoとHiがそこまで揃ってるってのはCPU上限だろうね
i7-920で2.6って定格だっけ？
i7-920で2.6って定格だっけ？
OCなんて怖くてできね
長時間動かさないなら余裕だろ。
長時間動かせないでなんの役に立つのかって話はあるが。
長時間動かせないでなんの役に立つのかって話はあるが。
【M/B】RAMPAGE II EXTREME
おもいっきりOC向けのマザーなのに…
おもいっきりOC向けのマザーなのに…
でも貴重なCPU定格&5970スコアは参考になった
MMOでメンテ時以外起動しっぱなしとか考えると本来は正しい姿なんだろうけど
OCしないと勿体無いと思ってしまうのは・・・やっぱ色々間違ってるんだな俺たちｗ
i7-920定格で6000超えられるんだってのはちょっといいデータだ。おつおつ。
OCしないと勿体無いと思ってしまうのは・・・やっぱ色々間違ってるんだな俺たちｗ
i7-920定格で6000超えられるんだってのはちょっといいデータだ。おつおつ。
このベンチはOCしても実質CPU負荷低いから全然平気
>>319
メモリが足引っ張ってない？
メモリが足引っ張ってない？
>dx11なら480とか最強だけどdx9メインのff14に関してはちょっとね
そうでもないよ。
HD5970-CF,5870x3 ＞ 480SLI
HD5970 ＞ 480
(DiRT2 DX11)
ttp://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGSa/4way_SLI_GeForce_GTX_480_test/7
(Heaven2.0 DX11)
ttp://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGSa/4way_SLI_GeForce_GTX_480_test/5
(Metro 2033 DX11)
ttp://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGSa/4way_SLI_GeForce_GTX_480_test/6
ttp://pics.computerbase.de/2/9/0/2/6/diagramme/55.png
ttp://pics.computerbase.de/2/9/0/2/6/diagramme/10.png
そうでもないよ。
HD5970-CF,5870x3 ＞ 480SLI
HD5970 ＞ 480
(DiRT2 DX11)
ttp://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGSa/4way_SLI_GeForce_GTX_480_test/7
(Heaven2.0 DX11)
ttp://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGSa/4way_SLI_GeForce_GTX_480_test/5
(Metro 2033 DX11)
ttp://www.hardware.info/nl-NL/articles/amdnampoZGSa/4way_SLI_GeForce_GTX_480_test/6
ttp://pics.computerbase.de/2/9/0/2/6/diagramme/55.png
ttp://pics.computerbase.de/2/9/0/2/6/diagramme/10.png
これからショップはFF14ベンチ回してスコア記載するようにしてくれーーーー
おまえ何と戦ってんだ？
ベンチと直接関係ないかもしらんけど、Highでやると画面右２～３割見えないのは
モニタがフルＨＤ対応してないって事？？
Lowだと全部みえるんだけど・・・。
モニタがフルＨＤ対応してないって事？？
Lowだと全部みえるんだけど・・・。
>>340
自作民なのにモニタ解像度がわからないってことじゃないよね？
自作民なのにモニタ解像度がわからないってことじゃないよね？
いいとこWSXGA+だなｗ
>>340
自分で自分のモニタの仕様みりゃ済む話だろ
自分で自分のモニタの仕様みりゃ済む話だろ
自分のモニタの解像度判らないわろたｗ
横1440だろうなきっと
わろえない 泣いた
いや、これは何かの暗号だろう
まあこのスレに限った話じゃないがスレタイにゲーム名入ってると変なの来やすいな
ピザ食いたくなってきた
ぜんかくくんのしったかぶりはものすごくかっこわるいとおもいます
ちょっと可哀想になってきた
>>306
やっぱりCPUの差なのか・・・
【CPU】Atom 330(1.6GHz)
【Mem】DDR2-2GB×2
【M/B】ZOTAC IONITX D-E
【VGA】NVIDIA ION(Geforce 9400M)
【driver】197.45
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】Intel X25-M(80GB)
▼スコア
【LOW】316
【LOADTIME】35997ms
【HI】161
【LOADTIME】45448ms
やっぱりCPUの差なのか・・・
【CPU】Atom 330(1.6GHz)
【Mem】DDR2-2GB×2
【M/B】ZOTAC IONITX D-E
【VGA】NVIDIA ION(Geforce 9400M)
【driver】197.45
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】Intel X25-M(80GB)
▼スコア
【LOW】316
【LOADTIME】35997ms
【HI】161
【LOADTIME】45448ms
>>348
えっ
えっ
なんだこのスレ。
モニタの解像度？
んなもんどうでも良い。気になるなら、最小化しておけ。
モニタの解像度？
んなもんどうでも良い。気になるなら、最小化しておけ。
重いPCゲームやろうって人でモニタ解像度がわからない人がいるんだな。
勉強になった。ありがとう>348
勉強になった。ありがとう>348
>>360
えっ
えっ
＿＿,, , , , _ ､ ,,, ... ,, _ ..,_
ー=､ ､ｰ-､`ヽ､、ヽ`!i' , ,i",r'",-'"=ミ
`ヽ`ヾ`､ ! ヽ ! l! i! !_i_/_<'"``
`,ゝ､iliｰ'" "､,"､', i, ﾘ
!/!,li ,;;-=o=-,ｯｨ=｡ｩｨ
＿_ i､`!', '; `ー /;;!i､''; ,!
ー''`ヽ`,ｰi'`''"!､ヽ , `一'､ / __
`il `i ! ヽ､ ￣￣ / iヽ、/ ,.ヽ_
i! !` `ｰｧ､-ｰ' ! ﾉ!トi,!'",ﾉ-､
,..=､i! iヽ-､ rィ',;'!ヽー-､! `/_,i' _,.!'､
ーニｰ-､._ `ヽゞﾆ-､.;' i! ! , `ﾄ_ﾉ`x-'" ノ
=ニヽ､ , `, /ヾ=ソ ﾉ !/ !､`ｰ`''イ､
-ｰ-､ `i, / / ヽ `イ_, i -'"￣`! ! ヽ
ゝﾉ /-'" ` ' ! ヽ !
もう ねるんだな
あしたも がっこうがあるだろう・・・
ー=､ ､ｰ-､`ヽ､、ヽ`!i' , ,i",r'",-'"=ミ
`ヽ`ヾ`､ ! ヽ ! l! i! !_i_/_<'"``
`,ゝ､iliｰ'" "､,"､', i, ﾘ
!/!,li ,;;-=o=-,ｯｨ=｡ｩｨ
＿_ i､`!', '; `ー /;;!i､''; ,!
ー''`ヽ`,ｰi'`''"!､ヽ , `一'､ / __
`il `i ! ヽ､ ￣￣ / iヽ、/ ,.ヽ_
i! !` `ｰｧ､-ｰ' ! ﾉ!トi,!'",ﾉ-､
,..=､i! iヽ-､ rィ',;'!ヽー-､! `/_,i' _,.!'､
ーニｰ-､._ `ヽゞﾆ-､.;' i! ! , `ﾄ_ﾉ`x-'" ノ
=ニヽ､ , `, /ヾ=ソ ﾉ !/ !､`ｰ`''イ､
-ｰ-､ `i, / / ヽ `イ_, i -'"￣`! ! ヽ
ゝﾉ /-'" ` ' ! ヽ !
もう ねるんだな
あしたも がっこうがあるだろう・・・
【CPU】C2E-QX6700(2.66GHz)
【Mem】NB DDR2-800 1GB*2
【M/B】ASUS P5B
【VGA】LEADTEK GeForce 8800GTX
【driver】191.07
【DirectX】9.0c
【Sound】SB X-Fi Xtreme Gamer
【OS】XP-P SP3
【HDD/SSD】HGST HDS721616PLA380 (160GB SATAII300 7200rpm)
▼スコア
【LOW】3136
【LOADTIME】11846
【HI】1804
【LOADTIME】36378
3年前はハイエンドでも今は・・・
参考までに当時の購入価格→ CPU 12.4万 VGA 7.8万
諸行無常なりｗ
金欠だし素直にPS3買っておくのが無難なのかな
【Mem】NB DDR2-800 1GB*2
【M/B】ASUS P5B
【VGA】LEADTEK GeForce 8800GTX
【driver】191.07
【DirectX】9.0c
【Sound】SB X-Fi Xtreme Gamer
【OS】XP-P SP3
【HDD/SSD】HGST HDS721616PLA380 (160GB SATAII300 7200rpm)
▼スコア
【LOW】3136
【LOADTIME】11846
【HI】1804
【LOADTIME】36378
3年前はハイエンドでも今は・・・
参考までに当時の購入価格→ CPU 12.4万 VGA 7.8万
諸行無常なりｗ
金欠だし素直にPS3買っておくのが無難なのかな
ネトゲとして楽しみたいならPS3一択
>>361
まぁ、
「こんしゅうのめんていこうなぜかげーむができなくなりました
いままでできていたのでぱそこんのすぺっくはじゅうぶんなはずです」
て言いながら実はＩｎｔｅｌチップセット内蔵VGAって奴が質問してくる世の中だからな
まぁ、
「こんしゅうのめんていこうなぜかげーむができなくなりました
いままでできていたのでぱそこんのすぺっくはじゅうぶんなはずです」
て言いながら実はＩｎｔｅｌチップセット内蔵VGAって奴が質問してくる世の中だからな
8800GTX（）
店頭で、3D化のスコア見た人いない？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100626/etc_ff14.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100626/etc_ff14.html
>>368
店頭ではないが、過去スレに１つ報告があったような気がする
店頭ではないが、過去スレに１つ報告があったような気がする
371 ：Socket774：2010/06/23(水) 23:20:42 ID:CZiw1xFF
>>368
見つけてきた
381 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2010/06/19(土) 17:01:37 ID:NRQQjceW
【CPU】 core i7 980X@4GHz
【Mem】 DDR3 2GBx3
【M/B】 P6X58D-E
【VGA】 zotac GTX 480
【driver】 257.21
【DirectX(date)】 Jun2010
【Sound】 onboad
【OS】 windows 7 home 32bit
【Aero ON/OFF】 ON
【Gadget ON/OFF】 OFF
【HDD/SSD】 hitachi HDS7222020ALA330
【キャラ ( or 種族 or etc. )】 ヒューラン(男)
★スコア
▼LOW(1280x720)
【SCORE】 3231
【LOADTIME】 13258
▼HIGH(1920x1080)
【SCORE】 1984
【LOADTIME】 12522
フルスクリーンdll使用、3D Vision有効
http://img.wazamono.jp/pc/src/1276881116517.jpg
これだと思う
見つけてきた
381 名前： Socket774 [sage] 投稿日： 2010/06/19(土) 17:01:37 ID:NRQQjceW
【CPU】 core i7 980X@4GHz
【Mem】 DDR3 2GBx3
【M/B】 P6X58D-E
【VGA】 zotac GTX 480
【driver】 257.21
【DirectX(date)】 Jun2010
【Sound】 onboad
【OS】 windows 7 home 32bit
【Aero ON/OFF】 ON
【Gadget ON/OFF】 OFF
【HDD/SSD】 hitachi HDS7222020ALA330
【キャラ ( or 種族 or etc. )】 ヒューラン(男)
★スコア
▼LOW(1280x720)
【SCORE】 3231
【LOADTIME】 13258
▼HIGH(1920x1080)
【SCORE】 1984
【LOADTIME】 12522
フルスクリーンdll使用、3D Vision有効
http://img.wazamono.jp/pc/src/1276881116517.jpg
これだと思う
o-o、
('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
ﾉ ﾉ)_
('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
ﾉ ﾉ)_
>>369-371
さんきゅ。
なるほど今の製品ではきついのね。
ユーザーには不遇な状況だよね。
AMDは3Dに積極的でない、NVIDIAは良いチップを量産できない、
スクエニはNVIDIAとの付き合いが深い。
向こうの世界に旅立ちたいんだが、まだ無理かぁ。
さんきゅ。
なるほど今の製品ではきついのね。
ユーザーには不遇な状況だよね。
AMDは3Dに積極的でない、NVIDIAは良いチップを量産できない、
スクエニはNVIDIAとの付き合いが深い。
向こうの世界に旅立ちたいんだが、まだ無理かぁ。
別に3Dに消極的ではないみたいよ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/01/news088_3.html
AMDとiZ3Dがベースの立体視技術を採用した理由についてMSIは～
「NVIDIAの3DVisonでは、GPUからサングラスまでNVIDIAの製品を使わなければならない。
MSIとしては、GPUとサングラスの組み合わせを自由に選びたかったので、
その可能性を残しているAMDの技術を採用した」と説明した。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1006/01/news088_3.html
AMDとiZ3Dがベースの立体視技術を採用した理由についてMSIは～
「NVIDIAの3DVisonでは、GPUからサングラスまでNVIDIAの製品を使わなければならない。
MSIとしては、GPUとサングラスの組み合わせを自由に選びたかったので、
その可能性を残しているAMDの技術を採用した」と説明した。
NVIDIAの3Dは、
実際に体験した人には評判が芳しくないみたいだ
138 ：Socket774：2010/05/10(月) 17:44:29 ID:xioFzhkk
NVの3D VISION最近使い出したんだけど、実際やってみないと気づきづらい欠点がいくつか見えてきたよ
というかね、メガネ、メガネ、で一括りにされるけど、液晶シャッターメガネ方式と、偏光方式などの簡易なメガネで済むタイプじゃ、
全然メガネの持つメンドクサさの質が違うって事に気づいた
NVのシャッターメガネだと、普段はただのサングラス状態で、必要なときだけシャッターが駆動するわけだけど、
この切り替えがうざい
ずっとゲームとかしてるなら良いが、3D写真見ようとか思うといちいち切り替わる
あと根本的にフルスクリーンでしか作動しないので、不便
PowerDVDの3D機能試してみたが、他の方式だと瞬間に切り替わるし、フルスクリーンである必要もないのに、
NV方式だけ画面の切り替わりでいちいち待たされる
しかも3D閲覧中は画面操作不可
これは他の3D閲覧アプリにもいえる
あとドライバの不具合？とかで、不意にシャッターの動作がおかしくなることもあるし、とにかく安定度が低く使い勝手が悪い
というか根本的にドライバが未成熟 上げるときりがないほど細かい不具合だらけ
グラボがGTX480で、グラボドライバ自体が未成熟なせいも手伝ってると思うが （PowerDVDの3D機能もウチだとGTX480だけまともに作動しない）
マルチモニタ関係が特にだめで、まともに使うには、事実上シングルモニタ、かつ物理的にプライマリ接続でないと、何かしらおかしくなる
根本的に、モニタと同時にメガネを制御するという方式の複雑さが、かなり細かい問題をいろいろ作ってる
ただの偏光メガネなら、少なくともメガネが誤作動起こしたりすることがなく、これだけでトラブルの原因の半分がなくなったようなもの
こっちのほうが、シャッター式の持つ利点より、全然でかいと思う
要するに、たとえ3Dメガネが受け入れられたとしても、NVのシャッター方式の一般普及はまず絶対ないと思った
実際に体験した人には評判が芳しくないみたいだ
138 ：Socket774：2010/05/10(月) 17:44:29 ID:xioFzhkk
NVの3D VISION最近使い出したんだけど、実際やってみないと気づきづらい欠点がいくつか見えてきたよ
というかね、メガネ、メガネ、で一括りにされるけど、液晶シャッターメガネ方式と、偏光方式などの簡易なメガネで済むタイプじゃ、
全然メガネの持つメンドクサさの質が違うって事に気づいた
NVのシャッターメガネだと、普段はただのサングラス状態で、必要なときだけシャッターが駆動するわけだけど、
この切り替えがうざい
ずっとゲームとかしてるなら良いが、3D写真見ようとか思うといちいち切り替わる
あと根本的にフルスクリーンでしか作動しないので、不便
PowerDVDの3D機能試してみたが、他の方式だと瞬間に切り替わるし、フルスクリーンである必要もないのに、
NV方式だけ画面の切り替わりでいちいち待たされる
しかも3D閲覧中は画面操作不可
これは他の3D閲覧アプリにもいえる
あとドライバの不具合？とかで、不意にシャッターの動作がおかしくなることもあるし、とにかく安定度が低く使い勝手が悪い
というか根本的にドライバが未成熟 上げるときりがないほど細かい不具合だらけ
グラボがGTX480で、グラボドライバ自体が未成熟なせいも手伝ってると思うが （PowerDVDの3D機能もウチだとGTX480だけまともに作動しない）
マルチモニタ関係が特にだめで、まともに使うには、事実上シングルモニタ、かつ物理的にプライマリ接続でないと、何かしらおかしくなる
根本的に、モニタと同時にメガネを制御するという方式の複雑さが、かなり細かい問題をいろいろ作ってる
ただの偏光メガネなら、少なくともメガネが誤作動起こしたりすることがなく、これだけでトラブルの原因の半分がなくなったようなもの
こっちのほうが、シャッター式の持つ利点より、全然でかいと思う
要するに、たとえ3Dメガネが受け入れられたとしても、NVのシャッター方式の一般普及はまず絶対ないと思った
>>375の続き
140 ：Socket774：2010/05/10(月) 17:49:47 ID:qntWMPcs
>>138
ゲーム中でも画面周囲の部分が終始ちらちら点滅してるような
状態だから、目が疲れてとても実用にはならんよ。
141 ：Socket774：2010/05/10(月) 18:04:39 ID:xioFzhkk
>140 それも確かにありますが、個人的にはそこは問題じゃなかったですね
目の弱い人はかなりだめだと思いますが
それよりメガネの締め付けや重さが、なかなか慣れません
どうしてもメガネ自体が重くなるのも、シャッター方式の問題点でしょうか
既メガネ者用の、クリップ取り付けタイプも、用意できそうにないですしね
140 ：Socket774：2010/05/10(月) 17:49:47 ID:qntWMPcs
>>138
ゲーム中でも画面周囲の部分が終始ちらちら点滅してるような
状態だから、目が疲れてとても実用にはならんよ。
141 ：Socket774：2010/05/10(月) 18:04:39 ID:xioFzhkk
>140 それも確かにありますが、個人的にはそこは問題じゃなかったですね
目の弱い人はかなりだめだと思いますが
それよりメガネの締め付けや重さが、なかなか慣れません
どうしてもメガネ自体が重くなるのも、シャッター方式の問題点でしょうか
既メガネ者用の、クリップ取り付けタイプも、用意できそうにないですしね
SLI/CFでデュアルディスプレー＋めがね
このベンチ、常駐ソフトの有無で随分とスコア変るな
常駐ソフトがこれだけスコアに影響するベンチって珍しい
常駐ソフトがこれだけスコアに影響するベンチって珍しい
>>373
確かに立体視verのベンチマークを見ちゃうと欲が出るよな
28nm世代のNVIDIA製品に期待しよう
今回のような大失敗を繰り返さないと言う保証はないけど
少なくとも40nmよりはマシになるはずだ
確かに立体視verのベンチマークを見ちゃうと欲が出るよな
28nm世代のNVIDIA製品に期待しよう
今回のような大失敗を繰り返さないと言う保証はないけど
少なくとも40nmよりはマシになるはずだ
自分の目を傷めてまで3Dやろうとは思わんは…
ゲフォの3D方式は特に目に悪いし
早く裸眼で3D見れて目にも悪くない方式を考えてくれ
ゲフォの3D方式は特に目に悪いし
早く裸眼で3D見れて目にも悪くない方式を考えてくれ
立体映像テレビの登場を待つしかないな
L3ｷｬｯｼｭってどの位スコアに影響するの？
【CPU】Athlon II X4 620 @3.25GHz (L3 6M)
【Mem】DDR3-1600 2GB×2 @CL8 833MHz
【M/B】GA-MA790XT-UD4P
【VGA】HD 5870 @900/1200
【driver】10.5
【DirectX】11
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】HDS722020ALA330
▼スコア
【LOW】4171 (4572)
【LOADTIME】24252ms
【HI】4100 (4468)
【LOADTIME】18491ms
L3なし ttp://uproda.2ch-library.com/260250X8m/lib260250.jpg
L3 6M ttp://uproda.2ch-library.com/260251GZt/lib260251.jpg
に、してもi5やi7と比べると同じVGAか？と思うくらい低いです
「アスロンならFF XIVベンチに自信が持てません」
次回はPhenom II X2 555BEを使って
2コアと4コアってどの位スコアに影響するの？
【CPU】Athlon II X4 620 @3.25GHz (L3 6M)
【Mem】DDR3-1600 2GB×2 @CL8 833MHz
【M/B】GA-MA790XT-UD4P
【VGA】HD 5870 @900/1200
【driver】10.5
【DirectX】11
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】HDS722020ALA330
▼スコア
【LOW】4171 (4572)
【LOADTIME】24252ms
【HI】4100 (4468)
【LOADTIME】18491ms
L3なし ttp://uproda.2ch-library.com/260250X8m/lib260250.jpg
L3 6M ttp://uproda.2ch-library.com/260251GZt/lib260251.jpg
に、してもi5やi7と比べると同じVGAか？と思うくらい低いです
「アスロンならFF XIVベンチに自信が持てません」
次回はPhenom II X2 555BEを使って
2コアと4コアってどの位スコアに影響するの？
パソコンディスプレイで視差バリア式か
厳しいな
最後にはバーチャルボーイ方式が待ってるよ
厳しいな
最後にはバーチャルボーイ方式が待ってるよ
i7でuncore倍率下げて実験したら面白そうだな
>>384
AMDの報告が少なめだから是非検証を続けてくれ
AMDの報告が少なめだから是非検証を続けてくれ
目が疲れるのは一日中やるには厳しいね、、、
視差バリアは表示面を大きくできないし、
HMDは解像度あげると価格の桁が変わるし、さすがに買えない。
ただ、新しいソフトには新しい技術をって思うからさ。
タブレットと3Dは今年の目玉でもあるし。
この$100の眼鏡も性能は十分ではない、ってことね。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3936.html
FFXIVは3画面程度のマルチディスプレイで楽しむ程度かなぁ。
チラ裏すまん。
視差バリアは表示面を大きくできないし、
HMDは解像度あげると価格の桁が変わるし、さすがに買えない。
ただ、新しいソフトには新しい技術をって思うからさ。
タブレットと3Dは今年の目玉でもあるし。
この$100の眼鏡も性能は十分ではない、ってことね。
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3936.html
FFXIVは3画面程度のマルチディスプレイで楽しむ程度かなぁ。
チラ裏すまん。
【CPU】Core2 Duo 6600 @2.40GHz
【Mem】2G
【M/B】Commando
【VGA】Sapphire Radeon HD5870 Vapor-X 2GB
【driver】8.712
【DirectX】9.0c
【Sound】SoundMAX HD Audio
【OS】WinXP 32bit
▼スコア
【LOW】2501
【LOADTIME】29135
8800GTSからHD5870に変えたらスコアが+653されたｗ
新品で買ったはずなのに封が空いてたり汚かったけど
中身が違うとか無いよね(´・ω・｀)ﾊﾊﾊ
【Mem】2G
【M/B】Commando
【VGA】Sapphire Radeon HD5870 Vapor-X 2GB
【driver】8.712
【DirectX】9.0c
【Sound】SoundMAX HD Audio
【OS】WinXP 32bit
▼スコア
【LOW】2501
【LOADTIME】29135
8800GTSからHD5870に変えたらスコアが+653されたｗ
新品で買ったはずなのに封が空いてたり汚かったけど
中身が違うとか無いよね(´・ω・｀)ﾊﾊﾊ
そら無理やりXPにそんなもん突っ込んだらパフォーマンスでなくて当たり前じゃ・・・
FF14はバイオハザード５やロスプラ２同様、ステレオ３Ｄ完全対応してるかするっぽいね
店頭の立体デモみて本気で欲しいと思ったが、雨や水しぶきの処理が立体だと適当で吹いたｗ
製品のDX11版では全部立体になるといいなあ
店頭の立体デモみて本気で欲しいと思ったが、雨や水しぶきの処理が立体だと適当で吹いたｗ
製品のDX11版では全部立体になるといいなあ
>>391
VGA以外換えないと…
VGA以外換えないと…
【CPU】 Pentium4 北森3.00GHｚ （Socket478)
【Mem】 DDR-333 3GB （1GBｘ3）
【M/B】 ASUSTeK P4S800D-X
【VGA】 ASUS GeForce 7600 GS （AGP ファンレス）
【driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows XP Home Edition SP3
【HDD/SSD】 Hitachi HDP725032GLAT80 （IDE 320GB)
▼スコア
【LOW】 145
【LOADTIME】 158122 ms
【HI】 起動せず
浦島はもう戦えませんでした
【Mem】 DDR-333 3GB （1GBｘ3）
【M/B】 ASUSTeK P4S800D-X
【VGA】 ASUS GeForce 7600 GS （AGP ファンレス）
【driver】 175.16
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows XP Home Edition SP3
【HDD/SSD】 Hitachi HDP725032GLAT80 （IDE 320GB)
▼スコア
【LOW】 145
【LOADTIME】 158122 ms
【HI】 起動せず
浦島はもう戦えませんでした
>>391
CPUとVGAがアンバランス過ぎるw
CPUとVGAがアンバランス過ぎるw
【CPU】C2D [email protected]
【Mem】DDR2-800 1GBx4
【M/B】GA-P35-DS3L
【VGA】GF9600GTGE
【driver】191.07
【DirectX】9.0ｃ
【Sound】オンボ蟹
【OS】Windows XP SP3
【HDD/SSD】WD6400AAKS
【種族】 ミコッテ
▼スコア
【LOW】2219
【LOADTIME】12085ms
【HI】1171
【LOADTIME】12827ms
そろそろPCの中身総とっかえの時期ですね
【Mem】DDR2-800 1GBx4
【M/B】GA-P35-DS3L
【VGA】GF9600GTGE
【driver】191.07
【DirectX】9.0ｃ
【Sound】オンボ蟹
【OS】Windows XP SP3
【HDD/SSD】WD6400AAKS
【種族】 ミコッテ
▼スコア
【LOW】2219
【LOADTIME】12085ms
【HI】1171
【LOADTIME】12827ms
そろそろPCの中身総とっかえの時期ですね
399 ：Socket774：2010/06/24(木) 01:20:09 ID:g0Sej0tm
>>384
＞2コアと4コアってどの位スコアに影響するの？
4コアの時は、2コアをフルに使って残り2コアはデータリフレッシュ用に待機させてる。
2コアの時は、2コアを50～60%しか使わずに、同じように待機させてる。
だから、どんなにがんばっても、1コアの性能が同じ2コアと4コアで比べた場合は
LOWのスコアは半分くらいになってしまう。
はっきり言ってアホ仕様。
＞2コアと4コアってどの位スコアに影響するの？
4コアの時は、2コアをフルに使って残り2コアはデータリフレッシュ用に待機させてる。
2コアの時は、2コアを50～60%しか使わずに、同じように待機させてる。
だから、どんなにがんばっても、1コアの性能が同じ2コアと4コアで比べた場合は
LOWのスコアは半分くらいになってしまう。
はっきり言ってアホ仕様。
>>391
俺も殆どおなスペでVGAだけ5870に換えようと思ってたけど駄目なのか…
俺も殆どおなスペでVGAだけ5870に換えようと思ってたけど駄目なのか…
>>396
RADEON4000系だと4350でも倍以上のスコアが出るよ。
SiSは、LOADTIMEが遅いしメモリ周りも遅いみたいだね。
【CPU】Pentuim 4 3GHz(512k) HT
【Mem】 2GB Dual DDR400
【M/B】 P4P800-VM
【VGA】 HIS HD4350 AGP 512MB DDR3
【driver】 10.3
【DirectX】 9.0c (2010 June)
【Sound】 SB Live Value
【OS】 XP Pro SP3
【HDD/SSD】120GB S-ATA
▼スコア
【LOW】621
【LOADTIME】40433
【HI】317
【LOADTIME】40972
RADEON4000系だと4350でも倍以上のスコアが出るよ。
SiSは、LOADTIMEが遅いしメモリ周りも遅いみたいだね。
【CPU】Pentuim 4 3GHz(512k) HT
【Mem】 2GB Dual DDR400
【M/B】 P4P800-VM
【VGA】 HIS HD4350 AGP 512MB DDR3
【driver】 10.3
【DirectX】 9.0c (2010 June)
【Sound】 SB Live Value
【OS】 XP Pro SP3
【HDD/SSD】120GB S-ATA
▼スコア
【LOW】621
【LOADTIME】40433
【HI】317
【LOADTIME】40972
1年後ぐらいにradeon 5850くらいのもの買ってみよう
AthlonⅡ x4、やたら安いな。4コアで1ﾏｿ切るんだ・・・驚き
あの・・・これって音出るの？
408 ：Socket774：2010/06/24(木) 02:08:19 ID:g0Sej0tm
>>400
手持ちのCore i7とi5をOS一緒にして比較した。
GPU-Zとタスクマネージャを監視しながら。
別にAMDでも変わらんと思うぞ。
4コアで動かすと通常は2コアしか使わない。
メモリの使用量が増減するタイミングで残りのコアを使う。
2コアの場合は、最初から全力で使って無いよ。
ネ実の方には報告してるから、それ張ってもいいけどめんどくさい。
手持ちのCore i7とi5をOS一緒にして比較した。
GPU-Zとタスクマネージャを監視しながら。
別にAMDでも変わらんと思うぞ。
4コアで動かすと通常は2コアしか使わない。
メモリの使用量が増減するタイミングで残りのコアを使う。
2コアの場合は、最初から全力で使って無いよ。
ネ実の方には報告してるから、それ張ってもいいけどめんどくさい。
>>408
そのURLください
そのURLください
>>401
PCI-E1.1世代のマザーじゃ5800系やFermiの性能は引き出せないぞ。もう投げ捨てる頃合だろう
PCI-E1.1世代のマザーじゃ5800系やFermiの性能は引き出せないぞ。もう投げ捨てる頃合だろう
411 ：Socket774：2010/06/24(木) 02:19:20 ID:g0Sej0tm
Phenom II X2 [email protected]＋HD 5870@900/1200
夜も遅いのでとりあえずLowのみ
ttp://uproda.2ch-library.com/260321Glw/lib260321.jpg
これはいけません、悲惨すぎますｗ
次回は2コアがダメなのはわかったけど
では、HT付のi3はどうなの？
って事でX2 [email protected]@3.8GHzです
夜も遅いのでとりあえずLowのみ
ttp://uproda.2ch-library.com/260321Glw/lib260321.jpg
これはいけません、悲惨すぎますｗ
次回は2コアがダメなのはわかったけど
では、HT付のi3はどうなの？
って事でX2 [email protected]@3.8GHzです
FFﾍﾞﾝﾁの結果はどこかに書き出されるのですか？Low、Hai共に回してみたけどスコアがﾍﾞﾝﾁ回してる右端にしか表示されないんですが。
上の方にあるﾍﾞﾝﾁにかかった時間やスコアの表示の結果の見方を教えて下さい。お願いします。
上の方にあるﾍﾞﾝﾁにかかった時間やスコアの表示の結果の見方を教えて下さい。お願いします。
>>414
ども。やってみます
ども。やってみます
PhenomII X4でもかなり微妙なのにX2を4コア化しても…と思わなくも無い
逆に考えれば良くできたベンチだな
コア2倍にすればCPU分のスコア2倍
GPUも2倍になればGPU分スコア2倍
X2-5770の2倍がX4-5870でスコアぴったり合ってるとか
コア2倍にすればCPU分のスコア2倍
GPUも2倍になればGPU分スコア2倍
X2-5770の2倍がX4-5870でスコアぴったり合ってるとか
コア数変えて計ってみた
【CPU】PhenomII X6 1090T @3.2GHz 1～6コア
【Mem】G.Skill DDR3-2133 @1600 2GBx2
【M/B】ASUS Crosshair IV Formula
【VGA】MSI R5870 Lightning @900/1200
【driver】10.6
【DirectX】June 2010
【Sound】BEHRINGER UCA202
【OS】Win7 Ulti 64 Aero:OFF Gadget:OFF
【SSD】Toshiba THNS064GG8BBAA
▼LOW/HIGH
2305/2301 @1コア 激高100% ←コア毎負荷
3188/3169 @2コア 高高
4137/4121 @3コア 高中中
4595/4447 @4コア 高中中低
4811/4580 @5コア 高中中低低 一番負荷のかかるコアの%が高くなった
4914/4636 @6コア 高中低低低低 同上＋遊ぶコアが増えた
コア数が増えるごとに波形が安定して上方に移行していく
ロード時は全開なので読み込みの頻発する実ゲームにおいては
コア数が多いと有利なんじゃないかな
【CPU】PhenomII X6 1090T @3.2GHz 1～6コア
【Mem】G.Skill DDR3-2133 @1600 2GBx2
【M/B】ASUS Crosshair IV Formula
【VGA】MSI R5870 Lightning @900/1200
【driver】10.6
【DirectX】June 2010
【Sound】BEHRINGER UCA202
【OS】Win7 Ulti 64 Aero:OFF Gadget:OFF
【SSD】Toshiba THNS064GG8BBAA
▼LOW/HIGH
2305/2301 @1コア 激高100% ←コア毎負荷
3188/3169 @2コア 高高
4137/4121 @3コア 高中中
4595/4447 @4コア 高中中低
4811/4580 @5コア 高中中低低 一番負荷のかかるコアの%が高くなった
4914/4636 @6コア 高中低低低低 同上＋遊ぶコアが増えた
コア数が増えるごとに波形が安定して上方に移行していく
ロード時は全開なので読み込みの頻発する実ゲームにおいては
コア数が多いと有利なんじゃないかな
各コアへの負荷はOSのスケジューリング次第だから、
Vistaやxpで同じ結果になるかどうかは判らんな。
Vistaやxpで同じ結果になるかどうかは判らんな。
製品版は軽くなるみたいだから720Pでなんとか遊べそうだなｗ
【CPU】Pentium Dual-Core E6300 2.8GHｚ
【Mem】DDR2-800 1GB*2
【M/B】G31-M7 TE
【VGA】 HIS HD4670
【driver】10.2
【DirectX】最新版
【Sound】オンボード
【OS】Win7 home 32bit
▼スコア
【LOW】1900
【LOADTIME】32710
【HI】958
【LOADTIME】 29180
【CPU】Pentium Dual-Core E6300 2.8GHｚ
【Mem】DDR2-800 1GB*2
【M/B】G31-M7 TE
【VGA】 HIS HD4670
【driver】10.2
【DirectX】最新版
【Sound】オンボード
【OS】Win7 home 32bit
▼スコア
【LOW】1900
【LOADTIME】32710
【HI】958
【LOADTIME】 29180
どうでもいいけど、はやくWQXGA標準にして欲しい。
WUXGAとか、解像度低過ぎて萎える。
WUXGAとか、解像度低過ぎて萎える。
424 ：Socket774：2010/06/24(木) 08:22:15 ID:YhBguCG0
フルスクリーンパッチ入れてもスコア変わらんな
>>424
フルスクリーンにするのはCFXやSLIおよび3Dを利用可能にする為。
フルスクリーンにするのはCFXやSLIおよび3Dを利用可能にする為。
マウスカーソルが出たままなので完全フルスクリーンじゃないのかもね
X5680ってX58MBじゃ動かないんかな？
OC耐性高そうだから少し期待してたんだけど
OC耐性高そうだから少し期待してたんだけど
【CPU】 Core i7 965@定格
【Mem】 TR3X6G1333C9 (DDR3-1333 2G*3)
【M/B】 P6T Deluxe
【VGA】 N295GTX-M2D1792@定格
【Driver】 257.21
【DirectX】 June 2010
【Sound】 X-Fi Titanium Professional Audio
【OS】 Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】 SSDSA2MH080G2R5
▼スコア
【LOW】 5776
【LOADTIME】 11918
【HI】 4580
【LOADTIME】 10653
SLI+フルスクリーン+Aero：ON、Gadget：ON
ttp://ranobe.sakura.ne.jp/src/up58312.png
ttp://ranobe.sakura.ne.jp/src/up58313.png
【Mem】 TR3X6G1333C9 (DDR3-1333 2G*3)
【M/B】 P6T Deluxe
【VGA】 N295GTX-M2D1792@定格
【Driver】 257.21
【DirectX】 June 2010
【Sound】 X-Fi Titanium Professional Audio
【OS】 Windows7 Professional 64bit
【HDD/SSD】 SSDSA2MH080G2R5
▼スコア
【LOW】 5776
【LOADTIME】 11918
【HI】 4580
【LOADTIME】 10653
SLI+フルスクリーン+Aero：ON、Gadget：ON
ttp://ranobe.sakura.ne.jp/src/up58312.png
ttp://ranobe.sakura.ne.jp/src/up58313.png
>>391
【CPU】Core2 Duo e6750 @2.66GHz
【Mem】2G
【M/B】?
【VGA】his HD5870 逆卵 1GB
【driver】10.5
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】WinXP 32bit
▼スコア
【LOW】2622
【LOADTIME】49031
DELL530にグラボと電源交換実施
CPUも交換するか・・・
【CPU】Core2 Duo e6750 @2.66GHz
【Mem】2G
【M/B】?
【VGA】his HD5870 逆卵 1GB
【driver】10.5
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】WinXP 32bit
▼スコア
【LOW】2622
【LOADTIME】49031
DELL530にグラボと電源交換実施
CPUも交換するか・・・
DELLねぇ
【VGA】his HD5870 逆卵 1GBじゃなくて
【VGA】his HD5770 逆卵 1GBだった
さーせん
【VGA】his HD5770 逆卵 1GBだった
さーせん
本スレと同じようにFFじゃなくてエフエフにするべきかと
本スレもFFに戻っちゃったけど
本スレもFFに戻っちゃったけど
Dellって言葉を書かなければ自作機と扱いは変わらんからどっちでもいい。
わざわざスレタイ汚くする意味もないし。
わざわざスレタイ汚くする意味もないし。
エフエフとか……キモッ！
>>434
ファイファンにすべきだよな
ファイファンにすべきだよな
マックをマクドと呼ぶ某地方民ですねわかります
【CPU】PhenomII X2 555BE @3.8GHz (3コア) 〔4コア〕
【Mem】DDR3-1600 2GB×2 @CL8 805MHz
【M/B】GA-MA790XT-UD4P
【VGA】HD 5870 @900/1200
【driver】10.5
【DirectX】11
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】HDS722020ALA330
▼スコア
【LOW】3633 (4734)〔5205〕
【LOADTIME】22890ms
【HI】3648 (4458)〔4673〕
【LOADTIME】21606ms
3コア ttp://uproda.2ch-library.com/2604297xj/lib260429.jpg
4コア ttp://uproda.2ch-library.com/2604325Mz/lib260432.jpg
【Mem】DDR3-1600 2GB×2 @CL8 805MHz
【M/B】GA-MA790XT-UD4P
【VGA】HD 5870 @900/1200
【driver】10.5
【DirectX】11
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】HDS722020ALA330
▼スコア
【LOW】3633 (4734)〔5205〕
【LOADTIME】22890ms
【HI】3648 (4458)〔4673〕
【LOADTIME】21606ms
3コア ttp://uproda.2ch-library.com/2604297xj/lib260429.jpg
4コア ttp://uproda.2ch-library.com/2604325Mz/lib260432.jpg
「俺、今日追加のHD5870が届いたらCFするんだ…」
9、11、12と14はFFだが
8、10、10-2、13は”ふぁいふぁん(笑)”
8、10、10-2、13は”ふぁいふぁん(笑)”
Core i7使ってるやつはUnCoreぶん回すけどAthlon使いはHyperTransportぶん回さないよなｗ
>>437
PhenomII x4 965BE @3.8GHz
HD5870 Vapor-X 1GB（850MHｚ/1200MHｚ）
OS W7 PRO 64bit／VGA Cata10.6
でHiが4556だわ
やっぱPhenomIIx2 555BEっていいな
PhenomII x4 965BE @3.8GHz
HD5870 Vapor-X 1GB（850MHｚ/1200MHｚ）
OS W7 PRO 64bit／VGA Cata10.6
でHiが4556だわ
やっぱPhenomIIx2 555BEっていいな
>>398だけど、
このベンチ、常駐ソフトの影響がかなり大きく出るな
常駐ソフト : アンチウイルスのみ
▼スコア
【LOW】2275
【LOADTIME】12154ms
【HI】1201
【LOADTIME】12554ms
常駐ソフト : アンチウイルス + Tclock + Samurize + SpeedFan + HDTemp他
▼スコア
【LOW】1682
【LOADTIME】15357ms
【HI】871
【LOADTIME】14327ms
アンチウイルス以外の常駐切ってTclockでタスクトレイで秒表示させただけでも
秒表示更新のたびにフレームドロップしやがる
ttp://geiji.s8.dxbeat.com/php/img/up1686.jpg
やっぱり余裕の無いデュアルコアのせいなのか？
このベンチ、常駐ソフトの影響がかなり大きく出るな
常駐ソフト : アンチウイルスのみ
▼スコア
【LOW】2275
【LOADTIME】12154ms
【HI】1201
【LOADTIME】12554ms
常駐ソフト : アンチウイルス + Tclock + Samurize + SpeedFan + HDTemp他
▼スコア
【LOW】1682
【LOADTIME】15357ms
【HI】871
【LOADTIME】14327ms
アンチウイルス以外の常駐切ってTclockでタスクトレイで秒表示させただけでも
秒表示更新のたびにフレームドロップしやがる
ttp://geiji.s8.dxbeat.com/php/img/up1686.jpg
やっぱり余裕の無いデュアルコアのせいなのか？
>>443
コア数多いと遊んでるコアが仕事するからね
コア数多いと遊んでるコアが仕事するからね
>>444
TclockはCPU使用率が限りなく0％に近いのに
その割に影響でかくて驚いてる
>>443の下のスコアの常駐がフルの時も、常駐ソフト全ての
CPU使用率を合計しても0～1%の間くらいだから、
このベンチの処理自体もタスクスイッチに非常に弱い性質なんだろうか
TclockはCPU使用率が限りなく0％に近いのに
その割に影響でかくて驚いてる
>>443の下のスコアの常駐がフルの時も、常駐ソフト全ての
CPU使用率を合計しても0～1%の間くらいだから、
このベンチの処理自体もタスクスイッチに非常に弱い性質なんだろうか
前スレかなんかに書いたけど
CPU Corei7 920 @ 3150 (150x21)
Mem 9G
VGA Diamond 3870 1G +3870x2玄人志向RH3870X2-E1GHW/EX
Driver 10.5
Sound オンボ
OS Win7 64bit
HDD Ram Disk
High(CFX) 4120
までなんとかいった。
が、熱暴走はどうしようもない
CPU Corei7 920 @ 3150 (150x21)
Mem 9G
VGA Diamond 3870 1G +3870x2玄人志向RH3870X2-E1GHW/EX
Driver 10.5
Sound オンボ
OS Win7 64bit
HDD Ram Disk
High(CFX) 4120
までなんとかいった。
が、熱暴走はどうしようもない
>>446
何が熱暴走？
何が熱暴走？
ブルスクになんのかな？
そういえばみんな電源書いてないけど、どんくらいなのよ！
そういえばみんな電源書いてないけど、どんくらいなのよ！
>>447
HIGHだから3870があっちっちの予感
HIGHだから3870があっちっちの予感
>>448
銀石の750W
銀石の750W
【CPU】C2D E8500 @定格
【Mem】Transcend JM800QLU-2G*2
【M/B】P5K-SE
【VGA】9800GTX @定格
【driver】257.21
【DirectX】最新のやつ
【Sound】オンボ
【OS】W7 64bit
【HDD/SSD】WD 10EACS
▼スコア
【LOW】3179
【LOADTIME】32640
【HI】2005
【LOADTIME】14847
LOWで遊べないかなぁ・・・。
総取り替えの時期か。
【Mem】Transcend JM800QLU-2G*2
【M/B】P5K-SE
【VGA】9800GTX @定格
【driver】257.21
【DirectX】最新のやつ
【Sound】オンボ
【OS】W7 64bit
【HDD/SSD】WD 10EACS
▼スコア
【LOW】3179
【LOADTIME】32640
【HI】2005
【LOADTIME】14847
LOWで遊べないかなぁ・・・。
総取り替えの時期か。
>>451
3000超えてるし遊べると思うけど
3000超えてるし遊べると思うけど
買い替えとか年末に考えても遅くないよ
FFはPTだとタイマー見ながら秒単位で
魔法効果時間の管理しなきゃならんからな
秒表示させる程度でフレームドロップする環境はきついなｗ
魔法効果時間の管理しなきゃならんからな
秒表示させる程度でフレームドロップする環境はきついなｗ
ああ、俺はFF11の時はデジタルキッチンタイマー使ってたわｗ
俺もモニターの下に電波時計置いてるな
丁度いい大きさなんだ
丁度いい大きさなんだ
CPU】 i7 860 @4000MHz(200x20)
【Mem】 UMAX DDR3-1600 2GBx4
【M/B】 P55A-UD7
【VGA】 サファ 5970 4GB 850/1200
【driver】 Catalyst 10.6
【DirectX】 DX11
【Sound】 SB X-FI
【OS】 Win7 Pro 64Bit
【HDD/SSD】 CFD CSSD-SM64NJ2
▼スコア
【LOW】 6325
【LOADTIME】 15339
【HI】 3942
【LOADTIME】 16470
サファ5970 4GバージョンなのでCFX効かなくても5870並の数値が出るはずなのに
5850並しか出ない。
なぜだ？何が悪いのかわからん。
あと、CFX効かせるとむちゃくちゃ遅くなる。
効いてないのか？それともやり方がまずいのか？
右上にCFXのロゴは出てるのに。
【Mem】 UMAX DDR3-1600 2GBx4
【M/B】 P55A-UD7
【VGA】 サファ 5970 4GB 850/1200
【driver】 Catalyst 10.6
【DirectX】 DX11
【Sound】 SB X-FI
【OS】 Win7 Pro 64Bit
【HDD/SSD】 CFD CSSD-SM64NJ2
▼スコア
【LOW】 6325
【LOADTIME】 15339
【HI】 3942
【LOADTIME】 16470
サファ5970 4GバージョンなのでCFX効かなくても5870並の数値が出るはずなのに
5850並しか出ない。
なぜだ？何が悪いのかわからん。
あと、CFX効かせるとむちゃくちゃ遅くなる。
効いてないのか？それともやり方がまずいのか？
右上にCFXのロゴは出てるのに。
FF14って、WEBからフィードバックできる場所って無いの？
>>454の症状については認識してるんかな？
>>454の症状については認識してるんかな？
>>460
1. dataフォルダにある FFXivWinBenchmark.exe を 3DMark06.exe や
FEAR.exe にリネームする
2. http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html
のツールを使ってフルスクリーンで実行する
で直らなければ環境がおかしいからOSから入れ直せ
1. dataフォルダにある FFXivWinBenchmark.exe を 3DMark06.exe や
FEAR.exe にリネームする
2. http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20100621_375918.html
のツールを使ってフルスクリーンで実行する
で直らなければ環境がおかしいからOSから入れ直せ
早漏以外は、Bulldozerと890FXの情報待ちなんだろ？
常駐ソフトはできるだけ切ってベンチまわしたほうがいいぞ。
もちろんプレイするときも。
フレームドロップの症状がでてる。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277135929/443
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277135929/454
もちろんプレイするときも。
フレームドロップの症状がでてる。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277135929/443
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277135929/454
>>463
情報待ちなんかしないでもシングルスレッド性能がPhenomII以下のBullがFF14をまともに動かせるわけ無いのは分りきってる
情報待ちなんかしないでもシングルスレッド性能がPhenomII以下のBullがFF14をまともに動かせるわけ無いのは分りきってる
HTはスコアに影響するの？
【CPU】Corei3 530 @3.8GHz (HT off)
【Mem】DDR3-1600 2GB×2 @CL9 865MHz
【M/B】GA-H55M-UD2H
【VGA】HD 5870 @900/1200
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】WD20EARS-00MVWB0
▼スコア
【LOW】4391 (4405)
【LOADTIME】20479ms
【HI】4250 (4225)
【LOADTIME】18628ms
誤差でしたｗ
HT on ttp://uproda.2ch-library.com/260480lF1/lib260480.jpg
HT off ttp://uproda.2ch-library.com/260476dFw/lib260476.jpg
やはり2コアはいけませんね
【CPU】Corei3 530 @3.8GHz (HT off)
【Mem】DDR3-1600 2GB×2 @CL9 865MHz
【M/B】GA-H55M-UD2H
【VGA】HD 5870 @900/1200
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】WD20EARS-00MVWB0
▼スコア
【LOW】4391 (4405)
【LOADTIME】20479ms
【HI】4250 (4225)
【LOADTIME】18628ms
誤差でしたｗ
HT on ttp://uproda.2ch-library.com/260480lF1/lib260480.jpg
HT off ttp://uproda.2ch-library.com/260476dFw/lib260476.jpg
やはり2コアはいけませんね
>>466
フレームレートの安定性もHT ONとOFFで変らない？
フレームレートの安定性もHT ONとOFFで変らない？
【CPU】C2D E7300
【Mem】DDR2-800 1Gx2
【M/B】ASUS P5Q-SE
【VGA】GIGA 4870
【OS】Vista home
▼スコア
【LOW】2884
【LOADTIME】32265ms
【HI】2040
【LOADTIME】40215ms
4870ならもう少し踏みとどまれると思っていたが
【Mem】DDR2-800 1Gx2
【M/B】ASUS P5Q-SE
【VGA】GIGA 4870
【OS】Vista home
▼スコア
【LOW】2884
【LOADTIME】32265ms
【HI】2040
【LOADTIME】40215ms
4870ならもう少し踏みとどまれると思っていたが
【CPU】PhenomⅡX4 955(3.2GHz)
【Mem】DDR3 2G*2(詳細忘れた)
【M/B】GA-MA770T-UD3P
【VGA】SAPPHIRE VAPOR-X HD5850 1GB 800/1200
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】Creative Sound Blaster X-Fi Titanium
【OS】Windows Vista Home Premium 32bit
【HDD/SSD】Seagate ST31000528AS 1TB
【HI】 4104
【LOADTIME】19794
VGAのBIOS弄るのは知識不足でやってない
これ以上OCするとキャラの首が伸びたり色々危ない
【Mem】DDR3 2G*2(詳細忘れた)
【M/B】GA-MA770T-UD3P
【VGA】SAPPHIRE VAPOR-X HD5850 1GB 800/1200
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】Creative Sound Blaster X-Fi Titanium
【OS】Windows Vista Home Premium 32bit
【HDD/SSD】Seagate ST31000528AS 1TB
【HI】 4104
【LOADTIME】19794
VGAのBIOS弄るのは知識不足でやってない
これ以上OCするとキャラの首が伸びたり色々危ない
【CPU】 PhenomⅡ X4 955BE @3.6GHz
【Mem】 DDR3-1333 2Gx2
【M/B】 MSI 785G-E65
【VGA】 SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1GB 定格(860/1200)&OC(960/1400)
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】 WD5001AALS
▼スコア VGA定格
【LOW】 4339
【LOADTIME】 17477
【HI】 2494
【LOADTIME】 17573
▼スコア VGAOC
【LOW】 4560
【LOADTIME】 17531
【HI】 2768
【LOADTIME】 17362
【Mem】 DDR3-1333 2Gx2
【M/B】 MSI 785G-E65
【VGA】 SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1GB 定格(860/1200)&OC(960/1400)
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】 WD5001AALS
▼スコア VGA定格
【LOW】 4339
【LOADTIME】 17477
【HI】 2494
【LOADTIME】 17573
▼スコア VGAOC
【LOW】 4560
【LOADTIME】 17531
【HI】 2768
【LOADTIME】 17362
5770と5830じゃだいぶ違うんだな
あせって買わなくてよかったぜ
あせって買わなくてよかったぜ
Vistaと7の奴はAeroオンかオフか書けや
【CPU】Q9650(3.0GHz)
【Mem】DDR2 2G*4(詳細忘れた)
【M/B】GA-EP45-UD3P (rev. 1.0)
【VGA】GV-N285-1GH-B GTX285
【OS】Windows XP Professional SP3 32bit
【HI】 3118
【LOADTIME】13362
【Mem】DDR2 2G*4(詳細忘れた)
【M/B】GA-EP45-UD3P (rev. 1.0)
【VGA】GV-N285-1GH-B GTX285
【OS】Windows XP Professional SP3 32bit
【HI】 3118
【LOADTIME】13362
転載
880 名前：既にその名前は使われています 投稿日：2010/06/24(木) 09:48:57 ID:m3cpgDiH
【CPU】E2180
【Mem】DDR512*4 2G
【M/B】conroe865pe
【VGA】 6200A
【driver】 84.43
【OS】 XP Pro SP3
▼スコア
【LOW】50
【LOADTIME】860007
ttp://uproda11.2ch-library.com/11249210.jpg.shtml
週末に5200差し替えてスコア一桁を狙ってみます
880 名前：既にその名前は使われています 投稿日：2010/06/24(木) 09:48:57 ID:m3cpgDiH
【CPU】E2180
【Mem】DDR512*4 2G
【M/B】conroe865pe
【VGA】 6200A
【driver】 84.43
【OS】 XP Pro SP3
▼スコア
【LOW】50
【LOADTIME】860007
ttp://uproda11.2ch-library.com/11249210.jpg.shtml
週末に5200差し替えてスコア一桁を狙ってみます
57XXは58XXの低電圧版として出されたモデルじゃなかったっけ?
このベンチでのコストパフォーマンスってっ点はいいんだろうけどね
このベンチでのコストパフォーマンスってっ点はいいんだろうけどね
真っ黒であろう低スコアは無意味じゃない？
下限を追求してる人の動機が分からない。
たとえばLOW2500を満たす一番安い構成を探してみるとかなら
需要があるから分かる。
でもLOW1桁スコアを確認する行為は「俺、昨日1時間しか寝てないわー」
並のどうでも良い報告だ。
たとえばLOW2500を満たす一番安い構成を探してみるとかなら
需要があるから分かる。
でもLOW1桁スコアを確認する行為は「俺、昨日1時間しか寝てないわー」
並のどうでも良い報告だ。
リネームしてＣＦＸ有効にする方法誰か教えて
462に書いてあったんで解決した
>>477
ただの下位スペックだろ
ただの下位スペックだろ
>>480
そんなこと言ったら、必要以上の高スコアを出してる人も意味がないだろう。
そんなこと言ったら、必要以上の高スコアを出してる人も意味がないだろう。
>>484
必要以上？
まだ1920ｘ1080程度の負荷しか測定できないから
8000以上のスコアは無意味じゃないよ
2560ｘ1600は当然として、3D立体視向けには
倍のフレームレートが必要なんだから
必要以上？
まだ1920ｘ1080程度の負荷しか測定できないから
8000以上のスコアは無意味じゃないよ
2560ｘ1600は当然として、3D立体視向けには
倍のフレームレートが必要なんだから
FPS30リミットの超軽いゲームだろ。
この糞ベンチが意味不明。
この糞ベンチが意味不明。
ここは自作板だからな
ベンチを回すことに意義があるんだと思う
実用だけならネ実にスレあるし
ベンチを回すことに意義があるんだと思う
実用だけならネ実にスレあるし
ゲフォでスコアが出るベンチは良ベンチ
そうでない場合は糞ベンチ
糞ベンチは分かったからもう来るなよ、何で来るの？
住人叩いてもお前のPCのスコアは上がらんぞ
そうでない場合は糞ベンチ
糞ベンチは分かったからもう来るなよ、何で来るの？
住人叩いてもお前のPCのスコアは上がらんぞ
プレイヤーが天の声に気付いて立ち上がるシーンで、キャラクタが沢山映るシーンが数秒あるけど、物すごい勢いでCPU依存なんだよね。
実ゲームでは沢山のキャラクタが集まるだろうし、実際はCPUにかかる負荷がやばそう。
実ゲームでは沢山のキャラクタが集まるだろうし、実際はCPUにかかる負荷がやばそう。
【CPU】core i3 530 @2.93GHz(定格)HT on
【Mem】KVR1333D3N9/2G (DDR3 PC3-10600 2GB)×2
【M/B】MSI H55M-P33
【VGA】MSI R5750 PM2DIG@700/1150(定格)
【driver】Catalyst 10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 7 Home Premium 64bit
【HDD/SSD】WD5000AAKS (500G SATA300 7200)
▼スコア
【LOW】3205
【LOADTIME】27043
【HI】2144
【LOADTIME】21421
Lowの場合CPUがボトルネックでHiだとGPUな模様
OCさせてみた
【CPU】core i3 530 @4.18GHz HT off
【VGA】MSI R5750 PM2DIG@870/1325
▼スコア
【LOW】4279
【LOADTIME】26331
【HI】2611
【LOADTIME】19342
Lowがめっちゃ伸びてびっくり。HiのほうがLoadTimeが長いのが謎。
自分もHTはどっちでも変わらずでした
とりあえずはこの構成のまま様子見かな
【Mem】KVR1333D3N9/2G (DDR3 PC3-10600 2GB)×2
【M/B】MSI H55M-P33
【VGA】MSI R5750 PM2DIG@700/1150(定格)
【driver】Catalyst 10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows 7 Home Premium 64bit
【HDD/SSD】WD5000AAKS (500G SATA300 7200)
▼スコア
【LOW】3205
【LOADTIME】27043
【HI】2144
【LOADTIME】21421
Lowの場合CPUがボトルネックでHiだとGPUな模様
OCさせてみた
【CPU】core i3 530 @4.18GHz HT off
【VGA】MSI R5750 PM2DIG@870/1325
▼スコア
【LOW】4279
【LOADTIME】26331
【HI】2611
【LOADTIME】19342
Lowがめっちゃ伸びてびっくり。HiのほうがLoadTimeが長いのが謎。
自分もHTはどっちでも変わらずでした
とりあえずはこの構成のまま様子見かな
PhenomIIはベンチでさえビデオカードの足を引っ張ってるのに実ゲームだとさらに遅くなるのか
低性能CPUにしがみ付くAMD信者が発狂しそうだな
低性能CPUにしがみ付くAMD信者が発狂しそうだな
Corei5,7が頭一つ飛びぬけて、次点C2Q,PhenomX6、さらにおちてPhenomII X4。
割とC2Qユーザも発狂しそう。ソースは俺。
4スレッド上手く使ってくれればいいんだけど。
割とC2Qユーザも発狂しそう。ソースは俺。
4スレッド上手く使ってくれればいいんだけど。
現状2コアしか使って無いから、プログラムの改良に
期待したいがやっぱ難しいかね
期待したいがやっぱ難しいかね
8000以上のスコアって・・・報告あったのは2人だけじゃね？
やっぱ4コア以上必須のようだな
もう少しLGA775で粘るつもりなんだが、Q6600とE8400で迷って
Qを選んで正解だったｗ
もう少しLGA775で粘るつもりなんだが、Q6600とE8400で迷って
Qを選んで正解だったｗ
臭いな ID:9xv/rUHP
今回の件で最適化ってすんごく重要なんだなーと思ったよ
今後マイナーな独自の方向へ迷走するAMDで組む理由はほぼなくなったといえるね
次のHD6xxx計は特に進化なしだからNVIDEAが性能的に追いつく余地が十二分にあるわけで
つまり結局南極Intel＆NVIDEAで組むのが鉄板なんだよな！
今後マイナーな独自の方向へ迷走するAMDで組む理由はほぼなくなったといえるね
次のHD6xxx計は特に進化なしだからNVIDEAが性能的に追いつく余地が十二分にあるわけで
つまり結局南極Intel＆NVIDEAで組むのが鉄板なんだよな！
ID:9xv/rUHP は某騎神館の中の人
>>502
釣り針でかすぎ
釣り針でかすぎ
>>502
というより、もうビデオカードなんか進化する意味がない。電気の無駄。
コンシューマ機が基本のゲームがほとんどなのに全く意味なし。無駄無駄無駄。
キチガイの生きがいなくなったな。ベンチがんばれ。何が楽しいのかww
というより、もうビデオカードなんか進化する意味がない。電気の無駄。
コンシューマ機が基本のゲームがほとんどなのに全く意味なし。無駄無駄無駄。
キチガイの生きがいなくなったな。ベンチがんばれ。何が楽しいのかww
パラ子は現われるとすぐに分かるな
>>501
Part2 971さん
【CPU】Core i7 980X＠3.33Ghz
【VGA】TOXIC5970
【HI】8155
Part3 709さん (通称:RADEONに選ばれし勇者（＾０＾）
【CPU】i7 980X@4641MHz(178x26)
【VGA】HIS+Powercolor（玄人志向）
RADEON HD5970CFX ４GPUｓ@cre 815MHz/mem 1000MHz
【HI】10206
Part4 852さん
【CPU】Core i7 920 (210×21)
【VGA】EAH5870/2DIS/1GD5 + EAH5970/G/2DIS/2GD5(850/1100)
【VGA】EAH5970/G/2DIS/2GD5 ×2 (850/1100)
【HI】8262(5970+5970)、8250(5870+5970)、7893(5970)、
Part5 122さん(980Xでも【HI】8739のスコア持ち)
【CPU】W3680 @4.8GHz
【VGA】HD5970 ＠960/1250
【HI】9020
ちなみに勇者殿は5回くらい貼ってるからそっちも参考にｗ
Part2 971さん
【CPU】Core i7 980X＠3.33Ghz
【VGA】TOXIC5970
【HI】8155
Part3 709さん (通称:RADEONに選ばれし勇者（＾０＾）
【CPU】i7 980X@4641MHz(178x26)
【VGA】HIS+Powercolor（玄人志向）
RADEON HD5970CFX ４GPUｓ@cre 815MHz/mem 1000MHz
【HI】10206
Part4 852さん
【CPU】Core i7 920 (210×21)
【VGA】EAH5870/2DIS/1GD5 + EAH5970/G/2DIS/2GD5(850/1100)
【VGA】EAH5970/G/2DIS/2GD5 ×2 (850/1100)
【HI】8262(5970+5970)、8250(5870+5970)、7893(5970)、
Part5 122さん(980Xでも【HI】8739のスコア持ち)
【CPU】W3680 @4.8GHz
【VGA】HD5970 ＠960/1250
【HI】9020
ちなみに勇者殿は5回くらい貼ってるからそっちも参考にｗ
ID:ap6hYdOD 雑音
ID:95keaxR1 パラ子
でいいのかな？
ID:95keaxR1 パラ子
でいいのかな？
例え違う人物だったとしてもやってることが同じなんだから特定する必要はない｡
雑音とパラ子とやらの区別すら必要性はほぼ無い｡
言っていることではなく､やっていることだけ見ればいい｡
｢荒らし｣の一言ですむ話だ｡
細かいことは､やりたい人が専用スレですればいいことだよ｡
雑音とパラ子とやらの区別すら必要性はほぼ無い｡
言っていることではなく､やっていることだけ見ればいい｡
｢荒らし｣の一言ですむ話だ｡
細かいことは､やりたい人が専用スレですればいいことだよ｡
>>507
なんでそんなに詳しいんだよｗ
勇者はまぁ置いといて
GPUクロックの差は有るとしても、同じ5970シングルなのに
スコア7900と9020は開きすぎっって言うか4.8Ghzってなんだよ
俺の930は4.3GでPRIME通らないのに・・・
なんでそんなに詳しいんだよｗ
勇者はまぁ置いといて
GPUクロックの差は有るとしても、同じ5970シングルなのに
スコア7900と9020は開きすぎっって言うか4.8Ghzってなんだよ
俺の930は4.3GでPRIME通らないのに・・・
8800GTってもう化石なの？
化石です
Phenom2のコア減数実験乙です
Intel系もBIOS設定で認識するコアを減らせるものがあるようなので、出来る方お願いします・・・
Intel系もBIOS設定で認識するコアを減らせるものがあるようなので、出来る方お願いします・・・
9800の補助電源なしまで出てますからね
>>493 まぁ、実ゲームまでまともに動くのが980X機だけだったら、
スクエニの頭が一つ抜けてるだけなんだけどな。
スクエニの頭が一つ抜けてるだけなんだけどな。
これCPUの実行可能スレッド数だけ見て内部実効スレッド数決めてるんじゃないかな
だからCPU全然使えてなくて余りまくりなのにコア多いほうがスコアが出る。
制限とっぱらって実行スレッド増やせばもっとCPU使えると思うんだが。
だからCPU全然使えてなくて余りまくりなのにコア多いほうがスコアが出る。
制限とっぱらって実行スレッド増やせばもっとCPU使えると思うんだが。
8600GTも化石？
まぁ、予想通り
【CPU】Core i7 960
【Mem】Crucial Ballistix Tracer DDR3-1333 2G*6 8-8-24-2
【M/B】GA-X58A-UD7 / F6
【VGA】HD5870CFX
【driver】10.5
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】RealSSD C300/256GB
▼スコア CPU定格
【LOW】6460 【HI】6411
▼スコア CPUOC @4.152GHz(166*25)
【LOW】7801 【HI】7530
【CPU】Core i7 960
【Mem】Crucial Ballistix Tracer DDR3-1333 2G*6 8-8-24-2
【M/B】GA-X58A-UD7 / F6
【VGA】HD5870CFX
【driver】10.5
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】RealSSD C300/256GB
▼スコア CPU定格
【LOW】6460 【HI】6411
▼スコア CPUOC @4.152GHz(166*25)
【LOW】7801 【HI】7530
>>518
いえいえ、自分そんな貴族みたいなカード持っていませんからｗ
7900と書いたのは>>507の920のスコアです
ちなみに自分の930とHD4670で【HI】2200
Vcore1.55Vでも4.4Gは起動もしない糞石です。
いえいえ、自分そんな貴族みたいなカード持っていませんからｗ
7900と書いたのは>>507の920のスコアです
ちなみに自分の930とHD4670で【HI】2200
Vcore1.55Vでも4.4Gは起動もしない糞石です。
【CPU】E2180
【Mem】DDR512*4 2G
【M/B】conroe865pe
【VGA】 FX5200(128M)
【driver】 67.66と84.43
【OS】 XP Pro SP3
▼スコア
【LOW】 起動せず
【LOADTIME】
6200Aは256Ｍなんで搭載メモリが少なすぎでしょうか？
あとはみなさんの書き込みを楽しみに拝見しながら
ショップブランド推奨が出揃った辺りで一式買い換えてＦＦ１４頑張ります
【Mem】DDR512*4 2G
【M/B】conroe865pe
【VGA】 FX5200(128M)
【driver】 67.66と84.43
【OS】 XP Pro SP3
▼スコア
【LOW】 起動せず
【LOADTIME】
6200Aは256Ｍなんで搭載メモリが少なすぎでしょうか？
あとはみなさんの書き込みを楽しみに拝見しながら
ショップブランド推奨が出揃った辺りで一式買い換えてＦＦ１４頑張ります
400MBくらいはくうよ
ショップブランド推奨だとGeforce買うことになっちゃうじゃね？ｗ
【CPU】 i7 860 171*21 3.6G
【Mem】DDR-1333 2G*4
【M/B】MSI P55GD80
【VGA】ASUS EAH5870V2*2 CFX
【driver】10.4
【DirectX】11
【Sound】ONKYO SE-PCI
【OS】win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】日立500+seagate1T
▼スコア
シングルＶＧＡ
【HI】4855
【LOADTIME】20279
CFX
【Hi】6460
【スコア】15515
【Mem】DDR-1333 2G*4
【M/B】MSI P55GD80
【VGA】ASUS EAH5870V2*2 CFX
【driver】10.4
【DirectX】11
【Sound】ONKYO SE-PCI
【OS】win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】日立500+seagate1T
▼スコア
シングルＶＧＡ
【HI】4855
【LOADTIME】20279
CFX
【Hi】6460
【スコア】15515
>>437との比較用として
【CPU】 PhenomII X6 1055T @3.8GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL7 725MHz
【M/B】 ASRock 890GX Extreme3
【VGA】 HD 5870 @900/1200
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 HDS722020ALA330
▼スコア
【LOW】 5398
【LOADTIME】 16518ms
【HI】 4845
【LOADTIME】 19976ms
【LOW】 ttp://uproda.2ch-library.com/260672o6A/lib260672.jpg
【HI】 ttp://uproda.2ch-library.com/260671jVr/lib260671.jpg
【CPU】 PhenomII X6 1055T @3.8GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL7 725MHz
【M/B】 ASRock 890GX Extreme3
【VGA】 HD 5870 @900/1200
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 HDS722020ALA330
▼スコア
【LOW】 5398
【LOADTIME】 16518ms
【HI】 4845
【LOADTIME】 19976ms
【LOW】 ttp://uproda.2ch-library.com/260672o6A/lib260672.jpg
【HI】 ttp://uproda.2ch-library.com/260671jVr/lib260671.jpg
LOADTIMEの大小はなにがどうなってどっちがいいんだろう
【CPU】 AthlonⅡX4 630 2.8GHz定格（1.2V低電圧化）
【Mem】DDR2-800 1G*2
【M/B】GA-M61PM-S2
【VGA】ELSA 786GT V2.0 （GeForce8600GT、メモリ256MB）
【driver】190.38
【DirectX】9.0C
【Sound】SB Play!
【OS】XPpro32bit SP3
【HDD】HDS721616PLA380
▼スコア
【LOW】849
【LOADTIME】22952
流石に無謀すぎた。
VGAだけ変えても駄目、だよなぁ・・・？
【Mem】DDR2-800 1G*2
【M/B】GA-M61PM-S2
【VGA】ELSA 786GT V2.0 （GeForce8600GT、メモリ256MB）
【driver】190.38
【DirectX】9.0C
【Sound】SB Play!
【OS】XPpro32bit SP3
【HDD】HDS721616PLA380
▼スコア
【LOW】849
【LOADTIME】22952
流石に無謀すぎた。
VGAだけ変えても駄目、だよなぁ・・・？
【CPU】 i7 [email protected](HT無)
【Mem】 キングストン KHX2133C9D3T1K2/4GX
【M/B】 P7P55D Premium bios1702
【VGA】 HD 5870 @850/1200 CF
【driver】 10.5
【DirectX】 11
【Sound】 PCI-200LTD
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 HHDの名称忘れたｗ
▼スコア
【HI】 8079
【LOADTIME】 19920ms
ttp://kansai.daynight.jp/cgi-bin/stored/0444.jpg
意外と8000超えた
【Mem】 キングストン KHX2133C9D3T1K2/4GX
【M/B】 P7P55D Premium bios1702
【VGA】 HD 5870 @850/1200 CF
【driver】 10.5
【DirectX】 11
【Sound】 PCI-200LTD
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 HHDの名称忘れたｗ
▼スコア
【HI】 8079
【LOADTIME】 19920ms
ttp://kansai.daynight.jp/cgi-bin/stored/0444.jpg
意外と8000超えた
×Windows7 Ult 64bit
○Windows7 Pro 64bit 訂正します…
○Windows7 Pro 64bit 訂正します…
GTX480を、もう一枚買いましたw
【CPU】 core i7 980X@4GHz
【Mem】 DDR3 2GBx3
【M/B】 P6X58D-E
【VGA】 zotac GTX 480 x 2
【driver】 257.21
【DirectX(date)】 Jun2010
【Sound】 onboad
【OS】 windows 7 home 32bit
【Aero ON/OFF】 ON
【Gadget ON/OFF】 OFF
【HDD/SSD】 hitachi HDS7222020ALA330
【キャラ ( or 種族 or etc. )】 ヒューラン(男)
★スコア
▼LOW(1280x720)
【SCORE】 3347
【LOADTIME】 12047
▼HIGH(1920x1080)
【SCORE】 3153
【LOADTIME】 12221
フルスクリーンdll使用、3D Vision有効
3D Visionを有効にすると60fpsが上限になるんで、これ以上スコアは上がりません
（左右の画面が交互に表示されるんで、120fps表示）
【CPU】 core i7 980X@4GHz
【Mem】 DDR3 2GBx3
【M/B】 P6X58D-E
【VGA】 zotac GTX 480 x 2
【driver】 257.21
【DirectX(date)】 Jun2010
【Sound】 onboad
【OS】 windows 7 home 32bit
【Aero ON/OFF】 ON
【Gadget ON/OFF】 OFF
【HDD/SSD】 hitachi HDS7222020ALA330
【キャラ ( or 種族 or etc. )】 ヒューラン(男)
★スコア
▼LOW(1280x720)
【SCORE】 3347
【LOADTIME】 12047
▼HIGH(1920x1080)
【SCORE】 3153
【LOADTIME】 12221
フルスクリーンdll使用、3D Vision有効
3D Visionを有効にすると60fpsが上限になるんで、これ以上スコアは上がりません
（左右の画面が交互に表示されるんで、120fps表示）
偽り無いのは評価できるが、スコアｪ
Vsync掛かったのと同じになるんじゃ、性能上限測れないってことか
さらに>>527との比較用として
【CPU】 Corei5 750 @3.8GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL7 724MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 HD 5870 @900/1200
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS-00MVWB0
▼スコア
【LOW】 7295
【LOADTIME】 14836ms
【HI】 5000
【LOADTIME】 15198ms
【LOW】 ttp://uproda.2ch-library.com/260696UQD/lib260696.jpg
【HI】 ttp://uproda.2ch-library.com/260695Gdc/lib260695.jpg
Lowのスコアが違いすぎますｗ
さて、そろそろ寝て3時頃起きますか
【CPU】 Corei5 750 @3.8GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL7 724MHz
【M/B】 GA-P55-UD4
【VGA】 HD 5870 @900/1200
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 WD20EARS-00MVWB0
▼スコア
【LOW】 7295
【LOADTIME】 14836ms
【HI】 5000
【LOADTIME】 15198ms
【LOW】 ttp://uproda.2ch-library.com/260696UQD/lib260696.jpg
【HI】 ttp://uproda.2ch-library.com/260695Gdc/lib260695.jpg
Lowのスコアが違いすぎますｗ
さて、そろそろ寝て3時頃起きますか
30fpsの3Dは具合が悪くなるとバカにされてたメーカーが出たようだけど、
3D検討してるって事は製品版は60fpsやってくれるのかな
3D検討してるって事は製品版は60fpsやってくれるのかな
ベンチマークソフトが動かなかった人のためのテンプレはないんですか？
ゆとりはネ実にでも行け
>>542
どういう構成なのよ
どういう構成なのよ
>>543
最新と最強のゆとりをあなたに提供します。
最新と最強のゆとりをあなたに提供します。
480GTX使いが現れてスレが和むとは
思いもしなかったなｗ
思いもしなかったなｗ
>>547
ファイナルファンタジー XIV βテスト参加ID付PC！
Windows？ 7 Home Premium 正規版 （64bit）
インテル？ Core？ i7 -960 プロセッサー
(3.2GHz、TB時最大 3.46GHz/1MB L2 キャッシュ + 8MB L3 キャッシュ/QPI 4.8GT/s)
メモリ 12GB（2GB x 6）
1TB HDD
DVDスーパーマルチドライブ
NVIDIA？ GeForce？ GTX260（1.8GB）
ファイナルファンタジー XIV βテスト レジストレーションコード
※モニター別売
\164,430（税込）～
HIGH
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up53941.jpg
LOW
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up53942.jpg
ファイナルファンタジー XIV βテスト参加ID付PC！
Windows？ 7 Home Premium 正規版 （64bit）
インテル？ Core？ i7 -960 プロセッサー
(3.2GHz、TB時最大 3.46GHz/1MB L2 キャッシュ + 8MB L3 キャッシュ/QPI 4.8GT/s)
メモリ 12GB（2GB x 6）
1TB HDD
DVDスーパーマルチドライブ
NVIDIA？ GeForce？ GTX260（1.8GB）
ファイナルファンタジー XIV βテスト レジストレーションコード
※モニター別売
\164,430（税込）～
HIGH
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up53941.jpg
LOW
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up53942.jpg
>>549
その構成その値段でGTX260は酷すぎるｗｗ
その構成その値段でGTX260は酷すぎるｗｗ
5870に変えるだけで即戦力なのに勿体無い
とりあえず、セットで5850いっしょにかえば
それなりの数字がでるんじゃね？
それなりの数字がでるんじゃね？
10万以下だったらHD5870一点豪華でHigh4000狙うのが一番コスパいいのかな
4000なら5850で届くけどねえ
どっちにしろ980Xが別世界のCPUなのは間違いないらしい
>>530
CPU一ランク低いけど、こんな感じ。あと、>>384も参考になるかも。
【CPU】AthlonII X4 620
【Mem】DDR2-800 4GB
【M/B】TA790GXE
【VGA】HD-477A-YD (HD4770)
【driver】10.5
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 Pro 64bit
▼スコア
【LOW】2990
【LOADTIME】19133
【HI】1735
【LOADTIME】19411
CPU一ランク低いけど、こんな感じ。あと、>>384も参考になるかも。
【CPU】AthlonII X4 620
【Mem】DDR2-800 4GB
【M/B】TA790GXE
【VGA】HD-477A-YD (HD4770)
【driver】10.5
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Win7 Pro 64bit
▼スコア
【LOW】2990
【LOADTIME】19133
【HI】1735
【LOADTIME】19411
HD5870の低電圧版かGeForceの設計し直したのを待つのがいいよ
それまえではLOWでやりましょう
それまえではLOWでやりましょう
>>562
BIOS書き換えればいいんじゃね？
BIOS書き換えればいいんじゃね？
C2Dはすっかりなりを潜めたなｗ
こないだまでC2D使ってて、不満無かったけれども
やっぱ高負荷になってくると違いが出てくるなぁ。
やっぱ高負荷になってくると違いが出てくるなぁ。
C2DつってもVGA次第じゃね？FFベンチのみに言えることだけど
【CPU】 C2D E8600 4.4GHz
【Mem】 DDR3-1333 8GB
【M/B】 GA-EP45T-Extreme
【VGA】 R5870 EYEFINITY 6 Crossfire
【driver】 カタ10.6
【DirectX】 11
【Sound】 Xonar Essence ST
【OS】 Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】 X-25M
▼スコア
【HI】 4538
【LOADTIME】 23996
>>564
がんばってコレだからな、
とはいえFFベンチ以外だと特に不満が無いんだよなぁ
ところでこのPC12画面まで出せるんだが、VGAの型番表示はどうなるんだろう
スコア表示とかぶったり突き抜けたりするんだろうか
【Mem】 DDR3-1333 8GB
【M/B】 GA-EP45T-Extreme
【VGA】 R5870 EYEFINITY 6 Crossfire
【driver】 カタ10.6
【DirectX】 11
【Sound】 Xonar Essence ST
【OS】 Win7 Pro 64bit
【HDD/SSD】 X-25M
▼スコア
【HI】 4538
【LOADTIME】 23996
>>564
がんばってコレだからな、
とはいえFFベンチ以外だと特に不満が無いんだよなぁ
ところでこのPC12画面まで出せるんだが、VGAの型番表示はどうなるんだろう
スコア表示とかぶったり突き抜けたりするんだろうか
>>567
もちろん実行して報告してくれるんだよな？
もちろん実行して報告してくれるんだよな？
>>569
おいｗ じゃあ何のために12画面出力のGPU買ったんだよｗ
おいｗ じゃあ何のために12画面出力のGPU買ったんだよｗ
12画面でも真ん中に枠がくるんだがｗ
真ん中に枠が来ないようにするとなると、3*1、3*3、5*1くらいしか無いかな？
真ん中にデカいやつ置いて左右に4つってできるんだろうか
□┏┓□
□┗┛□
てかスレチだな
□┏┓□
□┗┛□
てかスレチだな
【CPU】 Core2Quad [email protected]
【Mem】 DDR2-1066MHz@1080MHz
【M/B】 GA-EP45-UD3R
【VGA】 Radeon HD4890 Vapor-X 870/1050MHz
【driver】 10.5
【DirectX】 10.1
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 Ultimate 32bit
【HDD】WD15EADS (1.5TB SATA)
▼スコア
【LOW】4631
【LOADTIME】19547
【HI】2612
【LOADTIME】15164
【Mem】 DDR2-1066MHz@1080MHz
【M/B】 GA-EP45-UD3R
【VGA】 Radeon HD4890 Vapor-X 870/1050MHz
【driver】 10.5
【DirectX】 10.1
【Sound】 オンボード
【OS】 Windows7 Ultimate 32bit
【HDD】WD15EADS (1.5TB SATA)
▼スコア
【LOW】4631
【LOADTIME】19547
【HI】2612
【LOADTIME】15164
4890なら、そんなものでは？
こんなもんだろ。むしろがんばってる方。
HPのGTX260って地雷192sp版だったらしいね
まぁ今更誤差みたいなもんだけど
まぁ今更誤差みたいなもんだけど
>>581
うわ・・・もしもが本当になるとは！(((ﾟДﾟ)))
うわ・・・もしもが本当になるとは！(((ﾟДﾟ)))
585 ：Socket774：2010/06/25(金) 11:31:03 ID:JuHzzvfd
5870と5970とではどれくらい差がでるのかな？
CPUが本気出してくれるようになればC2QやPhenomII X4でもいけそうな気がする
要求スペックの高さは改善の余地があるみたいなんで少なくともオープンβまでは様子見が正解か
要求スペックの高さは改善の余地があるみたいなんで少なくともオープンβまでは様子見が正解か
ベンチ自体は2コアしか使わないみたいだから
これが5コアとか使ってくれるようになればX6も意味あるだろうけど
現状ならシングルスレッド性能が高い方が有利だな
これが5コアとか使ってくれるようになればX6も意味あるだろうけど
現状ならシングルスレッド性能が高い方が有利だな
Direct X 11版のクライアントが出たら起こしてくれ
>>588
それは二度と起きない宣言に等しいと思うが如何
それは二度と起きない宣言に等しいと思うが如何
幅広くプレイヤーを獲得するためのPS3対応が
色々な面でボトルネックになってるからね
前作じゃＵＩもチャットウィンドも満足にカスタマイズできない
今回も色々PS3が足枷になりそう
色々な面でボトルネックになってるからね
前作じゃＵＩもチャットウィンドも満足にカスタマイズできない
今回も色々PS3が足枷になりそう
PS3の話はベンチとは全く無関係じゃないか？
どういう風にボトルネックになっているのか教えてくれ
どういう風にボトルネックになっているのか教えてくれ
妄想を事実であるように語られてもなあ
ベンチとゲームで混同してるんじゃないかな？
>>420を見ると、今から買うなら、4コア、6コア、2コアの順でオススメなのかねぇ。
>>590の発言の前半は、「DirectX11版クライアント」についての一意見でしょ？
互換性を考えた上でDirectX9になったという話があるから、そういった意味で
DirectX11版が出ないのは、PS3によるところの影響が大きいだろう、という。
PS3だけのせいではないと思うけどね。
>>590の発言の前半は、「DirectX11版クライアント」についての一意見でしょ？
互換性を考えた上でDirectX9になったという話があるから、そういった意味で
DirectX11版が出ないのは、PS3によるところの影響が大きいだろう、という。
PS3だけのせいではないと思うけどね。
Dx11版をリリースしないのは明らかにPS3への互換性・移植性を考慮した結果。
PC版なんてDx9世代のカードはパフォーマンス不足で事実上使用不可なので
ミドルウェアを自社開発して外から購入してるわけではないベンダーであれば今更Dx9に固執する必要はない。
Dx11で作っていれば360版をリリースする時にPC版を簡単に流用してテッセレータを使ってメモリ帯域を稼ぐ事もできた。
他に原因があるとすれば、バ開発の3Dエンジン回りのミドルウェア制作能力の欠如が原因だと思われ。
PC版なんてDx9世代のカードはパフォーマンス不足で事実上使用不可なので
ミドルウェアを自社開発して外から購入してるわけではないベンダーであれば今更Dx9に固執する必要はない。
Dx11で作っていれば360版をリリースする時にPC版を簡単に流用してテッセレータを使ってメモリ帯域を稼ぐ事もできた。
他に原因があるとすれば、バ開発の3Dエンジン回りのミドルウェア制作能力の欠如が原因だと思われ。
596 ：Socket774：2010/06/25(金) 12:39:14 ID:zszQRXOK
それよりみんなでMicron応援してやろうぜ。エロピ？大丈夫、大丈夫。
DDR3でシェア伸ばしてるからね。
DDR3でシェア伸ばしてるからね。
GF7は真っ黒だったからな
>>594>>595
そもそもPS3版ありきなゲームなのにPCを前提で開発するわけないだろ
あくまでもPS3用に開発したものをPC用に移植したものなんだから
故にPC版の必要スペックがある程度高くなってしまうから
全てのPCでの動作を保証できないため
このベンチと銘打った動作確認プログラムがあるんだろ
そもそもPS3版ありきなゲームなのにPCを前提で開発するわけないだろ
あくまでもPS3用に開発したものをPC用に移植したものなんだから
故にPC版の必要スペックがある程度高くなってしまうから
全てのPCでの動作を保証できないため
このベンチと銘打った動作確認プログラムがあるんだろ
>>598
最初はPCとXBOX360で作ってたんだが？
最初はPCとXBOX360で作ってたんだが？
>>598
FF14に関してはPC版が先だろ
FF14に関してはPC版が先だろ
当然、開発はPC上でするが、動作はコンシューマ機上
＞あくまでもPS3用に開発したものをPC用に移植したものなんだから
FF14は違うでしょ？PS3との互換性を意識した作りになっていると言うだけで。
ベンチはPS3からの移植どうこう関係なく、用意されるでしょうね。
FF14は違うでしょ？PS3との互換性を意識した作りになっていると言うだけで。
ベンチはPS3からの移植どうこう関係なく、用意されるでしょうね。
http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20090928_318027.html
――「FF XIV」のウリとしてはなんといっても美しいグラフィックスが挙げられると思います。
ただ、グラフィックスはこだわり出すとキリがない分野ですが、どのあたりが落としどころだと考えているのでしょうか。
たとえば、PC版はDirectX 11に対応したりするのでしょうか。
田中氏： 今はDirectX 9で作っています。今後、DirectX 10をどこまでやっていくかという感じです。
複数のコンシューマ機を検討していますが、現行の機種では互換上やっぱりDirectX 9でないとということがありました。
――なるほど、ベースはDirectX 9世代として、上限の部分についてはたとえばWindows版だけグラフィックスが違うということはありえますか？
田中氏： そうですね。将来的には5年10年というスパンでやっていくものですから、新しい技術への対応はどこかでやる必要があります。
――なるほど、そうなると推奨環境は凄いことになりそうですね。
田中氏： ええ、今のCore 2 Duoでは将来的には厳しいかもしれない（笑）。
PCはスケーラブルですし、将来はCPUがメニイコアの時代になりますので、
そちらにある程度照準を合わせていかないと、
今のスペックで合わせてしまうと5年後にすごく陳腐化してしまうと思います。
「FF XI」の時もリリース時はハイスペックすぎるというお叱りがありましたが、
「FF XIV」でも、そこは将来を見据えて作っていきたいというスタンスです。
――「FF XIV」のウリとしてはなんといっても美しいグラフィックスが挙げられると思います。
ただ、グラフィックスはこだわり出すとキリがない分野ですが、どのあたりが落としどころだと考えているのでしょうか。
たとえば、PC版はDirectX 11に対応したりするのでしょうか。
田中氏： 今はDirectX 9で作っています。今後、DirectX 10をどこまでやっていくかという感じです。
複数のコンシューマ機を検討していますが、現行の機種では互換上やっぱりDirectX 9でないとということがありました。
――なるほど、ベースはDirectX 9世代として、上限の部分についてはたとえばWindows版だけグラフィックスが違うということはありえますか？
田中氏： そうですね。将来的には5年10年というスパンでやっていくものですから、新しい技術への対応はどこかでやる必要があります。
――なるほど、そうなると推奨環境は凄いことになりそうですね。
田中氏： ええ、今のCore 2 Duoでは将来的には厳しいかもしれない（笑）。
PCはスケーラブルですし、将来はCPUがメニイコアの時代になりますので、
そちらにある程度照準を合わせていかないと、
今のスペックで合わせてしまうと5年後にすごく陳腐化してしまうと思います。
「FF XI」の時もリリース時はハイスペックすぎるというお叱りがありましたが、
「FF XIV」でも、そこは将来を見据えて作っていきたいというスタンスです。
なんかワケわからんこと言い始めたなｗ
5年10年のスパンでやろうとしているものを
既に4年以上も前に発売されたコンソールでやろうとしてる時点で矛盾があるんだよな。
PCと親和性の高い360ならまだしも、PS3は既に癌でしかない。
既に4年以上も前に発売されたコンソールでやろうとしてる時点で矛盾があるんだよな。
PCと親和性の高い360ならまだしも、PS3は既に癌でしかない。
>>601はコンシューマ版の話な
>>607
まあそれでもFF11の時よりはマシだろうし、そんなに敵視しなくても良いと思うけどね。
まあそれでもFF11の時よりはマシだろうし、そんなに敵視しなくても良いと思うけどね。
近所のショップでASUSの前モデル5870を39800円で売ってるんだが
日本も決勝T決まったことだし、2枚目をどうしようか考え中
日本も決勝T決まったことだし、2枚目をどうしようか考え中
>>611
背中押してやんよ
背中押してやんよ
>>611
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ この機会に電源も
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * 買い換えてみてはどうかな？
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ
. .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。＋ ﾟ + ･
∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･ この機会に電源も
/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * 買い換えてみてはどうかな？
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、 .i ﾟ +
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ ゝ ,n ＿i ｌ
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ
3D Vision Surroundは来たな
次は
DirectX11 Tessellation
PhysX
CUDA
か・・・・
次は
DirectX11 Tessellation
PhysX
CUDA
か・・・・
5830CFコスパいいけど複垢の関係でウインドウで遊びたいから5870にせざるを得ないかな…
6000シリーズはいつ出るんだ
6000シリーズはいつ出るんだ
616 ：Socket774：2010/06/25(金) 14:52:28 ID:Re4dk5zB
雑音先生にはFF14のCUDA、PhysX対応発表が見えてるんだなぁ
全国のSofmapで6/27にAthlonⅡ X4 635が\8,800で売られる模様
>>384的な感じで安く組みたい奴はどうぞ
>>384的な感じで安く組みたい奴はどうぞ
>>615
今年の暮れに出るかどうかってとこ
今年の暮れに出るかどうかってとこ
flash最新版にしたらスコアが500も下がった
ｲ｀ﾍ
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ＿＿＿ _,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐､｀|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で ／ r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ｿ /|: : |
！？ ヽ::::ー-.. ／ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／ `､ ::::::::::: /: i } ＞
::∧: : :|: |J ＼ ／ ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|＼ ￣/ /| |: : :|: |
/: :| ヽ
/ : :/ ヽ ＿＿＿ _,,,:. .-: :´彡ﾌ
_ノ＼＿∠: : : : : : : : :｀: :-: :,:_:／彡 /
( : : : : : : : : : : : : : : ｀ゝ /
マ r::/: /: : | : : : : : : : : ::＼ /
//: /: : : |: : | |: : |: _: : : :ヽ
ジ {/ 7|｀＼/i: /|:|／|´: : : : :|ヽ
〉 ,‐-‐､｀|7 || |_::|,_|: : :|:::|: |
で ／ r:oヽ` /.:oヽヽ: :|: | :|
{ {o:::::::} {:::::0 }/: :|N
っ | ヾ:::ソ ヾ:::ｿ /|: : |
！？ ヽ::::ー-.. ／ヽ ..ー-::: ヽ::| r--ッ
-tヽ／´|｀::::::::::;／ `､ ::::::::::: /: i } ＞
::∧: : :|: |J ＼ ／ ／::i: | /＿ゝ
. ＼ヾ: |::|｀ - ,, ___｀-´_ ,, - ´|: : :|:::|
ヽ: |::|＼ ￣/ /| |: : :|: |
野村語で頼む
624 ：Socket774：2010/06/25(金) 16:48:03 ID:3JErd4Kx
今某所のBTOPCでベンチ動かそうとしてんだけど途中で画面バグっておちる。
HD５８７０、カタリスト１０．６なんだけどそんな報告あった？店に聞いたけど
不具合じゃないソフトのせいって言われる。
HD５８７０、カタリスト１０．６なんだけどそんな報告あった？店に聞いたけど
不具合じゃないソフトのせいって言われる。
お前の環境のせいだろうね
自作以外は死ね！
お前もウザイ
E8500 HD4870ですがまだ戦えますか？
630 ：Socket774：2010/06/25(金) 17:05:08 ID:3JErd4Kx
ベンチ見た感じラデよさそうだったから購入してみたんだけで別にゲフォ厨ではないです。
マザボやら電源やらとの相性って話だとややこしくなるかなとおもってとりあえずグラボで
絞ってなんか情報ないか聞いてみたんだけど。
初期不良ってんなら店に文句いって変えさせるだけなんだけど向こうがベンチ側の問題
だとかドライバだとか言って聞かないからンナワケネーダロっていう情報集め中なんだよねえ。
同じケース少ないなら個体の問題だろし。なんか情報あったら助けてください。
マザボやら電源やらとの相性って話だとややこしくなるかなとおもってとりあえずグラボで
絞ってなんか情報ないか聞いてみたんだけど。
初期不良ってんなら店に文句いって変えさせるだけなんだけど向こうがベンチ側の問題
だとかドライバだとか言って聞かないからンナワケネーダロっていう情報集め中なんだよねえ。
同じケース少ないなら個体の問題だろし。なんか情報あったら助けてください。
631 ：Socket774：2010/06/25(金) 17:08:00 ID:Re4dk5zB
全角、グラボとドライババージョンだけ
いつもの光景です
いつもの光景です
BTOPCだとグラボ付属のCDからドライバ入れるので
Cata10.6が入ってるなんて事は無いけどな
定期的に湧いてくる雑音だろ
Cata10.6が入ってるなんて事は無いけどな
定期的に湧いてくる雑音だろ
タイトルにFF14が入ると>>624のような
素人が紛れ込む
素人が紛れ込む
真っ先に疑うのがグラボって所もテンプレっぽい
>>624
他のベンチ回して見なさい。（FFXIのベンチはダメよ）
他のベンチ回して見なさい。（FFXIのベンチはダメよ）
他のVerで試してみたのか？
>>624
,ｨ __
,. / |´￣｀ヽー- 、ﾄ、 ,.-‐､/./.- 、
/ | | ヽ l l （ 火 ◇ 風ﾉ
/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、 .ノ ◇ ◇( 爆音は暴風の如く
/o Ｏ / l´ ノ NVI ヽ lo ',ヽ （ 山◇ 林 ｝
＼___/. ト､ ● ● ﾊ ∧ `⌒/7へ‐´ 売り場の静かなる事林の如く
／ ,ｲ ﾚ_ ( _●_) ミl~T--‐彡 /./
／￣￣ｌ. 彡､ |∪| ﾉ'l ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、 発熱する事火の如く
彡:::::::::::l ト､＿＿_ヽノ ／| l::::::::::::ミ {,_.ｲﾆﾉ
彡ソ/ﾉﾊ ト､ ＼ ／ ,ｲ 川 ﾊノヾー‐'^┴' . 在庫の動かぬ事山の如し
,ｨ __
,. / |´￣｀ヽー- 、ﾄ、 ,.-‐､/./.- 、
/ | | ヽ l l （ 火 ◇ 風ﾉ
/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、 .ノ ◇ ◇( 爆音は暴風の如く
/o Ｏ / l´ ノ NVI ヽ lo ',ヽ （ 山◇ 林 ｝
＼___/. ト､ ● ● ﾊ ∧ `⌒/7へ‐´ 売り場の静かなる事林の如く
／ ,ｲ ﾚ_ ( _●_) ミl~T--‐彡 /./
／￣￣ｌ. 彡､ |∪| ﾉ'l ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、 発熱する事火の如く
彡:::::::::::l ト､＿＿_ヽノ ／| l::::::::::::ミ {,_.ｲﾆﾉ
彡ソ/ﾉﾊ ト､ ＼ ／ ,ｲ 川 ﾊノヾー‐'^┴' . 在庫の動かぬ事山の如し
まぁ、ラデのせいって言うのが目的だからな。
解決する気なんか無いから情報は出さないし。
そのPCはきっとBTO屋さんが初期不良で帰ってきたパーツをまとめて君におしつけたからそうなってるんだよ。
あ、ちなみにOSは海賊版です。
解決する気なんか無いから情報は出さないし。
そのPCはきっとBTO屋さんが初期不良で帰ってきたパーツをまとめて君におしつけたからそうなってるんだよ。
あ、ちなみにOSは海賊版です。
624にかまうやつも全部死ね
カタリストとDXは最初にUPしてみた。バージョンダウンもダメだった。ベンチじゃないけ
ど他のソフトでも同じ状態になったからどう見てもハードくさいんだよねえ。
画面おかしくなるとか特に情報みないしやっぱこいつだけぽいね。もっかいゴラ電かけてみるわ。
この個体ダメでもわざわざffと相性の悪いぽいゲフォに変える気はないんで初期不良とあきらめます。
恨むのは不具合認めてくれない店の店員だけ。これでメモリやらSSD側やらの問題だったら手に負えないなあ・・。
ど他のソフトでも同じ状態になったからどう見てもハードくさいんだよねえ。
画面おかしくなるとか特に情報みないしやっぱこいつだけぽいね。もっかいゴラ電かけてみるわ。
この個体ダメでもわざわざffと相性の悪いぽいゲフォに変える気はないんで初期不良とあきらめます。
恨むのは不具合認めてくれない店の店員だけ。これでメモリやらSSD側やらの問題だったら手に負えないなあ・・。
ここ自作板なんだよね
自力でなにもできないからBTOとか買っちゃってるんだろうけどｗ
自力でなにもできないからBTOとか買っちゃってるんだろうけどｗ
>>638
君も荒らすの止めてくれないか
君も荒らすの止めてくれないか
電源たりてんの？
Dx9が必要なのはXp人口が最大だからというのがメインだろう
まだ7割程度いるだろ？
まだ7割程度いるだろ？
最新の3Dゲームがやりたいって人でXPを使い続けてるのは珍しいかもしれん
>>645
いやPS3にも対応させるため
いやPS3にも対応させるため
>644
６５０が標準だったけどちと心配になって７５０に変えました。
CPUは875Kです。電源足りなかったですかね？
６５０が標準だったけどちと心配になって７５０に変えました。
CPUは875Kです。電源足りなかったですかね？
>>645
Steamユーザーあたりだと35%切ってるね（XPユーザー）
まあゲームとかしないPC抜かすと意外とXP率は低いと思うよ。
http://store.steampowered.com/hwsurvey
Steamユーザーあたりだと35%切ってるね（XPユーザー）
まあゲームとかしないPC抜かすと意外とXP率は低いと思うよ。
http://store.steampowered.com/hwsurvey
ゲームを熱心にやるような人は、OSの更新も躊躇しないだろうからいいけど、
そうじゃない人をターゲーットに含めたい場合は、まだまだXPは切れないよねぇ。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/03/01/026/index.html
そうじゃない人をターゲーットに含めたい場合は、まだまだXPは切れないよねぇ。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/03/01/026/index.html
良くも悪くも「FF」なんだよ。
経営する側から見ればライト層は切り捨てられんだろう。
開発は知ったこっちゃねぇって思ってるようだがｗ
経営する側から見ればライト層は切り捨てられんだろう。
開発は知ったこっちゃねぇって思ってるようだがｗ
6XXXはいつ発売だ？
早くしねーと5870買ってしまうぞﾓﾙｽｧ
早くしねーと5870買ってしまうぞﾓﾙｽｧ
詳細すぐ上に出てたぞﾓﾙｽｧ
年末なら半年後だから待つか
年末なら半年後だから待つか
>>654
ごめんエニックスだｗ
ごめんエニックスだｗ
i7920 で GTX285 なんだけど5000しかスコアでなかった；；
テンプレ書こうとしたけど途中で挫折
テンプレ書こうとしたけど途中で挫折
657 ：Socket774：2010/06/25(金) 19:13:48 ID:JQiBkaqT
>>656 一昔前のハイエンドで【4500～5499】 快適かよ・・・・・・・・
あのCGで、どうやったらこんなに重くできんだ・・・・・・・・・・・・
あのCGで、どうやったらこんなに重くできんだ・・・・・・・・・・・・
http://journal.mycom.co.jp/special/2010/thuban/index.html
http://journal.mycom.co.jp/special/2010/thuban/018.html
HTリンク2.4GHz化､このベンチでも効果有るかな？
http://journal.mycom.co.jp/special/2010/thuban/018.html
HTリンク2.4GHz化､このベンチでも効果有るかな？
またインテルはコンパイラに細工して
AMD貶めてんじゃないかってスコアだなｗ
AMD貶めてんじゃないかってスコアだなｗ
AMDは黙ってコア数だけで勝負してろよ
RadeonHD + (Intel or AMD)が話題の中心であり、完全にnVIDIAの話題が無くなった
もっと480GTXとかのベンチ結果挙がらないものかね
もっと480GTXとかのベンチ結果挙がらないものかね
663 ：Socket774：2010/06/25(金) 19:31:54 ID:2zF522JU
5970CFにしたら電気代やばいの？
>>662
そもそもGTX480ユーザーが何人居るか？て話だ
そもそもGTX480ユーザーが何人居るか？て話だ
666 ：Socket774：2010/06/25(金) 19:34:22 ID:JQiBkaqT
>>663
下手なエアコン越えるぜベイベー
下手なエアコン越えるぜベイベー
668 ：Socket774：2010/06/25(金) 19:38:01 ID:2zF522JU
>>662
GTX480が残念な状態なのは分かりきってるしなぁ…
GTX480が残念な状態なのは分かりきってるしなぁ…
GTX480 SLIだけど、3DMark06.exeとかFEAR.exeにリネームすると
スコアが一枚より、かなり下がる
RE5DX10.exeなら上がるけど、1.5倍しか上がらないんで
SLIの性能を使い切ってるとは言えない状況
スコアが一枚より、かなり下がる
RE5DX10.exeなら上がるけど、1.5倍しか上がらないんで
SLIの性能を使い切ってるとは言えない状況
もともとSLI効率ってCF効率に劣ってたけど今世代ではそんなに良くなったのか？
他のゲームでは上がってる
のびしろ有るならβまでに最適化ドライバくれば暇が潰せていいな
>>671
たまたま代理店のサイト見てたら全部「終息」扱いになってたんだが…
ttp://www.links.co.jp/items/gigabyte-ati/index.html
もしかしてHD6000は予想より早く出る？
たまたま代理店のサイト見てたら全部「終息」扱いになってたんだが…
ttp://www.links.co.jp/items/gigabyte-ati/index.html
もしかしてHD6000は予想より早く出る？
【CPU】 Core i7 930 @2.8GHz（電圧sage）
【Mem】 DDR3 6GB
【M/B】 MSI X58 Platinum
【VGA】 SAPPHIRE HD4350 256MB
【driver】 Catalyst 10.3
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SB 5.1VX
【OS】 Win7 HomePremium x64
【HDD】 OCZ Vertex TURBO 60GB
▼スコア
【LOW】419
【LOADTIME】23030
ﾜﾛﾀ
とりあえず映りゃいい、でいちばん安いのつけたからなぁ
【Mem】 DDR3 6GB
【M/B】 MSI X58 Platinum
【VGA】 SAPPHIRE HD4350 256MB
【driver】 Catalyst 10.3
【DirectX】 9.0c
【Sound】 SB 5.1VX
【OS】 Win7 HomePremium x64
【HDD】 OCZ Vertex TURBO 60GB
▼スコア
【LOW】419
【LOADTIME】23030
ﾜﾛﾀ
とりあえず映りゃいい、でいちばん安いのつけたからなぁ
必要になってから買うのが正解だよね
Core i7 860 VS PhenomⅡ×6 1055T
http://club.coneco.net/user/10682/review/38263/
http://club.coneco.net/user/10682/review/38263/
>>676
劇画はゲフォのも全部終息になってる
劇画はゲフォのも全部終息になってる
SLI効率は具体的に何倍まで上がってるの？
池沼GTX480ユーザーが某掲示板で散々捏造していたから、
過大評価的なコメントって信用できない俺がいる。
池沼GTX480ユーザーが某掲示板で散々捏造していたから、
過大評価的なコメントって信用できない俺がいる。
全角英数の朝鮮レス乞食。
まず自分で試したらどうかね
他人のものは信用に値しないと思うが
他人のものは信用に値しないと思うが
4xxの話題は要らん
荒れるだけ
荒れるだけ
687 ：Socket774：2010/06/25(金) 20:34:59 ID:JQiBkaqT
Ｗｉｋｉだと、平均で1.87倍とか表記があるけどCFの倍率は明記されてなかった。。。。
CFってSLIの効率を抜いてるの？
CFってSLIの効率を抜いてるの？
689 ：Socket774：2010/06/25(金) 20:39:41 ID:JQiBkaqT
ATIカードが一枚もない・・・・・・・・・ （´・ω・｀） 最後の2600XTも売っちゃった・・・・・・・・・・・・
690 ：Socket774：2010/06/25(金) 20:44:28 ID:JQiBkaqT
>>686 自作始めてからメインのVGAはずーっとNvidiaだった（ロープライス＆ミドルレンジ製品ばっかだけどｗ）
設定のし易さや、ドライバの安定度でずーっと使っていたけど最近のＮｖｉｄｉａにかなりガッカリしてるのは
事実
ＡＴＩが性能いいのは判るけど、ヤッパリＮｖｉｄｉａにも頑張って欲しいわ なんかガッカリする事おおすぎだもんね・・・・
設定のし易さや、ドライバの安定度でずーっと使っていたけど最近のＮｖｉｄｉａにかなりガッカリしてるのは
事実
ＡＴＩが性能いいのは判るけど、ヤッパリＮｖｉｄｉａにも頑張って欲しいわ なんかガッカリする事おおすぎだもんね・・・・
>>685
X58の賜っぽいな、それ。
X58の賜っぽいな、それ。
単純にフルHD程度では、GTX480の２枚の性能は出し切れてないだけだと思う
GPU Loadが100％まで行ってないし
GPU Loadが100％まで行ってないし
693 ：Socket774：2010/06/25(金) 20:56:29 ID:gfyuqnBu
お待たせしましたこれがフルパワーですとか言って
ゴクーに負ける
ゴクーに負ける
695 ：Socket774：2010/06/25(金) 21:03:10 ID:QjGI5DFX
私の買ったβ付きＨＰは、Low３２００！！
ショックのあまり寝込みました<m(__)m>
ショックのあまり寝込みました<m(__)m>
697 ：Socket774：2010/06/25(金) 21:11:26 ID:QjGI5DFX
699 ：Socket774：2010/06/25(金) 21:15:49 ID:gfyuqnBu
この時期に4.8万出すの迷ってたが6xxxまで半年あるんじゃないの
さっさと買ってしまおううん。
さっさと買ってしまおううん。
βつきHPって例の260縛りの奴か・・・
メモリ一杯載ってるくらいしか救いがないな
メモリ一杯載ってるくらいしか救いがないな
フルHDじゃ本気ださないなら、3画面で3Dして楽しめばいいじゃない。
703 ：Socket774：2010/06/25(金) 21:17:55 ID:QjGI5DFX
>>672
crysisにすると480SLI、HIでバイオ5と比べて900近くスコアがあがったよ。
メテオのクロスフェードする所で画像乱れるけどｗ
まあ3500も出てれば60fpsはキープ出来る訳で
今ラデ4シリーズやゲフォ2シリーズ使ってて実際プレーしたい人は
サービス始まってから考えても遅くないと思う。
因みに480SLI時(バイオ5のプロファイル)でも110～150fps(アフターバーナー読み)位出てます。
crysisにすると480SLI、HIでバイオ5と比べて900近くスコアがあがったよ。
メテオのクロスフェードする所で画像乱れるけどｗ
まあ3500も出てれば60fpsはキープ出来る訳で
今ラデ4シリーズやゲフォ2シリーズ使ってて実際プレーしたい人は
サービス始まってから考えても遅くないと思う。
因みに480SLI時(バイオ5のプロファイル)でも110～150fps(アフターバーナー読み)位出てます。
>>695
人柱乙
人柱乙
HD6XXXシリーズミドルレンジ以降で最適化されそうだね
708 ：Socket774：2010/06/25(金) 21:31:28 ID:1x/VlgEs
【CPU】E8500 OC無し
【Mem】DDR2 SDRAM1G×2
【M/B】MSI P45
【VGA】銀河9800GTX
【driver】197.45
【DirectX】11.0
【Sound】ｵﾝﾎﾞ
【OS】 win7 HP
▼スコア
【LOW】3277
【HI】 2035
【LOADTIME】LOW 16363ms
HI 12282ms
しょぼぼぉぉん
【Mem】DDR2 SDRAM1G×2
【M/B】MSI P45
【VGA】銀河9800GTX
【driver】197.45
【DirectX】11.0
【Sound】ｵﾝﾎﾞ
【OS】 win7 HP
▼スコア
【LOW】3277
【HI】 2035
【LOADTIME】LOW 16363ms
HI 12282ms
しょぼぼぉぉん
今焦って5870買うのは情弱かせっかちさんだな
【CPU】 C2D E8600 4.4GHz
【Mem】 DDR2- 8GB
【M/B】 Rampage Formula
【VGA】 R5870 EYEFINITY 6 Crossfire
【driver】 カタ10.6
【DirectX】 11
【Sound】 X-Fi Digital Audio
【OS】 Win7 Ulti 64bit
【HDD/SSD】 X-25M
▼スコア
【HI】 4525
【LOADTIME】 18920
PC構成もR5870 EYEFINITY 6 Crossfireを買った理由も>>567さんとほぼ同じ
Oblivionをしようとすると同じような構成になるね。
近々i5 655K の構成にしようと思ってます。
【Mem】 DDR2- 8GB
【M/B】 Rampage Formula
【VGA】 R5870 EYEFINITY 6 Crossfire
【driver】 カタ10.6
【DirectX】 11
【Sound】 X-Fi Digital Audio
【OS】 Win7 Ulti 64bit
【HDD/SSD】 X-25M
▼スコア
【HI】 4525
【LOADTIME】 18920
PC構成もR5870 EYEFINITY 6 Crossfireを買った理由も>>567さんとほぼ同じ
Oblivionをしようとすると同じような構成になるね。
近々i5 655K の構成にしようと思ってます。
22万のマシンなのにGTX260ってマジ？ｗ
>>710
655KてことはM/Bから変更するんだよな？
2コアCPUは>>420を参考にしてもらうと分かるとおり、FF14ベンチにおいて迫害されてるから
年末まで待って32nm6コアの970のシステムにした方がいいと思う
Sandyがすぐ近くに控えてるけど、FF14用途なら970あれば十分だしな
655KてことはM/Bから変更するんだよな？
2コアCPUは>>420を参考にしてもらうと分かるとおり、FF14ベンチにおいて迫害されてるから
年末まで待って32nm6コアの970のシステムにした方がいいと思う
Sandyがすぐ近くに控えてるけど、FF14用途なら970あれば十分だしな
>>709
そう考える根拠を示せ
そう考える根拠を示せ
恒例のアレ
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3927.html
970 6-core 12-thread 3.20GHz 3.46GHz
'10Q3 $562
'10Q4 $316
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3927.html
970 6-core 12-thread 3.20GHz 3.46GHz
'10Q3 $562
'10Q4 $316
新しいの出ないし、年末まで待っても58xxの値段って今と大して変わらないよね？
もう買っちゃおうかな
もう買っちゃおうかな
他に目的あるなら買えばいいけど別にFF14出るまで待ってもいいんじゃね？
GeForce厨の自演って、分かり易い（ｗ
719 ：Socket774：2010/06/25(金) 22:06:51 ID:QjGI5DFX
β付HPのGPUを
HD5870に変えます・・。
４６５Ｗだけど大丈夫かな？
かなり不安・・。
HD5870に変えます・・。
４６５Ｗだけど大丈夫かな？
かなり不安・・。
>>719
正直オススメはしないw
http://www.amd.com/jp/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/hd-5870/Pages/ati-radeon-hd-5870-system-requirements.aspx
正直オススメはしないw
http://www.amd.com/jp/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/hd-5870/Pages/ati-radeon-hd-5870-system-requirements.aspx
>>713.715
ええええええええ、決心を揺らがせる様な情報有難う・・・・。
ええええええええ、決心を揺らがせる様な情報有難う・・・・。
>>719
釣りだろ、もういいから
釣りだろ、もういいから
ヤフオクでアカウントごと売れよ
その金で自作しろ
損した2~3万円は勉強代だと思え
その金で自作しろ
損した2~3万円は勉強代だと思え
>>719
465Wだとi7-960+HD5850でもちょっと厳しいですぞ（・∀・；）
465Wだとi7-960+HD5850でもちょっと厳しいですぞ（・∀・；）
725 ：Socket774：2010/06/25(金) 22:13:15 ID:QjGI5DFX
>>720
電源が・・。
足りない・・。うぅぅ
八方ふさがりなこの状況
飲むしかない＞＿＜
>>722
不快な思いさせてごめんね。
何を釣るのかわからないけど、悲しいよ。
次は、ＢＴＯにたよらないで自作します。
8コアＣＰＵになるころ、今回の教訓がいい思い出に
なるように・・・。
電源が・・。
足りない・・。うぅぅ
八方ふさがりなこの状況
飲むしかない＞＿＜
>>722
不快な思いさせてごめんね。
何を釣るのかわからないけど、悲しいよ。
次は、ＢＴＯにたよらないで自作します。
8コアＣＰＵになるころ、今回の教訓がいい思い出に
なるように・・・。
既に260の1.8Gが載れてるんだからほぼ同じ消費電力の5870も大丈夫だろ
そのHPの自体がCPU+VGA+1HDDのみの最小構成マシンだし。
そのHPの自体がCPU+VGA+1HDDのみの最小構成マシンだし。
727 ：Socket774：2010/06/25(金) 22:15:47 ID:QjGI5DFX
5850、5830でも十分快適に遊べそうだけどな。
電力足りないなら電源を変えろよ
gtx 260を売った金でさ
gtx 260を売った金でさ
731 ：Socket774：2010/06/25(金) 22:18:12 ID:QjGI5DFX
>>723
これはこれで、ＬＯＷ3200あるから
β参加だけのマシーンとして活用するね・・。
次の自作は、コア８のＨＤ６０００で
リベンジします・・。
それまでのこれでつなぎます＞＿＜
アドバイスありがとう・・。
これはこれで、ＬＯＷ3200あるから
β参加だけのマシーンとして活用するね・・。
次の自作は、コア８のＨＤ６０００で
リベンジします・・。
それまでのこれでつなぎます＞＿＜
アドバイスありがとう・・。
HPのPC構成でざっと皮算用したら、ピーク消費電力が390Wだったんだが・・・
やばくね？
やばくね？
733 ：Socket774：2010/06/25(金) 22:22:23 ID:QjGI5DFX
>>732
次は、絶対10000越え、果たすから!!>_<
次は、絶対10000越え、果たすから!!>_<
そもそもGTX260の最小システム所要電力は公式では500Wなんだよな。
メーカー製では良くある事だと思うけど、あまり余裕が無い感じではある。
まあ、HD5870でも動くとは思うけど、安易に薦めてトラブル有ったら嫌だしなぁ。
メーカー製では良くある事だと思うけど、あまり余裕が無い感じではある。
まあ、HD5870でも動くとは思うけど、安易に薦めてトラブル有ったら嫌だしなぁ。
>>732
ヘタって来るとかなりヤバイと思うし、電源の効率ってだいたい出力限界の半分チョイぐらいが良いんじゃないなかったっけ？
ヘタって来るとかなりヤバイと思うし、電源の効率ってだいたい出力限界の半分チョイぐらいが良いんじゃないなかったっけ？
737 ：Socket774：2010/06/25(金) 22:31:35 ID:QjGI5DFX
>>734
プラチナ・・。
そもそもそんなのあるんですか？
>>735
そうなんだ・・。
なぜ、465Wにしたんだろうね・・。
省エネのGTX260なのかな？
今度は、ほしいけど安易にHD5870走るのはやめて
お金をためてコア８+HD6000をCFしてみます。
自作は、ずいぶんしてなかったらうずうずしてきたよ・・。
なには、ともあれお金ためなくっちゃね^^;
みなさん親切にありがとう・・。
プラチナ・・。
そもそもそんなのあるんですか？
>>735
そうなんだ・・。
なぜ、465Wにしたんだろうね・・。
省エネのGTX260なのかな？
今度は、ほしいけど安易にHD5870走るのはやめて
お金をためてコア８+HD6000をCFしてみます。
自作は、ずいぶんしてなかったらうずうずしてきたよ・・。
なには、ともあれお金ためなくっちゃね^^;
みなさん親切にありがとう・・。
740 ：Socket774：2010/06/25(金) 22:37:30 ID:QjGI5DFX
ネ実と間違えてないか？
>>737
80+の事だろ アホかオマエ
80+の事だろ アホかオマエ
GTX260がTDP182Wで、HD5870がTDP188Wなんだからいけるんじゃないの
まあTDPは目安だけど、そんなに違わない事はわかるわけで
やってみるとひょっとしたらって程度の話だが
元々GTX260で475Wってのが不安な数値だし
まあTDPは目安だけど、そんなに違わない事はわかるわけで
やってみるとひょっとしたらって程度の話だが
元々GTX260で475Wってのが不安な数値だし
嘲笑の意味を込めて適当なこと言ったつもりだったが本当にあったようだｗ
製品自体は見たこと無いけどね
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3353.html
製品自体は見たこと無いけどね
ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3353.html
746 ：Socket774：2010/06/25(金) 23:00:54 ID:QjGI5DFX
>>742
HPはサーバー向けに80 PLUS Platinumに認定された電源を使い始めている。
そういうことなのね・・。465Wの理由はそこにあったんだ・・。
>>744
TDPで比較するとたしかにいけそうな気がするね・・。
HD6000が出てHD5780が安くなる頃に交換してみるのも
ひとつの手かもしれないね・・。
そしたら、Highでも4000ぐらいはいけそうな気がするね^^:
HPはサーバー向けに80 PLUS Platinumに認定された電源を使い始めている。
そういうことなのね・・。465Wの理由はそこにあったんだ・・。
>>744
TDPで比較するとたしかにいけそうな気がするね・・。
HD6000が出てHD5780が安くなる頃に交換してみるのも
ひとつの手かもしれないね・・。
そしたら、Highでも4000ぐらいはいけそうな気がするね^^:
スレチがいい加減ウザすぐる
他に何も増設しないならいけるだろ
載せ替えるにしても600w程度の電源なら1万あればそこそこ買えるし
載せ替えるにしても600w程度の電源なら1万あればそこそこ買えるし
これからスレタイに「FF14」入れるの禁止な
なんかスレタイ検索不便にすれば質問厨が湧かないって言ってる人いるけど
釣られなければ一々不便にする必要もないんだけどね。
釣られなければ一々不便にする必要もないんだけどね。
中華が目障りだって言う人いるけど
買う人がRMTしなければいいんだけどね
っていいたいのか？
入り口から塞いでおいたほうがいいだろ、どう考えても
買う人がRMTしなければいいんだけどね
っていいたいのか？
入り口から塞いでおいたほうがいいだろ、どう考えても
HD5750(11980円)とHD5770(14980円)のCFで
シングル最強のHD5870にどこまで迫れるの？
比較は>>437あたりで
【CPU】 PhenomII X2 555BE 4ｺｱ化 @3.8GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL8 805MHz
【M/B】 GA-MA790XT-UD4P
【VGA】 HD5750(850/1200)＋HD5770(850/1200)CF
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 HDS722020ALA330
▼スコア
【LOW】 4898
【LOADTIME】 21672ms
【HI】 4446
【LOADTIME】 17239ms
【LOW】SS: ttp://uproda.2ch-library.com/261143b9g/lib261143.jpg
【HI】SS: ttp://uproda.2ch-library.com/261144Ocg/lib261144.jpg
シングル最強のHD5870にどこまで迫れるの？
比較は>>437あたりで
【CPU】 PhenomII X2 555BE 4ｺｱ化 @3.8GHz
【Mem】 DDR3-1600 2GB×2 @CL8 805MHz
【M/B】 GA-MA790XT-UD4P
【VGA】 HD5750(850/1200)＋HD5770(850/1200)CF
【driver】 10.6
【DirectX】 11
【Sound】 ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ
【OS】 Windows7 Ult 64bit
【HDD/SSD】 HDS722020ALA330
▼スコア
【LOW】 4898
【LOADTIME】 21672ms
【HI】 4446
【LOADTIME】 17239ms
【LOW】SS: ttp://uproda.2ch-library.com/261143b9g/lib261143.jpg
【HI】SS: ttp://uproda.2ch-library.com/261144Ocg/lib261144.jpg
GPUが5870CFならCPUはどの程度がいいだろうか？
756 ：Socket774：2010/06/26(土) 00:31:11 ID:d7zBkdIc
BTO野郎とその取り巻き全部死ね
980Xしかないな
980Xの4.5GHz以上廻る石
>>753
4コア化でCPUクロック定格のスコアが見たい
4コア化でCPUクロック定格のスコアが見たい
5年待てば10万以下でスコア10000超えるPC組めるぞ
俺は待てないけどｗ
俺は待てないけどｗ
５年たてばCPU定格で4～5GHzが普通になるのかな？
>>761
クロックおおまかにそのままでコア数増えて敷居が下がるんじゃ？
クロックおおまかにそのままでコア数増えて敷居が下がるんじゃ？
やっぱりこの時期にこんな激重ベンチ発表したのって
ボーナスでハードウェア買い換えろよおまえらっていうスクエニのお達しなんですか
ていうくらいボーナスがPC用に吹き飛んだ
ボーナスでハードウェア買い換えろよおまえらっていうスクエニのお達しなんですか
ていうくらいボーナスがPC用に吹き飛んだ
>>759
High4248 Low4436
High4248 Low4436
>>755
980Xで6コア中4コアのみで起動して4.8GHzで回せばおｋ(EIST無効C1Eのみ有効)
980Xで6コア中4コアのみで起動して4.8GHzで回せばおｋ(EIST無効C1Eのみ有効)
>>760
10万以下では、5年経っても無理。
10万以下では、5年経っても無理。
2年も掛かかんよ
NVIDIA曰く2015年は11nmで5000spで20TFLOPS
ttp://www.eetimes.com/rss/showArticle.jhtml?articleID=218900011
エンスージアスト向け製品を1.0（5000sp）と仮定すると（ニコイチ）40K~80K
パフォーマンス 0.5（2500sp）シングルGPU 20K~40K
ミドルレンジ 0.25(1250sp）10K~20K
ローエンド 0.125（625sp）～10K
480spのGTX480で4000くらいだから10000スコア出すためには
ミドルレンジの1250spが必要だな
GPUが20Kくらいなら、ギリギリ10万円で組めるかも（OS抜き）
それまでにNVIDIAが復活してるといいな
Radeon一強時代は何かと不便だ（競争原理が働かず高値安定とか）
ttp://www.eetimes.com/rss/showArticle.jhtml?articleID=218900011
エンスージアスト向け製品を1.0（5000sp）と仮定すると（ニコイチ）40K~80K
パフォーマンス 0.5（2500sp）シングルGPU 20K~40K
ミドルレンジ 0.25(1250sp）10K~20K
ローエンド 0.125（625sp）～10K
480spのGTX480で4000くらいだから10000スコア出すためには
ミドルレンジの1250spが必要だな
GPUが20Kくらいなら、ギリギリ10万円で組めるかも（OS抜き）
それまでにNVIDIAが復活してるといいな
Radeon一強時代は何かと不便だ（競争原理が働かず高値安定とか）
ボキャブラリー少なすぎだろ
4歳児か
4歳児か
>>771
おいおい、4歳児に失礼だろ
おいおい、4歳児に失礼だろ
普通に今のゲームを考えればわかること。
まったく進化しなくなったし、たいして重くもない。
10万円以下で、10000超えなんて5年経っても全然無理。
ビデオカードのモデルチェンジサイクルも長くなるよ。
まったく進化しなくなったし、たいして重くもない。
10万円以下で、10000超えなんて5年経っても全然無理。
ビデオカードのモデルチェンジサイクルも長くなるよ。
http://hissi.org/read.php/jisaku/20100321/RlNxWE1XcWI.html
数カ月前からまったく同じ主張を狂ったラジオのように繰り返してるんだな
NV信者を貶める目的で作ったBOTなんじゃないかと最近は思ってる
数カ月前からまったく同じ主張を狂ったラジオのように繰り返してるんだな
NV信者を貶める目的で作ったBOTなんじゃないかと最近は思ってる
>>769
ネットバーストを思い出して胸が熱くなったｗ
ネットバーストを思い出して胸が熱くなったｗ
【CPU】Corei7 [email protected]
【Mem】Corsair CMG6GX3M3A2000C8
【M/B】GA-X58-UD5 Rev.1.0
【VGA】GV-R587SO-1GD+GV-R587D5-1GD-B のCF@977/1300-985/1300
【driver】8.741
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】X25-V
▼スコア
【HI】7973
【LOADTIME】15319
ttp://loda.jp/jisakupc_vip/?id=76.jpg
8000ェ・・・
このCPU回んねぇしOC版のGPUも回んねぇorz
【Mem】Corsair CMG6GX3M3A2000C8
【M/B】GA-X58-UD5 Rev.1.0
【VGA】GV-R587SO-1GD+GV-R587D5-1GD-B のCF@977/1300-985/1300
【driver】8.741
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】X25-V
▼スコア
【HI】7973
【LOADTIME】15319
ttp://loda.jp/jisakupc_vip/?id=76.jpg
8000ェ・・・
このCPU回んねぇしOC版のGPUも回んねぇorz
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこいGTS250買った情弱ｗ
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___________
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ おらっ！出てこいGTS250買った情弱ｗ
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___________
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
【CPU】 i7 920 4.0G HT off
【Mem】 DDR3-1600 2Gx3
【M/B】 Rampage2
【VGA】 GTX480 シングル、リファレンスクロック
【driver】 257.21
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP SP3
【HDD/SSD】 ST3320620AS
▼スコア
【LOW】 6323
【LOADTIME】 16266
【HI】 4184
【LOADTIME】 10778
▼スコア OC：GTX 480-801/1001/1602
【LOW】 7561
【LOADTIME】 16600
【HI】 4736
【LOADTIME】 11114
XP+480の組み合わせがあんまり無いんでちょっとやってみた どちらもWindowモード
LOWの伸び幅に対してHIは微妙
【Mem】 DDR3-1600 2Gx3
【M/B】 Rampage2
【VGA】 GTX480 シングル、リファレンスクロック
【driver】 257.21
【DirectX】 9.0c
【Sound】 オンボード
【OS】 XP SP3
【HDD/SSD】 ST3320620AS
▼スコア
【LOW】 6323
【LOADTIME】 16266
【HI】 4184
【LOADTIME】 10778
▼スコア OC：GTX 480-801/1001/1602
【LOW】 7561
【LOADTIME】 16600
【HI】 4736
【LOADTIME】 11114
XP+480の組み合わせがあんまり無いんでちょっとやってみた どちらもWindowモード
LOWの伸び幅に対してHIは微妙
part2スレを見ると、radeonでも画面の乱れはあるみたいだね
正常な表示じゃないスコアは無効じゃないのか？
GTX480SLIで、RE5DX10なら正常な表示になってる
正常な表示じゃないスコアは無効じゃないのか？
GTX480SLIで、RE5DX10なら正常な表示になってる
786 ：Socket774：2010/06/26(土) 08:13:45 ID:cbkJyoyO
突然に乱れなんて言い出しました
787 ：Socket774：2010/06/26(土) 08:18:50 ID:B/wDUsoZ
被害者には着衣の乱れがあり…
【CPU】PhenomⅡ X6 1055T（2.8GHｚ）
【Mem】DDR3 12GB
【M/B】MSI 870A-G54
【VGA】XFX Radeon HD 5770 1GB
【driver】カタ10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Ultimate 64Bit
【HDD/SSD】SATAⅡ 750TB
▼スコア
【LOW】4152
【LOADTIME】18040
【HI】2487
【LOADTIME】18098
【Mem】DDR3 12GB
【M/B】MSI 870A-G54
【VGA】XFX Radeon HD 5770 1GB
【driver】カタ10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Ultimate 64Bit
【HDD/SSD】SATAⅡ 750TB
▼スコア
【LOW】4152
【LOADTIME】18040
【HI】2487
【LOADTIME】18098
＞リネームしただけじゃフルスクリーンにならないしCF効かないので
＞>>759のdll追加してフルスクリーン化、ATIロゴが表示されてCFが効くようになりました
＞ただ、火の玉が降り注ぐ場面の後の人物が周りを見渡すシーンで画面の乱れを確認
＞こちらも同じく火の玉のシーンで描画の崩れ（横線みたいなのが入る）を確認
＞>>759のdll >>841の3DMARK06.exeへのリネーム
＞金玉ふってくるところでチカチカする
part2スレから
正常に表示されるファイル名を使うべきじゃないか？
＞>>759のdll追加してフルスクリーン化、ATIロゴが表示されてCFが効くようになりました
＞ただ、火の玉が降り注ぐ場面の後の人物が周りを見渡すシーンで画面の乱れを確認
＞こちらも同じく火の玉のシーンで描画の崩れ（横線みたいなのが入る）を確認
＞>>759のdll >>841の3DMARK06.exeへのリネーム
＞金玉ふってくるところでチカチカする
part2スレから
正常に表示されるファイル名を使うべきじゃないか？
790 ：Socket774：2010/06/26(土) 08:36:15 ID:cbkJyoyO
ファイル名を使うべき？？？？
誰か翻訳して
誰か翻訳して
GTX480を2枚持ってます
ファイル名を変えると、SLIが有効になります
RE5DX10.exeにリネームすると、HIGHで6075
crysis.exeにリネームすると、6432まで上がるけど、一部の場面で画面の表示が乱れる
画面表示が乱れるファイル名を使うのは問題あるんじゃないのか？って話
これでわかりますか？
ファイル名を変えると、SLIが有効になります
RE5DX10.exeにリネームすると、HIGHで6075
crysis.exeにリネームすると、6432まで上がるけど、一部の場面で画面の表示が乱れる
画面表示が乱れるファイル名を使うのは問題あるんじゃないのか？って話
これでわかりますか？
クラッシュせず完走してるなら別に良いんじゃないの
ならその6432の方でいいよなぁ
>>781
これ以上鞭入れたら燃えるお（＾ω＾）
これ以上鞭入れたら燃えるお（＾ω＾）
駄目だろw
796 ：Socket774：2010/06/26(土) 09:10:34 ID:Fl0QRAYN
ふひひ 長らく使ったRadeon HD2400からHD5550に代えてどの程度スコアが変わるか実験してみる。
LOW300→1500位きぼんぬ。
E5200の事務&株FX用PCの実力見せてやんよw
LOW300→1500位きぼんぬ。
E5200の事務&株FX用PCの実力見せてやんよw
【CPU】 AMD Phenom II X6 1090T BE @ 4.0GHz
【Mem】 SanMax SMD-8G68HP-13H-D DDR3-1333 4GBx2
【M/B】 MSI NF980-G65
【VGA】 ZOTAC GeForce GT 240 512MB AMP! Edition (600/1460/2000)
【Driver】 257.21
【DirectX】 11 (June 2010)
【Sound】 Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
【OS】 Windows 7 Ultimate Edition x64
【SSD】 Mach Xtreme Technology MXSSD2MDS-100G (OS)・OCZ OCZSSD2-1AGT60G (ベンチ)
【AERO】 OFF
【Gadget】 OFF
【キャラ】ランダム
▼スコア (フルスクリーン)
【LOW】 2417
【LOADTIME】 11284
【HI】 1257
【LOADTIME】 11249
ttp://xepid.com/src/up-xepid14207.jpg
GT240 2個目。GTS250、GTX470とお別れ
【Mem】 SanMax SMD-8G68HP-13H-D DDR3-1333 4GBx2
【M/B】 MSI NF980-G65
【VGA】 ZOTAC GeForce GT 240 512MB AMP! Edition (600/1460/2000)
【Driver】 257.21
【DirectX】 11 (June 2010)
【Sound】 Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
【OS】 Windows 7 Ultimate Edition x64
【SSD】 Mach Xtreme Technology MXSSD2MDS-100G (OS)・OCZ OCZSSD2-1AGT60G (ベンチ)
【AERO】 OFF
【Gadget】 OFF
【キャラ】ランダム
▼スコア (フルスクリーン)
【LOW】 2417
【LOADTIME】 11284
【HI】 1257
【LOADTIME】 11249
ttp://xepid.com/src/up-xepid14207.jpg
GT240 2個目。GTS250、GTX470とお別れ
>>796
貧乏人乙
貧乏人乙
799 ：Socket774：2010/06/26(土) 09:25:59 ID:NP9b4KtX
720p高設定 1080pデフォ設定 果たしてどっち綺麗？
800 ：Socket774：2010/06/26(土) 09:32:01 ID:OrUV/T0c
1080p 高設定
1080pデフォ設定
802 ：Socket774：2010/06/26(土) 09:35:53 ID:Fl0QRAYN
うわーん貧乏て言われた > <
確かに昨年度の年収-2800万だがw(JAL株でヤラレた)
確かに昨年度の年収-2800万だがw(JAL株でヤラレた)
>>802
推定1650位じゃなかろうか？
推定1650位じゃなかろうか？
805 ：Socket774：2010/06/26(土) 09:59:15 ID:fz4XkT+9
【CPU】 core i7 875
【Mem】 ddr3 2gx2
【M/B】 asus p5p-e
【VGA】 sapphire hd5870
【driver】
【DirectX】 11.0
【Sound】 音母
【OS】 win7 pro
【HDD/SSD】 sata3 1g
さっきオーダーメイドパソコンでポチッタぜ
楽しみ
【Mem】 ddr3 2gx2
【M/B】 asus p5p-e
【VGA】 sapphire hd5870
【driver】
【DirectX】 11.0
【Sound】 音母
【OS】 win7 pro
【HDD/SSD】 sata3 1g
さっきオーダーメイドパソコンでポチッタぜ
楽しみ
BTO買ったとか完全に場違いな日記
4G
E8500
ゲフォ9500GS
これでLow 600いかないんだな。。。なんかおかしくない？
俺のマシンはこんなもんだったんだｗ
E8500
ゲフォ9500GS
これでLow 600いかないんだな。。。なんかおかしくない？
俺のマシンはこんなもんだったんだｗ
ラデのロードタイムがゲフォの
2倍近くもかかってるのはなんでだろう…。
ちなみに私のは、ロードタイムが9000
スコアは、fullで3700…。
勇者さんもロードタイム20000ぐらい
だった気がしたけど
あんまり関係無いのかな?(･･;)
2倍近くもかかってるのはなんでだろう…。
ちなみに私のは、ロードタイムが9000
スコアは、fullで3700…。
勇者さんもロードタイム20000ぐらい
だった気がしたけど
あんまり関係無いのかな?(･･;)
810 ：Socket774：2010/06/26(土) 10:30:28 ID:fz4XkT+9
現在の構成でベンチしてみた
【CPU】 CORE2DIO E6600 2.40GHZ
【Mem】 DDR3 2G
【M/B】 MSI製の深く知らないボード
【VGA】 ELSA GeForce7900GS
【driver】
【DirectX】 DX9
【Sound】 おんぼ
【OS】 WINDOWS XP PRO
【HDD/SSD】 WD1TB
▼スコア
【LOW】 806
【LOADTIME】 34395
【HI】
【LOADTIME】
酷すぎる…
画面が終始真っ暗で何も表示されなかった
最後に静止画の画面だけ表示されたw
【CPU】 CORE2DIO E6600 2.40GHZ
【Mem】 DDR3 2G
【M/B】 MSI製の深く知らないボード
【VGA】 ELSA GeForce7900GS
【driver】
【DirectX】 DX9
【Sound】 おんぼ
【OS】 WINDOWS XP PRO
【HDD/SSD】 WD1TB
▼スコア
【LOW】 806
【LOADTIME】 34395
【HI】
【LOADTIME】
酷すぎる…
画面が終始真っ暗で何も表示されなかった
最後に静止画の画面だけ表示されたw
コア2ディオ・・・だと・・・
このレビューみるとやっぱりAMDの石はLOが伸びないみたいだね
http://club.coneco.net/user/10682/review/38263/
ここみても同じような傾向みたいだし何かアーキテクチャ上の問題でもあるのか？
http://ffxiv-fan.rulez.jp/benchmarkrank.php
http://club.coneco.net/user/10682/review/38263/
ここみても同じような傾向みたいだし何かアーキテクチャ上の問題でもあるのか？
http://ffxiv-fan.rulez.jp/benchmarkrank.php
>>813
アフィの宣伝乙ｗ
アフィの宣伝乙ｗ
conecoのレビューは、観覧数に応じてお金が入ります
皆さん覚えておきましょう
皆さん覚えておきましょう
>>816
cpuは？
cpuは？
>>817
いつもの子ですよ
いつもの子ですよ
>>817
660のOCです
660のOCです
821 ：RADEONに選ばれし勇者（＾０＾） ◆FQslDrku1I ：2010/06/26(土) 11:41:55 ID:HtRZmt5v
ハッタリ捏造くんとゲロイチくんのコンビ（自作自演）が
あらわれたときいてｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あらわれたときいてｗｗｗｗｗｗ（＾０＾）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Pentium 4 660なら仕方ないね
BTOだって中身はバルクの寄せ集めがほとんどだから、構成的には自作みたいなものだろ
BTOにやたらと反応してる奴は、高性能機が買えないひがみか？
BTOにやたらと反応してる奴は、高性能機が買えないひがみか？
パーツの構成聞き返さないといけないのがほとんどだから…
多分お前みたいなのが湧くからだと思う。
一行目と二行目で矛盾していてワロタ
一行目と二行目で矛盾していてワロタ
HTとNBをOCして計ってみた
【CPU】PhenomII X6 1090T @3.2GHz
【Mem】G.Skill DDR3-2133 @1600 2GBx2
【M/B】ASUS Crosshair IV Formula
【VGA】MSI R5870 Lightning @900/1200
【driver】以下略
▼LOW/HIGH
4873/4612 @HT2000 NB2000
5082/4706 @HT2600 NB2600
5183/4747 @HT2600 NB3000 ←HTは2600が上限
5378/4851 @HT2816 NB3072 (CPU3.2GHz 256x12.5 DDR2048)
6609/5012 @HT2816 NB3072 (CPU4.224GHz 256x16.5 DDR2048)
普通に4.25GHzにOCした時が6000ちょいなんで
定格でもOCでもだいたい+500ってとこだね
頑張ってもショボイことに変わりはない・・・
【CPU】PhenomII X6 1090T @3.2GHz
【Mem】G.Skill DDR3-2133 @1600 2GBx2
【M/B】ASUS Crosshair IV Formula
【VGA】MSI R5870 Lightning @900/1200
【driver】以下略
▼LOW/HIGH
4873/4612 @HT2000 NB2000
5082/4706 @HT2600 NB2600
5183/4747 @HT2600 NB3000 ←HTは2600が上限
5378/4851 @HT2816 NB3072 (CPU3.2GHz 256x12.5 DDR2048)
6609/5012 @HT2816 NB3072 (CPU4.224GHz 256x16.5 DDR2048)
普通に4.25GHzにOCした時が6000ちょいなんで
定格でもOCでもだいたい+500ってとこだね
頑張ってもショボイことに変わりはない・・・
【CPU】Corei7 920 D0＠4000MHz
【Mem】Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz
【M/B】ASUS R2E
【VGA】GTX 480 SLI定格
【driver】257.21
【DirectX】11
【Sound】SB X-Fi Ttanium PA
【OS】Vista Ultimate 64bit SP2
【HDD/SSD】WD Caviar SE16 WD6400AAKS
▼スコア
【HI】6105
【LOADTIME】10452
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up53870.jpg
フルスクリーン化、BH5DX10
【Mem】Corsair TR3X6G1600C8D＠1600MHz
【M/B】ASUS R2E
【VGA】GTX 480 SLI定格
【driver】257.21
【DirectX】11
【Sound】SB X-Fi Ttanium PA
【OS】Vista Ultimate 64bit SP2
【HDD/SSD】WD Caviar SE16 WD6400AAKS
▼スコア
【HI】6105
【LOADTIME】10452
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up53870.jpg
フルスクリーン化、BH5DX10
OC結果は参考にならないので自重しろ
>>822
でも480気になるんで買い換えてみますよ
でも480気になるんで買い換えてみますよ
思い切ってi5 660に(ry
>>830
今660のOCなんです
今660のOCなんです
>>833
それエアPCだろ？
それエアPCだろ？
>>833
822 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/26(土) 11:44:49 ID:tMorD6Xz [5/6]
Pentium 4 660なら仕方ないね
これ否定してねーぞｗｗどっちだよｗｗｗ
822 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/26(土) 11:44:49 ID:tMorD6Xz [5/6]
Pentium 4 660なら仕方ないね
これ否定してねーぞｗｗどっちだよｗｗｗ
【CPU】Core i7-930(4515MHz)
【Mem】GeIL GV36GB1600C8TC x 2セット(DDR3-1723 8-8-8-28 2T)
【M/B】ASUS Rampage III Extreme
【VGA】MSI R5870 Lightning CrossFireX(定格)
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】Styleaudio CARAT-TOPAZ
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】INTEL X25-M SSDSA2M160G2GC
▼スコア
【HI】8101
【LOADTIME】22818ms
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14933.jpg
ぎりぎり8000超えた。
【Mem】GeIL GV36GB1600C8TC x 2セット(DDR3-1723 8-8-8-28 2T)
【M/B】ASUS Rampage III Extreme
【VGA】MSI R5870 Lightning CrossFireX(定格)
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】Styleaudio CARAT-TOPAZ
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】INTEL X25-M SSDSA2M160G2GC
▼スコア
【HI】8101
【LOADTIME】22818ms
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14933.jpg
ぎりぎり8000超えた。
OCの是非については
ベンチスコア目的のOCと
常用目的のOCとで分ける必要はあると思う
負荷テスト（OCCTやFurmark）の実施項目も
ベンチ報告に付け加えてもらえるとありがたい
ベンチスコア目的のOCと
常用目的のOCとで分ける必要はあると思う
負荷テスト（OCCTやFurmark）の実施項目も
ベンチ報告に付け加えてもらえるとありがたい
こう言う人迷惑だよな
見る側で選べばそれで終了なのに
見る側で選べばそれで終了なのに
OCベンチあげる奴は定格ベンチもつけとけよ
>>826
CPU、GPU、帯域のバランスが取れてないと伸びないって読み取れますね。
うちのC4Fは1090Tとの組み合わせでHT Ref 300MHz、HT3GHzで回るから個体差が大きいのかな？
PCIeも150MHzで回るけど、こっちはGPUとの相性もでてくるか。
CPU、GPU、帯域のバランスが取れてないと伸びないって読み取れますね。
うちのC4Fは1090Tとの組み合わせでHT Ref 300MHz、HT3GHzで回るから個体差が大きいのかな？
PCIeも150MHzで回るけど、こっちはGPUとの相性もでてくるか。
自作板のベンチスレで何言ってんだか
素人の買い替え参考にしたいならネ実なり何なり見に行けよ
素人の買い替え参考にしたいならネ実なり何なり見に行けよ
構成別の偏差知りたいからだろうがこの素人
OC結果はおまけ程度にしかならないんだよ
OC結果はおまけ程度にしかならないんだよ
自作初心者の人は今ならn○ntaさんの愉快な仲間のサイトに行けば
親切な俺SUGEEEE様が懇切丁寧に我流知識を披露して下さいますよｗ
親切な俺SUGEEEE様が懇切丁寧に我流知識を披露して下さいますよｗ
【CPU】Intel Core2 Duo E8400 @ 3.00GHz (2 CPUs), ～3.6GHz
【Mem】G Skill F2-8000CL5-2GBPQ x 4
【M/B】Asus Maximus Formula SE
【VGA】NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
【driver】257.21
【DirectX】10
【Sound】SupremeFX II
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
▼スコア
【LOW】3234
【LOADTIME】13328 ms
【HI】1957
【LOADTIME】21537 ms
さ、３年前はこれでも速かったんだからねっ
【Mem】G Skill F2-8000CL5-2GBPQ x 4
【M/B】Asus Maximus Formula SE
【VGA】NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
【driver】257.21
【DirectX】10
【Sound】SupremeFX II
【OS】Windows7 Ultimate 64bit
▼スコア
【LOW】3234
【LOADTIME】13328 ms
【HI】1957
【LOADTIME】21537 ms
さ、３年前はこれでも速かったんだからねっ
自分で色々買って試せば？
848 ：Socket774：2010/06/26(土) 14:13:36 ID:fz4XkT+9
しかしOCしなくちゃ
既存のパーツでは凄く快適に遊べないスペックってどんだけだよｗ
しかも、そんなに高スペックのゲームなのにコンシュマー、PS3とか箱○とかには普通に遊べるんだろうなぁ
既存のパーツでは凄く快適に遊べないスペックってどんだけだよｗ
しかも、そんなに高スペックのゲームなのにコンシュマー、PS3とか箱○とかには普通に遊べるんだろうなぁ
純粋にベンチでいくつ出るかっていうのだけを追求するならOCしようが何しようがいいんじゃない？
その状態で14本編をプレイするっていう人の方が遙かに少ないだろうし。
うちの980X+5970の両方定格コンビはHighで7000前後。
CPUを常用レベルまでOCしてのプレイは十分可能だと思うけど、これから夏だしβはとりあえず定格運用予定。
その状態で14本編をプレイするっていう人の方が遙かに少ないだろうし。
うちの980X+5970の両方定格コンビはHighで7000前後。
CPUを常用レベルまでOCしてのプレイは十分可能だと思うけど、これから夏だしβはとりあえず定格運用予定。
設定落とせば安物パーツで組んでもそれなりに動くだろ
と思い込みたい貧乏人であった
でも公式で
このソフトは、ファイナルファンタジーXIVの動作を保証するものではありません
ってあるからなもともと意味がわからんベンチだ
このソフトは、ファイナルファンタジーXIVの動作を保証するものではありません
ってあるからなもともと意味がわからんベンチだ
ゲーム本編がMAX30FPSだからって、常に30維持出来ると思っちゃうその頭が心配だよ。
フレーム落ちしてもっさりな環境なんかでプレイしたくないって人も居るだろうし。いまスコアの低いPCの人は
オープンβまで待ってから組み直しても全然遅くないとは思うけどね～。いろんな情報も出そろうだろうし。
しかし、このやり取りもオープンまでたぶんずっと続くんだろうねｗ
ネットバースト。
フレーム落ちしてもっさりな環境なんかでプレイしたくないって人も居るだろうし。いまスコアの低いPCの人は
オープンβまで待ってから組み直しても全然遅くないとは思うけどね～。いろんな情報も出そろうだろうし。
しかし、このやり取りもオープンまでたぶんずっと続くんだろうねｗ
ネットバースト。
ベンチ基準のマシンで遊んだら普段は無駄にマシンパワー余ってるくせに
人がやたら多くなるといきなり重くて話にならんとか、
FF11でも他のMMOでも普通にあること
実用的には特定シーンのFPS数のベンチよりキャラクタ同時表示数のベンチが欲しいな
人がやたら多くなるといきなり重くて話にならんとか、
FF11でも他のMMOでも普通にあること
実用的には特定シーンのFPS数のベンチよりキャラクタ同時表示数のベンチが欲しいな
>>856
FPSとかならともかく、たかがMMOなのに無駄だろ。
FPSとかならともかく、たかがMMOなのに無駄だろ。
【CPU】i7 930
【Mem】DDR3 1600 2G*3
【M/B】Asus R3E
【VGA】Elsa GTX285 *2 SLI
【driver】257.21
【DirectX】11
【Sound】Onkyo SE-200PCI
【OS】7 Pro 64bit
【HDD/SSD】OCZ Vertex 80G
▼スコア
定格
【LOW】4940
【HI】 3210
定格+fear2にリネーム+フルスクリーン
【LOW】5469
【HI】 5079
930を4.2G
【LOW】5656
【HI】 3278
930を4.2G+リネーム+フルスクリーン
【LOW】7674
【HI】 6083
新ドライバーをリリース！
FF14ベンチで103%のパフォーマンスアップ
って夢を見た。
【Mem】DDR3 1600 2G*3
【M/B】Asus R3E
【VGA】Elsa GTX285 *2 SLI
【driver】257.21
【DirectX】11
【Sound】Onkyo SE-200PCI
【OS】7 Pro 64bit
【HDD/SSD】OCZ Vertex 80G
▼スコア
定格
【LOW】4940
【HI】 3210
定格+fear2にリネーム+フルスクリーン
【LOW】5469
【HI】 5079
930を4.2G
【LOW】5656
【HI】 3278
930を4.2G+リネーム+フルスクリーン
【LOW】7674
【HI】 6083
新ドライバーをリリース！
FF14ベンチで103%のパフォーマンスアップ
って夢を見た。
>>857
その場合ネックになってるのはストレージやらの足回りじゃないか？
その場合ネックになってるのはストレージやらの足回りじゃないか？
FFに限らず人が密集すると重い。こんなものキチガイハイエンドにして解決する問題じゃないよ。
ここってバカしかいないのwww
ここってバカしかいないのwww
回線は大丈夫なの？
>>862
キチガイハイエンドが無駄というのはわかる
が、ここはFF14のPC環境スレじゃなくてFF14ベンチスレ。
スレチガイ気味なので続きは該当スレでやってはくれまいか
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277294209/
キチガイハイエンドが無駄というのはわかる
が、ここはFF14のPC環境スレじゃなくてFF14ベンチスレ。
スレチガイ気味なので続きは該当スレでやってはくれまいか
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1277294209/
865 ：Socket774：2010/06/26(土) 15:35:05 ID:LRKER6oB
HD5870CFとHD5970ならどっち選ぶ？
>>865
HD5870CF
HD5870CF
HD5870CFX
CFX非対応だとHD5870>HD5970>HD5850だし
絶対性能ではHD5870CFX
HD5970を2台とか無理だからｗｗｗ
CFX非対応だとHD5870>HD5970>HD5850だし
絶対性能ではHD5870CFX
HD5970を2台とか無理だからｗｗｗ
【CPU】PentiumDC E2160 @2.7Ghz
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】GA-G31M-S2L
【VGA】SAPPHIRE HD 4770 512MB GDDR5 PCIE DUAL DVI-I/TVO @830/850
【driver】Catalyst 10.4
【DirectX】DirectX9
【Sound】Sound Blaster 5.1 VX SB-5.1-VX
【OS】XP HOME SP3
【HDD】WD5000AAKS
▼スコア
【LOW】2356
【LOADTIME】36766
【HI】1695
【LOADTIME】26313
新しく組みなおすか(´・ω・｀)
【Mem】DDR2-800 2GB*2
【M/B】GA-G31M-S2L
【VGA】SAPPHIRE HD 4770 512MB GDDR5 PCIE DUAL DVI-I/TVO @830/850
【driver】Catalyst 10.4
【DirectX】DirectX9
【Sound】Sound Blaster 5.1 VX SB-5.1-VX
【OS】XP HOME SP3
【HDD】WD5000AAKS
▼スコア
【LOW】2356
【LOADTIME】36766
【HI】1695
【LOADTIME】26313
新しく組みなおすか(´・ω・｀)
【CPU】C2D E6750 @2.66Ghz
【Mem】DDR2-800 1GB*2
【M/B】
【VGA】9600GT
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】XP Pro SP3
【HDD】SATA 1個
▼スコア
【LOW】21xx
【LOADTIME】3xxxx
【HI】
【LOADTIME】
やや重～。
【Mem】DDR2-800 1GB*2
【M/B】
【VGA】9600GT
【driver】
【DirectX】
【Sound】
【OS】XP Pro SP3
【HDD】SATA 1個
▼スコア
【LOW】21xx
【LOADTIME】3xxxx
【HI】
【LOADTIME】
やや重～。
どんだけゴミスペックだよ
874 ：Socket774：2010/06/26(土) 18:21:07 ID:qRiqCThV
FF14やるには
フェノムX6、ラデ５８７０で問題ないかな？
フェノムX6、ラデ５８７０で問題ないかな？
875 ：Socket774：2010/06/26(土) 18:22:43 ID:fz4XkT+9
＞874
FF14が出る頃には、今の1.5倍ぐらいの性能のグラボ出てんじゃね
FF14が出る頃には、今の1.5倍ぐらいの性能のグラボ出てんじゃね
876 ：Socket774：2010/06/26(土) 18:24:23 ID:qRiqCThV
＞875
フェノムX6でグラボだけ交換する感じでいいのかな？
フェノムX6でグラボだけ交換する感じでいいのかな？
>>856
何がそこまで憎いのかw
何がそこまで憎いのかw
878 ：Socket774：2010/06/26(土) 18:28:30 ID:fz4XkT+9
＞876
ごめ
深く知らないんだ、暇だから自作板やパソコン関係の板適当に訪問してるだけだから
ごめ
深く知らないんだ、暇だから自作板やパソコン関係の板適当に訪問してるだけだから
動作条件とか読んでないけど
i3 540でグラボなしだとエラー出て動かなかった
i3 540でグラボなしだとエラー出て動かなかった
>>875
遅くなればなるほど時代遅れになる。もうすでに時代遅れ。開発に時間かけすぎ。バカだろ。
遅くなればなるほど時代遅れになる。もうすでに時代遅れ。開発に時間かけすぎ。バカだろ。
881 ：Socket774：2010/06/26(土) 18:39:27 ID:pLsNlOEs
ベンチの普通で普通に遊べないんじゃ普通っていうの嘘ってことになるよな
え～とね、HD5870でHigh4500以下は明らかにCPUのパワー不足
おにいさん、そのCPUじゃ5870があまりにもかわいそうじゃござんせんか
おにいさん、そのCPUじゃ5870があまりにもかわいそうじゃござんせんか
エラー0002ｃ520が出るんですが
どうすれば正常に動かせますか？
どうすれば正常に動かせますか？
>>883
俺のi7 860でないんですけど・・・ @3.9Ghz
俺のi7 860でないんですけど・・・ @3.9Ghz
今気づいたけどSSに写ってる背の高いのはチョコボだったのか
ボンタン穿いたキャラがいるのかと思ってた
ボンタン穿いたキャラがいるのかと思ってた
>>887
GPUじゃなくてCPUじゃ？
GPUじゃなくてCPUじゃ？
ああ、そうか。どちらも問題か
HD5870シングルで5000付近がボトルネックになるのも駄目だわな
HD5870シングルで5000付近がボトルネックになるのも駄目だわな
895 ：Socket774：2010/06/26(土) 19:09:08 ID:OrUV/T0c
4GPU対応してないのか5970と5970*2でスコアほとんど変わらんよな
対応しないとFF14など不買ですわ
対応しないとFF14など不買ですわ
CPU使用率というかメニイコアへの最適化とグラフィックエンジンの改良か
Oβまでに改善しなきゃえらいことになるな
Oβまでに改善しなきゃえらいことになるな
まだベンチマークとしては未完成もいいとこだな
比較するならBIOHAZARD5ベンチマークだろjk
比較するならBIOHAZARD5ベンチマークだろjk
ラストレムナントが比較対象だったなそういえば
>>894
混雑する町とか村はなにやってもカクカクだろうし
ソフト側でボタンひとつで自分以外のやつは非表示とかいう機能くらいはつけてほしいもんだな
いまのゲームはそういう仕様デフォけど、なかったら
いちいち、町はいるたびに、環境設定落とすとかはめんどくさい
混雑する町とか村はなにやってもカクカクだろうし
ソフト側でボタンひとつで自分以外のやつは非表示とかいう機能くらいはつけてほしいもんだな
いまのゲームはそういう仕様デフォけど、なかったら
いちいち、町はいるたびに、環境設定落とすとかはめんどくさい
ところで、人数が増えた途端激重になるって事は、影処理は相変わらずCPUなのかい？
>>901
だからそれは、鯖とか通信環境だよ。単なる仕様。どうにもならない。
だからそれは、鯖とか通信環境だよ。単なる仕様。どうにもならない。
>>895
CPUが足引っ張ってるだけじゃね
CPUが足引っ張ってるだけじゃね
>>903
CPUじゃなくてGPUじゃ？
CPUじゃなくてGPUじゃ？
全画面にしてないからCFが有効になってないとかじゃね？
>>865
5970に一票。
5970に一票。
GPUは来年中に28nが出て性能倍増が順当に見込めるが
CPUの方はSandyとBulでも倍増は無理だろう
CPUの方はSandyとBulでも倍増は無理だろう
>>907
いや、うん・・・そうだね・・・
いや、うん・・・そうだね・・・
>>910
にわかは黙っとけ
にわかは黙っとけ
今年サービス始まるかもしれないFF14に
来年とか何言ってんのってレベル
来年とか何言ってんのってレベル
5970(ノーマル)2枚と980X(4GHz)で、ぎりぎり8000超えた
5970一枚は前スレにも書いたけど、だいたいこんな感じ
980X(定格)+5970 7000
980X(4GHz)+5970 7400
980X(定格)+5970*2 7400
980X(4GHz)+5970*2 8000
4GPUを使い切るには4GHでもダメっぽいか
5970一枚は前スレにも書いたけど、だいたいこんな感じ
980X(定格)+5970 7000
980X(4GHz)+5970 7400
980X(定格)+5970*2 7400
980X(4GHz)+5970*2 8000
4GPUを使い切るには4GHでもダメっぽいか
>>913
4GPUじゃなくてx16帯域動作の2GPUですね
4GPUじゃなくてx16帯域動作の2GPUですね
ちょっと数レス前も読めない男の人って
>>915
2GPUすら4Ghz動作のCPUボトルネックにひっかかるという意味だけど？
2GPUすら4Ghz動作のCPUボトルネックにひっかかるという意味だけど？
まぁMMOのパフォーマンスなんて回線ラグが一番ネックなんだから
PCの性能とかでそんなに揉めるなよ
どうせサービスが始まったらノートPC＆無線LANで無理矢理やろうとしてカクカク＆ラグりまくって
即死するやつが多発して荒れるんだろうしさ
ttp://waltzende.blog108.fc2.com/blog-entry-174.html
PCの性能とかでそんなに揉めるなよ
どうせサービスが始まったらノートPC＆無線LANで無理矢理やろうとしてカクカク＆ラグりまくって
即死するやつが多発して荒れるんだろうしさ
ttp://waltzende.blog108.fc2.com/blog-entry-174.html
>>913
勇者のスコアと比べると4GPUになってなさそう気が…
980X@3346MHz 5970CFX 7552
980X@4106MHz 5970CFX 9276
980X@4264MHz 5970CFX 9557
980X@4462MHz 5970CFX 9884
980X@4641MHz 5970CFX@core 815MHz/mem 1000MHz 10206
勇者のスコアと比べると4GPUになってなさそう気が…
980X@3346MHz 5970CFX 7552
980X@4106MHz 5970CFX 9276
980X@4264MHz 5970CFX 9557
980X@4462MHz 5970CFX 9884
980X@4641MHz 5970CFX@core 815MHz/mem 1000MHz 10206
ビデオは定格(715/1000)のままですよん
>>918
勇者のスコア自体も片パイ動いてない2GPU動作ですよ？
勇者のスコア自体も片パイ動いてない2GPU動作ですよ？
レスがこんなに！ありがとう。
()、かなり安くなるんですね。
グラボは毎回悩んで妥協してきたので、今回は悩まずに妥協します。（たぶん。
みなさんありがとうございます。
ここで聞いて良かったです。
()、かなり安くなるんですね。
グラボは毎回悩んで妥協してきたので、今回は悩まずに妥協します。（たぶん。
みなさんありがとうございます。
ここで聞いて良かったです。
誤爆失礼
3GPU以上が有効になったと思われる報告はまだない？
>>923
3GPU以上動いたってレポはまだ1本もないですね
ちなみに下記のようにCFXのプライマリ・セカンダリを
HD5970/HD5870交互に差し替えたテストレポがあったけど
残念ながら動いてないという報告が|Дﾟ）
852 名前：Socket774[] 投稿日：2010/06/21(月) 23:40:33 ID:S8wSiASm
フルスクリーン&リネームで、5970、5870+5970、5970×2など色々試してみました
5870+5970で3GPUのCFXは効いていないみたいで、5970の1コアだけが動いてるっぽいです。
すみません…CPUが920なのでスコア10000は無理でした。。。
【CPU】Core i7 920 (210×21)
【Mem】A-DATA AD31600G002GU3K (1680 2GB×3)
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】EAH5870/2DIS/1GD5 + EAH5970/G/2DIS/2GD5(850/1100)
【VGA】EAH5970/G/2DIS/2GD5 ×2 (850/1100)
【driver】 10.6
【DirectX】11
【Sound】AUDIOTRAK PRODIGY 7.1e X-Fi Audio
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5×2(RAID0) & WD5000AAKS-00V1A×3(RAID0)
▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】7893(5970)、8262(5970+5970)、8250(5870+5970)
スクリーンショット
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1277128326751.jpg
3GPU以上動いたってレポはまだ1本もないですね
ちなみに下記のようにCFXのプライマリ・セカンダリを
HD5970/HD5870交互に差し替えたテストレポがあったけど
残念ながら動いてないという報告が|Дﾟ）
852 名前：Socket774[] 投稿日：2010/06/21(月) 23:40:33 ID:S8wSiASm
フルスクリーン&リネームで、5970、5870+5970、5970×2など色々試してみました
5870+5970で3GPUのCFXは効いていないみたいで、5970の1コアだけが動いてるっぽいです。
すみません…CPUが920なのでスコア10000は無理でした。。。
【CPU】Core i7 920 (210×21)
【Mem】A-DATA AD31600G002GU3K (1680 2GB×3)
【M/B】ASUS Rampage II Extreme
【VGA】EAH5870/2DIS/1GD5 + EAH5970/G/2DIS/2GD5(850/1100)
【VGA】EAH5970/G/2DIS/2GD5 ×2 (850/1100)
【driver】 10.6
【DirectX】11
【Sound】AUDIOTRAK PRODIGY 7.1e X-Fi Audio
【OS】Windows 7 Ultimate 64bit
【HDD/SSD】X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5×2(RAID0) & WD5000AAKS-00V1A×3(RAID0)
▼スコア
【LOW】
【LOADTIME】
【HI】7893(5970)、8262(5970+5970)、8250(5870+5970)
スクリーンショット
ttp://img.wazamono.jp/pc/src/1277128326751.jpg
常用するならLOWで5770使うのがよさげだな
>>917
無線でゲームは論外だろ...と思ったが、PS3は無線対応してるし、結構居そうだわな
無線でゲームは論外だろ...と思ったが、PS3は無線対応してるし、結構居そうだわな
【CPU】Phenom II X4 720BE 3.3G 1.32V 刀3
【Mem】DDR2-800 2GB×2
【M/B】TA790GX XE
【VGA】HIS HD5750 IceQ+1GB 840/1300
【driver】10.5
【DirectX】9
【Sound】オンボード
【OS】XP 32bit
【HDD/SSD】WDC WD6400AAKS-00A7B0
▼スコア
【LOW】3476
【LOADTIME】27573
HD5750も悪くないかも
【Mem】DDR2-800 2GB×2
【M/B】TA790GX XE
【VGA】HIS HD5750 IceQ+1GB 840/1300
【driver】10.5
【DirectX】9
【Sound】オンボード
【OS】XP 32bit
【HDD/SSD】WDC WD6400AAKS-00A7B0
▼スコア
【LOW】3476
【LOADTIME】27573
HD5750も悪くないかも
>>920
最低でも3GPUで動いてないとGPU定格で10000近くなんて行かないと思われ
>>924
その構成ってCPUがボトルネックに（ｒｙ
スコア8000以上級は980XをOCしないと判断できないかな
最低でも3GPUで動いてないとGPU定格で10000近くなんて行かないと思われ
>>924
その構成ってCPUがボトルネックに（ｒｙ
スコア8000以上級は980XをOCしないと判断できないかな
先週報告した者です
7も入れてみたのでその途中報告
OSなのかドライバなのかXPだとなんてことない時点でブルスク
CCCもXP比でどこか不安定な印象です
【CPU】Q9650 @3852MHz(428x9)
【Mem】PVS34G1800LLKN@1713MHz 8-8-8-24 2T
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】SB-XFT-FCS
【OS】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】(C:)ST3500418AS *3 (D:)ST3500418AS *2
リネーム・フルスクリーン化・AERO OFF
▼スコア
【HI】6261
【LOADTIME】19738
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14936.jpg
※参考
Q9650 @4004MHz(445x9) (D:)ST31000528AS XP HOME SP3
【HI】6460
【LOADTIME】21746
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14836.jpg
>>914
x16に内部接続2GPUな1枚が乗っかってるんで
1GPU毎の動作はx8じゃないんですかね？
7も入れてみたのでその途中報告
OSなのかドライバなのかXPだとなんてことない時点でブルスク
CCCもXP比でどこか不安定な印象です
【CPU】Q9650 @3852MHz(428x9)
【Mem】PVS34G1800LLKN@1713MHz 8-8-8-24 2T
【M/B】Rampage Extreme
【VGA】XFX HD587A-ZNF9(HD5870) *2 CF 定格850/1200
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】SB-XFT-FCS
【OS】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】(C:)ST3500418AS *3 (D:)ST3500418AS *2
リネーム・フルスクリーン化・AERO OFF
▼スコア
【HI】6261
【LOADTIME】19738
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14936.jpg
※参考
Q9650 @4004MHz(445x9) (D:)ST31000528AS XP HOME SP3
【HI】6460
【LOADTIME】21746
http://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14836.jpg
>>914
x16に内部接続2GPUな1枚が乗っかってるんで
1GPU毎の動作はx8じゃないんですかね？
>>928
CPUが980XならHD5870（定格)単体で【HIGH】5000
のポテンシャル持ってるし。勇者の場合はメモリクロックを
極限まで引き上げて980Xのキャッシュスピードを最大限
活用した2GPU動作でのスコアって答えが出てますよ
CPUが980XならHD5870（定格)単体で【HIGH】5000
のポテンシャル持ってるし。勇者の場合はメモリクロックを
極限まで引き上げて980Xのキャッシュスピードを最大限
活用した2GPU動作でのスコアって答えが出てますよ
あの、、、やっぱHIで8000と出てるとグラフィックってヌルヌルでキレイですか？
俺の3年前の力作自作PCだと19xxが精一杯なんだけど、カクカクはしてないからなんとかなるかもと
キャプチャ環境ないから、こんな感じです、って言えないのでアレなんですが
俺の3年前の力作自作PCだと19xxが精一杯なんだけど、カクカクはしてないからなんとかなるかもと
キャプチャ環境ないから、こんな感じです、って言えないのでアレなんですが
やべーな
FF11のミッションのニコ動見てたら、FF14の期待が高まってきた
やっぱり11も初期は面白かったんだよな。
5770確保してるけど、フルスクでやりたいからもう一枚5770確保したい物欲が止まらない
中古の5850を25000円で見つけたとき捕獲しときゃよかったかな・・・
FF11のミッションのニコ動見てたら、FF14の期待が高まってきた
やっぱり11も初期は面白かったんだよな。
5770確保してるけど、フルスクでやりたいからもう一枚5770確保したい物欲が止まらない
中古の5850を25000円で見つけたとき捕獲しときゃよかったかな・・・
>>927が似たような構成なので参考に挙げてみる
【CPU】Phenom II X3 720BE 2.8G 1.328V 無限2
【Mem】DDR2-800 1GB×3
【M/B】TA790GX XE
【VGA】Powercolor HD4870 （AX4870 512MD5） 512MB 770/900
BIOSを若干弄ったけど詳細忘れた
【driver】10.6
【DirectX】9？
【Sound】オンボード
【OS】XP 32bit
【HDD/SSD】WDC WD10EADS-00L5B1
▼スコア
フルスクリーン化、BH5DX10リネーム後
【LOW】3273
【LOADTIME】24903
【HI】2170
【LOADTIME】31011
【CPU】Phenom II X3 720BE 2.8G 1.328V 無限2
【Mem】DDR2-800 1GB×3
【M/B】TA790GX XE
【VGA】Powercolor HD4870 （AX4870 512MD5） 512MB 770/900
BIOSを若干弄ったけど詳細忘れた
【driver】10.6
【DirectX】9？
【Sound】オンボード
【OS】XP 32bit
【HDD/SSD】WDC WD10EADS-00L5B1
▼スコア
フルスクリーン化、BH5DX10リネーム後
【LOW】3273
【LOADTIME】24903
【HI】2170
【LOADTIME】31011
936 ：411：2010/06/26(土) 22:28:20 ID:4gIBbur6
今まで2環境で試してたけど、
今度はFF14も動かせる小型サブPC、というコンセプトで1台遊びで作ってみた。
「ゲームの為に大きいデスクトップPCは置きたくない…」って人が欲しがりそうな
性能と値段って感じで。
ルール
・スペックはミドルハイレベル
・各パーツは2万円以内
・出来るだけ小さいケースを使う。
使ったケースはSST-SG05B450
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100424/ni_csg05bb.html
キューブ型の中でもかなり奥行きが短いケース。
OS、モニタを抜いて8万円くらい。
【CPU】Core i5 750
【Mem】Team TED34096M1333HC9DC
【M/B】GA-H55N-USB3
【VGA】VAPOR-X HD 5770 1GB GDDR5 PCIE OC
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Vista Home Premium
【HDD/SSD】WD20EARS-R/667
▼スコア
Core i5 750 @定期 TB on
【LOW】 4398
【HIGH】2434
【LOADTIME】19160
Core i5 750 @定期 TB off
【LOW】4331
【LOADTIME】19160
Core i5 750 @3.1GHz TB on
【LOW】4484
【HIGH】2450
【LOADTIME】18277
ベンチについてだけど、すでに4コア、2コアの複数の環境で回してたので、
LOWはCPUが足引っ張るか？って思ってたけど、
HD5770がすでにLOWの時点から足引っ張っててCPUをどういじろうがスペックは全く変わらず。
GPU-Z、CPU-Z、CoreTempで監視しながらやったけど、LOWでもGPUが99%で張り付いて話にならない。
正直、このゲーム（ベンチ）ではHD5770じゃ力不足すぎると思った。
今度はFF14も動かせる小型サブPC、というコンセプトで1台遊びで作ってみた。
「ゲームの為に大きいデスクトップPCは置きたくない…」って人が欲しがりそうな
性能と値段って感じで。
ルール
・スペックはミドルハイレベル
・各パーツは2万円以内
・出来るだけ小さいケースを使う。
使ったケースはSST-SG05B450
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100424/ni_csg05bb.html
キューブ型の中でもかなり奥行きが短いケース。
OS、モニタを抜いて8万円くらい。
【CPU】Core i5 750
【Mem】Team TED34096M1333HC9DC
【M/B】GA-H55N-USB3
【VGA】VAPOR-X HD 5770 1GB GDDR5 PCIE OC
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Vista Home Premium
【HDD/SSD】WD20EARS-R/667
▼スコア
Core i5 750 @定期 TB on
【LOW】 4398
【HIGH】2434
【LOADTIME】19160
Core i5 750 @定期 TB off
【LOW】4331
【LOADTIME】19160
Core i5 750 @3.1GHz TB on
【LOW】4484
【HIGH】2450
【LOADTIME】18277
ベンチについてだけど、すでに4コア、2コアの複数の環境で回してたので、
LOWはCPUが足引っ張るか？って思ってたけど、
HD5770がすでにLOWの時点から足引っ張っててCPUをどういじろうがスペックは全く変わらず。
GPU-Z、CPU-Z、CoreTempで監視しながらやったけど、LOWでもGPUが99%で張り付いて話にならない。
正直、このゲーム（ベンチ）ではHD5770じゃ力不足すぎると思った。
>>934
なんかLv75で終わりと言っていたのに、ここにきてFF14コケた時の事考えてか
Lv99まで時間をかけつつ解放していくみたいだから、まだ数年続くっぽいぞｗ
ひんがしが結局来ないっぽいから、もうすることないやって去年処分したけど、
暇つぶしに取っておいても良かったかと少し思った
バランスさえ取れれば、ミッションも面白かったからね
良くも悪くも一番ハマったMMOはFF11だけだっしな・・自由度高くは無いけど
なんかLv75で終わりと言っていたのに、ここにきてFF14コケた時の事考えてか
Lv99まで時間をかけつつ解放していくみたいだから、まだ数年続くっぽいぞｗ
ひんがしが結局来ないっぽいから、もうすることないやって去年処分したけど、
暇つぶしに取っておいても良かったかと少し思った
バランスさえ取れれば、ミッションも面白かったからね
良くも悪くも一番ハマったMMOはFF11だけだっしな・・自由度高くは無いけど
938 ：411：2010/06/26(土) 22:33:24 ID:4gIBbur6
>>936
HD5770のCFにチャレンジ
HD5770のCFにチャレンジ
940 ：Socket774：2010/06/26(土) 22:36:50 ID:4gIBbur6
>>939
1枚しか刺さらんわｗ
1枚しか刺さらんわｗ
5970CFは多分だけど効くんじゃないか。
5870単体で5000だから2枚で1万って、理論値通り2倍のスケーリングが働くとも限らん。
単に5970CFの性能を引き出す為には980XをOCしまくるしか手がないってだけだろう。
5870単体で5000だから2枚で1万って、理論値通り2倍のスケーリングが働くとも限らん。
単に5970CFの性能を引き出す為には980XをOCしまくるしか手がないってだけだろう。
このベンチマークやFF14自体って6コア使ってるの？
4コアしか使ってないのならFF14のベンチとしては参考にならないんような
4コアしか使ってないのならFF14のベンチとしては参考にならないんような
>>937
いや、さすがに今更11はないわｗ
世界がリセットされて、デジョンテレポが初期装備とか色々時間かからないように改善されるなら考えるが・・・
リフレ無い時代の赤やってLv55で引退した後、ウェルカムバックで1ヶ月復帰したけどついていけなかった。
赤自体も昔の不遇時代の方が面白かったしな。
>>938
何か各国ミッション～アトルガンまで全部高画質でアップしてる人がいて、
それ続けてみてる。映画見てる感じだな
いや、さすがに今更11はないわｗ
世界がリセットされて、デジョンテレポが初期装備とか色々時間かからないように改善されるなら考えるが・・・
リフレ無い時代の赤やってLv55で引退した後、ウェルカムバックで1ヶ月復帰したけどついていけなかった。
赤自体も昔の不遇時代の方が面白かったしな。
>>938
何か各国ミッション～アトルガンまで全部高画質でアップしてる人がいて、
それ続けてみてる。映画見てる感じだな
>>943
ジラ前かｗ
うちはジラ組だから、不具合だった時代の赤さんは知らないけれど、
だからこそ赤はソロで逆に上げたな
魔法拳二刀流が楽しいｗｗｗｗｗ
でも、そのせいで合成に手を染めたのがそもそもの間違いだったようだ
合成と釣りと競売しかしなくなっちゃったし・・・
資産だけ増えても何にも面白くないという地獄・・・(´・ω・)
ジラ前かｗ
うちはジラ組だから、不具合だった時代の赤さんは知らないけれど、
だからこそ赤はソロで逆に上げたな
魔法拳二刀流が楽しいｗｗｗｗｗ
でも、そのせいで合成に手を染めたのがそもそもの間違いだったようだ
合成と釣りと競売しかしなくなっちゃったし・・・
資産だけ増えても何にも面白くないという地獄・・・(´・ω・)
945 ：Socket774：2010/06/26(土) 23:16:36 ID:4gIBbur6
>>942
4コアの話だと、通常2コアしか使ってなくて、残り2コアはディスクアクセスやメモリのリフレッシュ用に待機される。
2コアだと、1コアちょっとしか使わなくて、同じく残りは待機。
6コアで3コア動作するかどうかはやってないから不明。
つーか、測定ソフト監視しながらベンチを回した報告が少なすぎる。
ベンチ回すときは、CPU使用率、GPU使用率を監視しながらやろうぜ。
4コアの話だと、通常2コアしか使ってなくて、残り2コアはディスクアクセスやメモリのリフレッシュ用に待機される。
2コアだと、1コアちょっとしか使わなくて、同じく残りは待機。
6コアで3コア動作するかどうかはやってないから不明。
つーか、測定ソフト監視しながらベンチを回した報告が少なすぎる。
ベンチ回すときは、CPU使用率、GPU使用率を監視しながらやろうぜ。
>>945
FF14ベンチでそれやると、定期的にフレームレートが極端に落ちる現象が出る環境があったはず。
FF14ベンチでそれやると、定期的にフレームレートが極端に落ちる現象が出る環境があったはず。
>>944
俺は合成は全くやらなかった（めんどくさ過ぎてｗ）
合成やってまったり過ごす方法見つけてればもっと長く続いたかもなぁ
FF引退後はFMOやって、GuildWarsというのをプレイした後はずっと無し。
今回の14を見て、やっぱりFFの世界観とか好きなんだなって思ったよ。
ネトゲはハマリ過ぎるとヤバイが、ゲームが趣味の人と遊ぶのは凄く楽しいしな。
昔の楽しかった記憶が思い出されて長々と書いてしまったがｗ
またFF14で同じように楽しめるといいなと思う。
俺は合成は全くやらなかった（めんどくさ過ぎてｗ）
合成やってまったり過ごす方法見つけてればもっと長く続いたかもなぁ
FF引退後はFMOやって、GuildWarsというのをプレイした後はずっと無し。
今回の14を見て、やっぱりFFの世界観とか好きなんだなって思ったよ。
ネトゲはハマリ過ぎるとヤバイが、ゲームが趣味の人と遊ぶのは凄く楽しいしな。
昔の楽しかった記憶が思い出されて長々と書いてしまったがｗ
またFF14で同じように楽しめるといいなと思う。
948 ：Socket774：2010/06/26(土) 23:34:34 ID:4gIBbur6
>>946
無しでも試したけど、100弱くらいしか変わんないよ。
無しでも試したけど、100弱くらいしか変わんないよ。
>>946
FPSのグラフが心電図みたいになっていたアレがそうなの？
>>947
結構準備やら移動で時間かかるゲームだったから、その辺がある程度解消
されているといいねぇ・・簡略化されすぎるのも困るけど
世界観凄く好きだったけれど、でもあれじゃライトゲーマーは寄り付かないで
廃人化していかざるを得ないのもわかる気がする
世界観がFF11みたいなので、やったことないけどミッションとかがお手軽とい
う噂のモンハンみたいなお手軽さだったらいいのかねぇ・・とも思うけど、ムー
ビーの嵐だから無理か
BCで2分そしてムービー数十分とかざらだったしｗｗｗｗｗｗｗ
FPSのグラフが心電図みたいになっていたアレがそうなの？
>>947
結構準備やら移動で時間かかるゲームだったから、その辺がある程度解消
されているといいねぇ・・簡略化されすぎるのも困るけど
世界観凄く好きだったけれど、でもあれじゃライトゲーマーは寄り付かないで
廃人化していかざるを得ないのもわかる気がする
世界観がFF11みたいなので、やったことないけどミッションとかがお手軽とい
う噂のモンハンみたいなお手軽さだったらいいのかねぇ・・とも思うけど、ムー
ビーの嵐だから無理か
BCで2分そしてムービー数十分とかざらだったしｗｗｗｗｗｗｗ
FF11は先月までやってました。
ウィンMとジラMプロMまではクリアしました。とても楽しかったです。
FF14さんには非常に期待しているので要求スペックもうちょっと下げろください
ウィンMとジラMプロMまではクリアしました。とても楽しかったです。
FF14さんには非常に期待しているので要求スペックもうちょっと下げろください
>>948
100くらいの差をどう見るかと言う話も有るし、ほとんどの環境で100くらいの差で済むのか
という問題もあるので、一応気にしておいた方が良いと思って書いた。
>>950
心電図になる原因が全てそのせいと言う事ではなかったと思うけど、
それが原因になってる人も居ました。
100くらいの差をどう見るかと言う話も有るし、ほとんどの環境で100くらいの差で済むのか
という問題もあるので、一応気にしておいた方が良いと思って書いた。
>>950
心電図になる原因が全てそのせいと言う事ではなかったと思うけど、
それが原因になってる人も居ました。
>>951
ほんと、楽しめる創りだといいな
FF11からユーザがいなくなってしまうくらいに
逆にそのくらいじゃないとつまらないって証明にもある意味なるかな
比較しての評価だし
>>952
そっか、まだ特定は出来てないのね
たぶんDriver当りじゃないかとも思うけど・・実ゲームじゃなくてベンチでって
いうのが気になるな
ほんと、楽しめる創りだといいな
FF11からユーザがいなくなってしまうくらいに
逆にそのくらいじゃないとつまらないって証明にもある意味なるかな
比較しての評価だし
>>952
そっか、まだ特定は出来てないのね
たぶんDriver当りじゃないかとも思うけど・・実ゲームじゃなくてベンチでって
いうのが気になるな
>>950
廃になるってのは、それだけゲームが面白いってことでもあるからな
短時間で尚且つハマるほど面白い、ってゲームは成立するのか少々疑問
なるべく時間かからない方向で調整するという話はありがたいけどね
ムービーｗｗｗｗは、改めてニコ動とかで見直すと面白いし見ごたえあるよ！
リアルタイムで人数集めて拘束されてる時に流れると辛いがｗ
廃になるってのは、それだけゲームが面白いってことでもあるからな
短時間で尚且つハマるほど面白い、ってゲームは成立するのか少々疑問
なるべく時間かからない方向で調整するという話はありがたいけどね
ムービーｗｗｗｗは、改めてニコ動とかで見直すと面白いし見ごたえあるよ！
リアルタイムで人数集めて拘束されてる時に流れると辛いがｗ
ここはゲームの感想投稿場？しかもFF14じゃなくF11の
956 ：Socket774：2010/06/27(日) 00:37:40 ID:kyxRdcKW
夏厨が沸いてんだよ 察してやれ
AMD Phenom x4 965BE 3.6G + GeForce9600GT OEで700ちょっとしか
いかなかったのに窓からフルスクリーンにしたら倍の1400超えた
やっぱりDirectXはフルスクリーンだな
いかなかったのに窓からフルスクリーンにしたら倍の1400超えた
やっぱりDirectXはフルスクリーンだな
まあ、いいじゃん
FF11なんて初めはPS2しか無かったんだぜ
FF11なんて初めはPS2しか無かったんだぜ
今回も初めはPS3のみにして欲しかったわ
FF11の時はGF4Ti4200ですげーとかやってたんだな
あの頃のATIのチップはまだRADEONシリーズ出始めの頃だったっけ？
あの頃のATIのチップはまだRADEONシリーズ出始めの頃だったっけ？
RADEONってRageの次のシリーズだろ？
全然時期が違うんじゃないか？
全然時期が違うんじゃないか？
RADEON256・Savege2000・GeForce256知らねぇのか？
チビどもが
チビどもが
RivaTNTからGeForceになった時期と、RageからRadeonになった時期は一緒じゃない？
DirectX7でハードウェアT&Lに対応して、T&Lアクセラレータを積むときにどっちも
ブランド変更をしたんでなかったかな？
DirectX7でハードウェアT&Lに対応して、T&Lアクセラレータを積むときにどっちも
ブランド変更をしたんでなかったかな？
GeForce4 Ti4200から数ヶ月遅れてRADEON 9000シリーズが出たみたいよ。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20020504/etc_ti4200.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20020803/etc_radeon.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20020504/etc_ti4200.html
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20020803/etc_radeon.html
>>960
FF11の初期はRADEOＮ 9700 PROが今のHD5870みたいな感じで
GeForce4 Ti4200は今のHD5770みたいな感じかな値段的にも
http://journal.mycom.co.jp/articles/2002/08/20/22/bench/index.html
FF11の初期はRADEOＮ 9700 PROが今のHD5870みたいな感じで
GeForce4 Ti4200は今のHD5770みたいな感じかな値段的にも
http://journal.mycom.co.jp/articles/2002/08/20/22/bench/index.html
NEC安鯖のパーツ交換品で申し訳ないが、何かの参考になれば。
場面が変わるブラックアウト時は2コアとも90～100％の使用率。
それ以外は2コアとも40～55％の使用率。
【CPU】intel Pentium E6600 @ 3.06GHz（定格）
【Mem】DDR2 2GB×2 Dual Channel
【M/B】MS-7428VR
【VGA】Radeon HD 4670
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】Hitachi HDP725050GLA360
▼スコア
【LOW】1998
【LOADTIME】22256
こちらもメーカーPCのパーツ換装。こちらは2コアとも常時70～100％の
CPU使用率。OSが変われば随分タスクの振り方が違うように見えるのだが…
【CPU】intel Pentium E6300 @ 2.80GHz（定格）
【Mem】DDR2 2GB×1 Single Channel
【M/B】FOXCONN Napa GF7100
【VGA】GeForce 9600GTGE
【driver】257.21
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Vista Home SP2 32bit
【HDD/SSD】ST3250310AS
▼スコア
【LOW】2039
【LOADTIME】18530
IONベースの自作機は、物理2コア論理4コアなんであまり参考に
ならないかも。場面が変わるときは4コアとも40～70％。それ以外は
4コアとも20～40％。紙芝居状態なのにCPU占有率は意外と低いみたい。
【CPU】intel Atom 330 @ 1.80GHz
【Mem】DDR2 1GB×2 Dual Channel
【M/B】POV ION-MB330-1
【VGA】NVIDIA ION
【driver】257.21
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】XP Home SP3
【HDD/SSD】2.5inch SATA HDD
▼スコア
【LOW】322
【LOADTIME】33241
いずれにせよ、補助電源なしVGAで何とかなる代物ではないことが
よく分かったのでPS3か新規に組みなおしです。。。
場面が変わるブラックアウト時は2コアとも90～100％の使用率。
それ以外は2コアとも40～55％の使用率。
【CPU】intel Pentium E6600 @ 3.06GHz（定格）
【Mem】DDR2 2GB×2 Dual Channel
【M/B】MS-7428VR
【VGA】Radeon HD 4670
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Windows7 Pro 64bit
【HDD/SSD】Hitachi HDP725050GLA360
▼スコア
【LOW】1998
【LOADTIME】22256
こちらもメーカーPCのパーツ換装。こちらは2コアとも常時70～100％の
CPU使用率。OSが変われば随分タスクの振り方が違うように見えるのだが…
【CPU】intel Pentium E6300 @ 2.80GHz（定格）
【Mem】DDR2 2GB×1 Single Channel
【M/B】FOXCONN Napa GF7100
【VGA】GeForce 9600GTGE
【driver】257.21
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】Vista Home SP2 32bit
【HDD/SSD】ST3250310AS
▼スコア
【LOW】2039
【LOADTIME】18530
IONベースの自作機は、物理2コア論理4コアなんであまり参考に
ならないかも。場面が変わるときは4コアとも40～70％。それ以外は
4コアとも20～40％。紙芝居状態なのにCPU占有率は意外と低いみたい。
【CPU】intel Atom 330 @ 1.80GHz
【Mem】DDR2 1GB×2 Dual Channel
【M/B】POV ION-MB330-1
【VGA】NVIDIA ION
【driver】257.21
【DirectX】9.0c
【Sound】オンボ
【OS】XP Home SP3
【HDD/SSD】2.5inch SATA HDD
▼スコア
【LOW】322
【LOADTIME】33241
いずれにせよ、補助電源なしVGAで何とかなる代物ではないことが
よく分かったのでPS3か新規に組みなおしです。。。
967 ：Socket774：2010/06/27(日) 03:32:36 ID:xU9iPz61
いまFF11プレイしてないPCでベンチとってみた。
【CPU】 インテル Corei5 750
【Mem】 2G 1枚差し1チャネル
【VGA】 Gforce260 ノーマル
【DirectX】 ?
【OS】 WinXP3 32bit
▼スコア
【LOW】 -
【HI】 899
http://loda.jp/viploda777/?id=410
【CPU】 インテル Corei5 750
【Mem】 2G 1枚差し1チャネル
【VGA】 Gforce260 ノーマル
【DirectX】 ?
【OS】 WinXP3 32bit
▼スコア
【LOW】 -
【HI】 899
http://loda.jp/viploda777/?id=410
VGA交換のみで乗り切ろうと思ってる俺には参考になったが
いろんなスペックでやってくれたほうがいいだろ
見る側は情報を取捨選択できるんだし
いろんなスペックでやってくれたほうがいいだろ
見る側は情報を取捨選択できるんだし
970 ：Socket774：2010/06/27(日) 05:03:24 ID:yU56L6eF
【CPU】Core i7 920 (OC 4.0GHz)
【Mem】Corsair TR3X6G1600C8D 2GBx3
【M/B】TPower X58
【VGA】GeForce GTX470 (2way SLI)
【driver】257.21
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Home 64bit
【HDD/SSD】HDP725050GLA360 x2 RAID0
▼無加工
【LOW】6150
【LOADTIME】10441
【HI】3356
【LOADTIME】10583
▼SLI有効
【LOW】6701
【LOADTIME】10556
【HI】4448
【LOADTIME】20468
▼SLI有効＋フルスクリーン
【LOW】7339
【LOADTIME】10479
【HI】5413
【LOADTIME】 20820
【Mem】Corsair TR3X6G1600C8D 2GBx3
【M/B】TPower X58
【VGA】GeForce GTX470 (2way SLI)
【driver】257.21
【DirectX】11
【Sound】オンボード
【OS】Windows 7 Home 64bit
【HDD/SSD】HDP725050GLA360 x2 RAID0
▼無加工
【LOW】6150
【LOADTIME】10441
【HI】3356
【LOADTIME】10583
▼SLI有効
【LOW】6701
【LOADTIME】10556
【HI】4448
【LOADTIME】20468
▼SLI有効＋フルスクリーン
【LOW】7339
【LOADTIME】10479
【HI】5413
【LOADTIME】 20820
【CPU】core i7 860
【Mem】DDR3-1333 2G*4
【M/B】MSI P55GD80
【VGA】ASUS5870V2 850MHz+ASUS5870V2 868MHz
【driver】10.4
【DirectX】11
【Sound】SE-90PCI
【OS】win7 Pro64bit
【HDD/SSD】日立500+seagate1T
▼スコア
3.6OC+5870シングル
【LOW】最後に停止したため未確認
【LOADTIME】
【HI】4707
【LOADTIME】21446
3.6OC+5870CFX
【LOW】6586
【LOADTIME】18740
【HI】6479
【LOADTIME】18381
2.8定格+5870シングル
【LOW】5654
【LOADTIME】19773
【HI】4624
【LOADTIME】20495
2.8定格+5870CFX
【LOW】5444
【LOADTIME】19761
【HI】5311
【LOADTIME】23149
普段常用環境、Aero on、セキュリティその他常駐アプリon
【Mem】DDR3-1333 2G*4
【M/B】MSI P55GD80
【VGA】ASUS5870V2 850MHz+ASUS5870V2 868MHz
【driver】10.4
【DirectX】11
【Sound】SE-90PCI
【OS】win7 Pro64bit
【HDD/SSD】日立500+seagate1T
▼スコア
3.6OC+5870シングル
【LOW】最後に停止したため未確認
【LOADTIME】
【HI】4707
【LOADTIME】21446
3.6OC+5870CFX
【LOW】6586
【LOADTIME】18740
【HI】6479
【LOADTIME】18381
2.8定格+5870シングル
【LOW】5654
【LOADTIME】19773
【HI】4624
【LOADTIME】20495
2.8定格+5870CFX
【LOW】5444
【LOADTIME】19761
【HI】5311
【LOADTIME】23149
普段常用環境、Aero on、セキュリティその他常駐アプリon
973 ：Socket774：2010/06/27(日) 09:08:10 ID:/Af9M3WR
いくらRadeonのほうがFPSが出るといっても、LordTimeが遅すぎる。
やはりベンチだけのダメオン、もっさもっさのもっさりオン
やはりベンチだけのダメオン、もっさもっさのもっさりオン
【CPU】[email protected]
【Mem】DDR22G*2
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】パワカラHD5870
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】7 Home 32bit
【HDD/SSD】 CFD SM128WJ2
▼スコア
【LOW】4930
【LOADTIME】17512
【HI】4410
【LOADTIME】17415
【Mem】DDR22G*2
【M/B】ASUS P5K-E
【VGA】パワカラHD5870
【driver】10.6
【DirectX】11
【Sound】オンボ
【OS】7 Home 32bit
【HDD/SSD】 CFD SM128WJ2
▼スコア
【LOW】4930
【LOADTIME】17512
【HI】4410
【LOADTIME】17415
>>973
ゲフォ厨は相変わらずキチガイすなあ
ゲフォ厨は相変わらずキチガイすなあ
このスレには
ちょっとでも型が古いパーツを乗せてるだけで
あたかも使えないPCであるかのようにゴミ扱いして
新しいパーツへ買い換えさせようと狙っている
ショップ店員が常駐しています
ご注意ください
ちょっとでも型が古いパーツを乗せてるだけで
あたかも使えないPCであるかのようにゴミ扱いして
新しいパーツへ買い換えさせようと狙っている
ショップ店員が常駐しています
ご注意ください
>>977
特に未発売のパーツに否定的で現行品ばっか持ち上げる奴はショップ店員だろうな
特に未発売のパーツに否定的で現行品ばっか持ち上げる奴はショップ店員だろうな
PS3だけはない
980 ：Socket774：2010/06/27(日) 10:21:03 ID:DRJkFAVD
ドスパラは最高だよ！
PS3持ってるしPS3でやって金貯まったら一気にハイエンド組もう
中途半端なPC組んでも後々出費が増えるだけだしね
中途半端なPC組んでも後々出費が増えるだけだしね
>>983
なら、FF14が出る時期も考えた方がいいな。
なら、FF14が出る時期も考えた方がいいな。
985 ：Socket774：2010/06/27(日) 10:44:49 ID:pvmWLQpg
i7はともかくさ、i5でさえ、コア2クアッドとphenomを大きく上回るって
いくらなんでもおかしくね？
FF開発に送り込んだインテル社員がAMDだけじゃなく自社の過去の製品の
足を引っ張ってコアiに買い換えさせようとする策略がマジ許せねーわ。
いくらなんでもおかしくね？
FF開発に送り込んだインテル社員がAMDだけじゃなく自社の過去の製品の
足を引っ張ってコアiに買い換えさせようとする策略がマジ許せねーわ。
>>985
カプコンほどあからさまじゃない分マシ
カプコンほどあからさまじゃない分マシ
>>985
インテルはその種の悪行で有名ですが、これに関しては単に新世代のi5が速いだけですよ
用途によっては6コアのPhenomIIが速いこともありますが、大抵はi5上位が速いようです
設計が新しくて製造プロセスも新しいので、同類に見えても性能は上です
だから6コア倍率フリーのPhenomIIが２万円台で手に入るわけで、性能相応といったところです
インテルはその種の悪行で有名ですが、これに関しては単に新世代のi5が速いだけですよ
用途によっては6コアのPhenomIIが速いこともありますが、大抵はi5上位が速いようです
設計が新しくて製造プロセスも新しいので、同類に見えても性能は上です
だから6コア倍率フリーのPhenomIIが２万円台で手に入るわけで、性能相応といったところです
そりゃ普段売れないパーツを売り込むチャンスなんだから
必死にもなるだろうよ
必死にもなるだろうよ
Vista/DirectX 11の状態でアプリケーションエラー(ID:1000)が出て起動せず･･･
今からWin7買ってくるｗ
障害が発生しているアプリケーション FFXivWinBenchmark.exe
バージョン 1.0.0.0
タイム スタンプ 0x4c1582b9
障害が発生しているモジュール msvcrt.dll
バージョン 7.0.6002.18005
タイム スタンプ 0x49e0379e
例外コード 0xc0000005
障害オフセット 0x0000a3de
プロセス ID 0x115c
今からWin7買ってくるｗ
障害が発生しているアプリケーション FFXivWinBenchmark.exe
バージョン 1.0.0.0
タイム スタンプ 0x4c1582b9
障害が発生しているモジュール msvcrt.dll
バージョン 7.0.6002.18005
タイム スタンプ 0x49e0379e
例外コード 0xc0000005
障害オフセット 0x0000a3de
プロセス ID 0x115c
普通は945<955BE<965BE<or<<i5 750ぐらいになるけどFF14ベンチでは965BE<<<<<i5 750になってるな
最適化に必要な労力や経営面での大人の事情を考えれば当然の結果とも言えるのかもしれない
最適化に必要な労力や経営面での大人の事情を考えれば当然の結果とも言えるのかもしれない
i5 750@常識的OC＋HD5850がコスト的には良いようですよ
intelのCPUにAMDのGPUが最速だからバランス取れてるじゃん
viaには頑張ってほしいもんだ
viaには頑張ってほしいもんだ
>>994
何か忘れてる気がするけどきっと気のせいだよな
何か忘れてる気がするけどきっと気のせいだよな
nなんとかいう会社か
きっとS3グラフィックスですよね
>>985
Intelの悪行って言うより、開発者がIntel最適化ガイドラインに従っているかの話だな。
自社製品の苦手なところをすべてカバーしているし。
後、FF14が使用しているコンパイラがIntel謹製だと、当然、Intel寄りのパフォーマンスになる罠。
AMDも出してくれれば良いのにね。Linuxだけじゃなくてさｗ
で、（GTX480使いもそうだと思うけど）FF14の為だけのPCではないから、Phenom使いにも影響がないと思う。
一定のパフォーマンスが出れば、遊べる訳だしな。
固定ハード欲しかったらPS3の方が良いんじゃね？って思う。
Intelの悪行って言うより、開発者がIntel最適化ガイドラインに従っているかの話だな。
自社製品の苦手なところをすべてカバーしているし。
後、FF14が使用しているコンパイラがIntel謹製だと、当然、Intel寄りのパフォーマンスになる罠。
AMDも出してくれれば良いのにね。Linuxだけじゃなくてさｗ
で、（GTX480使いもそうだと思うけど）FF14の為だけのPCではないから、Phenom使いにも影響がないと思う。
一定のパフォーマンスが出れば、遊べる訳だしな。
固定ハード欲しかったらPS3の方が良いんじゃね？って思う。
10000000000000000000000000000000
1001 ：１００１：