【FF14】 FINAL FANTASY XIV ベンチスレ Part4
308 ：1/4：
＞【CPU】Intel Core i7 930
＞【Mem】DDR3 6GB
＞【M/B】P6T
＞【VGA】HD5870
＞【driver】10.5
＞【DirectX】11
＞【Sound】 Sound Blaster X-Fi Titanium
＞【OS】Windows 7 Professional x64
＞【ドライブ】OS：Intel80G2x2(RAID0)、データWD1Tx2(RAID0)←ベンチはここに格納
＞
＞▼スコア
＞CPU定期2.8Ghz
＞【LOW】5233
＞【HI】4467
＞【LOADTIME】1回目：30700 ms 2回目：17329 ms
＞
＞CPUをOC4.18Ghz
＞【LOW】7497
＞【HI】4753
＞【LOADTIME】1回目：26308 ms 2回目：14071 ms
＞【Mem】DDR3 6GB
＞【M/B】P6T
＞【VGA】HD5870
＞【driver】10.5
＞【DirectX】11
＞【Sound】 Sound Blaster X-Fi Titanium
＞【OS】Windows 7 Professional x64
＞【ドライブ】OS：Intel80G2x2(RAID0)、データWD1Tx2(RAID0)←ベンチはここに格納
＞
＞▼スコア
＞CPU定期2.8Ghz
＞【LOW】5233
＞【HI】4467
＞【LOADTIME】1回目：30700 ms 2回目：17329 ms
＞
＞CPUをOC4.18Ghz
＞【LOW】7497
＞【HI】4753
＞【LOADTIME】1回目：26308 ms 2回目：14071 ms
|
|
|
309 ：2/4：2010/06/19(土) 11:21:41.53 ID:1H5Cg3C4
＞■分かった事
＞・作画で使用している（使用できる）CPUコア数は2コア
＞4コアで50%が上限。これはαで散々言われてる事と同じ。
＞たまに50%を超えるときはまとめてデータを読み込む時のI/O処理に使われている。
＞50%を超えるタイミングでメモリ使用量が一気に変わるのを確認済。
＞
＞・HIではGPUが頭打ちになり、LOWではGPUに余裕がある分、CPUが高いほどスコアが伸びる
＞HIではGPU Loadが100%近くになり、GPUが頭打ちでCPUのクロックを上げてもスコアは伸びない。
＞OC状態ではCPUが30%（2コアの60%）までしか上がらない。
＞逆に、LOWではGPUは60〜70%と遊び気味になり、CPUのクロックの分だけスコアが上がる。
＞
＞・クロックを上げるとLOADTIMEが下がる。続けて2回実行すると一気に下がる。
＞前記はメモリのクロックも上がっているため？2回目のはSSDにキャッシュされたから？
＞
＞・LOWではHD5870でもっともバランスが取れるのはCoreiシリーズの4.5Ghzあたり。
＞OC状態のLOWで、CPU100%、GPU80〜90%ほどだった為。
＞HI状態では明らかにGPUが足りない。
＞・作画で使用している（使用できる）CPUコア数は2コア
＞4コアで50%が上限。これはαで散々言われてる事と同じ。
＞たまに50%を超えるときはまとめてデータを読み込む時のI/O処理に使われている。
＞50%を超えるタイミングでメモリ使用量が一気に変わるのを確認済。
＞
＞・HIではGPUが頭打ちになり、LOWではGPUに余裕がある分、CPUが高いほどスコアが伸びる
＞HIではGPU Loadが100%近くになり、GPUが頭打ちでCPUのクロックを上げてもスコアは伸びない。
＞OC状態ではCPUが30%（2コアの60%）までしか上がらない。
＞逆に、LOWではGPUは60〜70%と遊び気味になり、CPUのクロックの分だけスコアが上がる。
＞
＞・クロックを上げるとLOADTIMEが下がる。続けて2回実行すると一気に下がる。
＞前記はメモリのクロックも上がっているため？2回目のはSSDにキャッシュされたから？
＞
＞・LOWではHD5870でもっともバランスが取れるのはCoreiシリーズの4.5Ghzあたり。
＞OC状態のLOWで、CPU100%、GPU80〜90%ほどだった為。
＞HI状態では明らかにGPUが足りない。
310 ：3/4：2010/06/19(土) 11:22:01.10 ID:1H5Cg3C4
↑の結果を踏まえて、別環境で比較してみた。
4コア→2コア（2コアの性能比較ではこっちが上）
RADEON→GeForce
【CPU】Intel Core i3 [email protected] BT、HT Off
【Mem】DDR3 4GB
【M/B】P7P55D-E
【VGA】GTX285
【driver】197.45
【DirectX】11
【Sound】 VIA VTI8285（つまりオンボ）
【OS】Windows 7 Professional x64
【ドライブ】Hitach HDS721050CLA362（500GBプラッタの500GB）
▼スコア
【LOW】4198
【HI】2798
【LOADTIME】1回目：11357 ms
4コア→2コア（2コアの性能比較ではこっちが上）
RADEON→GeForce
【CPU】Intel Core i3 [email protected] BT、HT Off
【Mem】DDR3 4GB
【M/B】P7P55D-E
【VGA】GTX285
【driver】197.45
【DirectX】11
【Sound】 VIA VTI8285（つまりオンボ）
【OS】Windows 7 Professional x64
【ドライブ】Hitach HDS721050CLA362（500GBプラッタの500GB）
▼スコア
【LOW】4198
【HI】2798
【LOADTIME】1回目：11357 ms
311 ：4/4：2010/06/19(土) 11:22:16.38 ID:1H5Cg3C4
■分かった事２
・グラは2コアしか使わないが、4コア無いと2コアをフルで使用しない。
4コア環境のLOWでは50%（2コアの100%）を使っていたが、2コア環境のLOWでは60〜70%しか使っていない。
シームレスを実現するためのロードやリフレッシュ用のリソースを一定量確保する仕様らしい。
つまり、2コアではどんなにクロックを上げても、同クロック4コアの60%くらいのスコアしか出ない
（HTをONにすると変わるのかもしれない）
・HIで、HD5870ではLoadが100%になるが、GTX285では90%以下だった。
つまりGTX285のリソースを全部使っていない。
HD5770に毛が生えた程度のスコアになるのはそのせい？
もしかしたら、DX11世代とDX10世代で違うのかも？
・グラは2コアしか使わないが、4コア無いと2コアをフルで使用しない。
4コア環境のLOWでは50%（2コアの100%）を使っていたが、2コア環境のLOWでは60〜70%しか使っていない。
シームレスを実現するためのロードやリフレッシュ用のリソースを一定量確保する仕様らしい。
つまり、2コアではどんなにクロックを上げても、同クロック4コアの60%くらいのスコアしか出ない
（HTをONにすると変わるのかもしれない）
・HIで、HD5870ではLoadが100%になるが、GTX285では90%以下だった。
つまりGTX285のリソースを全部使っていない。
HD5770に毛が生えた程度のスコアになるのはそのせい？
もしかしたら、DX11世代とDX10世代で違うのかも？