AMDの次世代CPUについて語ろう 第37世代

＼.＿　 | 荒らし・煽り・厨房は放置が一番。
／|＿|　| 釣られずにスルーしましょう。
|＿／＼! sage進行でマターリいきましょう。

■前スレ
AMDの次世代CPUについて語ろう 第36世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272985698/

自作板AMD系スレッド過去ログ保存サイト様
http://amd.jisakuita.net/

■関連スレ
Intelの次世代CPUについて語ろう 43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270976684/

CPUアーキテクチャについて語れ 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1253517890/

前スレより…

999 名前：●ﾃﾍ権田● 投稿日：2010/05/31(月) 01:27:51 ID:FYkzPQ07
> i5とi7の間を埋めるってこと
確かにマルチスレッド性能でそんな感じになるんだよなぁ・・・(i5 750除く　つまり4コアvs 2コア)
その視点とシングルスレッド性能視点(IntelのCPUが30%以上速い)の鬩ぎ合い状態が続いており
その結果、AMD系のCPU価格は更に安値になっているというところかと思う。

その理屈から外れているのがAMD系6コア品でこれはご祝儀価格なのか少し高い値付けにも関わらず結構売れている…

◆プロフィール
通称：雑音（録音）、●ﾃﾍ権田●、Z、Zｾﾝｾｲ、Z坊、劇団ひとり、NOD厨、
三休ぼうず、犬畜生、負け虫、That'On、,,・´∀｀・,,）っ-○○○、アスベルなど多数。

自称：自営業プログラマー、４５歳、 年収５０００万、子供は小４の少女が一人との事。
プログラム作成に使用するPCはP4 3.06（オーバークロックして使用との事）50万円（構成は言えない模様）だそうです。
ちなみにローマ字入力・タッチタイピングは出来ず、カナ打ちだそうです。
また「503です ◆2rKzobetks」や「北森厨 ◆5Gsd5WS6Yo」「おいらＡＭＤ厨 ◆kd.2f.1cKc」「アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」「◆1V4CaE0ZHE」
「ジーパンは５０３です ◆lFzd5ORXqk」「◆glMbhmKgoA」他の名前を使うことも有ります。
普通に自作自演を仕掛けてきますが、その際には名無しにてダイアルアップや携帯、
串を駆使してIDを替え自作自演にてスレッドを混乱に落としいれる事を得意技とします。

主にAMD叩きや、NOD32及びPestPatrol以外のセキュリティソフトを叩くことを好む。

AMDのがエンコ遅いのは認める

ただ、動画編集でクリックやプレビューの切り替えがAMDのほうが良いような

計算が速いのがインテルで、重くてもスムーズにクリック動作が出来るAMD

結論
だんごは以上車

146 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:16:45 ID:uqQtZWII
雑音あいかわらずいい味出してんなー。

148 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:41:12 ID:/aojbA/5
>>146
> 雑音あいかわらずいい味出してんなー。
まぁな、バカは直ぐに低俗へと逃げて騒ぐから相手にしたくねぇんだけどまぁ偶には良いだろw



【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

テヘ権田こと雑音のプログラム知識に脱帽
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

自動車で言えば、Intelはスピードが速いターボ式

AMDは小回りの効く軽

>>4
エンコはすでに互角
GPGPUの普及次第で勝ち目さえある

・・・なんか書き込みがこないと思ったらなんか規制されてる？

259 名前：せしりあ ★[] 投稿日：2010/05/31(月) 00:43:07 ID:???0
_BBS_news_\.zaq.ne.jp
_BBS_news_ipbf\d+akita.akita.ocn.ne.jp
_BBS_news_\.eonet.ne.jp
_BBS_news_\.rev.home.ne.jp
_BBS_news_\.enjoy.ne.jp
_BBS_news_\.t-com.ne.jp
_BBS_news_\.amixcom.jp
_BBS_news_KD\d+\.ppp-bb.dion.ne.jp
_BBS_news_softbank218132
_BBS_news_eatkyo\d+\.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
_BBS_news_softbank221066
_BBS_news_\.ictv.ne.jp
_BBS_news_\.gyao.ne.jp
_BBS_news_FLA1...\d+.aki.mesh.ad.jp
_BBS_news_\.nasicnet.com
_BBS_news_(FLH1...\d+|FL1-\d+-\d+-\d+-\d+).tky.mesh.ad.jp
_BBS_news_ipngn\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp

> 重くてもスムーズにクリック動作が出来るAMD
いや出来ていないと思うが…
過去に何度も検証報告したよ。

技術的な話をしている間は参考にもなったけど
つまらん煽りしかしなくなったのは残念だよ団子

> エンコはすでに互角
AMDの6コア Vs Intelの4コアで互角というのならその通り
これがBulldozer Vs Sandy Bridgeだと8コア Vs 4コアの構図となる様相だ。

確かに最近の団子は煽りばっかりだね
内容を要約するとAMDのCPUなんて大したことない
Intel最高としかいってないけど
それならこのスレも放置すればいいのに
やたら絡んでくるのはどういう心境なんだろ

994 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage] 投稿日：2010/05/31(月) 01:25:06 ID:r5TdW2JN
Core i7 [email protected] 5,583
Phenom II X4 965・・・4,327
Core i5 [email protected]・・・4,198
Phenom II X4 955・・・3,939

まさか、X4 965でもi5 750に勝てるのがあったからそれで満足とか？
ばかなの？

995 名前：あぼ〜ん[NGID:/S7uSJku] 投稿日：あぼ〜ん

996 名前：あぼ〜ん[NGID:/S7uSJku] 投稿日：あぼ〜ん


997 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/05/31(月) 01:27:40 ID:A1y6o2EY
>>994

IntelのQPIはHyperTransport3.1の劣化コピー




どう言う話の流れでこうなるのかよくわからんのだが？
劣化コピーってのは性能で勝ってから言う物だ

すまんスレ変わったからコテ抜けてた

もっさり動画
http://jp.youtube.com/watch?v=FYXJKwdN2h8

テヘ捏造動画
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00051.rar.html
http://www9.uploader.jp/dl/ledline/ledline_uljp00052.rar.html

9850BE＠2.6G HDD単機 1440*900 フレームレート60で録画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org6808.lzh.html

9850BE2.6G
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12992.lzh.html

噂通り微妙・・・なのか！？
http://club.coneco.net/user/148/review/8675/

×若干詰まった動きをする
http://club.coneco.net/user/5299/review/9954/

AMD公式もっさり動画
http://amd.jp/personal/movie/

Phenom vs C2D
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240209.wmv.html
Phenom vs C2Q Vista
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240213.wmv.html
Phenom vs i7
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240218.wmv.html

Phenomの真実（サクサク動画）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240220.wmv.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240223.wmv.html

必死にデチューン・捏造してまで・・・

テヘ捏造もっさりPIO動画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240230.wmv.html
テヘ捏造もっさり動画
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240226.wmv.html
940BE+WD740ADFD単発ﾀｲﾑﾏｼﾝ動画（テヘ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240174.avi.html
i7+ARC-1680ix-16+SSD×4+RAID0動画（テヘ）
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org240196.avi.html

そんなことより致命的バグ発覚で大変なことに


216 ：Socket774：2009/09/23(水) 01:33:32 ID:woU4WX/r
>>187
よく分からんがHTを有効にした時だけｱﾋｬるらしい
HTって遅くなる以外にも何か問題あるのか？
http://nicoplayer.blog60.fc2.com/?id=sm7132702&w=680&h=480

224 ：Socket774：2009/09/23(水) 06:52:48 ID:nfsYPfZn
>>216
確かにうちのは、4C/8Tでところどころ表示がおかしくなる
で、いくつか設定を変えて試してみた

環境：i7 920（D0、定格） Vista SP2/32bit Flash 10.0.32.18 Firefox 3.5.3
4C/8T　　　　　　　　　　　　→　再現
4C/4T　　　　　　　　　　　　→　再現せず
2C/4T　　　　　　　　　　　　→　再現せず
1C/2T　　　　　　　　　　　　→　再現せず
⇒HT onでも4C/8Tでないと問題が起きない（3C/6Tは不明）

上記で4C/8Tのまま、ソフトを変更してみた
VLC 1.0.1でファイル再生　→　再現せず
Win7RC/64bit、IE8で再生 →　再現
⇒再生ソフトが違えば問題は起きない、OSの違いは関係なし

125 ：Socket774：2009/09/23(水) 10:22:41 ID:Ej54v7yt
i7-870 4C/8TのXP 32bit IE8で乱れあり。

126 ：Socket774：2009/09/23(水) 10:23:33 ID:LKFdcD21
>>125
けっこう標準的な構成なのに酷いなｗ

127 ：Socket774：2009/09/23(水) 10:35:24 ID:R3Ylt1LL
i7-870 99セット　4C/8T Win7RTM ULT IE8で再現。
なんだこりゃｗ。

128 ：125：2009/09/23(水) 10:36:03 ID:Ej54v7yt
http://ranobe.com/up/src/up398294.png

一枚キャプったんで貼っときます。ロダ、今ちょっと繋がりにくいかも。

237 ：Socket774：2009/09/23(水) 13:54:01 ID:icz6nPc7
俺もちょっと崩れた orz
win7x64RC [email protected] IE8

あと、他にもHTの有無で影響があるソフトを見つけた

HT有効のとき、aviutlでインターレースの解除>自動24fpsで横縞部分を二重化にチェックを入れると
画像が段違いにずれる

今まで気にしてなかったんだけど、今回の話でふと思いついて、HT無効にしてみたら見事にずれが
なおったよ orz

とりあえずID:A1y6o2EYは脈略もないレスは辞めてくれ。
必死なのはわかったけど。

>>4
マカーと同じレベルの宗教論だな。お話にならない。

ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp4

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part38

327 ：Socket774[sage]：2008/02/14(木) 01:05:50 ID:kmc9enzl
HDD整理してたら懐かしいログが出てきた。

　756 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/12/09 21:49:56 ID:ni/t0Swp
　高クロック化路線は失敗ではないからINTELもAMDも気付くことはありえない。
　これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。

　デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪

実際はデュアルコアどころかクアッドコア。
クロックは未だに3GHz。
なんという先見の明の無さ。

335 ：Socket774[sage]：2008/02/14(木) 03:38:54 ID:kmc9enzl
＞これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。
実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
ちなみに2004年12月ならまだPentiumDより前の時代でPrescott-2Mすら登場してない。
最高クロックはPentium 4 571の3.8GHz。 　

＞デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪
実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。

先見の明の欠片も見あたらない。

336 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/02/14(木) 04:28:52 ID:mGHjfnPh
> 実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
高クロック化とは言葉のあやであり高IPCも含んでいるつもりだから伝わらなかったらしいな。

> 実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
> 寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。
本命にはなり得ない、もちろんCPUメーカーはマルチコア化へ進むだろうし付加価値を増やす意味でもGPU統合も含めて頑張るだろう。
しかしそれ等は使用者に恩恵を殆ど与えない、サーバー用途では使えるので開発は進むだろうがな。
現実としてクアッドコアの恩恵は殆どなく、逆に発熱や消費電力での不利が大きい。

338 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 20:34:08 ID:NvyXPSYV
なんか今といってることが全然違うんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こりゃ後で纏めて荒らし報告&削除依頼かな

前スレのログ見ればわかるけど団子よりこの基地外の方がよほど壊れた録音テープだった件

荒らしにレスしていると削除は難しいですよ
荒らし認定したなら徹底的にスルーしてください

このAMD信者も団子の自演だったりしてｗ

875 名前： ,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日： 2010/04/02(金) 14:15:16 ID:VnW/HhAl
ついでに言うとGCC x86-64のデフォルト最適化オプションが-march=opteronじゃなかったっけ
-march=core2とか-march=noconaあたりで再ビルドしてみると面白いことになると思う

876 名前： ●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日： 2010/04/02(金) 21:16:57 ID:yJA1Gm6U
団子が指摘するまでもなく、>868の結果はWin→Linuxで性能が大きく劣化しているXeonの結果が異常であることは明白ですな


団子ってテヘの自演だったのか･･･。
ベンチ捏造、比較動画捏造に続いて自演まで…流石権田、期待を裏切らないわw

> このAMD信者も団子の自演だったりしてｗ
そういうこと不用意に言うとあっち君と間違われてしまうよ。

あっち君のコピペ荒しは酷く有名で散々荒しておいてその罪を他者へ擦り付ける癖があるお人だから…
そう、君のように「XXも○○の自演だったり・・・」っていう感じて荒し行為を他者へ押し付けようとする癖がある。

>>28
ダンゴの話題なのに何故テヘが喰らい付くwww

IDころころw

>>30
突っ込むトコはそこかよw

うん、物凄く分かりやすいからね♪

さて、今日はどんな捏造がとびだすのかなｗｗｗｗｗ

Llanoを2個積んだマザーとか出てこないかね

ねーよ

AMD雑音=捏造君=ID:/S7uSJku

まぁつまりあれでしょ
以上をまとめると一般人はE5300で十分てことでしょ

1位おめでとうございます
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20100531/L1M3dVNKa3U.html

あぁ、夜のうちに新スレまでいっていたのか。
36スレ二つだったから、次38なー、って書くの忘れてたよ。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1270329471/855-857,859,861
この一件以来
己の愛する少年「隆盛（たかもり）くん」がこのスレに居ると信じて疑わなくなり
コテ串ラインナップと電波を強化して
AMD次世代スレの制圧に全力を尽くしているショタホモ

深夜に活動が活発化するのは知ってたが
何か昨日は更に滅茶苦茶だったっぽいな

などど意味不明な事を供述しており

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part38

327 ：Socket774[sage]：2008/02/14(木) 01:05:50 ID:kmc9enzl
HDD整理してたら懐かしいログが出てきた。

　756 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/12/09 21:49:56 ID:ni/t0Swp
　高クロック化路線は失敗ではないからINTELもAMDも気付くことはありえない。
　これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。

　デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪

実際はデュアルコアどころかクアッドコア。
クロックは未だに3GHz。
なんという先見の明の無さ。

335 ：Socket774[sage]：2008/02/14(木) 03:38:54 ID:kmc9enzl
＞これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。
実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
ちなみに2004年12月ならまだPentiumDより前の時代でPrescott-2Mすら登場してない。
最高クロックはPentium 4 571の3.8GHz。 　

＞デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪
実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。

先見の明の欠片も見あたらない。

336 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/02/14(木) 04:28:52 ID:mGHjfnPh
> 実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
高クロック化とは言葉のあやであり高IPCも含んでいるつもりだから伝わらなかったらしいな。

> 実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
> 寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。
本命にはなり得ない、もちろんCPUメーカーはマルチコア化へ進むだろうし付加価値を増やす意味でもGPU統合も含めて頑張るだろう。
しかしそれ等は使用者に恩恵を殆ど与えない、サーバー用途では使えるので開発は進むだろうがな。
現実としてクアッドコアの恩恵は殆どなく、逆に発熱や消費電力での不利が大きい。


338 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 20:34:08 ID:NvyXPSYV (4回)
なんか今といってることが全然違うんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272985698/785
>785 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 23:36:59 ID:KInnHX6L (22回)
>　＞アップ気味なんて関係ないだろ誤魔化すなよ緑の枠の位置がここまで大きく違う理由を説明しろよ
>　＞話題そらして逃げんなよバカ
>
>　アスペクト比が違うからｗ

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14520.png
ID:8Dqr2u5Z= ID:QmX8PYyB、何度でも訊くけど何が違うって？

自分でアス比が違うって言っておいてなに逃げ回ってるの？
アス比が違うんだろ？おい自分のデタラメハッタリの嘘吐きを誤魔化すなよ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272985698/859
859 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/05/30(日) 15:31:19 ID:UH9q/+16 (6回)
ID:0+5p/z3i
残念ながら捏造動画がどうあろうが、
AMDのIGPに性能で優位性はない。

http://www.newslogplus.com/2009/12/intel-core-i3amd-athlonx3785gamd-785g.html
http://logsoku.com/thread/pc11.2ch.net/jisaku/1248727429/

Clarkdale(Core i5/i3)のIGPはAMD 785Gより高速！？
http://www.unkar.org/read/pc11.2ch.net/jisaku/1256999449

Core i5 @ 3.33GHz + H55チップセットで3DMark Vantageを走らせたスコアが出ていたそうですが、
AMD 785G + Phenom II X4 965　Black Edition(3.4GHz)のスコアの約1.8倍となっていたとのこと
http://forums.ocworkbench.com/showthread.php?p=454181#post454181
また先日、Clarkdale(Core i5/i3)のIGPはAMD 785Gより高速との情報があったように、
パフォーマンスはHD 4200(AMD 785G)と同等かそれ以上と書かれています
http://www.fudzilla.com/content/view/16215/37/
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51444464.html
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51445233.html


これについて、意見交換しましょう！

3DMark Vantageは785Gの1.8倍は
１．ただのネタだった！
２．本当に785GよりCPUI内臓のインテルIGPの方が速い！
３．ベンチは速いが実際は・・・
など

ちなみに、Clarkdale は32nmプロセスで製造されるDual-coreのCPUコアと
45nmプロセスで製造されるグラフィックコア＋ノースブリッジを搭載している
グラフィックコア内蔵CPU

2 ：Socket774[sage]：2009/10/31(土) 23:39:26 ID:smUV5UIF
IntelのGPUが速いとかありえないから
3 ：Socket774[sage]：2009/10/31(土) 23:47:42 ID:vBkP0ydf
さすがにそれは無いんじゃね？
4 ：Socket774[sage]：2009/11/01(日) 00:03:32 ID:DzUyTZ79
実ゲームじゃベンチほどではない、に一票

13 ：Socket774[sage]：2009/11/02(月) 02:51:29 ID:6ZdC3Fqz
785どころか790G越えてくるもんだと期待してたのは俺だけか
とても残念
14 ：Socket774[sage]：2009/11/02(月) 09:46:00 ID:Zj52CkO1
内臓GPU、HD動画再生に特化で3D機能は
それほど変わらないって記事を見た気がするだけどなあ
15 ：Socket774[sage]：2009/11/04(水) 03:23:47 ID:f+vo/uz3
Clarkdaleの方は高速なDDR3-2200メモリを使用しているのに
785Gの方はわざわざ遅いDDR2-800メモリを使用して
ベンチのスコアを逆転させたと予想
16 ：Socket774[]：2009/11/04(水) 16:43:53 ID:Apf1E5vg
そんな程度で覆る程度の差しかないなら
もうclarkdaleでいいな

785Gなんて来年もCPUないし、3Dなんかいらんだろ
再生支援だけしとけ
17 ：Socket774[]：2009/11/04(水) 17:28:13 ID:D4GsU1di
特定のベンチだけ高スコアが出る作りに一票
ベンチにあまり影響しない機能を無くすことで低コストだが、
実際のゲーム動かそうとするとドライバのバグで落ちるとか？（そもそもゲーム用途を考慮してない）
18 ：Socket774[]：2009/11/04(水) 22:47:51 ID:MSy8I14x
intel信用なさ杉ﾜﾛﾀ
19 ：Socket774[sage]：2009/11/04(水) 22:48:58 ID:9X6u+zG7
インテルグラフィックは出る前に凄い凄い盛り上げられるのはもはや形式美だから

このスレで空気を読まないでIntelﾏﾝｾｰしているIntel儲は、
「スレを荒らすこと」が目的だから、
知識とかそんなの持ってるわけないだろ。

その程度のことがわからずいまだに構ってあげるヤツが、一番救いがたい。

bulldozerが乗るAM3r2ってどのチップセットから？

>>49
http://www.4gamer.net/games/110/G011065/20100526093/SS/005.jpg

てす

>>50
どうもありがと。
現行の890FX/GXでbulldozer行けるんだね。
INTEL 1366とAMD 890でどっちにしようか迷ってたけど
bulldozer以降も使えるなら迷わず890いける。

目的が音楽用なんで、プラグインとかの認証の関係で
なるべくマザーを変えずに長く使いまわしたいんだよね。

ダントツのニートっぷりさすがです
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20100531/L1M3dVNKa3U.html

>>52
ソケット的には乗るけど対応Biosが必要になるから800系全部で動くわけじゃないよ
確率的にはAM2+マザーでX6対応くらいと考えた方がいい
AM2+マザーでX6対応したメーカーならかなり確率は高いと思う

過去ログ漁ってきた。


211：Socket774：2009/12/18(金) 01:51:48 ID:HjFduLsy
シングルスレッドを同モジュール内の2コアの両方で実行しようとしたときに障害になるのって、
要するにキャッシュコヒーレンシだよね？

だったら
�@スケジューラを賢くしてなるべく他方のコアの演算結果を参照しないようにする
　＋キャッシュ制御を賢くして、さらにL1・共有L2をInclusiveにする
�A2コアのレジスタ間を繋ぐクロスバーとかを作る
のどっちかで解決できるような気がするんだけど、どうよ？

素人考えだし、両方とも技術的に簡単じゃないってのは分かってるけど

212：,,・´∀｀・,,）っ-○○○：2009/12/18(金) 02:00:54 ID:ZyHdS8Sd
> �@スケジューラを賢くしてなるべく他方のコアの演算結果を参照しないようにする
> 　＋キャッシュ制御を賢くして、さらにL1・共有L2をInclusiveにする
> �A2コアのレジスタ間を繋ぐクロスバーとかを作る

そんなコストかけて1スレッドの性能上げたいならissue数を上げてSMTにしたほうがいいだろ



ReverseHTを信じてた人たちはいかがお過ごしですか。

過去ログ漁ってきた。


875 名前： ,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日： 2010/04/02(金) 14:15:16 ID:VnW/HhAl
ついでに言うとGCC x86-64のデフォルト最適化オプションが-march=opteronじゃなかったっけ
-march=core2とか-march=noconaあたりで再ビルドしてみると面白いことになると思う

876 名前： ●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日： 2010/04/02(金) 21:16:57 ID:yJA1Gm6U
団子が指摘するまでもなく、>868の結果はWin→Linuxで性能が大きく劣化しているXeonの結果が異常であることは明白ですな


団子ってテヘの自演だったのか･･･。
ベンチ捏造、比較動画捏造に続いて自演まで…流石権田、期待を裏切らないわw

初っぱなから公開トリップだったのに馬鹿だなこいつ

33か34あたりの過去ログ見てみ

あったあった
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267796312/

443 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/03/22(月) 02:56:06 ID:CfQeBiMT
いろいろポリシーはあるのかもしれないけど、
本物と偽物の区別がつかないからトリップをつけてほしい。
初期の2chのログにトリップがないのは仕方がないけど。

446 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠CR-Z[sage] 投稿日：2010/03/22(月) 05:35:07 ID:oQigsKs+
トリップ付けろと名無しに言われるとはおもわなんだ

447 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日：2010/03/22(月) 06:01:26 ID:oQigsKs+
#CR-Z

448 名前：●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日：2010/03/22(月) 06:03:12 ID:miHSbTxS　←こいつが勝手に真似した
#CR-Z

あったあった

AMDの次世代CPUについて語ろう 第34世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267796312/864
>　864 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日：2010/04/02(金) 04:26:06 ID:VnW/HhAl
>　　脱糞って言われるの気にしてたんだな
>　　コンプレックス刺激しちゃったんだな


C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part70
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/264
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/272
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/281
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/310
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/379
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/387
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/396
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/399-400
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/405
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/417
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/422
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/425
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/438
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/447-448
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/452
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/457
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/465-466
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/469

テヘ雑音団子やっちまったな

> こいつが勝手に真似した
それは酷い言われようだな、真似っこして欲しいかったから公開トリップにしたのだろ？
もちろん名無しへの嫌味を込めてだけどさw

277 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[] 投稿日：2010/03/19(金) 08:16:52 ID:ltH+oqt5
世にも悲惨なプリフェッチあげ

278 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 23:05:16 ID:3pYG55I2
>>276
> 945とi7 860で迷ってるんだけど、i7はQ6600と同じようにもっさりしてる？
そういう人は何も考えずに945にしておくが良い。それが君を精神的に安定させることになる。
間違っても遅いなぁとか思わないようにw


仲がよろしいようで。

団子のいない時間にテヘは沸かない
テヘのいない時間に団子は沸かない
テヘは雑音を自分で認めてる。

こうですね。
【自爆霊】雑音犬畜生Part44【統失】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1270998379/

> 団子のいない時間にテヘは沸かない
> テヘのいない時間に団子は沸かない
そういう法則が成立しないことは過去スレ見れば直ぐに分かることだよw
つーか、なんでそんなすぐばれる嘘を付くのかねぇ…やっぱ頭のおかしな人は一味もふた味も違うね♪

　　　　　　　　　∧_∧
　　ﾁﾝﾎﾟ　　・+(´･ω･`)゜+.゜　 　新スレです
　　　　　　　　 （　 つ(＼ 　　　　　楽しく使ってね
　　　　　 (＼_ノ(___)⌒　⌒ヽ_ 　　仲良く使ってね
　　　・.　）　＿＿＿＿　　・_つ
　+゜+.゜・（／+　　　　　（／
゜+゜++.゜.+.・.゜ 　　　　（　　ヽ 　　⊂⊃
+゜+.゜・ ⌒ヽ　　　　(　　　　　）
゜+.゜　（　　　　'　　　（　　　　　　　ヽ⌒ヽ 、　　 γ
+ 　　ゝ　　　　｀ヽ(　　　⌒　　　　　　　 　 ） 　 　 (⌒ 、
_____________________________________________________________________

自分で別人の設定してるから流石に同一人物ですなんて口が裂けてもいえませんよね＾＾
いくら馬鹿でも本人が認めちゃったら生き残る道ありませんよねｗ

ただ言動が馬鹿で一致してるからみんな分かってるけどね＾＾

今日もAMD雑音のナンバーワンニートとして
何の中身もない活躍に期待していますｗ
ID:dWo80UHM

CPUコアは進化しないが標準クーラーは進化した

974 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/09/15(火) 08:36:46 ID:iCdt2j5h0 (3回)
0:00基点の必死チェッカーが更新される4時間おきを狙って複数回線を（２〜３回線）を使い分けるのが特徴

975 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/09/15(火) 19:26:24 ID:G/JG/nrv0 (3回)
ADSLでルータを再起動させるとリモホが変わるけど
それじゃなくて？

976 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/09/15(火) 20:24:12 ID:iCdt2j5h0 (3回)
ひとつのIDを固定させつつ他のIDをモデム再起で変えてみたり凝ったことやってる
多分俺の予想だと鯖立ち上げてるらしいから鯖用回線と
普段使用する回線でダイアルアップ付サービス付の契約とかなんじゃないかと思う。

977 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/09/15(火) 20:35:06 ID:G/JG/nrv0 (3回)
何が彼をそこまでさせるのｗｗｗｗ

978 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/09/15(火) 20:39:31 ID:iCdt2j5h0 (3回)
やるべきことが無いんじゃない？
５年もこんな阿呆なことやってるところから察するに
日本に長年住んでるのにも拘らず日本に国籍の無い方かと。

979 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2009/09/15(火) 20:50:59 ID:G/JG/nrv0 (3回)
在日特権とか言って働かなくても食べていけちゃう人か･･･

あったあった

AMDの次世代CPUについて語ろう 第34世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267796312/864
>　864 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日：2010/04/02(金) 04:26:06 ID:VnW/HhAl
>　　脱糞って言われるの気にしてたんだな
>　　コンプレックス刺激しちゃったんだな


C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part70
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/264
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/272
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/281
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/310
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/379
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/387
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/396
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/399-400
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/405
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/417
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/422
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/425
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/438
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/447-448
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/452
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/457
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/465-466
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/469

テヘ雑音団子やっちまったな

本当に中身がない！！
ス・テ・キ！

420 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2010/06/01(火) 03:53:54 ID:QKPONCqi0 (5回)
ちなみに使っているキーボードはfilcoのmajestouchだから間違わないでくれよw

貧乏くせーｗ

今日はどんな捏造が出るのかなｗ
AMD雑音=捏造君=ID:dWo80UHM
期待してます！！

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272985698/785
>785 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 23:36:59 ID:KInnHX6L (22回)
>　＞アップ気味なんて関係ないだろ誤魔化すなよ緑の枠の位置がここまで大きく違う理由を説明しろよ
>　＞話題そらして逃げんなよバカ
>
>　アスペクト比が違うからｗ

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14520.png
ID:8Dqr2u5Z= ID:GC9nqBUa、何度でも訊くけど何が違うって？

自分でアス比が違うって言っておいてなに逃げ回ってるの？
アス比が違うんだろ？おい自分のデタラメハッタリの嘘吐きを誤魔化すなよ

ビルゲイツは10ドルの安物キーボードを愛用してるらしいな。
キーボードで貧富を論じるのは余裕のない人間のやること。






俺はHHKB Pro使いだけども

ぷ

今日もこういうステキな捏造期待してます！！
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14506.jpg

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272985698/785
>785 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 23:36:59 ID:KInnHX6L (22回)
>　＞アップ気味なんて関係ないだろ誤魔化すなよ緑の枠の位置がここまで大きく違う理由を説明しろよ
>　＞話題そらして逃げんなよバカ
>
>　アスペクト比が違うからｗ

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14520.png
ID:8Dqr2u5Z= ID:GC9nqBUa、何度でも訊くけど何が違うって？

自分でアス比が違うって言っておいてなに逃げ回ってるの？
アス比が違うんだろ？おい自分のデタラメハッタリの嘘吐きを誤魔化すなよ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272985698/785
>785 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 23:36:59 ID:KInnHX6L (22回)
>　＞アップ気味なんて関係ないだろ誤魔化すなよ緑の枠の位置がここまで大きく違う理由を説明しろよ
>　＞話題そらして逃げんなよバカ
>
>　アスペクト比が違うからｗ

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14520.png
ID:8Dqr2u5Z= ID:GC9nqBUa、何度でも訊くけど何が違うって？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　
言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

アス比が違うんだろ？おい自分のデタラメハッタリの嘘吐きを誤魔化すなよ

こっちにはこのステキな捏造動画貼らなくていいんですか？
http://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv

実際は20fpsそこそこのヌルヌルなんて程遠いものだなんて誰も知りませんよ
誰も使ってないんですから！！
もっとどんどん貼っていきましょうよ！！

640*480 MSAA x2
ttp://img412.imageshack.us/img412/7046/grid2010053007432527.png

さて、馬鹿に 1+1=2 を教えるにはどうしたもんか？

Clarkdaleって本当にもっさりだな790GXはぬるぬるじゃねーか
さすがINTELIGPだな。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272985698/785
>785 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 23:36:59 ID:KInnHX6L (22回)
>　＞アップ気味なんて関係ないだろ誤魔化すなよ緑の枠の位置がここまで大きく違う理由を説明しろよ
>　＞話題そらして逃げんなよバカ
>
>　アスペクト比が違うからｗ

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14520.png
ID:8Dqr2u5Z= ID:GC9nqBUa、何度でも訊くけど何が違うって？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　
言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　
言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　
言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

もっさりi5で頭おかしくなったの？

ID:GC9nqBUaとID:dWo80UHMの文体が全く同じであり論点も殆ど同じ視点も粗同じ程度も同じ
つまり同一人物、IDころころ君は複数回線使いで一度に保持できるID数は3つ。
もちろんこれはあっち君の特性でもあるからあっち君=IDころころ君。

ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/24/%5BH264%5D%E3%83%86%E3%83%98i7+vs+PhenomII+955BE.avi
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/31/955BE+vs+i7+920.mp4
ttp://ux.getuploader.com/mosa/download/33/athlon2-i5.wmv

提灯ベンチをマンセーする大阪在住の在日韓国人は都合の悪い動画は全部捏造扱いっすね。

あったあった

AMDの次世代CPUについて語ろう 第34世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267796312/864
>　864 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日：2010/04/02(金) 04:26:06 ID:VnW/HhAl
>　　脱糞って言われるの気にしてたんだな
>　　コンプレックス刺激しちゃったんだな


C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part70
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/264
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/272
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/281
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/310
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/379
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/387
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/396
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/399-400
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/405
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/417
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/422
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/425
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/438
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/447-448
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/452
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/457
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/465-466
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/469

テヘ雑音団子やっちまったな

>>83
そんな
AMD雑音=捏造君=ID:dWo80UHM
と同一視されるなんて、恐れ多いですよ

僕にはとても、こんなステキな捏造は出来ないし
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14506.jpg

ナンバーワンニートでもありませんから！！

さて、馬鹿だからニートなのか、ニートだから精神異常者なのか、精神異常者だから馬鹿なのか

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272985698/785
>785 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 23:36:59 ID:KInnHX6L (22回)
>　＞アップ気味なんて関係ないだろ誤魔化すなよ緑の枠の位置がここまで大きく違う理由を説明しろよ
>　＞話題そらして逃げんなよバカ
>
>　アスペクト比が違うからｗ

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14520.png
ID:8Dqr2u5Z= ID:GC9nqBUa、何度でも訊くけど何が違うって？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　
言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　
言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　
言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

もっさりi5で頭おかしくなったの？

い　い　加　減　ア　ス　比　が　ど　う　し　た　の　か　説　明　し　ろ　よ　

こういう弱者のオナニーも恥ずかしくてとても貼り付ける勇気はありません！！

ちなみに、Clarkdale は32nmプロセスで製造されるDual-coreのCPUコアと
45nmプロセスで製造されるグラフィックコア＋ノースブリッジを搭載している
グラフィックコア内蔵CPU


46 ：Socket774 [↓] ：2010/05/31(月) 11:04:43 ID:/S7uSJku
2 ：Socket774[sage]：2009/10/31(土) 23:39:26 ID:smUV5UIF
IntelのGPUが速いとかありえないから
3 ：Socket774[sage]：2009/10/31(土) 23:47:42 ID:vBkP0ydf
さすがにそれは無いんじゃね？
4 ：Socket774[sage]：2009/11/01(日) 00:03:32 ID:DzUyTZ79
実ゲームじゃベンチほどではない、に一票


47 ：Socket774 [↓] ：2010/05/31(月) 11:05:24 ID:/S7uSJku
13 ：Socket774[sage]：2009/11/02(月) 02:51:29 ID:6ZdC3Fqz
785どころか790G越えてくるもんだと期待してたのは俺だけか
とても残念
14 ：Socket774[sage]：2009/11/02(月) 09:46:00 ID:Zj52CkO1
内臓GPU、HD動画再生に特化で3D機能は
それほど変わらないって記事を見た気がするだけどなあ
15 ：Socket774[sage]：2009/11/04(水) 03:23:47 ID:f+vo/uz3
Clarkdaleの方は高速なDDR3-2200メモリを使用しているのに
785Gの方はわざわざ遅いDDR2-800メモリを使用して
ベンチのスコアを逆転させたと予想
16 ：Socket774[]：2009/11/04(水) 16:43:53 ID:Apf1E5vg
そんな程度で覆る程度の差しかないなら
もうclarkdaleでいいな

785Gなんて来年もCPUないし、3Dなんかいらんだろ
再生支援だけしとけ
17 ：Socket774[]：2009/11/04(水) 17:28:13 ID:D4GsU1di
特定のベンチだけ高スコアが出る作りに一票
ベンチにあまり影響しない機能を無くすことで低コストだが、
実際のゲーム動かそうとするとドライバのバグで落ちるとか？（そもそもゲーム用途を考慮してない）
18 ：Socket774[]：2009/11/04(水) 22:47:51 ID:MSy8I14x
intel信用なさ杉ﾜﾛﾀ
19 ：Socket774[sage]：2009/11/04(水) 22:48:58 ID:9X6u+zG7
インテルグラフィックは出る前に凄い凄い盛り上げられるのはもはや形式美だから

いやまじで、1+1=2を理解できない馬鹿には何て説明していいやら
理解できてないの、この馬鹿だけなんだが

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272985698/785
>785 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 23:36:59 ID:KInnHX6L (22回)
>　＞アップ気味なんて関係ないだろ誤魔化すなよ緑の枠の位置がここまで大きく違う理由を説明しろよ
>　＞話題そらして逃げんなよバカ
>
>　アスペクト比が違うからｗ

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14520.png
ID:8Dqr2u5Z= ID:GC9nqBUa、何度でも訊くけど何が違うって？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　
言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　
言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　
言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

もっさりi5で頭おかしくなったの？

い　い　加　減　ア　ス　比　が　ど　う　し　た　の　か　説　明　し　ろ　よ　

で、結局テヘ＝団子なのか？

それとも団子がテヘに成りすましているのか、テヘが団子に成りすましているのか？

>>92
なんでそう思うの？
団子と私は全くの別人、それは投稿内容を見ても明らかだろ。
それとも君は投稿文章の文体や内容の違いに気付かないほどの鈍チンなのかな？

たとえば、5:4(20:16)の画面を4:3(20:15)にカメラで横幅を合わせて撮ったら
あまった縦部分（16-15=1)はどこに逝ってしまうんでしょうね

>>92
君は頭悪いの？頭悪い振りしてるの？

>>93
> >>92
> なんでそう思うの？
> 団子と私は全くの別人、それは投稿内容を見ても明らかだろ。
> それとも君は投稿文章の文体や内容の違いに気付かないほどの鈍チンなのかな？

ネットのコピペ、嘘・捏造、粘着･･･
投稿内容の文章の文体・内容を見れば見るほどテヘ＝団子なんだがw

あれで別人を演じているつもりなのが痛すぎる…。

あと、>>27を完全にスルーしている時点で同一人物かテへが団子に成りすましているのは明白だろう。
テヘは都合の悪いレスは基本、完全スルーだからな…。今までの彼の行動がそれを証明している。

意味解らん理屈だな。小学生にすら馬鹿にされるぞ。

馬鹿が勘違いして踊るのは楽しいので私はどう認識されても構わないです

しまったID替え忘れた！

>27引用

875 名前： ,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日： 2010/04/02(金) 14:15:16 ID:VnW/HhAl
ついでに言うとGCC x86-64のデフォルト最適化オプションが-march=opteronじゃなかったっけ
-march=core2とか-march=noconaあたりで再ビルドしてみると面白いことになると思う

876 名前： ●ﾃﾍ権田● ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日： 2010/04/02(金) 21:16:57 ID:yJA1Gm6U
団子が指摘するまでもなく、>868の結果はWin→Linuxで性能が大きく劣化しているXeonの結果が異常であることは明白ですな


つかテヘとダンゴのトリが同じじゃん…。
こればかりは流石に言い逃れ出来ないたろ…。

そうだな、お前は言い逃れの出来ない馬鹿だな >>58

トリップが同じ＝同一人物（笑）

愚者は短絡的思考に陥るというサンプルだな

>>101
要するにテヘが勝手にダンゴに成りすましてカキコしていたってこと？
そうだとしたら自分のHNで勝手にカキコされているのにえらく寛大だなw

つかどちらかというと叩かれているのは勝手にダンゴを名乗っているテヘなのに
どうしてダンゴの方が必死なんだ･･･w

2ヶ月も勘違いし続けた（現在進行形？）の知恵遅れさん、何か言うことある？

>>103
当たり前だお前らと同レベルのクソテヘと一緒にされたら大迷惑だ

> 要するにテヘが勝手にダンゴに成りすましてカキコしていたってこと？

どこまで馬鹿なんだろう？

最初の最初からトリップのキーなんて公開済みで
クソテヘが使ってただけなのに

そのトリップが同一だからという理由で同一認定してる知恵遅れさんが
かれこれ2ヶ月も醜態晒してるだけですよ

>>104
うん、ここ数時間のテヘ・団子のレスを観察してみて、団子＝テヘだと確信しました。
はっきりいって文体の癖・行動パターンがまるで同じ、とても他人とは思えませんwwwwww。

どっちでも良いよ。今後も醜態晒してくれ。

だからなんでダンゴの方がそんなに必死なんだよw

> うん、ここ数時間のテヘ・団子のレスを観察してみて、団子＝テヘだと確信しました。
> はっきりいって文体の癖・行動パターンがまるで同じ、とても他人とは思えませんwwwwww。

文体を見分ける能力が皆無ですという無能自慢ですか

そもそも権田とダンゴが同じトリを使う理由ってなんだ？

なんでさっきから朝の早くから単発IDが連続で湧くんだよ

回線つなぎ替えてるのか？どっちが必死だよｗｗｗ

>だからなんでダンゴの方がそんなに必死なんだよw

馬鹿相手に遊んでるだけなんじゃないですかねｗ

92 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/01(火) 06:00:24 ID:CGBdYCJP
96 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/01(火) 06:31:10 ID:7R4KUo7m
103 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/01(火) 06:54:56 ID:xXQ4Z78P
107 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/01(火) 07:01:05 ID:+egJjRp/
109 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/01(火) 07:03:21 ID:+XypnQ6u
111 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/01(火) 07:06:10 ID:gsLAiSfm


冷静に考えてすごいな。
ろくに話題なんてないのに単発IDが連続で湧くなんて。

もうこれらのID出ないんだろ？

つまりテヘが団子のトリを使って自演してたってことでしょ

全部が同一人物かは解らないけど、少なくとも文体も言ってることも同じに見えるよ

今日はどんな捏造が出るのかなｗ
AMD雑音=捏造君=ID:dWo80UHM
期待してます！！

>>98
いったい何がしたいんだ団子は・・・
もしかして本当に3交代制なのか

>>96
それにしても物凄い妄想と無茶苦茶な論理での断定ですね。

私と団子君が別人であることは注意深く見ていれば幾らでも分かることです。
例えば下記のスレでのやり取り。

Phenom IIとCore i5どっちがコスパ上？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1266588505/394-399

ID:QyySr2x7は私ですから、このやり取りから分かることは私はBulldozerがInclusive Cacheであることを知らなかった。
そして団子君は知っていた。つまり全くの別人です。

僕はこれから出勤しますが

AMD雑音=捏造君=ID:dWo80UHM　さんは、自宅警備と捏造がんばってください！！

世にも気持ち悪いショタホモ串使いの活躍により
このスレすでにもっさりスレ末期レベル

夜中の間に70レスも進んでるとか
いつ寝てるんだ

有り余るCPUパワーを有効活用して今日もマルチスレッドな啓蒙活動してんだね。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　もっさりスレってまだあるんだっけ？。
　|文|⊂） 　
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

見えない敵が一人に見えちゃうって怖いね

GLOBALFOUNDRIES、ドレスデンとニューヨークのFabを拡張
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100601_371328.html

ATICチート来た〜って書こうと思ったら既に出てたか

>>126のニューヨーク工場が完全稼動するとCPUの生産能力でIntelに限りなく近づく
Bobcatを加えると追い抜く可能が高い

半導体産業の特徴は超安価な製造原価と超高額な設備投資費だ
CPU1個の材料費って恐らく1個数銭で1円にも満たないレベルだろう
Fabさえ建てられれば確実に儲かる

でもFab建設費が途方も無く高いから、普通にやってたらGF単体じゃ工場の増床なんて不可能
ってことは要するにATICがアホみたいに金を注ぎ込んでるんだな

Fabがタダで建てられれば　だろ

供給過剰で両社叩き売りのシナリオ希望

増やすのはバルクプロセスっぽくない？
GPUや他社の注文に対応するためじゃないの？AMDのCPUより。

bobはバルクと言われている
ただSOI・バルク、自社・他社どちらにしても
まず「宛て」はあるのかと

新しいクリーンルーム開設しても
同時に後工程の拡張がないとライン詰まるだろ

逆を言えば前工程だけの拡張だから
完全に他社注文前提の拡張

確かにバルクの可能性も有るね
今バルクはCPUとは別のFabでやってるけど、そっちは工場を増設できるような
敷地とかがなくて仕方が無いからFab1で増床・・・なんてパターンも考えられるな

>>132
Fabは本当にシリコン部分の加工のみだろう
AMDじゃなくても、IntelもTSMCもCPUやGPUなどの状態に加工するのは別工場だったはず

http://www.nordichardware.com/component/content/article/69-cpu--chipset/22491-intel-optimize-single-thread-performance-with-anaphase-technology.html

法則余裕でした

ウェハって結構高いんじゃないの?

増えるのがバルクなら、チップセットも最新のプロセスで作るとかやってほしい
ダイサイズとか問題あるかもしれんけど

最新のバルクプロセスのキャパはGPUだけでも終わる

>>134
AMDにタダノリさせてくれますという話じゃないけどね

>>135
原材料費はただ同然だけど、商品には設備投資費価格を上乗せしなきゃいけないからね
出来合いのウェハを買うとなると安くはない

ウェハ自体は、どこにでもあるケイ素とその他のちょっとした副材料を炉で溶かして
「ドネルケバブ」を逆再生する感じでシリコン塊を作る→スライスして完成

Wikipediaにシリコンの単結晶の絵が出てるけど、見た目は同じ

日付: 5/19
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20100519235548_Intel_Outlines_New_Tech_to_Boost_Performance_of_Single_Threaded_Software_on_Multi_Core_Chips.html


ここいらで前スレダイジェスト

669 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 17:10:58 ID:YXOwsXX5
×AMDや一般人からしたらシングルスレッド性能の今以上の追求に興味なんて無いんだよ
○AMDや一般人を気取るAMDファンボーイからしたらシングルスレッド性能の需要から目を背けたいんだよ

↓注意：この時点でAnaphaseの話題は出ている
678 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 17:38:26 ID:VXC4cyCR
Bulldozerにも、あとから、Anaphaseみたいなシングルスレッドをマルチスレッド化して性能向上するための
仕込みがあるんじゃないの？

746 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 22:04:49 ID:zji3Wymm
Intelのシングルスレッド性能も伸び代が殆どないのに何言ってるんだか

940 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage] 投稿日：2010/05/31(月) 00:03:11 ID:r5TdW2JN
>>937
LLが流行っててただでさえCPUのシングルスレッド性能の要求はまだ高まってるのに
性能停滞させて何の使い物になるの？

944 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/05/31(月) 00:08:33 ID:l1yEYS+l
シングルスレッドに拘ってるのは団子やパイ焼き職人くらいしかもういないだろw
大人しくi5 680のOCでもしてパイ焼きでもしていろよ

相変わらずATICは投資しまくってんな

法則発動してどう思った？ｗｗｗ

即レスあぼ〜んってことはﾃﾍか団子かMACオタが顔真っ赤にしてるのか・・・

>>142
ちなみにMACオタ = 団子ね。

98 名前:MACオタ＞96さん 投稿日:2010/06/01(火) 06:34:47 ID:vA0NtpTb
馬鹿が勘違いして踊るのは楽しいので私はどう認識されても構わないです

99 名前:,,・´∀｀・,,）っ-○○○ 投稿日:2010/06/01(火) 06:35:28 ID:vA0NtpTb
しまったID替え忘れた！


って既出か…。

>>141
おまえINTEL次世代スレに行けっつたろ？いいかげん消えろよ屑団子

メガクラスター脱腸ハイッテマス

Bullアーキの全てを妄想により知りえた気持ち悪いショタホモが
本気出してここをもっさりスレ化し始めた

また脱腸

> ちなみにMACオタ = 団子ね。

もはや隠す必要もないようですね。。。

3交代制とかめっちゃ必死すぎで恥ずかしくないのか

あっち糞さんわ、最近脱腸し過ぎだと思うす（笑）

Anaphaseを妄信しつつ（同じ内容かもしれない）逆HTを笑い
「たまにPentium 4にはL1Dが無い」等の強烈電波連続発信
しかも串を使ってSIMM動作

すでにもっさりスレ占領してるってのに自作PC板全部糞で埋めるつもりか？

インテル一週間でぶっ壊したから比べようがないけど
温度が高くてうるさい、まず温度低いの出して

ＩＲジャパン、米ＡＭＤ社の次世代プロセッサー向け電源用チップ・セットをサンプル出荷
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=252757&lindID=1

更に消費電力が上昇することは間違いないようすね。。。

Anaphaseはまだまだ研究所レベルの話だろう。
論文見たら2スレッドに分割での実験だし、Bulldozerのクラスタードアーキテクチャに実装する方が
素直な感じがする。

>>154
> 論文見たら2スレッドに分割での実験だし、Bulldozerのクラスタードアーキテクチャに実装する方が
> 素直な感じがする。

BulldozerはL1キャッシュはスレッド毎に分かれているので、単一のL1を2スレッドで共有するSMTより効果は少ないすけど。。。

Anaphaseは分割したスレッドは別のコアで処理するんだけど。
でコア間のやりとりのためにICMCが追加されている。
今回の論文ではCore2Duoをベースでシミュレートしているので、SMTではない。

素人の感想なので、伝言ゲームやるより、直で論文見てもらった方が早いな
http://arco.e.ac.upc.edu/wiki/images/b/b4/Madriles_isca09.pdf
アドレス貼っておく。

原理的にはより上位のキャッシュ階層でデータを交換出来ればスレッド間のデータ交換のオーバーヘッドは小さくなるす。

あー無理だこいつの真似は

i7やPhemonのCPUの温度や消費電力が少々高くてもあの伝説のプレスコと比べりゃどれも可愛いもんだろうに…

そして伝説は再び・・・>>153

>>153はFM1だろ

MACオタは最近中の人が変わったのか、「~す」って使わないよなww

>>159
っていうか本人はもうその口調やめてるだろｗｗｗ

>>153
無意味にネガキャンすんな
フェーズＩＣのＩＲ３５２９は、軽い負荷のときの効率を最大化
って書いてあるからアイドル時やTurbo時の低電力化や高効率化がメインだな

そもそも次世代からは省電力にかなりフォーカスして開発しているから、今より高くなることはない。
絶対とは言わんが可能性はかなり低いよ。

ネットブック使ってて思うのは、小さくてもやっぱ画面は最低でも１２〜１３インチは欲しいなぁ…
てことでＤＥＬＬでちょうど良さげなの見つけたんだがＡＭＤの性能って良く分からないんだ
AMD Athlon(TM) II Neo K325ってインテルでいうとどれくらいの性能なの？

X6が出ただけで団子や雑音がここまで発狂するんだから
BulldozerやLlanoの性能が良かったらどうなっちゃうんだろうな

杞憂では

性能自体は今とそう変わらんだろう
省電力性が飛躍的に向上するのがメイン

> BulldozerやLlanoの性能が良かったらどうなっちゃうんだろうな
性能が良かったら買って使うだけだよ。(世の中そんなに甘くないと思うけどさ)

>>165
わざわざ「AMD用」って指定してるのか察してくれ
電源チップメーカーが売り込みに必死になるときはどういうときかわかるだろう？

Bulldozerが今より省電力になるべきなのは当然だろう。
よく引き合いに出すi5 750とPhenom IIの消費電力比較したら・・・

AMD用＝コア部とNB部に分けての電源制御が出来ます

ってこと

しかしATICは30億ドルを突っ込むのか
分離前にはとても考えられないレベルだな

半導体の委託製造メーカーとして生き残るためにはGLOBALFOUNDRIESへの投資は避けられないだろう。
この分野は整理統合し規模拡大が要求されている市場でもあるからな。

AMD雑音=捏造君、オハヨウございます
どうしたんですか昨日は、勢いが足りませんよ
これじゃ、ナンバーワンニートの名が泣きます
ttp://hissi.org/read.php/jisaku/20100601/ZFdvODBVSE0.html

今日こそ、ナンバーワンニートの名に恥じないステキな捏造期待してます。

それじゃ、僕は出勤してきます。

http://www.tcmagazine.com/tcm/news/hardware/28426/qualcomm-starts-sampling-dual-core-snapdragon-chipsets
http://www.digitimes.com/news/a20100601PR205.html

これはGFで生産？

TSMCの公式サイトに45LPがぱっと見無いから、GFの可能性は高そう
GFは45nm-LPを利用できる技術って言ってるし

QualcommとGFの契約が通信機器向けチップの製造でプロセスは45nmと28nm
45nmは2010年後半から生産開始

だからドンぴしゃでしょ

>>153
「従来コントロールはICはCPU用とNB用の2個必要だったが新コントロールICなら1個で済みます」
「電源用チップセットを削減できるので実装面積を小さくする事が出来ます」
「また、セット品のフェーズICもTBに最適化してますよ」

FM1ではNBの統合GPUが無くなるから、ちょっとしか電力供給をしなくなるNB用コントロールICは
CPU用コントロールICに組み込んじゃいましたって話だな

>>176
普通にTSMCです。

某社のGPUだって製造TSMCです。
理由は察してください。

>>179
バカを相手にしたヤツがバカを見るだけだぜ？

AMD、Fusionプロセッサのデモを初公開
〜ノート用外付けRadeonなども展示
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100602_371640.html

>>182
写真が外付けの箱かよｗ
そっちじゃない！　そっちじゃないよ！

実機を使ったというゲームの動画が流れただけで、実機は出てないみたいだから、
Fusionの実機写真とれなかったんじゃないの？

［COMPUTEX］AMD，Fusion APUの実働デモを公開

http://www.4gamer.net/games/100/G010001/20100602020/

20倍か
もうAVX（笑）とかなんだったんだろうな

PentiumMのノートでも7〜10フレーム出るんだが･･･

ExpressCard+PCI-Ex外出しケーブルか、去年ASUSのノートでもあった気がするが、とりあえず胸熱

187 名前：Socket774[] 投稿日：2010/06/02(水) 16:18:46 ID:tXZkG84x
PentiumMのノートでも7〜10フレーム出るんだが･･･

適当なうそ言うなよi7 860で3〜4fpsまで落ち込むぞこれｗ

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　XGPがいつまでも出ないからHD4570搭載ノート買っちゃったばかりのおりがいる。
　|文|⊂） 　 まだ初期設定も終わってない・・・
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

T9300で2〜4fps・・・

>>180
Snapdragonのデュアルコア版はGFだよ

Core 2 Duo ＆ 8600GTでも余裕で60FPS維持するけど＠Firefox 3.6
初動は画像読込のためにHTTP要求かかるのでその分フレームレート落ちるけど

> Fusionに統合されるのと同程度のCPU単体

これがショボいだけじゃないの？

>>193
IEだと1桁だね
ブラウザによって大分違うらしいから、IEのこれ系の機能が駄目なのかも

PentiumMのノートにIE8、Chrome5、Firefox3.6、Opera10入れてたので、試してみたら、
IE8とChromeが2fpsくらいしかでなくて、FirefoxとOperaは30fpsくらい出た。
ブラウザでかなり結果違うようだ。

火狐じゃなくてIEベースでやってみろよ・・・

IEはシェア5割切りそうな勢いだし、出来が悪いのかもね

IEでも何回もプレイアゲイン繰り返すと
伸びる傾向がある

>>197
ハードウェアのパフォーマンス比較の記事だしそこは論点じゃないかと。
もっと早い円周率計算アプリが存在するのにいまだにスーパーπ回してる奴もいるだろ？

パネルのなぞり方によってフレームレートが変わるので客観的な比較は困難だよ
まあ、DHTML周りは内部的にDirectXを使うのでパフォーマンスが引っ張られる部分はあるかもしれないね。

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　>>198 狐も一回目は低いよ。
　|文|⊂） 　 二回目以降はほぼ60FPS固定 [email protected]
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

Llanoデモといってる方、よくみたらIE9のPreview版じゃねーか
同じバージョンのIEで比較してない時点で公式がイカサマだよ。

>>197
IEの"出来が悪い"なんて周知の事実ではなかったのか…。

IE9はテコ入れされる

firefoxすげぇ
ちょっと感動ｗ

知能0のショタホモ気持ち悪過ぎ

IE9 Platform Previewで60fps余裕ですた
（初動は40くらいに落ちたけど2回目以降は常に60キープ）

IE8だと確かに7fpsくらいに落ちこむね。


結論：公式が詐欺

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　IE9はOffice2010同様ハードウェアアクセラレーションがサポートされてるから。
　|文|⊂） 　 IE9でデモしたのであ
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

GPUの高速化効くブラウザで、CPU単体だと遅いってことで、IE8とIE9PPが選ばれたんだろう。
FirefoxもGPUの高速化効くビルドあるけど、Firefoxだとどっちも60fpsで差がつかないだろうし。

SleipnirとかIE系で60fpsだせるのならGPUがいくらか助けてるのか？

AMD Fusion APU gets its first public demo at Computex (video)
http://www.engadget.com/2010/06/02/amd-fusion-apu-gets-its-first-public-demo-at-computex-video/

>>208
従来CPUって言ってる方がIE8なんだよ。
比較対象のソフトが違うじゃんｗｗ

ハードウェアの比較になってない

http://www.ustream.tv/recorded/7382763

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　まぁどっちもIE9でやるべきだとは思うけどね。
　|文|⊂） 　 どっちもIE8じゃ両方一桁だし
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

なんにせよこの程度のハードウェアアクセラレーションなら8600GＴでデュアルディスプレイ出力の環境でも十分足りることがわかったよ。

あとは生産能力だな
出来がよくても数作れなきゃしょうがない

というかAppleがごっそり持っていきそうな気が・・・

8600GＴっていうか9500GTっていうか・・・その辺にこだわるのは理由が知りたい

理由はないよ。
デュアルディスプレイできて補助電源不要ならなんでもよかった。

あとCUDAの評価用。

単なるバグコピペ

まあ、このあたりの捏造っぷりはAMDらしいっちゃらしいな。

すげーな！！





















IE9！！！

Chrome540GTXでも 60fps余裕でした！！

ttp://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%8D%8F%E9%80%A0&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=16541714301400
↑これは日本語

↓これは押入れ語
541 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○[sage] 投稿日：2010/05/09(日) 16:05:03 ID:sNWFFdis
　　　　　　　　　　（中略）
2つの命令列が「同時処理」されるのはアウトオブオーダ実行によるもので
デコード後の話。

同クラスのCPU、おそらくAthlon II（？）がIE8で3fps程度しか出ないことの方が問題だぞ
多分LlanoでもIE8では同程度


つか、G35でも余裕かｗｗｗ
馬鹿すぐるAMDの広報ｗｗ

捏造は言いすぎかと。
CPU単体で動作させる為にIE8を使い、CPU+GPU動作させる為にIE9を使ってるのは矛盾してないし。
まぁユーザー的観点から見たら既存オンボードGPU+CPUとLlanoの比較を知りたかったので、
今回の発表は的を射てない内容なのは間違いないが。

IE8とIE9の比較であって
ハード関係ないじゃん

日本語的には気持ち悪いショタホモが常日頃行っているものこそが捏造であり
4亀の記事にその言葉を当て嵌めようとしても日本人にはピンと来ない

DX11対応ゲームだけにしとけばいいのになんでIEなんて持ち出したのかな、と

確かに判りにくいデモだな

＞Fusionに統合されるのと同程度のCPU単体で実行させたところで・・・

今時、どんな形であれGPUの付いてないPCは無いんだから余り意味が無いね
Intelのオンボと比べてくれるならまだ判るが

EeePC901でやってみるか？ｗｗｗ

IE9はVista以上でないと排卵

　|　 | ∧
　|＿|Дﾟ)　P8600+GM45+IE9でも二回目以降は60FPS。
　|文|⊂） 　 確かにBrowser Flipのデモに何の意味があったのかはよく分からない
　|￣|∧| 　　
￣￣￣￣￣

エロゲの為にXPにしがみつくのはもうやめろよとツッコミしていいのか？

まあ単純に
「CPUよりGPUやらせた方が良い処理も有るのでGPUもどんどん使ってね！！！」
ってデモなのかもしれんけどね

4Gamerの速報だけじゃ意図が掴めない

そりゃ勿論、IE8→IE9のレンダリング速度の向上をさもLlanoの性能であるかのように錯覚させるとしか思えない。

PCwatchの続報まだか

DX11のゲーム動画も実機でやりゃよかったのに
SONYのPSよろしく、登場時に大幅劣化なんて無けりゃいいが

話は逸れるけど、統合CPUにするとGPUとCPUの接続バスが高速化するって宣伝文句に意味はあるのか？
PCIEｘ接続のGPUですらシェーダーの処理能力が飽和しててVRAMの転送速度がボトルネックな現状なのに

youtubeにLlanoのAvsPの動画上がってたが
sandyだと起動しなさそうだな・・・

まあなんだ、こうも簡単にトリックを看破されては多寡がしれてるな。

確認するけどTurion IIってK10コアだよな？
2コアでL2 1MB×2なので来年のLlanoは実質IGPがCPUコアの隣に載っただけの違いしかないのか

カンファレンスの動画見てきたが、Browser Flipのデモは
MSからスピーチに来てくれたの人の為に合わせてやったって感じだな

本当はエンコとかやりたかったが、ソフトメーカーとかの開発は間に合って無いんじゃないの
Sandyに合わせて開発を繰り上げまくってるのかもしれんね

>>236
Alien vs. Predatorのデモは動いてたよ
でも他のマシンとの比較は無いから言いようが無い

>>237
単体GPUとの比較じゃなくて、チップセット統合GPUとの比較で重要かな
チップセット統合GPUの場合は、グラフィックメモリ、つまりメインメモリにアクセスするのにCPU経由だった
この部分のボトルネックはなくなるね

>>237
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9%E5%B8%AF%E5%9F%9F%E5%B9%85%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
現状は「たまにPentium 4にはL1Dが無い」ほうではないデコーダ１基（笑い）なPen4みたいなもん


それにしてもキモホモの痴呆能力は本当にキモ過ぎる
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100215_348705.html

Athlon IIってネーミングもあれだけどな。「Athlon 4」から世代退行してるじゃん。
（名前入れ替えたら丁度よさげ）

統合プロセッサのブランド名は「Fusion」なの？

Athlon7じゃ

ヴァーチャルシェアードメモリーみたいのはまだかね

>>225
俺もそう思った。

このデモだとIE9は凄い、としか言いようがないｗ

ttp://yfrog.com/15s8wkj
ふぅ・・・

たしかにIEでやってみたら3フレーム出なかったわ
しっかしpcwatchの動画だと気にならないのに罪な4がめ

XP32bit + Pen4-3GHz + RadeonHD3650なうちの環境だとこんな感じ。
どのブラウザで動かしても、GPU使用率0%のままで動かないけどｗ

Internet Explorer 8.0.6001.18702
・重い(1fpsまで落ちる)
・ティアリング有り
・拡大縮小の品質は良い

Google Chrome 5.0.375.55
・重い(1fpsまで落ちる)
・ティアリングは無い
・拡大縮小の画質は良い

FireFox 3.63
・動作が少しおかしい
・軽い (画面に60FPSと出ているけど、少しフレームスキップしてるような感じ)
・ティアリングは無い
・拡大縮小の品質は少し悪い

Opera 10.53
・軽い (60fps)
・ティアリングは無い
・拡大縮小の品質は少し悪い

要するにあのデモで分かることは
IE9はGPUアクセラレーションが使えますよという事だけだからな

またFanboyに黒歴史を押しつけたなAMD
こんなの擁護しきれん

最近のAMDの広報は仕事のやり方が上手くなってきたな

誰もがよく使うIEとOfficeの両方で性能を大きくのばすという発表はかなりのインパクトが有る
他のGPUでも同等の効果を発揮するとはいえ、AMDだけしかアナウンスしてないからAMDだけが凄いように見える

今回のデモはFusionはゲームだけじゃなくブラウザと言う良く使われる一般アプリでも効果があるということで、
色々と注目を集めただろうね。

ｎVIDIAももう先は長くいないってことか

>>252
ダイエット食品詐欺と同じような手口だけどな

多和田先生に弟子入りしたんじゃないの

なんにせよこの広報は大した痴れ者だな

親と子は似るというが
捏造癖もか

>>252
だまされるのは信者と馬鹿だけ

ビデオも問題の箇所みたけど、IEのバージョンが違うことは記者にはきちんと説明してないな
これでは詐欺同然の行為といわれても仕方がない

実際、4gamerに限らずブラウザの違いではなくハードウェアの違いだと勘違いをしてるニュースサイトは
かなりの数あるようで。
ここまで意図的に曲解させようとしたことは明らかだな。

> He then showed a demo of Fusion in conjunction with Internet Explorer - he showed
> it without the APU and when he turned on the APU he got 60 frames rather than the
> two frames without the APU. He didn't say what was running the first part of that
> demo or the second part of that demo either.
http://www.techeye.net/chips/amd-shows-off-fusion-wafer-fusion-demo


こっちは、どちらもIE9 PPでの結果だと勘違いしてる模様

> The second demonstration showed the performance in Internet Explorer with and
> without APU acceleration using a Browser Flip test in the latest IE 9 Platform Preview.
> The performance increased from 2-3 frames per second without acceleration to about
> 60 fps using the APU.
http://www.zdnet.com/blog/computers/computex-2010-amd-demonstrates-fusion-apus/2701



4gamerのカメラマンがブラウザが違うという「証拠」をしっかり撮影してたのはグッジョブとしか

あのデモはMSの顔を立てたってところだろうな
AppleのGPUに対する姿勢にMSも対抗したってかんじ

そのわりにIEの違いを書かない4様は
意図的に捏造記事かいたってことになっちゃうが

あれかね、最近はAMDから銭もろてるいうことかい？

隆盛（たかもり）くんに加えて捏造くんまでをこのスレに求めて
深夜（が主だがほぼ24時間）徘徊捜索する知能0が気持ち悪いショタホモ

＞AppleのGPUに対する姿勢にMSも対抗したってかんじ

林檎ってなんかやってたっけ？
件のOpenCLもAdobeに”使えない”って言われて
MacでもCUDAになったらしいが

いや、ん〜

CS5はCUDA対応とかほざく輩と同レベルか

実際CUDAなんだ
ttp://www.4gamer.net/games/110/G011058/20100602001/

Adobeは，Adobe Premiereシリーズにおいて，Mac版とWindows版で大きな機能差を設けないポリシーがあることから，
このMPエンジンのアクセラレーションにはOpenGLか，あるいはOpenCLが利用されると予測されていた。
Macでは，DirectX 11のDirectComputeを利用できないこと，Appleが純正GPGPUプラットフォームとしてOpenCLを推奨していることを考えると，
OpenCLが本命，といったところだろうか。

ところがフタを開けてみれば，AdobeはMPエンジンのアクセラレーションにCUDAを採用してきた。これはちょっとしたセンセーションである。

OpenCLがメインプラットフォームとなるMacでは，CUDAをインストールしているユーザーが圧倒的に少ないため，
Adobe Premiereユーザーには明示的にインストールを促すようになっているとのこと。

”たかもり”といえば某県の上高森遺跡も捏造問題がありましたね

地球人「隆盛ってのは日本語でこういう意味なんだが
ホモ＆串（声を揃えて）「そんなはずはない隆盛（たかもり）くんはここに居るはずだ！
　　隆盛（たかもり）くんを出せ！
　　出さなければここをウンコで埋め尽くす！

地球人「捏造ってのは日本語でこういう意味なんだが
ホモ＆串（声を揃えて）「そんなはずはない捏造くんはここに居るはずだ！
　　捏造くんを出せ！
　　出さなければここをウンコで埋め尽くす！


これがこのスレの日常である

>>253
40万に対してAMDは1100万だぜ
反撃はこれからこれから！

AdobeはAppleと戦争状態だからね
AppleがMAC以外でのFlashをサポートを明言したから、AdobeのCUDA対抗はその報復だろう

AdobeとNVIDIAはともにオープンじゃない規格を推進しようとしてるから
どうしてもAppleとは摩擦が生じる
※同じ穴の狢とも言う

つまり、Appleから快く思われていないAdobeとNVIDIAが
Appleから完全に排除されないようタッグを組んだってことじゃないか

nvidiaは嫌いだしGMAじゃ性能下がるしで不遇だなApple

老害アッポーとアドビは共倒れしていいと思う　32票

>>265
>OpenCLがメインプラットフォームとなるMacでは，
>CUDAをインストールしているユーザーが圧倒的に少ないため，

アポーのミドル以上の機種は
デフォでヌビのカード刺さってるから支障ないだろ

OpenCLは枠組みしか提供していないから、アプリケーション記述者は
諸々のアーキティクチャに個別に対応しなければいけない。
アーキティクチャはメーカー別・世代別に複数あるので、これでは書けないも同然。

CUDAは実行モデルまで規定しているから、そこが緩和されている。

演算器多数並べれば、OpenCLがあればGPGPUができる、というのは、
そこで動くソフトウェアのことを考えていない浅はかな発想なのだ。

とりあえず発音よすぎだろｗ

mac miniですら
次期モデルは”一応”CUDAが動くって話なんだから
何でOpenCLにこだわる必要があるのか謎

CUDAはAppleのコントロールが効かないからだね
OpenCUDAって感じでオープンな規格になれば積極的に使うかもしれんよ

ほとんどCore2Duoで9400Mだな
mac miniがi3/i5に置き換わる日がきっとくる・・・！

>>276
Apppleは囲い込みが大好き。
オープンな企業とか思っていたらワロス。
もしオープン企業だったら、
「Flashダメじゃん」といったあとに、
それに変わる技術発表の示唆などしないｗ

Appleはオープンと言いつつ自分が主導権を握れる奴だけ
推進して普及に力を入れてる

手段が違うだけで囲い込みによる既得権益を狙ってる点は同じで
AdobeとnVidiaと本質は変わらないよ


ただ良いものを作ったり選んだりと、
ユーザーのメリットになる要素も持ち合わせてはいる
（やたら金がかかるようになってるが）

AppleはMac Proで上位にATi使ってるんだしOpenCLじゃねえの

ATi Stream

Proの上位はGT120
一番高い構成にすると120の4枚差し
オプションで4870選べるがわざわざ選ぶ奴はいない

GT120って9500GTじゃなかったっけ
GPGPUやらすには速さがなー

GPGPUやりたい人はQuadroFX4800買えってことじゃないの？
BTOでは出てこないけど、Mac用のQuadroFX4800はAppleStoreで売ってる。

>>268
4月時点で600万、5月時点(末?)で1100万
僅か一ヶ月余りで500万増えて倍近くになってる
一体この一ヶ月で何が起きたんだ？

>>286
4月と5月で500万個なら250万個/月
AMDのGPUの販売個数は4xxx/5xxx合わせて月500万個ぐらいだろうから、そんなところかな〜って感じも

TSMCの生産能力さえ上がれば、5xxxの販売個数も月500万個くらいまで行くでしょ

クダラネ

“We have shipped over eleven DirectX 11 GPUs since we launched in the fall. It is a huge technology effect.
Microsoft has told us that the transition to DirectX 11 has been the fastest transition for DirectX ever,”
said Leslie Sobon, vice president of worldwide product marketing at AMD, during a press event at Computex Taipei.

＞Leslie Sobon, vice president of worldwide product marketing at AMD

信用できる確かな情報筋ですよｗ

2012年までヘルミで頑張るんだってよ
自演寸不安が言ってた確かな情報

COMPUTEXでFUSIONプロセッサを初公開したAMD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100604_371991.html

あのデモがOntarioのものなんだとしたらそっちの方が凄まじい気が

ontarioも785Gクラスの性能はありそうだし、設定次第じゃあのレベルは出来てもおかしくないと思う

そっか
なんかOntarioのほうがわくわくしてきた

＞FUSION APUのデビューとは言っても、その内容には疑問符がつく
K10延長のllanoじゃなくて新アーキのｵﾝﾀﾛｰだぞ？

どんなアーキ？

えぇ・・・あのデモはOntarioだったのか・・・

もしあれがOntarioなら・・・
Alien vs. Predatorが（とりあえずは）動かせちゃうって末恐ろしいね

でもこれってTSMCの40nmでSOIもHKMGも使ってないやつだよね
良い方でも悪い方でもいろいろ起きそうだ

>>298-299
ttp://www.4gamer.net/games/103/G010308/20100602066/
4gamerの記事では「Llanoベースで動かした」と書かれてるよ
PC Watchの記事は･･･まあそう言う事

asciiといいマイコミといい・・・
2011年前半にサンプル出荷って、もうすでに出荷されてますがな

Fusion APUとしか出てないから、あとは記事書いてる記者が、
Llanoと考えるか、Ontarioと考えるかの違いじゃないの？

>>300
デモはLlanoだが、写真のウェハはOntarioって可能性は有るね

個人的には『デモはLlanoでした』って方がわくわくしちゃうかな

>>302
だけじゃなく
＞これは低電力のFUSIONプロセッサだ」と語っている



llanoは中間クラスなんだから
これを単に見せても大したアピールにならない
ベンチがどうだとかディスクリートバリューGPUを殺すだとかその程度
逆にontaはatom対抗なんだから
それでこんなことまで出来るのか！と驚かせられれば効果はデカい
ontaは（どうせ出すなら）なるべく早く世に出すべきだけど
llanoは対抗に間に合えば御の字

AVPなんてインテルオンボでも動かせるわ
それよりSandy Bridgeの内蔵GPUは某社のミドルレンジクラスと同じ性能なんだってな
グラフ赤かったからたぶんHD5700くらいの性能はあるんだろうな
AMD終ってるな

Llanoは2011年にサンプル出荷だから多分2012年発売だろうね
まあ出たとしてもDDR3-1600は糞高いから今のオンボと変わらない性能だろうね

インテルの工作員の人も大変だなｗ
逆を言えばLlanoはそれだけインテルの脅威で注目されてると言うことか、
それなりCPUそれなりGPUそれなり消費電力、発売されたら親にHTPCでも組んでやろうかな

知能0のショタホモは単に長いものに巻かれたがってる自分工作員だぞ
日本語喋ってないの（や宇宙の法則を乱す等）が特徴だから簡単に見分けが付く

脱糞ﾊｲﾘﾏｽﾀ

もしデモが"Ontario"だったら、いままでLlano以上に情報がなかった癖に、
デモできちゃうほど完成しているんだなぁ…って感心できる。

というか。これから先のネットブックやらタブレットPCを考えると、
"Llano"より"Ontario"のデモだった方が格段にネタとしていいとおもったんだが。

静岡県藤枝市岡部町三輪のオレンジタウンからインテルの工作員っているの？田舎物は無知だからＡＭＤ知らないから買わないよ。だからインテルが勝手にうれます。岡部のパソコンは100%インテル入ってるです。

デモはLIanoでもOntarioは現行2コアの90%のパフォーマンスがあるわけだし。
エイリアンVSプレデターはそんなに重いのか？

いいや軽いよ、所詮は性能の悪いGPUのデモだからなw

OntarioがAtomのデュアルコアよりダイサイズが小さいのは朗報だな。

インテルオンボでAVPベンチはどの程度動くんだ？

DirectX11に対応してない石で動いても・・・

>>313
Ontarioはハーフノード
しかしTSMC40nmのトランジスタ性能は糞同然、無駄に消費電力が高くなるな
3時間しか持たないようなモバイルノートなんて誰も買わないだろうね

46 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:16:45 ID:uqQtZWII
雑音あいかわらずいい味出してんなー。

148 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:41:12 ID:/aojbA/5
>>146
> 雑音あいかわらずいい味出してんなー。
まぁな、バカは直ぐに低俗へと逃げて騒ぐから相手にしたくねぇんだけどまぁ偶には良いだろw



【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

テヘ権田こと雑音のプログラム知識に脱帽
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part38

327 ：Socket774[sage]：2008/02/14(木) 01:05:50 ID:kmc9enzl
HDD整理してたら懐かしいログが出てきた。

　756 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/12/09 21:49:56 ID:ni/t0Swp
　高クロック化路線は失敗ではないからINTELもAMDも気付くことはありえない。
　これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。

　デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪

実際はデュアルコアどころかクアッドコア。
クロックは未だに3GHz。
なんという先見の明の無さ。

335 ：Socket774[sage]：2008/02/14(木) 03:38:54 ID:kmc9enzl
＞これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。
実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
ちなみに2004年12月ならまだPentiumDより前の時代でPrescott-2Mすら登場してない。
最高クロックはPentium 4 571の3.8GHz。 　

＞デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪
実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。

先見の明の欠片も見あたらない。

336 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/02/14(木) 04:28:52 ID:mGHjfnPh
> 実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
高クロック化とは言葉のあやであり高IPCも含んでいるつもりだから伝わらなかったらしいな。

> 実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
> 寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。
本命にはなり得ない、もちろんCPUメーカーはマルチコア化へ進むだろうし付加価値を増やす意味でもGPU統合も含めて頑張るだろう。
しかしそれ等は使用者に恩恵を殆ど与えない、サーバー用途では使えるので開発は進むだろうがな。
現実としてクアッドコアの恩恵は殆どなく、逆に発熱や消費電力での不利が大きい。

338 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 20:34:08 ID:NvyXPSYV
なんか今といってることが全然違うんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

脱糞ﾊｲﾘﾏｽﾀ

>>311
90%はx86（CPU）コアのほう
シェーダ（GPU）の規模はたしか不明

てかウェハまるまる一枚の画像やデモはあっても
拡大写真まだ出ないのか

シングルで4GHzのCPUを売ってくれ。

個人的にComputexにはS.Iの情報をちょこっとでいいから何か漏らしてほしかったな

そういえば次世代GPUについては何のアナウンスも無かったな

SIに関しては焦って発表する必要がどこにもないということじゃない

SIはGF104〜119？シリーズが出てから後出しジャンケンで投入した方が良さそう

あと、現状5xxxシリーズが売れてるんだから、SI出して5xxxの買い控えを招くのももったいない
発売の準備が十分に整ってから、発表即発売が良いんじゃないか

>>325
同感。

NVIDIA新モデル発表直後に「第2世代のDX11GPU！」とかやったほうが効果的だな。

ATI買収による高性能GPUの開発リソース取得と、
アブダビとの提携による先端プロセス導入の不安解消と早期導入
の成果が来年一気に成果として表れると思うとwktkが止まらんね

しかし、Intelに対する先端プロセス導入の遅れが１年あっても、
ラインナップ次第でなんとかなるもんだなと最近つくづく思う
今後もプロセス遅延によるCPUの劣勢を、チップセットやIGPで補うという状況が今後も続いていくんだろうな

>>326
Nvidiaの新モデルが現世代のHD5000に惨敗してるから意味はなさげ

Llanoのウエハを公開しなのはなんでだろうね。
去年のevergreenも、公開されたのは何故か最上位
のCypressじゃなくて、下位モデルのJuniperだったし。

ぐだぐだの開発失敗・遅延を
動作確認だけのしょぼいデモや真偽のわからないウェハ公開で補うという状況が今後も続いていくからだろ。

そこら辺は駆け引きがあるんじゃね？

動こうが動くまいがウェハ見せるのはぜんぜん関係ないしな
開発が遅れてるからウェハ見せられないというのも妙な話だ

Llanoって最大4コアだから2コア版とかもあるのかねえ

火病ってみせたり余裕かましたり予定遅らせたり予告無く早めたり前面に押し出したり隠したり色々だな

当時は買うならNVIDIAにすればいいのに・・・と思ってたけど、
今はNVIDIAじゃなくてよかった・・・と思ってる

買った方があたりになるような仕掛けだから
その思いは無駄

>>335
それはATiとNVIDIAの方向性を理解してないぞ

NVIDIA・・・何が何でも全部一番取るんだムッキー！
AMDATI・・・現実的に着実に

>>305
＞AVPなんてインテルオンボでも動かせるわ
それはどうだろう。GeFoかRADEかって世界でGMAの入り込む余地は・・・

Sandy Bridgeの内蔵GPU良いような感じの書き込みたまに見るけど
ソースはどこなん？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272982001/249-

なんで一歩も動かさないんだろ

55億ドルでATI買った時点で現実的でも着実でもない。
しかもそのバクチ、約束した形のFUSION出せずに負けてるし。

AMDはすでに、技術と製品ではなく
投資家に妄想を売る会社に成り下がっていることに気付いたほうがいい。
まあ来年モノが出てくればわかることだが(出てこないかもしれないが……)。

・ウェハ公開
・動作デモ公開
・実機公開

を行っておきながら計画ごとポシャッタLなんとかって例もあるしな。
まだまだ予断は許さない。

「GPUもx86対応させる」なんて言い出さなければ大丈夫じゃないか？

・ウェハ公開
・動作デモ公開
・実機公開

笑えるよなｗ
どこぞの会社は10Gとか言ってたけど、半分も達成できてないｗ

パイプラインをPrescott以上に細分化して、更に機能を追加して高性能化できるって
主張していたアーキテクトがリーダーだったからな。
ちなみにそのアーキテクトがLarrabee開発している。
高クロックからメニーコアってなんで両極端なんだよって思うが。

何かと極端な人だな。

ATI買収したのが2006年でFusion初登場が2011年
新CPUの開発から製品化はだいたい4年くらいかかる
まぁ金がなかった会社にしては頑張ったんじゃない

皆様は何されてるの？エンコとか？
3200+でまだまだ戦えます

3200+じゃHD動画の再生できないじゃん。

え？
何のための再生支援？

ﾌｫﾄｼｮの指先をたまにデカいブラシで使う時と
VC#のビルドと終了でもっとパワー要るみたいだけど
それ以外ではほとんどCPU働かせてないな
5050e使ってるけどさらに省電力偏重でもいいかもしれん
ただしB(ﾊﾞｸﾞ)PUはｲﾗﾈ

そういやOntarioなんかにもUVD3が乗るのか

Onitaro

CPUとGPU混載したらFUSION? 違うだろ。
LlanoもOntarioもATI買収時に喧伝したFUSION構想とは別のものだ。

AMDがどのように喧伝していたのかを具体的に書いてくれないと
何とも言いようがないな。

素直に押入れに入らせてやれよ

>>342まったくそのとおりですね。
時間とともにIntelとAMDの差は拡大していきますな。

日曜日なのに、お仕事ご苦労様です

Intelがどんどん増やして130超えなのにAMDはまだ30程度だからな・・・・・・・・・エラッタ

そんなものにすら置いてけぼりくらってるんだね

無印PhenomまでのAMDの功績といえばATiを買収したことくらいかな
その後しばらくしてトップが変わって、後ろ盾も手に入れたにもかかわらずむちゃな行動はせずできることからやっていこうという姿勢
その結果が今のNVIDIA
アホなリネーム掴まされた奴はAMDをさぞ憎んでいるだろう
ならはやくその糞みたいな128bitの9600GTを窓から捨てなさい

Fusion構想
スカラープロセッサのCPUコアと、ベクトルプロセッサーのGPUを統合して、
汎用演算とグラフィック処理両方が高速なスーパープロセッサーを作るぜ

K10+HD5000だから
X86、X64、SSE、UVD3、DX11、OpenCL3.3/4、OpenGLに対応
何でもそつなくこなすスーパー汎用プロセッサーの出来上がり

>>OpenCL3.3/4、OpenGL
OpenGL3.3/4、OpenCL
の間違い

>>361
AMDはエラッタすら把握し切れてないだけ

新説きました！ｗ

不具合項目数が少ないのは信頼性の証だとでも思ってるお馬鹿さんですか？

更に新説が

エラッタ探しのツールや技法なんて何処も似たようなもんだよ
個々の設備の能力や価格は大して変わらなくて、総数や総額がIntelの方が遥かに高いだけ
ちなみにエラッタ探しはAMD/Intelだけじゃなく、メーカーも実施して情報をフィードバックしている

要はエラッタの把握能力に資金力の差は殆どなく、エラッタ数の差はメーカーの技術力や品質の差そのものってことだ

押入れの人のことだから
多分
「不具合項目数が多いのは信頼性の証」
と言いたいんではないか

皮肉なことだが、ATI買収の大義名分のためにFUSIONを言ってきた当のAMDには
Intelと違ってCPUとGPUを融合させる経済合理性がない。
SOI基盤なので高価な上に既存GPUラインと別設計・別製造、
それでいてメモリ帯域の制約のために、性能はチップセット内蔵と同等レベルなのだから、
Intel対抗で必要にならなければ、FUSIONはいつまでも未来の計画のままにしておきたかったところだろう。

GPU統合で電力性能はちょっと良くなる。SOIで作ったGPUは同性能のRadeonより20%程度
低消費電力になるだろう(真面目に作り込めば……つまりそれだけ手間暇かける余裕があれば)。
しかし対抗がモバイルにフォーカスしたSandyBridgeである以上、モバイルのマーケットに
Llanoの席はない。価格下落はますます進む。
「201○年になって××が発売されれば状況は好転する」という希望がない状態で。

押入れの人のことだから
多分
「BobcatはSOI」
と言いたいんだろうな

革新的な新説が続いてますな

>>369
> ちなみにエラッタ探しはAMD/Intelだけじゃなく、メーカーも実施して情報をフィードバックしている

つまりメーカーの支持率に比例してフィードバック数はAMDのほうが圧倒的に少ないってことじゃん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´)
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θ Ｕ
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

Netbookのブームが終わってから出るNetbook向け第一世代プロセッサには
わざわざ言及される資格などないのだよ。

Atomで出来なくて、Ontarioで出来るようになることって何?
DirectX11対応のゲーム?
それNetbookとかTabletPCのセールスポイントになると思う?

AMDなんてCPU使いまわしてるだけなのに、それでエラッタが増えてたらさらに終わる

AMD派が"30%程度のシングルスレッド性能差は大した違いじゃない"と言うのが事実かどうかは不明だが
IntelとAMDのエラッタ数の違いなんてどうでもいいと言うのはシェアが証明している

OntarioだとかLlanoみたいなのはワンチップによる利益優先のとりあえず「だせるやつで儲けられそうなやつ」っぽい
けれどFusion Fundなんてもんも作っちゃったんだよなー

LIanoがどうなってるのかわからんが、
SandyBridgeの3次キャッシュ共有がFusionって感じがする。
それが高速化に寄与するのかよくわからんが。

元ネタの「エラッタ数が置いてけぼり」が証明されました

なんの説を語ってるんだココ？

ID:9xeqQwBCがAMDのCPUのエラッタが多い事を証明すれば良いだけのことだろう

SandyBridgeってCPUとGPUの接続にPCI-Expressを使ってるのか？

GPUって内蔵の？
内蔵のだったら、L3にアクセスできるって話だから、多分コア間接続に使われるリングバスだと思うけど。

>>342
>>358
そりゃあんな汚い商売しまくって
世界を壊し続けてたら勝つだろうさ。
まともなひとの居ない、Intel脳の廃人だらけの廃墟世界でね。

google　<　Intel　独禁法　FTC

Int*l製品を買うことは、地球を滅ぼし尽くすこと…

>>371
来年Llanoが出るから今更グダグダ何言っても無駄だしいい加減諦めろ

>>376
Atomは遅くて使いにくい、Ontarioは普通に使える
この差は果てしなく大きい
DX11やGPGPUはおまけ程度の付加価値でしかない

>>374
Cray、オークリッジ国立研究所（ORNL）、IBM、HPはエラッタ把握能力不足なのかw
Dellは知らん

NECやソニー等の国内メーカーの低性能デスクトップなら下手すりゃOntarioでカバーできそう
ローエンドやエントリーはOntario、ミドルはllano 2コア、ハイエンドはLlano 4コアで。

>>377
L3 TLBで致命的なのやらかしてるからねえ
BIOSでパフォーマンスに影響なく修正可能なレベルならどうってことない

Bulldozerはアーキ大きく変わるけどまた何かやらかすだろうか？

>>386
＞NECやソニー等の国内メーカーの低性能デスクトップなら下手すりゃOntarioでカバーできそう

NECやソニーに採用されてない状態で何を言ってるんだ

>>378
> OntarioだとかLlanoみたいなのはワンチップによる利益優先のとりあえず「だせるやつで儲けられそうなやつ」っぽい
> けれどFusion Fundなんてもんも作っちゃったんだよなー

AMDの本来のFusion構想は2015年予定の第2世代に近いから、llanoはそのプロトタイプや試作機だよ
CPUとGPUを別々に作ってたのが今まで、取り敢えずくっつけるのが今回、
インテリジェントで効率良くするのが次回ってことで

HPCやサーバー分野もTeslaが好調でGPGPUを活用しようという流れになっていて、
そこにGPGPUなCPUが投入されたら採用されるのは火を見るより明らか
Fusion Fundはそのための布石で、今すぐどうこうという代物ではないよ
もちろんPC向けのソフト開発の促進も担ってるけど、適用範囲が狭そうだからあまり期待はできないかな

ああNECも現行品にはないのか

PC用CPUの性能要求なんてユルユルなんだから、安くすりゃ売れる
普通なら無理な安売りをすると工場建設費を調達できなくなるが・・・そっちはATICが大暴走中

一方でIntelはCPUを叩き売ったら新工場建設費がショートするから、
たとえシェアを失うとしても安売り競争は避け、
ストレージや携帯、HPCの方へ進出していくだろう

2012だか13年の新Fab稼動あたりでAMDのシェアは普通に40％ぐらいは行くだろ
そのあたりで両社とも安売りをやめて共存する形になるだろうね
まあ、半導体産業ではありきたりな話だ

>>386
OntarioとLlanoが並存している時点で推し量るべき。良くてこれ↓
低価格機でLiano、エントリーとミドルはCore i3/5、ハイエンドはCore i7。

まあUVDとかに魅力を見出してくれたらノートPCとかエントリー機では採用されそうだけど

> 2012だか13年の新Fab稼動あたりでAMDのシェアは普通に40％ぐらいは行くだろ
無理じゃないかな？、そこまでシェアを取れるだけの技術力があるとは思えない。

> そのあたりで両社とも安売りをやめて共存する形になるだろうね
それも無理じゃないかな？、AMDは赤字覚悟の安売りを続けるしかない状況に追い込まれると思うのだけど…
そして結局は隙間市場での生き残りって感じだろ。

2011年　Llanoを元に、2015年を予測してみた
TDP 60Wとダイサイズ170mm2 (150〜200mm2らしいから中間)は固定

・プロセスシュリンク
2011/32nm SOI→2013/22nm SOI HK/MG→2015/16nm ?で推移
面積あたりのトランジスタ数は倍々で増えて4倍になる(実際は3.5〜3.9位)

2011年 4コア 480SP 10億Tr
2013年 8コア 960SP 20億Tr
2015年 16コア 1920SP 40億Tr

まあ、実際には3.5〜3.9倍位だろうからこんなもんかも知れん
2015年 12コア 1600SP 35億Tr
順調にシュリンクできればMagni-Corse + HD5800がLlanoクラスで出てくる事になるのかww

CPUもGPUもアーキテクチャが変わるからこの通りにはならないとはいえ、
一般向けのメインストリームにこの性能を供給されてもオーバースペック過ぎてどうしようもないな

インテル脳症ですね。

> 一方でIntelはCPUを叩き売ったら新工場建設費がショートするから、
> たとえシェアを失うとしても安売り競争は避け、

PentiumやCeleron, Atomは存在しないことになってるんか？
低価格モデルを用意してるのと、フラグシップも含めて玉突き式に安くなってるのとを
同じレベルで語っても意味がない。

エンプラ市場は、ボラクルをはじめとした多くの基幹アプリがCPUコア数課金モデルを採ってる以上
少ないコア数で性能が高い方が結果的に低コストですむ

Ontarioも今話題のiPadのような携帯機器に採用されるんだろうか
Atomですらお寒い状況だから絶望的か

>>392
OntarioとLlanoはレンジが違うよw
Netbook+CULVの下位がOntario
CULVの上位からハイエンドノートがLlanoだ
i3/i5/i7はSandy世代じゃ使わない気がするな
シェア的には全部インテルだが、AMDも今よりはかなり善戦する、特にノート向けがね

競合はこんな感じ

Ontario vs Dual Atom
Llano 2コア vs CeleDC/PenDC
Llano 4コア vs Sandy 2コア
Zambezi X6 vs Sandy 4コア
Zambezi X8 vs Sandy 6コア
Zambezi X16 vs Sandy 8コア…HPCやサーバー

>>397
80mm2で10Wじゃ携帯機器は無理ってことで計画もないだろうね
x86でアウトオブオーダーでDX11 GPUなヘテロコアを携帯機器に組み込むには後2回くらいシュリンクしないと厳しい

>>396,398
なんかZambezi ダメな気がしてきたな。コア数課金モデルなんだろ？
FPUあんまりつかわないようならそれほど問題ではないのかもしれないけど。

鯖市場はPC市場の数％の規模しかないよ
更に性能が必要な基幹用途となると更にその数10％

例えこの分野を全て失っても、シェアの点では微々たる物
金額的には大きいけどね

コア数課金モデルを採ってるOracleが忌避される流れ
Oracleはどうするかな？

2015年にシェア○○%! なんて妄想に浸るのも楽しいが、
現実のAMDはまず目先の難局を乗り切らなければいけない。
ありうるのは2011年、買収当時に約束した製品が出た(あるいは出なかった)段階で、
アブダビがAMDの将来性に見切りをつけるシナリオ。
首を傾げたくなるようなベンチャー買収や異分野参入のリリースをAMDが連発しはじめたら要注意だ。

>>402
Oracleの側はとっくに答えを出している。さようならOpteron。

>>402
そのうち物理コア数×0.5が0.25になるだけ。
x86コアはIntelとAMDでコア計数に違いを設けてないから
1モジュール＝2コアを唱うAMD Bulldozerがますますエンプラ市場で忌避される流れ。

>>403
もちろんAMDがATICに見捨てられるリスクもあるね

半導体産業の構造としては、AMD、GF、ATICの進め方はセオリーどうりで確実性が高いが
どんなところにもリスクは付きまとう

ココまで陰厨必死ってことは、次世代に危機感があるんだろうな。儲は必死なことで。
IntelがAtomに注力を注いだ内容だっただけに、AMDが公開したウェハが
「Ontario」だとは予想外だったのだろうけどさ。

TSMC生産というネックがどうなるかはわからないが、いままで情報が少かった
対抗CPUがある程度公開されたのだから、来年以降主流になる“タブレット分野”で、
何処まで有利に闘いをすすめられるかもわからんしね。

あとオラクルに関しては単純に「モジュール」単位で認めさせればいいだけ。
マーケティングの理由から「1モジュールは2コアと呼べる」と言っているだけで、
オラクルにはマーケティングの理由から、「モジュール単位」で交渉すれば終わり。

問題何て何もない。それが問題ならば“HTT”さえ問題だよ。

NGでいいよね赤い人

SMTのサポート有無はコア係数を挙げる要因にならないって5年以上前に結論出してるんだが。

最初からBulldozerもSMT付きの1コアだって言っておけば良い。実質変わらんのだし。
マーケティング上の理由でIntelのコア数の倍で売りたいんだろうが、そういうダブスタはみっともない。

Intel脳症ですね。

AMD Opteron Models 13XX, 23XX, 24XX, 61XX, 83XX, 84XX or earlier Multicore chips　0.5
Intel Xeon Series 75XX, Series 56XX or earlier Multicore chips　0.5

http://www.oracle.com/lang/jp/corporate/pricing/doc/Processor_Core_Factor_Table_jp.pdf

Magny-Coursですら低クロックを理由に係数引き下げることなんてやってないんだし
Bulldozerの係数下げる理由もない罠

【自爆霊】雑音犬畜生Part44【統失】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1270998379/

ID:9xeqQwBCを見守りつつ実況中継するスレがあります

http://www.anandtech.com/show/2978/amd-s-12-core-magny-cours-opteron-6174-vs-intel-s-6-core-xeon/8

性能悪い上にライセンス料２倍じゃやっとられんだろう。

>>400
Zambeziのスペックは不明だけど、Llanoを元に推測はできる
Llano X4 3GHz +480sp GPU 60W
GPU部をCPUに変更すれば2コア分くらいになりそう
Bullは軽量化しているからK10 X6→ Bull X8位だろうサイズやTDPが
大雑把に、Zambezi X8 3GHz 60Wが出来そうで、
効率悪くなっても 95W以上にはならないだろう

・ベストなら
X8 3GHz 65W、3.4GHz 95W、3.6/3.8GHz 120W(TCで+300MHz)
・効率悪ければ
X8 3GHz 95W、3.4GHz 120W(Denebとクロックは一緒)

Intelの方は、コアの改良とAVX拡張で±0だろうから、Sandy = Westmereと考えると
Sandy X6 3.3G 130W、X8 2.8〜3G 130Wになりそう

TDP130Wの場合
Zambezi X8 3.4/3.6G vs Sandy X6 3.3Gで結構いい勝負が出来そうな気がする

＞何でもそつなくこなすスーパー汎用プロセッサーの出来上がり

すべて中途半端で使いどころが分からない、万能とは名ばかりの押入れの肥やしの出来上がり

SIMD演算多用するエンコ用途じゃ自称"8コア"が 4コア+HT に負ける光景が見られるわけか

インテル脳症ですね。

＞Ontarioも今話題のiPadのような携帯機器に採用されるんだろうか
＞Atomですらお寒い状況だから絶望的か

x86の時点でハンデが大きい
電力的に

Atomですらこんなありさま
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/03/03/006/
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/02/25/057/
ttp://ednjapan.rbi-j.com/news/2010/3/6409

>>414
一般向けとして 4コア 3Ghz 480sp DX11 GPU 60Wのスペックは万能でスーパーな性能なんだが
遅いのはSuper PI位なので、そこだけはSandybridgeに譲るよ

つか、Bobcatは元からAtomが対象とする市場の上端しか相手にしてないだろう。
シングルスレッドでBbcat優位の予想だけどAtomはクロック上げて迎撃かな。

>>414
極端すぎて使い物にならないFermiが半狂乱になりながら嫉妬しそうなレスをしちゃいけないと思うｗ

＞4コア 3Ghz

下手するとノートPC版のSandy Bridgeにも負けうるスペックですね

作為で改造したエコ贔屓ベンチでね。＞インテル脳症

421 名前：あぼ〜ん[NGID:9xeqQwBC] 投稿日：あぼ〜ん
？

>>421
Sandybridgeコアだとノートでは万能になんでもこなすのは無理そうですか？
私はそうは思いませんがね。

>>415
なんで？

Phenom II X4 965がCore i5に負けてる事実
更にキャッシュ容量落としたバージョンで同じことが再現されるだけ

>>425
FP/SIMDクラスタは2コアで従来の1コア分だから

llanoのスペックって確定してたっけ？

＞一般向けとして 4コア 3Ghz 480sp DX11 GPU 60Wのスペックは万能でスーパーな性能なんだが

だれの妄想スペック？

>>427
BulldozerのFP/SIMDは1モジュールあたり2基あるよ
AVX用は1基だが

そもそもOpenCL自体が御寒い状態で・・

ゲーム向けに？
こんなスペックじゃとてもとてもｗ

名無しで暴れないでくれ

>>429
×AVX用は1基だが
○AVXはSSEユニットと共用だが

ちなみに、K7〜K10はFADD と FMUL と FSTOREの3基構成なんだが。

Bullのユニット構成
モジュール辺り、128bit SSE/FPU*2、SSE 2個で256Bit AVX 1個になる

上下に分けて2回通すだけだろ

Bulldozerは1回で出来るって話だね

>>435
>Bulldozerは1回で出来るって話だね
ソース希望

まぁ、漏れ伝わるスペックを見る限りBulldozerに期待する気にはなれないな。

ID:O7GfEY81：「ソースは俺」

>>436
このスレか前スレあたりで団子が書いてた気がするね
AVXの方は知らん

そもそも、2つのユニットに同時発行する仕組みをとると
128ビット命令と256ビット命令を交互に使うようなケースにおいて性能低下するだけだろ
上下に分けてサイクルずらして発行したほうがまだ効率が良い

>>439
お前の勘違いだろ

>>440
どっちが良いかは確率の問題だね
AVXを128bitSIMD一基で2サイクルで処理する場合は必ず2サイクル要する
でも128bitSIMD二基で一基の256bitSIMDとして処理する場合は、双方が競合しない限りは1サイクルで処理できる

コアが複雑化するペナルティーを天秤にかけて良いほうを採ったってことだろう

>>442
上下が別サイクルで処理されて問題なんてあるのか？

AMDにとってはAVXの性能なんかどうでもいいから、遅くなっても実装しやすい方をとるだろう

スループットを上げるつもりが無いなら、AVXも一基の128bitSIMD×二回転でOKだね

> AMDにとってはAVXの性能なんかどうでもいい
私もそう思っていたんだが、団子君にBulldozerはインクルードキャッシュだと教えられ考えを改めた。
つまり今までのようにプリデコードビットをL1,L2に保存する方式は難しくなったと言える。
そうなるとAVX対応は必須でありデコーダの性能に直結する問題となるだろうな。

>>445
＞AVXも一基の128bitSIMD×二回転でOKだね

それでスループットが上がらない理屈を教えてくれ。
お前の脳内理論がさっぱりわからん。

あと、ちょっと前まではIntelがララビーの512bitSIMDをCPUにも統合するって言ってたし
だったらBulldozarも256bitは1サイクルでやれるようにしておこうと思うんじゃない

また意味不明なことを言ってるな

>>447
もしかして1個のパイプライン中に128bitの演算機を2段分作って処理する気とか？

お前自分で言って自分で混乱してるだろ

> AVXを128bitSIMD一基で2サイクルで処理する場合は必ず2サイクル要する
> でも128bitSIMD二基で一基の256bitSIMDとして処理する場合は、双方が競合しない限りは1サイクルで処理できる

2サイクルで1命令処理しても2並列処理出来るから結局どっちでも1サイクルあたり1命令のスループットなんだが

インクルードキャッシュだとプリデコードビットが保存できないとかいうのは
意味不明だな。

>>452
SIMDの処理が2サイクルなら、SIMDの演算結果に依存するその他の処理を開始する時に1サイクル分遅れる
そういうことを言ってるんだよ

BulldozerはFermiと同じで自作etとは無縁だろ常考
π焼きがK10より遅いCPUとか誰得だよ
どう考えてもスパコン向けだろ

>>454　上半分と下半分が1サイクルずらして処理されて何の問題があるんだ？

>>456
まず、128bitSIMDユニットで256bitのAVXを処理するには『1個の128bitSIMDユニットを2回繰り返して使う』ってのはOK？

その程度の自論かよ

団子・・・＞
テヘ・・・>

おもいっきり団子じゃねーか

じゃあ俺はテヘの方だな

447 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/06(日) 15:28:07 ID:9xeqQwBC [21/27]
>>445
＞AVXも一基の128bitSIMD×二回転でOKだね

それでスループットが上がらない理屈を教えてくれ。
お前の脳内理論がさっぱりわからん。

一人三役は大変そうだね

>>445
SSE5が128bitだったからそれを流用しただけだよ
流石に普及しているSSEの性能まで劣化はさせられない

コンローでFPUが64bit幅から128bit幅に拡張された時のパフォーマンスの伸びは強烈だったから
128x2より256x1で処理したほうが断然速いだろうけど、256bit幅のAVX命令って利用頻度多いの？

>>463
> コンローでFPUが64bit幅から128bit幅に拡張された時のパフォーマンスの伸びは強烈だったから
それは128x3だからであって

> 128x2より256x1で処理したほうが断然速いだろうけど、256bit幅のAVX命令って利用頻度多いの？

256x2とかならともかく128x2より256x1のほうが【断然】速いという根拠が不明

あったあった

AMDの次世代CPUについて語ろう 第34世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267796312/864
>　864 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日：2010/04/02(金) 04:26:06 ID:VnW/HhAl
>　　脱糞って言われるの気にしてたんだな
>　　コンプレックス刺激しちゃったんだな


C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part70
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/264
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/272
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/281
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/310
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/379
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/387
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/396
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/399-400
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/405
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/417
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/422
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/425
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/438
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/447-448
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/452
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/457
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/465-466
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/469

テヘ雑音団子やっちまったな

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part38

327 ：Socket774[sage]：2008/02/14(木) 01:05:50 ID:kmc9enzl
HDD整理してたら懐かしいログが出てきた。

　756 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/12/09 21:49:56 ID:ni/t0Swp
　高クロック化路線は失敗ではないからINTELもAMDも気付くことはありえない。
　これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。

　デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪

実際はデュアルコアどころかクアッドコア。
クロックは未だに3GHz。
なんという先見の明の無さ。

335 ：Socket774[sage]：2008/02/14(木) 03:38:54 ID:kmc9enzl
＞これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。
実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
ちなみに2004年12月ならまだPentiumDより前の時代でPrescott-2Mすら登場してない。
最高クロックはPentium 4 571の3.8GHz。 　

＞デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪
実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。

先見の明の欠片も見あたらない。

336 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/02/14(木) 04:28:52 ID:mGHjfnPh
> 実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
高クロック化とは言葉のあやであり高IPCも含んでいるつもりだから伝わらなかったらしいな。

> 実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
> 寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。
本命にはなり得ない、もちろんCPUメーカーはマルチコア化へ進むだろうし付加価値を増やす意味でもGPU統合も含めて頑張るだろう。
しかしそれ等は使用者に恩恵を殆ど与えない、サーバー用途では使えるので開発は進むだろうがな。
現実としてクアッドコアの恩恵は殆どなく、逆に発熱や消費電力での不利が大きい。


338 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 20:34:08 ID:NvyXPSYV (4回)
なんか今といってることが全然違うんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

146 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:16:45 ID:uqQtZWII
雑音あいかわらずいい味出してんなー。

148 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:41:12 ID:/aojbA/5
>>146
> 雑音あいかわらずいい味出してんなー。
まぁな、バカは直ぐに低俗へと逃げて騒ぐから相手にしたくねぇんだけどまぁ偶には良いだろw


【自爆霊】雑音犬畜生Part44【統失】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1270998379/

テヘ権田こと雑音のプログラム知識に脱帽
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

125 ：Socket774 [↓] ：2010/06/01(火) 11:30:15 ID:dWo80UHM
見えない敵が一人に見えちゃうって怖いね

>>464
K8→K10は？
パイプラインの本数は変わってないはずだが？

146 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:16:45 ID:uqQtZWII
雑音あいかわらずいい味出してんなー。

148 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:41:12 ID:/aojbA/5
>>146
> 雑音あいかわらずいい味出してんなー。
まぁな、バカは直ぐに低俗へと逃げて騒ぐから相手にしたくねぇんだけどまぁ偶には良いだろw


【自爆霊】雑音犬畜生Part44【統失】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1270998379/

テヘ権田こと雑音のプログラム知識に脱帽
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272985698/785
>785 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 23:36:59 ID:KInnHX6L (22回)
>　＞アップ気味なんて関係ないだろ誤魔化すなよ緑の枠の位置がここまで大きく違う理由を説明しろよ
>　＞話題そらして逃げんなよバカ
>
>　アスペクト比が違うからｗ

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14520.png
ID:8Dqr2u5Z= ID:GC9nqBUa、何度でも訊くけど何が違うって？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　

言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　

言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　

言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

もっさりi5で頭おかしくなったの？

い　い　加　減　ア　ス　比　が　ど　う　し　た　の　か　説　明　し　ろ　よ　

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part38

327 ：Socket774[sage]：2008/02/14(木) 01:05:50 ID:kmc9enzl
HDD整理してたら懐かしいログが出てきた。

　756 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/12/09 21:49:56 ID:ni/t0Swp
　高クロック化路線は失敗ではないからINTELもAMDも気付くことはありえない。
　これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。

　デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪

実際はデュアルコアどころかクアッドコア。
クロックは未だに3GHz。
なんという先見の明の無さ。

335 ：Socket774[sage]：2008/02/14(木) 03:38:54 ID:kmc9enzl
＞これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。
実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
ちなみに2004年12月ならまだPentiumDより前の時代でPrescott-2Mすら登場してない。
最高クロックはPentium 4 571の3.8GHz。 　

＞デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪
実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。

先見の明の欠片も見あたらない。

336 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/02/14(木) 04:28:52 ID:mGHjfnPh
> 実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
高クロック化とは言葉のあやであり高IPCも含んでいるつもりだから伝わらなかったらしいな。

> 実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
> 寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。
本命にはなり得ない、もちろんCPUメーカーはマルチコア化へ進むだろうし付加価値を増やす意味でもGPU統合も含めて頑張るだろう。
しかしそれ等は使用者に恩恵を殆ど与えない、サーバー用途では使えるので開発は進むだろうがな。
現実としてクアッドコアの恩恵は殆どなく、逆に発熱や消費電力での不利が大きい。


338 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 20:34:08 ID:NvyXPSYV (4回)
なんか今といってることが全然違うんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

146 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:16:45 ID:uqQtZWII
雑音あいかわらずいい味出してんなー。

148 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:41:12 ID:/aojbA/5
>>146
> 雑音あいかわらずいい味出してんなー。
まぁな、バカは直ぐに低俗へと逃げて騒ぐから相手にしたくねぇんだけどまぁ偶には良いだろw


【自爆霊】雑音犬畜生Part44【統失】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1270998379/

テヘ権田こと雑音のプログラム知識に脱帽
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

誰だって大なり小なり間違うんだから、過去のレスを持ち出してくることも無かろうに

常に新しくまちがえっぱなしｗｗｗｗｗｗ

2パスで実行するのと1パスで実行するのはそれは性能違うだろう

>>474
高クロック化が頭打ちになってデュアルが出たのが分からなかったという
雑音先生はやっぱり恥ずかしい存在。

しかし4GHZを空冷で超える製品がまだ出ないのはなんでだろ。
H-ｋでもlow-kでもSOIでも無理なのかよ・・・。

94 ：Socket774 [↓] ：2010/06/01(火) 06:07:11 ID:GC9nqBUa
たとえば、5:4(20:16)の画面を4:3(20:15)にカメラで横幅を合わせて撮ったら
あまった縦部分（16-15=1)はどこに逝ってしまうんでしょうね

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1272985698/785
>785 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 23:36:59 ID:KInnHX6L (22回)
>　＞アップ気味なんて関係ないだろ誤魔化すなよ緑の枠の位置がここまで大きく違う理由を説明しろよ
>　＞話題そらして逃げんなよバカ
>
>　アスペクト比が違うからｗ

ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14520.png
ID:8Dqr2u5Z= ID:GC9nqBUa、何度でも訊くけど何が違うって？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　

言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　

言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

自　分　で　ア　ス　比　が　違　う　っ　て　

言　っ　て　お　い　て　な　に　逃　げ　回　っ　て　る　の　？

もっさりi5で頭おかしくなったの？

い　い　加　減　ア　ス　比　が　ど　う　し　た　の　か　説　明　し　ろ　よ　

146 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:16:45 ID:uqQtZWII
雑音あいかわらずいい味出してんなー。

148 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:41:12 ID:/aojbA/5
>>146
> 雑音あいかわらずいい味出してんなー。
まぁな、バカは直ぐに低俗へと逃げて騒ぐから相手にしたくねぇんだけどまぁ偶には良いだろw


【自爆霊】雑音犬畜生Part44【統失】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1270998379/

テヘ権田こと雑音のプログラム知識に脱帽
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

>>442
128bitのSIMD演算器で256bitのSIMD演算を実行する方法は
(1) デコーダで2つの128bit演算のμOPに分解
(2) デコーダで分解はせず、演算器内部で2回の128bit演算に分解

の2つだけだと考えられますが
> 128bitSIMD二基で一基の256bitSIMDとして処理する
というのは(1)の事を指しているのでしょうか？

>>474
> 誰だって大なり小なり間違うんだから、過去のレスを持ち出してくることも無かろうに
それもそうだが、それ以前に「スレに無関係＋話の流れに無関係＋単なる嫌からせ行為でしかない＋誰が見ても不快」な投稿だからな。
まぁ、そんなことを永遠に続けている荒しには何を言ってもムダですから放置するしかないですよ。

94 ：Socket774 [↓] ：2010/06/01(火) 06:07:11 ID:GC9nqBUa
たとえば、5:4(20:16)の画面を4:3(20:15)にカメラで横幅を合わせて撮ったら
あまった縦部分（16-15=1)はどこに逝ってしまうんでしょうね

ID:NEWEBRxR = ID:GC9nqBUa、
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14520.png
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14520.png
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14520.png
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu14520.png

何一つ説明になってない件

何処にってしまうかは、捏造画像を製造したご本人が一番良くご存知でしょうけどｗ

それが理解できないってのは、よほどのアフォですね

94 ：Socket774 [↓] ：2010/06/01(火) 06:07:11 ID:GC9nqBUa
たとえば、5:4(20:16)の画面を4:3(20:15)にカメラで横幅を合わせて撮ったら
あまった縦部分（16-15=1)はどこに逝ってしまうんでしょうね

クロップの意味がわからないって自己紹介にしか見えないね。

ちなみに例の動画は最低解像度(640x480)で20fpsしかでない790GXに対して
clarkdale側は5:4の解像度なので720x576か1280x1024か2560x2048ってことになるが

またお前らか
キチガイ同士仲良く死ねよ

＞最低解像度(640x480)で20fpsしかでない790GXに対して

キャプソフトは？CPUは？プライオリティの設定は？捏造し放題ですね

うーん、やっぱり価格設定に無理があったか…

AMDの6コア、出た当初は勢いもあり結構売れていたのだが此処にきて売れ行きが鈍化し10位に後退
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0026.html

性能的にはマルチスレッドのSIMD処理ならIntel 4コア≒AMD 6コアだから無理もないか…
この調子だと早い時期に適正価格と思われる25000円台まで値下がりするかも知れないな。

実機持ってりゃすぐ分かることなんだが
動画の左側は790GXじゃないなんてことは

frapsの静止画

828 ：Socket774 [↓] ：2010/05/30(日) 07:57:47 ID:8Dqr2u5Z
ちなみにうちの790GXでこんな有様なのは
CPUが2.4GHzのathlon64x2 4600+だからってことにしといていいんですねw

640*480 MSAA x2
ttp://img412.imageshack.us/img412/7046/grid2010053007432527.png


829 ：Socket774 [↓] ：2010/05/30(日) 08:07:19 ID:8Dqr2u5Z
ttp://img697.imageshack.us/img697/3743/89676412.png

まるでなめらかに動いているかのようにSSをうｐしたけれど
どこぞの記事のSSだったっていうオチがあったのでぜひ動画でうｐしてほしい

＞キャプソフトは？CPUは？プライオリティの設定は？捏造し放題ですね

なるほど、いつもそうやってるのか

ホモにスレ掘られまくっとる

>>439
言ってない

フォローしておくか

中の人がFP乗算・加算・積和算はいずれもレイテンシ6サイクルって公表してるからそれ前提で話すけど。
1 μOPsで2サイクル発行するモデルだと256ビットSIMD命令は2サイクルのスループットで処理できるよね

上128ビット：　◇◇◇◇◇◇
下128ビット：　　 ◇◇◇◇◇◇

こんな感じで。

合計レイテンシ７サイクルかかる見えるが、上半分のみに値依存する操作は6サイクル後に発行出来る。
下半分の完了を待たずに、ね。
つまり、2つのユニットで同時発行する必要なんてないよ。K7〜K8のSSEの実装がそうだったように。

デコーダで2μOPsに分解するか、実行ユニットで2サイクル使うかに関係なく
一部のpermute命令を除けば上と下で依存関係なんて基本的に生じないんだから
上下同時発行する必要なんて無い。

多分デコーダ以外には殆ど手が入ってないと思うのでデコーダで2μOPsに分解のほうに1票。

ちなみにSandy Bridge の256ビットLoadの仕組みは、実行ユニットで2サイクルかける方な。
ttp://microboy.seesaa.net/article/148783139.html

それはBulldozerが持つ2基の128bitSIMDユニットを縦に並べて、2段のパイプラインとして使うって意味かな？

それだと256bitのAMXでのピーク性能は同じになるが、128bitでは競合が起きる確立が2倍になるね

お前は何を言ってるんだ（黒コップＡＡ略
レイテンシが6ってことは積和演算ユニットは６段程度のパイプラインだ

Bulldozerの1基の演算ユニットで256ビットAVXのFP SIMD命令を発行する場合、
レイテンシは6（ただし後続命令が上下ともに依存がある場合は少なくとも7）サイクル、スループットは2サイクルだ。
で、そのFPユニットが2基あるので結果として1命令/cycleのスループットになる。


ちなみに値依存関係のある命令のシーケンスなら、どんな実装だろうが6クロックで1命令だから諦めろ。
128ビット命令を1サイクルで処理するには値依存がないオペレーションを最低6つ並べないといけない。
更に2つの演算ユニットをフルに使うなら12並列だ。

256ビット命令は2オペレーション分になるので6並列で済む。
2つのスレッドで共有なので1スレッドあたりだともっと少なく（最小で3並列）で済む。

コアAとコアBが同時に128bitのSSEを発行した時、競合しないで済む訳？

「たまにPentium 4にはL1Dが無い」とか
「2つの命令列が「同時処理」されるのはアウトオブオーダ実行によるもので
デコード後の話。」とか言いたいんなら押入れ専用スレでやってくれないか

そっちになら隆盛（たかもり）くんもきっと居るよガンバレ
こっちにはせめて12<16を覚えられるまで来るんじゃないぞ

ちなみに、
>>496のサイトの『128bitづつの2段のパイプラインで処理する機構』
これは実装コストで通常の256bitのパイプラインと実装面積は一緒だから

理解力がないな
上下で2オペレーションにわけて発行するだけ。K8までのSSEも64ビットずつに分けて処理していたが理屈は大して変わらん。
両方のFMACユニットで乗算も加算も発行出来るだけで。

ちなみに同じポートに128ビットSIMDユニットが2個連なってるってのはSandy Bridgeの方式だ
AVX-HIGHとAVX-LOWに分かれててSSEや128ビットオペレーションの場合はAVX-HIGHは休む仕組み

てか、パイプライン段数と演算ユニットの数をごっちゃにするなよ

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part38

327 ：Socket774[sage]：2008/02/14(木) 01:05:50 ID:kmc9enzl
HDD整理してたら懐かしいログが出てきた。

　756 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/12/09 21:49:56 ID:ni/t0Swp
　高クロック化路線は失敗ではないからINTELもAMDも気付くことはありえない。
　これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。

　デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪

実際はデュアルコアどころかクアッドコア。
クロックは未だに3GHz。
なんという先見の明の無さ。

335 ：Socket774[sage]：2008/02/14(木) 03:38:54 ID:kmc9enzl
＞これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。
実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
ちなみに2004年12月ならまだPentiumDより前の時代でPrescott-2Mすら登場してない。
最高クロックはPentium 4 571の3.8GHz。 　

＞デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪
実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。

先見の明の欠片も見あたらない。

336 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/02/14(木) 04:28:52 ID:mGHjfnPh
> 実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
高クロック化とは言葉のあやであり高IPCも含んでいるつもりだから伝わらなかったらしいな。

> 実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
> 寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。
本命にはなり得ない、もちろんCPUメーカーはマルチコア化へ進むだろうし付加価値を増やす意味でもGPU統合も含めて頑張るだろう。
しかしそれ等は使用者に恩恵を殆ど与えない、サーバー用途では使えるので開発は進むだろうがな。
現実としてクアッドコアの恩恵は殆どなく、逆に発熱や消費電力での不利が大きい。

338 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 20:34:08 ID:NvyXPSYV
なんか今といってることが全然違うんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

46 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:16:45 ID:uqQtZWII
雑音あいかわらずいい味出してんなー。

148 名前：●ﾃﾍ権田●[sage] 投稿日：2007/09/23(日) 02:41:12 ID:/aojbA/5
>>146
> 雑音あいかわらずいい味出してんなー。
まぁな、バカは直ぐに低俗へと逃げて騒ぐから相手にしたくねぇんだけどまぁ偶には良いだろw

あったあった

AMDの次世代CPUについて語ろう 第34世代
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1267796312/864
>　864 名前：,,・´∀｀・,,）っ-○○○＠ ◆OhjIkO1O8o [sage] 投稿日：2010/04/02(金) 04:26:06 ID:VnW/HhAl
>　　脱糞って言われるの気にしてたんだな
>　　コンプレックス刺激しちゃったんだな


C2D・C2Q・i7はやっぱりもっさりだった Part70
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/264
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/272
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/281
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/310
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/379
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/387
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/396
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/399-400
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/405
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/417
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/422
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/425
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/438
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/447-448
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/452
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/457
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/465-466
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1262094066/469

テヘ雑音団子やっちまったな

仲良いんだな

UVD3はBlu-ray 3Dのサポートかねえ
結構こまめに改良されてるな

>>502-503
申し訳ない
私の方が>>496を読み間違っているね
夜にでもまた読み直してみるよ

まともな文章選んで読んだほうがいいぞ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20100608_372754.html

AMDは何を企んでるんだ

AMDはアブダビの半導体事業参入の駒の一つに過ぎない
イスラエルに対抗する力を得ようというアラブの大義に基づくものだろう

半導体は工場に投資できるところが勝ち、勝てば確実に利益が出るからな
ATICみたいなところにとってはローリスクハイリターンな投資先だ

ファブレス企業のARMに蹂躙された元Fab持ちの半導体チップメーカーってどれだけあるだろうな。

投資は勝ち残る必要条件であって十分条件ではない。他に技術と顧客が必要。
とりあえず技術はAMDとIBMから買ったからいいとして(いいのか?)、
顧客もCharteredから買ったがそもそも赤字でシンガポール政府が手放した
会社なので、これだけでは不十分。

しかし勝ち馬のTSMCから客ひっぺがすのは難儀だろう。仮にあなたがファブレス企業の
CEOだったとして、どうみても行動原理が利潤の追求でないうろんなファウンダリに
社の命運を賭ける気になりますか? 安いという理由で。
GFは株式非公開なので、明日王子の鶴の一声で方針転換してもおかしくはないのだ。

焦らなくても安売りセールは当分続きそうな余裕のキャパシティなので、
まずは人柱のAMDがどうなるのか様子を見てから、というところだろう。
XilinxやAlteraといった大口顧客を22nm世代で引っ張ろうとすれば
事業継続の見通しを示す必要があり、そのためには大口顧客が必要で……

ギャンブルというと、勝つまで無限に金突っ込めばバカでも勝てる、と
思っちゃうバカがいるけれど、んなこたーない、という話。

いくらFab持っていても市場競争で勝てるIPを持ってないとな。
努力次第で数年前後はするだろうが（少なくともシリコンチップにおいては）ムーアの法則は10年内には終わる。

あとは同一半導体プロセスでも性能の優れたプロセッサのIPが生き残るだけ。
それともまたIntelのセカンドソースでもやるつもりなのか？

12<16も覚えられないおぞましいショタホモがまたまた隆盛（たかもり）くん捜索で暴れ回り
>513-514な流れが瞬時に消えてしまったの図
所詮一般人ではホモの気持ち悪さには到底勝てない

団子って同じ時間帯に現れては自問自答するのが日課なのだろうか

ARM(Qualcomm)とFusionとRadeon(GPGPU)で勝てる算段がついてるんだろ

いつからARMがATICの傘下に入ったんですか？

これか
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0121/qualcommamd.htm

分かれた女も俺の物、的な発想？

皿だけでかくてもな

>>511
シェア5割も実現不可能ではない、ということか
あとは魅力的な製品と、金に物をいわせるリベートとか宣伝が必要だが

Fabの建設費は1プロセス世代ごとに1.5倍のペースで上昇するんだよ
だから、まともに経営していたら収益を1.5倍にするか、設備投資の回収期間を1.5倍にすするしかない
だから半導体分野では、現在のプロセス移行のペースでは3xnmあたりから投資を回収できなくなると考えられている

今半導体分野でFabレス化が進んでいるのはそのためだし
Fabにしても投資余力が無い会社は今後どんどんプロセス移行のペースが遅れ出して付いていけなくなる

だから半導体産業は投資した者が勝つ構造なんだよ

>>511
オイルマネーっていいよね
石油がなくならない限りは無尽蔵に金が出てくるんだし

> シェア5割も実現不可能ではない、ということか
> あとは魅力的な製品と、金に物をいわせるリベートとか宣伝が必要だが
そうかも知れないね、しかしそれはCPUの話じゃないのでちゃんと理解しませう

ちなみに、現在競争力を持つ300�oウェハ、つまり先端プロセス市場のシェアとなると
既にTSMCとGFのシェアは3％しか差が無いよ
TSMCを勝ち馬とするならGFも勝ち馬なんじゃないの

っと、もちろん、GFが順調だからといってAMDが順調になるわけではないね

GFってAMDと排他的な契約もしているのかな
（AMDと直接競合するようなウェハーを受注するかどうか）
優先くらいはありそうだが排他まではないような気がする。

GFをきっかけに新しくCPUに取り組む会社とか出てきたら面白いんだが
ちょっとやそっとの覚悟では無理かなぁ

>>530
そういう契約はないだろうが、いままでの繋がりをそう簡単に無下には出来ないよ。
AMDのATI部門もTSMCとの関係をできるだけ悪化させないようにGF使うって名言してる。

そもそもintelは自前の工場があるから、他に頼む必要が無いんだよね。
そういう意味でファブレスのNvidiaを欲しがってはいるが、買収には応じないだろう。

GFがこれだけ投資しても、投資額も生産規模もTSMCには及ばないんだから、
半導体ビジネスはキチガイの巣窟である。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100608_371924.html

ソニーノートでAMD採用機

>>526
この投資は「石油がなくなったあと」を視野に入れているから、
儲からない分野には投資をしない。
だが、投資をする分野としてはかなり危険分野だったのは確か。

bulldozerって実質16コアだろ？
すげーな、広まれば一気にメニーコア路線が加速して
並列処理の研究してる人達が喜ぶぞ

>>533
色があんまり選べないが安いわりに性能も十分だな

BulldozerというかMCMのInterlagosが16コアじゃね

>>537
期待している奴もいるようだが、opのが32nmになってダイサイズが下がるから
デスクトップにほぼそのまま投入されるだけだと俺は予想してるんだけどね

K10って(今)実質12コアだろ？
って言ってるようなもんだから>535は別にいいんだけど
コアのコードネームと完全に混同してる奴居るよな

コアのじゃない
プロセッサのコードネームか

8コア(16スレッド)なんていらんだろ
2コア版と同じクロックで動かせるならそれでもいいけどね

基本サーバ用だからスレッドは多ければ多いほどいいんじゃない
Bulldzoerモジュール*2+GPUもそのうちに出てくんだろ

>>533
法則発動楽勝ですた

多ければ多いほど嬉しいなら、BulldozerといわずSPARC T2なりLarrabeeなり使えって話になる。

シングルスレッド性能犠牲にしてコア増やすのは
ポラックの法則的には有利だけどアムダールの法則的には不利。
コア間のインターコネクトも安くないので、BulldozerのCMT指向がベストな
トレードオフかどうかは疑義がある。
AMDは早期に実動チップでスループットの高さを証明しなければならないだろう。

ソニーが採用したってことは凄いことなんだが
その程度で騒がないといけないほど深刻なんだな

つか、ここ数年のVAIOの特に低価格モデルは打鍵がウンコ、とか、ディスプレイがアレだったりとか
ぶっちゃけ嫌いなんだが、まあいいや

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/pc/new/sony/index.jsp

VAIO Eシリーズ VPCEB28FJ/W （2010年夏モデル）
ビック特価：\144,800 （税込）
・Office Home and Business 2010
・インテル Core i3-350M プロセッサー（2.26 GHz）
・Bluetooth・Felicaポート

VAIO Eシリーズ VPCEB28FJ/W （2010年夏モデル）
ビック特価：\124,800 （税込）
・Office Home and Business 2010
・インテル Pentium P6000 プロセッサー（1.86 GHz）

VAIO Eシリーズ VPCEE26FJ/WI （2010年夏モデル）
ビック特価：\109,800 （税込）
・AMD Athlon II P320（2.10 GHz）
・Office Personal 2010←←←←←←←←←←←←←

あとは殆どスペック同じ。

PersonalとHome and Businessの価格差が5000円程度
Microsoft Office PowerPoint 2010単品＝14800円
（いずれもパッケージ版の価格）

噛ませ犬みたいな製品だな。

ごめん、P6000はVAIO Eシリーズ VPCEB27FJ/WI （2010年夏モデル）な。
ひと月遅れか

Arrandaleの供給不足は深刻なんだろうな

常に気持ち悪い大騒ぎをする深刻なショタホモ
そのおぞましさはゴキブリ以上
知能はゴキブリの足元にも及ばないが

Atomを多数並列すれば良いという奴がいるがコヒーレンシをどうするというのだろう
そのまま32コアとかにしたんじゃ大失敗作のLarrabeeと同じようなことになるだけだと思うが

48コアSCCのようなのも時間が掛かるだろうしな

団子先生はNGで見えないけど、先生が過去に言ったことの逆が今起こりつつあるってのはすごいね
市況にいる逆指標ってやつだ

競合他社のCPUの供給が需要に追いつかないからという消極的な理由での採用だけどな
実質Pentium P6000モデルの下位扱いになってるし

http://www.eetimes.jp/news/3964

＞ Brookwood氏は、「高性能GPUの開発にさらに注力し続けることは、『負け』
＞を意味する」と語る。AMD社も、ここ2年間は高性能GPUの開発を見合わせている
＞という。同社は、低〜中価格帯のGPU市場に注力し、複数のGPUを組み合わせるこ
＞とで、一部のユーザーが求める高い性能を発揮するようにしている。現在は、
＞NVIDIA社だけが「最高性能のGPU」の開発を目指している。Brookwood氏は、こ
＞れが「同社が1年半もの間低迷している要因の1つだ」と指摘している。

一部の人間に対してミドルの双発で対応して高性能化を実現
Bulldozer世代もそんな感じになるんだろうか

依存関係のないデータ（ピクセルや座標）を複数同時に扱うGPUのワークロードと
並列化出来ない部分に足を引っ張られるCPUを
同じ理屈で考えるのは愚か

Intelは32nmで苦戦してるのかね

と言うか、Arrandaleの不足分を補うという事であればPentium機を増やすだけで十分で
わざわざAthlonを投入する必要は無いはず

穴埋め用途では無いだろう

IntelでPC製品部門を統括するMooly Eden氏，Sandy Bridgeの性能を強調。
Atomベースのタブレットやスマートフォンも公開

http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20100608030/



IPC落としてコア数水増しじゃ越えられないレベルの差が付きそう

なぁ、日曜の夜から火曜の未明までずっと２ｃｈに張り付いて火曜日の昼からにまるっと睡眠とって
また２ｃｈに張り付く奴が要るって本当か？

VPCEE26FJ　Athlonモデル; 6月
VPCEB27FJ Pentiumモデル; 7月
VPCEB28FJ Core i3モデル; 6月

Pentiumはi3のTurbo Boost無効にして安くしたバージョンだ。クロックレンジは違うが、L3を削ってるわけじゃないし製造原価はかわらんだろ。
単に安売り用のを用意できるほど数が足りてないんだろ。
7月以降は増えるのだろうが。

Athlonモデルだけ需要の大きいPowerPointバンドルせずに噛ませ犬的に使ってる時点で
売る気無いだろ

出かけるわ。

Pentiumって45nm世代のじゃないのか

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20100607210946_ATI_Reportedly_Still_Hopes_to_Launch_Southern_Islands_Graphics_Chips_This_Year.html

本間さんの予想が当たる日がくるぜ
「Southern Islandsは秋です」

>>558
PentiumGってのがあるぜ

クラウドWatch
http://cloud.watch.impress.co.jp/

あああああああ団子さーーーーーーんｗｗ

>>549
ホモは性能2/3　2/3連呼してるから
その法則で行けば「シングルスレッド性能で妥協しない」は体現されるんだろうな
細微化されてコア数6→8って普通だから
コアの規模は変わらなそうだし

ALU3→2によるスケジューラの簡略化
2コア辺りのSSE4→2　デコーダ6→4　L1D容量128→32（way数は面積に影響するのか？）
これらが減った分だけバッファや分岐予測等が増えるのか

それともIstanbul6を例外としてDeneb4→Zambezi8で考えるべきなのか

>>555
いるかのも知れないが、そういうやつの存在に気づくような2chとの
関わり方はしてないな

>>561
>Enterprise Watchは、6月9日（水）よりクラウド Watchにリニューアルしました。
>今後もご愛顧いただけますよう、よろしくお願いいたします。

へぇ　Enterprise　は色々な分野のニュースがあるのに
こんなタイトルにしてしまうのか

富士通もAMD採用モデル出してきたな

SONYや富士通がAMD系を採用してみたのは、
来年でる「Llano」や「Ontario」前に技術実績を積むためじゃないか？
あるいはAMD側の心証を良くしようという魂胆とか？

技術積むもなにも、EMS丸投げなのでは?

>>567
ノートは流石にOEMじゃねぇの？　そこまで富士通もSONYも技術は腐ってないだろ。

AMD積んだのは裁判の影響もあるんじゃないか？

ところでdynabookの発表あった？

どうせ台湾のどっかのOEMだろ。

AMD使ったら排斥！ってインテル手法が公取にやめさせられて相当期間経ってるんだから、
それを考えると出てくるのが遅すぎる

http://ethelion.blog9.fc2.com/blog-entry-149.html

FusionがPCゲーム市場を救うかもしれないんだって
クラウドのことを詳しく書いた内容だと思ったのに・・・さすがにわろたわ

たかだかFusion1個でPCゲームが救われたりはしないね

いわゆるPCゲーム、つまりパッケージ売りソフトの不振の問題ってのは
PCゲームの構造がパッケージ売りからオンラインゲームへと移行したことに起因する

オンラインゲームで必要とされるのは開発業ではなくサービス業の資質なんだよね
パッケージゲーム開発会社はこれのノウハウが無いから苦戦する

とは言っても、実はコンシューマーゲームでも今オンラインゲームの売り上げがパッケージソフトに近づいている
PC用パッケージゲームが売れないからと家庭用ゲーム機に移った某社がそっちでも赤字なのは当然のこと

要は高性能GPU必要としていないユーザーにある程度のGPUを押しつけられるって事だろう。
でもそれならPowerVR押しつけたIntelも評価すべきだし。

>>561
3年持たなそうな腐臭漂う名称だ
エンプラウォッチのままでよかったのに

>>574
> 要は高性能GPU必要としていないユーザーにある程度のGPUを押しつけられるって事だろう。
そのための追加コストはたいして大きくないから別にいいだろ
Intelの使えないPowerVRよりは余程ユーザーの利益になるよ

IntelのPowerVRは、他の上位のCPUに載ってるIGPとの兼ね合いから性能に制限を掛けてるんじゃなかったっけ

>>575
スポンサー様のご都合じゃねーの？ｗ

>>575
3年たったらまた名前変えりゃいい
旬のバズワードのウォッチを兼ねている

>>576
ゲームしないけど、私用PCだからゲームも出来るに越したことはない、っていうのに、
PowerVRだと足りないけどRade80spなら足りなぁとか言うヤツいないだろ。
どうせゲームしないんだし。高性能な方がいいのは間違いないけどね。

>>517
既にｓｔｉとかかなり優良な顧客を掴んでいて現状でも世界一クラスのはず

BulldozerもFusion(のGPU部)も新規のアーキティクチャなのに、
なんで45nmで出して32nmにシュリンクするという確実な手順を踏まないのか理解できない。
どんだけバクチ好きなのか。

45nmで試作はしてるんじゃね？

5年以内にＧＦは世界最大の半導体会社になるだろう　ｉｎｔｅｌ含めてもね　　プロセス技術でも先行する

ｉｎｔｅ除くくと来年の統計ではもう世界一

かなり控えめな予測だけどね

　やはり鍵は資金力と生産力

モノ作って客に売らずとも食っていける旨味を社員が知ってしまった会社は
もうダメだと思うよ。AMDは投資家の顔しか見なくなったから
技術で後塵を拝するチップしか出てこなくなった。

274 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/03(木) 09:25:06 ID:+iN7/MgG
OpenCLは枠組みしか提供していないから、アプリケーション記述者は
諸々のアーキティクチャに個別に対応しなければいけない。
アーキティクチャはメーカー別・世代別に複数あるので、これでは書けないも同然。

CUDAは実行モデルまで規定しているから、そこが緩和されている。

演算器多数並べれば、OpenCLがあればGPGPUができる、というのは、
そこで動くソフトウェアのことを考えていない浅はかな発想なのだ。

582 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/10(木) 03:52:02 ID:BKGa8WTi (3回)
BulldozerもFusion(のGPU部)も新規のアーキティクチャなのに、
なんで45nmで出して32nmにシュリンクするという確実な手順を踏まないのか理解できない。
どんだけバクチ好きなのか。

45nm版Bulldozerはお釈迦になったよ。
現行BulldozerはSSE5をAVX/XOP/FMA4に置き換えるなどデコーダ周りの再設計を行った別物。

conroeもyonah(のデュアルコア部)も新規のアーキティクチャなのに、
なんで90nmで出して65nmにシュリンクするという確実な手順を踏まないのか理解できない。
どんだけバクチ好きなのか。

＞ゲームしないけど、私用PCだからゲームも出来るに越したことはない、っていうのに、
＞PowerVRだと足りないけどRade80spなら足りなぁとか言うヤツいないだろ。
＞どうせゲームしないんだし。高性能な方がいいのは間違いないけどね。

それって結局ベンチ回してニヤニヤするしか使い道がないってこと
分かってる？

>>585
日本語しゃべってください

> yonah(のデュアルコア部)

Kikayonというテストチップがあってだな
Core Duoはデュアルコア化されたPentium Mそのもので


問題はこれを何故同時にやるの？ってことかと。

・マイクロアーキテクチャの刷新
・SSE5をキャンセルし、AVX/XOP/FMA4への変更、更にSSSE3, SSE4.1, SSE4.2を含む数百命令の追加
・上記に伴うデコーダの設計変更の突貫工事

SSE4.1まで程度までならShanghaiでも追加出来たと思うんだが

>>585
やっと解読できた
「Intel最高AMDしね、NVIDIA最高AMDしね」

秋以行にSouthern Islandsがでますよ、悔しいですか？

>>589
ベンチって何のベンチを取るんだ？
「GPUはGMAで満足」っていう層の話をしてるんだが。
たぶん見当外れの誤解をしていると思われる。
話が続くようならその前に読み返してほしい。

POWERVR SGX545ってDX10.1に対応してんだな
GMAよりもよっぽどいいんじゃないか

ホモがまた気持ち悪い隆盛（たかもり）くん捜索で
押入れの彼方を彷徨っているようだが
皆にキモがられているのに気付いてないのかわざとやっているのかそれどころじゃないのか

core1とcore2の間隔ってかなり短かった気がするけど
これってllanoとzambeziのチックタックと似てるよな

シュリンク時でも多少の改良が入るのは両社いつものことだし
＞Fusion(のGPU部)も新規のアーキティクチャ
↑これは押入れ限定だから無視していいし

PowerVRで思い出した　iPhone のGPUが4からPowerVRやめて
ARM Mali ってのになったらしいが Mali って何かの子孫？

>>582
"Bulldozer"の45nm版はAVX追加のために消えました。
32nm世代の"Bulldozer"は第二世代でもあります。
K10コアへと計画転換後の初代"FUSION"には"Swift"ってのがありました。
これも消えたのでいまの"FUSION"は二代目と考えていいでしょう。
また"FUSION"のGPU部分はHD5x00世代なので別に新規でもないです。

>>585
モノをつくって客に売らないと会社は潰れます。
AMDもそれに即してちゃんと製品を作り売っています。
"Bulldozer"と"FUSION"とよばれる製品群がそれです。
現状の、2010年に新製品無しの事を言っているならば、
それ以前のごたごたと"Bulldozer"の延期から、
「AMDの2010年は空白地帯」ってのは二年ぐらい前から
わかっていたことです。

むしろやっつけの感があったX6が「まさかのコスパでワロタ」って感じです。

>>596
どんなのかはまったくしらんけど
http://japan.cnet.com/mobile/story/0,3800078151,20390354,00.htm

独自っぽいな。

ARM、ビデオ技術会社の買収により メディア処理における優位性を拡張
高性能なビデオ機能を備え、低消費電力モバイル・ソリューションに対する市場の需要に対応した　　　総合的なメディア・アクセラレーション技術を提供
http://www.jp.arm.com/pressroom/09/090212.html

Swiftあったあった。たしか予定したパフォーマンスに達しなかった、ってのが理由だっけ？
新生Fusion(Liano)にはZ-RAM搭載とか隠し玉があったら凄いけど無いわなｗ

ZRAMだかTRAMだかでVRAM持ってくれるなら良いんだけどね

http://eow.alc.co.jp/architecture/UTF-8/?ref=sa

アーキティクチャという発音がキモくて仕方がない。
たまに見かけるがどこの方言だ？

任天堂とNVIDIAとの提携は破談に?・・・3DSを巡り
http://www.inside-games.jp/article/2010/06/10/42515.html

あ〜乙ったのか。せっかくモノ作ったのにね。

ディスクトップの人だろ

阿(呆)気違ｸﾁｬ

Bulldoerが4GHzである可能性もある。

各命令のレイテンシを見る限り、そんなに速くは回さないと思う

>アーキティクチャという発音がキモくて仕方がない。
略してアーキとかいうのは更にバカっぽくて嫌だ

　　　アーキティクチャンナヨ！

　　　　　　　　((⌒⌒))
　　　　　　　　　l|l l|l 　　
　　　　　　　　.∧_∧
　　　　　　　∩#｀Д´>'')
　　　　　　　ヽ　　　 ノ

>>608
arch と略す毛唐にも何か言ってやれYO

>>608
えええええ
その発想は無かった

Archと略すのもどうかと・・・意味が通じれば問題ないけど
弧とか曲線のアーチに重複するからいきなり使われたらわかりにくそうだな

X6はコストパフォーマンスがいいんじゃなくて……ってのは禁句か。

IAサーバ選定するのに、ついにAMDの名前は全くあがらなくなった。
64bitで先行していた数年前とは隔世の感がある。どうしてこうなった!

お宅の会社（）だけじゃねーの？ｗ

まけおしみおつ

きれいな商売をしなかった腐敗企業Intelの負い目を
そんなに叩かなくても・・・＞615

>>598　>>599
＞ノルウェーに拠点を置くFalanx Microsystemsを、2006年に買収
＞スウェーデンのLogipard AB社を買収

なるほど、その辺からか

>608
アーキは脳内変換してるな。絶対に感染したくない語のひとつ

関西圏の移動販売業者がステンレス鋼を「ステン」と略するのはどうなのよ
中学の時から思ってました。
さびないからステンレスなのに錆びてどうするってさ

>>613
アレはもう投げ売りに近いなｗ

IAサーバー選定に関してはしょうがねーべ？
Bulldozerがでてからでもないとなぁ。

>>613
今の日本のベンダーはもはやそんなもんかもね
そもそも日本にITなんて無理だったんだよ

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100611-00000001-president-bus_all

------------------ここまでThatsONの独り言--------------------

【自爆霊】雑音犬畜生Part44【統失】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1270998379/

雑音観察の実況スレはこちら

もしインスンとサムテルが合併したら
マーケティング力がとんでもないことになるな

でAlphaの後を追う？

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3907.html

単体では成立しないSOIプロセス製造のGPUは、CPU統合なら成立するんだろうか?
早くモノ出てこないかねえ。

Lianoかなり期待してる
でも現実はこんな感じになりそう
Athlon II X4 2.4G 45W + Radeon HD5450 = \15000

CPUコア部はトランジスタを大幅に増やすとかしなけりゃ
普通に消費電力半分になるだろ、シュリンクするんだから

GPUとしてではクロックも大して要らないし熱も大して問題じゃない
だからSOIは特に要らない
でもCPU統合やGPGPU化では両者の価値が重大になる

>>626
>単体では成立しないSOIプロセス製造のGPU

委託できるファウンダリが新プロセスの導入の早さ、価格、製造量、
全てにおいてTSMCがぶっちぎりでそれ以外の選択肢がなかったというのが大きい。
SOIを選択しようにもTSMC以上の性能を出せる所はなかった
SOIのあったCharteredは周回遅れだったし。

TSMCが最先端プロセスでSOIもやってたらGPUだけは使う可能性もあったんじゃないかな、
まぁGPU以外の客の需要が見込めないからファウンダリはSOIやんないし
GFもSOIのキャパ増やす計画ないし今後も状況は変わらんけどね。

>628
130nmまではその経験則で良かったんだけど、
リークの問題が発現してから全く楽観視できなくなった

>>630の要約

SOIファブ持ちのAMDはGPUをSOIで作りたかったが
TSMCがSOIやってなかったので断念した

SOIで性能出せるのはGPUだけだからどこもやりたがらない

>>632
GPUだけって、AMDのCPUもSOIだろ。
不況のご時世に、新しい機械をいれてまでやりたくないっていうのが本音だろう。

>>632
p7pキターーーーーーーーー

SOIは高コストだし
x86やIBMは単価が高いチップ作ってるからいいけど

GPUはCPUみたいに高クロックが出るように徹底的なチューニングはしない
（それよりは市場投入時期を早くする方が重要）
なのでSOIみたいな高性能プロセスは必要無かったんじゃなかろうか

>>636
それもあるけど、じゃあSOIにしますってパッと切り替えられないってのが大きいだろうね。
トランジスタの特性をSOI専用のにしないと性能でない+不具合多発するだろうから。

GPUは（x86）CPUに比べてホットスポットが出来にくいから
爆熱でも（自身には）ほぼ無問題
クロックはキャッシュ積まずに上げてもメモリとの差が広がるだけでほぼ無意味

>>627
Llanoのスペックは
59W X4 640(3G) + HD5570でほぼ確定している
L2が1Mx4、シェーダー数は480だから潜在能力はもっと上だがな
メモリ帯域の狭さで上記のスペックに制限される

なんでSOIでGPUって話になってるの？
28nm世代はSOIじゃないし、20nm以降は不明で何処にもそんな話題になる要素がないんだが

Llanoの推定ダイサイズ
170mm2

各チップを32nm換算
Athlon II X4 L2 512KB*4 86mm2
HD 5450 40mm2
HD 5670 77mm2

GPUのオーバークロックしやすくなる？

SOIを使うLlanoでGPUクロックを上げることが可能になるかは気になる

>>640
LlanoがGPU部を含んで32nm SOIだから。

>>639
メモリが4コアのCPUとシェアのDDR3 2chで、
GPUに5570相当はバランスを欠いてると思うけどね。
そんなにトランジスタじゃぶじゃぶ使えるなら、
共有L3キャッシュを載せたほうがいい。

>>644
ノート用として、サウスとこの間の技術でお互いに補完できるとするならば
決して無駄ではないが、デスクトップ用だとすると中途半端だな。

まあビデオ内蔵型CPUじゃないのを使えってなるかもしれない。

一般向け用途でL3キャッシュの効果はあまりない
それよりGPUコア内蔵して単体チップで多用途に使えるようになったのが大きい

>>641
そんな経済的なダイサイズでSIMDコアだけで500GFLOPS超の演算性能を得られるのか
こりゃ歴史が変わるな

> 一般向け用途でL3キャッシュの効果はあまりない
それはAMDのL3だけに言えることじゃね？、単にAMDのL3が遅いだけでさ…

Core 2 Duoはやっぱりもっさりだった Part38

327 ：Socket774[sage]：2008/02/14(木) 01:05:50 ID:kmc9enzl
HDD整理してたら懐かしいログが出てきた。

　756 名前： ◆Rb.XJ8VXow [sage] 投稿日：04/12/09 21:49:56 ID:ni/t0Swp
　高クロック化路線は失敗ではないからINTELもAMDも気付くことはありえない。
　これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。

　デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪

実際はデュアルコアどころかクアッドコア。
クロックは未だに3GHz。
なんという先見の明の無さ。

335 ：Socket774[sage]：2008/02/14(木) 03:38:54 ID:kmc9enzl
＞これから先も常に高クロック化路線であることに変わりはない。
実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
ちなみに2004年12月ならまだPentiumDより前の時代でPrescott-2Mすら登場してない。
最高クロックはPentium 4 571の3.8GHz。 　

＞デュアルコア化は寄り道に過ぎないのだよ♪
実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。

先見の明の欠片も見あたらない。

336 ：●ﾃﾍ権田●[sage]：2008/02/14(木) 04:28:52 ID:mGHjfnPh
> 実際にはIPC向上路線でクロックは当時より下。
高クロック化とは言葉のあやであり高IPCも含んでいるつもりだから伝わらなかったらしいな。

> 実際にはデュアルコアどころかクアッドコアまで進んだ。
> 寄り道どころの話ではない。本命ルートだった。
本命にはなり得ない、もちろんCPUメーカーはマルチコア化へ進むだろうし付加価値を増やす意味でもGPU統合も含めて頑張るだろう。
しかしそれ等は使用者に恩恵を殆ど与えない、サーバー用途では使えるので開発は進むだろうがな。
現実としてクアッドコアの恩恵は殆どなく、逆に発熱や消費電力での不利が大きい。

338 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/10/20(火) 20:34:08 ID:NvyXPSYV
なんか今といってることが全然違うんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうせ適当な（日本語）サイトからの入れ知恵なんだろうから
そんなもんだろｗ

新ソケットなのにDDR3の2chという話はどこから出てきたのだろう

LlanoはサイドポートみたいなGPU専用メモリのためのIF乗せないのかな

乗せない

S.Iははやくて来月にお目見えか・・・

結局Z-RAMとかどうなったんだろ・・・

>>651
サーバーのロードマップじゃないか
4000シリーズは2ch、6000シリーズで4chって言ってるぞ
http://ascii.jp/elem/000/000/484/484077/Photo02_c_800x450.jpg

それは結局Bulldozer第一世代がAM3(C32,34)を利用するからであって
FM1の情報は全然ないな

馬鹿じゃなければ2ch以外の選択肢がない事に気づくだろう

っmixi
っTwitter

GPU内蔵型は前提としてローエンドだからねえ。コストの制約が厳しい。
GDDR5とDDR3の混成とかトンデモ妄想はできるかも。

>>658
それがコア増えるとそうも言えなくなってきたんだよ。

Llanoのサイズは170mm2位だから、256bitは無理でも196bit(128+64)位は出来そうだな
メインメモリに128bit DDR3、サイドポートに64Bit GDDR5 256MBとかになったらかなり欲しいね

>>660
X4+890Gとかから見ると別にコアが増えてるわけでもない

マジレスするとソケットでGDDR5は無理なんじゃないか。
マザーボード直付けはアリか?

ASUS hops on the AMD train with Geode-based Eee PC 1201K
http://www.engadget.com/2010/06/12/asus-hops-on-the-amd-train-with-geode-based-eee-pc-1201k/

Geode NX 1750って、
ThoroughbredコアのAthlon XPを改名したあのGeode NX 1750のことかい?

Fusion(APU)でサーバーだって
ttp://blogs.amd.com/work/2010/06/10/fusion-for-servers/

当分の間はこの手の話題は全くせずに、噂がたっても適当にお茶を濁して煙に巻いて、
準備が整う数年後に突然発表だろうと予想していたけど、
こんな早期によもや公式ブログでディレクター直々に公言するとは想像もしてなかった

Cellは死んだ
Larrabeeも死んだ
Fermiは半死半生
で、ライバル皆無をいいことに、サーバー市場を制覇する気満々だな

またAMDの広報が恥晒したのか

>>664
Atom対策ならとりあえずコレがあると思ってたが、実際やってみると残念なスペックだな。

Llanoで、こういう小型デスクトップ出来るといいな。Atomじゃ非力過ぎるし
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/05/23/014/index.html

>>664
普通によさげに見える、ネットブック買い替えるか…

いやGeodeだぞ
流石にこれはやめておけよ

以前Atomとセットで不評だった945GCと同プロセスルールのCPU・・・

Geodeマニア向け
まだ Geode NX 1750を持ってなくて、コンプする必要がある人は要チェック

Llano専用サイドボード型GDDR5メモリなんてそれだけで2、3万しそう
それよりコアを1つか2つ潰してAPU専用キャッシュ載せた方が（商品レンジ的にも）効率的

>>671
まちごうた、↓の記事の物かと思ってた、流石にGeodeは厳しいね…
http://blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51697325.html

Geodeといっても散々かかれているようにGeode NX = Athlon XP-Mだから
Geode LX よりも性能はぜんぜん良い

>>666みたいな嘘や誇大を書くのはAMDアンチかな

>>677
どのへんが嘘で誇大なんだ？

OracleやApacheでAPUは無価値
サーバーじゃなくてHPCって書くならわかるけどな

AMDのブログはアンチが書いていた

>>677
アンチと言うより無知なだけでしょ

HPCサーバで検索かけてみてもだいぶ引っかかるようだが
そんなに使い方にこだわらないとまずい言葉なのかね?

押入れの相手はそこそこにして

ttp://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-3911.html
俺は英語得意じゃないけどこれが訳ってことでいいよな

Atomが簡易鯖に使われてるくらいだからOntarioやLLanoも鯖用でいけなくはないけど
これはｘ86コア内のSIMDユニットの役目を非ｘ86（GPU）コアにやらせる目標の延長だろうな
デコードと実行のパイプがトレースキャッシュで分けられたPen4じゃないが
将来のAPUもデコードと実行がコアで分断されるという

今の「依存性（順序性）大で並列性薄なプログラム」に合わせたCPU構成で
それをただコア増やして効率的かってのはあやしいし
実行ユニットをPCIEの先に付けたままにしとくのもどうかと思うし

＞「AMDは数年後あるいは機が熟した頃に、サーバー向けAPU（“Fusion”）のさらなる情報を明らかにするつもりである」
その数年後にはまた「数年後には・・・」と言ってそう

サーバーにAPUってのは2012年以降の話でしょ

AnalystDayのスライドでも2012年以降はサーバで
Heterogeneousが求められるって書いてあったな

現時点で製品どころかノープランならそんな話題ふらなきゃいいのに、と思うのだが
「サーバ向けAPUとか考えちゃってる俺ｶｺｲｲ」したかったんだろうか。

最初からHPC向けにも展開することを前提に計画を立てていたと考えるべきだな
新ソケットになるし、SDK(ATIStream)の完成度もまだまだで、対応ハードもろくにない現状じゃ
発表にはまだまだ遠いけど、Llanoのサンプルとベータ版SDKはあるから、
水面下で実機を使った準備を進めるくらいは出来る

>>674
そもそもLlanoはAthlon�Uの置き換えだから
売価が高くなるギミックは論外

元からしてローレンジ商品で性能どうこう言う物じゃないんだが

Lianoってサンプル出荷済みだよな？
なのに6月のデモでも実物なかったんだろ？

本当に来年早々発売出来るのか？

性能どうこういう製品なんだがLlanoは
もちろんハイエンドじゃないから5万や10万で売れるわけもないが、
付加価値付けてシステム単価が多少上がるくらいなら余裕で売れる

780Gマザーが出た時も、売れたのは安価なLFB無しじゃなく、多少高いLFB付きだった

>>690
Intelに余計な情報を渡したくないから隠しているだけだろう

>>689
誰が外付けGDDRメモリに賛成したよ？

4つのコアのうち1つか2つ潰してAPU専用キャッシュをって
言ってるんだからコストは変わらん

>>692
NVIDIAがFermiを隠してたのはAMDに余計な情報を渡したくなかったからなんですねｗ

>>693
ゲームは残念な性能になるな。GPU用途にキャッシュは効かん。

Radeon用途に、だろ。
タイルレンダに最適化されたGPUあるいはそのドライバ次第では十分有効。

CPUとGPUで帯域取り合うのが問題ならとりあえずCPU側にL3載っけとけば
ある程度セーブできるだろうけどな。GPUは知らんが。
意図的にメモリ帯域ネックにしたいのかと言いたくなるような設計だな。

別に効かんこた無いんじゃないか
レイテンシが激減すれば演算器のサイクルも早まり
数が少なくても高効率になる（というより帯域足りんと無駄になるだけ）

ただ現状GPUのベストが演算器多数+低レイテンシ広帯域メモリなのを考えると
帯域がメインメモリと変わらん（のに容量激減）キャッシュをGPUに回してもアホなだけだろうけど

AMDのGPGPUがどうなるかは判らないし
NVは依存命令のために高クロック+キャッシュ搭載で来たけど
並列処理を第一に考えるなら広帯域メモリは外せん

>>696
LlanoにはRadeon載せるっていったじゃないですかーー(AA略)

SnapdragonのGPUが実はAMD製(Z430)で、そんな感じのよう。詳しくは知らないが。

>>697 4行目訂正
高レイテンシだ

ID:fhLYMFKg

ワロタｗ

時代はAPUを求めている…

AMDとしてはまずは演算器の統合が最優先で、
キャッシュやメモリ帯域はトランジスタやダイサイズ、消費電力に制限があるから後回し
その辺のボトルネックは先刻承知だから、数が売れてノウハウが貯まり、
解決策も見えてくる次世代で改善してくるよ

その前に、L3キャッシュ共有で、CPUコアの性能が上のIntelにぶち抜かれたりして
現行世代ですでに追いつかれてるし

Llanoは高性能だよ派
Llanoはローエンドだけど性能で売れるよ派
Llanoはダメだけど次世代で改善してくるよ派 ←New!

諸説紛々ですなあ。
サンプルの出荷はもう始まってるって話なんだが、現物はどうなってるんだろう。

Llanoはよっぽど安くするか消費電力がシステム全体でアイドル30W〜40W
程度におさまるかじゃないと別に魅力ないな。サンディちゃんの一番安いの
と一番安いHD6000系のGPUで良いじゃない？って感じ。

LlanoはBulldozer-Fusionの為の布石用に一票

実機の情報が出てこないからイマイチ盛り上がらんのう

HD48xx登場前のようなふいんき(なぜかry だお・・・

ライバルいない上に高性能だからな
売れない方がおかしい
しかも32nmの製造が本格化する2012年になると、
AMDが出荷するCPUの殆どがAPUになるんだよな

ローエンド上位のグラフィックカード相当のDX11やOpenGL性能も持っているから、
プロ向けはともかくアマチュア向けに低価格で開発やゲーム環境を提供出来る

４６７０よりは性能上かな？

下だな
メモリもメインメモリ供用だし
チップセットとして妥当な消費電力を維持するためにクロック下げるだろう

>>710
間違いなく下　帯域が狭い

制約が多い統合ビデオに過剰な期待はするな

大原がGPUに5億トランジスタとかアホなこと書くから妄想が広がりんぐしてしまう。
メモリ帯域的にもトランジスタ数的にも4550相当というところだろう。
それでも統合型としては超進歩。

L2キャッシュも倍増して1M積んでるしなんとかなるだろ

COMPUTEXのデモってLlanoじゃなくてontarioだったのか？

ゲームってさ、CPUは1〜2コアしか使ってないものすらザラにあるんだから
4コア全部均等に割り振るよりは2Mや3Mでも共有キャッシュがあったほうが良いと思うんだが

満を持して登場

コアが少ないのに共有キャッシュって...

押入れ語を日本語として解釈すると
「コアは多くして共有キャッシュにしろ、ゲームのために」
と言ってるんじゃないか？

Llanoって1万円以下のも出るのかね？

それこそ共有キャッシュがないので
位置づけとしてはローエンドCPU(+ローエンド未満GPU)。
2コア版は1万切るとこまで下落するのではないかと。

Fusionには期待してたんだけどなぁ。
グラボいらなくなるんじゃないか？とか。

まぁ普通に考えればそんなの夢物語だわな。

Ath2X4が現在1万付近なのに
2コアっぁのローエンドが1万切るくらいなら万々歳だわな

よくわからんのだが、来年はbullで久々にintelとﾌﾟﾛｾｽﾙｰﾙで並ぶってことでおｋｋ？

>>715
それさえも謎。「Ontario」だったらその方が面白い。

>>722
使い方にもよるだろ？　Intelの統合GPUよりは段違いレベルで「マシ」だし。

>>722
期待するのは別にいいが
過剰な期待はするなってこと

ローエンドのグラフィックはLlanoだけあれば済むってのは
コストが厳しい廉価マシンには大きいだろうよ

携帯（アンドロイド）向けAtom対抗にはGPU統合よりも、java中間コードをネイティブ実行する
コアをヘテロしたAPUが欲しいところだがどうなんだろう？

携帯は目指してないでしょ

"Ontario"は携帯…は無理かもしれないけど、
小型デバイスには目指しているでしょ？

今GFがクアルコムと手を組めたところだから、AMDがクアルコムと敵対するのは宜しく無いかもね

GFが製造能力拡張中とは言っても、鯖用の大型チップなんかも作るとなるとそれほどの量は作れない
更なる超拡張でもしない限りはPC用途CPUだけで手一杯

とりあえずの目標は
　PCのシェアを奪って市場影響力を獲得
　→価格攻勢をしかけてIntelの利益率と資金繰りを悪化させる
　→設備投資費を圧縮させる
　→新プロセス移行のペースを鈍化させる
事だろう
製造技術で先行させていてはいつまで経っても楽にならないからね

ファウンドリが競合している製品を作るぐらい問題ないでしょ。
TSMCだってGeForceとRADEON作ってるし。

TSMCはニュートラルだがGFは違うだろｗ

NVIDIAはAMDみたいにTSMCとGFでリスク分散すべき・・・

>>730
別に敵対しても問題ないだろ
競合するチップを開発したからってそんな簡単にシェアを奪えるもんでもないだろう
まあ、どっちかというとGPGPUも考慮した次世代Snapdragonを共同開発するとかしそうだけど

AMDはx86+RadeonでPCやサーバー市場
クアルコムはARM+Radeonでタブレットや携帯端末市場をそれぞれ攻めて
グラフィックやゲーム環境の統一って方向で協力していくんじゃないかな

ちなみに据え置きのゲーム機はIBMがPower+Radeonで現世代機の後継を出すってことになりそうだ

よく考えると、既に殆どの市場はATIのグラフィックチップが浸透してるんだなw

ここでクアルコム＋NVIDIAという離れ技をどうぞ
http://japan.internet.com/allnet/20100614/12.html

>>735
Geforce統合したsnapdragonが出ると思ったら、Tegra+Snapdragonなのか
Flashの為にTegra搭載とかコストや電力効率が悪そうだなそれ

こんなに早くARMが2Ghz行くようなら、タブレットクラスまではARMが支配する事になりそうだね

多分28nmプロセス品なんだろうな
20nmになったら3Ghz位行くんじゃないか？
PCにも搭載出来そうな性能になるな

Snapdragonは45nm版ですら発表だけで市場に搭載製品が出てきてないのに
28nmとか20nmなんていったい何年後っていう

別にSnapDragon+Tegraじゃなくて(そんなのありえん)、
モトローラが現行のSnapDragon 1GHzの後継にTegra 2GHzを、という話。

Cortex-A9ならTSMC 40nmで2GHzは行けるようだが
http://www.jp.arm.com/pressroom/09/090928.html
携帯チップメーカーでないnVidiaのTegraが携帯電話としてどの程度使えるのかは、
よくわからんな。夏にはまずWindows Mobile 7で出るようだが。

ARMはちょっと微妙
言うなれば50ccのエンジンの回転数だけを上げるイメージ

ARMは6502の末裔だからね、世界を席捲するのは別に不思議な話ではない。

Intelは棚ボタ的にARMを手に入れたが結局手放した。x86ビジネスとARMが
相容れないのに気付いたからだろう。ARMと関わりが無いのはAMDとOracle
ぐらいではなかろうか。ちなみに昔はこんなこと言ってました。
Alchemyは生活苦で売っちゃったけど・・・
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0211/20/n21.html
> 2003年はAMDがARMに取って代わるだろう

クラウドの進化の方向によっては、端末は双方向TV的な能力だけあれば済む時代になるかもね

ゲームだろうがFlashだろうがOfficeソフトだろうが、全てクラウド側で映像化してくれれば
端末は決められたただ一種類の映像をデコードするだけで良い

応答速度命なものは難しいだろうが、スマートフォンやタブレットではそういうソフトは少ないだろう

いやーサマーウォーズ乙

問題は、Ontarioが何処まで下のレンジに使えるか？って事よりも
AMDにそれを売り込むだけの営業力があるか？だ。
むしろ、ゲーム業界に対しての方が売り込み安いと思うんだよね。

エロゲオタやニコ厨に人気でそう
○○たんエンブレムシール付き！とかした方が売れたりしてｗ

エロゲオタは性能にこだわらないのみならず、消費電力にもこだわらないからダメだろ。

自家発電力にもな

IBMの半導体連合、高誘電率/金属ゲート技術を採用した32nm/28nm製造技術を実用化へ
http://www.eetimes.jp/news/4005

Intelを追い越したいんですね。

｜　低電力版の28nm製造技術は、2011年第1四半期にGLOBALFOUNDRIES社とSamsung Electronics社がそれぞれ導入する予定だという。
｜
｜　Samsung Electronics社は業界をリードする形で、high-k/金属ゲートを採用した32nm製造技術の実用化に踏み切ったが、GLOBALFOUNDRIES社は
｜32nm技術を飛ばして、28nm技術に移行する計画だという。

xbox360もfusion(笑)

テヘざまぁとしか・・・

IBMもGPU混載ノウハウを得たって事かな？

でもってIBMもAMDと同じこと考えてて。
それが>>666に繋がったのかも。

【低消費電力向け】だからx86向けでもGPU向けでもないよ

CPUとGPUをワンダイに載せるのってムズいのか？
MCMならともかくワンダイなら設計さえちゃんと出来てたら作るのは難しくない気がするけどどうなん？

fusionが来たらATXという規格から変わって、
ケースから買い換えるということも有り得るのかな

>>755
単純にCPUとGPUクロック差があるから昔の技術ではダメなんじゃないの。
今はコアごとにクロック変えるの平気でやるから。

>>756
なんでそんな発想になったかわからんが無いだろうな。

>>755
AT互換機向けでもMediaGXとかの実例はあったよ。

>>755
プロセスルールが違うじゃないか。
ATIは両方45nmで作れるんだっけ？

カーナビ向けのtegraは普及するのか？

団子さんをみると、どうしてもお団子が食べたくなるw
そして、この前我慢できずに本当に買って食べてしまった・・
おいしかった

>>755,757,759
Intelも統合プロセッサのTimnaをイスラエルチームで開発してたな。キャンセルになっちゃったけど。

IBMが作るSOIのPowerPCに、TSMC製造のバルクCMOSプロセスのGPUを統合したので
単純なシュリンク・統合よりも時間がかかったのだと思われる。

手間がかかるとしても、コンソールのGPUはハードウェアが固定されているので一回限りで済むが、
Fusionの場合は最新のGPUに追従して更新していかなければ競争力を失ってしまうのが厄介だ。

>>764
それ入れると、LIanoはAMDにとって2つ目じゃなくて3つめの統合CPUなのか。

しかしRadeonはすげーな
SnapdragonでARMとFusionしたし、今回PowerとFusionして、来年x86とFusionするんだからな
そのうちSPARCとかともFusionするんじゃね？

Snapdragonで採用されたのはRadeonじゃなくて携帯向けの別GPUだけど。

AMDが売り払ったATIの組み込み部門

今思うとなんであのタイミングで組み込み手放しちゃったんだろうねぇ、もったいない

AMDだもの

　　　　　　　へくたー

GPU部門の方を売り払って組み込み用チップの部門を残すって選択肢も・・・

ないな

OSとそれに最適化されたハードウェア
自社ですべて賄える者だけが勝者となり得る時代がやってくるってことか

Apple による AMD 買収
http://japan.internet.com/busnews/20100617/6-2.html

>>773
最悪だ！　コレは最悪だ！

価格競争がなくなってしまうｗ

MACの市場は小さすぎて、MAC専用CPUなんて作ったら高価になりすぎる

777

おれとしては自作板的に面白いから
実現してほしいｗ

>>778
自作板的最悪最低の展開だと思うが？
Appleの自社囲い込みの糞具合を知っているだろうに。

今のMacだけだと
x86のR&Dコストをまかなえないから
囲い込みが起こるかどうかってのはないと思う
混沌として面白い

AppleだけがAMDのCPUを使うとなると、鯖のシェアなんてほとんどなくなるだろうし、
法人向けのクライアントPCのシェアもかなり失うから、
仮に買収したとしても、チップの外販はせざるを得ないだろうな。

>>773
AMDはこの話に乗った方がいいな
x86から早く逃げ出せ
iOS搭載機にAMDがデザインしたチップが載る世界・・・素晴らしいじゃないか

x86のような高値でチップ売れる事業捨てたら、AMDは今の企業規模維持できないんじゃあ。

その場合はAppleが生き方考え直した方がいいな。
性能勝負できる生き方はどういうのがあるのか。

x86すてるとかねーよ
ないが残るんだよ？

少なくとも64bitじゃ本家本流なんだから、
逃げようが無い。

製品の競争力は低下したが、
Intelから好条件を引き出すのに当て馬として利用するぐらいの力はまだあったと。

和解したことで競争力は向上している
そもそも他社がx86メーカーを買収したらライセンスが無効になりAMDの価値が皆無になる
そもそも今のAMDがどこかに買収されるなんてことはねーよ
出す製品全てヒットしてるし、来年以降は新製品ラッシュで絶好調だからな

出資程度ならあるかもね
買収ならAMD見切るわ。APPLEの囲い込みは気持ち悪い

>出す製品全てヒットしてるし、来年以降は新製品ラッシュで絶好調だからな

（笑）

俺の中じゃ既にソフトバンク携帯＝Appleになってるから囲い込み方はエグイよな

まーnvの決算以上の飛ばしだとは思う

ヒットって言っても、早速生産能力不足に陥って利益に繋げられていないAMD

と言うか自社生産のCPUに外部委託のチップセット両方供給不足じゃどうにもならんよ

TSMC 55nmのキャパシティをチップセットからGPUの生産に振り向けたのは利益のため。
本来、チップセットは売れた分だけ自社のCPUも売れる美味しい商材のはずなのだが、
それよりGPUのほうを優先するんだから、いかにCPU事業が儲かっていないか、という話である。
X6作らないのも、あの値段じゃ儲からないからだろう。
かといって値段上げるとしょっぱいと言われるしな。

ゆんゆんです

売り上げに関してはCPUのほうが大きかったような

AMDが想定している以上に55nm製造の統合GPUのチップセットの需要が多かったんじゃないの？

>>782
Macもいまではx86 CPU搭載なんだが…。
iPhoneなどに搭載されるApple A4は
ARM系なわけで…そしていまのAMDは
ARM系の技術を持っていないけど？

残るのはIntelがバカ高い値段で売るという、
寂れた自作市場が残るだけ。

むしろAppleがクローズドでAMDを売るならマイクロソフトがそこに相乗りしてくる可能性がある。
Intelの技術でLinuxと競争するくらいならAppleの方が戦いやすい。（つか、楽勝）

bulldozer乗せられるチAM3r2はいつごろ出てくるの？

AMD買収するとx86のライセンスが無くなるのがAppleの新OSには痛くないとしても
Appleだけの需要でCPUを開発し続けるのは無理だろ
CPU製造したお陰で需要が増えるってもんじゃないから
CPU開発費とAMD買収費が嵩んでx86でAMDが持ってたシェアもなくなる。マジで買うか?

Linuxは1%しかシェア無いから5%のAppleより戦いやすいんじゃないか
Linuxサーバーは15%位シェアあるらしいけど、MSのシェア削られてる訳じゃないし
MSが買収するならともかくAppleが買収したものを使うってのはない
わざわざソフト資産チャラにして戦うか? 別に今じり貧なわけでもないし
MSとAppleが仲良くAMDを買収ってのはもっと無理だろう

ここでATICがさっそうとAppleを買収

http://www.softnology.biz/work/fusion_details.png

socket FS1,FP1,FM1,FT1
ソケットいっぱいなfusion

PGA二つだけじゃん

デスクトップはFM1だけになるんじゃないかな。
あと、OntarioっぽいFT1にある1コアのTDP5Wは、PineviewのAtomと比べても低いな。

実際にデスクトップ向けになるのはFM1のみか、メモコン的に

FS1,FP1はノート向けでFT1はfamilyが違うから>>806の言うようにOntarioっぽい

10h　Opteron/Phenom系
11h　Turion系
12h　Llano
14h　Ontario

ということはBulldozerは13hかな
どういう区別で分けてんのかなあ

>>802
買収だのなんだのをチラつかせてIntelから激安で調達しようってだけなんじゃね？
毎度のごとき当て馬乙というかｗ

どこかのライターが『AppleはAMD買ったらインじゃね？』
って記事を書いたってだけで、買収の話が出てるわけじゃないよ

Appleを絡めたら、どんな電波記事でもページビュー稼げるから楽なもんだな。

AMDのCPU採用検討の脅しが関係ない所で発展しただけか

メモコン的にって言ったらFT1もデスクトップある?
自作があるなら、BGAって事はマザーとセットってことか

それこそmini-ITXのやつじゃないかい
atomとかと同じ

それでいいのか、どうも

>>809
惜しいなぁ...

10h Greyhoundコア(現行)
11h Griffin (Pumaの時) コアはK8
12h Llano (コアはGreyhound)
14h Ontario (新コア)

Bulldozerは15hからですな。

現行コアはGreyhound+だった気が

13って欧米で何か悪い数字だっけ?

13日の金曜日

欧米で縁起が悪いとされる数字だが、四→死 みたいなわかりやすい理由ではないな。
キリスト+12人の使徒(裏切り者含む)で13人、というのも後付だろうな。

FS1　普通のラノノート
FP1　ラノのUULV
FM1　メインストリームデスクトップ
FT1　atomネットブック対抗

Fusionでここがよくなるというメリットが感じられんのだが、
(コストパフォーマンスだけなら今のAMDのチップセットも十分いいだろう)
右肩あがりでもないPC市場でどう売っていくんだろうな。

>>822
世界的にみると
PC市場っ右肩あがりだぜ？

省エネ、低コスト、GPU部分の性能(UVD)で戦うんじゃね > Fusion
最近も、Dell、HPがNileノートを出したし。

>>822
メーカーとしてはGPUがCPU側に移り、ノースとサウスが統合されれば、
基盤に実装するときに実装面積を小さくすることができる。
冷却システムも設計もある程度楽にはなる。

自作人向け？　M-iTXが安価に出るんじゃない？

TurboCoreのこと考えたら、CPUとGPU・NorthBridgeが、
1チップである方が、休んでるブロックが発熱してない分のTDP使えるので、
CPUのクロックをあげやすいとか。

Llanoあたりからチップセットが2個→1個になったりするんじゃないの

なるだろうけどそれって何かお得なのかね
intelでもすでにやってるだろ？

あらゆる企業が日夜製品の部品点数を減らそうと努力してるってのに・・・
それこそわずか数銭のネジ一本に至るまでね

その質問は情けなさ過ぎるよ

だから何がお得なの？

>>830
>>825

それって、メーカー側の事情であって
ユーザー側、机に座って操作する上で何かお得なの？

mini-itxだって3チップ構成で今までやってたよね？

>>832
そんな「お前が決めること」を誰かがとやかく言う必要性ってあるの？

一般的に優位だとして、お話を進めたいんでしょ？

コストが下がればメーカーも値段を下げやすいが
それがお前にお得かどうかはわかりかねる話

PCが小さく軽く省エネになり安く買えるようになるetc
以上

熱源が移動して集中しただけで省電力なのかね？

>>834
チップが少なくなればそのチップ分製造原価が減って安くなるし、
実装面積が減れば小型基盤ができて小型で高性能なPCもできる。
また、チップが減ることで設計が楽になれば、設計コストが減り、
その結果製品価格に反映するだろう。

それに統合するGPU性能がIntel GPUに比べて有利だから、
同価格帯であれば、それはそれで有利なんじゃないの？
統合されるCPUもK10とはいえ改良が加えられたコアだし。

ていうかですね。どのスレにたいして、不満をいっているかさっぱりだし、
何が疑問としているかもさっぱりわからない。

コストが減っても価格に反映するかは疑問がある
そもそも集中させといて4層とかで出すのかね、はたして

＞何が疑問としているかもさっぱりわからない。

ユーザー側、机に座って操作する上で何かお得なの？

>>839
価格に反映するかどうかは、メーカーが決めること。
当然新設計だから初期は価格は下がらないだろうし、
集中させて4層基盤で安定するならその方がいいだろ。

自作製品の「○オンス銅が使われている」とか、
「OC耐性が○○」なんてのは、メーカー製PCには関係ない。


>ユーザー側、机に座って操作する上で何かお得なの？

>>833

逆になにかまずいことでもあるのか聞いてみたいもんだな

>>839
TurboCoreがより効きそうってだけじゃだめ？
LlanoはFusion第一弾で、既存のCPUとGPUの改良版載せるだけだから、
目立って性能面でアップするって要素ないし。
GPUがCPUと1チップだから、メモリが近いのでGPGPUでってのも、Llanoを想定したコードで
書かれたアプリじゃないとメリットあまり出ないし。

なるほどターボか

何だこいつ
PCIE知らんのか

�@チップはそれぞれI/Oコントローラーが要るが、チップを集積すればコントローラが要らず消費電力が減る
�Aチップの点数が減りバス配線が減れば消費電力が減る
�Bパーツが減ってMBが小さくなれば配線長も小さくなり消費電力が減る
�C先端プロセスは製造量が限られるから何種類ものチップは作れない
　チップセットに最先端プロセスを使うことは出来ないから、チップセットは電気効率に劣る旧プロセスとなるが
　CPUに組み込めば先端プロセスの恩恵に与かれる

それは作る側の事情でしょ

>>846
>>841

消費電力が下がり、熱対策が容易になり、PCの容積を減らすのも容易になる
つまり、お前の机上の作業スペースが相対的に増える

もともと机の上には無い
といったら？

こいつの脳味噌が机上を占拠しています

>>849
ただグダグダ言いたいだけなんだろうけど…。
なんというか。ちょっと…残念サン過ぎる。

ま、プレゼンだと普通に突っ込まれる話だったけど
スレ汚しごめんよ

PCが小さく軽く省エネになり安く買えるようになる
これは消費者にとってのメリットじゃないのかね

ついでに
作る側のメリットを並べても
ものは売れない

>>852
あｗ　プレゼンだったんだｗ　そりゃすまんかったwwwwwwwwwww
ここは自作板だから、一般的な自作知識と常識を持って話ぜばいいとかではなくて、
お前にたいしてオレ達はプレゼンテーションをしなきゃいけなかったんだwWwwwwwwwwwwwwwwww


すげぇｗ　最後の逃げ台詞がそれかｗ　腹抱えて笑ったｗ

たとえばAtomの価格と消費電力はNetbookという新しいセグメントを生み出して
ブームを作ったけど、Fusionを使った製品に人々がこぞって求めるような
新規性が出るとしたらなんだろうね、と。微細化による1チップ化が正常進化
なのは間違いない。でもそれは誰でもやってる。FF14がDX11を要求するなら
Fusionにスポットライトが当たったけど、DX9だったんだよね。当たり前だけど。

>>854
　Fusionの特性を生かした製品を作れば、値段や電気代やスペースを
気にする消費者には売れるでしょ。
　「たまたま」君がそうじゃないってだけで。

あほか
生産コストの軽減、消費電力の軽減、軽量化、小型化、そういった要素は消費者にとってのメリット

逆にもし、それらがメーカーにとってのみのメリットであり、消費者にとってはメリットにならにと言うのであれば、
話の前提として『PC分野では市場原理や競争原理が働かない』という事を証明しなければならない

プレゼンの前段階でそんな議論から必要な会議がどこにある

>>858
「ID:b7m8G9Hd」の前提するプレゼン対象は、
「PC知識がほとんど無い人」って前提じゃねぇの？


…プレゼンをする対象から推測しなければいけないプレゼンって何だろうな。

基地外相手に無駄な時間を過ごしたな

省電力化って言うけど3チップ構成と2チップ構成で年間幾ら違うのって言われたら？

大抵のユーザーはゲームなんてほとんどしないのに、中途半端なGPU性能をつんでるのは無駄じゃないのって言われたら？
GPUパフォーマンス削ったほうが省電力じゃないのって言われたら？

＞たとえばAtomの価格と消費電力はNetbookという新しいセグメントを生み出して
＞ブームを作ったけど、

そして結局使い物に成らないってイメージが浸透しました

http://www.youtube.com/watch?v=-dxIsRMvFZEをみればID:b7m8G9Hd に対するプレゼンも余裕だぜ

>>861
もうどうでもいいよ。ノート系は「何mA単位で削っている」とか。
「GPUパフォーマンス」が「ゲーム前提が間違え」とか。
そういうツッコミがもう面倒くさいからどうでもいいよ。

それとお前の設定する「プレゼン対象」って何歳ぐらいで、
PC歴あるのか無いのか。そういうのを決めてから発言してくれ。プレゼン君。

In this video we show how an AMD Fusion APU accelerates Microsoft Internet Explorer 9 and Office 2010 applications.

fusionかんけねーし

知的障害って言うけどIQ30とIQ2で実際どれだけ違うのって言われたら？

大抵のユーザーは障害なんてほとんどないのに、中途半端な串性能をつんでるのは無駄じゃないのって言われたら？
即刻命全部削ったほうがエコじゃないのって言われたら？

何mA単位で削っている：そんな努力して当たり前のことを、さも売りにしなきゃいけないの？

ゲーム前提が間違え：じゃ、何が前提なんだい？

日本語使えることが大前提

＞865 名前：Socket774[sage] 投稿日：2010/06/19(土) 21:34:33 ID:b7m8G9Hd [14/14]
＞ In this video we show how an AMD Fusion APU accelerates Microsoft Internet Explorer 9 and Office 2010 applications.

＞ fusionかんけねーし

おもしろい

>>867
おいおいｗ　「プレゼン」なんだろｗ
まずお前が想定する「プレゼン対象」から決めろよｗ
それができないんだったらとっとと消えろよ。

おもしろい？
office2010のGPU支援なんてDX9が使えりゃ何だって効くんだよ？
IE9にしたってGMAですら効くもの

なんかfusion関係あるのかい？

「ゲーム前提が間違え」って言い切ってるのは、そちらでしょ

デスクトップ向けはTDP100Wと75Wか…
かなり性能上げてくるのかそれとも…

>>873
性能的に上げてくるんじゃない？
CPUクロック以外にGPUクロックの方の制限も緩和すれば、
TDP100Wか75Wってのは高くみえるけど、
数値的にはいまのPropus+RD800系ぐらいのTDPだし。
GPUが拡大・改良されてそれならば問題ない…とおもう？

>>870
プレゼン対象
日本語を解せず独り悶絶ループしているおぞましいいつものホモ

難度S

伸びてると思ったらまた基地外降臨かよ。
というか、新たな人格テストなのか。

うちの猫との方がよっぽどコミュニケーションできる。

プレゼンでIE8とIE9のレンダリング性能差をAthlon？とFusionの性能差にすり替えなきゃならんほど
深刻なんだよね

オランダ戦おもしろかった！

ショタホモ知能0は数の大小すら解らないので
当然CPUとAPUの差（GPU）も理解出来ない

あのオッサンの予言って結局なんだったんだ
ジオーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！

おっさんの予言における日本の得点を-1してみれば二試合ともその通りになっている。

というか、GMAの性能が大分上がって、
カジュアル/オンラインゲームには十分な
水準になりはじめてるし、世代毎で性能を
倍増されると相当辛い気が > Radeon統合が売り

>>882
前提条件が「AMD側GPUの性能アップは無し」ですね。

ゲームノートにすら勝てないのにGMAでオンラインゲームかー

これもおもしろい

あの詐欺プレゼンに関してはきちんと公式な弁解をいただきたいものだな
Fusionの性能と全く関係ないベンチマークでアピールとかどん詰まりじゃないか

結局パフォーマンスメリットなんて皆無なんだろ

クソ村が守備の穴になりすぎ
何回取られてカウンター食らうんだよ

＞おもしろい？
＞office2010のGPU支援なんてDX9が使えりゃ何だって効くんだよ？
＞IE9にしたってGMAですら効くもの

＞なんかfusion関係あるのかい？

わかった。GMAでIE9を使って>>863と同じようなことをしてスムーズに動いてる動画を貼ってくれ。もしくはうｐしてくれ。

>>884
IntelはGMAをゲームに使ってもらおうと必死だけどね

てかIE Platform PreviewでFlying ImagesもベンチしてみたけどE6420+8600GTですら256 Imagesで40fps吐き出してるんだがｗｗｗｗ
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko022601.jpg

ドン詰まりだということをAMD自らアピールしているのが>>863
こんなんで36fpsってどんなローエンドGPUなんだろうな。
まったく、LlanoだかOntarioだか知らないが酷い性能だ。
このAMDの広報ってさ、自らFusionのネガキャンしてるんじゃないのか？ｗｗ

よく動画見直したらたった100Imagesで30fps切ってるな
これは酷い低性能だ